В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>
 


Берка - Зоечке Мастер
- Thu, 21 Nov 2013 23:52:26(CET)

Ваш ответ Кожевниковой меня ошеломил. Я верю каждому Вашему слову. От чего мой ужас только усугубляется. Я конечно идиот. Но оказалось, что не такой большой. Поскольку избегал публикаций. Не считая одной наивной попытки тиснуть свои анекдоты в Панораму лет пять назад. Закулисная кухня публикаций меня потрясла. Наивности моей нет предела. "Вся муть всплыла со дна". Я-то, болван, считал, что публикуют, то, что того стоит. И если публикуют нестоящее, то потому, что у редакции нет чего-то получше. Как было в моем случае с Панорамой. Публикующей юмористическое барахло по сей день. Из экономии. О том, что существуют интриги вокруг такого, в общем-то святого дела, как публикация, я даже не задумывался. Приняв
обычные человеческие дела за честное соревнование.


Анонс
- Thu, 21 Nov 2013 23:41:12(CET)

Центр и Фонд "Холокост" приглашает на презентацию новой книги о поэте Илье Сельвинском как о свидетеле Холокоста
1 декабря 2013 года в 14:00 в Центре "Холокост" состоится презентация новой книги американского профессора Максима Д. Шраера (Boston College, США) , посвященная поэту Илье Сельвинскому ""Я это видел": Илья Сельвинский, свидетель Холокоста".
Из интервью с автором книги, профессором Бостонского Колледжа Максимом Д. Шраером:
"Сельвинский пишет о массовом расстреле тысяч евреев под Керчью, содеянном нацистами и их пособниками в течение нескольких дней в начале декабря 1941 г., а также о расстрелах, которые продолжались до конца первой оккупации Керченского полуострова.
В стихотворении Сельвинского «Я это видел!» (январь 1942, впервые опубликовано в январе-феврале 1942 г.) описываются следы массовых расстрелов у так называемого Багеровского противотанкового рва к западу от Керчи (теперь это западная окраина города). В одном лишь 1942-м году это стихотворение несколько раз публиковалось в армейских газетах, центральной периодической печати и в книгах, а также распространялось другими средствами. В стихотворении «Керчь», написанном позднее в 1942 году, Сельвинский рассказывает о том, как он стал свидетелем нацистских зверств в Крыму, — и как мучительно об этом говорить в стихах. В самом сердце стихотворения «Керчь» — вопрос о том, как же запечатлеть в словах и донести до других память о Катастрофе"(Полный текст интервью здесь).
Сведения об авторе: писатель и литературовед, профессор русистики, англистики и еврейских исследований в Бостонском Колледже Максим Д. Шраер(р. 1967г, проживает в США с 1987 г.) опубликовал десять книг, среди которых «Russian Poet/Soviet Jew», «Yom Kippur in Amsterdam», «В ожидании Америки» и «Leaving Russia: A Jewish Story». Шраер был удостоен Национальной еврейской премии США в 2008 г. и стипендии Фонда Гуггенхайм в 2012 г.
Более полная информация: www.shrayer.com

Москва ул. Садовническая, 52/45 Центр «Холокост»
(метро «Новокузнецкая») тел. 8-495-9533362


Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 23:26:33(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/21/jewsagainst/


Е. Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 23:07:37(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 23:02:14(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 22:55:47(CET)

000000000

Опять произошла накладка - не видел нового вашего сообщения, Евгеий Михайлович.
Прочитал и удовлетворился.
Спасибо.


Е. Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 23:05:07(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 22:50:31(CET)

Уважаемые коллеги,

000000000000

Не видел этого сообщения, когда писал последний постинг. А где список наказанных? Если ли в нем "Су-кий" и "Ка-кий"?


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 23:02:14(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 22:55:47(CET)

Читайте мое сообщение ниже, уважаемый Евгений. Все участники этой свары, без разбора, отключены от Гостевой на неопределенное время. Объяснений и разборок в гостевой не будет. Следующие призывы будут стираться, а нарушители - банниться. Занимайтесь выяснением обстоятельств в частной переписке. Гостевую я освобождаю от этого.


Е. Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 22:55:47(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 12:13:43(CET)

Проблема необоснованного выдвижения той или иной работы в список лучших, о чем забил тревогу Максим Карский, действительно, теоретически существует.

0000000000000

Ничего не понимаю. Тов. Карский "забил тревогу" по поводу выдвижения материала (Сони Тучнской), опубликованного в "Мастерской". Или я ошибаюсь?

Сделал он это в самой возмутительной, развязной манере, с уничижительными эпитетами. Точно как какой-нибудь наглый чин в СССР устроил разнос. А, если это было про "Мастерскую", еще и наврал.

Также непонятно: что значит - "необоснованное выдвижение"? Казалось, любой может выдвинуть кандидатуру, а решать будет жюри.

Недавно был случай, так сказать, необоснованного выдвижения (мои материалы в блогах). Я согласен, что наш блоговый самиздат не годится для конкурса по причинам, которые нам культурно объяснили (материалы, не одобренные редакцией). Очевидно, однако, что это совсем не тот случай.

Еще непонятно: кто дал "Карскому" право решать, кого выдвигать можно, а кого нельзя? Не ошибусь сказать, что вещал он как человек, причастный к организации конкурса или к редакции вообще. Это у вас такой штат сотрудников-добровольцев, что ли?

Если будем терпеть, тогда и пойдет Гостевая в разнос.
А кто может поставить жучка на место, если не Редактор? Или вас, Евгений Михайлович, устраивает такая вот гирлянда "хамство за хамством" и замакированные угрозы, вроде:

Трепачева фабрика, так в народе называют этот словесный блуд. Сели в лужу со своим выдвижением в "Культуру" проходной заметки, а теперь пытаетесь оболгать других, ни в чем не повинных. Может, остановитесь уже? Или душа бури просит?

Эти непонятки хорошо бы разъяснить. Что "С-й", что "К-й" - пошла уже какая-то запредельная разнузданность, и инициаторам все сходит с рук.


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 22:50:31(CET)

Уважаемые коллеги,

мое терпение кончилось. На увещевания и просьбы некоторые товарищи не реагируют, что создает нетерпимую обстановку в гостевой. До той поры, пока здравый смысл не возьмет верх, в гостевую закрыт доступ особо отличившимся в склоках участникам. Не требуйте от меня объяснений по каждой кандидатуре, меня не устраивает тот тон, который многие себе у меня дома позволяют.
Надеюсь вернуться к исходному состоянию, когда буду уверен, что урок пошел впрок. Список наказанных открыт, и попытки снова разжечь страсти приведут только к его увеличению.
Понимание у особо рьяных гостей не жду, а на остальных я надеюсь.
Удачи!


Берка
- Thu, 21 Nov 2013 22:46:32(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 21:35:20(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 21:12:18(CET)

никто из них не ушел и не уйдет

######################################

Один из них уже много раз угрожал уйти, но не только никуда не ушел, но даже уехать никак не мог. То же и с остальными.
Но Вы, пожалуйста, будьте посдержаннее, иначе это плохо кончится.
---------------------Б----------------------
Позвольте мне по-пафосничать(без шуток). У Вас у всех, Господа - иллюзия дискретности мира. Везде Вам чудятся начало и конец. Они Вам только снятся. Я знаю, что Вы мне не поверите, но никто из нас никогда отсюда не уйдёт. Как не сможет, даже если захочет, уйти из жизни. Мы к ней прикованы(и к жизни, и к Гостевой), как Прометей к горам Кавказа. И обречены давать на поклёв наши печёнки разным малоприятным орлам. Которыми сами и являемся. Так завершается очередной круг мира. А Вы - уйду-приду. Нужно же и взрослеть когда-то. Всё что Вы можете сделать, это хлопнуть дверью. Потом снова хлопнуть, снова.. пока эти хлопки не сольются в бурные аплодисменты в честь вечной жизни.


Евгений Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 22:28:46(CET)

Я хорошо вас понимаю, Артур. Поверите или нет, в свое время я научился ценить хорошие коньяки. Сравнивать и отмечать различия между марками, фирмами.
Но что-то произошло - сам себе удивляюсь. Есть доступ к хорошим коньякам, иногда позволяю себе. Но почему-то стал предпочитать хорошее виски. Сперва это был скотч, а в самое последнее время проникся бурбонами. Тем не менее, держу дома и то, и другое, и третье. Так что могу сейчас консультировать.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Соня Тучинская
- Thu, 21 Nov 2013 22:28:40(CET)

Написано "на разрыв аорты\". Первый параграф, целиком - в цитатник. Текст прост магический, не тольки по стилистической изысканности. В нем есть обаяние, которому не смогут сопротивляться, наверное, даже те, кто \"презирают\" Евтушенко в пользу Бродского. В тексте Моргулиса лингвистическая затейливость изумительно сочетается с какой-то очаровательной простотой, детской открытостью, искренностью. Потому, что \"когда строку диктует чувство\".... А у Моргулиса к Евтушенко - чувство, причем, страстное.
\"И что ещё важно — слишком много людей на земле понимают, чтО он совершил во времени, тайный анархист мира, обладатель огромной ауры любви к жизни и человеку, гений века.\". Именно так, не гениальный поэт, а \"гений века\". Верхнаяя площадка этой русской лестницы, \"гениев века\" занята громадной фигурой Солженицина. Но там есть много ступенек. И одна из них, близко к верхней площадке, зарезервирована для Евтушенко. Пусть только он займет ее позже, как можно позже. Чтобы успеть закончить все, что намечено.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 21 Nov 2013 22:28:37(CET)

Хорошее эссе. (Но рубашка и кепка тоже).
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности

Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 21:46:49(CET)

Музыка на века. Посвящение Исааку Шварцу. Олег Погудин

http://youtu.be/aLoRcTW832w


Обозреватель - К.М.
- Thu, 21 Nov 2013 21:40:05(CET)

Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 20:25:20(CET)


А несправедливость, необъективность, злобу и даже непорядочность недоброжелательно относящихся ко мне людей я рассматриваю, как чисто человеческие свойства, важно по возможности самому не вовлекаться в ту же волну.

И Вы, и ваш коллега, и многие здесь, выступающие под кличкой, вы все - просто никто (отсюда и НИК), в том смысле, что вас нет в сети, в отличие, например, от О.В. Он есть везде, на всех континентах. И поэтому, когда оскорбляют Вас и обвиняют в каких-то проступках его, согласитесь, - это две большие разницы.


Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 21:38:11(CET)

Одесситы восстановят вишневый сад, который стал прототипом знаменитой пьесы Чехова
http://ananiev.info/news/odessity_vosstanovjat_vishnevyj_sad_kotoryj_stal_prototipom_znamenitoj_pesy_chekhova/2013-11-21-4137


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 21:35:20(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 21:12:18(CET)

никто из них не ушел и не уйдет

######################################

Один из них уже много раз угрожал уйти, но не только никуда не ушел, но даже уехать никак не мог. То же и с остальными.
Но Вы, пожалуйста, будьте посдержаннее, иначе это плохо кончится.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 21:21:34(CET)

БЭА
- Thu, 21 Nov 2013 20:40:20(CET)

Взрыв в Риге?

##############################################

Это еще что..

В Риге пару дней назад перед хоккейным матчем развернули гигантскую свастику (из латвийских флагов - в честь 95-летнего юбилея Латвии)



В Риге на шоу перед матчем между местным клубом "Динамо" и ханты-мансийской "Югрой" была развернута гигантская свастика. Этот символ в Латвии воспринимают в качестве древнего символа солнца.

Им также почитают воинов Латышского добровольческого легиона Waffen SS, который в годы Второй мировой войны воевал на стороне Третьего рейха, сообщает портал NR2.

Свастику разместил на арене художественный ансамбль национальных вооруженных сил Латвии во время танцевального номера. Фашистский символ был составлен из множества латвийских флагов.

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239803


ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 21:16:10(CET)

Игорь Ю
Сан-Франциско, США - Thu, 21 Nov 2013 20:13:04(CET)

00000000000000

Безтносительно к вашему решению, Игорь, и к тому, что его вызвало.
Может вам безразлично будет то, что собираюсь сказать, а может, немного поднимет тонус ,- знать не могу. Но сказать считаю своим долгом.

Я чувствую себя неколько uneasy после последней полемики. Потому что кое-что могло оставить искаженное впечатление. Отчасти это объясняется выбранной вами темой - наши расхождения по ФДР, но и я свою долю внес.

Я должен был подчеркнуть, что наши расхождения, мои обвинения в адрес ваших источников - все относится, главным образом или целиком - к периоду истории США 20 годов и далее. Тут мы не сходимся фундаментально.

Однако я ничего критического не могу сказать об иных ваших статьях - о событиях вокруг принятия Конституции США, также как о войнах с пиратами средиземноморья. Я не изучал те периоды.
Вроде бы это и так ясно из содержания полемики, но, пожалуй, следовало бы это подчеркнуть. Иначе мои насмешки по поводу "учить историю по Игорю" могут прозвучать применительно ко всему, что вы пишете, и это было бы несправедливо.
Так что, приношу свои извинения.


Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 20:59:06(CET)

A&B
- Thu, 21 Nov 2013 20:33:48(CET)



Потрясающая мерзость. Никак не мог представить за 12 лет посещения Гостевой, что придет время, когда открывать ее станет противно. А жаль.

///////////////////
Не пойму, зачем Вам давать такие определения. Неужели того костра эмоций, что развели здесь опытные специалисты недостаточно?
"Души задев больные струны, Иные норовят сыграть..."


Е. Майбурд - Ане
- Thu, 21 Nov 2013 20:57:06(CET)

Аня - Е. Майбурду
- Thu, 21 Nov 2013 18:03:21(CET)

Лучше бы Вы мне этого не говорили....Но по крайней мере happy end.

0000000000000

Простите ради всего, Аня, за то, что, кажется, вызвал у вас какие-то неприятные эмоции. Только я, честно, не понимаю, что произошло.

Я откровенно сообщил о собственных умонтастроениях, которые вывез в Америку из своего советского прошлого.
Например, в советской культуре был наcтоящий консенсус в отношении исторической роли ФДР и пользе Нового Курса. Оценка была однозначно положительной. Все это говорилось как само собой известное всем, как о факте столько же бесспорном и однозначно положительном, как победа над нацизмом.
И это не было выбором из конкурирующих версий. Никакой другой информации просто не было.

За Гора я не голосовал только потому, что в то время еще не получил гражданства. А "болел", потому что слышал повсеместно от собратьев-иммигрантов и от знакомых американцев, что Клинтон - великий президент. Собственной информации у меня тогда не было - не знал источников и с языком еще было не очень.
Довольно скоро я начал что-то понимать, и уже на первых своих выборах 2004 г. осознанно голосовал за Буша на второй срок.

Обо всем этом я написал потому, что мне указали на "зашоренность" - как раз те, кто в Америке до сих пор живет привезенным с собой из прежней жизни и с порога отвергают все, что не согласуется.


Кремлеввский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 20:54:17(CET)

Борис Дынин - КМ
- Thu, 21 Nov 2013 20:39:24(CET)

Ну хорошо, отложим разговор на потом, все равно страна в этом году точно не развалится.


БЭА
- Thu, 21 Nov 2013 20:53:19(CET)

После недолгих раздумий я решил дать отвод своей кандидатуре на выдвижение в лауреаты Портала Берковича. Достали меня древние тролли и портальные хамы. Все жалуются на свары и (почти) все хамят. Особенно последний пьяного(?) А.Биргера.

Виктор Каган
19 Ноябрь 2013 at 14:09
Не надо тащить в мой блог дух перепалок в Гостевой.
........................................................
ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 18:34:30(CET)

Суходольский
- Wed, 20 Nov 2013 11:42:17(CET)

000000000000000
Рвет и мечет. Вне сомнений, хочет разворошить прежние страсти и вызвать склоку.
- - - - - - -
Дух из прошлого
00000000000
Тоскует, тоскует по временам, когда ощущал себя эдаким властелином колец: захочу - сотру, захочу - оставлю, да еще моральные проповеди красными чернилами, а вы, быдло, отвечать не смей, возмущатиься не смей!
Сам же (человек с тысячью лиц, и редакция, как можно судить, не знает натоящего имени) позволял себе изгаляться, выбрав мишень.
Не одну склоку инициировал, натравливая одних на других под разными никами.
................................................................................
О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 20:12:51(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)

Беленькая Инна - Архивариусу и Зое Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:21:46(CET)
И я совсем упустила номинацию "Культура". Предлагаю С.Тучинскую включить в эту рубрику за статью "Заметки о Международном Еврейском кинофестивале 2013г."

Госпожа Беленькая вскрыла слабое место в положении о конкурсе. До сих пор выдвижение кандидатур в лонг-лист велось обдуманно, серьезно, ответственно. Она показала, что в этом месте можно посмеяться над всеми и весело похулиганить. Одновременно, бросив тень на конкурс и других номинантов. Предлагая включить в три рубрики госпожу Тучинскую, чьи статьи не печатались в основных журналах, она явно разжигает скандал.

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 20:12:51(CET)
Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)
--------------------------------------------
А по-моему, скандал разжигают как раз постинги вроде Вашего.

...............................................................................
Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:43(CET)

потрясающе
ничего подобного не видел никогда
СПАСИБО
(ужас, что скажут в Гостиной - 5 комм-ев у идиота А. , разгулялся ...,
но сегодня такие ПОСТы , - один лучше другого
а ВАШ - !
не могХу молчать, изВИНИте , сорри
простят ли ?
Отклик на статью: Виктор Каган: Д.Брикман - Фотоперевод Экклезиаста


БЭА
- Thu, 21 Nov 2013 20:40:20(CET)

Взрыв в Риге?

http://lenta.ru/news/2013/11/21/market/


Борис Дынин - КМ
- Thu, 21 Nov 2013 20:39:24(CET)

Уходят из Гостевой люди, кто мог присоединиться к дискуссии, подобной нашей, и дать ей интересные повороты. Все труднее пробираться к тем, с кем хотелось бы обменяться аргументами, и все громче звучит базар. Я долго был оптимистом, но Игорь Ю. прав. Извините, уважаемый КМ за одностороннее прекращение дискуссии, если Вы и захотели бы ответить мне. Пробираться в Гостевой стало неприятно. Ухожу из нее.


О.В. Фарс в Кремле
- Thu, 21 Nov 2013 20:38:10(CET)

Президент России Владимир Путин встретился с деятелями литературы в Университете дружбы народов. Так называемое «Российское литературное собрание» было инициировано группой потомков великих русских писателей... Инициаторами встречи выступили родственники и потомки классиков русской литературы — Дмитрий Достоевский, Михаил Лермонтов, Елена Пастернак, Александр Пушкин, Наталья Солженицына, Владимир Толстой и Александр Шолохов (Надежды Вадимовны, правда, не было. Не было также сына Бродского, пьяницы и бездельника). Ранее от участия в собрании отказались писатели Борис Акунин, Дмитрий Быков, Эдуард Лимонов, Юрий Буйда.

Интересно, на каком основании вместо писателей пришли те, на ком природа обычно отдыхает? Кого они представляют?

Шаргунов произнес пламенную речь в защиту политзаключенных, на что ему Владимир Путин ответил, что у нас нет политзаключенных, они заключены за хулиганство. Ни в коем случае нельзя кидать в милиционеров предметы, и на Западе, в Англии, всех находят и сажают. Затем поднялся слегка придурковатый потомок Достоевского, который сказал, что с его предком был подобный случай, он тоже как-то нарушил закон, потом покаялся, и это привело его к глубочайшему таланту и созданию бессмертных произведений... Потом встал какой-то человек и сказал, что в истории русской культуры еще не бывало, чтобы вот так, все вместе, литераторы, преподаватели литературы, критики, издатели и «весь русский язык» встретился с руководством и получил от него замечательные гарантии дальнейшего процветания. Потом вышел какой-то старый советский украинский классик, вполне себе с брежневским голосом, в брежневском возрасте, по бумажке читал о том, что Украина и Россия - это единое культурное пространство, чем очень обрадовал Владимира Владимировича, который начал рассказывать «о гнусных попытках Украины уйти от Таможенного союза в европейское сообщество». Ну, и так как-то, в общем... А на банкете водка была!

http://www.svoboda.org/content/article/25176006.html


БЭА - Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 20:27:47(CET)

Б.Э.А.
Нет границ моего уважения к Вам. Это правда.
Но я не знал, что Вы разделяете мысль о том, что "быстро поднятое упавшим не считается".
------------------------------------------------------------------------------
Дорогой Марк,
час назад вернулся домой и прочитал ваш пост. Чувство глубокого уважения - оно взимно, и с моей стороны по отношению к вам тоже.
Подавляющее большинство из нас - приличные еврейские, но всё-таки горячие восточные хлопцы и девчата. Должен сказать, что при всём том был несколько обескуражен, прочитав ваш постинг об Олеге. К сожалению, с племенной солидарностью на Портале Берковича дело часто обстоит почему-то слабовато. Надо вам было связаться по мэйлу и переговорить. Короткой заметки в Гостевой было бы для выяснения адреса достаточно. Нельзя же так выставлять главу семейства, который моложе нас с вами, перед всем миром как преступника. Олег вам хорошо и сдержанно ответил. А касательно меня - я принципиально не люблю ябедничества и сам никогда ещё никому тут не жаловался.
Я просто надеюсь, что всё это какое-то атмосферное недоразумение между братьями на еврейском Портале, которое надо побыстрее забыть.


Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 20:25:20(CET)

>Тут коллега я не разделяю Ваше миротворчество, Вы видите,как спущена с цепи вся свора, многоразового и одноразового использования, с использованием подлога,
лжи и оскорблений...я конечно, порву их всех, на куски...но когда коснется
кого-либо из вас, не ждите моей солидарности...стану в позе Чайльда Гарольда...

Вы правы - Рабинович приписал вам абзац "Из Берки". Сделал он это я 99% процентов уверен по ошибке, не заметив, наверняка сожалеет, не потому что перед вами виноват, а потому что попал в нелепую ситуацию, но он скорее всего перед вами не извинится, во первых это тут не принято , а во вторых было сказано слишком много грубых слов. С обоих сторон.
Да люди склонны сбиваться в группы и быть необъективны. Это такое человеческое свойство.
Ну и что сделать в данной ситуации?
Да ничего.
Я думаю, что вы мне не слишком поверите, но если меня бранит кто-то, кого я не рассматриваю как единомышленника я к этому отношусь равнодушно. Я пришел к данному состоянию духа не сразу, но в конце концов добрел.
Весь мир не сводится к гостевой да и тут у людей есть глаза разбираются.
Людей не исправить ни изменить, а все здешние войны не выигрываются.
Неужели вам недостаточно, что кто-то считает ваши постинги интересными, ваши юмористические стихи смешными, метафоры и сравнения литературно богатыми.
По мне - читают что я пишу - и слава богу.
Кого я не выношу, так это маньяков, одержимых одной и той же бредовой идеей, они как зубная боль.
А несправедливость, необъективность, злобу и даже непорядочность недоброжелательно относящихся ко мне людей я рассматриваю, как чисто человеческие свойства, важно по возможности самому не вовлекаться в ту же волну.


Борис Дынин - КМ
- Thu, 21 Nov 2013 20:16:50(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Thu, 21 Nov 2013 16:59:16(CET)
======================================
Очень уж абстрактный разговор получается, что не упрек ни Вам, ни мне. Мой-то и изначальный вопрос был ведь просьбой конкретизировать предсказание «судного дня», даже не во времени, а в тенденциях, особенно в неизбежности («Остальное понятно!») А тенденции, указанные Вами, хотя и имеют место, но не уникальны ни для истории Америки, но для Америки только сегодня.

Очень уж я насторожен к вещаниями Кассандр. Люди склоны им верить by default. А в таких вопросах нет default. Например, какое влияние на ситуацию будет иметь рост Hispanic населения, превышающий и у белых, и у черных, и у американских мусульман. С одной стороны они не индивидуалисты, с другой - работящие, заботящиеся о семьях, нуждающиеся в возможностях устроить жизнь. Если республиканцы перестанут собачиться между собой и разумно представят Hispanic населению перспективу роста, то оно пойдет за республиканцами. Это не доказательство чего-либо, но мне видится здесь нечто раньше не предвиденное, подобно непредвиденному еще четверть века назад влиянию русской алии на ситуацию в Израиле.

Позволю процитировать ссылку на исследование, результаты которого меня саиого удивили:

"В 2000 г. гарвардский социолог Robert Putnam (Роберт Патнэм) опубликовал книгу Bowling Alone («Боулинг в одиночку»), чей итог получил известность в афористической форме: «Больше американцев, чем когда-либо, играют в боулинг с десятью кеглями, но меньше чем когда-либо присоединяются к клубам боулинга с десятью кеглями». Другими словами, они играют в одиночестве. Для Путнама это стало символом потери социальных связей в Америке, растратой того, что американские экономисты и социологи называют “социальным капиталом»”. Он полагал, что уже в 2000 году в Америке не осталось этого такого «капитала». Через десять лет он издал другую книгу American Grace («Американская благодать»), в которой документально продемонстрировал, что «социальный капитал» жив и здоров в Америке, причем в религиозных общинах больше чем в каком либо другом месте..." Это я прочитад у Дж. Сакса, а затем познакомился с исследованием и, действительно, удивился.

Сейчас я не собираюсь вдаваться в вопрос о месте религии в современной Америке. Я, как, наверное, многие их нас, принимал by defaulf, что социальные связи в обществе, в том числе в американском, неуклонно ослабляются. Но эмпирический социолог продемонстрировал, что это не так. Я не эмпирический социолог, но хотел бы увидеть постановку вопроса о потере Америкой инстинкта самосохранения и его исследование именно на этом уровне. А быть мрачным и у меня выдаются дни, особенно когда сравниваю цену на водку во Флориде и в Онтарио.

И еще раз скажу,три благословения Америке еще не исчерпаны - ИМХО

P.S. Абстрактность аргументов особенно мне увиделась в Ваших заключительных словах:
"А экономический коллапс и деградация нации действительно может привести к созданию революционной ситуации. На отражение военной угрозы сил физических и моральных уже не будет".

Все возможно в этом лучшем из миров! Но ни революционной ситуации не видно даже в зачатке, и особенно не видно, даже в воображении, военной угрозы захвата страны. Кем? Терроризм - дело иное.


Флят Л. - Игонту
Израиль - Thu, 21 Nov 2013 20:14:16(CET)

Игонт-Соне Тучинскoй
- Thu, 21 Nov 2013 09:42:17(CET)

Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 05:59:08(CET)
Дорогой Марк, я ничего не получала от Вас. Ни на один из своих емайлс.
Узнайте пожалуйста в РЕдакции мой емайл адрес и перешлите еще раз.
Я даже врагам отвечаю на емайл. Не то, что Вам.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Проверьте в электронной почте папку "Spam"

==================================================================
Полагаю, что это шутка месяца, а то и квартала. Или я понимаю в меру своей испорченности?


Игорь Ю
Сан-Франциско, США - Thu, 21 Nov 2013 20:13:04(CET)

В надежде, что принадлежу "кодле", "шобле" и прочим отличительным для некоторых посетителей конспиративным группировкам.
Дружеское обращение к "Кодле", полный списочный состав которой мне неизвестен:
Друзья и подруги, мое очень долгое терпение кончилось. Прошу меня понять, я не буду отвечать на постинги в Гостевой и давать возможность изгаляться ряду посетителей надо мной (что не так уж меня задевает, хотя немного все же), но главное - над людьми, которых я уважаю. Буду по-прежнему оставлять отзывы на статьи. Желающие по какой-либо причине общаться со мной по е-мэйл могут взять адрес у Редактора.

Предложение к друзьям: плюньте на возможность перевоспитать Валерия и иже с ним. Плюньте и разотрите. Жизнь прекрасна и без Гостевой.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Безумный день или торжество мерзости.
- Thu, 21 Nov 2013 20:11:51(CET)

Сегодня в гостевой удивительный день: торжество мерзавцев. Даже те, кто годами демонстрировал разве что невежество и тихую глупость, сегодня распоясались.
Вот пример (один из многих):

Aschkusa - Thu, 21 Nov 2013 19:42:07(CET)
---------------------------------------------
Увиливает старенький филолог и резвый тролль. Написал откровенную чушь в нескольких постах и уходит от ответа. Хоть бы в Википедию глянул. Ведь всё-таки тренер по плаванию. Вот и плавает.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Cм.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - не для тщеславных невежд.
- Thu, 21 Nov 2013 10:59:44(CET)


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 19:46:25(CET)

Немного разрядить обстановку

http://www.adme.ru/fotograf/shedevralnye-portrety-enni-lejbovic-450855/


Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 19:42:07(CET)

Филолуху.
- Thu, 21 Nov 2013 19:14:38(CET)

хитрая Ашкуза
- Thu, 21 Nov 2013 19:02:35(CET)

Тартаковский.- Wed, 20 Nov 2013 20:11:34(CET)
---------------------------------------------
Увиливает старенький филолог и резвый тролль. Написал откровенную чушь в нескольких постах и уходит от ответа. Хоть бы в Википедию глянул. Ведь всё-таки тренер по плаванию. Вот и плавает.


Юлий Герцман
- Thu, 21 Nov 2013 19:38:03(CET)

Согласен полностью.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 21 Nov 2013 19:25:26(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 21 Nov 2013 17:36:27(CET)
=================================
Дорогой Элиэзер! Плюньте! Раньше я был "Уважаемый Борис", нынче: "прихлебатель и бездельник". Таких мы учили по Гегелю - см.
Борис Дынин - Thu, 21 Nov 2013 14:41:34(CET)


Гость-3
- Thu, 21 Nov 2013 19:21:25(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 19:17:07(CET)
--------
Шариковы и Швондеры - это не столько происхождение, сколько тип мышления. Ваше мышление относится к этому типу.


Филолуху.
- Thu, 21 Nov 2013 19:14:38(CET)

хитрая Ашкуза
- Thu, 21 Nov 2013 19:02:35(CET)

Тартаковский.- Wed, 20 Nov 2013 20:11:34(CET)
Должен привести своё довольно обычное и короткое сообщение. Ашкуза так хитро форматировала свой пост, что её слова (ниже) как бы написаны мной.
Вот мой текст:
Финикийцы писали одними согласными. Позднее появились вспомогательные значки (именуемые, кажется, детерминативами. Могу ошибиться в термине).
Финикийское письмо - прямой переход к действительно фонетическому - греческому.
За невероятной разносторонностью греческих даров мировой цивилизации забывают об этом даре - важнейшем!
................................................................................

А после этого бреда ответьте за базар: откуда вы взяли, что ивритский шрифт СЛОГОВОЕ ПИСЬМО!!!!!!!!!!
ффффффффффффффффффффффф
Cм.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - не для тщеславных невежд.
- Thu, 21 Nov 2013 10:59:44(CET)


хитрая Ашкуза
- Thu, 21 Nov 2013 19:02:35(CET)

Тартаковский.
- Wed, 20 Nov 2013 20:11:34(CET)

Должен привести своё довольно обычное и короткое сообщение. Ашкуза так хитро форматировала свой пост, что её слова (ниже) как бы написаны мной.
Вот мой текст:
Финикийцы писали одними согласными. Позднее появились вспомогательные значки (именуемые, кажется, детерминативами. Могу ошибиться в термине).
Финикийское письмо - прямой переход к действительно фонетическому - греческому.
За невероятной разносторонностью греческих даров мировой цивилизации забывают об этом даре - важнейшем!
................................................................................

А после этого бреда ответьте за базар: откуда вы взяли, что ивритский шрифт СЛОГОВОЕ ПИСЬМО!!!!!!!!!!


Внимательный
- Thu, 21 Nov 2013 18:57:22(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 18:37:57(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 21 Nov 2013 17:36:27(CET)
******************************************************************************
Вы в состоянии объяснить, откуда Вы приписали мне эту фразу,которую я не писал,-"...жарить нужно на медленном огне. С садистской медлительностью поворачивая вертел. Для равномерного обугливания овечьей тушки."

Я этой фразы не писал, это подлог и провокация,что Вам свойственно...
И если Вы не извинитесь, то я найду способ Вас принудить.

Что же касается Шариков и Швондеров, то сообщаю Вам, что моя семья жила до революции в доме с колоннами, собственном,на лестницах лежали ковры,а дети
учились в гимназиях,мою маму,при родах, принимал врач бывший городским головой и прочее...


=============================================================================
Валерий, вы не правы. Почитайте...

http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer2/ERabinovich1.php
Чтобы быть Главным раввином Москвы, нужно быть очень умным человеком.
К сожалению, внук снова и снова демонстрирует...


Victor-Avrom
- Thu, 21 Nov 2013 18:52:02(CET)

Валерий


Вот и пришлось делать революцию. Поскольку Рабинович ничем не хуже живших до революции в домах с колоннами. И даже тех, кто дома такие проектировал, как мои предки.


Соня Тучинская - в предверии большого перемирия
- Thu, 21 Nov 2013 18:38:47(CET)

Други мои,

Прямо к Шабату поспел этот крошечный, но совершенно неотразимый этюд "от Бормашенко". Кроме тех, кто прочел его в израильских "Окнах" (приложение к газете "Вести") его еще никто не читал.

Мне по-детски кажется, что этот текст может примирить нас всех.

Я верю, что он обращен одинаково, и к "эллинам и к иудеям", не говоря уже о менее принципиальных различиях между нами. (хотя не уверена, что автор "Шабата" разделяет эту точку зрения).

А вот, разве это не для всех:

"Избранные счастливцы полагают, что мир прекрасен. Так они его видят. Я не отношусь к их числу. Мне забыли выдать очки великого Гудвина, и мне иногда кажется, что мир захлебывается в злобе, жадности, зависти. Он плох и подлежит исправлению. Надо немедленно что-то делать. Приходит Шабат и говорит мне: лучшее, что можно сделать, это не делать ничего. Надо дать миру отдохнуть. И от меня самого в первую очередь. Для того чтобы будущее состоялось, надо перестать о нем заботиться."

http://blogs.7iskusstv.com/?p=30352


Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 18:37:57(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 21 Nov 2013 17:36:27(CET)
******************************************************************************
Вы в состоянии объяснить, откуда Вы приписали мне эту фразу,которую я не писал,-"...жарить нужно на медленном огне. С садистской медлительностью поворачивая вертел. Для равномерного обугливания овечьей тушки."

Я этой фразы не писал, это подлог и провокация,что Вам свойственно...
И если Вы не извинитесь, то я найду способ Вас принудить.

Что же касается Шариков и Швондеров, то сообщаю Вам, что моя семья жила до революции в доме с колоннами, собственном,на лестницах лежали ковры,а дети
учились в гимназиях,мою маму,при родах, принимал врач бывший городским головой и прочее...




Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 18:35:24(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/3244445/post220350815/


Аня - Е. Майбурду
- Thu, 21 Nov 2013 18:03:21(CET)

Eвгений Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:48(CET)

С Ведь было время, когда я держался тех же взглядов на соответсвующие исторические события. С этим я прибыл в Америку. И на выборах 2000 г. еще "болел" за Гора ...
===================
Лучше бы Вы мне этого не говорили....Но по крайней мере happy end.


Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Thu, 21 Nov 2013 17:58:32(CET)

>Может, Редактор не знает, что он тролль? Или тролли разные бывают?

Цезарю цезарево. Для редактора главное чтобы тут был мир во всем мире. Но если отвлечься от фразы редактора, а вернуться к самому вашему оппоненту, скажите вы можете привести мне что-нибудь талантливое или хотя бы заслуживающее внимания из под пера Карского?
Я ничего не заметил.


Зоя Мастер
Денвер, - Thu, 21 Nov 2013 17:58:01(CET)

Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 01:41:07(CET)
"Вот поэтому Вам отказали редакторы, куда я пыталась ваши сочинения внедрять".


Да, Надя, зревший два года нашего Не-Общения гнойник, прорвалcя, а врача рядом не оказалось. И с памятью у Вас тоже нехорошо, впрочем, это ожидаемое следствие привычки к "допингу" по утрам и вечерам. Придётся напомнить: Вы, Надя, "внедрили" один из моих рассказов в "Панораму", да ещё моё интервью с Вами, сделанное по Вашей же просьбе и пиарящее Вашу же книжку, - в "Чайку". (Хотели в «российскую «Культуру», но даже бывшие связи не помогли – там Вы больше никому не интересны). Вот в трёх изданиях и печатаетесь по сей день, поскольку остальные (назвать, какие?) с Вами дела иметь больше не желают.
Да, я сделала интервью с Верой Таривердиевой. (Непременно поставлю его в Блогах). Но СТЫДНО должно быть Вам за то, что о своей "подруге" Вы писали гадости. Впрочем, как и о многих других. Это ни для кого не новость. Вы начали деалть это рано, с молодости, напечатав «Елену прекрасную», где смешали с грязью не только сестру, но и основателей театра «Современник» - Волчек , Ефремова, и других действительно ЗНАЧИМЫХ и талантливых людей. Кстати, прочитав "Вдову", я честно сказала Вам о том, что на мой взгляд, ТАК писать о людях, в дом которых Вы были вхожи, непорядочно, за что и получила отповедь в обычной для Вас манере – практически, матом. Дело в том, что Ваша «дружба» начинается, когда находится человек, готовый выслушивать Ваши бесконечные истории о том, как Вы с папой ходили в лес вдвоём. А заканчивается, когда собеседнику это надоедает или когда он высказывает мнение, несогласное с Вашим, что и произошло в моём сдучае.
А интервью с Верой Т. я сделала гораздо позже, уже после окончания нашего общения, и оно вовсе не о Вас - Земля вообще не вертится вокруг Вас. Поводом стал юбилей Таривердиева, а не Ваша малоинтересная персона.
Писать о том, что мои материалы не берут - значит, принимать желаемое за действительное. Единственное издание, где меня не печатают "с Вашей лёгкой руки" - это "Панорама". Я уже давно в курсе, что Вы поставили условие редактору... Кстати, те рассказы, которые я Вам показывала, уже были к тому времени напечатаны в "Журнальном Зале", и не только там. Но мне действительно было интересно тогда услышать Ваше мнение профессионала, а главное, поверить в себя, что и случилось. ИМЕННО помня об этом, я не включила в интервью то, что Вера конкретно говорила о Вас ( в своё время она была Вашим боссом в газете «Сов. Культура», и что осталось на рекордере). Но попрекать тем малым, что Вы сделали, при этом забыв не только хорошее, но порой, жизненно важное, что Вы получили от меня и моей семьи - это особый вид амнезии, присущий "избранным". Ведь когда вопрос стоял буквально о жизни и смерти, Вы позвонили именно нам, а не кому-то другому, потому что знали, что вам никогда не откажут и, главное, никогда этим не попрекнут. А Вы вот попрекнули парой прочитанных ( а вовсе не вычитанных и откоррекированных) Вами рассказов, как Вам хочется здесь всех убедить. Считайте, что за эту 15-минутную услугу я расплатилась двумя интервью с Вами. Правда, я их давно выкинула со своего сайта, а Вы всё держите для пиара.
А чтобы было совсем понятно, привожу ТОТ вопрос, из-за которого Вы, такая вся порядочная, не побрезговали написать редактору Панорамы (и не только ей, но и другим, - просто они проигнорировали Вашу спущенную сверху директиву) с требованием не печатать Зою Мастер.

Из интервью:
З.М. - Напоследок, мне хотелось бы задать Вам очень личный вопрос. Недавно, в одном то ли очерке, то ли рассказе я прочитала мысль о том, что жена, посвятившая себя мужу-гению, жившая его интересами, с его уходом испытывает облегчение, освобождение. Вы согласны с этим утверждением?
В.Т. - Чтобы утверждать подобное, надо быть или глупым или безнравственным человеком. То, что со мной случилось, я компенсирую своей жизнью. Страдания бывают разными. Одни ничего, кроме разочарования и боли не приносят. Другие, не снимая боли утраты, многое открывают. Своим уходом Микаэл Леонович не заставил меня страдать бессмысленно – он открыл мне новое, и я точно знаю, что живу своей жизнью.

Это единственное, что косвенно касается Вашего "выдающегося "творения "Вдова". Как видите, ни в вопросе, ни в ответе, Ваше имя и название очерка не упомянуто.

И эти Ваши нынешние реверансы СТ я в своё время испытала на себе, когда об авторах той же Панорамы или «Лебедя» Вы говорили: "Там, Зоя, писать умеем только мы с Вами. Вам, Зоя, надо сделать книгу рассказов. Вы, Зоя, могли бы стать...", потом подарили свои книжки с надписями: умнице, талантливой... . Так что похвала Ваша стоит две копейки в базарный день.
Я надеялась, Вам хватит ума соблюдать негласный мораторий, как это делала я, невзирая на непрозрачные «подколки» в Гостевой, но " не выдержала душа поэта" - два года терпели, а вчера "разговелись" по полной. В нашу первую встречу, когда Вы, пригласив домой познакомиться поближе, почему-то решили, что я пришла делать с Вами интервью, и, не разобравшись, обхамили, а потом вернули меня от дверей и извинились, Вы сказали, что так бывает, но потом люди стновятся друзьями. Ошибка! Не надо было мне тогда возвращаться и давать Вам второй шанс. Видела же, что имею дело с энергетическим удавчиком. Теперь расплачиваюсь.
Но всё же, вынуждена предупредить: если ещё раз, будучи трезвой или под градусом, Вы где-либо напишете очередное враньё обо мне, я выложу о Вас в интернет всё, что посчитаю нужным, и тогда до Вас, наконец, дойдёт, что до сих пор я относилась к Вам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО порядочно.
В жизни каждого встречаются люди, с которыми здоровее было бы не пересекаться. В моей жизни Вы – один из двух таких энергетических вампиров. Хочу заметить, что Вы мне глубоко безразличны. Жаль, что я Вам – нет.


Артур Шоппингауэр
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:55(CET)

Спасибо за отклик.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Лорина Дымова
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:53(CET)

Обращено к Soplemennik.
Я говорю про многие предыдущие "штуки", на которые раньше не откликнулась.
В этом стихотворении как раз я бы кое-что поправила, но не считаю возможным кому-то что-то советовать.
Поэтому я говорю о стихах в целом.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Артур Шоппингауэр
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:52(CET)

Да, да, Лорина! Большое спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Артур Шоппингауэр
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:50(CET)

Я истинный консерватор: коньяк (VOSP)!
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Евгений Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:48(CET)

Спасибо, дорогой Артур! Конечно, я прав, но все равно приятно услышать это еще раз от читателя.
У меня тут нашли зашоренность... Очень странно было прочесть такое от БМ. Ведь было время, когда я держался тех же взглядов на соответсвующие исторические события. С этим я прибыл в Америку. И на выборах 2000 г. еще "болел" за Гора - не нравился мне Буш. Только глядя на происходящее и обдумывая вещи стал сомневаться. А когда взял литературу, все встало на свои места. Когда проходила компания 2008 г., уже все было ясно. И лишь после этого, накануне выборов, начал слушать великого Раша Лимбо. А оппоненты мои так и остались с чем приехали.

Но одно не мешает другому, и ваше предположеие о совместном застолье с упомянутыми товарищами, включая вас (непременно!) я приветствую. Как знать, может и осуществится когда-нибудь неожиданным поворотом событий. Ставлю бутылку бурбона.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 17:37:42(CET)

>Живите как Вам нравится и оставайтесь самим собой.

Вот это правильно.


Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 21 Nov 2013 17:36:27(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 06:59:21(CET)

Борис Дынин
- Thu, 21 Nov 2013 02:24:09(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:20:02(CET)
******************************************************************************
Не Вам, марксистко-ленинскому философу и коммунистическому прихлебателю и бездельнику говорить о порядочности, таких надо подвергать люстрации и давать
веник, для уборки вокзала.А на Вашей новой родине ввести закон типа Смита-Маккарена-Вуда зарегистрировав вас как коммунистического агента, а вы ушли налегке...

Да. Новые порядки: можно вылить на человека неограниченную грязь, ничего о нем не зная и сохраняя собственную анонимность, которая хорошо покрывает прошлое, возможно, далекое от достойного. И это пишет человек, сам не написавший ни одной строки, заслуживающей чтения.

...жарить нужно на медленном огне. С садистской медлительностью поворачивая вертел. Для равномерного обугливания овечьей тушки.

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 16:04:02(CET)

...поэтому они ненавидят тех, кто освещает их затхлый угол,где живут крысы,тараканы и летучие мыши, где пахнет тленом, а не
жизнью...отсюда и ненависть к жизнелюбам, эпикурейцам,легким и танцующим...

Весь мир насилья мы разрушим - до основанья.
А затем?

А затем?
1917-й год. Царство Шариковых и Швондеров.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 21 Nov 2013 17:35:24(CET)

Марк Фукс Израиль Хайфа Thu 21 Nov 2013 04:56:03
Но я не знал, что Вы разделяете мысль о том, что "быстро поднятое упавшим не считается".
--------------------------------
Может быть, моя шутка разрядит напряжение спора.
В еврейском средневековом праве есть понятие о "поднятой собственности". Предположим, случился большой разлив реки, и часть имущества смыло водой и понесло вниз по течению. Если это имущество приплыло к вашему дому, и вы подняли его, то оно может считаться вашим. Если бывший хозяин предъявляет к вам претензии, то он может выкупить это имущество за щадящую цену.


Соня Т. - Редактору, Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 17:30:11(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 11:36:43(CET)


Письмо от Марка я переслал Вам на адрес в pacbell.net в Сб 02.11.2013 7:56. Текст моего письма:

Дорогая Соня,
выполняю просьбу Марка.
Всего доброго!
Ваш Евгений

Письмо Марка было послано Saturday, November 02, 2013 7:50 AM
Так что отправка Вам была через 6 минут после того, как отправил письмо Марк. Вся документация на моем компьютере.
---------------------------------
Охотно верю, что Вы переслали мне письмо Марка 2-го ноября.
Но я его не получила. И в спэме его нет.
Будьте так добры, не сочтите за труд переслать его еще раз. Именно об этом я и попросила в своем посте. Ведь в этом деле важен конечный результат, а не усилия.
Спасибо.


Илья
Москва, Россия - Thu, 21 Nov 2013 17:16:44(CET)

Отличная литература! Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

Кремлевский Мечтатель - О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 17:05:36(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 16:53:30(CET)
Кстати, был один очень известный физик-тролль (сейчас не помню его фамилию, по-моему это был швейцарский еврей), сам он ничего не создал из-за критического склада ума, но очень помог другим, критикуя их теории.

Олег, то ж физик. А у клона по имени Карский я не заметил ни одной талантливой или хотя бы интересной строчки,он - пустое место.


Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Thu, 21 Nov 2013 16:59:16(CET)

>Где утверждается, что сегодняшний долг не самый большой в истории Америки (хотя цифры могут и врать в руках людей, а без их рук и цифр нет!)

Борис, так то ж было время второй мировой, это же особая ситуация. И по оконцанию войны Америка производила чуть ли не половину валового продукта всего земного шара. А сейчас конкуренты на пятки наступают. Как можно сравнивать.

>Но опять же, потеря ли здесь инстинкта самосохранения, или модификация настроения электората (временная или нет, не знаю). Вы должны были бы указать, какую угрозу не сможет выдержать страна при таком изменении психологии электората. Какую? Теперь мы говорим не об экономической угрозе, или опять же об экономической? Я заметил: «Пока что не видно ни варваров, наступающих на якобы слабеющую «империю», ни ее распад на политико-географические-этнические островки, ни революционной ситуации, угрожающей ее политической системе.» Или не так?

Угроза совершенно очевидна - угроз собственно две: грядущий экономический коллапс плюс моральная деградация и потеря ориентиров нацией.
И никаких варворов не надо.
А экономический коллапс и деградация нации действительно может привести к созданию революционной ситуации.
На отражение военной угрозы сил физических и моральных уже не будет.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 16:53:30(CET)

Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Thu, 21 Nov 2013 16:43:44(CET)

А по большей части, не стоит вообще обращать на него внимание - тролль ущербен и интеллектуально бесплоден.

В 99% случаев, но не в 100. Вот Берка - он хоть и тролль, но при этом остроумен и имеет познания в разных областях.
Кстати, был один очень известный физик-тролль (сейчас не помню его фамилию, по-моему это был швейцарский еврей), сам он ничего не создал из-за критического склада ума, но очень помог другим, критикуя их теории.


Берка - Старому одесситу.
- Thu, 21 Nov 2013 16:52:07(CET)

Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 16:24:22(CET)

Запад против Востока

17 отличий Европы от Азии в простых и понятных иллюстрациях китайской художницы.

http://www.adme.ru/infografika/zapad-protiv-vostoka-566305/
------------------------------Б-------------------------------
Просто прелесть, как верно. Я их постоянно нанимаю(они не воруют), но мировосприятие у них, как с другой планеты. Однако - пластичны. И переучиваются. С уважением, Берка


Eugenya Weller
- Thu, 21 Nov 2013 16:48:28(CET)

Очень живые и остроумные рассказы, вызывающие воспоминания о том времени в СССР, о котором многие из нас почти забыли. Но вот, читаешь Аронзона и всплывает в память та,
"первая" жизнь, в которой сейчас, из прекрасного далека, находишь много хорошего и трогательного.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Невыдуманные истории. Три рассказа

Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Thu, 21 Nov 2013 16:43:44(CET)

Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 13:21:19(CET)

>Браво! Такой спектакль разыграть! Да сколько проходных работ посылается на конкурс, - и ничего, никакого возмущения. А тут я назвала заметку СТ, увидев аналогичную , и сразу "провокация", "шокирование". Не сравнивая эпохальные работы других авторов с работами СТ, замечу только, что у СТ нет проходных работ, все ее работы - это превосходная проза, прежде всего писательское мастерство.
Но почему-то остались без внимания две ее работы, которые я назвала , и которые отвечают всем критериям и "Прозы", и "Культуры". Можно было бы больше сказать, но не буду - из опасения, что могу подвигнуть вас на второй акт этой трагедии-фарса.

Инна, вы кормите тролля. А тролль не обращает внимание на написанное вами, он не реагирует ни на смысл, ни на логику, он питается исключительно людскими эмоциями. Его можно пнуть, высмеять, но ни в коем случае не вступать с ним в диалог.
А по большей части, не стоит вообще обращать на него внимание - тролль ущербен и интеллектуально бесплоден.
Единственный способ себя проявить для него это цеплять кого-нибудь по любому надуманному поводу.


Берка - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 16:36:51(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 16:04:02(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:32:24(CET)
-------------------Б--------------------
Согласен со всем, что Вы сказали. Кроме последней фразы."Живите как Вам нравится и оставайтесь самим собой."
Ни фига себе - напутствие. Может Олегу понравится завтра, по бикицер, поджаривать куски местного мяса. Вымочив их предварительно в уксусе критики? В Гостевой запахнет шашлыками из баранины. И публика рванёт в Гостевую, как на буфет. Может не хватить мощностей вебсайт провайдера. Нужно внушить Олегу, ещё не князю, но уже наступившему на череп, что жарить нужно на медленном огне. С садистской медлительностью поворачивая вертел. Для равномерного обугливания овечьей тушки.


Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 16:24:22(CET)

Запад против Востока

17 отличий Европы от Азии в простых и понятных иллюстрациях китайской художницы.

http://www.adme.ru/infografika/zapad-protiv-vostoka-566305/


Беленькая Инна
- Thu, 21 Nov 2013 16:16:34(CET)

Карский Максим
- Thu, 21 Nov 2013 13:42:43(CET)

Трепачева фабрика, так в народе называют этот словесный блуд. Сели в лужу со своим выдвижением в "Культуру" проходной заметки, а теперь пытаетесь оболгать других, ни в чем не повинных. Может, остановитесь уже? Или душа бури просит?
________________________________________________________________________

Это хорошо, что вы отказались от актерства. А то, упаси бог, пришлось бы опять терпеть эту пытку. Не ваше это ремесло, уж очень напыщенно, театрально получается. "Не верю", как тут любят цитировать одного деятеля театра.
И весь-то ваш пафос был направлен на то, чтобы переложить с больной головы на здоровую. Вот это и называется словоблудием. Ваш теперешний лексикон -совсем другое дело. Это по-нашему, по рабоче-крестьянски. А насчет того, чтобы остановиться, так я это только приветствую.


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 16:14:53(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:32:24(CET)

Олег, со случившимся казусом все понятно и не стоит его больше мусолить. Ваша ошибка с перецитированием чужой статьи - не первая и, к сожалению, не последняя в практике наших изданий. В интернете, действительно, сложилась практика копирования чужих материалов, особенно в блогах, ЖЖ и фейсбуке. В фейсбуке есть простая кнопка "Поделиться", и чужой тест целиком перетекает на твою страницу, и на него уже ссылаются другие.
Мы поддерживаем старый формат изданий, когда ссылки на использование чужой информации крайне желательны, а часто и просто необходимы. Мне приходится постоянно вести работу с авторами, чтобы они документировали все заимствования. Не всегда это получается, но тенденция налицо: статьи в журналах стали более академичными без ущерба для их популярности.
Происшедшее - хороший урок и для меня, и для Вас, и для всех других авторов. Марку Фуксу скажем спасибо за внимательность, он действовал из лучших побуждений и не надо ему приписывать какие-то иные цели. Подведем под свершившимся черту и пойдем дальше. Впереди много работы, глупо зацикливаться на происшедшем.
Удачи!


Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 16:04:02(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:32:24(CET)
*******************************************************************************
Олег, дорогой! Не нервничайте по пустякам, к сожалению,все уродства и несовершенства жизни представлены и на этом портале, в миниатюре...
Возможно Вам казалось, что здесь, в еврейской среде,Вы окажетесь среди очень умных, образованных, толерантных и мудрых, к Вам расположенных людей, особенно
пожилых или зрелых...увы...это не так.
Это единственное место, для многих из них, где они, неожиданно расправляют
свои крылья, ощущая себя некой личностью, ибо никто его не видит и ничего о нем не знает...отсюда гонор и выпендреж, злость и ехидство, доносительство и
угодничество...так они компенсируют свою трусость, ничтожество,бесталанность,
слабохарактерность реальной жизни...поэтому они ненавидят тех, кто освещает их затхлый угол,где живут крысы,тараканы и летучие мыши, где пахнет тленом, а не
жизнью...отсюда и ненависть к жизнелюбам, эпикурейцам,легким и танцующим...
Живите как Вам нравится и оставайтесь самим собой.


Борис Дынин - КМ
- Thu, 21 Nov 2013 16:01:00(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Thu, 21 Nov 2013 05:30:32(CET)
==================================================

Уважаемый КМ! Вы считаете, что ситуация с сегодняшним национальным долгом Америки выходит за пределы исторической цикличности ее экономики и грозит коллапсом Америки, в чем якобы и проявляется нарушение инстинкта самосохранения у нее. Я тоже не умиляюсь ситуацией, но не будет ли коллапс Америки коллапсом всей международной экономической ситуации? Америка больше всего должна Китаю, Японии, кажется, Бразилии. О Европе при коллапсе этих стран, и о России, теряющей экспорт нефти, говорить не стоит. Весь мир потерял инстинкт самосохранения? Возможно, но не понятно, что это значит в применении к Америке как таковой.

Я не экономист, но хочу обратить Ваше внимание на
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States_public_debt,

с историей федерального долга с 1790 до 2013 с прекцией до 2038.

Или
http://www.for*bes.com/sites/jo*hnt*harvey/2012/02/26/national-de*bt-not-largest/ (звездочку убрать)

Где утверждается, что сегодняшний долг не самый большой в истории Америки (хотя цифры могут и врать в руках людей, а без их рук и цифр нет!)

Как бы там ни было, экономический вопрос о долге не дает ответ на мой вопрос Элле. Это вопрос о механизмах экономики в новой ситуации и о возможности экономического кризиса, что бывало.

Вы правильно заметили, что

”Могущество профсоюзов было и в значительной мере сплыло, что говорит, что данное могущество было дутим и опиралась на меньшинство населения”

Не соглашаясь с прозвучавшей здесь общей оценкой роли профсоюзов в истории Америки, согласен с выводом, но ведь он скорее говорит, что инстинкт самосохранения работает даже в политико-экономической области.

На мое замечание: «развитие welfare state вот уже как три четверти столетия и пр.» Вы ответили: ”это уже ближе, но это как болезнь… “ и дальше развили эту мысль эмоционально и образно, дополняя экономический аспект потери инстинкта самосохранения психологическим

Но опять же, потеря ли здесь инстинкта самосохранения, или модификация настроения электората (временная или нет, не знаю). Вы должны были бы указать, какую угрозу не сможет выдержать страна при таком изменении психологии электората. Какую? Теперь мы говорим не об экономической угрозе, или опять же об экономической? Я заметил: «Пока что не видно ни варваров, наступающих на якобы слабеющую «империю», ни ее распад на политико-географические-этнические островки, ни революционной ситуации, угрожающей ее политической системе.» Или не так?

Вы пишите: Электорат ”не замечает, что правительство нарушает все свои предвыборные обещания, что раньше говорило, что две ноги это хорошо, четыре плохо, но ведет себя, как будто четыре ноги хорошо, а две плохо. И можно выиграть выборы при полно отсутствии успехов, но обвиняя соперника, что он ведет войну против женщин, ибо не хочет их снабжать бесплатными противозачаточными средствами. Ну разве не в сумасшедшее время мы живем?”

Согласен! Но так было на протяжении всей истории Америки, что не в осуждение ее, ибо повторю
Америке было дано три благословения
1. Политическая система
2. Земля
3. Демографическое, религиозное, идеологическое разнообразие,

И я не вижу в Вашем ответе доказательства, что эти благословения перестали работать, хотя думаю, Америка к середине 21 столетия будет не той, что сегодня, как сегодняшняя Америка не та, что была в 19 веке. Но это очень абстрактно, а мой вопрос был о конкретном содержании не менее абстрактного суждения о потери Америкой инстинкта самосохранения и "Остальное понятно...!" Что понятно? Все еще не понятно.


Берка - О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:46:42(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 14:29:06(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 14:18:11(CET)

Из всей этой многодневной кампании по уничтожению моей репутации и выдавливанию меня с Портала я сделал один вывод: тут есть священные коровы и критиковать их нельзя. Им же позволяется все.

Дорогой Олег,
ваш вывод ошибочный. Тут нет священных коров и быков, которых нельзя критиковать. И вас с Портала никто не выдавливает. Здесь рады всем участникам. Критика была по делу и, надеюсь, пошла на пользу. А ваших оригинальных статей ждет как редакция, так и читатели.
---------------------------Б-------------------------
Вы правы. Коровы здесь есть. И бараны, и козлы и курицы. И весь прочий домашний скот. И, разумеется, все они блеют, мычат и кукарекают. Увидев, что я не их стада птица, они тоже пытались меня бодать и клевать. Но надо сказать, что Беркович первым простёр надо мной свою защитную длань. Я тоже выставил наружу иголки не из самых тупых. Теперь они обходят меня десятой дорогой. Хотя я не прочь напомнить об их рогах и копытах. Но видимо стадо не хочет напоминаний. Особенно о рогах. Особенно самцы.
Т.е., Вы правы, они сбились в гурт. И, учитывая что Вы - волк, начали бояться, что кого-то задерёте. Тем более, что задиристости Вам не занимать.
Не стесняйтесь. Кусайте их за что попало. Они не священные. Довольно беспомощное стадо. Я, с моей деликатностью(многие здесь уже имели шанс с ней познакомиться. И больше, почему-то, продлевать знакомство не хотят) конечно Вашу "Кодлу" воспринял как термин несколько для себя непривычный. Но, тем не менее, урвал от "Кодлы" свой шмат удовольствия.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:35:08(CET)

Игонт-О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:30:00(CET)

На своём ЖЖ вы баните за критику, да ещё и с матюками.

Очень редко, когда совсем уже достанут.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:32:24(CET)

Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 14:29:06(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович, я хочу еще раз объяснить свою позицию, раз предыдущих объяснений кое-кому не хватило.
Во-первых, по поводу "плагиата". Факты биографии Штраусса не являются интеллектуальной собственностью ни Бориса Петелина, ни кого бы то ни было еще. Все эти факты можно тысячекратно прочитать в немецком интернете. Петелин сам их выписывал из немецких источников, находящихся в открытом доступе, никаких бесед со Штрауссом или его близкими Петелин не проводил. Так что я не узнал от него ничего нового. К тому же моя статья главным образом посвящена помощи Штраусса Израилю, а об этом Петелин вообще ничего не писал.
Моей ошибкой было то, что я не набивал эти факты своей рукой, а взял их у Петелина. Я уже сказал, почему я это сделал: сидя на кровати, очень трудно набивать текст, когда вторая рука в гипсе и болит.

Во-вторых, что бы сделал бескорыстный поборник истины, за которого выдает себя Марк Фукс: он бы взял у Вас мой адрес, написал мне, и я, разумеется, проставил бы все линки. Вместо этого он пишет Вам. Все линки на Петелина появляются. Казалось бы, цель достигнута? Нет, ему этого мало, он выходит с этим на форум, в Гостевую, и устраивает скандал здесь, наслаждаясь произведенным эффектом. Как только скандал стихает, он тут же устраивает его снова.
И ведь речь идет (чего сам г-н Фукс в общем-то и не скрывает: "я против номинации О. Векслера") о том, что номинировали меня, а не его. Да ради Б-га, г-н Фукс, я с радостью отдам Вам свое место, раз оно Вам так дорого, ап чем речь?


Игонт-О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 15:30:00(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 14:18:11(CET)

Из всей этой многодневной кампании по уничтожению моей репутации и выдавливанию меня с Портала я сделал один вывод: тут есть священные коровы и критиковать их нельзя. Им же позволяется все.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх


На своём ЖЖ вы баните за критику, да ещё и с матюками.
"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь."


Майя - Максу Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 15:18:32(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)
=======================================================================
Вы были одним из немногих, к кому я обращалась "Уважаемый".
Человек слаб. По Гостевой можно изучать психологию
Как только индивидуум становится АВТОРОМ портала, ему хочется одобрения, и начинается "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку."
Поэтому, если вы не не в состоянии внимать равнодушно оценкам ваших трудов, лучше и не выставляйте их на всеобщее обозрение.


Soplemennik
- Thu, 21 Nov 2013 15:04:00(CET)

Допустим.
Но к этому сонету автор должен (:-)!) добавить ещё штук несколько, что вышло нечто.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Людмила
- Thu, 21 Nov 2013 14:56:54(CET)

Хочу отметить прозу Андрея Назарова и Александра Костюнина. Очень самобытно и свежо.


Берка - Старому одесситу.
- Thu, 21 Nov 2013 14:42:48(CET)

Вы сказали, что мы часто ломимся в открытую дверь и не обходим препятствия. Я согласен, что легче не ломиться и обходить. И во многих случаях, в частности с поступлениями в институты, я так и сделал. Осознав очевидную перспективность этого занятия. Но в других случаях, в частности, в науке, я проявил упрямство. Которое, казалось бы, могло найти себе лучшее применение. Я начал ломиться в самые закрытые двери. За дверьми с семью печатями были многие проблемы интеллекта и проблемы физики. Но тщеславие и самоуверенность толкнули меня именно к этим дверям. Не было у меня в этих занятиях ни попутчиков, ни помощников, кроме мертвых учителей.
Мало того, я почти не обращался даже к имевшимся и легко доступным живым учителям. Т.е. специалистам и литературе. Предпочитая изобретать велосипеды. Мне трудно сейчас сказать, что сказалось на такой тяге к самостоятельности - еврейская настырность или тщеславие. Проблемы, которые я перед собой поставил, я тащил по многу десятков лет. Конечно легче было их бросить и заняться чем - то по проще. Но хватка у меня бульдожья. Пока не придавлю, не выпускаю. Представьте себе, что таки придавил. Сначала почти полностью решил проблему памяти(предпоследний кол в нее вбил пару дней назад), к тридцати годам решил проблему с девочками, уже в Америке решил главную проблему гравитации. И много других задач. Т.е. результаты моей настойчивости превзошли мои самые смелые ожидания. Полагаю, что препятствия устроенные мне советской властью, сыграли в успехе моих начинаний не последнюю роль. Во всяком случае, они заставили меня заняться теорией. Вместо недоступной экспериментальной науки. Короче - наши враги? Так они же - наши друзья. Кстати, юмором я занялся еще в 23 года. И, надо сказать, безуспешно. Но, учитывая бульдога, додавил юмор уже в Америке. Да и то, лет 6-7 назад. Нельзя однако не отдать должное на этом поприще моим многочисленным одесским учителям. С уважением, Берка


Борис Дынин
- Thu, 21 Nov 2013 14:41:34(CET)

Вспомнилось при чтении некоторых постингов в Гостевой:

– Эй, старуха, ты торгуешь тухлыми яйцами! – говорит покупательница торговке. – Что? – кричит та. – Мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты! Да не твоего ли отца вши в канаве заели, не твоя ли мать с французами крутила, не твоя ли бабка сдохла в богадельне! Ишь целую простыню на платок извела! Знаем, небось, откуда все эти тряпки да шляпки! Если бы не офицеры, не щеголять тебе в нарядах! Порядочные-то за своим домом следят, а таким – самое место в каталажке! Дырки бы на чулках заштопала!

Гегель, "Кто мыслит абстрактно"


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 14:29:06(CET)

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 14:18:11(CET)

Из всей этой многодневной кампании по уничтожению моей репутации и выдавливанию меня с Портала я сделал один вывод: тут есть священные коровы и критиковать их нельзя. Им же позволяется все.

Дорогой Олег,
ваш вывод ошибочный. Тут нет священных коров и быков, которых нельзя критиковать. И вас с Портала никто не выдавливает. Здесь рады всем участникам. Критика была по делу и, надеюсь, пошла на пользу. А ваших оригинальных статей ждет как редакция, так и читатели.

PS. Если вы сами не будете употреблять бранных слов в разговоре в обществе, то градус взаимной неприязни понизится, а обсуждения станут более конструктивными. Это замечание я обращаю ко всем: следите за своей лексикой.


Лорина Дымова
- Thu, 21 Nov 2013 14:21:01(CET)

Дорогой Артур, хочу Вам сказать, что Вы пишете хорошие стихи, и, по-моему, свою "деятельность" в "7 искусствах" я начала с этого признания.
Так вот, подтверждаю.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Лорина Дымова
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:52(CET)

Забавно, Артур.
Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Лорина Дымова
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:49(CET)

Очень рада, дорогой Soplemennik, что хвалите.
Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Виктор Каган
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:35(CET)

Спасибо за Ваши статьи о Е.А. Все мы нуждаемся в том, чтобы кто-то любил нас, принимая такими, какие мы есть, понимая движения наших душ. Вы это прекрасно выразили, говоря о Е.А. Ну, а любителям судаческих судов Бог судья.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:25(CET)

Строчка хорошая.

>Правда всегда на прицеле. Ложь — в бронежилете. А за ней ещё платная охрана. Талант раним, посредственность сильна и неуязвима. А гений беззащитен.

Дар ни людьми ни богом не храним,
Так мир устроен - вы уж не взыщите.
Посредственность сильна, талант раним
А гений он и вовсе беззащитен.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности

Людмила
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:19(CET)

Как много всего собрано в одном небольшом рассказе: и быт, и любовь, и еврейство, и традиция. Спасибо!
Отклик на статью: Зеэв Фридман: Бах

Янкелевич
- Thu, 21 Nov 2013 14:20:15(CET)

Моше Крейдерману: Действительно - правильно не Моссадык и не Мосаддык, а нечто похожее на Мосадде?г. На марке, выпущенной к его столетнему юбилею в Иране (а они, вероятно знают, кто он на самом деле) Написано: "MOHAMMAD MOSSADDEG"

Выпускающему редактору - спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Янкелевич - Моше Крейдерману
Натания, Израиль - Thu, 21 Nov 2013 14:20:11(CET)

Приношу Вам свои извинения за опечатку в фамилии, допущенную в посте
"Янкелевич - Моше Крейднрману
Натания, Израиль - Thu, 21 Nov 2013 12:04:59(CET)"


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 14:18:11(CET)

Из всей этой многодневной кампании по уничтожению моей репутации и выдавливанию меня с Портала я сделал один вывод: тут есть священные коровы и критиковать их нельзя. Им же позволяется все. Таким образом сама "шобла" только подтверждает правильность этого определения.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 13:55:06(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)

Ведь и в этом случае, как и в случае с О.В. я бы обратился к Вам непосредственно, а не публично, через Гостевую.

###############################################################

Это ложь. Вы не обращались ко мне непосредственно, Вы написали донос Редактору. У меня даже нет Вашего адреса.


О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 13:48:21(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)

О. Векслеру.
Я желаю Вам скорейшего, полного выздоровления, и творческих успехов. Если бы Вы потрудились после моего обращения в редакцию, через нее чиркнуть мне пару слов, то я не посчитал бы себя уязвленным и обведенным вокруг пальца заговорщиком из "шоблы".

#####################################################################

А почему я должен был Вам писать? Именно Вам? Кто Вы такой, какую должность занимаете? Или я должен отвечать каждому, кто написал донос в редакцию?
Доноса Вам показалось мало и Вы решили учинить скандал здесь, попутно обмазав дерьмом все, что я написал, и только потому, что я, видите ли, обидел Вашего друга, который первым начал кидаться на меня в своей излюбленной манере.


Карский Максим
- Thu, 21 Nov 2013 13:42:43(CET)

Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 13:21:19(CET)
Да сколько проходных работ посылается на конкурс, - и ничего, никакого возмущения.

Трепачева фабрика, так в народе называют этот словесный блуд. Сели в лужу со своим выдвижением в "Культуру" проходной заметки, а теперь пытаетесь оболгать других, ни в чем не повинных. Может, остановитесь уже? Или душа бури просит?


Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 13:21:19(CET)

Карский Максим
- Thu, 21 Nov 2013 09:13:58(CET)

Так это и есть причина скандала! Это и возмутило: приравнять проходную заметку, о которой через месяц никто и не вспомнит, к эпохальным работам других номинантов. Тоже мне, вклад в культуру! Ваше выдвижение иначе как провокацией, рассчитанной на шокирование читателей, и расценить было нельзя. Если бы Вы сразу это поняли, никакой "битвы" в гостевой и не было. Сознательно или необдуманно Вы и спровоцировали эту бучу. Хорошо, что хоть с опозданием Вы это поняли.
___________________________________________________________________
Браво! Такой спектакль разыграть! Да сколько проходных работ посылается на конкурс, - и ничего, никакого возмущения. А тут я назвала заметку СТ, увидев аналогичную , и сразу "провокация", "шокирование". Не сравнивая эпохальные работы других авторов с работами СТ, замечу только, что у СТ нет проходных работ, все ее работы - это превосходная проза, прежде всего писательское мастерство.
Но почему-то остались без внимания две ее работы, которые я назвала , и которые отвечают всем критериям и "Прозы", и "Культуры". Можно было бы больше сказать, но не буду - из опасения, что могу подвигнуть вас на второй акт этой трагедии-фарса.


Старый одессит
- Thu, 21 Nov 2013 12:26:47(CET)

Берка - Старому одесситу.
- Mon, 18 Nov 2013 11:17:40(CET)

Уважаемый Старый одессит. Наша еврейская проблема в том, что мы рассуждаем логически. Как и надлежит разумным. И Ваши аргументы - аргументы разумного человека. Но на нашу еврейскую беду, мы имели в лице "нашего" правительства мало разумного и много животного "человека". Разве допустил бы разумный человек, в особенности из заботы об ВПК, науке, искусстве, чтоб я, с уровнем подготовки выше , чем у девяноста процентов абитуриентов города, не мог поступить ни в мукомольный, ни в политехнический, ни в связи, ни в университет?

////////////////////
Уважаемый Берка!
Вот нашел Ваше послание, которое я "прогавил".
По-существу, Вы правы во всем. Но редкий человек, даже понимающий ситуацию, может сделать для себя правильные выводы, чтобы жить плодотворной и нескучной жизнью.
Как часто во многих ситуациях мы "ломимся в открытую дверь" или не пытаемся обойти препятствие, вместо того, чтобы обойти его с пользой для своей жизни!

Сколько тогда молодых талантливых еврейских ребят так или иначе повторили Ваши мытарства!
С другой стороны в 60-е годы в Одессе проживало где-то 120 тысяч евреев, дети которых, как правило, желали получить высшее образование, оставаясь в городе.
Сегодня, оглядываясь в то время, я думаю, что не будь тогда для евреев каких-либо административных ограничений, - то все ВУЗы города были бы заполнены исключительно людьми нашей национальности. А в реальной жизни, несмотря на провозглашенный принцип интернационализма, фактически власть его игнорировала.
Таким образом между нами, евреями, сложился свой дополнительный конкурс на поступление в ВУЗы, где главными были наши родители со своими возможностями и связями. Вот в этой нашей "внутривидовой" борьбе были свои "победители" и "побежденные". Дети таких победивших родителей встречались даже в Медицинском институте и на историческом и юридическом факультетах университета.
А ведь даже в то время сообразительный еврей, родители которого ничем не могли ему помочь в поступлении в Одессе, отъехавши на несколько десятков километров в город Николаев, мог со значительно меньшими усилиями и отрицательными эмоциями поступить в Николаевский кораблестроительный институт, - один из серьезнейших на то время вузов страны. Позже, уже в 80-е годы, я находясь там в командировке, познакомился с крупными специалистами кораблестроения, которые в частных беседах рассказывали свою "одиссею", подобную Вашей. После безуспешных многочисленных попыток в Одессе отъехал в Николаев, поступил на завод, на выходные и отгулы наезжал в Одессу. Через год поступил на вечерний в институт. С 4 курса перешел на дневной, закончил аспирантуру, защитился.
Ещё в 90-е годы его лаборатория стала выполнять китайские заказы... Вот такой вариант еврейской биографии.
Глядя на советскую власть, или нынешнюю, видишь, что животное начало неуклонно берет верх...
Люди, где бы то ни было, попавшие в систему власти, решают свои узкокорпоративные интересы, (интересы команды) или чисто свои личные и, как правило, в ущерб очевидным государственным. И такая тенденция видна во всем мире.
Что ж, "мы здесь выводы делать не станем. Всякий вывод бесспорно вреден,
лишь позволим себе напомнить, - как погиб ни за что Серёжа" (с) Анатолий Гланц
С уважением, Стар. од.


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 12:13:43(CET)

Уважаемые коллеги,
дискуссии прошедшего дня, хотя и были иногда слишком острыми и горячими, тем не менее, я считаю, оказались полезными. Они помогли лучше понять идею конкурса и принципы выдвижения лучших работ.
Прежде всего, о самой идее. Если подходить к ней чисто спортивно, то, вероятно, конкурс и проводить не стоило бы. Призы у нас символические (хотя некоторые победители прошлых конкурсов с гордостью упоминают о своем лауреатстве на обложках новых книг). И, тем не менее, несмотря на все оговорки, конкурсы приносят пользу читателям и авторам.
Судите сами. За 11 месяцев текущего года в «Заметках» и «Старине» опубликовано около 350 статей двухсот авторов. В «Семи искусствах» - около 300 статей ста семидесяти авторов. Еще несколько сотен статей появились в «Мастерской». Обычному читателю трудно, если вообще возможно, внимательно прочитать такое количество текстов. Немудрено пропустить что-то ценное. Наши совместные усилия составить единый список заметных работ, выделяющихся на общем уровне, помогают уменьшить вероятность значительных потерь.
Список лучших работ 2013 года растет. У нас еще впереди больше месяца времени, три выпуска журналов и альманаха. Поэтому не будем горячиться и просто спокойно оглянемся на сделанное: что достойно общественного внимания, что украшает наш портал, что бы вы рекомендовали почитать другу или родственнику?
Проблема необоснованного выдвижения той или иной работы в список лучших, о чем забил тревогу Максим Карский, действительно, теоретически существует. Наверно, в правилах следующих конкурсов какой-то фильтр предусмотреть стоит. Но сейчас что-либо менять в правилах я не считаю нужным. В конце концов, читатели у нас грамотные, и своевременно заметят подлог.
Два слова о самоотводах и добровольности участия в конкурсе. В составлении списка лучших работ года принимают участие все читатели. Они вправе назвать любую из опубликованных в журналах и альманахе статей, если считают ее соответствующей критерию «лучшей». Авторы этих статей не могут вмешиваться в этот процесс, ибо не в силах запретить читателю давать оценки опубликованным текстам.
Когда список лучших работ года будет готов и представлен жюри для определения лауреатов, мнение тех, кто не хотел бы участвовать в конкурсе, будет учтено.
Пока же я призываю погасить ненужные страсти и обратиться к текстам – новым и уже давно опубликованным. Уверен, что каждого на этом пути ждут еще новые открытия.
Удачи!


Старик Хотябыч
- Thu, 21 Nov 2013 12:11:57(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 06:59:21(CET)
Борис Дынин
- Thu, 21 Nov 2013 02:24:09(CET)
Не Вам, марксистко-ленинскому философу и коммунистическому прихлебателю и бездельнику говорить о порядочности, таких надо подвергать люстрации и давать веник, для уборки вокзала.А на Вашей новой родине ввести закон типа Смита-Маккарена-Вуда зарегистрировав вас как коммунистического агента, а вы ушли налегке...
````````````
Вместо того, чтобы без конца нарушать основное правило «В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества» и вываливать в нее вторичные продукты мысли, последуйте хотя бы этому хорошему совету:
---Дежурный по сайту
Thu, 21 Nov 2013 02:45:42(CET)
Господа, убедительная просьба прекратить обмен любезностями и взаимное выставление оценок. Пусть каждый начнет с себя.---
Наставите себе пятерок с плюсом, наградите себя высокими званиями, за неимением недостатков скромно расскажете о своих достоинствах и будете счастливы.


Янкелевич - Моше Крейднрману
Натания, Израиль - Thu, 21 Nov 2013 12:04:59(CET)

Моше Крейдерман
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:06(CET)
----------------------------------
Известно утверждение: как человек пишет - так и думает он. Небрежность - как клякса на галстуке.
==================================
Вообще-то правильное написание имени выглядит так:محمد مصدق‎
Встречаются разные варианты транскрипции.
Специально для Вас

Но в главном - "как человек пишет - так и думает он", я согласен


Тартаковский - г-же Крамер. Воспаряйте!
- Thu, 21 Nov 2013 11:48:13(CET)

Ася Крамер Марксу Тартаковскому- Wed, 20 Nov 2013 20:57:31(CET)
"Карты Пири Рейса, Оронтеуса Финиуса, Меркатора и Буаше вместе дают сильное (хотя и дискомфортное) ощущение, что Антарктида постоянно исследовалась в то время, как ледовая шапка постепенно разрасталась из центральных районов к периферии, становилась все более массивной с каждым тысячелетием, пока около 4000 года до н. э. не сковала все побережье. Соответственно карты, которыми в качестве источников пользовались Пири Рейс и Меркатор, должны были возникнуть к концу этого периода, когда в Антарктиде были свободны от льда только прибрежные зоны. Источник карты Оронтеуса Финиуса, похоже, значительно старше и относится к времени, когда оледенение затрагивало лишь центр континента. Источник же карты Буаше восходит к еще более раннему периоду, около 13 000 года до н. э., когда в Антарктиде оледенения не было вовсе."

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

«Всё смешалось в доме Облонских». Вы воспарили надо мной, как воздушный шарик, надутый невежеством. Зачем в таком шикарном полёте снижаться на нашу грешную землю? Воспаряйте!


Редактор
- Thu, 21 Nov 2013 11:36:43(CET)

Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 05:59:08(CET)
Дорогой Марк, я ничего не получала от Вас. Ни на один из своих емайлс.

Письмо от Марка я переслал Вам на адрес в pacbell.net в Сб 02.11.2013 7:56. Текст моего письма:

Дорогая Соня,
выполняю просьбу Марка.
Всего доброго!
Ваш Евгений

Письмо Марка было послано Saturday, November 02, 2013 7:50 AM
Так что отправка Вам была через 6 минут после того, как отправил письмо Марк. Вся документация на моем компьютере.

Удачи!


Дантес.
- Thu, 21 Nov 2013 11:33:21(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 07:36:49(CET)
"– А вы что скажете, господин Дюруа, – ведь вы должны быть осведомлены на этот счет лучше, чем кто бы то ни было?
– Я, сударыня, в данном случае придаю больше значения возрасту и здоровью кандидатов, нежели их, всегда спорным, достоинствам

оооооооооооооооо!

Мопассан, Милый друг.
Цитата, как нельзя к месту!


Тартаковский.
- Thu, 21 Nov 2013 11:24:23(CET)

Юлий Герцман
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:42(CET)
::::::::::::::::::::

Интересно и справедливо. Сам как-то не задумывался об этом.


Любителям лингвистики
- Thu, 21 Nov 2013 11:20:10(CET)

http://polit.ru/news/2013/11/21/ps_ancentlives/


М.Т.
- Thu, 21 Nov 2013 11:19:34(CET)

Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 06:41:48(CET)

::::::::::::::::
О, как Вы правы!..


М. ТАРТАКОВСКИЙ - не для тщеславных невежд.
- Thu, 21 Nov 2013 10:59:44(CET)

Утверждение: «Финикийцы изобрели алфавит, а греки его усовершенствовали», давно устарело. Финикийцы пользовались слоговым письмом так же, как и родственные им народы – древние евреи, арамеи и т. д. Но пользоваться такой системой записи довольно-таки затруднительно, ибо неизвестно, какой гласный должен следовать за согласным (скажем, в сочетании «Тм бвт шмн» возможны различные варианты подстановки гласных; а ведь финикийцы обычно писали все слова слитно – «тмбвтшмн» – что еще больше затрудняло чтение и понимание текстов). Вот почему в слоговых письменностях древних семитских народов, от Южной Аравии до Сирии, мы встречаемся с попытками передать и гласные звуки. Нет, специальные знаки для них еще не применялись (тогда бы это уже был настоящий алфавит). Просто отдельные знаки употреблялись не в своем «прямом» значении, а служили лишь указанием на то, с каким гласным должен читаться предыдущий знак. Такие вспомогательные знаки именовались «матрес лектионис», – «матери чтения».
Например, в древнееврейском письме имя Давид могло писаться как «ДВД» и как «Двйд», с «матерью чтения» – знаком «й». В первом случае три знака передавали слоги «да», «ви», «ди». Во втором случае дополнительный знак «й» не передавал самостоятельного слога «йи» и запись имени не должна была читаться как «Да-ви-йи-ди». Единственное назначение «матери чтения», знака «й», было в том, чтобы указать: предшествующий слог «в + гласная» должен читаться как «ви», а не как «ва» или «ве», «ву» и т. п.
Подобного же рода дополнительные знаки можно обнаружить и в других системах письма: древних египтян, хурритов, ассирийцев, вавилонян а т. д. Однако только греки, заимствовав у финикийцев их слоговую письменность, стали употреблять «матрес лектионис» систематически. Дополнительные значки, указывающие на то, какой гласный следует за согласным, стали ставиться после каждого слога, каждого слогового знака. Так родился подлинный алфавит. Причем изобретение его не было каким-то «внезапным», в самом греческом письме мы находим еще следы слогового, унаследованного от финикийцев, чтения отдельных знаков. Например, греческая буква «Н» («эта») в древнейших текстах Греции читается не как буква «х», а как слог «хе». Греки, говоря словами одного из крупнейших лингвистов нашего века Антуана Мейе, первыми «разложили речь на согласные и гласные звуки». Но «осознали» они скос открытие не сразу, о чем говорит «финикийское», слоговое чтение отдельных букв в наиболее древних текстах.
Итак, именно алфавитная система греков, легла в основу «великого древа алфавита, раскинувшего свои ветви по всему земному шару».
Источник ищите сами.


Тартаковский. "Раздался свист - возник лингвист". Арго.
- Thu, 21 Nov 2013 10:19:44(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 20 Nov 2013 23:44:50(CET)

Очень просил МСТ не вcтревать в обсуждения мои текстов, но он упорно это делает, постоянно влезая в лужу.
Вот так вот подискутирует, нахватает чужих мыслёв, а потом использует их в Сети, например, в Гостевой "Лебедя", из которой не вылезает.

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Может, не вылезал бы, если бы хоть раз вошёл.
Ну, и брехун этот Альт шулер.
То же и с лингвиСТИЕЙ.


От проф. Преображенского.
- Thu, 21 Nov 2013 09:59:29(CET)

Пропал калабуховский дом! Протух и пропал.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - анониму.
- Thu, 21 Nov 2013 09:42:29(CET)

Держите себя в уме,, МСТ!
- Wed, 20 Nov 2013 20:52:31(CET)

Тартаковский. Ещё о мракобесии.- Wed, 20 Nov 2013 20:40:42(CET)
Всё верно. Добавить бы только, что иудейские ортодоксы тем же миром мазаны.

))))))))))))))))))))))))))))
Мерзость! Что, еврейские ортодоксы рассылают шахидок, стремятся к установлению контроля над неверными, стремятся к обращению всех в иудаизм...?
Антирелигиозная злоба все-таки должна сопровождаться пониманием, что пытаешься оплевать, особенно у претендующего на звание гениалисимуса.

::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Альберт Эйнштейн:
«Слово «бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощренные интерпретации крайне разнообразны и не имеют почти ничего общего с текстом. Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности".
http://web.archive.org/web/20080616033736/http://www.inopressa.ru/guardian/2008/05/13/15:59:43/einstein


Игонт-Соне Тучинскoй
- Thu, 21 Nov 2013 09:42:17(CET)

Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 05:59:08(CET)
Дорогой Марк, я ничего не получала от Вас. Ни на один из своих емайлс.
Узнайте пожалуйста в РЕдакции мой емайл адрес и перешлите еще раз.
Я даже врагам отвечаю на емайл. Не то, что Вам.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Проверьте в электронной почте папку "Spam"


Большинство с ментальностью меньшинства
- Thu, 21 Nov 2013 09:20:53(CET)

Арабская демографическая угроза - устойчивый миф или козырная карта сторонников создания Палестинского государства? На этот вопрос отвечает статья «Еврейское большинство в Эрец Исраэль» в авторитетном американском журнале Middle East Quarterly, с автором которой - Яковом Файтельсоном - мы сегодня беседуем.

Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3612/bolshinstvo_c_mentalnostiu#ixzz2lGZcP2ka


Soplemennik
- Thu, 21 Nov 2013 09:17:19(CET)

райский либерал (космоброненосец и литературный власовец)
Ватикан,OOH, - Thu, 21 Nov 2013 07:23:45(CET)
...
Если человека обзывают власовцем за объективную работу об Андрее Андреевиче, то трудно удивляться тому что Аврутин помахал порталу ручкой. И главное кто обзывал, тот кто сам уже двадцать один год как эмигрант, т.е. по советским меркам тот же белогвардеец.
==================
Вас не раз ловили на лжи и клевете, особенно, в мой адрес.
А Вы опять за своё?


Карский Максим
- Thu, 21 Nov 2013 09:13:58(CET)

Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 04:25:56(CET)
Нельзя не ответить на ваши обвинения. Как я поняла из ваших слов, возбраняется представлять статьи, опубликованные в Мастерской на номинацию, а только те, которые были напечатаны в основных журналах сайта. Но, разве это было кем-то оговорено? Или я пропустила?

Вы неправильно поняли. Можно представлять любые статьи в четырех изданиях, это написано черным по белому у Редактора.

Сознаю, что, может, я второпях назвала заметку "О Международном Еврейском фестивале" на номинацию.

Так это и есть причина скандала! Это и возмутило: приравнять проходную заметку, о которой через месяц никто и не вспомнит, к эпохальным работам других номинантов. Тоже мне, вклад в культуру! Ваше выдвижение иначе как провокацией, рассчитанной на шокирование читателей, и расценить было нельзя. Если бы Вы сразу это поняли, никакой "битвы" в гостевой и не было. Сознательно или необдуманно Вы и спровоцировали эту бучу. Хорошо, что хоть с опозданием Вы это поняли.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 08:54:48(CET)

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 08:05:40(CET)
Нет, на что он тратит сое время, скрупулезно исследуя текст молодого человека, с целью его уличить...

Валерий, а помните было такое выражение - "быть на свадьбе и не напиться." Добявлю - и не подраться. Ладно, спать пора.


ЛЛЛ
- Thu, 21 Nov 2013 08:32:34(CET)

вместо того,чтобы усердно поносить каждый раз СТ и ее протеже.
==========
Вы, наверное, хотели сказать: СТ и тех, кто ей протежирует?


Беленькая Инна-Суходольскому
- Thu, 21 Nov 2013 08:20:05(CET)

Суходольский
- Thu, 21 Nov 2013 00:25:51(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:49:25(CET)

: склоки и скандалы раздувает ущемленная в самом болезненном месте (ущемленное тщеславие) Ваша протеже и ее добровольные помощницы и помощники. Их мало, но шуму они создают на всю вселенную. А к словам Штильмана или Фукса Вам бы стоило прислушаться. Но Вам легче признать мудрость госпожи Беленькой. Ну, что ж, Вы сами выбрали себе королеву. По Сеньке и шапка.
_________________________________________________________________

Г-н Суходольский, мне как-то лень обмениваться с вами любезностями. И отвечаю я только потому, что меня интересует один вопрос. Ведь, все, что вы здесь сказали, было ожидаемо и предсказуемо заранее. А это снижает к вам всякий интерес, как бы вы не изощрялись, низводит вас на обыденный уровень этакого записного хулителя. Вот, в чем ваш промах. И как умный человек, вы должны это понимать. Печально, что до вас это не доходит.
Может, вам попробовать проявить себя в другой ипостаси, вместо того,чтобы усердно поносить каждый раз СТ и ее протеже. Ваш талант это позволяет.


Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 08:05:40(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 06:11:49(CET)
*******************************************************************************
Поразительно другое, человек живет в опасной стране, где каждый день что-то
происходит и никто не гарантирует, что вернешься с работы...
Нет, на что он тратит сое время, скрупулезно исследуя текст молодого человека,
с целью его уличить...
Какая душевная незрелость.
В то время когда сам не имеет ни малейших способностей к литературной деятельности....
Ему бы тех.условия писать или должностную инструкцию, можно устав караульной
службы, так нет, убежден и с пафосом производит разный хлам...


Новости "Мастерской"
- Thu, 21 Nov 2013 07:56:21(CET)

Михаил Моргулис: Беззащитность гениальности



Правда всегда на прицеле. Ложь — в бронежилете. А за ней ещё платная охрана. Талант раним, посредственность сильна и неуязвима. А гений беззащитен.

У Евтушенко суперзвериное чутьё на литературу. Он за сто метров учует в интеллигентном человеке графомана.

Я говорю с ним — и думаю, не удивительно, а логично, что правдой убили гораздо больше людей, чем неправдой. Благодаря неправде многие люди ещё живут и не корчатся от инфарктов. Я неправдой спасал многих. Они оживали, расцветали, становились уверенней и счастливей. А правды многие не выдержали. Правда — как стоп-кран в поезде: останавливает сердце.

У Евтушенко ампутировали ногу. Я шёпотом сказал об этом жене и посмотрел в зеркало: не изменился ли я после этого. Ведь ампутировали часть моей эпохи. Но потом сказал ему по телефону: Это хорошо! Это плата за жизнь. Это плата за то, что вы остались с нами.

А потом добавил (не ему, а самому себе): Вы остались с нами, ещё живущими, а вы неимоверно нужны. Без вас мы быстрее начнём сползать на другую сторону жизни. В общем, простите за высокопарность, вы — стимул жизни для многих людей, а без стимула нет жизни.

Когда об этом узнали, некоторые хорошие люди, скорбно приспустив глаза, заявляли по телику и в прессе: да, вот такое случилось, но мы с ним, он бодр и готов переворачивать мир и созидать, ваять и совершенствовать жизнь. Купались в горькой славе моря — пловцами, первооткрывателями печальной новости, в которой и они, дескать, принимают посильное участие. Но может быть, никому не нужна эта правда. Не вполне уместная она, какая-то не вполне благородная. Может быть, лучше промолчать...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8260


Лея Алон: “Душа, которую Ты даровал мне…”

Не знаю, когда писались эти раздумья, и какой внутренний порыв вёл Элияѓу — Пинхаса Ашери: тревога или, наоборот, радость после утренней молитвы, которой он отдавался со всей страстностью души. Только сегодня, когда его уже нет, и ты читаешь строки, которым он доверил свои мысли, кажется, в этих немногих словах — его душа: «Утренняя молитва — это заново рождённая связь с Создателем мира, и ей дано направить духовный порыв человека к Богу, вернуть то восприятие жизни, которое бывает только в юности и умножить радость, как будто родился вновь», — писал он и продолжал сравнение между днём и ночью, когда человек так по-разному проявляет себя. «Ночью, когда опускаются над миром сумерки, душа с полной верой отдаёт себя на Его волю. Ночь — время, когда человек находится в состоянии скованности, бездействия, замороженности… В подобном состоянии может находиться и душа, когда человек ищет как приблизиться к Богу, но натыкается на преграды, сокрытие Лица… и трудно ему увидеть свет, но именно так, пробираясь сквозь тьму, находит он свою веру. Как говорит царь Давид в псалме “Ты сердце моё испытал, посетил меня ночью…”»

Как рано взрослеют те, кто приучен думать и искать ответы, перед кем открыт мир еврейских источников, заставляющий размышлять над комментариями к Торе, строкою Талмуда, текстом пророчеств, возвышенным духом псалмов. Он мыслит ассоциациями. Образ ночи сравним для него с состоянием души на распутье, когда перед ней сокрыт свет, и она блуждает в поисках своей стези. Но уподобиться одинокому человеку может и общество. И оно может быть в состоянии тяжёлой растерянности. «Как говорит об этом пророк Йешаяѓу: “Страж, что было ночью? Страж, сколько ещё (осталось ночи)? Сказал страж: утро настало, но и ночь…”»

Нет, ночь ещё здесь, она лишь сменила краски: они стали чуть мягче, светлее. Но она не торопится уйти… И нужно ждать.

Я прочла написанные им строки, когда имя погибшего юноши вынесли заголовки газет, сначала тревожные, потом — трагические: убит...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8267


Зеэв Фридман: Бах

Был чудесный майский вечер, пахнущий цветущей акацией. Я сидел в своём кресле у распахнутого окна и наслаждался. На проигрывателе крутилась пластинка, на журнальном столике стояла бутылка шоколадного ликёра, который я подливал в чашечку с чёрным горячим кофе, в полумраке дымилась сигарета, покуриваемая неторопливо, со смаком. Я слушал прелюдии и фуги Баха в исполнении Альберта Швейцера на органе, запись конца 40-х годов. Я был так рад, когда увидел её в продаже. На конверте была фотография Швейцера, играющего на органе: благородное, серьёзное, умное лицо с густыми горьковскими усами, немного нахмуренные брови, сосредоточенный взгляд, левая рука на клавиатуре, правая помечает что-то в нотах. Я трепетно нёс пластинку из магазина домой, то и дело извлекая её из кулька и черпая из фотографии на конверте заряд духовности, мужества, благородства.

И сейчас звуки Гюнсбахского органа наполняли комнату, наполняли сердце.

О Швейцер, кто ещё играл Баха так, как ты! Эта ни с чем несравнимая, нестандартная и вместе с тем самая баховская интерпретация! Тяжёлые аккорды, продуманные паузы, мысль в каждой ноте, пассажи, не очень быстрые, полные значения, скрытого напряжения; философская, интеллектуальная, гениальная игра! До-минорная прелюдия и фуга, моя любимая. Секвенция. Мощные, трагичные аккорды, повторяющиеся каждый раз в другой тональности, новый подъём, ещё, ещё, и вот разрешение — и полились ноты, наскакивая одна на другую бурным потоком, и полились слёзы из моих глаз.

О Боже, как хорошо! Как славно, как здорово вот так, в этот прекрасный весенний вечер сидеть в своём кресле, пить кофе с ликёром и слушать эту божественную музыку и понимать её, чувствовать, возноситься в небесные сферы и рыдать, свободно, не стесняясь никого. А кого стесняться здесь, у себя дома, наедине с Бахом и Швейцером, в своей компании, куда я, надеюсь, принят, ведь искренни же эти слёзы, ведь страстен и свободен этот полёт ввысь, к вам, куда не всякому дано подняться, не каждому суждено войти. Мне, слава Богу, дано. Я слушал музыку и понимал, о, как точно и правильно я всё понимал, я был причастен к этому божественному таинству, иначе, отчего же льются эти слёзы, разрывается душа и так неправдоподобно хорошо!

И тут зазвонил телефон. Ворвался, разбил, разрушил. Шмякнул об землю. Надо было выключить. Ну, и пусть трезвонит. Но уже всё было испорчено. Противные дребезжащие звуки тревожно и настойчиво пытались перекрыть орган, диссонансом резали божественную гармонию, и не оставалось ничего другого, как чертыхнувшись, потянуться к телефонной трубке, предварительно сняв приятно замлевшие ноги с журнального столика...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8270


Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 07:55:30(CET)

Соня Тучинская, собирайте и постарайтесь сделать книгу из своих текстов. Не верьте, что книги ушли от потребителей. Мои сандалят все кому лень, даже старые мною забытые. Я сама ужасаюсь, удивляюсь спросу на мою повесть " Елена Прекрасная", что написала, когда мне было чуть за двадцать лет. Но и теперь эта моя повесть стоит в стольких электронных версиях, что я уже не могу их учитывать.И не надо.
И вам, Соня, из СМИ,пора уходить. Ваши тексты, зашкалдивают то восприятие, что имеется на любом сайте. И не сетуйте: это толпа. А книга найдеть других потребителей, не тех что на любом на сайте в потоке прочих, а именно вас.


Гость-3
- Thu, 21 Nov 2013 07:47:02(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 07:36:49(CET)
--------
Да-да, конкурсы хороши тем, что способствуют проявлению чувств - от самых высоких, до самых низменных. У кого как.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 07:36:49(CET)

Гость-3
- Thu, 21 Nov 2013 07:24:40(CET)
>>Ну ей богу не понимаю зачем такому умнице, как Беркович, понадобилась эта затея с распределением конкурсных премий. Зачем и кому?
--------------
>Это взбадривает, улучшает гормональный баланс, короче, положительно влияет на здоровье, что особенно важно в преклонном возрасте. Ну, а у завистников здоровье от конкурса ухудшается, так им и надо.

"– А вы что скажете, господин Дюруа, – ведь вы должны быть осведомлены на этот счет лучше, чем кто бы то ни было?
– Я, сударыня, в данном случае придаю больше значения возрасту и здоровью кандидатов, нежели их, всегда спорным, достоинствам, – не задумываясь ответил он. – Я стал бы наводить справки не об их заслугах, а об их болезнях. Я не стал бы требовать от них стихотворных переводов из Лопе де Веги, но осведомился бы о состоянии их печени, сердца, почек и спинного мозга. На мой взгляд, расширение сердца, сахарная болезнь или, еще того лучше, начало мышечной атрофии перевесят многотомные рассуждения о патриотических мотивах в поэзии варварских народов.
Его слова были встречены удивленным молчанием.
– Почему же? – улыбаясь, спросила г-жа Вальтер.
– Потому что я всюду и всегда стараюсь найти то, что может доставить удовольствие женщинам, – ответил он. – Академия же, сударыня, привлекает ваше внимание лишь тогда, когда кто-нибудь из академиков умирает. Чем больше их отправляется на тот свет, тем это должно быть для вас приятнее. Но чтобы они скорее умирали, надо выбирать больных и старых.
Дамы, видимо, не понимали, к чему он клонит, и Дюруа счел нужным пояснить свою мысль:
– Откровенно говоря, мне тоже бывает приятно прочитать в парижской хронике о том, что какой-нибудь академик приказал долго жить. Я сейчас же задаю себе вопрос: «Кто на его место?» И намечаю кандидатов. Это игра, прелестная игра, – после кончины кого-нибудь из бессмертных в нее играют во всех парижских салонах, – «игра в смерть и в сорок старцев».[53]
Дамы, все еще недоумевая, заулыбались, – они не могли не оценить меткости его наблюдений.
– Это вы, милостивые государыни, выбираете их, – заключил он, вставая, – выбираете только для того, чтобы они скорей умирали. Так выбирайте же старых, самых старых, наистарейших, а обо всем остальном можете отложить попечение."


Гость-3
- Thu, 21 Nov 2013 07:24:40(CET)

Ну ей богу не понимаю зачем такому умнице, как Беркович, понадобилась эта затея с распределением конкурсных премий. Зачем и кому?
--------------
Это взбадривает, улучшает гормональный баланс, короче, положительно влияет на здоровье, что особенно важно в преклонном возрасте. Ну, а у завистников здоровье от конкурса ухудшается, так им и надо.


райский либерал (космоброненосец и литературный власовец)
Ватикан,OOH, - Thu, 21 Nov 2013 07:23:45(CET)

"Жаль, что такие иниересные авторы больше не печатаются в журналах Портала.
Отклик на статью: Марк Аврутин. От большевизма к сталинизму"
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Если человека обзывают власовцем за объективную работу об Андрее Андреевиче, то трудно удивляться тому что Аврутин помахал порталу ручкой. И главное кто обзывал, тот кто сам уже двадцать один год как эмигрант, т.е. по советским меркам тот же белогвардеец.


Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 07:13:41(CET)

Аня - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 05:02:06(CET)
******************************************************************************
Анечка! К сожалению, я тоже лечу колено и поясницу,выпал из культурной жизни,
кто знает надолго ли...
Что же касается моего "воспоминания", то Вы должны понимать,что для успешной пары в танго, партнеры должны быть немного влюблены в друг друга, на мой взгляд,ведь танго это четыре ноги и одно сердце, в других танцах возможно выехать на технике и профессионализме, в танго иначе...
Кроме того важны анатомические особенности партнеров, рост, длина конечностей...итд.
Поэтому и возникло это приземленное желание, увидеть Вас живьем...:)
Разумеется это все игра..."Двоякого жаждет настоящий мужчина,Игры и Опасности",
все это и дает Женщина...
Завтракаю и уматываю.....


Чук
- Thu, 21 Nov 2013 07:12:24(CET)

Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 06:41:48(CET)
++++
Ай да Кожевникова! Истина глаголет устами, ну, не младенца, но искренней, простой души.
Это как - все придворные восхищаются новым платьем короля, а какой-то мальчишка осмеливается вдруг заявить, что...


Простак
- Thu, 21 Nov 2013 07:07:06(CET)

Кремлевский Мечтатель - Ане
- Thu, 21 Nov 2013 05:39:58(CET)

Ну так Гумелев и про стихи тоже как раз и пишет.
---------------------------------------------------------
Похоже, что это ваш Гумелев присвоил себе довольно известные стихи знаменитого русского поэта Николая Гумилёва.


Артур Шоппингауэр
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:59(CET)

Спасибо, дорогой Александр!
Моё дело писать стихи, а "остальное всё приложится".
Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Александр Биргер
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:57(CET)

– на Вашу 2-ую строчку:
“нет ни неба , ни бездны ,
нет ни ада , ни рая
есть одна Беатриче …” – чьё это – не знаю , не помню и найти не смог :)))
однако, грустно - на Ваши удивительные 12 строчек - один комментарий , да и тот - идиОТский :)))
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Артур Шоппингауэр
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:55(CET)

Дорогой Евгений!

IMHO. По сути полемики Вы правы. И всё тут. Уже более ста лет либерализм является довлеющей парадигмой в Америке. Опросы отражают это в большей или меньшей степени безотносительно к политической ориентации опрашиваемой группы. Здесь и анигилируется доказательная сила главного аргумента вашего оппонента: роль ФДР оценивается одинаково и либералами и консерваторами. Он чувствует, что любое обобщение идеи "исторического консенсуса" весьма рискованно. Например, растущая популярность Сталина в РФ, популярность преступника, осуждённого историей, не описывается этой идеей. Разница в общественном мнении и профессионализме историков в РФ и США не снимает возникающего напряжения между теорией и практикой. Но всё это есть в Вашем тексте, Евгений.
Из комментариев (по горячим следам) следует, что если бы Вы даже и назвали Виктора Ефимовича Кагана врагом, он бы эту роль на себя не принял.

Взял бы в рай с собой друга верного,
Чтобы было с кем пировать,
И врага, чтоб в минуту скверную
По-земному с ним враждовать.

Мне кажется, что в "хорошую минуту" пирушка у Вас с ВЕ удалась бы на славу. А если бы в числе приглашённых оказались Борис Маркович и Ваш покорный слуга, об этом застолье
сложился бы исторический "нонсенсус": а модератора-то не пригласили!

Ваш Артур.


11.20.13
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Soplemennik
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:53(CET)

Какой-нибудь балбес опять напишет "своих хвалите хором".
А мне всё равно. Хвалю.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Элиэзер Рабинович
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:52(CET)

Согласен с автором заметки. Собственно, то же самое, не так подробно, я писал в комментарии к самой статье уважаемого Эдуарда.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Большой стиль, просто стиль и все другое (полемические заметки)

Евгений Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:50(CET)

В порядке нахального самопиара позволю себе обратить внимание Ани и Артура Штильмана.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Большой стиль, просто стиль и все другое (полемические заметки)

Евгений Майбурд
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:44(CET)

Ну что же, Юлий, я готов не отзываться пренебрежительно. И московское метро - моя слабость. Но ведь нужно же оценку дать, никуда не денешься. Да без скидок на ностальгические воспоминания, бо контекст не позволяет.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Большой стиль, просто стиль и все другое (полемические заметки)

Юлий Герцман
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:42(CET)

Вадим Паперный написал превосходную книгу "Архитектура-2" - о мегалитах сталинского ампира. Он мог бы расширить ее до "Культуры-2" с массовыми действиями на сцене Театра Советской Армии и парадными полотнами членов Правления СК, но... не сделал этого. Большой стиль, как я понимаю, рождается, когда деньги отрываются от реальных нужд и инвестируются в помпезность. Когда научно-исследовательские учреждения возникают не из естественных потребностей, а из желания "перегнать", когда буквально голодающая страна по прихоти тирана украшает станции подземки мрамором, так что иностранцы ахают, когда устраиваются военные парады и цепляются ордена. Когда жизнь подгонятется под гордость технолога Петухова. Следует ли этим восхищаться? Конечно - нет. Испытывать сожаление: но ведь мы выросли в этой атмосфере, поэтому пренебрежительно отзываться о ней я бы не стал.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Большой стиль, просто стиль и все другое (полемические заметки)

Александр Левинтов
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:08(CET)

Я встречался с Зиновьевым после его возвращения. Он не просыхал, но ясности и остроты ума не терял. На его похоронах в Клубной части МГУ последовательно Садовничий, Зюганов и Жириновский набивались в его соратники.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Моше Крейдерман
- Thu, 21 Nov 2013 07:02:06(CET)

Уважаемые господа.
Автор и написавшие 18 комментариев.
Видевшие вот это: "Примеры — Иран после свержения шаха, Ирак после свержения Моссадыка...".
Поиск в Сети не дал Иракского правителя по имени Моссадык.
Известно утверждение: как человек пишет - так и думает он. Небрежность - как клякса на галстуке.
Очень Вас прошу: читайте, пожалуйста, внимательно и требовательно свои тексты.
С прежним уважением,
М.Крейдерман

Выпускающий редактор: спасибо, господин Крейдерман за замеченную описку. Исправлено.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Валерий
Германия - Thu, 21 Nov 2013 06:59:21(CET)

Борис Дынин
- Thu, 21 Nov 2013 02:24:09(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:20:02(CET)
******************************************************************************
Не Вам, марксистко-ленинскому философу и коммунистическому прихлебателю и бездельнику говорить о порядочности, таких надо подвергать люстрации и давать
веник, для уборки вокзала.А на Вашей новой родине ввести закон типа Смита-Маккарена-Вуда зарегистрировав вас как коммунистического агента, а вы ушли налегке...


Соня Т. - Инне Белен-кой., Надежде Кожевниковой
- Thu, 21 Nov 2013 06:49:00(CET)

Инна и Надежда, если бы у меня не было таких читателей, которые видят в моих текстах то, что видете вы, я бы давно "ушла в управдомы".
Ведь все мы пишем в какой-то степени в пустоту. И когда из этой пустоты слышны такие голоса, то хочется открыть новый файл и начать писать новую вещь.
Вот вернусь из Израиля/Италии в январе, вдохновлюсь, перечитав ваши постинги и возьмусь благославлясь.
Спасибо вам.


Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 06:41:48(CET)

Ну ей богу не понимаю зачем такому умнице, как Беркович, понадобилась эта затея с распределением конкурсных премий. Зачем и кому? Это мне напоминает мое участие на детскомм празднике в ЦДРИ, когда я, в пять лет, там отплясав под аплодисменты наших родителей, получила первый приз- коробку с засахаренной клюквой. И очень была такой наградой горда. В первый и в последний раз.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 21 Nov 2013 06:11:49(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)

Марк позвольте уж и мне мои две копейки.

Плагиат это плохо. Но если позволите замечу, что вы Марк тоже не можете, как тут говорят вести себя " both ways".
Если вы проинформировали редакцию, то делегировали выяснение отношений с автором редакции. И все. И пусть уж редактор с автором разбирается. Или вам не надо было тогда писать в редакцию, написать самому Векслеру или если уж хочется, то в гостевую. Но так получается у вас слишком много удовольствий: И редакцию оповестили и сейчас никак с этой темы не сойдите. Или я неправ?

По моему скромному мнению вообще вся эта шумиха с выдвижениями и присуждениями совершенно напрасная.

Если вещь задевает, в хорошем смысле или в плохом, то публика решает это в дискуссии в гостевой или в виде откликов на статью.

Ну нельзя же уже довольно старым людям относится к подобным пустякам, как первые места тут со "звериной серьезностью".


Аня
- Thu, 21 Nov 2013 06:05:38(CET)

Архивариусу.

Предлагаю на конкурс в раздел Еврейская Старина:
Эдуард Бормашенко. Авраам и Ноах: благословение одиночества


V-A News
- Thu, 21 Nov 2013 06:01:49(CET)

Кремлевский Мечтатель
Я же писал про долг, который уже практически равен GDP и продолжает расти. Его обслуживание требует ресурсов



Ничто не ново под луной. Кстати хорошо видна деятельность демократических президентов Картера, Клинтона по уменьшению госдолга и Форда, Рейгана и обоих Бушей по его увеличению.


Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Thu, 21 Nov 2013 05:59:08(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)


С.Т.
Дорога Соня!
Не понял получили ли вы мое личное послание? Если да, то не удосужились ответить?
Как говорил наш А.М.: "Не ответить на полученное письмо — всё равно что не пожать протянутую руку."
Ведь и в этом случае, как и в случае с О.В. я бы обратился к Вам непосредственно, а не публично, через Гостевую.
--------------------------------
Дорогой Марк, я ничего не получала от Вас. Ни на один из своих емайлс.
Узнайте пожалуйста в РЕдакции мой емайл адрес и перешлите еще раз.
Я даже врагам отвечаю на емайл. Не то, что Вам.


Victor-Avrom
- Thu, 21 Nov 2013 05:45:51(CET)

Е. Майбурд
Похоже, к этому они стремятся. Странно, но ветераны гостевой помалкивают. Скажите хоть, что я неправ, и что никаких от них провокаций...

Правы конечно. Всё же видно, как на блюдечке. Просто не хочется раздувать.


Кремлевский Мечтатель - Ане
- Thu, 21 Nov 2013 05:39:58(CET)

>Really? Х-м-м, насчет последнего не уверена...Стихи - это intangible kiss.

Ну так Гумелев и про стихи тоже как раз и пишет.

"Что делать нам с бессмертными стихами?

Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо."


Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Thu, 21 Nov 2013 05:30:32(CET)

>Ответ КМ, на мое некоторое удивление поддержанный Эллой (правда, осторожно), сводит вопрос к экономике. Но тогда, надо признать Америку трясет от нарушения инстинкта самосохранения постоянно. Достаточно вспомнить (на нашей памяти) Картера (демократа) и Буша (республиканца), когда к концу 2008 было потеряно 2,6 миллиона рабочих мест). А рецессии 1910-1912, 1913-1914, 1920-1921, Великая 1929-1939. Не буду углубляться в 19 век. Так что, ответ уважаемого КМ, как говорят «аборигены», begs the question (сомнительный)

Борис, а что вы такое написали? Да экономика при капитализме развивается циклично? спад сменяет подьем и потом через какое-то время опад спад? И что. Я же писал про долг, который уже практически равен GDP и продолжает расти. Его обслуживание требует ресурсов и если так будет продолжаться, то эконномика страны станет анемичной. И это не имеет никакого оотношения к обычной цикличности.

>Возможно (без приписывания того КМ-у), этот ответ можно интерпретировать как смену индивидуалистической-производительной культуры коллективистской-иждивенческой.

И это тоже.

>Но вспоминается могущество профсоюзов еще не так давно,

Могущество профсоюзов было и в значительной мере сплыло, что говорит, что данное могущество было дутим и опиралась на меньшинство населения

>развитие welfare state вот уже как три четверти столетия и пр.

это уже ближе, но это как болезнь, знаете как в сказке про Буратино врачи спорили в каком состоянии пациент -пациент скорее жив чем мертв или пациент скорее мертв, чем жив? В какой-то момент с развитием welfare state пациент становится скорее мертв чем жив, мертв на голову я имею в виду. Я имею в виду состояние мозгов пациента. Под мозгами я подразумеваю не только интеллектуальные возможности каждого жителя из перечисленных вами америк, но господствующую сейчас совокупную политическую культуру и сумму наборов разделяемой мифологии. И вопрос может ли выжить нация, которая не задумывается, что долги надо отдавать, что детей надо рожать в браке и зарабатывать самим деньги на их пропитание и обучение, а не вешать эту проблему на государство, что врага надо бить или запугать, а друзей надо поддерживать.
Но если пациент скорее мертв на голову, чем жив, то таким пациентом можно успешно манипулировать, врать ему без особых последствий и нарушать закон, тоже без особых последствий. У такого коллективного пациента мозги набекрень,
ибо семья( а вернее ее отсутствие) и школа непонятно чего ему научили. Он не замечает, что правительство нарушает все свои предвыборные обещания, что раньше говорило, что две ноги это хорошо, четыре плохо, но ведет себя, как будто четыре ноги хорошо, а две плохо. И можно выиграть выборы при полно отсутствии успехов, но обвиняя соперника, что он ведет войну против женщин, ибо не хочет их снабжать бесплатными противозачаточными средствами. Ну разве не в сумасшедшее время мы живем?


Аня - КМ
- Thu, 21 Nov 2013 05:21:54(CET)

Кремлевский Мечтатель - Ане
- Thu, 21 Nov 2013 04:20:26(CET)

А то что такое стихи? Как говорил Гумилев "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать..."
ььььььььььььььььььььььь
Really? Х-м-м, насчет последнего не уверена...Стихи - это intangible kiss.


Аня - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 05:02:06(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 19:40:44(CET)

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 18:38:12(CET)


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:42:50(CET)

Кремлевский Мечтатель - O.B
- Wed, 20 Nov 2013 19:33:17(CET)
*******************************************************************************
Господа, позвольте маленькое замечание, перед сном...мы еще не знаем, кто это
та Богиня,которой мы служим, чей приз будет нам наградой...
Это не голубая лента Атлантики и не кубок Жюля Римэ...пусть покажет себя,
тогда и будем судить...
..длинный нос, жуткие клыки зуб и некая дьявольская усмешка,
мне даже показалось, что она мне подмигнула..в общем был еще тот испуг и разочарование...
Как бы нам с этой Аней не промахнуться...:)
=============================================

Ох Валерий-Валерий, что случилось, ведь совсем не так давно хризантему в петлице обещали! Вот действительно - век живи век ошибайся! Обидно, а я уже Вам и приз приготовила - приглашение на милонгу, знаете же что это такое? Меня партнер по Танго не так давно кинул, колени у них болят, так я Вам решила подмигнуть, а Вы возьми и такую историю обо мне расскажи, разве после этого станцуешься?
А вот приложение к несостоявшемуся приглашению:
http://www.youtube.com/watch?v=v8nSaydD3s8 . Какие страсти! Партнер, правда, уже умер, но он велик и не превзойден никем.


Беленькая Инна- " В помощь дежурному по лагерю"
- Thu, 21 Nov 2013 04:57:59(CET)

Спасибо вам, что внесли ясность. Потому что, я была озадачена вот этой репликой М.Карского:
"Предлагая включить в три рубрики госпожу Тучинскую, чьи СТАТЬИ НЕ ПЕЧАТАЛИСЬ В ОСНОВНЫХ ЖУРНАЛАХ, она явно разжигает скандал". Надо понимать, что он взял на себя уже роль редколлегии, потому что о "Мастерской" там не говорится. Таким образом, одно его обвинение автоматически снимается.


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 21 Nov 2013 04:56:03(CET)

Кто первым произнес слово плагиат?

У плагиатора две музы: одну зовут Copy, другую — Paste.
Ашот Надандян

Плагиат — это воровство в красивой обертке.
Серж Гудман

Порой взрослые люди начинают увлеченно играть в детские игры, так, как будто бы не понимают, что есть правила игры и приличия.
Это вполне легитимно, но стороны смотрится забавно.
Симпатичный и бойкий журналист-многостаночник помещает в уважаемом издании статью об известном политике.
В ходе ее чтения возникают вопросы об авторстве и предвзятый и заинтересованный читатель-зануда в пять минут находит источник, из которого без стеснения заимствовано более трети текста без всяких изменений. И в тактичной форме, не называя это плагиатом, а только осторожно предполагая, что такие обвинения могут последовать и нанести вред престижу издания сообщает об этом в Редакцию.
Редакция указывает автору, который задним числом дает ссылку на источник.
Случай.
Не повезло и схватили за руку.
Инцидент исчерпан?
Нет не исчерпан.
Почему?
Да потому, что любитель цитат ведет себя агрессивно, не стесняется в выражениях и определениях и сам подводит читателя к вопросу:
"А ты кто такой?"
И тут на защиту нарушителя конвенции встают умные, уважаемые, многоопытные люди и забыв про элементарные правила приличия начинают разговор о том, что такое плагиат, и о том, что хорошо это или плохо и надо ли указывать на такое и т.п. Я предполагаю, что сами защитники в своем творчестве крайне щепетильны и честны, и ничего подобного допустить не могут.
Но именно они в пылу обвинений, теперь уже разоблачителя, а не ловкого писателя первыми произносят ключевое слово "плагиат".
Как известно: " Плагиат - воспроизведение как чужих слов, так и чужих мыслей без соответствующих ссылок."
Теперь, когда слово уже прозвучало, можно обсудить что такое плагиат, поинтересоваться как его определяют различные источники, в чем разница между прямым плагиатом (как в данном случае) и косвенным, как работают программы типа "антиплагиат", и как ввод читателя и редакции в заблуждение влияет на престиж издания и доверие к нему.
Это, мне представляется интересной темой для обсуждения.
Теперь можно назвать и имена и обратиться прямо к интересантам.

О. Векслеру.
Я желаю Вам скорейшего, полного выздоровления, и творческих успехов. Если бы Вы потрудились после моего обращения в редакцию, через нее чиркнуть мне пару слов, то я не посчитал бы себя уязвленным и обведенным вокруг пальца заговорщиком из "шоблы".

Б.Э.А.
Нет границ моего уважения к Вам. Это правда.
Но я не знал, что Вы разделяете мысль о том, что "быстро поднятое упавшим не считается".

С.Т.
Дорога Соня!
Не Вы выдвигали О.В. на приз редакции?
Я принял ваши восторги по его поводу за одобрение этого выдвижения. Я ошибся.
Простите!
Вы – яркая, пассионарная личность, звезда Гостевой и не удивительно, что я в своей заметке обратился именно к Вам. Кроме того, мне затруднительно обращаться с анонимами, а Вы всегда открыты.
Я последователен и логичен в своих действиях?
Не понял получили ли вы мое личное послание? Если да, то не удосужились ответить?
Как говорил наш А.М.: "Не ответить на полученное письмо — всё равно что не пожать протянутую руку."
Ведь и в этом случае, как и в случае с О.В. я бы обратился к Вам непосредственно, а не публично, через Гостевую.

Итого, еще раз:
- я против проведения Конкурса сейчас.
- я против номинации О. Векслера(без всяких предварительных условий и обсуждений по факту заимствования чужого текста без ссылки и ввода редакции в заблуждение).
М.Ф.


В помощь...
- Thu, 21 Nov 2013 04:55:04(CET)

Во избежание недоразумения в помощи дежурному по лагерю:
Более полное указание дано так:

в море текстов, которые выходят в свет в «Заметках» и «Старине», «Семи искусствах» и «Мастерской». В конкурсе участвуют работы, опубликованные в этих изданиях, в отличие от прошлого года статьи в блогах и на форуме не учитываются. Другими словами, в расчет принимаются только статьи, одобренные редколлегией.

"Мастерская" включена в "эти издания"


В помощь дежурному по лагерю
- Thu, 21 Nov 2013 04:35:31(CET)

Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 04:25:56(CET)
Как я поняла из ваших слов, возбраняется представлять статьи, опубликованные в Мастерской на номинацию, а только те, которые были напечатаны в основных журналах сайта. Но, разве это было кем-то оговорено? Или я пропустила?
*****************************************************
Пропустили слово Редактора и напоминания Архивариуса:

В конкурсе участвуют работы, опубликованные в этих изданиях, в отличие от прошлого года статьи в блогах и на форуме не учитываются. Другими словами, в расчет принимаются только статьи, одобренные редколлегией.

http://www.berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer10/Berkovich1.php


Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Thu, 21 Nov 2013 04:31:01(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:42:50(CET)
>Господа, позвольте маленькое замечание, перед сном...мы еще не знаем, кто это та Богиня,которой мы служим, чей приз будет нам наградой...
Это не голубая лента Атлантики и не кубок Жюля Римэ...пусть покажет себя, тогда и будем судить.

Валерий, сами же говорили "занимаемся шутихами" или что--то в данном роде. Какая лента, какой кубок? Обычные форумные развлекаловки.


Беленькая Инна-М.Карскому
- Thu, 21 Nov 2013 04:25:56(CET)

Если о рубрике "Политика и общество" еще можно как-то говорить, то проходная заметочка в "Мастерской" о Еврейском кинофестивале - это явный перебор. Поставить эту заметку рядом с работами Игоря Ефимова, Шуламит Шалит, Александра Избицера, Артура Штильмана, Доры Ромадиновой, Александра Журбина и других кандидатов, может только провокатор
___________________________________________________________________

Нельзя не ответить на ваши обвинения. Как я поняла из ваших слов, возбраняется представлять статьи, опубликованные в Мастерской на номинацию, а только те, которые были напечатаны в основных журналах сайта. Но, разве это было кем-то оговорено? Или я пропустила?
Сознаю, что, может, я второпях назвала заметку "О Международном Еврейском фестивале" на номинацию. Этому послужила статья другого автора о Международном кинофестивале, также в Мастерской.
А еще хочу вас спросить, куда бы вы отнесли такие статьи С.Тучинской, как "Разговор с пацифистом или Как одолеть зло: Томас Манн vs. Махатма Ганди" или "О бедном Линкольне замолвите слово...". Они как-то не укладываются в прокрустово ложе обозначенных рубрик. Это высоко художественные произведения, которые вместе с общественно-политическим звучанием, исторической панорамой отличает отточенность мысли,живописность портретов выдающихся личностей, литературный стиль в целом. В этом и состоит талант С.Тучинской, который проявляется во всем, о чем бы она не писала, даже будь это "проходные комменты", о которых сказала Н.Кожевникова. Но я не увидела, чтобы ее имя было включено Архивариусом ни в номинацию "Проза", ни в номинацию "Культура".


Кремлевский Мечтатель - Ане
- Thu, 21 Nov 2013 04:20:26(CET)

>Перехвалить нельзя, КМ, это как ту кашу маслом. Сокол,может, и лучше, не очень помню, но его здесь нет, а Вы здесь есть...

Ну понятно, лучше КМ в руке чем Сокол в небе. Ань, честное слово, сам процесс версификации куда интереснее, чем разговоры о результате, забавно получилось ну и ладно.
Ах! Кабы вы умели печь пироги, вот это высокое искусство!!! А то что такое стихи? Как говорил Гумилев "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать..."


ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 04:18:40(CET)

Дежурный по сайту
- Thu, 21 Nov 2013 02:45:42(CET)

Господа, убедительная просьба прекратить обмен любезностями и взаимное выставление оценок. Пусть каждый начнет с себя.

000000000000

Начинаю с себя. Видимо, я был неправ, когда рекомендовал товарищу полечиться и пр. Глубоко неправ. Теперь вижу, что он практически здоров. Злая (по-настоящему) реакция оппонента показывает, что я где-то задел болевое место. То есть, в другом я оказался прав, и может даже сам не знаю, насколько прав. Идет продуманная кампания. Все эксцессы осознаны и целенаправлены. Замыслы амбициозные и далеко идущие. Об сути их можно лишь гадать.


Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 03:33:02(CET)

Дорогой Артур, в "компанию литераторов" я вовсе вас не брала, не причисляла, вы славны, отличимы не в этой профессией- в другом. Так как вы знаете ту эпоху, тех генинев в музыкальном области, в личном с ними общении, вам нет конкурентов. И ваши тут свидетельства бесспорно драгоценны. Но! Редкий случай, что ваш коллега, пианист, Александр Избицер уникален не только в том, что он знает, о чем судит, но у него есть еще редкий писательский дар. Не мне судить, что ему даровано больше, но стиль, изыск его литературных эссе перворазряден. Избицер не так был успешен в своей карьере, как вы, Артур, но тому были помехи не по его вине, и я их, узнав, эти тягоды, несправедливые, разделяю.
Не все учились в лучшей в стране музыкальной школе. Кого-то забривали в военную службу, потому что у родителей не хватало денег, чтобы откупиться. В конкурсе участвовать - и мечтать нельзя. Сломана судьба. И стольких судеб. Соня Тучинская тоже из тех, кто вполне бы мог, как, скажем, Дина Рубина, прорваться в свое время в журнал " Юность", и теперь стать бы чуть ли не классиком. Дар у нее вполне бы такой карьере соответствовал. Случай. Но я сужу не по карьере, и по таланту. Есть или нет. Рубина пишет все хуже, а Тучинская все лучше и глубже. Я беспристрастный свидетель: что есть, то есть. Ну скажем, как камертон, беспристатный в своем ремесле. Равнодушна абсолютно, кто нравится или не нравится мне лично. Обучена. И убежденна, что мой вкус, моя вера в таланты, пусть и непризнанные, безошибочины. И у меня былли основания в том убедиться.


Ontario14
- Thu, 21 Nov 2013 03:31:22(CET)

NAme
- Thu, 21 Nov 2013 03:24:15(CET)
skandal v Ashdode http://youtu.be/sfdoLedAWWg

*********

Впервые за много лет Торонто в новостях и новости в Торонто... Какое-то неожиданное и удивительное чюйство...


NAme
- Thu, 21 Nov 2013 03:24:15(CET)

skandal v Ashdode http://youtu.be/sfdoLedAWWg
Отклик на статью: Владимир Лившиц: Так был ли Янка Купала антисемитом?

О.В.
- Thu, 21 Nov 2013 03:02:10(CET)

"...Незадолго до этого в Белом доме Обама вручил высшую награду США — Президентскую медаль свободы — шестнадцати лауреатам, в том числе и Клинтону. Действующий президент произнес речь в похвалу деятельности Клинтона на посту губернатора Арканзаса, президента США и главы Глобальной инициативы Клинтона — благотворительной организации, которая, по словам Обамы, спасла миллионы жизней. "Я также благодарен тебе, Билл, за советы, как на поле для гольфа, так и вне его", — пошутил Обама. Среди сегодняшних награжденных выделялись также первая американская астронавт-женщина Салли Райд (награждена посмертно) и популярнейшая телеведущая Опра Уинфри".

http://ria.ru/world/20131121/978495239.html

Всех друзей наградил: и своих негритянских (Эрни Бэнкса, Баярда Растина, Опру Уинфри, которая его пиарила все выборы, и эти, и прошлые), и Клинтона, который помог ему избраться, и журналиста Бредли, который помог свалить Никсона. Ни стыда, ни совести.

А ведь изначально премию давали только ветеранам Второй мировой.
Каким надо обладать цинизмом, чтобы эту премию за боевые заслуги отдать дезертиру Клинтону, который вместо войны во Вьетнаме участвовал в антиамериканских демонстрациях в Лондоне, в организации которых явно не обошлось без лубянской лапы. Это все равно что Буш наградил бы, к примеру, своего папу. Хотя какое тут может быть сравнение, его папа был боевым летчиком на войне. Это уж скорее на Путина похоже, раздающего награды своим холуям и сподвижникам.


Дежурный по сайту
- Thu, 21 Nov 2013 02:45:42(CET)

Господа, убедительная просьба прекратить обмен любезностями и взаимное выставление оценок. Пусть каждый начнет с себя.


Соплеменник - Сильвии
- Thu, 21 Nov 2013 02:37:41(CET)

Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 23:18:01(CET)

Ontario14
- Wed, 20 Nov 2013 23:12:47(CET)

Бедный, бедный Биби... Такой переводчик - явный "происк Кремля"
http://www.youtube.com/watch?v=HjyOz_qMNH4

Только деньги народные тратит в этих бессмысленных визитах к Путину. О потере собственного и государственного самоуважения уже не говорю.
===========================================================
Иначе нельзя.
Во-первых, пока полностью не расплевались, приходится соблюдать протокол.
Во-вторых, нужно было попытаться ещё раз хоть чего-то добиться или, на худой конец, уяснить позицию ещё один раз. ИМХО.


Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 21 Nov 2013 02:33:11(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 21:15:36(CET)
... Базар разгорается! Когда я указывал и каким гостям, попутно хамски запугивая их, кого включать, а кого не включать? Просил меня не включать, но тем, кто меня выдвинул, не хамил. Или да? Ссылки!
===================================

! :-)) А ключ от квартиры?
....
Я тоже несколько раз упрашивал Соню поспокойнее относиться ко все витруальным "рукопашным". Но всегда получалось, как у Петра Алейникова в фильме "Большая жизнь":

"...Он ей: Соня, дорогая Сонечка! А она ему: Я тя знать не знаю кто ты такой, алкоголик!..."


Борис Дынин
- Thu, 21 Nov 2013 02:24:09(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:20:02(CET)

Вы правильно объяснили, Вы и есть опора и основа того, против чего возмущаются...
=====================
Если я опора того "гнусного правопорядка", который мог быть установлен только создателем и хозяином Портала, включая Гостевую, то я горд этим, а насчет того, что кто-то "против чего возмущаются", так не Вам быть рупором порядка и порядочности. В другом случае посчитал необходимым ответить на "шоблу", так и в Вашем случае ответил на "гнусный правопорядок". Иногда мне кажется, что те, кто страстно берегут свой русский язык, берегут, на самом деле, базар в себе, поскольку на другом языке не могут чувствовать и смаковать "силу" свой ругани.

На этом опять кончаю обращать на Вас внимание, возможно, до следующего оскорбления не меня (тут у меня полный игнор Вас), а того, что для меня ценно.


A SHTILMAN Надежде КОЖЕВНИКОВОЙ
NY, NY, - Thu, 21 Nov 2013 02:19:26(CET)

Дорогая Надежда!
Для меня предпочтительнее разговаривать о личных пристрастиях не здесь, на страницах Гостевой. Но раз уж Вы тут написали то...
Вы меня сильно переоценили, так сказать, взяв в свою компанию литераторов, или вообще людей значительных, каковой я считаю Вас, а Вы - СТ.
Я не литератор. И вообще человек случайный. Наверное обо мне можно было бы написать повесть - "Человек случайный". Я думаю, что я человек случайный везде и во всём. В Москве - случайно родился, но это ведь был не мой выбор? Начал заниматься музыкой - так тоже - не мой выбор, а родителей. Это занятие -лотерея. Никто не может с уверенностью до поры до времени сказать, выйдет ли что-нибудь. Наверное бездарью полной не был, всё же играл, выступал с оркестром много раз в Москве, играл на конкурсах, но всё это как бы случайно...Это нелегко объяснить. Я пытался об этом рассказать в книжке, которая должна выйти в Москве вероятно в начале следующего года. Так вот, как человек случайный, я понимаю, что литература - это одно , а повседневное общение и оценки людей, кем бы они ни были - дело другое. Уверен, что СТ талантливый литератор. Речь шла только о её "авторских" выступлениях относительно работ,публикуемых здесь на Портале и безапеляционных оценок многих таких работ / о себе я не говорю и публикуемое мною отношения к литературе не имеет - это в лучшем случае музыкальная мемуаристика, очеркистика/. Дело не во мне, а в климате, создаваемом теми или иными людьми. Можно молчать. Можно реагировать. Можно реагировать редко. Вот так случилось, накопилось от чтения в Гостевой. Дело в том, что среди большого количества пустых месседжей попадаются исключительно интересные и даже важные материалы. Я об этом писал Редактору и убедительно просил его сделать всё, для сохранения Гостевой. Но когда люди создают невыносимую смрадную кухонную коммуналку, становится тошно и иногда прорывает, хотя, как приписывают Талейрану: "Первый порыв души - благородный, а потому и глупый". К сему - мои наилучшие пожелания Вам.


ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 02:03:14(CET)

Суходольский
- Thu, 21 Nov 2013 01:53:09(CET)

Ну, терпите тогда, когда бумеранг вернется Вам в лоб.

00000000000000000

Так, так. Уже и до угроз дошло. Знать надо было, с кем связываюсь. Видно же было, что товарищ без тормозов.
А главное, незаметно подыграл и уже вот-вот начнется склока.


Суходольский
- Thu, 21 Nov 2013 01:53:09(CET)

ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 01:36:22(CET)
Согласен заменить "бывший модератор" на "бывший Суходольский".

Не очень чистоплотно, мой неразборчивый друг. И если другие начнут полоскать фамилию Майбурд, Вам не понравится. Вы быстро забыли, как замечания "дежурного по сайту" о Вашем душевном здоровье Вас ранили. И сами ставите диагнозы другим. В стеклянном доме не разбрасываются камнями, а Вас в последнее время все время тянет на гнусность. Ну, терпите тогда, когда бумеранг вернется Вам в лоб.


Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 01:45:23(CET)

Из Википедии к заметке о греческом алфавите. МСТ фантазирует.

"Гре́ческий алфави́т — алфавит греческого языка и других языков греческой группы. Он непрерывно используется с конца IX или начала VIII века до н. э."


Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 01:41:07(CET)

А уж вы тут зря, Зоя Мастер, встряли. Есть и то что, называется элементарной порядочностью. Я читалаа ваши первые пробы пера и давала, как умела, свои, советы. Предлагала их в редакторам, и если они их отвергали, это не моя вина. Зря обижались.
Но когда вы после моего текста "Вдова", опубликованном и в "Чайке", и в "Лебеде", с угадываемыми там прототипами, сделали интервью с моей давней подругой, откровенно намекая на мой текст о ней, её муже, это было, скажу, сами напросились, гнусностью. Вот поэтому Вам отказали редакторы, куда я пыталась ваши сочинения внедрять. Есть этика, Зоя Мастер, присутствует и у профессионалов, и просто людей. Вы её нарушили, увы. И не поняли ничего, увы, тем более.


ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 01:36:22(CET)

Соплеменник - ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 01:15:38(CET)

Но почему Вы решили, что Карский - бывший модератор? Так можно любого "распять".

00000000000000

Согласен заменить "бывший модератор" на "бывший Суходольский".


Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 01:28:24(CET)

Так воспитывают детей в Дженине

http://www.baba-mail.co.il/Content.aspx?emailid=25514


Aschkusa
- Thu, 21 Nov 2013 01:23:14(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post299569038/


Соплеменник
- Thu, 21 Nov 2013 01:18:02(CET)

Держите себя в уме,, МСТ!
- Wed, 20 Nov 2013 20:52:31(CET)

Тартаковский. Ещё о мракобесии.
- Wed, 20 Nov 2013 20:40:42(CET)

Всё верно. Добавить бы только, что иудейские ортодоксы тем же миром мазаны.
))))))))))))))))))))))))))))
Мерзость! Что, еврейские ортодоксы рассылают шахидок, стремятся к установлению контроля над неверными, стремятся к обращению всех в иудаизм...?

Антирелигиозная злоба все-таки должна сопровождаться пониманием, что пытаешься оплевать, особенно у претендующего на звание гениалисимуса.
================================
Браво!


Соплеменник - ЕМ
- Thu, 21 Nov 2013 01:15:38(CET)

ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 20:45:30(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)

0000000000000

Совершенно безобразное выступление. Хамский тон. Направо и налево оскорбления уважаемых авторов и гостей. Непререкаемые оценки со стороны лица, которое никак не проявило себя на ниве словесности. Какой-то уже беспредел здесь творится.
--------
Согласен полностью!
===================

В каком отношении вообще находится некто "Карский" к конкурсу Автор года? С какой стати считает себя вправе выступать на эту тему, да еще в таком возмутительном наклонении?
--------
Несогласен! Человек всегда имеет право ... Карский тоже.
===================

Разгулялись сегодня бышие модераторы. Жуть какая представить, что им дается власть что-то тут решать. Ох, как им неймется, ох как не хватает им этой власти... У кого еще остались сомнения в том, что они намеренно разжигают страсти?
--------
Но почему Вы решили, что Карский - бывший модератор? Так можно любого "распять".
===================


Надежда Кожевникова
- Thu, 21 Nov 2013 01:12:08(CET)

Не хотелось бы продолжать сомнительное обсуждение сомнительной темы "провокатора-склочника", но уж коли тут вступил уважаемый мною,при взаимной, полагаю, симпатии, Артур Штильман, должна кое-что добавить из личных наблюдений. Не приходилось ли и Вам, Артур, убеждаться, что когда отношения между людьми начаты сразу с высокой, что называется, ноты, доверия, пиетета, без достаточных на то оснований, они вдруг сокрушаются внезапными обидами, обоюдным друг в друге разочарованием? И наоборот, из столкновения индивидумов, противоположных казалось бы по взглядам, вкусам, воспитанию, обнаруживается встречное притяжение, симпатия?
Мой личный опыт остерегает от обольшений комплементами, даже, допустим, искренних. В каждом из нас присутствует и светлая, и теневая сторона, но только в их слиянии есть наша подлинная сущность, распознавая людьми, нам по духу близкими. И это вовсе не значит прощать, а всего лишь- понять. И не нужно бояться конфликтов, в спорах, как известно, рождается, истина, но негативное, враждебное отторжение оппонента причиняет урон нам самим.

И уж Вы-то, Артур, знаете, погруженный с младых лет, с детства, в творческую, стихийно бурливую сферу, что там никто, наделенный ярким даром, талантом, ранжиру благопристойности в обывательском представлении не соответствовал. Натура бунтарская не позволяла.

Да и вы сами, Артур, из того же ряда. Не буду стесняться, я тоже. И Соня Тучинская, именно НАШ человек. Ошибка, что вы это в ней не разлядели а я - да. В паузах, когда она отсутствует на сайте Берковича, читаю её отличные тексты в других изданиях. Соня Тучинская не пропадает и не пропадет. И как человеке с даром, она не сомневается в своем призвании. Правильно. Твердость характера и дар идут в паре, таков высший промысел, или, если хотите, предначертанность судьбы, для неординарных личностей всегда непростая.


Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Thu, 21 Nov 2013 00:44:11(CET)

Кремлевский Мечтатель - O.B
- Wed, 20 Nov 2013 19:33:17(CET)

.>Аня, если Вы хотите мое мнение, то приз надо отдать Кремлевскому Мечтателю, его эпиграммы даже лучше, чем у Леонида Сокола, хотя и тот пишет отлично.

Спасибо, Олег, но перехвалите боюсь. У Леонида Сокола все-таки думаю стихи лучше.
================================
Браво!
В таких случаях даже именитые-знаменитые обычно начинают кокетничать, как вокзальные дешёвки.


Зоя Мастер
- Thu, 21 Nov 2013 00:43:49(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 20 Nov 2013 22:50:33(CET)

Скажу сразу, я не придерживаюсь лицемерного,считаю, представления, что скромность-де украшает- Wed, 20 Nov 2013 23:18:37(CET)

СТ. Скромность, как известно, главная добродетель посредственности.
В добавление к двум другим молчалинским качествам:

Соня, мне всегда нравилось, КАК Вы пишете - (даже если я не всегда была согласна с сутью написанного) - потому и поддержала номинацию, предложенную Инной Б.
Что касается скромности, добродетель это или нет, зависит от обстоятельств, а вот её отсутствие, как известно, - проявление недостатка ума. На этом, я думаю, обмен афоризмами можно считать законченным, по крайней мере, с моей стороны.


Сравнение года
- Thu, 21 Nov 2013 00:29:49(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:49:25(CET)

У некоторых имя Сони Тучинской вызывает разлитие желчи. Мне напоминает это историю с Сарой Пейлин в леволиберальных кругах. Они ее на дух не переносят за то, что она - настоящая, а они все - деланные и дутые.
)))))))))))))))))
А Вам, Соня Тучинская, как оно?


Суходольский
- Thu, 21 Nov 2013 00:27:45(CET)

Пока писал, не прочитал это:

Друг детей
- Thu, 21 Nov 2013 00:20:02(CET)

А что, мой бедный друг Майбурд, если двое говорят, что ты пьян, ложись спать!


Суходольский
- Thu, 21 Nov 2013 00:25:51(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:49:25(CET)
Но вот чего, скажите сделала Соня Марку Фуксу или моему другу Артуру Штильману?

А вот тут, мой непутевый друг, есть как раз повод задуматься. И если Вы слезете со своего ободранного конька "бывших модераторов" и немного пораскинете мозгами, Вам могут придти в голову вполне здравые мысли. Правда, только в том случае, если Вы не будете считать Артура Штильмана или Марка Фукса бывшими модераторами. Хотя Вы уже готовы и это допустить, лишь бы не смотреть в глаза правде: склоки и скандалы раздувает ущемленная в самом болезненном месте (ущемленное тщеславие) Ваша протеже и ее добровольные помощницы и помощники. Их мало, но шуму они создают на всю вселенную. А к словам Штильмана или Фукса Вам бы стоило прислушаться. Но Вам легче признать мудрость госпожи Беленькой. Ну, что ж, Вы сами выбрали себе королеву. По Сеньке и шапка.


Соплеменник - Маргарите Ковалёвой
- Thu, 21 Nov 2013 00:22:12(CET)

Маргарита Ковалева
Россия - Wed, 20 Nov 2013 05:04:31(CET)

Предлагаю следующих авторов:
Проза - Инна Ослон - рассказы (особенно - "Диссидент"), Зоя Мастер - рассказы (лучшие: "Картина", "Осеннее рондо", "У самого синего моря")
+Искусство, культура - Надежда Кожевникова - очерки и эссе (лучшие: "Последний рыцарь русской словесности", "Каин, где брат твой, Авель?")
Зоя Мастер - интервью (лучшие: с Воронель, Улицкой, Погудиным)
Лучший блоггер: А. Штильман, Берка, Соплеменник
И удачи всем!!!
============================================
Уважаемая Маргарита!
Мою кандидатуру Вы включили по ошибке. Я - не блоггер и ничего не публиковал на портале, кроме пустяков в разделе "Форумы". Следовательно, при всё бесспорной огромной любви ко мне ("клеветник", "идиот", "стукач", "гитлеровец") пишущих сюда и читающих разные разделы портала, моя кандидатура не годится ни по каким параметрам.
....
Моё мнение полностью совпадает с Вашим по кандидатурам Зои Мастер и А.Штильмана.
Инну, по-моему, уже награждали (м.б. ошибаюсь, не слежу внимательно).
Но "Берка" - категорически против!
....
Вообще эти награды - сомнительное дело на любых уровнях. Брежнев был увешан ими как деревенский дурачок, а толку?


Друг детей
- Thu, 21 Nov 2013 00:20:02(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:49:25(CET)
Не стану еще раз об отставных модераторах, они свое дело сделали, раздувая склоки и продолжая попытки раздувать...
Но вот чего, скажите сделала Соня Марку Фуксу или моему другу Артуру Штильману? Может, просто индивидуальностью своей раздражает? Что-то необъяснимо иррациональное есть в подобных случаях.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Так задумайтесь! Может, и найдете объяснение, немного более разумное, чем валить бочку на модераторов. Надеюсь, Вы не сочтете этот постинг опять за хамский. Дети умеют различать хамство от доброго совета. Но если Вам спокойнее счесть эти слова за хамство, сочтите.


Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:49:25(CET)

Заходя сегодня в Гостевую, заметил определенное оживление. Обязаны мы этим таким никам, как Суходольский, Карский Максим, Друг детей и кажется еще есть пара из той же лохани.

Пока не было их (его?) несколько дней в Гостевой было относительно спокойно. Как он (они) возник(ли), начали разгораться страсти.
Считаю долгом заявить: это целенправленная работа провокатора(ов). Все очень просто: задевая кого-то, он(и) провоцирует (ют) возмущенный ответ, и тут же идет обвинение мишени нападок в разжигании страстей. Держат себя по-хамски - думаю, тоже обдуманно.
И еще заметил я вот что. У некоторых имя Сони Тучинской вызывает разлитие желчи. Мне напоминает это историю с Сарой Пейлин в леволиберальных кругах. Они ее на дух не переносят за то, что она - настоящая, а они все - деланные и дутые.

Не стану еще раз об отставных модераторах, они свое дело сделали, раздувая склоки и продолжая попытки раздувать. Если Гостевая погибнет, то только из-за них. Похоже, к этому они стремятся. Странно, но ветераны гостевой помалкивают. Скажите хоть, что я неправ, и что никаких от них провокаций...
Но вот чего, скажите сделала Соня Марку Фуксу или моему другу Артуру Штильману? Может, просто индивидуальностью своей раздражает? Что-то необъяснимо иррациональное есть в подобных случаях.


Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:30(CET)

Извините, дорогой Артур, - повторяю свой предЫдущий комм-ий , не найду ничего лучше чем Б.Лео-ичъ :
” На свете нет тоски такой ,
Которой снег бы не вылечивал ”....
" И уповаем на везение,
На изречения музейные:
Ущербный дух неизлечим!
Его кручина из кручин,
Стара, как мира сотворение,
Что наша вера в воскресение –
Былины благостный зачин. "
Спасибо ЗА "заЧИН БЫЛИНЫ " , это ведь - немало , да?
И – УДАЧИ ! - со всеми БЫЛИНАМИ .
Пожалуй дОБавлю - на Вашу 2-ую строчку:
"нет ни неба , ни бездны ,
нет ни ада , ни рая
есть одна Беатриче ..." - чьё это - не знаю , не помню и найти не смог :)))
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Фантом

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:25(CET)

повторяюсь не от лени
... я к тому , что в Ваших стихах – ” всегда недостача…”
(как и во всех настоящих... и тд )
"...за тобой пойду в любые дали,
В любой рассвет, куда не позовёшь.
Я за тебя все беды отстрадаю..." - как преКРАСНО
ОДНАКО - " Я за тебя стерплю любую ложь " .......- любую ?
Отклик на статью: Инна Костяковская: О таинстве любви сто раз спою...

Артур Шоппингауэр
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:19(CET)

Ах, Лорина! Чудные стихи, а мне вот музыкой навеяло:

…Переживём и это,
Как ранее Гоморру и Содом…
Ноябрь красит Белый Дом
И всю державу серым цветом,
Его картины полная мура,
Художнику на пенсию пора,
И смею я мечтать об этом!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:14(CET)

да , конечно , все месяцы разные и дни разные
я ведь к тому, что в Ваших стихах - " всегда недостача..."
(как и во всех настоящих...и тд )
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Лорина Дымова
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:09(CET)

Декабрь - это совсем другая история.
Спасибо, Александр.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:46:04(CET)

" На свете нет тоски такой ,
Которой снег бы не вылечивал ..."
Да и картины вовсе не мура ,
мы все ИХ ждём - в начале декабря ,
и января , и - февраля
и так далее
Спасибо и - УДАЧИ !
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Инна Ослон
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:58(CET)

Что Вы, Лорина, я Вас всегда читаю. Но не всегда отзываюсь. Читаю еще много чего, работа, другие дела...
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Лорина Дымова
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:53(CET)

Как я рада, Инна, слышать Ваш голос!
Думала, Вы давно меня и не читаете.
Спасибо!
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Инна Ослон
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:46(CET)

"...Он долго ждал в конце календаря..." Казалось бы, в поэзии уже все было, а оказывется, не все.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:43(CET)

потрясающе
ничего подобного не видел никогда
СПАСИБО
(ужас, что скажут в Гостиной - 5 комм-ев у идиота А. , разгулялся ...,
но сегодня такие ПОСТы , - один лучше другого
а ВАШ - !
не могХу молчать, изВИНИте , сорри
простят ли ?
Отклик на статью: Виктор Каган: Д.Брикман - Фотоперевод Экклезиаста

Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:37(CET)

Кому интересно.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Большой стиль, просто стиль и все другое (полемические заметки)

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:31(CET)

Спасибо , Евгений !
меня тоже не балуют комм-ами ;
впрочем, это и не моё
а , с другой стороны , - все мы живём и страДАем ,
даже , если не " зябнем и не голодаем "
может от - Жажды ? . . . В продолжении ПОСТараюсь - побольше и полНЕе .
... в начале ЛЕГЕНДА была не о ЕВРЕЕ , а о - НЕВЕРУЮЩЕМ .
А убивать нас они , кто пограмотней , не хоЧут - ведь без нас - кто заСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ?
Разве что - армяне и италийцы :)))
Отклик на статью: Александр Биргер: " В шестнадцатом веке скиталец , обреченный на нескончаемые муки , получил в народных преданиях новое имя – Вечный жид . . ."

Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:28(CET)

Легенда сильно смахивает на аллегорию. Евреи не признали Иисуса из Назарета за того, кем его провозгласили его последователи. А по некоторым позднейшим источникам, евреи его мучили и распяли. За это они осуждены (а) скитаться по земле, не находя покоя, (б) дождаться Второго пришествия, то есть, жить вечно. Такова, если не ошибаюсь, доктрна Августина (мучить их - нас - всегда, но не убивать). Так что Вечный Жид - персонификация еврейского народа.
Идентичная легенда возникла, видимо, где-то в 17 или 18 веке: Летучий Голландец. Он же Моряк-скиталец.
Отклик на статью: Александр Биргер: " В шестнадцатом веке скиталец , обреченный на нескончаемые муки , получил в народных преданиях новое имя – Вечный жид . . ."

Шейнин Леонид, Москва
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:15(CET)

1623-1687 - годы жизни В. Петти
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Cтоунхендж — версия о военных сигналах

Шейнин Леонид, Москва
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:11(CET)

Вильям Петти (1623-16587) сравнил Стоунхендж с бесполезными Египетскими пирамидами и высказался в том духе, что его построили ради смирения человеческой гордости (?). Для нас интересно, что он назвал возвышение под камнями Башенным холмом (Tower hill)
Сообщение от Оскара Шейнина
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Cтоунхендж — версия о военных сигналах

vitakh
- Wed, 20 Nov 2013 23:45:04(CET)

Хорошая, нужная работа. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Лившиц: Так был ли Янка Купала антисемитом?

Михаил Козлов
- Wed, 20 Nov 2013 23:44:58(CET)

Рассказы о разном, но их объединяет внятное, без выпячивания, доверительное повествование. Читая, невольно вспоминал и сличал со своими эпизодами. Поэтому верю автору... Правда, при чтении "Цепочки случайностей" один раз запнулся в третьем абзаце о "с девочкой пожилой". Возможно, слова "пожилой" и "приветливый" следует поменять местами?
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Невыдуманные истории. Три рассказа

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 20 Nov 2013 23:44:50(CET)

Дорогой Леонид,
не знаю почему ты использовал тот бред, который выдал филолог МСТ, назвав первый курсивный буквенный альфавит человечества - иудео-финикийский рунический шрифт, также называемый либонаа, лааз, Багдатский шрифт и т. д. - слоговым письмом. Такой альтернативный подход приснился филологу, очевидно, во времия сочинения нетлёнки "Сплетение ног". Ивритский шрифт консонантный. Вот что пишет по этому поводу всеми так горячо любимая Википедия:
"Евре?йский алфави?т — алфавит, используемый в иврите, идише, ладино и других еврейских языках диаспоры. Поскольку в иврите используется консонантное письмо, алфавит состоит из согласных букв; однако многие из них используются также для записи гласных в иврите и в особенности в других языках диаспоры. Также использовался в караимском и крымчакском языках."
Очень просил МСТ не вcтревать в обсуждения мои текстов, но он упорно это делает, постоянно влезая в лужу.
Вот так вот подискутирует, нахватает чужих мыслёв, а потом использует их в Сети, например, в Гостевой "Лебедя", из которой не вылезает.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 20 Nov 2013 23:44:48(CET)

Уважаемая Ася,
доказанные Марром влиния иврита на языки Кавказа - и не только на грузинский - конечно же, его основной "грех". В вышеприведенной статье указывается, что уже первая публикация ученого была именно о таком влиянии. Языковое семитское влияние было подтверждено результаттами археологических раскопок, в которых он принимал участие. Его так часто критиковали и ругали, что он в конце жизни от страха перестал говорить и писать на эту тему. А в наше время в пользу этой гипотезы говорит, кроме прочего, упомянутая теория Ирмы Хайнман.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Victor-Avrom
- Wed, 20 Nov 2013 23:36:08(CET)




Ontario14
- Wed, 20 Nov 2013 23:31:20(CET)

Exclusive interview with Dr. Martin Sherman
http://www.i24news.tv/en/tv/replay/interview/2849785553001

Exclusive interview with Yoram Sheftel
http://www.i24news.tv/en/tv/replay/interview/2833733971001


История, леденящая кровь
- Wed, 20 Nov 2013 23:30:46(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:42:50(CET)

Я побился об заклад с приятелем, что в антракте с ней познакомлюсь,когда зажглись люстры я рванулся в проход,наблюдая за ней,которая встала.чтобы покинуть место...наконец, у входа в ее ряд мы встретились с ней...и я впал
в кому...на меня глядел сам Влад Цепеш, или князь Дракула,или его перевоплощение...длинный нос, жуткие клыки зуб и некая дьявольская усмешка,
мне даже показалось, что она мне подмигнула..в общем был еще тот испуг и разочарование...
Как бы нам с этой Аней не промахнуться...:)

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

История, леденящая кровь. Под маской овцы таился лев. Я по-соседски зашел его проведать. Он увлек меня в чащу, силой сорвал с меня одежды и был таков.
О, если бы моя тугая плоть могла растаять, сгинуть, испариться!


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 20 Nov 2013 23:19:36(CET)

Соне Тучинской
----------------------
Соня Тучинская - Инне Беленькой, Марку Фуксу, Карскому Максиму
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:37(CET)
-------------------------------------------------------------------------------


Соня, дорогая!

К конкурсу я имею следующее отношение:
- однажды стал его лауреатом.
- еще один или два раза был выдвинут, но сделал самоотвод.
- внес предложение по проекту Положения о конкурсе (опубликован на Форуме, но не принят и серьезно не обсуждался).
- несколько раз участвовал в опросном порядке в жюри конкурса (как член ОЛЕС).
И все.
К Высоким Распорядителям Конкурса, насколько мне известно, не отношусь. Вы меня повысили в звании. Спасибо.
На Ваш вопрос отвечаю:
По моему мнению:
- каждый может вносить кандидатуру любого автора произведения которого были опубликованы в изданиях.
- каждый может выступить в обсуждении выдвинутых кандидатур и изложить свои доводы "за" и "против".
- давление на выступивших в обсуждении кандидатур и преследование их в любой форме недопустимо.
- голосование по конкурсу – тайное.
Кроме того, учитывая кризисное (по моему мнению!) состояние Гостевой – главной трибуны при обсуждении кандидатур считаю необходимым перенести конкурс на весну 2014 года, с сохранением списка выдвинутых кандидатур.
Всех благ и успехов.
М.Ф.


СТ
- Wed, 20 Nov 2013 23:18:37(CET)

Скромность, как известно, главная добродетель посредственности.
В добавление к двум другим молчалинским качествам:

Молчалин Нет-с, свой талант у всех...
Чацкий У вас?
Молчалин Два-с: Умеренность и аккуратность.


Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 23:18:01(CET)

Ontario14
- Wed, 20 Nov 2013 23:12:47(CET)

Бедный, бедный Биби... Такой переводчик - явный "происк Кремля"
http://www.youtube.com/watch?v=HjyOz_qMNH4

Только деньги народные тратит в этих бессмысленных визитах к Путину. О потере собственного и государственного самоуважения уже не говорю.


Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 23:13:40(CET)

Борис Дынин========================
Базар разгорается!

Если только представить, сколько бессмертных опусов могли создать те, кто уже вторые сутки доказывают здесь друг-другу, что именно тот, другой - "жалкая, ничтожная личность", нужно было бы срочно бежать покупать ещё пару книжных шкафов.
Честолюбие - необходимая любому автору черта характера, но даже самым талантливым не грех изредка вспоминать, что Адам был создан последним из всех живых существ, чтобы, если кто-то слишком возгордится, ему можно было сказать: "Комар был создан до тебя".


Ontario14
- Wed, 20 Nov 2013 23:12:47(CET)

Бедный, бедный Биби... Такой переводчик - явный "происк Кремля"

http://www.youtube.com/watch?v=HjyOz_qMNH4


Ontario14
- Wed, 20 Nov 2013 23:07:07(CET)

Cэм - Онтарио
Израиль - Tue, 19 Nov 2013 20:34:16(CET)
Продолжаю считать Ваше сравнение Кирьят Арба с Квеббеком и ООП с талибаном не верным.
*******
А я продолжаю считать, что вы в аналогию конкретно не врубились. Или, что более вероятно, не хотите врубаться.

Думаю, что солдат, обладатель левых взглядов может принести много пользы для установления взаимопонимания с палестинцами, показав им "другой Израиль".
********
Пропуская террористов через КПП и/или не преследуя их после терактов и/или не обыскивая их дома ? Это мы уже проходили и это категорически запрещено уставами.

P.S. Просьба больше меня не тестировать. Вы – не доцент, а я уже давно не студент.
***********
Это была переаттестация.


Соня Т. -Надежде Кожевниковй
- Wed, 20 Nov 2013 23:06:09(CET)

Надежда, помните вот это:

И еще довелось мне увидеть под солнцем,
Что не быстрым удача в беге, не храбрым - в битве
И не мудрым - хлеб, не разумным - богатство
И не сведущим благословенье,
Но срок и случай постигает их всех;

Я хорошо помню, потому, что часто перечитываю.

Спасибо Вам за слова, которые дорогого стоят.


Надежда Кожевникова
- Wed, 20 Nov 2013 22:50:33(CET)

Скажу сразу, я не придерживаюсь лицемерного,считаю, представления, что скромность-де украшает. На самом деле каждый человек, с божьей искрой или без оной, просто даже в процессе выживания, как наши предки, вооруженные дубиной при охоте на мамонта, заражены, а точнее воодушевлены, азартом конкуренции с себе подобными.
И это, повторяю, хорошо! Даже с опытом, и житейским, и профессиональным, что побеждают иной раз отнюдь не лучшие. Но тоже- пусть!

И более того, сочувствие, понимание вызывают не увенчанные лаврами, а обойденные вниманием, любым, даже если никаких льгот, привилегий не обещано - их и быть не может изначально, по определению.

Конкурс лучших авторов на сайте Берковича, в списке названных тут претендентов, у меня лично, из тех, кого знаю, вызвал безусловное, одобрение, приятие. Но особенно порадовало, что нашлись защитники у Сони Тучинской, прежде в список такой не включенной, не иначе как по случайной забычивости. Хотя Соня Тучинская, по моему мнению, одна из самых ярких перьев, индивидуальностей, украшаюших сайт Берковича. Её мощный, природный темперамент пульсируети и в каждом тексте, и в проходном посте. Никакой премии она не получит, стезя другая, иным отмеченная. И вот именно это в Соне Тучинской импонирует.

Браво, Соня, воительница, бесстрашная амазонка, ваш дар безусловно замечен, отмечен теми, кто уважает прежде всего независимость и риск. И эту награду вы заслужили.


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:42:50(CET)

Кремлевский Мечтатель - O.B
- Wed, 20 Nov 2013 19:33:17(CET)
*******************************************************************************
Господа, позвольте маленькое замечание, перед сном...мы еще не знаем, кто это
та Богиня,которой мы служим, чей приз будет нам наградой...
Это не голубая лента Атлантики и не кубок Жюля Римэ...пусть покажет себя,
тогда и будем судить...
Много лет назад, на концерте уж не помню кого, Паши или Иорданки Христовой,
несколько рядов впереди, я увидел сзади нежную женскую головку,обрамленную
восхитительными волосами естественной блондинки,с пушком волос, не подобранных прической,нежными ушками с красивыми сережками, гармонирующими сапфирами с
темно-синим платьем и низкой жемчуга на нежной шее.
Я побился об заклад с приятелем, что в антракте с ней познакомлюсь,когда зажглись люстры я рванулся в проход,наблюдая за ней,которая встала.чтобы покинуть место...наконец, у входа в ее ряд мы встретились с ней...и я впал
в кому...на меня глядел сам Влад Цепеш, или князь Дракула,или его перевоплощение...длинный нос, жуткие клыки зуб и некая дьявольская усмешка,
мне даже показалось, что она мне подмигнула..в общем был еще тот испуг и разочарование...
Как бы нам с этой Аней не промахнуться...:)


СТ
- Wed, 20 Nov 2013 22:25:01(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 21:28:12(CET)

Если Вы сами не видите провокации в выдвижении Вашей заметки в "Мастерской" в разряд выдающихся работ по "Культуре", то значит слух и обоняние у Вас забиты напрочь. Я обращался к организаторам конкурса, чтобы в правила добавили защиту от таких провокаций. Им решать. А Вы лучше о своей душе побеспокойтесь.
----------------------------
Хм, забавно. И фильтр для этой защиты предлагаю в виде string "Соня Тучинская".
К слову, чтобы написать и такую простенькую "Заметку", хлопотун вы наш, надо уметь делать то, что вам, "оливе неплодоносной", недоступно. Надо уметь писать.


Аня - КМ ОВ
- Wed, 20 Nov 2013 22:20:53(CET)

Кремлевский Мечтатель - O.B
- Wed, 20 Nov 2013 19:33:17(CET)

.>Аня, если Вы хотите мое мнение, то приз надо отдать Кремлевскому Мечтателю, его эпиграммы даже лучше, чем у Леонида Сокола, хотя и тот пишет отлично.

Спасибо, Олег, но перехвалите боюсь. У Леонида Сокола все-таки думаю стихи лучше..

=======================================
Ничьего мнения не хочу, демократия у меня не ночует и не будет, предупреждала же! Понадобится - спрошу, а пока, господа, серьезным Портальным конкурсом занимайтесь, а тут подождет.
Перехвалить нельзя, КМ, это как ту кашу маслом. Сокол,может, и лучше, не очень помню, но его здесь нет, а Вы здесь есть, так-что не кокетничайте. Но если лежат в закромах Соколовские стишки- присылайте, докажите, что на самом деле никого не боитесь!


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 22:20:02(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 21:52:26(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 21:32:45(CET
****************************************************************************
Вы правильно объяснили, Вы и есть опора и основа того, против чего возмущаются
люди, даже не я лично, мне эта трибуна, в отличие от других, жизненно не необходима, я деловой человек,фигурирую в других сферах, мне паблисити и пиар
не нужны, но я сторонник свободы выражения и максимальной справедливости, которую фракция, Вами представляемая, нещадно попирала...больше ничего.


Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 21:52:26(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 21:32:45(CET)

Нашла к кому апеллировать, именно они и столпы этого гнусного правопорядка.
))))))))))))))))))))))))))))

Словарь: "Столп" - основа, надёжная опора чего-либо

Так кто тот, кто установил "гнусный правопорядок" или в бессилии лежит на "столпах"?

Конечно, ни в мозгу, ни в языке костей нет, но и им нужен отдых.


ИГорь Ю.- Б. Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 21:41:38(CET)

Борис, отвечу позже.


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 21:32:45(CET)

Соня - Борису Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 21:23:02(CET)
***************************************************************************
Нашла к кому апеллировать, именно они и столпы этого гнусного правопорядка.


СТ
- Wed, 20 Nov 2013 21:32:10(CET)

Спасибо, Борис.


Борис Дынин - Соне
- Wed, 20 Nov 2013 21:28:47(CET)

Соня - Борису Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 21:23:02(CET)

Борис, да что, Вы в самом деле.
Перчитайте спокойно. Я задаю вопрос Вам и Фуксу, можно ли запугивать гостей хамскими постами за выдвигание того или иного кандитата.
======================================
Извините, не понял Ващ постинг как вопрос, поскольку я никак не принадлежу к Высоким Распорядителям Конкурса. Но на Ваш уточненный вопрос отвечу: "Нельзя!" ИМХО


Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 21:28:12(CET)

Соня Тучинская - Инне Беленькой, Марку Фуксу, Карскому Максиму
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:37(CET)
"Карский Максим" я хочу последний раз попытаться пробиться к Вашей душе.

Мадам, оставьте меня и мою душу в покое. Я к Вам никогда не обращался и не просил прощения. Если Вы сами не видите провокации в выдвижении Вашей заметки в "Мастерской" в разряд выдающихся работ по "Культуре", то значит слух и обоняние у Вас забиты напрочь. Я обращался к организаторам конкурса, чтобы в правила добавили защиту от таких провокаций. Им решать. А Вы лучше о своей душе побеспокойтесь.


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 21:24:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 20 Nov 2013 20:13:05(CET)
Однако я снимаю свою кандидатуру и прошу вычеркнуть меня из списка.

Здесь уже не раз объясняли, в том числе, и Редактор, что это список авторов, чьи работы понравились читателям. Никаких самоотводов на этом этапе быть не может, ибо нельзя запретить читателю сказать "мне нравится" или "мне не нравится". Сам отбор наилучших начнется только после составления полного списка. Если Вы окажетесь среди лауреатов, то можете отказаться получать грамоту. Это Ваше право. А отнимать у читателя возможность назвать полюбившиеся тексты и их авторов, нельзя.


Соня - Борису Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 21:23:02(CET)

Борис, да что, Вы в самом деле.
Перчитайте спокойно. Я задаю вопрос Вам и Фуксу, можно ли запугивать гостей хамскими постами за выдвигание того или иного кандитата.

Вот о каком посте я говорю:

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)

То есть, я спрашиваю, как вы оба, которые писали с огромной серьезностью об этом конкурсе, относитесь к посту "Карского Максима".
Возможно, надо было обратиться только к Марку Фуксу.

А насчет базара, это Вы по распространненому недоразумения ко мне обратились.
К "Карскому Максиму" пожалуйста с этим. Вам негоже путать пожарных с поджигателями. Прошло то время.


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 21:19:13(CET)

Защитник прав детей
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:32(CET)
******************************************************************************
Я, уважаемый, не болезный. Здесь нет ни одного человека, который бы продержался
бы ,оскорбив меня, в реальной жизни, больше минуты, перед отправкой в травматологию...болезный это вы, спрятанный под кличкой, как собака...и умеющий
только так покусывать, унижать и оскорблять...
Да, я, ЕМ, и другие освободились от вашего гнусного ига, мелких ничтожеств,
вообразивших себя вершителями чужих судеб и оценщиками чужих способностей...
отправляйтесь на помойку и в небытие, где вам и место...


Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 21:15:36(CET)

Соня Тучинская - Инне Беленькой, Марку Фуксу, Карскому Максиму
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:37(CET)
Марк Фукс и Борис Дынин, Высокие Распорядители Конкурса, считаете ли возможным указывать гостям, попутно хамски запугивая их, кого им включать в свой личный список, а кого - поостчеречься.
========================
Базар разгорается! Когда я указывал и каким гостям, попутно хамски запугивая их, кого включать, а кого не включать? Просил меня не включать, но тем, кто меня выдвинул, не хамил. Или да? Ссылки!


Ник. Неизвестный
- Wed, 20 Nov 2013 21:13:38(CET)

Опять сцепились...


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 21:11:29(CET)

Защитник прав детей
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:32(CET)

00000000000

Еще один одноразовый от человека с тысячью лиц. Точно, что-то нездоровое.


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 21:07:57(CET)

"Господин Майбурд, помните, КАК ВЫ СМЕРТЕЛЬНО РАЗОБИДИЛИСЬ. когда вам кто-то поставил диагноз и послал лечиться к психиатору?
Вы рвали, метали и грозались уходом. Еле вас ваши друзья уговорили не уходить".

00000000000000

Может, кто и посылал меня к психиатОру (здесь были такие, которые еще и не то писали по злобе), но я такого не помню. Как уходил, помню. Поводы были совсем другие. И уж точно - не меня упрашивали остаться. С кем-то меня спутали? или так, чтобы внимание на себя обратить?


Соня Тучинская - Инне Беленькой, Марку Фуксу, Карскому Максиму
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:37(CET)

Инна, простите ради Бога, что из-за благорасположения к моим текстам Вы стали объектом этого мерзейшего наезда.


Цель "Карского Максима" - прозрачна до полной очевидности. В этом наезде ощутимо слышится угроза в адрес Инны Беленькой с целью запугать и "не пущать". Вертухаевские интонации голоса - до боли знакомы и мне и другим жертвам этого Неуловимо безнаказанного Ника.

Марк Фукс и Борис Дынин, Высокие Распорядители Конкурса, считаете ли возможным указывать гостям, попутно хамски запугивая их, кого им включать в свой личный список, а кого - поостчеречься.
Заподозрить меня в корысти нельзя. Так как и в прошлом и в этом году я писала о том, что все конкурсы, включая этот, мне как "насморк покойнику".
Я просто хорошо пишу, и для того, чтобы продолжать это делать мне нет нужды ни с кем соревноваться. Ну, разве что с теми, с кем я попадаю на страницу "Оглавление" толстых журналов.

"Карский Максим" я хочу последний раз попытаться пробиться к Вашей душе.
Однажды, Вы прилюдно, в Гостевой, под своим главным Ником просили у меня прощение накануне Дней Трепета.
Значит Вам не совсем чуждо понятие греха, Покаяния и Искупления.

Зачем же Вы продолжаете брать грех на душу, менять имена, запугивать людей, ценящих мой дар писать, убеждать, и в первую очередь себя, что мечта моей жизни "разрушить Гостевую". Над Вами все смеются, Стихи, которые пишут о Вашей мании, истерически смешные. Их легко и весело писать. Потому, что "мания на лице", А я Вас жалею. Каким же космическим должно быть Ваше одиночество, как нестерпимо убого должно быть Ваше существование, чтобы Вы изо дня в день, из месяца в месяц отдавались этому пустому занятию - лгать и травить, травить и лгать. Моей душе Вы не можете этим повредить, она вам неподвластна. Но подумайте о своей. Ведь следующий Йом Кипур не за горами. И я Вас не прощу, если Вы не остановитесь.


Защитник прав детей
- Wed, 20 Nov 2013 21:01:32(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 20:55:06(CET)

Только теперь,Евгений Михайлович, можно ощутить, в чьих когтях мы находились и
как они бесчинствовали, карая и милуя по своему жалкому разумению, угрожая
и клея "ярлыки", создавая ложные репутации и изгоняя неугодных и непослушных.
)))))))))))))))))))))))
Поздравляю, Валерия, ЕМ и других болезных с освобождением из тюрьмы. Теперь свет интеллекта освещает Гостевую!


Е. Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 20:57:41(CET)

A SHTILMAN - Евгению МАЙБУРДУ
NY, NY, - Wed, 20 Nov 2013 20:20:41(CET)

0000000000

Дорогой Артур! Спасибо за отклик. Заметка о БЕСПЛАТНОЙ РАБОТЕ навеяна ссылкой Эдуарда Бормашенко на сказанное ему А. Воронелем - дескать, какие дураки были советские власти, что платили ученым оклады. Мол, не догадались, что эти корифеи согласились бы работать бесплатно.

В книге "Физики шутят", давным давно опубликованной, есть такая шутка (не помню, кто сказал из именитых физиков): "Наука есть способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства". Плоское изречение Воронеля звучит как пародия на эту милую шутку. Я только развил его пародийную идею.

Я намерен серьезно поспорить с Эдуардом по поводу его главных тезисов. Следите за рекламой в блоге.


Ася Крамер Марксу Тартаковскому
- Wed, 20 Nov 2013 20:57:31(CET)

"Карты Пири Рейса, Оронтеуса Финиуса, Меркатора и Буаше вместе дают сильное (хотя и дискомфортное) ощущение, что Антарктида постоянно исследовалась в то время, как ледовая шапка постепенно разрасталась из центральных районов к периферии, становилась все более массивной с каждым тысячелетием, пока около 4000 года до н. э. не сковала все побережье. Соответственно карты, которыми в качестве источников пользовались Пири Рейс и Меркатор, должны были возникнуть к концу этого периода, когда в Антарктиде были свободны от льда только прибрежные зоны. Источник карты Оронтеуса Финиуса, похоже, значительно старше и относится к времени, когда оледенение затрагивало лишь центр континента. Источник же карты Буаше восходит к еще более раннему периоду, около 13 000 года до н. э., когда в Антарктиде оледенения не было вовсе."


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 20:55:06(CET)

ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 20:45:30(CET)
******************************************************************************
Только теперь,Евгений Михайлович, можно ощутить, в чьих когтях мы находились и
как они бесчинствовали, карая и милуя по своему жалкому разумению, угрожая
и клея "ярлыки", создавая ложные репутации и изгоняя неугодных и непослушных.
И вроде на бесплатной основе, или я ошибаюсь, в подобную злобу у "бывших",
без отлучения от кормушки, мне, что-то не верится...
Но если и так, так это просто некий садо-мазохизм....


Держите себя в уме,, МСТ!
- Wed, 20 Nov 2013 20:52:31(CET)

Тартаковский. Ещё о мракобесии.
- Wed, 20 Nov 2013 20:40:42(CET)

Всё верно. Добавить бы только, что иудейские ортодоксы тем же миром мазаны.
))))))))))))))))))))))))))))
Мерзость! Что, еврейские ортодоксы рассылают шахидок, стремятся к установлению контроля над неверными, стремятся к обращению всех в иудаизм...?

Антирелигиозная злоба все-таки должна сопровождаться пониманием, что пытаешься оплевать, особенно у претендующего на звание гениалисимуса.


Лингвист.
- Wed, 20 Nov 2013 20:51:27(CET)

Греческий язык уникален среди индоевропейских языков. Он насчитывает 3700 лет письменной истории. Греческая письменность открыла эру фонетической записи. По оценкам специалистов, в мире насчитывается до 30 тыс. слов, тем или иным образом заимствованных из греческого языка. Вряд ли возможно найти другой язык с такой продолжительной письменной историей, богатейшей лексической системой, при этом сохранивший и свой разговорный вариант вплоть до наших дней.


В.Ф.
- Wed, 20 Nov 2013 20:46:01(CET)

Корректор
- Wed, 20 Nov 2013 19:03:50(CET)
----------------------------------------------------
Спасибо! Читать приятно. Я и раньше был того же мнения, но уступал "мнению большинства", которое прямо тут в Гостевой приводилось довольно суровым тоном. Да, прав Арт. Лебедев.


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 20:45:30(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)

0000000000000

Совершенно безобразное выступление. Хамский тон. Направо и налево оскорбления уважаемых авторов и гостей. Непререкаемые оценки со стороны лица, которое никак не проявило себя на ниве словесности. Какой-то уже беспредел здесь творится.

В каком отношении вообще находится некто "Карский" к конкурсу Автор года? С какой стати считает себя вправе выступать на эту тему, да еще в таком возмутительном наклонении?

Разгулялись сегодня бышие модераторы. Жуть какая представить, что им дается власть что-то тут решать. Ох, как им неймется, ох как не хватает им этой власти... У кого еще остались сомнения в том, что они намеренно разжигают страсти?


Ася Крамер Марксу Тартаковскому
- Wed, 20 Nov 2013 20:45:13(CET)

Во-первых, насчет безделья – я работаю, и очень много, иногда по 12 часов день. Во вторых, что вам этот Чумак запал в голову, вы его уже дважды в виде примера приводите... Уж не сами ли – тайком...? Ну, шучу, шучу.
Ваша вера в непогрешимость собственных знаний - это всего лишь средство для достижения вашего личного душевного комфорта. Вам надо больше читать, причем современных авторов, а не только уповать на школьный учебник. Они, эти авторы, наверное, не всегда правы, но они хоть стараются думать. Начните с «Мельницы Гамлета», а потом поговорим


Тартаковский. Ещё о мракобесии.
- Wed, 20 Nov 2013 20:40:42(CET)

20.11 17:20 MIGnews.com
Нетаниягу: Исламизм отбрасывает нас в Темные Века
В выступлении перед студентами Тель-Авивского университета 19 ноября премьер-министр Биньямин Нетаниягу сравнил прогресс Израиля с обскурантизмом радикального ислама, пытающегося отбросить человечество в средневековье.

Нетаниягу сказал: "То, что мы видим сегодня здесь - это будущее. Радикальный ислам хочет затянуть нас обратно в прошлое. Мы идем вперед, к будущему, они - назад - в Темные Века. Мы стремимся к обществу, открытому для всех - мужчинам, женщинам, меньшинствам, тем, кто исповедует свое право быть другим. Они хотят единообразия, скованного рамками жесткой доктрины".

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Всё верно. Добавить бы только, что иудейские ортодоксы тем же миром мазаны.


Aschkusa
- Wed, 20 Nov 2013 20:36:10(CET)

http://www.youtube.com/embed/BM9EIbHRSh0?


Тартаковский. "Мракобес там правит бал".
- Wed, 20 Nov 2013 20:24:19(CET)

Ася Крамер - Марксу Тартаковскому, Инне Беленькой
- Wed, 20 Nov 2013 20:03:20(CET)
::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Ерундой занимаетесь. От безделья. А как насчёт планеты Неберу, летящей прямо на Землю и прилетавшей (как следовало из прошлогодних писаний) "по предсказаниям мудрецов майя" в декабре 2012 г.?
Где же конец света, г-жа Крамер? "Жду ответа. как соловей лета".
Чумак "заряжал собственной энергией" газету "Вечерняя Москва". Сотни тысяч подобных вам раскупали номер в считанные часы. Вы, надо думать, тоже "заряжались?
Господи, куда подевалось наше обычное среднее (пусть даже начальное) нормальное советское образование?


A SHTILMAN - Евгению МАЙБУРДУ
NY, NY, - Wed, 20 Nov 2013 20:20:41(CET)

Уважаемый Евгений Майбурд!
Напомнили Вы мне детство. Только - "сегодня он играет "В жаст". Так это звучало в московских дворах - именно играть "в жаст", а "джаст" это уж совсем по-английски.
Жаль, что я не смог свою заметку о статье уважаемого учёного г-на Бормашенко поставить именно после его статьи - не получается, не пускают меня в "блоги". Так вот, в той заметке я выразил свою мнение, что величие идеи г-на учёного относительно невозможности демократий создать "Большой стиль" весьма сомнительно даже для такого убого ума, как мой. Потому, что к примеру демократия древней Греции всё же создала Афины и кое-что ещё. А парламентские республики весьма успешно создавали Большой балет - к примеру в Гранд Опера. В целом статья г-на учёного мне показалась ностальгией не по Большому стилю, а по "Большому Брату" и его времени. Я даже выразил мысль - тоже, естественно совершенно убогую, в соответствии с масштабом своих мыслительных невозможностей - что ностальгия эта, как видно, проявляется у каждого индивидуально - в самом разном возрасте.
За эту заметку я удостоился ужасно нервного отзыва дамы-любительнцы языкознания и изящной словесности. А Ваша фантазия-ЗАМЕТКА относительно БЕСПЛАТНОЙ РАБОТЫ, навеянная статьёй господина учёного, мне показалась очень остроумной и по делу. Спасибо за внимание. Ваш Ар.


Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 20 Nov 2013 20:13:05(CET)

Уважаемые Редактор, Оксана Ш. и Архивариус!

Я только сейчас заметил, что Оксана номинировала меня на конкурс года, и я очень ей благодарен. Однако я снимаю свою кандидатуру и прошу вычеркнуть меня из списка. Я – человек неспортивный и, как и в прошлые годы, полагаю, что мне пишется лучше в отсутствие каких-либо соревнований.


О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 20:12:51(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)


Беленькая Инна - Архивариусу и Зое Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:21:46(CET)
И я совсем упустила номинацию "Культура". Предлагаю С.Тучинскую включить в эту рубрику за статью "Заметки о Международном Еврейском кинофестивале 2013г."

Госпожа Беленькая вскрыла слабое место в положении о конкурсе. До сих пор выдвижение кандидатур в лонг-лист велось обдуманно, серьезно, ответственно. Она показала, что в этом месте можно посмеяться над всеми и весело похулиганить. Одновременно, бросив тень на конкурс и других номинантов. Предлагая включить в три рубрики госпожу Тучинскую, чьи статьи не печатались в основных журналах, она явно разжигает скандал.

#####################################################################

А по-моему, скандал разжигают как раз постинги вроде Вашего.
Все здесь люди взрослые и сами решат, за кого им голосовать, нечего навязывать им свое мнение, да еще оскорбляя попутно г-жу Беленькую.


Тартаковский.
- Wed, 20 Nov 2013 20:11:34(CET)

Должен привести своё довольно обычное и короткое сообщение. Ашкуза так хитро форматировала свой пост, что её слова (ниже) как бы написаны мной.
Вот мой текст:
Финикийцы писали одними согласными. Позднее появились вспомогательные значки (именуемые, кажется, детерминативами. Могу ошибиться в термине).
Финикийское письмо - прямой переход к действительно фонетическому - греческому.
За невероятной разносторонностью греческих даров мировой цивилизации забывают об этом даре - важнейшем!


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 20:10:27(CET)

Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 20:07:44(CET)
Я еще предлагаю на конкурс Игоря Юдовича в раздел "Политика".

Включил.


Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 20:08:58(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 20 Nov 2013 19:49:57(CET)
Господин Карский, а что Вы из такой фигни сделались так взволнованы.
Вы ж не на работе и не на окладе. Литейный 4 далеко. Это там людям надо волноваться, карьеру делать. А то, что Вы помните Все мои безделки - это хорошо.
С чего Вы взяли, что я помню все Ваши безделки? Госпожа Беленькая из-за Вашей, как Вы говорите, фигни пытается бросить тень на других кандидатов. Вот за них обидно. Завтра Вы ее еще в пяти номинациях двинете. Караул!


Тартаковский.
- Wed, 20 Nov 2013 20:07:47(CET)

Ефим Левертов - Тартаковскому
Петербург, Россия - Wed, 20 Nov 2013 19:38:30(CET)

Aschkusa Tue 19 Nov 2013 20:04:07
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Греческий дар. Tue 19 Nov 2013 19:12:17
В иврите по сей день нет гласных. И что вы там наплели насчёт слогового письма?
--------------------------------------------------
Уважаемый Маркс Самойлович!
Меня очень заинтересовала Ваша теория. Изложите, пожалуйста, ее еще раз без оглядки на авторитет специалистов-лингвистов. Спасибо!

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Это ничуть не моя теория. Да и не теория это вовсе, но достаточно рядовой научный факт, о чём можете прочесть именно у специалистов-лингвистов.
"Теории" у Альтшулера, ашкузы и им подобных.


Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 20:07:44(CET)

Я еще предлагаю на конкурс Игоря Юдовича в раздел "Политика".


Ася Крамер - Марксу Тартаковскому, Инне Беленькой
- Wed, 20 Nov 2013 20:03:20(CET)

Карт у первых мореходов не было. Как и письменности. Об этом в основательной работе Те Ранги Хироа «Мореплаватели солнечного восхода».

Маркс Самойлович, как вы глубинно, просто катастрофически неправы!
В своем блестящем и далеко идущем исследовании «Мельница Гамлета» де Сантильяна и фон Дехенд (которое они начали просто как исследование мировых мифов и поняли что, помимо их воли, оно их выводит к ...астрономии) - так вот там они убедительно доказывают, что география в нашем смысле никогда не имелась в виду древними. Всегда речь шла о космографии того вида, что и ныне нужен навигаторам. Птолемей, великий географ античности, ни о чём больше не думал. Его География — это набор координат, срисованных с небес и перенесённых на составленную из грубовато выполненных очертаний карту нашего глобуса, с каталогом наземных расстояний, добавленных моряками и путешественниками, чтобы точно обозначить, или подтвердить, местонахождение стран вокруг средиземноморского мира.
Впрочем, вы пояснили - это все подделки. Все, что не имеет объяснения, - подделка. Как удобно!


Соня Тучинская
- Wed, 20 Nov 2013 19:49:57(CET)

Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)
-----------------------------
Господин Карский, а что Вы из такой фигни сделались так взволнованы.
Вы ж не на работе и не на окладе. Литейный 4 далеко. Это там людям надо волноваться, карьеру делать. А то, что Вы помните Все мои безделки - это хорошо. Это значит до любой, даже самой косматой и неразвитой души, доходит и запоминается. Благодарствуйте, так называемый Максим Карский


Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 19:45:32(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 19:39:08(CET)

Я не свожу все к экономике. Вы взяли пол фразы. Я же написал "которое делает положение страны не столь надежным"
========================
В ожидании ответа: Пожалуйста, разъясните меру надежности, в каких процессах и как она соблюдалась в истории Америки


Соня Тучинская
- Wed, 20 Nov 2013 19:43:11(CET)

Майя
- Wed, 20 Nov 2013 18:43:51(CET)

--------------------------
Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты.

Если бы неутомимая Майя и ее неадекватный подопечный горячо меня полюбили, мне надо было бы немедля задуматься, а правильно ли я живу. А так - все в порядке. Чтобы и дальше не хуже.


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 19:40:44(CET)

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 18:38:12(CET)

Аня - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:53(CET)
******************************************************************************
Еще нет результата,
Но бой уже идет,
Кому на шею Анна,
Кому осколок в бок.

Я против конкурса любого,
И мне смешон их детский раж,
Когда дедули и климактерички,
Берут успех на абордаж.

Я молча постою,в сторонке,
На сей базар я не пойду,
Уж лучше с ветхою котомкой,
Чем их картонную звезду.


Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Wed, 20 Nov 2013 19:39:08(CET)

Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 18:05:49(CET)

>>Когда население всех перечисленных вами америк выбирает руководство, которое делает положение страны не столь надежным, а экномику не столь процветающей, то можно сказать, что "Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения".

>Ответ КМ, на мое некоторое удивление поддержанный Эллой (правда, осторожно), сводит вопрос к экономике.

Я не свожу все к экономике. Вы взяли пол фразы. Я же написал "которое делает положение страны не столь надежным"

На остальное потом отвечу.


Ефим Левертов - Тартаковскому
Петербург, Россия - Wed, 20 Nov 2013 19:38:30(CET)

Aschkusa Tue 19 Nov 2013 20:04:07
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Греческий дар. Tue 19 Nov 2013 19:12:17
В иврите по сей день нет гласных. И что вы там наплели насчёт слогового письма?
--------------------------------------------------
Уважаемый Маркс Самойлович!
Меня очень заинтересовала Ваша теория. Изложите, пожалуйста, ее еще раз без оглядки на авторитет специалистов-лингвистов. Спасибо!


Карский Максим
- Wed, 20 Nov 2013 19:38:09(CET)


Беленькая Инна - Архивариусу и Зое Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:21:46(CET)
И я совсем упустила номинацию "Культура". Предлагаю С.Тучинскую включить в эту рубрику за статью "Заметки о Международном Еврейском кинофестивале 2013г."

Госпожа Беленькая вскрыла слабое место в положении о конкурсе. До сих пор выдвижение кандидатур в лонг-лист велось обдуманно, серьезно, ответственно. Она показала, что в этом месте можно посмеяться над всеми и весело похулиганить. Одновременно, бросив тень на конкурс и других номинантов. Предлагая включить в три рубрики госпожу Тучинскую, чьи статьи не печатались в основных журналах, она явно разжигает скандал. Если о рубрике "Политика и общество" еще можно как-то говорить, то проходная заметочка в "Мастерской" о Еврейском кинофестивале - это явный перебор. Поставить эту заметку рядом с работами Игоря Ефимова, Шуламит Шалит, Александра Избицера, Артура Штильмана, Доры Ромадиновой, Александра Журбина и других кандидатов, может только провокатор. Чтобы защитить конкурс от подобных действий сетевых хулиганок, предлагаю лонг-лист утверждать на редколлегии журнала, перед тем, как передавать на голосование в жюри. Иначе любой проходимец забьет все номинации случайными именами, дискредитировав сам принцип выбора лучших работ года. До сих пор мнениям читателей, выдвигавших кандидатов, можно было доверять. Госпожа Беленькая показала, что нужно и проверять.


Кремлевский Мечтатель - O.B
- Wed, 20 Nov 2013 19:33:17(CET)

.>Аня, если Вы хотите мое мнение, то приз надо отдать Кремлевскому Мечтателю, его эпиграммы даже лучше, чем у Леонида Сокола, хотя и тот пишет отлично.

Спасибо, Олег, но перехвалите боюсь. У Леонида Сокола все-таки думаю стихи лучше..


Людмила В.
Кишинев, Молдова - Wed, 20 Nov 2013 19:21:30(CET)

Нет, Великий-это гений Л.Н.Толстого, если Вы внимательно и без эмоций прочли ответ.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Брудершафт
- Wed, 20 Nov 2013 19:12:19(CET)

Корректор
- Wed, 20 Nov 2013 19:03:50(CET)

ЧИТАТЬ ВСЕМ: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Если Вы (еще не ты) назоветесь, я буду "тыкать" Вам (тогда тебе)


Корректор
- Wed, 20 Nov 2013 19:03:50(CET)

ЧИТАТЬ ВСЕМ: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/


Майя
- Wed, 20 Nov 2013 18:43:51(CET)

ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 18:34:30(CET)
----------------------------------------------------------------------
Господин Майбурд, помните, КАК ВЫ СМЕРТЕЛЬНО РАЗОБИДИЛИСЬ. когда вам кто-то поставил диагноз и послал лечиться к психиатору?
Вы рвали, метали и грозались уходом. Еле вас ваши друзья уговорили не уходить.
Теперь и вы ставите диагнозы?
Некрасиво как-то.
Как говорит наш смотрящий за моралью Элиэзер Рабинович, ПОДЛО.


Эммануил
Бремен, Германия - Wed, 20 Nov 2013 18:41:08(CET)

Как всегда у Елены: кратко,но объемно, вызывает массу ассоциаций, по количеству превышающих сами рассказы. Так что думаешь, а не написать ли самому? Шутка. Очень понравились 1. и 3. Спасибо.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Из цикла «Пары»

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 18:38:12(CET)

Аня - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:53(CET)

Аня, если Вы хотите мое мнение, то приз надо отдать Кремлевскому Мечтателю, его эпиграммы даже лучше, чем у Леонида Сокола, хотя и тот пишет отлично.


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 18:34:30(CET)

Суходольский
- Wed, 20 Nov 2013 11:42:17(CET)

000000000000000

Рвет и мечет. Вне сомнений, хочет разворошить прежние страсти и вызвать склоку.
- - - - - - -
- - - - - ---
Дух из прошлого

...0 Nov 2013 06:09:55(CET)

в давно ушедшие старые времена, подобный диагноз считался грубейшим нарушением правил Гостевой, стирался, а его автор получал срок - неделю или две бана.

00000000000

Тоскует, тоскует по временам, когда ощущал себя эдаким властелином колец: захочу - сотру, захочу - оставлю, да еще моральные проповеди красными чернилами, а вы, быдло, отвечать не смей, возмущатиься не смей!
Сам же (человек с тысячью лиц, и редакция, как можно судить, не знает натоящего имени) позволял себе изгаляться, выбрав мишень.
Не одну склоку инициировал, натравливая одних на других под разными никами.
Теперь же нужно доказать, что без модераторов Гостевой не жить. Как доказать? Вызывать новые склоки.


Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 18:05:49(CET)

Не буду торопить Эллу с ответом (действительно, вопрос о «самосохранении» Америки сложен, и я сам не имею однозначного, даже для себя, ответа), но откликнусь на

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 06:08:23(CET)
Когда население всех перечисленных вами америк выбирает руководство, которое делает положение страны не столь надежным, а экномику не столь процветающей, то можно сказать, что "Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения".

Элла
- Wed, 20 Nov 2013 06:49:08(CET)
Спасибо, такое объяснение, в принципе, мне подходит, но оно нуждается в дополнительных разъяснениях. Попробую их дать, но это, как я уже сказала, коротко не получится.

Ответ КМ, на мое некоторое удивление поддержанный Эллой (правда, осторожно), сводит вопрос к экономике. Но тогда, надо признать Америку трясет от нарушения инстинкта самосохранения постоянно. Достаточно вспомнить (на нашей памяти) Картера (демократа) и Буша (республиканца), когда к концу 2008 было потеряно 2,6 миллиона рабочих мест). А рецессии 1910-1912, 1913-1914, 1920-1921, Великая 1929-1939. Не буду углубляться в 19 век. Так что, ответ уважаемого КМ, как говорят «аборигены», begs the question (сомнительный)

Возможно (без приписывания того КМ-у), этот ответ можно интерпретировать как смену индивидуалистической-производительной культуры коллективистской-иждивенческой. Но вспоминается могущество профсоюзов еще не так давно, развитие welfare state вот уже как три четверти столетия и пр. Когда началось нарушение работы инстинкта самосохранения?

Америке было дано три благословения
1. Политическая система
2. Земля
3. Демографическое, религиозное, идеологическое разнообразие

Эти благословения проявлялись во взаимодействии и столкновениях. Поэтому так трудно определить, что есть «самость» Америки, и является ли то, что сегодня происходит, ее саморазрушением или новым витком в ее судьбе. Пока что не видно ни варваров, наступающих на якобы слабеющую «империю», ни ее распад на политико-географические-этнические островки, ни революционной ситуации, угрожающей ее политической системе. Отсюда и мой вопрос не о наличии проблем в стране, но конкретной угрозе ее самосохранению, если только не выхватить из истории Америки некую пятилетку и воскликнуть: «Вот Америка»! Выбирайте!


Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 18:02:20(CET)

Игорь Ю
- Wed, 20 Nov 2013 07:47:22(CET)
==================================================

Не кажется ли Вам, Игорь, что Обама не мог пересилить себя и выступить с не подежащим сомнению признанию, что идеалы Геттисбергского адреса во многом реализовались в истории Америки, в том числе в его избрании. Обама ведь играет на разделениях.


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 17:56:01(CET)

Соплеменник
- Wed, 20 Nov 2013 08:23:12(CET)

00000000000000

Дайте мне мантилью,
Дайте мне гитару,
Дайте Инезилью,
Кастаньетов пару,

Дайте руку верную,
Два вершка булату,
Гордость непомерную,
Чашку шоколату...

Конечно. Вы уловили. Видимо где-то в подсознании у меня это крутилось - тоже ведь пародийный случай.


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 17:33:52(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 15:46:01(CET)
******************************************************************************
Вот и Берка в начальство выдвинулся, стоило похвалить Тененбаума и ты в дамках...далеко пойдет...:)


Беленькая Инна - Архивариусу и Зое Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:21:46(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:00:42(CET)

Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 16:57:41(CET)
Уточните, за какую работу ее включить в номинацию "Проза"?

За "Кешу".
_________________________________________________

Зоя, я с Вами полностью согласна.
Уважаемый Архивариус, еще я бы добавила к "Кеше" не менее замечательный рассказ "Коллоквиум по Герцену".
И я совсем упустила номинацию "Культура". Предлагаю С.Тучинскую включить в эту рубрику за статью "Заметки о Международном Еврейском кинофестивале 2013г."
Спасибо.


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 17:16:02(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:00:42(CET)
За "Кешу

Включил.


Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 17:00:42(CET)

Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 16:57:41(CET)

Беленькая Инна- Архивариусу
- Wed, 20 Nov 2013 16:35:28(CET)
Я предлагаю в номинацию "Проза" и "Политика и общество" включить Соню Тучинскую.

Уточните, за какую работу ее включить в номинацию "Проза"?

За "Кешу".


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 16:57:41(CET)

Беленькая Инна- Архивариусу
- Wed, 20 Nov 2013 16:35:28(CET)
Я предлагаю в номинацию "Проза" и "Политика и общество" включить Соню Тучинскую.

В 2013 году у Сони Тучинской опубликованы публицистические статьи в журнале "Мастерская". Включил ее имя в список в категории "Политика и общество". Уточните, за какую работу ее включить в номинацию "Проза"?


Беленькая Инна- Архивариусу
- Wed, 20 Nov 2013 16:35:28(CET)

Я предлагаю в номинацию "Проза" и "Политика и общество" включить Соню Тучинскую. Надо же быть справедливым. Все помнят ее блестящие рассказы, яркие и страстные публицистические статьи, критические обзоры. Ее имя не сходило с полос журнала и было у всех на слуху. Мне кажется, по этому принципу и должен проводиться конкурс. Иначе, это будет другое мероприятие.


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 16:27:09(CET)

Майя
- Wed, 20 Nov 2013 16:08:42(CET)
Посмотрела на списки выдвинутых.
Кто определяет победителя?
Как проходит голосование?

Это написано в статье Редактора: http://www.berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer10/Berkovich1.php


Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 16:25:49(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 15:46:01(CET)
В этом бурном для Портала году, я бы номинировала Льва Мадорского за его неустанное стремление примирить каждого со всеми и всех - с каждым из нас.

Новая номинация может быть принята в следующем году, а пока автора Льва Мадорского можно номинировать по другим категориям.

А в нынешней номинации "Культура" явно не хватает имени Беллы Езерской. Вспомните её замечательные очерки, практически ежемесячно появляющиеся в
"Мастерской".

Вставил в список.


Майя
- Wed, 20 Nov 2013 16:08:42(CET)

Посмотрела на списки выдвинутых.

Кто определяет победителя?

Как проходит голосование?


Зоя Мастер
- Wed, 20 Nov 2013 15:46:01(CET)

Лучший блоггер: А. Штильман, Берка, Соплеменник
А такой номинации в этом году нет. Надо будет предложить на следующий год.

И ещё надо бы предложить номинацию "Человек года". В этом бурном для Портала году, я бы номинировала Льва Мадорского за его неустанное стремление примирить каждого со всеми и всех - с каждым из нас.

А в нынешней номинации "Культура" явно не хватает имени Беллы Езерской. Вспомните её замечательные очерки, практически ежемесячно появляющиеся в
"Мастерской".


Яков Гринберг
- Wed, 20 Nov 2013 15:44:14(CET)

А мы недавно были в Акко. Поставили машину на стоянку, осмотрели старый город, покатались на катере, побродили по рынку и... заблудились. Знание языка не помогло – все посылают в противоположные стороны, стоянок же много. Находились туда сюда по жаре, намучились, наконец, я не выдержал и останавливаю такси. «Куда ехать?» - спрашивает водитель. «Если бы я знал куда ехать, то пешком бы дошел!» - отвечаю. Он на меня посмотрел внимательно и, видимо, очень правильно оценил проблему: «Садись, - говорит, - я вам помогу». И неожиданно быстро привез нас на нашу стоянку! Просто спас!
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Яков Гринберг
- Wed, 20 Nov 2013 15:44:07(CET)

Бертольт Брехт: "Я сижу на обочине дороги. Шофёр меняет колесо у машины. Мне неинтересно там, откуда я еду, мне неинтересно там, куда я еду. Так почему я с таким нетерпением смотрю на человека, который меняет колесо?!"
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Яков Гринберг
- Wed, 20 Nov 2013 15:44:02(CET)

Вспомнили тоже!? Вот я как-то вечером спросил у полицейского, остановившегося рядом со мной на перекрестке, как доехать до Лода. «Езжай за мной, - ответил он с улыбкой. – Нам по пути», - и резко рванул на зеленый. Какое-то время я за ним держался, но он без всякой сирены ехал 150 – 160. Погоня за полицейской машиной!!! закончилась ничем, в конце концов, я безнадежно отстал. Судя по всему, помочь он все-таки хотел...
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Яков Гринберг
- Wed, 20 Nov 2013 15:43:58(CET)

Спасибо за емкий отзыв. Даже не подозревал, что в мой рассказ "уместилось так много". Рад, что вам понравилось.
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Soplemennik
- Wed, 20 Nov 2013 15:43:51(CET)

Байка:
Прибыли в Мельбурн 21 год назад. Английского - ноль без палочки. Но храбро решили осмотреть окрестности. На всякий случай записали на бумажке название станции метро. Конечно заблудились.
Показываем бумажку нескольким пассажирам. Каждый добросовестно кивает и делает утверждающий жест. Выходим на остановке - опять не туда! Подошли к полисмену - опять та же картина. Полисмен останавливает такси. Таксист из Симферополя. Оба начинают хохотать.
На бумажке мы написали "EXIT"
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Майя
- Wed, 20 Nov 2013 15:25:53(CET)

Лиля Брик была, без всякого сомнения, нимфоманка. Владимир Маяковский был, вне всякого сомнения, выдающийся самец.
Их бросило друг к другу, потом он ей надоел. Но так получилось, что источником разнообразных благ для семьи Бриков на долгие годы оказался именно Маяковский.
Извините за цинизм, такова суровая правда жизни.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Владимир Маяковский и Лиля Брик: сходство несходного

Архивариус
- Wed, 20 Nov 2013 14:52:38(CET)

Маргарита Ковалева
Россия - Wed, 20 Nov 2013 05:04:31(CET)
Предлагаю следующих авторов...

Вставил в список ("лонг-лист")

Лучший блоггер: А. Штильман, Берка, Соплеменник
А такой номинации в этом году нет. Надо будет предложить на следующий год.

Сейчас список выглядит так:

1) Израиль

Евгения Кравчик
Владимир Янкелевич
Яков Кедми
Шуламит Шалит
Борис Э. Альтшулер

2) Иудейские древности

Борис Дынин
Онтарио
Михаил Коган

3) История

Юлия Могилевская
Борис Тененбаум
Лев Бердников
Елена Цвелик
Катя Компанеец
Вевл Черновецкий

4) Политика и общество

Элла Грайфер
Олег Векслер
Горыныч
Михаил Цаленко
Элиезер Рабинович

5) Мир науки

Василий Демидович
Григорий Полотовский
Юрий Манин
Борис Альтшулер

6) Искусство и культура

Игорь Ефимов
Шуламит Шалит
Александр Избицер
Артур Штильман
Дора Ромадинова
Александр Журбин
Надежда Кожевникова
Зоя Мастер

7) Поэзия

Николький
Лорина Дымова
Виктор Каган
Бахыт Кенжеев
Игорь Губерман
Елена Аксельрод

8) Проза

Владимир Порудоминский
Мина Полянская
Ася Лапидус
Инна Ослон
Зоя Мастер

9) Дебют года

Владимир Бабицкий
Леонид Гиршович
Бахыт Кенжеев
Ирина Чайковская
Ирина Карасик
Леон Типограф
Александр Бабушкин

10) Премия им. Азова

Лариса Миллер
Лев Разумовский (посм.)
Ион Деген


Майя
- Wed, 20 Nov 2013 14:44:47(CET)

Жаль, что такие иниересные авторы больше не печатаются в журналах Портала.
Отклик на статью: Марк Аврутин. От большевизма к сталинизму

Михаил Гиль
Беэр Шева, Израиль - Wed, 20 Nov 2013 14:35:29(CET)

Уважаемый Евгений!
Каждый новый номер Вашего журнала я начинаю читать с новой
публикации Иона Дегена, все его рассказы захватывают с первой же строки, оторваться невозможно. Всегда восхищен.
Уверен, что его имя войдет в мировую классику и по его произведениям еще будут написаны сценарии и поставлены фильмы.
Премию им.Азова предлагаю присвоить Иону Дегену.
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 14:06:16(CET)

Михаил Марголин
Мельбурн, Австралия - at 2013-11-20 12:18:21 EDT

Советская энциклопедия отводила 10 - 15 строчек и описывала евреев как национальность не имеющей своей культуры.

А кроме Советской энциклопедии никаких других источников не было? Я уже не говорю о том, после Советской энциклопедии
прошло более 20 лет. :-) И уже более 10 лет в интернете находится Краткая еврейская энциклопедия на русском языке.
Вот вам ссылка на нее по разделу "Евреи в мировой цивилизации" (только 34 страницы имен).
http://www.eleven.co.il/categ/2400
Благодарить меня не надо.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Старый одессит
- Wed, 20 Nov 2013 13:54:56(CET)

Михаил Марголин
Мельбурн, Австралия - Wed, 20 Nov 2013 12:18:21(CET)

С большим интересом прочитал трактат "ВХОЖДЕНИЕ В ЕВРЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ" и переслал адрес сетевого журнала "Заметки по еврейской истории" под редакцией Е. Берковича многим моим друзьям и знакомым с рекомендацией непременно прочитать его.
Моя оценка автора очень краткая: ПРОСВЕТИТЕЛЬ.

.................
Поскольку я высказал своё отрицательное отношение к статье господина Окунева с таким двусмысленным и неуклюжим названием, - позволю себе уважаемый Михаил Марголин откликнуться на Ваш комментарий.
Очевидно, большая беда многих русскоязычных евреев в том, что они за всё постсоветское время не удосужились открыть отличные учебники по еврейской истории и культуре в большом количестве распространявшиеся и сейчас имеющиеся во всех культурных еврейских центрах и школах как на территории СНГ, так и везде, где есть еврейские центры для русскоязычных по всему миру. Если Вы внимательно прочтете хоть один из учебников, составленный известными авторитетными еврейскими историками и методистами, - то пожалеете свое время, затраченное на чтение вредного по своим посылам, непрофессионального труда, грешащего к тому же многочисленными ошибками и погрешностями.
Такое мог бы написать человек, неизживший свои внутренние комплексы с сохранившейся инфантильностью подросттка, чего не скажешь о господине Окуневе, известном своими научными трудами в технике.
Насчет "горжения" своим еврейским происхождением хочу поделиться небольшим воспоминанием об Одессе начала 90-х годов, когда стала бурно восстанавливаться еврейская жизнь в городе.
Среди прочего с еврейскими детьми и подростками работали молодые воспитатели из Израиля. Они назывались "мадрихи".

И вот где-то вечером вижу идёт по Александровскому проспекту строем группа подростков с мадрихом. Завидев прохожего, оглушительно хором кричат - Шалом,- так что несчастный шарахается в сторону от испуга. И всед ему скандируют: "Мы гордимся, что мы евреи!"...
Вот это я вспомнил в первую очередь, когда смотрел текст "Вхождение в еврейскую культуру" господина Окунева.
Целое поколение советских евреев было оторвано от своих истоков, не знало традиций, праздников, не читало Дубнова, Гретца, статей Еврейской энциклопедии...
Все это и приводит к подобным инфантильным выплескам, как эта статья. Простительная молодому, неокрепшему уму, она становится вредной и опасной, когда такое пишет человек солидный с большим авторитетом.
Советую для первого чтения книгу Сессиль Рот "История евреев...", а также Энциклопедию иудаизма "МЕИР НАТИВ"
Составитель Шломо-Залман АРИЭЛЬ
Эти книги доступны в еврейских центрах.
С уважением, Стар. од.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Игорь Донсков
- Wed, 20 Nov 2013 13:52:31(CET)

Особенно - концовка! Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "И вот мы добрели до ноября..."

Виктор Гопман
- Wed, 20 Nov 2013 13:52:27(CET)

Я не по теме – да простит меня Евгений Майбурд. Просто хочу высказать восхищение точностью цитирования:
===
“Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст” – помните?
===
А вот многие – и очень многие – не помнят, потому-то и в ВИКИ, и в большинстве находок Гугла значится «джаз – продаст», даром что такая рифма, несомненно, относится к категории «рифм негодных и уху зело вредящих». Автор же совершенно справедливо рифмует «продаст» с «джаст» - ведь именно так называл эту «шумовую музыку» наш дорогой Никита Сергеевич. Автор – не поста, разумеется, а цитируемых строк – это Владлен Бахнов, между прочим, один из отцов «Шестнадцатой полосы» в Литературной газете.
Отклик на статью: Соня Тучинская: А как заранее узнать, кого хвалить, кого ругать ...

Пилоты отправили Boeing в пике
- Wed, 20 Nov 2013 13:50:34(CET)

Выводы Межгосударственного авиакомитета (МАК) о причинах воскресной катастрофы Boeing 737 авиакомпании "Татарстан" оказались шокирующими. Пилот, как следует из расшифровки показаний бортового самописца, отключив автопилот, сам отправил самолет в пике. Такие действия летчика, по мнению специалистов, могут объяснить только психологи.

http://www.kommersant.ru/doc/2347678


Воложин
Натания, Израиль - Wed, 20 Nov 2013 13:31:02(CET)

"В «Иосифе и его братьях» Томаса Манна есть место, где слуга фараона египетского вдруг начинает говорить по-французски (то есть так, как и положено царедворцам, только совсем в другое время). Это момент и запоминающийся, и важный (его всегда приводят в статьях, объясняющих, почему этот роман — предтеча постмодернизма). И этот кунштюк с тех пор повторяли тысячи раз (особенно когда постмодернизм как раз наступил)" (http://kommersant.ru/doc/2343828).
Я-то думал, что это я открыл Америку, а оказалось - Колумб.
Отклик на статью: Соломон Воложин. Томас Манн – предтеча постмодернизма

Соплеменник - М.Марголину
Мельбурн, Австралия - Wed, 20 Nov 2013 13:26:26(CET)

Михаил Марголин
Мельбурн, Австралия - Wed, 20 Nov 2013 12:18:21(CET)
...
Советская энциклопедия отводила 10 - 15 строчек и описывала евреев как национальность не имеющей своей культуры.
=========================================
Уважаемый земляк!
А Вы не ошиблись в трактовке? Неужели так прямо и написано, что евреи не имеют своей культуры?
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Сильвия
- Wed, 20 Nov 2013 12:32:06(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 20 Nov 2013 02:52:29(CET)

Будет масса слов и дутых векселей. Не будет никаких реальных результатов. Поспорим?

Даже и спорить не буду. Меня жизнь научила, что в политике бывают такие сюрпризы, что и уму непостижимо.


Зоя Салова – Инне Ослон
- Wed, 20 Nov 2013 12:24:33(CET)

Инна Ослон - Wed, 20 Nov 2013 09:06:42(CET)
А самое интересное - это странная просьба сотрудницы. Почему ей так хотелось рассказывать это другим как случившееся с ней самой, а не с "одним человеком у нас на работе"?
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Инна, мне кажется, что я её понимаю. Очень правильно заметил умный Майбурд: это притча. Часто хочется кому-то сказать «Сам дурак» или про бревно м своём глазу или «молодец против овец, а против молодца и сам овца». Но это человека обижает и злит, а не убеждает. А рассказать такую притчу (как Христос делал) – да ещё о себе самой! – и убедительно, и не обидно.
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?


Михаил Марголин
Мельбурн, Австралия - Wed, 20 Nov 2013 12:18:21(CET)

С большим интересом прочитал трактат "ВХОЖДЕНИЕ В ЕВРЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ" и переслал адрес сетевого журнала "Заметки по еврейской истории" под редакцией Е. Берковича многим моим друзьям и знакомым с рекомендацией непременно прочитать его.
Моя оценка автора очень краткая: ПРОСВЕТИТЕЛЬ.
Далеко не каждый взвалит на себя такую миссию. Для такой работы требуется незаурядная эрудиция и огромный труд, чтобы сконденсировать громадное количество информации в небольшой трактат.
Советская энциклопедия отводила 10 - 15 строчек и описывала евреев как национальность не имеющей своей культуры.
Просмотрел какие отзывы после прочтения у других и не ошибся в том чего и ожидал. Одни благодарны Юрию Окуневу, другие критикуют за неточности, но сами никогда не возьмутся за такой труд, а третьи всё ещё зомбированы советской пропагандой.
Дорогой Юрий Окунев, спасибо Вам за Ваш добровольный просветительный труд.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Хохмы про врачей
- Wed, 20 Nov 2013 11:46:19(CET)

Врачи делятся на три категории: врач от бога, врач — ну, с богом, и врач — не дай бог!
У врачей в поликлинике только 2 диагноза: "Ну и чего припёрся, если ходить можешь?" и "А где ж ты, дорогой, раньше был?"
В психушках перевелись Наполеоны. Нынешние придурки просто не знают, кто это такие.
Главная задача платной медицины — перевести острую боль в хроническую
Лучшая профилактика от гриппа - чеснок, да и в транспорте ехать свободнее.
Пользуясь случаем, я хотел бы поблагодарить свой скелет за ту поддержку, которую он мне оказывал все эти годы.
Лечим от переспрашивания. Клиника «Конь в пальто». Главный офис - в Караганде!
Наши новые лекарства - обдирол и разорин - избавят вас от желания болеть.
Всех нас хранит Господь. Вот только срок хранения у всех разный.
Здоровому человеку спорт не нужен, а больному - вреден.
К врачу ходят, чтобы узнать, как болезнь называется, а потом все узнать о болезни в интернете.
В больнице нужно повесить вывеску "Нет денег - БУДЬ ЗДОРОВ!"
Только в нашей бесплатной медицине врачи смотрят так, как будто ты им уже должен.
Если вы случайно вместе с едой съели упаковку, не паникуйте, по своему составу они почти ничем не отличаются друг от друга.
Человек может прожить долгую, счастливую жизнь, но вот как его заставить…
У полезной пищи только один недостаток - ее есть нельзя.
Там, где заканчивается полоса неудач, начинается территория кладбища.


Суходольский
- Wed, 20 Nov 2013 11:42:17(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:39(CET)
А вот невиннейшая цитата* из одного поста другим гостям с угрозами банить и стирать без предупреждения была...

* "тоскливая кодла"

Чует кошка, чье мясо съела.

ЕМ- Ане
- Wed, 20 Nov 2013 07:02:49(CET)

Аня, "Дух из прошлого" - очредной клон того же коллеги.
Вам внове, а у меня ба-а-льшой опыт.

Вот человек! С клоном о клонах разговаривает и на "ба-а-льшой опыт" ссылается. Воистину "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь!"


Берка - Валерию
- Wed, 20 Nov 2013 11:00:50(CET)

Валера, можно я скажу прозаически? Я никогда не начинаю первый. Я пишу серьёзнейшую статью о мышлении(Даже науки такой нет. Ибо никто ни черта в ней не понимает). А эта статья является решением 10 - 15 задач из нейрофизиологии, нейропсихологии, нейродинамики и эндокринологии. К решению которых до меня никто даже близко не подходил. Причём излагаю сложнейшие вещи очень просто и ясно. При этом очень несерьёзным языком. Что требует дополнительной ловкости. Зато сообщает изложению иллюстративность и живость. Вдруг выскакивает Флят. Вы себе представляете, что он собой представляет, со всеми своими потрохами, в сравнении с решениями подобных задач? Он собой представляет величину непредставимую из-за своей микроскопичности. И Вы хотите, чтоб я отказался от удовольствия и удачного случая поиздеваться над этим микроскопом? Да я лучше шоколадку не съем, и косточку свиную с мясом, жаренную в сторонку отодвину, чтоб приготовить препарат из микроба. С уважением, Берка


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 10:15:41(CET)

Берка - Флят Л.
- Wed, 20 Nov 2013 09:15:40(CET)
******************************************************************************

Наш Берка очень принципиальный,
Коль что не так, так прямо в глаз,
Он парень сам интеллектуальный,
Ему и всякий сват и Флят, конечно не указ.

Борис, прошу Я Вас как друга,
Не каждого , здесь, нужно колотить,
А то останемся без круга,
Где можно балагурить и шутить.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 09:28:04(CET)

Да,что бы не забыть.

Флят Л. Идиш: на слух и на письме
Израиль - Wed, 20 Nov 2013 07:14:02(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю.
- Wed, 20 Nov 2013 01:19:56(CET)

...с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена.
==========================================================================
Меня не смущают русские опечатки. Шут с ними. Другое дело в еврейских устоявшихся фразах с крылышками. Хотелось бы и правильного написания и верного цитирования.
Грибоедов: "АЗ ОХ УН ВЭЙ, почтенные бояре, я Шуцского не вижу среди здесь!"

Уважаемый Леонид. Фраза на идише не моя, а Игоря.


Берка - Флят Л.
- Wed, 20 Nov 2013 09:15:40(CET)

Флят Л. - Инне Беленькой
Израиль - Wed, 20 Nov 2013 07:22:56(CET)
______________________________________________
Уважаемый Берка! Эта лекция не для меня. Мне что-нибудь попроще...
=======================================================================
"Ужин заказывали?" Уважаемый Берка: "Кушать подано!" Не съедобно? Неужели это не было понятно до заказа?
--------------------------Б----------------------------
Уважаемый Флят. Мне стало понятно, что Вам было понятно, что ничего Вам не будет понятно ещё до заказа. Это можно понять, принимая во внимание Вашу понятливость в области связанной с пониманием. Зачем, спрашивается, Вам понимать, когда можно жить без малейшего понятия понимания. И при этом с удовольствием кушать съедобные продукты из кастрюли. Не мешая увлекательному пищеварению отвлекающими от него мыслями.
Зачем Вам мышление вообще, если уже понятно, что Вы склонны заниматься перевариванием съедобного, никак не утруждая часть тела выше пищеварительного аппарата. Нам понятно, что Вы родились для переваривания продуктов из гастронома. Но не можете питаться интеллектуальной пищей. Слово "интеллект" из-за своей, для Вас, несъедобности может стать поперёк Ваших кишок. И не известно поможет ли в таком жутком случае водная процедура в конец пищеварительного тракта. Поэтому мы рекомендуем Вам впредь, десятой верстой обходить интеллектуально ёмкие продукты. В частности, Гостевую.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 09:12:38(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 08:59:22(CET)
Очень хорошо! Знаете коллега,сегодня, вдруг, среди наших шутих, написал нечто хорошее, жаль, что для внутреннего пользования...не хочется отдавать ребенка на суд инквизиции...:)


Валерий, стоит ли опасаться суда публики, срока то не дадут, а все остальное можно пережить. Если хоть одному человеку понравится - имеет смысл поместить. Но если что стоящее, то лучше завести блог, чтобы всегда можно было бы прочесть.

Все пошел спать.


Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:43(CET)

Молчу, молчу Виктор Ефимович. Пусть ваше слово остается последним.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Инна Ослон
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:42(CET)

Это замечательный пост. В нем уместилось так много: и бытовая ситуация (человек спрашивает дорогу), и наша растерянность в незнакомой ситуации, и разные типы восприятия информации, и человеческая симпатия, и наша зависимость от других, часто незнакомых людей, и легкое высокомерие в одном случае, и осознание своей неполноценности в другом, и понимание относительности всего...
А самое интересное - это странная просьба сотрудницы. Почему ей так хотелось рассказывать это другим как случившееся с ней самой, а не с "одним человеком у нас на работе"? Разве не было в ее жизни других интересных эпизодов? Может, ее притянула красота сюжета? Архетипичность? Хотелось, чтобы это благодаря ей человек не пропал? Наверное, автору это понятнее.
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Инна Ослон
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:41(CET)

Это замечательный пост. В нем уместилось так много: и бытовая ситуация (человек спрашивает дорогу), и наша растерянность в незнакомой ситуации, и разные типы восприятия информации, и человеческая симпатия, и наша зависимость от других, часто незнакомых людей, и легое высокомерие в одном случае, и осознание своей неполноценности в другом, и понимание относительности всего...
А самое интересное - это странная просьба сотрудницы. Почему ей так хотелось рассказывать это другим как случившееся с ней самой, а не с "одним человеком у нас на работе"? Разве не было в ее жизни других интересных эпизодов? Может, ее притянула красота сюжета? Архетипичность? Хотелось, чтобы это благодаря ей человек не пропал? Наверное, автору это понятнее.
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Соня Тучинская
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:39(CET)

Мне кажется, Евгений Михайлович, не стоит быть большим роялистом, чем сам король. А именно, держать в голове, какие бесчинства учинил Берка третьего дня и какие неприятности могут постигнуть Гостевую через месяц, если не предать его полной анафеме. Это не моя забота. И не Ваша, как мне думается. А тех, кто назначен хозяином следить здесь за порядком. Но они то как раз не сделали неуемному Берке ни одного замечания. И в речи Редактора ни одного слова по поводу его игриво-порнографических текстовок не прозвучало. А вот невиннейшая цитата из одного поста другим гостям с угрозами банить и стирать без предупреждения была...
Так что, можно я и впредь буду делать то, к чему я привыкла. То есть, реагировать на качество текста. Остальное меня не волнует и не касается.
Отклик на статью: Соня Тучинская: А как заранее узнать, кого хвалить, кого ругать ...

Игорь Юдович
- Wed, 20 Nov 2013 09:06:32(CET)

Спасибо за восстановление доброй памяти о Купале. Конечно, я не знал многого из Вами написанного. Но интуитивно всегда чувствовал, что белорусские писатели поколения Максима Богдановича и Янки Купалы не могли быть антисемитами. Я знаю белорусский язык (сейчас вернее сказать - знал) и много читал их на белорусском, и никогда не видел малейшего проявления антисемитизма при весьма очевидном у Купалы и Коласа белорусском национализме. Ваше объяснение, что они видели в независимой Беларуси национальное единство (объединение) белорусов и евреев, во всяком случае, в короткие "переходные" годы - действительно очень интересно и правдоподобно.
Отклик на статью: Владимир Лившиц: Так был ли Янка Купала антисемитом?

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 08:59:22(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 08:43:14(CET
****************************************************************************
Очень хорошо! Знаете коллега,сегодня, вдруг, среди наших шутих, написал нечто
хорошее, жаль, что для внутреннего пользования...не хочется отдавать ребенка на
суд инквизиции...:)
Читал Ваши заметки по "инстинкту самосохранения", согласен...не может первая страна мира вести себя так жалко, враги это чувствуют....значит можно...
Это не рык Льва, это писк гиены....


Aschkusa
- Wed, 20 Nov 2013 08:49:05(CET)

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2013/11/19/photo-of-palestinian-mother-was-the-wrong-choice/?_r=1&


Игорь Ю. - Элле
- Wed, 20 Nov 2013 08:45:30(CET)

Элла, тут накладывается два дополнительный обстоятельства. Обама везде и всюду до первых и до вторых выборов подчеркивал, что он наследник Линкольна и не только в том, что оба из Иллиноя. Во всех смыслах он объявлял себя линкольновцем. Он даже географически повторял свою предвыборную поездку аналогичным путем Линкольна. Во-вторых, речь Линкольна была в том числе о проблеме негров - "все люди сотворены (Богом) равными". На столетии Адреса очень проникновенную речь именно на тему негров и Геттисберга сказал вице-президент Линдон Джонсон - одну из самых известных речей американских политических деятелей. Все ожидали от Обамы чего-то подобного. Он же выбрал - к удивлению даже близких соратников - оказаться всего вторым президентом (после Клинтона) за весь 20 век и начало 21-го, кто вообще не появился в Геттисберге. Это всего 100 км от Белого дома, кстати. Пресс-секретарь Обамы был явно растерян, отвечая на вопросы журналистов по этому поводу.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 08:43:14(CET)

Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 07:59:11(CET)

Вот я упреки слышу снова,
Что мол мне сердце отдала,
Забыв про Сокола орла,
Во мне увидев острослова

Аннет, что нам готовит приз.
Такой реально-виртуальный
Короче не совсем реальный
Ну что ж.У дамы свой каприз.

Я про пирог спросил Аннет,
Аннет мне отвечала:"Нэт!"

Му ничего, зато Валерий
Мне объяснил по крайней мере,
Что женщины бывают круты
И коль попросишь что не в срок,
То под влиянием минуты,
Негромко хмыкнув "Фу ты ну ты"
Дадут печенье из цикуты,
Хоть ты у них просил пирог.


Соплеменник
- Wed, 20 Nov 2013 08:23:12(CET)

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 23:43:34(CET)

Дайте мне лабораторию....
===========================
А кастаньетов пару?


Непонятливый
- Wed, 20 Nov 2013 08:12:12(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:51:42(CET)
===
Нет, если "Остальное понятно", то ответ может быть "Непонятно" (Либо "не понятно, но тоже разумно").
Но Вас не убедить. Марксисты всегда правы. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно, не так ли?


Зачем, зачем?
- Wed, 20 Nov 2013 08:03:20(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/11/131118_iran_talks_kozlovsky.shtml

Пресса США: зачем Обама играет с Ираном в поддавки?


Валерий
Германия - Wed, 20 Nov 2013 07:59:11(CET)

Кремлевский Мечтатель - Ане
- Wed, 20 Nov 2013 06:45:36(CET)
*******************************************************************************
А я мечтал об Ане понапрасну,
Она другому сердце отдала,
Мечтателю, таланту,острослову,
Забыв навеки про меня.

О ты, счастливец, кушай свой пирог,
И сладкой жизнью наслаждайся,
Нам, с Соколом, останется творог,
А ты, коварный, ешь и поправляйся.

Но помни, женщина изменчива как миг,
А вспышка страсти продолжается минуты,
Влюбится в нового, случится сдвиг,
И угостит печеньем из цикуты.


Соплеменник - Зое Саловой
- Wed, 20 Nov 2013 07:54:57(CET)

Зоя Салова – Soplemennikу
- Tue, 19 Nov 2013 22:13:25(CET)

Soplemennik - Mon, 18 Nov 2013 11:30:31(CET)
Во-первых, мы ж учились раздельно! А, во-вторых, вы тогда ещё в детский сад ходили. Так или нет?
––––––––––––––––––––––––––––––––
Нет, дорогой Soplemennik, не так. Никогда я в детский сад не ходила, зуб даю.
================================
Счастливая! Бабушка настоящая была?
++++++++++++++++++++++++++++++++

Вы мне другое скажите. У вас правда в гостевой есть мой однофамилец Пётр Салова? Позавчера какой-то МИФ - Sun, 17 Nov 2013 16:18:09(CET) написал ему: Петр Дмитриевич! Господин Салова! В какую тогу бы вы не рядились, ваши ухи торчат.
Что это не мне, я поняла: у меня ухи довольно симпатичные. Или он чудак на другую букву, этот миф?
================================
Видел. Но совешенно не в курсе. Скорее всего, что-то кухонно-алкогольное, как у нас в "Гостевой". Коммуналка - входит в (на?) кухню нетрезвый сосед и "нечаянно" задевает соседку с горячей кастрюлей в руках. И пошло-поехало.


Элла Игорю Ю.
- Wed, 20 Nov 2013 07:51:01(CET)

Угу, симптоматично.


Игорь Ю
- Wed, 20 Nov 2013 07:47:22(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:23:09(CET)

Элла
19 Ноябрь 2013 at 7:55 | Permalink
***
А тем временем, как бы отвечая на вашу дискуссию, произошло два события:
1. Отмечено 150 летие Геттисбергского адреса;
2. Президент Обама не нашел два часа подлететь в соседнюю Пенсильванию на торжества по поводу 150-летия.

Вообще-то говоря, в глазах американцев это будет покруче обнимания с Ираном.

Для читающих по-английски даю эти знаменитые 10 фраз. К сожалению, в русском переводе (из мне известных) речь "не звучит"

Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.

Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. We are met on a great battle-field of that war. We have come to dedicate a portion of that field, as a final resting place for those who here gave their lives that that nation might live. It is altogether fitting and proper that we should do this.

But, in a larger sense, we can not dedicate -- we can not consecrate -- we can not hallow -- this ground. The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. It is for us the living, rather, to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.

Abraham Lincoln
November 19, 1863

(Four score and seven years ago: 20х4+7=87 1863-87=1776)

Нынешняя Администрация - удивительное явление в истории страны.


Беленькая Инна-Л.Фляту
- Wed, 20 Nov 2013 07:43:38(CET)

Флят Л. - Инне Беленькой
Израиль - Wed, 20 Nov 2013 07:22:56(CET)

"Ужин заказывали?" Уважаемый Берка: "Кушать подано!" Не съедобно? Неужели это не было понятно до заказа?
_____________________________________________________________
Почему же? В его меню есть не только несъедобная стряпня, но и изысканная кухня.
На нее и был мой "заказ".


Суходольский
- Wed, 20 Nov 2013 07:33:43(CET)


Брежнев и русская поэзия.
http://www.youtube.com/watch?v=Lp0R9HDxBpQ


Новости "Мастерской"
- Wed, 20 Nov 2013 07:32:52(CET)

Владимир Лившиц: Так был ли Янка Купала антисемитом?

6 мая 2012 года на Израильском информационном портале ZMAN.com появилось сообщение «Литературный скандал в горсовете Ашдода»[1] о том, что одна из русскоязычных фракций городского Совета Ашдода выступила против присвоения площади города имени белорусского поэта Янки Купалы на том основании, что поэт — антисемит. И в качестве доказательства было приведено стихотворение Купалы «Жиды».

Так был ли Янка Купала антисемитом? И как он относился к евреям? О чём его стихотворение «Жиды»?

Имя всемирного значения

Имя классика белорусской литературы Янки Купалы (Ивана Доминиковича Луцевича 1882-1942) — белорусского поэта, драматурга, публициста, академика Академий наук Беларуси и Украины, народного поэта Белорусской ССР широко известно во всём мире. Его произведения опубликованы миллионными тиражами на почти всех языках мира...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8237


Белла Езерская: Заметки с 51-го Нью-Йоркского кинофестиваля. Часть третья

Грустные страницы американской истории тогда и сейчас

Время от времени в жизни случаются интересные находки: забытые рукописи, старые книги, фотографии. О них пишут статьи и диссертации, по ним снимают фильмы. Нечто подобное случилось с книгой Соломона Нортхупа «12 лет в рабстве». Она была впервые опубликована в 1853 году, и стала сенсацией. А потом о книге на сто лет забыли. В 1968 году историк Сю Еакин реставрировала и документально прокомментировала эту книгу, подтвердила реальность существования ее автора и достоверность описываемых им событий. Дата и обстоятельства смерти Соломона Нордхупа остались невыясненными.

Книга автобиографична. Негр-скрипач Соломон Нортхуп рассказал историю своего похищения. Его похитили в апреле 1841 года, ему было 33 года, он был свободным человеком, так как жил в штате Нью-Йорк. К этому времени 13 северных штатов отменили на своей территории рабство, а 13 южных были рабовладельческими. Соломон жил в городе Саратога Спрингс с женой и тремя детьми, работал в фешенебельном отеле, был уважаемым в округе человеком.



Ему и в дурном сне не могло привидеться, что его могут выкрасть и продать в рабство на ярмарке рабов, как вещь. Он пробыл в рабстве 12 лет. Несколько раз его перепродавали. В конце концов, он попал на хлопковую плантацию Луизианы. Он собирал хлопок, рубил сахарный тростник,строил дома. Освободившись, и вернувшись в семью, он узнал, что стал дедушкой. Через пять месяцев после освобождения вышла его книга, где он описал свою жизнь в рабстве. Судя по отзывам, Нортхуп, обладал литературными способностями.

Американец Джон Ридли, прочитав книгу, захотел ее экранизировать — так она ему понравилась. А канадский режиссер Стив Макквин поставил по его сценарию фильм, который был приурочен к 160-летию освобождения Нордхупа. Фильм был привезен на Нью-Йоркский кинофестиваль...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8243


Виталий Аронзон: Невыдуманные истории. Три рассказа

Опасный смех

Березники — город, где в военные годы я был в эвакуации. Тогда в этом городе строился, а теперь работает титано-магниевый комбинат.

Когда представилась возможность поехать в командировку на этот комбинат, я с радостью согласился. Как не посмотреть город, где прошли два года моего детства. И в краеведческом музее хотелось побывать. Там была экспозиция, посвящённая военному госпиталю, начальником которого была моя мама.

Итак, командировка. А что делать вечером зимой в провинциальном городе, да ещё в заводской гостинице вблизи завода? Самое приятное времяпровождение — собраться компанией у кого-нибудь в номере, попить чай или что-либо покрепче, травить анекдоты или делиться историями и впечатлениями, которые быстро накапливались в советской среде обитания.

И в этой командировке так и было. Да ещё и повезло, что собрались вместе несколько хорошо знакомых между собой сотрудников лаборатории, в которой я работал. Пришёл как-то после работы, узнал, где собрались коллеги, и присоединился к вечерней посиделке в номере у Иры Л.

Большинство из нас были молодые инженеры, которых администрация подолгу держала на заводах и на жалобы, что рушатся от таких командировок семьи, безжалостно замечала, что в разлуке любовь крепчает. Скучая по семьям, ребята с удовольствием проводили время в женском обществе. У женщин всегда было в номере уютнее, а негласное мужское соперничество подогревало обстановку.

Выпили, разговорились, анекдоты становились острее по содержанию, а чем проще и грубее анекдот, как я давно заметил, тем смех безудержнее, громче и переходит нередко в хохот.

Мы все очень смеялась над очередным анекдотом. И… вдруг Ира схватилась за свой подбородок — он свободно болтался, если можно так выразиться, на лице, выскочил из «салазок». Никто не осознал поначалу серьёзность случившегося. От вида Иры, которая в недоумении держала отвисшую челюсть, засмеялись ещё громче. Но пострадавшей не до смеха. Внезапно посерьёзнели, всполошились, обеспокоились. Оделись. Едем в больницу...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8255


Флят Л. - Инне Беленькой
Израиль - Wed, 20 Nov 2013 07:22:56(CET)

Беленькая Инна-Берке
- Wed, 20 Nov 2013 06:59:09(CET)

Берка - Инне Беленькой
- Wed, 20 Nov 2013 06:12:20(CET)
______________________________________________

Уважаемый Берка! Эта лекция не для меня. Мне что-нибудь попроще...
=======================================================================
"Ужин заказывали?" Уважаемый Берка: "Кушать подано!" Не съедобно? Неужели это не было понятно до заказа?


Флят Л. Идиш: на слух и на письме
Израиль - Wed, 20 Nov 2013 07:14:02(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю.
- Wed, 20 Nov 2013 01:19:56(CET)

...с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена.
==========================================================================
Меня не смущают русские опечатки. Шут с ними. Другое дело в еврейских устоявшихся фразах с крылышками. Хотелось бы и правильного написания и верного цитирования.
Грибоедов: "АЗ ОХ УН ВЭЙ, почтенные бояре, я Шуцского не вижу среди здесь!"


Е. Майбурд- Ане
- Wed, 20 Nov 2013 07:10:33(CET)

Аня - Е. Майбурду
- Wed, 20 Nov 2013 05:55:03(CET)

После Вас, Евгений, и мне не стыдно признаться, что не совсем поняла, а вернее совсем не поняла, что же это за стиль, который такой большой? Создание великой культуры? Науки? Великих идей? Если есть мысли по этому поводу, то - простыми словами, будьте добры!

000000000000

Вам нечего стыдиться, Аня. Я сейчас пытаюсь разобраться и пока вижу, что никто "не совсем понимает", что такое Большой стиль. Сперва хоть бы разобраться, что такое стиль (любого размера). Как пойму что-нибудь, напишу в блоге. Простыми словами, обещаю.


Маша Зболинская (Писецкая)
- Wed, 20 Nov 2013 07:03:13(CET)

Является ли выплата зарплат террористам поддержкой террора?

Юридический Форум в защиту Израиля обратился к секретарю правительства с требованием вычесть из денежной суммы, которую Израиль переводит ПА, стоимость зарплат, выплачиваемых освобожденным террористам.
Адвокаты Форума обратились также к Межминистерской комиссии по обороне с требованием обсудить возможность объявить Палестинскую Автономию террористической организацией и прекратить ее финансирование.
«Если выплата зарплат террористам не является поддержкой террора, тогда я вообще не знаю, что еще может называться поддержкой террора», - заявил председатель Юридического форума Нахи Аяль.


Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)


ЕМ- Ане
- Wed, 20 Nov 2013 07:02:49(CET)

Аня, "Дух из прошлого" - очредной клон того же коллеги.
Вам внове, а у меня ба-а-льшой опыт.


Кремлевский Мечтатель - Элле
- Wed, 20 Nov 2013 07:01:59(CET)

Элла
- Wed, 20 Nov 2013 06:49:08(CET)
>Спасибо, такое объяснение, в принципе, мне подходит, но оно нуждается в дополнительных разъяснениях. Попробую их дать, но это, как я уже сказала, коротко не получится.

Спасибо. Я не пытался объяснять за вас, но у меня тоже ощущение, что страна рехнулась вот и я дал свое достаточно простое. Буду ждать вашего варианта.


Беленькая Инна-Берке
- Wed, 20 Nov 2013 06:59:09(CET)

Берка - Инне Беленькой
- Wed, 20 Nov 2013 06:12:20(CET)
______________________________________________

Уважаемый Берка! Эта лекция не для меня. Мне что-нибудь попроще...


Берка
- Wed, 20 Nov 2013 06:55:23(CET)

Пока детки в Гостевой выносят резолюции по бомбометанию и войнушкам со страшным Ирашкой, под шумок дискутирующих были проданы шорты на ойл фьючерс. И цена на нефть поехала вниз. При ограниченном предложении так долго продолжаться не может.
Люди начнут покупать нефтяные фьючерсы и падение остановится. А главные игроки на фьючерс маркете сыграли на понижение. Т.е. ожидают, что нефть упадёт ещё ниже. Как же этого добиться при ограниченном производстве нефти. Очень просто. Снять санкции с Ирашки. Но поскольку игрокам хочется и рыбку съесть и на ..й сесть, то исправивший поведение Ирашка впустит инспектрашек, откроет крашик и нефть потечёт на базар. Цены свалятся стремительным домкрашкой. На самом дне шорты начнут закрывать. И в печать начнут просачиваться слухи о нефтяной афёре с Ираном. И сколько и кто сотен миллиардов(триллион?) на этом заработал.


Элла
- Wed, 20 Nov 2013 06:49:08(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 06:08:23(CET)

Спасибо, такое объяснение, в принципе, мне подходит, но оно нуждается в дополнительных разъяснениях. Попробую их дать, но это, как я уже сказала, коротко не получится.


Кремлевский Мечтатель - Ане
- Wed, 20 Nov 2013 06:45:36(CET)

>Еще не думала, но знаю одно - моих пирогов Вы не хотите. Если только кому в наказание. Будет что-то материальное-виртуальное, how about that? good night.

Virtual reality? Well...It is better then nothing...I think.


Метеоролог
- Wed, 20 Nov 2013 06:32:48(CET)

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 00:55:28(CET)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу, КМ
- Tue, 19 Nov 2013 23:51:25(CET)

Вы попробуйте догадаться не только о настроении широкой публики, но и настроении и морали в Пентагоне и в сферах с ним связанных по поводу результатов войн в Ираке и Афганистане и возможной еще одной ТАКОЙ ЖЕ безнадежной войны в Иране. Конечно, со стороны многих кажется, что нет ничего проще, чем пару дней пострелять ракетами с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена. В Пентагоне прекрасно понимают, что это не совсем так. Я думаю, что медленно это стали понимать и в Администрации.

###############################################################

Это чепуха. Речь не идет о войне с Ираном, речь идет об однодневной операции бомбардировки его ядерных объектов. Не хотите сами - дайте отбомбиться Израилю.
??????????????????????????

Божья роса


Аня
- Wed, 20 Nov 2013 06:32:48(CET)

Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 06:16:03(CET)
Уважаемый КМ!
Прежде чем я отвечу на Ваш ответ, я хотел бы прочитать ответ Эллы (потому что я подозреваю, она имела в виду нечто иное.
Спокойной ночи!
ьььььььььььььььььььь
Т-сссс, Эллу не тревожить! Она нам сейчас пишет.


Аня- КМ
- Wed, 20 Nov 2013 06:29:22(CET)

Кремлевский Мечтатель - Ане
- Wed, 20 Nov 2013 06:18:25(CET)

>С радостью сообщаю, что Вы, несмотря на несколько удлиненный для Порталиков формат, приближаетесь к заветному призу, оставив слегка позади других не менее достойных стихоплетов, включая прошлого себя.

Аня, а какой приз? Надеюсь, что что-нибудь матерьяльное - ну например пирог по бабушкину рецепту или что-либо в том же духе. А то все эти вымпелы да кубки...Пирог лучше.
ььььььььььььььььььььььььььььььь
Еще не думала, но знаю одно - моих пирогов Вы не хотите. Если только кому в наказание. Будет что-то материальное-виртуальное, how about that? good night.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 06:23:39(CET)

Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 06:16:03(CET)
Уважаемый КМ!
Прежде чем я отвечу на Ваш ответ, я хотел бы прочитать ответ Эллы (потому что я подозреваю, она имела в виду нечто иное.
Спокойной ночи!

Хорошо.
Приятных снов.


Кремлевский Мечтатель - Ане
- Wed, 20 Nov 2013 06:18:25(CET)

>С радостью сообщаю, что Вы, несмотря на несколько удлиненный для Порталиков формат, приближаетесь к заветному призу, оставив слегка позади других не менее достойных стихоплетов, включая прошлого себя.

Аня, а какой приз? Надеюсь, что что-нибудь матерьяльное - ну например пирог по бабушкину рецепту или что-либо в том же духе. А то все эти вымпелы да кубки...Пирог лучше.


Аня -душку
- Wed, 20 Nov 2013 06:17:56(CET)

Дух из прошлого
- Wed, 20 Nov 2013 06:09:55(CET)

"Врачу, излечися сам!"
------------------------------------------
И это все, на что у душка духа хватает - Сам дурак?


Борис Дынин - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 06:16:03(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 06:08:23(CET)
Когда население всех перечисленных вами америк выбирает руководство, которое делает положение страны не столь надежным, а экномику не столь процветающей, то можно сказатЬ, что "Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения".
Как вам такое обьяснение?
====================================
Уважаемый КМ!
Прежде чем я отвечу на Ваш ответ, я хотел бы прочитать ответ Эллы (потому что я подозреваю, она имела в виду нечто иное)

Спокойной ночи!


Берка - Инне Беленькой
- Wed, 20 Nov 2013 06:12:20(CET)

Продолжение о механизме памяти.
Включайте свой зрительный анализатор. Т.е. - где он находится Вы знаете. Но где выключатель? Сколько ни шарьте по телу, хватая себя за нос и за уши(а Вы уже подумали о непристойностях), рубильника не сыщете. Так он наверное в мозгах? Предположите вы. Но сколько в мозгу ни ковыряйся - никаких тумблёров.
Нужно сосредоточиться. И подума... Сосредоточиться? А что же это мы сосредоточиваем? И где сосредоточена концентрация чего-то? А-а, сосредоточиваем внимание. Чтоб внимать. Значит рубильник, с помощью которого врубаются в суть вещей и есть внимание. Сейчас мы его сосредоточим, как войска на плацдарме. И отправимся воевать. Нужно только спросить у нейрофизиологов всего мира, где этот плацдарм находится? И где войсковые соединения? Они должны знать. Работают в лучших университетах. Пишут миллионы статей и десятки тысяч диссертаций. Так что если всех этих нейро собрать в кучу, то они конечно ткнут пальцем в то место, где у нас внимание. Всё-таки за сто пятьдесят лет выучили сто пятьдесят тысяч студентов. А сколько бифштексов съели за свои зарплаты? Просто уже обязаны знать - где. Мало того, что они не знают - где? Они ещё не знают что? И понятия не имеют как? А Вы говорите - когнитивная функция. Вы не пробовали что-то укогникокошить без того, чтобы сосредоточиться?
Ладно, хватит изгаляться над нейро... И ткнём пальцем в укромное местечко, где внимание спряталось. Должен Вас разочаровать. Не в том, что внимание сейчас не будет обнаружено. Но в том, что тыкать пальцем придётся на манер печатания на машинке. Т.е. в сотни мест. Чует моё либидо - дай мне сейчас даму вместо анатомического муляжа, так я сразу начну возить по ней пальцами с учёным видом... Если с учёным, то непременно водить лапой по корпусу буду так, чтоб её внимание бегало за моей лапкой как привязанное. Разумеется для этого нужно водить специфически. Т.е. туловищу должно быть любопытно, - Что это я там вытворяю? Ага. Любопытно. Если будет любопытно, то внимание будет слушаться. А не будет это вождение лапкой интересным - убегёть внимание к прежнему любовнику.
Значит, для включения внимания поначалу необходимо включить любопытство. Любопытство - это эмоция. А эмоция - это непременно мышечное сокращение. А когда мышца у моей дамы сокращается, например, дыхательная, от любопытства, то внутри этой мышцы, нашпигованной рецепторами, как буженина перцем с чесноком, эти самые рецепторы испытают сладкое ощущение от пожатия собственным мускулом. Это - так называемое мышечное чувство. Т.е от любопытства сократились мышцы на даме(мускулистая попалась. Видать - спортсменка), сокращение мышцы вызвало повышение в ней давления. Оно надавило на рецепторы. Рецепторы испытали ощущение... Придётся нам взять у дамы подвергнутой испытаниям - интервью. На предмет испытываемых ощущений.
Она конечно охотно нам всё расскажет, лишь бы испытание скорее продолжалось.
Она нам расскажет, что ощущение у неё возникло, ибо она уже давно испытывает голод по правильной ласке. А голод - не тётка у неё, а дядька. И её рецептор, с помощью эстрогена снизил порог чувствительности. Т.е. находится не в сбалансированном гомеостатическом равновесии. Т.е безразличии. Но испытывает голод по дядьке. Т.е. ждёт, как ненормальный, что дядька - я то-есть, своими грубыми лапками схватит за этот рецептор. И в нём начнётся процесс насыщения голода. Т.е. он испытает чувство удовольствия. Которое всегда является следствием предыдущего голода. Т.е. неудовольствия. Что же этот коварный дядька натворил? Он своими хитрыми пассами завладел вниманием дамы. Сосредоточеным... вернее рассредоточенным в ушах(шептал ей идиотские комплименты), в глазах - шевелился как мужчина, в носу(раздражал обоняние осколками своих кобелиных стероидов) и этими аморальными гипнотическими штуками добился концентрации мышечных напряжений в слуховой зоне и в около и внутри глазных мышцах. Причём сумел эту концентрацию локализовать на сенсорных полях ответственных именно за половую функцию. Заметьте, что мозги дамы ко всему этому процессу имели очень опосредованное отношение. Продолжение следует


Дух из прошлого
- Wed, 20 Nov 2013 06:09:55(CET)

ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 05:42:54(CET)

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 23:53:42(CET)

Эх, наивный мой друг, ЕМ, да это и есть заветное желание Вашей протеже...

00000000000000

Коллега, вы не пробовали лечиться?
Не мое дело лепить диагнозы,... Из самых лучших побуждений говорю вам: может стоит обратиться к врачу, пока соседи не вызвали чумовоз?

Once upon a time, в давно ушедшие старые времена, подобный диагноз считался грубейшим нарушением правил Гостевой, стирался, а его автор получал срок - неделю или две бана. Но в те времена было бы запрещено и ответить переводом латинской поговорки: "Врачу, излечися сам!"


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 06:08:23(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:23:09(CET)

Элла
19 Ноябрь 2013 at 7:55 | Permalink

Мне кажется, в Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения. Остальное – понятно
===========================================
Уважаемая Элла,
Не понятно!
У Америки протестантов, у Америки протестантов и католиков, у Америки протестантов и католиков и евреев, у Америки протестантов и католиков и евреев и мусульман;

У Америки англосаксов, у Америки англосаксов и немцев, у Америки англосаксов и немцев и ирландцев и азиатов и мексиканцев;

У Америки белых, у Америки белых и черных, у Америки белых и черных и латинос:
Потараюсь внести некое понимание.
...

Каждай житель из каждой перечисленных вами Америк имеет что-то от государства, когда он беден и это что-то более среднего дохода в большинстве стран мира, он может прийти в госпиталь, когда он болен и детей его учат в школе. Права жителя более менее защищены от произвола и ену предоставлены разне свободы, которыми он может воспользоваться. Житель также худо бедно защищен от иностранных бомб и террористов могучей армией и неплохо действующей разведкой.
Можно ослабить армию, позволить иметь ядерную бомбу спонсору террористов и поссориться с друзьями, более того, начать их сдавать - тогда каждого жителя из перечсленных вами америк будет труднее защищать. Можно закабалить страну чудовищным долгом, тогда труднее будет поддерживать бедных и выделять деньги на армию - жить будет опаснее и голоднее. Когда население всех перечисленных вами америк выбирает руководство, которое делает положение страны не столь надежным, а экномику не столь процветающей, то можно сказатЬ, что "Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения".
Как вам такое обьяснение?


Аня - Е. Майбурду
- Wed, 20 Nov 2013 05:55:03(CET)

Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:38(CET)

Многие вопросы и недоумения возникли от смешения и подмены понятий. Что такое - Большой Стиль? Странно, что Эдуард, представитель точных наук, не позаботился об определении этого понятия. По некоторым примерам получается, что чем больше нечто, тем больше стиль. Большой Театр, Большая арена стадиона...
Пирамида Хеопса - это тоже Большой стиль? А самое высокое здание на Земле (недавно еще был небоскеб Сирс в Чикаго, сегодня где-то в Эмиратах, что ли) - это тоже Большой.......
-----------------
После Вас, Евгений, и мне не стыдно признаться, что не совсем поняла, а вернее совсем не поняла, что же это за стиль, который такой большой? Создание великой культуры? Науки? Великих идей? Если есть мысли по этому поводу, то - простыми словами, будьте добры!


Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:51:42(CET)

Непонятливый
- Wed, 20 Nov 2013 05:32:48(CET)

А нам непонятно, почему Вы пишете "не понятно" и не продолжаете дальше (не понятно, но... (что?) ...)
======================================
А Вам не понятно, что Элла заключила свой постинг просто? "Остальное понятно", на что просто и сказано "Не понятно!" (без "но") Теперь понятно? Но спасибо за внимание.


ЕМ
- Wed, 20 Nov 2013 05:42:54(CET)

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 23:53:42(CET)

Эх, наивный мой друг, ЕМ, да это и есть заветное желание Вашей протеже...

00000000000000

Коллега, вы не пробовали лечиться?
Не мое дело лепить диагнозы, так что скажу своими словами. У вас наблюдается стойкая отрицательная зависимость от определенной личности. На наших глазах все это переходит в мономанию с элементами параноидального бреда и галлюцинаций.
Из самых лучших побуждений говорю вам: может стоит обратиться к врачу, пока соседи не вызвали чумовоз?


Аня - КМ
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:53(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 02:04:41(CET)

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 23:53:42(CET)

Опять летят все те же стрелы
И к размышленью есть причины:
Ну что бы Суходольский делал,
Когда бы не было Тучинской?

За кем ходил бы тенью бледной
И провоцировал на драку,
К кому бы он цеплялся бедный
С угрюмой верностью маньяка?

О ком бы он зимой и летом
Нудил, нудил, нудил? О, боже.
Нет у меня на то ответа
И у него бедняги тоже.

И значит им в одной упряжке
Ходить судьба велела злая.
Послушай.Отдохни бедняжка.
Небось уж изнемог от лая.

000000000000000 А 0000000

Господин хороший! С радостью сообщаю, что Вы, несмотря на несколько удлиненный для Порталиков формат, приближаетесь к заветному призу, оставив слегка позади других не менее достойных стихоплетов, включая прошлого себя.
Но не успокаиваетесь, чтобы не упало и не пропало впереди маячащее вознаграждение - творите! И не забывайте, мое решение может измениться в любой момент. Ваша Аня.
Кстати, хоть и Ваша, но был здесь такой Сокол со многими циферями, не найти ли нам его? Уж больно остроумный был человек, да тьфу мне на язык, почему был, конечно же есть! НЕчего ему без дела сидеть, пусть подваливает к нам, вместе будем веселиться!


Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:38(CET)

Многие вопросы и недоумения возникли от смешения и подмены понятий. Что такое - Большой Стиль? Странно, что Эдуард, представитель точных наук, не позаботился об определении этого понятия. По некоторым примерам получается, что чем больше нечто, тем больше стиль. Большой Театр, Большая арена стадиона...
Пирамида Хеопса - это тоже Большой стиль? А самое высокое здание на Земле (недавно еще был небоскеб Сирс в Чикаго, сегодня где-то в Эмиратах, что ли) - это тоже Большой стиль? А транссибирская магистраль?
Один американец показал мне на башенные часы одного бизнес-здания в нашем граде Милуоки, Висконсин, и сказал: "Самые большие часы на свете". Увидав мое выражение лица, добавил: "на полтора дюйма шире Большого Бена". Это тоже Большой
стиль?
Непонятно даже, смерть чего констатирована названием статьи - просто стиля или Большого стиля.
Нет в статье критерия для определения - что такое стиль вообще и, тем более, Большой стиль. Те признаки, которые присутствуют, вводят в заблуждение.
Попозже напишу продолжение. Может даже удастся разобраться кое-в чем.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Олег Векслер
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:36(CET)

И я тоже полностью согласен с Григорием.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:31(CET)

" Это было уже слишком. «Что ему от меня нужно? – подумал я уже с некоторым раздражением. Объяснил человеку подробно, послал к карте, ну чем еще я могу помочь? Не ехать же с ним до его станции! Ох уж эти мне провинциалы»...
Ох УЖ эти мине москвичи (" Моск-ва бьёт с носка ") ; а вот в Дублине , вспоминаю , полицейский ( ! ) проводил меня до библиотеки , где хранилась Кель-ая Книга.
Не-а, в Москву я не ездок , поеду-ка лучше - в Дублин :)))
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Александр Биргер
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:30(CET)

" Сообщения армянских священнослужителей , записанные летописцами , распространились по странам Европы. Следует непременно отметить , что в тех летописях Картафила не называли евреем и он не скитался по миру в наказание за проступок ..."
Отклик на статью: Александр Биргер: " В шестнадцатом веке скиталец , обреченный на нескончаемые муки , получил в народных преданиях новое имя – Вечный жид . . ."

Евгений Майбурд
- Wed, 20 Nov 2013 05:41:28(CET)

Соня, вы сами знаете правила Гостевой. Я не модератор, это тоже вам известно. Пишу опять, чтобы объяснить свой пойнт. Правила однозначно запрешают обсуждать личности. Вот и все. Вы правил не нарушили, хваля текст. Автор текста нарушил правила внаглую, зная, что делает.
Товарищ этот не так прост, как вам кажется.
"Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст" - помните? Увы, формула этой бодяги применима в данном случае. Сегодня он пишет комплиментарный портрет одного из гостей, и мы хлопаем. Завтра он напишет кому-нибудь гадость, и тогда мы начнем обсуждать того человека - правильно ли о нем сказана гадость. И может оказаться, что мы в душе согласны с этой гадостью, только не хотели писать сами. А предмет поношений начнет выступать против портретиста и нас с вами. И пойдет, и пойдет.

Если есть правило, о котором - ну сто раз и еще стлько говорили нам, оно должно быть на все случаи. Не нужно изобретать свои правила на основе того, что нам "кажется". Мы здесь гости у гостеприимных хозяев, и нам однозначно следует подчиняться правилам сего монастыря.

Почти с самого начала, когда не стало модераторов, субъект начал распоясываться и позволять себе вещи, которых прежде не позволял. Я предложил тогда всеобщий игнор. И тут же кто-то высказал предположение, что он работает на какой-то сайт, чтобы разрушить наш. Говорят, такие случаи бывали.
Но сперва Валерий, потом Зоя, потом КМ и еще другие - не вняли. Как же удержаться и не поправитть, не поспорить, не согласиться...
Это очевидный троль, сетевая пиявка, которой нужна постоянная подкормка, иначе увянет.
Пока ему не отвечают, он пыжится так и эдак. Он провоцирует того или другого, пишет остроумные постинги и здравые суждения. Лишь бы вызвать хоть какой-то диалог. А когда с ним вступают в диалог, он постепенно наглеет - до тех пор, пока собеседник не начнет возмущаться и не прервет общение. Тогда он пробует еще какой-нибудь трюк.
Это умная и хитрая бестия, которой, с такими талантами, в общем, нечего здесь делать. Если он не засланец с другой планеты, значит, он развлекается, разрушая какой-никакой порядок.
Хрупкий порядок, надо помнить.
Отклик на статью: Соня Тучинская: А как заранее узнать, кого хвалить, кого ругать ...

Непонятливый
- Wed, 20 Nov 2013 05:32:48(CET)

Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:23:09(CET)

Уважаемая Элла,
Не понятно!
---------------------------------------------
А нам непонятно, почему Вы пишете "не понятно" и не продолжаете дальше (не понятно, но... (что?) ...)


Борис Дынин
- Wed, 20 Nov 2013 05:23:09(CET)

Элла
19 Ноябрь 2013 at 7:55 | Permalink

Мне кажется, в Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения. Остальное – понятно
===========================================
Уважаемая Элла,
Не понятно!

У Америки протестантов, у Америки протестантов и католиков, у Америки протестантов и католиков и евреев, у Америки протестантов и католиков и евреев и мусульман;

У Америки англосаксов, у Америки англосаксов и немцев, у Америки англосаксов и немцев и ирландцев и азиатов и мексиканцев;

У Америки белых, у Америки белых и черных, у Америки белых и черных и латинос:

У Америки статуи Свободы, у Америки Статуи свободы и черных рабов, у Америки Статуи свободы и черных и нелегальных эмигрантов;

У Америки пилигримов, у Америки поселенцев и войн с индейцами, у Америки поселенцев и войн с индейцами и покорения Дикого Запада и индустриализации;

У Америки фермеров, у Америки фермеров и владельцев плантаций, у Америки фермеров и владельцев плантаций и промышленников;

У Америки юга, у Америки юга и севера, у Америки юга и севера, востока и запада (ездили ли Вы по ним оценить различия);

У Америки ее отцов, у Америки ее отцов и Америки республиканцев vs. демократов, у Америки ее отцов и Америки двух партий и Америки independents;

Америки изоляционистской, у Америки изоляционистской и Америки мирового полицейского, у Америки изоляционистской и Америки мирового полицейского и Америки на перепутье исторических дорог...

Заметьте, я заключил словами «на перепутье исторических дорог», потому что мой набросок Америк более-менее следует ее истории, в которой постоянно она была не перепутье».

И, действительно, можно сказать, что много Америк, перечисленных мною, уже исчезли, многократно обнаружив нарушения работы инстинкта самосохранения. Однако, кто скажет что Америка не само-сохранилась?

Нарушается ли работа инстинкта самосохранения у человека, проживающего стадии жизни и обнаруживающего сколь отличен он в зрелости от юности и детства. Конечно, человек двигается к смерти, но, прежде всего, не в силу нарушения работы инстинкта самосохранения, а в силу работы природных механизмов. Вы скажите, что говорите об исторических механизмах. Абстрактно спорить с этим не буду. Но в данном случае хотелось бы понять, о какой конкретно Америке, потерявшей инстинкт самосохранения, идет речь. Сохранения чего? Географических границ? В этих границах ее «самость»? Экономического превосходства в мире? Ее «самость» в пропорциях ее доли в экономике мира? Политического, идеологического влияния? Специфически какого? В демографическом, религиозном единстве? Если оно было, то Америки уже нет вот уже почти как два столетия? И т.д.

Не примите меня за оптимиста (хотя и есть такое). Мой вопрос о конкретном значении утверждения «в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения. Остальное – понятно», потому что не понятно.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 05:06:10(CET)

Немного о нравах на американском телевиденье.
http://www.foxnews.com/politics/2013/11/18/martin-bashir-apologizes-for-dirty-disgusting-slam-at-sarah-palin


Маргарита Ковалева
Россия - Wed, 20 Nov 2013 05:04:31(CET)

Предлагаю следующих авторов:

Проза - Инна Ослон - рассказы (особенно - "Диссидент"), Зоя Мастер - рассказы (лучшие: "Картина", "Осеннее рондо", "У самого синего моря")

Искусство, культура - Надежда Кожевникова - очерки и эссе (лучшие: "Последний рыцарь русской словесности", "Каин, где брат твой, Авель?")
Зоя Мастер - интервью (лучшие: с Воронель, Улицкой, Погудиным)

Лучший блоггер: А. Штильман, Берка, Соплеменник

И удачи всем!!!


Галина
Россия - Wed, 20 Nov 2013 05:03:27(CET)

Это Айзикович-то - Великая? Ха-ха-ха !!! Зарапортовались, недружочек.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

В.Ф.
- Wed, 20 Nov 2013 04:24:41(CET)

Ефим Левертов
- Tue, 19 Nov 2013 21:50:37(CET)

У меня в Москве однажды тоже все смешалось. Мне надо было попасть в район Марьиной Рощи. Я посмотрел на схему метро, нашел станцию Марьино и поехал... совсем на другой конец Москвы. Такая вот путаница.
------------------------------------------------------------
Да, в Москве есть много сходных названий, сбивающих с толку приезжих, вот некоторые:
ст. метро "Сокол" и "Сокольники" (очень далеки друг от друга),
Ленинский проспект и Ленинградский проспект (очень далеки друг от друга, а ещё есть Ленинградское шоссе и платформа "Ленинградская" на Рижской дороге),
в Моск. области есть город Раменское (40км от Москвы), а в Москве район Раменки,
улицы Кулакова и Кутукова сравнительно недалеко друг от друга, но путаница бывает,
есть станция метро "Аэропорт", но давно уже никакого аэропорта там нет.


Test
- Wed, 20 Nov 2013 04:07:48(CET)

Test


Соплеменник - Сильвии
- Wed, 20 Nov 2013 02:52:29(CET)

Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 16:21:04(CET)

... Согласна с И.Юдовичем, что США из кожи вон лезут, чтобы предотвратить возможную войну с Ираном, что мне представляется логичным (не война, а желание ее избежать). А дальше?...
Я, лично, тихо сижу в уголке и жду результатов переговоров - только их результаты дадут точку реального отсчета.
================================
Будет масса слов и дутых векселей. Не будет никаких реальных результатов. Поспорим?


Янкелевич
- Wed, 20 Nov 2013 02:52:10(CET)

Сэму и Игорю. Ю

Я прошу извинить, что отвечаю обоим сразу.
1. Фридман вряд ли работает “по заказу”, но пытается показать, что существуют определенные исторические прецеденты, на которые можно сослаться и которые, вероятно, обсуждаются в Администрации в пользу отказа от войны.
----------------------------------------------------------------
В лейтенантские времена на рапорте по моему поводу Ком Тоф написал: «Разобраться и строго наказать». Меня с тех пор интересует, если известно, что нужно наказать, то зачем разбираться, а если разбираться, то возможно нужно поощрить. Это так – воспоминание, навеянное процитированной фразой. Если идет обсуждение «в пользу…», то это не обсуждение, а имитация. Кроме того, прецеденты Фридмана вызывают недоумение. Разве союз во время Второй мировой со Сталиным – прецедент для понимания отношений с Ираном?

2. Администрация же явно заявила, что этот регион волнует ее все меньше. Или, по-другому – другие регионы волнуют Администрацию все больше.
----------------------------------------------------------------
Возможно, что именно это Администрация и заявила, но, во-первых, у Фридмана этого нет, а во-вторых «факты на местности» не подтверждают отсутствия интереса к региону.

3. Значит надо соблюсти лицо при выходе из региона, относительном выходе, конечно.
----------------------------------------------------------------
Выставив требования, не добившись их выполнения, снять санкции и при этом сохранить лицо невозможно. Это не тренинг по толерантности. Это Восток. Не добился, но отступил – проиграл безвозвратно.
Я думаю, что израильский профессор Моше Шарон достаточно известен. Я позволю себе привести несколько цитат:
«Их терминология совершенно не похожа на общепринятую, характерную для европейцев. В арабском языке много нюансов. Чтобы правильно понять смысл арабской фразы, надо учитывать контекст, внимательно следить за интонациями. Не все, что вы слышите, следует воспринимать буквально. Большинство ведущих израильских политиков, совершенно невежественны в трактовке мировоззрения наших врагов, и, тем более - мировоззрения палестинцев».
И далее: «Если не понимать основы культурного мира мусульман, не понимать, чем их мир отличается от нашего, подобная идея вызывает, как минимум, недоумение». «Ситуация в мире настоятельно требует контактов с «неверными». Под нажимом «неверных» приходится брать на себя какие-то обязательства. Европейцы ожидают реального мира, но то, что им предлагают арабы - разменная монета, не рассчитанная на долгое хождение».
Американские политики невежественны в понимании Востока несравненно больше израильтян. Я уверен, что Фридман, как Лоуренс, не поехал а Аравию изучать мир арабов. А вот Бреннан провел в Саудовской Аравии много лет. Правда в Израиле считают, что после двух лет на одном месте возможно обрастание личными связями и потеря объективности…. Так что есть сомнения.
А вот по Керри сомнений нет. Потому, что он не скрывает, что его дочь Ванесса вышла замуж за американца иранского происхождения Бероуза Нахеда, семья которого имеет обширные связи с Тегераном. В официальном заявлении он сказал: «Я горжусь тем, что в моей собственной семье появился иранец, и благодарен молодым за то, что они сделали мою жизнь богаче». Чем гордится, мне так и не удалось понять.

Вот эта счастливая семья
4. Хотя бы потому, что (как я тебе писал) кнут не сработал. Вернее, никто толком не знает, насколько он сработал. И мелкая ошибка в оценке действия кнута может оказаться слишком роковой.
----------------------------------------------------------------
Таким образом у тебя получается – применили кнут, ты считаешь, что итоги не выяснили, потому нужно переключиться на пряник.

5. как тогда интерпретировать отношения с Пакистаном?
----------------------------------------------------------------
Как неоднозначные. Кстати, хорошо поддается ответу на «КАК?» - давление на Мушарафа, введение якобы демократии. Сейчас Мушараф сам не рад, что не продавал Америку оптом и в розницу.

6. Можно ли договориться с Ираном хотя бы на время, имея в виду, например, договора США-Израиля с Иорданией и Египтом?
----------------------------------------------------------------
Иордания и Египет были с грохотом разбиты в войне. А Иран – пока победитель. Если его победить, то можно, но пока победа за ним.

7. Ваш покровительственный тон в отношении американского аналитика.
----------------------------------------------------------------
Его не было, просто я писал что думаю

8. война СССР с Китаем ещё как рассматривалась как вполне вероятная.
----------------------------------------------------------------
Я оказался не в состоянии придумать для такой войны цель. Сможете придумать – сообщите мне, только цель реально достижимую. А вот под шум о внешней угрозе удобно решать внутриполитические проблемы. Это более вероятно
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Victor-Avrom
- Wed, 20 Nov 2013 02:52:09(CET)

Иран уже уступил во всём. Уже. Не получив взамен ничего.
(Иран подписал с МАГАТЭ дорожную карту о предоставлении доступа инспекторам ко своим всем атомным обьектам, включая рудники и реакторы. Ко всем, в том числе к реактору в Араке. Также Иран согласен установить на обьектах системы удалённого мониторинга для повышения оперативности и удешевления процесса инспекций)
В обмен на временное снятие санкций Иран предлагает также остановить большинство своих центрифуг.
США же требуют ПОЛНОСТьЮ ЗАМОРОЗИТь всю атомную программу Ирана.

В свете этого статья Фридмана совершенно непонятна. Иран демонстрирет чудеса сговорчивости.
Керри же выставил заведомо неприемлемые требования.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Soplemennik
- Wed, 20 Nov 2013 02:52:06(CET)

\"...США были и остаются важнейшим израильским партнером. Будем надеяться, что в Госдепартаменте возобладает вторая (по Б. Тенебауму) точка зрения...@
=======================
До очередных президентских выборов ничего не изменится.
Не стало бы хуже (Керри!).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 02:51:43(CET)

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 15:05:24(CET)

http://www.translarium.info/2013/11/COLUMN-ONE-The-demise-of-Pax-Americana.html#axzz2kuwJR5yc

Керри угрожал израильскому народу терроризмом и убийством и, таким образом, призывал к ним обоим, если Израиль откажется признать его требования о сдаче территории террористам ООП, которые отвергают право Израиля на существование.

Угрозы Керри были пронизаны фанатичными инсинуациями.

Он утверждал, что израильтяне слишком богатые, чтобы понимать свои собственные интересы. Если вы не проявите мудрость и не будете делать то, что я говорю, вещал он, европейцы заберут ваши деньги, а палестинцы начнут вас убивать. Да и кроме того, ваше присутствие в историческом сердце еврейской цивилизации от Иерусалима до Алон Морэ нелегитимно.

Трудно отделить подъем террористической активности после замечаний Керри от самих этих замечаний.

Какой больший карт-бланш на убийства могли получить палестинские арабы, чем легитимация их преступлений главным дипломатом ближайшего союзника Израиля? И, разумеется, партнер Керри по переговорам, Кэтрин Эштон, не могла получить более четкого сигнала для усиления экономического бойкота еврейских израильских предприятий, чем послание-шантаж Керри всего за два дня до 75-летия "Хрустальной ночи".

Угрозы Керри были настолько непристойны и беспрецедентны, что израильские официальные лица порвали с традицией и стали спорить с ним открыто и прямо, пока он был еще в стране. Обычно оказывающие поддержку крайне левые комментаторы начали сообщать историю Керри по пропаганде против Израиля, включая его письмо в поддержку про-хамасовских активистов, организовавших флотилию в Газу в нарушение международного права и американского законодательства.

Что касается вранья Керри главным ближневосточным союзникам США, - это были британцы и французы, которые сообщили израильтянам и саудовцам что проект соглашения далеко не ограничивался ослаблением санкций путем выплаты нескольких миллиардов долларов замороженных средств, а включал полную отмену санкций на иранский нефтегазовый сектор и другие отрасли промышленности.

######################################################################

Очень сильная статья, лучше всего, что я до сих пор читал на эту тему.


Соплеменник
- Wed, 20 Nov 2013 02:41:01(CET)

ЗАЧЕМ НЕТАНЯХУ ЕДЕТ В МОСКВУ
- Tue, 19 Nov 2013 14:40:00(CET)

В решении иранской проблемы Израиль ищет взаимопонимания с Россией

Завтрашний визит израильского премьер-министра Биньямина Нетанияху в Москву состоится в тот же день, когда в Женеве возобновятся переговоры по Ирану. Связь между этими событиями не просто не случайная — прямая.

http://www.echo.msk.ru/blog/y_kanner/1201120-echo/
======================================================
Пустые хлопоты. Но ехать стоит даже для "галочки".


Victor-Avrom
- Wed, 20 Nov 2013 02:09:51(CET)

Дежурный по сайту

Рядом с этим кодом стоит окошко для его ввода. Если код плохо виден, то рядом есть кнопка "обновить код".

При нажатии кнопки "обновить Капчу" комментарий исчезает.
Я ввёл код только с третьего или 4-го раза, хотя все разы вводил правильно - и маленькие буквы от больших отличать умею.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 20 Nov 2013 02:04:41(CET)

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 23:53:42(CET)

Опять летят все те же стрелы
И к размышленью есть причины:
Ну что бы Суходольский делал,
Когда бы не было Тучинской?

За кем ходил бы тенью бледной
И провоцировал на драку,
К кому бы он цеплялся бедный
С угрюмой верностью маньяка?

О ком бы он зимой и летом
Нудил, нудил, нудил? О, боже.
Нет у меня на то ответа
И у него бедняги тоже.

И значит им в одной упряжке
Ходить судьба велела злая.
Послушай.Отдохни бедняжка.
Небось уж изнемог от лая.


БЭА
- Wed, 20 Nov 2013 02:00:23(CET)

Дежурный по сайту
- Wed, 20 Nov 2013 00:00:19(CET)

БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 23:36:36(CET)

При попытке ответа на комментарий у меня возникает секюрити код.
Как его вставить

Рядом с этим кодом стоит окошко для его ввода. Если код плохо виден, то рядом есть кнопка "обновить код".После того, как код вставлен в окошко, надо нажать "ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".
..............................................................................
Сделал всё как объяснили, потом оставил комментарий и всё пропало. И так несколько раз, только коды менялись.


Блогозрение: "Германская головоломка" Познера глазами блогеров
- Wed, 20 Nov 2013 01:44:12(CET)

Ирина Сафронова, Россия:
Ждала фильм с интересом, надеясь на то, что как преподаватель немецкого языка, смогу его использовать для знакомства студентов с современной Германией. А в результате увидела полный ненависти, предвзятый, субъективный взгляд не очень профессионального журналиста, ибо настоящий профессионал не позволит настолько сильно преобладать своим эмоциям в изложении материала. Познер воспевал свою любимую Францию и Америку, забыв почему-то о том, что творила Америка с индейцами и что она творит сейчас со всем миром. А вот у немцев - и сказки неправильные, и кухни нет, и "все они в душе полицаи", и столица так себе, и фашисты у них есть до сих пор... Но почему-то и дочери Познера, и его внукам там жить уютнее, чем на родине. Я бы на месте немцев очень обиделась на такой материал об их стране. Но они промолчат из-за "чувства вины перед всем миром", вины, которую они признали и каются до сих пор, в отличие от многих стран, которые тоже творили не менее ужасные вещи, но все равно считают себя правыми!

Лев Зильбер, Германия, Оснабрюк:
Я живу в Германии уже 12 лет. И фильм Познера меня неприятно поразил своей предвзятостью. Я смог посмотреть всего 7 минут первой серии. Не советую смотреть этот фильм - он похож на пропагандистские фильмы советского времени о загнивающем Западе. Он лжив.

Анастасия Вайс, Россия, Москва:
Неприязнь Владимира Познера я, сказать откровенно, пропускала мимо ушей. Хорошие пейзажи, уникальные кадры из уголков и глубинок Германии, мнения немцев и немного информации о том, о чем раньше не знала.

Бoб Боцман, Россия:
Неприятный фильм. Субъективный. Разжигающий националистические настроения именно в России. Мне стыдно за Познера, снявшего этот фильм. Не можешь объективно - не снимай.

Владимир Шестаков, Эстония:
Это творение В.Познера можно назвать грязным пасквилем на немецкий народ. Много лет он поливает грязью Россию, а теперь и до вас добрался. У каждого народа есть в истории темные периоды, которых стыдятся потомки. Но есть и другие, которые считают, что - что бы ни сотворили предки - никто и никогда не имеет права их осуждать. Интересно, Познер читал Ремарка? Во всех дискуссионных передачах Познер смотрит на оппонента свысока, брезгливо. Такой же брезгливостью пропитана "Германская головоломка".
http://www.dw.de/мне-стыдно-за-познера-снявшего-этот-фильм/a-17237888


Соплеменник
- Wed, 20 Nov 2013 01:36:26(CET)

Гость-3
- Tue, 19 Nov 2013 12:13:45(CET)

Вопрос о плагиате не может быть решен формальными методами: текст может на 90 процентов состоять из цитат, но быть совершенно новым, революционным по содержанию. А может не содержать ни одной цитаты, но быть вторичным, простой компиляцией чужых идей.
================================
Что есть плагиат - сформулировано давно и однозначно. Воровство. Чужого брать нельзя!
С компиляцией сложнее.
Во-первых, всё зависит от её качества. Она может быть много лучше оригинала.
И тогда оценка остаётся за читателем. Басни Крылова компиляция? Два разных и хороших перевода - компиляция? Научно-популярная литература?
Во-вторых, учебная литература, но от разных авторов, есть обязательная компиляция, т.к. учебник должен строго соответствовать программе курса, т.е. совершенно одно и то же разные авторы излагают разными словами.


О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 01:32:37(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю.
- Wed, 20 Nov 2013 01:19:56(CET)

>В Пентагоне прекрасно понимают, что это не совсем так. Я думаю, что медленно это стали понимать и в Администрации.

Oни очень понимают чего от них желает администрация и стараются вовсю. Ну что ж люди и ничего человеческое им не чуждо.

#################################################################

Ну, а как "им" не стараться, если во главе Пентагона стоит ставленник того же Обамы и того же Сороса, известный израилефоб и давний отмазыватель Ирана Хейгел?


Кремлевский Мечтатель - Игорю.
- Wed, 20 Nov 2013 01:19:56(CET)

>каирская речь была в 2008.

Обама выступил в Каире 4 июня 2009 года.

>Вы попробуйте догадаться не только о настроении широкой публики, но и настроении и морали в Пентагоне и в сферах с ним связанных по поводу результатов войн в Ираке и Афганистане и возможной еще одной ТАКОЙ ЖЕ безнадежной войны в Иране. Конечно, со стороны многих кажется, что нет ничего проще, чем пару дней пострелять ракетами с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена.

Я уже тут писал и я не понимаю,почему война должна быть такой же? Буша младшего мудрые головы из неоконов убедили, что Ирак видите ли созрел для демократии. Вот и стали строить демократию. В Афганитане иная история, но частично похожая. Тоже nation building. Израиль то в 1981 году не насаждал демократию в Ираке. Отбомбился и снял проблему на 10 лет. А далее по обстоятельствам уже другие задачи. В Иране одной только бомбежкой не обойдешся, но тип операции тот же самый - уничтожить ректоры, заводы, центрифуги, запасы радиоктивных матерьялов, а не менять власть.

>В Пентагоне прекрасно понимают, что это не совсем так. Я думаю, что медленно это стали понимать и в Администрации.

Oни очень понимают чего от них желает администрация и стараются вовсю. Ну что ж люди и ничего человеческое им не чуждо.


Soplemennik
- Wed, 20 Nov 2013 01:18:41(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
... Ребята! Давайте жить дружно! А то на каждого по байке найдется.
====================================

Г.Гринберг:
- Странный народ в "Гостевой"! Плюнешь в лицо, а он драться лезет.


Valeriy S. Kogan - Читателям и авторам БЛОГОВ
- Wed, 20 Nov 2013 01:08:22(CET)

Валерий С. Коган. К новому альбому: «ЖИВОПИСЬ Великих еврейских Мастеров (Хаим Сутин. Избранное)»
19 Ноябрь 2013
By Валерий Коган

http://blogs.7iskusstv.com/?p=30244


О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 00:55:28(CET)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу, КМ
- Tue, 19 Nov 2013 23:51:25(CET)

Вы попробуйте догадаться не только о настроении широкой публики, но и настроении и морали в Пентагоне и в сферах с ним связанных по поводу результатов войн в Ираке и Афганистане и возможной еще одной ТАКОЙ ЖЕ безнадежной войны в Иране. Конечно, со стороны многих кажется, что нет ничего проще, чем пару дней пострелять ракетами с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена. В Пентагоне прекрасно понимают, что это не совсем так. Я думаю, что медленно это стали понимать и в Администрации.

###############################################################

Это чепуха. Речь не идет о войне с Ираном, речь идет об однодневной операции бомбардировки его ядерных объектов. Не хотите сами - дайте отбомбиться Израилю.
Конечно, Иран может для острастки отстреляться по американским базам или кораблям, но, я думаю, даже этого он не сделает: это ему ничего не даст и создаст большие проблемы.

А вот если не бомбить, то скоро весь этот регион, управляемый исламскими фанатиками и бандитами, будет напичкан ядерным оружием, и у тех, кто придет Обаме на смену, будут огромные проблемы. В том числе у тех же американских баз и кораблей. Не говоря уж о следующем ядерном рейде Аль-Каиды и компании в саму Америку (страну Большого дьявола). Раньше у Штатов была стратегия, теперь остались одни сопли :(


Евгений Беркович
- Wed, 20 Nov 2013 00:55:10(CET)

Мининберг
Мюнхен, Германия - at 2013-11-19 21:10:51 EDT
Михаэль Бернайс(1834-1897). Перешел в лютеранство в 1851г. С 1874г. экстраординарный профессор Мюнхенского универ.

Дорогой Леонид,
спасибо за внимание к статье и Ваше замечание, которое позволит точнее определить важные термины, чтобы в дальнейшем избежать подобных недоразумений.
Уточнение первое: в то время «евреем» считался человек, не отошедший от иудаизма. Крещеный еврей обладал многими правами коренных народов, в частности, и назначение на должность профессора для крещеного еврея становилось возможным. Это замечание касается Михаэля Бернайса. Он крестился в 1856 году (у Вас 1851), что сделало возможным его дальнейший карьерный рост: в 1873 году он экстраординарный профессор (у Вас в 1874), а с 1874 года – полный профессор Мюнхенского университета (см. Википедию http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Bernays). Я привожу данные по Википедии, не проверяя их по другим источникам, для нашего разговора это не важно.
В моей фразе имелись в виду не крестившиеся профессора. Поэтому случай Михаэля Бернайса ее не опровергает.
Немного сложнее с его братом Якобом.

Якоб Бернайс, ст. брат Михаэля, профессор и гл. библиотекарь Боннского университета, специалист по древним языкам. (Источник и стр. те же, что М.Бернайса).

В отличие от своего брата Михаэля Якоб никогда не крестился. И его пример мог бы быть опровержением моей фразы. Но тут возникает еще одно терминологическое уточнение. Слово «профессор» в немецком языке имеет множество различных значений. Как слово «государь» в русском. И просто «государь» сильно отличается от «милостивого государя», как Вы прекрасно понимаете. Так вот, просто профессор, т.е. «полный профессор», или «ординарный профессор», или «ординариус», это совсем не то же, что «экстраординарный профессор», т.е. «внештатный профессор. Кстати, и экстраординарные профессора тоже бывают разные. Бывают на правах госслужащих, а бывают просто внештатные профессора. Они отличаются от ординариусов, как «милостивый государь» от государя. Ординарный профессор – это вершина академической карьеры, это госслужащий со всеми его привилегиями. Моя фраза об отсутствии профессоров-евреев в гуманитарных областях до Веймарской республики относилась именно к «профессорам», т.е. к ординариусам. А Якоб Бернайс не был ординарным профессором. Он получил звание экстраординарного профессора в 1866 году. В Википедии о нем говорится следующее:

Wegen seines jüdischen Glaubens konnte er keine Professur an einer deutschen staatlichen Universität erhalten und daher akzeptierte er 1853 den Lehrstuhl für klassische Philologie am neu gegründeten Jüdisch-Theologischen Seminar Fraenckel’scher Stiftung in Breslau… Die „normale“ akademische Karriere konnte er erst nach der Gründung des Norddeutschen Bundes im Jahr 1866 einschlagen, die die endgültige rechtliche Emanzipation der Juden mit sich brachte. Als Ritschl im Jahr 1866 nach dem berühmten „Bonner Philologenstreit“ mit Otto Jahn Bonn Richtung Leipzig verließ, wurde Bernays an seine alte Universität als außerordentlicher Professor und Hauptbibliothekar berufen. Er blieb bis zu seinem Tod in Bonn.

Т.е. до образования Северонемецкого Союза в 1866 году он из-за иудейского вероисповедания не мог получить никакой профессуры в государственных немецких университетах. После 1866 года он стал экстраординарным профессором Боннского университета и главным библиотекарем. Видите? Вы написали «профессором», а это не то, что я имел в виду: настоящим, т.е. полным профессором он так и не стал.
Поэтому в моей фразе «в этих областях знания в Германии вплоть до Веймарской республики не было ни одного профессора-еврея» под «профессором» надо понимать полного, т.е. ординарного профессора, а под «евреем» надо понимать некрестившегося еврея.
Еще раз спасибо за Ваше замечание, которое помогло уточнить формулировки.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

О.В.
- Wed, 20 Nov 2013 00:47:21(CET)

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 14:35:28(CET)

По сообщению блоггеров тяжело больную внучку лидера ХАМАС Хания доставили в обстановке секретности на лечение в одну из израильских больниц.
Интересно - станут ли они сейчас пулять свои "Кассамы" по Израилю?

##################################################################

Станут, конечно, только сегодня угрожали. А внучка Хание уже вернулась в состоянии кличнической смерти, шансов вылечиться у нее нет.
В прошлом году и зятя Хание лечили в Израиле. Это на своих пенсионеров денег не хватает, а всякую дрянь завсегда вылечат, обычно еще и бесплатно.


Нетаниягу: у Ирана уже есть уран для пяти атомных бомб.
- Wed, 20 Nov 2013 00:35:36(CET)

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу утверждает, что Иран уже сейчас обладает таким количеством низкообогащенного урана, что его хватит на производство пяти ядерных бомб. В интервью германской газете "Билд" (Bild) Нетаниягу повторил, что международное сообщество должно требовать от Ирана демонтажа всех центрифуг и реактора в Араке.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239752


Старый одессит
- Wed, 20 Nov 2013 00:26:27(CET)

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 23:43:34(CET)

Дайте мне лабораторию. Купите мне самое современное оборудование. Дайте штат сотрудников, да с хорошими окладами, чтобы можно было нинимать одаренных людей, бескорыстно преданных науке. Зарытый буфет для них непременно нужен. И зарытые санатории, пионерлагеря и все такое, закрытое.
А мне дайте только квартиру - такую, чтобы я мог запираться в кабинете и творить. Столовая чтоб была, разумеется, - не обедать же в кабирнете! Про спальни для меня, жены и детей я уж не говорю. И чтобы была еще комната для домработицы, которую мне наймут и будут оплачивать. Чтобы нам с женой не заботиться о чистоте, стирке и обеде.
Ну и паек академический, для порядка.

Конечно, дачу дайте мне - летом в Москве плохо думается. В хорошем месте (среди сосен здоровее воздух), не очень далеко от Москвы, чтобы проще было навещать лабораторию. Размеры дачного домика и участка не важны - лишь бы можно было расместить пару семей коллег, если подъедут для симпозиума с коньяком у камина (помимо родни жены), и чтобы ничто не нарушало мой покой, чтоб не слышно было голосов играющих детей на нашей спортплощадке, когда мне вздуматеся совершать одиночные прогулки по участку, обдумывая свои идеи. И пусть кто-то там заботится об отоплении, водопроводе, канализации, электричестве и телефоне. Все должно работать исправно, чтобы мне лучше думалось.
Чуть не забыл. Машину мне предоставьте. Лучше - прямо с шофером. И чтобы я даже не слышал о бензине, ремонтах и прочей суете.

ТОГДА Я СОГЛАСЕН РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО.
//////////////////////////////

Вы наверно будете смеяться, но почти все изложенные здесь "предъявы" для бесплатной работы я воочию увидел в израильском киббуце "Кабри" в 1995 году.
Беседовал там с учеными и художниками - членами киббуца.
В киббуце, кроме аграриев, тогда были, и, наверное, есть и сейчас, научные лаборатории и производства. Несколько месяцев в году они по приглашению читают лекции в разных университетах мира, зарботанные деньги перечисляют на счета киббуца за вычетом сумм на личные расходы.
На короткое время в киббуц приезжают молодые энтузиасты из разных стран, чтобы поработать и пожить жизнью киббуцника. Завязываются знакомства, влюбляются, женятся... Я видел всё это и искренне завидовал белой завистью.


р.М-М.Гитик
- Wed, 20 Nov 2013 00:02:38(CET)

Ва-йешев

"Залог Галута".

«Что дашь мне за то, что войдешь ко мне?
И сказал: я пошлю детеныша козла…
если дашь залог до посылки.… Какой залог?
Печать твою, нити твои, скипетр твой»
(Бе-рейшит, 38:16-18).

Такие подробности, столь нетривиальный залог, а если еще вспомнить о том, кто родится от этого, весьма кратковременного союза, то… Короче, комментарий рава Лунчица «Кли Якар» более чем уместен.
По мнению рава Шломо-Эфраима «детеныш козла» – это намек на приход Пастуха с большой буквы – будущее время, когда Царь Царей пришлет Машиаха.
А залогом того, что он придет, будут три основных… недостатка Израиля в Галуте. «Печать» символизирует недостаточность принятия Шхины (божественного света) детьми Израиля. Скипетр-мате – символ соединенности Израиля царем, потомком Йеґуды-Переца-Давида. Того самого единства, той самой общности (не только общности Судьбы), которой так не достает Израилю в пути к Геуле. И, наконец, «нити» – намек на цицит, на голубую нить – птиль тхелет, символ целенаправленности нашего пути. Вспомним, как не хватало и не хватает нам ощущения того, что Израиль ведом Создателем по нелегкому пути Галута.
Три основных недостатка на уровне иврита, определяемых буквами ґей, вав и алеф (смотри об этих буквах, недостающих в словах «яд аль кес ґаШем» (Шмот, 17:16) в книге «Голос тонкой тишины», стр.95-99), которые сообща составляют слово ґу – Он. Основная (составляющая) проблема Галута – третье лицо – сокрытие Вс-вышнего – Он!

P.S. Комментарий принципиально конспективен в надежде на вашу любознательность!
М.М.Гитик


Дежурный по сайту
- Wed, 20 Nov 2013 00:00:19(CET)

БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 23:36:36(CET)

При попытке ответа на комментарий у меня возникает секюрити код.
Как его вставить

Рядом с этим кодом стоит окошко для его ввода. Если код плохо виден, то рядом есть кнопка "обновить код".После того, как код вставлен в окошко, надо нажать "ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".


Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 23:53:42(CET)

ЕМ
- Tue, 19 Nov 2013 14:59:39(CET)
Соня, оный текст есть прямое, даже вызывающее нарущение правил Гостевой. И укрепляет подозрение, однажды высказанное здесь (не мной), что товарищ пришел сюда, чтобы разрушить Гостевую.

Эх, наивный мой друг, ЕМ, да это и есть заветное желание Вашей протеже. Как же Вы не видите очевидного? Мужики, даже мудрые экономисты, все же слепые котята, чессслово!


Игорь Ю. - Э.Рабиновичу, КМ
- Tue, 19 Nov 2013 23:51:25(CET)

ЭР:

Контроль возможен. Если поставить его как главный пункт договора. Контроль был возможен в договорах с СССР, не менее пытающихся его обойти. Контроль зависит только от желания 5+1 контролировать. О желании я ничего сказать не могу.
Если контроль был возможен с теми средствами электронного и спутникового слежения, то возможен тем более сегодня. Нарушения, конечно, будут. Вопрос в "качестве" нарушения.

КМ:

Обама начал свою внешнеполитическую каденцию и риторику летом-осенью 2007 года, каирская речь была в 2008. За пять+ лет много чего изменилось и прояснилось. Вы совершенно выбрасываете возможность эволюции в голове Администрации. Не только в голове Обамы. Есть еще и мнение Пентагона, о чем никто вслух не говорит. Уход из Ирака и Афганистана был обещан Бушем, удивительно, но Обама как раз НЕ выполнил свои обещания за целых пять лет. Из Ирака ушел, но не ушел из Афганистана. Вы попробуйте догадаться не только о настроении широкой публики, но и настроении и морали в Пентагоне и в сферах с ним связанных по поводу результатов войн в Ираке и Афганистане и возможной еще одной ТАКОЙ ЖЕ безнадежной войны в Иране. Конечно, со стороны многих кажется, что нет ничего проще, чем пару дней пострелять ракетами с авианосцев в сторону Ирана - и азохэн вэй, бояре, проблема решена. В Пентагоне прекрасно понимают, что это не совсем так. Я думаю, что медленно это стали понимать и в Администрации.
Какие регионы интересуют Администрацию? На этот вопрос есть официальный ответ, по которому к 2017 году соотношение ВМФ США в различных зонах мирового океана будет существенно сдвинуто в сторону Юго-Восточной Азии. Опять таки, я не знаю, правильно ли это или ошибка. Но давайте отталкиваться не от того, что должна делать Администрация по нашему мнению, а от того, что она сделала и делает.


Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 23:43:34(CET)

Дайте мне лабораторию. Купите мне самое современное оборудование. Дайте штат сотрудников, да с хорошими окладами, чтобы можно было нинимать одаренных людей, бескорыстно преданных науке. Зарытый буфет для них непременно нужен. И зарытые санатории, пионерлагеря и все такое, закрытое.
А мне дайте только квартиру - такую, чтобы я мог запираться в кабинете и творить. Столовая чтоб была, разумеется, - не обедать же в кабирнете! Про спальни для меня, жены и детей я уж не говорю. И чтобы была еще комната для домработицы, которую мне наймут и будут оплачивать. Чтобы нам с женой не заботиться о чистоте, стирке и обеде.
Ну и паек академический, для порядка.

Конечно, дачу дайте мне - летом в Москве плохо думается. В хорошем месте (среди сосен здоровее воздух), не очень далеко от Москвы, чтобы проще было навещать лабораторию. Размеры дачного домика и участка не важны - лишь бы можно было расместить пару семей коллег, если подъедут для симпозиума с коньяком у камина (помимо родни жены), и чтобы ничто не нарушало мой покой, чтоб не слышно было голосов играющих детей на нашей спортплощадке, когда мне вздуматеся совершать одиночные прогулки по участку, обдумывая свои идеи. И пусть кто-то там заботится об отоплении, водопроводе, канализации, электричестве и телефоне. Все должно работать исправно, чтобы мне лучше думалось.
Чуть не забыл. Машину мне предоставьте. Лучше - прямо с шофером. И чтобы я даже не слышал о бензине, ремонтах и прочей суете.

ТОГДА Я СОГЛАСЕН РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Соня Тучинская
- Tue, 19 Nov 2013 23:41:11(CET)

Из жизни Гостевой: http://blogs.7iskusstv.com/?p=30243


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 23:36:36(CET)

При попытке ответа на комментарий у меня возникает секюрити код.
Как его вставить?


Элиэзер - Игорю Ю.
- Tue, 19 Nov 2013 23:26:28(CET)

Игорь Ю.
- Tue, 19 Nov 2013 22:41:50(CET)

Израиль должен устраивать договор, по которому атомная бомба НИКОГДА не будет создана.

Контроль невозможен.


Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 23:07:37(CET)

В помощь Дежурному по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 22:41:52(CET)

Да, народ пошел нынче шаловливый. Не заметели?

(уклончиво) Народ бодрствует...


Кремлевский Мечтатель - Игорю
- Tue, 19 Nov 2013 22:42:52(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю

>Или, по-другому – другие регионы волнуют Администрацию все больше. Денег и солдат на всех не хватает, надо утверждать новые приоритеты. Израиль и Иран не попадают в новые приоритеты. Значит надо соблюсти лицо при выходе из региона, относительном выходе, конечно.

Во первых это не подтверждается историей - Обама начал свою внешнеполитическую каденцию с Каирской речи, где обратился к мусульманам вообще и к арабам в частности. Далее он проявил инициативу во время арабской весны призвав Мибарака уйти, участвовал в свержении Каддафи тоже посильно помогая распространению арабовесенних настроений,
угрожал ударить по Сирии и ударил бы кабы настрой в стране был бы другой. Когда страна хочет уйти из региона она постепенно сокращает своё присутствие и активность избегая резких движений, Обама не следует этой схеме. Его уход из Ирака и Афганистана в будущем году выполнение предвыборных обещаний его избирателям к тому же эти действия полностью соответсвуют идеологии группы, которую он представляет.
Да собственно какие регионы интересуют администрацию. Восточная Европа не интересует - строительство противоракетных станций в Польше и Чехии забыто. Латинская Америка давно уже плывет сама по себе, еще со времен Буша старшего.
Африка южнее Сахары - пока в военном отношении не предмет соперничества. Китай нынешняя администрация пытается по возможности не раздражать и даже заставила его приструнить обнаглевшую Северную Корею. Так что не понятно о каких еще регионах вы говорите.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

В помощь Дежурному по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 22:41:52(CET)

Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 22:32:27(CET)

А код зачем? Чтобы народ не избаловался? :-)
++++++++++++++++++++++++++++
Да, народ пошел нынче шаловливый. Не заметели?


Игорь Ю.
- Tue, 19 Nov 2013 22:41:50(CET)

Дорогой дежурный, следовал. Аж два раза. Не впервой с такими штучками связываюсь. Не работало.

Сэму:

Нет, это принципиально другой Фридман.

Элиэзеру:

Если допустить, что 5+1 как группа переговорщиков или
- полные идиоты, или
- принципиальные проиранцы, или
- упертые еврее-израиеле-ненавистники,
то тогда, конечно, вся эта затея не стоит бумаги, на которой будет - очень возможно, что будет - написан договор.
Но не то же ли говорили в случае договора Израиля с Египтом? С Иорданией? Никогда не знаешь заранее, может быть, Иран уже не тот, может быть, они уже наелись санкций и гигантской инфляции, может быть, и у них в политбюро споры, может быть старый лозунг (по В. Я.) о том, что "мы не делали революцию, чтобы упали цены на дыни" уже не привлекает так, как раньше. Я действительно не знаю ответ. Не думаю, что кто-нибудь знает. Только жизнь покажет. Но это очень важное решение для Администрации: если они не смогут подписать договор и продать его Конгрессу, то последствия будут плохие не только для Администрации. Ведь скажем честно: Израиль должен устраивать договор, по которому атомная бомба НИКОГДА не будет создана. Осталось дело за мелочью - сделать это реальностью. В этом смысле давление Израиля и Франции способствуют максимальной проверяемости договора. То есть того, о чем говорил Фридман - "контролировать процесс будут США"


Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 22:32:27(CET)

В помощь Дежурному по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 22:18:38(CET)

Если Вы видите, например, JksdcF, то переходите на латинскую клавиатуру и печатайте "J" в верхнем регистре (используя Shft клавишу), ksdc - в нижнем регистре (не трогая Shft клавишу) и "F" опять в верхнем регистре. Дерзайте!

Там жа код появился! Убили! Это, видимо, его я и не заметила? Мой тест прошел. Спасибо.
А код зачем? Чтобы народ не избаловался? :-)


В помощь Дежурному по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 22:18:38(CET)

Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 21:40:03(CET)

У меня была сегодня (впервые) та же история. Какие "маленькие" и какие "большие" и где - я ничего не поняла. Темнота пошехонская! :-)
++++++++++++++++++++++++++++++
Если Вы видите, например, JksdcF, то переходите на латинскую клавиатуру и печатайте "J" в верхнем регистре (используя Shft клавишу), ksdc - в нижнем регистре (не трогая Shft клавишу) и "F" опять в верхнем регистре. Дерзайте!


Зоя Салова – Soplemennikу
- Tue, 19 Nov 2013 22:13:25(CET)

Soplemennik - Mon, 18 Nov 2013 11:30:31(CET)
Во-первых, мы ж учились раздельно! А, во-вторых, вы тогда ещё в детский сад ходили. Так или нет?
––––––––––––––––––––––––––––––––
Нет, дорогой Soplemennik, не так. Никогда я в детский сад не ходила, зуб даю.
Вы мне другое скажите. У вас правда в гостевой есть мой однофамилец Пётр Салова? Позавчера какой-то МИФ - Sun, 17 Nov 2013 16:18:09(CET) написал ему: Петр Дмитриевич! Господин Салова! В какую тогу бы вы не рядились, ваши ухи торчат.
Что это не мне, я поняла: у меня ухи довольно симпатичные. Или он чудак на другую букву, этот миф?


Elena
NY, NY, USA - Tue, 19 Nov 2013 22:10:30(CET)

Машенька, мы с Вами! Рассказываем детям о всех ужасах, которые выпали на вашу долю.
Отклик на статью: Маша Рольникайте. Давняя встреча с прошлым и настоящим. Из записей 1967 года

Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 21:50:38(CET)

Главное, Евгений Михайлович, чтобы Вы были довольны ...
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Ефим Левертов
- Tue, 19 Nov 2013 21:50:37(CET)

"Я смотрел на карту метро, там все названия похожи, у меня все смешалось в голове."
-----------------------------------------------------------------------------------
У меня в Москве однажды тоже все смешалось. Мне надо было попасть в район Марьиной Рощи. Я посмотрел на схему метро, нашел станцию Марьино и поехал... совсем на другой конец Москвы. Такая вот путаница.
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Леонид Ейльман
- Tue, 19 Nov 2013 21:50:30(CET)

Есть явление изменения гласных в слове. Наиболее ярко в силу консервативности англичан это заметно в английском языке: слово -пыль "dust" ранее произносилось со звуком "у", как и написано в этом слове, а теперь произносится со звуком "а". Видимо составители Танаха хотели донести до потомков четкий смысл написанного. Так что дело здесь скорее всего не в примитивности древнего иврита, использующего слоговое письмо Госпожа Ashcusa права.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 21:40:03(CET)

Дежурный по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 21:35:57(CET)

Вам уже правильно подсказали: нужно следить за "большими" и "маленькими" буквами. После ввода всех символов нажмите "ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".

У меня была сегодня (впервые) та же история. Какие "маленькие" и какие "большие" и где - я ничего не поняла. Темнота пошехонская! :-)


Дежурный по сайту
- Tue, 19 Nov 2013 21:35:57(CET)

Игорь Ю.-В. Янкелевичу
- Tue, 19 Nov 2013 21:12:48(CET)

Что-то я не могу оставить отзыв под статьей. Сайт требует ввести несколько значков для идентификации, но даже после этого не пропускает ответ.

Вам уже правильно подсказали: нужно следить за "большими" и "маленькими" буквами. После ввода всех символов нажмите "ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ". Ваш первый комментарий я повторил.


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:52(CET)

Фридман пишет, что факт того, что США и Иран сели за доску первый раз за черт знает сколько лет, уже говорит о изменении мышления США и Ирана. Кстати, Иран ведь понимает, что он ОБЯЗАН где-то уступить. Увидим скоро - где.
Игорь, а какой у Ирана стимул уступать? Разве что снять санкции? Так они это получат только за обещание не делать того, что они обязательно сделают. Обман - главное оружие их политики.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:49(CET)

Анализ интересный. Три вещи мне видятся из статьи: 1. Stratfor и Фридман - недостаточно авторитетный источник.
2. Борьба идет за звание великой державы Ближнего Востока и мусульманского мира между Турцией и Ираном. США здесь ни при чем, они по-дурацки убрали Ирак как конкурент, и Сауд. Аравия уже от США отворачивается. В этой борьбе обладание ядерным оружием является ключевым для престижа, столь ценимого на Востоке, так что Иран выиграет.
Все эти треугольники - игра типа "если бы я был такой умный, как..." В 1981 г., т.е. за 10 лет до событий, Киссинджер не предвидел молниеносного распада советской системы. А кто предвидел? Начальник лагеря говорил Щаранскому в 1984: "Ну, где ваш Амальрик? Его давно нет, а мы всё ещё здесь!" Ничего нет страшнее для Израиля, чем бомба в руках Ирана.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Мадорский
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:46(CET)

Мне, Владимир, в ирано-израильском противостоянии наиболее заметны две линии, по которым и проходит раздел между израильскими правыми и дево-умеренными политиками и политологами: первая-бить. Вторая-бить, но не в одиночку. Даже с таким странным союзником, как Саудовская Аравия. Два мои племянника-израильтянина думают по разному-в том или другом ключе. Можно ли бить в одиночку? Вопрос на засыпку. Слишком много непредсказуемых факторов...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Cэм
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:43(CET)

Уважаемый Владимир!
На мой взгляд Вы написали очень интересную статью. Единственно, что резануло, это Ваш покровительственный тон в отношении американского аналитика. Но на вкус и на цвет… Кстати это тот самый Фридман, что пишет в Нью Йорк Таймс?
Хотя Вы действительно этого слова не использовали, но ведь все мы привыкли читать между строк и скорее всего прав в своём замечании Игорь говоря, что главная цель США сегодня – избежать 3-ей подряд "малой войны" в нашем регионе. Американцы не хотят воевать. А мы?
И ещё одно замечание. Вам, конечно, виднее, но по-моему война СССР с Китаем ещё как рассматривалась как вполне вероятная. Не зря ведь БАМ начали строить подальше от границы. И если Вы вспомните знаменитую книгу Амальрика "Просуществует ли СССР до 1984 г" то там причиной гибели СССР назван именно Китай.
В своё время Никсон и Киссинджер провели блестящую работу, установив связь с Китаем. И читал, что выгнанный когда то с позором Никсон теперь рассматривается как очень успешный Президент.
И последнее.
Был уверен, что Ваша статья вызовёт массу откликов. Но вместо этого бестселером является копипаст и копирайт одного из коллег. Воистину, бытиё определяет сознание.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Ася Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:36(CET)

В.Ф.- о «приоритете» Шурова и Рыкунина.

Из дневника Корнея Чуковского:
«Мы были с Колей и Каверина. В центре разговоров – статья В.В.Виноградова о Марре. Стихи сложенные по поводу дискуссии о советской лингвистике, начатой в правде выступлением профессора А.Чикобавы.
Был Марр умен, был Марр велик,
почти что Марксу Марр был пара,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
И что осталось(чик-чик-чик!) от Марра?
Это отрывок из большой студенческой песни. Статья Виноградова умна до гениальности...»


Борису Э.Альтшулеру

Все-таки, мне кажется что изначальной причиной сталинского интереса к языкознанию и борьбы с Марром было, как я сказала, подчеркиваемое ученым сходство картвельского и семитской группы языков. Вот нашла интересную информацию:
« ...Как отмечают Семанов и Кардашов в своей работе, посвящённой Сталину, во время обучения в Тбилисской духовной семинарии он вступил в нелегальный литературный кружок, в котором, среди прочего следили за сообщениями и дискуссиями на страницах грузинского журнала «Квали»: «Страстно обсуждали они воззрения языковеда Н. Марра о несамостоятельном характере происхождения грузинского языка». Как пишут Семанов и Кардашов: «Положения теории Марра глубоко западут в память Coco Джугашвили, но лишь полвека спустя он недвусмысленно выскажет свое отношение к ним…»
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Игорь Ю.
- Tue, 19 Nov 2013 21:33:33(CET)

Володя, ты прав. В моем отзыве гораздо больше в продолжение нашей старой дискуссии, чем отзыв на конкретную статью. Но, на мой взгляд, и в изгибе внешней политики США и в статье Фридмана ГЛАВНАЯ тема, о которой сейчас не говорят вслух, и которой весьма завуалировано коснулся Фридман, это вопрос третьей войны в мусульманском регионе. Фридман вряд ли работает "по заказу", но пытается показать, что существуют определенные исторические прецеденты, на которые можно сослаться и которые, вероятно, обсуждаются в Администрации в пользу отказа от войны. Как видятся Фридману и как видятся они тебе - ясно, что по-разному. Ты видишь проблему Израиля и проблему региона, Администрация же явно заявила, что этот регион волнует ее все меньше. Или, по-другому - другие регионы волнуют Администрацию все больше. Денег и солдат на всех не хватает, надо утверждать новые приоритеты. Израиль и Иран не попадают в новые приоритеты. Значит надо соблюсти лицо при выходе из региона, относительном выходе, конечно. Для этого можно сослаться на все, что угодно и использовать все, что угодно. Фридман, как я вижу, пытается обосновать возможность - и возможность только! - использования пряника в отношениях с Ираном. Хотя бы потому, что (как я тебе писал) кнут не сработал. Вернее, никто толком не знает, насколько он сработал. И мелкая ошибка в оценке действия кнута может оказаться слишком роковой. И на оценку эту, опять таки, все смотрят по-разному, тебя включая. Поэтому, даже если в твоей статье нет ничего о войне с Ираном, но это напрямую подразумевается в качестве главной темы. Воевать или не воевать: если воевать, то кому и как? Кнут или пряник: в каких пропорциях и кем? Основываться ли на старых принципах Киссинджера или с мусульманами они не работают: как тогда интерпретировать отношения с Пакистаном? Можно ли договориться с Ираном хотя бы на время, имея в виду, например, договора США-Израиля с Иорданией и Египтом? В последних случаях, вроде, как оказалось, можно. Что же до сравнения с шахматной доской, то у США всегда остается в руках метод О. Бендера. Как и любой другой, как в известной песне В. Высоцкого. Фридман пишет, что факт того, что США и Иран сели за доску первый раз за черт знает сколько лет, уже говорит о изменении мышления США и Ирана. Кстати, Иран ведь понимает, что он ОБЯЗАН где-то уступить. Увидим скоро - где.
Как ты понимаешь, я не очень высокого мнения об уме и умении нынешней Администрации, но другой у нас пока нет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Captcha
- Tue, 19 Nov 2013 21:32:26(CET)

Игорь Ю.-В. Янкелевичу
- Tue, 19 Nov 2013 21:12:48(CET)

Что-то я не могу оставить отзыв под статьей. Сайт требует ввести несколько значков для идентификации, но даже после этого не пропускает ответ.
+++++++++++++++++++++++++++++
Следуйте Upper case и lower case.


Игорь Ю.-В. Янкелевичу
- Tue, 19 Nov 2013 21:12:48(CET)

Что-то я не могу оставить отзыв под статьей. Сайт требует ввести несколько значков для идентификации, но даже после этого не пропускает ответ.
Так что вынужден оставить отзыв в Гостевой

Володя, ты прав. В моем отзыве гораздо больше в продолжение нашей старой дискуссии, чем отзыв на конкретную статью. Но, на мой взгляд, и в изгибе внешней политики США и в статье Фридмана ГЛАВНАЯ тема, о которой сейчас не говорят вслух, и которой весьма завуалировано коснулся Фридман, это вопрос третьей войны в мусульманском регионе. Фридман вряд ли работает "по заказу", но пытается показать, что существуют определенные исторические прецеденты, на которые можно сослаться и которые, вероятно, обсуждаются в Администрации в пользу отказа от войны. Как видятся Фридману и как видятся они тебе - ясно, что по-разному. Ты видишь проблему Израиля и проблему региона, Администрация же явно заявила, что этот регион волнует ее все меньше. Или, по-другому - другие регионы волнуют Администрацию все больше. Денег и солдат на всех не хватает, надо утверждать новые приоритеты. Израиль и Иран не попадают в новые приоритеты. Значит надо соблюсти лицо при выходе из региона, относительном выходе, конечно. Для этого можно сослаться на все, что угодно и использовать все, что угодно. Фридман, как я вижу, пытается обосновать возможность - и возможность только! - использования пряника в отношениях с Ираном. Хотя бы потому, что (как я тебе писал) кнут не сработал. Вернее, никто толком не знает, насколько он сработал. И мелкая ошибка в оценке действия кнута может оказаться слишком роковой. И на оценку эту, опять таки, все смотрят по-разному, тебя включая. Поэтому, даже если в твоей статье нет ничего о войне с Ираном, но это напрямую подразумевается в качестве главной темы. Воевать или не воевать: если воевать, то кому и как? Кнут или пряник: в каких пропорциях и кем? Основываться ли на старых принципах Киссинджера или с мусульманами они не работают: как тогда интерпретировать отношения с Пакистаном? Можно ли договориться с Ираном хотя бы на время, имея в виду, например, договора США-Израиля с Иорданией и Египтом? В последних случаях, вроде, как оказалось, можно. Что же до сравнения с шахматной доской, то у США всегда остается в руках метод О. Бендера. Как и любой другой, как в известной песне В. Высоцкого. Фридман пишет, что факт того, что США и Иран сели за доску первый раз за черт знает сколько лет, уже говорит о изменении мышления США и Ирана. Кстати, Иран ведь понимает, что он ОБЯЗАН где-то уступить. Увидим скоро - где.
Как ты понимаешь, я не очень высокого мнения об уме и умении нынешней Администрации, но другой у нас пока нет.


Мининберг
Мюнхен, Германия - Tue, 19 Nov 2013 21:10:51(CET)

Дорогой Е.М.! Не могу согласиться с Вашим утверждением в преамбуле статьи, что до Веймарской республики не было ни одного профессора-еврея в области гуманитарных наук. Михаэль Бернайс(1834-1897). Перешел в лютеранство в 1851г. С 1874г. экстраординарный профессор Мюнхенского универ. Основал курс "Новой немецкой литературы" (Шиллер, Гёте, Клопшток и др.)("Еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона",репринт. изд., 1970, т.4, с.284; S.Winiger "Grosse Jüdische Nazional-Biographie, 1925, B.1, S.341). Якоб Бернайс, ст. брат Михаэля, профессор и гл. библиотекарь Боннского университета, специалист по древним языкам. (Источник и стр. те же, что М.Бернайса). Оба родственники жены З.Фрейда. F,Abragam Berliner (1833-1915). Профессор истории (присвоено к его 70-летию) ("Neues Lexikon des Judentum"-Gütersloner Verlag, 2000, S.117). Не сочтите меня специалистом по истории германских евреев. Всё проще - с Бернайсом я "познакомился", когда писал об улицах Мюнхена. Это мелкое замечание нисколько не снижает моего читательского интереса к статье и информации, содержащейся в ней.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 20:58:42(CET)

БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 20:08:46(CET)

Олег, как вас занесло из Франкфурта в землю Саар?

#####################################################

Я был там на куре, Борис Эфраимович. 100 метров от французской границы. Повезло, кстати: регион там крайне безлюдный, заехал бы чуть дальше, мог бы там и пару суток проваляться, а так упал аккурат напротив часовенки, где Лафонтен крестил своего сына (Шредер был крестным отцом), где люди ходят. Часовенка возведена на месте захоронения одной святой - якобы дочери ирландского короля, лезбиянки. Похоронена она вместе со своей подругой. Как ни смешно, женщины приходят туда просить себе жениха. Будучи там на экскурсии, я еще пошутил, что Шредера с Лафонтеном в одну могилку не положат, а потом сам там чуть не кончился...

Я написал когда-то про Лафонтена статью, как он покровительствовал вору в закону, французу, пахану Саарбрюккена, помог ему бежать из тюрьмы. Так со мной рядом лежал парень с 11 переломами, который когда-то сидел в одной камере с этим бандитом :) Мир тесен...


A&B - O.B.
- Tue, 19 Nov 2013 20:54:34(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:18:04(CET)

A&B - Карский Максим
- Tue, 19 Nov 2013 12:45:28(CET)

Вы совершенно правы, уважаемый Максим. Правда, я не уверен, что есть точное определение размера "дозволенного" для копирования, но копирайт как раз и запрещает копирование без разрешения, даже с цитированием. например, нельзя использовать рисунки из другой работы.
-----

Именно! Правда, Вы правильно сделали оговорку о "научной работе", но это же не научная работа, а публицистика.Вам никогда не приходило в голову, что все иллюстрации к здешним статьям, исключая фотографии, сделанные самими авторами, строго говоря, ворованные?

...А вот в блогосфере никакого копирайта вообще нет.

Олег, я с Вами не согласен. Копирование кусков текста, да еще значительных, недопустимо нигде, в том числе и в публицистике. Низ-зя. Это - интеллектуальная собственность, и кто-то ломал над построением фраз голову, выстраивал их в абзацы, искал логику. Вы считаете это несущественным? Ну, при чем здесь блогосфера? Если можно скатать кусок чужого текста, то, в следующий раз, можно точно так же переписать часть чужого рассказа. Можно? Или, "позаимствовать" часть из текста, написанного БЭА. Уже научная работа или только "полунаучная"?Или, вот еще пример - из Бормашенко можно? Из Дегена? Из Эллы? Еще блогосфера или уже нет?

По-поводу иллюстраций - конечно, приходило. Но есть множество фотографий и картинок в сети, на которых ясно написано - что они находятся в свободном доступе; а на других указывается - что на них распространяется копирайт.


Тартаковский - Ст.одесситу. С извинением.
- Tue, 19 Nov 2013 20:41:26(CET)

Старый одессит
- Tue, 19 Nov 2013 20:01:08(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Беленькой. Обычные игры.
- Tue, 19 Nov 2013 18:59:59(CET)
Уважаемый Марк Самойлович!
Позволю себе предположить, что если бы у китайцев в те времена были такие песни, то Америка была бы открыта ими.

:::::::::::::::::::::

Уважаемый Ст.одессит, извините, бога ради. Я проглядел БЫ в Вашем тексте - и невольно нахамил. Действительно, "если БЫ - была Бы"!..


М.Т.
- Tue, 19 Nov 2013 20:37:51(CET)

Старый одессит
- Tue, 19 Nov 2013 20:01:08(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Беленькой. Обычные игры.
- Tue, 19 Nov 2013 18:59:59(CET)
Уважаемый Марк Самойлович!
Позволю себе предположить, что если бы у китайцев в те времена были такие песни, то Америка была бы открыта ими.

:::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Оденьте очки и прочтите внимательнее написанное мной по-русски.


М.Т.
- Tue, 19 Nov 2013 20:34:51(CET)

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 20:04:07(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Греческий дар.
- Tue, 19 Nov 2013 19:12:17(CET)

Aschkusa
-------------------------------------
Это было одно письмо, иудео-финикийское...

::::::::::::::::

Если вам так хочется, читайте исключительно Бориса Альтшулера. Это наполнит вас светом знания.


Cэм - Онтарио
Израиль - Tue, 19 Nov 2013 20:34:16(CET)

Тест на экстремизм вы сдали успешно.
Ontario14 - Tue, 19 Nov 2013 03:32:52(CET)

Уважаемый г-н Онтарио!
1. Я абсолютно не предполагал, что Вы не работаете. Не зря из знаменитой триады я взял только часть про Хайфу. Просто из-за разницы времени и из-за того, что Вы не пишите в Субботу – ничего кроме уважения и может даже где-то и зависти это у меня не вызывает – но факт остаётся фактом, на мой написанный в пятницу пост Вы отвечаете в понедельник, когда я, честно говоря и забыл немного, что именно я тогда накалякал.
2. Продолжаю считать Ваше сравнение Кирьят Арба с Квеббеком и ООП с талибаном не верным.
Население Кирьят Арбы где то около 8 тыс, населения соседнего Хеврона раз в 20 больше.
Соглашения Осло, это не только раздел территорий на 3 зоны и возвращение Арафата, но и признание ООП Израиля и корректировка палестинской хартии…
И повторяю, специально в какой раз:
3. Да, я не против призыва уйти с территорий. Уйти, когда это станет возможным.
Тоже касается и поселений. Те, которые не удастся включить в границы Государства Израиль придётся покинуть.
Считаю, что сегодня нельзя отказываться от службы на территориях. Думаю, что солдат, обладатель левых взглядов может принести много пользы для установления взаимопонимания с палестинцами, показав им "другой Израиль".
P.S. Просьба больше меня не тестировать. Вы – не доцент, а я уже давно не студент.


Старый одессит
- Tue, 19 Nov 2013 20:32:28(CET)

Уважаемые Валерий и Берка, а также всем друзьям Одессы!

Где идём:

http://youtu.be/ArE9792Ga-E


Удивлённый весьма
- Tue, 19 Nov 2013 20:20:56(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 17:02:09(CET)

Что же касается Виктора Кагана, неизвестно за что признанного неким корифеем про все,
то это аберрация,кроме желчи, лично я в его комментариях, не вижу ничего, да и злобность и нетерпимость, для врача, не лучшие качества.
Фотография его с Берковичем это удивительный сеанс саморазоблачения,он удивительно похож на Вильяма Берроуза,человека не совсем нормального, но без
блеска его таланта.
--------------------------------------------------------
Ну, Валерий, Вы настоящий психолог! Ваша стрела бьёт в самое чувствительное место. Это тем более удивительно, что Вы здесь сравнительно недавно.


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 20:08:46(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:09:09(CET)

БЭА - О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 11:29:20(CET)
.............................................
Олег, как вас занесло из Франкфурта в землю Саар?


Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 20:04:07(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Греческий дар.
- Tue, 19 Nov 2013 19:12:17(CET)

Aschkusa
-------------------------------------
Это было одно письмо, иудео-финикийское. Иудеи его придумали и писали им на скрижалях Завета и Тору, а финикийцы им тоже пользовались (и говорили на иврите). В иврите по сей день нет гласных. И что вы там наплели насчёт слогового письма? Т. ч. не изобретайте велосипед.


Старый одессит
- Tue, 19 Nov 2013 20:01:08(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Беленькой. Обычные игры.
- Tue, 19 Nov 2013 18:59:59(CET)

Карт у первых мореходов не было. Как и письменности. Об этом в основательной работе Те Ранги Хироа «Мореплаватели солнечного восхода». Оттуда (цит. по «Еврейская старина»: «Почему китайцы не открыли АМЕРИКУ»): «Рукоять моего рулевого весла рвется к действию,
Имя моего весла — Кауту-ки-те-ранги.
Оно ведет меня к туманному, неясному горизонту,
К горизонту, который расстилается перед нами,
К горизонту, который вечно убегает,
К горизонту, который вечно надвигается,
К горизонту, который внушает сомнения,
К горизонту, который вселяет ужас.
Это горизонт с неведомой силой,
Горизонт, за который никто еще не проникал.
Над нами — нависающие небеса, под нами — бушующее море,
Впереди — неизведанный путь...
По нему будет плыть наша ладья!»

/////////////////////////////
Уважаемый Марк Самойлович!
Позволю себе предположить, что если бы у китайцев в те времена были такие песни, то Америка была бы открыта ими.

[ПЕСНЯ ГРЕБЦОВ]
[Неизвестного автора]

Эйя, гребцы, пусть нам эхо отдаст наше гулкое: Эй-я!
Глуби морской властелин, улыбнувшись радостным ликом,
Выровнял синюю гладь и дыхание бурь успокоил;
В долгом безветрии спят - не колышутся тяжкие волны.
Эйя, гребцы, пусть нам эхо отдаст наше гулкое: Эй-я!
От равномерных толчков пусть дрогнет корабль и помчится.
Неба улыбчива синь - и на море нам обещает
Ветром надуть чреватые наши ветрила.
Эйя, гребцы, пусть нам эхо отдаст наше гулкое: Эй-я!
Нос, как веселый дельфин, ныряй, рассекая пучину,
Глубь, застони под веслом и вставай на руках, подымаясь.
Борозды пенные пусть расходятся долго кругами.
Эйя, гребцы, пусть нам эхо отдаст наше гулкое: Эй-я!
Дышит над далями Кор, позовем его нашим: Эй-я!
Светлое море у нас под кормою запенится: Эй-я!
Гулкими стонами нам побережье откликнется: Эй-я!

Перевод С. П. Кондратьева
............

Торир Ледник

Лезь на киль без страха!
Холодна та плаха.
Пусть метель морская
Мчит, с тобой кончая!
Не тужи от стужи,
Духом будь потуже!
Дев любил ты вволю —
Смерть лишь раз на долю.

Перевод С. В. Петрова

..............................

Вы, жертвы легендарных кораблекрушений, отдавшие богу душу преждевременно, я знаю: вас погубило не море, вас сразил не голод, не жажда убила вас!
Раскачиваясь на волнах под тревожные вскрики чаек, вы умерли от страха.

Это слова путешественника- одиночки Алена Бомбара

........................
Шарль Бодлер. Плавание

....

VII

Бесплодна и горька наука дальних странствий.
Сегодня, как вчера, до гробовой доски -
Все наше же лицо встречает нас в пространстве:
Оазис ужаса в песчаности тоски.

Бежать? Пребыть? Беги! Приковывает бремя -
Сиди. Один, как крот, сидит, другой бежит,
Чтоб только обмануть лихого старца - Время.
Есть племя бегунов. Оно как Вечный Жид.

И, как апостолы, по всем морям и сушам
Проносится. Убить зовущееся днем -
Ни парус им не скор, ни пар. Иные души
И в четырех стенах справляются с врагом.

В тот миг, когда злодей настигнет нас - вся вера
Вернется нам, и вновь воскликнем мы: - Вперед!
Как на заре веков мы отплывали в Перу,
Авророю лица приветствуя восход.

Чернильною водой - морями глаже лака -
Мы весело пойдем между подземных скал.
О, эти голоса, так вкрадчиво из мрака
Взывающие: - К нам! - О, каждый, кто взалкал

Лотосова плода! Сюда! В любую пору
Здесь собирают плод и отжимают сок.
Сюда, где круглый год - день лотосова сбора,
Где лотосову сну вовек не минет срок!

О, вкрадчивая речь! Нездешней речи нектар!..
К нам руки тянет друг - чрез черный водоем.
- Чтоб сердце освежить - плыви к своей Электре! -
Нам некая поет - нас жегшая огнем.


VIII

Смерть! Старый капитан! В дорогу! Ставь ветрило!
Нам скучен этот край! О, Смерть, скорее в путь!
Пусть небо и вода - куда черней чернила,
Знай - тысячами солнц сияет наша грудь!

Обманутым пловцам раскрой свои глубины!
Мы жаждем, обозрев под солнцем все, что есть,
На дно твое нырнуть - Ад или Рай - едино! -
В неведомого глубь - чтоб новое обресть!



перевод © М.Цветаевой


Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 19:43:15(CET)

Отчего же "мимо", Виктор Ефимович, когда сам ваш ответ показывает, что в самую точку. То, что мы с вами - "представители очень разных секторов в круге политико-мировоззренческом", как вы изволили выразиться, было ясно давно. Не далее как сегодня, еще не видя вашего ответа, я написал про это Валерию. Если сказать не "очень разных", а полярно противоположных, тогда все становится на место. И в игру вступает понятие "прадигм-коллапс-травма".

Вряд ли у меня можно вычитать, будто я "предлагал" вам "позицию врага". Вы для меня (как оппонент) вовсе не доктор Миракль для Гофмана, а просто вроде Бориса или Бориса.
А теперь выясняется, что и «читаете с интересом», и «симпатичен»...

Итак, будем считать, что вы вышли из ситуации, в которую себя окунули, сохранив лицо. Значит, сеанс психотерапии, который я с вами провел, оказался удачным.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 19:42:14(CET)

Какая интересная притча. Куда мы все едем, каждый из нас?
Отклик на статью: Яков Гринберг: КУДА Я ЕДУ?

Александр Биргер
- Tue, 19 Nov 2013 19:42:08(CET)

" Поздравляю. Что же до “Лампы и дымохода” – не берите в голову))) Меня там тоже “отымели” по полной – видимо, традиция такая))) " - это - для А.Г., разумеется ; я же до “Лампы и дымохода” ещё не добрался.
Шо це такэ ниц не розумем :))) ОДНАКО, верю , что "традиция такая " .
А почему ?
Отклик на статью: Александр Биргер: "Книженция моя третья наконец-то добралась до меня в Бостон "

Аня
- Tue, 19 Nov 2013 19:41:57(CET)

Take your time, Элла, буду ждать, сколько потребуется
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Sava
- Tue, 19 Nov 2013 19:30:49(CET)

Очень интересное, добротное повествование уважаемого Александра Левитнова.Сюжеты новелл содержат близкие к совковой реальности факты и события.
Тема, связанная с Ижевском,воспринимается как зарисовка с натуры.Удивителен особый менталитет российского(совкового) населения.
Теперь уже многие пожилые и старые люди, всю лучшую по возрасту пору прожившие в нечеловеческих, по меркам цивилизации, условиях советского быта, проявляет острую ностальгию по минувшим сталинским временам.Справедливо говорят, что:" Умом Россию не понять...."
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Греческий дар.
- Tue, 19 Nov 2013 19:12:17(CET)

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 16:31:04(CET)
Ну, МСТ прямо весь из себя Мыслитель. C интересом узнала что письменныe арамейский и иврит представляют из себя "слоговое письмо". Это новое слово в лингвистике.
Я в своё время учила, что эти письмена относятся к буквенно-звуковым, т. е. алфавитным.

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Гласных не было. Финикийцы писали одними согласными. Позднее появились вспомогательные значки (именуемые, кажется, детерминативами. Могу ошибиться в термине).
Финикийское письмо - прямой переход к действительно фонетическому - греческому.
За невероятной разносторонностью греческих даров мировой цивилизации забывают об этом даре - важнейшем!


Александр Биргер
- Tue, 19 Nov 2013 19:05:16(CET)

"Левый видит – и правду, и ложь.
Правый – выплакать горе не может.
Левый глаз – хирургический ножик.
Правый глаз – милосердия нож...
...В правом вечно сверкает слеза.
...В левом – бездна огнями пылает.
...Знаю, скажете – так не бывает! "............... нет , не скажу. Верю - бывает и мне ли не знать - .."все мы вышли из гогоЛЕВской шинели " , -- поклон , Алик :)))
Отклик на статью: Игорь Донсков: Подмена

Александр Биргер
- Tue, 19 Nov 2013 19:05:03(CET)

“Легенду трудно проверить , легче поверить , что ты еврей ... ”
Отклик на статью: Александр Биргер: фотография на фоне Черного обелиска

Ефим Левертов
- Tue, 19 Nov 2013 19:04:53(CET)

Рекомендую еще одну книгу по затронутой теме:
Г.М. Позин. Общество охранения здоровья еврейского населения. Документы, факты, имена. СПб., 2007. – 228 с.
Отклик на статью: Михаил Пархомовский: ОЗЕ во Франции

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Беленькой. Обычные игры.
- Tue, 19 Nov 2013 18:59:59(CET)

Беленькая Инна: «Уважаемый Маркс Самойлович! Слова, которые я цитирую, действительно принадлежат Марру.. Но я не полностью их привела его. И этом моя вина. Надо читать, "...обнаруживается совершенно разработанный алфавит, как то выявили глозельские раскопки". "Загадочные письмена на плоских камнях в Мас-де-Азеле во Франции датируются примерно 10 000 г. дон. э. Трудно поверить, что карты первых мореходов и ранние астрономические исследования не подразумевали наличия какой-то формы письменности...» ::::::::::::: Уважаемая г-жа Беленькая! Если прочтёте более внимательно тексты на сей счёт, увидите, что речь о подделке. Так же, как наш г-н Альтшулер настаивает на том, что «везде евреи», а какой-то спец, на которого он ссылается, что-де русская цивилизация началась прежде шумерской, так и провинциальным французам захотелось, чтобы цивилизация в их огороде была ещё гораздо древнее. Это обычные тщеславные игры бездельников.

Карт у первых мореходов не было. Как и письменности. Об этом в основательной работе Те Ранги Хироа «Мореплаватели солнечного восхода». Оттуда (цит. по «Еврейская старина»: «Почему китайцы не открыли АМЕРИКУ»): «Рукоять моего рулевого весла рвется к действию,
Имя моего весла — Кауту-ки-те-ранги.
Оно ведет меня к туманному, неясному горизонту,
К горизонту, который расстилается перед нами,
К горизонту, который вечно убегает,
К горизонту, который вечно надвигается,
К горизонту, который внушает сомнения,
К горизонту, который вселяет ужас.
Это горизонт с неведомой силой,
Горизонт, за который никто еще не проникал.
Над нами — нависающие небеса, под нами — бушующее море,
Впереди — неизведанный путь...
По нему будет плыть наша ладья!»


Майя
- Tue, 19 Nov 2013 18:51:43(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:35:08(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 09:32:53(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
*******************************************************************************
Эти насекомые садятся и гадят тем, кто осмелился их как-то задеть или, не дай бог, покритиковать их нетленку.
Вот и я решила не рисковать. По мне потоптались даже за публикацию в другом сетевом журнале, скопировав оттуда мою фотографию и личные данные. Ни стыда у этих господ, ни совести. А ещё отцы основатели...


ЗАМЕТКИ О ЛЕВОМ АНТИСЕМИТИЗМЕ
- Tue, 19 Nov 2013 18:46:50(CET)

Читатели, прибывающие в Америку из бывшего СССР, наверняка замечают, что подавляющая часть американских евреев придерживается левой ориентации. Эти люди традиционно голосуют за демократическую партию, активно участвуя во всевозможных мероприятиях левых политических сил в стране.

Корни этого политического перекоса уходят в историю – русскую, европейскую и американскую. Откроем альбом старых черно-белых фотографий еврейского исхода в Америку.

Вспышка магния – перед читателем давно знакомые, умилительные сцены из мюзикла "Скрипач на крыше". Говорит Мордха: "Если бы богатые могли нанимать других, чтоб за них умирали, то мы, бедные, таки да бы неплохо жили!" А вот трогательная сцена прощания дочки Тевье, сдуру влюбившейся в крутого революционера – молодые уезжают в Новый Свет:
– Вы едете в Чикаго?
– В Чикаго. В Америку.
– В Чикаго? В Америку? А мы-таки – в Нью-Йорк, тоже в Америку. Будем соседями!"

Прекрасно. Приехали. Но не оставлять же благородные идеи классовой борьбы в России. Таки будем бороться и здесь!...
http://art-of-arts.livejournal.com/356759.html


Wasja
- Tue, 19 Nov 2013 18:42:38(CET)

Французские шуточки.
Однажды Александр Дюма участвовал в дуэли, где дуэлянты тянули жребий, и проигравший должен был застрелиться. Жребий достался Дюма, который покорно удалился в соседнюю комнату. Раздался выстрел, все замерли, а через несколько секунд Дюма вернулся и развел руками:
«Господа, я стрелял, но... промахнулся».


Эвелина
Нью-Йорк, - Tue, 19 Nov 2013 18:39:10(CET)

Посмотрев это интервью, теперь мы точно знаем имя основного заказчика/ руководителя проекта " диалогов". Так что появление передачи и расставленные в ней акценты были не случайной прихотью Е.Е.

http://www.youtube.com/watch?v=DsfIrAZd7hQ


Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:35:08(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 09:32:53(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
*******************************************************************************
Иногда,Григорий,думаю, какое счастье,что я не являюсь автором публикаций,
а ведь мог, даже левой ногой...но как подумаю, что на мое, выстраданное детище
сядет какая-то форумная лобковая вошь, из их "хевры", то становится не до творчества...:)

#######################################################

Меня, Валерий, тоже такая мысль нередко посещает. Это и есть причина того, что я ни разу не публиковал здесь свои стихи и рассказы, только публицистику.


Берка - Обозревателю
- Tue, 19 Nov 2013 18:19:46(CET)

Знаю, что в Гостевую заглядывает много народу разного возраста. Но даже если бы были одни старики, и они осознали свою роль в защите нас от врага, то могли бы передать эту мысль детям. Нравится это молодым или нет, но даже на инстинктивном уровне они стараются подражать родителям. Я очень мало сталкивался с проявлениями открытого антисемитизма здесь, в Америке. Но можете не сомневаться, настроен я очень агрессивно к проявлениям ненависти к нашему брату. И при случае, даром, что мне 66 лет, сволочь получит и вербальный, и физический отпор.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:18:04(CET)

A&B - Карский Максим
- Tue, 19 Nov 2013 12:45:28(CET)

Вы совершенно правы, уважаемый Максим. Правда, я не уверен, что есть точное определение размера "дозволенного" для копирования, но копирайт как раз и запрещает копирование без разрешения, даже с цитированием. например, нельзя использовать рисунки из другой работы.

Именно! Правда, Вы правильно сделали оговорку о "научной работе", но это же не научная работа, а публицистика.
Вам никогда не приходило в голову, что все иллюстрации к здешним статьям, исключая фотографии, сделанные самими авторами, строго говоря, ворованные?
Меня это неприятно поразило, когда я начал публиковаться на "Эхе Москвы" (а раньше и в голову не приходило). Там не брали и не берут ни одной статьи с иллюстрациями, потому что у авторов нет на них копирайта. А вот в блогосфере никакого копирайта вообще нет. Здесь же у нас некая золотая середина между этими двумя крайностями. Но, разумеется, когда обстановка накаленная и кое-кому хочется кое-кого уничтожить любым способом, то в ход идет все, от невинного упоминания героя Войновича до перечисления фактов биографии из другого источника.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:09:09(CET)

БЭА - О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 11:29:20(CET)

Не знал, что вы так неудачно упамши. Как обстоят дела теперь, после 7-часовой операции?

Спасибо, Борис Эфраимович, уже лучше, хожу на физиотерапию. Железки будут вынимать из руки через год.

В отношении поста МФ. Неприятно, конечно, но вы же немедленно после указания Марка ввели ссылку в текст. На мой взгляд явная предвзятость: когда сдирает БМТ, в Гостевой только восторженные выдыхания, а тут кампания и дикая радость. Как там в Евангелии: в чужом глазу видит соринку а в своём не замечает бревна (не ручаюсь за точность цитаты, но смысл такой).

Именно так. Полистал его Гитлера и сразу вспомнил, где я все это уже читал в похожем изложении.

Желаю вам хорошей поправки и реабилитации. Где оперировали: в Unfallklinik der BG?

В Саарлуисе, Marienhaus Klinikum St. Elisabeth.


Е. Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 18:05:25(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 17:02:09(CET)

000000000000000000

Валерий, спасибо. Я знал, что мы с вами в одной лодке. Но про оппонента моего вы это напрасно. То, что Виктор Ефимович Каган - крепкий специалист в своей области, видно однзначно из его статей, в том числе недавних. Чутье говорит, что такие вещи можно писать только по собственному, да еще многолетнему, терапевтическому опыту. И поэт он перворазрядный.
А вот в моем случае действительно некая аберрация наблюдается. Одна из причин (но это только мнение, которое обосновать вряд ли я смог бы)- примерно то же, чем страдают так называемые мои друзья, чьи имена не хочу еще раз трепать - я их назвал поименно в ответе Игорю.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 18:03:43(CET)

Тартаковский.
- Tue, 19 Nov 2013 10:51:07(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 03:51:43(CET)
Все знают, что Путин украл свою диссертацию. Так чего уж там мы, простые смертные, а? Или Вы не простой?

::::::::::::::::::::::::::

Все знают? Кто именно? Какую диссертацию? У кого содрал? Где тексты?..

########################################################################

Гуглом не владеете?
http://www.newsru.com/world/15apr2013/putinplagiat.html
http://lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/
http://slon.ru/russia/v_svoey_dissertatsii_putin_sam_napisal_po_vidimomu_vsego_paru_stranits-959136.xhtml
И еще 24 тысячи линков.


Берка - БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 17:55:04(CET)

Меня называли Беркой, всего лишь, шестьдесят лет назад. Реально помню только одну женщину во дворе, которая ко мне так обращалась. Вообще, называли и Бэралэ, и Бобалэ, и Боба. Но чтоб передать, в какой компании любителей пошутить я рос, приведу шутливое имя, которым меня называла мадам Кучук - немолодая, малообразованная и немного грубоватая еврейка. Из желания хоть как-то пошутить, доступными ей средствами, она звала меня Бобалэ-жобалэ. Причем мне, пятилетнему ребенку, вполне было ясно, на какое слово намекает слово жобалэ. Равно как и интуитивное ощущение, что на рифму возлагается шуточная нагрузка. Вообще, более или менее удачно, но шутить старалось все окружение. Наверное не будет преувеличением сказать, что народ шутил на пределе своих умственных задатков. Так велико было желание выделиться в острословы. Причем сейчас уже я отдаю себе отчет в том, что многие шутки заблаговременно изобретались и тщательно редактировались в уме. Чтоб потом выдать их за экспромт. А насчет Берке - я такого не упомню. Может это у Вас так локально говорили?


Любителям лингвистики
- Tue, 19 Nov 2013 17:42:55(CET)

Статьи А.А.Зализняка на сайте "Элементы"
http://elementy.ru/
См. колонку слева "Научная библиотеака" (внизу)


Архивариус
- Tue, 19 Nov 2013 17:38:01(CET)

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 19 Nov 2013 17:16:35(CET)

Предлагаю Иона Лазаревича Дегена на премию Азова

Уже включен в лонг-лист. Повторного включения не требуется. Теперь можно предлагать другие кандидатуры для других номинаций. Голосование пройдет после выхода последнего декабрьского издания.


Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 17:35:22(CET)

A&B
- Tue, 19 Nov 2013 17:26:18(CET)
*****************************************************************************
Один человек громко смеялся, при мне, потом стал краснеть, кашлять и синеть...
оказалось умер...вопреки Шолом Алейхему, рекомендовавшему смеяться...


ВЕК
- Tue, 19 Nov 2013 17:32:42(CET)

В.Ф.
- Tue, 19 Nov 2013 15:43:12(CET)
Нажимаю на статью "Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике", но приходит только несколько отзывов в блоге. А как посмотреть статью?

Кликните левой мышкой на 430720


Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 17:26:32(CET)

Спасибо всем откликнувшимся.
По поводу вопросов и замечаний:

Елена
Ильичевск, Украина - at 2013-11-18 20:50:09 EDT
== Да, конечно, и не только К.Хорни – литература по страху и тревоге едва ли обозрима.

Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-11-14 21:28:55 EDT
Основная проблема городского жителя нашего времени - фобия оказатьзя без "belonging", без общины, если нет семьи.
== Не знаю, фобия ли это, но проблемы поиска включённости, принятости определённо есть.

Sava
- at 2013-11-14 14:08:46 EDT
Это что, то же какая-то фобия? == Не могу исключить того, что за этим стоят какая-то фобия или вынесенный из жизненного пыта «комплекс», но но так вот, заочно – не знаю.

Игорь Ю.
- at 2013-11-14 08:52:55 EDT
== Это вообще свойство фобий – они не проявление трусости и могут быть у во всех остальных отношениях героев.

Фаина Петрова
- at 2013-11-13 18:16:59 EDT
== У Фрейда либидо – начало всего.

Инна Ослон
- at 2013-11-13 04:53:14 EDT
Почему столько душевных сил уходит на мелкие тревоги, а с настоящими, крупными неприятностями мы справляемся куда лучше? == Крупные неприятности мобилизуют на решение вполне реальных и конкретных задач, мелкие тревоги обычно растут из субъективных значений, мелкие стрессы (лететь в отпуск – куплю ли хороший билет, не забуду ли чего, не опоздаю ли и пр. и пр.) незаметны, как моль, пока дыр не проест.

Е. Майбурд
- at 2013-11-13 03:29:31 EDT
==Обращение читателя к себе, своему опыту – лучшая награда пишущему.
«Бывает ли такое?» == Бывает, ещё как бывает.
«Сказанное Бубером нашел умствованием человека, которому не дано было самому испытать эмоцию, о которой философствует. Характерно еврейское понимание представляет митрополит Антоний. Буквально, все, что процитировано, сказано очень хорошо и правильно. Просто, он знает предмет». == Сурожского люблю, а вот со сказанным о Бубере согласиться не могу.

Соня Тучинская
- at 2013-11-12 23:37:24 EDT
как объяснить, что иногда, "подкаблучник и слабак" являет чудеса стойкости, недоступные бойким и на вид бесстрашным характерам. == «Подкаблучник и слабак» - оценки сугубо внешние. Не совсем то, но в принципе близко: Сотников и Рыбак у Василя Быкова ... Большая тема – как в малом и слабом формируется тот личностный стержень, который большим и сильным не даётся.

Юлий Герцман
- at 2013-11-12 21:18:48 EDT
==О детских страхах и «страшилках» прекрасно написала Мария Осорина – «Секретный мир детей» (д.б. в Сети)

Борис Дынин
- at 2013-11-12 19:13:25 EDT
Может ли индивид опираться только на себя, если он не обеспечен гарантированными пособиями от государства и уже достигший возраста, когда уже не планирует будущее, кроме похорон себя и близких в надежде умереть в одночасье и без болей? == Я говорил о переживаниях, а не о социальной поддержке.

Б.Тененбаум
- at 2013-11-12 14:59:27 EDT
Честно говоря, я опасался это даже и читать. Страшновато "... спускаться в погреб ...". == Рад, что спустились. А то ведь живём в доме, не заглядывая в погреб и на чердак, а потом удивляемся – чего это дом развалился?

А. Избицер
New York, NY, - at 2013-11-12 08:50:55 EDT
Фобию перед подобными экскурсами как рукой сняло. == И славно! Куда как страшнее, если в себя не заглядываешь.



Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

A&B
- Tue, 19 Nov 2013 17:26:18(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 17:02:09(CET)

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 14:26:53(CET)
*******************************************************************************

М-да...можно себе представить гомерический хохот, одолевающий Виктора Кагана после прочтения этого перла.

"А вообще, и это пройдет...."


Ella Ане
- Tue, 19 Nov 2013 17:22:25(CET)

Как раз сейчас пытаюсь... но получается не короткое и времени потребует тоже.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Борис Дынин
- Tue, 19 Nov 2013 17:19:45(CET)

Вы правы, уважаемый Александр. Все это было. Просто я вспоминаю людей, которых знал и вспоминаю, так сказать, сложность их бытия, в котором были и творческие успехи, и сотрудничество с единомышленниками, и публикации (пусть с дежурными цитатами из классиков), в общем довольно наполненная работой и надеждами жизнь конца 60- х начала 70-х годов (потом я уехал). Да, Эвальд Васильевич пил. Вы пишите "неспроста". Кто не пил в России с "спроста"? Вот Александр Зиновьев тоже пил. Потом бросил. Они очень разошлись в философии с Эвальдом, и Эвальд бывало говорил: "Посмотрите на Сашу! Что стало с человеком, когда он перестал пить!"

Конечно, многое в Ваших словах правда. Не случайно я и уехал. Но Ваша публикация всколыхнула воспоминания, и я вспомнил тех людей во плоти и крови, за что еще раз хочу поблагодарить Вас.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Ella
- Tue, 19 Nov 2013 17:19:42(CET)

Консолидированное мнение при демократии вообще бывает редко, но тенденция, по-моему, вот именно туда.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 19 Nov 2013 17:16:35(CET)

Предлагаю Иона Лазаревича Дегена на премию Азова
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

Обозреватель
- Tue, 19 Nov 2013 17:11:39(CET)

Борис Каплан
- Tue, 19 Nov 2013 15:56:49(CET)
Берка - Борису Каплану
- Tue, 19 Nov 2013 16:53:52(CET)


Слов нет, хорошо звучат призывы ваши.
Беда лишь в том, что большинству посетителей Гостевой за 70.
Да, и те, кто помоложе, подписи не поставят - где уж им за "топор" взяться.


Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 17:02:09(CET)

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 14:26:53(CET)
*******************************************************************************
Дорогой Евгений Михайлович! Не люблю унисона, но должен присоединится к коллеге
Гринбергу. К сожалению поздно оценил Вашу человеческую и интеллектуальную сущность и честность,стойкость в отстаивании своего мнения, часто вопреки
устоявшемуся. И поверьте, у Вас есть читатели и почитатели.Жаль, что нет
возможности вовремя реагировать и оценивать Ваши публикации, вынужден еще работать и ухаживать за больной.
Что же касается Виктора Кагана, неизвестно за что признанного неким корифеем про все,
то это аберрация,кроме желчи, лично я в его комментариях, не вижу ничего, да и злобность и нетерпимость, для врача, не лучшие качества.
Фотография его с Берковичем это удивительный сеанс саморазоблачения,он удивительно похож на Вильяма Берроуза,человека не совсем нормального, но без
блеска его таланта.
А вообще, и это пройдет....


Берка - Борису Каплану
- Tue, 19 Nov 2013 16:53:52(CET)

Даже если бы не было нападения на еврея, нам необходимо вести себя агрессивно в случаях любого проявления антисемитизма. Пример Кахане, этого святого человека, прекрасно осознававшего, на какой риск идет, защищая своих братьев, должен быть нам примером. Для всех, от мала до велика. Женщин и мужчин. Наш враг должен нас бояться, как он боится Израиль. Нам не удавалось в прошлом и не удастся сейчас отсидеться, пригнув головы, когда враг нападает. Наш отпор должен быть спонтанным и предсказуемым для врага. У него не должно быть сомнений в немедленном наказании в случае нападения.
Мы должны поддерживать друг друга в случае агрессии врага и в обычное время. Чтоб он знал, что никогда не нападает на одинокого еврея, даже если тот в данную минуту один. Чтоб он знал, что за его враждебную акцию его достанут даже из-под земли.
Мы должны поддерживать, как общинные, так и личные связи с местными нееврейскими общественными организациями и местной полицией. Сейчас не те времена, что были прежде. У нас много сочувствующих среди нееврейского населения. Мы можем опереться на этих людей. Но главная опора должна быть на себя. Нам не нужно бояться, что наша агрессивность по отношению к врагу оттолкнет наших друзей. Напротив, она вызовет их уважение. Нам не нужно бояться быть агрессивными к антисемиту. Нам нужно бояться быть неагрессивными к нему. Преступник чрезвычайно редко нападает на сильного. Он всегда ищет слабую жертву. Чтоб остаться безнаказанным. На эту роскошь права мы ему не дадим.


even better!
- Tue, 19 Nov 2013 16:39:39(CET)

Michael
- Tue, 19 Nov 2013 15:44:08(CET)

Аня
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:50(CET)

Элла, не могли бы Вы ....eleborate?

ElAborate would make more sense.

Nice, but, ELLAborate would be even better!

Sorry, Ella, with my full respect


Янкелевич - Элле
- Tue, 19 Nov 2013 16:31:11(CET)

Элла
19 Ноябрь 2013 at 7:55 | Permalink
----------------------------------------------------------
Мне кажется, в Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения. Остальное – понятно
===================================
Я думаю, что США иранская бомба угрожает в отдаленной перспективе, при уже другой администрации. Кроме того, я противник выражений "в Америке". Разве новая политика - результат консолидированного американского мнения?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 16:31:04(CET)

Ну, МСТ прямо весь из себя Мыслитель.
C интересом узнала что письменныe арамейский и иврит представляют из себя "слоговое письмо". Это новое слово в лингвистике.
Я в своё время учила, что эти письмена относятся к буквенно-звуковым, т. е. алфавитным.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Беленькая Инна
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:56(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ19 Ноябрь 2013 at 12:38 | Permalink
___________________________________________________
Уважаемый Маркс Самойлович"! Слова, которые я цитирую, действительно принадлежат Марру.. Но я не полностью их привела его . И этом моя вина. Надо читать, "...обнаруживается совершенно разработанный алфавит, как то выявили глозельские раскопки". В этом объяснение вашего недоумения по поводу высказывания Марра.
Вот , что пишет об этой глозельской находке ВИКИ:
"Загадочные письмена на плоских камнях в Мас-де-Азеле во
Франции датируются примерно 10 000 г. дон. э. Трудно поверить, что карты первых мореходов и ранние астрономические исследования не подразумевали наличия какой-то формы письменности. Таким образом, выглядит невероятным, чтобы идея письма не приходила никому в голову в период от 35 000 г. до н.э. по 3500 г. до н. э.; скорее мы просто до сих пор его не расшифровали. Причины такой неудачи отчасти кроются в грандиозной шумихе, поднятой вокруг удивительной археологической тайны нашего столетия, окутавшей найденные в 1920 году на полях в Глозеле захоронения большого количества артефактов, в том числе пластинок с нерасшифрованными письменами".
Современной наукой эти артефакты не расцениваются как первые письмена. Но, в то время, когда писал Марр, таких исследований еще не было , и он был, как надо полагать, под впечатлением этой археологической сенсации.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Александр Левинтов
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:51(CET)

да, с Ильенковым вмешался еще и алкоголь, но ведь это тоже неспроста. К сожалению, о нем я слышал только от ГП Щедровицкого. Он, конечно, никогда не говорил о своем несчастье, но: друзей и соратников разметало по эмиграциям, с отечественными философами он не сотрудничал, а воевал, КПСС его прессовала как могла, за границу он выехать не мог -- назвать это счастливой судьбой невозможно.
Пару лет назад был показан сериал "Отдел" -- вот, где их еще и растерли и оболгали. Я -- далеко не философ, но мне хочется сохранить хоть немного правды о них.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:39(CET)

Мимо кассы, Евгений Михайлович. Вы (насколько можно так говорить на основе только виртуального общения) мне как раз симпатичны и умом, и убеждённостью, и ... и, да, читаю Вас с интересом. Если не отзываюсь, то наш опыт разговоров вокруг Маркса не слишком к тому располагает - в нём было много того, что есть и в этом Вашем письме: типа, скажем так, адресных "психологических этюдов" и, мол, чего влезаешь с желанием обгадить, и заступания за черту убеждённости в область предвзятости и нетолерантности (извините, за это леворадикальное слово). К тому же ясно, что мы с Вами представители очень разных секторов в круге политико-мировоззренческом и не в том уже возрасте, чтобы переубеждать друг друга в этом плане. Короче, в друзья не набиваюсь, но и предлагаемой Вами позиции врага не приму.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:30(CET)

Опять неправда ваша, Борис Маркович. Это люди врут, а не цифры. Цифры можно подделать, ими можно злоупотреблять. Люди придумали много способов злоупотребления цифрами.
Однако: экономические показатели (1) исчисляются по определенным стандартным методикам и (2) в принципе поддаются проверке на предмет адекватности.

В другом вашу правоту признаю. Разговаривать у нас с вами не получается. Притом, давно уже. Мне, правда, хотелось узнать от вас, какой "контекст" у меня в "игноре".
Но вы ловко ушли от ответа.

Я что-то не пойму: вы уже приехали из Москвы или еще не уехали?
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:18(CET)

Спасибо, дорогой Григорий! По скромности своей, не стану останавливаться на деталях, скажу просто: согласен со всем, вами сказанным.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Инна Ослон
- Tue, 19 Nov 2013 16:30:14(CET)

Я не в первый раз читаю эту лекцию Зализняка, и все с тем же восхищением. Спасибо за ссылку. Потихоньку перечитаю и остальное. Вклад А.А. Зализняка в русско-славянское языкознание огромен. Об нем очень тепло отзывался недавно скончавшийся израильский лингвист Барух Подольский, - и как об ученом, и как о порядочнейшем человеке.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 16:21:04(CET)

Что-то не проходит мой пост под статьей В.Янкелевича в Мастерской, выдам его в Гостевой.

ССАГПЗ - это что/кто такое? Как мне помнится, войну Ирак-Иран начал Ирак...
По существу: я игнорирую статьи "прогностического" характера - каждый человек, владеющий терминами и именами может "наклепать" немало сценариев будущего, поэтому статья Д.Фридмана меня ни на что не вдохновляет. Согласна с И.Юдовичем, что США из кожи вон лезут, чтобы предотвратить возможную войну с Ираном, что мне представляется логичным (не война, а желание ее избежать). А дальше?...
Я, лично, тихо сижу в уголке и жду результатов переговоров - только их результаты дадут точку реального отсчета.


Архивариус
- Tue, 19 Nov 2013 16:17:34(CET)

Зоя Мастер
- Mon, 18 Nov 2013 19:43:11(CET)

Неужели на прозу А. Бабушкина в номинации ДЕБЮТ был лишь один голос? Если так, то это грустно.

На этом этапе это не так важно. Важно, что он попал в список лучших - т.е. в "лонг-лист". На втором этапе будут подсчитываться голоса. Вот тогда и нужно будет активно за него агитировать. Кстати, кто хочет сам войти в жюри конкурса и оценивать претендентов, сообщите об этом мне: я добавлю вас в список членов жюри.

Сегодня лонг-лист выглядит так:

1) Израильские хроники

Евгения Кравчик
Владимир Янкелевич
Яков Кедми
Шуламит Шалит
Борис Э. Альтшулер

2) Иудейские древности
Борис Дынин
Онтарио
Михаил Коган

3) История

Юлия Могилевская
Борис Тененбаум
Лев Бердников
Елена Цвелик
Катя Компанеец
Вевл Черновецкий

4) Политика и общество

Элла Грайфер
Олег Векслер
Горыныч
Михаил Цаленко
Элиезер Рабинович

5) Мир науки

Василий Демидович
Григорий Полотовский
Юрий Манин
Борис Альтшулер

6) Искусство и культура

Игорь Ефимов
Шуламит Шалит
Александр Избицер
Артур Штильман
Дора Ромадинова
Александр Журбин

7) Поэзия

Николький
Лорина Дымова
Виктор Каган
Бахыт Кенжеев
Игорь Губерман
Елена Аксельрод

8) Проза

Владимир Порудоминский
Мина Полянская
Ася Лапидус

9) Дебют года

Владимир Бабицкий
Леонид Гиршович
Бахыт Кенжеев
Ирина Чайковская
Ирина Карасик
Леон Типограф
Александр Бабушкин

10) Премия им. Азова

Лариса Миллер
Лев Разумовский (посм.)
Ион Деген


Борис Каплан
- Tue, 19 Nov 2013 15:56:49(CET)

Только что, Еврейский новостной телеканал, JN1 передал, в Бруклине, НЙ, США, произошло нападение на еврея. Полиция разыскивает преступников. Местные банды, начиная с 1991 года активизировались в отношении евреев под лозунгом "Бей еврея\ев!"
Символично, банды оживились после смерти рава М.Кахане в 1990 году, который родился в Бруклине и с соратниками, силой вытеснил банды из Бруклина.
Новая песня о старом, когда еврейская масса поймёт, что история повторяется и никакая полиция не защитит еврея в какой-либо точке Земли? Полиция приезжает, когда нападение уже совершено!
Повторюсь, в который раз, необходимо создание на местах подготовленных групп\отрядов самообороны, находящихся между собой в контакте.
Евреи, неужели вся история человечества вас ничему не научила?!!
В глубине души расчитываете, что с вами подобное не произойдёт. Те, во рвах, газовых камерах
тоже расчитывали на лучшее.
Не мы должны бегать от одноклеточных уродов, а они переходить на другую сторону улицы, заметив человека с пейсами или в кипе.
Страшно? По себе знаю, что страшно, но сидеть сложа руки нельзя!


Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 15:54:15(CET)

Элла
- Tue, 19 Nov 2013 11:31:51(CET)

"Важнее ли спасение евреев сотрудничества с нацистами
- Пн, 18 ноября 2013 18:39:20 ( CET )
http://perevodika.ru/articles/23751.html"

За то, что нам помог - земной поклон и вечное спасибо. А с кем он при этом сотрудничал - это его личные трудности. Может в этом он прав, а может виноват - в большинстве случаев все они там сотрудничали с одним из двух тоталитарных монстров, и не нам их судить - как и не им нас. Выживали как могли.

Соглашусь с Вами.


"Критику"
- Tue, 19 Nov 2013 15:52:50(CET)

Критик - Евгении Кравчик
- Mon, 18 Nov 2013 19:55:41(CET)

Г-жа Кравчик! Мне совершенно непонятно Ваше душевное и ментальное состояние (state of mind), побудившее Вас к написанию этой статьи... Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю
Вы с острой неприязнью, а то и с неприкрытой ненавистью говорите об арабах, живущих в Израиле...

А вы, коллега-фотограф, в Штутгарте тоже живёте с арабами? Защитничек...


Michael
- Tue, 19 Nov 2013 15:44:08(CET)

Аня
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:50(CET)

Элла, не могли бы Вы ....eleborate?

ElAborate would make more sense.


На-блюде-датель
- Tue, 19 Nov 2013 15:43:40(CET)

Берка - о Тенненбауме
- Tue, 19 Nov 2013 05:26:27(CET)

Он обладает способностью раздражать. Но свои чтения в Семи искусствах я начинал с удовольствия от чтения глав о Франко. Он, Борис Маркович, столп Гостевой. Не раз подпиравший её зашатавшиеся конструкции. Его работоспособности можно позавидовать. И я завидую. Была б у меня такая в кровати - выкинули бы меня завистники КГБ из Одессы лет на десять раньше, чем я сам удрал.

Попытка Берки показать, что у него твердо не только в нижней части тела, провалилась: все равно вся его мудрость сводится к кровати.


В.Ф.
- Tue, 19 Nov 2013 15:43:12(CET)

Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 14:27:05(CET)
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике
------------------------------------------------------------------
Нажимаю на статью "Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике", но приходит только несколько отзывов в блоге. А как посмотреть статью?


Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 15:05:24(CET)

У Каролины Глик красивое лицо. Спрашивается, почему она не сделает себе аккуратную причёску, а не бежит в Сеть лохматой.

http://www.translarium.info/2013/11/COLUMN-ONE-The-demise-of-Pax-Americana.html#axzz2kuwJR5yc


ЕМ
- Tue, 19 Nov 2013 14:59:39(CET)

СТ
- Tue, 19 Nov 2013 07:04:10(CET)

Это лаконично и точно, как грифельная зарисовка с натуры сделанная очень, ну, очень

000000000

Соня, оный текст есть прямое, даже вызывающее нарущение правил Гостевой. И укрепляет подозрение, однажды высказанное здесь (не мной), что товарищ пришел сюда, чтобы разрушить Гостевую.


Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 14:54:36(CET)

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 14:35:28(CET)

По сообщению блоггеров тяжело больную внучку лидера ХАМАС Хания доставили в обстановке секретности на лечение в одну из израильских больниц.

Это произошло в конце прошлой недели, через день девочку уже вернули в Газу, т.к. положение ее безнадежное. Вчерашние израильские газеты сообщили о ее клинической смерти. Вчера же появились и фото Хании - в палате около внучки.

Интересно - станут ли они сейчас пулять свои "Кассамы" по Израилю?

"Святому" делу ничто не помешает. ;-)


Государственного прокурора не назначают по системе «Друг приводит друга»
- Tue, 19 Nov 2013 14:50:39(CET)

Юридический форум в защиту Израиля призывает изменить систему выбора государственного прокурора.
Напомним, что сегодня, 19 ноября, Комиссия по назначениям в прокуратуру рекомендовала назначить на должность государственного прокурора заместителя юридического советника правительства Шая Ницана.
Юридический форум напомнил правительству, что в свое время Комиссия Шамгара по назначениям в прокуратуру рекомендовала следующую систему выбора государственного прокурора: во главе комиссии находится судья в отставке, в состав комиссии входят бывший министр юстиции, представитель Кнессета, представитель коллегии адвокатов и представитель факультетов юриспруденции.
Председатель Юридического форума Нахи Аяль заметил, что только таким образом можно прекратить выборы на столь важную должность по системе «друг приводит друга».
«Если правительство утвердит кандидатуру Шая Ницана на пост государственного прокурора Израиля, то остается только надеяться, что он сможет повысить доверие общества к прокуратуре», - заявил Аяль.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)


Сильвия
- Tue, 19 Nov 2013 14:50:25(CET)

Soplemennik - Сильвии
- Tue, 19 Nov 2013 03:59:55(CET)

В большинстве случаев совсем наоборот. Тем более, если речь идёт об оборудовании связи. Там всё крупное - на колёсах. Мелкое - на солдатах.

Не знаю, о каком оборудовании шла речь и о каких "оставленных" документах. Весь этот шум и гам в прессе начался, когда на ливано-израильской границе уже на следующий день встали в неподвижную очередь сотни (тысячи?) ливанских машин тех, кто служил/помогал(?)в армии Ю.Ливана. Дети, женщины, "бебехи", на жаре... в первый день никто не понял, что это и почему, потом стали медленно-медленно впускать одну семью за другой в Израиль. Разумеется, в Израиле все всколыхнулись, и тут понеслись со стороны противников выхода из Ливана все эти "открытия". Что там на самом деле оставлено, что оставлено преднамеренно, а что по халатности - одному Богу известно, ибо знающие молчат, а незнающим полная свобода пофантазировать.


ЗАЧЕМ НЕТАНЯХУ ЕДЕТ В МОСКВУ
- Tue, 19 Nov 2013 14:40:00(CET)

В решении иранской проблемы Израиль ищет взаимопонимания с Россией

Завтрашний визит израильского премьер-министра Биньямина Нетанияху в Москву состоится в тот же день, когда в Женеве возобновятся переговоры по Ирану. Связь между этими событиями не просто не случайная — прямая.

http://www.echo.msk.ru/blog/y_kanner/1201120-echo/


Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 14:35:28(CET)

По сообщению блоггеров тяжело больную внучку лидера ХАМАС Хания доставили в обстановке секретности на лечение в одну из израильских больниц.
Интересно - станут ли они сейчас пулять свои "Кассамы" по Израилю?


Victоr-Аvrom
- Tue, 19 Nov 2013 14:34:33(CET)

Аня
Так как при разработке препарата были использованы уже запатентованные фармо-гигантом Новарис компоненты

Новартис


Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 14:27:05(CET)

Инна, Вы можете думать обо мне всё, что угодно, - меня это не волнует и к статье Зализняка не относится. Не надо тащить в мой блог дух перепалок в Гостевой.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Инна Беленькая
- Tue, 19 Nov 2013 14:27:03(CET)

Ну ладно бы ещё тестем меня сочли, но тёщей?!
_________________________________________________________

Не Вы ли сами поставили себя на место тещи этой армянской поговоркой?
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Евгений Майбурд
- Tue, 19 Nov 2013 14:26:53(CET)

У, кто к нам пришел... Как же, как же, помним, помним. Давненько не баловали вы меня откликами, да видать, время пришло.
Я еще помню дни золотые, когда вы нет-нет, да отзывались на мои тексты. Вы находили в них "речения ненависти" и еще какие-то интересные вещи из леволиберального лексикона, запамятовал уже. И тон эдакий сдержанно-неприязненный помню. Еще хорошо помню, что для моих статей вы ни разу не нашли ни одного доброго слова. Ни одного, ни разу.
Потом наступил период молчания (по поводу меня). Как видно, в моих текстах не было речений ненависти. Ну а положительного чего-то не могло быть уже по умолчанию, извините за каламбур невольный.
Но вот вы решились. И что стало поводом? За истекший период, Виктор Ефимович, я опубликовал на портале чуть ли не десяток работ - неплохого уровня по местным меркам. Ну, вроде ваших статей - популяризация, конечно, но профессионально выдержанная. Не они привлекли ваше внимание. Чтобы вы ни одной не читали (ну хотя бы, бегло) – не поверю перед фактом данного случая.

Вышла заметка в стиле "взгляд и нечто", не шедевр по исполнению и по организации текста (да и сам автор дал понять, что это - пустячок). Я счел, что обязан ответить, и объяснил причину. Ответ получился весьма ироничным? Ну и что? Все это совершенно проходной момент. Уверяю вас: ни я, ни Игорь не включим эти тексты в свое собрание сочинений.
И вдруг вы: "ни магу малчать"!

Рассуждение моего оппонента было спокойным? Трудно не согласиться - он так всегда пишет, все на одной ноте. А то, что вдобавок вы нашли его "последовательным", так это - как искать. У меня вы последовательности не нашли совсем. Сплошной поток сознания, по-видимому. Зато нашли вы "злое, обиженное, дерганное".
Злое? Да, и что? По делу злое, это нормально.
Обиженное? Вы, верно, описались, хотели сказать «обижающее» или там «обидное». Что еще? Дерганное? Ладно хоть, склонность к сверхценным идеям не нашли вы у меня, и на том спасибо.

Вы даже общепринятую ремарку "орфография автора сохранена" ухитрились определить под рубрику личных выпадов.
Перебор, Виктор Ефимович. Если когда-то я мог только смутно ощущать вашу предвзятость и сомневаться в ваших мотивах, то теперь оно вышло наружу.
Что-то во мне всегда раздражало вас, Виктор Ефимович. Возникали у нас с вами короткие диалоги в Гостевой – чаще по вашей инициативе. Вы были ехидны, и я старался не отставать. Однажды даже вы почти как бы чуть было не извинились... Имело место быть. Уже и думать забыл сейчас, но вот – встретил вас и все былое...

Ваше последнее «Могла быть интересная дискуссия, а получается свара» - я воспринимаю, извините, как опыт лицемерия. Ибо не вяжутся концы у вас. То «не область вашей экспертизы», то сожаление об упущенной интересной дискуссии.
Кстати, то, что вы назвали сварой, как раз и было интересной дискуссией. На соответствующем уровне («мне вас не переубедить, а вам - меня»).
Все у вас как-то мимо кассы сегодня, Виктор Ефимович, во всем фальшь. Приязни ко мне у вас определенно не прибавилось.

Да что я только о себе да о себе. Давайте немного о вас. Если честно, для чего вы написали этот отзыв? Оно конечно, публичный домен, каждому позволено, только я о другом. Я - о позывах. Вас к разговору не приглашали и ничем не спровоцировали на выступление. За годы вашего, так сказать, молчания я нашел время прочитать несколько ваших работ и сборников стихов, и отозваться положительно, отметив, что и почему мне понравилось (без единого «спасибо» в ответ, да уж ладно). Вы же, после многих лет игнора, по поводу случайному и ничтожному изобразили валаамову ослицу, чтобы сказать пару ласковых. Вряд ли с бухты-барахты возник такой импульс.
Психологический этюд. Вот, имеется некто, назовем его Е.М. Есть недостатки, у кого их нет. Но ни вам и никому другому ничего дурного не сделал. И вот вы – весь такой из себя психотерапевт - возникаете из забвения с очевидной готовностью прилюдно этого человека принизить, обидеть, задеть за живое, что ли. В общем, культурненько обгадить. Только ради каких-то своих идиосинкразий.
Бог вам судья, Виктор Ефимович.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Мнение
- Tue, 19 Nov 2013 14:21:05(CET)

Было бы очень обидно, если бы Гостевая закрылась из-за одного грубого постинга Старого Одессита.


Victоr-Аvrom
- Tue, 19 Nov 2013 14:19:11(CET)

A&B - Карский Максим
В понятие "копирайт" входит и запрет копирования, которое должно отличаться от цитирования как раз размером. Цитировать можно, копировать нельзя.

Как я помню, в странах СЭВ было принято считать плагиатом работу, содержащую 1/3 чужого текста в основном тексте работы. Если такая работа пропускалась - удар по редакции, Закавычен чужой текст или нет значение имело только для репутации автора. За чужой текст считались только целиковые предложения.


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Tue, 19 Nov 2013 14:05:36(CET)

Специально просмотрела вышедшие номера "Старины" в этом году и нахожусь под впечатлением этих работ:

1) Элиэзер Рабинович. "1953-й"
2) Елена Цвелик. "Еврейская Атлантида: штетл и его цадики"
3) Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса.
4) Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец

Это настоящие жемчужины, в них еврейская история сверкает и переливается всеми цветами радуги. Спасибо за память! Их обязательно надо включить в список лучших.
Я только не знаю, в какой раздел поставить? Рабиновича, наверно, в "Политику и общество", а остальных - в "Историю".


murzakow
Полтава, Украина - Tue, 19 Nov 2013 14:03:59(CET)

<честныйiбыстрый


аркадий
- Tue, 19 Nov 2013 13:49:01(CET)

Его спасли. САМ ОН НИКОГО НЕ СПАСАЛ. ВСЕ ЭТИ ХАСИДЫ И ИХ ВОЖДЬ ТИХО СИДЕЛИ ВСЮ ВОЙНУ И ДЫШАЛИ ЧЕРЕЗ РАЗ, ПОКА НЕМЦЫ УНИЧТОЖАЛИ ЕВРЕЕВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ХАСИДОВ ЭТОГО ВОЖДЯ.
ПОЗОР ИМ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отклик на статью: Илья Куксин: Спасение Ребе Шнеерсона

Янкелевич
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:54(CET)

Игорь Юдович
19 Ноябрь 2013 at 7:53 | Permalink
------------------------------------------------
Игорь, я написал достаточно большую статью, где война с Ираном вообще-то не упоминается ни разу.
Мне же вот что интересно - на твой взгляд, Стратфор пишет отсебятину или знает, что пишет? Как ты думаешь? А если знает, то перечитай, пожалуйста, еще раз "Краткое резюме". Если найдешь там войну с Ираном, срочно мне сообщи. ОК?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Аня
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:50(CET)

Элла, не могли бы Вы ....eleborate?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:30(CET)

О Марре, Сталине и доморощенной лингвистике.
Беленькая Инна: Конечно , "надо было бы переставить стрелку примитивного или архаического мышления ещё немного назад" . Да, и не на "немного", а на много лет назад. То, что Вы написали о шумерах, греках, Торе понятно каждому разумному человеку, а мне Вы в этом отказываете, как-будто я дитя неразумное. Вот выдержка из моей статьи, где я цитирую Марра:
«Какое же первобытное мышление может быть, когда в неолите, да и на значительной глубине палеолита имеем уже письмо, а в неолитические эпохи обнаруживается совершенно разработанный алфавит,… когда не в неолит, а еще глубже уходят корнями общие для всего афревразийского культурного мира слова «книга» и «письмо»» »
::::::::
Извините, вовсе не хотел бы Вам перечить, но написанное - Марром? - глупость. Неолитические рисунки - ещё не только не алфавит, но и не письмо тоже. Самое древнее письмо - шумерское (идеограммы; примерно, 3 тыс.лет до н.э.); даже у финикийцев (вслед за ними - евреи) ещё не полностью фонетический алфавит но - слоговый...
Греки первыми в истории отделили гласные от согласных - создали алфавит, эволюционировавший затем (если упрощённо) в латиницу, далее - в кириллицу...

У Вас: "Марр утверждает: “ Языкового родства НЕ существует; языки не могут расходиться, они лишь объединяются («скрещиваются») друг с другом; история языков — движение от первобытного их множества к будущему единому языку коммунистического общества;”

Чепуха, придуманная лишь ради марксистской приправы – о «будущем едином языке коммунистического общества».
Тут уж, извиняюсь перед публикой, прав – увы и ах! – Сталин. «Марксизм и вопросы языкознания»
Почему Сталин обратился к этому вопросу – бог весть. Но работа выглядит не более чем примитивно мировоззренческой. Даже несколько прогрессивной. Как и в начале 30-х, критикуя историка М.Н. Покровского за «антимарксизм и вульгарный социологизм», Сталин и в данном случае крыл «марризм» примерно за то же.
Ну, взглянем открытыми глазами, – что же тут коварного:
«Язык порожден не тем или иным базисом, старым или новым базисом внутри данного общества, а всем ходом истории общества и истории базисов в течение веков. Он создан не одним каким-нибудь классом, а всем обществом, всеми классами общества, усилиями сотен поколений. Он создан для удовлетворения нужд не одного какого-либо класса, а всего общества, всех классов общества. Именно поэтому он создан как единый для общества и общий для всех членов общества общенародный язык. Ввиду этого служебная роль языка как средства общения людей состоит не в том, чтобы обслуживать один класс в ущерб другим классам, а в том, чтобы одинаково обслуживать все общество, все классы общества. Эти собственно и объясняется, что язык может одинаково обслуживать как старый, умирающий строй, так и новый, подымающийся строй, как старый базис, так и новый, как эксплуататоров, так и эксплуатируемых».
Ну, схематично, ну, поверхностно, ну, суконным языком, полным тавтологий, - но какую же здесь вычитаешь крамолу?
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:25(CET)

Б.Альтшулер: "Кстати, я сослался на ваши публикации в письме российскому лингвисту В. В. Макаренко, специалисту по топонимике, и тот был очень положительно впечатлён".

"Положительно впечатлённый российский лингвист, специалист по топонимике В.В. Макаренко" известен разве что своей глубокой мыслью: "Русская история начинается за 2500 лет до н.э."
Подобные же идеи - в применении к евреям - развивает здесь и наш БЭА.

Леонид Ейльман: "Как Вы можете объяснить отсутствие гласных в письме текста Танаха? Ведь для того, чтоб заметить неустойчивость гласных со временем нужно весьма значительное время наблюдения за этим явлением".

Объясняется просто. Еврейское письмо, идущее от финикийского, ещё не полностью фонетическое; оно - слоговое.
Фонетический алфавит (и латиница, и - в более усовершенствованном виде - кириллица) - это уже греческий "продукт".
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Старый одессит
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:22(CET)

Редактор
- Tue, 19 Nov 2013 12:25:58(CET)

Уважаемые коллеги,

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 15:39:11(CET)

///////////////////
Согласен с господином Редактором. Свою ошибку(вину) признаю.
Существует много других слов для эквивалентной замены употребленного мной слова.
Замечу, что позволил его вставить в свой комментарий, поскольку неоднократно встречал его в текстах и комментариях здесь далеко не у случайных коллег в Гостевой и ещё в подцензурные времена.
Это слово присутствует в тезаурусе русского языка со времен романа Л.Н. Толстого "Война и мир" и нецензурным не считается.
http://ru.wiktionary.org/wiki/РіРѕРІРЅРѕ

Прошу мой комментарий с употреблением этого слова снять из Гостевой.


Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 13:48:06(CET)

Ну ладно бы ещё тестем меня сочли, но тёщей?! Отличать ничего не надо. Читайте на здоровье, а не согласны с Зализняком - опровергайте, доказывайте, но не мне, а Зализняку. Кстати, интересный мог бы диалог получиться.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Инна Беленькая
- Tue, 19 Nov 2013 13:47:56(CET)

А как отличить, какой линк Вы поставили себе на память, а какой для чтения, объясните пожалуйста. Я мало сведуща в этих вопросах. Ну, а об отношениях тещи с невесткой - это всем известно. В первую очередь, это характеризует тещу. И Вы это с лихвой продемонстрировали.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 13:47:49(CET)

"Нудят годами в одну и ту же трубу" - очень интересный, а главное - очень новый и продуктивный методологический подход.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Борис Э. Альтшулер
- Tue, 19 Nov 2013 13:47:41(CET)

Уважаемая Инна Беленькая абсолютно права: нудят годами в одну и ту же трубу.
Речь в статье Зализняка идёт в основном об индоевропейских языках. По поводу взамного влияния индоевропейских и семитских языков необходим новый подход, но об этом в тексте запредельно мало, т. е. практически ничего.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Виктор Каган
- Tue, 19 Nov 2013 13:47:35(CET)

На Зализняка не грех и лишний раз сослаться - ну, не на, простите великодушно, Вас же ссылаться. Оставил линк себе на память в своём блоге, а не помещал в рубрику "Любителям лингвистики" - в Армении в таких случаях говорят: "Кошку бьют, а невестка за намёк принимает". К тому же Вы ни в каком смысле не Чемберлен и в окриках по поводу содержания моего блога я не нуждаюсь.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Григорий Гринберг
- Tue, 19 Nov 2013 13:47:25(CET)

Дорогой Евгений Михайлович,

Прочел Ваш ответ Юдовичу, как всегда глубокую и аргументированную работу и не согласен только с одним - "Мы оба – популяризаторы и компиляторы." Нет, не оба!

Сказать о человеке, написавшем "Из заброшенной рукописи о Карле Марксе" "популяризатор и компилятор" нельзя! Это почти аморально, даже если это сделано из скромности. Я не знаю в мировой литературе чего-нибудь даже отдаленно равного по уровню этому труду. Это без малейшего преувеличения уникальная эпохальная работа, особенно учитывая актуальность тематики. Тем более, учитывая сколько тысяч - тысяч! - людей занималось этой тематикой!

Но даже Ваши популяризаторские работы сравнивать по уровню с работами Вашего оппонента с присными нельзя. Хотя бы потому, что Вы идете против течения, а не в сотый раз повторяете, как экскурсовод - посмотрите налево, посмотрите направо. И в этой - сегодня неравной - борьбе Вы побеждаете, потому, что ни один из них не взял за труд задуматься над Вашими мыслями, фактами, анализом, не желая нарушить свой психологический комфорт. За тон упрекают Вас, а тут уж "вершителям и знатокам" карты в руки. Ну не нравитесь Вы им Вашей интеллектуальной честностью, Вашим интеллектуальным бестрашием, Вашим талантом, Вашим уровнем. Чужак. А стая чужаков не любит и не терпит долго. Вы - вызов им самим фактом своего существования. А аргументов - ну это даже не смешно.

А теперь о главном - есть высший смысл в Вашей работе. Вы открываете глаза слепым, а точнее - ослепленным людям. Ведь Гостевая - это малая доля тех, кто читает сайт, даже в Гостевой - эти люди - горсть. Не знаю сколько людей задумаются прочтя Ваши работы, надеюсь, что немало. Но Вы не одиноки. Я - Ваш соратник, хотя и не такой самоотверженный. Нас еще много.

Творите, Маэстро!
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 13:39:27(CET)

БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 13:29:32(CET)
Из всех книг БМТ мне очень понравилась та о Шекспире, остальные довольно слабы, несмотря на очень приятный и бодрый стиль. А уж книга о Гитлере вообще страшно слаба

Сударь, Вы передергиваете. Одно дело критиковать книгу за ее содержание - слабо, не выразительно, не отразил, не показал... Другое дело, говорить о плагиате. Вы открытым текстом сказали, что "БМТ сдирает". Вот за этот базар надо отвечать. А потом уже оценивать, слаба или нет та или иная книга.


V-A News
- Tue, 19 Nov 2013 13:37:08(CET)

Крал не хуже Сердюкова

МВД провело масштабную операцию в рамках расследования дела, связанного с обналичиванием материнского капитала. Задержания состоялись сразу в девяти российских регионах.

Разработка преступной группы продолжалась два года. Силовики провели 135 обысков и допросили более 200 свидетелей. По официальным данным, преступникам удалось похитить до 5 млрд руб. По словам источников в МВД, сумма может доходить до 10,5 млрд руб.


Среди задержанных - первый вице-президент "ОПОРЫ России", руководитель ООО "Управляющая компания "Центр микрофинансирования" Павел Сигал, его считают организатором аферы;

... собирали информацию о социально неблагополучных семьях, женщинах, которые остро нуждаются в деньгах и страдают алкоголизмом или психическими расстройствами. Преступники предлагали таким женщинам обналичить сертификаты материнского капитала.

Путем обмана они заключали с ними договоры целевого займа, согласно которым им якобы выдавали денежные суммы на покупку жилья, но фактически деньги не перечислялись. Затем фирмы от лица матерей проводили сделки по приобретению недвижимости: покупали малые доли в квартирах, домах ветхого жилого фонда, после чего сертификаты погашали, выплаты производились за счет займодателя, после чего часть полученной преступниками суммы передавалась женщинам, а 30-80% денег они присваивали.


П.Сигал активно занимался политикой, с 1999г. состоял в "Союзе правых сил", с 2009г. вошел в состав партии "Правое дело", возглавлял ее отделение в Татарстане, но в декабре 2012г. вышел из нее.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/19/11/2013/889623.shtml


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 13:36:42(CET)

Тринитаризм выдал толковую статью. Опять же, разговор идёт только об индоевропейцах.

„Неоспоримость близости языков балтов и славян подчас отвлекает внимание исследователей от сложного характера этой близости. Впрочем, именно характер отношений славянских и балтийских языков стал предметом непрекращающихся дискуссий современного языкознания, что, согласимся, делает балто- славянский языковой критерий весьма ненадежным в вопросе локализации прародины славян.“

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111111.htm


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 13:29:32(CET)

Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 11:36:51(CET)
..................................
Об этом, если не ошибаюсь, писал О. В.

Из всех книг БМТ мне очень понравилась та о Шекспире, остальные довольно слабы, несмотря на очень приятный и бодрый стиль. А уж книга о Гитлере вообще страшно слаба. Писатель мандражировал, что ли?
Даже если Борис Тененбаум очень важная фигура среди отцов-основателей Портала, в Редакции Гостевой и т. д., это всё ещё не означает, что мы должны обязательно падать ниц от восторгов. Можно и нужно по-деловому дискутировать и совсем необязательно заходиться в экстазе по поводу очередной его публикации или просить прислать фотографии на фоне Кремля.
К слову, последнее время он очень положительно остепенился: намного меньше хамства. Но с другой стороны имеются рецидивы: как недавно Инну Беленькую, которая очень следит за своим языком и старается никого не задеть, походя отделал...


Любителям лингвистики
- Tue, 19 Nov 2013 13:11:41(CET)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111111.htm


Зоя Салова – Асе Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 12:57:05(CET)

Ася Крамер - Александру Биргеру - Tue, 19 Nov 2013 07:16:39(CET)
«...надоЕЛО ОДНАКО поЕЛ и решил допИСАть а зачем и сам не разБЕРу обидел Якова невзнаЧАЙ...» – Эти заглавные буквы - что это все-таки означает?!! Рехнуться можно!

Ой, и не говорите, Асенька – одно расстройство! Я этого Биргера как увижу фамилию, так не просто быстренько прокручиваю дальше, а зажмурившись, с закрытыми глазами! У меня от этих заглавных букоф сердцебиение, в животе режет и под глазами потеет. А читать там всё равно нечего.

Вот и вам советую. Помогает.



A&B - Карский Максим
- Tue, 19 Nov 2013 12:45:28(CET)

Карский Максим
- Tue, 19 Nov 2013 11:24:04(CET)

...
По-моему, все еще сложнее. Имеет значение и размер цитаты. Нельзя взять в кавычки и переписать страницу или две чужого текста, даже при наличии ссылки. Точный предельный размер я не знаю, но он есть. В понятие "копирайт" входит и запрет копирования, которое должно отличаться от цитирования как раз размером. Цитировать можно, копировать нельзя. Даже не целиком текст, а фрагмент.

Вы совершенно правы, уважаемый Максим. Правда, я не уверен, что есть точное определение размера "дозволенного" для копирования, но копирайт как раз и запрещает копирование без разрешения, даже с цитированием. например, нельзя использовать рисунки из другой работы, хоть ставь ссылки и кавычки десять раз, без разрешения держателя права на копирайт. Но, в контексте научной статьи даже это не важно - нормальный редактор в нормальном журнале (за особым исключением) - не позволит переписывать чужую работу, - идея проста, изложи в двух словах и "сошлись".

Честно говоря, ситуация со статьей О.В., на мой взгляд, весьма неприятная; со всем сочувствием к пребыванию в больнице, но как может прийти в голову - взять и скопировать? Но меня гораздо больше поражает кампания (или, лучше сказать, компания) по защите, и клевета, как способ обороны. С другой стороны, какаы разница, правда? всегда ведь можно себе сказать - "Неприятно, конечно, но я же немедленно после указания Марка ввел ссылку в текст".
[нарушил ли я законы копирайт :-)?


ДИРЕКТОРА МОСКОВСКИХ ШКОЛ ПРОЙДУТ СТАЖИРОВКУ В ИЗРАИЛЕ
- Tue, 19 Nov 2013 12:38:38(CET)

Пресс-релиз ассоциации "Место Встречи".

Вчера, 17 ноября 2013 года, в Израиль прибыла представительная делегация директоров московских общеобразовательных школ, лицеев и гимназий. Из аэропорта Бен-Гурион московские гости направились в Иерусалим, пропустив вперед кортеж прибывшего в это же время президента Франции.
Цель этого визита – ознакомление с особенностями системы образования в Израиле, с разнообразием школ – светских, религиозных и государственно-религиозных. Делегация побывает в городских школах и гимназиях округа Гуш-Эцион, поскольку именно в этом районе Израиля традиционно высок уровень образования, а множество учебных заведений признаны отличными. Гости также посетят Институт им. Вейцмана в Реховоте и ознакомятся с курсами повышения квалификации учителей, узнают о новых педагогических разработках и о традициях в школьном образовании. В каждом учебном заведении они встретятся с русскоязычными коллегами-педагогами, а также с управляющими отделов образования местных советов.
Попутно гости познакомятся с нашей страной, ее географией, историей и природой. В каждой поездке их будет сопровождать экскурсовод "Места встречи" – историк и педагог Ицхак Фишелевич.
В конце недели делегация переместится в Тель-Авив, где встретится с основателями математической школы "Мофет", внедрившей в израильскую систему просвещения стандарты московской специальной математической школы. А выходные директора московских школ проведут на отдыхе у Средиземного моря.

Инициатива этого познавательного путешествия принадлежит Департаменту образования Москвы, а вся организационная часть и программа визита составлена и воплощается израильской просветительской ассоциацией "Место встречи".
"Мы уже неоднократно принимали здесь группы из России и знакомили с нашей страной как студентов ВУЗов, так и делегации различных специалистов, например – российских врачей или журналистов", - говорит директор "Места встречи" Аня Антопольская: "Но делегация директоров школ приезжает к нам впервые. Надеюсь, что и они тоже проникнутся к Израилю симпатией, и у нас станет больше друзей в России, ведь мы говорим на одном языке".

Об ассоциации "Место Встречи":
Цель "Места Встречи" - образовать культурное поле, в котором еврейская тематика будет актуальной базой для общения, мышления, развития участников – как светских, так и религиозных. В таком культурном поле мы надеемся прийти к обсуждению и решению актуальных общественных, политических, религиозных и нравственных проблем.
Ассоциация существует 8 лет. В последние годы проводит проекты по улучшению международного имиджа Израиля.


Факты об Израиле
- Tue, 19 Nov 2013 12:30:46(CET)

https://www.youtube.com/watch?v=njWWYn6aQP8&feature=player_embedded


Редактор
- Tue, 19 Nov 2013 12:25:58(CET)

Уважаемые коллеги,

я вынужден еще раз вернуться к нашей гостевой книге. Она уже давно функционирует без постоянного модерирования, и я не могу сказать, что положение стало значительно лучше. Мое беспокойство разделяют и многие друзья портала, о чем пишут и в гостевой, и в письмах в редакцию. Совершенно очевидно, что гостевая находится в кризисе, причины которого следует понять, чтобы с ним справиться.
Прежде всего, в чем проявляется кризис? Ведь по сравнению с большинством интернет-площадок для форумов и дискуссий гостевая смотрится не так уж плохо.

Дело в том, что стало все чаще нарушаться основное правило нашей гостевой, отличавшее ее от всех других сайтов. Это правило носит, скорее, эстетический характер: выражайте свое мнение, не оскорбляя слух и чувства других людей.
Других идеологических, партийных или иных ограничений не предусмотрено. Гостевая задумывалась как площадка свободного обмена мнениями. Никакой цензуры, никаких предварительных условий, паролей или регистраций: администрация портала может быть с вашим мнением не согласна, но сделает все, чтобы вы его могли тут выразить. Редчайшие случаи изгнания из гостевой особенно настойчивых нарушителей были связаны именно с тем, что свои мнения они не могли или не хотели выразить в приемлемой форме, демонстративно оскорбляя или унижая оппонентов.

К заданному порядку ведения дискуссий не сразу, но все же привыкли старожилы гостевой, поэтому «старые добрые времена» они вспоминают с такой ностальгией. Но портал рос, количественно и качественно, и привлекал к себе все новых и новых людей. Это нормальный процесс и он может только радовать. Но тут и лежит причина нынешнего кризиса. Новые участники дискуссий пришли со своим опытом сетевых боев на других площадках, блогах и ЖЖ. Где отсутствуют те «эстетические барьеры», которые обязательны тут.
Я приведу только один пример, хотя их можно было бы показывать долго.

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 15:39:11(CET)
Ну и написано!
Прочел и как говна наелся!
Уметь так надо.

Подобная низкая лексика здесь нетерпима. Прекрасно понимаю, что на многих других сайтах, где идут сетевые битвы, такое выражение звучит еще вполне интеллигентно. Но у нас подобного не будет. Несовместимо с пребыванием в гостевой и оскорбления других участников «тоскливой кодлой» и прочими позорными кличками.

Ситуация имеет два гипотетических выхода. Либо все участники гостевой примут те правила игры, которые действуют на этом портале, либо гостевая в теперешнем виде закроется. Сейчас гостевая не соответствует уровню наших журналов и отталкивает от портала многих его потенциальных друзей.

Так как модераторов гостевой для постоянного мониторинга и увещевания нарушителей нет, то мои действия на переходном этапе будут простыми: при обнаружении указанных нарушений посты будут стираться, а виновник переводится в режим чтения без дальнейших объяснений.

Комментировать или обсуждать это решение в гостевой не следует – все, что вы хотите сказать по этому поводу, сообщайте в редакцию.
Это не первый и, надеюсь, не последний кризис гостевой. Раньше мы справлялись с ними. Справимся и на этот раз, если все истинные друзья портала поддержат администрацию и будут следить за формой общения. Я убежден, что настоящие интеллектуальные беседы и даже жаркие споры результативны только за чистым столом и в свежей атмосфере. Грязь убивает мысль.
Удачи!


Гость-3
- Tue, 19 Nov 2013 12:16:30(CET)

чужИх


Гость-3
- Tue, 19 Nov 2013 12:13:45(CET)

Вопрос о плагиате не может быть решен формальными методами: текст может на 90 процентов состоять из цитат, но быть совершенно новым, революционным по содержанию. А может не содержать ни одной цитаты, но быть вторичным, простой компиляцией чужых идей.


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 11:39:00(CET)

Борис, с удовольствием прочитал ваш юмористический текст "о Тенненбауме".
Кстати, почему Берка? IMHO, это уже южное: одессизм, что ли? На идиш надо бы Берке - с суффиксом -ке - так звали в детстве меня самого.
Очень доволен тем, что вы отличились не только в разделе f... and go, но и в сатире Гостевой. Так держать!


Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 11:37:17(CET)

http://lenta.ru/articles/2013/11/18/migration/


Суходольский
- Tue, 19 Nov 2013 11:36:51(CET)

БЭА - О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 11:29:20(CET)
На мой взгляд явная предвзятость: когда сдирает БМТ, в Гостевой только восторженные выдыхания

Разве Вы поймали за руку БМТ? Нашли хоть одну страницу передернутую? А без этого такое суждение называется клевета и/или зависть. Недостойно!


Элла
- Tue, 19 Nov 2013 11:31:51(CET)

"Важнее ли спасение евреев сотрудничества с нацистами
- Пн, 18 ноября 2013 18:39:20 ( CET )
http://perevodika.ru/articles/23751.html"

Давайте все-таки мухи отдельно - котлеты отдельно.

За то, что нам помог - земной поклон и вечное спасибо. А с кем он при этом сотрудничал - это его личные трудности. Может в этом он прав, а может виноват - в большинстве случаев все они там сотрудничали с одним из двух тоталитарных монстров, и не нам их судить - как и не им нас. Выживали как могли.


БЭА - О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 11:29:20(CET)

Не знал, что вы так неудачно упамши. Как обстоят дела теперь, после 7-часовой операции?
В отношении поста МФ. Неприятно, конечно, но вы же немедленно после указания Марка ввели ссылку в текст. На мой взгляд явная предвзятость: когда сдирает БМТ, в Гостевой только восторженные выдыхания, а тут кампания и дикая радость. Как там в Евангелии: в чужом глазу видит соринку а в своём не замечает бревна (не ручаюсь за точность цитаты, но смысл такой).
Желаю вам хорошей поправки и реабилитации. Где оперировали: в Unfallklinik der BG?


Карский Максим
- Tue, 19 Nov 2013 11:24:04(CET)

комментарий
- Tue, 19 Nov 2013 09:18:49(CET)
[не перевод, но комментарий] - цитирование источника не достаточно для того, чтобы избежать обвинений в плагиате; если цитированный текст совпадает с источником, он должен быть взят в кавычки и сопровожден ссылкой. Весьма распространенное явление цитирования без кавычек, где предложения и параграфы содраны с чужого источника, может быть причиной для иска, нарушений прав держателя copyright и, по-крайней мере, в научной литературе, скопированный параграф, даже со ссылкой на источник, но без кавычек , приведет к тому что статья будет удалена.

По-моему, все еще сложнее. Имеет значение и размер цитаты. Нельзя взять в кавычки и переписать страницу или две чужого текста, даже при наличии ссылки. Точный предельный размер я не знаю, но он есть. В понятие "копирайт" входит и запрет копирования, которое должно отличаться от цитирования как раз размером. Цитировать можно, копировать нельзя. Даже не целиком текст, а фрагмент.


БЭА
- Tue, 19 Nov 2013 11:17:01(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/19/base/


Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 11:15:03(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/19/base/


Тартаковский.
- Tue, 19 Nov 2013 10:51:07(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 03:51:43(CET)
Все знают, что Путин украл свою диссертацию. Так чего уж там мы, простые смертные, а? Или Вы не простой?

::::::::::::::::::::::::::

Все знают? Кто именно? Какую диссертацию? У кого содрал? Где тексты?..


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 19 Nov 2013 10:44:14(CET)

"Важнее ли спасение евреев сотрудничества с нацистами
- Пн, 18 ноября 2013 18:39:20 ( CET )
http://perevodika.ru/articles/23751.html"
---------------------------------------- РЛ ------------------------------------
"Деятельность Митрополита при советской и нацистской оккупации [ ред. • ред. код ]
Ужасающие преступления «первых советов» были причиной его приветствие «победоносную немецкую армии» 5 июля 1941 года. Были на то и личные причины: 27 сентября 1939 в Прилбичах брата Шептицкого, Льва, с женой, всеми членами семьи и челядью (вместе 13 человек) расстреляли сотрудники НКВД, над родовой усыпальницей Шептицких совершено надругательство, семейное имение Шептицких было ограблен, уничтожены ценные древние документы. Митрополит Шептицкий не терял ни возможности заниматься вверенной ему паствой. Так, 6 июля 1941 во Львове на собрании граждан для защиты интересов украинских жителей был создан Украинский совет сеньоров, которую возглавил К. Левицкий, а почетным главой стал митрополит Шептицкий [10] . 30 августа 1941 во Львове провозгласил о возобновлении своей деятельности Украинский Красный Крест (УКК), организованный под протекторатом митрополита Андрея Шептицкого [11] .
Однако вскоре после вступления немецких войск на украинские земли Шептицкий разочаровался в намерениях немцев и как никто из других епископов в Европе открыто и безоговорочно выступил против нацизма во многих пастырских посланиях. Дважды митрополит обращался с протестом по уничтожению еврейского населения в Галиции в Райхсфюрера СС Гиммлера ( декабрь 1941 ; февраль 1942 ).
29 - 31 августа 1942 г. написал письмо Папы Пия XII . В частности, в этом письме митрополит так охарактеризовал нацизм:
Эта система лжи, обмана, несправедливости, грабежа, искажения всех идей цивилизации и порядка; эта система эгоизма, преувеличенного к абсурдной грани тотального сумасшедшего национал-шовинизма, ненависти ко всему, что является красивым и хорошим, эта система представляет собой такое что-то феноменальное, что первой реакцией при виде этого монстра является онемелое удивление. Куда заведет эта система несчастный немецкий народ? Это может быть не что иное, как дегенерация человечества, которой еще не было в истории [12] ."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Андрей_(Шептицький)
Перевод с украинской Википедии про Щептицького.

А вот откуда ветер дует против Щептицького. Пройдя по ссылке с perevodika. на некоего mikle1 из ЖЖ, мы выходим на страницу русского антиукраинского националиста "Великая Русь". Так что вопрос, допустимо ли огульно обвиняя Щептицкого, содружествовать с русскими нацистами, большими "любителями" евреев.


Тартаковский, завидующий.
- Tue, 19 Nov 2013 10:42:36(CET)

Б.Тененбаум :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:22:46(CET)

"... легко бы установили, что в блогосфере нет никакой интеллектуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и перепечатывает у себя в блоге. В ЖЖ для этого даже есть специальные кнопочки, да и не только в нем. ..."

"... легко бы установили, что на вокзале нет никакой индивидуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и использует как может у себя на мазе. И для этого даже есть специальные кнопочки, да и не только ...".

"Песня малолетки" ? Скажем, в 30-х ? Дальше должен по роли брякнуться на перрон с воплем: "Не троньте, дяденьки, я припадочный ...".

:::::::::::::::::::::

Господи, мне бы суметь так враз коротко и блестяще ответить...


Григорий Гринберг - Валерию
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 10:10:21(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 09:32:53(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
*******************************************************************************
Иногда,Григорий,думаю, какое счастье,что я не являюсь автором публикаций,
а ведь мог, даже левой ногой...но как подумаю, что на мое, выстраданное детище
сядет какая-то форумная лобковая вошь, из их "хевры", то становится не до творчества...:)
================================================

Да бросьте, голубчик, вспомните песню нашей юности: "много у нас диковин - каждый дурак - Бетховен." Но фарш обратно не проктутишь - "уважаемыми коллегами" не проживешь. Хочешь - не хочешь - а выдави какую-нито мыслю, ну хоть убогую, пугливо на башибузуков озираясь, политесу не ведающих.


в самом деле, какое счастье!
- Tue, 19 Nov 2013 10:04:35(CET)

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 09:32:53(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
*******************************************************************************
Иногда,Григорий,думаю, какое счастье,что я не являюсь автором публикаций,
а ведь мог, даже левой ногой...но как подумаю, что на мое, выстраданное детище
сядет какая-то форумная лобковая вошь, из их "хевры", то становится не до творчества...:)

И все согласились: в самом деле, какое счастье!


Левый марш
- Tue, 19 Nov 2013 09:56:04(CET)

Хорошо кто-то пишет в Гостевую левой ногой!


Диагноз
- Tue, 19 Nov 2013 09:48:17(CET)

райский либерал (космоброненосец) - попутная песня
Ватикан,OOH, - Tue, 19 Nov 2013 08:58:29(CET)

вообщем
----------------------------------------
В этом слове Вы весь.


Татьяна
Алма-Ата, Казахстан - Tue, 19 Nov 2013 09:47:02(CET)

Нужная статья. Да, старость неизбежна, но какой она будет,зависит от человека. Согласна в основном, что старость - время позволить себе быть собой. Но старость и последнее испытание для человека,где прежде всего он сам узнает, кто есть он и чего стоит.
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Валерий
Германия - Tue, 19 Nov 2013 09:32:53(CET)

Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)
*******************************************************************************
Иногда,Григорий,думаю, какое счастье,что я не являюсь автором публикаций,
а ведь мог, даже левой ногой...но как подумаю, что на мое, выстраданное детище
сядет какая-то форумная лобковая вошь, из их "хевры", то становится не до творчества...:)


Гость-3
- Tue, 19 Nov 2013 09:27:18(CET)

райский либерал (космоброненосец) - попутная песня
Ватикан,OOH, - Tue, 19 Nov 2013 08:58:29(CET)
--------
Такие вирши позорят Пан Ги Муна и Папу.


комментарий
- Tue, 19 Nov 2013 09:18:49(CET)

http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page342054

"What Constitutes Plagiarism?

Verbatim plagiarism
If you copy language word for word from another source and use that language in your paper, you are plagiarizing verbatim. Even if you write down your own ideas in your own words and place them around text that you´ve drawn directly from a source, you must give credit to the author of the source material, either by placing the source material in quotation marks and providing a clear citation, or by paraphrasing the source material and providing a clear citation."

[не перевод, но комментарий] - цитирование источника не достаточно для того, чтобы избежать обвинений в плагиате; если цитированный текст совпадает с источником, он должен быть взят в кавычки и сопровожден ссылкой. Весьма распространенное явление цитирования без кавычек, где предложения и параграфы содраны с чужого источника, может быть причиной для иска, нарушений прав держателя copyright и, по-крайней мере, в научной литературе, скопированный параграф, даже со ссылкой на источник, но без кавычек , приведет к тому что статья будет удалена.


райский либерал (космоброненосец) - попутная песня
Ватикан,OOH, - Tue, 19 Nov 2013 08:58:29(CET)

"Борис Маркович , хорошей поездки в Москву ! И возвращайтесь с улыбкой на устах !"
------------------------------------------ РЛ ----------------------------------
Главное , ребята , это выиграть приз!!!
И вот, в Москву за премией отправился Борис,
Чтобы в той стране, вообщем небогатой,
Досыта наесться отбивных цыплят.

И ты улетающий вдаль самолет
Книжки его подвези...
Под крылом самолета Россия орёт
Пьяные песни свои.

Лётчик над Атлантикой точный курс найдёт,
Прямо в Шереметьево посадит самолёт,
Выйдет в незнакомый мир,
Ступая по-хозяйски
В общем-то зелёный еврейский Геродот.

И ты улетающий вдаль самолет
Книжки его подвези...
Под крылом самолета Россия орёт
Пьяные песни свои.
 
Мчатся самолёты выше облаков ,
Мчатся чуть похожие на седых орлов,
Мчатся над Европою,
Очень дорогою,
Лету же в медвежий край несколько часов .

И ты улетающий вдаль самолет
Книжки его подвези..
Под крылом самолета Россия орёт
Пьяные песни свои.


Аня - Ася Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 08:40:12(CET)

Ася Крамер - Эдуарду Бормашенко об «Иконах стиля»
- Mon, 18 Nov 2013 22:16:55(CET)

В Америке такой имперский стиль невозможен, и интеллектуал, научный талант становятся известны миру в двух случаях, если достигают уровня «селебрити» и тогда могут сравниться в популярности с какой-нибудь Бейонси – хотя вряд ли. Или когда внедрят. Заработают миллиард. Продадут за два.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемая Ася, ну конечно же, раз Америка- так только селебрити или миллиарды...
Разрешите рассказать другую историю, где научный талант широко известен без статуса селебрити и без миллиардов, даже без миллионов.
В начале 90-х Ученый–онколог Универсотета штата Орегон Dr. Brian Drucker разработал новое лекарство против зловещей формы лейкомии – CML, Chronic Meyloid Leukemia. В то времqни лечение этого заболевания химиотерапией давало больному надежду прожить еще годков 3-5, в лучшем случае. Gleevlec, препарат разработанный Др.Друкером, был первым т.н таргетным (целевым) лекарством, направленным на блокирование белков, способствующих возникновению и неконтролируемому росту раковых клеток. Новый препарат принимался в виде таблетки и не разрушал здоровые клетки организма. Массовое лечение этим лекарством началось где-то в в начале 2000-х. Сейчас, через 11-12 лет, процент выживания больных-90! Так как при разработке препарата были использованы уже запатентованные фармо-гигантом Новарис компоненты, Др. Друкер не получил за свое изобретение века ни копейки.
Как это соотносится с разговором о Большом Стиле – не знаю, не думала.


Григорий Гринберг - urbi et orbi
BELMONT, CA, USA - Tue, 19 Nov 2013 07:58:37(CET)

Вот ведь незадача - хоть не уезжай из цивилизованных мест в нецивилизованные (это которые без интернета), даже на пару дней. Нето пропустишь праздник ума на пиршестве жизни.

Уезжал я из сообщества милых интеллигентных людей, желавших всего доброго дорогому Борису Марковичу Тененбауму на дорожку в Златоглавую. За славой, почетом и прочими приятными вещами. Желавшими столь истово и велеречиво, все остальное позабыв, как малозначащее, что я было и подумал - в горах скучнее не будет, поеду.

И прогадал! Не успел доехать, как буря мглою небо покрыла таки, как бык овцу! - Векслер!!! Поганый Векслер!!!!! Проклятый Векслер!!!!!! Не жить мерзавцу!!! А и жить - так не изжить!!!

Элиэзер М. Рабинович, Борис Дынин, Суходольский, Марк Фукс, Советующий, Б.Тененбаум, ЮГ - как грянут, как грянут! Читать нам - не перечитать, изгаляться им - не переизгаляться. Да как интересно-то - каждый себе по темке выбрал, каждый засел за сочинение собственного перла. И такой перловый супчик два дня варили - пальчики оближешь.

И что ж такого бедный Олег Векслер написал, чем соли на хвост насыпал и кому, что свистопляска лихая занялась? Тененбаума в сплошном дере упрекнул - ну, дерет, тоже мне преступление в наш гуманный и малоразборчивый век! Да ведь это сам юбиляр неосторожно разговорился про творческую лабораторию свою (причем дважды - и про гитлериаду, и про еще не вышедшую, но уже обмусоленную муссолиниаду), как будто кто-нибудь и так не знал - чтож не откликнуться. Или про "клаку" (мое, неплохо - правда?), или, как Олег, расцветив - "шоблой" назвал - ну, тоже неплохо, хотя мое мне лично нравится больше.
---------
"И можно ли после этого выдвигать Олега Векслера и петь ему оды.
В принципе мне все понятно: человек слаб и тороплив, но что удивляет, как это он сам после всего произошедшего и вскрытого может бочку катить на "кодлу".
Вот вопрос?!
Какой там конкурс! Лицо бы ему сохранить!"

- это Фукс наш, Марк поет тенором. Не тому (т.е. не той, С.Тучинской) поет, ему бы мне спеть - это ж я Олега выдвинул. Я бы и на балкончик вышел.
---------
"Вы ушли от ответа. В порядочном обществе после заявления:

"О.В.- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)
Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся"

не уходят от ответа на уровне "А чего их называть". Я не думаю, что у Вас появилась щепетильность, и Вы решили поберечь нервы "группке пожилых людей" "

- это уже баритон Бориса Дынина, на дуэльный кодекс намекает. На авторучках, наверное, а может айподами кидаться с десяти шагов через платочек.
---------
"Устами младенца глаголет истина, говорят в народе. Таки да!"

- а это фальцет Суходольского, под юродивого косит, хотя супротив Масуфаилов - и под полтинник - все пацан. А про меня уже не споешь - 65, на пензию вышел.

Про юбиляра сего бенефита, коему подсуропили, растиражировав "доблести" его многократно, я тихо промолчу, поскольку столь откровенен о нем бывал, что Олег по сравнению действительно в красных девицах окажется. Он тут указывал на Векслеровские "глупости". Так ведь только за те 3-4 года, что я Гостевую читаю, он тут о науке и технике столько наморозил, впору вопросом задаться - уж не институт ли культуры наш корифей кончал. О технике у него лучше всего получаются вопросы к людям сведущим, умильно в рот заглядывая, да линки к дешевым сайтам из категории "хочу все знать".

Но по поводу последнего перла я все-таки отвечу - на мой непросвещенный взгляд - идея Векслера бомбить в одну и ту же точку - бомба за бомбой весьма неплоха. Даже если умные евреи и выдумают что-нибудь получше. Учитывая, что точность GPS´ов последнего поколения, а у военных она на порядок еще выше - пара метров. Да, уважаемый, пошерстите интернет, если собственного опыта на гонор не хватает. Так что вполне интересный компот может под скалами, на сверх-точном производстве приключиться.

А вот я вам всем на пальцах покажу - прислали мне как-то в звено очередного убийцу, интеллигентный человек, неглупый. Ну, поработали, присмотрелись друг к другу. И рассказал он мне свою историю. А история стара как мир - теща человека достала. Ну никаких сил не было, только на то сил и осталось, чтобы сообразить - взял кастрюлю, надел на голову нехорошей женщине и молотком звезданул. По кастрюле. И получилось, да как хорошо - только пять лет и дали. И мозгами не раскинула, и проблемы нет, как Иосиф Виссарионович говорил. Ну? Теперь даже Борис Маркович экстраполирует.

Ребята! Давайте жить дружно! А то на каждого по байке найдется.


СТ
- Tue, 19 Nov 2013 07:23:52(CET)

Ася, а я и не спрашиваю. Просто стараюсь быстро проскролить. Это как железо лизать.
Но автор, видимо, полагает, что в этом есть какая-то особая утонченность, оригинальность. А плодовитость в Блоге - невероятная. Поэтому скролить приходится часто.


Ася Крамер - Александру Биргеру
- Tue, 19 Nov 2013 07:16:39(CET)

надоЕЛО ОДНАКО поЕЛ и решил допИСАть а зачем и сам не разБЕРу обидел Якова невзнаЧАЙ а совсем не хотел и совсем не о том “Полна усталой чушью голова...” ОДНАКО каков ПОП тьфу ПОСТ каков ПОСТ таков и реСПОНС застрял на Габриэле и ГАбриЭЛИхАх и пропустил Вашу Песенку от 11/11
" и вот теперь меж явью маюсь я и сном, Пропал ориентир, утерян компас"
Ах ,мне Б " меж одалисок в халате расписном " а я сижу за компом без ХАЛата и без d?j? vu


Эти заглавные буквы - что это все-таки означает?!! Рехнуться можно!


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 19 Nov 2013 07:16:24(CET)

Сворачивая режим санкций современная американская администрация буквально выталкивает Израиль бомбить Иран ибо совершенно очевидно, что Иран будет продолжать делать бомбу и может быть даже более интенсивнее.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

СТ
- Tue, 19 Nov 2013 07:04:10(CET)

Берка - о Тенненбауме
- Tue, 19 Nov 2013 05:26:27(CET)
------------------------------------

Мама моя дорогая. Да этим же деньги можно зарабатывать.
Это лаконично и точно, как грифельная зарисовка с натуры сделанная очень, ну, очень умелой рукой.


Курить вредно
- Tue, 19 Nov 2013 06:59:20(CET)

http://top.rbc.ru/health/18/11/2013/889353.shtml

Израильтяне предложили новый метод борьбы с курением


Элла
- Tue, 19 Nov 2013 06:57:54(CET)

Мне кажется, в Америке в результате определенного внутреннего развития сильно нарушена работа инстинкта самосохранения. Остальное - понятно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Игорь Юдович
- Tue, 19 Nov 2013 06:57:53(CET)

Володя, повторю еще раз: верят или не верят американцы в лице Администрации в "добрую волю" иранских товарищей - особого значения не имеет. Они сделают ВСЕ возможное, честное и бесчестное, чтобы не начать третью войну в регионе. В этом смысле Израиль их волнует только в том смысле, чтобы он в одиночку не отбомбился в Иране. То есть, Администрация США сейчас однозначно решает один главный вопрос - как бы не начать войну в Иране, и один второстепенный - как бы Израиль не начал войну в Иране. Ибо тогда США никуда не денутся и поддержат Израиль. Все остальное, включая статью Фридмана со всеми его сравнениями и аналогиями, не имеет значения. Это - фон. Может быть, через какое-то время окажется, что сравнение с американо-китайскими отношениями было правильной аналогией, может быть, покажется дуростью. Только будущее покажет. Но США влезать в еще одну войну не хочет, не будет и очень обидится на Израиль, если все же будет вынуждена. Уверен, в этом случае достанется американским евреям и еврейскому лобби на всю катушку. И от прессы, и от Администрации, которая умело спихнет все на "израильские интересы", и от самой американской публики. Только живя в США можно ощутить, насколько две предыдущие неудачные войны всех тут достали. Включая армию.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

Мирный
- Tue, 19 Nov 2013 06:57:34(CET)

Кремлеевский Мечтатель
- Tue, 19 Nov 2013 05:07:46(CET)

Господа, а если перемирие обьявить, truce, ....
------------------------------------------------------------------
Это Вы, КремлЕЕвский, провоцируете. Как, бывало, дети подначивали драчунов "вам не подраться, нам не посмотреть!"


Соня Тучинская - Инне Беленькой
- Tue, 19 Nov 2013 06:54:42(CET)

Инна, а мне вот интересно, а Вам понравился текст, над которым так жалко, глумливо и завистливо изгаляется этот дядечка?
Мне понравилось, как кто-то написал, кажется, Борис Маркович, что этот текст вызывает протест и восхищение одновременно.
Нормальная реакция на работу, парадоксально противоречивую, как сама жизнь.
А Вы как думаете? А то ушли в свое любимое языкознание с головой, только ушки торчат. :))


Беленькая Инна
- Tue, 19 Nov 2013 06:42:15(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 19 Nov 2013 05:41:50(CET)

Впрочем, баранам и таким ничтожествам, как я, читатель, не по чину судить о высочайших материях бытия.
_________________________________________________-

Не буду говорить о "Большом стиле". Но вот мимо стиля постинга А. Штильмана нельзя пройти. Это какое-то иезуитство (лукавость, лукавство, коварность, лицемерие, коварство, макиавеллизм. См. Словарь русских синонимов).
Г-н Штильман грубо рядится под овечку, кокетливо прибедняется и одновременно с этим изгаляется над всем, кто мало-мальски причастен к автору статьи. А кто там стоит за автором - Воронель? Ах, редактор "22"? Надо справиться интернете, что за журнал. Со стороны Штильмана, как "служителя муз" , все это выглядит некрасиво, если не сказать большего.


Ася Крамер - В.ф.
- Tue, 19 Nov 2013 06:22:55(CET)

Так что, у Шурова и Рыкунина был патент на "чик-чик-чик"?


В.Ф.
- Tue, 19 Nov 2013 05:56:24(CET)

Вот какая существовала сатирическая эпиграмма сталинских времен

Был Марр умен, был Марр велик,
почти что Марксу Марр был пара,
Но Чикобава – чик-чик-чик,
Но Чикобава – чик-чик-чик,
И что осталось(чик-чик-чик!) от Марра?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, тут что-то не так. Это "чик-чик-чик" - реминисценция из куплетов Шурова и Рыкунина "А поезд шёл, чик-чик-чик-чик, в Чикаго!", которые исполнялись много лет спустя после смерти Сталина, где-то в 1969 году.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Вайнштейн
- Tue, 19 Nov 2013 05:56:18(CET)

По отдельности каждая строчка удачна или даже блоки по две три строчки удачны, а вместе не складываются, ибо стихи не есть только набор образов, асссоциаций и поэтического цитирования.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Игорь Донсков
- Tue, 19 Nov 2013 05:56:16(CET)

Поздравляю. Что же до "Лампы и дымохода" - не берите в голову))) Меня там тоже "отымели" по полной - видимо, традиция такая)))
Отклик на статью: Александр Биргер: "Книженция моя третья наконец-то добралась до меня в Бостон "

Новости "Мастерской"
- Tue, 19 Nov 2013 05:55:14(CET)

Исраэль Дацковский: Можно ли христианскую идею выразить еврейским языком?

Много лет в нашей маленькой, но бурной Стране происходит противостояние “светских” и “ультраортодоксов” по вопросу о дате перехода на зимнее время (термины, обозначающие различные группы населения, весьма условны, а потому взяты в кавычки. Также заметим странность, что в обществе практически нет споров о дате перехода на летнее время перед Пейсахом, хотя, на первый взгляд, даты переходов на зимнее и летнее время должны были бы располагаться симметрично относительно даты зимнего солнцестояния 22 декабря). Много лет пиррову победу одерживали входящие во все последние (кроме нынешней) коалиции “ультраортодоксы” и переход на зимнее время осуществлялся в последнее воскресение перед Днем Искупления. Иногда это происходило демонстративно неоправданно рано. Например, в 2010 году мы перешли на зимнее время 12 сентября, что вызвало справедливое недовольство большинства населения. Главным аргументом радетелей перехода на зимнее время было кажущееся сокращение поста Дня Искупления. Он по зимнему времени заканчивался около 18:00 часов, а по летнему времени — около 19:00. Аргумент был явно надуманным, а потому и вызывал раздражение большинства. Ведь пост по летнему времени начнется на час позже, спать люди пойдут на час позже, утреннюю молитву несложно начать на час позже (сохранив время ночного сна) и закончить пост через то же время после утреннего подъема, как и по зимнему времени, не увеличив тем самым “мучения” поста. Это было понятно всем, кроме представителей “ультраортодоксов” в Кнессете и прекрасно подтверждено опытом поста Дня Искупления этого года, прошедшего по летнему времени...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8231


Михаил Каганович: О коллективной слепоте при коллективной безграмотности. Часть 2

Скучное обезьянничание в русском языке

Сейчас в русскоязычном обществе очень принято узко мыслить и, соответственно, «узко» говорить: одними и теми же копируемыми друг у друга словами и фразами крайне ограниченного набора. Это я и называю скучным обезьянничанием.

Обезьянничание бывает не обязательно скучным, оно бывает и веселым, (обезьяна умеет не только надоедливо передразнивать, но и весело кривляться на потеху посетителям зоопарка). Такие жанры в литературном творчестве и такие приемы в общении людей, как сатира, талантливое пародирование, аллюзия — это, по сути дела, грубо говоря, тоже обезьянничание, но обезьянничание веселое, остроумное. Этим оно отличается от обезьянничания скучного.

Однако же не следует забывать, что любое повторение, любое подражание, само по себе не всегда хорошо, а в особенности, когда мы не знаем в этом меры. Что и происходит сейчас в современном русском языке. Появилось это явление, которому лично я и дал это свое собственное определение «скучное обезьянничание».

Я имею в виду то, что у нас как упрутся в какое-нибудь одно слово — и талдычат его, как попугаи, и треплют его, как обезьяны. Забыв, что русский язык очень богат, и в нем есть не только это слово, но и многие, многие другие слова с аналогичным смыслом. Интересные слова, красивые слова, не безликие и не скучные.

Так, например, со словом «шокирован» вместо «удивлен», «потрясен», «разочарован», «расстроен», «напуган» и пр. Так, например, со словом «озвучил». Их лепят то и дело повсюду.

Слово «озвучить» имеет в русском языке вообще-то совсем другое и только одно значение: озвучить фонограммой что-либо, например, фильм. Но мы стали употреблять его вместо множества других, нормальных, хорошо подходящих по смыслу слов, таких, как «сказал», «прочитал», «зачитал», «назвал», «произнес», «объявил» и т.п. Нам это модное словцо почему-то кажется лучше, и, употребляя его налево и направо бездумно, мы не замечаем, что подражаем друг другу. Подражаем в не лучшей манере, то есть, обезьянничаем. Причем, обезьянничаем скучно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8224


Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или Американская «смена вех»

С 7 по 9 ноября в Женеве прошли переговоры по иранской ядерной программе. Вопрос важнейший, именно потому хотелось бы понять происходящее.

Позиция США, принимающих идею частичного сворачивания ядерной программы Ирана, вызвала сильную критику со стороны Израиля. Настолько сильную, что Джон Керри в интервью американским СМИ заявил: «Мы не слепые, и я не думаю, что мы тупые[i]. Я считаю, что мы занимаем достаточно твердую позицию в вопросе оценок того, действуем ли мы в интересах своей страны и мира».

Для подтверждения своих слов Керри сказал, что «в наших переговорах занимаются самые серьезные, способные и сведущие люди в нашем правительстве, которые всю жизнь имели дело, как с Ираном, так и с ядерным оружием, созданием ядерных вооружений и вопросами, связанным с его распространением». И далее: «Я думаю, что у нас есть достаточно сильное понимание, действуем ли мы в интересах нашей страны и земного шара, и особенно наших союзников, таких как Израиль, страны Персидского залива, а так же и других стран региона»[ii].

Но вот именно Израиль и страны Персидского залива оценивают ситуацию иначе. Но может быть, сильная вовлеченность в проблему, с которой связаны вопросы безопасности государств не дает им понять ситуацию, осознать, как она видится со стороны Потомака?

Нужно познакомиться с аналитическими материалами по теме, но вот какими? Российские, Иранские и Саудовские видимо из рассмотрения целесообразно исключить. Израильская позиция в этом вопросе понятна, но Израиль не участвует в переговорах. Наиболее перспективными для рассмотрения представляются материалы американской аналитической компании Stratfor, особенно, если материал написан самим Джорджем Фридманом, известным политологом, основателем и директором Stratfor.

На статье «Американо иранские переговоры: идеология и необходимость»[iii] Джорджа Фридмана, опубликованной в Stratfor 12 ноября, предлагается остановиться и рассмотреть ее подробнее, так как эта статья дает возможность как-то понять, если не принять, американские действия в регионе Ближнего Востока. Кроме того влиятельное аналитическое агентство своими статьями во многом формирует точку зрения англоязычного мира на современность и, в частности, на ситуацию на Ближнем Востоке...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8220


Владимир Каганов
Россия - Tue, 19 Nov 2013 05:54:08(CET)

С интересом прочитал содержательную статью Эдуарда Бормашенко. Хотя в анализе истории наших взглядов на природу и на физику как инструмент ее познания нет ничего нового, сама проблема соотношения физики и математики, а также физики и философии остается актуальной. Отмечу два важных, на мой взгляд, упущения автора. Рождение синэргетики и теории самоорганизующихся систем внесло важные коррективы в термодинамику и статистическую физику и, несомненно, имело важное философское значение. Это следовало бы особо отметить. Фундаментальная работа Ю. И. Кулакова "Теория физических структур" позволила построить строгую математическую картину единства всех физических законов, выводимых из небольшого числа аксиом. Эта работа, несомненно, имеет также важное философское значение. Таким образом, само развитие современной физики побуждает нас, как и раньше, ставить новые философские вопросы и менять установившиеся парадигмы. Плодотворный союз физики, математики и философии отнюдь не исчерпан.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Пролегомены к философии естествознания

Кремлеевский Мечтатель
- Tue, 19 Nov 2013 05:51:28(CET)

>А кто дерется? Неужто драчку пропустила?

Пропустили,Ань. И очень хорошо сделали. Лучше пропустить и драку и рюмку другую хорошего вина после обеда.


A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 19 Nov 2013 05:41:50(CET)

Как жаль, что невозможно оставить свой отзыв под статьёй г-на Бормашенко в блогах. Да и другие отзывы почему-то здесь не появляются. Очень жаль, что можно оставить свой отзыв только здесь.


«Демократии не построят Версаль и Петергоф, в парламентских республиках невозможны Большой Балет...»
Да,да! Конечно! Но есть такая сплетня, что Демократия построила Афины и кое-что ещё. Да и парламентская республика очень успешно поощряла всегда очень Большой балет – Гранд Опера, хотя ,конечно сам балет возник задолго до парламентских республик в Милане в Италии, но всё же расцвёл и популяризировался именно в парламентских республиках. Впрочем, баранам и таким ничтожествам, как я, читатель, не по чину судить о высочайших материях бытия.
В принципе все рассуждения о служении «Большому стилю» сводятся к служению «Большому брату». Вот ему и споём гимн! А то, что маори безусловно лучше ощущают природу, так это абсолютно верно – среди них есть группы людоедов. Не секрет. Моцарт устарел. На его музыку ставят вполне современные спектакли Большого стиля – на всех сценах Европы и Америки. А что пишет по этому поводу журнал «22»? Нужно посмотреть – потому что этот журнал был всегда очень содержательным. Вот и автор упоминает его издателя А.Воронеля в этой статье три раза, да и в других статьях также. Правда, выдающийся был журнал. Нужно поинтересоваться на интернете. А ностальгия по ушедшим временам начинается после определённого возраста у всех – у кого раньше, у кого позже – очень индивидуально...


Аня - КМ
- Tue, 19 Nov 2013 05:37:41(CET)

Кремлеевский Мечтатель
- Tue, 19 Nov 2013 05:07:46(CET)

Господа, а если перемирие обьявить, truce, ....

======================================================
А кто дерется? Неужто драчку пропустила?


Берка - о Тенненбауме
- Tue, 19 Nov 2013 05:26:27(CET)

Он обладает способностью раздражать. Но свои чтения в Семи искусствах я начинал с удовольствия от чтения глав о Франко. Он, Борис Маркович, столп Гостевой. Не раз подпиравший её зашатавшиеся конструкции. Его работоспособности можно позавидовать. И я завидую. Была б у меня такая в кровати - выкинули бы меня завистники КГБ из Одессы лет на десять раньше, чем я сам удрал. Не всегда его выводы адекватны действительности. Но он кажется и не включает объективность в свои исторические оценки. Всё подчинено у него общей идее. И не беда, что машина его повествования на какое-то время съехала с дороги. Он очень демонстративен и общителен. При этом лёгок в разговорах. Но не за счёт легковесности. Весьма психически пластичен. Акцентуирован на популярности. Моменты нарциссизма налицо. Но добродушен и благожелателен. Пока его сильно не раздражат. Тогда хамит, как и все. Охотно примыкает к группе. Но открытых интриг избегает. Весьма дипломатичен, хитёр. Терпение у него лимитировано. Есть ощущение, что всегда держит заднюю мысль - выкрутиться в дискуссии за счёт ссылок на различных авторов с различными мнениями. И в этом смысле весьма беспринципен. Отношение к истине весьма утилитарное. Баланс эгоизма с альтруизмом несколько смещён в сторону эгоизма. Без болезненных проявлений. Ум гибок. Ассоциативность мышления высокая. Память хорошая. Избирательная, но не узко. Соображает быстро. Определённо - не застревающая на эмоциях и мыслях личность.
И, как результат, очень эмоционально подвижен. Без зашкаливания. Интроверт. Но охотно выходит из себя не публику. И, безусловно - центральный персонаж Гостевой. Вот далеко не полный его портрет руки Берки.


Кремлеевский Мечтатель
- Tue, 19 Nov 2013 05:07:46(CET)

Господа, а если перемирие обьявить, truce, хунду, aselepo, vapenvila.
Действительно давайте обьявим вапенвилу на 15 суток, то бишь никакого хулиганства в гостевой.
А то я чувствую малой кровью тут не обойдется.


Мих. Минаев - Б. Тененбауму
Бостон, - Tue, 19 Nov 2013 05:03:51(CET)

Борис,

Саша Габриель - мой сосед, живет в нашем же кондо, буквально в 40 метрах от нашего дома. Приедете из Москвы - напомните мне, познакомлю


Ася Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:15(CET)

Спасибо, Борис, очень интересно!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Беленькая Инна
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:14(CET)

По-моему, странно говорить о дологическом или архаическом (тут ещё можно поспорить!) мышлении у людей с выработанной религией и поклонением миллионов, с азбукой и исключительно сложной грамматикой языка и значительными или даже бессмертными текстами, такими, например, как Тора. Хотя легенды и мифы шумеров или, после транфера цивилизации, древних греков тоже не от безграмотных родителей. А ведь именно языческие древние греки развили науки и ту же логику, о которой идёт речь, в сам принцип науки. Т. е. на мой взгляд тут
___________________________________________________________________-
Конечно , "надо было бы переставить стрелку примитивного или архаического мышления ещё немного назад" . Да, и не на "немного", а на много лет назад. То, что Вы написали о шумерах, греках, Торе понятно каждому разумному человеку, а мне Вы в этом отказываете, как-будто я дитя неразумное. Вот выдержка из моей статьи, где я цитирую Марра:
«Какое же первобытное мышление может быть, когда в неолите, да и на значительной глубине палеолита имеем уже письмо, а в неолитические эпохи обнаруживается совершенно разработанный алфавит,… когда не в неолит, а еще глубже уходят корнями общие для всего афревразийского культурного мира слова «книга» и «письмо»» » [6, с. 93].
По его мнению, надо исходить не от палеолита сравнительно позднейшей поры, а от начала возникновения homo sociabilis , осознания человеком роли руки как орудия труда, до создания им искусственного орудия производства и последовавшего затем возникновения звуковой речи.
А Пелипенко вообще зачатки мифологического мышления относит к Хомо хабилис, создателю галечной культуры.Это 2 млн лет назад. И я пишу лишь о ПЕРЕЖИТОЧНЫХ формах архаического словотворчества и пережитках мифологических представлений , и ни о чем другом.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:12(CET)

Сэму - вдогонку

Романы были и у шумеров. Наиболее известные аккадско-месопотамских эпосы, как «Атрахазис» (Athrahasis) или «Энума элиш» (Enuma elisch), можете при желании найти в Сети. Сегодня исходят из того, что «Илиада» Гомера (если он действительно был автором этого эпоса) возникла в прото-греческой ориентализированйой среде и создавалась по их примеру.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:10(CET)

Леонид Ейльман
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:31(CET)
------------------------------------------------------------------------
Дорогой Лео,
что это ты меня вдруг по отчеству и на вы?
На твой вопрос об ивритской фонетике могу лишь сказать, что тут очевидно сыграла важную роль устная дописьменная традиция. Мы прослеживаем эти элементы в текстах Эблы и Угарита на территории сегодняшней Сирии. Можно предполагать, что поскольку первыми медиями были наскальные камни, то на гласных "экономили". Кроме того, 2-е тысячеление до н. э. прошло под эгидой арамейского языка. Матераильные свидетельства ивритского письма были найдены археологами в находках относящихся к 10 в. до н. э. А огласовка текстов закреплялась, как и сегодня, совместным изучение ТАНАХа, а затем Талмудов. Кстати, в германском идиш хорошо прослеживается огласовка арамейского.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:09(CET)

Уважаемая Ася,
спасибо за коммент. Иосиф Сталин, «взрастивший» двух больших учёных в качестве ответа советской науки на вызов Запада, Н. Марра и М. Артамонова, испугался, очевидно, результатов их исследований, которые робко и осторожно указывали на громадный вклад семитов-израилитов в историю и культуру России и Европы. Поэтому "консультация" А. С. Чикобава по проблеме марризма пришлась Сталину в свете его террора по отношению к ЕАК и еврейской интеллигенции после 2-й МВ как нельзя кстати.
Марр предпринял несколько попыток, особенно при совместной работе с Федором Брауном, перенести результаты своих исследований на западноевропейские языки. В атмосфере постоянно усиливающегося европейского антисемитизма, расистского психоза, артикуляции фашизма и национал-социализма в начале XX-го в. в сочетании с зигзагами и противоречиями довоенной политики советско-немецких отношений они остались без шанса на успех. В этом развитии событий не последнюю роль сыграло псевдонаучное «обоснование» индогерманистики и этногенетики нацистами как «индогерманизма» в свете расовой теории Альфреда Розенберга. Браун жаловался в одном из своих писем Марру из Германии, что только 95 экземпляров немецкого издания брошюры Марра было вообще возможно продать. Кроме того, не было отмечено ни одной рецензии на немецкую публикацию. Это вкратце о лекции Чикобавы, развёрнутой затем в брошюрах Сталина.
Теперь о том, как евреи могли оказаться в Хазарии. Оригинальных еврейских локументов на эту тему пока ещё найдено не очень много: Хазарская переписка, письмо Кембриджского Анонима и пр. Зато очень многое о Хазарии мы знаем от её соседей: Византии, Арабского Халифата и пр. Как вы это смогли увидеть из первой части моего очерка, семиты уже относительно давно нашли дорогу в русские и казахские степи, на Урал и на Алтай. Маркеры Y-хромосомы считаются наиболее эффективными для выявления структуры человеческих популяций. На сегодняшний день по мужской линии человечество насчитывает 18 родов, которые обозначают буквами от А до R. Они, в свою очередь, разошлись на производные роды, или субклады.
Согласно имеющимся данным, евреи относятся к десяти производным родам (субкладам) обозначаемым как J, J1, I, G, E3b, J2, R1b, K, R1a1, Q и R2. Предки-основатели каждого из этих субкладов жили примерно от 14-12 тысяч (основатели самых древних групп J и J1) до 950-700 лет (основатели самых молодых групп Q и R2). Цифры эти ориентировочные, хотя дают представление о том, как глубоко уходят корни прародителей еврейского этноса и формирования современного еврейского народа. Современный гаплотип коэнов при его расширении к нееврейским гаплотипам резко уходит в глубь веков и достигает уровня около 4 тысяч лет назад. Именно в это время жил патриарх, выведенный в Библии под именем Авраама, который и был согласно Торе родоначальником, как евреев, так и арабов. Исконно еврейскими по данным генетиков проф. Леонида Чернина и Марка Шлянкевича считаются подгруппы R1b1 и R1b1b2. Их предшественник гаплогруппа R1b, предположительно, возникла 14 тысяч лет до н.э. в районе Алтая и получила широкое распространение в Европе и Азии, а к предкам евреев попала 3,5 тысячи лет до н.э.
Войны и климатические катастрофы, напр. засухи, вызывали миграции популяций Эрец Исраэль и "плодородного полумесяца". Мы можем исходить из того, что одним из таких взрывов была миграция "народов моря", совпавшая c исходом евреев из Египта в 13 в. до н. э.
Следующий этнический взрыв имел место уже в 9-8 вв. до н. э. ввиду междуусобных войн между Израилем и Иудой. Уже тогда израильтяне спасались в Мидии/Кавказе, севернее линии, соединяющей горы Тавра с грядой Эльбурса. В 722 – 710 до н. э. ассирийский царь Саргон окончательно покорил Израиль, а его население депортировал снова в Мидию. Началась Великая Еврейская миграция. История депортаций из Эрец Исраэль повторилась 587-586 до н. э., когда вавилоняне под руководством Навуходоносора ворвались в Иерусалим, разграбили город и сокровища Первого Храма, многое уничтожили. Ирма Ивановна Хайнман в своей очень убедительной работе, которая стоит в Сети, смогла показать, что «древняя Русь» была по её версии наследницей военно-торговых организаций в традициях иудео-эллинистических братств – фиасов (фиас / ??????, греч., thiasos — cобрание, процессия) Боспорского царства. Свое имя она получила от ивритского слова « רשׁעהּ » — « רשׁע »/ рашия — раша, которое со времен Маккавеев относилось к
эллинизированным евреям, отвергшим иудаизм и вернувшимся к политеизму. Новые племена и роды приходившие в спасительный Кавказ вызывали постоянную борьбу за место под солнцем, пока проигравшие не уходили ещё дальше на север, в Великую степь к скифам, а потом к сарматам. В середине и во второй половине 1 тысячелетия н. э. их наследники образовали Хазарский и Аварский каганаты, нередко использовавший синкретический иудаизм. Всё это довольно подробно в моей новой книге "Последняя тайна Европы". Дело в том, что меня очень интересует вклад евреев в этногенезы и государственность народов Европы и Азии, а сегодня ещё и Америки.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Soplemennik
- Tue, 19 Nov 2013 04:51:02(CET)

Редкий случай в нашей практике.
Поэта хвалит поэтесса!
Значит есть за что?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Борис Тененбаум
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:59(CET)

Инна, Юлий,
Рад, что вам понравилось. А.Габриэль - мой сосед по нашему городку, и его книжки стоят на полке в русском отделе нашей местной библиотеки с пометкой "здешний" - но я его никогда не видел. Вот вроде бы и "тесен мир", и знаменитое "правило шести касаний" - а не пришлось.

И с А.Лосевым даже и общие знакомые были - но тоже никогда его не видел
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Элиэзер Рабинович
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:58(CET)

Очень редко бывает, но несогласен почти ни с одним словом уважаемого Эдуарда. Какое-то неожиданное прославление советского прошлого, нищеты, грандиозности, когда рядом со всем этим существовала западная цивилизация, которая могла (и еще неплохо может) обеспечить и успехи в науке ("И самым первым будет на Луне - мой Вася!" - ой-ли?), и материальное благополучие, и человеческое достоинство, и просто свободу. И даже грандиозность - плотину Гувера, небоскребы. Огромное опресненное озеро, отвоеванное голландцами от океана.

Не смог найти, но есть недавняя песня одного барда (Ю. Кима?): "Ах, какую страну мы потеряли!"

Кризис западной цивилизации - всякая культура приходит к концу (кроме, возможно, еврейской) - не сопровождается контрастным расцветом культуры пост-российского пространства, как автор это хорошо показал.

Мысль: "Но, кажется, полюбоваться американским имперским стилем нам не придется. Замечательный историк Яков Буркхард писал, что первый признак упадка Империи – появление варвара на троне" не нова и выражена в Притчах Соломона и Киплингом:

Стих 21. От трех трясется земля, четырех она не может носить;
Стих 22. раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб;
Стих 23. позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей.

Библия, Ветхий Завет, Книга притчей Соломоновых, глава 30.

Три вещи в дрожь приводят нас,
Четвертой -- не снести.
В великой Kниге сам Агур
Их список поместил.

Все четверо -- проклятье нам,
Но все же в списке том
Агур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Артур Шоппингауэр
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:56(CET)

Спасибо, Александр!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Песенка

Александр Биргер
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:54(CET)

виноват не успеваю ни дописАТЬ ни доЧИТать
всё уЛЕТает беркутом - к-алей-до-СКОПОМ и нужно повторяться суетиться
надоЕЛО ОДНАКО поЕЛ и решил допИСАть а зачем и сам не разБЕРу обидел Якова невзнаЧАЙ а совсем не хотел и совсем не о том “Полна усталой чушью голова...” ОДНАКО каков ПОП тьфу ПОСТ каков ПОСТ таков и реСПОНС застрял на Габриэле и ГАбриЭЛИхАх и пропустил Вашу Песенку от 11/11
" и вот теперь меж явью маюсь я и сном, Пропал ориентир, утерян компас"
Ах ,мне Б " меж одалисок в халате расписном " а я сижу за компом без ХАЛата и без d?j? vu
И снова сНОВА манит Прорезная "
Увидел " эту песенку, во сне ли , наяву,
Похоже, никогда уж не узнаю "
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Песенка

Инна Беленькая
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:52(CET)

Опять и опять "Наш ответ Чемберлену". Сколько можно? На Портале каждый год дают на него ссылку в рубрике "Любителям лингвистики". Сильвия недавно указывала на него. Да и некоторые другие тоже не преминут при случае вспомнить его. Теперь Вы вот. Прямо "зализнякомания" какая-то.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Борис Тененбаум
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:50(CET)

Виктор Ефимович,
Искренне вам признателен. Необыкновенно интересно послушать знающего человека, а не упражнения в поисках ивритских корней на побережье Карского Моря.
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Артур Шоппингауэр
- Tue, 19 Nov 2013 04:50:48(CET)

Вписал в книгу шедевров:

красна чья рожа? = ал кого лик?

Спасибо!
Отклик на статью: Виктор Каган: А.А.Зализняк - О профессиональной и любительской лингвистике

Соплеменник - Т.Айзикович
- Tue, 19 Nov 2013 04:46:14(CET)

Тамара Айзикович
Торонто, Канада - at 2013-11-19 03:05:19 EDT
... Надеюсь, что я ответила на неудоуменные вопросы некоторых комментаторов.
============================================================================
Нет, не надейтесь. Вы отвечали тем, кто это и так понимает.
Но, как иногда хочется ущипнуть за что-нибудь красивую, молодую и (ужас какой!) грамотную в своём деле. :-)
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 04:38:05(CET)

БТ-ЮГу
- Tue, 19 Nov 2013 04:05:24(CET)

"... мало что воришка, еще и брехун ..." - ну, в общем, да, брехун. Но ссылается почему-то на пример министра обороны цу Гуттенберга :)

Логика - как сказала бы Соня - ослепительная: "... коли баре воруют, то и холопам не грех ...".

Мысль о том, что нужно работать, а не воровать, ему в голову не приходит. Не помещается, наверное.

##########################################################

Я вообще-то про Вас писал, но Вы, как обычно, предпочли незаметить :)
А вот что трудиться надо, это прям всецело одобряю и поддерживаю. И не только четырьмя лапами, но и своим личным примером. А статейки пишу в качестве хобби, в отличие от Вас, премногоуважаемый многостаночник и труженник пера :)


Берка
- Tue, 19 Nov 2013 04:30:27(CET)

О стихах А. Габриэля. Мягкая печаль, мягкая грусть неглупого человека. Наглядный пример альтернативы для глупо брюзжащей старости.


Соплеменник - С.Тучинской
- Tue, 19 Nov 2013 04:17:22(CET)

Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Tue, 19 Nov 2013 00:48:25(CET)
...

1. Я НИКОГО НИКОГДА, включая Олега, НИКУДА не выдвигала. Хотя бы потому, что с моего пионерского детства не люблю "мероприятия", в которых мне приходилось участвовать под нажимом пионервожатых или комсоргов.
------
Браво!
Но дальше-то:

====================================================
... ваше сегодняшнее предупреждение выглядит исключительно, как порученная вам "группой товарисЧей" попытка дискредитировать Олега.
------
Это "что-то с чем-то" прорывается от Вас, к сожалению, частенько.
С плюсом или минусом. В зависимости от жертвы.


БТ-ЮГу
- Tue, 19 Nov 2013 04:05:24(CET)

"... мало что воришка, еще и брехун ..." - ну, в общем, да, брехун. Но ссылается почему-то на пример министра обороны цу Гуттенберга :)

Логика - как сказала бы Соня - ослепительная: "... коли баре воруют, то и холопам не грех ...".

Мысль о том, что нужно работать, а не воровать, ему в голову не приходит. Не помещается, наверное.


Soplemennik - Сильвии
- Tue, 19 Nov 2013 03:59:55(CET)

Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 23:56:40(CET)
... Оборудование дешевле купить, чем размонтировать, везти и снова монтировать.
================================
В большинстве случаев совсем наоборот. Тем более, если речь идёт об оборудовании связи. Там всё крупное - на колёсах. Мелкое - на солдатах.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 03:51:43(CET)

Б.Тененбаум-О.В. :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:37:12(CET)

Олег, а вы напишите в издательство ?

А зачем, Борис Маркович? Во-1-х это бесполезно, во-2-х, бессмысленно, в-3-х, не подумайте ради Б-га, что я Вас осуждаю. В наше время все, скажем так мягко, заимствуют. Вот у нас в Германии уже пару лет идет кампания разоблачений. У нас многие политики успели понаписать диссертации (чужие написать, свои прочитать, как говаривал Райкин) и вот пошли их разоблачать (у соцдеков целый институт на это работает), оказалось, что в этих диссерах одни сплошные незакавыченные цитаты. Первой жертвой стал министр обороны цу Гуттенберг, потом министр образования Анетте Шаван, затем еще несколько ведущих политиков, последним на очереди был недавний министр иностранных дел и вице-канцлер Штайнмайер (сейчас он возглавляет фракцию СДПГ в бундестаге). Все знают, что Путин украл свою диссертацию. Так чего уж там мы, простые смертные, а? Или Вы не простой?

Ну надо же - как я угадал про "... припадочного ...".

Отож! Так что Вы уж запирайте свою квартирку покрепче, а то ж не ровен час! :))


ЮГ - БТ
- Tue, 19 Nov 2013 03:51:33(CET)

Б.Тененбаум-О.В. :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:37:12(CET)
===============
Э нет, милый БТ, давайте по-другому: если ваш разоблачитель найдет хотя бы половину страницы "Копи-пейст" в Ваших книгах, я прерву с Вами все отношения, ибо негоже с воришкой знаться, пусть даже тексты у него "ослепительные". А если не найдет, так он, мало что воришка, еще и брехун. И пусть поет себе:

Вот умру я умру,
Отвезут меня в морг,
И никто не узнает,
Что я бывший комсорг -

жалистно так...


Б.Тененбаум-О.В. :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:37:12(CET)

Олег, а вы напишите в издательство ? Так мол и так, сигнализирую - дерет ваш автор всякие там биографии неведомо откуда - но ясно же, что не может он сам все это делать ? И намекните, что ему Сорос литературных негров нанимает - из ненависти к еврейскому народу в вашем лице ?


Борис Дынин
- Tue, 19 Nov 2013 03:36:33(CET)

Я не собираюсь здесь разъяснять творчество Бориса Марковича тем, кому кажется, что он может лучше. Москва слезам не верить, но оценила его.

Борис Маркович, хорошей поездки в Москву! И возвращайтесь с улыбкой на устах!


Ontario14
- Tue, 19 Nov 2013 03:32:52(CET)

Сэм - Онтарио
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 19:55:56(CET)
...наш с Вами разный образ жизни. (…Хайфа – работает).
*********
Дорогой мой, скажите честно и откровенно - откуда вы взяли, что я не работаю ?!

Я не цитирую оппонента не из-за природной вредности, но исключительно из-за природной лени.
*********
Базара нет: "Хайфа – работает" :-)))

Что ложь? Что опреднление: "Еврей это тот, у кого дети евреи" я встречал как приписываемое Пересу? Так это не ложь, а факт.
**********
Факт в том, что вам указали не раз, что определение ошибочно приписывается Пересу. Т.к. вам на это указание было неоднократно наплевать - ложь на вас.

Жители Квебека – не граждане Канады?
*********
А жители Кирьят-Арбы - не граждане Израиля ?

Королева, конечно же не королева, а правительство, но не важно, пошлёт армию, если жители Квебека проголосуют за отделение? (Что, кстати, теоретически не исключено).
**********
Вопрос ни к селу ни к городу. При чем здесь "проголосуют за отделение" ? Я вам привел аналогию кое с чем и кем: королева подписывает договор с талибаном, по которому в обмен на "прекращение террора" ему предоставляется во владение провинция Квебек, с правом создания на этой территории боевых формирований. Вот в таком случае, я про королеву тоже буду плохое думать... Теперь ясно ? Или надо разжевывать еще ?

Вопросу, кто такой прежде всего израильский еврей: еврей или израильтянин, наверное столько же лет, сколько Израилю + Ешуву.
*********
Вы продолжаете наводить тень на плетень: вопрос подняли вы, причем совершенно определенно и ясно. Теперь вы этот вопрос подменяете, наверное по забывчивости. Так я вам напомню:

Cэм - вдогонку ночной буре
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 12:41:05(CET)
Относительно старого как само еврейство вопроса: "Кто еврей, а кто нет?"

Я считаю необходимым отделиться от палестинцев. При этом включив в границы Государства Израиль крупные поселения (Ариэль, Маале Адумим, Гуш Эцион… ) и, конечно же, кварталы В. Иерусалима.
И все, за кого я голосовал, имеют прекрасные военные биографии (За исключением Ольмерта). Порою более впечатляющие, чем их соперники.

***********
Т.е., это был ответ на мой прямой и ясный вопрос: "вы против призывов "уйти с территорий", "демонтировать поселения" и "не служить [в частях, дислоцированных] на территориях ?" "
Ну что же, здесь все ясно: вы НЕ против призывов "уйти с территорий", "демонтировать поселения" и "не служить [в частях, дислоцированных] на территориях ?"
Ваше право, гарантированное израильскими демократическими законами. Но, в таком случае не надо рассказывать сказочку

Cэм - Онтарио
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:39:24(CET)
Для меня одинаково не приемлемы как крайне левые, так и крайне правые.

Тест на экстремизм вы сдали успешно.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 03:32:48(CET)

Б.Тененбаум :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:22:46(CET)

"... легко бы установили, что на вокзале нет никакой индивидуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и использует как может у себя на мазе.

Но Вы-то мэтр по этой части, Борис Маркович. Поделитесь передовым опытом.
На моей памяти даже самые плодовитые авторы типа Сименона или Дарьи Донцовой с Марининой не строчили с такой скоростью, как Вы. Но они-то хоть из головы пишут, тут еще может быть большая скорость фантазирования. Но Вы-то излагаете каГбэ реальные биографии. Да еще параллельно рецензируете все выходящие на Портале отнюдь не всегда краткие произведения параллельно с трепом в Гостевой. Поделитесь секретом мастерства, как Вам это удается в Вашем возрасте?

P.S. А специальные знаки в заголовках, между прочим, настоятельно (под страхом бана) просили не использовать.


Б.Тененбаум :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:26:38(CET)

"... но, лежа в больнице под капельницей и мучаясь от боли (и днем, и ночью), я, случайно наткнувшись ..."
==
Ну надо же - как я угадал про "... припадочного ...". Правда, про "... случайно наткнувшись ..." - не предполагал. То-есть 30% текста непрерывно случайно натыкался ?


Б.Тененбаум :)
- Tue, 19 Nov 2013 03:22:46(CET)

"... легко бы установили, что в блогосфере нет никакой интеллектуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и перепечатывает у себя в блоге. В ЖЖ для этого даже есть специальные кнопочки, да и не только в нем. ..."

"... легко бы установили, что на вокзале нет никакой индивидуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и использует как может у себя на мазе. И для этого даже есть специальные кнопочки, да и не только ...".

"Песня малолетки" ? Скажем, в 30-х ? Дальше должен по роли брякнуться на перрон с воплем: "Не троньте, дяденьки, я припадочный ...".


Советующий
- Tue, 19 Nov 2013 03:20:06(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 02:47:51(CET)
=====================
А вы в следующий раз соприте пару страниц у Платонова, и Соня забьется в восторге от стиля.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 03:18:13(CET)

Борис Дынин
- Tue, 19 Nov 2013 03:03:01(CET)

Выходя на общественную сцену с мыслями, приписываемыми себе, более того, их текстуальное выражение, Вы претендуете на их оценку читателями как своих, блогер Вы или нет, получаете ли Вы деньги за это или нет. Хобби-ист!

#######################################################

При чем тут "мысли, приписываемые себе"? Какие еще мысли? Речь идет о перечислении фактов биографии Штраусса. Я мог бы их взять из тех источников, о которых написал ниже, но, лежа в больнице под капельницей и мучаясь от боли (и днем, и ночью), я, случайно наткнувшись на статью Петелина, передрал факты биографии оттуда. Вы от этого сильно пострадали? Или я претендовал на то, что сам выдумал факты биографии Штраусса?
Все выводы в статье принадлежат мне, и видим мы фигуру Штраусса с Петелиным по-разному. Хотя вообще я был очень удивлен, что в сети вдруг нашлась качественная статья о Штрауссе на русском.

Теперь скажите мне, откуда берет факты биографий Муссолини, Черччилля и прочих г-н Тененбаум (которому я так завидую, что кушать не могу)? Он их что, из головы выдумывает?


Тамара Айзикович
Торонто, Канада - Tue, 19 Nov 2013 03:05:20(CET)

Уважаемые коллеги!

Я благодарю вас за комментарии к моей статье. Было чрезвычайно приятно прочитать отзывы таких профессионалов, как А. Избицер, А. Штильман, Б.Альтшулер, Е. Левертов. Однако, судя по обсуждению, есть некоторые понятия, которые нуждаются в уточнении.

Итак, в чём же разница между академическим и неакадемическим вокалом?

Эстрадное (неакадемическое) пение в отличие от оперного (академического) основано на других принципах звукоизвлечения. Возможно петь т.н. «открытым звуком» или в манере «крунинг» (тип микрофонного пения). Наличие уникального тембра и манеры исполнения важнее, чем сильный голос. Джазовые же вокалисты должны владеть приёмами т.н. «инструментального пения» -- от мелодекламации и скэта (бестекстовой, слоговой артикуляции) до любых доступных голосу звуковых эффектов. Я уже не говорю о сложнейшей работе в области ритмики, интонации и импровизации. Репертуар исполнителей популярной и джазовой музыки опирается на иную стилистическую и жанровую основу. Отличается и сценическое поведение артистов. Ведь не случайно с середины 70-х годов в Северной Америке и в Европе повсеместно открылись специализированные учебные заведения и отделения, на которых обучаются, в том числе, и эстрадно-джазовому вокалу. Но творчество – это живой процесс, и в нём возможны любые виды синтеза. В том числе - академического и неакадемического искусства.

Надеюсь, что я ответила на неудоуменные вопросы некоторых комментаторов. Ещё раз благодарю за внимание к моей статье.

Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Борис Дынин
- Tue, 19 Nov 2013 03:03:01(CET)

О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 02:47:51(CET)

Денег мне за мои тексты никто не платит, ни там, ни здесь. Это всего лишь мое хобби. Тененбаум же передирает чужие книги и живет за счет этого. Почувствуйте разницу.
=====================================
Выходя на общественную сцену с мыслями, приписываемыми себе, более того, их текстуальное выражение, Вы претендуете на их оценку читателями как своих, блогер Вы или нет, получаете ли Вы деньги за это или нет. Хобби-ист!

Мало что и в интеллектуальной деятельности совершенно оригинального. Но есть разница между плагиатом и усвоением информации, осмысливанием в своих формах и публикации для широкого читателя. Только мелочная зависть в Вашей попытке поставить то, что Вы сделали, выше того, что делает Борис Маркович. И мелочность здесь особенно проявилась в упоминании денег.

Считайте, что это опять "психическая атака" на Вас (дальше я Ваш оеклие на меня не читал). Я ответил коллеге: "С меня вас достаточно...". Оказалось, нет. Что еше будет!


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 02:47:51(CET)

И хочу еще добавить: вообще я блоггер, а не писатель. Если бы Вы покрутились в блогосфере, хотя бы в том же ЖЖ, то легко бы установили, что в блогосфере нет никакой интеллектуальной собственности. Каждый берет то, что ему нравится, и перепечатывает у себя в блоге. В ЖЖ для этого даже есть специальные кнопочки, да и не только в нем. Если Вы заметили, сейчас под каждой статьей на любом сайте есть такие кнопочки, посредством нажатия которых можно перенести любой текст в ЖЖ, на Фейсбук, Твиттер и т.д. Авторство там абсолютно никого не волнует, волнует лишь содержание. Кстати, в моем собственном ЖЖ 99% текстов написаны мною, что в общем-то редкость (на перепечатках стоит специальный значок).
Денег мне за мои тексты никто не платит, ни там, ни здесь. Это всего лишь мое хобби. Тененбаум же передирает чужие книги и живет за счет этого. Почувствуйте разницу.


О.В.
- Tue, 19 Nov 2013 02:38:33(CET)

Х-споди, какие тут страсти-мордасти бушуют!

Марк Фукс
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 23:31:28(CET)

Уважаемый господин Фукс!

Если б Вам пришло в голову спросить о ситуации с этой статьей у меня лично, я бы Вам все объяснил. Что и делаю сейчас, хотя Вам это в голову не пришло.

Как Вы легко можете себе представить, я с господином Штрауссом лично знаком не был. Как и для любой статьи использовал массу материалов (всего около 20, включая фильмы, среди них одна русскоязычная, Б. Петелина). Пообещал написать статью в срок и начал неспешно читать все эти материалы. И вдруг упал с велосипеда и сломал себе руку. Множественный перелом в локтевом суставе, операция длилась 7 часов, кости собирали по частям. Неделю провел практически во сне под обезболивающими. А сроки-то никто не отменял. Пришлось прямо в больнице, второпях, на коленках, с еле-еле работающим интернетом, все это спешно заканчивать. Да, цитат из Петелина получилось поэтому больше, чем хотелось бы.
Во второй части статьи, которая еще появится, никаких цитат из Петелина нет.
Ни в одной из моих предыдущих статей никаких цитат и компиляций из других авторов нет. Если найдете хоть одну, я съем свою шляпу.

Нет у меня с тех пор ни веры в талант О. Векслера, ни в его серьезность ни в то что он написал "до" и то что еще напишет "после".

А теперь ответьте мне на один вопрос, так, из чистого любопытства: есть ли у Вас доверие к г-ну Тененбауму, который тысячестраничные биографии клепает, как на конвейере, цитаты отовсюду, включая Википедию (я здесь уже не раз замечал, как его на этом ловили)?
А оды мне петь, разумеется, не надо, ничего великого я пока не совершил.


Б.Тененбаум-Соне Т.
- Tue, 19 Nov 2013 02:11:55(CET)

"... И чтобы два раза не вставать: треть или шестую часть позаимствовал Олег для своей ослепительной статьи, меня мало трогает. ..."

Соня, за списанный диктант ставят двойку. А уж за списанное на треть сочинение ... Которое потом на ходу и потихоньку снабжают ссылкой на истинного автора ...

Далее, по поводу "ослепительности".

Олег тут намедни сделал предложение - увеличить глубину воронки в 10 раз посредством 10-кратного бросания бомб в ту же самую воронку.

Поскольку вас не интересует, одну треть или одну шестую он содрал для своей "ослепительной" статьи, то я не буду терзать ваш взволнованный ум примерами и обьяснениями - но более оглушительной глупости я не слышал в жизни своей.


Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Tue, 19 Nov 2013 00:48:25(CET)

Марк Фукс
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 23:31:28(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 18 Nov 2013 05:02:49(CET)

-------------------------------------------------
Дорога Соня!
В прошлом в Гостевой высказывалась мысль о том, Конкурс следует упразднить.
Я не считаю, что так следует поступить. Мне кажется, что конкурс является своеобразной формой благодарности популярным авторам, воздания им должного, неким вектором и одновременно планкой, которую устанавливает Редакция.
В этом плане выдвижение авторов – очень ответственная задача т.к. деятельность наша – публичная, у всех на виду, а ошибки не прощаются.
Хочу Вас и всех нас предостеречь о возможном казусе.-.....Нет у меня с тех пор ни веры в талант О. Векслера, ни в его серьезность ни в то что он написал "до" и то что еще напишет "после".
И можно ли после этого выдвигать Олега Векслера и петь ему оды.
В принципе мне все понятно: человек слаб и тороплив, но что удивляет, как это он сам после всего произошедшего и вскрытого может бочку катить на "кодлу".
Вот вопрос?!
Какой там конкурс! Лицо бы ему сохранить!
----------------------------------
Дорогой Марк, сейчас Вы поймете, что произошло забавное недоразумение.

1. Я НИКОГО НИКОГДА, включая Олега, НИКУДА не выдвигала. Хотя бы потому, что с моего пионерского детства не люблю "мероприятия", в которых мне приходилось участвовать под нажимом пионервожатых или комсоргов. Так что, Марк, не стоит думать, что если Вас, Ваше окружение, да и саму "Редакцию" так занимает "забег" участников по категориям, то таковую же озабоченность автоматически разделяют все остальные. Ну, положа руку на сердце, Марк, неужели у вас самого изменится мнение о текстах Бормашенко, если вы не увидите его имя в "списке номинантов". Было бы лицемерием сказать, что отсутствие моего собственного имени в списке прошллогодних номинантов хоть как-то изменило мое мнение о самой себе. Для меня "воздание" состоит в другом, и меня даже немножко пугает торжественность, с которой вы говорите об этом безвредном, конечно, но в моих глазах немножко детском мероприятии. Несмотря на все сказанное, меня поразило, что Вы берете на себя смелость, "меня и всех всех нас предостеречь" от выдвигания Олега на ваши премии. Суть этого "дружеского" совета, так же, как и его стилистика, ностальгически напоминают мне времена "проработок классово чуждых нам элементов" на рабочих местах. И чтобы два раза не вставать: треть или шестую часть позаимствовал Олег для своей ослепительной статьи, меня мало трогает. "Реферат остался рефератом", скучным и не интересным широкой публике. А статья Олега "сверкает и переливается". Вот без этого качества я не стала бы ее читать, будь она хоть оригинальной монографией. Мне кажется Вы недооцениваете важность того, КАК написан текст. Ведь здесь не вебсайт РАН, а открытый всем "public domain". И для такого сайта перо, знания, чувство юмора и стиль Олега более, чем уместны.

2. Вдохновленная тем, что мы вроде бы нашли в последний раз общий язык, хочу задать вам, Марк вопрос, "на завал", что называется. Вот вы "припоминали, сверяли, писали в редакцию", меня "и всех нас" не поленились предостеречь по такому, в общем-то, ничтожному поводу. А как же так получилось, что вы не обеспокоились тем, что в течении года здесь царило такое ужасное положение вещей, которое вы, безусловно видели. Не могли не видеть. Вот тогда писали вы гневно-разоблачительные письма в редакцию? Нет, наверняка, нет. А без этого ваше сегодняшнее предупреждение выглядит исключительно, как порученная вам "группой товарисЧей" попытка дискредитировать Олега.

Не надо только сердиться на меня, Марк. Постарайтесь взглянуть на вещи по-другому. Моими глазами, например. А я здесь не одна такая. А то, что с вами может найти общий язык не только Борис Дынин, Вы доказали своим предыдущим письмом ко мне. Помните? Там был другой язык, другой стиль, другой Марк, человечный, ироничный, понятный и не член никаких местных шобл, групп или тусовок.

А если этот мой пост сотрут, пожалуйста, напишите в Редакцию, что это неправильно и вы, Марк Фукс, "против". :))


Soplemennik
- Tue, 19 Nov 2013 00:12:37(CET)

Не могу определить раздел (политика и общество? мир науки?), но всячески рекомендую воспоминания Цаленко!


Ася Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 00:05:56(CET)

Запостить? Постануть? Постнуть? В общем, откомментать по полной!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Ася Крамер
- Tue, 19 Nov 2013 00:05:46(CET)

Редактор велел еще раз запостать, был какой-то сбой.

Кое-что по теме. Скажите свое мнение, особенно по двум вопросам: лекция Чикобавы и как евреи - возможно - оказались в Хазарии.

В конце 1951 года Сталин вышел в свой последний и решительный бой на поле «языкознания». Он вернулся в Москву с Кавказа 22 декабря 1951 года; статья «П. Иванова» для «Правды», которая выйдет через три дня, где Сталин «разделывается» с известным археологом профессором М.И. Артамоновым, тогдашним директором Эрмитажа за его, как было сказано, завышение роли хазар в истории Восточной Европы, была уже готова. Она вполне вписывается в интеллектуальную деятельность Сталина в этот период: летом 1950 г., после дискуссии по вопросам языка, была опубликована его брошюра «Марксизм и вопросы языкознания».

В этой работе Сталин дал бой уже покойному ученому-языковеду, официальному советскому классику 20-30-х годов в области языкознания, Марру, объявил марксистским, т.е возродил, старый сравнительно-исторический метод, отвергнутый Марром, как малонаучный. Интерес Сталина к давно покойному Марру именно в эти годы может быть связан с пересмотром кавказского языкознания Арнольдом Чикобавой.

Лекция Чикобавы, превратившаяся позднее в ту самую сталинскую брошюру, из которой явствует, как пел Юз Алешковский, что генералиссимус «в языкознании познали толк», сняла с души Сталина тягостное подозрение. Оно состояло в том, что может быть, все же существует какая-то особая связь между грузинами и семитами. Сталин, скорее всего, перечитал старые работы Марра и нашел там сближение картвельского языка с семитскими. (Сейчас уже доказано, что семитские и картвельские языки имеют сходство вплоть до оформления языковых структур).

К тому же, грузинская христианская традиция навязчиво подчеркивала особую зависимость Грузии от евреев, как ее крестителей и просветителей.

Есть такая версия. Евреи пришли на Кавказ, осели, стали многочисленны. А потом часть, самых ортодоксальных, ушла из Грузии и Армении, когда там в 4 веке началась усиленная христианизация. Ушла на север, образовав Хазарский каганат. (Можно ли сомневаться, что христианизацию Армении и Грузии, как и все революции, производили осевшие там евреи, тянувшиеся к «модерну»? Будущий «левый» фронт. А «правый» возмущенно хлопнул дверью и ушел)

Вот какая существовала сатирическая эпиграмма сталинских времен

Был Марр умен, был Марр велик,
почти что Марксу Марр был пара,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
И что осталось(чик-чик-чик!) от Марра?
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Aschkusa
- Tue, 19 Nov 2013 00:04:30(CET)

The voice of Albert Einstein


http://sploid.gizmodo.com/listening-to-this-incredible-recording-of-einstein-will-1464557213?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow


Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 23:56:40(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "блестящем бегстве".
- Mon, 18 Nov 2013 21:30:24(CET)

Поразительное утверждение. Барак "аки тать в нощи" бежал из Ю.Ливана, даже не предупредив союзников Израиля (хороши они или не слишком) - ливанских христиан, оставив (об этом здесь писали) даже громоздкое оборудование, чуть ли не документы.

Оборудование дешевле купить, чем размонтировать, везти и снова монтировать.
Потеря документов - обычная сплетня.
Предупреждение служащих ливанской военной группы - тут много непонятного. Известно только, что уже в то время вместе с христианами в ней служили и шииты.
Возможно, этот фактор мог оказать какое влияние на согласование действий - не знаю.

Ливан - "ближневосточная Швейцария" с большинством христианского населения (и подавляющим их влиянием) стал задворками арабского мира, каким-то придатком Сирии.

С каких это щей ливанские христане стали большинством? :-) В этой "Швейцарии" уже с 1975 (?)г. шла гражданская война и часть страны была оккупирована Сирией.
Страна была многие годы просто в развале и до сих не шибко оттуда выбралась.
Вы как с луны упали.

Ю. Ливан, с двух сторон и с моря окружённый Израилем (с его господством в прибрежных водах), христианский анклав, союзник Израиля, стал вотчиной Хизбаллы - граничащего с Израилем клиента аятолл, максимально вооружённого Ираном.

Он стал вотчиной Хизбаллы, потому что там шиитов было не меньше, чем христиан, если не больше. :-) Просто в начале войны (1982) шииты очень приветствовали израильтян, которые освободили их, наконец, от засилья закрепившихся там палестинских беженцев. Со временем любовь переросла в ненависть, что соответствовало процессу активизации шиитов в Ливане: политически (смена умеренного руководства на радикальное религиозное) и организационно.

По сути, это было военное преступление.

Военным преступлением было держать наших солдат 20 лет в Ю.Ливане, что стоило Израилю почти 900 погибших.


Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 23:39:38(CET)

Юлий Герцман
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:08(CET)

Умно - как всегда. Глубоко - как всегда. Интересно - как всегда. Точно - тут я запнусь.

Статья Бормашенко написана завлекательно, но вся суть ее укладывается в два симптома:
- имперский фантом, который чудесным образом заразил и некоторых советских евреев (Бормашенко не единственный),
- как молоды мы были.


Мыслитель
- Mon, 18 Nov 2013 23:34:49(CET)

Смерть стиля

В своей статье автор постоянно спорит сам с собой, противоречит сам себе.
Он вроде бы и не очень охотно признает, что во времена Империи всё было лучше:
и вход в университет был свободный;
и приборы не были покрыты слоем пыли;
и дискуссии были острые и т.д.
И когда вдова его руководитля пишет потрясающую по своей правдивости фразу:

В воспоминаниях вдовы И. М. Лифшица Зои Ионовны Фрейдиной читаю: “Илья Михайлович прожил счастливую жизнь. Она вся уместилась во времена советской власти, когда вершину социальной лестницы занимали ученые, писатели, режиссеры, конструкторы, а не буржуазия, талантливая в своем обогащении”

Автор тут же делает шаг назад. Ну позвольте, как это может быть всё хорошо в Империи зла, в СССР.

Невероятный пассаж. Как может быть счастливой жизнь, прожитая при режиме, державшем весь свой народ на положении военнопленных? Заключенными, крепостными были все: от крестьян до членов Политбюро.

Вот и смазана вся статья. Какие военнопленные, какие крепостные?
Зомбированный, ошибочный взгляд автора на империю. на СССР, не позволил ему закончить статью на мажорной ноте


Марк Фукс
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 23:31:28(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 18 Nov 2013 05:02:49(CET)

-------------------------------------------------
Дорога Соня!
В прошлом в Гостевой высказывалась мысль о том, Конкурс следует упразднить.
Я не считаю, что так следует поступить. Мне кажется, что конкурс является своеобразной формой благодарности популярным авторам, воздания им должного, неким вектором и одновременно планкой, которую устанавливает Редакция.
В этом плане выдвижение авторов – очень ответственная задача т.к. деятельность наша – публичная, у всех на виду, а ошибки не прощаются.
Хочу Вас и всех нас предостеречь о возможном казусе.

Я с интересом прочел статью О. Векслера о Ф.Й. Штраусе. Фигура эта мне всегда была интересна. Я помню нападки на него в советской печати и фрагменты киножурналов с ним.
Может быть на первый взгляд и странно, но я с некоторых пор стал проводить некую параллель между "их баварским Штраусом" и "нашим еврейским Шароном".
Энергия, харизма, успех в почти во всех начинаниях, нечистоплотность в денежных делах, да и во внешности этих лидеров я находил общее.
Словом, по Штраусу, я в свое время держал руку на пульсе.
А тут такая увлекательная статья. Уже собрался писать положительный отзыв, но ощущение того, что я уже читал этот материал не покидало меня. Поначалу я посчитал, что О. Векслер уже писал на эту тему и использовал старые наработки, но вспомнил, что фамилия автора была далеко не Векслер. Не такая звучная и громкая в некоторых краях. И из русской провинции. Поднапрягся и порылся в памяти и вот, что получилось:

Петелин Борис Валентинович - кандидат исторических наук, доцент Вологодскогогосударственного педагогического университета
(Вопросы истории, № 6, Июнь 2000, C. 71-92)

Вот кто работал с фондом К. Аденауэра и писал работу по Ф.Й. Штраусу и вот у кого были мысли, слова, обороты и целые абзацы так похожие на работу О. Векслера. Или наоборот?!
Сравнил тексты и оказалось, что полное текстуальное совпадение работы О. Векслера с работой Б. Петелина наблюдается в более чем трети проверенного спецпрограммами объема.
Вопрос: кто был первым?
Ответ: Петелин. Ему ведь эти слова, мысли и знаки препинания пришли в голову задолго до О. Векслера.
Можете проверить сами по адресу:
http://historical-articles.blogspot.co.il/2011/09/blog-post_11.html.
Стал искать ссылки у О. Векслера и не нашел.
Теперь они уже есть!
И проставлены в тексте только после моего прямого вопроса (от 30 октября с.г.) в Редакцию.
Юридически вроде бы все ОК: ссылки есть. А по существу?
Нет у меня с тех пор ни веры в талант О. Векслера, ни в его серьезность ни в то что он написал "до" и то что еще напишет "после".
И можно ли после этого выдвигать Олега Векслера и петь ему оды.
В принципе мне все понятно: человек слаб и тороплив, но что удивляет, как это он сам после всего произошедшего и вскрытого может бочку катить на "кодлу".
Вот вопрос?!
Какой там конкурс! Лицо бы ему сохранить!
М.Ф.


Майя - Асе Крамер
- Mon, 18 Nov 2013 23:17:54(CET)

Ваш отзыв на статью Бормашенко свидетельствует о вашем полнейшем незнании предмета статьи. Потому вы о нём и не пишете. Пишете о Силиконовой долине.


Яаков Амидрор: Израиль способен атаковать Иран самостоятельно
- Mon, 18 Nov 2013 23:13:34(CET)

Бывший глава Совета национальной безопасности Яаков Амидрор заявил в интервью Financial Times, что Израиль располагает всеми средствами и возможностями для самостоятельной и эффективной атаки иранских ядерных объектов.

По словам Амидрора, "Израиль в состоянии парализовать ядерную программу Ирана на очень продолжительное время". Амидрор сообщил, что ВВС Израиля уже многие годы готовятся к выполнению такой задачи и эта подготовка включает в себя совершение длительных перелетов во все части мира.

"Мы не блефуем. Мы очень серьезны и готовим себя к тому, что нам придется обороняться самостоятельно", - разъяснил бывший глава Совета национальной безопасности.


Борис Дынин
- Mon, 18 Nov 2013 23:07:40(CET)

11 ноября 2013 г. рабби Дж. Сакс выступил на собрании Jewish Federations of North America’s General Assembly в Иерусалиме. Зал был полон. Тема выступления: «Лидеры 21-го века нуждаются в воображении» (´Vision-Driven Leadership in the 21st Century´). Это был ответ на недавно опубликованный отчет исследовательского центра Pew Research Center «Портрет американских евреев». (http://www.pewforum.org/2013/10/01/jewish-american-beliefs-attitudes-culture-survey/)

Рабби Сакс противопоставил выводу Pew Research Center свое видение истории евреев в Америке: «Это не история коллективной неудачи; это история о трех, очень разных достижениях трех очень различных групп евреев, пришедших в Америку в очень различные времена, столкнувшихся с различными кризисами и одушевленных различными мечтами»

Эти три достижения: (1) евреев в целом как части американского общества; (2) иудаизма как культуры и этнической самоидентификации; и (3) роста присутствия ортодоксального иудаизма в Америке.

Главный вызов американским евреям, как и всем евреям мира, который можно сделать из отчета Pew Research Center, заключается в необходимости ответить на важнейший вопрос, звучащий в устах нового поколения: не как быть евреем, но зачем (почему)?

Привлекая свой собственный опыт и уроки, извлеченные из подобного же исследования, предпринятого в Великобритании 20 лет назад, рабби Сакс предложил перспективу того, как это может быть достигнуто.

См (на английском)
http://www.rabbisacks.org/rabbi-sacks-address-jfnas-general-assembly/?utm_source=Office+of+Rabbi+Sacks+Subscriber+List&utm_campaign=f2be317114-JFNA+GA&utm_medium=email&utm_term=0_3fee45c1ad-f2be317114-45930949

P.S. Согласно отчету Pew Research Center: http://www.pewforum.org/2013/10/01/jewish-american-beliefs-attitudes-culture-survey/ (проведенном 20 фев. – 13 июня 2013 г.)
абсолютное большинство американских евреев выразили гордость быть евреями и сильное чувство принадлежности к еврейскому народу. Но опрос также указывает на то, что еврейская идентичность меняется в Америке, где один из пяти евреев (22%) теперь не связывают свою идентификацию с религией.


Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 22:53:12(CET)

Ася Крамер - Эдуарду Бормашенко об «Иконах стиля»
- Mon, 18 Nov 2013 22:16:55(CET)

Поэтому евреи, при всем махровом антисемитизме, буквально пачками проходили в элиту – они очень успешно лепили «барельеф».

******************************************************************************
Весьма спорное утверждение.


Ася Крамер - Эдуарду Бормашенко об «Иконах стиля»
- Mon, 18 Nov 2013 22:16:55(CET)

Статья очень хорошая. На фоне сухих, языком энциклопедии написанных рефератов эта статья привлекает безупречным стилем, хорошим языком, эмоциональностью и, в первую очередь, глубиной.
На эту тему, кстати, писал Александр Мелихов - о том, что империи всегда беспокоились о своем «лице», и поэтому очень пеклись о своей элите. Это был как красивый барельеф на рыхлом имперском теле. Поэтому евреи, при всем махровом антисемитизме, буквально пачками проходили в элиту – они очень успешно лепили «барельеф».

В Америке такой имперский стиль невозможен, и интеллектуал, научный талант становятся известны миру в двух случаях, если достигают уровня «селебрити» и тогда могут сравниться в популярности с какой-нибудь Бейонси – хотя вряд ли. Или когда внедрят. Заработают миллиард. Продадут за два.
Недавно я писала материал о Силиконовой долине, в частности о Fairchild Semiconductor. Эту компанию в 1957 году создали 8 блестящих новаторов во главе с 29-летним Робертом Нойсом. Незадолго перед этим они покинули фирму нобелевского лауреата, изобретателя транзистора Уильяма Шокли, за что их даже называли «восьмеркой предателей» - было и такое. Но потом оказалось, что именно они стали героями новой эры. Они не только создали, по сути, новую промышленность, но сконструировали новый образ жизни, где человек живет в окружении умных гаджетов и не представляет своего существования без них.
В 1968-ом Нойс и другой блестящий инженер, химик Гордон Моор, покинули Fairchild и организовали новую фирму Intel, где в 1971-ом Тэдом Хоффом младшим был изобретен микропроцессор.
Но тут важно напомнить, что своим все молодые ученые и изобретатели обязаны «отцу Силиконовой Долины» Фредерику Терману (Об этом я прочла в интересной статье Степана Пачикова, он тоже герой наших мест). Терман на протяжении десятков лет создавал этот уникальный инкубатор, поощряя молодых ученых и инженеров организовывать частные фирмы и коммерциализировать научные изобретения. Быстро и красиво разбогатеть, превратив идею в несколько сот миллионов долларов, — это был их спорт, их, если хотите, стиль. Не просто быть богатым, а сделать деньги из идеи. Причем, очень важно подчеркнуть, что вы «начали с нуля», не дай бог, если узнают, что вы вложили папины деньги, — позору не оберетесь. Да, у Била Гейтса папа был не бедный, но Microsoft и свои 66 миллиардов Гейтс сделал не на папины деньги.
Вообще, наличие богатых родителей в этих местах не принято афишировать. Долина породила свою этику. В одной из книг, посвященных анализу феномена Силиконовой долины, приводилось интересное объяснение, почему мощная высокотехнологичная индустрия Бостона, в основном сосредоточенная вдоль 128 дороги, полукольцом опоясывающей город, проиграла Силиконовой долине. В ней, в частности, было сказано, что пуританские традиции Новой Англии не позволяли человеку часто менять место своей работы.
Силиконовая долина, лишенная всех этих условностей, породила новую систему ценностей. Люди легко переходили с места на место, основывали новые фирмы на базе идей, которые зародились на предыдущем месте, — вспомните фирму Intel, — позволяя идеям с огромной скоростью циркулировать, опыляя всю Силиконовую долину. Получается, что именно «летуны» сделали ей славу!


Cэм
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:33(CET)

2 вопроса.
По подсказке уважаемой Сони прочёл статью. В отличии от предыдущих – понравилось. Понравилось не в смысле того, что ОПИСАНО – тут нравится нечего, а в смысле : что НАПИСАНО. Написано наконец после множества псевдостатистических данных о снижении арабской экспансии в нашем государстве, приводимых в массмедиа, в основном русскоязычных, в т.ч. и на этом сайте.
Почему " псевдостатистических"? Да потому что они противоречат тому, что видит человек, живущий в Акко, Хайфе, Лоде, Яффо. А теперь и Нацрат Иллите и Кармиэле.
И как всегда, 2 традиционных "русских" вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"
На 1-ый вопрос ответ дан: Конечно же опять "русские"! (Помните, если в кране нет воды..) "однако реализовать программу строительства (нового еврейского города) не удалось: к 1995 году алия из стран СНГ стала иссякать.
А вот на 2-ой вопрос даже попытки ответа в статье нет (кроме абсолютно общих и, конечно же правильных, слов.
Поэтому дать конкретное предложение попробую я:
Одному из жителей Нокдима, принявшего участие в поездке, подать пример и переехать из посёлка Нокдима в посёлок Адора.
P,S, Подумал, а вдруг не все иностранные коллеги так в курсе израильских обстоятельств как уважаемый Олег? Поэтому объясняю: Нокдим – это поселение к востоку от Зелёной Черты. т.к. называемые территории, где живёт Министр иностранных дел государства Израиль.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

Леонид Ейльман
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:31(CET)

Дорогой Борис Эфраимович! Как понять ниже приведенное утверждение Николая Марра, если школа русских лингвистов во главе с А. Ю. Милитаревым утверждает, что был единный общий язык: турит (протобашенный) в 13- 15 столетии до н. э., который распался на ностратические языки, сино-кавказские, шумерский и семитохамитские, а эти языки в свою очередь распались на множество родственных языков. Марр утверждает:
"1. Языкового родства НЕ существует; языки не могут расходиться, они лишь объединяются («скрещиваются») друг с другом; история языков — движение от первобытного их множества к будущему единому языку коммунистического общества;"
Как Вы можете объяснить отсутствие гласных в письме текста Танаха? Ведь для того, чтоб заметить неустойчивость гласных со временем нужно весьма значительное время наблюдения за этим явлением. Возможно существовал куда более ранний вариант книги Бытия? Леонид
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:29(CET)

Cэм
18 Ноябрь 2013 at 19:33 |
..................................................................................
Романов древних египтян я не читал, но мне довольно подробно рассказал о них эмеритированный профессор древней истории университета Хайфа Давид Голан, живущий в мошаве "Наалаль". В мире так много интересных вещей - на всё просто нет времени. А жаль...
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:24(CET)

Уважаемая Инна,
я не ответил вам сразу, потому что убежал из дома по делам на целый день. Так что не обижайтесь.

Теперь о теме. По-моему, странно говорить о дологическом или архаическом (тут ещё можно поспорить!) мышлении у людей с выработанной религией и поклонением миллионов, с азбукой и исключительно сложной грамматикой языка и значительными или даже бессмертными текстами, такими, например, как Тора. Хотя легенды и мифы шумеров или, после транфера цивилизации, древних греков тоже не от безграмотных родителей. А ведь именно языческие древние греки развили науки и ту же логику, о которой идёт речь, в сам принцип науки. Т. е. на мой взгляд тут надо было бы переставить стрелку примитивного или архаического мышления ещё немного назад. Например, семитский неписьменный язык мери, которому около 7000 лет, IMHO, - прекрасный объект для таких исследований. Я уже писал, что с возникновением иудаизма 3300 лет назад начался закат архаики. По-моему, элементы дологического мышления сегодня можно проследить где-нибудь в джунглях Индонезии или у затеряных племён Амазонии. Элиаде пытался это сделать в Индии, но там, несмотря на различные мифологические аспекты пантеонов богов, языческие религии этой страны уже были довольно стройно выстроены. Всё остальное имеет на мой взгляд характер гипотез, умствований и предположений. Поэтому империальный билейский иврит может лишь ограниченно выступать в качестве модели архаического мышления. Даже шумерский с его головокружительной грамматикой лишь отчасти, т. к. так детально разработанная грамматика языка уже не может быть архаичной сама по себе.
Кстати, я сослался на ваши публикации в письме российскому лингвисту В. В. Макаренко, специалисту по топонимике, и тот был очень положительно впечатлён.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:18(CET)

Александр Биргер
18 Ноябрь 2013 at 19:04
виноват , не успел и дописать , как всё улетело

“и бытие прими, как самоцель,
у неба одолжив глоток озона.
А птицы вновь вернутся, как всегда…”
И рифмы вновь вернутся и слова
ну да , “Полна усталой чушью голова…” – в молитве никогда не кончатся слова
ОДНАКО , КАКОВ ПОП (
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:16(CET)

виноват , не успел и дописать , как всё улетело

"и бытие прими, как самоцель,
у неба одолжив глоток озона.
А птицы вновь вернутся, как всегда…”
И рифмы вновь вернутся знаю я
ну да , “Полна усталой чушью голова…” – в молитве никогда не кончатся слова
ОДНАКО , КАКОВ ПОП (
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:15(CET)

"..я всё на те же
наступаю грабли!
На восемь букв,
на четверть алфавита
поставил всё,
и карта моя бита.
До греческих календ
ищи, хоть down under..."
"Не бойся, капитан. Присядь на мель
и бытие прими, как самоцель,
у неба одолжив глоток озона.
А птицы вновь вернутся, как всегда..." И рифмы вновь вернутся знаю я пускай “Полна усталой чушью голова..." - в молитве никогда не кончатся слова
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Юлий Герцман
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:14(CET)

Замечательные стихи!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Александр Избицер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:12(CET)

Как обычно, Э. Бормашенко блестяще обосновывает теорию, высосанную им из пальца. Связывать процессы, происходящие в искусстве (или, вероятно, науке) с тоталитарной ли, демократической ли системами - сильная натяжка, говорящая о поверхностном владении предметом. Почему же "Большой Стиль" расцветал одновременно в США, Великобритании, Германии периода Ваймарской республики и в до-сталинском СССР? Почему же мы замечаем несомненное взаимовлияние искусств театра, кино и пр. в странах с противоположными политическими системами? Может ли автор статьи назвать период, когда то же киноискусство или искусство балета, оперы и прочая не отражались бы в различных странах при различных политических системах зеркально? Различие же в том, что на Западе в одной и той же стране существовали стили, противоположные друг другу, а в СССР в 30-50 гг. - стиль единый, искусственное насаждение которого сверху превратило "храмы искусства" в мавзолеи.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:11(CET)

" На Западе Большой Стиль не прививается. Тысячи ученых, артистов, художников эмигрировали из СССР в Израиль, но стиля с собой не перенесли. Недоверчивая израильская молодежь отказывается видеть в ученых жрецов Культа Истины; стайки длинноногих студенток вокруг маститых профессоров не вьются. Научные школы не создаются. Талантливые ребята уезжают на “постдок” в США, да там и прикипают к приличному жалованью, плодотворному научному общению и отменному оборудованию. Успешный ученый на Западе, это тот, кто зарабатывает много денег. Гамбургский счет – основа Большого Стиля – никого особенно не интересует. В существование Гамбургского счета ведь нужно верить, но верить умные люди предпочитают в другое..." - ВСЕ ? Надо же , конец света , вейзмир...
"Великолепный текст – который хочется яростно оспорить :)"
За чем же стало, дорогой Борис ?
Или Вы тоже - за столько лет жизни здесь , и Вы , и Виктор , и Инна , и Юлий - неужто так и не заметили ни Гамбургского счёта , ни "Большого Стиля" , присущего не "золотушному" толитализму , а свободному британскому, франц-му,герман-му, россий-му и т.д. общестВАМ ...
" И тем не менее – великолепный текст."
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Юлий Герцман
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:08(CET)

Умно - как всегда. Глубоко - как всегда. Интересно - как всегда. Точно - тут я запнусь.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Яков Щербаков
- Mon, 18 Nov 2013 22:14:02(CET)

САША, ЗА ГРАНДА СПАСИБО, НА КРАХ НЕ НАДЕЙТЕСЬ, ХОТЯ ВАС МНОГО, А Я ОДИН.
ПЛАТИТЬ? ДАВНО ЗА ВСЁ УПЛАЧЕНО. ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ!!! ХВАТИТ, НА БОЛЬШЕЕ НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "блестящем бегстве".
- Mon, 18 Nov 2013 21:30:24(CET)

Cэм - Олегу
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 20:49:42(CET)

"Пиррова победа" Барака вывела страну из ливанского болота, необходимость которого понимали все. Но сделал, сделал блестяще, Барак.

::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Поразительное утверждение. Барак "аки тать в нощи" бежал из Ю.Ливана, даже не предупредив союзников Израиля (хороши они или не слишком) - ливанских христиан, оставив (об этом здесь писали) даже громоздкое оборудование, чуть ли не документы.
Ливан - "ближневосточная Швейцария" с большинством христианского населения (и подавляющим их влиянием) стал задворками арабского мира, каким-то придатком Сирии.
Ю. Ливан, с двух сторон и с моря окружённый Израилем (с его господством в прибрежных водах), христианский анклав, союзник Израиля, стал вотчиной Хизбаллы - граничащего с Израилем клиента аятолл, максимально вооружённого Ираном.
Кроют Шарона: отдал-де Газу - клочок прибрежной пустыни, перенаселённый палестинцами; а вот Барак, оказывается, бежал "блестяще из ливанского болота".
"Болото" - Газа, но никак не Ю.Ливан до бегства под водительством Барака.
По сути, это было военное преступление.


Елена
Ильичевск, Украина - Mon, 18 Nov 2013 20:50:09(CET)

Добрый день...я хотела сказать, что сильно интересуюсь проблемой страхов, тревоги, панических атак и т.д. данная статья весьма познавательна, но я бы хотела обратить внимание на прекрасные по степени глубины и анализа книги Карен Хорни, например, "Невротическая личность нашего времени"и, конечно, более поздние... там очень глубоко и точно отражены корни и механизмы основы неврозов - тревоги... ничуть не умаляя заслуги данного прекрасного автора, прошу людям, кот. важна эта тема обязательно прочесть хорни.... и спасибо вам большое!
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Cэм - Олегу
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 20:49:42(CET)

О.В.- Sun, 17 Nov 2013 23:18:16(CET)

Уважаемый Олег!
Написанное Вами ещё раз только подтверждает написанное мной: страну нельзя изучать не живя в ней, и, как минимум, не зная её языка.
Сначало о мелкой путанице. Например:
размежевание это не Ольмерт, а Шарон,
во время выборов 2006 г все в Израиле знали, что Шарон, увы, не вернётся,
Ольмерт, в отличии от Кацава, не был (пока) осуждён судом к колону (признание действий позорными и ведущими к запрету заниматься политикой). Вы ведь слышали, что тот же израильский суд оправдал Либермана…
Теперь по сути:
1. Главное преимущество демократии – возможность мирного, голосованием, смены власти: демократы\республиканцы, консерваторы\лейбористы, голлисты\социалисты, христианские демократы\ социал\демократы. Почему же Вы отказываете Израилю в этом? Ведь альтернатива: рано или поздно – большая кровь. А мы для Вас – страховой полюс. Причём бесплатный.
2. "Пиррова победа" Барака вывела страну из ливанского болота, необходимость которого понимали все. Но сделал, сделал блестяще, Барак.
3. избирателей Аводы и Мереца вообще пора заносить в Красную книгу, а русскоязычных и вовсе практически можно пересчитать по пальцам
Насчёт занесения тысяч и тысяч израильтян в Красную книгу – это без комментария. Комментарий к другому. Политически я себя не ощущаю "русскоязычным" избирателем. Просто – израильским. Хотя в Аводе есть отдельная группа "русскоязычных", а в Мереце – доктор Алла Шаинская, сотрудник института Вейцмана. (Неплохо бы сравнить с функционерами НДИ)
4. Ну, вообще-то это должны делать израильтяне, поскольку Полларда 28 лет гноят в тюрьме за то, что он помогал Израилю, а не Штатам
Израильтяне могут просить (и просят) о помиловании Полларда. А требовать могут граждане США. Но ведь никто из них даже не откликнулся на этот призыв.
5. Если я назову президентов России и США подонками, Вам станет легче
Почему Вы позволяете себе оскорблять избранных политиков?
Вы уверены в Вашей объективности и справедливости?
Вот как у нас недавно ругали одного политика:
и Франция "продалась" арабам и, Президент её, страшно даже сказать – социалист!
И вдруг выяснилось - лучший друг и главная надежда Израиля.


A&B - "Смерть Стиля"
- Mon, 18 Nov 2013 20:49:12(CET)

Честно говоря, мне текст не понравился. Или, будет правильнее сказать, не согласен со многим, через строчку, в малом и большом.

.. Само лабораторное оборудование может заинтересовать разве только один из расплодившихся музеев науки..

печально читать. Но мне пришлось четыре года назад посетить другой университет, не менее именитый, и не более центральный; оснащение было прекрасным, не в каждой лаборатории в Израиле есть такое оборудование.

.. Разруха.... - удивительное дело, мои бывшие коллеги, работающие там же, сегодня публикуются в хороших журналах, тех же, где публикуется Эдуард (Langmuir, J. Phys. Chem., J. Chem. Phys., Coll. Surf., ); и их работы прекрасно цитируют.

.. Лишь после понимаю, что вопросы свидетельствуют о катастрофическом снижении уровня аудитории. Тридцать лет назад после лекции из меня бы сделали бифштекс.

Но не так это! Может, дело не только в том, что уровень аудитории снизился, а в том, что Эдуард просто очень сильно вырос, как ученый, именно в Израиле, именно в Ариеле, в трудах и трудностях; кто знает, может, останься он работать в тишине "Большого Стиля" в Харькове, да и не вырос бы?

Не прощались бездарность, халтура и творческая недобросовестность. Человек, раз в жизни опозоривший свое имя дурацким докладом на семинаре Ландау, вычеркивался из списка живых навсегда. Ландау переставал с ним общаться.

Но, уважаемый Эдуард, это ведь несколько наивно - мерять всю тамошнюю жизнь "по Ландау". Ну, конечно же, и сколько угодно, прощались бездарность и халтура, и творческая недобросовестность.

Мне кажется, повторю, кажется, что в этом тексте говорит тоска по коллективу друзей, с которыми вместе опыт ставишь, водку пьешь, на лыжах катаешься и едешь на три недели на байдарках, и ...и еще большая тоска по Учителю. Все это ушло "с Большим стилем"? Все это ушло независимо от него.

.. У Стругацких то же: нет бога, кроме познания, и ученый – пророк его. А у тех, кто отлынивает от науки, волосеют уши.

.....

.., такой ЦК КПСС от физики, ведающий истину в последней инстанции. Ты его спросишь о чем-нибудь, и вот тебе – мудрый ответ с небес.

Но в определенном возрасте и положении приходишь к заключению, что не найти того, у кого ты можешь учиться...не найти того, кто ответит на вопросы, кроме самого себя

Служить Большому Стилю и трудно и радостно. Трудно, потому что, вообще, служение чему-либо не каждому дается, а радостно, оттого что очень упрощает жизнь, избавляя от обесценивающего всякие усилия вопроса «зачем»?

Может быть, служить "Большому стилю" на самом деле легко? Ключевое слово здесь - "упрощает"? Нет свободы выбора. Легко без свободы выбора. Легко чувствовать себя свободным в узких рамках дозволенного.

На Западе Большой Стиль не прививается. Тысячи ученых, артистов, художников эмигрировали из СССР в Израиль, но стиля с собой не перенесли. Недоверчивая израильская молодежь отказывается видеть в ученых жрецов Культа Истины; стайки длинноногих студенток вокруг маститых профессоров не вьются. Научные школы не создаются.

Практически, с каждым положением - или с звучящей негативной оценкой -трудно согласиться.

Расплодились профессора-мафиози, творчески совершенно беспомощные, но талантливо выколачивающие гранты.

А в рамках Большого стиля их не было?


Берка
- Mon, 18 Nov 2013 20:05:50(CET)

С надлежащей скромностью, позволю себе возразить Максу Планку из статьи Бормашенко "Смерть стиля".
Планк, красивой фразы ради, заявил, что новая физика не правее старой. Просто ушли люди верившие в старую. Т.е. по нашему скромному пониманию перефразировал, что новое - это хорошо забытое старое.
Между тем, новое в физике имеет очень опосредованное отношение к старому. Вообще, и старая, и новая истина доступна всем. Физика пирожка с горохом доступна его поедающему ребенку не меньше чем доктору физики. Просто доктор обращает большее внимание на детали, которые у ребенка сливаются в общую картину вкуса, аромата и текстуры начинки. В этом смысле, ребенок выступает в роли умненькой собачки, которая все знает, только сказать не может. А доктор - в роли собачки научившейся говорить и различать детали. И чем больше деталей он знает, тем прозрачнее для него истина пирожка, давно ему известная вообще. Ибо он является новой физикой, прозрачность которой не была доступна его предтече. Т.е. знание-то старое. Но озвучены и увидены новые детали.


Ася Крамер - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 18 Nov 2013 20:04:42(CET)

Повторяю свой comment в Гостевой, пока европейский народ спать не ушел.

Кое-что по теме. Скажите свое мнение.

В конце 1951 года Сталин вышел в свой последний и решительный бой на поле «языкознания». Он вернулся в Москву с Кавказа 22 декабря 1951 года; статья «П. Иванова» для «Правды», которая выйдет через три дня, где Сталин «разделывается» с известным археологом профессором М.И. Артамоновым, тогдашним директором Эрмитажа за его, как было сказано, завышение роли хазар в истории Восточной Европы, была уже готова. Она вполне вписывается в интеллектуальную деятельность Сталина в этот период: летом 1950 г., после дискуссии по вопросам языка, была опубликована его брошюра «Марксизм и вопросы языкознания».

В этой работе Сталин дал бой уже покойному ученому-языковеду, официальному советскому классику 20-30-х годов в области языкознания, Марру, объявил марксистским, т.е возродил, старый сравнительно-исторический метод, отвергнутый Марром, как малонаучный. Интерес Сталина к давно покойному Марру именно в эти годы может быть связан с пересмотром кавказского языкознания Арнольдом Чикобавой.

Лекция Чикобавы, превратившаяся позднее в ту самую сталинскую брошюру, из которой явствует, как пел Юз Алешковский, что генералиссимус «в языкознании познали толк», сняла с души Сталина тягостное подозрение. Оно состояло в том, что может быть, все же существует какая-то особая связь между грузинами и семитами. Сталин, скорее всего, перечитал старые работы Марра и нашел там сближение картвельского языка с семитскими. (Сейчас уже доказано, что семитские и картвельские языки имеют сходство вплоть до оформления языковых структур).

К тому же, грузинская христианская традиция навязчиво подчеркивала особую зависимость Грузии от евреев, как ее крестителей и просветителей.

Есть такая версия. Евреи пришли на Кавказ, осели, стали многочисленны. А потом часть, самых ортодоксальных, ушла из Грузии и Армении, когда там в 4 веке началась усиленная христианизация. Ушла на север, образовав Хазарский каганат. (Можно ли сомневаться, что христианизацию Армении и Грузии, как и все революции, производили осевшие там евреи, тянувшиеся к «модерну»? Будущий «левый» фронт. А «правый» возмущенно хлопнул дверью и ушел)

Вот какая существовала сатирическая эпиграмма сталинских времен

Был Марр умен, был Марр велик,
почти что Марксу Марр был пара,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
Но Чикобава - чик-чик-чик,
И что осталось(чик-чик-чик!) от Марра?


Сэм - Онтарио
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 19:55:56(CET)

Ontario14- Mon, 18 Nov 2013 02:49:34(CET)
Уважаемый г- н Онтарио!
Сказать, что с большим рвением вступаю в очередную дискуссию с Вами, дискуссию, что очевидно будет опять вялотекущий как по вполне объективным причинам: Земля наша – шарик и не такой маленький, так и по субъктивным: наш с Вами разный образ жизни. (…Хайфа – работает).
Но с другой стороны – ценю общение с Вами, которого мне в последнее время так не хватало и которого не было, как выяснилось, по абсолютно объективной причине. Ведь надо же, могли бы столкнуться не каком-нибудь перекрёстке! А м.б. почти и столкнулись, но вовремя затормозили?
Сразу же отвечу на Вашу претензию: Я не цитирую оппонента не из-за природной вредности, но исключительно из-за природной лени. Чтобы было ясно, что написал оппонент, а что я ему ответил, надо всё время ставить эти < >, что требует не присущей мне аккуратности.
Но постараюсь исправиться.
Уже исправляюсь.
1. Просто указание на вашу ложь я делаю в виде ответа вам
Что ложь? Что опреднление: "Еврей это тот, у кого дети евреи" я встречал как приписываемое Пересу? Так это не ложь, а факт.
2.Когда Елизавета продаст Квебек талибану - я тоже о ней буду плохо думать
А вот это Ваше предложение я бы скопировал в любом случае. Настолько характерный пример ДЕМАГОГИИ – сравнивать Квебек и контролируемые территории. Жители Квебека – не граждане Канады? Королева, конечно же не королева, а правительство, но не важно, пошлёт армию, если жители Квебека проголосуют за отделение? (Что, кстати, теоретически не исключено).
3. Речь идет об определении еврея, а не израильтянина
Вопросу, кто такой прежде всего израильский еврей: еврей или израильтянин, наверное столько же лет, сколько Израилю + Ешуву.
А вот как Вам такое мнение Герцля:
"После создания еврейского государства в него переедут желающие быть евреями, а оставшиеся постепенно ассимилируются. ( Я с этим мнением не согласен, но что то в нём всё же есть).
4. Т.е. вы против призывов "уйти с территорий", "демонтировать поселения" и "не служить [в частях, дислоцированных] на территориях"
Вынужден повториться:
Я считаю необходимым отделиться от палестинцев. При этом включив в границы Государства Израиль крупные поселения (Ариэль, Маале Адумим, Гуш Эцион… ) и, конечно же, кварталы В. Иерусалима.
И все, за кого я голосовал, имеют прекрасные военные биографии (За исключением Ольмерта). Порою более впечатляющие, чем их соперники.


Критик - Евгении Кравчик
- Mon, 18 Nov 2013 19:55:41(CET)

Г-жа Кравчик!

Мне совершенно непонятно Ваше душевное и ментальное состояние
(state of mind), побудившее Вас к написанию этой статьи
Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

а также некоторых других статей, в которых Вы с острой неприязнью, а то и с неприкрытой ненавистью говорите об арабах, живущих в Израиле. Нетрудно предположить, что вне зависимости от Вашего отношения к израильским арабам, Вы отдаёте себе отчёт о том, что Вы и все иудеи в Израиле будут жить вместе с израильскими арабами до конца всех времён. Неужели Вы не задаётесь себе мыслью о том, как обустроить совместную жизнь с арабами, отказавшись от антагонизма, неприязни и битвы?


Зоя Мастер
- Mon, 18 Nov 2013 19:43:11(CET)

Неужели на прозу А. Бабушкина в номинации ДЕБЮТ был лишь один голос? Если так, то это грустно.


Victor-Avrom
- Mon, 18 Nov 2013 19:41:30(CET)

Мне кажется, что разговоры Волкова как с Шостаковичем, так и с Бродским во многом (на сколько? на 3%? на 7%? уже никто не узнает...) смистифицированы. Непонятно, зачем Евтушенко понадобилось сотрудничать со столь скомпроментировавшей себя фигурой. Разве что на мефистофельском воне Фолкова выигрышно смотреться можно
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Эвелина
Нью -Йорк, - Mon, 18 Nov 2013 19:24:05(CET)

"Этот телефильм был задуман и предпринят самим Евтушенко. Очень удачно (и продуманно) он выбрал собеседником Соломона Волкова, «Эккермана», известного своими диалогами с Шостаковичем, Баланчиным, а, главное, с Бродским, и этот выбор сразу сравнял соперничающие фигуры."
известное выражение покойного лауреата, я тоже могу в заключение сказать: «Если Бродский против Евтушенко, то я – за»."

Ну что ж, г-н Бобышев, последней фразой вы расставили все точки над i...and showed your true colors...

Мне показалось, выбор сравнял только Евтушенко, Волкова , Нельсон и ангажирующий их Первый канал - главный рупор пропаганды нынешней российской власти, рьяных последователей аппарата Андропова. Каждый из участников проекта получил свою выгоду...
Это никоим образом не помогло посредственности подняться до уровня Бродского. Их сплоченные попытки опустить его до своего - не могут обмануть. "Диалоги", своего рода, возымели эффект лакмусовой бумажки. Последующие за телепередачей статьи, интервью, отклики в блогах, выявили в какой-то мере эстетические вкусы, этические нормы, общий уровень исторической осведомленности среди окололитературной русскоязычной общественности. .
Спасибо Михаилу Лемхину за более объективный анализ ситуации. Единственно, в чем я с ним не совсем согласна, - это роль Волкова. Вроде как он ни при чем...монтаж де делала режиссер Нельсон. Предвзятое отношение Влокова к личности Бродского, его застарелые обиды сквозят в каждой фразе, его послесловие к телепередаче и интервью Познеру говорят за себя. Не выглядит он человеком, который дал себя использовать по неведению.
К сожалению, никто из интервьюирущих Волкова не поинтересовался почему его "диалоги" с Бродским не были изданы при жизни поэта, хотя завершены были задолго до его смерти...Чего остерегался г-н Волков? Получил ли разрешение лично от Бродского издавать их беседы в таком стиле? И еще много-много вопросов можно было-бы задать и г-ну Волкову, и товарищу Евтушенко...и понаблюдать за выражением их лиц, потому , что прямые ответы мы вряд ли от них услышим...

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

От жополитики
- Mon, 18 Nov 2013 19:10:04(CET)

ЛЛЛ
- Mon, 18 Nov 2013 19:02:48(CET)

Откуда известно, как именно было СКАЗАНО?
--------------------------------------------------------------
Эта фраза вошла в историю.
Это было в газетах, на радио и ТВ. Так сказал Лигачёв Ельцыну. (См. сайт "Жополитика")


Андрей Верёвкин
Ульяновск, Россия - Mon, 18 Nov 2013 19:08:28(CET)

Мнение о том, что Лобачевский родился в Нижнем Новгороде сугубо конвенциональное. Оно было необходимо для полноценного столетнего юбилея со дня его смерти. Никакких архивных доказательств этого нет. Что и отмечено в книге:
Гудков Д.А. «Н.И. Лобаческий. Загадки биографии»,— Н. Новгород: издательство ННГУ, 1992, 242 с.
с цитатой из церковной записи "У мещанина Ивана родился сын, крещёный Николаем". По сути же, неизвестен даже год его рождения (1792 или 1793-й).
http://chronology.org.ru/newwiki/Лобачевский,_Николай_Иванович
Отклик на статью: Григорий Полотовский. Несколько замечаний о мифотворчестве в истории математики

ЛЛЛ
- Mon, 18 Nov 2013 19:02:48(CET)

Чуть-чуть не так (Poco non così)
- Mon, 18 Nov 2013 18:47:36(CET)

БОРЯ, ТЫ НЕ ПРАВ...
-----------------------------------------------
Было сказано: НЕПРАВ.
==============
Откуда известно, как именно было СКАЗАНО?


Непонятливый
- Mon, 18 Nov 2013 18:50:28(CET)

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:42(CET)

- потрясаЮще...
-----------------------------
Буква Ю выделена крупно. Что сие значит?


Чуть-чуть не так (Poco non così)
- Mon, 18 Nov 2013 18:47:36(CET)

Яков Щербаков
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:32(CET)

БОРЯ, ТЫ НЕ ПРАВ...
-----------------------------------------------
Было сказано: НЕПРАВ.
Это, говорят, Станиславский сказал: в искусстве чуть-чуть - это всё!


Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 18:42:12(CET)

по-думаю и за-одно - ПО-раз-мышляю
я ведь не ищу совпадений , просто - позавтракать забыл
в запарке , как мышь в зоопарке:))
(извините, Виктор , вспомнил старый каламБУр Ю.О., кажется ;
и Ваши стихи , которые помню - всегда)
И не хотел никого оГОРЧАТЬ
Да и статья мне очень понравилась , вот только о Достоевском - смутило слегка ,
СЛИХА (иврит)
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Артур Шоппингауэр
- Mon, 18 Nov 2013 18:41:54(CET)

В апреле 2011 в 7И была подборка стихов А.Г. Ставлю здесь мой тогдашний отзыв. Надеюсь, это уместно.

АНАГРАММЫ

Что в имени твоём,
мой Габриэль?
Перебираю я,
как чётки
анаграммы,
они -
и музыка моя
и гаммы.
Вот первая,
(из лёгких)
ариэль.
Потом сложнее:
лира и ла бэль.
Нам вволю браги,
вам  аи да эль.
Цветёт аир,
благоухает эльба,
танцуют либра,
абигэль и эльга...
Лети, мой бриг,
на горизонте рига,
бали да арль
за кормою
брига.
Игра на слух,
а грабил, гриб ли
граб ли,
я всё на те же
наступаю грабли!
На восемь букв,
на четверть алфавита
поставил всё,
и карта моя бита.
До греческих календ
ищи, хоть down under…
Один, как интернет,
Великий Александр.

 Апрель, 2011
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 18:41:51(CET)

"БОРЯ, ТЫ НЕ ПРАВ… А ВОТ ИГОРЬ СОГЛАСЕН… С КЕМ? ЯКОВ"
...Ах , Яков ,
Вас считал я грандом,
Хранил БЫ Ваш античный прах...,
но задавая СЕЙ вопрос ,
боюсь (но не очень ) -
потерпите Вы крах
"хотя ВАС папа И любил,
и веру ВАШУ ОН хранил"
поскольку " к науке, знаниям Вы ведь всегда стремились"
теперь ПРИШЛО ВРЕМЯ папе ШАС за всё платить
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

Cэм
- Mon, 18 Nov 2013 18:41:34(CET)

Борис!
Снимаю шляпу!
Эрудиция, скрупулёзность, охват.
И в моих словах ничего другого кроме как искреннего уважения к Вашим знаниям.
И немного к своему нахальству - пытаюсь спорить с Вами...
И один вопрос: не могли бы Вы рассказать по-подорбнее о романах, написанных в Древнем Египте? Ведь это было ещё до Элиады и Одиссеи?!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 18:41:04(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 18 Nov 2013 18:27:50(CET)
Так внесите, пожалуйста, в список! Не позабудете?

Уже внес, спасибо!


Важнее ли спасение евреев сотрудничества с нацистами
- Mon, 18 Nov 2013 18:39:20(CET)

Просматривая сообщения в интернете, узнал, что «митрополит Андрей Шептицкий был посмертно удостоен награды Антидиффамационной Лиги (ADL) за отвагу и героизм, спасая евреев от Холокоста. Об этом говорится на сайте Антидеффамационной Лиги». Митрополит Шептицкий был духовным лидером во главе украинской греко-католической церкви с 1900 года и до своей смерти в 1944 году.

Шептицкого посмертно почтили наградой имени Яна Карского "Care Award" (за мужество) во время встречи Антидеффамационной Лиги в Нью-Йорке. Митрополит получил признание за его «мужественные усилия по защите украинских евреев» от уничтожения – «он предоставлял ложные документы и прятал их от фашистов в то время, когда такие действия наказывались смертной казнью».

...

в случае с митрополитом Шептицким явно и документально известно о сотрудничестве с оккупационной нацистской властью. Тогда, по идее, возникает вопрос: что для американской еврейской правозащитной общественно-политической организации, противостоящей антисемитизму и нетерпимости по отношению к евреям, важнее - грехи сотрудничества с нацистами и их пособниками, уничтожившими миллионы евреев, или возможная помощь некоторым из них.

Ибо известно, допустим, его поздравительное письмо Гитлеру после взятия Киева 23 сентября 1941-го:

Ваша Экселенция! Как глава Украинской греко-католической церкви, я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре - Киевом!.. Видим в Вас непобедимого полководца несравненной и славной Немецкой армии. Дело уничтожения и искоренения большевизма, которое Вы, фюрер Великого Немецкого Рейха, поставили себе целью в этом походе, обеспечивает Вашей Экселенции благодарность всего Христианского мира. Украинская греко-католическая церковь знает об истинном значении могучего движения Немецкого народа под Вашим руководством… Я буду молить Бога о благословении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, Немецкой Армии и Немецкого Народа.

С особым уважением Андрей граф Шептицкий, митрополит

В другом письме Гитлеру во главе группы националистов он писал: «Мы заверяем Вас, Ваше превосходительство, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединёнными силами немецкого и украинского народа… претворить в жизнь новый порядок на Украине и во всей Восточной Европе».

Он напутствовал и молодёжь, которую вывозили на принудительные работы в Германию: «Пребывание на чужбине в чём-то принесет вам пользу и выгоду. Научитесь чужому языку, узнаете мир и людей, наберетесь житейского опыта, получите много знаний, которые могут пригодиться вам в жизни».
http://perevodika.ru/articles/23751.html


Михаил Пробатов
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:55(CET)

Друзья спасибо вам всем за эти отклики!
Отклик на статью: Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

Михаил Пробатов
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:54(CET)

Лёня, ты представить себе не можешь, как мы с Инной рады тебе! Адрес моей эл. почты: m-probatov@yandex.ru Адрес Инны: trilbi-9@yandex.ru

Инна сейчас рядом со мной. Собственно, это мы с ней вдвоём отвечаем тебе. Меня, думаю, ты немного преувеличил. Но - грешный человек - я же и думаю: Чёрт возьми! А вдруг правда?:)).

Ты ещё не забыл, как мы тебя звали всегда? Приезжай к нам гости в Вечный Город. Приезжай - нет лучше подарка для нас. Ждём твоего письма.
Отклик на статью: Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 18 Nov 2013 18:27:50(CET)

Архивариус Mon 18 Nov 2013 18:20:19
Попадание в этот список - уже знак признания читателей. Может, самый главный.
--------------------------------------
Так внесите, пожалуйста, в список! Не позабудете?


Ефим Левертов
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:47(CET)

Из Гостевой

Сильвия Sat 16 Nov 2013 21:02:12

Александр Пушкин
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!


ЮГ Sat 16 Nov 2013 21:39:57

Агнешка Осецка (вольный перевод Б.Окуджавы)
К чему нам быть на ты, к чему --
мы искушаем расстоянье.
Милее сердцу и уму
старинное: вы пан, я пани...
Какими прежде были мы!
Приятно, что ни говорите,
услышать из вечерней тьмы:
-- Пожалуйста, не уходите!
Я муки адские терплю,
а нужно, в сущности, немного --
вдруг прошептать: -- Я вас люблю,
мой друг, без вас мне одиноко.
Зачем мы перешли на ты...
За это нам и перепало
на грош любви и простоты, --
а что-то главное пропало...
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ты и Вы

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:42(CET)

"Полна усталой чушью голова;
в молитвослове кончились слова.
На деревах — холодный белый бархат…
Твой потолок — всего лишь чей-то пол;
давно понятно, что король-то гол,
но все равно обидно за монарха.
...и бытие прими, как самоцель,
у неба одолжив глоток озона..."
- потрясаЮще...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Инна Ослон
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:41(CET)

И мне очень понравилось.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Борис Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:40(CET)

Лорина, как я рад, что вам понравилось ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Лорина Дымова
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:38(CET)

Замечательно!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Стихи А.Габриэля

Виктор Каган
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:36(CET)

Читается на одном дыхании. "Величавая эстетика Большого Стиля, однако, легко побивает лохматую эстетику свободы. Большой Стиль был гарантом осмысленной жизни, на самом деле куда более необходимой человеку, чем свобода; без этого порядка предпочтений ни прошлые, ни будущие фашизмы были и будут невозможны. Но без него невозможны десятитомник курса теоретической физики, “Лебединое Озеро” в Большом и «Хрусталев, Машину!»." - Точно замечено и вопрос лишь в том, чем и за что мы готовы платить: свободой за калибр стиля или стилем за свободу. Мимо внимания прошли изменения самой науки, которую всё труднее и труднее делать в одиночку и которая становится всё более массовой и дорогостоящей - коллайдер в закутке лаборатории в одиночку не построишь, человеческий геном сквозь очки не разглядишь... В итоге при искреннем эмоциональном созвучии сказаному статья в моём восприятии не столько анализ, сколько ностальгические размышления вроде размышлений о "золотом детстве", которое было на самом деле золотушным.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Инна Ослон
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:34(CET)

Текст хорош сам по себе. Большой стиль действительно присущ тоталитарным режимам. Любой диктатор нищей страны стремится соорудить - и сооружает - нечто грандиозное, варварское, великолепное, дивящее жителей богатых государств. Но только демократическое государство способно создать улицы с хорошими частными домами для обычных людей. Вернее, не мешает создавать.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Яков Щербаков
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:32(CET)

БОРЯ, ТЫ НЕ ПРАВ... А ВОТ ИГОРЬ СОГЛАСЕН... С КЕМ? ЯКОВ
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

Виктор Каган
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:31(CET)

"ЛюбопЫтно БЫ узнать мнение уважаемого В.Е." - Не совпадает с Вашим, в отличие от которого статья даёт материал для размышления и побуждает думать..
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 18:27:29(CET)

"Ну, тезис, собственно, был такой: у людей одной эпохи/культуры/социальной среды есть близкие корреляции в избранной ими заветной сотне книг..." ..."...совпадает только эпоха."
Эпоха совпадает, ОДНАКО, чем дальше от 1913-го и чем больше расплывается и РАСпыляется культСОЦ-среда и сама КУЛЬТУРА ,тем ДАЛЬШЕ корреляции в изБРАННОЙ заветной сотне (и тем ближе к чёрной сотне :)))
ЛюбопЫтно БЫ узнать мнение уважаемого В.Е.
...и хотелось бы напомнить Вам , дорогой Борис (и надеюсь Вы примете это без огорчений, хоть ЭТО и не совсем по теме и в другом , ОДНАКО нашенском как и Сибирь, БЛОГЕ:))), Ваш старый комментарий на пост Е.М. :
Борис Тененбаум 1 Октябрь 2012 - "Школа привила мне стойкое отвращение к самому предмету – русская
литература. Странно, правда ? Но что школьники знают о Лермонтове, кроме “Тряслась земля, как наши
груди” ? Или о Толстом, кроме “Кавказского Пленника” ? Чехов представлен “Каштанкой” и бедным мальчиком, пищущим на деревню дедушке – ну, и так далее. В итоге подростки вроде меня читали что угодно, лишь бы переводное – Дюма был куда интересней :) Уже взрослым я обнаружил, что,
оказывается, “Война и Мир” не смертная скука, а великий роман, и что Пушкина можно читать для удовольствия (огромного), а не из-под палки." Да и Е.Ми-на в своё время покупала (и , наверное, читала ) Наровчатова , а не Меж-тиса и Межирова. Впрочем, этО не-под-ъёмно для меня в это утро туманное, да и у А.П.Межирова есть и "Коммунисты вперёд" и "Браслет". А как много наших уважаемых коллег , таких активно-пишущих , читали об одиноком короле , играющем в пятнашки , или о короле Б.Ха-ва , с его жёлтой звездой...И вообЧе, - всё смешалось в доме-дворце Облонских , что Вы очень скоро и увидите и напИШИТЕ.
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 18:20:19(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 18 Nov 2013 16:55:29(CET)

Архивариус Mon 18 Nov 2013 16:13:35
------------------------------------
Насколько я помню, были ДВА предложения в отношении Елены Аксельрод (Поэзия). Поддерживаю также кандидатуру Александра Избицера (Культура).

Сейчас не важно, сколько было предложений, и не важно, что Вы поддерживаете уже выдвинутые кандидатуры. Сейчас важно составить список, который потом уже будет оцениваться жюри. Поэтому уже выдвинутые кандидатуры можно не повторять. А вот новые имена и статьи - важно. Попадание в этот список - уже знак признания читателей. Может, самый главный.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 18 Nov 2013 18:14:40(CET)

Также поддерживаю кандидатуру Владимира Бабицкого (Дебют года).


Виктор (Бруклайн)
- Mon, 18 Nov 2013 16:57:57(CET)

Бывшего главного раввина Израиля арестовали за взятки

http://lenta.ru/news/2013/11/18/rabbi/


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 18 Nov 2013 16:55:29(CET)

Архивариус Mon 18 Nov 2013 16:13:35
------------------------------------
Насколько я помню, были ДВА предложения в отношении Елены Аксельрод (Поэзия). Поддерживаю также кандидатуру Александра Избицера (Культура).


Майя
- Mon, 18 Nov 2013 16:48:36(CET)

прелестнейшее новое эссе от Эдуарда Бормашенко "Смерть Стиля"
==================================================================
Поскольку мне в Блоги хода нет - выскажу своё мнение здесь.
-----------------------------------------------------------------------
ЧТО ЗА ЧУШЬ? Какай большой стиль?
У кого были хоть кой- какие мозги, шли в технические вузы, особенно евреи.
Иначе жалкое существование было тебе обеспечено.
Вспомним поговорки: Нет дороги - иди в педагоги. Мед и пед - хуже нет.
Даже Соня Тучинская, такой талант - закончила ЛЭТИ, а не Литературный институт, как Надежда Кожевникова.


Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 16:13:35(CET)

Повторю с исправлением и добавлением. Состояние на сегодня:

1) Израильские хроники

Евгения Кравчик
Владимир Янкелевич
Яков Кедми
Шуламит Шалит
Борис Э. Альтшулер

2) Иудейские древности

Борис Дынин
Онтарио

3) История

Юлия Могилевская
Борис Тененбаум
Лев Бердников

4) Политика и общество

Элла Грайфер
Олег Векслер
Горыныч

5) Мир науки

Василий Демидович
Григорий Полотовский
Юрий Манин
Борис Альтшулер

6) Искусство и культура

Игорь Ефимов
Шуламит Шалит
Александр Избицер
Артур Штильман
Дора Ромадинова
Александр Журбин

7) Поэзия

Николький
Лорина Дымова
Виктор Каган
Бахыт Кенжеев
Игорь Губерман

8) Проза

Владимир Порудоминский
Мина Полянская
Ася Лапидус

9) Дебют года

Владимир Бабицкий
Леонид Гиршович
Бахыт Кенжеев
Ирина Чайковская
Ирина Карасик
Леон Типограф

10)Премия им. Азова

Лариса Миллер
Лев Разумовский (посм.)
Ион Деген

Новые предложения приветствуются!


Берка - Иннне Беленькой
- Mon, 18 Nov 2013 16:11:09(CET)

Я не обиделся. Просто - "где нет свободы, там нет любви". В том числе и к знаниям. Лекция состоится. И вот её первый тезис: когнитивный процесс тавтологически опирается на память. Без понятия о её механизме - смешно говорить о гносеологии. Но без идиотской псевдонаучной фразеологии - где, чёрт бы её забрал, наша память находится? В мозгах - рыли, рыли, за сто пятьдесят лет сантима не нарыли. Уже, в бессилие умственного тупика, абстрагировали её от тела. И вынесли за его пределы. Расположив в окружающем пространстве. Но пока они так блуждали в потёмках безумного бреда, ещё сорок лет назад сердце мне подсказало, что... Стоп, стоп. Что оно мне подсказало? Оно мне напомнило то, что все давно знают. Что существует память сердца.
Меня хлебом не корми, дай пробежаться по аналогиям. Я тут же вспомнил, что все мои остальные вегетативные части тоже имеют свою память. В том числе и приличная часть с неприличным названием(Вы же не хотите, чтоб лекция была суха, как дама в руках дурака?). Т.е. нога помнит как пробить мячом по воротам. А рука помнит форму девичьего филе. А язык - вкус говяжьего. Тут я с детской прямотой и простодушием заключил, что память о филе там, где форма моей руки повторила циркульные дамские кривые(точно знаю, что все женщины читающие эти строчки мгновенно окинули себя внутренним взором. В гормональных поисках геометрических гармоний). Т.е. содержание нашей памяти заключено в пространственной форме щупающего объекта( не могу удержаться и не спеть осанну нашему Главному редактору. Первому, кто уловил мою страсть связывать форму с содержанием). Продолжение следует.


Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 16:04:17(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 18 Nov 2013 15:37:36(CET)

Ирина Могилевская - наверное, имеется в виду Юлия Могилевская ?

Да, конечно! Ой, попадет мне сегодня от Главного. Поторопился. Сорри!


Беленькая Инна
- Mon, 18 Nov 2013 16:01:37(CET)

Перечитала, что я Вам написала, и вижу, что ваше возражение осталось без ответа. Как -то я незаметно все свернула на древнее словотворчество. Не знаю, можно ли назвать то, о чем Вы пишете - элементы архаической религии, шаманизма, поклонения огню- — очень важной древней абстракцией. По-моему, это просто другая система координат, если можно так выразиться. Древний человек и мыслил, и чувствовал иначе, чем современный. И причинно-следственные связи были другие. Если для логического мышления основным постулатом является - после этого не значит вследствие этого, то для дологического мышления этот постулат звучит совсем наоборот: после этого - значит вследствие этого. Т.е. причина подменяется следствием. Абстракция - это отвлечение от конкретных свойств предметов и явлений окружающего мира, что лежит в основе их систематизации.. Это несравнимо с тем "инвентарным" описанием, которое мы видим у примитивных народностей. Вот это я хотела добавить.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Борис Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 16:01:15(CET)

Великолепный текст - который хочется яростно оспорить :)

Хотя бы потому, что помимо "Большого Стиля" есть еще и "Холодный Разум", и "Частная Жизнь", и "Скептический Здравый Смысл", который Самуил Лурье, например, использует в качестве критического метода в литературе.

И тем не менее - великолепный текст.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Смерть Стиля

Борис Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 16:01:12(CET)

Евгений Михайлович, раз уж вы меня в вашем материале то и дело склоняете, то отмолчиваться и дальше уже не хочется - но и говорить с вами не хочется тоже. Как сказано у Бабеля - "... каждый должен держаться своей бранжи ..." ? :)

Наши с вами "бранжи" не совпадают ...

Далее - все, что вы написали, сводится к тому, что "... экономика любит цифры, и цифры эти не врут ...".

Я думаю, что это не так.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Хоботов
- Mon, 18 Nov 2013 16:00:55(CET)

А вот дневник американского почтальона:
http://postbote.livejournal.com/
Сравните. Тут, кстати, есть и сравнение:
http://m-amerika.ru/76
Отклик на статью: Александр Рашковский: Почтальон как правительственный батрак

Борис Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 16:00:51(CET)

АБ: "... Маяковский и Бедный ( а чем дальше в лес , тем больше дров -….Бродский и Дементьев ..."

Ну, тезис, собственно, был такой: у людей одной эпохи/культуры/социальной среды есть близкие корреляции в избранной ими заветной сотне книг.

А в перечисленных вами "парах" совпадает только эпоха.
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Александр Биргер
- Mon, 18 Nov 2013 16:00:44(CET)

"Читатель учился благородству у Гамлета " - Атос, П.Корчагин, Робин Гуд, О.Кошевой .......- ???
"совести — у Достоевского" ............- перебор, уважаемый Б.Е. , Достоевский был не в моде ; "процентная ....................................норма" на Ф.М. вряд ли была выше 2-4 - ???
"чести — у «Двух капитанов» " .....
" и чувству юмора — у Остапа Бендера".....вот это - точно , и ещё у Чапева..... --- ???
"Советский десятиклассник послевоенных лет был воспитан не только марксизмом, но и классической литературой..."...определёнНО....Пушкин, Толстой ,Тургенев ,Горький, Гоголь и советскими Гоголями
"… Надо полагать, у всякого своя “заветная сотня”, но, наверное, в рамках одной культуры/эпохи/среды они довольно близко коррелируют друг с другом..." ....- куда УЖ ближе - Мандельштам и Рождественский, Маяковский и Бедный ( а чем дальше в лес , тем больше дров -....Бродский и Дементьев...и т.д. :)) ???
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Людмила В.
Кишинев, Молдова - Mon, 18 Nov 2013 15:59:22(CET)

Относительно досужего мнения одного из комментаторов работы Т. Айзикович могу только отметить, что не гоже человеку нисходить до уровня "моськи" Крылова и " облаивать " Великое. Как известно, гений писателя, мудреца и философа графа Л. Толстого имеет мировое признание и его нудно , хотя бы уважать, Буддийская мудрость из "дхаммапады" :"Есть еще ум в глупце, знающим свою глупость;но , наверняка нет ума в том, кто твердо уверен в своей мудрости".
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 15:40:12(CET)

Конкурс.

Предложение в "Дебют года" - Леон Типограф


Соня Тучинксая
- Mon, 18 Nov 2013 15:39:32(CET)

Гостям, без различий национальных, гендерных, политических и идеологических: for your reading pleasure.

http://blogs.7iskusstv.com/?p=30190 - прелестнейшее новое эссе от Эдуарда Бормашенко "Смерть Стиля"


Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 18 Nov 2013 15:37:36(CET)

Ирина Могилевская - наверное, имеется в виду Юлия Могилевская ?
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Mogilevskaja.htm


Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 15:16:40(CET)

Errata: Игорь Губерман (sorry!)


Архивариус
- Mon, 18 Nov 2013 15:14:39(CET)

Положение с выдвижением лучших авторов и работ на сегодня такое:

1) Израильские хроники
Евгения Кравчик
Владимир Янкелевич
Яков Кедми
Шуламит Шалит
Борис Э. Альтшулер
2) Иудейские древности
Борис Дынин
Онтарио
3) История
Ирина Могилевская
Борис Тененбаум
Лев Бердников
4) Политика и общество
Элла Грайфер
Олег Векслер
Горыныч
5) Мир науки
Василий Демидович
Григорий Полотовский
Юрий Манин
Борис Альтшулер
6) Искусство и культура

Игорь Ефимов
Шуламит Шалит
Александр Избицер
Артур Штильман
Дора Ромадинова
Александр Журбин
7) Поэзия
Николький
Лорина Дымова
Виктор Каган
Бахыт Кенжеев
Тглрь Губерман
8) Проза
Владимир Порудоминский
Мина Полянская
Ася Лапидус
9) Дебют года
Владимир Бабицкий
Леонид Гиршович
Бахыт Кенжеев
Ирина Чайковская
Ирина Карасик
Премия им. Азова
Лариса Миллер
Лев Разумовский (посм.)
Ион Деген


Новые предложения принимаются!


Берка
- Mon, 18 Nov 2013 15:10:50(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/18/dichter/
В Венгрии разрушили памятник еврейскому поэту
-----------------------Б-------------------
Ничего страшного. Не в десятитысячный раз такое произошло. Нам нет нужды, сплочённости ради, опираться на своих врагов. Мы сами себе самая надёжная опора.


Беленькая Инна-Берке
- Mon, 18 Nov 2013 15:09:05(CET)

Берка - Инне Беленькой
- Mon, 18 Nov 2013 14:55:55(CET)
____________________________________________

Ну вот, обиделись. Тут приходится такое выслушивать, что впору застрелиться. А я только пошутила всего-навсего.


Б.Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 15:08:29(CET)

http://magazines.russ.ru/zz/2013/22/3g.html - стихи А.Габриэля. Он - один из авторов Портала. Живет как и я, в под-бостонье.


Берка - Инне Беленькой
- Mon, 18 Nov 2013 14:55:55(CET)

Видите, У Вас на меня уже выработался позитивный любовный рефлекс. Достаточно было мне заикнуться о глубине проникновения, как Вы забеспокоились о мифологии. Вы однако имели шанс в прошлом, не раз удостовериться, что я ни по научным, ни по мифологическим верхам не лазаю. Но напротив, с Фрейдовской настырностью рою в глубину(не поймите меня снова неправильно). Позвольте же и мне, как и Фрейду(не поймите меня снова неправильно - я по сравнению с ним, как чуава относительно собаки Баскервилей. Хотя тявкать по-научному выучился), не ограничивать себя в предмете лекции сексуальными предрассудками. В таком случае - я приглашаю Вас на лекцию. В противном - увольте меня, старую собачку.


Такая новость
- Mon, 18 Nov 2013 14:47:36(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/18/dichter/
В Венгрии разрушили памятник еврейскому поэту

В Венгрии неизвестные вандалы разрушили памятник поэту еврейского происхождения Миклошу Радноти, установленному на месте его расстрела нацистами близ города Дьёр. Об этом 18 ноября пишет Spiegel.
Злоумышленники переехали памятник на автомобиле, расколов его на части. Полиции удалось обнаружить неподалеку «Мерседес», при помощи которого предположительно и был совершен акт вандализма, передает Kisalfold.hu. Теперь правоохранительные органы разыскивают владельца автомобиля.
Кто стоит за этим преступлениям, пока неизвестно. По данным полиции, это могли быть члены неонацистских движений.
Миклош Радноти погиб в 35 лет. После оккупации Венгрии нацистами поэт в июне 1944 года был депортирован в трудовой лагерь в Югославии. При наступлении советских войск местные власти отправили всех евреев в немецкий лагерь пешком через венгерскую территорию. 9 ноября 1944 года он был застрелен и похоронен в общей могиле. Его останки были обнаружены и идентифицированы, причем среди находившихся при нем вещей были обнаружены его последние стихи. Радноти был перезахоронен на Будапештском кладбище.
Миклош Радноти известен такими своими поэтическими произведениями на венгерском языке, как «Крутая дорога», «А ты ходи, приговоренный к смерти!». Несколько сборников его стихов было издано на русском языке.


Математик
- Mon, 18 Nov 2013 14:36:04(CET)

Я бы добавил в список лучших авторов и лучших работ по категории "Наука" следующих коллег:

1) Юрия Манина - за его статью в последнем номере "Семи искусств" - необычную, яркую и убедительную.

2) Бориса Альтшулера (физика) - за его эпопею об отце и атомной физике, завершившуюся как раз в 2013 году.

3) Григория Полотовского - за его две работы по истории и методологии математики. Его бы я отметил и в дебютах. Популяризировать математику - сложное занятие, в последнее время поток таких работ оскудел. Отрадно, что в "Семи искусствах" этой теме уделяется внимание.


Хоботов
- Mon, 18 Nov 2013 14:19:27(CET)

Из дневника иракского партизана.
"Понедельник. Мы выбили американцев из Ум-Касра. Захватили порт и нефтяные вышки.
Вторник. Американцы нанесли массированный удар и захватили Ум-Каср и нефтяные вышки.
Среда. Появилась служба безопасности "Лукойла", долго ругалась и выгнала нас с американцами воевать в пустыню... "


Горыныч
- Mon, 18 Nov 2013 14:15:25(CET)



Один из подписантов - автор "Семи искусств".


Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 14:11:31(CET)

Гость-3
- Mon, 18 Nov 2013 10:40:11(CET)

Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 09:45:18(CET)
*******************************************************************************
Не совсем, коллега, вас понял...очевидно не совсем умный...:)
Знаете, Гостевая это место, где собираются гости (гениальная мысль:) и вы приглашены, наравне с другими,как на больших именинах, одни играют в бридж,
другие кушают оливье и выпивают, третьи флиртуют с женщинами, четвертые ругаются из-за политики или футбола. И это нормально...
Мне лично претит монотонность и однообразие, я не член никакой группы и фракции,делаю то,что мне хочется...


Беленькая Инна- Берке
- Mon, 18 Nov 2013 14:10:05(CET)

Но если Вам заблагорассудится понять предмет глубже, непременно адресуйтесь ко мне. Я обещаю Вам, что предмет разговора выйдет за рамки абстракций. Вернее, вернется из мира абстракций в мир реальных механизмов мышления.
_________________________________________________________________
Вы меня заинтриговали. Я готова выслушать ваше мнение, интересно , что такое реальные механизмы мышления. Надеюсь, Вы не будете делать экскурс в мифологию фаллоса?


Берка - Надежде Кожевниковой
- Mon, 18 Nov 2013 13:51:48(CET)

Я с Вами соглашусь, что наши дети лучше нас. Но это временно. До тех пор, пока они не углубятся в дискуссии. Они нас по эмоциональной конституции не сильнее. И когда дело дойдет до серьезной полемики, будут похожи на родителей как две капли воды. В целом же, эмоции дискуссии не вредят. Меня они легко подталкивают к углублению в предмет спора. Становясь энергетическим движителем. Но полное отсутствие сдержанности - безусловное(т.е. неосознанное) проявление нарушений психики. И слишком часто - сигнал о слабости интеллекта.


Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 13:45:01(CET)

М.Тартаковский. Таки да!!!
- Mon, 18 Nov 2013 11:18:39(CET)
Самые пламенные патриоты живут далеко за рубежами возлюбленной отчизны.

"Мыслитель" и "метафизик", как всегда, ничего не понял. Но надуть щеки и потрясти брылями считает своим ежедневным долгом.


Соплеменник - Н.Кожевниковой
- Mon, 18 Nov 2013 13:24:02(CET)

Надежда Кожевникова
- Mon, 18 Nov 2013 03:46:21(CET)

Соплеменник. Неужто новость, что христиане, армяни, и мусульмани, держались вместе на одной территории только под кнутом царской власти, а потом столь жесткой. советской.
===================================
Зачем Вы печатаете текст с какой-то невероятной поспешностью? Создаётся впечатление, что Вы "под градусом".
.....
Далее. На мой взгляд, Вы неправы. Быт населения Баку, в советские времена, по-моему, по сравнению, например, с Чечено-Ингушетией, отличался в лучшую стороны в смысле межнациональных отношений. Впрочем, об этом могут рассказать бывшие жители многонационального Баку - В.Янкелевич и другие.
Армянский погром, как продолжение конфликта в Нагорном Карабахе, возник при явном попустительстве Горбачёва. В Баку было достаточно сил, чтобы подавить погром в кратчайшее время. Только в городе имелись, кроме ненадёжной милиции, полк МВД, два военных училища и части Каспийской флотилии. Достаточно было одного звонка военному коменданту Баку. Но Горбачёв намеренно тянул время, чтобы "опосредованно" наказать карабахских армян, "бородачей", как он их называл. Он был очень обозлён ростом сепаратизма на фоне жуткой коррупции в Армении. Рикошетил.
Из частной беседы с чиновником того времени, мне известно, что Горбачёв, прибывший в Армению, после землетрясения в Спитаке и Ленинакане, пришёл просто в бешенство. Тысячи людей погибли из-за того, что, в течение многих лет,
были разворованы цемент и арматура на строительстве жилья. Дома строили из "песка". Он даже не снял шапку при виде сотен покойников. Это уже было в ТВ-репортаже.
...
Прошу извинить за существенное отклонение от темы.


Берка - Инне Беленькой
- Mon, 18 Nov 2013 13:18:47(CET)

Помнится, я был на Вашей стороне в дискуссии о толкованиях Торы.
И сегодняшняя Ваша дискуссия о когнитивных процессах выглядит во многих местах симпатично. С точки зрения проникновения в глубь предмета. Все эти семантики, абстракции и параллельные миры.
Эти рассуждения, однако, страдают той врожденной слабостью, что никто из рассуждающих или рассуждавших ранее об этих материях(простите мне некоторую резкость суждения), понятия не имеет ни о природе когнитивных процессов, ни о природе мышления.
Опять же, на уровне тех пониманий о природе интеллекта, которые доступны дискутирующим сейчас, их рассуждения выглядят недурственно. Но если Вам заблагорассудится понять предмет глубже, непременно адресуйтесь ко мне. Я обещаю Вам, что предмет разговора выйдет за рамки абстракций. Вернее, вернется из мира абстракций в мир реальных механизмов мышления.


Эдварда Кузьмина
Москва, Россия - Mon, 18 Nov 2013 13:11:53(CET)

Отвечаю Елене Бандес. Рая Облонская была студенткой Норы Галь: мам преподавала зарубежную литературу Полиграфическом институте в 1944/45 гг. Рая вошла в нашу семью, я звала ее "сестрицей". Потом она работала редактором. В годы борьбы космополитами ее уволили. Мама помогла ей стать переводчиком. Об их дружбе Рая рассказала в своей статье, включенной поздние издания "Слова живого и мертвого". Можно смотреть на сайте моего сына Дмитрия Кузьмина vavilon.ru/noragal
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Берка
- Mon, 18 Nov 2013 12:48:25(CET)

Отклик на статью Сатановского об идиотах в правительствах.
Легко Сатановскому быть умным задним числом. Пробуждение ислама произошло не из-за Картера, а из-за желания переделить нефтяные денежки. И все бурление арабского востока ныне - это дележ денег. Народу стало у них больше, аппетит у всех хороший, а с закуской скверно. Промышленной конкурентоспособности никакой. Воров собственных у них не меньше чем в России(уже стала эталоном по грабежу). А каравай в Египте или Сирии небольшой. После покраж остается с гулькин нос. И начали они уже друг дружку кушать.
В сранении с арабами, Западная демократия сильно выигрывает. В смысле дележа денег. Опять же - есть и свои воры. Но есть над ними, если и не глаз, то четверть глаза. Потому нет голодных. Но если Сатановский придумает нам мир без воров(необходимо признать, что их деятельность часто приводит к усилению экономической активности. И не всегда тотально вредна), и если можно, без негодяев(тоже иногда бывают полезны), то даже при идиотах в правительствах деньги сделают свое накормительное дело.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 18 Nov 2013 12:14:07(CET)

райский либерал (космоброненосец) Ватикан,OOH, - Mon, 18 Nov 2013 06:17:48(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ .- Вс , 17 ноября 2013 12:54:13 ( CET )
Можно оболгать всех разом . Но не надо . Я не согласился . Это было весной 1950.
------------------ РЛ -----------------------------
Маркс Самойлович, не надо повторять эту байку. То что вы отказались от сотрудничества мы знаем только от вас (ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО источника). Как ваше свидетельство это, конечно, ценно, но как научно-исторический факт это пока не доказано.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Как бы квалифицировал санитар такое заявление пациента о самом себе:
райский либерал (космоброненосец, Ватикан,OOH?

Представлю публике подобного - "почившего в бозе":
Форум-Проза, "Триумф гениалиссимуса":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1065

Там же о весне 1950 г.: "Москва-Пекин".

По сути, о том же: Заметки № 128 – "Повязанные ложью и кровью":
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer5/Tartakovsky1.php


Виктор Каган
- Mon, 18 Nov 2013 12:10:20(CET)

Евгений Михайлович, прочитав, вернулся к раньше читанной статье И.Ю. Это не область моей экспертизы, так что мог следить только за ходом мысли и тоном статьи и Вашего отклика. Спокойному и последовательному рассуждению И.Ю. по поводу мнения противопоставляется обещанное Вами "пощады не жди" - злое, обиженное, дёрганое, с личными выпадами (одно только "орфография автора сохранена" чего стоит!) и, как мне видится, питающееся фразами, но не содержанием статьи. Могла быть интересная дискуссия, а получается свара. Жаль.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Биновша
- Mon, 18 Nov 2013 12:08:27(CET)

Марк, спасибо за прогулку по Ташкенту 2013-го.
Скажите, откуда информация, что "Аисты" работа Гули Каримовой, она что скульптор?
Отклик на статью: Марк Фукс: Ташкент. Возвращение — 2013. Окончание

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 18 Nov 2013 12:08:14(CET)

Я уже давно писал об этой проблеме в Гостевой, правда, без фотодокументации и прекрасного анализа Кравчик.
Выход на мой взгляд один: передать землю на очень льготных условия для строительства молодым семьям и отказаться от слишком компактной застройки в еврейском секторе.
В отношении арабских полигамистов проводить более жёсткую политику. Хамула, строящая дворцы для своих четырёх жён и ешё наложниц и живущая во дворце, не должна получать социальную помощь. То же и на Голанах, и в Галилее, и в Негеве. Инвентаризация и введение зданий в катастровую опись, что должно быть связано с агрессивной налоговой политикой для незаконного строительства вплоть до изъятия прав на вождение автомашин и строительных машин. Незаконное строительство должно очень болеть, а политика объятий арабского электората Переса и Ко должна прекратиться.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 18 Nov 2013 12:08:05(CET)

Всё было БЫ замечательно и ура! патриотично - если БЫ автор к тому же заглянул в ЕВРЕЙСКУЮ энциклопедию и прочёл БЫ, что упоминаемые в Библии ашкеназы не имеют никакого отношения к нынешним - к евреям.
И вольные сыны пампасов, прерий, льяносов и пр. - скифы - ничуть, ни в какой мере, ни по каким признакам не совпадают с евреями.
Евреи и кони - это больше по бабелевской части.
Автор, разумеется, тут же отыщет какую-нибудь фотку еврея на кобыле.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Беленькая Инна
- Mon, 18 Nov 2013 12:07:55(CET)

«Одно из главных отличий дологического мышления — это конкретное восприятие явления. Всякая отвлеченность, абстракция чужды первобытному мышлению.»

Уже тут, по-моему, необходимо массивно возразить: элементы архаической религии, шаманизма, поклонения огню и т. д. сами по себе — очень важная древняя абстракция, столь необходимая для первобытного племенного, а позже для прото-государственного социума.
_______________________________________________________________________
Уважаемый Борис! Вы проделали такую огромную работу(а продолжение еще следует), перечисление тем которой, судя по названию, уже потрясает. Но к большинству из них я со своими статьями никаким боком не касаюсь. Поэтому отвечу Вам на первое ваше замечание. Основная ошибка исследователей - это приписывание когнитивных свойств современного человека ( о том пишет и А.Пелипенко) его примитивному предку. Еще Леви-Брюль писал о качественно различных механизмах мышления у современного и примитивного человека. Главное их отличие в способах мировосприятия и мироощущения. Для наших предков существовал еще и сверхъестественный, запредельный мир, параллельная реальность. С самого начала слово было не как сигнальный, коммуникативный , а как священный феномен, т.е. было нагружено мифологической семантикой. Недаром язык в своей первоначальной форме весь состоял из имен. Имя - это то, посредством чего некий предмет выделялся, как особый предмет, имеющий свою мифологию. Для первобытного человека мир предметов оказывался миром персональных имен, а значит, глубоко персонифицированным миром. Миром, в котором нет "камней вообще", а есть множество своеобразных мифологических индивидуальностей. Каждое имя было окружено своим "мифосемантическим облаком, что и составляло первичный тезаурус человеческого языка"(А.Лобок. Антропология мифа). Не о том ли писал Марр: "Звуковая речь раньше была культовой речью". По мере же развития первобытной культуры эту мифологическую семантику несут и различные варианты действий или движений. Форма глагола меняется в зависимости от тончайшей детали смысла. В языке одного из примитивных племен (А.Лобок) имеется десять тысяч глаголов, число которых должно быть увеличено, благодаря огромному количеству префиксов и суффиксов, которые также выступают формами имени. И количество этих вспомогательных частиц речи не ограничено. Но обо всем этом писал раньше Марр. Согласно ему, первая по времени категория - имена. Первоначально вспомогательные частицы речи представляют те же имена без изменения. Предлоги - они все члены тела, или нос. или глаз, или рука, или голова и т.д. О пережиточных формах того древнего словотворчества в иврите была моя статья. Так что, я не стала бы сбрасывать Марра с "корабля современности" при всех недостатках его учения, о которых Вы пишете.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Елена Цвелик
Stony Brook, NY , USA - Mon, 18 Nov 2013 12:06:39(CET)

Замечательная статья! Спасибо.
Отклик на статью: Хаим Фильцер. Бирур

Берка - Валерию
- Mon, 18 Nov 2013 11:56:15(CET)

Валера, дорогой, не смейте оправдываться. Ваше выступление в защиту твердости не лишний раз напомнит женской части Гостевой о желательности быть по-мягче.
Мне не раз доводилось сталкиваться в кушетке с женской твердостью. Боже, чего мне стоило приведение этих отвержденных в пластичное женское состояние. Пока я возился с их окаменевшей мускулатурой, мой главный мускул заводил со мной приблизительно такой разговор:
-Ты что? Думаешь я железный?
Я, потрогав,- по-моему, да.
Он,- И сколько, ты полагаешь, я выдержу? У меня уже корни болят!
Я,- Потерпи еще чуть-чуть. Она вроде уже приходит в себя. Видишь, в нижней половине уже обмякла.
Он,- лучше трогай верхнюю половину. Я чуть расслаблюсь и отдохну.


Soplemennik - обеим двум!
- Mon, 18 Nov 2013 11:30:31(CET)

Аня-Зое С
- Mon, 18 Nov 2013 02:28:38(CET)
Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)
Аня-Зоя С. - Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET):
Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)
Аня-Зоя С. - Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET):
============================================
Оденем коричневые балахончики, чулки в резиночку, но белые фартуки,
сядем рядышком и вспомним, что долдонила вам (и нам тоже) училка "по русскому":
- если "что делатЬ", то ставим мягкий знак;
- если "что делает", то мягкого знака не ставим!
Далее спускаемся в школьный буфет, смотрим по сторонам (нет ли учителей),
и вы, в знак любви и признательности(с) за мою науку, в складчину, потихоньку покупаете мне у Вальки-буфетчицы стакан пойла, т.н. "сливок", которые ейный хахаль приносит из автопоилки около Даниловского рынка (он там механик по автоматам и умеет слегка экономить).
Впрочем, о чём это я? Во-первых, мы ж учились раздельно! А, во-вторых, вы тогда ещё в детский сад ходили. Так или нет?


М.Тартаковский. Таки да!!!
- Mon, 18 Nov 2013 11:18:39(CET)

Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 00:52:18(CET)

Олег Векслер, Германия. - Mon, 18 Nov 2013 00:18:30(CET)
Всем нам, евреям диаспоры, давно пора зарубить себе на носу: Израиль - это наш, как говорят немцы, лебенсферзихерунг*, самим фактом своего существования.

Устами младенца глаголет истина, говорят в народе. Таки да!
* лебенсферзихерунг, как я узнал по словарю Гугла, это страхование жизни.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Самые пламенные патриоты живут далеко за рубежами возлюбленной отчизны.


Берка - Старому одесситу.
- Mon, 18 Nov 2013 11:17:40(CET)

Уважаемый Старый одессит. Наша еврейская проблема в том, что мы рассуждаем логически. Как и надлежит разумным. И Ваши аргументы - аргументы разумного человека. Но на нашу еврейскую беду, мы имели в лице "нашего" правительства мало разумного и много животного "человека". Разве допустил бы разумный человек, в особенности из заботы об ВПК, науке, искусстве, чтоб я, с уровнем подготовки выше , чем у девяноста процентов абитуриентов города, не мог поступить ни в мукомольный, ни в политехнический, ни в связи, ни в университет?
Идиотские вещи, которые совешало советское правительство, в особенности по отношению к евреям, интеллектуальной элите государства, в конце концов привели к тому, что мы вынуждены были повернуться спиной к Родине-мачехе и оказались за границей. А ВПК, и все государство в целом, остались без головы. Результат мы все сейчас наблюдаем. Поэтому подозревать советское правительство в разумных поступках, в виде послаблений евреям, лично у меня слишком мало оснований. С уважением к земляку и брату, Берка


Гость-3
- Mon, 18 Nov 2013 11:12:27(CET)

Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 10:42:38(CET)
-----------
Какие бы недостатки ни были у человека, они не дают права отрицать его талант. Талант - это святое.


В.Ф.
- Mon, 18 Nov 2013 11:02:45(CET)

Зоя Салова –В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 23:46:09(CET)
--------------------------------------------------------
А мне зачем это знать?


Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 10:42:38(CET)

Дежурный по сайту.
Удалено. Хамить не надо, г-н Суходольский, потрудитесь выбирать выражения. Первое предупреждение, оно же и последнее.


Гость-3
- Mon, 18 Nov 2013 10:40:11(CET)

Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 09:45:18(CET)

я так устал от здешних "умников"
----------
Правильно, если будут писать только умные люди, то это будет недемократично.


Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 09:45:18(CET)

Аня Валерию
- Mon, 18 Nov 2013 09:14:46(CET)
******************************************************************************
Аннушка, я так устал от здешних "умников", что единственная форма общения это
шутка, выраженная в незамысловатой рифме...
Вечером обещаю быть строгим, элегантным,с хризантемой в петлице...:)


Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)
- Mon, 18 Nov 2013 09:44:59(CET)

Вести с Форумов

На кону ценности западной цивилизации

Западную цивилизацию довели до ее современного сомнительно-благополучного (если, не сказать, неблагополучного) состояния много событий. Часть из них можно назвать объективными, историческими (войны, экономические кризисы, природные катаклизмы и пр.). Часть - обусловленными недальновидностью власть предержащих, их дуростью и глупостью, неумением оценить и спрогнозировать последствия на шаг, два вперед. Часть - подлостью, этнической и расовой ненавистью, антисемитизмом.
Я, конечно, могу ошибаться, но, как мне кажется, на состояние современной западной цивилизации больше других повлияли три немаловажных события второй половины 20-го и начала 21-го веков:
1. Предпринятая раньше времени деколонизация,… продолжавшаяся до 1960 г., когда получили независимость африканские колонии. Впрочем, этот процесс продолжается и в наши дни, как остаточные явления в форме неоколониализма в странах третьего мира.
2. Придуманное понятие «политическая корректность» (политкорректность), появившееся в США в 70-90-ые годы прошлого века, в студенческих кампусах, вначале, как нечто несерьезное, некая ирония, шутка, которая затем переросла в грандиозное политическое лицемерие.
3. Мусульманская экспансия в Европу, «затопившая» и изменившая ее лицо до неузнаваемости. Это привело к конфликту цивилизаций, религиозных идеологий, ментальности, росту антисемитизма и Европа явно деградирует.
1. В свое время нас учили, что колониализм, это абсолютное зло….
К числу негативных, могут быть отнесены, установление неравных общественных отношений, эксплуатация и порабощение населения колоний. Но в то же время, там формировались новые социальные институты, наблюдался общий технологический прогресс, совершенствовалась инфраструктура, ….
Если не прятаться за эвфемизмами, а говорить правду-матку, то во многих колониях аборигенов научили мыться, подтираться бумагой, а не камешками и глиняными шариками, прикрывать гениталии не фиговым листком, а штанами. Между прочим, в СССР до перестройки в туалетах использовали бумагу, но не рулоно-туалетную, которую было не достать а, в основном, наколотые на гвоздик нарезанные кусочки газеты, причем с большим удовольствием для этого использовали газету «Правда»….
Несвоевременная, ранняя ликвидация колониальной системы, в результате начавшихся национально-освободительных движений, далеко не всегда имела положительные последствия. Скорее, наоборот. На место смешанной администрации из местных и чиновников метрополии, занимающихся управлением, пришли слабо подготовленные, не очень грамотные, местные, но
зато уже коррумпированные кадры.
В результате деколонизации многие граждане колоний - источников дешёвой рабочей силы, ринулись в метрополии, что и стало началом их (метрополий) конца, их современного удручающего состояния….
2. Оборзевшие, от безграничной и ненаказуемой демократии, западные псевдо-интеллектуалы, «интеллигентики», внедрили понятие политическая корректность (политкорректность, соответствие неким установленным правилам). Фактически, это запрет на употребление слов и выражений, точно отражающих реальную ситуацию, но считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, рас, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п.
Ну, например. Негров в Америке стали называть афроамериканцами. Женщин «нетяжелого поведения» (проще говоря, потерявших, в результате гендерной революции всяческий стыд и совесть, среди которых немало бл*дей-интеллектуалок, идущих «на баррикады» с голой грудью, или вообще в стиле ню) - феминистками, которые натворили много бед, в сексуальных и просто нормальных человеческих отношениях мужчин и женщин (сейчас, перед мужчинами маячит гамлетовский вопрос «быть или не быть», «к женщине или в тюрьму»); феминистки в частности, заставили женщин пИсать стоя, а мужчин сидя, «беспокоясь» об их простате (призрак бродит по Европе, призрак феминизма). Половых «оригиналов» не с той ориентацией («пидарасов», как их называл крупнейший интеллектуал 20-го века Никита Хрущев) - сексуальными меньшинствами, которые в определенных кругах, особенно, почему-то в шоу-бизнесе, уже становятся большИнствами.
Заодно уж, фалашмуров в Израиле – евреями. Головорезов-террористов - боевиками, борцами за свободу, etc….
3. Что касается мусульманского нашествия, то здесь дела совсем плохи. Вспомним неоднократные кровавые теракты во многих странах мира,
В наше время, поддержка Западом «арабской весны» и навязывание демократии в мусульманских странах, где ее еще даже не «нюхали», выглядит особенно глупо.
Странно, «как слон в посудной лавке» и это очень слабо сказано, ведет себя Америка на Ближнем Востоке и не только, где она теряет влияние шаг за шагом: «программная» речь президента США Обамы в Каирском университете, положившая начало «арабской весны», послужившая ее катализатором; вмешательство на стороне мятежников на Балканах в бывшей Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, Сирии и др. Россия же быстренько подбирает то, что теряют США, ближайшим примером чего служит сближение России и Египта.
Проиграв противостояние с Россией в Сирии, США проигрывают его и в Египте.
В европейских городах все больше пик-минаретов, на улицах все больше смуглых хмурых усо-бородатых неулыбчивых мужских физиономий, наглухо закрытых женских лиц, все больше арафаток, хиджабов, чадр и паранджей.
Несмотря на, казалось бы, внешнее благополучие и благолепие, запах тлена все ощутимее. Мусульманская экспансия, воздетый к небу многозадый пейзаж по мусульманским праздникам, ползучий захват европейских городов, территорий, непредвзятому наблюдателю уже видны невооруженным глазом, а не закрывает глаза, как это делает ЕС. Если Запад немедленно не очнется, будет поздно.
История повторяется, но уже даже не дважды, и не трижды, и не в виде фарса, а в виде трагедии, в виде неизбежной гибели западной цивилизации. Сейчас ее додавливает уже перешедший точку невозврата радикальный ислам - наступающий халифат. Впереди маячит средневековый мрак. Ничто не ново под луной.
Читать полностью http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1902&start=10


Аня Валерию
- Mon, 18 Nov 2013 09:14:46(CET)

Меня тут грамоте учат (на этот раз русской), a Bы глупостями своими отвлекаете. Лучше бы пообщались с умными людьми, благо их сегодня много в гостевой! И на моих грамматических страданиях своё остроумие не оттачивайте, please! Мне и так за себя стыно, ведь 9 ошибок! В Порталики с этим не пройдете,в этот раз промах,увы!


БЭА
- Mon, 18 Nov 2013 09:05:41(CET)

Блестящий анализ Сатановского

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6560


Националкосмополит
Израиль - Mon, 18 Nov 2013 08:47:20(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 13:27:17(CET)

«Тогда,коллега, исходя из Ваших критериев, а Вы учились в Бауманском, полувоенном ВУЗе, куда просто так не брали,тем более евреев, соблаговолить и
проинформировать общественность о Вашем опыте сотрудничества с КГБ...»
*******
Вы действительно меня озадачили вашим вопросом, и поэтому я стал вспоминать тех трех – четырех парней, которых я знал и которых распределили в КГБ СССР.
У двоих отцы были полковниками КГБ, и еще у одного отец был генерал – лейтенант стратегической авиации.
В училище ходил миф – быль про одного парня – отличника и Ленинского стипендиата, который пользуясь своим преимущественным правом на распределение стал настаивать, что бы его распределили в КГБ.
С ним пытались толковать и что-то ему объяснить, но он настаивал на своем требовании.
Пришлось чекистам уступить и парня распределили в КГБ СССР.
Потом все ушли на пол года на диплом, но этот парень диплома не получил, ибо сошел с ума.
Теперь отвечая на ваш вопрос получается, что меня не взяли в КГБ потому, что:а) я не просился, б) отец у меня не работал офицером КГБ, д) я не был хорошим студентом, е)евреев в КГБ не брали.
Я думаю, что если бы они брали в КГБ не своих сыночков, а таких убежденных интернационалистов и националкосмополитов, как я, СССР бы не распался, а вошел бы после передачи всей власти Советам в 1989 году в состав ЕС равноправным членом.
*******
«Можно оболгать всех разом. Но не надо. «
******
Это вы о ком?
Я выразил лишь свое мнение, что выпущенные в 70ых – 80ых годах на Запад видные дисиденствующие деятели искусств, такие, как Солженицын, Ростропович, Вишневская, Аксенов, Бродский, Зиновьев, Неизвестный с очень высокой, на мой взгляд степенью вероятности должны были быть агентами проекта КГБ «Операция Трест-2».
Использовали их в темную или они об этом знали, я не знаю, но я знаю точно, что так просто видную элиту на Запад Советская Власть не выпускала, за исключением еврейской иммиграции.
Если еврей работал в оборонной промышленности или давал подписку о допуске к секретам государства, его так же не выпускали.
*******
«Я не согласился. Это было весной 1950 г.»
*******
Охотно верю.
******
«Думаю, я не единственный.»
*******
Согласен.
Отцу моего дяди – генералу Красной армии при Ежове все зубы выбили, но он ничего не подписал.
Жена его, бросив сына беспризорничать, убежала с другим офицером.
В 1939 году генерала выпустили и назначали начальником Ленинградского военного училища.
Он объявил всесоюзный розыск, и ему предоставили его сына, который уже превратился в юного уголовника.
Генерал завел его в комнату и минут за 20, избивая, переформировал в курсанта военного училища – будущего офицера и инвалида ВОВ.
*******
«О себе же - пожалуйста, что хотите. «
*****
Спасибо за разрешение.
Именно это я делаю, пользуясь правом на свободу слова.
*******
«Моё время - сталинское, страшное; ваше - гораздо более позднее. Вполне можно было отказаться - с каким-то, возможно, ущербом для карьеры. «
*******
От чего отказаться?
Мне сотрудничество с КГБ никто не предлагал, а большинство из тех, кому предлагали соглашалось.
Моему отцу в студенческие годы предлагали несколько раз подписать письма против некоторых профессоров Юридического факультета МГУ.
Он отказался, а другие его однокашники, такие же, как и он члены КПСС и фронтовики подписали, и потом всю жизнь переживали.
В 1967 году ему предлагали вступить в антисионистский комитете, он так же отказался, а Аркадий Райкин вступил.
*********
«После публикации в "Правде" моего подвала о пользе физической культуры, мне предложили написать "о неприглядной роли сионизма". Я отказался вежливо, безо всякой помпы. Просто, в этой газете больше не печатался.»
********
Верю.
********
«Ко мне больше не обращайтесь. Отвечать не буду»
********.
Жаль, что у нас с вами не получается откровенного и интересного разговора.
А в это время «быдло сбивается в кодло и счастливо скотским единством».
*******
райский либерал (космоброненосец) - Националкосмополит честнее
Ватикан,OOH, - Mon, 18 Nov 2013 06:17:48(CET)
*********
Мы – евреи вообще народ исповедальню искренний.
Рассказываем в Книге Книг о том, как наши патриархи, что бы спасти свою жизнь, если и не подкладывали, то делали явные попытки подложить своих жен под местных царьков.
С Торы стараюсь брать пример в честности своего дискурса.
********
«Маркс Самойлович, не надо повторять эту байку. То что вы отказались от сотрудничества мы знаем только от вас (ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО источника). Как ваше свидетельство это, конечно, ценно, но как научно-исторический факт это пока не доказано.»
*********
Я, лично Марксу Самойловичу верю.
Чего ему нас, да и себя самого обманывать?!


Валерий
Германия - Mon, 18 Nov 2013 08:24:10(CET)

Аня-Зое С
- Mon, 18 Nov 2013 02:28:38(CET)

Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)
*******************************************************************************
Как быть, скажи мне Зоя,
Коль вставить хочется опять,
Я делал это лежа, стоя,
И мягким, твердым и буквой ять.

Конечно с твердым веселее,
Но некоторым мягкий мил,
И если скушать сельдерея,
То станет мягкий знак бодрее,
И разожжет любовный пыл.


Евгений Майбурд
- Mon, 18 Nov 2013 07:52:59(CET)

Уже.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: С НАСКОКУ ПО КОНСЕНСУСАМ

Инна Ослон
- Mon, 18 Nov 2013 07:52:56(CET)

Не успела написать, как один из этих домов опять купили. Просто неразменный пятак.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Заколдованные дома

Инна Ослон
- Mon, 18 Nov 2013 07:52:49(CET)

Неудивительно, что люди потянулись. Хорошие у вас края. Я несколько лет назад побывала рядом. Мне понравилось. Не знаю, как у вас зимой, наверное, неплохо.
А у нас сегодня было 86 градусов.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Выходя за статистические рамки

Борис Тененбаум
- Mon, 18 Nov 2013 07:52:46(CET)

Инна, примерно таким же образом возникла колония "русских" в городке, где я живу. Первым туда прибыл некто Э.. Потом он помог другу, В. - и их стало двое. Мы с женой стали, по-моему, 10-й или 11-ой "русской" супружеской парой, поселившейся в наших краях - и группа на какое-то время перестала расширяться, потому что охладились отношения между США и СССР.
Сколько живет русского народу сейчас, сказать не могу, но речь гуляющих вечерами по набережной состоит из английского, русского и испанского - a появились уже и венгры, и поляки.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Выходя за статистические рамки

Aschkusa
- Mon, 18 Nov 2013 07:48:41(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=x3aGlKYlEiY&feature=youtu.be


райский либерал (космоброненосец) - Националкосмополит честнее
Ватикан,OOH, - Mon, 18 Nov 2013 06:17:48(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ .
- Вс , 17 ноября 2013 12:54:13 ( CET )
Националкосмополит
Израиль - Sun , 17 ноября 2013 11:18:22 ( CET )
Я задаю себе вопрос , если бы КГБ попросило меня стучать на однокашников или товарищей по работе , я бы согласился или отказался , и отвечаю прямо - согласился бы , как и все остальные граждане СССР .
::::::::::::::::: МСТ :::::::::::::::::
"Можно оболгать всех разом . Но не надо . Я не согласился . Это было весной 1950.."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Маркс Самойлович, не надо повторять эту байку. То что вы отказались от сотрудничества мы знаем только от вас (ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО источника). Как ваше свидетельство это, конечно, ценно, но как научно-исторический факт это пока не доказано.


Надежда Кожевникова
- Mon, 18 Nov 2013 05:59:53(CET)

Извините,Берка, что я не знаю ни кто вы, ни что вы, но мне показалось, что и вас изумляет - на самом деле нет,ничего - почему именно наши соотечестенники
умудряюрятся из блага, дарованного техническим прогррессом, создавать склоку как в коммунальной кухне. Насколько знаю у нашей дочери, воспитанной в других, западных условиях, в Швейцарии, потом в США, принципы общения с себе подобными совсем другие. Не враждебные, а толерантные, чересчур, как мне иной раз кажется.

Но нам смену неизбежное должно прийти поколение прагматиков. Я сама была выродком среди сверстников, считатая Высотского вульгарным пошляком, а в роли Гамлета в спектакле у Любимова карикатурой. Но теперешние молодые не станут ни меня и никог за опровержение ни прежних ни нынешних кумиров порицать. Им просто на все те, наши, проблемы абсолютно наплевать. И правмльно, так мы сами сделали со свомми родителеми. Казниться поздно.
А уж упираться в наше прошлое, так или иначе отжившее, бесполдезно. Возможно, я скептик, но скорее всего права


Новости "Мастерской"
- Mon, 18 Nov 2013 05:57:02(CET)

Михаил Пархомовский: ОЗЕ во Франции

ОЗЕ (Общество здравоохранения евреев)[2] возникло в 1912 г. в Петербурге по инициативе группы еврейских общественных деятелей. Целями организации были физическое возрождение евреев, здоровье которых было нарушено в результате многих веков жизни в условиях гетто, распространение гигиенических сведений среди евреев, внедрение научного врачебного дела и, как говорилось в уставе организации, «вообще содействие охранению здоровья еврейского населения».

Первая мировая война резко усилила потребность в работе ОЗЕ — погромленные и выселенные из прифронтовых губерний евреи очень нуждались во врачебно-санитарной помощи. К 1917 г. 700 квалифицированных сотрудников организации обслуживали десятки тысяч детей. Годовой бюджет ОЗЕ составил 1 млн. ам. долл.[3] Деньги поступали от Джойнта, зарубежных благотворителей, из государственных субсидий, но, главным образом, от взносов еврейского населения, что говорило о популярности ОЗЕ в России.

Советская власть своим декретом1921 г. запретила деятельность ОЗЕ, но эта деятельность — под маркой Джойнта — продолжилась на юге Украины до 1931 г.

Вскоре после окончания Первой мировой войны во многих странах Европы открылись филиалы ОЗЕ, а в декабре 1922 в Берлине, по инициативе уехавших из России активистов ОЗЕ во главе с М.М. Граном, врачом с большим земским стажем, был учрежден Всемирный союз ОЗЕ (Фербанд ОЗЕ). Его почетным председателем стал Альберт Эйнштейн...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8208


Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

...Еврейский пророк Иеремия/Йирмеяhу, пытаясь спасти Иудею и Иерусалим, конкретно упоминает имя Ашкеназ в первой половине VI в. до н. э.:

«Поднимите знамя на земле, трубите трубою среди народов, вооружите против него народы, созовите на него царства Арарат, Минни, Ашкеназ, поставьте вождя против него, наведите коней как страшную саранчу» (Иер. 51:27).

Несбывшейся идеей Иеремии была попытка привлечь к защите страны через 30 лет после разгрома Ассирии и 20 лет спустя после изгнания скифов и их союзников, еврейских скифов диаспоры — Мидии и Кавказа — Ашкеназ.

Известно, что в молодые годы Марр принимал активное участие в археологических раскопках древней армянской столицы Ани — на иврите Я (имеется ввиду Господь Бог) и увлекался изучением влияния иврита на топонимы и гидронимы Кавказа. Многочисленные еврейские легенды и сказания окружающих и входившим с ними в контакты народов подтверждают присутствие прото-ашкеназов на Среднем Востоке и на Кавказе.



Древний народ скифов-номадов, скотоводов и воинов, использовавших индоевропейский язык, определяется в ассирийских источниках как Асгуза, Аскуза, Ашкеза, Ашкуза, Искеза, Исгеза и т. д., ивритский синоним этих названий — Ашкеназ. Слово «Ашкеназ» — ивритское название места расселения потомков Аскеназа, внука Иафета, а со средневековья — определение Германии в еврейской литературе. По состоянию на конец XX века ашкеназы составляют большую часть (около 80 %) евреев мира, их доля среди евреев США ещё выше.

В Ассирии евреев диаспоры, в том числе и депортированные скифами племена Эрец Исраэль, определяли канаанитскими именами самих же скифов. Например, по аналогии, в современном Израиле иммигрантов из СССР и России упорно называют «русскими». В VI-VII-х вв. в Европе появляются первые письменные упоминания об «Ашкеназ» в связи с описанием еврейских общин в Скандинавии, в Швеции, в германских землях, во Франции и Северной Италии, позволяющие говорить о миграциях раннесредневековых евреев. В Южной и в Центральной Европе их появление связывается в основном с аварскими и аваро-славянскими завоеваниями. Намного позже, в XII-XIII-ых вв. понятием Ашкеназ определяли европейскую субэтнию евреев Великой Евразийской степи на территории позднего СССР. Для культурной ашкеназийской общности европейских евреев этот этноним прочно зафиксирован источниками, относящимися к концу средневековья, к XIV веку. Исторически бытовым языком подавляющего большинства ашкеназов стал германский идиш, включивший в себя значительный корпус иврита и арамейского языка...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8212


Зоя Мастер
- Mon, 18 Nov 2013 05:25:24(CET)

Читаешь, смотришь фотографии и думаешь о правоте пословицы: дай палец - откусят руку. Чего остаётся ждать от врагов наших, которых - в избытке, если мы своими руками пересаживаем раковую опухоль в сердце страны? Неужели надеемся на то, что удастся избежать метастаз?
Евреи - непостижимы. Если и есть у какого-то народа загадочная душа, то это у нас, евреев. В день, когда арабский ублюдок зарезал израильского солдата, я заговорила об этом с одной американской еврейкой, регулярно посещающей синагогу, соблюдающей кашрут. Он сказала: "А что ты хочешь, - их (бандитов!) довели".
Вам, Женя, спасибо за репортажи. Этот взгляд изнутри, зачастую, даёт лучшее представление о происходящем, чем архинаучные исследования и пространные статьи.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

Старый одессит
- Mon, 18 Nov 2013 05:04:15(CET)

Берка - Старому одесситу.
- Mon, 18 Nov 2013 03:10:31(CET)

Интересная складывается картинка из Ваших наблюдений за трансляцией по точке. И слов О.В. о неприятностях Шостаковича, хотевшего положить Бабий Яр на музыку.
Рассуждая логически, из Ваших слов ясно, что на какой-то промежуток времени советским властям нужно было устроить демонстрацию любви к евреям. Для этого по точке пустили то, о чём Вы рассказываете. И для пущего звону заказали придворному поэту(чтоб это не звучало из уст какой-то малоизвестной поэтической шавки) Бабий яр.
Но политическая погода поменялась. А чистой душе, Шостаковичу, вздумалось сделать Бабий яр ещё громче. Тут партия и правительство заполошились. Только им не хватало, чтоб о жидах в театрах играли. По всей логике имеющихся в распоряжении фактов выходит, что "заслуга" Евтушенко - заказная.

///////////////////
Уважаемый Берка!
Эта тема позволяет делать разные предположения.
Как бы там ни было, а "Бабий Яр" - сильнейшее произведение, дошедшее до сердец многих и многих, независимо от статуса поэта, а также было ли оно заказным или нет. Кроме этого в печати пошла критика. Выступали Эренбург, Маршак...
Об этом собран материал в Википедии: Бабий Яр (поэма)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бабий_Яр_(поэма)
Я хорошо помню свое и окружающих душевное состояние под воздействием этого события. Люди переписывали друг у друга и заучивали наизусть.
Несомненно, "Бабий Яр" много сделал для преодоления психической угнетённости у многих советских евреев.
Как это связано было с текущей внешней и внутренней политикой? Это требует серьезного исторического исследования, чтобы "сложились все пазлы".
Возможно в самом ЦК с переменным успехом шла постоянная подковерная борьба между разными группами влияния... Это было время обостренной гонки вооружений, освоения космоса. ВПК страны, где было задействовано большое число экстраспециалистов евреев и коллективов сотрудников, представляющих их значимость, - возможно пытался снизить планку госантисемитизма, понимая реальный вклад евреев в обороноспособность страны... Но это лишь мои предположения общего характера.


Соня Тучинская
- Mon, 18 Nov 2013 05:02:49(CET)

Борис Дынин
- Sun, 17 Nov 2013 17:45:23(CET)

Я достаточно прозорливый, чтобы понять, что "шобла" в Ваших устах, это та "группка", к которой я принадлежу, которая была вместе с Редактором на этом сайте годы, которая вложила свой вклад в его заслуживающую восхищения работу по созданию этого Портала. Ведь Портал и привлек группку людей как Вы, помоложе (но тоже не первой свежести), посчитавших, что будет им в честь обратить на себя внимание здесь.
------------------------------
Уважаемый Борис Дынин,

Из этого текста несведущий человек может заключить, что Олег Векслер это примитивный сетевой хулиган или тролль, который ничем более не занимается, как "привлечением к себе внимания" в пространстве, где Вы сотоварищи почему-то назначили себя главными. А на самом-то деле, Олег Векслер, популярнейший АВТОР этого Портала. Позволю себе напомнить всем вам, что Олег Векслер несколькими десятками своих великолепных публикаций на всех трех Сайтах привлек к Порталу новых "свежих" посетителей. А Вы, как будто впали в беспамятство и забыли об этом. Мне самой это чрезвычайно знакомо и потому больно за Олега. Обо мне здесь тоже целый год писали как о случайной посетительнице Гостевой, а не как об Авторе, с многочесленными и успешными публикациями.

Ну, вот не писал Олег с полгода, ни в Гостевую, ни на сайты. Лучше здесь стало от этого или хуже, тускнее, однообразнее, пошлее?

И, вообще, надо, наконец примириться с тем, что приходят новые, свежие люди, и что они могут "обойти" тех, кто стоял "у истоков". И не только примириться, но и бескорыстно порадоваться этому, если уж Вы так страстно декларируете свою преданность Порталу. Вы же помните, как Бунин сказал о Набокове, тогда еще Сирине:
"Этот мальчишка выхватил пистолет и одним выстрелом уложил всех стариков, в том числе и меня..."
А ведь в то время Бунин в гордом одиночестве восседал на вершине русского литературного Олимпа, и, представьте только, как ему не хотелось это признавать.

Надеюсь, что последняя цитата не вызовет массовый выполз подплинтусных с одноразовыми никами и с дешевыми смехуечками, что Векслера, дескать сравнивают с Набоковым. Ведь в этом случае придется предположить, что Бунин - это Вы.


Надежда Кодевниковаl
- Mon, 18 Nov 2013 04:17:11(CET)

Очень странно, что мои посты выскакивают раньше, чем я успеваю исправить там ошибки Видимо, тут сказывется особенная любовь ко мне модератора сайта Берковича.Я как человек наивный прозволю себе спросить, кто уничтожает те или иные постые, кто устраивает тут недоразумения. Что не Евгений Беркоович, знаю точно. Так пусть назовет сам себя, кто именно. У главного редакторва, даже в эмигрантских изданиях при его занятости зам нормален. Но пусть будет назван, имя,фамили,и професиссиальный статус, который угадывать как-то недосуг.


Берка - Пахану
- Mon, 18 Nov 2013 03:54:14(CET)

Но пою я свои песни без злобы, в общем. Всё таки эта шобла пра-паханов(в загашнике более потешное определение, пока его не ввожу) начала портал и сделала его интересным.
Вуаля.
------------------------Б--------------------------
Прямо по Гоголю: Я тебя породил, я тебя и убью.
Из-за их эгоизма Гостевая чуть не приказала долго жить. Но поверим Вам, Пахану. Отведём им вольерчик. Дадим ручки с бумажками. И пусть черкают друг на друга доносики. Поздравляют сами себя с очередной написанной бурдой. Прикрывают себя фиговыми листиками пропроперепроеврейских статеек, чтоб спрятать голый срам равнодушия. И читают себе морали асмодеев.
И хотите верьте, хотите - нет, в таком замкнутом пространстве и тепличных условиях к ним может вернуться потенция(Боже упаси, не подумайте, что интеллектуальная). В прямом, физиологическом смысле. Так им может захотеться оскорбить друг друга действием.


Надежда Кожевникова
- Mon, 18 Nov 2013 03:46:21(CET)

Соплеменник. Неужто новость, что христиане, армяни, и мусульмани, держались вместе на одной территории только под кнутом царской власти, а потом столь жесткой. советской.
Кормандировка моего мужа в горяичие точки, работаюшего тогда в Женеве в международном Красном Кресте, была связана с конфликтами Карабахе. Их делегация базировалось в Баку. И туда приходили люди, русские, православные,умолея при погромах спасти из старыее иконы. Муж мне оттуда звонил, спрашивая не прошедешивил ли в цене. И мой ему ответ: не торгуйся, дай больше, чем спрашивают. Он, удивленнно: почему? Я ему, тогда еще неосозннано: беда может грянутьт для всех. .
у нас в спальне висит икона Николая- угодника,и я без молитв, без всяких молитв и на чт-либо упорваний просто иыпытываю потоебность еще раз глянутьна этот, двести, триста лет назад чей


Евгений Майбурд
- Mon, 18 Nov 2013 03:42:32(CET)

Да конечно. Вы скорее да правы, чем нет. Успехов вам!
Отклик на статью: Владимир Тартаковский: Неопознанный

vitakh
- Mon, 18 Nov 2013 03:33:09(CET)

Сильвия
- at 2013-11-16 18:36:23 EDT
Просто интеллектуальное и эстетическое удовольствие читать такое интервью.

Именно так!


Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Берка - Старому одесситу.
- Mon, 18 Nov 2013 03:10:31(CET)

Интересная складывается картинка из Ваших наблюдений за трансляцией по точке. И слов О.В. о неприятностях Шостаковича, хотевшего положить Бабий Яр на музыку.
Рассуждая логически, из Ваших слов ясно, что на какой-то промежуток времени советским властям нужно было устроить демонстрацию любви к евреям. Для этого по точке пустили то, о чём Вы рассказываете. И для пущего звону заказали придворному поэту(чтоб это не звучало из уст какой-то малоизвестной поэтической шавки) Бабий яр.
Но политическая погода поменялась. А чистой душе, Шостаковичу, вздумалось сделать Бабий яр ещё громче. Тут партия и правительство заполошились. Только им не хватало, чтоб о жидах в театрах играли. По всей логике имеющихся в распоряжении фактов выходит, что "заслуга" Евтушенко - заказная.


Ontario14
- Mon, 18 Nov 2013 02:49:34(CET)

Cэм - Онтарио
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:39:24(CET)
Во-вторых – мне более-менее до лампочки, что мне говорили неоднократно. Я это определение еврейства, которое мне вполне нравится, слышал как определение Переса.
***********
Я знаю, что вам до лампочки. Просто указание на вашу ложь я делаю в виде ответа вам. Так удобнее.

Оскорблять которого Вы не имеете ни малейшего права. Вы же не оскорбляете свою королеву?
*******
Когда Елизавета продаст Квебек талибану - я тоже о ней буду плохо думать...;-)

В-третьих. " Матрёна Никитишна Приживалкина" – израильтянка, моя соотечественница. И если её дети живут в Израиле, служат в ЦАХАЛе и платят налоги, то это для меня достаточно.
*********
Вы убегаете от темы и, как обычно, для этого не цитируете слова оппонента.
Речь идет об определении еврея, а не израильтянина. Дети бедуина Ибрагима "живут в Израиле, служат в ЦАХАЛе и платят налоги", но евреи ли они ? :-)))

Для меня одинаково не приемлемы как крайне левые, так и крайне правые.
*********
Т.е. вы против призывов "уйти с территорий", "демонтировать поселения" и "не служить [в частях, дислоцированных] на территориях" ?


Берка - О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 02:43:55(CET)

Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 11:33:47(CET)

О.В., что-то слишком уж распоясались.
------------------Б---------------------------
Распоясайтесь, голубчик. Полностью распоясайтесь. И покажите им спереди, и сзади. Не смейте проходить мимо без шуток. Непременно суньте им в форточку что-то весёлое.


Соплеменник - Сильвии
- Mon, 18 Nov 2013 02:38:39(CET)

Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 00:01:36(CET)

Антивирус
- Sun, 17 Nov 2013 22:50:40(CET)

Очередное доказательство, что "Сэм" никогда не жил в Израиле
Общенациональных выборов президента в Израиле никогда не было. Президента избирает Кнессет.

Очередное доказательство, что неизвестный миру Антивирус попал сюда с Марса.
Израильтянин бы сразу понял, что Сэм говорит не о выборах президента, а Кнессета.

Персонально избранник (премьер) избирался всего три раза: в 96, 99 и 2001 годах. Так что, 8 раз - это в какой-то другой стране.

Очередное доказательство, что неизвестный миру Антивирус упал с Луны.
Израильтянин бы сразу понял, что под "избранником" тут подразамевается 1-е лицо в партийном списке, которое и станет премьер-министром. Многие израильтяне голосуют за ту или иную партию в зависимости именно от первого в партийном списке.
====================================
Вы совершенно правы. Но, просто советую и только, остановитесь на этом.
Не дайте втянуть себя в эти никчёмные дрязги. Разоблачителей стало до и больше. Нет, чтобы сказать, мол, сэр-мэр-пэр ошибается, но надо обязательно выяснять "откуда" он ошибается. Зато, когда дело доходит до серьёзной темы и требуется указать конкретный источник аргумента, то наступает тишина.
......
П.С. Модераторов нет, но есть некто "выпускающий редактор"(?) или кто-то ещё.
Если бы редактором был я, то немедленно бы удалил всякие суждения на тему "кто где и откуда, кто с кем и как".


Аня-Зое С
- Mon, 18 Nov 2013 02:28:38(CET)

Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)

Аня-Зоя С. - Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET):
Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)

Аня-Зоя С. - Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET):
´´´´´´´´´´´´А насчёт мягкого знака после «т» в глагольных окончаниях «тся» я вам могу дать хороший совет. Вот я насчитала в вашем письме 9 таких ошибок: ..................
Так я вам советую: ставьте мягкий знак там, где вам не хочется, а если где-нибудь хочется вставить – не ставьте ни в коем случае. И будет всё правильно.
Не обижайтесь, я же от всей души.
Так я вам советую: ставьте мягкий знак там, где вам не хочется, а если где-нибудь хочется вставить – не ставьте ни в коем случае. И будет всё правильно.
Не обижайтесь, я же от всей души.
=====================А=================
Зоя, а мне всегда хочется, так что, никогда не вставлять? И это от души? Не могу я так со знаком мягким поступить, спасибо за совет, но уж простите. Я его лучше неправильно, чем никогда.


Соня Тучинская
- Mon, 18 Nov 2013 02:21:41(CET)

Хочу сказать, Вам, Женя, что информационно ничего более ошеломительного давно читать здесь не приходилось.

Помните, когда Вы не так давно написали о новой еврейской деревне под Хевроном, раздались гневные голоса, что еврейские младенцы, рожденные там это вроде и неплохо.хорошо. "Но сам факт создания еврейской деревни посреди плоскокрыших арабских построек... нельзя будет отделиться, все они фанатики, бедные малютки" и т.д. и т.п.
То есть "пикейные жилеты" вполне активно отозвались. А сейчас, когда прочли у вас, что

"Арара незаметно соединилась с деревней Ара, которая, в свою очередь, примкнула к деревне Кара… Еще немного — и “государство Вади-Ара” дотянется до кибуца Дгания на берегу Кинерета."

и увидели с каким размахом, наполовину или более незаконным, израильские арабы застраивают своими поместьями Землю Израиля - в Гостевой "покойнички с косами" и...тишина. На "правого" Олега коллективно навалились всей своей тоскливой кодлой. А так - тишина. И где их гнев или хотя бы кислые от недовольства физиономии по поводу "Арары незаметно соединяющейся.....". Ни страха за судьбу Страны, ни отвращения к арабам - захватчикам чужой земли, ни ужаса, что правое Правительство это допускает точно также, как и левое допускало в прошлом и сейчас бы это сделало.
Ваш репортаж не затронул "жилеты" за живое. Но может и хорошо, а то бы могли в очередной раз назвать политической интриганкой и истеричкой. Это здесь очень принято в адрес "правых", приводящих неоспоримые доводы.

А Вам, Женя, спасибо, и "не оставляйте стараний маэстро". Голову даю на отсечение, что 80 процентов читателей не знаком этот материал.

Ах, нет, один, но из кодлы, а который сам по себе, выразил желание, чтобы в стране осталась "только не обременённая иудаистскими ритуалами молодежь, , приветствуемая в любой цивилизованной стране" все-таки откликнулся. Но лучше мне не прочесть это.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

Владимир Тартаковский
- Mon, 18 Nov 2013 02:21:28(CET)

Уважаемый Евгений Майбурд!
Спасибо за внимание к моему рассказу.
Что касается наших мудрецов - поверьте, я безмерно их уважаю (не вполне подходящее слово, но другого не найду).
Просто не могут все герои произведения высказавать мысли автора, или показывать его отношение к чему-то.
Мне кажется, (и тому есть немало примеров в Гмаре), что в оные времена имел место глубокий раскол между мудрецами и "амхой". Возможно, первые христиане, (как и многие другие после них), сохраняя видимость приверженоости Закону, вполне могли играть на непонимании или неприятии народом "ограды", вздвигаемой мудрецами вокруг заповедей Торы.
Касательно“маленькой крошки” хамца, то, кажется, в трактате Бейца сказано, что если она не больше финика ("кетмара") - это не считается хамцом.
Все же, давайте позволим литературным героям некую глахическую неграмотность.
Отклик на статью: Владимир Тартаковский: Неопознанный

АД
- Mon, 18 Nov 2013 02:21:13(CET)

"Затем она рассказала, что профессора Вовси она знала лично, он был главный хирург Советской Армии и она ему ассистировала во многих операциях. Нередко были случаи, когда операцию приходилось делать на открытом воздухе, натянув брезент, чтобы ничего не упало сверху. Вдруг начинался артналет. Все кадровые офицеры бежали прятаться а укрытие и только Вовси нродолжал делать операцию, т. к.он знал: если операцию прервать — человек погибнет."

Профессор Вовси был терапевтом, главным терапевтом Красной Армии.Тщательней надо !
Отклик на статью: Аркадий Шаталов: Эвакуация. Возвращение. Послевоенные годы

Алан Бейкер госсекретарю США: «Объявляя израильские поселения незаконными, Вы фактически поддерживаете палестинскую пропаганду»
- Mon, 18 Nov 2013 02:16:43(CET)

Глава международного отдела Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль адвокат Алан Бейкер (бывший посол Израиля в Канаде) направил резкое письмо госсекретарю США Джону Керри, заявившему, что израильские поселения незаконны. Бейкер подчеркнул в письме, что это заявление несет юридические и фактические ошибки.
«Те, кто ссылаются на 49-ю статью четвертой Женевской конвенции о запрете на перемещение населения на оккупированную территорию вводят мир в заблуждение. В данном случае речь идет о насильственном перемещении населения на территориях, оккупированных нацистами во Второй мировой войне. Однако никто не собирался распространять этот запрет на поселенческое движение в Израиле», — написал Бейкер Керри.

Он подчеркнул так же, что невозможно называть территории Иудеи и Самарии «палестинскими», поскольку статус этих территорий должен быть определен в ходе мирных переговоров. «Каким образом Вы можете заранее определить результаты переговоров?», - выразил свое удивление Бейкер.

Бейкер обратил также внимание госсекретаря США на тот факт, что, угрожая Израилю третьей интифадой, Джон Керри поддерживает палестинскую пропаганду и оказывает непропорциональное давление на наше государство.

В заключение Бейкер призвал Керри отказаться от заявления о незаконности поселений и прекратить давление на Израиль.


הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 02:12:48(CET)

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 01:48:38(CET)

проясним по ходу.


Старосельский - Тененбауму
- Mon, 18 Nov 2013 01:51:18(CET)

Вот-вот набили ручонки на перепечатывании чужих текстов, и правке окончаний. Хорошо бы источники упоминать.
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 01:48:38(CET)

הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 01:37:16(CET)

Прошу пардона, может, у меня после Что?Где?Когда? мозги плохо работают, но там я много чего понял, а тут ничего не понял. Я про Вас вообще ни слова не говорил и в виду не имел.


Соплеменник - Л.Фляту
- Mon, 18 Nov 2013 01:43:43(CET)

Обшение на идише можно только приветствовать. Но перевод, из уважения к публике (или из жалости:-) ) должен быть обязательно. Так работают джентельмены из Одессы.


הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 01:37:16(CET)

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:51:52(CET)

Так что все при деле. С юмором бывают проблемы, но, к счастью, тут есть люди и по этой части :)
==================

Уж не меня ли Вы внедрять хотите на одну жёрдочку с теми которые на этот юмор реагируют как составители "протоколов" и "отребье и нечисть" - на евреев?
Так я им еще этого не пропел, про кого здесь поётся

http://www.youtube.com/watch?v=8Y4_2Qa0QQs

Какой уж тут юмор?


Б.Тененбаум-Э.Старосельскому
- Mon, 18 Nov 2013 01:32:11(CET)

"... Вы адресовали вашу критике мне ..."

В отзыве ни единого слова o ваc. Речь шла только о тексте.
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

Игорь Ю
- Mon, 18 Nov 2013 01:27:02(CET)

Что-то не помню, чтобы Израиль посещала делегация большой западной страны с участием Президента, семи министров, руководителей 3 огромных военных концернов, не считая товарищей из очень специальных ведомств. Одновременно приходит на память увольнение 4 тысяч сотрудников Локхид-Мартин (очень военная шарага) в США и ОДНОВРЕМЕННО открытие филиала фирмы в Израиле с немедленным набором 200 человек. И открытие крупного филиала Техаского А анд М (и известного, и большого, и очень милитаристского университета), и очень крупные инвестиции Китая в Технион с открытием филиала в Китае, и с рекордными подарками денег Вейцманскому институту, и постоянные "тихие" поездки военных в Китай, Россию и прочие не маленькие и маленькие страны.
Как-то для страны с населением с гулькин нос и с хулиганистыми соседями все выглядит не так уж и плохо.


О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 01:21:51(CET)

הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 01:02:55(CET)

не знал что я - русофобия.

###########################################################

"Не говорите загадками, Вы меня пугаете". (с)
Вы - Тартаковский? Или Тартаковский следит за Вами?


Борис Дынин - Майе
- Mon, 18 Nov 2013 01:16:08(CET)

Майя
- Sun, 17 Nov 2013 23:31:44(CET)

Борис Дынин, помните, как вы все меня дружно травили за то, что посмела высказать своё мнение о творчестве вашего обожаемого друга и великого писателя Бориса Тененбаума?
Когда вы начинаете поздравлять лруг друга с днём рождения, мне так хочется спеть песенку: "Как на Борины именины испекли мы каравай - вот такой вышины, вот такай ширины. Каравай, каравай, кого хочешь выбирай"
Вы бы хоть своих седин постыдились...
==============================
По старому знакомству...

Знаете, как в семье: сорились, сорились, расстались, а потом с умилением вспоминаешь, как сорились. Хочу умилиться. Пожалуйста, процитируете Ваше высказывание от творчестве Б.Т. и мой ответ то ли на форму, то ли на содержание Вашего высказывания.

Не помню, когда я поздравлял Б.Т. с днем рождения (не знаю когда день-то, или забыл), а если Вы имеете в виду других от Эллы до Иона Дегена, Редактора..., так это от воспитания (Вы тоже вспоминаете свою маму нередко). Если узнаю Ваш день рождения, искренне пожелаю Вам здоровья и хорошего настроения.

А насчет: "Как на Борины именины...", так в будущем году будет сорок дет, как не слышу этого, а все больше "Happy Birthday to You" and "Mazel Tov on your birthday". Так и живу, и улыбаюсь на Ваше совершенно бессмысленное в данном случае (за все случаи говорить не буду, не святой я) пожелание: "Вы бы хоть своих седин постыдились..."

Не знаю, когда у Вас день рождения, но хочу без промедления пожелать Вам хорошего настроения, хоть за мой счет. Все-таки давно знакомы, и разное было (имею в виду Гостевую, а то еще кто-нибудь застыдит меня опять неизвестно за что).

Спасибо за возможность посмеяться, взглянув в Гостевую.


הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 01:02:55(CET)

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:51:52(CET)

не знал что я - русофобия.
Вообще-то мой список имеет отличия от Вашей переписи.


О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:58:55(CET)

Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 00:52:18(CET)

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:18:30(CET)
Всем нам, евреям диаспоры, давно пора зарубить себе на носу: Израиль - это наш, как говорят немцы, лебенсферзихерунг*, самим фактом своего существования.

Устами младенца глаголет истина, говорят в народе. Таки да!

* лебенсферзихерунг, как я узнал по словарю Гугла, это страхование жизни.

########################################################################

Совершенно верно, прямое значение - страховка. Косвенное - то, без чего не выжить. Поскольку русского эквивалента я не знаю, то просто написал это слово...


Суходольский
- Mon, 18 Nov 2013 00:52:18(CET)

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:18:30(CET)
Всем нам, евреям диаспоры, давно пора зарубить себе на носу: Израиль - это наш, как говорят немцы, лебенсферзихерунг*, самим фактом своего существования.

Устами младенца глаголет истина, говорят в народе. Таки да!

* лебенсферзихерунг, как я узнал по словарю Гугла, это страхование жизни.


О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:51:52(CET)

הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 00:43:03(CET)

Но пою я свои песни без злобы, в общем. Всё таки эта шобла пра-паханов(в загашнике более потешное определение, пока его не ввожу) начала портал и сделала его интересным.

#####################################################

Согласен с Вами. И вообще: В.Ф. следит за грамотностью, Мыслитель - за чистотой помыслов, Тартаковский - за русофобией, Рабинович с Дыниным - за моралью. Так что все при деле. С юмором бывают проблемы, но, к счастью, тут есть люди и по этой части :)


Майя
- Mon, 18 Nov 2013 00:45:11(CET)

Пусть считают, что они сделали мицву.


הPahan
- Mon, 18 Nov 2013 00:43:03(CET)

Майя
- Sun, 17 Nov 2013 23:31:44(CET)
.....
Когда вы начинаете поздравлять лруг друга с днём рождения, мне так хочется спеть песенку: "Как на Борины именины испекли мы каравай
=============================

а мне-то сколько песенок при таких поздравлениях хочется спеть (не лично persönlich, а по поводам). Например эту:

http://www.youtube.com/watch?v=rtguM25jNRs

Но пою я свои песни без злобы, в общем. Всё таки эта шобла пра-паханов(в загашнике более потешное определение, пока его не ввожу) начала портал и сделала его интересным.
Вуаля.


Старосельский - Тененбауму
- Mon, 18 Nov 2013 00:31:00(CET)

Конечно же, нет!
Вы адресовали вашу критике мне я Вам и отвечаю.

Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

О.В.
- Mon, 18 Nov 2013 00:18:30(CET)

Обозреватель - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 16:04:05(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:23:22(CET)


"Не исключено, что тут замешан Центральный совет евреев Германии. Хотя Грауман оставляет хорошее впечатление...".

С чего это вдруг, какими такими делами?
А ЦСЕГ вполне мог начать новые пляски под музыку Еврокомиссии "бойкотируем Израиль".

^######################################

Да никогда в жизни. До такого они никогда не докатятся, даже если кому-то и захочется.
Всем нам, евреям диаспоры, давно пора зарубить себе на носу: Израиль - это наш, как говорят немцы, лебенсферзихерунг, самим фактом своего существования. Только идиоты этого не понимают, а ЦСЕГ к идиотам все-таки не относится.


Сильвия
- Mon, 18 Nov 2013 00:01:36(CET)

Антивирус
- Sun, 17 Nov 2013 22:50:40(CET)

Очередное доказательство, что "Сэм" никогда не жил в Израиле
Общенациональных выборов президента в Израиле никогда не было. Президента избирает Кнессет.

Очередное доказательство, что неизвестный миру Антивирус попал сюда с Марса.
Израильтянин бы сразу понял, что Сэм говорит не о выборах президента, а Кнессета.

Персонально избранник (премьер) избирался всего три раза: в 96, 99 и 2001 годах. Так что, 8 раз - это в какой-то другой стране.

Очередное доказательство, что неизвестный миру Антивирус упал с Луны.
Израильтянин бы сразу понял, что под "избранником" тут подразамевается 1-е лицо в партийном списке, которое и станет премьер-министром. Многие израильтяне голосуют за ту или иную партию в зависимости именно от первого в партийном списке.


Редакция

Гостевая книга за ноябрь (часть 3-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100