В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>
 


Александр Лейзерович
Маунтин-Вью, Ка, США - Sun, 17 Nov 2013 23:57:33(CET)

Удивительно, как такой многоопытный литератор, как Бобышев, не чувствует существенной разницы между искренностью и, скажем так, расчётливой расхристанностью. Он пишет про "далёкие советские времена": "все участники передач за экраном и на экране дружно лгали, и лгали, и лгали… Сейчас всё переменилось: искренность правит бал в телевизионных царствах-государствах, – искренность напоказ и нараспашку, со слезами раскаяния и с рассыпающейся по полу мелочью интимных грешков." Именно "такую искренность", по Бобышеву, и продемонстрировал фильм "Диалоги Евтушенко и Волкова". Ну и чему тут радоваться? Всё-таки, признать чью-то искренность в первую голову означает - поверить в подлинность выражаемых чувств, подлинную откровенность говорящего или говорящих. Уж чем-чем, а этим в "Диалогах" и не пахнет. Точь-в-точь, как описывает Бобышев "далёкие советские времена": лгут все "за экраном и на экране". Лжёт на своём пресловутом "голубом глазу" Евтушенко - чуть ли ни с первой баечки о великой актрисе, неизвестно с чего, будучи уже в годах, устроившей для Евтушенко персональный стриптиз на столе, и далее чуть ли не без остановки - то повторяя свои старые вымыслы, то легко опровергая их, то опасливо обходя их стороной, то создавая новые артефакты... Лжёт Волков, изображающий из себя якобы интервьюера, а на самом деле послушно играющий роль манекена, куклы, безропотно и безучастно выслушивающий словоизлияния Евтушенко, не рискуя попробовать отделить в его излияниях действительность от побасенок... Лжёт режиссёр фильма, неуклюже пытающаяся придать некое правдоподобие и профессиональное приличие предлагаемому суррогату... Смотреть и слушать всё это скучно и неинтересно, как, впрочем, и читать написанное по этому поводу Бобышевым. Свою статью Бобышев начал с того, как ему в годы его молодости объяснили на ленинградском ТВ, что "объктив камеры безошибочно выявляет ложь, ибо он объективен". Ничего более о фильме "Диалоги.." можно бы и не говорить.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Зоя Салова –В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 23:46:09(CET)

Уважаемый В.Ф., в моём предыдущем постинге «напримен» – это опечатка, читайте, пожалуйста, «например». И ещё я забыла поставить точку после слова «коза». Простите ради Бога.
Ваша Зоя.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 23:32:30(CET)

Должен, кстати, заметить, что прототипом Сима Карнавалова явился, как известно, классик русской литературы Александр Исаакович Солженицын, так что "историку" Б. Тененбауму, клепающему 1000-страничные биографии как на конвейере и параллельно еще и зависающему здесь часами, такое сравнение должно бы льстить, но, очевидно, г-н Рабинович и компания просто не читали классики...


Б.Тененбаум-Э.Старосельскому
- Sun, 17 Nov 2013 23:31:55(CET)

Уважаемый коллега,
Никакого личного "укола" в ваш адрес не имелось и в мыслях - мне просто не понравился ваш текст как произведение искусства - и это все.
Если бы, скажем, пьесу ставили в театре - неужто вы бранили бы тех, кто не хлопает ?

И неужели все они непременно были бы глупцами ?
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

Майя
- Sun, 17 Nov 2013 23:31:44(CET)

Борис Дынин, помните, как вы все меня дружно травили за то, что посмела высказать своё мнение о творчестве вашего обожаемого друга и великого писателя Бориса Тененбаума?
Когда вы начинаете поздравлять лруг друга с днём рождения, мне так хочется спеть песенку: "Как на Борины именины испекли мы каравай - вот такой вышины, вот такай ширины. Каравай, каравай, кого хочешь выбирай"
Вы бы хоть своих седин постыдились...


Зоя Салова – Ане
- Sun, 17 Nov 2013 23:28:19(CET)

Аня-Зоя С. - Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET):
... оставим ваших ямба и хорея нетронутыми. Об´яснили бы, кто это такие...
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
Дорогая Аня, вы совсем как Онегин: «Не мог он ямба от хорея, как мы не бились, отличить»! Я рада, что это вас интересует. Объясню с удовольствием, читайте внимательно.
Первым делом приложите руку, ладошкой вниз, к подбородку и медленно говорите любые слова. Например: лес, сарай, корова, деревушка. Вы почувствуете, что при слове "лес" ваш подбородок нажмёт на руку один раз, при слове "сарай" – два раза, "корова" – три, а "деревушка" – четыре раза. Сколько раз нажмёт, столько в этом слове слогов. И в каждом слове есть ударный слог, более сильный. Или, как говорят, на гласную букву этого слога падает ударение. Вы, наверно, знаете, что гласные – это а, я, э, е, и, ы, о, ё, у, ю – остальные согласные. Напишем эти слова по слогам, выделив ударные гласные в ударном слоге:
лéс са-рáй ко-рó-ва де-ре-вýш-ка.
Теперь ударные слоги заменим, напримен, цифрой «1», а безударные «0».
Лес – 1, са-рай – 01, ко-ро-ва – 010, де-ре-вуш-ка – 0010.
Вся строчка: 1 01 010 0010
В этих случайных словах чередование ударных и безударных слогов тоже случайное, а в стихах ритмическое: одинаковые слоги («стопы») повторяются. Например:
Жи-лá в хле-вý од-нá ко-зá Схематически: 01 01 01 01. Такой ритм («размер») называется «четырехстопный ямб».
Нá-ша Мá-ша гóрь-ко плá-чет 10 10 10 10. – хорéй.
Отцвéли уж давнó хризантéмы в садý 001 001 001 001 – анáпест.
Тýчки небéсные вéчные стрáнники 100 100 100 100 – дáктиль.
Бывáйте здорóвы как вáши корóвы 010 010 010 010 – амфибрáхий и т.д.

А насчёт мягкого знака после «т» в глагольных окончаниях «тся» я вам могу дать хороший совет. Вот я насчитала в вашем письме 9 таких ошибок: хотите больше не пугаТСЯ; стишки не копируюТЬСЯ; стоит ли так волноваТСЯ; мне это не итересуеТЬСЯ; будем надеяТСЯ; что там развиваеТЬСЯ; если только кто попросиТЬСЯ; больше никого не прибавиТЬСЯ. Желаю и дальше веселиТСЯ!
Так я вам советую: ставьте мягкий знак там, где вам не хочется, а если где-нибудь хочется вставить – не ставьте ни в коем случае. И будет всё правильно.
Не обижайтесь, я же от всей души.


Виктор (Бруклайн)
- Sun, 17 Nov 2013 23:26:43(CET)

Док. фильм "Дольше жизни" об Акмолинском лагере жён изменников Родины (А.Л.Ж.И.Р.)

http://adam-a-nt.livejournal.com/1702319.html


Борис Дынин - БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 23:19:05(CET)

БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 22:30:36(CET)

Уважаемый тёзка,

Скажите что-нибудь - или нравoучения только для "молодого" Олега В.?
=================================
Уважаемый тезка,

Отнюдь! И "группка пожилых" бывает отличается и бывало ей доставалось и от модератов и от коллег.

Но
"Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся"

или

"А чего их называть, когда они сами себя называют, полночи тут бухтели в полном составе, утром еще МСТ подключился? Страшно, аж жуть :"

Это не страшно, но просто болотная жуть.

Бывало и Вы сталкивались коллегами, и с Вами сталкивались. Но здесь речь идет не о столновениях, а о...

Впрочем, не буду продолжать. С меня его хватит.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 23:18:16(CET)

Cэм, товар штучный
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 21:52:17(CET)

Дорогой Олег!
Моя искренняя благодарность! Вы признали меня штучным товаром!!!

Дорогой Сэм!

Безусловно, Вы - товар более чем штучный, ибо избирателей Аводы и Мереца вообще пора заносить в Красную книгу, а русскоязычных и вовсе практически можно пересчитать по пальцам.

Большинство израильтян, а не только я, весьма положительно оценивают работу Переса на посту Президента.

То-то его всегда (не только в 96-м) регулярно прокатывали на выборах. Его заклятого "друга" Рабина, который и другом-то стал пост-фактум, после смерти, выбирали, а Переса - прокатывали, вот и вся любоффь. Не случайно он и премьером-то стал в 95-м, только когда освободилось место Рабина, без выборов. А в большой политике этот товарисч уже без малого лет 60.

Видите, я совсем не одинок в нашем Израиле. О котором у Вас явно не адекватное представление. А я ведь уже Вас призывал: "не читайте перед завтраком "русскоязычные" сайты".

Но результаты-то они сманипулировать не могут? На предпоследних выборах Авода получила 13 мандатов из 120, Мерец, по-моему, и вовсе 2. На последних - на пару мандатов больше. А в большинстве левые в последние 20 лет не были никогда (кроме очень короткой пирровой победы Барака). Даже ослиные соглашения протащили подкупом ШАСа и пары депутатов из правого лагеря и таким путем нацарапали себе 61 мандат, включая все арабские (еврейского большинства для Осла не было). Плюс 2006 год, когда правый электорат голосовал за вроде бы правого Шарона, о точном состояним здоровья которого народу до выборов не сообщалось, а получил левого жулика и хапугу Ольмерта с его "размежеванием". Это был единственный раз с 92-го года, когда левые и полулевые прорвались к власти с помощью обмана.

Пост, который он очистил от грязи, щедро выплеснутой его предшественником.

Почему Вы тогда не говорите о том, что Биби очистил свой пост от грязи, оставленной его предшественником-хапугой?

Врут\ искажают действительность.

А израильский зомбоящик говорит правду. С Вами все ясно.

Ну а что касается Полларда, то конечно человека очень жалко. Только вот почему Вы не призываете наших с Вами коллег – граждан США завалить своих конгрессменов и сенаторов требованием о его помиловании?

Ну, вообще-то это должны делать израильтяне, поскольку Полларда 28 лет гноят в тюрьме за то, что он помогал Израилю, а не Штатам.

Проще оскорблять Президента чужой страны?
Ему это в общем то безразлично, ну я – сдерживаюсь.

Я лишь констатирую факт. Если я назову президентов России и США подонками, Вам станет легче ?


Соплеменник - интересующимся
- Sun, 17 Nov 2013 23:05:06(CET)

Увлекательная ссылка:
http://botinok.co.il/node/90618?fb_action_ids=10151712949389909,10151712942354909&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={"10151712949389909":502470813155371,"10151712942354909":145677925633879}&action_type_map={"10151712949389909":"og.likes","10151712942354909":"og.likes"}&action_ref_map=[]

И не менее интересные комментарии в ней, тоже со ссылками. Например:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SDZ8pduzgGM


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 23:02:43(CET)

Aschkusa
- Sun, 17 Nov 2013 21:57:39(CET)

////////////////////
Спасибо!
Просмотрел с интересом.
Колоритные работы. Многие из них хорошо известны в городе. Была выставка во Всемирном клубе одесситов.
И лучше бы без текста.
Автор пытался воспроизвести "одесскую речь", но получился дрэк.
С некоторых пор с легкой руки эстрадных юмористов местечковый разговор "тёти Сони" выдают широкой публике за одесский. Дурят зрителя, но артистам тоже надо кушать...

Советую обратить внимание на работы худ. Александра Иванова "Одесский дворик"

http://youtu.be/IRGiCbH4YR0


БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 23:01:10(CET)

Прекрасные новеллы: и фабула, и язык...
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

Антивирус
- Sun, 17 Nov 2013 22:50:40(CET)

Очередное доказательство, что "Сэм" никогда не жил в Израиле


Cэм, товар штучный
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 21:52:17(CET)
...
Большинство израильтян, а не только я, весьма положительно оценивают работу Переса на посту Президента. Пост, который он очистил от грязи, щедро выплеснутой его предшественником.
И по тому, как я голосую, меня совсем нельзя назвать кем то выдающимся (из общей электоральной массы). Я участвовал в общенациональных выборах 8 раз. Из них 3 раза победил мой избранник, 4 раза – проиграл, один раз – выиграл(а) де юре, проиграл(а) де факто.
Видите, я совсем не одинок в нашем Израиле...

Общенациональных выборов президента в Израиле никогда не было. Президента избирает Кнессет.

Персонально избранник (премьер) избирался всего три раза: в 96, 99 и 2001 годах.

Так что, 8 раз - это в какой-то другой стране.


Сильвия
- Sun, 17 Nov 2013 22:45:39(CET)

БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 22:17:37(CET)

Сильвия, не будьте такой вредной...
-------------------
Вы приписываете мне чужие посты.


Зоя Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 22:44:50(CET)

. Избицер - Зое Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 19:42:04(CET)

"Если у Вас есть мой диск Вертинского, то мне ничего не нужно Вам говорить о различии нашего с ним восприятия А.Н. "

Надежда Кожевникова
- Sun, 17 Nov 2013 21:48:03(CET)

Избицеру. "Саша, у меня есть твои диски не только с репертуарам Вертинского, но и Шумана, Шуберта, Бетховена. И ты, верно, помнишь, нашу первую встречу в Нью-Йорке, довольно конфликтную и не сулящую продолжения вообщем-то случайного знакомства."

Зоя Мастер:
Уважаемый Александр, только хотела ответить по поводу Вашего диска с записями песен Вертинского, но увидела, что за меня тут уже "вообщем-то" ответили. Извините.


БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 22:30:36(CET)

Борис Дынин
- Sun, 17 Nov 2013 17:45:23(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:15:49(CET)
А чего их называть, когда они сами себя называют, полночи тут бухтели в полном составе, утром еще МСТ подключился?
Страшно, аж жуть :)
=============================================
Вы ушли от ответа. В порядочном обществе после заявления:

"О.В.- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)
Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся"

не уходят от ответа на уровне "А чего их называть". Я не думаю, что у Вас появилась щепетильность, и Вы решили поберечь нервы "группке пожилых людей"
...
Думаю, я высказываюсь ясно, но чтобы меня не упрекнули в неясности для примера укажу на (1) ignorance, (2) arrogance and (3)aggressiveness Ваших выступлений по конституции США, их истории и их деятелей. Упоминаю эту дискуссию, потому что в ней ясно проявилась разница между «группками». Конечно, Вы не согласитесь, но пожилой возраст иной раз понимает и ценит лучше слова Сократа. Вам еще престоит мужать. Успехов!
...............................................................................

Уважаемый тёзка,

всегда с большим удовольствием читаю ваши действительно умные постинги.
Прошу лишь прокомментировать постинг вашего коллеги
-------------------------------------------------------------------------------
Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 15 Nov 2013 15:04:43(CET)

Уважаемая коллега, в ваших диспутах с Эллой я на ее стороне, но это - "... автоматически и без понимания дела ...". А просто в силу того, что г-жа Грейфер а) специалист б) очень умный человек.

Так что нет, в ваш огород никак не метил ...
................................................................................
Д-р Беленькая так это по-интеллигентному, а тут ответ из подворотни...
Скажите что-нибудь - или нравoучения только для "молодого" Олега В.?


Горыныч
- Sun, 17 Nov 2013 22:29:35(CET)



Академик Виталий Гинзбург вспоминал: "I Съезд закончился исполнением Государственного Гимна СССР. Все, как положено, встали. Один Сахаров продолжал сидеть. Когда мы выходили из зала, спросил его, почему он не встал. Сахаров: не нравится мне этот гимн."


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 22:22:10(CET)

Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 21:52:23(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 21:42:22(CET)
.................
Дорогой Валерий!
Отдавая должное Одессе, тем не менее в Черновцах сохранился целый слой носителей интеллигентной идишистской культуры. Раввины, как правило, были докторами философии, имели дипломы известных европейских университетов.
Черновцы в силу исторических и иных обстоятельств не были "отягчены" таким количеством деклассированного еврейского населения, как Одесса. Это создавало несколько иную ауру города. Объективности ради должен как коренной одессит это отметить.
До присоединения Буковины еврейская культура там достигла высочайшего уровня, не ограниченная рамками советских идеологических стандартов.
Эта традиция долгое время сохранялась там и после войны.
Наверное здесь на Портале можно найти статьи подробно освещающие эту тему.


БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 22:17:37(CET)

БЭА - Сильвии
- Sun, 17 Nov 2013 02:22:37(CET)

Вы правы: я перепутал Гиватаим с Раматаим

Если бы только это...
------------------------------------------------------------------------------

Сильвия, не будьте такой вредной...


БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 22:12:12(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 06:57:39(CET)

Нет, Вы не знаете. Это такие заговорщики, такие заговорщики, что просто от возраста заговариваются.
Они хотели меня, пережившего Привоз и шмаровоз, затюкать и запукать. Они говорили мне такие слова, что я даже испугался. Что они смогут научиться составлять из них предложения.

Нас не запугаешь, дорогой Берка, и голыми руками не возьмешь! Мы из Одессы, мы из Привоза, мы ездили на шмаравозе... Мы - подлинная и истинная Одесса, а не какие-то Шмойстрахи и Шмутесовы. И мы победили: весь дух Гостевой теперь проникнут беркелианством, шмаровозизмом и шмананизмом.

Посмотрите, как легко и свободно, благодаря Вам, почувствовали себя раскованые люди. Они отбросили все претензии на псевдоинтеллигентность:

БЭА - Зое Саловой
- Sun, 17 Nov 2013 15:48:48(CET)

И я.
Цалую взад.

Но мне кажется, что раньше БЭА был грамотнее и знал, что "в зад" пишется раздельно. И если бы он только знал, какой это зад!
---------------------------------------------------
Не редактируйте мои постинги - всё правильно написано.
Юмор требует вдумчивости.


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 22:06:36(CET)

Рекомендую прочесть.
http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=606


Aschkusa
- Sun, 17 Nov 2013 21:57:39(CET)

Для одесситов

http://www.liveinternet.ru/users/4768613/post296632423/


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 21:52:23(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 21:42:22(CET)
******************************************************************************
Не прибедняйтесь! В Одессе, когда-то, целые заводы говорили или понимали идиш...например,Кирова,Кинап, Станкостоительный...многие другие, особенно на Молдаванке...а Вы Черновицы, которые все равно, что плотник супротив столяра...:)


Cэм, товар штучный
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 21:52:17(CET)

Ни одна уважающая себя страна такого подонка в президенты бы не выбрала, а судила бы его за предательство, после которого вербовать агентов, которых страна готова предать в любой момент и отказать им в убежище, стало бы почти невозможно. И если б выбирал народ, его бы никогда в жизни и не избрали бы, на всеобщих выборах его регулярно прокатывали, таких, как Сэм, в Израиле, к счастью, мало
О.В. - Sun, 17 Nov 2013 21:05:29(CET)
-----------------------
Дорогой Олег!
Моя искренняя благодарность! Вы признали меня штучным товаром!!!
Но, увы, это не больше, чем ещё одно подтверждение того, чего стоят рассуждения о том, чего не знаешь.
Большинство израильтян, а не только я, весьма положительно оценивают работу Переса на посту Президента. Пост, который он очистил от грязи, щедро выплеснутой его предшественником.
И по тому, как я голосую, меня совсем нельзя назвать кем то выдающимся (из общей электоральной массы). Я участвовал в общенациональных выборах 8 раз. Из них 3 раза победил мой избранник, 4 раза – проиграл, один раз – выиграл(а) де юре, проиграл(а) де факто.
Видите, я совсем не одинок в нашем Израиле. О котором у Вас явно не адекватное представление. А я ведь уже Вас призывал: "не читайте перед завтраком "русскоязычные" сайты".
Врут\ искажают действительность.
Ну а что касается Полларда, то конечно человека очень жалко. Только вот почему Вы не призываете наших с Вами коллег – граждан США завалить своих конгрессменов и сенаторов требованием о его помиловании?
Проще оскорблять Президента чужой страны?
Ему это в общем то безразлично, ну я – сдерживаюсь.
С трудом.


Надежда Кожевникова
- Sun, 17 Nov 2013 21:48:03(CET)

Избицеру. Саша, у меня есть твои диски не только с репертуарам Вертинского, но и Шумана, Шуберта, Бетховена. И ты, верно, помнишь, нашу первую встречу в Нью-Йорке, довольно конфликтную и не сулящую продолжения вообщем-то случайного знакомства. Но как только в тот же день в студии нашей дочери я прослушала твои записи классики, я тут же тебе позвонила с восторгом. Это огромная радость - открытие дара, таланта, штучного, ни с кем не схожего, в понимании, да, профессиональном, что само прикосновение к клавиатуре такого, как ты, редкостного пианиста, обнаруживает его личность куда глубже, чем любые устные словеса.

Но ты обладаешь еще писательским вдохновением, и в своих литературных эссе, о Башмачкине гоголевском, скажем, создавая, не боюсь сказать, шедевры. Такая банальность: талантливый человек талантлив во всем. Надо ли добавить, что посредственность так же во всем посредственна. И прежде всего это выявляется в не соблюдении, так сказать, субординации. Типа, вроде бы всем все можно, все равны. Нет!

Дар всегда сопровождается, а точнее изначально заложен в самобытной, яркой и индивидуальности, не исключаю, что запргрограммированной еще в материнской утробе. Гены играют с нами непредсказуемо, опасно, но в результате закономерно по итогам.

Нам кажется, что мы что-то решаем, выбираем, а на самом деле ведомы чем-то свыше. Если не верить в Божественный промысел, назовем судьбой. И наши правила поведения, наши принципы, этика, мораль, вопреки общим представлением, не продиктованы не воспитанием, влиянием извне, тем или иным, а зовом из только нашего собственного нутра.

Ты, Саша Избицер, благороден и щедр в понимании, приятии даже тебе чужого, как дано только избранникам врожденным. С тобой можно поссориться, но ты не предашь никого, никогда. Твой дар не позволит. Толпа посредственностей, обывателей с удовольствием растерзает любого, кто вне их ряда. Это же наслаждение- клевета. Но они все- изгои, в сравнении с теми, кто наделен даром не только самим состояться в своем творчесве, но и упиваться искренне, как могут это сделать и другие.

И если возвратиться к твоему диску с репертуаром Вертинкого, то скажу, мне и тот жанр не близок, и конкретный его воплотитель. Но ты тут придал свой собственный окрас, создав трагизм, нам, твоим современникам, очень близкий, внятный. Ты иначе и Шуберта, Шумана воплотил, не романтично, как привычно, а с кровопусканием их тобой осознанногоо надрыва.И потому стал вровень с их судьбой. А это мало кому дается, только избранным.


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 21:42:22(CET)

А. Избицер - Старому Одесситу
- Sun, 17 Nov 2013 20:33:03(CET)

/////////////////
Уважаемый А. Избицер!
Ваша история - просто супер!
Я считаю, что она должна обязательно! войти в текст Ваших будущих мемуаров.
И для меня сюрприз, - знакомство с идиш Евтушенко. Откуда?

Мои знания идиша весьма и весьма посредственны. Разговорная практика почти полностью утеряна. Вот, благодаря господину Фляту, пытаюсь вытащить из своих глубин "остатки кораблекрушения"...
Я здесь с большим уважением отношусь к М.Фуксу. Его родина - Черновцы. А это был крупнейший культурный центр идишистской культуры. Он многое впитал из неё. Он знает литературный идиш и правильно строит на нем предложения. Я же импровизирую по старой и ненадёжной памяти или по интуиции.

Желаю Вам всего доброго и успехов в творчестве музыкальном и литературном. Я с большим интересом читаю и слушаю (по ссылкам) Ваши талантливые произведения.
С уважением Стар. од.


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 21:22:00(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 21:05:29(CET)
*******************************************************************************
Знаете Олег, я человек нюансов, в которых можно многое узреть...
Три эпизода, казалось незначительных, ввели меня в горестные раздумья...
1.В кабинете Шарона, в бытность руководства "Ликудом", на стене висел портрет
Бен-Гуриона, а не Жаботинского...
2.Ицхак Рабин не нашел времени , чтобы встретится с братом Рауля Валленберга...
3.Видел сцену, когда израильский солдат подошел к молодому арабу,стоящему с девушкой,в Иерусалиме,что-то спросил, а тот его ударил, солдат упал и побежал
догонять убегающего араба, не догнал...имея на плече автомат...
Разные эпизоды, но симптомы чего-то нехорошего...
Прав Борис Эфраимович, убийцу солдата не разорвали, а через некоторое время
поменяют на недотепу, вроде Шалита...


А. Избицер - Валерию
- Sun, 17 Nov 2013 21:07:46(CET)

Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 20:46:26(CET)

Дорогой Валерий, осторожнее - Вы почти спровоцировали меня на воспоминания об Одессе. С трудом удержался. К Вашему же совету, при случае, прислушаюсь, спасибо.

Браво, Киса! Моя школа!!! (Из классики)

Стараемся...


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 21:05:29(CET)

Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 08:20:43(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:21:36(CET)
******************************************************************************
Олег! К своему стыду не знал, что Эйтан передал американцам информацию по Полларду...Не знаю, какова была реакция израильской общественности, но
считаю этот случай вопиющий, это государственная измена, даже хуже, речь идет
о подрыве доверия друзей Израиля к любой ему помощи...

##########################################################

Да, Валерий, это официальный и давно известный факт, Эйтан на этой неделе лишь подтвердил его в очередной раз:

За час до того, как вице-премьер главы правительства Шимон Перес официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента государства Израиль, Комитет за возвращение Йонатана Полларда домой в Израиль разослал всем депутатам Кнессета свое письмо, в котором выражает резкий протест против избрания Переса на эту почетную должность.

К письму Комитета приложены результаты расследования, проделанного за последние годы многолетним адвокатом Полларда Ларри Дабом. Расследование основано на документах, имеющих отношение к делу Полларда, и, в частности, на докладе государственной комиссии по расследованию этого дела под управлением Абы Эбана.

В письме депутатам четко говорится, что избрание Шимона Переса на почетный пост президента государства недопустимо по той причине, что он является тем самым человеком, который лично виновен в осуждении Полларда и вынесении ему беспрецедентно сурового приговора – к пожизненному заключению.

Далее, со ссылками на доклад адвоката Ларри Даба, разъясняется, что единственной уликой, использованной американцами против израильского агента для создания дела против него, послужили документы переданные из Израиля – те самые документы, которые ранее израильский агент передал Израилю и которые имели на себе отпечатки пальцев Полларда. Как вытекает из расследования адвоката Даба, документы были переданы американским следователям по личному указанию Шимона Переса, занимавшего тогда пост главы правительства Израиля.

Расследованием неопровержимо установлено, что в ночь после ареста Полларда Пересу позвонил занимавший тогда должность госсекретаря США Джеймс Шульц. Перес не только полностью и категорически отверг свою ответственность за разведывательную операцию Полларда, но заявил, что он и понятия не имел о том, что Израиль задействовал агента в Америке.

Полгода спустя в Израиль приехала группа американских следователей, которая должна была, по договоренности между израильским правительством и американской администрацией, получить от израильской стороны документы, переданные Поллардом государству Израиль за период своей работы в качестве израильского агента. Договоренность эта была достигнута между Пересом и Шульцем. Именно Перес дал указания министерству обороны передать американской делегации эти документы, несмотря на резкое противодействие связанных с этим делом лиц в системе обороны, которые считали, что документы ни в коем случае нельзя возвращать.

Короткое время спустя был подан доклад государственной комиссии по расследованию этого дела, которую возглавлял Аба Эбан, один из самых старых и уважаемых израильских политиков. В докладе Перес был подвергнут жесточайшей критике. «Согласие главы правительства Шимона Переса вернуть полученные от Полларда документы было в корне ошибочным и нанесло колоссальный ущерб. Эти документы составили основу для осуждения Полларда и для вынесения ему сурового приговора – к пожизненному заключению. Глава правительства не принял во внимание мнение тех людей, которые занимались от его имени этим делом и считали недопустимым возврат этих документов», говорится в докладе комиссии Абы Эбана.

В то же время, в докладе комиссии Эбана говорится, что в руках Израиля было обещание американцев не использовать полученные от Израиля документы для осуждения Полларда. Это обещание было дано Шульцем лично Пересу.

Много лет спустя сведения об этом стали известны адвокату Полларда, который проанализировал все факты и пришел к однозначному выводу, что Шимон Перес совершенно сознательно передал американцам документы, без которых американским следователям не на чем было строить дело против израильского агента. Тем самым, Перес не только нанес страшный удар по израильскому агенту, но и способствовал тому, что Израиль стал первой страной в истории современного шпионажа, которая сотрудничала в вынесении обвинительного приговора своему агенту.

«Ведь если существовало такое соглашение с американцами, которое они нарушили, почему мы не слышали криков протестов со стороны государства Израиль и главы его правительства в тот момент – г-на Переса – по поводу нарушения договоренностей?», задает риториче5ский вопрос адвокат Даб.

(ссылки не проходят, а их сотни).

Ни одна уважающая себя страна такого подонка в президенты бы не выбрала, а судила бы его за предательство, после которого вербовать агентов, которых страна готова предать в любой момент и отказать им в убежище, стало бы почти невозможно. И если б выбирал народ, его бы никогда в жизни и не избрали бы, на всеобщих выборах его регулярно прокатывали, таких, как Сэм, в Израиле, к счастью, мало. А агентурная информация для Израиля жизненно важна...


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 20:53:22(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 20:43:29(CET)

******************************************************************************
Браво, Киса! Моя школа!!! (Из классики)


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 20:47:13(CET)

P.S. http://www.youtube.com/watch?v=5KxuRWPMDnU


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 20:46:26(CET)

А. Избицер - Старому Одесситу
- Sun, 17 Nov 2013 20:33:03(CET)
*******************************************************************************
По части идиша, дорогой Александр,идите в кильватерной колонне за Старым Одесситом и вообще за одесситами....не пропадете, все же мы были еврейской столицей России, а не какие-то "шлемы" из Черновиц, Кешенева или Шепетовки...:)


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 20:43:29(CET)

Борис Дынин
- Sun, 17 Nov 2013 17:45:23(CET)

Я достаточно прозорливый, чтобы понять, что "шобла" в Ваших устах, это та "группка", к которой я принадлежу, которая была вместе с Редактором на этом сайте годы, которая вложила свой вклад в его заслуживающую восхищения работу по созданию этого Портала. Ведь Портал и привлек группку людей как Вы, помоложе (но тоже не первой свежести), посчитавших, что будет им в честь обратить на себя внимание здесь. Ничего бы в этом не было бы предосудительного, если бы при этом рвущиеся к славе не только помнили, но и следовали словам Сократа: "Познай самого себя". А они означают среди прочего: Знай границы своего (1)невежества, усмиряй свою (2)спесивость, помни, что (3)агрессивность, если и к месту, только в физической драке, а не в беседе.

Ах, г-н Дынин, г-н Дынин!..
Своей очередной психической атакой Вы не только блестяще подтвердили в очередной раз наличие клаки, долгое время стоявшей в Гостевой вне закона (поскольку любые критические постинги по отношению к вашей группке пенсионеров-доминошников стирались просто за считанные секунды, как при тоталитаризме, уважаемая Соня Тучинская, Григорий Гринберг, Кремлевский Мечтатель и другие коллеги не дадут соврать), но и ее крайнюю обеспокоенность утерей этого своего крайне привилегированного статуса. То, что это привилегированное положение, а точнее сказать - дедовщину, Вы оправдываете своими великими заслугами, пусть останется на Вашей совести. Вступать с Вами в долгие пререкания и называть зачем-то имена славных деятелей, которые и Вам, и мне, и всем остальным и так отлично известно, не считаю нужным.

Ваше бесконечное, из постинга в постинг, полоскание моего ничем не примечательного возраста говорит лишь о том, что сказать по существу вам всем абсолютно нечего (а по форме это очень напоминает армейские расправы с салагами: "Ты как с дедушкой гутаришь, смерд!?"). Единственное, что вы все смогли мне вменить в вину за прошлый день и что ввергло тов. Рабиновича и прочих товарисчей из товарищеского суда в неописуемый батхерт, - это то, что по поводу стишка Валерия и двухнедельного фарса с проводами Тененбаума я вспомнил Сима Симыча Карнавалова. Это такое жуткое преступление, что никаких оправданий мне быть безусловно не может, и всецело отдаю себя в руки вашей справедливой до невозможности Фемиды. Вынесете мне смертный приговор, значит, так тому и быть. Выпью пузырь цикуты, даже и не закусывая.

Прощайте, г-н судья!..
Вечно Ваш,
О.В.


А. Избицер - Старому Одесситу
- Sun, 17 Nov 2013 20:33:03(CET)

Господин Старый Одессит, а я сейчас Вам на эту тему мемуарчик хвастливый подброшу.

Как-то Е.А. Евтушенко пришла в голову идЭя, чтобы я не только играл на его концерте, но и спел на идиш его песню «Бежит река, в тумане тает». Я – куплет на идиш, он – куплет по-русски. И так все куплеты.
Перевод у него был. Но он нашёл кого-то, чтобы тот поработал над моим произношением. Я сказал Е.А., что мне это не нужно, потому что мои бабушка с дедушкой говорили на идиш и между собой, и с друзьями (когда не хотели, чтобы я что-нибудь понял), поэтому я прекрасно ориентируюсь в произношении.
Но Евтушенко упрям. И вот я звоню – исключительно из вежливости – своему наставнику и – начинается именно то, чего я боялся.
«Это слово Вы произносите хорошо, но нужно Вам всё-же обязательно знать, что в Литве говорили иначе. А в Молдавии – так. А в Белоруссии – так. А в юго-западном Житомире - так. Вы записали? Повторите!».
И это – только в отношении первого слова! Я выдержал лишь 45 минут этой пытки.
В итоге на концерте Евтушенко вдруг запел второй куплет на идиш. А я, соответственно, вместо него по-русски. Вышла незапланированная путаница, к концу песни достигшая апогея, но зал был в абсолютном счастии. (У меня есть фото, сделанное из зала, но из него неясно, кто из нас поёт на каком языке).


Старосельский - Тененбауму
Нью Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Nov 2013 20:31:16(CET)


Я ни в коей мере не претендую даже на отдалённое родство с Пушкиным, и не обладаю Вашей способностью к компиляции материалов найденных в интернете, поэтому не нашёл ничего лучшего как ответить Вам словами гения:

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.

А.С Пушкин

Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 20:09:08(CET)

Де Рибас
- Sun, 17 Nov 2013 19:29:44(CET)

Шмаровоз - это не паровоз и вообще не транспортное средство. На блатном жаргоне это сутенёр. Песня же есть про Костю-шмаровоза.
------------------
Именно!
И к тому же его применяли в переносном смысле по отношению к распущенному молодому или не очень молодому человеку, называя его шмаровозом или шмаровозником. Более того, могли этим словом называть орудие его недостойного поведения.


А. Избицер - Зое Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 19:42:04(CET)

Уважаемая Зоя, та «конкуренция» о которой написала Тамара, не есть конкуренция творческая – вот что я имел в виду. Вы правы, она написала о том, о чём многие знают. Но я не читал других материалов, где бы это знание было озвучено столь системно и, кроме того, с обнажением скрытых пружин на ряде конкретных примеров – то, что мне было неизвестно. Повторюсь: я – за конкуренцию, но без кавычек.

Конечно, я не заподозрю Вас в «подхалимаже». Вы на это, к счастью, неспособны – что делает Ваши слова для меня дорогими. Мы просто подошли к одной и той же работе Тамары с различных углов.

В отношении Олега Погудина мне трудно писать, поскольку у нас во многом общий репертуар, начиная с Вертинского. Я слушал/глядел его только в видео-записях. Если у Вас есть мой диск Вертинского, то мне ничего не нужно Вам говорить о различии нашего с ним восприятия А.Н.
Я, по возможности, смотрю всё, что выкладывается в ю-тюбе и доступных мне форумах из Вертинского. Елена Камбурова – единственный исполнитель его песен, которую я не только приемлю, но которая меня восхищает.
Спасибо.


Сильвия
- Sun, 17 Nov 2013 19:41:00(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 18:55:21(CET)

Нышту кын цайт цым лейбн, ун дыс дрэк муст вэрн трэфн мир ин ойгэн! :)
--------------------
А рахмунес....


Де Рибас
- Sun, 17 Nov 2013 19:29:44(CET)

Шмаровоз - это не паровоз и вообще не транспортное средство. На блатном жаргоне это сутенёр. Песня же есть про Костю-шмаровоза.


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 19:28:49(CET)

С базара
- Sun, 17 Nov 2013 19:21:37(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)
--------------------------------------------------------
Обратите внимание, мсье Старый Одессит, что те, кто действительно с Привоза, на могут сказать "мы из Привоза". Воны москали.

........................
Или!
Кляти москали. :)


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 19:24:36(CET)

Флят Л. - Старому Одесситу
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 19:05:41(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 18:55:21(CET)
Ё! А мансыс фын а бойд.
Нышту кын цайт цым лейбн, ун дыс дрэк муст вэрн трэфн мир ин ойгэн! :)
=======================================================================
!וואס טון מען? וואזיי לעבען מיר

----------------------------
От азой дус гэйтсах.
Ви немен а штыкэлэ мазл?
Ви немен а бысэлэ койх?
Зол зан гит олэ гитен идн!
Хавер Флят!
Зайт мир нор гэзынт ун фрэш!
Умэйн готэню!


Александр Габович
Киев, Украина - Sun, 17 Nov 2013 19:22:15(CET)

Удмурты - это вотяки, а не черемисы, которые - марийцы.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

С базара
- Sun, 17 Nov 2013 19:21:37(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 19:09:42(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)
--------------------------------------------------------
Обратите внимание, мсье Старый Одессит, что те, кто действительно с Привоза, на могут сказать "мы из Привоза". Воны москали.


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 19:09:42(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)

Нас не запугаешь, дорогой Берка, и голыми руками не возьмешь! Мы из Одессы, мы из Привоза, мы ездили на шмаравозе...

------------------------
Ну, на тебе! Шё то не могу взять до тямы.
Вроде, по вашей предъяве, вас "голыми руками не возьмешь". Тогда почему вы "ездили на шмаровозе"? Такая езда весьма специфическая. На шмаравозе ездют шмары... А теперь вот и вы, Наблюдатель из Привоза, добавились до них. (шютка)


Флят Л. - Старому Одесситу
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 19:05:41(CET)

Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 18:55:21(CET)
Ё! А мансыс фын а бойд.
Нышту кын цайт цым лейбн, ун дыс дрэк муст вэрн трэфн мир ин ойгэн! :)
=======================================================================
!וואס טון מען? וואזיי לעבען מיר


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 18:55:21(CET)

Флят Л. - Старому Одесситу
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 18:14:17(CET)

Старый одессит - at 2013-11-17 15:39:11 EDT
Ну и написано! Прочел и как говна наелся! Уметь так надо.

=============================================================
?מעסטאם דרעק מיט פעפער
..................
Ё! А мансыс фын а бойд.
Нышту кын цайт цым лейбн, ун дыс дрэк муст вэрн трэфн мир ин ойгэн! :)


Флят Л. - Старому Одесситу
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 18:14:17(CET)

Старый одессит - at 2013-11-17 15:39:11 EDT
Ну и написано! Прочел и как говна наелся! Уметь так надо.

=============================================================
?מעסטאם דרעק מיט פעפער


הPahan
- Sun, 17 Nov 2013 18:10:09(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 06:57:39(CET)


Нас не запугаешь, дорогой Берка, и голыми руками не возьмешь! Мы из Одессы, мы из Привоза, мы ездили на шмаравозе... Мы - подлинная и истинная Одесса, а не какие-то Шмойстрахи и Шмутесовы. И мы победили: весь дух Гостевой теперь проникнут беркелианством, шмаровозизмом и шмананизмом.
============

Одессе - респект, но есть тут ...-возы и покруче.
Вам еще пояснят...
Ну? И что уставились?

Чего уставились? Сыроежкин [Герцен] - это я!
А Вы - не помнящая кто вас породил номенклатура.
Тревогу Вы в меня вселяете - что отребья человечества не гнушаетесь.


Стола
- Sun, 17 Nov 2013 18:08:23(CET)

МИФ
- Sun, 17 Nov 2013 17:34:31(CET)

"Ухи" - это хотя бы попытка сострить. А вот "во что бы НЕ рядились" - не смешно.
Виршей нет, там только проза.


В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 18:00:29(CET)

Прочёл Анюту-Американку. По-моему, фальшиво. "Я родилась где-то в Германии". Где-то? Ни отец, ни мать не сказали ей где она родилась? И никогда ей не приходилось указывать место рождения в анкетах? И дальше автор неуклюже притворяется Анютой-Американкой, но удаётся это ему плохо. Всё разбирать нет сил.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

Зоя Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:49(CET)

Соплеменнику
Спасибо за отзыв. Что касается конфликта в Карабахе, то он произошёл в 1987-88 годах, а Бабаджанян умер ещё в 1983 году. Готовясь к интервью с Тамарой Синявской, я прочитала книгу воспоминаний Муслима Магомаева. Вот что он написал по поводу ссоры с Бабаджаняном:
"Проходит время. Или лучше так: приходит время такое... Что-то случается с людьми. Или просто человек, замыкая круг жизни, начинает особо остро ощущать себя отцом. Сын Бабаджаняна Араик был не бесталанным человеком - он удачно снялся в фильме «Невеста Севера» и для него открывались горизонты кино. Но Арно решил, что Араик - певец и что надо писать песни для сына. Я понимал его как отца. Кому же, как не ему, и помогать сыну? Для меня он стал писать меньше. Правда, к тому времени у меня в репертуаре было много что исполнять. И когда бы и что бы я ни пел - самыми любимыми для меня оставались неаполитанские песни и классика.
Когда-то у нас была первая песня, ставшая нашей общей с Арно визитной карточкой. Пришло время и последней. Помню ее смутно - получилась она какая-то невзрачная. И название ее было «Вальс прощания». Не нужно мне было ее петь, но я не хотел обижать композитора. И почему-то в первый раз Арно не пошел со мной на запись, хотя обычно он болел за каждую нашу песню.
А тут еще в студии подошел наш инструментовщик Юра Якушев и спросил:
- Ты интервью Арно читал? Нет?.. На, почитай.
Интервью как интервью: Бабаджанян рассказывал про свое житье-бытье, про свое творчество. На вопрос: кто ему близок из певцов, исполняющих его песни, перечислил всех (от Кобзона до совершенно незнакомых имен). Всех, кроме меня.
Я нашел в себе силы записать его песню: не хлопнул дверью, не порвал ноты. Но звонить Бабаджаняну перестал. Позвонила Тереза. Оправдывалась:Ты знаешь, эти журналисты, идиоты. Что они себе позволяют!
Не думаю, что они такие уж негодяи. Да я ничего такого за собой и не знаю, за что бы журналисты меня так ненавидели. Если бы Арно меня просто упомянул среди прочих, они меня могли бы пропустить. Но я надеялся, что Арно скажет обо мне отдельно, хотя бы в две-три строчки. Как о друге-певце, который записал почти все его лучшие песни. Не думаю, что тогда журналист смог бы это пропустить... "После ухода Арно я спел в зале «Россия» сольный концерт «Воспоминание об Арно Бабаджаняне». А несколько месяцев спустя начался карабахский конфликт..."
Отклик на статью: Зоя Мастер: Тамара Синявская: Главное - это чистая интонация

Валерий Коган
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:45(CET)

Evgeniy Vysochanskiy

17 Ноября 2013 at 12:28 AM

Пока ты пишешь как поэт,
У нас к тебе претензий нет.
Но ты навязывешь мненье
В конце своих стихотворений.
Ты скажешь, что стихам твоим,
Не может быть чужой управы.
Не порть стихов законным правом!
Оставь его читателям самим...
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С. Коган. К новому альбому: «ЖИВОПИСЬ Великих еврейских Мастеров (Диего Ривера. Избранное)»

Валерий Коган
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:38(CET)

Evgeniy Vysochanskiy

17 Ноября 2013 at 12:28 AM

Пока ты пишешь как поэт,
У нас к тебе претензий нет.
Но ты навязывешь мненье
В конце своих стихотворений.
Ты скажешь что стихам твоим,
Не может быть чужой управы.
Не порть стихов законным правом!
Оставь его читателям самим
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий С. Коган. К новому альбому: «ЖИВОПИСЬ Великих еврейских Мастеров (Диего Ривера. Избранное)»

Виктор Каган
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:22(CET)

Блестящая проза. А я вспоминаю одно из любимых, спетое Петей Старчиком в его московской квартире в самом начале 1980-ых - http://www.bard.ru/cgi-bin/trackography.cgi?name=???????±?°??????_??
И поздравляю Редакцию и читателей с таким автором.
Отклик на статью: Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

ilya
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:21(CET)

ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ЭТОТ ПОДВИГ НИГДЕ НЕБЫЛ ОПИСАН ТАКАК ОПРОВЕРГАЛ ПУЩЕННУЮ С ВЕДОМА ВЕСТЕЙ СЛУХ ЕВРЕИ ВОЕВАЛИ В ТАШКЕНТЕ ЕВРЕИ ПЛОХИЕ СОЛДАТЫ СЛОВА ОТЦА ВСЕХ НАРОДОВ А ТУТ ТАКОЙ ФАКТ ЭТОГО АНТИСИМИТСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ НЕ МОГЛО ДОПУСТИТЬ НО ПРАВДА ВОСТОРЖЕТВОВАЛА СПУСТЯ 70 ЛЕТ
Отклик на статью: Светлана Богданова: Восстание в Собиборе. Александр Печерский

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 17 Nov 2013 17:56:16(CET)

НЕ ПРИВЫКАТЬ?..
Такого, как на снимках, скопления домов я не наблюдал даже в перенаселённой Ферганской долине.
То же, безусловно, и в полосе Газы.
Так что, во-первых, замечательно, что хотя бы там, в Газе, Израиль избавился от подобной головной боли;
во-вторых, национальным предательством было и является строительство "идеологических поселений" (если расшифровать недавнее заявление Лапида) "на территориях".
Срочно БЫ (БЫ - потому что не поздно ли?) убраться с менее чем одной четверти территории исторической Палестины, прочно отделившись от её жителей - и, поелику возможно, экономическими и прочими преференциями вытесняя туда арабских граждан Израиля.
Иначе - двунациональная страна, где эмиграция наиболее ценного "человеческого капитала" (образованных, перспективных, в цветущем возрасте, не обременённых иудаистскими ритуалами, приветствуемых в любой цивилизованной стране) пойдёт такими темпами (при ускоренном приросте самих палестинцев), что даже и я (при моём нынешнем возрасте), увижу полный крах сионистского "проекта".
В еврейской истории такое было не раз. Привыкли, что ли?
Отклик на статью: Евгения Кравчик: "Государство Вади-Ара" — битва за землю

Зоя Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 17:49:25(CET)

А. Избицер
- Sun, 17 Nov 2013 17:16:53(CET)

Если Вам не скучно, прочитайте эти строки очень внимательно:
«…ведущие композиторы и связанные с ними артисты образовали нечто вроде закрытого мафиозного клуба, куда не принимают чужих. Одни и те же композиторы пишут песни. Одни и те же исполнители их поют. Одни и те же люди участвуют в концертах, заседают в жюри развлекательных музыкальных телепрограмм и конкурсов и их же продюсируют».

Поверьте мне, это – сущая правда. Тамара не назвала никого поимённо, но имена членов этого мафиозного клуба у всех, думается, на слуху (мне известны лишь несколько имён, но для меня и этого достаточно).
И после этого Вы пишете о необходимости как рекламы, так и конкуренции?

Да, уважаемый Александр, и даже после этого, я пишу о необходимости конкуренции. Я вообще - за капитализм, в искусстве вообще и в эстрадной музыке - в частности. Что касается приведенных Вами строк, то да, это правда, с чем я и не спорила. Но разве ДО этой статьи Вы, я и те, кто её прочитали, об этом не знали? По-моему, однообразие лиц, песен, текстов (большинство из них поэзией назвать сложно) не мог не заметить только слепой и глухой. Но с каких пор повторение очевидного является достоинством текста?
Надеюсь, Вы не заподозрите меня в подхалимаже, но Вы сами (я всегда читаю Ваши эссе, и не только в 7 Искусств), пишете гораздо ярче (как раз с обертонами), интереснее, убедительнее, чем автор, от материала которой Вы пришли в такой восторг.
Позволю себе отвлечься от темы и спросить, приходилось ли Вам слышать песни Вертинского в исполнении Олега Погудина. Мне было бы интересно узнать Ваше профессиональное мнение. Спасибо.


Борис Дынин
- Sun, 17 Nov 2013 17:45:23(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:15:49(CET)
А чего их называть, когда они сами себя называют, полночи тут бухтели в полном составе, утром еще МСТ подключился?
Страшно, аж жуть :)
=============================================
Вы ушли от ответа. В порядочном обществе после заявления:

"О.В.- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)
Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся"

не уходят от ответа на уровне "А чего их называть". Я не думаю, что у Вас появилась щепетильность, и Вы решили поберечь нервы "группке пожилых людей"

Я достаточно прозорливый, чтобы понять, что "шобла" в Ваших устах, это та "группка", к которой я принадлежу, которая была вместе с Редактором на этом сайте годы, которая вложила свой вклад в его заслуживающую восхищения работу по созданию этого Портала. Ведь Портал и привлек группку людей как Вы, помоложе (но тоже не первой свежести), посчитавших, что будет им в честь обратить на себя внимание здесь. Ничего бы в этом не было бы предосудительного, если бы при этом рвущиеся к славе не только помнили, но и следовали словам Сократа: "Познай самого себя". А они означают среди прочего: Знай границы своего (1)невежества, усмиряй свою (2)спесивость, помни, что (3)агрессивность, если и к месту, только в физической драке, а не в беседе.

Думаю, я высказываюсь ясно, но чтобы меня не упрекнули в неясности для примера укажу на (1) ignorance, (2) arrogance and (3)aggressiveness Ваших выступлений по конституции США, их истории и их деятелей. Упоминаю эту дискуссию, потому что в ней ясно проявилась разница между «группками». Конечно, Вы не согласитесь, но пожилой возраст иной раз понимает и ценит лучше слова Сократа. Вам еще престоит мужать. Успехов!


МИФ
- Sun, 17 Nov 2013 17:34:31(CET)

Стола
- Sun, 17 Nov 2013 16:48:00(CET)
--------------------------------------------------
Тест вы не прошли.Только на 50%.Надо досдавать.
"Ухи" не поправили или не заметили?
А где вирши? Народ ждет. Фигаро, вы наш…


Осрамились
- Sun, 17 Nov 2013 17:32:14(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)

Нас не запугаешь, дорогой Берка, и голыми руками не возьмешь! Мы из Одессы, мы из Привоза,
-------------------------------------------------------------
Уши торчат! В Одессе говорят "Мы с Одессы" (а не ИЗ...), мы с Привоза, (не ИЗ...)
Вы такие же одесситы, как я папуас.


Майя
- Sun, 17 Nov 2013 17:31:14(CET)

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)

========================================================
Вас уж точно ничем не возьмёшь.
Если вы не осознаёте что ВЗАД означает всего-навсего - ВЗАИМНО.


Сильвия
- Sun, 17 Nov 2013 17:24:06(CET)

"...Только в одном 1952 г. Сталин держал в лагерях около 12 миллионов человек[6]... Энн Эпельбаум[8] говорит о 25 миллионах, прошедших только через лагеря и ссылки в период с 1929 до 1953 г."

Элиэзер, Вы повторно приводите ссылку на Юлиана Семенова с его 12 млн.осужденных в 1952г. Это неверно или данные Семенова были поняты неправильно. В 1952г., из проверенных мною нескольких источников, максимальное число осужденных (лагеря и колонии) не более 2.4 млн.человек. К этому надо прибавить сидящих в тюрьмах, а это еще несколько сотен тысяч, т.е. для одного 1952г. года число заключенных будет где-то на уровне 3 миллионов (+/-).
Данные Э.Эппельбаум вполне реальны. Как я понимаю, она не считает депортированных.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. 1953-й

Наблюдатель из Привоза - нас не возьмешь!
- Sun, 17 Nov 2013 17:21:11(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 06:57:39(CET)

Нет, Вы не знаете. Это такие заговорщики, такие заговорщики, что просто от возраста заговариваются.
Они хотели меня, пережившего Привоз и шмаровоз, затюкать и запукать. Они говорили мне такие слова, что я даже испугался. Что они смогут научиться составлять из них предложения.

Нас не запугаешь, дорогой Берка, и голыми руками не возьмешь! Мы из Одессы, мы из Привоза, мы ездили на шмаравозе... Мы - подлинная и истинная Одесса, а не какие-то Шмойстрахи и Шмутесовы. И мы победили: весь дух Гостевой теперь проникнут беркелианством, шмаровозизмом и шмананизмом.

Посмотрите, как легко и свободно, благодаря Вам, почувствовали себя раскованые люди. Они отбросили все претензии на псевдоинтеллигентность:

БЭА - Зое Саловой
- Sun, 17 Nov 2013 15:48:48(CET)

И я.
Цалую взад.

Но мне кажется, что раньше БЭА был грамотнее и знал, что "в зад" пишется раздельно. И если бы он только знал, какой это зад!


А. Избицер
- Sun, 17 Nov 2013 17:16:53(CET)

Уважаемая Зоя, сожалею, что Вам было скучно читать эту статью.
Вы написали – “На мой взгляд, основная проблема нынешней российской эстрады (или шоу-бизнеса) - отсутствие достойного репертуара, нехватка композиторов прежнего уровня. Всё, как известно, взаимосвязано”.
А куда же хорошие композиторы подевались? – смею спросить. А почему же плох репертуар? Если Вам не скучно, прочитайте эти строки очень внимательно:
«…ведущие композиторы и связанные с ними артисты образовали нечто вроде закрытого мафиозного клуба, куда не принимают чужих. Одни и те же композиторы пишут песни. Одни и те же исполнители их поют. Одни и те же люди участвуют в концертах, заседают в жюри развлекательных музыкальных телепрограмм и конкурсов и их же продюсируют».

Поверьте мне, это – сущая правда. Тамара не назвала никого поимённо, но имена членов этого мафиозного клуба у всех, думается, на слуху (мне известны лишь несколько имён, но для меня и этого достаточно). И после этого Вы пишете о необходимости как рекламы, так и конкуренции? Пожалуйста, опять-таки, почитайте статью, преодолев Ваше отвращение к “безобертоновому” слогу, КАК делается реклама. Она замешана на лжи, на дезинформации. Вы, вероятно, простите, наивны. Вы называете ЭТО рекламой? А я - профанацией.

И о конкуренции не следует говорить в этих случаях. Конкуренция обязана быть исключительно творческой, не так ли? Тамара же пишет о, фактически, бандитах – самих ли исполнителях или тех, кто за ними стоит. И ЭТО Вы называете конкуренцией? То, что происходит – по словам Шекспира, “мощь у немощи в плену”.

Да, права Людмила – "служение не для выгоды, а во имя самоотверженного исполнения своего призвания". Исполнители, которые следуют своим призваниям, опасаются влипать в это болото. Вы правы – каждому нужно кормить и себя, и свои семьи. Поэтому одни, отчаявшись, уходят из искусства, а другие, приняв условия этой т.н. “игры”, теряют себя. Но кому это нужно?

A SHTILMAN
NY, NY, - at 2013-11-16 01:11:32 EDT

Артур, спасибо, целиком с Вами согласен.

Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 17:03:41(CET)

Старый одессит - at 2013-11-17 15:39:11 EDT
Ну и написано! Прочел и как говна наелся! Уметь так надо.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Ничуть не так. Всё прочесть не успеваю (дел свыше крыши), но написано крепко. Простой чёткий русский язык. Фабулы надуманные (как честно сообщал сам автор), но кажутся документальными. Это и есть талант.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 16:56:45(CET)

Зоя Салова – В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 13:56:41(CET)

Неуклюже.
Ну, допустим, один бы читатель понял, что это у Вас "опечатка", а все остальные? Да и зачем писать Модератору, тут многие помещают "Исправление опечатки", никого не просят, не беспокоят.
Беда в том, что пока Вам не указали, Вы не знали, как надо писать, а теперь придумываете небылицы.


Victоr-Аvrom
- Sun, 17 Nov 2013 16:54:47(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
Можно оболгать всех разом. Но не надо. Я не согласился. Это было весной 1950 г.

Меня пытались вербовать 2 раза. Сначала формально, в первом отделе МФТИ пара товарищей в одинаковых серых костюмах.
На вопрос, не соглашусь ли я сигнализировать, если замечу работу иностранных разведок - с радостью согласился сигнализировать.
Как-то не случилось заметить. Может плохо смотрел. Слава богу, подписывать ничего не заставили.
Правда, видимо эти всё и так поняли и на всякий случай поставили меня на психучёт. Чтобы можно было бы беспрепятственно выгнать из института, если чего не хуже.

Затем, уже в пересторйку, через очень приличного человека. Тема - борьба с парткомом МФТИ. Сказал, что борьба с парткомом мне не интересна.
Поставили на туберкулёзный учёт, как Явлинского. В диспансере, однако, доктор наклонилась ко мне и сказала шёпотом - забудь сюда дорогу.
Явлинского уже к операции по удалению лёгкого готовили.


Стола
- Sun, 17 Nov 2013 16:48:00(CET)

МИФ
- Sun, 17 Nov 2013 16:18:09(CET)

В какую тогу бы вы не рядились, ваши ухи торчат.
---------------------------------------------------
Если бы НЕ рядился, писать было бы не о чем. Малограмотность Вас подводит.


МИФ
- Sun, 17 Nov 2013 16:18:09(CET)

Петр Дмитриевич!
Господин Салова!
В какую тогу бы вы не рядились, ваши ухи торчат.
Привет Матроскеру и Левину.
Пишу воспоминания книгоноши. Ошибки исправите? Виршами?
М.Ф.


Обозреватель - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 16:04:05(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:23:22(CET)


"Не исключено, что тут замешан Центральный совет евреев Германии. Хотя Грауман оставляет хорошее впечатление...".

С чего это вдруг, какими такими делами?
А ЦСЕГ вполне мог начать новые пляски под музыку Еврокомиссии "бойкотируем Израиль".


БЭА - Зое Саловой
- Sun, 17 Nov 2013 15:48:48(CET)

Зоя Салова – БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 14:44:24(CET)

БЭА - Зоиньке Саловой - Sat, 16 Nov 2013 22:10:02(CET)
Зоинька, у нас же был бурный роман и мне сообщали, что вы даже делали от меня эпистолярный аборт?
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
Ой, Борух, давно мы с вами не балакали! Не волнуйтесь, я даже и не знаю, что такое эпистоляр. Бывший столяр, что ли? Это вас, наверно, какой-то блудник ввёл в заблуждение. Только он бывший не столяр, а жеребёнок, потом жеребец, а потом старый мерин. У него, видать, была коза Зойка возлюбленная, вот он и перепутал всё на свете... А Витя-Абраша нехай курлыкает, с ним жить смешнее. Цалую.
...................................
И я.
Цалую взад.


Старый одессит
- Sun, 17 Nov 2013 15:39:11(CET)

Ну и написано!
Прочел и как говна наелся!
Уметь так надо.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:23:22(CET)

БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 13:21:52(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:00:38(CET)

БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:02:12(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:58:07(CET)

############################################################

Я тоже не понмаю, как такое могло произойти, что случилось со Ставским, или он там теперь не хозяин?
Такой конгресс впору называть конгрессом солидарности с врагами
--------------------------------------------------------------------------------

Олег, мне кажется, что с исполнением мечты обеих, Мелоди и Саши, они получили своё. Одна вроде стала директором и привезла на Конгресс своего мужа, Саша тоже что-то в этом духе - можно заказывать новые визитные карточки.
Настоящие хозяева Конгресса его финансировали: это мадам Шпрингер, фирма VW, Телеком, RWE, BOSS и т. д., т. е. настоящие мировые концерны.

##################################################################

Даже не знаю, Борис Эфраимович, Шпрингер и его издания до сих пор были одними из главных друзей Израиля в Германии, хотя сам Шпрингер дружил с левым Тедди Коллеком, остальные концерны в политику вроде не вмешивались, подождем, что будет на следующем конгрессе. Не исключено, что тут замешан Центральный совет евреев Германии. Хотя Грауман оставляет хорошее впечатление, но генсек Крамер - мерзавец.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:23:15(CET)

Нет, Вы не знаете. Это такие заговорщики, такие заговорщики, что просто от возраста заговариваются.
Они хотели меня, пережившего Привоз и шмаровоз, затюкать и запукать. Они говорили мне такие слова, что я даже испугался. Что они смогут научиться составлять из них предложения.
Они слова , не говоря двух, смешно сказать, двух с половиной, с юмором сказать не могут

##################################################

"Эт точно" (с)


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 15:15:49(CET)

Борис Дынин - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 04:43:34(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:13:51(CET)
...Просто небольшая группка пожилых людей, которая переписывается и перезванивается вне рамок Гостевой, как один из них нам тут недавно рассказал.
=====================================
Уважаемый Олег! А что следует ожидать от шоблы? Поскольку Вы всевидящий, то не могли бы Вы поименно назвать состав шоблы, столь прозорливо упомянутой Вами в Вашем посте

################################################################

А чего их называть, когда они сами себя называют, полночи тут бухтели в полном составе, утром еще МСТ подключился?
Страшно, аж жуть :)


Соплеменник
- Sun, 17 Nov 2013 14:48:09(CET)

Б.Тененбаум
- Sun, 17 Nov 2013 13:33:21(CET)

http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/Report-Mossad-working-with-Saudis-on-contingency-plans-for-potential-attack-on-Iran-331961 - "Джерузалем Пост" про возможное сотрудничество Саудовской Аравии и Израиля против Ирана. Тоже со ссылкой на "Санди Таймс", но поподробнее и попонятнее.
Саудовцы - вроде бы - готовы предоставить какие-то промежуточные базы для танкеров, беспилотников и спасательных вертолетов - ну, и право пролета над своей территорией.
В принципе, это может увеличить силу израильского удара раз так в 5-6, потому что снимает "... проблему дальности ...". Тут, конечно, куча проблем - с обеспечением секретности, например - но могут быть и весомые плюсы.
=================================
Ой, Зинка, чтой-то мне не верится.
Смахивает на самодельную "утечку" информации.


Зоя Салова – БЭА
- Sun, 17 Nov 2013 14:44:24(CET)

БЭА - Зоиньке Саловой - Sat, 16 Nov 2013 22:10:02(CET)
Зоинька, у нас же был бурный роман и мне сообщали, что вы даже делали от меня эпистолярный аборт?
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
Ой, Борух, давно мы с вами не балакали! Не волнуйтесь, я даже и не знаю, что такое эпистоляр. Бывший столяр, что ли? Это вас, наверно, какой-то блудник ввёл в заблуждение. Только он бывший не столяр, а жеребёнок, потом жеребец, а потом старый мерин. У него, видать, была коза Зойка возлюбленная, вот он и перепутал всё на свете... А Витя-Абраша нехай курлыкает, с ним жить смешнее. Цалую.


Wasja
- Sun, 17 Nov 2013 14:15:50(CET)

Один секулярный еврей спрашивает другого - ты веришь в Бога?

Отвечает - нет, барух хашейм.


Aschkusa
- Sun, 17 Nov 2013 14:06:47(CET)

Abbas & the PA Have Double Standards on Palestinian Prisoners

http://www.israelandstuff.com/abbas-the-pa-have-double-standards-on-palestinian-prisoners#.UofF1Ye75zs.facebook


Зоя Салова – В.Ф.
- Sun, 17 Nov 2013 13:56:41(CET)

В.Ф. - Sat, 16 Nov 2013 20:06:32(CET)
Тысяча извинений, но должен заметить, что "не допустишь" надо писать раздельно
----------------------------------
Тысяча извинений, но эту опечатку я заметила в уже отправленном постинге и подумала:
"Писать модератору, чтобы исправил? Дык его же нету... Ладно, не буду, В.Ф. же не дурак, поймёт, что это опечатка, что не могла я сознательно так написать"... Увы...


Зоя Салова
- Sun, 17 Nov 2013 13:38:22(CET)

Беленькая Инна - Зое Саловой - Sat, 16 Nov 2013 13:39:53(CET)
Вы меня очень обрадовали. Сделать такое чистосердечное признание - кто еще решится на такое!
––––––––––––––––––––––––––––––––
Вот тебе и на! Как же так, Инна? Вы же сами «решились на такое», признав свою ошибку в слове "нескромно"! А все остальные, значит, на честность неспособны? Кто ещё решится сделать такое заявление? :-)))


Aschkusa
- Sun, 17 Nov 2013 13:33:45(CET)

Еврейская община Италии возмущена публичной акцией Объединения скотоводов, учредившего премию имени Адольфа Гитлера в поддержку ферм, пострадавших от действий активистов защиты животных.
Премия представляет собой памятный знак-бронзовую табличку, на которой выгравирован Гитлер, кормящий косулю (воспроизведение известной фотографии) изображен на фоне концлагеря Освенцим, а сверху надпись «Животный рейх».

sem40.ru


Б.Тененбаум
- Sun, 17 Nov 2013 13:33:21(CET)

http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/Report-Mossad-working-with-Saudis-on-contingency-plans-for-potential-attack-on-Iran-331961 - "Джерузалем Пост" про возможное сотрудничество Саудовской Аравии и Израиля против Ирана. Тоже со ссылкой на "Санди Таймс", но поподробнее и попонятнее.

Саудовцы - вроде бы - готовы предоставить какие-то промежуточные базы для танкеров, беспилотников и спасательных вертолетов - ну, и право пролета над своей территорией.

В принципе, это может увеличить силу израильского удара раз так в 5-6, потому что снимает "... проблему дальности ...". Тут, конечно, куча проблем - с обеспечением секретности, например - но могут быть и весомые плюсы.


БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 13:21:52(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:00:38(CET)

БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:02:12(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:58:07(CET)

############################################################

Я тоже не понмаю, как такое могло произойти, что случилось со Ставским, или он там теперь не хозяин?
Такой конгресс впору называть конгрессом солидарности с врагами
--------------------------------------------------------------------------------

Олег, мне кажется, что с исполнением мечты обеих, Мелоди и Саши, они получили своё. Одна вроде стала директором и привезла на Конгресс своего мужа, Саша тоже что-то в этом духе - можно заказывать новые визитные карточки.
Настоящие хозяева Конгресса его финансировали: это мадам Шпрингер, фирма VW, Телеком, RWE, BOSS и т. д., т. е. настоящие мировые концерны. Хотелось бы надеятся, что были и какие-то закулисные разговоры и переговоры между тяжеловесами и израильскими дипломатами. Но это из области спекуляций, а так, наяву, всё было отдано левым - может быть и из-за политического давления в Берлине. Я уже писал, что перехватил Сашу в кулуарах и попросил объяснений. На что он ответил типа "Все, весь политический спектр может высказаться..."
Готовили, давали пожертвования, а получилось не слишком аппетитное блюдо.


Б.Тененбаум
- Sun, 17 Nov 2013 13:19:55(CET)

"... Моссад и власти Саудовской Аравии занимаются подготовкой совместного нападения на Иран, пишет The Sunday Times со ссылкой на осведомленные источники. По данным издания, Иерусалим и Эр-Рийяд рассматривают вариант нападения на Иран в случае, если переговоры по иранской ядерной программе не принесут существенных плодов, etc ..."

http://lenta.ru/news/2013/11/17/together/

"Санди Таймс", конечно, не больно-то солидное издание, но некое зерно истины в этой публикации может быть и есть.


Б.Тененбаум
- Sun, 17 Nov 2013 13:10:20(CET)

Сначала прямо-таки понравилось. Но чем ближе к концу, тем хуже становился текст. По-моему, даже для "детской пьесы" это бесконечно наивно ...
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sun, 17 Nov 2013 12:54:13(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 11:18:22(CET)

Я задаю себе вопрос, если бы КГБ попросило меня стучать на однокашников или товарищей по работе, я бы согласился или отказался, и отвечаю прямо – согласился бы, как и все остальные граждане СССР.

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Можно оболгать всех разом. Но не надо. Я не согласился. Это было весной 1950 г.
Думаю, я не единственный.
О себе же - пожалуйста, что хотите. Моё время - сталинское, страшное; ваше - гораздо более позднее. Вполне можно было отказаться - с каким-то, возможно, ущербом для карьеры.
После публикации в "Правде" моего подвала о пользе физической культуры, мне предложили написать "о неприглядной роли сионизма". Я отказался вежливо, безо всякой помпы. Просто, в этой газете больше не печатался.
Ко мне больше не обращайтесь. Отвечать не буду.


Aschkusa
- Sun, 17 Nov 2013 12:50:51(CET)

C ленты новостей

Русские туристы пригрозили подавить волнения в Египте, если им будут мешать отдыхать.


Флят Л. ВАК на подъеме
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 12:26:00(CET)

М.Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 11:07:56(CET)

Мыслитель в данном случае прав. Кандидат географических наук пишет по меньшей мере глупости.
=====================================
ВАК с вами абсолютно не согасен.


Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 12:14:25(CET)

Мыслитель
- Sun, 17 Nov 2013 11:42:37(CET)
Я утверждаю, что этот А.Левинтов настоящий провокатор. Почитайте его творение "Роковая ошибка Гитлера".

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Действительно, инфантильная плоская глупенькая гадость.
Странно - для кандидата наук преклонных лет.


Мыслитель
- Sun, 17 Nov 2013 11:42:37(CET)

М.Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 11:07:56(CET)

Мыслитель
- Sat, 16 Nov 2013 22:47:16(CET)
Еще одно эпохальное творение здешнего автора А.Левинтова

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Мыслитель в данном случае прав. Кандидат географических наук пишет по меньшей мере глупости.
Если же рассматривать со специфической еврейской точки зрения (имеем на то основание) - то гадости.
***
Уважаемый М.Тартаковский!

Гадости-это очень мягко сказано. Я утверждаю, что этот А.Левинтов настоящий провокатор. Почитайте его творение "Роковая ошибка Гитлера".
Ничего не напоминает?
Выступление Л.Гозмана, например.
Чем нацистские лагеря хуже НКВД, чем Геббельс хуже Жданова, чем Гудериан хуже Жукова.Как вам это? И всё это благополучно висит на еврейском сайте.
И все это читается в русском интернете.
По-моему, этот же А.Левинтов написал здесь совершенно провокационный текст- воспоминание юной немки о массовых изнасилованиях в Германии. Таким людям должен быть запрещен доступ к этому сайту.
Удивляет неразборчивость редактора портала.


Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 11:33:47(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:13:30(CET)

ЮГ
- Sat, 16 Nov 2013 23:19:07(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)
=============
Так они больше ничего и не умеют.

#####################################

Клака проснулась, с добрым утречком, господа :)

:::::::::::::::

О.В., что-то слишком уж распоясались.


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Sun, 17 Nov 2013 11:31:56(CET)

Пьеса меня поразила: оригинально, свежо, живо... Так и видишь ее на сцене. Опять удивило отсутствие отзывов. Неужели не осилил никто? Да, текст большой. Но чтение того стоит! Спасибо!
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Домашнее задание, или Восьмая задача Пуанкаре. Агитпьеса для родителей*

Националкосмополит
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 11:18:22(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 13:27:17(CET)

«Тогда,коллега, исходя из Ваших критериев, а Вы учились в Бауманском, полувоенном ВУЗе, куда просто так не брали,тем более евреев, соблаговолить и
проинформировать общественность о Вашем опыте сотрудничества с КГБ...»
**********
Из евреев по паспорту в МВТУ в мое время учился я и сын Дымшица.
Мой отец занимал действительно высокую должность – руководитель курсов повышения квалификации министров, зам министров и начальников управлений СССР и Союзных Республик в области социального обеспечения ГОСКОМ ТРУДА СССР.
Ему пообещали, что меня на вступительных экзаменах заваливать не будут, но если я экзамены не сдам, помочь не смогут.
Я экзамены сдал успешно и выучился на инженера.
За время учебы единственно, чем отличился – самым большим количеством прогулов
Может быть из-за прогулов меня и не пригласили работать в КГБ.
На всех еврейских праздниках я, разумеется был у Московской Синагоги, и меня не выгнали за это из института только потому, что в МВТУ в отличии от институтов, где учились евреи не было механизма идентификации тех, кто ходит в праздники к синагоге.
Я задаю себе вопрос, если бы КГБ попросило меня стучать на однокашников или товарищей по работе, я бы согласился или отказался, и отвечаю прямо – согласился бы, как и все остальные граждане СССР.
Когда я был зам. секретаря комитета комсомола проектного института по производственной работе, я не позволил исключить из комсомола парня, который попал в тюрьму за то, что будучи трезвым сбил человека на смерть на своей машине.
Когда меня вызывали свидетелем в КГБ по поводу взрыва поезда метро в 1977 году в котором я ехал, и прапор на входе позволил себе выразится невежливо по поводу моей бороды, я послал его, куда надо посылать мерзавцев, но мог бы я противостоять серьезно КГБ?!
Нет конечно.
Это я сейчас так трусовато говорю, но поверьте, что в те годы, я практически ничего не боялся, наверное, потому, что не подвергался жесткому прессингу.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sun, 17 Nov 2013 11:10:46(CET)

Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 08:40:23(CET)

райский либерал (космоброненосец) Ватикан,OOH,
- Sun, 17 Nov 2013 07:26:54(CET)
- Евтушенко украл «Бабий Яр» у другого поэта
*******************************************************************************
Сколько еще сюда приходит латентных и явных шизофреников.

:::::::::::::::::::::::

Вы в данном случае абсолютно правы.


М.Тартаковский.
- Sun, 17 Nov 2013 11:07:56(CET)

Мыслитель
- Sat, 16 Nov 2013 22:47:16(CET)
Еще одно эпохальное творение здешнего автора А.Левинтова

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Мыслитель в данном случае прав. Кандидат географических наук пишет по меньшей мере глупости.
Если же рассматривать со специфической еврейской точки зрения (имеем на то основание) - то гадости.


Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 08:40:23(CET)

райский либерал (космоброненосец) - Евтушенко украл «Бабий Яр» у другого поэта
Ватикан,OOH, - Sun, 17 Nov 2013 07:26:54(CET)

*******************************************************************************
Вы бы постеснялись брать информацию со страницы ревизионистов Холокоста и
нацистов.
Сколько еще сюда приходит латентных и явных шизофреников.


Анатолий
Тверия, Израиль - Sun, 17 Nov 2013 08:36:26(CET)

Такие историки как "Михаель" легко смогут доказать, что Гитлер и вся его комарилья были евреями. Также легко докажут, что в Освенциме сжигали не евреев, а арийцев.
Бердников ИСТОРИК объективный, его описания основаны на подтвержденных и подтверждаемых фактах.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Валерий
Германия - Sun, 17 Nov 2013 08:20:43(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:21:36(CET)
******************************************************************************
Олег! К своему стыду не знал, что Эйтан передал американцам информацию по Полларду...Не знаю, какова была реакция израильской общественности, но
считаю этот случай вопиющий, это государственная измена, даже хуже, речь идет
о подрыве доверия друзей Израиля к любой ему помощи...
Я еще не слышал,чтобы руководитель разведки передал врагу своего агента,
такое всегда исключалась, ибо подрывала основу вербовки, конфиденциальность.
Бывали случаи предательства, перехода на сторону врага, но это уже другое...
Что должны думать люди, агенты или "инициативники"общаясь с подобной "фирмой".
То-то и не слышим много об успехах, а больше о провалах...


Соплеменник - Зое Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 08:17:20(CET)

Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 23:31:31(CET)

Людмила В.
...признаки истинной науки и искусства как "служение не для выгоды, а во имя самоотверженного исполнения своего призвания".

Ханжество это. Уж сколько талантливых, всенародно признанных советских и российских артистов поумирали в нищете, потому что служили исключительно во имя "самоотверженного исполнения своего призвания", пока государство нагло отбирало у них заработанные гонорары.
=========================
Браво!
-----

Тут был ещё отзыв, где автор укорял артистов в том, что они "заботятся исключительно о своём благосостоянии". Хочется спросить, а о чьём благосостоянии заботитесь Вы, непорочный критик? Разве не о своём и своей семьи? И почему, собственно, нельзя самоотверженно петь, играть в театре или на рояле, при этом обеспечивая себе достойную жизнь?
=========================
М.б. имелось в виду, что гонка за экстра-гонорарами убивает талант, которого и так не очень чтобы? И идёт раскрутка имени для денег за счёт низкопробного репертуара.
-----

А если кого-то (как и меня), тошнит от "Любэ", Волочковой и прочих Басковых, то ведь никто не запрещает переключить канал и послушать записи Магомаева, Отса, Долиной, Киркорова (который вовсе не с помойки и у которого образование ничуть не хуже, чем у Тамары Айзикович), раннего Градского, англоязычный диск Агутина, или выступления участников программы "Голос" - кому что по вкусу.
Для развития чего-либо, в том числе, шоу-бизнеса, оперы, джаза, балета, итд необходима конкуренция. Потому, наверное, не стоит всех причёсывать под собственный фасон.
========================
Бесспорно, но без камня за пазухой, "подстилки" или даже банки с кислотой.
А сегодня этим "кое-кто у нас порой" не брезгует.
-----

Впрочем, своё мнение никому не навязывю - только высказываю.
========================
Есесссно! ("Маленькая Вера")
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

райский либерал (космоброненосец) - Евтушенко украл «Бабий Яр» у другого поэта
Ватикан,OOH, - Sun, 17 Nov 2013 07:26:54(CET)

"Жена умершего поэта Влодова Людмила Осокина в статье Тайна «Бабьего Яра» утверждает, что поэт-графоман Евгений Евтушенко-Гангнут украл у ее мужа стих "Бабий Яр"...
– Расскажите как это произошло?
– Я в то время отправился в места не столь отдаленные. Я вел тогда довольно стремную жизнь, и как-то попался в руки властям, 12 апреля 1960 года был суд на до мной, потом меня посадили на 8 лет, правда, я вышел намного раньше. Женя, наверное, подумал, что я не скоро вернусь на свободу, а если вернусь, то мне будет не до стихов. Захожу как-то в лагерную библиотеку, беру "Литературную газету" и вижу это свое стихотворение под фамилией Евтушенко. Я сначала глазам своим не поверил, но потом поверить все ж таки пришлось. 
– И что вы потом сказали Евтушенко?
– Когда я освободился, я встретил Женю и спросил его, зачем он это сделал. Как ни странно, он ничуть не смутился и сказал, что, поскольку я сел, он решил таким вот интересным образом спасти это прекрасное стихотворение, не дать ему пропасть, оно ведь нужно людям. Я не нашелся, что ответить на подобное заявление, настолько оно меня поразило. Потом успокоился, простил его, но запретил это стихотворение в дальнейшем как-то использовать: публиковать, ставить в книги».
http://babiyarkiev.blogspot.ru/2012/10/blog-post.html


Soplemennik
- Sun, 17 Nov 2013 07:17:36(CET)

Работа, с обеих сторон(!), отличная.
Позволю себе небольшое замечание:
"...Может артист жить вне политики?
- Конечно. Мы с Муслимом так и жили..."
Боюсь, что это не так. С разрастанием армяно-азербайджанского конфликта
произошло отчуждение двух друзей - А.Бабаджаняня и М.Магомаева.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Тамара Синявская: Главное - это чистая интонация

Александр Биргер
- Sun, 17 Nov 2013 07:17:35(CET)

Дорогая Инна, не мне , салонному сионисту из
комментировать это стихотворение; давно такого не читал.
"Море крови и море лжи.
И наточенные ножи.
Слишком юным в земле лежишь.
Ты не умер. Ты просто спишь "
"Почему пассажиры автобуса его не застрелили?" - это , конечно, мой брат по галуту ?
А не застрелили , потому что "самая “еврейская” американская газета New York Times " не "самая еврейская " и если БЫ застрелили, то БОльшая часть "салонных" подняла бы вой
"Вчера и сегодня в прессе сообщили "... "Лет через пять-шесть, а может и раньше выйдёт из тюрьмы и станет командиром бр. Аль Акса "...
А ЧЕМ наш-Ваш мир станет, уважаем Борис А. , через 5-6 лет ?
Отклик на статью: Инна Костяковская: Памяти Эдена...

Борис Э. Альтшулер
- Sun, 17 Nov 2013 07:17:33(CET)

Какое чудесное лицо у мальчугана, которому другой мальчуган, бандит и убийца, во сне перерезал горло.
Вчера и сегодня в прессе сообщили, что самая "еврейская" американская газета New York Times опубликовала по этому поводу фотографию убитой горем арабской матери ребёнка-убийцы, который, конечно, покается и будет осуждён по юношескому законодательству. Лет через пять-шесть, а может и раньше выйдёт из тюрьмы и станет командиром бригады Аль Акса.
Почему пассажиры автобуса его не застрелили?
Отклик на статью: Инна Костяковская: Памяти Эдена...

Игорь Донсков
- Sun, 17 Nov 2013 07:17:32(CET)

Согласен)))
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

Борис Тененбаум
- Sun, 17 Nov 2013 07:17:30(CET)

Как интересно ... Надо полагать, у всякого своя "заветная сотня", но, наверное, в рамках одной культуры/эпохи/среды они довольно близко коррелируют друг с другом ...
Отклик на статью: Виктор Каган: Геном русской души: 100 книг, по которым россияне отличают чужих от своих

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 06:57:39(CET)

Нет, Вы не знаете. Это такие заговорщики, такие заговорщики, что просто от возраста заговариваются.
Они хотели меня, пережившего Привоз и шмаровоз, затюкать и запукать. Они говорили мне такие слова, что я даже испугался. Что они смогут научиться составлять из них предложения.
Они слова , не говоря двух, смешно сказать, двух с половиной, с юмором сказать не могут. Потому, что для остроумия, как известно, нужен сперва ум. Который можно затем уже заточить, как ножик. И только потом щекотать ребра, чтоб стало смешно.
А у них смешно получается сразу. Что ни скажут, получается смешно. Потому что проскочили период развития ума. И теперь возвращаются обратно за ним в детский садик .
Но что они действительно хорошо научились делать, это доносить. Зуктеры. С советской выучкой. Может Вы не знаете, кто зуктеры? Рабинович и Майбурд. Доносили редакции, модерации. Могу дать ссылки. Много раз доносили. Точно так, как доносили в Союзе: " Мы не понимаем, почему ему(мне то-есть) такое разрешают?". На манер, - Мы не понимаем, почему до сих пор не расстреляли этих космополитов?
Не подумайте, что они простые стукачи. Они не простые. Они еврейские зуктеры.


Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Nov 2013 06:49:50(CET)

Аркадий Шаталов: Эвакуация. Возвращение. Послевоенные годы

Минуло 65 лет со дня окончания второй мировой войны, самой жестокой и кровопролитной каких только знала история. Эта война унесла десятки миллионов жизней людей, погибших на полях сражений, попавших в плен и пропавших без вести. Миллионы мирных жителей, переживших эту ужасную катастрофу, были вынуждены покинуть свои родные места, чтобы не попасть в оккупацию к немецким захватчикам. Посколько я один из тех, кто пережил катастрофу, и знаю о ней не понаслышке, а как живой очевидец, считаю своим долгом рассказать то, что я видел своими глазами, то, что самому пришлось пережить.

* * *

Итак, начало июня 1942 года, скоро исполнится год, как началась война. Мы жили в Воронеже — это прекрасный город, один из красивейших городов России. Хотя уже целый год шли ожесточенные бои, Воронежа коснулись только отдельные бомбовые удары.

Жили мы в центре города, на ул. 11 Мая (ныне Театральная), напротив нашего дома находился военкомат, а за ним «Пионерский сад». Этот сад был любимым местом всей детворы, ,там постоянно устраивались какие-то мероприятия. Детям было всегда интересно и весело. В саду можно было взять на прокат двух- или трехколесный велосипед, педальный автомобиль, куклу для детей дошкольного возраста, поиграть в шашки или шахматы. Одним словом все дети были постоянно чем-то заняты.

На 13 июня 1942 года (это была суббота) в «Пионерском саду» было намечено провести грандиозное мероприятие — прием в пионеры. По этому сучаю, должен был состояться концерт с участием коллективов разных школ, а также любимых артистов цирка и театра кукол. Как по заказу стоял погожий летний день, все дети были одеты в белые рубашки и темные штанишки, на них приятно было смотреть-это было красивейшее зрелище.

Ничто не предвещало беды, все радовались празднику...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8197


Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова — 6

Благодетели

Ах! Что за игры в классицизм,
Что это за слова
Нам обеспечивают жизнь,
Лишь пищей для ума?

И что Искусство может дать
И краской и стихом,
Когда придет природа-мать
К победе нагишом?

И ни ученость, ни краса,
Ни жажда пить и жрать,
Но боль со страхом — чудеса,
Заставят созидать!

Когда наш мир был юн и груб,
То для борьбы за власть
Имей кулак да острый зуб.
И битва началась.

Пока, израненный и злой,
От страха с болью, он
Учился действовать пращей
И новеньким копьем.

Так что и зубы, и кулак
Твой берегли досуг,
Пока один смешной чудак
Не сделал длинный лук...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8201


Гиватаим с Раматаим
- Sun, 17 Nov 2013 06:14:02(CET)

БЭА - Сильвии
- Sun, 17 Nov 2013 02:22:37(CET)

Вы правы: я перепутал Гиватаим с Раматаим

Если бы только это...


Флят Л. - Э. Рабиновичу
Израиль - Sun, 17 Nov 2013 06:10:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фляту
- Sun, 17 Nov 2013 01:06:18(CET)

Я здесь сравнил один случай в Израиле и один в Америке. В Израиле я был, как минимум, в пяти бейт авот. Вы тоже полагаете, что в израильской тюрьме получше?

============================================================================
У меня, увы, нет личного опыта. Хотя сравнивать тюрьму и бейт авот омерзительно.
Я же согласен с Долорес И.: "Лучше умереть стоя, чем лежать в бейт авоте!"


Elena Tsvelik
Stony Brook, NY , USA - Sun, 17 Nov 2013 05:46:29(CET)

Елена Цвелик - Борису Дынину:
Уважаемый Борис,
Если Вы не нашли книгу, вот ссылки на блог моего мужа в "Снобе", где печатались его "Английские встречи":
http://www.snob.ru/profile/18467/blog/29109
http://www.snob.ru/profile/18467/blog/29208
Всего доброго,
ЕЦ
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

ЕМ- ЮГ
- Sun, 17 Nov 2013 05:07:04(CET)

ЮГ-ЕМ
- Fri, 15 Nov 2013 22:57:24(CET)

00000000000000
Какое-то непонятное обвинение и еще менее понятная угроза.
С чего бы так?


О разнице вкусов
- Sun, 17 Nov 2013 04:56:08(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:18:26(CET)

Я бы на его месте постеснялся такое публиковать.
---------------------------------------------
Вы не постеснялись такое заявить.
Вот поэтому Вы и остаётесь на своём месте (в жизни и в Гостевой), а он - на своём (в общественной жизни и в литературе).


Борис Дынин - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 04:43:34(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:13:51(CET)
...Просто небольшая группка пожилых людей, которая переписывается и перезванивается вне рамок Гостевой, как один из них нам тут недавно рассказал.
=====================================
Уважаемый Олег! А что следует ожидать от шоблы? Поскольку Вы всевидящий, то не могли бы Вы поименно назвать состав шоблы, столь прозорливо упомянутой Вами в Вашем посте
" О.В.- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)
Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся."

А то еще кто-либо из шоблы проскочит в Авторы Года с Вами. Вот позор будет на голову...


Ценитель поэзии
- Sun, 17 Nov 2013 04:36:17(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:38:06(CET)

Так что убогенько, да и по смыслу переливание из пустого в порожнее, сходить с ума от раздавленного муравья?
-------------------------------------------------
Ничего Вы не поняли. Это стихотворение не для Вас.


Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Nov 2013 04:12:22(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:13:51(CET)
...Просто небольшая группка пожилых людей, которая переписывается и перезванивается вне рамок Гостевой, как один из них нам тут недавно рассказал.


Но Вы же давно знаете из "Протоколов", что группа сионских старцев собирается секретно. Это мы и есть. Поскольку захват нами мира был разоблачен и, по-видимому, не состоится, нам ничего другого не остается, кроме как планировать захват Гостевой.


Виктор (Бруклайн)
- Sun, 17 Nov 2013 03:56:24(CET)

Иосиф Бродский - Возвращение, Фильм 1-й http://www.youtube.com/watch?v=-aBbX0mWvsA
Иосиф Бродский - Возвращение, Фильм 2-й http://www.youtube.com/watch?v=3Bx3oA3KjHI
Иосиф Бродский - Возвращение, Фильм 3-й http://www.youtube.com/watch?v=T7ZBgbJcgRA
Иосиф Бродский - Возвращение, Фильм 4-й http://www.youtube.com/watch?v=Kiet_DOn7Us
Иосиф Бродский - Возвращение, Фильм 5-й http://www.youtube.com/watch?v=09OaG07QTdk


Элиэзер М. Рабинович - Валерию, Виктору (Бруклайн) и О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:54:47(CET)

Валерий, искренне прошу прощения, фраза была не Ваша, а, наоборот, Вы написали приветственные стихи.

Виктору (Бруклайн) - случайно получилась, что фраза как будто Ваша, то же прошу прощения.

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:43:02(CET)

Да ушш, комедия так комедия :) Вспоминается, как Сим Карнавалов репетировал возвращение в Москву на белом коне.

Олегу Векслеру - так это Вы про Сима Карнавалова написали?
Вам: Завидно до смерти, а?


Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Nov 2013 03:38:19(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)


Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:22(CET)
*******************************************************************************

##########################################

Да ушш, комедия так комедия :) Вспоминается, как Сим Карнавалов репетировал возвращение в Москву на белом коне.


Что, Валерий, завидно - до смерти, а?


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:38:06(CET)

Ценитель поэзии
- Sun, 17 Nov 2013 03:24:00(CET)

Нет, это поэтическая находка, вполне в духе Евтушенко. Глагол "сходить" употреблён в одной строфе в двух разных смыслах.
Ему это "сходит с рук", но он "сходит с ума".

####################################################

Я подумал об этом, но все равно это одно и то же слово, никак не омоним.
Так что убогенько, да и по смыслу переливание из пустого в порожнее, сходить с ума от раздавленного муравья? Пережевывание идей модного тогда Бредбери?


Ценитель поэзии
- Sun, 17 Nov 2013 03:24:00(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:18:26(CET)
-------------------------------------------------------
Нет, это поэтическая находка, вполне в духе Евтушенко. Глагол "сходить" употреблён в одной строфе в двух разных смыслах.
Ему это "сходит с рук", но он "сходит с ума".
Тут Вы проявили поэтическую глухоту.


Архивный юноша
- Sun, 17 Nov 2013 03:19:40(CET)

Мыслитель
- Sat, 16 Nov 2013 21:55:52(CET)

Сейчас здесь часто мелькает фамилия автора А.Левинтов. Того самого, который не поленился и собрал тут выдержки из писем и распоряжений Ленина.
----------------------------------------------------------
Ещё раньше эту самую работу проделал Венедикт Ерофеев, в 1988г. "Моя маленькая лениниана", есть на интернете, смотрите вот тут:
http://www.gatehouse.ru/lenin/esho/erofeev.shtml
Так что, Левинтов должен был хотя бы упомянуть о работе Венедикта Ерофеева.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:18:26(CET)

Любитель поэзии
- Sun, 17 Nov 2013 03:04:01(CET)

Таков проклятый круг:
ничто не сходит с рук,
а если даже сходит,
ничто не задарма,
и человек с ума
сам незаметно сходит...

########################################################

Какая чудовищная рифма: сходит/сходит, да еще в самом что ни на есть финальном аккорде :( Я бы на его месте постеснялся такое публиковать.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:13:51(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:19:15(CET)

Вы проявляете странную непоследовательность. С одной стороны - конспирология затея дураков. С другой - заговорщики уже Вас обложили.

###########################################################

Да какие там заговорщики, я Вас умоляю :)
Не хочу быть невежливым и потому не даю никаких дефиниций, я ведь, в отличие от Вас, пока в детство впадать не собираюсь. Просто небольшая группка пожилых людей, которая переписывается и перезванивается вне рамок Гостевой, как один из них нам тут недавно рассказал.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:08:13(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:37:21(CET)

Мяковский мог, пока не понял, куда влез.

Ну, да, конечно, он был наивным мальчиком и ужасов революции, которую призывал и в которой самолично участвовал, просто не заметил. А потом что открыло ему глаза? До 37 года он ведь не дожил.
Только не рассказывайте мне, каким он был высокоморальным и отзывчивым к чужой боли, человек, который еще за 4 года до революции написал: "Я люблю смотреть, как умирают дети".

Вообще непонятно, что плохого в инфантильности. Писаешь и какаешь когда и куда угодно. Орёшь на всех - сколько хочешь. Жрать дают бесплатно, если попросишь. Ни налогов, ни тикетов, ни потребности в женщине. Натуральная Гостевая.

Плохого ничего, только заранее предупреждать надо.


Любитель поэзии
- Sun, 17 Nov 2013 03:04:01(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:37:21(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:05:28(CET)

Однако, Евтушенко оставил и такие стихи (написано в 1972г.)
Тут есть "...дружба тех волков, которые двуноги..." И вообще, много намёков.

Ничто не сходит с рук:
ни самый малый крюк
с дарованной дороги,
ни бремя пустяков,
ни дружба тех волков,
которые двуноги.

Ничто не сходит с рук:
ни ложный жест, ни звук -
ведь фальшь опасна эхом,
ни жадность до деньги,
ни хитрые шаги,
чреватые успехом.

Ничто не сходит с рук:
ни позабытый друг,
с которым неудобно,
ни кроха-муравей,
подошвою твоей
раздавленный беззлобно.

Таков проклятый круг:
ничто не сходит с рук,
а если даже сходит,
ничто не задарма,
и человек с ума
сам незаметно сходит...

1972


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 03:00:38(CET)

БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:02:12(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:58:07(CET)

Олег, это был действительно Офир Пинес-Паз, c января до ноября 2005 кратковременный минист внутренних дел, с мая по октябрь 2006 министр по науке, технологии, культуре и спорту Израиля. Ушёл с поста после того как партия Либермана "Исраэль бетейну" вошла в коалицию. Вроде бы побывал в Гарварде.
Его спич в Political Lab начался c того, что он полчаса нудил и обвинял на Конгрессе Израиля... израильтян, приехавших в Берлин и работающих здесь, развивая идеи актуального министра внутренних дел Израиля Лапида. Ни слова о палаточных городах протеста в центре Тель-Авива, ни слова о проблемах с доступным жильём, налогами и т. д.
После того как он закончил нудить по этому поводу, стал довольно лицемерно рассказывать как ему не хватает Рабина и рассказывать насколько нелегитимно актуальное правительство Израиля.
Публика стала понемногу расходиться и тут слово предоставили борцу за мир между еврейским и арабским народом Мохаммеду Даравше, заместителю директора Гиват Хавива института и генеральному директору Демократической арабской партии. Народ понемногу вернулся. Даравше начал с того, что объяснил аудитории: евреи иммигрировали в его страну (какую?!) и ответили арабам чёрной неблагодарностью, eвреи угнетают арабов и т. д. Зрители стали кричать и протестовать с мест, но у араба был в руках микрофон. У меня осталось ощущение, что я на съезде ООП или ХАМАС в Рамалле или Газе. Люди стали уходить, а Пинес-Паз сидел с очень довольной рожей. Потом Даравше снова дали возможность говорить в микро ту же чушь.
Третьим дискутантом была старая стукачка "Штази" в ГДР Кахане, которая что-то говорила о мигрантах. Короче говоря, это была настоящая политическая порнография и позор. Не ожидал от Саши и Мелоди такой откровенно антиизраильской кампании после блестящего открытия Конгресса и проникновенных речей видных политиков.

############################################################

Я тоже не понмаю, как такое могло произойти, что случилось со Ставским, или он там теперь не хозяин?
Такой конгресс впору называть конгрессом солидарности с врагами Израиля. В четвертый раз им просто людей не удастся собрать на такое мероприятие.
Возможно такое, что это Воверайт и его коалиция наложили какие-то ограничения или высказали какие-то пожелания? Во Франкфурте ведь такого не было. Кстати, причина переезда Конгресса в Берлин было награждение Джудит Батлер премией Адорно. И вот теперь у них такие же батлеры выступают на собственном конгрессе.
Впрочем, судя по актуальному составу Совета Ставского там нету, но откровенно антиизраильских личностей я тоже не заметил: http://www.israelkongress.de/de/kongress/beirat/


Берка - Старому одесситу
- Sun, 17 Nov 2013 02:57:24(CET)

Старый одессит - в дополнение
- Sat, 16 Nov 2013 22:41:51(CET)

Старый одессит
- Sat, 16 Nov 2013 22:24:03(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 21:00:43(CET)
--------------------------
Почти в то же время, когда было опубликовано стихотворение "Бабий Яр", неожиданно по радиоточке по центральной программе чтецом-декламатором был прочитан рассказ Шолом-Алейхема, а через несколько дней его же выдержки из "Тевье Молочника". Родители мои не верили своим ушам... Потом больше такое не повторялось.
-------------------Б---------------------------------------
Чрезвычайно любопытное наблюдение. Похоже, этим тварям из каких-то сиюминутных внутри или внешнеполитических интересов, было выгодно показать группе или стране интереса "права евреев." С уважением к Вашему опыту и наблюдательности, Берка


Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:37:21(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:05:28(CET)

Берка - Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 14:10:17(CET)

Я не знаю стукач он иди нет. Но слишком многое в его биографии выглядит подозрительным. Во всяком случае, он если и не стукач, то послушная марионетка. Особенно в этом меня дополнительно убеждают "достоинства" его "поэзии". Гений, непременно - гений от души. И если ты её так или иначе продал, то от какой души ты будешь писать? Неизбежно будешь выдавливать из себя всякую псевдо-поэтическую дрянь. Маяковский повесился не без помощи Пастернака

Ну, так мог он писать гениальные стихи, пусть даже просоветские, работая на ЧК и разъезжая потому свободно по всему миру (а жил он в одной квартире и одной семьей с чекистами Бриками). Брюсов с Есениным тоже, вероятно, сотрудничали с ЧК, Сомерсет Моэм был шпионом, и можно перечислить массу других имен. А у Вас все гений и злодейство несовместны. Наивная точка зрения, чтобы не сказать инфантильная.
-------------------------------Б-----------------------------
Мяковский мог, пока не понял, куда влез.
А насчёт инфантильности, будьте спокойны, и Вы, и мы имеем тенденцию сохранять её до самой смерти. И, что самое смешное, продолжаем после. Даже именно с неё опять начинаем.
Вообще непонятно, что плохого в инфантильности. Писаешь и какаешь когда и куда угодно. Орёшь на всех - сколько хочешь. Жрать дают бесплатно, если попросишь. Ни налогов, ни тикетов, ни потребности в женщине. Натуральная Гостевая.


БЭА - Сильвии
- Sun, 17 Nov 2013 02:22:37(CET)

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 23:37:53(CET)

БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 22:45:06(CET)

Во первых, Гиватаим - это не Тель Авив, а пригород Кфар-Сабы.

.........................................................................

Вы правы: я перепутал Гиватаим с Раматаим.


Берка - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:19:15(CET)

О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:13:30(CET)

ЮГ
- Sat, 16 Nov 2013 23:19:07(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)
=============
Так они больше ничего и не умеют.

#####################################

Клака проснулась, с добрым утречком, господа :)
--------------------Б----------------------------
Вы проявляете странную непоследовательность. С одной стороны - конспирология затея дураков. С другой - заговорщики уже Вас обложили. Если можно объясните нам, к какому берегу плыть. И если можно, направьте к ближайшему. Ибо из-за недоумения мы совсем ослабли. Того и гляди начнём пускать пузыри. Неизвестно откуда.
В одном Вы можете быть тверды(Т.е. разумеется можете быть тверды в чём угодно), засвистать, пересвистать, черезсвистать и надсвистаться над Вами мы не дадим. Единственное, и то по Вашему выбору, что мы можем клакерам позволить это - свистнуть Вам... Или отсвистать.


Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Nov 2013 02:09:02(CET)

Очень интересный очерк, спасибо, дорогой Артур. Вы пишете о гражданской войне в Испании. В Мадриде мы пошли в бар Чикоте; этот бар - "герой" рассказа Хэмингуэя "Разоблачение", где он описывает, как помог аресту и выдаче на расстрел зашедшего туда по глупости и лихости старого клиента и собственного доброго знакомого, который был франкистским летчиком. После этого я с трудом переношу имя этого автора. Если только он на себя не наговорил в художественном произведении.
Отклик на статью: Артур Штильман. Заграничные гастроли оркестра и театра. Поездка во Франкфурт. Туры с Мет оперой в Европу и Японию

БЭА - О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 02:02:12(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:58:07(CET)

БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 22:27:44(CET)

#####################################################################

Борис Эфраимович, судя по программе, это был Офир Пинес-Паз, бывший министр МВД и по делам науки и бывший генсек Аводы
----------------------------------------------------------------------------
Олег, это был действительно Офир Пинес-Паз, c января до ноября 2005 кратковременный минист внутренних дел, с мая по октябрь 2006 министр по науке, технологии, культуре и спорту Израиля. Ушёл с поста после того как партия Либермана "Исраэль бетейну" вошла в коалицию. Вроде бы побывал в Гарварде.
Его спич в Political Lab начался c того, что он полчаса нудил и обвинял на Конгрессе Израиля... израильтян, приехавших в Берлин и работающих здесь, развивая идеи актуального министра внутренних дел Израиля Лапида. Ни слова о палаточных городах протеста в центре Тель-Авива, ни слова о проблемах с доступным жильём, налогами и т. д.
После того как он закончил нудить по этому поводу, стал довольно лицемерно рассказывать как ему не хватает Рабина и рассказывать насколько нелегитимно актуальное правительство Израиля.
Публика стала понемногу расходиться и тут слово предоставили борцу за мир между еврейским и арабским народом Мохаммеду Даравше, заместителю директора Гиват Хавива института и генеральному директору Демократической арабской партии. Народ понемногу вернулся. Даравше начал с того, что объяснил аудитории: евреи иммигрировали в его страну (какую?!) и ответили арабам чёрной неблагодарностью, eвреи угнетают арабов и т. д. Зрители стали кричать и протестовать с мест, но у араба был в руках микрофон. У меня осталось ощущение, что я на съезде ООП или ХАМАС в Рамалле или Газе. Люди стали уходить, а Пинес-Паз сидел с очень довольной рожей. Потом Даравше снова дали возможность говорить в микро ту же чушь.
Третьим дискутантом была старая стукачка "Штази" в ГДР Кахане, которая что-то говорила о мигрантах. Короче говоря, это была настоящая политическая порнография и позор. Не ожидал от Саши и Мелоди такой откровенно антиизраильской кампании после блестящего открытия Конгресса и проникновенных речей видных политиков.


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 17 Nov 2013 01:45:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Sun, 17 Nov 2013 00:55:55(CET)

"И еще, на счет дыр в логике - думается, приложи Вы больше усилий - залатали бы все дыры, если не впрямую - то "Антидюрингом"" (Григорий Гринберг)

Вам не кажется, Борис, что Вам, как бы в виде почета, предлагается роль Энгелься, тогда как для меня остается "непочетная", но антимарксисская, роль Дюринга?
============================
Эх, дорогой Элиэзер, я охотно поменялся бы с Вами почестями, вот только, Вы для меня не Дюринг, а я Вам не Энгельс. Нас по категориям не развести.


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sun, 17 Nov 2013 01:35:04(CET)

http://www.chessdom.com/magnus-carlsen-extends-lead-in-game-6-of-fide-world-championship/ - Шахматы. Магнус Карлсен в матче с Анандом выиграл 6-ую партию и теперь ведет со счетом 4:2


boris baytalskiy
brooklyn, ny, usa - Sun, 17 Nov 2013 01:13:27(CET)

This articlewas very interestting and moving.
Thank you to the author.
Отклик на статью: Александр Гликсберг. Верить или не верить*

Борис
Денвер, Колорадо, США - Sun, 17 Nov 2013 01:10:15(CET)

В статье затронута тема вырождения обширной области российского искусства. Артисты продают не только свой труд, но талант и душу. Жаль. Прекрасная музыка показывает человеку огромные возможности, которые есть в его душе. Судя по уровне российской эстрады, о каком позитивном влиянии на душу народа можно говорить?

Спасибо за статью.

P.S.
Хотел добавить. Прочитал заметку Зои Мастер, которая ошибочно приписала слова Б. Тененбаума о Киркорове Тамаре Айзикович.Насколько я помню, его имя в статье не упоминалось.



Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Элиэзер М. Рабинович - Фляту
- Sun, 17 Nov 2013 01:06:18(CET)

Флят Л. - К спору о бейт авот/ах
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 22:48:19(CET)

Но странно, что по 2 частным случаям Вы судите о положении в системе домов для старцев во всей стране. Верно то, о чем сообщаете и Вы, и Ваш оппонент.
********************************************

Я здесь сравнил один случай в Израиле и один в Америке. В Израиле я был, как минимум, в пяти бейт авот. Вы тоже полагаете, что в израильской тюрьме получше?


Майя
- Sun, 17 Nov 2013 01:03:59(CET)

Удивительное дело. Всё в этом номере прочитала, а вот к этому опусу возвращалась несколько раз. Осилила с трудом.
Ну совсем какой-то стиль водевильный. Недостойный серьёзного писателя. Я понимаю - заказ, нужно успеть к сроку...
Но где же требовательность автора к себе?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Sun, 17 Nov 2013 00:55:55(CET)

И еще, на счет дыр в логике - думается, приложи Вы больше усилий - залатали бы все дыры, если не впрямую - то "Антидюрингом"

Вам не кажется, Борис, что Вам, как бы в виде почета, предлагается роль Энгелься, тогда как для меня остается "непочетная", но антимарксисская, роль Дюринга?


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:30:58(CET)

Cэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 15:10:10(CET)

К сожалению должен написать в прошедшем времени - была.
И именно это позволяет мне сказать, что написанное - ВРАНЬЁ. Начиная от отсутвия присмотра, кончая платой в 10000 шек.

Т.е. на самом деле гораздо меньше, я правильно понимаю?А сколько, 5000, 3000?
Как Вы тогда прокомментируете замечание Вашего соотечественника: "Недавно услышал, что на каждого арабского заключённого затрачивается более 100 тыс. шек. в год, т.е. более 8 тыс. в месяц, что в 4 раза больше социального пособия по старости". Какие у Вас данные?


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:21:36(CET)

Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 23:22:08(CET)

И в заключении. Наш Президент – наше стратегическое оружие в пропагандисткой войне, которую ведёт Израиль.

##########################################################

И что он сделал сейчас, в решающий момент, чтобы уговорить Обаму и Керри не подписывать Ирану карт-бланш?
Лучше б Ваш президент сдержал слово и выступил, к примеру, за освобождение Полларда, в посадке которого сыграл первостепенную роль. Это только одна из многочисленных подлостей этого вечного интригана.

Рафи Эйтан: США обещали, что Полларда освободят через 10 лет, и обманули

Рафи Эйтан, курировавший от разведки в середине 80-х Джонатана Полларда и давший против него показания американцам, заявил, что сделал это только потому, что США обещали, что израильский агент просидит не более 10-ти лет. Эйтан утверждает, что США и Израиль заключили тайное соглашение о том, что пожизненное заключение Полларду заменят на десятилетнее, но Вашингтон эту договоренность нарушил.

Эйтан говорит, что передал Пентагону компрометирующие Полларда материалы по личному приказу Шимона Переса, возглавлявшего тогда правительство Израиля.
http://www.isra.com/news/167500


Зоя Мастер
- Sun, 17 Nov 2013 00:18:18(CET)

Соплеменник - Зое Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 23:48:17(CET)
Я поставила ссылку как дополнение к дискуссии на ту же тему на Портале.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:13:30(CET)

ЮГ
- Sat, 16 Nov 2013 23:19:07(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)
=============
Так они больше ничего и не умеют.

#####################################

Клака проснулась, с добрым утречком, господа :)


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:12:25(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 23:09:32(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:28:13(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 10:34:53(CET)
*******************************************************************************
Абсолютно верно, Олег! Я сам слышал зам.Генпрокурора Украины, который сказал,
что за последние 20 лет, накануне Перестройки, не было возбуждено ни одного дела по статье шпионаж, на Украине...а это был их давний "конек"...
Компартия уже понимала опасность их усиления, разумеется для себя.
Высшие же бонзы КГБ, по известной традиции ВЧК-ГПУ-НКВД часто приближали
к себе людей культуры и искусства, играя роль неких меценатов и наставников,
заодно прощупывая атмосферу в стране.
И конечно, первый народный и публичный поэт Евтушенко не мог быть обойденным
их вниманием, но, полагаю, что импульсивный и малопредсказуемый Поэт не очень
и годился для постоянной и рутинной агентурной работы.
Отсюда и знание Евтушенко разных начальников, никакой настоящий агент, никогда,
не будет звонить в приемную Андропова,тем более называя себя...во всех оперативных документах фигурирует только псевдоним секретного сотрудника.

#############################################################

Разумеется, Евтушенко не был ни стукачом, ни агентом, у него была другая роль и другая миссия. Я тут приводил ссылку на обсуждение на Радио Свобода, там Иван Толстой хорошо об этом сказал.


О.В.
- Sun, 17 Nov 2013 00:08:22(CET)

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 22:40:19(CET)

Если Вы посмотрите на карту поселений, то увидите, что уже не надо строить новые, достаточно расширять старые (у нас пока еще нет территории СССР). Кроме того, молодые религиозные балбесы (интересно, на что они живут?) время от времени создают незаконные посты-поселения, потом их месяцами долго и нудно армия убирают.

Убирают их не долго, а мгновенно. На Седьмом канале это постоянно подробно описывают.

1984-88 гг. было "правительство единства", т.е. во главе коалиции были и Авода, и Ликуд. 2 года премьером был Ш.Перес, два - И.Шамир, так что большой свободы рук не было ни у того, ни у другого.

Угу, прям настолько не было свободы рук, что не мог запретить строительство поселений! Блажен, кто верует :)

Ерунда! Поищите список террактов 60-70-х гг. с десятками убитых и не идите на поводу у малограмотных еврейских "патриотов". Даже в Израиле этим уже никто не оперирует, а Вы все еще в хвосте.

Я в хвосте! :((( И шо мне теперь делать, застрелиться или удавиться?
И скока народу голосует у вас за ваших левых, думающих так, как вы с Сэмом? Хоть треть набирается? Или когда последний раз набиралась?


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:58:07(CET)

БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 22:27:44(CET)

Шломо, ну и где тут ирония по поводу убийства Рабина? Вьюга (или хамсин) смешала у вас землю с небом? В помине этого нет, а есть бывший израильский министр, выставивший себя дураком и не знавший о чём говорить на Конгрессе Израиля в Берлине. Когда я раздобуду его фамилию, напишу об этом подробно.

#####################################################################

Борис Эфраимович, судя по программе, это был Офир Пинес-Паз, бывший министр МВД и по делам науки и бывший генсек Аводы


Соплеменник - Зое Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 23:48:17(CET)

Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 02:02:31(CET)

http://www.krugozormagazine.com/show/Evtushenko.1987.html
Юрий Магаршак "Об исповеди Е. Евтушенко Соломону Волкову и телезрителям"
==================================
Виноват, но не увидел ничего интересного.
Всё, как в том анекдоте про чукчу, "может чего сказать хотел?".


Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 23:37:53(CET)

БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 22:45:06(CET)

Во первых, Гиватаим - это не Тель Авив, а пригород Кфар-Сабы.

Во-вторых, Гиватаим - совершенно самостоятельный город, как и Рамат-Ган, но оба граничат с Тель-Авивом и между собой по определенным улицам, т.е. представляют собой агломерат, который называют Большим Тель-Авивом, что последнему очень льстит.
А Кфар-Саба сама по себе и к Гиватаиму имеет такое же родственное отношение, как я к Папе римскому.


Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 23:31:31(CET)

Людмила В.
...признаки истинной науки и искусства как "служение не для выгоды, а во имя самоотверженного исполнения своего призвания".

Ханжество это. Уж сколько талантливых, всенародно признанных советских и российских артистов поумирали в нищете, потому что служили исключительно во имя "самоотверженного исполнения своего призвания", пока государство нагло отбирало у них заработанные гонорары. Тут был ещё отзыв, где автор укорял артистов в том, что они "заботятся исключительно о своём благосостоянии". Хочется спросить, а о чьём благосостоянии заботитесь Вы, непорочный критик? Разве не о своём и своей семьи? И почему, собственно, нельзя самоотверженно петь, играть в театре или на рояле, при этом обеспечивая себе достойную жизнь? А если кого-то (как и меня), тошнит от "Любэ", Волочковой и прочих Басковых, то ведь никто не запрещает переключить канал и послушать записи Магомаева, Отса, Долиной, Киркорова (который вовсе не с помойки и у которого образование ничуть не хуже, чем у Тамары Айзикович), раннего Градского, англоязычный диск Агутина, или выступления участников программы "Голос" - кому что по вкусу. Для развития чего-либо, в том числе, шоу-бизнеса, оперы, джаза, балета, итд необходима конкуренция. Потому, наверное, не стоит всех причёсывать под собственный фасон. Впрочем, своё мнение никому не навязывю - только высказываю.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 23:22:08(CET)

О.В.- Sat, 16 Nov 2013 22:18:04(CET)

Уважаемый Олег!
Написанное Вами только подтверждает мой замечание, что судить (справедливо) можно только о том, что знаешь. И есть разница между видеть и знать. Ваши же суждения основаны исключительно на мозгопромывочных статьях абсолютно ангажированной "русскоязычной" массмедиа. Очередной образец чего только что появился снова на этом сайте.
И в заключении. Наш Президент – наше стратегическое оружие в пропагандисткой войне, которую ведёт Израиль. Я только что написал Вашему соотечественнику, что у меня завтра рабочий день и нет настроения на длинные прения. Если будет настроение, то продолжу завтра.


Сильвия - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 23:21:13(CET)

Уважаемый Борис, по поводу домов престарелых, пособий выжившим в Катастрофе
нет однозначного ответа, но есть целая система объяснений, уточнений и постоянно возникающих новых проблем.
Пособия: в разные годы существования Израиля они определялись по-разному, что зависило от полученной суммы из Германии, состояния экономики страны, критериев для получения пособия.
К примеру, с 1951 Германия начала выплачивать компенсацию, но в Израиле тогда продукты питания распределялись по карточкам - Вы знали об этом? Естественно и понятно, что не все немецкие деньги пошли на пособия, да они и не предполагались только для пособий, ибо включали, со временем, и компенсацию потерянного имущества, и другие статьи. Пособия тогда были не большими. Со временем, договоры с Германией менялись, менялись и суммы и цели их употребления, менялись и критерии личных пособий. Таким образом со временем, те выжившие в Катастрофе, что подали прошение на пособия позднее, стали получать больше, чем первые. Это одна из причин бесконечных разногласий между самими получателями и между получателями и государством.
Прибавьте к этому, что до недавнего времени не было закона об обязательной пенсии, и многие, особенно когда-то бывшие мелкими частниками, кроме соц.пособия по старости ничего не получают. Та же проблема с неработавшими в то время женщинами. В принципе, к 90-м гг. среди малообеспеченных пенсионеров оказалось немало и выживших в Катастрофе. Никакой статики, все проблемы рождались в динамике демографических, финансовых и законодательных изменений.

Дома престарелых. Есть очень дорогие, есть средние и есть - д-мо. В последние годы, сколько мне известно, все они стали частными. Но и раньше, и сейчас требуется одноразовый страховой взнос - десятки тысячи долларов, в зависимости от комфорта в доме престарелых. Кроме того вносится ежемесячно плата, которая в дорогих домах может доходить до нескольких тысяч долларов.
Сейчас должно позаботиться о дополнительной мед.страховке уже будучи молодыми. Можно получить помощь от государства, есть огромная таблица критериев и немало беготни, но такое и не делается с вечера на следующее утро, а иногда, если состояние старика не катастрофическое (есть место проживания, есть уход за ним), приходится ждать место в доме престарелых несколько месяцев.
Так что, кто сумел подготовить деньги к старости, не мечется, а кто не сумел - должен бегать по конторам, как и в любой другой стране, где дольше, где меньше.
Не буду утверждать, что проблемы домов престарелых не существует - она существует.Как существует и проблема бедных стариков.
Обвинять во всем Клейм конференс просто нелепо, у них несколько направлений работы и по нескольким странам.


Владимир Бабицкий
Лафборо, Великобритания - Sat, 16 Nov 2013 23:20:51(CET)

Неожиданно появившаяся недавно развернутая рецензия С.Р.Сапожникова на мой очерк в апрельском выпуске журнала породила дополнительную серию читательских комментариев. Благодарю их уважаемых авторов за интерес и благожелательность.
Для Е.Левертого сообщаю, что я знал о работах И.Д.Габеля, однако встречаться с ним лично мне не пришлось.

Отклик на статью: Владимир Бабицкий. Восьмое свободное искусство

Майя
- Sat, 16 Nov 2013 23:19:57(CET)

Меня к этому камню водили, когда я была совсем маленькая. Я выросла на улиццах, где было Гетто, среди выживших узников Гетто. По Зелёному переулку я ходила в детские сад, мимо Ямы.


ЮГ
- Sat, 16 Nov 2013 23:19:07(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)
=============
Так они больше ничего и не умеют.


Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 23:09:32(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:28:13(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 10:34:53(CET)
*******************************************************************************
Абсолютно верно, Олег! Я сам слышал зам.Генпрокурора Украины, который сказал,
что за последние 20 лет, накануне Перестройки, не было возбуждено ни одного дела по статье шпионаж, на Украине...а это был их давний "конек"...
Компартия уже понимала опасность их усиления, разумеется для себя.
Высшие же бонзы КГБ, по известной традиции ВЧК-ГПУ-НКВД часто приближали
к себе людей культуры и искусства, играя роль неких меценатов и наставников,
заодно прощупывая атмосферу в стране.
И конечно, первый народный и публичный поэт Евтушенко не мог быть обойденным
их вниманием, но, полагаю, что импульсивный и малопредсказуемый Поэт не очень
и годился для постоянной и рутинной агентурной работы.
Отсюда и знание Евтушенко разных начальников, никакой настоящий агент, никогда,
не будет звонить в приемную Андропова,тем более называя себя...во всех оперативных документах фигурирует только псевдоним секретного сотрудника.


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 23:05:28(CET)

Берка - Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 14:10:17(CET)

Я не знаю стукач он иди нет. Но слишком многое в его биографии выглядит подозрительным. Во всяком случае, он если и не стукач, то послушная марионетка. Особенно в этом меня дополнительно убеждают "достоинства" его "поэзии". Гений, непременно - гений от души. И если ты её так или иначе продал, то от какой души ты будешь писать? Неизбежно будешь выдавливать из себя всякую псевдо-поэтическую дрянь. Маяковский повесился не без помощи Пастернака

Ну, так мог он писать гениальные стихи, пусть даже просоветские, работая на ЧК и разъезжая потому свободно по всему миру (а жил он в одной квартире и одной семьей с чекистами Бриками). Брюсов с Есениным тоже, вероятно, сотрудничали с ЧК, Сомерсет Моэм был шпионом, и можно перечислить массу других имен. А у Вас все гений и злодейство несовместны. Наивная точка зрения, чтобы не сказать инфантильная.


Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 23:04:39(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:43:02(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 11:13:15(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:22(CET)
*******************************************************************************
Трясет Портал уже неделю,
И лизунов стоит толпа,
Позвольте выразить почтение,
Ведь впереди у вас Москва.

##########################################

Да ушш, комедия так комедия :) Вспоминается, как Сим Карнавалов репетировал возвращение в Москву на белом коне.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Моськать, часом, не западло?


Майя -БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 23:00:57(CET)

А жертвам Холокоста, если они сводят концы с концами, живётся "хорошо" везде: в израильской квартире компании "Амидар", в социальных квартирах Берлина и Мюнхена, или же в домах престарелых в Майами-Бич.
------------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что жертвам Холокаста лучше всего живётся в Германии, потому что между ними и деньгами нет толстой прослойки жирующих на этих деньгах паразитов.


Сэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 22:57:40(CET)

Шломо, ну и где тут ирония по поводу убийства Рабина? Вьюга (или хамсин) смешала у вас землю с небом? В помине этого нет, а есть бывший израильский министр, выставивший себя дураком
БЭА – СЭМу - Sat, 16 Nov 2013 22:27:44(CET)
---------------
У нас, Борис, и не хамсин и не вьюга, а прекрасная погода, как у вас в Берлине в июне. Только темнеет рано. А ирония, это ещё мягко сказать, из этой Вашей фразы так и вылезает в грязноватеньком неглиже.
По поводу дебилов, присылаемых Вам из Израиля ничего не поделаешь – естественный отбор. Умные то все "перебрались в Германию" самостоятельно.
Больше заниматься пикировкой у меня желания нет тем более, что завтра рабочий день. Всего наилучшего.
P.S.
Я не Шломо.


Флят Л. - К спору о бейт авот/ах
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 22:48:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович - подлая сатира
- Sat, 16 Nov 2013 18:01:24(CET)

Подлая сатира. О тюрьмах не знаю - у меня там нет родственников, и я там никого не посещал. Но у меня двоюродная сестра 91 года в доме престарелых в Гиватаиме (Израиль) и сестра 89 лет - здесь в Америке. Обе - на социальном пособии, без накоплений. Оба дома весьма хороши, и тот, что в Гиватаиме - блеск; высокие потолки, мраморные полы, витринные окна. И - блестящее обслуживание.
=======================================================================
Рэб Элиэзер! По сведениям, достойным доверия, Вы достигли успехов в науке.
Но странно, что по 2 частным случаям Вы судите о положении в системе домов для старцев во всей стране. Верно то, о чем сообщаете и Вы, и Ваш оппонент. Так что не стоит спорить. Лучше поберечь нервы.


Мыслитель
- Sat, 16 Nov 2013 22:47:16(CET)

Еще одно эпохальное творение здешнего автора А.Левинтова
"Природа террора"
Статья полна исторических ляпов, искажений, грубостей и пр и пр.
Еще один шшизофренический бред.
Прошу:
"один из лидеров этой суматошной и картавой местечковой партии "

"По своей природной жадности и неразборчивости человечек собственными руками вычеркнул себя из баллотировочных списков"
Это, я понимаю, о Ленине.

"Безродный дружбан и шестерка"
Это о Я.М.Свердлове.

"в Кронштадте раскрывают несуществующий мятеж,"
Почему в Кронштадте мятеж был не существующим? Когда его ели подавили.

"В самый разгар триумфа эта пьянь получает директиву из Центра идти на Варшаву делать мировую революцию."
Пьянь - это, наминуточку, Красная Армия.

"молодая польская армия нанесла первым конным засранцам сокрушительное поражение, а маленький красный наполеон Тухачевский наглотался собственных кровавых соплей."

партизанская война, развязанная Сталиным в ходе войны 1941-45 годов, есть
террористическая война.
Она была направлена не только и даже не столько против Германии, сколько против собственного народа, оказавшегося в оккупации


БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 22:45:06(CET)

Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 22:13:18(CET)

БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 21:46:08(CET)
-----------------------------------------------------------------
Во первых, Гиватаим - это не Тель Авив, а пригород Кфар-Сабы.

Во вторых, сатира не моя, а какого-то израильтянина. И В САТИРЕ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО! (по правилам Сети текст, написанный заглавными буквами - это крик). Я считаю это вполне дозволенным, даже если кому-то не нравиться.

Слава Богу, современные граждане Израиля уже не бессловесные субъекты государства и в состянии проводить подобные параллели. В израильских СМИ это ещё более жёстко. Даже если вам это не по душе.


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:43:02(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 11:13:15(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:22(CET)
*******************************************************************************
Трясет Портал уже неделю,
И лизунов стоит толпа,
Позвольте выразить почтение,
Ведь впереди у вас Москва.

##########################################

Да ушш, комедия так комедия :) Вспоминается, как Сим Карнавалов репетировал возвращение в Москву на белом коне.


Старый одессит - в дополнение
- Sat, 16 Nov 2013 22:41:51(CET)

Старый одессит
- Sat, 16 Nov 2013 22:24:03(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 21:00:43(CET)
--------------------------
Почти в то же время, когда было опубликовано стихотворение "Бабий Яр", неожиданно по радиоточке по центральной программе чтецом-декламатором был прочитан рассказ Шолом-Алейхема, а через несколько дней его же выдержки из "Тевье Молочника". Родители мои не верили своим ушам... Потом больше такое не повторялось.


Новости "Мастерской"
- Sat, 16 Nov 2013 22:41:26(CET)

Евгения Кравчик: “Государство Вади-Ара” — битва за землю

“Если Израиль откажется от земледелия и поселенческого движения, мы потеряем государство. Земледелие сохранит родину”. Эти слова еврейского поселенца, писателя и публициста Моше Смилянского, прибывшего в Палестину с Первой алией в 1890 году из предместий Киева, стали квинтэссенцией рабочей поездки парламентской фракции НДИ по сельскохозяйственным поселкам, расположенным в районе Зихрон Яакова.



В 1920 году Смилянский со своими единомышленниками-репатриантами, изъяснявшимися в основном по-русски и на идише, основал Объединение фермеров-халуцим (первопроходцев). Существует оно и по сей день, производит четвертую часть израильской сельхозпродукции. Входят в состав старейшей профессиональной ассоциации представители всех регионов — от Метулы до Эйлата. 14 ноября многие из фермеров бросили неотложные дела и поспешили в Зихрон Яаков: не каждый день предоставляется возможность встретиться и побеседовать с министрами и депутатами.

Ползучая экспансия

Профессор Арнон Софер — всемирно известный географ, один из основателей Хайфского университета, провел с участниками рабочей поездки — министром иностранных дел Авигдором Либерманом, министром сельского хозяйства и развития сельских районов Яиром Шамиром, замминистра внутренних дел Фаиной Киршенбаум, депутатами Амаром Хамадом и Робертом Илатовым крайне познавательную экскурсию по просторам Вади-Ара...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8170


Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 22:40:19(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:18:04(CET)

Пока же Нетанияху за все годы своего правления с марта 2009-го не построил ни одного нового поселения - в отличие от Переса и Рабина. Попробуйте это опровергнуть.

Если Вы посмотрите на карту поселений, то увидите, что уже не надо строить новые, достаточно расширять старые (у нас пока еще нет территории СССР). Кроме того, молодые религиозные балбесы (интересно, на что они живут?) время от времени создают незаконные посты-поселения, потом их месяцами долго и нудно армия убирают.

У Вас, очевидно, короткая память, Сэм. Он был премьером еще в 1984-86 годах. И тогда тоже строились поселения.

1984-88 гг. было "правительство единства", т.е. во главе коалиции были и Авода, и Ликуд. 2 года премьером был Ш.Перес, два - И.Шамир, так что большой свободы рук не было ни у того, ни у другого.

Страшная волна террора началась именно по его, Переса, вине, в результате подписания ослиных соглашений

Ерунда! Поищите список террактов 60-70-х гг. с десятками убитых и не идите на поводу у малограмотных еврейских "патриотов". Даже в Израиле этим уже никто не оперирует, а Вы все еще в хвосте.


vitakh
- Sat, 16 Nov 2013 22:39:49(CET)

К 70-ой годовщине уничтожения Минского гетто
- Sat, 16 Nov 2013 22:28:42(CET)

Думаю, что и многие минчане далеко не всё знают об истории создания памятника в Яме. Выдержка:

[...]История Черного обелиска — это история исхода евреев из Беларуси.

Идея воздвигнуть монумент узникам Минского гетто родилась в 1945 году, когда вернувшиеся с войны солдаты узнали, что их родные убиты и тела их брошены в старый песчаный карьер. Карьер стали звать Ямой — с большой буквы.



Еврейская колонна Минского гетто. Они еще живы…

К 1947 году всем миром были собраны деньги на памятник, и известный городской камнетес Мордух Спришен из надгробья со старого еврейского кладбища на Сухой вырезал мраморный обелиск. Надпись для него на идише написал поэт Хаим Мальтинский. Через годы, вспоминая о нем в книге «Толькi б яурэi былi!», его друг Рыгор Бородулин скажет: «Як прыходiць дзядзька Хаiм, сустракаем дружным хаем». Видно, хорошим человеком был идишистский поэт.

Мальтинский прошел войну до Берлина, был награжден орденами и медалями, в бою потерял ногу. И вот он, надев боевые награды, пошел согласовывать надпись на памятнике в Главлит — так в СССР называлось цензурное ведомство. Цензоры сидели в Доме правительства на шестом этаже. Лифт не работал. Когда одноногий фронтовик добрался до нужного кабинета, от боли и усталости чуть не плакал. Цензор прочел текст и, как ожидалось, разрешения не дал. Спорить было бесполезно. Перед тем, как уйти, Мальтинский произнес всего одну фразу: «У меня там лежат мать, жена и семилетний сын». И произошло чудо: цензор, тоже фронтовик, подписал разрешение.
Мордух Спришен с разрешением на изготовление памятника.

Мордух Спришен с разрешением на изготовление памятника.

С таким трудом добытая бумага окажется плохой защитой: через несколько лет Мальтинского разыщут в Биробиджане, куда он уедет работать в издательство. Его приговорят к десяти годам лагерей «за попытку продать американцам Дальний Восток и часть Сибири». От Владивостока до Якутска — ни больше ни меньше! Камнетес Спришен будет осужден за коллекцию пластинок советской фирмы «Мелодия» с еврейскими песнями. Тоже на десять лет.

Такой будет цена, которую создатели заплатят за памятник. Первый в СССР памятник убитым евреям.

В 70-х и 80-х «антисоветская» Яма будет стоять посреди города, как крепость, окруженная врагом. Советская власть будет бороться с ней не на жизнь, а на смерть. И проиграет: Советского Союза не станет, а Яма останется.[...]


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:32:47(CET)

Старый одессит
- Sat, 16 Nov 2013 22:24:03(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 21:00:43(CET)

-----------------------Б------------------------
У меня нет никаких фактических данных. Но простая логика, и знание реалий тех дней, когда было опубликовано это стихотворение, подсказывают, что эту "Бомбу" инициировало, либо по своим гнусным соображениям разрешило КГБ. Эта мысль не моя. Она уже звучала в Гостевой.

Это редкая чушь, даже если она звучала в Гостевой. Стоит вспомнить только запрет 13-й симфонии Шостаковича на эти стихи и его травлю.

/////////////////////
Я бы не стал столь категорично отрицать предположение, высказанное Беркой.
Ведь "Бабий Яр" был официально опубликован в официальной советской прессе. Это кажется была "Литературная газета" где-то в 1961 году. Случайно в те времена такая публикация появиться не могла. Подобного случая не было до этого, да и после тоже.

####################################################

Да, в те годы появлялось кое-что, но скорее вопреки, а не благодаря КГБ. Вообще КГБ тогда не играл в этом практически никакой роли. Не случайно Хрущев сделал его из министерства всего лишь комитетом. Это уже потом, при Андропове, он вовсю занялся идеологической работой.
Ну, а 13-ю симфонию-то почему запретили?

Прочтите также то, что я только что написал Валерию про конспирологию.


К 70-ой годовщине уничтожения Минского гетто
- Sat, 16 Nov 2013 22:28:42(CET)

Черный обелиск, или История об антисоветском памятнике - http://www.t-s.by/blog/2013/11/chernyj-obelisk-ili-istoriya-ob-antisovetskom-pamyatnike


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:28:13(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 10:34:53(CET)

Берка - О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 07:33:15(CET)
*******************************************************************************
Борис, мне кажется, что ВЫ заблуждаетесь,никогда КГБ не давало евреям послабления, не их "почерк", где-то, в идеологических сферах, повинуясь
политико-экономическому моменту на международной арене, в целях государственной
выгоды и потрафляя западным кругам, да, могли чуток сбавить...но не КГБ.

#########################################################################

Валерий, КГБ - вообще любимая тема всех конспирологов, наряду с ЦРУ и Моссадом, они уверены, что все в мире делается только по их указке. На самом деле их роль так же раздута, как и роль т.н. "еврейской закулисы" в мировых событиях. Люди вообще всегда были склонны все события объяснять заговорами и происками таинственных сил, это, если хотите, продолжение или эрзац веры в Б-га.
Кстати, и роль гестапо при нацизме тоже совершенно безбожно преувеличивается, это была небольшая контора со сравнительно небольшим штатом, и если она играла какую-то роль, то только потому, что миллионы немцев писали туда доносы (так же, впрочем, как и советские люди)...


БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 22:27:44(CET)

Cэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 22:00:59(CET)

P.P.S. Откуда вы взяли, что я иронизировал по поводу убийства Рабина?!
БЭА - СЭМу- Sat, 16 Nov 2013 21:09:57(CET)
------------------------

Шломо, ну и где тут ирония по поводу убийства Рабина? Вьюга (или хамсин) смешала у вас землю с небом? В помине этого нет, а есть бывший израильский министр, выставивший себя дураком и не знавший о чём говорить на Конгрессе Израиля в Берлине. Когда я раздобуду его фамилию, напишу об этом подробно. К сожалению, из Израиля в Германию почему-то слишком часто присылают дебилов.

А жертвам Холокоста, если они сводят концы с концами, живётся "хорошо" везде: в израильской квартире компании "Амидар", в социальных квартирах Берлина и Мюнхена, или же в домах престарелых в Майами-Бич.


Старый одессит
- Sat, 16 Nov 2013 22:24:03(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 21:00:43(CET)

-----------------------Б------------------------
У меня нет никаких фактических данных. Но простая логика, и знание реалий тех дней, когда было опубликовано это стихотворение, подсказывают, что эту "Бомбу" инициировало, либо по своим гнусным соображениям разрешило КГБ. Эта мысль не моя. Она уже звучала в Гостевой.

Это редкая чушь, даже если она звучала в Гостевой. Стоит вспомнить только запрет 13-й симфонии Шостаковича на эти стихи и его травлю.

/////////////////////
Я бы не стал столь категорично отрицать предположение, высказанное Беркой.
Ведь "Бабий Яр" был официально опубликован в официальной советской прессе. Это кажется была "Литературная газета" где-то в 1961 году. Случайно в те времена такая публикация появиться не могла. Подобного случая не было до этого, да и после тоже.
А вот причина, почему это стихотворение тогда проскочило, позволяет и сегодня строить разные версии.


Людмила В.
Кишинев, Молдовап - Sat, 16 Nov 2013 22:22:31(CET)

Прочитав статью Т. АЙзикович, я хочу выразить своё восхищение смелостью автора в раскрытии сущности того, что называется современной российской популярной музыкой. Не скрою, что была удивлена тем, как ряд комметаторов яростно и без всяких на то оснований обвинили автора в том, что её стиль -стиль "курсовой работы", "методиста", "докладной записки министерства". На это можно лишь улыбнуться. ВВедь очевидно, что статья написана в научно-исследовательском стиле, что естественно для музыковедческой работы высокого уровня. А она именно такова. Не предназначена для развлечения безответственно разглаголствующих людей "от искусства" , обнаруживающих свою некомпетентность в каждом предложении. Я категорически не согласна с тем, что популярная музыка России не предмет для серьёзного разговора и "дух веет где хочет- в том числе и на помойке, где Киркоров считается артистом". Грубо и неверно. Тогда Куприну не надо было писать "Яму", Мопассану "Жизнь", Набокову "Лолиту" и т.д. Дело не в теме, а в том как она раскрыта. Л. Н. Толстой, в своё время, определил признаки истинной науки и искусства как "служение не для выгоды, а во имя самоотверженного исполнения своего призвания". А ещё он написал:"Пока не будут высланы торговцы из храма, храм искусства не будет храмом...". Статья Т. Айзикович - это честная, бескомпромиссная работа, которая служит этой благородной цели. Всем нам хотелось бы верить, что Храм великого русского искусства избавится от этой, опустошающей душу, нечисти. Ещё раз спасибо автору за прекрасную и нужную статью. Успехов!
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 22:18:04(CET)

Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:07:31(CET)

О.В.- Sat, 16 Nov 2013 00:28:07(CET)
Олег, доброе утро!

Добрый вечер, Сэм.

В данном случае меня не интересует Ваша оценка моей скромной личности. Критерием того, что сделанное\написанное мною в "мою пользу", а что нет, является прежде всего мнение моей дорогой и любимой жены.

Не сомневаюсь и на лавры Вашей жены ни в коем разе не посягаю.

За достаточно много лет, что я здесь, мне что то не помнится, что имя Сороса встречалось чаще, чем имена упомянутых тут Вами наших врагов. По правде говоря – вообще не встречалось.

А частота упоминаний - это что, критерий?
От них, если хотите, вообще мало что зависит или зависело. Был бы не Насралла, так какой-нибудь Нассала, это бы ничего реально не изменило. Ахмадинежад же вообще фактически был другом, так, как он, нагадить Ирану не могли Моссад, Ми-6 и ЦРУ, вместе взятые. А вот от Сороса действительно многое зависит, без него не было бы ни Керри, ни Обамы во главе единственной супердержавы.

По крайней мере для себя я взял за правило никогда не высказываться о происходящем в стране нашего с Вами исхода. Добровольно оттуда уехавший, я лишил себя права на суждения и критику там сейчас происходящего.

На это я уже отвечал Иегуде. Конечно, не зная иврита, я ограничен в суждениях об Израиле, но если мы будем судить только о том, что видим своими глазами, то сможем говорить только о собственной стране и только в настоящем. Так у нас никакого общения не получится. И все исторические споры тогда заведомо надо оставить, мы же там не были и ничего не видели!
А за кулисы израильской политики Вас пускают так же мало, как и меня, и Вы тоже судите о ней на 99% по СМИ.

Мне лень искать цифры статистики, но я помню, как Рабин говорил о разнице между поселениями "стратегическими" и "идеологическими". Будущая восточная граница Государства Израиль давно определена, определена трассой защитных сооружений.

И что же такого идеологического в зоне Е1? Да, она рассечет предполагаемое палестинское государство (которого все равно никогда, ни при Вашей, ни при моей жизни не будет), ну, так это рассечение уже и сейчас неизбежно, тем более, что мы говорим о химерах.
Пока же Нетанияху за все годы своего правления с марта 2009-го не построил ни одного нового поселения - в отличие от Переса и Рабина. Попробуйте это опровергнуть.

Говорить же о Пересе в данном аспекте вообще не уместно. К сожалению после убийства Рабина он был Премьером считанные месяцы.

У Вас, очевидно, короткая память, Сэм. Он был премьером еще в 1984-86 годах. И тогда тоже строились поселения.

Совершил свою очередную ошибку – решил не идти на выборы сразу после убийства, а победить самому. И проиграл, проиграл в очередной раз из-за страшной волны террора (которая была в значительной степени остановлена ещё в период его премьерства, но плоды пожал его преемник) и поддержку, которую оказали Нетанияху ортодоксы (ленточки рава Кадури).

Страшная волна террора началась именно по его, Переса, вине, в результате подписания ослиных соглашений, пробитых именно им, за которые он получил Нобелевскую премию, а тысячи израильтян заплатили своими жизнями, так что это более чем закономерно, что его не избрали больше премьером, а прокатили на выборах, и смешно выискивать тут какие-то заговоры.


Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 22:13:18(CET)

БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 21:46:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 18:08:29(CET)

БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 15:52:44(CET)
...........................................................................
Уважаемый Элиэзер,
у нас с вами родственники (у меня был, у вас сейчас) в каких-то совершенно различных домах престарелых. Там, где находился мой родственник, не было ни мраморных полов, ни потолков. Он рвался домой, его жена, эгоистичная старуха, домой его не брала - вот он за три недели и угас.
Называть это ложью вы не имеете права. Я врач и видел всё своими собственными глазами. Среди прочего, из-за срочной необходимоти 10000 щекелей и оказания возможной помощи мы и оказались в Израиле. О Гиватаиме никто из социальных работников больницы даже не заикался. Да и вся его родня жила тогда в Т-А.

***************************************

"Из-за этого Вы и оказались в Израиле" - значит, Вы пишете о каком-то срочном случае, развившемся ДО Вашего приезда, так что не могу судить, как такой случай мог развиться и как правильно Вы его понимали, будучи новыми людьми и без языка и специально приехавшими только для медицинской помощи, но этот случай НЕ ДАЕТ ВАМ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА ПРОВОЦИРОВАТЬ И СРАВНИВАТЬ ДОМА ПРЕСТАРЕЛЫХ С ТЮРЬМАМИ.

Гиватаим - де-факто Тель-Авив, но я ошибся: дом, о котором я говорю, - в Бней-Браке. Тоже де-факто Тель-Авив.


БЭА - Зоиньке Саловой
- Sat, 16 Nov 2013 22:10:02(CET)

Зоя Салова – Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 17:11:26(CET)

––––––––––––––––––––––––––
Дорогой Валера! Знаете, какое у меня было выражение, когда я это прочитала? Вот такое:

Вот у нас тут очень мало кто любит Виктора-Аврома, а я ему многое прощала за некоторые его шутки и помню их до сих пор. Да вот он совсем недавно подшутил над БЭА (которого я тоже люблю и с удовольствием переписывалась).
БЭА – Тартаковскому: Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист.
V-A (размышляет): Допустим, Тартаковский - банный лист. Но кто в таком разе БЭА? Так я ржала от радости.
--------------------------------------------------------------------------------
Зоинька, у нас же был бурный роман и мне сообщали, что вы даже делали от меня эпистолярный аборт? Я всё стеснялся спросить у брошенной любови... Прямо как у Чуковского с его американским респодентом в очерке Тучинской.

А у Виктора, который ещё и Аврум, была в чате и иная сентенция - что-то вроде:
- Хорошо ещё, что жопой не назвал...
Это я его сначала троллем... Архивариус при надобности найдёт и процитирует точно. Во какие страсти, а вы говорите...

Но в следующий раз пойду до конца - и назову. E basta!


Cэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 22:00:59(CET)

P.P.S. Откуда вы взяли, что я иронизировал по поводу убийства Рабина?!
БЭА - СЭМу- Sat, 16 Nov 2013 21:09:57(CET)
------------------------
Бывший израильский министр спел под зорким оком Шломо Авинери в публике арию об ошибках израильского правительства и почти пустил слезу по поводу убийства Ицхака Рабина
БЭА - Sun, 10 Nov 2013 22:24:41(CET.)
P.S. Вполне допускаю, что уцелевшим жертвам Холокоста лучше всего живётся в Германии.
С материальной точки зрения
P.P.S. Соломон это по нашему – שלמה (Шломо)


Мыслитель
- Sat, 16 Nov 2013 21:55:52(CET)

Я, к сожалению, крайне занят и не могу часто посещать эту Гостевую. Ну вот зашел и увидел следующее.
Сейчас здесь часто мелькает фамилия автора А.Левинтов. Того самого, который не поленился и собрал тут выдержки из писем и распоряжений Ленина.
Решил взглянуть на его писания и ахнул. Читал ли кто-нибудь, его творение "Роковая ошибка Гитлера".
Предлагаю выдержку:

Чем германские концлагеря отличаются от ГУЛАГа, а сталинские пятилетки от гитлеровских четырехлеток? Чем Геббельс хуже Жданова, а Гудериан – Жукова? Чем карточная система Германии отличается от советской, а гестапо от НКВД?


На страхе, на таком страхе выиграть войну невозможно.

Но мы выиграли.

Точнее: немцы – проиграли

Проиграл Гитлер, великий, наподобие Сталина, стратег, хотя трубку и не курил.

Немецкие войска во многих местах, особенно там, куда советская власть вошла совсем недавно, встречались населением если не восторженно, то благоприятно. Что там оккупированная советскими войсками Рига – исконно русский Орел встретил немцев колокольным звоном, хлебом-солью и церковными торжественными молебнами.

Крестьянская по своей сути страна ждала от Гитлера только одного: разгона колхозов.

Распусти Гитлер эту всенародную удавку на занятых им территориях – и в тылу не осталось бы ни одного партизана: крестьяне сами бы перешлепали местных экстремистов и заброшенных с Лубянки диверсантов.

Избавь Гитлер народ от колхозного ига – и фронт повернул бы свои штыки и танки против своих же комиссаров, политруков, смершевцев, штабов и генералов.

Освободи Гитлер людей из колхозного рабства – и тыл, воодушевленный этой идеей, встал бы навстречу освободителям и делал бы все для ускорения своего освобождения. И первыми поднялись бы номады, для которых этот колхозный эксперимент – самый настоящий геноцид.

Но Гитлер – чем он не Сталин? – колхозов не распустил.."

Автор, пишущий в портал по еврейской истории, не понимает, чем отличались нацистские лагеря от Гулага. Тем,что в нацистских лагерях сжигали евреев.
Он не понимает, чем Геббельс хуже Жданова. Тем, что он призывал к тотальному уничтожению евреев, уже этим, хотя бы.
Объяснить ему,если пойимет конечно, чем Гудериан хуже Жукова.
Вы обратите, внимание, автор в каждой строчке своего текста сожалеет о том, что Гитлер проиграл войну.
Вот распустил бы колхозы, глядишь и выиграл бы.
Хочется спросить, нужно ли чтобы эта статья, этот настоящий бред сумасшедшего, висел на этом сайте.
Главный лозунг сегодняшнего дня:
Остановить графомана и ПРОВОКАТОРА А.Левинтова

Посмотрю еще на его писания...


cosi non в дозе
- Sat, 16 Nov 2013 21:52:28(CET)

ИТАЛИЯ
16 Ноябрь 2013
By Яков Щербаков
Отрывок из новеллы «Дорога Жизни»

Ещё с времён античных Рима,
Возможно из Ирусалима,
Пришёл в Италию народ,
Чтоб жить и продолжать свой род,
Придя в Италию, народ
Вскопал тотчас же огород,
С ним было дел невпроворот,
То недород, то град побьет,
А то ваще сплошные передряги,
Весь урожай сожрал вредитель крот,
То печь дымит от нехорошей тяги,
А то сурепка в огороде прет.


БЭА - Элиэзеру Рабиновичу
- Sat, 16 Nov 2013 21:46:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 18:08:29(CET)

БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 15:52:44(CET)
...........................................................................
Уважаемый Элиэзер,
у нас с вами родственники (у меня был, у вас сейчас) в каких-то совершенно различных домах престарелых. Там, где находился мой родственник, не было ни мраморных полов, ни потолков. Он рвался домой, его жена, эгоистичная старуха, домой его не брала - вот он за три недели и угас.
Называть это ложью вы не имеете права. Я врач и видел всё своими собственными глазами. Среди прочего, из-за срочной необходимоти 10000 щекелей и оказания возможной помощи мы и оказались в Израиле. О Гиватаиме никто из социальных работников больницы даже не заикался. Да и вся его родня жила тогда в Т-А.


ЮГ
- Sat, 16 Nov 2013 21:39:57(CET)

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 21:02:12(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 20:14:49(CET)
============================
Из Агнешки Осецкой

К чему нам быть на ты, к чему --
мы искушаем расстоянье.
Милее сердцу и уму
старинное: вы пан, я пани...

Какими прежде были мы!
Приятно, что ни говорите,
услышать из вечерней тьмы:
-- Пожалуйста, не уходите!

Я муки адские терплю,
а нужно, в сущности, немного --
вдруг прошептать: -- Я вас люблю,
мой друг, без вас мне одиноко.

Зачем мы перешли на ты...
За это нам и перепало
на грош любви и простоты, --
а что-то главное пропало...

Б.Окуджава


БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 21:09:57(CET)

Сэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 19:47:39(CET)
...............................................................................
Но вы же эту тему начали развивать, орать и хамить. Кстати, у меня вопрос: почему вы зовётесь Сэмом, а не Соломоном или, скажем, Шмуэлем?

Теперь о нашей былой ситуации. Социальный работник в больнице была, но после стационара никто из них в доме престарелых не появлялся - ведь это всё частные фирмы. А специальной медицинской страховки родственник не заключал: или денег не было, или хотел жить вечно.
Есть вещи, которые вам неизвестны. Дело, например, в том, что Claims Conference выделяет Израилю на цели социальной помощи пострадавшим от Холокоста очень многие миллионы. Государство Израиль эти деньги с благодарностью берёт и... строит на эти средства больницы, школы и т. д., пережившим Холокост остаётся практически ничего. В Германии этому явлению был посвящён документальный фильм, после этого обещали изменение ситуации, но нищета стариков в Израиле - это тема многих статей.
По сравнению с возможностями террористов в израильских тюрьмах, включая получение докторской степени в университете(!), это действительно санаторные условия. Вот они и выходят оттуда через 25-30 лет со степенью мастера или доктора (убийцы-доктора).

P.P.S. Откуда вы взяли, что я иронизировал по поводу убийства Рабина?! Я вообще в такую вашу полемику не подключался, а уж радоваться убийству еврея, да ещё премьер-министра, как бы я ни относился к его политическому курсу, никогда себе не позволял. В моих убеждениях я стою близко к консервативному, правому национальному лагерю, поэтому всегда критиковал и буду критиковать политику подачек и уступок по отношению к убийцам евреев.
Не так давно в Гостевой было опубликовано пособие по ведению дискуссии. Одним из важных моментов такого "ведения дискуссии" было приписывание оппоненту слов, которых он никогда не говорил. Поэтому я вынужден констатировать, что это ваше утверждение, выражаясь вашим же языком, ВРАНЬЁ!


Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 21:02:12(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 20:14:49(CET)

Специально к теме нашей беседы я перепостил в своем блоге свое старое сообщение на тему "Ты и Вы". Смотрите, пожалуйста, здесь:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=30151
-----------------------------
ТЫ И ВЫ
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
А.Пушкин


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 21:00:43(CET)

Берка - О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 07:33:15(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 04:38:34(CET)

И еще одно, которое пока никто не высказал. Евтушенко сделал большое дело для евреев, написав "Бабий яр".
-----------------------Б------------------------
У меня нет никаких фактических данных. Но простая логика, и знание реалий тех дней, когда было опубликовано это стихотворение, подсказывают, что эту "Бомбу" инициировало, либо по своим гнусным соображениям разрешило КГБ. Эта мысль не моя. Она уже звучала в Гостевой.

Это редкая чушь, даже если она звучала в Гостевой. Стоит вспомнить только запрет 13-й симфонии Шостаковича на эти стихи и его травлю.


vitakh
- Sat, 16 Nov 2013 20:57:53(CET)

Наш Вася самых честных правил,
но выдержкой отнюдь не йог,
такое в Гостевую вставил,
что лишь цирюльник побрить мог.


Wasja
- Sat, 16 Nov 2013 20:26:25(CET)

Режиссер говорит драматургу:
- Я вашу пьесу прочитал, но ставить ее не буду. Я, знаете ли, противник мата в театре.
- Но в моей пьесе нет мата!
- Мат будет в зале.


Б.Тененбаум->Sava
- Sat, 16 Nov 2013 20:23:18(CET)

Муссолини был призван в 1915. В 1917 его уволили по ранению. В 1922 он стал премьер-министром, самым молодым в Европе - ему ыло всего 39 лет. В 1926 стал диктатором. Там еще много всего будет ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 20:14:49(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 16 Nov 2013 19:42:10
Сильвия Sat 16 Nov 2013 19:07:45
Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, Ефиму Левертову Sat 16 Nov 2013 18:41:12
------------------------------------
Уважаемые леди и джентльмен!
Специально к теме нашей беседы я перепостил в своем блоге свое старое сообщение на тему "Ты и Вы". Смотрите, пожалуйста, здесь:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=30151


ЮГ - БТ
- Sat, 16 Nov 2013 20:09:42(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:18(CET)
===============
Зачем Вы так? Я - рыдал! "Знайка шел гулять на речку, Перепрыгнул через овечку"


Сентенция
- Sat, 16 Nov 2013 20:09:20(CET)

Борис Дынин
- Sat, 16 Nov 2013 18:16:16(CET)

Дынин, наверное, должен это понимать.
Вот именно, понимаю, но не так как вы, Сентенция!
--------------------------------------------------------
Что это значит "не так как вы"? Я разве как-нибудь выражал своё понимание?


В.Ф.
- Sat, 16 Nov 2013 20:06:32(CET)

Зоя Салова – В.Ф. и Беленькой Инне про НЕ и НИ
- Sat, 16 Nov 2013 13:04:21(CET)

В смысле «нет такой ошибки, какую недопустишь
----------------------------------
Тысяча извинений, но должен заметить, что "не допустишь" надо писать раздельно.
Вместе это писать НЕДОПУСТИМО ( а вот это наречие пишется в одно слово).


Елена Тамаркина
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:53(CET)

Да, Инна, этого и не должно быть - в прошедщем времени... И слов нет...
Отклик на статью: Инна Костяковская: Памяти Эдена...

Инна Костяковская
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:45(CET)

Елена! Он наш сосед.У нас - Агефен 3, а у них- Агефен 8 . Его маму знаю больше двадцати лет, она и в аптеку часто приходит за лек-ми. Моя дочка с ним в одном компании. Дома стоят напротив. Я не могу о нем в прошедшем времени. Ещё не могу.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Памяти Эдена...

Елена Тамаркина
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:39(CET)

Инна, спасибо, что написали о нем. Не всякий может об этом...
Отклик на статью: Инна Костяковская: Памяти Эдена...

Ефим Левертов
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:29(CET)

"И хотя нас папа не любил,
Но нас и веру он хранил.
Я знаю точно почему,
Деньги нужны были ему"
-------------------------------
Это не совсем точно. Начиная со времен Августина, католикам было завещано преследовать и оскорблять евреев, но ни в коем случае не убивать их, так как именно евреи должны были стать свидетелями окончательного торжества и правоты христианства.
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 20:00:18(CET)

В споре Испании с Левантом
Италия считалась грандом,
Хранила свой античный прах,
И гордой римской славы крах.
==
Это - чудовищно ...
Отклик на статью: Яков Щербаков: ИТАЛИЯ

Сэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 19:47:39(CET)

Вы знаете, Борис, мне бы не хотелось продолжать эту тему. Думаю по понятным причинам. Старость и болезнь - это всегда старость и болезнь И увы, я хорошо представляю ситуацию, в которой оказались Ваши родственники. Правда вопрос, почему осталась в стороне социальный работник, котороя всегда есть в любой израильской больнице. Но есть всё-таки разница между залогом, это действительно так, и регулярными платежами, которые определяются в зависимости от материального положения родственников. И кроме того есть специальная медицинская страховка по будущему уходу за престарелыми. Впрочем я вполне допускаю, что в любом случае разница в уровне ухода за стариками соответсвует разнице в уровне жизни вообще между Германией и Израилем. Но всё это никак не оправдывает глупую мерзость, которую Вы с удовольствием растиражировали.
Мне кажется, что и Вы сами это почувствовали.
И неужели любой человек разумный может поверить всерьёз о "санаторных условиях" для осуждённых террористов в израильских тюрьмах? То то чуть не главной целью палестинцы ставят освобождение своих заключённых.
P.S. И одна просьба.
Когда Вам в следующий раз захочется поиронизировать над скорбью по убийству Рабина, подумайте, что в Израиле есть очень много людей, кстати не обязательно левых взглядов подобных моим, для которых убийство Рабина - это действительно национальная трагедия.
Всего наилучшего.


Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 16 Nov 2013 19:42:10(CET)

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 19:07:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, Ефиму Левертову
- Sat, 16 Nov 2013 18:41:12(CET)

Впервые я услышал эту форму в театре в Хайфе в "Идиоте". Не будете же вы к князю Мышкину обращаться с "ата":"Что ты говоришь?" - нет было: "Что он говорит?".

А как звучала фраза? Ма ху омер (что он говорит) или ма адони омер (что мой господин говорит)? Скорее, второе?

"Ma hу медабер?!", но, конечно, смысл этой фразы и грамматической формы "ма адони медабер". По-итальянски "Lei" - то же и "он", и вежливое "Вы". Любопытно, что обе формы существовали и в английском (и "ты" и сейчас существует в обращении к Б-гу).
У Шекспира - четкое различие между "Thou", когда говорят равные, но к королю и вельможам - всегда "You".


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 19:32:07(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, Ефиму Левертову Sat 16 Nov 2013 18:41:12
----------------------------------------
Хотя я тоже, как написала г-жа Сильвия, не спец, но думаю, что подобное происходит и в других языках. По-русски также можно воскликнуть, глядя в лицо говорящему: "Что он говорит?!". Правда, это будет строить не грамматическую форму, а интонационное значение.


Sava
- Sat, 16 Nov 2013 19:19:59(CET)

Интересный рассказ о почти фантастическом пути превращения беспечного повесы в прославленного лидера страны. Похоже, что на этом не долгом пути Б.Муссолини не помышлял до определенного момента о возможности достижения верховной власти.В этой главе о приключениях незадачливого итальянца,не удалось угадать наступление для него этого счастливого случая. Возможно,что это произошло тогда, когда он в полной мере ощутил свой огромный лидерский дар, став дуче фашистской партии, а м.б. и ранее.
Надеюсь, об этом расскажет уважаемый Б.М. в следующих главах.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 19:07:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, Ефиму Левертову
- Sat, 16 Nov 2013 18:41:12(CET)

Впервые я услышал эту форму в театре в Хайфе в "Идиоте". Не будете же вы к князю Мышкину обращаться с "ата":"Что ты говоришь?" - нет было: "Что он говорит?".

А как звучала фраза? Ма ху омер (что он говорит) или ма адони омер (что мой господин говорит)? Скорее, второе?


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 18:59:04(CET)

Уважаемая г-жа Тамара Айзикович!
Прошу считать пост в моем блоге http://blogs.7iskusstv.com/?p=30146 "Великий миф советской песни" комментарием к Вашей замечательной статье. Прошу извинить за мой любительский подход. Как раз я и являюсь одним из тех средних слушателей, которых Вы неоднократно упоминаете в своей статье. Спасибо!
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 18:57:02(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 18:16:10(CET)

Сильвия Sat 16 Nov 2013 15:02:07
Насчет "строки в строку".
Авраам Шленский "Евгений Онегин (письмо Татьяны)"
אכתוב אליו – העוד לא רב הוא? Эхтов элав - хаод ло рав ху Я вам пишу, чего же боле
מה עוד לאל ידי לומר? ма од лэл яди ломар Что я могу еще сказать
עתה, ידעתי, בידיו הוא ата, ядати, беядав ху Теперь я знаю - в вашей воле
לדון אותי בלעג מר. ладун оти белааг рав. Меня презреньем наказать.

Ой! Нашла опечатку:

לדון אותי בלעג מר. ладун оти белааг МАР. Меня презреньем (горьким) наказать.
----------------------------------------------------
Тема диссертации г. Зои Копельман (Израиль) - о влиянии поэзии Лермонтова на ивритскую поэзию, в частности, кажется, на Шленского. Она показала, что из всех поэтов наибольшее влияние на ивритоязычную поэзию оказал Лермонтов. В этом он опередил не только своего „собрата“ А. Пушкина, но, что удивительное, даже еврея Г.Гейне.

Я думаю, хоть и не спец, что это, скорее, относилось к поэтам - выходцам России, т.е. знавшим русскую поэзию с детства и стоявшим во главе первой волны израильской поэзии (до создания государства).


Аня-Зоя С.
- Sat, 16 Nov 2013 18:50:29(CET)

Зоя, дорогая, уж коль на то пошло, Вы что, не понимаете значение слова недобровольный? Это значит, что Вас никто не спрашивает. Не Вы вступаете, а Вас вступают, вернее вступаю- Я! Про мягкий знак мне тут рассуждаете, а такой примитив не разумеете! Кстати, стишки Ваши обычным образом не копируються, хотите больше не пугатся – не выпендривайтесь и пишите как мы все, малограмотные, тогда просто скопируем и оставим ваших ямба и хорея нетронутыми. Об´яснили бы, кто это такие, стоит ли вообще об них так волноватся.

По поводу тезки Вашей любимой бабушки любимого жеребенка могу сказать одно – по молодости, ели я говорила НЕТ, это-таки было нет, просящему надежду не оставляла. ПО зрелости - если я говорю Игнор, это-таки настоющий игнор, без обсуждения и даже чтения. Что там у Вас с ним развиваеться не знаю и никогда не узнаю. Мне это не итересуеться, простите.
В игноре у меня пока сидят две очень несимпатичные личности. В мужском одиночестве. Ели только кто сам попроситься, тогда пожалуйста, но будем надеятся, больше никого не прибавиться. Желаю веселится и дальше!


Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, Ефиму Левертову
- Sat, 16 Nov 2013 18:41:12(CET)

А вы заметили, что письмо начинается, строго говоря, не "Вам пишу", а "ему пишу"?
Есть представление, что в иврите нет обращения на Вы - это не так, просто оно не употребляется: это обращение на "он". Письмо Татьяны начинается на Вы словами "Я к Вам пишу", а кончается на ты: "Я твоя", и Шленский эту тонкость блестяще сохранил.

Впервые я услышал эту форму в театре в Хайфе в "Идиоте". Не будете же вы к князю Мышкину обращаться с "ата":"Что ты говоришь?" - нет было: "Что он говорит?".


Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 18:36:23(CET)

Просто интеллектуальное и эстетическое удовольствие читать такое интервью.
Соломон Волков великолепен и в роли спрашивающего, и в роли отвечающего, последнее
и следовало ожидать после прочтения его книг-интервью. Ирина Чайковская прекрасно
соответствует С.Волкову. Корректность ее вопросов, выражения собственных мнений -
отличный пример хорошего вкуса и понимания темы.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Sat, 16 Nov 2013 18:25:28(CET)

Литература высокой пробы.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

vitakh
- Sat, 16 Nov 2013 18:24:18(CET)

cosi non в прозе
- Sat, 16 Nov 2013 17:45:24(CET)

Ты купи сначала мыло,
Вымой ноги, коль не лень,
А потом уж сквозь перила
Ножку чистую продень!

И ЦУ для девы юной –
Если нет перил чугунных,
Ты на это дело плюнь,
Сквозь бетонную просунь!

Не суй ногу сквозь перила,
будь чугун то, будь бетон -
постовой начистит рыло,
усугубив моветон.


Борис Э. Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 18:16:23(CET)

Прекрасное умное интервью.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Тамара Синявская: Главное - это чистая интонация

Борис Дынин
- Sat, 16 Nov 2013 18:16:16(CET)

Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:33(CET)
Быть советским философом не только позор, но и несчастье: Ильенков покончил с собой.
==========================/

Уважаемый Александр,

В такой общей форме это не совсем так. Многие философы советских времен не чувствовали позора и не были несчастными по причине своего ремесленничества (и в философии это возможно) и по причине вовлечения в творческую работу (и не только в стол), результаты которой ценились их окружением, пусть не государством (ведь не все оценивали себя по дипломам и наградам). Не думаю, что Г. Щедровицкий чувствовал позор или был несчастен. Могу привести и другие примеры. Возмущение идеологическим давлением и государственным надзором – это несколько иной вопрос.

Я знал Э.В. Ильенкова, работал вместе с ним. Там было посложнее. Философы тоже люди!

И могу ответить, неизвестному «другу»
Сентенция
- Sat, 16 Nov 2013 11:00:53(CET)

Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:33(CET)

Быть советским философом не только позор, но и несчастье:
------------------------------------------------------
Дынин, наверное, должен это понимать.

Вот именно, понимаю, но не так как вы, Сентенция!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Имануэль
- Sat, 16 Nov 2013 18:16:14(CET)

Совершенно согласен. Есть и нееврейские источники ясно говорящие,
что Вторая мировая война носила явно антиеврейский характер; целью
войны было именно уничтожение евреев.
Отклик на статью: Евгений Мартынович: Ян Карски: «Я — католический еврей»

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 18:16:10(CET)

Сильвия Sat 16 Nov 2013 15:02:07
Насчет "строки в строку".
Авраам Шленский "Евгений Онегин (письмо Татьяны)"
אכתוב אליו – העוד לא רב הוא? Эхтов элав - хаод ло рав ху Я вам пишу, чего же боле
מה עוד לאל ידי לומר? ма од лэл яди ломар Что я могу еще сказать
עתה, ידעתי, בידיו הוא ата, ядати, беядав ху Теперь я знаю - в вашей воле
לדון אותי בלעג מר. ладун оти белааг рав. Меня презреньем наказать.
----------------------------------------------------
Спасибо!
Тема диссертации г. Зои Копельман (Израиль) - о влиянии поэзии Лермонтова на ивритскую поэзию, в частности, кажется, на Шленского. Она показала, что из всех поэтов наибольшее влияние на ивритоязычную поэзию оказал Лермонтов. В этом он опередил не только своего „собрата“ А. Пушкина, но, что удивительное, даже еврея Г.Гейне.
Вы не одиноки в оценке Лермонтова!


Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 18:08:29(CET)

БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 15:52:44(CET)

... льготы, которые арабские террористы получают за счёт израильского налогоплательщика, при анализе просто несопоставимы с прозябанием стариков и старух, выживших в Холокосте, в некоторых израильских богадельнях. Домами престарелыхх такие заведения назвать нельзя.

Уважаемый Борис, это ложь, одна только ложь и ничего, кроме лжи. Помимо дома в Гиватаиме, я видел еще с полдюжины домов; все были хороши и достойны, и ни один не подходил под Ваше описание. Надеюсь, что Вас просто ввели в заблуждение.


Элиэзер М. Рабинович - подлая сатира
- Sat, 16 Nov 2013 18:01:24(CET)

БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 10:43:42(CET)

Интересная сатира из Израиля

http://botinok.co.il/node/91081

Подлая сатира. О тюрьмах не знаю - у меня там нет родственников, и я там никого не посещал. Но у меня двоюродная сестра 91 года в доме престарелых в Гиватаиме (Израиль) и сестра 89 лет - здесь в Америке. Обе - на социальном пособии, без накоплений. Оба дома весьма хороши, и тот, что в Гиватаиме - блеск; высокие потолки, мраморные полы, витринные окна. И - блестящее обслуживание.


cosi non в прозе
- Sat, 16 Nov 2013 17:50:10(CET)

Сквозь бетонные просунь!


Аня ---Зоя С. + Валера
- Sat, 16 Nov 2013 17:49:49(CET)

Зоя Салова –Ане
- Sat, 16 Nov 2013 14:20:49(CET)
Зоя Салова – Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 17:11:26(CET)

Валерий Германия - Sat, 16 Nov 2013 14:52:28(CET):

++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогие Зоя и Валера, спасибо, что познакомили с историей ваших отношений. Не переживайте, у вас все будет хорошо и вы поженитесь!


Григорий Гринберг - Борису Дынину
BELMONT, CA, USA - Sat, 16 Nov 2013 17:46:38(CET)

Борис Дынин
- Sat, 16 Nov 2013 06:13:28(CET)

Мадорский-Дынину.
… но у евреев чувство семьи (или то, что Эйнштейн назвал “духом группы”) присутствовало и все еще не потеряно.
Дорогой Борис! В чём-то Вы, конечно, правы. Можно, в определённом смысле, гордиться еврейским народом, как своей семьёй, или успехами нашей исторической, а для многих и не только исторической, родины. Например, военными успехами еврейского государства. Но есть один существенный нюанс. Не стоит переносить отбеск этих успехов на себя, как на еврея. Согласитесь, что очень неприятно, а, порой, и отвратительно (зависит от контекста) выглядит восклицание: ” Горжусь, что я еврей, русский или, скажем, узбек!”
========================================================
Я пересиливаю себя и откликаюсь. Пересиливаю себя не потому, что не вижу смысла в несогласии со мной Вас, Лев, или Элиэзера, согласившегося с Вашим заключением, или в уточнении A&B (Fri, 15 Nov 2013 12:20:32(CET)): ”Не слишком мужественно гордиться своим еврейством в Израиле (хотя не все со мной согласятся...), или на страницах Интернетовского сайта. Но, наверное, одеть кипу в свое время в Минске или Москве, или где-нибудь в Торонто или Берлине (Вы лучше меня знаете) - да, это поступок гордого еврея. “

Во всем этом я вижу смысл, но повторю, только в рамках представления о человеке, как самодовлеющем индивиде, с чем я не согласен, но обсуждение чего потребует анализа истории этого представления, проникновения его и в еврейское сознание. Я пересиливаю себя, потому что для меня остается в силе сказанное мною: ”Все завязано на чувстве принадлежности к семье. Остальное от лукавого, или точнее, от логики, в которой всегда будут дыры.“ И я знаю, что провалюсь в эти дыры, отвечая «логически».
=============================================

Дорогой Борис,

Я полностью был согласен с Вашими мыслями в первом посте и полностью согласен во втором.

Мы имеем дело с "уничижением паче гордости" и эта элементарная мысль вуалируется в корчащемся от страха сознании - как бы чего не подумали.

И еще, на счет дыр в логике - думается, приложи Вы больше усилий - залатали бы все дыры, если не впрямую - то "Антидюрингом" - в смысле сравнением и критикой слабостей противоположной точки зрения, которая смеет выставлять себя эталоном морали.


cosi non в прозе
- Sat, 16 Nov 2013 17:45:24(CET)

Скептик
- Sat, 16 Nov 2013 10:45:08(CET)
cosi non poco
- Sat, 16 Nov 2013 09:40:31(CET)
Если ноги ты помыла,
--------------------------------------
Суржик. Жмеринка, Бердичев.
В Великороссии не говорят "помыла" - вымыла.

Для скептических великороссов –

Ты купи сначала мыло,
Вымой ноги, коль не лень,
А потом уж сквозь перила
Ножку чистую продень!

И ЦУ для девы юной –
Если нет перил чугунных,
Ты на это дело плюнь,
Сквозь бетонную просунь!


Виктор (Бруклайн)
- Sat, 16 Nov 2013 17:36:50(CET)

Одесские дворики (живопись)

http://www.liveinternet.ru/users/4768613/post296632423/


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 17:29:50(CET)

Сергей Чевычелов***Племянник рекетира Sat 16 Nov 2013 09:11:54
Ефим Левертов Петербург Россия Sat 16 Nov 2013 08:46:02
My uncle, man of firm convictions*
By falling gravely ill, he"s won
A due respect for his afflictions-
The only clever thing he"s done.

*conviction - убеждение
-----------------------
Дорогой коллега!
Думаю, что Вы очень правы. Другой перевод слова conviction - осуждение.
Сonvict - осужденный, каторжник.
Так что, все сходится в Вашей интерпретации "Онегина"


Михаил Бродский
Днепропетровск, УкраинаЧитая современного - Sat, 16 Nov 2013 17:29:26(CET)

Читая современного А. Пушкина, вспомнил из 16-й страницы древней "Литературки": начинающий автор отправил в газету свои опусы с припиской: "Может, мне не стоит зарывать свой талант?" Газета ответила: "Срочно высылаем лопату"...
Отклик на статью: Александр Пушкин. Bocпoминaнья o 80-x*

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 17:13:37(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 16:01:44(CET)
*******************************************************************************
Борис Эфраимович! Эдди Рознер умер и похоронен в Берлине, в Германии, естественно, не выступал.
А у лучших певцов русской эмиграции Лещенко и Морфесси нет даже могил...


Зоя Салова – Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 17:11:26(CET)

Валерий Германия - Sat, 16 Nov 2013 14:52:28(CET):
"У вас хорошая память, на попреки, когда мы, наконец, сойдемся, будете попрекать прошлыми увлечениями.."
––––––––––––––––––––––––––
Дорогой Валера! Знаете, какое у меня было выражение, когда я это прочитала? Вот такое:

Не на попрёки у меня хорошая память, а на удачные шутки! А мы с вами сообща создали очень неплохую шутку насчёт E basta! Вот у нас тут очень мало кто любит Виктора-Аврома, а я ему многое прощала за некоторые его шутки и помню их до сих пор. Да вот он совсем недавно подшутил над БЭА (которого я тоже люблю и с удовольствием переписывалась).
БЭА – Тартаковскому: Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист.
V-A (размышляет): Допустим, Тартаковский - банный лист. Но кто в таком разе БЭА? Так я ржала от радости.
И потом: почему «прошлыми увлечениями»? Я и теперь ваша союзница и единомышленница по всем вопросам, только не вмешиваюсь в политику – бегу от неё как чёрт от ладана.
А Аня, конечно, хорошая. И я её не обижаю. Скорее она меня обидела: будто бы я сказала «ваша рыба», а это ведь её коллега на работе в Л-де, говорила: «Аня, я так люблю ВАШУ РЫБУ»! Но обижаться не приходится – ведь я сама не богородица...


Сетевик.
- Sat, 16 Nov 2013 16:59:14(CET)

Марк Галесник.
"В 1993-м, неосторожное высказывание министра образования Шуламит Алони о том, что человек произошел от обезьяны, вызвало коалиционный кризис. Партия ШАС потребовала немедленной отставки провинившегося министра. Перед тогдашним главой правительства Ицхаком Рабином встала дилемма: выступить на стороне науки или сохранить в коалиции крупную религиозную партию, необходимую ему для поддержки Норвежских соглашений. Лидер предпочел политический компромисс научной истине и отправил Алони в отставку. Она-то со своим МЕРЕЦем и так проголосует, а вот ШАС надо было ублажать любыми средствами, чтоб хотя бы воздержались. Вскоре Норвежские соглашения были утверждены кнессетом. Израиль вступил в процесс естественного отбора, где проявляющий слабость проигрывает".
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3535/mest_darvina#ixzz2kpCDdVln


Aschkusa
- Sat, 16 Nov 2013 16:43:38(CET)

http://vk.com/hermangold


Aschkusa
- Sat, 16 Nov 2013 16:37:59(CET)

http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=2063&add&rod=592


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 16:01:44(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 15:24:06(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 15:09:25(CET)
.................................................................................

Дорогой Валерий,
и мне посчастливилось в детстве повидать и услышать концерт Эдди Рознера и его джаз-оркестра в Риге. Про Сокольского я не слышал. Знаю только, что звезда Ларисы Мондрус в СССР взошла благодаря Рознеру. В конце концов Рознер, вроде, уехал вслед за всеми на Запад, где его успели забыть. Но это тема специального очерка профессионала.


БЭА - СЭМу
- Sat, 16 Nov 2013 15:52:44(CET)

Cэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 15:10:10(CET)

К сожалению должен написать в прошедшем времени - была.
И именно это позволяет мне сказать, что написанное - ВРАНЬЁ. Начиная от отсутвия присмотра, кончая платой в 10000 шек.
--------------------------------------------------------------------------------
Мой родственник лежал в прекрасном гериатрическом отделении больницы "Ихилов" в Т-А. К сожалению, он не прошёл тест на реабилитацию и его в срочном порядке, прямо назавтра, было необходимо вдруг забрать в дом престарелых. Началась гонка членов семьи по центру Т-А и поиски подходящего дома. Вот тут-то и необходимо было немедренно выложить на стол 10 000 шекелей для начала и для уверенности хозяев этого заведения в финансовых возможностях семьи.
В доме престарелых пациентов, которые не могли ходить, сажали утром на каталки и после этого они были предоставлены самим себе до обеда. Несмотря на то, что там были врач и медсестра, их особого присутствия среди больных я не заметил. Не было и какой-то особой работы со стариками. Через три недели проблема уладилась сама по себе - пациент умер. Родственники получили часть денег задатка назад.
Проблема социального обеспечения престарелых велика и в Германии Но в данном случае горечь сатиры заключается в том, что льготы, которые арабские террористы получают за счёт израильского налогоплательщика, при анализе просто несопоставимы с прозябанием стариков и старух, выживших в Холокосте, в некоторых израильских богадельнях. Домами престарелыхх такие заведения назвать нельзя.


Маргарита Шульман
Лод, Израиль - Sat, 16 Nov 2013 15:39:30(CET)

Хотела посмотреть перевод с иврита на русский песни "Снег над моим городом".
Но здесь я его не нашла.
А вот мой:
http://www.chitalnya.ru/work/889794/
Отклик на статью: Миша Шнайдер, Семён Вайнблат. Памяти Наоми Шемер

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 15:24:06(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 15:09:25(CET)
******************************************************************************
Борис Эфраимович! Имел счастье, мальчишкой, быть на концерте Эдди Рознера,
большой был музыкант...
К слову, застали ли Вы еще в Риге Константина Сокольского ?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Путин и психопаты.
- Sat, 16 Nov 2013 15:18:27(CET)

С ленты фейсбука
- Sat, 16 Nov 2013 14:06:52(CET)

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Балкон третьего этажа дома прямо против (окна в окна) "виллы Штук" (мюнхенцы знают) уже несколько лет заставлен большой самодельной вывеской: "ЕВРОПА БЕЗ ПУТИНА!" (на немецком). Проезжаешь всякий раз мимо на автобусе №100 и думаешь: какой же всё-таки настойчивый м&д$к там проживает...
К Путину, как и ко всякому, кто столь продолжительно при власти, всё больше претензий - у меня тоже. Но вот , надо же, совсем недавно он был объявлен влиятельнейшим политиком планеты...
Лажа про Ефремова и Михалкова, глупости Быкова (чуть ниже), становящегося похожим (во всех отношениях!) на Валерию Новодворскую - от зависти и (открою интимную тайну) всё большего отвращения по отношению к себе самому.
Отдушка самоненавистничества.
Дмитрий Быков когда-то очень достойно и лестно отозвался по поводу моей "Историософии" - и не хотелось бы (из благодарности) задевать его,но - "истина дороже".


Перевод Игоря Файвушовича
- Sat, 16 Nov 2013 15:17:12(CET)

Американская балерина уходит из Большого театра, жалуясь на взяточничество. Дэвид М. Гершенхорн
Перевод с английского Игоря Файвушовича

Джой Уомак приехала в Москву в возрасте 15 лет. Фото: Джеймс Хилл для The New York Times МОСКВА: Молодая танцовщица из Техаса, ставшая в прошлом году первой американкой, которая поступила в балетную труппу Большого театра после своего…
Читать полностью: http//:blogs.7iskusstv.com/?p=29945


Cэм - БЭА
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 15:10:10(CET)

К сожалению должен написать в прошедшем времени - была.
И именно это позволяет мне сказать, что написанное - ВРАНЬЁ. Начиная от отсутвия присмотра, кончая платой в 10000 шек. Что такое код от Битуах Леуми Вы забыли?
Написанное - мерзкая клевета и, если прибегая к Вашей терминологии, не какашка, а г..., которым автор вымазывает Израиль.
А Вам - нравится. Вот и вся грамматика.


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 16 Nov 2013 15:09:25(CET)

Очень глубокая и интересная статья.
С моей точки зрения современная российская "попса" с её мелодиями, обработками и "Мурками" - настоящий рай для маргиналов, в который затёсываются такие серьёзные исполнители как Хворостовкий. А подобных гигантов джаза, как Леонид Утёсов или Эдди Рознер, сегодня в России нет. Sound российской поп-культуры это всё-таки яркий, но крикливый базар.

Только по поводу Хворостовского я был бы осторожнее: прекрасный голос, великолепная физическая презентация красавца-певца. Чувствуется классическое вокальное образование. В роликах его концертов я видел плачущих от счастья россиян, что что-нибудь да значит.

У исполнителей тех же поп-репертуаров должен быть и какой-то дар Божий. В этой связи могу указать на запись помпезной и блестящей оратории "Барселона", которую Фреди Меркюри записал совместно с божественной Монтсерат Кабалье незадолго до смерти. В одном из её фрагментов Меркюри неожиданно громко "козлит", очевидно как недостаток вокального образования и постановки голоса - всё-таки он рок-певец. Несмотря на это я очень люблю его баллады .
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 15:05:17(CET)

Берка - Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 14:10:17(CET)
*******************************************************************************
Борис, я прекрасно понимаю, что он не был Савонаролой,да лавировал,лицедействовал....хотел жить, имел что терять...но не стал негодяем,
на нем грехов меньше чем на Пастернаке,а тому все прощалось....
Евгений Александрович такой же как и мы, любил женщин, застолье, красивые шмотки, поездки...не монах...кто без греха..
Виноват строй, требующий постоянное поклонения и клятв верности...


Сильвия
- Sat, 16 Nov 2013 15:02:07(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 08:46:02(CET)

Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста, новый перевод "Онегина" на английский by James E. Falen (Oxford University Press, reissued 2009, ISBN 978-0-19-953864-5). По-моему неплохо, строка в сроку, в рифму, то-есть так, как уже не пишут англоязычные поэты. На обложке фрагмент картины Николая Ульянова "Александр Пушкин с женой на придворном балу", 1937.
------------------------------------
My uncle, man of firm convictions*
By falling gravely ill, he"s won
A due respect for his afflictions-
The only clever thing he"s done.
----------------
*conviction - убеждение

Насчет "строки в строку".

Авраам Шленский "Евгений Онегин (письмо Татьяны)"

מכתב טָטְיָנָה לאוֹנְיֶגִן.

אכתוב אליו – העוד לא רב הוא?
Эхтов элав - хаод ло рав ху
Я вам пишу, чего же боле

מה עוד לאל ידי לומר?
ма од лэл яди ломар
Что я могу еще сказать

עתה, ידעתי, בידיו הוא
ата, ядати, беядав ху
Теперь я знаю - в вашей воле

לדון אותי בלעג מר.
ладун оти белааг рав.
Меня презреньем наказать.

אך לחיי אשר נכאבו
אם יש בו שמץ חרדה,
הוא לא יטשני גלמודה.
בראשונה החרש רציתי;
ועד עולם – על דברתי!-
לא נגלתה לו חרפתי,
אילו יכולתי וקיויתי
לוּא רק אחת בימי מספר
אצלנו לראותו בכפר,
רק את מוצא שפתיו לשמוע,
לומר לו מה, ושוב לשגות
רק בו, רק בו, אין הפוגות
יומם וליל, עד שוב יבואה.
אך הוא, אומרים, אדם ערער;
השממון בכפר נידח לו,
ואנו הן חדלי-הדר,
אף כי בתום לבב נשמח לו.
הה, לולא בא אל בית הורי,
פה, בפינת מושב נדחת,
לא הכרתיהו כל ימי
ולא ידעתי מרי ופחד.
אולי היתה אז משתכחת
עם הימים רגשת-לבב,
איש כנפשי אזי בחרתי,
כאשת-חיל לו נמכרתי
וכאם צדקת לבניו…

(מתוך: יבגני אוניגין, תרגם: אברהם שלונסקי, 1966).


Гость-3
- Sat, 16 Nov 2013 14:58:10(CET)

Про сатиру. Создать хорошие условия для старых и больных людей много труднее и затратнее, чем для молодых и здоровых. Отсюда и явление.


Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 14:52:28(CET)

Зоя Салова –Ане
- Sat, 16 Nov 2013 14:20:49(CET)
******************************************************************************
Зоя, во- первых, не обижайте Аню, она хорошая....:)
А во-вторых, я Вам благодарен, стал лучше проверять текст, что избавило меня
от едких замечаний моих недоброжелателей, местных "литераторов"...
В-третьих, у Вас хорошая память, на попреки, когда мы, наконец, сойдемся, будете попрекать прошлыми увлечениями...:)


БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 14:37:18(CET)

Cэм
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 13:46:37(CET)

Интересная сатира из Израиля
БЭА- Sat, 16 Nov 2013 10:43:42(CET)

Интересная?
Сатира?
Из Израиля?
Мерзость, написанная каким то поддонком
И то, что она для Вас оказалась интересной, только характерезирует Вас.
-----------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Сэм,

что это у вас вдруг нервишки сдали и вы вдруг стали кидаться какашками?
У вас очевидно никто из семьи не был в доме престарелых в Израиле, а у меня, если уж на то пошло, был. Поэтому я во многом согласен с автором сатиры, который вовсе не "поддонок". Не в силах дать адекватный ответ вы переходите на личностные оскорбления, нарушая этику Гостевой вроде БМТ и "характерезируя" меня.

Так что вместо ваших обычных истошных воплей напишите что-нибудь внятное, но обязательно проверяйте грамматику.


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 14:22:08(CET)

С ленты фейсбука
- Sat, 16 Nov 2013 14:06:52(CET)

Стас Садальский у себя в ЖЖ рассказал блистательнейшую историю :

Удалось как-то Никите Михалкову заполучить в гости президента Путина. Естественно, помимо Михалкова там еще народ был. В том числе и блистательный актер Михаил Ефремов. Ефремов выпил лишнего и его, от греха подальше, посадили возле где-то в углу, рядом с дверью "черного входа".

А сам Михалков и все его подпевалы собрались на парадном крыльце - встречать президента.
Однако Путин, как профессиональный разведчик, решил пойти другим путем и прокрался в дом Михалкова через сад.
Первый, кого он увидел был Миша Ефремов.
- Ого! - сказал Миша Ефремов, тыкая пальцем в президента, - Путин!
- Да, Путин, Владимир Владимирович. - скромно сказало "наше все", потупив свои близкопосаженные тусклые глазки.
Вероятно, ожидая восторгов и привествий.
- ПОКАЙСЯ! - возопил Михаил Ефремов громовым голосом.
----------------------------Б----------------------------
Никогда не считал Ефремова блистательным актёром. Вечно в его "игре" что-то скособочивалось к чему-то про советскому и фальшивому. Будто он "играл" на партсобрании. Станиславский бы орал из партера известно что. Но если эта байка - правда, то за неё ему многое простится.


Зоя Салова –Ане
- Sat, 16 Nov 2013 14:20:49(CET)

Аня- членам недобровольного клуба.- Fri, 15 Nov 2013 21:58:15(CET):
Я решила ввести Зою Солову в клуб с правом (на общих началах, слышите, Зоя)? в будущем претендовать на приз за лучший порталик года. Но при условии что: она не будет...
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Знаете, Анечка, я ещё должна подумать, вступать ли в ваш мужиковский клуб – недобровольный, да ещё при каких-то условиях. Вдобавок меня напугало то, что вы переделываете чужие стишки. В первой же строчке, которую вы процитировали, две ошибки. У меня было «Чего-то Маечка резвится», а вы написали «Что-то Маечка резвитЬся».То есть, вы переделали ямб на хорей и вставили неправильный мягкий знак, чего я терпеть ненавижу. У нас даже стычка была в прошлом году с моим другом Валерием, который вставлял свои мягкие знаки не туда, куда надо: «чувствуеться, разумееться, приходиться»... Я его, бедного, так замучала, что он стал пропускать мягкий знак и там, где он нужен. Написал: «Позвольте осведомится... E basta!» Я ему пишу, что «осведомиться» – с мягким знаком после "т". А по-итальянсски я же не знаю и пишу, дура: «Что такое "E Basta!"– я не понимаю, наверно это описка. Может быть, вы хотели сказать "E Batsa!". Но тогда тут тоже нужен мягкий знак после "t"». Так он мне объяснил, что это значит « и кончено!» и даже обещал на мне жениться. (Правда, Валера?) А Соплеменник признался в любви. (Правда, Соплеменник?) Хорошо, что Берки не было поблизости – он бы завыл от страсти... и баста!

P.S. Впрочем, я на Берку не сержусь, вспоминая любимого бабушкиного жеребёнка Берку. Просто он слишком привязчивый и немножко надоел. Я готова даже подарить ему свой старый стишок (может, он и вам сгодится для порталиков – там рифма хорошая). Найдёте его по адресу:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_feb2010_1.html Thursday, February 04, 2010 at 17:39:32 (EST).


Берка - Валерию
- Sat, 16 Nov 2013 14:10:17(CET)

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 10:34:53(CET)

Берка - О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 07:33:15(CET)
*******************************************************************************
Борис, мне кажется, что ВЫ заблуждаетесь,никогда КГБ не давало евреям послабления, не их "почерк", где-то, в идеологических сферах, повинуясь
политико-экономическому моменту на международной арене, в целях государственной
выгоды и потрафляя западным кругам, да, могли чуток сбавить...но не КГБ.
Борьба с евреями была их Альфа и Омега, а с кем еще...единственный народ в
СССР ориентированный в значительной своей части на иные ценности и представления...
--------------------------Б----------------------
Я не знаю стукач он иди нет. Но слишком многое в его биографии выглядит подозрительным. Во всяком случае, он если и не стукач, то послушная марионетка. Особенно в этом меня дополнительно убеждают "достоинства" его "поэзии". Гений, непременно - гений от души. И если ты её так или иначе продал, то от какой души ты будешь писать? Неизбежно будешь выдавливать из себя всякую псевдо-поэтическую дрянь. Маяковский повесился не без помощи Пастернака: "Что Вас могло занести под крыши таких богаделен". А Пастернак всуе слова не произносил на бумаге. И Богадельни значат - не приюты для престарелых, но дельни "Бога". Т.е. органы где клепали нового коммунистического "Бога". Буде это Окна Роста или другие мочевые пузыри с прямыми кишками.


С ленты фейсбука
- Sat, 16 Nov 2013 14:06:52(CET)

Стас Садальский у себя в ЖЖ рассказал блистательнейшую историю :

Удалось как-то Никите Михалкову заполучить в гости президента Путина. Естественно, помимо Михалкова там еще народ был. В том числе и блистательный актер Михаил Ефремов. Ефремов выпил лишнего и его, от греха подальше, посадили возле где-то в углу, рядом с дверью "черного входа".

А сам Михалков и все его подпевалы собрались на парадном крыльце - встречать президента.
Однако Путин, как профессиональный разведчик, решил пойти другим путем и прокрался в дом Михалкова через сад.
Первый, кого он увидел был Миша Ефремов.
- Ого! - сказал Миша Ефремов, тыкая пальцем в президента, - Путин!
- Да, Путин, Владимир Владимирович. - скромно сказало "наше все", потупив свои близкопосаженные тусклые глазки.
Вероятно, ожидая восторгов и привествий.
- ПОКАЙСЯ! - возопил Михаил Ефремов громовым голосом.
Тут примчалась толпа во главе с Михалковым. ВВП был подхвачен под серы ручки и проведен на почетное место.
Однако, пробыл недолго и был мрачен.
С тех пор Мишаня Ефремов был отлучен от дома Никиты.


Cэм
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 13:46:37(CET)

Интересная сатира из Израиля
БЭА- Sat, 16 Nov 2013 10:43:42(CET)

Интересная?
Сатира?
Из Израиля?
Мерзость, написанная каким то поддонком
И то, что она для Вас оказалась интересной, только характерезирует Вас.


Беленькая Инна - Зое Саловой
- Sat, 16 Nov 2013 13:39:53(CET)

Зоя Салова – В.Ф. и Беленькой Инне про НЕ и НИ
- Sat, 16 Nov 2013 13:04:21(CET)

В.Ф. - Sat, 16 Nov 2013 08:11:35(CET)
_______________________________________________________
Вот уж совсем не ожидала этого от Вас, потому что всегда к Вам подозрительно относилась. Но теперь вижу, что я ошибалась. Вы меня очень обрадовали. Сделать такое чистосердечное признание - кто еще решится на такое!


Хоботов
- Sat, 16 Nov 2013 13:27:38(CET)

Какое замечательное интервью! Удивительные все-таки эти люди - Синявская и Магомаев. Какие-то необычные, не стандартные, просто белые вороны в стае советской эстрады. Спасибо за тонкость и чуткость к собеседнице. Отличное качество!
Отклик на статью: Зоя Мастер: Тамара Синявская: Главное - это чистая интонация

Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 13:27:17(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 12:59:23(CET)
*******************************************************************************
Тогда,коллега, исходя из Ваших критериев, а Вы учились в Бауманском, полувоенном ВУЗе, куда просто так не брали,тем более евреев, соблаговолить и
проинформировать общественность о Вашем опыте сотрудничества с КГБ...
1.Подвергались ли вы вербовке.
2.Какую агентурную кличку имели.
3.Кто был ваш куратор.
4.В каких точках Москвы происходили ваши встречи.
А иначе, при отказе, вас бы отчислили...а этого не произошло.
Я не задаю нескромных вопросов, чем и кем интересовалась у вас Контора....


Зоя Салова – В.Ф. и Беленькой Инне про НЕ и НИ
- Sat, 16 Nov 2013 13:04:21(CET)

В.Ф. - Sat, 16 Nov 2013 08:11:35(CET)
––––––––––––––––––––––––––––––––
Извините, дорогие коллеги, я вчера напутала, а потом, продумавши, поняла, что вы правы: Инна написала совершенно правильно: «Чего не напишешь в запале чувств!» В смысле «нет такой ошибки, какую недопустишь (т.е. заметишь) в запале чувств» – любую можешь не заметить. Но и мои примеры тоже правильные, есть и такой смысл.


Националкосмополит
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 12:59:23(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Скандал как пиар.
- Fri, 15 Nov 2013 11:38:36(CET)
*******
«Я не одобряю "идеологическую" активность местного Националкосмополита, но его мнение о Бродском (неплохом поэте ленинградского круга неплохих поэтов) - с упоминанием скандала, выделившего последнего из прочих, кажется мне весьма справедливым - Wed, 13 Nov 2013 11:14:28(CET):»
***********
Кликните в Гугле «Националкосмополит», и вы поймете, что моя «местность» расширяющаяся, прошу не путать с ненавистной мне местечковостью.
Можете кликнуть Nationalcosmopolitan, что бы обнаружить мою расширяющуюся местность в англоязычном дискурсе.
К сожалению интернет форумов на Святом нашем Воскрешенном Языке я не обнаружил, а то увидели бы мои посты в полиалогическом формате и на этом языке.
Моя активность не идеологическая, а имплементаторская – автора глобального социального проекта, который хочет его реализовать.
Проповедь учения «Новая Суббота» так же все больше получается в оф-лайне Израиля Воскрешенного.
**********
Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 15:26:35(CET)
«коллега! В своем безапелляционном комментарии Вы обвинили видных людей в сотрудничестве с КГБ,позвольте узнать, на каком основании...»
*******
Я что, прокурор, что бы кого-то обвинять?
Я выразил свое мнение, основанное на интуиции, и на знании того, как устроены тотальные системы социальной слежки.
Человек мог отказаться от стукачества, но за это он либо ликвидировался, либо сажался.
******
«Вы читали
их донесения, видели подписки о неразглашении, расписки в получении вознаграждения, или это плод Вашего нездорового воображения и полного непонимания средств и методов работы спецслужб, в частности КГБ.»
******
Я что, сотрудник КГБ? Евгений Примаков все читал и всех стукачей из среды художественной элиты знает поименно.
******
«Неужели Вы предполагаете, что Евтушенко, как агент-информатор, регулярно
встречался на конспиративных квартирах КГБ, со свои куратором, каким-нибудь
Сергеем Ивановичем, сообщая ему, что Окуджава ругал власть, а Вознесенский
меняет женщин....полный абсурд...»
*******
Информатором КГБ Евтушенко на мой взгляд был, а в какой форме он это делал, я не знаю.
*********
«Разумеется, в каком-то конкретном случае, любой гражданин СССР, имеющий те или
иные контакты и знакомства, мог быть опрошен и дать письменные показания или
свою оценку того или иного события, это еще не означало агентурной работы и
тем более стукачества....»
******
Это явное стукачество с имитацией несознанки.
*******
«Обзавестись же полезным знакомством, там, особенно в руководстве, было даже
для Евтушенко весьма полезным, чем он и пользовался, часто для добрых дел.»
*******
У нас в МВТУ им Баумана 2х человек с каждой выпускной группы распределяли в КГБ СССР.
Первое, что делали эти ребята – прекращали дружеские и какие-либо другие отношения со своими однокашниками.
Распределение в КГБ считалось среди студентов самым престижным.

Мои самые любимые писатели тех лет Аксенов и Зиновьев.
Уверен, что и они были информаторами КГБ.

Поймите, мир устроен парадоксально.
Например мы – колено Иуды льем крокодильи и при этом совершенно искренние слезы по 10ти рассеянным коленам Израилевым, а в то же время Иудея сотрудничала с Ассирийцами в этом деянии.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ <--> Элиэзер М. Рабинович. Не скрою: поражён...
- Sat, 16 Nov 2013 11:27:24(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Fri, 15 Nov 2013 21:49:53(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О патриотических синдромах.
- Fri, 15 Nov 2013 21:10:32(CET)
Это тщеславное переписывание истории "на еврейский лад" - свидетельство обычного у авторов синдрома неполноценности. О Хазарии и хазарах известно очень немногое. В частности о том, как в 9 в. какая-то хазарская верхушка приняла иудаизм. Что за иудаизм, в каком обличье? - никому не ведомо. Меньше, чем через столетие Хазария пала едва ли не от случайного набега ватаги Святослава...

Вы знаете, уважаемый Маркс, что я просто так на сенсации не бросаюсь, но это то, что и читал. Мадьяры кочевали с Урала и по пути могли перемешаться с хазарами, и это то, что, весьма возможно, образовало венгерскую нацию. В 10-м веке в войсках мадьярского царя Белы были части, соблюдавшие субботу.

Известно достаточно много. Что касается того, что только верхушка приняла иудаизм, то это антисемитские штуки советской историографии. Где это Вы видели в среневековье, чтобу правители и народ имели различную религию? И иудаизм был раввинистическго толка. Есть же письма, в частности письмо хазарского царя сефардскому вельможе в Испании.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Арабы в самые короткие сроки распространили ислам на треть планеты - от Пиренеев до Минданао, от Нигерии до нынешнего райцентра Чернушки Пермского края, где за 220 км к северу, (райцентр тоже не имеет железнодорожного сообщения) расположена башкирская - естественно, с мечетью - глухая деревня, где доныне проживают бабушка, дядя и тётя моих внуков, один из которых с 17 лет (ему только что исполнилось 20) студент физического ф-та Кембриджа (на вакациях - стажёр в Max-Planck I-t); младший его брат оканчивает ту же элитную гимназию Мюнхена...
Их дядя - охотник-промысловик (лоси, волки, кабаны, ходил и на медведя), приторговывает лесом.
Его племянники (старший - вылитый отец, тюркоид: башкиро-узбек Султанбек, младший - типичнейший монголоид, как дядя, неотличимый от изображений Чингисхана). Мои внуки, - они кто? Арабы? Евреи?..
В армии Нигерии, есть "части, соблюдающие пятницу", - ну и что?


Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 11:13:15(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:22(CET)
*******************************************************************************
Трясет Портал уже неделю,
И лизунов стоит толпа,
Позвольте выразить почтение,
Ведь впереди у вас Москва.

Она соскучилась за вами,
А вы, не очень-то за ней,
Не ешьте пирожки с грибами,
И возвращайтесь поскорей.

Мы вас безмерно обожаем,
И ждем с Победою домой,
И если Нобеля не дали,
Разделим Букера с тобой.


Вернешься с триумфом и слонами,
Мы на тебя прольем елей,
А нам, икру да балалайку,
И что-нибудь про Мавзолей.


Козьма Прут
- Sat, 16 Nov 2013 11:07:53(CET)

Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:32(CET)

В других своих статьях и эссе я часто ссылаюсь...
-------------------------------------------------------------
Да, мы встречали это в Ваших статьях и эссах.
Козьма Прутков тоже часто ссылается на свои прежние сочинения. См., например, "Плоды раздумья" "Сборник неоконченного (d´inacheve)"...


Сентенция
- Sat, 16 Nov 2013 11:00:53(CET)

Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:33(CET)

Быть советским философом не только позор, но и несчастье:
------------------------------------------------------
Дынин, наверное, должен это понимать.


Зритель
- Sat, 16 Nov 2013 10:56:17(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 16 Nov 2013 09:49:39(CET)

Вера – дело интимное
-----------------------------------------------------
В спектакле "Дни Турбиных" когда пели "...так за царя, за родину, за веру...", кто-то вполголоса добавлял после "веру" - "Николавну"...


Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:33(CET)

Спасибо и вам. Мне нравится позиция философа Межуева: современные философы несут миссию моста между советской философией и философией. Поверьте, это -- очень трудная миссия. И немногие выдерживают ее. Быть советским философом не только позор, но и несчастье: Ильенков покончил с собой.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Александр Левинтов
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:32(CET)

Понятие становится понятием, когда несет в себе и на себе множество смыслов, пониманий и интерпретаций. Это, кстати, отличает Британику и все другие энциклопедии от БСЭ, где -- только одно определение. Действительно великий роман Зиновьева называется "Глобальный человейник". В других своих статьях и эссе я часто ссылаюсь на него.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сознание и мышление

Над кем смеёмся?
- Sat, 16 Nov 2013 10:50:00(CET)

БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 10:43:42(CET)

Интересная сатира из Израиля

http://botinok.co.il/node/91081
------------------------------------------------
Замечательно, но это смех сквозь слёзы.


Скептик
- Sat, 16 Nov 2013 10:45:08(CET)

cosi non poco
- Sat, 16 Nov 2013 09:40:31(CET)

Если ноги ты помыла,
--------------------------------------
Суржик. Жмеринка, Бердичев.
В Великороссии не говорят "помыла" - вымыла.
В Новороссии - постирать, помыть, пошить, погладить, поубивать, повыгонять и т.д.
В Великороссии - выстирать, вымыть, сшить, выгладить и т.п.


БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 10:43:42(CET)

Интересная сатира из Израиля

http://botinok.co.il/node/91081


Валерий
Германия - Sat, 16 Nov 2013 10:34:53(CET)

Берка - О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 07:33:15(CET)
*******************************************************************************
Борис, мне кажется, что ВЫ заблуждаетесь,никогда КГБ не давало евреям послабления, не их "почерк", где-то, в идеологических сферах, повинуясь
политико-экономическому моменту на международной арене, в целях государственной
выгоды и потрафляя западным кругам, да, могли чуток сбавить...но не КГБ.
Борьба с евреями была их Альфа и Омега, а с кем еще...единственный народ в
СССР ориентированный в значительной своей части на иные ценности и представления...
И представлять Евтушенко, как банального осведомителя и стукача, право несерьезно...
Хотя конечно, любой человек в СССР,бывающий на Западе или обладающий неким значимым окружением, был у них в радаре и являлся источником информации,и
неважно в каком статусе, прямого агента, агента влияния или ситуативного
информатора-помощника,без дальнейших обязательств.
В этом качестве были почти все граждане, за исключением глубоких старцев,
младенцев и душевнобольных.


Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:22(CET)

Теперь в Москве будут люди, с которыми я лично знаком - сотрудники Института Книги:
http://bookinstitute.ru/o-nas/
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:20(CET)

"... ярких, но приятных (!) впечатлений ..." - спасибо вам, Елена. Надеюсь, так и будет.
Дружеское приглашение от Института Книги - что может быть приятнее ?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Марк Фукс
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:19(CET)

Все нормально. Так и должно быть.Если утром хочется на работу, а вечером хочется домой, то все в порядке.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Елена Тамаркина
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:17(CET)

(Да, более 20 лет - вне пределов России... )
Счастливой поездки, Борис Маркович, и ярких, но приятных (!) впечатлений!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Миллер
- Sat, 16 Nov 2013 10:29:09(CET)

Про моего соседа.
Не по Ташкенту, но точно - по Иерусалиму.
Сентиментально до неправдоподобия.
Однако, хорошо!
Отклик на статью: Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

Б.Тененбаум-КМ
- Sat, 16 Nov 2013 10:14:48(CET)

Так я и говорю - зачем песню портить ?


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 16 Nov 2013 09:59:57(CET)

Б.Тененбаум-РЛ
- Sat, 16 Nov 2013 09:53:20(CET)

райский либерал (космоброненосец) - о туризме
Ватикан,OOH, - Sat, 16 Nov 2013 09:20:37(CET)
==
Коллега, ну вам-то я чем насолил ?

Это песня Высоцкого, слегка потерзанная.


Б.Тененбаум-РЛ
- Sat, 16 Nov 2013 09:53:20(CET)

райский либерал (космоброненосец) - о туризме
Ватикан,OOH, - Sat, 16 Nov 2013 09:20:37(CET)
==
Коллега, ну вам-то я чем насолил ?


Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 16 Nov 2013 09:49:39(CET)

Сэм - КМ
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:18:21(CET)

Я читал, но им верить нелья.
Кремлевский Мечтатель – Сэму - Sat, 16 Nov 2013 08:43:06(CET)
-------------------------
Вера – дело интимное

Дело интимное, но врут публично. Вот уже месяц страну лихорадит - президент три года о медстраховках говорил одно,
а сейчас признался, что это он немного того...Да сколько уж скандалов было и с президентом и с госсекретарями и с членами кабинета, и все одно и тоже - ну вот нечестны.
Да и с Ираном...Обама обещал, что Иран ни под каким видом не получит бомбу, однако переговоры в Париже и того гляди не мытьем так катаньем позволят.
Впрочем если хотите верьте.


cosi non poco
- Sat, 16 Nov 2013 09:40:31(CET)

Poco non cosi
- Sat, 16 Nov 2013 08:03:39(CET)
Евгений Майбурд
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:55(CET)
Сквозь чугунные перила ножку дивную продень!
-------------------------------------------------
В подлиннике "перилы" (потому что рифма "милый").

Ваш подлинник не подлинный.
В подлинном -

Если ноги ты помыла,
Туфли новые надень,
Сквозь чугунные перила
Ножку чистую продень!


Cэм - Онтарио
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:39:24(CET)

Вам уже неоднократно говорили
Ontario14 - Fri, 15 Nov 2013 22:20:21(CET)

Во-первых – с возращением.
Во-вторых – мне более-менее до лампочки, что мне говорили неоднократно. Я это определение еврейства, которое мне вполне нравится, слышал как определение Переса. Оскорблять которого Вы не имеете ни малейшего права. Вы же не оскорбляете свою королеву?
В-третьих. " Матрёна Никитишна Приживалкина" – израильтянка, моя соотечественница. И если её дети живут в Израиле, служат в ЦАХАЛе и платят налоги, то это для меня достаточно.

Амнон(Мени) Пеэр: "...Есть еще нечто потрясающее, что выясняется - некое единомыслие между крайне левыми и ХАМАСом в отношении терактов-самоубийств."
Ontario14 - Fri, 15 Nov 2013 22:29:37(CET)

Для меня одинаково не приемлемы как крайне левые, так и крайне правые.
На более развёрнутый ответ у меня сейчас нет времени.


Хоботов
- Sat, 16 Nov 2013 09:33:53(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 16:55:39(CET)

Аня
от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА

Скромность, конечно, украшает... Анечка, just get over it. Вы давите, как танк.
По доброму, конечно.

Хорошая иллюстрация к умной мысли: "Можно одного обманывать долго, можно многих обманывать короткое время, но нельзя долго обманывать многих".


райский либерал (космоброненосец) - о туризме
Ватикан,OOH, - Sat, 16 Nov 2013 09:20:37(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 08:53:45(CET)
P.S. Я вот еще не улетел, а уже хочется обратно домой
------------------------------------- РЛ --------------------------------------
Нет его , он уехал в Расею !
Его девочки ходят в соплях .
Он теперь свои семечки сеет
На чужих люберецких полях .
Как - то слышу в трамвае на Пресне :
" Вот он , прибежал , наконец !
Пусть теперь свои чуждые песни
Пишет здесь про Кремлёвский дворец ! "
Слышу сзади обмен новостями :
" Это он , он приехал - спроси "
" Это он ? " - И толкают локтями ,
И сидят на коленях в такси .
А ещё , с кем сидел в Магадане , -
Мой дружок по гражданской войне , -
Говорит , что пишу ему : " Ваня,
Я в Коньково , давай , брат , ко мне ! "
Я уже попросился обратно ,
Унижался , юлил , умолял ...
Ерунда ! Не вернусь , вероятно ,
Потому что и не уезжал .
Кто поверил - тому по подарку ,
Чтоб хороший конец , как в кино , -
Забирай Триумфальную арку !
Налетай на заводы АМО !
Я смеюсь , умираю от смеха .
Как поверили этому бреду ?
Не волнуйтесь , я не уехал .
И не надейтесь - я не уеду ! .


Сэм - КМ
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:18:21(CET)

Я читал, но им верить нелья.
Кремлевский Мечтатель – Сэму - Sat, 16 Nov 2013 08:43:06(CET)
-------------------------
Вера – дело интимное


Сергей Чевычелов***Племянник рекетира
- Sat, 16 Nov 2013 09:11:54(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 08:46:02(CET)

Ефим Левертов Петербург Россия Wed 13 Nov 2013 18:26:01
Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста, новый перевод "Онегина" на английский by James E. Falen (Oxford University Press, reissued 2009, ISBN 978-0-19-953864-5). По-моему неплохо, строка в сроку, в рифму, то-есть так, как уже не пишут англоязычные поэты. На обложке фрагмент картины Николая Ульянова "Александр Пушкин с женой на придворном балу", 1937.
------------------------------------
My uncle, man of firm convictions*
By falling gravely ill, he"s won
A due respect for his afflictions-
The only clever thing he"s done.
----------------
*conviction - убеждение
------------------------СЧ--------------------------
Русский "Онегин" на все времена!

Мой дядя, самых честных* правил**,
Когда не в шутку занемог***,
Он уважать себя заставил****
И лучше выдумать не мог.
____________________________________
*самых честных - стойких фраеров
**правил - выбивал деньги
***занемог - сел в тюрьму
****уважать себя заставил - прошел в законники


Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 09:07:31(CET)

О.В.- Sat, 16 Nov 2013 00:28:07(CET)
Олег, доброе утро!
Постараюсь ответить Вам по пунктам.
1. Да эта добавка ничего не меняет в Вашу пользу. Наоборот: то, что Сорос удешевил для Вас фунт, для Вас важнее, чем то, что он много лет гадит Вашей стране сильнее, чем Насралл, Хмадинежад и Машаль, вместе взятые… Подумайте, до следующих выборов время у Вас есть
Дорогой Олег!
а) В данном случае меня не интересует Ваша оценка моей скромной личности. Критерием того, что сделанное\написанное мною в "мою пользу", а что нет, является прежде всего мнение моей дорогой и любимой жены.
б) То, что Вы не поняли (не захотели или не сумели – не принципиально) мою шутку про "благодарность" Соросу за обвал фунта ещё раз подтверждает высказывание Юнга, которое приведено в статье г-на Дынина.
в) За достаточно много лет, что я здесь, мне что то не помнится, что имя Сороса встречалось чаще, чем имена упомянутых тут Вами наших врагов. По правде говоря – вообще не встречалось.
2. Просто паре надутых от сознания собственной важности индюков, регулярно несущих ахинею, больше нечем мне возразить, кроме как помусолить мой возраст и место жительства
Это не ко мне. Ни разу не вспоминал тут Ваш возраст. Более того ИМХО участие в этом сайте "молодых", таких как Вы (хотя не уверен, что Вы такой уж и юный) и Сони (молодой не только по паспорту, но и по подходу к жизни), надо только приветствовать. Другое дело, что меня действительно раздражает Ваши рассуждения и поучения по вопросу жизни Израиля. О которой Вы судите исключительно (по крайней мере мне так представляется) по русскоязычным сайтам. "Аналитику" которых иначе как ангажированной, и ангажированной задёшево, назвать нельзя. Для того чтобы судить о стране, надо как минимум знать её язык. (Об этом я неоднократно писал, откликаясь на статьи уважаемого г-на Янкелевича). Обратные примеры (Вашему) – г-н Онтарио и г-н Элиэзер. И в любом случае нужна деликатность/. Обратный пример (Вашему) – г-н Элиэзер. По крайней мере для себя я взял за правило никогда не высказываться о происходящем в стране нашего с Вами исхода. Добровольно оттуда уехавший, я лишил себя права на суждения и критику там сейчас происходящего.
3. Ах, бросьте. Рабин с Пересом строили поселения в 90-е, когда они уже точно были левые
Ещё одно подтверждение написанному мною выше. Мне лень искать цифры статистики, но я помню, как Рабин говорил о разнице между поселениями "стратегическими" и "идеологическими". Будущая восточная граница Государства Израиль давно определена, определена трассой защитных сооружений. Говорить же о Пересе в данном аспекте вообще не уместно. К сожалению после убийства Рабина он был Премьером считанные месяцы. Совершил свою очередную ошибку – решил не идти на выборы сразу после убийства, а победить самому. И проиграл, проиграл в очередной раз из-за страшной волны террора (которая была в значительной степени остановлена ещё в период его премьерства, но плоды пожал его преемник) и поддержку, которую оказали Нетанияху ортодоксы (ленточки рава Кадури).


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 09:04:12(CET)

Диего Ривера. Избранное)»
15 Ноябрь 2013
-------------------------Б--------------------------
И ешё утверждают, что гений и злодейство несовместимы. Как хороши работы бандита, убийцы небрежного.


райский либерал (космоброненосец) о сорософобиях
Ватикан,OOH, - Sat, 16 Nov 2013 09:00:43(CET)

"Подонок и предатель - он всегда подонок и предатель , с младых ногтей ."
------------------------------------------ РЛ ----------------------------------
Уважаемый Олег, вы же не на митинге, можно ли избежать манеры Жириновского, тем более когда речь идёт о неоднозначных, спорных или малоизвестных вещах,и потом, откуда такие глубинные познания психологии подонков и предателей - часто общались ?


Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 08:53:45(CET)

Спасибо, Марк.
P.S. Я вот еще не улетел, а уже хочется обратно домой
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Леонид Сокол
- Sat, 16 Nov 2013 08:53:31(CET)

Ты велик, Миша. Хорошо написал.
Напиши мне: мой e-mail - у Редактора.
Отклик на статью: Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 16 Nov 2013 08:46:02(CET)

Ефим Левертов Петербург Россия Wed 13 Nov 2013 18:26:01
Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста, новый перевод "Онегина" на английский by James E. Falen (Oxford University Press, reissued 2009, ISBN 978-0-19-953864-5). По-моему неплохо, строка в сроку, в рифму, то-есть так, как уже не пишут англоязычные поэты. На обложке фрагмент картины Николая Ульянова "Александр Пушкин с женой на придворном балу", 1937.
------------------------------------
My uncle, man of firm convictions*
By falling gravely ill, he"s won
A due respect for his afflictions-
The only clever thing he"s done.
----------------
*conviction - убеждение


Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 16 Nov 2013 08:43:06(CET)

>Трижды пытался процитировать опровержение приведённого Вами. И трижды это не проходило. Поэтому просто напишу: сообщение газеты Маарив опровергнуто правительством Вашей страны.

Я читал, но им верить нелья. Особенно Керри, зная его политическую карьеру. Начинал как антивоенный активист. А в президенты в 2004 шел как ветеран войны во Вьетнаме. С медалями какие то фокусы. Вот прочитайте про него.
http://abcnews.go.com/Politics/t/story?id=123495&ref=https://www.google.com/


Не критик
- Sat, 16 Nov 2013 08:31:26(CET)

Александр Левинтов: Стихи разных лет

«Железная дорога»-2
-------------------------------------------------------------
Тут нет поэтического открытия - эту тему уже изрядно поистрепали. Получается эпигонство и немножко пошлость.


Новости "Мастерской"
- Sat, 16 Nov 2013 08:15:00(CET)

Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Часть 2

Уже на следующий день после того, как Мандельштама арестовали и доставили на Лубянку, начались допросы.

Толковому следователю для того, чтобы состряпать дело, оперативные данные на подследственного не так уж и нужны: вполне достаточно было самого подследственного, а на худой конец — обойтись можно было и без него.

А следователь Осипу Эмильевичу достался как раз «толковый» — молодой (на семь лет младше поэта), но уже с десятилетним стажем в органах...

18 мая Мандельштам и Шиваров впервые встретились в тиши следовательского кабинета на Лубянке.



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8145


Михаил Пробатов: Старый сапожник и негритёнок

Далёкий предок его — прадед, а может и ещё дальше тому назад — человек был сильно везучий — такому счастливцу бухарские евреи часто дают прозвище — Маст. И он в давние времена был у великого эмира Бухарского казначеем — может, и врут, конечно, а почему бы и нет? Маст, однако, не только счастливец и не всегда ему везёт. Так называют и людей беспутных, кому удача легко даётся и кого она — паскудная девка — покидает легко. Так и пьяниц называют, игроков, отчаянных женолюбов — людей, хотя и не злых сердцем, но слишком уж беспокойных и по-детски, а не всерьёз, бесстрашных. Этот его предок был как раз из таких. Он в нарды проиграл всё своё имение, и под старость ему пришлось у одного бая пасти овец. Однако, в память о знатном прошлом того человека прилипло к их роду прозвище Маст. Когда русские пришли, когда велено было всем давать фамилии, дед его получил фамилию по имени того бая, на которого его отец батрачил, только переиначили на еврейский манер. Хозяина звали Саламбай — так батрацкого сына записали Шаломбаевым. Но отец Симхи стал писаться Маст-Шаломбаевым, чтобы счастливое прозвище не забылось в его роду. Так и пошло.

Это я о ком? А в Иерусалиме знаю я одного беглого — сбежал он от живодёрни, а зовут его Симха Маст. Симха — это по-ивритски, а по-бухарски будет Симхо, разница невелика. Это про него...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8158


Александр Левинтов: Стихи разных лет

«Железная дорога»-2

Возвращаясь через Раменское 30 октября 1994 года в поезде №66 «Тольятти-Москва», вагон 13, место 5
Затихли избы чахлые,
немы дома угрюмые,
под дождичком, с похмельица
встается нелегко.
Пустынная, воскресная,
ободрана до листика,
стоит моя хорошая,
от холода дрожа.
Все замерло, все заспано,
все засрано до ужаса,
кругом дерьмо с прорехами,
и вороньё кричит.
Усталая коровушка
над кручею помойною
жует отбросы города,
чтоб молоко давать.
Платформы бесперильные,
бутылка одинокая,
стакан пустой сиротствует,
все тихо. Ни души.
Пивко на каждой станции
еще не пьют. Усталая,
небитая, лохматая
тёть Вера с мужем Машкиным
на койке прохлаждаются
в общаге для ментов.
Уймись, тоска похмельная,
над праздностью постельною
сквозь пепельное душево
витает перегар.
Встает страна огромная
на смертный бой, бессильная,
ей с песней жить и строиться —
с утра «Маяк» поёт...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8161


В.Ф.
- Sat, 16 Nov 2013 08:11:35(CET)

Зоя Салова Опять про «не» и «ни»
- Fri, 15 Nov 2013 23:14:13(CET)
------------------------------------------------
Вот ещё на ту же тему. Есть такой риторический вопрос "Где он только НЕ был!"
подразумевается (тоже риторически) диалог: "Не спрашивайте, где он был - долго перечислять, легче сказать где он НЕ был!" Вот поэтому - "Где он только НЕ был!"


Марк Фукс
- Sat, 16 Nov 2013 08:06:19(CET)

Счастливого пути, удачной поездки и благополучного возвращения.
Марк Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Татьяна Разумовская
- Sat, 16 Nov 2013 08:06:17(CET)

Евгений, вы правы. Исправила ошибку, это был Любавический ребе Йосеф-Ицхак Шнеерсон, тесть последнего ребе.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

Татьяна Разумовская
- Sat, 16 Nov 2013 08:06:15(CET)

Исправила ошибку, это был Любавический ребе Йосеф-Ицхак Шнеерсон, тесть последнего ребе.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

Елена Тамаркина
- Sat, 16 Nov 2013 08:06:14(CET)

Очень признательна Вам, Александр, за Ваш отклик.
Правда, меня смутили приведенные к ним здесь... мои же комментарии, не претендовавшие на столь широкий диапазон. Но, как видно, ничего уж не поделать...
(Не представляю совершенно, как Вы справляетесь с таким объемом блоговских публикаций, и при этом еще откликаетесь так оригинально! Это просто - Читательские СуперВозможности - в сравнении с моими собственными, во всяком случае.)
И Вам удачи и всего наилучшего.
Отклик на статью: Александр Биргер: ЕЛЕНЕ ТАМАРКИНОЙ и Тамаре - вместо ненаписанных комментариев.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 16 Nov 2013 08:06:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович16 Ноябрь 2013 at 6:31 | Permalink
>>То бишь треть черных церквей таки находятся под влиянием Black Liberation Theology. Если ситуация изменилась с тех пор, то только в сторону радикализации. Называть треть черных церквей маргинальной группой я бы стал.

>Но ведь моя статья совсем не об этом, правда? Я вчера дал втянуть себя в дискуссию о Соросе, упомянутого, но не имеющего действительного отношения к сути статьи. Давайте, не будем повторять такого же отхода сегодня. Спасибо за Ваше внимание.

Уважаемый Элиэзер. Я прокомментировал вполне конкретное место в вашей статье.
>ведь автор живет в Америке, не так ли? Случилось ли ему встретить соседа-христианина или кого-нибудь в Западной Европе, кто этого бы не знал? Мне — нет.

Правильность ващего утверждения зависит от того в каком районе живет автор. Если в смешанном, то очень даже может встретить соседа христианина, который верит, что Христос был черным.
Разумеется это только деталь в статье. Но ничего плохого от моего уточнения я не вижу. Вы ведь тоже оспорили деталь в статье Окунева.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Poco non cosi
- Sat, 16 Nov 2013 08:03:39(CET)

Евгений Майбурд
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:55(CET)

Сквозь чугунные перила ножку дивную продень!
-------------------------------------------------
В подлиннике "перилы" (потому что рифма "милый").


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 08:02:03(CET)

Берковед ( с зажатым носом)
- Sat, 16 Nov 2013 07:09:32(CET)

Берка
- Sat, 16 Nov 2013 07:03:24(CET)
Впрочем, излишний недостаток этой застенчивости у неё несколько отдаёт вульгарностью.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Не то что у самого Берки! Тут не несколько, а чрезмерно.
-----------------Б-----------------------------------
Можете себе представить, что я застенчив, как все. Просто научился легко перешагивать через неё. И даже мне, при всей привычности, не всегда удавалось через застенчивость перешагнуть. Были даже провалы при свиданиях.
Природа застенчивости в неуверенности - как к человеку отнесётся или воспримет его другой, особенно незнакомый человек(или группа). Иначе говоря, застенчивость у застеснявшегося - это страх, что его негативно воспримет встречный. И этот страх пропорционально возрастает в зависимости от значимости встречного.
Я многократно наблюдал это у детей. Как только взрослый искренне улыбнётся ребёнку - застенчивости как не бывало. Застенчивость - страх постыдного провала в глазах важного встречного.
Не могу забыть одну девочку, которая с такой мягкой искренней ласковостью меня восприняла, что я буквально растаял.


Сэм -о благодарной памяти
Израиль - Sat, 16 Nov 2013 08:01:17(CET)

Относительно Картера
Сильвия - Fri, 15 Nov 2013 20:44:22(CET)

Согласен с Вами.
И я помню его борьбу за права человека в Союзе и в т.ч. за Право на Выезд.
Странно, что многие , уехавшие\приехавшие в 70-ые годы не помнят этого.
Неблагодарность не красит человека.


Берка - О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 07:33:15(CET)

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 04:38:34(CET)

И еще одно, которое пока никто не высказал. Евтушенко сделал большое дело для евреев, написав "Бабий яр".
-----------------------Б------------------------
У меня нет никаких фактических данных. Но простая логика, и знание реалий тех дней, когда было опубликовано это стихотворение, подсказывают, что эту "Бомбу" инициировало, либо по своим гнусным соображениям разрешило КГБ. Эта мысль не моя. Она уже звучала в Гостевой. Но от всей этой бомбистости несёт неприятным душком. Особенно если учесть, что евреям за их историю сделали очень мало подарков. И то соображение, что без воли Бога волос с головы человека не падает. А этим "Богом" был тогда в Союзе КГБ с компартией в одном серпентарии. Я легко представляю себе чина КГБ говорящего, - Бросим жидам эту кость. Пусть ещё раз поплачут. Они заслужили.
Меня лично это стихотворение куда больше заставило мучиться воображением трагедии, чем возмущаться отсутствием памятника.


Соплеменник - БЭА
- Sat, 16 Nov 2013 07:28:20(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 22:17:35(CET)
... А пока ссылка на то, что мы все любим:
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post291385935/
==========================================
Большое спасибо за ссылку!
"Набукко" просто потрясает!
...
Скачать концерт можно тут:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UW24kAjwSIQ


Берковед ( с зажатым носом)
- Sat, 16 Nov 2013 07:09:32(CET)

Берка
- Sat, 16 Nov 2013 07:03:24(CET)
Впрочем, излишний недостаток этой застенчивости у неё несколько отдаёт вульгарностью.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Не то что у самого Берки! Тут не несколько, а чрезмерно.


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 07:03:24(CET)

Анна Нетребко достаточно сексапильна, даже при не самой приятной фигуре на свете. Её верхняя половина выглядит лучше нижней. Но даже этого достаточно, чтобы сделать её сценически привлекательной(Особенно на фоне других оперных див). И та постановка Травиаты, о которой идёт речь(почти без декораций), была сделана специально для актрисы такой внешней привлекательности. Ибо её сексапильности достаточно, чтобы всё внимание публики сосредоточилось на ней. А излишне подробные декорации только помешали бы концентрации внимания зрителя.
Следует упомянуть, что, как минимум, половина её сексапильности состоит в отсутствии застенчивости. Впрочем, излишний недостаток этой застенчивости у неё несколько отдаёт вульгарностью.
А от её исполнения, и голоса в целом, остаётся впечатление, что из своего инструмента она бы могла извлечь больше, если была бы натурой потоньше.


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 06:21:23(CET)

Продолжаю свой комментарий статьи Евгения Берковича.
В продолжение о взаимоотношениях математики и физики, стоит добавить, что математические формы остались пустыми, т.е. без физического содержания, не по вине математики. Приведу в подтверждение этой мысли пример, который каждый может проверить, набрав на клавиатуре по английски - лекции Миллера в Беркли юниверсити. Ю-тюб. Предваряю свои комментарии к этим лекциям тем соображением, что если прошлое опрокинуть в будущее, то все увидят, как сказал Байрон: "Вы увидите, что ничего не изменилось". Т.е. замечание Е. Берковича о снижении интереса к физике ещё до войны аукнулось тем, что происходит на кафедре физики в Беркли сегодня.
Этот профессор Миллер читает лекции по физике радиоактивных материалов настолько ясно, что моя дочь, 12ти лет, понимала почти всё. Лишь с небольшими моими комментариями. И тут, во время этой лекции, я с некоторым удивлением замечаю, что профессор Миллер иногда заикается. Не сильно, но весьма заметно. Судя по тому, что материалом он владеет прекрасно(видно и по ясности, и по простоте изложения), и судя по другим характеристикам его речи - заикаться он не должен(я собачку скушал в психологии заикания. Имею несколько вылеченных, по случаю подвернувшихся пациентов). Из любопытства я начинаю наблюдать за картиной заикания профессора. И к ужасу своему соображаю, что заикаться он всегда начинает перед тем, что собирается изложить материал чуть поглубже. Но вынужден себя тормозить. Ибо перед ним сидит полу-безграмотная даже в курсе физики школы восьмилетки(легко видеть перед какими именно элементами физики он тормозит свою речь) аудитория. А профессор хочет, чтоб эти полуучки хоть что-то поняли. И боится их запутать им неведомой информацией из курса 8 класса. Когда я указал на это дочке, она прислушалась, согласилась со мной, и мы вместе искренне пожалели профессора. А ведь вместе с ним нужно жалеть всю современную физику.
Продолжу позже, перейдя к более конкретным вещам.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Борис Дынин
- Sat, 16 Nov 2013 06:13:28(CET)

Мадорский-Дынину.
… но у евреев чувство семьи (или то, что Эйнштейн назвал “духом группы”) присутствовало и все еще не потеряно.
Дорогой Борис! В чём-то Вы, конечно, правы. Можно, в определённом смысле, гордиться еврейским народом, как своей семьёй, или успехами нашей исторической, а для многих и не только исторической, родины. Например, военными успехами еврейского государства. Но есть один существенный нюанс. Не стоит переносить отбеск этих успехов на себя, как на еврея. Согласитесь, что очень неприятно, а, порой, и отвратительно (зависит от контекста) выглядит восклицание: ” Горжусь, что я еврей, русский или, скажем, узбек!”
========================================================
Я пересиливаю себя и откликаюсь. Пересиливаю себя не потому, что не вижу смысла в несогласии со мной Вас, Лев, или Элиэзера, согласившегося с Вашим заключением, или в уточнении A&B (Fri, 15 Nov 2013 12:20:32(CET)): ”Не слишком мужественно гордиться своим еврейством в Израиле (хотя не все со мной согласятся...), или на страницах Интернетовского сайта. Но, наверное, одеть кипу в свое время в Минске или Москве, или где-нибудь в Торонто или Берлине (Вы лучше меня знаете) - да, это поступок гордого еврея. “

Во всем этом я вижу смысл, но повторю, только в рамках представления о человеке, как самодовлеющем индивиде, с чем я не согласен, но обсуждение чего потребует анализа истории этого представления, проникновения его и в еврейское сознание. Я пересиливаю себя, потому что для меня остается в силе сказанное мною: ”Все завязано на чувстве принадлежности к семье. Остальное от лукавого, или точнее, от логики, в которой всегда будут дыры.“ И я знаю, что провалюсь в эти дыры, отвечая «логически».

Проще будет скачать: Не понимаю!»

Я не понимаю, что значит: «Можно, в определённом смысле, гордиться еврейским народом, как своей семьёй, или успехами нашей исторической, а для многих и не только исторической, родины.”.

«В определенном смысле» - здесь это от смущения с согласием со мною :-)
Но если можно этим гордиться, то, что значит табу на гордость быть евреем. Что эти успехи достигнуты не евреями, чередой поколений, к которым и я принадлежу, если называю себя «еврей», а не просто «человек»? Я просто не понимаю эти зигзаги мысли, которые мне видятся опять же смущением перед уравнительной моралью, которую мы тут же готовы презреть, когда вопрос касается не евреев. Как сказал покойный реб Шломо Карлебах: «Если кто-то говорит, я просто человек, я знаю, он еврей».

Я просто не понимаю, что значит ”Не стоит переносить отблеск этих успехов на себя, как на еврея “. А что переносить на себя как на еврея – только отблеск от неуспехов, или вообше ничего, как будто я безродный, и если моя подпись не стоит под теорией относительности, то я не еврей, а кто я: русский, чукча, «просто человек»? Я не хочу отказаться от родителей и их родителей, мли сводить их тольк к семя-яйце-клеткам носителям. Они и вся их семья от тевье-молочников до эйнштейнов, от выкрестов до троцких во мне, но все-таки держащаяся тевье-молочниками и эйнштейнами (с их «духом группы»), а не выкрестами и троцкими. Повторю вопрос: Кто я, если не открыл теорию относительности или не написал «Кузари»? Только некая жидкость?

Не понимаю, почему неприлично сказать: «Горжусь быть евреем!» Мне прилично! Так же как русскому гордиться быть русским. Только надо быть готовым сказать, почему и чем я горжусь. У евреев достаточно для этого, и повторю в сотый раз, мы можем и должны гордиться нашими матерями, отцами, бабушками и дедами, не упомянутыми в Вике, не меньше, чем теми, кто упомянуты. И должно быть ясно (но так трудно убедить), что не всеми погордишься среди обеих групп, но общее наклонение наличествует - для меня очевидно (а если нет, то логика не примирит). И должно быть ясно (но так трудно убедить), что гордость принадлежать своей семье не отрицает ничье право гордиться своей, опять же при готовности сказать почему и чем. Но вот беда, Юрий Окунев сказал свое слово (а в силу дыр в логике и истории без четкости математического доказательства), так ему это ставят в вину, вместо того (уж коли критик признает в себе еврея и знает, почему он не стесняется этого) придти на помощь и вместе с Юрием осознать, почему «еврей» для нас ценностное слово, а не только графа в документе.

Впрочем, я кое-что понимаю. Я понимаю уточнение уважаемого A&B. Но присмотритесь к нему. Оно ведь явно есть ответ на антисемитизм, то есть не гордость, а моральное возмущение, скорее мужество, а не гордость. Однако я говорю именно о гордости своей семьей, своей историей, их уникальностью. Убежден, что среди тех, кто одевает кипы в Минске, есть и гордые евреи в моем понимании. Но и тихому еврею в Израиле не надо отказыватьв гордости.

Для ясности подчеркну, что я никогда не понимал восхищение сартровским «Размышлением о еврейском вопросе», где он опустошил еврея до фобии в мозгу антисемита. Конечно, если "Еврей — это тот, кого другие считают евреем", то гордиться нечем. Но если мы евреи не только по милости антисемитов, то годиться есть чем, в том числе человечностью, сохранившей свое присутствие в нашей семье в противостоянии бесчеловечности. Не потерять бы нам ее в абстракциях и смущении. Будут продолжаться списки лауреатов или нет, не потерять бы нам то, чем мы имеем право гордиться как семья, и не только военными и научными достижениями (но пусть и они не иссякают!)
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 16 Nov 2013 06:13:26(CET)

То бишь треть черных церквей таки находятся под влиянием Black Liberation Theology. Если ситуация изменилась с тех пор, то только в сторону радикализации. Называть треть черных церквей маргинальной группой я бы стал.

Но ведь моя статья совсем не об этом, правда? Я вчера дал втянуть себя в дискуссию о Соросе, упомянутого, но не имеющего действительного отношения к сути статьи. Давайте, не будем повторять такого же отхода сегодня. Спасибо за Ваше внимание.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Victor-Avrom
- Sat, 16 Nov 2013 06:13:25(CET)

Вообще-то оснобатель Black theology говорит следующее:
http://stop-obama-now.net/blt-quotes/
Black theology must realize that the white Jesus has no place in the black community, and it is our task to destroy him. We must replace him with the black messiah, as Albert Cleage would say, a messiah who sees his existence as inseparable from black liberation and the destruction of white racism.
==============
Черное богословие должно осознать, что белому Иисусаунет места в черном сообществе, и наша задача уничтожить его. Мы должны заменить его черным мессией, как Альберт Cleage бы сказал, мессией, который видит свое существование неотделимым от черного освобождения и от уничтожения белого расизма.
==============
Как видим, тут совсем не про то, что исторический Иисус был чёрным.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Борис Дынин
- Sat, 16 Nov 2013 06:09:57(CET)

Евгений Майбурд
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:55(CET)

Борис Дынин15 Ноябрь 2013 at 17:01
Браво, Игорь!

00000000000000

Сквозь чугунные перила ножку дивную продень!
================================================
Я всегда восхищался культурой тех, кто разговаривает цитатами


Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 16 Nov 2013 05:45:58(CET)

Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 03:38:36(CET)

А. Штильман
"Я видел фрагменты "Травиаты", где в постановке какого-то дегенерата Нэтребко бегает по сцене в красном платье, очень часто ложится на красный же диван, сопровождаемая бегающей за ней толпой оффисных клерков в стремлении увидеть "главное" - певица закидывет ноги на спинку красного дивана и наконец разводит ноги к восторгу толпы клерков. Это она проделывает не раз".

Честно говоря, я в недоумении. Ничего ТАКОГО, о чём Вы пишете, не увидела. Никаких закинутых и, тем более, разведённых ног. Вот что я нашла в You Tube:
......

Однако в остальном режиссер не стал экспериментировать с образом солистки, сделав ставку на сильное и слаженное трио с участием Нетребко, Роландо Виланзона и Томаса Хэмпсона. Эти исполнители очаровали зрителей с первых же нот.

Если это та же постановка, которую, без Нетребко, мы только что слышали в Метрополитэн Опера (проверил - та же), то это ужас и кошмар и полный отказ от классической традиции. Все же я должен добавить: ИМХО. Потому что я послал зальцбургский диск в подарок друзьям в Москву через Амазон - сам не видел. Когда узнал, что это такое, извинился. "А нам очень пнравилось," - был ответ.

Публика аплодировала стоя".

Это второй раз за несколько дней, что я здесь вспоминаю "Носорога" Ионеско.


Берка
- Sat, 16 Nov 2013 05:17:53(CET)

Зоя Салова – Соне Тучинской
- Sat, 16 Nov 2013 00:06:57(CET)

Соня Тучинская - Зое Саловой - Fri, 15 Nov 2013 21:14:21(CET)
Зоя, про выросшие у известной особы "яйца Фаберже" - это так хорошо, что просто "по ту сторону добра и зла".
_______________________________
Сонечка, я вас умоляю, не произносите этого слова, это так некрасиво... Говорите, например, «куриные фрукты», воспитанные девушки вас поймут, и у Берки эпилепсии не будет.
---------------------------Б----------------------------
Как раз эпилептический припадок может позитивно сказаться на частоте ударов по клавиатуре. И если учесть, что это клавиатура не органа(ударение на второе а. Чтоб люди испорченные не имели повода к приятным ассоциациям), и вообще, очень часто можно колотить не только по клавиатуре, то извлекаемая из компьютерного придатка(слова в суе не дают вымолвить),с приятными формами, мелодия может напомнить томный жалобный звук.


Артур Шоппингауэр
- Sat, 16 Nov 2013 04:55:15(CET)

С возвращением, Александр! Спасибо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Частушки гуськом

vitakh
- Sat, 16 Nov 2013 04:55:04(CET)

Антисемита физия нечиста -
политкорректности поморщился салон,
и выбрав маску антисиониста,
"святое дело" продолжает он.

Но не в связи, а уловив момент и место,
с которого, надеюсь, не сойти,
я с днём рожденья поздравляю Эрнста!
Ура! Лэхаим! До 120-ти!
Отклик на статью: Эрнст Левин: Юбилей одной песенки

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 16 Nov 2013 04:55:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 20:44:23(CET)
>>Я привел пример. Достаточно видимого сегмента христин в Америке. Если бы Рабинович ограничился только белыми христианами я бы не комментировал. Но он говорил о всех американских христианах.

>Тогда моё высказывание было бы довольно расистским, не так ли? Я говорил о христианах, которых мне случилось встретить лично и которых преположительно встретили Вы или д-р Окунев, а Вы отвечаете примерами из Интернета, о какой-то маргинальной черной расистской группе. Подавляющее большинство черных христиан в Америке относится к mainstream церквям. Я отвечал на мнение д-ра Окунева, что НЕМНОГИЕ христиане знают о корнях. Так вот - практически все.

Факты не могут быть расистскими. Констатация факта не может быть расистской. Интерпретация может быть расистской.
Сколько человек разделяют постулаты Black Liberation Theology. Я порылся в интернете и нашел некую оценку.
Вот статья автор которой стремится преуменьшить данные о том насколько распространена данная идеология. Тем не менее он пишет:C. Eric Lincoln´s mid-1980s survey of the leaders of 2,150 black churches found that two-thirds of them said they had not been influenced by "any of the authors and thinkers of black liberation theology." Indeed, 63 percent did not believe that the black church had "a different mission from the white church." A third did not even think it was "important have black figures in [their] Sunday school literature."
http://www.luoamerican.com/baldilocks/2008/05/black-liberatio.html
То бишь треть черных церквей таки находятся под влиянием Black Liberation Theology. Если ситуация изменилась с тех пор, то только в сторону радикализации. Называть треть черных церквей маргинальной группой я бы стал.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Arthur SHTILMAN
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:59(CET)

"БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК" И НАРОД - ЛЕЙТМОТИВЫ ЖЕСТОКОЙ КИНОПОВЕСТИ

Из-за неполадок в компьютере несколько раз принимался смотреть с самого начала этот столь необычный, даже для польского кино фильм. Естественно, что каждый зритель видит его своими глазами, воспринимает в соответствии со своим жизненным опытом и моральными принципами. Если смотреть начало не один раз, как это получилось у меня, то приезд старшего брата в деревню к младшему с самого начала окутан какой-то тайной. После прибытия "чикагского брата" на автобусе и его постепенном углублении в лес, всё время ощущается нечто зловещее, как будто уже с самого начала за ним кто-то следит - внимательно, враждебно и неотступно...На минуту углубился в лес, знакомый всё-таки лес, почему-то оставил сумку на дороге, и сумка тут же и исчезла! А ведь вроде никого вблизи не было! Значит кто-то был... Значит кто-то уже следил за всеми передвижениями "американца" от автобусной остановки. То есть знал точно о дате его приезда. Кто? Старший брат выходит на просёлок и видит едущий автомобиль с зажжёнными фарами. Местный полицейский. Узнаёт "чикагца", довозит до деревни. Уже на лице полицейского заметна какая-то тайна, которая до поры скрыта от нас, но фон уже тревожный и даже зловещий. Встреча братьев - не слишком тёплая, но и всё же родственная. Скоро в окно летит камень и выбивает стекло. Старший брат понимает, что что-то тут не так, и вероятно ему предстоит узнать много неприятного о его брате младшем. Всё это идёт как бы вторым планом, в подтексте. Нет смысла пересказывать этот выдающийся фильм. Его нужно смотреть. И не раз. Потому что с каждым разом выявляются всё новые и новые детали.
Блистательно снята короткая, в несколько секунд сцена покупки газеты старшим братом в деревенском магазине. Вся очередь и продавщица уставились на него с совершенно одинаковым выражением лиц и глаз - иностранец! Наверное богатый! Чужой...Пока он ходил за газетой его младший деревенский брат сел в кафэ выпить кружку пива и был жестоко избит какими-то бандитами, сидевшими недалеко от его стола. В общем, без всякой причины. Наконец старший брат сделавший заявление в полиции о пропаже сумки узнаёт ,что младшего обвиняют в "порче общественной собственности", а именно дороги, которую замостили плитами, которые младший брат утащил и увёз на своё поле. Что это за плиты, которыми мостили общественную дорогу? Они были повёрнуты надписями вниз , в землю. Это были плиты с еврейского кладбища. Бывшего еврейского кладбища. Потому, что теперь нет ни евреев, ни кладбища. Вот этими плитами и замостили дорогу, а младший брат стал их увозить по одной, и увёз на своё поле, где отчищал надписи и поставил их, как они когда-то стояли на настоящем кладбище. Некоторые плиты он даже покупал у крестьян за свои деньги. Так он рассказал старшему брату. На вопрос зачем он всё это делал, младший брат ответил: " Я не мог иначе.. это неправильно, так не должно быть...это неправильно, я ничего с собой не могу поделать..." Тут для зрителя наступает первый важный момент соприкосновения младшего брата, действительно "Божьего человека" с государством. В лице местных властей оно считает вполне легитимным мостить дорогу плитами с еврейского кладбища. А вот уносить эти плиты - это уже нарушение "закона". Но у "Божьего человека" иной моральный закон - он ничего не боится и видит только абсолютную аморальность происходящего. И вот , тут кажется, что в основном из-за этого "мир", то есть жители деревни возненавидели младшего члена семьи Калины. Позднее, когда в дело был втянут и старший брат постепенно высянилось, что все евреи - жители деревни были убиты местными жителями ещё до прихода немцев, а часть заперта в амбаре и заживо сожжена. Никаких немцев в деревне ещё не было! Жители, старухи, пожилые крестьяне - все лгут старшему брату, который всё же выяснил в межевом бюро, кому принадлежали земли крестьян до войны. Оказалось, что всем тем, кто был убит в те дни, ещё до прихода немцев! История Едбавне, но перенесённая создателями фильма в другое место. Наконец после многих опасностей, пожара на их поле, покушений на их жизнь братья нашли одного свидетеля, старого крестьянина, которому они пригрозили и который сказал, что расскажет им правду "от которой они сами задохнутся". Оказалось, что их отец, старый Калина сам принмал живейшее участие и своими руками убивал евреев перед приходом немцев. Братья обнаружили в земле у старой хаты родителей много истлевших костей и черепов.
После страшной правды, которую они узнали теперь, между ними вспыхнула вражда, они дерутся, после чего старший брат собирает свои вещи и уезжает первым автобусом, но вскоре автобус догоняет машина девушки-медсестры - внучки одного из крестьян, останавливает автобус и говорит, что старший брат должен вернуться - его брат убит...Он возвращается и видит, что убитого младшего брата прибили к двери сарая изнутри , как бы "распяли", пригвоздив мёртвое тело к доскам. Толпа народа расступается, пропуская брата во двор...Их лица, лица крестьян смотрят на реакцию брата с любопытством, но у нас нет уверенности в том, что они сами только что не принимали участия в убийстве...Вот такие католики...В первый раз от толпы их спас старый ксёндз, но он умер, а молодой...Молодой, скорее всего - один из народа! Он в курсе всех деревенских дел и будет стараться поддерживать "мир" среди своих прихожан. "Мир", где больше нет евреев, нет их собственности, нет памяти о них, и нет больше "Божьего человека". Такой "мир" устраивает всех.
Реакция в Польше на фильм вполне понятна. Он оставляет тяжелейшее впечатление и конец, где группа евреев молится на кладбище памятников, построенных "Божьим человеком", и , как бы снова приехавшим старшим братом, ставившим поминальную свечу - конец этот кажется очень искусственным и слишком кинематографическим . Действительно кажущийся попыткой сделать фильм более "проходимым" на польский экран. Едва ли это помогло...Невероятный фильм!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:57(CET)

"... Мне был интересен рейтинг и других президентов, которых я рассматриваю как лучших в 20-м веке. Оказалось, что очень важно, чтобы прошло поколение или два. Трумен ушел с репутацией плохого президента (великий, на мой вззгляд), а сегодня у него довольно узкий промежуток от 5 до 9...."

Интересно, куда в конце концов попадет Никсон. Он был крупным человеком, куда крупнее Кеннеди. Ну, или мне так кажется сейчас, из 21-го века ...
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Евгений Майбурд
- Sat, 16 Nov 2013 04:54:55(CET)

Борис Дынин15 Ноябрь 2013 at 17:01
Браво, Игорь!

00000000000000

Сквозь чугунные перила ножку дивную продень!
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 04:38:34(CET)

Михаил Лемхин
Сан-Франциско, CA, USA - Sat, 16 Nov 2013 04:07:47(CET)

http://www.chayka.org/node/5684

Хорошая статья. При просмотре мне тоже приходили многие из этих соображений.
И еще одно, которое пока никто не высказал. Евтушенко сделал большое дело для евреев, написав "Бабий яр". Своим выступлением в третьей серии он это дело практически дезавуировал, обмазав Бродского перед публикой Первого канала. Да еще так тонко, изобразив из себя долготерпеливого и всепрощающего ангела.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Валерий С.Коган - всем любителям Живописи и Поэзии
- Sat, 16 Nov 2013 04:10:51(CET)

Cпешите пообщаться с Великим Мастером - Диего Риверой, открыв мой последний
БЛОГ:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=29987

Искренне Ваш, Валерий С.Коган


Михаил Лемхин
Сан-Франциско, CA, USA - Sat, 16 Nov 2013 04:07:47(CET)

http://www.chayka.org/node/5684
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

В.Ф.
- Sat, 16 Nov 2013 04:01:54(CET)

Зоя Салова Опять про «не» и «ни»
- Fri, 15 Nov 2013 23:14:13(CET)

По-моему, правильно пишут Соплеменник и ЛЛЛ. Неправильно – Инна и В.Ф.
Инна ведь просто разговорно сократила стандартное литературное выражение «чего только ни сделаешь в запале чувств» (в смысле «всякое может случиться»), и тут вы все согласитесь, что нужно «ни».
-------------------------------------------
"...стандартное литературное выражение «чего только ни сделаешь в запале чувств»..."
Продолжаю не соглашаться. "Чего только НЕ сделаешь в запале чувств!" "Чего НИ сделаешь" требует продолжения. "Чего НИ сделаешь, всё зря". Я так чувствую.


Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 03:38:36(CET)

А. Штильман
"Я видел фрагменты "Травиаты", где в постановке какого-то дегенерата Нэтребко бегает по сцене в красном платье, очень часто ложится на красный же диван, сопровождаемая бегающей за ней толпой оффисных клерков в стремлении увидеть "главное" - певица закидывет ноги на спинку красного дивана и наконец разводит ноги к восторгу толпы клерков. Это она проделывает не раз".

Четсно говоря, я в недоумении. Ничего ТАКОГО, о чём Вы пишете, не увидела. Никаких закинутых и, тем более, разведённых ног. Вот что я нашла в You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=zRvNL-A9gGs
Netrebko and Villazon perform La Traviata brindisi

http://www.youtube.com/watch?v=Qa40czlefHk#t=73
Verdi - La Traviata - Parigi, O Cara
А вот выдержка из рецензии на упомянутую Вами премьеру "Травиаты" в Зальцбурге:

"В день премьеры перед зданием театра в Зальцбурге стояли люди, предлагающие за билет на оперу 2 тысячи евро. Говорят, на аукционе eBay цена достигала 2,5 тысяч. Принимая во внимание весь этот ажиотаж, поневоле задумываешься: является ли такое внимание заслуженным? Или феномен Нетребко - всего лишь очередное порождение шоу-бизнесаПервоклассная опера

Но в тот вечер все сомнения были отвергнуты. На премьере "Травиаты" не было места дешевым сенсациям. Зрители увидели именно то, что хотели увидеть - первоклассную оперу, и услышали то, что хотели услышать - блистательное соло великолепного сопрано.

Режиссер Вилли Декер (Willi Decker) в простой и убедительной форме показал, как умирает куртизанка, остающаяся верной своей любви. На выдержанной в голубых и белых тонах скудно меблированной сцене Травиата в исполнении Анны Нетребко появляется в игривом красном платье. Затем - в другом, еще более откровенном, наряде.

Однако в остальном режиссер не стал экспериментировать с образом солистки, сделав ставку на сильное и слаженное трио с участием Нетребко, Роландо Виланзона и Томаса Хэмпсона. Эти исполнители очаровали зрителей с первых же нот.

Публика аплодировала стоя".


О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 02:06:02(CET)

Зоя Салова – Соне Тучинской
- Sat, 16 Nov 2013 00:06:57(CET)

Соня Тучинская - Зое Саловой - Fri, 15 Nov 2013 21:14:21(CET)
Зоя, про выросшие у известной особы "яйца Фаберже" - это так хорошо, что просто "по ту сторону добра и зла".
_______________________________
Сонечка, я вас умоляю, не произносите этого слова, это так некрасиво... Говорите, например, «куриные фрукты», воспитанные девушки вас поймут, и у Берки эпилепсии не будет.

######################################

Поздно! Он уже возбудился, щас опять начнется :))


Зоя Мастер
- Sat, 16 Nov 2013 02:02:31(CET)

http://www.krugozormagazine.com/show/Evtushenko.1987.html
Юрий Магаршак "Об исповеди Е. Евтушенко Соломону Волкову и телезрителям"


Архивариус
- Sat, 16 Nov 2013 01:56:24(CET)

Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sat, 16 Nov 2013 00:37:17(CET)

3) История (рубрики «Былое и думы», «История и современность», «Из истории Холокоста», «Мемуары») - Евгений Майбурд

В 2013 году у Евгения Майбурда не было статей в журналах портала. Только статьи в блогах. Согласно правилам конкурса, объявленным Редактором:

В конкурсе участвуют работы, опубликованные в этих изданиях, в отличие от прошлого года статьи в блогах и на форуме не учитываются. Другими словами, в расчет принимаются только статьи, одобренные редколлегией.

Правда, сейчас только ноябрь. Если до конца года у господина Майбурда появятся статьи в журналах или альманахе, то он может участвовать в конкурсе. Остальные кандидаты включены в список лучших.


A SHTILMAN
NY, NY, - Sat, 16 Nov 2013 01:11:32(CET)

"...но алчность - и, к счастью, тупиковая бесплодность "раскруток" - т.е., всё то, что подмяло под себя искусство популярной музыки и выхолостило то хорошее, что в ней было.
Я плохо понимал, что происходит в этой сфере, меня это в лучшем случае оставляло равнодушным, в худшем - вызывало омерзение. Но Тамара Айзикович написала о туманном и отталкивающем явлении, как превосходный врач, с точностью поставивший диагноз. Только так - с пинцетом в руке и под микроскопом и нужно рассматривать, прошу прощения, этот гнойник. Диагноз поставлен снайперски, но вот о лечении можно только помечтать. Что до широкой эрудиции автора в этой области, то она была для меня ясна из предыдущих публикаций Тамары и вызывала "белую зависть".

Полностью присоединяюсь к этим прекрасным словам Александра Избицера.Но финансовые "раскрутки" далеко не всегда безобидны и безопасны, выбрасывая на мировой "рынок" даже классической музыки кучи мусора, недостойного вообще появляться на сцене - оперы, балета, или симфонической эстраде.

Единственно, что мне казалось бы правильным - разделить такое фундаментальное исследование на две части. Но это дело решения самого автора.
Лично мои знания советской эстрады ограничены 1957 годом. После этого года я как бы "уехал" вообще из страны Советов в смысле знакомства, хотя бы и поверхностного с тем, что называлось "эстрадным искусством". Я лишь знал только о нарождавшемся советском джазе с участием молодых музыкантов - Гараняна, Зубова, Бахолдина, Берюкштица, Рычкова, Мидного, позднее Алексея Козлова. Пугачёва, которую иногда приводилось слышать по ТВ, мне лично всегда казалась хоть и небесталанной, но всё же образцом вульгарности и дешёвки. Все они, тогдашние "звёзды советской эстрады" не могли идти ни в какое сравнение с американскими певцами - Синатрой, Фрэнки Лэйном, Пэрри Комо, Барбарой Стрйзанд, а уж говорить о настоящем джазе - Элле, Армстронге , Эллингтоне - лучше не надо. Вот в том мире звукозаписи я и жил. Так что я не судья их уровню, но статья эта - действительно фундаментальный труд и одно из очень немногих серьёзных исследований советской эстрады за довольно большой промежуток времени.
Сегодня опасность влияния субкультуры поп-арта видится в том, что оно активно воздействует на классику, превращая её в балаган поп-арта. Это прежде всего относится к опере. Я видел фрагменты "Травиаты", где в постановке какого-то дегенерата Нэтребко бегает по сцене в красном платье, очень часто ложится на красный же диван, сопровождаемая бегающей за ней толпой оффисных клерков в стремлении увидеть "главное" - певица закидывет ноги на спинку красного дивана и наконец разводит ноги к восторгу толпы клерков. Это она проделывает не раз. Неважно по чьей инициативе это делается - режиссёра или самой артистки, важно, что это самое дегенеративное влияние субкультуры на классическую культуру оперы, как музыки вообще и как жанра в частности. Где вы Джузеппе Верди? Ау! А статья очень хорошая.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sat, 16 Nov 2013 00:37:17(CET)

1) Израильские хроники (одноименная рубрика). - Владимир Янкелевич

3) История (рубрики «Былое и думы», «История и современность», «Из истории Холокоста», «Мемуары») - Евгений Майбурд

2) Иудейские древности (рубрики «Смыслы Торы», «Иудейские древности») - Борис Дынин

4) Публицистика (рубрики «Политика и общество», «Евреи в Германии», «Иудео-христианский диалог», «Страны и народы», «Грех антисемитизма», «Люди») - Олег Векслер

На премию им. Азова я предлагаю Иона Дегена
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

О.В.
- Sat, 16 Nov 2013 00:28:07(CET)

Cэм - Олегу
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 19:25:15(CET)

Олег!
Отвечаю сразу на 3 Ваших поста, обращённых в мой адрес.
1. О.В. - Fri, 15 Nov 2013 16:19:02(CET)
А) Отреагировав на написанное мною: " Это же надо, сколько страсти вызвал этот Сорос! Лично у меня к нему кроме благодарности нет нечего" с иронией: Никогда в этом не сомневался! :)) Вы оборвали написанное мною: Благодаря ему поездка в Лондон стало для меня дешевле. Не буду давать подходящий эпитет к такому способу ведения дискуссии.

Да эта добавка ничего не меняет в Вашу пользу. Наоборот: то, что Сорос удешевил для Вас фунт, для Вас важнее, чем то, что он много лет гадит Вашей стране сильнее, чем Насралл, Хмадинежад и Машаль, вместе взятые.

Г) Признав фактически свою неправоту по вопросу о характере сайта, у Вас не хватило смелости сделать это прямым текстом.

Можно подумать, это такой важный вопрос! Просто паре надутых от сознания собственной важности индюков, регулярно несущих ахинею, больше нечем мне возразить, кроме как помусолить мой возраст и место жительства. Хотя в Гостевой давно висит предупреждение, которое все видят ежедневно: "В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества."
А если по существу, то по своей сути сайт, разумеется, интернационально-космополитический, но базируется в Германии, на немецком сервере. Так что никаких противоречий нет.

Ваша "шутка" про гальюн дурно пахнет. Г-жа Галь Он – лидер лево сионисткой партии Мерец. Я уже когда то голосовал за эту партию и вполне возможно, что проголосую ещё. А может и не проголосую. Остальное – см п. 1Г)

А кто Вам сказал, что я имел в виду г-жу Галь Он, а не Вашу любимую Аводу ? :)
А почему Вы не голосуете за Зуаби? Разве она не за мир и прогресс?
Подумайте, до следующих выборов время у Вас есть.

Я не знаю, что такое "чики-пуки" (это из немецкого?).

Нет, это из русского.

Объясняю, в какой раз:
Да, действительно строительство на попавших под контроль Израиля в 1967 г территориях началось ещё до 1977 г – прихода к власти Ликуда. Но потом, особенно при Шамире, количество перешло в качество. Изменение взглядов, справа налево, случившееся и с Рабиным и с Пересом – явление достаточно распространённое в политической жизни Израиля.

Ах, бросьте. Рабин с Пересом строили поселения в 90-е, когда они уже точно были левые. Но никто им за это не пенял и не призывал уйти в отставку за тендер на строительство домов


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Sat, 16 Nov 2013 00:22:55(CET)

Еще я забыла сказать, что на премию им. Азова я предлагаю Иона Дегена. Он, конечно, много премий и наград имеет, но именно для портала его присутствие означает много: его работы почти каждый месяц заставляют читателя подтянуться, посмотреть на себя строго и спросить: а ты мог бы, как он? И очень многих он, сам не зная этого, заставляет стать лучше, делать меньше гадостей, подлостей. Он - один из 36 Праведников, на которых мир держится. И Портал тоже. Мне кажется, Марк Азов был бы доволен таким выбором.
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

Зоя Салова – Соне Тучинской
- Sat, 16 Nov 2013 00:06:57(CET)

Соня Тучинская - Зое Саловой - Fri, 15 Nov 2013 21:14:21(CET)
Зоя, про выросшие у известной особы "яйца Фаберже" - это так хорошо, что просто "по ту сторону добра и зла".
_______________________________
Сонечка, я вас умоляю, не произносите этого слова, это так некрасиво... Говорите, например, «куриные фрукты», воспитанные девушки вас поймут, и у Берки эпилепсии не будет.


Хоботов
- Sat, 16 Nov 2013 00:03:41(CET)

Анекдот века:

Поп попал в Рай и ему выдали Волгу.
Иисус говорит: "Давай проедемся, я тебе все тут покажу".
В общем сели, едут, райская красота вокруг, птицы поют, солнце яркое и, вдруг, обгоняет их Имам на БМВ, в руке бутылка вискаря, музон орет. Поп останавливается и спрашивает:
- Это что было, Господи?
- Да ты понимаешь, он всю жизнь не бухал и вот ему воздалось на небесах
- М-да. Вся жизнь.. заслужил..
Едут дальше. Вдруг, опять их обгоняет аббат на кабриолете с телками. Поп ошарашенно интересуется, что, мол, такое?
- Да ты понимаешь, он всю жизнь обет безбрачия хранил и вот теперь отрывается.
Едут дальше. Вдруг появляется золотой Бэнтли в нем раввины с бухлом, бабами, музон орет. Обогнали их и скрылись за горизонтом.
Иисус, не поворачивая головы, говорит:
- Даже не спрашивай, я сам не знаю. Это какие-то папины друзья.


Victor-Avrom
- Sat, 16 Nov 2013 00:01:13(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Где это Вы видели в среневековье, чтобу правители и народ имели различную религию? И иудаизм был раввинистическго толка. Есть же письма, в частности письмо хазарского царя сефардскому вельможе в Испании.

Вот что пишет о Хазарии арабский путешественник Ибн Хаукал:

http://a-u-l.nar0d.ru/Sv._arabskih_pisateley_o_Kavkaze_ibn-Haukal.html#

Царь их иудей, и говорят, что свита его состоит приблизительно из 4000 человек. Хазары мусульмане, христиане и иудеи, и среди них есть идолопоклонники. Самый малочисленный класс иудеев, а самый большой класс |279| мусульман. Все-таки царь и приближенные его иудеи, а большая часть обычаев их — обычаи язычников; они кланяются в землю друг другу для выражения почтения при встрече. Суды свои они производят по древним обычаям, противоречащим религиям христианской, мусульманской и иудейской.

При царе 7 судей из иудеев, христиан, мусульман и язычников
Из этих 7 судей было: 2 мусульманских, 2 иудейских, 2 христианских и 1 языческий. Каждый из них разбирал дела своих единоверцев, но если у них попадалось трудное дело, то судьи обращались к мусульманскому шариату, как наиболее совершенному в то время законодательному кодексу.


Б.Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 23:42:43(CET)

"... В "Прозу" - Асю Лапидус ..." - присоединяюсь.
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Fri, 15 Nov 2013 23:38:13(CET)

По итогам ноябрьского номера "Семи искусств" я бы по разделу "Дебютанты" выделили Ирину Чайковскую за ее интервью с Соломоном Волковым и Ирину Карасик за статью о живописи Арона Зинштейна. В "Прозу" я бы добавила Асю Лапидус, в поэзию - Игоря Губермана. Это просто жемчужины, которые украшают издания портала.И Александра Журбина надо по разряду "Культура" отметить в числе лучших работ.
Вообще, идея выделить лучшие работы мне нравится больше, чем спортивный термин "конкурс". А список понравившихся работ очень неплохо бы всем сообществом составить и обдумать.
Отклик на статью: Евгений Беркович. По новому графику

С ленты фейсбука
- Fri, 15 Nov 2013 23:25:18(CET)

Убийственная характеристика Путина писателем Д.БЫКОВЫМ:

"Главная беда характера Владимира Путина – это мелкая мстительность, что мы наблюдали на судьбе Puss_y Riot, на судьбе Ходорковского. Иногда это довольно крупная мстительность. Это злопамятность, это уязвленность, оскорбленность изначальная, какое-то вечное такое желание компенсировать былое унижение и российское, и свое.

Мне не кажется важным, коррупционер он или нет. Когда на митингах кричат «Путин – вор», мне это кажется несправедливым, потому что проблема Путина не в этом. Проблема Путина совершенно в ином, вот именно в неспособности, во-первых, ограничить свой срок пребывания у власти, во-вторых, в завязанности всего, что происходит в стране, на его личную фигуру. Под гнетом этого эта фигура уже, по-моему, начинает расплющиваться. Просто невозможно такой гнет выносить.

И главное, вот он как-то активизирует худшие черты в народе. Не лучшие, такие как выносливость, инициативность, поразительная способность к великим действиям в экстремальных обстоятельствах. Нет. Он активизирует в народе доносительство, откровенное стукачество, зависть к ближнему, ксенофобию, чувство пребывания на изолированном острове и так далее. Это очень дурные и, главное, это мелкие черты, при нем Россия стала затхлой провинцией остального мира, которая, тем не менее, называет это своим особым путем.

У несогласных в России нет шансов быть услышанными, нет никаких способов донести свое мнение до верховной власти. И совершенно очевидно, что все возможные пути влияния на эту власть (конституционные, во всяком случае) уже опробованы и оказались безрезультатны, а неконституционные могут привести к большой смуте.

Поэтому единственный вариант – это уходить. Мне кажется, что Россия должна, действительно, уйти от власти. Не обязательно в эмиграцию – можно уйти во внутреннюю миграцию, можно в свою профессию, где можно стать лучшим и незаменимым. Но соотносить себя с властью, пытаться полемизировать с ней бессмысленно.

Нет, это всё вовсе не значит, что мы не должны выходить на улицу. Выходя на улицы, мы как-то ограничиваем произвол власти и она понимает, что есть некоторые границы сопротивления. Но я не думаю, что Навальный мог бы вступить в диалог с этой властью и быть ею услышан, то есть что идеи Навального (давайте, вот, сделаем что-то более прозрачным, давайте тех-то отстраним, а давайте устроим такие-то правила бизнеса) – это не будет услышано.Я полагаю, что встречаться и разговаривать не нужно.

Во-первых, потому что Владимир Путин сегодня далеко не та фигура, которая определяет ход мысли в стране.

Я не думаю, что сегодня с властью возможен содержательный диалог,потому что мы уже видели образцы этого содержательного диалога. Всегда услышана бывает лесть довольно мелкая, услышаны бывают предложения по запретительству разного рода и по ужесточению. А предложения устроить в стране чуть больше кислорода, чуть меньше сероводорода – ну, ясно же, что они услышаны не будут."


Soplemennik
- Fri, 15 Nov 2013 23:24:02(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:21:43(CET)
...Когда вы называете "Остров Сахалин" "отчетом о полевых работах" это больше говорит о вас, чем о работе. Вы вообще-то его читали или только то, что написано в Вики?
================================
Набрался сил и как-то прочёл полностью. Резко поменял мнение о Чехове-человеке. Оно, конечно, не имеет никакого значения, но советую Вам вспомнить , к примеру, эпизод когда Чехов наблюдал, от начала до конца(!), как пороли плетью каторжника.
Не всякому под силу такой "спектакль"!


Суходольский
- Fri, 15 Nov 2013 23:18:47(CET)

Ontario14
- Fri, 15 Nov 2013 22:20:21(CET)

Cэм - вдогонку ночной буре
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 12:41:05(CET)
3. Еврей - это человек, у которого дети евреи (Ш. Перес)
*********
Автором определения , приписываемого вами стоящему во главе Государства мефистофелю, является леhавдиль р. Штайзальц.

Если быть совсем точным, то р.Штейнзальц сказал: "Еврей - это человек, у которого внуки евреи". Тут есть тонкость, которая теряется в Ваших формулировках.


Зоя Салова Опять про «не» и «ни»
- Fri, 15 Nov 2013 23:14:13(CET)

Соплеменник: Может быть, в данном предложении "нескромно" пишут слитно?
Беленькая Инна: Согласна, чего не напишешь.
ЛЛЛ: Может быть, нИ напишешь?
Беленькая Инна: Вот тут уж Вы зря на меня вешаете ошибку. Все правильно, ЛЛЛ - линейно-лилейный-литератор.
В.Ф: А вот и нет! Правильно было как раз "Чего НЕ напишешь!"
Сравните - "чего не сделаешь ради победы", "чего не пожелаешь дорогому другу от всего сердца!" (но - "чего НИ пожелаешь, всё сбывается") и т.д. Вот если бы было "чего он НИ напишет, всё напечатают", тогда НИ.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
По-моему, правильно пишут Соплеменник и ЛЛЛ. Неправильно – Инна и В.Ф.
Инна ведь просто разговорно сократила стандартное литературное выражение «чего только ни сделаешь в запале чувств» (в смысле «всякое может случиться»), и тут вы все согласитесь, что нужно «ни». А если сказать «чего не сделаешь...», смысл противоположный: «такое не может случиться». Оба примера у В.Ф. неправильные. Вот если бы было «Он пожелал мне чирей на задницу, чего не пожелаешь дорогому другу» или «она написала чисто, красиво и без единой ошибки, чего не сделаешь в запале чувств» – было бы правильно.


Берка
- Fri, 15 Nov 2013 23:11:57(CET)

Уважаемый Евгений Беркович, Вы озаглавили свою статью: "Рождение новой физики". Из чего можно сделать интересный вывод.
Раз наука показала свою фертильную способность единожды, родив столь талантливое дитя, логично было ожидать от неё рождения ещё одного ребёнка. С хорошими надеждами на талант. Дитя, о котором Вы упоминаете, сделало своё очень большое дело во второй половине двадцатого века. И, разумеется, притомилось. От больших дел - большая усталость. Тут бы мамаше произвести Новое чадо. С Новым подходом к делу. Т.е., по-Вашему: Родить новую физику. Отличную от предыдущей.
Может от того, что мамаше тяжело дались роды предыдущие,она не согласилась на следующие. Из-за чего "Демографические" проблемы в физике переросли в её катастрофу(я нисколько не преувеличиваю). И эта катастрофа переросла в катастрофу всей планеты. Провал осуществления управляемого термоядерного синтеза привёл всю планету к энергетическому голоду. Раньше физика развивалась и росла темпами сопоставимыми с темпами прироста населения планеты и с темпами развития индустрии. Демография ускакала вперёд, индустрия тоже, а физика еле ползёт. И нечем топить печку.
Есть ли адекватный ответ на сложившуюся проблему В вашей статье? Имеется. Во первых Вы упомянули в Вашем посте, что интерес к физике уже перед Второй Мировой сильно упал. Что само по себе изрядная причина дальнейших физических неуспехов. В добавок к этому, в Вашей статье нельзя не увидеть, насколько большую роль в образовательном процессе уделяли математике.
Следует сказать об одном из аспектов роли математико в физике. Даже будет уместно вспомнить мою критику статьи Тарна о социализме. Где он крайне легкомысленно заявил, что будет говорить о логике без эмпирики. На что я возразил, что логики без эмпирики не существует. Прямая аналогия сказанного - с ситуацией во взаимоотношениях математики и физики. Математика в физике показала свою высокую эффективность в первой половине двадцатого века. И полную беспомощность во второй половине века и до сегодняшнего дня. Потому что в первой половине математические построения в физике играли концептуальную роль. А именно: математическое построение, как концепция позволяла заглянуть туда, куда эмпирика и физика качества ещё не добрались. Т.е. светила, как фонарь во тьме. Т.е. можно говорить о концептуальной, провидческой роли математики в физике. А так же о её формальной, формообразующей роли. Т.е. математическая формообразующая роль сводится к оформлению законченной формы физической теории.
Но так хорошо дело обстояло только в первой половине века. А нынче, как у Тарна - философия без эмпирики, присутствует математика в физике без наполнения её новым качественным и эмпирическим содержанием. Т.е. - форма без содержания.
Прошу прощения, продолжу позже. Нужно бежать за ребёнком в школу.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Майя
- Fri, 15 Nov 2013 23:09:20(CET)

Вот уж не думала, не гадала, что мои ремарки, крик, так сказать, души, не только внимательно отслеживаются, но даже - я от этом и мечтать не смела - так тщательно анализируются и документируются.
Храните эту нетленку для будущих поколений.
Сердечное вам спасибо, Зоя Салова.


ЮГ-ЕМ
- Fri, 15 Nov 2013 22:57:24(CET)

Женя, ты нарушаешь конвенцию. Не боишься, что тебя постигнет судьба Паниковского?


Александр Биргер
- Fri, 15 Nov 2013 22:54:09(CET)

"Собака лает
на свою тень,
кошка догоняет
свой хвост.
Ночью вышел Пётр
за плетень,
и пропал без следа,
прохвост " ....не ходи прохвост за плетень
...............Артур догонит твою тень
...............и мы на "танкетках" -
...............по мере сил
...............А Евгений - на танке
...............тебя дрючком
и тогда - непременно - руки перелом
...............и - поделом
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Частушки гуськом

Александр Биргер
- Fri, 15 Nov 2013 22:54:06(CET)

"...не умею достойно отвечать на Ваши комментарии. Елена Тамаркина "
- а это очень достойный ответ; написал не в ожидании ответа а только лишь -о понравившихся мне стихах.
Публикаций у Вас горАЗдо больше и все - интересные. Внимание у меня - ко всем Авторам, а их в "7 И" - немало . Удачи Вам и БЛОГО/благо-получия , до встречи в "7 И".
Отклик на статью: Александр Биргер: ЕЛЕНЕ ТАМАРКИНОЙ и Тамаре - вместо ненаписанных комментариев.

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 22:54:00(CET)

Юлий Герцман15 Ноябрь 2013 at 19:21

Народ оболванен, высшее образование захвачено коммунистами, в Белом Доме – криптомусульманин, в магазинах скоро исчезнет постное масло.
000000000

Верно, Юлий, все перечисленное тобой - полное вранье, согласиться можно только с постным маслом.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 22:53:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович15 Ноябрь 2013 at 21:03

Ну что же, реб Элиэзер, спасибо за взвешенное послание. Если у вас когда-нибудь руки дойдут, будет интересно узнать ваши впечатления.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 22:53:57(CET)

Пока туда-сюда, Игорь, я бы предложил перенести отзывы, которые по теме, отсюда - в отзывы к моеий работе о Новом Курсе. Прямо начиная с вашей заметки, за исключением куска про д-ра М. Коллена, который, по-моему, не пришей кобыле хвост. Я понял, думаю, что вы имели в виду, и готов обсудить это отдельно, но от основной темы это очень далеко. Ваш пойнт - история и историки. так давайте держаться пока этой темы.
Если вы не возражаете, я могу это проделать.
А то получается "несправедливое распределение доходов". На вашу мимоходную заметку забияки отзывов пришло больше, чем на мою основательную работу. И первыми откликнулись те, кто числится у меня в друзьях, и от кого я мог бы ожидать хотя бы оценки проделанной работы по достоинству - в отношении охвата, глубины, использования числового материала, эрудиции и чего угодно прочего - работа большая, чего в ней не найдешь, если захочешь отозваться.

Такая оценка в общем случае не требует согласия с тезисами и выводами. Тот печальный факт, что никто из "друзей" вообще никак не откликнулся, много говорит, и совсем не то, что написал БМТ. Пусть он только вернется из Москвы, за "игнор контекста" придется ответить.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Ontario14
- Fri, 15 Nov 2013 22:29:37(CET)

Сэм - Кто виноват?
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 17:14:07(CET)
Сегодня. Когда наш Премьер отчаянно ищет международную поддержку в попытке сорвать готовящее промежуточное соглашение с Ираном – публично, под гром барабанов и пение труб объявляется конкурс на строительство тысяч новых квартир. Квартир на территориях. При этом многие - восточнее разделительных сооружений, трасса которых во времена Шарона виделась как будущая граница Государства Израиль.
Что, министр строительства не читает газет, не понимает, что наносит удар в спину своему начальнику? Если не понимает, то как говорилось в бывшем Союзе, имеет место быть служебное не соответствие занимаемой должности.
Всё он прекрасно понимает. Но важнее ему его внутрипартийные интересы, ещё сотня-другая голосов на будущих внутрипартийных праймериз. И что самое грустное – все понимают весь тот вред, что он нанёс своей стране, но никому даже в голову не придёт потребовать его отставки.
Издержки израильской демократии.
************
Вся эта демагогия не так безобидна, как многие могут подумать...

Интересный разговор двух известных журналистов в прямом эфире израильского ТВ несколько лет назад.

Амнон(Мени) Пеэр: "...Есть еще нечто потрясающее, что выясняется - некое единомыслие между крайне левыми и ХАМАСом в отношении терактов-самоубийств."

Ави Иссахаров: "Да, т.е. ХАМАС, согласно тем интервью, что мы проводили для этой книги("7-я война"). Мы попытались проверить - что считает ХАМАС. Не только смотреть что делается в палестинском мэйнстриме, - мы пытались показать что здесь происходит с помощью бесед со всеми - американцами, палестинцами и израильтянами. Мы добрались и до ХАМАСа - до самых высокопоствленных его представителей. И они нам сказали очень простые вещи. Шейх Хасан Юсеф, самый высокопоставленный хамасник, из тех кто сидит у нас в тюрьме, сказал нам: ´ Тот, кто подбадривал и подталкивал нас совершать теракты-самоубийства был израильский левый лагерь. ´ "

Амнон(Мени) Пеэр: "Каким образом ?"

Ави Иссахаров: " Это ответ нас удивил... Мы были потрясены, чуть не упали со стула, когда это услышали. "

Амнон(Мени) Пеэр: " Подумайте, как эти слова начнут сейчас использовать..."

Ави Иссахаров: " Да. Так шейх объясняет свои слова: ´ Мы пытались разрушить единство израильского общества. Чтобы расширить возникшие трещины, мы пытались найти свидетельства того, что трещины действительно есть. Свидетельства были такие - призывы уйти с территорий, призывы демонтировать поселения и призывы не служить [в частях, дислоцированных] на территориях. ´ Шейх говорит - это то, что более всего поддерживало тех в ХАМАСе, кто призывал к продолжению терактов. "

Видеозапись разговора: http://wp.me/pLAcT-1fn

Шабат шалом !


Ontario14
- Fri, 15 Nov 2013 22:20:21(CET)

Cэм - вдогонку ночной буре
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 12:41:05(CET)

2. Еврей перестаёт быть евреем отказавшись от своей веры. Так следует из Закона О Возвращении
3. Еврей - это человек, у которого дети евреи (Ш. Перес)
*********

Вам уже неоднократно говорили, что оба эти утверждения не соответствуют истине и здравому смыслу.
1) Автором определения , приписываемого вами стоящему во главе Государства мефистофелю, является леhавдиль р. Штайзальц.
2) Из Закона о Возвращении, следуя вашей своебразной логике, ессно, “вытекает”, что Соломон Абрамович Кац, отсидевший за ХСС в особо крупных, евреем не является, а Матрёна Никитишна Приживалкина, жена Федьки, дедушка которого по мужской линии Соломон Абрамович Кац (отсидевший за ХСС в особо крупных) - еврейка.


Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 22:17:35(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Fri, 15 Nov 2013 19:29:28(CET)

УВажаемый Борис Э. Альтшуллер!
Забудьте про Да Понте!
--------------------------------------------------------
M – да. Иногда эти модерновые постановки получаются, а иногда категорически нет. Самое страшное когда правит бал дикая безвкусица как в Зальцбурге.

В феврале этого года во дворце Адмиралтейства в Берлине гастролировала компания Фредрика Ридмана (Fredrik Rydman), который добавил новый поворот в классический балет «Лебединое озеро» (с момента его премьеры в 1895 году). Он сочетает в себе акробатические па Street Dance, т с. Чайковский Reloaded, с Зигфридом и Одеттой в современной версии.

Известная хореография классического балета «Лебединое озеро» с красивыми Одеттой и принцем Зигфридом были „перезагружены“ в новой современной версии шведского хореографа. Лебеди стали у него героиновыми наркоманками-проститутками, одетыми в белые меха. Их сутенером и наркоторговцем стал рыжебородый Ротбарт.
Но не только действие классического балета «Лебединое озеро» получило новый слой окраски. Даже музыка Чайковского была отчуждена и "обогащена" ударными. Некоторые песни были написаны специально для шоу. Хореография с быстрым уличным танцем была усилена современной текстурой: так, лебеди двигаются у него как роботы, а в это время Ротбарт показывает дьявольской танец. Актёры танцуют быстрый брейк-данс, другой раз передвигаются "под героином" нарочито замедленно... Я нашёл хореографию Ридмана интересной и своевольной, хотя это не всем дано. Ждите - после обкатки в Германии скоро приедут в США.

А пока ссылка на то, что мы все любим:
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post291385935/


latinamccaskell586
Montana , Antarctica , Belize - Fri, 15 Nov 2013 22:13:21(CET)




Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 22:07:06(CET)

Соня Тучинская - Зое Саловой
- Fri, 15 Nov 2013 21:14:21(CET)
*******************************************************************************

О если б этим кротким дамам,
Добавил кто-то Фаберже,
То стали бы они кентавром,
И не ходили в неглиже.

А так одно от них расстройство,
Работа валится из рук,
Уж очень хочется знакомства,
И эротических услуг.


Элиэзер М. Рабинович - КМ
- Fri, 15 Nov 2013 21:58:46(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 20:06:41(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 19:54:15(CET)
Еще раз, если Вы сравниваете Олега Векслера с А.Пушкиным, Н.М.Карамзиным и А.Чеховым, ради Бога. Не буду с Вами спорить

Ну не надо,не надо Сильвия. Вы говорили о возрасте...

О возрасте говорил я. В основном, Вы правы. Но когда человек берется писать о сложнейшем времени, современником которого он не был, нужен бОльшего масштаба талант, знание и воображение, чем когда ты пишешь о том, что видишь. 16-летний Лермонтов написал "Настанет год, России черный год", а 80-летний Толстой не имел таланта для такого предвидения. Автор, который обсуждается, именно демонстрирует незрелость, как основную черту своей очерковой деятельности, и потому представляется много моложе его биологического возраста; причем в этом и только в этом случае, молодость - недостаток, и такой, который может никогда не пройти.


Аня- членам недобровольного клуба.
- Fri, 15 Nov 2013 21:58:15(CET)

Зоя Салова
- Fri, 15 Nov 2013 20:11:41(CET)

ЗОЯ САЛОВА

Что-то Маечка резвиться,
Как молодая кобылица:
Наверное выросли уже
У ней шедевры Фаберже

-----------А---------
Господа! Будучи убежденной антифеминисткой, я записала в устав клуба: "женщинам вход запрещен". Сегодня, однако, мне приходится пойти против своих убеждений. Я решила ввести Зою Солову в клуб с правом (на общих началах, слышите, Зоя)? в будущем претендовать на приз за лучший порталик года. Но при условии что: она не будет больше ничего про ´нашу рыбу´, не будет судить меня и мой файл за дискриминацию по сексульному признаку вообще и за сексуальные приставания в частности. И чтобы без всяких там женских штучек, своих хватает! Во время проведения конкурса все личные имена, включая все производные от Ани/Сони,будут заменены, однако при сильном желании любого личного имени оно может быть сохранено. Все будет зависеть от меня. Так как возражений нет и быть не может, Зоя Салова скидывается Порталики. Поздравляю.


Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - Fri, 15 Nov 2013 21:52:01(CET)

Статья, да еще в обрамлении двух других, является прекрасной иллюстрацией к тому, насколько могут быть широки границы "литературоведения" с одной стороны и доброты редактора - с другой. По существу гипотезы о возможном "соавтростве" Б. в творчестве И.П. добавить мне нечего - она так же смехотворна и ослепительна как то что раворачивалось перед васюковцам, о чем напоминает сам автор::

«Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились."

сопоставить эту фразу вот с такой:

«Нет, – ответила Маргарита, – более всего меня поражает, где все это помещается». – Она повела рукой, подчеркивая этим необъятность зала.

и на основании глубокого размышления об их близости заявить что: "Булгаков разыграл красивую шахматную партию и эту многоходовку мы разгадываем только сегодня." способен только экстраординарный исследователь и тонкий многоходовик (их, ходов, ту надо, действительно очень много - но дорогу осилит (осилила) идущая). И ведь разгадает, поди! То есть внутри одной "науки" уживаются дотошные деятели типа Лихачева, Гаспарова, Бар-Селлы и пр., которым все какие-то аргументы подавай - и смелые сравнители-ассоциаторы. Бездонное это занятие, однако, веселое...




Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Fri, 15 Nov 2013 21:49:53(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О патриотических синдромах.
- Fri, 15 Nov 2013 21:10:32(CET)

Старый одессит
- Fri, 15 Nov 2013 19:37:31(CET)
Господин Тартаковский, исторические источники, ( в т.ч. Константин Багрянородный) сообщают, что на территорию Паннонии, современная Венгрия, в конце 9 века н.э. вместе с мадьярскими племенами пришли несколько хазарских кланов, покинувших Хазарию после поражения в гражданской войне.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Это тщеславное переписывание истории "на еврейский лад" - свидетельство обычного у авторов синдрома неполноценности. О Хазарии и хазарах известно очень немногое. В частности о том, как в 9 в. какая-то хазарская верхушка приняла иудаизм. Что за иудаизм, в каком обличье? - никому не ведомо. Меньше, чем через столетие Хазария пала едва ли не от случайного набега ватаги Святослава...


Вы знаете, уважаемый Маркс, что я просто так на сенсации не бросаюсь, но это то, что и читал. Мадьяры кочевали с Урала и по пути могли перемешаться с хазарами, и это то, что, весьма возможно, образовало венгерскую нацию. В 10-м веке в войсках мадьярского царя Белы были части, соблюдавшие субботу.

Известно достаточно много. Что касается того, что только верхушка приняла иудаизм, то это антисемитские штуки советской историографии. Где это Вы видели в среневековье, чтобу правители и народ имели различную религию? И иудаизм был раввинистическго толка. Есть же письма, в частности письмо хазарского царя сефардскому вельможе в Испании.


Wasja
- Fri, 15 Nov 2013 21:39:40(CET)

Не хочу сказать, что старею, но все те звуки, что я когда-то издавал во
время секса, теперь я издаю, просто вставая с дивана.

Всегда существует риск принять старого мудака за мудрого старика.


Хазарин.
- Fri, 15 Nov 2013 21:22:06(CET)

Полмира в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
“Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам…”
И эти звенящие медью слова,
Мы все повторяли не раз, и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскрикнул с волненьем и жаром:
“Однажды задумал предатель Олег
Отмстить нашим братьям хазарам…”

Приходят слова и уходят слова,
За правдою правда вступает в права.
Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:
Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то!

И этот еврейский подход к старине
Давно применяется в нашей стране,
Он нашей стране пригодился вполне,
И вашей стране пригодится вполне,
Поскольку вы тоже в таком же… ,
Он вам пригодится вполне!


Латинец
- Fri, 15 Nov 2013 21:17:37(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О патриотических синдромах.
- Fri, 15 Nov 2013 21:10:32(CET)

Русские квази-патриоты доказывают, в свою очередь, что этрусски - "это русские",
------------------------------------------------------------------
Даже они пишут "этруски" с одним С.


Aschkusa
- Fri, 15 Nov 2013 21:14:50(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post291385935/


Соня Тучинская - Зое Саловой
- Fri, 15 Nov 2013 21:14:21(CET)

Зоя Салова
- Fri, 15 Nov 2013 20:11:41(CET)
-------------------------
Зоя, про выросшие у известной особы "яйца Фаберже" - это так хорошо, что просто "по ту сторону добра и зла".
И еще я подумала, что не ответить на все это есть проявление истиной кротости и смирения.
А я - не ответила. А патамушта не хотелось.Вот. :))


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О патриотических синдромах.
- Fri, 15 Nov 2013 21:10:32(CET)

Старый одессит
- Fri, 15 Nov 2013 19:37:31(CET)
Господин Тартаковский, исторические источники, ( в т.ч. Константин Багрянородный) сообщают, что на территорию Паннонии, современная Венгрия, в конце 9 века н.э. вместе с мадьярскими племенами пришли несколько хазарских кланов, покинувших Хазарию после поражения в гражданской войне.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Это тщеславное переписывание истории "на еврейский лад" - свидетельство обычного у авторов синдрома неполноценности. О Хазарии и хазарах известно очень немногое. В частности о том, как в 9 в. какая-то хазарская верхушка приняла иудаизм. Что за иудаизм, в каком обличье? - никому не ведомо. Меньше, чем через столетие Хазария пала едва ли не от случайного набега ватаги Святослава...

Арабы пронесли ислам через десятки стран. Так что же, персы, приняв новую религию, стали арабами? Или индонезийцы - "на другом краю света"? Или Россию создали "вместе с русскими также немцы", занимавшие с 18 века важнейшие посты в администрации империи? Гитлеру и Розенбергу очень по душе были такие рассуждения и "доказательства".
Русские квази-патриоты доказывают, в свою очередь, что этрусски - "это русские", что вся мировая цивилизация - из Аркаима, где-то вблизи нынешних Челябинска или Прокопьевска. И т.д.

Ну, были в Хазарии какие-то случайные евреи. Были там и армяне-несториане. Хозария, может, и не рухнула бы, приняв христианство. Но хан Булан не захотел похожести с Византией - был БАЛШОЙ оригинал. Возможно, это и погубило Хазарию. Иудаизм - племенная религия и совершенно негодна для другого народа - да не семитов.
Так чем уж тут хвастать - угождая, кстати палестинцам и тем же иранцам, утверждающим, что евреи к Б.Востоку никак не относятся: см.Кестнера и не только.

Когда я писал свою книгу ("Историософия. Мировая история как эксперимент и загадка"), мне, еврею, очень хотелось как-то втиснуть в мировую историю еврейские царства, даже и хазар - историю евреев. Ну, никак не влезало.


Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 20:44:25(CET)

Я совершенно с Вами согласен, уважаемый Лев, но, честно говоря, и такое как ” Горжусь, что я еврей, русский или, скажем, узбек!” ведь нечасто услышишь от нормального человека. Спасибо за чтение и ваше внимание.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 20:44:23(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 17:33:14(CET)

Я привел пример. Достаточно видимого сегмента христин в Америке. Если бы Рабинович ограничился только белыми христианами я бы не комментировал. Но он говорил о всех американских христианах.

Тогда моё высказывание было бы довольно расистским, не так ли? Я говорил о христианах, которых мне случилось встретить лично и которых преположительно встретили Вы или д-р Окунев, а Вы отвечаете примерами из Интернета, о какой-то маргинальной черной расистской группе. Подавляющее большинство черных христиан в Америке относится к mainstream церквям. Я отвечал на мнение д-ра Окунева, что НЕМНОГИЕ христиане знают о корнях. Так вот - практически все.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 20:44:22(CET)

Хорошая статья. А системный подход нами всегда приветствуется.
Относительно Картера: он, конечно, немного "свихнулся" в последние годы, но я помню его
важную роль в заключении мира между Египтом и Израилем. Меня тогда поразило, что президент США разъезжает неоднократно туда и обратно, из Каира в Иерусалим, из Иерусалима в Каир и обратно, как простой курьер. Но ведь он добился своего, уломал упрямых - мир был подписан.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 20:44:20(CET)

>не берусь говорить за Элиэзера

Мне еще не случилось прочитать - очень занят, но знаю, что статьи г-на Майбурда могут быть интересными, независимо от прочих аспектов. И каждый имеет право на свое НАУЧНОЕ мнение, т.е. на мнение, основанное на фактах и выраженное языком уважения собеседника.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Аня
- Fri, 15 Nov 2013 20:42:50(CET)

- Fri, 15 Nov 2013 20:07:54(CET)
Аня
от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА
-----------------------------------------------------------------------
Тут противоречие. Второе НИ следовало бы убрать:
"от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, не только ПОКА, но и вообще НИКОГДА".
----------------------
согласна, ´так лучше´. зато мой вариант - покорявее, и это самоцель, смысл понятен если связать с постом, на который пишется ответ, и слова автора сияют в своей первозданной красоте.


Кремлевский Мечтатель - Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 20:41:42(CET)

Борис, Пелевин русский буддист, на мой вкус это подделка, китч, хотя конечно очень интересная подделка и очень талантливый китч. Цитировать его можно бесконечно, но я сильно сомневаюсь, что в том что он пищет настоящего буддизма на гран.

>Переводы Гитовича с китайского читали ? Сонеты Бунина ? Тоже вроде бы чуждый жанр для России ?

Из того что я могу вспомнить, так это крайне удачные переоводы Ахматовой корейской поэзии. Так на то она и Ахматова.

Сонеты безусловно могут писать по русски ибо Россия с 18 развивалась как духовная провинция Европы.


Сэм - КМ
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 20:29:32(CET)

Кремлевский Мечтатель- Fri, 15 Nov 2013 17:49:34(CET)
Трижды пытался процитировать опровержение приведённого Вами. И трижды это не проходило. Поэтому просто напишу: сообщение газеты Маарив опровергнуто правительством Вашей страны.
Не верите - без проблем найдёте в сети.


Зоя Салова
- Fri, 15 Nov 2013 20:11:41(CET)

Майя:
Вы не раз тренировались на мне в своём мерзком ослоумии. Вы доигрались. Поздравляю!
Берка отомстил и за меня. (Пост предназначен так называемой Зое Саловой. Мерзкое создание). Сэм, вы смешны. Я вам давно советовала развивать свой кругозор.
Соня ли сама себя хвалит, или её хвалит Аня, которая - одна из иностасей Сони - это ничего не меняет. В Соне есть искры талантов, но как же это некрасиво хвалить себя.
Почему в вас столько ЯДУ, Л.Флят? Добрее надо быть, добрее. Как говорила моя мама, старый педагог, моему сыну - старайся быть лучше.
Соня, вы смешны!
Michael - это тоже Соня. Рекламирует свои писания.
Опять взялись вещать,оракул вы наш, Соня Тучинская, светлый луч в тёмном царстве? А я вот вас не уважаю. И не буду уважать.. Я бы на вашем месте вообще стеснялась "говорить". Потому что мало умного вы говорите. Сплошной сюсюк.
Я тоже в перепалки не вступаю. Здешние активисты очень изобретательны во всяких трюках, не хочется их поддерживать. Не царское это дело.
Ну до чего народ пугливый. Прямо смешно. Все под разовыми псевдонимами выступают. Один Суходольский до этого не унижается.
Взялась Надежда Кожевникова опять за воротник закладывать. И делиться с нами по пьяной лавочке своими мыслями. Ашкуза, не убивайтесь так. Странная вы, Аня. Что вы, собственно, так хлопочете? Нет к вам доверия, Фаина Петрова! Ну что, Рабинович, получили своё порцию от Берки? Я надеюсь, что это - только начала. Вы тут самая одиозная фигура. Пора бы уж вам бросить свою привычку быть арбитром высокой морали. Многовато ошибок у Л.Флята. Вы смешны, господа!!!




Б.Тененбаум-КМ
- Fri, 15 Nov 2013 20:11:04(CET)

Цитата из пародийного (ну, в каком-то смысле пародийного) романа В.Пелевина:

"Я не люблю стихи и не пишу их. Да и к чему слова, когда на небе звезды ?"

Написано русским и по-русски, правда ?

Переводы Гитовича с китайского читали ? Сонеты Бунина ? Тоже вроде бы чуждый жанр для России ?

Культуры обогащают друг друга.


Так лучше
- Fri, 15 Nov 2013 20:07:54(CET)

Аня
от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА
-----------------------------------------------------------------------
Тут противоречие. Второе НИ следовало бы убрать:
"от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, не только ПОКА, но и вообще НИКОГДА".


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 20:06:41(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 19:54:15(CET)
Еще раз, если Вы сравниваете Олега Векслера с А.Пушкиным, Н.М.Карамзиным и А.Чеховым, ради Бога. Не буду с Вами спорить

Ну не надо,не надо Сильвия. Вы говорили о возрасте Векслера. А я вам привел примеры да и еще мог бы вам привести много примеров свидетельстующих о том, что к 30, а уж тем более к 40 годам человек может горы свернуть в любой области деятельности. Так что не надо было поминать его возраст. Если вам не нравятся его способности, так сразу и говорите, но это оружие обоюдоострое. Человек написавший, что "Остров Сахалин" студенческий отчет о полевых работах не блещет особым умом ( если читал труд) или же демонстрирует незнание того о чем говорит.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 19:57:14(CET)

Б.Тененбаум - о хокку
- Fri, 15 Nov 2013 19:28:43(CET)

>>"... Восторги вокруг японских (ах!) танок, приписывание им чего-то более сокровенного, чем можно узреть собственными глазами, - обычная утеха продвинутых ..."

>"Тихо-тихо ползи, улитка,
По склону Фудзи,
Вверх, до самых высот"
Кобаяси Исса (1763 — 1828)

И это, как и полагается в восточных культурах, не только текст, а еще и каллиграфическая картина...

Знаете Борис я в данном случае согласен и с вами и в даже ( в коем веке) с Тартаковским.

Чтобы писать достойные хокку, танки и пр. надо быть японцем.Или хотя бы жить в Японии с детства. Надо этой Японией пропитаться настолько, чтобы весь мир видеть по японски. Вот тогда получится достойное хокку.
А то выйдет как у Зиновьева. "Моя соседка по квартире занялась гимнастикой йогов. Новой, разработанной на базе ибанизма после присоединения Индии к Ибанску. Сунула ногу куда-то за спину, а обратно никак. В итоге — три вывиха и четыре перелома на одной ноге. Минимум полгода в гипсе в подвешенном состоянии. Правда, в квартире стало спокойнее."


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:29(CET)

Хорошее "развитие" темы. Главное - идеологически выдержанное. :-)
Отклик на статью: Эрнст Левин: Юбилей одной песенки

Юрий Ноткин
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:28(CET)

Уважаемая Белла!
Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш высокоученый спор. Смею однако заметить,что помимо Владимира Резуна, взявшего себе скромный псевдоним Виктор Суворов, существовал еще русский полководец Александр Васильевич Суворов ( справки о нем вы легко найдете, хотя он и не так знаменит, как "Виктор"). Приведенное М.Тартаковским высказывание «Мы – русские! Какой восторг!» (Суворов)…принадлежит именно Александру Васильевичу, причем произнес он его без "едкой иронии". Можно не соглашаться с М.Тартаковским, и даже с А.Суворовым, но последний об этом уже не узнает, так что мой совет-не напрягайтесь излишне.
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Игорь Юдович
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:27(CET)

Евгений Михайлович, да за ради бога, портал открыт всем мнениям и идеологиям. Писал я эту мелочь, конечно, не для Вас, Вас уже ничем с Вашей позиции не столкнешь. Писал я это так - больше в пустоту, похоже, что в Гостевой уже почти нет людей, способных на восприятие каких-либо аргументов. Примерно так, как Ваши аргументы не могут сдвинуть меня с моей позиции. Но у меня есть опасение - это вне последней заметки, что Вы хотите занять пьедестал прямо противоположный по идеологическому сектору известной и крайне одиозно-левой истории Америки тов. Х. Фаста. К истории по Фасту уже давно никто не относится серьезно. Так что там громить уже некого.
И мне очень жаль, что Вы не поняли окончание статейки, то, что о докторе.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:26(CET)

"... понимаю эти восторги как их косвенную оценку (отрицательную) моих статей, на которые впрямую не отозвались ни тот, ни другой, как и вы тоже, заметим. Такой путь может объясняться двояко: или нежеланием обижать автора ..."

Глубокоуважаемый Евгений Михайлович, не берусь говорить за Элиэзера, но в моем случае вы поняли все совершенно правильно - мне не хочется обижать автора. И затевать ссору тоже не хочется. Но я бы сказал, что в ваших работах по рузвельтовским временам имеется полный игнор контекста.

Причин такой зашоренности понять не могу. Ну, разве что вашим пером водила страсть, а не холодный разум.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Юлий Герцман
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:24(CET)

Превосходная статья, Игорь. Но, как и было предупреждено, без ответа не останется. Первый выстрел уже прозвучал, ждите еще тройку-другую типа "товарищ не понимает..." Народ оболванен, высшее образование захвачено коммунистами, в Белом Доме - криптомусульманин, в магазинах скоро исчезнет постное масло.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Григорий Гринберг
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:22(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
15 Ноябрь 2013 at 18:25 | Permalink
Худшим президентом считают – и я считаю – Джимми (как сам он себя инфантильно именовал) Картера. Это он оставил миру иранскую проблему, о которой при шахе и речи не было.
Я бы назвал вторым в этом ряду Эйзенхауэра, блистательного (надо полагать) военноначальника, – по требованию которого (к чему тут же с восторгом присоединился Хрущёв) британцы с французами после справедливой победы 56-го г. оставили Насеру Суэцкий канал, Израиль же – Синай.
Деколонизация была в ХХ в. навязчивой идеей всей американской политики, как сейчас – демократизация (по американскому образцу), доведенная до идиотизма. (Исламист Мурси – действительно законно избранный президент влиятельнейшей арабской страны…)
Вся послевоенная история – и не только Бл.Востока – повернулась бы, вероятно, по иному, не случись эта принципиальная глупость. Деколонизация могла бы пройти гораздо мягче – с меньшим числом войн и жертв.
===================================================

Автор статьи забыл о полувеке оболванивания и индоктринации населения. Только поэтому известные и скрывавшиеся эти же полвека «подвиги» ФДР равно как и глубокая продуманная оценка стратегических и исторических последствий не оказали ни на публику, ни на специалистов никакого статистически значимого влияния.

Сегодня известно гораздо больше (хотя я уверен – не все), но даже сегодня фактам или просто не верят, не взирая на открывшиеся документы, либо даются самые идиотские интерпретации. Даже здесь на Гостевой.

По поводу же Картера и Эйзенхауэра – не согласен в оценке мотивов, хотя соглашусь, что по последствиям - действия обоих принадлежат к одним из худших в истории страны. Оба они действовали с позиций идеологических концепций – первый – с радикально левых, как Обама, позиций переустройства мира и страны, второй – с позиций конкурентной борьбы с Великобританией и Францией, и захвата Ближнего и Среднего Востоков в сферу своего влияния.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 19:56:20(CET)

Т. Покровский! Паки и паки прошу Вас помочь в борьбе с футуризмом и т.п. 1) Луначарский првел в коллегии (увы!) печатание «150 000 000» Маяковского. Нельзя ли это пресечь? Надо это пресечь. Условия, чтобы не больше двух раз в год печатать этих футуристов и не более 1500 экз. «) Киселиса, который, говорят, художник-«реалист», Луначарский-де опять выжил, проводя-де футуриста и и прямо и косвенно. Нельзя ли найти надежных антифутуристов? (ПСС, т.52, 179-180)

3 августа 1921
М.Н. Покровскому. Тов. Луначарский приехал. Наконец! Запрягите его, христа ради, изо всех сил на работу по профессиональному образованию, по единой трудовой школе и пр. Не позволяйте на театр!! (ПСС, т.53, 92)

20 августа 1921
А.В. Луначарскому. Принять никак не могу, так как болен. Все театры советую положить в гроб.

Забавно, каждый раз узнаешь что-то новое о лучшем друге культурников.

Луначарскому. Сегодня выслушал доклад Виноградова о бюстах и памятниках, возмущен до глубины души; месяцами ничего не делается; до сих пор ни одного бюста, исчезновение бюста Радищева есть комедия. Бюста Маркса для улицы нет., для пропаганды надписями на улицах ничего не сделано. Объявляю выговор за преступное и халатное отношение, требую присылки мне имен всех ответственных лиц для предания их суду. Позор саботажникам и ротозеям.

Вспоминаю, сколько у нас было всяких надписей на домах вперемежку с лысо-бородатым черепом.
На роддоме висела надпись "Слава шахтерскому труду!" :) Ильич бы прослезился и даже никого не расстрелял.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 19:54:15(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:21:43(CET)
Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:33:14(CET)
Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:42:24(CET)

Еще раз, если Вы сравниваете Олега Векслера с А.Пушкиным, Н.М.Карамзиным и А.Чеховым, ради Бога. Не буду с Вами спорить


A SHTILMAN
NY, NY, - Fri, 15 Nov 2013 19:48:31(CET)

Спасибо, дорогой Лев за внимание и добрые слова! Оказывается Вы сосед Наума по Маале Адумим?! Вот это да! Мир тесен. Ваш Артур
Отклик на статью: Артур Штильман. Заграничные гастроли оркестра и театра. Поездка во Франкфурт. Туры с Мет оперой в Европу и Японию

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 19:45:25(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 15 Nov 2013 19:11:37(CET)

Однако согласитесь, что, например, отрывок: "На другой день, ни свет ни заря, Лиза уже проснулась. Весь дом еще спал. Настя за воротами ожидала пастуха. Заиграл рожок, и деревенское стада потянулось мимо барского двора. Трофим, проходя перед Настей, отдал ей маленькие пестрые лапти и получил от нее полтину в награждение. Лиза тихонько нарядилась крестьянкою, шепотом дала наставления касательно мисс Жаксон, вышла на заднее крыльцо и через огород побежала в поле" ("Барышня-крестьянка")- это уже чистая русская классика.

Первые предложения напоминают мне школьное сочинение. :-)
Зато начало из его незавершенного "Гости съезжались на дачу..." почему-то всегда меня волнует. Нечто эпическое...
Вообще, если отнестись к данной теме серьезно, должна заметить, что уже много лет, кроме Л.Толстого и Гоголя, ничего не перечитываю, т.е. об остальном делюсь своими давними впечатлениями. И исходя из этого, мне припоминается очень изящный и свободный язык в "Письмах русского путешественника" Карамзина - за годы до рождения А.Пушкина. Хотя, конечно, это не художественное произведение, но можно вполне утверждать, что и Пушкин не пришел на пустое место. Но, все равно, насколько поэт богат в своей поэзии, настолько же он скуп (осторожен?) в прозе.

"Герой нашего времени":
"...За моею тележкою четверка быков тащила другую как ни в чем не бывало,
несмотря на то, что она была доверху накладена. Это обстоятельство меня
удивило. За нею шел ее хозяин, покуривая из маленькой кабардинской трубочки,
обделанной в серебро. На нем был офицерский сюртук без эполет и черкесская
мохнатая шапка. Он казался лет пятидесяти; смуглый цвет лица его показывал,
что оно давно знакомо с закавказским солнцем, и преждевременно поседевшие
усы не соответствовали его твердой походке и бодрому виду. Я подошел к нему
и поклонился: он молча отвечал мне на поклон и пустил огромный клуб дыма.
- Мы с вами попутчики, кажется?
Он молча опять поклонился.
- Вы, верно, едете в Ставрополь?
- Так-с точно... с казенными вещами...."

Все! Полный портрет героя и это еще до начала всякого действия.

А теперь "Метель"
"...Наши любовники были в переписке, и всякий день видались наедине в сосновой роще или у старой часовни. Там они клялися друг другу в вечной любви, сетовали на судьбу и делали различные предположения. Переписываясь и разговаривая таким образом, они (что весьма естественно) дошли до следующего рассуждения: если мы друг без друга дышать не можем, а воля жестоких родителей препятствует нашему благополучию, то нельзя ли нам будет обойтись без нее? Разумеется, что эта счастливая мысль пришла сперва в голову молодому человеку и что она весьма понравилась романическому воображению Марьи Гавриловны...."

А Марья Гавриловна - "стройная, бледная и семнадцатилетняя девица". Богатая характеристика. :-) Но Пушкина часто спасает легкая ирония.

У Веры Пановой есть произведение (не помню названия), что-то типа "Конспект романа." И оно написано именно в стиле той же "Метели". Но Панова все-таки назвала его "конспектом"...


Аня-Зое
- Fri, 15 Nov 2013 19:44:55(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 16:55:39(CET)

Аня
от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА

Скромность, конечно, украшает... Анечка, just get over it. Вы давите, как танк.
По доброму, конечно. И вообще, на форуме эти прилюдные выяснения несуществующих отношений - ни к чему. Хорошего Вам дня.

===================
Зоя, there is nothing to get over, отцепитесь, не гоните свою волну на меня, please!


Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:42:24(CET)

И еще одно свидетельство Чуковского по поводу будущего "студенческого отчета о полевых работах"
>"К своей сахалинской поездке он начал готовиться задолго, проштудировал целую библиотеку ученых томов, а также всевозможных газет и журналов, имеющих хотя бы отдаленное отношение к тому чертову острову, который он собирался посетить. Он изучил геологию Сахалина, его флору и фауну, его историю, его этнографию и параллельно с этим досконально изучил тюрьмоведение, так как хотел вступить в борьбу с русской каторгой не как легковесный публицист, а как серьезный, хорошо вооруженный ученый."
http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000013/st013.shtml


Старый одессит
- Fri, 15 Nov 2013 19:37:31(CET)

Тартаковский. О патриотической диарее.
- Fri, 15 Nov 2013 19:01:41(CET)

Борис Э.Альтшулер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 16:01:14(CET)
Однако уже до того начались многочисленные кровавые эксцессы в Венгрии. В стране, которую с самого начала мадьярской истории венгры построили вместе с евреями-кабарами.

-----------------------
Господин Тартаковский, исторические источники, ( в т.ч. Константин Багрянородный) сообщают, что на территорию Паннонии, современная Венгрия, в конце 9 века н.э. вместе с мадьярскими племенами пришли несколько хазарских кланов, покинувших Хазарию после поражения в гражданской войне. Они составляли наиболее боеспособную часть мадьярской конницы. Эти хазарские роды придерживались Закона Моисеева. Ещё в 13 веке, уже после христианизации Венгрии, самой могущественной фигурой в королевстве несколько десятков лет был граф Тека - хазарский еврей, ведавший дипломатией и управлявший финансами королевства.


Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:33:14(CET)

Чуковский пишет, что уже после смерти Чехов известный профессор М. А. Членов, заявил в университетской газете, что «Остров Сахалин» в будущем, «когда у нас откроется столь необходимая нам кафедра этнографически-бытовой медицины, будет, конечно, служить образцом для произведений этого рода».
http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000013/st014.shtml
И это только одна сторона книги. То же мне "отчет о полевых работах".


A SHTILMAN
NY, NY, - Fri, 15 Nov 2013 19:29:28(CET)

УВажаемый Борис Э. Альтшуллер!
Забудьте про Да Понте! В Зальцбурге теперь "Дон Джованни" идёт в "ногу со временем": на сцене имитация группен-секса, все нюхают и колятся, посреди поляны стоит автомобиль и.т.д. Мои друзья с трудом досидели, а просвещённая австрийская публика, наряженная в дорогие национальные костюмы, вполне довольна. Так что - до свидания, Да Понте и все другие либреттисты. Говорят, что Метрополитэн оперу в этом сезоне ожидает ещё "Князь Игорь" Чернякова! Текст тот же, а на сцене буде происходить что-то совершенно ...ну, в общем можно догадаться. Как в "Онегине".Правда я лично не видел этого безобразия, но по отзывам - всё "в русском стиле" - пьют водку всё время, ну и всё в таком же духе...Так что какой уж тут Да понте!
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Б.Тененбаум - о хокку
- Fri, 15 Nov 2013 19:28:43(CET)

"... Восторги вокруг японских (ах!) танок, приписывание им чего-то более сокровенного, чем можно узреть собственными глазами, - обычная утеха продвинутых ..."

"Тихо-тихо ползи, улитка,
По склону Фудзи,
Вверх, до самых высот"

Кобаяси Исса (1763 — 1828)

И это, как и полагается в восточных культурах, не только текст, а еще и каллиграфическая картина:
http://hiero.ru/2174408


Cэм - Олегу
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 19:25:15(CET)

Олег!
Отвечаю сразу на 3 Ваших поста, обращённых в мой адрес.
1. О.В. - Fri, 15 Nov 2013 16:19:02(CET)
А) Отреагировав на написанное мною: " Это же надо, сколько страсти вызвал этот Сорос! Лично у меня к нему кроме благодарности нет нечего" с иронией: Никогда в этом не сомневался! :)) Вы оборвали написанное мною: Благодаря ему поездка в Лондон стало для меня дешевле. Не буду давать подходящий эпитет к такому способу ведения дискуссии.
Б) Ваше: И вообще радует столь дружный лай троллей, антисионистов, израилефобов, израильских леваков и просто хамов комментировать не буду. К сожалению лишён прямоты Сильвии.
В) Ваш анекдот тоже оставляю без комментария. Уж больно напрашивается естественная реакция.
Г) Признав фактически свою неправоту по вопросу о характере сайта, у Вас не хватило смелости сделать это прямым текстом.
2. О.В.- Fri, 15 Nov 2013 18:10:21(CET)
Я думаю, это его только порадует, на выборах он выбирает между гальюном и Зуаби...
Ваша "шутка" про гальюн дурно пахнет. Г-жа Галь Он – лидер лево сионисткой партии Мерец. Я уже когда то голосовал за эту партию и вполне возможно, что проголосую ещё. А может и не проголосую. Остальное – см п. 1Г)
3. О.В. - Fri, 15 Nov 2013 18:21:30(CET)
Я не знаю, что такое "чики-пуки" (это из немецкого?). Объясняю, в какой раз:
Да, действительно строительство на попавших под контроль Израиля в 1967 г территориях началось ещё до 1977 г – прихода к власти Ликуда. Но потом, особенно при Шамире, количество перешло в качество. Изменение взглядов, справа налево, случившееся и с Рабиным и с Пересом – явление достаточно распространённое в политической жизни Израиля. Можно ещё вспомнить и Ольмерта и Ливни. Да и в какой то степени и Шарона. Объективности ради должен сказать, что есть и обратный пример – Юваль Штейниц.


Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 19:21:43(CET)

>Только в 1804 г. (возраст 38 лет) Карамзин берется за историю и только в 1818 (52 года) "История" вышла в свет.

Он не берется, родная моя. Не берется. Александр Первый назначил Карамзина историографом. За что назначил?
За "Бедную Лизу"? Или за то, что Карамзин был известен как человек глубочайших знаний. Уже накопленных к 37 годам.
И не только знаний но и способностью их препарировать. Я думаю, что и к этому времени он знал о истории России очень много. Александ Первый знал кого назначать историографом и не ошибся.

>Как видите, Пушкин был гораздо скромнее, чем Вы это себе представляете. :-)

Мы не обсуждаем вопрос о скромности Пушкина. Тем более глупо вспоминать, что Пушкин о себе писал. Пушкин о себе много чего писал. Например, что он "сукин сын". Надо судить не потому, что о себе написал Пушкин, а что он сделал.
Да одно только написание "Бориса Годунова" и "Царя Федора" требовало крайне глубокой образованности.
Какие у вас претензии к "истории пугачевского бунта"? Ну те-с. Давате огласите список недостататков, недоработок.

>Кстати, Вы полагаете, что "Остров Сахалин" - исторический труд? Я назову его только отчетом о полевых работах. В такой работе в наши дни принимают участие и студенты.

Когда вы называете "Остров Сахалин" "отчетом о полевых работах" это больше говорит о вас, чем о работе. Вы вообще-то его читали или только то, что написано в Вики?


Тартаковский.
- Fri, 15 Nov 2013 19:18:18(CET)

VictorAvrom
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:55(CET)

Дом мамы жены
Спокойно вряд ли пройду я.
Что показать ей?
/из интернета http://otvet.mail.ru/question/51387891/

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

"Мимо тёщиного дома..."
Мне эта злая ирония вполне понятна. Восторги вокруг японских (ах!) танок, приписывание им чего-то более сокровенного, чем можно узреть собственными глазами, - обычная утеха продвинутых (куда?) интеллектуалок.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 15 Nov 2013 19:11:37(CET)

Сильвия Wed 13 Nov 2013 19:05:47
Еще подкину Вам, уже свое, а не Лотмана: первая проза на классическом русском языке - "Герой нашего времени" Лермонтова, а не "Повести Белкина". В "Повестях", как мне кажется, Пушкин искал новую языковую форму и был крайне осторожен, до скупости. Стиль почти телеграфный, что-то типа конспекта. Лермонтов же совершенно свободен - течет, как река.
-------------------------------------------
Однако согласитесь, что, например, отрывок: "На другой день, ни свет ни заря, Лиза уже проснулась. Весь дом еще спал. Настя за воротами ожидала пастуха. Заиграл рожок, и деревенское стада потянулось мимо барского двора. Трофим, проходя перед Настей, отдал ей маленькие пестрые лапти и получил от нее полтину в награждение. Лиза тихонько нарядилась крестьянкою, шепотом дала наставления касательно мисс Жаксон, вышла на заднее крыльцо и через огород побежала в поле" ("Барышня-крестьянка")- это уже чистая русская классика.


Тартаковский. О патриотической диарее.
- Fri, 15 Nov 2013 19:01:41(CET)

Борис Э.Альтшулер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 16:01:14(CET)
Однако уже до того начались многочисленные кровавые эксцессы в Венгрии. В стране, которую с самого начала мадьярской истории венгры построили вместе с евреями-кабарами.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Несёт местного автора. Уже и Киев евреи основали, и в монголах побывали, и Венгрию "построили"...


Неблагодарное занятие
- Fri, 15 Nov 2013 18:51:07(CET)

Григорий Гринберг - Борису Э.Альтшулеру
Belmont, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 18:24:41(CET)

Не смею советовать, я же давно пропускаю «шедевры» ее полемики (на самостоятельное творчество она, видимо, не способна). Однако если терпение лопнет – могу и поучить, ласково, по розовой попке.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Фи, там один целлюлит.


Проверка
- Fri, 15 Nov 2013 18:48:16(CET)

Check


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 18:40:36(CET)

Кремлевский Мечтатель - Силвии
- Fri, 15 Nov 2013 18:11:18(CET)

Смешно вас читать.
У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года - возраст угасания».

Куда уж смешнее, когда не хочется проверить, что с этим связано.
Вики: Н.М.Карамзин (1766-1826)
Итак, 34 года Карамзину исполнилось в 1800 году, к которому он пришел с "Письмами русского путешественника" и "обольстительно-пленительными" (как говорят наши дамы) "Бедной Лизой" и подобными ей произведениями. Только в 1804 г. (возраст 38 лет) Карамзин берется за историю и только в 1818 (52 года) "История" вышла в свет.

Пушкин примерно в этом возрасте написал "историю пугачевского бунта"

У Пушкина (34 года) нет истории, есть только литературно обработанные заметки о собранных (частично) материалов и собственные мысли по ходу дела. Не более.

"Сей исторический отрывок составлял часть труда, мною оставленного. В нем собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева, и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем. Также имел я случай пользоваться некоторыми рукописями, преданиями и свидетельством живых...
Будущий историк, коему позволено будет распечатать дело о Пугачеве, легко исправит и дополнит мой труд — конечно несовершенный, но добросовестный....
А. Пушкин
2 ноября 1833
Село Болдино"
Как видите, Пушкин был гораздо скромнее, чем Вы это себе представляете. :-)

Чехов в 30 с небольшим лет написал "Остров Сахалин" проделав совершенно грандиозную работу по сбору и классификации информации.

Вы хотите сказать, что Олег - здешний Чехов? Не смею спорить.
Кстати, Вы полагаете, что "Остров Сахалин" - исторический труд? Я назову его только отчетом о полевых работах. В такой работе в наши дни принимают участие и студенты.
Вики: "...На Сахалин Чехов прибыл 11 (23) июля. За несколько месяцев пребывания на нём Чехов общался с людьми, узнавал истории их жизней, причины ссылки и набирал богатый материал для своих заметок. Он провёл настоящую перепись населения Сахалина, собрав несколько тысяч карточек о жителях острова...."

"Рассчитайтесь, потом посмеемся все вместе." (М.Жванецкий)


Григорий Гринберг - Борису Э.Альтшулеру
Belmont, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 18:24:41(CET)

Борис Э.Альтшулер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 16:01:14(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 02:39:56(CET)

Ник/не ник - не оправдание грубости. Всем, не взирая на лица, я пишу одинаково,
а нынешняя моя грубость - тактический прием для обучения догматически мыслящих особ.
......
Вас никто не просил обучать коллег. Олег Векслер - сложившийся остроязычный русско- и немецкоязычный публицист не хуже вас, прекрасно аргументирующий и не выставляющий простыней в Интернете.
==========================================
Вы знаете, Борис, хамство и глупость в одном флаконе расползаются по Гостевой. Не успел один «учитель» закрыть рот, хотя бы временно, как его место заняла разбитная дамочка с немерянными претензиями, и без гроша за душой в смысле литературы, истории, специальности хоть какой-нибудь. За несколько месяцев вполне освоилась, и как Райкинский директор парфюмерного завода принялась переучивать всех и каждого на свою колодку, «демократически» не считаясь с регалиями.

Не смею советовать, я же давно пропускаю «шедевры» ее полемики (на самостоятельное творчество она, видимо, не способна). Однако если терпение лопнет – могу и поучить, ласково, по розовой попке.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 18:21:30(CET)

Сэм - Кто виноват?
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 17:14:07(CET)

А потом унизительные выкручивания, естественно отмена конкурса, и даже временное замораживание строительства на всех "территориях".
Сегодня. Когда наш Премьер отчаянно ищет международную поддержку в попытке сорвать готовящее промежуточное соглашение с Ираном – публично, под гром барабанов и пение труб объявляется конкурс на строительство тысяч новых квартир. Квартир на территориях.

##########################################################

Перед выборами сам Нетаниягу это обещал (не далее, как в этом году!), в том числе застройку Е1. До него Е1 собирался застроить еще Шарон (Ваш герой "размежевания"). Т.е. осуществление его собственных предвыборных обещаний - это нож в спину? Интересно, интересно.

Когда Ваши левые кумиры Рабин и Перес усиленными темпами вели строительство не только в поселениях, но и новых поселений, все было чики-пуки, еще бы, это ж были "наши" ;)


Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 18:18:08(CET)

Кремлевский Мечтатель - Валерий и всем кто захочет прочитать in English
- Fri, 15 Nov 2013 17:39:55(CET)
*******************************************************************************

Прочел, уважаемый КМ! Конечно, 14 мальчик не несет на себе юридической вины,
в ситуации происходящего зверства, безнадежности и Страха, желания спасти себя
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ...но именно это и легло в фундамент его последующего мировоззрения,-цинизм, обман, пренебрежение моральными принципами...что он
и продемонстрировал душевной черствостью и непризнанием моральной вины.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 15 Nov 2013 18:15:11(CET)

Блестящий обзор! Большое спасибо!
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Кремлевский Мечтатель - Силвии
- Fri, 15 Nov 2013 18:11:18(CET)

>историю 2-й мировой и Холокоста Вы знаете крайне приблизительно, но это я объясняю Вашим молодым возрастом, ибо накопление знаний требует многих лет. Давайте, встретимся через 10-20 лет и продолжим

Смешно вас читать.

У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года - возраст угасания».
Пушкин примерно в этом возрасте написал "историю пугачевского бунта"
Чехов в 30 с небольшим лет написал "Остров Сахалин" проделав совершенно грандиозную работу по сбору и классификации информации.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 18:10:21(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 17:49:34(CET)

Сэм. Ну тогда среди ваших друзей тот, кто поддержал флотилию плывущую в Газу.

#########################################################

Я думаю, это его только порадует, на выборах он выбирает между гальюном и Зуаби...


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 18:08:22(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 17:53:01(CET)

Слушаюсь, товарищ завуч...
Я так понял, Вы тут тоже бывалая :)


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 18:05:37(CET)

Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 17:16:05(CET)

Понимаю, Валерий, но когда на еврейском сайте отмазывают такое чудовище и нагло врут, то смолчать трудно.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 17:53:01(CET)

Олегу.
В общем так, Олег. Вроде мы с Вами все уже сказали, что можно было сказать. Последний Ваш пост игнорирую, потому что он в стиле "назло маме нос отморожу".
Резюме:
- историю 2-й мировой и Холокоста Вы знаете крайне приблизительно, но это я объясняю Вашим молодым возрастом, ибо накопление знаний требует многих лет. Давайте, встретимся через 10-20 лет и продолжим разговор.
- понимание (не знание, а понимание) человеческой сущности в разных ситуациях, тем более, в таких, в которых сам не пребывал, требует опыта, на это раз жизненного. Требует умения разговаривать с людьми, прошедшими огни и воды, с людьми усталыми и сердитыми, больными и не всегда склонными к рассказу о пережитом.
- одно правило могу порекомендовать Вам (разумеется, на будущее, сейчас Вы его не осознаете), что заимствовано мною у А.Солженицына: нам, не пережившим лагеря и пытки, не испытавшим угрозу жизни, нельзя судить, ибо нам самим не известно, как мы бы повели себя в экстремальных ситуациях.
Будьте здоровы.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 17:49:34(CET)

Сэм - Кто виноват?
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 17:14:07(CET)
>>Интервью Керри в политических кругах Израиля охарактеризовали по разному. Люди сдержанные назвали его скандальным. Чуть более темпераментные – хамским.
Израиль-США: кризис как надежда на пробуждение - Fri, 15 Nov 2013 15:43:05(CET)
-------------------------------------------------------
>А я называю его 100% правильным.
Предупреждение друга.

Сэм. Ну тогда среди ваших друзей тот, кто поддержал флотилию плывущую в Газу.
Report: Kerry Supported Gaza Flotilla Members
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/173961#.UoZPLrK9KSM


Кремлевский Мечтатель - Валерий и всем кто захочет прочитать in English
- Fri, 15 Nov 2013 17:39:55(CET)

Интерьвью с Соросом.

Крофт:Никакого чувства вины?
Сорос:Нет.
http://rense.com/general93/soros.htm


Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 17:33:29(CET)

По моим впечатлениям, Борис Маркович, если приезжаешь быть человеком среди людей в быстро и никак не в худшую сторону меняющемся городе, чувство реальности быстро возвращается. Если не снимать с носа очки политизации всего и вся с мутным налётом дыхания собственных тараканов, то ни удовольствия, ни реальности, но Вам, по-моему, это ничуть не грозит.Ещё раз - Удачи и приятных впечатлений.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 17:33:14(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Nov 2013 16:32:59(CET)
КМ, между “многие ли из 2 миллиардов знают” и “есть такие кто не знает” – дистанция огромного размера. Неодолимого.
И это да, передёрг. А что ещё?

Ага, душу уже более неп оминаем.
И раз уж вы настаиваете на слове "передерг", то да, вы без передерга не можете, как и без хамства тоже, просто у вас то одно, то другое, то и оба в месте.
Так вот ваш передерг в данном случае состоит в том, что я собственно комментировал фразу автора статьи.

>Вряд ли уважаемый автор опрашивал все 2 миллиарда, и я не поручусь за православных, но ведь автор живет в Америке, не так ли? Случилось ли ему встретить соседа-христианина или кого-нибудь в Западной Европе, кто этого бы не знал? Мне — нет.

То бишь автор не знает ни одного примера христианина, который не знал бы о "еврейском происхождении этой вселенской религиозно-этической системы, о том, что ее прародитель — иудаизм?»"

Я привел пример таких христиан в США, которых точно не знаю сколько - десятки тысяч, сотни тысяч или миллионы...Точно не знаю, но в одной только Тринити церкви, то бишь церкви в одном районе большого города - 6 тысяч человек.
Я привел пример. Достаточно видимого сегмента христин в Америке. Если бы Рабинович ограничился только белыми христианами я бы не комментировал. Но он говорил о всех американских христианах.
Так вот повторяю:
1. Речь шла о Америке. А не обо всем мире.
2. Я дал справку о христианах, которые верят, что Христос был черным.
Ваш перевод разговора на то, какой процент подобные христиане состовляют от в количества христиан на всем земном шаре, за пределами моего комментария и является явным передергом.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 15 Nov 2013 17:33:13(CET)

Худшим президентом считают - и я считаю - Джимми (как сам он себя инфантильно именовал) Картера. Это он оставил миру иранскую проблему, о которой при шахе и речи не было.
Я бы назвал вторым в этом ряду Эйзенхауэра, блистательного (надо полагать) военноначальника, - по требованию которого (к чему тут же с восторгом присоединился Хрущёв) британцы с французами после справедливой победы 56-го г. оставили Насеру Суэцкий канал, Израиль же - Синай.
Деколонизация была в ХХ в. навязчивой идеей всей американской политики, как сейчас - демократизация (по американскому образцу), доведенная до идиотизма. (Исламист Мурси - действительно законно избранный президент влиятельнейшей арабской страны...)
Вся послевоенная история - и не только Бл.Востока - повернулась бы, вероятно, по иному, не случись эта принципиальная глупость. Деколонизация могла бы пройти гораздо мягче - с меньшим числом войн и жертв.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 17:16:05(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 17:04:16(CET)
*******************************************************************************
Олег, дорогой! Неужели Вы не понимаете, что этот Сильвио, здесь, для того, чтобы совать свой длинный нос и быть в каждой дырке гвоздем, Вы ему А, а он будет Б, и так далее,типичный баран-начетчик...гоните его в шею...
Я уже давно стараюсь не дискутировать, с кем попало...обмен мнениями важен
при поиске решений,и если я убежден в чем-либо, то и вопрос закрыт...
Относительно Сороса я такого же мнения...


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 15 Nov 2013 17:15:29(CET)

Борис Э.Альтшулер - Сильвии Fri 15 Nov 2013 16:01:14
Борис Э.Альтшулер Fri 15 Nov 2013 02:39:56
В Будапеште (по всем источникам) каждый четвертый (!) еврей был крещеным.
......В Освенцим начали увозить в 1944, когда и крещенные евреи потеряли свои "льготы".
----------------------------------------------
Гибель венгерских евреев связана с именем Адольфа Эйхмана. Вот, что написано на сайте http://www.renascentia.ru/eichmann.htm: "В 1944 году, когда войска союзников приближались к границам Германии, Эйхман обратил особое внимание на Венгрию. Эта страна имела статус союзницы Германии, и 800 тысяч венгерских евреев до поры до времени оставались в относительной безопасности. Эйхман воспринял этот факт как личное оскорбление. Он отправился в Будапешт, чтобы самому организовать их отправку в концлагеря. С середины мая до июля 1944 года 437 тысяч венгерских евреев были погружены в вагоны и отправлены на смерть. Как позже говорил Эйхман, это был один из самых радостных периодов его жизни."
Моя однофамилица, замечательная поэтесса Дениза Левертов посвятила знаменательному суду над Эйхманом стихотворение. Вот, что я написал когда-то об этом стихотворении http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer3/Levertov1.htm: "В 1961 г. в Иерусалиме проходил открытый судебный процесс над нацистским преступником Эйхманом. В начале процесса был упомянут еврейский мальчик, перелезший ограду сада ..., сорвавший персик и убитый Эйхманом на месте «преступления». В ходе процесса было уточнено, что мальчик не перелезал ограду, а работал вместе с другими заключенными, дерево было вишневое, а не персиковое, а убийство произошло в сарае. Однако первый эмоциональный импульс, полученный поэтессой, был настолько силен, что она уже не могла отойти от первоначальной версии, а пишет «как это представилось» (из примечания Д. Левертов).
…красная кровь
сына Давида
и сок персика
желтый и сладкий
текут под деревом
и крови больше
чем сладкого сока,
всегда больше крови…
На процессе Эйхмана, 1, Персиковое дерево, Пер. В.Корнилова"


Сэм - Кто виноват?
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 17:14:07(CET)

Интервью Керри в политических кругах Израиля охарактеризовали по разному. Люди сдержанные назвали его скандальным. Чуть более темпераментные – хамским.
Израиль-США: кризис как надежда на пробуждение - Fri, 15 Nov 2013 15:43:05(CET)
-------------------------------------------------------
А я называю его 100% правильным.
Предупреждение друга.
Когда начался последний, в смысле времени, тур переговоров, самые упёртые оптимисты вроде меня понимали, что шансы на их успех минимальны.
Дело было не в получении ответа на вопрос: "Что делать?" (простите за тавтологию), а в ответе на вопрос: "Кто (будет) виноват?" Виноват в неудаче переговоров. И ещё не так давно, ответ был само собой разумеющимся.
"Палестинцы никогда не упускали любой возможности упустить возможность создать своё государство" сказал Абба Эбен. Последний пример – предложения Ольмерта.
Наши 2 последних правительства нашего Премьера прекрасно преуспели в том, что ответ уже не кажется таким однозначным.
Ещё одна цитата ещё одного умнейшего человека, коллеги Абба Эбана, Генри Киссинджера:
"В Израиле нет внешней политики, только внутренняя
Вчера. В момент нахождения в стране Вице-президента, которого даже сама Соня ещё не обвинила в плохом отношении к Израилю, объявляется конкурс на строительство домов в Вос. Иерусалиме.
А потом унизительные выкручивания, естественно отмена конкурса, и даже временное замораживание строительства на всех "территориях".
Сегодня. Когда наш Премьер отчаянно ищет международную поддержку в попытке сорвать готовящее промежуточное соглашение с Ираном – публично, под гром барабанов и пение труб объявляется конкурс на строительство тысяч новых квартир. Квартир на территориях. При этом многие - восточнее разделительных сооружений, трасса которых во времена Шарона виделась как будущая граница Государства Израиль.
Что, министр строительства не читает газет, не понимает, что наносит удар в спину своему начальнику? Если не понимает, то как говорилось в бывшем Союзе, имеет место быть служебное не соответствие занимаемой должности.
Всё он прекрасно понимает. Но важнее ему его внутрипартийные интересы, ещё сотня-другая голосов на будущих внутрипартийных праймериз. И что самое грустное – все понимают весь тот вред, что он нанёс своей стране, но никому даже в голову не придёт потребовать его отставки.
Издержки израильской демократии.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 17:04:16(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 16:36:22(CET)

Крещеному еврею Соросу в то время и в том месте угрожала такая же смерть, как некрещеному Хаиму Коэну.

Ничего ему не угрожало.

Соросу повезло - его взял под свое крыло немецкий чиновник.

Ну, надо же, какое везение! А сам он и его родители к этому везению ручку не приложили?

Шиндлера тоже осудим - он же наживался на еврейском труде?

Шиндлер-то тут при чем? Шиндлер спасал евреев, а Сорос их грабил.


Элиэзер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 16:58:20(CET)

Он не был крещен, и его взял под покровительство венгеркий чиновник, не немецкий.


Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 16:55:39(CET)

Аня
от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА

Скромность, конечно, украшает... Анечка, just get over it. Вы давите, как танк.
По доброму, конечно. И вообще, на форуме эти прилюдные выяснения несуществующих отношений - ни к чему. Хорошего Вам дня.


В.Ф.
- Fri, 15 Nov 2013 16:45:18(CET)

ЛЛЛ
- Fri, 15 Nov 2013 15:15:52(CET)

Согласна, чего не напишешь в запале чувств.
----------
Может быть, нИ напишешь?
===========================================================
А вот и нет!
Правильно было как раз "Чего НЕ напишешь в запале чувств!"
Сравните - "чего не сделаешь ради победы", "чего не пожелаешь дорогому другу от всего сердца!" (но - "чего НИ пожелаешь, всё сбывается") и т.д.
Вот если бы было "чего он НИ напишет, всё напечатают", тогда НИ.


Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 16:45:06(CET)

А. Избицер
- Fri, 15 Nov 2013 07:46:32(CET)


" На мой взгляд, если бы автор писала о "мелодии, гармонии, красках и обертонах", это было бы большой стилистической промашкой, поскольку предмет обзора и рассуждений - не музыка и не искусство, но коммерция, но дешёвая по сути и дорогостоящая реклама, но коррозия даже зачатков дарований, но криминал, но срастание с власть имущими, но алчность - и, к счастью, тупиковая бесплодность "раскруток" - т.е., всё то, что подмяло под себя искусство популярной музыки и выхолостило то хорошее, что в ней было".

Уважаемый Александр, я не призывала автора писать ОБ обертонах и красках. Их, к моему сожалению, нет в САМОМ тексте, в его стилистике, потому мне читать было скучно. Мне показалось, что музыканты, чьё творчество автор "препарировала с помощью скальпеля", ей самой неинтересны. Видимо, в этом всё и дело. Да и скальпель можно держать так, как положено, а можно - в кулаке. Что касается "тупиковой" бесплодности раскруток, то без толкового импресарио, без правильной рекламы, даже гениальному артисту (эстрадному, классическому, любому) добиться международной известности практически невозможно. Думаю, Вы с этим не станете спорить. Так было всегда, и сосбенно это актуально сегодня - и не только в России. Я не люблю обобщений, особенно в том, что касается музыки. Да, есть "звездуны" - алчные, бесталанные, пользующиеся успехом у определённого рода публики. Но, ради справедливости, не ВСЁ хорошее "выхолощено". На мой взгляд, основная проблема нынешней российской эстрады (или шоу-бизнеса) - отсутствие достойного репертуара, нехватка композиторов прежнего уровня. Всё, как известно, взаимосвязано.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 16:36:22(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 16:28:13(CET)

Так то гетто. Сорос-то в гетто никогда не был, он еще и поживился на чужой (еврейской) беде.

Крещеному еврею Соросу в то время и в том месте угрожала такая же смерть, как некрещеному Хаиму Коэну. Соросу повезло - его взял под свое крыло немецкий чиновник. Шиндлера тоже осудим - он же наживался на еврейском труде?

Подонок и предатель - он всегда подонок и предатель, с младых ногтей.

Мда... Это глубоко.


Victor-Avrom
- Fri, 15 Nov 2013 16:32:59(CET)

КМ, между “многие ли из 2 миллиардов знают” и “есть такие кто не знает” – дистанция огромного размера. Неодолимого.
И это да, передёрг. А что ещё?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Мих. Минаев
- Fri, 15 Nov 2013 16:32:58(CET)

Игорь,
немного перфразируя Б. Тененбаума – приятно послушать человека, который говорит в спокойном тоне и со знанием дела.
Спасибо - очень интересная статья и прекрасное дополнение к Вашей книге
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 16:28:13(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 14:34:09(CET)

Ник/не ник - не оправдание грубости. Всем, не взирая на лица, я пишу одинаково,
а нынешняя моя грубость - тактический прием для обучения догматически мыслящих особ.

Вы тут действительно чувствуете себя завучем, я заметил.
Только учтите: тут большая конкуренция на эту должность.

14-летний подросток, который был приставлен "носителем портфеля" при венгерском чиновнике, производившем инвентаризацию "бесхозного" еврейского имущества, что мог украсть для обмена? Вазу? Салонную мебель? Алмазы?

А это имеет значение?
К тому же имущество было вовсе не "бесхозным", а награбленным, а чиновник - не венгерским, а немецким.

И это характерно для выживших в Катастрофе евреев (хотя английские могли бы быть и помягче). Они были настолько измучены и озлоблены прошлыми испытаниями, настолько подозрительны ко всем и ко всему, особенно к тем, что сумели "устроиться" (еще один кусок хлеба) даже в аду, что я даже в 90-х в Израиле слышала свою родственницу, негодующую на нашего общего родственника (!), который вел себя эгоистически (!) в гетто.

Так то гетто. Сорос-то в гетто никогда не был, он еще и поживился на чужой (еврейской) беде.

А Вы судите о жизни, как об эпопее Эдипа: Сивилла сказала, что он убьет отца, - Эдип пошел и убил.
"Сегодня он играет джаст
А завтра родину продаст."
Вот Ваша "логика".

Подонок и предатель - он всегда подонок и предатель, с младых ногтей.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 16:23:28(CET)

Матроскер – О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 12:58:00(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В. - Fri, 15 Nov 2013 01:21:27(CET):
Больше не буду отвечать.
–––––––––––––––––––––––––––––-
Типичный Рабинович. Поздравляю Вас, Олег. Скажите ему спасибо.

#########################################################

Спасибо. Но за что?


Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 16:23:08(CET)

Эрнст, ваш вариант мне очень понравился - один в один тогдашние "Известия" :)
Отклик на статью: Эрнст Левин: Юбилей одной песенки

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 16:23:00(CET)

Victor-Avrom
>Конечно, если душа жаждет передёрга…


Ну, чего с вами разговаривать, Аврум. Опять хамите. Очевидно это неотемлимая часть обсуждения любого вопроса с вами даже на столь казалось бы не имеющую к вам отношения тему, как количество человек, которые ходят в церкви в которых проповедуют Black Liberation Teology. Почему проповедование, что Христос был черным, в каком то количестве церквей в США в Южной Африке и еще где вызывает у вас неодолимое желание хамить мне. Факт любопытный, но скорее для психиатора.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Борис Дынин
- Fri, 15 Nov 2013 16:22:51(CET)

Браво, Игорь!
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 16:22:48(CET)

Игорь! Вы не назвали имени, но в том, кого вы назвали "гостем", трудно ошибиться. Формальное отсутствие имени дает возможность промолчать. С другой стороны, вы такого наваляли по поводу написанного мной, что провоцируете ответ. Вы же понимаете, что восторгов БМТ и ЭМР я не разделяю. Напротив, я понимаю эти восторги как их косвенную оценку (отрицательную) моих статей, на которые впрямую не отозвались ни тот, ни другой, как и вы тоже, заметим. Такой путь может объясняться двояко: или нежеланием обижать автора (во что поверить нелегко, имея опыт), или неспособность критиковать по существу, потому что за душой имеются только такие аргументы, как "я знаю Америку!" или "не ндравится!"
Ну что ж, вы сами напросились. Ждите ответа, но не ждите пощады. Отвечу вам в блоге. Следите за рекламой.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 16:22:31(CET)

"... Не забывайте, что немалая часть “зрительской массы” (себя имею в виду, в частности) не видела Москву вот уже полтора, а то и два десятилетия. И фотографии, фотографии…"

Виктор, ваши "... записки сопровождающего гида ..." сразу пришли мне на ум, когда началась переписка с Москвой по поводу поездки. В известной мере, дорогой друг, я прямо-таки ощутил себя прогрессивным зарубежным деятелем по линии профсоюзов :)

Но фотографий - по крайней мере, моих фотографий - точно не будет, потому что у меня телефон старомодный, без фотоаппарата, и даже более того: в Москве он звонить не будет, и меня снабдят каким-то другим.

Что до полутора десятилетий, как не видели Москвы - Виктор, я не видел ее два раза по полтора десятилетия, плюс еще три года - и приготовился разинуть рот как у дантиста на приеме :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Виктор Гопман
- Fri, 15 Nov 2013 16:22:23(CET)

Дорогой Борис, побольше подробностей! Не забывайте, что немалая часть "зрительской массы" (себя имею в виду, в частности) не видела Москву вот уже полтора, а то и два десятилетия. И фотографии, фотографии...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 16:22:14(CET)

Евгений Михайлович, спасибо. Насчет острых впечатлений - не знаю. Пока что - еще до поездки - мне больше всего хочется домой, в Бостон :) Но в Москве можно будет посмотреть на собственные книги в МДК на Тверской, и можно будет потрогать собственного редактора, которого я знаю только по сетевой переписке - и то, и другое кажется чем-то фантастическим ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Дежурный по сайту
- Fri, 15 Nov 2013 16:19:10(CET)

:=))
- Fri, 15 Nov 2013 15:48:59(CET)

Вам мало одного предупреждения? Я уже просил не использовать спецсимволы для имени (ника):

Дежурный по сайту
- Thu, 14 Nov 2013 08:38:01(CET)

Уважаемые дамы и господа!
Настойчиво напоминаю, что ваши игры с никами должны не переходить грань дозволенного: в никах нельзя использовать никакие служебные символы, только буквы и, в крайнем случае, цифры. Сегодня один особенно шустрый господин на несколько часов сломал гостевую, выдумывая себе очередной заковыристый ник. Это предупреждение последнее - нарушитель данного правила будет переводиться в режим чтения на какой-то срок. Постоянных модераторов нет, поэтому оперативно отслеживать результаты таких игр некому. Имейте совесть, уважаемые дамы и господа!

Считайте это предупреждение наипоследнейшим.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 16:19:02(CET)

Cэм - вдогонку ночной буре
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 12:41:05(CET)

Да, ну и буря разразилась на страницах сайта во время тихой израильской ночи! Это же надо, сколько страсти вызвал этот Сорос! Лично у меня к нему кроме благодарности нет нечего

Никогда в этом не сомневался! :))
И вообще радует столь дружный лай троллей, антисионистов, израилефобов, израильских леваков и просто хамов, если б его не было, я бы задумался над тем, что делаю не так.

Относительно трагедии венгерских евреев приведу цитату из Полякова:

Что пишет Поляков насчет укрывательства 110 тысяч евреев в арийских домах ? :)

Относительно старого как само еврейство вопроса: "Кто еврей, а кто нет?" в приложении его к Соросу замечу, что лично мне известно 4 ответа:
1. Еврей – это любой человек, родившийся евреем, чтобы он не сделал впоследствии.
2. Еврей перестаёт быть евреем отказавшись от своей веры. Так следует из Закона О Возвращении
3. Еврей - это человек, у которого дети евреи (Ш. Перес)
4. Еврей – это человек, которого другие считают евреем. По крайней мере по последнему критерию Сорос однозначно еврей.

И по последнему он не еврей, ибо многие евреи не признают его своим, а уж по второму и третьему, так вдвойне! Ибо уже его родители перестали быть евреями.
Непринадлежность к еврейству, впрочем, - вовсе не преступление, можно не быть евреем, но быть человеком. Сорос же - ни то, ни другое, вот в чем беда.

Был такой старый анекдот про Вовочку:

Учительница спрашивает у детей кто как солдатам на фронте помогает. Маша тянет руку, встает, рассказывает: - Мы с бабушкой шерстяные носки вяжем и отправляем солдатам на фронт. А они нам письма пишут, благодарят. - Молодец! Садись Маша. Таня тянет руку, встает, рассказывает: - Мы с бабушкой трехпалые рукавицы вяжем и отправляем солдатам на фронт. А они нам письма пишут, благодарят. - Молодец! Садись Таня. Вовочка тянет руку. - Ладно Вовочка, теперь ты. - Я на фронте солдатам снаряды подавал! Класс ахнул. Учительница тоже: - Дети, посмотрите, Вовочка какой ни рас#издяй, а он все-таки у нас герой! А что же солдаты говорили, Вовочка? - Гут Вальдемар! Зер гут!

Вот и Сорос - точно такой же Вовочка был. А уж потом, как говорилось в одном фильме, "что выросло, то выросло", из маленького поросенка-холуя выросла большая и очень вонючая свинья.

Ибо делает сайт - точнее, портал со всеми его четырьмя изданиями - интернациональная команда, где главные игроки проживают не только в Германии, но и в Израиле, России, Канаде и США

Это верно. Но те, у кого есть мозги, разговоров про колбасу и сосиски не заводят.


Victоr-Аvrom
- Fri, 15 Nov 2013 16:13:27(CET)

Sava-- Cоплеменнику.
Если Вам известно о запрете сочинений Г.Климова в России, то подозреваю
А я подозреваю, что подбный запрет связан с умен;шением рождаемости королевских пингвинов.

без всякого одергивания властью,тов.Проханов распространяет антисемитские взгляды.
Тов. Проханов - галахический еврей.


Борис Э.Альтшулер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 16:01:14(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 02:39:56(CET)

Ник/не ник - не оправдание грубости. Всем, не взирая на лица, я пишу одинаково,
а нынешняя моя грубость - тактический прием для обучения догматически мыслящих особ.
......
Вас никто не просил обучать коллег. Олег Векслер - сложившийся остроязычный русско- и немецкоязычный публицист не хуже вас, прекрасно аргументирующий и не выставляющий простыней в Интернете.
......
В Будапеште (по всем источникам) каждый четвертый (!) еврей был крещеным. Наводит на мысль? Русификация еврейских фамилий в СССР вообще приняла фантастические размеры. То же и в Германии, то же и во Франции. И что?
......
А то, что мы имеем дело с семьёй истовых „новых христиан“, примазавшихся к Холокосту и венгерским нацистам. Соросы - не отец Руфайзен.
......
Неверно. В Освенцим начали увозить в 1944, когда и крещенные евреи потеряли свои "льготы".
......
Все кроме Сороса и ещё некоторых вроде него. Кстати, именно в 1944 г. Ханна Сенеш вернулась в Венгрию и погибла во время борьбы против нацистов.
Однако уже до того начались многочисленные кровавые эксцессы в Венгрии. В стране, которую с самого начала мадьярской истории венгры построили вместе с евреями-кабарами.
......
14-летний подросток, который был приставлен "носителем портфеля" при венгерском чиновнике, производившем инвентаризацию "бесхозного" еврейского имущества, что мог украсть для обмена? Вазу? Салонную мебель? Алмазы? Да так, чтобы его начальник ничего не заметил? Видимо, все это было с согласия начальника, который и выдавал подростку, подвергающему себя опасности на черном рынке, некоторую компенсацию.Это несомненно "большой стартовый капитал", особенно в свете дальнейших похождений подростка в Англии. ;-)
.....
У „носителя портфеля“ очень многое из имущества знакомых евреев прилипало к рукам. Это он, судя по описаниям, успешно реализовывал содержимое портфеля на чёрном рынке. Так что в Англию приехал с состоянием, может быть и с алмазами. Жаль, что у меня не было таковых во время эмиграции. Свои дела он проворачивал вместе с крёстным.
.....
И это характерно для выживших в Катастрофе евреев (хотя английские могли бы быть и помягче). Они были настолько измучены и озлоблены прошлыми испытаниями, настолько подозрительны ко всем и ко всему, особенно к тем, что сумели "устроиться" (еще один кусок хлеба) даже в аду, что я даже в 90-х в Израиле слышала свою родственницу, негодующую на нашего общего родственника (!), который вел себя эгоистически (!) в гетто.
......
Сильвия, не кощунствуйте и не занимайтесь психоаналитическими объяснениями. Предательство - это ещё обязательно низость и подлость.
......
Согласна. Но к кому предъявлять обвинения? К подростку 14-16 лет?

Нет,- к старому мужику-миллиардеру, сломавшему английский фунт, который вместо того, чтобы признать свою подростковую вину, печатает и распостраняет сказки и дезу своего отца, радикально подчищая информацию в Сети.


:=))
- Fri, 15 Nov 2013 15:48:59(CET)

Известно, что науки подразделяются на:

Сверхъестественные


Израиль-США: кризис как надежда на пробуждение
- Fri, 15 Nov 2013 15:43:05(CET)

В минувший четверг государственный секретарь США Джон Керри предоставил интервью Второму каналу ИТВ. Впрочем, "интервью" это можно назвать с большой натяжкой, ибо то, что открылось израильскому зрителю, было 10 минутное назидательное выступление рассерженного учителя перед провинившимися учениками.

"Израильтяне хотят третьей интифады?", "У меня есть для вас новости – статус-кво не может продолжаться", "Поселения – неприемлемы и незаконны". Госсекретарь США возложил всю ответственность за возможный провал переговоров на Израиль, объяснил, что в успехе заинтересован лишь Израиль и пригрозил последствиями все тому же Израилю. Обворожительно улыбнулся и улетел в Женеву. Мириться с Ираном.

Интервью Керри в политических кругах Израиля охарактеризовали по разному. Люди сдержанные назвали его скандальным. Чуть более темпераментные – хамским.

http://www.polosa.co.il/blog/43006/


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 15:42:43(CET)

БЭА
- Fri, 15 Nov 2013 15:14:40(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 14:37:04(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру и С. Тучинской
BELMONT, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 02:58:40(CET)
Вы, не сомневаюсь, видите - против Вас клака..

Может хватит подливать масла в огонь? По существу имеете что сказать?

Сильвия, вы же в этом споре непрестанно высказываетесь. Уж как масло лили...
А теперь что же: "командовать парадом буду я!"
Агрессивный стиль постингов говорит сам за себя. Кому высказываться позволено, а кому нет? Многовато берёте на себя.

Вы не правы. Я не подливаю масла в огонь, я совершенно конкретно высказываюсь по теме (!), а не "объясняю" другим, что тут клака и клоака, что не имеет и смысла спорить, что никому ничего не докажешь, потому как тут клака и клоака, и т.д. и т.п. Из длиннейшего, на страницу, поста г.Гринберга только два последних предложения были по теме, все остальное - разборки "местного значения" и сведение личных счетов уже несчетное количество раз, да так, что даже со сна я смогу выдать наизусть все его "определения" оппонентам. Почему-то Ваш пост, несогласный со мною, я так не откомментировала? А просто потому, что Ваш был по делу. В этом и разница между маслом в салат и маслом в огонь. :-)
Г.Гринберг хочет прикрыть тему, я же готова продолжать ее, пока не кончатся аргументы одной или обеих сторон. Но аргументы, а не "эта та сволочь..."


Беленькая Инна- ЛЛЛ
- Fri, 15 Nov 2013 15:33:38(CET)

ЛЛЛ
- Fri, 15 Nov 2013 15:15:52(CET)

Согласна, чего не напишешь в запале чувств.
----------
Может быть, нИ напишешь?
____________________________________________

Вот тут уж Вы зря на меня вешаете ошибку. Все правильно, ЛЛЛ - линейно-лилейный-литератор.


Беленькая Инна-Б.Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 15:20:08(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 15 Nov 2013 15:04:43(CET)

Уважаемая коллега, в ваших диспутах с Эллой я на ее стороне, но это - "... автоматически и без понимания дела ...". А просто в силу того, что г-жа Грейфер а) специалист б) очень умный человек.

Так что нет, в ваш огород никак не метил ...
______________________________________________________-

На дорожку плохого не говорят. Вот и я воздержусь. Так что, счастливого пути Вам!


Майя
- Fri, 15 Nov 2013 15:18:12(CET)

Я всегда поддерживала Векслера. Но... По моему, в последнее время ему изменяет чувство меры, как и некоторым другим, которые воображают, что против них - клака, и гордятся этим выше всех пределов.
Вы смешны, господа!!!


ЛЛЛ
- Fri, 15 Nov 2013 15:15:52(CET)

Согласна, чего не напишешь в запале чувств.
----------
Может быть, нИ напишешь?


БЭА
- Fri, 15 Nov 2013 15:14:40(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 14:37:04(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру и С. Тучинской
BELMONT, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 02:58:40(CET)

Вы, не сомневаюсь, видите - против Вас клака..

Может хватит подливать масла в огонь? По существу имеете что сказать?
---------------------------------------------------------------------
Сильвия, вы же в этом споре непрестанно высказываетесь. Уж как масло лили...
А теперь что же: "командовать парадом буду я!"
Агрессивный стиль постингов говорит сам за себя. Кому высказываться позволено, а кому нет? Многовато берёте на себя.


Беленькая Инна- Соплеменнику
- Fri, 15 Nov 2013 15:09:49(CET)

Соплеменник
- Fri, 15 Nov 2013 14:39:12(CET)

Я, кажется, нашёл: м.б. в данном предложении "нескромно" пишут слитно?
_______________________________________________________________________

Вы указали на мою ошибку. Согласна, чего не напишешь в запале чувств. А теперь укажите на ошибку Флята. Уж он писал в спокойном режиме, себе в удовольствие.


Соплеменник - Sava
- Fri, 15 Nov 2013 15:08:59(CET)

Sava-- Cоплеменнику.
- Fri, 15 Nov 2013 14:35:14(CET)

Если Вам известно о запрете сочинений Г.Климова в России, то подозреваю, что это не из-за его антисемитских взглядах,которых он, видимо, не лишен, а скорее из-за антисоветской( антисталинской) тематики романа:"Князь..." ...
=============================================================
Вы ошиблись.
"Книга «Божий Народ» полностью посвящена антисемитизму, в частности, в ней употребляется кровавый навет. Она внесена в Федеральный список экстремистских материалов России под номером 1456".


Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 15 Nov 2013 15:04:43(CET)

Уважаемая коллега, в ваших диспутах с Эллой я на ее стороне, но это - "... автоматически и без понимания дела ...". А просто в силу того, что г-жа Грейфер а) специалист б) очень умный человек.

Так что нет, в ваш огород никак не метил ...


Беленькая Инна-Б.Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 14:54:33(CET)

Б.Тененбаум-Л.Фляту
- Fri, 15 Nov 2013 14:19:00(CET)

Флят Л. Скромно о лингвистике
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:49(CET)

Уважаемый коллега, если судить о лингвистике по тем "лингвистам", которые выступают в Гостевой, то вы правы на 200%.
________________________________________________________________

Это, как я понимаю, в мой огород? Несмотря на это, пожелаю Вам хорошей поездки - нэсиа това!


Лорина Дымова
Иерусалим, - Fri, 15 Nov 2013 14:43:02(CET)

Дорогой Лев, я очень благодарна Вам за Ваши слова, за ТАКИЕ слова.
Разумеется, я буду только рада, если Вы будете использовать мои стихи в своих статьях - какой поэт от этого откажется!
Спасибо Вам.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 14:42:41(CET)

Соплеменнику и Sava
Господа, могу я попросить вас перенести вашу не имеющую отношения к статье дискуссию в Гостевую? Заранее благодарю.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Соплеменник
- Fri, 15 Nov 2013 14:39:12(CET)

Беленькая Инна-Л.Фляту
- Fri, 15 Nov 2013 13:47:40(CET)
... А, по-моему, не скромно говорить о лингвистике при такой "скромной" грамотности.
Найдите ошибку.
=======================================
Я, кажется, нашёл: м.б. в данном предложении "нескромно" пишут слитно?


Майя
- Fri, 15 Nov 2013 14:38:15(CET)

Беленькая Инна-Л.Фляту
- Fri, 15 Nov 2013 13:47:40(CET)

Флят Л. Скромно о лингвистике
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:49(CET)
=====================================================
Многовато ошибок у Л.Флята.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 14:37:04(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру и С. Тучинской
BELMONT, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 02:58:40(CET)

Вы, не сомневаюсь, видите - против Вас клака..

Может хватит подливать масла в огонь? По существу имеете что сказать?


Sava-- Cоплеменнику.
- Fri, 15 Nov 2013 14:35:14(CET)

Если Вам известно о запрете сочинений Г.Климова в России, то подозреваю, что это не из-за его антисемитских взглядах,которых он, видимо, не лишен, а скорее из-за антисоветской( антисталинской) тематики романа:"Князь..." .Кстати в этом сочинение его не прослеживаются антисемитские мотивы.Скорее-наоборот.Обратите внимание,как откровенно и нагло, без всякого одергивания властью,тов.Проханов распространяет антисемитские взгляды.Это не запрещается там. Не являясь поклонником его творчества,считаю, что данный роман заслуживает читательского интереса.Но все это не по теме о "чертовой дюжине".
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 14:34:09(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 02:39:56(CET)

Сильвия, вам это удалось: ответили очень грубо, на что у вас совершенно нет основания даже под ником. Олег - не МТС!

Ник/не ник - не оправдание грубости. Всем, не взирая на лица, я пишу одинаково,
а нынешняя моя грубость - тактический прием для обучения догматически мыслящих особ.

По-моему, уже где-то в 1936(?) г. Соросы поменяли фамию Шварц на венгерскую Сорос и, в чём Сороса обвиняли венгерские евреи, "для вида" крестились.

В Будапеште (по всем источникам) каждый четвертый (!) еврей был крещеным. Наводит на мысль? Русификация еврейских фамилий в СССР вообще приняла фантастические размеры. То же и в Германии, то же и во Франции. И что?

Дискутанты просто не представляют себе уровень венгерского антисемитизма...

Совершенно верно.

В то время когда вагоны увозили евреев в Освенцим, Соросы справили себе новую идентичность, ходили на концерты, в рестораны и бассейны, жили хорошо.

Неверно. В Освенцим начали увозить в 1944, когда и крещенные евреи потеряли свои "льготы".

14-летный(!) подросток ездил со своим крёстным описывать и грабить еврейские иммобилии знакомых, спекулировал на чёрном рынке и сколотил себе в это время стартовый капитал.

14-летний подросток, который был приставлен "носителем портфеля" при венгерском чиновнике, производившем инвентаризацию "бесхозного" еврейского имущества, что мог украсть для обмена? Вазу? Салонную мебель? Алмазы? Да так, чтобы его начальник ничего не заметил? Видимо, все это было с согласия начальника, который и выдавал подростку, подвергающему себя опасности на черном рынке, некоторую компенсацию.
Это несомненно "большой стартовый капитал", особенно в свете дальнейших похождений подростка в Англии. ;-)

Когда Сорос приехал в Англию, то первым делом пошёл к местным раввинам, которые навели справки у венгерских евреев и прогнали его к чёртовой матери. Потому-то и всплыли квакеры, давшие ему для обучения стипендию. Евреи презирали парня за его прошлое в последние годы войны.

И это характерно для выживших в Катастрофе евреев (хотя английские могли бы быть и помягче). Они были настолько измучены и озлоблены прошлыми испытаниями, настолько подозрительны ко всем и ко всему, особенно к тем, что сумели "устроиться" (еще один кусок хлеба) даже в аду, что я даже в 90-х в Израиле слышала свою родственницу, негодующую на нашего общего родственника (!), который вел себя эгоистически (!) в гетто.
Кстати, похожие отношения были и среди евреев, депортированных Сталиным до 22.06.1941 в Сибирь и Казахстан, - они тоже резко отличали "порядочное" отношение еврея к еврею, т.е. всякую возможную помощь, от "непорядочных", которые пресмыкались перед "русскими" (а это годы ВОВ) только ради своей пользы. И это запоминалось на десятки лет, хотя внешне, разумеется, сохранялась корректность в отношениях, если нельзя было их избежать.

Но Холокост - это ещё и после 68 лет зияющая яма и было бы политически некорректно совершенно пропустить его в биографии.

Согласна. Но к кому предъявлять обвинения? К подростку 14-16 лет?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 15 Nov 2013 14:31:29(CET)

Прекрасно - и ничуть не ниже Высоцкого! Пожалуй даже, язвительнее, шире - в адрес не персонажа-алкаша, но - страны.
Отклик на статью: Эрнст Левин: Юбилей одной песенки

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 14:31:22(CET)

Дорогой Борис,

Я подчеркнул, что если бы эссе Юрия Окунева описывало его личную одиссею и не претендовало бы на большее, то у меня не было бы с этим проблем. Но когда я читаю фундаментальные обобщения, которые совершенно неверны, то возникает протест:

"Еще не понимая, что всё в окружающем мире — от письменности и социальной философии до этики и эстетики — пронизано древнейшей еврейской культурой, ..."

Но, Борис, это же не так.

«Хрестоматийный пример — христианство. Многие ли из двух с лишним миллиардов христиан на планете знают о еврейском происхождении этой вселенской религиозно-этической системы, о том, что ее прародитель — иудаизм?»

Но, Борис, это же не так. И я, было, сделал исключение для православия, но уважаемый Виктор-Авром и православие эффективно защитил в этом отношении - что и они знают.

И список по крови независимо от крещения напоминает подход расовых законов. Вот почему статья показалась мне пронизанной высокомерием по отношению к другим народам и культурам. Все это не имеет никакого отношения к вопросу о том, можно ли гордиться достижениями своего народа. Можно, конечно, но надо иметь и личные достижения. Почему я могу гордиться списком Нобелевских лауреатов, если я не включен туда?

Уважаемый Сэм вступился за современную израильскую культуру, написав, что я ее недооцениваю. То же самое мне написал и выросший в Израиле зять. Что ж, я только счастлив, если ошибся, и эта культура молодого государства сумела так высоко подняться.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Мадорский
- Fri, 15 Nov 2013 14:31:13(CET)

Мадорский-Дынину.
... но у евреев чувство семьи (или то, что Эйнштейн назвал “духом группы”) присутствовало и все еще не потеряно.

Дорогой Борис! В чём-то Вы, конечно, правы. Можно, в определённом смысле, гордиться еврейским народом, как своей семьёй, или успехами нашей исторической, а для многих и не только исторической, родины. Например, военными успехами еврейского государства. Но есть один существенный нюанс. Не стоит переносить отбеск этих успехов на себя, как на еврея. Согласитесь, что очень неприятно, а, порой, и отвратительно (зависит от контекста) выглядит восклицание: " Горжусь, что я еврей, русский или, скажем, узбек!" Я писал именно об этом, хотя, возможно, выразил свои мысли недостаточно отчётливо.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:31:09(CET)

Игорь,
Начну с искреннейшей признательности - приятно послушать человека, который говорит о Рузвельте (или о Вильсоне) в спокойном тоне и со знанием дела.
P.S. Если позволите - мелкая шпилька: вы обращаетесь к широкой аудитории, которая может и не знать, что ТР - это Теодор Рузвельт, дальний родственник ФДР - Франклина Делано Рузвельта :)
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 14:31:01(CET)

Последняя фраза - лишняя, случайно не стер.
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:56(CET)

Дорогой Игорь,
Спасибо за интересную заметку.

Недавно в Гостевой портала «Заметки по еврейской истории» возник интересный спор. Говоря о предвзятости исторических исследовований, один из «гостей» заметил, что факты, которые сами по себе часто не подлежат сомнению, могут интерпретироваться историками или людьми, пишущими на исторические темы, совершенно по-разному, в зависимости от главенствующей идеологии в сознании историка.

Конечно, американская публика и историки лучше понимают свою историю, чем даже коллективная мудрость нашей Гостевой, в которой нередко факты подгоняются под "главенствующую идеологию в сознании". Мне был интересен рейтинг и других президентов, которых я рассматриваю как лучших в 20-м веке. Оказалось, что очень важно, чтобы прошло поколение или два. Трумен ушел с репутацией плохого президента (великий, на мой вззгляд), а сегодня у него довольно узкий промежуток от 5 до 9. А вот интервал для Рональда Рейгана - от 6 до 26-го места - репутация еще не устоялась.



Жаль, что Вы не привели данных
Отклик на статью: Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Редактор
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:41(CET)

Присоединяюсь к поздравлениям и желаю удачной поездки! Хорошо бы вести дневник путешественника - после такой разлуки первые впечатления очень острые. По возвращении мы могли бы дневник опубликовать - думаю, будет интересно многим читателям. Удачи!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:36(CET)

Спасибо, Артур. Б-г даст, вернусь - поделюсь впечатлениями. Мой друг недавно сьездил в Москву впервые с 2002 - и говорит, что за 12 лет город изменился неузнаваемо, и выглядит как "... новый Нью-Йорк ..." - то-есть новый и в смысле повторения огромного метрополиса, и в смысле того, что все очень новое, в отличие от застройки Манхэттена. Поглядим.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:28(CET)

Виктор Ефимович, спасибо за добрые пожелания. Пройдусь по городу. Институт Книги, по-моему, где-то на Цветном Бульваре - будет интересно потоптаться по окрестностям. Странным образом, я знаю Москву - даже старую, образца 1981 года - хуже, чем Рим или Париж. Потому что все мои годы в Москве передвигался на метро, а не пешком :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:18(CET)

"... Когда для простой поездки на бывшую родину требуется преодолеть целую полосу препятствий, это действительно достижение ..."

Справедливости ради, Евгений Михайлович, надо сказать, что сложная визовая процедура - зеркальная копия американской в отношении граждан РФ. По-моему, это сделано сознательно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:30:07(CET)

Элиэзер Меерович, улетаю 19 ноября, прилетаю 23-го. Три дня в Москве, из которых один уйдет на официальную часть. Ну, посмотрю центр, и в метро покатаюсь :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 14:29:59(CET)

"... Полетите в Москву, увидите Гениалиссимуса…"
Да нет, Инна, Гениалиссимуса в программе не будет - премия общественная, а не государственная.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 14:29:54(CET)

Было очень интересно читать. Некоторые ощущения совпали, в частности Толедо, музей Эль Греко,улыбнулся два раза,
читая о об испанском золоте, привезенном в СССР,с главным героем этой операции, капитаном Родриго Эрнандесом, был я знаком,
Рохель Рохельевич часто сетовал,- Я им золото конкистадоров, а они у меня ищут хищения простыней...был приговорен
испанским трибуналом к смерти, на Родину так и не вернулся...
Действительно, более роскошный публики, чем испанская, я не видел...мы вместе сидели в Одессе,с болельщиками "Реала", Мадрид...болели против Киева, а затем отправились в ресторан "Красная",ухоженная, аристократическая публика...хорошо, что
они не узнали, что я фэн "Барселоны", Эленио Эррреры и Луиса Суареса...:)
Спасибо, Артур Давидович"
Отклик на статью: Артур Штильман. Заграничные гастроли оркестра и театра. Поездка во Франкфурт. Туры с Мет оперой в Европу и Японию

Борис Вайнштейн
- Fri, 15 Nov 2013 14:29:51(CET)

Майбурду

>Уважаемый Борис, в виде исключения и помня прежние заслуги...
Вы просите меня объяснить, чем отличаются стихи большого поэта от пародии. Вот вам и объяснение.
Что побудило вас выступить с пародией - вот вопрос. Но это вы уж сами себе постарайтесь объяснить.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Уважаемый Евгений Михайлович

Во первых на весьма уважаемых поэтов писали пародии. Вам такая фамилия Архангельский что-нибудь говорит?
Полагаю что да. По памяти.
"Танцуют буржуи, хоть бы хны
Видать не привыкли к гостю московскою
А мне уже не хватает слюны
Шлите почтой. В Нью - Йорк, Маяковскому".

"Поэзия солнце на выгоне
Это ж надо понять.
Но папаша кричал "Мышигенер"
"Цудрейтор" кричала мать""

"Я пою широким трактом
На крутой высокий лад
Дорогая. Дай мне трактор
Дай мне кожаный халат!"

И т.д.

2. Почему это стихотворение - стих большого поэта. Какого поэта? Две последние строчки цитата из Бунина.
Это что вставляем цитату из Пушкина и ты уже Пушкин?
“Беленькая собака
Пробежала мимо двора.
Я повернулся к жене:
«Хорошо бы
Собаку купить!»

3. У вас сам факт пародии вызывает желание наха...нагрубить. Или данная пародия. Если данная то почему?
Что в ней такого, что вызвало столь неумеренное желание использовать столь грубую лексику.

4. Фраза про прежние заслуги вас недостойна. Представьте свои эмоци,и когда с вами кто-нибудь позволил бы подобный тон. Одну грубость нельзя исправить еще большей грубостью. Я не знаю, что на вас нашло и почему вы позволили себе сорваться, но нельзя усугублять того факта, что вы не умеете себя контролировать еще более неизвинительным поведением.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Елена Тамаркина
- Fri, 15 Nov 2013 14:29:41(CET)

Вы меня поразили, Александр - слов нет! Честно.
Не подозревала, что у меня такое количество публикаций в блоге, придется теперь к Вам обращаться, чтобы что-то найти!))
Спасибо за такое обилие внимания - я к нему не слишком готова, честно говоря...
Прошу прощения, что не умею достойно отвечать на Ваши комментарии.
Елена Тамаркина
Отклик на статью: Александр Биргер: ЕЛЕНЕ ТАМАРКИНОЙ и Тамаре - вместо ненаписанных комментариев.

Соплеменник
- Fri, 15 Nov 2013 14:25:51(CET)

Выпускникам МГУ, с почтением:
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=727


Б.Тененбаум-Л.Фляту
- Fri, 15 Nov 2013 14:19:00(CET)

Флят Л. Скромно о лингвистике
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:49(CET)

Известно, что науки подразделяются на:
а) Естественные. б) Неестественные, в) Сверхестественные и г) Противоестественные.
К последним, к моему глубокому, возможно. заблуждению, следует отнести и лингвистику.
===
Уважаемый коллега, если судить о лингвистике по тем "лингвистам", которые выступают в Гостевой, то вы правы на 200%.

Здесь есть такие же специалисты и по баллистике - но пушки все-таки стреляют, и ракеты все-таки летают предсказуемым образом. То-есть научная дисциплина под названием "баллистика" существует, не правда ли ?

Ну так то же самое и с лингвистикой ...


Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 14:06:41(CET)

Эрнсту Левину к юбилею - здоровья и долгих лет жизни.
У нас в Берлине говорят "ад меа веэсрим кмо эсрим!"


Лев Левинсон
Маале Адумим, Израиль - Fri, 15 Nov 2013 14:02:30(CET)

Дорогая Лорина!
Сказать про Ваши стихи что они хорошие или замечательные = это ничего не сказать.
Они просто сказочны.
Я много, много раз бывал в Париже, но ни от кого никогда не слышал таких проникновенных строк:
Говоришь: "Давай поедем Как-нибудь в Париж! Воздух полон там надежды, Грусти и греха. Без Парижа жизнь, конечно,
Чушь и чепуха".
А Ваши стихи об Иерусалимских улочках и переулках: Но какая-то сила меня подхватила, Понесла над землею
И именно здесь опустила, Поместила в слепой лабиринт Тупиков, переулков, развалин,
Я ни сном и ни духом о них И именно здесь опустила,
Эти ваши строки, хоть они относятся к уважаемой мною Елнне Аксельрод, а не ко мне, но я юы с удовольствием
поместил бы их в начало статьи о моих "Иерусалимских зарисовках"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=1671&cpage=1#comment-3965
Так же как и другие строки: В той стране, что утопает В кипарисах и оливах, Где гуляет по дорогам
Сумасбродный суховей, которыми мне бы очень хотелось начать свою другую работу:
http://7iskusstv.com/2012/Nomer7/Levikov1.php
Спасибо Вам, за доставленную радость.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 14:01:55(CET)

Статья великолепная и познавательная, всё стало на свои места.
Фигура гениального либреттиста Лоренцо да Понте, автора либретто таких опер Моцарта как «Фигаро», «Дон Жуан» и «Так поступают все», заслуживает своего отдельного исследования.
В своё время в „Шпигеле“ была опубликована статья о нём. Лоренцо успел побывать даже монахом, но вроде бы был лишён сана за блуд. В США он стал энтузиастом итальянской оперы и основателем пресловутого «Общества любителей итальянской оперы“, позже полюбившейся мафии в качестве прикрытия. Не биография, а приключенческий роман.

Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Гость-4
- Fri, 15 Nov 2013 13:57:30(CET)

Эрнста Левина - с днем рождения!
До 120!


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 13:52:41(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:18:00(CET)

Ничего Вы не повернули, никакой интернет не товар, а сайт немецкий.

Я пишу и на российских сайтах. И что из этого следует? :-)

А я где-то говорил, что страна неудачная или что в ней живут одни неудачники?
Неудачники - это то меньшинство, которое про колбасу и сосиски.

Я обещала Вам грубость? Вот так она выглядит. Любое дело можно представить и так и эдак.

Можете считать Сороса идеалом человека, я чувствую, что Вам очень этого хочется, а когда очень хочется, то тут любые аргументы бессильны. Можете на него молиться, мне-то что.

Да я не о Соросе. В нынешнем своем статусе он мне абсолютно не интересен и никаких эмоций не вызывает. Я о путях выживания человека в экстремальных ситуациях. А Вы судите о жизни, как об эпопее Эдипа: Сивилла сказала, что он убьет отца, - Эдип пошел и убил.
"Сегодня он играет джаст
А завтра родину продаст."
Вот Ваша "логика".


Беленькая Инна-Л.Фляту
- Fri, 15 Nov 2013 13:47:40(CET)

Флят Л. Скромно о лингвистике
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:49(CET)

Известно, что науки подразделяются на:
а) Естественные. б) Неестественные, в) Сверхестественные и г) Противоестественные.
К последним, к моему глубокому, возможно. заблуждению, следует отнести и лингвистику.
______________________________________________________________________

А, по-моему, не скромно говорить о лингвистике при такой "скромной" грамотности.
Найдите ошибку.


Б.Тененбаум-Э.Левину
- Fri, 15 Nov 2013 13:46:58(CET)

Эрнст, с днем рожденья - и с пожеланием вам и вашей семье всех и всяческих благополучий !


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 13:43:42(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:03:10(CET)

А тут мне уже наперебой доказывают, что даже немецкий чиновник Блаубах, экспроприировавший еврейское имущество, оказывается вовсе не мерзавец, и не экспроприировал он, а инвентаризировал!

Да ведь это следует из тех англоязычных цитат, которые выданы Вами и другими.
Именно инвентаризация, а не экспроприация - это разные процедуры, и формально, и физически. И спор не о том, мерзавец он или нет.


Лев Левинсон
Маале Адумим, Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:54(CET)

Дорогой Евгений! По роду своей прежней деятельности, а я много лет проработал в области атомной энергетики, то
Ваши "ПОРТРЕТЫ" для меня не пустой звук. Кроме всего прочего, занимаясь историей Наппельбаума, мне пришлось
столкнуться с фото-портретами ученых сделанных великом мастером по заданию Президиума АН СССР. Многое из
этих портретов мне удалось найти, а многое осталось за кадром. Если у Вас или Ваших друзей что-то обнаружится, пожалуйста,
дайте знать. Ваш Лев Левинсон
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Флят Л. Скромно о лингвистике
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 13:06:49(CET)

Известно, что науки подразделяются на:
а) Естественные. б) Неестественные, в) Сверхестественные и г) Противоестественные.
К последним, к моему глубокому, возможно. заблуждению, следует отнести и лингвистику.


Aschkusa
- Fri, 15 Nov 2013 13:05:41(CET)

Дг.окум. фильм (82 мин.) «Дольше жизни» Дарьи Виолиной и Сергея Павловского 2013 г.

Фильм: http://1543.ru/SP/DV/index.htm

или http://adam-a-nt.livejournal.com/1702319.html


Матроскер – О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 12:58:00(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В. - Fri, 15 Nov 2013 01:21:27(CET):
Больше не буду отвечать.
–––––––––––––––––––––––––––––-
Типичный Рабинович. Поздравляю Вас, Олег. Скажите ему спасибо.


Lev Levinson
Maale Adumim, Israel - Fri, 15 Nov 2013 12:54:32(CET)

Артур, добрый день! Раньше, когда приходилось читать подобные заметки, то все воспринималось как истина в последней инстанции. Сейчас, хе по истечении времени и побывав во многих местах, все воспринимается критически.
Тем более приятно читая Ваше заметки и видя другой взгляд и черпая каждый раз новое - хочу Вам сказать СПАСИБО! И продолжайте и дальше радовать всех нас своими заметками.
И еще. У нас в Маале Адумим я недавно познакомился с Наумом Зайделем. Он приехал в Израиль много раньше и мого лет играл в Израильском и Австрийских филармонических оркестрах. К сожаление, в последние годы судьба не баловало его.
Если Вы с ним знакомы, то я, с Вашего разрешения, дам ему ваши координаты. Может найдете общих друзей? А Вам всего самого доброго, ваш Лев

Отклик на статью: Артур Штильман. Заграничные гастроли оркестра и театра. Поездка во Франкфурт. Туры с Мет оперой в Европу и Японию

Cэм - вдогонку ночной буре
Израиль - Fri, 15 Nov 2013 12:41:05(CET)

Да, ну и буря разразилась на страницах сайта во время тихой израильской ночи! Это же надо, сколько страсти вызвал этот Сорос! Лично у меня к нему кроме благодарности нет нечего – благодаря ему поездка а Лондон стала для меня намного дешевле.
Естественно в споре между осью Соня - Олег с одной стороны и тройственным союзом Элиэзер – Борис – Сильвия (Сильвия, в которой раз восхищаюсь Вашим полуночничеством!) я по умолчанию на стороне тройки. Впрочем подождём до новой работы Элиэзера.
Относительно трагедии венгерских евреев приведу цитату из Полякова:
Венгрия была разделена на пять зон: север, восток, юг, запад и Будапешт. Евреи четырех первых зон общей численностью примерно в четыреста пятьдесят тысяч человек были арестованы в ходе облав в апреле и депортированы за шесть недель, с 15 мая по 30 июня. Евреев столицы, которых насчитывалось более двухсот тысяч человек, должны были депортировать в июле.
Но к этому времени англо-американцы уже твердо закрепились в Нормандии, и даже в высших нацистских сферах стали задавать себе вопросы о будущем. Так, "рейхсфюрер" СС Гиммлер якобы заинтересовался фантастическим проектом, разработанном в Будапеште, об обмене еще уцелевших евреев на американские поставки, грузовики или медикаменты. Этот проект натолкнулся на запрет военных и дипломатических властей союзников, но Гиммлер так им заинтересовался, что без ведома Гитлера он за это время успел отдать приказ о приостановке депортаций. Таким образом, оставленные про запас в качестве разменной монеты, евреи Будапешта смогли избежать шестерен депортации. http://www.litmir.net/br/?b=97313
Относительно старого как само еврейство вопроса: "Кто еврей, а кто нет?" в приложении его к Соросу замечу, что лично мне известно 4 ответа:
1. Еврей – это любой человек, родившийся евреем, чтобы он не сделал впоследствии.
2. Еврей перестаёт быть евреем отказавшись от своей веры. Так следует из Закона О Возвращении
3. Еврей - это человек, у которого дети евреи (Ш. Перес)
4. Еврей – это человек, которого другие считают евреем. По крайней мере по последнему критерию Сорос однозначно еврей.
И последнее. О месте нашей тусовки. Заявление Олега:
"Позвольте Вас спросить: а что Вы делаете на немецком сайте? О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:48:26(CET я покрою козырным тузом – цитатой из моей переписки с Редактором:
Редактор- Fri, 11 Jan 2013 13:22:47(CET)

Cэм - про благообразных старушках
Израиль - Thu, 10 Jan 2013 22:13:43(CET)
Мне не совсем понятно, почему, как выяснялось германский, сайт стал неприкрыто вмешиваться в предвыборную компанию другого государства, публикуя 2-ую подряд агитационную статью в пользу одной из участвующих в компании партии?

Дорогой Сэм, вот от Вас не ожидал! Если Вам непременно захотелось навесить на сайт какой-то ярлык, то вместо "германский" ему бы больше подошло привычная и хорошо знакомая кличка "безродный космополит". Ибо делает сайт - точнее, портал со всеми его четырьмя изданиями - интернациональная команда, где главные игроки проживают не только в Германии, но и в Израиле, России, Канаде и США


Соплеменник
- Fri, 15 Nov 2013 12:31:54(CET)

Есть мнение:
Немного об идиотах
Евгений Сатановский, Москва
@newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6560@


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О камнях в печени.
- Fri, 15 Nov 2013 12:25:26(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 02:39:56(CET)

Сильвия, вам это удалось: ответили очень грубо, на что у вас совершенно нет основания даже под ником. Олег - не МТС!

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
л
Немолоды, но глуповаты. Сохранились! Я привёл вам громоздкую полную выдержку из серьёзнейшей филологической работы насчёт языков балтийских и - угро-финских. Вы изъёрзались, отвечая. Упомянули ни к селу, ни к городу бозоны и т.д.
Я, как обычно с такими, прости господи, оппонентами, перестал реагировать.


A&B - Борис Дынин и Лев Мадорский
- Fri, 15 Nov 2013 12:20:32(CET)

Борис Дынин
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:08(CET)

Мадорский14 Ноябрь 2013 at 22:47

вопрос: «Можно ли гордиться принадлежностью к еврейству?» Если оставить за скобками случай, когда( а ля Евтушенко) «для анисемита я еврей», другими словами, когда имеешь дело с юдофобами, то ответ однозначный: нет.

======================================================

..Потомки по праву могут гордиться своими предками.

Уважаемые Борис Дынин и Лев Мадорский,
видимо, терминологические различия непреодолимы (~Борис Дынин) :-). Для ясности, если она возможна:

все таки, "Я - гордый еврей, потому что во мне течет еврейская кровь" (есть такая? она в самом деле течет? а у кого она - одна восьмая, соответственно, и гордость на одну восьмую?), "я - гордый еврей, поскольку вторая часть моего определения записана в паспорте (и поэтому, я тоже немножечко Эйнштейн, ну, хоть чуть-чуть, ну, хотя бы Маркс (Карл), даже если он и плохой еврей)"

или "я - гордый еврей (или израильтянин), поскольку я уважаю себя за то, что не боюсь/готов обьявить себя публично евреем/израильтянином, со всеми нашими гениями и негодяями, и со всеми вытекающими последствиями"?

Только обязанность, никаких привилегий, "chosen people"...:-)

будучи весьма далеким от религии, и все же - "пример истинной еврейской гордости" - "Гордый еврей - это тот, кто не стесняется своей веры, тот, кто тщательно и досконально следует ее предписаниям, и делает это не только у себя дома, но и там, где ему приходится объяснять свои действия неевреям. Каждый раз демонстрируя без опасений наше еврейство, мы проявляем настоящую еврейскую гордость." (цитата, и совсем не обязательно, что я соглашусь со всем сказанным там on site)

.....

И никакого отношения к длинному списку поистине выдающихся представителей еврейского народа, связь с которыми для очень многих из нас весьма желанна, но умозрительна. В этом смысле, кстати, не слишком мужественно гордиться своим еврейством в Израиле (хотя не все со мной согласятся...), или на страницах Интернетовского сайта. Но, наверное, одеть кипу в свое время в Минске или Москве, или где-нибудь в Торонто или Берлине (Вы лучше меня знаете) - да, это поступок гордого еврея. Поэтому, хотя я, честно говоря, терпеть не могу МCТ - грешен, факт моей биографии, и все таки, когда Маркс Самойлович рассказывает, как он не желал изменить свою фамилию, - так кажется? - для меня это тоже поступок гордого еврея, как бы все нынешние тексты ни квалифицировали Маркса Самойловича иначе.


Phil Osofsky
- Fri, 15 Nov 2013 12:17:35(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Скандал как пиар.
- Fri, 15 Nov 2013 11:38:36(CET)

У Вас были такие предшественники в оценке дегенеративного искусства, что ничего нового к сказанному ими Вы не добавите.


М.Т. Испрю
- Fri, 15 Nov 2013 12:00:53(CET)

...инфантильный балбес


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии.
- Fri, 15 Nov 2013 11:59:56(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:41:19(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)
"То, что он крестился для вида - это вполне вероятно, такая мразь и в ислам запишется, и в СА, всегда туда, где выгоднее, а не из идейных убеждений, тут я ему верю".

Позвольте мне Вам ответить прямо и грубо: если Вы такой истинный еврей, то что Вы делаете в Германии? Или немецкие сосиски вкуснее израильских?.."

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

И надо бы добавить: так ли уж сам он верит в отдельного еврейского Создателя, что в крестившемся (по убеждению, тем паче - по необходимости) никак не признаёт еврея?
Какая-то феноменальная и эпидемическая чушь!


Тартаковский.
- Fri, 15 Nov 2013 11:46:59(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)
А как он выжил в Будапеште, где всех евреев депортировали в гетто?
Бедняга, маску он носил. Я плакалъ!

::::::::::::::::::

Действительно - инфальтильный балбес.


Катерина
Сидней, Австралия - Fri, 15 Nov 2013 11:43:27(CET)

Какая хорошая статья и интересное исследование. Не будем строги к людям будь то Пушкин или Сальери. (Моцарт неприкосновенен, так как не пострадал, а всего лишь умер) Талантливые, плодотворные, известные и все же только люди. После этой статьи они стали как-то ближе. Фантазия Пушкина, неограниченная рамками условностей, создала захватывающий полный страстей сюжет. Было бы скучно прочесть как в сводке новостей: « Такого-то числа, такого-то года по нелепой случайности отравившись за обедом несвежей рыбой умер композитор В.А. Моцарт». Точка и никакой интриги. Такие новости живут от силы пару дней. Конечно жаль, что Сальери возможно стал жертвой ложных обвинений. Но….

Согласитесь, ведь Пушкин только начал. (Он ли один?)Как это в последнее время стало популярно в литературе, кино, желтой прессе, где угодно – выбрать знаменитых персонажей, желательно почивших в бозе, которые вряд ли что-то опротестуют за давностью лет. Создать драматическую историю. Можно с оттенком криминала, с моральной дилеммой, переживаниями, взлетами и падениями. В идеале, с трагическим концом.
И вот уже персонажи живут своей жизнью, приобретают свои черты. И мы верим, фантазируем, с удовольствием додумываем…

Читать статью было удовольствием.

Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Скандал как пиар.
- Fri, 15 Nov 2013 11:38:36(CET)

Скандал и слава. Когда эти два слова стоят вместе, мы невольно считаем, что речь идет о славе незаслуженной, искусственно раздутой. История однако знает немало случаев, когда именно со скандала начиналась известность будущего классика...

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Работа замечательная. Но много бы выиграла, если коснуться бы не истории, но - ближе к нашим дням. Нынче скандал - неизбежное условие славы. Начиналось как знак "современного искусства" лет сто назад - с Пикассо, с "манифестов" Малевича, Кандинского и прочих бездарей - вплоть до нынешнего дня; с манифестов же Бурлюка, Кручёных и прочих до нынешнего дня... В истории музыки я профан, но уверен, что явление проявилось в полной мере и там.
Да разве возникновение "гения Бродского" (см. гостевую последних дней) не явление того же порядка? Я не одобряю "идеологическую" активность местного Националкосмополита, но его мнение о Бродском (неплохом поэте ленинградского круга неплохих поэтов) - с упоминанием скандала, выделившего последнего из прочих, кажется мне весьма справедливым - Wed, 13 Nov 2013 11:14:28(CET):
"Мне кажется, что и Евтушенко, и Бродский предстали в фильме (с Волковым. - М.Т.), как люди не в лучшем свете и вызывают презрение. Что же касается вопроса их поэтической гениальности, то думаю, что через 50 лет о них обоих никто не вспомнит.
Мне нравится (? - М.Т.) образ жизни юного Бродского, который не столько точно знал, что он хочет делать, сколько, что он делать не хочет. А не хотел он ходить в школу, а потом работать. В США такой парень сидел бы на велфере - и все дела, а в СССР 60-тых его осудили за тунеядство, и создали мощный пиар его стихам".

Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Соплеменник
- Fri, 15 Nov 2013 10:29:13(CET)

С одной стороны:
http://video.yandex.ru/users/flowers-zemlja/collection/9/
http://tvkultura.ru/anons/show/brand_id/20909/episode_id/154794
http://vk.com/club17326139
http://www.liveinternet.ru/users/ustava51/post287636970/
А с другой:
советы по культуре и кому!
Отклик на статью: Зоя Мастер. Голос сокровенный. Интервью с Олегом Погудиным

Валерий
Германия - Fri, 15 Nov 2013 10:28:42(CET)

Аня - Зое
- Fri, 15 Nov 2013 08:28:03(CET)
******************************************************************************

Навеки Зою потеряв, нашла во мне ты Друга,
Зачем, зачем тебе Подруга,
С ножом за пазухой и ядом в рукаве,
Пускай бредет себе без Дружбы , налегке,
Она его в Москву сопровождать хотела,
И на перроне оставалась долго, на ногах,
Но он ушел,Душа его не пела,
А ей остался привкус на губах.
Ее труды лежат в денверском магазине,
Его гонкуровская слава ждет,
И будет долго пребывать она в кручине,
И будет в сердце страх, а вдруг он не прийдет.


М.Т.
- Fri, 15 Nov 2013 10:21:11(CET)

Фаина
Бостон, Сша - at 2013-11-14 23:42:10 EDT
В кои веки появилась толковая статья о российской эстрадею...

::::::::::::::::::::::::

Не слишком интересуюсь и разбираюсь в этой проблеме, но Вы - правы.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Тартаковский. Техническое замечание.
- Fri, 15 Nov 2013 10:13:25(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 23:25:55(CET)

"... Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - нникакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своеого состояния сотрудничеством с нацистами ..."

Это оглушительная глупость, даже если учесть ее источник.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Всё так. Но Вы говорите об источнике, не приводя его адрес. Если это был бы единственный случай, - но распространилась эта пошесть: не давать адресной ссылки.
Реакция повисает в воздухе.


Руна
Россия - Fri, 15 Nov 2013 09:48:52(CET)

Не скрою, мне было приятно увидеть интервью с моим любимым певцом в журнале с интригующим названием «Семь искусств».
Почему интригующим? Потому что я всегда считала, что муз в древнегреческой мифологии было 9, значит, столько же и искусств.
Но оказалось, по Эпихарму их было семь, число философское в своей основе. И за это новое знание я благодарна журналу. Самое приятное, что от муз произошло и слово музыка, искусство, волнующее миллионы людей на планете, искусство, привлекшее нас к этому интервью.
Уважаемая Зоя! Мне очень понравилось Ваше интервью с Олегом Погудиным.
А еще меня покорили Ваши слова в комментариях: «живет в музыке и для музыки».
Этим многое объясняется и в его творчестве, и в его жизни.
Поклонники его творчества понимают это, но Ваши слова – это слова человека, общавшегося лично с Олегом Погудиным, и они для меня бесценны.
За время моего увлечения творчеством Олега Погудина я прочла немало интервью с ним: замечательных и не очень, профессиональных и дилетантских, взволнованных и сделанных по долгу службы.
Ваше интервью читать было очень интересно, и вопросы, и ответы были порой неожиданны. Я и в самом деле узнала кое-что новое о любимом артисте, но еще важнее для меня была Ваша заинтересованность творчеством Олега Погудина, глубокий интерес журналиста и музыканта, не знавшего раньше о герое интервью.
Спасибо Вам огромное за блестящее интервью!
Спасибо и за то, что, как мне кажется, Вы полюбили творчество нашего любимого певца!

Отклик на статью: Зоя Мастер. Голос сокровенный. Интервью с Олегом Погудиным

Лиана
Белгород, Россия - Fri, 15 Nov 2013 09:32:56(CET)

Хочу заметить, что Гурченко много лет не снимали и никуда не приглашали из-за её любви к алкоголю, а вовсе не из-за отказа работать на КГБ. Все-таки мне думается, что эта организация предпочитала сотрудничать с более умными людьми.А вот Ваше восхваление Ротару вызывает недоумение. Когда жив был Анатолий Евдокименко и репертуар и сценические костюмы Софии были на довольно приличном уровне. А что сейчас? Оставшись без умного руководителя малообразованная "Сонька" пустилась во все тяжкие: костюмы как у девки с панели, репертуар наидешевейший, в общем проявилось мурло деревенской девки. Я хочу спросить: неужели больше не о ком писать, кроме как об этих отживающих свой век на эстраде бабах?
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Элла
- Fri, 15 Nov 2013 08:53:40(CET)

С днем рождения, господин Левин!


Аня - Зое
- Fri, 15 Nov 2013 08:28:03(CET)

"Какая-то от Вас недобрая волна до меня доходит". Это да, есть такое. Каюсь, но ПОКА ничего не могу с собой поделать. Извините. В свою очередь, желаю Вам успехов и приятных во всех отношениях собеседников.
Да, чЗоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 06:13:13(CET)

Аня Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:05(CET)

А с Погудиным разберемся. Творческих успехов.

Аня, спасибо за пожелание. Я совершенно не сомневаюсь в том, что Вы разберётесь не только с Погудиным. Разборки - Ваше призвание. Поэтому уступаю без боя. Что касается "копания" в грамматике, для Вас - это "детсадовский фрейдизм", для меня - отношение к СЛОВУ.
уть не забыла:
++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо, Зоя, что неожиданно на ночь сделали мне приятное, мне и кашель ночной уже не так страшен. Тепло сознавать, что ´каяться´ мне, в отличии от Вас, нЕ в чем, и ´поделать´ с собой, опять же в отличии от Вас, ничего не надо, потому как от меня недоброе и злое ни к кому не исходит, ни ПОКА, ни НИКОГДА. Вне зависимости от моего отношения, люблю не люблю, нравиться или вообще нет. Не самое ли это важное, и не самое ли это достойное? Остальное все вторично, даже слово. Желаю искренне, чтобы Ваша озлобленность никогда не вылилась на бумагу. Вы человек талантливый, но недоброта и не такие таланты поглощала. Вот такая моя ,если позволите Ваше СЛОВО позаимствовать, разборка.


Лорина Дымова
Иерусалим, - Fri, 15 Nov 2013 08:19:59(CET)

Спасибо, г-н Мадорский, за добрые слова. Они мне очень дороги.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Лорина Дымова
Иерусалим, - Fri, 15 Nov 2013 08:16:47(CET)

Да, Нина стихи перекликаются, хотя я цитируемое Вами стихотворение вижу впервые.
И тем не менее они очень разные.
Спасибо Вам за внимание.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Новости "Мастерской"
- Fri, 15 Nov 2013 08:01:58(CET)

Эрнст Левин: Юбилей одной песенки

Ровно 50 лет назад, в 1963 году Владимир Высоцкий сочинил стихотворение “Антисемиты”, которое стало и его популярной песенкой — монолог простого советского человека, не слишком “идеологически подкованного”, но страстно любившего сообразить на-троих и порассуждать с корешами, отчего в кране нет воды.

Ровно через десять лет, в 1973 году издательство Нью-Йоркского университета выпустило поэтический сборник “НЕОПАЛИМАЯ КУПИНА (Еврейские сюжеты в русской поэзии)”. В нём был опубликован текст этого стихотворения, а на соседней странице — второго, неизвестного автора, под заголовком “Письмо в редакцию (Пародия на «Антисемиты»)”.

Об этом я узнал на очередных армейских сборах (“милуим”) от Исая Авербуха, чья поэма “Прощание с Россией” (1969) тоже вошла в эту книгу. Исай был в тот раз моим однополчанином, но известен он не только этим (см. здесь). Я назвал ему имя автора “пародии”, заметив, что лучше было бы сказать “подражание” или “по мотивам”, так как пародия предполагает не очень добрые чувства пародиста к поэту. Однако Исай, видимо, не был столь страстным поклонником Высоцкого, как наш коллега по Гостевой, ветеран портала “Заметки по еврейской истории” Vitakh, и подражатель поэтому оставался анонимным ещё 30 лет и 3 года…

А в феврале 2006 г. в Гостевой нашего портала некто по имени Некто процитировал эту песню-пародию, когда-то услышанную в Вильнюсе в магнитофонной записи, и предположил, что это “сам Высоцкий”. Vitakh, яростный высоцковед, это отрицал; кто-то ещё считал, что это “какой-то обратный перевод с перевода, вольный с вольного”… Наконец включился гость под ником Книгочей и авторитетно повторил то же самое, что сообщил мне 30 лет назад Исай Авербух.

Наткнувшись в Гостевой на эту литературоведческую дискуссию, я 23 февраля послал её участникам чистосердечное признание своего авторства и краткую историю этой “пародии”, стихотворения “Антисионист”.

Написал я его в Минске, ночью 5 марта 1970 года — сразу после трансляции по телевидению позорной и омерзительной “прессконференции” дрессированных евреев, так называемой советской антисионистской общественности. Советская пресса тогда была переполнена “антисионистскими”, а по существу — антисемитскими публикациями. “Сионистами” стали все прежние “безродные космополиты”.

Еврейское движение за репатриацию в Израиль в то время только начиналось. Редко кого выпускали — из Риги, Вильнюса, Кишинева, Москвы и Одессы. У нас в Минске подали на выезд не более 10 семей, и всем было отказано. Тем не менее, подавших увольняли с работы, исключали из институтов, травили на профсоюзных собраниях. Многим “почта” не доставляла “вызова”, и заявления у них не принимали. У меня его тоже не было, “возникать” раньше времени было глупо, поэтому я и передал своего “Антисиониста” рижскому журналисту Габриэлю Валку без подписи. Не корысти ради! И Самиздат быстро разнёс её по просторам “Родины чудесной”.

Оба песенных героя — простые советские люди, но блатной пропойца Высоцкого учился идеологии у своих собутыльников, а мой, работяга, “передовик труда” — читая “антисионистские” газеты. Однако оба источника приводят их к одному выводу: бей жидов, спасай Россию!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8112


Игорь Юдович: О консенсусе в исторической литературе

Недавно в Гостевой портала «Заметки по еврейской истории» возник интересный спор. Говоря о предвзятости исторических исследовований, один из «гостей» заметил, что факты, которые сами по себе часто не подлежат сомнению, могут интерпретироваться историками или людьми, пишущими на исторические темы, совершенно по-разному, в зависимости от главенствующей идеологии в сознании историка. Именно по этой причине невозможен консенсус среди историков по любой теме, любой исторической фигуре, любому историческому периоду. Как пример было высказно убеждение, что начиная с Артура Шлессинджера-мл практически вся историческая литература о ФДР и его времени является классическим образцом либерального мышления и левой идеологии, за ним стоящей. В завязавшейся вялой дискуссии было высказано еще одно интересное мнение: самыми ужасными американскими президентами 20 века были Вудро Вильсон и Франклин Делано Рузвельт. И совсем близко к ним был еще один «мерзавец», фамилия которого была тоже Рузвельт.

Сама по себе постановка вопроса об интерпретации, безусловно, справедлива и, конечно, связана не только с индивидуальностью историка, как человека со всеми его достоинствами и недостатками, но и принадлежностью его к определенной исторической школе, к господствующим в данное время представлениям в обществе, в конце концов — к своему поколению со всеми его предубеждениями. Характерный пример — отношение к отцам-основателям американской республики. Где-то до начала 1830-х, пока живы были они сами и люди, знающие их лично, они не были предметом обожествления или какой-либо исключительности. В исторических работах этого периода они представляли из себя совершенно обыкновенных людей, волею случая оказавшимися в нужное время в нужном месте. Последующие годы, где-то до 1880-х, историки почти не вспоминали отцов-основателей, хотя постепенно отрицательные черты и поступки некоторых из них стали уходить из сознания новых поколений, уступая место пониманию того, что все вместе, как группа, они были уникальны во многих аспектах, а именно в тех, что оказались решающими во время обретения Независимости и учреждения Конституции. При этом новые поколения постоянно находили что-то свое — хорошее или плохое — в поколении отцов-основателей, таким образом не давая умереть самой дискуссии и поиску консенсуса. В 1830-50-е их ругали за неопределенность в Конституции по вопросу разделения суверенитета между штатами и федеральным правительством. После — за создание реальной возможности коррумпированного большинства одной из партий в Конгрессе. Во время Гражданской войны их ругали за нерешенный вовремя негритянский вопрос. После — за отсутствие гражданских прав у женщин, в 1920-е — за конституционную слабость Президента, особенно в критические для внешней политики события. И так продолжается до наших дней.

Но во всей истории Соединенных Штатов нет периода и Президента, спор о которых продолжался бы с такой безрассудной яростью на протяжении такого длительного времени, как спор о том, что произошло в 1928-1940 годах — Великая Депрессия и выход из нее — и о роли Франклина Рузвельта в это время и о последствиях его управления страной. Я могу подтвердить сказанное одним примером...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8118


Лев Мадорский, Анатолий Зак: Удивительные истории о музыке (продолжение)

Жизнь спасает музыка Шопена

Хотим рассказать две короткие истории. Они произошли, примерно, в одно и то же время и при похожих обстоятельствах… (Подробно на эту we тему писал Евгений Беркович в статье «Пианист и капитан резерва» (часть II здесь).

Владислав Шпильман, выпускник берлинской консерватории, в 30-е годы был одном из лучших польских пианистов. Когда немцы вошли в Варшаву он, как и другие евреи, попадает в Варшавское гетто.

С января 1942 года Шпильман работает на нацистской стройке чернорабочим: жизнь впроголодь, тяжкий труд, побои, постоянные унижения. Пианисту, правда, предлагали играть в кафе для гестаповцев, отдыхающих вечерами от непосильных трудов по уничтожению евреев, но он отказался. В декабре 1942 года его семью (жену, отца и двоих детей) отправляют в лагерь смерти. Шпильмана, как работающего, временно от отправки в концлагерь освобождают. В феврале 1943 года его случайно узнаёт одна полька, любительница музыки, и с помощью её мужа пианисту удаётся сбежать из гетто и спрятаться в пустующей квартире. Знакомый с риском для жизни приносит ему еду. Во время одного из обысков, которые время от времени проводят по городу эсесовцы, Шпильману приходится из квартиры бежать. Он прячется на чердаке в полуразрушенном доме поблизости от гетто. Еды нет, тепла нет. Шпильман в глубокой депрессии. Он находит в одной из квартир снотворные таблетки, пытается покончить жизнь самоубийством, но чудом остаётся в живых.

В это время в гетто начинается восстание. Немцы задействовали для его подавления танки, артиллерию, поджигают окружающие дома. Повстанцы разгромлены и уничтожены. Горит дом, где прячется Шпильман. Ему удаётся выбраться из огня и перебежать в сохранившийся дом в гетто. Здесь его случайно находит немецкий офицер Вильгельм Хозенфельд.

— Кто вы? — спрашивает Хозенфельд.

— Я — пианист...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8125


Редактор
- Fri, 15 Nov 2013 07:55:54(CET)

Поздравляю нашего автора Эрнста Левина с юбилеем и желаю сохранить бодрость и творческую активность на долгие годы, до 120! Мазл Тов!


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Fri, 15 Nov 2013 07:54:29(CET)

А Лосев нашёл-таки у Бродского два стихотворения на еврейскую тему.
"За исключением «Исаака и Авраама», поэмы, лишь отчасти связанной с еврейской проблематикой, во всем обширном поэтическом наследии Бродского есть всего два стихотворения на еврейские темы. Первое, «Еврейское кладбище около Ленинграда...» (1958), написано юным Бродским как явное подражание популярному в самиздате стихотворению поэта старшего поколения Бориса Слуцкого «Про евреев» («Евреи хлеба не сеют...»). Сам Бродский никогда не включал «Еврейское кладбище...» в свои сборники. Второе, «Леиклос» (название улицы в бывшем еврейском гетто в Вильнюсе), входит в цикл «Литовский дивертисмент» (1971) и представляет собой фантазию на тему альтернативной судьбы: Бродский в нем как бы подставляет себя на место некоего виленского предка." "
"Иосиф Бродский: Опыт литературной биографии" Лев Лосев


Инна Ослон
- Fri, 15 Nov 2013 07:50:45(CET)

Почему-то вспоминается великолепная "Москва-2042" Войновича. Полетите в Москву, увидите Гениалиссимуса...
Удачи Вам!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Элиэзер Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 07:50:39(CET)

We will miss you here!
Когда туда и когда обратно?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

А. Избицер
- Fri, 15 Nov 2013 07:46:32(CET)

Зоя Мастер
- at 2013-11-14 17:38:05 EDT
Такое впечатление, что статья написана не музыкантом, а методистом. Музыка - это мелодия, гармония, краски, обертоны... Цвет данного текста - серый, обертоны - не предполагались изначально.

Превосходная работа! На мой взгляд, если бы автор писала о "мелодии, гармонии, красках и обертонах", это было бы большой стилистической промашкой, поскольку предмет обзора и рассуждений - не музыка и не искусство, но коммерция, но дешёвая по сути и дорогостоящая реклама, но коррозия даже зачатков дарований, но криминал, но срастание с власть имущими, но алчность - и, к счастью, тупиковая бесплодность "раскруток" - т.е., всё то, что подмяло под себя искусство популярной музыки и выхолостило то хорошее, что в ней было.
Я плохо понимал, что происходит в этой сфере, меня это в лучшем случае оставляло равнодушным, в худшем - вызывало омерзение. Но Тамара Айзикович написала о туманном и отталкивающем явлении, как превосходный врач, с точностью поставивший диагноз. Только так - с пинцетом в руке и под микроскопом и нужно рассматривать, прошу прощения, этот гнойник. Диагноз поставлен снайперски, но вот о лечении можно только помечтать. Что до широкой эрудиции автора в этой области, то она была для меня ясна из предыдущих публикаций Тамары и вызывала "белую зависть".

Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Эвелина
Нью-Йорк, - Fri, 15 Nov 2013 07:43:03(CET)

Присоединяюсь к аплодисментам Александра Журбина. Брависсимо! В очередной раз удивили и порадовали не только феноменальной способностью увидеть в оригинальном свете знакомые истины , но и своим пророческим даром мудреца. К месту вспомнить Кавафиса ФЕРМОПИЛЫ и вот это:

МУДРЕЦЫ ПРЕДЧУВСТВУЮТ
Боги ведают будущее, люди - настоящее,
а мудрецы - то, что не за горами.
Филострат. "Жизнь Аполлония Тианского"

Смертным известно о настоящем.
Богам – начала и их концы.
О том что близится, о предстоящем
знают только, склоняясь над шелестящим
листом пергамента, мудрецы.
Иногда им в их кельях, далеких от перипетий,
чудится странный гул. И они в него
вслушиваются, точно в мотив забытый.
Это – гул надвигающихся событий.
Населенье не слышит, как правило, ничего.
^

Отклик на статью: Игорь Ефимов. «История вынесет свой приговор»

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 15 Nov 2013 06:57:41(CET)

20:02, 14 ноября 2013
Американский сенатор назвал Обаму современным Чемберленом

Американский сенатор-республиканец Марк Кирк 14 ноября заявил, что политика Белого дома в отношении Ирана напоминает ему политику «умиротворения», которой придерживался британский премьер-министр Невилл Чемберлен в отношении гитлеровской Германии, пишет The Jerusalem Post.

Таким образом он отреагировал на консультации, которые проводят в Конгрессе вице-президент США Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Оба сотрудника администрации Барака Обамы пытаются убедить сенаторов не спешить с принятием очередных санкций против Исламской республики.

«Я считаю, что мы должны ускорить принятие санкций. Речи Байдена и Керри были очень неубедительными. Откровенно говоря, они были антиизраильскими», — сказал сенатор, продолжив: «Эта администрация, как Невилл Чемберлен, "сливает" кровавый ближневосточный конфликт, включая иранское ядерное оружие, которое становится частью будущего наших детей».

Позицию Кирка поддержал и демократ Роберт Менендес, который возглавляет сенатский комитет по международным делам, а также состоит в комитете по банковской сфере. По его мнению, аргументы Керри и Байдена не выдерживают критики, поэтому санкции должны быть введены как можно скорее.
http://lenta.ru/news/2013/11/14/chamberlain/


Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 06:13:13(CET)

Аня Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:05(CET)

А с Погудиным разберемся. Творческих успехов.

Аня, спасибо за пожелание. Я совершенно не сомневаюсь в том, что Вы разберётесь не только с Погудиным. Разборки - Ваше призвание. Поэтому уступаю без боя. Что касается "копания" в грамматике, для Вас - это "детсадовский фрейдизм", для меня - отношение к СЛОВУ.
"Какая-то от Вас недобрая волна до меня доходит". Это да, есть такое. Каюсь, но ПОКА ничего не могу с собой поделать. Извините. В свою очередь, желаю Вам успехов и приятных во всех отношениях собеседников.
Да, чуть не забыла:
There is only one basic human right, the right to do as you damn well please. And with it comes the only basic human duty, the duty to take the consequences.

P. J. O´Rourke


Однако!
- Fri, 15 Nov 2013 06:04:33(CET)

Фаина
Бостон, Сша - at 2013-11-14 23:42:10 EDT
В. Коей веке появилась толковая статья о
-------------------------------------------------
В "коей веке" или в "кои веки"?


Фаина Петрова - Виктору Кагану
- Fri, 15 Nov 2013 06:02:49(CET)

Не смогла авторизоваться в блоге, поэтому пишу здесь.
Послушала романсы. На мой взгляд, и стихи, и музыка великолепны, а вот исполнение могло быть лучше. Саша точно смог бы спеть душевней.


Мелкое замечание
- Fri, 15 Nov 2013 06:00:24(CET)

Существует фразеологизм "С бору по сосенке" (не "С бору да с сосенки").
Отклик на статью: Ася Лапидус. С бору да с сосенки. Картинки с выставки. Москва 60-х

Соплеменник - С.Тучинской
- Fri, 15 Nov 2013 05:49:28(CET)

Соня - Борису Марковичу
- Fri, 15 Nov 2013 00:44:55(CET)
...
Никто, при этом, не посмел называть Вас "городским дурачком".
Раньше такое положение вещей держалось на том, что Вы и другие были "свои", чего нельзя было сказать об Олеге.
А теперь что, по инерции, что ли?
Но ведь вы с Юлием - джентльмены. Почему же вы позволяете себе то, что считаете недопустимым для других. Вы же не известная особа, которая следит тут за дисциплиной, исключив себя из этого процесса.
=============================================
Уважаемая Соня!
Все мы немножко "джентельмены".
Меня Ваш подопечный "джентельмен", кроме всего прочего, обозвал клеветником.
Другой, такой же, дал рекомендации по технологии семейного секса.
И? Ничего. Все читали и все промолчали ... по-джентельменски.
Да и, положа руки на сердца, моё и Ваше, здешние дамы тоже не отличаются от здешних господ по части "любезностей".
Что стоит сделать?
Отойдите в сторону от взаимных "комплиментов" и, если хотите, то, пожалуйста, выскажите своё мнение: занимался ли Сорос в 14-15 лет мародёрством и стал ли он на ЭТОЙ основе богатеем?


уточнение
- Fri, 15 Nov 2013 05:40:32(CET)

Мориарти - это не moriarti


Борис Дынин
- Fri, 15 Nov 2013 05:36:16(CET)

Елена Цвелик
Stony Brook, NY , USA - at 2013-11-15 02:05:30 EDT

=========================
Спасибо уважаемая Елена за разъяснение о сэре Исайе. Если у Вас сохранилиь записи о встрече с ним, прежде всего личного порядка, было бы замечательно прочитать о ней. Как много об этой встрече в книге Вашего мужа?

Сэр Исайя был секулярным евреем, но явно потомком раввинов, и вспомнить о нем к месту в отклике на Ваш очерк. По его просьбе Главный раввин Англии (тогда) Дж. Сакс провел богослужение на похоронах сэра Исайи.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Фаина Петрова
- Fri, 15 Nov 2013 05:23:38(CET)

Соплеменник - Ф.Петровой
- Fri, 15 Nov 2013 05:17:43(CET)

Дорогой Соплеменник!
Увы, я не единственная Фаина не только на свете, но даже и на этом сайте.
И живу я в Калифорнии, а не в Бостоне.


Игорь Донсков
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:42(CET)

Благодарю. Поклон...
Отклик на статью: Игорь Донсков: Полночный стих

Эстер Штернкукер
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:40(CET)

"У меня странное чувство нереальности происходящего, Виктор Ефимович."
то ли еще будет...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:37(CET)

Когда для простой поездки на бывшую родину требуется преодолеть целую полосу препятствий, это действительно достижение. Тогда и поздравления уместны. Благополучного возвращения вам, Борис Маркович!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Борис Тененбаум
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:36(CET)

У меня странное чувство нереальности происходящего, Виктор Ефимович.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Артур Шоппингауэр
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:34(CET)

Поздравляю, Борис! Всего наилучшего.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:32(CET)

Хорошей поездки, Борис Маркович! Начало, во всяком случае, щедро обещающее.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Полет в Москву ...

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:29(CET)

Уважаемый Борис, в виде исключения и помня прежние заслуги...
Вы просите меня объяснить, чем отличаются стихи большого поэта от пародии. Вот вам и объяснение.
Что побудило вас выступить с пародией - вот вопрос. Но это вы уж сами себе постарайтесь объяснить.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Борис Вайнштейн
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:27(CET)

Майбурду

Евгений МИхахлович. Уж не откажите в любезности объяснить почему

“Беленькая собака
Пробежала мимо двора.
Я повернулся к жене:
«Хорошо бы
Собаку купить!»

Кошерно. А

"Служанка ронина Танака
Пробежала мимо двора
Без жены дом конура
Хорошо бы
Супругу купить."


Бывает у иных импульс: наср-ть в музейную вазу. И некоторые не могут удержаться.

Полагаю, что не сможете, а отделаетсь какой нибудь дурацкой фразой, что мол очевидно и все такое.
Не ожидал от вас. Ей богу не стоит бегать в стае, вроде это за вами прежде не замечалось.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:25(CET)

Саша, себя преуменьшаешь, меня преувеличиваешь...
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Александр Избицер
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:24(CET)

Витя, я давно и не однажды пытался омузыкалить твои стихи. Но сдавшись, пришёл к заключению, что это по зубам композитору, равному по таланту тебе. Стихи твои непременно тревожат какой-то трудно определимой горечью, в них начисто отсутствует т.н. гламур, сахар-песок, сахар-рафинад и прочие рахат-лукумы. А если говорить о романсовой традиции, то вот явится новый Исаак Шварц - и они зазвучат, как следует.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:21(CET)

Есть малость, но спасибо за то, что есть.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:19(CET)

Для меня тоже неожиданно. Тем более, что три медведя оттоптались на моей паре ушей.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Соня Тучинская
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:17(CET)

Как по мне, так без музыки - намного лучше, лириченее.
"Стеклянно" очень поет тетенька, слишком академично для этих стихов.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Борис Дынин
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:08(CET)

Мадорский14 Ноябрь 2013 at 22:47

вопрос: «Можно ли гордиться принадлежностью к еврейству?» Если оставить за скобками случай, когда( а ля Евтушенко) «для анисемита я еврей», другими словами, когда имеешь дело с юдофобами, то ответ однозначный: нет. Национальность-это не то, чем можно гордиться. В жизни, вообще, очень мало вещей, кроме собственных достижений и, в какой-то мере, успехов детей, которыми можно гордиться. Даже если потомки Авраама, по Высоцкому « Тут все места блатные ( в нашем случае нобелевские премии, шахматные короны и т.п.) расхватали» – это не повод для гордости другим евреям, кроме самих получателей премий и обладателей шахматных корон…
======================================================

Не так однозначно, уважаемый Лев!

Вы, как и многие из нас, связываете в данном разговоре гордость с тщеславием, гордыней, чванством, приписыванием себе не своих заслуг. Во многом это обусловлено тем, что проблема отношения еврея к своему народу трактуется в терминах взаимоотношений индивидов, противостояние которых видится в привычным нам термине: «А ты кто такой?» Не случайно, Вы вспомнили слово "национальность". Но здесь оно не адекватно. В индивидуалистической культуре нет адекватных терминов, чтобы выразить восприятие евреем себя как члена семьи Авраама, Ицхака, Иакова, Сарры, Ривки, Рахили, Лии. Но тогда, когда мы не воспринимаем себя так, тогда и возникает вымученный разговор о том, составлять листы или нет. И Вы отступили от однозначного "Нет", вспомнив семью, но у евреев чувство семьи (или то, что Эйнштейн назвал "духом группы") присутствовало и все еще не потеряно (что чувствуется и в Ваших заботах, выраженных в Ваших текстах здесь)

Родители по праву могут гордиться своими детьми, внуками и правнуками.
Потомки по праву могут гордиться своими предками.
Люди по праву могут гордиться своим семьями.

Могут и не гордиться, что не отрицает право годиться.

Сколько раз мы читали здесь слова гордости - и справедливой! - за родителей, оставшимися честным, порядочными людьми, не обязательно героями, в условиях лжи, коррупции, насилия. Это было не заслуга детей, но они имеют право гордиться своими родителями (или возмущаться, если угодно). Не так ли?

А о правомерности родительской гордости в разных случаях распространяться не буду.

Так что все завязано на чувстве принадлежности к семье. Остальное от лукавого, или точнее, от логики, в которой всегда будут дыры.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Аня Зоя Мастер
- Fri, 15 Nov 2013 05:20:05(CET)

оя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:40:50(CET)

Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)

Анечка, "d" - c "воза упало", потому что прошедшее время. Но не хочу Вашу радость нивелировать. Кстати, реакция человека на исправленные кем-то, его ошибки, говорит от об этом человеке очень многое. Что меня удивляет, это, с одной стороны, Ваши совершенно оправданные призывы к локальной (и не только) свободе слова и демократии, а с другой, укоры на тему что "гоже и негоже" говорить, писать, поправлять, итд.
"Зоя, нежно и ласково со мной не надо", - написали Вы. Ну, как скажете. А на Ваш вопрос о Погудине отвечу с удовольствием - если смогу. А если нет - передам его Олегу.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Зоя, как ни смешно копание в ошибках, но коль Вы уж начали – доберемся до истины: или ´she PLEASES´, или ´she is PLEASED´. ´She is PLEASE´ – grammatically wrong, sorry. ´As she well damn PLEASES´ – так должно было правильно сказано, я просто другую форму использовала, не совсем, сознаюсь, удачную.
«Кстати, реакция человека на исправленные кем-то, его ошибки, говорит от об этом человеке очень многое» - Зоя, PLEASE, ну что за детсадовский фрейдизм? Смешно просто. Нет ничего противоречивого в моих призывах к демократии и укорах ´гоже-не гоже´. Именно демократией позволено, Вам и мне, и укорять, и учить, и мнение, как в моем случае, высказывать. Что Вас удивляет?
По поводу Погудина, спасибо, он на мой вопрос не ответит, а вот у Вас спрашивать охота пропала. Какая-то от Вас недобрая волна до меня доходит, Зоя, даже и разбираться не хочу, почему, а от людей плохой (для меня) энергией, которую всегда чувствую, стараюсь отстраняться. А с Погудиным разберемся. Творческих успехов.


Соплеменник - Ф.Петровой
- Fri, 15 Nov 2013 05:17:43(CET)

Фаина
Бостон, Сша - at 2013-11-14 23:42:10 EDT
В. Коей веке появилась толковая статья о российской эстраде, которую многие из нас, мягко говоря, не любят. Автор смогла изложить и проанализировать сложные вещи и доходчиво донести свою точку зрения, не прибегая к заумной терминологии и фразеологии. С моей точки зрения, такая статья полезна и для широкой аудитории, и для профессионалов. А благодаря вашему журналу доступен тысячам русскоязычными людей во всем мире, в том числе и самим представителям шоу-бизнеса. Пусть посчитают о себе правду! Хотя это вряд ли поможет людям, для которых деньги, пиар и собственное благополучие - самое главное. Да и не сумеют они работать иначе. Не дано! Спасибо автору за умную и нужную статью. Е. Берковича хочу поблагодарить отдельно за то, что привлекает в свой журнал таких ярких и профессиональных авторов. ...
===========================================================================
На этой "ноте" и стоило бы остановиться, уважаемая Фаина.
На каждый роток не накинешь платок.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Фаина Петрова
- Fri, 15 Nov 2013 05:02:52(CET)

Кто-то рисует краской или, например, карандашом, а Вы - словом. И делаете это очень здоровo!
Я знала некоторых из упомянутых Вами людей, но встретила их лет на 15 позже, когда они, по-видимому, уже остепенились.
Спасибо за ностальгические чувства, которые Вы навеяли своим эссе.
Отклик на статью: Ася Лапидус. С бору да с сосенки. Картинки с выставки. Москва 60-х

Соня Тучинская
- Fri, 15 Nov 2013 04:52:10(CET)

Манеру, в которой обычно пишет Ася Лапидус я сегодня как раз приводила как пример "пленительной простоты".
(Фамилию только переврала, кажется). И вот Ася не подвела и опять написала совершенно пленительный, аристократичски "простой" текст.

Какими потрясающими, "штучными" людьми искусства была окружена автор с самого детства.
С каким спокойным достоинсвом, без малейшего дамского жеманства пишет она о них, даривших и дарящих ее своей дружбой.

"Зато Сапгир – совсем другой - грузнеющий, как бы по-восточному оплывающий, и так же по-восточному, красивый и лицом и щедростью плоти – слегка, возможно по-булгаковски, котоподобный. И еще – очень – по крайней мере, с виду – добродушный, хотя, говорили, вспыльчивый. " - так может увидеть человека только талантливый литератор.

"Безвкусица разговора ничуть не простительнее безвкусицы в искусстве" - этого (бесвкусицы) у Аси не бывает. Ни в одной из ее вещей, появлявшихя на Портале. А я прочла все, ни одной не пропустила.
В этом жанре ей здесь просто нет равных.


Отклик на статью: Ася Лапидус. С бору да с сосенки. Картинки с выставки. Москва 60-х

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 04:23:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 04:05:00(CET)

"С появлением беженцев еврейское население Будапешта к лету 1944 выросло до 250-280 тысяч. 3-го апреля был опубликован декрет, предписывающий евреям носить желтую звезду Давида. В мае произошло первое перемещение евреев в специальные районы, и правительство назначило определенные здания как «дома с желтой звездой», обозначенной большой звездой Давида над входом. К июню было 1900 таких домов; к августу 170 тысяч евреев заполнили дома. Кроме того, 110 тысяч евреев прятались в «арийских» домах."

Предоложим даже, что Вики и Еврейская энциклопедия врут.
Но сам порядок цифр настолько абсурден, что это даже не смешно. Итак, в Будапеште 1,7 млн. человек, из них 280 тысяч - евреи. Значит, в арийских домах жило 1,4 млн. Даже если считать, что в одном доме/квартире жило по 4 человека (на самом деле, разумеется, больше), то это 350 тысяч арийских жилищ. И в каждом третьем из них пряталось по еврею. Это в Венгрии-то, стране бешенного антисемитизма! А немцы были такие глупые, что всего этого не знали. Еще глупее был Рауль Валленберг, который, выходит, зря старался. Да уж, хорош "один из источников"...


Элиэзер М. Рабинович - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 04:05:00(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:54:40(CET)


Не хочу вдаваться в подробности и мешать Вам, но обратите внимание на то, кто именно находился в Будапешском гетто - это могли быть люди из окрестных городов и деревень, а не только коренные горожане. В любом случае, цифра в 200 тыс.выживших
будапештцев (т.е. всех!) представляется мне малореальной.

Это Вы правы, потому что до оккупации Венгрия и Будапешт были убежищем и для евреев Словакии и Румынии, и в Будапешт бежали из провинции даже во время оккупации. Вот вам текст из одного из источников:

"С появлением беженцев еврейское население Будапешта к лету 1944 выросло до 250-280 тысяч. 3-го апреля был опубликован декрет, предписывающий евреям носить желтую звезду Давида. В мае произошло первое перемещение евреев в специальные районы, и правительство назначило определенные здания как «дома с желтой звездой», обозначенной большой звездой Давида над входом. К июню было 1900 таких домов; к августу 170 тысяч евреев заполнили дома. Кроме того, 110 тысяч евреев прятались в «арийских» домах."

Если захотите, дам Вам адрес.

Напишите, пожалуйста, Редактору письмо для меня, и я отвечу с моим адресом.


Мориарти
- Fri, 15 Nov 2013 03:33:18(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)
Дорогой Григорий, конечно, вижу. Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Жизнь и смерть в Гостевой.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 03:13:04(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру и С. Тучинской
BELMONT, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 02:58:40(CET)

Дорогой Олег,

Вы, не сомневаюсь, видите - против Вас клака. Им факты - до лампочки. Вот что меня заинтриговало - эта клокочущая ярость. Что им Гекуба? - ан рвут рубахи, пеной исходят. Я вот о чем подумал - нет ли там иной заинтересованности?

Дорогой Григорий, конечно, вижу. Заинтересованность там одна - раньше всей шоблой могли затравить, кого захотят, а теперь нет у них таких возможностей, вот и бесятся.

Сорос конечно редчайший подонок, но вовсе не дурак. Он своими подачками, фондами там разными повязал с собою десятки тысяч людей, не преувеличиваю. Не знаю это ли, другое ли, но стараются люди на совесть, не номер отрабатывают. До чего еще договорятся интересно.

Ну, пока что уже договорились дарить Ирану по 40 миллиардов баксов в год. А там и все санкции снимут. Керри же заявил прямо: «Хватит прислушиваться к мнению Израиля, нет необходимости верить каждому сказанному слову».
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164491
А Керри - такая же креатура Сороса, как и Обама


Азарий Мессерер
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США - Fri, 15 Nov 2013 02:59:59(CET)

Пастернак считал, что талант писателя предполагает впечатлительность в юности и хорошую память в зрелом возрасте. Талант Аси Лапидус подтверждает это определение. Память, особенно зрительная, у нее исключительная. Она, безусловно, видит, словно воочию, тех художников, о которых пишет, поэтому и читатель живо представляет их облик и манеры. Я знал некоторых из них, и этот очерк воскресил их в моей памяти. Особенно Толю Зверева, бывавшего в нашем доме и писавшего портреты моих детей. Портреты ему удавались, если он принимал нужную дозу спиртного - не мало и не много. Помимо художественного, он обладал и незаурядным актерским талантом - уморительно копировал своих именитых знакомых. Больше всего он любил подражать Костаки. Тогда голос его становился елейно-задушевным, но в то же время вполне властным, а фигура приобретала барственный вид. Именно так изображается этот прославленный коллекционер и в этом очерке. Большое спасибо автору.
Отклик на статью: Ася Лапидус. С бору да с сосенки. Картинки с выставки. Москва 60-х

Григорий Гринберг - О. Векслеру и С. Тучинской
BELMONT, CA, USA - Fri, 15 Nov 2013 02:58:40(CET)

Соня - Борису Марковичу
- Fri, 15 Nov 2013 00:44:55(CET)

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Fri, 15 Nov 2013 00:30:01(CET)

"... Сорос есть монструозное порождение человечества, истиное орудие дьявола в современном мире ..."

Насчет монструозных порождений ехидны и прочего - это как хотите. А вот утверждать, что мальчишка, которому было 15 лет, когда закончилась война, и нищим приехавший в Англию, положил начало своему состоянию сотрудничеством с нецистами, может только законченный идиот.
------------------------------------
Это ничего не стоящая мелочь, и я не верю, что она может подвинуть Вас на такой страстный ответ. Чувствуется, что разнообразная деятельность подросшего "мальчишки" тоже не вызывает у Вас и "ваших" ни малейшего протеста.

Вы, Борис Маркович, при всем Вашем уме, частенько ошибались в более серьезных вещах. Как то, в политических прогнозах, в причинно-следственных связях, и т.д.
Никто, при этом, не посмел называть Вас "городским дурачком".
Раньше такое положение вещей держалось на том, что Вы и другие были "свои", чего нельзя было сказать об Олеге.
А теперь что, по инерции, что ли?
Но ведь вы с Юлием - джентльмены. Почему же вы позволяете себе то, что считаете недопустимым для других. Вы же не известная особа, которая следит тут за дисциплиной, исключив себя из этого процесса.
=======================================
Дорогая Соня,

Назвать такого записного, классического хама, как Тененбаум джентельменом можно только внасмешку, а Вы стараетесь произнести это слово всерьез. Он за неполный час оскорбил уважаемого (и им, кстати, о чем он не раз распинался) человека несколько раз.

Об уме я уж молчу. Вот недавно по поводу очередной "нетленки" (еще не вышедшей - Муссолини) он высказался вполне откровенно, как он "ваяет" их одну за другой. Меня аж передернуло от брезгливости - мы все это и так знали, но вываливать это самому на люди - это что, признак ума? Я не о текстах его, там вообще без слез не взглянешь, я об общении, в котором и проявляется человек, хоть стой - хоть падай.

Дорогой Олег,

Вы, не сомневаюсь, видите - против Вас клака. Им факты - до лампочки. Вот что меня заинтриговало - эта клокочущая ярость. Что им Гекуба? - ан рвут рубахи, пеной исходят. Я вот о чем подумал - нет ли там иной заинтересованности?

Сорос конечно редчайший подонок, но вовсе не дурак. Он своими подачками, фондами там разными повязал с собою десятки тысяч людей, не преувеличиваю. Не знаю это ли, другое ли, но стараются люди на совесть, не номер отрабатывают. До чего еще договорятся интересно.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:43:04(CET)

А теперь Джон Керри, внук выкрестов, поддержавший "Флотилию свободы" на "Мави Мармаре", продолжает грязное дело Сороса и зашел в этом даже дальше Обамы: когда Обама на этой неделе продлил санкции против Ирана на год, Керри публично возмущался. А перед этим примерно то же делала М. Олбрайт, из той же бочки...


Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Nov 2013 02:39:56(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:41:19(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)

То, что он крестился для вида - это вполне вероятно, такая мразь и в ислам запишется, и в СА, всегда туда, где выгоднее, а не из идейных убеждений, тут я ему верю.

Позвольте мне Вам ответить прямо и грубо
------------------------------------------------------------------------------

Сильвия, вам это удалось: ответили очень грубо, на что у вас совершенно нет основания даже под ником. Олег - не МТС!

По-моему, где-то год назад я уже стакнулся с г-ном Суходольским по поводу обеливания Сороса на основании книги его отца, изданной сыном. У папы Тивадара это названо безобидно "Маскарадом", в немецком издании с подзаголовком "Мемуары мастера по выживанию".
По-моему, уже где-то в 1936(?) г. Соросы поменяли фамию Шварц на венгерскую Сорос и, в чём Сороса обвиняли венгерские евреи, "для вида" крестились. Дискутанты просто не представляют себе уровень венгерского антисемитизма и современного нового фашизма. Например, сегодня члены новых радикальных партий Венгрии выставляют в интернете и в газетах свои родословные, чтобы показать своих предков до десятого колена - без евреев. А тогда ведь было намного хуже! Похожая и ещё намного более напряжённая ситуация сложилась во время войны в Венгрии. В то время когда вагоны увозили евреев в Освенцим, Соросы справили себе новую идентичность, ходили на концерты, в рестораны и бассейны, жили хорошо. Евреи Будапешта жили с пришитыми жёлтыми могендовидами в гетто, а семья известного адвоката Сорос-Шварца, которых знали в городе как облупленных, наслаждалась жизнью. 14-летный(!) подросток ездил со своим крёстным описывать и грабить еврейские иммобилии знакомых, спекулировал на чёрном рынке и сколотил себе в это время стартовый капитал.
Когда Сорос приехал в Англию, то первым делом пошёл к местным раввинам, которые навели справки у венгерских евреев и прогнали его к чёртовой матери. Потому-то и всплыли квакеры, давшие ему для обучения стипендию. Евреи презирали парня за его прошлое в последние годы войны.
Джордж этого не забыл и после всего никогда в своей жизни не жертвовал ни для Израиля, ни для еврейских программ и выступал с ярых антиизраильских позиций. Но Холокост - это ещё и после 68 лет зияющая яма и было бы политически некорректно совершенно пропустить его в биографии. Вот и появились переводы фантастической книги его отца, где они чуть ли не партизаны. Сорос - миллиардер, поэтому нечего удивляться тому, что в Сети постоянно проводится радикальная чистка материалов о нём, а уж тех о его роли и роли его семьи в оккупированном нацистами Будапеште становится всё меньше.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:24:44(CET)

Вот еще парочка источников о будапештском гетто, перед тем как Элиэзер предаст гласности только ему одному известную сенсационную информацию:
http://www.jearc.info/wiki/Будапештское_гетто
http://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештское_гетто


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:18:00(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 02:11:45(CET)

Дорогой, я в интернете - американском товаре, а не немецком, так что тот же вопрос я поверну острием и в Вашу сторону. :-)

Ничего Вы не повернули, никакой интернет не товар, а сайт немецкий.

Относительно "израильских неудачников": что же Вы так бьетесь за наше счастие?
Вам-то, удачливому, что за дело до нас, дураков, и до нашей неудачной страны?

А я где-то говорил, что страна неудачная или что в ней живут одни неудачники?
Неудачники - это то меньшинство, которое про колбасу и сосиски.

Я вообще о людях, а не о евреях-неевреях. Я о том, что в своем отчаянном "еврействе" (именно в кавычках) Вы дошли до предела - осуждения подростка за то, что он просто-напросто хотел жить, причем не предавая кого-то и не убивая никого.

Можете считать Сороса идеалом человека, я чувствую, что Вам очень этого хочется, а когда очень хочется, то тут любые аргументы бессильны. Можете на него молиться, мне-то что.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:12:37(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:25:20(CET)

С момента вступления Венгрии в войну летом 1941 г. и до начала немецкой оккупации 19 марта 1944 г. погибло 15 350 евреев Будапешта. Летом 1944 г. около 220 тыс. евреев Будапешта были сконцентрированы приблизительно в двух тысячах домов, отмеченных желтыми звездами.... Отсюда были депортированы (и позднее уничтожены) свыше ста тысяч евреев....

Ко времени освобождения Будапешта в двух основных гетто и в дипломатических миссиях нейтральных стран находилось около 94 тыс. евреев. Около 25 тыс. евреев выжили в подполье. Позднее примерно 20 тыс. евреев возвратились из концентрационных лагерей и трудовых команд....

http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=10884&query=ВЕНГРИЯ

Ну, что Вы, у Элиэзера более точные сведения, чем у Еврейской энциклопедии.
Он ж там молодые и неученные, а у него возраст подходящий! :)))

На самом деле, эти недобитые 100 тыщ будапештских евреев были вовсе не спрятаны, сосредоточены в гетто! Естественно, в отличие от Соросов.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 02:11:45(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:48:26(CET)

Позвольте Вас спросить: а что Вы делаете на немецком сайте? Или Вы не знаете, что Редактор и хозяин этого сайта и многие его авторы живут в Германии?
Спросите их про сосиски, это любимый вопрос израильских неудачников.

Дорогой, я в интернете - американском товаре, а не немецком, так что тот же вопрос я поверну острием и в Вашу сторону. :-)
Относительно "израильских неудачников": что же Вы так бьетесь за наше счастие?
Вам-то, удачливому, что за дело до нас, дураков, и до нашей неудачной страны?

Я никого не осуждаю! Если кто-то нееврей, то он нееврей и только.
Это еше не говорит для меня о том, что он достоин осуждения, к примеру, осуждать Галича у меня никогда не поднимется рука.

Я вообще о людях, а не о евреях-неевреях. Я о том, что в своем отчаянном "еврействе" (именно в кавычках) Вы дошли до предела - осуждения подростка за то, что он просто-напросто хотел жить, причем не предавая кого-то и не убивая никого. Ваша черствость и полное отсутствие милосердия вкупе с неумением понять историческую (да и современную - см. вчерашнюю дискуссию кому и как бомбить Иран) ситуацию сводит на нет даже то положительное, что Вы способны продемонстрировать. А попытки передергивания - сопоставление поступков подростка и взрослого человека (Галич) - ниже всякой критики.


Елена Цвелик
Stony Brook, NY , USA - Fri, 15 Nov 2013 02:05:30(CET)

Елена Цвелик - Борису Дынину:

Уважаемый Борис,

Помню то, о чем Вы упоминаете, как и многое другое, сказанное сэром Исайей. Мне выпала честь побывать у него в гостях осенью 1992 года, когда мы с мужем приехали в Оксфорд, и о связи Исайи с семьей Мандельштамов я услышала от него самого. Фотография, запечатлевшая эту встречу, есть в книге Алексея Цвелика "Жизнь в невозможном мире"( стр. 192-193): http://www.limbakh.ru/index.php?id=1903

Искренне Ваша,
Елена
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 02:03:10(CET)

Суходольский
- Fri, 15 Nov 2013 01:32:27(CET)

Вот это и описано в той книге, которую я рекомендовал и которую Вы не хотите читать.

Конечно, не хочу. Кого интересует мнение подонка о нем самом? Понятно, что он будет себя выгораживать, а все свои подлости изобразит геройскими поступками.

Вот Вы в курсе, что советские солдаты одних только немок изнасиловали 2 миллиона (большинство из них - по нескольку раз и 10 тысяч немок после этого покончили с собой)? А кто-нибудь когда-нибудь писал в воспоминаниях или рассказывал, как он насиловал? Нет, никогда, все без исключения были героями. Просто такое нормальный человек о себе не будет рассказывать. Хотя Сорос-сынок кое-что даже сам о себе порассказал малоаппетитное.

А тут мне уже наперебой доказывают, что даже немецкий чиновник Блаубах, экспроприировавший еврейское имущество, оказывается вовсе не мерзавец, и не экспроприировал он, а инвентаризировал!
Хоть стой, хоть падай...


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:54:40(CET)

Элиэзер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 01:43:03(CET)

Я прочитал статью Энциклопедии. Она некомпетентная. Однако последняя фраза - итог - правильна:
Из общего числа 803–850 тыс. евреев Венгрии погибло во время Катастрофы около 565 тысяч....

Не компетентна, но итог правильный. :-)

Если Вы вычтите, Вы найдете более 200 тысяч выживших, причем почти все они были жителями Будапешта.

Не хочу вдаваться в подробности и мешать Вам, но обратите внимание на то, кто именно находился в Будапешском гетто - это могли быть люди из окрестных городов и деревень, а не только коренные горожане. В любом случае, цифра в 200 тыс.выживших
будапештцев (т.е. всех!) представляется мне малореальной.

Извините, Сильвия, я не хочу продолжать даже с Вами, потому что как раз пишу об этом статью. Я буду рад послать Вам ее по окончании через пару недель даже до публикации.

Если захотите, дам Вам адрес.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:51:00(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В. - в совершенно последний раз
- Fri, 15 Nov 2013 01:46:18(CET)

Ой-ва-вой, Олег, что, больше нечего сказать?!

###############################################

Нет, я Вам всего лишь ответил в Вашем собственном стиле, это Вы начали разглагольствовать о моем юном возрасте, который далеко уже не юный.
Объясните лучше, как можно спрятать в одном городе 200 тыщ человек?
Это ж курам на смех.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:48:26(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:41:19(CET)

Позвольте мне Вам ответить прямо и грубо: если Вы такой истинный еврей, то что Вы делаете в Германии? Или немецкие сосиски вкуснее израильских? Судя по всему да, и речь даже не шла о спасении Вашей жизни, а, скорее всего, об элементарном материальном комфорте.

Позвольте Вас спросить: а что Вы делаете на немецком сайте? Или Вы не знаете, что Редактор и хозяин этого сайта и многие его авторы живут в Германии?
Спросите их про сосиски, это любимый вопрос израильских неудачников.

Будьте осторожны в осуждении людей, испытавших то, что Вам никогда и не приснится, такими "праведниками", как Вы, мир не стоит, но рушится.

Я никого не осуждаю! Если кто-то нееврей, то он нееврей и только.
Это еше не говорит для меня о том, что он достоин осуждения, к примеру, осуждать Галича у меня никогда не поднимется рука.


елена которая таки Матусевич
- Fri, 15 Nov 2013 01:47:53(CET)

Мне очень важно, что читатель почувствовал "истерически-задыхающийся ритм" "Билета". Теперь я знаю, что желаемый эффект был достигнут. Ассоциация с помидорами тоже именно та, на которую я расчитывала. Так и есть. Спасибо.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Из цикла «Пары»

Элиэзер М. Рабинович - О.В. - в совершенно последний раз
- Fri, 15 Nov 2013 01:46:18(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:38:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:21:27(CET)

Вы просто слишком молоды и необразованны и не знаете о чем пишете,

Главное, что Вы - очень стары

**********************************

Ой-ва-вой, Олег, что, больше нечего сказать?!
Знаете ли, молодость - это недостаток, который проходит. И ВЫ сюда придете, к старости. А вот поумнеете ли?


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:43:21(CET)

Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:33:33(CET)

Понятно только, что абсолютно непонятно, как эта торговля происходила и что вообще собой представляла.

В том, что Вам ничего понятно, я никогда особо и не сомневался.
Читайте эту книгу: http://www.amazon.com/The-Great-Escape-Hitler-Changed-ebook/dp/B000MGAU0C и узнаете.


Элиэзер - Сильвии
- Fri, 15 Nov 2013 01:43:03(CET)

Я прочитал статью Энциклопедии. Она некомпетентная. Однако последняя фраза - итог - правильна:

Из общего числа 803–850 тыс. евреев Венгрии погибло во время Катастрофы около 565 тысяч....

Если Вы вычтите, Вы найдете более 200 тысяч выживших, причем почти все они были жителями Будапешта.

Извините, Сильвия, я не хочу продолжать даже с Вами, потому что как раз пишу об этом статью. Я буду рад послать Вам ее по окончании через пару недель даже до публикации.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:41:19(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)

То, что он крестился для вида - это вполне вероятно, такая мразь и в ислам запишется, и в СА, всегда туда, где выгоднее, а не из идейных убеждений, тут я ему верю.

Позвольте мне Вам ответить прямо и грубо: если Вы такой истинный еврей, то что Вы делаете в Германии? Или немецкие сосиски вкуснее израильских? Судя по всему да, и речь даже не шла о спасении Вашей жизни, а, скорее всего, об элементарном материальном комфорте.
Будьте осторожны в осуждении людей, испытавших то, что Вам никогда и не приснится, такими "праведниками", как Вы, мир не стоит, но рушится.


ЮГ
- Fri, 15 Nov 2013 01:38:58(CET)

Страстность хороша, когда она опирается на твердый фундамент знания. Иначе она сродни истеричности.
================
Хорошо сказано.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:38:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:21:27(CET)

Вы просто слишком молоды и необразованны и не знаете о чем пишете,

Главное, что Вы - очень стары и образованны, остальное приложится.

а, главное, не чувствуете ситуацию и уж, тем более, сложность. Вы можете себе представить ситуацию, при которой еврейские депутаты парламента ПРОСИЛИ главу правительства как можно больше удовлетворять требования Гитлера, чтобы только не было оккупации

Конечно, могу, легко. Евреи, которые процветали при Хорти, - это уж, как депутат иранского парламента, отборная мразь...

Больше не буду отвечать.

На такое обычно говорят "слив засчитан".

Объясните все же, как можно спрятать 110 тысяч человек?


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:33:33(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:28:05(CET)

"венгерским сельскохозяйственным чиновником, который однажды не хотел оставить его одного и взял с собой на инвентаризацию еврейского поместья. " - это он так прятался?

Олег, порете ерунду, аж уши вянут. Тысячи евреев по всей Европе имели фальшивые документы. Те из них, что не имели ярко выраженной "еврейской" внешности, открыто ходили по улицам.

А то, что Сорос торговал валютой для Баумбаха, - это что?

Понятно только, что абсолютно непонятно, как эта торговля происходила и что вообще собой представляла.


Суходольский
- Fri, 15 Nov 2013 01:32:27(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)
А как он выжил в Будапеште, где всех евреев депортировали в лагеря смерти?

Вот это и описано в той книге, которую я рекомендовал и которую Вы не хотите читать. Так зачем тогда задавать риторические вопросы? Он не только сам выжил, но и спас еще членов своей семьи и еще несколько человек. Но зачем Вам знать "как", если приговор в Вашей голове уже написан и скреплен печатью.
В целом, Олег, Ваше отношение к фактам и их обоснованию, мягко сказать, непрофессиональное. До "публициста", как назвала Вас одна восторженная дама, Вам так же далеко, как ей до "литератора", как бы это ни было обидно Вам и ей. Страстность хороша, когда она опирается на твердый фундамент знания. Иначе она сродни истеричности.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:29:42(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:05:02(CET)

И это не просто чиновник, а чиновник, ответственный за экспроприацию имущества евреев! Вам это ни о чем не говорит?

Не экспроприация, а инвентаризация, т.е. учет/список наличия - обыкновенная работа маленького чиновника. Надо же понимать разницу в терминах!


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:28:18(CET)

110 тысяч - это никак не 70-80%.

***********************

Какое-то бред неуважения и некомпетентности! Вы умеете читать! Я Вам писал, что выжило 70-80% из четверти миллиона БУДАПЕШТСКИХ евреев, около 200 тысяч, что 110 тысяч были спрятаны в домах, а не то, что 110 тысяч выжили.

Все - больше никакого с Вами обсуждения, не знаю даже, как я в него влез.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:28:05(CET)

Да, и еще.
"венгерским сельскохозяйственным чиновником, который однажды не хотел оставить его одного и взял с собой на инвентаризацию еврейского поместья. " - это он так прятался?
А то, что Сорос торговал валютой для Баумбаха, - это что?


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 01:25:20(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:08:49(CET)

В Будапеште были спасены не менее 200 тысяч евреев - процентов 70-80. 110 тысяч человек были спрятаны христианами.

Странные у Вас цифры.
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=10785&query=БУДАПЕШТ

Накануне Второй мировой войны под влиянием нацизма усилились гонения на евреев Будапешта. В 1941 г. в Будапеште было 1 712 000 жителей, из них — около 184 тыс. евреев. Кроме того, в Будапеште проживали 62 тыс. крещеных евреев, которые в соответствии с венгерскими антиеврейскими законами считались евреями и подвергались репрессиям.

С момента вступления Венгрии в войну летом 1941 г. и до начала немецкой оккупации 19 марта 1944 г. погибло 15 350 евреев Будапешта. Летом 1944 г. около 220 тыс. евреев Будапешта были сконцентрированы приблизительно в двух тысячах домов, отмеченных желтыми звездами.... Отсюда были депортированы (и позднее уничтожены) свыше ста тысяч евреев....

Ко времени освобождения Будапешта в двух основных гетто и в дипломатических миссиях нейтральных стран находилось около 94 тыс. евреев. Около 25 тыс. евреев выжили в подполье. Позднее примерно 20 тыс. евреев возвратились из концентрационных лагерей и трудовых команд....


http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=10884&query=ВЕНГРИЯ

С уменьшением территории Венгрии после Первой мировой войны еврейское население страны уменьшилось наполовину (473 тыс. в 1920 г.)....

Во Вторую мировую войну Венгрия вступила на стороне Германии. К этому времени в Венгрии, включая аннексированные области соседних стран, насчитывалось 725 тыс. евреев (перепись января 1941 г.). Третий еврейский закон (1941) ввел новое определение понятия «еврей», основанное на более жестких расовых критериях, чем закон 1939 г., в результате чего евреями стали считаться еще свыше 58 тыс. человек. Таким образом, по официальной статистике, еврейское население Венгрии повысилось до 803 тыс. (по некоторым подсчетам — 850 тыс.)...

В июле 1941 г. около 20 тыс. евреев, которые не были гражданами Венгрии или чье гражданство было сомнительным, были высланы в оккупированную немцами Галицию и уничтожены эсесовцами при содействии венгерских солдат. В январе 1942 г. в югославской области Бачка, оккупированной Венгрией, венгерские жандармы и солдаты убили одну тысячу евреев. В мае 1940 г. началась принудительная вербовка евреев в рабочие отряды, часть которых была отправлена на восточный фронт. В январе 1943 г. 1-я венгерская армия была разбита советскими войсками. При этом из общего числа 50 тыс. евреев, посланных на принудительные работы на востоке, погибли свыше 40 тысяч.

С момента вступления Венгрии в войну и до начала немецкой оккупации (19 марта 1944 г.), предлогом которой послужило приписываемое немцами венгерскому правительству саботирование «окончательного решения еврейского вопроса», около 63 тыс. евреев (8% еврейского населения) погибли в результате преследований...

Сосредоточение евреев в гетто началось в апреле 1944 г. и осуществлялось вначале в провинции. К концу третьей недели апреля около 150 тыс. евреев были сконцентрированы в северо-восточных районах Венгрии, где они дожидались депортации в Освенцим, которая началась 15 мая и проводилась транспортами по две–три тысячи человек в день. 411 тыс. евреев было сосредоточено в 40 центральных гетто на первых этапах ликвидации....
Нескольким тысячам евреев удалось бежать в Румынию или скрыться в Будапеште....

15 июня 1944 г. был издан приказ министра внутренних дел, согласно которому следовало сконцентрировать будапештское еврейское население в две тысячи домов, помеченных желтой звездой, которые должны были вместить около 220 тыс. евреев...

2 ноября 1944 г. советская армия подошла к Будапешту, и приблизительно 25 тыс. будапештских евреев были отправлены венгерским правительством пешком к австрийской границе. По этому же маршруту были посланы позже еще 60 тыс. евреев. Очень многие участники этого «марша смерти» погибли в пути. От захвата власти «Скрещенными стрелами» до вступления в Будапешт советских войск (18 января 1945 г.) погибли около 98 тыс. будапештских евреев.

В результате соглашения Кастнер—Эйхман (см. Р. Кастнер) несколько тысяч евреев из провинциальных городов были транспортированы в Австрию, где большинство из них осталось в живых; позже три транспорта с 3344 евреями были отправлены (один из них через Берген-Бельзен) в нейтральную Швейцарию...

Из общего числа 803–850 тыс. евреев Венгрии погибло во время Катастрофы около 565 тысяч....


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:21:27(CET)

<и>О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:05:02(CET)

а чиновник, ответственный за экспроприацию имущества евреев! Вам это ни о чем не говорит?

Нет! Был начальник лагеря-венгр, который помогал евреям. Был член руководстав страшной партии "Скрещенных стрел" Пол Стирлинг, теперь - праведник народов мира. Вы просто слишком молоды и необразованны и не знаете о чем пишете, а, главное, не чувствуете ситуацию и уж, тем более, сложность. Вы можете себе представить ситуацию, при которой еврейские депутаты парламента ПРОСИЛИ главу правительства как можно больше удовлетворять требования Гитлера, чтобы только не было оккупации, и продажа еврейских поместий была одним из таких законов? Если бы не они, оккупация произошла бы на 2 года раньше? Что ДО ОККУПАЦИИ 19-го марта 1944 г. большинство еврейских предприятий, которыми больше не могли формально владеть евреи, были переданы и сохранены венгерскими друзьями? Что 27 свитков Торы будапештской синаги, все до единого, были спрятаны венграми и возвращены общине?

Больше не буду отвечать.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:20:08(CET)

По оценкам «Энциклопедии Холокоста» (издана музеем Яд-Вашем), погибло до 3 миллионов польских евреев, 1,2 миллиона советских евреев (энциклопедия приводит раздельную статистику по СССР и странам Прибалтики), из них 140 тысяч евреев Литвы и 70 тысяч евреев Латвии; 560 тысяч евреев Венгрии

Вики

110 тысяч - это никак не 70-80%.

К уничтожению евреев Венгрии действительно приступили поздно, уже после того, как советские войска завладели восточными областями этой страны. Но спасались евреи в основном полковником Хосе Артуро Кастельяносом, выдавшим около 40 тысяч фальшивых документов о сальвадорском гражданстве, и Раулем Валленбергом. Т.е. это те, кто убежал, а не остался в Будапеште.

А чтобы евреев спасал высокопоставленный чиновник нацистского правительства, ответственный за экспроприацию имущества евреев, - это такой нонсенс, что я, право, не знаю, что и сказать. Может, Вам не стоит об этом писать?


ЕМ - СТ
- Fri, 15 Nov 2013 01:12:49(CET)

Соня, когда задаете сразу несколько острых вопросов, для ответа выбирается один, притом, самый удобный. Тактика, брат, она везде тактика!


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:12:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:00:18(CET)

Далее, из текста ВЫШЕ следует, что мальчик 14 лет был одним из примерно 110 тысяч евреев, спрятанных христианами

Какие чудесные христиане в Будапеште! Спрятали аж 110 тысяч евреев! И где же они интересно прятали такое количество?
И прятали ли они всех или только тех, кто "носил маску христианина", как Соросы-Шварцы?


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:08:49(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)

А как он выжил в Будапеште, где всех евреев депортировали в лагеря смерти?
Бедняга, маску он носил. Я плакалъ!

В Будапеште были спасены не менее 200 тысяч евреев - процентов 70-80. 110 тысяч человек были спрятаны христианами. Я как раз пишу об этом статью, так что не буду сейчас продолжать, и не могу спорить с Вами на Ваших принципах полной незаинтересованности в фактах.


Б.Тененбаум-Соне Т.
- Fri, 15 Nov 2013 01:05:55(CET)

"... Вы же не известная особа, которая следит тут за дисциплиной, исключив себя из этого процесса ..."

Из процесса, называемого "... общение в Гостевой ...", я себя исключил. Увы, с рецидивами - но постараюсь исправиться.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:05:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:00:18(CET)

Это его интерпретация тех же самых фактов. Будь Вы на его месте, интерпретировали бы точно так же. И это не просто чиновник, а чиновник, ответственный за экспроприацию имущества евреев! Вам это ни о чем не говорит?


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 01:00:18(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:40:55(CET)

Собственно, вся эта история с некоторыми сокращениями стоит даже в Википедии, вот только "историку"-компилятору и его подпевалам лень заглянуть даже туда:

Later that year, at age 14, Soros lived with and posed as the godson of an employee of the Hungarian Ministry of Agriculture. The official was at one point ordered to inventory the remaining contents of the estate of a wealthy Jewish family that had fled the country; rather than leave the young Soros alone in the city, the official brought him along.[18] The next year, 1945, Soros survived the Battle of Budapest, in which Soviet and German forces fought house-to-house through the city.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Как же Вам не стыдно! Ни одного слова, подтверждающего ваши слова! Вы, ложью, просто реабилитируете Сороса на этом портале! Во-первых, его родители не крестились. Далее, из текста ВЫШЕ следует, что мальчик 14 лет был одним из примерно 110 тысяч евреев, спрятанных христианами - в его случае, венгерским сельскохозяйственным чиновником, который однажды не хотел оставить его одного и взял с собой на инвентаризацию еврейского поместья.

Пока ни одного порочащего слова и ни одного слова правды в том, что Вы писали.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:58:33(CET)

Со стороны
- Fri, 15 Nov 2013 00:43:19(CET)

Папа Римский? Но он вообще ни для кого не еврей, неужели не знали?

Ну, первый Папа (Петр, он же Симон) родился как раз евреем.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:55:03(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 00:38:25(CET)

Хоть Мендельсон? Хоть Галич? Хоть Малер?

Конечно. Только родители Галича не крестились, так что родился он евреем.

А как о некрестившихся Троцком, Землячке, Куне?

А они - естественно, евреи. Хоть и плохие евреи и мерзавцы.

И, кстати, по наводке Суходольского, нашел на Интернете, что родители Сороса НЕ КРЕСТИЛИСЬ:

То, что он крестился для вида - это вполне вероятно, такая мразь и в ислам запишется, и в СА, всегда туда, где выгоднее, а не из идейных убеждений, тут я ему верю.
А Соросом он из Шварца как стал?

Сорос (отец) заканчивает с тонкой иронией, имея в виду маску, которую он и его семья должны были носить в течение более чем года: "Как псевдо-христиане мы еще не достигли того уровня христианства, при котором мы бы согласились отдать хлеб за камни".

А как он выжил в Будапеште, где всех евреев депортировали в гетто?
Бедняга, маску он носил. Я плакалъ!


ALT
New York, NY, USA - Fri, 15 Nov 2013 00:51:39(CET)

На редкость интересная, написанная свободно м с увлеченностью, вне канонов и канонизаций - прекрасная статья. Спасибо!
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Фаина Петрова
- Fri, 15 Nov 2013 00:48:51(CET)

A SHTILMAN Фаине ПЕТРОВОЙ
NY, NY, - Thu, 14 Nov 2013 22:13:23(CET)

Уважаемый Артур, как говорят японцы, может быть и такое мнение. Я вполне понимаю Вашу точку зрения и уважаю ее. Но я слышала (по ТВ) высказывания самого Бродского, где он не только не отрекался от своего еврейства, но подчеркивал его. Я воспринимаю эту ситуацию так: он великий русский поэт еврейского происхождения. Таким, насколько я знаю, его воспринимают во всем мире. И поэтому, на мой взгляд, в этом качестве он делает честь нашему народу.
При этом я бы лично не хотела в обычной жизни общаться с Бродским
(сейчас кто-нибудь выскочит и съехидничает по поводу того, захотел бы Бродский общаться со мной, что, признаюсь, совершенно справедливо, но это была бы его проблема)
Моя принципиальная позиция такова: никакой самый гениальный человек не должен позволять себе высокомерно (если не сказать, хамски) вести себя с кем бы то ни было.
Простите, что затронула тему, которую Вы не ставили.


Осперант
- Fri, 15 Nov 2013 00:48:19(CET)

Корректор - Борису Дынину
- Thu, 14 Nov 2013 23:09:30(CET)
-------------------------------------------------
А зачем ему грамота? Он и так балшой учёный.


Соня - Борису Марковичу
- Fri, 15 Nov 2013 00:44:55(CET)

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Fri, 15 Nov 2013 00:30:01(CET)

"... Сорос есть монструозное порождение человечества, истиное орудие дьявола в современном мире ..."

Насчет монструозных порождений ехидны и прочего - это как хотите. А вот утверждать, что мальчишка, которому было 15 лет, когда закончилась война, и нищим приехавший в Англию, положил начало своему состоянию сотрудничеством с нецистами, может только законченный идиот.
------------------------------------
Это ничего не стоящая мелочь, и я не верю, что она может подвинуть Вас на такой страстный ответ. Чувствуется, что разнообразная деятельность подросшего "мальчишки" тоже не вызывает у Вас и "ваших" ни малейшего протеста.

Вы, Борис Маркович, при всем Вашем уме, частенько ошибались в более серьезных вещах. Как то, в политических прогнозах, в причинно-следственных связях, и т.д.
Никто, при этом, не посмел называть Вас "городским дурачком".
Раньше такое положение вещей держалось на том, что Вы и другие были "свои", чего нельзя было сказать об Олеге.
А теперь что, по инерции, что ли?
Но ведь вы с Юлием - джентльмены. Почему же вы позволяете себе то, что считаете недопустимым для других. Вы же не известная особа, которая следит тут за дисциплиной, исключив себя из этого процесса.


Со стороны
- Fri, 15 Nov 2013 00:43:19(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:23:01(CET)

для меня сын двух выкрестов - не еврей, будь он хоть Моруа, хоть Сорос, хоть Папа римский.
-----------------------------------------------------------
Папа Римский? Но он вообще ни для кого не еврей, неужели не знали? Есть даже такая ироническая шутка - про человека говорят "он бóльший католик, чем сам Папа". (Хотя вот кардинал Люстиже - Lustiger, он из евреев. Теоретически, он мог бы при определённом стечении обстоятельств стать Папой).


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:40:55(CET)

Собственно, вся эта история с некоторыми сокращениями стоит даже в Википедии, вот только "историку"-компилятору и его подпевалам лень заглянуть даже туда:

Later that year, at age 14, Soros lived with and posed as the godson of an employee of the Hungarian Ministry of Agriculture. The official was at one point ordered to inventory the remaining contents of the estate of a wealthy Jewish family that had fled the country; rather than leave the young Soros alone in the city, the official brought him along.[18] The next year, 1945, Soros survived the Battle of Budapest, in which Soviet and German forces fought house-to-house through the city.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros


Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 15 Nov 2013 00:38:25(CET)

О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:23:01(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 00:09:34(CET)

Самое интересное здесь вот что: Андре Моруа, "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Феликс Мендельсон - "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Густав Малер, Генрих Гейне крестились сами - хорошие люди, мы их в евреи принимаем. А Сороса мы не любим и исключаем.

############################################################

Хорошие они люди или нет, но евреям они не гадили, а для Сороса это дело его жизни. Не знаю, кто у Вас там проходит под кликухой "мы", но для меня сын двух выкрестов - не еврей, будь он хоть Моруа, хоть Сорос, хоть Папа римский.

Хоть Мендельсон? Хоть Галич? Хоть Малер? А как о некрестившихся Троцком, Землячке, Куне?

И, кстати, по наводке Суходольского, нашел на Интернете, что родители Сороса НЕ КРЕСТИЛИСЬ:

Soros concludes, with delicious irony --- referring to the disguise he and his family had had to adopt for more than a year: "As pseudo-Christians, we had not quite reached that level of Christianity where we were willing to return bread for stones."

Сорос (отец) заканчивает с тонкой иронией, имея в виду маску, которую он и его семья должны были носить в течение более чем года: "Как псевдо-христиане мы еще не достигли того уровня христианства, при котором мы бы согласились отдать хлеб за камни".

у вас, Олег, концепции зачастую идут впереди логики и фактов, подгоняемых под концепцию. Если при этом кто-то считает Вас самым блестящим публицистом, значит, у Вас есть рынок, под который писать, и Вас следует к этому занятию поощрять...


Борис Дынин
- Fri, 15 Nov 2013 00:33:37(CET)

Корректор - Борису Дынину
- Thu, 14 Nov 2013 23:09:30(CET)
===============================
Чуть не пропустил поблагодарить Вас, г-н Корректор, за помещение моей фотографии не такой уж далекой молодости. Приятно было посмотреть на себя. Надеюсь, коллегам тоже. Ведь ухмыляюсь. Я все то же оптимист, и оптимистически надеюсь, что и впредь не будете обходить меня вниманием. А как писать, то уж не обессудьте, как захочу, так и буду. А Вы будьте наготове.


Сильвия
- Fri, 15 Nov 2013 00:31:04(CET)

Я гляжу, бухгалтерский учет в полном разгаре: Сорос в дебит, Гейне в кредит...
Никогда не думала, что бухгалтерия может быть такой "обольстительной" (как наши дамы выражаются). Главное - все при деле. :-)


Б.Тененбаум-Соне Т.
- Fri, 15 Nov 2013 00:30:01(CET)

"... Сорос есть монструозное порождение человечества, истиное орудие дьявола в современном мире ..."

Насчет монструозных порождений ехидны и прочего - это как хотите. А вот утверждать, что мальчишка, которому было 15 лет, когда закончилась война, и нищим приехавший в Англию, положил начало своему состоянию сотрудничеством с нецистами, может только законченный идиот.


О.В.
- Fri, 15 Nov 2013 00:23:01(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 00:09:34(CET)

Самое интересное здесь вот что: Андре Моруа, "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Феликс Мендельсон - "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Густав Малер, Генрих Гейне крестились сами - хорошие люди, мы их в евреи принимаем. А Сороса мы не любим и исключаем.

############################################################

Хорошие они люди или нет, но евреям они не гадили, а для Сороса это дело его жизни. Не знаю, кто у Вас там проходит под кликухой "мы", но для меня сын двух выкрестов - не еврей, будь он хоть Моруа, хоть Сорос, хоть Папа римский.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:18:53(CET)

Суходольский
- Fri, 15 Nov 2013 00:05:17(CET)

Вот это, Олег, и называется предвзятостью. Вы не хотите разобраться и узнать правду. Факты Вам нужны, чтобы подтвердить уже сложившееся мнение. А не наоборот: мнение строить на основе фактов. Так и живут фанатики всех родов. Попробуйте арабу-шахиду предложить что-то почитать о евреях, чтобы лучше их узнать. Он ответит Вашими словами. Вас это не настораживает?

Г-н Суходольский, правда меня как раз интересует. Вот только когда я хочу разобраться в поведении нацистского прихвостня, то меньше всего меня интересует его собственное мнение или мнение его папаши, будь это хоть Сорос, хоть Демьянюк. Одну цитату я привел, вот еще одна:

George Soros has a Nazi problem. I don’t say that lightly. In fact, I regard those who go around calling people Nazis without substantial verification of such an allegiance to be either without conscience or without strong mental moorings.

So, who was the most prominent individual of the past decade to use the Nazi smear against another public person? That would be George Soros himself.

To refresh the national memory, let’s recall George Soros’ public “Bush is like Hitler” remarks, beginning in 2003. Laura Blumenfeld interviewed George Soros for The Washington Post and summed up Soros’ antipathy for Bush thus:

Soros believes that a “supremacist ideology” guides this White House. He hears echoes in its rhetoric of his childhood in occupied Hungary. “When I hear Bush say, ‘You’re either with us or against us,’ it reminds me of the Germans.” It conjures up memories, he said, of Nazi slogans on the walls, Der Feind Hort Mit (“The enemy is listening”). “My experiences under Nazi and Soviet rule have sensitized me,” he said in a soft Hungarian accent.

Soros’ first volley into the Bush-Hitler meme was quickly followed by a MoveOn.org ad campaign against then-President George W. Bush using actual WWII Nazi film footage, interspersed with Bush comparisons. As all aware Americans know by now, George Soros is the money bag that keeps MoveOn in business. The ad that appeared on MoveOn’s site melded an actual recording of Hitler with photos of Bush. “A nation warped by lies. Lies fuel fear. Fear fuels aggression. Invasion. Occupation. What were war crimes in 1945 is foreign policy in 2003,” the ad said. The public outcry was fast and furious, forcing MoveOn to remove the ad from its site and make piteous declarations of ignorance regarding its ever getting there in the first place. But the “Bush is Hitler” meme, begun by Soros’ himself, by then had strong legs throughout the Soros-influenced left wing.

Soros put more than $25 million of his own money into defeating George W. Bush in 2004, calling that mission the “central focus of his life.” Coming away with nothing but an “I supported the other guy” t-shirt, Soros went all in with Barack Obama. Not content, however, merely to back an alternate party candidate, Soros reiterated his “Bush is like the Nazi leader” mantra at Davos in 2007:

“America needs to follow the policies it has introduced in Germany,” he said. “We have to go through a certain de-Nazification process.”

So, again I say that George Soros has a Nazi problem.

At the moment, however, Soros is battling his Nazi problem from a wholly different angle.

You see, while George W. Bush had not even yet been born in 1945, when real Nazis were perpetrating the real Holocaust, George Soros, as a teenager, was actually helping real Nazis confiscate the real property of real, about-to-be-“exterminated” Jews in his native Budapest, Hungary.

And no, this actual Nazi collaboration by a young George Soros was not an obscure tidbit dug up by opposition researchers. George Soros freely admitted his actions in the now-infamous Steve Kroft interview of 1998. Soros was shocked that the interview was so upsetting to so many and endeavored greatly to put the controversy to rest by giving more details and explanations to his biographer, Michael Kaufman.

pjmedia.com/blog/george-soros-nazi-obsessive/

Вам мало? Я могу привести еще десяток.


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 15 Nov 2013 00:09:34(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 23:25:55(CET)

"... Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - нникакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своеого состояния сотрудничеством с нацистами ..."

Это оглушительная глупость, даже если учесть ее источник.

Самое интересное здесь вот что: Андре Моруа, "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Феликс Мендельсон - "сын двух выкрестов", - хороший человек, мы его в евреи принимаем; Густав Малер, Генрих Гейне крестились сами - хорошие люди, мы их в евреи принимаем. А Сороса мы не любим и исключаем.


Архивариус
- Fri, 15 Nov 2013 00:07:18(CET)

В который раз рекомендую почитать самого Бродского в синтетическом интервью:
http://berkovich-zametki.com/Nomer27/Brodsky.php
Там и ответы на вопросы о его крещении и отношении к еврейству.


Соня Тучинская
- Fri, 15 Nov 2013 00:07:02(CET)

ЮГ - Борису Тененбауму
- Thu, 14 Nov 2013 23:51:30(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 23:25:55(CET)

"... Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - нникакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своеого состояния сотрудничеством с нацистами ..."

Это оглушительная глупость, даже если учесть ее источник.
===============
Борис, что у Вас за страсть спорить с городским дурачком?
-----------------------------------------------------------------
Юлий, представьте на секунду, что я написала бы так Олегу по поводу Вашего друга, Борис Марковича, отговаривая Олега спорить с ним о Соросе.
Сорос есть монструозное порождение человечества, истиное орудие дьявола в современном мире.
Пламенный ненавистник Израиля. Помогающий немерянными своими деньгами анти-израильской пропаганде. Ими же помогающий распространению химических наркотиков в мире.(его представления о свободе личности). Ими же помогший Мелкому (и бездарному) Бесу, Обаме, придти к власти. И много чего другого.
Олег говорит о нем с законным презрением и приводит факты. Так что, кто тут порет глупость и дурачками прикидавается - еще очень надо посмотреть.


Вы с Борисом Марковичем, как рыжий и белый клоуны, начинаете с ничем не подтвержденной "оглушительной глупости", а заканчиваете - "городским дурачком".
И это о самом серьезном, умном, образованном и блестяще владеющим пером оппоненте. Не говоря, что с уходом Тарна, первом публицисте Портала.

Срам, Юлий, срам.


Суходольский
- Fri, 15 Nov 2013 00:05:17(CET)

О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 23:43:30(CET)
Мало мне сынка-ублюдка, так я еще брехню его папаши должен читать?

Вот это, Олег, и называется предвзятостью. Вы не хотите разобраться и узнать правду. Факты Вам нужны, чтобы подтвердить уже сложившееся мнение. А не наоборот: мнение строить на основе фактов. Так и живут фанатики всех родов. Попробуйте арабу-шахиду предложить что-то почитать о евреях, чтобы лучше их узнать. Он ответит Вашими словами. Вас это не настораживает?


Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Thu, 14 Nov 2013 23:55:59(CET)

Соплеменник - Э.Рабиновичу
- Thu, 14 Nov 2013 22:38:10(CET)


Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество).
======================
Бродский не крестился.
----------------------
Уважаемый Элиэзер!
Крещение, как и любая другая религиозная процедура, есть сугубо формальный акт.
От того, что некто был крещён или обрезан в младенчестве, никак не зависят его убеждения в сознательном возрасте. ИМХО

Уважаемый Соплеменник!

Совершенно с Вами согласен. Хотя крещение в сознательном возрасте, как, скажем, в случае Галича - это уже сознательный акт. Но я сделал только одно замечание по поводу именно формального акта: его не было, Бродский НЕ крестился ни в младенчестве, ни в сознательном возрасте. Я не обсуждал ничего другого, относящегося к его личности и творчеству.


О.В. - Тененбауму-Справке Б.М.
- Thu, 14 Nov 2013 23:51:53(CET)

Если б Вы, г-н "историк", читали еще что-нибудь, кроме себя, из Вас могло бы получиться что-нибудь путное..

Сорос родился в Венгрии в 1930 г. и звали его Георг Шварц. Мать перешла в католичество. И для полного счастья семья сменила фамилию на венгерскую - Сорос. Во время немецкой оккупации они достали фальшивые документы. Нацисты уничтожили более 560000 евреев Венгрии. Но Соросы выжили. В то время как немецкие и венгерские фашисты отправляли в Освенцим 300000 молодых евреев, 14-летний Джордж Сорос выдал себя за крестного сына венгерского чиновника Баумбаха, ответственного за экспроприацию имущества евреев, и помогал ему их грабить. Поэтому нельзя называть его пережившим Катастрофу - он просто коллаборационист.
В интервью (PBS 15.4.93) Сорос сказал: "Я ходил с Баумбахом, и мы решали, что делать с этими огромными поместьями, и забирали их. Это была моя жизнь. Мне было 14 лет".
В интервью (K. Marton, "The Great Escape") Сорос сказал о 1944 г.: "Вторая мировая война сформировала меня. 1944 г. был самым увлекательным и захватывающим временем в моей жизни".
И в других интервью Сорос с умилением вспоминает о времени, когда венгерское еврейство погибало под топором Эйхмана, как о самых счастливых днях жизни. В интервью Конни Брук (The New Yorker) Сорос сказал, что "не только сопровождал этого немца, но разносил евреям повестки о депортации или принимал имущество, которым эти евреи владели". Сорос торговал валютой для Баумбаха и использовал эти деньги для покупки себе билета. Это были первые шаги в бизнесе. И первые шаги подлости и предательства своих братьев. И то, и другое будет сопровождать Сороса всю жизнь.
В книге К. Мартон "The Great Escape" рассказывается о девяти венгерских евреях, сумевших бежать из оккупированной Венгрии. Гениальные ученые Джон фон Нойманн и Эдвард Теллер, известные физики Юджин Вигнер и Лео Сцилард, писатель Артур Кестлер, фотографы Роберт Капа и Андре Кертез, два режиссера Майкл Куртиц и Александр Корда. Они были разными. Фон Нойман и Теллер - патриотами Америки, которые помогли стране достичь военного превосходства над СССР (создание компьютеров, программы "Звездные войны" и пр.), Вигнер получил Нобелевскую премию за достижения в области квантовой механики. Сцилард сначала заставил Эйнштейна написать письмо Рузвельту, в котором тот советовал немедленно начать разработку атомной бомбы, но потом пытался остановить бомбардировку Хиросимы, а позже метался в поисках путей "установления мира" с СССР, веря, что можно договориться с империей зла.
Остальные достигли известности в своей области и, при своей "левизне", евреям и Америке не вредили. За исключением Корда, законченного подлеца по отношению к своим братьям и к Америке, где он достиг успехов. В книге есть портреты живущих сегодня известных венгерских евреев: лауреата Нобелевской премии писателя Андре Кертеза, создателя Интела Эндрю Грова и Сороса. Все они бежали от нацистов и не вернулись в Венгрию, погубившую евреев. Только Сорос постоянно навещает Венгрию и с наслаждением вспоминает свою юность во времена немецкой оккупации. Именно там он открыл первое отделение OSI.
http://world.lib.ru/s/shwarc_n/soros.shtml
http://drugoe.us/articles/20-war/7740-soros


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 23:47:04(CET)

Соня т. - Олегу Векслеру
- Thu, 14 Nov 2013 23:21:26(CET)

Cоня, Вы совершенно правы, у нас есть множество мерзавцев и уродов, которых можно было бы стыдиться, но не нужно, поскольку каждый народ имеет своих черных овечек, да только Сорос - не из их числа, не еврей он и евреем никогда не был, а самозванец.


Б.Тененбаум-справка
- Thu, 14 Nov 2013 23:43:48(CET)

"... когда он заложил основу своего состояния сотрудничеством с нацистами ..."

1. Джордж Сорос родился в 1930 году.
2. В 1945, когда нацизм кончился, ему было 15 лет.
3. В Англию он попал в 1947, подрабатывал чем только мог - в частности, официантом - и получил однажды грант на образование от квакерской организации размером аж в 40 фунтов стерлингов.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 23:43:30(CET)

Суходольский
- Thu, 14 Nov 2013 23:35:03(CET)

Вы абсолютно неправы. Видно, что Вы не читали книгу отца Сороса "Маскарад: Игра в прятки со смертью в нацистской Венгрии". Она доступна через Озон. Купите и прочитайте, не пожалеете. И такие антисемитские глупости не будете больше повторять.

Мало мне сынка-ублюдка, так я еще брехню его папаши должен читать?
Нет уж, увольте, читайте сами, с Тененбаумом на пару, можете даже вслух :)
Платочки не забудьте приготовить.


Фаина
Бостон, Сша - Thu, 14 Nov 2013 23:42:10(CET)

В. Коей веке появилась толковая статья о российской эстраде, которую многие из нас, мягко говоря, не любят. Автор смогла изложить и проанализировать сложные вещи и доходчиво донести свою точку зрения, не прибегая к заумной терминологии и фразеологии. С моей точки зрения, такая статья полезна и для широкой аудитории, и для профессионалов. А благодаря вашему журналу доступен тысячам русскоязычными людей во всем мире, в том числе и самим представителям шоу-бизнеса. Пусть посчитают о себе правду! Хотя это вряд ли поможет людям, для которых деньги, пиар и собственное благополучие - самое главное. Да и не сумеют они работать иначе. Не дано! Спасибо автору за умную и нужную статью. Е. Берковича хочу поблагодарить отдельно за то, что привлекает в свой журнал таких ярких и профессиональных авторов. А нерадивым и злобным "критикам" я бы посоветовала не вступать на опасную дорогу дискуссии. Уж слишком безграмотно и омерзительно вы выглядите. Уровень бескультурья и наглости просто зашкаливает. Что поделаешь, читателей не выбираешь. Всякие попадаются...
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Суходольский
- Thu, 14 Nov 2013 23:35:03(CET)

О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 22:47:32(CET)
Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - никакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своего состояния сотрудничеством с нацистами.

Вы абсолютно неправы. Видно, что Вы не читали книгу отца Сороса "Маскарад: Игра в прятки со смертью в нацистской Венгрии". Она доступна через Озон. Купите и прочитайте, не пожалеете. И такие антисемитские глупости не будете больше повторять.




Ссылку забыл дать
- Thu, 14 Nov 2013 23:29:27(CET)

VictorAvrom
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:55(CET)

Дом мамы жены
Спокойно вряд ли пройду я.
Что показать ей?
/из интернета http://otvet.mail.ru/question/51387891/


Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 23:25:55(CET)

"... Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - нникакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своеого состояния сотрудничеством с нацистами ..."

Это оглушительная глупость, даже если учесть ее источник.


Соня т. - Олегу Векслеру
- Thu, 14 Nov 2013 23:21:26(CET)

О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 22:47:32(CET)

---------------------------
Олег, а хоть бы эти монстры были и не из выкрестов, а "сыновья матери-еврейки". Так что с того.

"Нам не в чем извиняться. Мы народ, как все народы; не имеем никакого притязания быть лучше. В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же. как имеют их и другие народы. Да, есть у нас и провокаторы, и торговцы живым товаром, и уклоняющиеся от воинской повинности, есть, и даже странно, что их так мало при нынешних условиях. У других народов тоже много этого добра, а зато еще есть и казнокрады, и погромщики, и истязатели, – и, однако ничего, соседи живут и не стесняются."
Жаботинский

ТАк и хочется повторять и повторять эти слова автору невнятного ответа на совершенно выдающийся обзор Окунева.

Извиняться не в чем. А гордиться (даже само это слово вызывает негодование) - грандиозный обзор Окунева не вмещает.

Абсолютно согласна с Дыниным в адрес Рабиновича: "Можем и не гордиться, но прежде чем не гордиться Соросом и Зандом, надо научиться гордиться тем, о чем с гордостью открыл для себя Юрий."

Мысль, по умолчанию недоступная человеку либерального типа сознания. То есть Элиеэзеру Рабиновичу


Корректор - Борису Дынину
- Thu, 14 Nov 2013 23:09:30(CET)

Борис Дынин
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:49(CET)
Вы пишите: Это проблема... Вы пишите: Но все успехи...



О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 23:08:21(CET)

Мина Полянская
Берлин, - at 2013-11-14 17:33:21 EDT

Очень неприятно, когда молодые люди с высоты своего времени и сытого положения - я имею ввиду Вас, Олег Векслер, - обвиняют Цветаеву в наивности и чуть ли не в глупости (в смысле поведения). Какие книги Вы читали, и почему такие странные выводы?

Если б Вы читали внимательно то, что я написал, то там было сказано и про трагизм ее жизни, и про то, что ее гениальность я нисколько не ставлю под сомнение. Речь идет только о решении вернуться в СССР в конце 30-х, в самую страшную мясорубку, которая только бывает, хотя ее ведь многие отговаривали.
А Вы считаете это разумным поступком?

Отклик на статью: Соня Тучинская. И к имени моему "Марина" – Прибавьте: "мученица"... Памяти Марины Цветаевой

Соня Т. - Хахаму
- Thu, 14 Nov 2013 22:58:46(CET)

Талмид-хахам, кто вы такой, интересно, но я кажется догадываюсь.
А издавайте очерки мои. Я тоже плохому не научу. :))


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 22:47:32(CET)

Борис Дынин
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:49(CET)

Вы пишите: ” Но все успехи нашей диаспоры — во взаимодействии. Мы ничего не выигрываем от списков по крови“. Звучит хорошо! Но почему успехи евреев должны быть бестелесными? Почему признания достижений других народов могут сопровождаться списками, а евреи должны оставаться бестелесными представителями
культуры и в своей бестелесности принадлежащими культуре других народов по формуле Гитлера (скорее, чем Юнга)? Если Вы говорите о взаимодействии, то ведь это означает наличие особой еврейской составляющей, которая «взаимодействует». Вот Юрий облекает ее в «телеса». Это не прошло мимо Пола Джонсона, это открывает для себя Юрий, и это начало более глубокого разговора о культуре вообще и о «еврействе» в ней.

И это очень по-еврейски (русско-еврейски) на каждую попытку оценить с гордостью свою историю, отвечать, как Вы: ”Можем ли мы гордиться еврейскими либералами, обладающими порой почти фашистской нетерпимостью? Что мы сделаем с «нашим» г-ном Соросом и «нашим» професссором Зандом? У нас нет выбора: мы должны снять кавычки со слова «наши» и понять, что и они — органическая часть еврейства. Хотя это — к сожалению”. Можем и не гордиться, но прежде чем не гордиться Соросом и Зандом, надо научиться гордиться тем, о чем с гордостью открыл для себя Юрий.

##############################################################

Полностью согласен с Борисом Дыниным.
Что касается Сороса, то мы не обязаны им гордиться уже хотя бы потому, что он - нникакой не еврей, сын двух выкрестов, примазавшийся к еврейскому народу для того, чтобы гадить ему, и это он делает с младых ногтей, с того времени, когда он заложил основу своеого состояния сотрудничеством с нацистами. Евреи идут своим путем, а выкресты - своим, и так было всегда.


Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 22:39:44(CET)

Соня Т. - Талмид-хахаму
- Thu, 14 Nov 2013 22:30:03(CET)
Действительно! А не собрать ли мне все Ваши замечательные очерки и издать под своим именем :)


Соплеменник - Э.Рабиновичу
- Thu, 14 Nov 2013 22:38:10(CET)

Прошу прощения за поспешность!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 17:04:33(CET)

Чужие
- Thu, 14 Nov 2013 03:36:38(CET)
-------------------------------------------------------
Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество).
======================
Бродский не крестился.
----------------------
Уважаемый Элиэзер!
Крещение, как и любая другая религиозная процедура, есть сугубо формальный акт.
От того, что некто был крещён или обрезан в младенчестве, никак не зависят его убеждения в сознательном возрасте. ИМХО


Спиридонова
- Thu, 14 Nov 2013 22:34:52(CET)

Спасибо автору, очень интересная статья!
В этом же номере в беседе с Чайковской
http://7iskusstv.com/2013/Nomer11/Chajlkovskaja1.php
Волков говорит:

…но здесь мне вспоминается высказывание композитора Гии Канчели, о том, что всякая хорошая музыка является спиритуальной.

А как Вы думаете, музыка Гии Канчели, действительно спиритуальная?
Отклик на статью: Александр Журбин. Фрагменты из книги «Музыкальные перекрестки»

Старый одессит
- Thu, 14 Nov 2013 22:34:38(CET)

Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 22:25:30(CET)

Старый одессит
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:32(CET)

Еврейский национальный вид спорта: отмежевываться от своих мудрецов и приписывать всё другим народам…

........................
Талмид-хахам, не будьте а хухэм-балайло.


Соплеменник - Э.Рабиновичу
- Thu, 14 Nov 2013 22:33:16(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 17:04:33(CET)

Чужие
- Thu, 14 Nov 2013 03:36:38(CET)
-------------------------------------------------------
Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество).
======================
Бродский не крестился.
----------------------


Соня Т. - Талмид-хахаму
- Thu, 14 Nov 2013 22:30:03(CET)

Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 21:51:59(CET)


Нет, Соня. Толстой не в журнал утащил бы...Далее всё просто: вместо рожкового дерева проявляется яблоня и… готовый рассказ для детей мудрого дедушки Толстого…
----------------------------
Ну, вот, а что, собственно, в этом дурного, дорогой Талмид-хахам.
Толстой плохому не научит, ни детей, ни взрослых. Нам не жалко, пусть средиземноморское рожковое дерево превратится в русскую яблоню.
Лишь бы как можно больше людей на земле следовало наставлению из «Пиркей Авот» (Поучения Отцов), которое кажется мне сжатой до одной афористичной строки концентрацией этой талмудской притчи: «Не по твоим силам завершить работу, но не волен ты уклониться от её выполнения».


Соплеменник
- Thu, 14 Nov 2013 22:26:01(CET)

Для Sava!
Даже в России запрещены мерзости Г.Климова.
Книга «Божий Народ» полностью посвящена антисемитизму, в частности, в ней употребляется кровавый навет. Она внесена в Федеральный список экстремистских материалов России под номером 1456.
Из ВИКИ:
"...«сочинения» таких откровенно антисемитских авторов, как А. Севастьянов, Б. Миронов, Г. Климов, О. Платонов, Ю. Мухин, А. Розенберг, открыто проповедующих нацизм...
— директор МБПЧ Александр Брод"

Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 22:25:30(CET)

Старый одессит
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:32(CET)

Еврейский национальный вид спорта: отмежевываться от своих мудрецов и приписывать всё другим народам…


Soplemennik
- Thu, 14 Nov 2013 22:17:32(CET)

Марина
Россия - at 2013-11-14 14:07:40 EDT
Да, мадам Айзикович, попали пальцем в небо!!! И для чего Вы писали это "размышление". Что за чушь? ...
Как говорит мой муж:"Чем хуже голос, тем меньше одежды". Пожалуйста, пишите более серьезные эссе. Я бы еще писала, но боюсь превысить требуемый размер. Не желаю Вам успехов.
=================================================
Эх, Марина!
Раздражение без возражений. Так не годится. Стоит взглянуть чуть подальше костюмов "звёзд". Там интересно написано.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

A SHTILMAN Фаине ПЕТРОВОЙ
NY, NY, - Thu, 14 Nov 2013 22:13:23(CET)

"...Когда умер Бродский, его отпевали и в епископальном храме, и в русской православной церкви. А в синагоге поминальной службы не было. И в гробу он лежал с католическим крестиком в руках. Бродский не только никогда не переступал порога действующих синагог – он отказывался выступать с литературными вечерами в их зданиях…
Ни иудаизм, ни еврейский фольклор, ни повседневный уклад еврейской жизни не были ему знакомы. Литературовед Шимон Маркиш, многолетний товарищ Бродского, писал: ” В этой уникальной поэтической личности еврейской грани не было вовсе. Еврейской темы, еврейского «материала» поэт Иосиф Бродский не знает – этот «материал» ему чужой”...."

Уважаемая Фаина Петрова!
Вот и был мой скромный вопрос: а что сделал Бродский - ну, хоть самую малость - для своего народа? / если он,конечно, считал его своим.../Ваш ответ был: "Как что? Да ведь он гений!" Но вопрос-то был о другом.Теперь о "других". Вот Евтушенко, Анатолий Кузнецов, композитор Д.Д.Шостакович. Евтушенко, нееврей, по моему, опять же скромному мнению, поставил себе памятник в сердцах российских евреев, да и не только российских - на века! Своим "Бабьим Яром". О Шостаковиче сказано много. А Кузнецов? Первым вообще рассказал в полнометражном обёме большой повести о тщательно замалчиваеймой первой огромной трагедии Холокоста властями СССР.Бродский похоронен как христианин на Епископальном участке венецианского кладбища. Вероятно Шимон Маркиш знал лучше нас всех, о чём он говорил. "Бабий Яр" в 13-й Симфонии останется навсегда. А поэзию Бродского будут,конечно, читать любители её, в тиши своих кабинетов...Таким это видится сегодня.


Старый одессит
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:32(CET)

Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 21:51:59(CET)

Далее всё просто: вместо рожкового дерева проявляется яблоня и… готовый рассказ для детей мудрого дедушки Толстого…

-------------------------
Не всё так просто.
Этот сюжет известен с очень давних времен на Ближнем Востоке и в Древнем Египте задолго до составления Талмуда. Этот же рассказ, но с другими деревьями, как Вы правильно отметили, записан мудрецами Древнего Китая во времена Конфуция и приписывается ему.


Эстер Штернкукер
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:14(CET)

хорошо написано
особенно понравилось: В последней строчке ставлю точку…
И стих становится чужим

все понравилось, очень близко мне
Отклик на статью: Игорь Донсков: Полночный стих

Артур Шоппингауэр
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:12(CET)

Что возьмешь, золотовоз
не со зла и не из мести,
а по надобности ходит
на своём рабочем месте.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Александр Биргер
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:10(CET)

Елы-палы , как же удержаться ? Как выдержать ? Не нДравятся им музЭйные вазы и всё тут.
ПионЭры и шофЭры и из ШОФАРА могуть такие звуки издать ...
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Евгений Майбурд
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:09(CET)

Виктор-Ав, Борис Вайнштейн...

Бывает у иных импульс: наср-ть в музейную вазу. И некоторые не могут удержаться.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Борис Э. Альтшулер
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:07(CET)

Неожиданная поэзия Кагана прекрасно подошла к классическому русскому романсу.
С моей точки зрения настоящая попытка ретро,- как будто слушаешь его в гостиной в конце 19 века.
Малышом я стихи всегда распевал. И с тех пор уверен в органической связи музыки и поэзии.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:05(CET)

Спасибо, Юлий. Мне тоже кажется, что Юрий поймал нотку.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:03(CET)

Спасибо, Элиэзер! Это не я, а Юрий с Ольгой.
А на всякую сетевую шелупонь не обращайте внимания.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Thu, 14 Nov 2013 22:12:01(CET)

Спасибо, Артур. Мне трудно судить.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:59(CET)

Так давно это было, что уже как бы я и ни при чём...
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Виктор Каган
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:56(CET)

Тронуть душу женщины особенно приятно. Спасибо.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Юлий Герцман
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:51(CET)

Я мгновенно загрузил оба романса в свою фонотеку: прелестно, Виктор. Я, естественно не говорю о качестве стихов - Вы знаете мое отношение к Вашей поэзии - но слитность музыки с ними превосходна.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Элиэзер Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:49(CET)

Замечательно, Виктор! Большой Вы человек.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Артур Шоппингауэр
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:47(CET)

На мой вкус (слух), оригинальная мелодия стихов, особенно "Октября", куда красивее романсов. IMHO, разумеется.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Мадорский
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:41(CET)

Мне, как я уже писал, понравилась, статья Окунёва. Но после статьи уважаемого Элиэзера, хочу высветить одну составляющую, которая в той или иной степени просматривается в некоторых комментариях. Точнее, даже не составляющая, а вопрос: «Можно ли гордиться принадлежностью к еврейству?» Если оставить за скобками случай, когда( а ля Евтушенко) «для анисемита я еврей», другими словами, когда имеешь дело с юдофобами, то ответ однозначный: нет. Национальность-это не то, чем можно гордиться. В жизни, вообще, очень мало вещей, кроме собственных достижений и, в какой-то мере, успехов детей, которыми можно гордиться. Даже если потомки Авраама, по Высоцкому « Тут все места блатные ( в нашем случае нобелевские премии, шахматные короны и т.п.) расхватали» - это не повод для гордости другим евреям, кроме самих получателей премий и обладателей шахматных корон…
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Борис Дынин
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:39(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 18:13:18(CET)

Борис Дынин
Не вынесли ли Вы из ее прочтения впечатление, что еврею есть чем гордиться, причем своей принадлежностью к евреям, хотя бы по подсказке отрытого к «другим» католика?

Мдя.. а по-моему нельзя гордиться, что ты еврей, алеут, блондин. Гордиться можно своими собственными достижениями. Можно подумать, что Дынин как-то споспешествовал теории относительности.
===========================
Почитайте Пола Джонсона или Thomas Cahill, The Gifts of the Jews. Может быть поймете бессмысленность видеть в себе русского, еврея, англичанина... и считать, что уникальные истории евреев, русских, англичан... и достижения, связанные с этими историями, витают где-то в эфирах , а живые в индивидуальной плоти евреи, русские, англичане... не должны ценить свое родство с сынами и дочерьми своих народов. Отключитесь от истории, и станете если не пустышкой, то чуркой, подлежащей измерению. Открыл теорию относительности - чурка весом , скажем, 100 условных единиц. Написал роман, получивший литературную премию, - чурка на 30 единиц, не получивший - чурка на 5 единиц. И т.д. Какова Ваша мера? Скажите, "ценю в себе самого себя", но в какой уникальности? В количестве погон и премий? А мне ценить Вас? Вам, полагаю, наплевать. Но тогда и не включайтесь в разговор. Сидите перед зеркалом и гладьте свои дипломы и акции на рынке . И чего ценить бабушек и дедушек, которых ничего бы не поняли в теории относительности, но были бабушками и дедушками создателей того, чем Вы мерите мое право на гордость,

А про себя скажу, что я не имею отношения к созданию теории относительности, но именно чувство быть евреем и гордиться этим вело меня по жизни так, что оглядываясь на нее, я могу сказать: "Хорошо!". Это не мешало мне понимать гордость своих сослуживцев и друзей за свою принадлежность к другим историям, также как замечать темные стороны в этих историях, и именно через противопоставление того, чем можно гордиться, тому, что следует осуждать. Вот тут много индивидуального.

Уж коли Вы вспомнили теорию относительности, то вот слова ее создателя (совсем не чванливого еврея):
”Суммарные достижения [евреев]... достаточно значительны и говорят сами за себя, даже несмотря на то, что это достижения были получены в условиях притеснений и всяческих препятствий. Силы, дремлющие в индивидууме, мобилизуются, и сам индивидуум побуждается к самопожертвованию духом, который живет в группе. “
http://world.lib.ru/j/jarower_e_p/aejnshtejn.shtml

Вот Вам и «Мдя»!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Cэм
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:36(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Пока я подобрался к моему компьютеру, всё хорошее, что Вы заслужили этой статьёй, было уже сказано. От себя добавлю, что среди бесконечно однообразных скабрезностей местного шута и ЦУ как, когда, и каким способом бомбить Иран, Ваша статья – именно то, ради чего есть смысл хранить адрес этого сайта в фаворитах.
Спасибо.
Но ничего не могя (так можно по-русски?) сделать со своим вредным характером, прицеплюсь к одному Вашему положению: "Есть и третья — идишистская (тот же Шолом Алейхем), английская на сугубо еврейские темы, сефардская поэзия средневековой Испании, наконец, культура возрожденного еврейского государства. Но мы должны признать, что третья форма не идет ни в какое сравнение по мощи, колориту, грохоту и рыку, с первыми двумя.
Я, к сожалению, не знаком (почти, исключение Башавес-Зингер) с англоязыной и сефардской еврейской литературой, но не могу с Вами согласиться в том, что вслед за ними, через запятую, у Вас идёт "культура возрожденного еврейского государства. Не скажу за всю культуру, прекрасно представляю, что любимой мною Хайфский симфонический оркестр не сравниваем ни с Бостонским или Нью Йорским оркестрами, а Тель Авивская Опера – с Ла-Скалой, но современная израильская литература уж никак не уступает современной иноязычной литературе. Естественно, я имею ввиду израильских писателей пишущих на иврите, прежде всего Оза и Шалева, а не граждан Израиля, являющихся писателями русскими. Такими примеру как Рубина или не к ночи помянутый Тарн.
Впрочем я, естественно, не претендую на хорошее знание современной американской, английской или французской литературы (из итальянской - один Эко) и буду только Вам благодарен, если Вы приведёте мне примеры моей не полной правоты.
И ещё раз спасибо за статью.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Фаина Петрова
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:34(CET)

Уважаемый выпускающий редактор, замените, пожалуйста в моем отзыве "снабжаете знаниями" на "просвещаете". Спасибо.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Фаина Петрова
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:32(CET)

Прочитав обоих уважаемых авторов, а затем и реплику Бориса Дынина, хочу сказать: и ты прав, и ты, и ты. Спасибо, господа, что снабжаете знаниями и даете толчок мыслям.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Игорь Ю
- Thu, 14 Nov 2013 22:11:12(CET)

По поводу реакции у некоторых посетителей Гостевой на фотографию ВЕКа и Е.М. Берковича.

Почему-то вспомнил слова, выделенные внизу цитаты болдом:

"Сенатские слушания были назначены на 7 января. По нормам того времени кандидата в Сенате представлял доверенный юрист, обычно друг. ФФ представлял Дин Ачесон. Об Ачесоне можно было бы написать большую увлекательную статью, мы же отметим, что, по его собственному признанию, он был обязан Франкфуртеру всем. Именно восхищение «интеллектуальной мощью» профессора Франкфуртера в Гарварде сделало из студента-разгильдяя одного из лучших выпускников. Именно ФФ направлял его раннюю карьеру, именно ФФ впервые ввел его в администрацию Рузвельта. Дружба между ними сохранилась на всю жизнь. В 1949-м, когда Ачесон стал Госсекретарем США, он жил в Джорджтауне в соседнем доме с ФФ. В течение двух лет они каждое утро вместе шли на работу – около двух миль. Картинка эта была замечательная: Ачесон был как минимум на голову выше, выглядел типичным сухопарым англичанином, а рядом с ним шел невысокий, полноватый, на двенадцать лет его старше человек очень характерной еврейской внешности. И все сорок минут пути они ни на секунду не прекращали разговаривать. Между прочим, какое интересное было время: Госсекретарь США и член Верховного суда каждый день шли (!!) по одним и тем же улицам – и без охраны!

Что касается самих сенаторов, то против ФФ не было серьезной оппозиции – за исключением нескольких человек - и конфирмационный процесс должен был пройти быстро и спокойно. Но на такого рода слушания приглашаются люди со стороны, заявляющие себя свидетелями за или против кандидата. Не надо думать, что это только в наше время на слушаниях в Конгрессе США встречаются удивительные идиоты. «Если антисемиты начнут высказываться, то их глупость и предвзятость будет видна всем и наши друзья в комитете смогут легко на них оттоптаться», - говорил Ачесон до начала процесса. Но даже он не ожидал такого уровня предвзятости. После процесса он писал: «Два первых дня были отданы страннейшей коллекции людей когда-либо мною виданной... фанатикам и людям с явными психиатрическими проблемами». Журнал New Yorker по этому поводу писал: «Перед комиссией прошел странный ассортимент чокнутых крестоносцев, фашистов, профессиональных евреененавистников и прочей швали».

Между прочим, отдельная тема - отношение Ачесона к созданному государству Израиль. Человек, всю жизнь преклонявшийся перед Брандайсом, у которого он был помощником после Гарварда, друг Франкфуртера - двух главных сионистов Америки, во время своей работы Госсекретаря у Трумэна он был убежденный противник любой помощи Израилю. И в целом твердо стоял на антиизраильской позиции. "Рекбус, кроксфорд.."


Нина
- Thu, 14 Nov 2013 22:07:26(CET)

Дорогая Лорина!

Ваше "математическое" стихотворение "Сложение – вычитание" напомнило старое стихотворение, прочитанное когда-то на форуме

Тамара Дубина
http://www.berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=4754
<...>
Хочешь, формулу счастья
тебе подарю?
Только действия все
ты проделай сама;
Начинай с возведения
в степень ума.
После вычти усталость
с натруженных плеч
И умножь многократно
радость дружеских встреч,
Сократив на ненужную
дробь суеты.
Вместо минусов -
знаки расставь доброты.
Дальше просто совсем:
возьми логарифм
От гармонии красок
и музыки рифм;
Горе так раздели,
чтоб любовь уберечь,
И тогда остается -
корень счастья извлечь.
(А за скобки презрения
вынесен ноль,
Этот голый и, в сущности,
мнимый король.)
Я по формуле этой
тоже пробую жить,
Но всегда забываю
что-то с чем-то сложить...
1984

Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Эрнст Левин
- Thu, 14 Nov 2013 22:05:27(CET)

Спасибо, Ирина! Вы наконец объяснили мне, почему я люблю Арона Зинштейна. Будучи профаном в изобразительном искусстве, я не могу себе, а тем более – другим, это объяснить уже 18 лет. В 1995 году Арик (друг моего брата) гостил у нас в Мюнхене. Я возил его по городу и окрестностям, и он беспрерывно и жадно рисовал, рисовал без конца. В гостиной у нас висят три его картины – из синагоги, из индийского ресторана и с автострады. Оставил десятка два гуашей – четыре я развешал у себя в комнате, остальные время от времени перебираю и улыбаюсь сам себе. О мастерстве не мне судить, но настолько они милые, непосредственные, местечково-простонародные – действительно "шагаловщина". Или "пиросманщина"? Не знаю, но самого Арика передают очень точно. Привет ему!
Отклик на статью: Ирина Карасик. Живопись Арона Зинштейна, или «Почему под коровой нет тени» *

Мадорский
- Thu, 14 Nov 2013 21:57:30(CET)

Дорогая, Лорина! Очень хорошие стихи. Хотел выделить какое-то одно стихотворение, как лучшее, но не получается. В каждом есть свой почерк, свой взгляд, своя изюминка. Хотел выделить отдельные строчки, которые особенно понравились, но и их слишком много. Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Талмид-хахам
- Thu, 14 Nov 2013 21:51:59(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 21:04:59(CET)
Лев Николаевич немедленно утащил бы крестьянские свидетельства в свой рукописный домашний литературный журнал: "Ясная Поляна".

Нет, Соня. Толстой не в журнал утащил бы, а сделал бы так как он сделал с этим отрывком из Трактата, рассказанный ему равом Минором:
Вавилонский Талмуд. Трактат Таанит
Однажды шел он (Хони) по дороге и увидел человека, который сажал рожковое дерево. Спросил он его:
"В каком возрасте начинает оно плодоносить?"
Сказал ему тот: "До семидесяти лет - то есть, может случиться так, что и до семидесяти лет оно не принесет плодов".
Сказал ему Хони: "Ты уверен, что проживешь семьдесят лет?"
Сказал ему тот человек: "Нашел я мир уже с рожковыми деревьями. Как сажали для меня отцы мои, так и я сажаю для сыновей своих".

Далее всё просто: вместо рожкового дерева проявляется яблоня и… готовый рассказ для детей мудрого дедушки Толстого…


Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 21:33:03(CET)

Честно говоря, дорогая Мина, не поняла, пришлось ли Вам мое о Цветаевой, или нет.
Но, в любом случае, это не статья, а просто...то, что я чувствую каждый год в последний день августа, в день ее ухода.
Так что, ни о каких исследованиях "сама или не сама" в моем тексте не могло быть и речи. Да, я, честно говоря, в первый раз об этом слышу сейчас и от Вас.

А Адамович, чьи беспощадные рецензии (Набоков, кстати, тоже ее не переносил) на ее стихи так дорого ей стоили, в конце концов все понял и написал после ее смерти:

Поговорить бы хоть теперь, Марина!
При жизни не пришлось. Теперь вас нет.
Но слышится мне голос лебединый,
Как вестник торжества и вестник бед.

При жизни не пришлось. Не я виною.
Литература — приглашенье в ад,
Куда я радостно входил, не скрою,
Откуда никому — путей назад.

Не я виной. Как много в мире боли.
Но ведь и вас я не виню ни в чём.
Всё — по случайности, всё — по неволе.
Как чудно жить. Как плохо мы живём.

А вот эти финальные строчки Адамовича припомнил Евтушенко, говоря с Волковым об этой ужасной истории с Бродским.
Я давно замечала, как все "повязано" вкруговую в русской литературе.
И "чтобы два раза не вставать", замечу, что меня поразило, Мина, что в этой паре, Евтушенко-Волков, Вас, именно Вас, очаровал не Евтушенко.
Отклик на статью: Соня Тучинская. И к имени моему "Марина" – Прибавьте: "мученица"... Памяти Марины Цветаевой

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 21:28:55(CET)

Замечательно интересный очерк, и это особая честь, когда высокий специалист удостаивает нас профессиональным рассказом, который мы можем понять. Помните ли Вы, Виктор, эпизод у Кестлера в "Тьме в полдень", где герой Рубашов приезжает громить руководство бельгийской компартии? Он приводит к исключению из партии ее главы по прозвищу "Крошка Леви". Назавтра Леви покончил с собой.

Это поразительный факт: ведь не СССР, а Бельгия - ему же не грозил арест! Но он внезапно лишился того, что называется по-английски "belonging" - "принадлежности", группы опоры, а другой моральной поддержки не оказалось. Основная проблема городского жителя нашего времени - фобия оказатьзя без "belonging", без общины, если нет семьи.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Подпишите петицию!
- Thu, 14 Nov 2013 21:28:44(CET)

Сегодня мировое сообщество применяет недозволенные методы давления на правительство Изрвиля, под тем или иным предлогом вынуждая к т.н. "Жестам доброй воли", О какой доброй воле идет речь, когда убийц собственного народа выпускают из тюрем, тем самым, побуждая их к дальнейшему террору и возбуждая чувство собственной безнаказанности. В последнее время все большей мотивацией террористов становится девиз "убить, чтоб моего родственника или брата выпустили из тюрьмы". Пора положить конец этим мотивациям. За убийство на национальной почве - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! А жестом доброй воли можно считать выдачу трупов террористов родственникам для захоронения

Смертную казнь террористам

@https://secure.avaaz.org/ru/petition/Smertnuyu_kazn_terroristam/?fbdm@


Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 21:12:09(CET)

Странный жанр, на стыке двух искусств. Как бы эскизы картин, сделанные не красками, а словами. Понравилось.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Из цикла «Пары»

Берка - Зоечке Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 21:11:38(CET)

Внемлю Вашей прсьбе и снижаю половую активность. Но поверьте старому кобелю - очень скоро ее станет здесь не хватать.
Следует однако упомянуть об уместности такой активности в Гостевой. По той причине, что Гостевая(спасибо интеллектуальной репродуктивной функции Берковича), вместе с журналом и порознь, самым физическим и биологическим образом является живым организмом. Со всеми функциями присущими живому организму. В том числе и репродуктивной функцией. Каждый пост является в самом физическом смысле актом рождения живого существа. Разумеется, настолько живого, насколько реальной жизни идуши вложил в него автор. Каждому посту, в зависимости от его интеллектуальной, эмоциональной, социальной или научной значимости обеспечено время жизни. И не только на страницах и в памяти журнала, но и в голове и душе читателя. Где в зависимости от искренности и верности изложенной в посте мысли, она может пережить не одно столетие. Каждая мысль своим смыслом одушевляется, в смысле обладания способом осуществления какого-то желания. И благодаря такой способности поселяется в душах и умах читателей. Т.е. обладает способностью оплодотворения умов. И таким образом способностью к размножению.


Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 21:04:59(CET)

Спасибо Игорю Манделю, что навел на эту уникальнейшую публикацию.
Сначала поражает сам факт наличия крестьянского "бабелевения".
А потом уже видишь с изумлением, что "они" такие же разные, как и "мы".
Но об этом уже сказал Игорь.
А послевкусие остается такое: во всех паталогическая власть видела врагов: и в по-европейски изысканном стилисте Бабеле и в начинающем авторе - учителе Топорове, просвещавшем неграмотных крестьян алтайской коммуны "Майское утро" чтением им рассказов Бабеля, и записавшем их поражающие разнообразием мнения.

Идея одна топоровская чего стоит!
Лев Николаевич немедленно утащил бы крестьянские свидетельства в свой рукописный домашний литературный журнал: "Ясная Поляна".

Самая невероятная (по степени неизвестности для широкой публики) публикация последних двух лет.
Отклик на статью: Адриан Топоров , Игорь Топоров. Адриан Топоров: крестьяне о Бабеле. К 120-летию со дня рождения писателя. Публикация и предисловие И.Г.Топорова*

Майя
- Thu, 14 Nov 2013 20:58:39(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 20:44:59(CET)
============================================
А этих слов вы не заметили?

"Лейпциг. Больничный сквер. Детский корпус."


Майя
- Thu, 14 Nov 2013 20:54:21(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 19:51:04(CET)

Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)
-----------------Б-------------------------
============================================================
Ну что, Рабинович, получили своё порцию от Берки? Я надеюсь, что это - только начала. Вы тут самая одиозная фигура.
Пора бы уж вам бросить свою привычку быть арбитром высокой морали.


Керри обеспокоен визитом Беннета в Вашингтон
- Thu, 14 Nov 2013 20:47:01(CET)

В то время как Беннет попытается убедить сенаторов в Вашингтоне выступить против сделки с Ираном, Керри призывает пренебречь Израилем.

«Хватит прислушиваться к мнению Израиля, нет необходимости верить каждому сказанному слову», - сказал Керри.

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164496


Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 20:44:59(CET)

Все, как обычно, у этого автора, когда пишет "прозу". Виден пот, труд, старание написать оригинально, непохоже на других.

Истерически-задыхающийся ритм первой зарисовки, жалко не соответствующий комедийно ничтожнойному эпизоду, приключившемуся с героиней "трагедии". Это самое мягкое, что можно сказать о первой, черт его знает, как назвать,..зарисовке.

"С ее двух третей скамейки свисает ее лишнее. Натуральный рыжий гребень его волос скрутился мягким плюшевым лоскутком, втиснулся, скомкался, спрятался в липких складках ее шеи. Натурально рыжее берет свое, пробивая замысловатую вязь щек, синюшные спирали вокруг металла рожек, окольцованного носа и продырявленного рта. Узор теряет резкость, текст теряет смысл.
Под двойным неправильным помидором их голов цепляются железками ошейники, цепляются черным лаком ногтей пальцы рук. ´

Избыточно-вымороченная "образность" этой сцены из второй зарисовки делает текст просто нечитабельным. То есть, читаешь, потом перечитываешь, и и все равно остаешься в неведении, кто в чьих "липких складках спрятался" и зачем ему/ей понадобилось укрываться в таком анти-гигиеничном и малопривлекательном месте.
А "Под двойным неправильным помидором их голов" приводят на память не обнявшихся панков, а заспиртованных двухголовых уродцев, которых я с ужасом рассматривала когда-то в детстве в петровской Кунсткамере на Университетской набережной.

Автор как будто не знает, не хочет знать, что можно писать просто, пленительно просто и при этом, сверх-оригинал-но.
(Ася Лапидус, например. Автор не знает, или не хочет знать, и старается все сильнее и сильнее, что делает пропасть между ее привычными уже здесь "импрессионисткими" зарисовками и средним читателем (мною, например) все глубже и непроходимей.

Отклик на статью: Елена Матусевич. Из цикла «Пары»

Берка - Рабиновичу
- Thu, 14 Nov 2013 20:34:44(CET)

Как это дно люто ненавидит людей значительных.
------------------------------------Б---------------------------
Похоже, Вы и себя к ним причисляете. Вы наверное просто прячете от нас очень большое число своих нулей.


Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 19:51:04(CET)

Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)
-----------------Б-------------------------
Неужто жизнь человека углубившегося в потёмки души так ужасна, что не хватило сил выдавить из себя вежливую улыбку? Не подталкивайте меня к мысли о психическом заражении от психов.

Как это дно, самое низкое, что есть в человечестве, люто ненавидит людей значительных!


Б.Тененбаум-Л.Дымовой, Soplemennik´prodolzheniу
- Thu, 14 Nov 2013 19:49:34(CET)

Уважаемые коллеги, признателен за рецензию.

1. "... Очень увлекательное чтение! Жду продолжения ..." - Лорина, продолжение будет, но 450 страниц в журнальную публикацию не уложишь.

2. "... Имеем практически готовый сценарий телесериала "Как это было".
ВВС с руками оторвёт! За чем же дело стало? ..." - дело стало за ВВС :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - Thu, 14 Nov 2013 19:40:03(CET)

В конечном итоге, весь спор и распря на Земле идут между ленивым и трудолюбивым. - Браво!
А вся распря желаний отдельного индивидуума - между тем же самым, но сидящим внутри.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «История вынесет свой приговор»

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 14 Nov 2013 19:39:42(CET)

"... Спрошу иначе: сколько еще частей запланировано в "Заметках"? ...

Ну, во-первых - не в "Заметках", а в журнале "7 Искусств".
Во-вторых - это зависит от главного редактора, Е.М.Берковича.

Далее - о том, что зависит от меня:

Первую часть книги надеюсь опубликовать в "7 Искусствах" целиком. Потом будет длинная глава о том, как Бенито Муссолини слетел со своего кресла диктатора.

На случай, если не знаете - его свалил Высший Фашистский Совет летом 1943. Глава называется "Протокол Одного Заседания" - в своем роде, кульминация всей истории.

Ну, и еще (может быть) концовкa, об окончании земной жизни Муссолини: "При Попытке к Бегству".


Igor Mandel
Fair Lawn, NH, USA - Thu, 14 Nov 2013 19:22:20(CET)

Удивительная публикация; я как-то не помню, чтобы читал подобные рассуждения "простого народа" о чем бы то ни было в литературе, а о Бабеле - вообще не ожидал. И что самое интересное - их мнения ровно так же различны между собой, как мобли бы быть мнения, скажем, десяти изощренных критиков. Вот этот аспект - неоднородности восприятия - даже, казалось бы, в очень однородной "простой" среде (что, ноечно, иллюзия) - обычно совершенно упускается ори любом анализе. То есть вопрос об "интеллигентском" и "народном" прочтении - вопрос надуманный; и там и там можно встретить что угодно. Ценнейший материал, спасибо публикатору.
Отклик на статью: Адриан Топоров , Игорь Топоров. Адриан Топоров: крестьяне о Бабеле. К 120-летию со дня рождения писателя. Публикация и предисловие И.Г.Топорова*

Берка - Русскому языку
- Thu, 14 Nov 2013 19:12:19(CET)

Рафинированный язык всегда и во все народы принадлежал замкнутой группе высоко образованных людей. И никогда не зависел от примитивного пользователя.
Так что - жив курилка.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 14 Nov 2013 19:06:39(CET)

"Ах, Ефим, Россия так далеко!"
-------------------------------
Спасибо, дорогая Лорина!
Я просто хотел, чтобы Вы улыбнулись.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Для справки
- Thu, 14 Nov 2013 19:00:42(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 17:04:33(CET)

Бродский не крестился....

...Не имею конкретных примеров, но совершенно убежден, что в личной помощи Пастернак, который помогал заключеным, не дискриминировал.
-------------------------------------------------------------
О Бродском - вот, на интернете:

Из статьи Марк Аврутин
О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака
"Заметки по еврейской истории" №17(120)
октябрь 2009 года

"...Когда умер Бродский, его отпевали и в епископальном храме, и в русской православной церкви. А в синагоге поминальной службы не было. И в гробу он лежал с католическим крестиком в руках. Бродский не только никогда не переступал порога действующих синагог – он отказывался выступать с литературными вечерами в их зданиях…
Ни иудаизм, ни еврейский фольклор, ни повседневный уклад еврейской жизни не были ему знакомы. Литературовед Шимон Маркиш, многолетний товарищ Бродского, писал: ” В этой уникальной поэтической личности еврейской грани не было вовсе. Еврейской темы, еврейского «материала» поэт Иосиф Бродский не знает – этот «материал» ему чужой”...."

А вот о Пастернаке, который принципиально евреям не помогал (не в смысле чисто материальном):

http://lussien.livejournal.com/51314.html
Пастернак и его "вынужденное" еврейство. Опыт самоотречения.

Так что, Ваше "убеждение" о Пастернаке ни на чём не основано.


А.Ш. – Б.Т.
- Thu, 14 Nov 2013 18:54:41(CET)

Спасибо, Борис. Подозревал что-то такое… К несчастью, много правды.


Лорина Дымова
Иерусалим, - Thu, 14 Nov 2013 18:45:38(CET)

Марк, спасибо за добрые слова.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Лорина Дымова
Иерусалим, - Thu, 14 Nov 2013 18:43:35(CET)

Ах, Ефим, Россия так далеко!
К тому же мои друзья в Москве говорят, что у них на почту теперь полагаться нельзя, поэтому ждем оказии.
А за похвалу - спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Thu, 14 Nov 2013 18:43:04(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)

Какие светлые, благородные лица! Виктор Каган похож на доброго, мудрого ребе, как мой прадедушка, дедушка моей мамы. Он не уехал из Ростова, потому что верил, что немцы похожи на тех, кого он помнил по Первой мировой. Его расстреляли в Балке.
Такие фото заставляют задуматься о неистощимом интеллектуальном потенциале нашего народа. Хорошо, что рядом оказался Фотокорр. Спасибо!


Перевод И.Файвушовича
- Thu, 14 Nov 2013 18:35:59(CET)

Семь причин, мешающих Обаме серьёзно относиться к ядерной программе Ирана
Мартон А.Клейн, Даниэль Мандель
Перевод с английского Игоря Файвушовича

Перед вступлением в должность, президент США Барак Обама неоднократно обещал делать «абсолютно всё», чтобы предотвратить получение ядерного оружия иранским режимом. При ближайшем рассмотрении, мы видим, что это обещание так же верно, как и его заявления, что американцы смогут сохранить свои страховки в области здравоохранения, и, что убийства американцев в теракте в Бенгази вызвало неизвестное антимусульманское видео. Почему? По меньшей мере, по семи причинам.
Читать полностью: http://blogs.7iskusstv.com/?=29704


Сильвия
- Thu, 14 Nov 2013 18:32:10(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 14 Nov 2013 18:12:02(CET)

"Окончания" тут точно не будет. Текст продан, и по идее, должен выйти книгой в феврале 2014. Но может и не выйти, потому что в том же издательстве застрял текст "Гитлера", так что "Муссолини" может постигнуть та же судьба. А по договору у издателя есть полный год на публикацию, и до истечения этого времени я не могу печатать текст целиком.
Спрошу иначе: сколько еще частей запланировано в "Заметках"?


Б.Тененбаум-Артурy Шоппингауэрy
- Thu, 14 Nov 2013 18:21:37(CET)

Артур Шоппингауэр
- Thu, 14 Nov 2013 18:14:48(CET)

Получил по почте.
==
Артур, это фальшивка, и гуляет она по Сети уже довольно давно. Так что не волнуйтесь, русский язык еще поживет :)


Артур Шоппингауэр
- Thu, 14 Nov 2013 18:14:48(CET)

Получил по почте.

Бедный русский язык...

Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия
языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть исключен из списка языков мира.
Мониторинг, ежегодно проводимый сотрудниками института, показал, что русский язык перестал соответствовать минимальным требованиям о самоидентичности, богатстве словарного запаса и сфере применения.
Если в течение 2013 года картина не изменится, то русский язык будет объявлен мертвым языком, со всеми вытекающими из этого последствиями:
закрытие курсов русского языка в Европе, исключение его из официальных языков организаций мира (ООН, ЮНЕСКО) и запрет на его употребление в посольствах для общения с россиянами.
Нужно сказать, что Институт лингвистики в течение
последних пяти лет ежегодно предупреждал власти РФ о высокой вероятности развития событий по этому сценарию, но все его обращения остались без ответа. По классификации ЮНЕСКО, существуют несколько стадий отмирания языка, и русский полностью соответствуют самой тяжелой из них: язык России
превратился в контекстно-ситуативный набор грамматических форм.
Эта точка регресса характеризуется следующими
особенностями:
Во-первых, почти заканчивается словообразование на
основе родных корней. Новые термины и понятия являются заимствованными. Понятия, пришедшие извне, вытесняют родные аналоги, из двух синонимов выживает заимствованный. Общество не способно производить адекватную замену иностранным словам, довольствуясь прямым заимствованием,
разрушается связь между деятельностью индивида и его родным языком. Частным случаем такого регресса является <<язык рабов>>, достаточный для понимания указаний хозяина, но абсолютно бесполезный для общения на отвлеченные темы. Как пример ученые Тарту приводят широко распространенный в России <<рунглиш>>.
Во-вторых, знание языка перестает поощряться в обществе. Снижается ценность этого знания для экономически активного индивида, язык не способен поднять стоимость работника в конкурентной борьбе на рынке труда. На первое место при трудоустройстве выходят личные связи и
требования по минимальной зарплате, поэтому в структуре занятости преобладают <<блатные>> на вершине пирамиды и <<гастарбайтеры>> в её основании. Государство без видимых протестов общества сокращает часы преподавания родного языка в школе, экзамены по нему проходят в виде
обезличенных тестов. Снижается общий уровень грамотности теле- и радиовещания, газеты выходят с опечатками и ошибками, которые никто не замечает.
В-третьих, государственные структуры не используют в своей деятельности официальный язык страны. Патриархальная
Православная Церковь проводит богослужения на церковнославянском, МВД использует упрощенный служебный диалект, МИД оперирует французским, немецким и английским. В такой ситуации полностью исчезает понятие единого языка, население разобщается по профессиональной принадлежности,
которая определяет значение и смысл слов.
В-четвертых, язык перестает быть образным, из него
вымываются слова общего значения, предпочтение отдается синонимам, местоимениям <<тот>> и <<этот>>. Общение между людьми сводится к ситуативно-контекстному словообразованию, часто на основе одного корня:
-- Дай эту фиговину.
-- На фига?
-- Я ею прифигачу вот эту фигню.
-- Так ведь фигня получится!
-- А тебе не по фигу?
Как пишут исследователи из Тарту, данный диалог очень напоминает общение высших животных, которые с помощью одинаковых звуков передают друг другу информацию, определенную конкретной ситуацией.
Подводя итоги своего исследования, Институт лингвистики Тарту с сожалением отмечает, что русский язык де–факто уже умер, и остается последний год его официального существования.


Берка - Веку
- Thu, 14 Nov 2013 18:14:34(CET)

ВЕК
- Thu, 14 Nov 2013 17:40:20(CET)

Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)
Неужто жизнь человека углубившегося в потёмки души так ужасна, что не хватило сил выдавить из себя вежливую улыбку? Не подталкивайте меня к мысли о психическом заражении от психов.

В порядке исключения, так как в списке тех, с кем я здесь общаюсь, Вас нет и не будет: Вы далеко пойдёте, но не подталкивайте меня к описанию направления.
--------------------------Б----------------------
Суицидные настроения только ищут повод для реализации. Ваш отказ от общения - достаточный повод для моего самоубийства. Удавиться, подавиться или зарезаться? Вот повод для сиюминутной нерешительности. Но имеет ли мой труп, в посмертном существовании, шанс на общение с Вашим трупом? Когда вы отрупеете, Ваши взгляды на жизнь могут существенно измениться. И наши скелеты "в мире новом" могут вопреки Лермонтову узнать друг друга. И гремануть костями,- Здравствуй Билл. Ты ничуть не изменился! Впрочем, Вы наверное этот анекдот не слыхали.


Борис Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 18:13:24(CET)

"Да будет в мире свет и тень…" показался восхитительным. Редкий случай, когда голос и музыка не убили впечатление от прекрасных стихов, а даже еще и усилили.
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 18:13:18(CET)

Борис Дынин
Не вынесли ли Вы из ее прочтения впечатление, что еврею есть чем гордиться, причем своей принадлежностью к евреям, хотя бы по подсказке отрытого к «другим» католика?

Мдя.. а по-моему нельзя гордиться, что ты еврей, алеут, блондин. Гордиться можно своими собственными достижениями. Можно подумать, что Дынин как-то споспешествовал теории относительности.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 18:13:17(CET)

КМ, между "многие ли из 2 миллиардов знают" и "есть такие кто не знает" - дистанция огромного размера. Неодолимого.
Конечно, если душа жаждет передёрга...
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 18:13:15(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Вряд ли уважаемый автор опрашивал все 2 миллиарда, и я не поручусь за православных

По поводу православных - те, кто ходит в церковь, конечно знают о еврейских корнях своей религии. Даже ребёнок задастся вопросом - а что это за деревья на фресках? Пальмы? А почему пальмы ...
На богослужении в храме (идёт на внятном русскому (украинцу, ...) церковном славянском) всё время возносятся мольбы о благополучии Израиля. Да, православные под Израилем понимают только себя, но ведь знают про государство Израиль.

Приведу 50-й псалом (автор всех псалмов считается царь Давид) - его православный ОБЯЗАН читать как часть утренних молитв (более того, если нет времени прочитать все молитвы, то читают только символ веры, молитву Иисуса и 50-й псалом):

Помилуй мя, Боже, по велицей милости Твоей, и по множеству щедрот Твоих очисти беззаконие мое. Наипаче омый мя от беззакония моего, и от греха моего очисти мя; яко беззаконие мое аз знаю, и грех мой предо мною есть выну. Тебе единому согреших и лукавое пред Тобою сотворих; яко да оправдишися во словесех Твоих, и победиши внегда судити Ти. Се бо, в беззакониих зачат есмь, и во гресех роди мя мати моя. Се бо, истину возлюбил еси; безвестная и тайная премудрости Твоея явил ми еси. Окропиши мя иссопом, и очищуся; омыеши мя, и паче снега убелюся. Слуху моему даси радость и веселие; возрадуются кости смиренныя. Отврати лице Твое от грех моих и вся беззакония мои очисти. Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей. Не отвержи мене от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отыми от мене. Воздаждь ми радость спасения Твоего и Духом Владычним утверди мя. Научу беззаконныя путем Твоим, и нечестивии к Тебе обратятся. Избави мя от кровей, Боже, Боже спасения моего; возрадуется язык мой правде Твоей. Господи, устне мои отверзеши, и уста моя возвестят хвалу Твою. Яко аще бы восхотел еси жертвы, дал бых убо: всесожжения не благоволиши. Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. Ублажи, Господи, благоволением Твоим Сиона, и да созиждутся стены Иерусалимския. Тогда благоволиши жертву правды, возношение и всесожегаемая; тогда возложат на олтарь Твой тельцы.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 14 Nov 2013 18:12:02(CET)

"... Не буду читать. Вот когда выйдет "Окончание", тогда и прочту все разом, а то у меня как-то не
складывается общая картина. Сколько еще частей запланировано? ..."

Уважаемая коллега, читать или не читать - это воля ваша - но "Окончания" тут точно не будет. Текст продан, и по идее, должен выйти книгой в феврале 2014. Но может и не выйти, потому что в том же издательстве застрял текст "Гитлера", так что "Муссолини" может постигнуть та же судьба. А по договору у издателя есть полный год на публикацию, и до истечения этого времени я не могу печатать текст целиком.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Зоя Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 18:01:57(CET)

Берка - Зое Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 05:09:35(CET)
Берка, было бы глупо с моей стороны читать Вам нотации по какому-либо поводу. Я уже писала, что Вам всё чаще изменяет чувство меры. Юмор - то, без чего нормальным людям жить сложно и даже невозможно. Но смеяться полезно до слёз, а не до рвоты. Это я к тому, что тема, которую Вы развиваете так упорно, навязла на зубах. Не обижайтесь.


Сильвия
- Thu, 14 Nov 2013 17:55:33(CET)

Борису: Не буду читать. Вот когда выйдет "Окончание", тогда и прочту все разом, а то у меня как-то не
складывается общая картина. Сколько еще частей запланировано?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Лорина Дымова
Иерусалим, - Thu, 14 Nov 2013 17:52:10(CET)

А я о другом. Очень увлекательное чтение! Жду продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 17:49:25(CET)

Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - at 2013-11-14 13:04:48 EDT

Статья действительно интереснейшая, и спасибо Оксане Ш. за "наводку".
Отклик на статью: Ирина Карасик. Живопись Арона Зинштейна, или «Почему под коровой нет тени» *

Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Thu, 14 Nov 2013 17:45:15(CET)

Прошу прощения, здесь конечно не чат...Но после прочтения (дочтения до конца)"Из дома рабства" не покидает ощущение абсурда - какой был смысл выдавливать (мягко сказано !) из Союза по сути самую лояльную и образованную часть общества ? Вроде атеисты стояли у власти...Борьба религий ни причем...Не сомневаюсь, что и конец Союза это ускорило, если вообще не обусловило...Историческая ошибка ? Н-нда. Реальная история намного фантастичнее любой "научной фантастики". Ушел, всем спасибо за внимание.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

ВЕК
- Thu, 14 Nov 2013 17:40:20(CET)

Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)
Неужто жизнь человека углубившегося в потёмки души так ужасна, что не хватило сил выдавить из себя вежливую улыбку? Не подталкивайте меня к мысли о психическом заражении от психов.

В порядке исключения, так как в списке тех, с кем я здесь общаюсь, Вас нет и не будет: Вы далеко пойдёте, но не подталкивайте меня к описанию направления.


Зоя Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 17:38:05(CET)

Такое впечатление, что статья написана не музыкантом, а методистом. Музыка - это мелодия, гармония, краски, обертоны... Цвет данного текста - серый, обертоны - не предполагались изначально. Всё серьёзно, основательно, но тяжеловесно и неинтересно, словно речь идёт не об артистах, каждый из которых обладает талантом (другое дело, что на вкус и цвет...) а о бесцветных "объектах" курсовой работы. Дидактика всегда мешает журналистике. На мой взгляд, данная работа - тому подтверждение.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Слова и музыка народные.
- Thu, 14 Nov 2013 17:35:56(CET)

VictorAvrom
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:55(CET)

Мимо тёщиного дома
я без дела не хожу -


Мина Полянская
Берлин, - Thu, 14 Nov 2013 17:33:21(CET)

Дорогая Соня! Очень эмоциональная статья. Настоящая скорбь по Цветаевой. А что может быть еще, кроме скорби? И что может быть хуже того, что произошло с Цветаевой?
Что касается комментариев, то они меня удивили своей иной раз неадекватной строгостью, если не сказать больше.Причем, не только к Вам, но и к Цветаевой. Тут собственно, спорить не о чем, поскольку истины до конца никто не знает.
В последнее время появились исследования, оспаривающие ее самоубийство. У Ирмы Кудровой в книге "Путь комет" также возникли сомнения - насчет самоубийства. И мне, когда была у меня в гостях - говорила. И я уже тоже начала сомневаться. Я заметила, что категоризм свойственен тем, кто мало знает. А чем больше узнаёшь, тем больше сомневаешься. Кстати, поскольку дело касается убийства-самоубийства, то очень важно знать всё, в том числе, сколько раз Цветаева была в Чистополе. И каждый шаг важен.
Очень неприятно, когда молодые люди с высоты своего времени и сытого положения - я имею ввиду Вас, Олег Векслер, - обвиняют Цветаеву в наивности и чуть ли не в глупости (в смысле поведения). Какие книги Вы читали, и почему такие странные выводы?
Письмо Цветаевой Берии ( по некоторым предположениям Сталину) - образец мудрости и полного понимания того, что вокруг неё происходит.
Я нашла здесь замечательный комментарий Сусловича об Адамовиче. Да, именно он издевался над Цветаевой в Париже, закрыл ей доступ к публикациям. Именно он - влиятельный критик. Очень влиятельный. А потом каялся. И не только он. И Асеев каялся - не приютил ребёнка, мальчика-подростка, а потом еще клеветал на этого обездоленного сироту, тем самым, как бы оправдывая себя. Так оклеветали мальчика, что Анастасия Ивановна ушла из жизни, уверенная, что из-за Мура Цветаева покончила с собой. А писательская компания в Чистополе, имеющая хорошие пайки? А ведь в конце концов удостоили они Марину Ивановну звания посудомойки. Уступили заявлению, удостоили такой чести - её собратья по перу. Вот как проявилась "круговая порука ремесла" (Цветаева). Вот в чём дело! И тем самым растоптали её окончательно. И она ушла... с больными опухшими ногами.
Отклик на статью: Соня Тучинская. И к имени моему "Марина" – Прибавьте: "мученица"... Памяти Марины Цветаевой

Гость-3
- Thu, 14 Nov 2013 17:29:51(CET)

Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)
-------------
Если бы писали одни антисемиты, вряд ли бы их постинги выглядели бы более отвратно.


Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, USA - Thu, 14 Nov 2013 17:29:06(CET)

И Диалоги, и статья Д. Бобышева, и практически все комментарии совершенно ясно подчеркивают одну мысль: нельзя смешивать персонажи с их творениями, это проходит по разным ведомствам. Наложение личности пишущего на то, что он реально написал, безусловно, дает мощную интерференцию и порождает массу дополнительных возможностей понимания текста - с одной стороны, но наверняка принижает качество написанного - с другой. Именно принижает, так как личность, как правило, "ужасна а не прекрасна". Петрарка был бесконечно честолюбив и унижался ниже плинтуса (то есть принятой тогда нормы) перед властителями. Некрасов настаивал на чтении своей оды Муравьеву (тому самому, который "вешатель"), за что был презираем всеми вокруг. Маркс бессовестно жил за счет Энгельса. Мандельштам фактически никогда не отдавал долги. Бродский мог спокойно унизить человека и не выполнить самого твердого обещания. Евтушенко наверняка платил какую-то серьезную плату за свою свободную жизнь. Все, фактически все кого мы знаем как "звезд словесности" (и не только), вели "ну очень беспорядочную сексуальную жизнь", оставляя после себя массу разрушенных судеб, часто - несчастных детей и т.д. (это, видимо, вообще напрямую связано с творческой активностью - но заодно и с аморальностью в обычном смысле слова). А Мусоргский, как верно заметил Т. Шаов - еще и "бухал". Вопрос: что из этого?
Ответ первый: "ничего", если мы заинтересованы лишь в "восприятии искусства". Искусство (и его творцов) надо судить только по высшим достижениям. Скажем, Евтушенко не по "Всему Евтушенко" (огромный том которого держал на столе все интервью сам поэт), а по пяти-десяти шедеврам, которые он написал. И уж, конечно, не по эго извилистой жизни. То же с Бродским и со всеми другими.
Ответ второй: "почти все", если мы "заинтересованы" в "понимании творчества, во "влиянии жизни на творчества" и т.д. Тут - неисчерпаемое поле деятельности для литературоведов, истолкований, обоснований и т.д.
Ответ третий: "все", если мы стоим с авторами "на одной ноге" или хотим их туда (на ногу)насильно поставить. То самое о чем Пушкин говорил, адресуясь столь нелюбимой им "черни", нечто вроде "врешь,подлец, и сами чувства у тебя не такие как у великого" и т.д.
Мне интересен ответ 1 и только он. Людям может быть интересно и 2 и 3. Вся дискуссия реально вокруг Диалогов - именно там. То есть происходит явная подмена понятий. По личным критериям, скорее всего, я бы немедля порвал с Бродским любые отношения, веди он себя со мной как вот хотя бы с Минчиным http://shvedenko.ru/papers/minchin_brodskiy/. Но это не значит, что я не буду понимать, насколько прекрасны те самые его 10-15 шедевров, которые не сгинут, кажется, никогда.
Еще короче: если кто хочет судить поэта как человека, на основе "морали" - Бог в помощь, материал безграничен и радость немерянная. Просто к поэзии отношения не имеет. А кто хочет читать стихи - вот пусть и читает. Забыв (или, лучше, не зная) "из какого сора...".
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

VictorAvrom
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:55(CET)

Дом мамы жены
Спокойно вряд ли пройду я.
Что показать ей?

/из интернета/
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Елена Тамаркина
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:54(CET)

И Вам большое спасибо за Ваши оригинальные комментарии и тонкий юмор, столь уместно сдобренный - ну совершенно незнакомыми цитатами! :)
Отклик на статью: Елена Тамаркина: В ноябре... Стихи Елены Тамаркиной

Борис Дынин
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:49(CET)

Дорогой Элиэзер,

Среди положительных откликов на статью Юрия Окунева был и мой. Позволю себе воспроизвести его:
” Количество и эмоциональность откликов говорит, что вопрос о вхождении в еврейскую культуру остается злободневным и волнующим для многих из нас, оказавшихся вне ее и, возможно, иной раз подсознательно чувствующих, что "Мы пропускаем что-то большое" В такой нагруженной информацией работе, почти неизбежны погрешности, но они не принижают ее суть - слово о "большом и своем,»

Я отнесу оценки, например, Г. Юнга к погрешностям, думаю, выражающим болезненную (и понятную) щепетильность еврея по отношению к тем лозунгам, с которыми разворачивалась подготовка к Холокосту. Юнг не был заядлым антисемитом, так же как и Мартин Хайдегер, но когда вспоминаешь сотрудничество этих гуманистов с режимом и их позднейшие объяснения своего сотрудничества, то «вскипает кровь». Сотрудничество российских (русских, еврейских и пр.) интеллигентов с советским режимом, по крайней мере, не было сотрудничеством гуманистов, но сотрудничеством бойцов идеологического фронта. Но Вы, Элиэзер, правы. С оценками известных имен на основе одной фразы надо быть осторожными. Мне кажется, что и Вы, оценили статью Юрия в целом по односторонне выделенным местам в ней.

Интересно, что вы оба, читали замечательную «Историю евреев» Пола Джонсона, чрезвычайно эрудированного историка, причем глубоко верующего католика. Не вынесли ли Вы из ее прочтения впечатление, что еврею есть чем гордиться, причем своей принадлежностью к евреям, хотя бы по подсказке отрытого к «другим» католика?

Юрий Окунев написал не культурологическое эссе ради противопоставления «еврейской» культуры «арийской» или какой-либо другой, но о культурных достижениях евреев, так или иначе связанных именно с их историей, с ее уникальными характеристиками. ”Первое – это мой личный тяжкий путь познания азов еврейской культуры, нелегкий, а подчас и горький, опыт преодоления выставленных на этом пути препятствий, равно как и собственного невежества. Второе – это удручающее состояние знаний о еврейской культуре у немалого числа в целом сравнительно образованных людей, в том числе у некоторых евреев, проявляющих, а подчас и предпочитающих дремучее неведение о своей национальной культуре”

Эти два пункта и есть смысл и пафос статьи Юрия. Вы, Элиэзер, обратили их чуть ли не в расизм автора, в ” в чувство глубокого преимущества над всеми и вся! “ Я не нашел у Юрия всплеска такого чувства. Когда уже евреи, прежде всего русские, поймут, что гордиться своей уникальностью не значит унижать уникальность других!?

Вы пишите: ”Это проблема автора в прошлом, что он не понимал величия еврейского вклада, и проблема автора в настоящем, что он “забывает” о греко-римской культуре, о Египте и Мессопотамии, не говоря уже об существовании Азии. Он забыл про Данте, Ренессанс, Реформацию, Просвещение, персидскую и арабскую культуры — все те движения цивилизаций, где вклад евреев был нулевым или очень малым.”

Да, автор, не сказал о многом. Но что за требование к еврею, пытающемуся осознать свое наследие в попытке преодолеть антисемитские стереотипы, тут же распространяться обо всем интересном и важном, что принадлежит другим народам, и чье наследство не подвергалось забвению и искажениям на уровне того, что произошло с евреями за тысячелетия, окрашенными антисемитизмом?

Вы пишите: ” Но все успехи нашей диаспоры — во взаимодействии. Мы ничего не выигрываем от списков по крови“. Звучит хорошо! Но почему успехи евреев должны быть бестелесными? Почему признания достижений других народов могут сопровождаться списками, а евреи должны оставаться бестелесными представителями
культуры и в своей бестелесности принадлежащими культуре других народов по формуле Гитлера (скорее, чем Юнга)? Если Вы говорите о взаимодействии, то ведь это означает наличие особой еврейской составляющей, которая «взаимодействует». Вот Юрий облекает ее в «телеса». Это не прошло мимо Пола Джонсона, это открывает для себя Юрий, и это начало более глубокого разговора о культуре вообще и о «еврействе» в ней.

И это очень по-еврейски (русско-еврейски) на каждую попытку оценить с гордостью свою историю, отвечать, как Вы: ”Можем ли мы гордиться еврейскими либералами, обладающими порой почти фашистской нетерпимостью? Что мы сделаем с «нашим» г-ном Соросом и «нашим» професссором Зандом? У нас нет выбора: мы должны снять кавычки со слова «наши» и понять, что и они — органическая часть еврейства. Хотя это — к сожалению”. Можем и не гордиться, но прежде чем не гордиться Соросом и Зандом, надо научиться гордиться тем, о чем с гордостью открыл для себя Юрий.

Закончу цитатой из Пола Джонсона: ” Значительная часть интеллектуального реквизита в пьесе современного мира несет на себе клеймо еврейского авторства.“ Это и было, как мне прочиталось, смыслом статьи Юрия . И он прав напомнить нам об этом. То, что это обращается многими вопросами для нас, так на то мы и евреи.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 17:23:47(CET)

>>«Хрестоматийный пример — христианство. Многие ли из двух с лишним миллиардов христиан на планете знают о еврейском происхождении этой вселенской религиозно-этической системы, о том, что ее прародитель — иудаизм?»

>Вряд ли уважаемый автор опрашивал все 2 миллиарда, и я не поручусь за православных, но ведь автор живет в Америке, не так ли? Случилось ли ему встретить соседа-христианина или кого-нибудь в Западной Европе, кто этого бы не знал? Мне — нет.

Ну почему. Есть такие христиане. Более того. Один из них бывший пастор нынешнего президента.

Jesus plus Marxism equals Black liberation theology and according to its teaching Jesus is against the oppressor (who happens to be white to this theology) because Jesus is a black man sent to free the oppressed
http://www.letusreason.org/Cult25.htm
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 14 Nov 2013 17:22:21(CET)

Дорогой Марк Фукс!
Если бы Вы знали, как я Вам завидую!
Дорогая Лорина!
Если бы Вы знали, как я завидую Марку!
Спасибо Вам за прекрасные стихи!
Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Nov 2013 17:04:33(CET)

Чужие
- Thu, 14 Nov 2013 03:36:38(CET)


-------------------------------------------------------
Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество).

Бродский не крестился.

Тут кто-то писал о Пастернаке, что он ни разу в жизни не откликнулся на просьбу о помощи кому-нибудь из коллег этой самой "национальности". Хотя другим помогал, откликался.

Не имею конкретных примеров, но совершенно убежден, что в личной помощи Пастернак, который помогал заключеным, не дискриминировал. Понятно, что его помощь могла быть ограниченной - он не был богат.


Берка - Кагану
- Thu, 14 Nov 2013 17:00:35(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)
-----------------Б-------------------------
Неужто жизнь человека углубившегося в потёмки души так ужасна, что не хватило сил выдавить из себя вежливую улыбку? Не подталкивайте меня к мысли о психическом заражении от психов.


Берка - Тартаковскому.
- Thu, 14 Nov 2013 16:39:06(CET)

Вы скоры в своих суждениях и консерватизме. Я сам - рабский поклонник старой школы письма. Но нельзя недооценить тонкий психологизм и экспрессию за кажущейся детской примитивностью модерна. За примитивностью рисунка прячется лаконизм выразительных средств художника. Без потери, но в выигрыше в экспрессии of impressions of secondary beauty of the moment. Прелесть модерна как раз и прячется за псевдо-примитивностью изобразительных средств. Классический изобразительный язык оказался бедноват для выражения тонких чувств и ощущений. Но непонимание непростого языка модерна легко и соблазнительно назвать примитивным письмом. Спрятав за названием примитива ignorance of contemporary nolege of art.
Автор статьи, без моей помощи, детально поясняет суть нового подхода к эстетике.
Без понимания которого, зритель сам превращается в голого короля.


Марк Фукс
- Thu, 14 Nov 2013 16:27:41(CET)

Дорогой Элиэзер!
Было бы странно, если бы вы не откликнулись на эту работу Юрия Окунева.
И было бы странно если бы отклик Ваш был поверхностным и стандартным. Мне известна Ваша небезразличность к прошлому, настоящему и будущему нашего народа.
Вы начинаете с того, что констатируете следующее: "…она (статья – М.Ф.) кажется банальной борьбой автора с собственной закомплексованностью и скрытым неверием в подлинное культурное величие своего народа."
Мне кажется, что замеченное Вами очевидно, именно в ходе этой борьбы автор и приходит к своим открытиям, именно в преодолении этих комплексов и вынесении своих переживаний и открытий на суд читателя состоит смысл его поиска. Об этом автор и говорит в своем "Оправдании".
Можно понимать и принимать мотивы автора в этом поиске, можно и нужно во имя чистоты этого поиска вылавливать фактические ошибки и критиковать статью, но как тенденцию, как вектор, как желание осознать себя частью и наследником великой цивилизации и культуры попытку Ю. Окунева следует только приветствовать.
Я в принципе против, как Вы определяете "списков по крови", это собственно один из мотивов, которым я руководствовался, когда писал отзыв на известные в "Мастерской " работы Л. Мадорского.
Но видимо составление таких списков – некий способ прозрения и осознания собственного "я", самоутверждения.
В своей замечательной статье "Физики и время. Портреты ученых в контексте истории" Е. Беркович пишет о начале пути в науку Макса Планка:
"Рассказывают, что осенью 1874 года начинающий студент Макс Планк пришёл к профессору Филиппу фон Жолли[9], руководившему отделением физики Мюнхенского университета, с просьбой записать его в число слушателей лекций по теоретической физике. Маститый ученый попытался отговорить юношу: «Молодой человек! Зачем вы хотите испортить себе жизнь, ведь физика как наука в основном завершена. Осталось прояснить несколько несущественных неясных мест. Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!»
К счастью для физики, студент оказался настойчивым и находчивым: он ответил, что и не собирается открывать ничего нового, а хочет только изучить то, что уже известно."
Вот и здесь и сейчас, мне кажется, Ю. Окунев "не собирается открывать ничего нового, а хочет только изучить то, что уже известно."
История нашего народа не завершена, слава Всевышнему, и любое обращение к ней, независимо от возраста и статуса задающего вопрос приветствуется мной и кто знает, может еще принести и открытия и/или задать направление мысли окружающим, привлечь новые имена, объединить народ.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Сильвия
- Thu, 14 Nov 2013 16:27:36(CET)

Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Thu, 14 Nov 2013 00:50:12(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)

1. "Пара десятков миллионов" - это семечки. Да еще прибавить годы только на перепроектирование и подгонку существующего.

2. Не думаю, что даже у США есть все шансы на успех в этом деле. Отсюда и переговоры, и громкие слова, чтобы не снижать градус проблемы.
==========================================
В принципе, я Вами и Тененбаумом согласен, но два выделенные мною вопроса, на мой взгляд, сомнительны. Годы на "перепроектирование и подгонку" - я думаю сильное преувеличение, а по второму вопросу слово "успех" требует расшифровки. Если необходимо уничтожить объекты ядерной инфраструктуры, то, опять же на мой взгляд, успех США бесспорен. Сомнение вызывает то, что будет потом. Это как удар по Асаду. Ну придут вместо него людоеды - это успех для США? А потому и слова вместо удара.

Только ради Вас: год на подготовку. Идет?
Кто придет "вместо": сразу же вопрос "а падут ли нынешние?". На мой взгляд - нет. Но кто в Иране радикальнее нынешних, я уже не знаю. Насчет возможного военного успеха США в Иране даже спорить не хочется, ибо нет причины - США, в своем нынешнем положении и после двух войн на Бл.Востоке, не пойдут на третью, гораздо более тяжелую.

Вот уничтожили Саддама, и можно сказать, что воздух стал чище, что верно. Но и не менее верно, что помогли Ирану, уничтожили его серьезного противника, и теперь приходится ломать голову. Может бы и не плохо, чтобы ее ломал Саддам Хусейн.

Вы читаете в сердцах. Это моя затаенная мысль, которую стесняюсь высказать, т.к. не имею доказательств, но нечто интуитивное. Хотя то, что Саддам перед нападением на него перегнал свои военные самолеты в Иран, несколько смутило меня. И все-таки, мысль о нарушении баланса Иран-Ирак имеет право на жизнь.
Поэтому я всегда за осторожность, когда речь идет о борьбе с гигантами (хоть и местного значения).


Посол ЕС: "Израильтяне должны гордиться своими врачами, которые самоотверженно помогают раненым сирийцам"
- Thu, 14 Nov 2013 16:25:00(CET)

Ларс Фааборг-Андерсен, посол ЕС в Израиле, посетил медицинский центр "Зив" в Цфате, где проходят лечение раненые сирийцы. В заключение визита Фааборг-Андерсен сказал: "Я хочу поблагодарить директора медицинского центра "Зив" Оскара Эмбона за предоставленную мне возможность увидеть своими глазами, как лечатся в Израиле сирийские граждане, раненные в результате конфликта. Они получают здесь самое высоклассное лечение. Я восхищен преданностью и самоотверженностью медицинского персонала, который делает все возможное для того, чтобы помочь раненым, среди которых много детей.

Верность своему долгу помогать людям, даже если они - граждане враждебного государства, которую демонстрируют медики, должна дать израильтянам повод для гордости. Всех нас шокирует масштаб и интенсивность сражений в Сирии. Европейский Союз мобилизовался, чтобы справиться с чудовищными гуманитарными последствиями кризиса. Всего две недели назад ЕС выделил на гуманитарную помощь сирийцам дополнительно 85 миллионов евро, а всего эта помощь уже составила 400 миллионов евро. Около половины данной суммы предназначена для разных слоев населения Сирии, другая половина для обеспечения базовых условий существования полумиллиона сирийских беженцев в Иордании.

Дэвид Крисс, менеджер по прессе и информации Представительства ЕС в Израиле


Гость-3
- Thu, 14 Nov 2013 16:22:06(CET)

Да умел ли этот художник (эти художники) нарисовать хотя бы упомянутую здесь корову?
-----------
Если вам нужно изображение коровы, пользуйтесь фотоаппаратом.


Тартаковский.
- Thu, 14 Nov 2013 16:03:28(CET)

Да умел ли этот художник (эти художники) нарисовать хотя бы упомянутую здесь корову? Зрителям уже более столетия подсовывается дерьмо, снабжённое оглушающими манифестами, "объясняющими", что перед тобой гений.
Дерьмо останется дерьмом,
Хоть ты осыпь его словами...
Об этом: Форум-Культура и искусство - "Современная культура: соображения..."

Отклик на статью: Ирина Карасик. Живопись Арона Зинштейна, или «Почему под коровой нет тени» *

Берка - Марине
- Thu, 14 Nov 2013 15:58:01(CET)

Я прошу прощения за возможно некоторую резкость возражения Вам. Но Вы по видимимому не поняли ни стиля нарядов Вайкуле, ни их предназначения, ни манеры Вайкуле их носить. В чём Вы правы, так это в том, что костюмы мужского тона. И как бы с чужого плеча. Но в этой Вашей правоте как раз и заключена Ваша ошибка. Ибо в отличие от Пьехи, костюмы Вайкуле не предназначены для украшения актрисы. Но она украшает их, своей манерой их носить. Вы опять правы в смысле их угловатости. Но она намеренна. И призвана подчеркнуть особую женскую сексуальную пластичность сценических движений Вайкуле, на контрасте с угловатым костюмом. Стоит сказать, что Вайкуле большой мастер носить свои костюмы. Они на ней, что называется, "Играют". В смысле - она в них не закована. Но костюм и актриса живут на сцене как бы самостоятельно. Можно сказать - видно как костюм ласкает Вайкуле. И она нежится в этой ласке.


Борис Тененбаум
- Thu, 14 Nov 2013 15:31:37(CET)

Элиезер, мне следует вас поблагодарить: ваша статья прекрасный пример того, как по-разному можно посмотреть на один и тот же текст.

Я-то как раз и увидел персональнyю "одиссею".

Bозвращениe домой. осознание того факта, что "... еврей — это больше, чем «жид» дворовых хулиганов, а еврейская культура больше, чем «разделение посуды на мясную и молочную» ...".

Вы посмотрели на это с другой стороны - и пожалуй, с вашей точкой зрения можно согласиться.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Игорь Донсков
- Thu, 14 Nov 2013 15:31:21(CET)

Замечательные романсы. Прослушал с огромным удовольствием! Жена спрашивает - а завтра можно будет ещё послушать? Можно - отвечаю я)))
Отклик на статью: Виктор Каган: Два романса на мои старые стихи

Берка
- Thu, 14 Nov 2013 15:21:01(CET)

Автор анализа большой молодец. Статья - исчерпывающий учебник и живописного, и художественного анализа. Автор намеренно выбрал для анализа художника с письмом дающим автору возможность экспрессии собственного анализа. Анализ автора полноценно конкурирует по тонкой выразительности и глубине с самими художественными работами. Анализ даже более ценен, чем сами работы. Ирония в том, что такая глубина анализа неизбежно будет испытывать сложности с поиском достойного читателя. Отдельно стоит сказать, что язык анализа предельно, несмотря на свою сложность, ясен и прозрачен. Автор статьи прекрасно знает, о чем говорит. И умеет свое знание выразить в слове. Академизм анализа ни в малейшей степени не делает его сухим и не удобоваримым. Впервые в своей жизни я столкнулся с таким качеством аналитической работы.
Низкий поклон автору как за анализ, так и за литературные достоинства текста. Сам подход автора статьи к анализу, как познавательному методу, претендует на универсальность. И выходит за рамки живописного анализа. Прошу прощения за слишком частое использование слова " Анализ". Но для адекватной комплиментарности автору статьи, такой частый повтор необходим.
Аналитическая статья таких достоинств - большая находка для журнала.
Отклик на статью: Ирина Карасик. Живопись Арона Зинштейна, или «Почему под коровой нет тени» *

Борис Вайнштейн
- Thu, 14 Nov 2013 14:32:24(CET)

Служанка ронина Танака
Пробежала мимо двора
Без жены дом конура
Хорошо бы
Супругу купить.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Евгений Майбурд
- Thu, 14 Nov 2013 14:32:20(CET)

Бунин вряд ли. Зато есть другое:

Не знаю сам почему,
Целый день
Мне приходит на память
Имя русское
"Бородин"

И не подумайте чего. Редакция объясняет, что такая была партийная кличка П. Кропоткина, книги которого читал Такубоку в переводе.
А Соня звучит совсем по-японски (SONY).
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Татьяна Разумовская
- Thu, 14 Nov 2013 14:32:02(CET)

Прелесть сюжета, что он реален :)
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Баллада о роботе-самоубийце

Роман Кремень
- Thu, 14 Nov 2013 14:31:49(CET)

Хорошая, разумная, взвешенная и интеллигентная статья получилась у Вас, господин Э. Рабинович.
Добавлю, что статья Окунева, может даже и против намерения автора, воспринимается мной как сгусток спекулятивного неумеренного самохвальства, которая, к большому удивлению, многими комментаторами воспринимается с неумеренным восторгом. Это удручает даже больше, чем сама статья.
А эти посылы о еврейских генах, крови... То же можно вычитать у обласканного нацистами немецкого расолога Ганса Гюнтера, хорошо известного своими трудами по антропологии, основополжника расовой теории и господстве нордической расы.
Господин Рабинович, здесь я вижу не только "закомплексованность" автора, а худшее проявление глубокой провинциальности (местечковости), которую не изжила ни занятия серьезной наукой, ни знакомство с мировой культурой... Швицерство и баримерство в гипертрофированных размерах... переходящее в еврейский нацизм.
А может "ларчик просто открывался"? Ведь нельзя же затрачивать попусту столь драгоценное время своей жизни на подобное. Может этот "труд" автора - ещё один в ряду других "заказух" подобного рода, проплаченных непонятным щедрым спонсором? И такие мысли приходят в голову.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Sava
- Thu, 14 Nov 2013 14:08:46(CET)

Уважаемый В.Е.рассказал много интересного , важного и полезного о страхах и тревогах.
Знаю близкого человека с каким-то особым чувством тревоги и своеобразным характером его проявления.Он необыкновенно остро реагирует, волнуется и переживает даже при воображаемой гипотетической опасности,грозящей благополучию своим близким.По отношению к себе этот супер альтруист достаточно стойкий и терпеливый, в общем нормальный человек.Он не может объяснить
причину этого угнетающего его состояния.Это что, то же какая-то фобия?

К перечисленным примерам фобий, связанных со страхами чертовой дюжины,хочется добавить известный литературный случай.
В центре действия романа Григория Климова:"Князь мира сего" развивается острый сюжет сатанинского содержания в некоем особо важном и таинственном идеологическом партийном центре под №13.
Изощренная, дьявольская сущность деятельности этого центра состояла в выработке критериев подбора кадров ответственных работников аппарата управления, на базе патологически ущербной психологии претендентов.
Пренебрежение учредителями этого ведомства мистической сущностью знака №13 обернулось для всех них и Государства трагическими последствиями.
Прогнозированная автором ситуация загнивания системы задолго до краха СССР оказалась реально предсказуемой и настраивает на доверие к страхам, связанным с числом 13.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Марина
Россия - Thu, 14 Nov 2013 14:07:40(CET)

Да, мадам Айзикович, попали пальцем в небо!!! И для чего Вы писали это "размышление". Что за чушь? Когда и где Вы видели на Вайкуле элегантные концертные костюмы? Я-то все вижу мужские костюмы будто с чужого плеча и вообще вся её одежда - выкидыши модельеров. Вот Пьеха -ДА! Что ни платье - то произведение мастера: здесь и потрясающий вкус, и фантазия, и необычные приемы кроя, и цветовое решение. Но сравнивать их может только человек недалекий и малообразованный. Теперь о Муслиме Магомаеве. Вам не нравится, что он академичный. А какой он должен быть? Он должен был частушки петь? Полагаю, по Вашему уровню, да! Как смог бы певец, получивший классическое образование, петь по Вашему мнению? Как современные певцы и певички безголосые и бесталанные? Вот уж их одежду Вы могли бы обсудить! Как говорит мой муж:"Чем хуже голос, тем меньше одежды". Пожалуйста, пишите более серьезные эссе. Я бы еще писала, но боюсь превысить требуемый размер. Не желаю Вам успехов.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сергей Чевычелов***:)
- Thu, 14 Nov 2013 13:51:46(CET)

Хоботов
- Thu, 14 Nov 2013 13:26:31(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)

А что, на заседания Семинара все в пиджаках одного цвета приходят? А дамы в одинаковых юбках?
______________________________________________________
Спонсор семинара - фирма "Модная одежда из Ганновера".


Хоботов
- Thu, 14 Nov 2013 13:26:31(CET)

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)

А что, на заседания Семинара все в пиджаках одного цвета приходят? А дамы в одинаковых юбках?


Хоботов
- Thu, 14 Nov 2013 13:13:02(CET)

Начало учебного года в американской школе. Классная руководительница знакомит класс:

- Дети, у нас новенький – Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю. Кто сказал "Свобода или смерть"?

В классе мертвая тишина. Сузуки вскидывает руку:

- Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.

- Очень хорошо. А чьи слова: "Государство – это народ, и как таковое никогда не должно умереть"?

Опять рука Сузуки:

- Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.

Учительница строго смотрит на класс:

- Стыдно, дети! Сузуки – японец, а знает американскую историю лучше всех!

В этот момент тихий голос с задней парты:

- З.е..али сраные япошки!

Учительница резко оборачивается:

- Кто сказал???!!!

Сузуки вскакивает и оттарабанивает:

- Генерал МакАртур, остров Гвадалканал, 1942 год.

При полном онемении класса, возглас с камчатки:

- Да соси ты!

Училка идет пятнами:

- Ктоооо ???!!!

Сузуки мгновенно вскакивает:

- Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.

Возмущенный вопль:

- Сузуки – гавно!!!

И ни секунды задержки:

- Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002 год! –выпаливает японец!

Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется разъяренный директор школы:

- Е.. вашу мать! Что здесь за бардак???!!!

Не успевший сесть Сузуки:

- Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год!


Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Nov 2013 13:08:34(CET)

Тартаковский.
- Wed, 13 Nov 2013 17:21:39(CET)

«Естественно. Объём посланной/полученной информации - в сравнении с нынешним наполнением мозгов - был разве что не нулевой.»
*******
Это, как посмотреть.
Вот говорят, что у современного, даже очень, очень талантливого человека задействовано 3% - 5% потенциала интеллектуальных возможностей.
Очень может быть, что у первобытного троглодита с второй сигнальной системой, находящейся в надбровных дугах по Поршневу интеллектуальный потенциал был задействован на 99%, а по абсолютной величине (хотя я и не знаю, как ее измерить) не уступал нашим современникам.
***********
Беленькая Инна
- Wed, 13 Nov 2013 13:46:30(CET)
«Уважаемый Националкосмополит, не знаю, согласитесь ли Вы с Пелипенко, но , согласно ему, суггестивный потенциал, как и телепатические способности, у древнего человека несравненно более сильные, чем у современного.»
***************
Да очень может быть, что у первобытных людей, когда они «разговаривали» при помощи голосовой, мимической, позо-мимической имитации неадекватных реакций, работал еще детектор «боди лайф» в форме реакции на изменение запахов.
Одно ясно, кто кого суггестировал – тот тем и командовал, а кто от кого сугестировался, тот тому и подчинялся, как служебная собака или дрессированная обезьяна, только с большей степенью разнообразности выполняемых команд и неадекватных реакций.
**************
«А вообще-то, главная "фишка" статьи в описании спонтанного импульса к художественному творчеству у человека, пережившего мозговую патологию. Это и явилось тем пусковым моментом у автора для размышления о функциональной динамике межполушарных структур. А главный интерес в том, что архаика жива в человеке и может себя проявлять - что скрыто в норме, то явно в патологии.»
**************
В связи с этим возникает вопрос, нельзя ли, используя эти феномены людей, неспособных к математике учить суперуспешно и легко этой науке, а неспособных к живописи и музыке учить хорошо рисовать и музицировать.
Я вот, например, безумно люблю петь, но если меня посещает это желание, я всегда озабочиваюсь, что бы никого вокруг не было, ибо гуманнее будет этим людям иголки под ногти загонять, чем заставлять меня слушать.
Вообще мазохистская мания человека обучаться, чему не способен и фобия не обучаться, чему способен требует серьезного изучения и так же связана с Дзен Буддистскими переходами Инь в Ян и наоборот.
Недаром Инь-Ян знак можно рассматривать, как символическое изображение левого и правого полушарий.


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Thu, 14 Nov 2013 13:04:48(CET)

Великолепный, мастерски сделанный анализ работ художника. Автор - выдающийся специалист с мировой известностью. Не удивительно, что статья получилась такой содержательной. Удивительно другое - что практически нет откликов. Но это больше говорит о читателях, чем о самой работе. Она, повторяю, великолепна.
Отклик на статью: Ирина Карасик. Живопись Арона Зинштейна, или «Почему под коровой нет тени» *

Фотокорр
- Thu, 14 Nov 2013 13:01:27(CET)



После выступления Виктора Ефимовича Кагана на семинаре "Еврейская история и культура" в Ганновере, 12 ноября 2013 года.


Железный еврей Сталина
- Thu, 14 Nov 2013 12:53:21(CET)

О фильме: В 80-е он был одиноким стариком, никому не нужным пенсионером, который боялся, что у него могут украсть рукопись мемуаров: к концу жизни скопилось уже больше десятка тысяч страниц, которые никто не хотел публиковать. Лазарь Каганович, некогда всесильный государственный деятель, верный соратник Сталина, позже изгнанный из партии и сосланный в незаметную бесславную старость, писал не только воспоминания, но и бесконечные письма — в стол, в ЖЭК, в газеты, сменяющим друг друга генеральным секретарям…На склоне лет он пытался объясниться с бывшими товарищами, с партией, со страной, самим собой в конце концов, но хотел ли кто-нибудь его услышать?Кем он был — эффективным исполнителем или беспринципным карьеристом, талантливым градостроителем или номенклатурной посредственностью, «создателем королей» или жалкой пешкой в их руках? Каганович-реальный и Каганович-миф – кто есть кто и можно ли их отличить?Как Кагановичу с его происхождением удалось забраться так высоко и почему взлет на вершину власти оборвался так внезапно? Какова его роль в строительстве метро и почему его считают палачом старой Москвы? Была ли у Сталина любовница по фамилии Каганович и кем она приходилась железному наркому Лазарю?К 120-летию со дня рождения Лазаря Кагановича — документальный фильм обозревателя НТВ Владимира Чернышёва.
http://kinozal.tv/details.php?id=1142439


Штирлиц
- Thu, 14 Nov 2013 11:41:00(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 02:41:09(CET)

Когда талант ставят на защиту плохого дела, талант исчезает. Помните советских поэтов и писателей? Вот и Вы, взявшись защищать мошенницу, написали явную двусмыслицу:

Издаст закон правительство: из интернет страниц
Гнать в шею за вредительство назойливых тупиц.

Гнать тупиц? Или за вредительство тупиц? Того, кто тупицам вредит? Берегите дар Божий, не тратьте его на неправедное дело. И не пей из копытца, козленочком станешь!


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Жар чужими руками.
- Thu, 14 Nov 2013 10:00:27(CET)

Соплеменник
- Thu, 14 Nov 2013 00:15:19(CET)
Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)

...Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна.
... В этом и вся проблема - частичность решения. И в Израиле, как я понимаю, это прекрасно сознают.
================================
В Израиле сознают иное. Военная мощь страны позволяет многое. Но за спиной Ирана стоят Россия и Китай. Поэтому США не разрешают. Фулл-стоп.

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Китай и - прежде всего! - Россия (с её Сев.Кавказом) были бы счастливы, если Иран избавили от возможности стать ядерной дежавой.
Но - при их (России и Китая) соблюдении "непротивления злу".


Лея Алон(Гринберг)
Иерусалим, Израиль - Thu, 14 Nov 2013 09:35:58(CET)

Прекрасная публикация...Чтобы так перевести Сент-Экзюпери недостаточно только знание французского языка.нужно было обладать той же тонкостью души, аристократизмом духа, что и он. В одном из писем Консуэло Сент- Экзюпери напоминает :"Я умоляю тебя хоть раз подумать в чём заключается подлинное достоинство и истинное благородство..." Меня всегда плражали его отношения с матерью, его письма к ней, которые мог писать только он, автор "Маленького принца" и "Планеты людей": "Ведомо ли вам, такой слабенькой,что вы ангел-хранитель, сильный и мудрый, исполненный благодати, которому молятся в одиночестве по ночам?" Тут было проявление не только любви и преданности, но удивительной деликатности, чувства слова, чтобы не задеть, не обидеть...
Мне думается, что для Норы Галь - переводчика, с её происхождением , её внутренним благородством , всей её жизнью "встреча" с Сент_Экзюпери словно бы была подготовлена самой судьбой.
Спасибо за эту публикацию. Лея
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Наталья
Санкт-Петербург, Россия - Thu, 14 Nov 2013 09:24:54(CET)

Дорогая Зоя!


Сердечная Вам признательность за тонкое и точное понимание человека и артиста Олега Погудина. Особенно приятно появление Вашей работы после, мягко говоря, не слишком качественной рекламы в других СМИ, выдаваемой за новые интервью к гастролям.

Интересно, а вопрос о первом пребывании Олега в Америке просто не возникал? Он ведь приехал не совсем в незнакомую страну, хоть изменений произошло с тех пор достаточно много. В некоторых интервью прошлых лет Олег давал довольно развернутые ответы на вопросы о стажировке в США. Вот один из примеров:

"- Вы стажировались в США. Что вам дала Америка? Ведь вы воспитывались на русской музыке.

- Мое музыкальное образование не узконациональное, а обычное классическое и во многом основано на зарубежной музыке. Я ее очень люблю, при этом говорю на нескольких языках. Я не вижу России без европейской культуры. От нее нельзя дистанцироваться. А в Америке я стажировался в 1989 году, тогда она была совсем другой, не такой, как сейчас. Проходил первый советско-американский студенческий обмен театральных школ. Для меня, бедного студента, это был шок, достаточно неприятный. Все отличалось от советской жизни: красивые вещи, роскошные машины… Восторг очень быстро перешел в болезненное ощущение. Но относились к нам необыкновенно – нас не просто любили, нас носили на руках. Такого интереса к русским я не видел больше нигде. У меня там осталось много друзей. Наверное, если бы я оказался в США сейчас, увидел бы другую страну.
Но продолжу о стажировке. Программа называлась «Американский мюзикл». Пять недель мы занимались в одном из лучших театральных центров страны. Жили в гостинице по двое – американец и русский, таково было условие. Американцы вместе с нами потом поехали в Советский Союз, чтобы заниматься творчеством Чехова. Почему мюзикл и почему Чехов? Уж если в Америке что-то традиционно американское, так это мюзикл. А Чехов не только для американцев, но и для Европы – одно из самых значительных явлений, что есть в России. Стажировка мне много дала. Метод преподавания оказался совершенно не характерным для нашей страны. Работали ежедневно по двенадцать часов, выкладываясь полностью. Я получил колоссальный заряд работоспособности, научился серьезному отношению к делу, даже к своей жизни. Еще все это дало возможность увидеть себя как бы со стороны, свободно заговорить на иностранном языке, и, не сочтите за пафосность, появилась трепетная и горячая любовь к Отчизне."

Текст взят из большого интервью журналу «Элита России» от 02.07.03 г. (http://oleg-pogudin.elegos.ru/forum/15-94-1)

Если Вы побываете сами хотя бы на одном из концертов Олега Погудина, было бы очень интересно прочитать и Ваш отзыв.
Отклик на статью: Зоя Мастер. Голос сокровенный. Интервью с Олегом Погудиным

Григорий Гринберг
- Thu, 14 Nov 2013 09:11:33(CET)

Просьба редакции исправить в предыдущем посте ошибку: "Мунав" на "Муна в"
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Будь я Дьявол», или Вещие слова

Григорий Гринберг
- Thu, 14 Nov 2013 09:11:18(CET)

Великолепно, а я вот к стыду своему не знал этого героя. Може быть автор коснется роли преподобного Мунав возрождении консерватизма в США в следующем ессе?
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Будь я Дьявол», или Вещие слова

Игорь Ю.
- Thu, 14 Nov 2013 08:52:55(CET)

Виктор Ефимович, до чего полезная статья - словами не сказать. Но вот Вам в коллекцию еще одна фобия. Я работаю с примерно 55 летним инженером - ЛЛ, который во всех смыслах нормальный человек и инженер. Но у него есть фобия - он боится работать на смене один. До того боится, что, как правило, звонит и объявляет себя больным в самую последнюю минуту перед работой. У фобии есть причина. Обычно на второй смене у нас от 2 до 4 человек, но довольно часто, особенно по выходным, приходится работать одному (отпуска и т.п.). ЛЛ работал один 17 октября 1989 года, когда в пять часов четыре минуты пополудня случилось печально знаменитое землетрясение силой 7.1 балла. Ему, конечно, досталось на всю катушку, когда одновременно надо было оказаться в десяти местах и успеть выключить\отключить\переключить десятки единиц оборудования и отвечать на десятки звонков, решать одному тысячу вопросов. В один из моментов перегрелся и взорвался резервный генератор и ротор, пробив кирпичную стену, пролетел метрах в 10 от ЛЛ. И ЛЛ сломался. Прошло уже 24 года, но когда вдруг оказывается, что надо работать одному, у него на лице явно виден страх и его поведение на глазах меняется. Вот такая фобия. А во всем остальном - норма.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Дежурный по сайту
- Thu, 14 Nov 2013 08:38:01(CET)

Уважаемые дамы и господа!
Настойчиво напоминаю, что ваши игры с никами должны не переходить грань дозволенного: в никах нельзя использовать никакие служебные символы, только буквы и, в крайнем случае, цифры. Сегодня один особенно шустрый господин на несколько часов сломал гостевую, выдумывая себе очередной заковыристый ник. Это предупреждение последнее - нарушитель данного правила будет переводиться в режим чтения на какой-то срок. Постоянных модераторов нет, поэтому оперативно отслеживать результаты таких игр некому. Имейте совесть, уважаемые дамы и господа!


Старый одессит
- Thu, 14 Nov 2013 08:03:08(CET)

Вспоминается по этому поводу высказывание Фаины Раневской.
Объясняя гостям свою долгую задержку в туалете, она сказала:
"Никогда не думала, что в человеке может помещаться столько дерьма."
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Миллер
- Thu, 14 Nov 2013 07:56:50(CET)

С этим оратором согласен в гораздо большей степени, чем с предыдушим. Хотя и очень далеко не полностью. Тот, вообще представился мне посетителем музея, который ходит среди остекленных витрин и испытывает непреодолимую тягу залезть внутрь и притвориться экспонатом. Хотя, прекрасно понимает, что низзя!

У этого, безусловно, все живее, роднее, кровнее, хотя христианское манкуртирование прет изо всех дыр. Но это наша общая савэцкая беда. У кого больше, у кого меньше.

Господи, как счастлив я, у которого такие проблемы просто никогда не волновали!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

Ася Крамер
- Thu, 14 Nov 2013 07:56:47(CET)

Спасибо. Очень люблю не похожего ни на кого Платонова. Как, оказывается, талантлив во всем!
Отклик на статью: Евгений Романов: Призраки Чевенгура

Александр Биргер
- Thu, 14 Nov 2013 06:33:21(CET)

"Беленькая собака
Пробежала мимо двора.
Я повернулся к жене:
«Хорошо бы
Собаку купить!»
...
"Русское имя
С о н я
Я дал дочурке своей "...
Соня , Тургенев ...неужели и Бунин И.А. ? ! Или - случайно ?
Япона мама :)))
Чуден мир Божий
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Евгений Майбурд
- Thu, 14 Nov 2013 06:33:19(CET)

Спасибо за доброе пожелание, дорогой Артур.
У него есть даже такое:

Женщина, друг мой!
Сшей
Своими руками
Красное знамя восстанья...
И мне отдай.

И все равно, пожалуй, это лирика. Однако для концовки вспомнить хоть вот такое:

Как будто встретился я вновь
С давным-давно
Забытым другом...
Так радостно мне слушать
Шум воды.

Я рад, что вы с ним знакомы хорошо. А насчет первенства в отзывах - так это же все шутки. Повод развлечься. У меня предчувствие, что мы еще встретимся на блогах.

Здоровья вам и всего.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Артур Шоппингауэр
- Thu, 14 Nov 2013 06:33:17(CET)

Дорогой Евгений, давным-давно, в апреле 2011, Вы поставили комментарий на мои "Афоризмы еврейской мудрости":

"Рецензии на ненаучную литературу - не мой жанр.
Понравилось точностью, краткостью предельной (короче - невозможно) и острой заточкой. Блеск, по моему.
Почему-то никто не откликается..."

Вы тогда были первым, а я, лопух, не сообразил, что надо было бы поднести великодушному читателю чего-нибудь покрепче, чем "…спасибо за…". Каюсь. А вот Вы сообразили… Прочитал Подношение и:

"… краска схлынула с лица,
как будто кони от крыльца".

Спасибо.

"Точно нить порвалась
У воздушного змея…
Так легко, неприметно
Улетело прочь
Сердце дней моих юных".

Золотая лирика. Но у Исикава Такубоку есть и такое:

"Когда приходится служить
Капризным,
Наглым самодурам,
Как страшен
Кажется весь мир!"

Поэты в Вашей фаланге, Евгений!

Будьте счастливы.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Подношение Артуру Шопингауэру

Евгений Майбурд
- Thu, 14 Nov 2013 06:33:15(CET)

Уважаемый Эдуард,
Спасибо за отзыв и оценку. Вы пишете: "Хочется думать, что коллективный инстинкт самосохранения не позволит США да и Европе перейти черту, за коей необратимая деградация"

Поверите или нет (после такой статьи), мне тоже ох как хочется так думать. Потому что кроме как думать и уповать на то, что надежда умирает последней, других вариантов я не вижу.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Семён Талейсник
- Thu, 14 Nov 2013 06:33:09(CET)

Спасибо, Сильвия!
Конечно, Саломея.
Ошибся. Извините.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Головы шахидок и не только...

Новости "Мастерской"
- Thu, 14 Nov 2013 06:32:07(CET)

Элиэзер Рабинович: Краткие заметки о еврейской культуре

(комментарий к статье Юрия Окунева «Вхождение в еврейскую культуру», Заметки по еврейской истории, октябрь 2013)

Трудно было браться за чтение и отзыв, зная, что так много уважаемых читателей безоговорочно хвалят статью д-ра Окунева, и автор известен интересными работами.

Если бы содержание и претензии статьи были ограничены ее заглавием «Вхождение в еврейскую культуру», т.е. она описывала бы личную одиссею автора, понявшего, что еврей — это больше, чем «жид» дворовых хулиганов, а еврейская культура больше, чем «разделение посуды на мясную и молочную», то статья была бы и понятнее, и интереснее, и более оправдана. А так, как она написана и, главное, воспринята, она кажется банальной борьбой автора с собственной закомплексованностью и скрытым неверием в подлинное культурное величие своего народа. К тому же, статья очень растянута.

Возьмем одно из начальных положений автора...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8087


Виктор Вольский: «Будь я Дьявол», или Вещие слова



Пол Харви, скончавшийся в 2009 году на девяносто первом году жизни, на протяжении десятков лет был фактически единственным голосом консерватизма в эфире, слышным на всю страну. Начиная с 1950-х, на протяжении четырех с лишним десятилетий программу Paul Harvey News транслировали 1200 радиостанций и 300 станций радиосети вооруженных сил, Пола Харви еженедельно слушали 24 миллиона человек, 300 газет печатали транскрипты его передач, которые неизменно пользовалась огромной популярностью.

«Он клеймил злоупотребления в системе социальной защиты, выступал за смертную казнь, сетовал по поводу роста государственного долга, обличал бесчинства безмозглых бюрократов, стыдил безответственных родителей, потакающих капризам детей, предупреждал о ползучей агрессии левого радикализма и о сползании страны в болото моральной деградации, — с невольным уважением писала о нем «Нью-Йорк таймс». — Он ратовал за здоровый индивидуализм, патриотизм и веру в Бога, и превозносил фундаментальную порядочность простых людей».

Но, пожалуй, самое известное его выступление — это вещее предостережение Америке, с которым он выступил в 1965 году. Привожу его полностью в надежде, что читатели по достоинству оценят этот поразительный документ. Называется он «Будь я Дьявол»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8091


Евгений Романов: Призраки Чевенгура



22 января 1921 года в городе в здании местного ревкома выступил электрик Андрей Платонов (1899–1951), в последствии — известный писатель, который сделал доклад «О частной электрификации Богучара при использовании вод реки Дон». «Электрификация есть начало освобождения человека от угнетения материей, от борьбы с природой…» — писал Платонов в газете «Воронежская коммуна».

Ситуация была очень сложная. В уезде из-за засухи и гражданской войны разразился страшный голод. В Богучаре жители съели всех кошек и собак. Всего голодало около 130 тысяч человек. Газете «Воронежская коммуна» в июне 1922 года писала:

«Голод в уезде большой. Вот цифры: в январе по 12 волостям умерло 221 человек (150 от голода), в феврале 295 (148 от голода), в марте 549 (255 от голода). В уезде участились случаи людоедства. Так, в селе Бычек умер в одной семье мальчик. Его родные отрезали часть еще не остывшего трупа и утолили голод...»

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8094


Вопрос
- Thu, 14 Nov 2013 05:57:56(CET)

На-блюде-датель
- Thu, 14 Nov 2013 05:04:54(CET)

Похоже, что предложение о беркализации всей Гостевой пока что снимается.
юююююююююююююююююююююююююююююююююююююю

Если снимается, то потому что реализовалась. Явочным порядком. И когда караул устанет?


Оказывается, Джон Керри поддержал «Флотилию свободы»
- Thu, 14 Nov 2013 05:48:10(CET)

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164486


Берка
- Thu, 14 Nov 2013 05:47:08(CET)

Берка, а может, Вам подсыпали конский возбудитель?
- Thu, 14 Nov 2013 05:19:29(CET)

И что означает сия Ваша цитата: "Этот Берка точно ненормальный. Когда все нормальные ходили на работу, он валялся на диване и пил-лся как сумасшедший.", что Вы были таким маньяком, чтьо занимались этим даже вместо работы?
--------------------Б-------------------------------------
Ну насыплют. И что я с ним буду делать? За кобылами гоняться? А они, сволочи, бегают очень быстро. Так в погоне всё лекарство и перегорит.
Что не работал, так это правда. Выращивал тюльпаны. Возил в Питер много лет подряд. А зимой выгонял на 8 марта. И на Привозе приторговывал посадочным материалом. 11 месяцев в году был себе хозяин. Мелкий капиталист при социализме. Вечно висела опасность, что будут неприятности из-за "безделья". А потенция была и есть самая ординарная. Ну немного не ординарная для моего возраста. Так тут заслуга моего понимания психофизиологии(физиологии психов). Я недурно разбираюсь в психэ. Уже здесь демонстрировал. Могу и поглубже.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Thu, 14 Nov 2013 05:36:02(CET)

"Да , Вы правы . Берка забыл , что хохма хороша толька один раз . У меня тоже развилась изжога от его генитального юмора ."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Гениалиссимус у нас один уже есть, почему бы не быть гениталиссимусу. Если Берку сестра не могла исправить тридцать лет назад, то куда уж там педагогическим способностям Рабиновича


Берка
- Thu, 14 Nov 2013 05:27:07(CET)

А зачем ему следовать Вашему совету? Тот успех у женщин, которым он здесь пользуется, явно подтверждает правоту его рассказов о прошлых завоеваниях. И Интернет дает уникальную возможность для пакостей, о которых семья и не подозревает.
-----------------------------Б----------------------
Можете не сомневаться - успех у женщин легко симулировать. Взял Хастлер или Плэй Бой. В них бывают очень толковые статьи. Я сам прочитал там для себя что-то новое. Взять и передрать статеечку - что плюнуть. Одного они не умеют в этих журналах - написать смешно. Вот этого не симульнёшь. А моя семья не только подозревает, но всячески старается дистанцироваться от моего хобби.


Берка, а может, Вам подсыпали конский возбудитель?
- Thu, 14 Nov 2013 05:19:29(CET)

И что означает сия Ваша цитата: "Этот Берка точно ненормальный. Когда все нормальные ходили на работу, он валялся на диване и пил-лся как сумасшедший.", что Вы были таким маньяком, чтьо занимались этим даже вместо работы?


Надежда Кожевникова
- Thu, 14 Nov 2013 05:16:40(CET)

Несколько замечаний об интервью как жанре. На самом деле он не так прост как может показаться. Каждый журналист проходит такую школу. Гонят редакторы на "задание" и хочешь-не хочешь надо его выполнять. Это ну что ли необходимый этап. Между тем, и в жанре интервью есть асы, их, надо признать, немного. Как сохранить собственное Я, свой стиль с безупречным тактом, сознавая, что для читателей важен не интервьюер, а тот, с кем он беседует.

Скажу честно, хотя в молодые годы мне приходилось по журналисткой надобности общаться и с очень яркими, штучными людьми, и с посредственными тоже, но получались с ними не беседы, а портреты, не всегдща лестные, в нарушении явном такого жанра. Но я всегда свои тексты давала прочесть тем, кто оказал мне доверие, допущение к себе, прежде чем предложить их в то или иное издание, газету или журнал. Случались и конфликтные ситуации, как напрмер с вдовой Мравинского, давшей мне первой ознакомиться с архивом, дневниками всемирно прославленного дирижера, которые до меня вообще никто, как оказалось, не читал. Я их надиктовывала на магнитофон, с соблюдением, как в подлиннике, пунктуацией. И все же вдова Мравинского воспринила предстоящую публикацию как угрозу для репутации своего мужа, чересчур по её мнению обнажающую то сокровенное, куда он при жизни никого никогда не пускал. Она истерзала меня телефонными звонками из Ленинграда, пока я ей не сказала: хорошо, тогда я не стану публиковать НИЧЕГО, если нельзя ВСЁ. Это мое решение, а я не шутила, ей тоже не понравилось, и мы с ней практически разругались. Пока она мне не позвонила в очередной раз, гневно, распалясь, и вдруг сказав: ладно, черт с вами, Надя, вы меня сломали, давайте то и как вы считаете нужным, я не хочу, у меня нет права вам возражать, мешать.

Но она сама, Александра Михайловна, была и есть, слава Богу, значимая, сложная личность, внушаюшая уважительный интерес. Порвать с таким человеом просто, а вот удержаться, пусть в компромиссных контактах дело уже профессиональной чести.

Я это к тому, что профессиональная честь - главный ориентир всегда и во всем. Нельзя топтать, даже поддаваясь обаянию своего собеседника тех, с кем он так или иначе оказался в распрях, в творческой сфере накаленных особенно. Тут очень важно дистанцироваться от эмоций, тем более если в том прошлом мы ну никак не соучаствовали и потому не имеем никакого права принимать ту или иную сторону.

Интервьюер никому не судья, но он проставляет свои все же акценты. И именно за акценты несет ответственность, лично он. Это по поводу интервью Зои Мастер с человеком мне, скажем, прежде абсолютно неизвестном, не скрою, а Муслим Магомаев, Тамара Синявская - да. Как полагаю и большинству читателей. Прошу прощения, если ошибаюсь.


Берка - Зое Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 05:09:35(CET)

Зоя М.
- Thu, 14 Nov 2013 04:22:36(CET)

Берка - Зое Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 04:14:14(CET)

Зоечка, я не пьющий. А ид

Так я и не имела в виду алкоголь. Может, Вам кто "по-дружески" чего- то в чай подсыпал...
--------------------------Б------------------
Зоечка, не станет никто заниматься со мной такими глупостями. Разумнее было бы от меня что-то отсыпать. И не из чая, а из крови. И не отсыпать, а отлить тестостерона. Вон Гринберг уже просит пардону.
Должен сказать, и Вы сами видели - мне половая подстилка для критики необходимостью не является. Я напишу смешно на любую тему. И в любой форме. А критика нужна на Портале как воздух. Я, между прочим, выполняю просветительскую функцию. И санитарную тоже. Отличную от модерации тем, что делаю это смешно. Без апоплексической серьёзности. Заметьте, я никогда не произношу бранного слова. Хотя насмешка может звучать в сто раз хуже чем брань. А в Гостевой печатают глупости. От многих постов такая тоска, что хочется отключиться. Журналы Портала, слава Богу, стали свежее и интереснее. А Гостевая плетётся в хвосте. А она важная составляющая Портала. Нужно её как-то расшевелить. Вы видите, я пошёл на конфронтацию почти со всеми пасущимися в Гостевой. Исключительно за тем, чтоб зазвучала истина. Отсутствие которой погубит Гостевую. Охота будет посетителям читать всякую ерунду? Они рыщут по интернету в поисках истины. Хотя думают, что развлекаются. Правда - очень болезненная штука. Но без шоковой терапии в Гостевой не обойтись.


На-блюде-датель
- Thu, 14 Nov 2013 05:04:54(CET)

Зоя Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 04:00:04(CET)

Берка
- Thu, 14 Nov 2013 03:46:56(CET)

Берка, какого отвара Вы напились на Halloween и какова предполагаемая длительность действия этого снадобья?

Похоже, что предложение о беркализации всей Гостевой пока что снимается.

Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Thu, 14 Nov 2013 04:21:24(CET)

Послушайте, Берка,

В каждом калифорнийском городе есть районная психиатрическая неотложка...
Хорошо бы известить о Вашем состоянии Ваших родных, если они еще не поняли, что живут бок о бок с психопатом.

А зачем ему следовать Вашему совету? Тот успех у женщин, которым он здесь пользуется, явно подтверждает правоту его рассказов о прошлых завоеваниях. И Интернет дает уникальную возможность для пакостей, о которых семья и не подозревает.

Он не психопат. Просто очень плохой человек.


Борис Дынин - Своим
- Thu, 14 Nov 2013 04:52:13(CET)

Чужие
- Thu, 14 Nov 2013 03:36:38(CET)

Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество).
===============================================
Очень хочется думать "черно-бело", а то не просто будет разделить мир на "своих" и "чужих". Вот слова Льва Лосева, думаю лучше Вашего знавшего Бродского.

««Я – еврей, русский поэт и американский гражданин»... Осознание себя евреем было у Бродского связано не с внешним давлением, а, как политически некорректно это ни звучит, с антропологическими признаками. В одном из самых откровенных рассуждений на эту тему, интервью, данном старому другу, известному польскому журналисту Адаму Михнику, всего за год до смерти, Бродский говорит: «В вопросе антисемитизма следует быть очень осторожным. Антисемитизм – это, по сути, одна из форм расизма. А ведь все мы в какой-то степени расисты. Какие-то лица нам не нравятся. Какой-то тип красоты». Далее на вопрос «Тебя воспитывали как еврея или как русского?» он не отвечает, а вместо этого говорит об идентификации по физическому (антропологическому) признаку: «Когда меня спрашивали про мою национальность, я, разумеется, отвечал, что я еврей. Но это случалось крайне редко. Меня и спрашивать не надо, я "р" не выговариваю»[73]. Разделяя распространенное мнение о том, что в силу наследственных особенностей многие русскоговорящие евреи произносят увулярное «р» вместо русского палатального «р», равно как и то, что многие из них обладают орлиным профилем, Бродский как носитель этих признаков ощущает себя евреем (правда, в силу общей «снижающей» тенденции в его метафорике он превращает «орлиные» черты в «вороньи»: например, в стихотворении «Послесловие к басне»). Однако, вопреки всем мыслимым ортодоксиям, он заявляет, что его еврейство включает в себя и нечто более существенное. С редкой даже для него прямотой он говорит об этом в том же интервью: «Я еврей. Стопроцентный. Нельзя быть больше евреем, чем я. Папа, мама – ни малейших сомнений. Без всякой примеси. Но я думаю, не только потому я еврей. Я знаю, что в моих взглядах присутствует некий абсолютизм. Что до религии, то если бы я для себя сформулировал понятие Наивысшего существа, то сказал бы, что Бог – это насилие. А именно таков Бог Ветхого Завета. Я это чувствую довольно сильно. Именно чувствую, без всяких тому доказательств»

http://www.e-reading.biz/chapter.php/94234/15/Losev_-_Iosif_Brodskiii.html#n_74

Адекватно ли понимал Бродский "Ветхий" Завет или нет (да и откуда было ему понимать его как понимают свой Завет евреи, живущие им), вопрос отдельный. Но он видел в себе еврея согласно своему пониманию Библии: "Но я думаю, не только потому я еврей...." и далее. Как видите, пусть не в Вашем духе, он помнил себя евреем и, насколько я знаю, некогда не осуждал евреев, как иные выкресты. А по поводу крещения хорощо сказала Майя Каганская: «миф уже лег»

P.S. Пьесу Бродского «Демократия!» иногда трактовали как антидемократическую и даже антисемитскую, как будто не было жизни поэта и нельзя было сопоставить эту пьесу с его отношением к России, и ко всем совкам, будь они евреи или нет.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 04:45:42(CET)

Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Thu, 14 Nov 2013 04:21:24(CET)
>Я только призываю их к спокойствию, пока неотложка в дороге

Давай присядем на дорожку
Пока в дороге неотложка.


Зоя М.
- Thu, 14 Nov 2013 04:22:36(CET)

Берка - Зое Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 04:14:14(CET)

Зоечка, я не пьющий. А ид

Так я и не имела в виду алкоголь. Может, Вам кто "по-дружески" чего- то в чай подсыпал...


Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Thu, 14 Nov 2013 04:21:24(CET)

Берка
- Thu, 14 Nov 2013 03:46:56(CET)

Нет, ну Вам, господа Бомбисты, непременно необходим гормональный впрыск для раскачки фантазии. У меня ещё даже не сложилась точная картина диагноза. Что Вам полезнее для усиления воображения - гормоны или юмор? Не успел я испариться на пару часов, как остро ощутима нехватка обеих субстанций. Потому произведём смешанную инъекцию. Подставляем попу. Всё, сейчас начнёт действовать.
Мы должны рассмотреть вариант бомбового удара, о котором Вы даже не заикались. Все вопросы с Ираном решит Секс бомба. С взрывным оргазмом. Тщательно отбираем средство доставки в состояние взрыва. С избыточной способностью к быстрым многочисленным движениям туда и обратно. И, разумеется, с внушительной боеголовкой. Сажаем бомбу на средство доставки(в принципе, не обязательно сажать. Можно положить её средству под брюхо). И полетели.
====================================

Послушайте, Берка,

В каждом калифорнийском городе есть районная психиатрическая неотложка.
Несложно ее найти по интернету, или в телефонной книге. Вызовите! Вы действительно нуждаетесь в помощи. Хорошо бы известить о Вашем состоянии Ваших родных, если они еще не поняли, что живут бок о бок с психопатом.

К сожалению должен признать - Вы мне остое.енели! Видимо и другим тоже. Но не ждите какого-либо содержательного диалога с Вами, по крайней мере от меня. Я не веду дискуссий с сумасшедшими. Я только призываю их к спокойствию, пока неотложка в дороге.


Берка - Зое Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 04:14:14(CET)

Зоечка, я не пьющий. А ид. Но не шикер. И вообще я не страшный( Правда, и не красавец). Это не про меня говорил Мечников, рассказывая про пьяницу дожившего до ста лет. Который, когда напивался, бывал так страшен, что сама смерть его боялась.


Борис Дынин
- Thu, 14 Nov 2013 04:08:18(CET)

Уважаемая Елена,

Вы пишите: ”А между тем поэт происходил из почтенной раввинской семьи Мандельштамов, к которой принадлежали поэтесса Рахель Блувштейн и философ Исайя Берлин. “

Я знаю, что родословная сэра Исайи восходит к Алтер Ребе, но я не слышал о связи Исайи с семьей Мандельштамов (кроме того, что он знал и умел ценить поэзию Осипа - помните: "Я спросил о Мандельштаме, но ответа не последовало. Я увидел, что глаза Ахматовой полны слез, и она попросила меня не затрагивать эту тему"." )

Не могли бы Вы указать источник Вашего указания на принадлежность сэра Исайи к семье Мандельштамов?

И спасибо за Ваш очерк.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Зоя Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 04:00:04(CET)

Берка
- Thu, 14 Nov 2013 03:46:56(CET)

Берка, какого отвара Вы напились на Halloween и какова предполагаемая длительность действия этого снадобья?


Берка
- Thu, 14 Nov 2013 03:46:56(CET)

Нет, ну Вам, господа Бомбисты, непременно необходим гормональный впрыск для раскачки фантазии. У меня ещё даже не сложилась точная картина диагноза. Что Вам полезнее для усиления воображения - гормоны или юмор? Не успел я испариться на пару часов, как остро ощутима нехватка обеих субстанций. Потому произведём смешанную инъекцию. Подставляем попу. Всё, сейчас начнёт действовать.
Мы должны рассмотреть вариант бомбового удара, о котором Вы даже не заикались. Все вопросы с Ираном решит Секс бомба. С взрывным оргазмом. Тщательно отбираем средство доставки в состояние взрыва. С избыточной способностью к быстрым многочисленным движениям туда и обратно. И, разумеется, с внушительной боеголовкой. Сажаем бомбу на средство доставки(в принципе, не обязательно сажать. Можно положить её средству под брюхо). И полетели.
И туда. И назад. Туда и непременно назад. Жалко выбрасывать средство доставки такого удовольствия. После засаждения бомбы на необходимую глубину автоматически происходит детонация боеголовки. На бомбу это производит впечатление, которое способен устранить только аборт всей процедуры. Бомба напрягается. Начинаются вибрации хвостового оперения. Бомба выгибается. Вспышка ярче тысячи солнц. Звук лопнувшего воздушного шарика. И нуклоны Иранской ядерной программы, расталкивая путающиеся под ногами электроны, управляемой цепной реакцией устремляются в направлении рождения ядерной энергетики. Под акушерским контролем МАГАТЭ.


Zusya T
- Thu, 14 Nov 2013 03:43:44(CET)

Елена, у Вас очень хорошее эссе. При этом я всего лишь написал о том, что Натан Ноте Шапиро из Кракова нигде не упоминается как предок Менахема Нахума (с чем Вы согласились) и назвал тех, кто традиционно упоминается его предками (имея ввиду только мужскую линию). Но в ответ Вы почему-то написали, что Адам Баал Шем родился в год его смерти. Так что как раз я никаких "стрелок не переводил".Тем более, что абсолютная фактическая точность -в таких работах объективно сложно достижима. Возможно, вообще у Тверских раввинов, бывших разбросанными по Российской империи, до 25000 потомков, но у раввинов Тверских, продолжавших жить в Чернобыле и в начале XX века - их несколько сотен. Впрочем, к данной теме это тоже не относится. Всего хорошего
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Чужие
- Thu, 14 Nov 2013 03:36:38(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 13 Nov 2013 20:45:05(CET)

Такие стихотворения в защиту своего народа хотелось бы найти у Бродского, а их, к сожалению, нет.
-------------------------------------------------------
Пастернак и Бродский даже всячески дистанцировались от этого "своего" народа. Оба приняли христианство (один православие, другой католичество). Тут кто-то писал о Пастернаке, что он ни разу в жизни не откликнулся на просьбу о помощи кому-нибудь из коллег этой самой "национальности". Хотя другим помогал, откликался. Даже переводов с еврейского принципиально избегал.

Как писал когда-то Семён Надсон:

Я рос тебе чужим, отверженный народ,
И не тебе я пел в минуты вдохновенья
Твоих преданий мир, твоей печали гнет
Мне чужд, как и твои ученья.


Зоя Мастер
- Thu, 14 Nov 2013 03:17:43(CET)


--------------------------------------------------------------------------------
Старый одессит
Одесса, - at 2013-11-12 17:31:25 EDT
Олег замечательный артист, яркая индивидуальность, интеллигент и, к счастью, несовременный по складу своей личности.

Спасибо за отзыв и за интерес к "объекту моей работы" - как здесь кто-то написал. Вы абсолютно точно подметили суть этого артиста - он ИНТЕЛЛИГЕНТ. Потому не умеет заниматься самопиаром, что, возможно, вредит его популярности, но определяет ЛИЧНОСТЬ этого талантливого человека. Олег Погудин обладает редким качеством - он умеет признавать свою неправоту, и это видно из ответов на "неудобные" вопросы. Более того, прочитав первоначальную версию нащей беседы, он не попросил убрать из текста что-либо, выставляющее его в несколько невыгодном свете. Те, кто прочитали интервью не могли этого не заметить. Поверьте моему опыту - такое отношение к журналисту и к себе, такая ответственность за высказанную мысль - редкость даже для вполне заурядных людей, не говоря уж о знаменитостях, (а Погудин очень известен не только в России, но и в Европе). На мой взгляд, Олег - пример настоящего артиста, который, простите за возвышенный слог, живёт в музыке и для музыки. Я получила истинное удовольствие от общения с ним и во время интервью, и потом, общаясь в личной переписке. Гастрольный тур Погудина в США начинается 15-го ноября в Филадельфии. Было бы интересно прочитать отзывы тех, кто пойдёт на его концерт.
Отклик на статью: Зоя Мастер. Голос сокровенный. Интервью с Олегом Погудиным

Диалог
- Thu, 14 Nov 2013 03:16:52(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 23:29:16(CET)
--------------------------------------------
Когда ему говорили - "Барак!", он отвечал - "От баракá слышу!"


Законотворчество
- Thu, 14 Nov 2013 03:07:53(CET)

До конца 2013 года при президенте РФ Владимире Путине планируется создать специальный орган для совершенствований отдельных положений российской Конституции. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник, близкий к администрации президента.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/11/2013/888556.shtml
----------------------------------------------------------------------------
Сначала создадут "специальный орган для совершенствований (так в тексте!) отдельных положений российской Конституции." А потом этот орган начнёт думать, что бы в ней такое усовершенствовать? Раз орган создан, должен же он чем-то заниматься. А то спросят, зачем создавали?


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 02:41:09(CET)

Штирлиц
- Thu, 14 Nov 2013 01:54:24(CET)

>>Боже до чего вы надоедливый, занудливый.

>Его превосходительство любил домашних птиц
И брал под покровительство хорошеньких девиц!!!

Издаст закон правительство: из интернет страниц
Гнать в шею за вредительство назойливых тупиц.


Соня Тучинская
- Thu, 14 Nov 2013 02:34:38(CET)

Дорогая Елена,
Я прочла Ваш великолепный труд только сегодня и хочу поблагодарить Вас за него.
В нем есть все. И новые поразительные (для меня) факты. И чувство признательности и любви, которое водило Вашим талантливым пером. И подбор фотографий.
И великолепный тон, в котором выдержано повествование.
А какую колоссальную работу Вы проделали, чтобы мы могли узнать о наших цадиках и мудрецах, то, что не знали и не узнали бы никогда, если бы не ваш обзор!
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Елена Цвелик
Stony Brook, NY , USA - Thu, 14 Nov 2013 02:28:52(CET)

Елена Цвелик-Zusya T:
Не переводите, пожалуйста, стрелки - о р. Израиле Баал Шем Тове (1700-1760) речь не шла вообще, о р. Мордехае Тверском, Магиде из Чернобыля, и его потомках- тем более. То, что исследования Ица Тверского о Магиде из Чернобыля подтверждаются данными украинских архивов, вполне естественно, но это ничего не меняет в дискуссии о предках р.Нахума. To, что информация о потомках р. Менахем Нахума совпадает с архивными данными, не означает, что информация о предках достоверна, т.к. в украинских архивах аналогичной информации нет, свидетельства о рождении ни р. Нахум, ни его дед и прадед не оставили, а генеалогическое древо дома Тверских насчитывает более 25 тысяч человек, так что предания и версии могут передаваться и интерпретироваться самым неожиданным образом.
С уважением,
Елена
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Аня - Соне no typo
- Thu, 14 Nov 2013 01:56:44(CET)

Соня Тучинская - Ане
- Thu, 14 Nov 2013 00:02:27(CET)

Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)
----------------------
Аня, успокойте меня, что монструозное о двух головах создание "Соня Мастер" - простое typo, а не тлетворное влияние, не к ночи будет помянут, одного персонажа..._

-------------------
Все в порядке, Соня, пока мы тут с Зоей разберемся, спите спокойно, ничего интересного не пропустите, если только еще пару typo. И не пытайтесь со мной острить, а то мне становится смешно и на меня нападает дикий кашель. А вот это действительно не к ночи будет сказано... Надеюсь все на вашем побережье благополучно. Кроме испуга за мое typo.


Штирлиц
- Thu, 14 Nov 2013 01:54:24(CET)

Кемлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 01:09:25(CET)
Боже до чего вы надоедливый, занудливый.

Его превосходительство любил домашних птиц
И брал под покровительство хорошеньких девиц!!!

То Аню, то Соню, то Соню, то Аню...


Северянен
- Thu, 14 Nov 2013 01:30:50(CET)

Мэр Торонто Роберт Форд признался, что в покупал наркотики в последние 2 года. Это заявление он сделал на заседании городского совета, передает Би-би-си.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/11/2013/888551.shtml
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы бы лучше читали не русские новости о Торонто, а канадские. Все таки английским владеете. Например. http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2013/11/12/toronto_mayor_rob_ford_s_approval_rating_is_somehow_holding_steady.html

"Но как свидетельство того, что жители Торонто, вероятно, самые искушенные в избиратели в мире, способные отделить личные недостатки политического деятеля от результатов его деятельности, уровень поддержки Форда чудесно остается устойчивым."

И что вас, в Вашем Бостоне, так взволновал Р. Форд? Уже не первый раз вы пишете о нем чушь или полу-news, что хуже, чем чушь. Вам мало Обамы?


Кемлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 01:09:25(CET)

Штирлиц
- Thu, 14 Nov 2013 00:22:34(CET)
Вот так горят наши разведчики. Ручки забегали: то ли "Аня", то ли "Соня". И получилось "Аня-Соня". Нарочно не придумаешь. Врать - трудная профессия. Все время нужно быть в форме. Проколы неизбежны.

Боже до чего вы надоедливый, занудливый. Возьмите ник "Банный Лист" и творите под ним. Маньяк какой-то.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 01:08:34(CET)

Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Thu, 14 Nov 2013 00:50:12(CET)

В принципе, я Вами и Тененбаумом согласен, но два выделенные мною вопроса, на мой взгляд, сомнительны. Годы на "перепроектирование и подгонку" - я думаю сильное преувеличение

##########################################

Это не преувеличение, это чушь. Самолеты можно взорвать после миссии (реально ли их вообще использовать, я не знаю, я только предположил, что такие разработки ведутся) и не надо ничего перепроектировать.
То, что Израиль пожалеет пару десятков миллионов ради сохранения страны, - еще большая чушь. Системы защиты от тех же иранских, а потом и саудовских и турецких бомб уже стоят многие миллиарды, а в будущем будут стоить десятки миллиардов.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:55:06(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 00:34:34(CET)

О.В.

P.S. Так откуда все-таки дровишки, что Израиль не имеет права поднимать в воздух свои стратегические бомбардировщики и не имеет для них пилотов?

F15 - бомбардировщик ТВД, а не стратегический.

####################################################

Я понимаю, но это не ответ на мой вопрос.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:53:48(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 00:18:47(CET)

По моему там написано то же, что и в английской версии:

Нет, не то же. Там нет слова "upcoming".

Они что, бункерную бомбу могут доставить?

Они могут сами себя доставить. И ограничений по количеству нет, т.е. также можно бить в одну воронку.

PS Вы по-немецки вообще понимаете?

В отличие от Вас, понимаю даже без Гугл-переводчика и пишу на нем.


ИНТЕРЕСНО
- Thu, 14 Nov 2013 00:50:56(CET)

Соплеменник
- Thu, 14 Nov 2013 00:15:19(CET)

Сильвия

- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)


...Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна.
... В этом и вся проблема - частичность решения. И в Израиле, как я понимаю, это прекрасно сознают.
================================
В Израиле сознают иное. Военная мощь страны позволяет многое. Но за спиной Ирана стоят Россия и Китай. Поэтому США не разрешают. Фулл-стоп.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888

А можно ли вызвать искусственное землетрясение в районе заводов по произвдству радиационных составляющих ???????? все разрушится,засыпится и никто не виноват, кроме аааллаха .


Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Thu, 14 Nov 2013 00:50:12(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии, в порядке тех.справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:21:07(CET)
------------------------------------------
1. "Пара десятков миллионов" - это семечки. Да еще прибавить годы только на перепроектирование и подгонку существующего.

2. Не думаю, что даже у США есть все шансы на успех в этом деле. Отсюда и переговоры, и громкие слова, чтобы не снижать градус проблемы.
==========================================
В принципе, я Вами и Тененбаумом согласен, но два выделенные мною вопроса, на мой взгляд, сомнительны. Годы на "перепроектирование и подгонку" - я думаю сильное преувеличение, а по второму вопросу слово "успех" требует расшифровки. Если необходимо уничтожить объекты ядерной инфраструктуры, то, опять же на мой взгляд, успех США бесспорен. Сомнение вызывает то, что будет потом. Это как удар по Асаду. Ну придут вместо него людоеды - это успех для США? А потому и слова вместо удара. Вот уничтожили Саддама, и можно сказать, что воздух стал чище, что верно. Но и не менее верно, что помогли Ирану, уничтожили его серьезного противника, и теперь приходится ломать голову. Может бы и не плохо, чтобы ее ломал Саддам Хусейн.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:48:41(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 19:39:37(CET)

Или другой штрих: в Москве живет такой человек Володя Федоров. Все его знают по ролям в кино: например, он сыграл Черномора. Но мало кто знает, что это человек высочайшей технической культуры с поистине золотыми руками. В те далекие времена, когда видеомагнитофоны были редкостью (обычно только у тех, кто выезжал за рубеж) он чинил их и имел возможность смотреть сам и показывать друзьям практически все мировое кино. Это все обсуждалось, в том числе и детьми всяких высокопоставленных вельмож, и это тоже как-то влияло на ситуацию (как, например, песни Высоцкого, которые слушли и дети тех, кто против него боролся)

#############################################################

О, это самый известный карлик советского кино? Помню, помню.
Интересно, он жив еще?


V-A News
- Thu, 14 Nov 2013 00:37:10(CET)

Афганистан готовится собрать рекордный урожай опийного мака -- ООН
Читать полностью: http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE9AC01J20131113


Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 00:34:34(CET)

О.В.

P.S. Так откуда все-таки дровишки, что Израиль не имеет права поднимать в воздух свои стратегические бомбардировщики и не имеет для них пилотов?

F15 - бомбардировщик ТВД, а не стратегический.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 14 Nov 2013 00:22:58(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 23:28:17(CET)

Иранские военные воздушные базы известны. Места расположения ракетных установок известны. Где ядерные заводы известно.
Повторяю. Уничтожают ВВС, ракеты и заводы. Места где заводы оккупируются на несколько дней на предмет проверки осталось ли что нибудь.
Ни размеры Ирана ни количество населения Ирана не имеют отношения к вопросу. Только количество самолетов и ракет.
Если есть конкретные возражения по данной части возражайте, но не приводите примеры абсолютно не имеющие отношения к обсуждаемой теме.
При чем тут Афганистан? В Афганистане что есть ядерные заводы что ли? Котоые надо занимать? В Афганистане воюют с талибами в основном базирующимися в Пакистане в зоне племен и совершающими марш броски через границу для диверсий.
И кстати. Если американцы это не сделают и позволят иранцам сделать бомбу, то следующие годы за этим будут беспрецидентными по размаху терроризма ибо на иранский терроризм военным образом ответить уже будут нельзя без риска получить в ответ ядерную бомбу.


Штирлиц
- Thu, 14 Nov 2013 00:22:34(CET)

Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)

Вот так горят наши разведчики. Ручки забегали: то ли "Аня", то ли "Соня". И получилось "Аня-Соня". Нарочно не придумаешь. Врать - трудная профессия. Все время нужно быть в форме. Проколы неизбежны.


Victor-Avrom
- Thu, 14 Nov 2013 00:18:47(CET)

О.В.
Вот что написано в немецкой Вики:
"Export nach Israel

Der erste ausländische Käufer der GBU-28/B war Israel, das im Jahr 2005 von den USA 100 Stück bestellte. Im Juli 2006 wurde die vertraglich vereinbarte Auslieferungsrate auf Drängen der israelischen Regierung erhöht, nachdem der israelische Geheimdienst festgestellt hatte, dass die libanesische Organisation Hisbollah ihre Raketenangriffe auf Israel aus unterirdischen Bunkern und Befestigungen heraus verüben soll[7]. Im Jahre 2009 wurden dann 55 Einheiten geliefert[8]".
http://de.wikipedia.org/wiki/GBU-28#Export_nach_Israe

По моему там написано то же, что и в английской версии:

Первым иностранным покупателем GBU-28 / B был Израиль, который заказал 100 единиц в 2005 году из Соединенных Штатов. В июле 2006 года по контракту скорость доставки была увеличена по просьбе израильского правительства, после того, как израильская разведка пришла к выводу, что ливанская Хезболла организует свои ракетные обстрелы Израиля из подземных бункеров и укреплений из [7]. В 2009 году 55 единиц были доставлены [8].

Больше мне делать нечего.
Тем более что надо править как английскую, так и немецкую версии.

Кроме того, есть возможность поражения ракетами, Иерихон-2 и Иерихон-3
Они что, бункерную бомбу могут доставить?

PS Вы по-немецки вообще понимаете?


Соплеменник
- Thu, 14 Nov 2013 00:15:19(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)


...Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна.
... В этом и вся проблема - частичность решения. И в Израиле, как я понимаю, это прекрасно сознают.
================================
В Израиле сознают иное. Военная мощь страны позволяет многое. Но за спиной Ирана стоят Россия и Китай. Поэтому США не разрешают. Фулл-стоп.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:08:21(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 23:29:16(CET)

P.S. Так откуда все-таки дровишки, что Израиль не имеет права поднимать в воздух свои стратегические бомбардировщики и не имеет для них пилотов?


V-A News
- Thu, 14 Nov 2013 00:06:47(CET)

Мэр Торонто Роберт Форд признался, что в покупал наркотики в последние 2 года. Это заявление он сделал на заседании городского совета, передает Би-би-си.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/11/2013/888551.shtml


Фаина Петрова
- Thu, 14 Nov 2013 00:06:35(CET)

Забыла слово "интеллектуалы" взять в кавычки.


Фаина Петрова
- Thu, 14 Nov 2013 00:04:32(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:09:57(CET)

Наверное, я очень нечетко выражаю свои мысли. Я не имела в виду, что развалилась страна из-за того, что не создали этого направления. Развалилась от того, что медленно осознавали, что надо меняться. Страна такая огромная, в ней есть практически все, поэтому кажется, что и так проживут.
А что касается моделирования искусственного интеллекта, то компьютерное зрение - шаг в этом направлении. И здесь успехи как раз очень серьезные: это и системы уничтожения летающих ракет, и дроны, и навигаторы, и умные дома, и умные дороги...

Мне не кажется, что слово интеллектуалы употребляетеся на Западе в том смысле, в каком Вы говорите. Спрошу у сына: он в этой категории.


О.В.
- Thu, 14 Nov 2013 00:04:18(CET)

Это фальсификация. Вы б ещё на АльДжазиру сослались.

Ну, конечно, все ссылки, которые Вам не подходят, можно объявить фальсификациями, и дело с концом, не надо ничего доказывать, очень удобно! :))
Напомню, речь идет о сообщении New York Times, а не Аль-Джазиры.

Вот что пишут в Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-28

И чем это убедительней? Авторы Вики не имеют никакого доступа к секретной информации, они строгают все из точно таких же статеек, находящихся в открытом доступе.
Вот что написано в немецкой Вики:
"Export nach Israel

Der erste ausländische Käufer der GBU-28/B war Israel, das im Jahr 2005 von den USA 100 Stück bestellte. Im Juli 2006 wurde die vertraglich vereinbarte Auslieferungsrate auf Drängen der israelischen Regierung erhöht, nachdem der israelische Geheimdienst festgestellt hatte, dass die libanesische Organisation Hisbollah ihre Raketenangriffe auf Israel aus unterirdischen Bunkern und Befestigungen heraus verüben soll[7]. Im Jahre 2009 wurden dann 55 Einheiten geliefert[8]".
http://de.wikipedia.org/wiki/GBU-28#Export_nach_Israel

Если Вы считаете свои сведения более заслуживающими доверия, идите и правьте Wiki.

Больше мне делать нечего.

И что с ней делать если надо пробить 50 м скальных пород? 10 штук в одну точку :)?

Да, именно так.
Кроме того, есть возможность поражения ракетами, Иерихон-2 и Иерихон-3.


Соня Тучинская - Ане
- Thu, 14 Nov 2013 00:02:27(CET)

Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)
----------------------
Аня, успокойте меня, что монструозное о двух головах создание "Соня Мастер" - простое typo, а не тлетворное влияние, не к ночи будет помянут, одного персонажа...


Е. Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 23:55:51(CET)

Игорь Ю
- Wed, 13 Nov 2013 19:46:02(CET)

А что касается корпораций, то это не бином Ньютона: дают поровну в целом. Но во время любой конкретной администрации преобладает "давание" текущей партии. Корпорации, которые больше зависят от местного рынка, например, штатного, дают больше местным партийцам-руководителям и их партии. Так поступают локальные компании, снабжающие штаты и города электричеством, водой и строящие дороги. Обычно это достаточно стандартизированная процедура в по-настоящему крупных корпорациях.

000000000000000

Ну канешна.

Процедура стандиртизованная, всем дают поровну. Ничего особенного. Ничего такого, чем следует возмущаться. И вообще, ничего нового, все как обычно, все это было всегда. И подтасовки выборов. И коррупционное правительство. И блатной капитализм.
Что? Национализации здравоохранения не было? А гляньте на Канаду, глянте на Британию. Все нормально, живут же люди... И чего кипятиться?
----
Повертим изделие туда-сюда и на другой стороне увидим:

Страна меняется, и все меняется. Естественно. Нормальный процесс... И чего возмущаться!
----
Узнаваемый набор доводов. Я даже добавить могу в том же духе: у Буша тоже был дефицитный бюдет. И у Рейгана. Все уже было, и при республиканцах тоже самое было. Так?
И верно, страна меняется. Меняется и все. Никакие обамы тут не причем, и вообще никто. Страна сама собой меняется, экзогенно. То ли от повышения уровня радиации, то ли от действия космических лучей...


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 23:46:33(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 22:00:45(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:09:57(CET)

Я уже думала над тем, почему у нас возникло недоразумение: интеллигенция и интеллигентность все-таки не одно и то же. Научная интеллигенция не совсем точное понятие, может, правильнее было называть их интеллектуалами, как на Западе. А интеллигентность - это стиль жизни, поведения, который редко можно встретить сейчас

Не могу использовать и "интеллектуалов". Как я поняла из чтения западных изданий, там интеллектуалами называют людей (разумеется, образованных), которые независимо от своей профессиональной области вмешиваются с предложениями/критикой/проектами в дела общества. Советские инженеры этим не занимались, научная интеллигенция, несмотря на "широту" вглядов и интересов, за редким исключением, тоже - мне на память приходит только Андрей Сахаров, И.Шафаревич в годы своего диссидентства, может еще пара-другая ученых.

Руководство АН и института хотело, чтобы он создал направление, связанное с моделированием мышления, в институте состоялась даже выездная сессия Cовета Министров, но оказалось, что всех мощностей страны, ее технического потенциала, было недостаточно для осуществления этих планов....
Но получилось, как у Салтыкова-Щедрина: "Сидели ночь, и сидели день, и еще ночь, и снова день, и все думали, как убыточное имение сделать прибыльным, ничего при этом не меняя". Вот и досиделись до развала страны.

Дело в том, что этот проект - "искусственный интеллект" - до сих пор не создан даже в США, так что не в этом причина развала. Сам проект, я полагаю, не имеет решения в обозреваемом будущем. На создание только компа, играющего в шахматы на уровне чемпионов мира, ушли десятки лет, а ведь щахматы - игра с очень четкими правилами. Много мы знаем о человеческом мозге? Вообще о человеческом организме? Пусть меня наши медики поправят, но далеко не все, и вопрос - а когда все? - может и не имеет ответа.


Хоботов
- Wed, 13 Nov 2013 23:35:56(CET)

Евгений Баратынский
«Поцелуй»


(Дориде)

Сей поцелуй, дарованный тобой,
Преследует мое воображенье:
И в шуме дня и в тишине ночной
Я чувствую его напечатленье!
Сойдет ли сон и взор сомкнет ли мой -
Мне снишься ты, мне снится наслажденье!
Обман исчез, нет счастья! и со мной
Одна любовь, одно изнеможенье.


БТ-ЮГу
- Wed, 13 Nov 2013 23:30:10(CET)

Ну что же Вы, Борис Маркович, авиационный институт заканчивали, а не знаете, что бомбы можно в одну воронку сбрасывать? Стыдно!
==
Видите ли, Юлий Петрович, я уж скоро 40 лет как отучился, и у нас на факультете Систем Управления такого не преподавали. Полагаю, что это новейшая урюпинская разработка КБ "Вечерний Звон".

Была еще идея сбрасывать в воронку дурака с отбойным молотком - и не одного, а очередью, одного за одним. Но плодотворная в принципе мысль захлебнулась из-за нехватки дураков должной степени удароустойчивости.


Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 23:29:16(CET)

О.В.

Не мелите чепуху. Антибункерные бомбы Израиль получил еще в 2006 году от Буша:
http://isra.com/news/70512
...

Это фальсификация. Вы б ещё на АльДжазиру сослались.

Вот что пишут в Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-28

Delivery was described as "upcoming" in a cable dated November 2009 which suggested that the weapon could be used against Iran´s nuclear facilities.[11] Fifty-five GBU-28´s were delivered to Israel in 2009.[12]

http://www.thedailybeast.com/articles/2011/09/23/president-obama-secretly-approved-transfer-of-bunker-buster-bombs-to-israel.html

Если Вы считаете свои сведения более заслуживающими доверия, идите и правьте Wiki.

Барак Баракович. Поинтересуйтесь, как звали его папу.
Официально он по отчиму.

Эта управляемая бомба с лазерным наведением, изготовленная из бывших артиллерийских стволов, способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона.
И что с ней делать если надо пробить 50 м скальных пород? 10 штук в одну точку :)?

PS Я уж не говорю, что либо груз, либо подвесные баки.
PPS И понизьте градус.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 23:28:17(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 13 Nov 2013 22:32:57(CET)

У США безусловно есть все шансы на успех ибо это проблема не смены власти в Иране и уж тем более не nation building, а ограниченная военная операция, по уничтожению иранских ВВС и ракетных установок, бомбежке ядерых обьекетов с последующей оккупацией подозрительных мест на несколько дней и окончательного уничтожения всего, что не было уничтожено бомбежкой. Но при Обаме этого делать не будут. Это противоречит всей идеологической сущности группы, что у власти сейчас.
Правда если бы демократов ждало бы жестокое поражение в обеих палатах Конгресса и на будущих президентских выборах демпартия вынудила бы Обаму пойти на это.

Ну-с, пройдемся по "ограниченной военной операции".
В Афганистане много США наработали? С чем пришли, с тем и уйдут. Судя по всему, к власти опять придут талибы.
Никаких сантиментов к Саддамовскому Ираку у меня не было, я еще помню, как этот гад, Саддам, обстреливал нас Скадами. И тем не менее, я была против войны с Ираком, хотя руки и чесались. А причины: география (более 400 тысяч кв.км), более 30 млн.населения. И это даже при тех облегчающих обстоятельствах, что Ирак - это строенное, полное вражды общество: шииты, сунниты и курды. Сейчас Ирак очень склоняется к Ирану (давно друг друга не резали). Что достигнуто? Ничего.

Иран. Территория - 1650 тыс.кв.км. (в 3 раза больше Ирака), горы (Вики: страна "гористая") и пустыни. Население - 80 млн.человек (почти в три раза больше, чем в Ираке). Этнические и религиозные трения малозаметны - сплоченное общество. Какая "операция"?! В свое время США не сумели даже своих заложников освободить из Тегерана. А Вы: ограниченная операция. Да еще с уничтожением ВВС и ракетных установок. которые просто так сидят и ждут, когда их уничтожат. Да еще с "оккупацией"...
Ей-Богу! Такое ощущение, что все помешались на американской военной мощи и больше не воспринимают ни одного аргумента и ни одного фактора.
Проблема ни в Обаме, ни в Сенате и Конгрессе, а в совершенно объективных трудностях, которые и не всякая коалиция, даже с Россией под ручку, разрешит.


Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 23:26:40(CET)

Страшилка или что-то серьёзное?
Китай закупает Украину "на корню":

" ... Украину потихоньку продают Китаю.

ukro-kitaiДракон с трезубцем. Как может измениться Украина после заселения китайцами арендованных у нее земель
Китай подписал с Украиной контракт на аренду трех миллионов га (то есть 30 тысяч кв. км, что примерно равно площади Бельгии или Армении) сельскохозяйственных земель за $ 3 млрд.

Контракт действует на протяжении 99 лет с правом для любой из сторон при желании его расторгнуть, но не ранее истечения первых 50 лет. За продление контракта через 50 лет Украина получит еще $ 3 млрд.

Данная информация, правда, была быстро опровергнута украинской стороной, агрохолдиногом KSG Agro. Дескать речь идет не о продаже земли (этого, впрочем, никто и не говорил) и не об аренде, а лишь о «совместной деятельности». Однако такая формулировка весьма расплывчата. Зато весьма интересную фразу по данному поводу сказал министр сельского хозяйства Украины Николай Присяжнюк: «Мы заинтересованы в любых инвестициях из любой страны». Еще одним фактом является то, что в 2012 году Киев и Пекин создали китайско-украинский фонд инвестирования, который намерен аккумулировать $ 6 млрд для вложений в украинское сельское хозяйство. Причем только в этом году предполагалось инвестировать $ 600 млн. Таким образом, есть все основания все же обсудить сделку всерьез. Так, как будто она уже действительно заключена. Тем более что даже если этого еще формально не случилось, очень велика вероятность, что случится, как будет показано ниже.

Три миллиона гектаров — это 5 % общей площади Украины, или 9 % ее пахотных земель. Имеется неофициальная информация, что Китай на этом останавливаться не собирается и планирует арендовать еще от 9 до 17 миллионов гектаров земли. Арендованные территории получат статус экстерриториальности, то есть будут находиться под юрисдикцией КНР, а не Украины. Это означает, что фактически 5 % территории Украины не будут ей принадлежать. Сейчас речь идет о Днепропетровской области, где китайцы планируют заниматься земледелием и разводить свиней. Но в дальнейшем это производство планируется распространить и на другие области страны, в первую очередь — Херсонскую и Крым..."
И далее статья "плавно" переходит на тему гигантского военно-технического сотрудничества Украины с Китаем.

Полная ссылка не проходит. Статья находится на сайте с многозначительным названием "Одна родина (информационно-аналитическое издание)".


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 23:15:58(CET)

ЮГ - БМТ
- Wed, 13 Nov 2013 23:06:48(CET)

Ну что же Вы, Борис Маркович, авиационный институт заканчивали, а не знаете, что бомбы можно в одну воронку сбрасывать? Стыдно!

##################################################

Не могу с Вами не согласиться, хоть он и вечернее отделение кончал, да и то - 40 лет назад, а все равно стыдно. Хоть и не питаю иллюзий и на Ваш счет, но все же напомню, что речь идет о высокоточных бомбах с лазерным наведением.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 23:10:20(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 23:07:42(CET)

Олег, я женщина болезненная, ревматическая, кофий сегодня пила без всякого удовольствия... А Вы меня беспрестанно смешите. Имейте же сожаление.

########################################

Судя по всему, питье кофе плохо отражается на Ваших способностях, так что замените его кефиром.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 23:08:21(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 22:41:27(CET)

Во-первых, не Барак Баракович, а Барак Хусейнович.

Барак Баракович. Поинтересуйтесь, как звали его папу.

Во-вторых, можно предположить, что эмиссары ездят не за тем, что Вы только что выдумали.

Я ничего не выдумывал, это Вы демонстрируете свое невежество в данном вопросе.

В третьих, бункерные бомбы Обама всё же в Израиль завёз (Буш согласия на это не давал).

Не мелите чепуху. Антибункерные бомбы Израиль получил еще в 2006 году от Буша:
http://isra.com/news/70512
http://biqbjwc.ashdoda.net/index.php?c=news&m=search&query=Ракеты&in_tags=1&page=3

Да, в Израиле есть стратегические бомбардировщики, но они не под юрисдикцией Израиля.
Израиль их использовать не может вообще (и пилотов то для них у Израиля нет)

Вы, конечно, и соответствующую ссылку можете привести?

Израиль обладает сотней истребителей-бомбардировщиков типа F-15-I. Их практическая дальность составляет 1400 км - без подвесных топливных баков (ПТБ), с ПТБ – до 5500. Вооружение на 9 узлах подвески – до 11 тонн. Именно этот самолет может быть использован в качестве ударного в операции против Ирана. Для поражения его ядерных объектов могут применяться антибункерные бомбы класса GBU-28 весом в 2300 кг. Эта управляемая бомба с лазерным наведением, изготовленная из бывших артиллерийских стволов, способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона.
http://russianexpress.net/details.asp?article=7944&category=17


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 23:07:42(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 22:47:54(CET)

Ее и не надо поднимать, если более легкие бомбы, которыми нужно бить в одну воронку.

Дикое невежество, которое тут регулярно демонстрирует г-н Тененбаум, сравнимо только с его же прирожденным хамством и тщеславием.
Про Ваше полное невежество в технических вопросах, Сильвия, я уж и не говорю.
Я могу привести сотню ссылок, подтверждающих, что количество центрифуг известно до штуки, да, боюсь, не в коня корм.

Разумеется, пара десятков миллионов - это семечки. Поинтересуйтесь, сколько стоит Железный купол. Одна только ракета стоит 40 тысяч долларов, одна батарея - 200 миллионов! (а таких батарей - уже дюжина). А речь идет о борьбе с кассамами, ржавыми трубами, от которых гибнет полтора человека в год! Можно это сравнить с атомной угрозой?

Так ничего другого и не надо. Одна отсрочка, потом вторая, а третьей не понадобится. Иран уже убил на свою ядерную программу 170 миллиардов долларов. Тратить еще столько же на ветер ему не захочется.

Смех без причины - признак напомнить чего?

Олег, я женщина болезненная, ревматическая, кофий сегодня пила без всякого удовольствия... А Вы меня беспрестанно смешите. Имейте же сожаление.


ЮГ - БМТ
- Wed, 13 Nov 2013 23:06:48(CET)

Ну что же Вы, Борис Маркович, авиационный институт заканчивали, а не знаете, что бомбы можно в одну воронку сбрасывать? Стыдно!


Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 22:58:56(CET)

О.В.
Ее и не надо поднимать, если более легкие бомбы, которыми нужно бить в одну воронку.

Finally... you´ve made my day.


Берка
- Wed, 13 Nov 2013 22:50:39(CET)

Господа берконедолюбы. Я жду наградных. Вы, меня ради, как десять лет с плеч поскидали. Будто выскочили из коматозного состояния. За оживляж с вас причитается. Согласн брать наградные в виде отборной брани и дряни. Если можно - побольше эпитетов и мерзких сравнений. Они меня пробирают как крепкий табачок. Чихать хочется.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 22:47:54(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)

1. Для атаки наиболее заглубленных целей на территории Ирана имеется специально созданная в США бомба. Но:
а) она весит больше 13 тонн.
б) в Израиле нет ни одного военного самолета, способного поднять такой груз.

Ее и не надо поднимать, если более легкие бомбы, которыми нужно бить в одну воронку.

2. Свежая мысль о том, что известно все до последней центрифуги, является порождением дикого невежества.

Верно.

Дикое невежество, которое тут регулярно демонстрирует г-н Тененбаум, сравнимо только с его же прирожденным хамством и тщеславием.
Про Ваше полное невежество в технических вопросах, Сильвия, я уж и не говорю.
Я могу привести сотню ссылок, подтверждающих, что количество центрифуг известно до штуки, да, боюсь, не в коня корм.

3. Полет беспилотника в один конец с целью экономии горючего означает только то, что автор этой идеи знает умное слово "беспилотник". Любой летательный аппарат, способный долететь до Ирана с бомбовым грузом в пару тонн будет стоить пару десятков миллионов долларов. Даже, скажем, старый "Фантом", переоборудованный под джойстик.

"Пара десятков миллионов" - это семечки. Да еще прибавить годы только на перепроектирование и подгонку существующего.

Разумеется, пара десятков миллионов - это семечки. Поинтересуйтесь, сколько стоит Железный купол. Одна только ракета стоит 40 тысяч долларов, одна батарея - 200 миллионов! (а таких батарей - уже дюжина). А речь идет о борьбе с кассамами, ржавыми трубами, от которых гибнет полтора человека в год! Можно это сравнить с атомной угрозой?

Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна.

Угу, бомбу не поднять, но возможно! Чудеса логики Тененбаума! :)))

Но это дело очень трудное, крайне рискованное, и - совершенно гарантированно - даст не полный результат, а только отсрочку.

Так ничего другого и не надо. Одна отсрочка, потом вторая, а третьей не понадобится.
Иран уже убил на свою ядерную программу 170 миллиардов долларов. Тратить еще столько же на ветер ему не захочется.

Вы это должны были бы объяснить Олегу (поклон в сторону Олега), а то у меня уже нет сил от смеха.

Смех без причины - признак напомнить чего?


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:42:35(CET)

Наблюдатель
- Wed, 13 Nov 2013 22:06:58(CET)

Простите, я не Вас имела в виду. Просто скопировала пост целиком.


Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 22:41:27(CET)

О.В.

А также Барак Баракович Обама, который уже несколько лет делает все, чтобы удержать Израиль от этой бомбардировки. Уж он-то знает.

Во-первых, не Барак Баракович, а Барак Хусейнович.

И если бы он был того мнения, что это невозможно, то не посылал бы регулярно своих эмиссаров в Израиль с целью предотвратить бомбардировку.

Во-вторых, можно предположить, что эмиссары ездят не за тем, что Вы только что выдумали.
В третьих, бункерные бомбы Обама всё же в Израиль завёз (Буш согласия на это не давал).

Да, в Израиле есть стратегические бомбардировщики, но они не под юрисдикцией Израиля.
Израиль их использовать не может вообще (и пилотов то для них у Израиля нет)


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:40:50(CET)

Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)

Анечка, "d" - c "воза упало", потому что прошедшее время. Но не хочу Вашу радость нивелировать. Кстати, реакция человека на исправленные кем-то, его ошибки, говорит от об этом человеке очень многое. Что меня удивляет, это, с одной стороны, Ваши совершенно оправданные призывы к локальной (и не только) свободе слова и демократии, а с другой, укоры на тему что "гоже и негоже" говорить, писать, поправлять, итд.
"Зоя, нежно и ласково со мной не надо", - написали Вы. Ну, как скажете. А на Ваш вопрос о Погудине отвечу с удовольствием - если смогу. А если нет - передам его Олегу.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 13 Nov 2013 22:32:57(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)
>В этом и вся проблема - частичность решения. И в Израиле, как я понимаю, это прекрасно сознают. И я даже не вдаюсь в маршрут полета, что есть проблема сама по себе. Не думаю, что даже у США есть все шансы на успех в этом деле. Отсюда и переговоры, и громкие слова, чтобы не снижать градус проблемы.
Вы это должны были бы объяснить Олегу (поклон в сторону Олега), а то у меня уже нет сил от смеха.

У США безусловно есть все шансы на успех ибо это проблема не смены власти в Иране и уж тем более не nation building, а ограниченная военная операция, по уничтожению иранских ВВС и ракетных установок, бомбежке ядерых обьекетов с последующей оккупацией подозрительных мест на несколько дней и окончательного уничтожения всего, что не было уничтожено бомбежкой. Но при Обаме этого делать не будут. Это противоречит всей идеологической сущности группы, что у власти сейчас.
Правда если бы демократов ждало бы жестокое поражение в обеих палатах Конгресса и на будущих президентских выборах демпартия вынудила бы Обаму пойти на это.


Наблюдатель
- Wed, 13 Nov 2013 22:06:58(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 21:26:51(CET)

Простите, уважаемая, но невнимательно прочитали Вы: это не я, а Соня написала, что согласна с Вами, что это "ужОс" и далее по тексту. Так что претензии к ней.


Аня- Соня Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 22:05:45(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 17:07:14(CET)

Аня - Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 06:11:09(CET)
ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
Зоя, нежно и ласково со мной не надо, я уже наобижалась в своей жизни и в позу навставалась, но теперь меня в ´позу´ может «поставить´только мой пудель, когда я ему - любовь и ласку, а он, сукин сын (ой, а вдруг улечу в спам!), платит тем же самым, только не мне, а мужу. Вот это обидно и больно.
Ошибки делать непростительно, конечно, но я сова, а сейчас к тому же свирепо кашляющая, ночью и не такое напишешь. Но зачем Вам моей безграмотностью заниматься, не знаю, какую она делает разницу? Без ехидных "блистать" и ´глубокую мысль´ можно было тоже обойтись, это я как читатель писателю, не гоже Вам, одной из звезд портала (совершенно серьезно) на такой уровень спускаться.
С Сильвией я не соглашаюсь по совсем другой причине, тут серьезные идеологическо/политические расхождения. Тона ее учительского я не замечала, да и у кого его, тона этого в разных вариациях, нету? Что делать, кому Магамаев не в том стиле поет, кому клиторальные шутки мягким юмором на уши ложатся, не пошлешь же всех в игнор!
Но вот с чем я не согласна, уважаемая Зоя, так это с сопоставлением английских выражений ´when she is well dAmn please´ и "Whenever the f. she wants to " с русским ´когда ей захочется´! Разве нельзя и в русский вариант что-нибудь покрепче вставить? Вы же литератор, найдите!
Ой, только сейчас заметила - Is pleaseD! У Вас D с воза упало! Вот радость-то!
Внук мой, кстати, научил меня ругаться со словом Ф но произнося его так, что окружающим недовольным окружающим можно убедительно вставить, что имелось в виду другое вполне невинное слово, а не то, что они, испорченные взрослые, подумали! У него-то получается здорово, а у меня, по его словам, sucks.
Имеется к Вам серьезный вопрос по поводу Олега Погудина. Подожду, если его никто другой не задаст, спрошу в комментариях под интервью, при очередном ночном бдении.
Доброго здоровья.


С. Арзамасский
- Wed, 13 Nov 2013 22:02:00(CET)

"Без Дантеса не было бы мифа о Пушкине. А без Бобышева, возможно, не было бы и Бродского такой силы".
Воистину - "нету их, и всё разрешено".
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 22:00:45(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:09:57(CET)

Я уже думала над тем, почему у нас возникло недоразумение: интеллигенция и интеллигентность все-таки не одно и то же. Научная интеллигенция не совсем точное понятие, может, правильнее было называть их интеллектуалами, как на Западе. А интеллигентность - это стиль жизни, поведения, который редко можно встретить сейчас (в частности, в нашей Гостевой)
Мне кажется, Вы точно сформулировали значение технической интеллигенции и ее роль. Ведь и шарашки, и лагеря, с помощью которых создавалась мощь страны, были очень не эффективны. И в век информации, который наступил где-то в середине 20 века, это все становилось жутким тормозом. Нужно было не отставать от Запада, а для этого как раз нужна была техническая интеллигенция.
Мой муж руководил математической лабораторией, но по образованию он был биофизиком, и его интересы лежали, в частности, в области компьютерного зрения. В конце 80-х ему разрешили перепрофилировать работу лаборатории: часть людей продолжала заниматься прикладной математикой, а часть - биофизическими проблемами. Руководство АН и института хотело, чтобы он создал направление, связанное с моделированием мышления, в институте состоялась даже выездная сессия Cовета Министров, но оказалось, что всех мощностей страны, ее технического потенциала, было недостаточно для осуществления этих планов. Этот частный пример свидетельствует о том, что наверху начинали понимать, что надо чтo-то делать.
Но получилось, как у Салтыкова-Щедрина: "Сидели ночь, и сидели день, и еще ночь, и снова день, и все думали, как убыточное имение сделать прибыльным, ничего при этом не меняя". Вот и досиделись до развала страны.


Israeli women beat Russians in chess
- Wed, 13 Nov 2013 21:53:39(CET)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4452016,00.html

Russia´s national chess team is considered the strongest in the world, but that did not deter members of the Israeli women´s team, who beat the Russian women in the European Team Chess Championship taking place in Warsaw, Poland.


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 21:44:01(CET)

М.Т.
- Wed, 13 Nov 2013 17:37:15(CET)

Г.Гринберг - Берке и Соне Тучинской
Belmont, CA, USA - Wed, 13 Nov 2013 17:20:07(CET)

Да, Вы правы. Берка забыл, что хохма хороша толька один раз. У меня тоже развилась изжога от его генитального юмора.


"Евгений Рейн. О Бродском."
- Wed, 13 Nov 2013 21:41:03(CET)

http://litfest.ru/publ/evgenij_rejn_o_brodskom/271-1-0-5497

"... вот именно это нагромождение изысканных темнот, которые всё-таки стоят все на своём месте, которые не терпят провалов в никуда, и есть абсолютно совершенное, законченное явление – Иосиф Бродский."


Борис Э.Альтшулер
- Wed, 13 Nov 2013 21:34:43(CET)

Хорошие миниатюры автора, особенно последняя. В нескольких предложениях пол-жизни.
Приятно прочитать что-то знакомое - оригинальную Матусевич.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Из цикла «Пары»

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 21:26:51(CET)

Наблюдатель
- Wed, 13 Nov 2013 17:53:38(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 03:10:57(CET)
очувствующих.
----------------------------
Я согласна с Зоей, что Берка - это ужОс, но не ужОс, ужОс, ужОс.
Причем, иногда, истерически смешной ужОС.

УжОс, ужОс писала не я. Поэтому не надо соглашаться с тем, что я не говорила. Читатйте Гостевую внимательно - мне не нужны чужие "лавры".


Хоботов
- Wed, 13 Nov 2013 20:57:09(CET)

-- Говорят, что серп и молот -- это тайный знак обрезания...
-- Серп -- ясно для чего... А молот?
-- Для наркоза...


Борис Э.Альтшулер
- Wed, 13 Nov 2013 20:45:05(CET)

Оба были в молодые годы отчаяные бабники, оба ломились в славу: богатый Евтушенко с деньгами, нищий картавящий Бродский со своим скандальным характером. Евтушенко я увидел наяву в 60-х годах в Риге, жутко худющего, уже тогда в кричащем и безвкусном пиджачке. Я уже писал в Гостевой о том, что Б. стучал в Америке на Евтушенко - это давно известный факт.
В один из моих заездов в Москву я увидел в театре на Таганке спектакль по поэме Е. "Под кожей статуи свободы". Спектакль на малюсеньком просцениуме произвёл на меня в начале 70-х годов очень сильное впечатление.
Конфликт обеих поэтов - это, IMHO, ещё и конфликт двух российских столиц: кипящей от избытка энергии Москвы и меланхолического Ленинграда с его сыростью и спокойствием. Поэтическое раздумье Бродского победило поэзию Евтушенко, который был бодр и хорош для своего времени. Бодрость и оптимизм в возрастом ушли и были после Перестройки больше не востребованы.
А я очень благодарен поэту за его мужественное стихотворение "Бабий яр", которое останется надолго. Такие стихотворения в защиту своего народа хотелось бы найти у Бродского, а их, к сожалению, нет.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

ЮГ
- Wed, 13 Nov 2013 20:39:21(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 13 Nov 2013 20:22:29(CET)
=============
Согласен с этим мнением полностью.


Эдуард Шехтман
- Wed, 13 Nov 2013 20:38:11(CET)

Уважаемый г-н Майбурд, Ваша отлично написанная работа - что называется, пища для размышлений.
Почти самоочевидно,Соединенные Штаты - именно та страна, которая наилучшим образом может поддерживать мировой порядок и, если она "переродится",то беда человечеству.
Коснусь частности. Мне кажется, что у западных демократий слабая иммунная система;вот скажем,любой индивид с такого масштаба "толерантностью" к органически для него чужеродному довольно быстро бы "склеил ласты".
Хочется думать, что коллективный инстинкт самосохранения не позволит США да и Европе перейти черту, за коей необратимая деградация (вместе с авианосцами и пр.).
Я отношусь к числу Ваших читателей, "превышающему число отзывов". Пусть и в этом качестве желаю Вам и впредь помещать в блоге работы в замечательном "популярно-академическом" ключе.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Ефим Левертов
- Wed, 13 Nov 2013 20:38:09(CET)

Российский журналист Кирилл Набутов в своем журнале постоянно печатает колонку, и в одном из номеров его рассказал такую шутку. У него был друг детства Толя. Все валилось из рук этого Толи, был он прямо сказать в России очень большим неудачником. И вот Толя уезжает на ПМЖ в Лондон и пишет Набутову письмо о том, что в Лондоне, у него все очень даже ОК, не в пример тому, как было в России, с пожеланием встретиться с ним, когда тот будет гостем Олимпиады. Набутов договорился с Толей о встрече, но тот никак не мог приехать к нему на эту встречу. Сначала Толя попал в автоаварию, затем его задержал полицейский и т.д. и т.п. Одним словом, российские неудачные истории в жизни Толи вдруг неожиданно стали повторяться. Тогда Набутов понял, что дело было не в Толе, а в нем и в нас самих. Он срочно улетел из Лондона, чтобы Биг-Бен из-за него случайно не свалился на голову Толи.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Тринадцать несчастий

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 20:38:06(CET)

нет не " всё в этом мире увязано "
не увидеть мне в этом декабре
ни ёлок в Яффе
ни Хануки на улицах золотого Ерушалаима
и не решусь произнести правильно имя заклинившись на своём весьма приблизительном калам-буре "склонившись на рукой..."
а ведь прошлой зимой ("Ерушалаим в январе " - если заглянуть в блог у-дач-ника (? ) А.Б. :)))
в середине января в маленькой гостин-це у отсутствуюшего фонтана "шептала неслышно луна по ночам, Вся – в серебре ” и что же ? - "сгорели песни и стихи дребедень" осталась и размышления ...-ника которому на-днях надо платить арнону орегону :). Однако, как говорила внучка А.П. М-ва - какие наши годы. Moи ( ! ) ЖЕ мысли как обычно
" – так банальны
И просты ...
Дразнит только издали
Искусство –
С высоты ..." Очень надеюсь, что "анализ" - как-то Вы слишком серьёзно :)) обозвали эти несколько строчек - Вас не очень о-горчил. Спасибо Вам за стихи " и ёлки, серебряные и зелёные ", и за то,что напомнили мне , где нужно проводить праздники
Отклик на статью: Елена Тамаркина: В ноябре... Стихи Елены Тамаркиной

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:37:53(CET)

Поправочка: Дочь Иродиады - Саломея.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Головы шахидок и не только...

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:33:45(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии, в порядке тех.справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:21:07(CET)

1. Для атаки наиболее заглубленных целей на территории Ирана имеется специально созданная в США бомба. Но:
а) она весит больше 13 тонн.
б) в Израиле нет ни одного военного самолета, способного поднять такой груз.

Я помню, мы уже однажды говорили об этом.

2. Свежая мысль о том, что известно все до последней центрифуги, является порождением дикого невежества.

Верно.

3. Полет беспилотника в один конец с целью экономии горючего означает только то, что автор этой идеи знает умное слово "беспилотник". Любой летательный аппарат, способный долететь до Ирана с бомбовым грузом в пару тонн будет стоить пару десятков миллионов долларов. Даже, скажем, старый "Фантом", переоборудованный под джойстик.

"Пара десятков миллионов" - это семечки. Да еще прибавить годы только на перепроектирование и подгонку существующего.

Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна. Но это дело очень трудное, крайне рискованное, и - совершенно гарантированно - даст не полный результат, а только отсрочку.

В этом и вся проблема - частичность решения. И в Израиле, как я понимаю, это прекрасно сознают. И я даже не вдаюсь в маршрут полета, что есть проблема сама по себе. Не думаю, что даже у США есть все шансы на успех в этом деле. Отсюда и переговоры, и громкие слова, чтобы не снижать градус проблемы.
Вы это должны были бы объяснить Олегу (поклон в сторону Олега), а то у меня уже нет сил от смеха.


Б.Тененбаум
- Wed, 13 Nov 2013 20:25:23(CET)

Б.Тененбаум-в порядке технической справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:07:55(CET)
Б.Тененбаум-в порядке технической справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:07:55(CET)
==
Hедоконченный пост по ошибке "улетел" с компьютера, да еще дважды. Прошу прощения ...


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:23:13(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 20:18:52(CET)

Я о его политическо-юмористических агитках в "Русской Германии".

Так М.Галесник сейчас живет в Германии? Не знала.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 13 Nov 2013 20:22:29(CET)

>Таким образом он просто расчищал пространство вокруг себя, создавая контраст с окружением и возвышаясь до монумента. Понятно, что яркая, пёстрая фигура Евтушенко эстетически раздражала и мешала ему в этом проекте.
К слову, уместно здесь вспомнить мой разговор с Иосифом, состоявшийся осенью 1962 года, при котором имелись две свидетельницы и участницы – Эра К. и Марианна Б. Речь тогда зашла как раз о Евтушенко: он снова по случаю громко надерзил властям, а затем картинно каялся, и публика только это и обсуждала. Я сказал:
– Чем такую славу, я бы предпочёл репутацию в кругу знатоков. А ты?
– Нет. Я всё-таки выбрал бы славу, – сказал Иосиф.
Так оно и вышло. И прижизненную, и посмертную славу он получил сполна, – причём, вторая ещё действенней продолжает утверждаться и тем самым выдавливает и отстраняет других. Этим и объясняется появление на экране Евтушенко, потеснённого в отдалённую Оклахому и уже изрядно подзабытого публикой.

Странно читать это у поэта. Данное место в статье двойная, если не тройная глупость. Бродский получил славу только стихами и более ничем. Да ленинградский процесс сделал его известным среди либеральной публики, но не будь "рождественского романса" и "пилигримов" и других его ранних стохов кто бы вспоминал бы о нем стазу после процесса в 60-е? А не будь "писем к римскому другу" "сонетов Марии Стюарт", "представления" и т.д. он бы и остался, как поэт 60-х. Бродскому несказанно повезло и об этом мало кто вспоминает - на его стихи стали писать песни барды, особенно способствовал его популярности Клячкин и песни пошли в народ, это были настоящие бардовские песни лишь с тем отличием, что кроме настроения, вещи самодостаточной для бардовской песни, была еще и высочайшая поэзия. Кстати сам Бродский относился к тому, что из его стихов делают песни, отрицательно. Бродский породил множество подражателей не тем, что он получил нобелевку по литературе, а тем, что масса поэтов любителей захотели писать в стиле Бродского, точно также как в 20-е было огромное число подражателей Есенина. И Бродский и Есенин отличимы среди поэтов, а Евтушенко нет. Посему и нет подражателей у Евтушенко, хотя я вовсе не хочу сказать, что он плохой поэт. В любом случае окололитературная деятельность Бродского, то что Бобышев называет - "проектом" к литературной славе Бродского не имеет никакого отношения. Бродский мог быть человеком с тяжелым характером и мог быть возможно способен на некрасивые поступки, но идиотом он точно не был чтобы не понимать, что слава не приходит в реализации того или иного проекта.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Б.Тененбаум-Сильвии, в порядке тех.справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:21:07(CET)

1. Для атаки наиболее заглубленных целей на территории Ирана имеется специально созданная в США бомба. Но:
а) она весит больше 13 тонн.
б) в Израиле нет ни одного военного самолета, способного поднять такой груз.

2. Свежая мысль о том, что известно все до последней центрифуги, является порождением дикого невежества.

3. Полет беспилотника в один конец с целью экономии горючего означает только то, что автор этой идеи знает умное слово "беспилотник". Любой летательный аппарат, способный долететь до Ирана с бомбовым грузом в пару тонн будет стоить пару десятков миллионов долларов. Даже, скажем, старый "Фантом", переоборудованный под джойстик.

Израильская воздушная операция против Ирана, наверное, в принципе возможна. Но это дело очень трудное, крайне рискованное, и - совершенно гарантированно - даст не полный результат, а только отсрочку.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:20:26(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 20:10:00(CET)

Те беспилотники, которые нам показывали, небольших размеров, но нет никаких технических препятствий, чтобы сделать их больших размеров.

:-) Из какого класса гимназии Вас исключили?

Напомню, что от иранской бомбы будем страдать не мы, а вы. И это вашего премьера беспокоит больше всего остального, поскольку он-то отлично знает последствия, в то время, как безмозглым гражданам это до фени.

Как "безмозглый гражданин" отвечаю: мне такое планирование и такие данные, что Вы предлагаете, грозит гораздо большим, чем (не)возможная иранская бомба.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 20:18:52(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 14:45:56(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 00:03:53(CET)

У него всегда было чувство юмора, но начисто отсутствовала логика. Или он даже специально культивирует свою алогичность. Но последнее время и юмора почти не осталось, можно больше и не читать, ограничиваясь заголовками. Заранее знаю, что будет изрыгать проклятия на Биби и Либермана и превозносить Ольмерта с Ливни, без этого он не может. В любой его политической статье его можно по пять раз за абзац без всякого труда поймать на очевидных нестыковках.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я не совсем поняла, о чем Вы. Если о юмористических текстах М.Галесника, но при чем здесь "логика", если Вы уже уловили юмор? Если в своем юморе он высмеивает правых политиков, то кто же виноват, что Вы из этого лагеря, а хорошего "правого" юмориста днем с огнем не найдешь, наверно, не только в Израиле, но и во всем мире - известное проклятие "правых". Если Вы о иных его текстах, то с таковыми не знакома.

°#################################################

Я о его политическо-юмористических агитках в "Русской Германии". Раньше они были бессмысленными, но хотя бы смешными, а последние пару лет - вообще такая чушь, что уши вянут. Да и не сказать, чтобы он был сильно левым, его цель - острить любой ценой. При этом он постоянно прыгает с левого фланга на правый и назад, а Либерман вызывает у него несварение просто своей физиономией, другших аргументов особо не видно
Что касается хороших юмористов, то я как раз в левом лагере ни одного не знаю.


Елена Бандас
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 20:14:45(CET)

Прекрасная статья о переводчице полюбившихся навсегда книг. Норе Галь посчастливилось реализовать свой талант,преодолев сопротивление среды и времени. Список названных в статье и отзывах произведений можно дополнить романом Томаса Вулфа "Домой возврата нет", в переводе Норы Галь и Раисы Облонской. Может быть, известно что-то о характере их сотрудничества в этой работе?
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 20:10:00(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:47:50(CET)

Откуда у Вас такая уверенность? В том-то и дело, что НИКТО до конца не знает ВСЕ, ни американцы, ни Израиль.

В том-то и дело, что все, кому надо, знают все.

Вы поняли мой вопрос: каковы размеры беспилотников? И для чего их создают? И почему самолеты-заправщики гиганских размеров?

Да, они огромных размеров, но как раз с беспилотниками они и не нужны.
Те беспилотники, которые нам показывали, небольших размеров, но нет никаких технических препятствий, чтобы сделать их больших размеров.
Вы в курсе, что израильтяне (причем практически любители, за символическое вознаграждение) создают луноход (читай: беспилотник!), который сумеет опуститься на поверхность Луны, проехать по его поверхности не менее 500 метров и отослать информацию, в том числе изображения и видео высокого качества, обратно на Землю? (http://9tv.co.il/news/2013/09/25/159444.html). Как Вы думаете, это легче, чем долететь до Ирана и бросить пару бомб?

Вашими устами да мед пить. С такой уверенностью/наивностью Вам только в Германии и жить. :-)

Серьезный аргумент, а главное - по существу!
Напомню, что от иранской бомбы будем страдать не мы, а вы. И это вашего премьера беспокоит больше всего остального, поскольку он-то отлично знает последствия, в то время, как безмозглым гражданам это до фени.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 20:09:57(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 19:39:37(CET)

Удивительно, но даже Вы, очень сильный полемист, склонны подменять сказанное своими домыслами. Я не говорила об интеллигентности, а только о широте и глубине гуманитарных интересов технической интеллигенции. Интеллигентность - понятие куда более значимое. И истинных интеллигентов в провинции было, может, даже больше, чем в столицах.

Дело не в домыслах. Вы говорите "о широте и глубине гуманитарных интересов технической интеллигенции", а я, в постоянном стремлении сократить текст, назвала это интеллигентностью. Причем я сознаю приблизительность и неточность этого термина и бьюсь уже годы, как и вся Россия, - чем это слово заменить? Но, тем не менее, "широта интересов" - это то, что невозможно без интеллектуального любопытства, но без этого нет и интеллигента, т.е. по каким-то законам бессознательного я "вышла" на "интеллигентность". Так что за этот термин не пойду на костер, не надейтесь. :-).

Вы (Чуковский), как я поняла,говорили о другом: о влиянии технической интеллигенции на политическую систему. Я думаю, от гуманитариев, Евтушенок, им было проще отмахнуться: "Пойди проспись!" Он был свой, понятный. А вот ученые... Они думают и говорят о чем-то таком, что Хрущевым-Брежневым недоступно.

Чуковский не упоминает политику, он говорит о зарождении определенной общественной атмосферы, которая держалась на плечах массы (!) "технарей". Если использовать что-то из экономики, то можно сказать, что появился настолько ярко выраженный массовый и долговременный спрос, что это расширило и обогатило и предложение.


Б.Тененбаум-в порядке технической справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:07:55(CET)

"... Элементарно, Ватсон. Беспилотникам не нужно лететь назад ..."


Б.Тененбаум-в порядке технической справки
- Wed, 13 Nov 2013 20:07:55(CET)

"... Элементарно, Ватсон. Беспилотникам не нужно лететь назад ..."


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О вкусах - спорят,
- Wed, 13 Nov 2013 19:53:56(CET)

Демократ
- Wed, 13 Nov 2013 18:35:20(CET)
Нет модерации, доступ в Гостевую открытый. Демократия! Здорово!
Так может быть демократически и решить вопрос с Беркой: то ли он пошляк, которому не должно быть места среди гостей, сколь бы они ни различались между собой, то ли он гигант мысли и юмора, которому нет соперника на интернете... Вот только противно было бы, если суд на Беркой шел бы с такими завываниями, какие не приминул выкрикнуть другой наш сgециалист по "скрещенным ногам".

::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::::::

Да, я автор романа «Homo erotikus», изданного московским издательством сорокатысячным тиражом (здесь, без издательской правки, - «Сплетенье ног»), автор «Акмеологии» (35 тысяч), где утверждается, что активная половая жизнь существенно отодвигает старение, автор автобиграфических повестей «Как я провёл тем летом...» и «Мокрые паруса» - тоже «об этом» (словами Маяковского). И вот в своём серьёзном качестве я утверждаю, что Инна Ослон права, а вкусы г-жи Мастер (казалось бы, не бездарная состоявшаяся женщина) удивили здесь не только меня:
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Ослон. - Wed, 13 Nov 2013 18:26:28.
Но судить никого не собираюсь; нет во мне этих качеств.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:51:29(CET)

Игорь Ю
- Wed, 13 Nov 2013 19:46:02(CET)

Сильвия, у Вас, наверно, описка. "Реднек" - красная шея от загара - работы на свежем воздухе - и пива....А что касается корпораций, то это не бином Ньютона: дают поровну в целом. Но во время любой конкретной администрации преобладает "давание" текущей партии.

Игорь, я знаю, кто такие редники, и вставила их в текст как насмешку. Понятно также, что любая большая корпорация "предохраняется" со всех сторон, и не только в США.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:47:50(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 19:38:28(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 18:50:23(CET)

Все, кому надо, с абсолютной точностью. Израиль знает даже с точностью до 1, сколько у Ирана центрифуг и обогащенного урана и плутония и перешел ли он черту или нет.

Откуда у Вас такая уверенность? В том-то и дело, что НИКТО до конца не знает ВСЕ, ни американцы, ни Израиль.

Элементарно, Ватсон. Беспилотникам не нужно лететь назад.

Вы поняли мой вопрос: каковы размеры беспилотников? И для чего их создают? И почему самолеты-заправщики гиганских размеров?

Повторяю: те, кому надо, все это знает. На иранских центрифугах есть даже израильские вирусы, отправляющие информацию. Все проблемы с бомбардировкой - НЕ техническлого, а политического характера.

Вашими устами да мед пить. С такой уверенностью/наивностью Вам только в Германии и жить. :-)


Игорь Ю
- Wed, 13 Nov 2013 19:46:02(CET)

Сильвия, у Вас, наверно, описка. "Реднек" - красная шея от загара - работы на свежем воздухе - и пива. Вы будете удивлены, но это очень точное и массовое явление в США. Легко узнаваемое, в том числе и политически: на выборы не ходят.
А что касается корпораций, то это не бином Ньютона: дают поровну в целом. Но во время любой конкретной администрации преобладает "давание" текущей партии. Корпорации, которые больше зависят от местного рынка, например, штатного, дают больше местным партийцам-руководителям и их партии. Так поступают локальные компании, снабжающие штаты и города электричеством, водой и строящие дороги. Обычно это достаточно стандартизированная процедура в по-настоящему крупных корпорациях.


Aschkusa
- Wed, 13 Nov 2013 19:40:01(CET)

Evropa

http://www.youtube.com/watch_popup?v=tnJuSRHXli4


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 19:39:37(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 18:39:16(CET)
... была поражена глубиной и широтой ее гуманитарных интересов. В этой среде читали и самиздат, и тамиздат, были в курсе всех новинок культурной жизни страны. И, кстати, не было никакого противостояния "физиков" и "лириков".
-------------------------
Сразу же замечу, что не считаю чтение сам(там)издата свидетельством высокой интеллигентности. Это обеспечивается только двумя причинами: интересом к политике и уровнем доступа к такой литературе. Я, лично, ничего такого в руках не держала, за исключением письма, кажется, Ф.Раскольникова.
=========================
Удивительно, но даже Вы, очень сильный полемист, склонны подменять сказанное своими домыслами. Я не говорила об интеллигентности, а только о широте и глубине гуманитарных интересов технической интеллигенции. Интеллигентность - понятие куда более значимое. И истинных интеллигентов в провинции было, может, даже больше, чем в столицах.
Вы (Чуковский), как я поняла,говорили о другом: о влиянии технической интеллигенции на политическую систему. Я думаю, от гуманитариев, Евтушенок, им было проще отмахнуться: "Пойди проспись!" Он был свой, понятный. А вот ученые... Они думают и говорят о чем-то таком, что Хрущевым-Брежневым недоступно.
Опять сошлюсь на слова А.П. Александрова. Он рассказывал, как во времена славной борьбы с генетикой его вызывали куда-то наверх и спрашивали о кибернетике и каких-то (не помню) направлениях физики. Он ответил, что конечно, можно это все запретить, но тогда, например, атомной бомбы создать не удастся. И к его слову прислушались. Когда при Брежневе началась кампания по возрождению культа Сталина, несколько ученых, в том числе А.П., написали письмо Брежневу, и это тогда было остановлено.
Правда, Сахарову, который узнал, что собираются испытать водородную бомбу на Новой Земле, и полетел в Узбекистан, где находился тогда Хрущев, последний тоже нахамил:"Вы сделали свое дело. Теперь очередь генералов!"
Но все же иногда срабатывало.
Или другой штрих: в Москве живет такой человек Володя Федоров. Все его знают по ролям в кино: например, он сыграл Черномора. Но мало кто знает, что это человек высочайшей технической культуры с поистине золотыми руками. В те далекие времена, когда видеомагнитофоны были редкостью (обычно только у тех, кто выезжал за рубеж) он чинил их и имел возможность смотреть сам и показывать друзьям практически все мировое кино. Это все обсуждалось, в том числе и детьми всяких высокопоставленных вельмож, и это тоже как-то влияло на ситуацию (как, например, песни Высоцкого, которые слушли и дети тех, кто против него боролся)


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 19:38:28(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 18:50:23(CET)

Для этого надо знать точнейшие координаты. Кто их знает?

Все, кому надо, с абсолютной точностью. Израиль знает даже с точностью до 1, сколько у Ирана центрифуг и обогащенного урана и плутония и перешел ли он черту или нет.

Не поняла связь беспилотников с дозаправкой.

Элементарно, Ватсон. Беспилотникам не нужно лететь назад.

Мало ли в чем они заинтересованы, есть еще и политика, и собственная роль в арабском мире вкупе с идеологией. Бьюсь об заклад - Саудия ничего не разрешит.

Можете биться, сколько угодно, а я уверен, что разрешат. Тем более, что информацию, где пролетали бомбардировщики, все равно не опубликуют. Точно так же, как не публиковали инфу о бомбардировках Сирии. Так что репутация Саудов не пострадает.

А Вам известны координаты этих подземных заводов? И тех, кто их "питает"? :-)

Повторяю: те, кому надо, все это знает. На иранских центрифугах есть даже израильские вирусы, отправляющие информацию. Все проблемы с бомбардировкой - НЕ техническлого, а политического характера.


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:34:14(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 19:31:23(CET)

Корпорации-гиганты американского ВПК лоббируют и получают заказы на современные системы вооружения. Государство платит за эти системы из нашего кармана. Получая заказы, корпорации дают откат в фонд Демократической партии.

А республиканцы получают "откат" только от редников, не так ли? :-)


Е. Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 19:31:23(CET)

Корпорации-гиганты американского ВПК лоббируют и получают заказы на современные системы вооружения.
Государство платит за эти системы из нашего кармана.
Получая заказы, корпорации дают откат в фонд Демократической партии.
И получаем: "Обама - друг Израиля".


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:29:23(CET)

http://magazines.russ.ru/voplit/2013/5/21s.html

В. СМИРЕНСКИЙ
«Анна Каренина» и «Красное и черное»: история борьбы с традицией


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 19:28:02(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 14:38:26(CET)

А Вам известно сколько у Израиля стратегических бомбардировщиков в рядах израильских ВВС?

^###################################################

Мне этого знать необязательно, главное, чтобы сам Израиль это знал.
А также Барак Баракович Обама, который уже несколько лет делает все, чтобы удержать Израиль от этой бомбардировки. Уж он-то знает. И если бы он был того мнения, что это невозможно, то не посылал бы регулярно своих эмиссаров в Израиль с целью предотвратить бомбардировку.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 19:21:45(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 07:04:31(CET)

Илья Ильф отсоединился от своего соавтора Евгения Петрова в своих, изданнах посмертно "Записных книжках". Какие же сомнения кто создал "Двенадцать стульев"? Булгаков и по стилю, и по вере, происхождению дышал совсем другим.

######################################################################

По-моему, это настолько ясно, что непонятно, зачем нужно было городить весь этот огород с бузиной. Здесь еще месяц назад давали ссылку на статью Сенчина "Бытие определяет", которая мокрого места не оставляет от всей этой "версии" (http://litrossia.ru/2013/42/08374.html).
Если мало, добавлю еще такое соображение: зачем киевлянину Булгакову, не имевшему с Одессой ничего общего, было описывать Одессу в "Золотом теленке"? С одесситами Ильфом и Петровым такой вопрос не встает. Да и вообще любому, кто читал по отдельности Ильфа и Петрова, должно быть ясно даже, кто из них написал какую главу, настолько различается их стиль, не говоря уж о стиле Булгакова, которым там и не пахнет. Более дутую сенсацию трудно себе представить.


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Nov 2013 19:09:12(CET)

Лорина Дымова периодически балует меня своими стихами в блогах "7И".
Иногда эти подарки выходят за эти обычные камерные рамки и тогда, читая ее в других изданиях Портала, я радуюсь от того, что к ее творчеству приобщилось большее число читателей.
Порой, реже, чем хотелось бы, почта приносит мне совсем уж королевские подарки Лорины. Вот и на этот раз в начале прошлого месяца я стал обладателем прекрасно изданного сборника "Вальс в полночь" с трогательной надписью-автографом.
Сборник поэзии, некоторые стихи из которого вынесены на суд читателей "7И", вышел под патронажем "Иерусалимского журнала", а оформил его с любовью и большим вкусом художник С. Никольский. И маленькая деталь: Сергей Никольский не только сын Лорины Дымовой, но автор Портала Е. Берковича.
Дорогая Лорина! Спасибо и простите за сдержанность в комплиментах и отзывах, Вы заслуживаете большего.
М.Ф.

Отклик на статью: Лорина Дымова. Куда течёт река? Стихи из новой книги

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 19:05:47(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 13 Nov 2013 18:26:01(CET)

Я думаю, что Вы правы.

Это не я, а Лотман прав. :-)

В России он был первым, таким образом, он – русский гений, но для Запада он вторичен. Совсем другое дело – Достоевский, который, по существу указал для Запада новый путь и повел его за собой, по – крайней мере тех, кто за ним пошел. Поэтому Достоевского на Западе ценят, а Пушкина просто не знают."
Полностью см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=7738
Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста, новый перевод "Онегина" на английский by James E. Falen (Oxford University Press, reissued 2009, ISBN 978-0-19-953864-5). По-моему неплохо, строка в сроку, в рифму, то-есть так, как уже не пишут англоязычные поэты. На обложке фрагмент картины Николая Ульянова "Александр Пушкин с женой на придворном балу", 1937.

Не буду смотреть. Отчаялась. Однажды решила посмотреть, как А.Шленский перевел "Евгения Онегина" на иврит. С первых же строк то смеялась, то ощущала некоторую неловкость. Поэзия - это такое тонкое дело, куда "востоку" до него. :-) А уж "Евгений Онегин", измочаленный в школе до предела, на всю жизнь останется для меня только русским, причем самым лучшим.
Еще подкину Вам, уже свое, а не Лотмана: первая проза на классическом русском языке - "Герой нашего времени" Лермонтова, а не "Повести Белкина". В "Повестях", как мне кажется, Пушкин искал новую языковую форму и был крайне осторожен, до скупости. Стиль почти телеграфный, что-то типа конспекта. Лермонтов же совершенно свободен - течет, как река.


ЕМ
- Wed, 13 Nov 2013 19:00:52(CET)

Раби Менахем Мендл из Косова

000000000000

Косово - это возле сербии? Или надо понимать "из Коцка"? Действительно был р.Коцкер, Менахем Мендл, а был ли еще р. Косовер?


Мина Полянская
Берлин, - Wed, 13 Nov 2013 19:00:04(CET)

Интервью - замечательное. Стало быть, разговор с настоящим литератором Ириной Чайковский поднял беседу - на высоту! ( чего не было в фильмах). Стало быть, Волкову нужен был хороший собеседник!
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Демократ
- Wed, 13 Nov 2013 18:57:19(CET)

На-блюде-датель - Демократу
- Wed, 13 Nov 2013 18:52:27(CET)

Демократ
- Wed, 13 Nov 2013 18:35:20(CET)

...то всякий постинг, содержащий буквосочетание "берк" должен был бы забанен,

В том числе любой постинг г-на Берк-овича?

))))))))))))))))))))))))))))

Ох! Вы правы! Нет удачи демократу!


Гость-3
- Wed, 13 Nov 2013 18:56:21(CET)

...то всякий постинг, содержащий буквосочетание "берк" должен был бы забанен
---------------
Если человек доставил удовольствие двум дамам, то это уже много. Остальные могут его не читать.


На-блюде-датель - Демократу
- Wed, 13 Nov 2013 18:52:27(CET)

Демократ
- Wed, 13 Nov 2013 18:35:20(CET)

...то всякий постинг, содержащий буквосочетание "берк" должен был бы забанен,

В том числе любой постинг г-на Берк-овича?


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 18:50:23(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 18:18:30(CET)

Конкретно поднимать в воздух бомбардировщики и бомбить, бить в одну точку, пока не доберутся до подземной цели.

Для этого надо знать точнейшие координаты. Кто их знает?

Я не исключаю, что у Израиля есть уже для этого и подходящие беспилотники, это разрешило бы проблему дозаправки.

Не поняла связь беспилотников с дозаправкой. Сколько мне известно, для этого есть специальные самолеты. Вам размеры беспилотников известны?

Если было возможно бомбить Сирию с территории Ливана, то почему бы это было невозможно?

С Ливаном нет никаких отношений, можно и полетать над ним. Сколько и ЧТО именно бомбили в Сирии, Вы помните? Это было семечки по сравнению с Ираном.

Возможно, Сауды дадут пролететь над своей территорией, они в этом кровно заинтересованы.

Мало ли в чем они заинтересованы, есть еще и политика, и собственная роль в арабском мире вкупе с идеологией. Бьюсь об заклад - Саудия ничего не разрешит.

Вообще говоря, процесс обогащения урана - очень энергоемкий. Не исключено, что достаточно было бы просто обесточить эти подземные заводы, даже не уничтожая их. Восстановят - снова бомбить.

А Вам известны координаты этих подземных заводов? И тех, кто их "питает"? :-)


На-блюде-датель - Не совсем так´у
- Wed, 13 Nov 2013 18:48:33(CET)

Не совсем так
- Wed, 13 Nov 2013 17:33:53(CET)

Ему говорят, что он дурак и пошляк (кроме пары женщин европейского типа, что старику в усладу), но он воспринимает это как отсутствие достойного соперника. У идиота тоже нет достойного соперника.

О женщинах европейского типа:

Появляется Дэзи с известием, что Берка стал носорогом — по его словам, он пожелал идти в ногу со временем. Беранже заявляет, что надо бороться с озверением — например, поместить носорогов в особые загоны. Дюдар и Дэзи дружно возражают: общество защиты животных будет против, да к тому же у всех имеются среди носорогов друзья и близкие родственники. Дюдар... принимает внезапное решение стать Беркой.

(Краткое содержание пьесы Ионеско "носорог")


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 18:39:16(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 17:39:32(CET)

Не пытаясь даже близко подойти к этой теме, хочу заметить, что я, познакомившись через мужа с научной и технической интеллигенцией, была поражена глубиной и широтой ее гуманитарных интересов. В этой среде читали и самиздат, и тамиздат, были в курсе всех новинок культурной жизни страны. И, кстати, не было никакого противостояния "физиков" и "лириков".

Сразу же замечу, что не считаю чтение сам(там)издата свидетельством высокой интеллигентности. Это обеспечивается только двумя причинами: интересом к политике и уровнем доступа к такой литературе. Я, лично, ничего такого в руках не держала, за исключением письма, кажется, Ф.Раскольникова.
Но проверим Ваш тезис. Как я понимаю, Вы - девушка столичная, муж - работник одного из ведущих институтов страны. Вы полагаете, что и провинция состояла из людей такого же уровня и тех же возможностей (разумеется, речь о процентном соотношении, ибо известно, что гении и таланты появляются в любой среде)? Вспоминая свои студенческие годы и далее, на память приходят новости и новые тенденции, полученные только из одного источника - журналистов, среди которых у меня было немало знакомых, и преподавателей кафедры философии (тоже несколько личных знакомств) - у этих людей были знакомые в Москве. Музыка классическая: оркестровые концерты - зал полон при заметном количестве мужчин (видимо, мужей, - семейный, так сказать культурный отдых), сольные концерты - зал (не самый большой) с трудом полон на половину, более 90% - женщины. Книги: в продаже "совейская" литература, с доминированием "трудов" "секретарей" Союза писателей и иных того же пошиба. Когда удалось купить "Созвездие Козлотура" и сборник рассказов В.Шукшина - счастья... до небес!
Прелестнейшее воспоминание, которое целеустремленно храню в памяти: очереди на подписку. Итак, двое суток (суток, а не дней) мы, пара сотен человеков, стоим в очереди на академическое издание Пушкина. Не досталось. Одна, пострадавшая, как и я, дама другой: "мне сказали, что на следующей недели начнется очередь на СтЕндаля..." Ну разве это не прелесть. :-) И ведь пойдут и встанут!
Чтобы окончательно доконать "столичных": в нашем обл.центре (Сибирь) был запрещен фильм "Доживем до понедельника". Кто-то "занудный" написал жалобу в "Советский экран". Разрешили. Ура!
Это Вам, уважаемая Фаина, информация к размышлению. И все-таки в чем-то К.Чуковский прав, но доказать это не могу. Даже если взять статистические данные советского периода о "прослойке", нет критериев проанализировать ее состав, ни по количеству лет обучения, ни по виду образования, ни по виду занятости. По крайней мере, я таких данных не встречала.

Да и на этом Портале, как Вы могли заметить, в основном, публикуются не гуманитарии, а технари. И работы многих блистательны. Вот и последний журнал "7 искусств" свидетельствует об этом.

Эту "блистательность", следует рассматривать, на мой взгляд, в ином аспекте. Многие из нас, хотя бы я, мечтали в детстве о гуманитарных профессиях. Но повзровслев и поняв, что к чему (да еще с нашим национальным "убожеством"), решили, что в вознесении к небу хоругвей марксизма-ленинизма не преуспеем и карьеру сделать тоже не дадут, "перекинулись" на инженерию, а наиболее отчаянные пошли в медицину. Сегодня, при интернетской свободе, количество писателей и поэтов ограниченно только неограниченным количеством сайтов. :-)
Мне вспоминается признание историка А.Гуревича: выбрал историю Средних веков, т.к. очень трудно было туда "всунуть" аргументы марсизма-ленинизма.


Демократ
- Wed, 13 Nov 2013 18:35:20(CET)

Нет модерации, доступ в Гостевую открытый. Демократия! Здорово!
Так может быть демократически и решить вопрос с Беркой: то ли он пошляк, которому не должно быть места среди гостей, сколь бы они ни различались между собой, то ли он гигант мысли и юмора, которому нет соперника на интернете. Провести голосование под именами или никами - не важно. Важно, чтобы один IP считался за один голос. Не знаю, возможно ли это технически, или наш эксгибиционист может наводнить лист IPs. Если бы прошло с негативным для Берки результатом, то всякий постинг, содержащий буквосочетание "берк" должен был бы забанен, и имя его оказалось там, где того заслуживает.

Вот только противно было бы, если суд на Беркой шел бы с такими завываниями, какие не приминул выкрикнуть другой наш сgециалист по "скрещенным ногам"

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::
Но на улице он отчаянно трусит - и лишь изредка, при безлюдье, позволяет себе это удовольствие; здесь же есть где разуляться анониму - онанисту.
Если были бы запрещены клички, - или они фиксировались бы редакцией при раздаче паролей (я предлагал это) - такие юродивые вмиг сникли бы.

Фобией не победишь фобию!


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Инне Ослон.
- Wed, 13 Nov 2013 18:26:28(CET)

Инна Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 17:46:12(CET)

Берка напоминает мне тех бедолаг, которые подходят на улице к девочкам - и вдруг распахивают пальто. Но они все же не обнажаются так часто, а Берка тут трудится за сотню эксгибиционистов. Чтобы стало противно, достаточно и одного раза.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Именно так. Но на улице он отчаянно трусит - и лишь изредка, при безлюдье, позволяет себе это удовольствие; здесь же есть где разуляться анониму - онанисту.
Если были бы запрещены клички, - или они фиксировались бы редакцией при раздаче паролей (я предлагал это) - такие юродивые вмиг сникли бы.
В ужасной стране России подобные похотливые ничтожества выслеживаются именно с помощью интернета (предлагается интернет-знакомство); при "свидании" присутствует кинокамера. Видели бы какое жалкое зрелище представляют такие "ухари"...


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 13 Nov 2013 18:26:01(CET)

А. Избицер - А. Штильману Tue 12 Nov 2013 19:38:26
на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл.
---------------------------------------------------------
Ефим Левертов Петербург Россия Tue 12 Nov 2013 20:14:05
Могли бы Вы хотя бы предположить - почему?
-------------------------------------------
Сильвия Wed 13 Nov 2013 14:28:14
Мне кажется, частичное, а может и полное объяснение этому дает Лотман. http://flibusta.net/b/237871/read: "«Евгений Онегин» опирался на всю полноту европейской культурной традиции — от французской психологической прозы XVII–XVIII вв. до романтической поэмы — и на опыты «игры с литературой» от Стерна до «Дон Жуана» Байрона. Однако, чтобы сделать первый шаг в мировой литературе, надо было произвести революцию в русской. И не случайно «Евгений Онегин», бесспорно, самое трудное для перевода и наиболее теряющее при этом произведение русской литературы." Тот же Лотман (за давностью лет не помню в какой статье) пишет о русских "байронистах" пушкинского времени: использование в русской поэзии тем, метафор, сравнений и т.п. что уже было известно европейскому читателю. Поэтому как бы "обратный" перевод с русского на европейский не привлекал европейца к чтению - все уже было для него не ново.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Дорогая Сильвия!
Я думаю, что Вы правы. Об этом же я писал несколько лет назад: "Пушкин. Почему он так и не оценен на Западе? Да потому, что он сам привел Запад в Россию. Он выполнил очень простую, но важную для России функцию. Он читал французов – своих современников, уже начавших писать простым и чистым языком, без вычурности, Байрона, в переводе или в подлиннике. «Это же так просто и так прекрасно, -думал он, – напишу-ка я, к примеру, “Повести Белкина” или "Онегина». В России он был первым, таким образом, он – русский гений, но для Запада он вторичен. Совсем другое дело – Достоевский, который, по существу указал для Запада новый путь и повел его за собой, по – крайней мере тех, кто за ним пошел. Поэтому Достоевского на Западе ценят, а Пушкина просто не знают."
Полностью см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=7738
Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста, новый перевод "Онегина" на английский by James E. Falen (Oxford University Press, reissued 2009, ISBN 978-0-19-953864-5). По-моему неплохо, строка в сроку, в рифму, то-есть так, как уже не пишут англоязычные поэты. На обложке фрагмент картины Николая Ульянова "Александр Пушкин с женой на придворном балу", 1937.


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 18:18:30(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 14:34:27(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 23:21:36(CET)

Вот именно из-за урока Германии иранских гитлеров надо было бомбить еще вчера или позавчера, пока дело не зашло так далеко.

Как, конкретно, Вы себе это представляете? :-)

################################################

Конкретно поднимать в воздух бомбардировщики и бомбить, бить в одну точку, пока не доберутся до подземной цели. Какая еще конкретика Вам нужна и что в этом такого смешного?
Вообще есть много разных вариантов. Я не исключаю, что у Израиля есть уже для этого и подходящие беспилотники, это разрешило бы проблему дозаправки. Если было возможно бомбить Сирию с территории Ливана, то почему бы это было невозможно? Возможно, Сауды дадут пролететь над своей территорией, они в этом кровно заинтересованы.
Вообще говоря, процесс обогащения урана - очень энергоемкий. Не исключено, что достаточно было бы просто обесточить эти подземные заводы, даже не уничтожая их. Восстановят - снова бомбить.


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 18:16:59(CET)

Читала эту статью, когда по телевидению стали показывать передачу о Чикатиле, как сказали, самом страшном маньяке 20 века. Получилось очень в пандан: ведь агрессия, стремление к мучительству - обратная сторона страха. Очень сильное впечатление произвел на меня рассказ о психиатре Бухановском, который не только создал очень точный портрет преступника (в том числе то, что он женат, имеет детей и в жизни тихий, незаметный человек), но и сумел убедить его признаться в содеянном, потому что прямых улик против Чикатило не было.
P.S. Споткнулась о фразу Фрейда о том, что страх - это либидо, перешедшее в страх. Это как "пар - это вода, перешедшая в пар". Мысль понятная, но не четко выраженная.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 18:10:14(CET)

БЭА - О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 10:10:33(CET)

Интересный анализ Гарфинкеля

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239670

###############################################

Да, я читал, даже запостил здесь ссылку. Кое в чем можно согласиться, кое в чем, по-моему, наивный алармизм. Кроме того, автор слишщком левый, как, впрочем, и большинство американских евреев. И Израиль, к сожалению, все еще очень нуждается в Америке, тут он точно не прав.


София
Шверин, Германия - Wed, 13 Nov 2013 18:03:55(CET)

Написанное Вами, милая Лея, поддерживаю полностью. Однако сегодня появилось сообщение о том, что Нетаньягу отказался от строительства новых поселений. Что это? Снова измена своим взглядам, принципам, решениям? Мне страшно и горько за судьбу Израиля!
Отклик на статью: Лея Алон. «Да не посрамим себя мы...»

Б.Тененбаум-И.Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 18:00:00(CET)

Инна Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 17:46:12(CET)

Инна, это просто больное животное ...


Наблюдатель
- Wed, 13 Nov 2013 17:53:38(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 03:10:57(CET)
очувствующих.
----------------------------
Я согласна с Зоей, что Берка - это ужОс, но не ужОс, ужОс, ужОс.
Причем, иногда, истерически смешной ужОС.
*******************************
Хорошая самохарактеристика: вот, что оказывается истерически смешно в представлении дамы с "безупречным вкусом"!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Но чего нет в безумных откровениях Берки - так это пошлости.
*********************************
A по мне, так там нет ничего, кроме пошлости.


Инна Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 17:46:12(CET)

Берка напоминает мне тех бедолаг, которые подходят на улице к девочкам - и вдруг распахивают пальто. Но они все же не обнажаются так часто, а Берка тут трудится за сотню эксгибиционистов. Чтобы стало противно, достаточно и одного раза.


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 17:39:32(CET)

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 16:15:03(CET)

Не пытаясь даже близко подойти к этой теме, хочу заметить, что я, познакомившись через мужа с научной и технической интеллигенцией, была поражена глубиной и широтой ее гуманитарных интересов. В этой среде читали и самиздат, и тамиздат, были в курсе всех новинок культурной жизни страны. И, кстати, не было никакого противостояния "физиков" и "лириков".
Да и на этом Портале, как Вы могли заметить, в основном, публикуются не гуманитарии, а технари. И работы многих блистательны. Вот и последний журнал "7 искусств" свидетельствует об этом.


М.Т.
- Wed, 13 Nov 2013 17:37:15(CET)

Г.Гринберг - Берке и Соне Тучинской
Belmont, CA, USA - Wed, 13 Nov 2013 17:20:07(CET)

::::::::::::::::::

Ваше бы замечание да в уши г-же Мастер - да вовремя бы...
Теперь обоняем - и это надолго.


Не совсем так
- Wed, 13 Nov 2013 17:33:53(CET)

Так
- Wed, 13 Nov 2013 17:25:56(CET)

Берка - Валерию
- Wed, 13 Nov 2013 15:41:14(CET)
...я думаю, что я не худший представитель Одессы на Западе. Прежде всего в смысле юмора. Дело не в самомнении. Я действительно не сталкивался в интернете, да и вообще где-либо на Западе или в Израиле с достойным соперником.
--------------------------------------------
Какая скромность при таком таланте!
000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Ему говорят, что он дурак и пошляк (кроме пары женщин европейского типа, что старику в усладу), но он воспринимает это как отсутствие достойного соперника. У идиота тоже нет достойного соперника.


Аладдин
не Бельмонт, - Wed, 13 Nov 2013 17:33:22(CET)

Г.Гринберг - Берке и Соне Тучинской
Belmont, CA, USA - Wed, 13 Nov 2013 17:20:07(CET)

Было бы странно, если бы напомощь Ане и Соне не примчался бестелесный Гринберг. Он всегда материализуется в нужную им минуту.


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 17:29:53(CET)

Ирина, с удовольствием прочитала интервью. Ваш стиль, как всегда, безупречен: это интеллигентность, сдержанность при умении задать вовремя нужный вопрос. Редкое качество в наше время. Спасибо.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Так
- Wed, 13 Nov 2013 17:25:56(CET)

Берка - Валерию
- Wed, 13 Nov 2013 15:41:14(CET)
...я думаю, что я не худший представитель Одессы на Западе. Прежде всего в смысле юмора. Дело не в самомнении. Я действительно не сталкивался в интернете, да и вообще где-либо на Западе или в Израиле с достойным соперником.
--------------------------------------------
Какая скромность при таком таланте!


Тартаковский.
- Wed, 13 Nov 2013 17:21:39(CET)

Беленькая Инна
- Wed, 13 Nov 2013 13:46:30(CET)
Уважаемый Националкосмополит, не знаю, согласитесь ли Вы с Пелипенко, но , согласно ему, суггестивный потенциал, как и телепатические способности, у древнего человека несравненно более сильные, чем у современного.

::::::::::::::::::::::::::

Естественно. Объём посланной/полученной информации - в сравнении с нынешним наполнением мозгов - был разве что не нулевой.


Г.Гринберг - Берке и Соне Тучинской
Belmont, CA, USA - Wed, 13 Nov 2013 17:20:07(CET)

Берка - Соне Тучинской
- Wed, 13 Nov 2013 06:53:05(CET)

Он просто не понимает, что рассуждать о видах женского оргазма на страницах этого довольно чопорного издания это в первую очередь НЕУМЕСТНО, а значит глупо. Это как против воли напяливать на других свой несколько пропотевший тельник.
------------------------Б--------------------------
Этот Берка просто дурак.

==========================================
Соня, Берка Вам сам все объяснил в первой же фразе своего ответа.

А еще ему хочется эпатажа, веселья, и – главное – ВНИМАНИЯ. А привлечь его более нечем. В серьезных темах – настолько «не копенгаген», что полемика с ним увядает на этапе «на, и отцепись», вот и остается – эпатаж.

Только вот игнорировать пошляка – боюсь не получится. Больно бойкий, скоро в Гостевую зайти противно будет от Беркиного амбре. Местные господа психотерапевты могли бы на общественных началах провести пару сеансов, утвердив в глазах зрителей свою высокую репутацию. А более – никаких идей.


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 17:07:14(CET)

Аня - Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 06:11:09(CET)

Я в 80% случаев с постами Сильвии не согласна, но призываю разрешить такому интересному собеседнику входить без прошения when she is well domned pleased!

Вот сейчас напишу вежливо, даже ласково: Аня, прежде, чем "блистать" знанием английского, надо бы свериться со словарём. Но вы тут же станете в позу обиженной и упрекнёте в плохом воспитании, грубости, высокомерии, итд. Тем не менее, Вашу глубокую мысль следовало написать: "...when she is well dAmn please". Или выразиться проще: "Whenever the f. she wants to". Или по-русски: "когда ей захочется". Впрочем, именно это я и сказала Сильвии. Цитирую (себя же): "Вы, безусловно, можете высказывать своё мнение, но не стоит беседовать с людьми, как с олигофренами", имея в виду тон её ответа. Впрочем, это не единственный комментарий Сильвии, написанный в стиле общения воспитателя советского специнтерната с непонятливыми воспитанниками. Возможно, именно поэтому Вы, Аня, не соглашаетесь с 80 процентами её высказываний. Что касается того, интересный ли Сильвия собеседник, это зависит от избранной ею темы. Для меня человек, сравнивающий Бернеса с Магомаевым и предполагающий, что Магомаев может петь в стиле передовицы - неинтересен. И, согласитесь, я тоже имею право на своё мнение. Возвращаясь к Вашему ПРИЗЫВУ "разрешить такому интересному собеседнику входить без прошения", я не помню, чтобы кто-то призывал НЕ разрешать.


Комментарий
- Wed, 13 Nov 2013 16:49:52(CET)

Семён Талейсник
- Wed, 13 Nov 2013 16:38:37(CET)
==============================================
Уж больно хочется умной казаться другим посетителям этого паноптикума.


Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 16:38:44(CET)

"Они прошли, а я остался,
Курил, к их спору возвращался"...

"И думал, что одна семья"

"(Поп, попадья, попова дочка)
Им интересна не шутя,
И не одна нужна им строчка,
Чтоб на бумаге изложить,
Кому из них кого любить.

А, может, глуп их разговор
(Так, с сигаретой, думал я
Её, не торопясь, куря),
И весь друзей без смысла спор?

Какой тут спор? Всех мыслей — строчка:
Когда б я был меж них судья,
То всё тотчас решил бы я –
Вам? — Поп и попадья, друзья,
А мне нужна попова дочка!" - a мне - колибрик Леонида ,
..............................поскольку он , конечно , прав
..............................жаль , далеко от орегона
..............................да и - нрав ! :)))
..............................какой тут спор ? —
..............................мне - попадья ( увы )
..............................а Вам , кажись ,- попова дочка :)))
Спасибо ЗА , ле-и-тра-от
Алик
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Про попа, попадью и попову дочку.

Семён Талейсник
- Wed, 13 Nov 2013 16:38:37(CET)

Г-жа Б. И. А я думал, что вы специалист-психиатр с дополнительным уровнем специализации только по ивриту после окончания трёх ульпанов и компеляциями в показе его развития и происхождения, где вы полемизируете только с цитатами или выписками из работ настощих специалистов и учёных по языкознанию. Изредка вставляя свои догадки и предположения в наукообразные статьи... Их читать просто удвительно, так как вы в них лишь комментатор с двумя-тремя строчками жалких собственных мыслей...Да и откуда может бть больше с таким начальным образованием и багажом нового репатрианта...
Потом вы запутались в оценке некоторых картин и художников, о которых я имел смелость написать с позиций врача. Затем вы вместо своего медицинского образования, которое вы заменили языкознанием, оценили мои чисто врачебные наблюдения, как тексты на уровне санпросветбюллетей...
А теперь нашли или ощутили "дурновкусие" в моей статье, основанной на фактах и сопоставлениях. Что ж, приходится мне отвечать вам взаимным неприятием ваших комментариев и как врачу признать наличие отклонений не только в умени правильно понимать написанное, но и отметить наличие проблем с литературным вкусом к обычному построению аналитической статьи.
Впредь я буду стараться читать ваши отзывы, заранее готовясь к очередной неадекватной реакции или домыслу, до которых вы додумаетесь. Хотя это не ваш уровень понимания.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Головы шахидок и не только...

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 16:15:03(CET)

http://globallib.ru/read.php?id=284367

КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ "Дневник"

1962г.
"При Сталине было просто: бей интеллигенцию, уничтожай всех, кто самостоятельно думает! Но сейчас это гораздо труднее: выросли массы технической интеллигенции, без которой государству нельзя обойтись,— и вот эти массы взяли на себя функцию гуманитарной интеллигенции — и образовали нечто вроде общественного мнения."

Уже давно думаю, где бы найти точные данные "присутствия" и роли "технарей"
в советской послесталинской культуре. С одной стороны, "роль" их, из чисто житейских наблюдений, представляется значительной, с другой стороны - насколько значительной? А никаких социологических исследований или никто тогда не проводил, или проводили, да не те и не для нас.


Павел Кожевников
Колорадо Спрингс, - Wed, 13 Nov 2013 16:09:54(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 08:32:50(CET)

Интервью Зоя Мастер делает хорошо, соответственно собеседнику, на том же уровню. Объекта теперешней её беседы я лично, не знала, я жену его, Тамару Синявскую, да.

Хорошо бы хоть прочитать, хоть взглянуть на ОБЪЕКТ теперешней беседы, прежде чем его обсуждать и комментировать. Из комментария уважаемой всезнающей Надежды получается, что ОБЪЕКТ - Муслим Магомаев. Ведь Синявская - его жена (вдова). А интервью-то с Погудиным. Зачем же себя так макать? Да просто, чтобы лишний раз сказать - я лично знала ещё и того-то, и такую-то. Вне связи с обсуждаемой статёй. На всякий случай.
Павел Кожевников ("Вестник" - Денвер)


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 15:59:19(CET)

Необыкновенно интересно: много красноречивых деталей, которые дают более полное представление не только о Бродском, но и об обоих участниках беседы и даже о вскользь упомянутых персонажах, олицетворяющих современную нам культуру России.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Берка - Валерию
- Wed, 13 Nov 2013 15:41:14(CET)

Имидж Одессы мне не безразличен. С той лишь оговоркой, что та Одесса о которой пекусь я, давно переехала на Запад и Ближний Восток. Простите мне нескромность, но я думаю, что я не худший представитель Одессы на Западе. Прежде всего в смысле юмора. Дело не в самомнении. Я действительно не сталкивался в интернете, да и вообще где-либо на Западе или в Израиле с достойным соперником. Возможно я что-то проглядел. Либо чересчур нравлюсь сам себе(что кстати - правда). В целом я придерживаюсь мысли Чехова, что все жанры хороши, кроме скучного. И поскольку мои шутки не пошлы, но юмор присутствует, я думаю, что хороший вкус от интимной тематики не страдает. Возможно у меня с Вами различные понятия о вкусе. Я не могу позволить себе озвучить здесь несколько одесских шуток из-за их слишком интимного содержания. Хотя они вовсе без мата. Они ходили в очень узком кругу. Но это, несмотря на интимную тематику, непревзойденные шедевры юмора тончайшей литературной работы. И лаконизма. Вот мне бы так.
Желая оправдаться перед Вами, приведу слова
Бабеля: "Мне не важно, о чем я буду писать. Я все равно сделаю это хорошо". Я тоже стараюсь. Вне зависимости от смысла текста. С уважением, Борька


Zusya T
- Wed, 13 Nov 2013 15:35:03(CET)

Во-первых, то, что Израиль Баал Шем Тов родился между 1698 и 1700 годом есть повсеместно - во многих словарях и эницклопедиях на многих языках. Это и архивно подтверждено. Ксовим и звание Баал Шема передавались в конце жизни или после ухода обладателя. Израиль Баал Шем Тов по всем источникам стал "хозяином Имени" почти ребенком, и с этим никто никогда не спорил. Он наследовал Имя от Адама Баал Шема - с этим тоже никто не полемизирует.
Во-вторых, есть и одни и те же прафакты, что передаются в разных ветвях потомков из поколения в поколения при том, что одна ветвь может на десятки лет забыть о другой и наоборот. Интересно, что практически вся фактура, приведенная в книге Ицхака Меира Тверского "Великие раввины Чернобыльской династии" (Нью-Йорк), касаемая младшего сына Менахеиа Нахума адмора Мордехая Тверского и конкретно его потомков при желании подтверждается госархивами Украины. Какие же основания не верить ряду совпадающих такого рода параллельно-родственных источников по поводу ближних предков реба Наума или реб Нохеиа (так он сохранялся двести лет в живой памяти потомков)?
Еще раз с уважением
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Беленькая Инна
- Wed, 13 Nov 2013 15:31:17(CET)

Не статья, а сплошное дурновкусие. А где эта фотография папараци была опубликована? Да еще автор и рассматривает ее так внимательно - "Её обычный платок, надетый для того, чтобы не вызвать подозрений, был вымазан грязью, копотью и запекшейся кровью. Во взгляде были решимость и полное отречение". В Израиле вообще не принято показывать убитых при терактах. По русскому ТВ я видела, показывают оторванные руки, ноги, развороченные животы. В Израиле же никогда, только искореженные автобусы, санитаров, бегущих с носилками, очевидцев трагедии. И в этом большая нравственность общества.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Головы шахидок и не только...

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 15:31:06(CET)

Со мной это частенько бывает -косноязычие, неведомо что, в надежде что поймут - нечто неясное мне самому. За "скудоумие" не извиняю , это - "уничижение паче гордости " и - не по адресу.
И вообще , после Ваших стихов и моих комментОВ на них - зачем это ?
ОДНАКО, в прозе могу и раскондовать: "С собою вести нескончаемый бой"- это не только поэт,но и каждый человек ведёт ежедневно , разве не так ? - какой бы "сон-цветную дребедень" он/она не смотрел.
"Почти задохнувшись , как Рим при Нероне.
Забыть бы себя , как багаж на перроне.
Забыть , потерять на огромной земле
В сплошном многолюдье , в тумане , во мгле. . .” - это не "любой поэт", а один (одна) из лучших сейчас - на мой взгляд, извините , - в России - и - просто хотел поделиться с Вами и привёл адрес : Л.М.– “Стихи гуськом” –12.11.2013 - с числом/датой - в "7 искусствах".
" Удивительное (почти всегда) - рядом "
Отклик на статью: Игорь Донсков: Счастливый сон

Эстер Штернкукер
- Wed, 13 Nov 2013 15:30:59(CET)

не скатились, очень интересно пишите
Отклик на статью: Ася Крамер: Мы все еще те же советские школьники!

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 15:30:55(CET)

"обгаживают птицы"- как будто - к удаче ? :)))
"При таланте краснодеревщика и реальной нужде в таких специалистах записываются
на дорогие курсы икебаны.." - удивительно ТОЧНО , встречал и не раз
Однако ," КТО-то наверху " присматривает , и ведь точно -" плюхАЮтся на четыре лапы " ; неужто есть покровитель у этих так необходимых (иначе -зачем присматривать?) нам всем странных нелепых смешных и тд
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Тринадцать несчастий

Эстер Штернкукер
- Wed, 13 Nov 2013 15:30:47(CET)

это от боязни предсказуемости и скуки
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Тринадцать несчастий

Елена Тамаркина
- Wed, 13 Nov 2013 15:30:42(CET)

- Как здорово, дорогой Александр, когда, имея всего одно "первое" имя, второе - дарят по фамилии... :)
Вы удостоили мой маленький стишок - спасибо огромное! - детальному анализу, на который он и не мог рассчитывать: писался как сувенирчик к 17 ноября - дню рождения сослуживицы (увы, вынуждена разочаровать (или обрадовать?)- до пенсии мне еще дожить надо и доработать nn-ое количество лет, просто я ТАК живу и мыслю... С детства :)... )
Последняя строка (забыла сразу выделить ее курсивом, но не хотелось ставить в кавычки, почему-то)- о "Божестве", "сверху" - "строго", правда, не всегда "молча" - вообще-то... весьма прозрачна, и сослуживица ЭТО сразу поняла: ведь прямо над нами - ОНООНИ (!)... и - та-ак развлекаются, и это не паранойя, увы... Вот и я - "развлеклась", будем считать, хотя не уверена...
Что же до ноябрьско-декабрьских праздников - на улице сдерот Иерушалаим в Яффо Вы никогда не бывали в такую пору? - Тут все наглядно, и ёлки, серебряные и зелёные, не дадут "забыться" и на пороге Хануки (Ханукки?). Так что, всё в этом мире увязано. :)
Отклик на статью: Елена Тамаркина: В ноябре... Стихи Елены Тамаркиной

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 15:30:34(CET)

" Другой такой страны едва ли
Тебе удастся отыскать,
И не пытайся, друг, искать " - не буду и пытаться , да я другой такой страны и не знаю ,
где так вольно "открыли «Северную Дверь»
Отклик на статью: Яков Щербаков: ФЛОРЕНЦИЯ

Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 15:26:35(CET)

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 11:14:28(CET)
******************************************************************************УУважаемый коллега! В своем безапелляционном комментарии Вы обвинили видных людей в сотрудничестве с КГБ,позвольте узнать, на каком основании...Вы читали
их донесения, видели подписки о неразглашении, расписки в получении вознаграждения, или это плод Вашего нездорового воображения и полного непонимания средств и методов работы спецслужб, в частности КГБ.
Неужели Вы предполагаете, что Евтушенко, как агент-информатор, регулярно
встречался на конспиративных квартирах КГБ, со свои куратором, каким-нибудь
Сергеем Ивановичем, сообщая ему, что Окуджава ругал власть, а Вознесенский
меняет женщин....полный абсурд...
Разумеется, в каком-то конкретном случае, любой гражданин СССР, имеющий те или
иные контакты и знакомства, мог быть опрошен и дать письменные показания или
свою оценку того или иного события, это еще не означало агентурной работы и
тем более стукачества....
Обзавестись же полезным знакомством, там, особенно в руководстве, было даже
для Евтушенко весьма полезным, чем он и пользовался, часто для добрых дел.


Карский Максим
- Wed, 13 Nov 2013 15:20:53(CET)

БЭА
- Wed, 13 Nov 2013 15:03:19(CET)

Сегодня утром на автобусной старнции в Афуле вошедший в автобус 16-летний араб из Дженина неожиданно нанёс ножевые ранения 18-летнему солдату ЦАХАЛ и убил его.

Ужас! Мои соболезнования. Как будет реагировать государство? Посадит убийцу в удобную камеру и даст закончить заочно университет? Или снесет дом семьи убийцы, расстреляет 100 заложников и разбомбит всю деревню? Конечно, ничего подобного не будет. Израиль цивилизованное государство. Но на этом и играют убийцы.


р.М-М.Гитик
- Wed, 13 Nov 2013 15:03:36(CET)

Вайишлах
"Имена ангелов".

«И спросил Яаков: скажи, пожалуйста,
имя твое? И ответил: зачем ты спрашиваешь
имя мое? И благословил его там»
(Бе-рейшит, 32:30)

Раби Менахем Мендл из Косова вполне резонно замечает странность данного отрывка. Ведь имя любого ангела – это его функция! В аналогично непонятном месте о рождении Шимшона, которое предвещает ангел Маноаху, звучит вопрос будущего отца: «И сказал Маноах ангелу Вс-вышнего: кто имя твое?... и сказал ему ангел: зачем ты спрашиваешь об имени моем, а оно пильи» (Книга Шофтим 13:17, 18).
Раби из Косова предлагает увидеть в словах «а оно пильи» ответ ангела о его имени – Пильи! Раби ссылается на Пятикнижие: «мужчина или женщина, если яфле (выделит, обособит) обещать обет назира» (Бе-мидбар, 6:2). Очевидной задачей ангела, посланного к жене Маноаха, было предупреждение ее о том, что «назиром Вс-вышнего будет этот ребенок от чрева» (Шофтим, 13:4) со всеми вытекающими.
А функцией ангела Эйсава было (мидраш) подчинение Яакову – в конце концов, выяснится, что все, что совершал Эйсав, шло на пользу Израилю. Потому раби Менахем Мендл предлагает увидеть в словах: «и благословил его там» конечную задачу ангела, т.е. его имя. Имя ангела Эйсава – браха (благословение) Израиля!!

М.М.Гитик


БЭА
- Wed, 13 Nov 2013 15:03:19(CET)

Сегодня утром на автобусной старнции в Афуле вошедший в автобус 16-летний араб из Дженина неожиданно нанёс ножевые ранения 18-летнему солдату ЦАХАЛ и убил его.


Мина П.
Берлин, - Wed, 13 Nov 2013 15:01:41(CET)

Дмитрий! Я была на похоронах Ахматовой. Меня, растерянную, почти девочку, привели однокурсницы, держали за руку. И я вас четверых не увидела. Увы!

Дмитрий Бобышев

Все четверо

Закрыв глаза, я выпил первым яд,
И, на кладбищенском кресте гвоздима,
душа прозрела; в череду утрат
заходят Ося, Толя, Женя, Дима
ахматовскими сиротами в ряд.
Лишь прямо, друг на друга не глядят
четыре стихотворца-побратима.
Их дружба, как и жизнь, необратима.
1971
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 14:59:13(CET)

Старый одессит
- Wed, 13 Nov 2013 11:47:13(CET)
******************************************************************************
И я люблю Татьяну Кабанову и мне кажется, что в своих мини образах она стремится воссоздать атмосферу первоисточников, дополнив их своим индивидуальным своеобразием, неповторимым голосом и артистизмом...
Относительно же русского романса, на мой вкус, ничего лучше нашего земляка,
Юрия Спиридоновича Морфесси, не появилось...


Елена Цвелик
Stony Brook, NY , USA - Wed, 13 Nov 2013 14:53:27(CET)

Уважаемый Зусь Бер бен Моше, не вижу смысла в продолжении дальнейшей дискуссии. Мои источники открыты, а Ваши - нет. Опубликуйте, потом поговорим.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

М,П.
Берлин, - Wed, 13 Nov 2013 14:52:05(CET)

Довлатов, разобравшись в ситуации,объяснил непримиримость к Бобышеву в те времена: «С КГБ не поспоришь, а Бобышеву не подать руки — куда проще». Таким неопасным способом интеллигенция демонстрировала свою порядочность.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 14:45:56(CET)

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 00:03:53(CET)

У него всегда было чувство юмора, но начисто отсутствовала логика. Или он даже специально культивирует свою алогичность. Но последнее время и юмора почти не осталось, можно больше и не читать, ограничиваясь заголовками. Заранее знаю, что будет изрыгать проклятия на Биби и Либермана и превозносить Ольмерта с Ливни, без этого он не может. В любой его политической статье его можно по пять раз за абзац без всякого труда поймать на очевидных нестыковках.

Я не совсем поняла, о чем Вы. Если о юмористических текстах М.Галесника, но при чем здесь "логика", если Вы уже уловили юмор? Если в своем юморе он высмеивает правых политиков, то кто же виноват, что Вы из этого лагеря, а хорошего "правого" юмориста днем с огнем не найдешь, наверно, не только в Израиле, но и во всем мире - известное проклятие "правых". Если Вы о иных его текстах, то с таковыми не знакома.


Мина Полянская
- Wed, 13 Nov 2013 14:38:47(CET)

О.В.

"Уважаемая Мина, не путали - это была сознательная провокация, когда искусствоведы в штатском из строчек Бобышева и Бродского "Люби проездом родину друзей" и "Жалей проездом родину чужую" соорудили "антисоветский стишок "Люблю я родину чужую".
А мнение Дмитрия Бобышева, конечно, интересно, тем более, что мы всегда знаем о нем "не с той" стороны"
Да, это так. Спасибо за уточнение.
Здесь так много говорится о личной жизни ( вместо поэзии), что руки опускаются. Меж тем читатели одобряют Бобышева в ФБ
Уже 257 "лайков". Небывалый рейтинг.
У меня однажды был рейтинг ( очерк у Берковича) 190. И я считала, что это потолок. Ан нет! У Бобышева - 257!

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 14:38:36(CET)

Берка - Валерию
- Wed, 13 Nov 2013 12:25:21(CET)
******************************************************************************
Борис, я не против Свободы и свободы слова, в частности, в грехе затыкания рта,
удаления с площадки, аппеляции к Администрации, чем мои оппоненты воевали
против меня, я не замешан, не все мне нравятся, но пусть все будут...
На апостола морали и пуританина я похож еще меньше чем Вы, но......все вопрос
МЕРЫ и ВКУСА...к сожалению моя мама не была столь толерантна, как Ваша, но
за что я ей благодарен, что она мне привила вкус и перфекционизм, во всем...
плюс многое другое...
В этой связи, не посягая на Ваше право делать все, что Вы полагаете для себя
важным и интересным, мое замечание означает лишь дружеский совет, который
для Вас необязателен...тем более, что Вы меня никогда не обижали и претензий
не предъявляли, даже на мои безобидные рифмовки...
Просто, как одессит, мне показалось, что некая Ваша чрезмерность снижает
наше общее реноме одесситов, людей юмора и вкуса...подавая нас людьми
поверхностными и мало культурными..


Victor-Avrom
- Wed, 13 Nov 2013 14:38:26(CET)

О.В.

Вот именно из-за урока Германии иранских гитлеров надо было бомбить еще вчера или позавчера, пока дело не зашло так далеко.

А Вам известно сколько у Израиля стратегических бомбардировщиков в рядах израильских ВВС?


Aschkusa
- Wed, 13 Nov 2013 14:37:51(CET)

Die folgende Anekdote, die im Internet kursiert, ist wahrscheinlich nicht wahr, aber zumindest gut erfunden:

Der israelische Botschafter vor den Vereinten Nationen begann sein Votum:

“Meine Damen und Herren, bevor ich mit meiner Rede beginne, möchte ich Ihnen eine alte Pessach-Geschichte erzählen.

Als Moses die Juden aus Ägypten ins Gelobte Land führte, musste er mit ihnen durch die beinahe endlose Wüste Sinai ziehen. Das Volk wurde durstig und brauchte Wasser. So schlug Moses mit seinem Stab an eine Bergflanke, und Wasser schoss heraus. Es bildete sich ein kristallklarer, kühler See. Das Volk freute sich, und alle tranken nach Herzenslust.

Moses wollte auch seinen ganzen Körper reinigen, deshalb ging er zur anderen Seite des Sees, entledigte sich all seiner Kleider und badete sich im erfrischenden Wasser. Aber als Moses wieder aus dem Wasser stieg, entdeckte er, dass seine Kleider verschwunden waren. Und er sagte: ‘Ich habe Grund anzunehmen, dass die Palästinenser meine Kleider gestohlen haben.’”

Da springt der palästinensische Delegierte auf und ruft erregt: “Das ist eine Unverschämtheit! Es ist doch allgemein bekannt, dass es zu der Zeit noch gar keine Palästinenser gab!”

Der israelische Delegierte fährt ungerührt fort: “Und diese Tatsache wollen wir alle im Sinn behalten, während ich nun zum eigentlichen Thema meiner Rede komme …”


Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 14:37:03(CET)

Когда появилась 9ая программа, каждую неделю можно было послушать Губермана.
Но постепенно, чувствуется посредственное местечко вытеснило гениального русско – еврейского поэта.

Отклик на статью: Михаил Юдсон. Мениппея Губермана

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 14:34:27(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 23:21:36(CET)

Вот именно из-за урока Германии иранских гитлеров надо было бомбить еще вчера или позавчера, пока дело не зашло так далеко.

Как, конкретно, Вы себе это представляете? :-)


Берка -Редактору
- Wed, 13 Nov 2013 14:34:25(CET)

Были воры. Воры и остались.


Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - Wed, 13 Nov 2013 14:34:13(CET)

Ирина Чайковская: Помните у Шварца, Дракон объясняет свое поведение тем, что в нем то «бабушка» взыграла, то «дядюшка»?
==========
Автор, действительно, Шварц. Но пьеса – «Обыкновенное чудо». И ведет себя так не Дракон, а Король.
Король. Я страшный человек! Я тиран! Деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен. И самое обидное, что не я в этом виноват. Предки виноваты. Прадеды, прабабки, внучатые дяди, тети разные, праотцы и праматери. Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Сделаешь гадость – все ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.

И далее:
Король. Почему, почему… Самодур потому что. Во мне тетя родная проснулась, дура неисправимая.

Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Наталья
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 13 Nov 2013 14:28:29(CET)

О журнале "Семь искусств", узнала находясь в гостях за рубежом, и с тех пор, являюсь его постоянной читательницей.По профессии я музыкант и, естественно, в первую очередь обращаю внимание на статьи, связанные с искусством. Среди ваших авторов увидела и Тамару Айзикович, которая достаточно хорошо известна в России и как музыковед, и как педагог. Её статьи отличаются серьёзностью, глубиной и предназначены для образованной и мыслящей публики, которая составляет большинство ваших читателей ( бред от "Зои", "Сильвии" и "Сони" я встречала в отзывах довольно редко).За последние 20 лет я, пожалуй, не сталкивалась с подобного типа статьёй в российской прессе.В ней есть и аналитика, и факты, неизвестные нашим читателям. В очередной раз я с горечью подумала, что по-настоящему вдумчивые, способные анализировать и давать объективные оценки и комментарии специалисты остались по ту сторону границы.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 14:28:14(CET)

Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 20:46:44(CET)

А. Избицер - А. Штильману Tue 12 Nov 2013 19:38:26
...на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл.

Но это же понятно: стихи практически непереводимы, английский же распространён неизмеримо шире русского языка.

Мне кажется, частичное, а может и полное? объяснение этому дает Лотман.
http://flibusta.net/b/237871/read

"...«Евгений Онегин» опирался на всю полноту европейской культурной традиции — от французской психологической прозы XVII–XVIII вв. до романтической поэмы — и на опыты «игры с литературой» от Стерна до «Дон Жуана» Байрона. Однако, чтобы сделать первый шаг в мировой литературе, надо было произвести революцию в русской. И не случайно «Евгений Онегин», бесспорно, самое трудное для перевода и наиболее теряющее при этом произведение русской литературы."

Тот же Лотман (за давностью лет не помню в какой статье) пишет о русских "байронистах" пушкинского времени: использование в русской поэзии тем, метафор, сравнений и т.п. что уже было известно европейскому читателю. Поэтому как бы "обратный" перевод с русского на европейский не привлекал европейца к чтению - все уже было для него не ново.


Редактор
- Wed, 13 Nov 2013 14:19:28(CET)

В гостевой была ссылка на фильм о Хрустальной ночи:



Посмотрите на первые кадры фильма - до десятой секунды. И сравните с кадрами нашего фильма "Вопросы к Богу" (примерно секунды от 12-й до 23-й):



Даже если это случайное совпадение, то все равно смешно. Напомню, что "Хрустальная ночь" была снята в 2009 году, а "Вопросы к Богу" - в 2005.

Удачи!


Aschkusa
- Wed, 13 Nov 2013 14:18:19(CET)

Григорий Перельман

http://www.youtube.com/watch?v=0jO9Ai9ECUQ


Старый одессит
- Wed, 13 Nov 2013 14:13:55(CET)

Суходольский
- Wed, 13 Nov 2013 13:01:41(CET)

а крепкие седовласые мужики, которых не смутит многоэтажный мат биндюжников на Привозе, тут бледнеют, играют желваками и бессильно сжимают свои пудовые кулаки, в то время как бандерши, которые на том же Привозе и рта не дадут открыть тем же бюндюжникам, тут краснеют и, закрывая лицо полой засаленного халата, тихо шепчут: "Мужлан!". Ну, чем не театр?

//////////////////
Это есть словесное извержение далекое от действительности, провокационное и оскорбительное для аудитории.
Господин Берка дает всегда интересные комментарии по разным темам.
Его тематика половой жизни интересует больше. Он по ней и высказывается.
Других больше волнует российская действительность в мельчайших подробностях, иные плохо скрывают симпатии к гитлеровской Германии и нацизму и не скрывают ненависти к советскому режиму. Ну и что же? Каждому свое.


Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 14:00:52(CET)

И от Галича немного,
И от Визбора слегка.
Отклик на статью: Александр Пушкин. Bocпoминaнья o 80-x*

Берка - Суходольскому
- Wed, 13 Nov 2013 13:46:33(CET)

Театру ради и затеяно. В первых рядах партера у меня психически здоровые люди. С развитым чувством юмора. И отношением к любви, как к весёлому занятию. В ложах, с вытянутыми лицами сидят психически нездоровые люди. Как смирительной рубашкой связанные лицемерным воспитанием. Рядом их жёны, продолжающие воспитательный процесс. На галёрке - свистит и бросает в партер плохие помидоры безлошадная молодёжь. Только начавшая обучаться любви у домашних животных. В середине партера ёрзает публика точно не знающая, как относиться к происходящему на сцене. На всякий случай она слегка улыбается и оглядывается по сторонам - не появится ли милиция. Задние пустые ряды начинают потихоньку заполняться свежей публикой. Привлечённой необычным зрелищем.


Беленькая Инна
- Wed, 13 Nov 2013 13:46:30(CET)

Националкосмополит
Израиль - at 2013-11-13 10:10:03 EDT

Интересно механизм внушения кому-то и собственной внушаемости, в каких полушариях?.
_________________________________________________________________________________________

Уважаемый Националкосмополит, не знаю, согласитесь ли Вы с Пелипенко, но , согласно ему, суггестивный потенциал, как и телепатические способности, у древнего человека несравненно более сильные, чем у современного.
А вообще-то, главная "фишка" статьи в описании спонтанного импульса к художественному творчеству у человека, пережившего мозговую патологию. Это и явилось тем пусковым моментом у автора для размышления о функциональной динамике межполушарных структур. А главный интерес в том, что архаика жива в человеке и может себя проявлять - что скрыто в норме, то явно в патологии. Отсюда и временное превалирование субдоминантного правого полушария с его примитивной живописью, архаическими образами(птица, солнце)и общим чувством мистики, исходящим от картины. И по контрасту другой рисунок, с натуры, воспроизводящий ее в деталях.Параллель, которую проводит автор между пещерной живописью и первой картиной, приближающейся к этой архаической живописи, дает ему основание делать крупномасштабные выводы даже без лабораторных экспериментов.
Отклик на статью: Юрий Манин. Динамическая функциональная асимметрия полушарий  головного мозга как цивилизационный фактор*

Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 13:45:07(CET)

Натяжки.
История написания "Стульев", по-моему, хорошо известна.
Ткм нет места для Булгакова. Он и так достаточен!
Отклик на статью: Владимир Козаровецкий . 12 Стульев от Михаила Булгакова*

Редактор
- Wed, 13 Nov 2013 13:43:29(CET)

Пришла печальная весть: скончался наш автор, профессор Леонид Наумович Столович.



Последняя его статья была опубликована месяц назад:

http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer10/Stolovich1.php

В портфеле редакции лежат еще его работы, но он уже не порадуется их выходу.
Светлая память!


Zusya T
- Wed, 13 Nov 2013 13:38:38(CET)

Адам Баал Шем покинул этот мир в Праге в 5472 (1712) году. Это подтверждается серьезными чешскими источниками. Дата его рождения точно не известна. К тому же Адам Баал Шем никак не мог родиться в 1712 году хотя бы потому, что его преемник Баал Шем Тов родился в 1698 году.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Суходольский
- Wed, 13 Nov 2013 13:01:41(CET)

Довольно смешно наблюдать, как Берка вдохновенно, словно в пионерлагере после отбоя, пересказывает своими словами брошюру о половом воспитании, одобренную Минздравом для профтехучилищ, а крепкие седовласые мужики, которых не смутит многоэтажный мат биндюжников на Привозе, тут бледнеют, играют желваками и бессильно сжимают свои пудовые кулаки, в то время как бандерши, которые на том же Привозе и рта не дадут открыть тем же бюндюжникам, тут краснеют и, закрывая лицо полой засаленного халата, тихо шепчут: "Мужлан!". Ну, чем не театр?


Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 12:57:59(CET)

Не упомянута Её величество и всякие там наследственные дела, новобрачные, новорожденные, необрезанные.
К чему бы ещё придраться?
Отклик на статью: Виктор Гопман. В Лондоне ясная погода

Берка - Старому одесситу
- Wed, 13 Nov 2013 12:48:41(CET)

Я всегда был любитель и заняться любовью, и поговорить о ней. Как то моя сестра, десяти лет старше, возмутилась,- Что ты столько говоришь об этом? Другие еб**ся и молчат.
Я думаю, что ничего веселее она в своей жизни не сказала. Я сразу представил себе двух очень серьёзных, крепко, как партизаны на допросе, сжавших губы барушек. И этот простенький образ, и вызвавшая его фраза заставляют меня смеяться уже тридцать пять лет.


Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 12:41:05(CET)

Галл Аноним -Н.Кожевниковой
- Wed, 13 Nov 2013 11:19:59(CET)

"Я люблю тебя, жизнь" - это отнюдь не Рождественский, а вовсе Ваншенкин.
=================================
Неважно!
Доктор сказал "в морг", значит в морг.


Берка - Валерию
- Wed, 13 Nov 2013 12:25:21(CET)

Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 10:20:16(CET)

Берка - Райскому либералу
- Wed, 13 Nov 2013 09:05:53(CET)
******************************************************************************
Борис, милый человек, оставьте уже этот вопрос,я не пурист,и когда Вы пригласите меня и Старого одессита в гости...:), мы и поговорим за Одессу и
женщин, а так, что занадто, то не здрове....тут приходят и старые женщины, не
комильфо...
Даже я, будучи плейбоем, когда на экране ТВ происходила эротическая сцена, выходил из комнаты, где сидела и моя мать...стеснялся
---------------------------Б--------------
Когда ко мне систематически стали ходить девочки, а я жил в одной квартире с мамой, мама как-то мне возмущённо сказала,- Что ты делаешь, как так можно?
Я ей ответил,- Вот эта девочка ходит потому, что ей нужно. А у той есть муж, который её не устраивает и т.д. С тех пор мама ни разу слова больше по этому поводу не сказала.
У нас с Вами просто разные взгляды на свободу слова. Может и на свободу вообще. Я искренне не понимаю, почему свободомыслящую сейчас и свободомыслившую ранее даму любого возраста может раздражать разговор о сексе? А если это дама - лицемерная в связи с возрастом, или просто дура не позволившая себе в жизни ничего, что хотела, то мне лишь будет приятно их обеих подразнить. Ваш Берка


Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 12:13:46(CET)

Ну как не быть социальным фобиям, когда 99% людей оценивает 99%, осознанных ими изменений в их жизни, как негативные.
Виновна в такой ситуации преступная правящая элита высокоразвитых стран.
Нужно и можно создать такую социальную модель, когда 99% изменений каждого человека будут оцениваться им, как позитивные.
Тогда и все социальные фобии исчезнут, а с ними и высотобоязнь, и боязнь крыс и дерьма.

Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Старый одессит
- Wed, 13 Nov 2013 11:47:13(CET)

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 17:51:32(CET)

Старый одессит
Одесса, - Tue, 12 Nov 2013 17:31:25(CET)
******************************************************************************
Исполнитель приятный, старательный, но нет того ослепительного блеска, который
был у первоисточников...
Как исполнитель танго откровенно слаб,нет нужного драйва,но на общей картине
культурного оскудения в России выглядит весьма пристойно и заслуженно популярен.

/////////////////
Уважаемый Валерий!
Мне было очень приятно прочесть именно здесь интервью с Олегом Погудиным, чуть ли не единственным значительным хранителем и исполнителем классического репертуара городского романса.
Поскольку этот жанр родился, жил и развивался в свое время, то сегодня артисту, следующему классической манере, (для передачи стиля, духа ушедшего времени), остается мало "пространства для маневра".
Нынче кроме Погудина и Хворостовского я не могу вспомнить никого более значительного в этом жанре. Может Вы ещё слышали и другие имена современных артистов сопоставимого уровня?
Могу ещё отметить Татьяну Кабанову, хотя она не так строго придерживается стиля исполнения. Артистизм выступления она создает не только голосом, но и игрой на сцене за рамками классики, если сравнивать с "первоисточниками".


Галл Аноним -Н.Кожевниковой
- Wed, 13 Nov 2013 11:19:59(CET)

"Я люблю тебя, жизнь" - это отнюдь не Рождественский, а вовсе Ваншенкин.


Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 11:14:28(CET)

Мне кажется, что и Евтушенко и Бродский предстали в фильме, как люди не в лучшем свете и вызывают презрение.
Что же касается вопроса их поэтической гениальности, то думаю, что через 50 лет о них обоих никто не вспомнит.
Мне нравится образ жизни юного Бродского, который не столько точно знал, что он хочет делать, сколько, что он не хочет делать.
А не хотел он ходить в школу, а потом работать.
В США такой парень сидел бы на велфере, и все дела, а в СССР 60ых его осудили за тунеядство, и создали мощный пиар его стихам.
То, что Евтушенко был агентом КГБ, сомнений не вызывает.
Вопрос, был ли завербован Бродский?
Я думаю, что был, как и Солженицын, иначе зачем было «высылать» их из СССР.
Вспомним «Ожег» Аксенова и «Зияющие Высоты» Зиновьева.
Там прямо говорится, что отказаться от сотрудничества с КГБ ни один мало мальски известный деятель искусства просто не посмел бы.

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Тартаковский.
- Wed, 13 Nov 2013 11:06:04(CET)

райский либерал (космоброненосец) - всё о чём мечтал Тартаковский, но боялся сказать
Ватикан,OOH, - Wed, 13 Nov 2013 08:54:38(CET)

:::::::::::::::
Анонимный подонок: сказать нечего, но очень хочется.


Старый одессит
- Wed, 13 Nov 2013 11:04:39(CET)

Берка - Райскому либералу
- Wed, 13 Nov 2013 09:05:53(CET)

................
"Сын, не пой военных песен.
Не расстраивай отца."


Soplemennik
- Wed, 13 Nov 2013 11:00:23(CET)

Имеем практически готовый сценарий телесериала "Как это было".
ВВС с руками оторвёт! За чем же дело стало? ($$)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Игонт
- Wed, 13 Nov 2013 10:45:10(CET)

Аннa Нетребко

http://www.youtube.com/watch?v=SsBDxJPhwdQ


Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 10:20:16(CET)

Берка - Райскому либералу
- Wed, 13 Nov 2013 09:05:53(CET)
******************************************************************************
Борис, милый человек, оставьте уже этот вопрос,я не пурист,и когда Вы пригласите меня и Старого одессита в гости...:), мы и поговорим за Одессу и
женщин, а так, что занадто, то не здрове....тут приходят и старые женщины, не
комильфо...
Даже я, будучи плейбоем, когда на экране ТВ происходила эротическая сцена, выходил из комнаты, где сидела и моя мать...стеснялся...

Все должно быть к месту...


Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Wed, 13 Nov 2013 10:14:25(CET)

Кармиэль - "Идет вдалеке незнакомый человек, внешне напоминающий еврея, а у тебя уже мнение... " - ну вот это мне очень нужно в жизни ? Знать внешне напоминающие еврея признаки ? Больше вот забот не осталось....:-)))
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

БЭА - О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 10:10:33(CET)

Интересный анализ Гарфинкеля

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239670


Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 10:10:03(CET)

В древних иерархических цивилизациях высшие видят низших, но не слышат, а низшие не видят высших, но слышат их приказы, которые выполняют, как ученая собака – условно рефлекторно и внушаемо.

«В начале было слово, и слово это было Бог».
В Иудаизме и Исламе Бог не имеет визуального образа, а только вербальный, т.е. Он отрефлекстровывается левым полушарием.
В Христианстве и Буддизме Бог имеет визуальный образ, т.е. Он отрефлексировывается правым полушарием.

Интересно механизм внушения кому-то и собственной внушаемости, в каких полушариях?.

Отклик на статью: Юрий Манин. Динамическая функциональная асимметрия полушарий  головного мозга как цивилизационный фактор*

Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 09:39:00(CET)

О!
Только я отправил предыдущий свой комментарий, как обнаружил "ведро на голову" Бобышева:
http://gondolier.ru/013/13lab.html

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Соплеменник
- Wed, 13 Nov 2013 09:32:30(CET)

На минуту отложите поэззию двух знаменитостей и увидите известное: "оба хороши".
Уже ничего поменять нельзя. Но Волков и Бобышев пытаются; каждый по-своему.
Свято место (около знаменитестей) пусто не бывает.

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Берка - Райскому либералу
- Wed, 13 Nov 2013 09:05:53(CET)

достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Смотрите,
завидуйте,
я -
БЕРКА !!!

--------------------Б--------------------
Окромя здоровья нечему там особенно завидовать. В пределах нормы. Если б не отрезали, было бы больше. Я со своим работником часто дискутирую эту проблему. Все вокруг считают - чем больше, тем лучше. Я ему возражаю, - Смотря что! Вряд ли это относится к грыже.
Он отвечает,- Вы не запутывайте проблему. Я говорю о длине и толщине.
Тут я уже не выдерживаю,- Напёрстком можно такое наворотить, что дама три дня сесть не сможет. И ходить будет смешно.
Он,- Так что ж в этом хорошего?
Я, уже успокоившись,- Она конечно в этом состоянии далеко не уйдёт. Но всем подружкам, до которых доберётся, будет хвастать таким приключением.
А подружка будет криво улыбаться. И про себя думать,- А от батона моего идиота - никакого проку.


Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 09:01:48(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 08:32:50(CET)

Непонятно почему такой азарт вызвало обычное интервью Зои Мастер с кем-то еще
*******************************************************************************
Дело в том, что "обычное" интервью и должно быть на прилавке вашего магазина,
вместе с колбасой и пряниками...а здесь подавай другой "товар", зная, что
Я сижу, который в курсе, и подобные...вот и уважай ЧИТАТЕЛЯ, а не бубни как пономарь...интервью должно иметь свой сюжет и твердую фабулу, это тоже
литература...
В свое время, одна хорошенькая французская журналистка была направлена на
интервью,то ли к Альберту Швейцеру,то ли к Сартру, но попала к Грегори Пеку, во времена "Римских каникул"...интервью прошло удачно...прошел год, и вдруг звонок в редакцию,
из Америки, пригласите к телефону мадам Х,а кто ее спрашивает, это Грегори Пек,
и в зале, где тогда печатали на машинках, наступила полная тишина...и по
результатам разговора случилось чудо...журналистка стала его женой, навсегда...
Вот, что такое хорошее интервью...:)


райский либерал (космоброненосец) - всё о чём мечтал Тартаковский, но боялся сказать
Ватикан,OOH, - Wed, 13 Nov 2013 08:54:38(CET)

"Армия Венесуэлы захватила магазины и раздает товары почти бесплатно
Nov. 12th, 2013 at 2:04 PM
Президент Мадуро приказал войскам захватить несколько розничных торговых сетей, продающих бытовую технику и под дулом автомата продавать товары за 10% стоимости.
Жители бросают все дела и стоят в километровых очередях. Все это проходит под знаком "борьбы с инфляцией"
Условие одно - не более пяти товаров в одни руки, все пять товаров разные."
http://trasyy.livejournal.com/1264249.html
Так вот он какой оказывается коммунизм, эх, не врал-таки Хрущёв.


Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 08:32:50(CET)

Непонятно почему такой азарт вызвало обычное интервью Зои Мастер с кем-то еще. Я его увидела до того появления на сайте Берковича в нашей денверской бесплатной газете, раздаеваемой бесплатно в продуктовых магазинах. Но не понимаю чем и кого Зоя задела. И чем удивила.

Интервью Зоя Мастер делает хорошо, соответственно собеседнику, на том же уровню. Объекта теперешней её беседы я лично, не знала, я жену его, Тамару Синявскую, да. С ней первую беседкую сделала, когда мне было восемнадцать лет, про просьбе нашей обшей учительницы по вокалу. Да, я тогда пела, у меня было обнаружено, это связки такие, колоратурное сопрано. И уже как журналистка с Тамарой и встретилась.Она тогда уже обещала стать оперной примой. И состоялась.

Этот жанр понимаюа, о другом не сужу, не могу. Не всеядна, не про бардардов, не про популяр. Но есть некая тайна, Божий дар, он был дарован Тамаре и её мужу. Тут, с их голосами преображается любой репертуартур. Кстати, стихи Роберта Рождественского я часто вспоминаю: я люблю тебя,жизнь... И повтор: я любля тебя снова и снова. Шлягер нынче. Роберт умер от рака, в муках, но его очень простые простые строки внятны всем.
И пропеть их может только чистыйголос. Не Кобзон, конечно.


Валерий
Германия - Wed, 13 Nov 2013 08:19:49(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 07:04:31(CET)
*******************************************************************************
Ну просто хорошо написано, Надежда! Именно так и было...


Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Wed, 13 Nov 2013 08:16:37(CET)

Спасибо Кармиэль. Вышло так, что случайно наткнулся на рассказ «Массаж», да и закипел…ну и потом, как на грех следом - «Дорога из рабства»…Ну думаю, чего еврею русские жить не дают – то ? Все одно, да про то же…После уже посмотрел год первого рассказа….недолго после отъезда…обиды свежие еще. Ну и понеслось слово - за слово. Наотмашь. Da eshe para balbesov podkluchilas... После уж остыл, да почитал, да про Иона, да и другие рассказы – понятно, что зря. Дак уже поздновато. Просто про войну он как человек пишет, душевно…что ли. У меня два деда там погибли, один под Кенигсбергом, другой без вести…..В общем – пущай простит меня, если читает. А еврейство тут вообще ни при делах. Написал бы татарин – тоже вышло бы…Сибирь же. Люди прямые.

Сергей.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

Беленькая Инна
- Wed, 13 Nov 2013 07:47:51(CET)

Прежде всего надо сказать, что привыкшему глазу читателя "7 искусств", статья Юрия Манина кажется необычной, пришедшей откуда-то издалека, скажем, из научного журнала типа американского "Natura". Она написана в виде тезисов и отличается своим форматом и стилистикой изложения. Вопросы, затрагиваемые в статье, многочисленны и касаются, как межполушарной асимметрии,пещерной живописи, первых пиктограмм, так и истории письма, переходного периода в развитии Культуры, мифологической семантики, коммуникативной (?) роли слова и пр. Это такой обширный материал, что по каждому из этих вопросов существуют горы написанного. Понятно, что автор ограничен рамками статьи, отсюда предпочтение его к изложению материала в тезисах, что не делает его легким для восприятия. Очень хороши иллюстрации, которые подтверждают значение правого полушария, ответственного за художественное творчество и творческий импульс, и соответствует экспериментам при электросудорожном шоке, выключающем на время левое полушарие.
Вывод автора о том, что " некоторые крупномасштабные сдвиги в истории человечества могут быть связаны с изменением баланса межполушарного взаимодействия", вполне согласуется с идеей С.Ю.Маслова, согласно которой, каждая эпоха характеризуется преимущественно левополушарной или правополушарной доминантой развития.
Вообще, обсуждение всех этих тем нельзя сейчас представить без фундаментальных работ философа А.Пелипенко, а также книги "Антропология мифа" (автор А.Лобок), в которых освещаются вопросы мифологической семантики, генезиса Культуры, особенностей переходного или "межумочного" периода в эволюции психики от животного к человеку.
Автор пишет, что пещерная живопись выглядит как детские рисунки. Он не заостряет на этом внимания, хотя в исследовании речи детские рисунки могут иметь неоценимое значение. Тем более, что на сегодняшний день , как пишет Пелипенко, сопоставление между онтогенезом индивидуума и филогенезом человечества считается вполне допустимым и не требует специальных методологических пояснений. Ребенок рисует не то, что он видит, а то, что он знает о вещи. Он рисует так, как говорит. Поэтому его рисунки отличает "зримая сущность". В них присутствует и обратная перспектива, что характеризует доминирование правого полушария. Об этом работы Выготского, Лурия, Фрейденберг и др.
Что касается второй половины статьи, доказывающей постулаты автора математическими формулами, то тут интересно было бы выслушать мнение математиков. В заключение одно маленькое замечание. Я не знаю, как на международном языке выглядит аббревиатура электросудорожной терапии, но на русском языке она обозначается , как ЭСТ, а не ЕСТ.
Отклик на статью: Юрий Манин. Динамическая функциональная асимметрия полушарий  головного мозга как цивилизационный фактор*

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 13 Nov 2013 07:39:15(CET)

Какой замечательный очерк дочери о совершенно замечательной матери, переводы которой мы все знаем так давно! (Еще, кстати, "Планета людей".) Потому что для всех нас Сент-Экзюпери - это, прежде всего, "Маленький принц". Артур Штильман упоминает "Письмо заложнику", но в те годы еще ходило и было прочитано машинописное "Письмо генералу Н." тоже в переводе Норы Галь:

Отчего Россия? Отчего Испания? Люди проверили на опыте ценности, которые утверждал Декарт. Если не считать естественных наук, ценности эти ничего им не дали. У нас одна задача, одна-единственная — вновь открыть, что существует духовная жизнь, она выше, чем жизнь разума, и только она может утолить жажду. Это шире, чем проблема веры: религия — лишь одна из форм духовной жизни (хотя, быть может, жизнь духа в конце концов и ведет к вере)... Что толку выигрывать войну, если потом мы сто лет будем биться в припадках революционной эпилепсии!

Правда.

Однажды французский пилот на службе у аргентинского правительства вёл почтовый самолет на юг Патагонии, когда неподалеку от полуострова Вальдес его глаз приметил этот островок:



У пилота была богатая фантазия, и он подумал: "Надо же, похоже на удава, проглотившего слона", и в его голове сложился вот такой рисунок:



Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Берка - О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 07:36:56(CET)

У Вас ошибка. Вы поддались на старый зэковский трюк. Зэки, особенно опытные, чтоб выжить в тюрьме, разыгрывают спектакль своей невменяемости. По новому - "Беспредела". Мол в случае конфликта они пойдут на всё. Даже на собственную смерть. Оттуда их дикие рожи и рваньё рубашек на груди. Эту же карту разыгрывал СССР. Когда стучал ботинком по кафедре ООН. Мол - мы коммунистические фанатики. И своих сотен миллионов душ не пожалеем. Но когда дошло до дела, при Карибском кризисе, Никита скромно сел на задницу и убрал ракеты с Кубы.
Никто не хочет умирать. В том числе и фанатики. Этот спектакль с шахидами, даром что впечатляющий, Вы приняли за реальность. И то сказать, постановка пьесы приличная. Станиславский бы закричал,- Верю. Но мы же не станиславские. Никакая из арабских стран ни сейчас, ни завтра не пойдёт на самоубийство. А это именно то, что ожидает страну самоубийцу. А от отдельных фанатиков или их групп никогда не было и не будет никаких гарантий. Несмотря на любые меры предосторожности. Не исключена и ядерная опасность. И не думайте, что в Лос Анжелесе она меньше чем в Израиле. Но вероятность попадания такого оружия в руки маргинальных групп очень низка. Да и воспользоваться таким оружием не просто. На то и существует система обороны Израиля.
Не следует однако думать, что я в этом отношении оптимист. Просто я полагаю, что реально оцениваю риски сегодняшнего дня. И не позволяю своим чувствам, как зрителю разыгрываемых политических трагикомедий, взять верх над здравым смыслом.
Но на Вашей стороне чувства читающей публики. Всегда осторожность, с точки зрения читателя, предпочтительней, чем беспечность.


Флят Л. - Соне Т.
Израиль - Wed, 13 Nov 2013 07:24:07(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 02:57:38(CET)

Ксения, Ирма Кудрова была первой допущена в ту часть архива, где были стенограммы допросов Сергея Эфрона.
У Кудровой было домашнее выступление в моем доме,....
==============================================================
Л.Ф.: Интересна мера критичности, с какой И. Кудрова освещала "стенограммы" ежат.
Степень доверия-недоверия.


Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 07:04:31(CET)

Вот, значит, как, почему аукнулись "12 стульев от Булгакова" в нашей семье. Мой муж сообщил мне сегодня радостно известие, полученное по имейлу от приятеля, что знаменитый роман, чьими авторами мы, простаки, считали Ильфа и Петрова, на самом деле в замысле им ну что ли подарил автор "Мастера и Маргариты". Я на это отреагировала спокойно: блеф! Во-первых, замысел и его воплощение совершенно разные деяния. Но что скорее похоже на правду, сюжет этого первокласного романа был подсказан братом Евгения Петрова, Валентином Катаевым, уже признанным мастером в разных жанрах. В те годы Булгаков, как документы, мемуары свидетельствуют, занимался в основном газетной поденщиной, как отпетый неудачник, и с учетом его амбиций, обидчивости, замкнутости натуры, вряд ли, захотел бы так щедро отдать кому-либо столь лакомый, авантюрно закрученный и в тридцатые годы вполне проходимый, и прогнозимый бестселлер.

А вот Катаев- мог и хотел. Он своего брата, Женю, очень любил, но как литературный ас понимал, что его брату необходим соавтор, с даром, которым его брат, увы, не обладал. И такой соавотор нашелся. Им стал Илья Ильиф.

Уж конечно не тайна, что при любом соавторстве один лентяй, на диване лежа фонтанируют взрывом фантазий, воображения, а другой трудяга, честно, как черствый хлеб, вынужден такие химеры, волшебство пережевывать и превращать в удобоворимый для публики текст.

Илья Ильф отсоединился от своего соавтора Евгения Петрова в своих, изданнах посмертно "Записных книжках". Какие же сомнения кто создал "Двенадцать стульев"? Булгаков и по стилю, и по вере, происхождению дышал совсем другим. Он ненавидел то, что, Ильф беспощадно высмеивал. Разница. Булгаков хотел, но не смог уехать из той страны, а Ильф там жил. Кстати вместе с тем же Катаевым, дожившим до той поры, когда его новая проза начатая " Святым колодцем", создала прорыв к свободе и в манере, стиле писания, и в мышлении для молодых талантливых прозаиков, скажем, таких как Аксенов, и для поэтов, как Вознесенеский, и для нас, их читателей тоже.

Я вижу преемственность Ильфа, Катаева, Аксенова, Битова, Маканина и других, тогда молодых. А на Булгатове слегка погуляли, и все, тупик. Прошло. Ажиотаж был, пожалуй, преувеличен. Новаторство-то вторично, и вызвано в основном запретностью на второсортный даже товар. А " Двенадцать стульев" - искорометный блеск, восхительный, упоительный в любую эпоху. Спасибо всем, кто это создал и сделал нашим достанием.


Берка - Соне Тучинской
- Wed, 13 Nov 2013 06:53:05(CET)

Он просто не понимает, что рассуждать о видах женского оргазма на страницах этого довольно чопорного издания это в первую очередь НЕУМЕСТНО, а значит глупо. Это как против воли напяливать на других свой несколько пропотевший тельник.
------------------------Б--------------------------
Этот Берка просто дурак. Именно по этому, только к двадцати годам он допёр, что отменять любовь, независимо от степени чопорности окружения, очень вредно для здоровья. И вёл этот дурацкий здоровый образ жизни до сегодняшнего дня. От чего сегодня, как дурак, радуется отменному состоянию репродуктивного аппарата. Мало того, этой патологической идеей половой распущенности он пленил всё своё женское окружение. От чего никто из его девочек никогда не жаловался на болячки внизу живота.
Этот Берка точно ненормальный. Когда все нормальные ходили на работу, он валялся на диване и пил-лся как сумасшедший. А что думали его соседи? Очень чопорные люди, с очень солидными гинекологическими заболеваниями? И очень солидными размерами предстательных желёз? Они думали, они думали, думали... Если б они умели думать - их солидности бы поубавились.
Берке приходилось буцаться в кроватку с солидными девочками. Они умудрялись держать фасон ровно до того момента, когда в позиции номер 69 над их раскрасневшимися лицами не свешивалось то, чему полагается в позиции 69. Куда тогда девались их солидности с фасонами? Уж Берка заглядывал под кроватку, даже за шкаф смотрел. Никаких вещей приличного фасона там не валялось.


Акива Сергею Бровкину
Кармиэль, Израиль - Wed, 13 Nov 2013 06:52:13(CET)

Да, Сергей, обидно за нацию. Ион написал про Алешу, а, по-вашему, оказывается весь русский народ оскорбил. Как это нам-евреям знакомо! Идет вдалеке незнакомый человек, внешне напоминающий еврея, а у тебя уже мнение... Ну, а ежели по правде? Что среди русских людей алкоголики не встречаются? Не часто, конечно, но ведь бывает. Они встречаются и среди евреев, но в данном случае не об этом речь. А что женщина, массирующая молодое мужское тело не может им восхититься? Не может возбудиться? А то, что в Израиле еще иногда встречаются евреи, так это с Бен Гуриона надо спрашивать, причем тут Ион? Почитайте Иона побольше, сколько в своих рассказах замечательных русских людей он описал, кстати, не только русских. Мнение Ваше, однако, достаточно ценно, и если оно типично, то еще много десятилетий надо пройти России, чтобы образумиться. Мы-то, евреи, это переживем.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 06:30:59(CET)

Берка - О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 05:43:51(CET)

Но Вы, вполне нормальный, продолжаете идти по улице и, подумав о риске с убийцей, заключаете, что он пожалуй для такого дела выберет место для себя по-безопаснее. Т.е. он знает, что за нападение на Вас он всю жизнь будет гнить за решёткой.

Это логика нормального человека. Ее нельзя переносить на логику исламских фанатиков. Ее ни в коем случае нельзя распространять на Аль-Каиду, которая после устроенного ею 11 сентября потеряла свой базис в Афганистане и вынуждена была прятаться по норам, где почти всех ее лидеров перебили, не говоря уж о прозомбированных шахидах, для которых отправиться на небо за гуриями - самое милое дело. Более того, даже к европейцам эта логика неприменима, иначе б они не устроили ни 30-летнюю, ни Столетнюю войну, ни две мировых войны, в которых ни для кого не было никакой необходимости. Чего Гитлер попер на всю Европу и даже на Америку впридачу, а немцы ему не возражали, они что, не понимали, что это самоубийство? Что невозможно захватить западную и восточную Европу и Россию и удерживать их силами от силы 30 миллионов немецких мужчин? Выходит, не понимали.
Еще раз повторяю свой тезис о громадной роли групости в истории.

Потому что сейчас легко найти виноватого, даже в небрежности хранения. Вот почему, несмотря на то, что в мире существуют уже наверное сотни тысяч зарядов, ни один не был украден.

В мире не сотни тысяч снарядов, а несколько тысяч, и обладает ими пока что дюжина стран, из невменяемых - только Северная Корея и Пакистан, вот они-то и распространяют эту заразу дальше. Нет ничего глупее, чем экстраполировать опыт Холодной войны, где с обеих сторон были более или менее вменяемые страны, с противостоянием фанатикам джихпда и построения всемирного халифата, которые любят смерть больше жизни, по собственному выражению.


Аня - Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 06:11:09(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 02:27:01(CET)
Сильвия-?.."

Представьте себе Магомаева, поющего "Я люблю тебя, жизнь" (текст как газетная передовица), вместо М.Бернеса. Представили? Вот это и есть разница между академическим и популярным.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень
--------------------------------------------------------------------------------
Сильвия, спасибо за перевод. Он подстать той фразе, о которую я запнулась.
Зачем представлять то, чего не было и быть не могло? Вы, вероятно путаете Магомаева с каким-нибудь солистом Краснознамённого хора. Хотела продолжить ответ, но жлобский тон Вашего непрошенного поста не располагает к дискуссии. Вы, безусловно, можете высказывать своё мнение, но не стоит беседовать с людьми, как с олигофренами. Тем более, на музыкальные темы - Вам лучше удаются политические дебаты.
_________________А___________________
А по мне-так очень даже хороший ответ, просто и понятно, коротко и непритязательно. Что еще надо? Магомаева я почти не помню, послушала сейчас его в ю-тубе, так Сильвия прямо в точку! А что, посты у нас теперь должны быть ´спрошенными´? И у кого спрошения надо спрашивать, не у Вас ли, Зоя? Я в 80% случаев с постами Сильвии не согласна, но призываю разрешить такому интересному собеседнику входить без прошения when she is well domned pleased!


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Wed, 13 Nov 2013 06:07:41(CET)

Зоя Мастер - Берке вдогонку
- Вт , 12 ноября 2013 15:40:53 ( CET )
"Берка , выплёскивая Ваши неисчерпаемые " сексизмы " на страницы Портала ,"
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Да уж, жеребчик довыплёскивался
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Смотрите,
завидуйте,
я -
БЕРКА !!!
а не какая-нибудь
там Ашкуза


райский либерал (космоброненосец) - не "бомжу"
Ватикан,OOH, - Wed, 13 Nov 2013 05:59:11(CET)

"А Вы в это время сидите в дворницкой и лузгаете там семечки в компании люпменов и бомжей ."
---------------------------------------- РЛ -----------------------------------
Я вообще не понимаю откуда такая ненависть к бомжам. нам с детства гововрили что советский человек первый друг нищих и бомжей (особенно американских), а тут такая неприязнь. А дворницкая-то чем угодила, ведь в нашей стране и кухарка собиралась управлять государством.


Новости "Мастерской"
- Wed, 13 Nov 2013 05:50:58(CET)

Семён Талейсник: Головы шахидок и не только…

При описаниях подробностей взрыва автобуса в Волгограде, 21 октября сего года, имя шахидки было установлено по документам, найденным на её останках и по фотографии. Это была молодая приверженница джихада мусульман Дагестана Наида Афиялова… И тогда я вспомнил свои рассуждения о прошлых и аналогичных инцидентах и привёл некоторые литературные и исторические сопоставления.



Среди обычной суматохи и неразберихи, царивших на месте осуществленного несколько лет тому назад террористического акта на одном из самых оживлённых мест в Иерусалиме — перекрёстке Гива Царфатит, каким-то папарацци была обнаружена и сфотографирована голова смертницы. Оторванная и отброшенная взрывом, она лежала в нескольких метрах от других частей тела. На мёртвой голове был повязан платок, хиджаб, который повседневно носят мусульманские женщины, а не чёрный платок с вырезом для глаз, надеваемый шахидками. Её обычный платок, надетый для того, чтобы не вызвать подозрений, был вымазан грязью, копотью и запекшейся кровью. Во взгляде были решимость и полное отречение...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8075


Анатолий Ярхо
Сан-Диего, Калифорния, США - Wed, 13 Nov 2013 05:50:33(CET)

В первую очередь спасибо Петру Межерицкому, убедившему ветерана рассказать свою историю, и Евгению Берковичу, напечатавшему ее. То, о чем поведал Леон Типограф - это кусочек настоящей войны,описание несчастий, обрушившихся на народ в то время. И это же рассказ о беспримерном мужестве этого человека, практически победившего смерть. И, как бы походя,правда о том, как относились советские люди к евреям. Когда подросток говорит Леону, что не знал, что тот еврей, а то бы выдал, и Леон спрашивает - почему, тот отвечает, что просто бы выдал.Советское воспитание!
Спасибо Леону за этот рассказ. Пусть еще долго живет и пишет.
Отклик на статью: Леон Типограф. От Севастополя до Берлина через Донскую излучину. Воспоминания ветерана*

Берка - О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 05:43:51(CET)

Как приятно рассуждать об этом, сидя в уютном кресле в безопасной Калифорнии!
Между тем, как у Ирана, по-видимому, уже очень скоро будет бомба, и Израиль будет жить под ней, как под дамокловым мечом. И многим наверняка захочется убежать из него. А главное, что такие же бомбы будут у еще десятка исламских стран, пока какой-нибудь психопат-юдофоб в одной из этих стран, накурившись наркоты, не нажмет кнопку или не продаст бомбу Аль-Каиде.
-------------------------Б----------------------------
Признаюсь, я сам в своё время, осознав опасность ядерного взрыва для Израиля, почувствовал себя очень скверно. Так что Ваше состояние очень понимаю.
Тем не менее, я настаиваю на том, что Вы паникуете. Причём на пустом месте. Поясню почему.
Вы идёте по оживлённой улице. Вы абсолютно спокойны. Чего спрашивается беспокоиться на людной улице, средь бела дня? Верно? Не верно. Какой-то негодяй, которому не понравился Ваш нос или причёска, выхватывает нож и бьёт Вас со спины.
Вы скажете - это очень маловероятно. Да. Но, тем не менее и такую возможность нельзя на 100% сбрасывать со счетов. Какая-то доля процента риска существует. Это пример того, что мы все и всегда подвержены риску. Будто кирпич не сваливается изредка на голову и не случаются автомобильные аварии. Тем не менее Вы на улице очень спокойны. Вы что - ненормальный? Может убийца уже вышел из-за угла, кирпич повис на ниточке, и через две секунды землетрясение разверзнет пропасть у Вас под ногами? Но Вы, вполне нормальный, продолжаете идти по улице и, подумав о риске с убийцей, заключаете, что он пожалуй для такого дела выберет место для себя по-безопаснее. Т.е. он знает, что за нападение на Вас он всю жизнь будет гнить за решёткой. Если не хуже. Именно по этому Вы оцениваете риск нападения как очень низкий. То же и с кирпичом. Даром, что его не посадят за решётку. Т.е. риск какой-то есть всегда. Но существует система защиты. И не только от нападающего, но и от кирпича. Могут найти строителя, который его так неловко закрепил. Теперь перейдём к Израилю. Но Вам предложим на десять минут превратиться в Хаменеи или другое лицо, обладающее в Иране решающей властью.
И Вы, как Хаменеи, только что получили очень надёжную информацию, что США не вмешаются если Вы бомбанёте Израиль. А у Вас(Хаменеи) внизу, в подвале уже лежат 34 готовых к доставке ядерных заряда. После такой приятной новости от США, Вы срываетесь с молитвенного коврика, хватаете пару ядерных зарядов и замахиваетесь
с силой достаточной чтоб добросить до Израиля. Но тут что-то Вас останавливает. Это Вы подумали то, что подумал тот негодяй на улице. Вы задумываетесь - что из этой затеи выйдет. А выйдет вот что(причём теория вероятностей здесь участвовать не будет). Долетят Ваши ядерные заряды до Израиля, или им что-то по дороге помешает - это большой вопрос. Но без всяких вопросов, в течение нескольких часов от Вашего(Хаменеи) гористого Ирана останется чистое плоское место. Я Вам на вживание в роль Хаменеи отвёл только десять минут, потому что их будет достаточно, чтоб Вы спустились в погреб и аккуратно положили заряды в общую кучу. И быстренько приказали следить за ними очень надёжной охране. Чтоб не дай Бог, кража парочки зарядов Аль Кайдой не превратила Ваш Иран в равнину. Потому что сейчас легко найти виноватого, даже в небрежности хранения. Вот почему, несмотря на то, что в мире существуют уже наверное сотни тысяч зарядов, ни один не был украден. Следующий сценарий следует.


Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 05:07:35(CET)

Сильвия

Whatever, Mr. Silvio.


Инна Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 05:04:19(CET)

Спасибо умным собеседникам. Идеальный подход: с уважением, интересом, но без пиетета и скандальности.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

A SHTILMAN
NY, NY, - Wed, 13 Nov 2013 04:58:40(CET)

Нора Галь сделала тогда всем нам действительно царский подарок - перевод "Маленького Принца". Мне подарила одна знакомая напечатанный на пишущей машинке текст "Маленького Принца" и "Письмо заложнику" в переводе Норы Галь. Я получил сразу два подарка. Достать печатный вариант первого издания не удавалось никак и нигде и потому я берёг этот подарок долгие годы. Там были также и рисунки - все, которые входили в книгу. Только через много лет я получил тоже в подарок уже отдельное издание "Маленького Принца". Вообще с 1955-го до конца правления Хрущёва появилось огромное количество переводных книг мировой литературы, о которых мы знали только что-то по их названиям. И вдруг пришло такое пиршество! Плюс журнал "Иностранная литература", правда испортившийся уже года через три-четыре после своего нового начала в 1955-м. Но перевод Норы Галь стал действительно подарком моему поколению читателей. Кстати, вероятно немногие знают, что существует даже опера итальянского коспозитора "Маленький Принц". Я слышал, что в прошлом или позапрошлом сезоне её собирались ставить даже в Метрополитэн опере. Не знаю, поставили ли, но опера такая создана была ещё до войны. И ещё одно - в "Дневниках" Елены Булгаковой рассказывается, об одной встрече с "французским лётчиком" во французском посольстве в Москве. Интересно, что ни Сент-Экзюпери / а это был без сомнения он - кто ещё мог так показывать карточные фокусы?!/ , ни Булгаковы, так и не знали с кем им судьба дала возможность столь краткого знакомства! Как чудесно, что здесь появляются материалы, посвящённые таким светлым людям, как Нора Галь. Спасибо!

Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Инна Ослон
- Wed, 13 Nov 2013 04:53:14(CET)

Очень интересно написано о том, с чем мы часто сталкиваемся, но чего не понимаем. Виктор Ефимович, у меня вопрос. Почему столько душевных сил уходит на мелкие тревоги, а с настоящими, крупными неприятностями мы справляемся куда лучше?
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Игорь Донсков
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:53(CET)

Александр, с таким же успехом Вы могли бы привести цитату из любого поэта... Извините за скудоумие, до меня не дошёл смысл Вашего послания...
Отклик на статью: Игорь Донсков: Счастливый сон

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:51(CET)

Краевед из П. Александр Ра.
пишет что и с куриными яйцами
не всё благополучно в Перми и в др.местах
а ведь отличные были и яйца и куры
да и булки и бублики
в позапрошлом веке
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Ричард Пайпс и его "История России" ...

Олег Векслер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:48(CET)

Что я могу поделать, если вы, судя по всему, болельщик по натуре, не отличаете зрительских трибун от игрового поля, а отснятого и смонтированного телерепортажа от реальной жизни? А Есенина, не знаю, как вы, но я, умным человеком никогда не считал.

Это не Есенин, а Тютчев. Аналогия же Ваша хромает, ибо и Вы не на поле, Вы сидите в первых рядах, а я сверху, Вам лучше видны лица, а мне - комбинации (иногда во всяком случае). Близость к игровому полю - это не единственный фактор, ибо основные потоки информации, на основании которой можно судить об игре, текут вообще не на стадионах, если так можно выразиться.

Главное, что в голове Либермана сидит идея: евреев можно переселить, изгнать из своих домов ради политических целей правящей вехушки. К которой он принадлежит.

И тут я с Вами не согласен. Ни с теми низкими намерениями, которые Вы вменяете Либерману, ни с тем, что он принадлежит к элите. Его как раз и преследовали 17 лет по суду, потому что он чужак для этой коррумпированной левой израильской элиты, думающей о чем угодно, только не о благе своего народа.

Хуже всего то, что он поддерживает гнилую идею 2Г2Н. Более того, из состава нынешней команды провозгласил ее первым!

Из того, что я знаю, он ее поддерживает с такими оговорками, которые делают ее практически невозможной. Наши СМИ вчера забили тревогу: Либерман вернулся, значит, идею 2Г2Н можно похоронить! Причем делали они это, приводя мнения Аводы и иже с ней.

Кстати, из Вики: "Практически все израильские партии поддерживают план двух государств в том или ином виде; в частности, Ликуд (Бар-Иланская речь Нетаниягу[16] и возможное изменение конституции Ликуда [17]), Исраэль Бейтейну («План Либермана»[18]), Авода[19], Ха-Тнуа[20], Йеш Атид[21], Мерец[22], Хадаш[23]. («Против» выступают Еврейский дом, не прошедшая в кнессет 19-го созыва партия Оцма ле-Исраэль и арабская партия РААМ-ТААЛЬ[24]."

Так что и Ликуд сюда относится. Но во всех своих последних выступлениях Либерман говорил, что проблема в настоящее время не имеет решения:
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/161796#.UoK6iSeMgb4

Насчет Иры Коган все равно не согласен, там есть Ира Петрова (не знаю, настоящая это фамилия или придуманная), вот та действительно левоцентристка.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:45(CET)

поздравляю с новым окном в старый мир
как любителю-садо-огорода "о раскладке навоза на поля квадратно-гнездовым способом "
мне ТАКИ особенно интересно
что касается ДО
"читающая публика которая
«балдела» от катаевского «Алмазного венца»
то это мне интересно меньше
все загадки там шиты белыми нитками из
В НАТУРЕ "без балды" интересного "Паруса одинокого"
Отклик на статью: Ася Крамер: Мы все еще те же советские школьники!

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:43(CET)

"Надо подумать, как это может выглядеть… " -
о чём же здесь думать , дорогой Евгений ? - "ТАНКЕТКУ" - Артуру !
и очень даже просто............ и тогда - посмотрим , ХТО первый по-сети-тель буд-Ут
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:41(CET)

"Спасибо за отзыв,Алик, у меня их столько,что каждый – на вес золота " -Да кто ж прочтёт так много букв ? :))
"Опасно обсуждать тему в терминах “капитализма”,можно потонуть в дефинициях. Но и вопрос теперь стоит шире: выживание западной цивилизации. Исламское наводнение – не причина, а симптом. Чтобы оно началось и так успешно продолжалось, необходимо было ослабление изнутри жизненных сил этой цивилизации..." - всё точно, ОДНАКО , и у них происходят ТЕ ЖЕ изменения (см,Турция, Сауды, Египет , Иран и тд ). Процесс всемирный. Боюсь углубляться, не мой это профиль не для просто-филь:)) Может и пришло их время , а может и нет. Ничего за ними не стоит, ничего - за последние 300 лет - кроме нефти и бандитизма , идей нет . "Убей неверного " - всего лишь обрезанный слоган их пророка - "Убей неверного в себе" (см. В.С.Соловьёва и тд). А это - скорее Ешуа-Исса.
А вот и авианосец новый родился , а ЭТО они понимают отлично. И никакая , извините , лево-розово-коричневая манли...овина , ни обамы ни абрамы ни папы Римские - не помогут. А в британских пабах я бывал , и не только в Лондоне. Уж если Польска не згинела , то англо-саксы и всякие викинги (и шведы :))) - не им чета... Да и Россия не может не понять , что не на Восток смотреть им надо а - на Запад. И как можно - запяднее. Ежели не хотят попасть под новый монголо-китайско-арабо-персидский зад . Ещё раз - на 300-400-?? лет.
Наздар !
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Евгений Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:39(CET)

Александр Биргер
12 Ноябрь 2013 at 6:49 (edit)

...смысл вот какой – несмотря на всё, капитализм (и американский тож) доказал и доказывает свою прочность и жизнеспособность именно тем , что , несмотря на все издержки и глупости капитализма и демократии ( и лже-демократии ) , несмотря на увеличивающийся полицейский надзор и ужасы виртуальные…(“список кораблей ” – и до половины – не поместится на этих страницах) , – существует, вы-живает и , скорее всего , и дальше …

000000000000

Спасибо за отзыв, Алик, у меня их столько, что каждый - на вес золота.

Опасно обсуждать тему в терминах "капитализма", можно потонуть в дефинициях. Но и вопрос теперь стоит шире: выживание западной цивилизации. Исламское наводнение - не причина, а симптом. Чтобы оно началось и ток успешно продолжалось, необходимо было ослабление изнутри жизненных сил этой цивилизации. Такое ослабление, которое сопровождалось порчей характера. Самый красноречивый пример - британский характер. Еще сто лет назад это были: отвага, предприимчивость, самостояние, патриотизм. Сегодня преобладают (как мне кажется) иждивенчество и безразличие. Где причина и где следствие, не знаю. А с точки зрения простых дефиниций, в Британии все еще капитализм - ведь средства призводства остаются в частной собственности.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Евгений Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:37(CET)

" Единственное, о чем можно пожалеть – почему в блоге, разве этот прекрасный аналитический обзор не достоен основных площадок?"

Мне так и непонятно, чем эта площадка хуже основных. Войди (это предельно просто) и читай себе. Для меня она удобна во многих отношениях. Можно редактировать уже опубликованный текст или что-то добавить к нему. К тому же, с того момента, когда я перешел в блоги, я смог опубликовать столько текстов, сколько никак бы не смог в журналах за тот же период.
Спасибо вам за отзыв, Григорий. Не горюйте, что не вышло быть первым. Давайте я назначу вас почетным стотысячным читателем. Цифра, конечно, символическая. Но мне действительно кажется, что число читателей моих текстов превышает число отзывов. Можно было бы даже назвать имена тех, кто, я уверен, читает, но не отзывается (мы о них догадываемся). Но дело тут не в площадке - точно так же было бы и с журнальными публикациями.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Александр Биргер
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:35(CET)

"Шепчет неслышно луна по ночам,
Вся – в серебре..." - какая преЛЕСтная , какая-то детская (что и ПРЕлестно ) картинка.
Божество, пристёгнутое к Рождеству , дорогая Тамара , несколько смутило.
Не потому ,что Рождество
а потому что - "Божество"
а , может , потому что как-то много случилось предметов во второй строфе а сама строчка
"пудреных пончиков белы ряды." – оторвались от первого и второго четверостиший
А какая прелесть - эта строчка - " Пудреных пончиков белы ряды..." -
это УЖЕ поэма , одна эта строчка. Но всё это - только размышления не-у-ДАЧ-ника которому на-днях надо платить АРНОНУ (?) Орегону и ЭТО никак не должно Вас огорчить так как у Вас арнона пенсионера вроде бы ... :)))
Отклик на статью: Елена Тамаркина: В ноябре... Стихи Елены Тамаркиной

Надежда Кожевникова
- Wed, 13 Nov 2013 04:42:27(CET)

Редкий случай, должна заметить, когда впечатления от фильма, от правды там так жестко, беспощадно обнаруживаемой, полососнувшей по сердцу всех, кто способен боль ощущать, поддержан многоголосным хором на сайте Берковича теми, кого я, автор рецензии, теперь считаю, восринимаю как своих единомышленников.

Их отклики расширили границы понимания и прошлого, и сегодняшнего, что даже, пожалуй, важнее. Братья- те, кто, сопричастен жертвам преступлений, незабываемых, непрощаемых никогда. Мы тут слитны нерасторжимо, и в этом наша сила, пусть не количественная, но качественная. И по моему личному мнению ценность, содержательность наиважнейших решений, ориентиров, пульса в обществественном климате, атмосфере, в итоге знаменовалась влиянием меньшинства, а не большинства. Таков, можно сказать, исторический процесс - признания, рано или поздно, правоты гонимых, преследуемых, отличных от общепринитых правил, мнений, вкусов. Их миссия - оставаться такими, как они есть. Вот пример, образец во все времена, для всех народов. Несходство -дар, наделяемый только избранников судьбы или кем-то свыше. А что за несходство приходиться дорого платить, это неизбежно. Так было и будет всегда. Так что евреи - все, кто принимает такую участь сознательно, не только не ропча, а гордясь, что причислен к лучшим, именно к меньшинству.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

СТ
- Wed, 13 Nov 2013 04:24:05(CET)

Ишшо новость
- Wed, 13 Nov 2013 03:49:14(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/13/halt/
Израиль приостановил планы строительства новых поселений
---------------------------------------
Страшные новости. Значит, убийц арабских из тюрем - выпустили, а строительство поселений в Самарии, Иудее и Восточном Иерусалиме - замораживаем.
А враги (партнеры по переговорам) получили пацанов своих И замороженное строительство в зоне поселений.
Завидный для муслимов результат.

Но результата мало. Он еще озвучивается для своего народа, включая жителей поселений, таким иезуитским образом, что, мол ""планы строительства не внесут никакого вклада в развитие поселений и только повредят им.".
То есть развитие поселений повредит развитию поселений.
Вот как ему, бедолаге, руки обама с керри выкрутили.
А ведь все гарантии, которые дает обама сотовариши из госдепартамента стоят примерно столько же, сколько его заявления американскому народу, что если вы любите своего доктора и свою страховку, вы останетесь с ними навсегда.
А ведь кто-то из евреев Израиля осчастливлен сегодняшними новостями.
Непостижимо !


Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 04:08:50(CET)

"То мучительное душевное состояние, в которое впал после маскарада Штааль и которое теперь называется неврастенией, тогда приписывалось действию «паров» и так и называлось «ваперы». От него, как теперь, врачи лечили каплями. Житейская же мудрость советовала прибегать к вину. Штааль с отвращением глотал Гарлемские капли и, убедившись, что пользы от них нет никакой, обращался к бургонскому, к коньяку, к водке. Он пил в одиночку. Вино помогало, но ненадолго. Через час-другой состояние Штааля становилось ещё мучительнее.

Хуже всего было по утрам. После тревожной тяжёлой ночи он просыпался рано, с первым светом дня. Ещё прежде, чем он приходил в себя, им овладевали беспричинный ужас, болезненная тоска. Судорожно подёргиваясь, плотнее закутываясь в одеяло (ему теперь всегда было холодно), он припоминал, что такое ещё случилось. Обыкновенно и припоминать было нечего: в эти дни в его жизни никаких событий не происходило. Тем не менее ужас и тоска не исчезали. Если же накануне случалась неприятность (чаще всего какая-либо новая приходившая ему в голову мысль), то неприятность эта, хотя бы самая ничтожная, немедленно представлялась Штаалю несчастьем. Вздрагивая под одеялом, он лежал в постели часами. Иногда первый же стакан чаю он с утра обильно разбавлял коньяком. Становилось легче. Штааль сбрасывал с себя одеяло, умывался, одевался и через некоторое время с головной болью снова ложился в постель. Он почти не выходил из дому.

Ему становилось лучше лишь с наступлением темноты. Затворив на запор дверь, он тщательно опускал шторы, проверял заряд пистолета, привычным усилием, морщась от боли в верхней части ступни, стаскивал с себя сапоги, поспешно раздевался и тотчас гасил свечу. Штааль так уставал за день (ровно ничего не делая), что ему казалось, будто он как ляжет, так и заснёт тотчас глубоким сном. Но стоило ему лечь, немного угреться в постели, и мозговая усталость проходила, заменяясь лихорадочным оживлением мысли. Это, однако, его не тяготило. Он с наслаждением думал, что тишина, темнота, полное одиночество продлятся не менее десяти часов. К середине ночи он засыпал. Сон его был неизменно беспокоен. Его мучили кошмары. Чаще всего он видел во сне бревенчатое строение Тайной канцелярии."

Виктор Ефимович, простите мне великодушно эту цитату длинющую из "Заговора", Алданова. Но более потрясающего описания клинической депрессии мне, лично, в художественной литературе не встречалось. Оно самое? Или я ошибаюсь? Тут интересно мнение профессионала.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Женщинам виднее
- Wed, 13 Nov 2013 04:08:34(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 03:10:57(CET)

Но чего нет в безумных откровениях Берки - так это пошлости.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Берка
- Mon, 11 Nov 2013 23:54:07(CET)
Европейского типа женщина в подавляющем числе имеет клиторический оргазм. Реже - смешанный. Нужно сказать, что до необходимости стимуляции клитора я дошёл не сам. Но вычитал в переводной самиздатовской книжке. В которой для стимуляции предлагалась рука. И у меня случилась девочка, которая в такой точности повторяла реакции на стимуляцию описанные в той книжке, что у меня глаза на лоб полезли. Однако собственная практика привела конечно к пользованию языка. Какие уж тут кости. Поневоле становишься красноречив.

Как видно красноречие Берки несет информацию важную для европейского типа женщин, хоть и безумную, но приятную.


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 04:01:50(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 02:57:38(CET)

Ксения, Ирма Кудрова была первой допущена в ту часть архива, где были стенограммы допросов Сергея Эфрона.
У Кудровой было домашнее выступление в моем доме, на которое приехали люди со всей Bay Area, в количестве большем, чем могла вместить моя скромных размеров гостиная. А понаехало их столько именно и только потому, что Кудрова рассказывала о допросах Сергея Эфрона. Все остальное в цветаевоведении к этому времени было уже не просто известно, а обглодано до самых костей.
====================
Нашлась знаменитость, которой можно похвастать? Поздравляю!


Сильвия
- Wed, 13 Nov 2013 03:57:48(CET)

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 02:27:01(CET)

... Хотела продолжить ответ, но жлобский тон Вашего непрошенного поста не располагает к дискуссии. Вы, безусловно, можете высказывать своё мнение, но не стоит беседовать с людьми, как с олигофренами

Вы образцово невежественны и дурно воспитаны, мадам Зоя.


Ишшо новость
- Wed, 13 Nov 2013 03:49:14(CET)

http://lenta.ru/news/2013/11/13/halt/
Израиль приостановил планы строительства новых поселений

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу отдал распоряжение министерству строительства страны пересмотреть планы по строительству новых домов в израильских поселениях на Западном берегу. Об этом 13 ноября сообщает Associated Press.
В своем заявлении премьер сказал, что объявление о планах расширения поселений вызвало «ненужный конфликт» с международным обществом. Нетаниягу также заявил, что планы строительства «не внесут никакого вклада» в развитие поселений и только повредят им.
Как следует из заявления премьера, министерство строительства Израиля уже согласилось выполнить требование Нетаниягу.
Ранее, 12 ноября, неправительственная организация Peace Now («Мир сейчас»), которая занимается наблюдением за строительством израильских поселений, заявила об открытии тендеров на возведение 20 тысяч новых домов на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме. В ответ на это сообщение председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас пригрозил прекратить мирные переговоры с Израилем, если планы расширения поселений не будут отменены.
После этого Биньямин Нетаниягу объявил об отмене одного из тендеров, который касался строительства 1400 домов вблизи поселения Маалех Адумим, в так называемой зоне E1. Премьер заявил, что «нет необходимости платить высокую международную цену за процесс, который не имеет большого значения».
Известие о планах по расширению поселений вызвало также резкую критику со стороны США, которые назвали эти планы «провокационными», и Евросоюза.
Ранее, 30 октября, на фоне продолжающихся мирных переговоров с палестинской стороной, стало известно о том, что власти Израиля одобрили строительство 1500 домов в поселении Рамат-Шломо в Восточном Иерусалиме. О планах расширения поселений сообщалось и в августе: тогда Израиль объявил о строительство около 2500 новых домов на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме.
Мирные палестино-израильские переговоры возобновились в июле 2013 года после трехлетнего перерыва при посредничестве США, которые выступают за принцип мирного сосуществования на территории Израиля и Палестины еврейского и арабского государств.


Е. Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 03:29:31(CET)

Статья профессионала, превосходно и ясно написанная.
Предлагаю постоянным посетителям провести на добровольной основе самотест по признакам расстройств и поместить результаты в Гостевой. А отклики иных гостей вполне заменят сеанс психотерапии.

У себя я нашел вот что:

«хочется произвести хорошее впечатление, но нет никакой уверенности, что это удастся, скорее наоборот – подумают плохо, отвергнут, будут критиковать, насмехаться,... пытаешься это скрыть, замаскировать – тоже получается неловкость – то заискиваешь, то заступаешь за границы общепринятого...

Из 4 признаков расстройства личности следующие два точно подошли:
– поглощенность опасениями оказаться объектом критики или отвергания;
– восприятие себя как глупого, непривлекательного, плохого;
И другие два признака – в известной мере.

Может, нужно добавить, что эти вещи действительно были мне присущи - когда-то, но с годами как-то все само собой рассосалось. И уже мог спокойно взойти на кафедру в аудитории МГУ перед полутора сотнями студентов. И даже спокойно прочесть лекцию. И даже успешно. А лекция была первая в моей жизни (она же и последняя, но это другая история). Бывает такое, Виктор Ефимович?

Не мог, конечно, обойти вниманием объяснения о Страхе Божьем. Сказанное Бубером нашел умствованием человека, которому не дано было самому испытать эмоцию, о которой философствует.
Характерно еврейское понимание представляет митрополит Антоний. Буквально, все, что процитировано, сказано очень хорошо и правильно. Просто, он знает предмет.

Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 13 Nov 2013 03:25:32(CET)

"... причины этой войны, которой де-факто кончился элегантный 19-й век и которая определила весь 20-й. А все равно не понимаю, зачем и как это произошло ..."

Причин была целая куча - тут и взлет Германии, и сравнительный упадок Англии, и их "морское столкновение" в области вооружений, и рост национализма, и франко-российский военный союз, и опасения Австрии в том, что Сербия станет для нее новой Италией, норовящей отнять неискупленные славянские территории - на любую из затронутых тем можно спокойно писать монографию.

Но, по-моему, главной причиной оказалось то, что "формула Меттерниха" - "... ни одна из пяти великих держав Европы не должна стремиться к гегемонии, ибо это обрушит на нее коалицию остальных четырех ..." - оказалась нарушенной.

Она более или менее удерживала общеевропейский мир почто 100 лет, с 1815 и по 1914.

Ее дважды пробовали на прочность - в Крымскую Войну, когда Николай Первый почему-то решил, что способен противостоять всей Европе, и в 1870, когда Отто фон Бисмарк умудрился пройти по краю, создать Рейха - и НЕ обвалить на себя враждебной коалиции.

А почему это все сломалось к 1914 - долгий разговор, Элиэзер Меерович, требует обстоятельных обьяснений.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 03:18:38(CET)

Мина Полянская
Берлин, - at 2013-11-13 01:58:33 EDT
Дорогие друзья. Бобышев ни в коем случае не является посторонним человеком в делах Бродского и как поэт, и как современник, и как свидетель грандиозного скандала (с антисемитской окраской, мягко говоря) 60-х годов прошлого века в бывшем СССР. Более того, во время травли Бродского иной раз публиковали стихи Бобышева вместо Бродского ( путали!) и шельмовали эти стихи.

Уважаемая Мина, не путали - это была сознательная провокация, когда искусствоведы в штатском из строчек Бобышева и Бродского "Люби проездом родину друзей" и "Жалей проездом родину чужую" соорудили "антисоветский стишок "Люблю я родину чужую".
А мнение Дмитрия Бобышева, конечно, интересно, тем более, что мы всегда знаем о нем "не с той" стороны.


Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 03:10:57(CET)

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 20:35:03(CET)
Знаете, я, пожалуй, не прислушаюсь к Вашему укору-поучению хотя бы потому, что изрекаете "истину" под ником. И от этого ещё понятнее ваше истинное имя. У Вас с юмором, кстати говоря, не очень. То, что у Берки юмор порой скабрезный - это правда. Потому я и написала, что ЧАСТЕНЬКО он теряет чувство меры. Но на эту фразу Вы внимания не обратили. А вот было бы Ваше чувство юмора развито чуть больше, смогли бы ответить неугомонному Берке на должном уровне. А так - приходится всхлипывать и звать на помощь сочувствующих.
----------------------------
Я согласна с Зоей, что Берка - это ужОс, но не ужОс, ужОс, ужОс.
Причем, иногда, истерически смешной ужОС. Он просто не понимает, что рассуждать о видах женского оргазма на страницах этого довольно чопорного издания это в первую очередь НЕУМЕСТНО, а значит глупо. Это как против воли напяливать на других свой несколько пропотевший тельник.
Но чего нет в безумных откровениях Берки - так это пошлости.
Просто местные обидчивые "постники" не понимают, что пошлость и остроумное похабство - это две разные вещи.
Вот например - сделать замечание тем, кто не стал дочитывать опус Бобышева, на том основании, что в ФБ он имел высокий рэйтинг - это на мой взгляд пошло.
Годами хвалиться знакомствами со знаменитостями ничего собой не представляя - это тоже пошлость. На этом фоне Берка даже выигрывает, хотя бы потому, что бывает очень остроумным. Хотя вначале я думала, что он не совсем в себе. Впрочем, и сейчас не до конца уверена, что это не так.


Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 13 Nov 2013 03:09:13(CET)

Очень интересно, спасибо. Борис, Вы потратили на меня много индивидуального времени, пытаясь объяснить причины этой войны, которой де-факто кончился элегантный 19-й век и которая определила весь 20-й. А все равно не понимаю, зачем и как это произошло. Игорь на-днях удивил рассказом о том, на какой узкой полосе Европы велась вся война, где убили невиданное до того количество людей. А главное - так нелепо переделали Европу, что новая война стала неизбежной. Странно, насколько общественное мнение было против Австрии: в 1897 г. Войнич напислал "Овод", в котором не было сомнений в антипатии к Австрии.

С интересом жду продолжения - у Вас дар к таким рассказам!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Соня Тучинская
- Wed, 13 Nov 2013 02:57:38(CET)

Ксения, Ирма Кудрова была первой допущена в ту часть архива, где были стенограммы допросов Сергея Эфрона.
У Кудровой было домашнее выступление в моем доме, на которое приехали люди со всей Bay Area, в количестве большем, чем могла вместить моя скромных размеров гостиная. А понаехало их столько именно и только потому, что Кудрова рассказывала о допросах Сергея Эфрона. Все остальное в цветаевоведении к этому времени было уже не просто известно, а обглодано до самых костей.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Ксения
Спб, - Wed, 13 Nov 2013 02:43:00(CET)

Соне Тучинской. Ирма Кудрова была не первой, допущенной в цветаевские архивы. Саакянц дружила с дочерью Цветаевой Ариадной, у которй было много материалов. Среди цветаеведов большие споры из-за этой "первости".
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Ксения
Спб, - Wed, 13 Nov 2013 02:28:55(CET)

Да, действительно "Записные книжки" Ильфа замечательны. И угадать, где начинается талант, а где наступает кризис тоже трудно. Но... Для меня №12 стульев" - книга века - всегда были загадкой. И там в самом деле есть совершенно булгавские фрагменты. И даже вот это взгляд Остапа Бендера на лермонтовские горы... И неожиданные мистические вихри, использование цитат из русской литературы в изумительном контексте и юмор неповторимый - булгаковская мощь пера. Но боюсь судить - вдруг придется держать ответ на небесах, если имена ( шмот) назову не те.
Для меня в этой статье не ясны мотивы мистификации. Знаю одно: писатель так запросто не отдаст своё ТАКОЕ произведение. Разве что, если нож к горлу приставят.
Здесь эфективны только архивы -- труднодоступные. Текстологического разбора и аналогий с "Зойкиной квартирой" и пр. недостаточно.
Отклик на статью: Владимир Козаровецкий . 12 Стульев от Михаила Булгакова*

Зоя Мастер
- Wed, 13 Nov 2013 02:27:01(CET)

Сильвия
-?.."

Представьте себе Магомаева, поющего "Я люблю тебя, жизнь" (текст как газетная передовица), вместо М.Бернеса. Представили? Вот это и есть разница между академическим и популярным.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

--------------------------------------------------------------------------------

Сильвия, спасибо за перевод. Он подстать той фразе, о которую я запнулась.
Зачем представлять то, чего не было и быть не могло? Вы, вероятно путаете Магомаева с каким-нибудь солистом Краснознамённого хора. Хотела продолжить ответ, но жлобский тон Вашего непрошенного поста не располагает к дискуссии. Вы, безусловно, можете высказывать своё мнение, но не стоит беседовать с людьми, как с олигофренами. Тем более, на музыкальные темы - Вам лучше удаются политические дебаты.


Мина Полянская
Берлин, - Wed, 13 Nov 2013 01:58:33(CET)

Дорогие друзья. Бобышев ни в коем случае не является посторонним человеком в делах Бродского и как поэт, и как современник, и как свидетель грандиозного скандала (с антисемитской окраской, мягко говоря) 60-х годов прошлого века в бывшем СССР. Более того, во время травли Бродского иной раз публиковали стихи Бобышева вместо Бродского ( путали!) и шельмовали эти стихи. Поэтому, дорогие друзья, давайте же уважать ПОЭТА. В Фэйсбуке Бобышева просили высказаться по поводу телевизионной передачи, но он этого не сделал. Здесь он высказался, на мой взгляд, деликатно, хотя между строк - явная ирония ко всей этой телевизионной затее, если не сказать больше. Мне известно о процессе Бродского как современнице, а также от моего преподавателя Ефима Григорьевича Эткинда, защитника Бродского на процессе, но некоторые вещи лучше не говорить вне контекста. Получается что-то не то, а иной раз даже сплетня. А что может быть хуже сплетни? ( Мой очерк: Мемуарные размышления о Ефиме Эткинде. Очень легко найти в любой поисковой машине).
Для тех, кто не в ФБ хочу сообщить, что этот очерк Бобышева имеет огромный рейтинг - около 240 "лайков", что как-то не стыкуется с несколькими очень суровыми откликами здесь.

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Е. Майбурд
- Wed, 13 Nov 2013 01:22:52(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 22:41:05(CET)

Пользуюсь случаем ответить Евгению Майбурду, не будучи им спрошенным по вопросу похорон Моцарта.

000000000

Спасибо, Артур! После помещения своего постинга я отправился по ссылке А. Избицера и прочитал статью Бориса Кушнера. Лучше бы мне сперва ее прочесть, а потом писать постинг! У Бориса есть ответы почти на все мои наивные вопросы. По теме похорон - в основном, так же, как пишете вы.


Фаина Петрова
- Wed, 13 Nov 2013 01:18:40(CET)

Майя
- Tue, 12 Nov 2013 18:21:28(CET)

Никто не мог "сознательно" не брать военных тем.
Тебя попросту просили пройти на выход.
------------------------------------
В Курчатовском была другая обстановка. Там многое было не так, как, например, в ящиках: сказывалось двойное подчинение - не только Средмашу, но и Академии наук.


הPahan
- Wed, 13 Nov 2013 01:15:50(CET)

и контрольный

http://www.youtube.com/watch?v=6vd3YdOiLXU

и на бреющем специально для г-на Г

http://www.youtube.com/watch?v=rfooFTb7xf0


Б.Тененбаум
- Wed, 13 Nov 2013 01:14:47(CET)

Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный -
Все улеглось в одно хокку,
С словцом изящным на боку :)
Отклик на статью: Виктор Гопман. В Лондоне ясная погода

БЭА
- Wed, 13 Nov 2013 01:12:29(CET)

Прекрасная статья Ульриха Зама о спидоносце Арафате (на нем.)

http://www.audiatur-online.ch/2013/11/12/der-mythos-um-arafats-todesursachen/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=der-mythos-um-arafats-todesursachen


Б.Тененбаум
- Wed, 13 Nov 2013 01:07:59(CET)

В общем, это даже и неплохо, и я понимаю, почему редакция решила поместить данный материал - но автору следовало бы взять псевдоним. Нельзя писать незатейливые сонеты, и при этом подписываться своим настоящим именем - Уильям Шекспир :)
Отклик на статью: Александр Пушкин. Bocпoминaнья o 80-x*

Б.Тененбаум
- Wed, 13 Nov 2013 01:00:17(CET)

Во-первых, согласен от всей души и с Самуилом, и с Юлием - работы Норы Галь достойны высочайшей хвалы.
Во-вторых, хочется сказать, что переводы были чем-то вроде "острова", на котором можно была выжить среди потопа советской власти, и на нем нашли убежище талантливейшие люди. Русские переводы советского времени - нечто гораздо большее, чем просто переводы.
М.Лозинский, или С.Апт, или В.Левик сделали для русской культуры куда больше, чем "... обеспечение доступа к иностранной классике ..." - они сами классики, в самом подлинном смысле этого слова.
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 13 Nov 2013 00:48:29(CET)

Вспомнился Войнович:
Послушайте, - сказал капитан, - Моисей... э...
- Соломонович, - не без достоинства подсказал Сталин.
- Моисей Соломонович, зачем вам носить эту фамилию?... - Но все-таки неудобно такое совпадение...
- Это вам неудобно, а мне даже очень удобно.

Вот и этому автору удобно. Если бы не такое совпадение, не открыл бы страницу, а так, как говорила Рената Муха, "не хотелось, а пришлось". Мы в эмиграции давно не пользуемся отчествами, но этому потомку Пушкина без отчества никак нельзя. Если, конечно, стихи не на том же уровне. К сожалению, нет.
Отклик на статью: Александр Пушкин. Bocпoминaнья o 80-x*

Аня В.О..
- Wed, 13 Nov 2013 00:47:49(CET)

Спасибо, Аня, я постараюсь, а темы какие ?
ььььььььььььььььььььььььь
А вот тут гуляй-поле, абсолютная свобода. Посвящаю я этот конкурс моему любимому Игорю Губерману.
О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 00:13:20(CET)


הPahan
- Wed, 13 Nov 2013 00:39:37(CET)

подбадривание соскучившиxся и мастер-класс для напыщенных:

http://www.youtube.com/watch?v=_LwwQ8mhmVU

и на бис по просьбе и любимой теме М.С._

http://www.youtube.com/watch?v=w54KjInkqTU


Дежурный по сайту
- Wed, 13 Nov 2013 00:29:32(CET)

Если господин, скрывающийся под кличкой "Тест", еще раз сломает гостевую своими неумелыми экспериментами, он будет забаннен. Найдите другое место для учебы или пользуйтесь простыми средствами. Здесь не место для рискованных экспериментов.


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 13 Nov 2013 00:18:02(CET)

"... сэкономил бы мне время - я бы не стал читать дальше ..."

Вот я и не стал ...
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Wed, 13 Nov 2013 00:14:45(CET)

"... А Италия-то - театр театром! Никакую другую страну рядом не поставишь, разве что Грузию ..."

Истинная правда. А настоящий цирк начнется сразу после Первой Мировой, когда на сцену выйдет Габриэле Д´Аннунцио - об этом будет в следующей паре глав. Муссолини у него многому научился. В гордой итальянской державе в ту пору была дикая жажда к тому, чтобы ее принимали всерьез, и для достижения такой цели не щадилось ничего. В первую очередь в жертву приносился здравый смысл.
Одна из последующих глав называется "Немного престижа по сходной цене" - и это и былo квинтэссенциeй режима.

Честно говоря, наводит на мысль об Олимпиаде в Сочи ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 00:13:20(CET)

Аня -В. О.
- Tue, 12 Nov 2013 20:42:31(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 19:40:35(CET)
Посреди повального стихоплетства что-то и меня потянуло на высокопарный слог:

Got you! Поздравляю - Вы теперь участник будущего конкурса на звание "лучшие Порталики или Гостинчики." Еще не решила, что именно. Участие недобровольное, отводы не принимаются, политические взгляды учитываются, за молодость и красоту очки не накидываются (так-что на этом не проедете). Устав писан мной, советы не учитываются (хотя исключение возможно). Толерантность и политкорректность - NO PASARAN! Творите!

#######################################################

Спасибо, Аня, я постараюсь, а темы какие ?


О.В.
- Wed, 13 Nov 2013 00:03:53(CET)

Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 16:08:27(CET)

Славно. Как хорошо, что Марк Галесник не стареет. Это обнадеживает даже безнадежных.

А я вот, каждую неделю почитывая его колонку в РГ, заметил, что стареет.
У него всегда было чувство юмора, но начисто отсутствовала логика. Или он даже специально культивирует свою алогичность. Но последнее время и юмора почти не осталось, можно больше и не читать, ограничиваясь заголовками. Заранее знаю, что будет изрыгать проклятия на Биби и Либермана и превозносить Ольмерта с Ливни, без этого он не может. В любой его политической статье его можно по пять раз за абзац без всякого труда поймать на очевидных нестыковках.


Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 13 Nov 2013 00:01:55(CET)

Перефразируя известное выражение покойного лауреата, я тоже могу в заключение сказать: «Если Бродский против Евтушенко, то я – за».

Жаль, что автор не поставил эти последние строки впереди в виде эпиграфа. Он сэкономил бы мне время - я бы не стал читать дальше. Совершенно ясно, что между ним и Бродским есть непреодолённые личные проблемы, на которые Бродский уже реагировать не может и до которых, честно говоря, мне нет дела.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь






Реклама






Rambler's Top100