В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>
 


Старый одессит - в продолжение
- Tue, 12 Nov 2013 23:52:38(CET)

Старый одессит
- Tue, 12 Nov 2013 23:45:15(CET)
................
Вообще, наблюдая формы протеста, которые изобретают последнее время креативные личности, приходит на ум польская поговорка:
То не штука забить крука, в чистем поле та из лука,
А то штука нова свежа, - голэм дупем забить ежа!


Старый одессит
- Tue, 12 Nov 2013 23:45:15(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 19:40:35(CET)

Старый одессит
- Tue, 12 Nov 2013 07:50:07(CET)
........................
Посреди повального стихоплетства что-то и меня потянуло на высокопарный слог:

Сорвало одного с привычного насеста,
Живым средь мертвецов гуляет по гробам.
Мошонку приковал в знак Лобного протеста,
Но Мавзолей был глух к его немым мольбам...

////////////////////
Хорошо!
Смысловой перевод Ваших строк на идиш по народному фольклору из 20 годов прошлого века может звучать приблизительно так:
"Чемберлену авцелухес гиб а киш им ин тухес."
Что, собственно, протестант и сделал таким способом.


Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 23:37:25(CET)

Во всех отношениях замечательный экскурс в непознаваемое (тоска, страхи, тревога).
Стилистически - абсолютно безупречно. Тема - для всех захватывающая, так как самим разобраться непросто.
Виктор Ефимович, а как объяснить, что иногда, "подкаблучник и слабак" являет чудеса стойкости, недоступные бойким и на вид бесстрашным характерам.
Ирма Кудрова, первая допущенная в архив Эфрон-Цветаевой, рассказывала, что ТОЛЬКО Сергей Эфрон держался до конца на допросах, не оговорив никого. Для его тихого "ведомого" характера такое бесстрашие перед лицом пыток и издевательств удивительно и идет вопреки всем теориям, правда ведь?

Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 23:21:36(CET)

Берка
- Tue, 12 Nov 2013 06:04:11(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: И не друг, и не враг, а — так…
-----------------Б---------------------------------
А я думаю, что ничего из того о чём говорит автор реальностью не является. Как не является реальностью конфликт между Америкой и Израилем. Автор повторяет ошибку О.В. Принимая политические спектакли за чистую монету. Причём автор поддался панике.

Как приятно рассуждать об этом, сидя в уютном кресле в безопасной Калифорнии!
Между тем, как у Ирана, по-видимому, уже очень скоро будет бомба, и Израиль будет жить под ней, как под дамокловым мечом. И многим наверняка захочется убежать из него. А главное, что такие же бомбы будут у еще десятка исламских стран, пока какой-нибудь психопат-юдофоб в одной из этих стран, накурившись наркоты, не нажмет кнопку или не продаст бомбу Аль-Каиде. Но даже без этого одно только поддержание ядерного паритета с этим десятком стран будет стоить таких денег, что маленькому Израилю они могут оказаться просто не по карману. И люди начнут бежать из него еще и из-за возникшей от этого бедности. А поскольку сбегать будут те, чьи руки и головы больше всего котируются на Западе, то этот процесс получит самоускорение. Я не утверждаю, что все будет именно так, но это один из вполне возможных сценариев, о котором я часто думаю :(

Урок Германии времён Гитлера нашими братьями не усвоен.

Вот именно из-за урока Германии иранских гитлеров надо было бомбить еще вчера или позавчера, пока дело не зашло так далеко.


Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 23:09:49(CET)

Соглашусь с Игорем - все интереснее. А Италия-то - театр театром! Никакую другую страну рядом не поставишь, разве что Грузию.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Самуил
- Tue, 12 Nov 2013 23:05:52(CET)

Присоединюсь к уважаемому Юлию и добавлю: «Опасный поворот» Пристли, «Убить пересмешника» Харпера Ли, «Заповедник гоблинов» Саймака, романы Герберта Уэллса и Артура Кларка. Вообще, лучшие произведения англо-американской фантастики и фэнтези появились на русском языке в переводах Норы Галь именно как качественная художественная литература, а не специфически подростковое (чтоб не сказать второсортное) чтиво, каковым воспринимались многими произведения этих жанров. До знакомства с прекрасными книгами в прекрасных переводах Норы Галь.
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 22:55:33(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 12:41:24(CET)

А вот - о его защите Израиля. Оттуда же.

Другой трагический пример - Ближний Восток. Если во Вьетнаме самая прямая ответственность лежит на США, то в этом случае косвенная ответственность ложится и на США, и на СССР (а в 1948 и 1956 гг. - и на Англию). С одной стороны, имело место безответственное поощрение так называемого арабского единства (которое ни в коей мере не носило социалистического характера, - достаточно вспомнить Иорданию, - а было чисто националистическим, антиизраильским); при этом утверждалось, что в своей основе борьба арабов носит антиимпериалистический характер. С другой стороны, имело место столь же безответственное поощрение израильских экстремистов.

Мы не можем здесь анализировать всей противоречивой, трагической истории событий последних 20 лет, в ходе которой и арабы, и Израиль, наряду с исторически оправданными действиями, совершали и весьма предосудительные действия, часто обусловленные действиями внешних сил. Так, в 1948 году Израиль вел оборонительную войну, но в 1956 году действия Израиля представляются предосудительными. Превентивная война "шести дней" перед лицом угрозы уничтожения безжалостными, многократно превосходящими силами арабской коалиции должна быть оправдана; но жестокость по отношению к беженцам и военнопленным, а также противозаконное стремление решать территориальные споры военными методами должны быть осуждены. Несмотря на это осуждение, разрыв отношений с Израилем представляется ошибкой, затрудняющей мирное урегулирование в этом районе, затрудняющей необходимое дипломатическое признание Израиля арабскими государствами.

Возможно, с вашей точки зрения, этот текст очень произраильский. С моей же, особенно последний курсив - очень даже антиизраильский!

Реувен, ну, надо все-таки вспомнить, что это писалось в дико антисемитской и антиизраильской стране в 1967 году. И что Сахаров называет здесь войны 1948 и 1967 года оборонительными для Израиля. Для баланса он вставил немного критики, чтобы его не назвали израильским холуем, лакеем сионизма или еще как-нибудь в этом роде, как тогда было принято (и тогда он полностью потерял бы любую связь с народом). Но никакой юдофобии отсюда вывести невозможно, уж извините.
К тому же Сахаров был обычным живым человеком, смотревшим советский зомбоящик и его пропаганду. У него не было ни интернета, ни западных газет, ни каких-то еще альтернативных источников информации. 99,9% советских людей того времени, включая евреев, были настроены гораздо более антиизраильски. Я вспоминаю даже моего деда Абрама, с которым я (еще школьником) спорил на эту тему до хрипоты.


Gregory
- Tue, 12 Nov 2013 22:48:21(CET)

Поразительно, что "прогрессивная интеллигенция" всерьез обсуждает три часа откровенной пошлости, преподнесенной телевидением! За три часа разговора - как-никак с поэтом - почти ни слова о поэзии и стихах, а только о сексуальных и прочих приключениях Е.А.Е. И даже последняя серия - все равно о склоке.

В предсмертном письме Маяковского была строка: "Пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил". Чего не скажешь о Соломоне Волкове, Е.А.Е. и об их аудитории - действительно, этот поэт близок народу, не то, что маргинал Бродский...
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 22:41:05(CET)

"Потому что на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл".
Ну, дорогой Александр! Такое я бы не рискнул написать и вслух произнести!Я действительно имею этот материал Бориса Кушнера, но как и сказал, сожалею о том, что именно здесь он опубликован не был.
Пользуюсь случаем ответить Евгению Майбурду, не будучи им спрошенным по вопросу похорон Моцарта. Недавно я просмотрел очень много материалов по-английски ,переведённых с немецкого и просто многих исследователей последних лесятилетий.
Во-превых, вопреки распространённой легенде - похода в день похорон была вполне приличная, а не дождливая. Во-вторых, если не изменяет сейчас память, отпевание было в Сент-Штефане - что ялялось большой честью.В ТРАДИЦИИ ТЕХ ЛЕТ НА ЭТОМ, ТО ЕСТЬ НА ОТПЕВАНИИ В ЦЕРКВИ КОНЧАЛОСЬ РАССТАВАНИЕ С ТЕЛОМ ПОКОЙНОГО. НА КЛАДБИЩЕ, КАК ПРАВИЛО ШЛА УЖЕ "КОМАНДА ПРОФЕССИОНАЛОВ". Тело Моцарта бьыло предано земле в участке "коммунального кладбища", что означало захоронение было произведено не в "общей могиле бедняков", а согласно опять же правилам того времени - в соответствии с социальным статутом бюргеров-горожан - в участке коммунального погребения. Более того, после,кажется десяти лет, такие участки "освобождались" от ранних захоронений, и уступали место новым "коммунальным захоронениям" и.т.д. То есть в традиции австрийской столицы тех лет это было общей практикой для небогатых граждан города. Были ли персональные, купленные специальные участки? Были. Так был похоронен Х.В.Глюк. Он,повидимому был очень состоятельным человеком и возможно сам, возможно наследники купили участок в вечное пользование и на нём соорудили позднее памятник композитору. Мало кому известно, что и сегодня в Германии существуют правила захоронения ,весьма отличные от других стран. Участок могилы как бы арендуется на определённое время, а потом...Потом договор нужно продлевать - опять же наследникам или близким. Вероятно можно и купить участок, но сколько это стоит знают живущие в Германии лучше .
Только в 19 веке ситуация изменилась и в Вене на центральном кладбище стали ставить невероятные мавзолеи и памятники. Я был удивлён, когда увидел роскошный мавзолей - могилу главного бухгалтера трамвайного управления Вены, окончивего свои дни где-то в конце 19 века. Могила Г.Малера, как ни странно уцелела несмотря на запрещение его музыки с 1938 по 1945. Вот что хотелось сообщить по поводу похорон Моцарта.


Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 22:35:19(CET)

Зоя Мастер
- at 2013-11-12 22:13:54 EDT
Автор: Муслим Магомаев – талантливый... но не владевший стилистикой популярной музыки, которую всегда
исполнял в академической манере.

"А как, по мнению автора, должно проявляться владение стилистикой популярной музыки?.."

Представьте себе Магомаева, поющего "Я люблю тебя, жизнь" (текст как газетная передовица),
вместо М.Бернеса. Представили? Вот это и есть разница между академическим и популярным.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Gregory
- Tue, 12 Nov 2013 22:31:33(CET)

Спасибо за публикацию - очень интересно!
Отклик на статью: Адриан Топоров , Игорь Топоров. Адриан Топоров: крестьяне о Бабеле. К 120-летию со дня рождения писателя. Публикация и предисловие И.Г.Топорова*

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 22:24:42(CET)

Интересный и познавательный текст. Радует отсутствие стереотипов и неожиданность сопоставлений. С удовольствием прочитала бы книгу. Порой "цепляет" излишний пафос фраз вроде этой: "В "Музыкальных перекрёстках" мы окинем своим взором общекультурные процессы". Но это авторский стиль. Кому-то он близок, кому-то - нет.
Отклик на статью: Александр Журбин. Фрагменты из книги «Музыкальные перекрестки»

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 22:23:11(CET)

ЕМ
- Tue, 12 Nov 2013 22:18:56(CET)

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 21:29:05(CET)
******************************************************************************
Простите Е.М.! К вечеру голова уже соображает слабо, как я мог о вас такое
предположить....:)


ЕМ
- Tue, 12 Nov 2013 22:18:56(CET)

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 21:29:05(CET)

И я бы не считал Сальери ремесленником

0000000000000

Ну вот, и вы туда же. Я же писал о персонажах пьесы, а не...


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 22:16:41(CET)

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 22:10:42(CET)

Я еще никогда не встречала фильтры, настроенные на такой голубиный уровень чистоты и целомудрия.

######################################################

Дело явно не в целомудрии, а том количестве спама, которое сюда пытаются постить с этим словом.


Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 22:13:54(CET)

Муслим Магомаев – талантливый, красивый, высокоинтеллигентный артист с превосходным голосом, но не владевший стилистикой популярной музыки, которую всегда исполнял в академической манере.

А как, по мнению автора, должно проявляться владение стилистикой популярной музыки? Что вообще означает этот набор слов? И сама фраза: что именно исполнял Магомаев в академической манере - популярную музыку или ту самую стилистику? Дальше читать расхотелось. Извините.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 22:10:42(CET)

Уважаемый Модератор, сотрите пожалуйста дубль моего поста под статьей Бобышева из Гостевой. Олег оказался прав. Фильтр не пропускал слово S-X. Когда выражениe Swing s-x без тире я заменила на Swing s-x с тире, то текст прошел.
It´s unf-ing believable.
Я еще никогда не встречала фильтры, настроенные на такой голубиный уровень чистоты и целомудрия.
Много времени пришлось потратить, пока меня осенило.
Спасибо.


Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 22:03:39(CET)

А вот неумеренные похвалы, расточаемые г-ном Бобышевым в адрес Соломона Волкова, напротив, показались мне такими же несправедливыми, как и попытки унизить Евтушенко. Через три минуты хочется выпроводить этого интервьюера словами Фагота Джорджу Бенгальскому:
— Катитесь отсюда! Без вас веселей.
Хочется чтобы вопросы задавал какой-то нейтральный голос, а на экране чтобы царил один Евтушенко. С его детскими голубыми глазами, слезами, с его пронзительной искренностью, не вульгарно- пошлой, аж до самого паха, как принято на русском ТВ чтобы потрафить вкусам недалеких соотечественников, а неотразимо-артистической, как и полагается поэту.
Волков ведет интервью в отвратительной манере подлизывания к герою и, одновременно, как бы полупрезрительного подтрунивания над ним. А этот старчески похотливый смешочек, когда Евтушенко рассказывает о неотразимой красавице-литовке, которая оказалась приставленным к нему агентом КГБ. Эти смешочки приводят на память слова Довлатова (кажется, из записных книжек) о том, что Соломон Волков однажды предложил ему его жене заняться swing s-x. Волков, который годами много моложе Евтушенко, выглядит на его фоне ерничающим старичком. А пиджаки у Евгения Александровича вовсе нс скоморошьи, а очень даже крутые и идут ему необыкновенно.
Осталось сказать, в чем я согласна с автором. "Но Евтушенко не переиграешь. Перефразируя известное выражение покойного лауреата, я тоже могу в заключение сказать: «Если Бродский против Евтушенко, то я – за».
И еще стоит упомянуть о том, что стихи Бродского я открываю значительно чаще, чем сборники стихов Евтушенко, которые я и вовсе не открываю.
А написано это чтобы напомнить, что не надо других судить по гамбургскому счету. Себя надо так судить, себя.

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 22:02:14(CET)

А вот неумеренные похвалы, расточаемые г-ном Бобышевым в адрес Соломона Волкова, напротив, показались мне такими же несправедливыми, как и попытки унизить Евтушенко. Через три минуты хочется выпроводить этого интервьюера словами Фагота Джорджу Бенгальскому:
— Катитесь отсюда! Без вас веселей.
Хочется чтобы вопросы задавал какой-то нейтральный голос, а на экране чтобы царил один Евтушенко. С его детскими голубыми глазами, слезами, с его пронзительной искренностью, не вульгарно- пошлой, аж до самого паха, как принято на русском ТВ чтобы потрафить вкусам недалеких соотечественников, а неотразимо-артистической, как и полагается поэту.
Волков ведет интервью в отвратительной манере подлизывания к герою и, одновременно, как бы полупрезрительного подтрунивания над ним. А этот старчески похотливый смешочек, когда Евтушенко рассказывает о неотразимой красавице-литовке, которая оказалась приставленным к нему агентом КГБ. Эти смешочки приводят на память слова Довлатова (кажется, из записных книжек) о том, что Соломон Волков однажды предложил ему его жене заняться swing s-x. Волков, который годами много моложе Евтушенко, выглядит на его фоне ерничающим старичком. А пиджаки у Евгения Александровича вовсе нс скоморошьи, а очень даже крутые и идут ему необыкновенно.
Осталось сказать, в чем я согласна с автором. "Но Евтушенко не переиграешь. Перефразируя известное выражение покойного лауреата, я тоже могу в заключение сказать: «Если Бродский против Евтушенко, то я – за».
И еще стоит упомянуть о том, что стихи Бродского я открываю значительно чаще, чем сборники стихов Евтушенко, которые я и вовсе не открываю.
А написано это чтобы напомнить, что не надо других судить по гамбургскому счету. Себя надо так судить, себя.


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 21:58:45(CET)

Кстати, я с Вами не согласен, что Бродский - поэт и эссеист для маргиналов.


Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 21:58:23(CET)

Этот материал, конечно, сильно выше моей головы. Тем не менее - прочитал с захватывающим интересом. Случай с ЮМ (как ни прозрачен этот псевдоним, лучше оставить его псевдонимом) совершенно поразителен.
Отклик на статью: Юрий Манин. Динамическая функциональная асимметрия полушарий  головного мозга как цивилизационный фактор*

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 21:51:18(CET)

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 21:38:44(CET)

Олег, это я.
Не могу поставить простой отзыв под статью Бобышева. Первая часть прошла, а эта - точно так же отформатированная и такого размера не проходит.
И в Гостевую вне статьи - тоже не проходит. А тест/тест проходит.

###################################################################

Соня, значит, там есть какие-то слова, которые не проходят фильтр. Попробуйте запостить по частям и Вы увидите, какая часть не проходит. Обычно это html-теги и интернет-адреса, ну, и всякие словечки типа известного на букву "F".


М.Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 21:48:16(CET)

Мне показалось, что мой отзыв несколько отдалён от текста статьи, и я поместил его на Форум-Культура и искусство - "Современная культура: соображения...":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=26&t=431
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 21:47:06(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Nov 2013 21:15:46(CET)

Я настаиваю, что эта пьеса – притча. На тему «гений и ремесленник».
Обратим внимание: кто главный персонаж пьесы? «Моцарт»? Нет, «Сальери»!
В чем трагическое начало пьесы - в ранней смерти "М" от отравления? Нет, в безысходности попыток высоко одаренного ремесленника "С" подняться до уровня гения "М".
Не зависть как таковая гложет "С", а именно эта безысходность.

А мне почему-то всегда казалось, что этой притчей Пушкин хотел застолбить свои особые права и поквитаться с собственными врагами и завистниками. Ну, примерно как Булгаков, который руками Маргариты разгромил квартиру критика Латунского.
Проблема гениев в том, что злодейство с ними очень даже совместимо, поскольку многие из них мнят себя выше любой критики. Вспоминается еще одна известная цитата Пушкина, на самом деле - на ту же тему: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе".
Но сам ведь знал, что не иначе, когда писал:
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботы суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.


Соня Т. - Валерию
- Tue, 12 Nov 2013 21:45:30(CET)

Валерий, подождите маленько, еще не так меня похвалите.
Вторая часть не прошла, надеюсь модерация поможет разобраться.


Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 21:40:55(CET)

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 21:13:01(CET)
*****************************************************************************
Браво, Сонечка! Был Евгений Александрович у нас в Одессе,презентовал прозу,
читал стихи, подписывал книги,был с залом в душевном взаимодействии...
На следующий день встретил его на Дерибасовской, он одиноко стоял и созерцал
какое-то действие, а я наблюдал за ним, таким естественным и человечным, без
всякой позы и помпы...а ведь Глыба...


Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 21:39:31(CET)

А ведь еще "Поющие в терновнике". И "Посторонний" Камю. И Урсула Ле Гуин. Великолепный переводчик с прекрасным русским языком.
Отклик на статью: Эдварда Кузьмина. Мама маленького принца*

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 21:38:44(CET)

Олег, это я.
Не могу поставить простой отзыв под статью Бобышева. Первая часть прошла, а эта - точно так же отформатированная и такого размера не проходит.
И в Гостевую вне статьи - тоже не проходит. А тест/тест проходит.


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 21:35:34(CET)

тест
- Tue, 12 Nov 2013 21:20:38(CET)

тест

Г-н Тест, как всегда, называет свое имя и уходит. Знает ли он другие слова, никто не знает. Загадочная личность.


Elena Tsvelik
Stony Brook, NY, USA - Tue, 12 Nov 2013 21:33:48(CET)

Елена Цвелик - Zusya T: Информация о предках р.Нахума, на которую Вы ссылаетесь, не выдерживает критики, поскольку, предполагаемый прадед родился в Праге в 5472 году, а правнук, р. Менахем Нахум из Чернобыля- в 5490 году.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Ася Крамер Юлию Герцману
- Tue, 12 Nov 2013 21:32:58(CET)

ЮГ - Асе Крамер
- Tue, 12 Nov 2013 21:23:27(CET)


===========
Где обещанная шумерская статья?
Проходит рецензирование. Может и не пройдет. Попрошу редакцию вам послать отдельно - как заинтересованному читателю.


тест
- Tue, 12 Nov 2013 21:31:32(CET)

тест


Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 21:29:05(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Nov 2013 21:15:46(CET)
*****************************************************************************
Евгений Михайлович,в любом преступлении, если оно произошло, главная задача это
избавится от трупа, это совсем не просто, мало кому удалось...а без аутопсии
все это разговоры...может быть и было убийство, но бытовое, кто знает...энигма..
А гибель Людвига Баварского, короля...и тоже все покрыто мраком...
И я бы не считал Сальери ремесленником, ну никак...это большой композитор...
не Моцарт, а кто Моцарт...это космическое явление...прилетел и исчез...


ЮГ - Асе Крамер
- Tue, 12 Nov 2013 21:23:27(CET)

Ася Крамер
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:19(CET)
===========
Где обещанная шумерская статья?


тест
- Tue, 12 Nov 2013 21:20:38(CET)

тест
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 21:18:48(CET)

Прекрасная статья! Прочел и вспомнил: какое несравненное чувство облегчения, когда страх оказывается ложным; как уютно чувство детского страха и к многому еще вдруг подтолкнул этот материал. О качестве написания и говорить нечего.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 21:15:54(CET)

Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 20:50:42(CET)
******************************************************************************

Наша Таня горько плачет,
Уронила в речку мячик,
Юлий к мячику подплыл,
И в Ирину запустил.
Был бы тот еще скандал,
Коль Остап про все узнал.
Но Остап танцует самбу,
Балаганов Шура мамбу
А Корейко Саша мило,
Вместе с ними пляшет в Рио.


Е. Майбурд
- Tue, 12 Nov 2013 21:15:46(CET)

А. Как я понимаю, автор профессионально занимается историей культуры. Я не занимался проблемой данной статьи даже на своем непрофессиональном уровне. Просто читал кое-что между другими делами. И у меня остались кое-какие загадки.
1. Безвременная кончина Моцарта. Сообщали, что после смерти на теле выступили какие-то пятна. Мол, поговаривали об отравлении. Вспомнили, что Сальери сказал, мол, проживи Моцарт еще лет десять, и никто не дал бы за наши сочинения ни гроша.
Здесь два сообщения, каждое из которых нуждается в проверке на предмет надежности источников. Если правда, что «поговаривали» и что «Сальери сказал», значит был пущен слух. Мне почему-то думается, что фраза Сальери – апокриф.
И отдельный вопрос: был ли Моцарт болен какой-то фатальной болезнью, вроде рака или чумы?

2. Захоронение. Почему тело Амадеуса похоронили, как хоронят безвестных бродяг? Сообщают, что был проливной дождь, и никто не провожал его тело в последний путь. Допустим, но это не объясняет, как вышло вообще, что никто не позаботился о персональной могиле. Некому было? Денег не было?
Стоило бы кому-то заняться этим досконально и дотошно, хотя могут уйти годы, и всех ответов, скорее всего, не получить.

Настоящей статьей автор рассказывает то, что давно известно всем интересующимся. Что нет никаких серьезных доводов подозревать Сальери, пишут давно. Я точно знаю, что ничего не читал по этой теме на других языках. Значит читал об этом по-русски, и, вероятно, не раз. Уже когда вышел фильм Формана, я это знал. И не пошел его смотреть, зная заранее, что буду сидеть и злиться.

Б. О пьесе Пушкина. Где-то в черновиках или в примечаниях Пушкин пишет (цитирую по памяти): "Сальери перед смертью сознался, что отравил Моцарта". И кажется, без ссылок (все можно перепроверить). Отсюда видно, что интригу пьесы Пушкин не придумал, - был какой-то слух. Поэтому вряд ли стоит вменять ему вину за распространение версии.

Многие люди, читая литературу на исторические темы, подчас воспринимают эти книги как историческое свидетельство. Но имел ли Пушкин намерение выступать в роли историка? Вряд ли он хотел именно сообщить нам некую историю, упомянутую, кстати, им в ремарке. Верил он этой версии или нет, я судить об этом не могу. Очевидно, однако, что он поставил перед собой какую-то художественную задачу, но никак не просто посплетничать.

Я настаиваю, что эта пьеса – притча. На тему «гений и ремесленник».
Обратим внимание: кто главный персонаж пьесы? «Моцарт»? Нет, «Сальери»!
В чем трагическое начало пьесы - в ранней смерти "М" от отравления? Нет, в безысходности попыток высоко одаренного ремесленника "С" подняться до уровня гения "М".
Не зависть как таковая гложет "С", а именно эта безысходность.
Так мне думается.

В. Одно дело – «пятна» на трупе и подозрения об отравлении вообще. Другое дело – версия о виновности конкретного лица. Если заниматься всерьез темой «Моцарт и Сальери», нужно было бы попытаться определить, кому из современников было выгодно распускать слух о якобы преступлении Сальери.

Этот вопрос и те, которые упомянуты в начале, действительно представляют собой историко-культурную проблему. И кто знает? Бывает, что настырный исследователь находит ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Немного шансов есть на удачу, но нужно же пытаться. Вот тогда и почитали бы мы настоящее исследование, а не искусно написанную поделку.

Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 21:13:01(CET)

Начало.

Интересно, а допускает ли автор этих строк, что "видеть крупным планом" лицо Евтушенко" - это и умилительно, и трогательно, и радостно. Ведь из покореженной временем оболочки выступает вовсе не лицо "хорохорящегося стаца", а живое, изменчивое "в каждой мине", с юности знакомое лицо "поэта Евтушенко". Только с годами в нем появилось какое-то новое очарование детскости.
А чем волноваться какие морщины нагромоздило на чужом лице время, а какие "намяты" собственными грехами - не лучше ли заняться в этом смысле своим отражением в зеркале. Читатели сайта - не дети - и много чего об авторе этого отзыва наслышаны, начитаны.
И ничем бедному Евгению Александровичу не оправдаться перед г-ном Бобышевым. Даже если он и знал телефон Андропова, звонить по нему можно было (и звонили !) , чтобы помочь палачам схватить жертву, а он встал за Солженицына и это факт его биографии. И Бродскому он пытался помочь (и, наверняка, помог бы, даже зная, какой черной неблагодарностью он ему отплатит десятилетия спустя) , используя все свое влияние. Так что, в досрочном освобождениии Бродского есть и его доля. Но г-ин Бобышев и тут постарался свести обычное для Евтушенко совестливое бескорыстие на нет. Вот такой гамбургский счет пред
"У одного успех стал клониться к закату, у другого лишь возрастал, даже после его преждевременной смерти." Довольно спорный statement подается как очевидный и давно доказанный факт. "К закату"? В последний приезд Евтушенко в НЙ купить билет на его выступление (а их было несколько) было чрезвычайно трудно. Конечно, можно возразить, что на него валом валил презираемый интеллектуалами Брайтон, а Бродского затаив дыхание слушали утонченные интеллектуалы в аудиториях Стэнфорда и Принстона.
Но будем смотреть правде в глаза. Евтушенко - народный поэт. Всегда им был и всегда пребудет. А об этой участи любой пишущий может только мечтать. Мечтать - потому, что почти никому это не удается. Вот Евтушенко удалось, Довлатову еще. А Бродский - поэт и эссеист для маргиналов. И статус этот тоже уже ничто не может изменить.

Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Елена Тамаркина
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:26(CET)

Спасибо Вам, Эстер. Про многих из нас, возможно.)))
Отклик на статью: Елена Тамаркина: Река сомнений...

Иегуда Ерушалми
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:24(CET)

- Представьте себе, если я буду спорить по поводу взглядов и даже действий каких-то немецких политиков? Дикость, правда?

- Ну, почему же, милости просим. Иначе у нас никакого общения “поверх барьеров” и границ не получится. Каждый кулик будет спецом по своему болоту и другие – не лезь.
А ведь иногда бывает, что со стороны и виднее. Лицом к лицу лица не уличить, большое видится на расстояньи…

Что я могу поделать, если вы, судя по всему, болельщик по натуре, не отличаете зрительских трибун от игрового поля, а отснятого и смонтированного телерепортажа от реальной жизни? А Есенина, не знаю, как вы, но я, умным человеком никогда не считал.

Я же признаю, что его теория – чепуха, но это как с русскими законами, строгость которых ослабляется необязательностью их применения, эту теорию воплотить в жизнь практически невозможно. Так что можно о ней забыть или ею пренебречь в оценке роли Либермана в правительстве.

Главное в этой теории не возможность или нет ее осуществления. Главное, что в голове Либермана сидит идея: евреев можно переселить, изгнать из своих домов ради политических целей правящей вехушки. К которой он принадлежит. А на каких условиях - это детали. Может варьироваться по обстоятельствам. Хуже всего то, что он поддерживает гнилую идею 2Г2Н. Более того, из состава нынешней команды провозгласил ее первым!

Ну, хотя бы! Другие-то и этого не сделали. Если бы тогда еще кто-то отказался, то никакого Гуш-Катифа бы и не было.

Да нет! С Либерманом и ШАСом или без них, погром в Гуш-Катифе состоялся бы. Шарон (до 120 ему!) тогда полностью проигрывал в демократической игре, и пошел напролом, в последний раз показав, кто есть в доме Бульдозер. Просто, я фиксирую внимание на том, что, буквально за несколько дней до погрома, Либерман организовал себе алиби.

Насчет Иры Коган. Эта колумнистка еженедельно пишет в МИГе, и за несколько лет я успел прочесть несколько сотен ее статей. И составить мнение о ее политической ориентации. ЛЕВАЯ!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Лев Мадорский
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:22(CET)

Спасибо, дорогой Александр за стихи Дементьева. Мне тоже нравится этот поэт.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Настоящая поэзия

Ася Крамер
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:19(CET)

Дорогие друзья, с душевным трепетом объявляю об открытии собственного блога. Не то что я не публикуюсь. И публикуюсь, и пишу, и «расту над собой». Но блог «у Берковича» - это совершенно особенное окно в мир. Здесь сочетаются такое компоненты, которые дают авторам наибольшее удовлетворение. (Ох, не обидеть бы других издателей и других читателей!)
Не спрашивайте меня о «моих» темах, ибо их нет у меня. Или «их есть у меня», но очень много!
От библейско-исторических тем до истории моды, от литературы, рецензирования новинок до политики и социально-общественных проблем. Главное - чтобы были свои, не одолженные мысли и чтобы было интересно! Одна приятельница мне сказала (и большего комплимента мне еще никто не говорил!): «Если тебе нужно будет написать о раскладке навоза на поля квадратно-гнездовым способом, то ты напишешь интересно!» С тех пор, что бы я ни предложила читателям, меня гложет беспокойство: а достаточно ли интересно? Ново? Не скатилась ли я в грех банальности? В общем, помню про навоз! Спасибо, подруга, добавила anxiety!
Отклик на статью: Ася Крамер: Мы все еще те же советские школьники!

Анатолий Зелигер
- Tue, 12 Nov 2013 21:11:13(CET)

А не заложена ли в душах людей недоброжелательность большинства к меньшинству? Не раздражает ли большинство существование рядом людей с другой культурой? Не желает ли явно или скрытно большинство, чтобы меньшинство куда нибудь улетучилось? Не является ли это сущностью человеческой натуры? Вспомним историю. Изгнание евреев и арабов из Испании, резня протестантов во Франции ( Варфоломеевкая ночь), резня ирландцев войсками Кромвеля и т.д., и т. д. Когда Советкий Союз распался, пресса писала о диком преследовании русских в Таджикистане. Мне рассказывал бывший житель Душамбе что его мать осталась жива только потому что знала таджикский язык.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 21:08:58(CET)

Брезгливый
- Tue, 12 Nov 2013 20:46:47(CET)

Г-н (Г-жа?) Брезгливый, столь мгновенная смена ников свидетельствует, скорее, о трусости, а не брезгливости. На этом пора завершить затянувшуюся дискуссию об очевидном.


Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 20:50:42(CET)

Это очень плодоносящий метод, дарующий захватывающие результаты. Вот например:
"Пора лететь, пора лететь
Над полем и рекой,
Ведь ты уже не можешь петь
И слезы со щеки стереть
Ослабнувшей рукой"."
(Анна Ахматова)

"Наша Таня горько плачет,
Уронила в речку мячик"

(Агния Барто)

Совпадения заставляют задуматься, поковырять пальцем в чем ковыряется и написать книжку, которую с восторгом подхватят другие люди с незаконченным средним образованием.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Тест
- Tue, 12 Nov 2013 20:47:34(CET)

Ой


Брезгливый
- Tue, 12 Nov 2013 20:46:47(CET)

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 20:35:03(CET)
То, что у Берки юмор порой скабрезный - это правда. Потому я и написала, что ЧАСТЕНЬКО он теряет чувство меры...
А так - приходится всхлипывать и звать на помощь сочувствующих.
)))))))))))))))))))))))))
Никакого всхлипывания. Только брезгливость. И говорить о нем под именем, тем более. Я обращался к Вам. На него мне... И помощи сочувствующих мне не надо. К себе в дом я бы его не пустил и без помощи. Просто был удивлен Вашим отделением скабрезности (ЧАСТЕНЬКО) от потуг смешить публику. На том кончаю кормить его вниманием.


Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 20:46:44(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Nov 2013 20:14:05(CET)

А. Избицер - А. Штильману Tue 12 Nov 2013 19:38:26
...на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл.
---------------------------------------------------------
Могли бы Вы хотя бы предположить - почему?

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Но это же понятно: стихи практически непереводимы, английский же распространён неизмеримо шире русского языка.


Аня -В. О.
- Tue, 12 Nov 2013 20:42:31(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 19:40:35(CET)
Посреди повального стихоплетства что-то и меня потянуло на высокопарный слог:

Сорвало одного с привычного насеста,
Живым средь мертвецов гуляет по гробам.
Мошонку приковал в знак Лобного протеста,
Но Мавзолей был глух к его немым мольбам...
===============================
Got you! Поздравляю - Вы теперь участник будущего конкурса на звание "лучшие Порталики или Гостинчики." Еще не решила, что именно. Участие недобровольное, отводы не принимаются, политические взгляды учитываются, за молодость и красоту очки не накидываются (так-что на этом не проедете). Устав писан мной, советы не учитываются (хотя исключение возможно). Толерантность и политкорректность - NO PASARAN! Творите!


Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 20:35:03(CET)

Брезгливость - не порок, скабрёзность - не юмор
- Tue, 12 Nov 2013 20:23:09(CET)

Знаете, я, пожалуй, не прислушаюсь к Вашему укору-поучению хотя бы потому, что изрекаете "истину" под ником. И от этого ещё понятнее ваше истинное имя. У Вас с юмором, кстати говоря, не очень. То, что у Берки юмор порой скабрезный - это правда. Потому я и написала, что ЧАСТЕНЬКО он теряет чувство меры. Но на эту фразу Вы внимания не обратили. А вот было бы Ваше чувство юмора развито чуть больше, смогли бы ответить неугомонному Берке на должном уровне. А так - приходится всхлипывать и звать на помощь сочувствующих.


Прорущенное из Зое М. (извините за сбои в форматировании)
- Tue, 12 Nov 2013 20:29:18(CET)

"И это верно, если бы большинство из нас принимали за юмор скабрёзность и словоблудие с натужной претензией на остроумие."



- Tue, 12 Nov 2013 20:26:28(CET)

Пропущенное:

Зоя М.:"Думаю, если бы некоторые участники здешних дискуссий обладали бОльшим чувством юмора, многих конфликтов местного значения можно было бы избежать.

Далее комментарий:

И это верно, если бы большинство из нас принимали за юмор скабрёзность и словоблудие с натужной претензией на остроумие...

И т.д.


Брезгливость - не порок, скабрёзность - не юмор
- Tue, 12 Nov 2013 20:23:09(CET)

Зоя Мастер (Берке)
- Tue, 12 Nov 2013 19:14:19(CET)

"А Ваши посты, за редким исключением, поднимают настроение"

Действительно, за редким исключением: Вы сами.

"Думаю, если бы некоторые участники здешних дискуссий обладали бОльшим чувством юмора, многих конфликтов местного значения можно было бы избежать.

И это верно, если бы большинство из нас принимали за юмор скабрёзность и словоблудие с натужной претензией на остроумие. Ведь именно в том, что он позволяет себе изливать скабрёзности, он видит свою оригинальность и остроумие. Все равно, как бывало у материться означало свободу мысли у интеллигента. Помните? Всегда можно отнести пошлость к проявлению юмора. Дело личное. У каждого свои стандарты. И вообще конфликтов можно избежать, если просто переступать через грязь, зажимая нос. Только ведь можно и запачкаться и пропахнуть. Один такой отклик как Ваш, ув. Зоя Мастер, утвердит в глазах Берки его пошлость как желательное здесь развлечение, сколько бы ни морщилось большинство. Ему много не надо. Лишь бы кто либо, нежно похлопал его по одному месту, с которым связан его «юмор».


Александр Журбин
- Tue, 12 Nov 2013 20:21:08(CET)

Игорь, браво! как всегда, пиршество мысли, верность тона, блеск формулировок! Когда-то говорили, что из замечаний, которые вскользь бросал в разговоре Виктор Борисович Шкловский, его студенты "вытягивали" целые диссертации. Так вот, практически из каждого вашего трехстрочного "коана" можно вытянуть небольшую повесть, рассказ или эссе. Жаль что я не писатель!
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «История вынесет свой приговор»

Юлий Герцман
- Tue, 12 Nov 2013 20:15:17(CET)

Забавно. Уже хочется прочесть весь роман. Я помню, как мне понравилась пьеса, которую Галесник в доисторические времена отдавал в Таллинский Русский драматический театр, где жена (моя) трудилась завлитом - надо сказать, что, действительно, голос не утрачен.
Отклик на статью: Марк Галесник. Пророков 48. Главы из нового романа*

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Nov 2013 20:14:05(CET)

А. Избицер - А. Штильману Tue 12 Nov 2013 19:38:26
...на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл.
---------------------------------------------------------
Могли бы Вы хотя бы предположить - почему?


Александр Журбин
Москва, Россия - Tue, 12 Nov 2013 20:07:01(CET)

Артуру Штильману.
Уважаемый г-н Штильман, я с вами незнаком, но с удовольствием читаю ваши воспоминания и эссе в этом журнале.
Хочу сказать несколько слов в защиту Филиппа Гласса. Я не только считаю его композитором, но причисляю его к тем немногим создателям музыки, чьи произведения мгновенно распознаются на слух. Таких, если вы задумаетесь очень мало. То есть, он создал некий звуковой мир, который среди тысяч других музыкальных миров, созданных другими композиторами, выделяется такими яркими индивидуыальными чертами, что вы безошибочно сразу говорите: да, это Гласс. Конечно сегодня у него тысячи эпигонов и подражателей ( как у каждого большого мастера), а также есть 2 общепризнанных Коллеги примерно того же уровня в этом же направлении (конечно, это Стив Райх и Джон Адамс). Но Филипп Гласс, безусловно, самый яркий из них. Я сам могу высказать все те претензии, которые вы хотите ему предъявить (повторяемость, монотонность, нет развития, нет контрастов и т.д) но все это бьет мимо. Музыка Гласса построена по другим законам, чем бетховеноцентричная музыка (то есть вся музыка 19 века). В ней другая логика и другая правда. В своем цикле программ "Музыкальные перекрестки" на "Радио Орфей" ( Москва) я не раз об этом говорил, а скоро собираюсь сделать цикл программ о минималистах, и, конкретно, о Глассе.
Всего вам доброго, ваш Александр Журбин
Отклик на статью: Александр Журбин. Фрагменты из книги «Музыкальные перекрестки»

Соня Тучинская
- Tue, 12 Nov 2013 19:49:37(CET)

"Муслим Магомаев – талантливый, красивый, высокоинтеллигентный артист с превосходным голосом, но не владевший стилистикой популярной музыки, которую всегда исполнял в академической манере."

Вот так и этот обзор - исполнен в странной академически-чиновничьей манере.
В такой "стилистике" референты Министерства Культуры пишут докладные записки:
"О состоянии дел в Российской Эстраде".
Информационно насыщенно, но дочитать до конца не представляется возможным. Поскольку смертельно скучно, и посему не имеет отношения ни к одному виду аристотелевских Семи Искусств еще больше, чем сама российская эстрада.

P.S.
Подчеркиваю: Мне, мне не "представляется возможным". И поэтому Машу Кац, Дмитрия Карского (и других детей одного многодетного и необычайно игривого отца, недооценивающего однако филологический слух гостей) прошу не позорить седины отца своего. И не приводить в пятый раз и под разными кличками пример о том, как я загубила бы публикацию "Мастера и Маргариты" в журнале Москва

Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 19:41:16(CET)

Замечательная публикация, читается легко и с большим интересом, прекрасный слог.
В моей коллекции немало Сальери, даже его "Реквием", есть и Бартоли.
Спасибо за еще одну "реабилитацию" этого выдающегося композитора.
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 19:40:35(CET)

Старый одессит
- Tue, 12 Nov 2013 07:50:07(CET)

Заявление Петра Павленского в связи с акцией на Красной площади
- Tue, 12 Nov 2013 01:14:15(CET)

10 ноября в День сотрудника органов внутренних дел в 13.00 в Москве прошла художественная акция, которая получила название "Фиксация". Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца.

////////////////////////
Господин Петр Павленский!
Это неприлично, негигиенично и несимпатично, - Вам говорят!

Но как же Вам технически удалось загнать гвоздь в брусчатку?
Дырку в граните как гвоздём пробили? Вот вопрос. А СМИ его не освещают!

#########################################################################

Посреди повального стихоплетства что-то и меня потянуло на высокопарный слог:

Сорвало одного с привычного насеста,
Живым средь мертвецов гуляет по гробам.
Мошонку приковал в знак Лобного протеста,
Но Мавзолей был глух к его немым мольбам...


А. Избицер - А. Штильману
- Tue, 12 Nov 2013 19:38:26(CET)

Дорогой Артур, когда Вы написали - "Наконец появилась статья, написанная человеком огромной культуры и музыкальных знаний - для читающих по-русски о композиторе Сальери" (A SHTILMAN NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 04:29:08(CET),
то Вы не дали понять, что имели в виду "Наконец ЗДЕСЬ, на этом портале появилась статья...".
А сейчас Вы уточнили, что Вы, оказывается, знали о работе Б. Кушнера, "но, увы, она ЗДЕСЬ не была опубликована".
Я-то думал, что Вы не знали о работе Кушнера, а Вы, оказывается, о ней знали, но как-то, видимо, позабыли.
Я не очень понимаю, признаться, чем именно статья А. Мессерера столь важна - на эту тему существует океан литературы, а серьёзной исследовательской работы автор, в противоположность Б. Кушнеру, не проделал. Даже популярная, а не научная работа обязана, по-моему, ссылаться на подлинные, пусть и немногие из сохранившихся, документы.
Чем же она важна? Щелчком по носу Пушкина? Он и не то выдерживал!

Но вот показать, что на Западе слава Пушкина началась с этого скандала - а таков главный посыл статьи - автору не удалось. Потому что на Западе подлинную славу - даже близко стоящую, например, к славе Байрона - Пушкин так и не приобрёл.


Игорь Ю
- Tue, 12 Nov 2013 19:24:18(CET)

Интересная статья о перспективах американо-иранских отношений, о том, кто выигает (Иран и Америка) и о том, кто не проиграет (Сауды и Израиль). Статья спорная, так как в реальности все не получается "как на бумаге".

http://www.stratfor.com/weekly/us-iran-talks-ideology-and-necessity?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20131112&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore&elq=f8def2d018194a2cbf5af314955a5f0b


За Ахматову
- Tue, 12 Nov 2013 19:22:58(CET)

М.Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 18:33:55(CET)

"Нашему рыжему сделали биографию" - Ахматова о Бродском (по памяти)
)))))))))))))))))))))))))
Это единственное, что Вы помните об отношении Ахматовой к поэзии Бродского? Только это процитировать из Ахматовой о Бродском, значит выставить себя невеждой или низким человеком. Лучше бы Вы потеряли память о них.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Nov 2013 19:16:29(CET)

Спасибо, уважаемый Виктор, за знакомство с Лондоном!
Некоторые таблички из приведенных Вами я видел в других местах.
Например, "Осторожно. В этом месте могут действовать воры" - похожая табличка висит в Париже, около Лувра, там она на нескольких языках, включая русский.
"Пожалуйста, относитесь с уважением к людям, живущим в соседних домах, и расходитесь без шума" - нечто похожее я прочитал в Израиле на подходе к тропе, ведущей к Кинерету, правда, там говорилось еще о магнитофонах, но тоже по-русски.
"И курить нельзя.
И фотографировать нельзя.
И нечего предъявлять для досмотра."
Для хокку я бы еще немного подсократил:
Курить нельзя!
И фото здесь запрещено!
Нам ничего не предъявить досмотру!
А двумя словами - "Выхода нет", (объявление в питерском метро).
Спасибо!
Отклик на статью: Виктор Гопман. В Лондоне ясная погода

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 19:14:19(CET)

Берка - Зое Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 18:34:06(CET)

Это у меня бзик такой насчёт лаконичности. Как читатель, я против словоизвержения. Потому и в своих текстах стараюсь избегать многословия. Но, тем не менее, люблю читать "толстые книги". В том числе, многостраничные сборники коротких рассказов. А Ваши посты, за редким исключением, поднимают настроение. Думаю, если бы некоторые участники здешних дискуссий обладали бОльшим чувством юмора, многих конфликтов местного значения можно было бы избежать.


Борис Дынин
- Tue, 12 Nov 2013 19:13:25(CET)

Какое может быть удовлетворение от переживания страха и тревоги или от наблюдения страха и тревоги у другого (если только, не ненавидишь его)? Но вот парадокс: можно с удовлетворением читать рассуждения о страхе и тревоге. Не всякие. У Кьеркегора страх звучит безысходностью: у Бердяева он становится первозданно-метафизическим. Надо читать Кьеркегора и Бердяева, но если само их чтение не сопровождается тревогой, то оно поверхностно. Однако рационализация страха и тревоги в русле психологического и психотерапевтического анализа Виктора Кагана позволяет отнестись к ним как к феноменам нашего бытия, от воздействия которых можно (предположительно!) освободиться до той или иной степени. И вместо усиления страхов и тревог, возникает надежда на возможное освобождение от подчинения их личностным и социальным истокам. И когда это выражено информировано, аргументировано, с чувством заботы о человеке, и возникает удовлетворение при чтении о вещах неприятных как страх и тревога. Неопределенность и быстрые перемены в личном и социальном бытии могут быть осмыслены как надежда, хотя это часто очень не легко.

"Мы живем во все более тревожном мире, заглушая свою тревогу стремлением к получению удовольствия – удовлетворять это стремление все легче, хотя удовлетворить все труднее. Отдельному человеку в нем приходится опираться на самого себя в совладании со своими и мира страхом и тревогой, не заражаясь ими от мира и не заражая его. И начинать лучше с себя, а не с мира."

Но человеку также дано опираться на общину в совладении со своим страхом и тревогой. Это также создает проблемы (какая община, как сохраняется в ней индивидуальность, и пр.?,) но где их нет. Здесь возможны эмпирические исследования эффективности, форм и результатов совладения со страхами и тревогами в общине и вне ее. Есть ли такие исследования в психотерапии? Что значит: "Отдельному человеку в нем приходится опираться на самого себя"? Может ли индивид опираться только на себя, если он не обеспечен гарантированными пособиями от государства и уже достигший возраста, когда уже не планирует будущее, кроме похорон себя и близких в надежде умереть в одночасье и без болей? Если может, то как отклонение от психотерапевтических стандартов? Не потому ли мы заглушаем тревогу стремлением к получению удовольствия, что пренебрегаем (вплоть до презрения к обшине как «толпе») общинную жизнь? Она, конечно, не может быть законсервированной в старых формах. В этом проблема, но, не решается ли она индивидуумом самим по себе возвращением на диван к психотерапевту?
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 19:09:00(CET)

А. Избицер
- Tue, 12 Nov 2013 06:44:47(CET)

"А уж об искренней убежденности Александра Сергеевича в преступлении Сальери и спорить не приходится, иначе как бы он создал такое гениальное произведение?"

"Пушкин НЕ был искренне убеждён в том, что Сальери - отравитель. Он натужно убедил себя в этом, поскольку замысел этой "Маленькой трагедии" был для него важнее подлинности житейской. Об этом сохранились свидетельства".

Ну, если не был убеждён, то лгал сам себе, насиловал совесть. Ещё того хуже. Борис Кушнер прислал мне свою работу лет шесть назад, но, увы, она ЗДЕСЬ не была опубликована. О том и речь.Конечно я знаю об этой прекрасной работе. которая тоже НЕ МОЖЕТ поддерживать версию Пушкина. а напротив, её разоблачает. Но к сожалению, об этой работе многие не знают, а "наше всё" - остаётся главным. В том и дело, что работа А.Мессерера очень важна. Сама по себе. Как факт интеллектуального взгляда Европы, а не России, где "Мемуары Шостаковича" - "империалистическая фальшивка", где история ухода Рождественского из БСО - "АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ" - ПО фЕДОСЕЕВУ и.т.д. Именно поэтому интеллигентная статья Мессерера важна - пусть и для малого количества читателей.


Арнольд (Арик) Левин
Fair Lawn , NJ, USA - Tue, 12 Nov 2013 18:48:53(CET)

Прекрасная статья о двух поэтах, двух гениях. Оказывается «гений и злодейство» даже оч-чень совместимы.


Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Берка - Зое Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 18:34:06(CET)

Зоя Мастер - Берке вдогонку
- Tue, 12 Nov 2013 15:40:53(CET)

Берка, выплёскивая Ваши неисчерпаемые "сексизмы" на страницы Портала, Вам никогда не приходила в голову смешная мысль о том, что Зоя Салова может оказаться вовсе не Зоей и даже не женщиной? И если так, не жаль расходовать искромётный талант впустую?
----------------Б--------------------------------------
Даже если бы Салова была котом знающим грамоте, ни одного слова в моих посланиях я бы не изменил. Затем, что пишу абстрактному персонажу, как с целью образовательной для публики Портала так и для поднятия Тонуса Гостевой. Кроме того это всегда для меня важный повод позубоскалить. А тема, сами понимаете,для юмора неисчерпаемая. Причём скабрезность не только не нужна, но обхождение её эзоповым языком намёков представляет дополнительные возможности для иронии. А насчёт пола Саловой можете не сомневаться. Я много собачек и прочих вещей съел с девушками. И даже без анализа, но на интуитивно-инстинктивном уровне, можно сказать, задним местом, чувствую собеседника.
К оправданию некоторой громоздкости в моих постах, в чём Вы абсолютно правы, следует добавить, что помимо сложного письма я всегда имею целью изложить эти сложности в очень доступной форме. Что неизбежно включает в себя маленькую лекцию для подготовки читателя к дальнейшему сложному материалу. Осложнения с краткостью возникают ещё из-за того, что помимо сложности я всегда пытаюсь привести в текст элемент познавательной новизны, что требует доказательности правильности нового - опять потери лаконизма.
Не могу удержаться от удовольствия сказать, что пишу это всё сейчас понимающему человеку.


М.Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 18:33:55(CET)

"Нашему рыжему сделали биографию" - Ахматова о Бродском (по памяти). Бродскому нечаянно повезло: его нобелевка по сути "правозащитническая", к поэзии отношения не имеющая. Много нагадил за рубежом своим советским коллегам (о чём вкратце упоминается в статье). Какое уж тут "гипнотическое величие"? Просто воспалённое тщеславие, подогретое случайной премией.

Предельно тщеславен и Евтушенко. Глуповат, но, бесспорно, талантлив и - человечен. Чего не сказать о Бродском. Протей. Был "засланцем КГБ", т.с. "агентом влияния", что, в общем, не слишком грешно. Таким же был Маяковский, которого мы ведь не осуждаем; Евтушенко считает себя как бы перевоплощением Маяковского. И ведёт себя соответствующе. Маяковский на склоне лет был бы, вероятно, таким же - переживающим за свою ПОСМЕРТНУЮ участь.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Майя
- Tue, 12 Nov 2013 18:21:28(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 18:10:06(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:21:46(CET)
=================================================
Уважаемая Фаина Петрова! Почему вы воспринимаете любое возражение вам как оскорбление?
Ведь многие работали в местах, где были связаны с секретностью, потому для них ваши доволы просто смешны.
Никто не мог "сознательно" не брать военных тем.
Тебя попросту просили пройти на выход.
И второй допуск - достаточно высокий.
Я знаю людей, которых не выпускали с третьим допуском.
Так что ваши доводы не проходят. Нет к вам доверия, Фаина.


МАОФ
- Tue, 12 Nov 2013 18:20:27(CET)

Три Адмора
Моше Фейглин
Уход нескольких крупных руководителей изменяет карту израильского общества и затушевывает границы между различными секторами. Сейчас речь идет о времени примирения
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/28127-2013-11-10-07-32-04

Штрафной лагерь
Амнон Лорд
Убийство Рабина превратило израильских левых в лагерь, все существование которого сфокусировано в репрессивных кампаниях против общества и его идеалов
http://maof.rjews.net/oslo/2-rabin/28130-2013-11-12-12-35-31

Мировоззрение Осло в проверке реальностью
Йорам Этингер
16 и 24 октября на встрече с дипломатами и на церемонии очередной годовщины со дня убийства Рабина президент Перес вновь утверждал, что соглашение в Осло "открыло двери к миру и сосуществованию". Выдерживает ли это утверждение Переса проверку реальностью?
http://maof.rjews.net/oslo/3-villains/28126-2013-11-08-08-33-34


Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 18:10:06(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:21:46(CET)

И ваш муж работал там завлабом, не имея допуска к работе с секретными документами?
Это все равно, что заявить относительно передовицы производства из публичного дома о ее наивном целомудрии, включая духовное.
-----------------------
А где я вообще говорила об этом? Mуж руководил лабораторией математических методов и сознательно не брал военных тем. Тем не менее, у него, конечно, был допуск, но не очень высокий - второй. Поэтому, в частности, его выпускали в командировки за границу. Но именно секретность была главной причиной, почему мы даже не пытались подать документы на выезд. Он, правда, предлагал мне развестись, взять детей и уехать в Израиль, а он тогда бы стал бороться за воссоединение с семьей всеми возможными путями, но я не согласилась на это.
P.S. А почему Вы в таком тоне обратились ко мне? Я Вас чем-нибудь обидела?


Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 17:51:32(CET)

Старый одессит
Одесса, - Tue, 12 Nov 2013 17:31:25(CET)
******************************************************************************
Должен заметить,уважаемый коллега, что интервью ученическое,на уровне практикантки культпросвет училища,журналист и артист облизывают и пиарят друг
друга, выполнено формально, бездумно, это ЛИПА....
Исполнитель приятный, старательный, но нет того ослепительного блеска, который
был у первоисточников...
Как исполнитель танго откровенно слаб,нет нужного драйва,но на общей картине
культурного оскудения в России выглядит весьма пристойно и заслуженно популярен.


Б.Тененбаум-Онтарио :)
- Tue, 12 Nov 2013 17:42:20(CET)

Воистину так, уважаемый коллега. В ходе краткой переписки с одним израильским издателем мне было сообщено, что "Арабо-Израильские Войны" могут представлять интерес только для невежественной американской публики, известной своей дурью. А израильская публика такую книжку и в руки не возьмет, о российской уж и не говоря. Но издатель, так уж и быть, готов рукой мастера поправить эту мазню - при условии оплаты его услуг и издания за счет заказчика.

Так что да, третья мини-новелла - просто фотоснимок ...

P.S. В определенном смысле это был положительный опыт, я завел "... коллекцию идиотских отзывов ...". Она непрерывно пополняется ...
Отклик на статью: Марк Галесник. Пророков 48. Главы из нового романа*

Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 17:40:59(CET)

Великолепно! С некоторых пор возненавидела объясняющих музыку словами, но оказывается, что прочитать (!)
лекцию о музыке - просто удовольствие. Приятно неожиданным было объяснение первоисточника арии графини из
"Пиковой дамы" (одна из моих любимейших арий) - я-то всегда думала, какую гениальную стилизацию сочинил
П.Чайковский. :-)
Пользуясь случаем, хочу горячо (правда, именно горячо!) поблагодарить г.А.Журбина за музыку к фильму
"Биндюжник и Король", который недавно просмотрела вторично, на сей раз с твердым намерением узнать,
кто написал музыку к фильму и почему фильм воспринимается как-то очень необычно. Как мюзикл?...
Музыка прекрасно "легла" на содержание, содержание - на музыку. Результат - не песни, а сплошные "хиты",
в том смысле, что рассматривается в статье. Браво!




Отклик на статью: Александр Журбин. Фрагменты из книги «Музыкальные перекрестки»

Валерий
Германия - Tue, 12 Nov 2013 17:39:25(CET)

Б.Тененбаум-сугубо личное мнение
- Tue, 12 Nov 2013 14:27:39(CET)
*****************************************************************************
Профессор, Поэт и Мыслитель, использует слово Мудак,
Чтоб ближе к народу казаться, всем видно, он просто Чудак,
Друг друга здесь все обожают, намного сильнее чем жен,
Бориса все в путь провожают,с цветами ведут на перрон.

Фотограф из Хайфы взывает,хвалить нужно больше, щедрей,
И женщины, здесь, как в сомнамбуле,люби нас, люби нас сильней,
Полито все сладким сиропом, рахатом присыпан елей,
И Берка, здесь только не в моде, который вещает ,-СКРОМНЕЙ...


Старый одессит
Одесса, - Tue, 12 Nov 2013 17:31:25(CET)

Зоя, очень благодарен Вам за это интересное с большим тактом проведенное интервью.
Я собираю материалы, связанные с творчеством этого мастера.
Олег замечательный артист, яркая индивидуальность, интеллигент и, к счастью, несовременный по складу своей личности.
Может поэтому русский романс играет такую большую роль в его творчестве.
Кстати, он проходил ещё при СССР стажировку в США по обмену.
Интервью Погудина:
http://youtu.be/kfVRvhepOiI

От всей души шлю Вам в его исполнении "В лунном сиянии"
http://youtu.be/QBQDPV6gS3I

С уважением Стар. од.


Отклик на статью: Зоя Мастер. Голос сокровенный. Интервью с Олегом Погудиным

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 17:28:07(CET)

Мих. Оршанский
- at 2013-11-12 16:22:53 EDT

Странно участие г-на Бобышева в разговорах о Бродском - хотя, я, пожалуй, не прав: принимаем же мы свидетельства современников о дурном характере Лермонтова..

Без Иуды не было бы мифа о Христе, без Дантеса - мифа о Пушкине. А без Бобышева, возможно, не было бы и Бродского такой силы.
Если бы Бобышев не увел у него Басманову (прямо из роддома, "за рога да в стойло"!) и Бродский бы женился на ней и выносил ее характер и капризы в непосредственной близости, он бы, возможно, и не написал всего того, что написал, обращаясь к ней (а это вагон и три телеги). Такие чувства возможны только к человеку, который тебя отверг.

Хотя читал я и другие мнения - о непосредственном влиянии Бобышева на Бродского:

"- Ося взял придуманную Бобышевым поэтическую матрицу за основу, которую теперь все называют матрицей Бродского. Поэта представляли первым русским метафизиком. Так вот: эту философичность - эпитеты, интонацию, набор лексики - придумал Дмитрий Бобышев, - уверяет Лен."
http://www.eg.ru/daily/cadr/32084/

Вот такие в России мифы...
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Бозон
- Tue, 12 Nov 2013 17:19:38(CET)

БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 14:58:27(CET)

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Вот фельдкурат Кац из романа Гашека о Швейке за неимением телефона говорил в настольную лампу. Почти все ваши комменты того же пошиба. Ищите лучше бозонов и бизонов...

Нет, только не это...Пусть уж лучше лингвистика страдает.


Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 17:13:30(CET)

Б.Тененбауму.
А почему нет? И "популярное",т.е. предположительно находящееся ниже нижнего, - явление человеческое,
а ничто человеческое нам не чуждо.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Хронолог
- Tue, 12 Nov 2013 16:47:51(CET)

Казалось бы, мелочь, но – знаковая! Уже не в первый раз встречаю в современных статьях незнание известнейшей ещё недавно аббревиатуры: ВКП(б). Как только не переиначивают! Вот и тут (В статье "Крестьяне о Бабеле" И.Топорова): "ЦК ВКП (б)". Отделено интервалом "б", которое в скобках. Ещё каких-то 50 – 40 лет назад это было немыслимо, хотя название сменилось в 1952 г. на 19-м съезде тогдашней ВКП(б); она превратилась тогда в КПСС, слово "большевиков" из названия исчезло. Старое название, как видим, прочно забыто. Ошибку допустил явно не Топоров - его статья написана в 1928 г., когда партия уже была переименовна из РКП(б) в ВКП(б).


Элиэзер М. Рабинович - г-ну Карскому
- Tue, 12 Nov 2013 16:40:05(CET)

Уважаемый г-н Карский,
Я возражал Вам не по существу, а по поводу тона, и посему Ваше перечисление списка блистательных (подлинно!) авторов к делу не относится. Но я бы хотел рассмотреть вашу метафору:


Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 13:10:13(CET)

Как будто Вас пригласили на роскошный ужин для избранных, накрыли стол, зажгли свечи... А Вы в это время сидите в дворницкой и лузгаете там семечки в компании люпменов и бомжей.

Если бы это было так, то одного непочтительного гостя можно было бы и не заметить.
Но что бы Вы сказали, если бы хозяин заведения в районе красных фонарей перенес свое действие к парижской Триумфальной арке в момент парада ветеранов, который состоялся как раз вчера в День Перемирия (у нас - День Ветеранов). Я не думаю, что ветераны продолжили бы парад.


Мих. Оршанский
- Tue, 12 Nov 2013 16:39:57(CET)

Т.н. конфликт состоит в том, что один - гений на все времена, другой - яркая личность в русской поэзии ХХ века. Евтушенко это понимает - не зря из Бродского поминает "из-позабывших-меня/ можно составить город", держа в уме - из этого же стиха: "Что о жизни сказать - она оказалась долгой", и предчувствуя пророческую суть этих строк. Иных уж нет, а те, что далече, могут и не помнить, как, приняв участие в ХОДАТАЙСТВАХ О вызволении Бродского, он предложил Вигдоровой, тяжко больной, издать стихи Бродского под свой редакцией и со своим предисловием ("Дело Бродского по дневникам Л.К. Чуковской", с. 195 - цит.по. Г. Костырченко. Тайная Политика Хрущёва. с.с. 406-410. М. "Международные отношения",2012).
Участие г-на Бобышева в разговоре о Бродском - странно, хотя..Принимаем же мы свидетельства о дурном характере Лермонтова. Мой давнишеий сослуживец, выпускник ЛТИ, рассказывал, как по просьбе Бобышева илиНеймана дал он талон в студ.столовую их приятелю: "Оська-Броцкий должен мне обед"..
Можно и так
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Ontario14
- Tue, 12 Nov 2013 16:25:15(CET)


Б.Тененбауму будет интересна последняя часть;-)
Отклик на статью: Марк Галесник. Пророков 48. Главы из нового романа*

Мих. Оршанский
- Tue, 12 Nov 2013 16:22:53(CET)

т.н. "конфликт" состоит в том, что один - гений на все времена, другой - яркая личность в русской поэзии ХХ века.
"Причастный ко всему", составитель антологоии русской поэзии, Евтушенко оказался непричастен к славе Бродского, хотя и порывался - Л. Чуковская вспоминала, что, взявшись участвовать в возвращении Бродского из ссылки, Евтущенко предложил Вигдоровой издать стихи Бродского - под своей редакцией, со своим предисловием (ответ был - "не до книги - освободили поскорее. см. "Дело Бродского по дневнику Лидии Чуковской", с. 151 - или Г. Костырченко "Тайная политикиа Хрущёва", М., "Международные отношения", 2012, с. 406-410).
Попытка Евтушенки изъяснить, что-де стигматы у Бродского - фальшивые - объяснима - понимая суть вещей, он не зря вспоминает: "из-позабывших-меня/можно составить город", держа в уме начало этого стиха:"Что о жизни сказать - она оказалась долгой" и безупешно пряча ощущение неизбежного исполнения этого пророчества..
Странно участие г-на Бобышева в разговорах о Бродском - хотя, я, пожалуй, не прав: принимаем же мы свидетельства современников о дурном характере Лермонтова..
Мой давний сослуживец, выпускник ЛТИ, поминал, что он - сокурсник Бобышева и Наймана - дал их приятелю талон на обед в студенческой столовой:"Оська Бродский должен мне обед"..
Можно и так
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Смейся и плачь

Юрмала
- Tue, 12 Nov 2013 16:17:22(CET)

БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 14:58:27(CET)
---------------------------------------------------------
Я ничего не перепутал. Ибо Вам нечего было возразить на мой последний постинг, где я привёл выдержку из статьи Википедии "Латышский язык".


Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 16:09:21(CET)

Интересный материал - но самым интересным мне показалось то, что это вообще можно сделать материалом. Вот уж воистину - дух веет где хочет - в том числе и на помойке, где Киркоров считается артистом ...
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 16:08:27(CET)

Славно. Как хорошо, что Марк Галесник не стареет. Это обнадеживает даже безнадежных.
Отклик на статью: Марк Галесник. Пророков 48. Главы из нового романа*

Зоя Мастер - Берке вдогонку
- Tue, 12 Nov 2013 15:40:53(CET)

Берка, выплёскивая Ваши неисчерпаемые "сексизмы" на страницы Портала, Вам никогда не приходила в голову смешная мысль о том, что Зоя Салова может оказаться вовсе не Зоей и даже не женщиной? И если так, не жаль расходовать искромётный талант впустую?


Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 12 Nov 2013 15:31:06(CET)

Редко читаю статьи на эту тему, но на этот раз, начав, не смогла остановиться, пока не дочитала до конца.
Живо, интересно, прекрасный язык, читается, как беллетристика.
Жду продолжения.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 15:24:26(CET)

ерка - Зое Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 07:29:35(CET)

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 06:26:16(CET)

---------Б-----------------------
И кроме того, я думаю, Вы согласитесь, я очень часто говорю о сложных вещах. Согласитесь, что такой сложности задача,....

Согласна.


Victоr-Аvrom
- Tue, 12 Nov 2013 15:16:07(CET)

БЭА
Но вы точно тролль!

Не жопа и то ладно


Victоr-Аvrom
- Tue, 12 Nov 2013 15:14:47(CET)

Мы сидели на волжском берегу, 11 ночи,
почти все русские кроме Искандера
(Жаль Шапиро не было)
Водка уже кончалась
И мы жарили Губермана.

Хорошо, дядя Петя пришёл вовремя.
Впрочем, на Губермане не сказалось
Отклик на статью: Игорь Губерман. Отрывки из новой книги

Сильвия
- Tue, 12 Nov 2013 15:14:33(CET)

"Бравирующая вульгарность" - должно занести в золотую книгу точных и всеохватывающих определений
(и не только в поп-музыке).
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Звездность, отбрасывающая тень

Рита Фридман
Беэр-Шева, Израиль - Tue, 12 Nov 2013 15:11:42(CET)

Миша! Замечательно!
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Мениппея Губермана

JEWISH FOOOD
- Tue, 12 Nov 2013 15:10:06(CET)

http://www.listchallenges.com/jewish-food?ref=share

by V-A


Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 15:06:29(CET)

Хочется цитировать каждый гарик. Совершенно потрясающее мастерство. Как-то вдруг для меня открылось, что Игорь Губерман - не только остроумный шутник, но и великолепный поэт. Иногда надевает маску, но мастерство не спрячешь!

Забавно мне, что струйки строк
и рифмы спаренные эти
мне продлевают Божий срок
существования на свете.
Отклик на статью: Игорь Губерман. Отрывки из новой книги

БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 15:04:41(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 01:25:18(CET)

БЭА
Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист.

Допустим, Тартаковский - банный лист. Но кто в таком разе БЭА?
---------------------------------------------------------------
Но вы точно тролль!
Что объединяет вас и МТС...


Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 14:59:27(CET)

Честно говоря, я опасался это даже и читать. Страшновато "... спускаться в погреб ...". Но оказалось, что с огоньком в руках - ничего, можно. И даже - с некоторым замиранием духа - интересно и самопознавательно. Статья совершенно замечательная. Oгонек и свет :)
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 14:58:27(CET)

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

"Не надо глупостЕВ", дурацких угроз и пр.; не надо быть безграмотным не только "из патриотических соображений", но и в самых элементарных вещах. Здесь люди с образованием.
Пожалуйста - "СЛОВАРЬ ФИЛОЛОГА":
-------------------------------------------

Филолох, сидите и не рыпайтесь. Что Юрмала кое-что перепутал, так ему это простительно. И то, что посчитал латышский лёгким для изучения - почти как русский - тоже. Вам же лучше всего заниматься вопросами неоткрытия Америки китайцами, чем скроллить простыни из справочников. В голове ведь лишь бред и пустота, поэтому отказываюсь от всяких контактов с вами.
Вот фельдкурат Кац из романа Гашека о Швейке за неимением телефона говорил в настольную лампу. Почти все ваши комменты того же пошиба. Ищите лучше бозонов и бизонов...


Русский Марш 2013. Немного о евреях ...
- Tue, 12 Nov 2013 14:42:54(CET)



Гитлер отдыхает.


Wasja
- Tue, 12 Nov 2013 14:41:23(CET)

Вопреки всем фактам, сын сантехника Петрова закончил школу с золотой медалью,

институт с красным дипломом и уехал на стажировку в Англию.

Спился он уже в Оксфорде.


Маяковский
- Tue, 12 Nov 2013 14:37:50(CET)

Соплеменник - Ане

Если тебе комсомолец имя — имя крепи делами своими!

Если тебе корова имя,
у тебя должно быть молоко и вымя

by V-A


Сергей Чевычелов - Миллеру по поводу фразы Хрущева
- Tue, 12 Nov 2013 14:30:16(CET)

С житейской точки зрения я с Вами согласен. Но дело в том, что Хрущев никогда не произносил фразы "Мы вас уничтожим". Что он произнес, я Вам уже приводил. Он не мог сказать такой фразы после 1954 года еще и потому, что после смерти Сталина изменилась концепция социализма и генеральная линия партии, нарушить которые не может ни один генсек. А именно появилось "мирное сосуществование капитализма и социализма". И теперь капитализм сгниет, а пролетариат его похоронит. Именно это имел в виду Никита Хрущев.


Б.Тененбаум-сугубо личное мнение
- Tue, 12 Nov 2013 14:27:39(CET)

Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 13:10:13(CET)

К сожалению, с "... криком души ..." хочется согласиться. Гостевая когда-то была центром коммуникаций Портала. Сейчас это стало чем-то вроде базарной площади, открытой любому скоту.
В "парламенте" могут иметь место и резкие споры, и острые разногласия - но все-таки не жизнерадостное ржание охреневшего жеребчика.


Евгений Беркович
- Tue, 12 Nov 2013 14:07:18(CET)

Берка
- at 2013-11-12 11:01:34 EDT
Приведённая выдержка из Вашей статьи свидетельствует о большой свободе немецких студентов в выборе пути в науке. И о большой заинтересованности профессуры в качестве преподавания. Мы отметим это как очень позитивный фактор споспешествовавший большим успехам немецкой науки в конце девятнадцатого и первой половине двадцатого века.

Это правильно.

Очень видна как требовательность профессуры к качеству подготовки студентов, так и требовательность всей системы высшего образования в Германии. При этом вызывает удивление большая формализация процесса обучения и защиты диссертаций, неизбежно сковывавшая творческую инициативу как студентов, так и профессуры. Т.е действовавшая в противовес свободе в выборе преподавателей или даже университетов.

Требовательность профессоров, действительно, высокая. Как нельзя дать взятку немецкому полицейскому, так и нельзя вымолить снисхождение к слабой работе. Но вот большой формализации процесса обучения я не заметил. Как раз наоборот: никакой формализации. Вплоть до выбора разных университетов и курсов. Никаких промежуточных экзаменов. Только выпускные – в университете это, как правило, защита диссертации. При этом процедура достаточно простая: сдаешь в деканат текст диссертации, она отправляется на отзыв двум профессорам. И сдаешь объединенный устный экзамен по специальности и смежным темам. Т.е. ничего переформализованного тут я не нахожу.

Почему такая система обучения привела к большим успехам немецкой науки в конце девятнадцатого и первой половине двадцатого века?

Вопрос, конечно, интересный и многогранный. Одним словом не ответишь. Я думаю, что тут сыграли роль и традиция (вспомните Фауста), и нововведения: с 18-го века создаются «независимые» университеты (например, Гёттингенский»), в отличие от традиционных для Европы религиозных университетов.

И что послужило причиной катастрофического провала фундаментальной физики во второй половине двадцатого и начале двадцать первого веков?

Я не буду сейчас говорить о послевоенном времени, скажу о Германии перед войной. С приходом Гитлера к власти изменились общественные приоритеты. И тяга молодежи к науке пошла на убыль. Только с 1933 до 1939 года число студентов сократилось в 4 раза. А в области математики и физики еще хуже – в десять и более раз.

Может продолжение статьи прольёт свет на эти вопросы?

Да, я планирую об этом еще поговорить. Спасибо за интерес к теме.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 13:10:13(CET)


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 12 Nov 2013 01:54:44(CET)
Даже если Вы правы по существу, г-н Карский, кто Вы такой, чтобы так разговаривать да учить взрослых бывалых людей?

Уважаемый господин Рабинович,
не рассматривайте мой крик души как упрек лично Вам или к кому-то другому. Это "мое оценочное суждение", как сейчас говорят. Но будьте объективны, согласитесь, что для отчаяния есть основания. Посмотрите на оглавление нового номера. Какие авторы! Какие темы! Вы знаете, кто такой Манин? Это один из величайших математиков современности, ученик Гельфанда. Это по науке. А в "Музыке", например, какие имена: звезды, иначе не назовешь. Журбин, Штильман, Мессерер. А Губерман и Лариса Миллер в поэзии? А интервью Волкова о Бродском? А мнение Дмитрия Бобышева о Бродском и Евтушенко? А проза Матлина, Матусевич, Левинтова? Я уж не говорю про Редактора и постоянных авторов: Виктора Кагана, Бориса Тененбаума, Виктора Гопмана... И я еще и половины не назвал из оглавления. И это сокровище меняется на какие-то идиотские сплетни и перемалывание из пустого в порожнее.
Как будто Вас пригласили на роскошный ужин для избранных, накрыли стол, зажгли свечи... А Вы в это время сидите в дворницкой и лузгаете там семечки в компании люпменов и бомжей. И ничтожества довольны - ими интересуются не менее, чем звездами.
Что ж, вольному воля. Кормите троллей и дальше. Но не называйте себя "взрослым и бывалым". Так ведут себя, скорее, незрелые подростки.


Обозреватель
- Tue, 12 Nov 2013 13:07:33(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 12:41:24(CET)

Вспомните своё представление об Израиле 1967 года, и на основании чего оно было сформировано?
"юдофобия русского человека Сахарова" - и это необоснованный поклёп.
"одолжение" ваше - пустой треп, не стоящий благодарности.


Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 13:01:54(CET)

Обозреватель
- Tue, 12 Nov 2013 12:29:53(CET)

Сделаю вам одолжение, отвечу еще разок. По вашим данным, текст издан за границей в 74-м г., а ссылка произошла в 80-м. Время написания в данном случае, роли не играет. Я не большой поклонник Сахарова, чтобы изучать обстоятельства его личной жизни. Насколько я помню, Боннэр собиралась выехать за границу для воссоединения семьи. Так, кажется?
В 67-м году Сахаров, судя по его свидетельству, еще работал и писал "документы, распространяемые по служебным каналам".

По своему опыту, с позволения сказать, "отказа" знаю, что даже при моей секретности, ф.2, можно было попасть в "карантин" на 15 лет, в зависимости от степени секретности информации. У Сахарова допуск наверняка был выше, а информация - серьезнее. Может, там пахло и более, чем 15 годами? (67+15+82).

И не выпускали его по причине знаний, а поводом служил, хоть и выеденного яйца не стоящий, упонимаемый секретный документ, оказавшийся, полагаю, трудами ГБ, за границей.

У меня на памяти два случая увольнения евреев из нашего КБ, которым устраивали потерю документов "для служебного пользоания", т.е., даже несекретных.

Помнится, в связи с Олимпиадой было обострение "еврейского вопроса" и активизация отказников, из-за чего многих выпустили. В т.ч., несколько семей моих друзей и знакомых. Но Сахарова выпускать не хотели именно из-за его старой деятельности на благо советской науки и техники. И потому сплавили с глаз подальше в Горький.


Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Tue, 12 Nov 2013 13:01:52(CET)

Прочитал "Запахи", "Вилла", "Дни Москвы". Замечательные произведения. Примите мои извинения за предыдущие резкости. Видимо я еще молод и категоричен. С уважением -
Сергей.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

Суходольский
- Tue, 12 Nov 2013 12:49:31(CET)

Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 11:22:55(CET)

Аня, Вы правы. А с этим советом вмешался подонок (полагаю, Суходольский):
Совет
- Tue, 12 Nov 2013 00:44:50(CET)

Вы не могли бы свои "положения" держать при себе, малопочтенный Марк Самуилович? А то подонком в данном случае являетесь Вы. Я Вас не трогал, поэтому Ваше оскорбление - инициатива негодяя, который хочет разжечь очередной скандал в гостевой.


Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 12:41:24(CET)

А вот - о его защите Израиля. Оттуда же.

Другой трагический пример - Ближний Восток. Если во Вьетнаме самая прямая ответственность лежит на США, то в этом случае косвенная ответственность ложится и на США, и на СССР (а в 1948 и 1956 гг. - и на Англию). С одной стороны, имело место безответственное поощрение так называемого арабского единства (которое ни в коей мере не носило социалистического характера, - достаточно вспомнить Иорданию, - а было чисто националистическим, антиизраильским); при этом утверждалось, что в своей основе борьба арабов носит антиимпериалистический характер. С другой стороны, имело место столь же безответственное поощрение израильских экстремистов.

Мы не можем здесь анализировать всей противоречивой, трагической истории событий последних 20 лет, в ходе которой и арабы, и Израиль, наряду с исторически оправданными действиями, совершали и весьма предосудительные действия, часто обусловленные действиями внешних сил. Так, в 1948 году Израиль вел оборонительную войну, но в 1956 году действия Израиля представляются предосудительными. Превентивная война "шести дней" перед лицом угрозы уничтожения безжалостными, многократно превосходящими силами арабской коалиции должна быть оправдана; но жестокость по отношению к беженцам и военнопленным, а также противозаконное стремление решать территориальные споры военными методами должны быть осуждены. Несмотря на это осуждение, разрыв отношений с Израилем представляется ошибкой, затрудняющей мирное урегулирование в этом районе, затрудняющей необходимое дипломатическое признание Израиля арабскими государствами.

Возможно, с вашей точки зрения, этот текст очень произраильский. С моей же, особенно последний курсив - очень даже антиизраильский!

Возможно, что написанное им в 67-м году и эта публикация не одно и то же. Под влиянием Боннэр, которая на моей памяти действительно выступала произраильски, текст, вероятно, был смягчен. Сама же она, года три-четыре назад, публикуя этот отрывок к какому-то сахаровскому юбилею в Мы Здесь, вообще убрала антиизраильские пассажи!

Для меня нет ничего удивительного в юдофобии русского человека Сахарова. Я считаю ее естественной и не самой сильной. Я просто против того, чтобы его записывали в друзья Израиля.

И еще. К сведению Обозревателя и прочих. У меня есть такой маленький каприз. Общаюсь исключительно с АВТОРАМИ данного сайта. Так что, больше прошу не беспокоиться.


Соплеменник - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 12:36:02(CET)

Аня - Совету и всем
- Tue, 12 Nov 2013 06:01:06(CET)
... Еще раз напоминаю - в игнор, плз.
-------------------------------------
Если тебе комсомолец имя — имя крепи делами своими!
Дал слово - держи его!


Обозреватель
- Tue, 12 Nov 2013 12:29:53(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 12:13:45(CET)


"Из предисловия к сахаровским "Размышлениям о..."

В 1967 году я написал для одного распространявшегося в служебном порядке сборника футурологическую статью о будущей роли науки в жизни общества и о будущем самой науки.

Возможно, наивным девственникам не понять глубокий смысл этой фразы. Но когда написанное Сахаровым в этом сборнике оказалось за границей, он был репрессирован ГБ".


Итак, статья была написана в 1967 году; сборник "Sakharov speaks", A. Knopf вышел в 1974 году, а Сахаров был выслан в Горький в 1980 г.
Как объясняете столь длительные паузы? Тугодумством гебистов или имеете более оригинальные версии?
Мне кажется, что причиной репрессии стала его активная диссидентская деятельность на протяжении почти 10 лет.


Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 12:13:45(CET)

Обозреватель - Миллеру
- Tue, 12 Nov 2013 11:23:07(CET)

Из предисловия к сахаровским "Размышлениям о..."

В 1967 году я написал для одного распространявшегося в служебном порядке сборника футурологическую статью о будущей роли науки в жизни общества и о будущем самой науки.

Возможно, наивным девственникам не понять глубокий смысл этой фразы. Но когда написанное Сахаровым в этом сборнике оказалось за границей, он был репрессирован ГБ.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - БЭА.
- Tue, 12 Nov 2013 11:52:35(CET)

БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 01:16:51(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. -Mon, 11 Nov 2013 19:12:04(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 18:59:52(CET)
..............................................
Литовский и латышский - языки угров, а эстонский - язык финнов.
Теперь, надеюсь, усвоили?

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Понимаю, я тут ни при чём. Но как-то с институтских времён усвоил, что угро-финские (единый лингвистический термин) - языки хантов, манси, ингерманландцев, эстонцев, финнов, ещё кого-то из этого северо-восточного угла Европы, но никак не латышей и литовцев.
Помнится (не уверен), последние выделяли в "балтийские языки".
Разумеется, при близости проживания какие-то взаимопроникновения возможны и даже несомненны. Но взаимопроникновения в русский голландских, немецких, французских пр. слов не выводит его из славянских языков.
--------------------------------------------------------------------------
Маркс Самойлович, я уже давно просил вас не влезать в мои постинги, а вы продолжаете меня преследовать непрошенными графоманскими комментариями. Я с вами завязал и не желаю иметь ничего общего. Не реагирую на ваши постинги под десятками ников, которыми вы регулярно загружаете Гостевую. Вы враг еврейского народа и даже на старости лет спинным мозгом не поняли элементарных законов приличия.
Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист. Пишете вы без ошибок и на старости лет у вас появились союзницы и поклонницы в Гостевой. Вот с теми и общайтесь.
В следующий раз просто отматерю так, что мало не покажется. Держитесь на расстоянии...

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

"Не надо глупостЕВ", дурацких угроз и пр.; не надо быть безграмотным не только "из патриотических соображений", но и в самых элементарных вещах. Здесь люди с образованием.
Пожалуйста - "СЛОВАРЬ ФИЛОЛОГА":
"Угро-финские (КАК ВИДИТЕ, ЕДИНЫЙ ТЕРМИН. - М.Т.) и самодийские (самоедские) языки — две большие ветви уральской семьи языков. Первые распространены на обширной территории от северной Норвегии до северной Югославии и от Оби на востоке до северо-западного нагорья в Швеции, вторые — в зоне тундры крайнего Северо-Востока Европы и в Западной Сибири. Общее число говорящих на угро-финских языках более 24 млн. человек, в том числе в СССР — по данным переписи 1979 г.— около 4,5 млн. человек. Число говорящих на самодийских языках — 34,5 тыс. человек (данные переписи 1979 г.). В России представлены носители всех живых угро-финских языков. Носители самодийских языков проживают только в России. Три языка — венгерский, финский и эстонский — старописьмеи-ные; большинство других — младописьменные, а некоторые, ввиду малочислеииости носителей, собственной письменностью не располагают. Угро-финскую ветвь составляют пять групп:
1) прибалтийско-финская, включающая финский, ижорский, карельский, вепсский, водский, эстонский и ливский языки; 2) волжская (эрзя-мордовский, мокша-мордовский, марийский луговой и марийский горный языки); 3) пермская (коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский языки); 4) угорская (венгерский, хантыйский и мансийский языки); 5) саамская, представленная одним языком.
Самодийская ветвь объединяет две группы языков: 1) северосамодийскую, включающую иенецкий, энецкий и нганасанский языки, и
2) южносамодийскую, представленную живым селькупским языком и рядом вымерших языков мелких племен Саянского иагорья: маторов, карагасов, койбалов, котовцев, а также кама-сиицев".


Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 12 Nov 2013 11:46:16(CET)

Невероятно интересно! Спасибо.
Отклик на статью: Ирина Чайковская. Нрава он был не лилейного. Беседа об Иосифе Бродском с писателем и культурологом Соломоном Волковым

Обозреватель - Миллеру
- Tue, 12 Nov 2013 11:23:07(CET)

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:44:38(CET)


"Когда он оставил работу в "шарашках"(активно и с удовольствием проработав лет 15, как минимум), КГБ пытался впрячь его в свою "телегу". Но они, отчасти, просчиталось из-за его неуправляемости. Тогда, для того, чтобы от него избавиться доступным образом (не 30-е же годы были!), они организовали публикацию за границей опуса Сахарова, написанного им в порядке выполнения служебных обязанностей под грифом "секретно". Причем так, что они с Боннэр полагали эту публикацию своей заслугой".

Надеюсь, у Вас есть подтверждение этой фразы: "написанного им в порядке выполнения служебных обязанностей под грифом "секретно".
А если нет, то это гнусный поклеп на единственного светлого человека, активно, между прочим, выступавшего в поддержку Израиля.


Тартаковский.
- Tue, 12 Nov 2013 11:22:55(CET)

Аня, Вы правы. А с этим советом вмешался подонок (полагаю, Суходольский):
Совет
- Tue, 12 Nov 2013 00:44:50(CET)


Берка
- Tue, 12 Nov 2013 11:01:34(CET)

В немецких университетах студенты пользовались большей академической свободой, чем, например, в Англии. Студенты сами выбирали себе преподавателей, поэтому существовала здоровая конкуренция между профессорами не только внутри одного учебного заведения, но и между различными университетами.
-----------------------------------Б-----------------------------
Приведённая выдержка из Вашей статьи свидетельствует о большой свободе немецких студентов в выборе пути в науке. И о большой заинтересованности профессуры в качестве преподавания. Мы отметим это как очень позитивный фактор споспешествовавший большим успехам немецкой науки в конце девятнадцатого и первой половине двадцатого века.
Затем мы сосредоточимся на тех местах в Вашей статье, где чётко прослеживается немецкая дотошность и какая-то даже апоплексическая серьёзность отношения к процессу обучения со стороны профессуры. Очень видна как требовательность профессуры к качеству подготовки студентов, так и требовательность всей системы высшего образования в Германии. При этом вызывает удивление большая формализация процесса обучения и защиты диссертаций, неизбежно сковывавшая творческую инициативу как студентов, так и профессуры. Т.е действовавшая в противовес свободе в выборе преподавателей или даже университетов.
И учтя всё сказанное в статье, зададимся вопросом:
Почему такая система обучения привела к большим успехам немецкой науки в конце девятнадцатого и первой половине двадцатого века?
И что послужило причиной катастрофического провала фундаментальной физики во второй половине двадцатого и начале двадцать первого веков?
Может природа устав на родителях решила отдохнуть на потомстве?
Может система образования в Европе после войны, в Америке и в России претерпела пагубные изменения?
Может формализация учебного процесса зашла в ту крайность, что превратила творческий процесс в симуляцию и реального образования, и реальной научной деятельности?
Может излишнее внимание математизации физики привело к отвлечению внимания от качественной составляющей физики?
Может продолжение статьи прольёт свет на эти вопросы?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

A&B. Братья Арье и Гиль Гат
- Tue, 12 Nov 2013 10:02:18(CET)

1. "Кохав нолад" - "звезда родилась - Братья Арье и Гиль Гат

http://www.youtube.com/watch?v=YwWFA04sqEo

Обратите внимание на судей.

2. Братья Арье и Гиль Гат

http://www.youtube.com/watch?v=laFlmWtWxyM

3.
@http://www.shirisraeli.co.il/home/17029/שבת שלום - ‫לכה דודי ‬‎ - האחים אריה וגיל גת@

Если линк не работает, можно вклеить
שבת שלום - ‫לכה דודי ‬‎ - האחים אריה וגיל גת


А. Избицер
New York, NY, - Tue, 12 Nov 2013 08:50:55(CET)

Эта статья настолько изумительно написана, что и вынудила меня прогуляться в самого себя, и сделала эту прогулку лёгкой и радостной. Фобию перед подобными экскурсами как рукой сняло. Спасибо, Виктор!
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:44:38(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 22:40:26(CET)

Зачем я общался с Боннэр? Затем же, что и с вами - просто так, из любопытства.
И еще - она всегда в своих выступлениях была на стороне Израиля. Один из наших общих с ней и вами виртуальных знакомых сказал мне как-то примерно такое: "...нас с вами, ну где напечатают? - В крайнем случае в Вестях. А ее в Вашингтон Пост!" И потому я старался снабжать ее полезной, на мой взгляд,информацией об Израиле и нашей жизни. Как и многих других.

Теперь. Мне тут пришили какую-то мансу об Александрове. Но не только ее. Я писал о сказке про то, что Сахаров познакомился с КГБ во второй половине 60-х, а до этого был, якобы в счастливом неведении об этой организации. Как человек, работавший в той же системе, над гораздо более низкого уровня задачами из той же программы, в гораздо более низкой должности и в гораздо более либеральные времена, утверждаю, что этого быть не могло, по определению. То есть у Сахарова, безусловно, был допуск к секретности по самой высокой форме, а это накладывало на его личную жизнь большие ограничения и обязательства. И не знать об этом он не мог. Иначе, надо считать его полным дебилом.

Когда он оставил работу в "шарашках"(активно и с удовольствием проработав лет 15, как минимум), КГБ пытался впрячь его в свою "телегу". Но они, отчасти, просчиталось из-за его неуправляемости. Тогда, для того, чтобы от него избавиться доступным образом (не 30-е же годы были!), они организовали публикацию за границей опуса Сахарова, написанного им в порядке выполнения служебных обязанностей под грифом "секретно". Причем так, что они с Боннэр полагали эту публикацию своей заслугой. После этого можно было начать репрессии, и Сахарова закатали в Горький.


Игорь Ю
- Tue, 12 Nov 2013 08:30:09(CET)

Средмашевцы, напомните номер п\я, который занимался реакторами РБМК, мне помнится п\я 45? Речь идет о том "ящике", с которым были большие разногласия в Ленэнергопроекте (который был субподрядчиком Гидропроекта, генерального подрядчика строительства ЧАЭС) при проектировании атомных станций на РБМК.


Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:21:46(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 00:26:58(CET)

Так что, ваш муж, говорите, работал в "Курчатнике"?
А чем занимался "Курчатник", знаете?
Даже в 70-е годы это было весьма засекреченное заведение. А кто в СССР занимался "противодействием ИТР", как не КГБ? (ИТР можете понимать, как хотите. Хоть - "иностранная техническая разведка", хоть "инженерно-технический работник").

И ваш муж работал там завлабом, не имея допуска к работе с секретными документами?

Это все равно, что заявить относительно передовицы производства из публичного дома о ее наивном целомудрии, включая духовное.

Тем более, когда эти сказки для дурачков сочиняются про одного из главных конструкторов ТЯО, начинавшего работать во времена руководителя программы по имени Берия Л.П.


Миллер
- Tue, 12 Nov 2013 08:07:47(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 11 Nov 2013 22:52:31(CET)

Что-то вы путаете, мадам. Эта манса не от меня. Александрова я никоим образом не касался, и не помню, уже сколько лет не только не произносил его имени, но даже не вспоминал. Он мне абсолютно не интересен.


Аня- Соплеменник
- Tue, 12 Nov 2013 07:53:45(CET)

оплеменник - Ане
- Mon, 11 Nov 2013 11:38:08(CET)

Аня - Зоя Салова
- Mon, 11 Nov 2013 05:31:16(CET)

... прививку от гриппа не делайте, ни хрена она не помогает. Доброго здоровья.
===============================
Странно! Мне и жене помогла не раз. И бесплатно.
Возились с больными "разбойниками" и не заразились ни разу.
______________________________________________________________
У Вас и у жены сильная иммунная система. Благодарите Б-га, но на всякий случай переплюньте 3 раза через левое...Мою же, чтобы подстегнуть, нужна, скорее всего, лошадиная доза, особенно если учесть, что я 2 раза в неделю учу 9-летних детишек в евр. школе, и из 30 моих разбойников всегда кто-то болен, у нас принято ребенка лекарствами напичкать-и пошел. Да еще дома свой есть. Интересно, что мой папа его тоже так называет -"разбойник"! доброго здоровья.


Старый одессит
- Tue, 12 Nov 2013 07:50:07(CET)

Заявление Петра Павленского в связи с акцией на Красной площади
- Tue, 12 Nov 2013 01:14:15(CET)

10 ноября в День сотрудника органов внутренних дел в 13.00 в Москве прошла художественная акция, которая получила название "Фиксация". Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца.

////////////////////////
Господин Петр Павленский!
Это неприлично, негигиенично и несимпатично, - Вам говорят!

Но как же Вам технически удалось загнать гвоздь в брусчатку?
Дырку в граните как гвоздём пробили? Вот вопрос. А СМИ его не освещают!


Александр Биргер
- Tue, 12 Nov 2013 07:33:18(CET)

"...С собою вести нескончаемый бой
....Почти задохнувшись , как Рим при Нероне.
....Забыть бы себя , как багаж на перроне.
....Забыть , потерять на огромной земле
....В сплошном многолюдье , в тумане , во мгле..."
....( из Л.М. - "Стихи гуськом” – 12.11.2013 )
Отклик на статью: Игорь Донсков: Счастливый сон

Александр Биргер
- Tue, 12 Nov 2013 07:33:11(CET)

"Геологическая наука знает особый период, так называемую мезозойскую эру, когда на земле владычествовали хищники и рептилии. В августе 1914 года в Европе точно начался рецидив этого периода, заливший мир кровью и грязью. На Западе он кончился или совсем подходит к концу. У нас мезозойская эра пока продолжается - и худшее предстоит, вероятно, в ее конце. Но, к счастью, конец не за горами..." - один из многих прогнозов ; этот - М. Алданова (1921 год) . Всё написанное Вами, Евгений Мих-ч , справедливо . Пускай даже - мезозойская вера (по Алданову). Не нашёл его ( М.А.) заметки о
капитализме. Не хотелось бы искажать , смысл вот какой - несмотря на всё, капитализм (и американский тож) доказал и доказывает свою прочность и жизнеспособность именно тем , что , несмотря на все издержки и глупости капитализма и демократии ( и лже-демократии ) , несмотря на увеличивающийся полицейский надзор и ужасы виртуальные...("список кораблей " - и до половины - не поместится на этих страницах) , - существует, вы-живает и , скорее всего , и дальше ...
И даже на старой нашей одной шестой коммунизм больше не строят. Или это - не совсем по теме ?
Спасибо Вам ,
с уважением ,
А.Б.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Берка - Зое Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 07:29:35(CET)

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 06:26:16(CET)

Конечно, Берке частенько изменяет чувство меры, и краткость - сестра таланта, его посещает редко, но чувство юмора у него отменное. Это, ради справедливости, надо бы признать.
------------------------Б-----------------------
Справедливости ради готов признать Вашу правоту. Чувство меры мне иногда изменяет. Но в ряде случаев, то, что Вы приняли за излишества - просто моя позиция свободного человека. Очень существенно отличающаяся от свобод позволяемых себе обычным человеком. И кроме того, я думаю, Вы согласитесь, я очень часто говорю о сложных вещах. И всегда стараюсь преподнести это в оригинальном ключе. Да ещё сделать это весело и смешно. Согласитесь, что такой сложности задача, для своего качественного осуществления требует соответствующего текстового пространства. А за комплимент спасибо. Но я кажется Вам в недалёком прошлом отвесил комплимент не хуже. Но, право же, он Вами заслужен. Я даже позавидовал.


райский либерал (космоброненосец) смущённый
Ватикан,OOH, - Tue, 12 Nov 2013 07:26:44(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ . " Я ценю в женщинах не только Reinheit , но также и доброту " Чехов - Мизиновой .
- Пн, 11 ноября 2013 21:19:15 ( CET )
По улицам водили МСТ
- Пн, 11 ноября 2013 20:20:07 ( CET )
"До его физиономии мне никак не дотянуться ."
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Маркс Самойлович, а почему же до физиономии, вы же любитель бить по печени, а специалист по физиономиям это у нас Валерий.


Игорь Ю.
- Tue, 12 Nov 2013 07:20:20(CET)

Бесподобно! Вот это критика! Бедная Бабель. Как интересно писались диссертации по Конармии, не знали они о Топорове, что ли?

Отклик на статью: Адриан Топоров , Игорь Топоров. Адриан Топоров: крестьяне о Бабеле. К 120-летию со дня рождения писателя. Публикация и предисловие И.Г.Топорова*

Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 07:19:39(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 05:53:55(CET)

Значит не надо было давать добро...
---------------------------------
Именно это и спасло его и Славского. Я как-то делила комнату в санатории Средмаша с сотрудницей ОНТИ этого министерства. Она рассказала, что они предоставляли материалы по этому делу, из которых было видно, как Александров и Славский боролись против того, что делалось на станции и во время строительства, и во время эксплуатации. Но их требования и указания игнорировали.
==================================

Легасов же не с дури пулю себе в лоб пустил. Понимал, что натворили.
-----------------------------------
Легасов лично ничего не натворил в том смысле, о котором Вы говорите: он не имел к этому проекту отношения, так что угрызений совести по этому поводу у него быть не могло. Напротив, он как бы был чистеньким, и в этом качестве с помощью Лигачева (у Легасова отец был обкомычем в Сибири в то же время, что и Лигачев, и они дружили) готовился заменить Александрова на всех его постах, а когда сорвалось...
О том, что у него не было такого тонкого чувства ответственности, о которой Вы говорите, свидетельствует то, как он покончил с собой. Он вовсе не застрелился, а повесился под лестницей, ведущей на второй этаж особняка, предоставленного ему Средмашем. Первыми обнаружили его дети. А Вы помните, какую записку оставила своему Муру Марина Цветаева в аналогичной ситуации? И в свои последние минуты она думала о том, как смягчить его реакцию на то, что она не могла не сделать. А он?


Берка -Анечке
- Tue, 12 Nov 2013 07:10:10(CET)

На этом разрешите закончить, надеюсь, навсегда разговор о Берке. Я свое дело сделала. Еще раз напоминаю - в игнор, плз.
-------------------Б------------------------
Я Вам дам закончить чуть попозже. Когда Вы в одиночестве, Вы хозяйка. Но когда рядом самец...
Вы что действительно не видите кто я? И действительно не понимаете, что я не завишу ни от посетителей и завсегдатаев любых форумов, ни от их мнений? Я имею роскошь иметь своё мнение. И оно почти всегда настолько отличается от расхожего, что обычный человек просто не сможет со мной общаться. Не прочти я ему курс лекций для подготовки разговора со мной. У Вас есть иллюзия об уровне интеллектуального общении на форумах, как о доступном обычному человеку. В то время как такой человек на серьёзном форуме просто не будет понимать язык участников. Для примера представьте себя на форуме серьёзных биохимиков или астрофизиков. Буде Вы не являетесь подобным специалистом. Вы просто ничего там не поймёте. И уж конечно ничего вразумительного не сможете там сами сказать. А теперь представьте, что я, к примеру специалист по астрофизике, вышел на обычный форум, где посетители несут какую-то ерунду о космосе, о котором в рамках обсуждения уже давно существует точное знание. Вот в таком положении буду всегда находиться я. Независимо от посещаемого форума. За исключением приблизительно двух-трёх десятков форумов очень специфической научной направленности. И если Вы спросите, есть ли у меня необходимая масса знаний для такого моего положения, я вам отвечу, что несмотря на энциклопедичность моего образования: Физика, химия, математика, астрофизика, биология, экономика, психология, технология металлов, технология пластмасс, агротехника, торговля, философия, логика, знания о мышлении(даже нет такой науки, тем более знаний), памяти, нейрофизиологии(Наверное достаточно для мании величия? Но публика имеет возможность проверить, наврал ли я); я Вам скажу, что дефицит знаний в какой-то области я с лихвой смогу компенсировать глубиной знаний пронизывающих все остальные области знания(Канаю я за Наполеона? И знаете ли Вы психушку которая не откажется от психопата такого масштаба?)
Да, к общей картине психоза величия я забыл добавить профессиональные знания и опыт по сексологии. А Вы мои просветительские лекции приняли за порнографию. Оскорбление Вашего целомудрия и посягательство на мещанское отношение к любви и месту секса в обществе. По справедливости Вам надлежит занимать позу уважительной ученицы, а не злобной фурии. Но я ещё специалист по Реальности. И Юмору. И потому - никакого оптимизма на Ваш счёт не держу.


А. Избицер
- Tue, 12 Nov 2013 06:44:47(CET)

"А уж об искренней убежденности Александра Сергеевича в преступлении Сальери и спорить не приходится, иначе как бы он создал такое гениальное произведение?"

Пушкин НЕ был искренне убеждён в том, что Сальери - отравитель. Он натужно убедил себя в этом, поскольку замысел этой "Маленькой трагедии" был для него важнее подлинности житейской. Об этом сохранились свидетельства.

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 04:29:08(CET)
Наконец появилась статья, написанная человеком огромной культуры и музыкальных знаний - для читающих по-русски о композиторе Сальери.

Тема эта была глубоко и всесторонне разработана несколько лет назад Борисом Абрамовичем Кушнером в обширном очерке, который лично я считаю лучшим, что было создано на эту тему -
http://mozart.belcanto.ru/kushner.html
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Зоя Мастер
- Tue, 12 Nov 2013 06:26:16(CET)

Аня - Совету и всем
- Tue, 12 Nov 2013 06:01:06(CET)
.....он перестал бы Вас доставать. На время.
ььььььььььььььььььььььььььь
. Еще раз напоминаю - в игнор, плз.


Конечно, Берке частенько изменяет чувство меры, и краткость - сестра таланта, его посещает редко, но чувство юмора у него отменное. Это, ради справедливости, надо бы признать.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 12 Nov 2013 06:22:16(CET)

Берка - Зое Саловой
- Пн, 11 ноября 2013 23:10:05 ( CET ) .
"Второе наблюдение - это доминирующий характер Зоечкиного оргазма ."
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Уважаемы господа, убедительная просьба, не пишите в Гостевую сразу после посещения порносайтов, подождите хотя бы пять минут, отдышитесь.


Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 06:14:55(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 00:28:11(CET)
Помню тогдашних секретарей союзписов - всем им давали совершенно не за дело, точнее, за очень грязное дело.
Можно ли 11 лет руководить Академией наук при Брежневе и остаться чистеньким?
-------------------------------
В отличие от секретарей совписов он получал награды не за идеологию, а за конкретные научные разработки. В этом смысле ученым было легче, чем идеологическим работникам: не надо было прислуживать.
Вы написали, что он, мол, не участвовал в войне. Но он сделал для победы много больше, чем многие, кто непосредственно сражался на фронте (это не умаляет героизма и трагической судьбы последних, среди которых был, например, мой отец) В частности, он придумал, как размагничивать корабли, и им не страшны стали мины... Если Вы не просто стремитесь оплевывать все, что было в стране, из которой мы родом, то почитайте о нем побольше: думаю, в интернете найдется достаточно материала, и Вы увидите, что он не болтал языком, как мы с Вами сейчас, а дело делал.
Насчет чистеньких. Я не знаю, какие мерзкие дела делали люди, о которых Вы говорите. Никто и никогда не обвинял Александрова ни в чем подобном. Это счастье, что среди руководителей высшего ранга в Советском Союзе были порядочные люди. Среди ученых таких было немало. Например, Капица, с которым у Александрова были прекрасные отношения, несмотря на то, что последнего буквально заставили принять пост директора института физпроблем (Капишника), когда Капица впал в немилость. О их личной порядочности говорит такой пример: при Капице группа ученых начала, а при Александрове закончила проект, за который была присуждена Ленинская премия. Александров отказался ее принимать, так как начинал Капица, а не он, а Капица отказался по аналогичной причине: не заканчивал.
===================================
Однако согласно «Докладу комиссии государственного комитета СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике» аварии на ЛАЭС в 1975 году и ЧАЭС в 1986 году имели общие технические причины.[10]".
----------------------------------
Тогда почему посадили директора и главного инженера, а не Александрова? Вы скажете, что мол, у него были связи и т.д. Но украинцам надо было оправдаться, а Лигачев хотел спихнуть Александрова и посадить на его место сына своего приятеля Легасова,поэтому они все силы на это направили. Комиссий, как я уже уточнила, было 6, одна из них секретная, гэбэшная. Если бы сочли, что виноват он, не церемонились бы: может, в силу старых заслуг не посадили бы, но какие- то оргвыводы были бы обязательно, а их не было.
Почитайте об этом здесь: http://ru.chernobylinfo.com/cause.php


Берка
- Tue, 12 Nov 2013 06:04:11(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: И не друг, и не враг, а — так…
-----------------Б---------------------------------
А я думаю, что ничего из того о чём говорит автор реальностью не является. Как не является реальностью конфликт между Америкой и Израилем. Автор повторяет ошибку О.В. Принимая политические спектакли за чистую монету. Причём автор поддался панике. Ибо настоящая причина таких спектаклей - желание посеять панику. Нет ничего лучшего для такой затеи как крикнуть,- Нас предали. И толпой уже можно руководить. Она уже сплотилась против общего врага. Урок Германии времён Гитлера нашими братьями не усвоен. Самыми смехотворными, да простит автор мне эту резкость, являются цитаты из чьих-то выступлений, каких-то газет и чьих-то авторитетных мнений. Это напоминает мне всю прессу и суету вокруг сток маркета. Главной целью которых является - ввести массового инвестора в заблуждение. И изъять его деньги из-за ошибочных инвестиций. С регулярностью хорошо работающих часов во всех медиа появляется информация подтверждающая естественную(Экономическую) природу рынка. В то время, как рынок манипулируем вплоть до мельчайших деталей. Но спектакль поставлен так хорошо, что даже у не очень наивного инвестора появляется иллюзия естественного, а следовательно предсказуемого поведения обычного рынка и рынка ценных бумаг. Т.е. массовому инвестору внушается мысль, что деньги лежат без охраны и контроля. Достаточно лишь проанализировать данные медиа и угадать направление движения рынка. А следовательно сделать деньги. Реальность - не только маркет в целом, но каждая отдельная компания вышедшая на сток маркет жёстко контролируется и манипулируется маркет мэйкерами. Официальными конторами, имеющими полную власть над движением акций каждой компании рынка. И речь там не идёт о миллионах. Там считают каждый пенни. И его потеря грозит работникам этих контор большими неприятностями. Всё это я привёл как пример - насколько серьёзно контролируются деньги. Что тогда говорить о политических играх, где результат может стоить больше чем деньги? И Вы, автор считаете, что Вам о таких деньгах - политиках сообщат в медиа? Куда более достоверным может быть понимание вещей основанное на аллюзиях современной ситуации с аналогичной ситуацией в древнем Риме. Как ни смешно это покажется.
Вообще, для правильной оценки политической ситуации, в условиях сильнейшего дефицита реальной информации, единственный надёжный путь для думающего человека - это усилием воли противопоставить своё мнение мнению толпы. Как заведомо ложному. И всегда стараться смотреть на вещи спокойно, логически. И иронически. В особенности в обстановке паники.


Аня - Совету и всем
- Tue, 12 Nov 2013 06:01:06(CET)

Совет
- Tue, 12 Nov 2013 00:44:50(CET)

Берка - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 00:29:32(CET)
.
.....он перестал бы Вас доставать. На время.
ььььььььььььььььььььььььььь
Берка как таковой меня не достает вовсе, дело не в нем. Каждый из нас выбирает достойную для себя среду общения- реальную или виртуальную. Примитивнейшая физиологическая скабрезность, уютно устроившаяся в пространстве, отведенном нам для общения, одинаково оскорбительна для Гостевой Портала, как и непристойность гостя в гостиной гостеприимных хозяев. Рядом с нами измывается жалкий, ущербный гномик(не в физическом значении этого слова). Можно не обращать на него внимания, как вещает всегда умная Майя? Наверное можно.Также можно слушать музыку в концертном зале, не обращая внимания на развалившегося рядом в кресле вонючего мужика. Музыка измениться? Скрипка будет хуже играть? Конечно же нет. Но выйдете из зала не с тем настроением, как хотелось бы.
На этом разрешите закончить, надеюсь, навсегда разговор о Берке. Я свое дело сделала. Еще раз напоминаю - в игнор, плз.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 12 Nov 2013 05:58:32(CET)

( в России всегда жалели о продаже Аляски за такие гроши )
------------------------------------------ РЛ --------------------------------
Что-то мне подсказывает что жители Аляски другого мнения и если проводить честный референдум о возвращении в Россию, то его результат будет однозначным и отрицательным во все времена. "Отдавай-ка землицу-Алясочку, отдавай-ка родимую взад!" Пела группа "Любе", да, только вот люди не хотят в зад возвращаться.


Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 05:54:27(CET)

Arthur SHTILMAN
Не сжигали их единоверцы евреев, нет, да только вырывли из рук идущих в Бабий Яр домашний скарб,
Тут так и просится "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы, Постум"

стали в одночасье настоящими массовыми убийцами. Уважение им и почёт!
Стокгольмский синдром?
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 05:54:25(CET)

Евреи США, в своем большинстве, конечно же, не хотят зла Израилю. Вместе с тем, они во второй раз проголосовали за Барака Обаму, зная его, мягко говоря, неоднозначное отношение к Израилю и плохо скрываемую тягу к исламу...

По делам их узнаете их.

Обама распорядился поставить Израилю бункерные бомбы в первые же дни своего президентства (а Буш не давал даже маломощных бомб такого типа), дал дополнотельно полмиллиарда на Железный Купол (хотя его никто и не просил), разрешил поставки Ф35 (которые только - только начали делать, причём Обама отказал в этих самолётах даже союзникам по НАТО), при Обаме раздербанили Ливию, Египет и Сирию (Сирия лишилась ОМП), Иран фактически поставлен на колени санкциями. Беспрепятственно расширяются поселения, никто не вспоминает о палестинском государстве,

Не было ещё в истории США президента столь трепетно относящегося к Израилю. Даром что сводный брат - раввин.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: И не друг, и не враг, а — так…

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 05:53:55(CET)

Фаина Петрова
Я уже сказала, что в этой конструкции Диллежаля было 6 степеней защиты. Беда в том, что их можно было отключить вручную.

Продолжу аналогию со скоростной машиной.
Понятно, что разогнавшись до 10-ти Махов, такой болид запросто снесёт по кирпичикам храм Василия Блаженного, а этого допустить никак нельзя. Посему сделали очень тугую педаль газа, на скорости 600 км/час предусматривалось открытие тормозного парашюта, поставлен датчик скорости подачи топлива (при слишком большом рас~ходе должна начать выть сирена)....
А достаточно было всего лишь чтобы при скорости 200 км/час лопались шины. Да, при этом, машина была бы сломана капитально и, возможно, погиб бы водитель и пассажиры. Но бОльших бед удалось бы избежать.

Сейчас это стало невозможным, но тогда те, кто решал, не хотели ничего слышать о чем-нибудь, что могло удорожить строительство.

Значит не надо было давать добро... по крайней мере отозвать свою подпись. Легасов же не с дури пулю себе в лоб пустил. Понимал, что натворили.


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 12 Nov 2013 05:53:04(CET)

Это прекрасно написанная история. Я никак не думал, что Пушкин был ее инициатором, но автор неправ, что ее популярность как-то связана с атмосферой 50-х. Я учился в школе в старших классах в 1951-54, и, насколько помню, не было ни одного момента, когда нам бы говорили иначе чем то, что история - совершенная легенда. Я держу в руках 5-ый том из академического 10-томника издания 1949 г., и там четко сказано в примечаниях:

"Пьеса основана на предании о том, что композитор Сальери отравил Моцарта. Историческая критика эту легенду отвергает".

Поразительно, что хотя пьеса была закончена в 1825 г., Погодин упоминает о ней, как о намерении, уже в 1826 - всего через год после смерти Сальери! Откуда Пушкин взял идею?

Википедия в статье о Сальери пишет, что "на родине композитора даже не подозревали о существовании этой легенды, пока в Италию на гастроли не приехал английский театр с пьесой Шеффера. Именно эта пьеса, вызвавшая негодование в Италии, побудила Миланскую консерваторию инициировать процесс над композитором — по обвинению в убийстве Моцарта. В мае 1997 года суд, заседавший в главном зале миланского Дворца юстиции, заслушав свидетелей обвинения и защиты (исследователей жизни и творчества Моцарта и Сальери, а также врачей), вынес оправдательный приговор: не убивал."

Но у меня один вопрос к автору и Артуру Штильману: почему слава Сальери не выжила? Ведь рядом с Моцартом был Гайдн, оставшийся до наших дней одним из величайших композиторов. Почему не Сальери?
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 05:42:20(CET)

О.В.
и на крыше гостиницы "Россия".

Особенно, если её там нет.


райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 12 Nov 2013 05:37:14(CET)

"Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца ."..
"Сначала ему было больно , потом грустно , а потом , когда били менты , снова больно . И к тому же холодно . И все равно никто не оценил ."
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
В чём-то действительно нет нужды устраивать какие-то акции вроде этой. Это имеет смысл при демократическом обществ, а представьте что еврей устроил бы самосожжение в Третьем Рейхе в знак протеста - да над ним бы посмеялись, да ещё бензинчику подлили .. Поэтому убедительная просьба, уважаемые россияне не делайте самокалечащих актов, ибо это звери не оценят. Путь ваши оппоненты прибивают яйца к брусчатке из-за ненависти к "америкосам"


Самуил
- Tue, 12 Nov 2013 05:30:46(CET)

Исключительно интересно! Спасибо, уважаемый Виктор Ефимович.
Отклик на статью: Виктор Каган. Страх и тревога

Самуил
- Tue, 12 Nov 2013 05:23:03(CET)

Здорово!
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы

Берка
- Tue, 12 Nov 2013 05:10:41(CET)

Толкование текстов, поиски аллюзий требуют куда более серьёзной доказательности. Без неё все эти намёки, полунамёки, четверть ассоциации приобретают достоверность схоластических рассуждений.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 05:05:47(CET)

Прелестное, очень содержательное эссэ. Но автор действительно полагает, что Филипп Гласс - композитор?
Отклик на статью: Александр Журбин. Фрагменты из книги «Музыкальные перекрестки»

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Nov 2013 04:58:22(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: И не друг, и не враг, а — так…

«Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а – так….».

Владимир Высоцкий в своей песне, написанной давно и по другому поводу, тем не менее, очень точно определил ситуацию, сложившуюся в эти дни во взаимоотношениях между США и Израилем.

Между ними основное несовпадение интересов по двум проблемам:

первая – буксующие (не по нашей вине) мирные переговоры между Израилем и Палестинской автономией;

вторая – изменение позиции США и под их давлением и западных мировых держав, по отношению к ядерной программе Ирана.

Решение обеих проблем, как их представляют себе США, — не в пользу Израиля.

Что, США — враг Израиля? Думаю, нет. Что, США — друг Израиля? Думаю, тоже, нет.

А, что же? А — так.

У США, как и у любой нормальной страны, имеются свои внутренние и внешние проблемы, свои интересы. Если они совпадают с интересами Израиля, то мы — друзья. Если нет, то — так.

Евреи США, в своем большинстве, конечно же, не хотят зла Израилю. Вместе с тем, они во второй раз проголосовали за Барака Обаму, зная его, мягко говоря, неоднозначное отношение к Израилю и плохо скрываемую тягу к исламу...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8071


chefti
Malmo, Sweden, Sweden - Tue, 12 Nov 2013 04:49:47(CET)

To deny changes would be to deny realities. I´m using the plural on purpose


Аня
- Tue, 12 Nov 2013 04:37:17(CET)

Майя - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 01:24:47(CET)

Странная вы, Аня. Что вы, собственно, так хлопочете?
Увидете "Берка" - переходите к следующему посту
--------------------------
Так пахнет же....


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 04:32:32(CET)

Фершал
- Tue, 12 Nov 2013 04:26:09(CET)

Не яйца были прибиты (не тестикулы), а только мошонка. Тоже, наверное, больно, но не так.

###########################################

Ежу понятно. Если б он прибил тестикулы, то не сидел и смотрел бы, а его вопли слышали бы на той стороне ГУМа и на крыше гостиницы "Россия".


Олег Векслер
- Tue, 12 Nov 2013 04:30:48(CET)

Представьте себе, если я буду спорить по поводу взглядов и даже действий каких-то немецких политиков? Дикость, правда?

Ну, почему же, милости просим. Иначе у нас никакого общения "поверх барьеров" и границ не получится. Каждый кулик будет спецом по своему болоту и другие - не лезь.
А ведь иногда бывает, что со стороны и виднее. Лицом к лицу лица не уличить, большое видится на расстояньи...

Да, Либерман, по прописке, тоже оккупант. Но я полагаю, что если согласно его теории “обмена территориями и населением” будут переселять его или меня, то это будут две большие разницы.

Я же признаю, что его теория - чепуха, но это как с русскими законами, строгость которых ослабляется необязательностью их применения, эту теорию воплотить в жизнь практически невозможно. Так что можно о ней забыть или ею пренебречь в оценке роли Либермана в правительстве.

Гуш-Катиф стоит перед глазами, и 8000 выселенцев, за 8 лет оставшихся, по сути, беженцами, в своей стране.
Что сделал тот же Либерман для них? Полаялся с Шароном, чтобы тот его выгнал и, тем самым, создал алиби?

Ну, хотя бы! Другие-то и этого не сделали. Если бы тогда еще кто-то отказался, то никакого Гуш-Катифа бы и не было. Все познается в сравнении. К примеру, ШАС настолько всегда позволяет себя покупать, что помог протащить ослиные соглашения. А ШАС до сих пор был главным и "естественным" партнером Биби по коалиции. Так что, лучше бы было, если бы в правительстве вместо НДИ сидел ШАС? Тогда, глядишь, Биби б подкинул им бабок и очередное Осло бы протащил.

И, при всей моей, мягко говоря, нелюбви к нашим левым: от Заавы Гальюн до Иры Коган, независимо от них, убежден, что “невыездной” в основные страны глава МИД, это очень плохо!

Хм, насколько я могу судить, Ира Коган все же не левая...
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Александр Биргер
- Tue, 12 Nov 2013 04:30:45(CET)

ИЗ ИНТЕРНЕТА
....................
85 лет исполнилось поэту Андрею Дементьеву в июле сего года .
По случаю юбилея мастер решил не устраивать торжеств, этот день он отметил открытием Дома поэзии в Твери, у себя на родине. В планах на будущее - следование главному принципу: писать по одной книге в год. Андрей Дементьев – член общественной палаты России, председатель фонда мира, президент ассоциации Тверских землячеств.

* * *
Гороскоп
Я в прошлой жизни был пастух.
Я пас коров до самой старости.
Не потому ли чувство стадности
И ныне мой смущает дух?

А в этой жизни я поэт.
Пасу рифмованное стадо
На белых выгонах тетрадок,
Поскольку книжных пастбищ нет.

Их жадно бизнес разобрал.
И тут же сделал дефицитом.
Бессмысленно быть знаменитым,
В стране, где пошлость правит бал.

А кем я буду в жизни той,
Что ждет меня за гранью смерти,
Мне все равно... Но уж поверьте,
Я там не встречусь с суетой.

***
Властители дум ненавидели власть...
Теперь же иные у них отношенья.
И новая власть им по вкусу пришлась.
Ирония вдруг поменяла мишени.

И бывший бунтарь, затихающий бард,
Свободу свою не предавший ни разу,
Теперь комплименты выслушивать рад,
Не сразу поняв, что всучили награду.

И Пушкина1 некогда царь приручал.
Да только напрасно...
А нынешний «гений»,
Чей голос Систему всердцах раскачал,
Готов преклонить перед властью колени.
* * *
Р. Рождественскому
Все суета...
И вечный поиск денег,
И трата их, и сочиненье книг.
Все суета.
Но никуда не денешь
Своей тоски,
Протяжной, словно крик
Не я один живу в такой неволе,
Надеясь на какой-нибудь просвет.
Мы рождены, чтоб сказку сделать
Болью.
Но оказалось, что и сказки нет.
Июль 1994
Отклик на статью: Лев Мадорский: Настоящая поэзия

Григорий Гринберг
- Tue, 12 Nov 2013 04:30:43(CET)

Дорогой Евгений Михайлович,

У меня отобрали приз первого посетителя, заработался со своим проектом, а на усталую голову комментировать не хотел.

Но вот прочел, и должен сказать, что был приятно поражен тем обилием фактов, имен, мыслей которые были новыми даже для меня. Восхищен!

Хорошо было бы добавить еще про мадам Пивень, того же разлива штучка. А впрочем, "список кораблей" до конца не дочитать в любом случае, даже если ограничиться перечислением только сволочей "с изюминкой".

Насчет "Кто скажет, что я сгущаю краски" - скажут, скажут, и мы с Вами даже хорошо знаем кто. Они с академической вальяжностью в который раз заявят, что Америка видывала и не такое. Но утруждать себя альтернативным сценарием - помилуйте. С них достаточно будет высокомерно фыркнуть.

Спасибо большое за труд, за удовольствие читательского соучастия в мыслительном процессе высочайшего класса. Единственное, о чем можно пожалеть - почему в блоге, разве этот прекрасный аналитический обзор не достоен основных площадок?
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Remmy
- Tue, 12 Nov 2013 04:30:34(CET)

Сопоставив всё сказанное, я пришёл к выводу, что в этом отрывке речь идёт не о реальных баталиях, а о каких-то внутренних, духовных процессах.
Спасибо, а то СМЕРШ какой-то. Всегда хорошо, когда кто-то может разъяснить непонятное место.
Отклик на статью: Михаил Коган: В Греции всё есть, или Пример неторопливого чтения

A SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 12 Nov 2013 04:29:08(CET)


Наконец появилась статья,написанная человеком огромной культуры и музыкальных знаний - для читающих по-русски о композиторе Сальери. Правда, на других языках материалы об Антонио Сальери были хорошо известны очень давно. Да и вообще - учитель самого Бетховена! Учитель Листа, Шуберта и вдруг - отравитель Моцарта! Эта пошлая и недобросовестная выдумка не делала чести поэту, сочинившему подобную пьесу. Ещё лучше - "подтверждение" Римским-Корсаковым! А что, Римский -Корсаков был крупнейшим и признанным исследователем и знатоком истории западной музыки и также криминалистом-психиатром? Почему именно в России эта бесчестная легенда имела успех у публики ? Скорее всего только потому, что это написал в своё время Пушкин, который, как известно " наше всё". А раз так - никаких сомнений вообще быть не может и никакие статьи на иностранных языках делу не помогут - раз Пушкин написал - стало быть так и было! Вот и Бэлза подтверждал! Да и какой-то был ещё монах трудолюбивый. Вот только осталось невыясненным - а что думал по этому поводу товарищ Сталин? Наверное и он был согласен, потому что ядам доверял вполне серьёзно и лаборатория т. Майроновского работала в этом научном направлении очень успешно. Ну,и если он тоже верил, то следовательно, это самое научное мнение и говорить не о чем. Сальери, граждане - отравитель!
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Скандал и слава

Фершал
- Tue, 12 Nov 2013 04:26:09(CET)

О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 03:12:25(CET)

Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца.
--------------------------------------------------------
Это писал не врач.
Не яйца были прибиты (не тестикулы), а только мошонка. Тоже, наверное, больно, но не так.
Вот, например, источник:

Питерский художник прибил свою мошонку к брусчатке Красной ...
lenta.ru/news/2013/11/10/redsquare/‎
2 дня назад - Петербургский художник Петр Павленский гвоздем прибил свою мошонку к каменной брусчатке Красной площади в Москве.


Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 04:03:12(CET)

Не знаю, но что-то мне все это показалось неубедительным. Есть стиль определенного времени, вот и все. "Налей гусару, Тамарочка !" - и все это тоже в сочетании с демоном ...
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Игорь Ю.
- Tue, 12 Nov 2013 04:02:58(CET)

Главные материалы античной культуры – пергамент, мрамор, бронза.
Главные материалы нашей – бумага, пластмасса, целлулоидная плёнка.
Недолговечность гарантирована.
***
Если бы! Бумага, пластмасса, целлулоидная пленка - великая ЕЩЕ возможность сохранить память. Нынешняя цифровая основа памяти - гарантирует полное ее отсутствие уже в следующем поколении.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «История вынесет свой приговор»

Берка
Калифорния, - Tue, 12 Nov 2013 04:02:03(CET)

По поводу всего написанного Ильфом и Петровым до «12 стульев» хочется спросить: откуда вдруг взялся большой талант? И куда потом делся?
----------------------Б----------------------------------------
Вопрос законный. Я сам им задавался. И ответил на него. Юмор Ильфа и Петрова(дальше - ИП)весьма специфичен. И их юмористический инструментарий имеет ограничения. Причём это сознательные ограничения. Подчёркивающие уверенность мастеров в том, что они смогут обойтись скупыми, лаконичными средствами. К примеру ИП не пользовались идеоматическими оборотами и игрой слов(каламбурами) для сотворения юмористического эффекта. В этом они сходны с Джером Джеромом. Очень большой объём юмора в романах - юмор ситуативный. С одной стороны ситуация может быть очень благодарным субстратом для шутки. С другой стороны, реально комических ситуаций в жизни - достаточно ограниченное количество. Юмор Марка Твена тому подтверждение. У него не так много смешных историй. По причине ограниченного количества смешных житейских ситуаций.
Затем,оба романа вертятся около Остапа. Он себя,как источник новых оригинальных шуток, почти полностью выработал. Попытка ввести его в другой ситуативный круг показала бы его неспособность больше смешить. Вообще, успех романов был обеспечен удачно найденному персонажу. Но золотая жила иссякла. Талант ИП мог развернуть себя шире. Но наверняка сказалось жёсткое закручивание гаек для свободной критики. Нельзя забывать, в какое время ИП закончили Золотого телёнка. Между тем, даже по моим постам легко проследить, как моё пренебрежение обывательскими ограничениями сильно расширяет свободу слова. А следовательно даёт в руки обогащённый инструментарий языка. Точно так же, как ИП "исписался" Джером Джером. Ибо чурался ряда инструментов. Как пример подтверждающий эту мысль следует привести Жванецкого. Который использует для своих работ весь доступный юмористический инструментарий. Благодаря которому он очень плодовит.
Отклик на статью: Владимир Козаровецкий . 12 Стульев от Михаила Булгакова*

В.Ф.
- Tue, 12 Nov 2013 03:54:07(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 03:27:51(CET)

"... Говорили, что с Величайшим Лингвистом всех времён и народов трудно спорить о литературе: «ты ему – сноску, он тебе – ссылку» ..."
------------------------------------------------
А вот другой источник:

"Один из крупных партийных деятелей, К. Радек, прошедший по воле Сталина ссылку в Сибири (перед тем как погибнуть в лагере), горько пошутил о партийных дискуссиях со Сталиным: «Ты ему цитату, а он тебе ссылку»."

http://www.e-reading.biz/chapter.php/1006038/316/Anisimov_-_Istoriya_Rossii_ot_Ryurika_do_Putina._Lyudi._Sobytiya._Daty.html


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 03:30:17(CET)

Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 01:45:41(CET)

Начиная с сообщения Редактора о новом номере прошло несколько часов. Кроме отзыва Дынина и Герцмана на статьи нового номера, нет ничего. Только перетряс очередного грязного белья. Господа и дамы, не стыдно так показывать себя? Ведь вышел номер, один из лучших за все годы - сужу по оглавлению и по тому, что успел прочитать. Но вас это все не колышит. Вам важно, что сказал Б., а что ответила ему А. Господа и дамы, вы демонстрируете интеллектуальное убожество. Как говорится, если бы директором был я, я бы закрыл для вас доступ на портал, чтобы вы не позорили его имя.Бисер перед свиньями - это для вас недостижимый уровень. Вы убоги, господа и дамы. И очень жаль, что не понимаете, насколько вы все убоги. Вам открывают богатство мира, а вы погружены в сплетни А. и Б. Статьи нового номера вас не интересуют. Плебеи вы все, господа и дамы.

^#####################################################

Что-то повеяло пионерлагерем да напомнило фразу из "Рабы любвия" "Вы - звери, господа!".
Согласен только с тем, что номер интересный (непонятно только, зачем сразу три статьи, посвященные бредовой версии написания Булгаковым чужого романа, по-моему, и одной достаточно).
Вообще-то люди приходят сюда пообщаться, г-н Карский, а не только оставить или прочитать рецензию, а Вы их прям-таки глаголом жжете, как шестикрылый серафим.


Б.Тененбаум
- Tue, 12 Nov 2013 03:27:51(CET)

"... Говорили, что с Величайшим Лингвистом всех времён и народов трудно спорить о литературе: «ты ему – сноску, он тебе – ссылку» ..."

Нечто очень похожее было сказано при ком-то из первых цезарей - то ли при Августе, то ли при Тиберии. У цезаря вышел спор с кем-то из риторов о грамматике - и ритор согласился с очевидно неправильным мнением со словами: "Как спорить с начальником 26 легионов ?". Собственно, я не уверен в точном числе легионов в то время - но логика вполне понятна ...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «История вынесет свой приговор»

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Tue, 12 Nov 2013 03:15:26(CET)

"... Муссолини, Гитлер, Сталин, все в одно время - больше никогда в Европе подобное не случалось ..."

Да, и это можно даже дополнить: Муссолини - сын кузнеца, Гитлер - сын мелкого таможенника, Сталин - сын сапожника. Следствие Первой Мировой Войны, когда воюющие державы вооружили массы ...
Фашизм в Италии, нацизм в Германии, революция 1917 в России - все это результат недовольства фронтовиков. Только в Италии и в Германии они самоорганизовались в супер-патриотические союзы, подавившие сперва левых, а потом и демократию вообще.
А в России старое государство просто рассыпалось, и родилось новое, с самого начала построенное на неограниченном насилии Гражданской Войны ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Прочитавший
- Tue, 12 Nov 2013 03:12:35(CET)

Майя - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 01:24:47(CET)


Увидете "Берка" - переходите к следующему посту.
......................................
УвидИте. Можно было бы и не заметить, но мадам здесь не раз обличала неграмотных...


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 03:12:25(CET)

Заявление Петра Павленского в связи с акцией на Красной площади
- Tue, 12 Nov 2013 01:14:15(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=BpLYl9osjMc

10 ноября в День сотрудника органов внутренних дел в 13.00 в Москве прошла художественная акция, которая получила название "Фиксация". Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца.

############################################################

Бедняга! Сначала ему было больно, потом грустно, а потом, когда били менты, снова больно. И к тому же холодно. И все равно никто не оценил.


Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 03:04:43(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 01:05:19(CET)

Фаина Петрова
Как мне говорил муж, если вместо педали тормоза, нажать педаль скорости, то кто будет виноват в аварии: конструктор этой машины или водитель?

Представьте себе машину, которая может легко разгоняться до сверхзвуковых скоростей (скажем, до 10-ти Махов). Кто будет виновен в случаях аварий на таких скоростях? Может всё-таки конструктор, не поставивший ограничителя скорости?
--------------------------------
Я уже сказала, что в этой конструкции Диллежаля было 6 степеней защиты. Беда в том, что их можно было отключить вручную. Сейчас это стало невозможным, но тогда те, кто решал, не хотели ничего слышать о чем-нибудь, что могло удорожить строительство. Подробнее о главной причине аварии смотрите здесь: http://ru.chernobylinfo.com/cause.php
Даже украинцы вынуждены были признать правду.
Я знала о двух комиссиях (Политбюро и Украинская Правительственная)
Oказывается, их было целых 6! И выводы, судя по всему, были одинаковыми, а это что-то да значит?


Борис Дынин - Е. Берковичу
- Tue, 12 Nov 2013 02:59:23(CET)

Дорогой Евгений. Просмотрел фильм "Вопросы к Богу". Замечательны Ваше стремление увидеть искры добра во мраке зла и звучащая в фильме вера, что эти искры неугасимы ни среди умудренных теориями гуманизма, ни среди тех, кто никогда не слышал это слово. Слово историка здесь особенно ценно!.


Игорь Ю.
- Tue, 12 Nov 2013 02:40:47(CET)

Становится все интереснее. Похоже, чтобы стать народным лидером даже такой раздолбанной, но все же демократической страны, как Италия, нужна какая-то выдающаяся персональная, "тоталитарная" энергетика. За энергетикой можно спрятать все остальное, все глупости, ошибки, отсутствие денег, неряшливую личную жизнь, не самый высокий интеллект. Очарованный народ все простит. Или это время было такое уникальное? Муссолини, Гитлер, Сталин, все в одно время - больше никогда в Европе подобное не случалось. Есть много теорий об уникальности времени: об "усталости" от слишком долгого мира, о слишком быстрой индустриализации, о развале общин из-за стремительного роста городов, о бессовестности капитализма того времени, о смерти аристократии (нувориши за какие-то 20-40 лет выбили финансовую базу европейской аристократии, а с нею и влияние на общество)... Теорий много, гораздо больше, чем я перечислил, и я даже не коснулся идеологий. Муссолини был как рыба-вьюн в это мутное время, и мутное время было к таким рыбам очень благосклонно. Другим не хватало кислорода и они всплывали брюхом вверх.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Яков Каунатор
Лос-Анжелес, Калифорния, США - Tue, 12 Nov 2013 02:35:23(CET)

http://www.proza.ru/2012/12/23/263


http://www.proza.ru/2013/03/07/473
Отклик на статью: Григорий Никифорович . Вершина. О романе Фридриха Горенштейна «Попутчики»

Берка -Карскому Максиму
- Tue, 12 Nov 2013 02:09:38(CET)

Вы правы насчёт бисера(мой пятачок в нём ни хрю-хрю). Но с интеллектуальным убожеством Вы погорячились. В Гостевой есть три исключения. На меня они, к сожалению, не распространяются. Насчёт плебса я бы тоже по-аккуратнее. Я знаю здесь одного. Так он точно из господ. Возможно бывший белогвардеец. Недорезанный. Это всегда можно проверить.


Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 12 Nov 2013 01:54:44(CET)

Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 01:45:41(CET)

...Господа и дамы, вы демонстрируете интеллектуальное убожество... Бисер перед свиньями - это для вас недостижимый уровень. Вы убоги, господа и дамы. И очень жаль, что не понимаете, насколько вы все убоги. Вам открывают богатство мира,... Плебеи вы все, господа и дамы.

Даже если Вы правы по существу, г-н Карский, кто Вы такой, чтобы так разговаривать да учить взрослых бывалых людей? Вы, что, нам всем родитель? Ваша правота меркнет из-за вашеи грубости, даже хамства. И если мы убоги, нас за эту убогость пожалеть надо, такими мы уж родились. А что интересного Вы написали?


Берка - Виктору-Аврому
- Tue, 12 Nov 2013 01:48:06(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 00:58:39(CET)

Аня
Тем не менее, мы прекрасно можем справиться сами с этой гразью, сбросив в собственный бэн список. Это работает, у меня получалось.

Редко кого призывал забанить, только "это" и Арье Лондона.
Давно у меня в игноре.
------------------Б--------------------------
Ваш игнор довёл Вас до Ignorance(Невежества). Вы на днях, к примеру, с пенкой у рта утверждали, что три американских штата захвачены американцами. Как империалистами.
Мэн, Флорида и Аляска. Особенно весело было с Аляской, которую Америка купила за деньги. Но Ваше Ignorance вещей известных любому советскому школьнику(в России всегда жалели о продаже Аляски за такие гроши) Вы тут же покрыли другой географической чепухой. А сколько чепухи Вы нагородили после этого? Публика была в восторге. Зря Вы околачиваетесь в Гостевой. От таких заявлений, как Ваши, публика в цирке или в концертах была бы в истерике. Вы бы смогли приодеться. И не показывать всем свою голую спину.


Карский Максим
- Tue, 12 Nov 2013 01:45:41(CET)

Начиная с сообщения Редактора о новом номере прошло несколько часов. Кроме отзыва Дынина и Герцмана на статьи нового номера, нет ничего. Только перетряс очередного грязного белья. Господа и дамы, не стыдно так показывать себя? Ведь вышел номер, один из лучших за все годы - сужу по оглавлению и по тому, что успел прочитать. Но вас это все не колышит. Вам важно, что сказал Б., а что ответила ему А. Господа и дамы, вы демонстрируете интеллектуальное убожество. Как говорится, если бы директором был я, я бы закрыл для вас доступ на портал, чтобы вы не позорили его имя.Бисер перед свиньями - это для вас недостижимый уровень. Вы убоги, господа и дамы. И очень жаль, что не понимаете, насколько вы все убоги. Вам открывают богатство мира, а вы погружены в сплетни А. и Б. Статьи нового номера вас не интересуют. Плебеи вы все, господа и дамы.


БЭА - Юрмале
- Tue, 12 Nov 2013 01:32:40(CET)

Поскольку вы появились тут под ником, отмечу, что мы говорим о разных вещах: вы пишете о балто-славянской языковой семье, а я об истории языков. Когда-то предки сегоднящних латгальцев, голинды/голяды, жили даже на Валдае там, где сегодня находится Москва. Это же не значит, что москвичи говорят сегодня по-латгальски. Возможно вам латышский как местному представляется довольно лёгким языком, но известно, что языки балтов в обучении вызывают большие трудности. Это, кстати, послужило в своё время причиной отъезда многих рускоязычных из Латвии - даже тех, которые там родились.


Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 01:25:18(CET)

БЭА
Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист.

Допустим, Тартаковский - банный лист. Но кто в таком разе БЭА?


Майя - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 01:24:47(CET)

Берка- Анечке
- Tue, 12 Nov 2013 01:16:00(CET)

Аня- Янкелевичу, Игорю Ю. и др.
- Tue, 12 Nov 2013 00:19:10(CET)

Честно говоря, надеялась, что хоть кто-то из мужчин портала попытается заступиться за своих собеседниц, которых Берка достаточно давно оскорбляет постингами. Попробую сама. Не призываю Редакцию забанить его, я против этого. Тем не менее, мы прекрасно можем справиться сами с этой гразью, сбросив в собственный бэн список. Это работает, у меня получалось. Такие люди не могут жить без подпитки. Не отвечайте и не реагируйте на него, будьте добры.
===============================================================================
Странная вы, Аня. Что вы, собственно, так хлопочете?
Увидете "Берка" - переходите к следующему посту


БЭА
- Tue, 12 Nov 2013 01:16:51(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Nov 2013 19:12:04(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 18:59:52(CET)
..............................................
Литовский и латышский - языки угров, а эстонский - язык финнов.
Теперь, надеюсь, усвоили?

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
--------------------------------------------------------------------------

Маркс Самойлович,

я уже давно просил вас не влезать в мои постинги, а вы продолжаете меня преследовать непрошенными графоманскими комментариями. Я с вами завязал и не желаю иметь ничего общего. Не реагирую на ваши постинги под десятками ников, которыми вы регулярно загружаете Гостевую. Вы враг еврейского народа и даже на старости лет спинным мозгом не поняли элементарных законов приличия.
Не лезьте ко мне и не прилипайте как банный лист. Пишете вы без ошибок и на старости лет у вас появились союзницы и поклонницы в Гостевой. Вот с теми и общайтесь.
В следующий раз просто отматерю так, что мало не покажется. Держитесь на расстоянии...


Берка- Анечке
- Tue, 12 Nov 2013 01:16:00(CET)

Аня- Янкелевичу, Игорю Ю. и др.
- Tue, 12 Nov 2013 00:19:10(CET)

Честно говоря, надеялась, что хоть кто-то из мужчин портала попытается заступиться за своих собеседниц, которых Берка достаточно давно оскорбляет постингами. Попробую сама. Не призываю Редакцию забанить его, я против этого. Тем не менее, мы прекрасно можем справиться сами с этой гразью, сбросив в собственный бэн список. Это работает, у меня получалось. Такие люди не могут жить без подпитки. Не отвечайте и не реагируйте на него, будьте добры.
----------------------------Б-----------------------------
Вы оказались в хвосте(счастье, что не под). Вы повторяете партийные лозунги Рабиновича, Майбурда и иже присосавшихся. По каким-то причинам вся ваша куча на весах не перевешивает несчастного Берку. Может у вас всех нечего кушать?
А может нелады с интеллектуальным метаболизмом? И всё весомое, что попадает в ваши головы - вываливается снизу не усвоенным? Но мне, как физику, представляется возможным, что вы все лишены массы покоя. И даже бурная активность вам не добавляет веса. Вы напоминаете мне "Правду о Пайкрафте" Уэллса. Он был большой, но совсем без тяжести. Так и жил под потолком. Пока приятель не посоветовал нацепить к телу тяжести. Может вам всем стоит брать под мышки(серого цвета) тома Ленина и Энгельса перед взвешиванием со мной?


Заявление Петра Павленского в связи с акцией на Красной площади
- Tue, 12 Nov 2013 01:14:15(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=BpLYl9osjMc

10 ноября в День сотрудника органов внутренних дел в 13.00 в Москве прошла художественная акция, которая получила название "Фиксация". Обнаженный человек сидел на Красной площади и смотрел на свои прибитые гвоздем к кремлевской брусчатке яйца.

Акцию можно рассматривать как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества. Не чиновничий беспредел лишает общество возможности действовать, а фиксация на своих поражениях и потерях все крепче прибивает нас к кремлевской брусчатке, создавая из людей армию апатичных истуканов, терпеливо ждущих своей участи.

Сейчас, когда власть превращает страну в одну большую зону, открыто грабя население и переправляя финансовые потоки на рост и обогащение полицейского аппарата и прочих силовых структур, общество допускает произвол и, забыв про свое численное преимущество, своим бездействием приближает триумф полицейского государства.

by V-A News


Российская певица пожалела, что не переехала в Израиль 30 лет назад
- Tue, 12 Nov 2013 01:06:54(CET)

Российская певица, поэтесса и композитор Вероника Долина в своем интервью "Новой газете" призналась, что сожалеет о том, что не уехала в Израиль еще 25-30 лет назад.

"Думаю, что лет 25—30 назад следовало уехать в Израиль, как сделала вся родня и все друзья. Кроме тех, что остались. Полагаю: даже не на авось, а вот ровно из лени, из страха перемен. Той печальной никчемности, которая витает над многими и надо мной, уж ее-то точно бы не было. Не обольщаюсь на свой счет, а все же думаю: все было бы иначе. "Бы". Позорное слово", - с сожалением сказала певица.

Веронику Долину, полюбившуюся российским слушателям и записавшую более 20 альбомов, как оказалось, многое не устраивает на родине.

"Нигде так лениво все сообща не живут, как тут у нас, для меня это большая трудность пожизненная. От этого все: огромная неуверенность, неуют, якобы прагматизм воцарившийся. И царствие некомпетентности всюду", — характеризовала Долина современную Россию.

Певицу не устраивают основы, на которых зиждется жизнь российского общества: "Православие, самодержавие, народность".

"На веки вечные с этой триадой расправиться без жалости. Покончить с этим феодализмом", — резко резюмировала Долина.

http://9tv.co.il/news/2013/11/11/162664.html


Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 01:05:19(CET)

Фаина Петрова
Как мне говорил муж, если вместо педали тормоза, нажать педаль скорости, то кто будет виноват в аварии: конструктор этой машины или водитель?

Представьте себе машину, которая может легко разгоняться до сверхзвуковых скоростей (скажем, до 10-ти Махов). Кто будет виновен в случаях аварий на таких скоростях? Может всё-таки конструктор, не поставивший ограничителя скорости?


Victor-Avrom
- Tue, 12 Nov 2013 00:58:39(CET)

Аня
Тем не менее, мы прекрасно можем справиться сами с этой гразью, сбросив в собственный бэн список. Это работает, у меня получалось.

Редко кого призывал забанить, только "это" и Арье Лондона.
Давно у меня в игноре.


Aschkusa
- Tue, 12 Nov 2013 00:52:23(CET)

http://ussrlife.blogspot.co.il/2013/10/blog-post.html#


Совет
- Tue, 12 Nov 2013 00:44:50(CET)

Берка - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 00:29:32(CET)

.
А вот в тринадцатых - я хуже чем всё выше перечисленное. Советую иметь ввиду.

Аня, а Вы бы написали: "Дорогой Берка, в данном контексте, слово ввиду пишется раздельно." Берке стало бы неловко, и он перестал бы Вас доставать. На время.


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 00:30:07(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 00:26:58(CET)

Я не только тогда не думала, что Сахаров работал на КГБ, но и сейчас так не думаю.

Ну, вот, тогда у нас есть один голос тех, кто был рядом, против голоса Иегуды.


Берка - Ане
- Tue, 12 Nov 2013 00:29:32(CET)

Аня
- Mon, 11 Nov 2013 23:09:09(CET)


Согласна, только я бы все-таки употребила слово "отрицание", сила отрицания. в данном случае - не видит, бедный, какой он ....скажем по-мягче, ничто.
-------------------------Б-------------------
Ценю Ваше нежелание высказываться в Гостевой грубо. Но самоохаивание здесь ещё никто не запрещал. Поэтому из благодарности я приду Вам на помощь:
Берка во первых дурак. Во вторых - убогий дурак. В третьих, скажем, - ничто. В четвёртых, скажем, - никто. В пятых - псих. В шестых тоже. От начала седьмых и до одиннадцатых - сексуально маниакальный. С навязчивой идеей преследования дураков и дур. К дурам, Вы уже успели заметить, у меня навязчивости меньше. Больше привязчивости. С Вами у Нас из-за Фрейда ничего не вышло. И в Вас не вошло. Я себе представляю, что было бы, если б Вас не спасло советское воспитание. В двенадцатых - я кобель. Под чем подписываюсь всеми четырьмя лапами и подстриженным хвостиком.
А вот в тринадцатых - я хуже чем всё выше перечисленное. Советую иметь ввиду.


О.В.
- Tue, 12 Nov 2013 00:28:11(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 00:18:38(CET)

Да, это правда: он имел все эти награды, но, в отличие от Брежнева, получал их за дело. Вы, наверное, догадываетесь, что просто так их ему не давали.

Нет, я как раз об этом совершенно не догадываюсь. Помню тогдашних секретарей союзписов - всем им давали совершенно не за дело, точнее, за очень грязное дело.
Можно ли 11 лет руководить Академией наук при Брежневе и остаться чистеньким?

С этой идеей они приехали в Москву в головной институт (не Курчатник), но в Москве сочли одею бредовой. Тем не менее они это сделали, и все пошло в разнос. Как мне говорил муж, если вместо педали тормоза, нажать педаль скорости, то кто будет виноват в аварии: конструктор этой машины или водитель?
После аварии были созданы две комиссии: одна от Политбюро под руководством Лигачева, другая - украинская. Обе по разным причинам жаждали крови Александрова, но не смогли найти против него ничего: он даже выговора не получил. Но сам себя он осудил и после 10 лет работы отказался продолжать быть Президентом АН СССР

В Вики сказано иначе : "Поддерживал первоначальную официальную версию о причинах Аварии на Чернобыльской АЭС, согласно которой виновниками аварии является обслуживающий персонал ЧАЭС. Однако согласно «Докладу комиссии государственного комитета СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике» аварии на ЛАЭС в 1975 году и ЧАЭС в 1986 году имели общие технические причины.[10]".


Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 00:26:58(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:58:12(CET)

Фаина Петрова - О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:53:22(CET)

А Ваш муж тоже был академик?
Ну, вот Вы были знакомы с Сахаровым, и что, когда ездили к нему в Горький, тоже думали, что он работает на КГБ? Или позже об этом узнали?
-----------------------

Вы не поверите, но мой муж не захотел даже докторскую защищать, и Вы поймете почему, если прочитаете воспоминания о нем, которые были опубликованы в
"7 искусствах". Он заведовал в Курчатнике лабораторией, но не стал членом партии и не хотел ни в коем случае продвигаться по административной линии.
Я не только тогда не думала, что Сахаров работал на КГБ, но и сейчас так не думаю.


Аня- Янкелевичу, Игорю Ю. и др.
- Tue, 12 Nov 2013 00:19:10(CET)

Честно говоря, надеялась, что хоть кто-то из мужчин портала попытается заступиться за своих собеседниц, которых Берка достаточно давно оскорбляет постингами. Попробую сама. Не призываю Редакцию забанить его, я против этого. Тем не менее, мы прекрасно можем справиться сами с этой гразью, сбросив в собственный бэн список. Это работает, у меня получалось. Такие люди не могут жить без подпитки. Не отвечайте и не реагируйте на него, будьте добры.


Фаина Петрова
- Tue, 12 Nov 2013 00:18:38(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:32:12(CET)

Ради интереса заглянул в Вики. У Александрова было 40 орденов и медалей. Цацок - почти как у Брежнева. 3 Гертруды (Золотые звезды Героя соцтруда), 9(!) орденов Ленина, орден Отечественной войны, хотя на войне не был. И т.д., и т.п. Хотя как научный руководитель проекта реакторных установок типа РБМК несет прямую ответственность за взрыв Чернобыльской АЭС.

Да, это правда: он имел все эти награды, но, в отличие от Брежнева, получал их за дело. Вы, наверное, догадываетесь, что просто так их ему не давали. Между прочим, он и в партию вступил чуть ли не в то же время, что стал членом ЦК.
Что касается Чернобыля, то это совершенно другая история. К тому времени, когда это случилось, атомные станции уже не были в ведении Средмаша, и дисциплина и ответственность, соответственно, были совсем другими. 4 блок, который взорвался, должен был стать на планово-профилактический ремонт. Но руководство в Киеве требовало, чтобы было достаточно электричества для иллюминаций (дело было перед майскими праздниками), и какому-то умнику пришло в голову использовать энергию торможения (я не технарь, пишу так, как поняла из объяснений мужа), a для этого надо было отключить 6 степеней защиты. С этой идеей они приехали в Москву в головной институт (не Курчатник), но в Москве сочли одею бредовой. Тем не менее они это сделали, и все пошло в разнос. Как мне говорил муж, если вместо педали тормоза, нажать педаль скорости, то кто будет виноват в аварии: конструктор этой машины или водитель?
После аварии были созданы две комиссии: одна от Политбюро под руководством Лигачева, другая - украинская. Обе по разным причинам жаждали крови Александрова, но не смогли найти против него ничего: он даже выговора не получил. Но сам себя он осудил и после 10 лет работы отказался продолжать быть Президентом АН СССР (кстати, за эту должность он денег не получал, только за директорство в Курчатовском)


Сексолог Берке
- Tue, 12 Nov 2013 00:06:10(CET)

Берка
- Mon, 11 Nov 2013 23:54:07(CET)
Поневоле становишься красноречив.
))))))))))))))))))))))
У мужчины клиторное красноречие! И лезет со своим слюнявым языком. Если уж не дано быть гигантом мысли, так решил быть гигантом испускания слюны. От дурости до пошлости один шаг, от пошлости до мерзости и того меньше. Дряхлый Берка! Не испускайте слюну (или что там у Вас) по своим сексуальным дням здесь. Понять старческую немощь и тоску можно, но испускать слюну на людях или неприлично или требует санитаров


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 12 Nov 2013 00:00:55(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Я ценю в женщинах не только Reinheit, но также и доброту" Чехов - Мизиновой.
- Mon, 11 Nov 2013 21:19:15(CET)
Статью ожидала необычная судьба. Не знаю, как она попала в незнакомую мне редакцию «МЗ». Вызвал там крайнее неприятие, о чём свидетельствует (ниже) заявление: "От редакции "МЗ". Более дремучего материала, обеляющего кремлевскую верхушку за привычку "мочить в сортире" чеченцев и журналистов, бизнесменов и просто неугодных режиму, давно не читали. Поотвыкли, видать. Впрочем, это не статья, а бурда в результате смешения в одном стакане Жириновского, Проханова, Солженицына с макашовско-кондратенковской шатией-братией. Воистину "мозги набекрень" у автора, чьи труды "рекомендованы Госкомитетом" для всеобщего изучения. Видно, заслужил. Подобное было, кажется, и с цитатниками Мао, и с "Вопросами языкознания" усатого вождя. Тем не менее, публикуем статью г-на Тартаковского - в надежде на то, что читатели оценят по достоинству содержащиеся в ней "откровения" и ложь в отношении известных всему миру людей. Надеялись мы и на реакцию Елены Георгиевны Боннэр, которой переслали сей труд. Ответ был краток и прост: "Не морочьте мне голову подобными Марксами - мало ли таких на белом свете! И что будет, если каждого комментировать? Так что - NO COMMENT"".



"В своих изысканиях и в борьбе с рутиной Гладышев опирался еще на отзыв одного сельхозакадемика, хотя отзыв был отрицатедьный. На письмо, направленное ему лично, академик ответил, что опыты, проводимые Гладышевым, антинаучны и бесперспективны. Тем не менее , он советовал Гладышеву не падать духом и, ссылаясь на пример древних алхимиков, утверждал, что в науке никакой труд не бывает напрасным, можно искать одно, а найти другое. И письмо это, несмотря на его смысл, произвело на адресата сильное впечатление, тем более , что напечатано было на официальном бланке солидного учреждения, где Гладышева называли "уважаемый товарищ Гладышев" и где академик собственноручно поставил подпись. И на всех, кто читал письмо, это тоже производило известное впечатление."
http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00572511189875462112/page/4/


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:58:12(CET)

Фаина Петрова - О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:53:22(CET)

А Ваш муж тоже был академик?
Ну, вот Вы были знакомы с Сахаровым, и что, когда ездили к нему в Горький, тоже думали, что он работает на КГБ? Или позже об этом узнали?


Берка
- Mon, 11 Nov 2013 23:54:07(CET)

Коровьев
- Mon, 11 Nov 2013 22:31:53(CET)

Берка:Неясно, каким именно органам моего усопшего тела надлежит страдать?

Подумаешь, бином Ньютона! Языку, конечно! И длинный он, и без костей, и сексуально озабоченный (наверно, кунилингусом лакомитесь?)
------------------Б-----------------------------------
Европейского типа женщина в подавляющем числе имеет клиторический оргазм. Реже - смешанный. Нужно сказать, что до необходимости стимуляции клитора я дошёл не сам. Но вычитал в переводной самиздатовской книжке. В которой для стимуляции предлагалась рука. И у меня случилась девочка, которая в такой точности повторяла реакции на стимуляцию описанные в той книжке, что у меня глаза на лоб полезли. Однако собственная практика привела конечно к пользованию языка. Какие уж тут кости. Поневоле становишься красноречив.


Фаина Петрова - О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:53:22(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:18:37(CET)

Олег, ему Сахаров не был симпатичен по причине, о которой я написала. Кроме того, А.П. не был диссидентом: как мне кажется, он не верил в возможность реальных изменений с помощью подобных действий, так как общался достаточно много со Сталиным и Берией, и страх, которые они внушали, на него тоже действовал в полную силу.
В то же время А.П. не был гонителем вообще: он не уволил ни одного еврея, когда в 50-х годах от него это требовали.
От него требовали также лишить Сахарова звания академика: он этого не допустил. При этом он не действовал в лоб, то есть не пытался читать в ЦК нотации и учить их не быть кровожадными. Мне не хочется повторять его рассказ о разговоре в ЦК по этому поводу (я уже помещала его в Гостевой), но, если Вам интересно, то снова скопирую его из книги, написанной его детьми на основании записей бесед с ними. Когда при обсуждении этой проблемы (изгнании Сахарова из академиков) на заседании Президиума АН СССР кто-то спросил:"А были ли такие прецеденты прежде?" и Капица ответил:"Да, при Гитлере", Александров воспользовался этим поводом, чтобы тему закрыть.
Он знал, что мы ездили с мужем в Горький, чтобы повидаться с Сахаровым (нам это не удалось: на каждом этаже дежурила ГБ), что тесно дружим со Слепаками, но его отношение к нам от этого никак не менялось.


Распад треугольника, соединяющего США, Израиль и американское еврейство
- Mon, 11 Nov 2013 23:35:33(CET)

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239670


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:32:12(CET)

Ради интереса заглянул в Вики. У Александрова было 40 орденов и медалей. Цацок - почти как у Брежнева. 3 Гертруды (Золотые звезды Героя соцтруда), 9(!) орденов Ленина, орден Отечественной войны, хотя на войне не был. И т.д., и т.п. Хотя как научный руководитель проекта реакторных установок типа РБМК несет прямую ответственность за взрыв Чернобыльской АЭС.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 23:18:37(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 11 Nov 2013 22:52:31(CET)

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:54:33(CET)

Как-то А.П. Александров упомянул в разговоре, что был неприятно поражен Сахаровым при, кажется, первом знакомстве.

А А.П. Александров был порядочным человеком? Или одним из гонителей Сахарова?


Борис Дынин
- Mon, 11 Nov 2013 23:10:39(CET)

(продолжение следует)


Продолжения жду.

Имена ученых на пьедестале становится именами идущих по земле людей

Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Юлий Герцман
- Mon, 11 Nov 2013 23:10:11(CET)

Статья, прямо скажу - дурацкая. Автору и г-же Амлински (или как ее там) стоило бы только просмотреть "Записные книжки" Ильфа, где масса фамилий и набросков ситуаций, перекочевавших и в ДС, и в ЗТ. Мало этого, Булгаков не умел шутить, он - язвил, причем высококлассно, а вот шутки у него не получались. И, наоборот, Ильф и Петров очень плохо язвили, зато шутили эталонно.
Отклик на статью: Владимир Козаровецкий . 12 Стульев от Михаила Булгакова*

Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 23:10:05(CET)

Зоя Салова – Берке
- Mon, 11 Nov 2013 12:55:11(CET)

МЕЛИ, ЕМЕЛЯ, ТВОЯ НЕДЕЛЯ
-----------------Б------------------
Продолжение. Хотя размалывать Зоечку я ещё не начал, но карт бланш мне уже дан. Снова Зоечка поторопилась с ожиданиями. Ещё не угасло эхо Зоечкиного вздоха облегчения, отразившегося от стены соседнего дома, как попадание мной ликвидировано. Снова начинается чехарда прицелов и промахов. Просто какое-то издевательство над женщиной. Правда? Неправда. Главное, чего Зоечка алчет в
любви - это собственного желания. Именно это она имеет в избытке во время промахов. Даже оргазм, даром что очень желателен, не так важен для Зоечки, как вожделение. И если ненароком случится следующее попадание, Зоечка когтями вопьётся в мою спину на уровне талии. Чтоб попадание опять не ускакало. Пусть уж лучше это попадание сидит там(даже неподвижно), чем снова гоняться за ним по пространству.
Т.о. я достиг следующей цели: Мы оба очень хотим одного и того же. Нельзя забывать, что я тоже живой. И тоже хочу попасть в дамки.
Тут полезно вернуться к тому моменту, когда я впервые Зоечку увидел(или прочёл её посты). Они красноречивы, как муха в стакане молока. Первое, что я сделал, читая её посты - это оценил её садо-мазохистский баланс. Несмотря на внешнюю садистскую тенденцию, под ней чётко просматривалась мазохистская. Не то чтобы Зоечка отказывалась иной раз подоминировать. Но главное наслаждение, которого она ожидает от любви - это полное растворение в мужчине. Вплоть до
оплодотворения(Если захотите - объясню подробнее, как это выясняется).
Второе наблюдение - это доминирующий характер Зоечкиного оргазма. Клиторический или влагалищный? Я умышленно поставил клитор первым, ибо это про Зоечку(подробности - по желанию интересующихся). Женщина с таким видом кульминации, при первом контакте с мужчиной всегда ставит его в цейтнот. Ибо через 3-5 минут возвратно-поступательных движений они перестают поддерживать возбуждение у Зоечки на должном уровне. Т.е. она будет продолжать с удовольствием. Но минута-другая откладывания последней фазы представления приведёт к утере финального аккорда всей симфонии. Продолжение следует.


Аня
- Mon, 11 Nov 2013 23:09:09(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 11 Nov 2013 22:43:38(CET)

NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF DENIAL

Попробую перевести. Это идиома. Дословно означает: "Никогда не следует недооценивать силу отказа". Употребляется, когда хотят сказать, что, если
кто-то не желает видеть очевидного, то есть отказывается видеть, потому что ему неприятно осознавать смысл увиденного, то тут уж ничего не поделаешь.

Согласна, только я бы все-таки употребила слово "отрицание", сила отрицания. в данном случае - не видит, бедный, какой он ....скажем по-мягче, ничто.


Фаина Петрова
- Mon, 11 Nov 2013 22:52:31(CET)

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:54:33(CET)

Как-то А.П. Александров упомянул в разговоре, что был неприятно поражен Сахаровым при, кажется, первом знакомстве. Тот пришел к нему с идеей организовать взрывы водородных бомб в океанах недалеко от Нью-Йорка и Сан Франциско, чтобы эти города смыло поднявшейся волной.
Я была шокирована этим рассказом и, честно говоря, не поверила То (как его называли в семье) Но потом я прочла это в воспоминаниях самого Сахарова, который писал о том, что не может понять, как он мог когда-то так думать.


Аня Зоя Салова
- Mon, 11 Nov 2013 22:52:13(CET)

Зоя Салова – Ане
- Mon, 11 Nov 2013 22:37:05(CET)

А что касается "вашей рыбы", я сама её умею делать. И хрен к ней. В доказательство приведу мой старый стишок из гостевой, а если захотите, пришлю ещё:......
--------------------------------------
-Аня Зоя Салова
Mon, 11 Nov 2013 05:31:16(CET)

================================
Не захотела.


Фаина Петрова
- Mon, 11 Nov 2013 22:43:38(CET)

NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF DENIAL

Попробую перевести. Это идиома. Дословно означает: "Никогда не следует недооценивать силу отказа". Употребляется, когда хотят сказать, что, если
кто-то не желает видеть очевидного, то есть отказывается видеть, потому что ему неприятно осознавать смысл увиденного, то тут уж ничего не поделаешь.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 22:40:26(CET)

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:54:33(CET)

Олег! Я уже второй раз за сегодняшний день ловлю вас на том, что личный опыт и личное присутствие вами не ценятся.

Хм. Но на Лубянке Вы же лично не присутствовали?
Кто-то чего-то говорил в диссидентских кругах, а Вы уверены, что эти слухи исходили не из КГБ?
Вспомните потоки антисахаровской клеветы в совковой прессе. Неужели все это предназначалось собственному агенту?
Мне все это напоминает рассказы нынешних конспирологов о том, как американцы сами себе взорвали Пентагон с ВТЦ, а Гитлер был еврей и шпион НКВД и т.д., и т.п в том же духе. Да, я там не был, но во мне, надеюсь, не угас еще здравый смысл. К примеру, Олег Туманов был агентом КГБ, ну, так он и пользу ему принес видимую и очевидную, ну, а Сахаров какую ему пользу принес?

Если вам нужны доказательства, то давайте побщаемся в личке. Информация малоприятная, и не для публичного обнажения.

Хорошо, я рад, мой адрес o.man @ inbox.ru (убрать пробелы).

Кстати, сегодня какой-то мудак обнажился на Красной площади и пригвоздил свои яйца к дорожному покрытию. Так что, ему уподобляться?

Ну, если Вы все равно уже выставляете про Сахарова такую информацию, то ее обоснование фактами не может повредить его репутации еще сильнее?

Особое впечатленние от великого человека получил в 88-89 гг во время его выступлений на съездах НД СССР.

А чем он там провинился?

Лет 15 назад вступил в инернет-переписку с ЕГБ, которая продолжалась почти до самой ее смерти (под конец секретарствовала ее дочь). Никогда не скрывал своего отношения ни к Сахарову, ни к правозащитникам. Сахарова, правда, не педалировал, и мы с ЕГБ регулярно поздравляли друг друга с еврейскими праздниками.

Т.е. Сахаров был проектом КГБ, а Боннер - нет? А если да, то зачем Вы с ней общались?

В определенном смысле, так. Пожирая огромные бюджетные деньги.

А смысел в этом какой ?
У Брежнева к Андропову всегда было приставлено 2-3 собственных заместителя (вроде Цвигуна). Если бы Андропов боролся сам с собой за бюджетные деньги, роняя авторитет СССР на международной арене (с тем, что Сахаров его ронял, Вы же не будете спорить?), то эти замы давно бы ему настучали. Не могли не настучать.


Зоя Салова – Ане
- Mon, 11 Nov 2013 22:37:05(CET)

В Израиле один старичок, "ИЗ ВАШИХ", как Вы его определили, учил Вас всяким тэгам.
Дорогая Аня, Вы всё пишете правильно, только неточно поняли: старичок из ваших – это значит "из вашей Гостевой". Кстати, я с ним по емэйлу и сейчас переписываюсь: посылаю ему свои удалённые модерацией постинги. А что касается
"вашей рыбы", я сама её умею делать. И хрен к ней. В доказательство приведу мой старый стишок из гостевой, а если захотите, пришлю ещё:



Редактор
- Mon, 11 Nov 2013 22:33:09(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет ноябрьский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php
Нескучного чтения!


Коровьев
- Mon, 11 Nov 2013 22:31:53(CET)

Берка:Неясно, каким именно органам моего усопшего тела надлежит страдать?

Подумаешь, бином Ньютона! Языку, конечно! И длинный он, и без костей, и сексуально озабоченный (наверно, кунилингусом лакомитесь?)

В котлетки, голубчик, не верьте:
Я знаю, вас скоро в аду
Заставят вылизывать черти
Калёную сковороду.


Welcome
- Mon, 11 Nov 2013 22:22:49(CET)

Психолог
- Mon, 11 Nov 2013 21:15:17(CET)

если кто может передать смысл этого выражения по русски - welcome!
-----------------------------------------------------------------
Много разных переводов, напр., "Добро пожаловать!" Смотрите в словарях, там ведь всё есть.


Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 22:21:30(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:40:10(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
С этой дамой лет 10 назад мне самому пришлось как-то виртуально соприкоснуться.
По поводу безумно активного еврейского "правозащитного" участия в борьбе за «суверенитет Ичкерии», «северо-кавказский халифат», подобные прелести

А почему не армянского? Папа у нее армянин был.


А армяне приучены жить, прежде всего, своими интересами. В отличие от евреев, которых то и дело, заносит в чужие, зачастую, в ущерб себе.


Валерий
Германия - Mon, 11 Nov 2013 22:10:18(CET)

Берка -Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 20:37:50(CET)
******************************************************************************
Мы любителя оргазма
На собрание пригласим
Там прочтем ему Эразма
И нон-гратой объявим


Берка
- Mon, 11 Nov 2013 22:01:54(CET)

Психолог
- Mon, 11 Nov 2013 21:15:17(CET)

Берка -Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 20:37:50(CET)

...нужен человек, я то-есть, который может написать что-то приятное уму, сердцу и даже телу.
_____________________________

NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF DENIAL

если кто может передать смысл этого выражения по русски - welcome!
-------------------------Б---------------------
Можно я сам Вам помогу? Ваше непонимание этой фразы имеет психо-физиологический генезис. Как психологу, Вам должно быть ясно, что если лично Вашему телу никогда не делали комплиментов, это скажется негативно на усвояемости Вами подобного комплиментарного материала в чужой адрес. Допустим, размер какой-то части Вашего тела не вызывал у окружающих восхищения(я не имею ввиду, то, что Вы подумали). Допустим - высота Вашего лба. Разумеется Вы автоматически примкнёте к группе ненавидящей "яйцеголовых". Или Вас никто и никогда искренне не любил. И не писал любовных писем. Which seems to be the case. В этом случае - ничто сказанное Вашему сердцу Вам не понять. И если Вашему уму за всю жизнь не досталось похвалы, Вы охотнейшим образом вольётесь в строй своих ребят - дураков.


Иегуда Ерушалми
- Mon, 11 Nov 2013 21:59:49(CET)

Спасибо, Олег!
Буду знать, что у меня есть поклонник (прописью) ОДИН!
А я вот в чем с вами не согласен.
В данном случае мы с ваами говорим о КОНКРЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЮСЬ Я.
А не упоминаемые вами олигархи (даже если у них есть ВТОРЫЕ, израильские паспорта, для поцстраховки) и не другие евреи, гражданми Израиля не являющиеся,тем более, если по собственому желанию.
Текст был повешен, скорее, просто для информации.
Мы обсуждаем не книгу, не философскую концепцию, не путевые заметки. Мы, повторяю, говорим о конкретной политике МОЕГО государства.
Представьте себе, если я буду спорить по поводу взглядов и даже действий каких-то немецких политиков? Дикость, правда?
Да, Либерман, по прописке, тоже оккупант. Но я полагаю, что если согласно его теории "обмена территориями и населением" будут переселять его или меня, то это будут две большие разницы. Он рискует меньшим. И заслуг перед отечеством у него насчитают больше, чем у меня, и денег на переезд просто окажется больше. В разных местах трудились, понимаете ли.
Я уже вижу, чем кончаются для евреев "обмены". Гуш-Катиф стоит перед глазами, и 8000 выселенцев, за 8 лет оставшихся, по сути, беженцами, в своей стране.
Что сделал тот же Либерман для них? Полаялся с Шароном, чтобы тот его выгнал и, тем самым, создал алиби?
У меня нет никаких фактов, подтверждающих,что позиция Либермана по Иерусалиму изменилась. Заявлений такого рода он не делал. А вот то, что арабский район Шуафат, по которому теперь бегает трамвай - "не Иерусалим", не забуду!
То, что вы - теоретик в этих вопосах, естественно и безобидно.
А то, что Либерман - опасно.
И, при всей моей, мягко говоря, нелюбви к нашим левым: от Заавы Гальюн до Иры Коган, независимо от них, убежден, что "невыездной" в основные страны глава МИД, это очень плохо!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Алекс Биргер
- Mon, 11 Nov 2013 21:59:42(CET)

лОжаться , лОжаться "
а может и ложАться
но есть и замечания
чтоб снова обЛОЖаться
я спецалист по
западОНцам
всё про них знав
до самых ДОНцов
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:58:42(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:45:20(CET)

В определенном смысле, так. Пожирая огромные бюджетные деньги.


Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:54:33(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:30:05(CET)

Олег! Я уже второй раз за сегодняшний день ловлю вас на том, что личный опыт и личное присутствие вами не ценятся. Это вообще характерно для этого сайта.
То, что не растиражировано в книжках, как говорят местные классики: "чушь", "бред", хрень".

Если вам нужны доказательства, то давайте побщаемся в личке. Информация малоприятная, и не для публичного обнажения. Кстати, сегодня какой-то мудак обнажился на Красной площади и пригвоздил свои яйца к дорожному покрытию. Так что, ему уподобляться?

Можете верить мне или не верить, но в кругах Якира и Уборевича я не был, также как и в кругах Воронелей и Розановой. А над той самой проблемой активно проработал лет 20, и неоднократно научным руководителем и главным конструктором. Интересная, между прочим, была работа! Кстати, под 30-летним "колпаком Мюллера", из-за которого даже пробыл с год отказником! И у меня образовалось немало двоюродных знакомых с АД, от которых кое в чем, отличном от канонического жития проинформирован.

Особое впечатленние от великого человека получил в 88-89 гг во время его выступлений на съездах НД СССР.

Был лично знаком с его учеником и адептом проф. М.Е.Перельманом, который жил в Иерусалиме. Немало попортили нервов друг другу по поводу жития великого человека, но постепенно Перельман шаг за шагом со мной соглашался.

Лет 15 назад вступил в инернет-переписку с ЕГБ, которая продолжалась почти до самой ее смерти (под конец секретарствовала ее дочь). Никогда не скрывал своего отношения ни к Сахарову, ни к правозащитникам. Сахарова, правда, не педалировал, и мы с ЕГБ регулярно поздравляли друг друга с еврейскими праздниками. За несколько месяцев до смерти она отреклась от правозащитников из-за их резкой и всеобщей антиизраильской позиции. Надеюсь, в этом есть и моя лепта.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:45:20(CET)

Тартаковский.
- Mon, 11 Nov 2013 21:30:25(CET)

Перечитайте. Попробуйте понять.

#################################

Да понял я уже давно: КГБ 30 лет боролся сам с собой...


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:40:10(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Я ценю в женщинах не только Reinheit, но также и доброту" Чехов - Мизиновой.
- Mon, 11 Nov 2013 21:19:15(CET)

С этой дамой лет 10 назад мне самому пришлось как-то виртуально соприкоснуться.
По поводу безумно активного еврейского "правозащитного" участия в борьбе за «суверенитет Ичкерии», «северо-кавказский халифат», подобные прелести

А почему не армянского? Папа у нее армянин был.

Более дремучего материала, обеляющего кремлевскую верхушку за привычку "мочить в сортире" чеченцев и журналистов, бизнесменов и просто неугодных режиму, давно не читали.

Таки могу их понять.

Надеялись мы и на реакцию Елены Георгиевны Боннэр, которой переслали сей труд.

"Скажите всем там вельможам разным, сенаторам и адмиралам, что вот живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский, статейки сочиняет..."

Ответ был краток и прост: "Не морочьте мне голову подобными Марксами - мало ли таких на белом свете! И что будет, если каждого комментировать? Так что - NO COMMENT"".

Таки права была старушка..


Тартаковский.
- Mon, 11 Nov 2013 21:30:25(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:48(CET)
::::::::::::::::::

Перечитайте. Попробуйте понять.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 21:30:05(CET)

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 20:40:38(CET)

И его решили использовать в мирных целях для игры "ученые за мир". Помните, был еще вариант "генералы за мир"? Все это были андроповские игры. Андропов получил ГБ, капитально разрушенное при Хрущеве, и как умный начальник организовывал новый фронт работ. Создавались "диссидентские" сети.
Сахарова же отпустили на вольные хлеба чистой науки, плюс "борьба за мир". Обеспечивали его различной левацкой западной литературой.

###################################################

Ну, да, слышали, Сахаров - проект КГБ, Солженицын - проект КГБ, Красин с Якиром изначально были гебистами или стукачами, Синявский с Розановой - гебисты, именно потому Синявский 7 лет провел в лагере (версия, много лет продвигаемая Воронелями и их журналом "22", даже такой мрази, как Хмельницкий-старший, дали слово), та же песТня продолжается и поныне: Навальный - проект ФСБ и т.д., и т.п. Все эти бредни сочиняют в самом КГБ-ФСБ, а пипл, охочий до конспирологических теорий, все это хавает.


Флят Л. О скрижалях
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 21:26:29(CET)

Беленькая Инна
- Mon, 11 Nov 2013 16:15:05(CET)
________________________________________________________________

Уважаемый Михаил! ... И только Вс-вышнему было дано проникнуть в эти глубины, иначе, зачем бы Ему выбивать свои заповеди на скрижалях.
======================================
Возможно, чтобы заповеди скриЖАИЛИ?


Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 21:20:10(CET)

Сергей Чевычелов - Миллеру
- Mon, 11 Nov 2013 21:12:10(CET)

Милый мой! Директивы генштаба писались и пишутся, думаю, до сих пор, профессиональными бюрократами и освещают те или иные вопросы подготовки армии, вооружений, и т.п.
Вождистскрй публицистики в таких бумагах не бывает. Они достаточно деловые и конкретные.

Что касается заявлений НС, вы же их не отрицаете?

Просто потом партийные и военные чиновники превращали их в форму директивных документов.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Я ценю в женщинах не только Reinheit, но также и доброту" Чехов - Мизиновой.
- Mon, 11 Nov 2013 21:19:15(CET)

По улицам водили МСТ
- Mon, 11 Nov 2013 20:20:07(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)
:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Да что ж этот гусь так боится назваться собственным именем? Я - в Мюнхене, он - где-то далеко. До его физиономии мне никак не дотянуться. Мог бы подмыться, подтянуть штаны и представиться.
Так вот - не ему.
После очередного присвоения "героя" Сахаров вернулся сияющий и доложил сослуживцам: "Большой изделие" решено пока не применять. Никита Сергеевич сказал: "Пусть повисит над головами американцев"...
П.Л. Капица вспоминал, как Андрей Дмитриевич с супругой гостили в его доме. После ужина и светской беседы хозяин пригласил коллегу уединиться в рабочем кабинете - поговорить на профессиональные темы. Елена Георгиевна тут же возразила: "Андрей Дмитриевич будет беседовать только в моём присутствии".
Академик смущённо замолк. Беседовали «в присутствии».

С этой дамой лет 10 назад мне самому пришлось как-то виртуально соприкоснуться.
По поводу безумно активного еврейского "правозащитного" участия в борьбе за «суверенитет Ичкерии», «северо-кавказский халифат», подобные прелести я написал статью «Право на идиотизм» (тема несколько соприкасается с приведенной здесь сегодня статьёй Леонида Радзиховского).
Статью ожидала необычная судьба. Не знаю, как она попала в незнакомую мне редакцию «МЗ». Вызвал там крайнее неприятие, о чём свидетельствует (ниже) заявление: "От редакции "МЗ". Более дремучего материала, обеляющего кремлевскую верхушку за привычку "мочить в сортире" чеченцев и журналистов, бизнесменов и просто неугодных режиму, давно не читали. Поотвыкли, видать. Впрочем, это не статья, а бурда в результате смешения в одном стакане Жириновского, Проханова, Солженицына с макашовско-кондратенковской шатией-братией. Воистину "мозги набекрень" у автора, чьи труды "рекомендованы Госкомитетом" для всеобщего изучения. Видно, заслужил. Подобное было, кажется, и с цитатниками Мао, и с "Вопросами языкознания" усатого вождя. Тем не менее, публикуем статью г-на Тартаковского - в надежде на то, что читатели оценят по достоинству содержащиеся в ней "откровения" и ложь в отношении известных всему миру людей. Надеялись мы и на реакцию Елены Георгиевны Боннэр, которой переслали сей труд. Ответ был краток и прост: "Не морочьте мне голову подобными Марксами - мало ли таких на белом свете! И что будет, если каждого комментировать? Так что - NO COMMENT"".
P.S.
Тем не менее, статья (да и почему-то с моей биографией, которую изъял за неуместностью здесь) была опубликована слово в слово.
Такой вот "реприманд неожиданный".


Психолог
- Mon, 11 Nov 2013 21:15:17(CET)

Берка -Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 20:37:50(CET)

...нужен человек, я то-есть, который может написать что-то приятное уму, сердцу и даже телу.
_____________________________

NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF DENIAL

если кто может передать смысл этого выражения по русски - welcome!


Сергей Чевычелов - Миллеру
- Mon, 11 Nov 2013 21:12:10(CET)

Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 20:40:38(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)

Не совсем так. Между кровожадными мечтаниями и диссидентством прошло много лет.
Я опущу - о личности Сахарова в человеческом плане, об обстоятельствах его участия в создании термоядерной бомбы и т.п.
Перелом его карьеры произошел из-за хрущевской импульсивной политики, которую НС кратко сформулировал фразой: "Мы вас уничтожим!"...
////////////////////////////////////СЧ///////////////////////////////
Фраза Н.С. ХРУЩЕВА была совсем другая и носила другой смысл. Вот что рассказывает переводчик Хрущева Виктор Суходрев.


— А какие еще выражения любил употреблять Хрущев?
       — Одна из любимых фраз — "мы вас похороним" ("we will bury you"). Кстати, из-за нее в Лос-Анджелесе на одном банкете вышла острая полемика. Там был, прямо скажем, не очень умный мэр города, хозяин банкета. Он процитировал эту фразу, которую Хрущев часто высказывал в адрес капитализма. Кстати, "we will bury you" кто-то до сих пор на русский переводит как "мы вас закопаем", что более зримо физически, а значит, хуже. Когда Хрущев первый раз произнес это в Москве на одном приеме, был шум в западной печати: мол, социализм убьет и похоронит капитализм. Хрущев объяснял, что это вовсе не так: просто капитализм отомрет, а социализм похоронит усопшего.


Юрмала
- Mon, 11 Nov 2013 21:10:41(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 18:59:52(CET)
..............................................
Литовский и латышский - языки угров, а эстонский - язык финнов.
Теперь, надеюсь, усвоили?
---------------------------------------------------
Я усвоил, что Вы несколько грубоваты.
Частично Вам уже ответил Тартаковский.
(М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Nov 2013 19:12:04(CET))

А теперь ещё можно добавить статью в Википедии "Латышский язык", загляните.
Там, среди прочего, есть таблица, вот копия из неё
Классификация
Категория:
Языки Евразии
Индоевропейская семья
Балто-славянская ветвь


Миллер
- Mon, 11 Nov 2013 20:40:38(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)

Не совсем так. Между кровожадными мечтаниями и диссидентством прошло много лет.
Я опущу - о личности Сахарова в человеческом плане, об обстоятельствах его участия в создании термоядерной бомбы и т.п.
Перелом его карьеры произошел из-за хрущевской импульсивной политики, которую НС кратко сформулировал фразой: "Мы вас уничтожим!"

Получив некоторое преимущество в ракетно-ядерной технике в конце 50-х годов, руководство СССР возродило мечты о Красном джихаде, приостановленном Сталиным с целью собраться с силами для его нового витка после 2МВ(20 в.). Военными тактиками это было понято как подготовка к полномасштабной термоядерной войне, в которой по агрессору будет нанесен ответный уничтожающий удар. Как писал, примерно, в то время (чуть позже) поэт:

"По ракетам и аниракетам анти-антиракеты взлетели".
Такова, на пальцах, суть.

Сахарову поручили руководить проектом ответного удара на термоядерный удар. Это означало, что устройства ответного удара, в частности, автоматика, должны быть неуязвимыми от факторов воздействия термоядерного взрыва. Советская полупроводниковая электроника сильно отставала от американской, лет на 7-15. И, считалось, что это отставание сохранялось до самого конца СССР. Я с этим не согласен, потому что сам участвовал в создании радиационно-стойкой электроники, а также перспективным планированием определенной подотрасли электронной промышленности, и мое подразделение занималось сопоставлением данных и тенденций по открытой и закрытой тематике. Да, СССР, действительно отставал и от США, и от Японии, и от главных фирм Европы. Но только в ширпотребовской технике. А в военнойЮ особенно, по радиационной стойкости мы были сильно впереди. Американцы даже не предъявляли подобных требований. А мы, выполняя их, гробили все остальное, поскольку политика была такой, что ширпотреб шел, как отход от военной продукции, чуть ли не брак! Чистым ширпотребом мы начали заниматься уже в начале 80-х, перед "перестройкой".
Но все это было потом. А в самом начале 60-х, когда Сахарова поставили во главе программы, он, разобравшись в состоянии элементной базы, которой тогда, фактически, просто не было, откровенно испугался и прямо или косвенно отказался работать. Ведь он начинал работать еще под эгидой тов. Берия и, между прочим, как я не раз слышал от средмашевцев, усвоил ндравы и обычаи шарашек. Здесь я опять пропущу...
Короче говоря, он стал саботировать проект. Между тем, Хрущева сняли, политика несколько смягчилась. Создали несколько специальных КБ по радиационно-стойкой тематике, в т.ч. и то, в которое я пришел студентом - мальчиком на побегушках и проработал там 30 лет. Все годы шло отлаживание с военными их требований, которые они, как водится, для начала, взяв их "с потолка", накрутили черт-те что, действительно, невыполнимое на тот момент. Но время шло, и к "звездным войнам" им. тов.Рейгана большинство проблем было разрешено и воплощено "в металле". Но это было уже к концу 80-х.

Сахаров же, в начале 60-х задал "органам" задачку: что с ним делать? Взбрыкни он на полтора десятилетия раньше, его бы просто уничтожили, и - концы в воду. А тут время было другое. Его метало от идей типа приведенной Тартаковским, к осознанию ужасов ядерной войны. И его решили использовать в мирных целях для игры "ученые за мир". Помните, был еще вариант "генералы за мир"? Все это были андроповские игры. Андропов получил ГБ, капитально разрушенное при Хрущеве, и как умный начальник организовывал новый фронт работ. Создавались "диссидентские" сети.
Сахарова же отпустили на вольные хлеба чистой науки, плюс "борьба за мир". Обеспечивали его различной левацкой западной литературой. В частности, он, оказывается, придумал теорию "конвергенции" (настоящее авторство можете установить в порядке самостоятельного упражнения). Это было в традиции публикаций и авторства еще "шарашкиных" времен, с тамошней сов.секретностью и определенной уникальности Сахарова в густом еврейском окружении...
Если верить Боннэр, они познакомились на каком-то судебном процессе над диссидентами. И вскорости стали мужем и женой.
Ее влияние на него было огромным. И она, ЕГБ, а, сдругой стороны, КГБ, создали немало мифов о нем.
Один из них, абсолютно рассчитанный на детей ясельного возраста. Суть его в том, что о существовании ГБ Сахаров узнал, когда стал посещать процессы над диссидентами. Каким же образом он проработал в "шарашке" до этого чуть не 20 лет и был одним из главных конструкторов ТЯО?
Такой же миф, специально для евреев - Сахаров был юдофилом. Но если прочитать, что он написал в своих "Рассуждениях о..." про Израиль, такого не скажешь. Впрочем, Тартаковский примерно на этой же позиции.


Берка -Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 20:37:50(CET)

Вы уже в который раз недоумеваете, почему меня терпит редакция. Но опасаетесь обратиться в редакцию на прямую с мучающим Вас вопросом. Вы наверное боитесь получить такой ответ: Та интеллектуальная дохлятина, что Вы г. Рабинович тащите в Гостевую, должна быть как-то отдушена запахом свежей мысли. Ваши пересыпанные нафталином темы, что Вы вытаскиваете из сундука Вашей прабабушки, могут заставить посетителя заткнуть нос, но они не могут заставить его закрыть глаза на качество и содержание Ваших постов. Чтоб как-то отвести внимание посетителя от кучек, что Вы разбрасываете по Гостевой, нужен человек, я то-есть, который может написать что-то приятное уму, сердцу и даже телу.
От себя лично приношу Вам благодарность за напоминание - проехаться по Вашим опусам. Клятвенно заверяю - публика повеселится.
Да, чуть не забыл: ведь Вы доносчик. Стукач т.е. Причем проглядывает Ваш опыт в этом деле. Ваши доносы напомнили мне донос, который в виде критической газетной статьи сделал какой-то негодяй на журнал братьев Достоевских. И представьте - журнал закрыли. Вот бы Вам такую удачу. И помереть после нее было бы не жалко. Верно?


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 11 Nov 2013 20:36:48(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 19:23:53(CET)
----------------------------------------------
Предложение об объединении раввинатов в Израиле опирается на многолетний опыт объединенного раввината Тель Авива и соответствует тенденциям в израильском обществе.
В случае принятия соответствующего законодательного акта в силу он вступит только через 10 лет, т.е. по истечении срока каденций ныне действующих главных ашкеназкого и сефардского раввинов.
М.Ф.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:48(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)

По многим воспоминаниям (в частности, Петра Капицы) был жалким подкаблучником. Диссидентом "изготовлен был" чрезвычайно честолюбивой супружницей, воспользовавшейся его полной зависимостью.

А главное, КГБ и совковый официоз 20 лет упорно вбивали в голову эту версию, что еврейка Боннер сбила с пути и с панталыку русского ученого. Вам, очевидно, вбили надежно. Как все это укладывается у Вас в голове, например, вместе с убеждением, что марксизм - такое зло, что американцы были правы, отказав во въезде в страну евремя-жертвам нацизма (с Вашей точки зрения, очевидно, поголовно марксистам), понять нельзя, если забыть о том, все Ваши потуги здесь направлены на то, чтобы доказать, какие русские - белые и пушистые, а евреи - наоборот, так что если логика мешает, то тем хуже для логики.


Выпускающий редактор
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:40(CET)

Уважаемый господин Зелигер,
еще раз настоятельно прошу вас, если возникают какие-то вопросы к редакции, задавайте их приватно в письме, а не публично в отзывах к статье. Отвечаю по пунктам:

> 1. У редакции нет никаких оснований утверждать, что эта фраза ранее в быту не употреблялась.

Как и у вас — что да, употреблялась. Вполне возможно, что Ильф и Петров не придумали эту фразу, а услышали её. Причем, услышали от человека, который ранее слышал её из уст Евно Азефа. Почему бы и нет? Вот только доказательств никаких. Поверьте, я довольно тщательно просканировал Интернет в надежде найти упоминание фразы "ближе к телу" ранее 1928 года. Тщетно. Однако, если вы найдете ссылку на какой-нибудь источник, где эта фраза упоминается ранее 1918 года (года смерти Азефа), что будет служить доказательством хотя бы теоретической возможности того, что Евно Езеф мог при жизни её услышать/прочесть, запомнить и употреблять в речи, тогда мы безусловно восстановим её в вашем рассказе. А пока... Вы нарисовали хороший психологический портрет исторического персонажа. Думаю, не стоит портить речь героя хронологической несуразицей, к которой обязательно кто-то из читателей "прицепится".

> 2. Фраза была мной исправлена, и я сожалею, что она к вам проникла в таком виде.

Нет проблем, я поправил в тексте.

> 3. Я говорю о листе с названием “Сообщения с тегами Анатолий Зелигер”. Там перечислены мои публикации на вашем портале, но повести там нет. Почему?

Теперь я понял, что вы имели в виду. Нет потому, что на этой странице представлены ваши публикации в Мастерской, а не на всем Портале. Кликните мышкой по своей фамилии в самом начале текста публикации. Вы попадете на свою авторскую страницу. Вот там действительно перечислены все ваши публикации, в том числе и повесть, опубликованная на Форуме (не в Мастерской).

Всего доброго, удачи!
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Я не хуже вас всех (монолог)

Анатолий Зелигер
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:37(CET)

Кратко отвечаю.
1. У редакции нет никаких оснований утверждать, что эта фраза ранее в быту не употреблялась.
2. Фраза была мной исправлена, и я сожалею, что она к вам проникла в таком виде.
3. Я говорю о листе с названием "Сообщения с тегами Анатолий Зелигер". Там перечислены мои публикации на вашем портале, но повести там нет. Почему?
Благодарю за проявленное вами внимание к моему тексту. Всех благ.
Анатолий Зелигер.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Я не хуже вас всех (монолог)

Олег Векслер
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:21(CET)

Уважаемый Иегуда, не горячитесь так, пожалуйста. Вы же знаете, что я поклонник Вашей теории джихадов и читаю Вас давно и всегда с интересом. Так же давно я слежу и за карьерой Либермана, собственно, с самого ее начала. И знаю о нем очень многое, тем не менее, сказал, что решился Вам возражать только цитатой израильской журналистки. И не гоните, пожалуйста, на сайт Мигньюс (хозяева которого - еврейские олигархи с Украины, а не из России), он никогда не был ни антиизраильским, ни юдофобским, ни на йоту, я его читаю регулярно и никогда ничего подобного за ним не замечал.
Я вполне признаю, что Вы, живя в Израиле, разбираетесь в израильской кухне лучше нас, евреев диаспоры, но Вы ведь напечатали эту статью не на израильском сайте, а здесь, на общееврейском, значит, пригласили для дискуссии не только израильтян, или я что-то не так понял?

По теме: я уверен, что Либерман в настоящее время против разделения Иерусалима (хотя Вы голосовали за него в 2001 году, когда он действительно был "за" при определенных условиях, никак не совпадающих с теми, какие могли бы принять мир и "палестинцы", не так ли?).

Судя по прописке и воззрения Либермана, я – вообще “оккупант”.

Судя по прописке Либермана, он сам - "оккупант". Не могу понять, что Вас подвигло написать эту фразу.

Вы бы почитали комментарии леваков и поняли бы, что я – умеренный центрист.

Именно реакции леваков, Яхимович, Герцога, Гальон и компании, однозначно говорят о том, что возвращение Либермана в политику благотворно для Израиля.
Если гнилой компромисс на переговорах с Аббасом паче чаяния все же будет достигнут, то именно Либерман и его партия - залог того, что ему не дадут осуществиться. Одного Беннета будет для этого недостаточно, а слабохарактерный Биби всю свою карьеру упорно доказывает, что продавить его американцам ничего не стоит.
Если встанет вопрос о бомбардировке Ирана, на что я очень надеюсь, то и тут Либерман будет последним, кто скажет "нет"
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Александр Биргер
- Mon, 11 Nov 2013 20:23:14(CET)

"Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи" - Ф.Г.Раневская
Всяк, кто не сволочь, помнит Вас
Пусть даже видел только раз,
А сволочь, кстати, помнит тоже:
И рад бы, да забыть не может!" - и многое другое - очень понравилось. Про яйце-клетки-сперматозоиды , философию и пиндосов...и - вообЧе , извините , уважаемый Леонид, как только - для И.И.Цвей , что-то такое происходит , и , извините ради Сократа и Шишкина , - такая , знаете , выползает манли...овина , так не похоже на Ваши пред-И-дущие замечательные колибрики .
С уважением,
А.
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Фейсбучное чтиво -- 22.

По улицам водили МСТ
- Mon, 11 Nov 2013 20:20:07(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)
))))))))))))))))))))))))))
Не как не вспомнить моську, которому, если и пришлось серьезно решать какие-либо проблемы и быть ответственным за что-либо серьезное, то только на уровне тренера водоплавающих в бассейне со спасательными кругами. Но пописать под ноги слону всегда готов.


Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 20:03:52(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 19:23:53(CET)

В Израиле будет только один главный раввин?

Это было бы великолепно: не было бы лучшего подчеркивания единства нации, чем объединение раввинатов. Между сефардами и ашкеназийцами нет теологических расхождений, во всяком случае, они не больше, чем между литваками (метнагдим) и хасидами.


Сэм - Игорю Успокоение
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 20:00:10(CET)

Игорь Ю - Mon, 11 Nov 2013 19:23:53(CET)

Я к сожалению очень редко хожу в бейт кнессет. Но хожу в "марокканский". Просто ближе к дому, а ехать туда в Праздник на машине у нас как то не принято.
Прекрасный, доброжелательный интеллигентный рав.
Так что никакой "гражданской войны" между евреями в Израиле не будет. Я уже написал Элле, воюют с врагами, а у нас евреи не враги, а соперники. В т.ч. и по бизнесу.
А так как тут материальный интерес очень приличный, то подозреваю, что не только гражданской войны из-за объединения не будет, но и объединения тоже не будет.


Cэм - Элле. Стилистические разногласия
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 19:51:28(CET)

Элла Сэму- Mon, 11 Nov 2013 07:16:54(CET)

Уважаемая Элла!
1. Подумать, что Вы не поняли то, что я хотел сказать – это не уважать Ваш интеллект, который лично я ставлю очень высоко.
2. Странно, что мне, "технарю", надо говорить Вам, гуманитарию, про всю силу и зачастую именно опасную силу, слова. Я хорошо помню "слова", предшествовавшие трагедии 04.11.95. Правда некоторые живущие в Берлине г-да предпочитают очевидно, чтобы об этой дате вспоминали с улыбкой. Но для меня – это трагедия. Очень хочется надеяться, что и для Вас тоже. В данном случае отношение определяется не политическими взглядами, а порядочностью человека.
Или её отсутствием.
3. Конечно же, Элла, убийство это не "единственное действие", не единственный способ борьбы с врагами. Была ещё каторга, депортация в Сибирь, ссылка в Казахстан, 25 лет с правом переписки. (Специально привожу варианты из нашего с Вами прошлого).
4. "Да хоть из Гитьлера - какая разница, если сказано точно?"
Сознательно скопировал именно эту Вашу цитату. Остальное, если кому-нибудь будет надо, прокрутят страницу.
Прекрасный пример наш "стилистических" разногласий. Для Вас – "какая разница", а для меня – за гранью обсуждения.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сахаров на пике славы.
- Mon, 11 Nov 2013 19:31:10(CET)

Неудивленный - МСТ
- Mon, 11 Nov 2013 19:08:19(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу.
- Mon, 11 Nov 2013 18:57:16(CET)
Просто, мы не привыкли к пониманию того, что и образованный, даже таланливый человек может быть глупым. Пример Вас весьма удивит: академик Сахаров.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Не удивил, но еще раз подтвердил, что вы не смотрите в зеркало, а только в комп с целью само-возвеличивания хоть мерзостной глупостью, даже без отношения к теме.

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

"После испытания „большого“ изделия (водородная бомба на Новой Земле - М.Т.) меня (академика Сахарова. М.Т.) беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счёт, их легко сбить) — то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты — в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом „выскочившей“ из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами...

Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (так в тексте „Воспоминаний“. В действительности Фомина звали Петр Фомич. — Прим. автора) в прошлом — боевой командир, кажется, Герой Советского Союза.
Он был шокирован „людоедским“ характером проекта, заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве..."
А.Д.Сахаров Воспоминания.

У него же замечание о том, что такая "торпеда" была бы уместнее не на тихоокеанском побережье США, более гористом, но на атлантическом, где гигантское цунами уничтожило бы всё живое за десятки километров от нынешней береговой линии.
Академику понадобилось возражение нормального человека - Фомина, чтобы, как пишет, наш академик, "устыдиться".
По многим воспоминаниям (в частности, Петра Капицы) был жалким подкаблучником. Диссидентом "изготовлен был" чрезвычайно честолюбивой супружницей, воспользовавшейся его полной зависимостью.


Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 19:23:53(CET)

В Израиле будет только один главный раввин?

http://www.jpost.com/National-News/Bennett-Livni-push-for-only-one-chief-rabbi-331360

Вопрос к израильтянам: это серьезно? В двух смыслах: возможно ли и не приведет ли к гражданской и религиозной междоусобице? Что-то мне страшноватенько от возможных последствий.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 19:23:38(CET)

Aschkusa
- Mon, 11 Nov 2013 18:54:50(CET)

Юлия Латынина

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1194046-echo/

####################################################

Я ведь примерно то же самое написал у себя в ЖЖ. То, что такой человек, как ди Блазио, может победить на выборах мэра Нью-Йорка, да еще с огромным отрывом, свидетельствует, что процесс деградации зашел очень далеко.


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Nov 2013 19:12:04(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 18:59:52(CET)
..............................................
Литовский и латышский - языки угров, а эстонский - язык финнов.
Теперь, надеюсь, усвоили?

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Понимаю, я тут ни при чём. Но как-то с институтских времён усвоил, что угро-финские (единый лингвистический термин) - языки хантов, манси, ингерманландцев, эстонцев, финнов, ещё кого-то из этого северо-восточного угла Европы, но никак не латышей и литовцев.
Помнится (не уверен), последние выделяли в "балтийские языки".
Разумеется, при близости проживания какие-то взаимопроникновения возможны и даже несомненны. Но взаимопроникновения в русский голландских, немецких, французских пр. слов не выводит его из славянских языков.


Неудивленный - МСТ
- Mon, 11 Nov 2013 19:08:19(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу.
- Mon, 11 Nov 2013 18:57:16(CET)
Просто, мы не привыкли к пониманию того, что и образованный, даже таланливый человек может быть глупым. Пример Вас весьма удивит: академик Сахаров.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Не удивил, но еще раз подтвердил, что вы не смотрите в зеркало, а только в комп с целью само-возвеличивания хоть мерзостной глупостью, даже без отношения к теме.


Игорю Ю. - Тартаковский. Виноват. Извините, пожалуйста!
- Mon, 11 Nov 2013 19:02:24(CET)

Игорь Ю. - М.С. Тартаковскому
- Mon, 11 Nov 2013 18:47:36(CET)

Марк Самойлович, а зачем трепать мое имя, меня там и близко не стояло? Если у Вас, как у всех нас в нашем возрасте случаются провалы в памяти, то не лучше ли подстраховаться и вместо имени давать классическое "Господин N*"?

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Бога ради, извините, пожалуйста. Сильвия отвечала Янкелевичу. Действительно, провал памяти.


БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 18:59:52(CET)

Юрмала
- Mon, 11 Nov 2013 16:46:59(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 15:00:11(CET)
..............................................
Литовский и латышский - языки угров, а эстонский - язык финнов.

Теперь, надеюсь, усвоили?


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Рабиновичу.
- Mon, 11 Nov 2013 18:57:16(CET)

Элиэзер - Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 16:22:09(CET)
Вы же знаете, Игорь, американскую поговорку: "Бесплатных обедов не бывает". Я уже писал, что, скорее всего, он (Берка) - профессиональный интернетовский хулиган, и ему кто-то платит. Почему его редакция не уберет, ума не приложу.

::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Ну, Вы его высоко вознесли. Ему кажется, что он остроумный, что кого-то это смешит. Вот и старается.
Он, кстати, вовсе не безграмотный; проглядывает техническое образование; некоторые существенные замечания вполне, как говорится, "в кассу". Просто, мы не привыкли к пониманию того, что и образованный, даже таланливый человек может быть глупым. Пример Вас весьма удивит: академик Сахаров. "А, может, он просто дурак", - догадался кто-то" (Ильф/Петров, фельетон "Загадочная личность"?)


Aschkusa
- Mon, 11 Nov 2013 18:54:50(CET)

Юлия Латынина

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1194046-echo/


zusya T
- Mon, 11 Nov 2013 18:49:37(CET)

Оперирую информацией от одного из нью-йоркских Тверских,опирающегося на семейные фонды. Более надежной, увы, скорее всего, не найти. Архивы отвечают на все вопросы лишь с конца 18 века, только если они хорошо сохранились, как в Киевской губернии, например. Сайт макаровских раввинов, согласен, достоверностью не отличается. И, тем не менее, по предкам Нахума там - информация из того же наиболее авторитетного источника.
С искренним уважением.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Игорь Ю. - М.С. Тартаковскому
- Mon, 11 Nov 2013 18:47:36(CET)

Игорю Юдовичу – насчёт хупы и прочего – прекрасно ответила Сильвия. Но разве ж уймётся – вывернется.
***
Марк Самойлович, а зачем трепать мое имя, меня там и близко не стояло? Если у Вас, как у всех нас в нашем возрасте случаются провалы в памяти, то не лучше ли подстраховаться и вместо имени давать классическое "Господин N*"?


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 18:43:14(CET)

Суходольский - Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 13:39:26(CET)

Это тоже заблуждение. Видимый размер картинки, действительно, можно регулировать параметрами "ширина" и "высота". Например, width="450". Но реальный размер картинки от этого не меняется. И если картинка очень "тяжелая", то ее загрузка может сильно увеличить время загрузки гостевой, за что ни читатели, ни администрация Вам спасибо не скажут. Поэтому надо обязательно смотреть, какой реальный размер картинки, и если он великоват (больше нескольких сотен килобайт), то лучше самому уменьшить размер и только потом вставлять картинку в Гостевую.

###########################################################

Не вводите человека в заблуждение. Если он толком не знает тэгов и как ими пользоваться, то надо объяснять, как уменьшать картинку, а главное - что ее после этого необходимо еще и специально размещать на фотохостинге и только после этого вставлять в тэг.
А поскольку размер Гостевой перед архивированием, если Вы внимательно посмотрите, обычно в районе 700-800 килобайт, то лучше "тренироваться на кошках", а здесь выкладывать только линки на картинки, если обратное не слишком необходимо.


Валерий
Германия - Mon, 11 Nov 2013 18:36:05(CET)

Валерий
Германия - Mon, 11 Nov 2013 18:22:27(CET)
******************************************************************************
Описка, по Фрейду, марокканец Бен Барка, был убит в Париже в 1965 году...

Следует читать:

Nessun maggior dolore...
В Гостиную Данте пришел,
Прочел он послание Бeрки,
И смело в инферно зашел.


Любителям лингвистики
- Mon, 11 Nov 2013 18:32:20(CET)

http://vmdaily.ru/news/2013/11/07/maksim-krongauz-russkomu-yaziku-indyushki-ne-strashni-221770.html


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Nov 2013 18:27:44(CET)

Л. Радзиховский абсолютно прав:
"Среди евреев России есть и сегодня честные, искренние борцы за «светлое будущее». Увы, честность, искренность и, скажем мягко, недомыслие – слишком часто идут рука об руку. Умники и умницы руководствуются в этой борьбе обычными, практическими мотивами.
Господи, да оставьте вы в покое Россию! Любите ее, помогайте ей, жертвуйте собой во имя ее благополучия, но не учите жить, не навязывайте этой стране свои правила, свои законы. Вам только кажется, что они взяты из общей копилки принципов цивилизованного общества. Это не так.
Сказанное, конечно, касается не только евреев России. Достаточно вспомнить печальный опыт «народных» революций в Германии и Венгрии начала прошлого века..."


Валерий
Германия - Mon, 11 Nov 2013 18:22:27(CET)

Берка - Дантэ Алигьери
- Mon, 11 Nov 2013 17:35:45(CET)
*******************************************************************************


Nessun maggior dolore...
В Гостиную Данте пришел,
Прочел он послание Барки,
И смело в инферно зашел.


Парле ву франсе?
- Mon, 11 Nov 2013 18:10:45(CET)

Михаил Пархомовский: «Нашла для Вас настоящий клад: Лев Исаевич Шейнис»

нечастым сочетанием интенсивного научного творчества с явным отсутствием (судя по доступным мемориальным сведениям) какой-либо ущербности: он был высокий, представительный, красивый, хорошо говорил по-русски и по-французски...
---------------------------------------------------------
Это почему же "интенсивное научное творчество" обязательно должно "сочетаться" с "какой-либо ущербностью"? И почему хорошее владение русским и французским тоже говорит об "отсутствии ущербности"?


Берка - Дантэ Алигьери
- Mon, 11 Nov 2013 17:35:45(CET)

Великий Дант, я не разделяю Вашей адской фантазии. И рай, и ад у нас здесь и сейчас. И черти здесь настоящие. И ангелы. Но если даже следовать Вашей фантазии, выходит, что мой фарш будет продолжать страдания в молотом виде. И неясно тогда, каким именно органам моего усопшего тела надлежит страдать? Когда печенка уже в паштете. Кишки надутые мясом с чесноком колбасятся на сковородке. А мозги обжарены в сухарях.
Вы же не можете с уверенностью утверждать, что добавка перца к паштету вызовет жжение у меня в печенке? И мозги, с припорошенными сухариками извилинами, смогут перебирать в памяти прежние грехи? Скорее, в таком виде меня будут занимать вопросы умеренной просоленности и правильной концентрации специй в отбивных из моей грудинки. Т.е. вопросы вкуса, которые меня занимают в этой грешной жизни. И по прежнему меня будет занимать качество стряпни, которую я с удовольствием готовлю из себя, не без участия чертей, на потребу публике. Так чего ж тогда отказываться от удовольствия совершить грех прелюбодеяния, готовя себя на сковородке страсти. Да еще со специями изощренных постельных трюков?


Елена Цвелик
Stony Brook, NY, USA - Mon, 11 Nov 2013 17:17:49(CET)

Уважаемый ZusyaT!

Источник, который Вы цитируете, это: http://www.jewishperson.org/spravkizviluezd/twersky_genealogy/, я давно знакома с ним.
Автор статьи - некто Зяма. При всем уважении к достопочтенному Зяме, не думаю, что его творение - истина в последней инстанции. Даю Вам ссылку на другой источник, которым я воспользовалась:
http://www.geni.com/people/Menachem-Nachum-Twersky-1st-Chernobyler/6000000002973209259.
Там ,кстати, есть и генеалогическое древо семейства Тверских:
http://www.geni.com/family-tree/index/6000000002973209259

Елена Цвелик
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Иосиф Хейфец
- Mon, 11 Nov 2013 17:00:01(CET)

Я был потрясен почти полным совпадением сюжета фильма с моими воспоминаниями. В 1979 году я повез своего дядю и двух его друзей детства в местечко, где до войны я проводил каждое лето у дедушки и бабушки. В канун дня Победы их пригласил военкомат на торжественное собрание в районном центре Изяслав.
В бывшем еврейском местечке Белогородка нас встретили местные жители, которые рассказали, как они вывозили евреев на подводах в Изяслав на расстрел. А потом переругались между собой, вспоминая кто и как занимался мfродерством, и кто больше всех нахапал. Страшно было наблюдать за этими нелюдями. С тяжким сердцем от увиденного, мы поехали в Изяслав. Полдня выясняли, где братская могила. Никто ни в администации, ни среди жителей, не знали ничего о произошедшем. Лишь трое местных евреев помогли разыскать в лесном буреломе и мелколесье заброшенный столбик с упоминанием о трагической судьбе окрестных местечек. Проехать к братской могиле было невозможно. Пешком продирались сквозь бурелом. После произошедшего, воины-победители отказались принимать участие в торжествах и традиционной пьянке.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Новости "Мастерской"
- Mon, 11 Nov 2013 16:59:18(CET)

Михаил Пархомовский: «Нашла для Вас настоящий клад: Лев Исаевич Шейнис»

За время подготовки к изданию книг «Евреи в культуре Русского Зарубежья» скопился немалый архив переписки, которую я иногда перечитываю. И интересно, и грустно, и полезно: вспоминаешь и пересматриваешь когда-то задуманное, осуществленные и только названные проекты. Выведенная в заглавие фраза — из письма многолетней сотрудницы «Тургеневки» — русской библиотеки в Париже — Т.А. Осоргиной-Бакуниной. Татьяна Алексеевна безотказно и бескорыстно помогала мне в течение семи лет, последних семи лет своей жизни. «С вопросами и просьбами прошу и впредь обращаться, — писала она в ответ на мои угрызения совести, — буду делать, что в моих силах». А в письме от 21.2.93 содержался совет написать о Л.И. Шейнисе — враче, юристе и экономисте: «Он был председателем правления Тургеневской библиотеки много-много лет».

Совету этому я долго не мог последовать — не находил подходящего автора, да и материала, как выяснилось, было мало. Но настоятельная потребность рассказать о Льве Исаевиче Шейнисе и поклониться Татьяне Алексеевне Осоргиной — инициатору публикации — оставались.

Два обстоятельства поразили меня в Льве Исаевиче: во-первых, он необыкновенно долго занимал общественную должность председателя правления Тургеневской библиотеки — четверть века (с 1900 по 1924 год) и был бы на ней еще дольше, если бы не трагическая смерть — он стал жертвой несчастного случая. Во-вторых, — нечастым сочетанием интенсивного научного творчества с явным отсутствием (судя по доступным мемориальным сведениям) какой-либо ущербности: он был высокий, представительный, красивый, хорошо говорил по-русски и по-французски...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8051


Вперед, МСТ!
- Mon, 11 Nov 2013 16:58:03(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. К несчастью для Израиля и всех нас.
- Mon, 11 Nov 2013 11:51:16(CET)

Мы просрём своё государство, как уже просрали – из-за фанатичного мракобесия! – свои древние царства.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фраза двухтысячелетия! Человек называет себя историком!


A&B
- Mon, 11 Nov 2013 16:47:20(CET)

Интересно читать таблицу - живая история. Спасибо за труд. Любопытно, что и академик Бехтерев был среди подписчиков. А что останется от нас, читателей открытых журналов "эпохи Интернета"?
Отклик на статью: Анатолий Хаеш. Подписчики альманаха «Еврейская Старина» (1909‑1912 гг.). Публикация и комментарии Анатолия Хаеша

Юрмала
- Mon, 11 Nov 2013 16:46:59(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 15:00:11(CET)

---------------------------------------------------------------
Вы всё адресуете мне нечто такое, что не имеет отношения в моему постингу. Я ничего не писал о том "кто у кого и что из языков взял". А о том, что эстонский - не славянский язык, а угро-финский, это и у меня написано. Спорить не о чем.


Данте
- Mon, 11 Nov 2013 16:45:19(CET)

Берка - Игорю Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:57:42(CET)

У нас с Зоечкой как раз начинаются дела. А Вы отвлекаете вопросами. Это так же пагубно для любви, как мысли о жарящихся на сковородке котлетах.

О, мой друг, подумайте о тех сковородках моего "Ада", где из Вас будут жарить котлеты для чертей!


Элиэзер - Суходольскому
- Mon, 11 Nov 2013 16:32:44(CET)

Суходольский - Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 13:39:26(CET)

Насчет YouTube Вы заблуждаетесь,

Во всяком случае, так я вставил ссылку на свои фильмы в моем блоге, просто копируя URL сайта наверху для каждого фильма:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=16983

Размер можно понизить непосредственно на сайте.

Это тоже заблуждение.

Я имел в виду тот сайт, откуда импортирутся картинка, - там есть такая возможность с набором разных размеров в пикселях. В этом случае, скорее всего, указание на "width 450" необязательно.

Ещё раз - спасибо за помощь.


Сочуствующий
- Mon, 11 Nov 2013 16:31:44(CET)

Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Mon, 11 Nov 2013 15:50:59(CET)

Н-н-да, ребята. В цирке я больше не смеюсь.
================================================================
И правильно сделаете.


Архивариус
- Mon, 11 Nov 2013 16:26:51(CET)

Статья Е.Берковича в "Вопросах литературы":

http://magazines.russ.ru/voplit/2013/5/


Элиэзер - Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 16:22:09(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:50:14(CET)
Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)
**
Как мило - порнуха на портале. Что-то совсем новенькое. Берка, а почему бесплатно?

Вы же знаете, Игорь, американскую поговорку: "Бесплатных обедов не бывает". Я уже писал, что, скорее всего, он - профессиональный интернетовский хулиган, и ему кто-то платит. Почему его редакция не уберет, ума не приложу.


Элиэзер - Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 16:18:11(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:50:14(CET)
Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)
**
Как мило - порнуха на портале. Что-то совсем новенькое. Берка, а почему бесплатно?

Ву


Иегуда Ерушалми
- Mon, 11 Nov 2013 16:15:15(CET)

Знаете, я никогда не участвовал в сафари и потому не берусь его комментировать.
Вы цитируете российский, с легким юдофобско-антиизраильским душком МИГ-ньюс? Ваше дело.

Нетаниягу искренне приветствовал оправдание Либермана. Ну, а куда ему деваться-то? Внешне они союзники. Я согласен с 4-мя из 5 слов этой фразы. Насчет же "искренне" позвольте усомниться.
Я тоже рад его оправданию, ибо это - провал израильской тоталитарной судебной системы. Я бы так же радовался оправданию засуженного по абсолютно политическому заказу Моше Кацава, о котором, в отличие от Либермана, я ни одного доброго слова сказать не могу. Но, если бы его оправдали, был бы рад.

Вы бы почитали комментарии леваков и поняли бы, что я - умеренный центрист.

http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P102.jsp?arc=724780

Оправданию Либерман рад, но его возвращению в МИД - нет. Я - житель Иерусалима, целостность которого под израильским суверенитетом, установленным законом, он не признает. Судя по прописке и воззрения Либермана, я - вообще "оккупант".

Так что, позвольте мне, израильтянину и иерусалимцу судить о нашем политике!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Soplemennik
- Mon, 11 Nov 2013 16:15:13(CET)

Марк Фукс
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:41(CET)

... Если бы В.Познер допустил выпады против моей страны, то я расценивал бы это как подтверждение правильности поведения Израиля и симптомы слабости и неуверенности тех, кто стоит за телеакадемиком...
================================
Уважаемый Марк!
Просто прошу поверить. Года полтора-два назад, в конце своей очередной передачи, Познер, совершенно внезапно, без всякой связи с темой, разразился клеветой в адрес Израиля.
Я не могу найти нужную ссылку. Но есть пара ссылок на явное двоедушее этого господина тоже по адресу Израиля:
http://echo.msk.ru/blog/erfahrener_kamykadse/927568-echo/
http://www.mignews.com/news/.../.../180702_144459_88665.html
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Беленькая Инна
- Mon, 11 Nov 2013 16:15:05(CET)

Но сейчас я прекрасно понимаю, что воспринимать текст Торы только на уровне сюжета не имеет никакого смысла. Чтобы открыть для себя её тайны, нужно обязательно воспользоваться какими-либо комментариями и постараться проникнуть «за слова».
________________________________________________________________

Уважаемый Михаил! С интересом прочитала ваш текст. Вы научились с помощью комментаторов воспринимать скрытый смысл Торы. Не каждому это дано. Хочу спросить Вас, а что, и в десяти заповедях, которые дал Вс-вышний Моисею, тоже есть скрытый смысл? Их тоже нельзя воспринимать буквально?
И как-то, мне показалось, очень туманно Вы говорите о " дурных побуждениях" человека, "представляющих для него величайшую угрозу". Мне всегда казалось, что именно Вс-вышний дал четкую формулировку этим "дурным побуждениям". Они то и вытеснены человеком в глубины подсознания. И только Вс-вышнему было дано проникнуть в эти глубины, иначе, зачем бы Ему выбивать свои заповеди на скрижалях.
Отклик на статью: Михаил Коган: В Греции всё есть, или Пример неторопливого чтения

Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Mon, 11 Nov 2013 15:50:59(CET)

Н-н-да, ребята. В цирке я больше не смеюсь.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 15:00:11(CET)

Юрмала
- Mon, 11 Nov 2013 13:02:10(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 12:11:01(CET)

Однако из-за этой близости латыши с литовцами не стали русскими,- они балты и угро-финны, точнее угры.
------------------------------------------------------------------
Сказано только, что латышский язык - славяно-балтийский, ничуть не угорский (это не эстонский!). Да Вы и сами, бывая в Латвии, наверное, заметили, что "добрый день" - "лаб диен" (леп день, по-русски "лепо" - хорошо), "адвертс" - открыто ("отверсто") и т.д. Уже через неделю-две начинаешь понимать вопросы по-латышски, хотя отвечать на этом языке ещё не можешь. Очень лёгкий язык для тех, кто говорит по-русски.
-------------------------------------------------------------------
Это у вас сегодня в Юрмале появились такие шустрые языковеды?
Попробуйте сесть на электричку и подскочить в Ригу в университет и там задать вопросы по истории латышского языка. Кстати, labdien пишется вместе, а не раздельно. Кто у кого и что из языков взял - это тоже сложный вопрос, но не для вас. Литовский и, соответственно, родственный ему, более поздний латышский являются в Европе языками наиболее приближёнными к санскриту. Кроме того, эстонский - язык финский, так что вы тут всё перепутали. Генетический анализ генома латышей показал их угро-финскую природу.


Михаил Гиль
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 14:54:45(CET)

Дорогой Ион Лазаревич!
Вовсе не Вы спровоцировали меня, а антисемитизм, непрерывно сопровождавший меня до алии.
Вы можете "спровоцировать" меня только на теплые чувства и восхищение Вами.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

test
- Mon, 11 Nov 2013 13:52:04(CET)




Суходольский - Рабиновичу
- Mon, 11 Nov 2013 13:39:26(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому, О.В., Янкелевичу
- Mon, 11 Nov 2013 03:55:10(CET)
Спасибо. Я не понимал разницы между URL сайта и URL картинки - ведь в YouTube оба адреса совпадают.

Теперь понимаете? Насчет YouTube Вы заблуждаетесь, но это к картинке не имеет отношения. URL картинки находится кликом правой мышкой на картинку. URL страницы стоит в адресной строке браузера. После того, как Вы скопировали URL картинки, желательно проверить себя: вставить этот URL в новое окно браузера - должна появиться желаемая картинка.

Размер можно понизить непосредственно на сайте.

Это тоже заблуждение. Видимый размер картинки, действительно, можно регулировать параметрами "ширина" и "высота". Например, width="450". Но реальный размер картинки от этого не меняется. И если картинка очень "тяжелая", то ее загрузка может сильно увеличить время загрузки гостевой, за что ни читатели, ни администрация Вам спасибо не скажут. Поэтому надо обязательно смотреть, какой реальный размер картинки, и если он великоват (больше нескольких сотен килобайт), то лучше самому уменьшить размер и только потом вставлять картинку в Гостевую.


Б.Тененбаум-райскому либералу
- Mon, 11 Nov 2013 13:37:23(CET)

до 2057 года."
---------------------------------------- РЛ-------------------------------------
Улыбнуло, поздравляю с таким оптимизмом теперешних долгожителей, и потом ещё вопрос, а будет ли в 2057-м году в США та же политическая система что сейчас, а не мексикано-китайская или мексикано-российская граница. А то вот российские самолёты уже Колумбию штурмуют, а что будет через сорок лет ?

Уважаемый коллега,
В проекте корабля заложено примерное количество лет срока службы его корпуса. Это, если хотите, вопрос сопромата, а не предсказания будущего. Что до корабля, то его сначала вводят в строй, а потом, уже после введения в строй, могут и потопить, и снять с вооружения и пустить н слом - а могут и законсервировать на неопределенное время, и использовать еще разок. Скажем, линкоры времен Второй Мировой Войны пригодились во время выкидывания Саддам Хуссейна из Кувейта.

Такое случается даже с куда быстрее стареющими самолетами - бомбардировщики "B-52" все еще полезны, а проекту уже больше 60-и лет.


russo fob
- Mon, 11 Nov 2013 13:26:37(CET)

ЕВРЕИ И ОППОЗИЦИЯ

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

http://a.kras.cc/2013/11/blog-post_173.html


Михаил Веллер о российском обществе
- Mon, 11 Nov 2013 13:25:15(CET)

Если такой танцор, как Николай Цискаридзе. Может в порядке
трудоустройства занять место ректора Вагановского училища, с которого
ради него тут же и в его присутствии выкинули действующего ректора,
любимого учениками и отдавшего Вагановке жизнь.

Если такой дирижер, как Валерий Гергиев. С одиозным деспотизмом
подминает под себя все, до чего удается дотянуться.

Если такой режиссер, каким Никита Михалков был в тридцать лет.
Обретает прозвище Никиты-бесогона и способен бить ногой в лицо
человека, которого охранники гнут к полу, заломив руки, и сохраняет
после этого рукопожатность.

Если такой актер, как Михаил Боярский. Лучший д,Артаньян на киноэкране
- становится доверенным лицом просроченного президента на заведомо
грязных выборах, продолжающих вести страну в пропасть третьего мира.

Если такой писатель, как Даниил Гранин. Устойчиво процветает при всех
режимах, партсекретарях и губернаторах, от Хрущева и Толстикова до
Путина и Полтавченко, неизменно награждаясь за честь и достоинство.

Если такие певцы, как Пугачева и Киркоров. Рекламно венчаются в храмах
вплоть до Иерусалимского, принимая подарки и поздравления корпорации,
и все знают.

Если эти люди есть по заслугам знаковые фигуры современной русской культуры.
То дерьмо мы народ. И так нам и надо. И имеем то правительство,
которого заслуживаем. И в конце тоннеля - не то расстрельная стенка,
не то свечение болотного газа над обрывом. И провались оно все
пропадом. Потому что когда совести нет у людей, делающих культуру -
тогда скоро не будет вообще ничего.


Юрмала
- Mon, 11 Nov 2013 13:02:10(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 12:11:01(CET)

Однако из-за этой близости латыши с литовцами не стали русскими,- они балты и угро-финны, точнее угры.
------------------------------------------------------------------
Непонятно, кому Вы тут возражаете - никто не говорил, что они стали русскими. Сказано только, что латышский язык - славяно-балтийский, ничуть не угорский (это не эстонский!). Да Вы и сами, бывая в Латвии, наверное, заметили, что "добрый день" - "лаб диен" (леп день, по-русски "лепо" - хорошо), "адвертс" - открыто ("отверсто") и т.д. Уже через неделю-две начинаешь понимать вопросы по-латышски, хотя отвечать на этом языке ещё не можешь. Очень лёгкий язык для тех, кто говорит по-русски.


Зоя Салова – Берке
- Mon, 11 Nov 2013 12:55:11(CET)

МЕЛИ, ЕМЕЛЯ, ТВОЯ НЕДЕЛЯ


test
- Mon, 11 Nov 2013 12:54:51(CET)




Флят Л. - русофилам
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 12:44:29(CET)

Тартаковский - Фляту.
- Mon, 11 Nov 2013 11:57:29(CET)
::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Процитируйте - разберёмся.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
!? ער מאכט זיך ניט וויסנדיק


Берка - М.Т.
- Mon, 11 Nov 2013 12:41:16(CET)

Правильно ли я понял, что Вы предпочитаете мастурбировать с аппетитом?


test
- Mon, 11 Nov 2013 12:33:10(CET)




Берка - Райскому либералу
- Mon, 11 Nov 2013 12:30:24(CET)

В "Мишке" меня всегда занимала одна фраза: "Я с тобой неловко пошутила..." Меня просто раздирало любопытство, какую именно шутку она пошутила?
Насколько мне позволяет память, шутки в то время не отличались утонченностью. Шутя могли на улице, средь бела дня вытащить у прохожего бумажник с зарплатой. Причем юмор происшедшего доходил до прохожего только по приходу домой.


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Mon, 11 Nov 2013 12:21:55(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. К несчастью для Израиля и всех нас.
- Mon, 11 Nov 2013 11:51:16(CET)
-------------------------------------------
Мы просрём своё государство, как уже просрали – из-за фанатичного мракобесия! – свои древние царго на портале молекулярного биолога об арийской природе славян.
Такая вот убедительная иллюстрация давнего спора. Кстати, об этом же сообщается и в русской Википедии.


Тартаковский - Фляту.
- Mon, 11 Nov 2013 11:57:29(CET)

Флят Л. - русофилам
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 11:15:26(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гадость!
- Mon, 11 Nov 2013 10:34:35(CET
::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
И как же застенчиво гребут и ставят на еврейский портал любое русофобское дерьмо - даже и безо всякой клички! Не говоря уже об ответственном имени-фамилии.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А тащить юдофобское дерьмо на еврейский портал не только можно, но и нужно?

::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Процитируйте - разберёмся.


М.Т.
- Mon, 11 Nov 2013 11:55:59(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:50:14(CET)
Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)
**
Как мило - порнуха на портале. Что-то совсем новенькое. Берка, а почему бесплатно?

::::::::::::::::::::::::::::::

Не порнуха; всего лишь грязноватая неаппетитная мастурбация.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. К несчастью для Израиля и всех нас.
- Mon, 11 Nov 2013 11:51:16(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - Sun, 10 Nov 2013 10:30:57(CET)
К несчастью для МСТ - Sun, 10 Nov 2013 21:13:16(CET)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

«Неважно, что думают гои, важно, что делают евреи». Мысля, чрезвычайно популярная у нас, - инструкция для идиотов. Холокост – да только ли Холокост? - должен бы объяснить нам, как важно то, как о нас «думают гои». Огромные Соединённые Штаты отказались принять считанные сотни тысяч евреев – поголовно грамотных и, вроде бы, даже умных. «20 000 очаровательных детей очень скоро превратятся в 20 000 уродливых взрослых.»
- заявила Лора Делано Хофтелинг, двоюродная сестра президента США Франклина Делано Рузвельта и жена Заведующего по вопросам иммиграции, откликаясь на проэкт закона Вагнера-Роджерса, предлагающий позволить 20 000 еврейским детям из Германии иъехать в США».
Подлость? Да. Но не беспричинная. Слишком мы тогда прославились «среди гоев» во всём мире своим безразмерным марксизмом и воспалённой революционностью (кстати, в полной мере оценённым большевистской властью).
Теперь «у культурных и образованных» другой бздик, - о чём пару десятилетий назад и предположить было немыслимо...
В мире много цивилизованных стран, где религия вполне в почёте. Но везде – в цивилизованных странах! – религия отделена от государства.
Как прежде видели в нас эпидемически заражёнными революционаризмом и марксизмом, так сегодня в нас всё более видят мракобесов, убеждённых, что «по идее» нам всё дозволено: «Неважно, что думают гои...»
«Израиль – это идея», - заявил израильский политик Лапид – действительно, совершенно неожиданно для меня. Полагал, что он – умнее.
Мы просрём своё государство, как уже просрали – из-за фанатичного мракобесия! – свои древние царства.

Игорю Юдовичу – насчёт хупы и прочего – прекрасно ответила Сильвия. Но разве ж уймётся – вывернется.


Игонт
- Mon, 11 Nov 2013 11:50:22(CET)

Беллетристы и карикатуристы Третьего Рейха
Однако до сих пор в Германии ни одно еврейское общественное заведение, община, детский сад, школа, не могут существовать без полицейской охраны. Опрошенные евреи в Берлине говорят о росте антисемитизма в последние 10 лет. Другие исследования говорят о том же http://nikwerner.livejournal.com/35472.html Не секрет, что до сих пор у многих немцев чешется поднять руку в гитлеровском приветствии. Мало вероятно, что сегодня найдется много немцев, кто готов совершить антисемитский поступок, как штурмовики в «Хрустальную ночь» , но уже в том, что многие в своем сознании оправдывают бывших нацистов-беллетристов и прочих пропагандонов за давностью лет, не хотят подымать эту тему, свидетельствует об устойчивом антисемитском мышлении в немецком обществе.

http://pinzza.livejournal.com/


Соплеменник - Ане
- Mon, 11 Nov 2013 11:38:08(CET)

Аня - Зоя Салова
- Mon, 11 Nov 2013 05:31:16(CET)

... прививку от гриппа не делайте, ни хрена она не помогает. Доброго здоровья.
===============================
Странно! Мне и жене помогла не раз. И бесплатно.
Возились с больными "разбойниками" и не заразились ни разу.


Соплеменник - БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 11:23:15(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 01:24:49(CET)

О русской расе
Немного о евреях ... лекарство от ностальгии

http://www.youtube.com/watch?v=DRgraM9iDbE&sns=em
=================================================
Что поделать? Говорящая престарелая обездоленная "аблизьяна эдакая". Их сотни!
Опыт, скажем, классного слесаря-инструментальщика (или кем он был когда-то?) не пригодился. А м.б. он просто проворовавшийся завхоз или кладовщик. Кто знает? Пенсии всё равно не хватает даже на минимум. Бесплатные лекарства пропали. А тут соседи на "Ауди" раскатывают. Он - в душном метро. Кто виноват? Вопит, явно доходит до нервного срыва. А тут подсказан адрес для сброса давления. Безопасный! Воевать с начальством не то. Можно и по зубам схлопотать. Вы видите как он одет? Дайте ему немного денег "от имени и по поручению", наполните его авоську какой-нибудь дармовщиной и он вам ботинки отполирует тем же своим языком.


Israelis make millions from water tech
- Mon, 11 Nov 2013 11:21:53(CET)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4445602,00.html

Israeli companies´ exports of water technologies totaled some $2 billion in 2012 and jumped 170% in the past six years..


Ион Деген
- Mon, 11 Nov 2013 11:18:44(CET)

Обязан отреагировать на появившиеся дополнительные отзывы.
Дорогая Инна Ослон, благодарен Вам за неожиданную поддержку женщины. А я уже посчитал мнение глубокоуважаемой Фаины Петровой женской истиной в последней инстанции. Возможно, это только истинное мнение, за которое, естественно, я очень благодарен.
Дорогая Зоя Мастер, сказал бы, что Вы абсолютно правы, если бы не Ваша избыточно щедрая оценка моей публицистики. Спасибо большое!
И Вам, дорогой Vitakh, моя благодарность.
А у Вас, дорогой Михаил Гиль, должен попросить прощение за то, что невольно спровоцировал Вас на ненужную реакцию. Дело в том, что сейчас в Москве имел счастье общаться с замечательными благородными русскими людьми, вспомнить моих дорогих русских друзей, дорогих русских ребят в моих экипажах. Сентиментальный старик, расчувствовался. Увидев отзыв из Иркутска, по наивности решил, что он написан подобным русским. Ошибся. Написало ничто. А на ничто не реагируют. Так что простите меня, дорогой Михаил.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

Флят Л. - русофилам
Израиль - Mon, 11 Nov 2013 11:15:26(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гадость!
- Mon, 11 Nov 2013 10:34:35(CET
::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
И как же застенчиво гребут и ставят на еврейский портал любое русофобское дерьмо - даже и безо всякой клички! Не говоря уже об ответственном имени-фамилии.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А тащить юдофобское дерьмо на еврейский портал не только можно, но и нужно?


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Mon, 11 Nov 2013 10:57:05(CET)

Ты весь день сегодня ходишь дутый,
Даже глаз не хочешь поднимать.
Берка, в эту грустную минуту
Так тебе мне хочется сказать:
Берка, Берка, где твоя cберкнижка,
Полная червонцев и рублей?
Самая нелепая ошибка, Берка -
То, что ты всё тратишь на людей.


הPahan
- Mon, 11 Nov 2013 10:43:10(CET)

Редактор
- Sun, 10 Nov 2013 12:47:29(CET)

Уважаемый редактор,

благодарю за внимание, коим не смею злоупотреблять. Ваш посыл понят и принят.
Однако же уважаемый и обиженный - на мой вкус два взаимоисключающих понятия.
Обращаясь к господиму Б я не имел ввиду вас ни прямо ни косвенно.

Недовольства модерацией /администрацией у меня в последние месяцы до сих пор нет. Да и с предыдущей я уж научился находить общий язык - последнее время особо острой полемики не возникало.
Иначе бы я обратился к Вам дискретно, что и сделаю при необходимости.
Мой пост, о котором речь - скорее к некоторым обитателям гостевой, тем кому вдомёк. Только предьявлять к ним замечания - бессмысленно. Административно и оперативно тут быстро не выйдет.
Некие вельможные особы всё еще бахвалятся былой вседозволенностью, несмотря на произошедшие изменения на сайте; хотя и проявляют её в неприметной для пребывавших ранее не в куре форме.
Оно и не особо досадно, бывает. Однако же факт неосуждения таких вещей теми, для кого эта форма таки приметна и кому адресована и кем всё еще востребована - и вызвал озвученные мною аллегории.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Гадость!
- Mon, 11 Nov 2013 10:34:35(CET)

На ночь Мыслителю (выдержки)
- Sun, 10 Nov 2013 22:07:20(CET)
Георгий Жуков ввел свою практику разминирования минных полей пехотой. Президент США Эйзенхауэр вспоминал встречу с Жуковым на Потсдамской конференции в 1945 году: «Господин маршал, как вы решали проблему немецких минных полей? Мы в 1944 году имели огромные трудности с этим в Европе». А Георгий Константинович ему так бодренько и отвечает, что есть два типа минных полей: противопехотные и противотанковые. При столкновении с противопехотным минным полем он посылал вперед одно воинское соединение. Потери войск при этом были равносильны бою с сильным немецким укреплением.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Факт, повторяемый здесь всякий раз, требует основательной ссылки. Украинский "историк" Виктор Король (Украина) - такой же "историк", как отечественные "Суворов" и Солонин (проверьте в Сети), как профессор (!) Варшавского университета Павел Вечоркевич (http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383)
И как же застенчиво гребут и ставят на еврейский портал любое русофобское дерьмо - даже и безо всякой клички! Не говоря уже об ответственном имени-фамилии.
И это мы, евреи, спасённые советской армией, рождённые - потому что наши родители были спасены!


Soplemennik
- Mon, 11 Nov 2013 08:24:09(CET)

Слухи-Сплетни.
http://www.truthorfiction.com/rumors/c/CGI-Federal.htm#.UoCDpFOn5w1
@https://mail.google.com/mail/?hl=en&shva=1#inbox/142446c486f2a103@
Поём только последний припев:
Что мне дело, что за дело до того, что говорят?
Говорят-говорят, ну и пусть говорят! ...
Зря не скажут.


Берка - Игорю Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:57:42(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:50:14(CET)

Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)
**
Как мило - порнуха на портале. Что-то совсем новенькое. Берка, а почему бесплатно?
-------------------------Б------------------------------
У нас с Зоечкой как раз начинаются дела. А Вы отвлекаете вопросами. Это так же пагубно для любви, как мысли о жарящихся на сковородке котлетах.


Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 07:50:14(CET)

Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)
**
Как мило - порнуха на портале. Что-то совсем новенькое. Берка, а почему бесплатно?


Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 07:40:02(CET)

Продолжение. Тут дело как раз в том, что события развиваются не по наезженному сценарию. И Вас постепенно начинает разбирать любопытство - что будет дальше? Это уже что-то вроде публикации с продолжением. И читательница с нетерпением ждёт следующей главы. Тут она, т.е. Вы, заблуждаетесь. Самое время Вам набраться терпения. Ибо никаких стандартных дел не видать и в помине. Но странное животное, я т.е., продолжает Вас обнимать и тискать. И Вы вдруг случайно обнаруживаете, что из его штанов в Ваши штаны упирается нечто знакомое. Ага, простодушно решаете Вы. Сейчас дойдёт до дела. Дела однако развиваются с немилосердной медлительностью. Т.е. несмотря на отсутствие спешки, физические контакты очень энергичные. Даже настолько, что у Вас появляются глупые опасения за целостность штанов. И даже приходит в голову мысль(непрактичная с точки зрения штанов, но практичная со всех остальных точек),- пусть бы уже порвались наконец. Т.о. достигнута следующая моя цель - у нас обоих прощупывается желание. Пока правда без, собственно, прощупывания.
После того, что обоюдная частота наших дыханий достигает критической, Ваши штаны уже ничем удержать на месте(даже поясу) не удаётся. И они к чёртовой матери слетают. Вы впопыхах стараетесь уничтожить мои штаны. Чему я вовсе не препятствую. Но даже коварно Вам в этой горячке помогаю.
Абсолютно безразлично - находимся ли мы с Вами в этот момент на лежанке, или продолжаем находиться на ногах. Потому что никто уже не обращает внимание на такие пустяки, как ориентация в пространстве. Но напротив, всё Ваше, Зоя, внимание сконцентрировано на контакте двух тел. Но отнюдь не органов. Они-то как раз, из-за судорожных движений никак не могут встретиться. И о ужас, даже когда встретились, попадание не происходит. Потом не происходит второй раз. Потом в третий... И когда наконец происходит, из Вас, Зоя, вылетает ничем не сдерживаемый звук: О-О-Аххх. Как раз тот самый, на который Вы намекали в Вашем посте. Продолжение следует.


Дина
- Mon, 11 Nov 2013 07:31:58(CET)

Спасибо. Очень интересно. Прочитала на одном дыхании. С интересом прочту следующие рассказы. Благодарю за предоставленное удовольствие.
Отклик на статью: Александр Шапиро: Всё заканчивается прозой

Элла Сэму
- Mon, 11 Nov 2013 07:16:54(CET)

Мне показалось, что Вы сами увидели неудачность Вашей цитаты то ли из каудильо, то ли из дуче.

Да хоть из Гитьлера - какая разница, если сказано точно?

К счастью в Израиле (среди еврейского населения по крайней мере) нет врагов. А есть политические противники. Иное отношение является пережитком ментальности сталинских времён. Мне так кажется.

А мне кажется, что это вопрос терминологии. Нравится вам - ну так и называйте.

По поводу "действий, а не мнения". Да, был один. Убийца.
Но Вы же не будете спорить, что этот выродок – исключение из правила?

А вы что всерьез полагаете, что убийство - единственное действие, других не бывает?


Игорь Ю. - Е.Майбурду
- Mon, 11 Nov 2013 06:41:42(CET)

Два.


Zusya T
- Mon, 11 Nov 2013 06:38:22(CET)

Спасибо. Предками по мужской линии Менахема Нахума из Чернобыля последовательно были Адам Баал Шем, Рабби Манн, Нахум Гаон, Цви Гирш.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Sergey Brovkin
Irkutsk, Russia - Mon, 11 Nov 2013 06:20:23(CET)

Sergey Brovkin – Михаилу Гилю.
Михаил, ваши ребе-талмудисты таки наложили вам в голову….Увы. Где вы прочитали в моих постах хотя бы одно из ВАШИХ ругательств по адресу евреев ? Где ? Не «само собой следует» и не «подразумевается» и так далее, а именно написано непосредственно в тексте, как в бою. Покажите место, где это напечатано и я извинюсь. Если нет – то вы. Я живу в Сибири, больше 50 лет, и не слыхал таких слов в адрес вашей нации….Те кто об этом пытаются заикаться – их них смотрят как на чудиков…Но это лишь первое. В первом своем посте я достаточно тактично написал, что строить сюжет на таких персонажах как «пьяный русский-алкаш» и «достойный мужчина-еврей» примешанный к чувствам женщины, мягко говоря неэтичная, да и недостойно мужчины….Игра не по правилам, если коротко. Автор отвечает на вопрос, который никто и не задавал….Его и так все знают. Вне различия нации. Собственно это и было в первом посте. Ответ Иона свелся к тому, что мол «я сам по себе, герои сами по себе, короче – не я, а жизнь такая…». Но выкладывая на свободный ресурс свои мысли и взгляды, надо и защищать их …..Не так ли ? Ведь читатель не дурак. Его на «самодеятельностьи персонажей» не проведешь. Я понимаю, что это взгляды И. Дегена. И собственно в этом он не намного ушел от украинских мужичков в «антисемитках». Могу точно сказать, кто от этого спора в полном восторге – это ваши талмудисты и наши попы. Схема и тех и у других работает в полный рост – «Разделяй и властвуй». Одних подловили на «спасение души», других на «избранный народ». А вы ребята грызитесь. Сейчас вон монголов подлавливают на Чингисханово "великолепие".....

Бывайте. С. Бровкин.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

Александр Биргер
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:45(CET)

"Всего лишь муз`ыка — бемоль и бекар;
Неужто наступит покой , передышка..."
ну не могХу без "танкеток" снятся и всё тут а всё остальное ЧУШЬ
вот разве что - БМТ (не путать с МТС и с БМВ :)))
и ещё ВикторАвром веселит своим тавром
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Олег Векслер
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:44(CET)

Не решился возражать Вам от своего имени, но вот цитата с мигньюса:
"Нетаниягу искренне приветствовал оправдание Либермана. Независимо от отношений между двумя партиями, НДИ остается стратегическим союзником Ликуда, не заинтересованным в развале коалиции. Но с возвращением Либермана земля начинает гореть под ногами у премьера. Если он пойдет на уступки палестинцам, Либерман на его фоне окажется убежденным борцом за целостность Эрец Исраэль. Если не пойдет – СМИ всего мира напишут, что глава правительства поддался влиянию Либермана.

Либерман, пожалуй, единственный радикально правый политик в Израиле, сумевший сделать такую карьеру. Все правые радикалы до него были идеалистами (взять хотя бы Рехавама Зеэви), Либерман же реалист и практик. Его правые убеждения происходят из трезвого понимания, что сегодня не существует компромиссного решения палестинской проблемы, которое не привело бы к новому кровопролитию. Это очевидно и для многих граждан Израиля, которые проголосуют за Либермана, не будучи ни его сторонниками, ни правыми, ни «русскими» - просто потому, что реалистов в политике больше не осталось.

Станет ли он претендовать на пост премьер-министра? Вероятно, если успех будет гарантирован. Либерман умеет проигрывать, но не любит выигрывать наполовину. Во власть он хочет прийти как хозяин и, подобно Борису Годунову, готов ждать, пока народ придет звать его на царство. На него работает и время, и ситуация в регионе, и поляризация палестинского общества, и неспособность лидеров ПНА договариваться. Поэтому он спокойно наблюдает, как нынешние лидеры заводят Израиль в тупик, из которого он один найдет выход. "

Мое личное мнение, что правда где-то посередине между Вашей позицией и вышеизложенной. Думаю, что присутствие Либермана упрочит позиции Беннета в правительстве, ну, а без греха и без недостатков нет никого, особенно среди политиков.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Эстер Штернкукер
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:43(CET)

я в этом мало что понимаю и Поздер для меня малознакомый персонаж,но....
Господин Познер- журналист, обозреватель, получил заказ и четкую концепцию этого заказа, была оговорена сумма заказа и он как профессиональный журналист, выполнил заказ на основании выданного задания. Судя по всему выполнил на 5 . А иначе, на нашем телевидении не мелькала бы его физиономия.
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Марк Фукс
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:41(CET)

Е.М!
Мне сложно реагировать на В.Познера, т.к. последние лет двадцать стараюсь его не встречать и при случае перехожу на противоположную сторону улицы.
Если бы В.Познер допустил выпады против моей страны, то я расценивал бы это как подтверждение правильности поведения Израиля и симптомы слабости и неуверенности тех, кто стоит за телеакадемиком.
Всего доброго.
М.Ф.
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Ефим Левертов
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:40(CET)

Спасибо, господа киевляне, за любовь и верность!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Александр Биргер
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:36(CET)

ПРЕКРАСЕН ваш СОЮЗ ? какой союз ? русского с евреем ? 2оо лет вМЕСТЕ ? какая граф-иня ? ...мистика
" Израиль- ” страшная” страна… Здесь все время едят…" И.И.Цвей
Так это вы И.И. Цвей посвятили коли-брик ?
коли-айн коли-цвей коли-драй коли-фир коли-финф и т.д.
раскондуйте , если можно
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Прекрасен наш союз?

Евгений Майбурд
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:34(CET)

Спасибо, Артур. Рад, что вам было интересно. Когда-то где-то был обычай премировать стотысячного, там, или миллионного посетителя. В моем случае стоило бы учредить приз первого посетителя. Надо подумать, как это может выглядеть...
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Артур Шоппингауэр
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:32(CET)

Спасибо, Евгений, за Просветительство, за верность теме, за страсть.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Александр Биргер
- Mon, 11 Nov 2013 06:18:31(CET)

"Участвовал во французском Сопротивлении. Параллельно входил в администрацию режима Виши,
занимаясь судьбой военнопленных и даже получил «Орден Франциски» — государственную награду режима Виши."
Отклик на статью: Александр Биргер: " Воспоминания на два голоса " - Франсуа Миттеран , Эли Визель

Новости "Мастерской"
- Mon, 11 Nov 2013 06:14:49(CET)

Михаил Коган: В Греции всё есть, или Пример неторопливого чтения

В восьмидесятые годы прошлого столетия в Советском Союзе бытовало выражение «в Греции всё есть». Смысл этой фразы был всем понятен, мол, в какой-то маленькой Греции жить можно, потому что всё необходимое для жизни там имеется. А вот у нас в огромной империи на полках только «Завтрак туриста», так что выживай, как хочешь. Прямо выражать своё недовольство тогда не рекомендовалось. Но поскольку фраза про Грецию была цитатой из классики (А. П. Чехов «Свадьба»), то никакого криминала, я имею в виду антисоветчину, не пришьешь. Хоть выходи на Красную площадь и во всеуслышание сообщай народу, что «в Греции всё есть».

Лично я в словосочетании «всё есть» делал ударение не на слове «есть», а на слове «всё». Почему-то оно меня интересовало гораздо больше, чем желанное для всех «есть». Наличие или отсутствие чего-либо, конечно же, сказывалось на моём существовании. Но это в границах обыденного. А вот слово «всё» было окутано для меня какой-то волшебной аурой. Оно как бы приподнимало меня над той реальностью, в которой я существовал. «Есть» — это всегда здесь и сейчас, оно конкретно. А «всё» связано с бесконечностью. «Всё» — это идеал, к которому надо изо всех сил стремиться, а вовсе не количественная характеристика имеющихся в наличии материальных ценностей. Именно через это «всё», которое находится «в какой-то Греции», можно прийти к ответам на самые важные вопросы. Вот только где эта «самая Греция» я, увы, не знал.

В ту пору я пребывал в состоянии пассивного богоискательства, не имея никаких ориентиров, позволяющих прибиться к одному из берегов бескрайнего моря житейского. Я читал всё, что попадалось в руки. Бхагаватгита, Евангелие, мистические записки Карлоса Кастанеды — всюду я пытался разгадать тайну Бытия. Любая случайная встреча в те времена могла оказать серьёзное влияние на выбор моего пути. Я плыл туда, куда меня несло течение. Благодарю Б-га, что по-настоящему влиятельных учителей на дорогах духовных исканий я тогда не встретил.

Но вот что странно, о Иудаизме, религии моего народа, я имел самые смутные представления. Хотя своё еврейство я впитал с молоком матери, мне о нём было известно только одно — евреев никто не любит. Почему, я не очень понимал. То ли потому, что мы Христа распяли, то ли потому, что войну в Ташкенте отсидели...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8056


Аня - Валерий и Г.Тумаркин
- Mon, 11 Nov 2013 06:07:02(CET)

Валерий.
И мне обещала признание, но был очевидно каприз,
О милая, добрая Аня,хотел и я тоже в твой лист,
Мой дар ограничен, я знаю,в поэтах не вижу себя,
Но все не теряю надежды, что ты не забудешь меня...

ГТ
Мадам! Уже падают листья,
И скоро начнет холодать,
Вы скорость процесса повысьте,
Ведь сил не осталося ждать!
ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
Господа хорошие, никого я не забыла и все вы у меня в уме. А вот торопиться не надо, помните, на чем удовольствия должны строиться? Postponed Gratification! И в этом великая мудрость. Терпите.
Вот думаю, не переименовать ли Порталики в Гостинчики, география поточнее. хотела бы услышать мнение мудрецов, так что если согласны - выскажитесь.


Берка - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 05:44:57(CET)

Представьте Зоечка, что мы с Вами подходящего возраста. И чёрт свёл нас в помещении. Вы в штанах и я в штанах. И Вы внешне - будто всё тип-топ. А внутренне вы в тоске. В этой тоске Вы себе думаете, даже не думаете, а просто чувствуете, что с Вами сейчас начнётся то, что случалось уже сотни раз. Т.е. по схеме:
Сначала будут идиотские разговоры. Чтоб разогнать неловкость(встретились люди никогда до этого друг друга не знавшие). Потом Вас начнут целовать. Потом тискать. Потом начнут неловко стаскивать с Вас носильные вещи(тоска, заметьте, Вас не покидает). Потому, что после вещей, Вы знаете, Вас начнут целовать сверху вниз. А потом самое страшное - над Вами начнут проделывать животные штуки( Вы точно знаете какие). И самое для Вас кошмарное, что во время этой процедуры Вы должны делать вид, что все эти манипуляции с Вашим организмом Вас жутко занимают и возбуждают. И чтобы поддержать действие спектакля в развитии(ведь прямо на сцене, вместе с актёрами присутствуют два зрителя - Вы и я, с ужасом следящие, как бы со стороны, над тем, что мы сами над собой проделываем), Вы начнёте издавать звуки желания. Из которых даже плоскогубцами не удастся вырвать нотки тоскливого волчьего воя по настоящей страсти.
А теперь полезайте в мою шкуру. Мы с Вами стоим(сидим, лежим) друг против друга в штанах. И я точно знаю, что за тоска в Вашей головке. И мне нужно с ней что-то делать. И вместо того, чтобы рассуждать, что именно делать, или спешить, как голый пилиться, я, без всяких поцелуев, и уж наверняка без изъятия Вашей личной одежды, начинаю под идиотские шуточки проделывать с Вами не менее идиотские вещи. А именно: дёргать Вас за пуговицы и спрашивать, зачем Вы их сюда пришили. Если на Ваших штанах есть пояс, я стану делать вид что хочу его порвать. И Вам уже не останется ничего другого, чем сказать, что у меня на это скорее всего сил не хватит. Я соглашусь, схвачу Вас, как Сидорову козу, в охапку и начну мотать и кружить по всем трём измерениям(никаких поцелуев и хватаний за дежурные места). Во время этой болтанки в пространстве тоска в Вашей головке сменится недоумением: что тут происходит? И с каким именно идиотом Вы связались? Т.о. первая моя цель достигнута - тоски как не бывало. Параллельно начинает срабатывать Ваша мазохистская тенденция. Ибо Вы, пока болтались в пространстве, и пока Вас там чуть не раздавили объятьями, успели почувствовать превосходящую силу противника. И голосованием всех инстинктов вынесли постановление - полностью подчиниться непонятному животному(просто, знаете ли - безопаснее). То бишь мне. Т.о. достигнута вторая моя цель - Ваше психическое расслабление.
Расслабления - расслаблениями, но под них ведь и заснуть недолго. Можно использовать и сонливость для развития событий. Но не таковы мои коварные планы.
Продолжение следует.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Mon, 11 Nov 2013 05:35:30(CET)

"Новая система остановки садящегося самолета будет управляться компьютером . Двигатели ядерные , численность экипажа сокращена на 1000 человек . Предполагается построить 10 таких кораблей , расчетный срок службы первого - до 2057 года."
---------------------------------------- РЛ-------------------------------------
Улыбнуло, поздравляю с таким оптимизмом теперешних долгожителей, и потом ещё вопрос, а будет ли в 2057-м году в США та же политическая система что сейчас, а не мексикано-китайская или мексикано-российская граница. А то вот российские самолёты уже Колумбию штурмуют, а что будет через сорок лет ?


Аня Зоя Салова
- Mon, 11 Nov 2013 05:31:16(CET)

Зоя Салова – Coплеменнику
- Sun, 10 Nov 2013 21:25:29(CET)

Прошу прощенья, дорогой, со мной вам нужен ник другой...
То есть, для мнея вы не соплеменник, я же не еврейка, хоть евреев люблю.

Израиле в гостях у своего друга и познакомилась там с одним старичком из ваших, который научил меня всяким "тэгам".
----------------------------------------------
Дорогая Зоя, еще не совсем оправилась от тяжелого гриппа, но все-таки подползла к компьютеру, чтобы высказать вам искреннюю благодарность за обучение стареющих евреев компьютерной науке. Спасибо, что Вы нас, евреев, так любите. Несмотря на температуру,лежала я и мучилась виной - вот Зоя, хоть и русская, а евреев любит, а ты, стерва, хоть и еврейка, любишь ли ты русских? Покопалась я в мозге и душе, да поняла, что таки люблю. Не хочу я, Зоя, быть хуже Вас, вот и подтягиваюсь под Ваши моральные установки.
И еще, Вы как-то упомянули, что В Израиле один старичок, "ИЗ ВАШИХ", как Вы его определили, учил Вас всяким тэгам. И вспомнила я, задыхаясь от безобразного кашля, как коллега на работе в Л-де, говорила: Аня, я так люблю ВАШУ РЫБУ!
Должна признаться, Зоя, что и мне, и "НАШЕЙ" рыбе очень приятно быть любимымы Вами, русскими! Отплачу добрым советом, потому что люблю: прививку от гриппа не делайте, ни хрена она не помогает. Доброго здоровья.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 05:10:23(CET)

К вопросу о культуре
- Mon, 11 Nov 2013 04:45:01(CET)

Кстати, вот Вы употребляете слово "быдло" (старинное значение - скот). Это сразу опускает Вас самого на базарно-трамвайный уровень.

#########################################################################

Ай-яй-яй, расстроили Вы меня до невозможности, господин культурный...


Elena Tsvelik
Stony Brook, NY, USA - Mon, 11 Nov 2013 05:01:14(CET)

"...На самом деле - потомком раввинов и каббалистов Шапиро - была жена Менахеиа Нахума Тверского"...

Уважаемый г-н Zusya T!

Я Вам признательна за уточнение, сделанное в Вашем комментарии.

Прадедом рабби Менахем Нахума Тверского был р. Натан Нотэ из Межерича, а не р. Натан Нотэ Шапиро из Кракова. Исправление будет внесено в следующее издание.

Искренне Ваша,
Елена Цвелик"
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

К вопросу о культуре
- Mon, 11 Nov 2013 04:45:01(CET)

Кудри
- Mon, 11 Nov 2013 03:24:41(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 03:18:39(CET)
-----------------------------------------------------------
Кстати, вот Вы употребляете слово "быдло" (старинное значение - скот). Это сразу опускает Вас самого на базарно-трамвайный уровень.


Элиэзер М. Рабинович - Два типа Мыслителей (в садах Станфордского ун-та)
- Mon, 11 Nov 2013 04:12:07(CET)




Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому, О.В., Янкелевичу
- Mon, 11 Nov 2013 03:55:10(CET)

Спасибо. Я не понимал разницы между URL сайта и URL картинки - ведь в YouTube оба адреса совпадают. Сейчас попробую опять. Размер можно понизить непосредственно на сайте.


Зоя Салова – Соплеменнику
- Mon, 11 Nov 2013 03:42:58(CET)

Соплеменник - Зое Саловой - Mon, 11 Nov 2013 00:31:21(CET)

Какая милашка ваша кошечка!
А Берку простить я согласна. Я на него не могу долго сердиться, потому что у бабушки был когда-то в колхозе мой любимый жеребёнок Берка. Наверно, давно подох, сивый мерин...
Вы пишете "послать его на... порносайт"? Не думаю, что он действительно "мастер в суе". Навряд ли он там сгодится, хоть язык и длинный. Разве что грамматических блох вылавливать, так у него у самого их хватает. Но ваша идея
"послать его на..." мне понравилась, и я всю ночь пыталась написать стишок, но никак рифмы не получаются. Одна надежда: у нас в Гостевой поэтов много. Помогите, друзья!


В который раз ловлю блоху я.
в речах безграмотного... господина!
его бессмыслицу жуя,
поскольку блох в ней до...статочно.
Я ахаю, и охаю, а Берке это по... душе.
И с этакой потехою боюсь, помру от смеху я:
когда не смыслишь ни...чего,
так и трепаться не...чего.



Кудри
- Mon, 11 Nov 2013 03:24:41(CET)

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 03:18:39(CET)

Это Вы заметили, а то, что это быдло причисляет к "славянской расе" норвежцев с латышами, нет?
---------------------------------------------
Это Вы не заметили, что я написал "среди прочего". То есть, всего разбирать я не стал, немыслимо говорить с ним всерьёз. Кстати, латышский язык, действительно, славяно-балтийский.


Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Mon, 11 Nov 2013 03:21:37(CET)

Спасибо. А как Вы это исправили? Я следовал совету Владимира Янкелевича, и в моей попытке было ограничение в адресе "width 450". Я думал, что этого достаточно, чтобы уменьшить размер независимо от первоначальной ширины. Не так?


Не анекдот
- Mon, 11 Nov 2013 03:20:51(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 11 Nov 2013 03:09:58(CET)

Когда упразднили Карело-Финскую ССР, ходил анекдот, что там был всего один финн - фининспектор, да и тот по фамилии Финкельштейн.
--------------------------------------------------------------
Это длинная история. Был план включения Финляндии в СССР, потому и Карело-Финская.
А когда стало ясно, что это химера, союзная республика была понижена до Автономной (АССР), и из названия убрали -Финская. Стала Карельская АССР. Кстати, так до сих пор и остаётся.


О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 03:18:39(CET)

Кудри
- Mon, 11 Nov 2013 03:12:35(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 01:24:49(CET)
----------------------------------------------------
Среди прочего, этот оратор говорит, что Медведев, мол, стрижётся коротко для того, чтобы скрыть кудрявость. Но Пушкин был кудряв и не скрывал этого, Есенин кудряв...

###############################################################

Это Вы заметили, а то, что это быдло причисляет к "славянской расе" норвежцев с латышами, нет?


Кудри
- Mon, 11 Nov 2013 03:12:35(CET)

БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 01:24:49(CET)
----------------------------------------------------
Среди прочего, этот оратор говорит, что Медведев, мол, стрижётся коротко для того, чтобы скрыть кудрявость. Но Пушкин был кудряв и не скрывал этого, Есенин кудряв...


Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 11 Nov 2013 03:09:58(CET)

Письмо
- Mon, 11 Nov 2013 02:29:07(CET)

Тут есть письмо читателя на Радио Свобода обозревателю Анатолию Стреляному с предложением ликвидировать Еврейскую Автономную область в Хабаровском крае:
http://www.svoboda.org/content/transcr*ipt/25161092.html
(убрать звёздочку)

Мне даже в голову не приходило, что всего 1% населения там - евреи. Если так, то сохранение области и названия - полная бессмыслица. У нас есть Израиль.

Когда упразднили Карело-Финскую ССР, ходил анекдот, что там был всего один финн - фининспектор, да и тот по фамилии Финкельштейн.


Письмо
- Mon, 11 Nov 2013 02:29:07(CET)

Тут есть письмо читателя на Радио Свобода обозревателю Анатолию Стреляному с предложением ликвидировать Еврейскую Автономную область в Хабаровском крае:
http://www.svoboda.org/content/transcr*ipt/25161092.html
(убрать звёздочку)


Борис Дынин
- Mon, 11 Nov 2013 02:21:48(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 02:09:07(CET)

Kакая-то дикая, чудовищно непроходимая глупость .
+++++++++++++++++++++++++++++
Почему глупость? Олимпиаду 1936 г. в Берлине помните? Зря что ли вожжжжждь служил в тех местах. Способный ученик. Там была проблема с неграми, здесь с гомосексуалами. Фонфары все равно будут.


ЮГ
- Mon, 11 Nov 2013 02:12:09(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 02:09:07(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 01:08:06(CET)

======================
Россия - страна вечного будущего. Чего-нибудь духоподъемного еще напроектируют.


Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 11 Nov 2013 02:09:07(CET)

Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 01:08:06(CET)

А еще есть мнение, что сейчас нет супердержавы. У них их есть. И вожжжждь на букву П., который всем покажет после Олимпиады, как надо свободу любить...

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3384-solntse-zakhodit-na-vostoke
===
Проведению какой-то там Олимпиады, которую без всяких гос.фанфар проводили и в Инсбруке, и на Лэйк Плэсид, и уж не знаю где еще - вдруг придается судьбоносное значение. А что же будут делать после этого ? Готовиться к ЧМ по футболу в 2018 ?
Kакая-то дикая, чудовищно непроходимая глупость ...


Владимир Сатановский
Бостон, МА, США - Mon, 11 Nov 2013 02:06:53(CET)

Статья А.Гликсберга "Верить или не верить" произвела на меня большое впечатление. Я буквально почувствовал себя участником диспута в Одесском оперном театре. Для нас, школьников послевоенного поколения, история евреев, в том числе одесских, была закрытой темой. Между тем, из 23 учеников моего класса(выпуска 1954 года) 17 были евреями.
Я знаю автора по школе, как одного из лучших учеников, и по совместной многолетней работе, как творческого инженера и умелого руководителя проектов.
Сейчас он с большим энтузиазмом кропотливо исследует жизнь и труды своего выдающегося деда на фоне общей нашей истории.
Желаю Александру успехов в этой плодотворной деятельности и благодарю издателя за возможность знакомиться с результатами этой работы.
Отклик на статью: Александр Гликсберг. Верить или не верить*

О.В.
- Mon, 11 Nov 2013 02:03:28(CET)

По первому каналу немецкого телевидения показывают сильнейший антинацистский фильм (про артиста, сыгравшего "юда Зюсса" в геббельсовской агитке), а в это же время по второму каналу демонстрируют агитку про то, как евреи убили Арафата (нужно было очень постараться, чтобы обойти все спорные вопросы от периода полураспада плутония до заключения русских по этому вопросу и представить дело таким образом, что Арафат наверняка был убит, недаром, дескать, Шарон угрожал это сделать). Вот в такой шизофрении мы живем...


СТ
- Mon, 11 Nov 2013 01:59:12(CET)

Ровно 103 года назад, в ночь на 28 октября (10 ноября) Толстой тайно покинул Ясную Поляну, чтобы никогда уже туда не вернуться. Сопровождал его только один человек - его личный врач Душан Маковицкий. Конечная цель в ночь ухода не была известна. Утром Софья Андреевна обнаружила адресованное ей письмо, ставшее хитом русской эпистолярки на многие годы.

1910 г. Октября 28. Ясная Поляна.

Отъезд мой огорчит тебя. Сожалею об этом, но пойми и поверь, что я не мог поступить иначе. Положение мое в доме становится, стало невыносимым. Кроме всего другого, я не могу более жить в тех условиях роскоши, в которых жил, и делаю то, что обыкновенно делают старики моего возраста: уходят из мирской жизни, чтобы жить в уединении и тиши последние дни своей жизни.
Пожалуйста, пойми это и не езди за мной, если и узнаешь, где я. Такой твой приезд только ухудшит твое и мое положение, но не изменит моего решения. Благодарю тебя за твою честную 48-летнюю жизнь со мной и прошу простить меня во всем, чем я был виноват перед тобой, так же как и я от всей души прощаю тебя во всем том, чем ты могла быть виновата передо мной. Советую тебе помириться с тем новым положением, в которое ставит тебя мой отъезд, и не иметь против меня недоброго чувства. Если захочешь что сообщить мне, передай Саше, она будет знать, где я, и перешлет мне, что нужно; сказать же о том, где я, она не может, потому что я взял с нее обещание не говорить этого никому.
Лев Толстой.
28 октября.
Собрать вещи и рукописи мои и переслать мне я поручил Саше.
Л. Т.

Из дневника Толстого за 28 Октября, 1910:

"... иду на конюшню велеть закладывать; Душан, Саша, Варя доканчивают укладку. Ночь - глаз выколи, сбиваюсь с дорожки к флигелю, попадаю в чащу, накалываясь, стукаюсь об деревья, падаю, теряю шапку, не нахожу, насилу выбираюсь, иду домой, беру шапку и с фонариком добираюсь до конюшни, велю закладывать. Приходят Саша, Душан, Варя... Я дрожу, ожидая погони".


БЭА
- Mon, 11 Nov 2013 01:24:49(CET)

О русской расе
Немного о евреях ... лекарство от ностальгии

http://www.youtube.com/watch?v=DRgraM9iDbE&sns=em


Игорь Ю
- Mon, 11 Nov 2013 01:08:06(CET)

А еще есть мнение, что сейчас нет супердержавы. У них их есть. И вожжжждь на букву П., который всем покажет после Олимпиады, как надо свободу любить..

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3384-solntse-zakhodit-na-vostoke


Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 11 Nov 2013 00:56:02(CET)

Вчера купил хурму. Всегда считал, что слово хурма женского рода, но вдруг как-то засомневался. Хурма или хурм?
Судите сами:



Соплеменник
- Mon, 11 Nov 2013 00:45:15(CET)

Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Mon, 11 Nov 2013 00:24:35(CET)
==================================================
Вновь меня обзовут соглашателем, но жизнь такова, что Вы оба правы!
Нравы современной молодёжи давно сдвинулись в пользу формальности разбития стаканчика. А, с другой стороны, обрезание входит в моду. Наша русская знакомая сделала эту процедуру семилетнему сынишке. Спросил зачем? Многозначительно(!) улыбнулась:
- На будущее!


Еврейский заговор в цифрах
- Mon, 11 Nov 2013 00:32:11(CET)

Модное в наших интернетах националистическое издание, на которое я никогда в жизни не ссылался, и теперь не начну, потратило прошедшие выходные с пользой. Оно искало и нашло контраргументы на мою заметку от 8 ноября — про вычисления национального состава революционеров. Искали долго, рыли глубоко — и результат получили внушительный.
Воспроизведу целиком:

http://dolboeb.livejournal.com/2593141.html


Соплеменник - Зое Саловой
- Mon, 11 Nov 2013 00:31:21(CET)

Проба:



ЕМ
- Mon, 11 Nov 2013 00:25:50(CET)

В одних случаях, как в в этом рассказе, идет речь только о чистой молитве, в других же чаще к этому добавляется такой мотив, как финансовый -поддержка деньгами той или иной общины. И то и другое, видимо, угодно Вс-вышнему.

0000000000000

Первое не всегда, второе - всегда.


Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Mon, 11 Nov 2013 00:24:35(CET)

Сильвия
- Sun, 10 Nov 2013 23:04:22(CET)
--------------------------------
Вы переводите на другую тему. Брит и сейчас - явление добровольное. Так же и к хупе многие побегут с радостью, когда она станет не обязательной. Это столь известное психологическое явление - обязательность против добровольности -, что мне даже неловко отмечать его.
=================================
Странно. Как понять "к хупе многие побегут с радостью, когда она станет не обязательной"? Насколько я знаком с русским языком, то это означает, в контексте написанного, что сейчас бегут от хупы?
Брит - явление добровольное. Так это те, кто против всего перечисленного в обсуждаемом постинге, добровольно делают или отказываются?
Возможно нужно объяснять, хотя это и странно, что декларации, к которым апеллирует Тартаковский, проверяются повседневной практикой. Это так очевидно, что мне даже неловко отмечать это.


Соплеменник - помощнику
- Mon, 11 Nov 2013 00:19:13(CET)

В помощь Зое
- Sun, 10 Nov 2013 21:49:53(CET)

Зоя Салова – Coплеменнику
- Sun, 10 Nov 2013 21:25:29(CET)
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Коллеги, не отнимайте у Зои Саловой время. Берка ждет, а, может, не ждет (кто знает границы его желеобразного ума) ее личного обращения к нему.

Вот вам инструкция на все случаи виртуального творчества (на русском!)
http://alex-inside.livejournal.com/216475.html?HTML_and_LJ_tags
===============================================================
"И тебе, Люлёк, спасибо!" (Из интеремедии Зиновия Высоковского)


(Не) удивительное рядом
- Mon, 11 Nov 2013 00:14:32(CET)

Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 23:39:10(CET)

Что за либерастический бред вы тут несете?
))))))))))))))))))))))))))))))
Интересно отметить совпадение терминологии у Мыслителя и у иных наших "правых".
Неужели противоположности сходятся и здесь?


Soplemennik
- Mon, 11 Nov 2013 00:14:12(CET)

ABBA - к сорокалетию первой победы.
http://www.youtube.com/watch?v=qdoSy4ROZpg


Соплеменник
- Mon, 11 Nov 2013 00:09:22(CET)

Новодворская о Бродском:
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_704.html


Неспокойной ночи Мыслителю
- Mon, 11 Nov 2013 00:08:01(CET)

Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 23:39:10(CET)

Что за либерастический бред вы тут несете? Еще раз повторяю, учитывая ситуацию, сложившуюся на фронтах, приказ 227 "Ни шагу назад" был правилен.
Всё отстальное лирика. Страну надо было спасать.
)))))))))))))))))))))))))
Ее надо было спасти от Лениных, Троцких и Сталиных. Тогда не надо было бы спасать "страну" ни от врага, ни от собственного народа. Прикрыли словом "страна" советскую власть. Не удалось предупредить упырей от захвата власти, среди прочего потому, что такой преступной политики до них еще не было (см. еще свежую публикацию: "Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине" в дополнение к расстрельным отрядам Троцкого). Спасать то страну надо было, но до этого надо было же вурдалакам довести народ до того, чтобы надо было стрелять ему в спину для спасения "страны"!

Еще раз, пусть вам приснится, что вы один из тех красноармейцев, и пусть вам всю ночь слышатся криков жертв ваших «спасителей». Не пожелал бы вам этого, если бы вы не пачкали страницы Гостевой поздравлениями с преступной революцией и фотографиями ее преступников и их птенцов.


Соплеменник - Зое Саловой
- Sun, 10 Nov 2013 23:55:59(CET)

Зоя Салова – Coплеменнику
- Sun, 10 Nov 2013 21:25:29(CET)
================================
Спасибо. Будем различать обычное подтрунивание с хамством.
Назовёте меня стукачом, клеветником - расстанемся.
А его простите. Любителя заглянуть под юбку посылайте на ... порносайты.
По статистике они самые посещаемые.


Игорь Юдович - Генриху Нейгаузу
- Sun, 10 Nov 2013 23:53:48(CET)

Примите, пожалуйста, мои самые глубокие соболезнования.


Суходольский - Рабиновичу
- Sun, 10 Nov 2013 23:51:58(CET)

Не очень слушайте многочисленных советчиков, они Вас такому научат! Кроме правильного адреса картинки (а не адреса веб-страницы), нужно учитывать размер картинки. Выбранная Вами картинка великовата для гостевой. Я поставил ограничение по ширине. Без этого ограничения картинка бы сломала экраны у многих пользователей, и на Вас бы обрушился гнев администрации. Короче, будьте осторожны.


Суходольский
- Sun, 10 Nov 2013 23:46:03(CET)

Вот что хотел получить г-н Рабинович:




Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 23:39:10(CET)

На ночь Мыслителю
Была проверка. Как и можно было предположить, тупая анти-человечность не смогла сдержать себя. Пусть ему приснится, что он красноармеец, выбирающий быть убитым противником или "своим" мародером. Какая же все-таки мерзость были этот Троцкий, этот Сталин и Мыслитель с его абсолютным причмокиванием живодерам. Себя он, конечно, видит сидящей сзади овчаркой Троцкого и Сталина. Пусть ему слышатся крики их жертв.
***
Что за либерастический бред вы тут несете? Еще раз повторяю, учитывая ситуацию, сложившуюся на фронтах, приказ 227 "Ни шагу назад" был правилен.
Всё отстальное лирика. Страну надо было спасать.


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 23:32:07(CET)

Элиэзер М. Рабинович - тест, весна в Ботаническом саду
- Sun, 10 Nov 2013 23:06:37(CET)

Г-н Рабинович, в img-тег вставляется url картинки, а не url веб-страницы.


Спать пора
- Sun, 10 Nov 2013 23:25:44(CET)

На ночь Мыслителю (выдержки)
- Sun, 10 Nov 2013 22:07:20(CET)

О заградотрядах
- Sun, 10 Nov 2013 21:40:37(CET)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

... В конце 80-х я встретил Самуила Ушерова, щедро увешанного орденами и медалями.

[[[[[[[[[[[[[[
Горе от ума?


На ночь Мыслителю
Мыслитель - Sun, 10 Nov 2013 22:44:24(CET) На ночь Мыслителю (выдержки) - Sun, 10 Nov 2013 22:07:20(CET) Убедившись, что предыдущие приказы эффекта не дали, Сталин вспоминает опыт своего политического противника Льва Троцкого, который в свое время, будучи главкомом Красной армии, ввел специальные расстрельные отряды, обосновав это тем, что «красноармеец должен быть поставлен в условия выбора между возможной почетной смертью в бою… и неизбежной позорной смертью расстрела, если бросит позицию и побежит назад». Тогда и появляется на свет знаменитый приказ Ь 227, официально узаконивший появление заградительных отрядов, штрафных рот и батальонов *** Сталин у Троцкого много чего позаимствовал.Приказ 227,\"Ни шагу назад\" был абсолютно правилен и своевременен., - Sun, 10 Nov 2013 23:22:49(CET)

Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 22:44:24(CET)

Сталин у Троцкого много чего позаимствовал.Приказ 227,"Ни шагу назад" был абсолютно правилен и своевременен.
+++++++++++++++++++
Была проверка. Как и можно было предположить, тупая анти-человечность не смогла сдержать себя. Пусть ему приснится, что он красноармеец, выбирающий быть убитым противником или "своим" мародером. Какая же все-таки мерзость были этот Троцкий, этот Сталин и Мыслитель с его абсолютным причмокиванием живодерам. Себя он, конечно, видит сидящей сзади овчаркой Троцкого и Сталина. Пусть ему слышатся крики их жертв.


Элиэзер М. Рабинович - тест, весна в Ботаническом саду
- Sun, 10 Nov 2013 23:06:37(CET)




Сильвия
- Sun, 10 Nov 2013 23:04:22(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Sun, 10 Nov 2013 21:50:01(CET)

Не могли бы Вы ...сообщить заинтересованным читателям, сколько процентов... не хотят делать своему ребенку Брит, то есть обрезание? Интересно так же, какой процент израильских невест желает свадьбы без хупы, если Вы знаете, что это такое.


Вы переводите на другую тему. Брит и сейчас - явление добровольное. Так же и к хупе многие побегут с радостью, когда она станет не обязательной. Это столь известное психологическое явление - обязательность против добровольности -, что мне даже неловко отмечать его.


Великий уход
- Sun, 10 Nov 2013 22:50:44(CET)



10 ноября 1910 года в Ясной Поляне произошло событие, которое потрясло весь мир. Гений русской литературы, 82-летний Лев Николаевич Толстой тайком от родных и близких в сопровождении личного врача Маковицкого бежал из собственного имения Ясная Поляна. Оптина пустынь, Шамордино, дорога на Козельск, поезд на Ростов…

… Весть об уходе великого писателя из Ясной Поляны быстро облетела газеты всего мира. 14 ноября дочь писателя Александра, присоединившаяся к нему в Шамордино, телеграфировала, что состояние отца ухудшилось, они вынуждены сойти на станции Астапово, ехать дальше решительно невозможно. Известие о болезни Толстого вызвало сильный переполох как в высших кругах, так и среди членов святейшего Синода. О состоянии его здоровья и положении дел систематически направлялись шифрованные телеграммы министерству внутренних дел и Московскому жандармскому управлению железных дорог. Было созвано экстренное тайное заседание Синода, на котором, по инициативе обер-прокурора Лукьянова был поставлен вопрос об отношении церкви на случай печального исхода болезни Льва Николаевича. Но вопрос положительно так и не был решен.

Толстого пытались спасти шестеро врачей, но на их предложения помочь он лишь ответил: «Бог все устроит». Когда же его спросили, чего ему самому хочется, он сказал: «Мне хочется, чтобы мне никто не надоедал». Последними осмысленными его словами, которые он произнес за несколько часов до смерти старшему сыну, были: «Сережа… истину… я люблю много, я люблю всех…». Сын от волнения не смог их разобрать, но их слышал врач Маковицкий.

20 ноября в 6 часов 5 минут Лев Николаевич Толстой умер в доме начальника станции Озолина.


Aschkusa
- Sun, 10 Nov 2013 22:48:31(CET)

Израильские левые и программа А.Гитлера?

http://zioncrimefactory.com/2013/11/02/adolf-hitler-speaks-out-against-the-brutal-british-jewish-occupation-of-palestine/


Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 22:44:24(CET)

На ночь Мыслителю (выдержки)
- Sun, 10 Nov 2013 22:07:20(CET)
Убедившись, что предыдущие приказы эффекта не дали, Сталин вспоминает опыт своего политического противника Льва Троцкого, который в свое время, будучи главкомом Красной армии, ввел специальные расстрельные отряды, обосновав это тем, что «красноармеец должен быть поставлен в условия выбора между возможной почетной смертью в бою… и неизбежной позорной смертью расстрела, если бросит позицию и побежит назад». Тогда и появляется на свет знаменитый приказ Ь 227, официально узаконивший появление заградительных отрядов, штрафных рот и батальонов
***
Сталин у Троцкого много чего позаимствовал.Приказ 227,"Ни шагу назад" был абсолютно правилен и своевременен.


На-блюде-датель
- Sun, 10 Nov 2013 22:43:02(CET)

Берка ждет, а, может, не ждет (кто знает границы его желеобразного ума)...

ГЕНИАЛЬНО!


БЭА
- Sun, 10 Nov 2013 22:30:09(CET)

Какой же красавицей была Юдит Резник!

http://shaon.livejournal.com/151723.html


Редактор
- Sun, 10 Nov 2013 22:25:22(CET)

От имени редакции выражаю искреннее соболезнование нашему автору Генриху Нейгаузу в связи с постигшим его горем - смертью жены. Светлая ей память!


БЭА
- Sun, 10 Nov 2013 22:24:41(CET)

Обозреватель - О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:17:50(CET)
О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:08:06(CET)
" на прошлых двух конгрессах во Франкфурте левых почти не было".
А что же произошло на этот раз?
-----------------------------------------------------------------
Открытие Israel Congress 2013 прошло очень хорошо. На другой стороне улицы демонстрировали несчастные палестинцы, которым всё никак не дают уничтожить Израиль. Это был зёздный час хорошо упитаного Саши Ставского и беременной Мелоди Сухаревич. Демонстрировались видео с приветствиями министра развития Негева и Галилеи Сильвана Шалома, министра юстиции Ципи Ливни, мэра Иерусалима Нира Барката. Произносились речи: в отличие от предшественника неожиданно хорошо и свободно прочитал свою речь на немецком посол Израиля в Германии Яков Хадас-Хандельсман, совершенно блестящую речь в защиту Израиля произнёс председатель ЦСЕГ д-р Дитер Грауманн. Это было официальное и хорошее открытие Конгресса, потом были заседания в лэбах. Активным дискутантом в одном из лэбов оказался бывший посол Израиля в Германии Ави Примор, для которого, к сожалению, время не прошло стороной - он здорово постарел.
Мы записались в Political Lab,- остальные меня не так уж интересовали, а этот я посчитал наиболее важным. На подиуме были энергичный доктор политологии из уни Тель-Авива в качестве англоязычного модератора, бывший министр в правительстве Израиля, арабский доктор политологии и немецкая рыжеволосая демагогиня Аннетта Кахане, продиравшаяся через дискуссию со своим скудным английским и бывшая с 1974 по 1982 гг. очень активной информанткой "Штази". К сожалению, имена израильского экс-министра и арабского доктора политологии не были представлены в программе.
Бывший израильский министр спел под зорким оком Шломо Авинери в публике арию об ошибках израильского правительства и почти пустил слезу по поводу убийства Ицхака Рабина. Потом инициативу перенял араб, объяснивший под аплодисменты немецкой публики, что евреи иммигрировали в арабскую страну (какая это была загадочная страна, c каким гербом, флагом и гимном?) и непрестанно благодаривший своего научного руководителя Авинери за мудрость. Комментарии с места были невозможны, выкрики в громадном зале не давали эффекта, и араб нёс свою демагогию под аплодисменты солидарной немецкой публики. Если этот цирк был солидарностью с Израилем, то я просто неграмотный мужик от сохи.
Под конец я перехватил Сашу Ставского и спросил почему была представлена возможность такой откровенно левой и антиизраильской пропаганды на конгрессе солидарности с Израилем? Милый Саша ответил, что на конгрессе была свобода слова для альтернативных мнений, а он должен бежать давать интервью...
Остался очень неприятный осадок от этой Political Lab.


На ночь Мыслителю (выдержки)
- Sun, 10 Nov 2013 22:07:20(CET)

О заградотрядах
- Sun, 10 Nov 2013 21:40:37(CET)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Убедившись, что предыдущие приказы эффекта не дали, Сталин вспоминает опыт своего политического противника Льва Троцкого, который в свое время, будучи главкомом Красной армии, ввел специальные расстрельные отряды, обосновав это тем, что «красноармеец должен быть поставлен в условия выбора между возможной почетной смертью в бою… и неизбежной позорной смертью расстрела, если бросит позицию и побежит назад». Тогда и появляется на свет знаменитый приказ Ь 227, официально узаконивший появление заградительных отрядов, штрафных рот и батальонов

Георгий Жуков ввел свою практику разминирования минных полей пехотой. Президент США Эйзенхауэр вспоминал встречу с Жуковым на Потсдамской конференции в 1945 году: «Господин маршал, как вы решали проблему немецких минных полей? Мы в 1944 году имели огромные трудности с этим в Европе». А Георгий Константинович ему так бодренько и отвечает, что есть два типа минных полей: противопехотные и противотанковые. При столкновении с противопехотным минным полем он посылал вперед одно воинское соединение. Потери войск при этом были равносильны бою с сильным немецким укреплением.

В заградотрядовцы набирались только идеологически проверенные бойцы. Не каждый ведь сможет ежедневно расстреливать своих. Столь «щепетильная» работа давала солдатам свои преимущества. С одной стороны, заградотрядовцы редко вступали в бой с противником, а с другой — имели много возможностей мародерничать... В конце 80-х я встретил Самуила Ушерова, щедро увешанного орденами и медалями. Будучи подвыпившим, он признался мне, что служил в расстрельной команде. На вопрос «Сколько же вы расстреляли?», гордо ответил: «По-разному. Бывало, в день по десять-двадцать человек, бывало меньше. Я тогда молодой был, нервы имел крепкие».

..............................
Эх, пришлось бы Мыслителю с его Ко. повоевать красноармейцем, а не только троцкистким начетчиком!


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Sun, 10 Nov 2013 21:50:01(CET)

М.Тартаковский. К счастью...
- Sun, 10 Nov 2013 21:00:36(CET)
-----------------------------------------
Более очевидного гражданского раскола, чем среди израильтян (речь не о палестинцах) не найти во всём мире: MIGnews 08.11.2013. Ира Коган:
...Представители «Еврейского дома» (!) обладают правом вето по религиозным вопросам, но, согласно опросам, почти половина (44%) избирателей этой (!) партии поддерживают отделение религии от государства.
Опросы также показывают, что 67% еврейского населения предпочли бы заключить неортодоксальный брак, 62% согласны с введением гражданской, реформистской и консервативной процедуры бракосочетания, 39% - сторонники гражданского брака. 75% опрошенных одобряют сокращение государственных пособий “вечным студентам” ультраортодоксальных учебных заведений. 63% считают, что школы, не преподающие общеобразовательные предметы, должны быть лишены государственного финансирования. 64% населения хотят, чтобы транспорт работал в субботу и праздники. 56% поддерживают однополые браки...
==========================================
Не могли бы Вы в доказательство истинности заявлений г-жи Коган и Вашей позиции, соответственно, сообщить заинтересованным читателям, сколько процентов (не буду перечислять все приведенные Вами и г-жой Коган категории населения) не хотят делать своему ребенку Брит, то есть обрезание? Интересно так же, какой процент израильских невест желает свадьбы без хупы, если Вы знаете, что это такое.


В помощь Зое
- Sun, 10 Nov 2013 21:49:53(CET)

Зоя Салова – Coплеменнику
- Sun, 10 Nov 2013 21:25:29(CET)
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Коллеги, не отнимайте у Зои Саловой время. Берка ждет, а, может, не ждет (кто знает границы его желеобразного ума) ее личного обращения к нему.

Вот вам инструкция на все случаи виртуального творчества (на русском!)
http://alex-inside.livejournal.com/216475.html?HTML_and_LJ_tags


О заградотрядах
- Sun, 10 Nov 2013 21:40:37(CET)

http://fakty.ua/137152-istorik-viktor-korol-veteran-zagradotryada-vspominal-chto-za-sutki-rasstrelival-okolo-dvadcati-chelovek?fb_action_ids=766357453390194&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={"766357453390194":10150358203022153}&action_type_map={"766357453390194":"og.likes"}&action_ref_map=[]


Зоя Салова – Coплеменнику
- Sun, 10 Nov 2013 21:25:29(CET)

Coплеменник - Зое Саловой - Sun, 10 Nov 2013 00:04:59(CET)
А нельзя ли расказать как вставить картинку?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Можно, дорогой Соплеменник, расскажу с удовольствием. Я вижу, что вы на меня не обижаетесь за тот стишок, которым я ответила на ваше замечание о моей неграмотности. Вы были правы: «грамотность русского языка» – это не очень литературное выражение, так что возразить мне было нечего, и я просто отшутилась: Прошу прощенья, дорогой, со мной вам нужен ник другой...
То есть, для мнея вы не соплеменник, я же не еврейка, хоть евреев люблю. И ничего другого не имела в виду, а этот ненормальный Берка меня обругал как последнюю щлюху: «юбку задирала, обнажение женщиной на публике интимных мест, бельё не первой свежести, сознательно захотела сексуально оскорбить человека, хамский выпад Соплеменнику»... в общем, повело кота на блядки, как Довлатов писал. Ладно, я до него ещё доберусь, за мной не заржавеет.
А картинку поставить нетрудно. Как вы даёте ссылку на статью? Или просто сообщаете её интернетовский адрес (он коротко называется URL) или делаете её активной, для чего спереди и сзади прижимаете к адресу по «собачке»: и в таком виде отправляете в гостевую.Туда ссылка пробывает уже без конвоя, но уже не нужно будет запрашивать по этому адресу интернет, а просто щелкнуть под него мышкой, и статья сама откроется на экране.
А с картинкой ещё удобнее, даже щелкать не надо..Только вместо собачек напишите вот так: и отправляйте. В гостевой картинка появится сама, без мышки.:
А где взять URL картинки, я уже объясняла нашему коллеге Е.Майбурду. Посмотрите http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jan2013_2.html- Mon, 07 Jan 2013 23:37:53(CET) .


К несчастью для МСТ
- Sun, 10 Nov 2013 21:13:16(CET)

А вот с Лапидом Маркс Самойлович обкакался на славу:

В Государстве Израиль никогда религия не будет отделена от государства. Об этом заявил во вторник, 29 октября, министр финансов Яир Лапид во время выступления на конференции по сотрудничеству и развитию.

"Здесь этого не может произойти, поскольку Израиль, в отличие от других стран, это — не только географическое понятие, но и идея", — разъяснил Лапид.

По его словам, "эта проблема не имеет решения", поскольку речь идет не о "математическом определении" Израиля, как "демократического еврейского государства", а о выборе, обусловленном историческими обстоятельствами.

"Государство Израиль основано после того, как мир доказывал нам —раз за разом, век за веком, каждой нашей жертвой и кровью, что у нас нет другого места. Израиль был создан после того, как мы, пройдя самые болезненные испытания, поняли, что только мы сами должны управлять своей судьбой и не можем полагаться на других", — заявил Лапид.

Яир Лапид является сыном бывшего (покойного) министра юстиции Йосефа (Томи) Лапида, возглавлявшего антирелигиозную партию "Шинуй", которая выступала за отделение религии от государства. Именно поэтому сегодняшнее (29 октября) заявление министра финансов Лапида было воспринято многими комментаторами в социальных сетях, как "неожиданное" и даже "шокирующее".
http://www.jewish.ru/news/israel/2013/10/news994321590.php


М.Тартаковский. К счастью...
- Sun, 10 Nov 2013 21:00:36(CET)

Сэм - Элле
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:51:28(CET)

К счастью в Израиле (среди еврейского населения по крайней мере) нет врагов. А есть политические противники.

::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Более очевидного гражданского раскола, чем среди израильтян (речь не о палестинцах) не найти во всём мире: MIGnews 08.11.2013. Ира Коган:
...Представители «Еврейского дома» (!) обладают правом вето по религиозным вопросам, но, согласно опросам, почти половина (44%) избирателей этой (!) партии поддерживают отделение религии от государства.
Опросы также показывают, что 67% еврейского населения предпочли бы заключить неортодоксальный брак, 62% согласны с введением гражданской, реформистской и консервативной процедуры бракосочетания, 39% - сторонники гражданского брака. 75% опрошенных одобряют сокращение государственных пособий “вечным студентам” ультраортодоксальных учебных заведений. 63% считают, что школы, не преподающие общеобразовательные предметы, должны быть лишены государственного финансирования. 64% населения хотят, чтобы транспорт работал в субботу и праздники. 56% поддерживают однополые браки..
Статья в гостевой: - Sun, 10 Nov 2013 10:30:57(CET)


Сэм - Владимиру
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:58:49(CET)

Янкелевич - Сэму про демагогию Натания, Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:23:12(CET).

Мне кажется, Владимир, что именно о терпимости к инокомыслящим (Вам знаком этот термин?) и стоит говорить. Собственно для меня это и является наследием Рабина: никогда больше. Никогда больше в Израиле политические разногласия не будут разрешаться выстрелом из пистолета.


Виктор (Бруклайн)
- Sun, 10 Nov 2013 20:58:43(CET)

Правительство Израиля утвердило возвращение Либермана на пост главы МИД:

http://www.polit.ru/news/2013/11/10/israel/


Сэм - Элле
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:51:28(CET)

Элла Сэму - Sun, 10 Nov 2013 20:10:16(CET)
----------------------------
Искренне жаль, Элла! Мне показалось, что Вы сами увидели неудачность Вашей цитаты то ли из каудильо, то ли из дуче.
В отношении Вашего "подходит к ситуации" (в Израиле) то повторяю: К счастью в Израиле (среди еврейского населения по крайней мере) нет врагов. А есть политические противники. Иное отношение является пережитком ментальности сталинских времён. Мне так кажется.
По поводу "действий, а не мнения". Да, был один. Убийца.
Но Вы же не будете спорить, что этот выродок – исключение из правила?


Янкелевич - Сэму про демагогию
Натания, Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:23:12(CET)

Cэм - про демагогию
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:02:33(CET)
-----------------------------------
Судя по её молчанию, которое как известно является знаком согласия, .....
===================================
Вот это утверждение и есть демагогия. Молчание может быть знаком согласия не в большей степени, чем понимание бессмысленности дальнейшей дискуссии.


Элла Сэму
- Sun, 10 Nov 2013 20:10:16(CET)

Да я, в общем-то, встревать не стала, потому что Соплеменник уже правильно все сказал. Но чтобы не было недоразумений,повторю еще раз: Выражение "Своим - все, врагам - закон" не мной придумано, я его процитировала, поскольку подходит к ситуации. Кем именно считают друг друга фигуранты израильской политики - не уточняла. Я имела в виду их действия, а не мнения.


Cэм - про демагогию
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 20:02:33(CET)

А ведь дело-то не в Либермане. Дело в том, что нанесен мощный удар по общему порядку: "Своим - все, врагам - закон".
Ella- Sat, 09 Nov 2013 18:24:59(CET)
------
Знаете, уважаемая Элла, то что и Вы и многие наши с Вами дважды соотечественники искренне не видят разницы между понятием враг и политический соперник, противник, инакомыслящий в конце концов - это очень, очень печально. У нас с Вами к сожалению достаточно много действительных врагов снаружи и не надо искать их внутри. Обычно плохо кончается. И для тех, кого ищут и для для тех, кто ищет Cэм - Элле Израиль - Sat, 09 Nov 2013 20:37:44(CET.
=======================================
Образцовый пример кухонной демагогии.
Ведь все и Вы прекрасно видели, что Элла использовала "враг" просто как "фигуру речи", но имела в виду только политических противников с обеих сторон.
Соплеменник – Сэму - Sun, 10 Nov 2013 00:37:39(CET)
----------------------------------------
Мой дорогой и\но далёкий Соплеменник!
Кто и что и как "прекрасно видит" зависит от точки, откуда ведётся наблюдение. Вы же в своё время убедительно объяснили всю пользу, которую получил Израиль в результате Вашего не приезда. А демагогию я предпочитаю не "кухонную", а "гостиную". Поэтому и тусуюсь в Гостевой.
Что же касается Эллы, то она уже взрослая девушка и в Вашем заступничестве не нуждается. Судя по её молчанию, которое как известно является знаком согласия, у неё к моему замечанию возражений нет. Так что надеюсь, что больше врагов внутри израильского общества, по крайней мере его еврейского сектора, Элла искать не будет.
И возвращаясь к моей давнишней просьбе: Ну расскажите хоть что-нибудь про Австралию! Ну например, Сиднейская опера, это прежде всего – здание? Или труппа не хуже?


Выпускающий редактор
- Sun, 10 Nov 2013 19:48:35(CET)

Уважаемый господин Зелигер!
Вообще-то, вопросы как и почему редакция поправила что-то в тексте или, напротив, не поправила — всё это решается в приватной переписке между автором и редактором, никак не на всеобщем обозрении в публичных комментариях к публикации. Но, коли вам так угодно, то извольте:

> Герой рассказа говорит …”ближе к телу”. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОН ГРУБОВАТ.

Если он грубоват, то, конечно, ничего не поделаешь. Но беда еще в том, что ваш герой — это небезызвестный Евно Азеф, годы жизни: 1869—1918. А вот фраза "ближе к телу, как говорил Мопассан" — это неологизм, восходящий к роману Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», напечатанному в 1928 году, спустя десять лет после смерти вашего героя. Более того, крылатой, т.е. общеупотребительной и общепонятной вне книжного контекста, фраза "ближе к телу" стала в 70-е годы, после выхода фильма Гайдая «Двенадцать стульев» (1971). Итак, ваш герой, освоивший русский язык в XIX веке, никак не мог употреблять эту фразу, каким бы грубияном он ни был. Так что, уважаемый автор, извините, но тут мы ваш текст подкорретировали, вы же не фантастический рассказ о путешествии во времени написали, не так ли?

> ВЫ заменили “начальные учебные заведения” на начальные училища. Не надо этого делать.

А мы и не делали. Вот точная фраза из вашей рукописи (Word файла), датированная 19-м сентября с.г. (копирую из файла): "Целый год я атаковал учебники начальных училищ и взял училище штурмом." Фраза и впрямь корявенькая ("училищ" ... "училище"), но это вы так написали, а мы как раз не заменили (хотя надо бы). Вероятно, потом вы у себя поправили, но нам обновленную версию текста не прислали. Ну, и кто же в этом виноват? Упрек не по адресу.

> В разделе “Теги” нет ссылки на мою повесть “Жизнь Иешуа бен Иосефа”. Я буду очеь благодарен, если вы исправите эту неточность.

На авторской странице Анатолия Зелигера ссылка на вашу повесть есть, вот она. Что такое раздел “Теги” и какие в нем могут быть ссылки — ума не приложу. Если вы объясните поточнее, что вы имеете в виду, — непременно "исправлю эту неточность", пока же не знаю что исправлять.

> Наилучшие пожелания

Спасибо. И вам тоже все благ.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Я не хуже вас всех (монолог)

Анатолий Зелигер
- Sun, 10 Nov 2013 19:48:31(CET)

Дорогая редакция, вы в двух местах меня подправили. Мне хотелось бы оставить, как было.
Герой рассказа говорит ..."ближе к телу". ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОН ГРУБОВАТ. ВЫ заменили
"начальные учебные заведения" на начальные училища. Не надо этого делать.
Кстати у меня небольшая просьба. В разделе "Теги" нет ссылки на мою повесть "Жизнь Иешуа бен Иосефа". Я буду очеь благодарен, если вы исправите эту неточность.
Наилучшие пожелания. Анатолий Зелигер.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Я не хуже вас всех (монолог)

О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:35:07(CET)

Обозреватель - О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:17:50(CET)

Врать не буду, не знаю.
Может, Борис Эфраимович знает больше.


Обозреватель - О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:17:50(CET)

О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:08:06(CET)

" на прошлых двух конгрессах во Франкфурте левых почти не было".

А что же произошло на этот раз?


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 19:08:06(CET)

Элла
- Sun, 10 Nov 2013 18:33:52(CET)

А с другими у немцев солидарности нет.

################################################

Элла, речь идет не о "немцах", а об организаторах конгресса солидарности с Израилем, Honestly Concerned и компании, их в левизне обвинить невозможно, и на прошлых двух конгрессах во Франкфурте левых почти не было.


Элла
- Sun, 10 Nov 2013 18:33:52(CET)

А с другими у немцев солидарности нет.


Элла
- Sun, 10 Nov 2013 18:33:16(CET)

К сожалению в числе репрезентантнтов Израиля преобладали "левые"


БЭА
- Sun, 10 Nov 2013 18:29:35(CET)

Сейчас в Берлине заканчивается 3. Израильский конгресс (солидарности с Израилем).
К сожалению в числе репрезентантнтов Израиля преобладали "левые", в т. ч. проф. Шломо Авинери из Еврейского университета Иерусалима - один из архитекторов "мирного договора Осло".


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 18:08:30(CET)

Берка-О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 13:38:22(CET)

Это только у Майбурда рынок свободный. А я эту " свободу" каждый день наблюдаю и переживаю. И скрыть эти заговоры очень тяжело. Для этого в СМИ регулярно проводится кампания по дезавуированию теории заговоров. И Вы на эту удочку попались.

###############################################################

Бедный я, бедный..
Нет у меня Вашей проницательности.


Aschkusa
- Sun, 10 Nov 2013 18:05:42(CET)

Художник Павлинский, уже зашивавший себе в action-art рот, прибил свои тестикулы гвоздём к брусчатке Красной площади.

http://tvrain.ru/articles/hudozhnik_pavlenskij_ustroil_aktsiju_k_dnju_politsii_pribiv_svoi_testikuly_k_krasnoj_ploschadi-356355/


Вера Бродская
Берлин, ФРГ - Sun, 10 Nov 2013 17:41:39(CET)

трогательно- детское ощущение умноженно на невосполнимую потерю родного человека и всего светлого и душистого ,отбрасывает тень и на "серое" будущее...дивная атмосфера "мозаики" городских вил и потери надежности,родного дома. замечательно
Отклик на статью: Мина Полянская. Соседи

Михаил Гиль
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 17:35:09(CET)

С.Бровкину

Еврей для вас - хитрый, жадный, длинноносый, хлюпик, трус,
грязный, вонючий, ему можно запросто врезать "по мордам" после совместного распития - это в порядке вещей.
А русский, если не идеален, то - это русофобия.
Отклик на статью: Ион Деген. Массаж

Леонид Сокол
- Sun, 10 Nov 2013 17:16:10(CET)

Автору
Спасибо за профессиональную рецензию. Фильм по Вашей ссылке посмотрел. Еще раз спасибо. От обсуждения воздержусь: лучше Вас ничего сказать не сумею.
Отклик на статью: Белла Езерская: «Последствия»

Игорь Файвушович
- Sun, 10 Nov 2013 17:16:03(CET)

То, чем "отметится" Авром,
Не вырубить и топором.
Его давно пора забанить
С напутствием, чтоб шёл он в баню!
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Иегуда Ерушалми
- Sun, 10 Nov 2013 17:16:00(CET)

По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа"
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу заметки «Авигдор Либерман: триумфальное возвращение на вершину политического олимпа»

Soplemennik
- Sun, 10 Nov 2013 17:15:58(CET)

Интересное дело. Некоторое время назад Познер, закалённый многоопытнейший полемист, практически полностью проигрывает дискуссию с болтливой,но обычной российской нацисткой, выдававшей популярные (в их среде) черносотенные штампы, т.е. ничего нового. Потом Познер лепечет, мол, недооценил, не рассчитал, не предусмотрел поворота и т.д.
В этой связи: а не был ли этот проигрыш "проигрышем".
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Александр Биргер
- Sun, 10 Nov 2013 17:15:54(CET)

"- А немного деньгами можно?"
кому слова
кому таньга
а мне б тайга
где вместо печальных как умеют наши соплеменники историй шумит листва (хвоя ?) или хвоя твоя
где нет ни соплеменников ни печали только живущие по законам тайги
закон тайга а прокурор и прокуратор медведь
и это - то что требуется - для норм-го творч-тва :)))
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Инна Беленькая
- Sun, 10 Nov 2013 17:15:50(CET)

Возможно, что был еще один Шнеур-Залман.
___--------------------------------------------
А еще возможно предположить, что это вообще был другой ребе. Подобные мотивы весьма распространены в рассказах о всех известных раввинах. Но еще возможны и вариации. В одних случаях, как в в этом рассказе, идет речь только о чистой молитве, в других же чаще к этому добавляется такой мотив, как финансовый -поддержка деньгами той или иной общины. И то и другое, видимо, угодно Вс-вышнему.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

История интерпретируется
- Sun, 10 Nov 2013 17:09:10(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131029_russia_stalin_revelations.shtml

Как в СССР и России разоблачали Сталина
Артем Кречетников

"История - это прошлое, опрокинутое в будущее", - гласит известная сентенция.
Исторические дискуссии нередко раскалывают общество сильнее, чем актуальные вопросы. Из-за чисто академических вещей так не ссорятся.
История - наука прикладная. Ею интересуются не затем, чтобы забивать голову именами и датами, а чтобы решать, какими быть и как жить дальше.
Искажать или замалчивать факты - последнее дело, но интерпретация фактов важнее, чем сами факты. В этом смысле историю всегда будут "переписывать".
Доказательство тому - отношение российской власти и общества к фигуре Иосифа Сталина, которое во все времена определялось политической конъюнктурой.

Полуправда.

Развенчание Сталина нередко приписывают Никите Хрущеву и ставят ему в личную вину либо в личную заслугу.
На самом деле, оно было неизбежно.
Вячеслав Молотов впоследствии назвал Хрущева "противником марксизма-ленинизма, скрытым и хитрым врагом коммунистической революции" и тут же добавил: "Нет, он не дурак. Он отразил настроение подавляющего большинства".
"Реформы, начавшиеся после смерти Сталина, были и вынуждены, и неизбежны"
Рудольф Пихоя, историк
Евгения Гинзбург, узнавшая о смерти Сталина в колымской ссылке, поведала в книге "Крутой маршрут" потрясающий эпизод.
Ссыльные должны были регулярно отмечаться в комендатуре МВД. Сотрудники всячески демонстрировали ненависть и презрение к "врагам народа", нарочно создавали очередь, в разгар приема, ничего никому не сказав, уходили пить чай. Люди часами выстаивали в коридоре, молча и потупив взоры, чтобы, не дай Бог, не вызвать чем-нибудь неудовольствие всесильного начальства.
Срок очередной регистрации подошел через несколько дней после 5 марта. Явившись в комендатуру, Гинзбург увидела, что в коридоре появились скамейки. Потом вошли два офицера и - о, чудо! - впервые улыбнулись ссыльным: "Здравствуйте, граждане! Сейчас мы в четыре руки быстренько всех пропустим".
Новый курс в Москве еще не сформировался и теоретически мог оказаться каким угодно. Но даже далекие от большой политики провинциальные "краснопогонники" безошибочно чувствовали, что, как поется в известной песне, "все-таки настали немножечко другие времена".
Сталин еще не испустил дух, а вызванный на чрезвычайный пленум ЦК маршал Жуков заметил, что "Маленков, Хрущев, Берия и Булганин были в приподнятом настроении. Их суждения говорили о том, что они уже не боялись высказать свое мнение. Всем своим видом Берия старался дать понять: "Хватит, мол, сталинских порядков, натерпелись, теперь все будет по-иному". >>>


Sava
- Sun, 10 Nov 2013 17:08:01(CET)

Тяжелая и не приукрашенная правда о войне может быть услышана в основном в воспоминаниях бывалого солдата до конца ее прошедшего.Уважаемый Леон Типограф убедительно это доказал в этой исключительно интересной документальной повести.Невероятные испытания чудом выжившего после почти смертельного ранения автора в плену врага,побег и фантастические приключения на оккупированной территории, его смекала, находчивость и мужество-поражают воображение.
Слава Вам, дорогой ветеран,низкий поклон и глубокое почтение.
Отклик на статью: Леон Типограф. От Севастополя до Берлина через Донскую излучину. Воспоминания ветерана*

Мужик
- Sun, 10 Nov 2013 16:25:59(CET)

Wasja
- Sun, 10 Nov 2013 10:23:28(CET)

Меняю скатерть-самобранку на аналогичную простынь.
------------------------------------------------------------
Простынь - это, видимо, простыня по-украински?


Обозреватель
- Sun, 10 Nov 2013 16:13:30(CET)

Берка - Иегуде
- Sun, 10 Nov 2013 16:02:13(CET)

«Эйзенхауэр хотел в своё время извиниться за полёт У-2 над СССР. Но Гос. Деп. ему не позволил. Вот такая независимая власть».

А вот Трумен в своё время (в период борьбы за Израиль)ясно дал понять, что внешнюю политику Соединенных Штатов будет определять президент страны, а не дипломаты госдепа. Трумен говорил, что чиновники советуют ему быть как можно более осторожным, говорят, что он не понимает ничего из того, что происходит в Палестине и, поэтому должен положиться на экспертов. Пока я президент, - заявил Трумен, - я буду вырабатывать политику, а работа «экспертов» - лишь ее реализовывать. Кому это не нравится, могут уволиться в любое время.


Мыслитель
- Sun, 10 Nov 2013 16:08:15(CET)

Странно, я поставил ссылку, а её убрали.


Берка - Иегуде
- Sun, 10 Nov 2013 16:02:13(CET)

Иегуда
- Sun, 10 Nov 2013 14:05:45(CET)

Берка-О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 13:38:22(CET)

А игры партий!
---------------------Б-------------------
Приобщиться к рулевому(денежными потоками)веслу желающих конечно много. Групп по интересам типа партий, союзов, ассоциаций и пр. хоть пруд пруди. Они конечно меж собой насмерть дерутся за доступ к веслу(оно не просто торчит в уключине, но строго охраняется). Но даже победившая партия не оказывается у денежного руля. Т.е. она приобретает большее на него влияние. И доступ к информации(далеко не всей) о направлении финансовой лодки. Кормчий в Америке только один. И это отнюдь не президент. О реальной власти президента красноречиво говорит тот факт, что Эйзенхауэр хотел в своё время извиниться за полёт У-2 над СССР. Но Гос. Деп. ему не позволил. Вот такая независимая власть.


Иегуда
- Sun, 10 Nov 2013 14:05:45(CET)

Берка-О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 13:38:22(CET)

А игры партий!


Берка-О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 13:38:22(CET)

Вся моя мысль о правильности взгляда на события в мире сводится к тому, что не нужно уподобляться ребенку, принимающему происходящее на сцене татра за правду. Существует целая армия специалистов на содержании.Очень ловко способных представить ложь очень похожей на правду. И " правда" эта очень дорого стоит - десятки миллиардов долларов. Ибо способна двинуть рынки недвижимости, инвестиций, капитала, сток маркета в нужном манипуляторам направлении. Я ежедневно, своими глазами вижу эти манипуляции. Да и любой другой может. А именно: мимо меня ежедневно проходит многотысячная толпа покупателей. И я и мой кошелек с потрясающей точностью ощущаем, как вчерашняя "новость" сказывается на желании покупателя потратить деньги. Стоит появиться "новости" об анэмплойменте, как публика прижимает деньги в кармане(я называю это - шит ин э пэнтс). Любые негативные новости - и консьюмер спэндинг поджимает хвост. А все эти новости полность манипулируемы - як дышло. Куда повернул, туда и вышло. Вот почему все новости нужно читать меж строк. Вместо обсуждений партийных игр и заявлений лидеров.
А заговоры - конечно устраивают.И политические и финансовые. Для согласованных действий с большими денежными массами. Это только у Майбурда рынок свободный. А я эту " свободу" каждый день наблюдаю и переживаю. И скрыть эти заговоры очень тяжело. Для этого в СМИ регулярно проводится кампания по дезавуированию теории заговоров. И Вы на эту удочку попались.


Миллер
- Sun, 10 Nov 2013 13:19:15(CET)

Редактор
- Sun, 10 Nov 2013 12:47:29(CET)

Евгений! Да не упоминайте имя Марка Аврелия всуе!
А то сейчас опять начнется!


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sun, 10 Nov 2013 13:17:28(CET)

http://security.blogs.cnn.com/2013/11/08/navy-set-to-launch-newest-most-efficient-carrier/?hpt=hp_c3 -

CNN. Материал - на английском:

Cтроительство головного корабля нового класса американских авианосцев, на смену "Нимицу". Самолетов под него пока нет, и даже еще не решили, будут ли они в основном пилотируемыми или беспилотниками. Запуск с палубы будет осуществляться принципиально новым типом катапульт - электромагнитным импульсом, а не паром, как раньше. Новая система остановки садящегося самолета будет управляться компьютером. Двигатели ядерные, численность экипажа сокращена на 1000 человек. Предполагается построить 10 таких кораблей, расчетный срок службы первого - до 2057 года.


Редактор
- Sun, 10 Nov 2013 12:47:29(CET)

הPahan
- Sun, 10 Nov 2013 01:38:50(CET)
Особенно не ожидал от г-на Б.

Уважаемый הPahan,
если Вы меня имеете в виду, то должен признаться, что совершенно не в курсе дела. Последний месяц выдался для меня напряженным из-за многочисленных поездок и выступлений, поэтому в Гостевую заглядывал не регулярно. Если у Вас обиды на администрацию портала, напишите мне по е-мейл, разберемся. Если Вас обидел кто-то из участников Гостевой, нарушивший правила общения, тоже напишите.
Но общим и универсальным правилом защиты от обид является уверенность в себе и следование совету Марка Аврелия: "не уподобляться!".
Удачи!


Редактор
- Sun, 10 Nov 2013 12:40:43(CET)

Уважаемые коллеги,
пока готовится к выходу в свет ноябрьский номер "Семи искусств" (выйдет в ближайшие дни), появился на бумаге предыдущий номер журнала:



Подробности в "Киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_7iskusstv.php
Удачи!


Валерий
Германия - Sun, 10 Nov 2013 12:04:57(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 11:24:52(CET)
*******************************************************************************
Верно, это деградация Познера, полагаю старческая, не поверю, что кто-то ему заказал подобное...ну а найти немцев, пьющих с немытых чашек, это перл не имеющий аналогов...за 20 лет жизни здесь, общаясь с разными слоями,бывая у них,
ничего подобного не видел, везде образцовая чистота...
В прошлом году лежал в больнице, после операции,пролил бутылку на пол и на постель, вызвал сестру, прося прощение за естественную неуклюжесть, в течении 5 минут все было убрано, сияло, и сестричка спросила,-А почему ваши цветы в бутылке, я принесу вазу,...и принесла...
Помимо хорошего питания, по заказу, в 3 часа привозили пирожные с кофе или чаем,разных сортов...спросил а нет ли зеленого, который пью...сегодня, простите,нет,но я сбегаю в терапию...и сбегала, принесла термос с зеленым чаем.
Раз в день заходила дама, из экуменического ордена,не нужно ли чего, куда-то
позвонить, с кем-то поговорить,и прочее, солидные женщины, добровольцы...
Можно ли себе это представить в районной больнице России...
Но обличителя Познера,Россия не очень волнует..не те декорации, для его актерства...


Zusya T
- Sun, 10 Nov 2013 12:00:37(CET)

Многое здесь приблизительно и условно. Например:
"Менахем Нахум Тверский (1730-1797) был потомком краковского раввина и каббалиста, Натана Ноте Шапиро (1585-1643). Рабби Нахум создал чернобыльскую школу хасидизма и занимался распространением учения, разъезжая по городам и местечкам Юго-Западного края. Согласно преданию, предки Менахем Нахума происходили из Тверии, поэтому представители чернобыльской династии носят фамилию Тверских".
На самом деле - потомком раввинов и каббалистов Шапиро - была жена Менахеиа Нахума Тверского, а сам он - праправнуком Адама Баал Шема. По преданию, именно ее предки когда-то жили в Тверии. И т.д. и т.п.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики

Старый одессит
- Sun, 10 Nov 2013 11:51:15(CET)

Валерий
Германия - Sun, 10 Nov 2013 11:03:41(CET)

Олег, неужели еще для кого-то имеет значение, что изрекает Познер

-------------------
На мой взгляд, Вы немного преувеличиваете, уважаемый коллега.
Все-таки Познер - не простой телеведущий! Ему пальца в рот не клади...
Просто так ничего не скажет. Даже оговорки у него продуманы. (Вроде государственная дура вместо дума). Вот и недостойные его уровня немецкие сюжеты выданы им не случайно, - ведь нынешние межгосударственные отношения между Германией и Россией очень крепки и тем не менее...


райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 11:24:52(CET)

О новом фильме Владимира Познера о Германии
"Но вот со следующим сюжетом явный прокол. Показана семья, которая из экономии включает посудомоечную машину раз в месяц, а кофейные чашки вообще не моет – не бояре, мол. Это, конечно, сильный прием – смотрите, какие немцы расчетливые и жадные, это вам не широта русской души, когда вода может литься из крана целые сутки"
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Про русскую щедрость расскажите кому-нибудь другому. Этих скряг Познер, наверное , долго искал по Германии, чтобы показать.А вот вам реальный пример, долго искать не пришлось, ибо это была единственная москвичка, квартиру которой посетила года два назад моя знакомая, так что выборка стопроцентная. Эта хозяйка русская, не еврейка, установив счётчик воды, не смывает за собой мочу в унитазе (экономит), и ладно бы сама не смывала ещё и гостей заставляет не смывать. Это первая попавшаяся, как я уже писал московская квартира, не удивлюсь, что и в других примерно такая же жадность.


A&B
- Sun, 10 Nov 2013 11:15:02(CET)

Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:01:47(CET)

"Арктика: вчера, сегодня, завтра. Новая информация к размышлению"
http://evreimir.com/87765/арктика-вчера-сегодня-завтра-новая-и/
Самая толковая статья о "global warming" "для чайников" на русском языке, которую я читал.

прочитал статью. Обычная статья, в которой малознание, непонимание и кричащие заголовки в газетах, противоречащие фактам, выдаются за истину. В принципе, увидев фразу: "... в 2006 год, когда мировые информационные агентства выдали сенсационную новость: в результате глобального потепления летом 2013 года Арктика будет полностью свободной ото льда" - - статью нужно закрывать, и, самое главное, не рекомендовать, не брать на себя грех. Ибо аргументация, построенная на опровержениях такого рода заявлений, сама равна им [и я пойму критика, который то же самое скажет об этом моем тексте:-)].

В Википедии найдется больше правды хотя и не всегда). Если это - то "лучшее, написанное "по-русски", то можно пожалеть читателей. Честно говоря, жалко время тратить - любый гражданин или гражданка, читающие по-английски, и мало-нальски интересующиеся сложной проблемой, смогут найти и узнать сами, (а) есть ли потепление на Северном полюсе или нет, (b) есть ли таяние в Арктике или нет (!), (c) меняется ли количество льда в на Северном полюсе i Антарктиде или нет (!), (c) в чем разница между Antarctic land ice and sea ice, какой из них важнее, и каков общий баланс в таянии льда (!!!), (d) и таяние какого льда влияет на уровень океана (!). И тогда вся "лушесть пропадет. Но уже ясно, что и ссылки давать бесполезнее. Удобнее ссылаться на статью в "в еврейском мире".

Я бы добавил еще, что в то время, когда "нобелианты" баловались статистикой на уровне "101", т.е. для приготовишек, нормальные ученые занимались серьезным математическим моделированием, и отдавали себе отчет в сложности этой проблемы.

Чтоа касается моделей, то, кажется, стало ясно - есть кто-то, кто полагает, что модели сводится только к полиномам, или вообще, к прямым; то он ...ошибается, или, точнее, не знает, что такое моделирование. Моделям удается описывать зубчатость изменений, которюе, на первый взгляд, выглядят как шум. Нужно очень много понимать в проблеме, чтобы заявить "Я бы добавил еще....", что, hardly the case. как видно из обсуждений с Простаком, касается и вопроса о социализме. А пока я ставлю знак равенства между такими фразами и текстами МCТ.


Горыныч
- Sun, 10 Nov 2013 11:07:22(CET)




Валерий
Германия - Sun, 10 Nov 2013 11:03:41(CET)

Олег, неужели еще для кого-то имеет значение, что изрекает Познер, человек,
рожденный из той-же реторты, что и Жириновский, Шевченко и прочие...
В том, "Каспер-театре" ему была дана роль заворачивать говно в цветную бумажку,
выдавая это за конфету, продаваемую во Внешторге...
Им казалось, что хорошие зубы и натянутая улыбка, бывшего американца,вызовет
у "непуганых идиотов" массу доверия, ничего это не случилось...но свою отраву
этот чекистский "сикофант" гнал исправно, за что был поощряем вполне неплохо,
из-за чего никак не может расстаться с этой кормушкой...хотя давно уже стал
посмешищем,да и пиджачки поизносились...


10 ноября 1888 года родился авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев
- Sun, 10 Nov 2013 11:02:20(CET)

Соратники вспоминают, что Андрей Николаевич Туполев был независимым и решительным человеком. Как-то ему категорически приказали поднять в воздух новый самолет к очередному съезду партии. Туполев предложил перенести съезд. А когда ему отказали, и комиссия все же явилась аэродром, ее взору предстали два вертолета, державшие в воздухе корпус самолета. Такая шутка гения.


Карский Максим
- Sun, 10 Nov 2013 10:54:17(CET)

Стоит внимательно почитать:

ЗАМЕТКИ О ЛЕВОМ АНТИСЕМИТИЗМЕ. Часть 1.

http://art-of-arts.livejournal.com/356759.html#t28491671


Сергей Чевычелов
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:45(CET)

Стодол - это всего-навсего западный сарай (а значит был еще и восточный, и в этих сараях было что хранить. Интересно, где-нибудь в Редькино или в Грязи есть еще избы с двумя сараями. Наверное, только одинокие хатки, и замки, как у Галкина). Но, слово стодол действительно вкусное.
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Александр Биргер
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:39(CET)

пачиму дарагой, мы - в блогах
а "Гостевой" эта не мой :))
Это , как Вы совершенно точно отметили – место “творчества народов мира”.
там поистине "Такое натворят"...
Спасибо , что проЧИТАЛИ и ПРОкомментироВАЛИ.
нэ часто нас балуют из Гостевой :))
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

VictorAvrom
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:28(CET)

Есть много всяких измов
Похлеще остракизма
И автору трюизма
Пора поставить клизму
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Олег Векслер
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:19(CET)

Евгений Михайлович, я этого фильма пока, к сожалению (или к счастью?) не видел, но, судя по Вашему описанию, получилась действительно агитка. Не понимаю, зачем Познеру так ронять свою репутацию? С Первого канала он все равно уже ушел, Россию покинул, Германию, судя по нескольким интервью, уже не ненавидит. В Германии живет его дочь (замужем за немцем), так что и внуки немецкие, и это вроде бы примирило его с Германией.

Не согласен с Вами в том, что Шевченко - подмастерье, это агитатор и горлопан высшего сорта, Геббельс бы позавидовал Первому каналу, что у него есть человек, способный без раздумья выпаливать по 500 слов в минуту, почище одноименного пулемета, и это не бредовые вопли Жириновского, а довольно отточенная пропаганда. Было б у него впридачу хоть чуточку харизмы, цены б ему для Хамаса & Co. не было.
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Лорина Дымова
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:16(CET)

Да, деньгами ничуть не хуже, чем словами.
Но если не деньгами, то хотя бы словами?
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Лорина Дымова
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:08(CET)

Исправление ошибки зачтено. Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Александр Биргер
- Sun, 10 Nov 2013 10:35:02(CET)

1. "Одна надежда у людей,
Что протрезвится...Кто? — Еврей!
А русский ? Бросит пить? — Едва ли,
И в этом многия печали.."........ - еврей едва ли протрезвится и русский вряд ли бросит пить
.........................не утолят мои печали ни Беньямин и ни Обама (и даже не Маген Давид)
2. "Жизнь, слава Богу, не кончается,
Пока с проблемами справляется ? ” – таки моЙ “еврейский длинный нос” хочет знать -
почему у Вас, уважаемый Леонид , – помещён “?” - Может,храни нас Бог, - не справляется ? Или ?
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Прекрасен наш союз?

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Nov 2013 10:34:56(CET)

Опубликована 2-я часть. Второй абзац - причуды форматирования, ничего не мог поделать.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В АМЕРИКЕ, часть 2

Александр Биргер
- Sun, 10 Nov 2013 10:34:49(CET)

"Очень советую послушать эту песню, она прекрасна!"
Послушал, спасиБо Вам - ( или - Вас ? ) -
скучаю без Ваших
рассказов
стихов-переводов
и проч.
" И была вчера мне радость "
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Nov 2013 10:34:41(CET)

" Один из хасидов, близких Шнееру-Залману Шнеерсону, Любавическому ребе, долгие годы не имел детей. Ребе молился, чтобы Бог дал этому еврею ребенка, и вот родился мальчик – счастье немолодых родителей. Этот мальчик (Даниэль назвал его имя и фамилию, но я не запомнила) в годы революции стал чекистом и арестовал ребе Шнеерсона. А потом, поговорив с ним, отпустил."
0000000000000
В этом предании кое-что не вяжется. Р. Шнеур-Залманом звали основоположника хабадского варианта хасидизма и династии Шнеерсонов. Он умер в 1812 году. Его потомки стали называться Шнеерсонами.
Последнего ребе из Шнеерсонов звали Менахем Мендл, он умер в середине 90-х 20 века. В годы революции был слишком мал.
Это все для справки. Кто из Шнеерсонов годится быть персонажем предания, не знаю.
Возможно, что был еще один Шнеур-Залман.
Что касается молитвы и ее результата, такие вещи бывали. Мне рассказывал один хабадник-коэн. У него рождались девочка за девочкой. А ему нужен был сын, чтобы передать священство. На аудиенции с ребе Менахем-Менделом он рассказал о своей проблеме. Ребе дал ему благословение, и через 9 месяцев (подчеркнул рассказчик) у него родился сын.
При этом, как ни странно, у самого ребе брак был бездетным...
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sun, 10 Nov 2013 10:30:57(CET)

Я бы поставил этот крайне важный (но, возможно, слишком обширный текст) в свой блог, но никак не могу его отыскать - даже в справочной на гл.странице.
Если редакция сочтёт текст излишним в гостевой, прошу перенести его в мой блог.
Мне кажется, если допускается бездарная неуправляемая болтовня (со сути, патологическая) 3-4 персонажей (не оставляющих ни места, ни желания вступать сюда другим), такой текст придаст нынешней гостевой хотя бы некоторую содержательность.
MIGnews 08.11.2013. Ира Коган
Лед треснул, но не тронулся.
В последние дни в Израиле принимаются и обсуждаются законы, подрывающие монополию ортодоксальной бюрократии. Так, министерская комиссия по законодательству поддержала законопроект Элазара Штерна о том, что процедуру перехода в иудаизм (гиюр) могут проводить раввины местных общин без подтверждения раввинатского суда. Другой закон - о регистрации браков без привязки к месту жительства – уже утвержден Кнессетом.

Эти нововведения не означают, что повседневная жизнь израильтян освобождается от религиозного диктата. Наше государство по-прежнему признает только ортодоксальный гиюр и ортодоксальную процедуру бракосочетания. Но даже для того чтобы сделать минимальные шаги к ограничению власти раввинатов, нужно было, чтобы в Израиле – впервые за много лет – появилось светское правительство. Правда, и в нем представители «Еврейского дома» обладают правом вето по религиозным вопросам, но, согласно опросам, почти половина (44%) избирателей этой партии поддерживают отделение религии от государства.

Опросы также показывают, что 67% еврейского населения предпочли бы заключить неортодоксальный брак, 62% согласны с введением гражданской, реформистской и консервативной процедуры бракосочетания, 39% - сторонники гражданского брака. 75% опрошенных одобряют сокращение государственных пособий “вечным студентам” ультраортодоксальных учебных заведений. 63% считают, что школы, не преподающие общеобразовательные предметы, должны быть лишены государственного финансирования. 64% населения хотят, чтобы транспорт работал в субботу и праздники. 56% поддерживают однополые браки.

Нельзя утверждать, что общество изменилось внезапно. Стремление к религиозной свободе существовало всегда. Но установленный с рождения государства статус-кво оставлял без внимания мнение двух третей израильтян. В течение 65 лет меньшинство населения навязывало свою волю большинству с молчаливого попустительства властей и истеблишмента, которые полагали, что народ Израиля более или менее чтит традиции иудаизма.

Особенность Израиля в том, что здесь на небольшом пространстве наличествует весь мировоззренческий спектр – от средневекового мракобесия до абсолютной толерантности. Например, Тель-Авив считается гей-столицей Европы, а в получасе езды от него, в Рамат Бейт-Шемеше, делят тротуары на “мужские” и “женские”. Однако на уровне страны действуют законы Рамат Бейт-Шемеша, Бней-Брака, Меа Шеарима, поэтому в целом складывается неутешительная картина. Так, в международном рейтинге свободы брака демократический Израиль занимает четвертое место с конца среди 194 стран, опередив только Иран, Саудовскую Аравию и Афганистан. Причина – монополия религиозных учреждений на заключение брака и оформление разводов. Согласно отчету, более свободны в этой области даже жители Палестинской автономии.

Перемены, безусловно, назрели. Но сможет ли их осуществить даже светское правительство? Отступит ли религиозный истеблишмент от своих принципов? Ведь борьба идет не только за расписание автобусов, но и за огромные деньги. Сегодня харедим несколько ослабили свои позиции на парламентском уровне, но они компенсируют эти потери усилением “на местах”. Муниципальные выборы в городах с многочисленным религиозным населением, показали, что избрание мэра зависит от поддержки ортодоксальной общины, как это было в Иерусалиме и Бейт-Шемеше.

С другой стороны, харедим готовы к размежеванию со светским Израилем, тем более что не все из них признают сионистское государство. Они хотели бы иметь свои районы проживания (с заниженными ценами на жилье), свои автобусы, свои магазины и поликлиники. Все это уже существует, и у рядовых ультраортодксальных граждан возникает иллюзия, что они могут прекрасно прожить без государства Израиль с его светскими законами. Но, увы – ортодоксальная автономия возможна только при государственном финансировании. Лидеры харедим, в отличие от своей паствы, это хорошо понимают. Понимают они и то, что потерянные позиции надо отвоевывать. Поэтому в ближайшее время нас ждет всплеск политической активности ортодоксов, подобный тому, который мы наблюдали на муниципальном уровне.

Религиозные политики и религиозные авторитеты – это разные люди. Крупным раввинам не подобает участвовать в светских парламентских играх. Поэтому депутаты от ортодоксальных партий часто не обладают ни популярностью, ни харизмой истинных лидеров. Но бывают и исключения – как например, Арье Дери, который сегодня возвращается в большую политику. Он и его единомышленники сделают все возможное, чтобы в следующее правительство вошли религиозные партии. И тогда принятые недавно законопроекты могут быть отменены. Потому рано говорить о том, что лед религиозного засилия тронулся – пока он только слегка треснул.


Элла БЭА
- Sun, 10 Nov 2013 10:25:34(CET)

Вы ошиблись, я не о публикации писала, а о своей дипломной работе, которая, слава Богу, нигде никогда не публиковалась, ибо окончилась полным провалом.


Wasja
- Sun, 10 Nov 2013 10:23:28(CET)

Бороться и искать, найти и перепрятать!
-------------------------------------------
Hе плюй в колодец - там же никого нет...
-------------------------------------------
Hельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало.
-------------------------------------------
Доехала благополучно, целую, Крыша ...
-------------------------------------------
Доктор, дайте мне таблеток от жадности!
Да побольше, побольше!
-------------------------------------------
Бег по граблям как вид спорта??
-------------------------------------------
Блохи медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы.
-------------------------------------------
Она испытала чувство глубокого оплодотворения.
-------------------------------------------

В каменном веке охота была священным действом, окруженным тайной и скрытым от глаз непосвящённых.
Но и тогда находились пошляки, которые весь процесс рисовали на стенах...
-------------------------------------------
Поймал Старик Хоттабыч золотую рыбку - и поняла рыбка, что это конец...
-------------------------------------------
- А ты знаешь, какая разница между мужчиной и собакой?
-??
- Собака к своим ластится - а на чужих лает...
-------------------------------------------
Лучше синица в руках, чем утка под кроватью.
Лучше синица в штанах, чем аист на пороге.
-------------------------------------------
С возрастом люди делают меньше глупостей - не те возможности!
-------------------------------------------
"А не пойти ли мне на работу",- подумал я. И не пошел.
-------------------------------------------
Тяжелее всего человеку скрывать свои чувства, когда он прощается с тещей на вокзале.
-------------------------------------------

Невиданных высот достиг сервис на железных дорогах Украины!
С первого ноября "Укрзализныця" разрешила пользоваться туалетами на стоянках!
На всей территории России.
-------------------------------------------
- У меня было трудное детство. До пятилетнего возраста я был уверен, что моё имя – Идитына…...
-------------------------------------------
- Простите, у вас ещё работает тот официант, которому я заказал отбивную?
-------------------------------------------
Жена обращается к мужу, читающему газету:
- Вася!!! Перестань, наконец, "дакать"! Я уже 10 минут, как молчу…
-------------------------------------------
Концерт художественной самодеятельности в сумасшедшем доме.
Выходит конферансье: - Лермонтов. "Мцыри". Исполняет автор.
-------------------------------------------
Какие это деньги? Это сдача!!!
-------------------------------------------
- Скажите, что заставляет вас напиваться каждый день?
- Ничего не заставляет, я доброволец...
-------------------------------------------
- В замочную скважину смотреть очень неприлично!
- А показывать в нее всякую гадость?
-------------------------------------------
Самое трудное в безделии - это то, что ты не можешь прерваться и отдохнуть…

В будущем люди перестанут лгать, лицемерить, красть, убивать. За них это будут делать машины...

Если у человека нет собственного мнения - значит, у кого-то их два.

История - это наука о том, каким должно было быть прошлое.

Красота спасёт мир от засилья интеллекта.
-------------------------------------------
Проблемы у мужчины начинаются не тогда, когда женщина начинает раздеваться за его деньги,
а тогда - когда начинает одеваться на них.
-------------------------------------------
- Вашу красоту можно сравнить только с умом вашей подруги!
-------------------------------------------
Меняю скатерть-самобранку на аналогичную простынь.
-------------------------------------------

- Мы своего кота кастрировали, но он все равно пропадает по ночам.
- Как?
- В качестве консультанта.
-------------------------------------------
В продажу поступил российский вариант тамагочи.
Основное национальное отличие - если его не кормить, он не дохнет, а страшно кроет матом.
-------------------------------------------

Однажды Герасим поймал золотую рыбку.
Теперь у него есть корова, лыжи с палками и груди...
-------------------------------------------
- Моня, я хочу поговорить с тобой о твоих родственниках!
- Да?!
- Моня, … твою мать! Когда ты отдашь мне 200 долларов!?
-------------------------------------------

- Я недавно женился, и вскоpе в моем доме появился гоpластый pозовощекий каpапyз - мой тесть...
-------------------------------------------
Двое неизвестных ворвались вчера в квартиру Сидоровых.
Закрыв хозяйку в ванной, неизвестные распили вместе с хозяином бутылку водки.
-------------------------------------------
Появилась безалкогольная водка.
Вытрезвители переполнены трезвыми, злыми, вконец охреневшими мужиками.
-------------------------------------------
- Кого это хоронят?
- Да вон того мужика, который в гробу лежит...
-------------------------------------------
Забавно: когда просыпаешься в ботинках - очень болит голова.
-------------------------------------------
По статистике каждые 20 секунд человек съедает одну сливу.
Я не знаю, кто этот человек - но догадываюсь, где его можно найти.
-------------------------------------------
- Хорошо погуляли в ночь с пятницы на вторник.
-------------------------------------------
- Её Величество Королева Великобритании Елизавета Вторая! С санитаром!
-------------------------------------------


БЭА - Элле
- Sun, 10 Nov 2013 10:18:04(CET)

Любителям лингвистики
- Thu, 07 Nov 2013 14:29:40(CET)

http://polit.ru/article/2013/11/07/grammar/
-----------------------------------------------

Недавно вы писали о своей похожей публикации.
Был бы очень признателен за указание где её можно найти.


Валерий
Германия - Sun, 10 Nov 2013 10:12:52(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 09:40:08(CET)

Аня - Г. Тумаркину
*******************************************************************************
И мне обещала признание, но был очевидно каприз,
О милая, добрая Аня,хотел и я тоже в твой лист,
Мой дар ограничен, я знаю,в поэтах не вижу себя,
Но все не теряю надежды, что ты не забудешь меня...


Soplemennik
- Sun, 10 Nov 2013 10:10:50(CET)

Против модерации значит? Ну-ну.
Ешё не вечер. Приползут новые бойцы интернет-фронта.


Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 10 Nov 2013 09:40:08(CET)

Аня - Г. Тумаркину
- Sun, 10 Nov 2013 00:10:50(CET)
Дорогой Григорий! Нравится Вам это или нет, но послала я Вас в мой файл ПОРТАЛИКИ.
А туда не так легко попасть - стандарты у меня суровые. Когда-нибудь установим премию за Лучший Порталик года. У вас есть шанс!

Мадам! Уже падают листья,
И скоро начнет холодать,
Вы скорость процесса повысьте,
Ведь сил не осталося ждать!


Таким начальником Генштаба армии можно только гордиться!
- Sun, 10 Nov 2013 08:14:01(CET)

В какой еще стране начальник Генштаба армии, генерал-лейтенант в свой выходной день останавливает машину и выходит на дорогу, чтобы помочь пострадавшему водителю?
Эту историю про Бени Ганца так никто бы и не узнал, если бы не сотрудница скорой помощи Равит Мартинез.
В субботу вечером ее амбуланс вызвали к месту тяжелой аварии. Издалека она увидела мигалку, подумала - полиция, а по прибытии на место оттеснила какого-то человека средних лет и молодого парня, которые оказывали раненому первую помощь. Сделав свою работу, она хлопнула того, немолодого, по плечу, и попросила помочь поднять пострадавшего на носилки. Мужчина с готовностью согласился.
Только в амбулансе Равит поняла, почему его лицо показалось ей знакомым. "На фото я всегда видела Бени Ганца в форме, а на этот раз он был в гражданском", - рассказала она. Оказалось, начальник Генштаба возвращался с субботнего ужина, но не смог проехать мимо пострадавшего человека.
Как выяснили наши коллеги из "Едиот ахронот", это не первый случай, когда генерал и его охранники спасают попавших в беду людей. Два года назад они оказали первую помощь женщине, которая потеряла сознание в ресторане.
В прошлом году после инспекции армейских учений Ганц уже поднялся в воздух на вертолете, но повернул назад, когда услышал, что на полигоне ранен солдат. Взяв пострадавшего на борт, начальник Генштаба лично доставил его в больницу. Если бы парень дожидался обычного вертолета, то, возможно, исход был бы иным ...

Бени Ганц - начальник Генерального Штаба Армии обороны Израиля в предверии Дня Катастрофы навестил Эстер Фридман. Эстер - бывшая узница лагеря Берген-Бельзен, умирала под грудой трупов, когда ей протянула руку девушка, весившая всего 29 кг. Девушка, спасшая Эстер, - мать генерал-лейтенанта Бени Ганца.


Новости "Мастерской"
- Sun, 10 Nov 2013 07:50:54(CET)

Белла Езерская: «Последствия»



Этот фильм (Последствия / Aftermath / Pokłosie) сравнивают со Списком Шиндлера, Выбором Софи, Пианистом и другими фильмами о Холокосте. И странно: почему-то никто не вспоминает картину Льва Шрайбера Everything Is Illuminated (в русской озвучке: «И всё осветилось» или «Свет вокруг») с которым она пересекается не только сюжетно, но и стилистически. Натуральные ужасы Холокоста в ней отсутствуют: даны только его последствия. Название фильма «Всё освещено» напрямую соответствует идее фильма «Последствия»: нет ничего тайного, что не стало бы явным: все освещено.

В фильме Всё освещено — еврейский юноша, разыскивает село на Украине, где жили его предки; у Пашиковского — поляк, приехавший из Чикаго на свидание с братом после 20 лет разлуки, сталкивается с некоей тайной . Юный американец (его играет Элайджа Вуд) на месте сожженной деревни находит место на границе поля с подсолнухами, где были расстреляны его прабабушка и прадедушка. О том, что находит в своем родном селе Франтишек Калина, рассказывает Владислав Пашиковский в фильме Pokłosie. В английском переводе — Aftermath , в русском — Последствия или Стерня, то есть то, что остается на поле после уборки урожая. В американском прокате фильм идет по-польски с английскими субтитрами. Премьера состоялась в 2012году в Варшаве...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8032


Александр Костюнин: Ремейк

Наполовину я — москвич,
Лишь краешком карельский внедорожник, —
Так представляюсь в свете.
О малой родине, увы, теперь
Не модно вспоминать
И заявлять свою причастность
К ней публично…
А уж тем паче не этично
Указывать всем на прямую кровность.

Да, видно по всему, идёт народ
К чему-то среднему —
Утряскам и усушкам…
В смятенье хочется сказать мне не «идёт»,
А… «идиот» куда-то.
Не сладен кажется
Тот даже не коктейль, а взвесь
Несовместимых преждь ингредиентов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8045


Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова — 5

Из тысячи равных — сказал Соломон,
Один тебе ближе, чем брат.
Чтоб раньше других нашелся он,
Полжизни не жалко отдать!
Девятьсот девяносто девять рук
Голосуют, как масса велит,
Но только тысячный встанет, как друг,
Держать пред тобою щит!

Мольбами и клятвами нам не создать
Кумира для всей оравы.
Девятьсот девяносто девять — бежать
Могут за силой и славой,
Но, если найдешь его как-нибудь,
Не важно, когда или где,
То тысячный сможет и плыть, и тонуть
С тобою в любой воде!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8047


Соплеменник
- Sun, 10 Nov 2013 07:35:47(CET)

Берка - Гринбергу
- Sun, 10 Nov 2013 03:55:16(CET)
Что-то похожее уже читали:
«...А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя...."


райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 07:17:16(CET)

"Интересный у Вас адрес: Ватикан, ООН.
Ватикан - независимое государство, хотя расположен в Риме. А ООН - в Нью-Йорке. Как это Вас угораздило жить одновременно в местах, столь удалённых?"
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Ничего удивительного, я космополит


Почтальон
- Sun, 10 Nov 2013 07:08:19(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 06:49:37(CET)
==================================================
Интересный у Вас адрес: Ватикан, ООН.
Ватикан - независимое государство, хотя расположен в Риме. А ООН - в Нью-Йорке. Как это Вас угораздило жить одновременно в местах, столь удалённых?


адский либерал
- Sun, 10 Nov 2013 07:02:11(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 06:49:37(CET)

Это что же за записные книжки изданные в 1939-ом году.
--------------------------------------------------------------
Никакого секрета нет. Возьмите в любой библиотеке, они переизданы много раз. Прочитайте, это займёт не так много времени. Будете знать точно, не придётся гадать.


Из разговора
- Sun, 10 Nov 2013 06:57:54(CET)

У них президент круглый барак!


райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 10 Nov 2013 06:49:37(CET)

"тем более , что записные книжки Ильфа вышли из печати только в 1939 году , когда уже их обоих не было на свете ."
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Это что же за записные книжки изданные в 1939-ом году. Либо ценность откровений там нулевая на уровне "Пионерской правды", либо цензоры всё оскопили. Хотя, конечно, по лжи с мемуарами маршала-бандита Жукова ничто не сравнится.


Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 06:30:12(CET)

Господа Простаки, Берки и примкнувшие к ним Шепиловы!

Благодарю за высокую предоставленную мне честь внести, развлечь и т.д.

Но! Вопервых - здесь есть люди жаждущие внимания, и думается было бы не справедливо не дать им возможность прильнуть друг к другу. Они уже проявили себя, и это просто вопрос времени и активности. А я буду только рад поспоспешествовать.

Вовторых - на все претензии к моей поверхностности мужественно ответил Олег Векслер, и я подписываюсь под каждым его словом. Я же не ищу публичности, и вполне "уйду за половину", как говорили во дни моей молодости.

Говоря серьезно, у меня нет ни малейшей возможности аналитического предвидения будущих событий, они не предсказуемы, как прогноз погоды. У меня есть только надежды. И дело здесь не в отсутствии талантов, их как раз "есть у меня", а в том, что на сложность анализа чудовищной стохастики поведения 300-миллионного стада мычащих баранов накладывается серия мощнейших факторов, информация о которых появляется лет через двадцать после событий. Ну вточности, как на бирже.

И втретьих, нашествие любимых родственников с малолетними бандитками, необходимость много пить, есть, мыть посуду и ставить все время "Ну погоди" серьезно подорвали мои интеллектуальные возможности. "Я конечно вернусь, не пройдет и полгода..."


Фаина Петрова
- Sun, 10 Nov 2013 06:10:28(CET)

Простак - Фаине Петровой
- Sun, 10 Nov 2013 05:39:16(CET)

Спасибо за честный ответ.


Простак - Фаине Петровой
- Sun, 10 Nov 2013 05:39:16(CET)

Фаина Петрова - Простаку
- Sun, 10 Nov 2013 05:11:58(CET)
Новые же страховки, мол, раза в два дороже, и это слишком большая нагрузка на семейный бюджет, поэтому многие решают лучше платить штраф...
Другие, напротив, утверждают, что все делается в пользу страховых компаний,
и именно поэтому они очень поддерживали его во время выборов.
Можете ли объяснить, что происходит на самом деле?
+++++++++++++++++++++++++++
Я Простак:-), и ответить на Ваш вопрос не могу (искренне). Мой вопрос Знатокам был: "Что сделал специфически социалистического Обама?", не с целью его поддержки, а ради прояснения, насколько присущая многим из нас критика Америки вообще и Обамы в частности сводится к ярлыкам, не имеющим значения кроме как в мареве нашей памяти, жизненной и заученной. А то, что страховые компании поддержали его на выборах, странно увязывается с изображением политики Обамы как социалистической. В Америке очень часто под социализмом популярно понимается просто политика перераспределения доходов. Но многие из нас знают о социализме более конкретно, хотя иной раз эта конкретность сводится к уравнению советской идеологии и практики с социалистической вообще. Возможно, на Ваш вопрос ответят знатоки. Но будьте осторожны :-)


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 05:35:21(CET)

P.S. Насчет того, что Обама выиграл Египет:

"Египет превращается в сателлита России"
http://www.mignews.ru/news/politic/world/091113_173604_38771.html
"Египет обвинил Обаму в преступлениях против человечества"
http://www.mignews.ru/news/politic/world/091113_192022_60070.html

И это вслед за потерей дружбы с Израилем, Аравией и странами Залива.
Такой вот "недурственный успех для Нобелевского лауреата".


Фаина Петрова - Простаку
- Sun, 10 Nov 2013 05:11:58(CET)

Простак - знатокам
- Sun, 10 Nov 2013 03:53:23(CET)

NHS (национальная система здравоохранения) в Англии, держится на налогах, и можно предвидеть, что Обамакэр скажется на уровне налогообложения более состоятельных слоев населения. Вместе с тем NHS не только не привела Англию к социализму как гос. строю, но ввела двухступенчатую систему здравоохранения, второй уровень который есть частное страхование (BUPA), оплачиваемое или компаниями или индивидуально. Так что корректировка произошла. Присмотритесь к истории NHS и BUPA. Возможно и мой вопрос станет яснее и Ваши волнения приутихнут.
------------------------------------
Я с разных сторон слышу совершенно противоположные сентенции по поводу Обамакэр. Одни говорят, что он разоряет частные страховые компании, чтобы сделать государственные. Миллионы людей получили отказ от страховых компаний, так как прежние, сравнительно дешевые страховки, не соответствуют уровню требований реформы. Новые же страховки, мол, раза в два дороже, и это слишком большая нагрузка на семейный бюджет, поэтому многие решают лучше платить штраф...
Другие, напротив, утверждают, что все делается в пользу страховых компаний,
и именно поэтому они очень поддерживали его во время выборов.
Можете ли объяснить, что происходит на самом деле?


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 05:10:14(CET)

Берка - О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 04:38:32(CET)

Целиком солидарен, что: " события произошли по глупости или случайности. Между тем, по моему мнению, чаще всего они происходят именно по глупости политиков (которые ничем не умнее других людей, только поднаторели в интригантстве, искуссном вранье и политвыживании)". Но дело в том, что политики решают очень мало. А кто действительно решает, так это люди вертящие сток маркетом, фьючерс маркетом, бондс маркетом. У всех столоверченцев обективные события вообще не достигают ушей обывателя. Но все новости, экономические или политические стряпаются ими в угоду их биржевым спекуляциям. Деньги там крутятся огромные. Из-за малейшей, невпопад с их интересами новости, маркет может двинуться в направлении принесущем этим манипуляторам гигантские потери. Так, что у них, что называется, "волос с головы человека не падает без воли Бога". А боги здесь они. Все дела с Ираном, а они жёстко завязаны на нефть, это большая биржевая игра. И Ирану отведена роль марионетки.

Все это а) советская и б) конспирологическая точка зрения, что во всем виноваты злые капиталисты. Отчасти она верна, но только отчасти (с тем же Соросом, делателем Обамы). Если бы это было так, то на выборах регулярно побеждали бы республиканцы, более дружественные к капиталистам, а в большинстве стран Европы не правили бы социалисты. Тут вообще не учитывается наличие партийной бюрократии и множества других факторов.

С Ираном тоже дело не в нефти. Это еще начиная с иракской войны левые конспирологи радостно ухватились за бредовую теорию, что во все виновата нефть, хотя если бы они умели думать, то сразу поняли бы, что как раз из-за нефти лезть в Ирак и не стоило, уж не говоря о том, что в Югославии и Афганистане нет никакой нефти

Да, хулителям Обамы полезно освежить в памяти, что при его правлении, без единого выстрела были свалены режимы в Алжире, Египте, Сирии(ну ещё не полностью, но зашатался) и пр. Недурственный успех для Нобелевского лауреата.

К свержению режима в Сирии Обама никаго отношения не имеет, хотел бы свалить - начал бы войну, а не пошел на поводу у Путина и прочего "прогрессивного человечества". В Египте свалить Мубарака помог, но военные к власти вернулись, отхлестали любимых обаминых мусульманских братьев и поныне очень злы на Обаму. Насчет Алжира мне ничего не известно, может, я что-то упустил? Или Вы имели в виду Ливию, где убили американского посла ?
Так что все Ваши примеры - мимо кассы

Ещё и в Иране нечаянно может успеть без единого выстрела.

Что именно успеть?

Вот и Израилю сегодня пообещал, что бомбы у Ирана не будет. И в этом я ему поверю.

Блажен, кто верует..


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 04:51:45(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 10 Nov 2013 04:25:25(CET)

Тогда надо определить термин "болваны". Необразиваны, неразвити, плохо разбираются в людях?

Нет, в людях-то они разбираются, это их профессия, а болванство их в том, что они проводят болванскую политику, чреватую катастрофическими последствиями (ядерной гонкой вооружений, сумасшедшим наращиванием долгов, триллионным ростом стоимости здравоохранения и т.д.).

Так политвыживание и есть главная цель профессионального политика. Он хочет работать по основной специальности - т.е. на своем масте. Или выше.

Это цель политикана, хотя большинство политиков и являются политиканами.
Но и среди политиканов есть пассивные, которые хотят просто годами удерживаться на своем месте, ничего не меняя (типичный пример - Меркель), а есть активные идиоты, как Обама с Керри, которых снедает тщеславие и жажда деятельности. Если применять к политикам правило Гиппократа - "не навреди", - то первые предпочтительней, хотя быстро надоедают избирателям. Но расплачиваться обычно приходится за грехи вторых. К примеру, Сталин был из вторых, а Брежнев - из первых.


Берка - О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 04:38:32(CET)

О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 03:32:41(CET)
Вообще, по моему опыту, среди людей, пытающихся разобраться в причинах событий (таких людей - явное меньшинство), процентов 70-80 составляют конспирологи. Остальные 20-30% ищут рационального объяснения событий, но практически никто не считает, что события произошли по глупости или случайности. Между тем, по моему мнению, чаще всего они происходят именно по глупости политиков (которые ничем не умнее других людей, только поднаторели в интригантстве, искуссном вранье и политвыживании), вторыми по частоте идут события, имеющие чисто рациональную подоплеку, ну, а 1-2-3% событий действительно объясняются какими-то заговорами невидимых кукловодов. Повторю, это мое мнение, я могу
------------------------------Б------------------------------
Целиком солидарен, что: " события произошли по глупости или случайности. Между тем, по моему мнению, чаще всего они происходят именно по глупости политиков (которые ничем не умнее других людей, только поднаторели в интригантстве, искуссном вранье и политвыживании)". Но дело в том, что политики решают очень мало. А кто действительно решает, так это люди вертящие сток маркетом, фьючерс маркетом, бондс маркетом. У всех столоверченцев обективные события вообще не достигают ушей обывателя. Но все новости, экономические или политические стряпаются ими в угоду их биржевым спекуляциям. Деньги там крутятся огромные. Из-за малейшей, невпопад с их интересами новости, маркет может двинуться в направлении принесущем этим манипуляторам гигантские потери. Так, что у них, что называется, "волос с головы человека не падает без воли Бога". А боги здесь они. Все дела с Ираном, а они жёстко завязаны на нефть, это большая биржевая игра. И Ирану отведена роль марионетки.
Да, хулителям Обамы полезно освежить в памяти, что при его правлении, без единого выстрела были свалены режимы в Алжире, Египте, Сирии(ну ещё не полностью, но зашатался) и пр. Недурственный успех для Нобелевского лауреата. Ещё и в Иране нечаянно может успеть без единого выстрела. Вот и Израилю сегодня пообещал, что бомбы у Ирана не будет. И в этом я ему поверю. Вопреки панике.


Кремлевский Мечтатель
- Sun, 10 Nov 2013 04:25:25(CET)

О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 03:32:41(CET)
>Уважаемый Кремлевский Мечтатель, то, что они временщики, не отменяет того факта, что они болваны. Оба нарратива прекрасно уживаются лдпуг с другом.

Тогда надо определить термин "болваны". Необразиваны, неразвити, плохо разбираются в людях?

>Между тем, по моему мнению, чаще всего они происходят именно по глупости политиков (которые ничем не умнее других людей, только поднаторели в интригантстве, искуссном вранье и политвыживании), вторыми по частоте идут события, имеющие чисто рациональную подоплеку, ну, а 1-2-3% событий действительно объясняются какими-то заговорами невидимых кукловодов. Повторю, это мое мнение, я могу ошибаться.

Так политвыживание и есть главная цель профессионального политика. Он хочет работать по основной специальности - т.е. на своем масте. Или выше.


СТ
- Sun, 10 Nov 2013 04:08:55(CET)

Pahan
- Sun, 10 Nov 2013 01:38:50(CET)

в гостевой периодически обсуждается факт неуничтожения фабрик зла и отсутствие осуждения преступных действий фашизма.
Когда же какие-то бесснованые , хоть и мелкие, события происходят в радиусе досягаемости элементарного порицания - порядочность должна была бы не промолчать.
--------------------------
Мне, как никому, дорогой Pahan, внятна Ваша горечь и недоумение. И вопрос Ваш важнейший, если не самый важный. Что говорить о прошлом, которое не изменить, когда здесь, сейчас можно одним словом изменить и поправить....

Но дело в том, что задающие этот вопрос сами тоже выбирали молчание, когда ужасно несправедливые вещи на их глазах делали с их товарищами. И только когда оскорбления и неспрведливость касалась уже их лично (а власть имущие на одном человеке никогда не останавливаются), тогда и только тогда почему-то вспоминается "о радиусе досягаемости элементарного порицания" (Well said, by the way)
Вот в Вашем молчании, когда дело касалось "других" и есть ответ на Ваш актуальнейший вопрос.
Хотя Вы, в отличие от многих, хорошо отличаете понятия "случайность", единоличный случй, от "неслучайной закономерности". И закономерность эта, Вам, насколько я поняла из одной Вашей реплики по поводу одного моего поста, давно понятна. Вот видите, я сама пишу "осторожным юридическим языком". Вот так люди курвятся, не замечая этого. В один день просыпаешься - а ты - Ионыч.


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 04:03:08(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 05:01:08(CET)

Олег, кричалки и в самом деле примитивны, народ и в самом деле темный, но другого народа у нас нет. Все, что Вы говорите - сущая правда. Но давайте вспомним, что Рейган сумел с этим же народом и после Картера победить дважды. Причем второй раз у него не было Иранского козыря, и он был на 4 года старше.

##############################################################

Григорий, я могу ошибаться, но мне кажется, дело в том, что Рейган был артистом и обладал огромным обаянием, а Ромни не имеет ни малейшей харизмы (да еше был выставлен в СМИ бессердечным капиталистом). Миллионы домохозяек голосуют за мужское обаяние Обамы, это, как ни странно, любила педалировать даже сама обамовская команда. Программы ж никто не читает. Процентов 40-45 (грубо говоря) всегда голосует за республиканцев и столько же - за демократов. Остальные - это те, кого Ленин называл "болотом". У этого болота нет никакого мировоззрения, никаких убеждений, как правило, это пустые и никчемные люди (или просто далекие от политики). Вот за них и борются политтехнологи. И нельзя даже сказать, что политтехнологи у демократов лучше - просто в их руках сосредоточено подавляющее большинство СМИ. А именно СМИ делают короля, вовсе не свита. СМИ - это главный Административный ресурс, но в руках демократов находятся и другие ресурсы, например, профсоюзы.

Вы же, наверно, помните выборы Кеннеди: пока было только радио и нужно было оценивать смысл речей, Никсон без труда победил Кеннеди. Но как только они провели телевизионную дуэль, где невербальная информация играет бОльшую роль, чем вербальная, как Кеннеди тут же победил хуже смотрящегося Никсона.

Ну, и если уж брать чисто программные аспекты, то выигрывает обычно тот, кто больше обещает, т.е. популист. Обама одним пообещал медстраховку, другим (латиносам) - легализацию, и они тут же за него проголосовали. На выборах же никто не спрашивает, сколько стоят эти обещания и насколько эти обещания раздуют госдолг (который за 4 года обамии вырос в 2 раза, больше, чем за предыдущие 100 лет). Но кого в стране это волнует? Популисты фактически коррумпируют избирателей. Так что честь и хвала тому же Ромни, что он этого не делал или делал намного меньше. А если бы он перед выборами прикинулся Обамой, а после выборов не сдержал обещаний, то это аукнулось бы республиканцам еще хуже.


Берка - Гринбергу
- Sun, 10 Nov 2013 03:55:16(CET)

Уважаемый Гн. Гринберг, несмотря на то, что мы давно друг друга поняли, ряд деталей я всё же проясню. Ссылаясь на Ваши собственные слова.
Возможно у кого-то, надеюсь не у Вас, есть мнение, что Гостевая(или другая чат рум) - это просто одолжение сделанное хозяином рум посетителям, чтоб они по развлекались. Как им угодно. Вот это Ваше мнение кажется подтверждает выше сказанное: "Я общаюсь с интересным мне собеседником в том формате, который любезно предоставляет мне Гостевая, и который мне удобен." Я буду рад ошибиться, но Ваши слова звучат несколько эгоистически. Т.е. Вы намерены делать в Гостевой то, что Вам "интересно" или "удобно". А если Вам с каким-то собеседником будет не интересно или не удобно, то Вы прекратите общаться. Тем более, что у Вас есть инструменты(Я могу привести много примеров тому)для обрыва разговора. Типа: На этом, я считаю тему исчерпанной; мне это не интересно... И вершина Вашего искусства - запутанный невнятный ответ, без ответа на поставленные неприятные вопросы, передёргивание тем и смыслов фраз оппонента(нужны примеры?).
Всю эту кухню Вы гамузом назвали: "Гринберг грубый". И решили, что отделались.
Но я позволю себе напомнить, что Вы в Гостевой не один. Нужно считаться с другими. И только вежливостью здесь не обойдёшься. Мы все здесь сидим возле общего котла. И приличному человеку надлежит положить в него, что-то съедобное. Или не дай Бог - вкусное. А не тот кусок, что Вам будет "интересен" или "удобен". Всё сказанное относится ко всем участникам Гостевой.
Т.е., как приличный человек, Вы(оказывается у Вас есть здесь обязанности)должны учитывать интересы Гостевой. Чтобы не превратиться в Юзера(человека использующего доброту других), и самому ничего(или минимум) другим не дающего. При всех свободах существующих в Гостевой - пишу сколько и когда хочу, пишу своё мнение, без оглядки на других и пр., могу не отвечать, существует одна несвобода - желание всех участников, чтоб было интересно. Что требует посильного вклада от каждого.
И это несмотря на более серьёзную несвободу: мы здесь в основном люди в возрасте. И для многих из нас здесь почти единственный шанс сказать, что то своё, искреннее. Чего мы может больше никогда никому не скажем. И ещё, в наших дискуссиях( пусть не сразу, пусть зачастую она умирает) рождается истина. Как раз та, для которой мы появились на свет. И решаются задачи, решения которых не всякому могут прийти в голову. Наш "трёп" слушает много людей. Мы, пусть в небольшой степени, но влияем на мнение общества. И у каждого из нас ещё есть время додумать и досказать то, что мы ещё не успели.


Простак - знатокам
- Sun, 10 Nov 2013 03:53:23(CET)

Итак. Обама может быть архи-социалист, но что он сделал как социалист (хотя бы в плане того, что делали лейбористкие правительства в Англии)?

Во избежание круговращения слов.
NHS (национальная система здравоохранения) в Англии, держится на налогах, и можно предвидеть, что Обамакэр скажется на уровне налогообложения более состоятельных слоев населения. Вместе с тем NHS не только не привела Англию к социализму как гос. строю, но ввела двухступенчатую систему здравоохранения, второй уровень который есть частное страхование (BUPA), оплачиваемое или компаниями или индивидуально. Так что корректировка произошла. Присмотритесь к истории NHS и BUPA. Возможно и мой вопрос станет яснее и Ваши волнения приутихнут.


Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 03:51:42(CET)

Вопрос простака знатокам социализма (второй раз)
- Sun, 10 Nov 2013 03:37:01(CET)

Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 01:36:32(CET)
))))))))))))))))))))))))))

Итак. Обама может быть архи-социалист, но что он сделал как социалист (хотя бы в плане того, что делали лейбористкие правительства в Англии)?
=========================================

Жаль, что мои усилия пропали втуне, но может кто-нибудь другой поймет больше.

Он сделал ровно столько, сколько смог. Сегодня самые либеральные, т.е. социалистические СМИ критикуют Обаму за бесплодность его усилий. Но это не значит, что он и его штаб сидели сложа руки. Что поделать, не легкая досталась ему страна. Велика еще инерция. А развивать тему до бесконечности я не буду. Простак, так простак.


Вопрос простака знатокам социализма (второй раз)
- Sun, 10 Nov 2013 03:37:01(CET)

Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 01:36:32(CET)
))))))))))))))))))))))))))
Благодарю за отклик. Я обратился к "знатокам социализма" и процитировал Вас потому, что Вы определенно квалифицировали Обаму как социалиста. Вот и захотелось узнать, что он сделал как "социалист". Ваш анализ определения социализма в Вике имеет смысл, но, прежде всего как подтверждение ее же слов:
"Есть множество идей социализма и нет единственного определения, заключающего в капсулу все их..."

А также:
"О концепции государства, стремящегося распространить социальное и экономическое благосостояние среди своих граждан, часто ошибочно квалифицируемую как социализм, см. Welfare state. "

Но, к сожалению, кроме критики Вики Вы не указали, что сделал специфически "социалистического" Обама в противоположность, например, тому же Бушу

"Что касаемо Обамакэр - то национализировать страховые компании вовсе не необходимо - достаточно их разорить. А это автоматически приведет к огосударствлению 16% национальной экономики - оч-чень не плохо для начала. Только налоги повышай - во благо человека. В этом же ключе становятся понятными "корни и значимость проблемы увеличения получателей фудстэмпс".

Вы продолжаете путать Welfare state с социалистическим и, видимо, полагать, что в Англии и Канаде установился социализм в нашем вымученном советском понимании, что Обамакэр в такой специфической области как медицинская помощь есть начало краха капитализма? И гос. долг, и повышение налогов не есть социализм., но скорее признак капитализма, испытывающего трудности. Они повышались на протяжении десятилетий, задолго до Обамы. Не всякая плохая экономическая политика есть социалистическая, и его можно критиковать, не привлекая ярлыки, дорогие для ех-советского уха.

"Я понимаю, на каком конце веревки Вы сидите, в силу возраста и социального состояния, но ничуть не смутясь эстетикой назову кошку кошкой. "

Извините, Вы, в данном случае, примитивно не поняли, и потому Ваш ответ оказался "мимо"

Итак. Обама может быть архи-социалист, но что он сделал как социалист (хотя бы в плане того, что делали лейбористкие правительства в Англии)?


О.В.
- Sun, 10 Nov 2013 03:32:41(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 04:42:22(CET)

Я не могу объяснить это глупостью. Это глупость если мерить поступки человека результатами его действия в исторической перспективе. Но этот подход работает только для людей, которые мыслят категориями исторической перспективы. Для временщика подобный подход в принципе не работает. Ему как-то все-равно что будет через год. И группе, которую он представляет, тоже все равно. Возможно потому, что они никогда не были при власти и к тому же никак не могут поверить, что будут рулить еще и не надо ломать машину. Возможно потому, что будучи сильно левыми они всегда противостояли деятельности американских властных институтов и теперь, получив возможность возглавить эти институты, находятся в состоянии когнитивного диссонанса.

^#######################################

Уважаемый Кремлевский Мечтатель, то, что они временщики, не отменяет того факта, что они болваны. Оба нарратива прекрасно уживаются друг с другом.

Вообще, по моему опыту, среди людей, пытающихся разобраться в причинах событий (таких людей - явное меньшинство), процентов 70-80 составляют конспирологи. Остальные 20-30% ищут рационального объяснения событий, но практически никто не считает, что события произошли по глупости или случайности. Между тем, по моему мнению, чаще всего они происходят именно по глупости политиков (которые ничем не умнее других людей, только поднаторели в интригантстве, искусном вранье и политвыживании), вторыми по частоте идут события, имеющие чисто рациональную подоплеку, ну, а 1-2-3% событий действительно объясняются какими-то заговорами невидимых кукловодов. Повторю, это мое мнение, я могу ошибаться.

Что касается переговоров с Ираном, то соглашение сегодня, к счастью, сорвали французы. Я вообще с удивлением наблюдаю за внешнеполитической деятельностью Олланда и Фабиуса и должен сказать, что эти социалисты - самые последовательные противники аятолл и Асада в западном мире. Никогда бы не подумал, респект. Это именно Фабиус сегодня требовал остановки реактора в Араке, производящего плутоний, и запрета на обогащение урана. Пока французы сумели предотвратить безумие, но что будет через 2 недели, неясно, ясно лишь, что все это время Обама и Керри будут выкручивать им руки, надеюсь, что и конгрессмены, наконец, проснутся и скажут Обаме свое веское слово


Памятливый
- Sun, 10 Nov 2013 03:28:59(CET)

Соплеменник
- Sun, 10 Nov 2013 00:26:42(CET)

Доктор наук, не имевший даже семи классов за плечами.
--------------------------------------------------------------
Есть такое латинское выражение "онорис кауза" (honoris causa) - в честь заслуг. Так говорят, когда учёная степень присуждается без защиты диссертации.
И.Д.Папанину и Эрнсту Теодоровичу Кренкелю степени докторов географических наук были присвоены после возвращения с Северного полюса, в 1938г.


Тест на сообразительность
- Sun, 10 Nov 2013 03:23:10(CET)

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:28(CET)

кто бы что не говорил -
====================================
Сумеете ли Вы постигнуть это - кто бы что НИ говорил?


Слов нет
- Sun, 10 Nov 2013 03:18:13(CET)

Pahan
- Sun, 10 Nov 2013 01:38:50(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=uTQNYeGpRD4
------------------------------------------------------------
Н-да, вот это юмор. Так Вы, значит, покидаете компанию. Кто же будет теперь смешить нас подобным образом?


Озадаченный
- Sun, 10 Nov 2013 03:11:59(CET)

Pahan
- Sun, 10 Nov 2013 01:38:50(CET)

Когда же какие-то бесснованые ,
-----------------------------------------------------
Что сие означает - "бесснованые"? (Орфография подлинника). Такого слова нельзя найти нигде.


Soplemennik
- Sun, 10 Nov 2013 02:14:46(CET)

Поистине воистину "Гостевая" - место "творчества народов мира".
Была такая передача.
Такое натворят.
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Борис Э. Альтшулер
- Sun, 10 Nov 2013 02:14:37(CET)

Какой стихотворный ответ и какая РИФМА!
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Александр Биргер
- Sun, 10 Nov 2013 02:14:35(CET)

A что, он таки - Авром ?
Во всяком случае - не сноб , а , скорее , грубиян: "Биргер, Вам же уже привели :
Из повести Валентина Катаева “Трава забвенья”
и , кроме того, большой "махер": " Есть вариант – Маяковский придумал, а Ильф услышал и записал – не в характере Владимира Владимировича было за кем-то повторять "
И сам В.В. ему все майсы говорил , а он , Авром , всё помнит и всё знает.
И теперь нам рассказывает. Проверить трудновато , ни Маяковского, ни Катаева ;
один Авром остался. И белеет парус одинокий. "На парус , на рррванный парус..."
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Soplemennik
- Sun, 10 Nov 2013 02:14:32(CET)

По этому поводу есть довольно печальная и почти смешная история.
Как известно, последние годы М.Светлов сильно бедствовал.
Друзья стали организовывать званые обеды у богатеев, куда обещали хозяевам
пригласить знаменитого поэта "свадебным генералом". На один из таких обедов и пришёл Светлов с красавицей женой. Оглядев ломящийся от деликатесов стол поэт сказал:
- А немного деньгами можно?
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

владимир
- Sun, 10 Nov 2013 02:14:27(CET)

Вы ,наверное не знаете,поэтому скажу так.В мире поэзии мало настоящих поэтов,но ещё меньше настоящих стихов,-таких вещих,будто бы из вечных снов,загаданных одним человеком человечеству и на много веков вперёд.У О.Э.Мандельштама есть одно стихотворение в котором всего четыре строки.Его знают многие ,не буду приводить его здесь и сейчас.Мне думается,что в этих нескольких словах, впервые,- поэзия достигла своей ,вечно "недостижимой" цели-музыки.Думаю, никому в русской поэзии не удалось погрузиться в звук -"плода сорвавшегося с древа"так как ему.И никому не удалось услышать ,ни "ось земную" ни испугаться "игрушечных волков". И, только у него,целый век в одно мгновение,хотя многим больше нравится ,что-" дольше века длится день"
.
Отклик на статью: Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Мемориальный проект

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 02:07:41(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 10 Nov 2013 00:30:12(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:10:55(CET)
**********************
Это высокое искусство - одурачивать чернь, ослеплять ее вопреки окружающей очевидности, и обкладывать ее по всем правилам науки и исскуства. Посмотрите на мозговой штаб Обамы - все они дети и внуки коммунистов, пропитанные не только убеждениями, но и осмысленным мировым опытом своих отцов.
------------------------------------------------
*********************
Но как видно из падения рейтинга президента в настоящее время политика одурения работает только, если деньги и права у среднего класса отбирать медленно.А медленно они не умеют. То что администрация обидела несколько миллионов с мeдстраховками может серьезно аукнуться ей на промежуточных выборах. Так что посмотрим.
============================================

Конечно, именно об этом я и писал в моей статье о выборах и прогнозах на будущее.


К годовщине Хрустальной ночи
- Sun, 10 Nov 2013 01:43:49(CET)




הPahan
- Sun, 10 Nov 2013 01:38:50(CET)

в гостевой периодически обсуждается факт неуничтожения фабрик зла и отсутствие осуждения преступных действий фашизма.
Когда же какие-то бесснованые , хоть и мелкие, события происходят в радиусе досягаемости элементарного порицания - порядочность должна была бы не промолчать.
Промолчала.
Особенно не ожидал от г-на Б.
Тогда кому тут упрекать союзное командование, которое не пустило далее порога беглецов из варшавского гетто?
Поэтому, в дополнение к приостановке моего и так редкого присутствия в гостевой, повеселю вас на прощанье на свой классико-манер, напыщенные сетевые и просто добрые люди.

http://www.youtube.com/watch?v=uTQNYeGpRD4

Слова сии относятся не ко всем, посему оставляю за собой возможности на своё усмотрение. Бо сказать мне еще есть много за шо.
Поваритесь пока тут без моих насмешек - я увижу когда отсутствие моторного масла даст о себе знать.


И еще, Старому Одесситу:

очень жаль что Вы так и не углядели различия между а) моими острыми и порой насмешливыми но не злыми и неоскорбительными постами; & / либо по делу и б) той злобой которая адресовалась мне (имея ту же сущность что и махровость).


Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sun, 10 Nov 2013 01:36:32(CET)

Вопрос простака знатокам социализма
- Sat, 09 Nov 2013 23:38:24(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

2.Я думаю, что оба являются намного большими социалистами, чем сегодняшний Путин - бывший подполковник КГБ.
))))))))))))))))))))))))))

Вот определение социализма (из английской Вики, знающей не только марксизм)
Социализм - экономическая система, характеризующаяся социальной собственностью средств производства и государственным управления экономикой. ´Социальная собственность´ может устанавливаться как кооперативное владение, обобществленная собственность, государственная собственность или любая комбинация их. Есть много множеств идей социализма и нет единственного определения, заключающего в капсулу все их. Они отличаются по типу социальной собственности, которую защищают, степенью, с которой они полагаются на рынки или планирование и роль государства в реализации социализма.

О концепции государства, стремящегося распространить социальное и экономическое благосостояние соредии своих граждан, часто ошибочно квалифицируемую как социализм, см. Welfare state.

Теперь возникает вопрос не только о Картере, но и об Обаме, сколько бы угрожающими экономике Америки ни была их политика перераспределения доходов. Где и в чем они стремились и стремятся к передачи частной собственности в руки государства или кооперативов? Обама не пытался национализировать банки во время их кризиса, не пытался национализировать гиганты типа Дженерал Моторс и пр., но помог им выстоять за счет увеличения дефицита государства, то есть за счет налогоплательщиков. И со своим Обамакэр он не национализирует страховые компании. Даже если он целится в превращение государства в основного страхового агента (в здравоохранении, но не в собственности), так это уже так, например, в Англии и Канаде, и называть их социалистическими глупо, ибо страховка – это не собственность, это право как раз на перераспределение рисков между застрахованными. Эффективность или нет английского или канадского страхования – иной вопрос, во многом связанный с культурными традициями стран, иными нежели в Америке .

Борьба за голоса (включая демагогию, популизм, политические трюки и стремление установить базу для переизбрание своей партии) тоже не признак социализма. Короче говоря, перераспределение доходов с надеждой (пусть ложной и чреватой финансовым, экономическим и общественным кризисом)на подъемем рыночной экономики благодаря политики Обамы, не есть еще социализм (как и Welfare state). И думать о Демократической партии как партии социализма, натяжка до бессмысленности.

Итак: что бы ни думал про себя Обама, в чем проявилась социалистическая (и тем более, специфически марксистская) идеология в его действиях? И стоит ли употреблять слово «социализм» там, где, мягко говоря, оно не проясняет, а только затемняет реальную ситуацию Америки ( в том числе корни и значимость проблемы увеличения получателей фудстэмпс, избрание Билла де Блазио в Нью Йорке и пр.) Социалисты суклонны к перераспределению доходов, но не этим определяется социализм (к слову, этого было достаточно и при фашизме)
===========================================

Прекрасный вопрос, и надеюсь мой оверквотинг будет понят, как необходимость.

Прежде всего я совершенно не считаю себя "знатоком социализма", т.е. профессионально занимающимся этим предметом человеком. Равно как у меня нет ни малейшего смущения перед этим вопросом, которому я посвятил факультативно почти пол-века неустанных размышлений на эту тему. Потому, что я считал и считаю, что вокруг этого единственного вопроса вращается все человеческое бытие. Вопрос звучит так - что есть мое, что есть общее, и что есть государственное?

И тут уместно схватить за руку Вики с ее "´Социальная собственность´ может устанавливаться как кооперативное владение, обобществленная собственность, государственная собственность или любая комбинация их."

Ибо:
- Кооперативное владение, до тех пор, пока вхождение в кооператив является добровольным, предполагает внесение туда своей доли капитала, получение своей доли прибыли, или каких-либо услуг, равноценных ей, а также свободного выхода из него с возвратом вложенного капитала - не является "социальной собственностью". Это классический пример частной собственности, аналогом которого является в США partnership - партнерство.

- Обобществленная собственность - это термин не несущий самостоятельного смысла вообще. Если под этим понимается какой-либо вид партнерства, то уместней так и говорить, а если это эвфемизм огосударствленной собственности - то опять-таки - нечего хвостом вертеть.

- Государственная собственность - вот это и есть искомое - "социальная собственность".

Видите, с какого проституированного источника начинается наш вояж, как кто-то сегодня хорошо сказал о Вики - "Блокнот агитатора". Мои аплодисменты автору.

Полностью согласен с тем, что есть множество идей, или - "моделей" социализма. Но ларчик открывается просто - это всего-лишь стадии на нашем пути к вершине - коммунизму. Станции, так сказать. Кипяточку не изволите, или там в буфет? А рельсы-то одни, можно медленней, можно побыстрей, но станция назначения, уж извините, она одна. Как сказал человек, в предмете понимавший, - "цель - ничто, дорога - все". Да и верно - главное - с рельс не сверзиться, а цель - никуда не денется.

"О концепции государства, стремящегося распространить социальное и экономическое благосостояние соредии своих граждан, часто ошибочно квалифицируемую как социализм, см. Welfare state."

Опять за руку схвачу - вопервых - тут явное противоречие интересов - чем лучше социальное состояние - тем хуже экономическое.

Поясню на пальцах - экономическое благосостояние - это то, что человек покупает за свои деньги, социальное благосостояние - это то, что у него же сначала отняли, превратив в государственную собственность, а потом - "дали", добрую половину которого, "разлив" по дороге. Следовательно - удешевив его труд. Лишив человека части его труда результатов. Это никакая не 0-sum. Это - отрицательная сумма.

А вовторых - Welfare state есть самая заурядная станция на вышеупомянутой дороге. "Политика перераспределения доходов" - есть промежуточное состояние на пути ликвидации доходов. Никакой ошибки - чистейший социализм.

Что касаемо Обамакэр - то национализировать страховые компании вовсе не необходимо - достаточно их разорить. А это автоматически приведет к огосударствлению 16% национальной экономики - оч-чень не плохо для начала. Только налоги повышай - во благо человека. В этом же ключе становятся понятными "корни и значимость проблемы увеличения получателей фудстэмпс".

Я понимаю, на каком конце веревки Вы сидите, в силу возраста и социального состояния, но ничуть не смутясь эстетикой назову кошку кошкой. Да, многие участники Гостевой представляют именно этот класс - получателей незаработанных всевозможных государственных льгот, щедро раздающихся, а порой и навязывающихся Обамой и его администрацией. Но не позволю из этого, ужасающего по своим последствиям, явления сегодняшней жизни делать моральную ценность, тем более моральное превосходство. Вы сами упомянули здесь сходство с фашизмом - еще одной разновидностью социализма. Вы думали, что опровергаете мою точку зрения - нет, Вы ее подтвердили.

И наконец о "простоте", той что хуже воровства. После многочисленных работ уважаемого Е.Майбурда, любезно предоставленных Вам, наравне с другими, для уяснения поднятых Вами вопросов, и на фоне предполагаемого наличия высшего образования, - не хочется искать другого пожелания, обойдемся старым, как мир - Учите матчасть!


Coплеменник - Г.Тумаркину
- Sun, 10 Nov 2013 00:59:36(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 22:10:37(CET)

На-днях производил я сверку
И вздоха удержать не смог.
Я думал, что судья мне – Берка,
А оказалось – только Бог.

Зачем мне Бог? Мне нужен Берка!
Как он суров! Но как он прав!
Он –эталон! (по-русски - мерка)
И умный, словно этажерка!
Да нет! Умней! Как книжный шкаф!
=======================================

Только совет:
Держите ту марку, которая по высшей мерке.
Движет нами не этаЛоН, а этаНоЛ.

Переложим на музыку стихов?


Соплеменник - Сэму
- Sun, 10 Nov 2013 00:37:39(CET)

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 20:37:44(CET)

А ведь дело-то не в Либермане. Дело в том, что нанесен мощный удар по общему порядку: "Своим - все, врагам - закон".
Ella- Sat, 09 Nov 2013 18:24:59(CET)
------
Знаете, уважаемая Элла, то что и Вы и многие наши с Вами дважды соотечественники искренне не видят разницы между понятием враг и политический соперник, противник, инакомыслящий в конце концов - это очень, очень печально. У нас с Вами к сожалению достаточно много действительных врагов снаружи и не надо искать их внутри. Обычно плохо кончается. И для тех, кого ищут и для для тех, кто ищет.
=======================================
Образцовый пример кухонной демагогии.
Ведь все и Вы прекрасно видели, что Элла использовала "враг" просто как "фигуру речи", но имела в виду только политических противников с обеих сторон.


Кашиш – Александру Биргеру и Лорине Дымовой
- Sun, 10 Nov 2013 00:36:50(CET)

Александр Биргер – Sat, 09 Nov 2013 21:49:45(CET)
... МТС- прав.... А Вы, Лорина , совсем меня напугали..." Он станет наркоманом и бомжом,он станет водку пить, а не боржом":..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вот Валери Жискар д’Эстэн,
Французский Президент,
Обычно пил Рэми Мартэн,
А иногда абсент.
А я в Париже жил бомжом,
Под самогонку пил боржом,
И пиво под сучок.
Но был Жискар в общеньи прост,
Он привалил ко мне под мост –
В портфеле коньячок,
С десяток устриц, трюфеля...
"Кирнём, – сказал, – знакомства для!"
Налил мне: "Вуаля!"
Я дёрнул, воблой закусил.
"О! Шьто эттó??"– Жискар спросил.
Я объяснил ему: "ВО-БЛЯ",
А он мне: "О ля ля!"


ИНТЕРЕСНО
- Sun, 10 Nov 2013 00:31:46(CET)

Вопрос простака знатокам социализма
- Sat, 09 Nov 2013 23:38:24(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

1. Обама конечно редкое ничтожество, равно как и Картер…

2.Я думаю, что оба являются намного большими социалистами, чем сегодняшний Путин - бывший подполковник КГБ.
))))))))))))))))))))))))))

Не споря с п. 1, чтобы не переходить на личности (их), не буду спорить и с п.2, но имею вопрос.

Вот определение социализма (из английской Вики, знающей не только марксизм)
Социализм - экономическая система, характеризующаяся социальной собственностью средств производства и государственным управления экономикой. ´Социальная собственность´ может устанавливаться как кооперативное владение, обобществленная собственность, государственная собственность или любая комбинация их. Есть много множеств идей социализма и нет единственного определения, заключающего в капсулу все их. Они отличаются по типу социальной собственности, которую защищают, степенью, с которой они полагаются на рынки или планирование и роль государства в реализации социализма.
юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
США ближе к социализму-коммунизму, чем СССР в лучшие годы (если они были)...


Кремлевский Мечтатель
- Sun, 10 Nov 2013 00:30:12(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:10:55(CET)
Уважаемый Кремлевский Мечтатель, не могу с Вами согласиться.
Да, они понимают, что они временщики, как и любая группа пришедшая к власти в этой стране, и да, будучи вульгарными босяками от власти - находятся в состоянии когнитивного диссонанса. Но они действительно мыслят категориями исторической перспективы, дальней стратегии, и поэтому соразмеряют свои действия по разрушению существующего государственного аппарата и парадигмы, и выстраивания новых, своих, с политическими циклами.
Это дьявольски сложный процесс, и его обслуживают сотни think tanks на деньги Сороса и прочей сволочи с деньгами. И я не могу не восхищаться мастерством этих стратегов, ненавидя их от всей души. Это высокое искусство - одурачивать чернь, ослеплять ее вопреки окружающей очевидности, и обкладывать ее по всем правилам науки и исскуства. Посмотрите на мозговой штаб Обамы - все они дети и внуки коммунистов, пропитанные не только убеждениями, но и осмысленным мировым опытом своих отцов.


Я соглашусь, что на Обаму работает тысячи специалистов по охмурнею масс, причем многие из них очеь и очень квалифицированы.Что в этом они переигрывают республиканцев на порядок.Но дальняя стратегия опять же сводится к к созданий условий для будущего охмурения пусть и за счет будущего страны, котороой они собираются править.
Но как видно из падения рейтинга президента в настоящее время политика одурения работает только, если деньги и права у среднего класса отбирать медленно.А медленно они не умеют. То что администрация обидела несколько миллионов с мeдстраховками может серьезно аукнуться ей на промежуточных выборах. Так что посмотрим.


Соплеменник
- Sun, 10 Nov 2013 00:26:42(CET)

А интересно, сейчас кто-нибудь помнит, кто такой Папанин?
=========================================================
Помним.
Личность довольно противоречивая.
Доктор наук, не имевший даже семи классов за плечами.
Следователь и даже комендант Крымской ЧК (знаете, что это за должность?)
Кавалер девяти(!) орденов Ленина. В конце жизни - директор НИИ внутренних вод. На этом посту, по рассказам, сделал много для защиты водоёмов от безобразий. По тем-же рассказам, в эти годы, благожелательно относился к евреям.


Аня - Г. Тумаркину
- Sun, 10 Nov 2013 00:10:50(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 22:10:37(CET)

На-днях производил я сверку
И вздоха удержать не смог.
Я думал, что судья мне – Берка,
А оказалось – только Бог.

Зачем мне Бог? Мне нужен Берка!
Как он суров! Но как он прав!
Он –эталон! (по-русски - мерка)
И умный, словно этажерка!
Да нет! Умней! Как книжный шкаф!
00000000000000000000000000000000000000
Дорогой Григорий! Нравится Вам это или нет, но послала я Вас в мой файл ПОРТАЛИКИ.
А туда не так легко попасть - стандарты у меня суровые. Когда-нибудь установим премию за Лучший Порталик года. У вас есть шанс! А г-н Берка может претендовать на звание Лучший Вдохновтель Года.














1я главное, чтобы вдохновители никуда не пропали, без них Порталики не рождаются, будем их беречь


Coплеменник - Зое Саловой
- Sun, 10 Nov 2013 00:04:59(CET)

Зоя Салова – Ане
- Sat, 09 Nov 2013 19:57:54(CET)
==================================
Зоя, дорогая!
А нельзя ли расказать как вставить картинку? Очень прошу! Коленопреклонённо!


Вопрос простака знатокам социализма
- Sat, 09 Nov 2013 23:38:24(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

1. Обама конечно редкое ничтожество, равно как и Картер…

2.Я думаю, что оба являются намного большими социалистами, чем сегодняшний Путин - бывший подполковник КГБ.
))))))))))))))))))))))))))

Не споря с п. 1, чтобы не переходить на личности (их), не буду спорить и с п.2, но имею вопрос.

Вот определение социализма (из английской Вики, знающей не только марксизм)
Социализм - экономическая система, характеризующаяся социальной собственностью средств производства и государственным управления экономикой. ´Социальная собственность´ может устанавливаться как кооперативное владение, обобществленная собственность, государственная собственность или любая комбинация их. Есть много множеств идей социализма и нет единственного определения, заключающего в капсулу все их. Они отличаются по типу социальной собственности, которую защищают, степенью, с которой они полагаются на рынки или планирование и роль государства в реализации социализма.

О концепции государства, стремящегося распространить социальное и экономическое благосостояние соредии своих граждан, часто ошибочно квалифицируемую как социализм, см. Welfare state.

Теперь возникает вопрос не только о Картере, но и об Обаме, сколько бы угрожающими экономике Америки ни была их политика перераспределения доходов. Где и в чем они стремились и стремятся к передачи частной собственности в руки государства или кооперативов? Обама не пытался национализировать банки во время их кризиса, не пытался национализировать гиганты типа Дженерал Моторс и пр., но помог им выстоять за счет увеличения дефицита государства, то есть за счет налогоплательщиков. И со своим Обамакэр он не национализирует страховые компании. Даже если он целится в превращение государства в основного страхового агента (в здравоохранении, но не в собственности), так это уже так, например, в Англии и Канаде, и называть их социалистическими глупо, ибо страховка – это не собственность, это право как раз на перераспределение рисков между застрахованными. Эффективность или нет английского или канадского страхования – иной вопрос, во многом связанный с культурными традициями стран, иными нежели в Америке .

Борьба за голоса (включая демагогию, популизм, политические трюки и стремление установить базу для переизбрание своей партии) тоже не признак социализма. Короче говоря, перераспределение доходов с надеждой (пусть ложной и чреватой финансовым, экономическим и общественным кризисом)на подъемем рыночной экономики благодаря политики Обамы, не есть еще социализм (как и Welfare state). И думать о Демократической партии как партии социализма, натяжка до бессмысленности.

Итак: что бы ни думал про себя Обама, в чем проявилась социалистическая (и тем более, специфически марксистская) идеология в его действиях? И стоит ли употреблять слово «социализм» там, где, мягко говоря, оно не проясняет, а только затемняет реальную ситуацию Америки ( в том числе корни и значимость проблемы увеличения получателей фудстэмпс, избрание Билла де Блазио в Нью Йорке и пр.) Социалисты суклонны к перераспределению доходов, но не этим определяется социализм (к слову, этого было достаточно и при фашизме)


Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:28(CET)

Спасибо , Сергей - конечно "танкетки" - штука непростая , як мени здаеться ,
кто бы что не говорил -
даже ангел (?) Гавриил
даже - мэтр В.Е.К.,
весь Подол и вся чека -

посмотрите сами , ещё раз :

за нашим
стодолом - да одно слово " СТО-ДОЛ " , а - " за стодолом ..." .... нет, мне это не поднять

" Ну не знаю, есть в танкетках какая-то магия! "
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:26(CET)

"Прекрасно! Будто Ус распорядился "
Спасибо , Артур . Стишки аэропортные слабовастые ,я предупреждал, но пришлось сдержать обещание и повесить, да и вспомнить приятно Денвер и себя - тогда. Так же, как Киевский вальс и каштаны.
У Тани Р. - интереснейшая заметка (вчера ?) , но нет рубрики "оставить ком-ий." Это иногда случается. Всё проносится с такой скоростью ,что " и людей не замечаешь , как посторонних" ( Д.Самойлов - "Давай поедем в город, где мы с тобой бывали , года как чемоданы , оставим на вокзале,года пускай хранятся ,а нам храниться поздно, нам будет чуть печально,но бодро и морозно . Уже созрела осень до СИНЕГО налива..." и тд)
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Сергей Чевычелов
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:20(CET)

Песня времен моей киевской юности, сплошные танкетки:

за нашим
стодолом

видно
чуже село

сюды
повернуся

туды.
повернуся

видно
чуже село

Ну не знаю, есть в танкетках какая-то магия!

и слова
магия

и слышу
шаги я

это
ты старуха
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Игорь Файвушович
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:17(CET)

Я волком бы выгрыз Аврома снобизм,
Не хуже, чем В.Маяковский
И объявил бы ему остракизм:
Он - "комментатор" таковский...
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 23:13:03(CET)

- Вот опять - занял этот г-н всю рубрику просто неприлично
что дамы подумают ?
ОДНАКО, как можно в этом мире без Ду Фу?
- и без Б.М.Т ?
- И без приключений ?
- говорят , - в Москву он собрался
- дело хорошее , дорога , аэропорты

" Я на судьбу
Не взглядываю косо " - Седой старик , Варю вино из проса "
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Китайская классика ...

Исраэль Дацковский
- Sat, 09 Nov 2013 23:12:42(CET)

300 лет эпохи судей (от входа в Страну) до начала монархии (Шауль) 57 года до Первого Храма (3 года Шаулт 40 лет Давид 14 лет Шломо) 830 лет двух Храмов (не считая 70 лет изгнания между ними). Итого 1200 лет.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Старый одессит
- Sat, 09 Nov 2013 23:11:02(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 09 Nov 2013 21:49:58(CET)

////////////////
Действительно, Познеру не к лицу опускаться до подобной пошлости. Не его уровень.
Но, как говорится, - и на старуху бывает проруха...
Тем не менее подобные рассказы я слыхал от нескольких своих знакомых из разных земель Германии лет 7-8 назад.
Когда я решил пошутить, в ответ посоветовав своему старому знакомому всей семьей наполнять ночную вазу, чтобы потом сэкономить, воспользовавшись однократным сливом бачка, он не посмеялся, а серьезно задумался...


Григорию Тумаркину
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 22:35:42(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 22:10:37(CET)

Берка - Гринбергу и Векслеру
- Sat, 09 Nov 2013 08:31:33(CET)
И представьте себе, чего-то в Гостевой добился. Поэты(Я не имею в виду Биргера и Тумаркина. Бог им судья) стали писать с оглядкой на цензуру.
----------------

На-днях производил я сверку
И вздоха удержать не смог.
Я думал, что судья мне – Берка,
А оказалось – только Бог.

Зачем мне Бог? Мне нужен Берка!
Как он суров! Но как он прав!
Он –эталон! (по-русски - мерка)
И умный, словно этажерка!
Да нет! Умней! Как книжный шкаф!
=========================================
Прекрасно! Помеялся от души.
Развелось тут критиков самозванных, так их!
Эдак Вы конкуренцию составите моему любимому юмористу Л.Соколу-2


Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 22:10:37(CET)

Берка - Гринбергу и Векслеру
- Sat, 09 Nov 2013 08:31:33(CET)
И представьте себе, чего-то в Гостевой добился. Поэты(Я не имею в виду Биргера и Тумаркина. Бог им судья) стали писать с оглядкой на цензуру.


На-днях производил я сверку
И вздоха удержать не смог.
Я думал, что судья мне – Берка,
А оказалось – только Бог.

Зачем мне Бог? Мне нужен Берка!
Как он суров! Но как он прав!
Он –эталон! (по-русски - мерка)
И умный, словно этажерка!
Да нет! Умней! Как книжный шкаф!


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 22:10:19(CET)

Суходольский
- Sat, 09 Nov 2013 21:41:50(CET)

>>Теперь попробуем еще два поиска

"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковский
И
"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковскому
Получаем 93 линка

>Уважаемый КМ, странный у Вас Гугл. Наверно, еврейский, потому что дает результаты обрезанными. У меня первый вопрос дает 778 страниц:

Это потому, что вы мой постинг с середины читали. Можно и так, конечно, но если читать с начала, то там написано:

Что нам говорит Гугл
Попробуем на гугле два варианта поиска
"Марк Аврелий не еврей ли" Ильфа Маяковскому
Ильф "записки на манжетах"

И
"Марк Аврелий не еврей ли" Ильф Маяковский

Если проскролить до конца, то в обоих случаях я получал 91 линк.

Ильф "Заиски на манжетах" не причем, это слчайно попавшая в постинг грязь. Но если вы обратите внимание, там есть слово "проскролить", то бишь просмотреть полученные линки до конца. На последней странице точное число линков. А на первой странице ошибка в количестве найденных линков.


Артур Шоппингауэр
- Sat, 09 Nov 2013 21:50:02(CET)

коктейль
Молотову

Прекрасно! Будто Ус распорядился.
Спасибо.
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Танкетки ” для Артура Ш. , Сергея Ч. , Ефима С. ...

Евгений Беркович
- Sat, 09 Nov 2013 21:49:58(CET)

По тому же лекалу сделана байка о том, как в Израиле экономят воду. Ее очень любили повторять антисемиты, лившие слезы по уехавшим в Израиль. Якобы для экономии воды там в одной ванне купают детей, потом моются родители, а затем стирают белье. Познер взял уже опробованный сюжет, перенеся его в Германию.
Отклик на статью: Евгений Беркович: О новом фильме Владимира Познера о Германии

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 21:49:52(CET)

Ах, Артур , зачем Вы напомнили...вспоминаю Київ - сразу после войны , когда правая сторона (где потом построили каф-ые печки, а тогда - одни развалины , а слева высится наш гордый Универмаг, а чуть в сторонке от Ун-га - Рыбный магазин (с живой рыбой) и "Хвиля дніпровська б’є" и так далее
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Артур Шоппингауэр
- Sat, 09 Nov 2013 21:49:48(CET)

Київський вальс

П. Майборода, А. Малишко



Знову цвітуть каштани,
Хвиля дніпровська б’є.
Молодість мила, — ти щастя моє.


1950
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 21:49:45(CET)

С утра ещё хотел ответить (скорее - себе) ,ды-к ёлы-палы, страшновато, не решался занять ВСЮ рубрику
комментариев. Опять же -МТС- иль кто другой - оскорбятся , напишут что-то вроде:"Вообще последний г-н распространился на всю гостевую.Пора бы несколько унять пыл-помыть,скажем, кастрюли на собственной кухне.Мало ли других неотложных дел!".. И -МТС- прав, как и всякий мтс. А Вы, Лорина , совсем меня напугали :
"Какую совершаем мы ошибку!
Он станет наркоманом и бомжом,
На пиджаке появятся заплаты,
Он станет водку пить, а не боржом,
И только мы в том будем виноваты " - Вы прАвы , и пусть я не поэт, и пусть на пиджаке моём заплатОВ нет ,так как пиджак пропил давно и вместо водки пью одеколон - какой боржом ? И только Борис Маркович с Ду Фу мне объяснили - когда дождь стучит , когда хамсина нет, жить можно - без восхищений , без похвал и что "В уединенье Слава не нужна ". Однако , с Вами должен согласиться , что слишком часто .... ........"мы молчим и ни гу-гу,
................Мы скупы на слова и на улыбку.
. . . Я объяснить вам даже не могу,
. . . . Какую совершаем мы ошибку! " - ошибку исправляю сей же час и комментарий срочно отправляю . А там - будь что будет :)
Спасибо ЗА прекрасные стихи , теперь никак не стану НАРкОМ-АН-ом (но и наркомом тоже не стану) :))
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Суходольский
- Sat, 09 Nov 2013 21:41:50(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 19:38:38(CET)
Теперь попробуем еще два поиска

"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковский
И
"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковскому

Получаем 93 линка.

Уважаемый КМ, странный у Вас Гугл. Наверно, еврейский, потому что дает результаты обрезанными. У меня первый вопрос дает 778 страниц:

@https://www.google.de/search?q="Марк+Аврелий+не+еврей+ли"+Маяковский&rlz=1C1IRFE_enDE495DE498&oq="Марк+Аврелий+не+еврей+ли"+Маяковский&aqs=chrome..69i57j69i59.493j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8@

А второй дает 1280 страниц:

@https://www.google.de/search?q="Марк+Аврелий+РЅРµ+еврей+ли"+Рльфу+Маяковский&rlz=1C1IRFE_enDE495DE498&oq="Марк+Аврелий+РЅРµ+еврей+ли"+Рльфу+Маяковский&aqs=chrome..69i57.8658j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q="Марк+Аврелий+РЅРµ+еврей+ли"+Маяковскому+@

И в большинстве их говорится, как Вы правильно отметили, что Маяковскому нравился стишок Ильфа.
Просто в статистике нужно быть точным.


Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 21:39:04(CET)

Майя
- Sat, 09 Nov 2013 21:27:43(CET)

=============================================================================
Ашкуза, не убивайтесь так. Я вас заверяю - евреи в Америке рулят.

``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Мне бы ваш оптимизм...
Кто-то рулит, а кого-то по морде. Но особенно, конечно, приятна свастика на детской мордашке.
Недавно в НЙ пожилой еврей, устроившийся посыльным, выиграл процесс против антисемитов на работе. Его шеф присвоил себе привычку пердеть, когда тот был вблизи. Утверждал, что это "Циклон Б". Присудили около миллиона, но теперь все ожидают опротестования решения суда.


Wasja
- Sat, 09 Nov 2013 21:30:09(CET)

Если у вашей девушки болит голова, попробуйте приложить ей ко лбу новые итальянские сапоги.

Любовь - пятое время года, никогда не знаешь, что надеть и придется ли раздеваться.

Если вы думаете, что лук - это единственный овощ, от которого плачут, значит, вы никогда не получали по морде дыней.

Замужество - это не семейное положение. Это - медаль. Она так и называется "За мужество".

В презервативах погибло больше людей, чем во всех мировых войнах вместе взятых.

Страх - это когда трамвай, задевший Lamborghini, скрылся в подворотне.

- Бабуль, купи мне Reebok!
- Зачем?! у тебя даже аквариума нет.

- И куда ты такой нарядный?
- На свидание!
- А почему без цветов?
- А у меня трусы в ромашку.

- Всё, я ухожу от тебя!
- Кто ты? И зачем ты приходила?

- Мне замуж предложили выйти.
- Вау! И кто же?
- Родители.

Если хочешь выглядеть молодой и стройной - держись поближе к старым и толстым...

Выслушав меня, мой психолог записался к своему.

Ищу единственную, нежную, любящую, способную разделить тяготы и лишения. Тяготы и лишения гарантирую.

На пляже:
- О, молодой человек, да у вас эрекция!
- Отойдите, женщина, это не вам!


Майя
- Sat, 09 Nov 2013 21:27:43(CET)

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:55:02(CET)

Гипотеза
- Sat, 09 Nov 2013 20:49:57(CET)

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:26:36(CET)
------------------------------------------------------
Это, возможно, результат активности нового, антиизраильского, антисионистского лобби, по происхождению, наверное, не европейского.
------------------------------------------------------

А вот это уже не так важно. Важно, что разбуженный американский антисемитизм существует и набирает силу.
=============================================================================
Ашкуза, не убивайтесь так. Я вас заверяю - евреи в Америке рулят.


Иегуда
- Sat, 09 Nov 2013 21:21:54(CET)

Александр Левинтов
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:02(CET)

Александр, зачем призываете читать историю КПСС? И так большинство читает Блокнот агитатора, который теперь, в духе времени, оцифрован и называется Вики.


Иегуда
- Sat, 09 Nov 2013 21:19:00(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:05(CET)

Оптимист, однако!


Выпускающий редактор
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:08(CET)

Признаться, я не смог всё понять в комментарии доброго господина Игоря Б. из Москвы, желающего по доброте душевной смерти нашим читателям — "лабухам ЖЖшным". Что "приказы Ленина – мощь!" и г-н Игорь Б. из Москвы ими восхищается, — это понятно. Имеет полное право. А вот насчет "офицеры, миллионеры да кулачье продали Анталии практически всю страну" — непонятно. Анталия, судя по Википедии, — популярный ныне курорт в Турции. Но вот скупка властями этого города "практически всей" России 90 лет тому назад — это что-то новое в исторической науке. :) Насчет "какого ляда взяли и присобачили фотку больного Ленина" отвечаю: авторский текст не содержал иллюстраций. Это мы в редакции добавили к тексту знаменитую картину Юона «Ленин в Смольном» и фотографию 1923 г. Оба изображения находятся в Сети в свободном доступе, ничьи права не нарушены. Так что, г-н Игорь Б., вот захотели и "присобачили". И последнее, возможно вы в Москве привыкли к ненормативной лексике, но у нас правила строгие. Еще раз увидим ругательства в комментариях — забаним.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:05(CET)

Это поздние отзвуки борьбы правого и левого лагеря в Израиле.
Об этом пишет и Ури Мильштейн.
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: самый сокрушительный провал прокуратуры и СМИ за всю историю Израиля. Репортаж из зала суда (часть 12-я, заключительная)

Александр Левинтов
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:02(CET)

у вас с Путиным и Зюгановым одна история, у других -- другие, а табуретки-то зачем ломать? И зачем читать всякую галиматью? Есть же "История КПСС", ее не надо забывать.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Александр Левинтов
- Sat, 09 Nov 2013 21:10:00(CET)

плодотворный жанр: можно продолжать до бесконечности
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:55:02(CET)

Гипотеза
- Sat, 09 Nov 2013 20:49:57(CET)

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:26:36(CET)
------------------------------------------------------
Это, возможно, результат активности нового, антиизраильского, антисионистского лобби, по происхождению, наверное, не европейского.
------------------------------------------------------

А вот это уже не так важно. Важно, что разбуженный американский антисемитизм существует и набирает силу.


Гипотеза
- Sat, 09 Nov 2013 20:49:57(CET)

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:26:36(CET)
------------------------------------------------------
Это, возможно, результат активности нового, антиизраильского, антисионистского лобби, по происхождению, наверное, не европейского.


Сэм - Виктору
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 20:41:28(CET)

Victоr-Аvrom- Sat, 09 Nov 2013 19:12:16(CET)
Очень хочется верить, что это - шутка.
Не очень удачная.


Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 20:40:57(CET)

"Что до самого репортажа, то он о чём? Что есть такой антисемит – оператор в Англии по фамилии Аврелий. Мне этот информационный повод показался ничтожным. Жалею потраченного времени."
- дык , ёлы-палы , Не-виктор-и-не-аврум , не тратьте ваше драго-ценное на неадекватные переводы. Ваш "докУмент" - "Трава забвения". А есть ещё и " Белеет парус одинокий." Вот и
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Сильвия
- Sat, 09 Nov 2013 20:40:41(CET)

Ella
9 Ноябрь 2013 at 19:11 | Permalink

Судебную систему элиты извечно считали своей вотчиной, и вот – такой облом…

Так и Либерман принадлежит к элите. Или он все еще (уже более десятка лет) канавы копает на общественных работах? Я понимаю, что, защищая своего политика, жутко хочется уколупнуть его "врагов" (слава Богу, что в них уже не только "подлые левые, но и судебная система, а список не закрывается), но все-таки не так уж по-детски и при поднятой вуали.
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: самый сокрушительный провал прокуратуры и СМИ за всю историю Израиля. Репортаж из зала суда (часть 12-я, заключительная)

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 09 Nov 2013 20:37:44(CET)

А ведь дело-то не в Либермане. Дело в том, что нанесен мощный удар по общему порядку: "Своим - все, врагам - закон".
Ella- Sat, 09 Nov 2013 18:24:59(CET)

Знаете, уважаемая Элла, то что и Вы и многие наши с Вами дважды соотечественники искренне не видят разницы между понятием враг и политический соперник, противник, инакомыслящий в конце концов - это очень, очень печально. У нас с Вами к сожалению достаточно много действительных врагов снаружи и не надо искать их внутри. Обычно плохо кончается. И для тех, кого ищут и для для тех, кто ищет.


Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 20:26:36(CET)

В Америке нет антисемитизма. Так утверждают некоторые из постояльцев Гостевой... Надо иметь очень толстую кожу...

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239627


В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 20:09:20(CET)

ЮГ - ВФ
- Sat, 09 Nov 2013 19:41:39(CET)

Нет, Саша Ильф рассказывала. Она мне, кстати, подарила визитную карточку Ильфа, заказанную к путешествию в Америку.
---------------------
Откуда я мог знать такие подробности? По годам Вы ведь не могли быть современником Ильфа.


test
- Sat, 09 Nov 2013 20:08:02(CET)

test


VictorAvrom
- Sat, 09 Nov 2013 20:00:38(CET)

Биргер, Вам же уже привели :
Из повести Валентина Катаева "Трава забвенья":

"Так, одно время он (Маяковский - МА) без конца повторял шуточный стишок Ильфа: «Марк Аврелий не еврей ли?»

Я вполне мог это услышать от Владимира Владимировича,
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

VictorAvrom
- Sat, 09 Nov 2013 20:00:37(CET)

Есть вариант - Маяковский придумал, а Ильф услышал и записал - не в характере Владимира Владимировича было за кем-то повторять.

Что до самого репортажа, то он о чём? Что есть такой антисемит - оператор в Англии по фамилии Аврелий. Мне этот информационный повод показался ничтожным. Жалею потраченного времени.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Ефим Левертов
- Sat, 09 Nov 2013 20:00:35(CET)

И Вам спасибо, Александр!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Игорь Б.
- Sat, 09 Nov 2013 20:00:27(CET)

Очередная провокация против истории... Граждане-лабухи ЖЖшные... Историю изучите... Какая трагедия человека? Какой несчастный народ? Идет война. Просёр по всем фронтам. На момент октябрьского "переворота" из 89 городов в 79 власть перешла в руки революции БЕСКРОВНО!!!! Дальше началась гражданка. Именно Ваши "офицеры", миллионеры да кулачье продали Анталии практически всю страну за право властвовать над оставшимися... Бедноту и голытьбу я понимаю - им терять нечего, кроме цепей. А "этим" просто было что... скраб... ничего больше.. никакой Идеи... Они сами друг с другом грызлись, поэтому и просрали Россию..и гражданскую... Да и не было уже никакой России.. Вся европейская часть под немцами и румынами.. А приказы Ленина - мощь! В таких условиях он был еще очень мягок...Уверен, сделают спектакль, переврут опять, поглумятся над тем, о чем не знают...не геи - пидоры. Вы - пидоры. Натуральные. Да.. и последнее: какого ляда взяли и присобачили фотку больного Ленина 23 года. Парализованного, глухого и уже фактически отстраненного от власти? Для "трагедизма"? жрите свои шашлыки.. и не лезьте туда, о чем не знаете вообще... А то током убьет... хотя, лезьте, чтоб убило наверняка... С пионерским приветом, Игорь Б.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Зоя Салова – Ане
- Sat, 09 Nov 2013 19:57:54(CET)

Аня- Зое - Fri, 08 Nov 2013 18:40:22(CET)
Недавно меня всем Порталом учили как болд делать, так стыдно признаться - ничего не получилось, я от стыда и пробовать перестала.
––––––––––––––––––––––––––––––––-
Ой! Это им должно быть стыдно, что не умеют учить! Я счас же научу вас в один момент.
Перейдите на английскую клавиатуру и стукните < (там, где на русской Б). Потом b, потом > (там, где на русской Ю) – все три знака вплотную, без пропусков – это тэг, открывающий болд. Скопируйте его рядышком (но уже не вплотную, а с интервалом, как слова) и в копию перед b поставьте / (где на русской точка). Это будет тэг, закрывающий болд. Всё, перейдите на русскую клавиатуру. Теперь можно вместо интервала напечатать или перенести откуда-нибудь текст любой длины, и весь он в Гостевой будет жирным.
Я сделала себе специальную страничку для нового постинга. Пишу в ней, а потом вырезаю оттудова и переношу в окошко сообщения. Вверху этой странички – все тэги и символы, которые я копирую и расставляю по готовому тексту мышкой, а не клавиатурой. Например:
И так далее.


ЮГ - ВФ
- Sat, 09 Nov 2013 19:41:39(CET)

В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 19:39:08(CET)

ЮГ
- Sat, 09 Nov 2013 18:22:49(CET)

фразы Ильфа гуляли по Москве еще задолго до того, как были изданы "Записные книжки".
-------------------------------------------------
Откуда Вы знаете? Лично помните?
=================
Нет, Саша Ильф рассказывала. Она мне, кстати, подарила визитную карточку Ильфа, заказанную к путешествию в Америку. Так что сарказм ценю, но не высоко, извините уж, Виктор Ильич.


В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 19:39:08(CET)

ЮГ
- Sat, 09 Nov 2013 18:22:49(CET)

фразы Ильфа гуляли по Москве еще задолго до того, как были изданы "Записные книжки".
-------------------------------------------------
Откуда Вы знаете? Лично помните?


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 19:38:38(CET)

Марк Авербух - Виктор Авром мне друг, но истина дороже
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 09 Nov 2013 18:16:39(CET)
повести Валентина Катаева "Трава забвенья":

"Так, одно время он (Маяковский - МА) без конца повторял шуточный стишок Ильфа: «Марк Аврелий не еврей ли?»

Знаменитые рекламные строчки Маяковского: «Нигде кроме, как в Моссельпроме» – стали пословицей, но другой подобный же афоризм: «Кто куда, а я в сберкассу» – был сочинен Васей Лебедевым-Кумачом, хотя это также приписывали Маяковскому.

Вообще, как человеку очень известному и популярному, ему приписывалось множество чужих острот и шуток, подобно тому как почти все анекдоты и эпиграммы некогда приписывались Пушкину".


Что нам говорит Гугл

Попробуем на гугле два варианта поиска
"Марк Аврелий не еврей ли" Ильфа Маяковскому
Ильф "записки на манжетах"

И
"Марк Аврелий не еврей ли" Ильф Маяковский

Если проскролить до конца, то в обоих случаях я получал 91 линк.

Теперь попробуем еще два поиска

"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковский
И
"Марк Аврелий не еврей ли" Маяковскому

Получаем 93 линка. Т.е. в только в двух линках данная фраза упоминается с Маяковским, но без Ильфа.
Та же фраза, но без упоминания Маяковского, только с Ильфом дает 103 линка.

Скорее всего никакого другого источника, определить авторство фразы "Марк Аврелий не еврей ли", кроме как книги Катаева, нет.
Наверное фраза ко времени написания книги подзабылась. Да и понятно. Количество людей, знавших, кто такой Марк Аврелий стремительно сократилось в тридцатые. Фраза стала не актуальной, но евреи в том не виноваты. Однако русские националисты и Маркс Самойлович скорее всего со мной не согласятся.
Правда есть косвенные свидетельства, что выражение придумал все-таки Ильф.
Марк Аврелий упоминается в записных книжках Ильфа,
"Кампидоглио. Конный зеленый Марк Аврелий. Волчица и волк в клетке. Прибежала немецкая овчарка, и волк запрыгал легко и страшно."
но фразы "Марк Аврелий не еврей ли" нет. Во всяком случае Ильф о Аврелие, как о матерьяле для шутки думал.


В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 19:37:13(CET)

С ленты фейсбука
- Sat, 09 Nov 2013 19:02:13(CET)
----------------------------------------------------------
Я несколько раз слышал выступления Папанина. У него сильный украинский акцент. Возможно, он украинец?


Беленькая Инна
- Sat, 09 Nov 2013 19:19:19(CET)

Вместо "Федоров" читать художник Федотов.


Victоr-Аvrom
- Sat, 09 Nov 2013 19:12:16(CET)



Слов нет. Маккартизм вернулся?


Беленькая Инна
- Sat, 09 Nov 2013 19:07:55(CET)

Пожалуйста,откройте блог Валерия С.Когана:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=29662
___________________________________________________________

Открыла. Фальк , его живописная манера мне очень понравились. Спасибо Вам за доставленное удовольствие. Что касается ваших комментариев-виршей, то на память почему-то приходят лубочные картинки и подписи-нравоучения к ним. Это, конечно, к вашим комментариям не относится. Но вот еще вспомнился художник Федоров. Когда была выставка его картин, то он у каждой картины разыгрывал еще и в лицах ее содержание, которое подавал в стихах, как его не старались от этого отговорить близкие ему люди. Но он уже был тогда нездоров.
Когда читаешь ваши комментарии, напрашивается один вопрос, Вы и раньше пробовали сочинять стихи, или эти комментарии в стихотворной форме - ваш первый опыт? Мне кажется, если бы Вы просто выразили свои впечатления(а чувствуется, что Вы любите живопись), хотя бы от той же "Обнаженной" или рассказали бы о том событии, свидетелем которого Вы невольно оказались, это было бы гораздо интересней.


С ленты фейсбука
- Sat, 09 Nov 2013 19:02:13(CET)

Denis Dragunsky
ЧАСОВОЙ МАСТЕР РАССКАЗЫВАЛ В КОНЦЕ 1970-х:
«Входит старичок и говорит:
- Вот у меня золотые часы, можно сточить с задней крышки подарочную надпись? И потом зашлифовать, чтоб никаких следов?
- Можно, - говорю. – А зачем?
- Хочу другу подарить.
- А не жалко?
- Да ну! У меня этих золотых часов… - и рукой машет.
Ну, ладно. Беру я его часы, зажимаю в тисочках, беру тонкий напильник, и вижу, что там на золотой крышке написано: «Ивану Дмитриевичу Папанину от…» - я уж не помню, от кого или от чего.
- Вы что, Папанин? – спрашиваю.
- Да, - говорит.
- Тот самый?! – и гляжу на него: в самом деле, он.
- Ну! – говорит и смеется: - Ишь ты, помнят еще!..
Потом он выходит, я следом за ним из дверей высунулся, прямо захотелось крикнуть на всю улицу: «Ребята! Вот этот дед – это же Папанин!». Но решил – не поймут…»

А интересно, сейчас кто-нибудь помнит, кто такой Папанин?


Александр Шульман
Ашдод, Израиль - Sat, 09 Nov 2013 18:53:16(CET)

С большим интересом читаю Ваши мемуары. Встречается много знакомых имен - я сам ленинградец, моим дедом был известный адвокат Григорий Яковлевич Красный-Адмони.
Он был очень заметной личностью в лениградской адвокатской среде.
Мой дед, конечно, был гораздо старше Вашей мамы, но может быть, Вам довелось что-либо слышать о Г.Я.Красном-Адмони?
Отклик на статью: Геннадий Несис. Встреча с жизнью. Главы из новой книги

Ella
- Sat, 09 Nov 2013 18:24:59(CET)

А ведь дело-то не в Либермане. Дело в том, что нанесен мощный удар по общему порядку: "Своим - все, врагам - закон". Судебную систему элиты извечно считали своей вотчиной, и вот - такой облом...
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: самый сокрушительный провал прокуратуры и СМИ за всю историю Израиля. Репортаж из зала суда (часть 12-я, заключительная)

ЮГ
- Sat, 09 Nov 2013 18:22:49(CET)

В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 17:46:00(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 16:17:19(CET)

"... Это придумал Маяковский ..."

По-видимому, не придумал, а повторил. Фраза - из записной книжки Ильфа ...
-----------------------------------------------------------
Правда, Маяковский умер в 1930г., а Ильф в 1937г. (от туберкулёза; это надо пояснить, потому что в 1937г. многие умерли совсем не от болезней).
Так что, вряд ли Маяковский мог списать это у Ильфа, тем более, что записные книжки Ильфа вышли из печати только в 1939 году, когда уже их обоих не было на свете.
=================
Не нужно было списывать: фразы Ильфа гуляли по Москве еще задолго до того, как были изданы "Записные книжки".


Марк Авербух - Виктор Авром мне друг, но истина дороже
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 09 Nov 2013 18:16:39(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 17:58:24(CET)

VictorAvrom
>>Илья Ильф некогда задал вопрос: «Марк Аврелий. Не еврей ли?»

>Это придумал Маяковский по адресу любителей в всём и всех копать еврейские корни. Автор известен своими надекватными переводами, теперь будет известен ещё и нечёткими пересказами

Типичный Аврум. Но тут как сетевой провокатор он превзошел самого себя...
++++++++++++++
Из повести Валентина Катаева "Трава забвенья":

"Так, одно время он (Маяковский - МА) без конца повторял шуточный стишок Ильфа: «Марк Аврелий не еврей ли?»

Знаменитые рекламные строчки Маяковского: «Нигде кроме, как в Моссельпроме» – стали пословицей, но другой подобный же афоризм: «Кто куда, а я в сберкассу» – был сочинен Васей Лебедевым-Кумачом, хотя это также приписывали Маяковскому.

Вообще, как человеку очень известному и популярному, ему приписывалось множество чужих острот и шуток, подобно тому как почти все анекдоты и эпиграммы некогда приписывались Пушкину".


Б.Тененбаум-В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 18:09:58(CET)

В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 17:46:00(CET)

Уважаемый коллега, вы совершенно правы. Хронологическая нестыковка.


Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 17:59:18(CET)

"Бежал в Тамбов, где был, как губернатор,
Весьма любим.
Потом в Москве, как ревностный сенатор,
Был всеми чтим.
Потом он членом сделался совета
В короткий срок..." - а Вы , дорогая Элла , - морковный сок. Но, кажется, никто ничего лучше пока не придумал , вот разве что - в Торе соседям на гОре а Нам на горЕ: Око за Око ; но Тора теперь ( да и давно , больше 2000 лет - у нас не в моде.
А жалко. Однако, безумству храбрых ( и неполиткорректных ) поём мы песню как говорил неполиткорректный пролетарский писатель. Его главный и совсем УЖ неполиткорректный лозунг-призыв-слоган :) привидить не решаюсь , да Вы и сами знаете. Про врагов народа (Книги :))
Спасибо Вам, с уважением
остаюсь Ваш покорнейш...и т.д.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Пейте морковный сок!

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 17:59:17(CET)

"Теперь, как встретились, евреи
Себя не могут удержать,
Про всё, чем души их владеют,
Спешат друг другу рассказать.

Вот потому любые темы
Не обсуждают до конца –
Еврей спешит решать проблемы
Согласно замыслу Творца:

Жизнь, слава Богу, не кончается,
Пока с проблемами справляется? " - таки моы "Еврейский длинный нос" хочет знать -почему у Вас, уважаемый Леонид , - помещён "?"
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. НЕКОГДА?

Наталия
- Sat, 09 Nov 2013 17:59:10(CET)

В такие моменты понимаешь , что фраза " победа добра над злом" - не просто фигура речи ... Впрочем, мы с мужем никогда не сомневались в том , что ему пытались инкриминировать что-то, чтобы "задвинуть " абсолютно порядочного, грамотного и перспективного политика как можно дальше... Жаль, что весь этот бред занял столько лет , и , несомненно, здоровья у человека,его семьи, который мог посвятить это время стОящим целям во благо всех граждан страны. Мы - рядовые граждане страны и тем больше наша радость, что абсурдные обвинения отброшены как несостоятельные. Но почему для этого понадобилось 17 лет ?! Судьи оказались на уровне. Спасибо.
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: самый сокрушительный провал прокуратуры и СМИ за всю историю Израиля. Репортаж из зала суда (часть 12-я, заключительная)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 17:58:24(CET)

VictorAvrom
>>Илья Ильф некогда задал вопрос: «Марк Аврелий. Не еврей ли?»

>Это придумал Маяковский по адресу любителей в всём и всех копать еврейские корни. Автор известен своими надекватными переводами, теперь будет известен ещё и нечёткими пересказами

Типичный Аврум. Но тут как сетевой провокатор он превзошел самого себя, в двух строчках он умудрился:
1. Нахамить автору.
2. И не просто нахамить, но еще и не имея для того и никакого повода, кроме собственного невежества.
3. Сказать что-то про Маяковского, что уж точно требует подтверждения. Конечно и такое могло быть. Но поведение и творчество Маяковского говорит скорее о противоположном.

Впрочем я вполне допускаю, что Аврум сделал поиск в Гугле и знал, что автор фразы - Ильф. А ему то что. И не на такое готов сетевой провокатор только бы не лишать себя скромного удовольствия плюнуть соседу в суп.


Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 17:54:39(CET)

Берка - Гринбергу
- Sat, 09 Nov 2013 08:42:58(CET)

Забыл добавить. А что Вы сделали, чтоб Гостевая стала интересней? НИ-ЧЕ-ГО. Вам всё по барабану. На мой взгляд - это некая деморализованность. Будто Вы попали под атаку отравляющими агитационными газами.
-----------------------------

Берка - Гринбергу и Векслеру
- Sat, 09 Nov 2013 08:31:33(CET)

Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:37:36(CET)

Скажите, Берка, мы Вам очень мешаем? Казалось бы - обмениваются мыслями по поводу не самых простых вещей два посторонних человека. Ну, там умными мыслями, или глупыми - Б-г весть. Вы влезаете не со своими двумя копейками, а так, схохмить.

Считайте, что экзамен на знание Ильфа и Петрова Вы сдали. Экзамен на зрелого человека - нет.
---------------------------Б----------------------------
Мешаете. Я каждый раз открываю Гостевую прочесть что-то нужное, интересное. И не зря я надеюсь. Интересное случается. Статьи, мнения, ссылки. Для меня чтение - не пустая забава. Но всегда пища для ума. И что же Вы мне предлагаете в виде корма - обсуждение газетных или интернет новостей. На первый взгляд - нормальное занятие.
*************************
Я знаком с Вашим дежурным ответом на подобный упрёк - не нравится, не читай. Я так и делаю.
*************************
И я взял на себя неблагодарную функцию критика, считай, наивного Дона Кихотэ, сражающегося с мельницами глупости, безответственности, бессовестности, безграмотности авторов. И представьте себе, чего-то в Гостевой добился. Поэты стали писать с оглядкой на цензуру. Уровень вкуса существенно повысился. Никому не охота, чтоб подняли на смех. Может я преувеличиваю, но откровенных глупостей стало меньше.
Не взыщите, от Вас, в частности, (с одесской наглостью) ожидаю рассуждений поглубже и потоньше. То же и от Векслера.
============================================

М-да, тяжелый случай. С одной стороны - "я так и делаю", с другой - " Вы мне предлагаете в виде корма - обсуждение газетных или интернет новостей" и "ожидаю рассуждений поглубже и потоньше".

Уважаемый Берка, я хочу внести ясность в наши с Вами отношения, если все это можно назвать таковыми. Прежде всего, я не занимаюсь "кормежкой", добровольной, или принудительной, кого бы то ни было. Я общаюсь с интересным мне собеседником в том формате, который любезно предоставляет мне Гостевая, и который мне удобен. С другой стороны, я не шепчу собеседнику на ухо, и каждый может услышать мою мысль и внести свои пять копеек. Если они мне будут интересны, или вопросительны, при этом соответствуя политесу к автору - я отвечу.

А писать с оглядкой на Вас мне пока в голову не приходило.


Валерий С.Коган - всем любителям Живописи - посетителям Гостевой
- Sat, 09 Nov 2013 17:49:03(CET)

Приглашаю ознакомиться с творчеством Роберта Фалька - одним из великих
еврейских мастеров Живописи.
Пожалуйста,откройте блог Валерия С.Когана:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=29662

Спасибо за внимание, Ваш ВСК


В.Ф.
- Sat, 09 Nov 2013 17:46:00(CET)

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 16:17:19(CET)

"... Это придумал Маяковский ..."

По-видимому, не придумал, а повторил. Фраза - из записной книжки Ильфа ...
-----------------------------------------------------------
Правда, Маяковский умер в 1930г., а Ильф в 1937г. (от туберкулёза; это надо пояснить, потому что в 1937г. многие умерли совсем не от болезней).
Так что, вряд ли Маяковский мог списать это у Ильфа, тем более, что записные книжки Ильфа вышли из печати только в 1939 году, когда уже их обоих не было на свете.


Гость-3
- Sat, 09 Nov 2013 17:20:12(CET)

Лорина Дымова
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:47(CET)

Да, конечно, Вы правы, Борис, потому что как ни крути, а похвалы всем нам необходимы.
А какими словами об этом сказать, не так уж и важно.
--------------
А кто будет хвалить тех, кто ничего не сочиняет? Им похвалы нужны даже больше.


Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 17:09:42(CET)

Свадьба с юдофобским душком
Игорь Файвушович

Британская пара была шокирована, столкнувшись в день своей свадьбы с антисемитским демаршем, запечатлённым на видеоплёнку. Илья Ильф некогда задал вопрос: «Марк Аврелий. Не еврей ли?» По поводу римского императора рассуждать…
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=29702
-------------------------------------------------------------------------------

Никакой не дущок, а смердящая навозная куча.
А новобрачным всё, вроде, до фени: утёрлись и живут дальше?..


Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:59(CET)

"Автор известен своими надекватными переводами, теперь будет известен ещё и нечёткими пересказами "
А чем теперь будет ИЗВЕСТЕН г-н VictorAvrom ?
Тем , что никогда не извиняется за ?
Или эТТо не принято больше в "7 И" ?
или таки можно БЕЗответственно писАть что угодно ?
Ась?
Вам бы такие переводы , г-н Не-виктор-и-не-аврум :))
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:57(CET)

"Автор известен своими надекватными переводами, теперь будет известен ещё и нечёткими пересказами "
А чем теперь будет ИЗВЕСТЕН г-н VictorAvrom ?
Тем , что никогда не извиняется за ?
Или эТТо не принято больше в "7 И" ?
или таки можно БЕЗответственно писАть что угодно ?
Ась?
Вам бы такие переводы , г-н Не-виктор-и-не-аврум :))
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:56(CET)

Мне показалось, Лорина, что эти ваши стихи только "завернуты" в иронию ...
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Александр Биргер
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:54(CET)

“Город молчал и молчали дома”
И люди молчали...
Спасибо Ефим - за память о "Белой акации "
мы тоже здесь помним
хотЯ в эМИграции :))
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Лорина Дымова
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:47(CET)

Да, конечно, Вы правы, Борис, потому что как ни крути, а похвалы всем нам необходимы.
А какими словами об этом сказать, не так уж и важно.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:46(CET)

Мне показалось, Лорина, что эти ваши стихи только "завернуты" в иронию ...
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:34(CET)

Хорошая статья. Но другая статья в приведенной ссылке куда интереснее. В ней сообщен такой факт - получив письмо донос от Ставского от 16 марта 1938 года Ежов на месяц отложил его. Автор статьи обьясняет это так:

>Иными словами, Ежов держал письмо у себя чуть ли не месяц! Почему? Да потому, думается, что в первом — 1934 года — деле этого дерзкого антисоветчика оставались явственные следы “чуда” и самого высочайшего великодушия, так что и на этот раз, продолжим догадку, потребовалось то или иное проявление воли вождя. На что и ушел календарный месяц. Кроме того, в Ленинграде вовсю стряпалось дело о “заговоре писателей”, фактическим фигурантом которого являлся и Мандельштам — возможно, не начавшееся московское следствие запросило результаты коллег.
О воле вождя будем судить по результату: сроки действия чуда истекли!

Но возможно есть и еще одно объяснения промедления - положение самого Ежова пошатнулось. 8 апреля 1938 года он был назначен по совместительству наркомом водного транспорта. Это было проявлением специфического сталинского юмора -
т.е. следуя американской шутке Ежова, который был шеф поваром, еще и назначили посудомойкой.
Какие-то знаки немилости могли проявляться и раньше. Ежов - осторожничал.
Отклик на статью: Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Мемориальный проект

Яков
- Sat, 09 Nov 2013 17:07:32(CET)

Cтатья о Яне Карском - еще одно свидетельство о сговоре с целью уничтожения евреев. Официальная история уже не может объяснить множества фактов, подтверждающих это.
Советую прочитать "Тайная война Амалека", "Демоны кровавого века" Бориса Брина, "Тайная война против евреев" Д.Лофтус...
От себя добавлю, что рузвельт отказался допустить корабль с еврейскими беженцами из Европы на берег США. Более того, даже вынудил Кубу, изъявившую желание принять беженцев, отказать!
От себя добавлю, опираясь на факты, что главной целью 2-й Мировой войны было уничтожение евреев. Было уничтожено НЕ 6, а 15 000 000 ! ("Миф о 6 миллионах" Борис Брин).
В современности попытки уничтожения евреев не прекратились, а приобрели новую изощренную форму. Евреев обвинили в оккупации: иудеи оккупировали Иудею! Жиды распяли Жида-Спасителя! А арабский ненарод назвали "палестинцами".
Сатанисты тщательно избегают библейского кода. Землю, Обетованную евреям, Иудею и Шомрон, они называют "территориями", "западным берегом" (может, Миссисипи???), "зеленой чертой"... "п-ной".
гитлер был сатанистом и получал поддержку от правительственных кругов сша и англии.
Отклик на статью: Евгений Мартынович: Ян Карски: «Я — католический еврей»

israguide
Stockholm, Sweden, Sweden - Sat, 09 Nov 2013 17:03:38(CET)

where he is producing educational
media aimed at delivering messages of mutual respect


Michael
NYC, NY, USA - Sat, 09 Nov 2013 17:00:50(CET)

Уважаемый Марик ! Вы верно оговорились словами "как будто бы", что я не из органов. Если я назову "моё фамилиё", то вряд ли Вам станет легче жить. Спасибо, что сообщили оба свои имени. Я передам "куда надо".

Кстати, оттуда поступила рас-шифровка фамилии "Скавронский". Люди считают, что читать её следует как Ск-Эфрон-Ский, где корнем является квалифицированно спрятанная еврейская фамилия Самуила - Эфрон. Да, Эфрон, а вовсе не славянский жаворонок-"скэвронек".

На Ваше предложение "отдохнуть" я отвечаю отказом. История не простит.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи - 2. От равноправия к черте оседлости

Неблагодарный
- Sat, 09 Nov 2013 16:56:03(CET)

Суходольский
- Sat, 09 Nov 2013 11:46:13(CET)

Любителям советской власти - повод поностальгировать:

Из архива КГБ-НКВД...
__________________________________

Надо было бы поблагодарить Мыслителя за то, что дает повод вспоминать мерзость возлюбленной им власти. Реакции на него нормальных людей, хотя и вызваны омерзением от его поздравлений с победой злобной банды, есть память о жертвах и гнев от преступлений этой власти. Это не должно забываться. Надо было бы поблагодарить, но противно.


Обама позвонил Нетаниягу, чтобы успокоить его подозрения по поводу Ирана
- Sat, 09 Nov 2013 16:47:18(CET)

http://newsru.co.il/mideast/09nov2013/obama8001.html


Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 16:17:19(CET)

"... Это придумал Маяковский ..."

По-видимому, не придумал, а повторил. Фраза - из записной книжки Ильфа ...
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

VictorAvrom
- Sat, 09 Nov 2013 16:17:15(CET)

Илья Ильф некогда задал вопрос: «Марк Аврелий. Не еврей ли?»

Это придумал Маяковский по адресу любителей в всём и всех копать еврейские корни. Автор известен своими надекватными переводами, теперь будет известен ещё и нечёткими пересказами
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Свадьба с юдофобским душком

Ефим Левертов
- Sat, 09 Nov 2013 16:17:03(CET)

Вам спасибо,Сергей! Но не надо плакать, так, только немного "сойти с ума".
"Город молчал и молчали дома"
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Сергей Чевычелов
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:53(CET)

Этот романс я впервые услышал в "Днях Турбиных". Говорили, что фильм плохой, и ни в какое сравнение не идет с постановками в 30-х годах. Но, я не видел этих старых спектаклей. А фильм мне очень понравился. И этот романс. Мне кажется, он о Киеве. О том Киеве, который описан в "Белой Гвардии", в котором я жил, и который всегда со мной. Спасибо Ефим за слезы памяти.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Михаил Матусовский. Белой акации гроздья душистые

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:53(CET)

http://www.cnn.com/2013/11/08/tech/innovation/3d-printed-metal-gun/index.html?hpt=hp_t5 - оружейная фирма в Техасе умудрилась изготовить работающий металлический пистолет методом трехмерной печати. Это в своем роде прорыв - до сих пор "печатали" все больше изделия из пластика, нейлона, etc.

Традиционный метод работы с металлом - "... снять лишнее ...". 3-D печать работает наоборот - методом "... нарастить недостающее ...".

Последствия неисчислимы - скажем, можно будет делать вариантные, буквально штучные изделия с какой-то единой цифровой мат.модели в качестве образца.


Лорина Дымова
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:47(CET)

Дорогой Борис, любопытно: пока я не прочитала Ваш комментарий, мне казалось, что я написала ироническое смешное стихотворение, а когда прочитала, увидела, что нет, вовсе не смешное.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:32(CET)

Седой старик –
Варю вино из проса.
Стучится дождь
У моего окна.
Я на судьбу
Не взглядываю косо:
В уединенье
Слава не нужна.

ДУ ФУ (712–770) Перевод Александра Гитовича
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. Вслед вчерашней дискуссии

Татьяна Разумовская
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:26(CET)

Очень советую послушать эту песню, она прекрасна!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: История по Даниэлю Клугеру

Мадорский
- Sat, 09 Nov 2013 16:16:15(CET)

"Добрый" и "мудрый" дедушка и учитель, когда речь идёт не об одном приказе, а о десятках и сотнях, выглянул серым хищником из овечьей шкуры. Спасибо, Александр за прекрасную подборку.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Victоr-Аvrom
- Sat, 09 Nov 2013 16:09:35(CET)

Валерий
Справедливости ради нужно отметить, что и до возникновения катаклизма 17 года,
антисемитизм жил и был неплохо устроен

Как раз после антисемитизм был включён как преступление в УК и за него полагалась высшая мера социальной защиты (смертная казнь)


Марк Авербух - допрос с пристрастием
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 09 Nov 2013 16:02:18(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Fri, 08 Nov 2013 21:55:47(CET)

Удивляюсь я с Вас, г-н Окунев!...Одновременно желаю г-ну Окуневу усиления контроля за собственной письменной речью.
Г-ну Бердникову желаю скорейшего преодоления страха перед диспутом со мной. Не бойтесь возражать по существу !
++++++++++++++
А я на вас, неуважаемый Миша, как будто бы не следователь из органов, а ведете себя как таковой, не в полиции ведь! Никто здесь не обязан "преодолевать страх", отвечать на вопросы, да к тому же и "по существу". И сами-то вы не особенно реагируете на предложения представить на Портале свои исторические штудии. Вы даже не рискуете поведать нам "своё фамилиё". Отдохнули бы, было бы для истории больше проку.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи - 2. От равноправия к черте оседлости

Марк Авербух - допрос с пристрастием
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 09 Nov 2013 15:57:22(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Fri, 08 Nov 2013 21:55:47(CET)

Удивляюсь я с Вас, г-н Окунев!...Одновременно желаю г-ну Окуневу усиления контроля за собственной письменной речью.
Г-ну Бердникову желаю скорейшего преодоления страха перед диспутом со мной. Не бойтесь возражать по существу !
++++++++++++++
Вы, неуважаемый Миша, как будто бы не следователь из органов, а ведете себя как таковой, не в полиции ведь! Никто здесь не обязан "преодолевать страх", отвечать на вопросы, да к тому же и "по существу". И сами-то вы не особенно реагируете на предложения представить на Портале свои исторические штудии. Вы даже не рискуете поведать нам "своё фамилиё". Отдохнули бы, было бы для истории больше проку.


Миллер
- Sat, 09 Nov 2013 14:12:52(CET)

Мандельштам - не мой поэт, и мало меня интересует. Вместе с тем, популярный в струях пиара, и потому даже такими, как я, попавший в их поток, читаемый. Не столько он, сколько - о нем. Пример - данная статья.
Хронологически: Первое, из магнитофона, начало 60-х, (Алешковский, один из вариантов): "... а у костра читает нам Петрарку фартовый парень Оська Мандельштам."
Потом - катаевский "Алмазный мой венец", где Мандельштам узнается в карикатурном "Щелкунчике".
А, чуть позже самиздатовские мемуары А.Ахматовой и Н.Мандельштам.
И у обеих - описание его ареста. Но какие разные, хотя, сюжетно близкие!
"Расёмон" издыхает от зависти!
Нервное, до неприкрытого психования описание жены поэта.
И отстраненное, как бы наблюдаемое через монитор царственным глазом - А.Ахматовой...
Отклик на статью: Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Мемориальный проект

Миллер
- Sat, 09 Nov 2013 14:12:49(CET)

Господи! Когда уже кончится шабат? Надо срочно бежать за бараном!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Берка
- Sat, 09 Nov 2013 14:12:46(CET)

Хорош ритм. Мелодия письма в точности соответствует духу текста. Натуралистические детали верны до осязаемости. Дух места передан до ощущени некого организма той природы. В искренность настроений героя веришь безоговорочно. И испытываешь симпатию. И суровость тех мест не кажется чем-то чуждым. У нс здесь своя суровость. Только другая.
Отклик на статью: Александр Костюнин: Вешки. Поморские заметки

Эстер Штернкукер
- Sat, 09 Nov 2013 14:12:07(CET)

C удовольствием прочла, первый абзац, хорошо пишите, с юмором
Отклик на статью: Элла Грайфер: Пейте морковный сок!

Иегуда Ерушалми
- Sat, 09 Nov 2013 14:11:59(CET)

Как человек, перемещающийся исключительно общественным транспортом, могу под присягой заявить, что среди пассажиров, пешеходов и просто спутников, носящих характерный для "левых" дресс-код, чрезвычайно распространена любовь к моркови. Правда, в естественном виде. С другой стороны, сок для автобуса, особенно, в час пик, не слишком удобен для применения. Хотя, в Израиле эта проблема решается просто.
Но пока что, полно народу, грызущего морковки, причем, нечищенные.
Так что, Элла, ваша задача упрощается. Полдела сделано.
Можно, конечно, задаться вопросом: а почему именно, морковь? И навскидку есть несколько ответов, не всегда политкорректных.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Пейте морковный сок!

Phil Osofsky
- Sat, 09 Nov 2013 13:36:24(CET)

Нашим любителям черно-белого видения, в котором сами они белые и пушистые:
http://books.vremya.ru/main/3296-svetlana-aleksievich-razmyshlyaet-o-fenomene-krasnogo-cheloveka.html#.Un4rlIXmGiV


Свадьба с юдофобским душком Игорь Файвушович
- Sat, 09 Nov 2013 13:26:02(CET)

Свадьба с юдофобским душком
Игорь Файвушович

Британская пара была шокирована, столкнувшись в день своей свадьбы с антисемитским демаршем, запечатлённым на видеоплёнку. Илья Ильф некогда задал вопрос: «Марк Аврелий. Не еврей ли?» По поводу римского императора рассуждать…
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=29702


Валерий
Германия - Sat, 09 Nov 2013 12:19:30(CET)

Старый одессит
- Sat, 09 Nov 2013 11:26:25(CET
*******************************************************************************
Справедливости ради нужно отметить, что и до возникновения катаклизма 17 года,
антисемитизм жил и был неплохо устроен, а ограбить человека и взять чужое,
особенно у еврея, было глубоко укоренено в народном сознании...чем большевики и
воспользовались...У каждого народа свой порог честности, и если еврей не будет
скорбеть об украденном у государства, но никогда не пойдет крушить чужие могилы,на что славяне весьма склонны...самый подоночный еврей не будет устилать дорожку надгробьями...


Суходольский
- Sat, 09 Nov 2013 11:46:13(CET)

Любителям советской власти - повод поностальгировать:

Из архива КГБ-НКВД



Летом 1990 года Лидия Корнеевна получила возможность ознакомиться с так называемым следственным делом ее мужа.

Разумеется, ей было ясно, что лежавшие перед ней бумажные листы, сшитые в одно дело следователями НКВД и архивистами КГБ, очень далеки от последних месяцев жизни близкого человека. Но других-то следов от того времени не осталось! Не осталось даже его могилы...

Архивная папка начинается ордером на арест, выданным в Ленинграде 1 августа 1937 года. Арестовали Матвея Петровича в Киеве, ночью, в доме его родителей. В тюрьме у него изъяли путевку в Кисловодск, мыльницу, зубную щетку, шнурки... И народный комиссар Украины приказал:

"Арестованного Бронштейна Матвея Петровича как особо опасного преступника направить особым конвоем, в отдельном купе вагон-зака в г.Ленинград в распоряжение УНКВД Ленинградской области".

Среди архивных бумаг лишь анкета от 15 августа заполнена собственноручно Матвеем Петровичем. Еще лишь одна его подпись не вызвала сомнений – на первом протоколе допроса от 2 октября, согласно которому он не признал предъявленные ему обвинения. Другие его подписи неузнаваемы.

По протоколам допросов можно узнать, какие "показания" следователя пришлось выслушать Матвею Петровичу. Так, согласно протоколу от 9 октября он входил в

"контрреволюционную организацию интеллигенции, боровшуюся за свержение советской власти и установление политического строя, при котором интеллигенция участвовала бы в управлении государством наравне с другими слоями населения по примеру стран Запада", и "хотел построить в сущности фашистское государство, способное устоять против коммунизма".

В следующем протоколе – от 2 декабря – появился уже "индивидуальный террор над руководителями ВКП(б)".

А согласно обвинительному заключению от 24 января 1938 в своей "практической антисоветской работе" М.П.Бронштейн: "готовил террористические акты" и... вредил "в области разведки недр и водного хозяйства".

Суд заседал 18 февраля 1938 года с 8.40 до 9 часов. Об этом 20-минутном правосудии полвека спустя сообщила справка КГБ:





БРОНШТЕЙН Матвей Петрович, 02.12.1906 г. рождения, урож. г. Винницы, еврей, беспартийный, с высшим образованием, научный сотрудник Ленинградского физико-технического института, осужден 18 февраля 1938 года Военной Коллегией Верховного суда СССР за "активное участие в контрреволюционной фашистской террористической организации" по ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР к высшей мере уголовного наказания – расстрелу, с конфискаций всего, лично ему принадлежащего, имущества.

Приговор о расстреле Бронштейна Матвея Петровича приведен в исполнение 18 февраля 1938 года в г.Ленинграде.

Определением Военной Коллегии Верховного суда СССР от 9 мая 1957 года приговор Военной Коллегии от 18 февраля 1938 года в отношении Бронштейна М.П. по вновь открывшимся обстоятельствам отменен и дело о нем прекращено за отсутствием состава преступления.



Архивные документы сообщают о судьбе следователей Карпова, Лупандина и их начальника Шапиро. Начальника расстреляли еще в 1939 году, "разоблачая ежовщину". Истязателя Лупандина запечатлел в своих воспоминаниях поэт Николай Заболоцкий, попавший в его руки спустя месяц после гибели М.П.Бронштейна. В августе 1938 оперуполномоченного Лупандина, соответственно его "низшему" образованию, перевели на хозяйственную работу, а закончил он свою многотрудную жизнь в 1977 году персональным пенсионером союзного значения. Карпов дослужился до поста Председателя Совета по делам Русской православной церкви при Совете Министров СССР.

Последний лист в архивной папке – бумага 1958 года: "возместить Л.К.Чуковской стоимость бинокля, изъятого при обыске 1 августя 1937 года"...

http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/gor96zs.htm


"процесс ферментации" - Википедову
- Sat, 09 Nov 2013 11:33:02(CET)

Википедов.
- Sat, 09 Nov 2013 10:10:58(CET)

Вейцман разработал процесс ферментации - Сэму, MCT
- Fri, 08 Nov 2013 21:14:31(CET)
Вейцман не создавал эффективное взрывчатое вещество. Он разработал процесс ферментации для производства ацетона.

шшшшшшшшшшшшшшшшшш

Вейцману удалось оказать значительную услугу британским вооружённым силам. В ходе работ над синтетической резиной[2] им был разработан новый способ получения ацетона, необходимого для изготовления боеприпасов.

К вопросу о понимании прочитанного (в Википедии). Речь не шла о том оказывал Вейцман услугу англичанам, или нет.

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 19:37:26(CET)

..благодарность Вейцману за создание эффективного взрывчатого вещества.

М.Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 20:16:04(CET)

Еврей Хаим Вейцман впервые предложил Великобритании взрывчатку из аммиака...

Замечание было по поводу, создавал ли Вейцман эффективное взрывчатое вещество, или нет. Оба сообщения - misleading

Ответ - нет, он не создавал. "Новый метод получения ацетона" - это и есть процесс ферментации.


Старый одессит
- Sat, 09 Nov 2013 11:26:25(CET)

Валерий
Германия- - Fri, 08 Nov 2013 11:29:28(CET)

Старый одессит
- Fri, 08 Nov 2013 10:52:12(CET)
*******************************************************************************
Все верно, дорогой земляк! Я еще застал деревенских девушек, чудом убежавших
из деревень, без документов взятых домашними работницами в еврейские семьи,
после послабления ушедших на фабрики и заводы.Вокруг голодающих районов были вооруженные кордоны, мышь не могла выскочить...

......................Уважаемый Валерий!
Отвечаю с небольшой задержкой.
Ещё в 50-х годах в Одессе домработницы были во многих городских семьях, не только еврейских. У некоторых они жили в квартире, в отдельной комнатке или углу, другие были приходящими. Они с семьей даже вызжали на дачу. Это явление в те времена было распространено во многих крупных городах. Были даже художественные фильмы, в которых роли домработниц исполняли известный артистки.
На моей памяти много рассказов людей, живших в Одессе во времена коллективизации. Складывается такое впечатление, что с 1917 года вплоть до "эры Брежнева" гражданская война в стране не прекращалась, время от времени переходя в горячую фазу. Как только она утихла, так СССР и развалился. "Коллективизация" - один из эпизодов этой войны.
Кстати, вполне можно полагать, что одновременно с войной 1941-45г. в стране в острейшей форме проходила очередная волна гражданской войны, в жернова которой попало еврейское население на оккупированной территории, оказавшееся между гитлеровским молотом и наковальней открытой ненависти многочисленных групп населения, затронутых массовыми советскими репрессиями. Все это значительно облегчило гитлеровцам проведение еврейского геноцида.

Старые рабочие на ЗОРе рассказывали, как их кормили на производстве в то время. Одна "коровья нога" объезжала по-очереди несколько заводов. Она вываривалась сначала на судоремонтном, и т.д. пока после 5-6 производств попадала в финале на ЗОР.

Очень уважаемый мною человек рассказал "смешную" историю.
В те времена он учился в Водном ин-те. Студенты получали в столовой обед из каши, супа и стакана киселя, который был тогда для них роскошью.
И вот нашелся там один весьма внушительного вида "студент", который добывал себе "добавку" киселя. Он высматривал для этого подходящую жертву, подходил к нему и пока тот ел плевал в стакан с киселем. Человек из-за брезгливости оставлял кисель и уходил. Победитель же выпивал добытое. Так продолжалось до одного момента, когда, как обычно, была найдена жертва, был и плевок в стакан.
"Дядя" спокойно дожидался, когда "малыш" уйдет и он сполна насладится своей добычей.
Но не тут то было! Доев, студент невозмутимо ложечкой аккуратно выбрал заплеванную часть, а остальное выпил на глазах у всей изумленной столовой и опозоренного плевальщика. После этого он больше там не появлялся.
Такие вот воспоминания и размышления навеял Ваш комментарий.


Лили Агабекян
Ереван , Армения - Sat, 09 Nov 2013 11:21:18(CET)

Прочитала с интересом. Очень живые сцены из местечковой жизни тех лет. Это такой тёплый привет потомкам из давно минувших дней. Где они теперь? Многие из них, конечно же, живут уже на своей исторической родине, в Израиле, другие рассеяны по разным странам.Дорогие тепличане всех стран, пусть этот лучик из прошлого греет и объединяет ваши души, а всё печальное пусть останется в истории безвозвратно! А интересно с чего и с каких лет берёт своё начало местечко Теплик?
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 09 Nov 2013 11:00:20(CET)

Элиэзер М. Рабинович - интервью с Шломо Зандом, переведенное на русский,
- Sat, 09 Nov 2013 06:03:44(CET)
http://el-finik.livejournal.com/2010/06/09/

Шломо Занд. - Я хочу, чтобы израильтяне стали более терпимыми, более открытыми и более умными. Чтобы араб живущий здесь, чувствовал себя точно так же, как его сосед еврей! Я хочу, чтобы наконец в Израиле евреям разрешили жениться не только на евреях. Чтобы здесь было более либеральное, более открытое общество.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Вот и я этого хочу.


Соплеменник
- Sat, 09 Nov 2013 10:42:19(CET)

Что-нибудь известно про эффективность этой системы оружия?:
http://www.youtube.com/watch?v=WdE5w35qCRU


Википедов.
- Sat, 09 Nov 2013 10:10:58(CET)

Вейцман разработал процесс ферментации - Сэму, MCT
- Fri, 08 Nov 2013 21:14:31(CET)
Вейцман не создавал эффективное взрывчатое вещество. Он разработал процесс ферментации для производства ацетона.

шшшшшшшшшшшшшшшшшш

Вейцману удалось оказать значительную услугу британским вооружённым силам. В ходе работ над синтетической резиной[2] им был разработан новый способ получения ацетона, необходимого для изготовления боеприпасов.


Берка - Гринбергу
- Sat, 09 Nov 2013 08:42:58(CET)

Забыл добавить. А что Вы сделали, чтоб Гостевая стала интересней? НИ-ЧЕ-ГО. Вам всё по барабану. На мой взгляд - это некая деморализованность. Будто Вы попали под атаку отравляющими агитационными газами.


Берка - Гринбергу и Векслеру
- Sat, 09 Nov 2013 08:31:33(CET)

Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:37:36(CET)

Скажите, Берка, мы Вам очень мешаем? Казалось бы - обмениваются мыслями по поводу не самых простых вещей два посторонних человека. Ну, там умными мыслями, или глупыми - Б-г весть. Вы влезаете не со своими двумя копейками, а так, схохмить.

Считайте, что экзамен на знание Ильфа и Петрова Вы сдали. Экзамен на зрелого человека - нет.
---------------------------Б----------------------------
Мешаете. Я каждый раз открываю Гостевую прочесть что-то нужное, интересное. И не зря я надеюсь. Интересное случается. Статьи, мнения, ссылки. Для меня чтение - не пустая забава. Но всегда пища для ума. И что же Вы мне предлагаете в виде корма - обсуждение газетных или интернет новостей. На первый взгляд - нормальное занятие.
И я, привыкший ещё в Союзе читать между строчек, и даже между букв слова, годы убивший на понимание психологии политиков и правительств, читаю в Гостевой суждения о политике - людей, которых уже десятки тысяч раз обманывали политики, газеты и правительства. И которые продолжают читать эту ложь. И делать из неё, мягко выражаясь, наивные выводы.
Я знаком с Вашим дежурным ответом на подобный упрёк - не нравится, не читай. Я так и делаю. Кучу печатающихся в Гостевой я проскакиваю не читая. Но я привязался к Гостевой, а такое чтение сейчас превратилось в сплошное проскакивание. Читать почти нечего. И я взял на себя неблагодарную функцию критика, считай, наивного Дона Кихотэ, сражающегося с мельницами глупости, безответственности, бессовестности, безграмотности авторов. Я человек практический. Но представьте дурака - своей романтичности при этом не растерял. И представьте себе, чего-то в Гостевой добился. Поэты(Я не имею в виду Биргера и Тумаркина. Бог им судья) стали писать с оглядкой на цензуру. Уровень вкуса существенно повысился. Никому не охота, чтоб подняли на смех. Может я преувеличиваю, но откровенных глупостей стало меньше. Не боятся Бога, так чёрта испугались. Вот и Вас попугиваю. Не взыщите, от Вас, в частности,(с одесской наглостью) ожидаю рассуждений поглубже и потоньше. То же и от Векслера.


Мадорский-Внимательному
- Sat, 09 Nov 2013 08:02:26(CET)

Вы на днях написали: Мадорский перед всеми лебезит. Пережиток советского времени.

По- моему, Вы уважаемый Внимательный, всё поставили с ног на голову. Это именно в советское время нас приучали к тому, что кто не с нами, тот против нас. Не разделяешь идеалов партии, критикуешь ( уж не говорю о Сталине) Хрущёва или Брежнева, значит, враг народа.
Мне кажется нелепым и абсурдным, когда люди ссорятся из- за разных взглядов. Ну, например,( часто наблюдаю в Гостевой) из за разных взглядов на события в Израиле. Если Вы внимательный, а я невнимательный, если Иегуда и Сэм видят эти события по разному, если Тартаковский не верит в Бога, а кто-то другой верит, это причина для спора, но не для ссоры. Не для обвинений личного характера. Не знаю как для Вас, а для меня это совершенно очевидно. Я не вижу, ну абсолютно не вижу, в этих расхождениях причины для конфликта. Для спора, с уважительным отношением к оппоненту- да. Но не для ссоры. Так что и на Вас ( Ваши взгляды, видимо, отличаются от моих) я совершенно не в обиде.


vitakh
- Sat, 09 Nov 2013 07:50:16(CET)

Марк Фукс
- Sat, 09 Nov 2013 07:26:55(CET)

Но начал он так: "Товагищи! Прошу сплова!"


Марк Фукс
- Sat, 09 Nov 2013 07:26:55(CET)

Я жарил шашлыки и вслух читал только что купленную "Военную переписку В.И. Ленина".
А. Левинтов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
В аналогичных обстоятельствах, под влиянием восточной кухни, несколько лет тому я написал:

Пловизмы

«Из всех искусств, главным для нас является искусство приготовления плова...»

«... и искусство его поедания так, чтобы ничего не досталось левым эсерам.»

«А вы, батенька, поговорите с товарищами узбекистанцами! ...»

«...и Каганович его ( плов ) любит...»

«Товарищ Ахунбабаев рекомендует курдюк и девзиру! Обязательно проверьте. И пусть цена, которую заплатит пролетариат, Вас не останавливает!»

«На террор каши и щей, ответим пловным террором!»

«Нет такого преступления, на которое не пошли бы господа империалисты ради плова!»

«В вопросе приготовления плова без турецкого гороха, мы еще можем пойти на некоторый компромисс с Европой, но на плов без барбариса – никогда! Так и передайте товарищу Чичерину!»

«Прошу передать кавказским товарищам пролетарское спасибо за серию последних эксов и особенно за баранину к плову! Пролетарский привет тов. Джугашвили, Микояну и Камо!»

«А я Вам говорю, батенька, не пройдет и пяти лет, и в каждой пролетарской столовой, пусть даже один раз в неделю, ну..., в месяц, будут подавать плов! Для начала, пусть даже без мяса и риса! Да, мы такие! ... отчаянные! А вы говорите: «Кремлевские мечтатели...»

«Прошу, при обсуждении и назначении кандидатуры наркома продовольствия, и пищевой промышленности, учесть мое личное мнение о товарище Микояне, как о, пожалуй, самом способном и квалифицированном товарище в вопросах баранины»

«Прошу все подарки присланные туркестанскими рабочими и дехканами предать в детский приют! А плов, батенька, оставьте!»

«Наденька! После плова?! Только зелёный чай. И никакого пива!
вот, ... такие мысли при приготовлении плова по утрам...
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Новости "Мастерской"
- Sat, 09 Nov 2013 07:20:42(CET)

Яков Костюковский: Мемуаразмы

Яков Аронович, что такое Мемуаразмы?
Это — сплав неприхотливых мемуаров и легкого маразма,
вполне объяснимого в моем возрасте.

Поэт Давид Самойлов. (В Пярну)

— Яша, я наконец сочинил лучшее в мире двустишие.

— Какое?

— «Яков, выпьем коньяков!»

Поэт Давид Самойлов. (Снова в Пярну)

— Дезик, почему ты во время концерта в ратуше скрипача Пикайзена вдруг крикнул «Эврика!»

— А меня осенило. Понимаешь, я долго мучился: откуда у еврея Пикайзена такая скандинавская фамилия? И вдруг понял: это в метрике случайно переставили две части: он не Пик-айзен, а Айзен-пик.

Поэт Михаил Светлов.

— Михаил Аркадьевич, спасибо Вам за книжку и особенно за автограф, но именно из-за него я не могу никому Вашу книжку показать.

— Из-за автографа? А что я насочинял?

— Вы написали:

«Яшуне Костюковскому, гиганту поэзии, от такого же».
Михаил Светлов...

— И ВОТ Я ПЕРЕД ТОБОЮ, ВСЕВЫШНИЙ, ЕСЛИ МОЖНО, НЕ СУДИ МЕНЯ СЛИШКОМ СТРОГО.

— ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, ЯНКЕЛЬ-ИОСИФ КОСТЮКОВСКИЙ ТЫ НЕ УСПЕЛ НАПИСАТЬ НИЧЕГО ГЕНИАЛЬНОГО. ОСТАВЛЯЮ ТЕБЯ КАК ОТСТАЮЩЕГО НА ВТОРОЙ СРОК.



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8020


Александр Левинтов
- Sat, 09 Nov 2013 06:58:42(CET)

Да, это раньше моей попытки, но. честно, не читал и даже не знал. Моя история такова:
был в командировке в Якутске с приятелем, после заседания пошли по городу. Он затеял разговор с уличным шашлычником, они пошли в помещение ресторана, а меня оставили торговать и жарить шашлыки. Я жарил шашлыки и вслух читал только что купленную "Военную переписку В.И. Ленина". Народ балдел и буквально расхватывал шашлыки. Когда приятели вылезли на поверхность, шшлычник был потрясен тем, что сорокалитровый бак с шашлыком полностью опустел. Я вывернул все карманы, чтобы вывалить ему сильно помятые деньги, а сам призадумался о произведенном эффекте. Я тогда писал "Обратный билет" и туда вставил главу "Дневник людоеда". Позже я встречал очень удачные литературные эксперименты подобного рода.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 09 Nov 2013 06:58:40(CET)

Дорогой Игорь, я несколько поторопился согласиться с Вами в предыдущем постинге, не прочитав этого, Вашего основного. Но разногласие требует либо личного разговора, либо отдельной статьи - в двух словах не скажешь. И все-таки - в двух словах:

В этой ситуации англичане пошли на уступки арабам, изменив язык мандата. Для начала они сказали, что «еврейский национальный дом» будет только в части Палестины, а затем, в нарушение своей мандатной обязанности подготовить «самостоятельную государственность Еврейского Содружества», стали говорить о неопределенных «самостоятельных еврейских институтах» на земле Палестины.

Лига Наций дала англичанам возможность самим интерпретировать мандат, основанный на их собственной добровольной декларации. В частности, упоминалась возможность исключения Трансиордании из Мандата.

«Дружественными» усилиями Великих держав на все оставшееся время перед сионистами была поставлена совершенно новая и, как показало будущее, до конца неразрешимая проблема – арабская.

А как могло быть иначе, если даже к 1939 г., даже не считая Трансиорданья, евреи не составляли и трети населения Палестины?
Не восполняли квоты? Далее, арабы восствали. Одна моя знакомая сказала: "Англичане должны были подавить их восстание силой оружия". То-есть, жертвовать британскими жизнями ради установления правления глубокого меньшинства?

Англичане всегда делали то, что они считали нужным для себя

Ой-ли? Так какого чёрта они за эту убыточную Палестину взялись и от нее не отказались, как только увидели безнадежность решения и примирения сторон?

в нарушение своей мандатной обязанности подготовить «самостоятельную государственность Еврейского Содружества»,

Не было этого ни в Декларации, ни в Мандате.

Кроме того, по мандату – и это Вы забыли напрочь – англичане должны были подготовить к независимости евреев и АРАБОВ,

А вот так было. Евреев и арабов. Не было сказано - к государственности, но имелось в виду самоуправление и прекращение Мандата. И бились англичане за выполнение изо всех сил. И до Белой книгой 1939 г. на фоне арабского восстания опять обе стороны пригласили и попытались сговорить. Ничего не вышло.

Будь я довоенным премьер-министром Великобритании - любым - я бы их всех послал подальше и попросту ушел. А что бы Вы сделали в той же роли?

Они - остались. До тех пор, пока у евреев не оказалось достаточно силы, чтобы выстоить перед арабами.
Нет в Европе более моральной нации. И права Тэтчер: "В 20-м веке все проблемы пришли с континента, все решения - от англо-язычного мира".
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Новости "Мастерской"
- Sat, 09 Nov 2013 06:54:09(CET)

Александр Костюнин: Вешки

Назавтра решили свезти на остров Боршовец и установить там приметный крест.

— Вода в восемь, — сообщил сват Сергей.

Сие, в переводе с поморского, означало, что максимальный уровень прилива, «больша вода», в восемь утра. К этому времени «надоть» собраться и выйти. Карбас, конечно, не космический корабль, минутная готовность ни к чему и, разумеется, ничего страшного не произойдёт, ежели чуток задержимся. Но с каждым часом уровень в устье Колежмы станет падать, падать… Морская вода, заглянувшая в гости к пресной, убывая восвояси, обнажит сперва кромку заболоченного берега, затем, постепенно, валуны на дне самой речки. А стоит с выходом затянуть — так уж не выйти совсем. Разве что на плоскодонке, но таких посудин на взморье не держат. «Вода в восемь», — и добавить к этому было нечего.

Однако утром, пока крест в разобранном виде грузили на тракторную тележку (основа креста — могучий шестиметровый брус-стойка), пока везли на пристань, пока ждали всех, время шло. Давно девятый час, девять, десятый, а мы топчемся у браницы [1], всё ещё грузимся. В итоге собрались одиннадцать мужиков: братья Лёгкие — Анатолий, Сергей и Вася, Кочин Алексей, Никонов Иван… Я — двенадцатый. Приготовили всё, что нужно для установки, сборки: деревянные ригеля, заступ, лопату… На лицевой стороне креста канонические надписи на старославянском — свидетельство Страданий Христовых. Под нижней косой перекладиной восьмиконечного креста-распятия — символическое изображение головы Адама и надписи: «М.Л.Р.Б.» — «место лобное распят бысть», «Г.Г.» — «гора Голгофа», буквы «К» и «Т» означают «копие воина и трость с губкой». Над средней перекладиной «IС», «ХС», под ней «НИКА» — «Победитель»; около «СНЪ БЖIЙ» — «Сын Божий», «I.Н.Ц.И» — «Иисус Назорей Царь Иудейский»; выше «ЦРЪ СЛВЫ» — «Царь Славы», «Г.А.» — «глава Адамова». Извек поморы так и ладили кресты.

Река между тем обсыхала на глазах: вот наполовину обнажился стояночный якорь соседнего баркаса, показалось серое илистое дно заросшего осокой берега. Вода пару часов назад плескалась вровень с пирсом, тут — ведром не зачерпнуть. Наконец отчалили. Под деликатный клёкот мощного подвесного мотора карбас послушно отработал задним ходом, плавно развернулся и стал тихохонько пробираться на выход из устья. Временами киль, борта со скрежетом задевали подводные валуны, тогда карбас кряхтел, недовольно бурчал, но везде прошёл сам, шестом подмогать не пришлось.



Я по-родственному сидел на корме рядом с Сергеем, любовался, как мастерски сват управляет судном.

— Ловко у тебя получается!

— По вешкам иду, — череда высоких кольев уходила в открытое море.

— По вешкам?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8012


Григорий Гринберг - Берке
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:37:36(CET)

Берка
- Sat, 09 Nov 2013 06:18:15(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 02:54:07(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)

Почти слово в слово:

Грамши это голова. Обама - на 50%. Картер это не голова. Путин - это страшная голова.
========================================

Скажите, Берка, мы Вам очень мешаем? Казалось бы - обмениваются мыслями по поводу не самых простых вещей два посторонних человека. Ну, там умными мыслями, или глупыми - Б-г весть. Вы влезаете не со своими двумя копейками, а так, схохмить.

Считайте, что экзамен на знание Ильфа и Петрова Вы сдали. Экзамен на зрелого человека - нет.


Историк 2
- Sat, 09 Nov 2013 06:30:54(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:18:50(CET)

--------------------------------------------------------------------
Неубедительное, пустое хвастовство. Нет никаких доказательств. Эти "революционеры" не только не считали расстрел царской семьи преступлением, но и оспаривали друг у друга первенство в этом деле. Им было обидно, что Войков их не спросил, вот они и придумывают задним числом, что "они решили". Ничего они тогда не решали! Они сами второпях бежали из Питера в Москву, а Ленин даже подумывал о том, чтобы опять уехать в эмиграцию в Швейцарию, где ему было и спокойнее, и безопаснее. И вообще, к июлю 1918 года так наз. "советская власть" не просуществовала ещё и года, её ещё не очень принимали всерьёз, особенно заносчивый уральский председатель Войков, который Ленина недолюбливал.


Берка
- Sat, 09 Nov 2013 06:18:15(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 02:54:07(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)

Почти слово в слово:

Грамши это голова. Обама - на 50%. Картер это не голова. Путин - это страшная голова.
-------------------------Илюьф и Петров---------------------------

Почти все они были в белых пикейных жилетах, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи.
Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки
-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа.

-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва!
-- Бриан-это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш --

тоже голова.


Новости "Мастерской"
- Sat, 09 Nov 2013 06:17:56(CET)

Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Мемориальный проект

Пару лет назад промелькнуло сообщение о том, что в самолетном парке «Аэрофлота» появился авиалайнер А-330 «О. Мандельштам», предназначенный для полетов на дальнемагистральных маршрутах (в Америку, Азию, на Дальний Восток).

Тем самым Осип Мандельштам получил высшее государственное признание — стал одним из признанных брендов России, ее символом и, если хотите, представителем. Признанным правопреемницей той страны, что убила его и сделала все для того, чтобы и стихи его тоже сгинули, не попали к читателю.

Представитель «Аэрофлота» приходил в сентябре в Мандельштамовское общество для того, чтобы вручить модель этого самолета. И так уж случайно совпало, что в том же сентябре один из нас перелетел на авиалайнере «Осип Мандельштам» самым последним мандельштамовским маршрутом — из Москвы во Владивосток.



…Ровно 75 лет тому назад, 12 октября 2013 года, на полустанок «Вторая речка» к северу от Владивостока прибыл эшелон с 700 заключенными. Их путь от Москвы занял 35 дней — тяжкий и изнурительный.

Одним из прибывших был Осип Мандельштам — великий русский поэт.
Жизни ему оставалось всего и ровно 12 недель, два с половиной месяца. 27 декабря стариковское, изношенное его сердце перестанет биться, а израненная душа — мучиться.

Мы, Антон Носик и Павел Нерлер, хотели бы напомнить всем, кого это волнует, об этом «юбилее» и о «юбиляре». Для этого мы решили отозваться на последний путь поэта серией публикаций, посвященных последним месяцам и дням жизни Мандельштама и увековечению его памяти.

Волна мандельштамовского юбилея в январе 1991 года вынесла наверх свидетельства Юрия Илларионовича Моисеенко — одного из соседей Мандельштама на нарах. То, что он тогда вспомнил и рассказал, пополнило наши знания бесценными фактами и именами. Как знать, может быть, что-то неизвестное прибьет к берегу и на этот раз?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8000


Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 06:10:55(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 04:42:22(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)
> Нет, мы просто, как обычно, недооцениваем великую роль глупости в истории. Многие исторические личности были просто болванами, идиотами и самодурами, а историки пыжатся найти их действиям рациональное объяснение задним числом.
-----------------------------
Я не могу объяснить это глупостью. Это глупость если мерить поступки человека результатами его действия в исторической перспективе. Но этот подход работает только для людей, которые мыслят категориями исторической перспективы. Для временщика подобный подход в принципе не работает. Ему как-то все-равно что будет через год. И группе, которую он представляет, тоже все равно. Возможно потому, что они никогда не были при власти и к тому же никак не могут поверить, что будут рулить еще и не надо ломать машину. Возможно потому, что будучи сильно левыми они всегда противостояли деятельности американских властных институтов и теперь, получив возможность возглавить эти институты, находятся в состоянии когнитивного диссонанса.
======================================

Уважаемый Кремлевский Мечтатель, не могу с Вами согласиться.

Да, они понимают, что они временщики, как и любая группа пришедшая к власти в этой стране, и да, будучи вульгарными босяками от власти - находятся в состоянии когнитивного диссонанса. Но они действительно мыслят категориями исторической перспективы, дальней стратегии, и поэтому соразмеряют свои действия по разрушению существующего государственного аппарата и парадигмы, и выстраивания новых, своих, с политическими циклами.

Это дьявольски сложный процесс, и его обслуживают сотни think tanks на деньги Сороса и прочей сволочи с деньгами. И я не могу не восхищаться мастерством этих стратегов, ненавидя их от всей души. Это высокое искусство - одурачивать чернь, ослеплять ее вопреки окружающей очевидности, и обкладывать ее по всем правилам науки и исскуства. Посмотрите на мозговой штаб Обамы - все они дети и внуки коммунистов, пропитанные не только убеждениями, но и осмысленным мировым опытом своих отцов.

По сравнению с ними - Гитлер с Геббельсом были детьми, у них было куда более легкое для работы сырье. Здесь - распоследний бедняк пол-века назад гордился своей свободой и верил не в подачки, а в свои силы, даже если были они на исходе. А сейчас мальчишки семнадцатилетние сидят на асфальте с собакой на Маркет стрит, центральной улице Сан Франциско, и читают книжки в бумажных переплетах, поставив перед собой пенопластовый стаканчик для мелочи. И даже не смотрят в сторону тех, кто бросил им монету.


Элиэзер М. Рабинович - интервью с Шломо Зандом, переведенное на русский,
- Sat, 09 Nov 2013 06:03:44(CET)

автором книги "Кто и когда придумал еврейский народ":

http://el-finik.livejournal.com/2010/06/09/


Нетаниягу: сделка США с Ираном хоронит шансы на мирное урегулирование кризиса
- Sat, 09 Nov 2013 05:58:32(CET)

http://newsru.co.il/israel/08nov2013/bibi8003.html


Непонятливый
- Sat, 09 Nov 2013 05:02:22(CET)

Читал-читал..Вильсон такой, Вильсон сякой. Думаю, кто же это такой. Оказалось, 28-й президент США Уилсон. Надо же, до чего законспирировали фамилию. Не узнать.


Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 05:01:08(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 03:32:42(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 02:54:07(CET)

Другое дело, что видение его - сплошной дурдом, но и у него есть своя конструкция, этажи, ценности. Это не примитивная его собственная глупость, это цельное кредо. Я читал его учителей - Алинского и Грамши оч-чень внимательно. Цели, конечно, бредовые, а методы - очень даже изощренные - политика на приличном уровне. Жаль, что люди исповедующие мои ценности ведут себя в политике, как бараны, а не как Обамовцы.

^#############################################

Вам, конечно, виднее, но я не замечал за ним такой глубины. Отключается телепромптер, и он сразу не знает, что говорить. Аксельроды придумали ему пару примитивных кричалок вроде "Йес ви кэн" и народ повелся. Народ-то в своей массе темный, и реагирует именно на такой популизм. Популизм и есть секрет его успеха и успеха всех левых. "Все взять и поделить", и это сдобрено деньгами и закулисной работой Сороса и компании. Без них Обама никогда бы никуда не вылез. Он из самой криминальной политтусовки (чикагской), а там жулье и ворье, а никакие не идеологи. Баскетбол он любит, а вот Грамши - вряд ли. Какая идеология заставляет его сливаться аятоллам? Просто трусость и приспособленчество. И завидовать тому, что Обама сумел получить чуть больше 50%, не стоит, кто сказал, что миллион мух не может ошибиться?
=================================================

Олег, кричалки и в самом деле примитивны, народ и в самом деле темный, но другого народа у нас нет. Все, что Вы говорите - сущая правда. Но давайте вспомним, что Рейган сумел с этим же народом и после Картера победить дважды. Причем второй раз у него не было Иранского козыря, и он был на 4 года старше.

Вот это и называется - умение, профессионализм. А Ромни следовал северо-восточным республиканским рецептам и просрал верняк. Миллион мух не только не могут ошибаться, или поступать правильно - сама постановка вопроса некорректна. Надо метедологически правильно загнать миллионы баранов в нужное стойло - называется - политика. Я не сказал - правильное стойло, я сказал - нужное, твое, а не дядино. Называется - победа.

И если верно, что короля делает свита, то выбор свиты - дело во многом "добровольное", а в нее входит и Грамши. Его можно любить, или ненавидеть, но первейшая задача политика - победить. А потом - играй в баскетбол и гольф до усрачки, что он и делает.

А насчет глубины - так я же сказал - дурдом, читайте классика - меня.


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 09 Nov 2013 04:42:22(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)
>Нет, мы просто, как обычно, недооцениваем великую роль глупости в истории. Многие исторические личности были просто болванами, идиотами и самодурами, а историки пыжатся найти их действиям рациональное объяснение задним числом.

Я не могу объяснить это глупостью. Это глупость если мерить поступки человека результатами его действия в исторической перспективе. Но этот подход работает только для людей, которые мыслят категориями исторической перспективы. Для временщика подобный подход в принципе не работает. Ему как-то все-равно что будет через год. И группе, которую он представляет, тоже все равно. Возможно потому, что они никогда не были при власти и к тому же никак не могут поверить, что будут рулить еще и не надо ломать машину. Возможно потому, что будучи сильно левыми они всегда противостояли деятельности американских властных институтов и теперь, получив возможность возглавить эти институты, находятся в состоянии когнитивного диссонанса.
Несколько часов назад появились сообщения, что США без обьявления продят политику облегчения санкций еще со времен
избрания Рухани.
Вот что по этому поводу сказал Дершевиц:
“For five months, since Rouhani’s election, the United States has offered Iran two major forms of sanctions relief,” Dubowitz said. “First there’s been a significant slowdown in the pace of designations while the Iranians are proliferating the number of front companies and cutouts to bust sanctions.”
The second kind of relief Dubowitz said the White House had offered Iran was through its opposition to new Iran sanctions legislation supported by both parties in Congress.
В переводе это звучит так:
1. США стали практически заморозили включение новых компаний нарушающих санкции в список нарушителей.
2. Администрация саботировала принятие новых санкции предлогаемых обеими партиями в Конгрессе.


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 03:32:42(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 02:54:07(CET)

Другое дело, что видение его - сплошной дурдом, но и у него есть своя конструкция, этажи, ценности. Это не примитивная его собственная глупость, это цельное кредо. Я читал его учителей - Алинского и Грамши оч-чень внимательно. Цели, конечно, бредовые, а методы - очень даже изощренные - политика на приличном уровне. Жаль, что люди исповедующие мои ценности ведут себя в политике, как бараны, а не как Обамовцы.

^#############################################

Вам, конечно, виднее, но я не замечал за ним такой глубины. Отключается телепромптер, и он сразу не знает, что говорить. Аксельроды придумали ему пару примитивных кричалок вроде "Йес ви кэн" и народ повелся. Народ-то в своей массе темный, и реагирует именно на такой популизм. Популизм и есть секрет его успеха и успеха всех левых. "Все взять и поделить", и это сдобрено деньгами и закулисной работой Сороса и компании. Без них Обама никогда бы никуда не вылез. Он из самой криминальной политтусовки (чикагской), а там жулье и ворье, а никакие не идеологи. Баскетбол он любит, а вот Грамши - вряд ли. Какая идеология заставляет его сливаться аятоллам? Просто трусость и приспособленчество. И завидовать тому, что Обама сумел получить чуть больше 50%, не стоит, кто сказал, что миллион мух не может ошибиться?


Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю.
- Sat, 09 Nov 2013 03:03:36(CET)

Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 20:21:09(CET)

Палестина для Британии была слишком убыточна, а с деньгами в 1920 в Британии было ОЧЕНЬ плохо. "Очень" надо бы выделить супержирным текстом.
К сожалению, Конгресс не согласился с Вильсоном и по этому вопросу тоже.

Совершенно с Вами согласен. Британия совершила бескорыстный подвиг, даруя нам государство. Без нее его бы не было.

Без борьбы с ней не было бы тоже - таковы шутки истории. Но сейчас, через столько лет, не пора ли признать и сказать "Спасибо"?


Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 02:54:07(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

Григорий, я когда писал, хотел сделать оговорку ("если"), но все же, даже отдавая себе отчет в левизне Обамы, я не могу себе представить, что он делает все это сознательно. Даже если представить себе, что он выполняет арабский заказ, то подавляющее большинство арабов против того, что он творит в отношении Ирана, Египта и Сирии. Тогда чей, кремлевский, тегеранский?

Нет, мы просто, как обычно, недооцениваем великую роль глупости в истории. Многие исторические личности были просто болванами, идиотами и самодурами, а историки пыжатся найти их действиям рациональное объяснение задним числом.
=========================================

Олег, я думаю ничей "заказ" Обама не исполняет. Он осуществляет свое собственное видение мира, и в той степени, в какой арабы этому видению споспешествуют - он им помогает, а в какой противоречат - он их крошит как салатную капусту. Ведь и арабы - разные, разная сволочь, я имею ввиду. Алькайда - это ведь тоже арабы, а тут ему можно аплодировать. Это "101" политики, если конечно это не политика советюков - вот там действительно во главу угла ставилось то, как очередной ублюдок освоил произношение заклинаний. Да и то - только во времена Ленина-Троцкого и Хрущева-Брежнева. Сталин был железный прагматик.

Другое дело, что видение его - сплошной дурдом, но и у него есть своя конструкция, этажи, ценности. Это не примитивная его собственная глупость, это цельное кредо. Я читал его учителей - Алинского и Грамши оч-чень внимательно. Цели, конечно, бредовые, а методы - очень даже изощренные - политика на приличном уровне. Жаль, что люди исповедующие мои ценности ведут себя в политике, как бараны, а не как Обамовцы.


Соня Тучинская
- Sat, 09 Nov 2013 02:20:31(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 08 Nov 2013 20:35:08(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)

Вильсон, которого тут недавно один Гость назвал то ли мерзавцем, то ли подлецом (забыл, сорри), был убежденным сионистом
00000000000000

Этот "один Гость" мог быть я. Хотя честно не помню такого за собой, но память может подвести. Но не в этом дело.
Меня побудила встрять логика здесь у Игоря. Убежденный сионист не может быть мерзавцем, что ли? Одно другое исключает?
На Вильсона имеется столько в анналах, что к нему применимы самые сильные эпитеты.
Читая Игоря, нужно всегда иметь в виду, что он представляет какую-то одну сторону вопроса, который имеет много сторон.
------------------------
Евгений Михайлович, даже по забывчивости не надо вешать на себя "чужих собак". :))
Границу дозволенного местными pundits перешла я.
Но если они недовольны "отъявленным мерзавцем" в адрес Президента Вильсона, что бы они сказали Джоне Голдбергу, который именно ему отводит "почетную роль" отца "либерального фашизма".

Когда-то (давно) я заметила, что аналисты и историки Гостевой пренебрегают фактами, которые невыгодны их доктрине.
Такой расскажет Вам о сионистких устремлениях г-на Вильсона (а какого американца это так уж сильно волнует?). Но стыдливо умолчит о фашисткой American Protective League, члены которой носили бляхи «Секретная служба», и по служебной обязанности следили за соседями, сослуживцами, друзьями. А осенью 18-го года 50 тысяч членов лиги маршировали на параде в в Нью-Йорке, выкрикивая "здравницы" в честь своего вождя - – президента Вильсона.

А еще вышеозначенный ученый муж, говоря о г-не Вильсоне, возможно от стыда за него, ни за что не приведет вот таких его высказываний:
“No doubt a lot of nonsense has been talked about the inalienable rights of the individual, and a great deal that was mere sentiment and pleasing speculation has been put forward as fundamental principle,” - писал Вильсон атакуя индивидуальные права личности, что, учитывая масштаб власти, было намного важнее его про-сионистких возрений.
Или вот это:
“Government does now whatever experience permits or the times demand….” - произносил в ежегодной выступлении в Конгрессе. То есть Президент Америки в открытую отрицает основополагающий принцип разделения властей.

А правда, речи Вильсона здорово что-то напоминает. Ага, точно, bingo.
Только Вильсон, как истый джентльмен, называл своими именами, то, что претворял в жизнь. А Обама поступает не в пример разумнее: он действует как последыш Вильсона, а ошалевшую от его беспрерывной лжи общественность заверяет, в зависимости от обстоятельств, что он то второй Линкольн, то верный последователь Рейгана.

Джона Голдберг в своем "Либеральном фашизме", проанализировав политику Вильсона, приходит к страшному для прогрессистов выводу: сравнивая социальные и экономические реформы Вильсона и Гитлера, он заключает, что Гитлер «бесспорно» левее Вильсона, то есть менее фашист, чем американский президент… Муссолини объявил о создании Фашистской партии только в марте 1919 года, когда вильсоновский террор был уже в разгаре.

Так странно ли, что я назвала г-на Вильсона "отъявленным мерзавцем". А назвала я его так именно потому, что о важном узнаю как раз не из Гостевой, не из постов и статей местных прогрессистов, освещающих всегда "тол-ко одну сторону вопроса", а, к примеру, из книг таких блестящих авторов, как Джона Голдберг. Шоб он был здоров, этот Джона, и еще несколькими такими шедеврами озадачил или разъярил все "talking heads", специализирующихся на выгодном для из иллюзорной идеологии освещении американской истории.


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:58:13(CET)

Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 01:19:01(CET)

О границах мирного урегулирования между Израилем и палестинцами

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239613

############################################################

Уважаемая Ашкуза, не стоит цитировать здесь такую дешевку, как Иван Яковина. Это известный израилефоб и зоологический юдофоб. Недавно он на той же Ленте.ру писал о том, как еврейское лобби правит Америкой и что каждый американский политик обязан перед этим лобби отчитываться и ходить на цыпочках.
Никто не знает, какие карты обсуждают на переговорах, одному Яковине в Москве это известно. Имхо, это глупости уже хотя бы потому, что эти переговоры - пустышка, арабам они нужны для получения и распила американского бабла, а израильтянам, которые вовсе не собираются ничего делить и изменять границы, это нужно было до сего дня, чтобы американцы помогали им в борьбе с аятоллами. После того, что произошло и вот-вот произойдет, эти переговоры не имеют больше никакого смысла.

Посмотрите внимательно, откуда Яковина спер эти карты, там указаны источники. 1-й - это сайт http://www.icahd.org/
Вот его самоописание:
"Resisting Occupation, Constructing Peace

ICAHD is a human rights and peace organisation dedicated to ending the prolonged Israeli Occupation over the Palestinians"

Второй источник не достоверней.


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:48:23(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

Григорий, я когда писал, хотел сделать оговорку ("если"), но все же, даже отдавая себе отчет в левизне Обамы, я не могу себе представить, что он делает все это сознательно. Даже если представить себе, что он выполняет арабский заказ, то подавляющее большинство арабов против того, что он творит в отношении Ирана, Египта и Сирии. Тогда чей, кремлевский, тегеранский?

Нет, мы просто, как обычно, недооцениваем великую роль глупости в истории. Многие исторические личности были просто болванами, идиотами и самодурами, а историки пыжатся найти их действиям рациональное объяснение задним числом.


Григорий Гринберг - О. Векслеру
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:28:20(CET)

О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 00:10:13(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:25(CET)

**************************
Собственно линия даже и не исключительно антиизраильская, страдают и все традиционные американские союзники на Ближнем Востоке.

Обама умудрился рассориться вообще со всеми своими друзьями, включая европейских, некоторых вообще уничтожить (Мубарака, например) и старательно угождает всем врагам Америки. Второго такого дебила в истории Америки еще не было, даже кретин Джимми не был таким ослом.
==================================

Олег, Обама конечно редкое ничтожество, равно как и Картер, но все, что они делают на международной арене - следствие не вышеупомянутых Вами и мною замечательных качеств, а того, что и один и другой были, есть и, видимо, останутся до могилы осознанными врагами своей страны, как носительницы идеи свободы. Другое дело, что система все-таки не дает возможности совершить с ней 7 ноября сразу, водночасье. В этом, и только в этом проявляется их стратегическое видение - как во внутренней политике, так и во внешней.

Я думаю, что оба являются намного большими социалистами, чем сегодняшний Путин - бывший подполковник КГБ.


Aschkusa
- Sat, 09 Nov 2013 01:19:01(CET)

О границах мирного урегулирования между Израилем и палестинцами

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=239613


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 01:18:50(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 12:06:58(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 11:34:19(CET)

Троцкий вспоминал, что решение об убийстве царской семьи принял Ленин, из этого я и исходил.
***
Зачем вы пишете сюда 100% ДЭЗУ?!
Москва, ни Ленин, ни Троцкий решение о расстреле царской семьи не принимали.
Они собирались его судить. И Троцкий должен был выступать на этом процессе в качестве Гос. обвинитиля.
Решение о расстреле принималось только местными товарищами в Екатеринбурге.
Ленин просто был поставлен перед фактом телеграммой, а Троцкого вообще не было в эти дни в Москве.

##############################################################

Троцкий своем "Дневнике" пишет: "Я прибыл в Москву с фронта после падения Екатеринбурга. Разговаривая со Свердловым, я спросил: - А где царь?- Кончено, - ответил он, - расстреляли. - А где семья?- И семья с ним.

- Все? - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления. - Все! - ответил Свердлов. - А что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. - А кто решал? - спросил я.

- Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях". Комментируя это решение, Троцкий далее пишет: "По существу, решение было не только целесообразным, но и необходимым...."

Как в Перми, так и в Екатеринбурге чекисты прекрасно понимали, насколько они рисковали бы, ликвидируя Романовых без приказа из Москвы. Приказ же Москвы в Екатеринбург через Пермь был дан Свердловым, выполнявшим устное распоряжение Ленина.

М.В. Фофанова рассказывала: "Владимир Ильич: восторженно сказал: "только послушайте, что пишет Нечаев! Он говорит, что надо уничтожить всю царскую семью. Браво Нечаев!" Сделав небольшую паузу, Владимир Ильич продолжил: "То, что не удалось осуществить этому великому революционеру, сделаем мы".

В.Д. Бонч-Бруевич сообщил следующий факт: "...Совершенно забывают, - говорил Владимир Ильич, - что Нечаев обладал особым талантом: Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос - "Кого же надо уничтожить из царствующего дома?", Нечаев дает точный ответ: "Всю большую ектению". Ведь это сформулировано так просто и ясно:. Все знали, что на большой ектений вспоминается весь царствующий дом, все члены дома Романовых. Кого же уничтожить из них? - спросит себя самый простой читатель. - Да весь дом Романовых, - должен бы был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности!"


Григорий Гринберг
BELMONT, CA, USA - Sat, 09 Nov 2013 01:01:47(CET)

"Арктика: вчера, сегодня, завтра. Новая информация к размышлению"

http://evreimir.com/87765/арктика-вчера-сегодня-завтра-новая-и/

Самая толковая статья о "global warming" "для чайников" на русском языке, которую я читал.

Я бы добавил еще, что в то время, когда "нобелианты" баловались статистикой на уровне "101", т.е. для приготовишек, нормальные ученые занимались серьезным математическим моделированием, и отдавали себе отчет в сложности этой проблемы.

Например академик Моисеев и другие известны мне по России, но этих - не наградят, они делом занимались.


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 00:18:10(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 23:14:05(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 08 Nov 2013 16:40:31(CET)
Генерал Пачепа: Арафата создал и отравил Кремль

####################################################

Дело в том, что полоний указанного вида есть только у двух стран - России и Штатов, причем Россия уже применяла его для мокрушных дел. Так что на сей раз России было невыгодно участвовать в этой комедии абсурда. Фотографии Арафата перед смертью и в гробу наверняка сохранились, и там он наверняка выглядит не так, как Литвиненко. Но если Суха сказала, что отравлен полонием, значит, отравлен! Суха ошибиться не может :)

Интересно, а построенный на деньги ЕС мавзолей губошлепа теперь закроют? Он жеж радиоактивный. И Рамалла вся провонялась, надо бы там карантин устроить.


О.В.
- Sat, 09 Nov 2013 00:10:13(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:25(CET)

Да, нынешняя администрация сдает Израиль, если санкции на Иран будут приостоновлены другие страны их тут же отменят и фарш уже будет невозможно или практически невозможно провернуть назад.

Фарш уже невозможно повернуть назад. В условиях, когда для создания бомбы нужен всего месяц, никакие переговоры не имеют смысла. Иран даже может принять все условия (а предлагают-то ему принять вообще чепуху), а через месяц у него будет бомба и новая ситуация, назад пути не будет, мир, доверчиво читавший и смотревший новости сиэнэнов, скажет только "опаньки!", но ему будет и дальше наплевать, пока не последуют драматические события на букву "жо" :(

Собственно линия даже и не исключительно антиизраильская, страдают и все традиционные американские союзники на Ближнем Востоке.

Обама умудрился рассориться вообще со всеми своими друзьями, включая европейских, некоторых вообще уничтожить (Мубарака, например) и старательно угождает всем врагам Америки. Второго такого дебила в истории Америки еще не было, даже кретин Джимми не был таким ослом.

Израиль теперь может объединиться с Саудами, возможно, те дадут ему пролететь над своей территорией, если Биби все-таки решится бомбить.

Но Изралиь в первую очередь. В отличие от времен войны американские евреи дважды голосовавшие за Обаму уже не могут сказать:"Мы не знали".

Они все знали, но им было наплевать на своих израильских братьев и растереть, хуже того, им было наплевать и на самих себя...

Собственно говоря санкции и вводились, чтобы заставить Иран изменить свою позицию невоенным путем.

Так надо было уж хотя бы довести дело с санкциями до конца, но, может, и лучше удалять к чертовой матери, не дожидаясь перитонита?


Зритель
- Fri, 08 Nov 2013 23:18:59(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 23:07:21(CET)
Да, наверное вы правы. Якира можно узнать и Буденного. Тухачевского трудно.
Они на этом фото все молодые.Птенцы Льва Давидовича.
)))))))))))))))))))
Как нежно: "Птенцы!" Грифы! Сколько падали им понадобилось прежде, чем самим превратиться в падаль


Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 23:14:05(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 08 Nov 2013 16:40:31(CET)
Генерал Пачепа: Арафата создал и отравил Кремль
. Поэтому, заключает автор, очевидно, что Арафата отравил полонием именно Кремль, решивший в один прекрасный момент избавиться от собственного ближневосточного монстра.


Вновь слухи слышны: Арафат был отравлен!
И новый запрос был экспертам отправлен.
Но ясности полной попрежнему нет,
Восток! Здесь свои церемонии!
Здесь в каждом семействе в шкафу свой скелет
Присыпан от моли полонием.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 23:07:21(CET)

Интересное фото
- Fri, 08 Nov 2013 22:40:49(CET)
Якир стоит на одной ступеньке с Троцким на переднем плане, боком к фотоаппарату. Дальше, чуть позади усатый Будённый, вахмистр (в царской армии). А Тухачевский - справа от Троцкого, во втором ряду, фуражка открывает лоб, он в чёрном (но не с винтовкой), как раз позади правой руки Троцкого.
***
Да, наверное вы правы. Якира можно узнать и Буденного. Тухачевского трудно.
Они на этом фото все молодые.Птенцы Льва Давидовича.


Ontario14
- Fri, 08 Nov 2013 23:05:03(CET)

Борис Э. Альтшулер
7 Ноябрь 2013 at 16:41
Потрясающий по тексту и красоте снимков репортаж.
Как всё-таки изменился Иерусалим!
P.S. Даже Ontario с супругой увидел на одном из снимков издалека…
*******
Спасибо, конечно, но я все снимки делал сам и ездил без супруги:-)
Отклик на статью: Ontario14: Нетуристический репортаж

Миллер
- Fri, 08 Nov 2013 23:04:57(CET)

В 1879-м. Расчетное время зачатия совпадает с проходившим в Кутаисском суде рассмотрением дела сачхерских евреев, обвиненных в убийстве грузинской девочки, для предпасхального кровопийства, разумеется.

А дедовскую дату рождения указал, ради юмора, с которым он это говорил.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Берка
- Fri, 08 Nov 2013 23:01:54(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:25(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 21:24:06(CET)
------------------Б------------------------
У Вас повышенный уровень тревожности. Она Вам ни к чему. Расслабтесь. Скоро Ирану затянут петельку потуже. И произойдёт дежурная арабская весна. Назовём её КОФЕЙНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Потому что Иранцы любят "Кофэ". А с петлёй глотать "кофэ" затруднительно. Иран представлял, представляет и будет представлять собой г на палочке. Это с бомбой он решил превратиться в эскимо. Но в связи с нынешней жарой мороженое стечёт на пол(даже если было). И останется палочка. С тем, что на ней было всегда.
Жаль только, что прекрасный сценарий, что я только что сочинил, прервут инспекторы МАГАТЭ. И до кофейной революции дело не дойдёт.


Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 23:00:53(CET)

Тут уже я не понял. Каким образом Вы ее сможете прочесть?
Игорь Ю. - Сэму - Fri, 08 Nov 2013 20:34:10(CET)

ы её не повесите на сайте?
Тогда зачем было о ней вспоминать?


Alex
Brentwood, Ca, USA - Fri, 08 Nov 2013 22:51:31(CET)

Уважаемый Др. Клесов,
В самом нчале Вашей статьи , Вы выразили ее философию
,"...а есть некая вера, часто основанная на мнении «начальников от науки» и «авторитетов», а порой и искажениях, манипуляциях, подтасовках, wishful thinking, что, увы, нередко бывает, а часто потом и «бронзовеет», то тогда извините. Это уже не наука."
Всеобщее "бронзовое кредо" о происхождении Homo Sapiens в Африке диктуется не научными , а политическими соображениями( имеющими свое начало в США, где проблема расы очень болезненна). Всякое отклонение от этого кредо считается побегом. Политкорректная полиция стреляет без предупреждения. На этом фоне осень приятно слышать смелые гипотезы, опровергающие подитизованные гипотезы , с подгонеой под ответ.
Отклик на статью: Анатолий Клёсов. Мир, Ханаан и евреи. Развернутый комментарий на очерк М. Зильбермана «Этносы Ханаана и евреи»

Зритель
- Fri, 08 Nov 2013 22:49:24(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 21:09:30(CET)
Вот они, герои Революции.
Вчера, кстати, был день рождения. Л.Д.Троцкого.
)))))))))))))))))))))))))
А все-таки, какие противные лица у товарищей, и, прежде всего, у главаря.
А ведь мамы умилялись своими мальчиками. Жажда крови сказалась.


Интересное фото
- Fri, 08 Nov 2013 22:40:49(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 22:24:41(CET)

А где вы там увидели Якира, Тухачевского и Буденного? Нет их там, там простые красноармейцы.
------------------------------------------------------------
Якир стоит на одной ступеньке с Троцким на переднем плане, боком к фотоаппарату. Дальше, чуть позади усатый Будённый, вахмистр (в царской армии). А Тухачевский - справа от Троцкого, во втором ряду, фуражка открывает лоб, он в чёрном (но не с винтовкой), как раз позади правой руки Троцкого.


Берка
- Fri, 08 Nov 2013 22:36:50(CET)

Лорина Дымова. ФИЛЬМОТЕКА.
----------------------------Б-------------------------------
Стихи симпатичные. Но нет ни коробки, ни пленки, ни зала. Вы же сами утверждали, что не умрете? Значит с чем-то Вам надлежит жить? В этом чем-то и в этом там-то и будет находиться все, что Вы нажили. Кино закончится чуть позже Вас. А с результатом кино Вам жить. Мы же не можем, вместе с Богом, крутить старый фильм. Мы ведь живем вперед.
Но Ваши Мысленные эксперименты - достойное занятие.


Отсылка
- Fri, 08 Nov 2013 22:31:34(CET)

В Википедии обстоятельная статья "Перенос столицы России из Петрограда в Москву". Так и наберите в Гугле.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 22:24:41(CET)

Интересное фото
- Fri, 08 Nov 2013 22:04:27(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 21:09:30(CET)
-------------------------------------------------------
Ну, Мыслитель! Кроме Троцкого, можно узнать Якира, Тухачевского и Будённого. Интересно, кто остальные?
***
А где вы там увидели Якира, Тухачевского и Буденного? Нет их там, там простые красноармейцы.


Старожил
- Fri, 08 Nov 2013 22:21:58(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:33:56(CET)

Написать бумажку в Петрограде это одно, а реализовать это в жизни, это другое.
Ну издали манифест об уравнении в правах и пр., дальше что.
Да любой из чл. Вр. правительства боялся Петроград покинуть, потому что куда бы он не поехал на штыки или на вилы подымали.
---------------------------------------------------------------
Всё наоборот!
Демократические преобразования Временного Правительства были встречены Россией с восторгом. Их ждали давно!
А вот бежать из Петрограда вскоре пришлось как раз именно Советскому правительству, причём тайно. Боялись диверсии Викжеля (профсоюз железнодорожников), который был против Ленина и большевиков. Пустили слух, что уезжают временно, на Съезд Советов, причём, когда выехали, сказали, что едут в Нижний Новгород.

"Меньшевистская газета «Новая жизнь» 9 марта 1918г. так прокомментировала события:

Что такое Москва? — провинциальный город с двухмиллионным населением, живущий своей жизнью, куда явятся тысячи пришельцев из Петрограда, чтобы править не только Москвой, но и всей Россией. …

Всякий, кто знает Москву, с трудом представит себе сочетание Тверской и народного комиссара Троцкого, Спасских ворот, где снимают шапки, и Зиновьева, московское купечество и мещанство, насквозь пропитанное истинно-русским духом и интернационалистический Ц. И. К. Что из этого выйдет, скоро увидим. …"


Обозреватель Игорю Ю.
- Fri, 08 Nov 2013 22:17:54(CET)

Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:15(CET)

О чем Вы? Какие статьи на портале несколько лет назад?


Е. Майбурд - Игорю Ю.
- Fri, 08 Nov 2013 22:08:33(CET)

Игорь Ю. -Е.М. Майбурду
- Fri, 08 Nov 2013 21:56:06(CET)

"Так что, на мой взгляд, одним из респектабельных исторических методов будет взгляд на реалии того времени, исходя из реалий ТОГО времени. Надеюсь, Евгений Михайлович, что Вы хотя бы частично согласитесь с моим утверждением."

000000000000

Абсолютно и без оговорок. Сам к этому призываю и стараюсь делать так изо всех сил.
Особенно хорошо работает, когда имеется консенсус историков относительно реалий того времени. Кому как нам с вами, пишущим о "тех временах", знать, что консенсус случается как приятное исключение.
В таких условиях критичекое значение приобретает отбор источников. И вот тогда-то начинается самое интересное...


Интересное фото
- Fri, 08 Nov 2013 22:04:27(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 21:09:30(CET)
-------------------------------------------------------
Ну, Мыслитель! Кроме Троцкого, можно узнать Якира, Тухачевского и Будённого. Интересно, кто остальные?


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:25(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 21:24:06(CET)
Удивительно, что здесь продолжают пережевывать старье, когда в мире происходят зловещие и драматические события. После сегодняшней беседы Керри с Нетаньягу оба должны были дать пресс-конференцию. Но на нее явился один Биби, он был взбешен и сказал фактически то, что и должен был сказать: Америка сдает Израиль Ирану в Вене, а потому Израиль будет защищаться сам.
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164364
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164362

Да, нынешняя администрация сдает Израиль, если санкции на Иран будут приостоновлены другие страны их тут же отменят и фарш уже будет невозможно или практически невозможно провернуть назад. Собственно линия даже и не исключительно антиизраильская, страдают и все традиционные американские союзники на Ближнем Востоке. Но Изралиь в первую очередь. В отличие от времен войны американские евреи дважды голосовавшие за Обаму уже не могут сказать:"Мы не знали". В сегодняшнем комментарии который давал на Fox один из демократов прозвучали такие нотки:"
Мы все равно не можем разоружить Иран военным путем и посему надо идти на взаимо приемлимые уступки".
Собственно говоря санкции и вводились, чтобы заставить Иран изменить свою позицию невоенным путем. Это была эконимическая война до капитуляции противника. Под капитуляцией понималось отказ Ирана от разработки и изготовления бомбы. Любое соглашение означает, что Ирану разрешают быть немного беременным бомбой. Де факто это сознательный обман публики, чтобы в конце концов развести руками и сказать:"Упс".


Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 22:03:15(CET)

Обозреватель Игорю Ю.
- Fri, 08 Nov 2013 21:23:35(CET)
***
Прошу меня извинить, я с Вами не согласен буквально по каждому пункту Ваших возражений, но мое время у компа уже закончилось. В лучшем случае - в воскресенье. Но к тому времени спор потеряет актуальность, во всяком случае, так устроены мои мозги: откликаться на свежие споры.
И потом мои возражения я уже однажды сформулировал в статьях на Портале и в книге. После статьи на эти темы прошло уже несколько лет, но я не нашел за это время ни одного серьезного аргумента против ни в одном серьезном источнике. Нашел только подтверждения.


Переживший
- Fri, 08 Nov 2013 21:59:24(CET)

Александр Левинтов
- Fri, 08 Nov 2013 21:35:58(CET)

Да он и не смог бы -- Сталин родился в 1881 году, кажется
-----------------------------------------------------------------
Кому что кажется, но в 1949 году вся страна стояла на ушах по поводу 70-летия товарища Сталина. Хотя бы после этого все усвоили, что родился он в 1879г.


Игорь Ю. -Е.М. Майбурду
- Fri, 08 Nov 2013 21:56:06(CET)

Надеюсь, Игорь согласится с этим моим утверждением.
***
Конечно.
Но Вы знаете, что сказал "умнейший" Ян Сматс, узнав о смерти Вильсона? Буквально: "Версальский мир не был виной Вильсона, виной было отсутствие человечности". Так что, на мой взгляд, одним из респектабельных исторических методов будет взгляд на реалии того времени, исходя из реалий ТОГО времени. Надеюсь, Евгений Михайлович, что Вы хотя бы частично согласитесь с моим утверждением.
Взгляд на Вильсона, как и на любого другого крупного политического деятеля, менялся неоднократно и в зависимости от многих условий. Этот взгляд был разный, например, со стороны США или Германии (после смерти Вильсона германское посольство в Вашингтоне было единственным не приспустившем флаг). Со стороны Конгресса США в 1916 и в 1919, со стороны рабочих-железнодорожников и со стороны владельцев железных дорог. Со стороны друзей, прежде всего, Хауса, до событий февраля 1919 и после. Со стороны историков, изучавших ВСЕ аспекты его деятельности и со стороны людей, называвших его "мерзавцем", ничего о нем не знающем, кроме прочитавших несколько умозаключений в Гостевой.


Michael
NYC, NY, USA - Fri, 08 Nov 2013 21:55:47(CET)

Удивляюсь я с Вас, г-н Окунев ! "Научно-историческая тщательность" Льва Бердникова сильно напоминает Вашу. Вы, в своём последнем опусе нахально объявили евреями Дорлиак, Гедике и Тухманова. Чего вдруг ? Вы находите в трудах Льва Бердникова "...яркий, эмоциональный публицистический вызов. " Вы правы ! Я, как и Вы, "... стараюсь не пропустить ни одной его работы по истории еврейства и еврейской культуры в России, чего и всем читателям желаю." Одновременно желаю г-ну Окуневу усиления контроля за собственной письменной речью.
Г-ну Бердникову желаю скорейшего преодоления страха перед диспутом со мной. Не бойтесь возражать по существу !

Читателям советую не сочинять панегиреки Бердникову, а критически оценить его труды .

Окуневу советую внести поправки в свой опус и дезавуировать свои комплименты Бердникову.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи - 2. От равноправия к черте оседлости

Новости "Мастерской"
- Fri, 08 Nov 2013 21:44:35(CET)

Зеэв Фридман: “Сирена”

До блеска натёртый паркет коридора поскрипывал под сапогами, я шёл один, совсем один, без провожатых — неужели меня выпустили вот так, без присмотра, да нет, быть того не может! Вот сейчас они появятся, вынырнут, вырастут из-под земли, но и по устланной ковром лестнице, под взорами блестящих мозаичных глаз членов Политбюро я спускался один, и из настежь раскрытой парадной двери я вышел наружу в полном одиночестве; оттуда на улицу Семашко, мою улицу, Господи, вот мой подъезд, рядом — библиотека имени Ленинских внучат, мой дом — моя крепость, как же — дудки! Всё было иллюзией: свобода, независимость, выбор, а реальность в том, что со мной, как и с любым другим в этой стране могут сделать всё, что захотят, и даже моя радость оттого, что я отпущен один, без конвоя, есть радость зверя, которого выпустили из тесной клетки в просторный вольер в зоопарке, который он сдуру принимает за волю. Именно то, что я шёл сейчас один, свидетельствовало об их твёрдой уверенности в моей несвободе, моей абсолютной просматриваемости, полной зависимости от них, где бы я ни находился! И мой дом, в котором я живу, и эта улица, которую я люблю, всё, всё под колпаком, беги — догонят, прячься — найдут!

Я вышел на центральную улицу города, освещённую жёлтыми фонарями, на перекрёстке бесполезно мигал светофор — ни души. Ни людей, ни машин. Во всём мире — только я один.

Так теперь будет, а беззаботная частная жизнь аспиранта-невидимки — в прошлом, теперь каждый шаг — с ними: дорога на работу, учёбу, свидания с девушками, дружеские попойки, уединение в своей комнате со своими пластинками, своими книгами — ничего своего, всё теперь вместе с ними, включая посещение сортира...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7998


Марк Фукс
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:23(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=XPZcR9NxCV4
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Лорина Дымова
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:22(CET)

Чтобы не войти в число виноватых, публично признаюсь, Марк, как мне нравятся Ваши фоторепортажи, как наслаждаюсь Вашими очерками и как ценю Ваши похвалы.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Александр Биргер
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:21(CET)

"В том или этом
все виноваты
друг перед другом "
..- вину свою принимаю БЕЗоГОВОРочно -
по мне так лучше - провиниться
чем пожалеть о НЕслучившемся, - о чём я жалею постоянно
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Марк Фукс
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:19(CET)

Дорогой Артур прав.
Виноваты и еще как виноваты!
Все скупимся на добрые слова, все стесняемся своих чувств, все откладываем на потом…
Недооцениваем друзей, переоцениваем неприятелей…
Сдаемся в плен обстоятельствам и плывем по течению.
Слава Всевышнему, что между экзаменами по ТОЭ и сопромату успели пролистать старые добрые журналы.
Лорина! Вам наш восторг и благодарность.
Марк Ф.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Лорина Дымова
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:18(CET)

Нескромно отвечу, Александр, строчками своего собственного другого стихотворения:

В том или этом
все виноваты
друг перед другом.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Александр Биргер
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:16(CET)

Прав , прав Артур - и ЗА стихи , и что виноваты мы все - и я , и Артур , и - все остальные.
Я-то - точно , -
слишком часто
в "дни надежды и печали "
что сказал я ? -
промолчал лишь.
Очень слабая надежда
("и звёздочка вдали , и квадратик неба синего" :))
что "всё останется на небесах"
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Лорина Дымова
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:15(CET)

Дорогой Артур!
Вы щедры и ни в чем не виноваты.
Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Артур Шоппингауэр
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:13(CET)

Чудесные стихи, Лорина. Я тоже почувствовал себя виноватым.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Фильмотека"

Иегуда Ерушалми
- Fri, 08 Nov 2013 21:36:09(CET)

Доктор наук Кирилл Богданович. Международное право и право Государства Израиля на землю Эрец-Исраэль
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Кирилл Богданович. Международное право и право Государства Израиля на землю Эрец-Исраэль

Александр Левинтов
- Fri, 08 Nov 2013 21:35:58(CET)

Да он и не смог бы -- Сталин родился в 1881 году, кажется
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Александр Левинтов
- Fri, 08 Nov 2013 21:35:57(CET)

Честно, не понял: это Вы меня обвиняете в плагиате? Я ведь точно указал источники и ничего не своровал. Более того, этот текст был написан в конце 80-х годов, опережая все последующие Ленинианы.
Если это не ко мне, то Ленин плагиатом не грешил.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Павел Иоффе
- Fri, 08 Nov 2013 21:35:55(CET)

В коне семидесятых В. Бахчанян слелал подобную подборку (в "Гранях"? Читали по "Голосу"). Приказы и призывы "не щадить", "расстрелять", "примерно наказать" заканчивались (цит. по памяти) так: "Тов. Загорскому. Не сочтите за труд распорядиться об от отправке цветов на могилу товарища Арманд" (цит. по памяти)..
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 21:24:06(CET)

Удивительно, что здесь продолжают пережевывать старье, когда в мире происходят зловещие и драматические события. После сегодняшней беседы Керри с Нетаньягу оба должны были дать пресс-конференцию. Но на нее явился один Биби, он был взбешен и сказал фактически то, что и должен был сказать: Америка сдает Израиль Ирану в Вене, а потому Израиль будет защищаться сам.
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164364
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/164362
Намек очень толстый, если у конгрессменов еще остались яйца в штанах, они должны были бы уже объявить импичмент своему ушастому соплежую, эта штука посильнее практикантки. Вообще последнее время складывается ощущение, что всю американскую политику делают в Кремле, все пожелания Путина исполняются раньше или позже безоговорочно.

Заодно Биби объявил, что "палестинцы" договариваться не хотят и все это пустая болтовня. И это сразу после заявы Керри, что на переговорах достигнут огромный прогресс. Ясно, что без сдерживания Ирана никаких "переговоров" не будет, утром стулья - вечером деньги.


Обозреватель Игорю Ю.
- Fri, 08 Nov 2013 21:23:35(CET)

Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 20:21:09(CET)

" Палестина настолько не интересовала, например, Францию..."

Ну, как же так, уважаемый Игорь? Англия, чтобы не "подраться" со своей бывшей союзницей, уступила ей не только обещанную принцу Абдулле Сирию, но и Голланы, чему воспротивились арабы, начав воевать с французами. Хотели привлечь к участию евреев. После того, как евреи отказались, сделались врагами, а врагов, известно, убивают. И вот убили знаменитого Трумпельдора, ну и т.д.

" Если бы там был американский мандат, то Британию это устроило бы больше".


Больше чего? И вообще, как об этом можно судить?


"Палестина для Британии была слишком убыточна, а с деньгами в 1920 в Британии было ОЧЕНЬ плохо".

Плохо, скорее, было с людьми. Были большие потери. А вот после Второй мировой, действительно стало плохо и с деньгами тоже. Тем не менее, если бы не война за независимость (нет, не 48 года, а 44-47 годов), которая её "доконала", оставалась бы и далее. Ведь цеплялась же за Ближний Восток, что проявлялось хотя бы в поставках оружия, вопреки объявленному ООН бойкоту.


Aschkusa
- Fri, 08 Nov 2013 21:18:25(CET)

История России:Об одном позоре Петербурга...

http://www.liveinternet.ru/users/4000491/post296596949/


Вейцман разработал процесс ферментации - Сэму, MCT
- Fri, 08 Nov 2013 21:14:31(CET)

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 19:37:26(CET)

... благодарность Вейцману за создание эффективного взрывчатого вещества.

М.Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 20:16:04(CET)

Еврей Хаим Вейцман впервые предложил Великобритании взрывчатку из аммиака...


но Вейцман не создавал эффективное взрывчатое вещество. Он разработал процесс ферментации для производства ацетона.


Aschkusa
- Fri, 08 Nov 2013 21:12:27(CET)

http://nasha-canada.livejournal.com/1341068.html


Новости "Мастерской"
- Fri, 08 Nov 2013 21:09:36(CET)

Анатолий Зелигер: Я не хуже вас всех (монолог)

Да, я именно тот самый Евно Фишелевич Азеф, над которым так долго измывались разные глупые газетенки. Мол он и такой, и этакий. Провокатором меня обзывали. Ха, ха, ай, яй, ужасть какая! Да уймитесь вы, трепачи-болтуны. Подойдите к зеркалу и взгляните в нем на себя. Кого вы там, словоблуды, увидите? Отвечаю: Евно Фишелевича Азефа. Поглядите-ка вокруг себя. И здесь Азеф, и вон там Азеф. И вовсе я не особенный, а такой же, как все вы, вот что.

Беда сущая в том, что много на свете лицемерных словоблудов, которые и себя, и других изображают, ха-ха, высокоморальными чистюлями. Мы все честные, пречестные, чужого не возьмем, взяток не берем, нищим милостыню подаем, правду матку всегда чешем, разоримся, а на совесть свою белоснежную пятнышка крошечного не поставим.

Врете вы все! Знал я много этаких “рыцарей без страха и упрека”. Но только возьмут их за жабры, страх ноздри защекочет, и ничего от их белоснежности не останется… Да хватит о них. Как говорится, ближе к делу.

Вы знаете убогую жизнь еврея ремесленника? Домишко дрянной, окошки в нем с фигу размером. Старье кругом и запах скверный от этого старья, изношенного, истлевающего… Стряпня на жире воловьем, тяжесть от него в животе такая, будто камней наглотался.

С пяти лет в хедере штаны просиживал. “Адонай мелах ха олам, Адонай мелах ха олам, бу-бу-бу”. Сдохнуть можно от скуки. Вырваться, вырваться, вырваться из этого болота — вот о чем я мечтал...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7993


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 21:09:30(CET)


Вот они, герои Революции.
Вчера, кстати, был день рождения. Л.Д.Троцкого.


О прочтении
- Fri, 08 Nov 2013 21:03:18(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 08 Nov 2013 20:35:08(CET)

Меня поюбудила встрять логика здесь у Игоря. Убежденный сионист не может быть мерзавцем, что ли? Одно другое исключает?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Действительно, встряли. Где это прозвучало у Игоря, даже если он считает, что Вильсон не был мерзавцем, и не только потому, что он был сионистом.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 20:57:26(CET)

Cэм - Льву
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 20:20:13(CET)

Я тоже слышал про недовольство офицеров нерешительностью правительства. Я м.б. и не прав, но представляется, что Эшкол был одним из самых "заурядных" ПМ в истории страны.... Я читал, и мне рассказывали очевидцы (если можно использовать здесь это слово), что буквально накануне войны Эшколь выступил по радио с обращением к народу, в котором запинался, путался, короче – вместо поднятия духа слушавшие его люди чуть не плакали. Но это недовольство и решение о том, чтобы вытащить из ящика (в иврите говорят так, а не "достать из шкафа" как в русском) заранее приготовленный план военных действий (как впрочем и план форсирования Суэцкого канала в 1973г), это, как говорят уже а Одессе – 2 большие разницы

Сэм, не обращайте внимания на эти слухи, а, тем более, на "интерпретацию" их. Все было так и не так. Я горячо рекомендую Вам обратить внимание на Моди Бар-она, которые делает великолепнейшие серии документальных фильмов на 8/23 каналах НОТ. О "людях" - что-то вроде этого в заголовке, в том числе об Эшколе. У него есть прекрасный фильм о предшествующем 6-й войне, в котором все политические перипетия, люди (Эшкол, ему и посвящен этот фильм), и даже то знаменитое выступление Эшкола по ТВ.
У Бар-она есть и серия док.фильмов о судьбе кибуца/кибуцников, серия о зарождении Тель-Авива. Замечательно!!!


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:57:08(CET)

ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 20:45:11(CET)
Разгоном Учредительного собрания большевики поставили себя вне закона.
***
Поставили и правильно сделали. И большая часть населения империи их поддержала.

"Повторю еще раз: ник "Мыслитель" присвоен товарищем не по чину. Нет мыслителя, есть попка, мыслить не умеющая. Все, что он умеет, - твердить то, чему его научила лживая советская пропаганда."

Разрешите мне ваш либерастический бред проигнорировать.


Е. Майбурд-Б.Тененбауму
- Fri, 08 Nov 2013 20:49:05(CET)

Борис Маркович, наличие Тюдоров в американском магазине меняет ситуацию. Вы свободны от обязательства. Спасибо за готовность помочь.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 20:45:38(CET)

Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 08 Nov 2013 19:28:07(CET)

Опубликованных воспоминаний о дичайшем голоде - вплоть до трупоедства и людоедства достаточно даже у не слишком грамотных крестьян.

А какого года эти воспоминания? Когда они стали печататься? Эти вопросы у Вас и не возникали, разумеется.

Поищите ПОДОБНЫЕ еврейские воспоминания. Тогда как о погромах, притеснениях т.п. - сколько угодно, ничто не упущено.

Во-первых, кому свидетельствовать? В годы ВОВ погибли, в Катастрофе, в боях, почти все евреи, выжившие в Голодоморе.
Во-вторых, сохранились некоторые документы, и представьте, документы советских органов.

http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=211

"...Некоторые последствия грабежа еврейских колхозов отражены в книге «Голод 1932–1933 років на Україні очима істориків». В документе № 192 «Из докладной записки Винницкого обкома партии ЦК КП(б)У «О продовольственных трудностях в области и мерах по оказанию помощи голодающему населению» (18.03.1933) отмечалось, что «В Чуднове в еврейской школе имели место два случая смертности детей на почве недоедания». «Еще хуже положение деклассированной бедноты, в частности еврейской, в местечках области, среди которой отмечено немало случаев опухания на почве недоедания и смертности».

Документ № 206 «Сводка Информационного сектора оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У о фактах голода и недоедания в отдельных областях республики» (1.04.1933) свидетельствует о том, что «...В Сталиндорфском (еврейском — Авт.) районе положение колхозников по Ворошиловградскому (еврейскому — Авт.) сельсовету отчаянное, люди перестали просить помощь, лежат в холодных, нетопленных домах и ждут смерти. По сельсовету 14 случаев смерти от голода». Согласно сообщению в Винницкий обком партии 15 февраля 1933 г., в Тульчине зарегистрировано «47 смертных случаев от голода среди еврейской бедноты местечка».

Евреи вместе с украинцами, русскими и представителями других национальностей умирали от голода. Выжившие попадали в жернова сталинских репрессий, а затем уничтожались в Холокосте и послевоенных антиеврейских акциях (преследование «безродных космополитов», дела Еврейского антифашистского комитета и врачей). Однако и сейчас эти жертвы кое-кому кажутся недостаточными...."

http://www.eleven.co.il/article/15411
"...По данным Одесского обкома партии, в марте 1933 г. среди десяти районов с наиболее высокой смертностью от недоедания был Калининдорфский; только в селе Штерндорф этого района в 1932–33 гг. от голода умерли (по официальным, заведомо заниженным данным) 30 человек. Не лучше было положение в еврейских местечках, населенных беднотой..."

http://www.istok.ru/library/jewish-education/history/kandel/essays_11821.html

http://rtviforums.com/forum/index.php?showtopic=31&st=10440


"ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ВИННИЦКОГО ОБКОМА ПАРТИИ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ КП(б)У О ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТРУДНОСТЯХ В ОБЛАСТИ И МЕРАХ ПО ОКАЗАНИЮ ПОМОЩИ ГОЛОДАЮЩЕМУ НАСЕЛЕНИЮ

18 марта 1933 г.
Продовольственное положение в городах и местечках

В Чуднове - в еврейской школе имело место два случая смертности детей на почве недоедания.
Еще хуже положение деклассированной бедноты, в частности еврейской, в местечках области, среди которой отмечены немало случаев опухания на почве недоедания и смертности.

СВОДКА ИНФОРМАЦИОННОГО СЕКТОРА ОРГИНСТРУКТОРСКОГО ОТДЕЛА ЦК КП(б)У О ФАКТАХ ГОЛОДА И НЕДОЕДАНИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЯХ РЕСПУБЛИКИ

1 апреля 1933 г.
Одесская область.

В Сталиндорфском районе положение колхозников по Ворошиловградскому сельсовету отчаянное, люди перестали просить помощь, лежат в холодных, нетопленных домах и ждут смерти. По сельсовету отмечено 14 случаев смерти от голода. В этом же сельсовете у колхозника Бравермана (он сидит в Допре за кражу колхозного хлеба, жена неизвестно где) в хате лежит 4 детей от 5 до 10 лет, не двигаются, опухшие, с открытыми ранами, что говорит о том, что они разлагаются живьем.

ПИСЬМО ВИННИЦКОГО ОБКОМА КП(б)У ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ КП(б)У О РАСШИРЕНИИ МАСШТАБОВ ЗАБОЛЕВАНИЯ И СМЕРТНОСТИ ОТ ГОЛОДА В ОБЛАСТИ И МЕРАХ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ

17 февраля 1933 г.
Исключительно тяжелым является положение кустарей и деклассированной бедноты. Особенно пораженными пунктами являются Тульчин, Могилев, Бердичев.(а это все городы, а не деревни - Сильвия)"

Вики: Голодомор на Украине.
"...Согласно рассекреченным в конце 1980-х годов документам Украинской ССР, сообщения о первых массовых случаях голодания и смертей от голода после неурожая 1932 года датируются началом января 1933 года (город Умань и прилегающие районы). 8 февраля 1933 года ЦК КП(б)У издаёт закрытое постановление «Про случаи голодания в сёлах и небольших городах республики и мероприятия по предоставлению незамедлительной помощи населению». К началу марта наиболее «поражены продзатруднениями», по неполным данным, Днепропетровская (35 районов), Киевская области (27) и АМССР (9 из 9 районов), за ними идут Винницкая (20), Донецкая (29), Одесская (14) и Харьковская (5) области.

Голодание и смертность от недоедания также отмечается в городах Киеве, Одессе, Виннице, Николаеве, Херсоне, Зиновьевске и многих других. В конце марта 1933 года года в официальный список «поражённых» входят уже все 7 областей УССР и АМССР. Пик голода приходится на вторую половину марта — май 1933 года. На конец мая 1933 года в особенно тяжёлом положении находились Харьковская и Киевская области при тяжёлом положении остальных областей...."

http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/Publicat/Fam-Pyrig-1933.php
"Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів"
...В городах: в Бердичеве отмечено свыше 200 отечных.
Значительная часть их падает даже на такие предприятия, как госкожзавод "Прогресс", "Победа" и др. В городские больницы поступило несколько десятков отечных, в том числе и рабочих.
Аналогичные явления отмечены в Полонном (бумажная фабрика, фаянсовый завод), в Дунаевцах, Могилеве.
Исключительно тяжелым является положение кустарей и деклассированной бедноты. Особенно пораженными пунктами являются Тульчин, Могилев, Бердичев.

...Положение со снабжением городов Херсона, Зиновьевска, Первомайска чрезвычайно тяжелое, имеется ряд случаев опухания и смерти. Опухание имеется даже в Одессе.

...г. Житомир. Опухших на почве недоедания - 134 рабочих. До 1000 студентов вследствие тяжелых материально-бытовых условий ушли из вузов. На отдельных предприятиях были зарегистрированы волыночные настроения среди рабочих. Смертность и опухания от голода особенно отмечены среди деклассированного элемента. (а деклассированный элемент - это еще и лищенцы, срели которых очень высок процент евреев - Сильвия)

...г. Умань. Зарегистрировано 120 случаев смерти на почве истощения. Отмечены факты опухания рабочих ударников с большим производственным стажем. На кладбище ежедневно находят непогребенными трупы, вывозимые туда родственниками.

....Продовольственное положение в городах и местечках

Такое положение в ряде сел и колхозов усугубляется еще исключительно тяжелым положением со снабжением в городах и местечках области, где за последнее время резко увеличились случаи заболевания безбелковой отечностью и смертности.

Бердичев - по предварительным данным по 9 предприятиям зафиксировано 239 случаев опухания (1-й госкож.- 72, обувная - 60, "Прогрес" - 50, Швейная - 2, "Красная Звезда" - 30, чулочная - 24, завод "Комсомолец"-10, мебельная - 5, 1-ая больница - 4). На двух предприятиях имело место три случая обморочного состояния, из них 1 при доставке в больницу скончался. На почве недоедания умерло 5 рабочих. В детском доме умер 31 ребенок.
Винница - на трикотажной фабрике отмечено 6 случаев опухания на почве недоедания.
Проскуров - зафиксировано 22 случая опухания, а также случаи, когда отдельные рабочие семьи питаются суррогатами, картофельной шелухой и т. д.
На Понинковской бумажной фабрике отмечен 41 случай опухания на почве недоедания.
В Немирове - за последние два месяца отмечено 7 смертных случаев от недоедания и 20 голодающих семейств.
В Чуднове - в еврейской школе имело место два случая смертности детей на почве недоедания.
Значительно участились случаи подбрасывания детей: в Бердичеве за 14 дней подбросили 18 детей, в Виннице за 12 дней 13 детей, в Жмеринке за 16 дней 11 детей, в Казатине за 11 дней 18 детей, всего за 20 дней по 9 пунктам имело место 105 случаев подбрасывания детей.
В связи с продовольственными затруднениями имеются массовые случаи оставления студентами учебных заведений.

....Кустари. (опять высокий процент евреев - Сильвия) Тяжелое продовольственное положение привело к снятию кустарей со снабжения. Из 29 тыс. кустарей по области работают в промартелях 23 тыс. Линией общественного питания облпромхарчсоюза охвачено - 6280 человек и около 2 тыс. охвачены столовыми при артелях, таким образом, общественным питанием, т. е. обедом без хлеба охвачено 8,208 человек, остальная часть кооперированных кустарей - 14 тыс. человек ничем не снабжаются.

...Еще хуже положение деклассированной бедноты, в частности еврейской, в местечках области, среди которой отмечены немало случаев опухания на почве недоедания и смертности...."

Давайте не станем уподобляться многим здесь - не будем базарить попусту.

Это Вы базарите, потому что совершенно не чувствуете (!), как жили люди. Хуже! Вы вбиваете себе в голову некий тезис, выловленный из воздуха, и стоите на этом воздушном как кремент в твердой уверенности, что кроме воздуха, других источников для познания нет. Может и знать не очень хочется?!
Я кончила тему.


ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 20:45:11(CET)

Да просуществуй Временное правительство еще какое-то время, то громадная российская империя распалась бы на сотни враждующих друг с другом государств.
Вы посмотрите на совсем недавнюю историю.

0000000000

Ему напоминают (да и сам должен знать), что Временное правительство должно было просуществовать до Учредительного собрания. От Собрания все ожидали установить упорядоченную форму власти, которая таким образом должна была получить легитимность.

Разгоном Учредительного собрания большевики поставили себя вне закона.

Повторю еще раз: ник "Мыслитель" присвоен товарищем не по чину. Нет мыслителя, есть попка, мыслить не умеющая. Все, что он умеет, - твердить то, чему его научила лживая советская пропаганда.


Е. Майбурд
- Fri, 08 Nov 2013 20:35:08(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)

Вильсон, которого тут недавно один Гость назвал то ли мерзавцем, то ли подлецом (забыл, сорри), был убежденным сионистом, два его близких советника, которых тут тоже обзывали разными мерзкими словами, были сионистами и близко связаны с Вейцманом и международным сионистским движением.

00000000000000

Этот "один Гость" мог быть я. Хотя честно не помню такого за собой, но память может подвести. Но не в этом дело.

Историю "Вильсон - сионизм" я не изучал, так что не имею оснований спорить с Игорем в этом вопросе.

Меня поюбудила встрять логика здесь у Игоря. Убежденный сионист не может быть мерзавцем, что ли? Одно другое исключает?

На Вильсона имеется столько в анналах, что к нему применимы самые сильные эпитеты.

Читая Игоря, нужно всегда иметь в виду, что он представляет какую-то одну сторону вопроса, который имеет много сторон. Даже если он не грешит против правды касательно этой одной стороны. Надеюсь, Игорь согласится с этим моим утверждением.
Это естественно и нормально, когда мы имеем дело с историчесими реалиями, как и разногласия исследователей по одной и той же затрагиваемой стороне сложного вопроса.


Игорь Ю. - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 20:34:10(CET)

С уважением и в предвкушении интересного чтения.
***
Тут уже я не понял. Каким образом Вы ее сможете прочесть?


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:33:56(CET)

Повторение (с отый раз)
- Fri, 08 Nov 2013 20:15:10(CET)
Сколько раз повторять!
Это сделало ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО! Как и отмена позорящих и телесных наказаний, сословных различий и многое другое. Большевики арестовали и свергли ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ правительство, которое само себя назвало ВРЕМЕННЫМ, т.е., до созыва Учредительного Собрания. Учр. Собрание и собралось в январе 1918г. в Таврическом дворце в Петрограде. Конец известен.
***
Вы или наивный до простоты, или таковым прикидываетесь.
Написать бумажку в Петрограде это одно, а реализовать это в жизни, это другое.
Ну издали манифест об уравнении в правах и пр., дальше что.
Да любой из чл. Вр. правительства боялся Петроград покинуть, потому что куда бы он не поехал на штыки или на вилы подымали.
Учите матчасть, наивный вы наш.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об Александре Македонском и гетмане Скоропадском.
- Fri, 08 Nov 2013 20:28:38(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:58:07(CET)

Какую связь вы видите между Октябрем 1917 и нацизмом в Германии и последовавшим Холокостом? Причем тут Октябр. революция?
Где и в чем Октябр. революция виновата перед евреями Российской империи.
Что аннулировала черту оседлости и уравняла евреев в правах?
Да если бы не эта революция никто бы из ныне пишущих не состоялся как личность.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::

Т.н. "Октябрь 17-го" вызвал гражданскую войну с её огромными жертвами - и погромами.
Уравняла в правах ещё Февральская революция.
Какая связь с Холокостом: См. Форум-Холокост и 2-я мировая - "Кривое зеркало подлинной трагедии".
Последнее утверждение вполне справедливо с уточнением: не родился бы вовсе.

Меня всегда поражало, что из мириада половых клеток, из невообразимого, не подвластного никакой статистике количества их возможных сочетаний осуществилось как раз то, в котором я обрёл своё существование – вынырнул из небытия. Несчётные мириады существ, подобных мне, так никогда не осуществятся; мне выпал шанс, совершенно не сравнимый ни с какой из возможных лотерей...
И уже совершенно неправдоподобно, за пределами любой статистики, любого возможного в обозримой Вселенной множества, представлялся этот шанс, если принять во внимание совпадения во всех предшествовавших поколениях. Почти любое историческое событие, не говоря уже об уйме частных, так или иначе неуклонно секунда за секундой, поколение за поколением увеличивало мои шансы; если же брать обстоятельства, ближе к моему возникновению, выходило, что я обязан гайдамакам гетмана Скоропадского, боровшимися за власть на Украине с сечевиками Петлюры: погромы и резня погнали маму из Сквиры, отца из Черкасс. Встретились они по чистой случайности...

И это лишь относительно близкие события; чем раньше они происходили, тем большее множество последующих обстоятельств определяли.
Подумать только! – если бы Александр Македонский не умер в Вавилоне от случайной лихорадки тогда, когда он умер, меня бы тоже не было...
Со смещением чего бы то ни было – тем более, когда это – «Потрясатель Вселенной» - в последующем, от поколения к поколению, смещалось бы всё остальное... И довольно было всякий раз совсем немногое – смещения на один-единственный сперматозоид...

И так как Александр умер от малярии, то своим появлением на свет я обязан, стало быть, комариному укусу. Ничтожной плазмодии, проникшей в кровь неукротимого воителя.
Что бы ему после побед на востоке не направить свои стопы на запад, придушить уже поднимавшийся Рим, объединить под своей властью всё Средиземноморье? Как бы повернулась мировая история – и жили бы тогда на планете все эти нынешние мои современники?..

Но цепь статистически невероятных совпадений следовало бы продлить в глубь самой истории жизни на Земле – от её зарождения и даже дальше...

Такие вот дела.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:26:16(CET)

Аня - Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:07:07(CET)
Вы или ник меняйте, или такие вопросы не задавайте...
***
А вы знаете ответы на эти вопросы? Так поделитесь с нами.


Тренер
- Fri, 08 Nov 2013 20:21:40(CET)

М.Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 20:16:04(CET)

Еврей Хаим Вейцман впервые предложил Великобритании взрывчатку из аммиака...
Еврей Фриц Габер впервые предложил Германии применять в войне отравляющие газы...
Это тоже включим в список благодеяний человечеству?

А каких олимпийских чемпионов подготовил тренер-еврей Тартаковский?


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:21:35(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Мыслителю.
- Fri, 08 Nov 2013 20:04:18(CET)
б/ спровоцированное большевиками последующее трагическое развитие международных событий, в/ и главное: путч был произведён в стране, уже вступившей на путь демократического нормального развития: Февральская революция, Учредительное собрание т.п.
Всё это слишком огромная тема, чтобы решать её такими вот наскоками. Не буду продолжать: время дорого.
***
Уважаемый М.Тартаковский!

Вы же никогда не производили впечатление идеалиста.О каком нормальном демократическом пути развития вы говорите?
Власть сама разваливалась, её никто не захватывал, не было никакого путча, большевики её просто подобрали. Она лежала как пьяная девка на дороге.
Да просуществуй Временное правительство еще какое-то время, то громадная российская империя распалась бы на сотни враждующих друг с другом государств.
Вы посмотрите на совсем недавнюю историю.
На могучий Сов. Союз в агусте 1991г., так это же не 1917г.


Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 20:21:09(CET)

Забыл добавить, что в начале Конференции в Париже у всех участников было твердое убеждение, что Америка возьмет на себя мандаты (заботу) о Палестине и Армении. Поэтому ни Британия, ни Франция о Палестине не спорили. Спорили о Сирии, о других вопросах. И те и другие были бы счастливы "уступить" никому не нужную Палестину Америке. Я говорю об этом совершенно серьезно, это подтверждается всеми известными документами. Палестина настолько не интересовала, например, Францию до Конференции, что Клемансо "автоматически" отдал ее судьбу на рассмотрение Ллойд-Джорджа. Существует разговор на эту тему в воспоминаниях Клемансо. Ллойд-Джорджу она была нужна только как граница разделения сфер влияния. Если бы там был американский мандат, то Британию это устроило бы больше. Палестина для Британии была слишком убыточна, а с деньгами в 1920 в Британии было ОЧЕНЬ плохо. "Очень" надо бы выделить супержирным текстом.
К сожалению, Конгресс не согласился с Вильсоном и по этому вопросу тоже.


Cэм - Льву
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 20:20:13(CET)

Мадорский-Сильвии - Fri, 08 Nov 2013 18:56:46(CET
--------------------
Я тоже слышал про недовольство офицеров нерешительностью правительства. Я м.б. и не прав, но представляется, что Эшкол был одним из самых "заурядных" ПМ в истории страны. На время правления которого пришлась самая блестящая победа в истории Израиля. И не только Израиля. Очередная усмешка истории. Я читал, и мне рассказывали очевидцы (если можно использовать здесь это слово), что буквально накануне войны Эшколь выступил по радио с обращением к народу, в котором запинался, путался, короче – вместо поднятия духа слушавшие его люди чуть не плакали. Но это недовольство и решение о том, чтобы вытащить из ящика (в иврите говорят так, а не "достать из шкафа" как в русском) заранее приготовленный план военных действий (как впрочем и план форсирования Суэцкого канала в 1973г), это, как говорят уже а Одессе – 2 большие разницы.


Общее мнение
- Fri, 08 Nov 2013 20:19:21(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:58:07(CET)

Да если бы не эта революция никто бы из ныне пишущих не состоялся как личность.
--------------------------------------------------
Хотя история не знает сослагательного наклонения, но можно уверенно сказать, что Россия бы только выиграла, если бы не Октябрьский переворот и разгон Учредительного Собрания.


М.Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 20:16:04(CET)

Еврей Хаим Вейцман впервые предложил Великобритании взрывчатку из аммиака...
Еврей Фриц Габер впервые предложил Германии применять в войне отравляющие газы...
Это тоже включим в список благодеяний человечеству?


Повторение (с отый раз)
- Fri, 08 Nov 2013 20:15:10(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:58:07(CET)

Где и в чем Октябр. революция виновата перед евреями Российской империи.
Что аннулировала черту оседлости и уравняла евреев в правах?
----------------------------------------------------------------
Сколько раз повторять!
Это сделало ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО! Как и отмена позорящих и телесных наказаний, сословных различий и многое другое. Большевики арестовали и свергли ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ правительство, которое само себя назвало ВРЕМЕННЫМ, т.е., до созыва Учредительного Собрания. Учр. Собрание и собралось в январе 1918г. в Таврическом дворце в Петрограде. Конец известен.


Маарив
- Fri, 08 Nov 2013 20:14:54(CET)

://cursorinfo.co.il/news/pressa/2013/11/07/maariv--kto-na-samom-dele-grabit-izrailtyan-/


Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 20:09:58(CET)

"Никто туда особенно не хотел лезть...".
Извините, уважаемый Игорь, но это звучит не очень убедительно. Выходит Англию, да и Францию вынудили. За сферы влияния борются. И здесь борьба началась в самом начале войны (в 16 году было уже заключено соглашение, притом тайное, по результатам состоявшихся переговоров).
"Кроме того, в начале-середине 1919 еще теплилась серьезная надежда на то, что Советская Россия НЕ исключит себя из европейской политики и, как и было запланировано, станет частью интернационального контроля за Палестиной".
Большевистское правительство уже в декабре 1917 года опубликовало тайное соглашение, из чего стало всё ясно относительно сотрудничества.
***
Я ведь сказал только то, что контроль над Палестиной был далеко не главным вопросом для Англии и Франции в решении более важный вопросов, как-то: контроль над Суэцким каналом, контроль над Сирией (да, я знаю, что понятие Сирия в то время означало совсем другое), контроль над нефтеносным Мосулом, вопросы разделения Анатолии и контроля над Каликией, граница раздела контроля на БВ между двумя странами, вопросы независимости или протектората Ирана и так далее. В какой-то степени мандат над Палестиной (границы этого понятия тоже сильно менялись с 1916 года) был случайной производной при решении других вопросов.
По поводу России Вы, на мой взгляд, не правы. Всю Парижскую конференцию (и, конечно, до нее) союзники пытались наладить контакты с Россией. Очень серьезно пытались и очень безуспешно. Но это тема отдельного разговора.


Аня - Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 20:07:07(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:58:07(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Пролог трагедии
перед самой ИСТОРИЕЙ - и перед евреями.
Это (включая путчи в Германии, Австрии...) был ПРОЛОГОМ ХОЛОКОСТА.
Не говоря уже о невероятных жертвах (и евреев) до 2-й мировой.
***
Продолжение.
Какую связь вы видите между Октябрем 1917 и нацизмом в Германии и последовавшим Холокостом? Причем тут Октябр. революция?
-------------------------А-------------------
Вы или ник меняйте, или такие вопросы не задавайте...


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Мыслителю.
- Fri, 08 Nov 2013 20:04:18(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:52:11(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Пролог трагедии.
- Fri, 08 Nov 2013 18:26:07(CET)
Это был колоссальный социальный прорыв в истории человечества.Не замечать или отрицать этот факт может только глубоко зашоренный человек.
Это ж какое преступление совершили большевики, превратив на 80-90% безграмотный народ в полностью грамотный.Продолжать можно долго.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Я бы добавил: включены были в активную жизнь даже народы, не имевшие своей письменности; было обеспечено пусть не всегда доброкачественное, но всеобщее медицинское обеспечение...
Вы, однако, не упоминаете а/гигантскую человеческую цену за эти достижения, б/ спровоцированное большевиками последующее трагическое развитие международных событий, в/ и главное: путч был произведён в стране, уже вступившей на путь демократического нормального развития: Февральская революция, Учредительное собрание т.п.
Всё это слишком огромная тема, чтобы решать её такими вот наскоками. Не буду продолжать: время дорого.


Игорь Ю. - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 20:00:12(CET)

1. Слова из песни относились не к Вам.
2. Извините, зарапортовался: наступление союзников - это, конечно, 1918 год.
3. Вейцман, как НИКТО другой, буквально будоражил и не давал спокойно спать почти всем главным европейским и американским политикам; за свою жизнь он провел 2000 (даю буквами - ДВЕ ТЫСЯЧИ) встреч с политическими деятелями мира и пресс-конференций: в этом смысле его роль уникальна. Роль в производстве взрывчатки из аммиака - сыграла, но самое минимальное значение. Он был по-своему велик и заметен без этого.
4. В Британской империи войну называли Великой, в других странах - и так и так. Мне так кажется.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:58:07(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Пролог трагедии
перед самой ИСТОРИЕЙ - и перед евреями.
Это (включая путчи в Германии, Австрии...) был ПРОЛОГОМ ХОЛОКОСТА.
Не говоря уже о невероятных жертвах (и евреев) до 2-й мировой.
***
Продолжение.
Какую связь вы видите между Октябрем 1917 и нацизмом в Германии и последовавшим Холокостом? Причем тут Октябр. революция?
Где и в чем Октябр. революция виновата перед евреями Российской империи.
Что аннулировала черту оседлости и уравняла евреев в правах?
Да если бы не эта революция никто бы из ныне пишущих не состоялся как личность.


Тартаковский - Олегу Векслеру, много бесплодно спорившему на этот счёт.
- Fri, 08 Nov 2013 19:55:25(CET)

MIGnews 8.11.
Израиль занимает первое место в западном мире по «утечке мозгов» - эмиграции квалифицированных работников. Согласно недавно опубликованным данным, большинство уезжающих – люди чуть старше 30 лет с высшим образованием, которое они получили в Израиле, но не нашли ему применения. Они уезжают туда, где могут продолжить учебу или найти достойную работу... Не может, не в состоянии наше небогатое государство, помимо армии, государственных чиновников и неработающих ультраортодоксов, содержать еще и ученых с мировым именем.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 19:52:11(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Пролог трагедии.
- Fri, 08 Nov 2013 18:26:07(CET)
Всё же, привсем моём уважении к искренности, пора нашего Мыслителя остановить.
Сам Октябрьский путч октября 17-го г. - а это был именно удавшийся путч - был ПРЕСТУПЛЕНИЕМ не только перед Россией, но и перед Германией (так или иначе проигравшей войну), перед самой ИСТОРИЕЙ - и перед евреями.
Это (включая путчи в Германии, Австрии...) был ПРОЛОГОМ ХОЛОКОСТА.
Не говоря уже о невероятных жертвах (и евреев) до 2-й мировой.
***
При всём моем к вам уважении, я не могу с вами согласиться ни по одному пункту.
Октябрьская революция, или как вы её называете путч, не была преступлением в отношении России.
Это был колоссальный социальный прорыв в истории человечества.Не замечать или отрицать этот факт может только глубоко зашоренный человек.
Это ж какое преступление совершили большевики, превратив на 80-90% безграмотный народ в полностью грамотный.Продолжать можно долго.
Даже уж такой стойкий монархист как В.Шульгин признавал этот факт.
Бердяев писал очень положительно об Октябрьской революции.


Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 19:37:26(CET)

Игорь Ю. – Сэму - Fri, 08 Nov 2013 18:33:14(CET)
Игорь Ю. – Сэму - Fri, 08 Nov 2013 18:47:09(CET)

Уважаемый Игорь!
Я отреагировал не на Вашу книгу, которую к сожалению не читал (но прочёл бы с удовольствием, как читал написанное Вами про Верховный суд), а на Ваш пост, в котором Вы написали то, что написали. Я не знаю, имели ли Вы ввиду и меня, написав "Здесь никого не слушают, всем хочется сказать. Если да, то мне представляется Ваш упрёк не справедливым. См. выше. И хотя я не читал, повторюсь – к сожалению, именно этой Вашей книги, но некоторые другие, да читал. В которых приводились различные объяснения причин принятия Декларации. И те, о которых упомянули Вы, и религиозные сантименты Ллойд-Джорджа и даже просто благодарность Вейцману за создание эффективного взрывчатого вещества. Именно о последнем мне говорил давным-давно мой отец ז"ל. И мне представляется, что упомянутое мною объяснение выглядит не менее реалистичным. Хотя скорее всего причин было несколько, а м.б. и все, здесь упомянутые. А может и те, про которые мы не узнаем никогда.
Отвечая же на ваш вопрос скажу, что я имел ввиду любой период войны буквально до середины 1918 г. Когда к удивлению многих, если не всех, американские солдаты принципиально изменили соотношение сил в той Великой Войне. Которую всё-таки, как мне кажется называли и Мировой. "From the time of its occurrence until the approach of World War II in 1939, it was called simply the World War or the Great War, and thereafter the First World War or World War In America it was initially called the European War". Такую справку мне дала Вики, когда я, следуя Вашему замечанию, набрал Great War http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I
С уважением и в предвкушении интересного чтения.


Тартаковский - Элле.
- Fri, 08 Nov 2013 19:34:48(CET)

Элла Тартаковскому
- Fri, 08 Nov 2013 18:44:17(CET)

Книга Ильи Альтмана "Жертвы ненависти" - она в интернете в разных вариантах есть, посмотрите, какой у вас откроется.
::::::::::::::::::::6

Вот, что открылось: Холокост и время . Илья Альтман. Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941 – 1945 гг.
Мы же не о Холокосте. Вместо суеты - взяли бы и процитировали вполне содержательный текст, факты т.п.


Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 08 Nov 2013 19:28:07(CET)

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 18:25:14(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Первое жизненное впечатление.
- Fri, 08 Nov 2013 18:11:23(CET)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Опубликованных воспоминаний о дичайшем голоде - вплоть до трупоедства и людоедства достаточно даже у не слишком грамотных крестьян. Вот попавшаяся мне сегодня работа (выставка новых поступлений Баварской нац.библиотеки): "К 80-летию МГИАИ-РГГУ. Новый исторический вестник". Объёмная работа "Судьба героев "Тихого Дона"" - с документацией.
Прочтите письма Шолохова Сталину. Они есть в Сети, одно - и на здешнем Форуме.
Поищите ПОДОБНЫЕ еврейские воспоминания. Тогда как о погромах, притеснениях т.п. - сколько угодно, ничто не упущено.
Давайте не станем уподобляться многим здесь - не будем базарить попусту.


Обозреватель Игорю Ю.
- Fri, 08 Nov 2013 19:14:48(CET)

Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 18:58:14(CET)


"Никто туда особенно не хотел лезть...".

Извините, уважаемый Игорь, но это звучит не очень убедительно. Выходит Англию, да и Францию вынудили. За сферы влияния борются. И здесь борьба началась в самом начале войны (в 16 году было уже заключено соглашение, притом тайное, по результатам состоявшихся переговоров).

"Кроме того, в начале-середине 1919 еще теплилась серьезная надежда на то, что Советская Россия НЕ исключит себя из европейской политики и, как и было запланировано, станет частью интернационального контроля за Палестиной".

Большевистское правительство уже в декабре 1917 года опубликовало тайное соглашение, из чего стало всё ясно относительно сотрудничества.


М.Тартаковский - Игорю Юдовичу, с благодарностью.
- Fri, 08 Nov 2013 19:06:56(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)
«...В части решения восточного вопроса первым стал Сан-Ремский договор, подписанный в апреле 1920 года... Арабов Палестины на конференцию не пригласили, но их присутствие ощущали все – за две недели до конференции по Палестине прокатились еврейские погромы...»

Ну, я, наконец, перевёл дыхание. Поверил, было, что никаких «арабов Палестины» не существовало в природе, что их выдумало КГБ с Арафатом, как написал здесь только что крупный спец по этому вопросу, из скромности скрывший своё имя:

ИНТЕРЕСНО - Fri, 08 Nov 2013 16:40:31(CET)
«Покойный лидер придуманного им народа палестинцев Ясер Арафат был не только связан с Советским союзом, но и был чистым «порождением КГБ»


Игорь Ю. - Обозревателю
- Fri, 08 Nov 2013 18:58:14(CET)

"Совершенно верно. Поэтому как бы в развитие Декларации Бальфура они получили Мандат на всю Палестину. До этого тайное соглашение Сайкс-Пико-Сазонова предусматривало международный контроль над западной Палестиной.
Евреи же получили квотирование эмиграции и ВСЁ."
***

Сазонов и Россия сами исключили себя из соглашения событиями февраля и октября, как Вы наверняка знаете. Россия по "тайному" соглашению 1916 вроде должна была получить очередную шкуру не убитого медведя (как Англия - Палестину по Декларации Бальфура) в виде права на Проливы. Но по этому же соглашению Палестина вообще попадала под интернациональный контроль. И, кстати, Англия и Франция буквально умоляли Вильсона взять на себя мандат на Палестину (и Армению). Никто туда особенно не хотел лезть, и уж тем более, из-за каких-то еврейских причин. На Парижской конференции и в переговорах-сговарах Англии с Францией по "восточному" вопросу вопрос Палестины был где-то почетном десятом месте. Кроме того, в начале-середине 1919 еще теплилась серьезная надежда на то, что Советская Россия НЕ исключит себя из европейской политики и, как и было запланировано, станет частью интернационального контроля за Палестиной. Там было много интересного по поводу мандата на Палестину, но это не предмет короткой реплики в Гостевой.


Мадорский-Сильвии
- Fri, 08 Nov 2013 18:56:46(CET)

Ни министр обороны, ни главнокомандующий, ни премьер-министр, ни командующий ВВС Израиля не понимали роли авиации, и это через 20 лет после окончания 2-й мировой, а вот "сухопутный" генерал А.Шарон все знал и предвидел. Анекдот!

Уважаемая Сильвия! Конечно, о значении превентивного удара по аэродромам знали все. Это, вообще, азбука войны тех лет: побеждает тот, кто господствует в небе. Но все трое были связаны обычной логикой, когда решения принимает кабинет министров.
Я прочитал версию событий одного известного политолога о событиях того времени и она кажется мне убедительной. Положение в мае перед Шестидневной было отчаянное. Лидеры Египта говорили, что война будут тотальной и евреи будут сброшены в море. Кабинет минстров и Эшкол в том числе колебались - стоит ли наносить превентивный удар. Он таил в себе много непредсказуемого.К тому же, как всегда, учитывалось мнение США и Европы. Генерал-танкист Шарон,неуправляемый, отчаянно бесстрашный, который близко дружил с Даяном, предложил не слушать министров и нанести удар без их согласия. Что-то типа военного переварота. Может это и легенда, но выглядит, учитывая характер Шарона, убедительно...


Игорь Ю. - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 18:47:09(CET)

"В то время, в 1917 г считалось, что самым вероятным исходом Мировой Войны (тогда ещё без порядкового номера) будет не капитуляция Германии, а мирная конференция, конференция со спорами о переделке границ. (И всем было бы лучше, если бы было именно так, а не то, что произошло в Версале). При этом большое значение приобрело бы мнение евреев ешува. Кстати, я читал, что и Турция с Германией, уже после принятия декларации Бальфура, начали шевелиться в этом направлении. Но поезд ушёл. И Жаботинский уже сформировал еврейский легион…"
***
Сэм, о какой части 17 года Вы говорите. До февральской, до октябрской революций в России? До поражения итальянцев, до июльского наступления союзников, до его (наступления) успеха первого месяца? Это были совершенно разные 1917 годы с точки зрения "вероятного исхода" Великой войны (именно так ее называли, а не Мировой без номера). Мирная конференция до капитуляции - мысль, конечно, интересная, и принадлежала она Вильсону,но маленькая проблемка была в том, что англичане и французы с такой идеей были не согласны, но с ними еще можно было договориться. Главное, что была не согласна Германия со своей 9-ти миллионной армией и территорией, на которую не ступала нога "захватчика", то есть, союзника. Не считая, конечно, русской ноги в самом начале войны, потом быстро из Германии убежавшей.
И это тоже есть в книге...


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 18:47:03(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии.
- Fri, 08 Nov 2013 18:42:10(CET)

Вы уже просто мутите воду. Города скудно, но снабжались: упор был на индустриализацию. Крестьянские парни, которым удавалось вовремя, пока они ещё держались на ногах, попасть на шахты, рудники т.п., выживали и становились рабочими.

Как я могу мутить то, что Вы уже привнесли замутненным до предела. :-)
Вы осознаете разницу между украинском городком в 10-20 тыс. жителей (пекарня, лесопилка, гор.баня и средняя школа и тому подобная "индустрия") и Москвой, Магнитогорском или Харьковом?


Элла Тартаковскому
- Fri, 08 Nov 2013 18:44:17(CET)

Книга Ильи Альтмана "Жертвы ненависти" - она в интернете в разных вариантах есть, посмотрите, какой у вас откроется.


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии.
- Fri, 08 Nov 2013 18:42:10(CET)

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 18:25:14(CET)
:::::::::::::::::

Вы уже просто мутите воду. Города скудно, но снабжались: упор был на индустриализацию. Крестьянские парни, которым удавалось вовремя, пока они ещё держались на ногах, попасть на шахты, рудники т.п., выживали и становились рабочими.
Прочтите соответствующую литературу. Таковой "выше крыши". Бесспорно, есть и в Сети.
"Коллективизация" - осуществившаяся вековая мечта всех социалистов! - ГЛАВНОЕ преступление режима, которого в этом, как это ни странно сегодня, "морально" подпирала заидеологизированная интеллигенция. Об этом в Дневнике Чуковского, в романах Панфёрова, Катаева, Шагинян и др. Далеко не всегда восторги были фальшивыми.


Аня- Зое
- Fri, 08 Nov 2013 18:40:22(CET)

Зоя Салова – Ане
- Fri, 08 Nov 2013 16:52:03(CET)
------------------------------------.
Спасибо, Зоя. В следующий раз воспользуюсь Вашей наукой, но у меня плохо эти штучки проходят. Недавно меня всем Порталом учили как болд делать, так стыдно признаться - ничего не получилось, я от стыда и пробовать перестала.


Игорь Ю. - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 18:33:14(CET)

Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 18:10:24(CET)
***
Сэм, есть там все - и Лоуренс, и объяснение позиции Англии, и имена, и отношение к Лиге, и многое другое. То, что я привел как цитату, есть маленький отрывок из моей книги. Бальфурской декларации и Парижской конференции там уделено очень много места. Эта цитата - в лучшем случае 3% информации по любимому нами вопросу из того, что есть в книге. Но я отвечал на конкретные замечания Иегуды - и только.
Кстати, по сравнению со статьями на Портале именно главы о Декларации и, особенно, о Парижской мирной конференции изменены очень сильно. Думаю, что добавлено страниц 20+ и многое уточнено из ранее написанного.
Проблема, как я ее вижу, в том, что хорошо выразил Юрий Лорес в одной из песен: "Здесь никого не слушают, всем хочется сказать.."


Б.Тененбаум
- Fri, 08 Nov 2013 18:31:25(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)

Поистине отрадно почитать трезвые слова человека не только умного, но еще и дело знающего.


Игонт
- Fri, 08 Nov 2013 18:31:02(CET)

В Евросоюзе обнаружили рост антисемитских настроений

http://lenta.ru/news/2013/11/08/survey/


Обозреватель
- Fri, 08 Nov 2013 18:29:09(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)

«Англичане всегда делали то, что они считали нужным для себя…».

Совершенно верно. Поэтому как бы в развитие Декларации Бальфура они получили Мандат на всю Палестину. До этого тайное соглашение Сайкс-Пико-Сазонова предусматривало международный контроль над западной Палестиной.
Евреи же получили квотирование эмиграции и ВСЁ.


Б.Тененбаум
- Fri, 08 Nov 2013 18:26:12(CET)

"... ООН- общественная организация и не обладает законодательным правом ..."

В международных отношениях законодaтeльным правом вообще НИКТО не обладает - по той уважительной причине, что никакого закона нет. Есть обычаи, традиции, прецеденты - а закона нет. Потому что закон бывает только при наличии СУДА, выносящего решения, и ПОЛИЦИИ, проводящей это решение в жизнь.

В старое время в Скандинавии не было государства, но общее собрание (тинг) могло обьявить кого-то вне закона, такого человека можно было безнаказанно ограбить и убить. Дальше собиралась группа добровольцев и приводила приговор в исполнение. Понятно, что в такой системе правосудия все зависит от соотношения сил между "добровольцами" и "осужденным тингом".

Ну, и от заступников, с решением не согласных.

Сейчас в мире ситуация точь в точь такая же, какая была в Скандинавии, только что "тинг" (ООН) состоит не из равных друг другу домохозяев, а из дикой смеси 130 условных "габонов" со странами вроде России, Америки и Японии.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Пролог трагедии.
- Fri, 08 Nov 2013 18:26:07(CET)

Как верно заметил В-А, здесь, на еврейском сайте, негодования по поводу советской власти далеко перекрыли хотя бы похожие чувства в отношении Холокоста.

Всё же, привсем моём уважении к искренности, пора нашего Мыслителя остановить.
Сам Октябрьский путч октября 17-го г. - а это был именно удавшийся путч - был ПРЕСТУПЛЕНИЕМ не только перед Россией, но и перед Германией (так или иначе проигравшей войну), перед самой ИСТОРИЕЙ - и перед евреями.
Это (включая путчи в Германии, Австрии...) был ПРОЛОГОМ ХОЛОКОСТА.
Не говоря уже о невероятных жертвах (и евреев) до 2-й мировой.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 18:25:14(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Первое жизненное впечатление.
- Fri, 08 Nov 2013 18:11:23(CET)

Первая же строчка - неправда. Евреи (и не только они) хлеб не сеяли - и его у них, естественно, не отбирали. Для горожан были какие-то не то пайки, не то карточки; точнее не скажу. Горожане жили чрезвычайно скудно, но от голода не умирали.

Известная ошибка - восприятие исторического события через современные параметры и критерии. Это про Вас, мсье Тартаковский.
Евреи Украины и Белоруссии в 20-30-х в МАССЕ продолжали жить в деревнях и местечках и маленьких городах. Это видно даже невооруженным глазом, если рассматривать военкоматские списки мобилизации в 1941 г. - подавляющая масса солдат-евреев Украины и Белоруссии из сел и местечек.
А для горожан в некоторых "городах" были такие пайки, что смертность от голода наблюдалась и в городах.
Оперировать же "отбиранием хлебом" - это не понимать процесс ТОГО снабжения. Оттого, что в деревне не осталось хлеба, не означает, что он пошел жителям местечек и городов.


Cэм - Сильвия
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 18:22:37(CET)

Вы меня опередили. На 7 минут!


Сэм - Обозревателю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 18:21:24(CET)

Обозреватель - Сэму - Fri, 08 Nov 2013 18:06:50(CET

Приношу извинение за неточность. Считал, что само собой разумещимся, но Вы "ущучили". Моя фраза из предыдущего поста должна быт такой:
"Так вот, в возвращаясь к книге Мильштейна. В ней много интересных фактов, касающихся Войны За Независимость, особо боёв за Иерусалим. Но нет там одного – объективности в том, что касается Рабина. Единственный факт без отрицательной коннотации - это дата и место рождения Рабина."
Про всё остальное я Вам написал. Ваше право не заметить. Но не могу не "ущучить" взамен. Конкуренция Старику со стороны 27 летнего офицера, одного из многих, когда и Бегин ему конкурентом не был, звучит не серьёзно. По крайней мере.


костовецкий семен
Дортмунд, Германия - Fri, 08 Nov 2013 18:18:43(CET)

Безусловно , интересный материал . Тем более , что по расскзам очевидцев ( мой отец и его сестры ) Эмиль Гилельс приходился нам дальним родственником и в 30-х годах по причинам о которых мне так и не рассказали , проживал в нашей семье.
Отклик на статью : Евгения Ласкина. Неизвестные страницы жизни Эмиля Гилельса

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 18:15:51(CET)

Обозреватель - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 18:06:50(CET)

Что же касается "основания возникновения "мифа" Рабина", то Мильштейн объясняет тем, что Бен-Гурион, ликвидировав ПАЛЬМАХ, оставил одного Рабина, во-первых, в знак благодарности за участие в расстреле "Анталены" и, во-вторых, зная ему цену, а потому не опасаясь конкуренции с его стороны. Мной такое объяснение воспринимается как вполне логично вытекающее из всего ранее написанного.

Разумеется, Вы не и слышали о таких как Игаль Алон, Ицхак Саде и т.п. Понятно, что первый парень на деревне - это И.Рабин, один из многих. А о том, что тогда военные не составляли конкуренцию политикам, да еще такого уровня как Бен-Гурион, вообще и подумать нельзя. "Логично вытекает" только то, что воспринимается в минутном диапазоне, как будто этому не предшествовали годы и годы. :-)


М.Т.
- Fri, 08 Nov 2013 18:13:55(CET)

...из яслей - наверное?


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Первое жизненное впечатление.
- Fri, 08 Nov 2013 18:11:23(CET)

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 14:18:01(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках. - Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)
Праведники, спасавшие евреев с риском для жизни собственной и своих близких, есть во всех народах, соприкоснувшихся с Холокостом.
Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.

Во-первых, евреи точно так же умирали от голода, как и украинцы-русские-казахи.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Первая же строчка - неправда. Евреи (и не только они) хлеб не сеяли - и его у них, естественно, не отбирали. Для горожан были какие-то не то пайки, не то карточки; точнее не скажу.
Горожане жили чрезвычайно скудно, но от голода не умирали.

Самое первое моё впечатление (надо думать, 1932-33-й г.): я открываю глаза в белой комнате, заполненной белыми детскими кроватками; окно открыто, колышутся длинные белые занавески. У окна спиной ко мне стоит женщина, что-то ест - и я знаю, что это что-то - буряк (красная свёкла).

Вскоре родители забрали меня из ясель: ходили слухи (надо думать, достоверные), что городских детей крадут и едят.
Папа тогда преподавал арифметику в еврейской школе, мама - русский язык. Оба были грамотные - всего лишь.


Сэм - Игорю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 18:10:24(CET)

Игорь Юдович - Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET

Вы очень интересно написали. Много реальных исторических фактов.
ИМХО не хватает только одного: упоминание имени полковника Лоуренса. Вернее тех обязательств, которые англичане параллельно давали тем, кого сейчас называют саудитами.
И говоря о причинах, не слишком понятных, подвинувших англичан на декларацию Бальфура, желательно не забывать ещё одну, ИМХО очень вероятную. В то время, в 1917 г считалось, что самым вероятным исходом Мировой Войны (тогда ещё без порядкового номера) будет не капитуляция Германии, а мирная конференция, конференция со спорами о переделке границ. (И всем было бы лучше, если бы было именно так, а не то, что произошло в Версале). При этом большое значение приобрело бы мнение евреев ешува. Кстати, я читал, что и Турция с Германией, уже после принятия декларации Бальфура, начали шевелиться в этом направлении. Но поезд ушёл. И Жаботинский уже сформировал еврейский легион…


Обозреватель - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 18:06:50(CET)

Cэм - Обозравателю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 17:22:26(CET)


"Я читал биографию Рабина, написанную Мильштейном. Читал в переводе на русский язык".

Я тоже. Но я знаком с работой переводчика не понаслышке, поэтому и спросил.

"Так вот, в возвращаясь к книге Мильштейна. В ней много интересных фактов, касающихся Войны За Независимость, особо боёв за Иерусалим. Но нет там одного - объективности. Единственный факт без отрицательной коннотации - это дата и место рождения Рабина. И всё. Остальное - сплошное обличение. Остаётся абсолютно не объяснено, что послужило основанием возникновения "мифа" Рабина".

Вы не замечаете противоречия в этой вашей фразе? Сначала: "В ней много интересных фактов, касающихся Войны За Независимость, особо боёв за Иерусалим".
А потом оказывается, что ничего, кроме "обличения".

Я не собирался с Вами спорить, а хотел опровержений этих самых необоснованных обличений. Были эти "интересные факты", в частности, бегство с места устроенной арабами засады конвою, или это "поклёп"?
Что же касается "основания возникновения "мифа" Рабина", то Мильштейн объясняет тем, что Бен-Гурион, ликвидировав ПАЛЬМАХ, оставил одного Рабина, во-первых, в знак благодарности за участие в расстреле "Анталены" и, во-вторых, зная ему цену, а потому не опасаясь конкуренции с его стороны. Мной такое объяснение воспринимается как вполне логично вытекающее из всего ранее написанного. И вообще практически не обнаружил противоречий.


ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 18:03:48(CET)

Дополнение.

Упомянутые питерские рабочие. Вина их в том, что наивно объявили забастовку, как привыкли при старом режиме. Еще не поняли, что такое "власть рабочих и крестьян". Но им показали, "как Родину любить".


ИНТЕРЕСНО
- Fri, 08 Nov 2013 18:00:45(CET)

ООН- общественная организация и не обладает законодательным правом !


ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 18:00:06(CET)

Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми» В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

В. И. Ленин. "Как организовать соревнование". 1918

Тому, кто не по чину взял себе ник Мыслитель, это ничего не докажет, конечно.


Редакция

Гостевая книга за ноябрь (часть 1-я) в архиве


Тартаковский - Элле.
- Fri, 08 Nov 2013 17:46:15(CET)

Элла Тартаковскому
- Fri, 08 Nov 2013 11:48:04(CET)

Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.

Вот тут есть примеры - те, кому евреи в голодомор помогли, потом тех евреев от Холокоста прятали:

http://piomigpa.bugs3.com/jertvi-nenavisti--ilya-altmanpdf.php
:::::::::::::::::::::::::::

Открывается только неопределённый заголовок и автор - Альтман.


Миллер
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:45(CET)

Еще примерчик. Литература полна сюжетами, когда гетеросексуальная (обязательно, хоть нынче и немодно) парочка, чаще всего, ради собственых удовольствий, оказывается в одной постели. Случается, с какой-то вероятностью, что через определенный срок, около 9 месяцев, это событие приводит к рождению ребеночка. Он вырастает. Возможно, совершает какие-то деяния - хорошие или плохие. За что отмечен в кругу родных, местного населения, целого народа и т.д.
А его родители берут и отмечают юбилей бракосочетания или просто уединяются в кабаке и вспоминают молодость: " А помнишь..? А вот, если бы у меня был презерватив..?"
Но жизнь сложилась так, как сложилась! И дитя все равно - родное, хоть это и хромой бугай с усами.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Миллер
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:07(CET)

Рекомендую: http://blogs.7iskusstv.com/?p=29656

Кирилл Богданович. Международное право и право Государства Израиля на землю Эрец-Исраэль
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Миллер
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:05(CET)

Игорь! Позволю себе аналогию. Есть семечко, случайно упавшее в почву ( а то - и посаженное!), есть росток, который всячески хотят уломать или просто выживающий при непогоде. Есть дерево, в которое превратился этот росток. Есть новый отросток от корня, когда дерево сломали. Он развивается в новое дерево от того же корня. На нем есть листья. Одни зеленеют, другие опадают. Но дерево растет от корня.

Так же и настоящее международное право, в отличие от пласта гнилых листьев рядом с деревом.

Обратите внимание, что я употребил насчет нормативно-хаотических решений ООН определение "крайне осторожные юридически". Такие вот, они, позволяющие давать, вроде бы, одному явлению, разные оценки.

Еще раз повторяю: если бы международное право было таким, как его изображает юдофобская, антисионистская прпаганда для быдла, а не таким, каким его видят квалифицированные юристы-международники в своем кругу и в ООН, в частности, Израиль бы давно стерли с лица Земли дипломафиозными методами.
Мы же, как видите, существуем. И посланец Хусейна Обамы грозит нашему непослушанию на строящейся ими дороге к нашему самоуничтожению? Не далее, как вчера? Чем? Санкциями ООН? Нет - террористической войной, новой бандитской "интифадой", к которой Обама и Ко подстреакают детище КГБ, засевшее на Земле Израиля! Другими средствами они не располагают!

Ваше возражение насчет того, что США никогда не были членом ЛН, проверю. Спасибо!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:04(CET)

К сожалению, по моей вине исчез мелкий шрифт цитаты, которая начинается словами "Последующие конференции" и заканчивается "неразрешимая проблема – арабская"
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Игорь Юдович
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:02(CET)

“А из взятого в чистом виде международного права следует, что вся территория, занимаемая ныне государствами Израиль, Иордания и, частично, Сирия, должна принадлежать Еврейскому Государству. И уж, точно, нет на этой земле места никакой «Арабской Палестине»! Это международное право родилось около 90 лет назад на основе Декларации Бальфура и с тех пор неизменно. Оно автоматически принято ООН при ее создании. И никто его не отменял. Все, что было сделано впоследствии и что творят сейчас в нарушение прав Израиля и евреев, как раз и есть — нарушение международного права”
***
Уважаемый Иегуда, позвольте не согласиться с Вами. Борис Тененбаум уже попробовал объяснить реальную силу Бальфурской декларации, хочу немного добавить. Одной из главных причин самого рассмотрения «еврейского вопроса» была острейшая необходимость для англичан привлечь американскую помощь в войне, а еще лучше – прямое участие. И второй важной причиной, связанной с первой совершенно неверным представлением англичан о том, что все еврейские «денежные мешки» и советники Вильсона являются сионистами, была острейшая необходимость в денежных займах из Америки. Была еще и третья причина – русская, но не будем на ней останавливаться. Вильсон, которого тут недавно один Гость назвал то ли мерзавцем, то ли подлецом (забыл, сорри), был убежденным сионистом, два его близких советника, которых тут тоже обзывали разными мерзкими словами, были сионистами и близко связаны с Вейцманом и международным сионистским движением. Через эту двойку советников англичане давили на Вильсона, используя В ЭТО время совершенно искреннее просионистское настроение Бальфура и Ллойд-Джорджа. То есть, если бы Вильсон не был сионистом, то англо-французское соглашение Сайкс-Пико (1916 год), в котором не было НИКАКОГО упоминания о еврейской государственности в КАКОМ-ЛИБО виде, не было бы денонсировано англичанами с помощью Вильсона и не превратилось бы в Бальфурскую декларацию. Которая и была именно ДЕКЛАРАЦИЕЙ, ничем более. Теперь, чтобы не повторяться, разрешите цитату о том, что случилось после Парижской мирной конференции (я выделил жирным шрифтом «интересные» положения»:
Последующие конференции, переговоры и договора привели к созданию реального послевоенного мира. В части решения восточного вопроса первым стал Сан-Ремский договор, подписанный в апреле 1920 года, закрепивший за Британией мандат на Палестину и формально обязавший Британию провести в жизнь Бальфурскую декларацию. Франция пыталась еще раз сослаться на свое «право» защиты христиан Палестины. Но на этот раз резко возразила Италия, которая заявила, что в отсутствие нехристей турок совершенно нелепо считать Англию менее цивилизованной страной, чем Франция. В последний день конференции в Сан-Ремо Ллойд Джордж сказала Вейцману: «Вы получили все, что было возможно. Дальнейшее зависит только от вас». Арабов Палестины на конференцию не пригласили, но их присутствие ощущали все – за две недели до конференции по Палестине прокатились еврейские погромы.

Лига Наций утвердила решение Сан-Ремо только через два года, и этому тоже были объективные, хотя и совершенно непредвиденные причины. Оказалось, что Турция не согласна на роль полунезависимой марионетки. И к большому неудовольствию союзников, готова была подкрепить оружием свое несогласие с предложенным ей мирным договором. Все эти два года Британия управляла Палестиной, не обращая никакого внимания на отсутствие решения Лиги.
То ли под давлением арабов, то ли пытаясь сохранить лицо после всех невыполненных обещаний, то ли из чисто экономических соображений правительство Англии самовольно разделило мандат на две независимые географические части. Палестиной стала называться часть мандата западнее Иордана, восточную часть мандата, получившую название Трансиордания, англичане передали под управление Абдуллы, брата Фейсала.

Вейцман и сионисты протестовали. Министром колоний во время разделения мандатов был Черчилль. Вейцман писал ему: «…Земля к востоку от Иордана всегда была интегральной частью Палестины… Там богатая почва, там достаточно воды и замечательный климат… Еврейские поселения к востоку от реки могут развиваться без всякого ущемления местного населения и не создавать трение с ним». Но благоприятные времена для сионистов слишком быстро заканчивались, даже в Англии осталось мало тех, кто прислушивался к их требованиям. Новое поколение английских политиков все больше делало ставку на арабов. Причины этому были как очевидные экономические, связанные с нефтью и самой численностью арабов, так и чисто управленческие. Новый министр иностранных дел Керзон, самый антисионистский политический деятель Англии того времени, был «уверен, что мандат на Палестину будет постоянной костью в горле». Черчилль, обычно симпатизирующий сионистам, говорил, что «Палестина уже стоит нам 6 миллионов в год», и самое последнее, что по его мнению нужно Англии – это непрерывные разборки между арабами и евреями. Он же предупреждал, что «друзья французы», стоящие в Сирии, сделают все возможное, чтобы натравливать арабов против евреев. Англичане и лично Черчилль сделали несколько серьезных попыток примирения сторон, но арабы были непреклонны, раз и навсегда отказавшись признать декларацию Бальфура. В этой ситуации англичане пошли на уступки арабам, изменив язык мандата. Для начала они сказали, что «еврейский национальный дом» будет только в части Палестины, а затем, в нарушение своей мандатной обязанности подготовить «самостоятельную государственность Еврейского Содружества», стали говорить о неопределенных «самостоятельных еврейских институтах» на земле Палестины. Вейцман опять протестовал, опять мотался по европейским столицам, опять находил сочувствие на различных уровнях, но реальная политика Британии не изменилась ни на йоту. В июле 1922 Лига Наций утвердила английский мандат на Палестину.

Через несколько месяцев собравшийся в Палестине арабский конгресс категорически отверг решение Лиги Наций.

Ряд последующих за Сан-Ремо конференций и заключенные на них договора завершили раздел территорий Османской империи. Среди них самыми известными был Севрский договор августа 1920 года и, наконец, Лозанский договор 1923 года. Но для дела сионистов во всех этих конференциях и договорах было мало утешительного. «Дружественными» усилиями Великих держав на все оставшееся время перед сионистами была поставлена совершенно новая и, как показало будущее, до конца неразрешимая проблема – арабская.
Как Вы видите, никого Лига Наций и ее устав особенно не интересовали. Англичане всегда делали то, что они считали нужным для себя, что потом, к счастью, научились делать и евреи Палестины. Кроме того, по мандату – и это Вы забыли напрочь – англичане должны были подготовить к независимости евреев и АРАБОВ, что и легло в основу резолюции ООН. Другое дело, что арабы, как всегда не согласились. Но не забывайте, что если Вы ссылаетесь на ООН, то такая ссылка не на пользу Израиля, который сейчас владеет (или оккупирует – по мнению ООН) определенные территории, предназначенные арабам той самой ООН.

Теперь мелкое замечание уважаемому Миллеру на его


“США, вступившие в ЛН, так сказать, “на готовое”, даже включили ее главные документы в свое внутренне законодательство”

США – НИКОГДА не были членом Лиги. Никогда не включали какие-либо документы в свое законодательство.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: "Стоял ноябрь уж у двора..."

Миллер
- Fri, 08 Nov 2013 17:43:00(CET)

Мой дед Аврум Тарантул (1890 г.р.) любил повторять, что сожалеет о том, что за отсутствием денег не мог дать матери Сталина на аборт.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Сергей
- Fri, 08 Nov 2013 17:42:58(CET)

Послесловие. Перед нами настоящая трагедия человека, который забыл понять одно. Перед тем, как кого-то судить или обсуждать, необходимо научиться творить, а не отвечать требованиям времени. Конечно, необходимо держать нос по ветру в надежде,что будешь востребован.
"Если ученик в школе не научится сам ничего творить, то и в жизни он всегда будет только подражать, копировать, так как мало таких, которые бы, научившись копировать, умели сделать самостоятельное приложение этих сведений» (Л.Н.Толстой).
Как прав Лев Николаевич в отношении мастеров плагиата,но талантом творцов забыл их наделить один человек при создании мира.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

Фаина Петрова- Юрию Окуневу
- Fri, 08 Nov 2013 17:33:01(CET)

Юрий Окунев
Нью-Йорк, - Fri, 08 Nov 2013 16:56:18(CET)

Дорогой Юрий, тут спорили о том, можно ли считать евреев - деятелей культуры в разных странах - представителями еврейской культуры.
Моя невестка - директор Еврейского дома в Стэнфорде. Она, в частности, ведет курс "3 тысячелетия еврейской литературы" (имеется в виду литература на иврите)
Если Вам интересно пообщаться с ней, напишите мне, взяв адрес у Редакции.


Дежурный по сайту
- Fri, 08 Nov 2013 17:29:56(CET)

Разъярённый
- Fri, 08 Nov 2013 17:02:31(CET)

ОПЯТЬ ЗОЯ САЛОВА ЗАБЫЛА ЗАКРЫТЬ ТЭГ!
Безобразие!

То, что безобразие - согласен. Но не забыла закрыть тэг, а путается в названиях тэгов. Учить других чистоте - дело первостепенное. Самой можно и в грязном походить.


СТ - В.Ф.
- Fri, 08 Nov 2013 17:26:17(CET)

В.Ф.
- Fri, 08 Nov 2013 08:35:01(CET)

СТ - Празднующим юбилей Революции
- Fri, 08 Nov 2013 02:44:09(CET)
-----------------------------------------------------------
Спасибо! Прочитал с удовольствием. Где Вы находите такие редкости?
----------------------------------
Давний интерес к русскому зарубежью плюс полное собрание сочинений Набокова (издания 1999-го, Москва) в домашней библиотеке.


Cэм - Обозравателю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 17:22:26(CET)

Обозреватель – Сэму - Fri, 08 Nov 2013 14:40:13(CET)
Обозреватель – Сэму - Fri, 08 Nov 2013 13:30:49(CET)

В отличии от Вас - Вы мне так и не ответили на вопрос о месте Вашего проживания (чего то стесняетесь?), а без этого как я уже писал, мне трудно спорить с Вами-
я отвечаю.
Я читал биографию Рабина, написанную Мильштейном. Читал в переводе на русский язык. (Тексты по специальности читать на иврите для меня не проблема, а всё остальное предпочитаю на русском или на худой конец - английском. А Вы всё читаете исключительно на немецком?). Так вот, в возвращаясь к книге Мильштейна. В ней много интересных фактов, касающихся Войны За Независимость, особо боёв за Иерусалим. Но нет там одного - объективности. Единственный факт без отрицательной коннотации - это дата и место рождения Рабина. И всё. Остальное - сплошное обличение. Остаётся абсолютно не объяснено, что послужило основанием возникновения "мифа" Рабина. Более того, я вполне могу допустить, что в чём то и преувеличенного. И я могу опять таки понять, что автор сознательно перегнул палку, учитывая тот образ Рабина, который сложился в умах израильтян. Но эта "перегнутая палка" ударила по девственному мозгу "новых израильтян". Вот эта необъективность и дала мне основание назвать Мильштейна не историком, а агитатором и пропагандистом.
Возвращаясь к времени, предшествовавшего 6-ти дневной Войне, то Вам ответил г-н Йерушалми, перед объективностью которого в данном случае, объективностью меня приятно удивившей, я снимаю шляпу.


Фаина - Элле
- Fri, 08 Nov 2013 17:20:16(CET)

Элла Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 09:20:00(CET)

Есть люди, что в Бога верят, но... в параллель верят, что он лично им свои полномочия делегировал... со всеми вытекающими. Есть - которые не верят, но понимают, что с реальностью надо ладить, и если можно что-то в ней по нашему подкрутить, то только сообразуясь с ее собственными законами и насколько они допускают это.

Массовое человекоубийство начинается с чистой и возвышенной веры в то, что человек добр... или, по крайности, что в наших силах сделать его таким.
---------------------------
Согласна полностью. Вспомнилась 5 глава поэмы Галича о Сталине:

"То-то радости пустомелям, Темноты своей не стыжусь, Не могу я быть Птолемеем, Даже в Энгельсы не гожусь. Но от вечного бегства в мыле, Не устройством своим томим, Вижу - что-то неладно в мире, Хорошо бы заняться им, Только век меня держжит цепко, С ходу гасит любой порыв, И от горести нет рецепта, Все, что были, - сданы в архив. И все-таки я, рискуя прослыть Шутом, дураком, паяцем, И ночью, и днем твержу об одном - Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Кто скажет:"Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!" И, рассыпавшись мелким бесом, И поклявшись вам всем в любви, Он пройдет по земле железом И затопит ее в крови. И наврет он такие враки, И такой наплетет рассказ, Что не раз тот рассказ в бараке Вы помяните в горький час. Слезы крови не солонее, Дорогой товар, даровой! Прет история - Саломея С Иоанновой головой. Земля - зола и вода - смола, И некуда, вроде, податься, Неисповедимы дороги зла, Но не надо, люди, бояться! Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Кто скажет:"Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда ". Потолкавшись в отделе винном, Подойду к друзьям-алкашам, При участии половинном Побеседуем по душами, Алкаши наблюдают строго, Чтоб ни капли не пролилось. "Не встречали - смеются - Бога?" "Ей же Богу, не привелось ". Пусть пивнуха не лучший случай Толковать о добре и зле, Но видали мы этот "лучший" В белых тапочках, на столе. Кому "сучок", а кому коньячок, К начальству - на кой паяться?! А я все твержу им,ну, как дурачок: "Не надо, братцы, бояться! И это бред, что проезда нет, И нельзя входить без доклада, А бояться-то надо только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он н е з н а е т - к а к надо".


Зоя Салова
- Fri, 08 Nov 2013 17:13:47(CET)

Ой, звиняйте! Что-то у меня не получилось. Онтарио! На помощь!!!


Разъярённый
- Fri, 08 Nov 2013 17:02:31(CET)

ОПЯТЬ ЗОЯ САЛОВА ЗАБЫЛА ЗАКРЫТЬ ТЭГ!
Безобразие!


В.Ф.
- Fri, 08 Nov 2013 16:58:19(CET)

Надо сказать, что разные высказывания и распоряжения Ленина о расстрелах (и не только) собрал в 1988 году Венедикт Ерофеев в книге "Моя маленькая Лениниана". Тогда это вызвало большой резонанс.


Юрий Окунев
Нью-Йорк, - Fri, 08 Nov 2013 16:56:18(CET)

Произведения и литературный стиль Льва Бердникова отличают научно-историческая тщательность и, вместе с тем, яркий, эмоциональный публицистический вызов. Я стараюсь не пропустить ни одной его работы по истории еврейства и еврейской культуры в России, чего и всем читателям желаю. В этой публикации есть замечательные страницы о Потемкине, необычного ракурса взгляд на деятельность Павла Первого, просто прелестное упоминание об участии первого русско-еврейского литератора Неваховича в процессе лидера белорусских хасидов Шнеура Залмана и многое другое...

Еще раз – читайте книги Льва Бердникова, их нетрудно найти по Интернету.

А вам, Лев, спасибо за новую замечательную книгу и всего самого доброго!
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи - 2. От равноправия к черте оседлости

Зоя Салова – Ане
- Fri, 08 Nov 2013 16:52:03(CET)

Дорогая Аня! Меня очень впечатлило видео по вашей ссылке, напомнило рассказы отца. Захотелось вам что-нибудь подарить, а как? Так я решила открыть вам свой секрет.
Я не умела совершенно писать в гостевую, но 5 лет назад была в Израиле в гостях у своего друга и познакомилась там с одним старичком из ваших, который научил меня всяким "тэгам". Например, сделал мне шаблон, как писать длинный стишок в два или три столбика.
Чтобы не надо было долго крутить мышкой, а видеть сразу весь. И я его даю в подарок вам, а также всем гостевым поэтам, которые растягивают свой стих на три экрана, как были очереди за колбасой. Вот этот шаблон:

Перепечатайте его и сохраните.Если вместо красных букв вставить свои данные, потом сделать копию и послать её в Гостевую или в Мастерскую, получится так:
Например:

Рахиль Плисецкая
ТЮРЕМНАЯ КОЛЫБЕЛЬНАЯ
Утром рано, на рассвете
Корпусной придет.
На поверку встанут дети,
Солнышко взойдет.
Проберётся лучик тонкий
По стене сырой,
К заключённому ребенку,
К крошке дорогой.
Но светлее все ж не станет
Мрачное жилье,
Кто вернёт тебе румянец,
Солнышко мое?
За решеткой, за замками
Дни, словно года.
Плачут дети, даже мамы
Плачут иногда.
Но выращивают смену,
закалив сердца.
Ты, дитя, не верь в измену
Твоего отца.


Но я обычно в копии ставлю «0» вместо «1» (table border=0) и получается без рамки:


Рахиль Плисецкая
ТЮРЕМНАЯ КОЛЫБЕЛЬНАЯ
Утром рано, на рассвете
Корпусной придет.
На поверку встанут дети,
Солнышко взойдет.
Проберётся лучик тонкий
По стене сырой,
К заключённому ребенку,
К крошке дорогой.
Но светлее все ж не станет
Мрачное жилье,
Кто вернёт тебе румянец,
Солнышко мое?
За решеткой, за замками
Дни, словно года.
Плачут дети, даже мамы
Плачут иногда.
Но выращивают смену,
закалив сердца.
Ты, дитя, не верь в измену
Твоего отца.


Это уж как кому нравится!


Соплеменник
- Fri, 08 Nov 2013 16:51:00(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 07 Nov 2013 21:21:32(CET)
... Но Вам и тем 10 миллионам недоумков, которые сегодня "идейно" празднуют, этого не понять.
===============
Да врёт он. Никаких миллионов не было.
Даже в Москве Зюганов собрал (и согнал) четыре-пять сотен.


ИНТЕРЕСНО
- Fri, 08 Nov 2013 16:40:31(CET)

Генерал Пачепа: Арафата создал и отравил Кремль
09:37 , Ноябрь 8 , 2013
Ева Носовская Ева Носовская


Ясер АрафатВ недавно опубликованной книге «Дезинформация» ее автор, бывший генерал румынской разведки Ион Михай Пачепа, проживающий с 1978 года в США, излагает свою теорию о том, что покойный лидер придуманного им народа палестинцев Ясер Арафат был не только связан с Советским союзом, но и был чистым «порождением КГБ», и, что гораздо более убедительно, «отцом современного терроризма». Как подчеркивает Пачепа, единственный известный случай отравления полонием-2010 – это гибель Александра Литвиненко в Лондоне, которую однозначно приписывают рукам российских спецслужб. Поэтому, заключает автор, очевидно, что Арафата отравил полонием именно Кремль, решивший в один прекрасный момент избавиться от собственного ближневосточного монстра.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 16:40:25(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 16:03:10(CET)
>>Тоже мне логика - если на ий фамилия - сразу и поляк.
должность сетевого провокатора требует незаурядных знаний.

>Признаю, Вы знаете куда больше меня.

Конечно больше. А то.Когда дело имеешь с провокатором это просто необходимая вещь.


Занудкин
- Fri, 08 Nov 2013 16:29:01(CET)

Мыслитель.
- Fri, 08 Nov 2013 15:50:37(CET)
Бремя доказательств всегда лежит на обвиняющей стороне.

Слив не засчитан в силу детсадовского уровня. Уже говорите не "все", а "большинство". Продолжайте продвигаться к истине.


Юрий Моор
Тель-Авив, Израиль - Fri, 08 Nov 2013 16:06:05(CET)

Прекрасный рассказ. Из него получится великолепная пьеса. Лина, напишите мне, если хотите узнать, какую пьесу я здесь вижу. Успеха.
Юрий
yuramedia@gmail.com
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 16:03:10(CET)

Кремлевский Мечтатель

Тоже мне логика - если на ий фамилия - сразу и поляк.
должность сетевого провокатора требует незаурядных знаний.

Признаю, Вы знаете куда больше меня.


Мыслитель.
- Fri, 08 Nov 2013 15:50:37(CET)

Занудкин
- Fri, 08 Nov 2013 14:34:52(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 11:44:35(CET)
Все они оставались только на бумаге

Доказательства - в студию: к каждому распоряжению - сведения о его исполнении или неисполнении. Если хотя бы 55% не исполнялись, то ваш любимый вождь был просто пшик, а не руководитель государства.
***
Бремя доказательств всегда лежит на обвиняющей стороне.
Я утверждаю, что все эти знаменитые записки с требованием расстрелять, взять в заложники были больше для внутренного пользования,чтобы подхлестнуть своих сотрудников, пресечь разгильдяйство и расхлябанность, призывали к бдительности, носили большей частью чисто эмоциональный характер.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 15:44:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках.
- Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)
>Праведники, спасавшие евреев с риском для жизни собственной и своих близких, есть во всех народах, соприкоснувшихся с Холокостом.
Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.

Тартаковский если в какой день в евреев не плюнет, потом три ночи не спит. Вот ведь идиотскауя потановка вопроса. А кто подобные списки вел? "Расскажите"... Деятельность подобных людей докуменитовал кто-нибудь, чтобы сейчас рассказать?
Вот когда был голод в Поволжье, советское правительство обратилось за помощью и среди помогающих был Джоинт. Мы это сейчас это знаем потому, что подобная деятельность документировалась. И газаты писали.

Помощь иностранных организаций
>Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.), Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф. Нансеном — она объединила под эгидой Международного Красного Креста 15 религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана, «Джойнт» и др). Основной объём помощи предоставлялся Американской администрацией помощи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922)


Обозреватель Сильвии
- Fri, 08 Nov 2013 15:22:52(CET)

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 14:47:25(CET)


"До сих пор не надоело повторять эти байки и сплетни конкурирующих генералов?"

Байки, сплетни, можно добавить ещё: мифы, легенды и пр.
Это всё "ярлыки", а хотелось бы по существу. Что соответствует "правде жизни"?
Вы ведь всё знаете.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 14:47:25(CET)

Обозреватель
- Fri, 08 Nov 2013 12:11:01(CET)

23 мая 1967 года у начальника Генерального штаба сдали нервы. Согласно официальной версии, «у Рабина - отравление никотином». А до тех пор, пока он после короткого отдыха не вернется к исполнению своих обязанностей, начальник оперативного отдела генштаба и министр обороны совместно будут исполнять функции Рабина. На самом деле, так продолжалось до конца войны.

До сих пор не надоело повторять эти байки и сплетни конкурирующих генералов?


Victоr-Аvrom
- Fri, 08 Nov 2013 14:41:30(CET)

Сильвия
В-третьих, если имеете статистику о количестве спасенных детей от голодомора другими советскими гражданами (по национальностям и конфессиям, пожалуйста), попрошу ее огласить.

"Плакала, а ссылала" - рассказывала мне бабушка. Ну и спасла по факту - в следующем году в Самарской области погибло 1 млн крестьям.


Обозреватель - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 14:40:13(CET)

Это ваше собственное мнение о Мильштейне или навеяно СМИ?
Много ли книг Мильштейна Вы читали, и в переводе или оригинале?
Спасибо.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 14:37:09(CET)

Мадорский-Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 10:33:30(CET)

Тут нужны Ариэли Шароны, умеющие мыслить оригинально и нестандартно. Говорят, что именно ему ( не Даяну, не Рабину и не Эшколу) приеадлежит, например, идея превентивного удара по египетским аэродромам в начале "Шестидневной".

Ни министр обороны, ни главнокомандующий, ни премьер-министр, ни командующий ВВС Израиля не понимали роли авиации, и это через 20 лет после окончания 2-й мировой, а вот "сухопутный" генерал А.Шарон все знал и предвидел. Анекдот!


Занудкин
- Fri, 08 Nov 2013 14:34:52(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 11:44:35(CET)
Все они оставались только на бумаге

Доказательства - в студию: к каждому распоряжению - сведения о его исполнении или неисполнении. Если хотя бы 55% не исполнялись, то ваш любимый вождь был просто пшик, а не руководитель государства.


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 14:18:01(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках.
- Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)

Праведники, спасавшие евреев с риском для жизни собственной и своих близких, есть во всех народах, соприкоснувшихся с Холокостом.
Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.

Во-первых, евреи точно так же умирали от голода, как и украинцы-русские-казахи. Во-вторых, данные о Праведниках мира, спасавших евреев во 2-й мировой, известны Вам/нам только благодаря Израилю и никому другому. В-третьих, если имеете статистику о количестве спасенных детей от голодомора другими советскими гражданами (по национальностям и конфессиям, пожалуйста), попрошу ее огласить.


Иегуда
- Fri, 08 Nov 2013 14:02:07(CET)

Обозреватель - Иегуде
- Fri, 08 Nov 2013 13:15:26(CET)

Знаете, я привык больше доверять личным наблюдениям и ощущениям, чем чужим свидетельствам и измышлениям.
Насчет подоговки Шестидневной, повторяю, верю данным Ганди. Своих нет, потому что, повторяю, несмотря на советский допуск по ф." к секретным работам и документам в Генштаб ЦАХАЛа был не вхож.

А вот, по поводу "облико морале" Рабина имею кое-какие личные заключения. Ничего из перечня:"твердый характер, целеустремленность, задатки лидера, готовность жертвовать личным, ради общественного", я за недолгое наше сосуществование не заметил. Более того, видел в нем классического солдафона-подлаблучника, с которыми довелось наобщаться в прошлой жизни. Вполне доверяю слухам насчет "мистер коньяк", хотя, как человек советского воспитания нисколько его за это не осуждаю. Даже в последние минуты перед стрельбой 4.11.95 он производил впечатление сильно поддатого или намарафеченного (см. снимок в моей статье, жалко, не надыбал видео - там это еще лучше должно быть видно, до сих пор помню эти кадры). Может, подготовился к тому, что должно было произойти?


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 13:49:08(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 06:15:02(CET)

Если задним числом мы видим как стремление к благу породило зло и наоборот, то не надо думать, что здесь прямая причинная связь, или что можно определить последствия наших стремлений и дел на веки вечные.

"Нет абсолютного проигрыша, как нет абсолютного выигрыша" (кажется, Уильям Эшби)


Обозреватель - Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 13:30:49(CET)

Сэм - Обозравателю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 13:03:58(CET)


«Не кажется ли Вам, мой доогой Обозреватель, что обозревателю пристало брать в кавычки цитируемый текст с указанием источника».

Но для Вас же не составило труда найти «откуда ноги растут». Сложнее опровергнуть по существу.

«Мильштейн, который ИМХО скорее не историк, а пропагандист и агитатор».

А в ВИКИ он - "военный историк, доктор, и поэт", но Вам, конечно, лучше известно.


Обозреватель - Иегуде
- Fri, 08 Nov 2013 13:15:26(CET)

Иегуда-Мадорскому
- Fri, 08 Nov 2013 12:52:25(CET)

«Я, возможно, субъективно и необоснованно, склонен верить Рехаваму Зеэви, который писал в своих воспоминаниях, что у Рабина был четкий, системно мыслящий, аналитический ум. И он держал в голове множество проблем обеспечения армии, вплоть до мелочей. И именно ему, по свидетельству Рехавама Зеэви, его политического противника принадлежит главная роль в подготовке армии к Шестидневной войне».


Апологеты Рабина пишут, что он унаследовал от матери твердый характер, целеустремленность, задатки лидера, готовность жертвовать личным, ради общественного. Он сам разработал и возглавил операцию, в результате которой была прорвана арабская блокада Иерусалима. Рабин командовал в 1948 году иерусалимским фронтом так, что за первые четыре месяца был разгромлен ряд конвоев. Но командование ПАЛЬМАХ скрывало ошибки своих командиров. Личная смелость Рабина, который ни разу не «стоял под пулями», и созданный ему имидж крупного аналитика не подтверждаются фактами. Реальным фактам его деятельности противопоставлялись всегда высокие позиции, которые он занимал в армии, в правительстве и в политическом руководстве страной. Всё это стало возможным в виду того, что боевая эффективность никогда не считалась главным для командиров ПАЛЬМАХа.
А в 1984 году и Ликуд признал его высшим военным авторитетом страны, и передал ему руководство армией, не выдержав возмущения общественности затянувшейся контртеррористической операцией, переросшей в первую ливанскую войну. Теперь


Сэм - Обозравателю
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 13:03:58(CET)

Обозреватель - Fri, 08 Nov 2013 12:11:01(CET)

Не кажется ли Вам, мой доогой Обозреватель, что обозревателю пристало брать в кавычки цитируемый текст с указанием источника. В данном случае - г-на Мильштейна, который ИМХО скорее не историк, а пропагандист и агитатор. Да, у Рабина произошёл накануне Войны нервный срыв. А вот у Наполеона во время Бородинского сражения случился насморк. Ну и что из этого? Вы что, г-н Обозреватель, всерьёз считаете, что подготовка армии началась 24 мая 1967 г?
Что же касается высказывания Вейцмана, то не плохо бы вспомнить, что в то время Вейцман и Рабин принадлежали к разным политическим лагерям и Вейцман через пару лет стал председателем Херута – девичья фамилия Ликуда. Потом он резко полевел. Что не внове для израильской политики.
Ну а В самое трудное время войны «великого полководца» оставили сидеть дома Вы откуда то не оттуда скопировали. Как бы высоко не оценивать союз с США, но Вашингтон, где тогда Рабин работал послом Израиля, всё же не "дом".
P.S. Я конечно не вправе ничего требовать, но такова уж у меня ментальность:
Мне проще подбирать аргументы в споре с человеком, когда я понимаю, откуда этот человек, что он по вполне объективным причинам знать не может и не обязан, а что знать не хочет.


Иегуда-Мадорскому
- Fri, 08 Nov 2013 12:52:25(CET)

Обозреватель
- Fri, 08 Nov 2013 12:11:01(CET)

Cэм - Мадорскому
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 11:43:38(CET)

Лева! Слушая меня сюда! Я, все-таки, был избирателелем и выбор Шарона премьером на моей совести. Но сначала о Рабине.

Подготовка к войне длится не день и не неделю. Что там было на самом деле, и кто лично планировал вленные операции, сказать не могу. Меня тогда в генштаб ЦАХАЛа не пускали, несмотря на советкую форму 2.

Я, возможно, субъективно и необоснованно, склонен верить Рехаваму Зеэви, который писал в своих воспоминаниях, что у Рабина был четкий, системно мыслящий, аналитический ум. И он держал в голове множество проблем обеспечения армии, вплоть до мелочей. И именно ему, по свидетельству Рехавама Зеэви, его политического противника принадлежит главная роль в подготовке армии к Шестидневной войне. То, что он провел эту войну на бюллетене, а потом вышел прогуляться по Старому городу перед фотографами в группе настоящих героев войны: Даяна, Зеэви и Гура - факт. Я об этом писал в статье "Служили два товарища" @blogs.7iskusstv.com/?p=28537@.

Теперь о Шароне. В 2001 г. прошли досрочные выборы ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА. Нетаниягу, можно сказать, ни при чем. Это были третьи такие выборы. В первых в 96-м победил Биби, потом в 99-м-Барак, а на третьих и последних - Шарон.
Выборы проходили на фоне "2-й интифады", спровоцированной организованным Бараком бегством ЦАХАЛа из "буферной зоны" Южного Ливана. Арабы увидели в этом бегстве проявдение нашей трусости, и Арафат дал отмашку на "интифаду". Поэтому великий полководец Шарон, с его "правой риторикой" был избран. Однако, поскольку перевыборы Кнессета созыва 99-го года не проводились, возникла ситуация: "право-центристское правительство" и "левый Кнессет". К примеру, Шарон был вынужден держать главой МИД и вице-премьером Переса и сдерживать самостоятельные порывы последнего съездить в Рамаллу - поговорить с Арафатом. Зачем?

Вот копи-паст из Вики об этом правительстве:

Двадцать девятое правительство Израиля было сформировано Ариэлем Шароном 7 марта 2001 года, после его победы над Эхудом Бараком на внеочередных выборах премьер-министра в феврале 2001. Это был первый, и до настоящего времени единственный прецедент, когда выборы премьер-министра были проведены без одновременных выборов в Кнессет, и одним из первых актов нового правительства стала отмена закона о раздельных выборах в Кнессет и премьер-министра.

Так что, в 2001-м выборов в Кнессет не было. И это хорошо известно любому израильтянину, интересующемуся политикой.
Так что, мой совет - если хочешь, слушай только израильтян! А шарлатанов слушать не надо.


Внимательный
- Fri, 08 Nov 2013 12:44:40(CET)

Иегуда
- Fri, 08 Nov 2013 11:36:08(CET)

Мадорский-Иегуде
- Fri, 08 Nov 2013 11:15:21(CEТ)
=========================================
Мадорский лебезит перед всеми. Такой уж человек. Продукт советского воспитания.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 12:20:19(CET)

обвинитиля.
Следует читать 2обвинителя". Пардон.


Обозреватель
- Fri, 08 Nov 2013 12:11:01(CET)

Cэм - Мадорскому
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 11:43:38(CET)

«Армию к войне готовил Рабин, тогдашний Нач штаба»


Рабин не принимал участия ни в планировании боевых операций, ни в их проведении. Его репутация основана на домыслах, а не на фактах. В конце 1967 года Вайцман в гневе бросил Рабину: «Ты только нарядился в плащ маккавеев, ты - самый большой блеф государства».
23 мая 1967 года у начальника Генерального штаба сдали нервы. Согласно официальной версии, «у Рабина - отравление никотином». А до тех пор, пока он после короткого отдыха не вернется к исполнению своих обязанностей, начальник оперативного отдела генштаба и министр обороны совместно будут исполнять функции Рабина. На самом деле, так продолжалось до конца войны.
Подлинный диагноз, конфиденциально сообщенный руководству командующим медицинской службой ЦАХАЛа доктором Гилоном - «тревожно-депрессивное состояние».
По воспоминаниям Даяна, Рабин «не просто устал, но был растерян, полон неуверенности, нервничал и отнюдь не рвался в бой». Начальник оперативного отдела генштаба Эзер Вайцман пишет, что нестабильность личности Рабина сказывалась «в отмене принятых ранее решений, в высказываниях, полных тревоги перед грядущим, в неспособности принять новые решения».
Вайцман, Даян и Гилон, утаив правду, после победы сложили о человеке, подверженном депрессии, который не мог занимать ответственных постов ни в армии, ни в правительстве, миф как о великом полководце 1967 года. И этот миф открыл Рабину путь к вершине власти.
Война Судного дня, которая стала трагедией для Израиля, лично для Рабина оказалась большой удачей. В самое трудное время войны «великого полководца» оставили сидеть дома. Очевидно, в правительстве помнили, что на Рабина полагаться не следует. В этом и была его удача. Не участвуя в войне, он не нес ответственности за ошибки и неудачи.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 12:06:58(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 11:34:19(CET)

Троцкий вспоминал, что решение об убийстве царской семьи принял Ленин, из этого я и исходил.
***
Зачем вы пишете сюда 100% ДЭЗУ?!
Москва, ни Ленин, ни Троцкий решение о расстреле царской семьи не принимали.
Они собирались его судить. И Троцкий должен был выступать на этом процессе в качестве Гос. обвинитиля.
Решение о расстреле принималось только местными товарищами в Екатеринбурге.
Ленин просто был поставлен перед фактом телеграммой, а Троцкого вообще не было в эти дни в Москве.


Элла Тартаковскому
- Fri, 08 Nov 2013 11:48:04(CET)

Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.

Вот тут есть примеры - те, кому евреи в голодомор помогли, потом тех евреев от Холокоста прятали:

http://piomigpa.bugs3.com/jertvi-nenavisti--ilya-altmanpdf.php


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 11:44:35(CET)

Берка - Мыслителю
- Fri, 08 Nov 2013 11:18:37(CET)

Любезный, во первых, пишите кратко.Не надо растекаться здесь вашими пустыми мыслями по гостевой. Экономьте своё время и чужое.
Во-вторых, я еще раз вам повторяю.Все распоряжения Ленина с приказами расстрелять и взять в заложники, которые так добросовестно собрал А.Левинтов,
не выполнялись.Проверяйте любое распоряжение.
Было оно выполнено или нет.
Все они оставались только на бумаге


Cэм - Мадорскому
Израиль - Fri, 08 Nov 2013 11:43:38(CET)

Говорят, что именно ему ( не Даяну, не Рабину и не Эшколу) приеадлежит, например, идея превентивного удара по египетским аэродромам в начале "Шестидневной".
Мадорский-Сэму - Fri, 08 Nov 2013 10:33:30(CET)

Кто говорит? Вспомните и не верьте им, когда они будут говорить про что-нибудь другое. Шарон был во время 6-ти дневной Войны командиром танковой дивизии. Армию к войне готовил Рабин, тогдашний Нач штаба ( я понимаю, что не всех устраивает этот факт) и Вейцман, командующий ВВС в период, предшествующий войне, а во время войны, если не ошибаюсь, пишу по памяти – нач. оперативного управления Ген Штаба. Что касается литературы, посвящённой этой войне, то рекомендую книгу Черчилля "6-ти дневная война".
Впрочем, если Вы приведёте неизвестные мне факты, то я без всяких проблем изменю своё мнение.
Шарон же сам по себе фигура чрезвычайно противоречивая. За ним не только блестящий танковый рейд на Вос. берег канала в 1973 г., но и Митла в операцию Кадеш и 1-ая Ливанская Война. Обвинения его в том, что он обманул тогда Бегина так и не опровергнуты. И после неё он не мог больше быть МО (Сабра и Шатила).
Но ему надо отдать должное: став в 2001 г ПМ, во многом из-за каприза Нетанияху, потребовавшего проводить не только выбора ПМ (последний раз в истории Израиля), но и парламентские выборы, Шарон "увидел из своего нового кресла то, что не видел раньше".
Возвращаюсь же к моему замечанию на Ваше одобрение статьи, то повторюсь: Вы вполне естественно не можете понимать всей мерзости того, что человек, придерживающихся тех взглядов, что автор статьи, касается памяти Героя Израиля в годовщину его убийства.


Иегуда
- Fri, 08 Nov 2013 11:36:08(CET)

Мадорский-Иегуде
- Fri, 08 Nov 2013 11:15:21(CET)

Лев! Ты, похоже, веришь в наивную мансу, что если человек в чем-то проявил себя хорошо, то он хорош и во всем? Но это ведь, не так. И могу подтвердить множеством примеров. Шарон, в частности, был, безусловно, великим полководцем, но своей деятельностью в 2003-2005 гг он показал себя слабым и коварным политиком. Не скажу, что этим он перечеркнул свою военную славу. Но устроенный им еврейский погром не будет ни забыт, ни прощен. Разве, что, быть может, у вас в Германии? А в Израиле - нет! И никакая прежняя военная слава не затмит это преступление, за которым тянется хвост дополнительных бед.

И вопрос: "Сэм" - твой командир, что ты так перед ним лебезишь и оправдываешься, когда он указывает тебе, что можно хвалить, а что - нет?


О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 11:34:19(CET)

Дотошный
- Fri, 08 Nov 2013 08:54:15(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 01:55:07(CET)

За убийство царской семьи несет ответственность в первую очередь Ленин,
-----------------------------------------------------------------
Уж сколько раз писалось об этом...! Не Ленин, а Войков!

########################################################

Что-то мне с трудом верится, что комиссар снабжения Уральского совета, мелкая сошка, мог решить такой глобальный вопрос, как убийство царской семьи. Скорее - очередные измышления антисемитов. Чего стоит только статья в Вики:
"Пётр Ла́заревич Во́йков (по некоторым источникам это настоящее имя[1][2], по другим — Пинхус Вайнер[3], партийные клички — «Петрусь», «Интеллигент», «Белокурый» 1 [13] августа 1888, Керчь — 7 июня 1927, Варшава) — еврей революционер, террорист, советский партийный деятель, один из организаторов расстрела царской семьи, дипломат."
Ни у кого из революционеров не стоит прямо в заголовке слово "террорист", хотя знатным террористом был и Сталин, и много кто еще. А "еврей революционер" - это вообще бесподобно!

Троцкий вспоминал, что решение об убийстве царской семьи принял Ленин, из этого я и исходил.


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Ст.одесситу. Фейербах и др.
- Fri, 08 Nov 2013 11:30:36(CET)

Старый одессит
- Fri, 08 Nov 2013 10:52:12(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках.- Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)
Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.
Прав, всё-таки, Жаботинский.

......................
По-моему Вы задаете нехороший вопрос, господин Тартаковский...

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Вас понимаю. Как и процитированных и пр. праведников.
К мысли Жаботинского о том, что "иудаизм допускает двойную мораль", можно бы добавить и мысль Эйнштейна о том, что "от худших проявлений евреев спасает их малочисленность".
Я ещё помню какое-то идиотически-массовое среди бердичевских хахамов начала 30-х цитирование Фейербаха - об "идиотизме сельской жизни"...


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 11:29:36(CET)

Берка - Мыслителю
- Fri, 08 Nov 2013 11:18:37(CET)


Валерий
Германия- - Fri, 08 Nov 2013 11:29:28(CET)

Старый одессит
- Fri, 08 Nov 2013 10:52:12(CET)
*******************************************************************************
Все верно, дорогой земляк! Я еще застал деревенских девушек, чудом убежавших
из деревень, без документов взятых домашними работницами в еврейские семьи,
после послабления ушедших на фабрики и заводы.Вокруг голодающих районов были вооруженные кордоны, мышь не могла выскочить...
Кроме того, нельзя механически сравнивать две трагедии, Холокост и Голодомор,
хотя жертвам от этого не легче...праведники Холокоста, помимо Человеколюбия
еще имели ненависть к оккупантам, чужеземным,у кого-то погибли, у кого-то на фронте, и не умаляя их Подвиг, все же им было немного...
А здесь, как бы "свои",полного осознания коммунистического злодейства, в те годы, еще не было.Да и кормить было непросто,в городах не шиковали....
Хотя вполне возможно, что определенное отчуждение у еврейских жителей городов
к украинской деревне было,еще каких-то 10-15 лет тому,на Украине, было убито
200 тысяч евреев,разными бандами и украинцы играли там не последнюю роль...


Берка - Мыслителю
- Fri, 08 Nov 2013 11:18:37(CET)

Ну зачем вы так подставляетесь? Я вам еще раз заявляю, что большей частью все эти письименные директивы Ленина не выполнялись.
------------------------Б-------------------------
Всё-таки Вы дрогнули. И предали Вл.Ил. Признав, что меньшая часть приказов уважаемого Вами героя революции выполнялась. Понимаете ли Вы масштаб Вами содеянного? С этой минуты по интернету поползёт слушок:
-Вы знаете, Мыслитель признал, что Ульянов убийца огромного числа ни в чём не повинных людей. Мыслитель напрасно ничего не скажет.
-Да, он сделал заявление на имя Берки. Причём сначала заявил один раз. Но никто не мог поверить, в такое предательство вождя. Тогда он заявил ещё раз. В самую высокую инстанцию. Собственно, Берке.
-Конечно, если уже Берке, то пора святых выносить. Из мавзолея.
-А как вы думаете, будут собаки есть эту мумию?
-Ну да, станут они есть этот гефилте фиш(а ещё говорят, что Бродский не интересовался еврейской культурой. А рыбку с хреном лопал).
-Нужно спросить у Мыслителя, что с мумией делать? Может смыть со всего тела налипшую кровь, подсушить - и в археологический музей?
-Не смоешь. 70 лет пробовали его выкупать. А она не сходит. Так вместо того, чтоб его голеньким, как перед Богом, под стёклышком держать, нарядили тельце в костюмчик. И по горло застегнули. Чтоб красное прикрыть.
-Так может его на огороде поставить. Ручки раскинуть. Пусть птиц пугает. 70 лет валялся, людей пугал. Теперь пусть птиц отгоняет.
-Только хуже будет. Вороньё со всего света слетится.


Мадорский-Иегуде
- Fri, 08 Nov 2013 11:15:21(CET)

Вы пишете, что нам нужны Шароны?
Да нам одного (до 120 ему!), особенно, в 2003-2005 г. по самое горло хватило, до сих пор давимся

Думаю, что у Шарона были как взлёты ( судьбоносные для Израиля) так и падения. Пример Шарона хорош в контексте разговора о невозможности выдавать рецепты на тему: "В каком направлении двигаться Израилю?" Тут, как показала история, подчас, необходимые смелые, нестандартные решения. Решения на грани фола. В таких решениях случаются и серьёзные ошибки, но они приводят и к победам. Победам, которых так много в истории еврейского государства. Именно такие решения принимал в свои лучшие годы боевой генерал Шарон. Это были его взлёты. Но были и падения, об одном из которых вы пишете...


Старый одессит
- Fri, 08 Nov 2013 10:52:12(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках.
- Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)


Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.
Прав, всё-таки, Жаботинский.

......................
По-моему Вы задаете нехороший вопрос, господин Тартаковский.
Да, возможно были семьи, еврейские и нееврейские, очень и очень немногочисленные, которые, имея возможность, брали к себе деток и домработниц.
Да, положение городского населения в это время было лучше чем сельское. Были пайки и организованное питание в заводских столовых... Евреи, проживавшие в городе, наряду со всеми пользовались этим. В городе тоже были многочисленные случаи голодной смерти. Евреи в сельской местности и в местечках в полной мере почувствовали голод, хотя население местечек и не только еврейское тоже было в лучшем положении, чем коллективизируемое крестьянство. О какой помощи в еде можно было вообще говорить, когда сами были на грани голодной смерти.

Вот такой случай рассказал житель Деражни. Он и его друг узнали, что в ближайшем населённом пункте будет кислая капуста, а они два дня как ничего не ели, грызли веточки. Сели на поезд до ближайшей станции. Получили по распределению свои порции. По дороге домой не удержались, - всё съели. Только вышли из вагона, их обоих начисто вырвало.
Не успели они прийти в себя и видят, как несколько человек доедают остатки вырванного...
Деражня. Мороз. На базаре торговка жарит на сковороде мамалыжные оладьи. Подкравшийся незаметно беспризорник опрокидывает сковороду и запихивает в себя кипящие оладьи. Торговка и подбежавшая толпа бьют, лежащего на снегу, несчастного мальчишку. А он кричит: "От аф мир а рахмунес", - и продолжает заглатывать куски пылающей мамалыги...


Иегуда
- Fri, 08 Nov 2013 10:48:11(CET)

Мадорский-Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 10:33:30(CET)

Вы пишете, что нам нужны Шароны?
Да нам одного (до 120 ему!), особенно, в 2003-2005 г. по самое горло хватило, до сих пор давимся!


Мадорский-Элле
- Fri, 08 Nov 2013 10:38:36(CET)

Массовое человекоубийство начинается с чистой и возвышенной веры в то, что человек добр... или, по крайности, что в наших силах сделать его таким.

Давно собираю афоризмы и Ваш, уважаемая Элла, записываю в свою коллекцию


Мадорский-Сэму
- Fri, 08 Nov 2013 10:33:30(CET)

Г-ну Мадорскому простительно не понимать этого и восхищаться написанным...

Речь идёт о статье Иегуди. Я, уважаемый Сэм, не написал, что я полностью согласен с мнением автора. Я только написал, что Иегуди ярко и хорошо ( в журналистском смысле) выразил своё мнение. Я, вообще, думаю, что истину в отношении событий невероятно сложно закрученного ближневосточного клубка скажет только история. И это будет не сегодня. И даже не завтра. Должно пройти время. Ну разве можно сегодня до конца понять что и как надо в Израиле делать? Тут, зачастую, нужны абсолютно неожиданные решения. Во время предыдущих войн такие решения были приняты и они изучаются в военных академиях мира. Тут нужны Ариэли Шароны, умеющие мыслить оригинально и нестандартно. Говорят, что именно ему ( не Даяну, не Рабину и не Эшколу) приеадлежит, например, идея превентивного удара по египетским аэродромам в начале "Шестидневной". Удара, который привёл к ошеломляющей победе. А его прорыв в войну Судного дня?
Другими словами. в Израиле обыкновенная логика явно не функционирует и ничего нельзя предугадать. Это же касается и сегодняшней иранской проблемы. К счастью, есть ещё богатыри Самсоны на земле еврейской.
Возарвщаюсь к теме. Иегуди написал своё мнение. У Янкелевича, Тененбаума, лучше которого никто не написал о Шестидневной, у Вас мнение другое. Не будем с уверенностью говорить кто прав. Нам не суждено знать. Покажет время...


М.Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 10:27:45(CET)

СТ
- Fri, 08 Nov 2013 04:08:18(CET)
Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:06:49(CET)
---------------------------------
А Вы наперсточник,однако, Виктор. Ловко так вставили в списочек коммуниста-еврея Юровского, забыв упомянуть, что в расстрельной команде 8 остальных членов были коммунистами из русских, что не помешало им отстрелять православных Романовых, как уток в пруду. А на вышках гулаговских 3 миллиона стояло, рабов лагерных охраняло. Они кто были, эти 3 миллиона? Солженицын писал, что из рязанских, орловских, владимирских, или и там засилье христопродавцев наблюдалось? Но викторов не что не переубедит: инородцы сгубили Россию, царская семья от жидов умучена...

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Ну, не хотел Вам перечить, - но уж разошлись с избытком. Сравнивать мобилизованных солдат с идеологами идиотского коммунизма, кровавого (даже своими целями) нацизма, - надо же!..


Обозреватель
- Fri, 08 Nov 2013 10:07:37(CET)

Соня Тучинская
- Fri, 08 Nov 2013 02:13:21(CET)

"Левые" все "эксцессы" революции валят на старый режим, черносотенцы -- на евреев. А народ не виноват! Да и сам народ будет впоследствии валить все на другого -- на соседа и на еврея: "Что ж я? Что Илья, то и я. Это нас жиды на все это дело подбили...".

Но это не всё. История не о прошлом – она учит понимать настоящее. Сегодня в Европе наблюдается небывалый всплеск антисемитизма. На основании исследований, проведенных по заказу Фонда Фридриха Эберта университетом Билефельда (Германия), 150 из 400 миллионов взрослых европейцев склоны демонизировать евреев и государство Израиль. Смерть шести миллионов евреев, ничему не научив большинство европейцев, лишь заставила их искать оправдание. Потомки тех, кто был причастен к массовому уничтожению европейских евреев, с энтузиазмом подхватили злобные обвинения поведения евреев в арабо-израильском конфликте.
В странах Евросоюза считают, что Израиль ведет войну на уничтожение палестинцев, обвиняют еврейское государство в апартеиде и этнических чистках, а евреев называют нацистами. Отсюда антисемитам и ненавистникам Израиля полшага не только до оправдания целесообразности уничтожения евреев, но и до сожаления, что начатый Гитлером процесс не был завершен окончательно.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О местных праведниках.
- Fri, 08 Nov 2013 10:01:55(CET)

Борис Дынин
- Fri, 08 Nov 2013 01:36:52(CET)
Фаина Петрова
- Fri, 08 Nov 2013 01:00:38(CET)
:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Патриотизм засчитан.

Праведники, спасавшие евреев с риском для жизни собственной и своих близких, есть во всех народах, соприкоснувшихся с Холокостом.
Расскажите о наших праведниках, спасших безо всякого риска, украинских-русских-казахских детей от голодомора.
Прав, всё-таки, Жаботинский.


Найдена коллекция
- Fri, 08 Nov 2013 09:56:37(CET)

http://news.mail.ru/society/15548841/?frommail=1


Тартаковский.
- Fri, 08 Nov 2013 09:50:44(CET)

Майя
- Thu, 07 Nov 2013 23:21:45(CET)

Victor-Avrom
7 Ноябрь 2013 at 21:07 | Permalink
"...Так напомню, что православные, в отличие от западенцов, евреев сотнями в запертых амбарах не сжигали."
===========================================================================
Западенцами себя называют жители Западной Украины. Самые рассамые православные, к вашему сведению.

:::::::::::::::::::

От вас, как от Суходольского, либо подлость, либо глупость.
Галичане - униаты.


Роняющий слезу умиления
- Fri, 08 Nov 2013 09:50:30(CET)

Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 09:20:51(CET)

Владимир Ильич был очень эмоциональный и очень уставал - болел за всех всем своим революционным сердцем, расстреливал-расстреливал, а толку никакого и еще следить надо, чтобы его приказы не саботировались - где недострелят, где газом не дотравят, разве ж уследишь за всеми. Недосыпал, недоедал, даже половину от каждого стакана морковного чая отдавал бедным сиротам, оставшимся от проклятого царизма.


Мыслитель
- Fri, 08 Nov 2013 09:20:51(CET)

Берка
- Fri, 08 Nov 2013 03:34:23(CET)
Есть более чем серьёзные основания полагать, что именно кровавые приказы исполнялись. И более того - перевыполнялись. В конце концов, основаны они были не на пустом месте - на инстинкте убийства. И карт бланш выдаваемый потрошителем Ульяновым, был более чем достаточным мотивом для убийства. Плюс, разумеется, сопутствовавший грабёж.
Чтоб не бегать далеко за примером - в 37 приказы сплошь и рядом перевыполнялись.
***
Любезнейший вы мой, Берка!

Ну зачем вы так подставляетесь? Я вам еще раз заявляю, что большей частью все эти письименные директивы Ленина не выполнялись. Ленин был очень эмоциональный человек.Шла Гражданская война, ситуация была просто критическая. Восстание за восстанием, причем с многочисленными жертвами среди большевиков.Взять хотя бы восстание в Ярославле.
Большей частью все его эмоциональные приказы расстрелять, повесить оставались на бумаге.Вы можете проверять любой случай.
Что касается 37г.года, то тут вы, конечно, загнули.
Конечно все приказы начиная с 30-х годов беспрекословно выполнялись.
Причем, так добросовестно, что все соратнки Ленина 11 чел из14 чл.ленинского ПБ были расстреляны.
Но то были сталинские приказы, а не лениские.


Элла Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 09:20:00(CET)

Нет, не так.

Есть люди, что в Бога верят, но... в параллель верят, что он лично им свои полномочия делегировал... со всеми вытекающими. Есть - которые не верят, но понимают, что с реальностью надо ладить, и если можно что-то в ней по нашему подкрутить, то только сообразуясь с ее собственными законами и насколько они допускают это.

Массовое человекоубийство начинается с чистой и возвышенной веры в то, что человек добр... или, по крайности, что в наших силах сделать его таким.


Чехо-словаков
- Fri, 08 Nov 2013 09:01:31(CET)

Абитуриент
- Fri, 08 Nov 2013 08:39:32(CET)

Однако "переучки" и вовсе пишут, что это "ФРАНЦУЗЫ ТАК ШУТЯТ".
--------------------------------------------------------------
Ибо так оно и есть. Это французская поговорка, которую Чехов вложил в уста Гаева. Для тогдашней публики, знавшей французский так же хорошо, как мы теперь английский, тут ничего нового не было. Гаев часто говорит пошлости.


Дотошный
- Fri, 08 Nov 2013 08:54:15(CET)

О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 01:55:07(CET)

За убийство царской семьи несет ответственность в первую очередь Ленин,
-----------------------------------------------------------------
Уж сколько раз писалось об этом...! Не Ленин, а Войков! Как раз Ленина и не спросили. Войков вообще фрондировал, демонстративно не подчинялся Ленину, "Москве". Например, открыто не признал Брестский мир, даже объявил мобилизацию назло Ленину. Ленин именно сел в лужу, подготовив накануне расстрела телеграмму в датскую газету о том, что царская семья жива-здорова, а сразу после этого ему доставили сообщение из Екатеринбурга о расстреле. Телеграмму задержали. Так она и осталась неотправленной, сохранилась в институте Маркса-Ленина в Москве. На другой день в протоколе заседания Совета Народных Комиссаров записали: Слушали - "О расстреле царской семьи". Постановили - "Принять к сведению". И этот протокол сохранился.


Фаина - Элле
- Fri, 08 Nov 2013 08:43:19(CET)

Элла Дынину и Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 07:57:00(CET)

Граница, на которой добро стандартно превращается в зло - вера в собственное всемогущество, в то, что мы, люди, независимы и можем все, что хотим.
------------------------------
То есть, если человек не верит в Бога, он не может быть добрым? Он неизбежно становится злодеем?


Абитуриент
- Fri, 08 Nov 2013 08:39:32(CET)

Чехо-словаков
- Fri, 08 Nov 2013 08:24:41(CET)

Не мог Чехов написать "болезнь не излечима". Это современный недоучка так пишет. У Чехова "неизлечима".
___________________________________________________

Однако "переучки" и вовсе пишут, что это "ФРАНЦУЗЫ ТАК ШУТЯТ".


В.Ф.
- Fri, 08 Nov 2013 08:35:01(CET)

СТ - Празднующим юбилей Революции
- Fri, 08 Nov 2013 02:44:09(CET)
-----------------------------------------------------------
Спасибо! Прочитал с удовольствием. Где Вы находите такие редкости?


Чехо-словаков
- Fri, 08 Nov 2013 08:24:41(CET)

Чехов А.П.
- Fri, 08 Nov 2013 03:24:13(CET)

"...это значит, что болезнь не излечима".
------------------------------------------------------
Не мог Чехов написать "болезнь не излечима". Это современный недоучка так пишет. У Чехова "неизлечима".


Элла Дынину и Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 07:57:00(CET)

Граница, на которой добро стандартно превращается в зло - вера в собственное всемогущество, в то, что мы, люди, независимы и можем все, что хотим.


Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 06:38:19(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 06:15:02(CET)

Да, это так. Спокойной ночи, дорогой собеседник.


Андрей Травин
Москва, Россия - Fri, 08 Nov 2013 06:19:45(CET)

Пусть слова "scribida" нет в словаре, но зато в словаре есть "scribo", что в переводе с латинского "чертить, вырезывать (письмена), проводить (остроконечным орудием), исписывать, покрывать письмом".
Поэтому "Ротча Скрибида" это однозначно топографический термин, который переводится "Исписанная скала" или "Скала с письменами". Жаль, что я не додумал, не дожал эту мысль при публикации.
Отклик на статью: Сезария Эвора , Андрей Травин. Песни Сезарии Эворы. Переводы с португальского (креольского) Андрея Травина

СТ- КМ
- Fri, 08 Nov 2013 06:17:25(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 04:42:06(CET)

Соня, он такой же коммунист или националист, как вы император Монтасума. Он человек без идеологии, его задача быть в центре внимания любым способом.
----------------------------------------
Я доверяю своему инстинкту, дорогой Кремлевский Мечтатель. А он говорит мне, что идея об инородцах, сгубивших Россею, выношенная и нутрянная, как старая портянка. Хотя часто он, действительно, просто валяет ваньку, чтобы вызвать трафик вокруг своего имени.


Аня - Да будет память о ней, власти этой, проклята.
- Fri, 08 Nov 2013 06:17:03(CET)

ДОЛЬШЕ ЖИЗНИ http://www.youtube.com/watch?v=3BhLSMCDXpk фильм о детстве за колючей проволокой. О судьбах детей репрессированных родителей. О тоталитарной проклятой власти, не щадивших детей, пославшей их страшным этапом с мамами - женами ´изменников родины´.

-А это http://www.chayka.org/node/2518 о Рахили Плисецкой, записавшей по памяти пронзительные слова тюремной колыбельной, прозвучавшей в этом фильме. Сын ее, Азаруй Плисецкий, попавший с мамой в лагерь в грудном возрасте - один из героев фильма.

Утром рано, на рассвете
Корпусной придет.
На поверку встанут дети,
Солнышко взойдет.
Проберётся лучик тонкий
По стене сырой,
К заключённому ребенку,
К крошке дорогой.
Но светлее все ж не станет
Мрачное жилье,
Кто вернёт тебе румянец,
Солнышко мое?
За решеткой, за замками
Дни, словно года.
Плачут дети, даже мамы
Плачут иногда.
Но выращивают смену, закалив сердца.
Ты, дитя, не верь в измену
Твоего отца.


Борис Дынин - Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 06:15:02(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 05:20:29(CET)
Мефистофель у Гете говорит: «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Похоже, в жизни все происходит прямо наоборот: стремясь к благу, люди совершают зло. Вопрос в том, сознают ли это? Или, скорее, происходит некая перверсия, и они начинают зло принимать за добро?
============================
Когда ап. Павел выразил проблему человека: "Хочу делать добро, а делаю зло", это было не тривиально, поскольку было сказано в контексте существования Закона, должного указать человеку дорогу к спасению, но не освободившего его от греха (от бытия человеческого), что привело впечатлительного еврея в ужас от представления, что по этому Закону он осужден. Когда масон Гете сказал свое, то это был вопрос к Просвещению. Но сегодня мы можем спросить, можно ли дать секулярные определения добра и зла, чтобы со смыслом говорить о перверсии между ними? И если нет, то слова И. Берлина остаются хорошим выражением вопроса и наилучшим возможным ответом на него в рамках секулярного сознания. Мы знаем, что стремление к реализации единого идеала ведет к злу, что при полном релятивизме растет зло. И плюрализм, который признает, что из кривого полена, каким является человек, ничего прямого не выстругаешь, побуждает нас быть понятливыми и терпимыми, но только до границы, когда фанатизм угрожает плюрализму идеологически и политически. Но, право, в самой жизни стремление к благу прямо ведет и к благу, как и стремление ко злу прямо ведет ко злу. Люди сознают это, как и обратное. В религиях давно и много сказано об этом. Если задним числом мы видим как стремление к благу породило зло и наоборот, то не надо думать, что здесь прямая причинная связь, или что можно определить последствия наших стремлений и дел на веки вечные. Если было бы иначе, то можно было бы сформулировать революционный путь к победе всеобщего блага. Не будем принимать сентенции философов, не могущих дать последние ответы, за зеркало реальности. При всех проблемах современного мира, лично я вижу в нем больше блага, чем в старые времена. А Вы?

Ничего не нарантировано, кроме разницы между временем ко сну в Онтарио и в Калифорнии :-)


райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 08 Nov 2013 06:14:25(CET)

Уважаемый господин Деген, не пора ли вам простить Тартаковского и вернуться-таки в Гостевую. Есть много вопросов, которые нужно обсудить.


Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 05:20:29(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 04:35:12(CET)

Мефистофель у Гете говорит: «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Похоже, в жизни все происходит прямо наоборот: стремясь к благу, люди совершают зло. Вопрос в том, сознают ли это? Или, скорее, происходит некая перверсия, и они начинают зло принимать за добро?


Е. Майбурд
- Fri, 08 Nov 2013 04:48:41(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 03:42:06(CET)

Борис, меня вот что еще сильно занимает: все используют одни и те же слова - правда, добро, красота, справедливость... Но как же по-разному их понимают!
И сколько злобы и ненависти в борьбе за, казалось бы, правое дело!..

...Вот когда я вижу эту "пену на губах", я уже не могу принять ничего, даже самого ангельского, от того, кто за это так борется.

00000000000

«все используют одни и те же слова - правда, добро, красота, справедливость. Но как же по-разному их понимают!»

Ну как не согласиться!

Мне ваши речи милы, -
Промолвил Цу-Кин-Цын, -
Я убеждаюсь силой
Столь явственных причин!

Не только понимают, даже и употребляют по разному. Одни с пеной, другие – без пены. А третьи – так вообще антимонию разводят, и вместо пены - маринад.

Злоба и ненависть – то, чего не может быть при ангельской натуре по определению. Которое формулирует ангельская натура.

Я вот что скажу: это все - вопрос темперамента.
Пена на губах при ангельской натуре такое же немыслимое дело, как смеющаяся селедка.
А лично у меня, скажем, прям пена выступает, когда наблюдаю лицемерие кумушек.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 04:42:06(CET)

СТ
- Fri, 08 Nov 2013 04:08:18(CET)
>Но викторов не что не переубедит: инородцы сгубили Россию, царская семья от жидов умучена...

Соня, он такой же коммунист или националист, как вы император Монтасума. Он человек без идеологии, его задача быть в центре внимания любым способом. Сегодня он скажет, что инородцы сгубили Россиию, завтра, что сами русские сгубили Россию, послезавтра, что это француз гадил и сгубил Россию. И каждый раз с тем же пылом.


Борис Дынин - Фаине Петровой
- Fri, 08 Nov 2013 04:35:12(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 03:42:06(CET)
И сколько злобы и ненависти в борьбе за, казалось бы, правое дело! Прямо оторопь берет. И тут, по-видимому, есть только один критерий (он был предложен Померанцем): "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело".
==============================================
Дорогая Фаина!

Я согласен с Померанцем, так именно и бывает часто. Но те, кто вступают в бой за правое дело, часто начинают с покаяния и ангелами себя не чувствуют. Часто им нужен ангел, за которым они пойдут разрушать мир и создавать новый. А эти дела ведь на земле происходят, и, конечно, ангелы часто оказываются идолами.

Как быть? Рецепта на все случаи жизни нет, ведь вступать в бой за правое дело тоже нужно. Много злобы и ненависти в мире, но ведь не только. У евреев не так уж много. Они постоянно говорят и помнят об антисемитизме (для некоторых слишком много), но разве их отношение к России, к Украине, к Франции... с течением времени даже к Германии... отличалось злобой и ненавистью? А в Израиле, где казалось бы можно было ожидать слышать только злобу по отношению к палестинцам, арабам вообще, мы видим гуманитарную помощь им и много тех, кого "гиганты мысли" называют "подлыми" за их заботу о справедливости? Иные и видят проблему существования Израиля в том, что нет только злобы и ненависти, но есть и еврейская традиция, по которой и нееврей может иметь долю в будущем мире, и которую хорошо выразил секулярный (и потому в секулярных терминах) еврей Исайя Берлин:

"Если вы плюралист, то это обязывает вас быть терпимым к чужим для вас взглядам, и не только к терпимости, но и к пониманию их. Как скоро вы поймете их, вы окажитесь способными понять мировоззрения других культур (отдаленных во времени и пространстве), культур, существенно отличающихся от вашей собственной (в ваше время). Однако, если какая-либо из этих культур становится угрозой плюралистическому обществу, плюралистическое общество – во имя сохранения плюрализма и/или либерализма (какой бы термин вы ни выбрали бы) - имеет право противостоять и подавить такую культуру. Поэтому оправдана Вторая мировая война против фашизма и будет оправдана против коммунизма, если он станет серьезной угрозой для западного либерализма (никто не уверен, так ли это). Таково мое мнение. "

Это может показаться несколько далеко от Вашего вопроса, но все-таки. На индивидуальном уровне, конечно, много злобы по более примитиыным причинам.
Борьба за правое дело необходима, а что есть правое дело, и как далеко можно заходить в борьбе за него, не решишь рецептом. И в больбе рождается злоба и ненависть среди тех, кто говорит о добре, правде, истине. На общем уровне, я не знаю лучшего ответа, но он предполагает осознание проблемы Померанца, которое заставляло бы постоянно оценивать себя и не становиться дьяволом даже тогда, когда убиваешь во имя правого дела. Легко сказать! Но жизнь все таки дает примеры тех, кто обуздали свою злобу и ненависть. Наверное, это те, кто был борцом, но кого дьявол не смог совратить, кто увидел в ангеле Померанца дьявола. Я искренне убежден, что среди евреев таких тоже непропорционально большое число. Это могут объяснять социо-историческими условиями, но... было бы что объяснять!

Какой вопрос, такой длины ответ :-)


СТ
- Fri, 08 Nov 2013 04:08:18(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:06:49(CET)
---------------------------------
А Вы наперсточник,однако, Виктор. Ловко так вставили в списочек коммуниста-еврея Юровского, забыв упомянуть, что в расстрельной команде 8 остальных членов были коммунистами из русских, что не помешало им отстрелять православных Романовых, как уток в пруду. А на вышках гулаговских 3 миллиона стояло, рабов лагерных охраняло. Они кто были, эти 3 миллиона? Солженицын писал, что из рязанских, орловских, владимирских, или и там засилье христопродавцев наблюдалось? Но викторов не что не переубедит: инородцы сгубили Россию, царская семья от жидов умучена...
А суд, господин Виктор, с наконец открывщимся публике личиком, должен быть не над инородцами, погубителями России, а над режимом, чей юбилей вы с Мыслителем сегодня отмечаете так пышно , что в Гостевой запахом трупным несет.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 08 Nov 2013 03:44:39(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:03:42(CET)
Требуете покаяния за Юровского, Урицкого, Землячку, Тухачевского, Дзержинского, Джугашвили от России.

Аврум не понимает, что должность сетевого провокатора требует незаурядных знаний. Провокатор должен быть сильнее оппонента в деталях ибо и без того его позиция изначально слабая. И посему если он и деталей не знает, то выглядит жалко.
Тухачевский из русских дворян, к полякам никакого отношения не имеет.
>Версия о польском происхождении Тухачевского не имеет под собой документальных обоснований
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тухачевский,_Михаил_Николаевич

Тоже мне логика - если на ий фамилия - сразу и поляк. Эдак княза Волконского происходящего из князей Тарусских в поляки записать надо.


Фаина Петрова - Борису Дынину
- Fri, 08 Nov 2013 03:42:06(CET)

Борис, меня вот что еще сильно занимает: все используют одни и те же слова - правда, добро, красота, справедливость... Но как же по-разному их понимают!
И сколько злобы и ненависти в борьбе за, казалось бы, правое дело! Прямо оторопь берет. И тут, по-видимому, есть только один критерий (он был предложен Померанцем): "Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело".
Вот когда я вижу эту "пену на губах", я уже не могу принять ничего, даже самого ангельского, от того, кто за это так борется.


Берка
- Fri, 08 Nov 2013 03:34:23(CET)

Мыслитель
- Thu, 07 Nov 2013 19:56:49(CET)

Александр Левинтов: Мой ласковый и нежный зверь, или Избранные цитаты из Ильича. К 96-й годовщине

***
Г- н А.Левинтов, видимо, проштудировал всё полное собрание сочинений Ленина.
Хотел бы вам сказать, милейший, вы просто плохо знаете историю.
Все эти страшилки и цитаты из Ленина его подчиненными игнорировались.
Расстрелять, повесить и пр., ничего большей частью не было исполнено.
---------------------------Б------------------------------
Есть более чем серьёзные основания полагать, что именно кровавые приказы исполнялись. И более того - перевыполнялись. В конце концов, основаны они были не на пустом месте - на инстинкте убийства. И карт бланш выдаваемый потрошителем Ульяновым, был более чем достаточным мотивом для убийства. Плюс, разумеется, сопутствовавший грабёж.
Чтоб не бегать далеко за примером - в 37 приказы сплошь и рядом перевыполнялись.


Перипатетик
- Fri, 08 Nov 2013 03:29:57(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:12:54(CET)

1. "Никогда я такого не говорил, что говорить про Эйнштейна, что он еврейский физик - признак нацизма".

2. "Нацизм - говорить, что Эйнштейн - гигант еврейской физики

3. Не гигант, но еврейский физик, то не нацизм.


Все-дело в "гигант или не гигант"! Браво, V-A!


Чехов А.П.
- Fri, 08 Nov 2013 03:24:13(CET)

Вариантов много...
- Thu, 07 Nov 2013 20:33:15(CET)

...а решения нет.
Как шутят французы: Если от болезни есть много лекарств, значит, она неизлечима.
_________________________________________________________________________________
"Если против какой-нибудь болезни предлагается очень много средств, то это значит, что болезнь не излечима".
_Гаев Леонид Андреевич, брат Раневской — персонаж комедии А.П. Чехова "Вишнёвый сад".


Фаина Петрова
- Fri, 08 Nov 2013 03:16:00(CET)

Борис Дынин
- Fri, 08 Nov 2013 01:36:52(CET)

Спасибо, что сформулировали то, что я чувствовала, но не могла так замечательно высказать, как это сделали Вы.


Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:12:54(CET)

Соня Тучинская
"Никогда, никогда Виктор не был еще так близок к провалу".
Значит получается так. Припомнить каких кровей был Энштейн - это признак нацизма. Так Вы давеча изволили заметить.

Передёрг. Никогда я такого не говорил, что говорить про Эйнштейна, что он еврейский физик - признак нацизма. Наоборот, именно так и надо говорить, если учесть полный информационный вакуум по этому поводу в СССР (который, как ни странно, мог сыграть Эйнштейну на руку - многие антисемиты считали его немцем)
Нацизм - говорить, что Эйнштейн - гигант еврейской физики,


Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:06:49(CET)

СТ - Празднующим юбилей Революции
Пока есть те, у кого "этот день осенний лучше, чем весенний", предлагаемый ... тескт Набокова "К 10-летию Переворота" хочется им на лбу фломастером запечатлеть.

Уже лучше. Конечно, я не ждал "калёным прутом промеж глаз", но чего-то типа "палки с гвоздём". А тут просто торжество гуманизма и непротивления


Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 03:03:42(CET)

Соня Тучинская
А увидеть в коммунистах Бела Куне, Землячке, и Урицком не коммунистов, а евреев - это не нацизм, по Виктору-Аврому,а справедливый взгляд на вещи . Как будто они на миньян вставали после организации массовых рассрелов.

Да полно-те. Это Вы в смешной позиции. Требуете покаяния за Юровского, Урицкого, Землячку, Тухачевского, Дзержинского, Джугашвили от России. Я лишь указал на некоторую неадекватность вашего требования. Я ведь ничего не выдумал, просто свёл воедино ваши же слова, все свежие, сегодняшние.

Я то не требую покаяний ни от русских, ни от евреев или грузин. Так то, Абдулла.


СТ
- Fri, 08 Nov 2013 03:01:47(CET)

Ага. А еще водился (близко)с жЫдами: с Алдановым (Ландау, с Ромой Гринбергом ...


О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 02:58:32(CET)

СТ - Празднующим юбилей Революции
- Fri, 08 Nov 2013 02:44:09(CET)

Пока есть те, у кого "этот день осенний лучше, чем весенний", предлагаемый ниже тескт Набокова "К 10-летию Переворота" хочется им на лбу фломастером запечатлеть. И заметьте, Виктор, опять чистокровный русский. Ни четверти, ни восьмушки еврейской крови. Не тратьте зря времени.

#############################################################

Зато жена еврейка и сын, значит, "ожидовленный" :)


Мих. Минаев - Игорю Ю.
Бостон, - Fri, 08 Nov 2013 02:49:05(CET)

Игорь,

мне тут пожаловались, что вашу книгу с сайта издательства нельзя приобрести он-лайн. Все исправлено, все работает - результаты налицо.

Кстати, для сведения тех, кто проживает не в США и хочет заиметь книгу Игоря - свяжитесь со мной по электронной почте [mgraphics. books@ gmail. com] (пробелы убрать). Тут есть некоторые варианты по более дешевой доставке в Канаду, ЕС и другие страны


СТ - Празднующим юбилей Революции
- Fri, 08 Nov 2013 02:44:09(CET)

Пока есть те, у кого "этот день осенний лучше, чем весенний", предлагаемый ниже тескт Набокова "К 10-летию Переворота" хочется им на лбу фломастером запечатлеть. И заметьте, Виктор, опять чистокровный русский. Ни четверти, ни восьмушки еврейской крови. Не тратьте зря времени.

Владимир Набоков. Юбилей (Эссе)


К десятой годовщине октябрьского переворота 1917 года

В эти дни, когда тянет оттуда трупным запашком юбилея,--
отчего бы и наш юбилей не попраздновать? Десять лет презрения,
десять лет верности, десять лет свободы -- неужели это не
достойно хоть одной юбилейной речи?
Нужно уметь презирать. Мы изучили науку презрения до
совершенства. Мы так насыщены им, что порою нам лень измываться
над его предметом. Легкое дрожание ноздрей, на мгновение
прищурившиеся глаза -- и молчание. Но сегодня давайте говорить.
Десять лет презрения... Я презираю не человека, не
рабочего Сидорова, честного члена какого-нибудь Ком-пом-пом, а
ту уродливую тупую идейку, которая превращает русских простаков
в коммунистических простофиль, которая из людей делает
муравьев, новую разновидность, formica marxi var. lenini
(Муравей марксистский, разновидность ленинская (лат.)).
И мне невыносим тот приторный вкус мещанства, который я
чувствую во всем большевицком. Мещанской скукой веет от серых
страниц "Правды", мещанской злобой звучит политический выкрик
большевика, мещанской дурью набухла бедная его головушка.
Говорят, поглупела Россия; да и немудрено... Вся она расплылась
провинциальной глушью -- с местным львом-бухгалтером, с
барышнями, читающими Вербицкую и Сейфуллину, с убого-затейливым
театром, с пьяненьким мирным мужиком, расположившимся
посередине пыльной улицы.
Я презираю коммунистическую веру как идею низкого
равенства, как скучную страницу в праздничной истории
человечества, как отрицание земных и неземных красот, как
нечто, глупо посягающее на мое свободное "я", как
поощрительницу невежества, тупости и самодовольства. Сила моего
презрения в том, что я, презирая, не разрешаю себе думать о
пролитой крови. И еще в том его сила, что я не жалею, в
буржуазном отчаянии, потери имения, дома, слитка золота,
недостаточно ловко спрятанного в недрах ватерклозета. Убийство
совершает не идея, а человек,-- и с ним расчет особый,-- прощу
я или не прощу -- это вопрос другого порядка. Жажда мести не
должна мешать чистоте презрения. Негодование всегда беспомощно.
И не только десять лет презрения... Десять лет верности
празднуем мы. Мы верны России не только так, как бываешь верен
воспоминанию, не только любим се, как любишь убежавшее детство,
улетевшую юность,-- нет, мы верны той России, которой могли
гордиться, России, создавшейся медленно и мерно и бывшей
огромной державой среди других огромных держав. А что она
теперь, куда ж ей теперь, советской вдове, бедной родственнице
Европы?.. Мы верны ее прошлому, мы счастливы им, и чудесным
чувством охвачены мы, когда в дальней стране слышим, как
восхищенная молва повторяет нам сыздетства любимые имена. Мы
волна России, вышедшей из берегов, мы разлились по всему
миру,-- но наши скитания не всегда бывают унылы, и мужественная
тоска по родине не всегда мешает нам насладиться чужой страной,
изощренным одиночеством в чужую электрическую ночь на мосту, на
площади, на вокзале. И хотя нам сейчас ясно, сколь разны мы, и
хотя нам кажется иногда, что блуждают по миру не одна, а тысяча
тысяч России, подчас убогих и злобных, подчас враждующих между
собой,-- есть, однако, что-то связующее нас, какое-то общее
стремление, общий дух, который поймет и оценит будущий историк.
И заодно мы празднуем десять лет свободы. Такой свободы,
какую знаем мы, не знал, может быть, ни один народ. В той
особенной России, которая невидимо нас окружает, живит и держит
нас, пропитывает душу, окрашивает сны,-- нет ни одного закона,
кроме закона любви к ней, и нет власти, кроме нашей собственной
совести. Мы о ней можем все сказать, все написать, скрывать нам
нечего, и никакая цензура нам не ставит преграды, мы свободные
граждане нашей мечты. Наше рассеянное государство, наша
кочующая держава этой свободой сильна, и когда-нибудь мы
благодарны будем слепой Клио за то, что она дала нам
возможность вкусить этой свободы и в изгнании пронзительно
понять и прочувствовать родную нашу страну.
В эти дни, когда празднуется серый, эсэсерый юбилей, мы
празднуем десять лет презрения, верности и свободы. Не станем
же пенять на изгнание. Повторим в эти дни слова того древнего
воина, о котором пишет Плутарх: "Ночью, в пустынных полях,
далече от Рима, я раскинул шатер, и мой шатер был мне Римом".


Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 02:23:53(CET)

Victor-Avrom
7 Ноябрь 2013 at 23:24 | Permalink

Черновицкая область – это по вашему не западенцы?
Причем тут "западенцы"? В Буковине не было православных? Вы смешали в одну кашу конфессии, регионы, современную политику...
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 02:23:52(CET)

Victor-Avrom
7 Ноябрь 2013 at 23:23 | Permalink

Не удивлюсь, что лет через 50 главными зверями в WWII будут считать русских солдат, изнасиловавших и убивших пару миллионов немок. К этому идёт. Уже сейчас количество публикаций в еврейской прессе к 9 – му Мая о советских зверствах практически сравнялось с числом публикаций про немецкие зверства.

Во-первых, попрошу не передергивать? Во-вторых, о какой "еврейской прессе" речь? :-) В-третьих, о "советских зверствах" пару лет назад писали все российские газеты, а споры читателей идут до сих, так что может проблема не в "еврейской прессе", а в чем-то другом, что требует размышления. . В-четвертых, одно зверство не отрицает другого, как доброе дело одного человека не уничижает доброго дела другого человека - на каждого заведен свой счет.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Arthur SHTILMAN
- Fri, 08 Nov 2013 02:23:49(CET)

Victor-Avrom
7 Ноябрь 2013 at 21:07 | Permalink
"...Так напомню, что православные, в отличие от западенцов, евреев сотнями в запертых амбарах не сжигали."

Господа православные коммунисты поздравляют в Гостевой "Заметок по еврейской истории" друг друга с "Днём седьмого ноября - крсным днём календаря". Это трогательно.
Не сжигали их единоверцы евреев, нет, да только вырывли из рук идущих в Бабий Яр домашний скарб, уезжали быстро возницы, подрядившиеся везти домашний скарб некоторых на "станцию", выдавали детей "панам полицаям", бывало, что скрывали кого-то , бывало.... Полезно перечитать Анатолия Кузнецова - лучше в оригинале. Да всё равно - и свидетель никого из этой публики не убедит. Они лучше знают всё потому, что их учение дважды научно и поэтому что? Правильно! И потому ВЭРНО!.
Автор, Н.Кожевникова, вероятно имела в виду мысль о покаянии, заключавшуюся в другом. Но это моя мысль и мои соображения. Вот слова, которые НИКОГДА, НИ ОДИН ВОЖДЬ В РОССИИ НЕ ОСМЕЛИТСЯ ПРОИЗНЕСТИ ВСЛУХ. ЭТО СЛОВА БЫВШЕГО ПОЛЬСКОГО ПРЕЗИДЕНТА КВАСНЕВСКОГО: "ПЕРВЫМ ВОРОТА ЛАГЕРЯ ОСВЕНЦИМ ОТКРЫЛ МАЙОР СОВЕТСКОЙ АРМИИ АНАТОЛИЙ ШАПИРО". Вот этих слов в России никто публично произнести не осмелится. Ни теперь, ни в обозримом будущем. А они индикатор многого.
Относительно других фильмов на тему Холокоста или оккупации, фильм "Магазин на площади" шёл в Москве очень "затёртым" прокатом - по незаметным ДК и клубам. Но всё же шёл. Он получил ряд, как совершенно правильно здесь указано, международных призов и главным образом благодаря игре несравненной Иды Каминской.Фильмы Вайды, многие его фильмы связаны с этой темой. Но всё равно отрадно, что сегодня всё же нашлись молодые поляки / хотя господин VA уже вычислил со всей коммунистической принципиальностью процент еврйской "крови" в авторе книги и , кажется в режиссёре? и тем самым раскрыл нам "правду" их небескорыстного участия в создании фильма / у которых есть мужество и бесстрашие посмотреть на происшедшее в Едбавне не глазами бывших российских православных коммунистов и городских сумасшедших, а глазами собственными - глазами поляков, предки которых были, то есть стали в одночасье настоящими массовыми убийцами. Уважение им и почёт!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 02:22:51(CET)

К юбилею ВОСР хорошо вспомнить, как протекала Французская революция. Тем, кто жалеет о "ленинской гвардии", уничтоженной Сталиным, нужно бы знать, что все уже было и все повторилось, как по закону природы. Жирондисты уничтожали аристократов и "роялистов" (неопределенная категория, под которую подводили кого угодно), а потом якобинцы уничтожали жирондистов.

Большевистская революция, или ВОСР, отбросила Россию далеко назад.
В экономике и технологии - к вечному оставанию от Запада.
В духовной и нравственной сфере - в русское Средневековье и одичание, от которого народ не может излечиться до сих пор.

Это был беспрецедентный обвал в яму истории, откуда России не выбраться еще долгое время, если вообще...

Праздновать годовщину и восхвалять могут только полные недоумки.


Соня Тучинская
- Fri, 08 Nov 2013 02:13:21(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 07 Nov 2013 22:45:58(CET)

Соня Тучинская
А Бела Кун с Землячкой в Крыму не при Ленине тысячами расстреливало не при Ленине?
Что, каяться России не в чем? Или меньше ей есть в чем каяться, чем Германии.

Ну хорошо. Кто должен каяться за подавление антоновского мятежа? За то, что делали в Крыму Землячка и Бела Кун? За то, что делал "вурдалак" Урицкий в Питере? За расстрел царской семьи? Вы как-то уж слишком подставляетесь.
--------------------------------------------
"Никогда, никогда Виктор не был еще так близок к провалу".
Значит получается так. Припомнить каких кровей был Энштейн - это признак нацизма. Так Вы давеча изволили заметить.
А увидеть в коммунистах Бела Куне, Землячке, и Урицком не коммунистов, а евреев - это не нацизм, по Виктору-Аврому,а справедливый взгляд на вещи . Как будто они на миньян вставали после организации массовых рассрелов.

Это провал, Виктор. Полный. Наконец-то Гульчатай приоткрыла личико.

Я, вот, вам, завалившим сегодня Гостевую красными флагами и прочими державными атрибутами, хочу напомнить слова одного чистокровно русского писателя:

"Левые" все "эксцессы" революции валят на старый режим, черносотенцы -- на евреев. А народ не виноват! Да и сам народ будет впоследствии валить все на другого -- на соседа и на еврея: "Что ж я? Что Илья, то и я. Это нас жиды на все это дело подбили...".


ЕМ
- Fri, 08 Nov 2013 02:08:35(CET)

"Очень много лет назад, когда я еще был молодым и красивым комсомольцем, мой старший товарищ по работе, человек лет 50, любил вслух читать брошюрку "Очередные задачи советской власти"...

00000000000

Сдавал экзамены по всей этой, так сказать, литертуре (прости Господи!. Про ОЗСВ не помню, а вот "Как организовать соревнование" рекомендую даже и сейчас. Тем, кто интересуется, и особенно тем, кто думает, что это про то "социалистическое соревнование", которое мы знали в наш период. Есть в интернете, как почти весь Ленин (не к ночи будь помянут!).


О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 01:55:07(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 07 Nov 2013 22:45:58(CET)

Ну хорошо. Кто должен каяться за подавление антоновского мятежа? За то, что делали в Крыму Землячка и Бела Кун? За то, что делал "вурдалак" Урицкий в Питере? За расстрел царской семьи? Вы как-то уж слишком подставляетесь.

За убийство царской семьи несет ответственность в первую очередь Ленин, да и не вижу я, чем расстрел царской семьи был хуже расстрелов миллионов других семей. Или, например, 150 тысяч жертв еврейских погромов во время Гражданской. Или, скажем, жертв погромов в царское время, зачинщикам которых Николай Кровавый весьма сочувствовал, или жертв проводимых им же в начале Первой Мировой массовых еврейских депортаций.

За то, что делал "вурдалак" Урицкий в Питере?

Деятельность "вурдалака" Урицкого сильно преувеличена. Во-первых, его убили в августе 1918 года и он за 5 месяцев просто физически мало что мог успеть сделать. Ну, а во-вторых, он там как раз самым умеренным и больше всех сдерживал террор:

7 марта была образована Петроградская ЧК (ПЧК), 10 марта Урицкий был назначен её председателем, а через несколько дней — дополнительно комиссаром внутренних дел Совета народных комиссаров Петроградской трудовой коммуны (СНК ПТК, или СК ПТК). В апреле — мае и в июле — августе 1918 года совмещал этот пост с должностью комиссара внутренних дел Совета комиссаров Союза коммун Северной области (сокращённо — СК СКСО) — коалиционного большевистско-левоэсеровского петроградского областного правительства (правительство было создано в конце апреля 1918 года, в начале мая в его состав вошли левые эсеры; коалиция с ними сохранялась до июля 1918 года[8][9][5]).

По мнению некоторых авторов, Урицкий являлся одним из первых организаторов красного террора[10], что, впрочем, опровергается рядом историков, занимавшихся исследованиями красного террора и деятельности большевиков. Молодёжи и противникам большевиков председатель ЧК представлялся олицетворением террора и главным ответственным за его проведение[5][11][неавторитетный источник? 441 день].

Согласно исследованию историка Александра Рабиновича, проанализированные им факты указывают на то, что методы Урицкого были значительно более умеренными по сравнению с действиями Дзержинского во главе московской ВЧК, и что Урицкий резко отрицательно относился к крайностям при осуществлении репрессий[5]. Более того, именно позиция Урицкого, — вместе с позицией Б. П. Позерна, А. А. Иоффе и других, — позволила избежать репрессий в Петрограде после убийства Володарского[12]. 15 марта 1918 года Урицкий издал распоряжение, в котором грозил расстреливать тех, кто будет предлагать взятки или нападать на членов ЧК и её сотрудников. При этом, как показывает в своих исследованиях Рабинович, Урицкий был противником «красного террора», взятия заложников, а также был против предоставления ПЧК права применять расстрелы[13]. Историк считает, что «прояснение мотивации Урицкого будет возможно лишь после открытия соответствующих архивных дел ФСБ»[5].

Период, когда Урицкий вступил в должность председателя ПЧК, характеризовался ростом числа краж и убийств, совершаемых уголовными преступниками, нередко под видом чекистов. Частым явлением стали и беспорядочные расстрелы, многие из которых совершались пьяными красноармейцами, а также красногвардейцами и анархистами. Стремясь воспрепятствовать росту насилия, преступлений экономического характера и злоупотреблений властью и избегая при этом методов террора, Урицкий как глава ПЧК не давал санкции на применение расстрелов. 15 марта он издал правила, целью которых было упорядочивание обысков, а также выявление и задержание коррумпированных сотрудников ЧК и лиц, выдававших себя за чекистов. При этом отряды Красной армии были лишены права проведения обысков. Спустя неделю Урицкий издал приказ о том, что граждане должны в трёхдневный срок сдать всё имеющееся у них незарегистрированное оружие и взрывчатые вещества. Отказывающиеся исполнять этот приказ подлежали суду революционного трибунала, однако без угрозы расстрела. Тогда же районные Советы получили указание усилить патрулирование улиц с целью выявления и конфискации оружия у тех, кто не имел на него разрешения.[5][14]

Примерно в те же дни Петроградская ЧК начала проводить аресты по подозрению в контрреволюционной деятельности, воровстве и спекуляции. Многие из подозреваемых вскоре отпускались; в особенности это касалось тех, кто был арестован по политическим мотивам.[14]

В этот период расстрелы заключённых в Петрограде всё же проводились — в основном, за особо тяжкие преступления; однако делалось это не Петроградской ЧК, а другими органами власти. В апреле запрет на расстрелы, ранее установленный ПЧК в отношении себя, был, благодаря инициативе Урицкого, распространён и на эти органы.[5][14]

Спустя два месяца после принятия этого решения, 20 июня 1918 года в Петрограде был убит комиссар по делам печати, агитации и пропаганды СК СКСО В. Володарский. Коллеги Володарского из редакции «Красной газеты» требовали ответить на это убийство немедленным объявлением массового террора. Кроме того, утром 21 июня в Смольный к Зиновьеву пришли рабочие делегации, требовавшие в ответ на убийство Володарского немедленных репрессий, потому что, мол, иначе «наших вождей поодиночке перебьют». Однако накануне ночью руководство ПЧК встретилось с Зиновьевым и другими членами СК СКСО, и при­зывы Урицкого к умеренности оказались успешными.[5][13] Репрессий удалось избежать.

После убийства Володарского аресты подозреваемых, проводившиеся Петроградской ЧК, усилились. Тем не менее, Урицкий смог, несмотря на давление, не санкционировать ни расстрелы, ни установившуюся в Москве практику взятия заложников из числа крупных политических фигур, которые должны были быть казнены в случае дальнейших покушений на лидеров большевиков. Так, 23 июня ПЧК арестовала Н. Н. Кутлера, крупного царского чиновника, видного представителя партии кадетов, депутата III и IV Государственных дум. Судя по информации, опубликованной в газетах, подозрения в отношении него были вызваны его письмами за границу, которые были перехвачены. Урицкий, прочитав их, не нашёл в них ничего преступного и отдал распоряжение немедленно освободить заключённого. Кутлер был освобождён через три дня после задержания.[5]

1—2 августа в Смольном прошёл II съезд Советов Северной области. На нём делегаты, возбуждённые речами приехавших из Москвы Свердлова и Троцкого, одобрили резолюцию, подразумевавшую возрождение бессудных расстрелов. 18 августа на заседании СК СКСО был принят декрет, который уполномочивал ПЧК (и только её) рас­стреливать контрреволюционеров собственной властью. Принятие этого декрета Рабинович связывает с ослаблением влияния Урицкого. 19 августа решение применять расстрелы было утверждено на заседании коллегии ПЧК. «Нет сомнений, — пишет А. Рабинович, — что Урицкий горячо и настойчиво выступал против него». По воспоминаниям одного из петроградских чекистов, Урицкий был единственным, кто выступал против данного решения даже после утверждения его коллегией. Он говорил о бесполезности расстрелов, однако коллегия отвергла его аргументацию. При голосовании по вопросу о судьбе 21 заключённого Урицкий воздержался. 21 августа они были расстреляны (девять из них — за уголовные преступления).[5][13]
Вики


О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 01:38:46(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 00:21:14(CET)

Не удивлюсь, что лет через 50 главными зверями в WWII будут считать русских солдат, изнасиловавших и убивших пару миллионов немок. К этому идёт.

Главными зверями - вряд ли, но то, что было изнасиловано около двух миллионов немок - это исторический факт (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1939174.stm). Расценивать его можно как угодно, хоть как зверства, хоть как торжествующую справедливость, но это было. И насиловали не только немок, но и полек, чешек, остарбайтерш и освобождаемых из концлагерей евреек.


О.В.
- Fri, 08 Nov 2013 01:38:36(CET)

БЭА
- Thu, 07 Nov 2013 23:28:16(CET)

Саудовская Аравия, подписавшая договор о нераспостранении ядерного оружия, требует от Пакистана ядерные заряды В конце концов она оплатила все работы по развитию атомного оружия и созданию исламской атомной бомбы.

http://derstandard.at/1381371188938/BBC-Saudi-Arabien-will-pakistanische-Atomwaffen-beschaffen

##############################################################

Ну, не успел я об этом написать, как вот оно уже :(


Борис Дынин
- Fri, 08 Nov 2013 01:36:52(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 08 Nov 2013 01:00:38(CET)
Поэтому думаю, что евреи как народ так не поступили бы никогда. И это, в частности, потому, что они помнят, как Яков был недоволен тем, что Шимон и Леви, братья Дины, сделали с ее обидчиком: за это он лишил их земельного надела. Они были назначены служителями Бога, что должно было помочь им осознать их поступки.
=============================
Более того, на смертном одре говорит Яков:

ШИМОН И ЛЕВИ - БРАТЬЯ, ОРУДИЯ ГРАБЕЖА СВОЙСТВЕННЫ ИМ. НЕ ВСТУПИ В СГОВОР С НИМИ, ДУША МОЯ, И К ОБЩЕСТВУ ИХ НЕ ПРИСОЕДИНЯЙСЯ, ЧЕСТЬ МОЯ! ИБО В ГНЕВЕ СВОЕМ УБИЛИ ЛЮДЕЙ И ПО ПРИХОТИ СВОЕЙ ИСТРЕБИЛИ ВОЛОВ. ПРОКЛЯТ ГНЕВ ИХ, КОТОРЫЙ СИЛЕН, И ЯРОСТЬ ИХ, КОТОРАЯ ЖЕСТОКА; РАЗЕДИНИЛ БЫ Я ИХ В ЯАКОВЕ, И РАССЕЯЛ БЫ ИХ В ИЗРАИЛЕ.

И еще, сколько бы не цитировали Библию: "Каин, где брат твой Авель?", этот вопрос приобретает устрашающую силу, когда не забывается, как его общее звучание в христианстве обращалась в жуткую конкретность по отношению к евреям. И дело не в том, что так было и будет ли всегда, а в том, что без такой конкретности вопрос теряет свою реальную теологическую и историческую глубину, не учит Каина быть Авелем, обращается в водянистую мораль, высоко звучащую, но мало значимую, как и всякое абстрактное морализирование.


Фаина Петрова
- Fri, 08 Nov 2013 01:00:38(CET)

Старый одессит
- Thu, 07 Nov 2013 22:54:43(CET)

Ну, покаялись, поплакали, повздыхают день, другой... и пустятся во все тяжкие...
---------------------
Вы знаете, я тоже думала об этом. Говорят, евреи никогда не творили ничего подобного. Но, может, это потому, что они всегда были в слабой позиции? Может, дай им волю, и они себя показали бы с не лучшей стороны? Известно ведь, что среди тех, кто творил красный террор, было много людей еврейского происхождения. Но также известно и то, что сами себя они евреями не чувствовали, не осознавали. Поэтому думаю, что евреи как народ так не поступили бы никогда. И это, в частности, потому, что они помнят, как Яков был недоволен тем, что Шимон и Леви, братья Дины, сделали с ее обидчиком: за это он лишил их земельного надела. Они были назначены служителями Бога, что должно было помочь им осознать их поступки.

И еще мысли по поводу фильма. Очень важно, что братьев двое, и у них абсолютно разный жизненный опыт. О младшем могли бы сказать, что он просто добрый, гуманный человек, всех жалеет. С евреями он не сталкивался, и потому не знает, что это "мерзкие создания, недостойные жить на земле. Поэтому убивать их, пользоваться их добром - благое дело".
Но о старшем брате такое уже не скажешь: он-то имеет представление об евреях, и оно отнюдь не благостное. И вот то, что и его проняло, и он пошел даже дальше своего брата, уже готового смириться с вопиющей несправедливостью, действительно говорит о божественном начале в человеке.
Пока есть праведники на Земле, пока есть люди, готовые жертвовать собой ради справедливости, надежда остается.


Худ и ермолка: доброта к незнакомцу
- Fri, 08 Nov 2013 00:51:53(CET)

http://www.huffingtonpost.com/2013/11/06/sleeping-stranger-subway-picture_n_4228826.html?ncid=webmail1




Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 00:41:34(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 00:33:42(CET)

Сильвия
...15 июля 1942 года Смоленское гетто было ликвидировано. Этой акцией руководил заместитель бургомистра Гандзюк... Тоже похоже нерусский

А под РПЦ-ским "омофором" были только чистокровные русские из-под Читы? Старая Русса и Смоленск - это ведь там, не так ли?
Есть предел и моему терпению, когда Вы начинаете спорить, не знаешь - плакать или смеяться. Учите матчасть.


Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 00:33:42(CET)

Сильвия
...15 июля 1942 года Смоленское гетто было ликвидировано. Этой акцией руководил заместитель бургомистра Гандзюк...
Тоже похоже нерусский

Наибольшую активность при этом проявлял полицейский Тимофей Тищенко.
И этот на -ко

...В Порхове весной 1942 года было забито насмерть палкой больше 20 человек из местного гетто карателем «Васей-скобарем». Под этой кличкой скрывался Василий Васильевич Васильев. После войны он смог эмигрировать в Канаду, в Торонто..."
Ну вот, нашли одного русского. Но и у того, похоже, земля под ногами горела.
Торонто, конечно, распахнул обьятья.


Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 00:21:22(CET)

Черновицкая область - это по вашему не западенцы?
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Victor-Avrom
- Fri, 08 Nov 2013 00:21:14(CET)

Неужели? Едвабне тоже стал событием считанное количество лет незад. Так что, все еще впереди.

Не удивлюсь, что лет через 50 главными зверями в WWII будут считать русских солдат, изнасиловавших и убивших пару миллионов немок. К этому идёт. Уже сейчас количество публикаций в еврейской прессе к 9 - му Мая о советских зверствах практически сравнялось с числом публикаций про немецкие зверства.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Каин, где брат твой Авель?

Сильвия
- Fri, 08 Nov 2013 00:05:03(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 07 Nov 2013 23:40:07(CET)

В том контексте под православными я имел в виду тех, кто под омофором Московской Патриархии. Думал, это понятно.

http://militera.lib.ru/research/kovalev_bn02/kovalev_bn02.html

"Полная изоляция гетто обеспечивалась русской полицией, набранной из местного населения. Часто именно полицейские по приказу нацистов выполняли самую грязную работу. Так как город Старая Русса в 1941 года находился в прифронтовой зоне, «окончательное решение еврейского вопроса» было решено провести в самые сжатые сроки. Евреи, жители города Старая Русса, в октябре были все одновременно арестованы. Аресты проводила немецкая жандармерия при активном участии русской полиции. В декабре все арестованные были расстреляны. Все их вещи конфисковывались в пользу оккупантов, однако часть из них была позднее передана городской управе для поощрения наиболее активных работников...

...15 июля 1942 года Смоленское гетто было ликвидировано. Этой акцией руководил заместитель бургомистра Гандзюк...Наибольшую активность при этом проявлял полицейский Тимофей Тищенко. Он возил узников гетто на расстрел, снимал с них одежду и распределял ее среди своих работников. За одежду, снятую с убитых, получал водку и продукты. Через месяц газета «Новый путь» поместила о нем материал «Образцовый страж порядка»
...В Порхове весной 1942 года было забито насмерть палкой больше 20 человек из местного гетто карателем «Васей-скобарем». Под этой кличкой скрывался Василий Васильевич Васильев. После войны он смог эмигрировать в Канаду, в Торонто..."

А эти "активные работники" под каким "омофором"?







Реклама






Rambler's Top100