Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 15:34:19 (EST)
Пишу с подробностями — дабы все присутствующие видели и понимали, что происходит.
Спасибо, видим. Спасибо, понимаем. Но...
Мы уже в курсе ваших методов, спасибо.
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к начальнику управления государственных служащих Шмуэлю Голландеру с требованием возбудить дисциплинарное дело против генерального прокурора Моше Ладора, написавшего письмо, содержавшее резкую критику министра юстиции Яакова Неэмана.
Как известно, 2 ноября состоялась пресс-конференция Неэмана, на которой он описал свое видение функций будущего юридического советника правительства. Среди прочего, министр юстиции заявил, что обязанности главного государственного обвинителя, ныне исполняющиеся юридическим советником, необходимо передать другому чиновнику, во избежание конфликта интересов.
В ответ на это предложение генеральный прокурор Моше Ладор опубликовал письмо, в котором он обвинил Неэмана в халатности, популизме и других грехах.
Юридический форум считает, что Ладор выразил свое критическое отношение к Неэману в недопустимом тоне, тем более, что речь идет о чиновнике, критикующем министра. Форум подчеркнул, что Ладор разослал письмо сотрудникам государственной прокуратуры и опубликовал его в СМИ до того, как ознакомил министра юстиции с содержанием письма.
По мнению Юридического форума, начальник управления госслужащих обязан поставить на место разбушевавшегося генерального прокурора, который обязан подчиняться тем же правилам, что и остальные израильские чиновники.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 15:34:19 (EST)
Прибавив окончание -у к существительному второго склонения (а «Горбатов» относится к таковым), Вы поставили его в дательный падеж.
Г-н Горбатов, у Вас ошибка в первой фразе. Поэтому все дальнейшее словоизвержение пропадает попусту. На этом сайте ни один модератор никогда не меняет имена авторов сообщений. И если кто-то подписался "Горбатову", то воспринимайте это как самостоятельное имя-ник, ему и относится мое предупреждение. Вас же предупреждаю, что с модерацией не принято спорить в сети. Замечания модерации надо принять к сведению. Такова сетевая этика. Надеюсь на понимание с одного раза.
Мыслитель
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:25:07 (EST)
Я это делаю через силу.
Ты, краснопузик, кончай трепать достойное имя Подрабинека.
И не тужся через силу, сопля троцкая.
Элла Матроскину
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:50:19 (EST)
Так стреляют тут или не стреляют? Убивают или не убивают? Вам ехать надо или шашечки?
:)))
Отвечаю: а) постреливают б) иногда в) ни то, ни другое. :)
Пом. Модератора
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:55:08 (EST)
Господин Горбатов, готов подтвердить, что сообщение, которое я стер, а также полтысячи других в гостевой, подписанных не Вашим именем, отправили не Вы. Для знатока справочника Розенталя непростительно спутать имя "Горбатов" с именем "Горбатову". На извинения не рассчитываю, ибо дело и так выеденного яйца (не подумайте опять чего-то плохого) не стоит.
Господин «Пом. Модератора»!
Прибавив окончание -у к существительному второго склонения (а «Горбатов» относится к таковым), Вы поставили его в дательный падеж. Именно так в русском языке производится адресация какого-либо послания:
• именительный падеж — кто написал;
• дательный падеж — кому написали.
После своей фамилии, поставленной в дательный падеж (из шести возможных Вы почему-то выбрали именно его), всё последующее я могу трактовать как обращение к себе. От кого обращение? От «Пом. Модератора». После «Пом. Модератора» стоит двоеточие — именно так оформляются реплики персонажей в пьесах:
• слева от двоеточия — имя персонажа;
• справа от двоеточия — слова персонажа.
Итак, Вы написали мне предупреждение. О том, что это именно предупреждение, я могу заключить по использованию Вами повелительного наклонения глагола («соблюдайте»).
Вывод. Вы подписались «Пом. Модератора», написали своё предупреждение жирным шрифтом, выделили его красным цветом и адресовали «Горбатову» (в шапке постинга). Повторяю: я не давал Вам никакого повода упрекать меня в нарушении правил приличия. Я вновь предлагаю Вам извиниться передо мной и перед читателями, которых Вы ввели в заблуждение.
Пишу с подробностями — дабы все присутствующие видели и понимали, что происходит.
PS. Я готов ответить господину «Хоботову» на его вопрос о Гитлере — но не ранее чем разрешится эта крайне неприятная ситуация. Взгляды у людей могут быть любыми. Провокации недопустимы. Провокации со стороны людей, имеющих властные полномочия («Пом. Модератора»), недопустимы тем более.
Мыслитель.
- Wednesday, November 04, 2009 at 15:22:55 (EST)
Точка, жирная.
Аллегория
Покойный СССР почему-то никогда, кроме 1947 года, не голосовал в поддержку Израиля, но всегда - против. Вспомните все голосования в ООН, поставки вооружения на Ближний Восток, кому и сколько.
Вы-то не страдаете "полной потерей исторической памяти"?
***
Причём здесь отношения СССР и Израиля?
Я говорю о попытках здешних авторов, типа Э.Рабиновича, доказать, что сталинский режим был преступнее гитлеровского.
Сталинский режим, сталинисты, коммунисты сталинского разлива, здесь проклинаемые, спасли всех здешних рабиновичей и самуилов.Только они и никто другой.
Точка, жирная.
Борис Дынин
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:53:12 (EST)
Инна
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:32:33 (EST)
Понятно, что ролик скручен "под идею" и построен в виде большого софизма. Что-то вроде "раскрытия тайн" экстрасенсорики при помощи школьных сведений об электричестве. Физикой метафизику не объяснить - разве что признать ограниченность разрешающих возможностей физики. Ролик не иллюстрирует и не доказывает, а эксплуатирует круг весьма интересных идей. У расположенных размышлять о них может сработать в качестве триггера для размышлений. Тем, собственно, и интересен.
"Это связано с двумя ошибками: а) сравнением Обамы с Горбачевым - его по-настоящему надо сравнивать с Ельциным: такой же демагог, не умеющий ни работать, ни управлять и раздутый оппозицией до вселенских масштабов; б) логической ошибкой post hoc ergo hoc, т.е. обвинением Михаила Сергеевича в развале Союза. И еще одно: СЕРЬЕЗНЫЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ издания такой возможности не рассматривают".
******
Ох, уважаемый Буквоед, только ради Вас. Убил кучу времени, но нашел. Серьезный консервативный автор. Сверхсерьезное издание Simon & Schuster. И заметьте - до прихода Обамы. Я даже почти уверен, что в 2002 году, когда писалась книга, автор не подозревал о существовании "коммьюнити органайзера" в городе Чикаго.
Я буду бегло переводить (Стр. 10-11)
"United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland был образован в 1707 г, the United States of America - в 1776 и Union of Soviet S.R. - в 1918 (1922). Как указывают их имена, они все были Union составляющих, соединенных вместе в процессе создания федерации и захвата. В начале 1980-х все три казались reasonably cohesive и успешными обществами, чьи правительства были относительно эффективны, в определенной степени признаны законными и люди, проживающие в них, had strong senses of their British, American and Soviet identities. К началу 1990-х Советского Союза больше не существовало. К концу 90-х UK в гораздо меньшей мере представляла из себя "союз", с появлением нового режима в С. Ирландии и с резким усилением сепаратистских движений в Шотландии, Уэльсе... и англичане стали в основном определять себя "англичанами", а не "британцами". The Union Jack уступил место различным крестам и очень возможно, что в начале 21 века Британию ожидает судьба СССР.
Очень немногие люди предвидели судьбу СССР и развитие событий в Британии. Немногие американцы сегодня предполагают распад или даже фундаментальные изменения в США. Но конец Холодной войны, развал СССР, Восточно-Азиатский экономический кризис и "11 сентября" напоминают нам о том, что история полна сюрпризов. Величайшим сюрпризом может оказаться тот факт, что в 2025 США будет той же самой страной, что и в 2000, а не очень другой страной - или странами - с весьма отличной conception of itself and its identity than it had 25 лет назад".
Следующие 360 страниц книги автор тщательнейшим образом расматривает изменение состояния нашей страны и общества и приходит к выводу, что вышеописанный сценарий - ВОЗМОЖЕН.
Но вначале книги он пишет:
"Эта книга is shaped by my own identities as a patriot and scholar. Как патриот, я глубоко обеспокоен единством и силой моей страны как общества, в основании которого лежит свобода, равенство, закон и индивидуальные права. Как ученый, я обнаружил, что историческая эволюция американской identity и ее состояние сегодя pose fascinating and important issues for in-depth study and analysis. Мотивы патриотизма и научного анализа, однако, могут вступать в противоречие. Понимая эту проблему, я буду по мере моих сил разделять их в анализе всей собранной мной информации, предупреждая читателя, что мой выбор и отбор информации сам по себе будет, возможно, отражать мое патриотическое желание найти смысл и достоинство в американском прошлом и в возможном будущем".
Я уверен, что Вы знаете имя этого консервативного автора
Мыслитель
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:25:07 (EST)
Эти люди страдают полной потерей исторической памяти.
Они забыли...
Они перешагнули через святое.
======================================================
Ну, не надо демагогии.
Бык возит муху на рогах просто потому, что она там сидит. Нет у него цели возить муху. Когда бык может дотянуться до мухи хвостом, он ей показывает своё истинное отношение.
Покойный СССР почему-то никогда, кроме 1947 года, не голосовал в поддержку Израиля, но всегда - против. Вспомните все голосования в ООН, поставки вооружения на Ближний Восток, кому и сколько.
Вы-то не страдаете "полной потерей исторической памяти"?
Элиэзер М. Рабинович - о термине "антисемит"
- Wednesday, November 04, 2009 at 11:51:22 (EST)
Горбатов пишет и думает в рамках собственной логики и им придуманной терминологии. Термин "антисемитизм" был введен Вильгельмом Марром в конце 19-го века, который подчеркивал, что проблема не в еврейской религии, что этот термин совсем не означает "анти-иудаизм", а что у немцев с евреями расовые проблемы. Юдофобия - реже употребляемый термин, который означает в точночти то же самое.
Я не понимаю, почему эта малоинтересная дискуссия еще продолжается.
Продолжается, значит, не все всем ясно. Я, например, согласен с первым Вашим определением, но под "юдофобией" понимаю другое: это, скорее, "бытовой антисемитизм", латентные предрассудки, связанные с евреями.
Г-н Горбатов нарушает принцип "бритвы Окама", вводя лишние сущности, с одной стороны. С другой, неоправданно упрощая действительность. То, для чего он вводит зачем-то новый термин "антисемитизм", давно называется "антииудаизмом". Именно это характерно для христианства. Крещение может, теоретически, "исправить еврея" с этой точки зрения. Антисемитизм, введенный Марром, принципиально независим от религии. Его книга ведь и называлась "с неконфессиональной точки зрения". Тут уже основы "расистского антисемитизма". Смешивать "юдофобию" (как бытовая ненависть к евреям), "антииудаизм" и "антисемитизм" (как расовое неприятие евреев) - ошибка. Объединять две из них в одну - тоже. Налицо типичная для г-на Горбатова путаница понятий при внешней видимости научности. Но это похоже на аристократический поклон при нечищеных ботинках. А на мой вопрос про гитлеровский антисемитизм по-Горбатову я так и не получил ответа. Впрочем, отсутствие ответа - тоже ответ.
Ontario14
- Wednesday, November 04, 2009 at 14:40:22 (EST)
Спасибо, но ничего не открывается у меня, к сожалению :-((
Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 13:48:19 (EST)
Горбатову
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:07:31 (EST)
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила приличия!
Прошу подтвердить, что данное сообщение, которое Вы стёрли — «at 12:07:31 (EST)», — отправил сюда не я.
Господин Горбатов,
готов подтвердить, что сообщение, которое я стер, а также полтысячи других в гостевой, подписанных не Вашим именем, отправили не Вы. Для знатока справочника Розенталя непростительно спутать имя "Горбатов" с именем "Горбатову". На извинения не рассчитываю, ибо дело и так выеденного яйца (не подумайте опять чего-то плохого) не стоит.
Как говорит наш шеф, удачи!
ВЕК
- Wednesday, November 04, 2009 at 10:35:54 (EST)
Тайна, скрытая за материей - http://vekpsypro.livejournal.com/36720.html
=================================================
Я бы отнес этот фильм к пропагандисткой категории. Очевидно, каждый, кто задумывался (задумывается) над проблемой объективности нашего знания, должен быть осведомленным в той или иной форме с содержанием этого фильма (не обязательно благодаря ему, - есть и другие источники). Я называю его пропагандистским по простой причине. Он начинается и кончается утверждением, что сказанное в нем есть результат открытий «фундаментальной» науки. Это придает его содержанию характер «доказанной истины» («фундаментальная наука» сказала свое слово!). Но оно тривиально в своей предвзятости. Аргументы и соображения, представленные фильмом, известны и обсуждались поколениями философов и ученых с античных времен. Использование современных слов, как-то «электронный заряд», и современной компьютерной графики, не поднимает фильм выше тривиальности. Даже красиво изображенная судьба мозга, изолированного в стеклянном сосуде и подключенном к компьютеру с базой данной, обсуждалась, уже Декартом в «Размышлениях о первой философии» (1641 г.) за столетия до развития нашей «фундаментальной науки» (естественно, с использованием образа злого демона, а не компьютера). Не сегодня открылась нам проблема солипсизма (подкрепленного или нет ссылкой на божественного манипулятора образами в нашем мозгу). Нет числа аргументам pro и contra «нематериальности» мира, и развитие самой науки с ее приложениями дает аргументы pro и contra интерпретации фактам, представленным в фильме. Аргументы contra полностью остались за его пределами, как будто, фундаментальная наука решила «проклятую» проблему. Что не так. Поэтому, я и охарактеризовал фильм как пропагандистским.
P.S. Наверное, поэтому Ontario14 ничего в нем не открылось, и кому-то стало скучно досматривать его до конца. :)))
Достижение -
- Wednesday, November 04, 2009 at 13:33:18 (EST)
- мозги Охсопа стали тяжелее на вес его плевка в них.
-------------------------------------------------------
Изящно написано, легко.
Плевок в мозги. После чего мозги потяжелели.
Образно мыслит.
Для тех, кто еще не в курсе:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3800306,00.html
ВЕК
- Wednesday, November 04, 2009 at 10:35:54 (EST)
Тайна, скрытая за материей - http://vekpsypro.livejournal.com/36720.html
**********
Спасибо, но ничего не открывается у меня, к сожалению :-((
Элла
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:40:55 (EST)
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
И я повторяю: Эта судьба грозит Израилю вне зависимости от этой или любой другой меры, действия Израиля тут не решают ничего.
Но, вы будете смеяться... та же судьба с неменьшей вероятностью грозит Англии, Франции, Италии, Германии... может, кого еще забыла. За Америку врать не стану - не в курсе.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ваш вселенский пессимизм мне известен. Я же говорю о довольно близкой перспективе, имея в виду Отчёт комиссии Голдстоуна и, особенно, угрожающий /если вдуматься/ Отчёт Госдепа США.
http://mignews.com/news/politic/world/021109_155805_96021.html
Повод обычно предшествует причине. Это последовательные шаги, подобные словесным /поначалу/ обвинениям в адрес вышеназванных стран, обернушиеся национальными /и человеческими/ трагедиями.
Но очевидны и конкретные следствия «двоевластия».
Говорю об этом вскользь и не распространяюсь, поскольку чувствую себя в некотором роде «как Пушкин»: «Я сам буду вашим цензором».
У поэта Николай 1-й; у меня – рангом помельче – Онтарио 14-й.
Тут уж не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. Приходится быть осторожным даже не на льду или на паркете, а на асфальте.
Извините за краткость.
мне вообще не очень приятно находится здесь,
"Мыслителю" нельзя писать безграмотно.
Мне неприятно что делатЬ? НаходитЬся.
Запомните, "Мыслитель".
ВЕК
- Wednesday, November 04, 2009 at 10:35:54 (EST)
Тайна, скрытая за материей - http://vekpsypro.livejournal.com/36720.html
----------------------
«Мир, — учил он, — мое представленье».
А когда ему в стул под сиденье
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: «Караул!
Как ужасно мое представленье!»
С. Маршак
Я не смогла загрузить этот фильм по ссылке, поэтому ввела его название в Google и нашла первоисточник (?). В конце фильма все грубым образом сводится к существованию Аллаха, кроме которого ничего не существует.
Но если мы оставим это в стороне, то увидим, что в фильме поднимаются интересные вопросы.
Пусть мне умные люди скажут, разве электрические сигналы, посылаемые в мозг, не материя?
Разве мозг не материя? Без питания он гибнет.
С птичкой можно запутаться. Из этой несуществующей вне нас птички может упасть очень существенная капля на машину или даже голову субъективного идеалиста. Допустим, птичка оправилась в его отсутствие, то есть он ее не видел. Если эта неприятная капля - только его представленье, но ПОЧЕМУ она ему представляется?
Если капля - объективная реальность, то позовем посмотреть на нее нескольких человек. Одним она покажется большей, другим меньшей. Кто-то скажет, что это краска, кто-то - что это капля цемента. Но если вещество сдать на анализ в несколько лабораторий, то будет найдено то же самое.
На сегодняшний день мне кажется, что реальный мир существует, но в субъективных вариантах. Мне также представляется, что у человека есть душа. Если бы ее не было, в языках народов мира не было бы связанных с ней слов и выражений. Задумайтесь о том, как их много.
Эдмонд
- Wednesday, November 04, 2009 at 07:02:20 (EST)
, в основном, только у носителей левой идеологии - Тартаковский, V-A, "мыслитель" и заказно им корреспондирующие анонимы!
***
Товарисч Эдмонд!
Не надо мой ник всуе упоминать. Я не пишу сюда ни под какими анонимами.Иногда читаю.
Запомните, мне вообще не очень приятно находится здесь, в виртуальном сообществе еврейских белогвардейцев, типа Э.Рабиновича,здешнего пахана Самуила и др.
Я это делаю через силу.
Эти люди страдают полной потерей исторической памяти.
Они забыли, кому и чем они обязаны своими жизнями.
Они перешагнули через святое.
Но если Подрабинек делал это ради пиара и за деньги, то эти авторы просто так, из любви к искусству.
Они посмели сравнивать режим,который их спас и нацизм.
Если бы родители всех этих рабиновичей и самуилов "имели счастье" жить не в СССР, а где-то Европе. Были бы они живы?
Голосом Е.Соловей из фильма "Рабыня любви"
СТЫДНО ГОСПОДА!
Элиэзер М. Рабинович - о термине "антисемит"
- Wednesday, November 04, 2009 at 11:51:22 (EST)
Я не понимаю, почему эта малоинтересная дискуссия еще продолжается.
А всё потому, что Горбатов до сих пор не вынес благодарности всем, кто предоставил ему трибуну или манеж для жонглирования, что есть одно и то же.
Как только - так сразу вы сможете отпустить его на покой.
Временный. До следующей статьи, например, о Гамсуне. Слаб он на такого рода тематику. Есть что-то не очень глубоко зарытое в горбатовской душе, отзывающееся на судьбы подобных персонажей. Сопереживаемость, что ли?
ДЛЯ М.С.Т.
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:15:15 (EST)
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила приличия!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Когда и в чём именно видите нарушение?
Объясните, пожалуйста. Укажите конкретный текст.
Горбатову
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:07:31 (EST)
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила приличия!
Прошу подтвердить, что данное сообщение, которое Вы стёрли — «at 12:07:31 (EST)», — отправил сюда не я. Если для этого нужно обнародовать мой IP — разрешаю сделать это.
Сейчас я вижу только призыв «соблюдать правила приличия» — однако приличий я не нарушал. Поведение «Пом. Модератора», прямо скажем, некрасивое! Рассчитываю на получение извинений.
http://community.livejournal.com/mozhno_podumat/49766.html
Я посмотрел с любопытством, но все это проще и короче было сказано Платоном в его аллегории о пещере (в "Государстве"):
"Ты можешь уподобить нашу человеческую природу в отношении просвещенности и непросвещенности вот какому состоянию... посмотри-ка: ведь люди как бы находятся в подземном жилище наподобие пещеры, где во всю ее длину тянется широкий просвет. С малых лет у них там на ногах и на шее оковы, так что людям не двинуться с места, и видят они только то, что у них прямо перед глазами, ибо повернуть голову они не могут из-за этих оков. Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнем и узниками проходит верхняя дорога, огражденная – глянь-ка – невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своих помощников, когда поверх ширмы показывают кукол.
– Это я себе представляю.
– Так представь же себе и то, что за этой стеной другие люди несут различную утварь, держа ее так, что она видна поверх стены; проносят они и статуи, и всяческие изображения живых существ, сделанные из камня и дерева. При этом, как водится, одни из несущих разговаривают, другие молчат.
– Странный ты рисуешь образ и странных узников!
– Подобных нам. Прежде всего разве ты думаешь, что, находясь в таком положении, люди что-нибудь видят, свое ли или чужое, кроме теней, отбрасываемых огнем на расположенную перед ними стену пещеры?
– Как же им видеть что-то иное, раз всю свою жизнь они вынуждены держать голову неподвижно?
– А предметы, которые проносят там, за стеной; Не то же ли самое происходит и с ними?
– То есть?
– Если бы узники были в состоянии друг с другом беседовать, разве, думаешь ты, не считали бы они, что дают названия именно тому, что видят?
– Непременно так...
Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть шею, пройтись, взглянуть вверх – в сторону света, ему будет мучительно выполнять все это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да еще если станут указывать на ту или иную мелькающую перед ним вещь и задавать вопрос, что это такое, и вдобавок заставят его отвечать! Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь?
– Конечно, он так подумает.
– А если заставить его смотреть прямо на самый свет, разве не заболят у него глаза, и не вернется он бегом к тому, что он в силах видеть, считая, что это действительно достовернее тех вещей, которые ему показывают?
– Да, это так."
Они хочут свою образованность показать
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:46:34 (EST)
- мозги Охсопа стали тяжелее на вес его плевка в них.
Эдмонд
- Wednesday, November 04, 2009 at 07:02:20 (EST)
проявления нелогичности наблюдаются, в основном, только у носителей левой идеологии - Тартаковский, V-A, "мыслитель" и заказно им корреспондирующие анонимы!
Таких здесь нет. Это - они сами и есть, но под "псевдонимами".
В соответствии с указанием Пом Модератора пишу следующий текст:
От лица всех евреев глубокая благодарность господам Горбатову и Хоботову за то, что они нам разъяснили всё об антисемитизме и уличили Тору в ошибках в части кошерности. Теперь - то будем знать, что мясо и молоко следует есть одновременно.
Знаток еврейских законов господин Горбатов нас - дураков вразумил.
Спасибо также глубокоуважаемому М.С.Т.за то, что он, сидя в Германии, вразумил агрессивное и преступное государство Израиль. Теперь они тоже знают, что им делать и как им жить.
Продолжайте и дальше поливать помоями государство, которое приютило вашего сына. СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШУ ГЕРОИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ "ВО БЛАГО" ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА!
Надеюсь, я угодил вкусам и взглядам многоуважаемого Пом Модератора?
Shpaga
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:25:37 (EST)
============================================
ВЕЛИКОЛЕПНО!
Имеется конвенциональное определение войны, в соответствии с которым это не война, а вялотекущий конфликт.
Правда, это если не считать того, что ПА не является государством, а вообще черт знает что, где Буба Мазен - президент бандформирования на учете в ООН.
Так стреляют тут или не стреляют? Убивают или не убивают? Вам ехать надо или шашечки?
ВЕК
- Wednesday, November 04, 2009 at 10:35:54 (EST)
Тайна, скрытая за материей - http://vekpsypro.livejournal.com/36720.html
-------------------------------------------------------
Как говорил Маяковский - "Мелкая философия на глубоких местах".
Вот одна фраза автора: "Если не западать на размышления в ключе "или - или", прорисовывается мегагештальт
"физическое - метафизическое", в динамичной структуре которого мы и существуем". Вам всё понятно? (Как, вы не знаете, что такое мегагештальт? Значит, вы западаете на размышления в ключе "или - или".) Дальше в авторском тексте идёт фраза длиной в 101 слово, она занимает 9 строк. (Избавляю читателя от цитирования).
Теперь, прочитав это всё и просмотрев почти весь фильм (не хватило сил до конца), я понял вот что:
Этот постинг вам сообщили только ваши глаза, а вот существует ли он в действительности? Есть ли у него автор, или это плод вашего воображения? Как и все персонажи Гостевой, да и сами Заметки?
Пишите отзывы, дискутируйте, думайте!
Элла Матроскину
- Wednesday, November 04, 2009 at 11:37:42 (EST)
Является ли вялотекущая война "реальной" - вопрос определения, но как таковая она имеет место быть.
А вопли на этом сайте об чем угодно, включая и эту войну, но не только ее, конечно.
:))))))))
Уважаемая Элла,
жаль, что Вы, как и абсолютное большинство присутствующих на этом сайте, оперируете определениями по собственному усмотрению. Имеется конвенциональное определение войны, в соответствии с которым это не война, а вялотекущий конфликт.
Правда, это если не считать того, что ПА не является государством, а вообще черт знает что, где Буба Мазен - президент бандформирования на учете в ООН.
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
И я повторяю: Эта судьба грозит Израилю вне зависимости от этой или любой другой меры, действия Израиля тут не решают ничего.
Но, вы будете смеяться... та же судьба с неменьшей вероятностью грозит Англии, Франции, Италии, Германии... может, кого еще забыла. За Америку врать не стану - не в курсе.
I eshe>
История рассказана приятелем, случилась с ним в середине 70-х в России. Как раз
после войны "Судного дня" (Кто не знает, война 73 года, когда Израиль
в очередной раз трахнул Египет и Сирию, несмотря на военную помощь
СССР техникой и военными советниками).
Он тогда учился в Союзе, в институте. Был на стрельбище, от военной кафедры.
Выходили на огневой рубеж по три человека. Так случилось, что все трое были евреи,
с очень еврейскими фамилиями. Стреляют, не только в круг, - в мишень попасть не могут.
Тут офицер, недавно вернувшийся с Ближнего Востока, который наблюдал за этим,
задумчиво так говорит - "Б**дь, да объясните, что с вами происходит, когда
вы границу пересекаете?"
Правы или не правы означенные господины, эти два постинги писаны быдлом.
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила
приличия!
Poluhil po elektronnoj pohte>
Место: Израиль, "оккупированные территории", перекрёсток Тапуах.
Время: 1973 год, сразу после войны Судного дня.
Главный герой: Хаим, молодой репатриант из Польши, солдат ЦАХАЛа.
Армейский заслон перекрывает дорогу No. 60 на север - левым
демонстрантам. Весь заслон - пара солдат и офицер.
Шуламит Алони (активистка ультралевых сил в Израиле), глава
демонстрантов, пытается пройти.
Хаим: "Гверти (моя госпожа), это оккупированные территории?"
Ш.А., с воодушевлением: " Да!!! "
Хаим: "Тогда, согласно международным законам, здесь правит
оккупационная армия. Поэтому, вам прохода нет. И Ваша депутатская
неприкосновенность здесь не действует - Вы можете быть арестованы".
Алони, потрясённая речью молодого солдата, отходит.
На помощь ей приходит молодой араб.
Хаим, на иврите: "Адони (господин мой), прохода нет, согласно распоряжению Армии."
Араб, приисполненный национальной гордости: "I don´t speak Hebrew!"
Хаим : "O, yes! You speak English!?"
Араб, гордо: " No!"
Хаим, несколько растерянно: " What language do you speak?"
Араб, (видимо выпускник университета им. "Патриса Лумумбы") ещё более
гордо и победоносно, типа вставил оккупантам: "Russian!!"
Хаим, чеканя слова с тяжёлым польским акцентом: ... " Ах ты ёб***я собака,
не понимаешь, да?! Пошёл отсюда на х** , быстро!!!"
Потрясённый араб окаменел на несколько минут. Больше у него вопросов не было...
Вечером телеведущий Хаим Явин в новостях Первого Канала : " Маса-у-матан бейн
а-мафгиним и ЦАХАЛь итнаэль бе-сафа а-русит". (Переговоры демонстрантов с Армией
велись на русском языке)!
ДЛЯ М.С.Т.
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:15:15 (EST)
Горбатову
- Wednesday, November 04, 2009 at 12:07:31 (EST)
Правы или не правы означенные господины, эти два постинги писаны быдлом.
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила
приличия!
Пом. Модератора: в гостевой соблюдайте правила
приличия!
истерику о создании ГУЛАГа и введении коммунизма "вот прямо завтра - сам слышал"
Я - не слышал, если кто и сказал так, то его или ее место - в сумасшедшем доме.
Помимо основных событий - победы двух республикнских губернаторов - есть очень тонкие признаки, что поток, возможно, меняет направление. Вот я держу последний номер прообамовского "The NY Times Book Review" (от 1-го ноября).
Первая статья - положительная рецензия на положительную биографию ультраконсерватора и капиталистки по идеологии Эйн Рэнд. Далее следует рецензия на посмертную публикацию рассказов Курта Воннегута, и рецензент спрашивает: "Был бы он (Воннегут) рад избранию Барака Обамы? Скорее всего, в тот момент - да, но затем он бы был раздражен, вновь наблюдая лунатические местные собрания (<1>lunatic-strewn town halls - переведите лучше, если можете - Элиэзер), афганский кошмар, триумф болтовни над здравым смыслом (volume over reason) и машинного подхода - над гуманностью."
Горбатов пищет и думает в рамках собственной логики и им придуманной терминологии. Термин "антисемитизм" был введен Вильгельмом Марром в конце 19-го века, который подчеркивал, что проблема не в еврейской религии, что этот термин совсем не означает "анти-иудаизм", а что у немцев с евреями расовые проблемы. Юдофобия - реже употребляемый термин, который означает в точночти то же самое.
Я не понимаю, почему эта малоинтересная дискуссия еще продолжается.
Разговор об антисемитизме интересен и нескончаем, но чтобы он был не совсем бесплодным, надо все же договориться об определениях терминов. Иначе один говорит, что антисемитизм - это одно, другой - другое и никогда один с другим не согласятся. Каждый может придумать свое определение, и спорить надо не с ним, т.е. не с определением, а с его применением. Мне представляется, что деление "неприятия" или "ненависти" к евреям только на две составляющие - антисемитизм и юдофобию - неудачным, хотя и допустимым в определенных пределах. Но чтобы обсуждать и потом критиковать применение тех или иных определений, надо все же ясно эти определения понимать. Я так и не услышал четкого ответа: отношение Гитлера к евреям - это что? Антисемитизм или юдофобия? Если не трудно, г-н Горбатов, поясните и сформулируйте четкое с Вашей т.зр. определение того и другого.
Спасибо.
Поскольку реальной войны тоже нет и, более того, военного решения проблемы вообще не существует, то расскажите, как для особо тупых, об чем вопли на этом сайте?
Является ли вялотекущая война "реальной" - вопрос определения, но как таковая она имеет место быть.
А вопли на этом сайте об чем угодно, включая и эту войну, но не только ее, конечно.
M.N.
- Wednesday, November 04, 2009 at 11:00:32 (EST)
Вы забыли свой коронный постскриптум: "Я считаю Горбатова мразью". Без него Ваша позиция выглядит как-то неполно.
Или Вы уже изменили свои этические взгляды?
Лондонская "Таймс" об Обаме (редакционная статья) http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article6901743.ece
Я лично Вагнера не люблю и не слушaю. Маня однажды случайно пригласили на оперу Вагнера ("Золото Рейна") в Кеннеди-центре в Вашингтоне. Мне показалось очень затянуто. Люблю клезмерскую музыку, люблю сестер Берри, люблю израильскую эстраду (особенно Наоми Шемер), люблю Бернстайна и Эндрю-Ллойд Вебера. А Вагнера пусть нацисты слушают.
Музыка Вагнера оскорбляет память жертв нацизма, переживших Холокост, потому что под эту музыку, с овчарками, их близких вели на расстрел и в газовые камеры. Многие мои знакомые никогда не ездят в Германию, не летают на Люфтганзе, принципиально не покупают немецких товаров, не обращаяются за немецкими грантами (такими как GIF, http://www.gifres.org.il/), поскольку полагают это аморальным.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 07:31:24 (EST)
Антисемитизм направлен против идей — юдофобия направлена против людей.
Антисемитизм предполагает идеологию — юдофобия прекрасно без неё обходится.
Элиэзер М. Рабинович
- Wednesday, November 04, 2009 at 08:42:36 (EST)
Два понятия - абсолютные синонимы, попытка их разделить - изобретение последних нескольких дней на этом сайте. Оба означают ненависть к евреям, не основанную на религии.
Антисемитизм всегда означает неприятие иудаизма в первую очередь. Ненависть к евреям для антисемитизма не обязательна. Непримиримая ненависть к иудаизму — обязательна. Еврей для антисемита плох тем и только тем, что он иудей, а не христианин или мусульманин. В существовании самих евреев антисемит никакой угрозы не чувствует — поэтому антисемитизм декларирует желательность иудейской ассимиляции в христианство или в ислам.
Юдофобия всегда означает ненависть к евреям, т. е. к той малой расе (в составе большой европеоидной), которая ассоциируется с какими-то субъективными фобиями у ненавидящих. Юдофоб вообще может не знать о существовании иудаизма, а если знает — ему это безразлично. Хуже того: пребывая в плену своих тёмных фобий, он может направить свою ненависть вовсе не обязательно на еврея, ибо за еврея он может принять кого угодно (по собственному усмотрению). Еврей для юдофоба плох тем и только тем, что он еврей (или похож на еврея). В существовании евреев юдофоб чувствует угрозу (всегда неясную, чётко не артикулируемую) — поэтому юдофобия декларирует невозможность еврейской ассимиляции и всяческие варианты «окончательных решений».
Ещё раз — это важно:
• Антисемит ассимиляцию евреев приветствует!
• Юдофоб ассимиляцию евреев не признаёт!
В статике:
Антисемитизм — феномен относительно древний: его история насчитывает около двух тысяч лет. Юдофобия — феномен исключительно современный, когда религиозность в обществе стала быстро терять авторитет, а само общество активно люмпенизируется.
В динамике:
Антисемитизм сохраняется, но свои позиции постепенно утрачивает. Юдофобия тоже сохраняется, но проявляет себя дискретно, в виде периодических вспышек разной интенсивности и местной «этиологии».
Антисемитизм необходимо изучать, как изучают патогенез.
С юдофобией необходимо бороться, как борются с болезнью.
Тайна, скрытая за материей - http://vekpsypro.livejournal.com/36720.html
Хоботов
- Wednesday, November 04, 2009 at 07:55:32 (EST)
У Гитлера что было: антисемитизм или юдофобия? Его подход одновременно направлен и против идей ("еврейский заговор", "еврейская раса") и против людей ("окончательное решение еврейского вопроса"). Выходит, границы между понятиями нет. Чего же стоят тогда определения? А государственный антисемитизм при Сталине - он против идей или против людей? Когда человека не брали на работу - это идейный или личный подход? Похоже, красивая теория оказывается пустышкой. Надо еще поработать и подумать. Головой.
Что даёт корова: мясо или молоко? Оба продукта одновременно годятся и для мясной, и для молочной промышленности. Выходит, границы между понятиями «мясо» и «молоко» нет. Чего же стоят тогда определение кашрута и принципы кошерного питания? Ведь в данном случае молоко добывается прямо из мяса — и получить его никаким иным способом в естественных условиях невозможно. Похоже, красивая теория кашрута оказывается пустышкой. Надо ещё поработать и подумать. Головой.
Элиэзер М. Рабинович - Эдмонду
- Wednesday, November 04, 2009 at 10:05:53 (EST)
---------------------------------------------------
Лично я, не стал бы проводить паралелли с Францией и Англией. Эти страны, на период развала империй, имели мононациональную метрополию.
В США, мы ничего подобного, особенно в результате политики последних четырёх десятилетий, не наблюдаем.
Вы сами отмечали тревожные тенденции этнических изменений.
США, сейчас, скорее похожи на Древний Рим, после дарования римского гражданства всем не римлянам. Там это кончилось эпохой солдатских императоров и падением Рима!
Поскольку реальной войны тоже нет и, более того, военного решения проблемы вообще не существует, то расскажите, как для особо тупых, об чем вопли на этом сайте?
А.Вопли на этом сайте, потому что мы евреи, а еврем любят поговорить.
Б. Военное решение с поражением Израиля вполне реально. Другое решение - арабы задавят демографически.
С. Этот сайт представляет собой только крайне правую точку зрения, цитируется только правая печать и радиостанция Аруц 7, поэтому это не дискуссия, а упражнение в самопоздравлениях. Это неверно, что нет возможности мира, если речь идет не об идеальной и наивной мечте о мире типа того, что сейчас в Европе, а о договоре, разделении, охране сильной армией. Но этот сайт - не место для таких обсуждений.
Взгляните сами - вся политика США в регионе зашла в логический и силовой тупик. Я имею ввиду Афганистан, Пакистан, Ирак, курдский вопрос, ливанскую проблему, арабо-израильский (палестинский) конфликт! Весь этот жуткий груз, не "расхлебать", при той неадекватной политике, которую проводит не только Обама но, которую проводили и его предшественники!
И именно осознание этих проблем даже такими посредственными мыслителями, как арабы, и приводит (и приведёт) США к утере своего статуса. С вполне определёнными внутриполитическим последствиями.
О, это-то вполне может быть и, скорее всего, является правильным, но это не означает распада США. Скорее всего, Китай займет место Америки, хотя он традиционно неагрессивен и в прошлом не лез за пределы своих границ, даже Тайвань не трогает. Но посмотрите, как Англия, Франция утратили империи, а не распались и очень неплохо живут.
Элиэзер М. Рабинович - Игреку, Буквоеду, Эдмонду
- Wednesday, November 04, 2009 at 08:38:21 (EST)
Я не вижу, чтобы возможность распада США была точкой зрения мейнстрим - только маргиналов. Наверно, не вижу потому, что и на Ельцина с Горбачевым смотрю иначе и положительно: на второго как на вселенского героя за разрушение злой империи, и я думаю, что уже после понимания, что он делает, у него было много возможностей попробовать остановить процесс - он их не использовал. Ельцин же сделал развал коммунизма необратимымы и искренне попытался ввести демократию. США - не "злая империя", и аналогия не работает.
=========================================================
Уважаемый господин Элиэзер! Поверьте, я не стремлюсь стяжать "провидческую репутацию" националкосмополита, или "мыслителя"!
Давайте обсудим спокойно?!
Первое - напрасно Буквоед беспокоится о механизме этого ожидемого Панариным, или другими, развала! История показала, что это технически возможно, и в случае Британской Индии, и СССР и Югославии.
Другое - я привёл ряд ссылок на такие мнения, которые написаны вовсе не маргиналами.
Кроме того, по моему мнению, сопостовлять Обаму с Ельциным, или Горбачёвым, не корректно! По многим причнам!
На мой личный взгляд, эти прогнозы, на сегодня, помимо всего, отражают ту точку зрения, что многие аналитические центры увидели ПРЕДЕЛЫ МОЩИ США и, главное, что практическая политика Обамы, как внутренняя, так и внешняя, реально ПРИВЕДЁТ к ещё большему снижению пределов американской мощи!
Взгляните сами - вся политика США в регионе зашла в логический и силовой тупик. Я имею ввиду Афганистан, Пакистан, Ирак, курдский вопрос, ливанскую проблему, арабо-израильский (палестинский) конфликт! Весь этот жуткий груз, не "расхлебать", при той неадекватной политике, которую проводит не только Обама но, которую проводили и его предшественники!
И именно осознание этих проблем даже такими посредственными мыслителями, как арабы, и приводит (и приведёт) США к утере своего статуса. С вполне определёнными внутриполитическим последствиями.
Элла Матроскину
- Wednesday, November 04, 2009 at 08:42:18 (EST)
Коротко и по существу: перспективы решения проблемы нет. --- Перспективы в таких случаях появляются только в ходе войны и очень не сразу. Обсуждать проблему можно сколько угодно, с фундаментом или без оного, но это - сотрясение воздуха.
Буквоед - Элле, Матроскину
- Wednesday, November 04, 2009 at 08:47:08 (EST)
Как это нет? "Есть два решения: первое - реалистическое, если ее решит Б-г, второе - фантастическое - если ее решат люди" (Иоанн Павел II)
++++
Поскольку реальной войны тоже нет и, более того, военного решения проблемы вообще не существует, то расскажите, как для особо тупых, об чем вопли на этом сайте?
1Буквоед - Матроскину
- Wednesday, November 04, 2009 at 07:56:15 (EST)
В силу вышеизложенного утверждение о возможности победы над Германией путем упреждающего удара по польской группировке вермахта, на мой взгляд - чистая утопия.
---
Дорогой Котофеич! Вот именно поэтому и говорят, что в истории нет сослагательного наклонения, чему подтверждение Ваш прогноз.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
18 августа 1939 г. французский министр иностранных дел Боннэ в беседе с польским послом Ю.Лукасевичем заметил, что угроза столкновения с Германием делает "для вас необходилмй помощь Советов".
В ответ Лукасевич заявил, что "не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны"...
На следующий день польский министр иностранных дел Бек заявил французскому послу, что "польская кавалерия за неделю возьмёт Берлин!"...
Ещё 1 сентября из Варшавы бежал президент страны И. Мосницкий;
4 сентября началась паническая эвакуация правительственных учреждений;
5 сентября бежало правительство...
К 6 сентября польский фронт рухнул.
В ночь на 7 сентября бежал главнокомандующий армией Э.Рыдз-Смиглы.
8 сентября германские войска уже вели бои в преместьях Варшавы.
9-11 сентября польское правительство вело переговоры с французским правительством о предоставлении убежища.
16 сентября начались польско-румынские переговоры о транзите польского руководства во Францию...
Всё это время Франция и Англия, объявившие Германии ещё 3 сентября войну, и пальцем не пошевелили, чтобы помочь Польше. Ни одна дивизия союзников не перешла в наступление, ни одна бомба не упала на немецкие города.
У Саарбрюкена французы вывесили огромный плакат: "Мы не произведём первого выстрела в этой войне!"...
Позднее западные историки назовут эти обстоятельства "странной войной"...
17 сентября не было никакого польского правительства даже в эмиграции; убегавшие польские власти в этот день пересекали польскую границу - и где они конкретно находились не знали ни разбредавшиеся по стране польские части, ни Москва, ни Лондон и Париж...
"Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме храбрых драчливых глупостей. Нельзя указать ни одного момента, когда Польша, даже по сравнению с Россией, играла бы прогрессивную роль или вообще совершила что-либо, имеющее историческое значение". Фридрих Энгельс.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 07:31:24 (EST)
"...Штильман» не рассматривает. Он рассматривает только отношение Вагнера к еврейской культуре, пытаясь выдать его за отношение Вагнера к евреям."
" С другой стороны, Артур Штильман постоянно демонстрирует так называемый «латентный расизм». Так, например, используемое им выражение «еврейский звук (скрипки)» не только абсурдно, но и провокационно: звук национальности не имеет. Звук бывает только хороший или плохой, качественный или некачественный, захватывающий или нагоняющий скуку. Звук настолько глубоко укоренён в человеческой природе, что он значительно старше не только всякой нации, но и самой национальной идеи как таковой. «Еврейский звук» — чисто нацистская идея. Видеть её обнародованной в еврейском издании странно и крайне неприятно."
=======================================================
Господин Горбатов! Строго говоря, в нашем отношении к Вагнеру композитору, мы единомышленники.
Тем более меня изумляет та эквилибристика, которую Вы себе позволили по поводу "антисемитизм=юдофобия"!
Мне кажется, уважаемые господин Хоботов и Рабинович, ответили Вам по этому пункту исчерпывающе, что снимает с меня необходимость изложить свою позицию! Разве что, кроме удивления Вами.
Теперь по последнему, мной процитированному, Вашему абзацу - Вы очень тонко подметли лексическую неточность у господина Штильмана - "еврейский звук"! В этой детали, Вы правы. Надо говорить о еврейской музыке!
Но, мы же видим чёткую особенность венгерских мелодий, или тирольских. Даже такой дилетант в теории музыки, как я, вполне улавливает разницу между французскими и немецкими композиторами.
В этом аспекте, у господина Штильмана, нет никакого расизма, есть констатация различий.
Я не вижу, чтобы возможность распада США была точкой зрения мейнстрим - только маргиналов. Наверно, не вижу потому, что и на Ельцина с Горбачевым смотрю иначе и положительно
--
Дело еще и в том, что проецирование истории на сегодняшний день вне контекста событий тех времен - приводит к глупостям. Во времена Линкольна Юг по сути составлял в определенной степени единое экономическое (плантационное с/х производство при слаборазвитых промышленности и ж/д сети), политическое ("права штатов", "специфический институт", как называли рабство) и этническое (практически все белые, включая голытьбу, жившую много хуже рабов, были за сохранение специфического института и за права штатов) пространство. Сейчас же такого нет. Вот в 23 округе штата Нью-Йорк впервые со времен создания Республиканской партии победил демократ, так как округ будет делиться? Даже в антиобамовских штатах есть крупные города, промышленные центры, где его "социализм" не пугает личный состав. Словом, распад США сегодня, мягко скажем, не совсем реалиситчен... Но Интернет всё стерпит, тем более, что народ настолько сам себя запугал "коммунистом" Обамой, что поверит и в то, что он с Мишель - приверженцы культа Вуду, как и не увидит, что победа республикнацев у Вас и в Вирджинии опровергает истерику о создании ГУЛАГа и введении коммунизма "вот прямо завтра - сам слышал"
Коротко и по существу: перспективы решения проблемы нет.
--
Как это нет? "Есть два решения: первое - реалистическое, если ее решит Б-г, второе - фантастическое - если ее решат люди" (Иоанн Павел II)
Антисемитизм направлен против идей — юдофобия направлена против людей.
Антисемитизм предполагает идеологию — юдофобия прекрасно без неё обходится.
Два понятия - абсолютные синонимы,попытка их разделить - изобретение последних нескольких дней на .том сайте. Оба означают ненависть к евреям, не основанную на религии.
Хотелось бы прочитать коротко и по существу Вашу точку зрения на перспективу решения проблемы, поскольку без нее не существует фундамента для обсуждения проблемы, одни ничего не значащие слова.
Коротко и по существу: перспективы решения проблемы нет. Как не было ее в противостоянии Киевской Руси и "дикого поля", как не было в канун тридцатилетней войны в Германии. Перспективы в таких случаях появляются только в ходе войны и очень не сразу. Обсуждать проблему можно сколько угодно, с фундаментом или без оного, но это - сотрясение воздуха.
Буквоед - Игреку, Эдмонду
- Wednesday, November 04, 2009 at 08:02:19 (EST)
Интересно и другое. Где-то с 1870-х до конца 1990-х никому из серьезных иследователей в голову не приходило предсказывать ВОЗМОЖНОСТЬ распада США. Теперь же такую возможность как бы включили в мэйнстрим социо-политических анализов.
---
Это связано с двумя ошибками: а) сравнением Обамы с Горбачевым - его по-настоящему надо сравнивать с Ельциным: такой же демагог, не умеющий ни работать, ни управлять и раздутый оппозицией до вселенских масштабов; б) логической ошибкой post hoc ergo hoc, т.е. обвинением Михаила Сергеевича в развале Союза. И еще одно: СЕРЬЕЗНЫЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ издания такой возможности не рассматривают.
Я не вижу, чтобы возможность распада США была точкой зрения мейнстрим - только маргиналов. Наверно, не вижу потому, что и на Ельцина с Горбачевым смотрю иначе и положительно: на второго как на вселенского героя за разрушение злой империи, и я думаю, что уже после понимания, что он делает, у него было много возможностей попробовать остановить процесс - он их не использовал. Ельцин же сделал развал коммунизма необратимымы и искренне попытался ввести демократию. США - не "злая империя", и аналогия не работает.
Очень хорошо. Спасибо!
Отклик на статью: Леви Шаар. Слишком великий человек
Кто-нибудь знает ожидаемую реальную цену продажи телефона Sony Ericsson XPERIA X10 – Android mobile?
В паутине разнобой от €500 до €800.
Рассказ хороший, слов нет. Но это не самый лучший рассказ Марка Азова. Насколько мне известно, дева Мария родилась не в Нацерете, а в Ципори. Хоть это и рядом, но все же не Нацерет.
Отклик на статью: Марк Азов. Слово
Дорогой Буквоед,
именно потому, в отличие от гениалиссимусов, я тщательно избегаю сослагательного наклонения в отношении прошлых событий, предпочитая рассматривать неопровержимые факты и их последствия. :)
При любом раскладе публикуя статью против присвоения имени Петлюры улице, вряд ли стоит сопровождать ее двумя (!) портретами Петлюры. За глаза хватило бы одного.
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Интересно и другое. Где-то с 1870-х до конца 1990-х никому из серьезных иследователей в голову не приходило предсказывать ВОЗМОЖНОСТЬ распада США. Теперь же такую возможность как бы включили в мэйнстрим социо-политических анализов.
---
Это связано с двумя ошибками: а) сравнением Обамы с Горбачевым - его по-настоящему надо сравнивать с Ельциным: такой же демагог, не умеющий ни работать, ни управлять и раздутый оппозицией до вселенских масштабов; б) логической ошибкой post hoc ergo hoc, т.е. обвинением Михаила Сергеевича в развале Союза. И еще одно: СЕРЬЕЗНЫЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ издания такой возможности не рассматривают.
Элла
- Wednesday, November 04, 2009 at 07:07:51 (EST)
«За Израиль, за мир» -- вот его девиз. В новом движении участвуют те, кто не видят противоречия между первой и второй частями этого лозунга.
Предлагаю Организовать общественное движение под лозунгом: "Чтоб волки сыты и овцы целы!". А еще лучше: "За возлегание волка рядом с ягненком с завтрашнего файф-о-клока!". Кто не согласен - гад, милитарист и поджигатель Третьяковской галлереи.
+++
Уважаемая Элла,
лично я считаю, что БВ-конфликт не имеет разумного решения при имеющихся начальных условиях задачи, определяемых действующими антагонистичными мировоззрениями сторон конфликта.
Неразумное решение возможно только при исчезновении одной из сторон конфликта.
В порядке рассуждения в рамках последнего, рассчитывать на аннигиляцию арабского окружения Израиля так же плодотворно, как и на приход завтра в 17:00 Машиаха, или на переезд всего Израиля в Антарктиду. Равно бессмысленно рассчитывать на радикальное изменение мировоззрения сторон.
Еще раз, это мое видение перспективы.
Хотелось бы прочитать коротко и по существу Вашу точку зрения на перспективу решения проблемы, поскольку без нее не существует фундамента для обсуждения проблемы, одни ничего не значащие слова.
В силу вышеизложенного утверждение о возможности победы над Германией путем упреждающего удара по польской группировке вермахта, на мой взгляд - чистая утопия.
---
Дорогой Котофеич! Вот именно поэтому и говорят, что в истории нет сослагательного наклонения, чему подтверждение Ваш прогноз.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, November 04, 2009 at 07:31:24 (EST)
Не могу исключать, что изложенная здесь мысль может кому-то казаться «жонглированием словами», — но и не вижу оснований не излагать её по этой причине.
Это не страшно, что жонглирование словами. Плохо, что определения не очень работают.
Антисемитизм направлен против идей — юдофобия направлена против людей.
Антисемитизм предполагает идеологию — юдофобия прекрасно без неё обходится.
Антисемитизм — явление культуры, явление негативное — но всё ещё в её рамках. Юдофобия начинается там и тогда, где и когда культура прекращается, а человек перестаёт быть человеком в социальном смысле.
У Гитлера что было: антисемитизм или юдофобия? Его подход одновременно направлен и против идей ("еврейский заговор", "еврейская раса") и против людей ("окончательное решение еврейского вопроса"). Выходит, границы между понятиями нет.
Чего же стоят тогда определения? А государственный антисемитизм при Сталине - он против идей или против людей? Когда человека не брали на работу - это идейный или личный подход?
Похоже, красивая теория оказывается пустышкой. Надо еще поработать и подумать. Головой.
Эдмонд
- Wednesday, November 04, 2009 at 06:33:05 (EST)
У Вас, господин Горбатов, очень большие затруднения с логикой и (возможно) с совестью! В одном из своих предыдущих текстов, по этой статье Вагнера, Вы объясняли нам, что у Вагнера были недостаточные этнографические познания, в силу чего он был антисемитом только в отношении евреев. В этом случае, если Вы этого не понимаете сами, термин "антисемитский" тождественен термину "юдофобский"! Считаю возможным ещё раз рассмотреть вопрос безнадёжности Вашей позиции - Да, Вагнер, как композитор гений! Здесь нет вопроса. Вагнер же, как человек социальный - паталогический юдофоб, поскольку никаких других семитов, кроме евреев, в рассматриваемом опусе, он не имел ввиду. Может быть, после этого разъяснения, Вы перестанете жонглировать словами?
Господин Эдмонд, способ прочтения Вами того, что я пишу, удивителен настолько, что я не могу его комментировать. Конечно, Вагнер был антисемитом «только в отношении евреев»: никаких других семитов для него не существовало. Однако термин «антисемитский» отнюдь не тождествен термину «юдофобский».
Попытаюсь объяснить ещё раз.
Антисемитизм направлен против идей — юдофобия направлена против людей.
Антисемитизм предполагает идеологию — юдофобия прекрасно без неё обходится.
Антисемитизм — явление культуры, явление негативное — но всё ещё в её рамках. Юдофобия начинается там и тогда, где и когда культура прекращается, а человек перестаёт быть человеком в социальном смысле.
С этой точки зрения, вся христианская цивилизация антисемитская, и другой она быть не может, — юдофобия же означает конец христианства, конец культуры, конец человека. Соответственно, именно с этой точки зрения (у Вас она, разумеется, может быть другой), Вагнер антисемит, но не юдофоб. Вагнер отвергал евреев, но он их не боялся (фобия = боязнь).
Не могу исключать, что изложенная здесь мысль может кому-то казаться «жонглированием словами», — но и не вижу оснований не излагать её по этой причине.
Поэтому, если увжаемый господин Штильман имеет моральное и профессиональное право, так же, как и Вы, рассматривать творчество Вагнера профессионально, лично я, как простой потребитель арт продукта, имею право относится к творчеству Вагнера, да и других композиторов, только на таком потребительском уровне. Поэтому, давайте не будем путать - в случае рассмотрения Вами Вагнера, как композитора, дискутируйте со специалистом Штильманом только в этом аспекте, Вам никто слова не скажет худого.
В том-то и дело, что как раз творчество Вагнера «уважаемый господин Штильман» не рассматривает. Он рассматривает только отношение Вагнера к еврейской культуре, пытаясь выдать его за отношение Вагнера к евреям. Моральное право на это у него есть, профессионального права — нет. Если бы Артур Штильман написал что-то о художественном творчестве Вагнера, я бы, возможно, поддержал диалог. Но пока он не дал мне повода.
А вот если Вы попытаетесь снова протащить идйку о том, что Вагнер не был юдофобом=антисемитом, у Вас будут проблемы.
Я категорически не согласен с поставленным Вами здесь знаком равенства. Этот знак равенства все наши дальнейшие беседы обессмысливает. И, кроме того, я считаю, что в данном аспекте эта тема себя исчерпала. Мне остаётся лишь резюмировать свою позицию.
С одной стороны, Артур Штильман неумён, необразован и пристрастен. Музыку Вагнера он не любит и не понимает. Тексты Вагнера он понимает пристрастно и однобоко. Работать с первоисточниками он не умеет. Дальнейшие публикации текстов этого автора нанесут ущерб профессиональной репутации издания.
С другой стороны, Артур Штильман постоянно демонстрирует так называемый «латентный расизм». Так, например, используемое им выражение «еврейский звук (скрипки)» не только абсурдно, но и провокационно: звук национальности не имеет. Звук бывает только хороший или плохой, качественный или некачественный, захватывающий или нагоняющий скуку. Звук настолько глубоко укоренён в человеческой природе, что он значительно старше не только всякой нации, но и самой национальной идеи как таковой. «Еврейский звук» — чисто нацистская идея. Видеть её обнародованной в еврейском издании странно и крайне неприятно.
Игрек-Буквоеду
- Tuesday, November 03, 2009 at 18:52:15 (EST)
Интересно и другое. Где-то с 1870-х до конца 1990-х никому из серьезных иследователей в голову не приходило предсказывать ВОЗМОЖНОСТЬ распада США. Теперь же такую возможность как бы включили в мэйнстрим социо-политических анализов.
=======================================================
Это говорит о том, что данный вопрос встал в повестку дня практической политики.
И, самим фактом появления сценариев такого возможного события, причём в разных странах, эти ожидания коррелирующе влияют и на мышление в Пекине, или Дели, Тегеране или Дамаске. Да и в той же Анкаре.
«За Израиль, за мир» -- вот его девиз. В новом движении участвуют те, кто не видят противоречия между первой и второй частями этого лозунга.
Предлагаю Организовать общественное движение под лозунгом: "Чтоб волки сыты и овцы целы!". А еще лучше: "За возлегание волка рядом с ягненком с завтрашнего файф-о-клока!". Кто не согласен - гад, милитарист и поджигатель Третьяковской галлереи.
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:36:45 (EST)
==================================================
Благодарю! Пока дошёл до Вашего ответа, не мог понять, что так возбудился V-A, по поводу шестидневной войны? Теперь понятно!
Соглашаясь с Вашей интерпритацией вопроса, позвольте, однако, обратить Ваше внимание на то, что все эти проявления нелогичности наблюдаются, в основном, только у носителей левой идеологии - Тартаковский, V-A, "мыслитель" и заказно им корреспондирующие анонимы! Это, статистически достоверное, наблюдение позволяет сделать допущение, что нарушение порядочности=логичности, является необходимым условием и существования их общественных позиций и, одновременно, их нравственного состояния. Когда люди многократно идут на заведомую ложь, другого вывода сделать нельзя. Понятно, что ущербная амбициозность является клиническим признаком. Но, как показывает история, такие люди на уровне Тартаковского, или "мыслителя" просто неприятны, а вот на уровне - Обамы глобально опасны.
Еврейский фонд Украины и фонд «Ло Тишках» начинают совместный проект
Еврейский фонд Украины совместно с фондом «Ло Тишках» начинает проект
по исследованию еврейских кладбищ и мест массовых захоронений жертв фашизма
в Черниговской области Украины. Ключевая цель проекта заключается в том, что
бы привлечь внимание молодежи к истории и ценностям, без которых нельзя
представить современную еврейскую жизнь. Проект помогает налаживать
межкультурные связи, воспитывает толерантность в обществе и помогает молодым
людям прикоснуться к своему прошлому. Участники проекта исследуют все
еврейские кладбища области, а также все места расстрелов евреев, которые
являются свидетелями жизни и гибели еврейских общин. Собранные материалы
станут практическим пособием по изучению трагедии Холокоста.
Работа по проекту начнется с ноября 2009 года и продолжится до
августа 2010 года. К проекту привлечена молодежь Черниговской области,
которая посетит еврейские кладбища и места массовых захоронений,
расположенных в районе их проживания. А однодневные семинары не только
помогут им в исследовательской работе, но и привлекут их к истории еврейской
жизни их края, традиции еврейского народа, помогут изучению истории
Холокоста и обучат чтению эпитафий на памятниках.
Проект планируется закончить итоговым семинаром для всех участников,
на котором будут представлены результаты их исследовательской работы для
изучения, а в будущем каталога мемориальных мест Черниговской области.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, November 03, 2009 at 19:03:01 (EST)
«Анализ творчества Вагнера» изначально не мог являться моей целью: этой теме нужно посвятить жизнь (или хотя бы часть жизни, как Георгий Вильгельмович Крауклис) — а у меня несколько иные творческие планы. Цель моя узка (здесь) — и она одна (здесь): если господин Штильман желает упрекнуть Вагнера в юдофобии, то ему никоим образом не следует ссылаться на памфлет «Еврейство в музыке». Этот памфлет антисемитский — но не юдофобский.
===================================================
У Вас, господин Горбатов, очень большие затруднения с логикой и (возможно) с совестью!
В одном из своих предыдущих текстов, по этой статье Вагнера, Вы объясняли нам, что у Вагнера были недостаточные этнографические познания, в силу чего он был антисемитом только в отношении евреев.
В этом случае, если Вы этого не понимаете сами, термин "антисемитский" тождественен термину "юдофобский"!
Может быть, после этого разъяснения, Вы перестанете жонглировать словами?
Считаю возможным ещё раз рассмотреть вопрос безнадёжности Вашей позиции - Да, Вагнер, как композитор гений! Здесь нет вопроса. Вагнер же, как человек социальный - паталогический юдофоб, поскольку никаких других семитов, кроме евреев, в рассматриваемом опусе, он не имел ввиду.
Поэтому, если увжаемый господин Штильман имеет моральное и профессиональное право, так же, как и Вы, рассматривать творчество Вагнера профессионально, лично я, как простой потребитель арт продукта, имею право относится к творчеству Вагнера, да и других композиторов, только на таком потребительском уровне.
Поэтому, давайте не будем путать - в случае рассмотрения Вами Вагнера, как композитора, дискутируйте со специалистом Штильманом только в этом аспекте, Вам никто слова не скажет худого.
А вот если Вы попытаетесь снова протащить идйку о том, что Вагнер не был юдофобом=антисемитом, у Вас будут проблемы.
Ontario14
- Tuesday, November 03, 2009 at 21:35:09 (EST)
Иранские ракеты в Газе с радиусом действия 55-60 км, способные доставить ~~40-45 кг ... Им об этом сегодня совершенно официально объявили.
= = = =
Уважаемый Онтарио,
нормально под термином "ракеты" понимаются реактивные снаряды с управляемой траекторией полета. Если речь идет о НУРС, тогда применяется сокращение РС (реактивный снаряд). В данном случае речь о НУРС или все же о ракетах класса "поверхность-поверхность"?
И еще одно: "ИМ" это кому?
«Когда я, во время публичного выступления, позволяю себе какую-то критику Израиля, поселенцев, операции в Газе, когда я говорю что-нибудь, кроме: «Давай, бомби их, сколько влезет», это считается антиизраильским. Поэтому мне так важно присутствовать здесь и заявить: мы любим Израиль, мы поддерживаем безопасность Израиля, но мы против сохранения статус-кво». Этими словами молодой раввин Йошуа Левин из Пасадены выразил, пожалуй, общее настроение участников первой конференции нового общественного движения J-street, которая состоялась в Вашингтоне 25-28 октября. Конференция собрала около 1.500 делегатов. На ней присутствовали 5 депутатов Кнессета, представители 68 американских колледжей, а также десяти колледжей Израиля, Канады и Великобритании. В торжественном обеде по завершении конференции приняли участие 44 конгрессмена. Движение позиционирует себя как новая группа лоббирования интересов Израиля в США. Позвольте, скажет читатель, ведь есть же АЙПАК! Зачем же изобретать велосипед? От АЙПАК новое движение отличается сбалансированным и реалистичным отношение к ближневосточному конфликту. «За Израиль, за мир» -- вот его девиз. В новом движении участвуют те, кто не видят противоречия между первой и второй частями этого лозунга.
Среди делегатов было много профессиональных лоббистов, и они использовали конференцию на все 100%. Состоялось более ста встреч с членами Конгресса, в которых приняли участие 700 делегатов Конференции, а всего в числе Комитета Друзей J-street числятся 144 конгрессмена. Но не меньше было на конференции и представителей общественных, религиозных, сионистских организаций либеральной ориентации. Их всех объединяет твёрдое убеждение, что достижение мирного соглашения это, в первую очередь, интерес самого Израиля. При этом любое соглашение должно включать гарантии безопасности Израиля со стороны США.
Новое движение призвано дать публичное выражение настроениям тех 70% американских евреев, которые поддержали на президентских выборах Барака Обаму, и верят в возможности новой администрации. J-street ожидает от нового президента поддержки в достижении как первой, так и второй своей цели. Поэтому центральным событием на конференции стало выступление советника по национальной безопасности США генерала Джеймса Джонса. Он начал с того, что подтвердил неизменность стратегического союза между Израилем и США. Однако Дж. Джонс говорил и о том, что вряд ли захотели бы слушать на конференции АЙПАК: о создании «преемственного», жизнеспособного, независимого Палестинского Государства. И эти его слова встретили аплодисментами все участники конференции.
Эмоционального пика конференция достигла в момент выступления конгрессмена Роберта Векслера, одного из ведущих сионистских активистов в Палате Представителей. «Сейчас в Израиле находится 1.300 американских военнослужащих, которые прибыли туда для проведения совместных широкомасштабных учений по противоракетной обороне», сказал Р. Векслер. Он напомнил о постоянной военной помощи, которую США оказывает Израилю, и той политической поддержке, которую еврейское государство неизменно получает при голосованиях в Свете Безопасности.
Среди израильских гостей конференции наибольший интерес вызвал Адмирал Амии Аялон, в прошлом – командующий ВМФ, глава ШАБАКа, министр в Правительстве Израиля. «Я встречался с активистами J-street и в Америке, и когда они приезжали в Израиль, и я убеждён, что их видение Израиля это и моё видение тоже», заявил А. Аялон. Однако в отношении Б. Обамы отставной адмирал высказал одно критическое замечание: «Обама сделал ошибку, когда не приехал в Израиль. В Израиле его не считают другом. Если Вы не приезжаете, чтобы поговорить с нами, люди спрашивают, почему? Если Вы приезжаете, то говорите нам всё, говорите нам то, что мы не хотим слушать! Но скажите это в Иерусалиме! И поезжайте в Рамаллу. Но не говорите этого из Вашингтона».
На самом деле Б. Обама сказал то, что в Израиле не все хотят слушать, не из Вашингтона, а из Каира. И там его действительно вежливо выслушали. Насколько это гарантировано в Иерусалиме – вопрос спорный. И даже если Президент выступит с изложением своего видения ближневосточного кризиса с трибуны Кнессета, найдётся не мало таких, кто заткнёт уши. Людям вообще не очень свойственно слушать и слышать тех, с кем они априори не согласны. Раввин Й. Левин, наверное, не раз убеждался в этом, как и многие другие еврейские активисты либерального толка в США. Возможно теперь, после создания нового влиятельного движения, их голос зазвучит увереннее не только на конференциях J-street, но и в общении со своей непосредственной аудиторией в религиозных общинах и других еврейских организациях.
Михаил Ривкин
Координатор организации «Наше наследие – Демократическая Хартия»
Душе отрадно,сердцу сладко и уползает горе прочь, когда из малого достатка возможно ближнему помочь.
В этом весь Деген. Ион Лазаревич Желаю здоровья, долголетия, еще много отличной прозы и стихов
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
Советую прочесть
http://community.livejournal.com/gaza2009/542200.html
yaqir_mamlal выложил перевод введения к книге профессора кафедры еврейской истории
университета Бен-Гурион в Беэр-Шеве Давида Оханы "Не ханаанейцы, не крестоносцы:
истоки израильской мифологии", которая вышла в 2008 году.
Уподобление сионистского движения и Израиля крестоносцам, с одной стороны, и
ханаанейская идеология, с другой, могут быть определены как самые дерзкие еретические
атаки на израильское сознание, кровно связанное сионистской идеей с традиционным
еврейством. Мифологическая модель, уподобляющая сионистов крестоносцам, описывает
Израиль как западный колониальный проект и чуждое насаждение в сердце Востока
- чуждое этому пространству, его народам и его логике, а потому обреченное на
загнивание и гибель. С другой стороны, ханаанейская мифологическая модель полностью
обуславливает национальное содержание географической заданностью, рассуждая о
воображаемом туземном сообществе, которое начинает с попыток создания особой
еврейской - не иудейской - идентичности и заканчивает полным разрывом со своей
исторической преемственностью по отношению к реальному еврейскому прошлому.
http://yaqir-mamlal.livejournal.com/184007.html
Как мы ни прятались, опять нам
Грозит социализма зверь.
Всё так знакомо! Так понятно!
Опять бежать? Куда теперь?
Ответ из Брехта:
Кто из нас не отважился драться -
Отважился умирать.
Отклик на статью: Александр Матлин. Прощай, Америка! Одно стихотворение и рассказы
General Motors не будет продавать Opel, было решено во вторник на заседании правления американского автопроизводителя. Сильный удар и по России (Сбербанк должен был финансировать), и по амбициям Меркель и всего немецкого правительства. Похоже на игру с Каштанкой ее хозяина: на веревочке дали заглотнуть наживку, а потом вытащили.
Так наз. Майбурду at 21:53:26
> Будет остроумно - посмеемся вместе.
- А поймёте? Позвольте, судя по реакции, усомниться.
> Чего я не выношу и не могу спустить - так это развязности.
- Образец, прошу, - на разделочный стол, иначе готов предположить жонглирование словами.
> Кстати, величать "так называемый" того, кто выступает под своим именем, я бы не назвал остроумным.
- И я бы не назвал. Это насмешка. Чего я не выношу (но, в отличие от вас, могу спустить) - так это "пузырения" своим именем, которое есть точно такой же НИК, как и мой, причем мой здесь ((с)- "коллеги" Горбатова) - много старше вашего.
Щьлахли Шебати
История (была бы она правдой - было бы имя-фамилия-личный номер, это не военная тайна)
Имя - фамилия - номер могли повредить "Асе", пока она была в Израиле. По-моему, это настолько очевидно, что непонятно почему это надо пояснять. И сейчас раскрытие имени повредит репутации девочки и её мамы здесь. Надеюсь, это тоже понятно. Военный номер, я думаю, сообщить не проблема. Будет вам номер.
Д. Горбатов
- Tuesday, November 03, 2009 at 21:18:52 (EST)
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 19:13:50 (EST)
Не могу с Вами согласиться.
В данном случае прав все же Суходольский. На нашем портале обсуждение статей может проводиться либо в гостевой книге, либо на форумах. Для удобства читателей у нас реализована дополнительная возможность сохранять отклики на статьи в гостевой в виде "комментариев" к текстам статей. Однако эта удобная особенность не отменяет того факта, что основное обсуждение ведется все же в гостевой книге. Например, сейчас в этом файле гостевой книги имеется ровно 100 сообщений, имеющих примечание "Отклик на статью:". Все эти сто откликов сохраняются и в виде "комментариев". Статья Е.Майбурда - не исключение из общего правила.
Удачи!
Только что вернулись из театра, включили компьютер и с удовольствием узнали результаты выборов. Только два штата переизбирали губернаторов, и в обоих победили республиканцы, причем к нам Обама приезжал дважды за неделю, чтобы помочь Корзайну - в воскресенье нам было трудно проехать к Нью-Йорк, потому что он ехал, и полиция перекрыла въезд на шоссе. Не помог. Эти выборы рассматриваются в какой-то степени в качестве референдума по Обаме.
Soplemennik
И всё это без видимой причины?
Вот лжесвидетельство возьмём. Тут никакая причина не может служить оправданием. Поскольку запрет на него наложен в декалоге. Напротив, стотяние за правду не считаясь ни с чем - это дело хорошее и богоугодное.
Суходольский
Он бы и Израиль назвал бы агрессором в Шестидневной войне, но боится, что соседи-бостончане набьют ему морду.
Ха! Так мы ведь тут цивилизованные люди. За набить морду можно и закрыть на пару годков плюс штраф нехилый. К тому ж я сам собой довольно курпулентен, ещё неясно кто кому что начистит. Что такое агрессия и как она определяется ООН знает даже Матроскин. Так что, конечно, в 67 году Израиль совершил агрессию. Другое дело, что агрессия была вынужденная, превентивная. И мне действия Израиля в 67-м году кажутся образцом.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, November 03, 2009 at 19:03:01 (EST)
Остальные Ваши домыслы считаю должным оставить без комментария. (Здесь.)
А что, коллега, готовите репортаж с петлёй?
Кажется, Ваш парень победил. Еще пару таких случаев и демократы будут шарахаться от помощи О. как от чумы.
Е.Майбурд - Б.Дынину
- Tuesday, November 03, 2009 at 21:55:25 (EST)
Борис, нет ли у вас контакта с р.Дж.Ньюснером или его кругами? Нужно.
Спасибо.
========================================
Добрый вечер, Евгений!
Его эл. адрес: E-Mail: JNeusner@Frontiernet.net (открытый для всех на сайте: http://www.jacobneusner.com/add/resume.htm ). Обычно, он отвечает и быстро.
Если Вы хотите получить от меня какую-то информацию, пожалуйста, напишите мне (запросите мой эл. адрес в Редакции - не хочу давать здесь из-за спамщиков :-( )
Спасибо. Долгих Вам лет жизни. Назло этим сукам, как сказал Шаламов.
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Борис, нет ли у вас контакта с р.Дж.Ньюснером или его кругами? Нужно.
Спасибо.
Verdict
- Sunday, November 01, 2009 at 19:17:05 (EST)
Так наз. Майбурду
Не надейтесь: будете смешным (а вы это умеете) - буду высмеивать.
**********
Это - сколько угодно. Будет остроумно - посмеемся вместе. Если нет, посмеются над вами. Чего я не выношу и не могу спустить - так это развязности.
Кстати, величать "так называемый" того, кто выступает под своим именем, я бы не назвал остроумным.
Все еще надеюсь на понимание.
Амос Ядлин
Иранские ракеты в Газе с радиусом действия 55-60 км, способные доставить ~~40-45 кг ...
Я думаю, что сегодня, 3 ноября 2009 - исторический день. Начинается некий отсчет,- не знаю, правда, в какую сторону.
В любом случае, аэропорт БГ, "подступы" к Димоне, другие стратегические объекты - Кирия, например, и, что самое главное - ШЕНКИН и РАМАТ-АВИВ ГИМЕЛ - в радиусе. Им об этом сегодня совершенно официально объявили.
Д. Горбатов
- Tuesday, November 03, 2009 at 21:18:52 (EST)
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 19:13:50 (EST)
Не могу с Вами согласиться.
...............................
Ну, не может человек. Ничего не поделаешь!
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 19:13:50 (EST)
Не могу с Вами согласиться.
V-A писал:
Суходольский! ... на мои спокойные аргументы оппоненты отвечают неадекватно. Лгут, что я сотрудник органов (Элла), обзываются как подростки (Инна), выдают не мои слова за мои (Самуил), пытаются организовать бойкот (Онтарион)... ...
------------------------------------------------
И всё это без видимой причины?
Ах, противные какие! И ещё обзывают...СЯ.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, November 03, 2009 at 19:03:01 (EST)
Этот памфлет антисемитский — но не юдофобский.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, November 03, 2009 at 19:03:01 (EST)
Пример некорректный. Когда я говорю «здесь», я имею в виду вот это место:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html
Работа Майбурда опубликована в этом месте:
http://berkovich-zametki.com/2008/Starina/Nomer5
В «Старине» обсуждение работы Майбурда прошло (солист — Александр Избицер), здесь — в гостевой книге обоих альманахов — обсуждения не было. Работа Майбурда действительно очень интересная — но, как Вы сами видите, после моего высказывания здесь (http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html) диалога снова не получилось.
Вы только подтвердили еще раз мое высказывание: при всей искренности намерений Вы часто демонстрируете невысокую способность к логике и досадное невежество, которое, как сказал один умный еврей (отлученный, правда, от общины), что оно не есть достоинство.
Никакого "обсуждения в "Старине" Избицер не мог организовать, так как я не помню ни одной статьи Избицера в альманахе. Любое высказывание в "Комментариях" автоматически является сообщением в гостевой. Вы сами можете в архивах гостевой найти все сообщения Избицера, помещенные в "Комментариях". Как раз именно читатели гостевой являются первыми читателями "Комментариев". Поэтому Ваше утверждение неверно ни по форме, ни по содержанию.
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:36:45 (EST)
Пример первый: Горбатов. Когда целью является анализ творчества Вагнера – аргументы деловые, хотя и спорные. Когда надо пустить «шпильку» еврейскому сайту и выслужиться перед «своими», не одобряющими его выступления тут: заячий скачок логики: работа Майбурда очень интересная, но ничего интересного здесь сказать о Вагнере нельзя.
Пример некорректный. Когда я говорю «здесь», я имею в виду вот это место:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html
Работа Майбурда опубликована в этом месте:
http://berkovich-zametki.com/2008/Starina/Nomer5
В «Старине» обсуждение работы Майбурда прошло (солист — Александр Избицер), здесь — в гостевой книге обоих альманахов — обсуждения не было. Работа Майбурда действительно очень интересная — но, как Вы сами видите, после моего высказывания здесь (http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html) диалога снова не получилось.
Об этом я и говорил: «Старина» живёт отдельно, гостевая — отдельно. Сколь бы это ни было печально, никакого «скачка логики» я здесь не вижу.
«Анализ творчества Вагнера» изначально не мог являться моей целью: этой теме нужно посвятить жизнь (или хотя бы часть жизни, как Георгий Вильгельмович Крауклис) — а у меня несколько иные творческие планы. Цель моя узка (здесь) — и она одна (здесь): если господин Штильман желает упрекнуть Вагнера в юдофобии, то ему никоим образом не следует ссылаться на памфлет «Еврейство в музыке». Этот памфлет антисемитский — но не юдофобский.
Если же господину Штильману не близко само творчество Вагнера, чисто эстетически, тогда ему тем более никоим образом не следует ссылаться на вагнеровский антисемитизм — ибо это прямое лукавство. Артур Штильман не любит Рихарда Вагнера. И всё. Он имеет на это право — и этого вполне достаточно.
Остальные Ваши домыслы считаю должным оставить без комментария. (Здесь.)
Щьлахли Шебати
У девочки "Аси" бери что хочешь и потом засунь себе куда знаешь.
Вот и подтверждение моих слов - беспрецедентные хамство и грубость.
Представители правоэкстремистского толка, радикальные исламисты и крайние левые организации Швеции объявили о создании нового общественного движения - Антисионистской партии.
«Вполне вероятно, что наша партия будет образована в достаточно короткий срок, говорит главный идеолог партии, поэт и писатель Мухамед Омар. - Но это будет не исламистская партия, а именно антисионистская. Мы сконцентрируем свое внимание именно на антисионистских действиях, чтобы привлечь как можно больше сторонников».
Он также уверяет, что новая партия не будет пропагандировать мусульманские идеи. На подготовительную деятельность по организации антисионистской партии у Мухамеда Омара ушло около полугода. Всё это время он вёл активную общественную деятельность, не афишируя своих взглядов.
Его часто приглашали на радио и телевидение, он участвовал в культурных программах. Как писатель и поэт, он даже был членом жюри престижнейшей литературной премии имени Августа Стринберга. Поэтому, когда Мухамед Омар открыто заявил о намерении бороться с сионизмом, шведское общество, в котором он общался, было шокировано.
На своей персональной Интернет-страничке Мухамед Омар начал публиковать свои опусы с известными антисемитами, которые говорили о том, что сионизм, еврейский менталитет и еврейство вообще - самая страшная угроза миру на сегодняшний день.
Сам Мухамед Омар не считает себя антисемитом. «Мы выступаем против того, что, например, существует государство, которое проводит расистскую политику по отношению к арабам», - говорит идеолог создаваемой антисемитской партии Мухамед Омар.
Однако, его умозаключения подвергаются сомнению даже в исламских кругах Швеции. Один из критиков будущей антисионистской партии, председатель общественного объединения молодых мусульман Швеции Мухамед Амин Харраки. «Не может быть никакого альянса с правоэкстремистскими группами, - говорит он. - Если мы хотим бороться с расизмом, то мы не должны допускать никаких проявлений расизма вообще».
Беспокойство по поводу создания антисионистской партии прозвучало и со стороны шведского Движения в поддержку народа Палестины. Один из его лидеров, Андреас Мальм, опасается, что антисемиты попытаются занять общественную нишу пропалестинского движения в Швеции.
«К нашему движению это не имеет никакого отношения, это просто группа правых экстремистов, которые хотели бы занять наше место. Я уверен, что мы и в будущем сможем чётко дистанцироваться от подобных политических течений. Надеюсь, что антисионистская партия умрёт ещё в зародыше», - сказал Андреас Мальм, сообщает Шведское радио.
http://nordeurope.kp.ru/online/news/564509/
Спасибо, прочел. Хорошо, подождем еще годик. Что нам остаеться?
Хотя отсутствие альтернативы - признак нехороший. Подобное уже происходит в СФ. В условиях абсолютно разнузданной левизны во всех политических сферах города, во-первых, нет ни одного адекватного "альтернативного" кандидата на пост, например, мэра города, во-вторых, если он даже с дуру и появится, то шансов победить у него не будет. Кольцо безальтернативности.
Кстати, в этой ситуации нормальные граждане все чаще пользуются U-Haul: при некотором росте численности населения в городе непрерывно уменьшается количество детей и закрываются школы за ненадобностью.
Интересно и другое. Где-то с 1870-х до конца 1990-х никому из серьезных иследователей в голову не приходило предсказывать ВОЗМОЖНОСТЬ распада США. Теперь же такую возможность как бы включили в мэйнстрим социо-политических анализов.
"-а Вы, сын мой, простите, какого вероисповедания будете?
- я буду - иудейского. а Вы, батюшка?
- мы - православные!
- тоже ничего!.."
-----------------------------------------------
отработал с очень славной группой. во главе - батюшка Алексей. очень интересный человек, если не касаться его собственных (большие сомнения, что они - общеправославные) догм.
то, что на Крестном пути делали лишь те остановки, что принимает православие - это нормально.
то, что в Мертвое море можно залезать, но опосля - коллективное покаяние... принимается.
но вот причина, по которой пастве было запрещено подходить к Стене плача - убила напрочь:
он: (назидательно к группе) - "место это выстроенно Иродом-поганым. в погоне за жизнью Спасителя - убивавшим невинных православных младенцев!"
я: (отведя батюшку в сторону) - "батюшка, какие, к лешему, православные младенцы, если и христиан еще не было?"
он: (с печальной сострадательностью) - "это в тебе безверие говорит. креститься тебе надо..."
-----------------------------------------------
чего только не узнаешь, бродя по улочкам Старого города. вот так просто, никому специально не сообщив, Илья Муромец был канонизирован.
сначала глазам не поверил, но затем залез в книжки. вот так, из простых воинов - в простые святые. а Алеша с Добрыней - не удостоились.
------------------------------------------------------------
"Рамкопф (читает). "С восьми до десяти - ПОДВИГ"!..
Бургомистр. Как это понимать?
Баронесса. Это значит, что с восьми до десяти утра у него запланирован
подвиг... Что вы скажете о человеке, который ежедневно отправляется на
подвиг, точно на службу?!"
(присказка)
по просьбе евангелистов, строим им маршрут пребывания, проживания и передвижения по Святой земле. согласно ими же присланной программе. читаю:
день первый - прибытие. север. гостиница.
день второй - север. центр. гостиница.
день третий - центр. Иерусалим. гостиница
день четвертый - Иерусалим. Вифлием. с 16:00 до 18:00 встреча с Богом. гостиница...
тихо охреневая, интересуюсь, не мы ли будем организовывать группе встречу со Всевышним?
коллега, мрачно посмеиваясь, отвечат, что они должны справиться самостоятельно. но если что - поможем...
---------------------------------------------------------
вел группу православных паломников. среди этих очень приятных людей была девушка, на которую я бы не обратил внимания, если бы не ее постоянный пристальный взгляд в мою сторону. настолько пристальный, что в какой-то момент проверил, все ли в порядке с ширинкой. да нет, все в порядке...
во время перерыва на обед, не выдержав, девушка подошла ко мне. после многочисленных извинений и просьб не понять ее превратно, поинтересовалась, может ли она задать очень личный вопрос.
- я, - говорит, - никак не могу понять, к какому направлению Вы принадлежите. Вы - протестант?
- нет, - отвечаю, не протестант.
- ах, - порсветлев лицом, - православный!
- да нет... еврей я.
- э-э-э, - все еще не теряя надежды, - крещеный?
- совсем нет...
девушка расстроилась. что удивительно - не из-за меня. расстроилась ЗА меня.
вот ведь...
------------------------------------------------------------
застрял с нерешаемой проблемой:
гулял с группой российских христиан. треть - евангелисты, треть - православные, треть - христиане... просто христиане. в маршруте организатором была обозначена "Голгофа". ну, казалось бы - приди и расскажи. но вопрос - куда идти? часть требовала Голгофу протестантскую, часть - Голгофу в Храме гроба, часть - в "Александра Невского"... чес-с слово, чуть не передрались...
вот, спрашивается, куда вести, так, чтобы никого не задеть, не обидеть?..
---------------------------------------------
выгуливал православных ребят из России. с ними наткнулся на группу товарищей, тягавших на себе символический двухметровый крест по пути на Гологофу. товарищи менялись и Храм гроба приближался.
один из моих туристов, внимательно изучив "крестоносцев", задумчиво заявил, что теперь ему понятно, откуда у Ленина появилась идея "про субботники и потаскать бревно"
что-то в этом есть
------------------------------------------------------
нет, блин, папа у него - голубь
веду экскурсию в "городе Давида". убедительно вещаю про Авраама, Евус, Иерусалим, Давида, Соломона, Первый храм...
Одна из туристок: - Ну, Соломон, судя по имени, был евреем. Хотя и странно. Но что, Вы хотите сказать, что и Давид - тоже?!?
-------------------------------------------------------
я б в пожарные пошел...
как всегда - я со своим кризисом среднего возраста - "куда податься".
пошел бы в бахаи, но уж слишком высокие членские взносы: 19% от годового дохода в "общак". но зато - никаких дополнительных обязательств...
в нашей синагоге полегче, лишь 10%. но - 612 заповедей + "не прелюбодействуй"...
ахмедисты берут только 6,5%. но пять ежедневных молитв. и первая из них - в четыре утра...
у христиан попроще с молитвами. но "если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим"...
ислам денег не требует. но выйти из клуба ты уже не можешь - "секир башка" за такое...
сижу с калькулятором и пытаюсь понять - насколько выгодно создать собственную религию. но ведь, блин, купоны стригут не пророки, а толкователи...
Ontario14 - Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 17:56:29 (EST)
"И вот здесь Тора дает свой совет: от злодея удались! Даже если это его обидит. Почему удались? Потому что отказ от участия в беседе на злодейском уровне и есть проявление приветливого и благожелательного отношения к оппоненту".
Золотые слова!
V-A
- Tuesday, November 03, 2009 at 17:51:22 (EST)
К русским и так в Израиле относятся не как к первому сорту - история Романа Задорова - тому подтверждение. Именно потому я эту возмутительную историю особо не рекламировал. Но если вопрос ставится так, то я возьму у девочки "Аси" интервью, а Евгений Беркович, наверно, напечатает. Задавайте ваши вопросы.
===========
Везде где мог ты ее рекламировал, здесь, в разных ЖЖ, так что не надо ляля.
У девочки "Аси" бери что хочешь и потом засунь себе куда знаешь.
Для того, чтобы армия смогла ответить на обвинения ей надо знать имя-фамилия-личный номер.
Если этого не будет, твой рассказ останется антиизраильской провокацией.
Ясно тебе? Задачу понял - действуй. Нароешь чего - сообщи народу, а до тех пор общаться с тобой противно.
Бывай!
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:36:45 (EST)
Так вот, гипотеза следующая: если в споре важен не поиск истины, а достижение иных целей, которые спорящий ставит перед собой, то не жди в таком споре логики.
************
В связи с этим позвольте привести цитату из уже рекомендованного выше(или ниже ?) блога р. Реувена Пятигорского.
Размышления о сетевой этике - "О поведении в ЖЖ"
"И вот здесь Тора дает свой совет: от злодея удались! Даже если это его обидит. Почему удались? Потому что отказ от участия в беседе на злодейском уровне и есть проявление приветливого и благожелательного отношения к оппоненту. Ведь любой человек создан по образу Всевышнего. Именно поэтому нельзя людей обижать. Но если некто сам обижает в себе этот образ, нам надо отойти в сторону, отказаться от контакта с ним."
Полностью сообщение тут:
http://r5gor.livejournal.com/6844.html
Щьлахли Шебати
История (была бы она правдой - было бы имя-фамилия-личный номер, это не военная тайна)
К русским и так в Израиле относятся не как к первому сорту - история Романа Задорова - тому подтверждение. Именно потому я эту возмутительную историю особо не рекламировал. Но если вопрос ставится так, то я возьму у девочки "Аси" интервью, а Евгений Беркович, наверно, напечатает. Задавайте ваши вопросы.
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:36:45 (EST)
Он бы и Израиль назвал бы агрессором в Шестидневной войне, но боится, что соседи-бостончане набьют ему морду.
==========
Уважаемый Суходольский, нашему герою ничего не набили за антиизраильскую диффамацию с историей про извергов из призывного пункта ЦАХАЛ. История (была бы она правдой - было бы имя-фамилия-личный номер, это не военная тайна) напоминает сюжеты "погорельцев" в пригородных электричках. Так что с соседями-бостончанами - Вы дали маху:)
Карл Густав Маннергейм: http://www.mannerheim.fi/mannerheim_v/10_ylip/e_2mmsot.htm
- Tuesday, November 03, 2009 at 17:08:54 (EST)
------------------------------------------------
Не опечатка ли?
Что-то нигде ничего неизвестно об обороне Аландских островов, населённых финнами, от немецкого нападения в мае 1940 года! И будто "они сдались"?
Буквоед - Матроскину
- Tuesday, November 03, 2009 at 07:43:24 (EST)
Поляки самоотовержено сражались, что сильно измотало вермахт, так что шанс на разгром Германии Красной Армией в Польше в 1939 всё-таки был.
+++++
Уважаемый Буквоед,
во-первых, в Польшу обе стороны вводили отнюдь не бОльшую часть своих вооруженных сил. Таким образом, если бы Сталин предал положения договора с Германией от 39 года и напал бы на этот ограниченный контингент вермахта, то даже в случае первичной победы в Польше это никак не означало бы победы над Германией в целом.
Во-вторых, по-видимому вермахт был значительно лучше подготовлен к войне, чем РККА, поскольку через два года вермахт за шесть месяцев практически ликвидировал всю европейскую группировку войск РККА. А ведь обе стороны все это время интенсивно готовили свои вооруженные силы.
В силу вышеизложенного утверждение о возможности победы над Германией путем упреждающего удара по польской группировке вермахта, на мой взгляд - чистая утопия.
Вы слишком требовательны к суходольским. Они иначе не умеют.
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:53:07 (EST)
-----------------------------------
Отвечай на вопрос, аноним трусливый:)
Какие, какие острова?
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:54:26 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как начиналась война...
- Tuesday, November 03, 2009 at 15:45:25 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как начиналась война...
- Tuesday, November 03, 2009 at 15:45:25 (EST)
В марте 1940 года Германия начала "блицкриг" в Западной Европе. Аландские острова сдались 15 мая,
----------------------------------------------------
Как так???
Ведь Аландские острова принадлежат Финляндии! Они расположены в Балтийском море между Турку и Стокгольмом. Разве Германия нападала на Финляндию?
V-A
- Tuesday, November 03, 2009 at 16:48:09 (EST)
Суходольский!
... Я со своей стороны стараюсь быть корректнее. До лжи не опускаюсь.
"Почему всемогущему Богу не удается избавить мир от зла? Наверно, потому, что Он всезнающий."
Если всемогущему что-то не удается, значит, Он не всемогущий: все знает, но не все может. Тогда богов как минимум два: добрый и злой. С добрым разобрались, а злой - он какой? Сколько знает и сколько может?
Поистине,"если нельзя, но очень хочется, то можно".
Отклик на статью: Марк Азов. Слово
Суходольский
Пример второй: В.-А. Его цель почти всегда отлична от поиска истины, и почти всегда – поиск внимания, устройство скандальчика. Отсюда и «логика» - мировую войну начали Англия и Франция, объявив войну Германии. Он бы и Израиль назвал бы агрессором в Шестидневной войне, но боится, что соседи-бостончане набьют ему морду.
Суходольский!
Вот ведь... Ну мне совсем не нужны скандалы. Абсолютно. Просто на мои спокойные аргументы оппненты отвечают неадекватно. Лгут, что я сотрудник органов (Элла), обзываются как подростки (Инна), выдают не мои слова за мои (Самуил), пытаются организовать бойкот (Онтарион)... короче, определённой пахучей субстанцией исходят. Я со своей стороны стараюсь быть корректнее. До лжи не опускаюсь.
Но мы имеем даже сегодня 50+% поддержку лидера Белого дома, что, на мой взгляд, говорит о запущенности болезни общества. Чем лечить эту болезнь?
----
Эти 50+% коррелируются с количество за него проголосовавших. А вот динамика снижения его рейтинга (30%) - рекорд "за всю историю наблюдений" - говорит о том, что болезни-то и нет. Это раз.
Нет альтернативы, как отметил г-н Герцман, это два.
Рекомендую статью "Год Бараку Обаме: Америка трезвеет вместе с президентом" (http://www.rian.ru/analytics/20091103/191787305.html) неожиданно для российских СМИ взвешенную и логичную, откуда я цифру падения рейтинга и взял.
Эдмонд
- Tuesday, November 03, 2009 at 05:17:33 (EST)
===============================================
Господин Суходольский! Всегда полезно и приятно получить объективные материалы по тому, или иному вопросу, от человека, стоящего на позициях здравого смысла и объективности!
Меня, в аспекте именно этой полемики, заинтересовало другое обстоятельство - и Вы, и многие другие, себя я уже не упоминаю, отмечали, что ряд наших посетителей, отвергает в рассмотрении многих проблем, саму логику (причинно-следственные связи), как таковую.
Уважаемый г-н Эдмонд, Вы задали короткий вопрос, на который я не могу дать короткий ответ. Наверно, надо быть философом калибра Бориса Дынина, чтобы сформулировать общее объяснение коротко и ясно. У меня есть своя гипотеза, поделюсь ею с Вами. Сразу отклоню предположение о чьей-то глупости. Как повторял генерал Лебедь, «глупость – это не отсутствие ума, это ум такой». И если, например, г-н Горбатов часто грешит отсутствием строгой логики (ну, не дается человеку мыслить логически, зато, наверно, образное мышление у него развито – см. недавнюю его дискуссию с Хоботовым: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2009_9.html), то его главные логические прыжки связаны все же не с этим. Я сформулирую сейчас свою главную гипотезу и проиллюстрирую ее тремя типичными примерами.
Так вот, гипотеза следующая: если в споре важен не поиск истины, а достижение иных целей, которые спорящий ставит перед собой, то не жди в таком споре логики.
Бывает, конечно, что спорящие ставят перед собой именно поиск истины, тогда мы видим содержательные диспуты между Игреком, Тененбаумом, Буквоедом, ВЕКом, Инной, Эллой, Онтарио, Майбурдом, Дыниным, Матроскиным, Герцманом, Штильманом и многими другими.... Но чаще всего цель спорящего иная. И тогда мы и видим отмеченные Вами нарушения причинно-следственных связей (логики).
Пример первый: Горбатов. Когда целью является анализ творчества Вагнера – аргументы деловые, хотя и спорные. Когда надо пустить «шпильку» еврейскому сайту и выслужиться перед «своими», не одобряющими его выступления тут: заячий скачок логики: работа Майбурда очень интересная, но ничего интересного здесь сказать о Вагнере нельзя.
Пример второй: В.-А. Его цель почти всегда отлична от поиска истины, и почти всегда – поиск внимания, устройство скандальчика. Отсюда и «логика» - мировую войну начали Англия и Франция, объявив войну Германии. Он бы и Израиль назвал бы агрессором в Шестидневной войне, но боится, что соседи-бостончане набьют ему морду.
Пример третий: Тартаковский. Тут цель тоже иная – прежде всего, себя показать. И для этого годятся все средства. Например, повторить ложь сталинской пропаганды: «нападение на Польшу было тогда, когда Польши уже не существовало». И когда я привел факты иные, он тут же меняет тему: «Как сложились бы наши судьбы, если Красная армия не вышла бы тогда на линию Бреста?». Позвольте, Маркс Самуилович, да разве это мы обсуждали? Пусть так, но это не отменяет первого вопроса: напал СССР на Польшу, когда ее уже не было, или когда она сопротивлялась Гитлеру? А на пользу это пошло или нет – это второй вопрос. Его потом можно обсудить, но не сейчас. Это же типично бабья логика: во-первых, я кувшин не брала, во-вторых, не разбивала, в-третьих, он и был разбитый. Вот эти прыжки логики у М.С. идут не от желания прояснить ситуацию, а себя поставить «главным». И для этого все средства хороши. И он может под своим именем призывать к благородному поведению, а анонимно дать себе волю: «может, еще горшки за тобой выносить?». Это как раз типично для интернета: человек может произносить набожные речи под своим именем, а анонимно поливать всех дерьмом. Думая, что его никто не узнает.
Вот сейчас М.С.Т. поместил обширную цитату из Черчилля, решив, что для дела и горшок можно вынести. Но что говорит этот отрывок: что Польша – гиена и еще куча всего. Но есть ли тут обоснования того тезиса, о котором спор? Что СССР напал на Польшу, когда ее уже не было? Ничего подобного! Вот это и есть пример нового логического прыжка: обсуждать не то, о чем идет спор.
Короче, пытаясь ответить на Ваш вопрос, откуда у людей происходят такие прыжки логики, могу повторить: «Дело в том, что люди ставят перед собой разные цели, спор оправдан только тогда, когда стороны ищут истину, если же один из спорящих хочет иного, то жди от него любой гадости: логика ему не союзник».
Справка.
- Tuesday, November 03, 2009 at 15:50:31 (EST)
Г-н лжец, провокатор и анонимный клоун! Где у Баруха бен Арье пейсы? Отвечайте, если совесть есть.
Барух бен Арье
- Tuesday, November 03, 2009 at 09:08:56 (EST)
Эхуд Барак: "Палестинское государство нужнее нам, чем арабам"
Израиль - Tuesday, November 03, 2009 at 08:42:09 (EST)
Кто бы сомневался, что для своего преступного бизнеса Пересу, Бараку и другим негодяям необходимо мафиозное палестинское государство.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Как начиналась война...
- Tuesday, November 03, 2009 at 15:45:25 (EST)
Если потребуется продолжение – продолжу.
Спасибо, не потребуется. Не суетитесь, drehen свой крантик: слишком много воды. Надоел.
Элиэзер М. Рабинович - Aschkusa
- Tuesday, November 03, 2009 at 12:46:56 (EST)
Aschkusa
- Tuesday, November 03, 2009 at 08:19:33 (EST)
Евросоюз устанавливает границы Израиля!!!
Масада не должны пасть 2-ой раз!!!
Будьте добры, ссылку, пожалуйста на Ваш источник. Спасибо.
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Источник - знаменитый немецкий журналист-международник
Ульрих В.Зам (Ulrich W.Sahm) на сайте, поддерживающем Израиль: www.israelnetz.com - сообщение на немецком языке от 2 ноября 2009 г.
К посту:
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто же на сковородке?
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:42:45 (EST)
Я только что заметил, что в гостевой дважды истреблялся текст - часть моего поста, без чего совершенно непонятно всё мной вам написанное. Может быть, этим и объясняется тон Ваших возражений. Вам необходима такая помощь?
Этот текст по адресу 02.11 19:13 MIGnews.com
http://mignews.com/news/politic/world/021109_155805_96021.html
Вот заголовок и первый абзац. (Далее - не рискую):
США не по нраву еврейский характер государства Израиль?
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах Израиль обвиняется в "правительственной и правовой дискриминации неевреев и неортодоксальных направлений в иудаизме"........И.т.д.
Я уже пришел. Пляж от моего дома в восьми минутах, если повезет со светофорами. А не повезет - десять. Сан-Франциско, как Вы знаете, крошечный городок: квадрат семь на семь миль. Сейчас как раз собираюсь на работу. Я вообще-то работаю с пол третьего до пол одиннадцатого, то, что называется swing shift.
Кстати, в океане потрясающие волны, захлестывающие практически весь пляж (Вы ведь представляете его ширину). Полно тюленей - виндсервингистов. Все ждут прихода легендарной волны.
Но мы имеем даже сегодня 50+% поддержку лидера Белого дома, что, на мой взгляд, говорит о запущенности болезни общества. Чем лечить эту болезнь?
==============================================
Эта поддержка объясняется отсутствием альтернативы. Сегодня проявился республиканский план. Кроме разумного ограничения неэкономических компенсаций, там больше ничего нет. Весь этот старый набор о налогонеоблагаемости и т.д. страховую цену не снизит, а бюджет деньги недополучит.
Кстати, а почему в разгар рабочего дня Вы еще не на пляже? Вы же грозились.
...вопрос отнюдь не беглый, не для слабых умов...
Вице-президент Байден
- Tuesday, November 03, 2009 at 00:21:07 (EST)
А тебя, вайс-ванюкин, мы спросим последним. Как раз перед Горбатовым.
Щьлахли Шебати
- Tuesday, November 03, 2009 at 14:43:44 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто же на сковородке?
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:42:45 (EST)
Разнузданность ультраортодоксов (часть которых вообще отрицает право Израиля на существование) создаёт в стране практическое двоевластие (см. выше Отчёт Госдепа, а также помещённые на данной стр.гостевой проклятия в адрес министра обороны, президента страны...),...
--------
Г-н лжец и провокатор, откуда тебе известно, что именно ультраортодоксы, или вообще религиозные, поместили "на данной стр.гостевой проклятия в адрес министра обороны, президента страны"?
Барух бен Арье
- Tuesday, November 03, 2009 at 09:08:56 (EST)
Эхуд Барак: "Палестинское государство нужнее нам, чем арабам"
Израиль - Tuesday, November 03, 2009 at 08:42:09 (EST)
Кто бы сомневался, что для своего преступного бизнеса Пересу, Бараку и другим негодяям необходимо мафиозное палестинское государство.
Буквоед - Матроскину
- Tuesday, November 03, 2009 at 07:43:24 (EST)
Если не считать чрезвычайно сомнительного предположения о том, что СССР мог разгромить Германию в Польше в сентябре 1939, в остальном у Суходольского все корректно.
---
Поляки самоотовержено сражались, что сильно измотало вермахт, так что шанс на разгром Германии Красной Армией в Польше в 1939 всё-таки был.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Матроскин, вижу, глубоко усвоил мой текст: М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Если завтра война, если завтра в поход, броня крепка и танки наши быстры". - Saturday, October 31, 2009 at 07:51:08
Вы его, видимо, не прочли. Или не усвоили, что тоже бывает.
Вермахт в сентябре 39-го был так "сильно измотан", что в апреле 1940 года войска Гитлера успешно захватили Данию, к июлю 1940 года, - Норвегию.
В марте 1940 года Германия начала "блицкриг" в Западной Европе. Аландские острова сдались 15 мая, Бельгия 28 мая, Франция 22 июня.
Англии удалось кое-как эвакуировать часть своих войск, находившихся в Дюнкерке.
В марте-апреле 41-го германская армия захватила Югославию и Грецию.
Такой стремительности и такого успеха не знала дотоле мировая история.
Вернёмся, однако, в год 39-й. Придётся для краткости (вопрос отнюдь не беглый, не ждя слабых умов) пойти по стопам Суходольского: он из Википедии, я из – Черчилль, "2-я мировая война" т.1:
Раскаиваясь в Мюнхенском преступлении годом «Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши – той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблени и уничтожении чехословацкого государства...
Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60 — 70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности.
И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши. В истории, которая, как говорят, в основном представляет собой список преступлений, безумств и несчастий человечества, после самых тщательных поисков мы вряд ли найдем что-либо подобное такому внезапному и полному отказу от проводившейся пять или шесть лет политики благодушного умиротворения и ее превращению почти мгновенно в готовность пойти на явно неизбежную войну в гораздо худших условиях и в самых больших масштабах.
Кроме того, как могли бы мы защитить Польшу и осуществить свою гарантию? Только объявив войну Германии и атаковав более мощный Западный вал и более сильную германскую армию, чем те, перед которыми мы отступили в сентябре 1938 года. Вот вехи на пути к катастрофе. Таков перечень капитуляций перед непрерывно возраставшей мощью Германии — сначала, когда все было легко, и позднее, когда положение стало труднее. Однако теперь наконец Англия и Франция перестали уступать. Наконец было принято решение — в наихудший момент и на наихудшей основе...
Возможности организации какого бы то ни было сопротивления германской агрессии в Восточной Европе были теперь почти исчерпаны. Венгрия находилась в германском лагере. Польша отшатнулась от чехов и не желала тесного сотрудничества с Румынией. Ни Польша, ни Румыния не желали допустить действия русских против Германии через их территории. Ключом к созданию великого союза было достижение взаимопонимания с Россией. 18 марта русское правительство, которого все происходившее глубоко затрагивало, несмотря на то, что перед ним захлопнули дверь во время мюнхенского кризиса, предложило созвать совещание шести держав...
Выступая в палате общин 19 мая, я сказал: «Я никак не могу понять, каковы возражения против заключения соглашения с Россией... Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией. Такой союз мог бы распространить свои преимущества на другие страны, если они их пожелают и выразят свое такое желание. Единственная цель союза — оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии. Я не вижу в этом чего-либо предосудительного. Что плохого в этом простом предложении? Говорят: «Можно ли доверять русскому Советскому правительству?» Думаю, что в Москве говорят: «Можем ли мы доверять Чемберлену?» Мы можем сказать, я надеюсь, что на оба эти вопроса следует ответить утвердительно. Я искренне надеюсь на это... Если вы готовы стать союзниками России во время войны, во время величайшего испытания, великого случая проявить себя для всех, если вы готовы объединиться с Россией в защите Польши, которую вы гарантировали, а также в защите Румынии, то почему вы не хотите стать союзниками России сейчас, когда этим самым вы, может быть, предотвратите войну? Мне непонятны все эти тонкости дипломатии и проволочки. Если случится самое худшее, вы все равно окажетесь вместе с ними в самом горниле событий и вам придется выпутываться вместе с ними по мере возможности. Если же трудности не возникнут, вам будет обеспечена безопасность на предварительном этапе... Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена, что методы, используемые союзниками — фронтом мира, — могут привести к успеху. Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой. Наше правительство должно понять, что ни одно из этих государств Восточной Европы не сможет продержаться, скажем, год войны, если за ними не будет стоять солидная и прочная поддержка дружественной России в сочетании с союзом западных держав. Нужен надежный Восточный фронт, будь то Восточный фронт мира или фронт войны, такой фронт может быть создан только при действенной поддержке дружественной Россией, расположенной позади всех этих стран...
Этот вопрос о Восточном фронте имеет гигантское значени. Я удивлен тем, что он не вызывает большего беспокойства. Я, конечно, не прошу милостей у Советской России. Сейчас не время просить милостей у других стран. Однако перед нами предложение — справедливое и, по-моему, более выгодное предложение, чем те условия, которых хочет добиться наше правительство. Это предложение проще, прямее и более действенно. Нельзя допускать, чтобы его отложили в сторону, чтобы оно ни к чему не привело. Я прошу правительство его величества усвоить некоторые из этих неприятных истин. Без действенного Восточного фронта невозможно удовлетворительно защитить наши интересы на Западе, а без России невозможен действенный Восточный фронт. Если правительство его величества, пренебрегавшее так долго нашей обороной, отрекшись от Чехословакии со всей ее военной мощью, обязавши нас, не ознакомившись с технической стороной вопроса, защитить Польшу и Румынию, отклонит и отбросит необходимую помощь России и таким образом вовлечет нас наихудшим путем в наихудшую из всех войн, оно плохо оправдает доверие и, добавлю, великодушие, с которым к нему относились и относятся его соотечественники».
>>><<<
Прим.
Кому-то кое-что станет понятно. Не всем, естественно. У многих мозги разбавлены «суворовской» бурдой. С такими разговор бесполезен.
Если потребуется продолжение – продолжу.
Добавьте к названному Вами
1. возможность (законность) покупать лекарства за пределами США;
2. Разумные ограничения исков против врачей;
3. Снятие ограничений на количество выпускаемых докторов в США.
Вот и все. Было бы, конечно, не идеально,поместилось бы на 15 страницах, была бы действительно всенародная поддержка, давным давно было бы принято. Проблема мелкая в том, что такая реформа была бы в инетересах страны и народа, а не ... (можете подставить компаненты по своему выбору).
Но мы имеем даже сегодня 50+% поддержку лидера Белого дома, что, на мой взгляд, говорит о запущенности болезни общества. Чем лечить эту болезнь?
Зашел в ЖЖ Кирилла Еськова ( http://afranius.livejournal.com/ ) и увидел там ссылку на совершенно замечательный текст:
http://qwertz.livejournal.com/48314.html
Академик Феноменко: НОВАЯ АРИФМЕТИКА
Предваряется таким вот комментарием г-на Еськова: «казалось бы -- ну что еще можно сказать нового за Фоменковское новохроноложество? Ан нет! -- Фоменко, похоже, столь же неисчерпаем, как тот ленинский атом ак электрон»... Там же ссылка на еще один рассказик, довольно старый, но мне он раньше на глаза не попадался — прочитал со мстительной радостью:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/401/401760.htm
И. Кошкин: Конец хроноложца
Посмотрел на Озоне — господа Фоменко с Носовским за один только год наклепали: «Раскол Империи. От Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана», «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков», «Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе». Каждая книжка — кирпич о 1200 страниц, по $35 за том и по десять тысяч тиражи. Это на круг за год — лимон. Ну, понятно, издательству долю, налоги, то-се... все равно — шикарные деньги. А вы, дорогие наши местные «языковеды»? Ермак-Кортес чай хазарин был, на «святом восрешенном» матюгался. Материал-то какой! Бабки какие! А вы тут в гостевой за бесплатно труждаетесь. Учитесь, как надо лапшу по ушам развешивать! :)
Буквоед - Юлию Герцману
- Tuesday, November 03, 2009 at 14:44:33 (EST)
====================================================
Несомненно. С самого начала все было поставлено с ног на голову. Зачем-то понадобилось членение вертикальное, т.е. добавление госстраховой компании с полным спектром оплаты услуг, хотя гораздо меньше денег стоило бы и гораздо меньше нареканий вызывало бы членение горизонтальное, т.е. ВСЕОБЩЕЕ госстрахование с ограниченным набором услуг:очередь 3 месяца, только рентген (без ЯМР исследований) и т.д. Плюс дополнительная частная страховка для тех, кто может себе позволить и хочет платить за удобства. Бюджету бы стоило гораздо меньше, но гораздо меньше стали бы и доходы страховых компаний. Поэтому дискуссия скособочилась и приобрела параноидальный характер.
Орин Хеч (республиканец, мормон, Юта) и Джон Керри (демократ, католик, Массачусетс), позабыв партийные и конфессиональные споры, внесли поправку в сенатскую версию
--
Как пахнет деньгами от лоббистов, так сразу все разногласия забываются. Не могу удержаться от подозрения (cui prodest?), что и кампания против реформы здравоохранения приняла такой истерический характер из-за вбрасывания в нее огромных денег с обеих сторон.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто же на сковородке?
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:42:45 (EST)
Разнузданность ультраортодоксов (часть которых вообще отрицает право Израиля на существование) создаёт в стране практическое двоевластие (см. выше Отчёт Госдепа, а также помещённые на данной стр.гостевой проклятия в адрес министра обороны, президента страны...),...
--------
Г-н лжец и провокатор, откуда тебе известно, что именно ультраортодоксы, или вообще религиозные, поместили "на данной стр.гостевой проклятия в адрес министра обороны, президента страны"?
Юрий Окунев, Нью-Йорк
…За исключением голосования о разделе Палестины в 1947 году, Россия никогда не поддерживала Израиль ни в одной международной организации на протяжении 60 с лишним лет его существования. За исключением короткого промежутка в начале 90-х, Россия ни одного раза не уклонилась от поддержки многочисленных антиизраильских резолюций в ООН.
...Относительно Советского Союза история сделала однозначное заключение: на протяжении более 40 лет, начиная с конца 1948 года и до развала этой страны, она была злейшим врагом еврейского государства.
Злобная антиизраильская пропаганда являлась одним из незыблемых стержней внутренней и внешней политики правящей компартии Советского Союза. Менялись времена, менялись идеологические установки, партия отказалась от многих догм, отказалась от идей мировой революции и диктатуры пролетариата, предала анафеме Сталина и даже Ленина, но она была не в силах отказаться от государственного антисемитизма и оголтелого антисионизма. Так и сошла эта преступная организация в могилу с вышеназванными отметинами нравственной неполноценности.
Советский Союз вооружал самые мракобесные, полуфашистские арабские режимы самым современным оружием для уничтожения Израиля, советские офицеры обучали и тренировали своих арабских коллег, чтобы те скинули евреев в море, советские летчики, моряки, ракетчики, связисты и другие военные специалисты принимали прямое участие в войнах арабских стран против Израиля. Подготовка нападения арабских армий на Израиль во времена Шестидневной войны была спровоцирована советской военно-политической верхушкой. И эта, и все другие войны против Израиля были в принципе невозможны без военной, политической и дипломатической поддержки Советского Союза. Но и это еще не все – именно советские органы госбезопасности придумали Организацию освобождения Палестины и палестинский террор против евреев, именно они подобрали и обучили руководителя этого движения, организационно и материально поддержали палестинских террористов, натренировали их в советских секретных военных лагерях, снабдили их деньгами и оружием.
Не арабские страны, а Советский Союз, начиная с 1948 года, был основным врагом еврейского государства. Позволю себе и более широкое утверждение – после Второй мировой войны и разгрома Красной армией германского фашизма, именно Советский Союз, перехватив у нацистов поганый юдофобский стяг, стал злейшим врагом еврейского народа.>>>
Прочитал Угарова. Страшный документ. Ужас кромешный. Но ведь как гениально работала машина. Я семилетним помню смерть Сталина, горе и отчаяние окружающих. Спасибо за книгу. Вы поставили памятник отцу и другим убиенным по ленинградскому делу. Будьте счастливы
Отклик на статью: Сергей Угаров. Исповедь враженыша
Юлий Герцман-Игреку
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:05:25 (EST)
Церковь прагматична и цинична - забыли, кого Христос из храма гонял.
Многократное копирование одних и тех же объемных текстов, находящихся, к тому же, на одной странице Гостевой администрацией сайта не приветствуются.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто же на сковородке?
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:42:45 (EST)
Твоё - то какое дело до Израиля?
Наплодил гоев, сидишь в Германии, а кукарекаешь про Израиль!!!!
Сын там - вот он пусть и выступает, а ты -предатель еврейского народа - молчи в тряпочку и не высовывайся!
Идиоты Орин Хеч и Джон Керри
- Tuesday, November 03, 2009 at 13:24:46 (EST)
=================================================
Так кто же спорит? Пусть себе на здоровье ходят в синагоги, церкви, мечети, к шаманам, кто куда хочет, тот пусть себе ходит и укрепляет здоровье. Я не понимаю только, какое это отношение имеет к государственному закону в стране, где религия отделена от государства?
Марк Юльевич Мовзон - Tuesday, November 03, 2009 at 09:57:16
Маркс Самойлович Тартаковский. О стилистике и тоне.- Tuesday, November 03, 2009 at 02:50:04
==========
Не надо вертеться как уж на сковородке, подтверждая который раз свою репутацию.
Вы уже решите для себя: я за Госдеп или за Боровского.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<
................
>>><<<
В. БОРОВСКИЙ: ФОРУМ - Израиль » Актуалия
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1127
...Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вы не знаете, как выкрутиться из ситуации, в которой по свойственной вам самонадеянности запутались, – и хамите. Мне жаль вас. Помочь не могу. Теперь – и не хочу даже.
Если БЫ вы прочли мои тексты на этом сайте в «Заметках по еврейской истории» №№ 24 (от января 2003 г.) – 27 – 28 – 31, некоторые другие, поняли бы, что я всегда активно выступал за то, чтобы ИЗРАИЛЬ БЫЛ ВПОЛНЕ СОВРЕМЕННОЙ СВЕТСКОЙ СТРАНОЙ, ГДЕ РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА.
Об этом и за семь лет до публикации на этом сайте я писал в русскоязычной прессе Израиля.
Понятно, читать вы не станете и опять отреагируете максимально нервно. Это ваше дело.
Но написанное мной читает здесь не только Мовзон. Поэтому продолжу.
Разнузданность ультраортодоксов (часть которых вообще отрицает право Израиля на существование) создаёт в стране практическое двоевластие (см. выше Отчёт Госдепа, а также помещённые на данной стр.гостевой проклятия в адрес министра обороны, президента страны...), вызывает повседневные неудобства для остальных граждан (одна из важнейших причин эмиграции наиболее трудоспособного населения); экстремисты осуществляют хаотичную непродуманную, несанкционированную правительством застройку Западного Берега (последствия чего будут ещё расхлёбываться) и т.д. и т.п., о чём можно прочесть в моих текстах.
Публичные заявления иудейских экстремистов (загляните на сайт evrey.com) о границах «от Тигра до Евфрата», о трансфере палестинцев в арабские страны - т.п. глупости способны вызвать не только словесные порицания, подобные госдеповским, но и международные последствия аналогичные (и более страшные) судьбе Сербии (бомбардировки Белграда и отторжение части страны), Ю.Африки и Ю.Родезии, обвинённых в апартеиде – с последствиями драматическими, если не трагическими, для белого населения...
Израиль крохотная страна посреди враждебного моря. Поддержка мировой общественности (как бы к ней не относиться), правительств демократических стран необходима Израилю как воздух.
Экстремисты своей безответственной болтовнёй и соответственными делами, упоминаемыми В.Боровским, могут привести страну к необратимым последствиям.
Вы-то НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ?
Вера продлевает жизнь
Пока трудно утверждать наверняка, что этому способствует — вера или разница в образе жизни. Но исследователи из Еврейского университета (Иерусалим) установили, что верующие живут дольше, чем неверующие. Это касается как мужчин, так и женщин.
Согласно полученным данным, чем более ортодоксален населённый пункт, тем выше в нём продолжительность жизни.
Вера продлевает жизнь
Также выяснилось, что чем выше социально-экономический статус населённого пункта, тем меньше в нём продолжительность жизни верующих женщин. И, напротив, чем беднее город или посёлок, тем дольше в нём живут религиозные женщины.
В последние годы подход, согласно которому считается, что вера во Всевышнего полезна для здоровья, пользуется всё большей поддержкой учёных. Ещё десять лет назад исследование, проведённое в том же Еврейском университете, показало, что в светских кибуцах живут меньше, чем в религиозных. Оказалось также, что старики, регулярно посещающие синагоги, чувствуют себя лучше сверстников, которые в них не бывают.
www.toldot.ru
Кто бы спорил!
Но у нас сейчас 72 градуса и солнце, редкость для СФ. Посему ухожу на пляж от всех этих глупостей. Особенно после спора с дочерью, которая утверждает, что рост до 1990 страниц вызван ТОЛЬКО упертостью республиканцев, специально оспаривающих и уточняющих каждое положение Билла.
Да, структурализм много в этой области сделал полезного, без него, вероятно, Жирар бы не смог выдать окончательный результат. Но Леви-Строс не смог сделать одного очень важного шага: понять, какому реальному опыту соответствуют выделенные им мифологические структуры.
Игрек
- Monday, November 02, 2009 at 19:17:39 (EST)
Всего за три недели Билл о реформе здравохранения в США вырос с 1440 страниц до 1990... Идиотизм на марше.
=============================================
Игорь, Вы читали сегодня о том, что два сенатора: Орин Хеч (республиканец, мормон, Юта) и Джон Керри (демократ, католик, Массачусетс), позабыв партийные и конфессиональные споры, внесли поправку в сенатскую версию? Согласно этой поправке, молитва приравнивается к психоукрепляющей процедуре, проводящий эту молитву - к психологу, и как таковой, имеет право на оплату своего труда страховой компанией. Наш идиотизм идиотичнее всех идиотизмов.
Умер Леви-Страус
The French intellectual was regarded as having reshaped the field of anthropology, introducing the concept of structuralism — concepts about common patterns of behavior and thought, especially myths, in a wide range of human societies.
Очень сильный, горький и правдивый рассказ. Спасибо.
Отклик на статью: Яков Лотовский. Правый сапог для старухи Тумаркиной
Aschkusa
- Tuesday, November 03, 2009 at 08:19:33 (EST)
Евросоюз устанавливает границы Израиля!!!
Масада не должны пасть 2-ой раз!!!
Будьте добры, ссылку, пожалуйста на Ваш источник. Спасибо.
Националкосмополит
В современном Израиле так, как мучили автора в детстве в СССР мучают детей – «евреев по отцу» и «евреев по матери»...
Вторых законы Израиля признают евреями, а общественное мнении и законы Галахи считает их мамзерами.
********
Автор этого высказывания просто не знает, о чем он говорит.
По Галахе мамзер - это внебрачный ребенок замужней женщины-еврейки, зачатый во время брака с другим, - не ребенок от еврея по отцу, не внебрачный ребенок, зачатый до брака, не ребенок от предыдущего брака.
Закон о Возвращении дает полное гражданство евреям по отцу. Общественное мнение никогда не считает их "мамзерами". После этого послания можно ли принимать всерьез хоть одно Ваше слово?
Рав Реувен Пятигорский. "БлОготворительность"
http://toldot.ru/blogs/pyatigorsky/
http://r5gor.livejournal.com/
16:34 03 Ноября 2009
Только что поступило сообщение о ранении 7-летней девочки в результате камнеметания на шоссе №443 (Иерусалим – Модиин).
Этот инцидент произошел в последний час недалеко от арабской деревни Бейт-Сира. Пострадавшей была оказана медпомощь на месте. Военнослужащие и полицейские прочесывают местность в поисках камнеметателей.
18:27 03 Ноября 2009
Управление гостелерадио Израиля убрало из эфира приглашение на вечер памяти рава Меира Каханэ, которое зачитал депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари. Платное звуковое объявление передавалось несколько раз в течение дня, однако, под давлением председателя "Шалом ахшав" Ярива Опенгеймера, дирекция радиоканала "Решет-бет" прекратила его передачу.
В жалобе "Шалом ахшав", направленной в совет директоров Гостелерадио, отмечается, что постановление БАГАЦа требует от СМИ воздержаться от публикации даже платных объявлений, которые несут в себе пропаганду политических взглядов, являющимся предметом конфликта в обществе и могущие быть расцененными как провокация.
В ответ на решение дирекции Гостелерадио о прекращении трансляции платного объявления о вечере памяти раввина Меира Каханэ, парламентский помощник депутата Михаэля Бен-Ари Итамар Бен-Гвир направил в Гостелерадио требование запретить трансляцию приглашения на митинг памяти Ицхака Рабина.
"Митинги памяти Ицхака Рабина имеют явную политическую направленность и становятся трибуной для подстрекательских речей в адрес правого, национального и религиозного лагеря. Это безусловно соответствует критериям, которыми руководствовалась дирекция Гостелерадио, принимая решение о прекращении трансляции приглашения на вечер памяти раввина Каханэ. Поэтому, чтобы соответствовать принципу равенства перед законом, приглашение на митинг памяти Рабина должно быть удалено из эфира радиоканалов", - пишет Бен-Гвир в письме на имя генерального директора Гостелерадио.
Бороться за имидж надо хотя бы для того, чтобы помочь евреям, сбитым с толку антисемитской прессой. В связи с ассимиляцией таких, к сожалению, немало.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О смысле.
- Tuesday, November 03, 2009 at 04:44:09 (EST)
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного
ничтожества. Значит, живу не зря.
Мне кажется, что Израиль будут ненавидеть независимо от имиджа. И успешный Израиль будут ненавидеть больше, чем слабый. Это чувство иррационально. Впрочем, оно не помешает ненавистникам рваться в Израиль за благами. (Пример: люди из всех стран делают многое для того, чтобы Осесть в шайтан-Америке.)
---
Согласен с каждой Вашей фразой, но тем не менее бороться за имидж надо: капля камень точит.
Буквоед - Инне, д-ру Дегену, другим "украинофилам"
- Tuesday, November 03, 2009 at 08:48:08 (EST)
Интересная статья об Израиле в киевском "Дне" http://www.day.kiev.ua/282703/
------------------------------------
Мне кажется, что Израиль будут ненавидеть независимо от имиджа. И успешный Израиль будут ненавидеть больше, чем слабый. Это чувство иррационально. Впрочем, оно не помешает ненавистникам рваться в Израиль за благами. (Пример: люди из всех стран делают многое для того, чтобы Осесть в шайтан-Америке.)
Маркс Самойлович Тартаковский. О стилистике и тоне.
- Tuesday, November 03, 2009 at 02:50:04 (EST)
==========
Не надо вертеться как уж на сковородке, подтверждая который раз свою репутацию.
Вы уже решите для себя: я за Госдеп или за Боровского.
Сказав,
"Против желания евреев (и часто на смущение им) «еврей» превратился в символ не только «зла», но и «добра»",
я имел в виду "быть символом".
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Игрек
- Tuesday, November 03, 2009 at 00:57:08 (EST)
Но сложно в том смысле, что рядом по жизни прошло несколько человек, русских в надцатом поколении и даже с отцами пьяницами, которые были гораздо умнее меня, умнее всех вокруг, но которые отвергались точно так, если не жестче, как и мы. Не случайно, наверно, что еще задолго до того как началось отвержение, они - эти русские - держались в основном нас - не русских. Странно, но даже в школе была похожая ситуация. Так что на вопрос -"на какой почве?" можно совершенно честно ответить по-гамлетовски: на нашей родимой русской.
================================================
Это верно, хотя, быть может, не так уж сложно. Еврей как «чужой» стал после войны близок многим из тех, кто ощущал себя «чужим» среди своих по какой-либо причине. Против желания евреев (и часто на смущение им) «еврей» превратился в символ не только «зла», но и «добра». «Я всем антисемитам, как еврей, и потому - я настоящий русский!» Однако именно такой русский мог почувствовать себя чужим среди «настоящих русских». Мне посчастливилось найти замечательных друзей среди русских. Характерно, они видели во мне не «настоящего русского», а еврея. Конечно, дружбе помогало общее отношение к обществу, в котором пришлось жить в месте. Интересно, наблюдались ли «русские, державшиеся в основном евреев», до войны. Думаю, нет, но не знаю.
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Националкосмополит
- Tuesday, November 03, 2009 at 08:56:45 (EST)
В современном Израиле так, как мучили автора в детстве в СССР мучают детей – «евреев по отцу» и «евреев по матери»...
Вторых законы Израиля признают евреями, а общественное мнении и законы Галахи считает их мамзерами.
********
Соблаговолите доставить ссылочку на соотв. "закон Галахи"
13:43 03 Ноября 2009
Выслушав на заседании комиссии Кнессета по вопросам обороны сообщение генерала Ядлина об испытании ХАМАСом дальнобойных ракет, депутат Бен-Ари подверг острой критике функционирование военной разведки ЦАХАЛа.
"Об опасности использования арабскими террористами, после «размежевания», территории Газы и Гуш-Катифа в качестве военной базы и плацдарма для ракетных атак на Израилские города мы предупреждали еще в 2005 году и даже ранее, в принципе борясь против любых территориальных уступок арабам в Эрец-Исраэль. Для того, чтобы осознать грозящую опасность «размежеваний» не нужно быть генералом - нужно просто иметь голову на плечах и мужество сказать правду", - заявил депутат Михаэль Бен-Ари.
Михаэль Бен-Ари призвал депутатов создать парламентскую комиссию, которая должна расследовать функционирование и методы принятия решений в отделе военной разведки ЦАХАЛа.
"Нам нужна разведка, которая будет анализировать собираемую информацию и предупреждать о грозящих опасностях заранее, а не сообщать нам пост-фактум.
Почему военная разведка молчала в период подготовки «размежевания» в 2005 году? О чем молчит военная разведка сейчас?", - подверг острой критике действия подответственного генералу Амосу Ядлину отдела АМАН.
13:03 03 Ноября 2009
Мэрия Тель-Авива поощрила художника Давида Рива призом, немотря на то, что он поставил свою подпись под призывом к странам Запада наложить на Израиль санкции за "военные преступления в Газе".
Давид Рив был также инициатором "перфоманса": группа молодежи улеглась на асфальте на одной из дорог в Тель-Авиве, в белых одеждах, которые Давид Рив заляпал красной краской, имитирующей кровь, и подняли плакаты "Кровь детей Газы - на ваших руках".
Несколько известных жителей Тель-Авива обратились в комиссию по поощрению премией имени первого мэра города Меира Дизенгофа талантливых художников, с просьбой отменить решение о присвоении премии в этом году Давиду Риве, в связи с его недостойным, по мнению просителей, поступком в отношении государства. Однако комиссия оставила эти обращения без ответа. Также поступил и мэр Тель-Авива Рон Хульдаи.
Адвокат Ури Файнтох, узнав об этом, обратился с иском в БАГАЦ, требуя издать постановление, обязывающее комиссию мэрии Тель-Авива пересмотреть ее решение.
Судьи Эдна Арбель, Анита Хают и Йорам Данцигер отклонили иск, сославшись на нарушение адвокатом Файнтохом процедуры: он упомянул в иске об отказе комиссии и мэра города пересмотреть решение о поощрении Давида Рива призом, но не представил доказательств этого. Кроме того, этот вопрос не рассматривался, до БАГАЦа, ни в одной из нижних инстанциях, что также является нарушением процедуры. По существу вопроса БАГАЦ никакого определения не вынес, отклонив иск целиком, отказавшись его рассматривать в принципе.
Таким образом, подписавший петицию, призывающую к международным санкциям против Израиля, художник Давид Рив получит за его "художества" приз им. Дизенгофа, в размере 18 тысяч шекелей.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269658
Глава АМАН Ядлин о ситуации на Ближнем Востоке.
иврит : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3799504,00.html
english:
"IDF: Hamas has rocket that could reach Tel Aviv"
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3799530,00.html
11:32 03 Ноября 2009
Глава военной разведки ЦАХАЛа сообщил правительству и Кнессету, что ХАМАС произвел успешное испытание ракеты, способной достигать из Газы территории Гуш-Дана.
Испытание ракеты было проведено недавно на побережье Средиземного моря: ракета была выпущена по условной цели в море с территории сектора Газа.
Более точных данных о типе ракеты, степени точности ее наведения на цель и ее производителе глава военной разведки ЦАХАЛа, генерал Амос Ядлин на этом этапе не сообщил.
Испытание дальнобойной ракеты не оставляет сомнений в планах ХАМАСа на новый виток эскалации террора против Израиля: у них нет сомнения в том, что виновным, в глазах ООН, вновь останется Израиль и ЦАХАЛ.
12:06 03 Ноября 2009
Впервые за прошедшие 19 лет со дня убийства раввина Меира Каханэ, приглашение на вечер его пямяти прозвучало по израильскому радио, да еще и из уст депутата Кнессета.
Вечер памяти раввина Меира Каханэ - выпускника ешивы "Мир", бывшего главы одной из еврейских общин в Нью-Джерси, одного из редакторов газеты "Джуиш-пресс", создателя и руководителя Лиги защиты евреев в США и партии КАХ в Израиле, бывшего депутата Кнессета - состоится 5-го ноября вечером в Иерусалиме, в зале "Гейхаль-Давид" (Ромема).
"Гейхаль-Давид" был традиционным местом проведения торжественных мероприятий под эгидой КАХ и рава Каханэ и при его жизни, так как он желал поощрить предприятие, в котором все работы - от приготовления пищи и до уборки и мытья посуды - производятся еврейскими руками, без привлечения арабской или иностранной рабочей силы.
"Ни сторонники, ни ученики, ни члены семьи рава Каханэ не надеются, что массы израильтян откликнутся на приглашение, транслируемое по радио, хоть при жизни рава Каханэ зал "Гейхал-Давид" был мал для того, чтобы вместить всех желающих увидеть и услышать его. Но нам важно, чтобы те, кто все еще боится признаться публично, что уважает и почитает этого великого человека, несправедливо оклеветанного властями и СМИ, услышали меня по радио и освободиливь от этого страха", - ответил на вопрос корреспондента Седьмого канала депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари ("Национальное единство").
Арье Эльдад требует нового расследования убийства Рабина
Израиль - Tuesday, November 03, 2009 at 08:47:23 (EST)
Если бы версия левой шпаны об убийстве Рабина была правдашной, они бы из кожи вылезли и создали бы независимую комиссию. Комиссия выставила бы правых, требующих расследования убийства, подозрительными мудаками, о чем левые и мечтают, особливо перед выборами.
Тот факт, что шпана всеми силами, включая специальное постановление БАГАЦа, препятствует расследованию убийства Рабина (а ритуальные оргии по всей стране в день убийства проводят как государственные мероприятия, обязательные для посещения) строго доказывает, что знает кошка, чье мясо съела.
11:18 03 Ноября 2009
В интервью Седьмому каналу, д-р Габи Баркаи из Университета им. Бар-Илана обвиняет арабов не только в лжи и дезинформации, но и в преступлении, каковым является проведение на Храмовой горе строительных работ. Д-р Габи Баркаи из Университета им. Бар-Илана является членом лобби в защиту Храмовой горы.
"Арабы нарушили статус-кво, установленный в 1967 году, по соглашению между израильским правительством и мусульманским ВАКФом: вместо двух мечетей на горе уже функционируют четыре и единственные грунтовые работы, проведенные на Горе, были совершены самими арабами в процессе их строительства. При этом были варварски уничтожены все археологические материалы и вывезены на сотнях грузовиков на свалку - что является преступлением", - подчеркнул д-р Баркаи.
"Археологические раскопки на Храмовой горе никогда не проводились и вряд ли будут проведены, из-за сложного гео-тектонического положения и опасности, которую раскопки представляют для существующих на Храмовой горе построек. Опубликованная арабами и мусульманами в европейской прессе в 1996 году карта, с маршрутом тоннеля, якобы проходящего под фундаментами мечетей на Храмовой горе, является подлогом и провокацией. А вот яму 12 м глубиной и 40 м в диаметре вырыли в районе Соломоновых конюшен на Храмовой горе именно арабы", - отмечает д-р Баркаи.
Далее в интервью д-р Баркаи рассказал о проведенных под его руководством раскопках на прилегающих к Храмовой горе территориях, где были обнаружены места захоронений иудейских царей и пророков.
См.видео:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269655
Огромное спасибо автору за потрясающий материал!
Я как переводчик дважды был в Дании более десятка лет назад и навечно влюбился в эту страну. А в Исландии, к сожалению, не бывал.
Был у меня преподаватель военного перевода, майор, а затем подполковник Шнейдер - дважды тонул в этих водах, сопровождая транспорты во время ВОВ...
Еще раз спасибо и желаю долгих лет!
М. Бродский
Отклик на статью: Иосиф Рабинович. Мой исландский дневник
Эхуд Барак: "Палестинское государство нужнее нам, чем арабам"
Израиль - Tuesday, November 03, 2009 at 08:42:09 (EST)
Кто бы сомневался, что для своего преступного бизнеса Пересу, Бараку и другим негодяям необходимо мафиозное палестинское государство.
Выступление на митинге:
Они были первыми
В октябре этого года исполняется 65 лет со дня ужасного события – дня расстрела 4-х тысяч лубенских евреев в 1941году.
Это произошло здесь, на этом месте, где мы сейчас стоим. В те осенние дни эта земля была обильно полита кровью невинных людей. Они не были солдатами, не держали в руках оружие, не оказывали, да и не могли оказывать сопротивление немецким оккупантам. Потому что это были старики, женщины и дети – простые жители провинциального города. Они даже не знали почему их выселяют из родных домов, куда и зачем ведут.
В чём была их вина? Только в том, что они были евреи.
Именно их Гитлер принёс в жертву, первую жертву на алтарь фашизма. Именно на них Гитлер решил испытать свою человеконенавистническую политику «выжженной земли» и установление полновластия «арийской расы».
Евреи были первыми, потому что Гитлеровские стратеги готовились к войне и, кроме военной разведки, изучали обстановку в стране, знали тёмные страницы истории царской России и рассчитывали на веками укоренившиеся антисемитские настроения местного населения и на его молчаливое согласие.
Евреи должны были стать первыми, но не единственными народами, неполноценным по нацистским законам, которому была уготовлена участь исчезнуть с лица земли. Цыгане, славяне и все другие народы должны были исчезнуть с лица земли. Идеологи фашизма сыграли на низменных чувствах оккупированного народа, рассчитывавшего на то, что их минёт участь евреев.
Не минула. Никого. Всем народам пришлось испить горькую чашу оккупации, пройти через жернова фашистской машины смерти.
Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками надолго закрепил уроки Второй мировой войны.
Надолго. Но не навсегда.
Прошли годы. Зажили раны. Жизнь брала своё. Стали забываться тяжкие уроки войны.
И вновь звучат слова ненависти в адрес моего малого, но такого многострадального народа, вновь его обвиняют во всех смертных грехах, вновь у многих политиков вылазит смердючее жало антисемитизма.
Человечество забывает, что призыв «бить невинных» всегда оборачивается бедой для всех.
Потому, что это не по-человечески, потому, что это не по-божески, будь ты христианином, мусульманином или евреем.
.
Отклик на статью: Нина Большакова. Расстрелы евреев в Украине
Националкосмополит
- Tuesday, November 03, 2009 at 08:56:45 (EST)
Автор имел и имеет полное право ощущать себя и 100% русским, и 100% евреем, и 100% космополитом и 100% интернационалистом.
..................................
Главное помните, кто Вы когда и где.
Интересная статья об Израиле в киевском "Дне" http://www.day.kiev.ua/282703/
11:01 03 Ноября 2009
"По поводу Тайтеля я ничего сказать не могу - я пластический хирург, а не психиатр. А вот убийство Рабина я, в ипостаси политика, считаю нужным расследовать вновь", - заявил депутат Кнессета Арье Эльдад ("Национальное единство") в интервью Седьмому каналу.
"За четырнадцать лет, прошедших со дня убийства бывшего премьер-министра Ицхака Рабина, общество так и не успокоилось, и консенсуса по этому вопросу в Израиле нет. Пока не будут рассекречены материалы следствия и не будут даны убедительные объяснения нестыковкам между свидетельскими показаниями, видео- и аудиоматериалами, маршрутами движения и хронометражем событий, произошедших в час убийства в Тель-Авиве - на правых останется клеймо и ярлык "убийц", налепленный на них левыми, а правые будут продолжать подозревать полицию и ШАБАК в конспирации и сокрытии настоящего убийцы. Эта ситуация болезненна, невыносима и неприемлема", - подчеркнул Арье Эльдад.
10:10 03 Ноября 2009
Накануне отъезда с визитом в США, министр обороны Эхуд Барак выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что основной целью визита станет продолжение процесса создания "палестинского государства". В США Барак отправляется в составе делегации, возглавляемой премьер-министром Нетаниягу.
Эхуд Барак не скрывает, что непременным условием и основной целью его пребывания в коалиции и правительстве с "Ликудом" и Нетаниягу является обеспечение продолжения "мирного процесса", навстречу созданию "палестинского государства".
"Создание палестинского государства, имеющего потенциал выживания, как в территориальном, так и в экономическом аспектах, является задачей первостепенной важности не только для палестинцев, но и для нас, израильтян, так как это должно ознаменовать завершение кровавого конфликта, длящегося в течение столетия", - заявил министр обороны Эхуд Барак.
Говоря о создании "палестинского государства", Эхуд Барак не добавляет "демилитаризованного" или "демократического, как это делает глава правительства Нетаниягу, начиная с его Бар-иланской речи. Риторика Барака больше напоминает Шимона Переса в период Осло.
Поскольку ни сам Нетаниягу, ни представители его канцелярии не реагируют на заявления Барака, не вносят в него коррективы, не комментируют наличие различий в подходах к "мирному процессу", следует рассматривать это как молчаливое согласие правительства с позицией Эхуда Барака, со всеми вытекающими последствиями.
Евросоюз устанавливает границы Израиля!!!
Масада не должны пасть 2-ой раз!!!
Генеральный прокурор Европейского Верховного суда Ив Бо (Yves Bot) из Люксембурга установил новые границы Израиля.
Причиной этого стал иск одной экспортной израильской фирмы по отношению к таможне Гамбурга на сумму 19.155,46 евро.
Люксембургский юрист решил, что ни Иерусалим, ни юг Тель Авива не принадлежат Израилю, то же относится к Назарету, Акко, Нагарии и к международному аэропорту Бен Гурион.
Генеральный прокурор, чьи предложения обычно без возражений принимаются Верховным судом, по сообщениям прессы пошел своим решением навстречу желанию Европейской Комиссии установить правовой прецедент.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О смысле.
- Tuesday, November 03, 2009 at 04:44:09 (EST)
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного
ничтожества. Значит, живу не зря.
...............................................
Я тот, о ком Вы, любезнейший МСТ, сказали (см. August 11)
Замечание глубокое и чрезвычайно умное - с пониманием истории в целом /как "яблоко на ладони"/, а не в частностях. Потеряет ли Ваша жизнь смысл, если я скажу Вам, что люблю Вас платонической любовью? Столько веселых минут с Вами! Живите, живите и живите! Не зря! Н,да!
Если не считать чрезвычайно сомнительного предположения о том, что СССР мог разгромить Германию в Польше в сентябре 1939, в остальном у Суходольского все корректно.
---
Поляки самоотовержено сражались, что сильно измотало вермахт, так что шанс на разгром Германии Красной Армией в Польше в 1939 всё-таки был.
Вот некоторые интересные документы. Имеющий глаза, да увидит.
Речь Гитлера перед депутатами германского парламента, произнесенная 1 сентября 1939 года, в день начала атаки на Польшу. Приведу фрагмент, касающийся СССР:
Я особенно счастлив, что могу сообщить вам одну вещь. Вы знаете, что у России и Германии различные государственные доктрины. Этот вопрос единственный, который было необходимо прояснить. Германия не собирается экспортировать свою доктрину. Учитывая тот факт, что и у Советской России нет никаких намерений экспортировать свою доктрину в Германию, я более не вижу ни одной причины для противостояния между нами. Это мнение разделяют обе наши стороны. Любое противостояние между нашими народами было бы выгодно другим. Поэтому мы решили заключить договор, который навсегда устраняет возможность какого-либо конфликта между нами. Это налагает на нас обязательство советоваться друг с другом при решении некоторых европейских вопросов. Появилась возможность для экономического сотрудничества и, прежде всего, есть уверенность, что оба государства не будут растрачивать силы в борьбе друг с другом. Любая попытка Запада помешать нам потерпит неудачу.
В то же время я хочу заявить, что это политическое решение имеет огромное значение для будущего, это решение — окончательное. Россия и Германия боролись друг против друга в Первую мировую войну. Такого не случится снова. В Москве этому договору рады также, как и вы рады ему. Подтверждение этому — речь русского комиссара иностранных дел, Молотова....Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.
Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Рейхстаге для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.
В конце августа во время визита министра иностранных дел Германии фон Риббентропа в Москву был подписан Договор о ненападении и несколько секретных протоколов, касающихся раздела сфер влияния между СССР и Германией в свете предстоявшего нападения последней на Польшу (о чем Советское правительство было заранее проинформировано).
Вначале - несколько документов сентября 1939 года. Только что начались боевые операции вермахта в Польше. Англия и Франция объявили Германии войну.
Риббентроп телеграфирует послу в Москве фон Шуленбургу:
Берлин, 3 сентября 1939 - 18 час. 50 мин.
Получена в Москве 4 сентября 1939 - 0 час. 30 мин.
Очень срочно! Лично послу. Совершенно секретно! Главе посольства или его представителю лично. Секретно! Должно быть расшифровано лично им! Совершеннейше секретно!
Мы безусловно надеемся окончательно разбить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы удержим под военной оккупацией районы, которые, как было установлено в Москве, входят в германскую сферу интересов. Однако понятно, что по военным соображениям нам придется затем действовать против тех польских военных сил, которые к тому времени будут находиться на польских территориях, входящих в русскую сферу интересов.
Пожалуйста, обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах.
В связи с этим, пожалуйста, выясните, можем ли мы обсуждать этот вопрос с офицерами (**), которые только что прибыли сюда, и какой предположительно будет позиция советского правительства.
Риббентроп
Ответ Шуленбурга, после некоторых промежуточных шагов со стороны посольства:
Москва, 5 сентября 1939 - 14 час. 30 мин.
Очень срочно! Совершенно секретно!
В ответ на Вашу телеграмму No 261 от 4 сентября Молотов попросил меня встретиться с ним сегодня в 12.30 и передал мне следующий ответ советского правительства:
"Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время еще не наступило. Возможно, мы ошибаемся, но нам кажется, что чрезмерная поспешность может нанести нам ущерб и способствовать объединению наших врагов. Мы понимаем, что в ходе операций одна из сторон либо обе стороны могут быть вынуждены временно пересечь демаркационную линию между своими сферами интересов, но подобные случаи не должны помешать непосредственной реализации намеченного плана".
Шуленбург
Телеграмма Шуленбурга. Без комментариев:
Очень спешно!
Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму:
"Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов"
Шуленбург
Прошло две недели войны. Польская столица еще целиком не захвачена. Сталин не торопится. Берлин нервничает
Телеграмма Шуленбурга:
Москва, 14 сентября 1939 - 18 час. 00 мин.
Срочно! Совершенно секретно!
Молотов вызвал меня сегодня в 16 часов и заявил, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось. Советские действия поэтому могут начаться раньше указанного им во время последней беседы срока (см. мою телеграмму No 317 от 10 сентября). Учитывая политическую мотивировку советской акции (падение Польши и защита русских "меньшинств"), было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши - Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы.
Пожалуйста, пришлите инструкции.
Я хотел бы обратить Ваше внимание на сегодняшнюю статью в "Правде", переданную ДНБ (*), к которой завтра прибавится аналогичная статья в "Известиях". Эти статьи содержат упомянутую Молотовым политическую мотивировку советской интервенции.
Шуленбург
Наконец, Красная Армия готова к атаке.
Телеграмма Шуленбурга:
Москва, 17 сентября 1939
Очень срочно! Секретно!
Сталин в присутствии Молотова и Ворошилова принял меня в 2 часа ночи и заявил, что Красная Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем ее протяжении от Полоцка до Каменец-Подольска.
Во избежание инцидентов Сталин спешно просит нас проследить за тем, чтобы германские самолеты начиная с сегодняшнего дня не залетали восточнее линии Белосток - Брест-Литовск - Лемберг (Львов). Советские самолеты начнут сегодня бомбардировать район восточнее Лемберга.
Я обещал сделать все, что возможно, в смысле информирования германских военно-воздушных сил, но просил, учитывая, что осталось мало времени, чтобы сегодня советские самолеты не подлетали к упомянутой линии слишком близко.
Советская комиссия прибудет в Белосток завтра, самое позднее послезавтра.
Сталин зачитал мне ноту, которая будет вручена уже этой ночью польскому послу и копия которой в течение дня будет разослана всем миссиям, а затем опубликована. В ноте дается оправдание советских действий. Зачитанный мне проект содержал три пункта, для нас неприемлемых. В ответ на мои возражения Сталин с предельной готовностью изменил текст так, что теперь нота вполне нас удовлетворяет. Сталин заявил, что вопрос о публикации германо-советского коммюнике не может быть поставлен на рассмотрение в течение ближайших двух-трех дней.
В будущем все военные вопросы, которые возникнут, должны выясняться напрямую с Ворошиловым генерал-лейтенантом Кестрингом.
Шуленбург
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 07:03:20 (EST)
Смотрю на прорвавшийся фонтан злобной желчи и вспоминаю бессмертное от Маркса Самуиловича:
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного ничтожества. Значит, живу не зря.
:)))
Господин Суходольский, если Вы имеете в виду анонимное:
Имя им легион.
- Tuesday, November 03, 2009 at 06:50:42 (EST)
Куда там! Он и писать не научился. За минуту перекопировал что поближе и перенёс сюда.
Разобраться в причинах и следствиях, в обстоятельствах, в том, как развивались события в роковые 17 дней на Западном "фронте", почему Черчилль с таким презрением говорил о поляках, что предшествовало сентябрю 39 г. и тому подобное не для суходольских мозгов.
Красная Армия помешала полякам "обороняться на юго-востоке Польши"... Ну, не балбес ли?,
то это как раз и есть наш пламенный борец с анонимностью и гениалиссмус. Неужели не узнали элегантный хамский лексикон графоманчика?
"Формулировка Нобелевского комитета была: «за дипломатию, отвечающую устремлениям большинства населения мира». Но ведь так оно и есть. Большинство людей завидуют США и ненавидят эту страну, как только может неудачник ненавидеть преуспевшего."
И будут ненавидеть до тех пока их уровень жизни не сравняется с уровнем жизни граждан США.
Этого можно достичь негативным способом – опусканием уровня жизни США до среднего уровня жизни народов мира и позитивным способом – подымание уровня жизни народов мира до уровня жизни граждан США.
Обама собирается сделать это позитивным способом – путем тиражирования высочайших достижений научно технического прогресса самой продвинутой в этом вопросе страны мира, за что и любит его большинство населения Мира.
Впервые подход к глобальным вопросам США и научно технической элиты мира совпал.
За что и получил Обама беспрецедентный кредит от этой элиты – Нобелевскую премию мира на 12ый день своего президентства.
Я очень надеюсь, что Обама добьется к концу своего первого срока права граждан всех высокоразвитых стран жить и работать в любой из этих стран – такое же право, как имеет каждый гражданин ЕС в масштабах Евросоюза.
«Вся дипломатия Обамы основана на одном принципе: все зло в мире и самая большая угроза миру – от США. Обама не устает повсеместно извиняться за страну, избравшую его своим лидером.»
Правильно делает.
Он осуществляет создание из капиталистического государства социал - капиталистическое государство, которое сформирует союз высокоразвитых демократических государств всего мира на первом этапе, куда по мере развития будут присоединяться и остальные развивающиеся государства нашей планеты.
«Обама заслуженно получил Нобеля от тех, кто не посчитали достойным Премии мира Рональда Рейгана, покончившего с «холодной войной»,»
Горбачев получил Нобелевскую премию в 1990 году.
Думаю, что сами республиканцы, находящиеся под калпаком у ЦРУшника Буша старшего за свой предельный мафиозный криминал позволили ему оттереть тяжело больного Рейгана от получения Нобелевской премии мира.
Представляете степень зависимости мафии США от Буша старшего, имевшего на всех на них компромитирующие досье, что они позволили явно слабенькому его сынишке 2 срока быть президентом США, доведя страну до так профессионально описанного автором ужаса.
Приложение 2 показывает, как надо бороться с террором.
К сожалению кадры ЦРУ, сформированные Бушем старшим оказались слабыми и пропустили 11 сентября.
Нужно, что бы разведчик не заботился о своем втором бизнесе или двойках сына, а работал по уничтожению террористов.
Их служба требует полной самоотдачи и готовности в любой момент отдать жизнь в борьбе с исламским, фашистским и большевистским террором.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Равнение налево. Полемические заметки
Смотрю на прорвавшийся фонтан злобной желчи и вспоминаю бессмертное от Маркса Самуиловича:
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного ничтожества. Значит, живу не зря.
Гюльчатай, открой личико, и поговорим конкретно.
А ты приведи конкретные цитаты, как сделал Суходольский, а мы сравним и оценим. Хоть из Черчиля, хоть из Ширера, хоть из Буллока. Слабо?
Понятно, пользоваться выдранными цитатками легко и приятно, не напрягаясь. Указанные Тартаковским труды с обозначением томов есть в интернете. Прочти хотя бы главы, посвящённые событиям одного только 39 г.
Переносить сюда ради твоего облегчения целые главы не имеет смысла. Да ты и просто ничего не поймёшь!
Википедия, конечно поближе и доступнее интеллекту Суходольского. Как и дешёвенькие опусы В.Суворова и Дм. Хмельницкого.
Названные ему книги Черчилля (Вторая мировая война, т.1), и Уильям Ширер (Взлёт и падение Третьего рейха, т. 1), и Алан Буллок (Гитлер и Сталин, т.2) Суходольский не осиливает.
Писать научился, читать ещё нет.
Куда там! Он и писать не научился. За минуту перекопировал что поближе и перенёс сюда.
Разобраться в причинах и следствиях, в обстоятельствах, в том, как развивались события в роковые 17 дней на Западном "фронте", почему Черчилль с таким презрением говорил о поляках, что предшествовало сентябрю 39 г. и тому подобное не для суходольских мозгов.
Красная Армия помешала полякам "обороняться на юго-востоке Польши"... Ну, не балбес ли?
Как сложились бы наши судьбы, если Красная армия не вышла бы тогда на линию Бреста?
Сколько раз здесь упоминался и цитировался Суворов, но никогда, сколько помнится, Черчилль, не говоря уже о фундаментальных трудах современных западных историков.
Не хотелось бы вспоминать в связи со Сталиным, но, воистину, осмелевшие ослы лягают дохлого льва.
"Учиться, учиться и учиться!" Ленин.
- Tuesday, November 03, 2009 at 06:03:10 (EST)
Википедия, конечно поближе и доступнее интеллекту Суходольского.
А ты приведи конкретные цитаты, как сделал Суходольский, а мы сравним и оценим. Хоть из Черчиля, хоть из Ширера, хоть из Буллока. Слабо?
Если не считать чрезвычайно сомнительного предположения о том, что СССР мог разгромить Германию в Польше в сентябре 1939, в остальном у Суходольского все корректно.
И среди евреев есть наивные дураки.
С этим невозможно спорить!
Кстати, 4 евангелиста они же и апостолы, их нельзя прибавлять к 12 апостолам.
Что Вы говорите? Похоже, тут тот же звон... Между "апостолом" и "апостолом от семидесяти" такая же разница, как между "государь" и "милостивый государь".
Обращение Марьяна Беленького к антисемитам
- Monday, November 02, 2009 at 19:04:03 (EST)
----------------------------------------------------
И среди евреев есть наивные дураки.
Кстати, 4 евангелиста они же и апостолы, их нельзя прибавлять к 12 апостолам.
Википедия, конечно поближе и доступнее интеллекту Суходольского. Как и дешёвенькие опусы В.Суворова и Дм. Хмельницкого.
Названные ему книги Черчилля (Вторая мировая война, т.1), и Уильям Ширер (Взлёт и падение Третьего рейха, т. 1), и Алан Буллок (Гитлер и Сталин, т.2) Суходольский не осиливает.
Писать научился, читать ещё нет.
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 05:05:23 (EST)
Для тех, кто интересуется правдой о нападении СССР на Польшу, а не ложью, распространяемой здесь г-ном Тартаковским...
++++
Исключительно благодаря усилиям СССР юридическое определение термина "агрессия" тянулось около 20 лет до конца 1974 года. До этого момента невозможно было установить юридически корректный факт начала Второй Мировой Войны.
С момента принятия дефиниции этого термина установление факта не представляет труда, как и точное определение сторон, начавших эту войну - нацисткой Германии и СССР.
Другое дело, что у гениалиссимусов свои законы и "логика", но это, к сожалению, не излечимо.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О смысле.
- Tuesday, November 03, 2009 at 04:44:09 (EST)
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного ничтожества. Значит, живу не зря.
Суходольский
- Tuesday, November 03, 2009 at 05:05:23 (EST)
===============================================
Господин Суходольский! Всегда полезно и приятно получить объективные материалы по тому, или иному вопросу, от человека, стоящего на позициях здравого смысла и объективности!
Меня, в аспекте именно этой полемики, заинтересовало другое обстоятельство - и Вы, и многие другие, себя я уже не упоминаю, отмечали, что ряд наших посетителей, отвергает в рассмотрении многих проблем, саму логику (причинно-следственные связи), как таковую.
Можно вспомнить и Горбатова, и Тартаковского, того же пресловутого "мыслителя". Другие разные попадаются.
Чем и как, Вы смогли бы объяснить проявление таких феноменов среди этой публики - полного и иррационального отвержения ими перекрёстно подтверждаемых исторических фактов, как в аспектах анализа мыслительных процессов, так и в аспекте порядочности (ангажированности)?
Для тех, кто интересуется правдой о нападении СССР на Польшу, а не ложью, распространяемой здесь г-ном Тартаковским, приведу цитату из Википедии, подтвержденную ссылками на труды специалистов:
Первоначальный план действий польских войск заключался в отступлении и переруппировке сил на юго-востоке страны, вдоль границы с Румынией. Идея создать там оборонительный район основывалась на убеждении, что союзные Англия и Франция начнут военные действия против Германии на Западе, и Германия будет вынуждена будет перебросить часть сил из Польшы для войны на два фронта.[21] Однако советское наступление внесло коррективы в эти планы.
Политическое и военное руководство Польши осознавало, что они проиграют войну Германии ещё до того момента, когда советское вторжение расставило все точки над «i».[21] Тем не менее, они не собирались сдаваться или вести переговоры о перемирии с Германией. Вместо этого польское руководство отдало приказ эвакуироваться из Польши и перебираться во Францию.[21] Само правительство и высшие военачальники перешли границу с Румынией близи города Залещики в ночь на 17/18 сентября. Польские войска начали отступать к границе с Румынией, подвергаясь атакам немецкий войск с одной стороны и время от время сталкиваясь с советскими войсками с другой. К моменту приказа на эвакуацию немецкие войска нанесли поражение польским армиям Краков (польск. Armia Kraków) и Люблин (польск. Armia Lublin) в сражении за Томашув-Любельский (англ. Battle of Tomaszów Lubelski), которая продолжалась с 17 по 20 сентября.[22]
Таким образом, когда судьба польской армии ещё не была предрешена, и Польша оставалась независимым государством, советские войска вступили в пределы Польши с востока в районе севернее и южнее Припятских болот. Советское правительство объяснило этот шаг, в частности, несостоятельностью польского правительства, распадом польского государства де-факто и необходимостью обеспечения безопасности украинцев, белорусов и евреев, проживающих в восточных областях Польши.
Распространено мнение, в основном в западной историографии, что вступление в войну СССР было заранее согласовано с германским правительством и проходило в соответствии с секретным дополнительным протоколом к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом. Наступление советских войск лишило поляков последней надежды на возможность удержания обороны против вермахта на юго-востоке страны. 17/18 сентября Польское правительство и высшие военачальники эвакуировались в Румынию. Есть сведения и о прямой помощи СССР Германии во время Польской кампании. Например, сигналы Минской радиостанции использовались немцами для наведения бомбардировщиков при бомбардировке польских городов[23].
Проблема МСТ или мира?
- Monday, November 02, 2009 at 18:55:29 (EST)
Просьба к Редакции собрать воедино писания МСТ и разослать каждому еврею в Израиле, но не правому, не левому, не религиозному, и конечно, не арабам. Стоимость проекта после исключения таковых будет копеечная. Вопиет МСТ в полете своего интеллекта: "Экстренно!", "Как я уже писал об этом!" и пр. Израиль и мир не слышит его. Что делать? Признался МСТ: "Мир гонится за мной, но догнать не может!". Так может быть надо остановить МСТ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Как забавляет и успокаивает такая жгучая ненависть анонимного ничтожества. Значит, живу не зря.
Розанов предупреждает русского человека, что еврей так устраивает, что ты начинаешь думать, что ты его, а на самом деле в конечном счете он тебя.
Интересная история получается.
Ты – русский человек на 100% уверен, что ты его – еврея осуществил, а на самом деле ты сам беременеешь от персонально для каждого предназначенных экскласивных зерен его еврейского семени
Получается, что трахаешь ты его, а оплодотворяет он тебя.
Но если ты потом рожаешь, значит ты женщина, а не он.
Он дал тебе - мужчине возможность родить от своего семени, став женщиной, но за это предоставил тебе – мужчине право себя отъиметь, как женщину.
После таких манипуляций еврея над русским человеком не может не наступить у последнего катарсиса и просветления души, и захочется ему либо выпить водки от интеллектуально – духовного шока либо начать изучать Святой Воскрешенный для него евреями язык его Бога.
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Ещё одна картинка к статье Майбурда.
=======================================
http://oko-planet.su/finances/financesday/17036-amerike-eshhe-pridetsya-yekonomit-na-armii-i.html
» Америке еще придется экономить - на армии и финансах ("The Washington Times", США)
21 августа 2009 | Новость дня, Аналитика мирового кризиса | автор: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (575)
Два крупных магната-предпринимателя, входящие в лигу мультимиллиардеров и имеющие интересы по всему миру, заявили, не называя своих имен, что худшее еще впереди. Америке придется перестраиваться, адаптируясь к условиям 21-го века, но это произойдет лишь после нового и крупного кредитного шока. Миллионы рабочих мест исчезнут безвозвратно, говорят они.
Эти люди рассказали о нынешнем глобальном финансово-экономическом кризисе. Они считают, что грядет очередной чудовищный кризис кредитования, и нынешний оптимизм - это просто пауза накануне нового крупного сползания вниз. Безработица, прогнозируют они, подберется к двадцати процентам. Обещание ограничить рост налогов для тех, кто зарабатывает более 250000 в год, это не более чем замок на песке. Кому-то ведь надо будет платить архитектору этого замка - хотя бы за здравоохранение. На горизонте 2010 года замаячили крупные социальные трудности.
Один из собеседников перевел все свои ценные бумаги в дисконтированные корпоративные облигации, дающие 7 с половиной процентов, а также в золото. Второй уже перекачал все свои финансовые активы в смесь из азиатских валют, сделав это через созданную им в Сингапуре новую компанию.
"Мы сегодня примерно там, где была Британия в 1968 году", - заявил один из них
Ума палата номер 6
- Monday, November 02, 2009 at 18:31:40 (EST)
Тартаковский .
- Monday, November 02, 2009 at 16:24:09 (EST)
О необходимости, едва ли уже не экстренной, отделении в Израиле религии от государства я писал здесь в последний раз в связи с Отчётом комиссии Голдстоуна.
Встретил ругань.
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
-----------------------------
Во всех трех странах религия была и остается отделенной от государства.
Трепалло не надоелло?
Марк Юльевич Мовзон
- Monday, November 02, 2009 at 18:18:59 (EST)
02.11 19:13 MIGnews.com
- Monday, November 02, 2009 at 15:26:26 (EST)
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод...
1. "Правительство осуществляет определенную политику на основе иудейских толкований религиозных законов, в результате чего происходит дискриминация по отношению к гражданам, относящимся к другим религиозным группам".
М.Т. О том же...
- Monday, November 02, 2009 at 16:34:24 (EST)
Владимир Боровский
ИЗРАИЛЬ НАГЛЕЕТ
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
=========
Тартаковский, израильские арабы относятся к "другим религиозным группам". Вы предлагаете злить Госдеп, обеспокоенный и без того "религиозными свободами" в Израиле? Вы в своем уме? Неужели трудно читать что пишешь?
Тартаковский .
- Monday, November 02, 2009 at 16:24:09 (EST)
02.11 19:13 MIGnews.com
- Monday, November 02, 2009 at 15:26:26 (EST)
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод во многих странах мира.....................
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
О необходимости, едва ли уже не экстренной, отделении в Израиле религии от государства я писал здесь в последний раз в связи с Отчётом комиссии Голдстоуна.
Встретил ругань.
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Мовзон, я поневоле вынужден ориентироваться на Вашу стилистику и тон.
так вот, Госдеп обеспокоен тем, что В.Боровским отмечено ясно и чётко: «...религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные...».
Читайте:
02.11 19:13 MIGnews.com
США не по нраву еврейский характер государства Израиль?
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах Израиль обвиняется в "правительственной и правовой дискриминации неевреев и неортодоксальных направлений в иудаизме".
Организация JewishIsrael внимательно изучила данный документ, отметив, что "он, по сути, отрицает еврейский характер государства Израиль".
В отчете Госдепа, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод во многих странах мира, его раздел, посвященный Израилю, назван так: "Израиль и оккупированные территории"; в тексте поясняется, что "оккупированные территории" включают "районы, подпадающие под юрисдикцию палестинской администрации".
JewishIsrael имеет интерактивный Интернет-портал, который "служит платформой для постоянного наблюдения и активного реагирования на агрессивную миссионерскую кампанию, направленную на переход в другие конфессии евреев, проживающих в еврейском государстве".
"Непропорционально большая часть доклада Госдепа, отмечает JewishIsrael, "посвящена традициям, изложенным в Торе и традициям ортодоксального иудаизма, которые характеризуются как "подавляющие". Там же говорится о росте в Израиле преследований тех общин, которые "объединяют отступников от еврейства и христианских миссионеров".
В докладе подчеркивается, что отправление культов веры является легальным в стране, а миссионеры любых религиозных групп имеют право обращать в свою веру любых граждан".
Но за этим тут же следует критика израильского общества, и говорится: "Отношение общества к миссионерской деятельности и переходу в другие конфессии в целом отрицательное. Большинство евреев выступают против миссионерской деятельности, направленной на евреев, и некоторые из них враждебно относятся к евреям, обращенным в христианство". Хотя это предложение просто описывает естественное отношение евреев, проживающих в еврейском государстве после столетий преследований по религиозным мотивам, смысл его один – огульная критика.-------
Продолжение приведено в гостевой: 02.11 19:13 MIGnews.com
- Monday, November 02, 2009 at 15:26:26 (EST)
О том же я писал здесь на протяжении ряда лет. Также и на днях – по поводу Отчёта комиссии Глодстоуна.
Итак.«Вы в своем уме?» Неужели трудно читать ТО, ЧТО НАПИСАНО?
В последующем, если пожелаете обратиться ко мне, обращайтесь вежливо.
Повода для хамства я Вам не давал
http://www.mk.ru/science/publications/378359.html
М.Т. О том же...
- Monday, November 02, 2009 at 16:34:24 (EST)
Вести с форумов
- Monday, November 02, 2009 at 16:18:53 (EST)
Владимир Боровский
ИЗРАИЛЬ НАГЛЕЕТ
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы
Ну, разъснил!
- Monday, November 02, 2009 at 16:40:54 (EST)
М.Т. О том же...
- Monday, November 02, 2009 at 16:34:24 (EST)
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
...................................
Короче говоря, все. Стратег!
В разделе "Смиыслы Торы"
Ицхак Арен, Владимир Вайсберг
Йом Киппур - Псалом 103
Бог устраняет наши прегрешения
Искупление – есть исправление проступка, вины или греха. Искупление означает также возмещение и расплату. Искупление
грехов предполагает раскаяние в совершенном деянии. В праздник Йом Киппур мы читаем соответствующую молитву.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1124&p
http://www.ej.ru/?a=note&id=9585
Борис Дынин
- Monday, November 02, 2009 at 23:13:00 (EST)
Игреку и Vitakh!
Вы вспоминаете спокойные в "еврейском" отношении школьные годы. Но ощущали ли вы себя "особенными" (пусть не "преследуемыми"), и если да, то на какой почве?
Да, я осознавал свою исключительность, ибо слышал/видел/читал и "примерял"/гипертрофировал/экстраполировал, осознавая-ощущая, что за словом "жид" была кровь и могла быть снова (хорошо, что в наше время это оказалось гипертрофированием). Одно из воспоминаний раннего детства: я спрашиваю у мамы: "Кто я?", слышу в ответ: "Еврей" и плачу от отчаянья, ибо уже как-то знаю по уличному опыту, что это - "безвыходно плохо" (по высказываниям моих 5-6 летних одногодок и участиям в уличных забавах, среди которых была "бить жидов" (смутно помню, что она состояла всего лишь в беганьи на еврейское кладбище, возле которого мы жили, но, видимо, сопровождалась высказываниями, что "надо бить жидов"). Потом стала формироваться идея "исхода", а это уже было "предательство родины" и, значит, соответствующая причастность сужала круг общения...
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Борису Дынину
"Вы вспоминаете спокойные в "еврейском" отношении школьные годы. Но ощущали ли вы себя "особенными" (пусть не "преследуемыми"), и если да, то на какой почве?"
***
Вопрос одновременно и простой и сложный. Сначала то, что просто. Особенным ощущал лет с 12-ти и именно по пятому пункту. Преследуемым начал ощущать совершенно четко только после окончания школы. Дальше шло по нарастающей за исключением поступления со второй попытки в один из институтов (Ленинградский Политех после провала в МВТУ), где ТОГДА этого не было. Но и там ЭТО совершенно явно появилось после определенных событий в Ленинграде 1971-72 годов, в Романовское время. Время распределения было жутким, так никуда и не взяли после трех официальных направлений. В том числе в лабораторию к бывшему аспиранту нашей кафедры (мы с ним работали по одной теме: он над диссертацией, я над дипломом), отец которого был Генеральным конструктором (именно так) на том же гигантском военном объединении, где и лаб. его сына. Вроде бы даже отец ходил в Первый отдел просить. Ну а потом - все уже было обычным и больше зависило от умения угадать желание начальства, чем от чего-либо. Впрочем, без членства в КПСС, без желания и умения лизать задницу начальства, бежать немного впереди последнего решения райкома и еще с нехорошей национальностью надеятся на что-либо было трудно. И уже желания не было кому-то что-то доказывать.
Но сложно в том смысле, что рядом по жизни прошло несколько человек, русских в надцатом поколении и даже с отцами пьяницами, которые были гораздо умнее меня, умнее всех вокруг, но которые отвергались точно так, если не жестче, как и мы. Не случайно, наверно, что еще задолго до того как началось отвержение, они - эти русские - держались в основном нас - не русских. Странно, но даже в школе была похожая ситуация. Так что на вопрос -"на какой почве?" можно совершенно честно ответить по-гамлетовски: на нашей родимой русской.
Размыслитель
- Monday, November 02, 2009 at 21:52:04 (EST)
Опрометчивое заявление для человека, которому его "коллеги" только-только поставили диагноз: "В русском языке есть и словосочетание "надутый индюк" (- Tuesday, November 03, 2009 at 02:26:45 (MSK)).
Ну и что же? Если тебе, гнида, я ставлю диагноз "пассивный педераст", это же не значит, что ты будешь подставлять свою задницу каждому встречному, не так ли?
Вот, прочла ещё один замечательный рассказ! Теперь, наверно, не успокоюсь, пока не прочту все Ваши рассказы!
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки
Игреку и Vitakh!
Я могу вспомнить школьные периоды с атмосферой, похожей на ту, которую Вы вспоминаете. Говорю "периоды", потому что учился в шести школах (отец был военнослужащим). Пошел в школу в Тюмени, продолжал в Клинцах, год в Австрии (все четыре класса начальной школы при гарнизоне в одной комнате), год в Ровно, и в двух московских школах. Места разные, окружение разное, напряжение разное. По своим имени, фамилии и физиономии я не был стереотипным, и часто напряжение возникало тогда, когда при мне начинали говорить о евреях: ребятах и преподавателях. И я должен был "открываться". В самом этом "открывании" уже обнаруживалась и ощущалась особенность (не положительная!) быть евреем. Если бы я был типичным, быть может это было бы "ясно", и моментов было бы меньше,- трудно теперь сказать. Я уж не говорю об анекдотах. Подтверждаю, всего этого было больше в Москве и в Ленинграде (в институте пришлось просмотреть полное собрание сочинений Ленина, чтобы показать некой девушке, что антисемитизм ее семьи противоречит заветам Ильича :)))и при поисках первой работы (паспорт -сила!). Говоря о школе, естественно, лучше помню последние московские классы.
Вы вспоминаете спокойные в "еврейском" отношении школьные годы. Но ощущали ли вы себя "особенными" (пусть не "преследуемыми"), и если да, то на какой почве?
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Очень здорово. Еще и тем, что наконец-то стало доходить, чем так раздражают комментарии местных музыковедов после каждого малеровского концерта (наш сан-франциский дирижер - фанат Малера и Малер постоянно в программе. Я слышал мнение, что его исполнение Малера сегодня лучшее в Америке. Впрочем, я сам об этом судить не могу, Бог не дал). Спасибо за замечательный рассказ.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Gena
И не увидел ни одной topless девушки! Вот какие у бразильских девушек прочные моральные устои.
Топлесс - не топлесс - какая в Красную Армию разница? На Карнавале - топлесс. А на пляже - риск облучения ультрафиолетом, причём соски - наиболее уязвимые места.
Что интересно в Бразилии и Аргентине - они там жуткие расисты: для степеней белости кожи у них - десятки оттенков.
Из "Кохав нолад"(Star is born, Israeli idol) - 2009
Моран Мазуз(девушка практически слепая) и Влад Блайберг(2-е итоговое место)
http://www.mako.co.il/EmbeddedPlayer/vgnextoid=03fb639a85392210VgnVCM100000290c10acRCRD
Дмитрий Горбатов
- Monday, November 02, 2009 at 18:45:48 (EST)
К сожалению, я не возьмусь за Ваше лечение.
У меня диплом другого профиля.
ёмоёмоёмоёмоё
Опрометчивое заявление для человека, которому его "коллеги" только-только поставили диагноз: "В русском языке есть и словосочетание "надутый индюк" (- Tuesday, November 03, 2009 at 02:26:45 (MSK)).
Уточнение: термин "6 французов и 1 Французов" отнюдь не был проявленижм антисемитизма (он был введён "своими" или "сочувствующими"), а отражал нацсостав матфака БГУ тех времён (60х-70х).
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Dear Mr.Matlin:
Haven´t you graduated from MISI approximately in 1960?
Your poem is brilliant.But how to explain it to the naive Americans? The only what forces them to think is to point who wanted to get this result: all enemies of this country /Putin and his Kontora,Chaves,Axmadinedzhad,
Castro, Xezbolla,Xamas, also Farrakhan,many more similar persons/.
Отклик на статью: Александр Матлин. Прощай, Америка! Одно стихотворение и рассказы
Написано отлично и убедительно. Однако мой опыт в целом совпадает с опытом Игрека - видимо, в соответствии с атмосферой/средой Белоруссии. Я учился в Минске в трёх школах (две из них - спец.), потом там же в университете, а потом работал в двух НИИ (НИИЭВМ и НИИПОУ). С бытовым антисемитизмом встречался в перечисленных заведениях редко. (Один из забавных примеров: на математическом факультете во время моей там учёбы была группа с 6-ю студентами-евреями и одним по фамилии "Французов", это сочетание имело название: "6 французов и 1 Французов" (потом выяснилось, вроде, что он тоже - еврей)). Однако, застал нечастые проявления антисемитизма в пионерском лагере, в милиции, на сельхозработах и на улице. Отчётливей проявлялся госантисемитизм: при распределении в университете наблюдал, как некоторых еврейских отличников и отличниц посылали чуть ли не в тьму-таракань (мой товарищ со "знаковым" для тех времён именем-отчеством - "Леонид Ильич" - еврей по папе и по паспорту - объяснил тогда во всеуслышанье недоумевающему однокурснику-белорусу: "Тебе надо быть евреем, чтобы понять, что происходит"). Также встретился с госантисемитизмом во время самостоятельного поиска работы.
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Интересно, соответствует ли опыт автора опыту евреев-читателей НЕ из России. Конечно, речь может идти о примерно тех же временах. Я старше автора на 9 лет и мой опыт жизни в белорусской деревне до 7 класса, пожалуй, очень похож на опыт автора. Но с 1964 года я учился в городской школе в Гомеле. Класс, в который я попал был самый плохой в новой, только что открытой школе, куда сгоняли самых ненужных из других школ. Человек пять мой седьмой класс не закончили, в основном уйдя в колонии или просто исключенные. Как, например, я был исключен из школы где-то в апреле. Тот еще был класс, в карты играли почти открыто во время уроков, девочек несколько попало в вытрезвитель, и так дальше. Евреев было в классе человек 6-7 на примерно 35 и никакого антисемитизма даже намеками. Просто не было. Какие-то совсем отбросы, несколько в классе, могли при случае и без сказать "жид", но отношение к ним было типа "что взять с придурка". Впрочем, если кто-то говорил это при Мише Финкельштейне, то получал в морду сразу. И абсолютное большинство относились к мордобитию с полным пониманием. Мой русский товарищ Игорь Богданов мог однажды на танцах залепить в морду совсем мне незнакомому парнише , который что-то подобное сказал в мою сторону. Потом меня с трудом устроили в другую школу, в восьмой класс. Тот еще был класс. Тоже "В". К концу школы определился круг евреев и неевреев, которые дружили и помогали друг другу. Остальные сидели тише воды и не могу вспомнить ни одного антисемитского выступления. Перед поступлением в институт выяснилось, что все не еврейские друзья прекрасно осведомлены о трудностях при поступлении в институт для не арийской части класса и искренне сочувствовали.
Когда я приехал в первый год поступать в Москву, то вот там-то все было совсем по-другому. Совсем по-другому.
Вот мне и интересно, как все было у читателей, живших в республиках. Или мой опыт уникален и в какой-то мере объясняется тем, что Гомель был достаточно "интернациональным" и в бывшей черте оседлости?
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Всего за три недели Билл о реформе здравохранения в США вырос с 1440 страниц до 1990. За время с публикации новой версии Билла (28 октября) организация Americans for Tax Reform нашла в нем 13 скрытых увеличений налога. Некоторые из этих увеличений просто огромные. Например, если бизнес не предоставит своим работникам указанную Правительством страховку, то бизнес будет обязан заплатить дополнительно 8% на всю выплаченную зарплату. Для отдельных граждан, не покупающих такую страховку, tax rate увеличивается на 2.5%. И так далее. В то же время, без объяснения, существенно уменьшены денежные уступки со стороны фармацевтических компаний, в свое совсем недавнее время поданные как огромный успех и которые должны были частично "оплатить" реформы.
Идиотизм на марше.
Очень внезапно и как-то "в висок" выскочила из Интернета весть о
смерти Володи Бабурина. Что он болел я не знал. Когда звонил ему с
какой-то просьбой на работу (последний раз несколько месяцев назад)
иногда говорили, что он дома и тогда я звонил ему домой. Что ему 47
лет тоже не знал, что он был помладше - это ясно, да, но насколько -
никогда не думал, да и не чувствовал при разговоре, что он другого
возраста и, возможно, другого поколения. Наверное, потому не
чувствовал, что его любимые собеседники, с которыми Бабурин на
"Свободе" нередко беседовал о свободе и о несвободе, еще старше меня.
И ничего не скажешь уже, и ничего не сделаешь кроме того, чтобы
помнить Володю - немного застенчивый, очень неагрессивный, набрать его
номер было всегда легко и не трудно, и не было с его стороны ни разу
ни грубости, ни желания отделаться. Всегда отвечал просто и старался
помочь, если мог. Зачем люди умирают в 47 лет, будучи востребованными
и когда хотят еще многое сделать, вот с чем - что ни думай и как ни
объясняй - нельзя согласиться. Одно утешение - Володя, видимо, до
конца (насколько позволяла болезнь) чувствовал себя "при деле". И
конечно то, что можно сказать: "спасибо, Володя!" тоже утешение.
Ю.Самодуров
Ребята, ну что вы, в самом деле? Надоело уже. Вы что, всерьез верите, что мы отлавливаем перед Пасхой христианских младенцев? Сегодня в России антисемит – это городской сумасшедший, все над ним посмеиваются, а всерьез никто не воспринимает.
За вашу истинно русскую православную веру я уже молчу. Вы поклоняетесь богу-еврею. И родила его еврейка. И все их родственники, и 4 евангелиста, и 12 апостолов - все евреи! И Библия ваша, и Евангелие – всё про евреев, зараза! И кстати, буквы Щ и Ц в русском алфавите - это еврейские ש и צ. Откажитесь от них!
Ну ладно, в российских, да и в американских СМИ действительно много евреев. И действительно, в приватизацию начала 90-х евреи отхватили самый крупный куш. А почему, вы не задумывались? Почему евреи вас 70 лет смешили, евреи за вас писали песни, евреи руководили творческими союзами, издавали газеты, руководили оборонными предприятиями, запускали в космос ракеты?
«Много песен над Волгой пропето, да напев был у песен не тот».. Во-во. Правильный напев был у братьев Покрасс, Матвея Блантера, Исаака Дунаевского, Сигизмунда Каца, Александра Цфасмана, Леонида Утесова, Марка Бернеса, Аркадия Островского, Оскара Фельцмана, Марка Фрадкина, Яна Френкеля, Владимира Шаинского .... «Русское поле». Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон, в сопровождении оркестра Всесоюзного радио под упр.. Вильгельма Гаука. Музыкальный редактор Лев Штейнрайх.
За юмор и говорить нечего. Масс и Червинский, Дыховичный и Слободской, Виккерс и Каневский, Миронова и Менакер, Миров и Новицкий, Лившиц и Левенбук, Райкин, Горин, Брунов, Арканов, Шифрин, Хазанов, Новикова, Винокур, Ефим Смолин, Ян Арлазоров...Я, конечно, многих пропустил, иначе этот список займет всю статью.
Извините, ребята, а вы где были в это время? Кто вам, русским, мешал писать песни, сочинять эстрадные монологи, запускать космические корабли, открывать банки? Или не такой уж великий ваш русский народ, если горстка евреев столетиями обводила его вокруг пальца? Вам самим не обидно? Почему в Англии нет антисемитизма? Может, потому, что англичане не считают себя глупее евреев?
И что толку, что вы делите объем крематория на объем сожженного еврейского трупа, и доказываете, что 6 миллионов не влезет? Что вы сами с этого рассчитываете поиметь? Славу, деньги? А хрена вам. Мы, евреи, которые контролируем (с вашей точки зрения) все мировые СМИ, все равно выставим вас на посмешище. Мы ведь уже подшустрили. Можно сколько угодно отрицать резню армян турками, или Голодомор, устроенный большевиками в Украине - никому за это ничего не будет. А того, кто начнет доказывать, что евреев погибло не 6 миллионов, а три - во многих странах запроторят в тюрьму. Это что, случайно? Подумайте, пацаны.
Посмотрите, а есть ли сегодня антисемиты среди умных людей в России? Назовите хоть одного. Ребята, поймите, антисемит для еврея – что волк для зайца. Больных и слабых сожрет, сильные выживут и станут еще сильнее. Элементарная логика, если вы к ней способны, говорит, что антисемитизм идет на пользу евреям – во всем мире и во всех странах.
Дорогие антисемиты! Спасибо вам за вашу многолетнюю самоотверженную деятельность. Ведь вы и вывели нас, современных евреев – шустрых, хитрых, быстро приспосабливающихся к меняющейся ситуации, лезущих без мыла в любую жопу.
Мы даже и государство свое создали и живем в нем, как дай вам Бог в вашей России. У нас в Израиле, в любом общественном туалете всегда есть туалетная бумага! У нас в лесу к каждому дереву подведены трубка с водой и датчик влажности! Правда, и у нас, как и у вас, у власти мудаки. Но тут уж ничего не поделаешь. Мы сами виноваты.
Дорогие антисемиты! Если вам действительно так уж надо кого-то ненавидеть, давайте вместе дружить против арабов. Тут и доказывать ничего не надо. Все теракты в мире - дело их рук. Они, проникая в любую европейскую страну, сразу начинают качать права. Ни одна арабская страна не достигла уровня европейской. А взять нефть, при помощи которой они держат весь мир за яйца?
Используйте вашу энергию в мирных целях.Вам даже и имя менять не придется. Арабы ведь тоже семиты.
Вот тут мы вас поймем, и денег выделим, и на конгрессы пошлем, и продвинем куда надо.
А, ребята?
Марьян Беленький, Иерусалим
Борис Э.Альтшулер
- Monday, November 02, 2009 at 17:49:56 (EST)
Как-то читал в интернете интересное журналистское расследование М.С.Тартаковского по биографии фон Калмановича.
Может быть Маркс Самуилович нам напомнит на каком сайте эту сегодня злободневную статью можно найти?
Не надо беспокоить уважаемого автора. Можно и самим пальчиком пошевелить. Ясное дело, статья найдется на сайте "Заметки", где, похоже, как в Греции, все есть:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. «НОВЫЙ РУССКИЙ» В ПРОФИЛЬ И АНФАС
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky2.htm
Тартаковский .
- Monday, November 02, 2009 at 16:24:09 (EST)
О необходимости, едва ли уже не экстренной, отделении в Израиле религии от государства я писал здесь в последний раз в связи с Отчётом комиссии Голдстоуна.
.........................................
Просьба к Редакции собрать воедино писания МСТ и разослать каждому еврею в Израиле, но не правому, не левому, не религиозному, и конечно, не арабам. Стоимость проекта после исключения таковых будет копеечная. Вопиет МСТ в полете своего интеллекта: "Экстренно!", "Как я уже писал об этом!" и пр. Израиль и мир не слышит его. Что делать? Признался МСТ: "Мир гонится за мной, но догнать не может!". Так может быть надо остановить МСТ?
Борис Э.Альтшулер
- Monday, November 02, 2009 at 17:40:57 (EST)
В отношении староболгарского языка, от которого, как считается, произошли славянские языки и который, грубо говоря, является определенным археолингвистическим эталоном славистов и русистов, - то это также язык синтетический и искусственный, основы которого были заложены евреями и израилитами в Крыму и оттуда взяты ("придуманы") Кириллом и Мефодием. Указанная синтетика состоит из элементов оригинальной индо-европейской основы античности, ханаанского иврита Великой степи, древнегреческого и латиницы. Так что и этот древний язык не аналитичен.
К сожалению, я не возьмусь за Ваше лечение.
У меня диплом другого профиля.
Тартаковский .
- Monday, November 02, 2009 at 16:24:09 (EST)
О необходимости, едва ли уже не экстренной, отделении в Израиле религии от государства я писал здесь в последний раз в связи с Отчётом комиссии Голдстоуна.
Встретил ругань.
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
-----------------------------
Во всех трех странах религия была и остается отделенной от государства.
Трепалло не надоелло?
02.11 19:13 MIGnews.com
- Monday, November 02, 2009 at 15:26:26 (EST)
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод...
1. "Правительство осуществляет определенную политику на основе иудейских толкований религиозных законов, в результате чего происходит дискриминация по отношению к гражданам, относящимся к другим религиозным группам".
М.Т. О том же...
- Monday, November 02, 2009 at 16:34:24 (EST)
Владимир Боровский
ИЗРАИЛЬ НАГЛЕЕТ
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
=========
Тартаковский, израильские арабы относятся к "другим религиозным группам". Вы предлагаете злить Госдеп, обеспокоенный и без того "религиозными свободами" в Израиле? Вы в своем уме? Неужели трудно читать что пишешь?
Как-то читал в интернете интересное журналистское расследование М.С.Тартаковского по биографии фон Калмановича.
Может быть Маркс Самуилович нам напомнит на каком сайте эту сегодня злободневную статью можно найти?
Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, November 02, 2009 at 10:49:30 (EST)
Aschkusa
- Monday, November 02, 2009 at 08:08:12 (EST)
Посетители Гостевой, возможно, помнят дискуссию "по вопросам языкознания", развернувшуюся на страницах "Заметок", как и мнение г-на Д.Горбатова по поводу аналитичности русского языка. Мнение это - сегодня официальная позиция русской филологической школы, которая, однако, не выдерживает критики.
+++
То, что Вы написали, не соответствует действительности. Русский язык, как и все славянские языки (кроме болгарского), — язык отчётливо синтетический. Такова же и официальная позиция русской филологической школы.
Ни один человек, разбирающийся в лингвистике, не скажет обратного.
Ни один порядочный человек (даже не разбирающийся в лингвистике) не припишет это человеку, который писал совсем иное.
ччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч
В том, что это не совсем соответствует действительности можно убедиться, проследив за бурной дискуссией по поводу моей статьи, опубликованной в "Записках" Nr. 114 за 2009 г. Дискуссия эта во много раз больше этой сравнительно небольшой работы.
В отношении староболгарского языка, от которого, как считается, произошли славянские языки и который, грубо говоря, является определенным археолингвистическим эталоном славистов и русистов, - то это также язык синтетический и искусственный, основы которого были заложены евреями и израилитами в Крыму и оттуда взяты ("придуманы") Кириллом и Мефодием. Указанная синтетика состоит из элементов оригинальной индо-европейской основы античности, ханаанского иврита Великой степи, древнегреческого и латиницы. Так что и этот древний язык не аналитичен.
Лингвистическая неудача знаменитого русского сатирика Михаила Задорнова ex praxis, который попробовал этимологизировать великорусскую речь по рецептам современных националистических русских ученых тем же методом, каким похожие задачи успешно разрешаются различными авторами на основе аналитического ханаанского иврита, подтверждают правоту неомарризма.
Я думаю что мы еще не раз вернемся к этой дискуссии также в связи с актуальной, замечательной работой русского гебраиста Альберта Студенцова.
Юлий Герцман
- Monday, November 02, 2009 at 16:08:17 (EST)
Вот поэт!
- Monday, November 02, 2009 at 16:03:01 (EST)
=====================================================
Вы действительно ВОТ ЭТО считает поэзией?!
-----------------------------------------------------
С фининспектором о поэзии не говорят.
"...извините за беспокойство,
у меня к вам дело деликатного свойства..."
М.Т. О том же...
- Monday, November 02, 2009 at 16:34:24 (EST)
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
...................................
Короче говоря, все. Стратег!
Ого!
- Monday, November 02, 2009 at 16:32:25 (EST)
-------------------------------------------------
Вы не следите за новостями. Эту новость нам тут сообщили ещё 3 часа тому назад!!!
Вот же:
Ontario14
- Monday, November 02, 2009 at 13:25:29 (EST)
Шабтай Калманович - бар минан...
Награда нашла героя.
Если не ошибаюсь, Шабтай Калманович был зятем Кобзона и вместе с ним наладил поставку с Россию просроченных израильских лекарств. За бесценок он вывозил их с аптечных складов Израиля (простроченные лекарства должны были быть уничтожены), а потом перевозил в Москву, где Кобзон реализовывал их в сети аптек "Натали" (по имени его дочери - жены Шабтая). Это один из эпизодов, почему Кобзон - персона нон грата в Америке и Израиле.
Вести с форумов
- Monday, November 02, 2009 at 16:18:53 (EST)
Владимир Боровский
ИЗРАИЛЬ НАГЛЕЕТ
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ БОЛГАР.
ЕФИМ МАКАРОВСКИЙ.
Восточный Туркестан. Таримская низменность. Согласно Фердинанду фон Рихтгофену, одному из лучших знатоков Средней и Восточной Азии, Таримская котловина была прародиной всех азиатских и европейских народов древности. Колыбелью первой человеческой цивилизации. Пришельцы в Европу и Западную Азию, и даже Египет, с незапамятных времён шли из Средней Азии, из Тарима.
Это мнение, хотя и поддерживается одними учёными, сильно оспаривается другими, которые считают, что это всего лишь ещё одна недоказанная гипотеза.
Тем не менее болгарский историк Сысылов считает, что “Прародиной средне и северо-восточных азиатских племён, к которым, без сомнения, принадлежали и древние болгары, совместно со всеми гуннскими племенами, является, вероятно, Таримская котловина, называемая Восточный Туркестан… Сейчас Таримская котловина, со своими песчаными полями и мелководными водами, - пишет он,- выглядит как пустыня. Песок засыпает её некогда плодородные поля и цветущие поселения. Но 4-5 тысяч лет тому назад эта котловина была, надо полагать, настоящим райским садом – плодородной, обильно напоеной многочисленными полноводными в то время реками и потоками, которые вливали свои изобильные воды в некогда большое, а сейчас почти пересохшее и засыпанное песком уже солёное озеро Лупанор”
Однако, по мнению других учёных, есть веские основания считать болгар коренными жителями Балканского полуострова, которые были известны грекам под именем пеласгов и пеонов. Как они появились на Балканах, никто не знает. Вполне вероятно, что они были потомками мифических атлантов, тогда становится понятной их этническая близость к племенам кариев-филистимлян.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=12&start=10
2 ноября 2009 года (15 хешвана 5770 года) в центре Москвы расстрелян из автомата известный бизнесмен и меценат, генеральный директор ОАО "Тишинка" Шабтай фон Калманович, являющийся гражданином трех государств: России, Израиля и ЮАР.
В начале 80-х годов Калманович считался одним из самых богатых людей среди выходцев из СССР в Израиле. В 1988 году он был осужден за шпионскую деятельность против Израиля в пользу СССР. В 1993 году он был досрочно освобожден.
Тартаковский .
- Monday, November 02, 2009 at 16:13:39 (EST)
Тексты есть в интернете. Прочтёте внимательно - найдёте ответ на свой вопрос.
Г-н Тартаковский, у Вас не только с памятью плохо, но и с пониманием прочитанного. Мне как раз в той ситуации все ясно. Вы же, повторяя хвосты сталинской агитки, либо не понимаете, что делаете, либо сознательно распространяете дезинформацию. Как же тогда с "порядочностью" и "совестью", о которых Вы часто напоминаете читателям?
02.11 19:13 MIGnews.com
- Monday, November 02, 2009 at 15:26:26 (EST)
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод во многих странах мира.....................
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
О необходимости, едва ли уже не экстренной, отделении в Израиле религии от государства я писал здесь в последний раз в связи с Отчётом комиссии Голдстоуна.
Встретил ругань.
Повторю. Без этой меры Израилю в обозримом будущем грозит судьба Южной Африки, Сербии, Южной Родезии (Зимбабве)...
судьи присудили победу - Boston Latin Academy
Кстати, были ли Вы в Сальвадоре?
Не был. А что там такого особенного?
---
Это место действия многих романов Жоржи Амаду, потому и полюбопытствовал. Кстати, о девушках. Насчет "облико морале" Вы доложили, но умолчали о том как они внешне.
Китайцы самые умные?
У меня младшая была капитаном в NNHS (Newton /MA/ North High School) Mock Trial team (потешное судопроизводство). Вышли в финал штата MA. NNHS много раз побеждала в штате, но к тому сезону тренер перешёл в Newton South уже как несколько лет назад и дети готовились сами, практически без помощи взрослых) Команда нашей школы была, конечно, почти 100% еврейская, а вот соперники - Boston Latin Academy - китаянки. Наши были куда лучше, но судьи присудили победу. Им же совершенно несправедливо присудили победу и в полуфинале с другой школой.
Дочке я сказал, что вот - хороший пример несправедливости, и что жизнь, вообще-то, несправедлива, и чем раньше это понять - тем проще. А мама одной из участниц реально впала в истерику (На кону - десятки тысяч долларов её денег недополученных в качестве помощи талантливым детям) и повредилась разумом.
Я подозреваю банальные взятки.
Владимир Боровский
ИЗРАИЛЬ НАГЛЕЕТ
Иногда достаточно обругать человека,
чтобы не быть им обманутым.
Козьма Прутков
Назначение Авигдора Либермана министром иностранных дел вызвало шок среди его «доброжелателей», и не только слева. «Грубиян, Амир Перец среди дипломатов, слон в посудной лавке! С ним же никто разговаривать не станет!».
Я-то, грешным делом, подумал, что слон – животное разумное, трудолюбивое, даже доброе, если его не злить. А в упомянутых лавках очень не мешало бы слегка потопать. Но я сам не шибко дипломатичный, да и на мнение мое всем глубоко плевать, как говаривал Высоцкий.
Новоиспеченный министр тут же отправился в турне, объехал десятки лавок, и везде с ним почему-то разговаривали вежливо, к огорчению «доброжелателей». Правда, пару самых щекотливых клиентов взял на себя Беньямин Нетаньягу, испытанный дипломат, и все в целом шло путем, пока президенту США не приспичило ускорить «мирный процесс». Он предъявил жесткие требования к обеим упирающимся сторонам, евреям и арабам, не предвидя от сего никаких последствий, а они последовали. Дипломатичный Нетаньягу начал, как обычно, изворачиваться. Арабы, как обычно, американские требования проигнорировали, зато требования к Израилю восприняли как команду «фас» для организации внеочередной всемирной кампании клеветы и травли Израиля (как же, вместе со США!). Мусульманские страны дружно осудили Израиль, европейские тоже, хотя и не дружно, Россия и Китай сочувственно поддакнули. Израильским арабам дали отмашку затеять беспорядки по любому, самому нелепому поводу. Тут и Голдстоун подоспел со своим баррелем дерьма. А вот американцы промолчали.
Неожиданно коса нашла на камень. Нетаньягу уперся, Барак его поддержал, Либерман продолжал топать, а израильская полиция реагировала как положено. Кампания пошла не по плану. Президент Обама, похоже, начал понимать, кто есть ху Европа завиляла, Россия заерзала, Китай впал в задумчивость. Даже Голдстоун сбавил спеси. Радоваться, однако, пока рано.
Сейчас главная опасность - внутренние враги: правые, левые и религиозные еврейские экстремисты, совершенно безответственные, и, само собой, израильские арабы.
Еще одна недооцененная опасность – юридическое законодательство ряда сильно демократических стран, которые нагло присвоили себе право судить за военные преступления граждан любых стран (теоретически, на деле – только Израиля). Международным правом такое не предусмотрено.
Пока неясно, что с этим фантом делать. Почему бы Израилю не принять законы, позволяющие ему судить англичан за преступления в Северной Ирландии, испанцев – в Стране басков, бельгийцев – в Конго, сирийцев – в Ливане, иранцев – в Белуджистане, турок – в Курдистане, россиян – в Чечне, китайцев – в Тибете, пакистанцев – в Вазиристане, индусов – в Кашмире, суданцев – на Юге Судана, и т. д. Если им можно, то почему нам нельзя? И почему бы не командировать Голдстоуна во все перечисленные страны?
А если всерьез, Либерман и другие должны официально, дипломатично и не очень, регулярно бить посуду по этому поводу. Присвоение чужой юрисдикции – явное нарушение международного права.
Что касается «мирного процесса», он давно зашел в тупик и там сдох. ХАМАС и ФАТХ, вцепившись друг другу в глотку, продолжают поносить Израиль. С кем вести переговоры? Нужны новые идеи, но их не слышно.
Если израильское правительство не даст себя запугать и устоит перед внешним и внутренним напором, важно, чтобы его нынешняя активность не осталась единичным эпизодом.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1127
Gena
- Monday, November 02, 2009 at 15:47:36 (EST)
Результаты по другим странам тоже любопытны. Например, израильские школьники выступают на этих олимпиадах хуже иранских и гораздо хуже российских. Увы.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Не расстраивайте так нашего чистопродного Эдмонда Левина, перед родословной которого блекнут и Рюриковичи, и Гогенцеллерны.
Суходольский
- Monday, November 02, 2009 at 15:35:18 (EST)
>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Черчилль, к слову, назвал Польшу "гиеной"...
Я привёл Вам небольшой список известнейших авторов. Тексты есть в интернете. Прочтёте внимательно - найдёте ответ на свой вопрос.
"Нескучного чтения", как говорит г-н Беркович.
Давайте оставим кабинетным историкам изучение документов о гражданской войне. Сегоня новая политическая нация - украинская - создаёт свой национальный мифэ основанный на демократических,свободолюбивых и гуманистических принципах. Т.е., Петлюра не оттого герой, что погромы устраивал (якобы), а потому, что всегда был за евреев (якобы).То же - и Шухевич, и УПА - защитница евреев.(Мы-то знаем, что и УПА евреев иногда выручала, не всегда уничтожала, но сегодня нам ЗАЧЕМ это?Ещё раз наши раны побередить?).
Украина стремится на Запад. Украина, как сказал ещё Кучма - не Россия. Давайте же, братья евреи, прищурясь и всё понимая, примем её нарратив, и пойдём дальше вместе.
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Вот поэт!
- Monday, November 02, 2009 at 16:03:01 (EST)
=====================================================
Вы действительно ВОТ ЭТО считает поэзией?!
http://esquire.ru/articles/30/5minutes/
http://exlibris.ng.ru/poetry/2009-10-22/5_voznesenskiy.html
Вот, например, два стихотворения (их там больше):
Записано под диктовку Андрея Вознесенского 18 октября 2009 года. Михаил Бойко
Андрей Вознесенский
Свежесть чувств
Вежды склоните к праху
Сен-Жюста,
вежливо путайтесь
в сопромате –
но сохраните
свежие чувства,
свежие чувства
в себе
сохраняйте.
Пошлые рожи на наших
просмотрах –
пол и возраст – какая чушь!
Что отличает живых
от мертвых?
Свежесть чувств.
Ветерок тюльпанам головки
треплет,
их язычки оближут вас.
Тысячи раз повторяется
трепет
чувства близости в первый
раз!
Рыночным чуркам вчерашние
розы
может утром продать
Шевчук.
Нету поэзии – нету прозы.
Свежесть чувств, говорю,
свежесть чувств.
Утро начните стаканом
эфира –
будешь до вечера быстр
и шустр.
Для Ренаты поет Земфира.
Свежесть чувств, говорю,
свежесть чувств.
Все не решусь я – все
не повешусь,
хотя традициям вроде
не чужд.
Ты, изменяющая меня
свежесть,
свежесть чувств, говорю,
свежесть чувств.
Где-то на пригородном вокзале
я, очутившись, не отшучусь.
«Вы гражданин, что-нибудь
потеряли?»
«Свежесть чувств, – говорю, –
свежесть чувств».
Смерть Нолика
Памяти Наума Олева
Нетто нолито.
Нету Нолика.
Нету Нолика на мобилке.
Остались счета в конверте.
Он купил для себя могилу
за полгода до смерти.
Опоздала жена его, Галя,
жмурик Нолика победил,
одноглазо сестер пугая,
зажмуренный 01.
Гений нас прельщает
новеньким,
ходит, будущее потрогав.
Вслед толпятся крохотно
нолики
в очередь за автографом.
Загнемся, живя без Нолика,
агностика и параноика.
Кремлинологи и кинологи,
лунолики и не просты,
есть крестики кроме
ноликов,
Господи, их прости!
И когда мое сердце ноет,
будто он на меня глядит,
герой ночи, великий Нолик,
каплей крови моей летит.
Не то налито.
Нету Нолика.
Буквоед - Gene
- Monday, November 02, 2009 at 07:02:39 (EST)
Спасибо за информацию о бразильских девушках.
Any time.
Теперь ""доложите" о бразильской кухне.
Докладываю. Бразильская кухня меня не заинтересовала. Ни одно блюдо не запомнилось. Зато запомнилось, как в ресторане под открытым небом вокруг нас сновали какие-то очень странные белки. Вроде белки, а похожи на миниатюрных обезьян. По приезде домой поделился впечатлениями об этих животных со своим 12-летним сыном. Он проглотил кучу разных занимательных книг о животных. И он мне сказал, что это должно быть squirrel monkeys: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Squirrel_Monkey
Мне было очень приятно, что у меня такой знающий сын.
Вот эти снующие вокруг посетителей ресторана белкоподобные обезьяны и есть моё самое яркое впечатление о бразильской кухне.
Кстати, были ли Вы в Сальвадоре?
Не был. А что там такого особенного?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Опять о понятиях.- Monday, November 02, 2009 at 14:16:43
>Что-то не врублюсь...
>Я имею в виду тон и логику, а не правоту в вопросах, в коих не смыслю.
>Насчёт "петли на шее" (по Фучику, что ли?) - извините, тоже не пойму.
Что ж вы, неврубающийся, в коих не смыслите, а коих не понимаете, но в кои упорно суете свой нос? Пытаетесь затесаться в калашный ряд?
Погодьте пока, господин малохольный. Покопайтесь в истории вопроса, тогда, милости просим, начинайте плеваться. Только вот боюсь - глупость ваша непобедима.
Уважаемые Юлий и Эдмонд,
Извините, что я, дилетант, вмешиваюсь в вашу беседу специалистов, но меня всегда интересовало, могло ли тамошнее правительство, если бы хотело, получить для себя подлинную статистику? Мне кажется, что у них не было для этого ни малейшей возможности.
===============================================
Уважаемый Элиэзер, попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Прямым счетом - невозможно. Я работал около пяти лет в системе ЦСУ СССР и знаю, о чем говорю. Ложь проникала в цифры, начиная с первичного уровня, и затем лишь усугублялась. Попытки создать параллельные потоки информации (напр. - через партийные органы)проваливались, едва родившись по понятным причинам. Требовались многосуточные вычисления, чтобы получить косвенные оценки, которые запаздывали примерно на год и ошибки которых достигали 20%. Потом эти данные передавались в Госплан, и на их основе делались разверстки.
Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману и Эдмонду
- Monday, November 02, 2009 at 15:36:52 (EST)
--------------------------------------------------
Уважаемый господин Элиэзер! Не надо преувеличивать степень загадочности этого вопроса! Думать, что он "сильно не постижим" для не специалистов. Тут, не так всё сложно, в случае макроэкономических показаталей - берёшь кривые производства условного топлива и накладываешь их на кривые производства электронергии. И всё! Это, как один из примеров. И никаких "биномов Ньютона"!
Китайцы самые умные?
- Monday, November 02, 2009 at 14:46:28 (EST)
Но вот чего я не знаю, так это - до какой степени описанный мной феномен распространен по свету. ... Если вы живете в месте со смешанным населением - поделитесь впечатлениями.
Вместо впечатлений я поделюсь фактами. На международных школьных олимпиадах по математике китайская команда занимала первое место в мире 9 лет из последних 10, а в тот единственный год они заняли второе место:
http://www.imo-official.org/results.aspx
Молодцы китайцы!
Результаты по другим странам тоже любопытны. Например, израильские школьники выступают на этих олимпиадах хуже иранских и гораздо хуже российских. Увы.
Не было двух отчетов, создающих "вилку", был один - лживый, со смещенными оценками - и для внутреннего и для внешнего потребления. Для того, чтобы выделить реальные цифры, нужно было провести весьма громоздкие вычисления: выделить тренды, проверить входные факторы на коллинеарность, удалить незначимые факторы, расчитать эластичность по факторам и т.д.
Уважаемые Юлий и Эдмонд,
Извините, что я, дилетант, вмешиваюсь в вашу беседу специалистов, но меня всегда интересовало, могло ли тамошнее правительство, если бы хотело, получить для себя подлинную статистику? Мне кажется, что у них не было для этого ни малейшей возможности. История такова:
1957 г. На целине мы работаем в карьере, добывая камень для строительства. Сдавать его можно было двумя способами: 1) укладывать в штабели для измерений бригадиром - за это доплачивали 10% (а лишней работы было много); 2)по числу нагруженных машин. Второй способ был куда выгоднее, нужно было только обеспечить себя шоферами. Вот мы загрузили 4 машины одного шофера, а он, получая премию за экономию бензина, говорит: "Давайте скажем пять". Мы считаем, что пять. Я думаю, что на третий или четвертый день договоренность уже была 10 при реальных пяти. Кто, с помощью каких компьютеров и программ, мог бы внести поправку на этот обман на самом первичном уровне, а ведь переходя все выше и выше, эти пять машин, возможно, расширились до 20-30?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Так кто же?..
- Monday, November 02, 2009 at 14:39:09 (EST)
Г-н Суходольский,
вспомнил, что обещал Вам разъяснить своё понимание вопроса: КТО ЖЕ РАЗВЯЗАЛ ВСЕЕВРОПЕЙСКУЮ ВОЙНУ 1939-45 гг.?
Г-н Тартаковский, по-моему, что-то с памятью у Вас стало... (для особо догадливых уточняю: измененная цитата одной популярной песни). Меня совсем не этот вопрос интересовал, и Вы хотели прояснить совсем другое. Напомню мой прежний пост, ушедший уже в архив:
Суходольский
- Friday, October 30, 2009 at 07:33:25 (EDT)
Несмотря на "тайные договоры", вступление советских войск в Польшу началось 17 сентября, когда польское правительство уже сбежало в Румынию и оставались лишь отдельные островки сопротивления.
Вот это типичная профашистская пропаганда и ложь! Так же обеляли и Гитлера, так Тартаковский обеляет Сталина. Факты говорят обратное: удар СССР в спину Польши, с которой действовал договор о ненападении от 1932 года, продленный до 1945 года, был вероломным и неожиданным для поляков, продолжавших сопротивление Гитлеру. Польша эвакуировала на восток, ближе к границе с СССР, свои важные военные и стратегические резервы. Армия Гитлера была тогда вовсе не такой мощной, как в 1941-м. Запасы у нее были на исходе. Подробности операции можно прочитать в ВИКИПЕДИИ. Но и так ясно: ложь сталинской пропаганды повторяется Тартаковским без зазрения совести.
Так вот, постарайтесь разобраться, почему вступление СССР в войну на стороне Гитлера было так важно для фюрера, и почему для Польши это было предательство типа удара ножа в спину. Сопротивление Польши продолжалось, а резервы Гитлера были на исходе. Если бы СССР не нарушил договор о ненападении на Польшу, дни Третьего Рейха были бы сочтены не в 45-м, а в 39-м. И Холокоста бы не было.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Опять о понятиях.- Monday, November 02, 2009 at 14:16:43
Я имею в виду тон и логику, а не правоту в вопросах, в коих не смыслю.
Насчёт
В международном отчете Государственного департамента США о религиозных свободах, опубликованном на прошлой неделе, анализируется соблюдение религиозных свобод во многих странах мира.
В отчете говорится, что 56 процентов общества относят себя к традиционным или религиозным евреям, а большинство остальных "соблюдают некоторые еврейские традиции". Несмотря на это, в отчете подчеркивается:
1. "Правительство осуществляет определенную политику на основе иудейских толкований религиозных законов, в результате чего происходит дискриминация по отношению к гражданам, относящимся к другим религиозным группам".
2. "Именно ортодоксальные евреи определяют, кому быть похороненными на государственных еврейских кладбищах, сохраняя это право лишь за лицами, которые считаются евреями по галахе".
3. "Евреям большинства профессий запрещено работать по субботам, если на то не имеется специального разрешения от министерства промышленности, торговли и труда".
4. "Для вступления в брак по церемонии, признаваемой государством, евреи должны пройти консультацию в учреждении, которым ведают религиозной власти".
5. "Министерство внутренних дел делает различие между евреями и неевреями, что отражается в их удостоверениях личности; даты рождения евреев указаны в этих документах ивритскими буквами и по еврейскому календарю, в то время как других лиц - по григорианскому".
Правительственные власти запрещают смешанные молебны по гендерному признаку в религиозных местах в знак уважения к вере большинства евреев-ортодоксов, поскольку подобные службы нарушают заповеди иудаизма. У Западной стены, святыни иудаизма (!), мужчины и женщины должны пользоваться отдельными зонами для молитвы. Женщинам также не разрешается читать из свитков Торы".
На сайте приведены и другие выдержки из доклада Государственного департамента, которые представители организации JewishIsrael называют неоправданными с точки зрения еврейского характера государства Израиль.
Дочь прислал мне всю историю с "хатуль мадан", которая здесь уже многократно обсуждалась, но, кроме того, ссылку на мультипликат в YouTube с переводом подлинного "У лукоморья" на иврит. Это любопытно:
http://www.youtube.com/watch?v=ls7GICfVx2I
Китайцы самые умные?
- Monday, November 02, 2009 at 14:46:28 (EST)
Мне в Америке обидно за нашу расу---------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Очень интересная случайная реакция на недавно помещённое здесь сообщение Михаила Пеккера об еврейском IQ:
- Saturday, October 31, 2009 at 11:47:17.
Выдающийся ученый и писатель Чарльз Мюррей исследует удивительно интересный предмет: возможные причины интеллектуального превосходства евреев--------------
21:34 02 Ноября 2009
По дороге в районе деревни Бейт-Омар арабы забросали камнями 160 автобус, следовавший по маршруту Иерусалим – Хеврон, и разбили лобовое стекло. Это уже второй автобус, разбитый террористами за последние часы.
Элла Буквоеду
- Monday, November 02, 2009 at 13:32:11 (EST)
Спасибо, мне понравилось. Но интересно, заметили ли Вы, что из Ваших рассуждений неизбежно следует вывод об ограниченной применимости демократии? Т.е., по-моему, вывод правильный. А Вы как думаете?
----------------------------------------------------------
Ограниченная демократия - больше не демократия.
Экзюпери ещё тонко заметил, что свобода неделима: стоит отрезать от неё хотя бы маленький кусрчек, как сразу обнаружится, что в этом кусочке вся она и заключалась.
Например, при Сталине была ограничена ТОЛЬКО свобода критики. А хвалить, прославлять товарища Сталина - полная свобода.
При нацизме у всех граждан полные права, кроме ТОЛЬКО евреев и ещё некоторых.
Есть государства (не будем их перечислять), где преследуют ТОЛЬКО инакомыслящих, а для всех прочих - полная свобода.
Застрелен директор "Спартака" Калманович
02.11 17:25 MIGnews.com
В центре Москвы убит известный бизнесмен и меценат, гендиректор подмосковного баскетбольного клуба "Спартак" Шабтай Калманович. Как сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах, покушение на Ш.Калмановича было в понедельник совершено возле дома № 10 по Новодевичьему проезду, сообщает "Эхо Москвы".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
М. Тартаковский. «НОВЫЙ РУССКИЙ» в профиль и анфас.
«Заметки» № ЗЗ.
«Решение вопроса о возобновлении выездов советских граждан в Израиль
по мотивам восстановления разрозненных войной семей может получить
положительную оценку в глазах мирового общественного мнения, как гуманный акт...
Комитет госбезопасности сможет продолжить использование этого канала
в оперативных целях».
Записка в ЦК КПСС за подписями Ю.В. Андропова и А.А. Громыко от 10 июня 1968 г.
Когда однажды в рекордно тиражных "Аргументах и фактах" появился панегирик Шабтаю Калмановичу, я, как говорится, собственным глазам не поверил... Шабтай, однако, все более выходил в герои российской прессы, даже телевидения. Как-то во время демонстрации по НТВ конкурса бальных танцев распорядитель объявил:
- Среди наших гостей – известные столичные предприниматели: Шабтай Калманович и другие.
Ошеломило это - «и другие». И вот что вспомнилось... ----
Юлий Герцман-Эдмонду
- Monday, November 02, 2009 at 14:33:08 (EST)
===================================================
Юлий! Мне надоело препираться, отвечу следующее: если Вы, до сих пор уверены, что без компа, это было не возмжно, Вы глубоко заблуждаетесь.
Кривые разные, умели строить и без компа, набирать сведения, даже в широкой печати, ставящие под вопрос официальные данные, тоже.
Надеюсь также, что Вы помните, что в СССР выпускался, ограниченным тиражом, "Энциклопедический ежегодник".
Если к этому прибавить возможность доступа к данным одного здания, напротив гостиницы "Москва", поверьте, этого было достаточно.
Жаль, что Вы до сих пор думаете, что без компа нельзя обойтись. Каждому своё.
Наиф Раджуб - Махмуд Хатиб - Махмуд Абу-Тир
Вышли на свободу шестеро террористов ХАМАСа
Израиль - Monday, November 02, 2009 at 11:54:17 (EST)
17:28 02 Ноября 2009
Махмуд Хатиб - Махмуд Хатиб -Махмуд Абу-Тир-
Стоит помнить кто является друзьями Ализы и Эхуда Ольмерта.
Mahmud Abu Tir — Aliza Olmert
Мне в Америке обидно за нашу расу
Заранее прошу прощения у тех многочисленных читателей, кому тема покажется неактуальной. Мы живем уже второй десяток лет в США, в одном из крупных городов. Поскольку речь пойдет о городской школе, где учится младший сын, то важен не большой Город, а наш маленький city, которому школа и принадлежит.
ПОДЕЛИТЕСЬ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМПо последней статистике у нас живет около 22 тысяч человек весьма пестрого состава. Черных - около 12%, азиатов (что почти синоним китайцев) - около 10%, среди оставшихся - евреев тоже около 10%, индусов наверное 1-2 %, много итальянцев (т.е. их потомков), ирландцев и т.д.
Хороший такой американский компот.
Если смотреть на встречные лица в нашем парке или супермаркете, то все похоже на эту статистику. Да и в школе, куда раз в год осенью я хожу на родительское собрание класса (каждый год, естественно, нового по составу), тоже все похоже: из 25 учеников обычно 1-2 черных, 1-2 китайца и т .д. Чудеса, однако, начинаются дальше. Ребенок у меня продвинутый и занимается много чем еще.
И вот что я наблюдаю уже не первый год.
Началось со скрипочки: в 3м классе они все должны были играть на одном из струнных инстументов. А после этого струнный оркестр - дело сугубо добровольное. В конце 3го класса у них, как положено, концерт; и почему-то он был совмещен с концертом 8го класса. Сначала наша мелюзга отпиликала все, что могла, родители похлопали. А потом вышел оркестр 8го класса, и довольно долго и много разного неплохо играл. А я в изумлении смотрел на них и изучал выданную нам программу.
А в ней я видел: из 10 первых скрипок - 9 китайцев, из 10 вторых - еще 5.
Квартет - 4 человека, 4 китайца. И т.д., картина ясна. (Надо сказать, ребенок мой так и продолжает играть, и с каждым годом мы видим, как происходит процесс естественного отбора в его оркестре.) Ну ладно, может быть скрипочка - это китайский народный инструмент. Но вот начались какие-то более не менее осмысленные занятия и соревнования в школе - те, которые требуют отбора участников.
Например, в прошлом году одна из школьных команд заняла первое или второе место по Америке в science olympiad (не перевожу, т.к. звучит очень коряво). По этому поводу в местной газете опубликовали фотографию всей команды. Ну, вы уже догадались: из 15 человек - 9 китайцев. (А еще один индус и двое российских евреев. Остальные местные).
Другое соревнование, тоже естественно-технического свойства, в котором мой сын участвовал вплоть до международного тура, а я поэтому наблюдал процесс своими глазами. Естественная селекция со схожим результатом.. Или вот открываю недавно нашу газету и читаю статью про школьников - победителей конкурса пианистов, которые едут играть в Карнеги Холл.
От нашей «области» таких трое, китайцев среди них - тоже трое.
Много же у них народных инструментов... Или вспоминаю, как старший ребенок писал какую-то олимпиаду по химии, общую для США и Канады. А нам потом прислали домой список занвших первые 200, кажется, мест. Наш занял там примерно 25 место, и его фамилия была второй европейски звучащей. Ну а апофеоз всего этого - картинка из синагоги (!). У нас очень симпатичные раввин и кантор, и они изредка разрешают наиболее продвинутым ученикам воскресной школы вести большую часть службы.
Вот недавно мы на такое попали. Вели 2 девочки, правда, китаянка была только одна. (Понятно, что удочеренная, выросла в еврейской семье; но ведь в воскресной школе старшеклассников человек 50, если не 100! А она все равно знает лучше.) Больше не буду утомлять историями, хотя мог бы.
Сухой остаток ясен: похоже, что ни в одном интеллектуальном занятии европейцы в массе конкурировать с ними не могут.
Штучно - пожалуйста, массово - нет. Поймите меня правильно - у меня совершенно нет антипатии к китайцам. Наоборот, китайские приятели сына мне нравятся: головастые, стриженые, вежливые. И интересуются чем надо, а не бейсболом и компьютерными играми. И ничего личного: мне уже поздно с кем-либо конкурировать, а дети вполне справляются: старший с блеском кончил Гарвард и копает свою науку, младший тоже пока выступает достойно.
Так что не за себя, и не за семью - за расу обидно. За нашу, европеоидную..
Но вот чего я не знаю, так это - до какой степени описанный мной феномен распространен по свету. Например, друзья во Европе (университетские преподаватели) говорили, что ничего похожего не наблюдают. А, напротив, калифорнийские знакомые воспринимают подобные истории как само собой разумеющееся. Собственно, только поэтому и пишу сюда.
Если вы живете в месте со смешанным населением - поделитесь впечатлениями. Интересно прикинуть, в каком мире (возможно) будут жить наши дети и внуки. Заранее благодарю за осмысленные отзывы.
Александр
gazeta.ru/education/2009/10/28_e_3278048.shtlm
Виктор - Илье Гирину:
1. "Познал я, что все, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить...". Т.е. достаточно сослаться на тень великого Жаботинского - и вопрос закрыт. Но у меня все же остались сомнения: не прибавятся ли к пяти П другие пять: Паразитизм, Попрошайничество, Презрение к труду, Праздность, и сопутствующие всему этому Пороки? В нашем бывшем отечестве три из пяти П были обеспечены: Помещение (стоило копейки, ставнительно со здешними 30-40% дохода), Поликлиника (правда, народ говорил "лечиться даром - это даром лечиться"), Просвещение (помните выражение "стоять в очереди за дипломом"). С Пищей, правда, были проблемы, нет ли тут связи?
Еще одна цитата, иz АБС: "Они (самоубийства) будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! -- сказал Изя. -- И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революция, дурацкие бунты из-за выеденного яйца..."
2. "Неудачи и провалы Гитлера кончились национальной катастрофой и для Германии..." - т.е. следовало пожелать ему удачи, и тогда не было бы катастрофы? Я считаю что Обама и демократы ведут страну к катастрофе (прав я или нет - тема для другой дискуссии) - пожелать им удачи? No, I want him to fail.
Отклик на статью : Илья Гирин. Барак Хусейн Обама как зеркало «правого большевизма»
Г-н Суходольский,
вспомнил, что обещал Вам разъяснить своё понимание вопроса: КТО ЖЕ РАЗВЯЗАЛ ВСЕЕВРОПЕЙСКУЮ ВОЙНУ 1939-45 гг.?
Но об этом – «в полном согласии со мной» - уже высказались и Черчилль (Вторая мировая война, т.1), и Уильям Ширер (Взлёт и падение Третьего рейха, т. 1), и Алан Буллок (Гитлер и Сталин, т.2) и другие почтеннейшие авторы.
Мне же здесь один из наших стратегов напомнил читанный мной ещё до войны ура-роман Николая Шпанова «Если завтра война»; воспоминание вдохновило меня на опус. Адрес в гостевой:
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Если завтра война, если завтра в поход, броня крепка и танки наши быстры" /Фольклор/. - Saturday, October 31, 2009 at 07:51:08 (EST)
«Нескучного чтения»!
Бросьте на полуслове, если покажется скучным. Я только так и делаю.
Дорогой Юлий. Я рад, что нарушение мной правил написания слово "не умолимые", привлекло Ваше внимание.
ВЫ можете сомневаться в чём угодно, главное, всё-таки, в том, что анализ оказался правильным. Я даже на 6 лет дал ошибку. Что же касается открытых данных, они, и именно они, в силу того, что имели, как правило два адреса - одни, скажем,для ООН, а другие для "нутрянного" потребления, как раз и давали необходимую вилку. Опять же, кто, как не Вы, обязаны знать, что многолетняя статистическая ложь не возможна. Проколы не избежны.
========================================================
Дорогой Эдмонд,
Талант здесь ни при чем, тем более, что он у меня не ахти какой - я говорю об аппарате анализа и самих данных. Не было двух отчетов, создающих "вилку", был один - лживый, со смещенными оценками - и для внутреннего и для внешнего потребления. Для того, чтобы выделить реальные цифры, нужно было провести весьма громоздкие вычисления: выделить тренды, проверить входные факторы на коллинеарность, удалить незначимые факторы, расчитать эластичность по факторам и т.д. Сейчас, имея персональные компьтеры и возможность купить пакет статанализа, тудности, конечно, сводятся только к квалифицированной постановке задачи, но тогда, в 1972 году, когда самой мощной ЭВМ в широком пользовании был "Минск-32"в стандартное МО которого входил лишь расчет среднеквадратичного отклонения, сомневаюсь, что Вы могли произвести эти расчеты. Значит, остается, только озарение, не имеющее никакого отношения к статистике, но лишь к интуиции озаренного. Вот против этого я ни одного слова не скажу.
Боюсь показаться навязчивым, но в предложении: "Проколы не избежны" - два последних слова тоже нужно писать слитно.
Суходольский - Monday, November 02, 2009 at 05:55:15
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О зерне истины. - Monday, November 02, 2009 at 04:47:54
Над сакраметальной для наших чутких ушей мыслью насчёт разницы "между Вагнером и Гитлером...", я бы на месте внимающих задумался: вдруг да есть в ней зерно истины.
Тут Вы правы, я тоже считаю, что эта тема заслуживает обсуждения. Так я и понял высказывание редактора: «тема Вагнера ещё до конца не исчерпана»---
Что касается Вашего другого суждения:
Но вижу оппонентом "нашим" человека сдержанного, собранного, вполне деликатного, не только любящего музыку, но и разбирающегося в ней. Главное же - человека вполне вменяемого, адекватного - порядочного---
то тут я только могу повторить за героем Булгакова: "уй, мадам". Порядочный человек не станет гадить в доме, где ему оказали приют и дали возможность комфортно расположиться и высказываться на разные темы. Выступление г-на Горбатова, которое я цитировал в ответе Вердикту, показывает, что он до сих пор пишет с "петлей на шее", если Вам это что-то говорит. К слову, подобное отношение к Вашим собеседникам на этом сайте свойственно и Вам. Задумайтесь, как это соответствует понятиям "порядочность" и "совесть".
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Что-то не врублюсь насчёт "дома, где ему оказали приют и дали возможность комфортно расположиться и высказываться на разные темы" и где Горбатов-де "гадит".
А Вам и мне не "оказали приют", - и чем же мы правомочнее Горбатова?
И Горбатов разве не "высказывается на разные темы" куда профессиональнее и резоннее большинства "наших"?
Я имею в виду тон и логику, а не правоту в вопросах, в коих не смыслю.
Насчёт "петли на шее" (по Фучику, что ли?) - извините, тоже не пойму.
И неужто же Горбатов гадит здесь? Притом - обильнее и чаще, чем многие другие - притом анонимно, т.е. абсолютно безнаказанно и безответственно.
Рекордсменом по частоте и обилию - как раз упомянутый Вами Ваш конфидент Вердикт (он же, смею напомнить, известный в округе таракан ~!~), на коего только вчера дивно среагировал ув. г-н Майбурд:
Е.Майбурд - так наз.Verdict-у
- Sunday, November 01, 2009 at 18:39:14 (EST)
Уважаемый г-н Псевдо!
Позвольте просить вас не трепать мое имя в Гостевой. Чем я "очарован", какой уменя "пунктик"- не вашего уровня постижения и не вашего ума дело.
Ваша развязность недопустима. Вы здесь никто и звать вас никак.
Потрудитесь уважать гостей и авторов.
Научитесь вести себя пристойно.
Надеюсь на понимание.
Сама эта реакция уважаемого автора на Вашего, с позволения сказать, собеседника что-то, думаю, да скажет Вам по поводу понятий "порядочность" и "совесть".
Ну что же, ВЫ не решаетесь ознакомить нас с Вашим хазарским текстом по русски?
Я понимаю - скромность!
Знаете, я решил что, брать с Вас примерскромности не буду.
Выскажу, прямо на русском, одну свою мысль - Ваша реакция на этого "британского" аналитика, это реакция не только неофита, это реакция человека, который до сих пор боится возможной ошибочности своего выбора, в силу чего так нервно воспринимает те точки зрения, которые ставят под сомнение этот выбор.
Суходольский - Monday, November 02, 2009 at 02:30:53
С Вами согласен.
Никогда ничего не имел против вагнеровской темы, как никогда не считал все высказывания Горбатова провокаторскими.
Он не грубый провокатор. Он тонкий.
Защищаться она, конечно, должна уметь, но я не про то. Я про то, что вот именно на боязни "оттолкнуть массы" при демократии строится вся политика и борьба за власть. А тут, как Вы правильно утверждаете, настоящими лидерами оказались вот именно наименее демократические.
Бывает, конечно, и ноборот. Я только хочу сказать, что демократия - один из возможных вариантов, который где-то подходит, а где-то нет. Отнюдь не священная корова.
Юлий Герцман-Эдмонду
- Monday, November 02, 2009 at 13:19:34 (EST)
================================================
Дорогой Юлий. Я рад, что нарушение мной правил написания слово "не умолимые", привлекло Ваше внимание.
ВЫ можете сомневаться в чём угодно, главное, всё-таки, в том, что анализ оказался правильным. Я даже на 6 лет дал ошибку. Что же касается открытых данных, они, и именно они, в силу того, что имели, как правило два адреса - одни, скажем,для ООН, а другие для "нутрянного" потребления, как раз и давали необходимую вилку. Опять же, кто, как не Вы, обязаны знать, что многолетняя статистическая ложь не возможна. Проколы не избежны.
Так что, не сочтите за упрёк, в некоторой интеллектуальной осторожности, что ли, с Вашей стороны, думаю, что слишком много таланта, даже Вашего уровня, для предсказания судьбы СССР, не требовалось.
Спасибо, мне понравилось. Но интересно, заметили ли Вы, что из Ваших рассуждений неизбежно следует вывод об ограниченной применимости демократии? Т.е., по-моему, вывод правильный. А Вы как думаете?
--
Демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться:). Правда, я вел речь не о демократии, а о ненужном либерализме и мягкотелости, боязни "оттолкнуть массы", о том, что ни Петлюра, ни Винниченко, ни Деникин не оказались лидерами, потому и проиграли. А вот Ленин, Троцкий - таковыми были, потому и победили. Что до демократии, то ее ограниченное применение во многом привело к капитуляции Балтийских стран, а неограниченное - к сохранению независимости Финляндии. ИМХО, конечно
Ontario14
- Monday, November 02, 2009 at 13:25:29 (EST)
Шабтай Калманович - бар минан...
Награда нашла героя.
Будем возвращать Гусинского?
Спасибо, мне понравилось. Но интересно, заметили ли Вы, что из Ваших рассуждений неизбежно следует вывод об ограниченной применимости демократии? Т.е., по-моему, вывод правильный. А Вы как думаете?
Согласен с уважаемым г-ном Дегеном: это - превосходная проза, настоящая литература.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Шабтай Калманович - бар минан...
Награда нашла героя.
Не в личных вкусах Петлюры дело, а в настрое представляемого им народа. Он бы, может, и рад бы иначе, да тогда в седле бы не усидел.
Не берусь утверждать с уверенностью, что так оно и было и с удовольствием выслушаю другие предложения
--
С дорогой душой. Во-первых, Петлюра в седле "таки да" не усидел. Во-вторых, лидер потому и лидер (от слова to lead), что ведет за собой, а не плетется за. Так вот Петлюра таким лидером не был: он, как и Винниченко, как и другие социал-демократические руководители украинского национально-освободительного движения не сумели установить контроль над толпой, обуздать которую можно было, увы, только методами большевиков или Нестора Ивановича Махно, которые за погромы расстреливали или вешали, - первые потому, что понимали, что погромы разъедают армию, как проказа, лишая ее боеспособности что и случилось в конце концов с и с петлюровскими, и с деникинскими войсками, второй - потому, что погромы и антисемитизм противоречили его анархисткой идеи и, того хуже, и дискредитировали ее (согласитесь, что и Лев Давыдович, и Нестор Иванович имели дело с тем же народом, что и Симон Васильевич). Третье. Подавляющее большинство погромов было учинено "батьками", которые по сути были, говоря современным языком, "главарями бандформирований", или "полевыми командирами" и Петлюре де факто не подчинялись. Основная же масса регулярных войск, прежде всего, составленная из Украинской Галицийской Армии (УГА) ЗУНР в погромах не участвовала, более того, в составе УГА действовал Еврейский ударный батальон (Жидівський пробоївий курінь). К сожалению, личный состав УГА, включая Еврейский батальон, был выкошен страшной эпидемией сыпного тифа, поэтому "батьки" стали играть основную роль со всеми вытекающими последствиями и для евреев, и для имиджа" украинского национально-освоботительного движения.
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Не "затраченное в свободное", а "затраченное свободное", конечно.
Конечно, Редактор имел право поместить этот блистательный рассказ в разделе «Музыка и мы». Рассказ, а не эссе. Кто смеет спорить с редактором? Но, мне кажется, место ему, почётное место, в разделе «Опыты в стихах и прозе». Причём, это уже не опыт, а зрелое произведение мастера.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Господин Элиэзер! Согласен, не на наших глазах, учитывая даже мой возраст. Но, исключать такое, лично я, не стану.
Векторы событий вещь не умолимая! Поделюсь в порядке воспоминаний - я всегда, много лет, имел в СССР привычку ежегодно анализировать суммарные макроэкономические статистические данные. В силу чего, в 1972 году, на крупном застолье в годовщину октября, при смешанном составе пирующих, сообщил заинтересованной публике, что СССР развалится не позже, чем лет через 25. Как же смеялся "элитарный народ". Однако?
=======================================
Дорогой Эдмонд, а где Вы брали "суммарные макроэкономические статистические данные"? Замечательному экономисту Игорю Яковлевичу Бирману понадобились годы кропотливых исследований, чтобы из советских открытых данных вычленить правдивую информацию. Извините, я не уверен, что Ваша квалификация, а также затраченное в свободное от работы время, достаточны для адекватного анализа.
Ну и так уж... в порядке попутного замечания "неумолимая" в данном контесте - это одно слово, и пишется вместе.
Кстати, хоровой композитор Горбатов написал ораторию на стихи Бёрнса.
Читатель.
- Monday, November 02, 2009 at 08:30:27 (EST)
Если окажется, что стихи написал всё таки сам Германец, тогда В-А окажется в очень смешном положении.
-------------------------------------------------------
Пока что в дурацком положении оказался сам "Читатель".
Подобно тому персонажу из анекдота, который серьёзно уверял учителя, что его мальчик не мог написать "Евгения Онегина".
Хоть он и "читатель", но никогда не читал Маршака, а о Роберте Бернсе и не слыхивал.
Буквоед- Эдмонду
- Monday, November 02, 2009 at 13:00:09 (EST)
Ваша же реакция, при всём моём уважении к Вам, очень сильно отдаёт энтузиазмом неофита. Может быть, это и хорошо но, только в случае Вашей абсолютной ориентации на ассимиляцию.
---
Это по-хазарски:) называется "а мошл кадохес".
==================================================
А по русски, чтобы и не грамотная (по хазарски) публика могла оценить Ваш перл, Вы не могли бы?
Задорнов извинился!!!
Умру от восторга!!!!!!!
Неужели за все гадости им изливаемыми?!
Отвечать не нужно.
Вы правы - про корифеев. И еще в том, что не нам с вами разрешить эти споры. Я только взываю к тому, чтобы все мы старались обосновывать свои позиции по возможности тщательнее.
---
Ничего, кроме как "Умейн!", сказать не могу и не хочу!
***
Здоровья и успехов!
--
И Вам того же!
Ваша же реакция, при всём моём уважении к Вам, очень сильно отдаёт энтузиазмом неофита. Может быть, это и хорошо но, только в случае Вашей абсолютной ориентации на ассимиляцию.
---
Это по-хазарски:) называется "а мошл кадохес".
Элиэзер М. Рабинович - Эдмонду
Ну так он непревзойденный фантаст и живет в мире непревзойденных фантазий. Так не будет, во всяком случае, не на наших глазах.
=======================================================
Господин Элиэзер! Согласен, не на наших глазах, учитывая даже мой возраст. Но, исключать такое, лично я, не стану.
Векторы событий вещь не умолимая! Поделюсь в порядке воспоминаний - я всегда, много лет, имел в СССР привычку ежегодно анализировать суммарные макроэкономические статистические данные. В силу чего, в 1972 году, на крупном застолье в годовщину октября, при смешанном составе пирующих, сообщил заинтересованной публике, что СССР развалится не позже, чем лет через 25. Как же смеялся "элитарный народ". Однако?
Respect the Office? Yes.. Respect the Man in the Office? No.
I have noted that many elected officials, both Democrats and Republicans, called upon America to unite behind Obama.
Well, I want to make it clear to all who will listen that I AM NOT uniting behind Obama!
I will respect the Office which he holds, and I will acknowledge his abilities as an orator and wordsmith and pray for him, BUT that is it.
Я еще не успел прочитать статью г-на Майбурда, но я удивлен: неужели вы оба расходитесь в этой позиции? По-моему, это исключительно четкая формулировка позиции по отношению к Президенту, за которого ты не голосовал и который пока не сделал никаких действий, чтобы тебя переубедить. С моей точки зрения, уважение к Президенту
как символу нации включает избавление его от мелкой подозрительности, предоставление ему того, что называется grace period, молитва в синагоге за его правительство. Но это уважение совершенно не избавляет его от внимательной и строгой критики, которая может привести к его падению на следующих выборах. Разве один из вас думает иначе?
Я считаю заслугой Обамы, что он пока ничего не сделал, пока не навредил, что он не торопится, вы оба думаете иначе? Я боялся гораздо большего активизма с его стороны.
Уважаемый Эдмонд, проглядел статью, спасибо за ссылку - неинтересно, неоправданно, так не будет, к счастью.
Впрочем, на счёт "этого не будет", лично я не могу быть так уверен. На новой родине Буквоеда, был (и есть) большой философ-провидец и непревзойдённый фантаст - Хайнлайн. Так вот, он то, как раз, и предусматривал неизбежность равала США по этно-ментальным признакам.
Ну так он непревзойденный фантаст и живет в мире непревзойденных фантазий. Так не будет, во всяком случае, не на наших глазах.
http://mzadornov.livejournal.com/6216.html
Задорнов извинился!!!
VA News
Впечатление от прочитанного текста:
Не в личных вкусах Петлюры дело, а в настрое представляемого им народа. Он бы, может, и рад бы иначе, да тогда в седле бы не усидел.
Не берусь утверждать с уверенностью, что так оно и было и с удовольствием выслушаю другие предложения.
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
В целом же хотелось бы, чтобы Вы... вели полемику как джентльмены, без наклеивания ярлыков и уничижительных замечаний. Желаю здравствовать.
**************
В своем предыдущем постинге я должен был ответить на это, но упустил. Так вот, если вы нашли в моей статье то, о чем пищете, примите, пожалуйста, мои извинения. Значит, и я тоже не свободен он пережитков "совковости".
Вы правы - про корифеев. И еще в том, что не нам с вами разрешить эти споры. Я только взываю к тому, чтобы все мы старались обосновывать свои позиции по возможности тщательнее.
Здоровья и успехов!
17:28 02 Ноября 2009
Каждый визит в Израиль американских челночных дипломатов - в наши дни это Клинтон и Митчелл - влечет за собой очередной "жест доброй воли" израильского правительства в сторону арабов. Так произошло и сегодня.
После визита в Израиль Хиллари Клинтон и Джорджа Митчелла, вышли на свободу из израильских тюрем отбывавшие в них сроки заключения за подстрекательскую деятельность члены "парламента" конгломерата террористических организаций ООП, представляющие ХАМАС.
Среди шестерых освобожденных - трое особо опасных террориста, срок заключения которых был пролен по постановлению израильского Военного трибунала.
подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269624
Читатель.
- Monday, November 02, 2009 at 08:30:27 (EST)
Вы не могли бы поменять ник? Заранее благодарен.
О памятнтке женщинам в Инте см. эту страничку на моем сайте: http://rpp.nm.ru/womgulag/wgulag1.html
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/40863/
Господин Элиэзер! К сожалению английского написания нет, по данному адресу. Да и по поиску. Нет ни объективки, ни биографии. Судя по всему,малоизвестен, а отличие от своих российских единомышленников.
Впрочем, на счёт "этого не будет", лично я не могу быть так уверен. На новой родине Буквоеда, был (и есть) большой философ-провидец и непревзойдённый фантаст - Хайнлайн. Так вот, он то, как раз, и предусматривал неизбежность равала США по этно-ментальным признакам.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, November 02, 2009 at 10:49:30 (EST)
Русский язык, как и все славянские языки (кроме болгарского), — язык отчётливо синтетический.
Надо же? А мне казалось, что из чистого хлопка. Ну совсем, как болгарский.
Altair
- Sunday, November 01, 2009 at 21:51:05 (EST)
**********
Спасибо за изумительный снимок (и сюжет, и качество)
Эдмонд
- Monday, November 02, 2009 at 10:28:01 (EST)
Pravda to Pravda
Иллюстрация к статье Майбурда.
=======================================================
31.10.09 17:10 ШОС и ситуация в Азии
Британский публицист Чен Акья предсказывает США скорый крах по советскому сценарию
По мере того как мы приближаемся к 20-й годовщине падения Берлинской стены нынешний упадок США становится зеркальным отражением упадка Советского Союза в прошлом веке.
Эдмонд, этого не будет. Это просто неверно.
Будьте добры, пришлите, пожалуйста, ссылку на эту статью и написание имени автора по-английски.
Попробую еще раз объяснить, почему для меня неприемлем ваш подход. Для этого использую цитату из выступления историка Дэвида Бартона в программе баптистского пастора Чарльза Стенли "In Touch". Это только начало его текста, дальше он обосновывает свой подход, но суть наших с вами расхождений начинается здесь (с первой же его фразы):
Respect the Office? Yes.. Respect the Man in the Office? No.
I have noted that many elected officials, both Democrats and Republicans, called upon America to unite behind Obama.
Well, I want to make it clear to all who will listen that I AM NOT uniting behind Obama!
I will respect the Office which he holds, and I will acknowledge his abilities as an orator and wordsmith and pray for him, BUT that is it.
Буквоед - Эдмонду
- Monday, November 02, 2009 at 10:45:48 (EST)
===========================================================
Ну что Вы на меня навалились? Я ещё его биографию не смотрел, понятия не имею насколько он "британец" вообще. Может быть он, от своих комплексов, всю жизнь спит и видит развал США, так же, как в своё время совковые деятели? Не знаю! Однако текст этого "товарища" отличается от завываний "мечтателей" ахмажинеджадов, в силу чего может представлять интерес.
Ваша же реакция, при всём моём уважении к Вам, очень сильно отдаёт энтузиазмом неофита. Может быть, это и хорошо но, только в случае Вашей абсолютной ориентации на ассимиляцию.
Впрочем, даже это не является основанием для прекращения непрерывного мониторинга и анализа.
Aschkusa
- Monday, November 02, 2009 at 08:08:12 (EST)
Посетители Гостевой, возможно, помнят дискуссию "по вопросам языкознания", развернувшуюся на страницах "Заметок", как и мнение г-на Д.Горбатова по поводу аналитичности русского языка. Мнение это - сегодня официальная позиция русской филологической школы, которая, однако, не выдерживает критики.
То, что Вы написали, не соответствует действительности. Русский язык, как и все славянские языки (кроме болгарского), — язык отчётливо синтетический. Такова же и официальная позиция русской филологической школы.
Ни один человек, разбирающийся в лингвистике, не скажет обратного.
Ни один порядочный человек (даже не разбирающийся в лингвистике) не припишет это человеку, который писал совсем иное.
Британский публицист Чен Акья предсказывает США скорый крах по советскому сценарию
--
Крах США предсказывается с момента их создания, так что сей публицист далеко не оригинален.
***
То, что мы сейчас можем наблюдать на страницах и экранах финансовых СМИ настолько далеко отстоит от базовой реальности.
---
Каких СМИ: левых, правых, центристских? Какая это реальность?
Pravda to Pravda
Иллюстрация к статье Майбурда.
=======================================================
31.10.09 17:10 ШОС и ситуация в Азии
Британский публицист Чен Акья предсказывает США скорый крах по советскому сценарию
По мере того как мы приближаемся к 20-й годовщине падения Берлинской стены нынешний упадок США становится зеркальным отражением упадка Советского Союза в прошлом веке. То, что мы сейчас можем наблюдать на страницах и экранах финансовых СМИ настолько далеко отстоит от базовой реальности, что на ум невольно приходят аналогии с экономикой "Правды", которую пытался строить Советский Союз, и благодаря которой он потерпел крах. Нижеследующее сравнение между тем, что было и тем, что есть, неполно, но достаточно пугающе для каждого, кто обладает здравым смыслом (инвесторы на рынке ценных бумаг в данную категорию не попадают). Было (во время Советского Союза):
Какой рассказ!!! Страхи и трудности фронтовиков не идут ни в какое сравнение со страданиями этих несчастных женщин. А описаны они буднично, без восклицательных знаков. Констатация фактов. Запись симптомов в истории болезни, название которой – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Преклоняюсь пред Вами, перед умницей, героиней и отличным писателем. Всего-всего Вам самого доброго!
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Интересная, хорошо аргументированная статья.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Ontario14
- Saturday, October 31, 2009 at 21:15:36 (EDT)
Ни Вы, ни я не знаем - мало или много кого здесь интересуют те или иные постинги.
===
Извините, пропустил Ваше сообщение.
В оценке интереса к тем или иным сообщениям я ориентируюсь на резонанс. Если имеются отклики, значит интересно. Если же сообщения регулярно висят в гордом одиночестве, то, соответственно...
А цифирь, так, для щекотания гондураса. :)
Элиэзер М. Рабинович
- Monday, November 02, 2009 at 00:30:06 (EST)
Достоевский, который жил до Розанова, гораздо глубже понимал суть и силу иудаизма, чем Розанов, как это следует из приведенной статьи.
Я думаю, ни Достоевский, ни Розанов глубоко иудаизм не понимали. "Можно ли говорить об юдаизме без волнения?", начинает Розанов свой "Юдаизм". Но волновались они о России. Они "читали" иудаизм, но о глубине их понимания того, о чем они читали, можно судить по следующему рассказу Розанова:
"Размышляя об обрезании и не находя ничего о нем в книгах, я постарался сблизиться с одним скромным евреем, кандидатом юридического факультета, служившим на государственной службе. Он был женат (это главное)..." и далее. Так углублялось понимание прочитанного и говорилось "о целом и об идее его,... о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства". (Достоевский, "Дневники", 1877. - Говоря о евреях писатель-экзистенциалист тоже любил находить в единичном случае "чуть ли не начало разрешения всего вопроса" - Там же.)
Было бы интересно проанализировать, как понимание Розановым "еврейского вопроса" повлияло на (определило?) его понимание "русского вопроса" до революции, во время ее и после. Здесь уже вспоминалось, что Розанов есть также автор "Опавших листьев".
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Прозрачные мудрые стихи. Действительно стихи-медитации. Спасибо!
Сосна в реке любуется собой.
Дыханье хвои трепетно и нежно.
И снег под солнцем бело-голубой,
Как будто флаг моей страны бесснежной.
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
Неужели образованный и остроумный не догадывается, что воровать нельзя?
- Sunday, November 01, 2009 at 14:02:44 (EST)
Германец
- Sunday, November 01, 2009 at 13:44:00 (EST)
Привычка прикидываться - привычка воровать.
- Sunday, November 01, 2009 at 13:06:04 (EST)
Цитируя, надо бы указывать автора. Да и переводчика, поскольку в разных переводах на русский четверостишие звучит по-разному. Вы же так распорядились, будто сами сочинили за классиков
Если окажется, что стихи написал всё таки сам Германец, тогда В-А окажется в очень смешном положении.
Я думаю, прежде чем воровать чужие стихи он очень бы хорошо подумал.
VA Stars
- Sunday, November 01, 2009 at 09:31:47 (EST)
http://aneta-spb.livejournal.com/1193643.html
Держите меня - у меня скоро судороги от хохота начнутся! Тут в процессе обсуждения хатуль мадана выяснилось, что Задорнов таперича лингвист! И вот чего я нашла - выкладываю только несколько отрывочков:
И наконец одно из самых теплых слов русского языка – РОДители – РОД ТЕЛА! ТЕЛАМИ ПРОДОЛЖАЮЩИЕ РОД! и т.д.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемые друзья,
скандал с плагиатом М.Задорнова и информация о его попытках аналитической этимологии русского языка навели меня на мысль, что русская интеллигенция очень внимательно преследует и буквально всасывает в себя информацию русскоязычных еврейских сайтов. В принципе, процесс этого заимствования в ойкумене не нов, ему уже более 3000 лет.
Посетители Гостевой, возможно, помнят дискуссию "по вопросам языкознания", развернувшуюся на страницах "Заметок", как и мнение г-на Д.Горбатова по поводу аналитичности русского языка. Мнение это - сегодня официальная позиция русской филологической школы, которая, однако, не выдерживает критики.
Большой русско-израильский филолог Владимир Шнейдер из Беер Шевы опубликовал в 1998 г. свою замечательную работу "Путь Десяти", в которой он очень убедительно доказал аналитичность языка иврит и, в связи с этим, зависимость развития великорусского языка от ханаанского иврита. Благодарности от завистливых израильских филологов и лингвистов он за это не получил, а, наоборот, подвергся остракизму. Но это особь статья.
Насколько я могу судить о дальнейшем развитии из прессы и интернета, Шнейдер решил попытать счастья на доисторической Родине и обратился к носителям русского языка, в русский ПЕН-клуб. Его там внимательно выслушали, книгу взяли и вроде бы о нем забыли. Но непосредственно за этим появилась догма об аналитичности русского языка с очень многими запретами в отношении морфологии и лингвистического анализа.
Языки активно держатся и ,особенно, развиваются писателями, поэтами, актерами и т.д., а поскольку г-н Задорнов очень успешно выступает во всех этих ипостасях, то логично предположить что он решил совместить теорию русских ученых с практикой и опубликовал свой текст. Несмотря на т. наз. "народную" лингвистику и этимологию, сбрасывать со счетов честную попытку человека, который по роду своих занятий каждодневно занимается вопросами русского языка, нельзя. А ее неудача убедительно показывает поражение концепции аналитичности русского языка и подчеркивает его развитие из ханаанского иврита.
P.S. А историю с плагиатом Задорнов разрешил очень даже не плохо. Респект!
02:59 02 Ноября 2009
Октябрь был месяцем контрастов – исключительной для этого времени года жары и ливней в конце месяца, приведшим к наводнениям. Температура в октябре была на 2 – 3 градуса выше нормы. Столь жаркий октябрь за истекшее десятилетие отмечался только в 2000 и 1998 годах. В те годы температура была даже выше.
Что касается количества осадков, то сейчас первое место удерживает Нетания со 140 мм осадков за один день, но в 2000 году в Бат-Яме и Яффо в октябре выпало 160 мм осадков в один день. По мнению метеорологов, в этом году беспрецедентным является сочетание высоких температур с большим количеством осадков. Они объясняют это тем, что температура Средиземного моря была относительно высокой, из-за чего вода испарялась быстрее и концентрация воды в дождевых облаках была высокой.
На прибрежной низменности от Нагарии до Ашдода ожидаются ливни и даже наводнения. В горных районах на севере страны ожидается 100 мм осадков, а на Хермоне может выпасть первый снег. Высота волн на море будет доходить до 5 – 6 метров.
Г-н Майбурд! Не буду вступать с Вами в полемику по поводу моей статьи, хотя спасибо за то, что прочитали. Дело в том, что экономические вопросы настолько сложные, что даже Нобелевские премии присуждает противоположные теории, так что ни мне, получившему степень MBA в одной из лучших и одной самых консервативных бизнес-школ страны, ни Вам, к.э.н., защитившемуся в СССР, не решить вечного спора корифеев экономической науки. Тем более, что каждый из нас может сказать про свои возрения "Hier stehe ich, und kann nicht anders". Но "услуга за услугу". Вы написали о том, что не нравится Вам, я напишу о том, что не нравится мне. А не нравится мне Ваш стиль, который воленс-ноленс заставляет вспомнить: "Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!" И именно поэтому Вы никак не хотите понять того, что означает моя фраза: "...с 19 января 2009 президентом США является Барак Хусейн Обама. Нравится он нам или нет, но с 19 января его успехи – это успехи Америки, как и его неудачи и провалы – это неудачи и провалы Америки", - или, точнее, мастерски все ставите с ног на голову. Реформа здравоохранения может быть похоронена в Конгрессе или, на худой конец, исправлена в порцессе дебатов. Самое худшее - ее примут, но при ином раскладе силе отменят. Я же веду речь о том, что не зависит ни от нас как от американских избирателей, ни от нашиих представителей. Картер провалился в Иране - даже сам Рейган не сумел исправить этого; Кеннеди "отличился" в Заливе Свиней - Кастро по сей день у власти на Кубе и т.д. и т.п.
В целом же хотелось бы, чтобы Вы и Ваш поклонник Штильман вели полемику как джентльмены, без наклеивания ярлыков и уничижительных замечаний. Желаю здравствовать.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Равнение налево. Полемические заметки
Ашдодская община «Дор а-ревии» организует 6-7 ноября 2009 года семинар и совместное проведение субботы для русскоязычных жителей Израиля. В программе: три субботние трапезы, традиционные еврейские песни, лекции и дискуссии в рамках «круглого стола», беседы о Торе, молитвы и отдых.
Семинар проводится в иешиве «Неве Дкалим», район «Йуд», возле матнаса «Дюна». Приглашаются жители Ашдода и других городов страны. Справки и запись по телефонам 054-472-71-12, 052-429-52-28, 050-411-95-28.
«Грех Петлюры и всех его честных товарищей мы понимаем именно так: как грех большого попустительства. Но мы не верим, что руководящий слой украинской национальной интеллигенции желает погромов, и не отождествляем украинское движение с погромной похотью. Всему честному, что есть в украинском движении, рука наша, – если она нужна и желаема – остается протянута, как и до сих пор»
---
В подтверждении слов великого Зеева можно сослаться на состатью нашего дорого Иона Лазаревича "Национализм, или мечта о родном доме?"
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Спасибо за стихи Ури-Цви Гринберга, замечательный перевод !
Что до статьи, то она, конечно правильная, но слишком однобокая. IMHO.
---
Полностью согласен с Вашей оценкой, дорогой "северный сосед":)!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Спасибо за информацию о бразильских девушках. Теперь ""доложите" о бразильской кухне. Кстати, были ли Вы в Сальвадоре?
Проф. К.О.Титанушкин – проф. В.Е.Кагану (в порядке консилиума)
- Sunday, November 01, 2009 at 15:33:13 (EST)
:)))
Мне кажется, Вы поторопились с диагнозом. Это больной на всю голову Кукушкинд очно с нимбом, заочно по-бегемотовски хвостиком собственный навоз веером разбрасывает. Такова евойная суть, патамушто. :)))
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О зерне истины.
- Monday, November 02, 2009 at 04:47:54 (EST)
Над сакраметальной для наших чутких ушей мыслью насчёт разницы "между Вагнером и Гитлером...", я бы на месте внимающих задумался: вдруг да есть в ней зерно истины.
Тут Вы правы, я тоже считаю, что эта тема заслуживает обсуждения. Так я и понял высказывание редактора: «тема Вагнера ещё до конца не исчерпана». Тут Вы ошиблись адресом: это партайгенноссе г-на Горбатова считают, что обсуждать нечего: оцените тонкий юмор и "порядочность": В альманахе Лебедь все эти вопросы досконально обсуждались более 7 лет назад. Почему берковичам нужно опаздывать на 7 лет - загадка.
Что касается Вашего другого суждения:
Но вижу оппонентом "нашим" человека сдержанного, собранного, вполне деликатного, не только любящего музыку, но и разбирающегося в ней. Главное же - человека вполне вменяемого, адекватного - порядочного.
то тут я только могу повторить за героем Булгакова: "уй, мадам". Порядочный человек не станет гадить в доме, где ему оказали приют и дали возможность комфортно расположиться и высказываться на разные темы. Выступление г-на Горбатова, которое я цитировал в ответе Вердикту, показывает, что он до сих пор пишет с "петлей на шее", если Вам это что-то говорит. К слову, подобное отношение к Вашим собеседникам на этом сайте свойственно и Вам. Задумайтесь, как это соответствует понятиям "порядочность" и "совесть".
Уважаемый Марк!
Спасибо за интерес к моим рассказам.
Что касается ивритских слов, то перевод во всех случаях даётся в скобках при первом упоминании их в тексте. Найдите фразу "Он вынул из шкафа мой тик (личное дело) и подтвердил - да, анализ получен".
Всего доброго.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Большие секреты маленькой страны, или «Шалом, Валентина Ивановна!»
Суходольский
- Sunday, November 01, 2009 at 17:44:49 (EST)
Ничего крамольного в высказывании г-на Горбатова я не увидел. Ну, путает он понятия "расист" и "нацист", но что судить строго: человек не имеет нормального образования, приучающего к логике. Каждый нацист - расист, но не каждый расист - нацист. Это техреду и музорганизатору не всегда понятно, но зачем судить строго? В остальном в его высказывании нет обидных сравнений и заключений в отношении евреев и иудаизма. Не нужно демонизировать скромного организатора хоровой самодеятельности. Его другие высказывания вполне здравы и могут обсуждаться дальше. В чем Вы видите крамолу?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вроде бы поддержали автора - и тут же т.с. интеллигентно ему нахамили, полагая это иронией. Вы знакомы с ним? Знаете, чем он занимается?..
Я почти не сведущ в проблеме - и не ввязываюсь в толковище. Но вижу оппонентом "нашим" человека сдержанного, собранного, вполне деликатного, не только любящего музыку, но и разбирающегося в ней.
Главное же - человека вполне вменяемого, адекватного - порядочного.
Последнее, мне кажется, немаловажно. Не так ли?
Над сакраметальной для наших чутких ушей мыслью насчёт разницы "между Вагнером и Гитлером...", я бы на месте внимающих задумался: вдруг да есть в ней зерно истины.
Смею напомнить: способность взглянуть на себя со стороны именуется совестью.
Размышления Ребе Менахема - Мендла Шнеерсона в разделе "Мысли Торы"
Verdict
- Sunday, November 01, 2009 at 20:37:53 (EST)
Боюсь,что ответ Вы пропустили, или я оказался неубедительным: Вы попрежнему видите в "хоровике" путаника.
Вы правы, я не увидел криминала в том рассуждении г-на Горбатова о миссионерах. Правда, в его последнем выступлении
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 21:28:36 (EST)
отсутствие логики выглядит уже не случайным, а намеренным желанием "оправдаться перед своими". Явно прикидываясь дурачком, он пишет:
И Вагнер, и его творчество здесь — дело даже не пятое, а совсем десятое: многолетняя практика показывает, что никакое конструктивное обсуждение его художественного содержания здесь невозможно.
Как будто ему память начисто отшибло: совсем недавно он хвалил серьезнейшее и объемное произведение Е.Майбурда о Вагнере. Как будто публикация Майбурда была не "здесь", а "там". Так что я готов поверить, что г-ну Горбатову не чужды приемчики мелких провокаторов, но не каждое же его высказывание надо считать провокаторским.
Кстати, о Вагнере здесь писал и Генрих Нейгауз мл.:
http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Neuhaus1.htm
Автор написал этот рассказ в седьмой год седьмого семилетия своей жизни.
Это предельный год, когда у генетического еврея может наступить катарсис исповедальной искренности перед Господом и самим собой и просветлние души.
По искренности рассказ написан близко к такому состоянию.
В описанных автором обстоятельствах жили 99% советских евреев, но не все отказались от своих национальностей и комплексовали по поводу своего еврейства.
Помню в детстве, когда к нам во двор заходил какой-нибудь из моих русских друзей-мальчишек, моя бабуля, тоже бывшая бундовка обязательно начинала разговаривать с моим дедушкой на идиш, что бы сразу же с порога отфильтровать от меня антисемитов.
На мой взгляд критической точкой была та ситуация, когда автор написал, что он типа полу-девочки – полу-русский – полу-еврей.
Мальчишку, разумеется можно за такую биполовинчатую национальную самоидентификацию и понять и извинить.
Но взрослый еврей или человек другой малой национальности, живущий в имперской стране должен понимать, что он полноправный гражданин империи и полноправный представитель своей нации.
Поэтому он не полу-русский и полу-еврей, а и 100% полноправный русский и 100% полноправный еврей.
Люди, которые так себя ощущали достигали многого в бывшем СССР.
Автор имел и имеет полное право ощущать себя и 100% русским, и 100% евреем, и 100% космополитом и 100% интернационалистом.
Это и есть персоналмультикультурализм который придет на смену примитивному персоналмонокультурализму.
Сегодня автор, как я понимаю реально двуязычен – русско-иврито билингв.
Я рекомендую ему преподавать Язык Бога Воскрешенный всем верующим в НЕГО русскоязычным людям.
В современном Израиле так, как мучили автора в детстве в СССР мучают детей – «евреев по отцу» и «евреев по матери».
Первых и законы Израиля и общественное мнение не считает евреями, а считает гоями.
Вторых законы Израиля признают евреями, а общественное мнении и законы Галахи считает их мамзерами.
Можно себе представить, что испытывают дети, у которых только мать или только отец еврей в Израиле.
Наверное когда-нибудь какой-нибудь повзрослевший Израильтянин напишет такой же искренний рассказ об этом, как повествование автора.
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Байка - ложь, никаких парков в Запорожье на берегу водохранилища не было и нет.
Отклик на статью : Евгений Айзенберг. Несекретные воспоминания. Рассказы
Любителям и противникам Обамы:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=vide*o_response
http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU
(* - убрать)
Амбивалентность Розанова (на самом деле не его одного, он просто талантливый и выразил красиво) - в точности есть описанное Рене Жираром отношение каннибала к жертве. Краткая формулировка - см. В. Высоцкий "Почему аборигены съели Кука".
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Профессионально, эмоционально и просто замечательно!
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий еврейский певец двадцатого века. К 95-летию Михаила Александровича
Увы, частичновменяемые представители - вот именно мэйнстрим Европы.
Иллюзии - европейские, даже если они у евреев, а надежда на неевропейскую часть израильского населения - всего лишь надежда, а не уверенность, увы!
Прочитал горький рассказ Николая Крупецкого и (странная штука — память) вспомнил одну напрочь забытую историю. По контрасту — забавную. Моя очень дальняя родственница, сколько-то-там-юродная племянница (всего на несколько лет меня моложе, но... племянница) когда получала паспорт, то ей при заполнении пятой графы ошиблись в написании ее не самой распространенной национальности: одну букву пропустили и получилось — «каримка». А мать этой девочки была особа ну очень ловкая и предприимчивая. Она сразу просекла открывающиеся перспективы и... девочка поступила в Ленинградский университет по специальной квоте, которая имелась там для представителей коренных народностей Севера. Как удалось провернуть эту невероятную аферу — ума не приложу. Правда, девочка (я ее видел один раз в жизни лет сорок тому назад) была такая круглолицая смугляночка с прямыми черными волосами, широкими скулами и слегка миндалевидными глазками. При большом желании и богатом воображении за юную «дочь оленеводов» могла сойти. Так или иначе, но закончила факультет журналистики, потом работала в какой-то даже центральной газете. Потом, со смертью старшей родственницы, связь с этой веткой рода прервалась. Не знаю, как там дальше сложилось...
at 2009-11-02 00:20:30 EDT
Статья очень интересная, написанная с большим знанием предмета. Но... цитаты из самого "предмета" выглядят бредом сумасшедшего: понимание неимоверной сложности еврейства, но почти ни одного слова, проникающего в истинную его суть. Исключение: "Тенями проходит в самосознании евреев и тайна, что не только им Бог нужен, но что и они Богу нужны. Отсюда – этнографическая и религиозная гордость; и что они требуют у Бога, а не всегда только просят Его". Но и это самоочевидно, хотя бы из истории имени "Израиль", ибо с Б-гом боролся, а также из полного драматизма спора Авраама с Б-гом перед разрушением Содома, которому Розанов приписывает нелепое сексуальное значение защиты грешных содомитов. Совсем наоборот! (Бытие, 18/23-33): "И подошел Авраам и сказал; неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? Может быть, есть пятьдесят праведников в этом городе? Неужели Ты погубишь, и не пощадишь места ради пятидесяти праведников, которые в нем?...Не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
Господь сказал: если я найду в Содоме пятьдесят праведников, то Я пощажу все место ради их."
И, продолжая спорить, Авраам добился обещания пощадить город даже ради десяти. Не отсюда ли еврейская идея, признанная, хотя и постоянно нарушаемая Западным миром, что каждая жизнь имеет ценность? Здесь нет ни малейшего намека на сексуальность - все в больной голове Розанова. Как и нет в иудаизме требования обязательного супружеского соития в субботу.
Достоевский, который жил до Розанова, гораздо глубже понимал суть и силу иудаизма, чем Розанов, как это следует из приведенной статьи.
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Элиэзер М. Рабинович
- at 2009-11-02 00:20:30 EDT
Статья очень интересная, написанная с большим знанием предмета. Но... цитаты из самого
Спасибо автору! Горький, откровенный, безжалостный к себе, предельно честный рассказ. Вот ведь не думал, как психологически комфортнее, оказывается, быть «однозначным» евреем, без каких-либо «вариантов» замаскироваться, закосить под русского. Это искус и беда — такая возможность для детей из смешанных и/или полностью ассимилированных семей. Как можно осудить желание избежать унижений от насмешек, косых взглядов, грязненьких анекдотцев, подленьких подковырок. Но опыт (которого у подростка еще нет) учит, что «бьют не по паспорту, а по морде» и ничегошеньки, кроме новых унижений и внутреннего разлада ренегатство не приносит...
И еще такой момент: в те годы в моем кругу бытовало наивное мнение, что это у нас в Украине, дескать, антисемитизм сверху-донизу, а вот в России... В России, где никто из нас не живал, а бывали проездом, в командировках, — в этой неведомой нам России народ де душевный, «всемирно отзывчивый», там бытового антисемитизма не было никогда (ввиду отсутствия евреев) и сейчас, дескать, нет. Ну вот, свидетельство очевидца, как оно там взаправду было (предполагаю — и есть).
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Интересная статься. Хотя взгляды Розанова на "тайну Израиля" сегодня имеют значение только для осмысления брожения умов в дореволюционной России, но был он оригинальным мыслителем и замечательным стилистом. Статья и хорошо написана и со знанием розановского текста. Но я поставлю под вопрос ее вывод. Название статьи ("Содомский грех Розанова") и ее заключение указывает на гомосексуальную природу отношения Израиля к народам-хозяевам (мастерам) и на гомосексуальную тайну самого Розанова. Это и вызывает у меня сомнение.
Ладно бы с лукавыми девчонками с пылом и без остановки, но речь идет об известной аномалии, ведь статья называется «В соседстве Содома». Правда, сам Розанов ни в чем подобном замечен не был, но Фрейд писал, что все невротики подсознательно гомосексуальны...
Стоял первый еврей перед Богом и не просил власти над миром, сокровищ земли, головы врагов, а спасал задницы чужих людей. Нет ли между ними тайной связи, намекнул Розанов, и выдал себя полностью, поскольку поставил содомский грех выше сущих ценностей.
Этот вывод заинтриговал меня, и я перечитал «В соседстве Содома» самого Розанова. Сложный он писатель. Приходится истолковывать его мысли, что неизбежно есть и приписывание их ему. И мне думается, что Ярослав Ратушный приписал Розаному более интригующую близость евреев (и писателя) к содомитам, чем это заключено не только в Библии и Талмуде, но и в мыслях самого Розанова.
"В соседстве с Содомом" есть прежде всего утверждение: "Евреи - женственная нация", стремящаяся "приблизиться к народу-мастеру". Этим Розанов начинает, и этим он кончает, совершенно однозначно. Я вижу здесь его объяснение, почему Лот не покинул Содом и почему Авраам защищал города греховные, но заселенные народом-мастером (неевреями). Действительно, для Розанова "жидки - это лукавые девочки", и не видно (мне), чтобы он видел в них мальчиков. Более того. Хотя я и сказал, что значение взглядов Розанова на "тайну Израиля" теперь является чисто литературно-историческим, но быть быть может эти взгляды все-таки характеризуют "России верных жидов"?
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Хаим! Шалом!
Если не затруднит, укажите для не знающих иврит превод слова "тик".
Я с интересом читаю Вас. Спасибо.Здоровья Вам и спокойствия. М.Ф.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Большие секреты маленькой страны, или «Шалом, Валентина Ивановна!»
Прекрасные стихи! Спасибо.
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
Дмитрий Горбатов -Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 17:27:15
Вопрос к Редакции
каким образом мой ответ Самуилу здесь, в гостевой книге, оказался продублирован...
Интересно, задавался ли соответствующей редакции подобный вопрос про другое дублирование (или ответ Горбатову известен?):
Дмитрий Горбатов мечет бисер перед берковичами
- Sunday, November 01, 2009 at 06:57:02 (MSK)
Дмитрий Горбатов в ответ на какое-то блеяние берковичей о Вагнере поместил следующий текст (ниже). В ответ на который он услышал то, что и предполагал: что он антисемит, расист, фашист и неуч (!). В альманахе Лебедь все эти вопросы досконально обсуждались более 7 лет назад. Почему берковичам нужно опаздывать на 7 лет - загадка. Но еще большая загадка - зачем Горбатову метать бисер. Посевная давно закончена, впереди зима.
А теперь текст Горбатова "там".
A.SHTILMAN
New York, NY USA - Sunday, November 01, 2009 at 20:47:31 (EST)
Господа посетители Гостевой! Рад, что моя статья "Страсти по Вагнеру" вызвала такой резонанс. Главное в этом резонансе - немедленно вылившаяся антисемитская вонь - конечно из Москвы и из под "израильской" крыши. Поэтому такие эксперименты нужно проводить от случая к случаю.
Ниже предлагаю вполне синонимичное прочтение Вашей мысли, господин Штильман.
Не важно, что писать о Вагнере: сойдёт любой непроверенный бред (а бред под прикрытием письма профессора Московской консерватории, между прочим моего учителя, — так даже ещё лучше). Сойдёт и любая провокация (а если она попадётся на глаза профессиональным музыкантам — тем лучше). Главное — написать так, чтобы вызвать резонанс. Но самое главное — чтобы в том резонансе непременно (и регулярно) звучал «антисемитский кадансовый оборот».
Проще говоря: пишем специально так и специально для того, чтобы вызвать очередную волну антисемитизма. Принцип: чем хуже — тем лучше. Главное: не объяснить — а заклеймить. И Вагнер, и его творчество здесь — дело даже не пятое, а совсем десятое: многолетняя практика показывает, что никакое конструктивное обсуждение его художественного содержания здесь невозможно.
Если господин Беркович в своём ответе имел в виду это («тема Вагнера ещё до конца не исчерпана»), тогда от дальнейшего комментирования разумнее воздержаться. (Тема Балакирева, видимо, «не исчерпана» тоже — но здесь я передаю кий Вам.)
Господа посетители Гостевой! Рад, что моя статья "Страсти по Вагнеру" вызвала такой резонанс. Главное в этом резонансе - немедленно вылившаяся антисемитская вонь - конечно из Москвы и из под "израильской" крыши. Поэтому такие эксперименты нужно проводить от случая к случаю. То есть делать то, что говорил Анджей Вайда - "не прощать или непрощать, а напоминать ещё и ещё обо всём этом". А нам, не выкрестам, а просто всем нормальным людям, помнить слова Галича:"Наш поезд уходит в Освенцим - сегодня и ежедневно"/Памяти Михоэлса/. Спасибо за внимание и за отзывы. А.Ш.
Суходольский - Sunday, November 01, 2009 at 17:44:49
Уважаемый господин Суходольский, я привык отвечать за свои слова и если сказал "уклонились", то так оно и было.
Нет нужды повторять однажды сказанное Вами тем более, что на это я тогда же ответил. Боюсь,что ответ Вы пропустили, или я оказался неубедительным: Вы попрежнему видите в "хоровике" путаника. Да неужели я бы почесался из-за его плутаний между расистами и нацистами!?
Ума не приложу, как можно умудриться не прочесть написанное черным по белому. Повторять "хоровые" тексты я не намерен, а яснее, чем здесь Verdict - Saturday, October 31, 2009 at 14:50:07 выразиться, извините, поленюсь.
Присоединяюсь к Элле: Так все и было.
Антисемитизм проявлял себя в событиях гораздо более трагических, но часто мы могли сказать вслед за автором:
Ведь причиной моих переживаний были сами по себе незначительные происшествия. Подумаешь, раз-другой обозвали евреем, не так взглянули, неудачно пошутили... И можно было приучить себя игнорировать такие "незначительные происшествия", утверждать "меня ценят за характер, работу, свойское поведение...", не быть "жидом" и пр. и даже гордиться, что принимают за своего, а не за яврея. Можно было и так жить, но..............
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Е.Майбурд - так наз.Verdict-у
- Sunday, November 01, 2009 at 18:39:14 (EST)
Уважаемый г-н Псевдо!
Позвольте просить вас не трепать мое имя в Гостевой. Чем я "очарован", какой уменя "пунктик"- не вашего уровня постижения и не вашего ума дело.
******************************************
"Ля вибрасьён са моле гош гош этюн гранд синь! (Дрожание его правой икры есть великий признак!)"
Профессор Выбегалло.
Я знал о самоубийстве Пауля Эренфеста, но не знал о синдроме дауна у его сына. По прочтении статьи у меня возникло впечатление, что Эренфесту с его стремлением к логическому совершенству в работе и его даром критики, было трудно перенести несовершенство сына. Чуткий к парадоксам науки, он не выдержал парадокса жизни. Жизнь как бы прислушалась к Марку Перельману: "Встретится парадокс, попробуем разрешить, не выйдет – пойдем дальше", и сегодня, возможно, он воспринимал бы несовершенство своего сына иначе. Он пошел бы дальше личного парадокса, не забывая его, как он это сделал в науке. Спасибо за портрет интересного человека и его окружения.
Отклик на статью: Марк Перельман. Парадокс Эренфеста
Е.Майбурд - так наз.Verdict-у - Sunday, November 01, 2009 at 18:39:14
Надеюсь на понимание.
Так наз. Майбурду
Не надейтесь: будете смешным (а вы это умеете) - буду высмеивать.
Уважаемый г-н Псевдо!
Позвольте просить вас не трепать мое имя в Гостевой. Чем я "очарован", какой уменя "пунктик"- не вашего уровня постижения и не вашего ума дело.
Ваша развязность недопустима. Вы здесь никто и звать вас никак.
Потрудитесь уважать гостей и авторов.
Научитесь вести себя пристойно.
Надеюсь на понимание.
Удачи, как говорит наш Редактор.
Верно,удивительно интересно благодаря обыденности тона.
1919 или 1920:
за отказ идти слушать доклад Ленина (он, мол, не военный, так что его слушать?) был отчислен.
Как рано были заложены основы!
Отклик на статью: Оскар Шейнин. Воспоминания и раздумья на закате
Verdict
Я тут на пробу предложил одному из вас для анализа (Saturday, October 31, 2009 at 14:50:07) "учтивое" высказывание вашего героя, недвусмысленно утверждающее аналогию между иудаизмом, расизмом и нацизмом. Он предпочел уклониться.
Если Вы меня имеете в виду, то я не уклонялся, а высказал свое мнение. Ничего крамольного в высказывании г-на Горбатова я не увидел. Ну, путает он понятия "расист" и "нацист", но что судить строго: человек не имеет нормального образования, приучающего к логике. Каждый нацист - расист, но не каждый расист - нацист. Это техреду и музорганизатору не всегда понятно, но зачем судить строго? В остальном в его высказывании нет обидных сравнений и заключений в отношении евреев и иудаизма. Не нужно демонизировать скромного организатора хоровой самодеятельности. Его другие высказывания вполне здравы и могут обсуждаться дальше. В чем Вы видите крамолу?
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 17:27:15 (EST)
Вопрос к Редакции
Поясните, пожалуйста (не для меня, а для ваших читателей): каким образом мой ответ Самуилу здесь, в гостевой книге, оказался продублирован как комментарий к статье Артура Штильмана "Существует ли еврейский звук на скрипке?" в альманахе "Еврейская старина"?
Читатели особенно не спрашивают, им все понятно. Если будут вопросы, охотно объясним.
Удачи!
warum wundern Sie sich ueber das Gedankengut der Russlanddeutschen, Herr Gorelik?
die Russlanddeutsche und kontingentflüchtlinge verkehren oefters in gleichen Kreisen und dann erfahren die ersten wie und was die juedischen flüchtlinge (wovon?)in Deutschland bekommen und überhaupt aufgenommen werden (wurden), wobei Familienmitglieder der russlanddeutschen sehr oft keine Einreisegenehmigung nach Deutschland (immerhin historisches Vaterland) obwohl sie dort enge verwandte (Eltern, Geschwistern) bereits haben.
Was meinen Sie?
ein israeli z.Z. in BRD
Отклик на статью: Вадим Горелик. Идеи доктора Геббельса – в переселенческие массы
Вопрос к Редакции
Поясните, пожалуйста (не для меня, а для ваших читателей): каким образом мой ответ Самуилу здесь, в гостевой книге, оказался продублирован как комментарий к статье Артура Штильмана "Существует ли еврейский звук на скрипке?" в альманахе "Еврейская старина"?
Подтверждаю, что эту статью А. Штильмана я действительно прочёл, но никаких комментариев к ней не давал. (И не планирую.) Спасибо.
Ю.Силинец - Харьков, Украина - Sunday, November 01, 2009 at 05:20:20 Музыка также и моя профессия, которой я зарабатываю себе на хлеб. Я считаю, что надо отдать должное учтивому, доброжелательному диалогу...
"Как мать, - говорю,- и как женщина" ((с) - Галич)
Так вот, господа, поддерживающие "доброжелательный диалог" с учтивым Горбатовым, надеюсь, в своей прошлой жизни вы не очень пострадали от разнообразных методов, практикуемых этими "учтивыми". Я тут на пробу предложил одному из вас для анализа (Saturday, October 31, 2009 at 14:50:07) "учтивое" высказывание вашего героя, недвусмысленно утверждающее аналогию между иудаизмом, расизмом и нацизмом. Он предпочел уклониться.
Поэтому позвольте отнести кое-кого из вас к категории бездумно хавающих горбатовскую демагогию, а других - к несомненным его "соумышленникам" и подпевалам.
PS Очарованный Е. Майбурд - вне конкурса: его пунктик "Обама" (где Горбатов еще не засветился), а Вагнер - пока только подпункт.
Ontario14
- Sunday, November 01, 2009 at 16:14:27 (EST)
********
Это было для Эллы
"Но вот что интересно – чем неотвратимее западная цивилизация за Израилем следует, тем сильнее на него злится. Казалось бы – с товарищами по несчастью минимальную солидарность можно бы проявить – ан нет! Рассудку вопреки, наперекор стихиям с прямо-таки кликушеским исступлением веруют, что стоит Израиль уничтожить – тут же исчезнет с ним и сила, неумолимо сталкивающая их на этот несчастный путь."
*******
Весьма проблематичен образ "западной цивилизации", подразумеваемый, наверное, как нечто похожее на единое целое, которое, к тому же, еще и злится на одно из своих составляющих.
Я не знаю о каком Западе Вы пишите,- может быть его образ Вам навеяли какие-то отдельные его частичновменяемые представители.
"Процесс этот идет и в Америке, и в Европе, и даже (не менее интенсивно) в самом Израиле. Люди с европейским сознанием разочарованы и озлоблены, тем, что не могут сохранить в израильской реальности свои европейские иллюзии. Если и не сами, то дети их уходят в диаспору, а места занимают те, кто видит мир иначе."
********
Замените в этой фразе "европейск" на "еврейск". Тоже жизненно будет. ;-))
"Но шанс Израиля в том, что население его в большинстве своем – выходцы из иного, «незападного» мира, где влияние супергуманизма было всегда довольно поверхностным. "
**************
И этот мир тоже может "выкинуть" Сами Михаэля, Эли Амира или, извините, Гидона Леви.
Удалено за использование ненормативной лексики
" ... все потуги изложить дела и намерения Божьи на человеческом языке - это дело, безусловно, увлекательное, но совершенно бессмысленное. Это то, чем занимался Иван Карамазов до тех пор, пока к нему не начал заходить господин в помятом пиджачке. Хотя, впрочем, для некоторых иногда довольно прибыльное". - Дмитрий Горчев
Удалено за нарушение правил гостевой
Уважаемый коллега,
Надеюсь, мимо Вашего внимания не прошло последнее выступление одного из моих пациентов – больного Х, наблюдаемого уже в течение примерно 10 месяцев.
Позволю себе его процитировать:
О КОЗЛАХ ОДНОРОГИХ (Sunday, November 01, 2009 at 02:40:29 EST)
"Дикие и безо всякого смысла вопли облезлой вонючей кошки, ошпаренной кипятком. Полное ничтожество, преисполненное злобой. Абсолютная глупость в сочетании с абсолютной злобностью. Наглость и бессовестность, нахальство и крохоборство.Одним словом - сплошные испражнения."
Приведенные фразы больной Х произносил необыкновенно громко, хриплым и одновременно визгливым голосом, сопровождая их ритмическим подпрыгиванием, агрессивными жестами и обильным слюноотделением.
В его истории болезни зафиксировано ещё несколько подобных пароксизмов. Например, ничем не спровоцированный выпад против медработника клиники г-на Щебати (Tuesday, June 02, 2009 at 14:27:52 EDT):
Гаду, что Ще бачит - "Ты ще бачишь? НИИХРЕНА- скоро ослепнешь, гад ползучий, волк голодный, шакал вонючий, пес поганый, мурло грязное, подонок грязный, змей ядовитый, лев дохлый, баран бестолковый..." (окончание дежурная сестра, к сожалению зачеркнула, сочтя совершенно неприличным). Выкрикивая эти слова, пациент опирался руками на пол, высоко подбрасывая тазовую часть и задние конечности.
Лечащий врач, ссылаясь на книгу профессора Блейлера "Аутистическое мышление" и немецкий журнал "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик", диагностирует шизофренический бред, осложненный маниакально-депрессивным психозом, и сумеречное состояние души.
Я был бы счастлив, коллега, услышать Ваше мнение по этому поводу, поскольку склонен предполагать здесь обычную истерику. Может, вообще симулирует, шельмец этакий, а?
XPYCT
- Sunday, November 01, 2009 at 13:40:11 (EST)
Aschkusa
- Sunday, November 01, 2009
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö!!!!!!!!!!
Господин Хруст!!!
Я не знаю ник ли это или действительно фамилия, но Ваш очередной "скромный постинг" специалиста по русской орфографии и синтаксису вынуждает меня все-таки ответить.
Лейбович, который родился в Риге, но уже ребенком был привезен родителями в подмандатную Палестину, - выдающийся израильский ученый. Он был профессором Еврейского университета в Иерусалиме, а после своего пенсионирования занялся тем, чем многие из нас занимаются на сайте,- философией. Только пенсионер не делал это как Вы или я по-любительски, а стал настоящим и высокоуважаемым философом своего же университета и добился там признания. Отсюда и его емкое определение философии Фрейда.
Поскольку Лейбович был израильтянином с младых ногтей, то и относился к Израилю как сабра или старый ватик, - очень по-свойски. Кроме всего прочего он умело делал самому себе маркетинг. Его высказывание под аплодисметы левых о солдатах ЦАХАЛа как "иудо-фашистах" просто жутко по своему смыслу. К сожалению и сегодня левые в Израиле и во всем мире ссылаются на только эту одну цитату. Ее уже не вычеркнуть, как Вы это, по-простецки, сделали с матюками в тексте своего "скромного постинга."
И все-таки он - один из выдающихся современных философов Израиля и даже вне его. Это как с Карлом Марксом, хотя весовые категории совсем другие: почти все хулят, а он был и остается великим.
Теперь о совсем ином. Я на портале относительно недавно и мне где-то даже льстит что уже есть первые работы по ашкузоведению. То, чем мы здесь занимаемся, называется публицистикой: один пишет, другой критикует, третий исправляет ошибки или указывает на них.
Поэтому если кроме исправления правописания есть что-то деловое и по существу, публикуйте то же. Анекдот, как во всех Гостевых, то же о.к., только без матюков и приличный.
А хорош он или плох, так это уж не Вы, а посетители портала решают.
Описки встречаются у нас у всех, только не надо злобно рычать. Среди нас женщины, а, возможно, и дети.Кто-то (но не я) может испугаться.
Ваш абсолютно хамский наскок я Вам не прощаю и, рискуя ошибками, привожу по памяти эпиграмму В.Маяковского:
"Дорогие поэты московские,
я советую вам любя,
не делайте под Маяковского,
-делайте под себя." (орфографию при необходимости исправить в соответствии с оригиналом)
Поэтому похрустывайте...
Не поняла юмора. Где у меня хазары, и кто у Вас хазар?
Э.Г. написяла:
"Призвание князей приходится на вторую половину IX века, а татарское иго началось где-то в XIII. Но противостояние земледельческих славянских племен и степняков-кочевников началось еще до образования государства, так что периодические войны – набеги из степи и ответные экспедиции в «дикое поле» – длились не менее трех веков."
Это опять повторения застарелой лжи о Хазарии, которая была не хищным кочевническим образованием из к/ф "Илья Муромец", а высокоразвитой земледельческой страной, народ которой говoрил на иврите и арамите, присал на "ханаанском языке", которая была третьей великой державой после Византии и Персии, которая... была предтечей РУССКОГО КАГАНАТА, столицей которого назывался город ХИЙУВ.
А кто хочет узнать о Хазарии больше, пишите:
Vladimir.b@012.net.il
тел. +972-7284036
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
"Как стало известно, Тайтеля пытались обвинить и в совершении теракта в клубе геев в Тель-Авиве, но у Яакова-Джека оказалось железное алиби и подозрения по этому поводу были с него сняты." (http://www.7kanal.com/news.php3?id=269578)
На самом деле Тейтель сразу признался в атаке на клуб голубых, но ШАБАК 100% уверен, что это "самооговор".
Видимо - сумасшедший-пироман. Нормальный еврейский террорист бы не стал подкладывать бомбу в полицейский участок поселения Эли, для "повышения бдительности личного состава полиции".
Уроженец Флориды. Репатриировался 12 лет назад и сумел с олимовским багажем ввести целый склад оружия и взрывчатки.
Шмуэль Ерушалми и Иуда Ерушалми - эта два разных человека. Я так понимаю, что Иуда Ерушалми - это псевдоним какого-то крайнеправого русскоязычного журналиста.
Германец
- Sunday, November 01, 2009 at 13:44:00 (EST)
Привычка прикидываться - привычка воровать.
- Sunday, November 01, 2009 at 13:06:04 (EST)
Цитируя, надо бы указывать автора. Да и переводчика, поскольку в разных переводах на русский четверостишие звучит по-разному. Вы же так распорядились, будто сами сочинили за классиков
Глупышка, я же не на тебя ориентировался, а на образованного и остроумного читателя. Он поймет.
Сообщение 2-го канала ИТВ об аресте террориста Яакова Тейтеля. Подробности письмом.
http://www.mako.co.il/news-law/crime/Article-734bd247070b421004.htm
Весьма искаженная версия, пока, по русски:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269578
Спасибо. А какого бока Вам не хватает?
Спасибо за стихи Ури-Цви Гринберга, замечательный перевод !
Что до статьи, то она, конечно правильная, но слишком однобокая. IMHO.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Привычка прикидываться - привычка воровать.
- Sunday, November 01, 2009 at 13:06:04 (EST)
Цитируя, надо бы указывать автора. Да и переводчика, поскольку в разных переводах на русский четверостишие звучит по-разному. Вы же так распорядились, будто сами сочинили за классиков
Глупышка, я же не на тебя ориентировался, а на образованного и остроумного читателя. Он поймет.
Aschkusa
- Sunday, November 01, 2009
Господин Хруст...!!!
Безусловно, мне было бы интересно продолжить эту тему с вами. Мой емейл-адрес можно узнать у Редактора, который да сочтет эти слова формальным разрешением.
Буду ждать. Спасибо за теплые слова.
Ваш
Хорошо написанная умная и верная статья. Только нынешний ЦАГАЛ (в конце статьи) явно идеализирован.
Добавлю: "израилизация" -- это оборотная сторона "евреизации" всего мира (процесса, ведущего к приходу Машиаха). По принципу "не мытьем, так катаньем": не желаете принимать истины высокие, Божественные -- оказываетесь вынужденными принять истины низменные, необходимые для физического существования. Но и это "на благо мира суждено" (Мишна, Авот).
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Вскоре после убийства Петлюры в Париже, на сороковой день - 4 июля 1926 года - ВЛАДИМИР (ЗЕЕВ) ЖАБОТИНСКИЙ написал в нью-йоркском The Jewish Morning Journal:
"Hи Петлюра, ни Винниченко, ни остальные выдающиеся члены этого украинского правительства никогда не были теми, как их называют, "погромщиками". Хотя я их лично не знал, всё же я хорошо знаю этот тип украинского интеллигента-националиста с социалистических взглядами. Я с ними вырос, вместе с ними вёл борьбу против антисемитов и русификаторов - еврейских и украинских. Ни меня, ни остальных думающих сионистов южной России не убедят, что людей этого типа можно считать антисемитами".
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Германец
- Sunday, November 01, 2009 at 11:49:07 (EST)
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут!
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.
Германец
- Sunday, November 01, 2009 at 11:49:07 (EST)
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут!
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.
Цитируя, надо бы указывать автора. Да и переводчика, поскольку в разных переводах на русский четверостишие звучит по-разному. Вы же так распорядились, будто сами сочинили за классиков.
а где тот парк-то? На берегу какого водохранилища?
Отклик на статью : Евгений Айзенберг. Несекретные воспоминания. Рассказы
Удивительно интересно! Казалось бы, суховатое бесстрастное изложение отдельных фактов, а вместе складывается во впечатляющую картину. Я помню статью Шейнина о математике Маркове, написанную таким же "обезвоженым" языком и столь же интересную.
Отклик на статью: Оскар Шейнин. Воспоминания и раздумья на закате
Дикая мешанина из цитат и незаконченных предложений, сомнительной этимологии, исторического материализма на уровне учебника для средних учебных заведений и прочая, и прочая...
"Так кто же был Фейт Бах?"! Кто же должен ответить на этот вопрос?
И, кстате: предка Иоганна Себастьяна по-немецки звали ФАЙТ, и ничего общего со словом "фэт" на идише это имя не имеет (кроме крайних согласных -- но для автора, этого, видимо, достаточно)... Но почему тогда не произвести его от еврейского имени ФАЙТЛ? Допустим, что Бах имел предка евреем, но, тем не менее,никакой связи конца статьи с ее началом обнаружить не удается.
На фотографии автор -- с покрытой головой, однако в Божественное происхождение Тора (Библии) он явно не верит.
Зато верит, что "наши предки были дикарями и обожествляли силы природы", а после хорошей охоты и сытного обеда (по-баховски) пописывали Библию.
Отклик на статью: Феликс Фильцер. Рассуждения о Змее
Умная и хорошо написанная статья.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
XPYCT
- Sunday, November 01, 2009 at 10:24:00 (EST)
Aschkusa
- Sunday, November 01, 2009
…Известный израильский философ и строго ортодоксальный еврей из Риги Ишехаягу Лейбович, говоря об учении Фрейда, сравнил его с христианской троицей и не без оснований утверждал…
Я думаю, Вам следовало бы быть посдержаннее и не рассуждать о том, о чём Вы не имеете ни малейшего понятия.
Касательно запоздало усопшего Иешаяhу Лейбовича (перед тем, как писать, посмотрите в словарь), то если он действительно наплёл ещё и такое, так мчудак - он и есть мчудак...
P.S. А можно поинтересоваться, откуда Вы такую мудрость списываете?
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Господин Хруст,
с таким базарным и безграмотным, разнузданным хамством уже давно не встречался!!!
Поэтому, уж не обессудьте, всякий интерес к общению в Вами у меня моментально пропал. Читайте свой словарик и будьте счастливы.
К общению на еврейском портале относится еще и воспитание, которого у Вас, увы, нет.
Хрустите себе дальше!
Гайсельман
- at 2009-11-01 04:46:51 EDT
Вопрос к автору.
А синагоги в Исландии есть?
Есть вроде небольшая, точно не скажу, но веротерпимость там отличная.
Отклик на статью: Иосиф Рабинович. Мой исландский дневник
Дорогой д-р Деген!
Всегда начинаю читать "Заметки" с Вашего в-клада.
"И пред свиданием с Тобой
Своё я вижу продолженье".
Желаю Вам долгого продолжения еще до свидания с Ним!
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
Дорогой Деген!
Восторгаюсь Вашим талантом и человеческими качествами!
Горд тем, что наша нация рождает таких людей, которые воспитают не одно поколение.
Долгих вам творческих лет!
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
V-A
- Saturday, October 31, 2009 at 22:31:13 (EDT)
1) Тов. Германец, а что я Вам врал или вообще кому нибудь?
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут!
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.
И что за провокативный для еврея ник?
Ой, кто бы говорил!
Натан Гершензон
Украина - at 2009-11-01 10:06:46 EDT
Уважаемый господин Беркович!
Вашего автора А. Наймана, имевшего самое непосредственное отношение к "Антисионистскому комитету советской общественности", не переубедит ничто и никто. Но Вам стоило бы ознакомиться хотя бы с таким изданием, как Henry Abramson "A Prayer for the Government: Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917 - 1920".
К этому можно добавить статьи, уже опубликованные тут же, на сайте:
Вилен Левятов. "Петлюра и Ленин евреев не убивали, но…"
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Levjatov1.htm
Валентин Домиль. "Тихий полтавский интеллигент Симон Петлюра"
http://www.berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer12/Domil1.php
Михаил Хейфец. «Диалог правды во имя будущего»
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer1/Hejfec1.php
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
О КОЗЛАХ ОДНОРОГИХ
- Sunday, November 01, 2009 at 02:40:29 (EST)
===================================================
Я могу не соглашаться с оппонентами, могу быть иногда резким по намерению, или нет, но прошу не использовать мое общение с оппонентами для упражнений в хамстве.
23:09 31 Октября 2009
Rabin
Профессор Арье Зарицкий из Университета им. Бен-Гуриона в Беер-Шеве, полагает, что Игаль Амир, который был осужден за убийство бывшего премьер-министра Ицхака Рабина, находится в смертельной опасности. «Они собираются убить Игаля Амира в тюрьме», сказал Зарицкий в интервью радио «Аруц-7».
Проф. Зарицкий входит в независимую следственную комиссию, которая занимается расследованием убийства Рабина.
подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269542
Aschkusa
- Sunday, November 01, 2009
…Известный израильский философ и строго ортодоксальный еврей из Риги Ишехаягу Лейбович, говоря об учении Фрейда, сравнил его с христианской троицей и не без оснований утверждал…
Уважаемый господин Беркович!
Вашего автора А. Наймана, имевшего самое непосредственное отношение к "Антисионистскому комитету советской общественности", не переубедит ничто и никто. Но Вам стоило бы ознакомиться хотя бы с таким изданием, как Henry Abramson "A Prayer for the Government: Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917 - 1920". Center for Jewish Studies, Harvard University 1999. Или заглянуть сюда: http://mosesfishbein.blogspot.com/2009/10/blog-post_4626.html
По поводу слова "жиды" в приводимывх цитатах. В украинском (как и в польском) это слово не было оскорбительным.
С уважением,
Натан Гершензон
Отклик на статью: Александр Найман. Убийство Симона Петлюры в Париже: история и взгляд из современности
Буквоед - ...Friday, October 30, 2009 at 08:18:49 (EDT)
Вы, ув.Гена, кстати, нам должны: где обещанный отчет о Бразилии?
Вы у меня, тогда, помнится, спрашивали о бразильских девушках. Ну что ж. О самолетах мы уже поговорили, теперь можно и о девушках.
Знаете ли Вы, какие у бразильских девушек прочные моральные устои? Нет, Вы не знаете, какие у бразильских девушек прочные моральные устои! Я Вам расскажу.
Бразилия - тропическая страна. Там народ круглый год на пляже. И в Реcифе тоже есть многокилометровый пляж, а вдоль него тянется улица Via Boagem. Гулял я по этой улице, глазел на пляжников. И не увидел ни одной topless девушки! Вот какие у бразильских девушек прочные моральные устои.
Мое недоумение по этому поводу отчасти разъяснилось после такого эпизода. Я там был на конференции в честь известного бразильского профессора, который много лет работал в Америке. Среди многих его учеников - итальянка Эмилия и мексиканец Тони (имена я изменил). Они поступили к нему в аспирантуру в один и тот же год и с тех пор они друзья и сотрудники. Так вот, на банкете Эмилия собиралась рассказать историю о том, как она плохо знала английский по приезде в Америку:
После нескольких дней по её приезде в Америку профессор зашел в класс и спросил: "Emily, did you find a place to stay" И Эмилия ответила: "Yes! I am sleeping with Tony"
И что Вы думаете? Бразильские хозяева забраковали эту шутку! Бразильский народ мол такое не поймет. Так она эту шутку на банкете и не рассказала. Вот какие у бразильцев прочные моральные устои. Не только у девушек!
А еще тропическая страна.
Вне всякого сомнения прекрасное эссе.
По всей видимости из-за пиетета к Малеру автор не стал вдаваться в детали биографии судьбы и отношений его жены,очень красивой и очень эмансипированной женщины Альмы Малер, Femme Fatale европейских и американских салонов, жену и любовницу таких гигантов, как композитор Густав Малер, архитектор Вальтер Гропиус, писатель Франц Верфель, художник Оскар Кокошка и т.д.- без конца и краю. В Вене и Америке щутили, что в ее будуаре встроена вертящаяся дверь, а сам будуар соединен с проходным двором. Альма, несмотря на своих еврейских мужей, была убежденной антисемиткой. Все это не могло не сказаться на творчестве Малера, ее первого мужа.
Известный израильский философ и строго ортодоксальный еврей из Риги Ишехаягу Лейбович, говоря об учении Фрейда, сравнил его с христианской троицей и не без оснований утверждал, что фрейдизм взял на вооружение эту догму. Учение об Ich, Über-Ich и Es являются, таким образом, доказательством ассимиляции евреев в европейской культуре.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Самуил
, как и Вагнер, возможно и принял бы нас в свои, если бы мы все крестились.
В том-то и дело, что нет. Обсуждать г-на Горбатова давайте не будем, а вот касательно Вагнера я с Вами не соглашусь. В том-то его «новаторство» и заключается (ну, может, не его одного лично, но целого общественного движения, ярчайшим представителем и «глашатаем» коего он был), что если для старой, идущей из глубин Средневековья, «классической» традиции юдофобии (т.е. неприятия иудейской религии как таковой) крещение еврея устраняло его чуждость, инаковость, он принимался в христианскую общину как равный (Испания с Португалией — особый случай), то для антисемита Нового времени неполноценность и неприемлемость еврея была не в его религии, одежде, пейсах и т.д. (в том, что он мог изменить, переодеть, сбрить), но в его «расе», «крови», происхождении — в том, что и при желании он изменить никак не мог. Антисемитизм, в отличии от юдофобии, не давал еврею никакого, ни малейшего шанса. (Именно поэтому Мендельсон-Бертольди, крещенный в ..
Уважаемый Самуил, Вы со мной не согласились, потому что не совсем меня поняли, а я с Вами согласен полностью. Более того, именно теме Холокоста как продолжения немецкого нерелигиозного антисемитизма и романтизма 19-го века посвящена моя статья, которая находится в портфеле Редакции и которую я бы не хотел предварять здесь. И пример с отношением Вагнера к музыке уже родившегося христианином Феликса Мендельсона там как раз и приводится. Но Горбатов, кажется, хочет нас уверить, что для Вагнера мы бы стали своими, если бы крестились, а мое замечание, что крещение было и остается неприемлемым условием, дало ему основание сказать:
"Но самое удивительное — что между Вагнером и Гитлером она есть, а между Гитлером и вами её нет: к переходу евреев в христианство вы оба непримиримы одинаково."
После этой фразы дальнейшее обсуждение с ним мне и неинтересно и оскорбительно.
http://aneta-spb.livejournal.com/1193643.html
Держите меня - у меня скоро судороги от хохота начнутся! Тут в процессе обсуждения хатуль мадана выяснилось, что Задорнов таперича лингвист! И вот чего я нашла - выкладываю только несколько отрывочков:
И наконец одно из самых теплых слов русского языка – РОДители – РОД ТЕЛА! ТЕЛАМИ ПРОДОЛЖАЮЩИЕ РОД!
А началось все с создания мира слогом «АМ». Потом мать-материя дала энергию новой жизни – «МА»! Все знают, как начитается Ветхий Завет: «Вначале было слово. И слово это было Бог!» Я бы эти строчки продолжил: «А вторым словом было «МА-МА».
От слога «АМ» образовался и древний глагол «АМАТЬ». Тоже самое, что кушать. Я ем – я амаю. От этого же индоевропейского корня и знаменитое английское «I am». Мистика, конечно, но даже название целой страны начинается с этого же слога «АМерика». Очень точно! Лучшего названия не подобрать к государству, в котором все всё время амают, то есть едят!
Слова «ВЕРНОСТЬ» и «РЕВНОСТЬ» в русском языке состоят из одних букв. А корень «ВЕР» обратный корню «РЕВ». «ВЕР – ВЕРИТЬ», «РЕВ – РЕВЕТЬ»! То есть ВЕРность – это когда веришь друг другу, а РЕВность – это РЁВ. Живя на природе, люди РЕВели от злости, как звери, которые порой даже битвы устраивали из-за самок, РЕВнуя!
Очень мудрый русский язык! В каждом слове указание, как жить: чтобы не РЕВновать и не РЕВеть – надо... ВЕРить!
«НАБЛЮДАТЬ» произошло от расхожего выражения: «НА БЛЮДЕ ДАТЬ».
«ГРОТ» – «ГОРНЫЙ РОТ».
В «КАБИНЕТ» упаковали «КАК БЫ МЕНЯ НЕТ».
«СЛОЖНО» – «СЁ ЛОЖНО».То есть будешь лгать – будешь сложно жить.
А «ЛЮДИ» – не что иное, как «ЛЮбимые ДЕти Бога»! Ведь без «ЛЮДЕЙ» нет «ЛЮБВИ»!
В славянском пантеоне была богиня, которую звали Сва. Она сидела у веретена и плела нить жизни. Слог «ВА», когда зарождалась первая речь, означал «СЕМЯ». Скорее всего, потому что, извините за документальные подробности, извергая семя, самец выкрикивал в экстазе «ВА»! Память об этом восклицании до сих пор сохранилась во многих западных языках. ВАУ! И сейчас оно выражает восхищение, только уже не семенем и не количеством детей, а так, вообще... Чем попало... Словом, имя богини СВА как бы указывало, что она помогает сеять семена новых жизней. Позже от имени самой богини произошло такое приятное для русского слуха слово – «СВАДЬБА!»
Присоединяюсь к мнению господина Штильмана о Вашей статье!
Очень надеюсь, что в одной из следующих работ, Вы рассмотрите вопрос о "левом" смещении всего истеблишмента в ареале иудеохристинской цивилизации.
Хотя бы на примере таких, как Миллибенд и Блер.
Без рассмотрения вопроса в таком аспекте, сложно получить полностью адекватное представление о перспективах постхристианского мира.
Возможно, что рассмотренные Вами аспекты современного американского политического феномена, имеют, всё-таки, своей базовой основой биологические причины.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Равнение налево. Полемические заметки
Националкосмополит
- Sunday, November 01, 2009 at 07:40:03 (EST)
надо спровоцировать ряд взрывов исламских террористов в столицах высокоразвитых государств, не желавших бороться с исламским террором вместе с Израилем, что бы запад оказался хоть чуть-чуть в шкуре народа Израиля.
Последний раз до этого я просил Господа в 1979 году ликвидировать власть коммунистов в СССР и выпустить евреев жить в свободных странах.
Очень многое сбылось из моих чаяний.
В 2000 я просил Господа поместить Запад в еврейскую шкуру хоть немного.
И услышал Господь, и не потребовалось евреям брать грех на душу, и произошла серия исламских терактов в Москве, Нью-Йорке, Лондоне, Мадриде, и содрогнулся Запад, и стал вместе с Израилем и Россией много активней и маштабней бороться с исламским террором.
Израилизация мировой цивилизации происходила от 10 колен Израилевых, от пленников Вавилона, когда евреи, руководимые Эстер и Мардехаем в 2 дня осуществили массовую адресную ликвидацию 75000 патенциальных еврееубийц на территории от Ганга до Нила в Великой Персидской Империи, в эпоху распространения Христианства и Ислама, в сегодняшнюю эпоху борьбы с исламским террором,
Но все это какая-то негативная Израилизация Цивилизации.
Я же предлагаю позитивную Израилизацию Мира, и в этом существенное отличие.
Впрочем Израилизация Мира через авраамические религии и возможно Буддизм в целом были прогрессивными явлениями.
Очень сильная статья и сильная публицистика, которая ставит многое по местам.
C ней обязательно должны познакомиться все русофилы, особенно еврейские.
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Благодарен Наташе из Реховота за теплый отзыв. А то, что времена изменились,так и Слава Б-гу. Это правда, что не всегда это было смешно, но я всегда считал и считаю,что лучше посмеяться, в том числе и над собой, чем плакать и ныть. Таких и без меня хватает. Спасибо еще раз.
Отклик на статью: Яков Ходорковский. Однокашники
Спасибо. Описание простое и очень точное. Так оно все и было.
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия
Самуил
- Sunday, November 01, 2009 at 01:59:38 (EDT)
Обсуждать г-на Горбатова давайте не будем, а вот касательно Вагнера я… не соглашусь. В том-то его «новаторство» и заключается (…), что если для старой, идущей из глубин Средневековья, «классической» традиции юдофобии (т.е. неприятия иудейской религии как таковой) крещение еврея устраняло его чуждость, инаковость, он принимался в христианскую общину как равный (Испания с Португалией — особый случай), то для антисемита Нового времени неполноценность и неприемлемость еврея была не в его религии, одежде, пейсах и т.д. (в том, что он мог изменить, переодеть, сбрить), но в его «расе», «крови», происхождении — в том, что и при желании он изменить никак не мог.
Уважаемый Самуил, Вы пребываете в одном заблуждении, которое следует чётко прояснить. Первое и главное: Вагнер очень глубоко ценил музыку Феликса Мендельсона-Бартольди. Евгений Майбурд в своей статье совершенно справедливо отмечает, что Вагнер процитировал музыкальную фразу Мендельсона в важнейшем лейтмотиве своей последней оперы «Парсифаль», — и нет никаких сомнений, что сделал он это сознательно. В целом качество дарования Мендельсона Вагнер сравнивал с шумановским. К этому сравнению стоит прислушаться: Шуман для Вагнера был главным ориентиром, поэтому сам факт сравнения Мендельсона именно с Шуманом уже говорит о многом.
Далее. Сравнивая Мендельсона и Шумана, Вагнер отдавал предпочтение Шуману, объясняя это следующим образом. Шуман — одно из высших проявлений немецкого музыкального духа (после Бетховена, который вообще вне всяких сравнений). Шуман — новое, очень важное слово в современной Вагнеру музыке. Дарование Мендельсона сравнимо с дарованием Шумана. Но: Мендельсон, по Вагнеру, всё время «недотягивает» до Шумана. Причина этого, в представлении Вагнера, в том, что в музыке Мендельсона проявляется «еврейский дух», который мешает ей достичь шумановских глубин и бетховенских высот. Поэтому Мендельсон — это слово, сказанное в музыке с неизбывным очарованием, с искромётным изяществом, но не столь новое и не столь глубокое, каким было слово Шумана.
С точки зрения современной музыкальной культурологии, мысль Вагнера, хотя и выраженная в памфлете «Еврейство в музыке» чрезвычайно «криво», по сути своей верна и отражает магистральную тенденцию всякого живого музыкального процесса. Если Шуман выступал в нём как «модернист», то Мендельсон — как «контрмодернист». Если Шумана интересовали новые средства музыкального языка, то Мендельсона, наоборот, интересовал тот эстетический потенциал, который был заложен в немецкой классической музыке, но по тем или иным причинам не был до конца реализован. И если бы Вагнер лучше владел диалектикой, то ему не составило бы никакого труда понять, что Шуман и Мендельсон — это две стороны одного важного процесса в немецкой музыкальной культуре, которые нельзя ни отрывать друг от друга, ни (тем более) сводить их творческое различие к «национальному» вопросу. Кстати, сам Вагнер, будучи крупнейшим явлением в более поздней немецкой музыке, составил такую же естественную оппозицию Брамсу, чьё творчество выявляло ярко выраженную «контрмодернистскую» тенденцию и не только противостояло творчеству Вагнера, но и существенно дополняло его.
Антисемитизм, в отличии от юдофобии, не давал еврею никакого, ни малейшего шанса. (Именно поэтому Мендельсон-Бертольди, крещенный в младенчестве родителями, принявшими христианство, выросший и воспитанный в христианской традиции и культуре, он для Вагнера был и оставался евреем).
Здесь очень важно отметить следующее. Мендельсон был крещён не потому, что его родители стали христианами в душе, а в силу социальной конъюнктуры. Его дед был выдающимся иудейским философом, и Мендельсон никак не мог от этого отстраниться. С таким дедом он вряд ли вообще мог «вжиться» в христианскую этику. Именно поэтому, как мне кажется, Мендельсон столь активно способствовал второму рождению музыки Баха: внутреннюю нехватку христианской этики он пытался компенсировать внешним избытком христианской эстетики. (Любопытно, что в европейском музыковедении эта тема разработана неважно: например. в колоссальной книге Альберта Швейцера о Бахе, 850 страниц, глава «Эстетика Баха», по идее важнейшая, занимает всего шесть страниц, то есть 0,7% её объёма!)
Вагнер, у которого аналитический интеллект был замещён глубочайшей художественной интуицией, понял (вернее, почувствовал) это абсолютно точно. И вот именно здесь — корень Вашего заблуждения: для Вагнера Мендельсон был евреем не по «крови», а именно по «духу». Грех Мендельсона для Вагнера был не в том, что он рождён в еврейской семье, а в том, что еврейские духовные ценности этой семьи не дали Мендельсону в полной мере выразить себя в качестве немецкого композитора. Грех был не в том, что Мендельсон крестился (это был плюс), а в том, что он крестился формально, что дух его стал немецким как бы снаружи, а внутри продолжал оставаться еврейским (это был минус).
Между прочим, Ваше заблуждение отражается в самой терминологии, когда Вы говорите: «Антисемитизм, в отличие от юдофобии, не давал еврею никакого, ни малейшего шанса». Всё наоборот! Для Вагнера евреи были плохи не сами по себе, не как таковые, — против евреев он ничего не имел, — а именно как «носители семитского, т. е. еврейского духа». (Вагнер не обладал ни этнографической, ни лингвистической эрудицией и попросту не знал, что семитские народы представлены не только евреями.)
В этом смысле — и об этом я постоянно пишу — Вагнер был антисемитом, но не был юдофобом. Это юдофобия «не даёт еврею никакого, ни малейшего шанса»: еврей не может «биологически переродиться» в нееврея. Поэтому юдофобия — это идеология нацизма, но ни в коей мере не идеология Вагнера. Его идеологией был именно антисемитизм, притом «культурный антисемитизм» — выражение, по форме являющееся оксюмороном, но иначе невозможно понять этот феномен в немецкой (и, шире, европейской) интеллектуальной жизни конца позапрошлого века.
Никто никому не запрещает ставить знак равенства между «культурным антисемитизмом» девятнадцатого века и нацизмом двадцатого. Всё зависит лишь от уровня и от цели проводимого исследования. В конце концов, можно ведь сказать и так: примат, взявший в руки палку, тем самым был уже обречён испытать водородную бомбу. Будет ли это так уж неправильно? И разве не всё взаимосвязано в этом мире? Это ведь как в Google Earth: только «навести масштаб»…
Горбатову
- Sunday, November 01, 2009 at 05:41:46 (EST)
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 00:55:20 (EDT)
-------------------------------------------------------
У американского писателя Эптона Синклера есть фраза: "В музыке можно выразить любовь, но нельзя назначить день свадьбы".
Вообще, независимо от того согласны вы с Горбатовым или нет, следует признать, что пишет он хорошо, на личности не переходит, оскорбления игнорирует. Он демонстрирует явное интеллектуальное превосходство над своими многочисленными, с позволения сказать, оппонентами.
=======================================================
Простите меня, сограждане и не сограждане но, мимо такого заказного текста, созданного чтобы тов. Горбатов не почувствовал себя приниженным (опущеным), по результатам происшедшей полемики, пройти нелья!
"Тов." Горбатову было на фактах (текстах) показано, что не оспаривая гениальности Вагнера, как композитора, никто не позволит ему, самым бесстыжим образом, отрицать факт зоологической вагнеровской юдофобии.
И, сколько бы раз, "тов." Горбатов не попытался снова возвратиться к этой теме, он каждый раз будет выглядеть также.
Дорогой Евгений!
Благодаря вашей заметке я познакомился с Вашими исключительно интересными статьями. В частности, о Т. Манне: в ней я нашел обоснованное подтверждение тому, что интуитивно чувствовал давно.
Что же касается сакраментальной фразы о еврее, то я заимствовал сведения о ней из книги "История антисемитизма" Льва (Леона) Полякова (Гешарим, М.-Иерусалим, 1998), и именно в версии "говорит". Впрочем, она, вероятно, сделалась в Гемарнии настолько разхожей, что ее употребляли и приспосабливали к любой ситуации.
С глубоким уважением Й. Векслер
Отклик на статью : Артур Штильман. Существует ли «еврейский звук» на скрипке?
Замечательное, очень скромное свидетельство того, на что был способен сталинский режим.
Жду новых публикаций.
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
А нельзя ли господину Прибу напрямую предъявить статью 130 Strafgesetzbuch?
Он в тюрьму сядет, и вопрос закрыт.
Отклик на статью: Вадим Горелик. Идеи доктора Геббельса – в переселенческие массы
Прочел название статьи ИЗРИЛИЗАЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Ну думаю свершилось!
Какой уж раз оппоненты заимствуют у меня идею научно-технического или социального изобретения, гипотезы, парадигмы, концепции.
Покроет, думаю автор мои концепты своей хорошей стилистикой, и люди потянутся за правильными социальными идеями.
Первой из всех представленных статей стал ее читать!
И что же я увидел!
Оказывается ИЗРАИЛИЗАЦИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ заключается не в массовом изучении Святого Воскрешенного Языка Бога, не в создании из Воскрешенного Израиля Страны – столицы в Бога верующего высоко цивилизованного человечества, ни в соблюдении Субботы Торы или Новой Субботы равного баланса дней или недель труда и свободы от него, вводящее человечество в царство подлинной свободы, а прекращение канализации Израилем Воскрешенным конфликта со всеми мировыми тоталитарными режимами и радикальными группировками на себе, и как следствие – эскалация исламского террора от Израиля на весь мир.
Далее следуют жалобы на то, что мир чувствует, что центр и источник всех его глобальных проблем - ИЗРАИЛЬ, и поэтому требует его ликвидации.
Мне много раз приходилось свидетельствовать промысел Господа, уберегавший Народ Свой от грешных дел.
Помню, когда Шарон пришел к власти и начался практически каждодневный террор нулевого года в Израиле.
Многие мужики, не только я один в откровенных беседах говорили тогда, что надо спровоцировать ряд взрывов исламских террористов в столицах высокоразвитых государств, не желавших бороться с исламским террором вместе с Израилем, что бы запад оказался хоть чуть-чуть в шкуре народа Израиля.
Последний раз до этого я просил Господа в 1979 году ликвидировать власть коммунистов в СССР и выпустить евреев жить в свободных странах.
Очень многое сбылось из моих чаяний.
В 2000 я просил Господа поместить Запад в еврейскую шкуру хоть немного.
И услышал Господь, и не потребовалось евреям брать грех на душу, и произошла серия исламских терактов в Москве, Нью-Йорке, Лондоне, Мадриде, и содрогнулся Запад, и стал вместе с Израилем и Россией много активней и маштабней бороться с исламским террором.
Израилизация мировой цивилизации происходила от 10 колен Израилевых, от пленников Вавилона, когда евреи, руководимые Эстер и Мардехаем в 2 дня осуществили массовую адресную ликвидацию 75000 патенциальных еврееубийц на территории от Ганга до Нила в Великой Персидской Империи, в эпоху распространения Христианства и Ислама, в сегодняшнюю эпоху борьбы с исламским террором,
Но все это какая-то негативная Израилизация Цивилизации.
Я же предлагаю позитивную Израилизацию Мира, и в этом существенное отличие.
Впрочем Израилизация Мира через авраамические религии и возможно Буддизм в целом были прогрессивными явлениями.
Спасибо автору за название статьи, которое я возьму на вооружение для распространения своих идей.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Дорогой Артур!
Вы очень тонко почувствовали стиль Малера в письмах -- у Вас замечательная интуиция. Действительно, все места в ответах Малера моему герою, где он говорит о своей музыки, скомпилированы из подлинных писем Малера (Г. Малер. Письма. Воспоминания. М. 1964). Все остальное -- моя фантазия. Так что правы и Вы, и г-н Зальцман, которого благодарю за лестный отзыв.
Искренне Ваш Йегуда Векслер
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Спасибо. Долгих Вам лет!
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Хорошая, очень злободневная статья + хороший перевод стихов Гринберга.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Захар
Никаких моих текстов ни сам М. Н. Задорнов, ни кто-то, с ним связанный, у меня не просил, не покупал и не одалживал.
Там ещё была такая шутка:
"А рецепт я взяла у кошерного раввина, который настолько
свят, что каждое утро сам себе делает обрезание."
Тут Задорнов остановился, обвёл глазом зал, ожидая смеха.
Смеха не было. Тут кто-то засмеялся с галёрки. Задорнов
облегчёно костантировал - понимают.
Вообще, независимо от того согласны вы с Горбатовым или нет, следует признать, что пишет он хорошо, на личности не переходит
Ещё бы за свои слова отвечал и не отказывался признать
то, что говорил сутки назад, как в случае характеристики
игры Нестора.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 00:55:20 (EDT)
-------------------------------------------------------
У американского писателя Эптона Синклера есть фраза: "В музыке можно выразить любовь, но нельзя назначить день свадьбы".
Вообще, независимо от того согласны вы с Горбатовым или нет, следует признать, что пишет он хорошо, на личности не переходит, оскорбления игнорирует. Он демонстрирует явное интеллектуальное превосходство над своими многочисленными, с позволения сказать, оппонентами.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 00:55:20 (EDT)
Уважаемый Евгений!
///должен сказать откровенно: до сих пор ни один текст о классической музыке, написанный любителем, не вызывал у меня столь глубокого положительного впечатления.///
Насколько я знаю, на этом сайте немало превосходных профессиональных музыкантов. Музыка также и моя профессия, которой я зарабатываю себе на хлеб. Я считаю, что надо отдать должное учтивому, доброжелательному диалогу двух любителей, а именно Горбатова и Майбурда. Их тону можно поучиться.
Вопрос к автору.
А синагоги в Исландии есть?
Отклик на статью: Иосиф Рабинович. Мой исландский дневник
Спасибо редакции за нового талантливого автора! Эрудиция плюс тонкость, плюс ясность изложения! Думаю, что фантазия автора основана на фактическом материале, ссылки на который даны в другой работе автора http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer17/Veksler1.php
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Мыслитель
- Sunday, November 01, 2009 at 04:02:41 (EST)
Как всё тоскливо и мерзко однако...
~~~~~~~~~~~
Какая сроцкистски тоскливомерзкоглубокая мысль!
Когда ясно мыслят, ясно излагают!
Жаль только, что те, кому это предназначается, всё равно ничего не поймут и будут продолжать говорить: «Да, вы правы, но…»
Браво, госпожа Грайфер! За Ури-Цви Гринберга отдельное спасибо!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Самуил
- Sunday, November 01, 2009 at 01:59:38 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Самуилу
Уважаемый Элиэзер, я тоже не понимаю. Вы стали писать в этой Гостевой относительно недавно (судя по тому, что и г-н Горбатов Вам в диковинку, и в «Мыслителе» Вы не признали здешнего краснопузого агитатора, ранее зажигавшего под парткликухами «Моня» и «Влад»). А я вот уже много-много лет как не понимаю, почему...
****
Здешний ПАХАН Самуил своим шестеркам -вертухаям, типа Э.Рабиновича, вводную дает.
Как говорил Эклезиаст: и это уже было и нет ничего нового плд луной.
Как всё тоскливо и мерзко однако...
О КОЗЛАХ ОДНОРОГИХ
- Sunday, November 01, 2009 at 02:40:29 (EST)
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Задорнов - плагиатор:
Меня обрадовали с утра. "Слушай, - сказали мне. - Вчера на Первом канале Задорнов читал твой рассказ про хатуля-мадана". Потом меня обрадовали этим еще раз. И еще. Насколько я понимаю, вместе со мной радуется довольно много народу - и ситуация требует реакции с моей стороны.
Прослушав запись Первого канала, я убедилась, что Михаил Николаевич Задорнов пересказывает именно мой рассказ. Делает он это очень вольно, практически целиком своими словами. Но текст пересказывается конкретный, а не "вообще байка про ученого кота".
Никаких моих текстов ни сам М. Н. Задорнов, ни кто-то, с ним связанный, у меня не просил, не покупал и не одалживал. То есть происходившее вчера с моим котом на Первом канале (а до того, как я узнала из ЖЖ, еще и на концертах Задорнова в разных местах), происходило без моего ведома.
Далее:
http://neivid.livejournal.com/295293.html
Розанов – это не только «Тайна Израиля», но и
Опавшие листья. Берлин 1929
«Апокалипсис нашего времени»
Избранное, изд. А. Нейманис, Мюнхен 1970
В конце жизни Розанов покаялся:
"Веря в торжество Израиля, радуюсь ему... Верю в сияние возрождающегося Израиля и радуюсь ему. Благородную и великую нацию еврейскую я мысленно благословляю и прошу у нее прощения за все мои прегрешения, и никогда ничего дурного ей не желаю и считаю первой на свете по значению. Многострадальный терпеливый народ люблю и уважаю.
И ещё: Содомский грех – это прежде всего ненависть человека к человеку:
«Человек должен любить людей, а не ненавидеть их... Жители же Содома были злы и весьма грешны перед Господом: «злы» <…> друг с другом; «грешны» - преданы разврату; "перед Господом" - указывается на осквернение Имени; "весьма" - они грешат умышленно. Следовательно, ты заключаешь: за то, что они ненавидели друг друга, Господь уничтожил их из этого мира и мира будущего». (Талмуд. Трактат рабби Натана, гл. 12)
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
Из размышлений Ребе Менахема – Мендла Шнеерсона
56
Предположим, что вы астронавт и находитесь далеко от Земли в длительной экспедиции. Вам на¬доели постоянные помехи, с которыми передаются инструкции с базы. И вы без сожалений выключаете радио. Отдыхаете, наслаждаетесь видом из иллюминатора, расслабляетесь, наполняетесь благоговением. А время идет...
Но вдруг вы понимаете, что больше не знаете, где находитесь. Не знаете, как попасть туда, где вам надо быть. Вспоминаете, что перед вами стоит задача, но уже точно не знаете, в чем она состоит. Вас охватывает паника.
Наконец вы вспоминаете о радио, включаете его и кричите в микрофон, вызывая базу. Слышится слабый ответ. Слаще звука вы никогда не слыхали. Теперь вы можете вернуться на курс.
Все мы — астронавты. Более 33 веков назад мы отправились с горы Синай, окрыленные задачей и планом. Все, что сейчас нам требуется, это связаться с базой.
57
В 1976 году, оставив за собой множество тяжб, умер мультимиллионер, эксцентричный затворник, Говард Хьюз. Ребе сказал о нем следующее:
— Он не доверял никому, считая, что всем нужны только его деньги. Последние двадцать лет он прятался от мира, лишив себя друзей и каких-либо радостей жизни. У этого человека было все, и все это держало его в заключении. Все мы подобны ему. У нас ключи от нашей свободы, а мы используем их для того, чтобы запереться.
58
Профессор Явраам Лоличенко, преподавал кибернетику в Аргентине и компьютеризировал эту страну в 60-е годы. В то же время он совершил главный поворот в своей жизни: из истового сиониста с отвращением ко всему религиозному он превратился в пылкого хасида, интересующегося каббалой.
Ему посчастливилось провести несколько долгие бесед с Ребе. (В одной из них речь зашла о компьютерах. Любопытно, что Ребе в те далекие 60-е годы высказывал точку зрения, очень похожую на идею конвергенции, получившую распространение лишь в 90х годах.
Что нового в компьютере? Заходишь в комнату, видишь знакомые предметы: пишущую машинку, магнитофон, телевизор и, конечно, калькулятор. Все это не ново, но предположим, что их связывают невидимые кабели и они начинают работать вместе. Некая технология заставляет их говорить на одном языке, тем самым преображая их из обыкновенных машин в единый мощный компьютер.
Теперь всмотримся в нашу жизнь. Ты молишься, зарабатываешь деньги, питаешься, ходишь — каждое действие существует как бы само по себе, не связано с остальными. Мешанина фрагментов.
Это касается и человеческой души — наш ум смотрит в одном направлении, сердце чувствует нечто другое, а то, что мы делаем, часто не имеет отношения ни к первому, ни ко второму.
Вернемся к компьютеру. Возьмем на вооружение эту технологию и приложим ее к повседневной жизни. Найдите то общее, в чем эти фрагменты могут сойтись, выпустив таким образом скрытую в них мощь.
Если ты просыпаешься утром и отдаешь себе отчет в том, что создан и помещен сюда с определенной целью, что все окружающее тебя в этой жизни имеет прямое отношение к указанной цели, то все фрагменты сойдутся в единое органичное целое.
59
В первый вечер Хануки перед нами стоят восемь подсвечников, но зажигаем мы только одну свечу. Завтра мы зажжем две и в конце концов все восемь. Вся ханукия будет зажжена. Из этого следует двойной урок:
1. Всегда растите. Всегда находитесь в движении. Совершив сегодня одно доброе дело, завтра совершите два.
2. Идите по жизни постепенно. Темпом, который вам под силу. Не ждите, что завтра станете праведником, но и не считайте, что сегодняшний шаг уже привел вас к точке назначения.
Безупречно! Спасибо!
Может быть этот материал, кому-то поможет!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Матроскин - Дынину (ЖАЛОБА)
- Saturday, October 31, 2009 at 16:51:55 (EDT)
Дикие и безо всякого смысла вопли облезлой вонючей кошки, ошпаренной кипятком. Полное ничтожество, преисполненное злобой. Абсолютная глупость в сочетании с абсолютной злобностью. Наглость и бессовестность, нахальство и крохоборство.Одним словом - сплошные испражнения.
Кролики оказались сообразительнее Нельсона Манделлы:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091031_rabbits_prison_danger.shtml
Подробнее об А.И. Гурвиче см. на сайте "Письма о Ташкенте":
http://mytashkent.uz/2008/04/23/pamyat-o-nastoyaschem-cheloveke/
Отклик на статью: Элеонора Шафранская. Исаак Аронович Гурвич
Элиэзер М. Рабинович - Самуилу
- Saturday, October 31, 2009 at 21:15:22 (EDT)
почему вообще с ним здесь разговаривают? В чем ЕГО хотят убедить?
Уважаемый Элиэзер, я тоже не понимаю. Вы стали писать в этой Гостевой относительно недавно (судя по тому, что и г-н Горбатов Вам в диковинку, и в «Мыслителе» Вы не признали здешнего краснопузого агитатора, ранее зажигавшего под парткликухами «Моня» и «Влад»). А я вот уже много-много лет как не понимаю, почему...
примитивного антисемита, который, как и Вагнер, возможно и принял бы нас в свои, если бы мы все крестились.
В том-то и дело, что нет. Обсуждать г-на Горбатова давайте не будем, а вот касательно Вагнера я с Вами не соглашусь. В том-то его «новаторство» и заключается (ну, может, не его одного лично, но целого общественного движения, ярчайшим представителем и «глашатаем» коего он был), что если для старой, идущей из глубин Средневековья, «классической» традиции юдофобии (т.е. неприятия иудейской религии как таковой) крещение еврея устраняло его чуждость, инаковость, он принимался в христианскую общину как равный (Испания с Португалией — особый случай), то для антисемита Нового времени неполноценность и неприемлемость евреря была не в его религии, одежде, пейсах и т.д. (в том, что он мог изменить, переодеть, сбрить), но в его «расе», «крови», происхождении — в том, что и при желании он изменить никак не мог. Антисемитизм, в отличии от юдофобии, не давал еврею никакого, ни малейшего шанса. (Именно поэтому Мендельсон-Бертольди, крещенный в младенчестве родителями, принявшими христианство, выросший и воспитанный в христианской традиции и культуре, он для Вагнера был и оставался евреем). Так что, из Байрейта в Аушвиц путь прямой (и совсем не длинный). А что до композиторских талантов Вагнера, то да, — гений. Кто ж спорит...
Элиэзер М. Рабинович - Гене
- Sunday, November 01, 2009 at 00:35:34 (EDT)
Вот ссылка, на которую я изначально отреагировал:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/426671/
Явно не сказано, что Гитлер убивал только евреев, но сказано "одно точно - Сталин убил больше народа, чем Гитлер", причем в контексте конференции не о Сталине, а о Холокосте, и нееврейские жертвы Гитлера не упомянуты ни единым словом. Примерно в такой форме это обычно и говорится.
Давайте закроем эту тему.
Давайте.
Элиэзер М. Рабинович - Гене
- Sunday, November 01, 2009 at 00:35:34 (EDT)
Гена, это недоразумение.
Это не недоразумение. Это марксистский подход к теме. В смысле - тартаковский. Он тоже не затрудняется ничтоже сумняшеся выкрикивать: Мы, евреи! или "Здесь все озабочены поисками антисемитов!" и пр. бездоказательную ахинею.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, November 01, 2009 at 00:55:20 (EDT)
Конечно, в той части, где Вы пишете о музыкальных открытиях Вагнера, не обошлось без некоторых существенных неточностей, но здесь не то место (и не та ситуация), где мне хотелось бы это обсуждать... В любом случае, эти неточности никак не умаляют общую ценность Вашей работы.
:)))))))))))) ПрЭлесть какая душка.
Его превосходительство
Зовет ее своей
И даже покровительство
Оказывает ей.(c)
Свидетельское показание о «счастливой» зэковской судьбе — отсидела «всего» пять лет из 25-ти, посчастливилось туберкулезом не заболеть и т.д. Спокойное повествование, без пафосных восклицаний и обвиненией, подчеркивает будничность, обыкновенность, неизбывность российского зла. Спасибо автору и (прочитав биографическую справку) искренне рад, что после пережитых бед и несчастий ее жизнь сложилась благополучно в человеческой стране.
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Вдогонку к предыдущему.
Любопытно, что одновременно на 7 канале появилась статья Пола Эйдельберга "Конец эпохи и обещание новой" со сходными мыслями.
http://www.7kanal.com/article.php3?id=269527
Браво! Верной дорогой идете, товарищ!
Но географию подучить не мешает, однако! Иран у ней от Расеи НЕ ЗА ГОРАМИ! Это у нас. А там есть Иранское нагорье и Кавказ...
А в целом - хорошо! И не надо кокетничать насчет "20 лет назад". Качество автора "Элла Грайфер" сейчас явно лучше и прогрессирует с каждым новым опусом.
Что ж, касается молодости, то этот недостаток неминуемо проходит с возрастом, а с ним - и левизна, и поклонение чужим идолам.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Дмитрий Горбатов
- Saturday, October 31, 2009 at 15:25:40 (EDT)
В своём композиторском творчестве Вагнер не проявлял своего отношения к евреям никак. Еврейская тема в его музыке отсутствует начисто. В либретто его опер — тоже.
Е.Майбурд - Дм.Горбатову
- Saturday, October 31, 2009 at 23:24:28 (EDT)
В моей работе о Вагнере, опубликованной в "Старине", приводятся некоторые соображения, противоречащие цитированному выше. Я не придумал их, а взял из книг серьезных ученых. Вы как-то запрашивали ссылку на мою работу. Интересно, видели ли вы ее (не говоря уже о книгах, на которые у меня даны ссылки)?
Уважаемый Евгений!
Разумеется, я внимательно прочёл Вашу работу в «Старине» и должен сказать откровенно: до сих пор ни один текст о классической музыке, написанный любителем, не вызывал у меня столь глубокого положительного впечатления. Скажу прямо: я восхищён — и от души поздравляю Вас. Конечно, в той части, где Вы пишете о музыкальных открытиях Вагнера, не обошлось без некоторых существенных неточностей, но здесь не то место (и не та ситуация), где мне хотелось бы это обсуждать. Если Вам интересно (и если Вы не против), я мог бы написать об этом приватно (куда Вы укажете). В любом случае, эти неточности никак не умаляют общую ценность Вашей работы.
Однако Ваше нынешнее высказывание меня немало удивило. Я даже перечитал Вашу работу ещё раз, но так и не нашёл в ней упоминаний о том, каким образом Вагнер в своём композиторском творчестве — именно в композиторском: в гармонии, в мелодике, в инструментовке, в оперной форме, т. е. в композиции как таковой, — проявил своё дикое отношение к еврейству, хорошо известное по его ранней публицистике и устным высказываниям последних лет жизни. Откровенно говоря, я не понимаю, как это вообще возможно технически: ведь круг идей, связанных с еврейским миром, практически никак не касается мира музыки, у которой совершенно иной план содержания, — вплоть до того, что даже сами идеи (как таковые) в музыке отсутствуют, а всё связанное с еврейским миром суть квинтэссенция именно идей, не чего-то иного (для чего и существует на свете музыка, которую иначе давно упразднили бы за ненадобностью).
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом: как Вы это видите? Ваш взгляд особо ценен для меня постольку, поскольку настоящие любители музыки могут слышать (и слышат) в ней то, что ускользает от профессионалов.
Большое спасибо — и успехов!
PS. Ваша статья в текущем номере великолепна и глубоко поучительна — несмотря на то, что её центральную идею я всё-таки не разделяю. Но и об этом я, разумеется, тоже предпочёл бы говорить не здесь.
Так вот, тезис "Гитлер убил 6 миллионов, а Сталин намного больше" касается фактов.
Гена, это недоразумение. Я никогда не слышал и не читал утверждения, что жертвы гитлеризма ограничились 6-ю милллионами евреев. Количество жертв войны с каждой сторона легко найти на Интернете и в эгциклопедиях.
Давайте закроем эту тему.
Видит Бог, не хотелось писать об этом. Уже несколько лет, в эти дни, через силу и, искренне, против желания, если и пишу, то о том, что хватит уже! Пора, наконец, прекратить апологию геростратства. Забыть Герострата, как ему и положено! И т.д., и т.п... Уж больно много лжи и тайн связано с этим событием, увиденном мною в первый год жизни в Стране в прямом эфире, почти до самого конца... И эти ложь, тайны и недоговорки порождают широкую гамму домыслов и версий: от официальной, по которой осужден Игаль Амир, до неординарных, вроде "производственной аварии" заигравшегося покойника.
Но вновь в октябре, в конце его, а то, глядишь, даже в середине, неминуемо приходит одиннадцатое хешвана, растягивающееся, аж до 4 ноября, когда уже по-григориански наступает очередная годовщина смерти Рабина. И свирепствует в СМИ левая свитопляска с ее непреходящим кровавым наветом и задраенным наглухо ящиком Пандоры, где клокочут и громко бьются в стенки уже четырнадцать лет запретные вопросы, не удосужившиеся, пока что, ответов. И, чем слабее демократические достижения "левого лагеря", измеряемые количеством мест, полученных в кнессете от избирателей, тем свирепее СМИ, захваченные леваками. В этом году люфт между нашим и григорианским календарями составил 6 дней, а с учетом того, что еврейские сутки начинаются с предыдущего заката, ровно неделю. Скорбеть бы желающим, досыту, наскорбеться! Переизучить бы наследие покойного - напереизучаться (тем более, что и учить-то нечего, да и, добровольно желающих практически, не осталось)! Хотя, если по-честному, законом Государства Израиль на это официально выделен всего лишь один день - одиннадцатое хешвана.
И вдруг хороший дождь прошел, нормальный зимний дождь. А прогноз - будет себе поливать землю нашу жаждущую еще неделю. И решили тогда массовики скорбящих: негоже нам под дождем скорбеть, некомфортно как-то, давайте, мол, еще недельку потянем. А то, ведь, и так, с каждым годом все более жидеют их ряды, а в дождь, глядишь, вообще не удастся людей вывести на площадь... И, правда, ведь, не русские же они люди! Тем-то все нипочем. Скорбели бы себе, если надо, и под дождем, и в мороз лютый, ибо привычны, да и средство у них волшебное всегда с собою на такой случай имеется... Не то, что наши левантийцы изнеженные. Опять же, две недели по цене одной! Какой же израильтянин на такую мивцу не купится?
А мне в связи с этим вспомнились хрестоматийные стихи русского поэта. Можно сказать, мальчика, но мальчика гениального, с пророческим даром, написавшего стихи, в общем-то, к случаю, но к случаю, крайне печальному для его сообщества, и в силу гениальности поэта, получившие вневременно-пророческий смысл.
И, с детских лет помня эти стихи, готов я сегодня под ними подписаться. В прямом смысле: стих гения, а ниже - мой комментарий-свежак по случаю.
Полностью: http://world.lib.ru/editors/g/gruppa_t_a/091101_yehuda_hagrabin.shtml
Иегуда Ерушалми. Заметки О "Хаг Рабин-14"
Элиэзер М. Рабинович - Гене
- Saturday, October 31, 2009 at 23:57:05 (EDT)
...тезис о значительно большей репрессивеости сталинского режима в мирное время по сравнению с гитлеровским мне все равно кажется несомненным.
Никаких проблем. Я же сказал, что если изменить критерий, то получится другой вывод.
Однако, имейте в виду, что при таком критерии - только в мирное время - Гитлер вообще никого не убивал. Никаких евреев. Холокост произошел в военное время.
Буквоед - Элле, Эдмонду, Элиэзеру М. Рабиновичу, Gene
- Friday, October 30, 2009 at 08:18:49 (EDT)
Маркс и Энгельс говорили о том, что революция произойдет только в развитых странах, где и когда пролетариат составит большинство населения, т.е. будет власть большинства. Главная Идея нацизма в том, чтобы обеспечить привилегированное и господствующее положение одной-единственной нации ("расе" по Гитлеру) за счет всех остальных. Как говорится, "почувствуйте разницу".
Уважаемый Буквоед,
Вы абсолютно правы: коммунистическая идеология изначально направлена против меньшинства населения Земли (т.н. эксплуататоров) а нацистская - против большинства (т.н. низших рас). Это важное идеологическое различие.
И еще одно. Нельзя мерить бесчеловечность того или иного режима по количеству жертв.
Увы. Что угодно можно мерить как угодно. Было бы желание.
Но прежде, чем что-то вообще как-то мерить, нужна ясность в области фактов и критериев. Иначе это не измерение, а болтовня.
Так вот, тезис "Гитлер убил 6 миллионов, а Сталин намного больше" касается фактов. Сталин или убил намного больше, или нет. Одно из двух. И я здесь об"яснил, как мне видятся эти факты.
И последнее замечание. Шпециалисты, выдвигающие этот тезис - а я его видел неоднократно - сводят число жертв Гитлера к убитым евреям. Даже цыгане не входят в эти 6 миллионов, а уж славяне и подавно. Полное игнорирование нееврейских жертв. Этакое отрицание Холокоста наоборот.
То есть, 6 миллионов убитых евреев признаются для того, чтобы обеление Гитлера выглядело более правдоподобно. Мне трудно представить себе более циничное использование жертв Холокоста.
Соломон Иоффе
Palo Alto, CA - Saturday, October 31, 2009 at 17:59:45 (EDT)
Маленков был слишком интеллигентный. И глупый: отнял конверты у номенклатуры, а Хрущев из бюджета ЦК их вернул.
-----------------------------------------------------
Вы шутите? Систему пакетов (конвертов) отменил именно Хрущёв. Это сразу испортило его отношения с номенклатурой. Начиная с этого момента они стали думать об его смещении - и, наконец, преуспели в этом.
В этой борьбе Хрущёв ликвидировал министерства, введя
"совнархозы", делил райкомы и обкомы на сельские и промышленные, но номенклатура всё равно съела его.
Гена, я думаю, что мы несколько надоели другим этими расчетами, которые некоторые читатели воспринимают в качестве холодной бухгалтерии (что неверно). Если мы и согласимся поделить поровну между двумя диктаторами ответственность за военные смерти, то тезис о значительно большей репрессивеости сталинского режима в мирное время по сравнению с гитлеровским мне все равно кажется несомненным. Если Вы с этим несогласны, я не буду возвращаться к цифрам, которые не строго определены и которые здесь уже приводились.
Что можно сказать? Потрясающий рассказ... Читала со слезами на глазах.
Вот она жизнь. Мать, вырастившая и воспитавшая двух сыновей. И печальный конец... Заслужила ли она его? Почему жизнь так несправедлива?
Отклик на статью: Яков Лотовский. Правый сапог для старухи Тумаркиной
ВЕК
- Saturday, October 31, 2009 at 22:55:29 (EDT)
Люблю Вашу прозу - сочную, умную и острую. Стиш же настолько ниже её и её недостоин, что просто помолчу о нём.
----------------------------------------------------------
Стиш (? - это что?).
Столкновение шипящих: "стиш же... ниже..."
Летеротура.
Замечательный рассказ. А сейчас тут появляются люди, которые утверждают, что всего этого не было или это преувеличено. Скажите, пожалуйста, встречали ли вы в Инте семьи Быховских и Асиновских?
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Рассказы «Мой друг Додик до гроба» и «Герцман и Белинскер» замечательные: смешно, сочно, ярко, жизненно. Думаю, всем нам приходилось встречать таких вот жлобоватых «додиков», на которых по неведомым мне причинам почему-то никогда не обижаются... Спасибо автору.
Отклик на статью: Александр Матлин. Прощай, Америка! Одно стихотворение и рассказы
Появилось время, расставлю точки над i.
Элиэзер М. Рабинович - Гене
- Friday, October 30, 2009 at 01:19:49 (EDT)
После всех Ваших расчетов так и непонятно, к какому же выводу пришли Вы. Вроде бы, и Вы показываете, что своего народца Гитлер щадил куда сильнее, чем Сталин, но затем останавливаетесь в выводах.
Мне казалось, вывод и так ясен. Но теперь сформулирую четко:
Если применять к Гитлеру и Сталину один и тот же критерий - все убийства гражданских на подконтрольной каждому территории, независимо от способа и мотивов убийства - и если опираться на цифры, отражающие консенсус среди специалистов, то получается, что они оба убили примерно одинковое число.
В этом выводе два "если". Варьируя критерий или цифры, можно получить другие выводы. Но я не понимаю, почему нужно менять критерий, или опираться на другие цифры.
И при этом - почему только смерти, а ГУЛАГ?
Потому что Вы первый, от кого я слышу предложение сравнить Гитлера и Сталина по количеству заключенных. Поскольку я с таким подходом раньше никогда не встречался, то и не думал о нем. И не буду думать, пока он не начнет попадаться мне так же часто, как тезис "Гитлер убил 6 миллионов, а Сталин намного больше". Этот тезис я видел много раз, имел возможность над ним подумать, и когда он появился в гостевой, поделился своими размышлениями.
Дмитрий Горбатов
- Saturday, October 31, 2009 at 15:25:40 (EDT)
В своём композиторском творчестве Вагнер не проявлял своего отношения к евреям никак. Еврейская тема в его музыке отсутствует начисто. В либретто его опер — тоже.
Нужно сильно зажмуриться, чтобы не видеть в этих фактах то, что видно любому непредвзятому человеку.
***************
В моей работе о Вагнере, опубликованной в "Старине", приводятся некоторые соображения, противоречащие цитированному выше. Я не придумал их, а взял из книг серьезных ученых. Вы как-то запрашивали ссылку на мою работу. Интересно, видели ли вы ее (не говоря уже о книгах, на которые у меня даны ссылки)? Если видели, вам бы не следовало заявлять то, что вы заявили. ЕСли не видели, то посмотрите, прежде чем выступать. Иначе получается как-то несерьезно.
С уважением.
Как всегда у госпожи Грайфер — кратко, емко, безукоризненно логично. И как всегда — вполне согласен с автором.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Ури-Цви Гринберг. Плюс израилизация всей цивилизации
Люблю Вашу прозу - сочную, умную и острую. Стиш же настолько ниже её и её недостоин, что просто помолчу о нём.
Отклик на статью: Александр Матлин. Прощай, Америка! Одно стихотворение и рассказы
Очень человеческий и человечный рассказ - просто рассказ человека, пережившего это, не переставая быть человеком. С болью, но без зла - сказал бы. по-шаламовски. Спасибо.
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Не возьмусь даже определять впечатление. Просто дохожу до точки и возвращаюсь к началу - и между слов и строк нахожу ещё и ещё что-то для себя.
Отклик на статью: Марк Азов. Слово
Дорогой Ион! Люблю такие стихи-размышления, стихи-медитации. Живо представляю как ты их наборматываешь, бродя по парку. В них ритм и поэтичность размышления для себя, вглядывания в жизнь, а не оглядки на читателя.
Отклик на статью: Ион Деген. Заметки на полях времени
Элиэзер М. Рабинович
V-A написал здесь, а я поверил.
Германец
Вот уж кому верить не следует...
пара моментов:
1) Тов. Германец, а что я Вам врал или вообще кому нибудь?
2) Откуда такая страсть подозревать всех оппонентов в сидении на германском социале?
3) И что за провокативныый для еврея ник? Еврей не должен быть германцем, только израильтянином.
Интересные, умные и честные воспоминания. Такие мемуары мешают внедрить в головы молодых людей искаженный вариант истории.
Отклик на статью: Алла Туманова. У Полярного круга
Дорогой Иехуда!Это уму непостижимо!Откуда у Вас эти письма?Я не могу не принять их за подлинники!Это второй раз в жизни, когда я совершенно уверен, что письма подлинные. Первый случай был с историей рассказа Вл. Матлина "Эффект Либерзона".Было это в середине 80-х годов.Публикация была в "Новом русском слове" и такой опытный литератор,как Дора Штурман с яростью вступила в полемику с одним из антигероев текста Матлина. Мы все ошиблись - то был плод авторского вымысла! До сих пор поражаюсь этому феномену. Но здесь - речь идёт,практически о подлинных мыслях Малера! Неужели...нет, не могу поверить, что это литературное сочинение ,имеющее автора.То есть Вас? Я настолько взволнован, что не могу даже комментировать всё, что Малер-или не-Малер? написал в этих письмах. Я всё время думал:как же эти тексты прошли мимо меня? Ведь это так важно для постижения его внутреннего мира!Поразительно! Поразительно и для меня непостижимо!Искренне Ваш Артур.
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. «Оно»
Почему евреи-современники Вагнера, зная о его отношении к евреям, были фанатами композитора?
**********
Потому, что с его отношением к еврейству они были согласны. Такое баренбоймовское извращение.
+++++++
В интервью (которое очень на многое открывает глаза) Гора Видала, который, как известно, не еврей, об этом сказано так (в истории о Поланском)
Вопрос: They’ve certainly never been criticized and condemned for their s*ex-ual excesses. But Polanski was condemned even before he pled guilty to r*a-ping a girl.
Ответ: Well, believe it or not, anti-Semitism is very strong out here, even though this is a Jewish business. L.B. Mayer was the worst anti-Semite of all.
Вопрос: But he was Jewish.
Ответ: Well, Mayer’s view was, “The public will turn on all of us if they know that one of us has done anything.”
Вопрос: You think anti-Semitism is motivating the prosecution of Polanski?
Ответ: Anti-Semitism got poor Polanski. He was also a foreigner. He did not subscribe to American values in the least. To [his persecutors], that seemed vicious and unnatural.
Полностью (Вас ждут большие неожиданности)
http://www.theatlantic.com/doc/200910u/gore-vidal
Матроскин (размыышлизм)
- Saturday, October 31, 2009 at 13:47:47 (EDT)
...копирует в Гостевую тексты, которые мало кого здесь интересуют, и страдает. Почему же не перебраться на интересный для себя сайт, каких в интернете тысячи...
*********
Дорогой Матроскин !
Куда податься бедному еврею, как не на сайт посвященый еврейской истории ? Их не так много. Я бы сказал - очень мало.
Гораздо меньше, чем сайтов, анализирующих архитектурные вкусы российских нефтяных "олигархов", например ;-)
Ни Вы, ни я не знаем - мало или много кого здесь интересуют те или иные постинги.
Колонка "Просмотры" на Форуме, кстати, не говорит ни о чем конкретно. Количество посещений во-первых - не с "уникального IP", во-вторых - включает каждый просмотр ( регулярный ! ) каждого отдельного постинга ( не темы ) роботами ведущих поисковых систем. Отсюда и цифири...
Горбатов: А также — между Вагнером и Гитлером. Но самое удивительное — что между Вагнером и Гитлером она есть, а между Гитлером и вами её нет: к переходу евреев в христианство вы оба непримиримы одинаково.
Рабинович: Я сделал эксперимент: проверить, возможно ли с Вами логическое и уважительное обсуждение. После такого бреда - ответ: нет.
Самуил: затем, что в отличии от Гитлера, Вагнер де зла евреям не желал, а токмо самоуничтожения — сиречь блага, а вот вы тут, кто креститься не жалаит, вы то от Гитлера как-раз и не отличаетесь, он тоже не хотел, чтоб вы крестились, нацисты вы эдакие.
Уважаемый Самуил, Вы, конечно, имеете в виду ответ Горбатова мне. Я с ним раньше никогда не контактировал, сегодня попробовал и увидел совершенно примитивного антисемита, который, как и Вагнер, возможно и принял бы нас в свои, если бы мы все крестились. В свете его ответа мне, я совершенно не понимаю "явления Горбатова" - почему вообще с ним здесь разговаривают? В чем ЕГО хотят убедить?
Дмитрий Горбатов
Москва, - Saturday, October 31, 2009 at 13:36:11 (EDT)
***********
юдофоб и/или идиот
Замечательный рассказ — цепляет за сердце. Спасибо!
Отклик на статью: Яков Лотовский. Правый сапог для старухи Тумаркиной
Дорогой Евгений!
Первое, что я прочёл в новом номере - это Вашу статью.Хотя Вы и вагнерианец, а я наооборот, но я отношусь с большим уважением к Вашей работе - будь то Вагнер, или Обама. Ваши работы отличают важнейшие для журналиста качества - страсть и знание предмета. Именно знание. Страсть помогает всё это донести до читателя.Я тоже прочитал статью Гирина и нашёл её примитивной и неинформативной. Вы же привлекли много материалов хотя и известных, но как показывает практика - далеко не всем.Хотя я и не согласен с оценкой Джона Кеннеди и его роли в подготовке законопроекта о гражданских правах,но Ваша оценка экономической ситуации базируется на глубоком знании предмета,а не на манипуляции понятиями, которые истолковываются, как правило, в совершенно произвольном ключе. Пример - именно клинтоновская администрация дала толчок сегодняшнему кризису с финансированием продажи недвижимости,что совершенно ясно, но как оказывается -далеко не всем. Мне также не кажется, что многие в нашей эмиграции такие уж левые. Большинство моих знакомых такие правые, что дальше некуда "правее". Но, это стилистические разночтения.К сожалению от русско-язычной группы граждан США ничего не зависит.Увы, смена поколений в Америке дала сегодняшний "расцвет" колоссального притока чёрных и латино-американцев в Конгресс и Сенат. Смена поколений - ушли зубры обоих партий, выплыла на поверхность масса,тесно связанная с программой affirmative action. Самое неприятное - это огромная поддержка молодым поколением американских евреев Обамы и их бесстрашие перед грядущей катастрофой. В итоге - США сегодня имеют президента - по программе affirmative action.Чего стоят его характеристики "крохотных стран Ирака и Ирана". Его поправили на следующий день, но это характерно для его уровня, хотя недооценивать его , как главного врага США нельзя. Он ненавидит эту страну, как и его пастор, как и его жена... Вы пытаетесь достучаться до сознания небольшой группы людей,говорящих на русском , то есть наших иммигрантов. Тоже самое пытались делать лучшие немецкие журналисты в Германии в начале 30-х годов. Они не преуспели. Их не хотели слышать. Их и не улсышали. Это не значит, что Ваши очень серьёзные работы не будут услышаны хотя бы и небольшой частью нашей публики. Но пока что главное видится в том, что американская мидия, кроме Фокс-ньюэ,рассматривает Обаму просто как очередного президента, не видя колоссальной опасности для страны от всех, без исключения, его действий.Проснётся ли Америка? Возможно, но когда? А всё же 50 млн. проголовали ПРОТИВ Обамы, а это все-таки чего-то стоит! И Ваша работа, пусть она обращена и к нашему меньшинству, но ведь и мы общаемся с американцами и хотя бы и в малой степени, но от обмена мнениями с ними что-то ,быть может, в их сознании и останется. Хочу ещё раз поблагодарить Вас за замечательную работу, которая доставила мне большое удовольствие и принесла несомненную пользу. Прошу Вас - не отвечайте людям,типа Горбатова, которых ничто не исправит!Не отвечайте им! Лучше работайте над новой статьёй. Это мой искренний совет. С лучшими пожеланиями Ваш Артур ШТИЛЬМАН
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Равнение налево. Полемические заметки
Суходольский
- Saturday, October 31, 2009 at 06:40:55 (EDT)
...слышал из уст многих, что Вагнера слушать нельзя!
*********
Вуди Аллен сказал:"Я не могу долго слушать Вагнера, - меня тянет вторгнуться в Польшу".
Мой дед(ז"ל) меня всегда предостерегал: "Остерегайся карликов". Поэтому я с предубеждениeм отношусь к Вагнеру.
И к Вуди Аллену :-)))))))
Почему евреи-современники Вагнера, зная о его отношении к евреям, были фанатами композитора?
**********
Потому, что с его отношением к еврейству они были согласны. Такое баренбоймовское извращение.
Проницательно, точно и очень доброжелательно. Во многом эта статья подтверждает мои собственные наблюдения и ощущения. Обращаясь к своей семье, скажу, что мои дети приобрели, помимо канадских, квебекских и североамериканских ориентиров, русскую культуру и весьма внетерриториальную иудейскую религию. Они ощущают себя канадцами русского происхождения и еврейского вероисповедания.
Но это - результат воспитания, а не естественных процессов. Взяв на себя соблюдение иудейских законов, я учил детей Торе и заповедям, для чего рано приобщил их к классическим источникам в оригинале: Пятикнижию, Мишне, Рамбаму, "Шульхану аруху". В то же время детские сказки были в основном русскими: Чуковский, Маршак, "Чебурашка", Заходер. Потом Пушкин, Толстой, домашние спектакли "Евгений Онегин", "Пиковая дама", декламация из Есенина, Тютчева, Лермонтова.
Не уверен, что мои дети представляют собой часть той этнической группы, о которой пишет проф. Юхнёва и к которой, пожалуй, принадлежу я сам. Вне постсоветского пространства эта группа едва ли сможет вопроизводиться, а внутри его она также меняется, приобретая элементы иудейской культуры, которая была мало доступна до 1990 г. В чистом виде "еврейская национальность" имеет больше шансов выжить в Израиле, где она составляет основу "государства еврейского народа", но неясно, насколько эта группа останется русскоязычной. Во всех остальных странах, в том числе и в России, евреи постепенно приобретут самосознание конфессии.
Эта статья затрагивает важные процессы, которые стоит регулярно отслеживать.
Отклик на статью : Наталия Юхнёва. Русские евреи в России и Израиле
Эдмонд
- Friday, October 30, 2009 at 16:16:21 (EDT)
Ontario14
- Friday, October 30, 2009 at 14:57:15 (EDT)
---------------------------------------------
Я не образованный человек, Сёму Перского не знаю. Увы!
***********
Начальство надо знать не только в лицо, но и по имени :-)
Эдмонд
- Saturday, October 31, 2009 at 05:27:57 (EDT)
Господа! В конечном счёте прав Онтарио и остальные, которые считают, что полное игнорирование таких...
*********
Каких "таких", Гена-то тут при чем ???
Очень хорошая и информативная статья о маленьком еврее из Латвии, гениальном теноре и хазане 20 века, ученике Беньямино Джильи.
Миша Александрович пел о Сталине и о партии когда приказывали, но это было относительно редко. Я думаю что его выбор камерного пения в СССР было своего рода внутренней эмиграцией. Он не хотел отождествлять себя с режимом, но был осторожен и пел почти всегда о любви.
Может быть эта статья сыграет свою роль в повышении интереса к творчеству замечательного певца.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий еврейский певец двадцатого века. К 95-летию Михаила Александровича
Шедевр!
Отклик на статью: Марк Азов. Слово
Отлично написанный рассказ.
Отклик на статью: Яков Лотовский. Правый сапог для старухи Тумаркиной
Матроскин - Дынину
- Saturday, October 31, 2009 at 18:25:40 (EDT)
1. не поинтересуюсь по одной простой причине – знак и значение не имеют в данном случае ни малейшего отношения к теме разговора... Событие или факт, не имеющее никакого физического значения...
2. При чем здесь его кровать, если речь о его собственном свидетельстве?
=================================================
Я пасую :-(
1. Поскольку Вы смотрите на три пальца, сложенные для крещения, взглядом мясника и повара, заваривающего студень. Если бы поинтересовались, то узнали, что значения могут быть не только физические.
2. Поскольку Вы не смогли предположить, что речь, возможно, идет о пережитых минутах критического состояния. Но об этом я распространяться не буду.
Закуска есть. Наливаем?
ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Группа потомков древней китайской общины приехали в Израиль.
Семь молодых людей, все потомки еврейской общины города Кайфень провинции Хенань, прибыли на прошлой неделе в Израиль по годовой въездной визе.
Они будут изучать иврит в ульпане кибуца, а потом пройдут гиюры, -- сообщил Михаэль Френд, основатель организации Шавей-Исраэль, которая и привезла эту группу в Израиль.
«Это историческое событие, -- сказал Френд. – Еврейские потомки из Кайфеня – это живая связь между китайским и еврейским народами, и очень трогательно видеть, как остатки этой общины возвращаются к своим корням».
В Кайфене живет примерно 1.000 потомков евреев.
НЬЮ-ЙОРК (JTA) – Джеффри Пиковер, миллиардер-филантроп, который поддерживал многие еврейские программы и которому предстояли тщательные проверки в связи с его деловым сотрудничеством с Бернардом Мадоффом, был найден мертвым 25 октября в бассейне в его имении в Палм-Бич, Флорида.
В первые недели после того, как стало известно о пирамиде Мадоффа, Пиковера изображали как одного из наиболее пострадавших, который был вынужден закрыть свой фонд. Но в последние месяцы стали возникать вопросы относительно его роли в привлечении инвесторов для Мадоффа и о том, знал ли он или подозревал о деятельности Мадоффа.
Согласно самым последним налоговым декларациям, заполненным до закрытия Фонда Пиковера, он выплатил 2,5 миллиона долларов еврейским благотворительным организациям в 2007 году.
Полиция сообщила, что тело Пиковера обнаружила его жена и с помощью экономки вытащила его из воды. Полиция Палм-Бич расследует эту смерть как утопление, хотя не исключает и другие причины смерти.
Пару раз открывал Гостевую и тут же захлопывал окно. Сейчас, набравшись смелости, почитал... М-да-а-а... Такое обострение обычно весной случается — авитаминоз вроде тому причиной или недостаток солнца. А сейчас-то чего? Мало нам местных пропагандонов-побрехунчиков да полоумных мегаломанов, так еще и рассудком горбатые наползли...
Эх, Гена, Гена! Это ж с Вашей подачи началось. Говорят: «правильно поставленный вопрос — половина ответа». А неправильно, провокативно поставленный вопрос, провоцирующий обострение у пациентов, он, выходит так, — половина скандала... Правда, как это от товарща Сталина и партайгеноссе Гитлера свара перекинулась на маэстро Вагнера, — не уловил. Да не важно. Хочу призвать здравомыслящих коллег воздержаться от бессмысленной тягомотины. Это я по опыту говорю: читаю гостевую книгу «Заметок» уже много-много лет и много-много лет здесь тянется нескончаемая «вагнериана» — из года в год периодически появляется господин Горбатов (человек феноменальной эрудиции и непререкаемый авторитет по части расстановки запятых и дефисов) и высказывает одни и те же претензии. Это реки можно повернуть вспять, это скалы выветриваются до песчаных барханов, но господин Горбатов, неизменно и неколебимо как скал... как Горбатов, повторяет: сначала, что нехороший редактор Беркович перепечатывает что-то нехорошее, затем, что в отличии от Гитлера, Вагнер де зла евреям не желал, а токмо самоуничтожения — сиречь блага, а вот вы тут, кто креститься не жалаит, вы то от Гитлера как-раз и не отличаетесь, он тоже не хотел, чтоб вы крестились, нацисты вы эдакие. После сего умственного кунштюка, смысл которого — заклеймить обитателей ненавистного «сайта Берковича» врагами рода человеческого, господин Горбатов гордо удаляется до следующего раза. И вы хоть гопки пляшите, хоть километры цитат выкладывайте (как по мне, чтоб закрыть тему, достаточно слов Нордау, приведенных господином Вайсбергом), а только в следующий раз, при следующем появлении опять будет повторено про перепечатки и про то, что Вагнер... О-о-о! Это как зеленое незрелое яблоко надкусить... И еще раз... И еще... Зубы сводит! Я конечно извиняюсь, но как увижу имя этого господина, так сразу вспоминаю строки «картину раз высматривал сапожник и в обуви ошибку указал»...
Для отвлечения предложу вашему вниманию новую заметку Леонида Радзиховского:
Десталинизация
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/631115-echo/
... Ух ты! Пока писал, новый номер «Заметок» вышел. Ну все, извините, на этом закругляюсь — принялся читать...
(JTA) – Вандалы осквернили еврейское кладбище в Оттаве.
Сотрудники Еврейских мемориальных садов в пригороде Herbert Corners 22 октября обнаружили надгробные камни и другую собственность, оскверненную свастиками и антисемитской бранью.
Полиция расценивает этот акт вандализма как преступление на почве ненависти.
Превосходная статья. Превосходное владение "материалом".
Отклик на статью: Ярослав Ратушный. Содомский грех Розанова
НЬЮ-ЙОРК (JTA) – Один из основателей Google Сергей Брин пожертвовал 1 миллион долларов Еврейскому обществу помощи иммигрантам (HIAS).
HIAS была одной из организаций, которые помогли семье Брина, когда она уехала из бывшего Советского Союза 30 лет назад.
Брин (он еврей, как и второй создатель Google - Лари Пейдж) расширяет свою благотворительную деятельность. Как сообщила «Нью-Йорк таймс», он сделал несколько подарков еврейским организациям, которые помогли его семье.
«У меня бы никогда не было таких возможностей в Советском Союзе или даже в нынешней России, какие я получил здесь, -- сказал Брин в интервью «Нью-Йорк таймс». – Я хотел бы, чтобы у всех сбывались мечты, что и происходит благодаря этой организации».
О даре HIAS было объявлено 25 октября, в 30-ю годовщину приезда семьи Брин в Соединенные Штаты. В 1976 году Брину было 6 лет, когда его семья уехала из Советского Союза.
HIAS, старейшее агентство помощи беженцам в Соединенных Штатах, помогало нескольким поколениям семей, бежавших от насилия и репрессий в своих родных странах и обосновавшихся в Соединенных Штатах, Израиле и других местах. Со дня своего создания в 1881 году общество HIAS помогло более 4,5 миллиона беженцев и мигрантов, включая подавляющее большинство американских еврейских семей.
«Брин, сам будучи беженцем, лучше многих понимает ценность свободной жизни в стране, которая позволяет людям мечтать и – силой творчества и упорной работы – претворять эти мечты», -- говорится в пресс-релизе председателя HIAS Майкла Рукина. – Он и его семья смогли построить новую жизнь в Соединенных Штатах и в результате он смог создать новую индустрию, изменив способ обращения и использования информации. Его вклад в полном смысле этого слова изменил мир».
Дорогие друзья!
Мы все обеспокоены состоянием школьного образования в Израиле.
Считаем своим долгом сообщить представителям израильской общественности о предстоящем открытии на севере нашей страны новой престижной школы-лицея. Лицей будет открыт на базе шестилетнего религиозного тихона-интерната в молодежной деревне Кфар-Хасидим – одном из красивейших уголков Израиля на восточных отрогах хребта Кармель.
Лицею будет дано имя РАМБАМ в память о великом еврейском мыслителе 12-го века, ученом-энциклопедисте, гениальном враче, одном из столпов средневековой философии.
Договор о создании Лицея подписан 12 августа 2009 года. Автором и исполнителем проекта является образовательная компания МЕХАНЕХ LTD, руководители – известные педагоги и организаторы элитарного обучения музыкант Наум Слуцкер и физик Борис Штивельман. С этим педагогическим коллективом связаны следующие проекты: школы академического развития им. Шварцмана (Кфар-Саба 1990, Нацерет-Иллит 1994, Нетания 1996), Лицей науки и музыки (Герцлия 2002), Лицей им. Эйнштейна (Бен-Шемен 2004), Лицей для малышей (Хедера 2006).
Лицей РАМБАМ в Кфар-Хасидим начнет работать 1 сентября 2010 года. Ближайший учебный год предназначен для отбора по всей стране будущих учеников 7-8-9 классов, педагогов и воспитателей. В Лицее предполагается открытие нескольких факультетов: искусства, естественных наук, медицины, юриспруденции. К поступлению в Лицей будут приглашены лучшие учащиеся (мальчики и девочки) со всех концов Израиля. Идея Лицея – создать теплый дом для детей, которые хотят учиться. Обучение в Лицее на иврите, конечная цель обучения – полный багрут высокого уровня и поступление в Университет. Для учащихся из близлежащих населенных пунктов будет организована подвозка, остальные разместятся в комфортабельном общежитии. В январе 2010 года для абитуриентов Лицея намечается открытие подготовительных отделений.
Обращаемся к вам с убедительной просьбой содействовать распространению этого письма среди возможно более широкого круга граждан Израиля. Переписка, ответы на вопросы, обмен идеями и предложениями – по эл. адресу lyceum6@gmail.com или бесплатному телефону 1-800-30-40-20
Будущее нашего образования - в наших руках!
Гостевая книга за октябрь (часть
7-я) в архиве
Борис Дынин - Матроскину
- Saturday, October 31, 2009 at 17:40:19 (EDT)
Я уже спрашивал, порекомендовать ли литературу по проблеме "знак и значение". Приходиться:
Для начала рекомендую работы Романа Осиповича Якобсона, Юрия Михайловича Лотмана. Не знаю современного популярного введения в семиотику на русском языке. Если поинтересуетесь, наведу справку (бесплатно :)))
= = = = = = =
Спасибо за заботу, но не поинтересуюсь по одной простой причине – знак и значение
не имеют в данном случае ни малейшего отношения к теме разговора.
Речь о том, что одно и то же событие или факт, не имеющее никакого физического значения, половину группы людей приводит к самоубийству, а вторая половина остается индифферентной. Вопрос: какая половина дураки, а какая половина умницы?
=========================================
Еще более мягко говоря, ни Вы ни я не стояли у его кровати.
При чем здесь его кровать, если речь о его собственном свидетельстве?
Антр ну суа ди, я честно соблюдал обещанный нейтралитет, пока не началась болтовня...
Блестяще!
Отклик на статью: Марк Азов. Слово
Россияне! Уважайте государственных деятелей. У них трудная и ответственная работа: своя судьба и потом судьба страны. Большевики приняли Россию от бедного Николая II в отчаянном положении, вынуждены были выйти из войны с Германии, заплатить им контрибуцию, обосрать союзников.
Ленин интеллигент был чужой в своей партии. Еврей Троцкий был тоже чужой. Сталин был еще более чужой в России. Маленков был слишком интеллигентный. И глупый: отнял конверты у номенклатуры, а Хрущев из бюджета ЦК их вернул. Не менее трудной была жизнь Николая II, между Германией и Антантой, обе стороны давали деньги, между женой и претендентом на престол великим князем Николаем Николаевичем, оба стояли на своем. А Екатерину II, которая краешком немецкой попы и того, что рядом с попой, сидела на русском престоле, граф Орлов бил кулаком по морде и угрожал посадить другую бабу. А убийства царей? А отказ от престола Александра I, потому что не справился с работой? А самоубийство Николая I из-за Крымской войны? А покушения на Ленина? Хотите занять их место?
А мы к относимся к государственным деятелям как в церкви: либо осанна, либо анафема.
Борьба за власть -- страшная вещь, это война, там всё можно. Но нельзя делать выводы только потому, что в стращное для России время в ней погибло 40 миллионов. У Сталина был в резерве человек, который мог делать чудеса во внешней политике, но он умер в 1940 году. Но и тут Сталин сумел сделать так, что мы воевали не за Родину и за него, а за Родину и "Сталина". А не придумай он этого "Сталина", номенклатура бы за ним не пошла.
Колония выиграла у великой державы. И мы хотим, чтобы выиграла не за 40 миллионов, а за 350 тысяч? Так Америка и Англия с такими потерями и выиграли войну. Потому что они не колонии.
С уважнием Соломон Иоффе.
С укважением Соломон Иоффе.
Отклик на статью : Федор Лясс. В порядке обсуждения: не пора ли покончить с дискуссиями о причине смерти Сталина
Матроскин - Дынину
- Saturday, October 31, 2009 at 17:07:34 (EDT)
Ну если из-за разницы в один палец добровольно живьем сгорает целая деревня людей, а другим эта разница до одного места, то мне жутко интересно, кто ж из них умный, а кто дурак, и почему? :)
============================================
Я уже спрашивал, порекомендовать ли литературу по проблеме "знак и значение". Приходиться:
Для начала рекомендую работы Романа Осиповича Якобсона, Юрия Михайловича Лотмана. Не знаю современного популярного введения в семиотику на русском языке. Если поинтересуетесь, наведу справку (бесплатно :)))
/////////////////////////////////////////////////
Матроскин
- Saturday, October 31, 2009 at 17:12:06 (EDT)
Очень мягко говоря, с моей точки зрения он сказал чепуху. Вы считаете иначе?
=========================================
Еще более мягко говоря, ни Вы ни я не стояли у его кровати.
Замечания для г-на Этермана
(1): «Зелено-квiтный, меченый изотопом»... Квiтень – это апрель, месяц Чернобыльской катастрофы.
«Конотоп» ... Под Конотопом украинско-польско–татарская коалиция наголову разбила русское войско (1659 г.)
А вот это неясно... «Как говорил картавый, время покажет — кузькину мать, руины...».
«Картавый» - это, очевидно, Ленин... «Кузькина мать» - Хрущёв. Стандартная цитата Ленина об Украине – это «При едином действии пролетариев великоросских и украинских свободная Украина возможна, без такого единения о ней не может быть и речи». В целом не ясно, что имелось в виду.
(2) Г-н Этерман цитирует Нобелевскую речь Бродского
«…Будучи всегда старше, чем писатель, язык обладает… колоссальной центробежной энергией, сообщаемой ему… всем лежащим впереди временем. И потенциал этот определяется не столько количественным составом нации, на нем говорящей, хотя и этим тоже, сколько качеством стихотворения, на нем сочиняемого. Достаточно вспомнить авторов греческой или римской античности, достаточно вспомнить Данте. Создаваемое сегодня по-русски или по-английски… гарантирует существование этих языков в течение следующего тысячелетия… Не станет меня, эти строки пишущего, не станет вас, их читающих, но язык, на котором они написаны и на котором вы их читаете, останется…»
Далее г-н Этерман говорит «Невозможно воспринять этот текст иначе, как с иронией. Трудно предположить, что он является чем-то иным, нежели издевательством. Мало того, он открыто перекликается с такими бессмертными трудами как «Марксизм и языкознание», «Майн Кампф» и «Эстетические отношения искусства к действительности» Чернышевского (а также несколько отжившими пассажами из «Государства» Платона). Не то, чтобы эти шедевры оставляли большой выбор, но я все же предпочитаю «прекрасное есть жизнь» Чернышевского такому перлу Бродского: «Искусство тем и замечательно, тем и отличается от жизни, что всегда бежит повторения». Правда, какие претензии можно предъявить к ядовитой шутке? Разумеется, никому и в голову не приходило, что Бродский говорит всерьез. Или даже наполовину всерьез»..
А вот мне кажется, что эту часть текста г-на Этермана невозможно воспринять иначе, как с иронией, в особенности пассаж пpo несколько отживших пассажей из «Государства» Платона. Увы, г-н Этерман не знает того, что для Поэта – «В начале было Слово» есть непреложная истина. Не знает он и того, что строчки Одена о «времени, которое поклоняется языку» (“Time…worships language and forgives/everyone by whom it lives; /pardons cowardice, conceit,/ lays its honours at their feet”) – стали для Бродского символом веры на всю жизнь. Бродский случайно наткнулся на них в ссылке в Норенской, листая антологию английской поэзии.
Gregory заключает свою реплику: «Нобелевская лекция Бродского- это всерьез». Здесь, г-н Этерман, я согласен с ним, но не с Вами!
Отклик на статью: Александр Этерман. Зимняя кампания 1991 года
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет первый ноябрьский
номер журнала "Заметки по еврейской истории":
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer18/
Нескучного чтения!
Григорий Яблонский - Ноябрь 1, 2009
Первый вопрос, от чьего имени написано это стихотворение. Полно, Бродский ли писал его? Не фальшивка ли оно? Нет! Лев Лосев, «бродскист», друг и биограф Бродского, в недавно вышедшей его биографии подтверждает: Бродский читал это стихотворение на вечере в нью-йоркском Куинс-колледже 26 февраля 1994 года. Но он никогда не публиковал его, установив как бы «автоцензуру». Лев Лосев пишет: «Даже люди, хорошо его (т.е. Бродского) знавшие ( а он-то, Лосев, знал!) были удивлены, как сильно его огорчило отделение Украины от России. Стало очевидно, что Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ были в его сознании иными странами, а пространство от Белого до Чёрного моря, от Волги и до Буга - единой родной страной» (Лев Лосев, «Иосиф Бродский. Опыт литературной биографии», Москва, «Молодая Гвардия», 2006, стр. 263)
Но вот – при обсуждении статьи г-на Этермана -предлагается другое объяснение. Стихотворение Бродского написано от лица «элобствующего русского националиста». Это – стеб, издевка, ирония...( аргументацию Gregory см. ниже). Не-националист Бродский как бы становится на позицию националиста, надевает его «маску» (это уже мой термин)
Мне всё же кажется, что никакая это не позиция или маска, а выражение сложных человеческих чувств, преимущественно отвернутой любви и обиды, которые выразились в оскорбительной (непростительно оскорбительной для украинского самознания) форме. Не будем пока пользоваться никаким термином («националист»), а посмотрим, как эта гамма чувств выражается.
Сначала « не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане»
А потом: «Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога»»
Но и - «Не поминайте лихом!.. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду!».
И – в то же время – «Полно качать права, шить нам одно, другое!»
Вот такие «качели» чувств. А всё дело в том, что «Кончилась, знать, любовь, коли была промежду» и что - слеза из глаза («Нет на нее указа ждать до другого раза»). «Слеза из глаза»!...»
К сожалению, сложный баланс чувств разрушается прямыми оскорблениями («Плюнуть, что ли, в Днипро», « брехня Тараса») и грубыми словечками. Это определяет отношение к стихотворению.
Замыкаясь в пределах стихотворения Бродского, для меня трудно понять, где «лицо», а где «маска», и разделить их. Судя по Интернету, это трудно и для большинства читателей. А вообще, можно долго бродить в треугольнике «автор» - «лирический герой» (он, кстати, меняется от стихотворения к стихотворению) –«маска». Для литературоведа – это занятие увлекательнейшее. Есть и случаи, когда «маска» прирастает к «лицу».
Отклик на статью: Александр Этерман. Зимняя кампания 1991 года
Новые доказательства в пользу Романа Задорова
Израиль - Saturday, October 31, 2009 at 17:05:50 (EDT)
Прокуратура прячет и отмазывает настоящих убийц, если она так настойчиво пытается обвинить невиновного.
19:47 31 Октября 2009
Арабы швырнули бутылку с горючей смесью в израильскую машину, которая проезжала по шоссе в районе Рамаллы.
Не сообщается о пострадавших или материальном ущербе. Не сообщается также и об ответных действиях армии.
Пресс-конференция Биньямина Нетаниягу и Хиллари Клинтон
Иерусалим, Израиль - Saturday, October 31, 2009 at 16:41:06 (EDT)
При беспринципном трепаче
Зачем Барак, Тамир и Перец?
Такой исполнит всё о чём
И не мечтает даже "Мерец".
20:32 31 Октября 2009
25 октября 2009 г. в Иерусалиме прошла Конференция, посвященная вопросам Храмовой Горы. В ее работе приняли участие депутаты Кнессета, раввины, общественные деятели, всего около трехсот человек, в том числе д-р профессор Арье Эльдад и Михаэль Бен-Ари от "Национального единства" (см. фото).
Конференция проходила в помещении “Гейхаль Шломо” - здании Главного раввината, самой значимой официальной площадке религиозного лагеря.
“Тот, кто владеет Храмовой горой, владеет всей Землей Израиля” - эти слова национального поэта Израиля Ури-Цви Гринберга сквозной мыслью проходили практически через все выступления участников Конференции.
подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269535
Борис Дынин - Матроскину
- Saturday, October 31, 2009 at 17:03:29 (EDT)
По моему, надо было подумать, о чем говорит человек.
+++
Очень мягко говоря, с моей точки зрения он сказал чепуху. Вы считаете иначе?
1000 свечей зажжены в память о жертвах "мирного процесса" (видео)
Израиль - Friday, October 30, 2009 at 09:32:03 (EDT)
Там свеча по нашей родне - Шошане Рисс, она погибла в Хадере, 9 лет назад. Она была единственная, погибшая в том теракте, но разве от этого легче ее родным?! Будь прокляты все левые, и их поколение!
А сколько испуганных, покалеченных - разве о них не надо говорить, если уж не зажигать свечей?! Проклятие и предательство! Долой соглашательство с террористами и их еврейскими пособниками! Коль а-кавод этому начинанию!
Борис Дынин - Матроскину
- Saturday, October 31, 2009 at 16:43:39 (EDT)
Также отвечаю по существу: "Так НА-ФИГА Вам об этом рассуждать?"
+++
Ну если из-за разницы в один палец добровольно живьем сгорает целая деревня людей, а другим эта разница до одного места, то мне жутко интересно, кто ж из них умный, а кто дурак, и почему? :)
22:12 29 Октября 2009
Roman Zadorov
В деле об убийстве Таир Рада наметился новый поворот. Судмедэксперт сказал, что характер ран на теле девочки свидетельствует о том, что они были нанесены левшой, а Роман Задоров таковым не является.
Обвинение поспешило заявить, что это ненаучное заключение, и оно не исключает вероятности вины Задорова.
Суд над Романом Задоровым тянется уже три года. Показания по этому делу дали 150 свидетелей, однако в прокуратуре уверенно утверждают, что большинство свидетелей защиты вообще нерелевантны.
Матроскин - Дынину (ЖАЛОБА)
- Saturday, October 31, 2009 at 16:51:55 (EDT)
===================================
По моему, надо было подумать, о чем говорит человек.
Тартаковский .
- Saturday, October 31, 2009 at 16:26:55 (EDT)
Слава богу, хоть некоторые из нас способны взглянуть на себя со стороны.
Не из нас - из вас. Это лично ваш взгляд на себя со стороны. Отвратительный антисемитский анекдот. Грязный и тупой. Да вы других, похоже, и не знаете.
Владимир Вайсберг - МСТ
Кёльн, фрг - Saturday, October 31, 2009 at 16:15:51 (EDT)
Я МНОГОКРАТНО ЭТО ВИДЕЛ.МНОГОКРАТНО. В НОЧЬ ДО КОНЧИНЫ К ЧЕЛОВЕКУ ПРИХОДИТ ВО СНЕ ПОКОЙНАЯ МАТЬ И ВСЁ ЕМУ ОБЪЯСНЯЕТ И САМЫЙ ВОИНСТВУЮЩИЙ И ЗАКОРЕНЕЛЫЙ АТЕИСТ ПРОЗРЕВАЕТ.
:)))
Обращаю Ваше внимание на безобразное поведение академика Вайсберга: он только что признался, что по ночам без разрешения шляется по чужим снам и конспектирует чужие приватные разговоры.
Прошу выяснить, не является ли академик Вайсберг тайным агентом BND, проводящим противозаконные опыты над людьми?
Правительство Нетаниягу в капкане Эхуда Барака
Израиль - Friday, October 30, 2009 at 09:26:27 (EDT)
Никак не могу понять, чем эта самодовольная ... Эхуд Барак взял Нетаниягу.
Каждый кто видит и слышит, кто памятью не обижен, просто должен без розовых очков рассмотреть эту личность и объективно сказать хотя бы себе, а что полезного сделал э т о т Людям и Стране? Лично о н?
Я не напрягаясь перечислю его подвиги - то малое, что было доступно СМИ и очевидцами чего были рассказчики. Он блестяще сыграл роль девушки в операции по уничтожению террориста Мюнхинской трагедии на Олимпиаде. И он же, нарушив вечный приказ Голды Меир уничтожить всех тогдашних террористов, где бы они ни были, впустил в Газу последнего из оставшихся недобитков.
Он бросил на полигоне Цеилим раненного солдата, не взяв его в свой вертолёт.
Он БЛЕСТЯЩЕ провел БЕГСТВО армии и Юж.Ливана, бросив в ночи наших союзников без предупреждения.
И, последнее, что свежо - НЕ ДАЛ ПОБЕДИТЬ АРМИИ В ОПЕРАЦИИ ЛИТОЙ СВИНЕЦ вопреки требованиям боевых офицеров.
И этого типа пригрел Нетаниягу - значит два сапога пара? !
Дмитрий Горбатов
- Saturday, October 31, 2009 at 15:25:40 (EDT)
В своём композиторском творчестве Вагнер не проявлял своего отношения к евреям никак. Еврейская тема в его музыке отсутствует начисто. В либретто его опер — тоже.
Нужно сильно зажмуриться, чтобы не видеть в этих фактах то, что видно любому непредвзятому человеку.
