В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"


 

Ответ
- Monday, November 10, 2008 at 02:49:28 (EST)

Читатель
- Monday, November 10, 2008 at 02:12:18 (EST)
Где можно найти " Смятение умов: свастика и звезда Давида"?


В августовском номере "Заметок":

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer8/Berkovich1.php


Горыныч
- Monday, November 10, 2008 at 02:46:46 (EST)

Сегодня годовщина смерти Брежнева. Тоже эпоха сменилась:




7 канал
- Monday, November 10, 2008 at 02:41:08 (EST)

Левый лагерь терпит перестановки
09:18 10 Ноября 2008

версия для печати

Новая политическая организация должна появиться на израильской предвыборной арене в ближайшее время.

Речь идет о группе политиков и общественных деятелей левого толка, которые организуются в группу, могущую занять реальное место на крайне левом фланге израильской политики.

Шломо Бен Ами, Авраам Бург, Узи бар Ам, Давид Гроссман, Амос Оз и другие деятели, недовольные деятельностью Эхуда Барака на посту лидера партии "Труда" организуют новое политическое движение, которое будет близко по взглядам к левой партии "Мерец".

Новая политическая организация может отнять голоса избирателей, на которые рассчитывает Эхуд Барак в своей предвыборной компании. Ситуация в левом лагере израильской политики все больше осложняется, потому что борьба будет проходить не только за предвыборные голоса, но и за идеологические программы партий.

В свете ухода из политической жизни таких представителей левого толка, как Йоси Бейлин, Ран Коен новое политическое формирование должно сыграть важнейшую роль в борьбе за голоса избирателей.

Теперь весь вопрос в реакции левых конкурентов на эту новость. Предполагается, что создание новой партии может сделать предвыборные программы всех своих конкурентов на выборах еще более крайними и резкими.

Трудно предположить реальную силу нового политического образования, но речь явно идет 2-3 мандатах, которые отойдут от партии "Труда", а возможно и от "Мереца".


Выбранные места из переиски с друзьями
- Monday, November 10, 2008 at 02:20:09 (EST)

...
В неравный бой с собственным народом вступила и артиллерия главного калибра - писатели. Среди них - Амос Оз (настоящая фамилия - Клаузнер). Вообще-то, он специализировался на любовной тематике («Познать женщину», «Повесть о любви и тьме» и др). Потом переключился на социальные темы, те, которые близки ему по духу.

http://www.evreimir.com/article.php?id=22992
Петр ЕФИМОВ, Массачусетс


Только тот, кто не читал эти произведения, может отнести их к "любовной тематике", особенно "Сипур аhава вехошех".
Кстати, именно Клаузнеру посвящено немало страниц Повести, тому самому, имени которого улицы есть почти в каждом городе. И Агнону.



1. Спасибо за коммент.
2. Я - не автор и связи с ним не имею.
3. Что касается Амоса Оза, то его писательские достоинства находятся вне моего понимания, ибо читать его в подлиннике на необходимом уровне не в состоянии. А переводы? Где есть хорошие адекватные переводчики с иврита?
Что же касается политических выступлений этого деятеля, то ни одного приличного слова о нем сказать не могу. Если очень ласково, то этот дядя - махровый юдофоб.
У меня вообще создалось впечатление, что в Израиле действует нечто вроде правления ССП времен живого Сталина, только без Сталина. Есть установленная обойма из нескольких "лучших и талантливейших", любой бздёх которых пиарится как истина в первой инстанции. И все, написанное ими, априори, гениально. Любая их глупость и подлость.
Вот, Оза выдвигали на нобелевку по литературе. Не дали, не поняли всей глубины его юдофобии. Ведь - ИХ человек!
С этой премией анекдот. Как можно серьезно говорить об оценке литературных достоинств того же Оза или Бродского, скажем, какая комиссия в состоянии это сделать? Какие специалисты. Ладно еще, какая-нибудь англоязычная литература, там их, как собак нерезанных, может, и возможно соорудить форум. А если литература русская или, тем более, ивритская? Чушь явная!
Русские нобелевки, те все были политическими. Великий Бунин, гениальный Бродский, насильно загнанный в диссиденты, посредственный романист Пастернак, занудный и достаточно примитиыный , но последовательно ненавидивший советскую власть Солженицын, все они получили как антисоветчики. Плагиатор Шолохов, придворный холуй, на тот момент, наоборот, всплыл на короткой волне политических интриг позднехрущевского времени.
...Слава Богу, я уже лет 15, по крайней мере, как перестал интересоваться художественной литературой, чуть было не утонув в мутном перестроечном цунами. Поэтому понятие "писатель" для меня ничем не лучше понятия "подметала", "слесарь" или "бармен". Профессия, как профессия. Мало ли каких дураков титуловали великими писателями? Тургенева, например, Маяковского.
Поэтому я в состоянии оценить Оза лишь как политпиарщика. А тут, повторяю, ни одного приличного слова.

"...Оза, Роза иль стервоза?..
Он сказал: "А на х...я?"
(Еще один дурак - Вознесенский).

Будьте здоровы!


Можно и переводы B.Радуцкого почитать. Может быть, Ваше предубеждение рассеется.
Кстати, Повесть о любви и тьме - настоящий учебник по истории гос-ва Израиль.
А например, Михаэль шели - какие прекрасные путешествия по Иерусалиму и Израилю. И т.д. А Вы всего этого себя лишаете. А какие там живые классики - Агнон, Черниховский, Клаузнер! Ну, беэмет!


Возможно, если бы Оз попался мне когда-то давно, в отстраненной ситуации, и он бы мне понравился, то все может быть. Но не сейчас.
Мало ли на кого я клевал в разные периоды своей, не очень-то уже короткой жизни?
Любимых и еще не очень любимых дэвушек обчитывал кусками из "Облака в штанах": "...Мария, дай!"
А сегодня убежденно обзываю Маяковского дураком и ничуть не жалею об этом.
И не только на него взгляды изменились.
Мне, например, когда-то очень понравился "Раковый корпус", просто потому, что там был описан знакомый ареал Ташкента моего детства. А через десятилетия я увидел в Солженицыне не более, чем злобного, аномально эгоцентричного голого
короля, и посмеялся над ним в моем "Беш-Агаче"...

Что же касается Оза, то я сначала ознакомился с ним как с ненавистником моего народа, "зимми", арабской подстилкой, и читать его не могу и не стану, так же, как не читаю "Майн кампф", хотя, для некоторых моих домыслов об истории джихадов, наверно, не помешало бы ознакомиться с этим первоисточником Коричневого. Нo, разве что, мне хорошо заплатят?!
Аналогично тому, как сказал себе, что нога моя не вступит в Германию, и, пока что,выполняю этот зарок.

Вам виднее.

Само собой. Я считаю так, а кто-то может и по другому. Плюрализьма!
А советских шолоховых не читал, даже при школьной принудиловке, так на хрена же читать израильских?

Кстати, откуда же вы знаете, что они шолоховы? Например, Меир Шалев как-то совсем на Шолохова не похож.

Я написал "шолоховы", имея в виду холуёв власти, ею обласканных.
В Израиле-то де-факто, левая диктатура, как бы ее ни декорировали и официально не обзывали. И они ей служат и от нее кормятся. Я же вам привел сравнение с правлением ССП.

У меня против этих кадров еще много чего есть неприязненного, на интуитивном, чувственном уровне. Мне, например, кажется, что многие из них страдают желудочными заболеваниями, язвенники, это у них и у многих левых активистов на рожах написано, есть такой косвенный медицинский симптом. А язвенники - народ весьма сконцентрированный на своих физиологических отправлениях, не от хорошей, конечно, жизни, эгоцентрический и эгоистичный. Такие люди обычно мизантропы. Поэтому их вселенская доброта, которую так пиарят - не более, чем
артистическая игра.
Второе. Я обратил внимание, что среди левых вождей и гуру очень высок процент выходцев из Германии или их потомков.
Третье. Мужчины-леваки в массе своей обладают женскими характерами.
Интересно, сколько среди них пидорья. Я, извините, в этом вопросе - крайний консерватор.
Четвертое. То, что принято называть гуманизмом, на самом деле - христианская мораль. А христианство изначально было создано как идея для окончательного решения еврейского вопроса, и оно уже 17-е столетие этим упорно занимается.
Потому не люблю гуманистов.
"Лучшие и талантливейшие" израильские писатели нашей эпохи, а, равно, и другие деятели искусств, гуманитарных учений - это замкнутая каста, работающая исключительно на владельцев Израиля, ими управляемая и обласканная в замен
на удовлетворение интеллектуальных" потребностей правящих и выполняющая их госзаказы. Одним из последних таких госзаказов была задача ментального перевоспитания "русских". И отсюда - переводы и реклама всей этой мазохистской импотенции. Начальству не подходит, чтобы в стране, ежесекундно вынужденной себя защищать существовала крупная группа с ментальностью, склонной к патриотизму и силовой защите.

За 2000 лет галута, особенно в "золотые" андалузские века у евреев сложились комплексы и навыки зиммиютной жизни. Одним из ее пропагандистов был РАМБАМ, учениями которого нередко подменяют Тору. И, вообще, под мусульманами евреям было тяжело, но, в целом, легче, чем под христианами.
Поэтому нежные потомки евреев-германцев, в течение целого века пытавшихся успешно существовать в качестве немецких зимми и выброшенные немецким обществом в Освенцим, перенесли страшную душевную травму, которую далеко
не все в состоянии вынести: преследования, постоянный страх смерти, смену имен, обычаев, языков и биографий (небезисвестный Штернхаль, например)...
Этих людей лечить и лечить бы ... Но они ретранслируют свои страхи перед джихадом, ордой и потому ценны для нынешних распродавателей Израиля. И им дают микрофоны, печатные станки, и поощряют госпремиями. И дано право распоряжаться распределением госблаг среди себе подобных и только их.
Посмотрел бы я на тех же Оза, Шалева, Йегошуа, если бы им пришлось продавать свою продукцию на свободном рынке, без организованного за счет налогоплательщика пиара и госдотаций!
Вот отчасти, почему, я называю их израильскими шолоховыми. А тех, я, повторяю, не читал из брезгливости. Хотя, говорят, в "Тихом Доне" есть красивые места...
Да, и еще. Тех и других роднит махровая юдофобия. Но если для Шолохова она, на мой взгляд, вполне естественна, органична, то для Оза - вдесятеро непростительна.

Но если Вы их не читали, то ...

Да, я не читал их художественные произведения. Но я читал их интервью, статьи на общие и политические темы. И
мне этого достаточно, чтобы определиться, с кем имею дело.
Более того, повторяю, не владея в достаточной степени ивритом, я не в состоянии оценить поэтическую ценность их книг. В наличии же хороших, адекватных переводов крайне
сомневаюсь.

Коли бы Вы сравнивали источник и перевод и показывали недостаточность последнего, был бы один сказ.

Наверно, так. Но у меня есть ряд оснований не доверять ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ перевода. А ведь мы говорим, вроде бы о высококлассной художественной литературе? Я не сомневаюсь, что смысл написанного переводчики сохранили. Но, ведь это же еще не все.
Что вам сказать? Культура перевода на русский с французского, немецкого или английского насчитывает века. Там накоплен огромный опыт. А с иврита?

А, так... Кстати, а как же Вы читали статьи?!

В переводах, естественно. Смысл, надеюсь, был передан правильно. А что еще надо в этом случае?

Но я полагаю, что обсуждение пора заканчивать. Стороны свое мнение высказали, и слава богу.

Согласен! Будьте здоровы и извините, если, что не так...







Читатель
- Monday, November 10, 2008 at 02:12:18 (EST)

Где можно найти " Смятение умов: свастика и звезда Давида"?


Реувен
- Monday, November 10, 2008 at 01:40:43 (EST)

Из желтой прессы
-герой, - Sunday, November 09, 2008 at 01:10:14 (EST)

Реувен
- Saturday, November 08, 2008 at 03:08:30 (EST)
Я не из тех авторов, кто пишет длинные трактаты о людях, про которых знает лишь понаслышке. Правда жанр изложения и компиляции почему-то ценится, но это, все же, скорее, для "желтой" прессы.
На Вшей авторской странице здесь обнаружены следующие подтверждения Ваших слов
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer6/Miller1.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer29/Miller1.htm


Думаете, уели?
Так-таки, нет!

У меня же ясно, по-русски, написано В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ: "ПИШЕТ", А НЕ "ПИСАЛ"!
В начале, было дело - немного грешил. "Дело сачхерских евреев" - одна из первых моих публикаций, напечатана была в "Еврейском камертоне" более 7 лет назад. А на ЗЕИ попала именно потому, что здесь компиляция очень даже в чести. Но я не жалею нисколько, что переписал краткую энциклопедию "кровавого навета" из речи Александрова. Кто бы ее тогда прочитал?
И, повторяю, это было давно! Сейчас ПИШУ по-другому.

Ну а парафраз на тему ТАНАХа, про царицу Эстер и сооружение Второго Храма, это что, можно считать трактатом о незнакомых мне людях?
Вот, если бы я написал трактат о жизни того же И.Г. Эренбурга или С.П.Королева, или Ф.М. Достоевского, или В. Жаботинского, или королевы Виктории - вот это было то, что я имею в виду.
Кстати сказать, когда я имел доступ к форуму этого сайта, то повесил там готовые части моей беллетристики - "Мыльной оперы" и, знаете, судя по счетчику, она имела успех, особенно, почему-то, серии 15-17, насыщенные эротикой.
О читабельности же упомянутых вами эссе я, к сожалению, ничего не знаю, хотя они мне дороги.
Если же хотите оценить долю компиляции в моих опусах, заходите на мои страницы, и у вас будет возможность убедиться, что ее практически нет, причем давно.


Мелите дальше!
Спасибо за доброе пожелание. Приятно кормить множество людей, целый большой город, и от этого неплохо кормиться самому. Хотя и трудно...


Элла
- Monday, November 10, 2008 at 00:48:54 (EST)

Я полагаю, Госпожа Грейфер всё же вариант победы палестинцев тоже отвергает.

А я полагаю, что уважаемый оппонент слегка лукавит. Следите за пальчиками: Что значит "отвергает"? Не хочет? Или считает невозможным? Это же две большие разницы.

Если бы господин Оз сказал бы по-простому по-ивритскому: "Мне из всех возможных вариантов больше всего нравится номер три", - я бы с ним вполне согласиться могла. Но он же не это говорит. Он говорит: "Третий вариант - единственно возможный".

Так вот, вариант победы паслестинцев я желательным не считаю, но невозможным считать, увы, не могу.

Значит остаётся победа Израиля над палестинцами и, по логике и по словам Госпожи Грайфер, "уничтожение, изгнание или порабощение" побеждённого народа народом победителем.

Неплохо изобретено, Госпожа Грайфер! Только зачем же при этакой изобретательности такое длинное письмо Господину Озу писать? Тут сподручнее уж сразу рубануть сплеча, и дело с концом!


Разумеется, если выбирать между нашим и их уничтожением, я предпочитаю их уничтожить, я и не скрывала этого никогда. Но одно дело предпочитать, а другое - найти способ практического воплощения своих предпочтений. Это ведь только левые действуют по принципу: "Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить!". В реальности - то рубануть оказывается не всегда просто.


Элиэзер М. Рабинович
Berkeley Heights, NJ США - Monday, November 10, 2008 at 00:24:20 (EST)

Г-жа Гейфер написала блестящее письмо Амосу Озу, с которым я полностью согласен. Лет пятнадцать назад, вскоре после Осло, Оз выступал в нашей синагоге в Нью-Джерси, и я с ним разговаривал. Я спросил его, не опасается ли он расплывчатости и неопределённости соглашений Осло. Он не показал себя бездумным пацифистом и ответил что-то вроде как: Я очень обеспокоен, но я рад, что это делает именно Рабин.

Безымянный комментарий, высмеивающий г-жу Гейфер, нелеп:
"Недурно! Если 3-тий вариант не является неизбежным, то... остаётся победа Израиля над палестинцами и, по логике и по словам Госпожи Грайфер, "уничтожение, изгнание или порабощение" побеждённого народа народом победителем.

Неплохо изобретено, Госпожа Грайфер! Только зачем же при этакой изобретательности такое длинное письмо Господину Озу писать? Тут сподручнее уж сразу рубануть сплеча, и дело с концом!"
Г-жа Гейфер совсем не против образования палестинского государства на занятых в 1967 г. землях (с некоторыми изменениями), но она не видит реальности этого сейчас. И я тоже - за, и я тоже не вижу реальности. Прочитайте только оголтелое длинное письмо, которое предшествует этой моей заметке, чтобы понять, что Израиль не имеет сегодня другой задачи, кроме как защитить себя от непрекращающейся арабской попытки его уничтожить.

Отклик на статью : Элла Грайфер. Открытое письмо Амосу Озу


х
- Sunday, November 09, 2008 at 23:18:25 (EST)

С безудержной дерзостью и даже наглостью «Израиль» отмечает по всему миру 60-летие оккупации Палестины и геноцида палестинцев. Оболваненный пропагандой западный мир аплодирует откровенно нацистской, человеконенавистнической идеологии. Но в Москве и России еще немало людей, которые знают, что произошло в Палестине в 1948 году на самом деле.

В только что вышедшем из печати ежемесячном журнале «Новая книга России» (№7, 2008) дается краткая хроника страшной, но героической истории палестинского народа. Приводим этот важный для всех материал с некоторыми сокращениями...
Пом. Модератора: объемные материалы - не для гостевой. Либо дайте ссылку, либо поместите на форум и тоже дайте ссылку.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Sunday, November 09, 2008 at 22:44:06 (EST)

Ув.коллега, признателен вам за конструктивную критику. Железные дороги в Индии и в самом деле строила уже не Ост-Индская Кампания, а британская администрация. Учту. Если буду издавать статью в "бумажной форме", непременно поправлю.


Борис Дынин
- Sunday, November 09, 2008 at 19:07:32 (EST)

Александр Этерман
- Sunday, November 09, 2008 at 18:26:18 (EST)

В субботу разрешается убивать вшей – но не яйца вшей
===========================================/
От признания за глупость разговора мудрецов об убийстве вши до признания за глупость святости жизни человека один шаг, и не случайно мы слышим постоянно: "Вошь ты поганная!".


Юрий Тувим
Глостер, Масс США - Sunday, November 09, 2008 at 19:03:46 (EST)

Прекрасный, на мой взгляд, анализ. Собирается ли автор опубликовать это по-английски?
Отклик на статью : Игорь Ефимов. Сумерки Американского правосудия


Александр Этерман
- Sunday, November 09, 2008 at 18:26:18 (EST)

В субботу разрешается убивать вшей – но не яйца вшей

В субботу запрещается убивать животных. Убийство животного приравнивается к
самым суровым нарушениям субботних запретов; оно наказывается смертной
казнью через побиение камнями.

Несмотря на то, что в субботу запрещается убивать все живые существа,
включая насекомых, мудрецы разошлись во мнениях по вопросу об убийстве вшей.
По мнению рабби Элиэзера, убивать вшей в субботу нельзя, по мнению остальных
мудрецов – можно. Мудрец по имени рав Йосеф объяснил природу этого
разногласия следующим образом. Все мудрецы признают, что запрещено убивать
или резать живые существа в субботу. Откуда они это выводят? Ведь в Торе
такого запрета нет! Дело в том, что мудрецы установили, что все работы,
производившиеся при строительстве Скинии Завета, запрещены в субботу. Для
строительстве Скинии были необходимы бараньи шкуры, как сказано: "[И
возьмите] бараньи шкуры… и сделайте мне святилище, и буду обитать в среде
их" (Исход 25,5-8). Несомненно, строители Скинии вынуждены были резать
баранов, чтобы добыть их шкуры. Поэтому в субботу запрещено резать и,
вообще, убивать живые существа.

Поскольку запрет на убийство животных в субботу выводится из истории с
убийством баранов, мудрецы разошлись во мнениях по вопросу об убийстве вшей.
Мудрец, запрещающий убивать вшей в субботу, полагает, что вши подобны
баранам, – так же как душа барана отлетает после его смерти, так душа вши
отлетает после ее смерти. Мудрецы, разрешающие убивать вшей в субботу,
полагают, что вши не сходны в баранами: бараны размножаются половым образом,
а вши нет – они появляются на свет из пыли и пота.

Мудрец по имени Абаей утверждал, что, по мнению мудрецов Мишны, вши также
размножаются половым образом. В самом деле, они говорили: Всевышний сидит
[на троне] и питает все живые существа, большие и малые – от реема до яиц
вшей. Из этих слов мудрецов Мишны следует, что у вшей есть яйца, значит, они
размножаются половым образом, порождая эти яйца! Если бы был прав мудрец,
утверждающий, что вши зарождаются из пыли и пота, у них не было бы яиц!

Ему ответили: вши зарождаются-таки из пыли и пота! Ибо мудрецы, упомянувшие
яйца вшей, имели в виду не яйца, откладываемые вшами, а особый вид
насекомых, который так и называется – "яйца вшей"!
Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат 107б




Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 18:24:04 (EST)

Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 13:06:21 (EST)

На самом деле догмат и догма отличаются только областью применения, а не смыслом терминов. Потому небольшая нестыковка ничего не меняет в существе доводов.
===============================/

Полагаю, что следует говорить не о словарных определениях (привычных для русского уха), а о конкретном смысле терминов в областях, где они имеют значение.
1. In Catholicism, a dogmatic definition is an extraordinary infallible statement published by a pope or an ecumenical council concerning a matter of faith or morals, the belief in which the Catholic Church requires of all Christians (although Christians who are not Catholic do not recognize the Catholic Church's authority in such matters).

2. Dogma: something held as an established opinion ; especially : a definite authoritative tenet

Смысл Dogmatic definition обуславливается infallible, faith и прочее, dogma – нет

P.S. Специально ушел от русского, чтобы освободиться от привходящих обстоятельств. Небольшие нестыковки приводят к крушению поездов:)



Сталин против космополитов
- Sunday, November 09, 2008 at 18:03:26 (EST)

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Добрый вечер. Вы слушаете радио «Эхо Москвы», вы смотрите телеканал RTVi, я – Нателла Болтянская. Это совместная программа вместе с издательством «Роспэн» и серия книга «Именем Сталина» подготовлена при поддержке первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. Сегодня мы с историком Геннадием Костырченко обсуждаем вопрос – «Сталин против космополитов». Здравствуйте, Геннадий Васильевич, ... Читать полностью
http://echo.msk.ru/programs/staliname/551813-echo/



Буквоед - Б. Тененбауму
- Sunday, November 09, 2008 at 17:55:43 (EST)

Уважаемый Борис Маркович! Статья Ваша мне очень понравилась. Помимо всего прочего, Вы отлично показали, что столь модное сейчас отпевание Америки, в том числе и в последнем номере "Заметок", потому что "специалисты" имеют "довольно низкое мнение об американских военных возможностях, полагая американцев народом, склонным к индивидуализму, внутренним ссорам, пацифизму, разлагающему стремлению к комфорту, не имеющему никакой общенациональной цели, кроме денег", историей не подтверждается, те же, кто на этом мнении строил свои политику, поплатились весьма дорого. Два дружеских замечания. Первое: Британская Ост-Индская Компания особой роли ни в индустриализации Индии, ни в создании сети железных дорог не играла, т.к. была национализированна после Сипайского восстания в 1857. Все, о чем Вы пишете, касается скорее британской Короны, нежели Компании. Второе. "Сфера Сопроцветания Восточной Азии" официально называлась "Великой сферой сопроцветания Восточной Азии". Одно слово, но "почувствуйте разницу". А так спасибо за доставленное удовольствие.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Инцидент в воздушном пространстве острова Бугенвиль


Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 17:39:35 (EST)

Класс!
Отклик на статью : Александр Матлин. Рассказы


Борис Кушнер
- Sunday, November 09, 2008 at 17:22:31 (EST)

Дорогой Евгений, спасибо за номер 102 "Заметок". Как всегда огромное количество интереснейших материалов. Всё прочесть просто невозможно. Отмечу то, что сразу обратило моё внимание.

Сердечно рад новой встрече с Давидом Иосифовичем Гарбаром. Он настоящий певец нашей древнейшей, но безмерно актуальной истории. Дебора - какой могучий персонаж! Всё прекрасно в работе Гарбара: и рассказ о великой героине Танаха и вдохновенный "пересказ" того, что Пророчица и Шофет поведала Давиду Иосифовичу. Спасибо!

Рад встрече с нашими ветеранами: Ионом Дегеном и Марком Азовым. Искрится остроумием, не лишённым печали, рассказ Иона. И - прекрасно написала о Марке Злата Зарецкая. Шуламит Шалит - летописец нашего народа. Все её новеллы отмечены глубоким сердечным проникновением в мир её героев. Спасибо, Шуламит!

С интересом читал о Владимире Ашкенази. Был в своё время знаком с его сестрой в Москве. Было бы замечательно, если бы нашёлся автор для Давида Ашкенази, легендарного, феноменально одарённого музыканта, пианиста, оранжировщика, отца Владимира.

Рад новой публикации моего дорогого оппонента Владимира Фрумкина. Как всегда тонко и глубоко.

Я был хорошо знаком с прозой Владимира Матлина. Александр Матлин, брат Владимира тоже показал себя мастером, знатоком американских реалий, абсурдного мира, навязываемого нам спятившими переобразованными леваками. С горечью вижу катастрофические результаты их неутомимой деятельности.

Спасибо Тенненбауму за подробные статьи из военной истории. Где-то читал, что туристов водят к месту падения самолёта адмирала (добраться нелегко) и о том, что сам адмирал был найден в своё время мёртвым в кресле, выброшенном из самолёта. Я также читал, что адмирала отговаривали от полёта и просили хотя бы изменить в последний момент расписание и маршруты. Но, возможно, память меня подводит.

Спасибо Всеволоду Малиновскому за рассказ о его учителе, замечательном учёном и человеке.

Ваше возвращение к Томасу Манну, как всегда, крайне информативно. Прекрасно написано. Так что не будем жаловаться на недоразумение, раз оно повлекло такой результат. Вообще, Ваше терпение и точность в дискуссиях восхитительны.
Спасибо.

Сердечно, Ваш Борис.



РГ
- Sunday, November 09, 2008 at 17:02:51 (EST)

Сергей Белов
Санкт-Петербург, - Sunday, November 09, 2008 at 09:26:28 (EST)
По поводу заметок Берковича о союзе звезды Давида и сватики.
Скажу одно - хорошо, что вы перестаете бояться этих тем. Правда страшна только умирающим.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида


Зачем врать господин хороший. заметка называется не "Союз звезды Давида и свастики.", а " Смятение умов: свастика и звезда Давида". Если же вы о содержании статьи, то и статья не о том.
В статье в числе прочего есть и информация о том как сионисты готовы были сотрудничать нацистами в деле переселения немецких евреев, которых немцы в тот момент хотели только изгнать, но не уничтожить, в Палестину. На этом сотрудничество и заканчивалось. Союз был между нацистской Германией и Италией или между Германией и Румынией. По условиям союзничестких соглашений войска Германии, Румынии, Италии, Венгрии воевали вместе на восточном фронте с красной армией, страны участники союза проводили согласованную внешную политику и имели союзнические соглашение в сфере промышленности и сельского хозяйства. Хотел бы я, чтобы вы привели факты подобного сотрудничества между немцами и палестинским сионистами, которые вы почерпнули в данной статье.


В статье правда один раз упоминается слово "союз":
"Некоторые лидеры сионистского движения были готовы идти на союз с нацистами, лишь бы добиться переселения евреев в Палестину. На этом поприще особенно заметен был Георг Кареский (Georg Kareski), руководитель одной маргинальной сионистской организации, не пользовавшийся большим уважением в сионистской среде. Кареский всячески подчеркивал опасность момента и призывал к крайним мерам, вплоть до сотрудничества с гестапо и министерством пропаганды, лишь бы увести евреев из Германии, подальше от грозящей беды".

Но и тут во первых речь идет только об одной и к тому же маргинальной группировки, а во вторых
Георг Кареский яснее других понимал, что случится с евреями Германии в ближайшем будущем.
Другие лидеры сионистов или вообще не верили в возможность реального уничтожения немецких евреев или же не ожидали, что это может случится в близком будушем.
Так что не надо так вольно обходиться с названием? содержанием? статьи. А так же не стоит брать на "слабо". Сперва научитесь сами Сергей Белов не бояться правды. Иначе чего вы боитесь признаться самому себе, что книга Солженицина
"200 лет вместе" антисемитская несмотря на тщательные и доскональные разборы данного произведения критиками.

------------------------------
Сергей Белов
Санкт-Петербург, Россия - Friday, November 07, 2008 at 04:27:06 (EST)
>Последнее я считаю просто идиотизмом, так как эта книга Солженицинао 200 годах скорее семитская, чем анти, в любом случае - сверхполиткорректная.
-----------------------------
Перестаньте врать самому себе, может быть после этого ваши призывы "не бояться тем" не будут выглядеть столь смехотворно.


DAVID
JERUSALEM, ISRAIL - Sunday, November 09, 2008 at 16:40:51 (EST)

ПРЕЖДЕ Я МНОГО РАЗ ЧИТАЛ ее СТАТЬИ в переводе ЗАХАРА - но они никак не сочетались с тем, что я нашел здесь. "Читателям предстоит узнать из некролога Сираиси еще и о том, что в конце войны по иронии судьбы Сугихара Юкико спас от неминуемой смерти молодой немецкий офицер, поплатившийся за это своей собственной жизнью. Вероятно, именно в этом причудливом жизненном опыте следует искать истоки глубокой и принципиальной ненависти, которую питала Юкико к войне и всему, что с ней связано. Принципиальность и бескомпромиссность ее ненависти к войне отразилась и в событиях апреля 2002 года, когда после вторжения израильской армии в Дженин во всем мире ширилось движение протеста в отношении военных мер правительства Ариэля Шарона. В это время Сугихара Юкико, которой тогда было 88 лет, переслала в израильское посольство в Японии, перед зданием которого в апреле прошла демонстрация протеста с участием 220 человек, письмо для передачи непосредственно в руки премьер-министра Шарона, в котором она просила Шарона подумать о том, какие чудовищные «страдания и потери порождало вторжение со стороны Израиля» и взывала к мирному решению конфликта. И добавляла: «Стоило ли моему мужу тогда выдавать визы? Может, и не стоило вовсе их выдавать...».[7]" такая позиция для великой женщины - кажется очень странной. В прежде опубликованных у нас ее статьях в переводе З.Л.была совершенно иная позиция. Может быть, Захар писал эти статьи сам. Он очень талантлив. Помогите разобраться.


Отклик на статью : Сираиси Масааки. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга


Редактор
- Sunday, November 09, 2008 at 16:04:30 (EST)

Только что получены фотографии с Церемонии прощания с Юкико. Фото исторические, сделаны Яковом Зинбергом. Все восемь снимков добавлены к его статье:
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer11/Zinberg1.php
Кроме того, в заметку В.Малиновского добавлено фото А.Н.Колмогорова, чтобы было с чем сравнить рисунок Л.Н.Большева:
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer11/Malinovsky1.php
Удачи!


Госпоже Грайфер с простым советом
- Sunday, November 09, 2008 at 16:03:01 (EST)

Удивительная неразбериха в статье Госпожи Грайфер!

Она пишет Господину Озу:

"Когда два народа находятся в состоянии войны друг с другом (а у нас, согласитесь, хоть и вялотекущая, но война), возможны, как минимум, три варианта:

1) Народ А победит народ В, уничтожит, изгонит или поработит его.

2) Народ В победит народ А, уничтожит, изгонит или поработит его.

3) Оба народа устанут воевать, договорятся о границе и получится, как Вы сказали, два государства для двух народов."

и далее продолжает:

"Поймите меня правильно: я не хочу сказать, что Ваш любимый вариант номер три вовсе невероятен... Я только категорически против того, чтобы этот вариант, во-первых, неизбежным объявлять, а во-вторых, пытаться вести себя так, как если бы вопрос уже был решен, если бы обе стороны уже предпочли его всякому другому, и дело стало бы действительно лишь за согласованием условий, как это пытаетесь представить вы."

Недурно! Если 3-тий вариант не является неизбежным, то остаётся либо победа народа А над народом В, либо, наоборот, победа народа В над народом А, со всеми вытекающими для соответственно побеждённого народа неприятными последствиями. Я полагаю, Госпожа Грейфер всё же вариант победы палестинцев тоже отвергает. Значит остаётся победа Израиля над палестинцами и, по логике и по словам Госпожи Грайфер, "уничтожение, изгнание или порабощение" побеждённого народа народом победителем.

Неплохо изобретено, Госпожа Грайфер! Только зачем же при этакой изобретательности такое длинное письмо Господину Озу писать? Тут сподручнее уж сразу рубануть сплеча, и дело с концом!

Отклик на статью : Элла Грайфер. Открытое письмо Амосу Озу


Вердикту..
- Sunday, November 09, 2008 at 15:51:37 (EST)

Удалено за грубость


Матроскин к вопросу о догматических консенсусах
- Sunday, November 09, 2008 at 15:50:53 (EST)

Христианские монахи подрались на Голгофе

Двое монахов были арестованы
Израильская полиция была вынуждена силой восстанавливать порядок в одной из христианских святынь Иерусалима.
Массовая драка между греческими и армянскими монахами вспыхнула в храме Воскресения Христова (более известном как храм Гроба Господня).

Представители правоохранительных органов говорят, что в потасовке приняли участие десятки верующих, находившихся в святыне.

Полицейские задержали нескольких человек. Как сообщает агентство Ассошиэйтед пресс, одного армянского и одного греческого монаха вывели с места происшествия в наручниках.

Случайные очевидцы происшествия были шокированы тем, что монахи срывали церковные украшения и декоративные полотна, а также бросали друг в друга всем, что попадалось им под руки.

Стороны обвиняют в случившемся друг друга: греки требуют соблюдать свои права, а армяне настаивают, чтобы посторонние не мешали им проводить традиционную службу в честь обнаружения священного креста.

"Это нарушение статус-кво. Греки много раз пытались поставить своего монаха возле могилы, но у них нет права так поступать во время армянской церемонии", - сказал один из представителей армянской церкви.

Представитель греков, в свою очередь, рассказал, что они собирались выразить протест против того, что армянские священнослужители нарушают их право находиться внутри святыни.

"Мы встали в центре и сказали, что не уйдем, пока они [армянские священники] не позволят нашему стражу оставаться внутри. Они отказали, и в этот момент появилась полиция", - рассказал один из греков, не назвавший своего имени.

Храм Воскресения Христова (более известный как храм Гроба Господня) согласно церковной традиции расположен на том самом месте, где был распят Иисус Христос.

Храм является одной из важнейших христианских святынь. Формально он принадлежит представителям шести христианских конфессий: греко-православной, армянской, католической, коптской, сирийской и эфиопской, каждой из которых выделены свои приделы и часы для молитв.

Время от времени религиозные разногласия перерастают в рукопашные бои.


Марк Найдорф
Одесса, Украина - Sunday, November 09, 2008 at 15:06:56 (EST)

Очень хорошо!
Отклик на статью : Элла Грайфер. Открытое письмо Амосу Озу


Бергер - Тененбауму
- Sunday, November 09, 2008 at 15:00:45 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, November 08, 2008 at 18:49:43 (EST)

= = = = = = = = = = =
Ну вот, почти консенсус. Это есть хорошо.



об ангелах
- Sunday, November 09, 2008 at 14:31:07 (EST)

///////////А то ещё когда-то спорили - сколько ангелов может поместиться на кончике иглы?////////////

Не просто спорили - тех, кто отлынивал от спора наказывали очень строго, били - это была школа хитроумных софистов, способных доказать что угодно - в первую очередь то, что нужно начальству



Глубоко мыслят
- Sunday, November 09, 2008 at 14:22:44 (EST)

Догмат о непогрешимости папы-римского - можно ли его обосновать - папа за обоснование наградил бы не слабо
- Sunday, November 09, 2008 at 14:15:34 (EST)
-------------------------------------------
У людей глубокомысленных, у них и мысли всё глубокие.
А то ещё когда-то спорили - сколько ангелов может поместиться на кончике иглы?


Догмат о непогрешимости папы-римского - можно ли его обосновать - папа за обоснование наградил бы не слабо
- Sunday, November 09, 2008 at 14:15:34 (EST)

////////////Если не считать сущего пустяка - обоснованный догмат перестает быть догматом..////////////

Догмат - микро-догма



У них и у нас
- Sunday, November 09, 2008 at 13:55:37 (EST)

http://www.izvestia.ru/

Президент "плавильного котла"

Американский лидер - чернокожий? Такое казалось возможным только в фантастических фильмах. Но теперь это стало былью… Если всмотреться в данные социологов, ясно - Бараку Обаме на этапе выборов удалось объединить Америку, а не разделить ее…
хххххххххххххххххххххххххххххххххххх

А теперь посмотрим на Россию.
Возможен ли в нынешней России небелый президент???
Башкир, якут, калмык, чукча?
Или потомок эфиопов, вроде Пушкина?
Или белый, но не русский: коми, немец, осетин, карел, цыган?
Да ещё по имени Хусейн! Да ещё после теракта вроде 11 сентября!



Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 13:06:21 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 13:01:13 (EST)
Моя "глубокая" мысль была о "догме", Вы перевели ее на "догмат", я продолжад говорить о "догме"..... Хороший разговор...

И вообще, словарные определения надо соотносить с историей, в том числе "догматов", причем по отдельности в истории разных религий, но это особый разговор.
+++++++

На самом деле догмат и догма отличаются только областью применения, а не смыслом терминов. Потому небольшая нестыковка ничего не меняет в существе доводов.


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 13:01:13 (EST)

Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 12:46:06 (EST)

Несомненно. Но также следует усомниться в догме, что всякий, кто придерживается некой догмы, принмает ее бездумно.
:)))))))

Если не считать сущего пустяка - обоснованный догмат перестает быть догматом...
=====================================.
Моя "глубокая" мысль была о "догме", Вы перевели ее на "догмат", я продолжад говорить о "догме"..... Хороший разговор...

И вообще, словарные определения надо соотносить с историей, в том числе "догматов", причем по отдельности в истории разных религий, но это особый разговор...


Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 12:46:06 (EST)

Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 11:26:20 (EST)
Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 11:04:01 (EST)

Если не считать сущего пустяка - обоснованный догмат перестает быть догматом..
===============================================.
Почему же перестает?


Потому что, несмотря на некоторое различие между ДОГМАТОМ и ДОГМОЙ:
- ДОГМАТ м. - Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.

- ДОГМА ж.
Положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при любых обстоятельствах.

- в их определении имеется общее, выделенное мною.

Если кто-либо в состоянии обосновать это положение без обоснования, тогда отпадает необходимость в необоснованной ВЕРЕ в это положение, и возникает возможность его логической критики. В результате исчезает смысл вышеприведенных терминов.

Многое сказано о диалектике цели и средств, но я принимаю за догму, что цель не оправдывает средств. К этому меня побудили факты и понятия истории. Таким образом, две догмы сталкиваются, что создает напряжение в моей позиции и заставляет думать о действиях Израиля, критиковать их или соглашаться с ними, не теряя ориентации и этической позиции.

Если позиция стороны спора основана на догмате, то и опровергнуть ее можно двумя словами «не верю!». Доказать что-либо в этом случае невозмозможно. Соглашаться или спорить можно с логическими построениями. Если же оперировать ислючительно беспочвенными утверждениями, то согласие/несогласие будет не продуктом мысли, а только следствием воли оппонента. И Вы с этим согласны:

Конечно, это означает, что у меня нет надежды, убедить в моей позиции противников с их догмами неоправданности существования Израиля или оправданности средств целью.

Вместе с тем Вы пишете:
Но с этим надо жить, продолжая дискуссии и оценки действий Израиля. Я способен пересмотреть эти догмы только в том случае, если сам Бог заставит меня переинтерпретировать факты и понятия истории, однако поскольку я не Авраам и не Моисей, благословенны их имена, такой возможности не существует.

В вопросе убедительности подобных дискуссий, основанных на догматах, мы, вроде бы, едины во мнении, что они бессмысленны. Но Вы, естественно, можете оставаться с убеждением Вашей правоты. Она так же недоказуема, как и существование Авраама.

Но точно в таком же положении находится и Ваш оппонент. Потому Вы можете смело сказать ему: «Все Ваши утверждения основаны на Вашей фанатичной вере в свою правоту. Потому не пошли бы Вы козе подмышку на перековку!». И будете абсолютно правы.


Имяреку "Из Быкова" - зачем набычиваться на невинных людей
- Sunday, November 09, 2008 at 12:22:20 (EST)

Быков - молодец,
имяреку - на обиженных, не по делу, воду возят


МНЕНИЕ - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 12:16:36 (EST)

/////Хотелось бы взглянуть на врача, определяющего состояние здоровья догмата. :))))))//////

Ели ДОГМАТ переведен-перемещен из нездоровой области неприкасаемых истин - в здоровую научную область аксиом-гипотез, то тут свои врачи-академики имеются....





Матроскину и его Мнению
- Sunday, November 09, 2008 at 12:09:11 (EST)

Из Быкова:

Впрочем, чего это жалуюсь небу я?
Мало ли их—не встававших с колен,
воя взахлеб и восторженно требуя
всех расстрелять, как волков и гиен?

Всех их я помню—некстати ли, кстати ли;
все они каялись, кстати, потом…
Все они были опять же писатели,
вскоре пошедшие тем же путем.
Все они думали, будто понравились
власть предержащим в родном шапито…
Так что, когда они следом отправились,
их не жалел абсолютно никто
.


Мнение - "Знаю, что пишу напрасно"
- Sunday, November 09, 2008 at 12:02:31 (EST)

Знаю, что пишу напрасно
- Sunday, November 09, 2008 at 11:23:35 (EST)
МНЕНИЕ - Математику
- Sunday, November 09, 2008 at 06:49:37 (EST)
---------------------------------------------------
Любой ЗАКОН или ПРИНЦИП может быть усовершенствован - в части формулировки или параметров - только об этом шла речь. Вы против этого - потому, что я так сказал, а вам нало говорить обязательно наоборот.

Несовершество закона - источник несправедливости и преступлений против человека - этим умело пользуется криминал.Вы против этого - потому, что я так сказал, а вам нало говорить обязательно наоборот.


ОПТИМИЗАЦИЯ У МЕНЯ - Юридическую бездушную машину я считаю очень далекой от совершенства - в РФ половину сидящих можно и нужно выпустить, ограничившись штрафом.Вы против этого - потому, что я так сказал, а вам надо говорить обязательно наоборот.

По секрету вам скажу - в байку, что сажают якобы всегда за дело, верили только немногочисленные идиоты старых времен ссср - сегодня таких нет, народ поумнел.Вы против этого - потому, что я так сказал, а вам надо говорить обязательно наоборот.

Стихи прочту

Вывод - не надо себя хвалить самому - это явный перегиб.

СКАЗКИ - //////Это вы на ходу пересели в другой трамвай.Никто не предлагает (из понимающих людей) путать две противоположных презумпции под видом "оптимизации".
Оптимизация у серьёзного автора это нечто другое.И никакого отношения принцип презумпции невиновности не имеет ни к наркобизнесу, ни к терроризму. Это как раз принцип, защищающий граждан от необоснованных, недоказанных, обвинений в любых преступлениях, в том числе и этих.Это только в вашем воображении "сажают всегда за дело", см. прекрасные стихи Быкова по поводу представлений о правосудии Арбатовой:"vitakh
- Sunday, November 09, 2008 at 10:06:21 (EST)
Быков - Арбатовой".Это точно и в ваш адрес./////





~!~
- Sunday, November 09, 2008 at 11:30:56 (EST)

Сергей Белов
Санкт-Петербург, - Sunday, November 09, 2008 at 09:26:28 (EST)
Скажу одно - хорошо, что вы перестаете бояться этих тем.
~!~!~!~!~
Для вашего покровительственного тона, The Man From St. Petersburg ((c) Ken Follett), требуется побольше конкретики: кто боялся, когда, адреса, явки.


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, November 09, 2008 at 11:26:20 (EST)

Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 11:04:01 (EST)

Если не считать сущего пустяка - обоснованный догмат перестает быть догматом..
===============================================.
Почему же перестает? Приведу пример:

Спросил меня один знакомый: "Поддерживаешь ли ты все акции Израиля? Не сомневаешься ли ты в этической оправданности многих из них?"
Я ответил: "Прежде всего, скажи мне, согласен ли ты с тем, что вопрос о существовании Израиля не может (для нас) подвергаться сомнению? Если ты согласен с этой догмой, то в ее свете будем и оценивать действия Израиля, не соглашаясь при этом, что цель оправдывает средств».

Многое сказано о диалектике цели и средств, но я принимаю за догму, что цель не оправдывает средств. К этому меня побудили факты и понятия истории. Таким образом, две догмы сталкиваются, что создает напряжение в моей позиции и заставляет думать о действиях Израиля, критиковать их или соглашаться с ними, не теряя ориентации и этической позиции. Конечно, это означает, что у меня нет надежды, убедить в моей позиции противников с их догмами неоправданности существования Израиля или оправданности средств целью. Но с этим надо жить, продолжая дискуссии и оценки действий Израиля. Я способен пересмотреть эти догмы только в том случае, если сам Бог заставит меня переинтерпретировать факты и понятия истории, однако поскольку я не Авраам и не Моисей, благословенны их имена, такой возможности не существует.



Пресс-секретариат фракции Ихуд Леуми-Мафдал
- Sunday, November 09, 2008 at 11:24:10 (EST)

Вдовы солдат, погибших на войне, получат право выйти замуж вторично

Кнессет единогласно утвердил в первом чтении законопроект председателя фракции Ихуд Леуми-МАФДАЛ Ури Ариэля и других депутатов, предлагающий продолжать выплачивать пособие вдовам солдат ЦАХАЛа и после их повторной замужества.

Ариэль объяснил: «До сегодняшнего дня вдова погибшего солдата израильской армии, вышедшая замуж повторно, теряла пенсию и другие льготы. Дело в том, что когда издавался закон относительно вдов солдат ЦАХАЛа, «потеря» воспринималась законодателями как потеря кормильца – то есть потеря чисто экономического порядка. Соответственно, когда вдова выходила замуж за нового кормильца, надобность подобной пенсии отпадала – ведь «банковская карточка» заменена» . Ури Ариэль считает, что, на самом деле, потеря мужа – это не только потеря кормильца, но и потеря интереса к жизни, второй половинки своей личности. Иногда вместе с мужем женщина теряет надежду и возможность радоваться жизни.

Искаженный взгляд законодателей на эту проблему привел к тому, что большинство армейских вдов выходят замуж тайно, живут двойной жизнью – что, в свою очередь, очень замедляет возвращение вдовы в общество. Ко всем этим проблемам прибавляется тяжелое ощущение армейских вдов, что государство видит в огромной цене, которую заплатили эти женщины, исключительно экономическую проблему, которую можно исправить с помощью нескольких шекелей.

Законопроект был одобрен в первом чтении, после того, как заместитель министра обороны Матан Вильнаи заявил на обсуждении: «Мы обязаны искоренить эту несправедливость – пусть это будет стоить сколько угодно». Кнессет следующего созыва сможет заниматься этой проблемой с меньшим трудом, поскольку закон уже прошел первое чтение.

Ури Ариэль поблагодарил председателя организации вдов ЦАХАЛя Наву Шоам и заявил: «Важность этого законопроекта в том, чтобы вдовы могли выйти из подполья. Положение, при котором вдова солдата не может жить нормальной семейной жизнью, невыносимо. Мы были просто обязаны изменить закон».



Знаю, что пишу напрасно
- Sunday, November 09, 2008 at 11:23:35 (EST)

МНЕНИЕ - Математику
- Sunday, November 09, 2008 at 06:49:37 (EST)
---------------------------------------------------
Это вы на ходу пересели в другой трамвай.

Никто не предлагает (из понимающих людей) путать две противоположных презумпции под видом "оптимизации".
Оптимизация у серьёзного автора это нечто другое.

И никакого отношения принцип презумпции невиновности не имеет ни к наркобизнесу, ни к терроризму. Это как раз принцип, защищающий граждан от необоснованных, недоказанных, обвинений в любых преступлениях, в том числе и этих.

Это только в вашем воображении "сажают всегда за дело", см. прекрасные стихи Быкова по поводу представлений о правосудии Арбатовой:
"vitakh
- Sunday, November 09, 2008 at 10:06:21 (EST)
Быков - Арбатовой".

Это точно и в ваш адрес.






Элла
- Sunday, November 09, 2008 at 11:14:30 (EST)

Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида

Мне как раз статья эта вспомнилась, когда читала про еврейскую гвардию Обамы.


Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 11:13:00 (EST)

здоровый догмат - полезная аксиома или гипотеза
- Sunday, November 09, 2008 at 11:09:35 (EST)
Кто не согласен??
++++++++

Хотелось бы взглянуть на врача, определяющего состояние здоровья догмата. :))))))


Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 11:10:53 (EST)

МНЕНИЕ
- Sunday, November 09, 2008 at 09:52:11 (EST)
ОТВЕТ - пираты-мафиози работают на ферзей, которые мнимые друзья ПН - пираты делятся с ними
++++++++

Ответ неверен. Осталось 2 попытки.



здоровый догмат - полезная аксиома или гипотеза
- Sunday, November 09, 2008 at 11:09:35 (EST)

Кто не согласен??


Матроскин - Дынину
- Sunday, November 09, 2008 at 11:04:01 (EST)

Борис Дынин - довесок
- Sunday, November 09, 2008 at 10:41:20 (EST)
Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 09:55:44 (EST)

Но, с другой стороны, так можно и в догматах усомниться...
=====================================.
Несомненно. Но также следует усомниться в догме, что всякий, кто придерживается некой догмы, принмает ее бездумно.
:)))))))

Если не считать сущего пустяка - обоснованный догмат перестает быть догматом...


МНЕНИЕ - здоровая доля сомнения аналогична соли в еде - отсутствие соли и её избыток вредны
- Sunday, November 09, 2008 at 10:51:27 (EST)

Отсутствие сомнений - чрезмерная неполезная самоуверенность, избыток сомнений - чрезмерная неполезная нерешительность.Крайности не полезны.




ВЕК
- Sunday, November 09, 2008 at 10:41:48 (EST)

Спустя десятилетия, уже на фоне Холокоста выглядит почти шокирующе, но это от "крепости задним умом". Статья честная и мужественная, этим и выпадающая из ряда чёрно-белого видения, несущая в себе уроки про- и пережитого. Брали бы их только ...
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида


Борис Дынин - довесок
- Sunday, November 09, 2008 at 10:41:20 (EST)

Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 09:55:44 (EST)

Но, с другой стороны, так можно и в догматах усомниться...
=====================================.
Несомненно. Но также следует усомниться в догме, что всякий, кто придерживается некой догмы, принмает ее бездумно.


МНЕНИЕ
- Sunday, November 09, 2008 at 10:37:39 (EST)

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП - «Подвергай все сомнению!» - мощное лекарство от ошибок и поспешных выводов, полезное - от первоклассника до академика - но академики о нём наслышаны, а первоклашки нет.

Очень осторожны альпинисты и ходоки по болотам - они знают очень высокую цену излешней самоуверенности.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Почему выражение "сомнений не вызывает" у меня всегда вызывает сомнения?


Борис Дынин
- Sunday, November 09, 2008 at 10:34:39 (EST)

"Уверенность в отсутствии сомнений относительно любого исторического факта всегда сомнительна!" (Е. Беркович)

A также: уверенность в отсутствии сомнений относительно любого понятия всегда сомнительна!

О том и другом надо помнить, хотя и не имеет смысла постоянно повторять "по моему мнению", "возможно" и т.п. Без убежденности нет и позиции. Осмысленное, а не просто словесное, сомнение в фактах и понятиях проявляется во внимании к фактам и понятиям собеседника (живущего или ушедшего). Их принятие, критика или отрицание есть труд по выработки своих убеждений, что, по моему мнению(!), обессмысливается руганью (но не иронией). Ответ Е. Берковича критику будет интересен самому критику и посетителям Гостевой, и, возможно(!), поучителен своим тоном и отношением к истории.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Почему выражение "сомнений не вызывает" у меня всегда вызывает сомнения?


Но, с другой стороны, так можно и в догматах усомниться...
- Sunday, November 09, 2008 at 10:21:10 (EST)

Правильные догматы не боятся развития и любят сомневающихся


МНЕНИЕ
- Sunday, November 09, 2008 at 10:17:37 (EST)

Очень полезная статья.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида


vitakh
- Sunday, November 09, 2008 at 10:06:21 (EST)

Быков - Арбатовой:

Долгие годы народ обрабатывая, вы получили крутую страну: в шоу «К барьеру» писатель Арбатова просит в застенке держать Бахмину. Интеллигенты, довольствуясь кухнями, пишут маляву в защиту ворья. Нету сомнений, что все мы подкуплены. То есть и блоггеры. То есть и я. Можно понять эту отповедь желчную, все солидарны, кого ни спроси: чтобы бесплатно вступиться за женщину—этого нечего ждать на Руси. Помню, когда-то я был помоложе, но нынче в стране победил троглодит. Раз посадили, то, значит, положено. Если положено—пусть посидит. Это российское новое правило: все оправдания ваши—фигня. Раз посадила, то, значит, ограбила. Если ограбила, значит, меня. Сладко нам быть персонажами, куклами, спать, как медведь, и не чаять весны… Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны.

То-то душа моя так озадачена! То-то в последние несколько лет я себя чувствую как-то проплаченно (денег при этом по-прежнему нет). Кто-то мне платит за это усердие. Думаю, граждане, что Бахмина. Фиг бы я стал проявлять милосердие, если бы мне не башляла она! Что я, наймит капитала проклятого? Что, мне приятна сословная спесь? Фиг ли я буду просить за богатого, даже когда он беременный весь? Если такое случилось приятное—баба из ЮКОСа села в тюрьму,—стану ль просить снисхожденья бесплатно я? Значит, подкуплен, но чем—не пойму. Я ведь известен корыстью и жадностью. Чем же мне платят-то, ек-магарек? Книгопечатностью? Рукопожатностью? Правом порою писать в «Огонек»? Правом ночами не спать до полпятого, в номер кропаючи строк до хрена? Видимо, плата—что я не Арбатова. Да, это сильно. Мерси, Бахмина.

Если ж серьезно, то эта кампания—явственный знак для огромной страны. Видимо, время сказать «До свидания» мысли, что все феминистки умны. Если в стране правосудья басманного стали басманны акулы пера, милая Родина, что же тут странного? Я-то давно говорил, что пора. Были у нас Пастернак и Ахматова, был Эренбург—беспокойный еврей… Нынче российский писатель—Арбатова. Как говорят, по мощам и елей.

Впрочем, чего это жалуюсь небу я? Мало ли их—не встававших с колен, воя взахлеб и восторженно требуя всех расстрелять, как волков и гиен? Всех их я помню—некстати ли, кстати ли; все они каялись, кстати, потом… Все они были опять же писатели, вскоре пошедшие тем же путем. Все они думали, будто понравились власть предержащим в родном шапито… Так что, когда они следом отправились, их не жалел абсолютно никто. Что тут валить на тирана проклятого? Сами же вызвались, душу губя…

Помните их, дорогая Арбатова?

Мой вам совет: берегите себя.



http://www.ogoniok.com/5071/12/




Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 09:55:44 (EST)

Вывод настолько же прост, насколько универсален: «Подвергай все сомнению!». Этот старинный «принцип Декарта» сохраняет свою актуальность и в наши дни. Более того, он не потеряет ее никогда.

Может у кого-то и есть желание спорить с Декартом, а я точно не буду.

Но, с другой стороны, так можно и в догматах усомниться...

(Совсем не по теме статьи. А, с другой стороны...)
Отклик на статью : Евгений Беркович. Почему выражение "сомнений не вызывает" у меня всегда вызывает сомнения?


МНЕНИЕ
- Sunday, November 09, 2008 at 09:52:11 (EST)

Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 09:26:32 (EST)
По поводу решения проблемы пиратства в сомалийских териториальных водах:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=41&t=543&p=2473#p2473

>>>>>Решение проблемы плавает на поверхности: с официального благословения ООН можно организовать 12-мильную запретную зону в территориальных водах Сомали для движения неопознанных малых судов под угрозой немедленного уничтожения.
И ВСЁ!
А теперь желающие могут с трех раз угадать почему это до сих пор не сделано.///////////////////////

ОТВЕТ - пираты-мафиози работают на ферзей, которые мнимые друзья ПН - пираты делятся с ними


sandra
Moskau, Russland - Sunday, November 09, 2008 at 09:29:35 (EST)

вот все говорят о Альперте Алехандре Лазаревиче знаменитого шахматиста а о нем даже не чего ни известно кто он да от куда ,
его биографию и школьные годы не кто не знает ,слышно было что вшколе его звали слепым это правда?


Матроскин
- Sunday, November 09, 2008 at 09:26:32 (EST)

По поводу решения проблемы пиратства в сомалийских териториальных водах:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=41&t=543&p=2473#p2473


Сергей Белов
Санкт-Петербург, - Sunday, November 09, 2008 at 09:26:28 (EST)

По поводу заметок Берковича о союзе звезды Давида и сватики.
Скажу одно - хорошо, что вы перестаете бояться этих тем. Правда страшна только умирающим.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида


Редактор
- Sunday, November 09, 2008 at 09:08:21 (EST)

Леон
Неания, Израиль - Sunday, November 09, 2008 at 06:54:34 (EST)
Уважаемая редакция. У меня созрело желания откликнуться на интервью Амоса оза. Но сначала хочу прочитать отзывы других, но не могу зайти в сайт.
Отклик на статью : Амос Оз. Добро, Зло, Компромисс… С Амосом Озом беседовал и перевел с иврита Виктор Радуцкий


Уважаемый Леон, оставив этот отзыв, Вы уже зашли на сайт. Отзывы можно прочитать либо в этой гостевой книге, или в ее архивных выпусках, либо на форуме "Отзывы читателей", например, тут:

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&p=2314

Удачи!


Элла
- Sunday, November 09, 2008 at 08:31:11 (EST)

Прочла с огромным удовольствием. Не вдаваясь в подробности (да я о них и мало что знаю!) почувствовала в авторе человека, которому, как и мне, нестерпима расслабленность и безответственность, что ныне, увы, в западной цивилизации правят бал. Страшно и противно.
Отклик на статью : Наталья Миллер. Но есть Божий суд


ПН - друг и наркобизнеса
- Sunday, November 09, 2008 at 08:08:10 (EST)

АДВОКАТЫ ДЬЯВОЛА
Все, систематически торгующие наркотиками, имеют в схеме адвокатов, которые в процессе от начала и до конца. Которые знают куда в случае задержания нужно бежать нести деньги, кто из судейских или прокурорских возьмет точно. Куда проплатить, чтобы уничтожили доказательства и т.д.
Просто когда ты не теоретик, а практик, ты видишь что круг адвокатов наркоторговцев ограничен. Потом начинаешь понимать, что они точно знают, чем занимаются их клиенты, а потом видишь, что они тоже принимают участие в наркоторговле, получают большие деньги и отвечают непосредственно за юридическое обеспечение.
И еще раз повторяю: порядочные адвокаты у нас за такие дела не берутся


Ройзман считает адвокатов наркоторговцев причастными к преступности
- Sunday, November 09, 2008 at 08:00:26 (EST)

Ройзман считает адвокатов наркоторговцев причастными к преступности
2, 14 января в 20 ч. 43 мин.

Заявление руководителя Фонда "Город без наркотиков" (Екатеринбург) и бывшего депутата Госдумы Евгения Ройзмана ( roizman), что, по его мнению, "адвокат наркоторговца точно также принимает участие в торговле наркотиками, только в качестве юриста", и что "у нас ни один порядочный адвокат не берется защищать наркоторговцев", не снискало поддержки у большинства комментаторов, которые полагают, что принцип презумпции невиновности............



ЮРИСТ высшей квалификации
- Sunday, November 09, 2008 at 07:14:14 (EST)

В качестве эпиграфа В.Т. Томин избрал слова из "народной юриспруденции": "Хорошо быть строгим. Лучше быть добрым. Еще лучше - справедливым". Этот афоризм как нельзя лучше резонирует с центральной проблемой современного уголовного процесса, суть которой заключается в том, что уголовное судопроизводство - несправедливо, потому что неэффективно


Оптимизация профилактической функции уголовного судопроизводства /
- Sunday, November 09, 2008 at 07:05:44 (EST)

Оптимизация профилактической функции уголовного судопроизводства /

Иванов, И. И.
Оптимизация профилактической функции уголовного
судопроизводства /И. И. Иванов.
//Правоведение. -2002. - № 4 (243). - С. 70 - 77
Библиогр. в подстрочных примечаниях.



Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе
- Sunday, November 09, 2008 at 07:04:28 (EST)

Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России :
АР
Д367 Деришев, Ю. В. (Юрий Владимирович).
Оптимизация досудебного производства в уголовном
процессе России :Автореферат диссертации на соискание
ученой степени кандидата юридических наук. Специальность.
12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория
оперативно-розыскной деятельности /Науч. рук. В. В. Николюк
; Министерство внутренних дел РФ. Омский юридический
институт. -Омск,1999. -25 с.-Библиогр. с. 24 - 25.8. ссылок


одичавшие сторонники ПН уже пускают в ход некультурные приемы - вот он их принцип ПН в их понимании
- Sunday, November 09, 2008 at 06:57:15 (EST)

Тут и выяснилось, чего хотят сторонники ПН от ПН - только абсолютной безнаказанности для себя лично - всё очень просто.


Леон
Неания, Израиль - Sunday, November 09, 2008 at 06:54:34 (EST)

Уважаемая редакция. У меня созрело желания откликнуться на интервью Амоса оза. Но сначала хочу прочитать отзывы других, но не могу зайти в сайт.
Отклик на статью : Амос Оз. Добро, Зло, Компромисс… С Амосом Озом беседовал и перевел с иврита Виктор Радуцкий


МНЕНИЕ - Математику
- Sunday, November 09, 2008 at 06:49:37 (EST)

Математик
- Saturday, November 08, 2008 at 18:11:50 (EST)
НАУКА: ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ МОЖНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ.
Общепризнанная схема научно-практической оптимизации любого объекта такова, как в экономике:составляется и оптимизируется целевая функция Ф, которая в экономике означает затраты на единицу продукции

//////Это совсем не так.////
Все монографии и учебники врут - не так излагают общие принципы - один вы говорите правду.

А может ЮРИСПРУДЕНЦИЯ единственная область жизнедеятельности, которая НЕ подчиняется установленным фундаментальным закономерностям??

ФАКТ - современные ученые оптимизируют объекты даже с несколькими целевыми функциями, которые взаимно противоречивы!! И прекрасно всё выходит.

А может вы доказали, что объект исследования "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" В ПРИНЦИПЕ НЕ ОПТИМИЗИРУЕМ - тогда этот новейший супер-результат тянет на нобелевскую премию, тогда конечно...



//////Результат оптимизации зависит от выбора целевой функции, а это задача не менее сложная, чем сама оптимизация. Обычно произвол выбора решения заменяется произволом выбора целевой функции, что еще хуже. Кроме того, не учитывается информационная структура задачи, где чаще всего не все параметры известны. Тогда процедура оптимизации даже не формализована, и нужно строить новую модель, а потом ее решать.////

Эти НАЧАЛЬНЫЕ АЗЫ академики, которым доверяют решать такие задачи, прекрасно знают - не надо учить ученых.

Итог вашего личного умствования - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС НЕПОЗНАВАЕМ И НЕУЛУЧШАЕМ - однако ваши совсем одичалые кореша-подпевалы своё тут гнут без всякой науки, с кучей эмоций и безобразных выражений.

И что же вы тут делаете в гостевой с такими повадками и с нарушение главного культурного принципа гостевой??





Виктор Топаллер
Нью-Йорк, - Sunday, November 09, 2008 at 06:46:43 (EST)

Я уже объяснял читателям, почему сделанное мною открытие заслуживает
Нобелевской премии. Напомню, что оно (открытие) доступно раскрывает проблему
взаимоотношений Востока и Запада. Для тех, кто не читал, коротко повторю
суть.

Восток – садист. Убийства мирных людей, страшные пытки, казни,
надругательства, отрезанные головы и другие менее важные части тела, бурная
радость по поводу мучений невинных людей – все признаки налицо.

Запад – мазохист. Его бьют, взрывают, сжигают, угрожают стереть с лица
земли, а он продолжает заламывать руки, рассуждать о «мирном исламе»,
каяться по поводу «корана в сортире» и датских карикатур, создавать райские
условия для бесноватых в своих странах (которые эти бесноватые открыто
призывают уничтожить), рыдать о судьбе «несчастных палестинских мальчиков»,
любой из которых ни на секунду не задумается, прежде чем покосить из
«калашникова» «неверных псов»...

Чем это, по-вашему, можно объяснить? Только одним – мазохизмом! Но это еще
не все. Как известно, садизм и мазохизм не могут существовать сами по себе.
Они всегда вместе. Недаром даже термин такой есть: садомазохизм. Нам хорошо
вместе. Мы буквально не можем друг без друга. Так что Запад с Востоком – это
просто «сладкая парочка».

Об этом я и писал. Вы не поверите, но до сих пор я не получил никаких
известий из Стокгольма о номинации. Поэтому вынужден сказать еще несколько
слов.

Апофеозом мазохизма, на мой взгляд, является то, что Америка вот-вот сделает
своим президентом Барака Хусейна Обаму. Нет, я понимаю: эту светлую личность
поддерживают Каддафи и Фидель Кастро, Ахмадинежад и Ким Чен Ир, бандиты в
Кремле и бандиты из «Хизбаллы». Это вполне естественно и никакого удивления
не вызывает. Пустышка и демагог, воспитанный черным расистом, антисемитом и
ненавистником Америки пастором Райтом, хороший знакомец Фаррахана, Абунимы,
Билла Айерса и прочей террористической сволочи, вызывает горячую любовь у
многих, кто хотел бы уничтожить Америку.

Еще раз повторю – это нормально. У меня не вызывает ни малейшего удивления,
когда я слышу слова главного политического советника ХАМАСа Ахмеда Юсуфа:
«Мы положительно относимся к перспективе видеть главой Белого дома именно
Барака Обаму. Нам кажется, что он наиболее адекватный политик и сможет
оказать сопротивление давлению сионистов... Я надеюсь, что господин Обама
изменит политический курс».

Да никто в этом и не сомневается! Джесси Джексон уже сообщил, что после
победы Обамы на выборах во внешней политике США на Ближнем Востоке
произойдут серьезнейшие изменения. Положению, при котором «интересы Израиля
ставились выше всего», будет положен конец: «Позиции сионистов, которые
контролируют американскую политику на протяжении десятилетий, остаются
сильными, но они потеряют большую часть своего влияния, как только Барак
Обама войдет в Белый Дом... Он прервет правление сионистов в США».
Хочу вам напомнить, что бывшая главная советница Барака Хусейна Обамы по
вопросам внешней политики Саманта Пауэр открыто призывала к американскому
военному вторжению в Израиль (!) для защиты «несчастных палестинцев». Что
тут добавить?

Обратите внимание на то, что сторонники Обамы, как среди террористов, так и
в самой Америке, в один голос верещат о «переменах». Бывший госсекретарь США
Колин Пауэлл, выражая свою поддержку Обаме, говорит о том, что Америка
«нуждается в политике со свежим взглядом», а неутомимый борец «за счастье
обездоленных» Джесси Джексон высказывает, похоже, общее мнение: «Обама
принесет перемены. Во время его правления Америка коренным образом изменит
свой взгляд на мир и свое место в нем».

Что и требовалось доказать. Обязательно изменит. Мы это уже, кстати,
проходили. В другой стране. В Израиле. Рабин победил на выборах с лозунгом:
«Только Рабин приведет страну к переменам!». Он не обманул. Последствия этих
«перемен» Израиль не в состоянии расхлебать до сих пор. Бедная Америка...

Возращаясь к сделанному мною открытию, хочу задать невинный вопрос: есть
хоть какие-то разумные объяснения тому, что огромное число американцев
находится со всей этой шоблой в «одном окопе»? Вы можете это объяснить
чем-то, кроме мазохизма? Почти вся пресса, стареющие шалавы Голливуда и
шоу-бизнеса, все эти майклы муры, картеры и прочая шушера... Мазохисты.
Причем, явно предрасположенные к суициду. Ну, это в крови у мазохистов
«высокого полета». Высшая точка наслаждения от издевательств и унижений –
смерть. Патология. Оголтелая солидарность с теми, кто нас ненавидит и рвется
нас уничтожить.

Как вообще могло случиться, что в великой державе личность, подобная Обаме,
смогла стать кандидатом в президенты? Как могло получиться, что та часть
населения, которая не страдает мазохизмом, выдвинула в претенденты
достойного, честного, но абсолютно лишенного харизмы человека? Почему
остались вне президентской гонки Ромни и Джулиани?

Наша страна больна. И не только мазохизмом. Мы заражены трусостью и
лицемерием, мы разлагаемся изнутри от доведенной до последней степени
кретинизма политкорректности, мы лжем самим себе, у нас полностью сместились
нравственные ориентиры, и мы совершенно потеряли осознание того, что такое
гордость и что такое гуманизм, что такое патриотизм и что такое подлость...
И, кстати, финансовый кризис, в который мы рухнули, - ничто иное, как
следствие этих болезней, перешедших в клиническую форму...

Один из самых известных террористов планеты Муамар Каддафи заявил: «На
выборах в США лидирует чернокожий кениец Обама, мусульманин, изучавший ислам
в исламской школе в Индонезии. Все арабы и исламский мир приветствуют его и
молятся за его успех...».
Полковник не врет. Над Америкой сгустились тучи. «Гордо реет буревестник,
черной молнии подобный...». «Только Обама приведет страну к переменам!».

Готовьтесь, мазохисты, скоро вы сможете, наконец, реализовать все свои
скрытые и самые буйные фантазии.



Редактор
- Sunday, November 09, 2008 at 06:25:30 (EST)

Хочу обратить внимание читателей и авторов на уже упоминавшееся новшество нашей технологии: авторский и тематический каталоги уже обновлены, практически одновременно с выходом номера. Если кто-то заметит погрешности каталогов, большая просьба сообщить редакции. В целом же, актуальные каталоги - большая помощь читателю!
Удачи!


Сладкая "Победа" из России
- Sunday, November 09, 2008 at 06:14:20 (EST)

МОСКВА: Под контролем департамента кашрута при главном раввинате России на кондитерской фабрике "Победа" произведена партия кошер сертифицированной продукции.

По просьбе руководства кондитерской фабрики "Победа" специалисты департамента кашрута изучили ингредиентный состав и технологический процесс производства шоколадной продукции.
В результате проделанной работы была произведена партия кошер сертифицированного шоколада для израильского рынка.

Поэтому уже в скором времени продукция кондитерской фабрики "Победа" займет достойное место на полках израильских магазинов рядом с такими кошер сертифицированными российскими продуктами как водки "Белуга", "Путинка", "Русский стандарт", макаронные изделия "Макфа", рыбная продукция "Русское море", напитки "Очаково", майонез "Ногинского комбината питания" под торговой маркой "Mayocheff", хлебцы под торговой маркой "Dr.Korner", и т.д.

Руководство кондитерской фабрике "Победа" также позаботилось и о нуждах российских потребителей кошер сертифицированной продукции. Параллельно с партией для Израиля была выпущена партия для внутреннего российского рынка.

Эксклюзивный дистрибьютор кошер сертифицированной продукции кондитерской фабрике "Победа" в России является компания ООО "Меадрин".

Внимание! Департамент кашрута при главном раввинате России гарантирует кошерность продукции в случае наличия знаков на упаковке/этикетке.


Русскоязычные евреи проведут в Европе акцию памяти жертв "Хрустальной ночи"
- Sunday, November 09, 2008 at 05:40:29 (EST)

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=44134
INTERFAX.RU - Всемирный конгресс русскоязычного еврейства
(ВКРЕ) организует в Европе акции в память о еврейских погромах, которые
прокатились 70 лет назад, в ночь на 10 ноября 1938 года, по всей Германии.

"Мы очень хотим, чтобы память о 9 ноября 1938 года сохранилась как
напоминание и предостережение нынешним и будущим поколениям: подобные
трагедии не должны повторяться нигде и никогда. Многие историки полагают
сегодня, что так называемая "Ночь имперских погромов", известная под именем
"Хрустальной ночи", стала первым шагом на пути к Холокосту европейского
еврейства", - заявили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе Конгресса.

В рамках акции отпечатаны "хрустальные осколки" - десять тысяч нагрудных
знаков, изображающих звезду Давида с надписью "9 ноября 1938 года - никогда
больше!" на русском, английском и немецком языках. Эти знаки добровольцы
ВКРЕ и организаций-партнеров будут распространять в воскресенье, 9 ноября,
на улицах городов ФРГ, Австрии, Чехии, Молдавии, Польши, Болгарии, Италии и
Великобритании. Люди, пожелавшие поддержать акцию, смогут надеть на себя
"хрустальные осколки" в знак солидарности с жертвами нацизма.


Редактор
- Sunday, November 09, 2008 at 04:54:53 (EST)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Ноябрьский номер "Заметок" вышел в свет в примечательный день - 9 ноября. В этот день состоялись и гитлеровский путч в 1923 году (85 лет назад), и Хрустальная ночь в 1938 году (70 лет назад). Веймарская республика тоже началась в этот день 90 лет назад. И хотя в только что вышедшем номере нет статей, непосредственно посвященных этим событиям, многие материалы номера так или иначе с ними связаны. Судите сами:

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer11/Zheitk0.htm

Удачи!



Марк-Хоботову
- Sunday, November 09, 2008 at 04:45:39 (EST)

В Либерии, возможно, можно купить дешевле :)

Это вряд ли. Марки напечатаны в США, до Либерии еще не дошли. И номинал марки 45 либ. долларов - еще не факт, что по этой цене можно купить. Это только факт, что марку можно наклеить на конверт и послать по почте. К рыночной цене номинал не относится.


Элла
- Sunday, November 09, 2008 at 04:43:32 (EST)

...А всех дам именовать "феминоамериканцами", а всех дураков - представителями интеллектуального большинства.


ШУТКА
- Sunday, November 09, 2008 at 04:39:31 (EST)

Первый Указ Барака Обамы:
"С 20 Января 2009 года называть белых американцев евроамериканцами"


ББС
- Sunday, November 09, 2008 at 04:20:42 (EST)

Пираты захватили судно с россиянами на борту

По сообщению Международного морского бюро, вооруженные пираты захватили еще одно судно у берегов Сомали.
Экипаж сухогруза "Фьюча" состоит из 13 человек, большинство из них - россияне.

По некоторым сообщениям, на борту "Фьюча" также есть украинцы.

Судно, которое под флагом Багамских островов следовало в Азию, захватили в пятницу в Аденском заливе. О жертвах пока ничего не сообщается.

Сейчас в Аденском заливе находятся несколько военных кораблей НАТО, в задачу которых входит охрана торговых судов, однако нападения пиратов не прекращаются.

(ПАЧИМУ НЕ???)

В плену у сомалийских пиратов все еще находится захваченное более месяца назад судно "Фаина" с экипажем из двух россиян, 17 украинцев и одним гражданином Латвии.

Всего в этом году у берегов Африки был зарегистрирован 81 подобный инцидент; 32 судна были похищены.

В настоящий момент пираты удерживают 11 кораблей и их команды общей численностью более чем 200 человек.

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russia/newsid_7717000/7717691.stm

Дата и время публикации: 2008/11/08 16:06:38 GMT


Хоботов
- Sunday, November 09, 2008 at 02:54:25 (EST)

Грош цена
- Saturday, November 08, 2008 at 12:44:36 (EST)


Не грош цена
- Saturday, November 08, 2008 at 12:57:13 (EST)


Вы не посмотрели на ссылку внизу. Цена $9,95 дана в американских, а не либерийских долларах. Попробуйте купить у фирмы Mystic Stamp Company здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mystic_Stamp_Company

В Либерии, возможно, можно купить дешевле :)


Ученый
- Sunday, November 09, 2008 at 02:16:23 (EST)

ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)
***********************************************
Я сам из института ОПТИМЕЗАЦИИ.
Ваша предложения очень ценная.
Вы не обращайте внимания что говорят. Это они хочут образованность показать.

Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься твёрд, спокоен и угрюм.

Вы ложите свои предложения. Как наложите до краев, несите к нам в ИНСТИТУТ. Вас примут хорошо. Потом расскажете им тут.


Вести с форумов
- Sunday, November 09, 2008 at 01:46:01 (EST)

Марк Фукс
Запахи моего детства

Вначале был огромный, литров на сто восемьдесят – двести, медный казан. Как он попал в наше семейное хозяйство? Не знаю. Возможно, папа – любитель разного рода диковинок и антиквариата подобрал его или приобрел за бесценок, трудно сейчас сказать и подсказки ждать не от кого. Казан периодически отдавали на лужение цыганам – известным мастерам ковки и пайки. Возвращался он помолодевшим и готовым к дальнейшим подвигам.
В казане варили сливовое повидло.
Варили в складчину, сразу на несколько семей и по окончании этого действа, длившегося целый день, делили пропорционально вкладу.
За день–два до намеченного срока закупали сливу – венгерку. Это потом я узнал, что существуют десятки соротов слив, всех цветов радуги и самых разных вкусов. А тогда, в детстве, для меня слива ассоциировалась только с венгеркой: среднего размера, фиолетово-синей, матовой от покрывавшей её пыльцы, с легко отделяющейся косточкой. Последнее обстоятельство и определяло её использование на повидло.
Ящики со сливой привозили на подводах, сгружали у кого-нибудь и приступали к чистке, мойке и сушке на солнце. Затем садились отделять косточки. Мякоть укладывалась в тазы и засыпалась сахаром. На следующий день, еще до восхода солнца начинался «процесс».
В относительно спокойном месте нашего необъятного двора выкапывали небольшую лунку и обкладывали её кирпичём. Кирпич был старый румынский с надписью “PATRIA” в овальной рамке и отличался необычной крепостью и огнеупорностью. Об обломок его можно было заточить нож, а при перекладывании печей, старались найти пару старых румынских кирпичей и заложить их в самые ответсвенные места.
На возвышающиеся над землей кирпичи устанавливали казан и разводили огонь, из старых досок и сухих веток.
Затем следовала закладка заготовленной сливы, уже к тому времени пустившей сок, и варка при непрерывном помешивании деревянной мешалкой-веслом.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574



Илья Голдовт
Бостон, МА США - Sunday, November 09, 2008 at 01:34:48 (EST)

Хорошо что опубликованы воспоминания Иосифа Наумовича Хибника. Легче понять те годы, осмыслить прошедшее.
Отклик на статью : Иосиф Хибник. Детство


Из желтой прессы
-герой, - Sunday, November 09, 2008 at 01:10:14 (EST)

Реувен
- Saturday, November 08, 2008 at 03:08:30 (EST)
Я не из тех авторов, кто пишет длинные трактаты о людях, про которых знает лишь понаслышке. Правда жанр изложения и компиляции почему-то ценится, но это, все же, скорее, для "желтой" прессы.

На Вшей авторской странице здесь обнаружены следующие подтверждения Ваших слов
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer6/Miller1.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer29/Miller1.htm
Мелите дальше!


Опечатка
- Sunday, November 09, 2008 at 00:46:42 (EST)

Обама бин Ладен


Отдохните
- Sunday, November 09, 2008 at 00:42:05 (EST)

Мнение - М.А.Яковский
- Saturday, November 08, 2008 at 18:04:18 (EST)
НАУКА: ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ МОЖНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ
--------------------------------------------------
Любой вопрос можно заболтать.
И главное, вы так ничего ясно и не предлагаете.
Вам просто нечего сказать.

Это как в театральной массовке, когда надо изобразить "шум толпы", статисты должны с разными выражениями лица повторять: "что говорить, когда нечего сказать!"

Вы сильно оптимизируете Гостевую книгу, если уменьшите число ваших "научных" идей.



IREN <CULTDIAMONDS>
Minneapolis, US US - Saturday, November 08, 2008 at 23:21:31 (EST)

Jewelry made from colored diamonds is a rather peculiar present for any celebration.
Our catalogue can’t leave anybody indifferent. We offer a wide range of prices for our jewelry made from colored diamonds. Cultured diamonds man-made synthetic created diamonds gemesis diamonds apollo takara diamonds yellow pink blue diamond.
http://www.created-diamonds.com


Игрек
- Saturday, November 08, 2008 at 21:24:19 (EST)

Онтарио14

"Скажи, кто твой друг.."
Этот "журналюга", называющий себя обрамкиным другом, на глазах приобретает все больший вес в "Атлантик". А жаль, хороший журнал был. Погибший в начале иракской войны Майкл Келли, вообще был одним из лучших американских журналистов. В последние годы куда-то делась еще двойка-тройка порядочных. Все как-то изменяется в одном направлении.


Ontario14
- Saturday, November 08, 2008 at 19:20:01 (EST)

Игрек
- Friday, November 07, 2008 at 18:55:56 (EST)

********
Ясно дело, каханист в Дем. партии успехов добился бы гораздо более скромных.

Кстати, там же (Атлантик) нашел кое-что интересное:
http://jeffreygoldberg.theatlantic.com/archives/2008/05/obama_on_zionism_and_hamas.php

Но что возмущает, так этoт журналюга Гольдберг:
"...when the next Prime Minister tells President Obama that as much as he'd love to, he can't dismantle the Neve Manyak settlement outpost..."
Человек жил в Израиле, служил там в армии, поэтому должен же знать, что в Иудее и Самарии еврейские поселения и "опорные пункты", "маахазим" ("outposts", как он изволит их называть), если имеют в своем названии имя какого-либо человека, то это или персонаж ТАНАХа, или убитый в теракте (часто недалеко от места нового "опорного пункта") поселенец. Так вот эти журналистские хохмочки говорят больше, чем все его книжки и статьи.



Б.Тененбаум-Бергеру
- Saturday, November 08, 2008 at 18:49:43 (EST)

По поводу того, что войну против Германии выиграли все союзники сообща - да, вполне с вами согласен.
По поводу того, что Черчилль был против вторжения в Европу в 1942 из-за преданности британским имперским интересам, а не потому, что это было физически невозможно - нет, не согласен.
Высадка на необорудованный берег, без захвата портов, была возможна только с помощью специально построенных судов. Те, которые в 1942 были в наличии, могли перевезти ок. 20,000 человек - а требовалось раз в 10 больше. Воздушное наступление на Рейх в 1942 только начинало разворачиваться, и в зоне возможной высадки во Франции перевес Люфтваффе в воздухе составлял бы 3 к 1. Англии в 1942 отчаянно не хватало тоннажа торговых судов вообще - страна была на грани голода, и просто не могла позволить себе еще одну нагрузку на свою транспортную систему - снабжение войск через Ламанш под непрерывной бомбежкой. Поэтому зоной вторжения была выбрана Северная Африка - Алжир и Марокко. До них не доставала немецкая авиация, берег французами не был укреплен, и захват портов - Касабланки и Алжира - прошел быстро. Кампания началась в октябре 1942, и к 1943 перекинулась в Италию. Когда Средиземное Море оказалось открытым для сквозной навигации из Гибралтара в Александию (вместо маршрута вокруг Африки), Англия в результате лучшей оборачиваемости морского транспорта получила выигрыш, эквивалентный миллиону тонн торгового тоннажа, и тогда смоглa возобновить проведение конвоев на Мурманск. Так что все это имело прямой смысл. Другое дело, что Черчилль вовсе не рвался на континент Европы и в 1943 - он не верил в возможность сепратного мира между СССР и Германией, которым Сталин непрерывно пугал своих союзников.


Математик
- Saturday, November 08, 2008 at 18:11:50 (EST)

НАУКА: ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ МОЖНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ.
Общепризнанная схема научно-практической оптимизации любого объекта такова, как в экономике:составляется и оптимизируется целевая функция Ф, которая в экономике означает затраты на единицу продукции


Это совсем не так. Результат оптимизации зависит от выбора целевой функции, а это задача не менее сложная, чем сама оптимизация. Обычно произвол выбора решения заменяется произволом выбора целевой функции, что еще хуже. Кроме того, не учитывается информационная структура задачи, где чаще всего не все параметры известны. Тогда процедура оптимизации даже не формализована, и нужно строить новую модель, а потом ее решать.
Короче, не надо наукообразием пудрить моск.


Бергер - Тененбауму
- Saturday, November 08, 2008 at 18:08:29 (EST)

Тененбаум - Бергеру
- Friday, November 07, 2008 at 17:41:40 (EST)
Насчет "обещанного" второго фронта в 1942 - это советская версия. Организовать наземную операцию в Западной Европе англо-американское командование не имело физической возможности, поэтому американские войска были задействованы в Северной Африке, в Марокко, а английские - в Алжире и в Египте

= = = = = = = = = = =
Об открытии Второго фронта в Европе в 1942 г. впервые говорилось в советско-американском коммюнике, с которым Молотов вернулся из Вашингтона в Лондон летом 1942. Черчилль и Иден не одобряли эту идею, но английское пр-во формально присоединилось к этому соглашению.
О том, что «физическая возможность» существовала, косвенно говорит запись в дневнике Идена от 10 апреля 1942 г.: «Встретился с Уинстоном Черчиллем после ленча: Мы говорили об американском плане [открытия Второго фронта – Б.] Черчилль опасается, что Генеральный штаб ответит “да” и сделает это предлогом, чтобы меньше уделять внимания другим местам».
По-видимому, англичане посчитали, что для них защита колониальных интересов Брит. Империи в Африке –более важная задача.
Для объяснения своей позиции Черчилль в августе 1942 отправился в Москву, где заверил Сталина: «вторжение в Европу английских и американских войск в большом масштабе будет произведено в 1943 г.». Сталин в ответ обвинил Черчилля в нарушении слова.
Положительный эффект этого визита заключался в том, что Черчилль убедился: сов. пр-во будет вести войну до конца, по пути сепаратного мира не пойдет.
Второй фронт не был открыт и в 1943. На Тегеранской конференции (конец ноября 1943) был согласован новый срок: май 1944. Долгожданное событие произошло 6 июня.
Нужно сказать, что неоднократные оттяжки сроков имели и очень неблагоприятное психологическое значение, не укрепляя веру людей в скорую победу над врагом.

втянуты в "затяжную и вялую" итальянскую кампанию.
= = = = = = = = = = = = =
Слова в кавычках – не мои. Я говорил о «медленно текущей» кампании. Она и на самом деле была такая. С 1943 до начала 1945г. войска союзников вышли тольо на рубеж Специя – Равенна, до юга Германии было еще далеко.

Перечень военных достижений союзников впечатляет, но ему можно противопоставить не меньший список советских побед. Согласен с Вами, что достижения союзников «несколько помогли наступлению». Однако оттягивание, отвлечение немецких сил как с Востока на Запад, так и с Запада на Восток – процесс, взаимно полезный для всей коалиции, Вы не находите? Я об этом говорил в предыдущем постинге.

Разумеется, все вышеперечисленное не оказало никакого воздействия на ход советско-германcкой войны, не правда ли ? Во-всяком случае, таково было мнение И.В.Сталина и его соратников
= = = = = = = = = = = = =
Могу высказать (точнее, повторить) лишь СВОЕ мнение: преувеличивать или приуменьшать, выпячивать или замалчивать заслуги и достижения любого из участников коалиции нельзя. Вторую мировую войну выиграли все союзники сообща.

Если Вы с этим согласны, то со Вторым фронтом можно было бы закончить.
О ленд-лизе – разговор отдельный, согласен c Вами, что его нужно оставить на другой раз. Какие наши годы… : - )



Мнение - М.А.Яковский
- Saturday, November 08, 2008 at 18:04:18 (EST)

М.А.Яковский
- Saturday, November 08, 2008 at 16:18:06 (EST)
ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)
----------------------------------------------------
////Ну объясните, что при вашей оптимизации надо изменить в уголовном процессе? Не доказывать обвинение?
Что не так, по-вашему, в уголовном процессе, где обвинитель должен нормально доказывать вину?
Какие у вас практические предложения?////

Если вы оптимизируете ТАБУРЕТКУ, то именно ИДЕАЛЬНАЯ табуретка и выйдет в итоге - не диван - как это просматривается в ваших вопросах.

Над этим размышляют все ведущие авторитеты всех стран нижеследующим образом.

НАУКА: ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ МОЖНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ.
Общепризнанная схема научно-практической оптимизации любого объекта такова, как в экономике:составляется и оптимизируется целевая функция Ф, которая в экономике означает затраты на единицу продукции, а в рассматриваемом юр-случае генеральный стратегический юр-показатель П - его пока диктуют только ферзи государства.

ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ - Ф или П
Ф и П зависят от множества параметров, при оптимизации находят оптимальные значения этих параметров - в экономике поступают СТРОГО только так, в юриспруденции поступают примерно так, но гораздо проще - очень часто эти параметры назначают по политико-конънкурным волюнтаристским соображениям - что выгодно полит-верхушке на данный конкретный момент с учетом социально-избирательного момента или обстановки.

ДЕЙСТВИЕ-ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ или ВЫГОДА-УБЫТОК
В целевые функции входят два слагаемых - одно соответствует ВЫГОДЕ-ПРИБЫЛИ, другое соответсвует ПРОИГРЫШУ-УБЫТКУ. Найти оптимальное-экстремальное значение "на глазок", без солидной науки и ЭВМ, практически невозможно - в экономике этого и не делают, а в КОНЪЮНКТУРНОЙ юриспруденции пока делают и так.

Такие задачи обычно решают в солидных научных центрах.

Здесь мы обсуждали лишь общие идеи и принципы.

ПРИМЕР
Был ранее приведен простой пример, в рамках ПН - параметр времени Т - сколько времени дается юр-мащине на решение вопроса виновен-невиновен - этот стратегический параметр можно менять в очень широких пределах и получать очень разные результаты. Другой параметр - величина компенсации подозреваемому - который был оправдан и понес убытки от следствия и подозрения....их очень много этих параметров...

Короче - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС можно и нужно оптимизировать,это УЖЕ делается и без нашего мнения-разрешения на этот счет, но делается по-разному в разных странах - и везде это делается гораздо хуже, чем в экономике - экономика это практически точная наука.

Вы против того, чтобы ЮРИСПРУДЕНЦИЯ училась у ЭКОНОМИКИ точности и строгости и объективности и фундаментальности??




Быль на ВМК МГУ (типично)
- Saturday, November 08, 2008 at 17:36:00 (EST)

Далекие абитурские времена, 1973 год. Я приехал поступать из Брянской области. Из одного города со мной был Володя Яровой, мы вместе учились (и сдавали контрольные!) в ЗФТШ при Московском Физтехе. Держались в абитурской толпе вместе, позднее к нам присоединились Игорь Артемьев и Яша Фельдман. Неудивительно поэтому, что я знал Яшины результаты на вступительных экзаменах: четыре тройки. С такими результатами только с золотой медалью можно было теоретически «проскочить» (напомню, «без общежития» проходной балл был 17). В финальном списке зачисленных Яшиной фамилии не было. Каково же было мое удивление, когда осенью я увидел Якова и в аудитории, и в общежитии! Тогда я подумал: какая же «крыша» должна быть у человека, чтобы вот так, в обход списка, да еще еврею, оказаться зачисленным! Времена были темные, этот вопрос «тогда» я постеснялся ему задать, но на встрече в Питере тридцать с лишним лет спустя все-таки решился.

Яша мне все откровенно рассказал. Разгадка его тайны оказалась проще, но не менее удивительной, чем «загадка». Из Одессы вместе с Фельдманом на ВМК приехал десант – человек 10-15, он всех и не знал. Наши преподаватели по указанию сверху им больше тройки не ставили. Кто-то сам отсеялся, получив «неуд», кто-то забрал документы сразу после вывешивания результатов последнего экзамена. Яша оказался самым упорным. Он ждал еще три дня, прошел собеседование, и забрать документы явился в приемную комиссию, лишь когда «все было кончено». И чудо произошло.

«Обождите», - сказала ему девушка из комиссии, – «с вами хочет пообщаться отдельно наш зам. декана». Яша не запомнил ни лица, ни фамилии говорившего с ним (*). Но резюме этого разговора он все же усвоил(**). «Сверху» была спущена разнарядка на нацменьшинства. В них входили молдаване, казахи, и … евреи.(***) Остальные нации, видимо, считались «цивилизованными» и поступали в общем порядке. Так стопроцентный еврей Яша Фельдман оказался зачисленным. Видимо, Брежневу хотелось хорошо выглядеть перед мировым сообществом: в Советском Союзе нет антисемитизма!

Интересно, что как раз в Молдавии и Казахстане Леонид Ильич много лет проработал!

Позднее, уже осенью, специальный гонец с ВМК привез из Алмы-Аты Тургумбаева и из Кишинева Толю Караганчу. Тургумбаев (не помню уж его имени) жил в одной комнате со мной и Будаевым (тоже зачисленным без экзаменов, но как призер международной олимпиады по математике). Тургумбаев в основном пил, дрался и иногда читал какие-то книжки – не учебники. Он вылетел после 1-й сессии (там уж никакой поблажки «нацталантам» не было), Караганчу последовал за ним летом.

Видимо, на освободившиеся места из Вильнюсского университета позднее – сразу на второй курс - прислали литовцев: Златкуса и Дапкунаса. А Яша – ничего, учился на 4 и 5, (****) дай бог каждому на нашем факультете! На пятом курсе он женился (на нашей однокурснице Лене Малаховой), и в аспирантуру – чтобы остаться в Москве – уже не стал поступать.(*****)

О том, что из этого получилось – уже другая история!
Рассказал
Вячеслав Губочкин

История 1. "Единственный
еврей на курсе"




Примечания персонажа
(*) Лицо и имя я запомнил. Это был Сушко Валерий Григорьевич – человек добрейшей души (как потом выяснилось, – но с виду суров и страшен). Он был куратором нашего курса.

(**)Разгадку своего поступления я вычислил сам – я многое вычисляю сам – никто мне об этом ничего не говорил и истинность сих умозаключений целиком на моей ответственности. В подтверждение скажу, что один еврей был на предыдущем курсе – он не мог устроиться на работу и уехал в Америку. И один еврей был на следующем курсе – он отучился в аспирантуре, и я потом встретил его в Израиле – он тоже собирался в Америку.

(***)Гипотеза с Молдавией и Казахстаном – что это любимые Брежневым привилегированные территории (целиком на совести Славы) кажется мне ложной. Я знаю, что на курсе был один армянин, один грузин, было четверо из Болгарии и четверо из Чехословакии (доля соцлагеря) И литовцев взяли, на мой взгляд на «прибалтийскую долю». Брежневу в это время все было «по барабану». Просто в Молдавии и Казахстане народ оказался более пассивным – из тех краев никто не приехал – пришлось ехать за ними посланцам МГУ.

(****)У меня в зачетке была одна четверка по военном делу и одна четверка по «моделям в биологии», которую аспирант Козлов вел - как я позднее узнал - по факультативу для девятиклассников обычной школы. На биологический материал я наплевал – за что и поплатился четверкой.

(*****) В аспирантуру я пытался поступать изо всех сил (не для того чтобы остаться в Москве, а для того, чтобы остаться в МГУ – просто мне там очень нравилось и сейчас нравится, всякий раз, приезжая в Москву, прихожу туда к любимым местам), но из этого ничего не вышло. Эксперты сказали, что Тихонов (декан) просил евреев в аспирантуру не брать, а распоряжений ЦК КПСС на этот счет никаких не было.

Яков Фельдман
22 января 2007 года, СПб, квартира Виктора Будаева
http://vmk78.narod.ru/Stories.htm



Deutsche Welle
- Saturday, November 08, 2008 at 16:57:29 (EST)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3767585,00.html

Образ России не сильной, но страшной

...Правда, в своей речи Медведев постарался избежать грубых антиамериканских выпадов в стиле других российских политиков. И это говорит о его политическом чутье. А вот решение выступить всего через несколько часов после исторической победы Барака Обамы было крайне невыигрышным.
Возможно, в России кто-то действительно готов принять на веру примитивный тезис о том, что США виноваты в развязывании войны в Грузии, в финансовом кризисе и во всех других бедах. Однако сколько его ни повторяй, реальная жизнь намного сложнее. А в Европе при всей критике в адрес США эту точку зрения не разделяют. Тем более теперь, когда американцы, избрав Обаму, проголосовали и за коренные перемены в политике США.
Давно известно и то, что Москва выступает против развертывания американской системы ПРО в Чехии и Польше. Этого Медведев мог и не повторять. Но вот заявление о том, что Россия разместит в Калининграде ракетные комплексы "Искандер", надолго останется в сознании политиков и простых граждан на Западе как квинтэссенция всей речи. И даже если размещение этих ракет в центре Европы сомнительно с точки зрения военной целесообразности, оно закрепляет в умах представление об агрессивной России. Надо полагать, задумывалось это как демонстрация силы, на деле же только укрепило у европейцев опасения в отношении России.

Кремль не понимает архитектуру европейских приоритетов

…историческая победа Барака Обамы и окончание восьмилетнего правления Джорджа Буша открывают новый этап в отношениях между Европой и США. Россия себя из него исключила. Российскому руководству пора понять, что при всех политических разногласиях страны Евросоюза, в том числе Германия, всегда отдают приоритет партнерским отношениям с США. Да, отношения с Россией важны и значимы, но - нравится или не нравится это Москве - они не равноценны отношениям с США. Свидетельство тому - громадный интерес европейцев к выборам в США и ликование после победы Барака Обамы. А вот от речи Медведева в памяти европейцев останется одно: Россия размещает новые ракеты в Калининграде.

Инго Маннтойфель, главный редактор русской онлайн- и радиоредакции Deutsche Welle



70 лет Хрустальной ночи
- Saturday, November 08, 2008 at 16:23:10 (EST)

«ХРУСТА́ЛЬНАЯ НОЧЬ» (по-немецки Kristallnacht), первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего рейха, произошедшая в ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. По наущению и при поддержке нацистских властей (см. Национал-социализм) в десятках городов Германии и Австрии за одну ночь в основном гитлеровской молодежью (Гитлерюгенд) был убит 91 еврей, сотни ранены и покалечены, тысячи подверглись унижениям и оскорблениям, около 3,5 тыс. арестованы и отправлены в концентрационные лагеря Заксенхаузен, Бухенвальд и Дахау. В эту же ночь были сожжены или разгромлены 267 синагог, 7,5 тыс. торговых и коммерческих предприятий, сотни жилых домов евреев (см. также Гамбург, Вена, Вормс, Кёльн, Лейпциг, Майнц, Нюрнберг).

Нацистские власти тогда еще демонстрировали формальное уважение к мировому общественному мнению, поэтому пропаганда предприняла энергичные меры, чтобы преуменьшить значение происшедшего. Наименование акта вандализма — «Хрустальная ночь» — издевательски сводило последствия погромов только к разбитым витринам и окнам еврейских магазинов, культовых зданий и жилищ. Помимо этого нацистская пропаганда изо всех сил стремилась представить бесчинства толпы как «взрыв стихийного народного возмущения» в ответ на известие о смерти 9 ноября пополудни Э. фон Рата, чиновника германского посольства в Париже, в которого двумя днями раньше выстрелил 17-летний еврей Г. Гриншпан.

Однако события «Хрустальной ночи» были результатом, во-первых, расово-антисемитской политики нацистского режима предыдущих лет, а во-вторых, прямых указаний имперского министерства полиции, СС и СД, гестапо и других учреждений местным властям содействовать погромщикам и обеспечивать их безопасность. Уже спустя два дня, 12 ноября 1938 г., Г. Геринг на совещании с главами нацистских карательных органов, министерства пропаганды, германской промышленности и банков разъяснил, что конечной целью «Хрустальной ночи» должно стать завершение «ариизации» экономической жизни германской нации, то есть полный запрет на владение евреями какой-либо собственностью и окончательное избавление Третьего рейха от физического присутствия евреев (пока еще посредством принуждения к эмиграции). Достижению этих целей и должно было содействовать решение о коллективном наказании евреев во время «Хрустальной ночи», а также контрибуции в один миллиард марок, конфискации в пользу имперского министерства финансов страховых возмещений ущерба, причиненного еврейскому имуществу, лишение евреев водительских прав и многое другое.

«Хрустальная ночь» явилась поворотным пунктом в судьбе германского и австрийского еврейства и предвестницей «окончательного решения» еврейского вопроса вообще, поскольку засвидетельствовала, что периоду только законодательных антиеврейских актов (см. Нюрнбергские законы; Германия) пришел конец.

После «Хрустальной ночи» поток еврейских эмигрантов из Германии и Австрии резко увеличился, однако даже в октябре 1941 г. в этих странах все еще оставалось примерно 164 тыс. евреев. Об официальной реакции США на события «Хрустальной ночи» см. Ф. Д. Рузвельт, Катастрофа (реакция церкви).



М.А.Яковский
- Saturday, November 08, 2008 at 16:18:06 (EST)

ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)
----------------------------------------------------
Ну объясните, что при вашей оптимизации надо изменить в уголовном процессе?

Не доказывать обвинение?
Что не так, по-вашему, в уголовном процессе, где обвинитель должен нормально доказывать вину?
Какие у вас практические предложения?


Игрек
- Saturday, November 08, 2008 at 16:17:44 (EST)

Англоговорящим (одолжено у art-of-arts.livejournal)
Бессмертная классика


http://www.youtube.com/v/aIlJ8ZCs4jY

http://www.youtube.com/v/8NOZH0y7VxE

http://www.youtube.com/v/RNC-aj76zI4


Редактор
- Saturday, November 08, 2008 at 16:15:40 (EST)

Ноябрьский номер "Заметок" сообщает о своей готовности скоро выйти в свет. Следите за нашими объявлениями.
Удачи!


"Недруг"- Verdict
- Saturday, November 08, 2008 at 15:19:50 (EST)

Очень забавный постинг появился в перпендикуляре:
Валерий Петрович, не пора лишить Лаврова пароля? За злобное жидоедство, из-за которого Ваши недруги считают "Лебедь" и Гусь-буку фашистским изданием ( В.Л.- Saturday, November 08, 2008 at 21:09:16).
А ведь Левашов казался достаточно умным человеком, чтобы понять, что никто не станет считать фашистским издание, куда на почве ненависти наведываются фашист-Лавров, фашист-Коммик, фашист-Глинка, фашист-Шива, фашист-Д.Ч. и прочие достойные "лебедя" личности.
Фашистским совершенно справедливо называют издание, которое содержит и пестует покровитель, соратник и друг этих подонков, что и было лишний раз подтверждено бессовестно наглым ответом Лебедева со стандартно-демагогической ссылкой на "Первую поправку", не запрещающую "идеи про юдоген".
Само собой, этот балаган разыгран в атмосфере "понимания и одобрения".


В Наалине арабы атакуют солдат ЦАХАЛа газовыми гранатами
Израиль - Saturday, November 08, 2008 at 15:17:01 (EST)

15:22 07 Ноября 2008



В ходе ставших уже рутиной столкновений мятежников Наалина с солдатами ЦАХАЛа, арабы применили против солдат гранаты со слезоточивым газом.

Солдаты и полицейские-пограничники МАГАВ ответили на атаку бунтовщиков всеми находящимися в из распоряжении средствами для подавления массовых беспорядков.

Пока сведений о пострадавших с обеих сторон не поступало. Согласно указаниям министерства обороны и министерства внутренней безопасности, армия и полиция соблюдают максимальную осторожность и сдержанность при столкновениях с арабами.



Вести с форумов
- Saturday, November 08, 2008 at 15:12:34 (EST)

БОРИС БЕЙНФЕСТ

ВЕЛИКИЙ СКРИПАЧ

В сентябре этого года исполнилось 100 лет со дня рождения Давида Федоровича Ойстраха. Если вы не играете на скрипке, и даже если вы никогда в жизни не были на скрипичном концерте, и даже если вы выключаете радио или телевизор, когда начинает звучать скрипка, все равно – вряд ли вы скажете: «А кто это?» Имя на слуху, не знать его невозможно, как невозможно не знать – при любой степени образованности – имена Шолом-Алейхема, Исаака Левитана, Иосифа Бродского, Ильи Ильфа, Аркадия Райкина, Исаака Дунаевского, Самуила Маршака, Майи Плисецкой, Фаины Раневской, Леонида Утесова и других замечательных еврейских представителей русской культуры.
Давид Ойстрах – ярчайшая фигура в мировом исполнительском искусстве. Сколько ярких личностей дала России Одесса, Ойстрах – среди них. Он родился в Одессе в 1908 году. Его отец, Фишель Давидович был купцом второй гильдии, мать Бейла – пела в хоре одесского оперного театра. При рождении мальчик имел имя Давид Колкер, позже взял фамилию отчима, музыканта-любителя.
В пять лет родители привели мальчика к знаменитому одесскому педагогу Петру Соломоновичу Столярскому, у которого он обучался игре на скрипке и альте сначала частным образом, а с 1923 года – в Одесском музыкально-драматическом институте (консерватории), который и окончил в 1926 году. Ещё будучи студентом, Ойстрах выступал с Одесским симфоническим оркестром как солист и как дирижёр.
Петр Столярский – уникальный педагог, разработавший свой метод профессионального обучения детей игре на скрипке. В чем он заключается, сейчас вряд ли кто-то сможет внятно объяснить, но то, что из его класса вышел Давид Ойстрах, свидетельствует: метод был что надо. Столярский был не только первым, но и единственным преподавателем, у которого учился Ойстрах.
Попасть учиться к Столярскому было очень непросто, он отбирал самых талантливых детей, так называемых вундеркиндов. Но от таланта до гения музыки – дистанция огромного размера, ведь при нормальном обучении и нормальных способностях на скрипке начинают сносно, точнее, терпимо играть только через 4-5 лет после начала обучения, когда впервые появляется так называемая вибрация – колебания левой кисти на струне, придающие скрипичному звуку его несравненное очарование. Для сравнения: при обучении на фортепьяно ученика уже можно слушать без душевных и физических мук года через два.
Но это при нормальных способностях. А для редких юных дарований все эти сроки сокращаются в разы. Плюс титанический труд – по 6-7 часов ежедневно. Плюс уникальный педагог. И в итоге – из Додика Ойстраха, первые выступления которого состоялись уже в возрасте 6 лет, рождается Давид Ойстрах.
Первого успеха (1-я премия на Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей, Ленинград, 1935) 27-летний Ойстрах добился по нынешним временам не рано, будучи уже солистом Московской филармонии. Но надо учитывать время: подобные конкурсы тогда только начали проводиться в СССР, выезды за рубеж только начинали практиковаться. И в том же году Ойстрах получает вторую премию на Международном конкурсе имени великого польского скрипача Генрика Венявского в Варшаве. А два года спустя в расцвете сил на Международном конкурсе скрипачей имени не менее великого бельгийского скрипача Эжена Изаи в Брюсселе он стал лауреатом первой премии. Этот успех принес ему мировую славу. Конкурс был очень престижным: его патронировала сама бельгийская королева Елизавета, страстная любительница музыки, и в нем обычно принимали участие лучшие мировые силы. Победа Ойстраха произвела фурор, и в Москве он был встречен как триумфатор. Так простой, хотя и сложившийся уже к тому времени музыкант-исполнитель сразу стал в ряды мировой музыкальной элиты.
Я сказал: «простой». О простоте Ойстраха в те годы есть ходячая байка: на приеме у королевы он, не успев еще поднатореть в этикете (в СССР само слово-то это знали немногие), после поданного и выпитого чая, ничего не подозревая, съел находившийся в чашке кусочек лимона. Великосветские участники приема не успели обменяться многозначительными взглядами, как королева тотчас вслед за Давидом съела свой кусочек лимона. Возникшая было неловкость тут же была снята. Находчивостью и тактом королевы действительно можно восхититься.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=580



Вопреки диспозиции мин. обороны: террор из Газы усиливается
Израиль - Saturday, November 08, 2008 at 15:07:37 (EST)

19:02 08 Ноября 2008

В течение прошедшей субботы из Газы по еврейским населенным пунктам были выпущены 4 ракеты "Кассам" и один минометный снаряд.

Два "Кассама" были нацелены на Сдерот: один разорвался вблизи шоссе №34, второй разорвался в районе забора безопасности. Две жительницы Сдерота получили медицинскую помощь в связи с пережитым стрессом.

Еще один "Кассам" разорвался в районе киббуца Зиким, южнее Ашкелона, и еще один не долетел до забора и разорвался на территории сектора Газы, находящейся под арабским контролем. О пострадавших сообщений не поступало.

Минометный снаряд разорвался в районе Нахаль-Оз, также не причинив ущерба.

ЦАХАЛ вновь совершил операцию на территории Газы по уничтожениею очередного тоннеля, прорытого террористами для похищения израильских солдат.

Вторую операцию подразделение ЦАХАЛа совершило в районе Хан-Юнеса в субботу утром. Судя по всему, тоннель представлял немедленную опасность для наших солдат. Тоннель был уничтожен.

В районе КПП Карни террористы обстреляли солдат ЦАХАЛа из противотанкового оружия. В этом инциденте никто из наших солдат не пострадал. От ответного огня ЦАХАЛа получили ранения четверо террористов.

Кроме этих событий, в ночь с пятницы на субботу в Туль-Карме, в ходе совместной операции ЦАХАЛа и ШАБАКа был задержан и доставлен в распоряжение ШАБАКа один из террористов, находившихся длительное время в розыске.

В Хевронском нагорье и в районе деревни Бейт-Ала в регионе Хеврона подверглись камнеметанию автомобили евреев. Нанесен ущерб атомобилям.

Час тому назад поступило сообщение о нападении двух арабов на еврея в районе перекрестка Гива-Царфатит в Иерусалиме. Еврей получил легкое ранение ножом в руку. Арабам удалось скрыться. Полиция начала преследование. Вблици Гива-Царфатит расположены два квартала, населенные враждебным арабским населением, Шуафат и Бейт-Ханина.



Задержаны арабы, ранившие еврея в Иерусалиме
Иерусалим, Израиль - Saturday, November 08, 2008 at 15:04:35 (EST)

19:46 08 Ноября 2008

На перекреске Шуафат задержаны арабы, ранившие еврея в Иерусалиме. Двое арабов напали на группу евреев на перекрестке Гива-Цорфатит, ранили одного из них и пытались скрыться.



Очередной "Кассам" разорвался в районе Зиким
Израиль - Saturday, November 08, 2008 at 15:02:16 (EST)

21:16 08 Ноября 2008



Очередной "Кассам" разорвался несколько минут назад в районе Зиким, южнее Ашкелона. По предварительным данным - жертв и разрушений нет.



Маяковскому - по всем презумциям - неуд без права пересдачи - полное фиаско
- Saturday, November 08, 2008 at 14:41:01 (EST)

слаб как ясельный ребенок этот маяковский


Маяковскому - за юмор и поэзию - отлично, но по всем наукам - неуд
- Saturday, November 08, 2008 at 14:31:37 (EST)

Маяковский
- Saturday, November 08, 2008 at 12:29:08 (EST)
ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)

ВФ и ВЕК, Вы против ОПТИМИЗАЦИИ ПН ????
-----------------------------------------------
Очень наукообразный текст, но всё равно бессмыслица.

"Марксизм - оружие, огнестрельный метод!
Применяй умеючи метод этот!"

Отлично - по эстрадной чечетке и художественному свисту, юмору и поэзии - но зачем же с этим эстрадным арсеналом лезть в сложные темы и ломать табуретки.

Мне у Матроскина всё ясно и понятно, научно и логично - у вас же всё наоборот - одно слово "маяковский он всяко не ученый"...






люди везде и всюду не любят себе подобных и даже своих родственников, а уж нац-меньшинства очень не любят - простой главный закон
- Saturday, November 08, 2008 at 14:14:16 (EST)

может это пупкин хотел сказать??


Пупкину из Омска от наблюдателя с другой стороны Перинейских гор
- Saturday, November 08, 2008 at 13:12:21 (EST)

пупкин
омск, РОССИЯ - Saturday, November 08, 2008 at 08:58:55 (EST)
0000000000000000000000000000000000000000000
ты заметь и русских изгоняют из казахстана узбекистана киргизии таджикистана туркмении чечни эстонии латвии литвы русский язык вытесняют на украине каждый день теракты на северном кавказе а уж как любят русских в польше
==============================================================
Уважаемый Господин Пупкин из Омска!
Мы это уже ранее заметили и по этому поводу имеем напрашивающиеся вопросы: Что они там делают, русские, в этих странах, в казахстане, узбекистане, киргизии, таджикистане, туркмении, чечне, эстонии, латвии, литве? Зачем они туда приехали из родной и горячё любимой России? Место им что-ли дома мало, на необъятных просторах широкой, родной страны, где так вольно живёт человек?
А насчёт Польши тоже вопросы имеются. Неужели поляки русских не любят за то, что русские на Польшу в 1939 году напали и притащили с собой террор? Или может поляки недовольны тем, что русские, руководствуясь принципами марксизма-ленинизма и дружбы народов, убили в катыньском лесу десятки тысяч польских солдат и представителей польской культуры, и до сих пор отказываются взять на себя ответственность за эти убийства? Непростые вопросы, Господин из Омска.



Алексей Чупров
- Saturday, November 08, 2008 at 13:07:10 (EST)

Господин Львов! С некоторым изумлением прочитал Ваше письмо. О частностях: ремесленные училища к 1963 году уже 7 лет как именовались ПТУ, а ребята, которые в них учились, назывались "пэтэушники". Сочетание "замочили козла" это лексикон 1990-х годов. Я родился в полукилометре от Таганской тюрьмы, дневник вёл с 12 лет (после смерти Сталина), ездил в экспедиции на Северный Урал, в Астраханский заповедник, после школы работал матросом на судне Мурманского Морского Биологического института, затем служил в ВДВ (именно в 1960-19663 годы) так что все 17 корней матерного лексикона и производные и весь блатной язык знал, когда Вы ещё не родились. Ну, не было в ходу "замочить козла".
Теперь о самом "козле", о Джоне Кеннеди, о его брате Роберте и ещё об одном человек, убитом в 1968 за два месяца до Роберта Кеннеди, в апреле, я о Мартине Лютере Кинге, лауреате Нобелевской премии мира, хочу надеяться, что Вы о нём забыли не из-за расовых предрассудков. Так вот, свидетельствую: Джона Кеннеди уважали и в Советской Армии, и в студенческой среде Москвы, вообще, среди населения России. И тон задавали ветераны Великой Отечественной. Кеннеди был союзник в борьбе с фашизмом, и не просто один из офицеров союзной армии, а офицер, который спас в бою подчиненного. Тем более, в ЦК КПСС тогда были люди, которые прошли войну, потеряли близких, да и жили они неплохо - кроме зарплаты получали ещё деньги в конверте, да и кремлёвский паёк. Словом, - жили! И кому-то из них хотелось в пекло ядерной войны? Полноте!
И Хрущёва изгнали в 1965 вовсе не за Кубинский кризис,- он же выторговал снятие американских ракет в Турции (а Вас, если Вы жили в то время в СССР, они должны были тревожить, ведь они направлены были против Вас) и социалистическое развитие Кубы. Так неужели кому-то в ЦК КПСС могла придти в голову идея "убить Кеннеди", то есть убить человека с которым был такой контакт, такое партнёрство да ещё в столь сложное мгновение истории. Ради чего же убить? Ради того, что он не нравился Хрущёву? Это не мотив. Хрущёв, как руководитель страны, сам висел на волоске. Предатель Олег Пеньковский был приятелем зятя Хрущёва Алексея Аджубея, который к тому времени пытался подменять собой МИД, неудачи в сельском хозяйстве, поддержка Лысенко, о писателях и художниках и не говорю. Словом, ЦК КПСС, как зачинщик убийства Джона Кеннеди отпадает.
Но, конечно, это был заговор. Заговор тех сил в США, которые не могли простить братьям Кеннеди утерянную возможность командовать во всём мире, то, что они так бездарно принялись осуществлять в конце 20 века. Чем это кончилось? Кризисом. Вы видите из него выход? Нет? А некоторые сенаторы в США уже говорят о социализме.
Я же думаю так: потребительская направленность рыночной экономики оказалась нетехнологична ни для Природы планеты, ни для природы человека, ни для природы его сознания. Один директор МВФ озолотил свою любовницу, другой директор МВФ озолотил.... Министры, банкиры, депутаты все, грубо говоря, воруют... То, что делается в рыночной России, это откат в крепостное право. И всё это вместе привело к кризису.
Поэтому ООН должна выработать потребительские параметры для различных климатических зон, выше которых жить никто не имеет права. И выходить из кризиса надо имея ввиду поворот на введение природоохранных работ в экономику. Вот здесь-то и нужна свободная конкуренция. Иначе перефразируя одного из второстепенных участников заговора против Джона Кеннеди, Фрэнка Синатру, который на другой день после убийства Джона сказал своему приятелю Рональду Рейгану: "Кеннеди всегда получали то, что они хотели, вчера они получили то, что заслужили". Так вот лет через 50, если направленность цивилизации не изменится, можно будет сказать: "Человечество всегда получало то, что оно хотело, теперь оно получило то, что заслужило".
WP


Элла
- Saturday, November 08, 2008 at 13:03:49 (EST)

То же, от чего нация отказалась сама, не может быть восстановлено ни историческим развитием, ни ничем другим." (Ференц Деак)

Справедливо. Но не утешает.


Не грош цена
- Saturday, November 08, 2008 at 12:57:13 (EST)

Грош цена
- Saturday, November 08, 2008 at 12:44:36 (EST)
--------------------------------------------
Чуть дороже. Она стоит $45 либерийских = $US 0,70.


Буквоед - Элле
- Saturday, November 08, 2008 at 12:50:56 (EST)

А к тому году от Израиля что останется?
---
То, что осталось после Эйзенхауэра, старого Буша, которых к числу его друзей никак нельзя было отнести. Израиль должен и обязан зависитeть от себя, а не от Обамы, МакКейна, Пейлин или Джо Шмо в Белом Доме, ибо "всё, что потеряно нацией в ходе исторического развития может быть им восстановлено. То же, от чего нация отказалась сама, не может быть восстановлено ни историческим развитием, ни ничем другим." (Ференц Деак)



БАРАК ОБАМА ГЛАЗАМИ МУСУЛЬМАН
- Saturday, November 08, 2008 at 12:49:10 (EST)

Даниэль Пайпс
http://ru.danielpipes.org/article/5850


Грош цена
- Saturday, November 08, 2008 at 12:44:36 (EST)

Хоботов
- Saturday, November 08, 2008 at 12:27:41 (EST)
Выпущена первая почтовая марка, посвященная Обаме. Дороговато, правда, - $9,95:
--------------------------------------------
Написано, что это марка Либерии. Значит, $9,95 либерийских.
$64 Либерии = $US 1.
Итого, $9,95 либерийских = $US 0.15
Марка стоит 15 центов США.



Элла
- Saturday, November 08, 2008 at 12:39:39 (EST)

мы увидим нового Рейгана в 2012 году.

А к тому году от Израиля что останется?


Буквоед - Артуру
- Saturday, November 08, 2008 at 12:36:00 (EST)

Трагедия Америки не в том, что она предпочла Обаму Маккейну, а в том, что не нашлось достойной альтернативы Маккейну
---
Будет ли это трагедией Америки или нет это еще вопрос, но то, что в этом трагедия Республиканской партии факт бесспорный. Но я убежден, что, если Обама будет таким президентом, как его представляет большиснтво ппосетителей Гостевой, то мы увидим нового Рейгана в 2012 году.



Мать твою
- Saturday, November 08, 2008 at 12:33:27 (EST)

Отец Обамы кениец. Кстати, кто он, чем занимался?
А мать - белая. Кто она?

Позволь нам узнать,
Барак, твою мать!


Маяковский
- Saturday, November 08, 2008 at 12:29:08 (EST)

ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)

ВФ и ВЕК, Вы против ОПТИМИЗАЦИИ ПН ????
-----------------------------------------------
Очень наукообразный текст, но всё равно бессмыслица.

"Марксизм - оружие, огнестрельный метод!
Применяй умеючи метод этот!"




Хоботов
- Saturday, November 08, 2008 at 12:27:41 (EST)

Выпущена первая почтовая марка, посвященная Обаме. Дороговато, правда, - $9,95:



http://www.mysticstamp.com/ad/lookupAD.asp?adCode=OB100


ты заметь
- Saturday, November 08, 2008 at 12:22:44 (EST)

пупкин
омск, РОССИЯ - Saturday, November 08, 2008 at 08:58:55 (EST)
0000000000000000000000000000000000000000000
ты заметь и русских изгоняют из казахстана узбекистана киргизии таджикистана туркмении чечни эстонии латвии литвы русский язык вытесняют на украине каждый день теракты на северном кавказе а уж как любят русских в польше


Артур
- Saturday, November 08, 2008 at 12:22:13 (EST)

Сейчас по "Эху Москвы" идет беседа с Костырченко: "Чтоб не прослыть антисемитом зови жида космополитом". О новой книге "Сталин против космополитов. Еврейская интеллигенция и власть". Любопытно.


Элла
- Saturday, November 08, 2008 at 10:16:02 (EST)

"новейший пример в россии купить власть за рюмку водки воровать деньги и называть это бизнесом"

Кто сказал "новейший"?

Традиционный бизнес по-русски:

Украл ящик водки, продал, пошел - напился.


ПИПКИНУ
- Saturday, November 08, 2008 at 09:37:39 (EST)

"новейший пример в россии купить власть за рюмку водки воровать деньги и называть это бизнесом"
+++++++

Не подскажешь кто именно в россии ПРОДАЕТ власть за рюмку водки? Случайно не патриотические ли пипкины с попкинами?



«Комуняку – на гілляку!»: 50 тягнибоковцев на Майдане желают смерти «московско-жидовскому коммунизму
- Saturday, November 08, 2008 at 09:10:27 (EST)

Около 50 сторонников партии «Всеукраинское объединение «Свобода» проводят антикоммунистическую акцию на Майдане Независимости в Киеве.

Акция проходит под лозунгом «Преступления коммунизма должны быть осуждены, коммунистическая идея должна быть запрещена».

Участники акции держат флаги с символикой партии и транспаранты с лозунгами: «Коммунизм - идеология геноцида», «Коммунизм уничтожил 40 млн. украинцев», «Смерть московско-жидовскому коммунизму!».

Присутствующие выкрикивают «Комуняку – на гілляку!», «Ганьба!».

Кроме того, участники акции провели театрализованное шоу, в котором переодетые в дворников представители «Свободы» в одежде цветов украинского флага и символизирующие Украину вымели метлами с площади символизирующих коммунизм красноармейца и рабочего.

Как сообщалось, ранее около 800 сторонников Коммунистической партии собрались на митинг на Майдане Незалежности в Киеве по случаю 91-ой годовщины Октябрьской революции.

Окружной административный суд Киева ограничил проведение массовых акций 7 ноября сторонников партии «Свобода», разрешив им митинговать исключительно возле Лядских ворот.


пупкин
омск, РОССИЯ - Saturday, November 08, 2008 at 08:58:55 (EST)

очередная еврейская чушь у гумилёва хорошо аргументированая
научная теория а у вас очередной визг о бедных ереях изгоняемых из египта вавилонии испании франции германии россии может быть в евреях что-то не так а не в остальном мире
новейший пример в россии купить власть за рюмку водки воровать деньги и называть это бизнесом


Матроскин
- Saturday, November 08, 2008 at 08:51:08 (EST)

Говорят, президент Обама ищет собачку-полукровку для своей семьи.

С моей точки зрения это просто позор - какая-то шавка в Белом Доме!

Если уж американского президента тянет на полукровок, можно было бы остановиться на представительной кисе-полукровке, например, лигере Патрике:



Мало того, что с его помощью можно в один момент решить, например, проблему палестино-израильских переговоров (если Патрик, конечно, не побрезгует Махмудом Аббасом и Ханией).

Опять же с моей точки зрения, Патрик вполне мог бы в случае чего и порулить Америкой (если понадобится, конечно). :)))


Матроскин
- Saturday, November 08, 2008 at 08:50:44 (EST)

Говорят, президент Обама ищет собачку-полукровку для своей семьи.

С моей точки зрения это просто позор - какая-то шавка в Белом Доме!

Если уж американского президента тянет на полукровок, можно было бы остановиться на представительной кисе-полукровке, например, лигере Патрике:

<"img src="http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/photogalleries/ligers_dynamite/images/primary/Liger2.jpg">

Мало того, что с его помощью можно в один момент решить, например, проблему палестино-израильских переговоров (если Патрик, конечно, не побрезгует Махмудом Аббасом и Ханией).

Опять же с моей точки зрения, Патрик вполне мог бы в случае чего и порулить Америкой (если понадобится, конечно). :)))


Марк
- Saturday, November 08, 2008 at 08:19:48 (EST)

Вить, ты перегрелся или просто заболел?
Нет, это у него просто ручки потеют и трясутся, что долг отдавать придется. Вот и лепит чернуху, чтобы отвлечься и отвлечь.


Матроскин
- Saturday, November 08, 2008 at 07:35:06 (EST)

Матроскин в жизни
- Saturday, November 08, 2008 at 05:27:59 (EST)
:)))))))))))))))))

И это одна из множества моих ипостасей.

Кстати, провел расследование о национальности турецкого Van, и обнаружил вполне ожидаемую вещь: две крупнейших в мире ассоциации любителей кошек описывают турецкого Van как длинношерстого чисто белого кота с рыжим или черным пушистым хвостом с поперечными темными кольцами и такого же цвета "косынкой" у основания ушей с внутренней стороны. То есть его окрас и конституция идентичны японскому бобтейлу, разница только в хвосте. Описание из Большой энциклопедии уже приаодилось. Есть и третье описание, где Van фигурирует уже как короткошерстый кот с конституцией, похожей на серо-голубого британца.

В общем, все как у людей. :)))


Матроскин
- Saturday, November 08, 2008 at 07:21:54 (EST)

Новости про мою ипостась:

"Кот Матроскин говорит по-украински"
http://www.ng.ru/columnist/2008-11-07/100_matroskin.html?mthree=9


Рухс
- Saturday, November 08, 2008 at 06:46:44 (EST)

http://fandag.ru


ПН - не догма-константа, а метод, допускающий вариации
- Saturday, November 08, 2008 at 06:29:52 (EST)

Принцип ПН, изложенный в полном объёме, содержит параметры - например, допустимое время рассмотрения ДЕЛА или допустимые ресурсы для подозреваемого и т.д. - которыми можно варьировать в сторону усиления-ослабления ПН.

Одного этого факта достаточно для понимания простой истины - принцип ПН это не КОНСТАНТА, а ПЕРЕМЕННАЯ ВЕЛИЧИНА, которая может и должна быть ОПТИМИЗИРОВАНА.

ВФ и ВЕК, Вы против ОПТИМИЗАЦИИ ПН ????




Квазитоталитаризм
- Saturday, November 08, 2008 at 06:22:15 (EST)

Дмитрий Медведев заявил группе хорошо одетых лиц, что привержен закону и порядку, а после этого предложил изменить Конституцию, с тем чтобы новый президент, которого выберут, вероятно, сразу после изменения Конституции, смог сменить Дмитрия Медведева в любое время и править уже шесть лет.

Правда отличается от лжи не словами. Правда отличается от лжи тем, соответствуют ли эти слова действительности. Если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом соблюдаете закон – это правда. А если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом сажаете Ходорковского, чтобы отобрать у него компанию – это ложь.
http://www.gazeta.ru/column/latynina/2875786.shtml


Мнение - ВФ и ВЕК
- Saturday, November 08, 2008 at 05:58:04 (EST)

Великий закон "Действия (ПН) и Противодействия (ПВ)" никто не отменял - их взаимодействие многолико и многопланово:

1.Довести ПН до дикого абсурда, метом его формального усиления, очень легко - если криминал-фанаты ПН добьются, например, следующего "маленького" усиления ПН - ЕСЛИ ВИНА НЕ ДОКАЗАНА В ТЕЧЕНИЕ 3 ЧАСОВ, ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ СРАЗУ ОБЬЯВЛЯЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ И НАГРАЖДАЕТСЯ ЗА НЕРВОТРЁПУ.

Народ рванется к этим благам.

2.Если принцип ПВ не написан на ЮР-БУМАЖКЕ в форме юр-документа, но лежит в основе ФАКТИЧЕСКОЙ практической деятельности прокурора и полицейского - которых за недостаточную ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ-НЕДОВЕРЧИВОСТЬ просто уволят - ЭТО И ЕСТЬ ПВ В РЕАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ.

ПРИМЕР, Если вас очень не любит НЕКТО и строит против вас закулисные неприятности, но говорит вам в лицо УСТНО И ПИСЬМЕННО любезности, то по вашей логике - он ваш друг - дикая наивная логика.



Матроскин в жизни
- Saturday, November 08, 2008 at 05:27:59 (EST)




Вести с форумов
- Saturday, November 08, 2008 at 05:18:57 (EST)

Борис Гиль
Являются ли евреи евреями?!

Поэтому так важно демифологизировать еврейское прошлое, очистить его от романтических наслоений - не в последнюю очередь для того, чтобы потомки средневекового еврейства в России и других странах смогли бы отмежеваться от сионизма и от его кровавого возрождения иудаизма и снова стать нормальными полезными членами общества. В частности, важно разрушить миф о древнем палестинском происхождении восточно-европейского еврейства. Исраэль Шамир

Работы др..Розенберга тоже кое для кого
были теоретически непогрешимыми,
и имели своих мощных популизаторов.. Из форума на эту тему Идиш - это славянский язык, где слова случайно оказалась восновном немецкими Шутка


Иногда полезно окунуться в обстановку невежества(преступной наивности) и откровенной подлости,чтобы потом отряхнувшись и оглянувшись увидеть, по контрасту, что цивилизованный мир все же в основном состоит из порядочных людей, конечно не без присущих каждому человеку слабостей и заблуждений. Для меня таким контрастирующим обьектом является одиозный. Сайт Исраэля Шамира.Подчеркиваю, что это мое личное мнение, но надеюсь что и абсолютного большинства евреев знакомых с его творчеством.
Во время знакомства с его творчеством возникает чувство брезгливости и отторжения. Подчеркиваю, у меня. В основном содержание направлено против основных принципов по которым худо-бедно живет окружающее его общество(в данном случае евреи), приводя лже аргументацию идей подтверждающих его позицию. Обьективно, не как критик, а как враг. Эти идеи, если даже отбросить их гнусность, поражают своей наивностью и отрывом от реальности. Пробегая бегло эти опусы, мое внимание привлекли два материала. Статьи ''Вещий Олег и евреи'',''Откуда взялись евреи''.Правда нет в этих статьях его оригинальных мыслей а используются идеи ряда историков и лингвистов, подчеркиваю- евреев, провозгласивших и пытающихся обосновать тезис, что европейские евреи Ашкинази, являются потомками по одной версии Хазарских иудеев, по другой иудеев сорбов, славянского племени,по третьей-потомками обоих..Основная направленность его статьи, в концетрированном виде, приведена в эпиграфе.Прочтите еще раз эпиграф.Вдумайтесь только! Что только стоит призыв приведенный там:''... снова стать нормальными полезными членами общества'' Какого общества?!Где и когда! Нормальными по сравнению с кем? И почему социально ненормальны окружаюжие его люди,в отличие от него. Пустой разговор. Если евреи,превратятся в один момент в хазаро- евреев, что произойдет.? Да ничего!. Сплошной бред?! Но зато эти идеи моментально берут на вооружение антисемиты всех мастей и национальностей, как «правду» изнутри. ..
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=22&t=579&p=2465#p2465


Матроскин
- Saturday, November 08, 2008 at 05:14:59 (EST)

Самый дорогой вид человеческой деятельности это война.

Интересно, откуда шииты берут деньги на это многолетнее развлекательное мероприятие?


Особняк Обамы, деньги Саддама
- Saturday, November 08, 2008 at 05:14:51 (EST)

* Даниэль Пайпс
/Philadelphia Bulletin/
29 октября 2008г
http://ru.danielpipes.org/article/6005*

Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Obama's Mansion,
Saddam's Money
/Перевод с английского Анатолия Курицкого/

Представляется, что Барак Обама лично извлёк пользу из денежных средств,
накопленных режимом Саддама Хусейна. Это – сложная связь, но такая,
которая заслуживает внимания американских избирателей.

Надхи Аучи (слева) и губернатор (штата) Иллинойс, Род Благоджевич в 2004 г.

Два схожих человека – Надхми Аучи (Nadhmi Аuchi) и Антоин «Тони» Резко
(Antoin S. "Tony" Rezko) были посредниками. Оба они – ближневосточные
мужчины католическо-христианского происхождения, которые покинули
диктатуры партии Баат (Baathist dictatorship), и переселились в западные
города (Аучи из Ирака - в Лондон, Резко - из Сирии в Чикаго). Оба стали
преуспевающими бизнесменами, которые водили дружбу с политиканами и
продвигали арабские интересы. Оба были признаны виновными в получении
взяток (англ. kickback, «выплата благодарности»), и оба были обвинены в
заключении сомнительных сделок.

Аучи, родившийся в 1937 г., добился бóльших успехов, чем Резко. В
молодости он присоединился к Саддаму, который в то время был членом
партии Баат. В 1979 г. он создал свой главный финансовый «инструмент» -
фирму GMHSA (General Mediterranean Holding SA ),
всё ещё оставаясь в Ираке. Годом позже он иммигрировал в Великобританию.
Сейчас GMHSA сообщает о себе, что фирма является группой из 120 компаний
с консолидированными активами в 4,2 билл. долл. США. Английская газета
/Sunday Times/ недавно произвела оценку личного состояния Аучи и пришла
к выводу, что оно составляет 2,15 млн. фунт. стерл., и стал 27-м самым
богатым человеком в Великобритании. По мере развития событий у него
накопилось множество почестей.

С «тёмной» стороны, французский суд в 2003 г. признал Аучи виновным в
получении взяток


во время участия в «Деле Elf» (Elf Affair) и объявил о приостановленном
приговоре к тюремному заключению и наложении штрафа. Один обозреватель –
Гектор Игбикиоубо (Hector Igbikiowubo
),
назвал это «возможно самым большим политическим и корпоративным
скандалом об аморальном поведении, который задел за живое западную
демократию после Второй мировой войны». В том же 2003 г. одна из фирм
Аучи была обвинена в том, что принимала участие в искусственном
вздувании цен картелем
,

изготовляющим лекарства, отпускаемые по рецепту. В 2004 г. в одном из
рапортов директората Пентагона (Pentagon International Armament and
Technology Trade Directorate) указывалось, что найдено «существенное и
заслуживающее доверие свидетельство» того, что Аучи организовал заговор
для предложения взяток тем, кто согласится участвовать в борьбе за
получение лицензий на мобильные телефоны в Ираке
.

В 2005 г. ему был запрещён въезд в Соединённые Штаты.


Тони Резко (слева) и младший сенатор Барак Обама.

Rezko
,

родившийся в 1955 г., приехал в Соединённые Штаты в 1974 г.для изучения
техники гражданского строительства. После непродолжительной работы в
области проектов дорожного строительства, он стал заниматься бизнесом в
области быстрого приготовления пищи, затем – бизнесом в области
недвижимого имущества, с помощью Аучи. Он начал участвовать в
политической деятельности в 1983 г. в кампании по выборам мэров городов,
после чего он приобрёл вкус к «обработке» перспективных политиков, в
особенности Обамы и теперешнего губернатора штата Иллинойс – Рода
Благоджевич (Rod Blagojevich).

Резко также имеет множество правовых проблем, начиная с признания его в
июне 2008 г. виновным по шестнадцати пунктам обвинения в получении
взяток от компаний, желающих вести бизнес со штатом Иллинойс. Он также
обвинён в уклонении от карточных долгов, возникших в процессе азартных
игр в Лас-Вегасе - городе в штате Невада (Las Vegas gambling debts
),

и в использовании ложной информации при продаже его бизнеса по
изготовлению пиццы.
По контрасту с
богатством Аучи, говорят, что Резко имеет долги в размере более 50 млн.
долл. США.

Приведенный ниже трехступенчатый анализ деятельности этих
коррумпированных бизнесменов показывает, что кандидат в президенты от
Демократической партии США был (прямо или косвенно) связан с казнённым
иракским тираном:

1.

/Саддам Хуссейн использовал Аучи/: богатство Аучи в значительной
степени возросло благодаря его связям в иракском правительстве, в
основном /конфиденциальным (англ., латинское - sub rosa)/. В 1980
–х гг. он раздобыл итальянские военные корабли.


К 1993 г. итальянский банкир Пьерфранческо Пакини Баттаглиа
(Pierfrancesco Pacini Battaglia) дал показания о том, что Аучи
подкупал иракских должностных лиц для одной итальянской
машиностроительной компании и назвал его «одним из самых
влиятельных посредников в делах ближневосточных стран». Аучи также
является главным владельцем акций в BNP Paribas – французском
банке, глубоко вовлечённом в коррумпированную иракскую часть
программы ООН «нефть- за -пищу

».

2.

/Аучи использовал Резко/: Резко лоббировал для Аучи

,
чтобы ему разрешили поселиться в США. Полностью принадлежащая
GMHSA дочерняя компания, Fintrade Services Inc.
, перевела Резко
ссуду в размере, 5 млн. долл. США 23-го мая 2005 г.

3.

/Резко «обрабатывал» Обаму/: Резко предложил Бараку Обама работу в
1990 г., но Обама от неё отказался. Резко всё же настаивал,
предоставляя ему работу в качестве адвоката (legal work
)
и нанял в 2003 г. сборщика средств (fundraiser), который, пишет
Давид Менделл (David Mendell) в статье «Обама: от обещаний к
власти» (/Obama: From Promise to Power

)/,
оказался «полезным в обеспечении Обамы деньгами для начальных
инвестиций», нужных для его рождающейся компании по выборам в
сенат США. Тогда, 15-го июня 2005 г., всего двадцать три дня после
того, как Резко получил от Аучи 3, 5 млн. долл. США, он в
партнерстве с Обамой вошел в дело по продаже недвижимости

:
в то время, как жена Резко полностью уплатила запрошенную цену –
625 000 долл. США за пустующий примыкающий участок, который они
затем улучшили, разделили и частично продали Обаме. Обама приобрёл
особняк за 1,65 млн. долл. США, на 300 000 долл. США меньше
запрошенной цены.

Подведём итоги: покупка дома Бараком Обама зависела от помощи Резко и
стала вполне достаточной после получении «ссуды» от Аучи, богатство
которого в значительной степени возросло, частично благодаря помощи
Саддама Хуссейна.

Если в этом контексте посмотреть на другие вызывающие сомнения связи
Обамы (Ayers, Davidson, Wright, Khalidi, и др.), тем больше оснований
считать эту взаимосвязанную цепочку более опасной.

----------------------------------------------------------

*Дополнение от 29 октября 2008г.* Дополнительные детали и дополнения по
этому вопросу см. (в блоге) "More on the Links between Obama and Saddam
Hussein
".

*cвязанные между собой темы:* Американская политика
, Ирак




Элла - довесок
- Saturday, November 08, 2008 at 05:09:57 (EST)

Об мертвого Папу у них голова болит, а об живых евреев...


Элла Игреку
- Saturday, November 08, 2008 at 05:08:49 (EST)

О новом вашингтонском начальнике. Не очень веселая инфо.

http://jeffreygoldberg.theatlantic.com/archives/2008/11/rahm_emanuel_and_israel.php


Ну что ж... по крайней мере, кроме себя винить нам будет некого.


Папа римский встретился с лидерами
- Saturday, November 08, 2008 at 04:19:56 (EST)

Еврейские лидеры сказали, что причисление к лику блаженных (первая ступень канонизации) папы Пия XII, который был на престоле в эпоху нацизма, вероятно, будет отложена после их встречи с нынешним понтификом.
Намерение папы Бенедикта сделать святым неоднозначного Пия XII возмутило многих евреев, которые обвиняют покойного папу в том, что он оставался в стороне, видя массовые убийства, вершимые нацистами, и не делал ничего больше для спасения евреев.
После встречи с понтификом 30 октября у еврейских лидеров сложилось впечатление, что причисление Пия к лику блаженных будет отложено до открытия архивов Ватикана периода Второй мировой войны. Однако папа ничего определенного не сказал.
Ричард Прескье, который возглавляет французскую ведущую еврейскую организацию CRIF, сказал, что такое впечатление у него сложилось в результате кулуарных разговоров 30 октября с приближенными понтифика, а также личных бесед с самим папой.
«Это не было сказано явно. Это впечатление, которое у нас сложилось», -- сказал Прескье. По его словам, папа заинтересован в хороших отношениях с мировым еврейством. «У папы нет никакого желания оказаться в ситуации конфликта, -- сказал Преське. – Думаю, он понял, что процедура причисления к лику блаженных породила конфликт с еврейской общиной. Поэтому трудно себе представит, что он займется этим через 15 дней».
Слова лидера еврейской делегации раввина Дэвида Розена, директора департамента межрелигиозных вопросов Американского еврейского комитета, цитировались новостными агентствами. По словам Розена, Бенедикт пообещал, что он «всерьез подумает» о приостановке процесса канонизации до тех пор, пока архивы, касающиеся деятельности Пия в нацистский период, остаются закрытыми. Прескье не смог подтвердить, что папа действительно сделал такое заявление. Прескье сказал, что основная часть визита в Ватикан была посвящена объяснению, почему технические трудности помешали открыть архивы 1939-1958 годов, о чем просили еврейские лидеры.
«В разговоре с ним я выразил надежду, что архивы помогут прояснить некоторые вещи, -- сказал Прескье. – Если архивы продемонстрируют достойные эпизоды, позитивно характеризующие его личность, мы изменим свою точку зрения».
Национальный директор Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман приветствовал новость о том, что архив Ватикана периода Второй мировой войны может быть открыт. «Это важный шаг в деле поиска исторической правды о правлении папы Пия XII и его действий в отношении евреев в годы войны. Мы готовы помочь в этом проекте, важном для обеих наших религий», -- говорится в заявлении Фоксмана.


Еврейские тексты и темы
- Saturday, November 08, 2008 at 03:30:42 (EST)

= Статьи & Интервью. До основанья – a зачем? =

Либеральные партии пользовались определенным успехом в буржуазных и интеллигентских еврейских кругах, однако в партийном руководстве евреев практически не было. А вот в левых партиях, проповедовавших малоактуальную для евреев "диктатуру рабочих и крестьян", наблюдался сплошной "Гоцлибердан".
http://booknik.ru/context/?id=27915


Б.Тененбаум-В.Ф. :)
- Saturday, November 08, 2008 at 03:24:05 (EST)

--
когда Медведев говорил об этом законе, оператор ТВ показал физиономию Лужкова в зале: губы поджаты, глаза - в потолок)
--

Ув.коллега, "закон" в России носит настолько избирательный характер, что у г.Лужкова были все основания для тревоги :) И собственность в России тоже - понятие условное. Это не владение, а своего рода "ярлык" на владение. Во-первых, обложено данью в не всегда предсказуемых размерах, во-втрорых, может быть отнято в любую миниту. Примерно так же русские княжества в XIV веке управлялись из Орды :)


Реувен
- Saturday, November 08, 2008 at 03:08:30 (EST)

Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 16:10:59 (EST)

...эта работа - среди тех самых 331 страниц нашего портала, посвященных И.Г.Эренбургу...

Правда, она у нас называется "Франсуа Вийон. Вспоминая Илью Григорьевича Эренбурга"
http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer1/Miller1.htm


Спасибо за добрые слова, однако странно. Как-то не отложилось в памяти, что вы статью переименовали. А, если помните, именно вы исправили мое написание слова Erenburg, порекомендовав добавить в середине h, что и было мною сделано.
А получившееся название нелогично. Ни я, ни тем более, Франсуа не могли вспоминать И.Г., так как не были с ним знакомы. Я не из тех авторов, кто пишет длинные трактаты о людях, про которых знает лишь понаслышке. Правда жанр изложения и компиляции почему-то ценится, но это, все же, скорее, для "желтой" прессы.
Я писал об образе Франсуа Вийона, ИЗГОТОВЛЕННОМ (Made), на мой взгляд, поэтом-переводчиком Эренбургом, придавшим Вийону еврейские черты, либо обнаружившим у него таковые.
А как я мог вспоминать И.Г.? Разве что, по однократному обмену письмами между моей бабушкой и писателем незадолго до его кончины? Так и здесь сказать особо нечего, ибо листок с несколькими строчками, напечатанными И.Г. на машинке (а дело было во время ташкентского землетрясения 1966 г.) так и пропал где-то во время неоднократных перемещений.




Берлускони - Бурлескони
- Saturday, November 08, 2008 at 00:13:10 (EST)

Сильвио Берлускони отказался извиняться за шутку про "загар" Барака Обамы
---------------------------------------------------
Когда-то Фидель Кастро остроумно пошутил (каламбур): вместо Берлускони, он сказал Бурлескони (на Западе все знают, что такое "бурлеск").


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 23:59:44 (EST)

Вот с допинг-контролем более-менее понятно. Кто отказался сдавать анализы, того не допустят к соревнованиям. Это правило и общее условие. Тебя не обвиняют, но проверку пройти надо всем, иначе не обнаружить нарушителя. Это как обязательное взвешивание в тяжёлой атлетике (бокс, борьба, штанга).

Другое дело дисквалификация. Анализы сдал, но результат анализа обнаружил присутствие каких-то запрещённых препаратов. Тут обвинение доказано.


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 23:37:21 (EST)

Всё-таки принцип презумпции Виновности в уголовном процессе - непонятен.
Я уже писал вчера, что в нормальном процессе всё понятно и привычно: обвинение доказывает (презумпция невиновности).

А в случае презумпции виновности? Исходят из того, что обвиняемый виновен? Не докажет обратное - значит, так и есть, выносите приговор? Тут вообще и обвинения не нужно: обвиняемый должен говорить и только он.

На месте теракта задержали молодого человека. Не докажет невиновность - будет отвечать за устройство теракта?

Это может быть сюжетом для художественного вымысла.

Что касается гражданских дел, то тоже не очень ясно.

Вот у некоего чиновника есть зарплата. А у его жены собственность 4,5 млрд. долларов (напр., госпожа Батурина, жена мэра Москвы Лужкова; кстати, когда Медведев говорил об этом законе, оператор ТВ показал физиономию Лужкова в зале: губы поджаты, глаза - в потолок). Ну и что? Они теперь должны собрать документы в подтверждение законности их собственности?
Миллионы людей имеют дома и дачи. Теперь они должны представить бумаги, подтверждающие, что стройматериалы куплены были законно, а не украдены? А если не представят? Отнимут дома?



Ложат
- Friday, November 07, 2008 at 22:54:35 (EST)

Это есть у Иосифа Уткина:
"...беру офицера - ложит
Со страху, паршивый хорёк."
(Поэма "Милое детство").

У Маяковского:
"Нежные, вы любовь на скрипки ложите,
любовь на литавры ложит грубый,
а себя как я вывернуть не можете,
чтоб были одни сплошные губы".
(Кажется, "Облако в штанах").


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 22:48:10 (EST)

Мнение - ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 15:24:40 (EST)
////Всё это так, но при чём тут презумпция виновности?////

Прокурор ложит гирьки на одну чашу весов ВИНОВЕН, а адвокат на противоположную чашу весов НЕВИНОВЕН
---------------------------------------------------
Если "прокурор ложит гирьки", значит, действует презумпция НЕвиновности - обязанность доказывания лежит на обвинении.

Если бы действовала (в уголовном процессе) презумпция Виновности, то прокурору (вернее, обвинению), делать было бы нечего: обязанность доказывания лежала бы на обвиняемом; не докажет невиновность - виновен.
К счастью, такого нет.





Надо же
- Friday, November 07, 2008 at 22:11:33 (EST)

Victor-Avrom - Friday, November 07, 2008 at 19:53:59 (EST)
Да, большинство убитых - это из-за стычек между суннитами и шиитами. В 4-й раз говорю - данных о том, что это поддерживает Иран - нет.



Четыре раза соврал и не покраснел.


Берлускони: Обама молодой, симпатичный и загорелый
- Friday, November 07, 2008 at 22:09:27 (EST)

http://www.grani.ru/Politics/World/US/m.143761.html


Altair
- Friday, November 07, 2008 at 21:36:43 (EST)

Victor-Avrom - Friday, November 07, 2008 at 19:53:59 (EST)
Да, большинство убитых - это из-за стычек между суннитами и шиитами. В 4-й раз говорю - данных о том, что это поддерживает Иран - нет.

Вить, ты перегрелся или просто заболел?


Хронометраж
- Friday, November 07, 2008 at 20:36:55 (EST)

Victor-Avrom at 08:09:59
VA at 08:16:48

Victor-Avrom at 08:20:08
VA News at 08:32:26

Victor-Avrom at 08:46:36
Victor-Avrom at 09:03:06

Victor-Avrom at 10:25:54
Victor-Avrom at 12:17:25

Victor-Avrom at 12:51:48
Victor-Avrom at 13:11:19

Victor-Avrom at 13:17:46
Victor-Avrom at 14:03:22

Victor-Avrom at 14:07:10
Victor-Avrom at 14:12:51

Victor-Avrom at 15:25:08
Victor-Avrom at 16:10:34

Victor-Avrom at 16:54:00
Victor-Avrom at 17:44:11

Victor-Avrom at 21:02:58
Victor-Avrom at 22:51:18

Victor-Avrom at 10:06:04
Victor-Avrom at 10:09:38

Меньше, чем за сутки.
И этого добра у нас мноооооооооооооого! Язык волочится по полу.


Замечание.
- Friday, November 07, 2008 at 20:23:45 (EST)

Вообще-то тот факт, что Полата поддержал именно Аврум, стоит многого. Поддержка верного ученика известного сетевого проходимца и провокатора это именно то, что надо для сохранения репутации правозащитника.


Iran's secret plan for summer offensive to force US out of Iraq
- Friday, November 07, 2008 at 20:17:29 (EST)

http://www.guardian.co.uk/world/2007/may/22/iraq.topstories3


http://abcnews.go.com/International/IraqCoverage/story?id=2688501
- Friday, November 07, 2008 at 20:14:39 (EST)

Hezbollah Training Also Linked to Iraq Violence
By JONATHAN KARL AND MARTIN CLANCY


U.S. officials say they have found smoking-gun evidence of Iranian support for terrorists in Iraq: brand-new weapons fresh from Iranian factories. According to a senior defense official, coalition forces have recently seized Iranian-made weapons and munitions that bear manufacturing dates in 2006.
http://abcnews.go.com/International/IraqCoverage/story?id=2688501


Iran Poses Biggest Threat to Iraq's Stability, Pentagon Says
- Friday, November 07, 2008 at 20:10:58 (EST)

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=ai8zgKLK1Z6o&refer=us


Jacob Halpin Iranian support for violence in Iraq: a review of theevidence
- Friday, November 07, 2008 at 20:00:26 (EST)

http://64.233.169.104/search?q=cache:Z-vtpHaOLL0J:www.basicint.org/pubs/Papers/iran03.pdf+IraN+support+violence+Iraq&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us


Victor☼Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 19:57:09 (EST)

Полата мер и весов.
Не для Аврума.


Ой спасибо!


Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 19:53:59 (EST)

Полата мер и весов

Нет уж, Палата, извольте получить сполна. Или рот не разевайте - тоже выход.

Вот что написано Полатом:
Если же г-н Борис Львов имеет ввиду, нынешние бесчисленные жертвы в Ираке, то здесь ответственность ложится на Джоржа Буша, а нe на Иран.

А я тут с Полатом не очень согласен. За жертвы в Ираке в основном несут ответственность сами стороны конфликта - шииты и сунниты, а не Буш и не Иран. Но всё же из-за войны развязанной именно Бушем погибло уже полее полмиллиона иракцев. Много усилий американцами было приложено чтобы найти ну хоть какие-то доказательства вовлечённости Ирана в иракские дела. И ничего не добыли.

Вот что написано мною:
С учетом процитированного ясно почему Абдуманноб Полат скормно молчит и о угрозах Ирана стереть Израиль с карты мира, ни слова о иранской деятельности по провоцированию и координации эскалации убийств шиитов суннитами и суннитов шиитами.
А я ещё раз повторю - Полат дал критику статьи и это очень грамотно, что никаких своих тезисов он не высказывал. Вопросы а почему не сказано это или то - задавайте авторам статей. Они обязаны предоставлять полную и обьективную картину. В критическом разборе это совершенно не требуется, наоборот, вредно для адекватного восприятия критики читателями.

Причём конкретно про вовлечённость Ирана в иракские дела просто нет никаких данных. А уж Бушу очень был нужен казус белли. Но - нет его. Думаю даже в русскоязычных газетах такую чушь не прочитать, разве что в письмах читателы из соответствующей прецизионной Палаты.

Вот что написано вами:
Полат не оценивел Иран по степени приличности. Просто он с фактами в руках показал, что Иран в этом плане ничуть не хуже США
Это я написал по поводу помощи Хизбалле, и это хорошо видно из моего оригинального постинга - посмотрите в ответ на какую именно вашу фразу я ответил. Потому что про иранское участие в Ираке не может вообще идти речи.

Принимая во внимание, что, абсолютное большинство убитых в Ираке падает на суннито-шиитское религиозное насилие организуемое Ираном и АльКейдом, и причем именно эти силы занимаются сознательным убийством мирного населения в отличие от американцев, ваше заявление Аврум показывает, что вы еще больший жулик, чем Полат.

Да, большинство убитых - это из-за стычек между суннитами и шиитами. В 4-й раз говорю - данных о том, что это поддерживает Иран - нет. Если у Вас есть - давайте, приводите. У ЦРУ - нет, заранее сообщаю. Теперь о причинах почему сунниты и шииты друг друга убивают. Причина - демократия, уравнение шиитов и суннитов в правах. Вообща для арабов это дикость - шииты вообще всегда и везде - чёрная кость. Саддам был суннит, шиитов прессовали мама не горюы как. Но боёв между суннитами и шиитами как сейчас с полумиллионом жертв - не было. Кстати, и Аль Каиды тоже не было в Ираке Саддама. Нет, ен подумайте что я против свержения этого изверга Саддама. Это очень хорошо что свергли этого мерзавца. Но кровь иракцев - и на наших руках, апплодировавших Бушу в 2003 году. Я, кстати, тоже тогда апплодировал и не каюсь. Вот потому - кровь - на нас. Не на Иране.

Все, более не надоедайте. С таким жульем не разговаривают. Просто еще раз показал, кто вы такой.
А вы и не разговаривайте. Разговаривайте с соседями по Палате.



Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 19:53:39 (EST)

Полата мер и весов

Нет уж, Палата, извольте получить сполна. Или рот не разевайте - тоже выход.

Вот что написано Полатом:
Если же г-н Борис Львов имеет ввиду, нынешние бесчисленные жертвы в Ираке, то здесь ответственность ложится на Джоржа Буша, а нe на Иран.

А я тут с Полатом не очень согласен. За жертвы в Ираке в основном несут ответственность сами стороны конфликта - шииты и сунниты, а не Буш и не Иран. Но всё же из-за войны развязанной именно Бушем погибло уже полее полмиллиона иракцев. Много усилий американцами было приложено чтобы найти ну хоть какие-то доказательства вовлечённости Ирана в иракские дела. И ничего не добыли.

Вот что написано мною:
С учетом процитированного ясно почему Абдуманноб Полат скормно молчит и о угрозах Ирана стереть Израиль с карты мира, ни слова о иранской деятельности по провоцированию и координации эскалации убийств шиитов суннитами и суннитов шиитами.
А я ещё раз повторю - Полат дал критику статьи и это очень грамотно, что никаких своих тезисов он не высказывал. Вопросы а почему не сказано это или то - задавайте авторам статей. Они обязаны предоставлять полную и обьективную картину. В критическом разборе это совершенно не требуется, наоборот, вредно для адекватного восприятия критики читателями.

Причём конкретно про вовлечённость Ирана в иракские дела просто нет никаких данных. А уж Бушу очень был нужен казус белли. Но - нет его. Думаю даже в русскоязычных газетах такую чушь не прочитать, разве что в письмах читателы из соответствующей прецизионной Палаты.

Вот что написано вами:
Полат не оценивел Иран по степени приличности. Просто он с фактами в руках показал, что Иран в этом плане ничуть не хуже США
Это я написал по поводу помощи Хизбалле, и это хорошо видно из моего оригинального постинга - посмотрите в ответ на какую именно вашу фразу я ответил. Потому что про иранское участие в Ираке не может вообще идти речи.

Принимая во внимание, что, абсолютное большинство убитых в Ираке падает на суннито-шиитское религиозное насилие организуемое Ираном и АльКейдом, и причем именно эти силы занимаются сознательным убийством мирного населения в отличие от американцев, ваше заявление Аврум показывает, что вы еще больший жулик, чем Полат.

Да, большинство убитых - это из-за стычек между суннитами и шиитами. В 4-й раз говорю - данных о том, что это поддерживает Иран - нет. Если у Вас есть - давайте, приводите. У ЦРУ - нет, заранее сообщаю. Теперь о причинах почему сунниты и шииты друг друга убивают. Причина - демократия, уравнение шиитов и суннитов в правах. Вообща для арабов это дикость - шииты вообще всегда и везде - чёрная кость. Саддам был суннит, шиитов прессовали мама не горюы как. Но боёв между суннитами и шиитами как сейчас с полумиллионом жертв - не было. Кстати, и Аль Каиды тоже не было в Ираке Саддама. Нет, ен подумайте что я против свержения этого изверга Саддама. Это очень хорошо что свергли этого мерзавца. Но кровь иракцев - и на наших руках, апплодировавших Бушу в 2003 году. Я, кстати, тоже тогда апплодировал и не каюсь. Вот потому - кровь - на нас. Не на Иране.

Все, более не надоедайте. С таким жульем не разговаривают. Просто еще раз показал, кто вы такой.
А вы и не разговаривайте. Разговаривайте с соседями по Палате.



Полата мер и весов.
- Friday, November 07, 2008 at 19:47:39 (EST)

Не для Аврума.

А вот еще один обазчик своеобразного виденья Полата:
<<"...создание монстра, спонсирующего всемирный терроризм?". На мой взгляд данное заявление или оценка - сильно преувеличена. >>

Интересно много ли стран занимаются тем, что взрывают совершенно мирные обьекты на территории третьих стран, как это делает Иран:

Ордер для президента
Аргентина обвинила экс-главу Ирана в терроризме
"Федеральный суд Аргентины выдал международный ордер на арест бывшего президента Ирана Хашеми Рафсанджани и еще восьмерых некогда высокопоставленных чиновников иранского правительства.
Их подозревают в организации теракта в здании еврейско-аргентинского центра взаимопомощи в Буэнос-Айресе.
Взрыв, прогремевший в июле 1994 года в аргентинской столице, унес жизни 85 человек, еще более 200 получили ранения. Это был самый крупный теракт за всю историю страны. Расследование обстоятельств преступления длилось более десяти лет. Только в октябре 2006 года прокуратура Аргентины назвала имена людей, которых она считает причастными к этому делу."
http://www.rg.ru/2006/11/11/argentina.html

Пожалуй только Иран замечен в подобной деятельности.

Но с точки зрения Полата оценка деятельности Ирана kak "монстра, спонсирующего всемирный терроризм" "сильное преувеличение". Правозащитник. Кого защищает? О времена, о нравы.


Полата мер и весов.
- Friday, November 07, 2008 at 19:26:03 (EST)

Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 19:01:10 (EST)

Вот что написано Полатом:
Если же г-н Борис Львов имеет ввиду, нынешние бесчисленные жертвы в Ираке, то здесь ответственность ложится на Джоржа Буша, а нe на Иран.


Вот что написано мною:
С учетом процитированного ясно почему Абдуманноб Полат скормно молчит и о угрозах Ирана стереть Израиль с карты мира, ни слова о иранской деятельности по провоцированию и координации эскалации убийств шиитов суннитами и суннитов шиитами.


Вот что написано вами:
Полат не оценивел Иран по степени приличности. Просто он с фактами в руках показал, что Иран в этом плане ничуть не хуже США

Принимая во внимание, что, абсолютное большинство убитых в Ираке падает на суннито-шиитское религиозное насилие организуемое Ираном и АльКейдом, и причем именно эти силы занимаются сознательным убийством мирного населения в отличие от американцев, ваше заявление Аврум показывает, что вы еще больший жулик, чем Полат.

Все, более не надоедайте. С таким жульем не разговаривают. Просто еще раз показал, кто вы такой.


Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 19:01:10 (EST)

Полата мер и весов.

С учетом процитированного ясно почему Абдуманноб Полат скормно молчит и о угрозах Ирана стереть Израиль с карты мира, ни слова о иранской деятельности по провоцированию и координации эскалации убийств шиитов суннитами и суннитов шиитами.


вообще-то тов. Полат написал отзыв на статью. В отзыве вполне возможно просто указать на недостатки и передёргивания в статье.

Приведу пример. Если в какой-то статье будут шельмовать Гитлера и будет написано, что он был мизантропом и любил на завтрак верёные человеческие мозги - то нормального человека это возмутит. Ну не ел Гитлер человеческих мозгов. И в отзыве на такую статью многие напишут - что за чушь - Гитлер был вегетарианцем. А Вы им тогда - а чего ж Вы тогда не сказали, что Гитлер на Польшу напал. Ну напал. А мозгов не ел.

Собственно что такое Иран по Абдуманноб Полату? Так просто страна, которая "поддерживает национальное движение сопротивления" не более того, а что в этом плохого? Есть в данном движении, конечно, крайние силы, ну а без крайниx то не бывает. Нет, положительно, Иран по Абдуманноб Полату страна вполне приличная.

Передёргивание. Полат не оценивел Иран по степени приличности. Просто он с фактами в руках показал, что Иран в этом плане ничуть не хуже США (а я бы добавил - и СССР)

Если вернуться к главному герою статьй Картеру, то и тут Абдуманноб Полат скромно молчит о антиизральской если не антисемитской позиции Картера сейчас.

Ещё раз - это ответ на статью. Буде Полат напишет свою статью про Картера - тогда и упрекайте.

Ох уж эти нонешние правозашитники. И обмерят и обвесят. Сплошное жульё.
Выше показано, что обмеры и обвесы - как раз ваша прерогатива, а не Полата.


Игрек
- Friday, November 07, 2008 at 18:55:56 (EST)

Онтарио14
О новом вашингтонском начальнике. Не очень веселая инфо.

http://jeffreygoldberg.theatlantic.com/archives/2008/11/rahm_emanuel_and_israel.php


В Сингапуре, например, существует принцип виновности чиновников. Проще говоря, какое бы решение чиновник ни принял, его действия всегда будут истолкованы в ...
- Friday, November 07, 2008 at 18:27:30 (EST)

В Сингапуре, например, существует принцип виновности чиновников. Проще говоря, какое бы решение чиновник ни принял, его действия всегда будут истолкованы в ...



Легкоатлетка Елена Соболева: "Спортсмен всегда виноват"
- Friday, November 07, 2008 at 18:21:59 (EST)

Мы общались с членами комиссии, юристами, антидопинговыми службами, они нам объяснили, что в спорте в отличие от юриспруденции всегда действует принцип виновности спортсмена. В случае подозрения спортсмен всегда виновен, и его задача - доказать обратное. Сделать это невозможно, так же как и доказать вину. Но раз так устроен спортивный мир, нам ничего не остается, как признать правила.



ВФ - "Презумпция виновности"
- Friday, November 07, 2008 at 18:18:44 (EST)

"Презумпция виновности"
/ В России
Минэкономразвития подготовило программу мер по борьбе с коррупцией. Госчиновникам отныне придется самим доказывать, что они и их родственники живут по средствам

Страшное проклятие для любого госслужащего "чтоб ты жил на одну зарплату" может стать явью. По крайней мере программа антикоррупционных мер, подготовленная в Минэкономразвития, легкой жизни бюрократии не обещает.
Программа Минэкономразвития, в частности, предлагает ввести принцип "презумпции виновности" любого лица, занимающего тот или иной ответственный пост. Госслужащие не просто будут подавать декларации о доходах и имуществе, чем сегодня по большому счету и ограничивается профилактика коррупции. Речь идет о тотальном контроле за тем, насколько представленная информация соответствует реальности. И в случае выявления расхождений чиновнику придется уже самому доказывать, что все принадлежащее не только ему, но и его родственникам имущество нажито честным трудом. Для увольнения госслужащего будет достаточно одного лишь подозрения в его причастности к коррупции например в случае сокрытия им информации о имеющемся "конфликте интересов". При этом степень вины будут определять не только правоохранительные органы. Предлагается создать систему антикоррупционных комиссий - от ведомственных до федеральной, в состав которых наряду с самими чиновниками войдут представители общественных организаци



Полата мер и весов.
- Friday, November 07, 2008 at 18:07:48 (EST)

АбдуМанноб Полат
- Friday, November 07, 2008 at 15:54:06 (EST)
Несколько замечаний на полях статьи г-на Борис Львова о Президенте Картере
...
Если же г-н Борис Львов имеет ввиду, нынешние бесчисленные жертвы в Ираке, то здесь ответственность ложится на Джоржа Буша, а нe на Иран.
"...создание монстра, спонсирующего всемирный терроризм?". На мой взгляд данное заявление или оценка - сильно преувеличена. ...Иран поддерживает национальное движение сопротивления и за освобождение в Палестине, в том числе её крайние силы, прибегающие к террору - наряду с более умеренными действиями. Кстати, эта сила ("Хамас") получила большинство голосов в парламент в свободных и честных выборах. Нечто подобное (хотя частично) можно сказать о "Хезболле" в Ливане.
--------------------------------------------------------------------------

Согласно гуглу
Абдуманноб Полат, Вашингтон, директор Центральноазиатской информационной сети по правам человека при Союзе советов.
http://www.cjes.ru/about/?pid=4&id=1095&PHPSESSID=12329c54f9753e0264f5e73b017994a1


С учетом процитированного ясно почему Абдуманноб Полат скормно молчит и о угрозах Ирана стереть Израиль с карты мира, ни слова о иранской деятельности по провоцированию и координации эскалации убийств шиитов суннитами и суннитов шиитами.

Собственно что такое Иран по Абдуманноб Полату? Так просто страна, которая "поддерживает национальное движение сопротивления" не более того, а что в этом плохого? Есть в данном движении, конечно, крайние силы, ну а без крайниx то не бывает. Нет, положительно, Иран по Абдуманноб Полату страна вполне приличная.

Если вернуться к главному герою статьй Картеру, то и тут Абдуманноб Полат скромно молчит о антиизральской если не антисемитской позиции Картера сейчас.

Ох уж эти нонешние правозашитники. И обмерят и обвесят. Сплошное жульё.


Презумпция виновности водителей
- Friday, November 07, 2008 at 18:01:26 (EST)

На заседании комитета по безопасности предложение нарушить принцип презумпции невиновности для водителей протеста не вызвало.

Аргументы у депутатов те же, что и у авторов проекта: «Подобные правовые нормы действуют во многих странах мира и, как показала практика, их применение привело к значительному снижению количества пострадавших при ДТП».



Ошибочное понимание презумпции невиновности
- Friday, November 07, 2008 at 17:49:10 (EST)

Ошибочное понимание презумпции невиновности

В чем проблема?

Последние две недели, в связи с уголовным делом против Аркадия Ангелевича, средства массовой информации бурно обсуждают вопрос соблюдения журналистами и компетентными органами презумпции невиновности. Два последних выпуска аналитической программы "Итоги" (НТВ, 29 июня и 6 июля) показали, что существуют большие заблуждения в отношении того, кто и как может нарушить презумпцию невиновности.

Гость программы - начальник Следственного управления МВД генерал Игорь Кожевников - в интервью "Итогам" сказал: "...во главе этого банка [Ангелевич является президентом "Монтажспецбанка"] находится мошенник, преступник, вор". Ведущий программы Евгений Киселев отметил, что такое заявление нарушает принцип презумпции невиновности, и что если бы журналист назвал кого-либо мошенником, вором или преступником, он нес бы за это ответственность "по крайней мере, в гражданском суде". Кожевников возразил: "этому человеку предъявлено обвинение", добавив, что журналист, назвавший кого-либо преступником, несет ответственность только в том случае, "если этому лицу не предъявлено обвинение; если ему предъявлено обвинение, он [журналист] может говорить все, что захочет".

В чем первая ошибка "главного следователя России"?

По мнению Центра "Право и СМИ", Игорь Кожевников, назвав Ангелевича преступником, действительно нарушил презумпцию невиновности. Как уже было сказано, Кожевников является начальником Следственного управления МВД - государственным должностным лицом. Таким образом, в своих заявлениях генерал высказывает не только свое частное мнение, но и официальную позицию в рамках полномочий, которыми он наделен государством. Между тем, ст.49 Конституции РФ устанавливает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". "Считая" Ангелевича вором, Кожевников, безусловно, нарушает эту норму российской Конституции и многих международно-правовых актов.

Европейский суд по правам человека - высший судебный орган Совета Европы, членом которого является и Россия, занял по этому поводу четкую позицию: "Если виновность человека не доказана согласно закону, должностные лица государства должны по-прежнему придерживаться принципа презумпции невиновности. Из этого вытекает, что должностным лицам запрещено до суда заявлять о виновности подозреваемых".

В чем состоит его вторая ошибка?

Отвечая на замечание Киселева, Кожевников дал понять, что Ангелевича можно называть вором и мошенником на том основании, что следствие предъявило ему обвинение. Это утверждение ошибочно, поскольку противоречит все той же ст.49 Конституции РФ ("каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным"). Это означает, что как раз с момента предъявления следствием обвинения, Ангелевич защищен презумпцией невиновности.

Может ли журналист нарушить презумпцию невиновности?

"Считать" кого-либо виновным в смысле "присваивать статус совершившего преступление" может только уполномоченное на то должностное лицо государства, каковым журналист не является. Журналист может не "считать", а лишь "называть" кого-либо "казнокрадом", "мошенником" и т.п., при этом он порой вкладывает в эти слова совершенно другой смысл, нежели Уголовный кодекс.

Кроме того, даже самая критическая публикация, в которой журналист сообщает об известных ему правонарушениях, сама по себе не является основанием для привлечения лиц, упомянутых в ней, к какой-либо ответственности. Смысл и предназначение же презумпции невиновности состоит в защите обвиняемого от наступлении такой ответственности до вступления в силу обвинительного приговора суда.

Как пытаются обвинить журналистов в нарушении презумпции невиновности?

Ссылки на нарушение презумпции невиновности звучат на многих гражданских и уголовных судебных процессах против СМИ и журналистов. "Потерпевшим" от публикации разоблачающей их информации гораздо удобнее сослаться на формальное "нарушение": дескать, из статьи следует, что я вор, хотя обвинительного приговора суд в отношении меня не выносил, - чем заниматься опасным для себя разбирательством обвинений, выдвинутых в публикации, по сути. К такому нехитрому приему прибегали многие известные фигуры: Сергей Мавроди подал в суд против газеты "Известия" и депутата Бориса Федорова за то, что его назвали "мошенником"; Генпрокуратура возбудила уголовное дело против журналиста "МК" Вадима Поэгли, автора статьи "Паша-мерседес (вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны)". В обоих случаях единственным аргументом против журналистов было отсутствие в отношении героев их публикаций обвинительных приговоров по статьям УК, предусматривающим наказание за мошенничество и кражу соответственно.





Алексею Френкелю не вернули его дневник
- Friday, November 07, 2008 at 17:46:25 (EST)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1053014
Басманный суд Москвы отклонил жалобу адвоката Сергея Гребенщикова на действия следствия, отказавшего бывшему главе ВИП-банка Алексею Френкелю в возврате ему компьютерной базы данных, изъятой у него при обыске сотрудниками следственного комитета при прокуратуре РФ. По словам адвоката, в базе содержался электронный дневник банкира, состоявший из ежедневных записей о его времяпровождении и местопребывании. Если эта база данных была бы на руках у господина Френкеля во время процесса по делу об убийстве первого зампреда Центрального банка РФ Андрея Козлова, то, по мнению господина Гребенщикова, его подзащитный смог бы доказать свою невиновность, предъявив присяжным убедительное алиби (напомним, что коллегия присяжных 28 октября признала господина Френкеля заказчиком убийства господина Козлова). В жалобе, которую Сергей Гребенщиков подал в Басманный суд в начале октября этого года, также содержалось требование о признании недопустимыми ряда доказательств, а также об ознакомлении адвоката Гребенщикова с рядом документов по делу об убийстве первого зампреда Центробанка РФ Андрея Козлова. Однако суд в удовлетворении жалобы отказал. "Я обязательно обжалую это решение,— заявил "Ъ" адвокат Гребенщиков.— Я считаю, что следствие и суд, отказав моему доверителю в работе с собственным дневником, нарушили его право на защиту, в частности, право предоставления алиби в качестве доказательства своей непричастности к убийству господина Козлова".
Алексей Ъ-Соковнин


Дневник занят: его читает Латынина. Прочитает - может, отдаст. Но она же сказала на днях, что дневник не полон, она там чего-то не нашла. /by lj-user marik5/

by VA News


Риторический вопрос
- Friday, November 07, 2008 at 17:44:31 (EST)

Вопрос закрыт. Удачи.


Б.Тененбаум-Бергеру
- Friday, November 07, 2008 at 17:41:40 (EST)

--
А что касается медленно текущей кампании в Южной Италии, то она, полагаю, большого значения для облегчения советского наступления на Запад в 1943-44 гг. не имела. Поэтому в Советском Союзе с таким нетерпением ожидали открытия Второго фронта, обещанного еще в 1942.
--

Ув.коллега, по-видимому, мы подошли к точке наших разногласий. Насчет "обещанного" второго фронта в 1942 - это советская версия. Организовать наземную операцию в Западной Европе англо-американское командование не имело физической возможности, поэтому американские войска были задействованы в Северной Африке, в Марокко, а английские - в Алжире и в Египте (8-я армия Монтгомери). К середине 1943 года ими было достигнуто следующее:
1. Нанесено полное поражение германско-итальянским войскам в Северной Африке. Что ок. 300,000 пленных, в том числе - более 90,000 немцев.
2. Италия после проигранной сицилийской кампании вышла из войны. Итальянские войска были разоружены немцами, итальянское гарнизоны на греческих островах и на Балканах волей или неволей пришлось заменять немецкими частями. Которые, соответсвенно, не могли быть использованы на Восточном Фронте.
3. Как и их дивизии, которые оказались втянуты в "затяжную и вялую" итальянскую кампанию.
4. Летом 1943 Гамбург был снесен с лица земли бомбардировкой английскиох самолетов. Поскольку аналогичные действия ожидались над всей северной Германией, то система немецкой противо-воздушной обороны вскоре была резко усилена, в ней оказалось занято ок. 2-х миллионов человек и ок. 10,000 тяжелых зенитных орудий. Для сравнения - в 1941 году вермахт перешел советско-германскую границу, имея 3-и миллиона человек и 7,000 пушек. Соответственно, эти люди и орудия, защищавшие Кельн, Рур, Берлин, и т.д. - а после захвата Италии еще и Юг, включая румынские нефтяные промыслы - не могли быть использованы против советских войск. А что такое немецкие зенитки в качестве противотанкового орудия - спросите у компетентнейшего человек, Иона Лазаревича, он воевал против них (насколько я помню, под Вильнюсом). Ущерб германской промышленности, нанесенный бомбежками, я оставляю в стороне.
5. Над Германией и на западном направлении в 1943 было задействовано 2/3 немецкой авиации - a временами и больше. Соотвественно, эти самолеты не могли быть, скажем, над Киевом в период советского наступления к Днепру. Мне кажется, что это несколько помогло наступлению. Вы не находите ?
6. Германия - согласно директиве Гитлера 1939 года - делила свои призывные контингенты след.образом: 65% в сухопутные силы, 25% - в авиацию, 10% - во флот.
Начиная с 1941, флот получил наивысший приоритет в распределении дефицитных материалов (стали, оптики, электроники) и квалифицированного труда на строительство подлодок. Это было необходимо, ибо лодки служили первой линией обороны Рейха на Западе. В резултате темпы строительства, несмотря на все бомбежки, поддерживались на уровне одной лодки в ДЕНь - всего было построено более 1,000 единиц. Средняя лодка - 750 тонн водоизмещения. Это сталь, сложные механизмы, и прочие совершенно необходимые вещи, включая укрытия для лодок и для машин для их производства. Если бы все это было повернуто на производство танков - ну, скажем, для примера, по 20-30 танков вместо одной лодки - Германия получила бы 20,000-30,000 танков в дополнение к тому, что она произвела за годы войны.

Краткая справка: Германия и Япония за всю войну произвели 52,000 танков и 146,000 самолетов - против 227,000 танков и 417,000 самолетов, произведенных коалицией. 60% этой техники былo прoизведенo в Соединенных Штатах.

Разумеется, все вышеперечисленное не оказало никакого воздействия на ход советско-германcкой войны, не правда ли ? Во-всяком случае, таково было мнение И.В.Сталина и его соратников.

Но я хотел бы прибавить еще пару аргументов в пользу того, что содействие союзников все-таки помогло Красной Армии. Весь автомобильный транспорт армии - и немалая часть железнодорожного - был поставлен в СССР из США. Вместе с такими мелочами, как непромокаемый провод к полевым телефонам, сами эти телефоны, медикаменты, ед.инструменты, которыми комплектовали госпитали, автопокрышки (которых не было у немцев), продовольствие, ботинки (2 миллиона пар, просто в первой партии товаров, поставленных англичанами), авиационный бензин, прох для начинки снарядов, самолеты, алюминий для изготовления самолетов на месте, и прочее, и прочее, и прочее. Первый кредит по ленд-лизу в миллиард долларов оказался исчерпанным в несколько месяцев, и был открыт следующий, тоже в миллиард. Это много или мало ? Ну, в 1938 годы Конгресс выделил миллиард долларов на постройку нового американского военно-морского флота. Так что в 1941 году те 2 миллиарда долларов, которые были использованы на помощь русскому союнику, были отнюдь не пустюаком. Но оставим это на другой раз - ленд-лиз тема неисчепаемая, и к тому же хорошо, до мелких деталей, известная советским читателям, хотя бы в том смысле, что большого значения она не имела. Не правда ли ?



Артур
- Friday, November 07, 2008 at 17:40:14 (EST)

Трагедия Америки не в том, что она предпочла Обаму Маккейну, а в том, что не нашлось достойной альтернативы Маккейну. Теперь "час испытаний" наступает, во-первых, для Израиля, которого Америка может "разменять" в торговле с Ираном. И, во-вторых, перед американскими евреями, которым предложат "сдать" Израиль в обмен на сытую жизнь и выход из кризиса. Кто как поведет себя - вопрос. Но что придется принимать судьбоносные решения, сомнений нет.


Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 17:36:23 (EST)

Риторический вопрос
- Friday, November 07, 2008 at 17:01:18 (EST)
В израильской газете "Вести" вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.
Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста.


Этот "сенсационный" материал, скажем так, не первой свежести. Его источник, книгу Брайена Марка Ригга «Еврейские солдаты Гитлера» мы обсуждали ровно 4 года назад: в ноябре 2004 года. Очень рекомендую статью Игоря Островского "Так сколько же еврейских солдат было у Гитлера?" в №48 "Заметок":
http://berkovich-zametki.com/Nomer48/Ostrovsky1.htm

Удачи!


Презумпция виновности водителя
- Friday, November 07, 2008 at 17:35:37 (EST)

Презумпция виновности водителя
Поправки в административный кодекс позволят наказывать нарушителя трижды
Геннадий Мальцев, завкафедрой госстроительства и права Российской академии государственной службы при президенте РФ, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН




Принцип вины в науке и законодательстве
- Friday, November 07, 2008 at 17:15:40 (EST)

Принцип вины в науке и законодательстве / Д. А. Липинский.
Статья опубликована в издании : Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 30. -Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – С. 25 - 35

----главным оружием налогового права выступает презумпция вины налогоплательщика----


Verdict
- Friday, November 07, 2008 at 17:11:14 (EST)

Буквоед - Verdict - Friday, November 07, 2008 at 08:21:23
Э-э, нет, батенька. Уж чего-чего, а харизмы и обаяния у него сверх меры.

Это ничего, уважаемый, бывает (Горенок Н. "Скромное обаяние Хлестакова").
Не удивили: я уже давно не лучшего мнения о Ваших предпочтениях.
Имеет право на существования даже плебейский вкус тех, кто заходился в истерии от его харизмы.


Риторический вопрос
- Friday, November 07, 2008 at 17:01:18 (EST)

В израильской газете "Вести" вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.
Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста.


Павел Крашенинников: новый УПК устранил принцип виновности граждан перед правоохранительными органами
- Friday, November 07, 2008 at 17:00:57 (EST)

Павел Крашенинников: новый УПК устранил принцип виновности граждан перед правоохранительными органами

Со времени вступления в силу нового УПК на 20% сократилось количество лиц, в отношении которых было применено взятие под стражу, заявил сегодня председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Выступая на конференции, посвященной применению нового уголовно-процессуального законодательства, он отметил, что сократилось также число возбужденных уголовных дел. По его словам, это объясняется тем, что новый УПК устранил «принцип виновности граждан перед правоохранительными органами» и теперь для принятия процессуальных решений требуется усложненная процедура согласования с прокурором.

Источник: Бюро правовой информации (все статьи)




МНЕНИЕ в недавнем прошлом - "следователь-любитель"
- Friday, November 07, 2008 at 16:15:07 (EST)

ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 14:37:14 (EST)

Мнение - ВФ - а всетаки ПРОКУРОР - РЫЦАРЬ ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 13:18:20 (EST)

Прокурор, бесценное вы наше неизвестно чьё мнение,


Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 16:10:59 (EST)

Реувен
- Friday, November 07, 2008 at 13:23:21 (EST)
По што обижаешь, начальник?
А где "Франсуа Вийон. Made in Ehrenburg"?


Дорогой Реувен, эта работа - среди тех самых 331 страниц нашего портала, посвященных И.Г.Эренбургу, о которых я писал в своем ответе
Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 06:09:30 (EST)


Правда, она у нас называется "Франсуа Вийон. Вспоминая Илью Григорьевича Эренбурга"
http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer1/Miller1.htm

И вовсе не среди худших, недаром она попала в альманах "Еврейская Старина".
Пишите! Удачи!


Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 15:56:45 (EST)

Озеро Ван (Турция) и его кошки
- Friday, November 07, 2008 at 14:58:54 (EST)
При въезде в город Ван всех приветствуют две огромные статуи белых котов. Только в таком необычном месте, наверное, и могли появиться единственные в мире кошки, которые любят и умеют отлично плавать и ловить рыбу. Их так и называют - «кошки Ван». Если повезет, то ранним утром можно наблюдать, как животные совершают настоящий заплыв. Каждая такая кошка очень ценится и защищена законом, их вывоз возможен только при наличии официального разрешения. Считается, что эти кошки отмечены благословением Аллаха. Об этом говорят специфические полосы на морде, от носа к переднему краю уха, и глаза разного цвета - зеленый и голубой.
+++++++

Красиво, но, к сожалению, принципиально неверно.

Во-первых, дикие коты-рыболовы водились во многих местах Земли, но все они короткошерстые, крупного размера с маленькими ушами часто округлой формы.

Фото Van, опубликованные в интернете, это знаменитая турецкая ангора - чисто белая кошка хрупкого телосложения.

«Большая энциклопедия кошек» сообщает, что кошки породы Van длинношерстые, с очень пушистым хвостом, окрас шерсти серо-голубой с неявновыраженными темными пятнами овальной формы. Уши большие широко расставленные. Корпус очень пропорциональный, крепкий. В последние годы появилось множество гибридов с самым разным окрасом и длиной шерсти.

Но все они, очевидно, рыболовством и спортивным плаванием не увлекаются. :)

Насчет благословения Аллаха Энциклопедия ничего не сообщает.


Перечитайте. И хоть немного подумайте. Если можете.
- Friday, November 07, 2008 at 15:55:14 (EST)

Марк
- Friday, November 07, 2008 at 02:24:40 (EST)

Verdict
- Thursday, November 06, 2008 at 20:04:48 (EST)
Отменно сказано! Не в бровь, а в глаз. Респект!



АбдуМанноб Полат
- Friday, November 07, 2008 at 15:54:06 (EST)

Несколько замечаний на полях статьи г-на Борис Львова о Президенте Картере. Слова г-на Львова привожу в кавычках. Согласен, Картер был слабым государственным деятелем. Но, не нужно вешать на него и неудачи, к которым он имел мало отношения.
1. К "Джимми Картер - абсолютно честный человек". Абсолютно честный человек среди крупных государственных деятелей, руководителей? Таких, по-моему, не бывает (это и не требуется, более того - руководитель государства не должен быть "абсолютно честным"). Уверен, Джимми Картер - не исключение, хотя он видимо был среди самых честных президентов Америки...
2. "Америка имела две твердые опоры на Ближнем Востоке - Иран и Израиль, что было существенно важно для мирного и демократичного развития региона". Обратите внимание - не просто "твердые опоры на Ближнем Востоке", но это было "существенно важно для мирного и демократичного развития региона"? Иран, тогда весьма далёкий от демократических порядков, и которым правил Шах, согласно г-ну Львову, тем не менее оказывается был "существенно важным для демократичного развития региона", a не только мирногo развития. Бред или крайнее преувеличение?
3. "В 1979 году "демократия" победила и шаха свергли. На смену шаху пришел режим крайнего религиозного тоталитаризма. На чьей совести ..., бесчисленные жертвы в самом Иране, Ираке". При чём тут Ирак? Если г-н Борис Львов имеет в виду Ирако-Иранскую войну, то её начал Саддам Хусейн (Ирак), при полуявной и полуоткрытой поддержке и СССР и Америки... Если же г-н Борис Львов имеет ввиду, нынешние бесчисленные жертвы в Ираке, то здесь ответственность ложится на Джоржа Буша, а нe на Иран.
"...создание монстра, спонсирующего всемирный терроризм?". На мой взгляд данное заявление или оценка - сильно преувеличена. Америка и многие государства поддерживали насильственные движения сопротивления во многих странах, например в Афганистане - движений, широко применявших пaртизанские и террористические способы борьбы Каждая страна поддерживает какие-то силы за рубежом, исходя из собственного понимания своих интересов. Иран поддерживает национальное движение сопротивления и за освобождение в Палестине, в том числе её крайние силы, прибегающие к террору - наряду с более умеренными действиями. Кстати, эта сила ("Хамас") получила большинство голосов в парламент в свободных и честных выборах. Нечто подобное (хотя частично) можно сказать о "Хезболле" в Ливане.

Кстати, на Ближнем Востоке была (и продолжaет оставаться) ещё одна твёрдая опора США - Турция. А также - в нынешнем Иране гораздо больше демократии (при всех ограничeниях), чем в Египте, Саудовской Аравии и у нескольких других американских союзников...
4. "Во второй половине семидесятых годов в Польше начало расти рабочее движение, был создан профсоюз "Солидарность". Члены "Солидарности" рассчитывали на поддержку Запада и были преданы. В 1981 году правительство ввело военное положение, генерал Ярузельский арестовал всех профсоюзных вождей. "Солидарность" была запрещена. С молчаливого согласия Америки". Введение военного положения и лишение свободы профсоюзных вождей, запрет "Солидарности" произошли в декабре 1981 года. Картер уже не был президентом с января 1981года, когда его сменил Рональд Рейган. Дo запрета, "Солидарность" получала огромную помощь от Запада, в том числе от правительства Картера. Увлекается г-н Борис Львов, видимо движимый ненавистью к выбранным им силам, людям и странам...
5. Пара слов об ответе Президента Картера на вторжение советских войск в Афганистан: меры, принятые Картером, были в целом разумными. Когда стало ясно что афганцы начали серьёзное сопротивление, тогда Америка и её союзники начали оказывать огромную помощь (оружием, деньгами, посылкой добровольцев из Ближнего Востока и Пакистана ...). Возможно, Картер стал бы оказывать меньше помощи..., и не создал бы "Аль Каеду" и Бен Ладена... Кто знает?
6. К открытому письму Бен Ладена от 28 июля 2001 года: к этому времени Картер не стоял во главе США... уже 10 лет и ещё полгода.WP


новое слово в юриспруденции
- Friday, November 07, 2008 at 15:40:05 (EST)

Хоботов
- Friday, November 07, 2008 at 15:33:30 (EST)
////Прокурор ложит гирьки - против ЧИКАТИЛО////

Я человек мирный, но когда слышу такое, рука тянется к пистолету. Ничего личного.






Geschwister Emanuel
- Friday, November 07, 2008 at 15:35:54 (EST)

http://www.charlierose.com/shows/2008/6/16/1/a-discussion-about-healthcare-with-ezekiel-ari-and-rahm-emanuel


Хоботов
- Friday, November 07, 2008 at 15:33:30 (EST)

Прокурор ложит гирьки

Я человек мирный, но когда слышу такое, рука тянется к пистолету. Ничего личного.


Скинхеды начали охоту на дворников: те покидают Москву
- Friday, November 07, 2008 at 15:31:54 (EST)

В столице начались массовые увольнения приезжих дворников, напуганных расправами неонацистов.Последние расправы бритоголовых расистов в Западном округе столицы породили панические настроения. Уже начались массовые увольнения дворников, что негативно скажется на чистоте мегаполиса, пишет NEWSru.com.
Власти Можайского района пока не торопятся бить тревогу в связи с резкой нехваткой гастарбайтеров. Однако они уже признают, что столкнулись с этой проблемой, которая, видимо, связана с резонансным убийством школьницы.

Напомним, именно в Можайском районе, на улице Кубинка, месяц назад была изнасилована и убита 15-летняя Анна Бешнова. В ее убийстве подозревается дворник из Узбекистана Фарход Турсунов, который почти месяц скрывался от следователей на другом конце Москвы.

Примечательно, что сначала следствие по этому делу двигалось крайне медленно, хотя убийство сразу получило большой резонанс. В соседнем доме нашлись даже жильцы, которые видели ночное изнасилование, но не сообщили о нем в милицию. Лишь через три недели после убийства дело было взято под особый контроль, после чего оно и было раскрыто в считаные дни.

Однако заминкой успели воспользоваться ультранационалисты, которые все это время активно распускали зловещие слухи о целой череде убийств и прочих злодеяний, якобы совершенных в районе бандами приезжих.

Наконец, на День народного единства 4 ноября по Москве прокатилась волна нападений на людей "нерусской внешности", причем большую часть атак ультранационалисты предприняли именно в районе, где погибла Анна Бешнова. Среди жертв расистов оказался даже дипломат, а один пострадавший скончался.

На странное "затишье" в своих дворах уже стали обращать жители Можайского района. Каким-то образом в округе еще поддерживается чистота, но дворники словно повымерли.

"Я не вижу дворника, который раньше вечно работал возле дома, - рассказывает Ирина Клочкова, живущая на улице Маршала Неделина. - Двор кто-то убирает, но эти люди в оранжевых жилетках словно исчезли".

Оставшиеся дворники стараются не показываться на глаза жителям, убираются ранним утром, поскольку боятся скинхедов и участковых.

Со своей стороны, районные власти уже фиксируют череду увольнений. "Началось движение, - заявил в среду начальник отдела ЖКХ в управе Можайского района Михаил Кишкин. - Приезжие таджики и узбеки стараются вернуться домой. Массовых увольнений нет, но число работающих дворников сократилось".

О страхе, который обуревает гастарбайтеров и заставляет их уезжать, говорит и начальник участка №5 районной дирекции по эксплуатации зданий (ДЭЗ) Ольга Лабутичева. "Люди испугались и стали возвращаться домой, - свидетельствует чиновница. - У меня участок не очень большой, но десять дворников уже уволились".

На участке, где работал Турсунов, тоже уволилось несколько дворников из Средней Азии. Такое положение начинает тревожить московских чиновников, которые просто не смогут найти замену неприхотливым и трудолюбивым работникам из числа приезжих.

"Сегодня я встречался с подрядчиками, которые нанимают дворников, - продолжает Михаил Кишкин. - Они пока не бьют тревогу из-за отъезда таджиков и узбеков. Но и не отрицают, что люди уезжают".
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/314539/


Мнение - ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 15:24:40 (EST)

////Всё это так, но при чём тут презумпция виновности?////

ПВ - ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ПН: НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОБЬЯВЛЯТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НЕВИНОВНЫМ - ДО СУДА - ТОЛЬКО СУД ИМЕТ НА ЭТО ПРАВО - А ДО ЭТОГО НАД ПОДОЗРЕВАЕМЫМ ВИСИТ ДОМОКЛОВ МЕЧ-ПОДОЗРЕНИЯ

Прокурор ложит гирьки на одну чашу весов ВИНОВЕН, а адвокат на противоположную чашу весов НЕВИНОВЕН



Бергер - Тененбауму
- Friday, November 07, 2008 at 15:22:30 (EST)

Ув. г-н Тененбаум! Дата открытия Второго фронта – 6 июня 1944 г. – общеизвестна. Понимаю, что Ваша трактовка – несколько другая. Однако если большие германские силы были «оттянуты» с Восточного фронта на борьбу с союзниками на море и в воздухе, то ведь по аналогии можно считать, что не меньшая часть этих сил была «оттянута» с Западного фронта на Восточный, так что, грубо говоря, никто никому не должен?
А что касается медленно текущей кампании в Южной Италии, то она, полагаю, большого значения для облегчения советского наступления на Запад в 1943-44 гг. не имела. Поэтому в Советском Союзе с таким нетерпением ожидали открытия Второго фронта, обещанного еще в 1942.


Victor☼Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 15:18:53 (EST)

Модератору.

Я ещё могу выдержать кожек Вана (хотя не пойму при чём тут евреи). But! Зачем тут ставятся опусы провокатора рава Аврома Шулевича (он же Никитич)? Можно ведь было бы дать ссылку, а так это раздражающий selfPR. Никто же не будет читать этот мелкий шрифт.


миф о несуществовании принципа ПВ развеян
- Friday, November 07, 2008 at 15:16:26 (EST)

Принцип ПВ - не миф, а реальность


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 15:15:30 (EST)

Мнение - ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 14:59:49 (EST)
На ПРАКТИКЕ ПВ означает :

1. Прокурор по должности обязан максимально тщательно рассматривать и поддерживать все аргументы в пользу ВЫВОДА О ВИНОВНОСТИ подозреваемого-обвиняемого - адвокат занимается противоположной деятельностью - так достигается полнота информации.

2. Полицейский-ищейка и следователь отыскивают МАТЕРИАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ ОБВИНЯЕМОГО ИЛИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО и многое др. - их формулировка ПН не интересует в этом процессе совсем, они её не учитыват совсем - такая у них работа и обязанность.
--------------------------------------------
Всё это так, но при чём тут презумпция виновности?
Так точно, как вы описали, всё и происходит на процессе, где суд (именно суд!) руководствуется презумпцией НЕвиновности.
Прокурор и адвокат выступают ("прения сторон") но вот когда "суд удаляется для вынесения приговора", вот тут и будет видно, какого он придерживается принципа.





Чей-то прогноз
- Friday, November 07, 2008 at 15:07:20 (EST)

Одно можно сказать с уверенностью: если президенту Рейгану для успешного выполнения своих обязанностей необходимо было лишь прислушиваться к собственному, никогда не подводившему Рейгана здоровому инстинкту, то Бараку Обаме для успешного (для его страны) руководства необходимо будет в буквальном смысле задавить в себе инстинктивное желание «отомстить, наконец, белой Америке и всем белым».

Вместе с тем, мы уверены, что по крайней мере на первом этапе - этапе формирования своей команды и создания первоначального имиджа, - Обама будет действовать весьма здраво и осторожно, не давая волю своим «глубинным порывам». В результате чего, ему, судя по всему, удастся создать вполне приличную «витрину» своей администрации, Которая, как уже сейчас просматривается, будет состоять из самых уважаемых и достойных людей.
,,,,
Подлинные же намерения и действия Барака Обамы станут проявляться (если Обаме задавить свой «инстинкт» не удастся) на более позднем этапе, и будут формироваться и совершаться под прикрытием этой «солидной» витрины.




Мнение - ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 14:59:49 (EST)

//////Но что такое на практике ПВ? Как это применять в уголовном процессе? Сидит гражданин, ему предъявлено обвинение без доказательств? Что ему делать, если у него нет алиби? Он не знает, что ему говорить. Значит - виновен? АДВОКАТ И СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЮТ НА ОБВИНЯЕМОГО И НА ИСТИНУ ???? ////

На ПРАКТИКЕ ПВ означает :

1. Прокурор по должности обязан максимально тщательно рассматривать и поддерживать все аргументы в пользу ВЫВОДА О ВИНОВНОСТИ подозреваемого-обвиняемого - адвокат занимается противоположной деятельностью - так достигается полнота информации.

2. Полицейский-ищейка и следователь отыскивают МАТЕРИАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ ОБВИНЯЕМОГО ИЛИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО и многое др. - их формулировка ПН не интересует в этом процессе совсем, они её не учитыват совсем - такая у них работа и обязанность.



Авраам Шмулевич
- Friday, November 07, 2008 at 14:59:00 (EST)

Мир приближается к точке перехода

Знаменитое высказывание Уинстона Черчилля: "Политик думает о следующих
выборах, государственный деятель - о следующем поколении" остается
недосягаемым идеалом для современной политики. Даже политические и
финансовые аналитики, не говоря уж о самих политиках и финансистах,
привыкли думать в категориях даже не лет - недель и месяцев.

На принцип Черчилля ориентируются немногие лучшие. Но ведь "следующее
поколение" для истории - краткий миг. Исторический процесс измеряется
много более продолжительными отрезками времени - но именно от таких
глубинных, тектонических процессов в конечном счете зависит та
социальная и экономическая реальность, в которой живет конкретное
поколение. Без учета этой тектоники ни политик, ни политический
мыслитель не только оказываются неспособными понять окружающую
действительность, они не способны даже хоть как-то ее изменить.

Большинство кризисных процессов в современной политике и экономике
связаны с тем, что мы приближаемся к моменту смены
экономико-политической формации в мировом масштабе, смены
цивилизационно-экономической парадигмы, которая будет сопровождаться
перемещением центров концентрации капитала из одной географической
точки в другую. Неожиданного и принципиально нового, впрочем, в этом
ничего нет - такие смены происходят в мировой истории регулярно. Можно
сказать, что это историческая закономерность. Мы не в состоянии
вскрыть причины этой закономерности, но, наблюдая за ходом истории, мы
можем прийти к выводу, что она действительно существует.

Если взглянуть на историю западного полушария с "высоты птичьего
полета", то мы увидим (естественно, следует учитывать крайнюю
схематичность и неизбежные упрощения изложения), такую динамику: две
тысячи лет назад ведущий цивилизационно-экономический центр мира
находился в Римской империи. Одновременно существовали центры в Индии
и Китае. Связь между всеми ими была очень слаба. Затем центр
переместился в Византийскую империю, затем в Арабский халифат. Одно
время на роль такого всемирного центра претендовала цивилизация
кочевых государственных образований центральной Евразии. Русский
исследователь Владимирцев назвал присущий ей строй "кочевым
феодализмом" [Б.Я. Владимирцов. Общественный строй монголов. - Л.,
1934.]. Термин этот нельзя признать совершенно точным и удачным, но
для нашего рассмотрения сейчас главным является то, что им обозначен
особый тип организации социальной и экономической жизни, присущий
этому миру. Этот центр начал формироваться в великом Тюркском
каганате, затем Хазарском каганате - достигнув своей высшей точки в
империи Чингисхана - в Золотой Орде - крупнейшем государственном
образовании в истории человечества. Золотая Орда соединила впервые
западный и восточные экономические центры Западной ойкумены (западного
полушария) - от Китая до западной Европы (глобализационные процессы -
отнюдь не только прерогатива современной эпохи, но об этом чуть ниже).
Однако из-за драматических изменений природной среды - усыхания степей
- жизнь центрально-евразийского цивилизационно-экономического центра
была недолгой. Также начался процесс прогрессирующего отставания Индии
и Китая от западных регионов.

Потом была Оттоманская империя, и постепенно
цивилизационно-экономический центр стал перемещаться в Западную
Европу. Дальнейшие географические подвижки происходили уже в пределах
этого региона. Пиренейский полуостров, Испанская и Португальская
империи, затем торговые республики Северной Италии, потом центр стал
перемещаться на север, сначала в Антверпен, Голландию, затем в Англию,
и, наконец, в последние сто лет происходит процесс становления
Соединенных штатов Америки как ведущей мировой силы. После Второй
мировой войны и центр деловой экономической деятельности окончательно
переместился в США. Впрочем, более точно говорить о едином
американо-западноевропейском центре при ведущей роли США и сохранении
значимой роли Великобритании.

Каждой смене центра экономической активности соответствует и смена
цивилизационной и религиозной парадигмы. Мы имеем дело не только с
теми или иными экономическими изменениями, но и с изменениями типа
цивилизации и мировых религий. Каждому из этих центров была присуща
своя собственная господствующая религиозно-культурная модель.
Современному этапу соответствует либеральный тип религиозности,
сложившийся в Новое Время, - отделение религии от политики. В споре о
том, кто главнее - религия или государство, последнее окончательно
берет верх, служители культа из закрытой, экономически автономной и
развивающейся по своим законам касты хранителей традиции превращаются
в наемных работников и т.д.

Однако нет никаких оснований предполагать, что ход исторического
процесса остановился - ибо конец истории наступит лишь в момент
воскрешения мертвых в "конце дней". Более того, процесс
географического перемещения цивилизационно-экономического центра и,
соответственно, смены религиозно-культурной парадигмы идет и сейчас,
только процесс этот проходит с намного большей скоростью, чем в
предыдущие эпохи. Если раньше центр находился в одной точке как
минимум на протяжении нескольких столетий, то сейчас все процессы
ускорились. Речь идет уже об изменениях в пределах менее, чем сто лет.

Другое принципиальное отличие современного состояния связано с тем,
что любая точка мира теперь находится практически рядом с нами.
Византийская империя перед началом арабских завоеваний не только не
имела ни малейшего представления о том, что назревает рядом с ее
границами, на Аравийском полуострове, но если бы даже и имела, - не
могла бы ни отследить ход самого процесса, ни предпринять действий,
которые бы блокировали возникновение ислама. Ситуация сейчас явно
иная. Соответствующие структуры, аналитики, силовые ведомства могут
отследить событие с самого момента его возникновения, при наличии
адекватного понимания происходящего они могут распознать и
спрогнозировать дальнейший ход процесса и предпринять эффективные меры
по его блокировке.

Естественно, Западный мир менее всего заинтересован в потере своей
ведущей роли. Речь идет не просто о судьбе тех или иных международных
корпораций, не только об увеличении или уменьшении уровня доллара - но
о полной перемене исторической участи.

Поэтому можно предположить, что сознательные усилия по корректировке
исторического процесса станут в ближайшем будущем (или стали уже
сейчас) такой же реальностью, как и корректировка процессов природных.

Речь идет о типе современной цивилизации. В случае перемещения центра
капиталов речь идет о смене парадигмы и те люди, которые стоят за этой
парадигмой относятся к этому серьезно и будут отстаивать ее сохранение
всеми возможными способами. Именно эта борьба и будет составлять
(точнее, уже составляет) суть идущих сейчас политико-экономических
процессов.

Одним из следствий такого положения - гуманитарные знания и
гуманитарные технологии неизбежно станут (если еще не стали) столь же
охраняемыми и закрытыми, что и знания в области ядерной физики,
культурология - такой же военной наукой, что и баллистика.

О том, насколько эффективными могут быть попытки остановить этот
географический "дрейф" цивилизационно-экономического центра мира,
когда и как именно они проводились и на основе каких существующих
незападных религиозно-культурных моделей возможно его становление - мы
поговорим в следующей статье.



Озеро Ван (Турция) и его кошки
- Friday, November 07, 2008 at 14:58:54 (EST)

Озеру Ван на крайнем востоке Турции, по словам ученых, много миллионов лет. Это огромный уникальный водоем, вода которого представляет собой сложный и насыщенный химический раствор, в чем-то напоминающий по составу воду из гораздо более известного в мире Мертвого моря на Ближнем Востоке.

По воскресеньям местные жители устраивают в озере стирку. Вода здесь в шесть раз солонее морской и, главное, содержит в невероятных количествах соду. Стоит искупаться - станешь чистым, как будто пользовался самым лучшим мылом, таков ее химический состав. (Параметры озера. Максимальное расстояние между берегами озера составляет 119 километров, его средняя глубина 171 метр, а максимальная глубина – 451 метр. Поверхность озера находится на высоте 1640 метров над уровнем моря. Озеро имеет площадь 3755 квадратных километров, и хранит 607 кубических километров воды).

Озеро Ван настолько велико, что местные жители прозвали его Ванским морем. С VIII по VI века до нашей эры здесь процветало древнее государство Урарту. За полтора доллара в местном музее можно посмотреть гробницы царей, а возле входа - целая выставка надгробных камней.

Школьный историк Саваш Кеман рассказывает: «Озеро Ван находится на самой границе с Ираном, под сенью потухших вулканов Немруд и Супхан. Горы защищают озеро от холодных ветров, а воды озера смягчают климат, что позволяет выращивать удивительные по вкусу фрукты и цветы. Это самое большое "содовое озеро" в мире. С давних времен жители отметили, что в воде хорошо отстирываются вещи. Вода богата карбонатом, сульфатом и хлоридом натрия. Что, правда, делает ее непригодной для питья. Да и для жизни. Зато добытые из вод озера соли используются для изготовления моющих средств».

Вокруг озера Ван нет ни одного пастбища, зато в его воде лечат ревматизм или артрит местные старики. В озере водится уникальная рыба под названием «индже кефаль» или «жемчужная кефаль», которой нет больше нигде на земном шаре.
.........
При въезде в город Ван всех приветствуют две огромные статуи белых котов. Только в таком необычном месте, наверное, и могли появиться единственные в мире кошки, которые любят и умеют отлично плавать и ловить рыбу. Их так и называют - «кошки Ван». Если повезет, то ранним утром можно наблюдать, как животные совершают настоящий заплыв. Каждая такая кошка очень ценится и защищена законом, их вывоз возможен только при наличии официального разрешения. Считается, что эти кошки отмечены благословением Аллаха. Об этом говорят специфические полосы на морде, от носа к переднему краю уха, и глаза разного цвета - зеленый и голубой.




Россия возвращается…
- Friday, November 07, 2008 at 14:54:46 (EST)

http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#71



Проходимец- Матроскину
- Friday, November 07, 2008 at 14:52:24 (EST)

Возникает вопрос, что делать В НОВЫХ обстоятельствах, когда процессуальные процедуры, принятые в уголовном праве на основе презумпции невиновности НЕПРИМЕНИМЫ
--------------------------------------------
И никто вам ,Матроскин, четко не ответит. С одной стороны, так, а с другой не так. С одной стороны мирный житель с ножиком в кармане, несуший его подточить в мастерскую, а с другой стороны террорист подкарауливаюший еврея. Пресса все решает


Презумпция Матроскина
- Friday, November 07, 2008 at 14:41:34 (EST)



by VA


ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 14:41:24 (EST)

В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 14:18:25 (EST)

Дорогой В.Ф., это занятие бесконечное: Вы Матроскину о принципах судопроизводства, а он Вам - о принципах действия полиции ... у попа была собака ...


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 14:39:42 (EST)

Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 14:26:46 (EST)
--------------------------------------------
Отвечать не могу.
Как писал Гоголь, "Нет, дайте мне другое перо!"


ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 14:37:14 (EST)

Мнение - ВФ - а всетаки ПРОКУРОР - РЫЦАРЬ ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 13:18:20 (EST)

Прокурор, бесценное вы наше неизвестно чьё мнение, не рыцарь ПВ, а сторона, представляющая доказательства виновности, необходимые постольку, поскольку существует презумпция невиновности. Там, где её нет, прокурор не нужен - достаточно в разных видах прокуратора. Там, где её нет и из презумпции виновности исходит адвокат, есть имитация суда, но не суд.

Сам текст не комментирую, поскольку он не более, чем резонёрство, сваливающее в один котёл всё от полиции до судопроизводства, от ... и до ... и кипятящее эту смесь на дымящих банальностях типа неабсолютности принципов. Несъедобное варево ...



В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 14:36:07 (EST)

Мнение - ВФ - а всетаки ПРОКУРОР - РЫЦАРЬ ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 13:18:20 (EST)
---------------------------------------------
Дискутировать в вами мне не под силу. Вы не понимаете принципа презумпции невиновности. Всё равно что объяснять алгебру человеку, который понимает только арифметику.

Прокурор вовсе не "рыцарь ПВ" как вы выразились. Прокурор -око государево. Он стоит на страже закона (по идее). На процессе он поддерживает обвинение, но только до тех пор, пока не увидит, что обвиняемый невиновен. Не очень часто, но бывает, (сам видел) что прокурор прямо во время процесса отказывается от обвинения либо полностью, либо по некоторым пунктам. Я видел как судья вместо приговора вынес решение о прекращении дела, ибо обвинение снято.

И адвокат (точнее - защитник на процессе) вовсе не обязан знать и не интересуется (по идее), виновен ли его подзащитный на самом деле. Его обязанность только обратить внимание суда на смягчающие и оправдывающие обстоятельства, на права и законные интересы своего клиента. Обвинять есть кому без него, так что виновность его не интересует.


Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 14:26:46 (EST)

В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 12:50:43 (EST)
А вы не замечаете (или не знаете), что на тему о презумпции невиновности написано множество КНИГ! Вот, наверное, где (по-вашему) фанатизм.

На эту тему пишут как профессионалы (их читать интересно), так и фанатики, которых намного больше. Фанатики вместо доводов приводят мнения. В этом и заключается главное отличие одних от других.

Оставляя в стороне многие реплики разных лиц, обращу только ваше и их внимание вот на что: вы все предлагаете ввести в уголовный процесс презумпцию виновности с самыми лучшими намерениями - уменьшить преступность.

Применение презумпций на объем преступности, практически, не влияет, если не считать несправедливо освобожденных от ответственности преступников. Но это неизбежный результат, как и ошибочные наказвния, поскольку ни одна система не может быть свободна от ошибок. В силу этого Ваш вывод ошибочен. Вероятно в 20-й раз повторяю: ПН не является абсолютно универсальным подходом для организации судебных и досудебных процедур. Это признают практически все юристы. Потому в гражданском законодательстве и меньше в уголовном применяется презумпция виновности. УЖЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ!

Возникает вопрос, что делать В НОВЫХ обстоятельствах, когда процессуальные процедуры, принятые в уголовном праве на основе презумпции невиновности НЕПРИМЕНИМЫ? Пример с предупреждением суицидного теракта я приводил. Ну скажите, как следует действовать в этом случае? Вы от ответа ушли, ВЕК начал нести какую-то фигню про ферзей, но вы оба дружно заявили, что нарушать ПН все равно нельзя. То есть вместо доводов опять привели мнение.

В нормальных условиях, получив агентурные данные о предстояще преступлении, правоохранительные органы обязаны с минимальным риском для окружающих оперативно задержать подозреваемого, доставить его в места предварительного заключения, установить его личность, произвести обыск, начать следственные действия с разрешения прокуратуры или суда. Такова, примерно, законная процессуальная сторона. При этом во многих странах факты, добытые незаконным путем, не могут фигурировать в суде в качестве доказательства вины подозреваемого.

В случае суицидного теракта все это сделать нет никакой возможности, поскольку бомбисты немедленно приводят в действие бомбу при попытке их задержания. При этом гибнут не только оперативные сотрудники, но и случайные прохожие.

Вы согласны лично попытаться задержать подозреваемого бомбиста? Я точно не испытываю никакого желания. И не считаю возможным посылать на почти гарантированно смерть полицейских. Тогда скажите, как следует правильно действовать в этом случае? Вы на этот вопрос ответить не пожелали. А я пытаюсь доказать, что единственный разумный выход, как это ни ужасно звучит, уничтожить подозреваемого. Что и сделал английский спецназ с неадекватным парнем в лондонском метро. При этом вероятна ошибка. Значит, возможная ошибка это плата за новое явление, вторгшееся в нашу жизнь. Плохо? Ужасно! Но и ничего не делать тоже нельзя. Это не уменьшит число терактов, но существенно снизит количество жертв. Пример ПВ в действии.

Но подумайте вот о чём: самые благополучные страны в отношении преступности это как раз те, где действует так критикуемая вами всеми презумпция невиновности. ...Так что, "гнилой либерализм" работает!

На благополучном Западе случаи каннибализма случаются в сто раз чаще, чем на диком Востоке. Это все благодаря жуткому капитализму. На благополучном Западе не гадят в подъездах жилых домов. Это определенно благодаря действию презумпции невиновности. Какая безупречная «логика», не правда ли?

Не могли бы Вы объяснить корреляцию между уровнем преступности и ПН? Если бы Вы сказали, что строгое применение ПН существенно снизило количество судебных ошибок, я бы с этим согласился даже без перепроверки цифр.

И как правильно заметил ВЕК, вы пригрелись под крылом этого самого либерализма, но жутко недовольны. Церемонятся, не закручивают гайки.

Я был бы признателен, если бы Вы с ВЕКом прекратили высасывать из пальца подобные умозаключения. Я даже отдаленно ничего похожего не писал.


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 14:18:25 (EST)

МНЕНИЕ - ВЕК и ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 14:03:17 (EST)
------------------------------------------------
Да вы никак не поймёте, что это разные принципы. Или вы притворяетесь?
Что такое презумпция невиновности - понятно. Подсудимый невиновен пока не доказано обратное. Это всеобщая практика, так работают все суды в нормальных странах (где и вы проживаете!)

Но что такое на практике ПВ? Как это применять в уголовном процессе? Сидит гражданин, ему предъявлено обвинение без доказательств? Что ему делать, если у него нет алиби? Он не знает, что ему говорить. Значит - виновен?
Бред какой-то.


Игрек
- Friday, November 07, 2008 at 14:08:35 (EST)

Буквоеду, Б. Тененбауму

Удивительно веселенькая инфо прозвучала сегодня на финансовом канале моего ящика. Всем известно, что Форд (и другие автостроители) обратились к государству за финансовой помощью. По принципу, "а что, мы хуже?". Уже полно "консультантов" на всех программах вкладывают в наши головы оплаченную информацию о том, что "мы не можем позволить развалить нашу СТРАТЕГИЧЕСКУЮ отрасль". Но вот что, согласно одному знающему мужику произойдет в случае Форда. Оказывается, несколько лет назад Форд заключил соглашение со своим профсоюзом, по которому обязался пополнить кассу профсоюза 60+ миллиардами долларов, которых там не хватает для выплаты по пенсионным и прочим весьма щедрым обещаниям. И время платить наступает в начале след. года. Поэтому те 25 миллиардов, которые, судя по всему, Форд получит от государства, то есть, от нас с вами, на счету Форда задержатся только на одну ночь, после чего уйдут целевым назначением на оплату очень даже приличных пенсий наших товарищей по труду. Я, конечно, человек добрый, но в данном случае как-то еще не готов на такое перераспределение моих заработков. А вы?


МНЕНИЕ - ВЕК и ВФ
- Friday, November 07, 2008 at 14:03:17 (EST)

///////////И как правильно заметил ВЕК, вы пригрелись под крылом этого самого либерализма, но жутко недовольны. Церемонятся, не закручивают гайки.
Ах, не дай Б-г вам однажды узнать, как вы ошибаетесь, на личном примере./////////////

Мы довольны и хотим укреплять ПН разумными средствами, мы знаем что любой перекос с ПН приведет к его уничтожению - классика и основы всех наук и фолософии и юриспруденции - ЭТО РЕАЛЬНО ПРИМЕНЯЕТСЯ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ.

Речь шла лишь о деталях соотношения ПН:ПВ - над этим соотношением непрерывно размышляют все компетентные и ответственные лица - это называется ответственное отношение к серьёзной-базовой проблеме общества - этих персон, вы ведь не станете упрекать ии доказывать им, что тема о ПН абсолютно и идеально РЕШЕНА НАВЕЧНО????



Ontario14
- Friday, November 07, 2008 at 14:01:54 (EST)

"Meet Rahm Emanuel, Obama's new chief of staff"

Токбэки тоже интересные...

http://network.nationalpost.com/np/blogs/posted/archive/2008/11/06/meet-rahm-emanuel-obama-s-new-chief-of-staff.aspx


слово "ферзи" пока использовал я - "мнение"
- Friday, November 07, 2008 at 13:25:03 (EST)

это моё слово "ферзи"


Реувен
- Friday, November 07, 2008 at 13:23:21 (EST)

Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 06:09:30 (EST)

Сергей Белов
Санкт-Петербург, Россия - Friday, November 07, 2008 at 05:44:43 (EST)

Уважаемый Сергей, спасибо за добрые слова. Творчество и жизнь И.Г. Эренбурга довольно подробно представлены на страницах нашего журнала...


По што обижаешь, начальник?
А где "Франсуа Вийон. Made in Ehrenburg"?


Мнение - ВФ - а всетаки ПРОКУРОР - РЫЦАРЬ ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 13:18:20 (EST)

В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 06:40:31 (EST)
справедливость основана на равновесии ПН и ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 03:35:00 (EST)
----------------------------------------------
МОЙ КОММЕНТАРИЙ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПО ВАШЕМУ ТЕКСТУ
//////////////Никакого "равновесия" тут быть не может. ПРОКУРОР УРАВНОВЕШИВАЕТСЯ АДВОКАТОМ

Нельзя быть принципиальным через раз - один раз поступить принципиально, а другой раз - против своего же принципа. СУД ИГРАЕТ СОВСЕМ В ДРУГУЮ ИГРУ - СУДУ НУЖНО СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ВСЕ ПРИНЦИПЫ НАПРАВЛЕНЫ НА ЭТО

Это не равновесие, а полная бессмыслица от непонимания сути. ФИЛОСОФЫ УЧАТ - РАВНОВЕСИЕ ДОСТИГАЕТСЯ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСВИИ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ

Впрочем, думаю, это ваше предложение не более чем издевательство, розыгрыш. ЭТО НЕ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, А УЖЕ РЕАЛИЗОВАННОЕ В РЕАЛЬНОСТЬ И ОПИСАННОЕ ВСЕМИ ФИЛОСОФАМИ И ЮРИСТАМИ - СОСТАВНАЯ ПРИРОДА ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ И МЕТОДОВ ИХ ИЗУЧЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ

////////////////

1. Сравним ИДЕЙНО и ПРАКТИЧЕСКИ - по теме ПН и ПВ - АДВОКАТА и ПРОКУРОРА - рыцаря ПН и рыцаря ПВ, которые играют по разным сценариям и правилам - сегодня эти рыцари в равновесии - у них равные весовые категории - ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ОБА ПРИНЦИПА РЕАЛЬНО ПРИМЕНЯЮТСЯ И УРАВНОВЕШИВАЮТ ДРУГ ДРУГА....и только один лишь СУДЬЯ синтезирует оба принципа ПН, ПВ для достижения МАКСИМАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
2. Абсолютное тотальное всесторонне применение ПН приведет:
- к быстрой катастрофе любое даже прочное государство
- к параличу деятельности прокуратуры, которая идейно и практически основана на максимальной реализации именно ПВ в первую очередь
- к параличу деятельности полиции
- к параличу деятельности однобокого судопроизводства
- к выгодности всем гражданам быть не законопослушным
- к расшатыванию принципа о неотвратимости наказания, как главного профилиактического лекарства против правонарушений
- быть преступником станет ВЫГОДНЕ чем законопослушным гражданином
- к расцвету всех криминальных и экстремистских структур
3. Все системы жизнеятельности основаны на одновременном примении сразу нескольких полярных принципов и правил игры - ЭТО ПРОПИСАНО ВО ВСЕХ УЧЕБНИКАХ ФИЛОСОФИИ

ПРИМЕР - все генеральные системы жизнедеятельности - ПОЛИТИКА, БИЗНЕС, ВОЕННЫЕ...- одновременно применят И ПРИНЦИП ЧЕСТНОСТИ И ПРИНЦИП НЕЧЕСТНОСТИ - только законченный идиот применяет один из этих принципов - попытка быть абсолютно честным или абсолютно нечестным - прямая дорога в дурдом - мнение специалистов и факты жизнедеятельности

4. НЕДОВЕРИЕ - БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП деятельности ферзей - политиков и дипломатов, бизнесменов и военных - ДОВЕРЯЙ НО ПРОВЕРЯЙ - УЧИТ НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ

Новая пословица - ДОВЕРЯЙ И НЕ ПРОВЕРЯЙ, от ВФ - странная и страшная выдумка....





В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 12:50:43 (EST)

Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 07:57:25 (EST)
и "Мнению"
----------------------------------------------------
Нет, я ещё не фанатик. Я только пишу короткие постинги в Гостевую.
А вы не замечаете (или не знаете), что на тему о презумпции невиновности написано множество КНИГ! Вот, наверное, где (по-вашему) фанатизм.

Оставляя в стороне многие реплики разных лиц, обращу только ваше и их внимание вот на что: вы все предлагаете ввести в уголовный процесс презумпцию виновности с самыми лучшими намерениями - уменьшить преступность. Вот некто "Мнение" придерживается такого мнения. Он говорит, мол, презумпция невиновности позволяет иногда преступникам уйти от наказания. Это верно. При недостатке улик подсудимого оправдывают, хотя может быть, он в действительности виновен. (Только Б-г знает что было "в действительности", если нет улик и свидетельских показаний).
Но подумайте вот о чём: самые благополучные страны в отношении преступности это как раз те, где действует так критикуемая вами всеми презумпция невиновности. Казалось бы - гнилой либерализм, над которым издевается Матроскин, а статистика в его (либерализма) пользу. А в иных странах, где нет либерализма, - и секретная полиция, и лагеря, и дружинники, и "общественность", и жандармерия(внутренние войска), и ОМОН, и УБОП (Упр.по Борьбе с Организованной Преступностью), и ОБХСС, и чего только нет, - а преступность процветает.
Так что, "гнилой либерализм" работает!

И как правильно заметил ВЕК, вы пригрелись под крылом этого самого либерализма, но жутко недовольны. Церемонятся, не закручивают гайки.
Ах, не дай Б-г вам однажды узнать, как вы ошибаетесь, на личном примере.


MB
- Friday, November 07, 2008 at 12:06:31 (EST)

Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 10:51:59 (EST)
BEK
- Friday, November 07, 2008 at 10:25:56 (EST)

Браво, Матроскин! Любым способом - в ферзи! Попробуйте обратиться к непревзойденнейшему Василию Пригодичу: он не откажет вам в любезности рассказать о яшмовых пещерах, нефритовых стержнях и других чудесах природы и рассказать, как туда добраться ... сходите, успокойтесь, расслабьтесь ... удовольствие получите ...
::::::::::::::

Если не считать личного обращения, впечатление такое, что ВЕК разговаривает сам с собою. Какие ферзи? При чем здесь ферзи? Я слово "ферзь" вообще лет 20 ни разу не употреблял. При чем здесь Пригодич, яшмовые пещеры...?

Форменный бред...


Я очень извиняюсь, но не могу себе отказать в удовольствии отметить, Вы, видимо, не понимаете, что Вас (элегантно) послали. И, с моей политически некорректной точки зрения, правильно сделали. Немного образования и воображения ...


Пресс-секретариат фракции Ихуд Леуми-Мафдал
- Friday, November 07, 2008 at 11:54:47 (EST)

Барак нарушает постановления Кнессета и Верховного суда, чтобы выжать себе дополнительные голоса

Председатель фракции Ихуд Леуми-МАФДАЛ Ури Ариэль, заявил сегодня утром, что решение министра обороны Эхуда Барака выдвинуть обвинительный ордер против поселенца, пятого по счету за последние два месяца, противоречит решению Кнессета, указам юридического советника правительства и постановлению Верховного суда.

«Барак пытается собрать последние мандаты и выжать все, что можно из потенциальных избирателей Кадимы и Мереца. Недопустимо, чтобы Барак играл государственными структурами, такими, как израильская армия и полиция, для своих политических нужд» - добавил Ариэль.

Сегодня ночью 21-летний Ярон Клаб, житель «Дома мира» в Хевроне и работник юридической организации «Хонейну», получил ограничительный ордер, обязывающий его покинуть территорию Иудеи и Самарии на три месяца. За последние два месяца такие ордера были выданы еще четырем поселенцам.

Два года назад Кнессет постановил, что ограничительные ордера, административные аресты и другие виды наказаний без суда и следствия, могут иметь место только в самых крайних случаях, когда речь идет об угрозе безопасности Израиля. Ури Ариэль подчеркнул, что последние пять ограничительных ордеров не имеют никакого отношения к такого рода «крайним случаям». Также он напомнил, что бывший юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн, занимающий сегодня пост судьи в Верховном суде, запретил делать селекцию между различными группами населения в плане исполнения закона. Такое решение принял и Верховный суд.

Около двух недель назад десятки депутатов Кнессета обратились в письменном виде к министру Бараку в связи с его намерением участить использование ограничительных ордеров и административных арестов, введенных еще во времена британского мандата, по отношению к жителям Иудеи и Самарии. Депутаты Кнессета подчеркнули в письме, что приведение закона в действие не может быть селективным. Самые серьезные превентивные меры должны проводиться в первую очередь против анархистов левого толка, проводящих скандальные демонстрации против строительства «стены безопасности» в Наалине и других местах. Подобные демонстрации носят провокационный характер и сопровождаются нападениями на солдат и полицейских.

Исполнение закона должно совершаться законными способами, как заявили депутаты в письме Бараку, при этом нельзя забывать о правах и достоинстве человека. Использование административных арестов и ограничительных ордеров допустимо только в тех случаях, когда невозможен обычный судебный процесс.


Горыныч
- Friday, November 07, 2008 at 11:41:39 (EST)

Буквоед - Горынычу
- Friday, November 07, 2008 at 08:28:15 (EST)
Дорогой Горыныч! Вы бы нам чего-нибудь про выборы выдали бы:)!


Пожалуйста, только о следующих:




Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 10:51:59 (EST)

BEK
- Friday, November 07, 2008 at 10:25:56 (EST)

Браво, Матроскин! Любым способом - в ферзи! Попробуйте обратиться к непревзойденнейшему Василию Пригодичу: он не откажет вам в любезности рассказать о яшмовых пещерах, нефритовых стержнях и других чудесах природы и рассказать, как туда добраться ... сходите, успокойтесь, расслабьтесь ... удовольствие получите ...
::::::::::::::

Если не считать личного обращения, впечатление такое, что ВЕК разговаривает сам с собою. Какие ферзи? При чем здесь ферзи? Я слово "ферзь" вообще лет 20 ни разу не употреблял. При чем здесь Пригодич, яшмовые пещеры...?

Форменный бред...


Рекордное число иностранцев стали гражданами США
- Friday, November 07, 2008 at 10:39:54 (EST)


http://www.lenta.ru/news/2008/11/07/citizens/


Л.А.,Маалот
- Friday, November 07, 2008 at 10:36:38 (EST)

Уважаемые господа и товарищи! Вынужден еще раз привлечь внимание аудитории Гостевой к тексту по адресу http://world.lib.ru/p/professor_l_k/081105_koval_otmarka.shtml
Параграф «Катастрофа» из книги Марка Солонина "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война", данный в виде иллюстраций, читался плохо. Сегодня меня навестил мой компьютерно продвинутый внук и неведомыми мне способами поправил деда. Теперь, как мне кажется, читать можно без напряжения. И может кто-нибудь обратит внимание именно на эту главку - ради нее, в значительной мере, я затеял этот текст. Всем здоровья.



BEK
- Friday, November 07, 2008 at 10:25:56 (EST)

Матроскин --> ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 09:27:21 (EST)

Браво, Матроскин! Любым способом - в ферзи! Попробуйте обратиться к непревзойденнейшему Василию Пригодичу: он не откажет вам в любезности рассказать о яшмовых пещерах, нефритовых стержнях и других чудесах природы и рассказать, как туда добраться ... сходите, успокойтесь, расслабьтесь ... удовольствие получите ...


Буквоед - АЕД
- Friday, November 07, 2008 at 10:20:05 (EST)

Предположение: не поражение ли здравого смысла в Америке поколебало наше равновесие?
---
Ну, допустим, говорить "за всю Америку" я бы не стал: Мак получил 46%. Потерпел поражение здравый смысл, скорее в Республиканской партии. Но от этих дискуссий публику на сайте, наверное, с души воротит. Я же предположение Ваше отметаю. Произошел переход количества в качество. После безнаказанных "подонки", "плагиатор", "графоман", "намного глупее, чем" и всего такого прочего одних, эдакие барские по форме, хамские по содержанию, поучения других произошло то, что произошло. Вот уже, пока я это печатаю Вам, некоторые "вежливо" ответили.



АЕД
- Friday, November 07, 2008 at 10:13:49 (EST)

Victor-Avrom - Friday, November 07, 2008 at 10:06:04 (EST)
Мы скоро таких как Вы или Perdict будем отправлять на принудительную психиатрическую, чтобы поняли что такое "здравый смысл".

Совершенно справедливо. Я говорил о том же.

Спорящем о ПН и ПВ. Вскоре, как правильно отметил V-A, все мы будет в ПВ или психбольницах.


Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 10:09:38 (EST)

Баланс ПН и ПВ в России

тут будет работать ПН:
Кортеж полпреда Полтавченко смел на своем пути "девятку" под Владимиром. Ее водитель погиб, дело засекречено

а тут - ПВ:
- Зубово-Полянский районный суд счёл, что Светлана "не встала на путь исправления и не выработала в себе уважения к обществу и человеку". Этот вывод был сделан потому, что у неё за эти годы было четыре взыскания. Они, правда, давно погашены.


Victor-Avrom
- Friday, November 07, 2008 at 10:06:04 (EST)

АЕД

Предположение: не поражение ли здравого смысла в Америке поколебало наше равновесие?


Мы скоро таких как Вы или Perdict будем отправлять на принудительную психиатрическую, чтобы поняли что такое "здравый смысл".

Я отправляюсь в Вашингтон на пару недель для консультаций с новыми главврачами. Так что извините если буду реже наведываться.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, November 07, 2008 at 10:00:50 (EST)

Вы, дорогой Борис Маркович, котофоб-с! Иначе бы знали, что среди котов существует только и исключительно принцип "презумпции виновности", ибо для них любая мышь или иная ей подобная живность априорна виновна и подлежит съедению. Посему Котофеич наш, хоть и выступает в человеческой ипостаси, не может преодолеть свою кошачью натуру:) А все остальные его пытаются переубедить с ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ позиций:)



АЕД
- Friday, November 07, 2008 at 09:42:48 (EST)

У меня складывается впечатление, что даже у очень выдержанных людей сдали нервы, и они стали разговаривать в совершенно непривычном для них тоне.
Предположение: не поражение ли здравого смысла в Америке поколебало наше равновесие?


Матроскин - Тененбауму
- Friday, November 07, 2008 at 09:32:05 (EST)

Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Friday, November 07, 2008 at 09:18:19 (EST)
Ув.Котофеич, ваша способность молоть полную чушь (даже если я подозреваю, что вы это делаете нарочно) просто поражает :)
Ваша ссылка доказывает - если выразить это простыми словами - следующее: клиент в ресторане, сделавший заказ и получивший его, обязан расплатиться с официантом. И все, и никаких "презумпций".
++++

Дорогой Б.М.,
презумпция - настолько простая вещь, что Вы могли бы уже давно азобраться с этим. Поскольку Вы считаете, что Вам все понятно, и на этом основании навешиваете ярлычки, примите сказанное мною ВЕКу и в свой адрес.


Матроскин --> ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 09:27:21 (EST)

ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 08:52:44 (EST)
Быть в компании «фанатика» В.Ф. – честь для меня. Вообще честь и тем более честь, что, в отличие от вас, он умеет думать и понимает, что такие исключения из правила ПН как ПВ «неисполнения обязательств» и «при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности» никак не свидетельствуют «о повсеместном применении ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ», относясь к двум достаточно специальным областям судопроизводства и самим своим существованием подтверждают правило ПН и невозможность их использования в качестве его опровержения. Не слишком сложная мысль для вас?

Для меня мысль очевидно примитивно ложная, поскольку:
- Конвенция ратифицирована практически всеми странами – членами ООН, ввиду чего они обязаны привести свое законодательство в соответствие с содержанием ратифицированной Конвенции.

- Специально для Вас расшифрую смысл употребленного мною термина «повсеместно» - это означает широкое территориально-государственное применение, поскольку Конвенцию ратифицировал почти все члены ООН.

- У Вас явные проблемы с пониманием написанного мною, ибо я нигде не пытался «опровергать» презумпцию невиновности, поскольку в отличие от Вас и В.Ф. понимаю ее суть и юридическую роль. Я утверждаю, что существуют ситуации, к которым ПН НЕ ПРИМЕНИМА, что, по-видимому, представляет для Вас и В.Ф. неразрешимую загадку.

вы ещё и проицируете на В.Ф., не замеченного за много лет ни в одном споре ради спора, собственные мотивы: «это так легко вы хотите попась в ферзи??». И ради этого готовы строить из себя идиота, не понимающего простых вещей? Ну-ну ... продолжайте, даже интересно ... что ещё завернёте в пустой фантик ...

Из всего этого бреда я только понял, что у Вас было неукротимое желание меня оскорбить. Могу только заметить по этому поводу, что я был лучшего мнения о Вашем воспитании и умственных способностях.


Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Friday, November 07, 2008 at 09:18:19 (EST)

--
Привожу выдержку из официального документа ООН - "Конвенция организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров", свидетельствующую о повсеместном применении ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ
--

Ув.Котофеич, ваша способность молоть полную чушь (даже если я подозреваю, что вы это делаете нарочно) просто поражает :)
Ваша ссылка доказывает - если выразить это простыми словами - следующее: клиент в ресторане, сделавший заказ и получивший его, обязан расплатиться с официантом. И все, и никаких "презумпций".
Далее - по америкaнским законам, без всякого нарушения великого принципа презумпции невиновности, все участники ограбления, повлекшего смертельный исход, обвиняются в убийстве. и кто именно из них нажал на курок, интересует закон только во вторую очередь.
С другой стороны, если некоторые члены мотоциклетного клуба "Молодые Котики" окажутся вовлечены в поножовщину, это не влечет за собой автоматического обвинения - ни всех членов этого клуба, ни - тем более - всех молодых котиков в противоправных действиях :)



WP
- Friday, November 07, 2008 at 09:05:52 (EST)

Беспрецедентные выборы

На президентских выборах в США впервые в истории страны победил чернокожий Барак Обама\Barack Obama. Однако завершившиеся выборы стали уникальными и по многим другим причинам.

Обама победил на выборах с заметным, но не абсолютным преимуществом. За него проголосовали 64.3 млн. избирателей (53% от общего числа), за проигравшего Джона МкакКейна\John McСain - 56.7 млн. (46%). В итоге, в Коллегии Выборщиков Обама получил 349 голосов, МакКейн - 163. На момент подготовки этого материала подсчет голосов не был завершен в двух штатах. Рекорд набранных голосов выборщиков в 1984 году установил республиканец Рональд Рейган\Ronald Reagan - 525 (его противник набрал лишь 13).

Продолжительность

Первый кандидат в президенты заявил о своем желании побороться за Белый Дом за 19 месяцев до дня голосования - в апреле 2007 года. В ноябре 2007 года в битву вступили политические тяжеловесы, а к февралю были определены все участники гонки. Серия праймериз стартовала также беспрецедентно рано: первый кокус в Айове был проведен 3 января 2008 года - примерно на два месяца раньше обычного.

Таким образом, избирательная кампания продолжалась беспрецедентно долгое время - более года. Причем накал битвы за избирателя был чрезвычайно высок с самого начала гонки. Предыдущие президентские кампании занимали не более 6-7 месяцев, их апофеозом становился период с сентября по ноябрь.

Более того, кандидаты продолжали агитировать и в день выборов, что идет вразрез с американской политической традицией.

Кандидаты

Впервые с 1952 года, действующие президент и вице-президент не приняли участия в выборах. Впервые в истории, в битве за президентство сошлись два действующих сенатора. Впервые с 1960 года, президентом стал сенатор (всего в истории США было три таких случая).

Впервые в истории оба главных кандидата родились за пределами континентальной части США: Обама - на Гавайях, Джон МакКейн\John McCain - в зоне Панамского канала. Впервые президентом стал чернокожий кандидат (Обама). Впервые вице-президентом стал католик (Джо Байден\Joseph Biden). Впервые кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии стала женщина (Сара Пэйлин\Sarah Palin).

Впервые за 184 года новый президент США переедет в Белый Дом после того, как его занимали два президента-двусрочника подряд (два президентских срока подряд отработали демократ Билл Клинтон\Bill Clinton и республиканец Джордж Буш\George W. Bush).

Деньги

По данным Федеральной Избирательной Комиссии\Federal Electoral Commission, в ходе нынешних выборов был установлен новый финансовый рекорд: все кандидаты собрали почти $1 млрд. 553 млн. Кандидаты от Демократической партии получили намного больше пожертвований, чем республиканцы: $963.5 млн. против $589.2 млн. В свою очередь, в избирательном фонде Барака Обамы было собрано $639.2 млн. - по этому показателю Обама почти вдвое опередил Джона МакКейна ($335.3 млн.).

В сентябре 2008 года Обама получил пожертвований на почти $116.5 млн. - это новый рекорд месяца. Никогда ранее кандидат в президенты не получал такого количества денег за один календарный месяц.

По оценкам Центра за Ответственность в Политике\Center for Responsive Politics, в общей сложности на избирательную кампанию федерального уровня 2008 года американские партии и политики потратили более $5.3 млрд. Из них $2.4 млрд. было затрачено на президентскую гонку.

Впервые в истории кандидаты в президенты собрали и потратили более $1 млрд. Эта сумма почти вдвое превышает совокупный бюджет президентских выборов 2004 года и втрое - выборов 2000 года.

Реклама

В ходе избирательной кампании 2008 года были затрачены рекордные суммы на рекламу. По данным компании TNS Media Intelligence/Campaign Media Analysis Group, ежедневно на рекламу Барак Обама расходовал $4.5 млн., Джон МакКейн - $1.5 млн. В течение октября 2008 года ежедневно в эфир выходили около 7.7 тыс. рекламных клипов Обамы и 3.6 тыс. роликов МакКейна.

Совокупный рекламный бюджет Обамы может достичь $250 млн., МакКейна - $130 млн. Для сравнения, победитель прошлых выборов Джордж Буш\George W. Bush израсходовал $190 млн. В общей сложности, из бюджетов кандидатов и независимых организаций, выступающих в поддержку того или иного политика, на рекламу было затрачено более $800 млн.

Новинками этой избирательной кампании можно считать первую в историю покупку рекламы в видеоигре (Burnout Paradise для приставок X-box) и покупку собственного спутникового телеканала, который транслировал исключительно рекламные материалы претендента на белый Дом (Dish Network). В обоих случаях первопроходцем оказался Барак Обама.

Явка

На выборах отмечена рекордная явка избирателей. На них проголосовал 136.6 млн. человек - в 2004 году 126 млн. (это был тоже рекорд). В общей сложности, на избирательные участки явились около 64.4% американцев, имеющих право голоса (их точное число неизвестно, поэтому мы используем оценку службы Gallup) - в 2004 году их было 54.2%.

Кроме того, рекордное количество американцев зарегистрировалось для участия в выборах (они могли зарегистрироваться, но к урнам не явиться) - 76% (также оценка Gallup). В 2004 году их было 72%, в 2000 году - 70%.

В 2004 году досрочно проголосовал каждый пятый избиратель США. В 2008 году - примерно каждый четвертый (досрочное голосование проводилось в 30-ти из 50-ти штатов США).

Статистика

Кроме Белого Дома, Демократическая партия упрочила свой контроль над обеими палатами Конгресса США\US Congress. Подсчет голосов еще продолжается, поэтому неизвестно, наберут ли демократы в Сенате США\US Senate заветные 60 мест (ныне в их распоряжении 56 мест, у республиканцев - 40, судьба четырех сенаторов еще решается, поскольку голоса полностью не подсчитаны). Высшая палата парламента США состоит из 100 сенаторов, решения принимаются простым большинством голосов. Однако партия, находящаяся в меньшинстве, способна заблокировать прием неугодного ей законопроекта, если прибегнет к так называемому "филибастеру"\filibuster, то есть, просто откажется посещать заседания. Однако в случае, если в голосовании участвуют три пятых сенаторов - 60 - то филибастер оказывается бесполезным, поскольку принятое в отсутствие "прогульщиков" решение будет считаться легитимным. В прошлом составе Сената, демократы и республиканцы располагали одинаковым количеством голосов - по 49, два сенатора считались "независимыми".

В Палате Представителей\House of Representatives у демократов 254 места (235 в прошлом составе), у республиканцев - 173 (соответственно, 199). Подсчет голосов по еще 8 округам продолжается.

Таким образом, можно считать, что в США закончилась "республиканская революция", начавшаяся в 1994 году, когда Республиканская партия впервые за долгое время получила большинство в Палате Представителей. Она удерживала лидерство до 2006 года.

Одним из итогов прошедших выборов стала достаточно нечастая для США ситуация, когда президент и большинство членов Конгресса принадлежат к одной партии и, теоретически, способны принимать решения без оглядки на оппонентов. В распоряжении республиканцев остался лишь один рычаг, с помощью которого они будут способны отменять неугодные им законы и решения президента - Верховный Суд\US Supreme Court, большинство судей которого имеют консервативные (считай - республиканские) убеждения.

07 Ноября 2008
Washington ProFile


ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 09:04:45 (EST)

АЕД
- Friday, November 07, 2008 at 08:56:54 (EST)
Заранее прошу прощение у ВЕК'а, но очень неожиданно наблюдать превращение философа, наблюдающего явления со стороны в активного критика одной из позиций.
===
Ну, что с меня-фанатика взять? :)


АЕД
- Friday, November 07, 2008 at 08:56:54 (EST)

Заранее прошу прощение у ВЕК'а, но очень неожиданно наблюдать превращение философа, наблюдающего явления со стороны в активного критика одной из позиций.


Буквоед
- Friday, November 07, 2008 at 08:53:20 (EST)

Обама глазами правого консерватора:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/gerard_baker/article5101852.ece



ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 08:52:44 (EST)

Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 07:57:25 (EST)

Быть в компании «фанатика» В.Ф. – честь для меня. Вообще честь и тем более честь, что, в отличие от вас, он умеет думать и понимает, что такие исключения из правила ПН как ПВ «неисполнения обязательств» и «при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности» никак не свидетельствуют «о повсеместном применении ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ», относясь к двум достаточно специальным областям судопроизводства и самим своим существованием подтверждают правило ПН и невозможность их использования в качестве его опровержения. Не слишком сложная мысль для вас? Потому что В.Ф., в общем, прав (Мнение - ВФ - об острой логической недостаточности - Friday, November 07, 2008 at 03:30:48) – разве что недооценивает хронический характер этой недостаточности, благодаря которой вы ещё и проицируете на В.Ф., не замеченного за много лет ни в одном споре ради спора, собственные мотивы: «это так легко вы хотите попась в ферзи??». И ради этого готовы строить из себя идиота, не понимающего простых вещей? Ну-ну ... продолжайте, даже интересно ... что ещё завернёте в пустой фантик ...




Буквоед - Горынычу
- Friday, November 07, 2008 at 08:28:15 (EST)

Дорогой Горыныч! Вы бы нам чего-нибудь про выборы выдали бы:)!



Буквоед - Verdict
- Friday, November 07, 2008 at 08:21:23 (EST)

Избрание президентом республики Гоголевского персонажа (поверхностное сравнение с Бендером не проходит по причине полного отсутствия у него Остаповского обаяния и харизмы)
---
Э-э, нет, батенька. Уж чего-чего, а харизмы и обаяния у него сверх меры.



Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 07:57:25 (EST)

Некоторые фанатичные приверженцы демократии, например, ВЕК, В.Ф. и другие продолжают повторять мантру собственного приготовления о непременной гибели всех демократических институтов в случае применения презумпции виновности в юриспруденции.

Привожу выдержку из официального документа ООН - "Конвенция организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров", свидетельствующую о повсеместном применении ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ, что почему-то не привело к повсеместной гибели демократических институтов.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=41&t=543&p=2456#p2456


Элла Сергею белову
- Friday, November 07, 2008 at 07:22:34 (EST)

Давайте будем людьми.

Быть-то человеком - это еще полдела. А вот как бы так подгадать, чтоб человеком признали тебя другие люди?


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 06:42:21 (EST)

ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 00:06:17 (EST)
----------------------------------------------
Совершенно верно.


В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 06:40:31 (EST)

справедливость основана на равновесии ПН и ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 03:35:00 (EST)
----------------------------------------------
Никакого "равновесия" тут быть не может.
Нельзя быть принципиальным через раз - один раз поступить принципиально, а другой раз - против своего же принципа. Это не равновесие, а полная бессмыслица от непонимания сути.
Впрочем, думаю, это ваше предложение не более чем издевательство, розыгрыш.



Радиоспектакль "Тяжелый песок"
- Friday, November 07, 2008 at 06:24:23 (EST)

http://bookshalf.narod.ru/classic.html#Rybakov_Pesok

Озвучивают: Михаил Казаков, Полина Кутепова, Галина Тюнина
Аудио: MP3, 128 Кбит/сек, 44 кГц, стерео
Размер: 3 x 29,5 МБ,


Редактор
- Friday, November 07, 2008 at 06:09:30 (EST)

Сергей Белов
Санкт-Петербург, Россия - Friday, November 07, 2008 at 05:44:43 (EST)


Уважаемый Сергей, спасибо за добрые слова. Творчество и жизнь И.Г. Эренбурга довольно подробно представлены на страницах нашего журнала. Достаточно поискать в Гугле по запросу "Эренбург site:berkovich-zametki.com", и Вы получите 331 ссылку на страницы нашего портала. Отмечу, в частности, статьи

Самсон Кацман «Встреча с Эренбургом»,
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer5/Kacman1.php

Евгений Майбурд «Газетное жлобство. О статье Владимира Батшева про Илью Эренбурга».
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer5/Majburd1.php

Зеэв Ветрогон. Неполиткорректный Эренбург,
или Товарищ Эренбург упрощает?
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer7/Vetrogon1.php

Может быть, чтение этих статей побудит почитать и тексты самого Ильи Григорьевича?
Удачи!



Сергей Белов
Санкт-Петербург, Россия - Friday, November 07, 2008 at 05:44:43 (EST)


Раскопал у Вас статью
Леонард Гендлин Человек, не ставший пророком
Из книги «Перебирая старые блокноты», Амстердам, «Геликон», 1986
Дело в том, что лет 5-6 назад я с большим интересом прочитал воспоминания любовницы Сталина, записанные Л. Гендлиным. Я еще тогда обратил внимание на живой язык, подробное, с бытовыми мелочами и нюансами в речи, без тенденциозных пропусков описание жизни Сталина в той книге.
И вот я убедился, что Леонард Гендлин верен себе - очень живо, ярко описаны эпизоды встреч с Эренбургом, из которых Эренбург просто располагается в вашей памяти и оттуда уже не уйдет, видимо.
Как он сам все запоминает - непонятно, загадочно. Феноменально.
За статью - огромное спасибо автору и журналу, крепко жму ваши руки.
(А из Эренбурга я читал только сводки Совинформбюро, до его собрания сочинений никак не доберусь)





Сергей Белов
Санкт-Петербург, Россия - Friday, November 07, 2008 at 04:27:06 (EST)

Я попал на эту страницу с сайта, посвященного Корнею Чуковскому, где была опубликована статья В. Островского о его еврейских корнях.
Фактов много интересных, но Островски перехлестывает с оценкой еврейского самосознания Чуковского (будто им был пронизан каждый шаг этого человека) и перебирает с критикой известной работы Солженицина о совместной жизни русских и евреев, обзывая ее антисемитской. Последнее я считаю просто идиотизмом, так как эта книга Солженицинао 200 годах скорее семитская, чем анти, в любом случае - сверхполиткорректная. Травля Солженицина по этому поводу не украсила ее участников.
Давайте будем интернационалистами, а не свихнувшимися на идеализме еврейства.
Давайте будем людьми.




Терьер Буша Барни укусил видеооператора Reuters
- Friday, November 07, 2008 at 04:12:51 (EST)

Шотландский терьер Барни, принадлежащий президенту США Джорджу Бушу укусил оператора информационного агентства Reuters, когда тот попытался погладить его.
Инцидент случился в четверг. Терьер находился под присмотром помощника Буша, который и позволил оператору приблизиться к собаке.
Пострадавшему оказана медицинская помощь.


Горыныч
- Friday, November 07, 2008 at 03:36:22 (EST)



Праздничек был когда-то...


справедливость основана на равновесии ПН и ПВ
- Friday, November 07, 2008 at 03:35:00 (EST)

Экстремальные Крайности до хорошего не доводили никогда


Мнение - ВФ - об острой логической недостаточности
- Friday, November 07, 2008 at 03:30:48 (EST)

Острая логическая недостаточность у вас:
///////////Что "используют", это вы, можно сказать, у меня списали. (А вот насчёт "уважают" - это вы придумали).////

1. Именно УВАЖАЮТ потому что ОЧЕНЬ эффективно ИСПОЛЬЗУЮТ - более того, мафиози-террористы будут именно бороться за принцип ПН, раздутый сверх всякой меры...тут вам самое время прикинуть - за кого же вы??

2. "Списывают" - шедевры у гениев и классиков, к которым вы себя так запросто причислили - это так легко вы хотите попась в ферзи??



Марк
- Friday, November 07, 2008 at 02:24:40 (EST)

Verdict
- Thursday, November 06, 2008 at 20:04:48 (EST)

Отменно сказано! Не в бровь, а в глаз. Респект!


Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 01:15:32 (EST)

Игрек
- Friday, November 07, 2008 at 00:29:46 (EST)
Мнение об экономике
+++

Это только звезданутые леваки думают, что разделив все поровну между плодящимися, как тараканы, можно сделать каждого как-таракана состоятельным. Не получается.


Игрек
- Friday, November 07, 2008 at 00:29:46 (EST)

Мнение об экономике
http://online.wsj.com/article/SB122506830024970697.html


Б.Тененбаум-В.Ф.
- Friday, November 07, 2008 at 00:12:49 (EST)

Я как-то читал мемуары какого-то канадского майора. Он говорит, что очень сердился на бесконечные дебаты с французскими сепратистами, которые шли и шли в канадском парламенте - но потом, послужив в Боснии, очень переменил свои мнения о парламентаризме :)
 


Матроскин
- Friday, November 07, 2008 at 00:10:12 (EST)

В.Ф.
- Thursday, November 06, 2008 at 23:09:40 (EST)
Но НИЧЕГО ЛУЧШЕГО НЕ СОЗДАНО. Это уже проверено, много было трагедий, массовых репрессий. Поэтому нужно её придерживаться, живя на Западе. Это азбука правовых знаний, во всяком случае, для традиционных демократий.
++++++++

Довольно забавное утверждение о "создании", если, конечно, помнить о том, что речь идет о предположении.

С другой стороны, никто же не предлагает вообще отменить ПН. Речь-то шла об граничении применения для некоторых специфических случаев, где ПН не работает.

Но Вы с упорством фанатика даже слышать не хотите об этом, хотя презумпция виновности совершенно легально работает в целом ряде случаев в действующих правовых системах, и не совсем легально повсеместно применяется на практике именно в тех случаях, когда не работает ПН.

Так что Вы явно торопитесь с навешиванием ярлыков, поскольку "срезаете" именно Вы.


ВЕК
- Friday, November 07, 2008 at 00:06:17 (EST)

В.Ф.
- Thursday, November 06, 2008 at 23:09:40 (EST)
Да, демократическиая процедура имеет много недостатков, её обходят и т.д.
~~~
В противном случае она была бы не демократической процедурой, а уставом караульной службы для ВОХР'ы, охраняющей демократию от самоё себя. А попытки писать такие уставы, удобно устроившись под сенью демократической процедуры, ни к демократии, ни, как Вы раньше заметили, к этике никакого отношения не имеют - просто пикейных жилетов множество и каждому из них хочется быть самым пикейным, а дальше хоть трава не расти.


В.Ф.
- Thursday, November 06, 2008 at 23:09:40 (EST)

Мнение - ВФ
- Thursday, November 06, 2008 at 16:16:17 (EST)

Криминальные структуры очень уважают ПН и умело её используют!!
----------------------------------------------------
Что "используют", это вы, можно сказать, у меня списали. (А вот насчёт "уважают" - это вы придумали).
Я так и говорил: Да, демократическиая процедура имеет много недостатков, её обходят и т.д.

Но НИЧЕГО ЛУЧШЕГО НЕ СОЗДАНО. Это уже проверено, много было трагедий, массовых репрессий. Поэтому нужно её придерживаться, живя на Западе. Это азбука правовых знаний, во всяком случае, для традиционных демократий.
Ваше "мнение" - это вроде "письма к учёному соседу".
Или см. рассказ Шукшина "Срезал".


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 22:51:18 (EST)

Удалено за хамство и грубость
прошу заметить, что все перечисленные анонимом с маленькой буквы всякими там дорфманами, кукиными, лебедевыми-стельмахами, шивами-долговыми, глинками, хрущевыми-юниорами -
реальные, настоящие люди, не скрывающие своих фамилий и адресов. а с другой стороны - анонимы Вердикты, Марки, Матроскины, и прочая имя им легион. Вот такие смелые борцы.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 21:02:58 (EST)

Удалено за хамство и грубость.


Verdict
- Thursday, November 06, 2008 at 20:04:48 (EST)

Избрание президентом республики Гоголевского персонажа (поверхностное сравнение с Бендером не проходит по причине полного отсутствия у него Остаповского обаяния и харизмы) стало возможным из-за загаженности страны слетевшимися со всего мира её скрытыми и явными врагами: всякими там дорфманами, кукиными, лебедевыми-стельмахами, шивами-долговыми, глинками, хрущевыми-юниорами (слушал тут внучку - такую нину андрееву поискать! - причем резвится-то она не перед бывшими подданными своего папы, а на ниве просвещения) и прочими чавесоподобными, нагло использующими явную избыточность американской демократии.
Почти неконтролируемый рост рядов этой пятой колонны если еще не привел к катастрофе, то Американскую Трагедию сегодня уже можно зафиксировать.


Пресс-релиз Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль:
- Thursday, November 06, 2008 at 18:30:39 (EST)

Если переходное правительство могло отдать Сергиево подворье, то оно может и назначать судей
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к министру юстиции Даниэлю Фридману с требованием созвать комиссию по назначению судей. Как известно, последнее заседание комиссии было сорвано тремя ее членами - судьями Верховного суда, отказавшимися принимать серьезные решения, пока у власти находится переходное правительство. Важно подчеркнуть, что юридический советник правительства Мазуз однозначно постановил, что переходное правительство может назначать судей в израильские суды.

Возникает странное противоречие: с одной стороны, по мнению работников Верховного суда, комиссия по назначению судей не может функционировать, так как у переходного правительства нет на это полномочий. С другой стороны, когда речь зашла о Сергиевом подворье, оказалось, что Верховный суд имеет право принимать судьбоносные для страны решения.

Процесс назначения судей заторможен Фридманом с конца сентября, что повлекло заметные последствия. Судебная система Израиля рушится из-за огромного недостатка судей по всей стране.

На сегодняшний день министр юстиции, под давлением членов Верховного суда, отказывается созвать комиссию. Однако, Юридический форум считает, что недостаток судей - проблема не менее важная, чем судьба Сергиева подворья. Если в ближайшее время комиссия не будет созвана, Юридический форум подаст иск в Верховный суд с требованием назначить судей как минимум в низшие судебные инстанции.
Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Писецкая


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 17:44:11 (EST)

Журналист
Грубость - последнее убежище проигравших негодяев.


Да я как раз и не грублю. Дурень - это же очень ласково, насколько я могу быть ласков к ананимам (их никто не любит, ибо трусы).

Редакция вполне может напечатать старую работу, но ведь не об этом был спор. Статья:
1) должна быть написана после заключения пари, то есть после 30 октября
2) статья должна быть статьёы - то есть быть опубликована в солидном издании вроде Лебедя или тутошних заметок. Живые журналы и им подобное взачёт не идут.


Журналист
- Thursday, November 06, 2008 at 17:24:39 (EST)

Дурень ты а не журналист. Статьи публикуют редколлегии, а не зурналисты.
Грубость - последнее убежище проигравших негодяев. А нормальные редакции публикуют то, что присылают журналисты. Если он рассылает свой текст по редакциям, а редакции его печатают, то и есть журналист.


Буквоед - Ontario14
- Thursday, November 06, 2008 at 16:59:47 (EST)

1) Деловые круги настроены пессимистично.
Р.Мердок сегодня выразился примерно так: "Обама - это плохо для экономики".
Имеет ли этот пессимизм под собой или не имеет - другой вопрос, но результат мы уже 2 дня наблюдаем.
---
Дорогой Ontario! По-настоящему рынок должен был упасть во вторник, когда стали известны "обнадеживающие" результаты и новости, но поскольку заканчивалась неясность с выборами он, рынок, тое есть, эти данные "не заметил" и поднялся. Вчера же и сегодня он падает, так сказать, и за вторник. Хотя, конечно, рынок любит республиканцев, даже либеральных, и не любит демократов, даже консервативных. Что ту говорить об Обаме!:)
***
2) Отказ(возможный) от давления на Кремл и Тегеран - плохо для Израиля.
---
Насчет Кремля, то он возможность отказа от давления уже ликвидировал речью Медведева (сиречь, Путина). Касательно же Тегерана, то поздравление Ахамединиджада говори о том, что "сумасшедший перс" понял, что набрать союзников против Обамы ему не удастся (представьте себе что случится, если индеец Чавес вякнет про Обаму хоть сотую часть того, что он говорил про Буша, - негры с мулатами, коих в Венесуэле немало, разорвут El Loco если не на молекулы, то на мелкие кусочки).
***
Но мне кажется, что приди к власти белая Клинтонша, с теми же лозунгами один к одному, такого "кликушества" бы не было. У власти в США были иногда отъявленные антисемиты(тот же Бейкер), но у него был один плюс для кое-кого... ;-))
---
Вы вырвали эти слова из моего рта:). Нам ли с Вами, имеющих очень близких родственников- сефардов, точнее неашкиназим, не знать, как наш брат "любит" представителей другой расы, пусть даже и еврейской!:)


Очень рекомендую
- Thursday, November 06, 2008 at 16:55:56 (EST)

> >
> >
> http://www.youtube.com/watch?v=LbLPpzUdNbM&feature=related
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=zOEOpu_iqgM&NR=1
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=gKBi74Vjx40&NR=1
> >


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 16:54:00 (EST)

Удалено за грубость.


макавей
- Thursday, November 06, 2008 at 16:40:57 (EST)

Кто-то из умных "древних" греков сказал, что самые паскудные правители-тираны получаются из дорвавшихся до власти либералов демократов. Посмотрим.


Ахмадинежад поздравил Обаму с победой
- Thursday, November 06, 2008 at 16:37:45 (EST)

В четверг президент Ирана Махмуд Ахмадинежад публично поздравил Барака Обаму с победой на президентских выборах США. Это первый случай приветствия иранским лидером победы нового американского президента с 1979 года
Ахмадинежад поздравил Обаму с тем, что «он смог привлечь большинство голосов избирателей».


Журналист
- Thursday, November 06, 2008 at 16:36:51 (EST)

Если журналист публикует статью, значит, не завязывал.


Самые скупые миллионеры мира
- Thursday, November 06, 2008 at 16:30:45 (EST)

Самые скупые миллионеры мира

Среди самых богатых людей мира есть и такие, кто не кичится своим состоянием, и довольствуются в повседневной жизни вещами, доступными для большинства. Их считают чудаками.



Исследования в США свидетельствуют: каждый четвертый американский миллионер носит ботинки не дороже 100 долларов, каждый десятый заплатил за свой костюм максимум 200 долларов. Лишь 50 процентов миллионеров согласны купить часы дороже 240 долларов, и только треть богатеев ездит на машине, которой еще нет 3 лет.

Среди самых богатых людей мира есть и такие, кто не кичится своим состоянием, и довольствуются в повседневной жизни вещами, доступными для большинства. Их считают чудаками. Однако история знает примеры, когда нелюбовь тратить деньги и экономить на всем среди миллионеров носила параноидальный характер.

МАТЬ ПОЖАЛЕЛА ДЕНЕГ НА НОГУ СЫНУ

Одной из самых больших скряг в мире была Генриетта Хоуленд Грин — гениальная американская финансистка 20-го века. Женщина, оставившая после своей смерти в 1916 году больше 100 миллионов долларов (примерно 20 миллиардов сегодня), подогревала овсянку на батарее, так как считала, что пользоваться плитой накладно. Почти всю жизнь она провела в самых дешевых съемных квартирах, владея целыми кварталами в Чикаго. А однажды потратила целую ночь на поиски почтовой марки за 2 цента.

Но апофеозом «бережливости» стал другой случай: ее сыну ампутировали ногу из-за того, что Генриетта три дня искала бесплатную больницу. В возрасте 82 лет миллионершу хватил удар, когда она узнала, что кухарка «переплатила» за бутылку молока.

А ДЕДУШКА — НА ЖИЗНЬ ВНУКА

Нефтяной король Джон Пол Гетти, который 30 лет назад со своими 4 миллиардами долларов считался самым богатым человеком на свете, экономил на всем. Например, на своей вилле он установил таксофоны для гостей, чтобы не платить за их разговоры. Когда в 1973 году похитили его внука Джона, дедушка отказался выплачивать выкуп в 17 миллионов. Сжалился он только тогда, когда ему прислали конверт с отрезанным кусочком уха Джона. Но даже тут Гетти сэкономил. Он отдал лишь 2,7 млн долларов.

ФИНАНСИСТ ЖИВЕТ В ХРУЩЕВКЕ

Второй в списке «Форбса» богач — американский финансист Уоррен Баффет (состояние — 44 миллиарда долларов) — по Уолл-стрит разъезжает на непрестижной в его кругу и далеко не новой машине Lincoln Towncar с номерным знаком THRIFTY, что означает «бережливый». Да и малогабаритную квартирку, купленную еще 40 лет назад всего лишь за 30 тысяч долларов, менять пока не спешит.

Баффет непритязателен в жизни, избегает предметов роскоши, за исключением только частного самолета. К примеру, питается он в сети быстрого питания, которая нравится ему настолько, что он ее купил.

СКРОМНАЯ «НИВА»

На старенькой Morris Minor долгое время ездил богатый скандинав — основатель компании по производству упаковочных материалов Tetra Pak Ханс Раусинг. Однако пару лет назад миллиардер (состояние свыше 8 млрд. долларов) решил сменить авто. И приобрел … 12-летнюю российскую «Ниву». Кстати, Раусинг прославился еще и тем, что всегда жестко торгуется в магазинах.

БИЗНЕС НА ОДНОКЛАССНИКАХ

Свою первую крону основатель компании IKEA и самый богатый швед Ингвар Кампрад (его состояние оценивается в 28 миллиардов долларов) начал в начальных классах школы. Закупая оптом карандаши и ластики, будущий мебельный магнат продавал их втридорога одноклассникам. А деньги копил. Он известен тем, что даже сейчас питается в дешевых ресторанах, летает эконом-классом, ездит на автобусе и останавливается в трехзвездочных гостиницах. А отпуск проводит с удочкой на берегу какой-нибудь речушки в родной Швеции.

От своих подчиненных Ингвар требует использовать обе стороны листа бумаги. Вся мебель в его доме из магазина IKEA, за исключением «старого кресла и прекрасных стоячих часов». Более того, Ингвар 32 года пользуется одним и тем же креслом: «Я пользуюсь им 32 года. Жена считает, что мне нужно новое, потому что материал загрязнился. Но в остальном оно не хуже нового».

ВСЕ ВИРТУАЛЬНОЕ

Основатель одного из самых популярных интернет-поисковиков Google, наш бывший соотечественник, а ныне гражданин США 33-летний Сергей Брин, заработал около 11 миллиардов долларов. Но живет в небольшой трехкомнатной квартире, сидит за рулем недорогой «Тойоты». И это при том, что Google получает деньги за каждый заход на рекламную ссылку. У «неправильного миллиардера» нет ни яхт, ни вилл. У него даже нет спортивного супер-автомобиля. По слухам, Сергей ездит на «Приусе», неброской, но экологически продвинутой Toyota, работающей не только на бензине, но и на электричестве. На работу, как и многие другие директора Google, он нередко ездит на роликах, а во время перерывов играет на автостоянке в роликовый хоккей. Говорят, он еще частенько посещает многочисленные русские рестораны Сан-Франциско, в частности, «Катину чайную».

ЖАДНЫЕ ЗВЕЗДЫ

Миллионные доходы не мешают некоторым звездам шоу-бизнеса быть весьма осторожными во всем, что касается повседневных расходов. Так, прекрасную половину звездной пары Бекхэмов, в прошлом солистку поп-группы Spice Girls Викторию Бекхэм, не раз видели в трамвае, направлявшемся в сторону стадиона в Манчестере, где тогда играл ее муж. Известно, что госпожа Бекхэм, личное состояние которой составляет $18 млн., питает слабость к дешевому немецкому вину Blue Nun, которое она регулярно покупает в местном супермаркете, а повседневную одежду приобретает не у Christian Dior или Versace, а в дисконтном магазине Matalan и считает своим любимым магазином одежды далеко не самый фешенебельный Top Shop.

Известный кинорежиссер Майкл Уиннер, которому успешная коммерческая деятельность принесла $72 млн., иногда позволяет себе бутылку вина за $6 тыс., что не мешает ему несколько раз использовать старые почтовые конверты и резать пополам тюбики с зубной пастой, чтобы не пропало ни капли ценного продукта.

Звезда эстрады Мадонна, заработавшая за свою блистательную карьеру $150 млн., тоже привыкла считать каждую копейку. Она регулярно проверяет телефонные счета, приходящие в ее особняк в Кенсингтоне, и вычитает из зарплаты прислуги плату за телефонные разговоры.

ИМИДЖ НИЧТО, ЖАЖДА ВСЕ?

Несколько лет назад британского миллионера Николаса фон Хоогстратена (состояние около 800 миллионов долларов) посадили на десять лет за убийство компаньона. А полицейские, делавшие в доме Хоогстратена обыск, рассказали газетчикам о необычной находке. На кухне богача обнаружили залежи использованных пакетиков чая. Он их высушивал, а затем заваривал чай по новой. Через год, правда, миллионера выпустили. Однако мнение о нем как о жутком скупердяе если и изменится, то не скоро.

ЗАМУЖ ХОТЬ ЗА СОБАКУ

23-летняя американская актриса Уэнди Доркас выскочила замуж за кинорежиссера-миллионера Роджера Доркаса. Он был старше Уэнди почти в три раза, и актриса рассчитывала, что со временем миллионы муженька перекочуют на ее счет. Через год семейной жизни Роджер скоропостижно скончался. Но когда адвокаты огласили его завещание, Уэнди не пришла в ярость: ей достался в наследство… 1 цент. Все остальное (а это 64 миллиона долларов) режиссер завещал … своему псу Максимилиану.

Суд принял сторону собаки, но актриса нашла способ оставить миллионы себе — она… вышла замуж за Максимилиана. Оказалось, что когда Доркас открывал счет на собаку, ему пришлось оформить кобеля как гражданина США, чтобы выплатить необходимые налоги. Брак актрисы с собакой даже зарегистрировали — бумаги-то у пса были в порядке. И когда Максимилиан околел, «вдова» унаследовала все его богатства.


Б.Тененбаум-Бергеру,L
- Thursday, November 06, 2008 at 16:24:55 (EST)

--
Капитан «Адмирала Шеера» отозвал десант и отступил, не потопив ни одного корабля в порту. Крейсер вернулся в Вильгельмсхафен, не обнаружив ни одного конвоя союзников [из Википедии].
--

В данном случае имеет место ошибка - "Шеер" никак не мог уйти в Вильгельмxафен - далековато. В 1942 он базировался в Норвегии. Кстати, "Шеер" был не крейсером, а т.н. "карманным" линкорoм - много сильнее обычного "вашингтонского" крейсера. Корабль в дальнейшем действительно ушел из Арктики, и был потоплен на Балтике англичанами в 1945 году, бомбежкой.


Криминальные структуры очень уважают ПН и умело её используют!!
- Thursday, November 06, 2008 at 16:24:28 (EST)

Это конкретная остроактуальная проблема - для её решения действительно надо очень много знать и уметь.


Ontario14 - Буквоеду
- Thursday, November 06, 2008 at 16:23:51 (EST)

Буквоед - Ontario14
- Thursday, November 06, 2008 at 15:14:12 (EST)

*******
Дорогой Буквоед, что уж хорошего...
1) Деловые круги настроены пессимистично.
Р.Мердок сегодня выразился примерно так: "Обама - это плохо для экономики".
Имеет ли этот пессимизм под собой или не имеет - другой вопрос, но результат мы уже 2 дня наблюдаем.
Поймите правильно - не из-за Обамы кризис, но все же...
2) Отказ(возможный) от давления на Кремл и Тегеран - плохо для Израиля.

Но мне кажется, что приди к власти белая Клинтонша, с теми же лозунгами один к одному, такого "кликушества" бы не было. У власти в США были иногда отъявленные антисемиты(тот же Бейкер), но у него был один плюс для кое-кого... ;-))


Мнение - ВФ
- Thursday, November 06, 2008 at 16:16:17 (EST)

В.Ф.
- Thursday, November 06, 2008 at 13:46:09 (EST)
\\\\\\Ещё раз скажу – беда не в том, что кое-кто чего-то не понимает.\\\\\\\
Вы очень загадочно и длинно намекаете на важность ПН и плохое его понимание Одними и великолепное его понимание Другими - вместо этого вы могли бы дать УЖЕ готовое исчерпывающее изложение темы, взятое из юр-букварей и написанное МАСТЕРАМИ СВОЕГО ДЕЛА - это было бы продуктивно и в 10-ку попадание. Но вам это не нужно, вам нужно что-то совсем другое...

Одни говорят о конкретных недостатках вседа несоворшенных юр-законов,что признается даже юристами, а других заботят недостатки собеседников...причем не вполне ясно какие - это явное вредное нарушение мудрой рекомендации гостевой - говорить только по существу высказываний оппонентов.

Криминальные структуры очень уважают ПН и умело её используют!!

//////Беда в том, каким тоном ВСЁ СВЕЛОСЬ К НЕКОЕМУ ТОНУ???? говорится о серьёзной этической проблеме.
Для меня ясно одно – дискуссию о презумпции НЕВИНОВНОСТИ в уголовном процессе нужно переносить на другую площадку, где есть профессиональные юристы.
И ещё.
Обнаруживается, по-моему, необходимость проведения работы по повышению правовой культуры тех иммигрантов, которые прибыли в страны с традиционно высокой правовой культурой из стран, где эта культура долгие годы попиралась.
Было бы полезно провести тестирование этой группы населения на предмет выяснения понимания фундаментальных понятий права и на этой основе принимать какие-то решения.////


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 16:10:34 (EST)

Спорили на то завязал Дорфман с журналистикой или нет. Если статью он писал в школе, то это не значит, что он развязал.


Журналист
- Thursday, November 06, 2008 at 15:47:52 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 15:25:08 (EST)
Кстати, статья оказалась написанной до нашего пари, так что я не проиграл, по крайней мере пока.


Для журналиста не важно, когда написана статья. Если он публикует текст в СМИ, то он журналист на момент публикации, хоть бы текст был написан в школе. Так что проигрыш налицо.


Бергер – букве L
- Thursday, November 06, 2008 at 15:36:18 (EST)

L
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:44:23 (EST)
Старожилы имели наверное ввиду "небольшое немецкое судно" тяжёлый крейсер "Адмирал Шеер", который потопил в 1942 году в Карском море пароход ледокольного типа "Александр Сибиряков".
Вот уж болезнь хомо советикус. Как верно заметил Буквоед, неизлечима.


= = = = = = = = = = = = =
Спасибо за поправку, реплика сама по себе правильная, но немножко злобная. Застарелая злость, к сожалению, тоже плохо лечится.

Немецкий «карманный линкор» «Адмирал Шеер» 25 августа 1942 года потопил в бою советский ледокол «Александр Сибиряков», но не смог обнаружить проходивший в этом районе конвой. «Александр Сибиряков» успел связаться со станцией в Диксоне и предупредить об опасности. Когда «Адмирал Шеер» выдвинулся для обстрела Диксона, советский гарнизон открыл ответный огонь и причинил крейсеру некоторые повреждения. Капитан «Адмирала Шеера» отозвал десант и отступил, не потопив ни одного корабля в порту. Крейсер вернулся в Вильгельмсхафен, не обнаружив ни одного конвоя союзников [из Википедии].

См. также «Советский энц. словарь», 1985 г., стр. 1199, статья «Сибиряков».


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 15:25:08 (EST)

Марк
Этот клевещет вообще даром.


И где это я клеветал? Кстати, статья оказалась написанной до нашего пари, так что я не проиграл, по крайней мере пока.

Вот дата заключения пари:

Марк
- Thursday, October 30, 2008 at 04:17:27 (EDT)
Азартный ты, Парамоша! ОК, Витя, забили.


А вот время написания статьи:

ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ
* Oct. 26th, 2008 at 7:50 PM
Путевые заметки
http://lamerkhav.livejournal.com/43410.html



Так что пока ты не выигрывал спора, Марк. Но на будущее запомни - отказываться принять долг, чтобы потом этим попрекать - это хуже, чем долг не платить. Понял?


Ontario14
- Thursday, November 06, 2008 at 15:19:11 (EST)

Завершились 5-дневные учения Северного округа.
Отрабатывалось взаимодействие сухопутных сил, ВМФ и ВВС.
В учениях принимали участие лично командующий округом Айзенкотт, начальник генштаба Ашкенази, министр обороны Барак Эхуд.
Почтили своим присутствием - Ольмерт и Перес.




Буквоед - Ontario14
- Thursday, November 06, 2008 at 15:14:12 (EST)

Сегодня я услышал от одного знакомого: "Победа Обамы обеспечила победу еврея на президентских выборах".
Так что "это даже хорошо, что пока нам плохо". Или?
---
Почему "пока нам плохо", дорогой Ontario? Потому, что кликушествуют люди, не понимающие ни американской политической системы, ни экономики, те самые, которые еще недавно орали, что "нам не нужна Америка"? Есть непреложный закон американской политической жизни: "придя к власти, левые правеют, правые левеют". Это о политике внутренней. В свое время Менахем Бегин в ответ на угрозу Рейгана не подписывать договро о стратегическом сотрудничестве спокойно ответил: "Народ Израиля три тысячи лет прожил без этого договора, проживет еще столько же". Это о политике внешней, точнее о том, "хорош ли Обама для Израиля", ибо вопрос не в том, возглавляет ли Америку челвоек типа Обамы, но в том, возглавляет ли Израиль человек типа Менахема Бегина.



miron
- Thursday, November 06, 2008 at 15:14:12 (EST)

Я был в доме Мира в Хевроне Там живут Настоящие ЕВРЕИ Прошу кто может шлите протест:www.gov.co.il. PM Olmert.Bitch,s sun


Марк
- Thursday, November 06, 2008 at 15:00:19 (EST)

Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 14:23:59 (EST)
Victor-Avrom правильно говорят, что вы Марка дразнете. Не видите что-ли он истерит и имя не хочет говорить.

И капли истерии нет ("дразните" пишется через "и"). Имя Вите говорить не хочу, редакция мое имя знает. То, что Витя - шулер и подлец, это очевидно. Собственно, это и требовалось доказать, но доказательство вышло очень уж короткое. А за двадцатку он и вправду удавится. Оборотная сторона другого проходимца. Тот и за 1000 не может обосновать свои поклепы. Этот клевещет вообще даром. Сладкая парочка.


Завтра: демонстрация у дома Ливни
Израиль - Thursday, November 06, 2008 at 14:53:54 (EST)

18:15 06 Ноября 2008



Гилад Шалит

В пятницу 7 ноября в 11:30 готовится демонстрация у дома Ципи Ливни. Ее организаторы – организация "Мате лемаан ха-хатуфим", требующая немедленного освобождения Гилада Шалита.

Они говорят: "Это – первая демонстрация из намеченных нами на ближайшие недели. Мы намерены "бомбардировать" ими претендентов на пост главы правительства, пока они не соизволят обратить внимание на судьбу Гилада и его семьи, отвлекшись, наконец, от воплощения своих личных амбиций.

Если бы министр иностранных дел Ципи Ливни четверть времени, которое она потратила на провальные попытки сформировать коалиционное правительство, посвятила освобождению Гилада Шалита, он бы уже несколько месяцев тому назад был дома, с родными", - говорит один из руководителей организации "Мате лемаан ха-хатуфим", Микки Лейбович.



Не забывайте о нас!



Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 14:23:59 (EST)

Victor-Avrom правильно говорят, что вы Марка дразнете. Не видите что-ли он истерит и имя не хочет говорить.


То, что этот недоумок В-A делает
- Thursday, November 06, 2008 at 14:18:15 (EST)

Марк-Аруму
- Thursday, November 06, 2008 at 13:24:33 (EST)
//////////////
когда-то называлось "играть на нервах".
И, самое интересное, Марк подставляется. Зачем?
Только самый наивный не знает, что "Витя" - дешевый провокатор и трепло.
Надо бы послать его на ... к учителю/вдохновителю Лебедеву и закончить.
А?


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 14:12:51 (EST)

Марк, правда, какого хрена ты АЕДа приплёл, даже с ним не договорившись? Наверно надеялся что я откажусь, да?


Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 14:10:40 (EST)

АЕД
- Thursday, November 06, 2008 at 14:03:27 (EST)

Ага. Не влезайте.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 14:07:10 (EST)

АЕД,
простите, чем обязан? Я-то не впутываю.


Ontario14
- Thursday, November 06, 2008 at 14:05:09 (EST)

Сегодня я услышал от одного знакомого: "Победа Обамы обеспечила победу еврея на президентских выборах".
Так что "это даже хорошо, что пока нам плохо". Или?

Или некоторые евреи хотят взвалить на себя "бремя белого человека" ?
См:

http://maof.rjews.net/content/view/22415/3/

http://echo.msk.ru/programs/personalno/551119-echo/


АЕД
- Thursday, November 06, 2008 at 14:03:27 (EST)

Марку и V-A.

Вы меня в ваши дрязги не впутывайте.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 14:03:22 (EST)

Марк,
сам не Юли. Написано пересылаю чек тебе. Это означает чек тебе, а не чек редакции.

Впрочем я согласен переслать чек Альтаиру и/или АЕДу. Такова моя добрая воля.


Тоже мне бином Ньютона
- Thursday, November 06, 2008 at 13:57:49 (EST)

Канешна получить даже 10 центов с Аврума задача трудновыполнимая.
А за двадцать баксов он огурцом зарежется.

Но если он все-таки согласен преодолеть себя и выслать деньги Воробейчику, то пусть высылает. Воробейчик вышлет $20 редакции, а та Марку.

И все довольны.


Новые ньюс
- Thursday, November 06, 2008 at 13:54:34 (EST)

http://www.izvestia.ru/news/news191714

Израиль спровоцировал новое столкновение ФАТХ и ХАМАС
==================================================
Даже в этом Израиль виноват!


+++++

http://www.lenta.ru/news/2008/11/06/ahmadi/

Ахмадинеджад поздравил Обаму с победой
……
Со времени исламской революции, произошедшей в 1979 году, отношения Ирана и США остаются напряженными. В Тегеране называют Америку "Большой сатаной", а в Вашингтоне относят исламскую республику к "оси зла".



В.Ф.
- Thursday, November 06, 2008 at 13:46:09 (EST)

Ещё раз скажу – беда не в том, что кое-кто чего-то не понимает.
Беда в том, каким тоном говорится о серьёзной этической проблеме.
Для меня ясно одно – дискуссию о презумпции НЕВИНОВНОСТИ в уголовном процессе нужно переносить на другую площадку, где есть профессиональные юристы.
И ещё.
Обнаруживается, по-моему, необходимость проведения работы по повышению правовой культуры тех иммигрантов, которые прибыли в страны с традиционно высокой правовой культурой из стран, где эта культура долгие годы попиралась.
Было бы полезно провести тестирование этой группы населения на предмет выяснения понимания фундаментальных понятий права и на этой основе принимать какие-то решения.



Марк-Аруму
- Thursday, November 06, 2008 at 13:24:33 (EST)

Витюша, не юли. Мои слова:
то я пересылаю тебе через редакцию "Заметок" чек на литровую бутыль хорошего вискаря. Если, наоборот, появится хоть одна публикация, то то же делаешь ты.


Вот и перешли мне ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ свой долг. Т.е. вышли деньги на имя редактора с указанием передать Марку. Все просто.



историк рассказал о новых "героях" Украины - террористах, мародерах и преступниках
- Thursday, November 06, 2008 at 13:22:00 (EST)

О действиях украинских националистов в годы Великой Отечественной войны и о подлинной биографии новых "героев" Украины, о связях руководителей зарубежных организаций с правительственными кругами Англии, Америки и Канады и о сотрудничестве с гитлеровской Германией рассказал в интервью газете "Время новостей" доктор юридических наук, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров. Интервью это приурочено к 65-й годовщине битвы за Днепр, в ходе которой был освобожден Киев.

Христофоров рассказал, в частности, о жизни нового "национального героя" Украины Романа Шухевича, причастного к убийству польского министра, и участвовавшего в жестоких карательных операциях против мирного населения.
http://www.newsru.com/russia/06nov2008/dnepr.html


Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 13:20:48 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 13:17:46 (EST)

Откуда вы знаете? Может быть он тоже лижет и поэтому не хочет своё настоящее имя сообщать. Вышлите Рубенчику.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 13:17:46 (EST)

Но Яков Рубенчик лижет задницу Редактору Лебедя. А этот - нет.


Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 13:15:47 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 13:11:19 (EST)

Перешлите чек Якову Рубенчику, не ошибётесь. Он пишит под своим именем.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 13:11:19 (EST)

Марк, ты не можешь менять условия оплаты пари. Я же привёл твои собственные слова, никто тебя за язык не тянул. Почему же ты не держишь своё слово? Отказываться получить выигрыш, чтобы потом обвинить партнёра - гораздо мерзее, чем не заплатить проигрыш.

Ну чтобы просто ты уже заткнулся, я согласен и АЕДу послать, с условием, что он потом перешлёт деньги тебе. Можешь сообщить мне приватно его имя. Также буду ждать от него письма, подтверждающего его согласие. Адрес тебе известен.

Хотя не понимаю чем тебя не устроил Альтаир. Мне уже надоел твой цирк, я на переписке с тобой потерял на проядок больше, чем проиграл.


Итак?
- Thursday, November 06, 2008 at 13:10:57 (EST)

Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 04:41:13 (EST)
Дело гражданское
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:23:29 (EST)
Это не уголовный процесс, тут нет "обвиняемого", так что "виновность-невиновность" ни при чём.
В самом худшем случае, его не утвердят в должности президента, но никакого наказания он не понесёт. Криминала нет.


Вы притащите себе под диван немного юридической литературы и почитате что такое "вина", что такое "ответственнось", про различные виды ответственности и т.д. и т.п. За несколько тысяч лет столько терминов напридумывали, что просто жуть! С налету лучше ими не жонглировать.
-------------------------------------------------------
Так значит, это дело уголовное?



Самовар
- Thursday, November 06, 2008 at 13:08:29 (EST)

Victor, этот Марк - не Рубенчик из "Лебедя" со зловонной троцкистской гадиной? Злой мушшына, нэрвный. Вышлите ему $10 на чай чтобы успокоился.

Марк
- Thursday, November 06, 2008 at 12:33:54 (EST)


Марк-Авруму
- Thursday, November 06, 2008 at 13:02:56 (EST)

Так я и хочу переслать чек тебе через редакцию. В пятый раз говорю - сообщи имя которое надо написать в поле кому.
Я тебе сказал. А свое имя в твои грязные руки не дам. Оно тебя не касается. Платишь редакции, она мне переводит. Можешь перевести АЕДу, он переведет редакции. Все остальное - засчитывается за слив. Либо плати, либо сгинь.


Абсолютно не по делу
- Thursday, November 06, 2008 at 13:01:50 (EST)

Федеральный Конституционный суд Германии (КС)
- Thursday, November 06, 2008 at 07:54:22 (EST)
--------------------------------------------------
Никакого принципа ПВ тут нет.
"...сведения могут передаваться следственным органам при наличии "серьезной опасности для жизни, здоровья или свободы граждан" или при угрозе для общественной безопасности Федеративной Республики".
Очень верно, но при чём тут какая-либо презумпция вообще?

Спорят для спора, не понимая сути дела.
Тут уже много раз приводилось, в чём заключаеься презумпция невиновности.


Безумству храбрых?
- Thursday, November 06, 2008 at 12:59:21 (EST)

Ее собеседница прекрасно знает, где, в каких условиях и на какие деньги существует семья Валерии Ильиничны в составе ее самой, мамы и кота Стасика. Полагаю, что и в паршивенькой хрущевке Новодворской эта гостья была. Но зрители этого ведь не знают и с восторгом аплодируют «разоблачениям». И Соловьев поигрывает с Новодворской, изображая эдакого любящего племянника сумасшедшей тетушки. И прекрасно понимает, что в памяти народной останутся не его слова о том, что Валерия Ильинична имеет право на оценку, поскольку сама сидела в тюрьме — спецпсихушке — не один день. В памяти останется его издевательское «только вот не надо прямо сейчас умирать во имя демократии».

И Новодворская, и ее сторонник Лев Пономарев выглядели достаточно печально. Вы скажете, такие у нас сторонники либеральных ценностей. Но, не дай Бог, что случится, сами пойдете к этим сторонникам либеральных ценностей за защитой, ибо больше вас защищать никто не будет.

http://ej.ru/?a=note&id=8552


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 12:51:48 (EST)

Марк
Либо плати, как сказано


Я и хочу заплатить как сказано:

Марк
- Thursday, October 30, 2008 at 04:17:27 (EDT)
Азартный ты, Парамоша! ОК, Витя, забили. Если до будущего Йом-Кипура не появится нигде в сети или на бумаге ни одной статьи М.Дорфмана, то я пересылаю тебе через редакцию "Заметок" чек на литровую бутыль хорошего вискаря. Если, наоборот, появится хоть одна публикация, то то же делаешь ты.


Так я и хочу переслать чек тебе через редакцию. В пятый раз говорю - сообщи имя которое надо написать в поле кому.

Также обращаю внимание Модератора на недопустимый уровень использования Марком лексики.

Альтаиру - ну я же говорил.


Марк
- Thursday, November 06, 2008 at 12:33:54 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 08:46:36 (EST)
Altair,

Да ни боже мой. Почему присвоить? Может Марк решил эти деньги редакции подарить? Он же может Берковичу написать - как раз вам собирался $100 выслать, так высылаю $80, а $20 аврумских заберите себе.

Так пусть дарит свои, а не мои.


Трепло! Какое твое собачье дело, как я распоряжусь со своими деньгами, честно выигранными у тебя, сопляка. Либо плати, как сказано, либо носи имя подлеца и проходимца, как твой учитель. И больше я тебя не уговариваю: либо плати, либо отвали подальше.


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 12:17:25 (EST)

Матроскин

Ну да, после банкета.


Я требую продолжения банкета.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 10:48:52 (EST)

Вопрос-Матроскину
- Thursday, November 06, 2008 at 10:33:49 (EST)
А обратно на свободу Вас отпустили?
:)))))))))))))

Ну да, после банкета.



Проходимец
- Thursday, November 06, 2008 at 10:39:16 (EST)

Луи де Берньер "Бескрылые птицы"-очень рекомендую для чтения.


Это тебе Дорфман сказал?
- Thursday, November 06, 2008 at 10:39:02 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 10:25:54 (EST)
Госсекретарём будет Райс, а министром обороны - Билл Гейтс.



Вопрос-Матроскину
- Thursday, November 06, 2008 at 10:33:49 (EST)

Это был просто бальзам на душу!
-----------------------------------
А обратно на свободу Вас отпустили?


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 10:25:54 (EST)

Буквоед -
А Керри в роли госсекретаря


Госсекретарём будет Райс, а министром обороны - Билл Гейтс.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 10:16:08 (EST)

Буквоед - Матроскину
- Thursday, November 06, 2008 at 10:00:31 (EST)
Котофеич! Касательно Вашего фото о собаке. ...
:)))))))

На стыке границ трех государств по реке Дунай, где и три реки сливаются вместе, изумительный смешанный лес на довольно высоких сопках. И, вдруг, вижу указатель, прикрепленный к дереву, что до приюта животных 2 км. Ну Вы же понимаете, что я не мог пройти мимо!

Огромная территория, где и лошади, и мелкие копытные, и, разумеется, кошки с собаками, морские свинки и попугаи, и еще всякая всячина в ТАКИХ вольерах.... Свой транспорт, своя клиника, своя кухня для животных, промышленные холодильники, склад... Чистота, красота, животные ухоженные, веселые, безусловно довольные. Обкомовские работники должны были бы застрелиться от зависти вместе с 4-м Главным управлением и Кремлевской больницей!

Это был просто бальзам на душу!




Буквоед - Матроскину
- Thursday, November 06, 2008 at 10:00:31 (EST)

Котофеич! Касательно Вашего фото о собаке. НЕМЕДЛЕННО подавайте в суд за дискриминацию котов. Часть компенсации пропьем, остальную отдадим Евгению Михайловичу на нужды журнала. Вы уж извините за то, что распорядился компенсацией, но идея-то моя!



Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, November 06, 2008 at 09:54:45 (EST)

Барни Франк говорил о сокращении военного бюджета на 25%. Кто его, дурака, знает - с него станется
---
Мой друг Джим, который был кадровым офицером (майором) в армии и занимался закупками там, говорил мне, что минимум 25% расходов тратится на идиотскую систему заказов по приципу cost plus, на черт-те что, так что их можно безболезненно сократить. Он и его друзья-офицеры рассказывали, что Эйзенхауэр, который знал военную систему от и до, никогда не подписывал ни одно бумаги без пересчета и вычеркивания трат, поэтому он и успешно сократил бюджет. Но то Эйзенхауэр, а то Барни Франк - почувствуйте разницу:)
А Керри в роли госсекретаря - это хуже, чем дядя Вася в роли дегустатора французского шампанского:)



ПВ в действии!
- Thursday, November 06, 2008 at 09:46:07 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 09:03:06 (EST)

МУСУЛЬМАНСКИЕ НРАВЫ в том, что если женщина идёт одна - то она хочет секса.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Thursday, November 06, 2008 at 09:40:34 (EST)

Спасибо, статья в "Таймс" - как всегда - хорошая. Однако, какой-то английский премьер, когда его спросили, чем он будет руководствоваться в своей политике, разумно ответил: "Ходом событий". Администрация Буша в свое время предполагала, что ее оппонентом будет Китай - пока не грянул 9/11 ... Так что поглядим. Скорее всего, у новой администрации будет большoе искушение уйти из Ирака, и, может быть, из Афганистана тоже. Барни Франк говорил о сокращении военного бюджета на 25%. Кто его, дурака, знает - с него станется. Наш массчуссетский сентароp, Керри, вроде бы "... готов занять позицию Гос.Секретаря ..." - не дай Б-г, с моей точки зрения. Надо полагать, к марту у нас будет картина пояснее - уже и администрация будет сформирована, и какие-то законодательные инициативы будут готовы.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 09:36:09 (EST)



Берлин, Германия, 1 Ноября 2008 года: собака заглядывает в помещении столовой, где можо поесть супа. Кухня недавно открыта исключительно для бездомных и беспризорных домашних животных.

Клаудия Холм, организационный директор, отклонила критику, что может быть более целесообразно собрать деньги для людей, чем для собак, с учетом надвигающегося финансового кризиса.

"Увереннось в том, что собаки не ходят голодными, столь же важна, как и убежденность в том, что люди не должны голодать", сказала она Reuters. В число спонсоров этого предприятия входят производители корма для домашних животных.

-Фотограф Павел Копчински / Reuters


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 09:03:06 (EST)

МУСУЛЬМАНСКИЕ НРАВЫ в том, что если женщина идёт одна - то она хочет секса.


МУСУЛЬМАНСКИЕ НРАВЫ
- Thursday, November 06, 2008 at 08:55:04 (EST)

ЮНИСЕФ осудил убийство 13-летней девочки, приговоренной к побитию камнями исламским судом в Сомали

04.11.2008 Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) решительно осудил убийство 13-летней девочки в Сомали, осужденной исламским судом за «распутство». Ее приговорили к побитию камнями и 27 октября забили до смерти на стадионе в Кисмайо.

ЮНИСЕФ получил информацию о том, что осужденная и казненная Айша Духулова была изнасилована тремя мужчинами по дороге из родного города Кисмайо в Могадишо, куда она направлялась к своим родственникам. Она обратилась к властям за защитой и помощью, но исламский суд признал ее виновной в том, что она вступила во внебрачные половые отношения. Ее приговорили к наказанию в виде побития камнями.

Детский фонд заявил, что этот инцидент еще раз подчеркивает уязвимость положения девушек и женщин в Сомали. Акты насилия и дискриминации в отношении них подпитываются затяжным конфликтом и массовыми перемещениями людей.


Буквоед - Игреку, Б.Тененбауму и другим "заинтересованным лицам"
- Thursday, November 06, 2008 at 08:50:52 (EST)

Лондонская "Таймс" об Обаме: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/anatole_kaletsky/article5093191.ece



Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 08:46:36 (EST)

Altair,

Да ни боже мой. Почему присвоить? Может Марк решил эти деньги редакции подарить? Он же может Берковичу написать - как раз вам собирался $100 выслать, так высылаю $80, а $20 аврумских заберите себе.

Так пусть дарит свои, а не мои.


Altair
- Thursday, November 06, 2008 at 08:41:25 (EST)

Вить

Мне пришла в голову одна мысля. Ты вот где-то написал. что не собираешься посылать деньги редакции, т.к. не хочешь ей помогать. Это твоё право. Однако ты голословно обвиняешь редакцию в воровстве, т.к. деньги не её, а ты пишешь, что она может их присвоить.

Как правило, такие люди, как ты, судят о других по себе. Т.е. ты громогласно признался, что можешь прикарманить чужие деньги, если они попадут тебе в руки. Ну, с тобой всё понятно, но не переводи свои "прелести" на других!


VA News
- Thursday, November 06, 2008 at 08:32:26 (EST)

Русские американцы недовольны результатами выборов

Эх яблочко, да под лопатами.
Будем землю удобрять демократами.
Демократики, да морды жирные,
А в сырой земле все будут смирные.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 08:29:56 (EST)

Russian Emergency Ministry says a bomb blast has killed 6 on a bus in North Ossetia province

BY SERGEI VENYAVSKY | Associated Press Writer
7:17 AM EST, November 6, 2008

ROSTOV-ON-DON, Russia (AP) _ Russia's Emergency Ministry says a roadside bomb blast has killed six people on a minibus in North Ossetia province.

A duty officer at the Emergency Ministry in the North Ossetia province says an improvised explosive device went off as the vehicle was passing through the center of the provincial capital, Vladikavkaz. He said it was unclear how many people were wounded.
++++++++

МЧС РФ сообщает, 6 человек погибло при взрыве бомбы в Северной Осетии.

Ростов на Дону, Россия: МЧС России сообщило, что придорожная бомба убила шестерых в микроавтобусе в Северной Осетии. Ответственный чиновник МЧС в СО сообщил, что самодельное взрывное устройство взорвалось при проезде микроавтобуса через центр Владикавказа - столицы СО. Пока неясно сколько человек было ранено.



Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 08:20:08 (EST)

Матроскин

А то "великому экономисту" Навруну неизвестно о существовании чека на предъявителя. Фамилия и адрес там не указывается, переслал, куда сказали, и забыл.


Известно. Я даже имя предлагал написацилъ, но Марк отказался. Я же говорю он специально не хочет свой выигрыш получить. Если честно, то я уже вот на бессмысленную переписку потратил на порядок больше денег, чем ему проиграл.




Буквоед - Е. Майбурду
- Thursday, November 06, 2008 at 08:19:23 (EST)

Неужели вы захотите еще поспорить? Мне, честно говоря, больше бы не хотелось.
---
С вами мне спорить больше не о чем и незачем. С уважением



VA
- Thursday, November 06, 2008 at 08:16:48 (EST)

Altair
Во-вторых, при желании узнать мой адрес ничего не стоит, он открыт на White Pages и, думаю, в любом "People search".


Ну мало ли может ты переехал куда. К тому же я никогда не пользовался услугами указанных тобой сайтов. Да и если бы пользовался, уверен - в Америке живют десятки Владимиров Воробейчиков. Я, кстати, думал что ты в Иллиное, а не в Мичигане.

Марк, я также открыто спрашиваю Вашего разрешения быть пересыльным.
Да мне уже кажется что этот Марк весь этот цирк специально разыгрывает, чтобы показать, что я якобы балабол и за свои слова не отвечаю. Так что мне кажется он не ответит.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 08:15:54 (EST)

Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 08:09:59 (EST)
:)))))))))))))))))

А то "великому экономисту" Навруну неизвестно о существовании чека на предъявителя. Фамилия и адрес там не указывается, переслал, куда сказали, и забыл.

Но если сильно жаба давит, то канешна...


Victor-Avrom
- Thursday, November 06, 2008 at 08:09:59 (EST)

Марк
Балаболу Вите я объяснил, как передать деньги: выписать чек на имя редакции, она переведет деньги мне.


А я не верю, что она переведёт деньги тебе. Может ты договорился ету сумму подарить редакции? Так это твоё дело, дари сам, а я ни цента редакции переводить не буду. Вот Альтаир решил помочь почему бы тебе не согласиться? Какая тебе разница из редакции получить или от Воробейчика?

Я же проиграл спор и согласен деньги на бутылку тебе выслать. Но я не проигрывал спора на помогать Берковичу, я ему ни цента не пошлю.

Кроме того эта операция называется - оказание банковских услуг без лицензии. Уголовное преступление для Редакции и административное для остальных участников. А подставлять тутошнего редактора я тоже не хочу. Другое дело - Воробейчик, который меня грозился закопать. Такого я с превеликим удовольствием подставлю и ещё сообщу куда надо.

Так что соглашайся Марк на Воробейчика.


Altair -> V-A
- Thursday, November 06, 2008 at 08:02:26 (EST)

Вить,

Во-первых, ты написал мою фамилию с ошибками, но это простительно. Она пишется Vladimir Vorobeychik.
Во-вторых, при желании узнать мой адрес ничего не стоит, он открыт на White Pages и, думаю, в любом "People search". Так что твоё "незнание адреса" отношу в разряд мелких отговорок. Но чтобы ничего не стояло перед твоим неудержимым желанием сдержать своё слово, сообщаю адрес прямо здесь:
Vladimir Vorobeychik
30529 Fairfax,
Southfield, MI 48076.

Марк, я также открыто спрашиваю Вашего разрешения быть пересыльным. Если дадите, можете получить моё мыло у редакции или, если не хотите раскрываться, я сам перешлю чек через редакцию.


Федеральный Конституционный суд Германии (КС)
- Thursday, November 06, 2008 at 07:54:22 (EST)

При наличии весомых подозрений ПРАКТИЧЕСКИ применяется принцип ПВ:

"Федеральный Конституционный суд Германии (КС) уточнил действующий закон о массовом хранении протоколов телефонных соединений и интернет-подключений. Решение суда опубликовано в четверг, 6 ноября, в Карлсруэ. Согласно его постановлению, сведения могут передаваться следственным органам при наличии "серьезной опасности для жизни, здоровья или свободы граждан" или при угрозе для общественной безопасности Федеративной Республики."


Nudnik
- Thursday, November 06, 2008 at 06:01:41 (EST)

> Занудник
> - Wednesday, November 05, 2008 at 18:03:47 (EST)
> По-немецки айн, цвай, драй,
> А на идиш будет "цвей".
> Ой-вэй!

Ой-ваавой!
Зануднику-полиглоту.
Благодарствую за лингвистический экскурс.
Ни к немецкому, ни к идиш это слово, естественно, отношения не имеет.
Цвай (или, если угодно, цваи) - на иврите "военный"; на всякий случай, передаю по буквам (персонально для Вас уточняю - справа налево): цади-бет-алеф-йуд (для желающих - йод). Цава - армия (мн. число - цваот). На досуге можете поразмышлять, откуда в Библии на русском языке появилось имя Саваоф (если слыхали такое). К немецкому, равно как и к идиш, обращаться не стоит.
Удачи.
--------------------------------------------------------------------------
> VA News
> - Wednesday, November 05, 2008 at 19:02:28 (EST)
> Так если точно всё знаешь - зачем же писать? А так шанс чего-то нового выяснить.

Я так понимаю, "точно все знаешь" - это Вы не о себе. Что ж, Вам виднее, продолжайте писать дальше.
Осмелюсь дать полезный совет: если точно все не знаете, то, мне кажется, лучше не для других писать, а персонально для себя в книге (вариант - в Интернете, на вменяемом сайте) посмотреть.
Это намного полезнее, да и "шансов чего-то нового узнать" куда больше.
Удачи, как сказано выше.


Библейское
- Thursday, November 06, 2008 at 05:58:06 (EST)

Моисей довел народ израильский до Красного моря, но не знает, как им переправиться.
Вызывает инженера.
- Мы можем построить понтонный мост, - предлагает инженер.
- А можно его сделать очень быстро?
- Нет. На это понадобится несколько месяцев.
Моисей вызывает пресс-секретаря. Тот говорит:
- На вашем месте я бы забрался на утес, воздел руки к небу, воззвал к Б-гу, и тогда воды бы расступились. Потом я бы провел народ через образовавшийся проход и заставил воды снова сомкнуться перед египтянами.
- Звучит неплохо. И ты думаешь, что у меня получится?
- Особой уверенности нет, но если вы сделаете это, я организую вам публикацию в Торе.


Одесских каратистов избили во Львове с криками "Вы еще не знаете, что такое УПА!"
- Thursday, November 06, 2008 at 05:51:21 (EST)

Корреспондент.net Украина

Дисциплинарный комитет Украинской лиги каратэ расследует инцидент, произошедший в ходе одного из финальных поединков кубка Украины по карате, который состоялся во Львове 18-19 октября.
Как рассказал президент Лиги Александр Негатуров, во время поединка одесского спортсмена Игоря Негатурова и львовянина Станислава Гаруны в зале вспыхнула потасовка, которой пытались придать "национальный окрас".

По словам каратиста, драку спровоцировал львовский спортсмен, проигрывавший одесситу со счетом 0:7. Понимая, что проигрывает, он начал использовать неспортивные приемы: применил запрещенный удар в область головы. Негатуров ответил Гаруне сильным ударом.

И в этот момент все спортсмены львовского спортивного клуба, а также их родители и знакомые (всего, по словам очевидцев, около 100 человек) с криками "Бей москалей" бросились на трех одесских каратистов и начали их избивать.

"Три наших спортсмена, увидев, что Гаруна нарушает правила, вскочили на ноги, подбежали к кромке татами и стали возмущаться, что же это такое происходит, - рассказал Негатуров. - В это же время вся толпа бросилась на них, наших ребят тут же снесли, один пробовал отбиваться стулом, других повалили. Организаторы, судьи и мы, одесситы, бросились их отбивать, вернее просто вырывать своих из рук беснующейся толпы".

Хулиганы, избивая одесситов, ругались и подзадоривали друг дружку. "Выкрикивали, что мы еще не знаем, что такое УПА! К чему это было сказано, я так и не понял. Но, к счастью, все обошлось без серьезных последствий. Игорь Негатуров и Станислав Гаруна были дисквалифицированы за драку", - сказал Негатуров.

Опасаясь новых конфликтов, одесские спортсмены не участвовали в двух последних поединках. В результате львовская команда получила на две золотые медали больше и стала обладателем Кубка Украины.

Президент Лиги добавил, что провокации со стороны львовян имели место и во время женских поединков. Тем не менее, одесситки выиграли Кубок.

Как рассказал Негатуров, в ближайшее время дисциплинарный комитет Лиги каратэ вынесет решение по инциденту. "В мире каратэ подобные ситуации – большая редкость", - сказал Негатуров.

Как сообщалось, 28 октября Шевченковский районный суд Киева освободил под подписку о невыезде последних троих задержанных 18 октября во время Марша УПА.


Недельная глава «Лех леха» («Иди к себе»)
- Thursday, November 06, 2008 at 05:49:01 (EST)

С недельной главы «Лех леха» начинается наше знакомство с личностью и историей жизни первого еврея – Авраама-авину (нашего праотца Авраама). Глава рассказывает о первых испытаниях, выпавших на его долю, о его взамиоотношениях со своим племянником Лотом, о рождении Ишмаэля, о заключении вечного союза между Всевышним и потомками Авраама и Сары (т.е. евреями) и завершается первой заповедью данной первому еврею – заповеди брит-мила (обрезания).

Итак, глава начинается с первого прямого обращения Творца к первому человеку, добровольно пришедшему к мировозрению, впоследствии названному «еврейским», путем духовно-нравственных поискох и логических умозаключений. С какого же призыва начинается это обращение? «Лех леха» - «иди к себе» - и в этом весь иудаизм. В отличие от идеологии коллективизма, провозглашенной строителями Вавилонской башни, еврей призван искать свой личный, индивидуальный жизненный путь, путь к самому себе. «Вот-вот!» обрадуются многие
наши читатели «мы же всегда говорили, что религия – личное дело каждого, и никто не имеет право вмешиваться в мою частную жизнь со своими законами! Причем Б-г заповедует прямым текстом «Иди к себе из своей земли, из своей Родины, из дома твоего отца», мой индивидуальный путь совсем не обязательно должен по инерции повторять путь моих предков». И они, безусловно, оказались бы правы, если бы обращение Творца на этом прерывалось. Но в том-то и дело, что Б-г продолжает свою речь: «Иди к себе... в землю, которую
Я укажу тебе». Да, каждый из нас должен найти свою собственную нишу, свой собственный подход, порой совершенно отличный от подхода наших соседей и даже собственных родителей, но все этот только в определенных рамках - тех, которые указал нам сам Творец мира. Эти рамки достаточно широки: на Тору можно смотреть с семидесяти (!) разных точек зрения, пытаясь найти ту самую, подходящую именно для вашего угла зрения. Но необходимо помнить, что семьдесят – немалый интервал для лавирования в дебрях Торы, но все же
далеко не синоним бесконечности! Поэтому не надо забывать, что все-таки это мы должны жить в рамках Торы, а не пытаться запихнуть Тору в наши собственные рамки!


Из одесских междусобойчиков:
- Thursday, November 06, 2008 at 05:48:05 (EST)

- Хаим, правда что джаз придумали негры?

- Изя, я вас умоляю . . . У них в паспортах было, что они негры!?



Парижская глушь
- Thursday, November 06, 2008 at 05:46:38 (EST)

Начнем с очередного анекдота.
- Вы, случайно, не знаете, где теперь Исаак Абрамович проживает?
- В Париже.
- А далеко это от Жмеринки?
- Думаю 5000 км будет.
- Б-же, какая глушь!
Да, ничего не попишешь. Привычка судить обо всем и обо всех, исходя из собственных понятий и критериев, у нас, как будто, в крови. Быть может, это одна из тех причин, частично объясняющих, почему мы так часто, по меткому выражению Александра Дольского, «вместо сочувствия дарим советы». Способность встать на чье-то место для того чтобы понять (не говоря о том уж, чтоб хотя бы наполовину простить) становится все более редким и драгоценным даром.
И тем не менее, есть области, в которых, судя по нашим высказываниям, мы все всё понимаем. Возьмем для примера религию. «Шабат, кашрут, еврейский брак? Бабушкины сказки! Какая разница Всевышнему, Вездесущему, Всеведающему Творцу, поджарит ли Сашенька из Ашкелона сосисочку на сливочном или растительном маргарине, зажгет ли Розочка из Чернигова субботний свечи или телевизор, и женится ли Марик из Брайтона на Машеньке Ивановой или Беллочке Кац? Еще бы! Ведь мы со своей земной, человеческой точки зрения совершенно
четко осознаем и понимаем, как именно должен чувствовать и что именно думает Всевышний, Вездесущий, Всеведающий Творец! Конечно, не по опыту, а...Да ведь это любому дураку понятно!»
Странно, но ни Аврааму-авину, ни Моше-рабейну, ни Маймониду, ни Нахманиду, ни многочисленным религиозным научным деятелям и профессорам-евреям американских университетов и колледжей, это совсем не было так «понятно», как нам.
Не пора ли пересмотреть соотношения Парижа и Жмеринки?


Евгений Беркович
- Thursday, November 06, 2008 at 05:42:26 (EST)

Анатолий
Тверия, Израиль - Thursday, November 06, 2008 at 05:33:40 (EST)
Спасибо, автору рассказа "Свое имя" Евгению Берковичу. Время отодвигает нас все дальше от Холокоста, а он все больше вонзается в наши души.


Спасибо, Анатолий, за точные слова.
Я думал мою старую заметку
http://berkovich-zametki.com/Nomer24/Nurit.htm
давно не читают. Оказывается, ошибался.
Удачи!


Анатолий
Тверия, Израиль - Thursday, November 06, 2008 at 05:33:40 (EST)

Спасибо, автору рассказа "Свое имя" Евгению Берковичу. Время отодвигает нас все дальше от Холокоста, а он все больше вонзается в наши души.


L - Элле
- Thursday, November 06, 2008 at 04:47:31 (EST)

Я как раз на Ваши немецкие "связи" и рассчитывал.


Матроскин
- Thursday, November 06, 2008 at 04:41:13 (EST)

Дело гражданское
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:23:29 (EST)
Это не уголовный процесс, тут нет "обвиняемого", так что "виновность-невиновность" ни при чём.
В самом худшем случае, его не утвердят в должности президента, но никакого наказания он не понесёт. Криминала нет.
Тогда, наверное, пройдёт Маккейн.
++++
Вы притащите себе под диван немного юридической литературы и почитате что такое "вина", что такое "ответственнось", про различные виды ответственности и т.д. и т.п. За несколько тысяч лет столько терминов напридумывали, что просто жуть! С налету лучше ими не жонглировать.


Элла - L
- Thursday, November 06, 2008 at 04:26:41 (EST)

Я за всеми этими вещами слежу по немецкому блогу с хулиганским названием "Неполиткорректный" и по журналу "Ось добра". Там много чего бывает интересного.


L - Элле
- Thursday, November 06, 2008 at 04:12:50 (EST)

Я не нашёл, поэтому обратился к Вам с надеждой, что Вы то всё знаете.
Если нет, так нет.
Спасибо.


Элла - L
- Thursday, November 06, 2008 at 04:06:01 (EST)

Ах, вот оно что!

Так я даже не знаю, были ли там ответы, и если есть, то где.


Бывшая киевлянка проиграла выборы в Конгресс США
- Thursday, November 06, 2008 at 04:03:09 (EST)

Кандидат в члены палаты представителей конгресса США уроженка Киева республиканка Марина Кац пока проигрывает демократке Эллисон Шварц выборы по 13-му избирательному округу в штате Пенсильвания.
http://korrespondent.net/world/637053


L - Элле
- Thursday, November 06, 2008 at 03:47:22 (EST)

О вашей памяти не надо.
А переводили Вы от сюда: http://info.kopp-verlag.de/news/multikulturelles-quiz-fuenf-buecher-zu-gewinnen.html


Элла - L
- Thursday, November 06, 2008 at 03:32:02 (EST)

Чтоб я что-нибудь помнила... Где оно? Где?


Еще один Авром
- Thursday, November 06, 2008 at 03:27:49 (EST)




L - Элле
- Thursday, November 06, 2008 at 03:06:25 (EST)


Я просто надеялся, что Вы следите за дальнейшим развитием событий с этим Multikulturelles Quiz.
Вопрос в том, опубликованы ли их ответы на сайте KOPP Verlag?



Авторы "Заметок" протестуют
- Thursday, November 06, 2008 at 02:38:32 (EST)

Элла Рындина, пенсионерка из Санкт-Петербурга пишет: «Из родственников Льва Ландау остались всего двое: его сын Игорь Ландау и я, его родная племянница, Элла Рындина. Я не видела фильма, но знаю, что он снят по книге жены моего дяди Коры Дробанцевой (которая, кстати, никогда не носила фамилию Ландау).

К моему большому сожалению, книга Коры, написана обиженной и психически нездоровой женщиной, с мнением которой НИКОГДА не считался ее гениальный муж!». Дальше Элла Рындина пишет, какой плохой была жена её дяди. Вот такое мнение.
http://www.echo.msk.ru/programs/tv/548809-echo/


Гарант и корректор
- Thursday, November 06, 2008 at 02:18:04 (EST)

Политолог Ольга Крыштановская считает, что в инициативе о продлении срока президентских полномочий проявилась авторитарная сущность российской власти. «Демократии западного типа основываются на принципе сменяемости власти, а у нас всегда стремятся к тому, чтобы сделать свою власть безграничной. А поскольку это невозможно, то хотя бы растянуть ее как можно подольше», – отметила она.
Вариантов реализации предложенных президентом поправок может быть два, считает Крыштановская.
Согласно первому варианту, это будет сам Путин, который действительно вернется и будет править до 2024 года при премьере Медведеве.
Согласно второму сценарию Крыштановской, за оставшееся до следующих президентских выборов время будет сформирован «мини-СССР» в составе России, Белоруссии, Южной Осетии и Абхазии, и Путин станет руководить этим новым государством.
http://gazeta.ru/politics/2008/11/05_a_2874034.shtml


Марк
- Thursday, November 06, 2008 at 02:10:22 (EST)

А значит и чек я не могу им выписать.
Балаболу Вите я объяснил, как передать деньги: выписать чек на имя редакции, она переведет деньги мне. Схема ясная и простая (спасибо редакции за согласие помочь). Не хочешь платить - сознайся. Но не наводи тень на плетень. А вместо моего имени тебе, может, ключ от квартиры, где деньги лежат?


Вести с форумов
- Thursday, November 06, 2008 at 01:57:44 (EST)



http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=363&start=30


Вести с форумов
- Thursday, November 06, 2008 at 01:55:00 (EST)

На страничке Марка Фукса новые рассказы:

МАТЕМАТИКА

« ... Плюс химизация всей страны»

О физике и моих незабвенных учителях

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574


Элла - L
- Thursday, November 06, 2008 at 00:45:18 (EST)

О Господи!

Спасибо, что разослали, но я об этом понятия не имею и не догадываюсь, что что-то кому-то должна отвечать. Хоть ссылочку дайте!


VictorAvrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 22:58:18 (EST)

Altair, хорошо. Значит кому: Vladimir Vorobejchick:] . Пиши адрес мне по мылу куда слать. Но это последний раз так. В дальнейшем только буду высылать кому проиграл.
И конечно надо получить согласие Марка.




Altair. Послесловие к выборам американского президента
- Wednesday, November 05, 2008 at 21:06:29 (EST)



P.S. Вить, ты можешь послать чек мне (я своего имени не скрываю), если не хочешь посылать в редакцию. Я перешлю в редакцию, а она перешлёт человеку, которому по законам чести ты должен бутылку.


VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 19:02:28 (EST)

Nudnik

Ох уж мне эти News'ы - что MIG, что VA, что прочие знатоки того, о чем пишут.


Так если точно всё знаешь - зачем же писать? А так шанс чего-то нового выяснить.


Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:57:18 (EST)

Будем посмотреть

Только не идите на спор.


Да почему нет? Что мне бутылку жалко? Тем более что оппоненты тут из пугливых попадаются, не хотят называться. А значит и чек я не могу им выписать.


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:53:30 (EST)

Борису Дынину
В этот раз пока мы вдвоем с радикулитом до компьютера добрались..


Будем посмотреть
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:51:59 (EST)

VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:26:28 (EST)
Но скорее всего Обама просто ничего никуда не представит и глупые судьи утрутся.
-----------------------------------------------
Только не идите на спор. Это Америка. "Утрутся" - это в Тьмутаракани.




Иорис Дынин - Игреку
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:46:46 (EST)

Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:43:54 (EST)

Борису Дынину

Извините, не заметил, что Вы уже дали ссылку на Стратфор
======================================.
Извините! Не подумал, что обычно Вы открываете Стратфор первым:)


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:43:54 (EST)

Борису Дынину

Извините, не заметил, что Вы уже дали ссылку на Стратфор


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:42:14 (EST)

Евгнию Майбурду
"..что property tax есть налог местный, то есть устанавливаемый графством или городом"
***
Ну, спасибо, просветили. А я то по глупости думал, что это Буш с Конди вредят.
Там, правда, были и другие цифры. Ну, да ладно, у Вас одно мнение, у меня другое. Нормальная демократическая Гостевая.


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:36:04 (EST)

http://www.stratfor.com/weekly/20081105_obama_s_challenge


VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:26:28 (EST)

Дело гражданское

Тогда, наверное, пройдёт Маккейн.


Тогда МакКейн не пройдёт. Будут или перевыборы (это вряд ли) или Байден (99.999%). Но скорее всего Обама просто ничего никуда не представит и глупые судьи утрутся.


Дело гражданское
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:23:29 (EST)

Вау!
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:08:32 (EST)

Вот вам и презумпция виновности в самом демократическом обществе!
-----------------------------------------------------
Это не уголовный процесс, тут нет "обвиняемого", так что "виновность-невиновность" ни при чём.
В самом худшем случае, его не утвердят в должности президента, но никакого наказания он не понесёт. Криминала нет.
Тогда, наверное, пройдёт Маккейн.




Эльдад предупреждает Израиль
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:18:30 (EST)

По мнению депутата Кнессета Арье Эльдада, новый президент США Барак Обама может стать самым опасным президентом по отношению к Израилю за последние десятилетия.

"Планируемый вывод американских войск из Ирака, о котором заявлял Обама, может вызвать опасные последствия для еврейского государства", - сказал Эльдад.

Обама заявлял в прошлом, что намерен в случае своего избрания на президентский пост, вывести американский экспедиционный корпус из Ирака в течении 16 месяцев.

Арье Эльдад считает, что предполагаемые переговоры с Ираном, о которых также говорил Обама, практически оставляют Израиль в одиночестве перед угрозами со стороны фундаменталистов Тегерана.


Редакция

Гостевая книга за ноябрь (часть 1-я) в архиве


Занудник
- Wednesday, November 05, 2008 at 18:03:47 (EST)

Nudnik
- Wednesday, November 05, 2008 at 17:50:12 (EST)
Иргун Цвай Леуми
-----------------------------------------
По-немецки айн, цвай, драй,
А на идиш будет "цвей".
Ой-вэй!



Nudnik
- Wednesday, November 05, 2008 at 17:50:12 (EST)

> VA News
> - Wednesday, November 05, 2008 at 16:36:44 (EST)
> Главой президентской администрации назначен Рам Эмануэль. > Его отец в составе Шамировской Иргун-Цви Леуми

Шамировской Иргун-Цви Леуми? Ну-ну...
Ох уж мне эти News'ы - что MIG, что VA, что прочие знатоки того, о чем пишут.
Иргун Цвай Леуми, сокращенное название Иргун, аббревиатура - Эцел (Национальная военная организация); в рассматриваемый период ею руководил М.Бегин.
Лохамей херут Исраэль, аббревиатура - Лехи (Борцы за свободу Израиля); вот этой организацией руководил Шамир (вернее, скажем так, триумвират - Шамир, Эльдад, Елин-Мор).
На всякий случай, на будущее: если в дальнейшем собираетесь продолжать News'ать в том же духе, пожалуйста, не путайте Лохамей херут Исраэль с партией Херут. Они даже не однофамильцы.


Рувиму о Седьмом Канале Новостей Израиля
- Wednesday, November 05, 2008 at 17:46:40 (EST)

Рувим
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:03:20 (EST)

Седьмой Канал Новости Израиля на рус. яз. держал вчера цельний день главным заголовком НОВОСТЬ о поддержке Биби Натанияху сыном Рабина Ювалем. Оказалось, что это сплетня, а какой хороший был раньше сайт. Превратился в желтый истеричный листок, с соответствующим подбором авторов.
=============================================================================
Уважаемый Рувим!

Не знаю, каким был раньше сайт Седьмой Канал Новости Израиля на рус. яз., раньше я в него
не заглядывал. Однако с вашим же определением, данным нынешнему Седьмому Каналу, согласиться
не могу. Не жёлтый истеричный листок этот канал, а мусорное ведро для бумаги. И авторы,
бросающие в него свой "произведения", по большей части пустословные, самовлюблённые графоманы.


Борис Дынин
- Wednesday, November 05, 2008 at 17:43:54 (EST)

http://www.stratfor.com/weekly/20081105_obama_s_challenge

Анализ по горячим следам


Евгений Майбурд
Милуоки, Виск. США - Wednesday, November 05, 2008 at 17:39:26 (EST)

Игреку.
"вина ли в этом Буша? А почему бы и нет?

Какая прелесть: "Почему бы и нет". Потому "нет", что property tax есть налог местный, то есть устанавливаемый графством или городом. Зависит он от муниципальных расходов на школы и другие статьи. К федеральному правительству отношения не имеет.
С уважением.


Евгений Майбурд
Милуоки, Виск. США - Wednesday, November 05, 2008 at 17:22:51 (EST)


Буквоеду:

Хотелось бы видеть от вас больше буквоедства. Вам не повышали зарплату, поэтому инфляция... что? Где имение, и где наводнение? Вы хотели сказать, видимо, что при замороженной зарплате даже весьма умеренная инфляция ощущалась болезненно? Кто спорит. Но жадность менеджеров вашей корпорации, извините, не есть мерило инфляции, как вам известно (или неизвестно?). Мне известны другие корпорации, где ежегодное повышение зарплаты имело-таки место.
Не хотелось размазывать и разворачивать пространную дискуссию. Поэтому я не упомянул про взрыв цен на недвижимость. Зато я упомянул про рост цен в здравоохранении и образовании, противореча себе самому. Но вы не поймали меня на этом самопротиворечии, а приводите доводы, которые ничего не опровергают в сказанном мной. Разумеется, я имел в виду сектор массового потребления, где рост цен был весьма-весьма умеренным.
Вы справедливо заметили, что ссуды надо возвращать. Увы, нет в этой стране бесплатного образования и бесплатной медицины, а как бы было хорошо! Прямо как в СССР, но чтобы доходы и социальные условия были, как в Америке. Вот была бы красота!
Я не стану спорить про влияние медиа на рейтинги. Не потому, что согласен с вами, а от нежелания влезать в нудные дискуссии, какими полна гостевая. Напомню только вам, как сам Обама высказался, что если бы не канал Фокс-Ньюс, он бы имел еще несколько пунктов. Упомянутый канал, между тем, был единственным, который давал сбалансированную информацию (даже в числовом выражении: отрицательные материалы распределились ровно пополам между двумя кандидатами).
«Проблемы в экономике начались еще во второй половине прошлого года», - пишете вы. Но я именно это и писал. «Так что говорить о том, "экономика при Буше вела себя прилично", некоторое, мягко сказать, преувеличение» - продолжаете вы. Но вторая половина прошлого года – это одно, а «восемь лет ложного пути» (не ваши слова, а обамовского лагеря и медиа) – другое.
Неужели вы захотите еще поспорить? Мне, честно говоря, больше бы не хотелось.
С уважением.



Канадский солнцемобиль установил мировой рекорд
- Wednesday, November 05, 2008 at 17:02:20 (EST)

Автомобиль Xof1 пересек Канаду дважды и поставил рекорд дальности пробега исключительно на энергии солнечных лучей. Тем временем создатель этой машины не намерен останавливать свой вояж — он взял курс на Сиэтл.

Стартовавший из Торонто аппарат проехал сначала до Сент-Джонса, что на Ньюфаундленде, а затем отправился на противоположный край страны — в Викторию. 30 октября Xof1 въехал в столицу Британской Колумбии, преодолев, как передает CBC News, за 140 дней рекордные 15 150 километров и побывав в 44 канадских городах (в том числе — за полярным кругом).
http://www.mignews.com/news/technology/world/051108_122930_11502.html


Алекс Конант o Paмe Эмануэлe
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:59:02 (EST)

Представитель республиканской партии Алекс Конант заявил, что «Эмануэль входит в число наиболее злобных и тенденциозных людей в американской политике», и выбор такой кандидатуры заставляет усомниться в искренности заявлений Обамы о единстве и межпартийном сотрудничестве.
http://news.israelinfo.ru/world/27285


Рувим
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:58:59 (EST)

VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:36:44 (EST)
в составе Шамировской Иргун-Цви Леуми участвовал в убийстве представителя ООН в Палестине шведа графа Бернадотта
=-----------------

Что за агентство VA news я не знаю, но Иргун ЦвАи Леуми был не шамировским, а бегиновским. Впрочем, даже бегиновский Иргун графа не убивал. Это дело рук "ЛЕХИ".


Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:52:12 (EST)

А моей старшей в прошлом году ещё и стипендию в BU платили. Правда она и рисует лучше даже преподавателей.


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:48:17 (EST)

Буквоеду и Майбурду

О инфляции, съедающей все добавки к зарплате, и реальном снижении дохода в последние 10 лет говорит многое, например, непрерывный рост семей с двумя заработчиками.
Но вот статистика из вчерашней газеты (по всем США за 1996-2006, рост в процентах, десятые я отбросил)

Для домовладельцев:

Рост семейного дохода - 36
Мортгидж выплаты - 46
Налог на собственность - 67
Страховка на собственн. - 83
Home improvements - 101

Для снимающих квартиры:

Рост семейного дохода - 31
Rent - 51
All utilities - 43
Health care - 56
Education cost - 70

Со стоимостью образования и медицины - просто кошмар.
Уважаемый Буквоед, я (с женой, естественно) плачу (и плАчу) за дочкин университет 115 долларов В ДЕНЬ, из расчета 365 дней в году. В високосный - немного меньше. Сюда включено: tuition, жилье и постоянные поборы (учебники и десятки разных fee, не включенных в 37400 долларов tuition). За четыре года tuition выросла с 27 тысяч до 37.4. Вот это инфляция!
Кстати, мои собственные Property tax выросли ровно в два раза за последние 12 лет. Вина ли в этом Буша? А почему бы и нет.



L
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:44:23 (EST)

Бергер - Тененбауму
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:57:06 (EST)
И старожилы о. Диксон, рассказывавшие мне про военное время, оказывается, ни в чем не виноваты. Такая вот презумпция:-)))
На о. Диксон старожилы рассказывали мне, что единственное небольшое немецкое судно, зашедшее в Карское море, было там и утоплено.


Старожилы имели наверное ввиду "небольшое немецкое судно" тяжёлый крейсер "Адмирал Шеер", который потопил в 1942 году в Карском море пароход ледокольного типа "Александр Сибиряков".
Вот уж болезнь хомо советикус. Как верно заметил Буквоед, неизлечима.






VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:36:44 (EST)

Главой президентской администрации назначен Рам Эмануэль. Его отец в составе Шамировской Иргун-Цви Леуми участвовал в убийстве представителя ООН в Палестине шведа графа Бернадотта и военного наблюдателя ООН Француза полковнкика Андре Сера.



Рам уже ответил согласием. Это, очевидно, первый шаг в формировании администрации президента. А Рам, вероятно, будет первым главой администрации у кого родной язык - не английский.




Ontario14
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:05:43 (EST)

http://maof.rjews.net/content/view/22404/3/


Тененбаум-Бергеру
- Wednesday, November 05, 2008 at 16:05:06 (EST)

Мне не хотелось сваливать в одну кучу все вопросы сразу, и я начал с тех, которые были первыми хронологически. Но если вы хотите, мы можем поговорить и о ленд-лизе, и о втором фронте. Позвольте вопрос - когда, по вашему мнению, был открыт второй фронт ?


Бергер - Тененбауму
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:57:06 (EST)

Б.Тененбаум-Бергеру. Вопрос :)
- Wednesday, November 05, 2008 at 08:41:40 (EST)
Это был т.н. "военный транспорт"… "Комет" - и прошел Северным Морским Путем, при содействии трех советских ледоколов: "Ленин", "Сталин", и "Каганович"

Б.Тененбаум-Бергеру. Вопрос :)
- Wednesday, November 05, 2008 at 08:41:40 (EST)
По поводу немецкого судна, проведенного советскими ледоколами - вы по-прежнему уверерены в том, что это легенда - или все-таки "старожилы" дали некоторого маху ? :)


Г-н Тененбаум, это называется «в огороде – бузина, а в Киеве – дядька». Я вам про ВОВ 1941-45 гг., ленд-лиз, Второй фронт и т.п., а вы мне – про события июля-сентября (или октября) 1940-го, медового года советско-германской дружбы. Тогда таких, мягко говоря, глупостей было достаточно (например, «визит вежливости» немецких военных «альпинистов» на Сев. Кавказ).
Напугали вы меня: подумал – чем черт не шутит, и небываемое бывает…
И старожилы о. Диксон, рассказывавшие мне про военное время, оказывается, ни в чем не виноваты. Такая вот презумпция:-)))



Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:52:24 (EST)

Буквоед
такое перераспределение может произойти только при трех условиях:
1) прогрессивный налог,
2) увеличение пособий малоимущим,
3) расширение самого понятия малоимущих. Этого он не говорил.


Ну 2 и 3 должны делать все правительства просто в результате инфляции (а ведь могли бы ввести понятие минимального оклада).
А налоговая шкала И ТАК прогрессивная, а Обама обещал сделать её ещё прогрессивнее, продлив Бушевские налоговые льготы всем, кроме богатеньких.


Ontario14
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:51:09 (EST)

А сейчас ваще идет одновременное падение Доу(-450) нефти и золота. Цирк.


Еврейские тексты и темы
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:46:28 (EST)

= Статьи & Интервью. Скрипичные мастера =

В пустой коробочке лежит, как минимум, пустота, а в пустоте – все что угодно, например, музыка. Не надо ломать пустую коробочку.Однако со слов "Я разломал коробочку" начинается одно из самых известных советских детских стихотворений – "Скрипка" Льва Квитко в переводе Михаила Светлова. Так что же лежало в пустой коробочке, пока ее не разломали?
http://booknik.ru/context/?id=27896

= События & Репортажи. Если диалог невозможен – пусть будут параллельные монологи =

Новый онлайновый проект arte.tv решил показать, как живут израильтяне и палестинцы в самых напряженных зонах - в Газе и Сдероте. На протяжении двух месяцев на сайте ежедневно будут появляться короткие, минуты на две, видеозарисовки из израильской и палестинской жизни. Ежедневно два фрагмента – из палестинской Газы и из израильского Сдерота. Не экзотика, не эксцессы, а банальная повседневность, отражающая тяготы жизни в приграничных городах.
http://booknik.ru/news/chronicles/?id=27895

= События & Репортажи. Наше будущее - в Красноярске. "Cегодня будет завтра", уверяет "Эшколь" =

У акции "Сегодня будет завтра", которую устраивает "Эшколь" на Красноярской книжной ярмарке, три составляющих: одна – интеллектуально-мистический аттракцион "Мехона", вторая – игра "Атид-Авар", в ходе которой Борух Горин, главный редактор журнала "Лехаим", расскажет о традициях предсказания будущего в еврейской культуре и мистике, а третья – детский утренник "Сегодня будет завтра". С 5 по 9 ноября есть шанс узнать о будущем все.
http://booknik.ru/news/announces/?id=27898

= Колонки & Колонки. 22 факта о Ришон ле-Ционе =

Несколько лет назад один коллекционер нашел первую карту Ришон ле-Циона, напечатанную в 1893 году в... России. На карте изображены все 12 домов тогдашнего Ришон ле-Циона и окружающие их огороды. Все названия на карте написаны на русском языке, а особенно умиляет гордо красующаяся на ней печать "Одобрено цензурой".
http://booknik.ru/colonnade/facts/?id=27899


Б.Тененбаум-Элле
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:43:46 (EST)

Элла Тененбауму
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:29:09 (EST)

Вашу точку зрения об упадке Рима я не оспариваю, хотя ее можно было бы дополнить. Но видеть "... древний Рим ..." в тепeрешних Соединенных Штатах я отказываюсь. Меритократия по-прежнему доминирующий факто в карьере, приток "чужаков" мало влияет на структуру общества, потому что они очень быстор становятся "своими", и, наконец, "моральное разложение" - этo миф своего рода. Не помню, если я уже рассказывал вма эту историю, но у меня был коллега, который оканчивал тот же университет, что и его отец, который получил свой диплом по программе GI Bill,когда множество демобилизованных солдат пошли учиться на деньги, выделенные Конгрессом. Так вот, когда отец моего знакомого приехал на кампус своего родного университета навестить сына, он вместо коротко подстриженных молодых людей, c армейской дисциплиной занимавшихся науками, обнаружил сборище грязноватых, немытых хиппи, осуществлявших лозунг: "Make Love, No War !" совершенно буквально, прямо на лужайках. Однако его сын вырос в весьма консервативного человека, очень и очень заботившегося о своих накоплениях, и с блеском применявшего свои таланты и докторскую степень в прикладной математике в области т.н. "вычислительной химии".


Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:43:28 (EST)

По поводу проблем ТОЛьКО в последнее время.
вообще кризисы в Америке - циклические. Кризис - необходимая вещь, цтобы вычистить шелупонь. Также необходимы и тепличные периоды, когда поднимается со дна много нового, неизвестного и возможно ошеломляющего.

В Америке кризисы случаются с регулярностью раз в 10 лет. И длится 1-2 года (только не приводите мне исключений - на то и правила, чтоб быть исключениям).

Так вот оба Буша - это исключения При обоих период от одного кризиса до другого был 4-5 лет. Единственно чем республиканцы могут утешиться - это Картером, при котором все 4 года был кризис а к концу его срока стал вообще ужас.


roman <romanglais@mail.ru>
осиповичи, беларусь - Wednesday, November 05, 2008 at 15:42:17 (EST)

еще


Буквоед - Элле
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:39:52 (EST)

Интересно! Я ведь подробностей не знаю. Откуда же В-А взял, что он обещал малоимущим помочь?
--
Дело, наверное, в разнице понятий, теряющихся при переводе. В США "low income" имеет значение - те, кто имеет низкий доход, т.е. они имеют ДОХОД, но низкий. Для нас с же с Вами малоимущие - те, кто физически не может работать, или, что чаще, гопота, которая живет по бессмертному принципу "ты, работа, нас не бойся, мы тебя не тронем"



VA News
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:36:20 (EST)

Ontario14 - Игреку

Дык и я про то


А вы бойЛИСь ДУРАШКИ.




Другому мнению - от Мнения
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:35:47 (EST)

Другое мнение
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:17:34 (EST)
МНЕНИЕ - по презумциям - практическое применение ПН основано на обязательном применении ПВ
- Wednesday, November 05, 2008 at 04:32:51 (EST)
-----------------------------------------------------
1.Как можно измерить в процентах доказанность вины? На 90%?
ОТВЕТ - это измерение здесь понимается в условном смысле, но такой процент очень даже может быть вычислен - если это потребуется - фундаментальная наука говорит - да такой процент можно, если нужно, вычислить. Но здесь это не принципиальная деталь.
ЗДЕСЬ ГЛАВНОЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ - ЕСЛИ ВИНА БЫЛА ДОКАЗАНА НЕ СОВСЕМ на 100% , а это происходит систематически,то обычно округляют эту цифру до 100% - это очень выгодно всей юр-машине - особенно тем кто заинтересован в этом округлении по службе-должности - на этом основано множество юр-преступлений-несправедливостей-ляпсусов.
ВОПРОС - А ВЫ ПРЕДЛАЕТЕ ПОЧТИ ДОКАЗАННОЕ ОКРУГЛИТЬ НА 0% ??

2.Закон говорит прямо: всякие сомнения в виновности подсудимого трактуются в его пользу. Он должен быть оправдан - ОПРАВДАН ТОЛЬКО В СОМНИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ
ОТВЕТ - это общеизвестный твердый юр-факт - обсуждается только разумность-оптимальность и фактическая соблюдаемость этого генерального положения - не всегда это разумно и не всегда это соблюдается так как написано - в теории всё просто и красиво, на практике не очень просто и не очень красиво....научный подход утверждает - абсолютно любой закон может быть УСОВЕРШЕНСТВОВАН - кроме хитроумных ДОГМ.

ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС - ЧТО ВАМ ЛИЧНО МИЛЕЕ - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, при которой монстр сидит в тюрме законным образом или формальное соблюдение НЕКОЕГО ЗАКОНА, который всегда отражает истину и справедливость ОЧЕНЬ ПРИБЛИЖЕННО???? При ответе примите к сведению, что именно МОНСТРАМ максимально нравится ПН - они его используют по максимуму для своей выгоды - и как рядовые граждане и как криминальные фигуры в одном лице.


3.Это было в России до судебных реформ 1860-х годов -"оставление в подозрении". Или ещё была такая оскорбительная формулировка "оправдан по недостатку улик" (вроде как вор, но не пойман).
Но после реформ Александра Второго это было отменено. Если вина не доказана - невиновен. Никаких "процентов".
ОТВЕТ - а наука говорит так - старые формулировки имели свои позитивы-негативы, новые формулировки имеют свои позитивы-негативы - очень трудно доказать-взвесить что полезнее-выгоднее старое или новое, но примитивно и то и другое по той причине, что сложную реальность пытаются загнать в ТЕСНОЕ ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ ПРИМИТИВНЫХ ФОРМУЛИРОВОК!!!!
Идеал, в моем понимании таков - он фактически соблюдается на практике-реальности - если монстр несправедливо оправдан с красивой современной официальной формулировкой НЕ ВИНОВЕН, то никто не запрещает ищейкам держать его на прицеле - более внимательно интересоваться его дальнейшей деятельностью - это и есть фактически-практически "оставление в подозрении" и часто это приносит хорошие плоды....

Юр-ошибки юр-теории исправляются юр-практикой - так реализуется справедливость, которая одной БУКВОЙ ЗАКОНА НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ


4.Однако, почитайте на интернете побольше о презумпции невиновности, поинтересуйтесь, почему ей придаётся такое принципиальное значение
ОТВЕТ - Громадная позитивная мудрая роль ПН не подвергается сомнению - сомнению подвергаются ДЕТАЛИ - оптимальность её формулировки и соблюдаемость на практике...



Буквоед - Е. Майбурду
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:31:32 (EST)

Уважаемый г-н Майбурд! Наверное, я живу в другой Америке, в которой нам не повышали зарплату уже несколько лет, хотя доходы корпорации возросли в разы (это я относительно Вашего "только в последние год-два инфляция стала ощутимой, поэтому едва ли можно говорить о «снижении реального дохода их родителей за последние восемь лет.)
Не все такие молодцы, как Ваша дочь, которым грантами покрыли все образование, да и льготные ссуды надо возвращать, так ведь? Я плачу по 320 долларов в месяц за свою дочь, которая имеет гранты и стипендии, ибо ссуды, даже льготные надо возвращать, так? Это я наш Вашем "пятый пункт": "Плата за высшее образование росла, верно. Но основная масса молодежи идет в штатные университеты или техникумы («колледжи»), подчас с минимальной платой, да еще везде есть система стипендий-грантов и льготных ссуд. Моя дочь закончила Чикагский ун-т (4 года), и за все мы задолжали чуть больше 10 тыс. долл. по ссудам. Остальное (измерятся уже трехзначными цифрами) – сам ун-т давал гранты."
За Обаму проголосовали всего 51%, значит, говорить о таком уж сильном влиянии масс-медиа не приходится, иначе бы он получил "80% с хвостиком". Это я к Вашему : "Говоря о леволибералах в университетах, я должен был упомянуть также и о ведущих масс-медиа, почти сплошь леволиберальных. Им в значительной степени мы обязаны Обамой." И еще одно. Мы, люди немолодые, знаем, что "нельзя желать нового царя", как говорят евреи, молодежь же просто не постигла этой мудрости, птому и мыслти по укринаксой поговрке "хай гiрше, аби iнше". Так ведь не зря говорят, что "если бы стрость могла, если бы молодсть знала". Таков закон жизни.
Проблемы в экономике начались еще во второй половине прошлого года. О том, что дела идут плохо и будут идти хуже говорили все более или менее уваажающие себя экономисты, так что говорить о том, "экономика при Буше вела себя прилично", некоторое, мягко сказать, преувеличение. Более того, не произойди финансового кризиса ДО ВЫБОРОВ, МакКейн был бы президентом.
Теперь о низком рейтинге Буша. Во внешней политике он наломал много дров. Достаточно сказать, что он НИ РАЗУ не выразил протест против антиамериканских заявлений Путина, что позволило тому закусить удила. А "Катрину" помните? Кроме того, как когда-то сказал Ал Смит победившему его Гуверу: "Тот, кто приписывает себе сияние Солнца, должен быть готов к тому, что его обвинят за проливной дождь". Такова судьба всех без исключений политиков.



L - Элле
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:25:50 (EST)

Элла Вы не следили за публикацией ответов на переведенные Вами вопросы Multikulturelles Quiz von «KOPP Verlag»?
Меня «достают» друзья, которым я разослал Ваш текст.



Ontario14 - Игреку
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:15:14 (EST)

Дык и я про то


Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:11:17 (EST)

А это действительно большая новость, если правда (о Раме Иманнуэле)
On November 5, 2008, he was offered and accepted the position of Chief of Staff in the Obama administration


Элла Буквоеду
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:09:25 (EST)

Интересно! Я ведь подробностей не знаю. Откуда же В-А взял, что он обещал малоимущим помочь?


Вау!
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:08:32 (EST)

Седьмой Канал Новости Израиля
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:37:29 (EST)
Верховный суд США не отверг иск адвоката Берга, требующий удостовериться в правомочности победителя занимать должность президента США.

Суд приказал Обаме ответить до 1 декабря и представить необходимые документы, от чего он уклонялся до сих пор. Несмотря на победу на выборах, Обама не сможет вступить в должность, не представив доказательств своей правомочности.
@@@@@@@@@@@@

Вот вам и презумпция виновности в самом демократическом обществе!

Что-то тут левые вещали...?


Буквоед - Элле
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:05:23 (EST)

То-то и оно, что средний класс не соображает: богатые-то вывернутся, в офшоры уйдут, а лучше малообеспеченным будут делать за счет работающих.
---
Средний класс как раз соображает. Обама ведь не предлагает прогрессивный налог. Его идея следующая. Отменить потолок для налога на соцстрах (сегодня платят 6,2% при зарплате до 102,000, любая зарплата свыше этой суммы налогом не облагается) и возможно даже его снизить. Что это дает? Скажем, семья с двумя детьми имеет двух работающих с зарплатой по 50000 в год. Она с учетом специальных знижений практически не платит подоходного налога, но отдает свои 6200 в год, т.е. около 520 в месяц на соцстрах. Для такой семьи, живущей от получки до получки, снижение налога на соцстрах даже на 1,2% - лишние сто долларов в месяц, которые как найденные. Для того же, кто зарабатывает, скажем, 300000, - главное, подоходный налог, а к нему-то Обама и не собирается применять прогрессивную шкалу. Это первое. Второе. Обама ни разу и словом не обмолвился о том, что он увеличит выплаты пособий малоимущим, т.е. разговоры о перераспределении доходов особой почвы под собой не имеют, ибо такое перераспределение может произойти только при трех условиях: прогрессивный налог, увеличение пособий малоимущим, расширение самого понятия малоимущих. Этого он не говорил.



Рувим
- Wednesday, November 05, 2008 at 15:03:20 (EST)


Седьмой Канал Новости Израиля на рус. яз. держал вчера цельний день главным заголовком НОВОСТЬ о поддержке Биби Натанияху сыном Рабина Ювалем. Оказалось, что это сплетня, а какой хороший был раньше сайт.
Превратился в желтый истеричный листок, с соответствующим подбором авторов.


Евгений Майбурд
Милуоки, Виск. США - Wednesday, November 05, 2008 at 14:46:27 (EST)


Буквоеду, Игреку, Матроскину, АЕД и всем заинтересованным.

1) Гадать сечас о деталях новой экономической политики Обамы (НЭПО), по-моему, не имеет смысла. Во время гонки он подгонял свои лозунги под ожидания публики, отчего картина была довольно смазанной и звучала убедительно только для тех, кто «хотел перемен». Теперь ему воленс-неволенс придется что-то объявить более конкретное, и скорее всего это будет то, что ему напишут. А кто напишет, зависит от выбора советников. О том сегодня все и гадают - в медиа и не только. Пока ясно только, что Осел оказался в буридановой ситуации.
2) Ключ к НЭПО сечас, по-моему, в энергетике. Все, что слышно было от О. до сих пор, заставляет опасаться дальнейшего роста цен на энергоносители, а значит, и ощутимого роста инфляции. Она может пожрать все скидки и послабления в налогах и подачки на соцстрах. Я не говорю о экзогенных факторах (ОПЕК, Россия и пр.). Я говорю о факторах эндогенных - дополнительное обложение «грязных» производств, гигантские ассигнования на ветряные мельницы (в прямом и переносном), отказ от разработки собственных месторождений нефти и газа и т.п.
3) Действительно, дело не в названиях (демокр., республ.). Речь о консерватизме и левом либерализме. К последнему все больше тяготеет молодое поколение, каковые и всегда склонны к крайностям и «диссидентству» по отношению к традиционным ценностям.
4) Только в последние год-два инфляция стала ощутимой, поэтому едва ли можно говорить о «снижении реального дохода их родителей за последние восемь лет.
5) Плата за высшее образование росла, верно. Но основная масса молодежи идет в штатные университеты или техникумы («колледжи»), подчас с минимальной платой, да еще везде есть система стипендий-грантов и льготных ссуд. Моя дочь закончила Чикагский ун-т (4 года), и за все мы задолжали чуть больше 10 тыс. долл. по ссудам. Остальное (измерятся уже трехзначными цифрами) – сам ун-т давал гранты. И в любом случае винить за это президента наивно, как и за рост медицинских расходов.
6) Говоря о леволибералах в университетах, я должен был упомянуть также и о ведущих масс-медиа, почти сплошь леволиберальных. Им в значительной степени мы обязаны Обамой. Им же страна обязана низким рейтингом Буша. Они поливали его с самого начала его президентства. Добавим к этому реальные проблемы и ошибки, от которых никто не застрахован. И вот главное пропагантдное оружие О. – приравнивание Мака Бушу.
7) Экономика при Буше вела себя прилично: ВВП рос, безработица держалась на приемлемом уровне. Серьезные проблемы начались в последние 2-1 год с резкого роста цен на нефть. А первые признаки спада обозначились только по показателям за 3 квартал с.г. Между тем, медиа постоянно трубили о плохом сотстоянии экономики и даже о катастрофе.



Седьмой Канал Новости Израиля
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:37:29 (EST)

Исход выборов не ликвидировал

угрозы кризиса власти в США
14:17 05 Ноября 2008





За восторгами по поводу победы Барака Хусейна Обама в президентских выборах осталась незамеченной маленькая, но весьма существенная новость.

Верховный суд США не отверг иск адвоката Берга, требующий удостовериться в правомочности победителя занимать должность президента США.

Суд приказал Обаме ответить до 1 декабря и представить необходимые документы, от чего он уклонялся до сих пор. Несмотря на победу на выборах, Обама не сможет вступить в должность, не представив доказательств своей правомочности.





Гизани
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:35:32 (EST)

Любопытно читать, как белые люди, живущие христианской культурой и только ею, обсуждают будущие действия черного засланца джихада.
Ну, ну!


Элла Тененбауму
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:29:09 (EST)

Ну, не скажите... кой-какие параллели с Римом безусловно прослеживаются:

1)Автохтонное население размножаться прекращает и вырождается в толпу, требующую хлеба и зрелищ. Работают пришельцы. Сперва только на непопулярных должностях, потом популярность теряют и все прочие должности.

2)Традиционные религии теряют популярность, возникают новые, местные, импортные, смешаные. Самые экзотические секты вплоть до изуверских.

3)Национальная армия заменяется наемниками. Ослабевает способность и воля к самозащите.

Джованьолли, правда, об этом не писал.


Щьлахли Шебати
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:28:34 (EST)

Внимание, родился тост!
"Будем же применять принцип презумпции невиновности и в отношении Барака Обамы!"


АЕД
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:17:55 (EST)

Б.Тененбаум - Wednesday, November 05, 2008 at 13:50:40 (EST)
складывается впечатление, что о "... древнeм Риме ..." вы знаете в основном из незабвенного романа Джованьоли "Спартак"

Если складывается, то сложите. А пока не подскажете ли, кто такие Спартак и Джовальони, уважаемый историк?


Другое мнение
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:17:34 (EST)

МНЕНИЕ - по презумциям - практическое применение ПН основано на обязательном применении ПВ
- Wednesday, November 05, 2008 at 04:32:51 (EST)
-----------------------------------------------------
Как можно измерить в процентах доказанность вины? На 90%?
Закон говорит прямо: всякие сомнения в виновности подсудимого трактуются в его пользу. Он должен быть оправдан.

Это было в России до судебных реформ 1860-х годов -"оставление в подозрении". Или ещё была такая оскорбительная формулировка "оправдан по недостатку улик" (вроде как вор, но не пойман).
Но после реформ Александра Второго это было отменено. Если вина не доказана - невиновен. Никаких "процентов".

Однако, почитайте на интернете побольше о презумпции невиновности, поинтересуйтесь, почему ей придаётся такое принципиальное значение и т.д.


Буквоед - Д-ру Дегену
- Wednesday, November 05, 2008 at 14:01:45 (EST)

удивительный стреляющий Загиддулин... Но в основном - Он сохранил меня.
--
Дорогой Ион Лазаревич! То, что Он Вас (до 120) сохранил нам на радость это то, что "политкорректно" называют везением:). То, что Загидуллин был "удивительным стреляющим", то, что Вы, мальчишка без специального военного образования нашли "по карте возможность в абсолютной темноте забраться к ним в тыл", говорит о том, что Он дал и Загидуллину, и Вам то, что отличает Хирурга Дегена от "просто хирурга", Литератора Дегена от графомана.




Голос разума
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:57:09 (EST)

Избрание Обамы исполнено глубокого значения не только для афроамериканцев и даже не только для всех граждан США. Америка в очередной раз преподала урок свободы всему миру.

Результаты могут оказаться и грандиозными, и ничтожными. Время пламенных речей миновало. Избранник получил громадный кредит доверия. Удастся ли ему не разбазарить этот капитал, не пустить его в распыл? Станет ли его правление новой главой в истории американской демократии?

Этого сегодня не знает никто, в том числе и сам Обама. Нет сомнений, что он приходит в Овальный кабинет с наилучшими намерениями. Но хватит ли ему умения осуществить обещанное и характера, чтобы избавиться от посторонних влияний?

http://www.grani.ru/Politics/World/US/Us_politics/m.143652.html


Б.Тененбаум-Онтарио
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:56:37 (EST)

некий ивритоговорящий Рам Иммануэль, сын йордим.
Вот вам его полная биография:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel

Emanuel was chair of the Democratic Congressional Campaign Committee for the 2006 elections. After the Democratic Party regained control of the House, he was elected as the next chairman of the Democratic Caucus. He is the fourth-ranking Democrat in the House, behind Speaker Nancy Pelosi, Leader Steny Hoyer and Whip Jim Clyburn.

Emanuel is noted for his strong style and his fundraising prowess.[1] He is the co-author, with current Democratic Leadership Council President Bruce Reed, of the 2006 book, The Plan: Big Ideas for America. He is a member of the New Democrat Coalition.



Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:52:07 (EST)

Элла
богатые-то вывернутся, в офшоры уйдут


Не вывернутся. Оффшоры хороши для бизнесов, а 95% налогового сбора в штатах - налоги с частных лиц. И IRS хорошо работает.


Б.Тененбаум-АЕДу
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:50:40 (EST)

--
полностью зажравшаяся страна потеряла чувство реальности. Именно так закончился древний Рим.
--

Ув.коллега, складывается впечатление, что о "... древнeм Риме ..." вы знаете в основном из незабвенного романа Джованьоли "Спартак", дoпoлненного сведениями из радиопередачи "Пионерская Зорька" :)


Элла
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:48:36 (EST)

Обама обещает сделать Среднему классу НЕ ХУЖЕ, а малообеспеченным - ЛУЧШЕ за щёт БОГАТЫХ. БОГАТЫХ же немного. А среднего класса - много. Вот Обама и победил.

То-то и оно, что средний класс не соображает: богатые-то вывернутся, в офшоры уйдут, а лучше малообеспеченным будут делать за счет работающих.


Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:47:37 (EST)

Игрек
больше знамениты своим воем.


Вой, кстати, понижает давление и лечит диабет.


Ontario14
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:47:13 (EST)

Спасибо всем, кто откликнулся.

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wednesday, November 05, 2008 at 10:49:17 (EST)

********
Первые три Ваших пункта свидетельствуют о возможном повороте экономической политики на т.н. "канадский путь".
Как мы видим - сегодня нью-йоркская биржа отнеслась к избранию Обамы с пессимизмом;-)

Евгений Майбурд
Милуоки, Виск. США - Wednesday, November 05, 2008 at 10:53:37 (EST)
...трудно предсказать, как он сможет противостоять крайне левым лидерам дем.большинства в конгрессе. Некоторая надежда есть на его личную амбициозность. Мол, согласен всех выслушать, но решать хочу сам.

********
Сегодня говорят, что в Белом Доме всем заправлять будет некий ивритоговорящий Рам Иммануэль, сын йордим.

Буквоед - Ontario14
- Wednesday, November 05, 2008 at 11:31:38 (EST)
Во внешней же политике думаю, что он будет действовать крайне осторожно, не делая резких движений, если его к этому не принудит жизнь.

*******
Ой, боюсь, что принудит... И очень скоро.
Сегодня Йорам Этингер в YNET написал: "Не будет у Обамы "ста дней" "

Игрек
- Wednesday, November 05, 2008 at 12:40:04 (EST)
Непонятно сегодня основное: свита будет управлять королем или наоборот?

********
Когда избирали нового царя после Смуты в России, бояре сказали что-то вроде: "Изберем Мишку Романова - он молод, да и умом слаб..."
Не такая ли политика "старейшин" демократов?


Элла Буквоеду
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:45:38 (EST)

Я, кстати, выросла в мире, где т.н. частное предпринимательство было уголовным преступлением, а когда его покинула, переучиваться было уже поздно.

Но Вы правы "предприниматель" действительно не совсем то, что я хотела сказать. Можно быть рабочим, врачом, артистом или офицером, я имела в виду всякого человека, который с профессиональным успехом и добросовестной работой связывает не только свое материальное положение, но и самоуважение. Который своим трудом себя и семью обеспечивает и тем гордится.

в Европе это уже не в моде. В Америке, судя по всему, еще да, но... тенденция не радует.


Victor-Avrom
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:44:45 (EST)

Элла
Так почему они думают, что Обама им сделает лучше, а не продолжит линию на раздачу всего за так тем, кто не работает и не собирается?


Почему продолжит? При Буше бенефиты сокращались. Ненамного, но. Обама обещает сделать Среднему классу НЕ ХУЖЕ, а малообеспеченным - ЛУЧШЕ за щёт БОГАТЫХ. БОГАТЫХ же немного. А среднего класса - много. Вот Обама и победил.


Элла
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:39:19 (EST)

Что до 18-20 летних, то они ведь не живут в безвоздушном пространстве, они видят, как снизились реальные доходы их родителей за последние восемь лет, как их родители тянут из себя жилы, чтобы заплатить за образование, за дом, за машину, потому-то они и проголосвали за Обаму в надежде на то, что станет лучше.

Если я правильно поняла, это про молодежь из РАБОТАЮЩИХ семей. Так почему они думают, что Обама им сделает лучше, а не продолжит линию на раздачу всего за так тем, кто не работает и не собирается?


Буквоед - Элле
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:36:43 (EST)

а потому что большинство населения по собственному выбору предпочитает быть не свободными предпринимателями (с соответствующим риском), а опекаемыми нахлебниками?
---
Вот Вы мастер клейма ставить:) Быть свободным предпринимателем это все равно, что быть музыкантом или хирургом: не каждому дано. Вы, кстати, предприниматель?



Буквоед - Инне, Матроскину, АЕДу
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:32:28 (EST)

Уважаемые коллеги! Знаете ли Вы, что США - единственная страна в мире, где нет предусмотренного законом отпуска по беременности и родам, даже неоплачиваемого? Знаете ли Вы, что в США нет законодательства по охране материнства и детства? Если Вы считаете, что это нормально, то дискуссия наша теряет смысл, ибо мы друг друга не убедим.



Буквоед - Игреку, Е.Майбурду
- Wednesday, November 05, 2008 at 13:24:42 (EST)

"3. Но самое ужасное - республиканцы в США теряют молодые поколения американцев. Больше двух третей их были за Обаму. - что 18-20-летние устали от Буша и хотели перемен? Нет, конечно. Причина в том, чему их учат в школах и вузах. Подавляющее большинство учителей и профессуры - либералы, таковые же заседают в муниципальных бюро по образованию и в правлениях университетов."
---
Есть две Республиканские партии. Одна - это партия Линкольна-Теодора Рузвельта-Рейгана. Джон МакКейн для меня символизирует именно эту партию, поэтому я за него и голосовал. Вторая - это партия Гардинга-Гувера-Буша/Чейни. Против нее и проголосовали 51% избирателей. И пока республиканцы не станут партией Рейгана, дела их будут неважны. Что до 18-20 летних, то они ведь не живут в безвоздушном пространстве, они видят, как снизились реальные доходы их родителей за последние восемь лет, как их родители тянут из себя жилы, чтобы заплатить за образование, за дом, за машину, потому-то они и проголосвали за Обаму в надежде на то, что станет лучше.








Rambler's Top100