Гостевая книга - Портал «Заметки по еврейской истории»

В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала

Следующая лекция Е.Берковича состоится в Гамбурге 17 марта.

М. Аврутин - Э. Рабиновичу
- Mon, 11 Mar 2013 23:56:42(CET)

Элиэзер М. Рабинович - еще раз о сайте г-на Аврутина
- Mon, 11 Mar 2013 23:20:34(CET)

Ах, как я сожалею – мы все такие дуралеи, что Вас большого <...> знатока решаемых и не решаемых проблем во всех частях Востока, и Азии, и Африки, Америки, Канады и Аляски, мы вас не пригласили. И вот, конечно, теперь по полной получили. В нас фантики кидали, нас мошкарою обзывали и сайт наш об…ли. Ну что ж, спасибо за рекламу. Желаю Вам здоровья и многие лета соблюдать чистоту своего пикейного жилета. А проблемы свои мы будем решать без опоры на вашу <...>

Соплеменник - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 23:55:48(CET)

Борис Э.Альтшулер - Cоплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 15:21:39(CET)

Дорогой Соплеменник,

я не собирался вас оскорблять. Вы, правда, в свою очередь не заметили, что оскорбили участников дискуссии о курдах на сайте Аврутина.
Из каких-то своих соображений вы очень лояльны по отношению к Борису Тененбауму, прямь как те триста или 5000 спартанцев, но это ваше дело. Попались под горячую руку...
Если тон моего постинга вас покоробил, то я дико извиняюсь.
================================================================================
Всё. Забыли! Не было этого! Вопрос исчерпан полностью.

По сути:
Я "оскорбил" только провокатора и более никого. Даже не его самого, а его жуткое предложение!
Хотя "руки чешутся" ещё по одному адресу, но промолчу. Пока.

Б.Тененбаума действительно ценю, как отличного эссеиста-популяризатора. Но и его "лягнул" только вчера.
И ценю не только одного Тенебаума. В "Гостевой" есть добрый десяток людей, просто мастерски владеющих пером, ... как и я ... даже сам редактор! :-))

Элиэзер М. Рабинович - о Пайпсах
- Mon, 11 Mar 2013 23:37:47(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 11 Mar 2013 22:04:57(CET)

Пайпс, который считает Обаму бывшим мусульманином, тем не
менее пишет:
документ «так точно предсказывает ход грядущих событий, что, не будь столь несомненно его происхождение, можно было бы заподозрить позднейшую подделку»

Вы ошибочно смешали двух Пайпсов. Так о Дурново считал очень уважаемый гарвардский советолог Ричард Пайпс. Подозрение об Обаме как мусульманине высказал его сын Даниэль, авторитет которого существенно ниже.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Б.Тененбаум-Самуилу, Э.Рабиновичу
- Mon, 11 Mar 2013 23:29:48(CET)

Дорогие друзья и уважаемые коллеги, вы правы. "Дискуссия" - по крайней мере, с моей стороны - сворачивается ...

Б.Тененбаум-о чудесах :)
- Mon, 11 Mar 2013 23:27:04(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=mIO4libFXiM&feature=player_embedded - Академический Ансамбль песни и пляски МВД ...

Соплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 23:22:29(CET)

Алекс Тарн - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 10:40:00(CET)

...Финские евангелисты. Лондонские израильтяне. Парижские евреи. Марш Израиля по Пятой авеню. Вот,пожалуй, и всё. Хотя, была, помнится, и одна демонстрация русских евреев в Германии во время "Литого свинца". Мало, очень мало.
=================================
В точку.
Но, по-моему, РУССКО-звучащие голоса не имеют особой ценности в мире. ТАМ говорят и читают, на всех иных языках. Поэтому организация ещё одной русскоговорящей конторы ничего не изменит. Только тут, "в междусобойчике" стало больше озлобленности.

V-A News
- Mon, 11 Mar 2013 23:22:27(CET)

Будапешт, 2013 год.

Элиэзер М. Рабинович - еще раз о сайте г-на Аврутина
- Mon, 11 Mar 2013 23:20:34(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 10 Mar 2013 20:18:00(CET)

М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)

Элиэзеру М. Рабиновичу - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.

Перечитав всю нашу дискуссию по поводу нового сайта г-на Аврутина, я все-таки подумал, что мы обязаны участникам это сайта объяснением. И если я был первым, кто заметил, что обсуждать нечего, и новый сайт может стать посмешищем, наверно, именно я должен обьяснить, почему я так почувствовал.

Первое, Борис Маркович Тененбаум - мне друг, но «истина дороже». Ему не следовало упоминать о сидящих на лавочке пенсионерах, и г-н Аврутин был прав, когда ответил в духе: «А судьи кто?», указав, что и г-н Тененбаум, и я – пенсионеры, себя же причислив к, по-видимому, более «почетной» категории «получателей пособия по старости». Во всяком случае, многие из наших дискуссий могут быть охарактеризованы в терминах «пикейных жилетов» и по нашему возрасту, и по степени нашего влияния на события. А что все-таки нас может отличать от таких жилетов? Только внутренний профессионализм (даже если без диплома) и глубокое понимание проблемы. И чтобы нас было интересно читать.

Мог ли быть темой дискуссии или статьи нового сайта: «Курдистан»? Конечно. Это интересная тема, я лично считаю огромной ошибкой западной политики, что не сушествует независимого курдского государства, при том, что курды не показали себя международными террористами.

Могла бы быть тема «Израиль и курды»? Конечно. Были бы обе темы интересны? Это зависело бы от интеллектуального уровня участников, который высок, и я до вчерашнего дня ничего не знал о г-не Макаренко для того, чтобы его a priori исключить. В обоих дискуссиях было бы хорошо иметь курда как участника, но дискуссия не была бы потеряна и без него.

Но что нам предложили? Группа, состоящая пока что из полуминьяна (как заметил Борис Т.), но уверенно и довольно высокомерно назвавшая себя «общественным движением «Международная поддержка Израиля»» избрала первой темой для представления себя обществу тему: «О возможном пути решения Ближневосточной проблемы». Нам предложили дискуссию на такую больную и трогающую всех тему, и оказалось, что дискуссия не затрагивает ни йотой наши отношения с арабами, а переносит всю проблему на гипотетические, совсем далекие от сегодняшней реальности, отношения с курдами! При этом отсутствие подлинного курда в дискуссии сделало ее довольно бессмысленной. Весь предыдущий опыт обсуждения проблемы не включен, а высокомерно (извините за 2-е употребление этого слова) отброшен как «голословные прогнозы» и заменен «конструктивным предложением - создать курдско-еврейский альянс», исходившим от наименее подходящего оратора, каким оказался на поверку г-н Макаренко.

У меня сразу возник образ пьяного, который ищет ключ под фонарем, потому что там светло, хотя потерял он его совсем в другом месте. Или образ Сирано де Бержерака, который является в NASA и настаивает, чтобы при разработке проекта полета на Луну прежде всего рассмотрели 7 способов, которыми случилось воспользоваться ему. Или образ Израиля, которого для решения конфликта переносят на Марс, хотя я бы предпочел, чтобы туда перенесли арабов.

Вот почему я посчитал, что новая инициатива, показавшая себя такой глубоко непрофессиональной, такой оторванной от реальности, не заслуживает серьезного обсуждения, и что новый сайт, если продолжит в этом плане, станет посмешищем. А, скорее всего, просто нечитаемым. Я, во всяком случае, на него больше времени тратить не буду.

Я благодарю Самуила за его постинг, с которым я полностью согласен.

Игорь Ю.-Элиэзеру Рабиновичу
- Mon, 11 Mar 2013 23:19:54(CET)

Уважаемый Элиэзер, было ли письм Дурново на самом деле - не знаю. Но в 1905 году великий американский историк и не менее великий антисемит Генри Адамс не только точно предсказал следующие полвека (в смысле насильственного краха западной цивилизации), но довольно серьезно философски обосновал свой прогноз.
Последние слова там звучат так:

...Law, in that case, would disappear as theory of priory principle, and give place to force. Morality would become police. Explosives would rush cosmic violence.
Disintegration would overcome integration"

V-A News
- Mon, 11 Mar 2013 23:19:18(CET)

В понедельник на расширенном заседании руководящего состава Вооруженных сил РФ министр обороны Сергей Шойгу заявил: «Принято решение о формировании управления оперативного соединения ВМФ в средиземноморской зоне, где силы флота будут находиться на постоянной основе. Проведенные в январе текущего года учения в акваториях Черного и Средиземного морей показали, что в целом межфлотская группировка способна выполнять поставленные задачи в дальней морской зоне».

Cоплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 23:12:05(CET)

Элла Соплеменнику
- at 2013-03-11 09:57:51 EDT
Не поняла. Для чего средство? А главное, кто его нынче применяет?
======================================================
Во-первых, извините, что не в существо Вашей темы, а в её ветку.
Во-вторых, средство для наведения нормального порядка, в самом широком смысле слова, желательно, в первую очередь, у соседей Израиля.
В-третьих, иногда, явно запоздало и очень ограничено, применяют (Мали?). Правда, одними танками, как в Ираке, ничего не исправить. Нужна, как всего сто лет назад, постоянно действующая колониальная администрация на новом, современном уровне. С деньгами на равитие экономики, здравоохранения, образования, водопровода и канализации.
НО, без раздачи на руки денег и пакетов со жратвой, водой и презервативами.
Вот такая маниловщина.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

а-т
- Mon, 11 Mar 2013 23:08:46(CET)

В.Ф.
- Sun, 10 Mar 2013 04:22:14(CET)
Я не раз видел выступления на эстраде Мироновой и Менакера. Менакер пел и играл на ф-но, Миронова стояла у рояля. У Менакера были и сольные номера, когда Миронова уходила со сцены.

Для понимания моей эпиграммы на Андрея Миронова важно то, что в сценках Менакер обычно был в положительном образе резонера, а Миронова – в образе вздорной взбалмошной малообразованной особы.

М. Аврутин Самуилу
- Mon, 11 Mar 2013 23:07:50(CET)

Самуил
- Mon, 11 Mar 2013 21:50:07(CET)

Читая здешних мудрецов, всё больше начинаешь сомневаться, еврейский ли это сайт, пускай не сайт, - портал Геракла.
И самому «Гераклу» я более года объяснял, что создаю не сайт для публикаций нетленок выращенных на его плодородных полянах авторов. Но оказался глух и слеп Геракл, иль роль свою забыл, и стал играть Самсона. Сподвижники его, включая Вас, не только зрения лишились, но и ума, а то бы прочитали, что сайт, о коем бубнят который день, был создан вовсе не для посиделок «беззубых» здешних стариков. И конкурировать с «геракловым» порталом - никто не ставил цель себе такую. Но что Вам сайт – их миллионы наплодили. Конечно, не таких, как здешний!
А как «глубоки» суждения, оценки ваши об историках. Могли бы, между прочим, вспомнить кого-нибудь из наших, из евреев. Ведь сайт же всё-таки еврейский. Иль в память вашу врезался один лишь враль Ключевский?
А по своим оценкам Вы мне напомнили чиновника из ВАКа. Не довелось ли Вам служить в том ведомстве?
Казалось бы, чего уж проще помолчать. Нет, стремленье услужить сильнее Вас.

Алекс
- Mon, 11 Mar 2013 23:04:21(CET)

Статья не убедительная. Ниже привожу ту информацию, кот. мене известна.

1. Мой отец был хорошо знаком с зам. начальника милиции г.Пушкино. В 70-х годах он рассказывал моему отцу, что во время "дела врачей" были составлены списки евреев, проживавших в городе и готовилось их выселение, ждали приказа. Со смертью Сталина всё это прекратилось.

2. Мой сосед Р.Р.Шольц был арестован в 1942г., как немец, в лагере стал "бугром" - бригадиром строительной бригады. Строили бараки в лагерях. В 1956г. он освободился и, в часности , рассказывал, что в тот же период (начоло 50-х) его бригаду перебросили в какой-то медвежий угол,, гиблое место, где строили новые лагеря. От них не скрывали, что должны привезти большое количество евреев...

3.Года 2 назад, читал воспоминания корреспондента газеты, к сожалению не помню его фамилии и названия газеты. Он вспоминал, что, когда на целине был получен очень хороший урожай, встал вопрос, где его хранить, куда складировать. Кто-вспомнил, что в своё время вдоль сибирской магистрали были построены лагеря и бараки для евреев ... В эти места были посланы спец. люди, чтобы проверить возможность использования этих строений. Однако, из-за ветхости, они не годились, т.к. строились на скорую руку и вообще не предназначались на длительный срок...

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»?

Michael
nyc, ny, usa - Mon, 11 Mar 2013 22:24:58(CET)

Если бы Петр взял бы у могилевских евреев живого осетра и принес домой, то дважды крещённая Марта Самуиловна наверняка устроила бы скандал по поводу отсутствия у рыбы чешуи и плавников. Провокационный поступок могилевских евреев внёс полную ясность в истинное вероисповедание самодержцев.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Чушелов
- Mon, 11 Mar 2013 22:16:50(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Чушелову. О самостоянье человека.
- Mon, 11 Mar 2013 19:14:41(CET)
!"Нет специфичной ценности «быть евреем» (как такой же быть русским или китайцем).

И при этом Вы "за конкретного человека"! И что в Вашей голове дистиллировалось в "общий осадок"? Не борьба ли за кириллицу, поскольку от евреев Вы ущли, и ни к кому как к русским не пристали. (Надеюсь Вы не будете выставлять свое знакомство с текстами других культур по переводам, как творение из себя "истинного человека", особенно знакомство с Торой по переводам, об адекватности которых можете прочитать здесь в "Записках")

Вот Вы не чувствуете, что за (sorry)чушь Вы высказали, написав:
"Еврейская культура на протяжении тысячелетий исчерпывалась лишь религиозными ритуалами и талмудическими толкованиями вкривь и вкось единственной Священной книги" и вслед за этим "священной и для меня как величайший памятник мировой истории." Значит так: Евреи создали этот величайший памятник мировой истории, и евреи испортили его вкривь и вкось. Уверен, Вы постараетесь отделить евреев, создававших этот памятник от евреев, испортивших его, и это то и будет чушь, ибо, как бы ни трактовать этот памятник, он дан нам через жизнь и мысль верующих евреев.

Victor-Avrom
- Mon, 11 Mar 2013 22:04:57(CET)

О подлинности "записки Дурново" нет единого мнения. Версия,
что записку нашли большевики при разборе царских бумаг
восходит к роману Алданова середины века. Некоторые
специалисты считают русский текст записки - переводом с
немецкого. Первая её публикация и была на немецком и в
Германии. Последующие публикаторы вопрос происхождения
текста ( в том числе и Тарле) обходят.

Пайпс, который считает Обаму бывшим мусульманином, тем не
менее пишет:
документ «так точно предсказывает ход грядущих событий, что, не будь столь несомненно его происхождение, можно было бы заподозрить позднейшую подделку»
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 11 Mar 2013 21:57:15(CET)

Абсолют гуманности, на который способны только люди, пережившие абсолют анти-гуманности, каким была та война...
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Самуил
- Mon, 11 Mar 2013 21:50:07(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 16:01:45

Дорогой Борис Маркович, позвольте на правах друга предостеречь вас от дальнейшего обсуждения болезненной (для ваших собеседников) темы. Вы же знаете своих визави много лет и легко можете спрогнозировать реакцию что на критику, что на благодушную иронию. Результатом будет только дополнительная нагрузка на службу модерации, в которой живые люди, как мы знаем, вахту несут.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 10 Mar 2013 20:18:00
Портал Берковича, конечно, хорош. Но если есть сегодня ещё и Портал Аврутина

Я понимаю задор участников нового стартапа (и искренне желаю им успеха!). Но, признаю, меня эта фраза "задела". Тем не менее, моя реплика касается только выбора слов, терминологии. Хочу призвать коллег не девальвировать слова, нивелируя смыслы и умножая число ненужных синонимов. Что такое «портал» — интуитивно понятно: это что-то, что "больше" просто сайта. Kак именно больше и насколько — чётко не определено. Тут каждый измеряет по-своему. На мой субъективный взгляд, "сайт" Евгения Берковича превратился в "портал" с появлением журнала "Семь искусств" и блогов (и утвердился прочно в этом статусе с началом выпуска журнал-газеты "Мастерская"). Теперь это действительно консорциум разных и разнообразных электронных изданий плюс разных интерактивных средств общения (обратной связи) — форумы, блоги, отзывы, гостевая. И конечно, — объёмы! Никто не подсчитывал, но ясно, что здесь собраны тысячи и тысячи публикаций сотен авторов (и это только "крупные формы", о числе же комментариев, отзывов, блог-постингов и числе их авторов даже предположить трудно). Так что, для меня этот портал — действительно Портал. А сайт господина Аврутина (при всём уважении) — сайт. Ну, просто не может он, имея несколько месяцев отроду, быть порталом. Хотя, повторю, оценочные суждения — вещь весьма относительная. Приведу пример.

Василий Гроссман — великий писатель. А Василий Пупкин? Для родных и близких Васи — без сомнения! А для кого-то, может статься, и Гроссман — так себе, графоман. Так что же, нет вообще надёжных шкал и метрик? Почему же, есть. Надо сперва прочитать произведения обоих авторов, взвесить свои впечатления, потом подсчитать (хоть примерно оценить) число поклонников обоих Василиев и... остаться при своём мнении. В мире «ндравится/не нравится» шкал и метрик таки нет. Пойдем дальше.

Василий Ключевский — великий историк. А Вадим Макаренко? Историк? Кому как. Тем, кому Новгород — это Наблус, Александр Невский и Салах ад-Дин — одно лицо, кому Ледовое побоище случилось на Ниле, а Мертвое море — это «"Соленый студенец" русских летописей», тому, пожалуй, что да — историк. А весь этот вторичный продукт, эпигонская фоменковщина — «неизвестные нам знания». Но почему я употребляю столь резкие оценки, кои не посмел написать, говоря о писателе Васе Пупкине (имя/фамилия условны, можно подставить множество иных)? Потому что история — наука. В ней работают не "мне понравилось", а иные (объективные) критерии и механизмы оценки и верификации. И как бы это кому ни было неприятно, но Василий Ключевский — таки да, историк, а господин Макаренко, будь он хоть курдом, хоть древним евреем, — таки нет, не историк. Во всяком случае, покуда пишет про "студенец" и Александра ад-Дина — нет, не историк. Фальсификатор цинично сознательный (ради денег, что маловероятно, ту овечку давно Фоменко с компанией стригут — не обломится) или искренне заблуждающийся — это другой вопрос...

Но вернёмся к "порталу" и закончим с аналогиями. Как бы мы не оценивали трех Василиев (Гроссмана, Ключевского и Пупкина) и одного Вадима (Макаренко)... да хоть добавим к ним Макаренко Антона Семёновича. И Антона Павловича Чехова. Пускай даже Льва Николаича Толстого... Так вот, как бы мы их всех ни оценивали в их зрелые годы, во младенчестве все они одинаково гугукали, пускали пузыри и радовали своих матерей. Но не были великими! И просто профессионалами не были. Кто-то из них стал, но много позже... Я это к тому веду, что хочу пожелать новому начинанию господина Аврутина сотоварищи успеха и стать таки лет через "эн" действительно Порталом. Это был бы огромный успех, который приходит (такова жизнь) к одному стартапу из сотни.

А вот администрации «Портала Берковича» хочу по-дружески попенять. Скромность — качество достойное, но и в нём надо меру знать. Читая сегодняшнюю дискуссию в гостевой, я понял, что далеко не все участники предстaвляют себе масштаб, размеры той громадины, которую (поначалу в одиночку) поднял Евгений Михайлович. Это, говорю без всякой иронии, — Гераклов подвиг. Мне даже захотелось посчитать количество авторов и публикаций, но быстро понял, что не один день это займет. А вот вы, уважаемые дамы и господа администрация, сиречь, редакция с редколлегией и технической службой, могли бы инициировать написание скриптов с запросами к базе данных, да и показывать в заголовке гостевой и на головной странице эдакую базовую статистику — количество публикаций, выпусков, авторов, слов или знаков текстов. Просто для ясности. Этими цифрами, думаю, можно будет гордиться. Вот такое пожелание.

Phil Osofsky
- Mon, 11 Mar 2013 21:47:48(CET)

Если, подойдя к зеркалу, увидишь в нем льва, не верь глазам своим.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=574396185904589&set=a.378510175493192.97130.207303039280574&type=1&ref=nf

Victor-Avrom
- Mon, 11 Mar 2013 21:42:47(CET)

по-латышски Россия и теперь называется Криевия -Krievija, а русские- krievi.

А что с них, русофобов, взять.

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Mon, 11 Mar 2013 21:41:05(CET)

Редчайший урок. Не только выжить, когда всё против тебя, но и сохранить человечность и достоинство.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Лапоть
- Mon, 11 Mar 2013 21:36:29(CET)

Мне понравилось обращение - Господин Лапоть! По-моему, замечательное сочетание, достойное 17-го года - господа лапти. Не пойму только, чего Вы, Г-н Лефертов, отвечаете за саму Г-жу Кожевникову. Вопрос был не к Вам. Впрочем, Вас она вслух промокашкой не назовёт хотя бы потому, что ей нужна группа поддержки. Хочется надеяться, что Надежда Вадимовна не имела в виду авторов "Мастерской" и "7 искусств". А то некорректно получается хотя бы по отношению к редактору, который этих промокашек привечает. (такое у нас лаптевое выражение под Костромой).

Фаина Петрова
- Mon, 11 Mar 2013 21:36:27(CET)

Интересная работа, но концовка меня несколько разочаровывала: как мне кажется, автор плохо знает психологию женщин. С женщинами нельзя так разговаривать: нельзя откровенно предлагать продаться. Нужно, по крайней мере, притвориться благородным и бескорыстным: тогда женщина в порыве благодарности сама бросится на шею, а это большая разница - когда из Вами по необходимости или по желанию (я так думаю: к счастью, самой не приходилось быть в подобной ситуации)

Отклик на статью: Борис Курланд: Искренне Ваш, Генрих Гейне

Tamara Teplitskaya
- Mon, 11 Mar 2013 21:36:24(CET)

Дорогая Редакция! У меня вопрос.
В статье: Соня Тучинская "О бедном Линк?льне замолвите слово"… приведено высказывание самого Линкольна:
“Я настоял на переселении негров (обратно в Африку) и я буду продолжать. Моя Декларация равенства связана с этим планом (переселения). Несовместимость двух разных белых народов намного меньше, чем двух разных народов белых и черных … Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам … В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра … в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком. Этого он никогда не сможет сделать здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы, с миллионами чужестранцев, низшей расой среди нас, чья ассимиляция не является ни допустимой, ни желательной («Декларация равенства», сентябрь 1862 г).”

В «Декларации равенства», сентябрь 1862 г я не нашла английского варианта, т. е. подлинника этих слов Линкольна.
Я была бы Вам очень благодарна, если бы Вы могли дать мне более точный адрес поиска. Или координаты автора, к кому я могла бы обратиться с такой просьбой.

Дело в том, что этот фрагмент имеет очень принципиальный характер в трактовке некоторых моментов Истории Америки.

С глубоким уважением,
Тамара Теплицкая

Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Чудны дела Твои…

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 11 Mar 2013 21:33:49(CET)

Замечательный отзыв. И спасибо за указание на "Записку Дурново" - пророческий документ; как может быть, что я о нем ничего не знал раньше?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Эрнст
- Mon, 11 Mar 2013 21:33:35(CET)

Отличный памфлет и прекрасный перевод из Леи Гольдберг.
Спасибо, Алекс.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Bella
Ness-Ziona, Izrail - Mon, 11 Mar 2013 21:33:08(CET)

Bol´shoe spasibo. Ochen´ interesno, horosho napisano.
Hochetsya prochitat´ prodol´zenie.
Vsech blag, Bella.

Aschkusa
- Mon, 11 Mar 2013 21:19:01(CET)

Флешмоб в больнице "Хадаса" в Иерусалиме

http://www.youtube.com/watch?v=tzwWskM4hN8

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 11 Mar 2013 21:12:26(CET)

Очень познавательная статья, которая вызывает доверие уже тем, что автор отказывается от идеи: "Евреи, евреи - везде одно евреи". Петр был человеком своего времени, понятия антисемит тогда и в помине не было. Автор приводит его ответ бургомистру Амстердама, но обрывает его довольно любопытный конец (цитирую по памяти): "...мне просто жаль евреев, которым пришлось бы столкнуться с нынешнеми русскими". (На это можно добавить: с нынешними тоже.)

Екатерина II очень хотела впустить евреев, но ей не дал Сенат. Потом завоевание Польши естественно ввело мнжество евреев в Империю.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Wasja
- Mon, 11 Mar 2013 21:10:35(CET)

Шариат в США

http://art-of-arts.livejournal.com/468994.html

Wasja
- Mon, 11 Mar 2013 21:07:54(CET)

Интересная публикация

http://lebed.com/2013/art6170.htm

Фаина Петрова
- Mon, 11 Mar 2013 20:47:34(CET)

На "Дожде" Евремов читает "О Путине и библиотеке Шнеерсона":

http://tvrain.ru/articles/lja_mazhor_o_vizite_putina_v_evrejskij_muzej_i_tsentr_tolerantnosti-338247/

Б.Тененбаум->Phil Osofsky
- Mon, 11 Mar 2013 20:47:02(CET)

Phil Osofsky
- Mon, 11 Mar 2013 20:32:48(CET)

И вы опять правы.

Phil Osofsky
- Mon, 11 Mar 2013 20:32:48(CET)

Б.Тененбаум->Phil Osofsky :)
- Mon, 11 Mar 2013 19:01:12(CET)
А вы, коллега, смотрите на "союз курдо-руссов с скифо-семитами" с философским спокойствием?

А Вы, коллега хотите сказать, что эта чушь стоит волнений? Никак на нее не смотрю - мало ли что ветер нанесет...

Gena
- Mon, 11 Mar 2013 20:11:14(CET)

Большое спасибо. Очень интересно.
Отклик на статью: Яков Зинберг. Там действительно лучше, где нас - почти что нет?? Евреи в дипломатии: 39-й посол США в Японии Джон Виктор Рус. И ещё о том, как евреи будто бы подстроили цунами и землетрясение

Sava
- Mon, 11 Mar 2013 20:09:31(CET)

Узнать и прочувствовать правду о войне и о тяжелой солдатской доле возможно лишь из воспоминаний ее непосредственных участников.В мемуарах генералов этого нет.
В своих рассказах на эту тему Иону Лазаревичу удается мастерски, выразительно и ярко отобразить суть происходивших событий.
Этот рассказ особенно впечатляет предельной лаконичностью и глубоким смыслом, а также гармонично вписываемых в повествование вполне уместных ассоциаций.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Ефим Левертов
Россия - Mon, 11 Mar 2013 20:04:58(CET)

Лапоть - о Графоманах Mon, 11 Mar 2013 19:37:19
---------------------------------------------------
Господин Лапоть!
Я думаю, что Вы невнимательно прочитали статью. Автор, как я понимаю, не имеет ввиду никого из нашей аудитории. Автор пишет о своей внепортальной жизни и своих внепортальных проблемах. Для автора, я думаю, это просто наблюдения жизни и наблюдения за жизнью.
С уважением!

О.В.
- Mon, 11 Mar 2013 19:58:26(CET)

М.Т.
- Mon, 11 Mar 2013 11:23:08(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 22:43:21(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 21:31:44(CET)
Первая поправка... не противоречит христианству (в его современном, профанационном варианте), но в корне, по множеству пунктов, противоречит и теории, и практике ислама, и его духу, и его букве - шариатскому праву.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

>> Не могли бы объяснить, чем шариатское право отличается от ортодоксальной галахи?

Вот Вам два объемных текста: http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia и http://en.wikipedia.org/wiki/Halakha , прочитав их, Вы сможете сами легко ответить на свой вопрос. У меня, честно говоря, сегодня нет на это времени.

>> Вопрос чрезвычайно актуальный, поскольку из состава нового правительства Израиля наконец-то - на 65-м году создания еврейского государства - изъята ортодоксия.
Становится возможным принятие - наконец-то! - демократической Конституции.
Возможна ли таковая на основе галахи?

По моему скромному мнению, да, хотя и с очень большими оговорками. Все-таки Израиль является демократическим государством и при галахе.
Насчет того, что новое правительство за короткий срок успеет принять Конституцию, когда там еще и конь не валялся и других забот полон рот, я что-то сильно сомневаюсь. Хотя тоже думаю, что этим двум секторальным партиям с глобальными аппетитами полезно побыть в оппозиции хоть одну каденцию.

илья баршай
хайфа , израиль - Mon, 11 Mar 2013 19:51:24(CET)

Добрый день Прочитал внимательно статью Огромное Вам спс Среди мгогих имен искал и своих родственников .Я-двоюродный брат Миши и Бэллы Баршай Мы с Вми общались у Бэлы, Миша Баршай из США -это совпадение с моим братом или есть еше один миша Еще раз Вам спс Всего наилучшего,Илья Баршай мой адрес barshay1@rambler.ru 11/03/2013
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Нескучный
- Mon, 11 Mar 2013 19:51:23(CET)

Cэм, скучите г-да, скучите
Израиль - Mon, 11 Mar 2013 19:32:01(CET)
--------------------------------------------------------
Чего-чего?
Что значит "скучите"? Это на каком языке? Есть глагол "скучать", но не "скучить", Сэм. Ещё есть "наскучить".
Но "скучить" нет ни в одном словаре русского языка.

Впрочем, это замечание не относится к существу Вашей реплики. Точнее было сказать что-нибудь вроде "скучно пишете, господа", в этом суть Вашего выступления.

О.В.
- Mon, 11 Mar 2013 19:46:19(CET)

Michael
nyc, ny, usa - at 2013-03-11 03:45:05 EDT

Богемия в 1931 г. уже и еще не существовала.

###################################################

Не существовала как что? Как государство она и до этого не существовала, а была областью в составе Австро-Венгерской империи; после был только нацистский Протекторат Богемии и Моравии, опять же не страна Богемия. А как историческая область она существует уже давно
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

М. Аврутин Модератору
- Mon, 11 Mar 2013 19:46:03(CET)

<...>
Модератор: к модерации просьба обращаться, когда вы увидели технические неполадки, дубликаты постингов, спам или незамеченные нами постинги, нарушающие правила. Также мы стараемся, когда есть возможность, исправлять ошибки в форматировании (о! это -- отдельная песня) и опечатки, влияющие на смысл написанного. С такими обращениями -- пожалуйста, обращайтесь. Но вот обсуждать публично в гостевой действия модерации, оспаривать правомочность применения правил и обоснованность самих правил — запрещено; такие обращения -- только приватным образом, письмом в редакцию. Таковы действующие на Портале правила, просим их соблюдать.

О.В.
- Mon, 11 Mar 2013 19:43:17(CET)

Алекс Тарн - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 10:40:00(CET)

Вот,пожалуй, и всё. Хотя, была, помнится, и одна демонстрация русских евреев в Германии во время "Литого свинца".

####################################################

Далеко не одна и не только во время Литого свинца.

Древний
- Mon, 11 Mar 2013 19:39:02(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Mon, 11 Mar 2013 17:57:19(CET)

А можно ли считать АДАМА и ЕВУ евреями ?
или русичами?
----------------------------------------------------------------------
А вот известно ли Вам, что племя русичей как раз и не было предком русских? Предками русских были поляне, древляне, дреговичи, вятичи, кривичи. Кстати, по-латышски Россия и теперь называется Криевия -Krievija, а русские- krievi.

Лапоть - о Графоманах
- Mon, 11 Mar 2013 19:37:19(CET)

Я в прения не вступаю, потому что - читатель, а не писатель. И вообще - нет опыта на публику говорить. Но в связи со статьёй о графоманах, хотел бы уточнить, кто тут на сайте тот (та)самая замарашка - промокашка? Я так понимаю, видимо, это кто-то из здешних авторов, раз крик души Надежды Кожевниковой опубликован именно на страницах "Мастерской"? Почему бы тогда ей не назвать имена авторов, которые своим присутствием её раздражают хотя бы потому, что не выросли в "литературной семье, литературной среде"? Статья не оставляет сомнений в том, КТО здесь единственный профессионал, которого графоманы достают и по почте, и вообще по всякому. (даже страшно вообразить эту пытку!)Но кто же те бездари, кого читать НЕ следует? До этой статьи, я судил по таланту, по умению выражать мысли, по сюжету, итд. А теперь, выходит, надо брать в расчёт и возраст, и происхождение, и образование, и московскую прописку. Сложно-то как!

Cэм, скучите г-да, скучите
Израиль - Mon, 11 Mar 2013 19:32:01(CET)

Уже порядочно как в моё вечерне-субботнее времяпрепровождения вошёл этот сайт. И пожалуй не припомню такого скучно-серого номера, не вызвавшего практически никакого смущения умов. (Рассказ Дегена конечно же хорош, может даже слишком хорош для обсуждения). Примитивно-неполный пересказ прошломесячной истории несчастного австралийца, то ли жертвы, то ли предателя, интересный может для тех, у кого нет интереса пробежаться по нашим сайтам, очередное обличение прогнившего либерального Запада и его норм морали, то ли а-ля Солженицин, то ли а-ля Латынина, с призывом к жёстокости человека, проявляющего эту жесткость разве что по отношению к тараканам, или вот ещё одно противопоставление мускулистого пролетария трутню-чиновнику – как не вспомнить классическое: интеллихент, в очках и в шляпе.
Скучно, господа, скучно. Пойду, ящик посмотрю: держат ли ещё нашего безальтернативного лидера молодые-борзые за причинное место или он опять между каплями прошёл.

Игорь Ю.
- Mon, 11 Mar 2013 19:30:51(CET)

Интересно, что японцы не могут простить Америке: то, что их побили или то, что их восстановили из пепла?
А положению Америки в Японо-Китайском островном конфликте, действительно, не позавидуешь. Цуцванг.
Отклик на статью: Яков Зинберг. Там действительно лучше, где нас - почти что нет?? Евреи в дипломатии: 39-й посол США в Японии Джон Виктор Рус. И ещё о том, как евреи будто бы подстроили цунами и землетрясение

Андрей
Бат-ям, Израиль - Mon, 11 Mar 2013 19:26:42(CET)

Война унесла много жизней.Моя мама была 13-м ребенком,после войны осталось только 4.Есть чудеса в жизни главное верить.Я прошу прощения за орфографические ошибки.Нес Гадоль Ая Шам!
Отклик на статью: Ион Деген. Цепочка

Фаина Петрова
- Mon, 11 Mar 2013 19:19:10(CET)

Очень искренне и трогательно.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Чушелову. О самостоянье человека.
- Mon, 11 Mar 2013 19:14:41(CET)

Чушелов- Mon, 11 Mar 2013 14:11:18(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. - Mon, 11 Mar 2013 11:11:30(CET)
Изъятие религиозной составляющей из мирного процесса делает возможной договорённость с палестинцами - благоприятной для обеих сторон.
++++++++++++++++++++++++++
Г-н Тартаковский!.. Вы много писали об истории, и могли бы учесть, хоть на интуитивном уровне, если бы ни Ваша страсть к подмене конкретных людей и народов общечеловеками и "кириллицей" (заметьте кавычки), уникальность людей и народов не в смысле только их оболочек, но и их сущностных самоидентификациий, укорененных во многих и многих обстоятельствах, в том числе и религиозных. Вас, по сути, вообще не устраивает существование евреев в их специфике. Никогда Вы не ответили на вопрос, в чем Вы видите ценность быть евреем, в чем ценность Израилю быть еврейским государством. Это вызывает у Вас "просвещенческое" возмущение. Так что не надо ссылаться на опыт Америки для решения проблем Израиля. Израиль - демократическая еврейская страна. Для Вас это «жаренный лед», для евреев – существование. Вам снится их ассимиляция, исчезновение как особого народа и культуры, что есть, по крайней мере, измена не только евреям (даже при утверждении себя... евреем по метрике), но и смыслам истории. God bless Israel!

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Я как раз «за конкретного человека» и чувствую себя «конкретным» русскоязычным евреем.
Я бежал от гитлеровцев (вы об этом знаете лишь понаслышке), мой старший сын офицер Цахаля (а ваш?); мой младший сын со своей немецкой подругой вот сейчас как раз устроились на ночлег в палатке у горы Мерон; мой младший внук в прошлом августе объездил весь юг Израиля и с нетерпением ждёт очередных гимназических каникул, чтобы опять побывать там...
Похоже, живёте вы не в Израиле, и ваша патриотическая удаль, как это обычно бывает, подогревается как раз безопасным расстоянием.
Если живёте там, извините, - хотя в нашей т.с. дискуссии это ничего не меняет.

Нет специфичной ценности «быть евреем» (как такой же быть русским или китайцем). Ценность в том, чтобы подводя итоги, понять, что осуществился – и в потомках, и в трудах, и в творчестве, - не причинив никому намеренного зла и абсолютно ни о чём не жалея. Хотя жизнь (я о своей) была необычайно трудной, сложной и опасной. Я бы не согласился пройти снова этот путь – без гарантии свыше, что выйду изо всех передряг счастливым и даже здоровым. (Гарантию, как известно, даёт страховой полис – у меня его не было и нет).

Я полагаю, что национальность определяется происхождением, корнями, интересом к своей истории (вы это у меня заметили), - но не религией. Я атеист. Еврейская культура на протяжении тысячелетий исчерпывалась лишь религиозными ритуалами и талмудическими толкованиями вкривь и вкось единственной Священной книги – священной и для меня как величайший памятник мировой истории.
Культуры – взаимопроникаемы. Потому-то, как вы разумно выделили, изъятие религиозной составляющей из мирного процесса делает возможной договорённость с палестинцами - благоприятной для обеих сторон.
Потому-то высочайшие образцы в искусствах и науках принадлежат евреям, вынырнувшим из духоты гетто. Наиболее достойные из них оставались при этом евреями. Меня моё еврейство никогда не тяготило.

«Два чувства дивно близки нам / В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу, / Любовь к отеческим гробам.
На сем основано от века / по воле Бога самого
САМОСТОЯНЬЕ человека / И всё величие его».
Так что меня, Чушелов, уже не загнать в гетто. И моих детей и внуков – тоже.

Б.Тененбаум->Phil Osofsky :)
- Mon, 11 Mar 2013 19:01:12(CET)

А вы, коллега, смотрите на "союз курдо-руссов с скифо-семитами" с философским спокойствием ?
Вообще-то, скорее всего, вы правы ...

Phil Osofsky
- Mon, 11 Mar 2013 18:45:06(CET)

М. Аврутин Тененбауму
- Mon, 11 Mar 2013 16:17:07(CET)
Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 16:01:45(CET)

Вот разговор достойный двух жельтменов...

М. Аврутин - Б.Тененбауму
- Mon, 11 Mar 2013 18:33:00(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину :)
- Mon, 11 Mar 2013 18:17:38(CET)

Hy, "... человек - носитель неизвестных мне знаний ..." - утверждает, что Юрий Долгорукий правил в Дамаске. На слово поверите, или прокрутить вам видео-ролик ? Лучше поверьте, потому что бред сумасшедшего начинается только с 8-й минуты, я заметил ...
А до этого тоже идет бред, но не столь очевидный, и все больше про географию.

А Вам напомнить, где, как и чем лечили людей ещё до вашего отъезда из СССР, которые утверждали, что история начинается не с 17 года?

Карский Максим
- Mon, 11 Mar 2013 18:29:22(CET)

Еще про плагиат. На этот раз на государственном уровне:

Люди шоколадной лажи

Совершая все более и более глубокое погружение в океан вранья, лицемерия и наглого цинизма, - такое, каким обернулось для меня знакомство с индустрией фальшивых диссертаций и дутых ученых титулов, бурно расцветающей в сегодняшней России, - постепенно отучаешься удивляться. То есть - совсем отучаешься, вообще.

В первые дни знакомства с этой системой еще успеваешь поражаться самому тому факту, что в нее ввязаны массовым, тотальным порядком все.

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1028670-echo/

Б.Тененбаум-М.Аврутину :)
- Mon, 11 Mar 2013 18:17:38(CET)

Hy, "... человек - носитель неизвестных мне знаний ..." - утверждает, что Юрий Долгорукий правил в Дамаске. На слово поверите, или прокрутить вам видео-ролик ? Лучше поверьте, потому что бред сумасшедшего начинается только с 8-й минуты, я заметил ...

А до этого тоже идет бред, но не столь очевидный, и все больше про географию.

Элла
- Mon, 11 Mar 2013 18:09:38(CET)

Е. Шварц о национальности Адама:

Учёный
Слушаю, ваше величество. Когда Адам…

Король
Какой ужас! Принцесса еврейка?

Учёный
Что вы, ваше величество!

Король
Но ведь Адам был еврей?

Учёный
Это спорный вопрос, ваше величество. У меня есть сведения, что он был караим.

Google изучил эволюцию языка за двести лет
- Mon, 11 Mar 2013 18:08:35(CET)

До сих пор у лингвистов не было инструмента, при помощи которого можно было бы проанализировать значительное количество текстов. Авторы нового исследования работали с книгами, которые были переведены в цифровой формат к настоящему моменту - всего их насчитывается около 15 миллионов. Ученые выбрали из них треть текстов (5,2 миллиона книг, написанных на английском, французском, испанском, немецком, китайском и русском языках) и составили базу всех использованных в них слов - их получилось около 500 миллиардов.
http://lang-brain.blogspot.co.il/2013/03/google.html

Victor-Avrom
- Mon, 11 Mar 2013 18:06:05(CET)

М. Аврутин

Для Вас естественно называть человека - носителя неизвестных Вам знаний, невменяемым психом.

О!
Сколько нам открытии чудных
Готовит Просвещенья дух!

Ефим Левертов
- Mon, 11 Mar 2013 18:03:43(CET)

Спасибо! Тема очень интересная. Частично она уже обсуждалась в наших блогах:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=15806
http://blogs.7iskusstv.com/?p=16054
http://blogs.7iskusstv.com/?p=16063
http://blogs.7iskusstv.com/?p=16146

Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Караул, графоманы!

Владимир
- Mon, 11 Mar 2013 18:03:40(CET)

Большое спасибо Мастеру. Прочитал с превеликим удовольствием. хотя вначале чуть не последовал "советам"..
Как будто был с этими людьми все видел и слышал сам.
Владимир Уманский.

Отклик на статью: Борис Курланд: Искренне Ваш, Генрих Гейне

ИНТЕРЕСНО
- Mon, 11 Mar 2013 17:57:19(CET)

М. Аврутин - Б.Тененбауму
- Mon, 11 Mar 2013 17:41:29(CET)
----------------------------------------
А можно ли считать АДАМА и ЕВУ евреями ?
или русичами?

Игорь Ю.
- Mon, 11 Mar 2013 17:49:01(CET)

Выбить бы этот текст на обратной стороне памятника Герману. Чтобы - навсегда.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Обсуждающим судьбы России
- Mon, 11 Mar 2013 17:45:58(CET)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=498208153574780&set=a.169317906463808.45946.167596099969322&type=1&theater

М. Аврутин - Б.Тененбауму
- Mon, 11 Mar 2013 17:41:29(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 11 Mar 2013 16:32:49(CET)

Bаш друг и соратник по борьбе, собственной персоной:
http://www.youtube.com/watch?v=t4ZvX3eDzc4

Согласно ему, Москва и Дамаск - это одно и то же, Александр Невский и Салах-эд-Дин (Саладин) - одно и то же лицо, а Ледовое Побоище случилось на Ниле. Ближний Восток - родовая территория русского народа ? Курды - это русичи ?
Какой хороший человек, да ? Вменяемый ?

Для Вас естественно называть человека - носителя неизвестных Вам знаний, невменяемым психом. Вам бы судмедэкспертом в советские времена.

Алекс Тарн - Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 17:38:21(CET)

Ну так на 10% скидку я бы и сделал...

Идет, дорогой Онтарио. Ваше заступничество того стоит.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Sogfiya Matus
Saint Louis, MO, USA - Mon, 11 Mar 2013 17:32:49(CET)

Wery good and remaind me my faser story. His lost her first family in Kiev an htey in the babyi yar. I am olways remamber my brothe an sister.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Анатолий Крынский
Нью-Йорк, Нью-Йорк, - Mon, 11 Mar 2013 17:21:50(CET)

1977 год, Jane Haslem gallery, Grup Show, Washington DC. Этот день запомнился навсегда,встретился с легендой
радиовещания "Голоса Америки", которого слушал,когда слышимасть была доступна и техника глушилок не всегда срабатывала,слышался голос необыкновенного звучания, это четкое произношение в совершенстве знания русского языка меня потрясло. Я был очарован этим тембром и чудо, другого не скажешь, произошло. Нас было в тот вечер на открытии очень много, как художников, так и тех, кто хотел приобщиться к русским художникам нонконформистам 60-х годов. Ко мне подошел незнакомец с женой и дочерью и представился как сотрудник радиостанции "Голос Америки" - Люсьен Фикс, и познакомил с женой Симой и дочерью Ренатой. Я был потрясён знакомством, неужели представился такой случай так близко соприкоснуться с "живой легендой".

С того знаменательного дня прошло 36 лет и наша дружба только крепла, мы никогда не прерывали связи, и наши дети, уже имея своих детей, продолжают на радость нам иметь тот же контакт что и мы. Его замечателЬные воспоминания в появившейся в апреле 2008 года книге - "В эфире Голос Америки поистине можно причислить как к летописи того, что слушали миллионы людей по всему миру, незабываемый голос замечательного журналиста и диктора Люсьена Фикса. Большое тебе спасибо от всех нас за то, что ты
добросовестно и с большой любовью относился к тем людям, кого будем помнить всегда. Долгих лет, наш дорогой и любимый Люсьен!
Отклик на статью: Люсьен Фикс. Завершение карьеры. Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки». Воспоминания ветерана русской службы

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 11 Mar 2013 17:04:27(CET)

Рекомендую также познакомиться с тремя лекциями Пинхаса Полонского:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=18206
http://blogs.7iskusstv.com/?p=18234
http://blogs.7iskusstv.com/?p=18264
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 16:51:06(CET)

Алекс Тарн - Ontario14
- at 2013-03-11 09:22:05 EDT
>>...за "Гиват Хальфон" человеку положено снисхождение...

На всякого подлеца довольно доброты - они тоже, бывает, переводят старушек через улицу. Что касается "Гиват Хальфон", то успех этого фильма на 90% принадлежит гашашим. Даже если предположить, что текст диалогов написан сценаристами, для Поли, Шайке и Гаври тексты скетчей всегда были не более чем руководством к действию.
************
Ну так на 10% скидку я бы и сделал :-)
А как папа Даян гневались на их сына за эту ленту !
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 11 Mar 2013 16:32:49(CET)

Bаш друг и соратник по борьбе, собственной персоной:
http://www.youtube.com/watch?v=t4ZvX3eDzc4

Согласно ему, Москва и Дамаск - это одно и то же, Александр Невский и Салах-эд-Дин (Саладин) - одно и то же лицо, а Ледовое Побоище случилось на Ниле. Ближний Восток - родовая территория русского народа ? Курды - это русичи ?
Какой хороший человек, да ? Вменяемый ?

Sava.
- Mon, 11 Mar 2013 16:31:09(CET)

Вл.Вайнберг:
" Пустые молельные залы красноречивее праздничных отчетов в прессе."
Возможно, это связано не столько с неэффективностью ЦСЕГ, сколько с реальной утратой новым поколением евреев в Германии
интереса к религиозной жизни.
Такова общая тенденция, наблюдаемая среди многих евреев в Европе.
Отклик на статью: Владимир Вайнберг, Елена Губенко, Марк Ицкович, Григорий Рубинштейн. Бессильным мира сего

М. Аврутин Тененбауму
- Mon, 11 Mar 2013 16:17:07(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 16:01:45(CET)

"В.Макаренко, некoeй комбинациeй из психа, шарлатана и жулика"

Нет, г. <...>, переписка с вами бесполезна. <...>
Модератор: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Советуем усвоить это простое правило!

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 16:01:45(CET)

"... oскорбили участников дискуссии о курдах на сайте Аврутина ...".

A тот факт, что "... участники дискуссии о курдах ..." вели эту самую дискуссию с В.Макаренко, некoeй комбинациeй из психа, шарлатана и жулика - это участников дискуссии не оскорбило ?

Идея, вроде бы, состояла в мобилизации общественного мнения в поддержку Израиля ? Цитируя Соплеменника: "... А.Тарн справедливо указал на необходимость использования любой возможности, если она на благо Израиля ..." ?

Ho мне все-таки кажется, что сумасшедшие дома можно и обойти.

Pahan
- Mon, 11 Mar 2013 15:49:11(CET)

Вот только действий этих так мало, что помнятся они все наперечет. Финские евангелисты. Лондонские израильтяне. Парижские евреи. Марш Израиля по Пятой авеню. Вот,пожалуй, и всё. Хотя, была, помнится, и одна демонстрация русских евреев в Германии во время "Литого свинца". Мало, очень мало.
====================

Мало. Но Вы за это среди прочих - особенно израильских эмиссаров/посланцев благодарите.
Каких профессиональных евреев они во время своих визитов своими рукопожатиями, приёмами и совместными застольями легитимизируют, кого так неразборчиво пиарят (не особо рассуждая кого им для этого подсовывают) и кого не чураются - от тех пожалуйте и елей.
Я недавно в этой связи писал например об уже втором открытии Сохнута в Германии совсем не там где евреев в 3-4 раза больше чем там, где открылся очередной филиал. Происшествие а-ля Ашдодская больница. А за персонал-политик к очередному примеру всемирной сионистской организации вообще стыдно.
Отсутствие рвотных рефлексов очевидно.
Максимум на что у этих деятелей хватает переборчивости - так это на гормональное раздражение от звучания ника Пахан...это достойный фон для оттенения "компетентности и аристократичности".

Разборчивая ориентация локаторов самый надёжный способ отличить дружественные радиоволны от помех.
Пусть будет больше конструктивной поддержки Израиля, кто ж против...

если же настройка ведётся на лезущих в локатор без вазелина, что потом вопрошать?

Борис Э.Альтшулер - Cоплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 15:21:39(CET)

Дорогой Соплеменник,

я не собирался вас оскорблять. Вы, правда, в свою очередь не заметили, что оскорбили участников дискуссии о курдах на сайте Аврутина.
Из каких-то своих соображений вы очень лояльны по отношению к Борису Тененбауму, прямь как те триста или 5000 спартанцев, но это ваше дело. Попались под горячую руку...
Если тон моего постинга вас покоробил, то я дико извиняюсь.

Лев Бердников
Лос Анджелес, - Mon, 11 Mar 2013 15:11:33(CET)

Дорогой Юрий!
Сейчас Вы задним числом объявляете свою заметку невинной шуткой, но пошутили Вы, надо сказать, очень громко, тиражируя ее не только на портале, но и на "Эхе Москвы". Мою книгу "Евреи государства Российского" Вы не читали, иначе не стали бы придумывать то, чего там нет. Что до антисемитских указов Екатерины, то они были судьбоносными для евреев России и потому нуждаются в глубоком всестороннем изучении. В моём эссе я и предпринял такую попытку, показав их подоплёку и истоки.
Михаилу: я имел в виду отсутствие документальных сведений, что Петр знал о своём караимском происхождении.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Michael
nyc, ny, usa - Mon, 11 Mar 2013 14:26:02(CET)

Автор пишет, что Петр мог не подозревать о своем происхождении от Мордухая Курбат-Нарыша. Рюриковичи, Гедеминовичи, Глинские, Палеологи и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДВОРЯНЕ знали о своем родоначальнике, а глава церкви, хозяин всех архивов и командир всех спецслужб не знал. Чудо...
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

В.Г.
- Mon, 11 Mar 2013 14:13:29(CET)

Редкие по силе подлинности документы. Казалось бы, все просто и жизненно. Но сколько драмы и трагедии за каждой строчкой. Спасибо!
Отклик на статью: Наталья Тихомирова (Шальникова). Последние письма дедушки из блокадного Ленинграда

Чушелов
- Mon, 11 Mar 2013 14:11:18(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Mar 2013 11:11:30(CET)
Изъятие религиозной составляющей из мирного процесса сделает возможной договорённость с палестинцами - благоприятной для обеих сторон.
++++++++++++++++++++++++++
Г-н Тартаковский! Вы много писали об истории, и могли бы учесть, хоть на интуитивном уровне, если бы ни Ваша страсть к подмене конкретных людей и народов общечеловеками и "кириллицей" (заметьте кавычки), уникальность людей и народов не в смысле только их оболочек, но и их сущностных самоидентификациий, укорененных во многих и многих обстоятельствах, в том числе и религиозных. Вас, по сути, вообще не устраивает существование евреев в их специфике. Никогда Вы не ответили на вопрос, в чем Вы видите ценность быть евреем, в чем ценность Израилю быть еврейским государством. Это вызывает у Вас "просвещенческое" возмущение. Так что не надо ссылаться на опыт Америки для решения проблем Израиля. Израиль - демократическая еврейская страна. Для Вас это «жаренный лед», для евреев – существование. Вам снится их ассимиляция, исчезновение как особого народа и культуры, что есть, по крайней мере, измена не только евреям (даже при утверждении себя... евреем по метрике), но и смыслам истории. God bless Israel!

В.Г.
- Mon, 11 Mar 2013 14:03:47(CET)

Очень интересно. И хотя многое из воспоминаний Эрнста Левина уже известно, этот взгляд пополняет картину еврейской эмиграции из Минска. Хорошо бы самого Эрнста услышать.
Отклик на статью: Лев Овсищер, Владимир Кремер. Лев Овсищер: Долгое прозрение. Публикация Владимира Кремера

М. Аврутин
- Mon, 11 Mar 2013 13:46:12(CET)

Буквоед: о полемике вокруг г-на Аврутина
- Mon, 11 Mar 2013 12:55:40(CET)

М-да, "интеллигентная" полемика "интеллигентных" же людей или ой вей

Господин Гирин, полемика развернулась вокруг участников дискуссии по Ближневосточной проблеме, поскольку нравственности и компетенции у этих "интеллигентных" людей на большее не хватило.
Вы хотите ковыряться в этом дерьме? - Ваше право. Но, пожалуйста, на мажьте им меня.

Манасе
Германия - Mon, 11 Mar 2013 13:38:17(CET)

Есть книга: в которой есть описаний и разделение племён израйльских по племенам народам, к примеру племя манасе, германия или германские племена, Ефрем Русские или славянские племена и.т. д.. Если вы меня спросите кто автор как называется книга! не знаю, но знаю что есть. Уже писал и повторю Исхода небыло, скажете ведь написано скажу ну и что понять надо, Ноевского потопа тоже небыло ну и что что написано, важно что значит, 600 лет Ною 600000 воинов племён Израйльких написано! ну и что важно знать что значит! а так гадание.
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

На 89-м году жизни скончался писатель-фронтовик Борис Васильев
- Mon, 11 Mar 2013 13:31:46(CET)

Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Союзе писателей Москвы. Борис Васильев получил всенародную известность после выхода его дебютной повести "А зори здесь тихие". Его перу принадлежит более тридцати повестей и романов. Большинство из них были экранизированы или идут в театрах.
О дате и месте похорон Бориса Васильева пока не сообщается.

Victor-Avrom
- Mon, 11 Mar 2013 13:28:37(CET)

Соплеменник
А.Тарн справедливо указал на необходимость
использования любой возможности, если она на благо Израиля.

и тут же:

Суходольский
И беда тем директорам и исполнительным президентам, которые помощь Израилю строят на содействии таких "ученых". Тут вариантов только два: или они тоже наперсточники, которые ловят лохов на "научную приманку", или безмозглые ослы, которые свято верят в эту чушь. В обоих случаях у Израиля большой минус в репутации, если к нему на помощь слетает такая мошкара.

Соплеменник - Суходольскому
Браво!

Что это - когнитивный диссонанс?

Соплеменник - Суходольскому
- Mon, 11 Mar 2013 13:14:08(CET)

Суходольский
- Mon, 11 Mar 2013 00:26:18(CET)
================================
Браво!

Соплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 13:10:07(CET)

Б.Тененбаум-по поводу паршивой овцы, с которой хоть шерсти клок ... ...
- Sun, 10 Mar 2013 23:47:33(CET)

Паршивую овцу вижу - ее зовут "Вадим Макаренко", и она действительно очень паршивая. Ho где здесь шерсти клок ?
==========================================
Теряем нить, коллега?
Речь в моём посте шла не о бреднях Макаренко и его безымянного покровителя,
но о том, что А.Тарн справедливо указал на необходимость
использования любой возможности, если она на благо Израиля.

Буквоед: о полемике вокруг г-на Аврутина
- Mon, 11 Mar 2013 12:55:40(CET)

М-да, "интеллигентная" полемика "интеллигентных" же людей или ой вей

Leo
- Mon, 11 Mar 2013 12:46:52(CET)

Не только не жить, надо повсюду, где можно етих гоевских нелюдей уничтожать
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Соплеменник - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 12:44:05(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 10 Mar 2013 20:18:00(CET)
...Не обошлось и без подвываний Соплеменника из далёкой Австралии. Скажите, зачем вам это? Человек, мягко, говоря немолодой, а вот не можете как в молодости в эсэсэсере без кодлы и пахана.
==========================================
Сожалею, что ошибся в Вас. Придётся расширить список игнорируемых
ещё на одно имя.

Aschkusa
- Mon, 11 Mar 2013 11:26:01(CET)

Из публикации в немецком таблоиде Bild.de

Фотография мёртвого Омара (11 месяцев) на руках отца Джихада аль-Мисрави, погибщего, якобы, от израильской ракеты в Газе, обошла весь мир.

Проведенное расследование подтвердило, однако, что сын сотрудника BBC был убит "заблудившейся" палестинской ракетой.

http://www.bild.de/politik/ausland/nahost-konflikt/omar-11-monate-starb-durch-rakete-29449332.bild.html

М.Т.
- Mon, 11 Mar 2013 11:23:08(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 22:43:21(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 21:31:44(CET)
Первая поправка... не противоречит христианству (в его современном, профанационном варианте), но в корне, по множеству пунктов, противоречит и теории, и практике ислама, и его духу, и его букве - шариатскому праву.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Не могли бы объяснить, чем шариатское право отличается от ортодоксальной галахи?

Вопрос чрезвычайно актуальный, поскольку из состава нового правительства Израиля наконец-то - на 65-м году создания еврейского государства - изъята ортодоксия.
Становится возможным принятие - наконец-то! - демократической Конституции.
Возможна ли таковая на основе галахи?

Фамусов
- Mon, 11 Mar 2013 11:12:16(CET)

Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 11 Mar 2013 11:11:30(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 21:31:44(CET)
...Великое достижение Американской демократии и состояло в том, что она может противостоять экстремизму в любой религии тем, что конституционно закрепила отделение религии от государства, будь она хоть мягкой как пуховая подушка.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Вы правы. Только радикальное, абсолютное, конституционно закреплённое отделение религии от государства поставит Израиль в один ряд с цивилизованными, действительно демократическими странами - желательно, без "либеральных" (не рискую назвать это более уместно) извращений.

Изъятие религиозной составляющей из мирного процесса сделает возможной договорённость с палестинцами - благоприятной для обеих сторон.

Aschkusa
- Mon, 11 Mar 2013 11:04:42(CET)

"Все оперные сюжеты сводятся к тому, что тенор и сопрано стремятся переспать, а баритон им мешает". Бернард Шоу

Алекс Тарн - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 10:40:00(CET)

...не всё так выкрашено чёрным как это представляется вам в Израиле.

Дай-то Б-г.
Согласен, что не всё "выкрашено черным": время от времени до нас, израильтян, наряду с кадрами антиизраильских демонстраций, наряду с сообщениями об антиизраильских заявлениях политиков, наряду с антиизраильскими резолюциями всевозможных съездов, доходят и снимки (или видео) демонстраций поддержки.
Знали бы вы, какой эффект это оказывает здесь! Огромный - без преувеличения. Люди пересылают друг другу эти картинки, люди гордятся "своими", люди приободряются - "мы не одни!"

Вот только действий этих так мало, что помнятся они все наперечет. Финские евангелисты. Лондонские израильтяне. Парижские евреи. Марш Израиля по Пятой авеню. Вот,пожалуй, и всё. Хотя, была, помнится, и одна демонстрация русских евреев в Германии во время "Литого свинца". Мало, очень мало.

Может, в МАИ были какие-то специальные литературно-журналистские курсы...

<...>

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 10:17:47(CET)

Алекс Тарн - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 09:12:37(CET)
.................................

Алекс, та самая работа, о необходимости которой вы постоянно говорите, ведётся неустанно и даже неплохо координируется. Существует объединение (Kongress) неправительственных организаций в поддержку Израиля, которое такие акции координирует. В прошлом году состоялся первый съезд этой организации. Так что не всё так выкрашено чёрным как это представляется вам в Израиле.
Однако на все сто согласен, что любую, даже самую малую, инициативу в этом направлении надо поддерживать. Поэтому и я не могу понять причин, из-за которых за здорово живёшь, так сказать от хорошей жизни, набросились на Марка Аврутина.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 09:59:58(CET)

Б.Тененбаум-БЭА
- Mon, 11 Mar 2013 01:22:26(CET)

Денежная купюра отличается от фантика тем, что она чем-то обеспечена. Это вот самое "обеспечение" и обеспечивает банкноте ее хождение - ей доверяют. Похожая вещь- по идее - должна существовать в отношении слов. Скажем, слова "ученый". Слова должны быть настоящими. Так вот, в списке участников "Движения М.Аврутина" - помимо 5 имен - я нашел три настоящих слова:

1. М.Амусья - действительно профессор.
2. А.Тарн - действительно писатель.
3. Вы, уважаемый коллега - действительно доктор.

Все остальное - фантики.
------------------------

Здорово вы меня, Борис, уели.
Правда, во вчера опубликованном списке редколлегии журнала "7 искусств", вы фигурируете как "Борис Тененбаум - литератор", а не как инженер по обслуживанию самолётов.
Может, в МАИ были какие-то специальные литературно-журналистские курсы, о которых я ничего не знаю? Просветите...

Элла Соплеменнику
- Mon, 11 Mar 2013 09:57:51(CET)

Не поняла. Для чего средство? А главное, кто его нынче применяет?
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Юрий Магаршак
Нью Йорк, Нью Йорк, Соединенный Штаты - Mon, 11 Mar 2013 09:46:23(CET)

Уважаемый Лев: при всем уважении к Вам и Вашей книге, замечу, что в журналах Берковича я поместил статью о еврействе Екатерины не в Записках по Еврейской Истории, а между стихами в Семи Искусствах. Так что логично было бы рассматривать ее в качестве стиха в прозе. И обсуждать в серьезном историческом исследовании вашим же языком примерно так же как в записках по истории России - или истории Грузии - предлагаю продолжить: в стихотворении ТАМАРА претенциозный и поверхностный историк Лермонтов безосновательно утверждает, что у царицы Тамары были патологические сексуальные наклонности. Она дескать - заставляла мужчин спать с нею а утром сбрасывала в пропасть, проявляя садизм. Поверхностность и неубедительность историка Лермонтова ничего кроме возмущения историка вызвать не может.

Или, в вопросе о Моцарте (с значительно большим, если судить по влиянию основанием): Нельзя не возмущаться исказителем истории Музыки Пушкиным, писакой, опирающимся на сплетню. Сальери не убивал Моцарта и не мог убить. Более того: он был одним из немногих, кто, в отличие от жены, шел за гробом. Презренен историк Пушкин, настолько что читать его измышления серьезно не должен ни один человек.

Ну что Вы в самом то деле...

Но есть и другая сторона. В книге о истории евреев России Вы подробно описываете Екатерину Первую, кстати, очень похоже на то, как в серьезной части статьи я сделал - только без упоминания о ее еврействе. А зачем тогда вообще вошел этот довольно большой кусок в Вашу работу? Потому только, что перед смертью ею были изданы два антисемитских постановления? Но тогда давайте в истории евреев в России подробно описывать всех без исключения Великих Князей, Царей Московского а затем Российского Государства, Генсеков и и так называемых Президентов. Если убрать филиппику против моей не для историков написанной полушутки, то непонятно почему Екатерине Вы уделили больше места, чем, скажем Екатерине Второй или Елизавете. Если убрать филиппику против меня, то весь раздел о Екатерине Первой в книге Евреи России помещать было б нелепо - кажется. Так что могу только порадоваться если столь уважаемый историк - в данном случае евреев в России - детально исследует мою лишь процентов на тридцать всерьез написанную статью.
Что впрочем неплохо - если полемику продолжат антисемиты и юдофобы. Создает более правильную гамму российских чувств.

Самого доброго.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Соплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 09:45:54(CET)

Тем не менее, неоколониализм - отличное средство.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Aschkusa
- Mon, 11 Mar 2013 09:37:31(CET)

Статус почётного жителя французского города для убийцы израильского министра Рехавама Зеева

http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=8640#.UTybhj3LXOE.facebook

Лина Городецкая
- Mon, 11 Mar 2013 09:32:13(CET)

Настроение автором передано с подкупающей глубиной. Хрупкость созданного нами мира, хрупкость бытия...
Всего Вам доброго, Виталий.

Отклик на статью: Виталий Гольдман: Израильские мотивы

Яков
Токио, Япония - Mon, 11 Mar 2013 09:30:08(CET)

Я для убедительности хотел разместить фотографию Бзежинского, но не успел. Говоря серьёзно, это очень типично для стран с небольшим еврейским населением. В Японии принято считать Рокфеллера - типичным еврейским магнатом. Впрочем, Мабути работал в Израиле, был послом в Модове и Украине - мог бы разобраться.
Отклик на статью: Яков Зинберг. Там действительно лучше, где нас - почти что нет?? Евреи в дипломатии: 39-й посол США в Японии Джон Виктор Рус. И ещё о том, как евреи будто бы подстроили цунами и землетрясение

Мадорский
- Mon, 11 Mar 2013 09:24:43(CET)

Хорошо написано. Впрочем,если задуматься. то на любую политически значимую фигуру можно посмотреть под неожиданным углом зрения, например, как на "ловкача". Наверно другими политики просто не могут быть.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Алекс Тарн - Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 09:22:05(CET)

...за "Гиват Хальфон" человеку положено снисхождение...

На всякого подлеца довольно доброты - они тоже, бывает, переводят старушек через улицу. Что касается "Гиват Хальфон", то успех этого фильма на 90% принадлежит гашашим. Даже если предположить, что текст диалогов написан сценаристами, для Поли, Шайке и Гаври тексты скетчей всегда были не более чем руководством к действию.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Соплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 09:16:31(CET)

Здорово!
Американский еврей польского происхождения:
Zbigniew Kazimierz Brzeziński - "хучь в раббины отдавай".
Отклик на статью: Яков Зинберг. Там действительно лучше, где нас - почти что нет?? Евреи в дипломатии: 39-й посол США в Японии Джон Виктор Рус. И ещё о том, как евреи будто бы подстроили цунами и землетрясение

Алекс Тарн - Борису Э.Альтшулеру
- Mon, 11 Mar 2013 09:12:37(CET)

Как правильно подметил уважаемый Алекс Тарн: если похожий диалог чем-то в состоянии помочь или прояснить ситуацию вокруг израильско-курдских отношений, то хоть это на пользу.

Борис, видимо, Вы не так меня поняли (или я неясно выразился). "Израильско-курдские отношения" кажутся мне вопросом абсолютно несущественным - по крайней мере, в настоящее время. Жаль тратить силы на столь двадцатистепенную тему.
Пользу я вижу в намерениях Марка Аврутина организовать некую поддержку Израиля в Германии. Возможно, я чего-то не понимаю, но дискуссия о курдской государственности в этом плане выглядит бесполезной. Фотография десятка людей с плакатами на площади была бы в сто раз эффективней. А уж организации постоянного пикета против бойкота Израиля и вовсе цены бы не было.

Это действительно реальная польза, господа. Я не верю, что при желании русско-еврейские жители Торонто, Мюнхена, Бостона, Сан-Франциско или Гановера не могли бы организовать простейшую сменную вахту на городской площади. Вас вполне достаточно для этого, да и пенсионерское расписание позволяет. Значит, просто нет желания. И в этой ситуации насмешки над Аврутиным, который-таки пытается что-то предпринять, выглядят гадко и недостойно. Стыдно, господа. Было бы куда менее гнусно, если бы вы просто помалкивали бы в тряпочку.

Светлана
Лейпциг, - Mon, 11 Mar 2013 09:12:29(CET)

Замечательная статья ! Я на сто процентов за.А вспомните,как Бакатин рассекретил всю прослушку в американском посольстве ? И кому он этим помог ? Конечно,КГБ в свое время имел неограниченную и не подконтрольную власть.Но в тоталитарных государствах все равно есть секретные службы ,подчиненные лично диктаторам.Это особенность таких государств.Но если слушать истерики всех этих демагогов,то завтра они потребуют,чтоб полиция посылала электронные письма бандитам с сообщением,когда их придут арестовывать.Бандиты же тоже народ.А народ желает знать .А солдат израильской армии вооружить хризантемами и гладиолусами.Чтоб не поранили кого. И вот Ассанж пример.Давайте обнародуем наши банковские счета,истории болезней,вообще все наши письма.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

Элла
- Mon, 11 Mar 2013 08:45:40(CET)

berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/Grajfer1.htm
- Mon, 11 Mar 2013 08:03:35(CET)

-------------------------------

Кто бы Вы ни были - Вы правы. Меа кульпа.

Игорь Ю.
- Mon, 11 Mar 2013 08:24:45(CET)

Написано кровью.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Vadim
Kafa, - Mon, 11 Mar 2013 08:24:26(CET)

"На машину, куда еврейских женщин погрузили, лезли русские женщины, сдирали платки с голов, вырывали серьги из ушей, и все кричали: «Юде капут». (После окончания войны, когда я вернулась в Свислочь, они – мои соседи, говорили: «Понимаешь, такая была ситуация, всех вас все равно убили бы, а зачем пропадать добру».
А я не понимаю, как после ЭТОГО можно жить среди них, в Минске ли, где-то ещё...
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Александр
Надера, Израиль - Mon, 11 Mar 2013 08:08:29(CET)

Автор прав - не знала история такого примера, когда политики самовольно принимали решение об уничтожении СВОИХ цветущих городов и поселений. Не знали племена, не знали народы, не знали государства.И только в мазохистском, вывернутом наизнанку еврейском сознании такой идиотизм, как обмен ЗЕМЛИ, не територии, а земли, на шнобелевскую бляшку может принести долгожданный мир. Мы единственный народ, у которого отсутствует ген исторической памяти. Иесли можно было бы- я бы предложил выстроить отдельное кладбище- и перезахоронить туда всех тех политиков,кто принимал подобные провальные решения. Чтобы потомки стороной обходили их могилы.
Отклик на статью: Александр Баршай. Гибель Ямита

Валерий
Германия - Mon, 11 Mar 2013 08:08:04(CET)

Дорогой Ион Лазаревич! Все отзывы хороши, трудно что-либо
добавить, но думаю сейчас не о танках, которые делал мой
отец, начальник ОТК одного из танковых заводов, чья койка
стояла в цеху, где он и спал, пока Петя Ширшов (полярник),
который его знал,рекомендовал его на флот, где
он и тонул на корабле, торпедированном подлодкой противника.
А думаю о таких как Вы, прошедших ад войны, все ее жестокости и утраты, и сохранившие доброту, отзывчивость
и человечность.
Мне кажется это высшей наградой, остаться Человеком, в
бесчеловечное время.
Спасибо Вам, здоровья и долгих лет.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/Grajfer1.htm
- Mon, 11 Mar 2013 08:03:35(CET)

"Шансы стать очередной жертвой Холокоста наиболее высоки, как правило, у того, кто наиболее старательно отмежевывается от всех предыдущих жертв и отождествляет себя с убийцами. Еще прежде, чем первый погром евреям, "ночь длинных ножей" устроили в Германии штурмовикам."

Штурмовики не вписываются в вашу схему Холокоста. По вашему "своих" холокостеры начинают убивать когда первые козлы отпущения закончились, а проблемы остались. Штурмовики не вписываются, их же до первых козлов отпущения (евреев) уничтожили, а не после. То есть ситуация с штурмовиками - это борьба за власть, а не холокост

Элла Елене Матусевич
- Mon, 11 Mar 2013 07:57:15(CET)

Не сердитесь, товарищ теолог. Дело в том, что ответ на Ваш вопрос дан был назад тому полтора века графом А.К. Толстым в известном "Послании к Лонгинову о дарвинизме", и кстати, позже процитирован в одной из книг А. Меня:

Отчего б не понемногу
Введены во бытие мы?
И не хочешь ли уж богу
Ты предписывать приемы?

Способ, как творил Создатель,
Что считал он боле кстати,
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти -
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

Ведь подобные примеры
Подавать - неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Иудаизм же, тем более, плюралистичен, почитайте лекции рава Шерки или того же Пинхаса Полонского.

Элла
- Mon, 11 Mar 2013 07:47:57(CET)

А вот еще песенка в тему:

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4179
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Mon, 11 Mar 2013 07:19:05(CET)

Вы ошибаетесь. Это общее место.

Думаю гораздо интереснее читать текст и высказываться о нем, чем "выщипывать" фразы из предисловия.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Пророки. Иешаяѓу

Беленькая Инна- П. Полонскому
- Mon, 11 Mar 2013 07:04:28(CET)

В Торе содержится огромное число ассоциаций с Вавилоном, законами Хаммурапи, вообще с вавилонской культурой того времени, и также огромное число ассоциаций с Египтом, египетской культурой, с выносом золота из Египта – золота не только физического, но и духовного.
______________________________________________________

Статья очень интересная. И первое , что впечатляет, это благосклонность по отношению к библейской критике. Но, что касается текстуальных сопоставлений о Сотворении Мира, то эта тема, как мне показалось, не получила настоящего развития. Вообще, изложенное оставляет много вопросов. Но я остановлюсь на том фрагменте из статьи, который говорит об "огромном числе ассоциаций с Египтом". Можно ли отнести к этим ассоциациям убежденность египтян в том, что Египет - это центр вселенной и что только эта страна заслуживает внимания? Одно и тоже слово у египтян обозначало "страну" Египет и "землю" вообще. Слово "люди" относилось только к египтянам, а чужеземцы и дикие животные объединялись в другую группу.
В представлении древних египтян, только мы - "народ", а иноземцы - не вполне люди.
В статье очень много говорится о задаче, поставленной Всевышним перед евреями, об осуществлении еврейской миссии в мире, заключающейся в "продвижении мира". Здесь тоже напрашиваются некоторые ассоциации с другими народами. Индейцы хопи, к примеру, также убеждены в своей мессианской роли и предназначении исполнять замысел Творца.Эти идеи пронизывают всю их жизнь, на этом строится их быт и ритуалы. Они уверены, что пока они делают свои обряды, планета существует, а если они прекратят выполнять их, то Земля очень скоро погибнет. Не говорит ли это об общности мифологем, присущим древним народам, находящимися порой в разных полушариях? И не доказывет ли это, что в мифологическом мышлении работает одна и та же логика, и "человек мыслил всегда одинаково "хорошо", как писал Леви-Строс.
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Семён Старобин
Ventura , CA, USA - Mon, 11 Mar 2013 07:04:26(CET)

В моём предыдущем отзыве я пишу местечко Березено но имею в виду Свислочь.
Извините. Также извините за граматические ошибки. Английская клавитура и отвык писать по русски.
Я родился в Осиповичах и хорошо знаю эти места.
Елизово также называлось "СтеклоЗавод Октябрь"
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Очевидец
- Mon, 11 Mar 2013 06:13:09(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 21:23:06(CET)

Руст летел не над Октябрьской ж/д.
---------------------------------------------------------
Ну да! Он летел над транссибирской магистралью.

Семён Старобин
Ventura, CA, USA - Mon, 11 Mar 2013 06:09:15(CET)

Моя мать выжила также. Она жила в Елизово ( 3км от Берез
ино). Ночью в октябре 1941 она с дочерью (моей старшей сестрой Верой) переплыыла Березену на другой берег и ушла в лес.
Она жила в Елизово у своего отца. Её мужа посадили в Днепропетровске в 1937.Вере тогда был один год. Мама преподавала в школе. Они снимали комнату.
Когда мужа посадили как врага народа, её прогнали со школы а хозяйка квартиры выброзила все её вещи на улицу. Ей деваться было некуда и она уехала к дедушке
в Елизово. Там дедушка устроил её в местную школу, она преподавала немецкий.Её сестра Рива вышла замуш за Загальского из Березено. Вся большая семья Загальцких в месте c Ривой и их детьми были убиты в Березено. Дедушка и бабушка тоже были убиты в Елизово. Как моя мама выжела зто огромная история.
Вера живет в Бруклине и она что написала для своих детей. Я только скажу наиболее удивительные факты. Маме пришлось даже работать в немецкой комендатуре переводчицой.Её нaчали подозревть что она немецкая комунистка иза Берлинского акцентa. Пришлось ей удрать оттуда. Фамилии Баршаев и Рубинчиков y меня на слуху.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Фаина Петрова
- Mon, 11 Mar 2013 05:46:30(CET)

Когда о войне пишет человек, сам прошедший все круги ада, да еще обладающий талантом так рассказать о ней, что невольно начинаешь душевно участвовать во всем, что он описывает или о чем рассуждает... тогда эта тема не надоедает и не устаревает, и ты запоем читаешь все, что пишет этот автор.
Спасибо, Ион!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Mon, 11 Mar 2013 05:31:34(CET)

Автор - Семён Крайтман и открыл мне его сегодня Артур Кальмейер (http://7iskusstv.com/Avtory/Kalmejer.php). Стихи потрясающие.
==
Искренне признателен - и вам, и Артурy Кальмейерy. Я не смог сам найти автора по отрывкам помещенного здесь стихотворения - Гугл текст не распознает. Но теперь - спасибо вам - знаю автора, и попробую еще раз ... Стихи - действительно, другого слова не найдешь - потрясающие.

Новости "Мастерской"
- Mon, 11 Mar 2013 05:27:22(CET)

Виталий Гольдман: Израильские мотивы

...

Нам прожить предстоит ровно столько, чтоб в мрамор впечатать
образ свой и уже ничего не хотеть,
чтоб у этой скалы безутешно и горько заплакать,
распластаться на ней, вскинув руки, и так умереть.

Но не хочется думать, что долгий наш путь был напрасен,
что в конечном итоге мы и не придём никуда,
что от крови и слёз станет мрамор и солон, и красен,
и его не омоет прозрачная с неба вода.

...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3680

Евгений Майбурд
- Mon, 11 Mar 2013 05:16:46(CET)

В.М.Л.
- Sun, 10 Mar 2013 22:30:25(CET)

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)
Б. Тененбауму и другим, кому не нравится.
Рассказ мне напомнил вестерны...

По одному из определений, «вестерн – фильм, в котором задумываются только лошади».

Если автор построил рассказ по законам вестерна, то по этим же законам редакция должна предварить публикацию фразой «Не ругайте автора, он вестернит, как умеет». Или примечанием – «Для детей среднего школьного возраста»

00000000000000000000000

И прочий и выпендреж и хренотень. Людына, видимо, ни о чем не подозревая, пробавляется пещерными представлениями о жанрах «высоких» и «низких»

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Юлий Герцман
- Mon, 11 Mar 2013 04:35:17(CET)

Кристальный, превосходно написанный материал. Беда, однако, в том, что любые попытки обойтись без шмуэлей, оборачиваются очередной джамахирией. И ничего с этим не поделаешь.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

ВЕК
- Mon, 11 Mar 2013 04:32:50(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 01:55:29(CET)

Поставил сегодня на ФБ - здесь ставил не я. Автор - Семён Крайтман и открыл мне его сегодня Артур Кальмейер (http://7iskusstv.com/Avtory/Kalmejer.php). Стихи потрясающие.

Инна Ослон
- Mon, 11 Mar 2013 04:09:15(CET)

Ион Лазаревич, Ваш "сумбурный рассказ" я прочла от первого до последнего слова. Заставить других читать текст и есть мастерство. Вы показали пренебрежение жизнями своих бойцов так, что мурашки по коже.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Mon, 11 Mar 2013 03:49:58(CET)

Гн. Тененбауму. Денежные купюры нынче от фантика практически ничем <...>
Модератор: какое отношение разглагольствования на темы эмиссии, инфляции и золотого стандарта, обращенные к г-ну Тененбауму, имеют к эссе Надежды Кожевниковой, которое Борис Маркович даже не комментировал? Это что, юмор такой, игра -- написать отзыв поабсурднее? И не первый раз, как выясняется: к рассказам Ромена Гари в переводе Э. Шехтмана поставлено в качестве отзыва, адресованное г-же Кожевниковой, которая эти рассказы даже не комментировала, послание, посвященное этническому происхождению мамы Надежды Вадимовны (покоя это Берке не даёт). И каким боком здесь Ромен Гари?.. Спам мы удалили, а спамщика(цу) строго предупреждаем: еще раз такое непотребство заметим -- забаним.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Michael
nyc, ny, usa - Mon, 11 Mar 2013 03:45:05(CET)

"В 1931 году Хануссен предстал перед судом Богемии по обвинению в надувательстве и злоупотреблении доверием..." Богемия в 1931 г. уже и еще не существовала.
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

Акива
Кармиэль, Израиль - Mon, 11 Mar 2013 03:39:01(CET)

Такие материалы не должны уйти в небытие. Надо где-то их собрать и сохранить. Может быть и хорошо Циле в Белоруссии, но как можно жить на старости лет одной? Дай бог ей долгие годы.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Акива
Кармиэль, Израиль - Mon, 11 Mar 2013 02:56:29(CET)

Статья написана на очень актуальную тему. С одной стороны секретность, с другой возможность дорасти по произволу до уровня "ЧК". Здесь, как, между прочим, и везде надо, чтобы работу выполняли специалисты высшего класса. Надо делать так, чтобы Анат Кам выносила из избы только тот сор, который надо вынести в интересах разведки. А вот пенсию Клинбергам надо по суду не платить, а наоборот постараться удержать с него нанесенный государству ущерб.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 02:26:08(CET)

Когда Аси Даян говорит о 9-ти "Оскарах", он имеет в виду, конечно израильский "Оскар" - премия "Офир".

"Жизнь как сплетня" это довольно неприятное зрелище, но оно войдет в историю. IMHO это завершающий аккорд лебединой песни старой элиты. Началась песня, как Вы вероятно помните, прощанием с еще неумершим телом Дана Бен-Амоца.

Вы все правильно написали, каждое слово - скала. Но за "Гиват Хальфон" человеку положено снисхождение... А ?
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

елена матусевич Элле
- Mon, 11 Mar 2013 02:08:04(CET)

Уважаемая Элла,

Так отвечать, лучше совсем не надо. Есть разница между космонавтом и нобелевскими лауреатами по изучению мозга. И не надо тут обыгрывать слово ´должен´. Все прекрасно все понимают. Заменим ´должен´ на ´предполагает´. Я спросила как искренне заинтерисованный человек, котрого мучает этот вопрос, и не надо мне так отвечать... некрасиво. А насчет теологического, то я уже закончила, это у меня вторая специальность, я дипломированный богослов. Не помогает.

Лев Бердников
Лос Анджелес, - Mon, 11 Mar 2013 02:02:38(CET)

Дорогой Юрий!
В своих эссе я намеревался показать, как жили иудеи под монаршим скипетром Петра I и Екатерины I. На Вашу же заметку отозвался лишь потому, что она буквально взорвала русскоязычный интернет, распространяя по эмигрантским городам и весям "благую" весть о том, что первая русская императрица, оказывается, натуральная еврейка. Ваше желание позлить русских шовинистов понятно. Но когда делается это негодными средствами, а доказательства сомнительны и высасываются из пальца, результат может получится прямо противоположный. Тем более, что тема эта очень чувствительна для россиян (ведь Дому Романовых в этом году исполняется 400 лет). И мне, признаться, странно, что Вы адресовали текст российскому читателю, как будто, не понимали, что материя это тонкая, здесь потребны и такт, и чуткость. Интересно, на какую обратную связь Вы рассчитывали? Знаете, когда автор делает громогласные, широковещательные заявления (а судя по тону Вашей заметки, это отнюдь не предположение, а утверждение и - увы!- утверждение голословное), право на ошибку он не имеет. У Вас же ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет. Что касается брачного союза Петра и Екатерины, то он, действительно, воспринимался современниками как кощунственный. Но с еврейством это никоим образом не сопрягалось! Очень точно проанализировал ситуацию культуролог Борис Успенский: “Пётр женился вторым браком при живой жене, насильственно постриженной, - подобные прецеденты по крайней мере имели место (пусть в исключительных случаях) и раньше. Беспрецедентным было смещение духовного и плотского родства. Дело в том, что восприемником Екатерины, когда она переходила в православие, был царевич Алексей Петрович. Следовательно, Екатерина была крёстной дочерью Алексея (ведь даже “Алексеевной” Екатерина была названа по имени своего крёстного отца), а по отношению к самому Петру она оказывалась в духовном родстве внучкой; при этом духовное родство в данном случае не различалось от плотского, но лишь становилось ещё выше. Итак, обвенчавшись с Екатериной, Пётр как бы женился на своей внучке. Это не могло расцениваться иначе, как своего рода духовный инцест, кощунственное попрание основных христианских законов”. Пожелаю Вам, Юрий, успехов на ниве изучения русской истории. Только тогда и возможна полноценная полемика с Вашими оппонентами.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Cоплеменник
- Mon, 11 Mar 2013 01:55:48(CET)

Уважаемый Ион Лазаревич!
Слово "восторг" не очень подходит, но это так.

А тот,кто послал танк через неразведанный мост, Вы правы, совершил воинское преступление. Фактически война окончена.
Это знали все. Уже вслед войскам формировали оккупационную администрацию и действовали группы реституции. Росток - транспортный узел. Мост был нужен невредимым.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Б.Тененбаум-вопрос
- Mon, 11 Mar 2013 01:55:29(CET)

Тому, кто поставил пост, озаглавленный: "Львов.1941. Старые фото" - стихи ваши ? Подпишитесь, а ? Или хоть , где взяли ? Очень сильно написано, хочется знать автора.

О.В.
- Mon, 11 Mar 2013 01:51:10(CET)

>> Обычно люди смотрят на современных им политиков вполне реалистично, без каких-либо иллюзий. Смотрят и говорят: «Какой позор! Какие ничтожества! Вот прежде были титаны…»
Но фишка в том и заключается, что и «прежде» были ровно такие же ничтожества, как и сейчас.

Забавно, буквально вчера в Гостевой я выразился о политиках (как таковых) примерно в том же духе, только сильно смягчив истинное к ним отношение, и тут же получил за это по морде, а Вас эта кара пока миновала :) Наверно, еще не прочитали.
Эссе замечательное.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Б.Тененбаум-БЭА
- Mon, 11 Mar 2013 01:22:26(CET)

Денежная купюра отличается от фантика тем, что она чем-то обеспечена. Это вот самое "обеспечение" и обеспечивает банкноте ее хождение - ей доверяют. Похожая вещь- по идее - должна существовать в отношении слов. Скажем, слова "ученый". Слова должны быть настоящими. Так вот, в списке участников "Движения М.Аврутина" - помимо 5 имен - я нашел три настоящих слова:

1. М.Амусья - действительно профессор.
2. А.Тарн - действительно писатель.
3. Вы, уважаемый коллега - действительно доктор.

Все остальное - фантики.

Львов.1941. Старые фото.
- Mon, 11 Mar 2013 01:16:39(CET)

раздетую догола учительницу немецкого языка
мальчишки гоняют по летним улицам городка
свистят, улюлюкают.
ночную её сорочку
на палку подняв, несут как победный флаг.
глядят, как училка смешно подпрыгивает и как
груди её болтаются.
все хохочут.
потом она падает на колени
и так же смешно ползёт.
на тротуаре толпится честной народ.
герр комендант на балконе. сидит на стуле.
рваная тряпка зкручена на древкЕ.
камень влетает в глаз.
и глаз течёт по щеке,
словно борщ, выкипая, по горячей течёт кастрюле,
пузырясь и шипя.
мальчишки кричат ей : -жри!
один из них разгонятся и по счёту " три "
до натужного стона стараясь, её пинает.
на четвереньках она проползает метров примерно сто
и потом булыжник схватив почерневшим ртом
умирает.
человек в картузе сплёвывает и идёт домой.
дома дочь, держит кувшин с водой,
чистое полотенце, ковалок мыла.
жена собирает на стол.
он садится, ест.
после шумно встаёт.
вынимает нательный крест
и целует его, взасос, сколько хватает силы.

О.В.
- Mon, 11 Mar 2013 01:05:54(CET)

Иегуда
- Sun, 10 Mar 2013 20:15:53(CET)

Наши последние резюме на эту тему см.

http://evreimir.com/83617/130309_coal/
http://evreimir.com/83621/130309_memshala/

"Между тем, четыре министра от партии ШАС и заместитель министра здравоохранения Яаков Лицман (Яадут а-Тора) бойкотировали заседание, по всей видимости, в знак протеста против того, что не станут частью нового правительства Израиля.

- Выборы 2013 года будут помнить, как те, в которых целый сектор израильского общества был подвергнут бойкоту, — заявил вчера, 9 марта, на исходе субботы, один из лидеров партии ШАС, депутат Кнессета Эли Ишай.

- Поистине, этот год будет еще долго памятен израильтянам, а ошибка, которую совершает новое правительство уже в самый момент своего формирования еще, ой как аукнется всей стране! — пишет Ишай на своей странице в Facebook. — Этот день войдет в историю Израиля, как день, в который весь религиозный сектор был злостно бойкотирован, когда были растоптаны его ценности и игнорированы его нужды!"

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Похоже, ШАС со своим десятком мандатов воспринимает свое вхождение в любую коалицию на хлебные должности как некую богоданность, а невхождение - как богомерзкое преступление против человечности...

Cоплеменник - А.Тарну
- Mon, 11 Mar 2013 00:51:31(CET)

Хлёстко, как всегда. И перевод отличный.
Но вот вопрос-пожелание:
Почему бы Вам не написать о тех, чьим гением, талантом, умом, трудом создана военная и экономическая мощь Израиля.
У Вас получится.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 00:51:28(CET)

Уже читал это на сайте Полонского. Прочитал еще раз здесь и опять испытал радость от встречи с единомышленником.
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 00:48:55(CET)

Суходольский
- Mon, 11 Mar 2013 00:26:18(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 00:14:37(CET)

Вы бы, коллега, не бросались так легко словом "ученый". Все же должно оставаться хоть что-то святое. Честь и хвала Порталу, который как раз не принимает таких "ученых". И беда тем директорам и исполнительным президентам, которые помощь Израилю строят на содействии таких "ученых". Тут вариантов только два: или они тоже наперсточники, которые ловят лохов на "научную приманку", или безмозглые ослы, которые свято верят в эту чушь. В обоих случаях у Израиля большой минус в репутации, если к нему на помощь слетает такая мошкара.
-------------------------------------------------------

Уважаемый г-н Суходольский,

не знаю в какой степени вы связаны с лингвистикой, хотя авторов-лингвистов на Портале много.
Поясняю свою мыслю. Например, аналогичные ивриту и арамейскому глаголы по-разному сохранили в новых корнях различных европейских и евроазиатских языков свои основные согласные. Древние семитские морфы стали кристаллизационным ядром при образовании новых европейских слов. Особую роль тут играют т. наз. когнаты – однокоренные слова, имеющие общее происхождение и сходное звучание в двух или более языках.
Когнатами являются обычно слова меньше всего подвергающиеся изменениям в ходе эволюции языков (местоимения, названия частей тела, обозначения родственных отношений и т. д.). Сравнивая число когнатов в разных языках, лингвиcты могут, например, оценить степень их родства, уподобляя, таким образом, когнаты генам, а различия когнатов - мутациям. Кроме этого, как мы знаем даже типичные трёхслоговые семитские лексемы нашли своё широкое примение в европейских языках.

Поэтому неудивительно, что различные учёные делают попытки поиска когнатов или этимологии лексем в различных языках. Поэтому если вы не специалист, то будьте осторожнее с выводами. Учёные и лингвисты что-то ищут, ошибаются, обсуждают, поправляют себя и т. д. Это совершенно нормальный процесс - в споре рождается истина.

Но какое это всё же имеет отношение к участию г-на Макаренко в дискуссии Аврутина? Стулья-то зачем ломать?

Архивариус
- Mon, 11 Mar 2013 00:37:30(CET)

Сегодня в еврейской истории: 10 марта 1949 года. Подразделение израильской армии вышлo к Красному морю, на месте нынешнего Эйлата, захватилo его без боя и, не имея на рукax израильский флаг, поднялo импровизированный флаг, созданный из белого листа и бутылки чернил...

Читайте об этом же в очерке Редактора "Одиссея Марка Хермана":
http://berkovich-zametki.com/Herman.htm

Aschkusa - Pаhаn
- Mon, 11 Mar 2013 00:29:13(CET)

Уважаемый Pаhаn, нижележащий текст в ответ на ваш постинг. Может быть будет интересно.

Курдские евреи — еврейская этнолингвистическая группа (община). До начала 1950-х жили в основном в Курдистане (`страна курдов`; горная область в Малой Азии) и прилегающих к нему районах. Курдские евреи часто называют себя аншей таргум (`народ Таргума`). Курдские евреи говорят на нескольких диалектах восточной ветви новоарамейского языка, в которую также входят диалекты ассирийцев (христиане-несториане) и так называемых халдеев (несториане, вступившие в унию с Ватиканом). В советской лингвистической литературе курдские евреи обычно определяются как ассирийские евреи.

Свой обиходный язык, родственный языку Гемары Вавилонского Талмуда, но включающий персидскую, турецкую, курдскую, арабскую и ивритскую лексику, курдские евреи называют лишна иехудия (`еврейский язык`), лешон ха-галут (`язык изгнания`), а также лешон таргум, хотя арамейские переводы Библии (таргумим) выполнены на западноарамейском диалекте. Идущему от Биньямина из Туделы представлению о языке курдских евреев как непосредственном развитии языковой традиции Вавилонского Талмуда современные ученые противопоставляют мнение, что курдские евреи восприняли и видоизменили восточноарамейские диалекты окружающего населения.
Согласно преданиям, большинство курдских евреев считают себя потомками колен исчезнувших, а часть их — колена Биньямина. В Таргуме Онкелоса горы Араратские (Быт. 8:4) именуются «горы Карду», а царство Араратское (Иер. 51:27) «царством Карду», у Иосифа Флавия упомянуты горы Кардухи (Древ. 1:93), а в Талмуде (Иев. 16а) сообщается, что прозелиты из кардуинов принимаются в еврейские общины. Некоторые современные исследователи отождествляют эти названия с Курдистаном.
С середины 16 в. у евреев Курдистана и близлежащих областей пользовались известностью раввины из семейств Баразани, Мизрахи, Харири и их иешивы. Среди них: духовный глава курдских евреев раввин и каббалист Шмуэль бен Нетан’эль ха-Леви Баразани (1560–1630?) — автор такканот, мидрашистских произведений и пиютов, вошедших в литургию курдских евреев; его дочь Аснат (1590?–1670?) — автор пиютов, ставшая после смерти мужа Я‘акова бен Аврахама Мизрахи (руководитель иешив городов Амадия и Мосул) во главе иешивы Мосула; рабби Ицхак бен Моше Харири (17 в.) — автор каббалистического сочинения «Нахалат ха-Шем» («Достояние Господне»); его сын Пинхас, близкий к саббатианству каббалист и литургический поэт; сыновья последнего Хаим и Ицхак, раввины в городе Ревандуз, и другие.

Потомки семьи Баразани-Адони были раввинами в Багдаде около 150 лет (до 1743), а в Мосуле до середины 20 в., так же как в Курдистане раввины и каббалисты из рода Харири — до конца 19 в. – начала 20 в. Около 30 курдских евреев известны как авторы пиютов и светской поэзии (на иврите и арамейском языке).
Сегодня лидером курдов является Масуд Барзани, его отец Мустафа Барзани был главнокомандующим армией Мехабадской Республики. Фамилия их происходит от посёлка и/или племени Барзан, с смешанным еврейским-несторианским и суфийских курдских родов. Фамилия действительно курдско-еврейская. Известны, к примеру, раввины из семейств Баразани, так раввин и каббалист Шмуэль бен Нетанэль ха-Леви Баразани (1560–1630?) был духовным главой курдских евреев. Любопытно, что среди них была и Асенат Барзани – женщина, получившая смиху - раввинский диплом – ещё в XVII в.!

В статье, опубликованной влиятельной ежедневной газетой Hurriyet, высказывался оригинальный взгляд на ситуацию: Массуд Барзани, глава Курдской демократической партии, одной из двух политических сил, контролирующих курдскую автономную область на севере Ирака, - еврей, потомок династии курдских раввинов. Историк Ахмет Укар утверждает, что "еврейские корни" Барзани ведут к иному пониманию региона и его истории, поскольку еврейская Библия описывает "Землю обетованную" как территорию, простирающуюся от Нила до Евфрата, включая курдский регион на севере Ирака.

По понятным причинам, турецкие евреи пытаются развеить слухи о еврейских предках лидера курдов.

Суходольский
- Mon, 11 Mar 2013 00:26:18(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 00:14:37(CET)
Cразу начали копать компромат на Макаренко, который занимается этимологией топонимов и пытается через топонимику как-то обосновать миф Древне-древней Русм. Ну и что? У каждого учёного своя тема. Кстати, это не первые и не последние работы по этимологии российской (именно российской, а не русской) топонимики. А другие ведь ещё и о русских ариях пишут - и Портал это сжёвывает. У различных учёных разные выводы...

Вы бы, коллега, не бросались так легко словом "ученый". Все же должно оставаться хоть что-то святое. Честь и хвала Порталу, который как раз не принимает таких "ученых". И беда тем директорам и исполнительным президентам, которые помощь Израилю строят на содействии таких "ученых". Тут вариантов только два: или они тоже наперсточники, которые ловят лохов на "научную приманку", или безмозглые ослы, которые свято верят в эту чушь. В обоих случаях у Израиля большой минус в репутации, если к нему на помощь слетает такая мошкара.

О.В. @A.SHTILMAN
- Mon, 11 Mar 2013 00:21:45(CET)

>> Конец его совпал с концом влияния штурмовиков и заменой их на СС Гиммлера в окружении фюрера.

Не совсем совпал, Ночь длинных ножей произошла лишь через год и три месяца после убийства Хануссена. И до той поры бонзы СА еще резвились. В конце 1933 года СА еще насчитывала три миллиона (!) членов. Вдумайтесь, в стране было примерно 15-20 миллионов мужчин призывного возраста и 3 миллиона из них состояли в СА.

>> Если Гитлер брал у него "уроки актёрского мастерства", то едва ли не догадывался, кто был "Хануссен".

Трудно сказать, внешне он не был таким уж типичным евреем, происходил из ассимилированной семьи, так что австрийский немецкий был его родным языком.
Кстати, о педерастизме своего близкого друга Рема Гитлер (по его словам) также узнал только в 1934-м :) Это был один из нескольких человек, с которым он был на "ты", он его очень ценил и долго колебался, прежде чем поддался уговорам Гиммлера и Геринга и отдал приказ его прикончить (его заставили застрелиться в камере). Причем и после этого Гитлер не терпел, когда в его присутствии о Рёме говорили неуважительно. А вот всех остальных своих реальных соперников (в т.ч. не имевших отношения к СА) тогда же ликвидировал спокойно.

>> Рём, Эрнст, Хэлдорф - все были педерастами. Все были вскоре убиты вместе со своими любовниками.

Эрнст и был одним из любовников Рема. Педерастов и гомосексуалистов тогда было чрезвычайно много, в одном только Берлине действовало 120 клубов для гомосексуалистов и лезбиянок и 7 клубов для трансвеститов. После Ночи длинных ножей все эти лавочки тут же прикрыли и голубых начали сажать.
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 11 Mar 2013 00:14:37(CET)

Уважаемые коллеги,

дался вам этот еврейско-курдский диалог (без курдов) с модерацией Марка Аврутина и с участием Вадима Макаренко.
Восстал ваш разум возмущённый, но не по теме дискуссии, которая велась у Аврутина.
Cразу начали копать компромат на Макаренко, который занимается этимологией топонимов и пытается через топонимику как-то обосновать миф Древне-древней Русм. Ну и что? У каждого учёного своя тема. Кстати, это не первые и не последние работы по этимологии российской (именно российской, а не русской) топонимики. А другие ведь ещё и о русских ариях пишут - и Портал это сжёвывает. У различных учёных разные выводы...
Друзья, Марк Аврутин ни у кого ничего не отобрал и не украл. Если хотите - подключитесь к его дискуссионному немарксистскому кружку и скажите своё веское слово аналитиков. Только по делу, а не вокруг да около и всякие гадости. Ведите себя достойно.
Как правильно подметил уважаемый Алекс Тарн: если похожий диалог чем-то в состоянии помочь или прояснить ситуацию вокруг израильско-курдских отношений, то хоть это на пользу.

Ontario14
- Mon, 11 Mar 2013 00:13:43(CET)

Записывал ли Иешаяѓу свои пророчества или это делали его ученики, мы не знаем. Равно как неведомо нам, он ли автор пророчеств, направленных в будущее (многие из которых до времени были сокрыты), или их в свое время в духе пророка написали его ученики, или, возможно, они внесли в наговоренные им тексты соответствующие исторические реалии.
*************
Это круто даже для "консервативного раввина" !
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Пророки. Иешаяѓу

Юрий Магаршак
- Mon, 11 Mar 2013 00:13:24(CET)

Дорогой Лев.
спасибо за отклик на мою заметку по поводу происхождения Екатерины Первой. Возможно Вас поразит - но он меня радует.
Бывают разные жанры. Никто не пеняет Дюма за неточности и вольности в образах Людовиков и Ришелье. Потому что это литература а в ней все дозволено.
Но и писания Шафаревича о том, что история на пятнадцать веков короче, воспринимают всерьез - и ими уставлены полки. Да что Шафаревич - мой друг и кстати сказать еще с тех пор как был чемпионом мира партнер, с которым мы пытались, еще когда гугл быть маленький, построить топологическую поисковую систему и так же основанную на уменьшении размерности информационного пространства до шести (как в зрении) метод представления больших массивов и поиска с помощью создания образа типа карты или планеты. Гарик тоже говорит, что Древнего Рима не было, и единственный для него вопрос - когда строили Колизей... А утверждения учебников Истории о том, русские сражались против хана золотой орды Тахтамыша. а не за него (как было на самом деле). Или что Анна Иоановна - последняя русская царица на русском престоле - немка. То есть ложь на лжи. Поэтому эту статью я написал не в научном жанре, а для русского находящегося в России читателя - и на грани. Даже задумывался, своим ли именем подписаться (в устах одного из "моих друзей", Ивана Державного или Степана Заглавного она была б адекватнее). Хотел и я подразнить русский шовинизм? Конечно и еще как! И сделал это. То есть статья не совсем для Семи Искусств писана. А здесь разместил именно, чтобы проверить, насколько гипотеза (сделанная только наполовину всерьез) правильна.

Да и в науке сколько гипотез было, которые потом отметали. Например об эфире или о теплороде. Или что земля - центр вселенной. Так что не хуже других.
Так что спасибо за критику. Может и не была Марфа еврейкой. А может была?
Может и была. Странностей, о которых в статье не писал, чтобы вписаться в формат ЭХА Москвы (где и разразилась полемика), немало. Вы говорите, что и до Екатерины в России давали новые отчества при крещении. Во первых, обратное совершенно уверенно говорит крупнейший специалист по этой эпохе Игорь Яковенко. Что до Арапа - он был пленен через несколько лет после того, как Екатерина попала к Петру. Когда Петр дал (и дал ли) ему отчество Петрович, неясно, но скорее всего после того, как это было проделано с Екатериной: свидетельство одного Пушкина, который пристрастен. Но: вся процедура с крестным отцом сыном Петра - фарс поразительнейший. Ведь делая сына отцом женщина, с этой минуты становящейся матерью Алексея, он делал Наслендика сам себе дедушкой! А Екатерину - саму себе бабушкой!! Задолго до самого знаменитого рассказа Марка Твена!!! И как остроумно!!! Фарс то какой!!!
но зачем было этот фарс делать? И почему были сосланы из Петербурга "братья" Екатерины - при том что им дадено было богатство, а затем графство? И как странно, что не смогли установить, откуда родом женщина, попавшая к Глюкам в зрелом возрасте. И это при том что семья Глюков в Москве была очень известна, так почему у нее якобы не спросили?
В любом случае, кем бы ни была Екатерина, она женщина поразительная! Будучи выстроенной с обреченными на рабство и смерть десятками тысяч других жителей города, захваченного русскими, она вместо рабства и смерти (а все предано огню, включая и церкви) становится приближенной фельдмаршала. Сразу за этим - Меншикова. И сразу затем - Царя. Такой вертикальный взлет, совершенно невероятный. А если к тому же вспомнить, что она, прижав к груди и гладя по голове, успокаивала эпилептические припадки Государя - хилер, не уступавший Распутину, делавший нечто похожее с гемофилией ее потомка царевича Алексея.
=============================
Скажу Вам по секрету, что я колебался, публиковать ли эту заметку вне России ибо неправильно понять могут. Да и это мое объяснение уже немного приоткрывает завесу и лишает споры в России равновесия.
Искренне, Юрий Магаршак
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Марк Авербух - об изучении истории
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 11 Mar 2013 00:03:46(CET)

Исторические эссе Льва Бердникова отличает поистине энциклопедическое по размаху знание материала и мастерское изложение для читателей. Каждое из них – это яркие, сочные мозаичные стекла в витражах русской истории. Изучайте историю по Бердникову, не по Магаршаку, зачтется вам.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

К вопросу о сущности фашизма
- Sun, 10 Mar 2013 23:59:15(CET)

Банальность добра,
или Как итальянские фашисты спасали евреев

http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer1/Ital1.htm

О.В. @Sava
- Sun, 10 Mar 2013 23:53:22(CET)

>> Интересная и поучительная история еврея-игрока, супер авантюриста, сумевшего умело задурить мозги нацистским бонзам.

Вы правы, именно такая, и когда Вы это сказали, я вдруг вспомнил другую историю, чем-то похожую. В том городе, откуда я родом, был подпольный цех меховщиков, которые, если верить прессе, гребли деньги лопатой за левые шубы, принимали ванны из шампанского и т.д. Консультировал их старый еврей, юрист, фронтовик. Рыльце в пуху было у всего областного начальства, которому платили большие откаты. Этот юрист знал об этом, у него были доказательства, расписки и он якобы даже хотел их разоблачить (по одной версии) либо просто страховал себя таким образом (по другой). Это напомнило мне долговые расписки Хануссена, который был уверен, что вся нацистская (точнее САшная) верхушка у него в кармане. Кончилось все для этого юриста-еврея так же печально: его расстреляли, причем только его одного! Остальным дали сроки, а партийная верхушка вообще вышла сухой из воды.
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

Владимир Евгеньевич Бершадский
Беэр Шева, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 23:48:31(CET)

Очень хотелось бы, чтобы Пинхас Полонский прокомментировал бы:
1) Книгу пророчеств Иезикииля 36-37

2) Книгу пророчеств Исаии 2

3) Книгу Левит 19

4) Книгу Дварим (Второзаконие) 29-30

Это сейчас самое актуальное.

С уважением
052-7284036
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Б.Тененбаум-по поводу паршивой овцы, с которой хоть шерсти клок ... ...
- Sun, 10 Mar 2013 23:47:33(CET)

Для начала - цитата:

"... “Стольный град” Москва стоял когда-то на месте столицы современной Сирии - Дамаска.

Александр Невский устроил крестоносцам “Ледовое побоище” в Палестине на Тивериадском озере.

Ближайшими родственниками славян являются курды.

Это лишь некоторые парадоксальные выводы, которые сделал московский исследователь, кандидат наук и специалист по Ближнему Востоку Вадим Макаренко, вот уже несколько лет пытающийся "препарировать", etc ...".

http://kurdistan.ru/2010/03/14/news-3983_Istorik_Vadim_Makare.html

Если глянуть в текст, то там проводится тезис об идентичности между Москвой и Дамаском - по созвучию. Паршивую овцу вижу - ее зовут "Вадим Макаренко", и она действительно очень паршивая.

Ho где здесь шерсти клок ?

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sun, 10 Mar 2013 23:43:37(CET)

Это один из героев романа Фейхтвангера "Братья Лаутензак".Реальный человек - прирождённый авантюрист, но талантливый в своём роде. Кажется, что Вольф Мессинг ближе к истине, и это в основном соответствует роману Фейхтвангера. "Хануссен" зарвался. Он и вправду слишком много знал, слишком много болтал, что часто свойственно авантюристам такого калибра. Похоже, что его еврейское происхождение сыграло роль лишь на заключительном этапе его жизни. Если Гитлер брал у него "уроки актёрского мастерства", то едва ли не догадывался, кто был "Хануссен". Конец его совпал с концом влияния штурмовиков и заменой их на СС Гиммлера в окружении фюрера. На сцену вышли другие силы, а старые должны были убраться, или же их убрали. Так что его близость к штурмовикам сыграла с ним злую шутку. Рём, Эрнст, Хэлдорф - все были педерастами. Все были вскоре убиты вместе со своими любовниками. Но как типаж в романе он был очень эффектен и хорош. Правда Фейхтвангер в этом смысле всегда был большим мастером психологической достоверности и увлекателности повествования как такового.Хорошо, что статья напомнила о почти забытом авантюристе, как и о романе Фейхтвангера.
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 23:40:21(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 22:43:21(CET)

"Во-первых, зачем так кричать (большие буквы)?
Некоторые, не умеют выделять ключевые аргументы. Приходиться кричать.
Вот пример:
"по-Вашему, отделить религию от государства и этого, по-Вашему, вполне достаточно
Замечание о Кеннеди и о представлениях электората об американских традициях Вам ничего не сказало? И здесь надо было кричать?

"В скобках замечу, что именно в Америке - если сравнивать с Европой - религия очень слабо отделена от государства.

Опять смешение конституции с морально-культурной атмосферой и традициями.

И пр. Безнадежно! Оставайтесь при своем. Я не ответственен за Ваше образование.
Больше реагировать не буду.

Cоплеменник - А.Тарну
- Sun, 10 Mar 2013 23:31:00(CET)

Алекс Тарн - Суходольскому
- Sun, 10 Mar 2013 13:29:33(CET)

Израилю действительно отчаянно нужна поддержка, и я вижу свою обязанность в том, чтобы поощрять любое начинание в этом направлении - даже если оно превращается в ярмарку. Если из ста старт-апов выстрелят два - уже слава Богу.
=============================================
Уважаемый Алекс!
Вы совершенно правы тут (с паршивой овцы хоть шерсти клок), но не там!
А там были:
- оскорбительное замечание в Ваш адрес и в адрес других уважаемых авторов;
- явно провокационное заявление, уже в адрес израильской общественности.

Борис Дынин
- Sun, 10 Mar 2013 23:26:41(CET)

Еще один ответ на библейскую критику, оригинальный и вместе с тем в рамках прочтения Торы как Откровения о судьбе человека. Когда-то библейская критика была сама «откровением» в рамках секулярно-эволюционного мировоззрения. В своем противопоставлении религиозному мировоззрению эта критика в начале была интересна своей новизной и кажущейся революционностью (а «революция» - «мы старый мир разрушим» была знаменем новейшего времени). Но сколь интереснее содержательнее, адекватнее судьбе человека прочтение Торы как слова Божьего. Можно надеяться, что этот текст в дополнении к текстам р. Шерки и р. Сакса откроет богатство и глубину современного иудаизма читателям, даже остающимся под влиянием библейской критики, чьи посылки стали расхожим местом в популярной культуре.
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Б.Тененбаум-БЭА
- Sun, 10 Mar 2013 23:22:13(CET)

Автор [Макаренко] доказывает достоверность русских летописей, которые относят начало русской истории к 3113 году от сотворения мира или к 2510 году до н.э. Первый русский город - Новгород, или Словены - был заложен в Палестине недалеко от Мертвого моря, "Соленого студенца" русских летописей. Этот город - сейчас Наблус - и до сих пор сохранил имя, данное ему при создании. Оттуда и пошла Русь, меняя территории, но сохраняя свое самосознание, свою этничность.....
==
Уважаемый коллега, так это с ним подписано соглашение о курдо-еврейском сотрудничестве ?

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 23:11:22(CET)

Вадим Макаренко? who is that?
Этот город - сейчас Наблус - и до сих пор сохранил имя, данное ему при создании. Оттуда и пошла Русь

При рождении сей город именовался Шхем.

Юрий Табак
Москва, Россия - Sun, 10 Mar 2013 23:08:36(CET)

Михаил Зильберман.

Уважаемый Михаил,
Спасибо за интересную статью. Но сразу к делу:)
Вы абсолютно правы в том, что женщины у персов занимали высокое социальное положение в обществе, значительно выше, чем у евреев. Но матрилинейность в основном проявляется в практике наследования.
Нам известно, что при Ахеменидах практиковались браки между близкими родственниками, даже между родными братьями и сестрами - такие браки обычно имели место при матрилинейности, чтобы наследство не выходило за круг семьи. Далее, мы знаем о весьма специфической брачной политике Дария. Он выдавал своих дочерей за вельмож всех регионов империи, а сам женился на всех женах бывших царей - Кира II, Камбиса и пр., на дочерях высокопоставленных вельмож, на собственной племяннице и пр. Такие браки можно объяснить также матрилинейной практикой – чтобы не потерять богатств, которые наследуются по женской линии.
Эти обстоятельства работают в пользу Вашей версии. Но проблема заключается в том, что нам ничего неизвестно о системе наследования у Ахеменидов. Известно, что у царских жен, дочерей и т.д. была приличная собственность, но как они ее получали, неизвестно. Соответственно. подтвердить матрилинейность мы никак здесь не можем. Далее, и персы проводили родословные по патриархальной линии. Дарий утверждал, что происходит от Ахеменидов.
Кроме того, есть несколько моментов ставящих под вопрос Вашу версию:
1. Женщины занимали достаточно высокое положение и в древнем Вавилоне (экономическое, социальное и пр.) И в то время как законодательство Торы часто просто калькирует законы Хаммурапи, почему-то в этом вопросе как раз естественного заимствования не произошло, все пошло иначе. Почему много веков спустя вдруг заимствование произошло? При том, что у женщин в талмудических период, в отличие от персов, был довольно низкий социальный статус. Социальный статус все же коррелируется с матрилинейностью, как Вы справедливо предположили в своей статье.
2. Ведь от пребывания у персов до 2 в. н.э. прошло очень много времени. И за этот период матрилинейность, если она была заимствована, должна была проявиться. Но никаких данных-то нет соответствующих. Более того (я приводил аргументы в заметке), у нас есть яркие подтверждения, что еще в 1 в. матрилинейность отсутствовала, и даже после 2-го в. , чуть ли не в 4-5 вв. споры, вероятно, еще велись. Каким образом влияние вдруг через много веков проявилось?
Поэтому вопросы остаются.
Отклик на статью: Михаил Зильберман. Об установлении еврейства по матери

А. Рубин | Караул, графоманы!
- Sun, 10 Mar 2013 23:05:52(CET)

Уважаемый господин Твёрдый!
Мой "Ь" - из-за ошибки в программе "Виртуальная Русская Клавиатура".
Я знаю, что существуют другие программы, но я привык к этой, и,
будучи оптимистом, надеюсЬ дожитЬ до момента, когда эту ошибку
автор программы исправит.

Уважаемый господин Рувим!
Это высказывание Мураками, КМК, можно отнести не толЬко к таланту,
но и к его отсутствию. Более того, растягивая бездарностЬ, мне кажется,
можно получитЬ резулЬтаты даже более впечатляющие, нежели растягивая талант.

Уважаемый господин Левертов!
Ваша незлобивостЬ к "врагам" и преданностЬ "друзЬям" делают Вам честЬ.
А по существу:
1) я не клон С.Т.
2) называя Мастером Н.К. - не слишком ли низко опускаете Вы эталон мастерства ?

а) Мастера
б) Девушки-кружевницы
в) Старушки-кундепщицы
г) Особы, у которых из машинки выходят ТОЛЬКО спутанные нитки.

Н.К. уверенно занимает место в группе г) - её идеал - написатЬ красиво, т.е. статЬ кружевницей. Но - не дал бог: толЬко спутанные обрывки мыслей выходят из под её пера.

AP

Историк Вадим Макаренко - “Древняя Русь перекочевала на север с Ближнего Востока
- Sun, 10 Mar 2013 22:52:31(CET)

http://kurdistan.ru/2010/03/14/news-3983_Istorik_Vadim_Makare.html

“Стольный град” Москва стоял когда-то на месте столицы современной Сирии - Дамаска. Александр Невский устроил крестоносцам “Ледовое побоище” в Палестине на Тивериадском озере. Ближайшими родственниками славян являются курды.
Это лишь некоторые парадоксальные выводы, которые сделал московский исследователь, кандидат наук и специалист по Ближнему Востоку Вадим Макаренко,

Господин Великий. Наблус..- Но каким ветром занесло Господин Великий Новгород в жаркие страны?..Евфрат - река рязанская

- Значит, мы, русские, корни свои можем отыскать в ближневосточных краях?
- Я в этом уверен. Потом пришли туда татаро-монголы и вытеснили прочь большую часть славянского этноса. А те, что остались, постепенно ассимилировали. Современные курды - это на самом деле прямые наследники славянского населения, жившего тысячи лет назад на Ближнем Востоке....."

хочется читать еще...и "написать в Спортлото".. :-)

Sava
- Sun, 10 Mar 2013 22:44:12(CET)

Интересная и поучительная история еврея-игрока, супер авантюриста, сумевшего умело задурить мозги нацистским бонзам.
Автор сообщает:
"Из всего этого он извлек лишь один урок: зрители легко западают на самые примитивные фокусы, и поэтому он всегда использовал это нехитрое умение наряду с действительными навыками ясновидца, когда у него что-то не получалось и когда была реальная возможность неплохо заработать."
Надо полагать,что именно редкий дар ясновидения, которым он был одарен от природы,явился основой в его успешной охмурительной деятельности.Наверное, это не был уровень Ванги, но тоже достаточно высокий.
Был он поганым и мерзким субъектом,но в выбранной, неблаговидной сфере деятельности проявил себя одаренной и незаурядной личностью.
Отклик на статью: Олег Векслер. Хануссен: ясновидец, накликавший катастрофу

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 22:43:21(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 21:31:44(CET)

Во-первых, зачем так кричать (большие буквы)?
Во-вторых, в основном Вы лишь разжевали ту мою реплику, на которую ответили.
В-третьих, Вы опять сваливаете все религии в кучу, не чувствуя принципиальной разницы между ними, главное, по-Вашему, отделить религию от государства и этого, по-Вашему, вполне достаточно. В скобках замечу, что именно в Америке - если сравнивать с Европой - религия очень слабо отделена от государства.
В-четвертых, не так уж важно. что там было 200 лет назад и кто тогда считался персоной, а кто нет, важно то, какой объективный смысл именно сейчас имеет Билль о правах и Первая поправка. А сейчас она не противоречит христианству (в его современном, профанационном варианте), но в корне, по множеству пунктов, противоречит и теории, и практике ислама, и его духу, и его букве - шариатскому праву. Очевидно, Вам ужасно хочется заболтать это противоречие, но думаю, что Вам это не удалось.

Вадим Макаренко? who is that?
- Sun, 10 Mar 2013 22:37:43(CET)

http://www.ravnovesie.com/files/rv/20261620844.htm

ОТКУДА ПОШЛА РУСЬ?
КТО СОЮЗНИКИ РОССИИ?
Вадим Макаренко, автор помещенных на этом диске книг, долгое время служил в военной разведке, затем преподавал на кафедре военного страноведения и иностранных армий Военного института иностранных языков. ...

Автор доказывает достоверность русских летописей, которые относят начало русской истории к 3113 году от сотворения мира или к 2510 году до н.э. Первый русский город - Новгород, или Словены - был заложен в Палестине недалеко от Мертвого моря, "Соленого студенца" русских летописей. Этот город - сейчас Наблус - и до сих пор сохранил имя, данное ему при создании. Оттуда и пошла Русь, меняя территории, но сохраняя свое самосознание, свою этничность.....

В.М.Л.
- Sun, 10 Mar 2013 22:30:25(CET)

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)
Б. Тененбауму и другим, кому не нравится.
Кажется, я понял в чем дело: почему мне нравится, а иным - нет.
Рассказ мне напомнил вестерны...С некоторых пор я из всех фильмов предпочитаю вестерны, и может, поэтому почувствовал то, что ускользает от внимания критиков. Автор (думаю, интуитивно) построил рассказ по законам вестерна. Так мне кажется.

По одному из определений, «вестерн – фильм, в котором задумываются только лошади».
Если автор построил рассказ по законам вестерна, то по этим же законам редакция должна предварить публикацию фразой «Не ругайте автора, он вестернит, как умеет». Или примечанием – «Для детей среднего школьного возраста»

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Юрий Солодкин
Highland Park, NJ, USA - Sun, 10 Mar 2013 22:05:39(CET)

Прочитал с не меньшим интересом, чем книгу "Евреи государства Российского". Привлекает сочетание научной добросовестности и отличного стиля изложения. Читал я и заметку Ю. Магаршака о "еврейке" Екатерине 1. У меня возникло к ней отношение, как к прикольной шутке типа "нате вам". Тем не менее,аргументы автора против Магаршака интересны, познавательны, выглядят убедительно и не оставляют сомнений, что русские цари обошлись без еврейской крови. Правда, в отдалении был некий Нарышко, но такую каплю даже абсолютные антисемиты не приняли бы во внимание. Согласен с автором, что и без русских царей евреям хватает чем гордиться и не гордиться.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Самуил Иоффе
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 21:56:37(CET)

Прочитали с большим интересом.Надеемся, что впереди ещё
много легенд и Вы напишите их так же талантливо, как всё, что
вами написано до сих пор.
Отклик на статью: Эстер Альперина-Свердлова. Беседа, которой не было. Отрывок из книги «Легенды моей семьи»

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 21:31:44(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 16:38:15(CET)

Если судить по Конституции, то не более (если имеется в виду Папа римский того времени), кроме того, это были разные фундаментализмы, который терпели друг друга, в отличие от тогдашней Европы.
+++++++++++++++++++++++++
Не забывайте о религиозных войнах, об исключении католиков из верхних эшелонов политической власти Англии и пр. и пр. И все это было связано с политическими интересами, кто и какими правами обладает в государстве. Отцы американской конституции ответили Первой Поправкой на историю христианства до Нового времени вполне сопоставимой с политическими концепциями ислама (неоднородными при том) и НА НАЙДЕННЫЕ ИМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ДЕЛЯНИМИ ХРИСТИАНСКИХ ФРАКЦИЙ В АМЕРИКЕ. Повторю еще раз "Вопрос о совместимости религии с демократией есть вопрос об отделении религии от государства, от чего вопрос об исламе в Америке тоже звучит не так, как Вам хочется его поставить для нахождения простых ответов на сложные вопросы". ЭТО НЕ ВОПРОС РЕЛИГИИ, ОСБЕННО МОНОТЕИСТИЧЕСКОЙ, БУДЬ ОНА ХРИСТИАСНТВО, ИУДАИЗМ, ИСЛАМ. Для размышления напомню историю ислама и христианства в Испании. Великое достижение Американской демократии и состояло в том, что она может противостоять экстремизму в любой религии тем, что конституционно закрепила отделение религии от государства, будь она хоть мягкой как пуховая подушка. Нельзя ограничивать гражданские права ( в том числе быть избранным в президенты) на основе религиозной принадлежности., хоть и представляющейся «простому американцу» противоречащей традициям Америки. Так, в итоге, католик Кеннеди стал президентом (хотя долгое, долгое время считалось, что любой католик подчинит политику Папе Римскому), так мормон стал кандидатом, так еврей, женщина могли стать кандидатами в вице-президенты, так негр стал Президентом, хотя во время принятия Первой Поправки (1789-1791) негр-раб не был «person», и белая женщина была «half-person». Идеалы имеют свою историю, их воплощение (не отождествление!) в законе тоже. То, на каком уровне Вы противопоставляете ислам Американской конституции, не соответствует ей. Вот об этом и разговор.

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 21:23:06(CET)

Руст в праздник советских ПВО на своей “Сесне” пролетел на бреющем полёте над всей Октябрьской жел. дорогой

Руст летел не над Октябрьской ж/д.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 10 Mar 2013 21:12:29(CET)

Интересный материал даже для живущих в Израиле и держащих руку на пульсе.
Относительно ноток критики израильских спецслужб их методики и эффективности, соотношения с правовыми нормами, то хочу заметить, что все поверяется практикой. А практика, история показывает, оправдала и оправдывает себя.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. РАБИНОВИЧУ. Ашшурбанипал и пр.
- Sun, 10 Mar 2013 21:08:12(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому - Sun, 10 Mar 2013 16:39:56(CET)
М. Тартаковский - Сэму.- Sun, 10 Mar 2013 11:04:14(CET)

""Руководство ЕАК - в правительство СССР
с предложением создать еврейскую республику в Крыму
21.02.1944
Зам. Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. МОЛОТОВУ В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
----------
...Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.

С.М. МИХОЭЛС, ШАХНО ЭПШТЕЙН, ИЦИК ФЕФЕР.
Пометки: «Тт. Маленкову, Микояну, Щербакову, Вознесенскому. В.М. Молотов, 24 февраля 1944 г.», «В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 28 февраля 1944 г.»

Уважаемый Маркс, только не надо нам сегодня, через 60 лет после смерти Сталина, агитировать за его политику и ожидать поддержки. Неужели Вы думаете, что это хорошо известное письмо было составлено по инициативе тех, кто его подписал? Эта была часть сталинской игры по получению американских займов, заодно - "разоблачения" Молотова (через кого шла переписка, хотя главой правительства давно уже был сам Сталин) и его жены - на всякий случай, евреев - на всякий случай. И было ли в этом письме хоть слово или намек на возможное будущее отделение от Союза? И почему, коли оно было написано, открыто, в начале 1944 г., репрессии против ЕАК последовали лишь через 8 лет?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. г-н Рабинович, отказаться от политики Сталина можно, конечно (почему бы нет?) - если отказаться при этом от результатов известного голосования в ООН, от чехословацкого оружия, самолётов, танков да и советских офицеров-евреев, участвовавших в первой арабо-израильской войне, - от самого Израиля, в конечном счёте.
(Голословно отрицать упомянутые известные факты, ссылаясь, допустим, на г-д Тарна, Аврутина т.п., стыдно – так мне кажется).

Даже от своего Наполеона, который «пригласил» казаков, калмыков да и прочих «аж в самый Париж», что-то никак не отказываются французы!
У меня самого немерено претензий к царям Ассирии, к Ашшурбанипалу, например, лично, - да ведь создал мерзавец первую в мире библиотеку, из которой сам я не побрезговал заимствовать тексты (Гильгамеш-Энкиду, Зиусудра — Утнапиштим...) для своей «Историософии»...

Об естественном – почему нет! - стремлении руководства ЕАК создать еврейскую автономию в Крыму огромная литература (частично и в Сети), датированная аж с 20-х гг. Ознакомьтесь.
Не придирайтесь к тому, что до войны не было и не могло быть Еврейского антифашистского комитета; евреи – были?
Помню: разговоры об этом велись ещё в довоенном Бердичеве. Они не выглядели преступными: на площади, равной Бельгии, проживало, помнится, всего-то тысяч 200 татар. Да и иная публика теснилась преимущественно в приморской полосе.
Тогда же высказывались соображения о канале, позднее поименованном Северо-Крымским...

А вот «почему, коли письмо было написано в начале 1944 г., репрессии против ЕАК последовали лишь через 8 лет?» я в пределах дозволенного мне уже ответил в гостевой:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile. - Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

Б.Тененбаум-БЭА :)
- Sun, 10 Mar 2013 21:00:51(CET)

Уважаемый коллега,

Насколько я знаю, созданный М.Аврутиным "альянс" привлек 4 евреев: М.Амусью, А.Тарна, вас, Л.Ейльмана. А сомнения (выраженные вслух) он вызвал у трех евреев: меня (портального хама), Э.Рабиновича (у которого острый припадок спеси), и Соплеменника (который ограничился всего-навсего подвываниями.

Могу я резюмировать, что процесс обьединиения еврейского народа вокруг "писателя /историка" М.Аврутина собрал примерно пол-миньяна, и пока еще на зашел слишком далеко ?

Далее - могу ли я спросить, насколько представителен в качестве курда некто мне неизвестный, но носящий довольно славянскую фамилию ? Кто он такой ?

Л. Комиссаренко - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 10 Mar 2013 20:49:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 10 Mar 2013 20:09:07(CET)

Хотелось бы обсудить новый израильский фильм, в которм 6 бывших глав Мосада критикуют правительство. Я его еще не видел.
___________________________________________
Уважаемый Элиэзер!
Фильм "Убей первым" здесь коротко обсуждался. Но фокус в том, что он скорее немецкий (кто платит...), чем израильский. Автор там действительно бывший израильский спецназовец.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Sun, 10 Mar 2013 20:36:02(CET)

Дополнение к мнению Бориса Эю Альтшулера
Напоминаю: "С небольшого ручейка начинается река!" Вместо того, чтобы поддержать Марка Аврутина нашлись люди, которые предпочитают сидеть сложа руки и злорадствовать по поводу того, что ручеек еще не превратился в реку. Я лично был знаком со студентом МГИМО, курдом, который выражал сожаление в том, что Израиль в угоду тогдашнему Ирану и Турции не поддерживает курдов.

Наум Зайдель Сохраним память о коллеге
Израиль - Sun, 10 Mar 2013 20:35:12(CET)

8 марта 2013 года ушел из жизни музыкант, лектор, один из основоположников музыкального образования республики Татарстан Георгий Михайлович Кантор.
Г. М. Кантор приехал из Рязани учиться в Казанской консерватории в 1950 году. Молодому пианисту суждено было связать жизнь с городом Казань, его бурно развивающейся музыкальной культурой. Вскоре определилась профессия Георгия Кантора - преподаватель музыкальной литературы и лектор. Он был тесно связан со всеми музыкальными учреждениями Казани: Казанское музыкальное училище, Казанская консерватория, Музыкальный факультет Казанского Педагогического института, Татарская государственная филармония, Татарский театр оперы и балета, Союз композиторов республики Татарстан. Георгий Михайлович выступал со вступительным словом перед концертами симфонического оркестра под управлением дирижера Натана Рахлина и других дирижеров, преподавал в Казанской консерватории. Немало студентов-музыковедов защитили диссертации на соискание ученой степени доктора и профессора. По роду своей деятельности ему довелось общаться с преподавателями, профессорами консерватории, дирижерами, музыкантами из разных оркестров. Со всеми он был в добрых отношениях и остался таковым до сегодняшнего дня, заводя новые знакомства в Израиле и поддерживая контакты со своими учениками, друзьями и коллегами в Казани. Это - черта его характера.

С 1996 года Георгий Михайлович жил в Израиле, читал лекции, но в основном писал книги. Им написано множество статей и книг. Совсем недавно вышел в свет сборник статей о друзьях-единомышленниках, музыкантах, ведущих профессорах Казанской консерватории середины 20 века. Книга "Из музыки - в жизнь" напечатана издательским домом "Beit Nelly Media" в Тель Авиве. Статьи, эссе, воспоминания, написанные теплым живым языком, возвращают читателя на несколько десятков лет назад, наполняют положительными эмоциями, придают свежие физические силы. В то же время, сборник статей является интереснейшим экскурсом в музыкальную историю Татарстана.
До последних дней своей жизни Георгий Михайлович был полон творческих планов, обдумывал официальную презентацию сборника статей "Из музыки - в жизнь". Но состояние его здоровья резко ухудшилось. Этим планам не суждено было свершиться.
Светлая память тебе друг и коллега.

Юлий Герцман
- Sun, 10 Mar 2013 20:25:57(CET)

"Должен попросить прощение за этот сумбурный рассказ" - нет, дорогой Ион Лазаревич, мы должны благодарить Вас за эту сумбурность, которая выше всякого литературного мастерства. Из этой эмоциональной мозаики узнаешь о войне больше и понимаешь войну глубже, чем прочтя сотни страниц хорошо скомпонованного литературного текста. Спасибо огромное!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Германец
- Sun, 10 Mar 2013 20:22:20(CET)

Но сейчас я просто хочу поблагодарить людей, похоронивших танкистов и памятником поставивших тридцатьчетвёрку. То, что это совершили немцы, произвело на меня ещё большее впечатление.
Люди.

Такие признания дорогого стоят. Особенно из уст Ионы Дегена. Спасибо!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 10 Mar 2013 20:18:00(CET)

М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)

Элиэзеру М. Рабиновичу - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.
…неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?
Соплеменнику - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 02:54:09(CET)
Относительно "голословных прогнозов".
Это вполне бездоказательное, хамское заявление в адрес людей, известных своими познаниями в озвученном вопросе.
Относительно создания "курдско-еврейского альянса".
Это, по-моему, явная провокация, направленная на резкое ухудшение (и так плохих) отношений с турками.
----------------------------
Евреи – народ, получивший нравственный кодекс не от человека, а от Б-га (Гилель: «То, что ненавистно тебе, не делай другому, – в этом вся Тора. Остальное – комментарии. Иди и учись» (Шабат 31а)). Понятно, что многие, в силу непомерной гордыни, от человека и не восприняли бы, но от Б-га… Здесь на сайте тусуются люди, большей частью, не первой молодости. И стыдно читать их комменты, полные гордыни, априорно негативного отношения к автору, безаппеляционности и просто глупости. Я понимаю, что не всегда люди могут выразить своё мнение, не будучи погруженными в тему. Так уж лучше промолчите. Но как же можно в совершенно недопустимой форме выражать даже не мнение, а глупое суждение по вопросам, совершенно Вами не понимаемым? Как можно в такой хамской форме охарактеризовать полемику уважаемых людей?
А вот мне, было интересно читать дискуссию, интересно посмотреть на ближневосточную проблему с иной стороны.
==========================================
888888888888888888888888888888888888888888
Честно говоря, я возлагал большие надежды на то, что Борис Тененбаум изменился к лучшему и стал сдержаннее.
Aн нет. Остался как и был быстрочитающим балоболом и портальным хамом в отношении коллег. Тоже метод самовыражения и самоутверждения.

Не совсем понятен очередной острый припадок спеси у уважаемого и пропавшего было Элиэзера М. Рабиновича. Ну, приглашали вас к дискуссии, вы не захотели, - так что же, всем её участникам встать теперь на колени, просить у вас прощения и, в лучшем случае, покончить с собой?

Не обошлось и без подвываний Соплеменника из далёкой Австралии. Скажите, зачем вам это? Человек, мягко, говоря немолодой, а вот не можете как в молодости в эсэсэсере без кодлы и пахана.

Очень благодарен коллеге М. Моливеру, который счёл дискуссию достойной внимания. Портал Берковича, конечно, хорош. Но если есть сегодня ещё и Портал Аврутина, делающие свои первые слабые шажки, то вместо нелепых издевательств лучше бы принять участие в дискуссии, которая ещё не добралась до Гостевой.

Иегуда
- Sun, 10 Mar 2013 20:15:53(CET)

Б.Тененбаум-вопрос к израильтянам
- Sun, 10 Mar 2013 14:44:31(CET)

Государственная радиостанция "Коль Исраэль" сообщила в воскресенье, 10 марта, со ссылкой на источники, участвующие в коалиционных переговорах, что новое правительство Израиля будет окончательно сформировано в ближайшую среду, 13 марта, etc
http://www.newsru.co.il/israel/10mar2013/koal301.html

Вопрос: сколько голосов в Кнессете будет у новой коалиции ? И как же так получилось, что в нее не вошли религиозные партии ?

Если коалиция сложится согласно последним сплетням - на данный момент официально еще не объявили, и память мне не изменяет, получится: Ликуд Бейтену - 31, Еш атид - 19, Байт а-Йехуди - 12, А-Тнуа - 6, Кадима - 2. Всего - 70.

Фракция Байт а-Йехуди (Н. Беннет) - религиозные сионисты (вязаные кипы).
Две другие религиозные фракции - левые ультраортодоксы: ШАС (сефарды) и Яадут а-Тора (ашкеназы) в коалицию не попали. Этому сильно препятствовали Лапид с Беннетом, образовавшие связку, по электоральной мощи равную Ликуд Бейтену. И Биби не смог их расколоть, особенно, в таком цейтноте. Оптимизма нашего друга Марка по поводу такой коалиции не разделяю. Хотя, считаю, что антисионистам, коими являются, в массе ультраортодоксы-ашкеназим и значительная часть ультраортодоксов-сфарадим, не место в системе управления государством. Не хотят выходить из галута, пусть и живут в галуте. Израильском. Под игом евреев.

Есть другая вещь. Я боялся, о чем не раз писал, конфигурации коалиции и правительства, подобной той, что была у Шарона в 2005-м. Но для ее повторения надо было бы иметь в коалиции этих самых левых ультра... А сейчас вместо них - левоэкстремистская А-Тнуа Ливни. Светская. Лучше это или хуже, пока не понял. Скорее всего, хуже, ибо Ливни вхожа в лучшие дома Филадельфии и ЛондОна.

Наши последние резюме на эту тему см.

http://evreimir.com/83617/130309_coal/
http://evreimir.com/83621/130309_memshala/

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 10 Mar 2013 20:13:02(CET)

История древнего Гивона непосредсвенно связана с завоеванием израильтянами Иерусалима, древнего анклава иевусеев. В Книге Иисуса Навина упоминается Адонисек, царь Иерусалима, возглавивший поход против Гивона, уже бывшем в руках израильтян. Указывается, что израильтяне нанесли поражение Адонисеку, однако взять Иерусалим на этот раз не удалось. Однако в Книге Судей говорится о взятии Иерусалима коленом Иуды: "И воевали сыны Иудины против Иерусалима и взяли его и поразили его мечом и город предали огню".
Отклик на статью: Марина Воробьева. Гивон

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 10 Mar 2013 20:09:07(CET)

Интересно. Каким-то образом все старые демократические страны умели и умеют совмещать секретность с контролем. В США, мне кажется, это делается путем создания комиссии Конгресса, куда входит очень ограниченное число конгрессменов, конечно, с допуском. И ожидается, что избранный президент проводит нужный контроль. Я не помню случая серьезных нарушений гражданских свобод спецслужбами демократических стран в течение последних 100 лет. Наоборот, мы знаем о многих случаях безнаказанной утечки информации.

Хотелось бы обсудить новый израильский фильм, в которм 6 бывших глав Мосада критикуют правительство. Я его еще не видел.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

Сэм
Израиль - Sun, 10 Mar 2013 20:08:30(CET)

Читаешь очередные инвективы уважаемого автора в адрес "западной цивилизации" и вспоминается по какой то ассоциации Форрестол.
И уже не удивляет призыв к совершению военных преступлений, предлагаемый способ – просто калька с фашистских, пардон нацистских методик.
И какие у нас на сайте попадаются дамы воинственные… Правда главное их оружие – указательный пальчик.
А вообще то это всё может оказаться и не так уж и безобидным. Вот недавние "предложения" г-на Янкелевича по разделу Сирии на российском сайте были преподаны как рекомендации эксперта израильского МО!
Ну а как предлагаемые автором "нетрадиционные" (для Израиля) методы антитеррористической войны будет представлены как рекомендации эксперта ШАБАКа?
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Редактор
- Sun, 10 Mar 2013 20:08:01(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!

Я рад сообщить вам, что наш журнал "Семь искусств" обрел свою редакционную коллегию. В ее состав любезно согласились войти высокие профессионалы в разных областях науки и культуры, соответствующих тематике журнала. Мне думается, что с помощью такой редколлегии журнал сможет стать еще лучше, еще точнее отвечать своему предназначению: быть интересным интеллигентному читателю.
Вот кто входит в состав редколлегии "Семи искусств" (по алфавиту):

Лев Бердников, кандидат филологических наук, литератор
Борис Болотовский, доктор физ.-мат. наук, профессор Физического института РАН
Эдуард Бормашенко, публицист, физик, профессор Ариэльского университета, Израиль
Юлий Брук, кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник Физического института РАН
Элла Грайфер, публицист
Лорина Дымова, литератор
Борис Дынин, кандидат философских наук
Игорь Ефимов, литератор
Александр Журбин, композитор
Виктор Каган, доктор медицинских наук, поэт
Борис Кушнер, математик, поэт, публицист, профессор Питтсбургского университета, США
Александр Ласкин, историк, прозаик, доктор культурологии, профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств
Борис Тененбаум, литератор
Артур Штильман, музыкант

http://7iskusstv.com/Redkollegija.php
Удачи!

Элла
- Sun, 10 Mar 2013 20:04:04(CET)

Люди...

А знаете, я стала германистом именно потому, что надеялась позвать ЛЮДЕЙ с ТОЙ стороны - и они отзовутся. Благодарю Бога, что мне это удалось.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Миллер
- Sun, 10 Mar 2013 19:58:25(CET)

На научной основе:

http://piterhandra.livejournal.com/561144.html

Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Караул, графоманы!

Борис Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 19:58:22(CET)

Евгений Михайлович,
Видите ли - дело не в невозможных деталях. В конце концов, никому еще в голову не приходило поставить под сомнение Воланда, посетившего Москву со всей своей свитой. Произведение судят по законам, которые принимает для себя автор произведения.
A уж дальше все дело в мере таланта.
Hy, a по пoводу того, что это как бы вестерн - у Пушкина есть хорошее замечание:
"... Послушай, дедушка, мне каждый раз,
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль: "Что, если это проза ?
Да и дурная ?" ..."

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Роман
- Sun, 10 Mar 2013 19:58:15(CET)

Н-ну.., Борис, ты не прав... При такой-то аристократической фамилии, сэр, не то что Беркович...
19 апреля 43г. как раз на Песах, немцы ввели войска в Варшавское гетто с целью окончательного решения еврейского вопроса на отдельно взятой территории. Безоружные мальчишки и девчонки под руководством Мордехая Анелевича (ему было 22года!) подняли восстание. И немцам мало не показалось.
Зое Космодемьянской, Александру Матросову и краснодонским молодогвардейцам не было и 20. Непризывной возраст.
Покрышкин и Хартманн одновременно начинали свой боевой путь в 43-м. И было им по 20. Немкцкий ас Марсель к этому времени уже погиб. Ему было 23. И имел он воздушных побед больше, чем Покрышкин с Кожедубом вместе к концу войны.
Руст в праздник советских ПВО на своей "Сесне" пролетел на бреющем полёте над всей Октябрьской жел. дорогой и, чтобы поприветствовать с праздником москвичей, посадил свою машину на обратную наклонную плоскость Васильевского спуска, тормознув на Красной площади у лобного места. Ас! Ему было 18. Через неделю Васильевский спуск перегородили противотанковыми надолбами! Чтоб впредь не...
На военную службу призывают в 18, а не в 25. Думаю, психологи лучше меня объснят особенности человечьей психологии в этом возрасте.
Что до могущества ГУЛАГа. Именно в это время в ГУЛАГе происходили восстания. Например, в КарЛаге. Так что всё могло случиться...
В моём романе "Лангуста с мочёными яблоками" кот по имени Ферапонтус Попеску популярно объясняет простые вещи кандидату "гуманитарных" наук. Так что следует "учиться, учиться и ещё раз учиться", как призывал вождь всего мирового пролетариата. Р.

Гость
- Sun, 10 Mar 2013 19:49:41(CET)

Огромное спасибо!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Акива
Кармиэль, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 19:44:37(CET)

Написано очень талантливо. Живя в галуте, мы воспринимали известные имена как имена героев. В действительности героями были как раз неизвестные. С полным основанием это видимо можно отнести и к Ариэлю Шарону. Там тоже много (при внимательном рассмотрении) туфты, представленной героизмом. Возможно мы еще услышим о внуках и правнуках Шарона, так же как и о потомках Шмуэля. Спасибо, Алекс Тарн.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Cэм
Израиль - Sun, 10 Mar 2013 19:38:51(CET)

Просто удивительно, что уважаемый автор обощёл 3 главных аспекта обсуждавшейся где то месяц назад сенсации (о которой ко времени выхода статьи все благополучно забыли - у нас через 2 дня на 3-ий - сенсация).
Аспект 1-ый Самоубийство. Как могло оно произойти?
С прозрачными намёками, что м.б. это было и не совсем самоубийство.
Аспект 2-ый Игнорирование кнессета. В кнессете существует подкомиссия по делам спецслужб, члены которой имеют необходимый допуск. Слышал собственными ушами, как Цахи Анегби сокрушался, что узнал о деле Зайгера вместе со всеми.
Аспект 3-ый Возможное влияние этого дела на наши отношения с Австралией. В недалёком прошлом одного из немногих наших друзей.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

В.Г.
- Sun, 10 Mar 2013 19:37:32(CET)

А вот и господин Магаршак удостоился цитирования в журнале! Почетно!
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 10 Mar 2013 19:36:28(CET)

Блестящая статья,показывающая действительное направление усилий еврейского народа на продолжительную перспективу. Рекомендую к прочтению всем, кого эта тема интересует.
Отклик на статью: Пинхас Полонский. Берешит

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 10 Mar 2013 19:22:03(CET)

В начальном составе группы, в которой я работал в Колорадо, было четверо индусов и один я, что было слабой заменой англо-саксонского правления :)

Так что говорили мы вполне откровенно - ну, или так мне казалось. Все мои коллеги к Пакистану относились очень плохо, но только один обьяснил, почему именно.

Он сказал, что в Индии, при ее огромном разнообразии языков и локальных патриотизмов, очень важна концепция единого гражданства. А Пакистан стоит на конфессиональном единстве, и тем подрывает целостность Индии - в ней мусульман в сумме побольше, чем во всем Пакистане.

Короче говоря, Элла - не знаю, что у них там работает, и как.

Но вполне уважительный тон по отношению к колонизаторам имел место, как и то, что сама по себе идея "цивилизации" связывалась именно с их правлением.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 10 Mar 2013 19:13:26(CET)

Как западает в душу война!
Как спустя многие десятилетия пережитое не дает покоя!
Как оживают в воспоминаниях лица и имена друзей!
Как не проходит обида на «своих» посылавших их (друзей) из благополучного тыла на смерть ради торжественного рапорта начальству!
Как наука войны навечно гравирует в памяти технические детали и особенности оружия, как учит уважать профессионализм противника и воздавать должное ему!
Как человек прожив ТАКУЮ жизнь, пройдя ТАКУЮ науку, остается Человеком!
Вот в чем вопрос.
Й.Л.своими воспоминаниями, всей своей жизнью дает нам ответ на него.
И за это ему спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Б.Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 19:10:24(CET)

То, что я сейчас напишу, разумеется, не "рецензия", и не "отзыв". На отзыв надо иметь право, у меня его нет.

А есть некая "дополнительная деталь", которая может чуть по-другому осветить написанное доктором И.Дегеном.

Ну так вот - американцы в 1944 обнаружили, что посылаемые с маршевыми ротами пополнения несут потери чуть ли не втрое выше, чем солдаты-ветераны. Будучи американцами, они этим вопросом заинтересовались, и выяснили следующее: в ходе военных действий солдаты, повоевавшие вместе, чувствуют себя как бы единой "семьей", и всячески помогают друг другу. Кроме того, они усваивают реальное положение вещей, совсем не обязательно совпадающее с тем, чему их учили. Новички, только что попавшие в часть, оказываются и без нужного опыта, и "вне семьи" - и гибнут чаще.

Немцы - пока у них была такая возможность - систематически отводили боевые части в тыл на пополнение и переформирование. Делалось это для того, чтобы ветераны, составлявшие в части большинство, успели "впитать" в свои ряды новых солдат и подучить их. Советские войска, в противоположность этой практике, рассматривали дивизии как расходный материал. Их не отводили в тыл до тех пор, пока они не теряли очень больший процент своего состава - и в итоге в пополненной части ветеранов было, как правило, малое меньшинство. Отсюда и бОльшие потери по сравнению с противником - по крайней мере, одна из причин.

И прошу прощения у автора за "книжный грош", добавленный к золоту, купленному кровью.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Л. Беренсон - М. Тартаковсому
Ришон, Еврейское государство - Sun, 10 Mar 2013 19:08:47(CET)

1. В Гостевой ведётся дискуссия о трагическом проекте "Еврейский Крым", якобы инициированном ЕАК и вызвавшем ответную реакцию Сталина. Любой поисковик выдаст текст "Крымская Калифорния", где документально хронологически доказано, как, большевистская приманка "в обмен на финансовую помощь будет осуществляться колонизация Крыма евреями", начиная с 20-х годов прошлого века, использовалась советской властью для успешного вымогательства денег у Америки и Запада. Когда же американцы поняли, что "Крымская еврейская республика — не реальность, а пропагандистский миф", Сталин придал проекту его реальное назначение - аргумента при окончательном решении еврейского вопроса в СССР.

2. О благодарности Израиля Советскому Союзу за решающую (возможно) его роль в обретении статуса независимого государства. Вопрос именно в этом аспекте, по-моему, сомнению не подлежит. Но все последующие события ПАМЯТНЕЕ: на смену "Катюше", что выходила на берег, прилетали смертоносные подарки СССР; советские оружейники, военспецы, летчики, подводники и прямо, и опосредованно воевали против нас; советские дипломаты инициировали и продвигали резолюции ООН против нас, клеймили нас расизмом и неофашизмом; в лагерях КГБ и вассальных им службах пестовали и натравливали на нас бандитов всех мастей.

Что касается предположения госп. Тартаковского, будто, пойди мы не за Америкой а за СССР, выиграли бы, - сомнительная гипотеза: мусульманские (и не только) страны, избравшие такой фарватер, либо поменяли курс, либо разрушаются.

Либерал - Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 19:08:18(CET)

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 21:50:24(CET)

Вступительная речь Моше Фейглина в Кнессете

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Г-н Ontario14!

Вступительная речь Моше Феиглина — это выразительный пример метафизического мышления. Видение реальности подменяется в речи рассуждениями о возможных явлениях и о надежде осуществления этих явлений, которые противоречат рациональному опыту, то есть, носят сверхопытный характер. Политический подход, основанный на сверхопытных, метафизических рассмотрениях ведёт к практическим шагам по ту сторону рационального, приводит неизбежно к иллюзиям и к утопиям, и, в итоге, к политическому краху. Яркий пример: метафизическая теория большевиков.

Если метафизические позывы Фейглина соблазнят массы, то политический крах неизбежен.

Горыныч
- Sun, 10 Mar 2013 19:07:17(CET)

Вот такими афишами анонсировали матч с одесскими «моряками» фанаты «Карпат»

Горыныч
- Sun, 10 Mar 2013 19:06:44(CET)

Вот такими афишами анонсировали матч с одесскими «моряками» фанаты «Карпат»

Элла Тененбауму
- Sun, 10 Mar 2013 18:59:26(CET)

Еще раз повторяю: не в том даже вопрос, кто правит, а - по какому закону.Даже с администраторами "индусской национальности" правление по английскому закону было обречено на неудачу.

А насчет мнения индуса о Пакистане... я бы все-таки отнеслась к нему с осторожностью.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sun, 10 Mar 2013 18:57:04(CET)

Да!Прекрасно написал Виктор Каган. Только на последний вопрос автора - стоит ли всё ещё вспоминать войну, ответ может быть один - не только стоит, но и абсолютно необходимо. Как сказал Анджей Вайда - "Напоминать ещё и ещё!"Это необходимо всем - и тем, кто хотя бы что-то помнит, и тем, кто в силу своего возраста ничего не знает о войне на своём собственном опыте. Пришли Доктору Дегену ассоциации с Куренёвкой. А ведь то был Гнев Господен! Погибли невинные? Да, погибли невинные, но виновные в том, что произошло как-то не учитывали вообще Гнева Всевышнего. Нематериалистично, не согласовалось с самым передовым учением! А получилось очень реалистично. На этот реализм уж ничего не возразишь! Исчерпывающее доказательство. Но война...Страх. Сам вспоминаешь свой страх - сильный, отчаянный, казалось всепоглащающий и порализующий - страх перед выходом на эстраду. Смешно? Смешно, никаких сравнений. Просто мера страха, отпущенная каждому в его жизни. Страх за своё здоровье? Пожалуй это верно и универсально. Страх потери жизни. Он присущь всему живому. Похоже всем и всему, кроме шиитов. Как-то довелось услышать:"О! Я готов умереть прямо сейчас! Это моя культура! Это моя традиция, моя душа, моя религия" /разговор, случайно услышанный на бензоколонке в Нью-Йорке/. В любом случае советские командиры, отправлявшие на тот свет своих солдат никогда не чувствоали укоров совести. Почитать Жукова. Слышал о нём от одного советского генерала. Лётчика. Героя Советского Союза. Что Жуков любил сам расстреливать "дезертиров". В первые недели войны. Но и потом. У лётчиков пользовался очень плохой репутацией.
Вот отправляли на смерть молодых ребят, проведших в первом и последнем бою лишь несколько минут. Как же об этом не говорить? И кто ещё о них вспомнит и скажет? Замечательно, что несмотря на огромное эмоциональное напряжение и безусловные терзания автора, он свою благородную миссию никогда не отказался выполнить . И выполняет. И дай ему Бог до 120-и! С любовью к Автору Артур Штильман
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Элла Янкелевичу
- Sun, 10 Mar 2013 18:56:01(CET)

Мне кажется, что настоящая война сегодня в головах наших с Вами соотечественников.
И соотечественников, и соплеменников по всему миру.

Юлий Герцман
- Sun, 10 Mar 2013 18:55:42(CET)

Совершенно замечательно.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Акива
Кармиэль, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 18:50:47(CET)

Никто не может прочувствовать описанную ситуацию так, как воевавший танкист который остался жив благодаря провидению и миллиону счастливых случайностей. Матерям этих погибших 96500 экипажей настойчиво вбивают мысль, что их погубили немцы. А ведь их погубили их безжалостные ничтожные командиры, посылавшие мальчишек на бессмысленную смерть. Таланту и чувствам Иона Дегена можно только поражаться! До следующего рассказа, МЭТР.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 18:44:22(CET)

Аврутин,

пишите лучше про Буран. Более лучше получается.

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 10 Mar 2013 18:43:47(CET)

Англичане - великие реалисты. После реформы в Индии не было больше восстаний вроде сипайского - именно потому, что имелся значительный по численности слой индийцев-администраторв. Оценочно - раз так в 10 более многочисленный, чем британцы в аппарате правления. И в результате даже во время Второй Мировой Войны Индия повела себя по отношению к Англии более лояльно, чем Ирландия, например.
У меня был приятель-индус. Он был племянником какого-то крупного землевладельца на севере страны. Похоже, в Индии соблюдается майорат, потому что земля не была поделена между братьями, а досталась старшему из них целиком, так что мой приятель из наследства получил только образование. Но учили его хорошо. Помимо того, что он окончил очень престижный универсотте, он и в деле понимал блестяще, и интересовался вопросами пошире чисто технических.

Так вот, он рассказывал, что все проблемы в Пакистане связаны с тем, что англичане слишком недолго правили в тех краях, из которых Пакистан (Западный, конечно - не Бенгалия) образовался. Уж не знаю, насколько его мнение обосновано - но для меня было важно не то, прав ли он насчет англичан, а то, что он так думает.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 18:25:47(CET)

Элла, присоединяюсь к Борису, читать на самом деле было очень интересно. А вот как выиграть асимметричную войну, как выиграть информационную? Мне кажется, что настоящая война сегодня в головах наших с Вами соотечественников. Одно только назначение человека без багрута министром финансов чего стоит. Но: "זה מה שיש, ועם זה אנחנו ננצח" - это, что есть, и с этим мы победим.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Людмила
Бат ям, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 18:25:08(CET)

Эстер! Ты умница! Прочла внимательно-всё так подробно описано,интересно.Честно говоря,Я тебе завидую-прекрасно пишишь.Молодчинка!
Отклик на статью: Эстер Альперина-Свердлова. Беседа, которой не было. Отрывок из книги «Легенды моей семьи»

Элла Тененбауму
- Sun, 10 Mar 2013 18:24:31(CET)

Не стану делать вид, что все эти подробности про Индию знала раньше. Я их не знала. Но вот узнав от Вас, задалась вопросом: А не было ли во всех этих процессах главным триггером вот именно стремление управлять Индией по законам Англии и, соответственно, выявление невозможности?
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Г-ну Э. Рабиновичу от М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 18:23:18(CET)

- Sun, 10 Mar 2013 14:49:42(CET)

… прежде чем учить поведению людей "не первой молодости", поинтересоваться, кто они такие? Возможно, у них есть уже хотя бы минимальное "погружение в тему" и хотя бы некоторое (если даже "глупое") понимание вопроса, по которому они решаются на "суждение"? А то Вы сами попадаете в неловкое положение.

А если Вы кто-то из хорошо здесь известных "уважаемых людей", кто взял себе одноразовый ник с единственной целью укуса, до уже тот факт, что Вы постеснялись высказаться под своим именем, достаточно Вас характеризует …

--------------------------------------------------------------------------------

С чего Вы взяли, что я прячусь за ником, а потому попадаю в неловкое положение? И Вы смеете обвинить меня в желании «укусить»? Участвовать в дискуссиях, где превалируют либо злобность и насмешка, либо подобострастное расшаркивание? И только ущемлённое чувство справедливости побудило отреагировать на столь грубые и издевательские комменты. А суждение? Где же обстоятельно и спокойно высказанное мнение? И, если я даже буду знать о Ваших заслугах, которые наверняка есть, это не изменит моего восприятия оскорбительного тона, который Вы, и не только Вы, себе позволили.

В.Г.
- Sun, 10 Mar 2013 18:20:56(CET)

Необыкновенно емкий и полифоничный текст. Завораживает.
Отклик на статью: Леонид Гиршович. Вода на свою мельницу

Аврутин Тененбауму
- Sun, 10 Mar 2013 18:10:59(CET)

Б.Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 17:21:12(CET)

"Но когда пяток пенсионеров на лавочке обьявляют себя "движением за альянс евреев с курдами", а курдов представляет некто Макаренко, то это цирк".

Пенсионеры - это Вы, это Рабинович, вряд ли, Суходольский с Соплеменником.
Среди участников дискуссии пенсионеров нет. Я - получатель пособия по старости. Остальные - активно работающие люди. Даже Мирон Амусья, который старше меня, действующий профессор в университетах Израиля и России. Но главное не это, а озабоченность всех участников дискуссии судьбой Израиля. А что в этих высказываниях ваших товарищей?
«Тут, возможно, мешает парадный директорский пиджак»
«вместе с главным курдом планеты шейхом Макаренко».
«А что, г-н Макаренко - курд? Имеет от Барзани полномочия?» - одна гордыня.

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sun, 10 Mar 2013 18:09:09(CET)

Сразу вспомнился потрясающий рассказ автора "Дедушка". Мастерское построение монолога в том рассказе перекликается с такими же мастерскими диалогами в этой новелле. А ведь вероятно это правда - всё пришло к состоянию 1945 года - только евреев там теперь ещё меньше? Но не больше, чем тогда. Хороший образ -"Убийцы среди нас". Точнее - среди них. Они не перевелись и вспомнят своё ремесло даже в другом поколении. Впечатляет атмосфера документальности и реальности происходящего: "баланс" властей, страх разоблачений в соучастии в убийствах евреев, страх, нагнетаемый вековыми легендами, ненависть,ненависть, ненависть...Вот эта ненависть - сама по себе. Она живёт и жила в поколениях. Тут замешано всё: зависть,люмпенский комплекс неполноценности, натуральный национализм - неизбывный и непреходящий. Всё это проносится в нашем сознании. Блестящая, мастерская проза!Поздравления автору.
Отклик на статью: Моисей Борода. И было утро, и был день, и был вечер

Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 18:03:12(CET)

Рассказ к Пуриму. Аман никуда не делся, он может менять внешность, терминологию, но не суть. Но покоя не дает вопрос, который я задал сам себе, тогда, когда впервые познакомился с историей Пурима: "Совершил ли Мордехай алию?" Не знаю ответа, но думаю, что нет.
Отклик на статью: Моисей Борода. И было утро, и был день, и был вечер

Янкелевич - Иону Дегену
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 17:49:03(CET)

Рука не поднимается написать - прекрасный рассказ. Это не рассказ, это кровоточащий фрагмент жизни. Через Ваши рассказы, я, к сожалению, поздно лучше понимаю своего отца.
Пишите, будьте здоровы, долгих Вам лет.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Сергей Чевычелов***И киноленту вместо документа?
- Sun, 10 Mar 2013 17:29:35(CET)

Майя
- Sun, 10 Mar 2013 16:55:22(CET)
______________________________________________________________________________________
Нет, это не фальшивка.
Текст "Записки..." взят отсюда
http://www.revkom.com/index.htm?/biblioteka/istdoc/medvedev_stalin_i_delo.htm

При копировании текста имена и фамилии сместились.
Лично у меня документ не вызывает никаких сомнений. Но если закажете, найду фотокопию документа.

Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 17:26:16(CET)

Статья привлекла внимание своим названием, но слишком многое оказалось для меня неприемлемым.
1. "Но Израиль для них – всего лишь разменная монета в торге за мировые энергоресурсы. Нет никакого сомнения, что если бы арабские страны не имели огромных запасов нефти, отношение к ним со стороны Запада ничем не отличалось бы от отношения к странам Центральной и Южной Африки".
- В торге за мировые энергоресурсы в 1973 году, при таком подходе к проблеме, Западу нужно было бы встать на сторону арабов и избежать нефтяного эмбарго, однако этого не произошло.
2. "Без дешёвого сырья и полуфабрикатов, вывозимых из этих стран в огромном количестве, западный мир не смог бы в исторически короткие сроки создать тот экономический потенциал, на котором ныне основано его относительное процветание".
- Всем этим обладал Советский Союз, но "процветания" не создал. Может, все же, ограбления колоний недостаточно?
3. "А предприниматели компенсировали себе недополучение соответствующей прибыли за счёт высокой нормы прибавочной стоимости, установленной для трудящихся отсталых стран".
- Предприниматели не могут устанавливать "высокую норму прибавочной стоимости". Это работает по-другому.
4. "Сегодня уже любому здравомыслящему человеку понятно, что главная причина экономического разрыва между богатыми и бедными странами кроется в желании людей хорошо трудиться".
- Это, безусловно, дело вкуса, но максима "любому здравомыслящему человеку понятно" сразу отбивает желание читать дальше. Автор сразу же меня записал в нездравомыслящие. А по существу тезиса - так вот собрались в Сингапуре желающие хорошо трудиться, а в Пакистане не собрались - все просто у автора.
5. "Вместо того чтобы наказать агрессоров, заставив их натурализовать перешедших на их территорию беженцев, ООН решила сохранить за палестинскими беженцами этот статус".
- Получается, что ООН - эта такая однородная однонаправленная злонамеренная организация. Вот она решила, и все. А почему решила? Почему именно по этим решила так, а по остальным иначе?
6. «Ведь главная причина нынешнего вмешательства стран Запада в арабо-израильский конфликт (в том числе и в форме политики патернализма) – их зависимость от поставок нефти из арабских стран».
- США, Россия – вообще не зависят от поставок нефти, зависимость остальных сильно преувеличена. Не только потребителю нужна нефть, но и производителю нужны эти поставки, иначе он будет кушать эту нефть на завтрак, обед и ужин.
Ну и в завершение (Прошу извинения за объемное цитирование, но такого сгустка штампов я уже давно не видел): "Если взглянуть на международные политические отношения шире, то давно уже пора понять весьма простую, хотя и не «политкорректную» истину – не только в настоящее время, но и на протяжении многих предыдущих столетий эти отношения были всего лишь игрой. Люди, управлявшие крупными государствами, таким образом создавали себе поле увлекательной деятельности. Вместо того чтобы заботиться о благе своих народов и поддерживать мирные отношения с соседями, они, опираясь на поддержку экономически господствующих групп общества, создавали дорогостоящие вооружённые силы, вступали в межгосударственные военные союзы, затевали кровопролитные войны ради захвата чужих территорий и устранения внешних конкурентов".
Можно согласиться с автором в том, что когда палестинцам «придётся переключить свои усилия с попыток уничтожения еврейского государства на созидательный труд ради собственного спасения» - «Вот тогда только и появится реальная возможность примирения двух народов и продуктивного поиска путей к их нормальному сосуществованию».
Отклик на статью: Самуил Виноградов. Патернализм в контексте ближневосточного конфликта

Идишер - Еврейская республика в Крыму
- Sun, 10 Mar 2013 17:21:34(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 16:39:56(CET)

............................
Еврейская республика в Крыму — проект осуществления еврейской государственности в Крыму. Существовал в форме идеи создать автономную национальную еврейскую республику в Крыму в составе СССР, которая поднималась до и сразу после Второй Мировой войны, но никогда не была реализована.

...
Вот что пишет Судоплатов:

«Поговаривали, что Михоэлсу может быть предложен пост председателя Верховного Совета в еврейской республике. Кроме Молотова, Лозовского и нескольких ответственных сотрудников Министерства иностранных дел, Михоэлс был единственным человеком, знавшим о существовании сталинского плана создания еврейского государства в Крыму. Таким путем Сталин рассчитывал получить от Запада 10 миллиардов долларов на восстановление разрушенной войной экономики.»

«План по привлечению американского капитала был, как я уже упоминал, связан с идеей создания еврейской республики в Крыму, так называемой „крымской Калифорнии“. Эта идея широко обсуждалась в кругах американских евреев, о чем рассказывал мне Хейфец. По его словам, проектом особенно интересовался президент американской торговой палаты Эрик Джонстон, которого в июне 1944 года вместе с американским послом Авереллом Гарриманом принял Сталин для обсуждения проблем возрождения областей, бывших главными еврейскими поселениями в Белоруссии, и переселения евреев в Крым. Джонстон нарисовал перед Сталиным весьма радужную картину, говоря, что для этой цели Советскому Союзу после войны будут предоставлены долгосрочные американские кредиты.»

«До июня 1945 года этот проект, казалось, оставался в силе и должен был уже реализовываться. Во время подтотовки Ялтинской конференции Гарриман спрашивал у меня и помощника Молотова Новикова, как идут дела с образованием еврейской республики в связи с будущими американскими кредитами под этот проект. Вспоминаю, видел сообщение о том, что Сталин сразу же после войны обсуждал с делегацией американских сенаторов план создания еврейской республики в Крыму и возрождения Гомельской области, места компактного проживания евреев в Белоруссии. Он просил их не ограничивать кредиты и техническую помощь этими двумя регионами, а предоставить ее без привязки к конкретным проектам».

Воспоминания Судоплатова опровергают версию, согласно которой антисемитизм Сталина в конце жизни был вызван требованием евреев автономии или республики в Крыму (сторонники этой версии, например, Леонид Млечин, Никита Хрущёв). Согласно воспоминаниям Судоплатова, идея еврейской республики в Крыму принадлежала самому Сталину.

Во всяком случае, и Молотов был сторонником создания еврейской республики на территории бывшей автономии Поволжских немцев.

По предложению Молотова руководство ЕАК подготовило письмо, адресованное Сталину, с предложением создать в Крыму еврейскую республику.

В письме говорилось, что создание Еврейской советской республики в соответствии с большевистскими принципами и в духе ленинско-сталинской национальной политики раз и навсегда решит проблему законной государственности еврейского народа и дальнейшего развития его многовековой культуры."...

http://cyclowiki.org/wiki/Еврейская_республика_в_Крыму

Б.Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 17:21:12(CET)

"... отсюда и невосприимчивость [курдов] к обьявлению альянсов ...

Ну почему же ? Было время - имело место вполне деловое сотрудничество с Израилем. Даже Рафуль (Р.Эйтан, бывший в свое время начальником Генштаба) летал в Курдистан, уж и не вспомню, в чей именно сектор, иракский, турецкий или иранский ...
Но когда пяток пенсионеров на лавочке обьявляют себя "движением за альянс евреев с курдами", а курдов представляет некто Макаренко, то это цирк.

B лучшем случае...

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 10 Mar 2013 17:05:10(CET)

Б.Тененбаум-вопрос к израильтянам
- Sun, 10 Mar 2013 14:44:31(CET)
---------------------

Б.М!
Развязка близится, но сюрпризы в конце этой гонки еще могут быть. На персональном уровне.
Относительно коалиции все уже закрыто на 99%.
Религиозных представляют религиозные сионисты Н. Беннета. Это не самый плохой вариант. Я. Лапид получает портфель Минфина. Теперь он найдет, надеюсь, ответ на свой изначальный вопрос «А деньги где?», а заодно и попытается подучиться.
Правительство, на мой взгляд, получается рабочим, способным к решению задач. Это главное.
Да и весь этот марафон мог бы и быть не таким длительным и изнурительным, если бы руководство Ликуда не совершило все возможные ошибки на своем пути к этой каденции.
Время окончательного анализа и комментариев по итогам формирования правительства наступит на следующей неделе.
М.Ф.

Pahan
- Sun, 10 Mar 2013 17:04:54(CET)

некоторые известные интернет-издания утверждают что Барзани и Талабани евреи и один из них происходит из рода известных раввинов-кабалистов. И не только они, но и У Аджаллана в этом плане не без того. Дыма нет без огня: какие-то недогадливые курдские лидеры, не знают кому делегировать свои полномочия.
А всё от того что, вероятно и у них нет внешней политики, а одна внутренняя: отсюда и невосприимчивость к обьявлению альянсов.
Лишь бы начинания не обретали иммидж ярмарки сорочинской и их герои не летали на метле и не потребляли Гоголь-мОголь.

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 17:00:46(CET)

Хорошо получилось. Жаль, нужно было ждать смерти Германа
для такого. Может, в следующий раз, не дожидаясь?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 10 Mar 2013 16:58:25(CET)

Элла, в силу моего глубокого, искреннего и известного вам уважения, вы не сочтете нижесказанное за "цеплялку" - но насчет Индии вы не совсем правы. Все было куда сложнее и интереснее. В Англии после восстания "сипаев" пришли к выводу, что Индию без индусов не удержать, потому что "... если они плюнут все вместе, англичане утонут ...". И была развернута целая программа по англизации новой индийской бюрократии - начиная с воспитания, обучения и прочего. Ганди, как известно, был британским юристом. Дальше - уже в Англии - была отдельная дискуссия по поводу того, что же делать с колониями, из которых нельзя сделать "белые доминионы", вроде Австралии. Было мощное течение в пользу того, чтобы предоставить им независимость в той мере, в которой они способны ее удержать. Черчилль, кстати, был решительно против, но события подтвердили его неправоту. Короче говоря, то, о чем вы пишете, действительно имело место, и было одним из сильных факторов - но не единственным, и не решающим. Давление США в пользу "разборки Британской Империи" определенно весило больше. В заключение - спасибо вам большое. Читать было очень интересно.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О ненасильственном насилии и асимметричной войне

Майя
- Sun, 10 Mar 2013 16:55:22(CET)

...Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.

С.М. МИХОЭЛС
ШАХНО
ЭПШТЕЙН
ИЦИК
ФЕФЕР
Пометки: «Тт. Маленкову, Микояну, Щербакову, Вознесенскому. В.М. Молотов, 24 февраля 1944 г.», «В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 28 февраля 1944 г.»

=========
Как вы думаете, почему почему "С.М.Михоэлс" написано в одну строку, а "Шахно Эпштейн" и "Ицик Фефер" - в две?
Очень это странно и подозрительно. Похоже на фальшивку.

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 16:40:33(CET)

Дорогой Борис, спасибо за отзыв. Крик, поднятый израильской прессой можно было бы и проигнорировать, этот крик, как русский бунт, "бессмысленный и беспощадный". Я так бы и поступил, но взгляд на перо, как на разновидность штыка в сегодняшнем медийном пространстве (возможно, это у меня уже пунктик образовался), такой возможности не оставил. Еще одна антиизраильская компания в израильских СМИ, так не она первая, не она последняя. Но как они (СМИ) старались: "Тайна узника тюрьмы Аялон", "заключенный Х",
"...сами условия его содержания напоминали историю знаменитой "Железной маски". Даже надзиратели якобы никогда не видели его лица, не знали его имени и понятия не имели, за что сидит этот человек" - вот ведь какая проблема! Ну и, само собой: "Правозащитники всех мастей вопрошают, каким образом Израиль в течение 10 месяцев скрывал факт его ареста, а затем и факт его смерти в тюремной камере? За какое мнимое или действительное преступление Зайгер оказался в тюрьме?"
Вопрос - ради чего этого бедолагу могли содержать, в качестве "секретного узника, конечно интересный, но на него у меня есть только один ответ - его карьеру не считали завершенной, иначе все это не имело смысла. А СМИ стоило вести себя сдержаннее, но они и без моих советов неплохо себя чувствуют.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 16:39:56(CET)

М. Тартаковский - Сэму.
- Sun, 10 Mar 2013 11:04:14(CET)

""Руководство ЕАК - в правительство СССР
с предложением создать еврейскую республику в Крыму
21.02.1944
Зам. Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. МОЛОТОВУ В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
----------
----------
...Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.

С.М. МИХОЭЛС
ШАХНО
ЭПШТЕЙН
ИЦИК
ФЕФЕР
Пометки: «Тт. Маленкову, Микояну, Щербакову, Вознесенскому. В.М. Молотов, 24 февраля 1944 г.», «В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 28 февраля 1944 г.»

Уважаемый Маркс, только не надо нам сегодня, через 60 лет после смерти Сталина, агитировать за его политику и ожидать поддержки. Неужели Вы думаете, что это хорошо известное письмо было составлено по инициативе тех, кто его подписал? Эта была часть сталинской игры по получению американских займов, заодно - "разоблачения" Молотова (через кого шла переписка, хотя главой правительства давно уже был сам Сталин) и его жены - на всякий случай, евреев - на всякий случай. И было ли в этом письме хоть слово или намек на возможное будущее отделение от Союза? И почему, коли оно было написано, открыто, в начале 1944 г., репрессии против ЕАК последовали лишь через 8 лет?

Л. Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Sun, 10 Mar 2013 16:39:05(CET)

Редчайшее соответствие отзыва теме! По духу, по стилю, по чувству!
Верю, Людмила Михайловна гордится Вами. Л.И.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 16:38:15(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 15:21:19(CET)

Большинство этих протестантов были столь же "фундаметалисты" (по Вашей терминологии) как и те от кого бежали, и далже более футдаметалистами, чем Папа Римский.

#####################################################################

Если судить по Конституции, то не более (если имеется в виду Папа римский того времени), кроме того, это были разные фундаментализмы, который терпели друг друга, в отличие от тогдашней Европы.

Клоун
- Sun, 10 Mar 2013 16:12:00(CET)

Клоун - участник дискуссии.

"Клоуны" высказались по существу дискуссии - кто, как сумел, в меру собственного понимания. Интеллектуалы с портала Берковича оказались способными лишь на клопиные укусы - ни одного вразумительного суждения по теме. Впрочем, оцените сами:

Читатель 1
- Sun, 10 Mar 2013 15:48:07(CET)
М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)
Я понимаю, что не всегда люди могут выразить своё мнение, не будучи погруженными в тему. Так уж лучше промолчите.
----------------------------------------------
Вы запутались в своих поучениях.
Сначала говорили о неких "людях" (как бы в третьем лице), а потом переходите к кому-то уже во втором лице да ещё в повелительном наклонении: "промолчите". Это к кому Вы так?

Б.Тененбаум :)
- Sun, 10 Mar 2013 14:34:56(CET)
Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону, вместо голословных прогнозов сделал конструктивное предложение - создать курдско-еврейский альянс, деятельность которого могла бы повлиять на решение всех так волнующего вопроса.
==
Прекрасный материал. Имел бы оглушительный успех в школе клоунов.

Суходольский
- Sun, 10 Mar 2013 09:09:33(CET)
Элиэзер М. Рабинович - о дискуссии
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Уважаемый Марк, неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?
Тут, возможно, мешает парадный директорский пиджак, сокращающий угол зрения. А вот вполне адекватные товарищи Альтшулер и Тарн, даже говоря правильные вещи, выглядят как шуты на чужой ярмарке. Ну, никто силой не тащил, сами надели бубенчики, вместе с главным курдом планеты шейхом Макаренко.

Элиэзер М. Рабинович - о дискуссии
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Дискуссия
- Sat, 09 Mar 2013 21:16:46(CET)
Б-г мой, какое счастье, что я сразу отклонил приглашение участвовать в этом "движении"! (Хотя г-н Аврутин может решить, что я так пишу, потому что меня не пригласили на дискуссию.)
А что, г-н Макаренко - курд? Имеет от Барзани полномочия?
Уважаемый Марк, неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 02:54:09(CET)
Дискуссия
- Sat, 09 Mar 2013 21:16:46(CET)
...Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.
...Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону, вместо голословных прогнозов сделал конструктивное предложение - создать курдско-еврейский альянс, деятельность которого могла бы повлиять на решение всех так волнующего вопроса.
======================================================================
Относительно "голословных прогнозов".
Это вполне бездоказательное, хамское заявление в адрес людей, известных своими познаниями в озвученном вопросе.
Относительно создания "курдско-еврейского альянса".
Это, по-моему, явная провокация, направленная на резкое ухудшение (и так плохих) отношений с турками.

Рувим - А. Рубину (о графоманах)
- Sun, 10 Mar 2013 16:11:44(CET)

Харуки Мураками: "Проблема с талантом заключается в том, что в большинстве случаев человек не может контролировать качество и количество своего таланта. И когда вдруг выясняется, что таланта явно не хватает, то как ни придумывай, откуда ПОПОЛНИТЬ ИСТОЩИВШИЕСЯ ЗАПАСЫ, как ни пытайся экономить талант, растягивая его на подольше, вряд ли из этого что-то получится. Разумеется, люди, старея, придумывают различные способы компенсировать постепенный упадок сил." - и тогда появляются подобные очерки о графоманах. Однако, писатель, способный творить, не станет тратить отпущенное ему время на страстные памфлеты о "судьбах" литературы - он доверит это истории.

Виктор Каган
- Sun, 10 Mar 2013 15:50:30(CET)

Блестяще!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Памяти Алексея Германа

Читатель 1
- Sun, 10 Mar 2013 15:48:07(CET)

М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)

Я понимаю, что не всегда люди могут выразить своё мнение, не будучи погруженными в тему. Так уж лучше промолчите.
----------------------------------------------
Вы запутались в своих поучениях.
Сначала говорили о неких "людях" (как бы в третьем лице), а потом переходите к кому-то уже во втором лице да ещё в повелительном наклонении: "промолчите". Это к кому Вы так?

Б.Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 15:38:48(CET)

То, что статья интересна - это понятно сразу же. Достаточно посмотреть на имя ее автора :) А вот по сути дела, наверное, можно сказать несколько слов. В государстве всегда существует некий слой информации, которую не разглашают. Вопрос заключается в том, что именно "секретят", и на какой срок. В СССР, как известно, карты печатались с намеренными искажениями. Англичане ставят на своих "официальных секретах" срок давности, после чего материалы расскречивают - но есть секреты и неофициальные. Скажем, отрицалось само себе наличие службы MI-6, которое в Англии занимается внешней разведкой, a в 1945 в архивах германского МИДа был найден протокол заседания с текстом выступления Бисмарка, при том, что сам Бисмарк неоднократно говорил, что такого заседания не было.
В общем - что остается делать дипломатам, политикам, разведчикам и военным, живущим в условиях демократического государства, где правит народ ? По-видимому, следует действовать так, как делают в Англии: пытаться соблюсти баланс между неоспоримыми правами номинального сюзерена - монарха Великобритании - и его собственным благом ? :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Народ желает знать!

Буквоед - Иону Дегену
- Sun, 10 Mar 2013 15:34:11(CET)

Спасибо Вам, Ион Лазаревич, за очередной мини-шедевр!
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 15:21:19(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 15:18:39(CET)

Не знаю, как с "выделением", но господствовавшие в то время версии христианства по сути своей были фундаменталистскими, отрицали свободу вероисповедания, из-за чего многие, если не большинство протестантов и бежали в Америку.
+++++++++++++++++++++++++++
Большинство этих протестантов были столь же "фундаметалисты" (по Вашей терминологии) как и те от кого бежали, и далже более футдаметалистами, чем Папа Римский.

Борис Дынин
- Sun, 10 Mar 2013 15:18:55(CET)

Рад публикации лекции р. Шерки.
В моем послесловии сказано:
"Когда я открыл текст лекции р. Шерки, любезно присланный мне переводчиком до ее публикации, я подумал: «Будет замечательно, если она и лекция рабби Дж. Сакса: «Откровение: Тора с Небес» будут опубликованы вместе»".

Как видно, объем выпуска не позволил опубликовать обе лекции вместе, и во избежание недоумения делаю это замечание. Надеюсь, встретится с читателями в следующем выпуске.
Отклик на статью: Оntario14, Ури Шерки, Борис Дынин. "Берешит". Лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир". Перевод и примечания – Ontario14, послесловие – Бориса Дынина

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 15:18:39(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 14:56:50(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 14:46:22(CET)
Скажем так: не христианских, а христианско-фундаменталистских.
+++++++++++++++++++++++++++++
Выделение "христианского фундаментализма" в христианстве - поздний феномен и к Первой поправке отношения не имеет. Ее авторы не поняли бы о чем Вы говорите.

################################################

Не знаю, как с "выделением", но господствовавшие в то время версии христианства по сути своей были фундаменталистскими, отрицали свободу вероисповедания, из-за чего многие, если не большинство протестантов и бежали в Америку. Так что и отцы этой Конституции отлично понимали, что они там манифестируют и в противовес кому. Что об исламе речь тогда не шла, это и ежу понятно, я этого и не утверждал.

Алекс Тарн - Суходольскому
- Sun, 10 Mar 2013 15:13:39(CET)

...пачкая себя в подобных "дискуссиях", Вы ставите под сомнение саму идею помощи Израилю.

Дорогой Суходольский, спасибо за заботу о моей драгоценной репутации, но сам я отношусь к сему предмету далеко не столь трепетно. Кроме того, я не вижу в происшедшем никакой грязи. Недомыслие - да. Ошибки - да. Желание взять на себя больше, чем можешь поднять - да. А вот грязи - нет, не вижу.
Но даже и проявленное недомыслие в моих глазах более ценно, чем фырканье иных самовлюбленных индюков (ради Б-га, не примите на свой счет). Марк по крайней мере пытался, что само по себе заслуживает уважения.

Борис Дынин - Елене Матусевич
- Sun, 10 Mar 2013 15:11:53(CET)

елена матусевич всем
- Sun, 10 Mar 2013 08:22:41(CET)

По логике вещей иудаизм должен быть против теории эволюции, так или нет?... Меня просто страстно интерисует как можно быть верующим человеком. Так хочется, но логика, логика, что с ней делать?
=============================================
Уважаемая Елена! Как подчеркнула Элла, иудаизм «не должен». Как так? Ответ можно найти здесь, в «Заметках», - Дж. Сакс, «Границы секуояризма», http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer2/Dynin1.php Ответ может не удовлетворить Вас, но он продемонстрирует, как можно быть верующим человеком и логичным одновременно. Логика не есть нависшая над Вашей головой гиря.

Виктор Каган
- Sun, 10 Mar 2013 15:09:42(CET)

Есть тексты, которые нельзя "разбирать" - можно только читать. И думать. И пере-живать, пытаясь прожить с Автором прожитое и пережитое им. Этот - такой. Спасибо, Ион.
Отклик на статью: Ион Деген. Танк

Б.Тененбаум
- Sun, 10 Mar 2013 15:09:12(CET)

Сонет совершенно замечательный - даже сам по себе, вне всякой связи с потомками М.Даяна.
Отклик на статью: Алекс Тарн. На их крови восходит наш рассвет

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 14:56:50(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 14:46:22(CET)
Скажем так: не христианских, а христианско-фундаменталистских.
+++++++++++++++++++++++++++++
Выделение "христианского фундаментализма" в христианстве - поздний феномен и к Первой поправке отношения не имеет. Ее авторы не поняли бы о чем Вы говорите.

Суходольский
- Sun, 10 Mar 2013 14:52:58(CET)

Алекс Тарн - Суходольскому
- Sun, 10 Mar 2013 13:29:33(CET)
Израилю действительно отчаянно нужна поддержка, и я вижу свою обязанность в том, чтобы поощрять любое начинание в этом направлении.

Это как раз понятно и не обсуждается. Похвально.

Если из ста старт-апов выстрелят два - уже слава Богу.

Да даже один! И то овчинка стоит свеч! Но беда, Алекс, в том, что пачкая себя в подобных "дискуссиях", Вы ставите под сомнение саму идею помощи Израилю. Ибо при таких "друзьях" и враги не нужны. Услужливый дурак, как известно, опаснее врага.

Элиэзер М. Рабинович - М. Моливеру
- Sun, 10 Mar 2013 14:49:42(CET)

М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)

Элиэзеру М. Рабиновичу - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.
…неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?
Соплеменнику - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 02:54:09(CET)
Относительно "голословных прогнозов".
Это вполне бездоказательное, хамское заявление в адрес людей, известных своими познаниями в озвученном вопросе.
Относительно создания "курдско-еврейского альянса".
Это, по-моему, явная провокация, направленная на резкое ухудшение (и так плохих) отношений с турками.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
...Здесь на сайте тусуются люди, большей частью, не первой молодости... Я понимаю, что не всегда люди могут выразить своё мнение, не будучи погруженными в тему. Так уж лучше промолчите. Но как же можно в совершенно недопустимой форме выражать даже не мнение, а глупое суждение по вопросам, совершенно Вами не понимаемым? Как можно в такой хамской форме охарактеризовать полемику уважаемых людей?...

Г-н Моливер, я до сих пор не видел Вас на сайте. Если Вы действительно новый человек, то, может быть, Вам нужно бы последовать собственному совету и прежде чем учить поведению людей "не первой молодости", поинтересоваться, кто они такие? Возможно, у них есть уже хотя бы минимальное "погружение в тему" и хотя бы некоторое (если даже "глупое") понимание вопроса, по которому они решаются на "суждение"? А то Вы сами попадаете в неловкое положение.

А если Вы кто-то из хорошо здесь известных "уважаемых людей", кто взял себе одноразовый ник с единственной целью укуса, до уже тот факт, что Вы постеснялись высказаться под своим именем, достаточно Вас характеризует и показывает, что Вы сами не верите в то, что говорите.

Я не предполагаю продолжения общения с Вами.

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 14:46:22(CET)

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 04:38:25(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 02:03:12(CET)

Первая поправка провозглашает: свободу слова, свободу религии, свободу прессы, свободу собраний и право на подачу петиций. Т.е. все то, что ислам отвергает!
++++++++++++++++++++++
Уже не ради наставления Вам, но ради предупреждения распространения ложного толкования конституции Америки. Первая Поправка была принята тогда, когда об исламе много не думали, и была направлена против политических и религиозных (тогда христианских традиций Европы).

################################################

Скажем так: не христианских, а христианско-фундаменталистских. Поскольку создатели американской Конституции, подчеркиваю еще раз, сами были верующими христианами и не могли написать нечто, противоречащее их вере.
Стало быть, нашлись все-таки и права, и равенство и в американской Конституции, и Вы с товарищем Игорем Ю. больше с этим не спорите. Ну, и слава Б-гу.

Что касается ислама, то у него, помимо отмеченного Вами, есть еще одно существеннейшее отличие от христианства, даже в его фундаменталистских вариантах, - его агрессивная антиперсоналистичность, которую невозможно примирить с теми ценностями, которые теперь принято называть общечеловеческими, и в этом вся проблема.

Б.Тененбаум-вопрос к израильтянам
- Sun, 10 Mar 2013 14:44:31(CET)

Государственная радиостанция "Коль Исраэль" сообщила в воскресенье, 10 марта, со ссылкой на источники, участвующие в коалиционных переговорах, что новое правительство Израиля будет окончательно сформировано в ближайшую среду, 13 марта, etc
http://www.newsru.co.il/israel/10mar2013/koal301.html

Вопрос: сколько голосов в Кнессете будет у новой коалиции ? И как же так получилось, что в нее не вошли религиозные партии ?

Редактор
- Sun, 10 Mar 2013 14:37:11(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет мартовский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer3/

Нескучного чтения!

Б.Тененбаум :)
- Sun, 10 Mar 2013 14:34:56(CET)

Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону, вместо голословных прогнозов сделал конструктивное предложение - создать курдско-еврейский альянс, деятельность которого могла бы повлиять на решение всех так волнующего вопроса.
==
Прекрасный материал. Имел бы оглушительный успех в школе клоунов.

Янкелевич - кому интересно
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 14:18:48(CET)

Еще один эпизод по теме статьи:
Комиссия ООН по правам человека признала, что младенца в Газе убила ракета ХАМАСа, а не ЦАХАЛ, и внесла исправления в свой отчет об операции "Облачный столп" в Газе. Комиссия признала, что младенец, убитый в Газе, стал жертвой ХАМАСа. Он погиб при взрыве ракеты, не долетевшей до Израиля.
Фотографию отца с убитым ребенком на руках обнародовал корреспондент BBC. Этот кадр неоднократно использовался палестинцами в антиизраильской пропаганде.
На войне, как на войне. Вот и BBC воюет, приравняв перо к штыку. Терроризм вообще привлекателен для журналистов, если смотреть в безопасного расстояния.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Как к штыку приравняли перо...

Алекс Тарн - Суходольскому
- Sun, 10 Mar 2013 13:29:33(CET)

...выглядят как шуты на чужой ярмарке. Ну, никто силой не тащил, сами надели бубенчики

Насчет ярмарки Вы, к сожалению, правы. Это огорчает меня намного больше, чем бубенчики (которые не огорчают вовсе: чтобы помочь хорошему делу, я хоть что надену, и мне решительно наплевать, что при этом скажет княгиня Марья Алексевна).
Израилю действительно отчаянно нужна поддержка, и я вижу свою обязанность в том, чтобы поощрять любое начинание в этом направлении - даже если оно превращается в ярмарку. Если из ста старт-апов выстрелят два - уже слава Богу.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 10 Mar 2013 13:24:22(CET)

Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 10:13:32(CET)

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 09:55:04(CET)
----------------
Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)
=========================================
Во Владивостоке до сих пор сохранился дом, принадлежавший родителям Юлия Борисовича.
===============
В этом доме размещается Дальневосточное морское пароходство FESСO.
===============
По собственной информации Юл Бриннер был цыганских кровей и даже сооснователем какого-то Всемирного объединения цыган.
Может быть кто-то из коллег знает об этом побольше?

Aschkusa
- Sun, 10 Mar 2013 13:11:36(CET)

Новости "Мастерской"
- Sun, 10 Mar 2013 05:15:34(CET)

Надежда Кожевникова: Караул, графоманы!

Неслучайно сознательные, ответственные родители,
------------------------------------------------

IMHO, надо бы не случайно...

Тартаковский - Идишеру.
- Sun, 10 Mar 2013 12:45:24(CET)

Идишер - Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 11:35:19(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile.
- Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

"...В числе добродетелей как человека, так и народа должна бы числиться элементарная благодарность..."

................
Господин Тартаковский, нельзя не согласиться с подобным высказыванием.
Очевидно, Вы знаете о сооружении Мемориала в честь Красной Армии...

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Всё так. Но я имею в виду не "мероприятия", а политику государства, которое предпочло - что вполне объяснимо - сближение не с Сов.Союзом, но с Соединёнными Штатами.
Мне кажется (кажется!), что предпочтение "советам" при уйме "сложностей" принесло бы территориальный выигрыш - важнейший в регионе, напоминающем коммуналку с соседями мочащимися под дверью и плюющими в борщ.

Ввиду нехватки времени - авторитетная ссылка:
"Во время заседаний комиссий ООН в Женеве после войны только голос русской делегации громко раздавался под куполом Дворца Наций. Я это знаю потому, что сам присутствовал на этих заседаниях. Сначала опытный дипломат Зарубин, а затем пылкий молодой делегат Арутюнян много раз заставляли смолкать представителей западных держав... Когда кто-нибудь из русских выступал, в зале наступала тишина, полная восхищения и уважения, переводчики воодушевлялись, переводили со страстью и радостью, а председатель, обычно равнодушно смотревший, впивался глазами в оратора. Даже по самым простым, процедурным вопросам наступали русские и их сторонники, а отбивались всегда англосаксы со своими союзниками. Когда русский поднимался на трибуну, зал, где шли переговоры, тотчас же превращался в революционный суд. Кого будут на этот раз допрашивать, кого будут обвинять? Глава французской делегации переглядывался с английским коллегой, англичанин смотрел на американца застывшими глазами, как бы задавая вопрос: «Интересно, на кого сейчас нападут, на вас или на меня?» Вместе с тем ни Зарубин, ни Арутюнян не имели устрашающего вида. Но пословица гласит: «Не смотри на того, кто говорит, а смотри на того, кто заставляет говорить». Я полагаю, что делегации Западной Европы хорошо понимали, что они видят за спиной русских представителей кончики пышных усов маршала Сталина. Кроме того, в тот момент Красная Армия своими сотнями тысяч штыков контролировала крохотные границы Западной Европы, а город Женева находился от них самое большее за несколько сотен километров»... (Караосманоглу, турецкий дипломат).

Лина Городецкая - читателям рассказа
Хайфа, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 12:24:09(CET)

Мои слова благодарности Всем читателям рассказа "Старая пуговица" за их искренние и волнующие отзывы! Сколько неожиданных поворотов судьбы... Сколько добрых слов...
Мна очень приятно,что этот рассказ, благодаря публикации на портале "Заметки по еврейской истории "перелетел" из Израиля не только в США, Германию и страны СНГ, но теперь и в Австралию. Милая Ирен Городецкая, Вы не только моя однофамилица, но и тезка моей мамы.
Всем большое СПАСИБО!
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Тартаковский - Рабиновичу.
- Sun, 10 Mar 2013 12:22:37(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 05:57:25(CET)

последующую политику Израиля, претензии на Крым т.п.

Вы это всерьез, г-н Тартаковский? У вас есть мельчайшее доказательство?
Все-таки от Вас редко приходят совершенно безответственные вещи.

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Вы сочли, что Израиль претендовал на Крым? Вы запятую проглядели. Обычное, вполне грамотное перечисление: "последующая политика Израиля, претензии (советских евреев) на Крым" - особенно нелепые (и, как оказалось, смертельно опасные) после того, как Израиль сделал неожиданный выбор в пользу США.
См. тут же мой ответ Сэму.
Представлять меня безответственным идиотом - как-то (мне кажется!) не по чину.

Идишер - Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 11:35:19(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile.
- Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

"...В числе добродетелей как человека, так и народа должна бы числиться элементарная благодарность..."

................
Господин Тартаковский, нельзя не согласиться с подобным высказыванием.
Очевидно, Вы знаете о сооружении Мемориала в честь Красной Армии, открытого в Натании, о ежегодных маршах тысяч израильтян - ветеранов ВОВ и их потомков в День Победы 9-го Мая. Такие же марши проходят везде, где живут наши эмигранты - в Нью-Йорке, Австралии...
Кроме этого, по памяти, в Израиле присвоены имена Громыко и Сталина горным возвышенностям в благодарность за участие СССР в деле независимости Израиля.
Так что "кувыт" отдается.

Идишер
- Sun, 10 Mar 2013 11:12:39(CET)

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 10 Mar 2013 09:41:34(CET)
............
Господин Соплеменник, Ваши выводы выглядят убедительно.
Подобные фальшивки постоянно присутствуют в Сети в Украине.
С другой стороны стычки с украинскими партизанами велись чуть ли ни 10 лет после окончания войны и принимали время от времени ожесточенный характер.
По рассказам отца в 1946 году в Тернополе, Кременце он видел на каждом углу плакаты с призывом к украинским партизанам вернуться к мирной жизни, сдать оружие в обмен на полную амнистию.
Где-то в 1954 или 55 году, по хрущевской амнистии, из лагерей были освобождены десятки тысяч бандеровцев. Они, в основном, оставались жить на Донбассе или в Крыму, куда ранее депортировалось население из отдельных сел западных областей Украины, находившихся в эпицентре партизанской активности. Тогда и сам Крым был включен в состав Украины.

В те годы и, позднее, в 60-х часты были разговоры о тех или иных деятелях партаппарата с бандеровским или нацистским прошлым. Это был один из результатов кадровой хрущевской политики в Украине.

М. Моливер
- Sun, 10 Mar 2013 11:07:34(CET)

Элиэзеру М. Рабиновичу - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.
…неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?
Соплеменнику - дискуссия
- Sun, 10 Mar 2013 02:54:09(CET)
Относительно "голословных прогнозов".
Это вполне бездоказательное, хамское заявление в адрес людей, известных своими познаниями в озвученном вопросе.
Относительно создания "курдско-еврейского альянса".
Это, по-моему, явная провокация, направленная на резкое ухудшение (и так плохих) отношений с турками.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Евреи – народ, получивший нравственный кодекс не от человека, а от Б-га (Гилель: «То, что ненавистно тебе, не делай другому, – в этом вся Тора. Остальное – комментарии. Иди и учись» (Шабат 31а)). Понятно, что многие, в силу непомерной гордыни, от человека и не восприняли бы, но от Б-га… Здесь на сайте тусуются люди, большей частью, не первой молодости. И стыдно читать их комменты, полные гордыни, априорно негативного отношения к автору, безаппеляционности и просто глупости. Я понимаю, что не всегда люди могут выразить своё мнение, не будучи погруженными в тему. Так уж лучше промолчите. Но как же можно в совершенно недопустимой форме выражать даже не мнение, а глупое суждение по вопросам, совершенно Вами не понимаемым? Как можно в такой хамской форме охарактеризовать полемику уважаемых людей?
А вот мне, было интересно читать дискуссию, интересно посмотреть на ближневосточную проблему с иной стороны. Возможно, «к концу времён» должен измениться государственный расклад в этом регионе. Ведь мы наблюдаем постепенный распад арабских государств. Не каждому дано понять, что же в этой ситуации надлежит предпринять евреям.

М. Тартаковский - Сэму.
- Sun, 10 Mar 2013 11:04:14(CET)

Сэм-Марксу
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 22:13:25(CET)

последующую политику Израиля, претензии на Крым т.п.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile.- Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

Какие претензии?-------

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ирония Ваша совершенно неуместна и неожиданно безграмотна:

""Руководство ЕАК - в правительство СССР
с предложением создать еврейскую республику в Крыму
21.02.1944
Зам. Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. МОЛОТОВУ В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
----------
----------
...Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.

С.М. МИХОЭЛС
ШАХНО
ЭПШТЕЙН
ИЦИК
ФЕФЕР
Пометки: «Тт. Маленкову, Микояну, Щербакову, Вознесенскому. В.М. Молотов, 24 февраля 1944 г.», «В архив. Тов. Щербаков ознакомлен. 28 февраля 1944 г.»

Тартаковский - Тененбауму.
- Sun, 10 Mar 2013 10:53:07(CET)

Б.Тененбаум :)
- Sat, 09 Mar 2013 21:42:17(CET)

Начало карьеры – артиллерийские залпы по безоружным в Тулоне.
==
Да, что и говорить. В Тулоне абсолютно безоружный английский флот только делал вид, что у него на борту имеются пушки - а на самом-то деле состоял из безоружных яхтсменов, готовившихся к регате. Командовал яхтсменами некто Худ, ловко притворявшийся адмиралом ...

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Имелась в виду осада роялистского Тулона. Но ирония, в общем, оправдана. Англичане, если не ошибаюсь, не стреляли, но как во врангелевском Крыму, принимали беженцев.

Речь о другом - о природе культа личности, в частности Наполеона, природного кондотьера, возвысившегося до трона.

Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Sun, 10 Mar 2013 10:13:32(CET)

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 09:55:04(CET)
------------------------------------------
Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)
------------------------------------------
Юл Бринер правит лошадью, везущей повозку, а рядом сидит его друг с ружьем. ...
=========================================
Во Владивостоке до сих пор сохранился дом, принадлежавший родителям Юлия Борисовича.
=========================================
В этом доме размещается Дальневосточное морское пароходство FESСO.

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 09:55:04(CET)

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)
...
Юл Бринер правит лошадью, везущей повозку, а рядом сидит его друг с ружьем. ...
=========================================
Совершенно НЕ кстати, но просто интересно:
Во Владивостоке до сих пор сохранился дом, принадлежавший родителям Юлия Борисовича.

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 10 Mar 2013 09:41:34(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Sun, 10 Mar 2013 06:41:55(CET)

Это экстраординарное сообщение об убийствах НКВД, позирующих бандеровцами, вызвало мой интерес, и я сделал беглый поиск, задав вопрос: "НКВД в форме бандеровцев".
Я увидел, что не могу с уверенностью ответить на вопрос, было ли это, потому что сторонники той или иной версии сильно политизириваны. В статьях тех, кто говорит, что не было, сильно слышен просоветский голос. С другой стороны, версия о том, что НКВД убивали, - недавнего происхождения, когда Бандеру сделали героем. Этот вопрос требует серьезного исследования, которое мы с Вами провести не сможем. Но отрицать, что это могло быть, исходя из истории советских репрессий, мы не можем.
=================================================================================
Уважаемый Элиэзер!
То, что это "письмо" - примитивная фальшивка, состряпанная современным ярым украинским националистам, видно по всем традиционным признакам - современный язык, "засекречивание" села Н., отсутствие реальной ссылки, кровавые фантазии и т.д. Даже само безымянное помещение этой гадости говорит о многом. Ну, какой из здешних, скажем так, завсегдатаев способен на подобное? Явный т.н. вброс в надежде ... не знаю, на что. Может быть на реакцию тех, кто путает жителей города Бендеры с поклонниками Бандеры?
Лично я могу утверждать, что подобного рода зверства, превосходящие по описанной жестокости всё мыслимое, не были документально зафиксированы никогда, нигде и никем.
Л.Паращак - престарелый украинский националист, журналист, ОУНовец, родной брат М.Паращака, погибшего в бою с частями НКВД.
( http://www.free-ukraine.com/page-53.html )
Специализируется на пропаганде заслуг УПА И ОУН, высасывает из пальца всевозможные анонимные(!) "воспоминания" бывших:
http://www.mnru.mk.ua/viewstory.php?sid=5429
Именно он "ввёл в оборот"? дважды переведённую упомянутую чушь:
"...Розповідь опрацював Левко ПАРАЩАК
СПОВІДЬ
На ім´я голови сільської ради села Н. Заліщицького району із Східної України прийшов лист такого змісту: "Я. колишній солдат спецгрупи НКВД. яка під маркою бандерівців у 1944-1945 рр. проводила масові вбивства невинних людей на Тернопільщині. Наша група позбавила життя не один десяток людей, яких ми вбивали ніби за симпатії до совітської влади. І ось нині, на схилі літ стоячи над могилою, хочу висповідатись, розповісти правду, хто насправді проводив оті криваві акції. Мені привиджуються ті нещасні, які просили в нас пощади, але пощади їм не було...
Часто у снах чую крик чотирирічного хлопчика: "Не бий мого татка!!!" Він вирвався із рук нашого старшини, притім укусив його за палець. Тоді старшина вхопив хлопчика за ніжки і ..."
Короче говоря, веры этим молодчикам нет ни гран, после того, что они творили с евреями на Украине, в Белоруссии и Польше. И подобное описание, скорее всего, зеркально походит на воспоминание палача Бабьего Яра.
Сегодня они сотни раз повторяют "это не мы, это - другие".
Ваше право - им верить.

Идишер
- Sun, 10 Mar 2013 09:19:03(CET)

Прошу вибачення!
Треба - 9 березня.

Идишер
- Sun, 10 Mar 2013 09:16:56(CET)

9 марта відбулася 199 річниця з дня народження Т.Г. Шевченка.

Зараз ось такий його вірш має бути своєчасним до України:

Схаменіться! будьте люди,
Бо лихо вам буде.
Розкуються незабаром
Заковані люде,
Настане суд, заговорять
І Дніпро, і гори!
І потече сторіками
Кров у синє море
Дітей ваших… і не буде
Кому помагати.
Одцурається брат брата
І дитини мати.
І дим хмарою заступить
Сонце перед вами,
І навіки прокленетесь
Своїми синами!
Умийтеся! образ божий
Багном не скверніте.
Не дуріте дітей ваших,
Що вони на світі
На те тілько, щоб панувать…
Бо невчене око
Загляне їм в саму душу
Глибоко! глибоко!
Дознаються небожата,
Чия на вас шкура,
Та й засудять, і премудрих
Немудрі одурять!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 10 Mar 2013 09:15:05(CET)

А.Рубин Sun 10 Mar 2013 08:33:04
--------------------------------------
Успокойтесь, господин Рубин! Это не для Вас и не про Вас, а скорее для меня. Но я не обижаюсь. На то и Мастер, чтобы делать замечания.
Как быстро Вы реагируете на любую наживку, как быстро появляетесь. И откуда?
Думаю, что из рукава фокусника, управляющего Вами. Нет Вас, нет, и вдруг - вот он, жив курилка!
Ну, до скорой встречи!

Твёрдый
- Sun, 10 Mar 2013 09:15:03(CET)

А.Рубин | Караул, графоманы!
- Sun, 10 Mar 2013 08:33:04(CET)

Ирония судЬбы - абсолютно графоманское сочинение о графомании.
--------------------------------------------------------
Не томите, откройте секрет: зачем Вы пишете мягкий знак с большой буквы?

Суходольский
- Sun, 10 Mar 2013 09:09:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович - о дискуссии
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)
Уважаемый Марк, неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?

Тут, возможно, мешает парадный директорский пиджак, сокращающий угол зрения. А вот вполне адекватные товарищи Альтшулер и Тарн, даже говоря правильные вещи, выглядят как шуты на чужой ярмарке. Ну, никто силой не тащил, сами надели бубенчики, вместе с главным курдом планеты шейхом Макаренко.

Элла Елене Матусевич
- Sun, 10 Mar 2013 08:51:16(CET)

По логике вещей иудаизм должен быть против теории эволюции, так или нет?

Иудаизм никому ничего не должен, а вообще-то в нем уйма толков и каждый в свою дуду дудит.

Вот вчера слушала передачу с аж с несколькими нобелевскими лауреатами, все евреи, о работах по изучению мозга. Они ясно говорят, что ничего сверестественного, не говоря уж личного Бога, нет. Все продукт мозговой деятельности.

Пришел как-то в школу на урок космонавт и говорит: Верьте мне, ребята, я в самом небе летал, а Бога никакого не видал". - А на последней парте сидит Вовочка и отвечает: "Пока летал - так и не видал, а вот как свалишься - так сразу и увидишь".

Меня просто страстно интерисует как можно быть верующим человеком. Так хочется, но логика, логика, что с ней делать?

Идти на теологический факультет, лучше в Германии. Там вам все объяснят вполне логично.

А.Рубин | Караул, графоманы!
- Sun, 10 Mar 2013 08:33:04(CET)

Пожалуйста, прочитайте 4 нижеследующих предложения и задержитесЬ на секунду
в конце каждого из них.

----------------------------------------------------------------------------

И только одна, с позволения сказать, специальность, как попрошайка, замарашка, позорит ряды приличных граждан цивилизованного общества.

И ведь на самом деле каждый, умеющий писать-читать, способен выразить свои мысли в письменной форме, от любовного послания до кляузы, протокола, делового отчета вышестоящему начальнику, нисколько не приписывая себе что-то особенное, типа, как бы это поточнее выразиться, ну дар что ли, талант.

Короче, никак конкретно неопределимое, недоказуемое, и уже тем самым уязвимое, ущербное.

Неслучайно сознательные, ответственные родители, насколько хватает их сил, авторитета, предостерегают своих чад от соблазнов воспарения над реальностью, сопровождаемых, как правило, наивной, ничем не оправданной самонадеянностью, что их скромная персона претендует на уникальность, заслуживая внимания окружающих к своему, еще смутному, зыбкому Я.

------------------------------------------------------------------------------

Ирония судЬбы - абсолютно графоманское сочинение о графомании.

елена матусевич Берке
- Sun, 10 Mar 2013 08:25:23(CET)

Спасибо Вам. Вы даже не представляете, как Вы меня поддержали. Очень трудно хоть немного верить в себя в полном вакууме. Да, возможно в тексте хватает неточностей, поэтому я его и корректирую для чисто научного издания.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

елена матусевич всем
- Sun, 10 Mar 2013 08:22:41(CET)

По логике вещей иудаизм должен быть против теории эволюции, так или нет? Вот вчера слушала передачу с аж с несколькими нобелевскими лауреатами, все евреи, о работах по изучению мозга. Они ясно говорят, что ничего сверестественного, не говоря уж личного Бога, нет. Все продукт мозговой деятельности. Меня просто страстно интерисует как можно быть верующим человеком. Так хочется, но логика, логика, что с ней делать? Потому что иначе получается вот что:
http://isps.su/rez/vertyanov.html

Спасобо.

Фаина Петрова - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 10 Mar 2013 07:03:05(CET)

А что мы празднуем в Пурим? А смерть Сталина? Можно еще набрать примеров...
Вот только им, дуракам, понять бы: не надо связываться с евреями! И им, и нам было бы лучше! -:))

Victor-Avrom
- Sun, 10 Mar 2013 07:02:43(CET)

Письмо
На имя председателя сельского совета села Н. Залищицкого района из Восточной Украины пришло письмо ... Голос мальчика: «Не бей моего папочку!».

На восточной украине не было бендеровцев. Это раз. Письмо должно было бы быть
на украинском. Это два.

В годы войны НКВДшники не могли так рисковать - один провал - и всё
население, даже сочуствовавшее Советам ранее, восстанет против.

После войны подобная практика вроде бы применялась, но, конечно, не на
Востоке Украины, а в Западной Украине. Теперь уже, даже будучи раскрыты,
НКВДшники (или как они тогда назывались) ничем особо не рисковали.

Возможно, это были просто зачистки резко националистических сёл и кому-то в
голову пришла обрядить хлопцев бендеровцами. Но если это и было, то в конце
40-х/начале 50-х.

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Sun, 10 Mar 2013 06:41:55(CET)

Это экстраординарное сообщение об убийствах НКВД, позирующих бандеровцами, вызвало мой интерес, и я сделал беглый поиск, задав вопрос: "НКВД в форме бандеровцев".
Я увидел, что не могу с уверенностью ответить на вопрос, было ли это, потому что сторонники той или иной версии сильно политизириваны. В статьях тех, кто говорит, что не было, сильно слышен просоветский голос. С другой стороны, версия о том, что НКВД убивали, - недавнего происхождения, когда Бандеру сделали героем. Этот вопрос требует серьезного исследования, которое мы с Вами провести не сможем. Но отрицать, что это могло быть, исходя из истории советских репрессий, мы не можем.

Элиэзер - Фаине Петровой
- Sun, 10 Mar 2013 06:13:49(CET)

Фаина Петрова - мысли вслух
- Sat, 09 Mar 2013 22:21:23(CET)

Мой сосед-венесуэлец сказал мне, что в Венесуэле распространяется идея, что Уго Чавес умер, потому что пошел против евреев, Израиля. Вот бы этой мыслью прониклись Иран и арабские страны!

*************************************************************
Слишком много неожиданных смертей требуется для доказательства.

Венеция, 16 век
- Sun, 10 Mar 2013 06:11:18(CET)

"For if such actions may have passage free,
Bond-slaves and pagans shall our statesmen be".
Шекспир, "Отелло" (I,2)

Элиэзер М. Рабинович - о дискуссии
- Sun, 10 Mar 2013 06:09:23(CET)

Дискуссия
- Sat, 09 Mar 2013 21:16:46(CET)

Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.

По инициативе общественного движения «Международная поддержка Израиля» состоялась дискуссия на тему: о возможном пути решения Ближневосточной проблемы... Вел дискуссию Марк Аврутин, писатель, публицист, исполнительный директор Движения "Международная поддержка Израиля".

Основной вопрос дискуссии состоял в том, как могло бы гипотетическое курдское государство изменить ситуацию на Ближнем Востоке... Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону,...

Б-г мой, какое счастье, что я сразу отклонил приглашение участвовать в этом "движении"! (Хотя г-н Аврутин может решить, что я так пишу, потому что меня не пригласили на дискуссию.)

А что, г-н Макаренко - курд? Имеет от Барзани полномочия?
Уважаемый Марк, неужели Вы не видите, что все Ваше "движение" превращается в посмешище?

Шарадов
- Sun, 10 Mar 2013 06:05:11(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 05:57:25(CET)

Все-таки от Вас редко приходят совершенно безответственные вещи.
++++++++++++++++++++++++++++++
Какое слово здесь должно быть заменено на его антоним?

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Sun, 10 Mar 2013 05:57:25(CET)

последующую политику Израиля, претензии на Крым т.п.

Вы это всерьез, г-н Тартаковский? У вас есть мельчайшее доказательство?
Все-таки от Вас редко приходят совершенно безответственные вещи.

Сэм-Онтарио
Израиль - Sun, 10 Mar 2013 05:54:36(CET)

Вы еще тогда жили в своем селе :-) Хотя, даже для приехавших в Израиль в 90-х - поразительная невежественность...
Ontario14- Sun, 10 Mar 2013 02:20:49(CET)

Опять улыбныло, вежественный Вы мой. Так и хочется спросить: дальнозоркостью страдаете, дорогой мой Онтарио? И ещё дальтонизмом? Сколько удовольствия я доставил, включив в мой список "вне подозрений" второстепенного политика. Включённого мною в список для уравновешивания лево-правых.

Новости "Мастерской"
- Sun, 10 Mar 2013 05:50:01(CET)

Борис Курланд: Искренне Ваш, Генрих Гейне

Уважаемая Нина Григорьевна.

Убедительно прошу Вас, не выбрасывайте это письмо, уделите ему, пожалуйста, десять минут Вашего драгоценного времени. Я знаю, Вы человек очень занятой, вскоре — узнал из печати — должна появиться Ваша очередная книга, кроме того, Вы завалены письмами поклонников и почитателей таланта. Но всё же осмелюсь попросить прочитать мое письмо в редкие минуты свободного времени за стаканом чая на кухне или в парке, где Вы любите присесть на потертой временем скамье под развесистым деревом.

Я думаю, нет Вашего творческого вечера, концерта, выступления по телевизору, которые бы я пропустил. Вы меня, конечно, не помните, да и невозможно среди многочисленных зрителей углядеть среднестатистического мужчину моего возраста — лицо круглое, уши вразброс, очки на плотном носу, лысину и живот сидящего в кресле — не видно.

А жаль, по причине моей позиции отрицания некоторых моральных правил, ибо сказано: «Жизнь дается один раз и, как правило, не в самый подходящий момент». Вы не подумайте, я не философ-профессионал, мне хотелось бы объяснить, в чем причина моего поведения, а мои чувства к Вам — для меня это данность, не претендующая на публичность.

На этом месте Вы наверняка подумали что-то вроде:
а) хватить бредни читать!
б) где корзина для мусора?
в) еще две строчки и довольно.

Я уверен, что Вы выбрали «в», не зря француз Лабрюйер сказал: «Любопытство — это острый интерес не к тому, что хорошо и прекрасно, а к тому, что редко»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3677

Элиэзер - Соплеменнику
- Sun, 10 Mar 2013 05:44:39(CET)

А почему, уважаемый Соплеменник, Вы это считаете фальшивкой, если это напечатала тамошняя газета? Какой ей смысл? Но тому уже 8 лет, неужели никому в голову не пришло проверить?

Новости "Мастерской"
- Sun, 10 Mar 2013 05:15:34(CET)

Надежда Кожевникова: Караул, графоманы!

Среди огромного выбора профессий, существует одна сомнительная, с издавна подмоченной репутацией. Справедливо, надо признать, подмоченной. Ведь в любом занятии, будь то медицина, балет, наука — да что угодно — нельзя обойтись без фундаментального образования в данной области, на что уходят многие годы. И только одна, с позволения сказать, специальность, как попрошайка, замарашка, позорит ряды приличных граждан цивилизованного общества.

И ведь на самом деле каждый, умеющий писать-читать, способен выразить свои мысли в письменной форме, от любовного послания до кляузы, протокола, делового отчета вышестоящему начальнику, нисколько не приписывая себе что-то особенное, типа, как бы это поточнее выразиться, ну дар что ли, талант. Короче, никак конкретно неопределимое, недоказуемое, и уже тем самым уязвимое, ущербное.

Неслучайно сознательные, ответственные родители, насколько хватает их сил, авторитета, предостерегают своих чад от соблазнов воспарения над реальностью, сопровождаемых, как правило, наивной, ничем не оправданной самонадеянностью, что их скромная персона претендует на уникальность, заслуживая внимания окружающих к своему, еще смутному, зыбкому Я.

Опасения родительские абсолютно оправданы, так как потребность излиться в слове, — то есть графомания в буквальном смысле, — опережает изначальный стимул: о чем, про что, собственно писать?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3669

Вести
- Sun, 10 Mar 2013 05:07:28(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/03/130309_jews_in_tajikistan.shtml
Чем живет сегодня еврейская община Таджикистана?

…Если по переписи 1989 года в стране проживало около 15 тысяч евреев, то сейчас их осталось около 200 человек.
…"Я получаю пенсию в размере 150 сомони (примерно 30 долларов) пенсии. Еще по 10 долларов нам выдают в синагоге. Это средства, которые в качестве помощи высылают нам из-за границы ", – рассказывает Барно Мавашева.

Чушелов
- Sun, 10 Mar 2013 04:38:25(CET)

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 02:03:12(CET)

Первая поправка провозглашает: свободу слова, свободу религии, свободу прессы, свободу собраний и право на подачу петиций. Т.е. все то, что ислам отвергает!
++++++++++++++++++++++
Уже не ради наставления Вам, но ради предупреждения распространения ложного толкования конституции Америки. Первая Поправка была принята тогда, когда об исламе много не думали, и была направлена против политических и религиозных (тогда христианских традиций Европы). Чувствуетt сложность вопроса? Поэтому и было замечено Вам "Посмотрите в историю, и спросите себя, было ли христианство совместимо с демократией. Вопрос о совместимости религии с демократией есть вопрос об отделении религии от государства, от чего вопрос об исламе в Америке тоже звучит не так, как Вам хочется его поставить для нахождения простых ответов на сложные вопросы". При всем понятном Вашем отношении к исламу изучайте историю Конституции Америки, хотя бы по материалам опубликованным в "Заметках". Поучительна также будет история Equal Rights Amendment (ERA) как раз в связи с упомянутой Вами Пятой поправкой, начинающейся со слов "No person". Поучительна в связи с историей юридического толкования термина "person". И многое другое откроется Вам в динамике демократии на примере американской. Это искренний и доброжелательный совет.

В.Ф.
- Sun, 10 Mar 2013 04:22:14(CET)

а-т
- Sat, 09 Mar 2013 22:21:11(CET)
-------------------------------------------------------
Я не раз видел выступления на эстраде Мироновой и Менакера. Менакер пел и играл на ф-но, Миронова стояла у рояля. У Менакера были и сольные номера, когда Миронова уходила со сцены.
Вот танцевально-песенные номера Андрея Миронова в "Бриллиантовой руке", в "Соломенной шляпке" очень напоминают выступления Менакера (только он не танцевал).

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Sun, 10 Mar 2013 04:15:17(CET)

Снимаю свои возражения против "Сакрального символа". "Здесь не город существует для людей, а они для него". Здесь я не лучшим образом изъяснился. Под "Германией превыше всего" имелось ввиду проиллюстрировать Вашу мысль о довлении общего над частным. И я, к слову, как "частное", с этим "общим" всю жизнь сражался. И почти победил.
"Ведь для идеального государства развитие это повреждение". Идеальное - значит совершенное. Сиречь - безупречное. Но и совершенное может меняться и меняется, переходя к новой степени совершенства. Тут у нас могли возникнуть разночтения в понимании "Идеального". Если понимать "Идеальное", как нечто произвольное, фантастическое, только воображаемо совершенное, ничего общего с реальностью не имеющее(либо имеющее с реальностью лишь что-то общее), тогда невозможно говорить о какой-то его рациональной природе. Я понимаю "Идеальное" как совершенство(даже если воображаемое), которое тем не менее подчиняется(в воображении)здравому смыслу и логике. Но независимо от всех этих моих спекуляций, я вашим эссе зачитался. Почти каждое ваше умозаключение - взгляд на вещи под непривычным и, что самое приятное, под неожиданным углом. Очень это, знаете ли, освежает ваши рассуждения. По сравнению с расхожей банальностью.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

Евгений Майбурд
- Sun, 10 Mar 2013 03:31:42(CET)

Б. Тененбауму и другим, кому не нравится.

Кажется, я понял в чем дело: почему мне нравится, а иным - нет.
Рассказ мне напомнил вестерны. Даже если вспомнить "Великолепную семерку".
Юл Бринер правит лошадью, везущей повозку, а рядом сидит его друг с ружьем. Юл говорит, не повернув головы: "Слева на втором крайнее окно" (или что-то в этом роде). Друг тут же поворачивается и стреляет в упомянутое окно. Замечательно. Но тот, в окне, с ружьем почему-то ждал эти несколько секунд, пока Юл сказал, а друг повернулся. Ждал почему-то, не стрелял.
Если подходить с ваших позиций, в вестернах полно неправдоподобных деталей. Но такова их эстетика ( или лучше, поэтика? или что-то другое?). В общем, таковы законы жанра: главный герой всегда умеет все предусмотреть, предвидеть и принять меры (сбитый боек у Маузера), герои всегда одолевают врагов, добро побеждает зло (подчас ценой гибели хороших людей) и т.д.
И мы никогда не спрашиваем, почему (и откуда) в самый критический момент каждый раз появляется Саид. "Стреляли" - вот и все объяснение. Когда мы смотирм такой фильм, мы не задумываемся о правдоподобии деталей.
С некоторых пор я из всех фильмов предпочитаю вестерны, и может, поэтому почувствовал то, что ускользает от внимания критиков. Автор (думаю, интуитивно) построил рассказ по законам вестерна. Так мне кажется.

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 03:21:32(CET)

"Good without God: Atheist churches offer non-believers community and ritual without faith"

http://life.nationalpost.com/2013/03/09/good-without-god-atheist-churches-offer-non-believers-community-and-ritual-without-faith/

А проторена дорожка была нашими соплеменниками в Германии 18-19вв

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 03:09:35(CET)

Письмо
- Sun, 10 Mar 2013 02:58:14(CET)
На имя председателя сельского совета села Н. Залищицкого района из Восточной Украины пришло письмо ...
=============================================================================
Кто-то упорно шлёт в "Гостевую" довольно ловкие фальшивки.
Действительно, после войны, в Закарпатье действовали небольшие отряды сотудников НКВД под видом бандеровцев. Их задача действительно состояла в выявлении связей и тайников националистов.
НО никогда не было ничего подобного "описываемым" массовым расстрелам.

Письмо
- Sun, 10 Mar 2013 02:58:14(CET)

На имя председателя сельского совета села Н. Залищицкого района из Восточной Украины пришло письмо такого содержания: «Я - бывший солдат спецгруппы НКВД, которая под маркой бандеровцев в 1944-1945 гг. проводила массовые убийства невинных людей на Тернопольщине. Наша группа лишила жизни не один десяток людей, которых мы убивали будто за симпатии к советской власти. И вот теперь, на склоне лет, стоя над могилой, хочу сходить на исповедь, рассказать правду, кто на самом деле проводил те кровавые акции. Мне привидятся те несчастные, которые просили у нас пощады, но пощады им не было... Часто во снах слышу крик четырехлетнего мальчика: «Не бей моего папочку!!!». Он вырвался из рук нашего командира, при этом укусил его за палец. Тогда старшина схватил мальчика за ножки и со всего маху ударил об стенку головой... Мозг из разбитой головы ребенка брызнул по дому - на нас, на наши руки, на лицо. Я за это время расстрелял двух сестричек 10-ти и 12-ти лет. Они оцепенели от ужаса и даже не понимали, что происходит. Отец и мать на коленях просили нас, чтобы мы пощадили хотя бы детей и тоже не понимали, за что им такое наказание - просили: «Ребята, опомнитесь, мы же ни в чем не виноваты...» (они думали, что мы - бандеровцы). А мы обвиняли их в том, что их старшие два сыновья ушли на фронт. Хотя мы хорошо знали, что людей призывного возраста забирали силой, не спрашивая, кто хочет идти на войну или нет. Таких случаев было много, но мне запомнился особенно вот этот. Голос мальчика: «Не бей моего папочку!». Стоны несчастных сестер и их родителей в последнее время преследуют меня днем и ночью. Я пошел в церковь и исповедался. Старенький священник побледневшими губами прошептал: «Сын, большие твои грехи, но поскольку ты раскаиваешься. и тебя заставляли совершить такой грех твои командиры, я, как священник, могу дать тебе отпущение. И дам, но только тогда, когда ты напишешь в те села, где вы проливали невинную кровь, да еще и под чужую марку». Я знаю, господин председатель, что люди не простят мне никогда - надежда только на Бога. Ведь я шел убивать людей не сам от себя. Это они, наши командиры-чекисты, заставляли нас. Всегда, когда мы, солдаты, отказывались кого-либо убивать, угрожали: «Хотите быть чистенькими?!! Расстреляем самих как собак!!!». Мы боялись друг друга и никогда между собой не обсуждали свои поступки, даже во время попойки. Но когда через некоторое время наш командир по неосторожности сам в себя выстрелил из автомата и в муках умер, мы молча переглянулись, и я подумал: «Вот тебе, гад, за тех невинных людей, за того мальчика...». Хотя у самих тоже руки были в крови. Расскажите, господин председатель, всем в селе о моём письме. Пусть люди знают, кто на самом деле уничтожил их соседей. Не бандеровцы, нет!!! Это мы, чекисты, так кроваво провоцировали наших людей. А виновата в том сатанинская, кровавая, советская власть...

P. S. И надо же, председателем сельского совета был как раз сын одного из братьев, ушедших 1944 года на фронт, родители которых, сестрички и братик, были уничтожены извергами-чекистами в марте 1945 года. Рыдал, читая письма, председатель, и в отчаянии бил кулаками о стол. В воскресенье пошел в церковь и покаялся на исповеди за свой грех, что в течение многих лет он и его семья носили в сердце обиду и гнев, что проклинали невинных героев-повстанцев, павшим в борьбе за свободу Украины и к смерти их семьи, как наконец выяснилось, не имели никакого отношения. На исповеди рыдали оба - председатель и священник.
Рассказ тернопольца обработал
Левко ПАРАЩАК.
Журнал «Прикарпатье», 30 апреля 2005 г.

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 02:55:28(CET)

Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 02:40:46(CET)

После того, как Лапид уступил МИД, он берет Минфин,

######################################################

И слава Б-гу, что не Беннет. Минфин всегда, а в данный момент особенно - это минное поле для его министра.

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 02:54:09(CET)

Дискуссия
- Sat, 09 Mar 2013 21:16:46(CET)

...Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.
...
Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону, вместо голословных прогнозов сделал конструктивное предложение - создать курдско-еврейский альянс, деятельность которого могла бы повлиять на решение всех так волнующего вопроса.
======================================================================
Относительно "голословных прогнозов".
Это вполне бездоказательное, хамское заявление в адрес людей, известных своими познаниями в озвученном вопросе.
Относительно создания "курдско-еврейского альянса".
Это, по-моему, явная провокация, направленная на резкое ухудшение (и так плохих) отношений с турками.

Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 02:40:46(CET)

После того, как Лапид уступил МИД, он берет Минфин, Беннет - мин. промышленности и, видимо, объединенное с мин. пропаганды (Эдельштейну обещано место спикера Кнессета, Ривлину - президента).
Лапид получает в сумме 6 портфелей(вкл. МВД), Беннет - 4 (промышленность, строительство, культуры и религий)
Пока нет согласия вокруг министерства образования, на которое претендуют Ликуд, Лапид и Беннет.
Голосование по составу кабинета ожидается в среду.

Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 02:20:49(CET)

Сэм-Марку
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 09:20:33(CET)
Буду Вам благодарен, если Вы расшифруете имя уважаемого Вами политика, подозреваемого в связи с мафией.
**************
Вы еще тогда жили в своем селе :-) Хотя, даже для приехавших в Израиль в 90-х - поразительная невежественность...

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 02:18:15(CET)

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 01:34:22(CET)

Дорогой Олег!
Извините, но у Вас появился пятый туз из рукава!
Никто никогда не писал, что "ислам совместим с демократией и правами человека".

######################################################

Неправда. Вот с чего все началось: г-н Тененбаум стал мне "шить" исламофобию, заменив в моем тезисе слово "мусульманин" на слово "еврей":

Б.Тененбаум-кстати
- Fri, 08 Mar 2013 00:57:11(CET)

Еврей ~~Мусульманин~~ - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, etc

а затем Игорь Ю. убежденно принялся мне доказывать (после того, как не прокатили попытки дисквалифицировать меня с помощью указаний на мой якобы юный возраст, совковость, европейскость, незнание английского и т.п. и заявления типа "Вы ничего не понимаете"), что в американской Конституции не прописаны свободы и равенство людей (о том, что это не так, см. мой предыдущий пост)

Кстати, от Игоря Ю. я так и не получил ни одного доказательства, что Трумэн содействовал Израилю из моральных соображений; поскольку их у него нет, то тут и начались мелочные придирки не по существу. А в целом вся раздраженная реакция была вызвана скорее всего перечислением мной ряда мерзостей со стороны американских президентов, чего возмущенный и благоприобретенный американский патриотизм вынести был не в состоянии :) Так что не надо валить с больной головы на не столь больную.

Ontario14
- Sun, 10 Mar 2013 02:13:01(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, - Sat, 09 Mar 2013 04:01:27(CET)
...остались Ливни и Натанияху.
**************
А "Биби-турс" как же ?

О.В.
- Sun, 10 Mar 2013 02:03:12(CET)

@Валерий и Pahanat: Спасибо за поддержку.

##########################################

Чушелов
- Sat, 09 Mar 2013 22:44:24(CET)

>> Не дурите голову себе. Речь шла не о совместимости ислама с демократией, а оКонституции США. И не валяйте все в одну кучу, вместо того, чтобы признать, что чего-то не знали и не понимали.

Это Вы мне тут активно морочите голову. Речь прежде всего шла о несовместимости ислама с демократией; после того, как я высказал этот тезис, последовали бурные возражения и демагогия по поводу того, что американская Конституция не декларирует никаких прав, противоречащих исламу. Так вот, если Вы так плохо знаете собственную Конституцию, прочитайте Первую поправку и не морочьте мне больше голову!

Первая поправка провозглашает: свободу слова, свободу религии, свободу прессы, свободу собраний и право на подачу петиций. Т.е. все то, что ислам отвергает!
Трепотня о том, что христианство также не совместимо с демократией, есть демагогия высшей пробы. Ибо разве не верующие христиане составили и приняли эту Конституцию?
Если мало Первой поправки, возьмите еще 4-ю, 5-ю, 8-ю и 19-ю.

>> И передайте ув. Валерию

Можете сами сказать уважаемому Валерию все, что имеете ему сказать, для этого вовсе не нужно говорить со мной о нем в третьем лице, да еще с ошибками ("предупреждение распространения", "Ваш случай хрестоматийный" и т.п.).

Да, и передайте Игорю Ю., что он тоже плохо читал собственную Конституцию: она таки утверждает равенство всех граждан, поправка 14-я ("Гарантируется равенство граждан США и запрещается принятие каким-либо штатом дискриминационных законов"; "the Equal Protection Clause").

Соплеменник
- Sun, 10 Mar 2013 01:34:22(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:08:53(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 19:40:03(CET)

Не знаю, уважаемый Элиэзер, действительно ли Вы принимаете мою иронию за чистую монету или только делаете вид, что принимаете, но на всякий случай сообщаю, чтобы не было недосказанностей, что описаннная мной в прошлом постинге Америка - это не мое представление о ней, а то, которое мне всю дорогу пытались внушить господа Чушелов, Тененбаум, Игорь Ю. и иже с ними. Если все они - во вполне зрелом возрасте! - всерьез считают, что ислам совместим с демократией и правами человека, то дальнейшая дискуссия с этими товарищами не имеет ни малейшего смысла. При том, что здесь, на этом Портале, есть масса людей, которые так не считают, но молчат, как в рот воды набрав, очевидно, потому как никто не хочет быть растоптанным толпой и выслушивать те чудесные комплименты, которые пришлось выслушать мне.
Желаю здравствовать.
=================================================================
Дорогой Олег!
Извините, но у Вас появился пятый туз из рукава!
Никто никогда не писал, что "ислам совместим с демократией и правами человека".
Всё, что писали (эти и не эти) в дискуссии с Вами - Ваша ошибка в виде ссылки на происламские сайты в определении религиозной принадлежности главы ЦРУ и ошибка в толковании конституции США. И более ничего!
Скорее наоборот, ИМХО, абсолютное большинство здешних гостей (:-) ) придерживается позиции "НЕ СОВМЕСТИМ".

Aschkusa
- Sun, 10 Mar 2013 01:05:52(CET)

Через 119 лет после начала процесса на Дрейфусом (1894) Франция выложила, наконец, его материалы для свободного доступа.

NEWSru

Цитата
- Sun, 10 Mar 2013 00:43:38(CET)

Для недоверчевых:
http://magazines.russ.ru/znamia/2001/1/sudden.html
Виктор Астафьев, Константин Ваншенкин, Андрей Вознесенский, Анатолий Курчаткин, Александр Медведев, Людмила Петрушевская, Анатолий Приставкин, Александр Рекемчук, Михаил Синельников, Андрей Турков, Ирина Янская
Однажды в «Знамени»...

а-т
- Sun, 10 Mar 2013 00:25:58(CET)

Еще о «Вишневом саде» в Сатире.

Почему-то в то время (середина 80-х) у меня сложилось впечатление, что это была экспериментальная постановка самого Миронова. Оказывается, все-таки постановка Плучека. Она игралась в малом зале, на самом верху, под куполом, где всего 1 ряд кресел примерно на 60 мест. Среди зрителей были драматурги, артисты, рецензенты и др. Перед началом Миронов говорил какие-то слова и выглядел, не как простой исполнитель. Видимо, экспериментальной была роль Миронова в спектакле, поставленном по его просьбе главным режиссером.

Pahanat
- Sat, 09 Mar 2013 23:35:28(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:08:53(CET)

.... - всерьез считают, что ислам совместим с демократией и правами человека, то дальнейшая дискуссия с этими товарищами не имеет ни малейшего смысла. При том, что здесь, на этом Портале, есть масса людей, которые так не считают, но молчат, как в рот воды набрав, очевидно, потому как никто не хочет быть растоптанным толпой и выслушивать те чудесные комплименты, которые пришлось выслушать мне.
Желаю здравствовать.
============

Я охотно солидаририруюсь с Вами, Олег, в обсуждаемой позиции. В пространстве обитания враждебность носителей ислама Израилю и иудаизму очень даже ощутима, как и многновенная их солидаризация если где-то запахнет... В такой мере сего не наблюдалось совсем еще недавно. Да, можно встретить отдельных выходцев из мулусьманских стран и даже ощутить индивидуальную дружелюбность из самых антиизраильских стран. Но тенденция - "заменим опустевшие церкви мечетями" - вот там дело обстоит напряжённо.
Страха перед вашими, Олег, оппонентами уж у кого-кого, но у меня не было и нет, но они мой ник даже переносят еще меньше чем Вас, посему моя поддержка вам в данном вопросе будет гласом вопиющего. Некоторые (в частности г-н Гринберг публично) так вообще вам, если помните, нашёптывали чтоб вы со мной не общались, что я мол паразитирую на вашем авторитете и вообще не соответствую...(такие высказывания более характеризуют их источник чем адресат) я разумеется не навязываюсь: дружить бы рад, придруживаться тошно.

Как там пел Харатьян:

Халло Америка с другого берега,
такой ты кажешься
и выглядишь ок.

Цитата
- Sat, 09 Mar 2013 22:53:00(CET)

<...>
Модератор: цитируя текст, необходимо указать источник. В противном случае это не цитата, а клевета. Которую мы здесь не допустим.

Чушелов
- Sat, 09 Mar 2013 22:44:24(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:08:53(CET)
Если все они - во вполне зрелом возрасте! - всерьез считают, что ислам совместим с демократией и правами человека, то дальнейшая дискуссия с этими товарищами не имеет ни малейшего смысла
++++++++++++++++++++++
Не дурите голову себе. Речь шла не о совместимости ислама с демократией, а оКонституции США. И не валяйте все в одну кучу, вместо того, чтобы признать, что чего-то не знали и не понимали. Да и вопрос об исламе не простой. Посмотрите в историю, и спросите себя, было ли христианство совместимо с демократией. Вопрос о совместимости религии с демократией есть вопрос об отделении религии от государства, от чего вопрос об исламе в Америке тоже звучит не так, как Вам хочется его поставить для нахождения простых ответов на сложные вопросы. И передайте ув. Валерию, что в данном случае речь идет не о том, чтобы пытаться нравится всем, а о том, что Вы затеяли свару, вместо того, чтобы признать ошибку. Он советкуеь также "найдите единомышленников и обращайтесь к ним". Если будете следовать его совету, то зачем Вам вообще обсуждать что-то. Будете только друг другу повторять: "Правильно! Молодец!". Вам это интересно? А указание на невежество в каком-либо вопросе (в не вообще) не есть "хамский Вам ответа", а предупреждение распространения очевидно ложной (в данном случае!) информации. Что подчеркивалось раз от разу!

Ваш случай оказался хрестоматийным примером к тому, как не надо нстаивать на своей непогрешимости. Тем и интересен.

Cэм-Владимиру
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 22:26:27(CET)

1. Согласен.
Ваша точка зрения на коньяк безусловно гуманнее моей.
2. Когда судили Дери, тысячи харедим заполнили Иерусалим и скандировали:"Ата закай" - Ты не виновен.
Будем принимать такой способ отправление правосудия?
Депутатская неприкосновенность, безусловно, вещь необходимая. Но у каждой необходимости должны быть свои границы.
3. О вкусах не спорят. Лично мне в этой ситуации больше всего импонирует г-жа Ихимович – под xупу только по любви.

Фаина Петрова - мысли вслух
- Sat, 09 Mar 2013 22:21:23(CET)

Мой сосед-венесуэлец сказал мне, что в Венесуэле распространяется идея, что Уго Чавес умер, потому что пошел против евреев, Израиля. Вот бы этой мыслью прониклись Иран и арабские страны!

а-т
- Sat, 09 Mar 2013 22:21:11(CET)

На 1 канале МТВ сейчас отмечают день рождения Андрея Миронова. Когда-то я написал на него эпиграмму, сопровождавшую дружеский шарж в крокодильской рубрике «Ба! Знакомые все лица...».

Он в каждой роли – непосредственность.
Что значит все-таки наследственность!
А чтоб верней могла она служить ему,
Он пользуется ею избирательно –
Весь в папу в роли положительной,
Весь в маму в роли отрицательной.

Показал журнал Андрею. Он пригласил меня и дал два билета на поставленный им в Сатире «Вишневый сад».

Валерий
Германия - Sat, 09 Mar 2013 22:14:32(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:08:53(CET)
*******************************************************************************
Уважаемый Олег! Я почти всегда соглашаюсь с Вами и поддерживаю Ваши доводы,
нисколько не боясь кого-либо здесь,что касается последнего спора, то мной
уже было достаточно много сказано и по поводу поведения Рузвельта и по поводу
событий в Бенгази, когда восторжествовала моя точка зрения, вследствие чего комиссия вынудила уйти Клинтон, бесконечная же дискуссия по Рузвельту стала
мне неинтересной, ввиду полнейшей некомпетентности и упрямства моих оппонентов,
заменяющих логику разной софистикой.Не пытайтесь понравится всем, найдите единомышленников и обращайтесь к ним,
тем более, после хамского Вам ответа...

Сэм-Марксу
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 22:13:25(CET)

последующую политику Израиля, претензии на Крым т.п.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile.- Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

Какие претензии?
Шла целенаправленная политика подготовки к захвату Крыма и присоединении его к Израилю. Или наоборот.
Ежегодно, вернее ежелетно, тысячи сионистов, в качестве подготовки к анексии, устраивали крымский десант, в основном в его самой близкой к Израилю точке – на ЮБК.
Лично же я участвовал а отвлекающем манёвре в р-не Планерского.
Уже не секрет, что решение СВ выпускать понемножечку евреев было принято именно с целью ослабить эту реальную опасность территориальной целостности страны, снять напряжение с ЮБК, где цена койко-места перевалило за трёшку и оросить засушливое Восточное и Западное побережья свежей еврейской кровью (исключительно в переносном смысле).
Окончательно планы сионистов провалились в 1989 г , когда по сговору с Госдепом их поток был перенаправлен на ЮВБСр - Юго-Восточное побережье Средиземноморья.
И если бы Вы только представляли, как расцвела Натания. Правда стоимость койко-места там стала много дороже трёшки.

Эдуард Плучик
Бруклин, Нью-Йорк, - Sat, 09 Mar 2013 22:07:59(CET)

Мечта, ставшая явью.

Из книги Люсьена Фикса ясно, что работа на радио "Голос Америки" - это свободный полёт, второе рождение человека как личности, обладающей разносторонними интресами к окружающей его жизни во всех её проявленях: политика, музыка, живопись, фрагменты из американской истории, очерки о жизни американцев, путешествия по Америке и всему миру - такова творческая палитра Люсьена Фикса.

В своей книге Люсьен Фикс поднял два мощных пласта из жизни - до приезда в Америку сорок лет назад и после приезда в Америку, где большую роль играет личное отношение автора. Это безусловно очень интересно читателю, а прежде всего слушателям "Голоса Америки", которые ему благодарны, что видно из писем, адресованных автору. Для многих слушателей "Голос Америки" был глотком свежего воздуха, окном в мир правды и справедливости, проводником которых был Люсьен Фикс в своих многочисленных передачах по радио, а впоследствии и по телевидению.

Как писали ему люди "Вам можно верить". А это многого стоит. Для меня личто Люсьен Фикс пример фанатически влюблённого журналиста в свою миссию. Для него эта работа дорога как рождение собственного дитя. Рефреном книги могут послужить слова из американской песни "Америка, Америка, Господь тебя храни, любовью освети моря и берега твои".
Отклик на статью: Люсьен Фикс. Завершение карьеры. Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки». Воспоминания ветерана русской службы

Фаина Петрова
- Sat, 09 Mar 2013 21:58:40(CET)

Написано мастерски!

Отклик на статью: Зоя Мастер: Кишинёвские рассказы. Четыре времени года

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 21:53:26(CET)

Сэм-Владимиру
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 20:46:43(CET)
-----------------------------------------
1. Хрен с ним, с этим коньяком, Владимир!
- Это Вы зря, нельзя так о вечном!
2. Разговор у нас шёл о том, что в отношении г-на Либермана был применён прецедент решения Юр. Советника по делу Дери.
- Если бы так было написано, то я бы и не спорил. Это действительно так. Но!!! Для понимания: депутат Кнессета выбран, и наделен полномочиями в силу волеизъявления избирателей. Выдвинуть обвинения можно против кого угодно. Багац сам родил норму, по которой депутат, против кого выдвинуто обвинение должен быть отстранен, но это поражение в правах невиновного (до суда) человека. Хоть Дери, хоть Либермана.
3. Ваш протеже таки застолбил себе свой предыдущий пост на новый срок.
- Насчет "протеже" Вы погорячились. Просто Лапид, Бенет, Ливни - все хуже (ИМХО).

Б.Тененбаум :)
- Sat, 09 Mar 2013 21:42:17(CET)

Начало карьеры – артиллерийские залпы по безоружным в Тулоне.
==
Да, что и говорить. В Тулоне абсолютно безоружный английский флот только делал вид, что у него на борту имеются пушки - а на самом-то деле состоял из безоружных яхтсменов, готовившихся к регате. Командовал яхтсменами некто Худ, ловко притворявшийся адмиралом ...

Тартаковский.
- Sat, 09 Mar 2013 21:28:18(CET)

Откровения Якова Кротова - Sat, 09 Mar 2013 20:05:13(CET)
Мыевреи, мырусские, мыкитайцы…

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Тип-топ. "Личности разные - все шовинисты одинаковы".

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:23:34(CET)

P.S. Единственное, что я могу признать, - это что информация о мусульманстве Бреннана не подтверждена, хотя об этом говорит его коллега, который много лет работал с ним. Его неоднократные посещения Мекки и Медины, в которые вход для немусульман заказан, также подтверждают это. В конце концов, если бы Гвандоло врал, то Бреннан должен был бы опровергать его слова и подать на него в суд за клевету. Поскольку он этого не сделал, то я исхожу из того, что дыма без огня не бывает.
Что я еще должен Вам подтвердить? Что Обама - скрытый мусульманин, об этом, повторяю, подробно пишет Пайпс, которому я верю и который это заявление обосновывает:
http://www.inopressa.ru/article/14sep2012/washtimes/obama.html
Да и вся деятельность Обамы на его посту свидетельствует об этом.
То, что Хагел вольно или невольно (скорее все же вольно) лоббирует интересы Ирана и Хизболлы, я думаю и доказывать не надо.
Про Керри, я думаю, вы все и сами знаете не хуже меня, если не знаете, то почитайте хотя бы здесь: http://volsky.us/archive/personalia/flights_of_fantasy.html
Хотя если вы предпочитаете верить своему зомбоящику, то я зря теряю время :(

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Politica del campanile.
- Sat, 09 Mar 2013 21:19:02(CET)

Cэм-Тартаковскому Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:58:57(CET)
Ни в коем случаи не отрицая роль СССР в 1947-49 г в создании и становлении Израиля, нельзя не забывать, на чьи деньги было приобретено в Чехословакии трофейное немецкое оружие.
И помнить о дело врачей, убийстве Михоэлса, антифашистком комитете…
Готовилось ли им депортация и уничтожение сов. евреев, теперь уже не узнает никто. Но факт, что слухи о ней были были широко распространены и им верили. А это говорит обо всём.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Если «не отрицаете», то могли бы вспомнить явление в сталинской Москве Голды Меир, первого посла Израиля (Сталин: «Умные люди прислали сюда глупую женщину»), последующую политику Израиля, претензии на Крым т.п.
Не хочется продолжать – во избежание неприятностей, обычного здесь словесного вздора.
В числе добродетелей как человека, так и народа должна бы числиться элементарная благодарность.
Возможно, Вас удовлетворит вот эта ссылка:
»...Жаботинский ясно понимал, что в еврейском мире остро не хватает личной порядочности и благородства. Религия, которая, казалось бы, должна вносить в общину мораль и совесть, отказалась от этой непосильной задачи – даже в отношения между религиозными людьми, уж тем более к нечленам общины. Иудаизм издавна допускал двойную мораль – в отношениях с евреями, с одной стороны, и с неевреями («гоим» - «народами» на иврите), с другой. Но сия двойная мораль размывала основы личностей, и аморальность неизбежно проникала в отношения с нерелигиозными евреями тоже, потом – дальше, во внутренние отношения в самих общинах. Иначе в мире не бывает: двойной счёт развращает, разлагает всё. Жаботинский возмечтал о новом кодексе личного поведения еврея, кодексе, который назвал «адар»: в буквальном переводе это примерно - «блеск славы», а в толковании Жаботинского - «величие»». Михаил Хейфец. Почему Жаботинский не стал еврейским вождём? /«Заметки» № 12(84) июль, 2007

«Нам» казалось и кажется, что с нами-то всегда должно считаться, нам же с другими – не обязательно.
"Политика своей колокольни" (ит.) преследует нас несчастьями во все века еврейской истории.

Дискуссия
- Sat, 09 Mar 2013 21:16:46(CET)

Дискуссия о возможном пути решения Ближневосточной проблемы.

По инициативе общественного движения «Международная поддержка Израиля» состоялась дискуссия на тему: о возможном пути решения Ближневосточной проблемы. В дискуссии приняли участие доктор Борис Альтшулер, писатель, историк, специалист по древней истории евреев; Мирон Амусья, профессор теоретической физики, публицист; Арье Барац, религиозный философ, писатель; доктор Леонид Ейльман, писатель-историк; Дмитрий Радышевский, религиозный философ, писатель, общественный деятель; Алекс Тарн, писатель. Вел дискуссию Марк Аврутин, писатель, публицист, исполнительный директор Движения "Международная поддержка Израиля".

Основной вопрос дискуссии состоял в том, как могло бы гипотетическое курдское государство изменить ситуацию на Ближнем Востоке. Дискуссия выявила различие во взглядах участников по этой проблеме. Одни участники вполне резонно отмечали, что курдское государство, будучи созданным, вполне может влиться в мусульманское окружение и тогда оно не осмелится поддержать Израиль в его борьбе за выживание. Другие, напротив, высказывали надежду на положительный исход, полагая, что этническая инородность курдов арабскому окружению может оказаться выше их конфессиональной солидарности, и в этом случае Израиль приобрел бы союзника на Ближнем Востоке. Но и Курдистан, просто выделенный из всех четырёх стран, очень помог бы Израилю одним только своим существованием. Но даже наихудший, с точки зрения Израиля, сценарий, при котором к уже существующему у Израиля множеству врагов, добавится ещё один, не изменит кардинально обстановку в регионе.

Господин Макаренко, представлявший курдскую сторону, вместо голословных прогнозов сделал конструктивное предложение - создать курдско-еврейский альянс, деятельность которого могла бы повлиять на решение всех так волнующего вопроса. Как отметил господин Макаренко, в политике никто до проведения «эксперимента» не знает, чем всё может закончиться. Высокая неопределенность общественных процессов является главной проблемой политики. В этих условиях единственно правильным было бы развивать сотрудничество на уровне общественных организаций. Уже сейчас существуют реальные предпосылки для сотрудничества курдов и евреев: и тем и другим смертельно опасен политический ислам. Поэтому курдские районы могли бы выполнять функции буферной зоны, препятствующей распространению радикального иранского ислама. Но среди курдов нет согласия. Одни постоянно «трубят» тревогу по поводу того, что курды упускают или даже уже упустили время. Другие предостерегают от попыток силой доказать свое право на независимость, т.е. разыграть партию по модели арабо-израильской.

По мнению господина Радышевского, существует однозначная зависимость между созданием нового Ближнего Востока и возрождением «священного христианского союза двух сверх-держав, двух крыльев христианства, - России и США, которые должны объединиться в совместной задаче возвращения Ближнего Востока в сферу библейской цивилизации».

Дискуссия публиковалась на двуязычном сайте Cdialog.org
http://cdialog.org/?p=975&lang=en
http://cdialog.org/?p=975&lang=ru
и на сайте kurdistan.ru
http://kurdistan.ru/2013/03/05/news-18381_Sayt_Cdialog_org_pro.html
http://kurdistan.ru/2013/03/08/news-18405_Prodolzhenie_diskusi.html

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 21:08:53(CET)

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 19:40:03(CET)

Не знаю, уважаемый Элиэзер, действительно ли Вы принимаете мою иронию за чистую монету или только делаете вид, что принимаете, но на всякий случай сообщаю, чтобы не было недосказанностей, что описаннная мной в прошлом постинге Америка - это не мое представление о ней, а то, которое мне всю дорогу пытались внушить господа Чушелов, Тененбаум, Игорь Ю. и иже с ними. Если все они - во вполне зрелом возрасте! - всерьез считают, что ислам совместим с демократией и правами человека, то дальнейшая дискуссия с этими товарищами не имеет ни малейшего смысла. При том, что здесь, на этом Портале, есть масса людей, которые так не считают, но молчат, как в рот воды набрав, очевидно, потому как никто не хочет быть растоптанным толпой и выслушивать те чудесные комплименты, которые пришлось выслушать мне.
Желаю здравствовать.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Наполеон и добродетель.
- Sat, 09 Mar 2013 20:47:58(CET)

Cэм-Тартаковскому Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:58:57(CET)

Г-н Тартаковский! Полностью солидаризируясь с Вами в отношении теории Суворова, никак не могу согласиться с Вами по 2-м позициям.
Сравнение Наполеона со Сталиным. Наполеон, в отличии от вурдалака, нёс завоёванным им народом идеи Великой Французской Революции, уничтожал абсолютизм и остатки феодализма и, что для нас должно быть важно – эмансипацию евреев. И оставил после себя кодекс Наполеона.

Мыслитель- Sat, 09 Mar 2013 17:17:58(CET)
Ваше сравнение Наполеона и Сталина совершенно некорректное. Наполеон это гениальный полководец, государственный муж. Благодаря его завоеваниям Франция стала великой державой.
Да, французы гибли, но на поле боя, с оружием в руках, а не в Гулаге. Это совершенно разные вещи.
Кроме того, Наполеон нес большей частью прогресс в те страны, которые он завоевывал.Он почти был готов отменить крепостное право в России.Вам уже писали здесь,по-моему Сэм, он уравнял евреев в правах.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы оба изрядно идеализируете Наполеона, в котором не было ни грана идеализма (наличествовавшего – во всяком случае, вначале – у Сталина: за что и расплачивался заполярной Курейкой). «Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?» «Солдаты –цифры, которыми разрешаются политические задачи»... Безо всяких колебаний он служил бы любому делу – преследуя лишь личные цели. Начало карьеры – артиллерийские залпы по безоружным в Тулоне.

Ему подражал Тухачевский, когда уже после подавления антоновского восстания просквозил леса ядовитым газом: т.с. торжество победителя.

Вырыт же из земли и определён в Париж Наполеон не из-за каких-то своих благородных качеств (их у него не было), но потому лишь, что олицетворял «величие Франции». Её же, это «величие» позднее олицетворял де Голль, что констатировал Кейтель, изумлённо воскликнувший в зале Нюрнбергского трибунала: «Французы тоже нас победили?»

Я ничуть не отрицаю талантов Наполеона. Я говорю т.с. о добродетелях, которые вы в нём усматриваете.

Сэм-Владимиру
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 20:46:43(CET)

С коньяком Вы пролетаете.
Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 18:43:30(CET)

Хрен с ним, с этим коньяком, Владимир! Я сегодня уже свою каплю принял.
Дважды прочёл Вами написанное, но, честно говоря, ни фига не понял, что Вы имели ввиду.
Разговор у нас шёл о том, что в отношении г-на Либермана был применён прецедент решения Юр. Советника по делу Дери. Отданного под суд и впоследствии осуждённого. ИМХО я достаточно точно по памяти воспроизвёл смысл Вашего вопроса, который выделил кавычками – неохота было снова возиться с чрезвычайно неудобным способом маркировки, принятой на сайте.
Кстати, мои Вам поздравления. Ваш протеже таки застолбил себе свой предыдущий пост на новый срок.

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 20:22:11(CET)

Откровения Якова Кротова
- Sat, 09 Mar 2013 20:05:13(CET)
----------------------------------------------------
Он рассуждает здраво.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Проблем не было.
- Sat, 09 Mar 2013 20:12:55(CET)

Либерал - Sat, 09 Mar 2013 15:16:47(CET)
В совдепии национальность определялась по записи в паспортах родителей. Впрочем, можно было даже записаться по национальности, фигурирующей в паспорте бабушки или дедушки. Так, имея двух дедушек и
одну бабушку еврейской национальности по паспорту и одну бабушку литовской национальности по паспорту, можно было записаться в паспорте литовцем по национальности. Абсурд очевиден. Назвать этот абсурд однозначно расизмом можно с натяжкой, хотя расистский элемент здесь наверняка есть.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ничуть не абсурд и ни малейшего «расистского элемента». Свободный выбор национальности по выбору гражданина – это и есть государственный интернационализм. Он не отменяет бытовую неприязнь – тут уж ничего не поделаешь: бьют не по паспорту, а по морде. Не отменяет и бюрократического формализма. Речь о принципе.
Когда я впервые получал паспорт, мне предложили записаться русским.
- Но у меня папа и мама – евреи.
- Ну, как хочешь, - вздохнула доброжелательная дама из комиссии, определявшей возраст (я с опозданием получал паспорт), предполагая ожидавшие меня жизненные неприятности.

Они были, но как-то всегда оборачивались к лучшему. Так что я вполне благодарен тому, что был записан евреем. Это меня ничуть не тяготило. Никогда в журналистской практике я не пользовался никаким псевдонимом. (Даже настоял на собственной фамилии при публикации своего первого очерка в украинской газете в 1952 г., когда уже разворачивалось дело «врачей-вредителей»).
Было бы куда гнуснее, если бы я при своей еврейской внешности записался русским и (как упоминал здесь Стругацкий) должен был бы всякий раз отвечать на вопрос «кем я себя считаю».

Мои жёны - русские. Во внуках до десятка разных "кровей". Старший внук (студент Кембриджа) не интересуется своими еврейскими корнями, младший (мюнхенский гимназист), напротив, чрезвычайно интересуется (пока, во всяком случае) и даже мечтает проходить военную службу в Израиле.
Дочерей национальность ничуть не заботит.
Старший сын - израильтянин и, надо думать, еврей. (Как-то не спрашивал его об этом). Младший с подругой-немкой как раз сейчас с рюкзаками (палатка, снаряжение) идут пешим ходом от Голан к Тель-Авиву. И если отпускное время позволит, готовы дойти до Эйлата. Я их на это предприятие ничуть не настраивал: самостоятельный "проект".
В семье (в прежней тоже) "национальный вопрос" никогда не возникал.

Откровения Якова Кротова
- Sat, 09 Mar 2013 20:05:13(CET)

Мыевреи, мырусские, мыкитайцы…

Говорят мне: не трогай сионистов, себе дороже. Чтобы я бегал за сионистами, так нет! Они мне зачем-то шлют свои проповеди, словно забыли, что у меня твёрдая репутация антисемита, который ночами молится Гитлеру, а днём обижает еврейских детей. Ну, что я делаю ночами, это особый разговор, а обижать еврейских детей – бывает. Но они ж мои собственные, имею право!

Какой очаровательный биологический детерминизм, сиречь расизм! Древние евреи верили, что в сперме содержатся нанолюди, крохотные такие фигурки человеков, которые попадают в женскую утробу и там лишь увеличиваются в размерах. Современный израильтянин мыслит причудливее и, в каком-то смысле, шире: человек есть произведение его родителей. Родители евреи - значит, человек еврей. И не надо пытаться “притвориться не тем, кем тебя произвели на свет родители» (Красильщиков А. Новости недели. 2 ноября 2012 г.)

На деле, впрочем, к “родителям” относится теперь лишь мать («дело» определяется просто, при подаче документов на эмиграцию в Израиль). Отец несущественен. Впрочем, что отец! Никакой личности не существует. Существует лишь национальность. Она - абсолют, ассимиляция - фантазия. Конечно, этот странный для современного человека взгляд характерен был не только для древних евреев, и не только для евреев. Любой антисемит мыслит точно так же, как фанат Израиля: мать еврейка - вот и уезжай в свой Израиль.

Живёт человечество, бурлит история, стремительно меняется культура, глобализация, информатизация, персонализация, кипят миграционные потоки, люди порхают по глобусу, женятся и выходят замуж по любви, а не по паспорту, расшифровка генома обнаружила в каждом человеке немножечко неандертальского и не обнаружила ничего паспортно-национального, каждый день приносит что-то новое, вообще неописуемое в понятиях “национальность”, - а где-то на обочине копошатся люди, для которых в жизни нет нового, нет личного, а есть лишь сперма или яйцеклетка, и ничегошеньки сверх заключённого в них быть не может. Нет никакого «я» - Красильщиков свою филиппику начинает знаменательным «мы, евреи». Николай II был куда скромнее, не начинал манифестов словами «мы, русские», всего лишь «мы, самодержец». Так вот, дорогие «мыевреи», вы вовсе не мыевреи, и не евреи, и даже не израильтяне, а просто русские эмигранты, очень разные люди, среди которых много нормальных, а есть и такие вот - носители знаменитой безнациональной советской культуры, пытающиеся выглядеть большими роялистами, чем рояль Бехштейн. Отличаются от нормальных именно вот этим самоназванием «мыевреи». Принадлежат к тому же подвиду человечества, что «мырусские», «мыкитайцы», «мыугандийцы» и т.п. Могут служить отличным пособием для изучения националистов русских, французских, бразильских и любых. Каждая личность - разная, все националисты одинаковы.

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 19:40:03(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 17:48:29(CET)

ОК, господа американцы, из всего нижесказанного я делаю для себя вывод, что Америка так же, как ислам, находится между средневековьем и каменным веком и ей совершенно наплевать как на идеалы свободы, демократии и прав человека (включая равенство этих прав), так и на то, кто возглавляет ее ключевые ведомства, мусульмане, адепты вуду и кровавых ацтекских культов или каннибалы. На том и сойдемся, тем более, что никто из вас, как я понял, демократические ценности в грош не ставит.

Но Вы понимаете, уважаемый Олег, что после этого демарша Ваши читатели не смогут поверить ни одному слову из того, что Вы пишете. Если Вы с таким безумным и бездумным упорством настаиваете на утверждениях, в которых ноль правды, и на взятых из интернета произвольных обвинениях, на которые ни Сенат, ни электорат не обратили серьезного внимания, и это об Америке, которую многие из Ваших читателей знают на собственном многолетнем опыте, то как мы можем доверять хотя бы одному Вашему слову, когда Вы пишете о Германии, где наше знание фактов меньше?

И еще одно: Игорь Ю. отметил Ваш молодой возраст, а Вы на это ответили, что иные люди в этом возрасте уже имеют внуков. Может быть. Но возраст или нет, Вам, по-видимому, удалось прожить без реальных ударов несвободы, бесправия и антисемитизма, и поэтому Вы просто не умеете отличить свободу от несвободы, права от бесправия и полноправие евреев от антисемитизма.

Чушелов
- Sat, 09 Mar 2013 19:36:27(CET)

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 17:48:29(CET)
ОК, господа американцы, из всего нижесказанного я делаю для себя вывод, что Америка так же, как ислам, находится между средневековьем и каменным веком и ей совершенно наплевать как на идеалы свободы, демократии и прав человека (включая равенство этих прав), так и на то, кто возглавляет ее ключевые ведомства, мусульмане, адепты вуду и кровавых ацтекских культов или каннибалы. На том и сойдемся, тем более, что никто из вас, как я понял, демократические ценности в грош не ставит.
+++++++++++++++++++++++++++
Жаль! Не смог О.В. признать с достоинством, что чего-то не понимает. Вдвойне жаль, что, казалось, образованный человек не хочет (не может) понять смысл закона в демократическом обществе, взаимоотношение здесь закона и идеала, не хочет углубиться в историю американской демократии, о которой рассуждает, не может понять, что обращение идеала в закон есть прямая дорога к извращению идеала, и при всей своей уверенности, что рассуждает не как совок, рассуждает о законе и демократии именно как простой советский человек. И сарказм здесь оказывается свидетельством слабости ума, не могущего признать свою ошибку. Ничего личного. Но под вопросом осмысленность анализа, даваемого О.В., ситуации в Германии, которую он предположительно знает. Жаль!
Впрочем, тому, кто разговаривает сам с собой и толmко с теми, кто смотрит ему в рот, это до лампочки.

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 19:30:54(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:38:49(CET)

В «метриках» у советских людей графы «национальность» не было!

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 18:06:41(CET)

Верно, но зачем-то указывались "национальности" отца и матери?

«Национальности» отца и матери указывались затем, чтобы можно было указать национальность их ребёнка при получении им паспорта. Более правильно ставить вопрос шире: зачем вообще было вписывать «национальность» куда-либо? Но ответ на этот вопрос Вы знаете, так как уже писали об этом раньше.

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 17:52:52(CET)

Вы ломитесь в открытую дверь. nationality - это и есть синоним гражданства, если Вы понимаете значение слова синоним.

1. Синоним — это слово, близкое другому слову по смыслу.
2. Синонимами могут быть два слова в одном языке, а не в разных.
Nationality — это не «синоним» гражданства. Это перевод — с одного языка на другой.

— Существо, которое не имеет родного языка, не может называться человеком в социальном смысле.
— А как же дети до года? Они люди, имеют права, но родного языка пока нет.

А почему до года? Человек овладевает родным языком едва ли к девяти годам, самые «ушлые» — не ранее чем к семи. Но разве речь шла об этом? Вы написали:

Национальность (этническая) — свойство человека, имеющего, по крайней мере, родной язык.

Повторяю: это глупость. Во-первых, «национальность» не может быть «этнической» — как не может быть ни «внеэтнической», ни вообще какой-либо: потому что её не существует «в природе». Во-вторых, «национальность» — это не «свойство человека»: нет у человека подобного «свойства». В-третьих, родной язык не имел в СССР никакого отношения к «национальности»: сотни тысяч татар «по национальности» татарского языка не знали вообще. Да разве одних только татар?

В-четвёртых: ладно! Предположим, что у человека «по крайней мере» есть родной язык. И что дальше? От этого он что, обретает «национальность»? Интересно, какую?

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 19:22:28(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:38:49(CET)
-------------------------------------------
В «метриках» у советских людей графы «национальность» не было!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Национальность родителей появилась в свидетельствах о рождении только после войны, после 1945 г. примерно. В довоенных метриках этого нет.

A.S.
New York, NY, - Sat, 09 Mar 2013 19:04:48(CET)

«Национальность» в СССР присваивалась в 14 лет, когда человек получал свой первый паспорт."

Извините! В 16! Если вы, конечно когда-то получали паспорт. А если нет - то тоже в 16.

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 18:43:30(CET)

Сэм-Янкелевич
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 18:06:31(CET)
------------------------------------------
Решение, по которому человек, в отношении которого выдвинуто обвинение, а не ведётся расследование, как пишете ошибочно Вы, было принято много лет назад в отношении Дери. Сэм – Владимиру Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:06:21(CET))
И что? Этот человек стал виновным? Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:37:14(CET)
===========================================
Так не пойдет, уважаемый. Решение, о котором пишете Вы - это не решение суда о его виновности. Оттуда и вопрос: "И что? Этот человек стал виновным?" Именно таким был мой вопрос.
Если же Вы пишете о последующем решении суда, после чего Дери стал виновным и отсидел свое, то это вообще не по теме и не имеет отношения к нашему диалогу.
И такая маленькая деталь:
Вы написали: Иначе бы Вы не спросили: "А кто осудил Дери"?
Взяв это в кавычки, Вы тем самым приписали этот глупый вопрос мне. Интересно зачем? Чтобы показать, что я живу на обратной стороне луны? Я попросил цитату, но в Вашем постинге ее нет.
С коньяком Вы пролетаете.

Ион Деген
- Sat, 09 Mar 2013 18:26:18(CET)

Нет слов, дорогая Лея! Действительно, нет слов! Господь Вам диктует.
Спасибо!
Ваш
Ион.
Отклик на статью: Лея Алон. "У человека каждого есть имя"

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 18:06:41(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:38:49(CET)
-------------------------------------------
В «метриках» у советских людей графы «национальность» не было!
Верно, но зачем-то указывались "национальности" отца и матери?

Сэм-Янкелевич
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 18:06:31(CET)

2-ой круг Иначе бы Вы не спросили: "А кто осудил Дери"? Сэм-Янкелевичу Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:40:18(CET)
Если Вы найдете у меня этот вопрос, который Вы цитируете, то с меня бутылка некошерного "Hennessey". Если не сможете привести цитату - то ничего, я к этому уже привык, общаясь с Вами Янкелевич – Сэм Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 16:22:15(CET)
1-ый круг 2. Решение, по которому человек, в отношении которого выдвинуто обвинение, а не ведётся расследование, как пишете ошибочно Вы, было принято много лет назад в отношении Дери. Сэм – Владимиру Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:06:21(CET))
И что? Этот человек стал виновным? Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:37:14(CET)
Предлагаю в соответствии с давней традицией раздавить бутылку втроём, благо больше израильтян на сайте сейчас не наблюдается. Закуска – моя. Процесс – виртуальный.

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 18:01:06(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:32:14(CET)
-----------------------------------
(3) Бородино — .... — Бородином
Вот с этим я согласен.

Бородино не может склоняться ни как Москва или Кострома, ни как Бородина,
Тут Вы просто неправильно истолковали смысл моих слов.
Я хотел сказать, что Бородино ТОЖЕ склоняется, как и Москва и т.д.
Кстати, многие теперь боятся склонять названия городов Иваново, Кемерово. Оставляют их в именительном падеже как иностранные Сан-Франциско или Бордо.

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 17:52:52(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:40:51(CET)
--------------------------------------------------------
Вы ломитесь в открытую дверь.
nationality - это и есть синоним гражданства, если Вы понимаете значение слова синоним.
"существо, которое не имеет родного языка, не может называться человеком в социальном смысле". - А как же дети до года? Они люди, имеют права, но родного языка пока нет.
Вопрос ясен, я на этом заканчиваю.

О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 17:48:29(CET)

Соплеменник- О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 04:13:47(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:51:24(CET)
=================================
Уважаемый Олег!
Давайте наберёмся мужества и просто признаем, что Вы неправы. По обоим пунктам.
Я постою/посижу рядом для поддержки.

##################################################################

ОК, господа американцы, из всего нижесказанного я делаю для себя вывод, что Америка так же, как ислам, находится между средневековьем и каменным веком и ей совершенно наплевать как на идеалы свободы, демократии и прав человека (включая равенство этих прав), так и на то, кто возглавляет ее ключевые ведомства, мусульмане, адепты вуду и кровавых ацтекских культов или каннибалы. На том и сойдемся, тем более, что никто из вас, как я понял, демократические ценности в грош не ставит.

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:40:51(CET)

Либерал - Цаи Зелк и Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 15:16:47(CET)

Г-да Цаи Зелк и Недавний! По-моему проблема в Вашей дискуссии состоит в том, что Вы не учитываете одно обстоятельство. А именно, понятие «национальность» имела и имеет в разных странах и в разные периоды времени разнящиеся значения.

Не совсем так. Господин Недавний не хочет замечать, что термин «национальность» я везде пишу в кавычках. Тем самым показано, что обсуждается не подлинный феномен национальности как нации, который конечно же имеет место быть и достоин научного обсуждения, а советско-бюрократический фантом.

Наиболее логичный подход это подход на Западе, при котором «национальность» это гражданство, и определение национальности по происхождению родителей расценивается как расизм.

Впервые в жизни об этом слышу. На Западе чётко различаются два термина: nationality и ethnicity. Их точные переводы на русский язык — соответственно: «гражданство» и «этническое происхождение». Ни nationality, ни ethnicity нельзя переводить как «национальность», потому что «национальность» — это несуществующая реалия, придуманная бюрократами советской паспортной системы.

Легко возражу Вам здесь, поскольку знаю множество американцев ирландского происхождения — но не знаю ни одного из них, кто счёл бы расизмом называние себя ирландцем. Нормальный человек всегда интересуется своим этническим происхождением, и «расизмом» такой интерес он никогда не назовёт.

Реальные понятия: раса, этнос, вероисповедание, гражданство, нация.
Фантомное понятие: «национальность». В СССР оно было. Теперь — нет. Как и самого СССР. (Что следует признать вполне логичным итогом.)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:38:49(CET)

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 16:50:21(CET)

В России (СССР) понятие "национальность" - этническое, а на Западе - это синоним гражданства.

Трижды неверно.

1. Ни в России, ни на Западе понятия «национальность» нет.

2. На Западе есть понятие nationality. Оно не «синоним гражданства» — оно и есть гражданство как принадлежность к нации. В отличие от citizenship — гражданства как принадлежности к государству.

3. В СССР понятие «национальность» было не этническим, а бюрократическим. Советскому человеку «национальность» присваивалась в паспортном столе — при этом его этническое происхождение никого не интересовало.

В СССР национальность - понятие генетическое, наследуемое от родителей (или от одного из них), а в остальном мире - духовное, то есть, языковое и культурное.

Дважды неверно.

1. В СССР понятие «национальность» было не генетическим, а бюрократическим. Оно не «наследовалось» от родителей, а узаконивалось чисто-бюрократическим актом. Советскому паспортному столу было не важно, каково этническое происхождение родителей. Единственное, что было важно: запись в «метрике», которая могла совпадать, а могла и не совпадать с этническим происхождением, — что никак невозможно при наследовании генетическом.

2. В остальном мире понятие «национальность» именуется нацией, по-английски — the nation. К советскому понятию «национальность» оно не имеет вообще никакого отношения.

Кстати, в СССР должны быть были проблемы с определением национальности сироты, родители которого неизвестны?

Никакой проблемы. Если в «метрике» в графе «отец» стоял прочерк (что случалось частенько), тогда «национальность» устанавливалась по матери. Если в «метрике» у сироты прочерки стояли в обеих графах, то и в графе «национальность» тоже ставился прочерк.

В СССР национальность считали данной от рождения (национальность новорождённого ребёнка!?), а в остальном мире национальность (этническая) - свойство человека, имеющего, по крайней мере, родной язык.

Да нет же! В СССР «национальность» никто не считал «данной от рождения»! «Национальность» в СССР присваивалась в 14 лет, когда человек получал свой первый паспорт. В «метриках» у советских людей графы «национальность» не было!

«Национальность (этническая) — свойство человека, имеющего, по крайней мере, родной язык» — это вообще глупость. Во-первых: существо, которое не имеет родного языка, не может называться человеком в социальном смысле. Во-вторых: «национальность» не может быть «этнической» — «национальности» вообще не может быть. Никакой кусок бумаги не может определять «социальные координаты» человеческой личности! О чём тут ещё говорить?

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 17:32:14(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:06(CET)

…и внешность, и происхождение имеют самое прямое отношение к этнической принадлежности индивида. Разные этносы именно так друг от друга и отличаются: по внешности и по происхождению их представителей.

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 13:58:06(CET)

Это чисто внешнее различие. Этносы различаются прежде всего по языку и национальной культуре, это главное.

Не могу с Вами согласиться. По языку и национальной культуре — прежде всего — различаются нации, но не этносы.

Сергей Чевычелов***Что слава, ветреница моды...
- Sat, 09 Mar 2013 10:09:02(CET)

Под Бородино 26 дивизия опять

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 13:43:02(CET)

Под Бородиным... Название "Бородино" склоняется, как и Москва, Петербург, Кострома и т.д., как и русские фамилии Бородин, Бородина (жен.) Названия русских деревень и фамилии, в основном, притяжательные прилагательные в значении существительных, так что они и склоняются как прилагательные.

Здесь тоже не могу согласиться. Парадигма склонения (1) фамилии Бородин, (2) фамилии Бородина и (3) названия населённого пункта Бородино в русском языке различаются следующим образом:

(1) Бородин — Бородина — Бородину — Бородиным — о Бородине.
(2) Бородина — Бородиной — Бородину — о Бородиной.
(3) Бородино — Бородина — Бородину — Бородином — о Бородине.

Во-первых: Бородино не может склоняться ни как Москва или Кострома, ни как Бородина, потому что Москва, Кострома и Бородина — имена собственные женского рода (1-е склонение), а Бородино — среднего (2-е склонение).

Во-вторых: мужская фамилия Бородин не может склоняться по парадигме притяжательного прилагательного, поскольку имеет неподходящий суффикс. Подходящие — это лисий, медвежий, волчий и т. п. Впрочем, по парадигме притяжательного прилагательного действительно склоняется женская фамилия Бородина (см. п. 2 выше).

В-третьих: при склонении налицо несовпадение окончаний творительного падежа (см. п. 3 выше). Оно связано именно с тем, что фамилии и названия населённых пунктов склоняются по-разному: об этом есть специальная оговорка в Правилах.

Майя
- Sat, 09 Mar 2013 17:30:55(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 09 Mar 2013 15:43:02(CET)

Иегуде, Сэму и В. Янкелевичу.
-------------------------------------------
1.Дорогой Иегуда!

Не терзайте себя. Совершенно ясно, что Вы ошиблись в определении «свой-чужой». Несистемный сбой. Бывает. На Вас зла не держу. Спокойной субботы.
----------------------------------------------
Взрослые, даже весьма немолодые люди, а делите на своих и чужих.
Как в детсадике.
Своего мнения вырабатывать не умеете?
Или не позволяете себе иметь своё собственное мнение?

Мыслитель
- Sat, 09 Mar 2013 17:17:58(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Anatole Klyosov. Резун и паладины.
- Sat, 09 Mar 2013 12:49:52(CET)

В. Наполеон тоже - извлечённый из-под земли на далёком острове и доныне покоящийся «во хрустальном гробЕ» посреди ПарижУ.
А ведь грехов за последним поболее, чем за Сталиным. (Правда, и шарма поболее, чем за Чавесом). Сталин всё-таки победил в войне – Наполеон проиграл. Только ли? Какой ещё полководец в мировой истории сбежал из своей армии – причем дважды, обрекая своих солдат на верную гибель в песках Египта и в снегах России?
Да и сгубил ли «великий Наполеон», чьим шармом отмечен весь европейский XIX век, народу меньше, чем Сталин, – с учётом с тогдашнего населения Франции да и всей Европы?..
****
Ваше сравнение Наполеона и Сталина совершенно некорректное.
Наполеон это гениальный полководец, государственный муж.
Благодаря его завоеваниям Франция стала великой державой.
Да, французы гибли, но на поле боя, с оружием в руках, а не в Гулаге.
Это совершенно разные вещи.
Кроме того, Наполеон нес большей частью прогресс в те страны, которые он завоевывал.Он почти был готов отменить крепостное право в России.Вам уже писали здесь,по-моему Сэм, он уравнял евреев в правах.

Эмиль Менджерицкий
- Sat, 09 Mar 2013 16:50:58(CET)

Уважаемый Хаим Брейтерман! Благодарю Вас за реакцию на мою статью. Я не увидел противоречия между
нашими концепциями. В связи с возможными сомнениями в этом хочу сослаться на Дарвина, который, когда
обрушивал на человечество эволюционную теорию, предупредил, что не собирается опровергать идею, что
все создано Богом, а лишь пытается вскрыть тот механизм, который применял Творец при создании живого мира. Вот и я в своей статье пытался преодолеть существующие сомнения относительно того, как сознание могло возникнуть в процессе эволюции. Моя вторая основная идея состоит в попытке объяснить то, как при сложности мозга и процесса мышления обеспечивается присущее сознанию единство.

Отклик на статью: Эмиль Менджерицкий: К вопросу о происхождении и природе сознания

Мадорский
- Sat, 09 Mar 2013 16:50:53(CET)

Действительно, необычные стихи. Что-то перекликается с символистами начала прошлого века.

Отклик на статью: София Юзефпольская-Цилосани: Венок снов для женщины в масках. K женскому дню

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Mar 2013 16:50:49(CET)

Как хорошо написано ...

Отклик на статью: Зоя Мастер: Кишинёвские рассказы. Четыре времени года

Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 16:50:21(CET)

Либерал - Цаи Зелк и Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 15:16:47(CET)
-----------------------------------------------
Совершенно верно. Именно это я и говорил.
В России (СССР) понятие "национальность" - этническое, а на Западе - это синоним гражданства.
В СССР национальность - понятие генетическое, наследуемое от родителей (или от одного из них), а в остальном мире - духовное, то есть, языковое и культурное.
(Кстати, в СССР должны быть были проблемы с определением национальности сироты, родители которого неизвестны?)
В СССР национальность считали данной от рождения (национальность новорождённого ребёнка!?), а в остальном мире национальность (этническая) - свойство человека, имеющего, по крайней мере, родной язык.
Интересно, что до декабря 1932г. в СССР не было ни внутренних паспортов, ни проблемы с "определением национальности". Сталин ввёл паспорта прежде всего из-за "прописки", т.к. с началом коллективизации крестьяне массово бежали из деревень. Но как бывший нарком национальностей он ввёл туда и графу "национальность" в своём понимании. Вряд ли он мог предусмотреть тогда все последствия этой графы в многонациональной стране.

Aschkusa
- Sat, 09 Mar 2013 16:44:36(CET)

http://isrageo.wordpress.com/2013/01/25/mshifman/

Наблюдатель АБВ
- Sat, 09 Mar 2013 16:36:18(CET)

Интересная статья, которая объясняет (убедительно, ИМХО) необычное участие Мишель Обамы в выдаче Оскара за лучший фильм:

http://www.jewish.ru/columnists/2013/02/news994315681.php

Алина Ребель
Знакомство со страхом

Янкелевич - Борису Э.Альтшулеру
Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 16:28:14(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 09 Mar 2013 15:52:23(CET)
-------------------------------------------
....что в первом процессе его распущенность на посту первого лица государства осудили довольно либерально. Но этот дурак решил, что имеет дело с восточным базаром и потребовал ревизии. Вот тут ему и влепили срок на полную катушку - чтобы не путал БАГАЦ и ларёк по продаже семечек.
===========================================
Вот и Ходорковский спутал... Не важно воровал-не воровал, насиловал-не насиловал. Спутал!!!
Давайте закончим на этом.

Янкелевич - Сэм
Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 16:22:15(CET)

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:40:18(CET)
-------------------------------------------------
А вот у меня, г-н Янкелевич, индивидуальное, ну абсолютно индивидуальное впечатление, что Вы не очень в курсе сверх-новой истории Израиля, событий, происходивших в последние 20 лет, уже на глазах нашей алии. Иначе бы Вы не спросили: "А кто осудил Дери"?
==================================================
Если Вы найдете у меня этот вопрос, который Вы цитируете, то с меня бутылка некошерного "Hennessey". Если не сможете привести цитату - то ничего, я к этому уже привык, общаясь с Вами.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 09 Mar 2013 15:52:23(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, - Sat, 09 Mar 2013 04:01:27(CET)

Борис Э.Альтшулер - Владимиру Янкелевичу
Берлин, - Fri, 08 Mar 2013 23:36:28(CET)
--------------------------------------------
1. Этот самый БАГАЦ
...................

Владимир, - это и есть та самая юдикатива, которую вы почему-то отказываетесь признавать.
Кстати, Израиль прекрасно обходится без конституции как, например, и Великобритания весь период Нового времени. Судебно-процессуальное разбирательство идёт там по прецедентам, что, кстати, играет громадную роль и в судебных процессах США.
В СССР предмет "конституция" даже преподавался в средней школе, а тюрьмы и лагеря ломились от обилия зеков и диссидентов.
В отношении президента Кацава,- то он, по-моему, оказался просто дураком. Вне зависимости от оценки его и партнёрш половой активности хочу заметить, что в первом процессе его распущенность на посту первого лица государства осудили довольно либерально. Но этот дурак решил, что имеет дело с восточным базаром и потребовал ревизии. Вот тут ему и влепили срок на полную катушку - чтобы не путал БАГАЦ и ларёк по продаже семечек.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 09 Mar 2013 15:43:02(CET)

Иегуде, Сэму и В. Янкелевичу.
-------------------------------------------
1.Дорогой Иегуда!

Не терзайте себя. Совершенно ясно, что Вы ошиблись в определении «свой-чужой». Несистемный сбой. Бывает. На Вас зла не держу. Спокойной субботы.

2.Владимир, дорогой!
«Список политиков вне подозрений» ?
Сложно сказать может ли быть таковой. Периодически наша пресса подхватывает организованные сливы малопроверенной или недостоверной информации из полиции или юридической системы, катит бочку дерьма, расплескивая ее по пути следования. Подозреваемый политик долго отмывается, получает справку из санэпидстанции, однако запах остается.
Справедливости ради замечу, что политики не ангелы, да страна наша не рай, допускают люди и халатность и промахи и материальную заинтересованность на грани приличий и законов. Иногда нужно и следует сажать в установленном порядке.
Ваш оппонент привел список политиков вне подозрений.
Я бы не выступал, если бы он оговорил то обстоятельство, что в списке его значится Р. Зееви, подвергшийся в семидесятые годы беспрецедентному прессингу со стороны прессы (компанию начала газета «ГаАрец», затем продолжила «Маарив»). Дело дошло до полицейского расследования и было по пути в суд, но развалилось. Авторитетные источники утверждают, что «документы» были сфабрикованы с целью шантажа Ганди.
Личность Ганди-Зееви настолько известна своей боевым прошлым, профессионализмом, принципиальностью, отзывчивостью (мог ночью поднять округ для поиска и доставки врача к заболевшему арабскому ребенку) и последовательностью в отстаивании своих убеждений и позиций, что Ваш оппонент не случайно включил его в свой список. Да вот беда! Нет неприкасаемых и святых на журналистской кухне. Досталось и Ганди.
Поучительный пример!

3. Дорогой Сэм!
Полагаю, что уже ответил на Ваш вопрос.
При большом желании следствие можно начать, например, против любого мэра любого израильского города. Найдем за что! Или против политика, в порыве добрых чувств, положившего руку на плечо секретарши публично, при всех. Или против лидера политической партии за игру на барабанах, гитаре или трубе. Можно и против генерала за рюмку виски в публичном месте. Нет границ…
Поэтому, уважаемый Сэм, когда журналисты рвутся и приходят во власть, мы с вами не должны забывать об их «подвигах», «принципиальности», «правдивости», «чистоплотности» и политическом опыте.
Между нами, как Вам "хак" Мики Розенталь-Бульдозер из "Аводы"?
М.Ф.

Майя
- Sat, 09 Mar 2013 15:35:37(CET)

Либерал - Цаи Зелк и Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 15:16:47(CET)
-----
Вы ек совсем в курсе. За взятку можно было записаться укем угодно. Заодно сменить фамилию, имя и отчество. Я лично знала таких в СССР.

Буквоед - Сэму
- Sat, 09 Mar 2013 15:33:54(CET)

1. Он долгие годы терпел на должности своего зама человека, не справившегося с своей работой
2. Он не мог предвидеть последствия "свинского способа" отстранения Аялона от должности, когда он услышал об этом по радио, свидетельствует о том, что у него нет необходимых данных для выполнения этой работы.
=====
Самое страшное, что Либерман как министр иностраббых дел оказался на уровне А.Я. Вышинского, если не хуже.

Aschkusa
- Sat, 09 Mar 2013 15:22:43(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:26(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 09 Mar 2013 02:46:01(CET)

"в нацистской Германии еврейство определяться по паспорту не могло никак".

То, о чём Вы говорите, скорее всего, называлось «удостоверение личности» (Ausweis): оно никак не равнозначно тому документу, каким всегда был паспорт СССР.
--------------------------------------------------------------------------

Паспорт СССР, о котором вы пишете, был на самом деле только для пользования внутри страны и его можно как и в Германии правильнее обозначить «удостоверением личности» (Ausweis).
Когда я в 1966 г. поехала туристкой в Польщу, то впервые в своей жизни увидела ПАСПОРТ, который у меня по возращении немедленно забрали назад.

Либерал - Цаи Зелк и Недавний
- Sat, 09 Mar 2013 15:16:47(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:06(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 21:19:01(CET)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Г-да Цаи Зелк и Недавний!

По-моему проблема в Вашей дискуссии состоит в том, что Вы не учитываете одно обстоятельство. А именно, понятие «национальность» имела и имеет в разных странах и в разные периоды времени разнящиеся значения.

На Западе «национальность» это гражданство. Так, все выходцы из прежних французских колоний в Азии и Африке, обладающие французским гражданством, имеют по определению французскую национальность.

В совдепии национальность определялась по записи в паспортах родителей. Впрочем, можно было даже записаться по национальности, фигурирующей в паспорте бабушки или дедушки. Так, имея двух дедушек и
одну бабушку еврейской национальности по паспорту и одну бабушку литовской национальности по паспорту, можно было записаться в паспорте литовцем по национальности. Абсурд очевиден. Назвать этот абсурд однозначно расизмом можно с натяжкой, хотя расистский элемент здесь наверняка есть.

В Израиле национальность людей еврейского происхождения «иудей» внутри страны и «израильтянин» в заграничном паспорте, что тоже не без особенности. Ведь «иудей» это не национальность, а религиозная принадлежность. Любой гражданин любой страны, приняв иудаизм становится иудеем, то есть, по израильскому подходу, приобретает другую национальность.

Наиболее логичный подход это подход на Западе, при котором «национальность» это гражданство, и определение национальности по происхождению родителей расценивается как расизм.

Немецкая Волна - о Сталине
- Sat, 09 Mar 2013 14:48:46(CET)

http://www.dw.de/die-welt-сталин-умер-но-дело-его-мутирует/a-16657479
Die Welt: Сталин умер, но дело его мутирует

…На самом же деле массовое уничтожение концлагерным трудом и голодом фактически представляли собой саму сущность сталинского режима. Тоталитаризм в своем фашистско-националистическом, равно как и в своем коммунистическом варианте, базировался на терроре. Недаром известная немецко-американский философ и политолог Ханна Арендт (Hannah Arendt) называла концентрационный лагерь воплощенной в жизнь утопией авторитарного государства. Его целью было не только уничтожение всей оппозиции, но и искоренение любой исторической памяти, которая могла бы противоречить идее общества, состоящего из людей без прав и индивидуальности. Только тот, кто осознает чудовищную опасность, которую представляет собой тоталитаризм для всего свободного человечества, может принимать его со всеми метастазами, возникающими вплоть до настоящего времени.

http://www.dw.de/сталин-и-немцы-три-трагедии/a-16635479
Сталин и немцы: три трагедии

…Лосурдо, которого некоторые критики называют "апологетом сталинизма", пытается объяснить (или, точнее говоря, оправдать) репрессии Сталина историческими предпосылками развития России, характером русского народа и искажениями марксистской теории. Последнее не ново: это пытался сделать еще Хрущев. А вот тезис о том, что, мол, русскому народу с его рабским прошлым было никак не обойтись без такого диктатора, как Сталин (тезис, кстати говоря, высказанный в одной из доверительных бесед самим "отцом народов"), попахивает весьма дурно.
Подход итальянского философа и историка к фигуре Сталина на первый взгляд кажется вполне объективным. Доменико Лосурдо призывает не демонизировать Сталина, а рассматривать его в контексте исторической необходимости, задач, стоявших перед революцией 1917 года и позже - перед советским строителями социализма. Ведь пытаемся же мы понять, скажем, Робеспьера и других его "кровожадных" современников, делавших зло ради святой идеи!
…В общем, опять знакомая песня: хорошие, в принципе, идеи, да вот исполнение подвело... Тут стоит вспомнить слова одного бывшего западного коммуниста, в итоге разочаровавшегося в коммунистических идеях: "Революции надо оценивать, как фруктовые деревья, - по их плодам". А "плоды" известны: поголовная бедность, бесправность, уничтожение культуры, истребление хозяев земли и ГУЛаг.

Редактор
- Sat, 09 Mar 2013 14:20:11(CET)

8 марта 2013 года умер наш автор Георгий Михайлович Кантор.
Светлая память!

Идишер
- Sat, 09 Mar 2013 14:09:09(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Anatole Klyosov. Резун и паладины.
- Sat, 09 Mar 2013 12:49:52(CET)

В.Ф. - Fri, 08 Mar 2013 21:23:19(CET)
Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov - Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)

"Ниспровергатели Сталина тоже выступают сплочённым фронтом. Обилие евреев здесь поражает.

Уж мы-то, казалось бы, более всех прочих обязаны стране и народу – единственному, принимавшему еврейских беженцев накануне и во время войны, спасшему нас от нацизма; обязаны лидеру (каким бы он ни был), утвердившему в ООН еврейское государство и спасшего Израиль во время первой, казалось, безнадёжной войны..."

......
Уважаемый Маркс Самойлович!
Рад Вашему присутствию в наше микве - Гостевой.

Вы пишете: "Обилие евреев здесь поражает"
Если Вы имеете в виду, так называемую нынче, "медийную публику" - тогда да.
А на самом деле огромному, подавляющему большинству евреев, особенно молодым, это уже давно "до лампочки". Эти страсти - удел пенсионеров не у дел и "медийных профессионалов". На основании моих многочисленных впечатлений "еврейскую улицу" это давно "не чешет".

"Медийная публика" всегда, во все времена чутко улавливала и улавливает малейшие движения и запахи из высших сфер, оперативно откликается, получает заказы и ест заработанный на этом хлеб свой насушный. Это - банальная очевидная правда жизни.

А разве ранее не поражало обилие таких евреев в окружении Сталина в 30 годы и, даже, позже...?

Если бы "жертва Сталина" "паинька" Гитлер не уничтожал евреев по вине злодея Сталина, то можно не сомневаться, что и у него таких было бы достаточно.
Чует мое сердце, что многие нынешние ниспровергатели сталинизма делают это не только корысти ради, но и из сожаления душевного, что так повернулось - не пришлось им делать карьеру у Гитлера. А все из-за усатого тараканища - Сталина.

Нужно отдать должное этой жизнелюбивой, гибкой еврейской группе!
Сравнить её хочется с отважными спортсменами винсерфинга. Они всегда ищут мощную волну и на гребне её несутся вперед, пока она не иссякнет, а потом перескакивают на другую...
И так столетие за столетием. Галутный спорт.

Cэм-Тартаковскому
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:58:57(CET)

Г-н Тартаковский!
Полностью солидаризируясь с Вами в отношении теории Суворова, никак не могу согласиться с Вами по 2-м позициям.
1. Сравнение Наполеона со Сталиным. Наполеон, в отличии от вурдалака, нёс завоёванным им народом идеи Великой Французской Революции, уничтожал абсолютизм и остатки феодализма и, что для нас должно быть важно – эмансипацию евреев. И оставил после себя кодекс Наполеона.
2. Ни в коем случаи не отрицая роль СССР в 1947-49 г в создании и становлении Израиля, нельзя не забывать, на чьи деньги было приобретено в Чехословакии трофейное немецкое оружие.
И помнить о дело врачей, убийстве Михоэлса, антифашистком комитете…
Готовилось ли им депортация и уничтожение сов. евреев, теперь уже не узнает никто. Но факт, что слухи о ней были были широко распространены и им верили. А это говорит обо всём.

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 13:58:06(CET)

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:06(CET)

С точки зрения «расистского» подхода это дикость: русский не может быть монголоидом!
-----------------------------------------------------------------
Очень даже может. Множество русских скуласты, но никого это не беспокоит. (Я уж не говорю о Пушкине). А вот считать индивида русским только потому, что отец и мать у него были русскими, это расизм.

Простите, но и внешность, и происхождение имеют самое прямое отношение к этнической принадлежности индивида. Разные этносы именно так друг от друга и отличаются: по внешности и по происхождению их представителей.
-------------------------------------------------
Это чисто внешнее различие. Этносы различаются ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПО ЯЗЫКУ И НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ, это главное.

Сергей Чевычелов***Каюсь
- Sat, 09 Mar 2013 13:51:11(CET)

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 13:43:02(CET)

Сергей Чевычелов***Что слава, ветреница моды...
- Sat, 09 Mar 2013 10:09:02(CET)

Под Бородино 26 дивизия опять
_____________________________________________________________________________________
Абсолютно с Вами согласен. Меня частично оправдывает только то, что первый раз (именно эту цитату Вы приводите) это написано в кавычках,т.е. не мое. Но дальше-то неправильно написал я сам...

Напоминание
- Sat, 09 Mar 2013 13:49:51(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Anatole Klyosov. Резун и паладины.
- Sat, 09 Mar 2013 12:49:52(CET)

Ниспровергатели Сталина тоже выступают сплочённым фронтом. Обилие евреев здесь поражает.
---------------------------------------------------
Но первым был Хрущёв, совсем не еврей, даже, можно сказать, наоборот. Он начал компанию по разоблачению "культа личности". Потом был Солженицын и множество других, отнюдь не евреев.

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:26(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 09 Mar 2013 02:46:01(CET)

"в нацистской Германии еврейство определяться по паспорту не могло никак".

Все вопросы к Евгению Берковичу. Это он написал, что, согласно Нюрнбергским законам, все евреи автоматически лишались германского гражданства. А если нет гражданства — то нет и паспорта. То, о чём Вы говорите, скорее всего, называлось «удостоверение личности» (Ausweis): оно никак не равнозначно тому документу, каким всегда был паспорт СССР.

Цаи Зелк
- Sat, 09 Mar 2013 13:44:06(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 21:19:01(CET)

Вы всё рассматриваете "национальность" как некий паспортный пункт, который "записывается" на основании данных родителей (тоже паспортных)…

Откровенно говоря, я и не понимаю, каким образом можно «национальность» рассматривать иначе. Это ведь и есть «паспортный пункт», который, вот именно, «“записывается” на основании паспортных данных о “национальности” родителей».

…а я считаю такой подход расистским.

А я ещё раз говорю: нет, такой подход не имеет никакого отношения к расизму. Вот Вам элементарный пример. Приходит в советский паспортный стол молодой человек с откровенно монголоидными чертами лица — и происходит это, ну например, в городе Якутске. Даёт паспортистке метрики своих родителей: отец — «русский», мать — «русская». И паспортистка записывает — обязана была записать его как «русского». С точки зрения «расистского» подхода это дикость: русский не может быть монголоидом! Однако для паспортистки раса никакого значения не имела: «национальность» вписывалась по родительской «метрике». И такая практика в СССР была последовательной и повсеместной. Где же тут расизм?

Ни внешность, ни происхождение не имеют никакого отношения к этнической принадлежности индивида.

Простите, но и внешность, и происхождение имеют самое прямое отношение к этнической принадлежности индивида. Разные этносы именно так друг от друга и отличаются: по внешности и по происхождению их представителей.

Его родители могут быть татарами, поляками, немцами, евреями, но сам он, независимо от этого, может вырасти русским, американцем, французом, шведом и т. д. Такова вся Европа и Америка.

Истинно так. А кто с этим спорит? Разве где-нибудь в Европе или в Америке существовала паспортная система советского образца с обязательным вписыванием в гражданский паспорт пункта о «национальности»?

Нам не договориться.

Конечно, нам не договориться. Это было ясно сразу.

В.Ф.
- Sat, 09 Mar 2013 13:43:02(CET)

Сергей Чевычелов***Что слава, ветреница моды...
- Sat, 09 Mar 2013 10:09:02(CET)

Под Бородино 26 дивизия опять
--------------------------------------------------------
Под Бородиным...
Название "Бородино" склоняется, как и Москва, Петербург, Кострома и т.д., как и русские фамилии Бородин, Бородина (жен.) Названия русских деревень и фамилии, в основном, притяжательные прилагательные в значении существительных, так что они и склоняются как прилагательные.

"Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!"

Или вот у Некрасова, названия деревень (прилагательные, кроме "Горелок") все в родительном падеже:

"...Мы мужики степенные,
Из временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Несытова, Неелова,
Заплатова, Дырявина,
Горелок, Голодухина —
Неурожайка тож."

Исключение из этого правила делается только в воинских приказах и в железнодорожных документах, где все географические названия приводятся только в именительном падеже: "Бои южнее города Подольск..." (не Подольска), билет до станции "Москва-Белорусская".

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 13:40:18(CET)

Дорогой Марк, "список политиков вне подозрений Сэма" - это просто бессмыслица. Подозрения - вещь индивидуальная.
Янкелевич - Марку Фуксу Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 10:29:08(CET)
Прозвучало моё имя, поэтому:
А вот у меня, г-н Янкелевич, индивидуальное, ну абсолютно индивидуальное впечатление, что Вы не очень в курсе сверх-новой истории Израиля, событий, происходивших в последние 20 лет, уже на глазах нашей алии. Иначе бы Вы не спросили: "А кто осудил Дери"? При этом все Ваши сведения Вы черпаете из источника 2-ой свежести – русскоязычных массмедиа.
В случае с г-ом Либерманом, советник правительства признал эти подозрения достаточными для передачи дела в суд. В отличии от подозрений по главному делу. Либерман в своё время обещал, что при передаче дела в суд он уйдёт в отставку. И, к его чести, своё обещание выполнил. Также, кстати, несколько лет назад поступил Ольмерт.
Из Вашего же заявления, что г-н Либерман был "избран" народом на должность Министра Ин. Дел, можно сделать только один вывод – у него нет оснований претендовать снова на эту должность. Последние выборы принесли ему только 11 мандатов в кнессете.
Да и то, что:
1. Он долгие годы терпел на должности своего зама человека, не справившегося с своей работой
2. Он не мог предвидеть последствия "свинского способа" отстранения Аялона от должности, когда он услышал об этом по радио
свидетельствует о том, что у него нет необходимых данных для выполнения этой работы.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Anatole Klyosov. Резун и паладины.
- Sat, 09 Mar 2013 12:49:52(CET)

В.Ф. - Fri, 08 Mar 2013 21:23:19(CET)
Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov - Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)
-----------------------------------------------
Анатолий Алексеевич, в целях экономии сил и времени, советую Вам не тратить времени на возражение.

>>>>>>>>>MCT<<<<<<<

Какая чуткая забота! Кабы не из под плинтуса, вообще выглядело бы чудно.

#############################
Anatole Klyosov Boston, MA, - Sat, 09 Mar 2013 01:05:05(CET)
Дорогой и уважаемый Виктор, Совершенно с Вами согласен. Если МТ за прошедшие 20 лет не понял, "так в чем же, собственно, "версия Резуна", то разговор смысла не имеет... Одно неоспоримо - это то, что сочинения Суворова расходятся миллионами. Значит, он затронул нечто, к чему люди неравнодушны...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Замечательный выход из затруднительного положения. «О чём говорить, когда нечего сказать» - стандартное бормотание толпы на киносъёмках. Куда уж деваться - карасю на сковородке?..

Продолжу.
«Сочинения расходятся миллионами». Тот же феномен, что и с бальзамированием Чавеса. Толпа состоит, разумеется из людей, каждый из которых по-своему индивидуальная личность.
Так вот в толпе именно это качество – личностное – тушуется.
Когда видишь на экране километровые толпы к гробу вполне заурядного демагога, искреннее всенародное обожание, вспоминается, естественно, Сталин. Но не только. Наполеон тоже - извлечённый из-под земли на далёком острове и доныне покоящийся «во хрустальном гробЕ» посреди ПарижУ.
А ведь грехов за последним поболее, чем за Сталиным. (Правда, и шарма поболее, чем за Чавесом). Сталин всё-таки победил в войне – Наполеон проиграл. Только ли? Какой ещё полководец в мировой истории сбежал из своей армии – причем дважды, обрекая своих солдат на верную гибель в песках Египта и в снегах России?
Да и сгубил ли «великий Наполеон», чьим шармом отмечен весь европейский XIX век, народу меньше, чем Сталин, – с учётом с тогдашнего населения Франции да и всей Европы?..

Ниспровергатели Сталина тоже выступают сплочённым фронтом. Обилие евреев здесь поражает. Уж мы-то, казалось бы, более всех прочих обязаны стране и народу – единственному, принимавшему еврейских беженцев накануне и во время войны, спасшему нас от нацизма; обязаны лидеру (каким бы он ни был), утвердившему в ООН еврейское государство и спасшего Израиль во время первой, казалось, безнадёжной войны...
Право же, точно советскую власть установили арабы.
И вознесли Сталина на вершину власти тоже они...

Если воспользоваться знаменитой фрейдовской кушеткой, окажется, что каждым русофобом движут сугубо ничтожные синдромы, которые за давностью времён пора бы уж начисто позабыть: сосед по коммуналке жидом обозвал, девушка уступила другому, в институт попал не с первого захода, а со второго...
Старик-еврей с внуком на скамейке под деревом. Птичка с ветки какнула. «Видишь, внучек... А для русских они поют».

В свете сказанного популярность резуновской лживой, ворованной до последнего слова «версии» понятна. Тут же и несокрушимые «аргументы» резунят. Валенки, сгружённые прямо на снег, - свидетельство готовности к вторжению, а не обычная русско-советская расхлябанность... Госпиталь, перемещённый из Минска в Брест – «конечно же»!
Подумать бы: граница сдвинута от Минска к Бресту – туда же и госпиталь...
«Парад» советских и германских войск в Бресте - «убойный аргумент», повторенный сотни раз! Но почему не в Варшаве, в присутствии если не глав государств, то чинов уж повыше полевых генералов?..

Ситуация, действительно, убойная – для самой «версии». Брест на границе Польши с Советским Союзом был захвачен гитлеровскими войсками за три дня до какого-либо выступления советских войск. Т.е. Сталин двинул свою армию, лишь когда Польша фактически уже пала – ни днём раньше. СССР всегда претендовал всего лишь на территорию до признанной этнографической Линии Керзона, отделяющей польское население от украинского и белорусского, - территорию, отхваченную у СССР поляками в 1920 г., (Небольшое приращение в районе Белостока).
«Парад», муссируемый резунятами, был лишь выводом немецких войск из Бреста, на котором, само собой, присутствовало армейское начальство обеих сторон. Вот и всё.

Добавлю лишь, что муссирование «версии» крайне наруку нынешним западным демокрУтам, у которых свой «скелет в шкафу». Позор трусливого мюнхенского сговора, крах Франции и падение «самого ПарижУ», пресмыкательство перед Гитлером вплоть до выдачи на истребление евреев – граждан «демократических стран» этой самой Европы, - это и многое другое не забывается и в поколениях.
Вот и приходится замазывать исторические огрехи хотя бы и таким неблаговидным путём.

Иегуда
- Sat, 09 Mar 2013 11:56:33(CET)

Слиха!

По старческой дурости не отличил трио от дуэта.
Мои извинения Марку Фуксу за то, что я принял его за другого.

Это не Фукс объявил Амира Переца БОЕВЫМ ГЕНЕРАЛОМ! И Лубянка здесь, надеюсь, ни при чем. Жаль, что нет возможности корректировать отправленные реплики.

Слиха, Марк. Совершенно искренне.

Иегуда вдогонку
- Sat, 09 Mar 2013 11:30:35(CET)

Упустил еще один нюанс.
СНАЧАЛА Либерман выгнал Аялона, а ПОТОМ тот давал на него показания.
Некрасиво, неэтично, не по-советски, не по-еврейски.
Однако - факт: вечером - изгнание, утром - месть!

Иегуда
- Sat, 09 Mar 2013 11:13:22(CET)

Янкелевичу.

В своих показаниях Аялон, если верить сливам в прессу:
а) подчеркивал, что Либерман, будучи в должности министра, ИМЕЛ ПРАВО на веское слово в области назначений;
б) утверждал, что в конкретном случае назначения известного посла, вообще не давил ни на кого.

И если вы под "ошибками" Аялона имеете в виду его известные резкие демарши, то вряд ли они не были, в принципе, согласованы с "политкорректным" Либерманом. Аялон - опытнейший карьерный дипломат, и знает, наверно, как себя вести.

Отстранение Аялона произошло, думается мне, по иной причине. Такие новые активные кадры как Аялон и Мисежников плохо вписывались в компанию подзакосневшего Ликуда и мешали при создании "непотопляемого" катамарана Ликуд Бейтену. Биби, кстати, тоже сделал зачистку, изгнав, например, пару принцев: Бегина, превратившегося в декоративную мумию и откровенного левака Меридора.

Насколько стоящим было строительство катамарана, сейчас еще судить сложно. Но если Либермана вытеснят из политики, полагаю - объединение было оправданым, несмотря на электоральные потери. Особенно, если бэзрат а-Шем, Биби на следующей неделе скомпонует коалицию.

А ваш оппонет, считающий БОЕВЫМ ГЕНЕРАЛОМ Амира Переца, к подозреваемым относит, думаю, не Либермана, а совершенно другого человека. Боевого генерала, отдавшего жизнь за Израиль, оболганного, в свое время, левой прессой. Видимо, плохо вашего визави на Лубянке проинструктировали.

Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Sat, 09 Mar 2013 10:29:08(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 09 Mar 2013 03:44:30(CET)
----------------------------------------------
Cэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 21:38:26(CET)
----------------------------------------------
дорогой Сэм, составляя список политиков вне подозрений (ко всем, включенным Вами в список я лично испытываю уважение (!), не могли не знать, что, например, серьезные подозрения в связях с организованной преступностью против одного из политиков из Вашего списка все же были.
==============================================
Дорогой Марк, "список политиков вне подозрений Сэма" - это просто бессмыслица. Подозрения - вещь индивидуальная. Можно сказать - я подозреваю, и этого достаточно. В случае принятия (а оно имеет место, по крайней мере частично) такого подхода, суд и следственные органы становятся способом устранения неугодных политиков, чем они в значительно степени сегодня и является.
Не важно, как кто-то из нас относится к Либерману. Это человек, за которого проголосовал источник власти - электорат, что и сделало его главой МИДа. А убрал его оттуда орган, за который никто не голосовал, на основании нормы, которую сам же и разработал, на основании обвинения, основанного в большей части на показаниях Дани Аялона, которого Либерман за многочисленные ошибки не согласился взять с собой в новую каденцию. Этот Аялон - тоже жена Цезаря?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - всем троим.
- Sat, 09 Mar 2013 10:16:07(CET)

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sat, 09 Mar 2013 01:17:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и Виктоору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 23:53:58(CET)

-----Даже если не включать этрусский и царский периоды, то отсается добрая тысяча лет. Даже если не включать республиканский период, остется 6 столетий, в течение которых менялись и общественные структуры и демография. Не будем унывать. Пара столетий еще есть в кармане, ну хоть столетие. И наши дети будут решать по своему задачи, которые мы осмыслиывем по старинке, да еще по нашей. И будут, возможно, говорить о раннедемократической цивилизации и позднедемократической.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

История ощутимо и наглядно ускорила свой бег, и нынешним государственным образованиям - США и, прежде всего, Израилю - стоило бы над этим призадуматься. Спарта столетиями держала Мессению в положении "автономиии", мессенцев на правах илотов. Ныне сроки иные.
На нашей памяти, даже и после великой войны, происходили катаклизмы, подобные которым в древности разделялись столетиями.

Сергей Чевычелов***Что слава, ветреница моды...
- Sat, 09 Mar 2013 10:09:02(CET)

"Под Бородино 26 дивизия опять на направлении главного удара. Она прикрывает Курганную высоту, позже вошедшую в историю как батарея Раевского. Всесильный фельдмаршал Паскевич, открывавший позже памятник на этом месте наверное мог назвать батарею своим именем, но не сделал этого, храня уважение к памяти своего командира и учителя Н.Н.Раевского. Хотя в день сражения батарея называлась Шульманской по имени начальника артиллерии 26 дивизии Густава Максимовича Шульмана. Но человек с такой фамилией дать имя национальной святыне не может. Его имя не упомянул даже Лев Толстой в Войне и мире, описав безымянного полковника как рябого человека с длинными ногами"

Мы теперича знаем батарею генерала Н.Н. Раевского под Бородино, а на самом деле это была рота Шульмана, Раевский со своей ротой находился РЯДОМ с высотой.

Такие дела...

Б.Тененбаум-Б.Дынину,Э.Рабиновичу, по поводу США
- Sat, 09 Mar 2013 09:33:18(CET)

1. Мой уважаемый тезка, совершенно с вами согласен - в ХХ века Англия из могучей Империи превратилась в "просто европейскую страну". Но, тем не менее, осталась Англией ...
2.
Элиэзер Меерович, по поводу "... начала военного могущества США не позднее 1900 ..." - да, наверное, можно посчитать и так. Вы имеете в виду флот, построенный при Теодоре Рузвельте ? Все это сыграло свою роль в ходе Первой Мировой Войны - но после 1918 Америка, как обычно и случалось в ее истории, разобрала свою военную машину на запчасти, и к 1938 ее армия стояла где-то на 18 месте в мире, сразу ПОСЛЕ Румынии. 75 тысяч человек, и производство танков в размере полудюжины в год. В 1945 в первый раз за всю истории США военная компонента могущества "осталась насовсем". Вообще, существенная федеральная "вертикаль" - это только со времен Ф.Д.Рузвельта.

Сэм-Марку
Израиль - Sat, 09 Mar 2013 09:20:33(CET)

Вы, дорогой Сэм, составляя список политиков вне подозрений (ко всем, включенным Вами в список я лично испытываю уважение (!), не могли не знать, что, например, серьезные подозрения в связях с организованной преступностью против одного из политиков из Вашего списка все же были.
Марк Фукс Израиль, Хайфа - Sat, 09 Mar 2013 03:44:30(CET) Cэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 21:38:26(CET

Уважаемый Марк!
Вообще то я стараюсь писать только те вещи, которые знаю (или считаю, что знаю).
Хотя и встречаются фашлы, вроде той, что случилось днями, когда я послал одного г-на, ошибшись адресом.
Буду Вам благодарен, если Вы расшифруете имя уважаемого Вами политика, подозреваемого в связи с мафией.

Самуил
- Sat, 09 Mar 2013 08:50:44(CET)

Прекрасно!

Отклик на статью: Зоя Мастер: Кишинёвские рассказы. Четыре времени года

Игонт
- Sat, 09 Mar 2013 08:23:21(CET)

Общероссийская еженедельная газета «Наша Версия» в статье «Раздел на будущее» ссылается на информацию военного эксперта нашего портала Владимира Янкелевича «...аналогичную информацию стали озвучивать и признанные военные специалисты страны Сиона, такие как Владимир Янкелевич, в недавнем прошлом капитан первого ранга российского флота, моряк-подводник, ходивший на подплаве 28 лет,..» Рекомендую.
http://versia.ru/articles/2013/feb/25/razdel_na_budushchee

Новости "Мастерской"
- Sat, 09 Mar 2013 08:18:21(CET)

Зоя Мастер: Кишинёвские рассказы. Четыре времени года

Она появилась ниоткуда. Накануне, в сумерках, перед воротами соседнего двора стоял грузовик с торчащими из-под брезента ножками стульев. Но моросящий, жалящий дождь разогнал всех по домам. А сегодня солнце купалось в прозрачном утреннем воздухе, соперничая в желтизне с ещё живыми, упругими листьями, на которые, задрав голову, смотрела девочка. В красном пальто на кокетке, в завязанной под подбородком малиновой фетровой шапочке, в красных ботинках и клеёнчатой красной сумочкой через плечо, она была похожа на случайный мазок лета, неведомо как занесенный в этот осенний день.

Увидев нас, девочка улыбнулась и, сделав шаг навстречу, сказала:

— Меня зовут Алла. Мы теперь будем здесь жить.

— Надо же, — хмыкнул Вадик, — откуда ты такая взялась? Ну, вылитая Красная Шапочка. А в сумке, небось, пирожки для бабушки.

Он медленно обошел вокруг девочки, и с каждым шагом её лицо заливалось краской — от нежно-розового оттенка до почти бордового — пока щеки стали неотличимы от пальто.

— А сумочку дашь поносить? — не выдержала Галя, всё это время нежно поглаживавшая её золоченую пряжку.

Скользнув вспотевшими пальцами вдоль тонкого глянцевого ремешка, Алла молча стащила сумку с плеча и сунула в руки расплывшейся в улыбке Гале. Мы пошли вниз по улице к парку, поддевая ногами первые засохшие листья, сбитые вчерашним дождем, и, сглаживая неуклюжесть знакомства, болтали ни о чём и обо всём...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3667

Марк Фукс, Израиль
- Sat, 09 Mar 2013 08:07:20(CET)

Замечательный репортаж о замечательном мастере.
С творчеством Г.Зильбермана я познакомился в теперь уже далекие восьмидесятые-девяностые прошлого века.
В те годы в Ташкенте творило много интересных и самобытных художников, но Гарик Зильберман всегда стоял как-то особняком. Полотна его всегда были особенными, всегда различимы и узнаваемы, они привлекали массу почитателей живописи.
Во времена В. Коротича «Огонек» посвятил ему прекрасную статью и поместил множество репродукций с картин Гарика. Брат Гарика, Вадим – мой товарищ по Ташкенту ходил с этим выпуском журнала по нашему КБ и с законной гордостью собирал наши комплименты.
Узбекистан в те дни переживал не лучшие свои времена и трудно переоценить вклад Г. Зильбермана в восстановление справедливости – подтверждение образа солнечного им доброго Узбекистана, в суть и философию которого, он одессит по рождению, проник так, как никто другой.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Лина Городецкая: "Сквозь годы" Гаррика Зильбермана

Миллер
- Sat, 09 Mar 2013 08:07:17(CET)

Бывает же! Не далее как вчера был на концерте-"утреннике" в Театроне и увидел галерею Зильбермана.
"Рыжий-конопатый" украшал мой фэйсбук в прошлый Песах. А сейчас я увидел там новую картину на тему Песаха и мацы. Искал в интернете - пока нет. А жаль! Песах на носу! Читаю заметку: все дважды земляки: Зильберман, Клетцель, Рубина...

Отклик на статью: Лина Городецкая: "Сквозь годы" Гаррика Зильбермана

Иегуда
- Sat, 09 Mar 2013 07:28:57(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, - Sat, 09 Mar 2013 04:01:27(CET)

Борис Э.Альтшулер - Владимиру Янкелевичу
Берлин, - Fri, 08 Mar 2013 23:36:28(CET)

Извините за вмешательство, но против Либермана, насколько я разбираюсь в китайском киноискусстве, обвинительное заключение было видвинуто ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ раз в конце прошлого года. И по нему его сейчас неторопливо судят. Наверно, надеясь, что либо ишак сдохнет, либо хан окочурится... А вот, следствие БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ВЫДВИЖЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ тянулось с полтора десятка лет.

Разве что, вспомнить давний эпизод, когда полиция хотела его привлечь за то, что он накостылял по шее соседскому мальцу, обижавшему его чадо?

Внешний анализ картины "дела Либермана" приводит к выводу, что задача юридических органов - не мытьем, так катаньем выбить его из активной политики. И, полагаю, так оно у них и получится. Читал Сухово-Кобылина. Знаком с официальной версией дела Кацава, посаженного за решетку по классическому оговору...

Но умные люди говорят: а ты покажи документик с санкцией на охоту за Либерманом!

P.S. Интимная информация о себе Для тех, кто сочинения Антипартийной группы принципиально не читает. Мы - отнюдь не поклонники Либермана и не его электорат.

Новости "Мастерской"
- Sat, 09 Mar 2013 06:41:17(CET)

Лина Городецкая: “Сквозь годы” Гаррика Зильбермана

Дымчатый кораблик уходит к дымчатому горизонту и вскоре растворится, оставив на берегу печаль и надежду. Надежду в глазах большого и старого пса, преданного друга своего хозяина. А на резной калитке дома — некролог… Цви-Герш Бен Ицхак ушел в мир иной. Но псы не умеют читать некрологи. Они умеют ждать тех, кого любят… “Там, где в море тонет печаль”. Так назвал картину автор. Ее композиция заворожила меня, неожиданно создав в голове целую сюжетную линию, оставляя грусть и в моей душе…

Автор картины — Гаррик Зильберман, бывший ташкентец, а нынче, уже шестнадцать лет — житель Иерусалима. Девятая персональная выставка его произведений сейчас проходит в фойе Иерусалимского городского театра, и посвящена 75-летию со дня рождения замечательного художника. Ее торжественное открытие состоялось 17 февраля в кругу добрых друзей и почитателей таланта Мастера. Открыла вернисаж Дина Рубина, знакомая с работами художника еще с молодых лет...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3653

Алла Стайнберг
- Sat, 09 Mar 2013 06:37:26(CET)

Стихи странные, и на мой вкус - эта "завороженная странность" (12. Белка) меня при-во-ра-жи-ва-ет, вводит в транс... в котором хочется задержаться (что бывает чревато опасностью застревания там надолго!..)
Пожелаем автору счастливого будущего. (И надеемся, что оно уже началось с настоящего!..)

Отклик на статью: София Юзефпольская-Цилосани: Венок снов для женщины в масках. K женскому дню

Соплеменник
- Sat, 09 Mar 2013 05:58:06(CET)

"Пан" Тененбаум!

"...А у меня сплошные передряги -
То в огороде недород, то скот падет,
То печь чадит от нехорошей тяги,
А то щеку на сторону ведет..."
А что? Тоже отличный повод для оправдания любой графоманской стряпни.

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

елена матусевич
- Sat, 09 Mar 2013 05:35:22(CET)

1. Я говорю: "Всякий сакральный символ претендует на вечность." Ключевое слово ´претендует.´И на том стою. Никаких преувеличений. А меняется символ НА САМОМ ДЕЛЕ к делу не относится.
2. "Здесь не город существует для людей, а они для него". И вовсе не ´разумеется´ и "Дойчланд, дойчюландж юбер алес" тут воообще ни при чем. Если город естественно вырастает из поселения, но люди его строят именно для своих нужд.
3. "Господство социального над психическим". Никакой неточности. Это слова не мои, а крупнейшего современного философа Игоря Смирнова. Конечно, социальное это тоже психическое, но коллективно психическое, совсем другое. Поэтому формула весьма удачна.
4. "Ведь для идеального государства развитие это повреждение". Естественно. Ведь там ясно сказано, что имеется в виду утопия умозрительная, которую ни Платон, ни Мор, применять буквально на практике вовсе не собирались.Идеал развиваться не может. Это оксиморон. То, что на практике превращается в реальное уже автоматически не идеал, им быть перестает. Это старая философская дилема, которой мучались многие.
5. Насчет необходимой связи между бургом и свободным населением Вы правы! Я убрала целый кусок из эссе на эту тему, он там был, а потом мне показалось затянуто, само собой разумеется, и теперь, да, не выглядит жёсткой. Верное замечание, учтем в следующей версии для Московии.
Еще раз огромное спасибо за Ваше время, внимание и зоркость.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

Леонид Сокол
Германия - Sat, 09 Mar 2013 04:25:44(CET)

Автору

Прочел с интересом и радостью.

Может быть, пригодится вот это:

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2001/08/news8624.php

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB,_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Отклик на статью: Светлана Богданова. Интервью с Оскаром Борисовичем Фельцманом

Соплеменник- О.В.
- Sat, 09 Mar 2013 04:13:47(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:51:24(CET)
=================================
Уважаемый Олег!
Давайте наберёмся мужества и просто признаем, что Вы неправы. По обоим пунктам.
Я постою/посижу рядом для поддержки.

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sat, 09 Mar 2013 04:03:15(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Sat, 09 Mar 2013 03:26:32(CET)
Милейший Борис, я бы хотел обратить Ваше внимание, что нынешней Западной цивилизации идет 2013-й год. Если даже мы вычтем 323 года до принятия христианства Константином, то будет 1690 лет. А если мы вычтем еще 40 лет до крика Юлианом "Ты победил, Галилеянин!", то будет 1650 лет. Это поболе Ваших самых щедрых оценок для Римской империи.
===========================
Милейший Элиэзер! Вы включили порядочно столетий Римской цивилизации в Западную. Тогда включите и Израильскую. И тогда ей насчитывается порядка 6000 лет. Тогда вообше не надо волноваться, но только смотреть с изумлением на ее извилины. Переживем еше 1000 лет. Вместе?

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, - Sat, 09 Mar 2013 04:01:27(CET)

Борис Э.Альтшулер - Владимиру Янкелевичу
Берлин, - Fri, 08 Mar 2013 23:36:28(CET)
--------------------------------------------
1. Этот самый БАГАЦ признан соблюдать международное право на территориях, находящихся под контролем военной администрации, а с другой стороны - найти концензус с правом Израиля, описанным в ТАНАХе и в Талмудах, Римским правом и современной международной практикой. Причём так, чтобы не дать повода специалистам международного права обвинить Израиль в преступлениях против человечности (что всё равно практикуется наиболее ретивыми проарабскими активистами). Поэтому-то приговоры БАГАЦа, проклинаемые национaльно-патриотическими силами, проверяются среди прочего и юристами Гарварда. И выдерживают эту серьёзную экспертизу.
- Интересный тезис. Разобьем по пунктам:
а) соблюдать международное право на территориях
б) найти концензус с правом Израиля, описанным в ТАНАХе и в Талмудах, Римским правом и современной международной практикой.
Все, больше не написано. А реально:
А - Багац выпоняет функции Верховного суда Израиля. Их четыре:
1. он является Высшим судом Справедливости (БаГаЦ, ивр. בג"צ‎), то есть судом, который рассматривает иски против государства, общественных организаций, а также любое дело, которое, согласно мнению суда, является нарушением справедливости.
2. он является органом обжалования постановлений окружных судов.
3. он также может подвергнуть повторному рассмотрению свои собственные постановления, если сочтет их достаточно важными, в более широком судейском составе.
4. он может назначить повторный суд по уголовному делу, если было обнаружено, что доказательства по этому делу были ложными или поддельными, или были обнаружены новые доказательства, или есть серьёзные основания полагать, что предыдущее решение было несправедливым. Повторный суд может быть назначен как в Верховном, так и в окружном суде.
Б - Багац исполняет полномочия Конституционного суда (в отсутствии конституции)
При этом Багац лишен права предварительного конституционного контроля. Он не наделен функцией «абстрактного контроля», которая подразумевает возможность подачи запроса в суд о конституционности принятых законов и других нормативных актов независимо от их применения в конкретных правоотношениях, и подчиняется принципу «связанной инициативы» – он не вправе рассматривать вопрос о конституционности нормативных актов, в том числе законов, по собственной инициативе.
НО! - Багац обладает исключительно правом конкретного (инцидентного) контроля, который предусматривает, что вопрос о конституционности закона или подзаконного акта ставится, рассматривается и решается только в связи с конкретным судебным разбирательством.
То есть функции Багаца и написанное Вами не совпадают ни в одном пункте.
Вы пишете о мирных переговорах (с кем бы то ни было). Багац здесь не при чем. Это не его функция. Так что то, что Вы написали про Египет и Иорданию - интересно, но не по теме.
То, что Вы пишете, что "Для танго, например, необходимо как минимум два партнёра. Израиль просто не в состоянии танцевать танго всё время в гордом одиночестве". Это верно, нужны двое, а кто они? Кого Вы имеете ввиду? А они хотят танцевать? Или хотя бы явились в танцзал? Может быть и хотят и явились, но я этого не вижу?
В итоге, я написал Вам, что Багац, как высшая апелляционная инстанция на мой взгляд политизирован, привел Вам пару примеров, а вы мне написали, что он хорошо справляется с несвойственными ему функциями. Вот такой получился диалог. Я Вам написал, что против Либермана выдвинуто обвинительное заключение и юридически он ни в чем не виновен, но Багац применяет неправовую норму, с удовольствием воспринятую Сэмом, отстранить министра (хотя предыдущие обвинительные заключения тянулись 16 лет и кончились ничем), так как жена цезаря и так далее... Вот пусть жену цезаря и отстраняет, а поразить в правах Либермана на основании выдвинутого обвинения - это просто не лезет ни в какие ворота. Потом скажут - вот, мол, обвинение опять рассыпалось, но ничего мы еще чего-нибудь замутим на 16 лет. Сэм нашел "чистых" политиков: "Примеров политиков "вне подозрений" - полно (по Сэму). И Нетаниягу и Ливни, Перес, Рабин, Ганди, Штерн..." Из них три покойных, относительно Переса, этого профессионального интригана, сомнений не вывезти и на грузовике, остались Ливни и Натанияху. Их внеподозрительность зависит от направления взгляда. Ливни не так давно заявляла, что ни при каких условиях не войдет в правительство Натанияху. Видимо шутила так...

Victor-Avrom
- Sat, 09 Mar 2013 03:54:47(CET)

Борис Дынин
Элиэзер!Римская цивилизация просуществовала 1500 лет.
Периоды (условно):
- этрусский X – VIII века до нашей эры;

Включать в Римскую цивилизацию другую, которая никак с
римской не связана (даже язык никто не понимает) - это
что-то с чем-то. Про хронологию можно и не упоминать.

Соплеменник - А.Клёсову
Браво!

Не стоит превращать Клёсова в клоуна.

Victor-Avrom
- Sat, 09 Mar 2013 03:48:54(CET)

Б.Тененбаум-если кому интересно
Израильская компания Elbit

О! Родина нашей EMC² in Hopkinton

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 09 Mar 2013 03:44:30(CET)

Cэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 21:38:26(CET)
-----------------------
Сэму.
Платон мне друг, но …
Вы, дорогой Сэм, составляя список политиков вне подозрений (ко всем, включенным Вами в список я лично испытываю уважение (!), не могли не знать, что, например, серьезные подозрения в связях с организованной преступностью против одного из политиков из Вашего списка все же были.

М.Ф.

Соплеменник - А.Клёсову
- Sat, 09 Mar 2013 03:43:46(CET)

Anatole Klyosov
Boston, MA, - Fri, 08 Mar 2013 16:45:32(CET)

Советую, дорогой V-A, раскрыть словарь, хоть электронный, хоть бумажный, о знакомиться с понятием "контекст". А также с понятием "передергивание".
И заодно с понятием "ложь" и выражением "ложь беспардонная"...

Вот Вы лжете именно подобным образом, занимаясь словесной и политической акробатикой. Я это наблюдаю у Вас уже много лет.
==========================================================================
Браво!

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Sat, 09 Mar 2013 03:32:15(CET)

В случае с США - наверное, последние лет сто ? С периодом военного могущества с 1940 и по сей час ?

Вне сомнения, начало - не позже, чем в 1900 г.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Sat, 09 Mar 2013 03:26:32(CET)

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sat, 09 Mar 2013 01:17:45(CET)

Элиэзер!Римская цивилизация просуществовала 1500 лет.
Периоды (условно):
- этрусский X – VIII века до нашей эры;
- царский VIII – VI столетия до нашей эры;
- республиканский VI – I века до нашей эры;
- раннеимператорский (принципат) I век до нашей эры – III век нашей эры;
- позднеимператорский (доминат) III – V столетия нашей эры.

Даже если не включать этрусский и царский периоды, то отсается добрая тысяча лет. Даже если не включать республиканский период, остется 6 столетий,

Милейший Борис, я бы хотел обратить Ваше внимание, что нынешней Западной цивилизации идет 2013-й год. Если даже мы вычтем 323 года до принятия христианства Константином, то будет 1690 лет. А если мы вычтем еще 40 лет до крика Юлианом "Ты победил, Галилеянин!", то будет 1650 лет. Это поболе Ваших самых щедрых оценок для Римской империи.

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Sat, 09 Mar 2013 03:26:09(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 09 Mar 2013 02:40:18(CET)

В случае с США - наверное, последние лет сто ? С периодом военного могущества с 1940 и по сей час ?
==========================
Уважаемый тезка! Мне кажется, что у Америки золотой век был с 1945 по 2000 - все ускоряется. Но кто переживает сегодня свой железный век? И заметьте: после конца своего золотого века Англия не умерла; более того, прожила вполне достойную историю 20 века. Нет единообразия в истории.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sat, 09 Mar 2013 02:57:29(CET)

Израильская компания Elbit передала сухопутным войскам Аргентины первый модернизированный средний танк TAM (Tanque Argentino Mediano):
http://www.lenta.ru/news/2013/03/07/tam/

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 09 Mar 2013 02:46:01(CET)

"в нацистской Германии еврейство определяться по паспорту не могло никак".

Всё же следует быть в курсе знания предмета. Евреи Германии после 1933 года, а в 1935 это было оформлено законодательным путём, становились не гражданами, а подданными. Это совсем не одно и то же. А уже в конце 30-х стали выдаваться паспорта для всех евреев с голубой буквой "J" В ЦЕНТРЕ СТРАНИЦЫ.Такой паспорт получил в Бельгии мой сосед - его паспорт истёк и он пришёл в Германский консулат в Брюсселе, где ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГЕСТАПО взял его старый паспорт и сказал придти за новым через неделю. Вот он и получил новый через неделю. Никто не требовал его возвращения в Германию. Но путь через Пиренеи в Испанию, а потом пешком в Португалию он прошёл с этим паспортом. С ним же он въехал в Мексику в 1940 году. Так что определялись евреи в паспорте и даже очень.

Aschkusa
- Sat, 09 Mar 2013 02:43:41(CET)

Пора худеть – это когда ты купила обруч для гимнастических упражнений, а он тебе как раз.

Адам проснулся – ни одного ребра.
– Боже! Что со мной?
– А кто вчера напился и орал: «Давай девок!!!»

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 09 Mar 2013 02:40:18(CET)

Глубокоуважаемый тезка,
Есть такое несколько размытое понятие, "золотой век". Он не обязательно непрерывен - у французов, например, оказался разбит на два периода: первая половина царствования Людовика Четырнадцатого, и лет так 10 при Наполеоне - но обычно действительно набегает около сотни лет.

Единственное исключение в "новые времена" - Англия. Примерно 200 лет, с королевы Анны и до начала Первой Мировой Войны.

В случае с США - наверное, последние лет сто ? С периодом военного могущества с 1940 и по сей час ?

Майя
- Sat, 09 Mar 2013 02:36:52(CET)

Зря вы, Надежда, на свою маму обижаетесь за то, что она не посвятила вас в секрет своего частично еврейского происхождения. ДокУменты у вам у всех были правильные и надёжные, так что незачем ей было смущать вашу нежную душу.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Sat, 09 Mar 2013 01:42:24(CET)

Вот именно, Цаи Зелк, в СССР всё решал докУмент. В паспорте моей мамы в графе национальность стояло: полька. У бабуси - русская, а отчество Осиповна, а не Иосифовна, как было на самом и как все её называли. Когда я получала паспорт, в моей метрике национальность отца не указывалась, прочерк, у него был тогда военный билет, а только матери, полька. Меня в отделении милиции спросили что мне-то ставить, и я призадумалась. Но за меня решили, сказав, да у неё же отец Кожевников, кто же его не знает, русская она. Вот так и обозначили.

В.М.Л.
- Sat, 09 Mar 2013 01:26:11(CET)

Рассказ, действительно, "маловысокохудожественный", с функциональными диалогами, с "хэппи эндом" в виде наказания злодея, с таким нелепым персонажем как повариха-сексот, обладатель персонального маузера (она его прятала?) с заданием - "если что — всех порешить", с Васей, разбирающемся в проблемах Клары и Розы и т.д. и т.п.
Или, к примеру, фрагмент - "Прозрачный чистый воздух холодил тело и щекотал ноздри. Саша любил эти летние «утренники» в горах". Вроде бы, мы смотрим на все глазами Авраама. Причем здесь - "Саша любил..."?
Одной мысли о возможности встречи в горах во время войны советского и немецкого альпинистов, знакомых друг с другом, еще недостаточно, чтобы создать художественное произведение. Разве что - "маловысокохудожественное"...

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sat, 09 Mar 2013 01:17:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и Виктоору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 23:53:58(CET)

Ведь это неизбежно, что цивилизации стареют и умирают. Я на-днях слушал Игоря Ефимова, и он привел цитату или просто описание, которое точно соответствует сегодняшней Америке. Но его слушатели понимали, прежде, чем он сам сказал, что он не об Америке говорил, а о Риме.
=====================================
Элиэзер!Римская цивилизация просуществовала 1500 лет.
Периоды (условно):
- этрусский X – VIII века до нашей эры;
- царский VIII – VI столетия до нашей эры;
- республиканский VI – I века до нашей эры;
- раннеимператорский (принципат) I век до нашей эры – III век нашей эры;
- позднеимператорский (доминат) III – V столетия нашей эры.

Даже если не включать этрусский и царский периоды, то отсается добрая тысяча лет. Даже если не включать республиканский период, остется 6 столетий, в течение которых менялись и общественные структуры и демография. Не будем унывать. Пара столетий еще есть в кармане, ну хоть столетие. И наши дети будут решать по своему задачи, которые мы осмыслиывем по старинке, да еще по нашей. И будут, возможно, говорить о раннедемократической цивилизации и позднедемократической.

Anatole Klyosov
Boston, MA, - Sat, 09 Mar 2013 01:14:23(CET)

Кстати, в порядке бессовестной саморекламы сообщаю о новом ресурсе, на котором я недавно дал согласие вести колонку. Если кого интересует всемирная история, а также сколько в каждом из нас доли неандертальца и какое той оценке доверие, какая поднимается суета вокруг генома и почему, сколько килокалорий тратится в ходе секса с точки зрения биохимии (интервью с гинекологом, автором многих книг и учебников), и так далее, то вот:

http://pereformat.ru/klyosov/

Anatole Klyosov
Boston, MA, - Sat, 09 Mar 2013 01:05:05(CET)

>В.Ф., Fri, 08 Mar 2013 21:23:19(CET)
>>Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov, Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)
-----------------------------------------------
>Анатолий Алексеевич, в целях экономии сил и времени, советую Вам не тратить времени на возражение.
#############################

Дорогой и уважаемый Виктор,

Совершенно с Вами согласен. Если МТ за прошедшие 20 лет не понял, "так в чем же, собственно, "версия Резуна", то разговор смысла не имеет.

Если перефразировать известное изречение, то в сочинениях Суворова-Резуна каждый как в зеркале видит себя: мошенник видит мошенника, невежа - невежу, любитель истории - любителя истории, патриот - патриота, предатель - предателя.

Одно неоспоримо - это то, что сочинения Суворова расходятся миллионами. Значит, он затронул нечто, к чему люди неравнодушны. А уж оценка его - отражает устройство мозга оценивающего. Здесь имеют место любые диапазоны, и все по-своему правы. Так чего спорить-то? Устройство мозга не переспорить, да и зачем?

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 09 Mar 2013 00:24:15(CET)

Из-за формата получилось, что как будто "Элиэзер М. Рабинович - ярый американский сталинист". То, что речь не обо мне, видно хотя бы из того, что я уже давно прошел юный 69-летний возраст.

Болгария принесла извинения за депортацию евреев
- Sat, 09 Mar 2013 00:21:19(CET)

http://vmdaily.ru/news/2013/03/09/bolgariya-izvinilas-za-uchastie-v-deportatsii-bolee-11-tisyach-evreev-186494.html

Элиэзер М. Рабинович - ярый американский сталинист,
- Sat, 09 Mar 2013 00:21:06(CET)

профессор (английской литературы) Grover Furr, университета в Монтеклер в Нью-Джерси - твердый бескомпромиссный сталинист типа советских 30-х. 69 лет, очевидно, еврей. Это о нем в Википедии по-английски:

http://en.wikipedia.org/wiki/Grover_Furr

А это его сайт:

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/

Это вам будет почище отрицания Холокоста!
Мне интересно, как такой человек нынче финансируется, что он не куплен - трудно поверить.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 09 Mar 2013 00:17:32(CET)

"... изменившаяся демография делает из этого континента страну, обитаемую другой нацией. То, что would be reconstructed, нам с вами все равно не понравится ...".

По-моему, в "Незабвенной" у Ивлина Во британский литератор где-то на двери в какой-то киностудии в Калифорнии видит табличку: "Lorenzo Medici". Не без трепета он спрашивает, кто же там сидит - на что ему отвечают, что нечего цепляться к Лоуренсу, у него очень чистая анкета :)

Я это к тому, дорогой друг, что держава меняется демографически чуть ли не со дня основания. Перед Гражданской Войной то же самое - о том, что теперь это другая страна - говорили, имея в виду ирландцев. Потом - немцев. Потом - евреев. Если говорить о городке в Массачузетсе, где я живу, то последними "понаехавшими в массовом порядке" были греки.

Мы, "русские", оставались сначала относительно незамеченными - но сейчас в нашей местной библиотеке есть целый раздел книг на русском, и используется он активнее, чем все остальные вместе взятые.

А на завтрак в субботу утром мы ездим в Сэйлэм, в заведение, которое держат албанцы. И вроде бы ничего, мир не рушится ?

Борис Тененбаум
- Sat, 09 Mar 2013 00:09:32(CET)

Евгений Михайлович, о вкусах не спорят :)

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Идишер
- Sat, 09 Mar 2013 00:09:31(CET)

Валерий
Германия - Fri, 08 Mar 2013 22:07:56(CET)
.................
Уважаемый Валерий!
Благодарю за интересную ссылку.
Просмотрел с большим интересом.
При всем этом Италия была одним из редких мест Европы, где к евреям проявлялась известная терпимость на протяжении последних 2000 лет.

Предлагаю ссылку на известный мюзикл "Оливер!"
В нашем прокате он шел где-то в 1970 году...

http://filmin.ru/17912-oliver.html

Элиэзер М. Рабинович - V.A.
- Sat, 09 Mar 2013 00:01:13(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 22:36:11(CET)

Травля Н. Кожевниковой превысила уже все мыслимые и
немыслимые границы, И это 8 Марта.

А Вы посмотрите с кем она общается: почти исключительно с анонимщиками. Вы видели, чтобы ее "травили" люди, выступающие под своим именем или с устоявшимся ником?

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и Виктоору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 23:53:58(CET)

Виктор (Бруклайн) -Игорю Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 23:27:07(CET)

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 21:40:26(CET)

So long as problems of American political life remained compromisable, the political parties were the great arenas of compromise. When this ceased to be true, the nation itself would be on the brink of dissolution; and then the political parties, like the nation itself, would be reconstructed.

Теперь мне этот последний абзац большой и очень сильной книги не кажется странным. И даже кажется возможным развитием событий.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну что ж, Игорь, процитированный Вами абзац внушает надежду. Дай-то Бог!

Мне это не кажется поводом к оптимизму, к сожалению. В прошлом было мнение, что Америка работает по принципу маятника, так что прошлая положительность вернется. Но изменившаяся демография делает из этого континента страну, обитаемую другой нацией. То, что would be reconstructed, нам с вами все равно не понравится.

Ведь это неизбежно, что цивилизации стареют и умирают. Я на-днях слушал Игоря Ефимова, и он привел цитату или просто описание, которое точно соответствует сегодняшней Америке. Но его слушатели понимали, прежде, чем он сам сказал, что он не об Америке говорил, а о Риме.

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 23:40:19(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:51:24(CET)

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 19:42:54(CET)
>> 2. О связи Конституции с равенством полов спросите американок. Процитируйте статью Конституции, провозглашающую равенство полов.

Пятая поправка Конституции, прочесть можете сами. Учите матчасть.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Игорь Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 20:54:00(CET)

Прояснил Вам Конституцию США. Но он не упрмянул Пятую поправку. Вот она.

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation

Никто не должен привлекаться к ответственности за караемое смертью или иным образом позорящее преступление иначе, как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением дел, возбуждаемых в сухопутных или военно-морских силах либо в ополчении, когда оно призвано на действительную службу во время войны на период опасного для общества положения; никто не должен за одно и то же правонарушение дважды подвергаться угрозе лишения жизни или нарушения телесной неприкосновенности; никто не должен принуждаться в уголовном деле, быть свидетелем против самого себя; никто не может быть лишён жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения.

Что здесь о равенстве полов?
Не надо учить матчасть. Надо учить то, о чем рассуждаешь. Невежество заключается не столько в ошибках, сколько в настаивании на них. Ничего личного. А в остальном прислушайтесь к
Б.Тененбаум-О.Векслеру :)
- Fri, 08 Mar 2013 19:48:20(CET)

Борис Э.Альтшулер - Владимиру Янкелевичу
Берлин, - Fri, 08 Mar 2013 23:36:28(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 10:56:10(CET)

Уважаемый Борис, ну что Вы пишете?
Вы же в состоянии реагировать не только на название, а так же и на суть дела. И т. д.
----------------------------------

Дорогой Владимир,
пишу как могу...
Ну что мне вам сказать? Я как и вы не юрист.
С другой стороны, знаю такие общие места, что государственное насилие современного демократического государства говрит о трёх видах оного: легислатива, экзекутива и юдикатива.
Этот самый БАГАЦ признан соблюдать международное право на территориях, находящихся под контролем военной администрации, а с другой стороны - найти концензус с правом Израиля, описанным в ТАНАХе и в Талмудах, Римским правом и современной международной практикой. Причём так, чтобы не дать повода специалистам международного права обвинить Израиль в преступлениях против человечности (что всё равно практикуется наиболее ретивыми проарабскими активистами). Поэтому-то приговоры БАГАЦа, проклинаемые национaльно-патриотическими силами, проверяются среди прочего и юристами Гарварда. И выдерживают эту серьёзную экспертизу.
В перспективе, в соответствии с международным правом и даже с шарией, мирный договор будет заключён где-то на основе не Дар аль-Ислам и не Дар аль-Харб, а Дар аль-Сулх, т. е. долгосрочных перемирий вроде мирного договoра с Египтом и с Иорданией. А последние всё же держат обещанное, хоть и со скрипом, но уже несколько десятилетий.
Для танго, например, необходимо как минимуи два партнёра. Израиль просто не в состоянии танцевать танго всё время в гордом одиночестве.

Виктор (Бруклайн) -Игорю Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 23:27:07(CET)

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 21:40:26(CET)

...Вы знаете, был такой совершенно замечательный и знаменитый американский историк Daniel J. Boorstin, автор многих книг и обладатель премии Francis Parkman, это самая престижная американская премия для историков-профессионалов. Одну из книг - The Americans. The National Experiencen - он заканчивает совершенно странным, как мне тогда показалось, абзацем. Я дам его в английском оригинале, боюсь испортить переводом:

So long as problems of American political life remained compromisable, the political parties were the great arenas of compromise. When this ceased to be true, the nation itself would be on the brink of dissolution; and then the political parties, like the nation itself, would be reconstructed.

Теперь мне этот последний абзац большой и очень сильной книги не кажется странным. И даже кажется возможным развитием событий.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну что ж, Игорь, процитированный Вами абзац внушает надежду. Дай-то Бог!

Е. Майбурд-Игорю Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 23:20:13(CET)

Игорь Ю.-Е. Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 23:02:15(CET)
000000000000000000000000000000000
Мне кажется, вполне можно было бы написать, и абсолютно без потери смысла:

"Пара-тройка идиотов миллиардеров теперь реально может обрушить нашу политическую стабильность и даже, не дай бог, политическую систему".

Ваше "любого направления" совершенно избыточно. Однако демонтсрирует ваше неизбыврное стремление к право-левой симметрии.

Игорь Ю.-Е. Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 23:02:15(CET)

"Кое-что" - это уже большой прогресс... в сторону прогрессивизма.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Fri, 08 Mar 2013 22:58:12(CET)

Б.Тененбаум-к вопросу о достоверности :)
- Fri, 08 Mar 2013 20:12:56(CET)

У Ю.Семенова на излете его карьеры вышел роман,

00000000000000000

Я никогда принципиально не читал Семенова. Может, поэтому у меня нет с ним ассоциаций. Но спорить с вами не буду.
Семенов, вероятно, знал, что Хемингуэй хаживал в китайские рестораны в Париже, поэтому считал их респектабельными заведениями :) Да ведь и самому нужно было экономить командировочные...

Евгений Майбурд
- Fri, 08 Mar 2013 22:57:01(CET)

Борис Тененбаум
8 Март 2013 at 18:10

0000000000000000000000

А мне, Борис Маркович, рассказ понравился и сейчас нравится

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Роман
- Fri, 08 Mar 2013 22:56:58(CET)

Мистер Т. (то же самое, что пан. Не вижу причин для обид) рассказ писался сейчас, для современного молодого читателя, который видел, как выглядит рубка атомной ПЛ. Например, ПЛ "Курск". В середине 50-х в отдалённых труднодоступных районах СССР соввласть если и была, то в очень лёгкой форме. Например, в глухой тайге или высокогорье. И говорить вслух о её "достоинствах" не считалось предосудительным. Сам тому свидетель и участник таких бесед. На Кавказе же ещё в 60-х годах оружие времен войны было у каждого жителя высокогорного аула. Вот с объявлением войны США Германии... Действительно вы правы. Однако всё это ловля блох. Вы имеете право на своё мнение. Кому-то нравится борщ, кому-то рыба фиш.

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Е. Майбурд
- Fri, 08 Mar 2013 22:53:43(CET)

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 21:40:26(CET)

Пара-тройка идиотов миллиардеров (любого направления) теперь реально может обрушить нашу политическую стабильность и даже, не дай бог, политическую систему.

00000000000000000

Кое-с-чем в постинге можно было бы согласиться, если бы не обычные Игоревы кивания направо и налево, строго поровну.

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 22:36:11(CET)

Травля Н. Кожевниковой превысила уже все мыслимые и
немыслимые границы, И это 8 Марта.

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 22:14:24(CET)

Б.Тененбаум
Я вот только что с улицы вернулся, драйвей откапывал.

Охота Вам! К воскресенью всё всё равно растает.

Aschkusa
- Fri, 08 Mar 2013 22:10:37(CET)

Не жалуйся! Don´t Complain!

Каждый раз, когда я слышу очередные жалобы окружающих на жизнь, на недостаток денег, на мелкие ссоры и обиды ...
Каждый раз, когда я слышу эту вызывающую раздражение фразу от людей, живущих в тепле и сытости: "Ну уж, куда же еще хуже?!" ...
Каждый раз я вспоминаю Джорджа Карлина и его знаменитые слова. Он знал, о чем говорил, не понаслышке

"Вы должны благодарить Бога за..."
* супруга, который каждую ночь тянет одеяло на себя, потому что он спит с вами, а не шляется где-то по ночам.

* тинейджера, который смотрит ТВ, вместо того, чтобы мыть посуду, потому что он дома, а не бродит по улицам.

* налоги, которые вынуждены платить, потому что у вас есть работа.

* мусор, который приходится разгребать после вечеринки, потому что у вас есть друзья.

* одежду, которая становится маловата, потому что у вас достаточно еды.

* газон, который надо стричь, и полы, которые надо мыть, потому что у вас есть дом.

* жалобы на власти, потому что у вас есть свобода слова.

* место для автомобиля, котор
oе нашлось в самом дальнем конце паркинга, потому что вы еще способны ходить и у вас есть своя машина.

* огромный счет за отопление, потому что вы живете в тепле.

* фальшивое пение дамы на вечеринке, потому что вы еще способны слышать.

* гору грязного белья для стирки и глаженья, потому что вам и вашей семье есть что надеть.

* будильник, который трезвонит ни свет и заря, потому что вы еще живы.

* наконец, е-мейлы, потому, что у вас есть друзья, которые помнят вас!
Не относитесь к жизни серьёзно - живым из неё вам не выбраться!

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 22:10:31(CET)

В.Ф.
Анатолий Алексеевич, в целях экономии сил и времени, советую Вам не тратить времени на возражение.

Дорогой тёзка! Право советовать Анатолию Алексеевичу надо
ещё заслужить.

Валерий
Германия - Fri, 08 Mar 2013 22:07:56(CET)

Идишер
- Fri, 08 Mar 2013 21:52:10(CET)

***************************************************************************
Уважаемый земляк!
Думаю Вам будет интересно.
http://www.liveinternet.ru/users/3244445/post260943431/

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 21:54:13(CET)

Как ни проверяй..

В цитате надо читать compromisable вместо comprisable

Идишер
- Fri, 08 Mar 2013 21:52:10(CET)

В.Ф.
- Fri, 08 Mar 2013 21:23:19(CET)

Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov
- Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)
-----------------------------------------------
Анатолий Алексеевич, в целях экономии сил и времени, советую Вам не тратить времени на возражение.
...............
Какая, всё же, невоспитанность!

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 21:50:24(CET)

Вступительная речь Моше Фейглина в Кнессете

По многолетней традиции во время формирования коалиции, когда выборы уже прошли, но правительство еще не сформировано, депутаты-новички выступают в Кнессете со вступительными речами, рассказывая о себе и своем мировоззрении ...
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/27736-2013-02-28-13-03-20

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 21:40:26(CET)

Виктор, эта статья уже вызвала очень большую реакцию в левой и правой прессе. Не отрицая разумности самой статьи, основной тезис оппонентов, как я его вижу, заключается в том, что Республиканская партия НЕ сможет реформироваться. И дальше в различных отзывах идут самые различные причины.
На мой провинциальный взгляд, действительно, приводить в пример поколение назад состоявшуюся реформу Демократической партии и ожидать нечто подобное от Республиканской сейчас - не самый логичный тезис. И основная причина, как я ее вижу, в том, что поменялась ЭРА. Мы живем сейчас в ЭРУ после "Юнайтед Ситезен", это совсем другая политическая реальность. Если Вы помните из моей статьи о Верховном суде, была эра Лохнера, и как кто бы не крутился, он оставался внутри законов этой эры. То же и сейчас. Нам еще очень, очень долго надо будет расхлебывать это такое вначале незаметное решение ВС. Сейчас в политике действуют совершенно новые правила, немыслимые до 2010 года. Вернее, новые правила создаются на наших глазах, и они весьма отличны от предыдущих. Совершенно очевидно, что, кроме всего прочего, Демпартия сегодня понимает эти правила лучше. Но эти правила завтра могут с таким же успехом ударить по Демпартии: ей будет не так легко отрубить крайности, как она сделала в 1980-90-е. Ибо сейчас уже крайности не отрубишь лишением партийного финансирования. Джин уже выпущен из бутылки, джин финансирования любых крайностей. Это достаточно страшно. Пара-тройка идиотов миллиардеров (любого направления) теперь реально может обрушить нашу политическую стабильность и даже, не дай бог, политическую систему.
Вы знаете, был такой совершенно замечательный и знаменитый американский историк Daniel J. Boorstin, автор многих книг и обладатель премии Francis Parkman, это самая престижная американская премия для историков-профессионалов. Одну из книг - The Americans. The National Experiencen - он заканчивает совершенно странным, как мне тогда показалось, абзацем. Я дам его в английском оригинале, боюсь испортить переводом:

So long as problems of American political life remained comprisable, the political parties were the great arenas of compromise. When this ceased to be true, the nation itself would be on the brink of dissolution; and then the political parties, like the nation itself, would be reconstructed.

Теперь мне этот последний абзац большой и очень сильной книги не кажется странным. И даже кажется возможным развитием событий.

Cэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 21:38:26(CET)

Дери был осуждён на 3 года.
Примеров политиков "вне подозрений" - полно. И Нетаниягу и Ливни, Перес, Рабин, Ганди, Штерн...

В.Ф.
- Fri, 08 Mar 2013 21:23:19(CET)

Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov
- Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)
-----------------------------------------------
Анатолий Алексеевич, в целях экономии сил и времени, советую Вам не тратить времени на возражение.

ЮГ - БТ
- Fri, 08 Mar 2013 21:21:41(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Fri, 08 Mar 2013 21:06:02(CET)
=============
Всякому - свое. Мы - люди южные, теплые, добрые...

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 21:19:01(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 21:00:06(CET)

----------------------------------------------------
Нам не договориться.
Вы всё рассматриваете "национальность" как некий паспортный пункт, который "записывается" на основании данных родителей (тоже паспортных), а я считаю такой подход расистским.
Ни внешность, ни происхождение не имеют никакого отношения к этнической принадлежности индивида. Его родители могут быть татарами, поляками, немцами, евреями, но сам он, независимо от этого, может вырасти русским, американцем, французом, шведом и т.д.
Такова вся Европа и Америка.

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Fri, 08 Mar 2013 21:06:02(CET)

Эх, Юлий Петрович, какой уж там бисер, с его пресловытым метанием перед неподходящей аудиторией ? Я вот только что с улицы вернулся, драйвей откапывал. Снегу намело - аж до окон.

Вам там, в солнечной Калифорнии, нас не понять ...

Б.Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 21:01:42(CET)

Игорь Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 20:54:00(CET)

Спасибо.

Гажеев Михаил
Казань, Россия - Fri, 08 Mar 2013 21:01:37(CET)

Гениально, насколько противоречивы могут быть признанные гении.......
Отклик на статью: Георгий Кантор. Основатель. Яков Моисеевич Гиршман (1913-1990)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 21:00:06(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 20:23:55(CET)

Ну, нет. Во-первых, мы ведь начали с советского подхода к "национальности", а Вы перевели разговор на германский нацистский подход.

Отчего же «ну, нет»? Я как раз и написал о советском подходе к «национальности» — просто именно этот фрагмент Вы почему-то решили не цитировать.

А, во-вторых, внешность не играла такой роли, как Вы пишете. Внешность Гоголя, например, вполне семитская, внешность Пушкина весьма эфиопская.

Я не антрополог и не могу Вам компетентно возразить. Впрочем дело не в этом, а в том, что вопрос о внешности Пушкина и Гоголя не мог рассматриваться с точки зрения советской паспортной бюрократии: ни Пушкину, ни Гоголю советский паспорт был не нужен.

О нацистских лидерах тоже ходил анекдот в Германии: настоящий ариец светловолос как Гитлер (брюнет), высок как Геббельс (1,65м) и строен как Геринг(он был тучен).

Верно. Но какое это имеет отношение к разговору? Ведь нацистские лидеры евреями не были.

ЮГ - Борису Тененбауму и Игорю Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 20:58:40(CET)

Друзья, вижу у вас бисер накопился...

Игорь Ю.
- Fri, 08 Mar 2013 20:54:00(CET)

"2. Конституция США провозглашает равенство полов, а ислам попирает это равенство ногами.
Конституция США провозглашает равенство религий, а ислам попирает это равенство ногами.
Конституция США провозглашает равенство всех народов и национальностей, а ислам попирает это равенство ногами. Ценность мужчины и женщины, мусульманина и немусульманина прописана в Коране.
Ни в одной из 60 исламских стран, законодательство которых основано на шариате, нет и никогда не было свободы слова, мнений, собраний, права на частную жизнь, прав сексуальных меньшинств, в подавляющем большинстве их нет права строить неисламские культовые сооружения (церкви, синагоги, буддийские храмы)."
***
Не для того, чтобы что-то доказать оппоненту, поскольку вижу сию невозможность, а справедливости ради.

Конституция США НЕ провозглашает равенство полов.
Конституция США НЕ провозглашает равенство религий.
Конституция США НЕ провозглашает равенство всех народов и национальностей.

Конституци США вообще не об этом. И уж меньше всего людей писавших и утверждавших Конституцию интересовало отношение ислама к подобным вопросам. Впрочем, это очевидно для любого, кто не поленился прочесть сам текст Конституции США.

Для совсем ленивых я выбрал из Конституции США и Билля о правах ВСЕ, что сказано о данных моральных и нравственных вопросах, естественно, как вопросах конституционных. В скобках - мои замечания)

Из Статьи 1:
Действие привилегий приказа habeas corpus не должно приостанавливаться, если только того не потребует общественная безопасность в случаях восстания или вторжения. (никакого указания исключения для мусульман)

Из Статьи 6:
Сенаторы и представители, упомянутые выше, и члены законодательных собраний отдельных штатов, равно как и исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и отдельных штатов, обязуются, давая присягу или торжественное обещание, поддерживать настоящую Конституцию; но никакая проверка религиозности не должна требоваться в качестве условия для занятия какой-либо должности или официального поста на службе Соединенных Штатов. (никакая проверка религиозности, включая мусульманскую, не случайно выбрано слово "никакая")

1-я Поправка:
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб. (никакого закона - кажется, должно быть понятно)

4-я:
Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту. (исключения для мусульман не предусмотрены)

9-я:
Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых народом. (включая мусульман, если говорить о них как о народе)

14-я (part):
Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата, если оно, приняв ранее присягу в качестве члена Конгресса или должностного лица Соединенных Штатов, или члена законодательного собрания какого-либо штата, либо исполнительного или судебного должностного лица какого-либо штата в том, что будет поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, потом приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку врагам оных. Но Конгресс может двумя третями голосов каждой палаты устранить таковое ограничение. (некоторые ограничения - поражение в правах - только для перечисленных случаев)

15-я:
Право голоса граждан Соединенных Штатов не должно отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи либо в связи с прежним нахождением в подневольном услужении. (даже если признать мусульман расой)

19-я:
Право голоса граждан Соединенных Штатов не должно отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола. (ни слова о равенстве, речь только о праве голоса)

Все, господа. Больше НИЧЕГО.
Поэтому еще раз - чтобы говорить о чем-то, надо с этим хотя бы ознакомиться. Как минимум.

Соплеменнику:

Вы правы, я не прав.

Маркс Тартаковский - Anatole Klyosov
- Fri, 08 Mar 2013 20:46:56(CET)

Anatole Klyosov Boston, MA, - Fri, 08 Mar 2013 16:45:32(CET)
Суворов-Резун ясно писал, и это вообще общеизвестно, что Гилер вынашивал планы нападения на Россию много лет, о чем ясно писал в Майн Кампф. Поэтому "превентивно" для него было только упредить замах сталинской военной машины, со стороны отмобилизованной фашистской военной машины.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Так в чём же, собственно, «версия» Резуна? В каком генеральном штабе, да ещё при реалиях Европы 30-х гг., не разработываются планы военного упрежения? А в Израиле сейчас нет таких планов? Даже, думаю, в нынешней вполне миролюбивой Германии с признанными границами, есть такие планы...
Иначе– зачем вообще нужны генеральные штабы?

Перечитайте лживое (иным оно просто не могло быть!) выступление Гитлера, «объясняющего, почему надо было напасть на Россию», - и найдите хоть сколь-нибудь существенные различия с резуновской «коцепцией» («версией», «гипотезой»).
Так по поводу чего весь этот многолетний пустопорожний словесный сыр-бор?

САМ (!) неизменный составитель сборников «Правда Суворова» Дм. Хмельницкий запутался в доказательствах этой «правды» - и САМ привёл любопытное свидетельство Геббельса, где как раз эта «правда» для всякого, мало-мальски владеющего логикой, напрочь перечёркнута:
Хмельницкий: «Дневниковую запись Геббельса от 16 июня 1941 г никоим образом нельзя считать пропагандистским материалом». Он прав. Вот эта запись в изложении самого этого резуниста – без каких либо изъятий и выделений мной наиболее выразительных мест, внятных, повторю, всякому, владеющему элементарной логикой.

«Фюрер подробно объясняет мне (Геббельсу – М.Т.) положение: наступление на Россию начнется, когда закончится наше развертывание. Это произойдет в течение недели.... Русские скопились прямо на границе, это для нас лучшее из того, что могло произойти. Если они, рассредоточившись, отступят в глубь страны, то будут представлять большую опасность. У них есть 180-200 дивизий, возможно даже меньше, в любом случае приблизительно столько, сколько у нас. В кадровом и техническом отношении их даже сравнивать с нами нельзя.... Фюрер оценивает длительность акции в 4 месяца, я оцениваю в меньший срок. Большевизм рассыплется, как карточный домик.... Мы должны действовать. Москва хочет держаться вне войны, пока Европа не устанет и не истечет кровью. Тогда Сталин захочет действовать, большевизировать Европу и вступить во власть. Эти его расчеты будут перечеркнуты...
Россия нападет на нас, если мы ослабеем, и тогда мы получим войну на два фронта, которую мы предотвращаем этой превентивной акцией. Только тогда у нас будет свободный тыл...
Мы должны также напасть на Россию, чтобы высвободить людей. Непобежденная Россия связывает 150 дивизий, которые нам срочно нужны для военной экономики. Ее нужно усилить, чтобы реализовать программы производства оружия, подводных лодок и самолетов, тогда США не смогут нам ничего сделать. У нас есть материалы, сырье и машины для трехсменной работы, но не хватает людей. Если Россия будет разбита, мы сможем высвободить целые призывные возраста и строить, вооружаться, готовиться. Только тогда можно будет начать воздушную войну с Англией на другом уровне. Вторжение все равно малореально. Итак, речь о том, чтобы гарантировать победу иным образом».

Пока я стучу по клавишам, жена смотрит «по ящику» всенародное, не сомневаюсь – искреннее, оплакивание демагога и прохвоста Уго Чавеса, которого готовятся мумифицировать и «упокоить навечно в мавзолее». Феномен толпы – совершенно тот же (при технических различиях), что и в восхвалениях Резуна.

Сергей Чевычелов***Признак национальности
- Fri, 08 Mar 2013 20:38:17(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 20:23:55(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 20:07:52(CET)
_____________________________________________________________________________________
Извините, что встреваю, но это только, чтобы разговор поддержать...

Мой товарищ Боря Штрайхер 3 года безуспешно пытался поступить в киевский мединститут. Я уже учился на 3-м курсе, а он все бегал по репетиторам. Кто-то умный и опытный посоветовал ему сменить фамилию. Когда он спросил меня, поможет ли это, я долго смеялся. Мы курили в недолгие полчаса отдыха на станции скорой помощи. Я недоумевал, как смена Штрайхер на Грибов убедит приемную комиссию, что Боря не еврей. К тому же в то время мне казалось, что фамилия Грибов тоже еврейская. Летом этого же года Боря Грибов стал сткдентом киевского мединститута.

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 20:23:55(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 20:07:52(CET)

Нет. Расистский подход вообще не интересуется «национальностью» — на то он и расистский. Германских нацистов не интересовало, кто у человека папа и мама: если он был «похож на еврея» — судьбу его можно было считать решённой. (Интерес к папе-маме мог возникнуть лишь в том случае, если человек претендовал на государственную должность в системе Третьего рейха: только тогда его «родословная» проверялась досконально.)
-------------------------------------------------------
Ну, нет. Во-первых, мы ведь начали с советского подхода к "национальности", а Вы перевели разговор на германский нацистский подход.
А, во-вторых, внешность не играла такой роли, как Вы пишете. Внешность Гоголя, например, вполне семитская, внешность Пушкина весьма эфиопская. О нацистских лидерах тоже ходил анекдот в Германии: настоящий ариец светловолос как Гитлер (брюнет), высок как Геббельс (1,65м) и строен как Геринг(он был тучен).

Б.Тененбаум-к вопросу о достоверности :)
- Fri, 08 Mar 2013 20:12:56(CET)

У Ю.Семенова на излете его карьеры вышел роман, в котором честный советский писатель (выездной), которому доверено дело борьбы за мир, срочно летит в Париж на встречу с "искренним другом Советского Союза" - это старый князь-белогвардеец, который все понял, перековался, и хочет служить Отчизне чем только может - не шпионажем, боже упаси, а деньгами. Он покупает русские картины, оказавшиеся за рубежом, и отправляет их на Родину.

В данном случае речь идет о Врубеле - его надо купить на аукционе в Лондоне - и вот главный герой (совпис с допуском) и старенький князь сидят вместе в ресторане в Париже (кажется, в китайском), и князь спрашивает официанта - не посоветует ли тот ему хороший китайский ресторан в Лондоне ?

Эту удивительную хрень я читал во время ланча, сидя в китайском ресторане в г.Лексингтон, и твердо зная, что уровень заведения под общим названием "китайский ресторан" примерно соответствует уровню заведения под названием "пельменная", если перевести это на московский язык 80-х годов.

Там, собственно, и дальше было в том же духе - но я не об этом, а о том, что автор.Ю.Семенов, в упор не знал контекста, и помещал персонажей своего творения в среду, с которой был незнаком ...

Так вот - вопли о тайных мусульманах, коварно прокравшихся на высший пост в ЦРУ и утвержденных там продажным Сенатом с подачи исламского фанатика Барака Обамы, очень напоминают мне байки про старенького князя, достаточно богатого для того, чтобы коллекционировать предметы искусства, но при этом нуждающегося в совете официанта, где бы ему поужинать в Лондоне ...

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 20:07:52(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 18:55:11(CET)

«Русские еврейского происхождения» (само это словосочетание уже выглядит странно) считались «евреями» не по отцу или матери, а по «национальности» отца или матери. При этом как мать, так и отец могли иметь какие угодно «расовые признаки»: основанием могла быть только запись в родительской «метрике».

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 19:26:45(CET)

Вот это и есть расистский подход. "Национальность" ( в смысле к принадлежность к этносу, не гражданство) определялась расистами как наследственное, генетическое свойство, не как культурно-языковая характеристика.

Нет. Расистский подход вообще не интересуется «национальностью» — на то он и расистский. Германских нацистов не интересовало, кто у человека папа и мама: если он был «похож на еврея» — судьбу его можно было считать решённой. (Интерес к папе-маме мог возникнуть лишь в том случае, если человек претендовал на государственную должность в системе Третьего рейха: только тогда его «родословная» проверялась досконально.)

У советских бюрократов подход был прямо противоположный. Раса человека их не интересовала вовсе. Единственное значение в этом случае имели родительские «метрики» — и «национальность» определялась по ним. А не по расовым признакам. И подход этот распространялся отнюдь не только на государственных чиновников, а на всё гражданское население. Поголовно.

У них и Пушкин не вполне русский. И Жуковский, Суворов, Чайковский и т.д.

Все эти замечательные люди не имеют отношения к разговору: когда они жили, не было советских паспортов, и о «национальности» никто никого из них не спрашивал.

ВЕК
- Fri, 08 Mar 2013 19:59:07(CET)

Олегу Чухонцеву - 75
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9b1TnrRN1Js

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:58:13(CET)

Б.Тененбаум-О.Векслеру :)
- Fri, 08 Mar 2013 19:48:20(CET)

Знаете, коллега, когда вы только появились на Портале в качестве автора, вы мне очень понравились.

###################################################

Что-то я этого не заметил. Ваше первое же появление под моим текстом сопровождалось коллегиально-дружеским приветствием "оглушительная глупость". И дальше продолжалось в том же духе, пока Вы не заметили, что я "еду, еду, не свищу".
Кроме того, напомню, что "В гостевой обсуждаются тексты, а не биографии или личные качества их авторов".

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:51:24(CET)

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 19:42:54(CET)

>> 1. О Ваших ссылках на Гугл Вам уже ответил Б.М.Т. Изучайте английский!

Так я не понял, Вам не нравятся ссылки или мой английский, качества которого Вы не знаете или знать не можете?

>> 2. О связи Конституции с равенством полов спросите американок. Процитируйте статью Конституции, провозглашающую равенство полов.

Пятая поправка Конституции, прочесть можете сами. Учите матчасть.

>> Познакомьтесь с историей Equal Rights Amendment (ERA) и пр. И я бы посоветовал женщинам в исламских странах присмотреться к Америке, но это же советую и Вам, прежде чем Вы проявите вновь свое невежество в данном вопросе (ничего личного)

Ничего личного, просто тупость, хамство и разведение демагогии не по существу.
Горсть признаков, по которым ислам не совместим с принципами американской Конституции я Вам перечислил, возражения есть?

Б.Тененбаум-О.Векслеру :)
- Fri, 08 Mar 2013 19:48:20(CET)

Знаете, коллега, когда вы только появились на Портале в качестве автора, вы мне очень понравились. Во-первых, писали на новые "германские" темы, во-вторых, очень импонировало, что вы на поколенеие моложе. Дальше, однако, началось что-то сильно похожее на "Комсомольскую Правду" с еврейско/сионистким уклоном.

А в этом издании меня сильно не устраивает его уровень.

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 19:42:54(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 17:35:29(CET)

Игнорируя Ваше хамство, отвечаю по пунктам:

1. Ссылок на английском на этот счет в Гугле 35 тысяч:

2. Конституция США провозглашает равенство полов, а ислам попирает это равенство ногами......

Вам достаточно, вежливый Вы мой, или мне перечислять дальше?
+++++++++++++++++++++++++++++
Игнорируя Ваше невежество, отвечаю по пунктам:
1. О Ваших ссылках на Гугл Вам уже ответил Б.М.Т. Изучайте английский!
2. О связи Конституции с равенством полов спросите американок. Процитируйте статью Конституции, провозглашающую равенство полов. Познакомьтесь с историей Equal Rights Amendment (ERA) и пр. И я бы посоветовал женщинам в исламских странах присмотреться к Америке, но это же советую и Вам, прежде чем Вы проявите вновь свое невежество в данном вопросе (ничего личного)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 19:32:48(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 19:26:45(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 18:55:11(CET)

«Русские еврейского происхождения» (само это словосочетание уже выглядит странно)
-------------------------------------------------------
Что же тут странного? Все русские обязательно какого-нибудь происхождения. У них могут быть в предках татары, варяги, хазары, поляки, кавказцы и т.д. Такова же и вся Европа, у всех европейцев разное происхождение, у каждого своё. Только, может быть, братья-близнецы одинакового происхождения. Поинтересуйтесь.

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 19:26:45(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 18:55:11(CET)

Неверно. «Русские еврейского происхождения» (само это словосочетание уже выглядит странно) считались «евреями» не по отцу или матери, а по «национальности» отца или матери. При этом как мать, так и отец могли иметь какие угодно «расовые признаки»: основанием могла быть только запись в родительской «метрике».
------------------------------------------------
Вот это и есть расистский подход. "Национальность" ( в смысле к принадлежность к этносу, не гражданство) определялась расистами как наследственное, генетическое свойство, не как культурно-языковая характеристика. У них и Пушкин не вполне русский. И Жуковский, Суворов, Чайковский и т.д.

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 19:18:26(CET)

Любая информация, о которой Б.Тененбаум еще не написал три тома сочинений, считается сплетней. Априори.

Bалерий
Германия - Fri, 08 Mar 2013 19:08:56(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 18:55:11(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 18:25:41(CET)

*******************************************************************************
Разъяснение.
Согласно закону от 17 августа 1938 года, все мужчины-евреи получили дополнительное имя Израиль, а все женщины — Сара. Это дополнительное имя полагалось вписывать между собственным именем и фамилией и с 1 января 1939 года иметь на всех удостоверениях, свидетельствах и тому подобных документах. Нарушение закона, иными словами — пропуск этого имени в подписи, наказывалось лишением свободы сроком до одного месяца.

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 18:55:11(CET)

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 18:25:41(CET)

Русские еврейского происхождения при советской паспортной системе (1932-91 гг.) считались "евреями" по отцу или матери (то есть по расовому признаку).

Неверно. «Русские еврейского происхождения» (само это словосочетание уже выглядит странно) считались «евреями» не по отцу или матери, а по «национальности» отца или матери. При этом как мать, так и отец могли иметь какие угодно «расовые признаки»: основанием могла быть только запись в родительской «метрике».

Евреями считались и те сироты погибших евреев-родителей, которые выросли в русском детском доме.

Верно. Но это не распространялось на тех сирот, чьи родители были неизвестны. Довольно часто их «записывали на себя» детдомовские воспитатели.

Аналогичные правила были и в нацистской Германии.

Категорически неверно. «Аналогичных» правил в нацистской Германии быть никак не могло. Согласно Нюрнбергским законам, все евреи Германии были одномоментно лишены гражданства Германии. Соответственно: у них не было гражданского паспорта, в котором отметка об их «национальности» могла бы стоять физически. Соответственно: в нацистской Германии еврейство определяться по паспорту не могло никак.

Б.Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 18:51:16(CET)

"Ссылок на английском на этот счет [переход Дж.Бреннана в ислам] в Гугле 35 тысяч" ну да. А ссылок на НЛО, вылетевшее из туннеля и ослепившее уж не помню кого, где-то под пол-миллиона.

С каких пор вздорная сплетня (с множеством ссылок на нее в Сети) считается истиной ?

Б.Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 18:43:02(CET)

"... все выросшие в русской культуре, - русские, независимо от происхождения. Тут и Пушкин, и Блок, и Надсон, и Кюхельбеккер и т.д. ..."

И В.Жаботинский - тоже ? По-видимому, это не так ? И, по-видимому - все-таки не все ? Как было сказано когда-то - "... для танго нужно двое ...". Если "русская культура" принимает некую категорию людей без оговорок (или почти без оговорок), как прибалтийское дворянство принималось русским дворянством - ну тогда ладно.
А если нет, не принимает ?

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:37:14(CET)

Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:06:21(CET)
-------------------------------------------------
1. Основа любой демократии – принцип разделения властей: законодательной, исполнительной, судебной.
- Этого в Израиле, к сожалению, нет
2. В этом плане не может не радовать, что в будущем правительстве Минюст возглавит профессионал.
- В условиях Израиля это ни о чем не говорит. Это не сантехники осудили Кацава, а профессионалы.
2. Решение, по которому человек, в отношении которого выдвинуто обвинение, а не ведётся расследование, как пишете ошибочно Вы, было принято много лет назад в отношении Дери.
- И что? Этот человек стал виновным?
3. Политик должен быть наподобие жены Цезаря вне подозрений.
- Дайте пару примеров политиков, вне подозрений. Если сможете, конечно.

Борис Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 18:28:59(CET)

Пану Таненбауму, etc
==
Уважаемый коллега,
Про "пана" - не надо. Если уж так невтерпеж - меня вполне устроит "мистер". Далее, про Тимошенко и про кавалеристов - тоже не надо. Общий ход войны мне известен, и я не думаю, что вы скажете тут новое слово в истории. А проблема, с моей точки зрения, заключается в чувстве, выраженным когда-то Станиславским - "Не верю !". Вы же создали художественное произведение, не так ли ? Так вот оно - сугубо с моей личной точки зрения - психологически недостоверно.

Знаете, вроде песенки, в которой много фальши.

Вот вы начинаете свою повесть о днях войны, и идея - вроде бы - в создании атмосферы подлинности и чувства того времени, да ?

А потом начинаете с самой первой фразы:

"... Эту бетонную глыбу, издали похожую на боевую рубку атомной подводной лодки, соорудили в конце 30-х годов на границе вечных снегов ...", etc.

Атомные подводные лодки появились в 60-х годах, а их силуэты публике стали известны еще лет эдак 20 позднее. И выходит, что рассказ, в теории передающий дух времени, начинается с анахронизма, смещающего это самое время на добрых полвека. И доверие к рассказчику уже подорвано, прямо с первой фразы. Ну, и дальше все идет ничуть не лучше. Суровый такой казак-белогвардеец, ветеран корпуса Шкуро, за каким-то хреном и при куче свидетелей, сообщает, где именно ему довелось пострелять. Начальнику из органов, шефу поварихи Маши, автором навязывается "стыдное приключение" - он прячется в куче навоза от украинских повстанцев УПА, и только тем и спасает свою жизнь. От этой придумки за версту пахнет, и не навозом, а тем, что автор ее придумал. Ну откуда участникам рассказыемой им истории знать про карьерy нквд-эшника, да еще в Закарпатье, да еще с такими подробностями ? Что в них "стыдного", кстати ? В ходе восстаний в Варшаве - и в гетто, и в 1944 - многие из тех, кто спаслись, спаслись через каналы канализации.
Короче говоря - мне ваша вещь показалась "маловысокохудожественной" (копирайт М.Зощенко).
Чисто личное мнение, и с авторским может не совпадать.

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Недавний
- Fri, 08 Mar 2013 18:25:41(CET)

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 17:31:45(CET)

Еврей не может «вырасти в русской культуре». В русской культуре может вырасти только русский.
------------------------------------------------------
В общем, верно. Но это только подтверждает, что все выросшие в русской культуре, - русские, независимо от происхождения. Тут и Пушкин, и Блок, и Надсон, и Кюхельбеккер и т.д. Русские еврейского происхождения при советской паспортной системе (1932-91 гг.) считались "евреями" по отцу или матери (то есть по расовому признаку). Евреями считались и те сироты погибших евреев-родителей, которые выросли в русском детском доме. Аналогичные правила были и в нацистской Германии.

Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 18:06:21(CET)

…но Багац генерирует акты сам, а потом, на их основании, отменяет решения Кнессета…
Тогда предпринимают новое расследование и, так же, принимают решение, что человек, в отношении которого ведется расследование, не может быть министром....
Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 10:56:10(CET)

1. Основа любой демократии – принцип разделения властей: законодательной, исполнительной, судебной. Ни один раз БАГАЦ отказывался удовлетворять иски, указывая, что кнессету необходимо принять соответствующий закон.
В условиях отсутствия конституции – роль БАГАЦа неоценима. В этом плане не может не радовать, что в будущем правительстве Минюст возглавит профессионал.
2. Решение, по которому человек, в отношении которого выдвинуто обвинение, а не ведётся расследование, как пишете ошибочно Вы, было принято много лет назад в отношении Дери. Неужто Вы не помните?
ИМХО политик должен быть наподобие жены Цезаря вне подозрений.
Тут у меня зависть берёт, когда смотрю на происходящее в ФРГ.

Валерий
Германия - Fri, 08 Mar 2013 17:59:56(CET)

Anatole Klyosov
Boston, MA, - Fri, 08 Mar 2013 16:45:32(CET)
******************************************************************************
Полностью согласен, уважаемый коллега,на днях читал переписку Риббентропа с Шуленбургом, стенограммы встреч с Молотовым, Сталиным,предшествующие подписанию пакта о ненападении и секретных протоколов к нему,включая весь период до 22 июня, и у меня возникло стойкое убеждение, что немцы лукавили с первой минуты и получили несравненные выгоды, в виде поставок необходимого сырья и материалов, передавая же Сталину второстепенное оборудование.
Если бы Сталину удался первый удар, то, по крайней мере, многим бы удалось эвакуироваться,хотя прогнозировать военный успех, несомненно, сложно.

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 17:35:29(CET)

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 02:53:22(CET)

Чушь - Ваши ссылки на русские сайты. Вы по английски читаете, рассуждая об Америке?

А по поводу Конституции, это не "неполиткорректность", это полное невежество. Теперь прочитйте Конституцию и скажите, где там сказано, что мусульманин не может быть избран. Только не излагайте Ваши толкования ислама и ценностей демократии, о которой, чувствуется, Вы имеете представление на уровне: "Дайте мне приятное, а не закон"

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Игнорируя Ваше хамство, отвечаю по пунктам:

1. Ссылок на английском на этот счет в Гугле 35 тысяч:
(попытался привести отдельные ссылки, но здешний фильтр не пропускает, ищите в Гугле по фамилиям Джон Гуандоло и Джон Бреннан на англ.)

И Вы легко могли бы их и сами найти, если бы Вас интересовала истина, а не желание мне нагадить.

2. Конституция США провозглашает равенство полов, а ислам попирает это равенство ногами.
Конституция США провозглашает равенство религий, а ислам попирает это равенство ногами.
Конституция США провозглашает равенство всех народов и национальностей, а ислам попирает это равенство ногами. Ценность мужчины и женщины, мусульманина и немусульманина прописана в Коране.
Ни в одной из 60 исламских стран, законодательство которых основано на шариате, нет и никогда не было свободы слова, мнений, собраний, права на частную жизнь, прав сексуальных меньшинств, в подавляющем большинстве их нет права строить неисламские культовые сооружения (церкви, синагоги, буддийские храмы).

Вам достаточно, вежливый Вы мой, или мне перечислять дальше?

P.S. Здешний фильтр начал напрягать, никогда не знаешь, что он не пропустит в следующий раз.

Цаи Зелк
- Fri, 08 Mar 2013 17:31:45(CET)

Нацменьшик
- Fri, 08 Mar 2013 15:49:04(CET)

Сколько из нас, евреев, выросших в русской культуре…

Еврей не может «вырасти в русской культуре». В русской культуре может вырасти только русский.

…хотели бы, чтобы русские (и прочие народы) не видели ничего отрицательного в нашем определенном по метрике еврействе…

Объясните своему внуку или своей внучке, что такое «метрика». Время принадлежит им, внукам и внучкам. Не Вам.

…в еврействе, от которого мы не отворачиваемся по иррациональным мотивам (когда не живем по-еврейски)…

По-еврейски — на 100% — жил только один человек на свете: звали его Авраам. Не хочу сказать, что после Авраама евреев не было, но линия постоянно шла «по убывающей». Потому что менялось время. А время всегда меняется одинаково: дедушки и бабушки уходят в мир иной — остаются внуки и внучки. Никто не будет жить вечно. «И нет ничего нового под солнцем»…

И тогда, когда мы не живем по-еврейски, но помним себя евреями, мы даем повод упрекать нас в «заморочках».

Нельзя «помнить себя евреем», когда помнить нечего. Разумеется, дедушку и бабушку помнить можно и нужно. Но еврейство не ген (и не патоген): от дедушки и бабушки оно не передаётся. «Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать». Конечно, можно помнить всякие реплики недоделанных уродов — если больше и впрямь вспомнить нечего. (Из цикла: «Широко жил партизан Боснюк!»)

Парадокс заключается в том, что ни мы не забываем себя евреями, ни другие не забывают, что мы евреи. Наше ли или их желание не обращать внимание на "заморочки национального сознания"…

Истинный парадокс заключается в том, что никакого «национального сознания» у вас (ответ на Ваше «мы») нет. Оно может возникнуть только там, где есть национальная культура. А Вы как раз и начали с «выросших в русской культуре»… И замкнули круг.

Ваше время — когда «разбрасывались камни».
Нынче — «время эти камни собирать».

Борис Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 16:52:43(CET)

Стихи странные, и на мой вкус - слишком вычурные. Но - опять же, на мой вкус - нечто настоящее. Пожелаем автору серьезного будущего.

Отклик на статью: София Юзефпольская-Цилосани: Венок снов для женщины в масках. K женскому дню

Роман
- Fri, 08 Mar 2013 16:52:41(CET)

Пану Таненбауму
Лето 42-го - Самый ужасный период войны. Под Мясным Бором уморенная голодом, отсутствием боеприпаса, вооружения 2-я ударная пленена во главе с "подставленным" Жуковым генералом Власовым. Под Сычёвкой безрезультатно Жуков гонит под немецкие пулемёты красноармейцев сотнями тысяч. В Харьковско-Барвенковской операции Манштейн разгромил фронт Тимошенко наголову и пленил более полумиллиона красноармейцев. Он же разгромил Крымский фронт тупого генерала Козлова и взял Севастополь, пленив брошенных на произвол судьбы десятки тысяч его защитников, дыра на фронте такая, что езжай хоть куда. Даже Сталину стало понятно, что кавалеристами Гражданской войны страну не спасти. Поставки союзников только начались. Через порты Персидского залива. Выгребли все людские и материальные ресурсы. В стране голод. Не до жиру. Органы не в силах подбирать нужный контингент. Пошли в "дело" необученные, непроверенные девочки и мальчики в роде Зои Космодемьянской. Людей не хватает на северном Кавказе, чтобы укомплектовать постоянный контингент фильтрационных лагерей для выходящих из окружения отдельных бойцов. Да, Машу послали "контролировать" личный состав метеостанции. Но! Именно ситуация, которая сложилась - высветила для неё лично кто есть кто. И что Добро и Зло - не абстрактные понятия. Формально группа Авраама вышла в Закавказье. В армии Леселидзе был свой особый отдел, который опросив группу невоенослужащих, вышедшую с оружием и документами не имел оснований к подозрениям. Всё согласно инструкции. Даже усомнись - проверить в тех условиях номера оружия и каким оружием была вооружена Маша не было никакой возможности. Потеряв его, будучи раненой, ей это не могло быть вменено как "преступление".

Отклик на статью: Роман Казак-Барский: Приют

Anatole Klyosov
Boston, MA, - Fri, 08 Mar 2013 16:45:32(CET)

>Victor-Avrom, Fri, 08 Mar 2013 01:20:31(CET)
>Помню, доказывал АК, что книга Суворова День М - просто расширенное изложение ноты Германского правительства от 21 июня 41 года.

АК утверждал, что это вещи прямо противоположные.

После того, как каждому параграфу ноты я процитировал
соответствующее место в книге Суворова, АК признал, что
текстуально имеем практически совпадение, однако всё равно
решил остаться при своём мнении, мотивировав тем, что у
Риббентропа (или кто там писал ноту) и Резуна-Суворова цели
были диаметрально противоположные. Вот так. Учитесь у
академика.
######################

Советую, дорогой V-A, раскрыть словарь, хоть электронный, хоть бумажный, о знакомиться с понятием "контекст".

А также с понятием "передергивание".

И заодно с понятием "ложь" и выражением "ложь беспардонная".

Во-первых, никакого "признал" с моей стороны не было и близко.

Речь была о выражении "превентивно". Так вот, это выражение чрезвычайно зависит от контекста и от общих обстоятельств. Бандит может застрелить полицейского, и заявить, что это было "превентивно", потому что полицейский потянулся в направлении кобуры. Технически бандит прав, но по сути это ложь, и только должно отягощать его положение в суде. Вот Вы лжете именно подобным образом, занимаясь словесной и политической акробатикой. Я это наблюдаю у Вас уже много лет.

Вот такой же ложью была и нота Риббентропа, и последющие оправдания нацистов на Нюренбергском процессе.

Суворов-Резун ясно писал, и это вообще общеизвестно, что Гилер вынашивал планы нападения на Россию много лет, о чем ясно писал в Майн Кампф. Поэтому "превентивно" для него было только упредить замах сталинской военной машины, со стороны отмобилизованной фашистской военной машины. Это было как "превентивность" со стороны каждого из боксеров на ринге.

Именно об этом и была давняя дискуссия между нами. И примерно в тех же словах с моей стороны. Если я "признал", что в ноте было слово "превентивно", то только для того, чтобы дать то толкование, что здесь приведено выше.

Так что не надо передергиваний и акробатики.

Мне лично жаль, что Сталин "превентивно" не ударил первым. В этом у меня нет ничего политического, и я не знаю, куда бы пошла история. И не хочу слушать трескотню тех, кто "знает" куда бы она пошла. Но миллионы людей быть может не погибли бы. Включая многих моих родственников, в том числе в Ленинграде и Курске (от которого вообще осталось менее 150 человек).

Внимательный
- Fri, 08 Mar 2013 16:40:23(CET)

<...>
Модератор: мы уже разъясняли, что у нас обсуждаются тексты, а не поведение родителей их авторов. Больше уговаривать не будем.

Б.Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 15:55:56(CET)

Bосемь миротворцев ООН, размещенных в демилитаризованной зоне на Голанских высотах, бросили свои посты и сбежали в Израиль, пишет газета «Гаарец», etc
http://www.lenta.ru/news/2013/03/08/fail/

Это все-таки удивительно. Сбежали солдаты-филиппинцы - боятся, что их, как и их товарищей, прихватят в заложники повстанцы в Сирии. Прецедент уже был. И ООН что-то там такое сказала - как всегда, о недопустимости, и прочее. И было сказано о неприемлемости, и даже какие-то покаянные звуки со стороны "центрального командования восставшего народа Сирии" тоже издавались. И конечно же, никого не отпустили, потому что воссставший народ Сирии очень похож на другие восставшие народы Ближнего Востока. И все это знают - но "... положиться на международное право ..." требуют только от Израиля ...

Нацменьшик
- Fri, 08 Mar 2013 15:49:04(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 05:13:10(CET)
А гостевая это так, развлекаловка, на досуге, не иначе. Всего доброго и с уваженим. Кого не уважаю, тем не отвечаю. Вам - да.
+++++++++++++++++++++++++
Не думаю, что мы решим эту проблему здесь или в блогах. Очень уж она "заморочена" историей. Сколько из нас, евреев, выросших в русской культуре, хотели бы, чтобы русские (и прочие народы) не видели ничего отрицательного в нашем определенном по метрике еврействе - в еврействе, от которого мы не отворачиваемся по иррациональным мотивам (когда не живем по-еврейски), но видели бы в нас только "хороших" или "плохих" людей, таких же "хороших" или "плохих" как у других народов. И тогда, когда мы не живем по-еврейски, но помним себя евреями, мы даем повод упрекать нас в «заморочках». Парадокс заключается в том, что ни мы не забываем себя евреями, ни другие не забывают, что мы евреи. Наше ли или их желание не обращать внимание на "заморочки национального сознания", но видеть друг в друг только "человеков", разрушается исторической памятью, иллюзорностью "общего человека", иллюзорностью мнения, что различия между людьми и народами есть только внешняя оболочка некой "сущности" человека, которая может быть выделена из этих заморочек, очиститься от них. Если наш короткий разговор хоть несколько проясняет это обстоятельство, то уже хорошо, а последний ответ "нам только снится".

Всего доброго и с уважением.

Буквоед
- Fri, 08 Mar 2013 15:16:41(CET)

Наших прекрасных дам поздравляю с Днем 8 Марта!

людмила
махачкала, россия - Fri, 08 Mar 2013 14:47:53(CET)

Благодарю за прекрасные стихи! Они дарят людям счастье философского понимания жизни,любви и судьбы. Еще раз- спасибо!
Отклик на статью: Лариса Миллер. «Стихи гуськом». Книга XII: декабрь 2012 г. - январь 2013 г.

Д. Горбатов
- Fri, 08 Mar 2013 14:09:57(CET)

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 04:03:12(CET)

Еврей — это национальность, помимо всего прочего.

Как национальность евреи существовали только с 27 декабря 1932 года по 26 декабря 1991 года, то есть ровно пятьдесят девять полных лет (день в день). Таким образом, «еврейская национальность» — узко-бюрократическое понятие, весьма слабо отвечавшее реальности (в период своего официального действия) и являющееся полным историческим анахронизмом сейчас.

Фраза «помимо всего прочего» имеет здесь гораздо больший смысл, чем слово «национальность».

Виктор Велехов
Тель-Авив, - Fri, 08 Mar 2013 13:13:18(CET)

Виктория Томилко:
Общее впечатление – уровень крайне низкий. И если спектаклям «Гешера» и «Габимы» нельзя отказать в профессионализме (хотя они крайне вторичны и провинциальны), то так называемые «русские театры» - откровенная самодеятельность. Но страшно не это. Страшно то, что они сами этого не понимают и гордятся своими «достижениями (такое впечатление я вынесла из бесед с «творцами» из этих коллективов). А «критики» типа госпожи Зарецкой их поддерживают в этом заблуждении. Страшна не только некомпетентность автора (незнание профессиональной терминологией, отсутствие профессионального анализа), но и апломб с которым она пишет об известных и уважаемых в мире людях.
==================================
Не могу не согласиться с комментарием Виктории Томилко. К сожалению, она права. Добавить что-то от себя не имеет смысла повторяться. Остается только подписаться под каждым тезисом отзыва уважаемой Виктории.
Отклик на статью: Злата Зарецкая. Экзамен. Размышления о театре нашего Исхода

Л. Беренсон - ЖЕНЩИНАМ
Ришон, Еврейское государство - Fri, 08 Mar 2013 12:49:37(CET)

Уважаемые участницы портала, его писательницы и читательницы!

Отмечая несомненно стоящее наследие Клары Цеткин, поздравляю всех вас и желаю быть всегда достойными почитания и уважения, не давать повода вашим родным огорчаться за вас и не знать повода огорчаться за них! Продолжайте успешно доказывать, что одного ребра Адама не могло хватить на создание столь сложного, противоречивого и прекрасного Божьего творения. Здоровья и успехов!

Валерий
Германия - Fri, 08 Mar 2013 11:59:16(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 09:05:54(CET)
*******************************************************************************
А с какого бодуна, уважаемый Эдуард, ему было уничтожать аристократию, она
ему не мешала, кое-кто морщился от парвеню, возомнившим себя великим,и не более. В списках высших офицеров немало аристократов, служивших ему...когда
дела пошли худо, некоторые зачесали затылки,обнаружив себя обманутым.

Виктория Томилко
Марсель, Франция - Fri, 08 Mar 2013 11:29:30(CET)

Почему-то мне кажется, что госпожа Зарецкая выдает желаемое за действительное. Или мне сильно не повезло. В разное время я видела спектакли ряда израильских театров. Общее впечатление – уровень крайне низкий. И если спектаклям «Гешера» и «Габимы» нельзя отказать в профессионализме (хотя они крайне вторичны и провинциальны), то так называемые «русские театры» - откровенная самодеятельность. Но страшно не это. Страшно то, что они сами этого не понимают и гордятся своими «достижениями (такое впечатление я вынесла из бесед с «творцами» из этих коллективов). А «критики» типа госпожи Зарецкой их поддерживают в этом заблуждении. Страшна не только некомпетентность автора (незнание профессиональной терминологией, отсутствие профессионального анализа), но и апломб с которым она пишет об известных и уважаемых в мире людях. Чего только стоит пассаж про «Славу Карпа». Насколько я поняла, имеется в виду Вячеслав Карп (Vincent Karp) один из самых известных в Европе театральных теоретиков и блестящий режиссер с европейским именем. Мне думается, что дальнейший путь развития театрального искусства в Израиле тот же что и во все мире. Но начинать следует с адекватной оценки собственных достижений и поражений.
Отклик на статью: Злата Зарецкая. Экзамен. Размышления о театре нашего Исхода

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 10:56:10(CET)

Уважаемый Борис, ну что Вы пишете?
Вы же в состоянии реагировать не только на название, а так же и на суть дела. Если суд называется "Высший суд справедливости", то это название такое, а справедливостью нужно еще увидеть. Примеров так много, и об этом столько уже писали, что повторять не хочется. Суд - это самое слабое место в Израиле.
Багац, на мой взгляд, присвоил себе право законотворческой инициативы. Источник власти - избиратель - делегировал эти права Кнессету. Кнессет издает законы, Багац может их отменять в случае несоответствия более высокому закону, но Багац генерирует акты сам, а потом, на их основании, отменяет решения Кнессета.
Не хотелось бы повторяться, один пример - не осужденный человек, то есть тот, против кого только выдвинуто обвинение, является невиновным, до тех пор, пока судом не решено иное. Либермана преследовали всевозможными способами 16 лет, а потом все рассыпалось и превратилось в ничто. Тогда предпринимают новое расследование и, так же, принимают решение, что человек, в отношении которого ведется расследование, не может быть министром. Вот такой способ расправы с неугодным.
Да и то, что сделали с Кацавом, говорит о многом.
Вы пишете, что Вам "понятна, например, либеральная практика израильских судов, особенно судей БАГАЦа". Либеральной можно назвать практику суда, если она такова для всех, кого там судят, но Вы же сами и написали, что "публиковались критические замечания израильтян, не понимавших почему отдельные приговоры террористам и арабам ЙЕША и Газы получаются довольно человечными - как будто их направляют на верификацию в Гарвард". Вы встречали такое же отношение, к примеру, к поселенцам? А если не встречали, то это не либеральная практика, а политическая ангажированность.
Вы пишете "Я не слышал, что есть ещё одна армия в мире где наряду с прекрасными бойцами в составе её боевых формирований находится ещё одна большая военная часть - армейских прокуроров и адвокатов". Это так, но только вот что они делают? Например, я неоднократно писал о подполковнике Шломо Азнере, однозначно оклеветанном и осужденным всеми инстанциями без всякого разбирательства. Где были эти "армейские прокуроры и адвокаты"? Почему они не призвали к порядку ретивых осуждателей? Не призвали, видимо задача другая.
Я помню резолюцию Командующего ТОФ по мне, в ту пору лейтенанту. Он написал: "Разобраться и строго наказать!" Еще тогда эта резолюция вызвала удивление - если уже известно, что наказать, так зачем разбираться, а если разбираться, то возможно нужно не наказать, а поощрить?
Вы правы, что "С библейских времён судопроизводство и вынесение справедливого приговора - важнейшая часть еврейской и мировой цивилизации". Увы, это пока мечта.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду, по поводу мусульман в ЦРУ
- Fri, 08 Mar 2013 10:49:02(CET)

Очень много лет тому назад я наткнулся в "Известиях" на список членов британской делегации в Москве, по-моему, приехавших вместе с премьер-министром Вильсоном. Так вот, где-то на 5-ом или 6-ом месте стояло странноватое для англичнанина имя: сэр Солли Цукерман. Ну, мне в мои тогдашние 18 или 19 лет мало что было понятно, но имя я запомнил. Второй раз я наткнулся на сэра Солли, когда писал "Черчилля". Оказалось, что он крупный ученый, зоолог - а к тому же занимался военными делами, сначала как консультант. И так называемый "Транспортный План" бомбежек Германии, которому с определенного времени (с большим успехом) и последовала авиация союзников - продукт его мозга. Соломон Цукерман, насколько я помню, был советником 5-и или даже 6-и правительств Великобритании: и лейбористов, и консерваторов, начиная с первого премьерства Черчилля, потом - Климента Эттли, потом - опять Черчилля, потом - Идена, потом - Макмиллана, и так далее. Его сделали лордом, 1-м бароном Цукерманом - и не корили за предосудительную религию/фамилию/происхождение.

Сэм- Элле
Израиль - Fri, 08 Mar 2013 10:27:48(CET)

Продолжать вы не обязаны, но все же я бы не стала "сдерживание" путать с "умиротворением". Разберитесь, в чем разница, а остальное уже и без меня поймете.
Элла Гене- Fri, 08 Mar 2013 07:57:19(CET)

Дорогая Элла!
Т.к. с праздником я вас уже поздравил заранее, то сейчас могу сказать: "Не гоже так, сверху вниз, разговаривать с оппонентом."
Не гоже - в любом случае.
В Вашем - тем более.
Гена Вам достаточно убедительно изложил свою точку зрения.
Соглашаться - не обязательно, но уважать - желательно.

Б.Тененбаум-Бормашенко
- Fri, 08 Mar 2013 10:04:28(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 09:05:54(CET)

Эдуард,
По поводу сказанного вами:
1. Совершенно согласен.
2. Искренне признателен - и за отзыв, и за то, что вы меня читаете :)

P.S. Tекст - первая часть одной из глав "Черчилля", в следующем номере журнала будет окончание.
Книжка целиком есть в Либрусеке: http://lib.rus.ec/b/349890
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Fri, 08 Mar 2013 09:05:54(CET)

Спасибо Борис, огромное все же значение для Германии имело то, что Гитлер не уничтожил немецкую аристократию. Правоту Хмельницкого можно аккуратно сформулировать так: интегрально сталинский режим не лучше гитлеровского. Для нас, евреев, по неведомому замыслу Вс-вышнего все-таки лучше (Сталин вовремя для нас сдох). Еще раз спасибо, текст интересный.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Последние 292 дня Тысячелетнего Рейха (20 июля 1944 - 7 мая 1945)

Элла Гене
- Fri, 08 Mar 2013 07:57:19(CET)

Да, западные общества верили и по сю пору верят в возможность сдерживания Сталина (термин "умиротворение" они применяли не к Сталину, а к Гитлеру). В это же верю и я. Я решительно не в состоянии понять, как здравомыслящий человек, прекрасно зная, что Сталин был успешно сдержан, и наследники Сталина, руководимые той же идеологией, тоже были успешно сдержаны, может всерьеёз думать, что Сталина было невозможно сдержать. Но Вы черным по белому пишете, что думать так "было и есть глупо".

Мне, черстно говоря, неинтересно продолжать.

Продолжать вы не обязаны, но все же я бы не стала "сдерживание" путать с "умиротворением". Разберитесь, в чем разница, а остальное уже и без меня поймете.

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 07:23:53(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 03:33:01(CET)
... Нет.
=====================================
:-)
т.е. то он - мусульманин, это шутка или ошибка?
Да?

Соплеменник смеётся и плачет, читая рекламу
- Fri, 08 Mar 2013 07:02:32(CET)

Сюжет кинофильма: Анна Каренина (2008)

Мини-сериал «Анна Каренина» является очередной экранизацией писателя Льва Николаевича Толстого. В центре сюжета молодая замужняя женщина Анна Каренина, считавшая себя до определенного момента счастливой в браке. Но однажды, встретив на своем пути, молодого офицера Воронцова, она, вдруг, поняла, какова настоящая любовь. Однако в светском обществе не приняты публичные романы замужних женщин, а потому Анна была всеми осуждена, а в скором времени и отлучена от общества. Будучи отвергнутой обществом, она не выдержала и покончила жизнь самоубийством, бросившись под поезд...

Горыныч
- Fri, 08 Mar 2013 06:51:05(CET)

Клара Цеткин и Роза Люксембург

Phil Osofsky
- Fri, 08 Mar 2013 06:22:21(CET)

Медбрат
- Fri, 08 Mar 2013 05:55:34(CET)

Медбратья имеют свойство верить. что доктора с их помощью могут поставить на место любого, но любой может верить, что он может поставить на место докторов с медбратьями. Один выстрел в Сараево... можно не продолжать?

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 06:06:36(CET)

"...Казарновский Фишель Саулович,1902 г.р., уроженец м. Ряды Оршанского района,..."
Неточность? Населённого пункта Ряды нет в Оршанском районе. Скорее всего, автор имел в виду местечко Ляды соседнего района.

Отклик на статью: Эмма Шкурко: «Сионистско-эсеровский заговор» в Уфе

Объясняющий
- Fri, 08 Mar 2013 06:03:36(CET)

Поясняющий - г-ну Идишеру
- Thu, 07 Mar 2013 23:09:02(CET)

благодарность товарищу Сталину, сильно обезлюдившего Россию,
---------------------------------------------
В падежах запутались, сэр?

Gena
- Fri, 08 Mar 2013 05:57:40(CET)

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 05:40:41(CET)

Спасибо, Онтарио, теперь понятнее.

Медбрат
- Fri, 08 Mar 2013 05:55:34(CET)

Phil Osofsky
- Fri, 08 Mar 2013 05:24:33(CET)
------------------------------------------------------
Не надо преувеличивать. Ким Чен Ыну со товарищи слегка нехватает здравого смысла. Но это поправимо. Их могут поставить на место недовольные соседи: Япония, Китай, Россия да и Южная Корея.

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 05:40:41(CET)

Gena
- Fri, 08 Mar 2013 04:26:45(CET)

Я считал что "дина демалхута дина" значит, что мы обязаны соблюдать законы тех государств, в которых живём.
***********
Из этого следует, что народы тех государств, где мы живем, не обязаны соблюдать наши законы. Мы этого от них не требуем, в отличие от...

А что значит "не имеем права вмешиваться во внутригойские дела"? Не имеем права участвовать в политической жизни?
**********
Политическая жизнь это не внутригойские дела, но культурная и религиозная жизнь - да.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Fri, 08 Mar 2013 05:33:13(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 03:11:05(CET)

Евгений Михайлович, вот как раз данного гражданина Сенат утвердил в должности.

00000000000000000

Эта ваша реплика, Борис Маркович, из серии "кстати". То есть, не по существу нашего обмена мнениями.
Давайте подытожим, чтобы не путаться. Конституция не запрещает. Но ставить под сомнение назначеие мусульманина на сей пост не есть попытка "интерпретации Конституции", потому что сенат может утвердить или не утвердить (по любым соображениям, включая...). Чего проще?

Phil Osofsky
- Fri, 08 Mar 2013 05:24:33(CET)

Если здесь полыхнёт - http://www.itar-tass.com/c1/670569.html, миру мало не покажется.

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 05:22:08(CET)

Израильские новости

В прошедший четверг произошло одно из важнейших событий в современной экономической истории Израиля – официально было введено в строй месторождение природного газа Тамар... Если все пойдет как запланировано, Тамар начнет поставлять газ через 3,5 месяца и превратится в основной источник энергии Израиля на ближайшие годы.

http://art-of-arts.livejournal.com/596121.html

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 05:13:10(CET)

Нацменьшик, пожалуй я в вас здесь нашла интересного собеседника. Но я ведь не только участник гостевой, а еще автор текстов. На сайте Берковича у меня есть есть блог, где еженедельно появляется то, что я считаю достойным читательского внимания. Гляньте и тогда продолжим с вами беседу. А гостевая это так, развлекаловка, на досуге, не иначе. Всего доброго и с уваженим. Кого не уважаю, тем не отвечаю. Вам - да.

Новости "Мастерской"
- Fri, 08 Mar 2013 04:41:38(CET)

Григорий Галич: Вам, женщины!

...

Я, как супруг с солидным стажем,
Всегда учитывал момент:
Жена – не только самый важный,
Но самый нежный инструмент.

Ее душа, что арфы струны:
Едва касаясь, все поймешь,
Играя тонко, чутко, умно.
Но горе, если их порвешь!

...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3651

Новости "Мастерской"
- Fri, 08 Mar 2013 04:29:12(CET)

София Юзефпольская-Цилосани: Венок снов для женщины в масках. K женскому дню

...

14. Эвридика

Я старею быстрей, чем фраза,
что в душе все кроит на века.
Я люблю Вас — этого сказа
всю длину знает только река.
Год за годом копи — да в Лету.
Так ведь нет — не умеет стареть
эта фраза — заложница, мета.
Эвридика, так что тебе спеть?

15. Бог

Испечь хлеб из ничего
и отдать голодному
может только женщина.
Бог не был рожден
женщиной на земле —
там, где ее
всегда делали —
богом.
К сожалению, смертным.

...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3648

Gena
- Fri, 08 Mar 2013 04:26:45(CET)

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 04:03:12(CET)
"дина демалхута" - мы не имеем права вмешиваться во внутригойские дела за пределами Эрец-Исраэль.

Я считал что "дина демалхута дина" значит, что мы обязаны соблюдать законы тех государств, в которых живём.

А что значит "не имеем права вмешиваться во внутригойские дела"? Не имеем права участвовать в политической жизни?

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 04:26:34(CET)

И еще добавлю, понравившийся мне "нацменьшик", что ликую, увидев сейчас на ГУГЛе, в добавлении к раскладу своих фоток, что ставит тот же ГУГЛ, без моего участия и лицо своего молодого, улыбающегося отца, с двумя лычками в петлицах,хотя мне непонятнгзнаю что это за отличие.

Но кто-то здесь упоминал Симонова, писателя- фронтовика, так и мой отец на газике с шофером Сашкой был при взятии Берлина. А в Болгарии раньше, чем туда вошли советские войска, беседовал с ихним царем Борисом.И в Югославии связывался с тамошними партизанами, когда в стране еще был фашисткий режим, был знаком лично с Тито. В Китае при Мао он был заместителем Лише Хуня, извиняюсь, если искажаю фамилию, в комитете по безопасносности стран Азии и Тихого океана. Что это была за миссия, покрыто глубоким мраком. Отец с мамой в Китае прожили до Хрущева долго, наезжая в Москву. Чем он там занимался, не говорил никому. Помню разве что, что, когда при наплыве китацев в мундирах, у нас гостях в Переделкино были советский посол в Пекине, фамилия Царев, запомнила в свои шесть лет. И он перед моим отцом приседал. Как-то, видимо, забывшись, отец обронил мне в наших лесных прогулках, что в Китае у него была своя шифровка, минуя дипломатические контакты.

Так что очень даже понятно, почему этот автор написал роман " Щит и меч", востребовнный и теперь, я отбиваюсь от охочих до него издателей. Кожевников столько знал и столько скрывал,что даже если что-то процеживал, собеседника, меня конкретно, не ставя ни во что, я замирала, опасаясь что-то пропустить.

После мне встречалась много ярких людей, но таких закрытых, таких притягательных, как Кожевников, никогда. И я-то мало что о нем знаю, а уж другие- ничего.

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 04:24:06(CET)

Если человек приговорён трибунал к смертной казни, то чего
б её не осуществить? Хоть гильотиной, хоть беспилотником.
Речь же идёт о наших врагах,врагах Америки.

А уже технически кто будет делать - мусульманин или
огнепоклонник - какая разница.

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 04:03:12(CET)

Б.Тененбаум-кстати
- Fri, 08 Mar 2013 00:57:11(CET)

Еврей ~~Мусульманин~~ - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, etc

Bот, казалось бы, маленькая поправка - а какое сразу звучание получается ...
*************
Еврей - это национальность, помимо всего прочего. К тому же, "все прочее" ясно приказывает: "дина демалхута" - мы не имеем права вмешиваться во внутригойские дела за пределами Эрец-Исраэль.

Нацменьшик
- Fri, 08 Mar 2013 03:37:02(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 01:44:22(CET)
Про "титульную нацию", "великодержавность", и вы, и кто-то еще несколько переборщили. Я-то считаю везением, что во мне слились разные крови, это богатство, а не ущербность.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Это богатство только в том случае, если Вы различаете в себе дары разных кровей, лучше бы сказать разных культур, традиций, трагедий, побед и пр. Как кажется, Вы знаете и помните себя русской и только русской (и хорошо!), хотя и в курсе истории. При этом не чувствуете пренебрежения ни к какой национальности. Верю, искренне. Но благими побуждениями дорога в ад вымощена. Не буду повторяться, только опять скажу: Ваши слова о "балансе" прозвучали фальшиво, или скорее непониманием того, что "богатство кровей" неизбежно оборачивается вопросом жизненного опыта,признаем ценности "заморочек национальных пристрастий", а не заявлений, даже искренних. Без этих заморочек, сколь иногда они ни были для Вас "не цивилизованными", богатство кровей оборачивается в "Широка страна моя родная...", в абстракции, во имя которых проливаются "разные крови" .

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 03:33:01(CET)

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 03:20:30(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 03:11:05(CET)

Существует же процедура утверждения сенатом, верно? Конституция дает ему право быть на этом посту, если его утвердят. А тут и следует решать, может он быть или не может. Не любой мусульманин вообще, а персонально этот гражданин.
==
Евгений Михайлович, вот как раз данного гражданина Сенат утвердил в должности. Со счетом 63/34 - если я не ошибаюсь ? Надо полагать, сенаторы не читают исламские сайты, выпускаемые на русском языке - потому что О.В. как раз на один из них и ссылался.
=========================================================================

Но я не углядел ответа на простой вопрос: Главой ЦРУ стал мусульманин или нет?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Нет.

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 03:20:30(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 03:11:05(CET)

Существует же процедура утверждения сенатом, верно? Конституция дает ему право быть на этом посту, если его утвердят. А тут и следует решать, может он быть или не может. Не любой мусульманин вообще, а персонально этот гражданин.
==
Евгений Михайлович, вот как раз данного гражданина Сенат утвердил в должности. Со счетом 63/34 - если я не ошибаюсь ? Надо полагать, сенаторы не читают исламские сайты, выпускаемые на русском языке - потому что О.В. как раз на один из них и ссылался.
=========================================================================
Но я не углядел ответа на простой вопрос: Главой ЦРУ стал мусульманин или нет?

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 08 Mar 2013 03:19:37(CET)

Игорь Ю. - Ю. Герцману, другим американцам
- Thu, 07 Mar 2013 19:50:21(CET)

Долгих четыре месяца ждал подобной статьи.

http://www.commentarymagazine.com/article/how-to-save-the-republican-party/
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот как прокоментировал эту статью Jerold Duquette, доцент Central Connecticut State University:

http://www.masspoliticsprofs.com/2013/03/01/how-to-save-the-republican-party/

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 08 Mar 2013 03:11:05(CET)

Существует же процедура утверждения сенатом, верно? Конституция дает ему право быть на этом посту, если его утвердят. А тут и следует решать, может он быть или не может. Не любой мусульманин вообще, а персонально этот гражданин.
==
Евгений Михайлович, вот как раз данного гражданина Сенат утвердил в должности. Со счетом 63/34 - если я не ошибаюсь ? Надо полагать, сенаторы не читают исламские сайты, выпускаемые на русском языке - потому что О.В. как раз на один из них и ссылался.

ЕМ
- Fri, 08 Mar 2013 02:55:14(CET)

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:08:45(CET)

А в туалет сенаторы не ходят или у них внутри трибуны есть все необходимое?
И почему их так волнует использование беспилотников против террористов, а не то, что Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ?
000000000000000000000

Он может прервать речь и пойти в туалет. Только просле этого ему больше не получить слова в данных дебатах.
Их и нас волнует использование беспилотников: Против американских граждан. На территории Америки. Просто по подозрению, без судебного рассмотрения обвинений против этих граждан.
Вопрос крайне серьезный.

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 02:53:22(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:55:10(CET)

Где чушь, в каком месте, Вы способны хоть артикулировать свои мысли ?

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:43:08(CET)
Мусульманин - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, пусть это звучит жутко неполиткорректно (зато правда).
++++++++++++++++++++++++++++++++
Чушь - Ваши ссылки на русские сайты. Вы по английски читаете, рассуждая об Америке?

А по поводу Конституции, это не "неполиткорректность", это полное невежество. Теперь прочитйте Конституцию и скажите, где там сказано, что мусульманин не может быть избран. Только не излагайте Ваши толкования ислама и ценностей демократии, о которой, чувствуется, Вы имеете представление на уровне: "Дайте мне приятное, а не закон"

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Fri, 08 Mar 2013 02:42:22(CET)

Б.Тененбаум :)
- Thu, 07 Mar 2013 23:52:02(CET)

Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ
==
По-моему, это самая замысловатая интепретация Конституции США за последние 200 лет :)

0000000000000000000000

Боюсь, вы тут неправы, Борис Маркович. Существует же процедура утверждения сенатом, верно? Конституция дает ему право быть на этом посту, если его утвердят. А тут и следует решать, может он быть или не может. Не любой мусульманин вообще, а персонально этот гражданин.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 02:13:26(CET)

БЕРКА, я Вам довольно подробно ответила, но мой ответ уплыл с гостевой, с указанием, как спам.

Повторяться нет охоты, но ваша версия недоверия моей мамы отцу, из-за чего она вынуждена была скрывать свои еврейские корни, не состоятельна. В нашей семье верховодила именно она, отец ей во всем подчинялся. Он был классический, образовый подкаблучник, и нисколько этим не стеснялся. Литературный "цербер" был мягким воском в руках обожаемой жены. Даже работяги в Переделкино потешались: Витусик - так отец называл маму - сказала, Вадик кивнул. Если мама кого-то и опасалась, то меня. И ненапрасно.Мне никакие секреты, тайны семейные, да и любые, доверять было нельзя. Я трепло и к тому же писака, что на уме, то на пере. Разве не видите?

Идишер
- Fri, 08 Mar 2013 02:10:31(CET)

Поясняющий
- Fri, 08 Mar 2013 01:41:48(CET)

Идишер - г-ну Поясняющему
- Fri, 08 Mar 2013 01:20:44(CET)
+++++++++++++++++++++++
Занесло Вас г-н Идишер! Словам во рту тесно?
-----------------------
Уж больно вы грозны, как я погляжу.

Хопт а зэц,
тринкт а глюз тэй мыт а бейгале
ун гэйт гэзынт цым шлюф.

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:55:10(CET)

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 01:38:51(CET)

Радость от описки у другого, а то, что сам О.В. спорол чушь о Бреннане и о конституции и продолжает настаивать на своей чуши - это уже не проблема с распознаванием печатных текстов, а проблема с распознаванием страны, где живет..

###################################################

Это называется "опиской"?!
Где чушь, в каком месте, Вы способны хоть артикулировать свои мысли ?

чушь о Бреннане:
http://www.americaru.com/news/62182
http://www.islamnews.ru/news-138376.html
http://vesti.az/news/147786

В чем заключается "чушь о Конституции"?

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 01:50:08(CET)

Опять на гостевой сбои. Я, Кожевникова, обращаюсь к " Нацменьшику", а получается, что "нацменьшик" пишет сам себе неведомо что. Странно ведь, да?

Нацменьшик
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 01:44:22(CET)

Спасибо за искренность, " Нацменьшик". Это качество и мне присуще. Но если задевают евреев, я с ними, а если русских, то на их стороне. Но русских, а не "советских" и не теперешних россиян. Хотя в любом народе, есть конечно, и те, и другие особи. Про "титульную нацию", "великодержавность", и вы, и кто-то еще несколько переборщили. Я-то считаю везением, что во мне слились разные крови, это богатство, а не ущербность. И вы правильно определили, что свою родословную ценю, уважаю. Вижу, ощущаю сходство с ними со всем. И во внешнем облике, и в характере.
Всем им говорю и мысленно и вслух: все вы моя родня, и память о вас буду беречь всегда. Это не пустые слова. В США привезла обширный семейный архив, фото, письма, документы, и семьи своего мужа тоже. В одной из моих книжек поставлено фото его деда, растрелянного, полковника царской армии, оно сохранилось только у нас. А фото отчима моей мамы, Юрия Беляйкина, рожденнного в белорусском местечке, тоже присутствует в одной из моих публикаций, выставленных на интернете. А так же у нас в спальне на прикроватной тумбочке, рядом с маленькой мамой. А вы говорите "великодержавность", извините,но чушь!

Поясняющий
- Fri, 08 Mar 2013 01:41:48(CET)

Идишер - г-ну Поясняющему
- Fri, 08 Mar 2013 01:20:44(CET)
+++++++++++++++++++++++
Занесло Вас г-н Идишер! Словам во рту тесно?

Чушелов
- Fri, 08 Mar 2013 01:38:51(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:05:17(CET)

Чушелов
- Thu, 07 Mar 2013 23:29:24(CET)

Двойная чушь! Рэнд Пол утвержден, Рэнд Пол не мусульманин.

##############################################################

Проблемы со зрением? Или с распознаванием печатных текстов?
+++++++++++++++++++++++++++
Радость от описки у другого, а то, что сам О.В. спорол чушь о Бреннане и о конституции и продолжает настаивать на своей чуши - это уже не проблема с распознаванием печатных текстов, а проблема с распознаванием страны, где живет..

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:38:50(CET)

А какие факты являются ложными?

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:32:57(CET)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:54:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 08 Mar 2013 00:24:32(CET)

У вас, уважаемый Олег, большие проблемы как с пониманием американской жизни

#####################################################

Вероятно, да. Такую Америку, президент которой - ультралевый демагог, популист, социалист и мусульманин (и в этом вопросе я одному только Пайпсу верю в тысячу раз больше, чем всем вашим CNNам и Нью-Йорк таймсам, вместе взятым), глава ЦРУ - мусульманин, госсекретарь - патологический врун, министр обороны - иранский лоббист, я не хочу ни понимать, ни принимать. Это стыд и позор :(

К сожалению, у Вас проблемы и с правдой тоже, и это как-то странно для человека, который иной раз пишет ярко и интересно. Ничего нельзя обсуждать, основываясь на ложных фактах. А потом - зачем Вас убеждать, живите на своей планете, как живется.

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:28:35(CET)

Б.Тененбаум :)
- Fri, 08 Mar 2013 01:04:38(CET)

Без комментариев - не хочется задевать чувства Модерации ...

########################################################

А хочется настоятельно обратить ее внимание и подать сигнал от возмущенной ~~советской~~ американской общественности, с кем ей бороться :)

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 01:24:35(CET)

Б.Тененбаум-кстати
- Fri, 08 Mar 2013 00:57:11(CET)

Еврей Мусульманин - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, etc

Bот, казалось бы, маленькая поправка - а какое сразу звучание получается ...

################################################################

Чепуха. Израиль - лучший пример того, что иудаизм прекрасно совмещается с демократией. А 60 с лишним исламских стран - лучший пример того, что ислам с ней не совмещается ни в малейшей степени.
Про идеологию я уж и не говорю. К тому же еврей может быть и атеистом (агностиком, скептиком).

Б.Тененбаум
- Fri, 08 Mar 2013 01:23:29(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=DI4ClHyjnFE - "Голубой огонек" 8 марта 1966 года. С ума сойти. Мне было 18 ...

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 01:20:49(CET)

Игорь Ю. - О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 20:14:43(CET)
================================
Уважаемый Игорь!
Вполне возможно, что всё, что Вы написали, сответствует истине. Но, скажите,
что Вас заставило всё это писать в таком оскорбительном для О.В. тоне?

Идишер - г-ну Поясняющему
- Fri, 08 Mar 2013 01:20:44(CET)

Поясняющий - г-ну Идишеру
- Thu, 07 Mar 2013 23:09:02(CET)

.....
Ну вот!
Боли в печени? Боли в желудке? Черная меланхолия?
Отчего же так зло и грубо мне в ответ?...
В строках ваших сквозит чувство зависти, а напрасно!

Я не претендую на пальму вашего первенства. Увы, не судьба.
Пока ещё ничего не предпринимается, а уже зависть, ревность, склока...

Чует мое сердце, что в рядах инициативной группы г-на Поясняющего уже не будет.

Перед моим мысленным взором предстал некий пожилой, сутулый и прищурившийся человек-птицерез в клеенчатом фартухе, фуражке-сталинке и с жидковатой длинной седой бородой, концы которой окроплены куриной кровью. Он пристально смотрит на меня, - и я превращаюсь в связанного петушка, а может быть в Исаака? Уж0с.

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 01:20:31(CET)

Соплеменник
Ой, как некрасиво.

Помню, доказывал АК, что книга Суворова День М - просто
расширенное изложение ноты Германского правительства от 21
июня 41 года.

АК утверждал, что это вещи прямо противоположные.

После того, как каждому параграфу ноты я процитировал
соответствующее место в книге Суворова, АК признал, что
текстуально имеем практически совпадение, однако всё равно
решил остаться при своём мнении, мотивировав тем, что у
Риббентропа (или кто там писал ноту) и Резуна-Суворова цели
были диаметрально противоположные. Вот так. Учитесь у
академика.

Victor-Avrom
- Fri, 08 Mar 2013 01:15:21(CET)

Элла
Советско-германская война началась, потому что Гитлер и Сталин равно хотели мирового господства, которое не поделить.

Как же не поделить! С японцами Гитлер вполне поделил.

Соплеменник
- Fri, 08 Mar 2013 01:14:42(CET)

Cэм
Израиль - Thu, 07 Mar 2013 19:56:33(CET)

... Ваш пересказ то ли Риббентропа, то ли Суворова. Впрочем, принципиальной разницы ИМХО нет.
============================================
Ой, как некрасиво.

Б.Тененбаум :)
- Fri, 08 Mar 2013 01:04:38(CET)

Такую Америку, президент которой - ультралевый демагог, популист, социалист и мусульманин (и в этом вопросе я одному только Пайпсу верю в тысячу раз больше, чем всем вашим CNNам и Нью-Йорк таймсам, вместе взятым), глава ЦРУ - мусульманин, госсекретарь - патологический врун, министр обороны - иранский лоббист, я не хочу ни понимать, ни принимать.
==
Без комментариев - не хочется задевать чувства Модерации ...

Б.Тененбаум-кстати
- Fri, 08 Mar 2013 00:57:11(CET)

Еврей ~~Мусульманин~~ - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, etc

Bот, казалось бы, маленькая поправка - а какое сразу звучание получается ...

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:54:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 08 Mar 2013 00:24:32(CET)

У вас, уважаемый Олег, большие проблемы как с пониманием американской жизни

#####################################################

Вероятно, да. Такую Америку, президент которой - ультралевый демагог, популист, социалист и мусульманин (и в этом вопросе я одному только Пайпсу верю в тысячу раз больше, чем всем вашим CNNам и Нью-Йорк таймсам, вместе взятым), глава ЦРУ - мусульманин, госсекретарь - патологический врун, министр обороны - иранский лоббист, я не хочу ни понимать, ни принимать. Это стыд и позор :(

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 00:50:42(CET)

"Блеск погон и электоральная нищета"

http://hadashot.kiev.ua/content/blesk-pogon-i-elektoralnaya-nishcheta

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:43:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 08 Mar 2013 00:24:32(CET)

У вас, уважаемый Олег, большие проблемы как с пониманием американской жизни, так и с правильным чтением. Бреннан - сын ирланских иммигрантов, католик. И нигде в американских законах не сказано, что нельзя делать еврея, или мусульманина, или древнего грека (если найдете такого) директором ЦРУ. Тем более при его 25-летнем стаже в агенстве.

####################################################

Древний грек и мусульманин, уважаемый Элиэзер, - это две большие разницы. Мусульманин - это не национальность, а носитель политической идеологии, абсолютно несовместимой с демократией и ценностями американской Конституции, пусть это звучит жутко неполиткорректно (зато правда).

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 08 Mar 2013 00:41:00(CET)

Я отвечала на сообщение в гостевой БЕРКА, обращенного ко мне и хотела кое-что уточнить о вопросе нацианального самоопределения, полагаю, существенного. Какого и чем я могла тут оскорбить, чтобы мой ответ уплыл как СПАМ? Если это случайность, то ладно. А если есть ко мне есть претензии, хотелось бы разъяснений.

Б.Тененбаум-О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:31:19(CET)

Справка:
Бреннан лет эдак 25 проработал в ЦРУ, заведовал резидентурой в Эр-Рияде, много сделал для внедрения "военного крыла ЦРУ" - беспилотники дают агентству собственные возможности точечного отстрела, без привлечения военных.

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 08 Mar 2013 00:24:32(CET)

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 23:00:08(CET)

Американский сенатор Рэнд Пол сорвал утверждение нового главы ЦРУ Джона Бреннана речью, которая длилась почти 13 часов.

Бреннан утвержден. Он ветеран ЦРУ с 25-летним стажем.

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:08:45(CET)
... что Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ?

У вас, уважаемый Олег, большие проблемы как с пониманием американской жизни, так и с правильным чтением. Бреннан - сын ирланских иммигрантов, католик. И нигде в американских законах не сказано, что нельзя делать еврея, или мусульманина, или древнего грека (если найдете такого) директором ЦРУ. Тем более при его 25-летнем стаже в агенстве.

Фаина Петрова
- Fri, 08 Mar 2013 00:10:19(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 22:36:40(CET)
-----------------------------------------------------
Виктор, я очень благодарна Вам за Ваши ссылки: как правило, это очень интересная и важная информация, которую жалко было бы пропустить. Спасибо!

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:10:10(CET)

Б.Тененбаум :)
- Thu, 07 Mar 2013 23:52:02(CET)

Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ
==
По-моему, это самая замысловатая интепретация Конституции США за последние 200 лет :)

###########################################################

При чем тут Конституция?
Нацист не может бороться с нацизмом. Педофил не может бороться с педофилией. Адепт концепции джихада, шариата, исламского экспансионизма и прочей ереси, вытекающей из Корана, не может бороться с исламизмом.

Б.Тененбаум-Игорю Ю., про статью в "Комментари"
- Fri, 08 Mar 2013 00:06:41(CET)

И правда интересно. При Буше-Младшем вроде бы делались какие-то движения в сторону расширения избирательной базы республиканцев за счет "латинос" - было, скажем, назначение Гонзалеса на пост General Attorney. Консерватизм, религия, семейные ценности ...
Hо на выборах 2012 республиканцы все равно воспринимались как партия "немолодых белых людей".
Страна меняется, что и говорить ...

О.В.
- Fri, 08 Mar 2013 00:05:17(CET)

Чушелов
- Thu, 07 Mar 2013 23:29:24(CET)

Двойная чушь! Рэнд Пол утвержден, Рэнд Пол не мусульманин.

##############################################################

Проблемы со зрением? Или с распознаванием печатных текстов?

Ontario14
- Fri, 08 Mar 2013 00:02:01(CET)

"Киндерлах" - Пурим

http://youtu.be/aqt-WpIao3g

Илья Г. - Игорю Ю.
- Thu, 07 Mar 2013 23:53:31(CET)

Игорь Ю. - Ю. Герцману, другим американцам
- Thu, 07 Mar 2013 19:50:21(CET)
*************
Заранее извиняясь, скажу: "А о чем я говорил с 2009 года"?! Точнее, "а что мы с Петровичем при Вашей и Бориса Марковича поддержке говорили"?! Можно только сказать про эту статью: "Эти слова да Б-гу бы в уши"! Но здесь я пессимист, увы.

Б.Тененбаум :)
- Thu, 07 Mar 2013 23:52:02(CET)

Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ
==
По-моему, это самая замысловатая интепретация Конституции США за последние 200 лет :)

Ontario14
- Thu, 07 Mar 2013 23:38:59(CET)

Либерал - Ontario14
- Thu, 07 Mar 2013 09:58:33(CET)
В разгар холодной войны Ричард Никсон предупредил руководителей совдепии о том, что они могут стать жертвой собственной пропаганды. Предупреждение это носит также философский характер и может быть адресовано всем, абсолютно убеждённым в собственной непогрешимости, что свойственно сторонникам метафизического подхода.
***********
Сторонники "метафизического подхода" не убеждены в собственной непогрешимости. Скорее наоборот.
Речь может идти лишь об убежденности в собственной правоте, что для либералов звучит, конечно, ~~ как "фас !".

В политике же метафизика напрочь сбивается и разбивается, столкнувшись с реальностью. Я опасаюсь, что подобный сбой мы скоро сможем наблюдать на примере политики Вашего кумира Нафтали Беннета, который в предвыборной пропаганде использовал теорию-блок-схему, хорошо коррелирующую с предложенной Вами блок-схемой.
************
На БВ политика - это маленькое колесико в сложном метафизическом механизме.
На счет кумиров - их создавать и иметь запрещено. В настоящем Кнессете есть люди, которых я ценю выше Беннета. Их совсем мало, но такие имеются.

Чушелов
- Thu, 07 Mar 2013 23:29:24(CET)

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:08:45(CET)

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 23:00:08(CET)

Американский сенатор Рэнд Пол сорвал утверждение нового главы ЦРУ Джона Бреннана речью, которая длилась почти 13 часов. ...
#########################################################

И почему их так волнует использование беспилотников против террористов, а не то, что Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ?
+++++++++++++++++++++++++++++

Двойная чушь! Рэнд Пол утвержден, Рэнд Пол не мусульманин.

Чуть больше ответсвенности, товарищи!

Буквоед
- Thu, 07 Mar 2013 23:28:20(CET)

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:08:45(CET)

а не то, что Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ?
=====
Закусывать надо!

Поясняющий - г-ну Идишеру
- Thu, 07 Mar 2013 23:09:02(CET)

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 22:48:53(CET)
Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:53(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Передергиваете г-н Идишер! В том, что Вы родились, виноваты только Ваши папа и мама. Но если Вы родились в 1937 г. после выхода закона о криминальной ответственности за аборты, то Ваша благодарность товарищу Сталину, сильно обезлюдившего Россию, будет не беспочвенна. Надеюсь, аналогия с Вашим "сарказмом" по поводу Холокоста, Гитлера и Сталина понятна.

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:08:45(CET)

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 23:00:08(CET)

Американский сенатор Рэнд Пол сорвал утверждение нового главы ЦРУ Джона Бреннана речью, которая длилась почти 13 часов. ... При этом он оставался на сцене, так как, согласно правилам Сената, выступающий может говорить сколь угодно долго, пока стоит на трибуне. Пол лишь однажды перекусил конфетой, причем один из сенаторов поставил ему на трибуну чай и яблоко, однако охрана Сената их унесла.

#########################################################

А в туалет сенаторы не ходят или у них внутри трибуны есть все необходимое?
И почему их так волнует использование беспилотников против террористов, а не то, что Бреннан - мусульманин и как таковой вряд ли может быть директором ЦРУ?

Греков
- Thu, 07 Mar 2013 23:07:26(CET)

Аарон Шпильберг
Пардесия, Израиль - at 2013-03-07 17:35:14 EDT

Вот здесь о Мордехае Лапиде
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer1/Alon1.php
Отклик на статью: Лея Алон. "У человека каждого есть имя"

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 23:03:48(CET)

P.S. >> >> Абсолютно примитивный советский подход, что все одинаковы, что Россия, что Америка.

Примитивный советский подход как раз прямо противоположен: тут ангелы, а там звери

Мыслитель
- Thu, 07 Mar 2013 23:03:05(CET)

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 22:48:53(CET)
Тем не менее нельзя останавливаться на половине пути. Крайне необходимо донести это важнейшее историческое открытие в первую очередь руководству Израиля, крупнейшим еврейским организациям во всем мире и всему новому прогрессивному человечеству.
Для этого господа, совершившие это историческое открытие, по-моему, должны немедленно составить инициативную группу для составления соответствующего послания в вышеуказанные государственные и общественные институты.
***
Главный проводник этой идеи это, конечно, Д.Хмельницкий и его патрон в Лондоне Резун.Но все их мысли находят благодатную почву у очень многих здешних авторов(не будем тыкать пальцем)
Их основное кредо:
Гитлер - это душечка, а Сталин - злодей всех времен и народов...

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 23:00:08(CET)

Американский сенатор Рэнд Пол сорвал утверждение нового главы ЦРУ Джона Бреннана речью, которая длилась почти 13 часов. Об этом сообщил телеканал CBS News. Первые девять часов выступления сенатора доступны на сервисе YouTube.

Республиканец Рэнд Пол выступил на дебатах в Сенате, которые традиционно предваряют назначение главы ЦРУ. Взяв слово, он пообещал «говорить, пока может говорить». Пол потребовал от президента Барака Обамы (которого не было на дебатах) исключить возможность использования самолетов-беспилотников против американских граждан, подозреваемых в связях с террористами.

Рэнд Пол делал паузы, только давая слово коллегам по партии. При этом он оставался на сцене, так как, согласно правилам Сената, выступающий может говорить сколь угодно долго, пока стоит на трибуне. Пол лишь однажды перекусил конфетой, причем один из сенаторов поставил ему на трибуну чай и яблоко, однако охрана Сената их унесла. Также во время выступления Пол успел процитировать несколько литературных произведений, например, «Алису в стране чудес».
Политик закончил речь, сославшись на «некоторые ограничения», о которых ему «придется позаботиться в ближайшие несколько минут». Однако он уверил сенаторов, что смог бы проговорить еще столько же.
Сенаторы-республиканцы, составляющие меньшинство в верхней палате Конгресса, пытаются оттянуть назначение Джона Бреннана, который ранее был советником Обамы по борьбе с терроризмом. Они пытаются вынудить американское руководство предать гласности подробности нападения на консульство США в сентябре 2011 года, во время которых погиб посол США в Ливии.
Практика, с помощью которой Рэнд Пол затягивал дебаты, на политическом жаргоне называется «филибастер» (filibuster). Она является разновидностью обструкции, которое используется парламентским меньшинством для достижения своих целей. По закону, сенатор имеет право выступать на заседании неограниченное количество времени, и прервать его можно только по решении трех пятых (или шестидесяти процентов) членов Сената. Это правило не распространяется на нижнюю палату Конгресса США.
lenta.ru

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 22:55:14(CET)

Наблюдатель АБВ
- Thu, 07 Mar 2013 22:35:50(CET)

>> Абсолютно примитивный советский подход, что все одинаковы, что Россия, что Америка.

Я где-то говорил, что все страны одинаковы?

>> И Израиль не лучше. Так почему же Америка живет настолько достойнее?

Потому что законы другие и механизмы, а не потому, что политики руководствуются высокой моралью. Что, если поменять Путина с Обамой местами, то Америка заживет хуже, а Россия лучше ?

>> И если Израиль не лучше, то что принципиально плохого в антисемитизме? Он нам неудобен, но если мы, как все, то и любить нас особенно не за что, не так ли?

Бред какой-то несете.

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 22:48:53(CET)

Мыслитель
- Thu, 07 Mar 2013 22:01:07(CET)

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:53(CET)
Я считаю, что пора, пока в Гостевой, сделать следующий революционный шаг в исторической науке.
***
Так эта мысль уже давно носится здесь в воздухе. Половина здешних авторов придерживаются такой т. зрения.

.........
Ну, что ж... Я, конечно, сильно опечален, что у кого-то, а не у меня, оказалась пальма первенства в этом благородном деле. Увы, се ля ви...
Тем не менее нельзя останавливаться на половине пути. Крайне необходимо донести это важнейшее историческое открытие в первую очередь руководству Израиля, крупнейшим еврейским организациям во всем мире и всему новому прогрессивному человечеству.
Для этого господа, совершившие это историческое открытие, по-моему, должны немедленно составить инициативную группу для составления соответствующего послания в вышеуказанные государственные и общественные институты.
Нельзя ограничиваться одними статьями и комментариями. Восторжествовавшие правда и справедливость должны получить свое юридическое оформление, как минимум в Гаагском трибунале, с последующими санкциями по приговору.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 07 Mar 2013 22:48:00(CET)

Иегуда-Янкелевичу
- Thu, 07 Mar 2013 15:25:18(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 12:46:45(CET)
-------------------------------------------------

В дополнение к моему сегодняшнему постингу хотел бы добавить, что в свете контекста моих замечаний понятна, например, либеральная практика израильских судов, особенно судей БАГАЦа.
Тут уже публиковались критические замечания израильтян, не понимавших почему отдельные приговоры террористам и арабам ЙЕША и Газы получаются довольно человечными - как будто их направляют на верификацию в Гарвард. Однако, по всей видимости, так оно и есть. Возможно направляют, советуются...
Я не слышал, что есть ещё одна армия в мире где наряду с прекрасными бойцами в составе её боевых формирований находится ещё одна большая военная часть - армейских прокуроров и адвокатов.
С библейских времён судопроизводство и вынесение справедливого приговора - важнейшая часть еврейской и мировой цивилизации. При всей национально-патриотической направленности большинства участников дискуссии именно такой подход - самая лучшая служба сионизму и еврейскому государству.

а-т
- Thu, 07 Mar 2013 22:47:14(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 07 Mar 2013 07:58:45(CET)
Автор фильма талантливый и хорошо известный старшему поколению профессиональный юрист-литератор Аркадий Ваксберг эмоционально утверждает: Да!

Захаживая во время оно в "Литературку" и встречая там "профессионального юриста-литератора", я как-то написал ему:

Всех, кто с законом связан,ты постиг,
Героев очерков находишь даже в зоне ты,
И лишь ни слова нет о понятых,
Наверное, они пока не поняты.

Виктор (Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 22:36:40(CET)

В последнем номере журнала "Звезда" опубликована интереснейшая беседа Михаила Мейлаха с недавно ушедшим Омри Роненом, родившимся в Одессе венгерским евреем, выдающимся лингвистом мирового уровня и автором замечательных эссе (в частности многие годы он регулярно вёл в "Звезде" рубрику "Из города Энн", и чтение каждого номера "Звезды" я всегда начинал с его блистательных эссе, помещённых в этой рубрике). Вот ссылка на эту беседу:

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/3/a15.html

Наблюдатель АБВ
- Thu, 07 Mar 2013 22:35:50(CET)

Само утверждение, что политик XY совершил то-то и то-то, исходя из высоких моральных соображений, есть абсолютно наивное непонимание того простого факта, что цель любого политика в любой стране, будь то Америка, Россия, Израиль, Германия или Верхняя Вольта, есть удержание и расширение власти. Те, кто руководствуется высокими моральными соображениями, в политику просто не идут, а если идут, то их сжирают с костями и выплевывают задолго до приближения к власти. Неужели это не понятно?

Абсолютно примитивный советский подход, что все одинаковы, что Россия, что Америка. И Израиль не лучше. Так почему же Америка живет настолько достойнее?

И если Израиль не лучше, то что принципиально плохого в антисемитизме? Он нам неудобен, но если мы, как все, то и любить нас особенно не за что, не так ли?

Даже обсуждать неинтересно.

М.Т.
- Thu, 07 Mar 2013 22:24:43(CET)

М. Тартаковский - Э. Грейфер.
- Thu, 07 Mar 2013 22:12:49(CET)

Извините, грамотнее: "Прежде чем толочь воду в ступе, морочить..."

О. В.
- Thu, 07 Mar 2013 22:18:22(CET)

Игорь Ю. - О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 20:14:43(CET)

1. >> Олег, ну откуда у Вас такая самоуверенность в вопросах так далеких от предмета Ваших непосредственных интересов? Если от молодости, то ладно, если от каких-то персональных особенностей характера, то жаль и на страницах Гостевой обсуждать их не будем.

Уважаемый Игорь, Вы с упорством, достойным лучшего применения, занимаетесь демагогией. Во-первых, мой возраст (кстати, далеко не юный, многие в эти года уже имеют внуков) не имеет ни малейшего отношения к нашей дискуссии.
Во-вторых, откуда Вам знать, какие у меня интересы?
В-третьих, вот это тоже типичная демагогия:
"что стояло за решением признать Израиль, а также всего прочего из жизни Трумэна, то позвольте только сказать еще раз - Вы не в курсе."

Если бы даже я действительно был не в курсе, то Ваша задача - показать и доказать, в чем и как я ошибаюсь. Например, доказать, что на голоса нью-йоркских евреев перед выборами Трумэну было наплевать. Или что он сделал такое-то и такое-то заявление о своем моральном долге по созданию Израиля (пусть это даже было бы предвыборное обещание, которому нельзя верить - ну, хоть что-то!). Вместо этого у Вас идут сплошные заклинания: Вы не в курсе, Вы не понимаете, Вы молоды, Вы стары, Вы - европеец, Вы - советский человек, у Вас нос кривой и косоглазие на правом глазу. Если это достойный стиль дискуссии в Гостевой, то извините.

2. Само утверждение, что политик XY совершил то-то и то-то, исходя из высоких моральных соображений, есть абсолютно наивное непонимание того простого факта, что цель любого политика в любой стране, будь то Америка, Россия, Израиль, Германия или Верхняя Вольта, есть удержание и расширение власти. Те, кто руководствуется высокими моральными соображениями, в политику просто не идут, а если идут, то их сжирают с костями и выплевывают задолго до приближения к власти. Неужели это не понятно?

3. Что Трумэн в рузвельтовской администрации был пешкой, я знаю и без Вас. Я говорю лишь, какого рода люди были в этой администрации и какая там была мораль. А ведь свита у Трумэна осталась во многом та же. Тут можно вспомнить и посла Штатов в Англии - отца Джона Кеннеди - убежденного нациста, поклонника Гитлера и зоологического антисемита, который всеми силами пытался помешать приему евреев в Америке. И не надо мне заговаривать зубы какими-то объективными законами и Конституцией! Нет в Конституции ни одного слова насчет того, кого можно принимать, а кого нет. Евреев, спасающихся от погромов, почему-то принимали в начале 20 века. Евреев, бежавших от советского антисемитизма, тоже принимали, вплоть до 1989 года. А потом бах - и закрыли дверку! А почему? Что, Конституция изменилась?

И про Освенцим Рузвельт все отлично знал, на этот есть масса доказательств, не надо ляля, только из-за того, что Вам очень хочется остоять честь Вашей новой родины и ее непревзойденные достоинства. Знаем мы эти достоинства. Любых русских, советских и даже иранских шпионов выпускают рано или поздно, а Поллард сидит уже почти 30 лет. Это что, из-за такой прекрасной Конституции? Клинтон давал слово его выпустить - не выпустил, Буш не выпустил и Обама, этот американский вариант Уго Чавеса, тоже не выпускает. Это относится к компетенции президента или нет? И таких примеров - сотни (хотя сам я вовсе не американофоб, просто розовые очки снимать надо хоть изредка).

ВЕК
- Thu, 07 Mar 2013 22:15:12(CET)

Тех, кто празднует, с Женским днём!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151478188419293&set=a.10151241104979293.486590.708439292&type=1&theater

М. Тартаковский - Э. Грейфер.
- Thu, 07 Mar 2013 22:12:49(CET)

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 14:48:01(CET)
Ссылочку бы мне, ссылочку!

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Что-то Вы по всякому поводу толочите воду в ступе. Не морочьте себе и собеседнику голову. Перечитайте (если уже читали) мою работу «Кривое зеркало подлинной трагедии» (именно об этом!) - и предъявите свои возражения.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383

Первый же эпизод в фальшивке Резуна "Ледокол" уже лживый - о сожжении изменника в печке (скатано из фальшивки 30-х гг. о Сергее Лазо)...
Первую же фразу Дмитрий Хмельницкий стибрил у Геббельса...

Вот как началась война. (http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/73258/Karte_-_Tayny_voyny.html)
«Душой заговора был генерал Бек... Мы составили прокламацию к германскому народу, в которой говорилось, что фюрер вовлекал Германию в гибельную войну и что долгом нас — генералов — было предотвратить эту войну. Наше совещание еще продолжалось, когда радио, которое непрерывно давало сведения о ходе кризиса, известило, что премьер-министр Англии Невиль Чемберлен испросил свидания у Гитлера и что он летит в Берхтесгаден.
Это сведение опрокинуло наши планы: вместо того, чтобы приехать в Берлин, Гитлер отправлялся в Берхтесгаден, чтобы там принять Чемберлена. К тому же это изменяло психологическую картину. Мы могли арестовать человека, который очертя голову бросался в военную авантюру, но не было никакого основания арестовывать человека, который вел переговоры. Мы решили все отложить. Но престиж Гитлера настолько возрос после Мюнхенского совещания, настолько укрепил его позицию, что подходящий случай уже больше не представился».
Ирония истории! Чемберлен, думая спасти мир, спас быть может Гитлера, так как путч генералов, в той атмосфере тревоги, в которой находилась Германия, имел все шансы на успех.
Потом пришли свидания в Берхтесгадене, Годесберге, Мюнхене…
Один вопрос остается и навсегда останется открытым. Что стал бы делать Гитлер, если бы западные державы проявили упорство? Если бы они запретили Германии, под угрозой войны, расчленение Чехословакии?
Генерал Гальдер:
«Для тех, кто был в курсе дел, наши стратегические планы в отношении Чехословакии были ничем иным, как пустым блефом».
Генерал Иодль:
«Я уверен в одном: если бы политическая ситуация не сложилась благоприятно после Годесберга и Мюнхена, то мы никогда не захватили бы Чехословакии, я твердо убежден, что если бы Даладье и Чемберлен сказали в Мюнхене: «Мы будем реагировать», то мы ни в коем случае не выступили бы с военной силой. Мы не могли бы этого сделать. У нас не было средств прорвать чешскую «линию Мажино» и у нас не было войск на Западе».
Свидетельство от самого Гитлера: «Все зависит от того, считает ли Муссолини свое дело законченным или нет. Если да, то с чешской проблемой придется подождать; мы вернемся с пустыми руками. Если же нет, то, — поскольку итальянская империя в Африке невозможна без помощи Германии, — мы сделаем из Чехословакии предварительное вступление и вернемся в Берлин с Чехословакией в кармане. Имея против себя Францию и Англию, мы можем выиграть Чехию только в том случае, если Италия будет с нами. Тогда Франция и Англия не выступят».
Отправляясь в Мюнхен, Гитлер считался с возможностью неудачи.
Но трусливые идиоты — Чемберлен и Даладье — сами поднесли Гитлеру победу».

То же и у меня: Форум – 2-я мировая и Холокост...

Горыныч
- Thu, 07 Mar 2013 22:10:34(CET)

Мыслитель
- Thu, 07 Mar 2013 22:01:07(CET)

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:53(CET)
Я считаю, что пора, пока в Гостевой, сделать следующий революционный шаг в исторической науке.
Объявить Гитлера жертвой Сталина, а Холокост результатом и следствием коварных действий злодея Сталина против Германии, вынужденной в ответ преследовать и уничтожать евреев. Поэтому за Холокост Сталин и СССР несут большую ответственность, чем Гитлер. Это Сталин всё свалил со своей больной головы на
***
Так эта мысль уже давно носится здесь в воздухе. Половина здешних авторов придерживаются такой т. зрения.

Мыслитель
- Thu, 07 Mar 2013 21:56:52(CET)

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 20:46:45(CET)
Советско-германская война началась, потому что Гитлер и Сталин равно хотели мирового господства, которое не поделить.
***
Я предлагаю эту фразу вынести на золотые скрижали этой Гостевой.

Борис Дынин
- Thu, 07 Mar 2013 21:56:03(CET)

Игорь Ю. - Ю. Герцману, другим американцам
- Thu, 07 Mar 2013 19:50:21(CET)

Долгих четыре месяца ждал подобной статьи.
http://www.commentarymagazine.com/article/how-to-save-the-republican-party/
Конечно, к этому есть что добавить, но авторы наверняка понимают это лучше меня. Главное они сказали. Интересно ваше, уважаемые соседи по континенту, мнение.
========================
Канада на том же континенте, поэтому имею право посоветовать коллегам из лагеря "гевалт-политиков" перевести эту статью на русский язык. Понимание реальной ситуации в Америке должно быть и им "приятно".

Б.Тененбаум-Элле
- Thu, 07 Mar 2013 21:46:28(CET)

Элла, это ссылка на статью А.Мелехова в "Звезде":
http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/3/m16.html

Может быть, она покажется вам интересной. По-моему, с несколько другого боку Мелехов говорит о том, о чем все время говорите вы - об "усталости западной культуры/цивилизации".

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 21:37:23(CET)

Михаил Прохоров лечится в Израиле и не доверяет Кремлёвской больнице

http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-12-23/19993.html

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 21:24:30(CET)

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 20:46:45(CET)
Руководители западных стран не могли быть умнее своего общества,а оно верило и по сю пору верит в возможность умиротворения Гитлера, Сталина, Бен Ладена и т.п.Это было и есть глупо, но дело не в умственных способностях лидеров.

Элла, помимо проблем с логикой, Вы фантазируете, что западные общества ПО СЮ ПОРУ верят в возможность умиротворения Гитлера. Вы пишете это через 74 года после того, как западные общества пошли войной на Гитлера. Объявление войны Гитлеру 3 сентября 1939 года Вы, по-видимому, воспринимаете как веру в возможность умиротворения Гитлера.

А в убийстве Бен Ладена Вы, по-видимому, усматриваете веру в возможность его умиротворения.

Да, западные общества верили и по сю пору верят в возможность сдерживания Сталина (термин "умиротворение" они применяли не к Сталину, а к Гитлеру). В это же верю и я. Я решительно не в состоянии понять, как здравомыслящий человек, прекрасно зная, что Сталин был успешно сдержан, и наследники Сталина, руководимые той же идеологией, тоже были успешно сдержаны, может всерьеёз думать, что Сталина было невозможно сдержать. Но Вы черным по белому пишете, что думать так "было и есть глупо".

Мне, черстно говоря, неинтересно продолжать.

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- Thu, 07 Mar 2013 21:18:32(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 20:13:45(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/3/l17.html - Самуил Лурье в "Звезде".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Борис Маркович! Большое спасибо за ссылку!

Виктор (Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 21:15:07(CET)

Поправка: "УважаемыЕ", конечно!!!!!!

Виктор (Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 21:13:42(CET)

Зоя Мастер - Фаине
- Thu, 07 Mar 2013 20:12:44(CET)

Но если вспомнить Каренина в исполнении Н. Гриценко, то актёрская игра Янковского удручает. То же самое - в отношении Стивы в исполнении Ю. Яковлева и Бетси (Плисецкой). На мой взгляд, фильм - бездарный. Одной серии было достаточно, чтобы не тратить время на просмотр остальных...
=============================================================

Уважаемая Зоя и Фаина! Я думаю, Вам будет любопытно и полезно ознакомиться с давней рецензией Дмитрия Быкова на этот фильм:

http://www.novayagazeta.ru/arts/44806.html

P.S. Должен признаться, что у меня этот фильм вызвал эмоции сугубо отрицательные...

Манасе
Германия - Thu, 07 Mar 2013 21:05:29(CET)

Для определения Еврей у меня другой критерий, мы все бушмены, но каждый в своём ауле. Болшое спасибо за хороший анализ.
Отклик на статью: Элла Грайфер. На чем держится мир?

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 20:46:45(CET)

Руководители западных стран не могли быть умнее своего общества,а оно верило и по сю пору верит в возможность умиротворения Гитлера, Сталина, Бен Ладена и т.п.Это было и есть глупо, но дело не в умственных способностях лидеров.

Советско-германская война началась, потому что Гитлер и Сталин равно хотели мирового господства, которое не поделить.

Третья мировая война оказалась холодной и Россия ее проиграла.

Не знаю, что бы я сделала, если бы была была руководителем западной демократии,ибо Черчилль прекрасно все понимал, но народу объяснить был не в силах. В этом вся проблема.

А стоило ли нападать превентивно или подождать, пока Росия нападет первой - вопрос конкретной ситуации, я не генерал и не политик, выбор - за ними. Важно понимать, что она собирается напасть, и готовиться соответственно.

Женя Брейдо
Бостон, США - Thu, 07 Mar 2013 20:46:01(CET)

Спасибо!
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Тихий Институт

ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 07 Mar 2013 20:29:44(CET)

Игорь Ю. - Ю. Герцману, другим американцам
- Thu, 07 Mar 2013 19:50:21(CET)
====================
Очень толковая статья. Я в последние пять лет удивлен, почему республиканцы - "партия здравого смысла" - не выступили ни с одним дельным и четко сформулированным предложением по налоговому законодательству. Эта трепотня по поволу "снижения ставок и расширения базы" в у условиях захватывающего византийства налогового кодекса, ничего, короме презрения, не вызывает. Я не понимаю также, почему республиканцы, не выработали жесткие принципы построения расходной (дебитовой)части бюджета. Не понимаю их непонимания проблемы латинской иммиграции. 11 миллионов здесь, и они никуда не денутся, а Ромни повторял эту дурь о самодепартации. Главная задача - не допустить того, чтобы они стали гражданами, поскольку их участие в полимтическом процессе резко снизит уровень его цивильности. Если бы лет шесть назад республиканцы выдвинули идею о каких-нибудь не грин-, а йеллоу-картах, которые легализуют проживание и дают все права, кроме гражданских, то они были бы обцелованы во всех зонах. И сейчас еще не поздно, но из их лагеря раздается лишь жалкое вякание, которое еще больше возбуждает ультралибералов. И т.д. Дай Бог, чтобы у GOP хватило политического куража самореконструироваться...

Игорь Ю. - О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 20:14:43(CET)

"Какие моральные соображения могли в данном случае быть у антисемита?

Напомню также, что Трумэн с 1944 года был вице-президентом Рузвельта. Того самого Рузвельта, который отказал евреям во время Холокоста в праве иммигрировать в Америку (изначально страну эмигрантов, эмиграция в которую никогда не прекращалась за 200 с лишним лет!), отсылал назад пароходы с еврейскими иммигрантами, и не почесался о том, чтобы размбомбить подъездные пути к Освенциму, хотя с самого начала отлично знал, что там происходит, и т.д., и т.п. О какой такой морали этих людей можно говорить?"
***
Олег, ну откуда у Вас такая самоуверенность в вопросах так далеких от предмета Ваших непосредственных интересов? Если от молодости, то ладно, если от каких-то персональных особенностей характера, то жаль и на страницах Гостевой обсуждать их не будем.
Вы, что совершенно очевидно для любого более-менее понимающего устройство политической системы в США, не знакомы с этой системой. Трумэн был никем и звать никто до смерти Рузвельта. Вы читаете по-английски? Специально для Вас ссылка из биографии другого вице-президента ФДР:

Like most Vice Presidents in this era, Garner had little to do, and had little influence on the President´s policies. He famously described the Vice-Presidency as being "not worth a bucket of warm piss."
Переведу последнюю фразу: "..не стоит ведра теплой мочи".

Вы не понимаете, как странно (за нежеланием употреблять другой эпитет) для американца звучит "...Рузвельта, который отказал евреям во время Холокоста в праве иммигрировать в Америку (изначально страну эмигрантов, эмиграция в которую никогда не прекращалась за 200 с лишним лет!), отсылал назад пароходы с еврейскими иммигрантами, и не почесался о том, чтобы размбомбить подъездные пути к Освенциму, хотя с самого начала отлично знал, что там происходит"
Оставим в стороне "знал-не знал" - по этому поводу все еще нет согласия среди серьезных ученых, но рядовой американец, в отличие от Вас, понимает, что 90% поднятых в Вашей фразе вопросов НЕ относятся к компетенции Президента. Нравится Вам или нет, но в стране существует Конституция, которой подчиняются президенты. И которую я бы Вам посоветовал прочесть. Это совсем небольшой документ, где сказано, что входит и что не входит в компетенцию президента. Хотя я признаю, как трудно европейцу и бывшему советскому человеку примириться с мыслью об американской системе "ограничения" власти, тем более - понять ее.

Что же касается дневников Трумэна, кто их писал (конечно Трумэн, кто же еще?), роли жены в его жизни (тут, предполагаю, Вас ожидает огромный сюрприз), его антисемитизма, его моральных установок, того, что стояло за решением признать Израиль, а также всего прочего из жизни Трумэна, то позвольте только сказать еще раз - Вы не в курсе.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Thu, 07 Mar 2013 20:13:45(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/3/l17.html - Самуил Лурье в "Звезде".

Зоя Мастер - Фаине
- Thu, 07 Mar 2013 20:12:44(CET)

Но если вспомнить Каренина в исполнении Н. Гриценко, то актёрская игра Янковского удручает. То же самое - в отношении Стивы в исполнении Ю. Яковлева и Бетси (Плисецкой). На мой взгляд, фильм - бездарный. Одной серии было достаточно, чтобы не тратить время на просмотр остальных.

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 20:11:23(CET)

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 19:32:44(CET)

Так этот революционный шаг уже сделан. Или почти сделан.
.................
Неужели!?
Опередили, обошли на повороте. Обидно!
Ну что ж, придется перейти на дамское рукоделие: искать еврейские корни у Гёте.
А потом возьмусь за Наполеона.

Б.Тененбаум-Сэму
- Thu, 07 Mar 2013 20:07:34(CET)

"... как и свойственно генералам – готовились к прошлой войне. Сколько миллионов было вбухано в линию Мажино?!
И очень не хотели войны. И их очень можно понять, если вспомнить, сколько погибло в 1-ую Мировую Войну. Увы, они оказались не правы. А прав оказался Черчилль, etc. ..."
===
Уважаемый коллега, позвольте полностью с вами согласиться - ну, в пределах "цитаты из вас", приведенной выше :)

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 19:59:10(CET)

Валерий
Германия - Thu, 07 Mar 2013 18:20:58(CET)

Уважаемый Валерий,

Я не понял, о чем Вы конкретно, но сквозь туман видны очертания такой Вашей мысли:

Западные демократии не пытались опередить Сталина потому, что демократический способ принятия решений никуда не годится по сравнению с нацистским. Ну типа как Элла считает, что лидеры этих стран былу глупее Гитлера.

Элле я уже ответил и не вижу смысла повторяться.

Cэм
Израиль - Thu, 07 Mar 2013 19:56:33(CET)

Что же касается лидеров демократического мира, то сама природа демократии, связанная с процедурами, согласованиями и компромиссами, делает их слабей
Валерий Германия - Thu, 07 Mar 2013 18:20:58(CET)
Похоже, что таки да были. Во всяком случае, Мюнхен это продемонстрировал, а захват Парижа и разгром в Дюнкерке - закрепил. Они в упор не замечали, что против них готовят войну.
Элла Гене - Thu, 07 Mar 2013 18:06:17(CET)

Несколько дней назад, дорогая Элла, я расстался с Вами с надеждой на новую виртуальную встречу. Обещанное надо выполнять. Правда г-ну Валерию, я ничего не обещал, но всё-таки суну без спроса свой длинный еврейский нос в Ваш пересказ то ли Риббентропа, то ли Суворова. Впрочем, принципиальной разницы ИМХО нет.
Прежде всего Ваше, дорогая Элла.
"Не замечали"? Очень даже замечали. Другое дело, что как и свойственно генералам – готовились к прошлой войне. Сколько миллионов было вбухано в линию Мажино?!
И очень не хотели войны. И их очень можно понять, если вспомнить, сколько погибло в 1-ую Мировую Войну. Увы, они оказались не правы. А прав оказался Черчилль. И заплатили как всегда евреи.
Теперь Валерию.
Демократии слабее диктатур?
И где они все, эти диктаторы? А демократии живут и здравствуют и источают неотразимый аромат гниения. Уже лет так 100, как минимум.
И в заключении
Всех сайтовских дам – с наступающим Праздником, днём 8-го Марта.

Игорь Ю. - Ю. Герцману, другим американцам
- Thu, 07 Mar 2013 19:50:21(CET)

Долгих четыре месяца ждал подобной статьи.

http://www.commentarymagazine.com/article/how-to-save-the-republican-party/

Конечно, к этому есть что добавить, но авторы наверняка понимают это лучше меня. Главное они сказали.

Интересно ваше, уважаемые соседи по континенту, мнение.

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 19:49:45(CET)

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 18:06:17(CET)

Хорошо, продолжим разбор Вашей логики.Я задал Вам вопрос:

Почему весь западный мир, завоевание которого кровавый советский тиран поставил своей целью, не старался опередить его ни до ни после Гитлера?

И предложил иронический ответ: потому что

...лидеры демократических западных стран были глупее Гитлера.

Вы выразили полное согласие с этим ироническим ответом:

Похоже, что таки да были... Они в упор не замечали, что против них готовят войну.

Ну вот. Значит лидеры демократических западных стран не старались опередить Сталина потому что были глупее Гитлера и не понимали, что Сталин готовит против них войну. А Гитлер это понимал. Делаем выводы:

1. Советско-германская война началась потому что Гитлер был очень умным человеком, умнее лидеров демократических западных стран.

2. Третья мировая война между Сталиным и западными демократиями HE началась потому что лидеры этих западных демократий были глупыми людьми, глупее Гитлера.

Вот если бы Вы оказались на месте лидеров западных демократий, то, будучи значительно умнее их, поступили бы так, как поступил другой умный человек - Гитлер. То есть, напали бы на СССР с целью опередить Сталина. Ведь по-Вашему именно в этом и проявляется ум, не так ли?

Подтвердите, пожалуйста, что я Вас правильно понял. А если неправильно, то объясните, пожалуйста, почему.

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 19:32:44(CET)

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:53(CET)
Я считаю, что пора, пока в Гостевой, сделать следующий революционный шаг в исторической науке.
Объявить Гитлера жертвой Сталина, а Холокост результатом и следствием коварных действий злодея Сталина против Германии, вынужденной в ответ преследовать и уничтожать евреев. Поэтому за Холокост Сталин и СССР несут большую ответственность, чем Гитлер. Это Сталин всё свалил со своей больной головы на бедного Гитлера.

Так этот революционный шаг уже сделан. Или почти сделан. В какой-то опубликованной здесь статье, не помню автора, сказано, что Холокост не был целью Гитлера, а был результатом его вторжения в СССР и, следовательно, ответственность за Холокост лежит не на Гитлере, а на том, кто допустил германское вторжение в СССР. То есть на Сталине. Черным по белому.

Фаина Петрова
- Thu, 07 Mar 2013 19:31:42(CET)

По первому каналу русского телевидения показали фильм Сергея Сольвьева "Анна Каренина". На мой взгляд, кроме Олега Янковского (и в эпизодах Володи Федорова, "Черномора", как его стали звать после исполнения роли в "Руслане и Людмиле") все выглядели ряжеными. Ни Друбич (Анна Каренина),ни Бойко (Вронский), ни Гармаш (Левин), ни даже Абдулов (Стива) не тянули на аристократов и не позволяли поверить в то, что происходило на экране. Янковский же был абсолютно органичен, убедителен в каждом движении и прекрасен в каждом ракурсе.
Володя Федоров - совершенно потрясающий человек. Он никогда ни капли не комплексовал по поводу свой внешности, всегда был окружен женщинами, жена - красавица-блондинка. Умный, разносторонне талантливый, с золотыми руками...

P.S. Фильм создавался 7 лет, это последний фильм, где Янковский и Абдулов, два российских сех-символа, играют вместе.

Элла Валерию
- Thu, 07 Mar 2013 19:28:00(CET)

Вообще-то я попыталась разобраться в причине, но... получилось очень много букв:

http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer12/Grajfer1.php

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:53(CET)

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 17:21:43(CET)
...............

Уважаемый Gena!
Житейская практика показывает, что логика используется одной из сторон только в случае, когда нет кирпича под рукой или другого способа обломать противную сторону.
Я считаю, что пора, пока в Гостевой, сделать следующий революционный шаг в исторической науке.
Объявить Гитлера жертвой Сталина, а Холокост результатом и следствием коварных действий злодея Сталина против Германии, вынужденной в ответ преследовать и уничтожать евреев. Поэтому за Холокост Сталин и СССР несут большую ответственность, чем Гитлер. Это Сталин всё свалил со своей больной головы на бедного Гитлера. А Россия как правонаследница СССР пускай платить компенсацию
А специалисты историки-суворовцы пусть подведут научный фундамент.
А то какие-то самолетики с бомбочками на плакатике. Мелочь.

Борис Тененбаум
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:35(CET)

Статья, честно говоря, не понравилась. Мысль о восставшей еврейской молодежи, в ходе транспортировки отрезающей Сибирь и Дальний Восток от России, а уж потом, для полного глянца, уходящей в Китай, просто поразительна - поразительна далеко не в комплиментaрном смысле. Через систему ГУЛАГа перемололи миллионы - уж что, что, а удержание масс заключенных голодом и терором под контролем было отработано до автоматизма. В том же духе и совершенно фантастическая идея о создании "республик" в тех же краях, на этот раз уже с помощью американцев.

Но, оставив фантастику в стороне, укажем просто на фактическую ошибку:
"... Напомню, что Япония напала на США 7 декабря 1941 года (Перл-Харбор), после чего Штаты объявили войну Японии, а заодно и Германии ...".

Это не так. После Перл-Харбора Америка НЕ обьявляла войны Германии - это Гитлер взял на себя инициативу и обьявил войну США.

Что, вроде бы, общеизвестно, и тысячи раз обсуждалось, и на эту тему имеется обширная литература, даже и по-русски ...

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 07 Mar 2013 19:13:31(CET)

Проблема в том, что мы в сотый раз обсуждаем то, что после стольких лет должно было бы быть основано на документах и их анализе. Я совершенно убежден в том, что депортация была технически осуществима, пусть не со 100-%-ной точностью.

Однако я полностью доверяю анализу Костырченко, что намерение не доказано документально. Я убежден в том, что, несмотря на слухи, никто не видел подготовленных для депортации вагонов - это было технически невозможно и запасных путей в таком количестве не было, чтобы, не зная даты отправки, держать множество пустых вагонов.

Я ничего не знал о просоветском прошлом Ваксберга, но я недавно пересматривал фильм "Реприза" и совершенно согласен, что он не является сколько-нибудь научным доказательством. А кадры "суда" над Сталиным, где свидетелей играют актеры, просто смешны.

Но люди все равно будут верить не фактам, а тому, чему они хотят верить.

Валерий
Германия - Thu, 07 Mar 2013 19:05:36(CET)

Элла Валерию
- Thu, 07 Mar 2013 18:41:50(CET)
******************************************************************************

В этом , Вы абсолютно правы, но я даже не знаю, как это явление обосновать...
Я работал в новозеландской фирме и как-то обедая вместе с шефом, приехавшим
в Европу,выслушивал его "бред", во время очередных катаклизмов, на Ближнем
Востоке, типа, вина лежит на еврейских националистах, что себе их армия позволяет...и прочая муть...живых евреев, как я понимаю, он никогда не видел,
и тем ни менее осуждал, правда, без особого рвения...стейк был превосходен и
чилийское, красное, было выше всех похвал...плюс, подавала темнокожая красотка,
из Маврикия,в общем-то и не до политики было...

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 18:55:43(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 07 Mar 2013 07:20:51(CET)

О.В.
- Wed, 06 Mar 2013 22:15:23(CET)

Ах, бросьте Вы это, черного кобеля не отмоешь добела.

Ну, так докажите. Трумэн не любил евреев, но заранее обожал государство Израиль?

Отмоешь, отмоешь. Оба - Трумен и Никсон - были великими президентами. Это редкий случай, когда их личный антисемитизм (если был) - их личное дело, потому что в критические для еврейского народа моменты они быстро, твердо и без колебаний вставали на его сторону. Они не чуждались сотрудников-евреев и никогда ничем не способствовали дискриминации. Остальное просто не имеет значения. Они имеют право на частную жизнь и на пристрастия в ней.

####################################################

Вы совершенно правы, что то, что они оба сделали для Израиля, каковы бы ни были их мотивы, гораздо важнее их собственного антисемитизма. Но речь-то у Игоря Ю. шла о том, что Трумэн сделал это не из конъюнктурных соображение (голоса еврейских избирателей и пр.), а из моральных, и вот тут я уж позволю себе в корне не согласиться! Какие моральные соображения могли в данном случае быть у антисемита?

Напомню также, что Трумэн с 1944 года был вице-президентом Рузвельта. Того самого Рузвельта, который отказал евреям во время Холокоста в праве иммигрировать в Америку (изначально страну эмигрантов, эмиграция в которую никогда не прекращалась за 200 с лишним лет!), отсылал назад пароходы с еврейскими иммигрантами, и не почесался о том, чтобы размбомбить подъездные пути к Освенциму, хотя с самого начала отлично знал, что там происходит, и т.д., и т.п. О какой такой морали этих людей можно говорить?

Элла Валерию
- Thu, 07 Mar 2013 18:41:50(CET)

Во-первых, Вы правы, но это уже другой период, а во-вторых, советское влияние объясняет не все. Чтобы оно так подействовало, нужна еще и внутри червоточина.

Валерий
Германия - Thu, 07 Mar 2013 18:36:19(CET)

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 18:06:17(CET)
******************************************************************************

Уважаемая Элла!
Вы, конечно, не забыли многочисленные толпы европейских идиотов демонстрирующих
с протестными плакатами против разных "Першингов" и "Поларисов", против поджигателей войны, часто за деньги, а в основном, по велению глупости и простодушия. Всю эту компанию проводили за деньги наших людей, подкармливая самых активных борцов за мир из "прогрессивной общественности"....
Они неплохо устроились, все эти Ромеши Чандры и Фриды Брауны, за наш счет...
Одновременно КГБ через своих агентов влияния, разные партии социалистического
толка, спонсируемые через подставные фирмы, на деньги КПСС...и прочее....
И Запад, как завороженный, следил за этой игрой на кремлевской дудочке....
Я же, всегда, говорил....Европа,спи спокойно, советские ракеты тебя разбудят...

Валерий
Германия - Thu, 07 Mar 2013 18:20:58(CET)

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 17:21:43(CET)
Почему весь западный мир, завоевание которого кровавый советский тиран поставил своей целью, не старался опередить его ни до ни после Гитлера? Неужели лидеры демократических западных стран были глупее Гитлера?
******************************************************************************
Уважаемый Геннадий!
До Гитлера, западный мир был полон рабочим классом с надеждой и симпатией смотрящий на Москву, столицу первого в мире государства рабочих и крестьян,
где так вольно дышит человек....
А после Гитлера все те-же и добавившимися полезными идиотами смотрели на Москву с благодарностью, за победу над немцами, которых победил товарищ Сталин.
Народы Европы испорченные пропагандой и сытостью воевать против СССР не хотели, да и
против Гитлера не очень...
Что же касается лидеров демократического мира, то сама природа демократии, связанная с процедурами, согласованиями и компромиссами, делает их слабей Диктаторов,имеющих возможности более оперативного решения проблем, но и
где зарыта собака возможных ошибок и субъективизма, нет идеальных умов и характеров...да и отсутствие критики разлагает...
Впрочем компромисс часто рождает идиота во главе страны, диктатор же почти всегда силен характером, волей, харизмой,а часто и умом, да и "сверхидеей".

Элла Гене
- Thu, 07 Mar 2013 18:06:17(CET)

Элла признаёт справедливым, что "Гитлер готовился к нападению на СССР вне зависимости от действий Сталина" и тут же пишет, что Гитлер старался опередить Сталина. То есть Гитлер старался опередить Сталина вне зависимости от действий Сталина.

Повторяю медленно и внятно: Гитлер и Сталин хорошо понимали, что каждый из них на меньшее чем мировое господство не согласится, и потому столкновение неизбежно. Оба они готовились и следили друг за другом. Если бы Гитлер не увидел, что Сталин вот уже сейчас, возможно, и свое нападение форсировать бы не стал, время терпит. Но вне зависимости от конкретных действий Сталина нападение на Россию готовить он не переставал. Речь шла о выборе момента.

Раз уж зашла речь о стараниях Гитлера опередить Сталина, то мне было бы любопытно получить ответ на такой вопрос:

Почему весь западный мир, завоевание которого кровавый советский тиран поставил своей целью, не старался опередить его ни до ни после Гитлера? Неужели лидеры демократических западных стран были глупее Гитлера?

Похоже, что таки да были. Во всяком случае, Мюнхен это продемонстрировал, а захват Парижа и разгром в Дюнкерке - закрепил. Они в упор не замечали, что против них готовят войну.

Аарон Шпильберг
Пардесия, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 17:35:14(CET)

Это вторая Ваша замечательная статья, знакомая мне. Недавно прочитал Вашу же статью о Мордехае Лапиде (7й канал), которого Вы упоминаете и в этой статье. Как видно в Вашей жизни, как и в моей, Мордехай оставил яркий след. Вы умело и правдиво воссоздали его образ. Спасибо!
Отклик на статью: Лея Алон. "У человека каждого есть имя"

Анатолий Хаеш
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:31(CET)

Прекрасная статья, как все работы этого автора, опирающаяся на множество впервые вводимых в общий доступ читателей архивных документов.

Отклик на статью: Эмма Шкурко: «Сионистско-эсеровский заговор» в Уфе

Роман Кремень
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:28(CET)

Убедительно.
Тем более, что в послесталинский период, особенно при Хрущеве, политика планомерного "выдавливания" евреев из всех важнейших сфер деятельности приняла системный характер и в дальнейшем стала одним из факторов позорного развала СССР.

Кроме этого, возможно предполагалась незначительная депортация евреев, занятых во второстепенных сферах экономической деятельности, особенно в Украине. (парикмахеры, торговля, портные, сапожники, учителя, врачи и т.п.).
Я полагаю, что депортации крымских татар, с Кавказа, а также после войны греков, турок-месхетинцев входили в подготовку к новой войне, где эти народы пердполагались опасными для проживания в приграничных территориях. Тем более при провалах на Балканах и Бд. Востоке. Турция контролировалась США. Коммунистическое восстание в Греции провалилось. Тито и Израиль показали фигу... Такие же превентивные меры после "предательства" Югославии и Израиля принимались в странах Восточной Европы, особенно в Чехословакии, чье руководство было наиболее дружелюбно к Израилю.

Сергей
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:21(CET)

"За мудрость, растворенную в народе,
за пластику житейских поворотов
евреи платят матери-природе
обилием кромешных идиотов."

Отклик на статью: Мина Полянская: Воспоминания о Фридрихе Горенштейне

Сергей
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:18(CET)

Насчёт последних двух комментаторов у меня сомнений и не возникало....

Отклик на статью: Мина Полянская: Воспоминания о Фридрихе Горенштейне

Миша
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:11(CET)

Михаил ЖВАНЕЦКИЙ
Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений.

Отклик на статью: Мина Полянская: Воспоминания о Фридрихе Горенштейне

Mioshe ben Zvi
- Thu, 07 Mar 2013 17:25:04(CET)

Отличная статья! Читаешь с удовольствием. Да, "случайные неприятности". Хорошо бы, если бы они "случались" бы ещё чаще. А что до слов Нетаньяху, то, думаю, каждый из нас мог бы подписаться под этими словами. И не только в отношении Ливана. Спасибо, Владимир!

Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Чудны дела Твои…

Gena
- Thu, 07 Mar 2013 17:21:43(CET)

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 14:28:45(CET)

они просто-напрасто показывают, что Гитлер готовился к нападению на СССР вне зависимости от действий Сталина, который, в свою очередь, уверил себя в том, что Гитлер, имея в тылу Англию, этого не сделает.

Справедливо, но это не опровержение. Суворов вовсе не выставляет Гитлера миролюбцем, он с самого начала говорит, что оба друг друга стоили и друг друга старались опередить.

Элла признаёт справедливым, что "Гитлер готовился к нападению на СССР вне зависимости от действий Сталина" и тут же пишет, что Гитлер старался опередить Сталина. То есть Гитлер старался опередить Сталина вне зависимости от действий Сталина. Цирк. Логику подобного типа я встречаю практически у всех суворовских авторов, которых читал, включая самых знаменитых. И нет ничего удивительного, что профессиональные историки отвергают версию, основанную на логике подобного типа. Профессиональные историки, как правило, обладают четким логическим мышлением. Этим они отличаются от массового читателя.

Раз уж зашла речь о стараниях Гитлера опередить Сталина, то мне было бы любопытно получить ответ на такой вопрос:

Почему весь западный мир, завоевание которого кровавый советский тиран поставил своей целью, не старался опередить его ни до ни после Гитлера? Неужели лидеры демократических западных стран были глупее Гитлера?

Флят Л. Вариант для фото
Израиль - Thu, 07 Mar 2013 16:47:58(CET)

V-A
- Thu, 07 Mar 2013 15:17:46(CET)
===============================================
Тяжела ермолка Мони Маха.

Награда нашла героиню
- Thu, 07 Mar 2013 16:03:13(CET)

http://www.breitbart.com/Big-Peace/2013/03/06/State-Department-honors-anti-Semite (англ.)

Иегуда-Янкелевичу
- Thu, 07 Mar 2013 15:25:18(CET)

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 12:46:45(CET)

Прошу извинения за то, что вновь возвращаюсь к этой теме, но хотелось бы большей ясности.
Вы пишете, что "последние выборы показали, что правые не так уж и доминируют сегодня в политике".

Владимир! Полностью согласен с Альтшуллером.
Приведенная вами раскладка на левых-правых годится, разве что,для "мыслящих читателей" газеты Арец, т.е., не более, чем распространенный пропагандонский штамп.

В избранном Кнессете-19 к правым можно отнести примерно 30 депутатов из 120. Мое обоснование см. в "Страстях по коалиции-2" http://club.berkovich-zametki.com/?p=3554

Главная ошибка - отнесение к правым полного состава фракции Ликуд Бейтену и ультрарелигиозных фракций.

Особенно, в специфическом израильском смысле.

V-A
- Thu, 07 Mar 2013 15:17:46(CET)

Тяжело, Володя?

Victor-Avrom
- Thu, 07 Mar 2013 15:11:31(CET)

Элла

Справедливо, но это не опровержение. Суворов вовсе не выставляет Гитлера миролюбцем, он с самого начала говорит, что оба друг друга стоили и друг друга старались опередить.

В беседе с Валерием Лебедевым (ссылочку надо?) Суворов признаёт, что наиболее
вероятной датой нападения СССР на Германию можно считать
лето 42-го года. Но это именно позиция советских историков.

Летом 41-го Советы планировали захват румынских
нефтепромыслов. В случае успеха - Польши и Вост. Пруссии.
Реально шла подготовка только к операции против Румынии и
(менее интенсивно) Польши.

Она была бы некорректна, если бы Суворов не приводил многочисленные доказательства ИСПОЛНЕНИЯ этого плана.

Жуков говорил: "Господи, как же повезло, что мы не выполнили
этого плана"

Не поняла. Массированная переброска войск на запад это - умозрительная гипотеза?
Нет, это начало выполнения плана Василевского. Который план
был идиотизмом Сталина и никак Германии не угрожал, напротив,
облегчал её нападение. Если бы полмиллиона русских застряло
в Румынии, то блицкриг был бы блицкриговатее.

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 14:48:01(CET)

Ссылочку бы мне, ссылочку!

Нацменьшик
- Thu, 07 Mar 2013 14:42:33(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 06:53:48(CET)

Нацменьшик, и по што же вы так себя унижаете, вы кто "папуас", дикарь, так ведь нет же, соотноситесь вроде бы с нацией, чье культурное наследие, исчисляемое веками, признается всеми. Откуда же ваши комплексы? Мир, цивилизованный мир, другой. Неужели непонятно?
+++++++++++++=

Нет, непонятно! Во-первых, откуда Вы знаете, что я соотношусь с нацией, чье культурное наследие исчисляется веками. Может быть, я соотношусь с нацией, чье наследие уже не исчисляется веками, потому что было погребено насильным введением кириллицы, насильным обучением меня русской литературе, которая имела маленькое отношение к ценностям моего наследия.

Если же Вы имеете в виду евреев, то не плохо бы Вам помнить не только то, что еврейское культурное наследие исчисляется веками, но что оно веками "признавалась" в антисемитской форме не только нацшовенистами, не только христианами всех мастей, но и общечеловеками, начиная от Вольтера. Не унижаю я себя, но указываю Вам, что в Ваших красивых словах скрывается великодержавная черствость души. Она сказывается в Вашей фразе: "Мне абсолютно безразличны все эти заморочки национальных пристрастий". И Вам не дано не иметь их. Не случайно же Вы обиделись за русских злесь. Не случайно Вы потребовали баланс! Баланс в чем? В заморочках! О том же Ваши "копания" в Вашей генеологии, что не в упрек Вам. Оставйтесь живым человеком, помнящим свою родословную.

Буквоед - Элле
- Thu, 07 Mar 2013 14:37:20(CET)

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 14:28:45(CET)
=============
Я так и знал: не так напел:) Если будет время, то почитайте "The Second World War" by Antony Beevor и "All Hell Let Loose: the World at War 1939 - 1945" by Sir Max Hastings. А

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 14:28:45(CET)

они просто-напрасто показывают, что Гитлер готовился к нападению на СССР вне зависимости от действий Сталина, который, в свою очередь, уверил себя в том, что Гитлер, имея в тылу Англию, этого не сделает.

Справедливо, но это не опровержение. Суворов вовсе не выставляет Гитлера миролюбцем, он с самого начала говорит, что оба друг друга стоили и друг друга старались опередить.

Во-вторых, все генштабы всегда планируют войны против соседей, так что ссылка на написанные от руки "Соображения" некорректна.

Она была бы некорректна, если бы Суворов не приводил многочисленные доказательства ИСПОЛНЕНИЯ этого плана.

все рассуждения Суворова со-товарищи базируются на умозрительных гипотезах

Не поняла. Массированная переброска войск на запад это - умозрительная гипотеза?

Борис Э.Альтшулер - Владимиру Янкелевичу
Берлин, - Thu, 07 Mar 2013 14:09:11(CET)

Уважаемый Владимир,

я с большим интересом читаю ваши обзоры и анализы политики Израиля. У вас, естественно, есть преимущество: вы живёте в Стране.
С другой стороны, там живут наши родные и друзья. Из их уст я слышал другую оценку политики правительства Натаньягу-Либермана, которая мне лично не очень нравится, но таковы были настроения значительной части еврейского населения. Именно об этом писали израильские СМИ перед выборами.
За несколько дней до демонстрации фильма по немецкому телевидению был показан ещё один - о деятельности израильских юристов на т. наз. "оккупированных территориях". Так как действующее международное право в случает Израиля в ИЕША и Газе было недостаточно развито, израильская юриспруденция предприняла беспрецедентный прорыв в развитии положений международного права. Израильская военная администрация работает с очень многими адвокатами и судьями в поисках приемлимых юридических норм. Несмотря на бесконечные провокации, Израиль не может судить, ориентируясь хотя бы на ту же архаическую практику шарии. Это тяжёлая каждодневная работа аппарата военной администрации совместно с ЦАХАЛ и, конечно, с секретными службами.
Я считаю оба фильма, во-первых, откровенными сливами израильской политики, а, во-вторых, откровенно демократическими. Где ещё вы найдёте страну, которая так дискутировала бы о святая святых: работе своих секретных служб? В любом случае это намного лучше периодических "разоблачений" журналистов различных мастей. Это хорошо также и для информированности населения - евреев и неевреев - о практике ассиметричной войны под боком у Тель-Авива и Иерусалима.

Буквоед - Элле
- Thu, 07 Mar 2013 14:06:30(CET)

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 13:09:45(CET)

Смогли такие ученые, как Бивор и сэр Хастингс

Интересно. А что они сказали?
=========
Не хочу выступать в роли Абрамовича, который напел, но просьба дамы - закон. Суть их возражений в том, что, во-первых, все рассуждения Суворова со-товарищи базируются на умозрительных гипотезах. Во-вторых, все генштабы всегда планируют войны против соседей, так что ссылка на написанные от руки "Соображения" некорректна. Далее они просто-напрасто показывают, что Гитлер готовился к нападению на СССР вне зависимости от действий Сталина, который, в свою очередь, уверил себя в том, что Гитлер, имея в тылу Англию, этого не сделает.

Владимир Куличенко
Минск, Беларусь - Thu, 07 Mar 2013 13:41:32(CET)

Аркадий, рассказ, по-моему, получился.Стиль - сочный, колоритный, лаконичный. В названии я бы убрал слово "артиллеристы".
Отклик на статью: Аркадий Шустеров. Артиллеристы, Сталин дал приказ. Рассказ

БЭА - Олегу Векслеру
Берлин, - Thu, 07 Mar 2013 13:29:11(CET)

Уважаемый Олег,

даю вам линк на признания Михаила Козакова о его связях с КГБ в интервью для "Бульвара Гордона"

http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/46/4923ead3cad85/

Элла Буквоеду
- Thu, 07 Mar 2013 13:09:45(CET)

Смогли такие ученые, как Бивор и сэр Хастингс

Интересно. А что они сказали?

Семен
Ашкелон, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 12:59:57(CET)

Огромное спасибо за книгу!!! Я родился в Романове в1923году и жил там до 1931г. и в 1931 г. переехал в г. Житомир,где в 1941г окончил 10 классов и ушел в армию. Моя мать и дедушка остались в Житомире и во время окупации погибли. Мне уже 90 лет но я все помню. ЭТУ КНИГУ НАДО ПРОЧИТАТЬ В О ВСЕХ ИШИВАХ чтобы религиозная молодежь стремилась служить в армии ИЗРАИЛЯ и поняла что защитить себя мы можем только сами. чтобы никогда не повторился такой ужас. Еще раз спасибо.
Отклик на статью: Гарри Фельдман. Сказание о местечке Романов

Янкелевич - Борису Э. Альтшулеру
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 12:46:45(CET)

Прошу извинения за то, что вновь возвращаюсь к этой теме, но хотелось бы большей ясности.
Вы пишете, что "последние выборы показали, что правые не так уж и доминируют сегодня в политике". Тут важно уточнить, что правые - левые в Израиле не вполне соответствуют этим понятиям в США и Германии. Нужно всегда уточнять, что имеется ввиду. Если применять эти термины в израильском понимании, то видимо Вы имели ввиду национально ориентированный лагерь и партии, ориентированные на уход к линиям размежевания 67 года. Или что иное?
Если в таком смысле, то на этих, правых позициях стоят Ликуд-Бейтейну (31), Еш Атид (19), Байт Егуди (12) и религиозный блок (18). На иных позициях стоят Авода (15) да коммунисты с арабами (17). Не туда и не сюда А-Тнуа и Кадима (8).
Такое разделение дает ли основание для Вашего утверждения?
Вы отмахнулись от того, что я написал про явку электората. А зря. Арабы, коммунисты и Авода - народ дисциплинированный. Религиозные и поселенцы - тоже, а вот остальные - совсем нет. По кому это ударило?
Проблемы правого лагеря (в предложенном разделении на направления) сегодня во внутренних взаимоотношениях, в том, как относится к ешиботникам, к призыву религиозных и арабов и так далее, но это совсем не в том ключе, как вы изложили.

Буквоед
- Thu, 07 Mar 2013 12:38:54(CET)

Примером результата такого анализа, проведеного профессиональным разведчиком, являются публикации Виктора Суворова (Резуна), шокировавшие профессионалов-историков. Однако нравятся его выводы кому-то или нет, они объективны. И никто из профессионалов-историков его аргументы парировать по существу не смог.
=========
Смогли такие ученые, как Бивор и сэр Хастингс

Соплеменник
- Thu, 07 Mar 2013 12:16:26(CET)

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
- Thu, 07 Mar 2013 11:23:29(CET)

В свет вышел учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова, который в своем предисловии к учебнику пишет:

"Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни....
===============================================================================
Академик Алтухов умер семь лет назад.
Далее из ВИКИ:
"...После смерти Юрия Петровича, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом... Однако на судебном процессе, известном как "Дело Шрайбер", выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции..."
--------------------------------------
Скорее всего, имеем очередную фальшивку под щитом громкого имени.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
- Thu, 07 Mar 2013 11:23:29(CET)

В свет вышел учебник биологии для 10-11 классов под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова, который в своем предисловии к учебнику пишет:

"Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.

Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. "

Это не шутка. Поповское мракобесие действительно добралось уже и до такого предмета, как биология. Учебник сей естественный отбор и эволюцию напрочь отметает, сообщая ученикам следующее:

"За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания... Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."

А вот чудный отрывок: "Если мы, современные люди, много болеем и рано умираем, но все же забываем о жизни вечной, то насколько мы жили бы легкомысленнее, если бы обладали крепким здоровьем и тысячелетней жизнью, а тем более бессмертием? Временная смерть нашего тела — преграда греху, защита от вечной смерти души. «Благодетельно установлена смерть»,— сказал святитель Иоанн Златоуст. Согрешил первый человек — и стал смертным; умножились согрешения в допотопном человечестве — и продолжительность жизни после потопа сокращена Творцом вдесятеро."

Или вот отрывочки: "По воле Творца появился этот мир, по Его воле появился на свет Адам, по Его же воле потоп уничтожил древний мир, изменив флору и фауну планеты. Некоторые причины этих перемен, возможно, состоят в следующем. Потоп и сопровождавшие его продолжительные дожди, согласно научным данным, могли вызвать значительное вымывание СО2 из атмосферы...""Сходство человека с животными не доказывает эволюционного родства. Аналогии строения организмов не менее убедительно свидетельствуют о единстве плана сотворения.""Косвенным доказательством того, что в безгрешном мире взаимоотношения между существами были мирными, являются жизнеописания святых. Преподобному Герасиму Иорданскому в пустыне служил лев, к преподобным Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому без страха приходили лесные звери. Согласно Писанию, в будущей жизни, которая наступит после второго пришествия Христа, хищники обретут первозданное состояние «и пастися будут вкупе волк со агнцем, и рысь почиет со козлищем... и вол и медведь вкупе пастися будут, и вкупе дети их будут, и лев аки вол есть будет плевы (травы — С. В.)» (Ис. 11,7).

А как вам названия главок?

"Бездоказательность гипотезы эволюции" ... "́Невозможность самозарождения жизни".

Вот чудный график из учебника:

http://www.religiopolis.org/publications/5943-bez-kommentariev-05032013.html

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 07 Mar 2013 11:04:15(CET)

во время Гражданской войны в США примерно половина погибших - от ружейного огня. И ничтожная часть - от артиллерии. Я и подумал: как такое могло быть?
===
Самый большой компонент смертей в Гражданской Войне США - болезни. По-моему, что-то под 50%. Очень высокая смертность была от ран, даже легких. По поводу потерь от оружия - ружья/пушки - дело было в тактике. Войска водили в атаку плотными массами, как считалось правильным по европейским учебникам - и ружейный огонь просто косил нападавших. Интересно, что консервативность военного мышления была такова, что даже в ходе Первой Мировой Войны, уже при наличии пулеметов, поначалу делалось то же самое. По теперешним временам главным "убийцей" считается артиллерия. Причиняет до 70% потерь, если я правильно помню данные из книжки Джеймса Даннигэна, "How to Make War".

Миллер-Тарну
- Thu, 07 Mar 2013 10:31:40(CET)

Согласен. Профессор Печерский старомоден. Его еще в 19-м веке произвели. А рассуждал он так лет 60 назад.

http://evreimir.com/75291/mo_il_6-15-6-вЂЋ/

http://evreimir.com/73834/links_mo/

Либерал - Ontario14
- Thu, 07 Mar 2013 09:58:33(CET)

Ontario14
- Wed, 06 Mar 2013 21:15:37(CET)

Либерал - г-ну Ontario14
- Wed, 06 Mar 2013 21:05:15(CET)
*************
Он Вас убедил или убеждал ? Или убежал ?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Г-н Ontario14!

В разгар холодной войны Ричард Никсон предупредил руководителей совдепии о том, что они могут стать жертвой собственной пропаганды. Предупреждение это носит также философский характер и может быть адресовано всем, абсолютно убеждённым в собственной непогрешимости, что свойственно сторонникам метафизического подхода.

В политике же метафизика напрочь сбивается и разбивается, столкнувшись с реальностью. Я опасаюсь, что подобный сбой мы скоро сможем наблюдать на примере политики Вашего кумира Нафтали Беннета, который в предвыборной пропаганде использовал теорию-блок-схему, хорошо коррелирующую с предложенной Вами блок-схемой.

Янкелевич - В.М.Л.
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 09:56:07(CET)

В.М.Л.
Израиль - Thu, 07 Mar 2013 01:37:17(CET)
--------------------------------------------------
Но лучше все же не превращать этих «силовиков» в хлестаковых, а задуматься над их словами и постараться понять.
==================================================
Уважаемый В.М.Л., образ "хлестаковы" в данном случае не подходит. Уважаемый Борис Э.Альтшулер объясняет действия силовиков (в плане фильма)тем, что "политика Израиля допустила этот беспрецедентный слив, имея, очевидно, определённые цели - в первую очередь поиск партнёра по переговорам и необходимость диалога на Ближнем Востоке". Это не проходит. Нужно ответить самому себе на вопросы: "Какая целевая аудитория фильма?", "Способна ли эта целевая аудитория решать вопросы, которые якобы являются целью создателей фильма и бывших силовиков?"
Я думаю, что очевидно любому несоответствие заявленной цели и целевой аудитории. Бывшие силовики - люди умные, все это понимают. Тогда зачем? Бездумной болтовней в Израиле отличались и не такие люди. Известны случаи речевого недержания у Моше Даяна, у Шимона Переса. Но эти люди не Шабак, тогда почему? Я дал единственное объяснение, которое смог найти.
То, что Вы пишете "они сделали для Израиля в тысячу раз больше всех участников дискуссий на Портале" не меняет сути дела. Сделали тогда, когда были на службе? - Да. А сейчас? - Навредили. Индульгенции у евреев не проходят, а вот самоедство очень даже.
Дело в том, что любой, самый правильный тезис, можно довести до абсурда. Есть в Индии такая секта, которая придерживается принципа "не убий", и чтобы случайно не убить мошку или муравья пьют воду через марлю, так как иначе в воде может оказаться что-то живое и они его ненароком убьют.
Вот красивый тезис "аudiatur et altera pars (да будет выслушана другая сторона)". Где выслушана? При каких условиях? Что именно, о чем? О работе секретных служб на общепубличной дискуссии? Америка или Германия это переживут, с Израилем сложнее.
Или красивый тезис "Ведь никто действительно не хочет превращения страны в казарму секретных служб". И правильно - никто не хочет. Только вот страна воюющая, не общетеоретически, не красивыми лозунгами, а конкретно.
В этом случае неплохо вспомнить слова Трумэна: «Если вы не выносите жара, уходите из кухни».

Алекс Тарн - Миллеру
- Thu, 07 Mar 2013 09:55:38(CET)

А нам, историкам, приходится плыть по течению нужного учения по реке Лета, куда денешься?..

Ах, если бы они плыли по течению Леты (сиречь - к забвению)! Реально-то господа историки, увы, плавают исключительно по говнотечкам.

убайд
гиссар, душанбе, таджикистан - Thu, 07 Mar 2013 09:43:20(CET)

я очень хочу чтобы евреи сохранили этото язык как самостоятельный язык и придавали этому значения открыли школу написали разные книги где бы не были бухарские евреи они же тоже евреи и бухарский диалект третый язык евреев не дайте погубить его я тоже бухарскый еврей

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 09:24:26(CET)

Прекрасная литература! Рассказ как букет цветов (скорее, - камешек) на могилу незабвенных родных и близких, которым не было дано уцелеть в Катастрофе. Спасибо автору!
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Миллер
- Thu, 07 Mar 2013 09:22:37(CET)

Профессор Печерский об истории:

"...я все никак не пойму, чему посвятил жизнь. Мы с другом Колей много раз спорили о понятии науки. Он — естественник, считал, что наука — это лишь то, что поддается измерению и может быть с заданной точностью по заказу воспроизведено. Вот, говорил, высшая из наук — арифметика, если и наврет, то сама разъяснит, насколько. А твоя, мол, история — это — не наука, это — учение! Ты ведь даже собранные тобою же факты не можешь точно оценить.

- Ну, как же, — возражаю, — документы, архивы, раскопки. Все наши методы…

- Про раскопки, — говорит, оставь. Нашли какой-то обломок колонны, где что-то написано, и давай интерпретировать! Вот, мол, профессор Х считает так-то, а профессор Y — так-то… И тот, получается, прав, у которого болельщиков больше! И где же истина?

А документы? Что, документы? Вот, попалась тебе, скажем, бумага из архива органов, всего-навсего, двадцатилетней давности. Протокол допроса какого-нибудь комбрига Проститутова, обвиняемого в антисоветском заговоре. Все подлинное: бумага, чернила, подписи следователя Говнюченко и преступного комбрига, экспертизой проверено. У последнего, правда, почему-то, дрожащей рукой… А признался комбриг в шпионаже на 15 иностранных разведок и подготовке взрыва Кремля вместе со всем политбюро. Чистосердечное признание, что, правда, ему не помогло, в тот же день и прикончили. Ну, вот ты, получив такой документ, что с ним сделаешь?

А я, понимаешь, Светочка, и не знаю, что ответить. До сих пор не знаю. С порога принять документ на веру? Так он явно абсурден по смыслу. Начать интерпретировать: так-то и так, пытали, видимо, ежовцы комбрига… Так откуда мне это известно? Домыслы, следовательно. А что написано пером… Сама знаешь…

А когда смотришь на Большую Историю, что охватывает века и тысячелетия, невольно тянет на обобщения, и возникают концепции, рожденные, нередко, низменной сиюминутной политикой. И факты интерпретируются в нужную кому-то сторону, и, действительно, возникают учения… А нам, историкам, приходится плыть по течению нужного учения по реке Лета, куда денешься?.."

Полностью:
http://evreimir.com/75291/mo_il_6-15-6-%E2%80%8E/

http://evreimir.com/73834/links_mo/

Игонт
- Thu, 07 Mar 2013 09:18:19(CET)

Если кому интересно:
Владимир Познер разгадывает германскую головоломку.
"Скажите, сегодня, 60 лет спустя, ваше отношение к Германии изменилось?

– Вы знаете, да. Во-первых, здесь уже 22 года живёт моя дочь, она замужем за немцем. Здесь родился мой внук Коля, здесь выросла моя внучка Маша. Поэтому мне приходится очень часто бывать в Берлине."
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=8294&Itemid=13

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Thu, 07 Mar 2013 08:49:06(CET)

Надежде Кожевниковой. Мне кажется, что из-за того, что вы папина дочка, вы больше склонны идеализировать папу. И не заметили, что он не возражал против маминого молчания о её еврействе. Что неизбежно наводит на мысль, что мама, несмотря на близость к папе, не вполне доверяла его проеврейским настроениям. Ведь будь он еврей, она не стала бы скрывать от вас, кто она.
Отклик на статью: Ромен Гари, Эдуард Шехтман. Ромен Гари: Два рассказа. Перевод Эдуарда Шехтмана

Фаина Петрова
- Thu, 07 Mar 2013 08:34:13(CET)

Дмитрий Быков "Сиротское": www.novayagazeta.ru/profile/14/

Валерий
Германия - Thu, 07 Mar 2013 08:27:15(CET)

Соплеменник - Валерию
- Wed, 06 Mar 2013 23:57:11(CET)
*******************************************************************************
Уважаемый Соплеменник! Упоминая "некоторых" я вовсе не хотел "дразнить гусей", а
только привлечь внимание тех, кто вследствие некоторой наивности еще не может
расстаться с теми идеалами, которые состовляют остов их мировоззрения,что,
действительно бывает болезненным...
Я в момент написания перебирал архив и наткнулся на пласт документов с бывшим грифом "совершенно секретно", связанных с перепиской между Риббентропом, Шуленбургом, Молотовым и, конечно Сталиным и Гитлером, по поводу пакта и секретных протоколов, вплоть до директивы"Барбаросса" и начала войны.
И у меня возникло стойкое мнение, что если немцы лукавили в этом "альянсе",
то советская сторона была вполне искренна, в их "дружбе", о причинах долго говорить...хотя и этот "медовый месяц" подошел к концу...немцы спугнули Сталина, который тоже стал злоупотреблять "дружбой"...Оба хороши...
Но помощь Вермахту была, и немалая, особенно стратегическими материалами
и питанием...а это прямое соучастие, которое немцы принимали благосклонно...

Новости "Мастерской"
- Thu, 07 Mar 2013 08:24:48(CET)

Лазарь Фрейдгейм: Против ветра

Сегодня опять нет желанной тишины. Ветер дует в лицо. Не то, что сдувает с ног, но дыхание остро чувствует это давление. Климат изменяется. Ученые могут спорить о причинах. Но я-то знаю, и можно спросить неспешно идущих умудренных опытом людей. С годами дышать становится трудней, оттого и нет свободы в ногах. От цивилизации или от чего другого, от лет…

У Шолом-Алейхема было когда-то: нелегкий путь с ярмарки… Итог жизни, размышление о непростом житье-бытье старого и стареющего человека. Да, перекладываются листы календаря, тикают часы дня, в каждый из которых вмещается отрезок уже прошедшей жизни. Обычной, незаметной… Взглянуть на это из еще не свершившегося будущего, быть может, самого главного момента жизни. Радостного или печального… Ну кто, предваряя время, может оценить весомость сегодня совершающегося?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3642

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 08:08:24(CET)

Прислано по мылу

Опубликовано 13 Сентября 2012 г.

На сайте «Экспресс газеты» eg.ru, принадлежащем ЗАО Издательский Дом «Комсомольская правда» был опубликован материал «Высоцкий был агентом КГБ?!» Бориса Кудрявова, в котором некто Михаил Крыжановский делает ряд скандальных утверждений по поводу известного барда и актера Владимира Высоцкого. В частности: о том, что он, якобы из корыстных побуждений, был агентом КГБ, предавая при этом своих коллег по альманаху «Метрополь», а сам оставался безнаказанным, даже занимаясь контрабандой. В связи с данной публикацией сын В.Высоцкого Никита Высоцкий, проведя экспертизу в институте всемирной литературы им.М.Горького, определившую факт наличия в статье оскорбительных и клеветнических утверждений, обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском о защите чести и достоинства своего отца.
Руководством ЗАО «Экспресс-газеты» и ЗАО Издательский Дом «Комсомольская правда», были признаны доводы иска о том, что многие части публикации содержат оскорбительные и клеветнические утверждения в отношении Владимира Семёновича Высоцкого. Тем более, что автор материала Борис Кудрявов и сам в беседе с Крыжановским прямо указывал: «Все, о чем вы заявляете, не подтверждено фактами». Учитывая вышеизложенное, было принято решение изъять указанную статью с сайта.
ЗАО «Экспресс газета» и ЗАО Издательский Дом «Комсомольская правда» приносят глубокие извинения всем родным и близким В.Высоцкого, а также всем читателям скандальной публикации, которым причинена боль, от приведенных измышлений Михаила Крыжановского.
Данная публикация является частью мирового соглашения, достигнутого между истцом Никитой Высоцким и ответчиком ЗАО «Издательский Дом «Комсомольская правда» в Савеловском районном суде г. Москвы 13 сентября 2012 года и утвержденного определением суда в тот же день.

Новости "Мастерской"
- Thu, 07 Mar 2013 07:58:45(CET)

Роман Казак-Барский: Несостоявшаяся депортация, или Принял ли Иосиф Сталин после Второй мировой эстафету у Адольфа Гитлера в части «окончательного решения еврейского вопроса»?

К 60-й годовщине избавления от И.В. Сталина
(несколько слов о рецензии Геннадия Костырченко на фильм Аркадия Ваксберга «Реприза»)

Автор фильма талантливый и хорошо известный старшему поколению профессиональный юрист-литератор Аркадий Ваксберг эмоционально утверждает: Да! В полной мере в соответствии с решением февральского 42-го года совещания главарей 3-го Рейха в Ванзее. Ну, пожалуй, несколько по другой технологии. Ведь в густонаселенной Западной Европе негде было лишний концлагерь поставить! То ли дело у товарища Сталина! За Уралом столько диких таёжных распадков, что в них в течение 3–4-х месяцев можно похоронить пол Европы! И никто не узнает где! Разведспутников ещё нет, Пауэрсу ещё не спроектировали У-2! Да и наработки есть.

Нет! — утверждает рецензент. Но…

В 40–50-х годах в Союзе по указанию «Хозяина» была развёрнута беспрецедентная компания государственной политики антисемитизма. Напомню молодому поколению, что «Хозяином» называли Сталина. Он знал об этой кличке. И она ему нравилась. Маленький, но много говорящий штрих о характере и сущности вождя всех народов. Целью этой политики не было поголовное уничтожение евреев СССР, ни даже их депортация. Как добросовестный учёный рецензент не нашел документальных доказательств. А потому в стиле критиков советской поры стал автору пенять на мелкие «проколы» и нестыковки в его работе.

Чтобы обосновать свою позицию, и автор, и рецензент используют архивные документы, публикации, свидетельства авторитетов. Оба, очевидно, не подозревают, что разделяют концепцию А.Я.Вышинского о «царице доказательств» — признании. Для сокрытия истины государства и их соответствующие структуры, чтобы ввести в заблуждение противника, союзника, партнёра широко использовали и используют подлог, для чего специально изготавливаются документы, проводятся изъятия из архивов, создаются двойники. Человек же слаб. Если он известная личность, ему далеко не всё равно, как его имя войдёт в историю. Потому его мемуары субъективны, и отличаются от фиксации событий и фактов независимым хронистом. Чтобы добраться до истины, необходим глубокий анализ событий и фактов в контексте определённого отрезка времени. Причем ни одно событие и факт не должны выпасть из поля зрения аналитика, и только в совокупности стать материалом для реконструкции исторической картины. Примером результата такого анализа, проведеного профессиональным разведчиком, являются публикации Виктора Суворова (Резуна), шокировавшие профессионалов-историков. Однако нравятся его выводы кому-то или нет, они объективны. И никто из профессионалов-историков его аргументы парировать по существу не смог.

Итак, к делу. 1947 год. Страна после победы в войне, стоившей колоссальных жертв, лежит в развалинах. Благодаря мудрому руководству партии и лично товарища Сталина, под водительством прославленных героев Гражданской войны Маршалов и генералов от кавалерии, Красная Армия, впятеро превосходившая силами и качеством вооружений противника, сумела в 41–42-м годах одержать сокрушительное поражение, оставив врагу почти половину наиболее населённой и промышленно развитой европейской территории. Противник дошел до Москвы, Ленинграда, Сталинграда и Кавказа. Страшный голод 1946–1947 годов. В крупных промышленных центрах рабочим ВПК (военно-промышленного комплекса) выдают по карточкам остатки военных поставок союзников...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=3630

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Thu, 07 Mar 2013 07:42:03(CET)

Исходя из того, что эта работа заставила меня взглянуть на феномен Петербурга под новым углом, сделаю попытку подтвердить(или оспорить) ряд положений эссе.
"Всякий сакральный символ претендует на вечность" - Мне кажется это некоторым преувеличением. Символам свойственно, пусть медленно, но меняться. Даже изображение основного символа христианства - креста, менялось и меняется. "Здесь не город существует для людей, а они для него". Разумеется: "Дойче, дойче юбер алес". "Господство социального над психическим". Тут некая неточность. Ведь и социальное имеет своей причиной психическое. Возможно здесь лучше сказать в смысле: "Примат всего организма над индивидуальной клеткой". "Наполняет гордостью... их холопов" Умозаключение очень точное. Именно это имеет сейчас Россия. "Участие... в поддержании и восхвалении государственной машины". Это умозаключение не только точно, но и пленяет прозрачным пояснением того, как ловко государь надувает подданых(прошу понять меня правильно - я не на стороне хитрого государя). Раб счастлив отдать жизнь... Чем вам не служение прекрасному". Да, прекрасное по остроумию и правильности логическое заключение. Увы, прежде чем спасёт мир, красота с восторгом истребит всё его население. "Ведь для идеального государства развитие это повреждение". Платон мне, разумеется, друг, но идеальное на практике превращается в реальное, которое, если не станет адаптироваться к переменам, из реального быстро превратится в мёртвое. "...является воплощением ненависти Петра к старой России". Имею честь признать - тут безусловно правы и автор, и Ницше. "...круг способных расшифровать... сузился... радикальные элементы заживут... опасной жизнью". К сожалению это умозаключение исключительно точно. Я сам не раз, с ужасом убеждался, как быстро и неизбежно мои собственные высказывания моими собственными слушателями выхолащивались и извращались. "Лишённый своей собственной истории, Петербург стремился аккумулировать историю чужую". Соображение верное. И для Петра - разумное. Не учиться же на собственных ошибках ещё пятьсот лет. "Ведь бург... являются свободными гражданами". Здесь, необходимая связь между бургом и свободным населением не выглядит для меня жёсткой. Я бы почитал доказательства такого умозаключения. Вцелом, в эссе столько оригинальных и свежих(простите за полу-тавтологию)мыслей, что диву даёшься.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 07 Mar 2013 07:20:51(CET)

О.В.
- Wed, 06 Mar 2013 22:15:23(CET)

Ах, бросьте Вы это, черного кобеля не отмоешь добела.

Ну, так докажите. Трумэн не любил евреев, но заранее обожал государство Израиль?

Отмоешь, отмоешь. Оба - Трумен и Никсон - были великими президентами. Это редкий случай, когда их личный антисемитизм (если был) - их личное дело, потому что в критические для еврейского народа моменты они быстро, твердо и без колебаний вставали на его сторону. Они не чуждались сотрудников-евреев и никогда ничем не способствовали дискриминации. Остальное просто не имеет значения. Они имеют право на частную жизнь и на пристрастия в ней.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 06:53:48(CET)

Нацменьшик, и по што же вы так себя унижаете, вы кто "папуас", дикарь, так ведь нет же, соотноситесь вроде бы с нацией, чье культурное наследие, исчисляемое веками, признается всеми. Откуда же ваши комплексы? Мир, цивилизованный мир, другой. Неужели непонятно?

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 06:07:55(CET)

Любовь. Я вот считаю, что моей матери не следовало скрывать от меня своей еврейской крови, в этом она выказала ко мне недоверие, обидное. Я об этом узнала уже после её смерти от её близкой подруги. Но ведь нехорошо так таиться, когда я с ней была доверительна во всем. Это очень сильно меня ранило, тем более убедившись, что мой отец всё знал. Почему скрывали от меня? Хотя мои подруги- еврейки, считают, что мама правильно своё происхождение утаивала, чтобы меня ранить. Нет, любая ложь отдаляет и рано или поздно обнаруживается.И зачем лгать? Я бы больше маму любила, если бы она от меня ничего скрывала, как я от неё.

Нацменьшик
- Thu, 07 Mar 2013 05:23:11(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 04:59:00(CET)
к национальной принадлежности отношусь с большими сомнениями.
========================================
А кто недавно отметил нарушение баланса на еврейском сайте в ущерб русским? Не замечать и не понимать гордости принадлежности к малым нациям есть или великодержавный шовинизм или нечуткость представителя большой нации к проблемам малых. Не дано было испытать, потому и легко объявлять себя выше. Не в пробирке же родились из синтетичееских ген.

Любовь - Н.Кожевниковой
- Thu, 07 Mar 2013 05:17:31(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 04:59:00(CET)

Мне абсолютно безразличны все эти заморочки национальных пристрастий. Воспитана, выросла вне их. И другой не буду.

*****************************************************************
За это я Вас люблю!

О.В.
- Thu, 07 Mar 2013 05:03:38(CET)

Игорь Ю.
- Wed, 06 Mar 2013 22:52:43(CET)

О.В.
- Wed, 06 Mar 2013 22:15:23(CET)
***
>> Извините великодушно, но Вы не в курсе. И кроме всего путаете Bess Truman, жену Harry Truman, с ним самим.

Вот как! Дневники за Трумэна писала его жена?

Ах, бросьте Вы это, черного кобеля не отмоешь добела.

>> И я Вас очень прошу, не приводите в свое доказательство те 6 антисемитских высказываний, которые всем хорошо известны. Договорились?

И какова же причина, смею спросить?

>> Я, кстати, ничего не говорил и не говорю сейчас об отношении Трумена к евреям - "в общем". Я только всего-навсего сказал, что принять решение о признании Израиля для Трумена было прежде всего моральным решением. И я, в отличие от Вас, могу это доказать.

Ну, так докажите. Трумэн не любил евреев, но заранее обожал государство Израиль?

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 07 Mar 2013 04:59:00(CET)

А ведь прав Виктор-Аврон, в среде политических ссыльных при царе никаких национальных предвзятостей не существовало. Разделения партийные возникли потом. А когда, скажем, родителей моего отца в очередной и в Сибири сажали, его принимали семьи либо татар, либо евреев. Об этом он написал в своем романе "Заре навстречу". И один из главных там персонажей, явно автору симпатичный, была Эсфирь, в которой
узнаю по рассказам свою бабку по отцу Надежду, в честь которой названа. Характер, натура мною от неё усласледована. Не еврейки, русской с Кубани. Но в той Эсфири автор Кожевников воплотил свою мать, единственную, к кому наша мама ревновала. Сын был ей предан навсегда. И потому наверно любил меня, что видел сходство с ней в характере. Хотя бабка Надежда умерла за год до моего рождения. Поэтому к национальной принадлежности отношусь с большими сомнениями. Мне абсолютно безразличны все эти заморочки национальных пристрастий. Воспитана, выросла вне их. И другой не буду.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Thu, 07 Mar 2013 04:41:32(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 07 Mar 2013 02:24:02(CET)

00000000000000000000000000000000

Спасибо, Борис Маркович. Дело в том, что я нашел сведения: во время Гражданской войны в США примерно половина погибших - от ружейного огня. И ничтожная часть - от артиллерии. Я и подумал: как такое могло быть?

Владимир Янкелевич
- Thu, 07 Mar 2013 04:40:49(CET)

Янкелевичу - Мадорскому
------------------------------------------------------
Во всей этой цепочке взрывов и странных совпадений несомненно присутствует некая мистика, неская тайна, некий сигнал об израильской особой судьбе, точнее, особой миссии. Во всяком случае, я воспринимаю статью именно в таком ключе ….
===============================
Дорогой Лев, мистика в этой области обычно является хорошо организованной работой спецслужб. Попробуй прочесть в таком ключе, все станет реальнее...

Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Чудны дела Твои…

ЮГ
- Thu, 07 Mar 2013 03:25:57(CET)

Хоботов
- Wed, 06 Mar 2013 22:51:44(CET)
=======
Никто не посмеет скавзать, что попка - дурак!

Соплеменник
- Thu, 07 Mar 2013 02:33:56(CET)

ЮГ - Онтарио
- Wed, 06 Mar 2013 21:25:53(CET)

Ontario14 - Ю.Герцману о смайликах
- Wed, 06 Mar 2013 21:18:04(CET)

Роман Кремень
- Tue, 05 Mar 2013 22:22:29(CET)
==========
А Вы бы его пощекотали...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пока смеёмся - ЖИВЁМ! :-))
В который раз, спасибо!

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 07 Mar 2013 02:24:02(CET)

"Бомбические орудия начали повсеместно внедряться, а впервые опробованы были в 1848 г в ходе австро-прусско-датской войны" - Wiki.

В Крымскую Войну бомбы использовались даже русскими, хотя технически они сильно отставали от англичан и французов В ту войну вообще был достигнут заметный прогресс в вооружениях - французы, скажем, завели "плавучие батареи" - медленные и неуклюжие, зато на паровом ходу и оснащенные броней. Они буквально снесли береговые укрепления в Кинбурне - это событие в русской военной литературе не афишировалось ...

Соплеменник
- Thu, 07 Mar 2013 02:09:08(CET)

Ontario14
- Wed, 06 Mar 2013 15:28:56(CET)
=======================================
Вчера, в новостях, российское ТВ минут пять лило слёзы по Чавесу, а вечером НТВ посвятило ему специальную программу.

Cоплеменник
- Thu, 07 Mar 2013 02:04:21(CET)

Учите матчасть
- Wed, 06 Mar 2013 13:04:46(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/03/130305_killer_robots_ethical_issues.shtml

Роботы-убийцы могут изменить облик будущих войн

Войны с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) уже стали реальностью. Боевые действия с участием роботов - дело ближайшего будущего.
Не так давно американские ВВС продемонстрировали БПЛА X-47B, по форме напоминающий наконечник стрелы, который способен выполнить боевую задачу без всякого участия человека.
Уже давно существуют ракетные системы типа "Патриот", которые распознают и ведут цель в автоматическом режиме.
Осталось сделать всего несколько шагов к созданию полностью автономного боевого робота, который возьмет на себя многие функции человека и полностью изменит наши представления о современной войне.>>>
=========================================
Век живи, век учи матчасть.
Ничего робот не изменит, война станет просто более страшной и изощрённой в виде охоты за операторами беспилотников и прочих роботов; т.е. участие человека в бою пока никто не отменил.

Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?
- Thu, 07 Mar 2013 01:59:43(CET)

В футбол за россиян играют чернокожие, демократию насаждает человек с паспортом США...

Все молчат, а я, пожалуй, выскажусь. Хотя рискую прослыть ксенофобкой, антисемиткой и сторонницей железного занавеса.

Поехали: я, наверное, совсем тупая, но я не понимаю, почему текст для «Тотального диктанта» в этом году будет читать Дина Рубина.

Дина Рубина, наверное, хорошая писательница. Возможно, ярчайшая, талантливая писательница. Но она – гражданка другого государства. В 1990 году Дина Ильинична эмигрировала в Израиль: «Понимала, что не вернусь в Россию, - признавалась Рубина в интервью «КП». - А ведь могла не ехать... Но это был мой выбор. Я хотела, чтобы мои дети росли в национальном большинстве».

Теперь дети Дины Рубиной растут в национальном большинстве: в 2005 году ее дочка служила в Цахале (армии обороны Израиля), теперь, через восемь лет, наверняка, является мелуимницей, то есть резервисткой.

Нет, я не о национальности. Я – о гражданстве.
http://www.kp.ru/daily/26042/2956369/

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 01:48:31(CET)

Gena
- Wed, 06 Mar 2013 16:22:33(CET)
..............
Зач0т.

Лиха беда - начало...
То ли ещё будет!
Ойёйёй!

Для плежа:
http://www.in-radio.ru/radio/swiss-jazz/

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 07 Mar 2013 01:45:06(CET)

О.В.
- Wed, 06 Mar 2013 22:30:07(CET)

Борис Э.Альтшулер - Л.Комисаренко
Берлин, - Wed, 06 Mar 2013 21:42:04(CET)
----------------------------------------

Дорогой Олег,

фильм очень интересный, в нём здорово показана тяжёлая работа Шабака. Я вовсе не считаю всех шестерых изменниками,- они сделали для Израиля в тысячу раз больше всех участников дискуссий на Портале.
C другой стороны политика Израиля допустила этот беспрецедентный слив, имея, очевидно, определённые цели - в первую очередь поиск партнёра по переговорам и необходимость диалога на Ближнем Востоке. Американцы и ЕС давят, надо искать какие-то альтернативы.
Нет ни одной секретной службы мира, включая американские или русские, которые решились бы на такой беспрецедентный шаг. Лейбович, биохимик и философ, выражался смачно. Его как религиозного новоявленного пророка интересовала этика и мораль Израиля. Он прожил почти всю свою жизнь в Израиле и, вероятно, смотрит с огорчением из "эн соф" на своего внука. Я как и вы не разделяю его сентенций по поводу "иудо-наци", но аudiatur et altera pars (да будет выслушана другая сторона).
Ведь никто действительно не хочет превращения страны в казарму секретных служб. В таком случае немеденно пропал бы весь инпут Израиля.
В Израиле есть сегодня проблема выбора стратегии выживания еврейского государства. И дело не только в том как писал Янкелевич, что избиратели не пошли на выборы. Ontario, информировавший нас о предвыборной возне и следивший за израильскими СМИ, предупреждал о возможном исходе выборов. Так что результаты последних выборов отнюдь не случайность.

Е. Майбурд
- Thu, 07 Mar 2013 01:43:38(CET)

Друзья, кто знает, когда из пушек стали стрелять взрывными снарядами вместо ядер?
Мне смутно кажется, что в Крымскую войну еще стреляли ядрами, а во Франко-Прусской уже снарядами.
И что использовалось в Гражданской войне в США? Там,говорят, доля погибших от огня артиллерии солдат очень мала.

В.М.Л.
Израиль - Thu, 07 Mar 2013 01:37:17(CET)

Янкелевич - Борису Э.Альтшулеру, Л. Комиссаренко
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 00:39:59(CET)
Друзья, здесь комментировать (о фильме) особо нечего. Я на тему СМИ и информационной войны писал неоднократно. Это очередной эпизод антиизраильской информационной войны. А зачем это отставным силовикам? У меня только одна версия - трудно смириться с тем, что ты на обочине, никому не нужен, делом правят "мальчишки" (в глазах отставников), вот и пытаются привлечь к себе внимание даже такой ценой.

Можно, конечно, утешаться таким объяснением, если больше нечем. Но лучше все же не превращать этих «силовиков» в хлестаковых, а задуматься над их словами и постараться понять.

Идишер
- Thu, 07 Mar 2013 01:32:32(CET)

а-т
- Thu, 07 Mar 2013 00:48:09(CET)
...........
Респект!

а-т
- Thu, 07 Mar 2013 01:25:12(CET)

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 01:11:06(CET)
Почему я не узнала Эльвиру Касьянову?

Я полагаю, причины ясны -
Вы ее знали не с той стороны!

Aschkusa
- Thu, 07 Mar 2013 01:11:06(CET)

Хоботов
- Wed, 06 Mar 2013 22:51:44(CET)

Поздравляем с победой!
Слева-направо: Анастасия Давыдова, Мария Громова, Эльвира Касьянова, Дарья Коробова, Александра Паткевич, Светлана Ромашина, Алла Шишкина и Анжелика Тиманина.
© РИА Новости
----------------------------------------------------

Почему я не узнала Эльвиру Касьянову?

а-т
- Thu, 07 Mar 2013 00:48:09(CET)

Либерал - г-ну Ontario14
- Wed, 06 Mar 2013 21:05:15(CET)
Много лет назад я был знаком с одним учёным мужем. Он меня убедил в том, что Второй Храм был разрушен, потому что в Иерусалиме по субботам играли в футбол. Непреклонный был человек! Показать бы ему эту блок-схему, да он по-русски не читает.

Я тоже был с ним знаком. Он и меня убедил. Показал свиток 1-го века с текстом "Благословение футболу". Имя автора - Воз Несен. Я перевел текст с арамейского.

Футбол! Наваждение века ты!
Ты – веха всемирной истории!
Ты прост и ты сложен, как секансы
Парабол ее траектории!

Азартно глядит человечество,
Рукой валидолы нашаривая,
Как в прямоугольнике мечется
Подобие нашего шарика!

А, может, Создатель с оравою
Несется к звезде, все сметая,
Чтоб сходу поддав ее правою,
Ликующе выкрикнуть – «Тама!»

А после по краю Галактики
Бежать с кулаком, гордо поднятым,
Царапать небрежно каракули
В блокноты пижонкам и модникам!

И сам я, как форвард бывалый тот,
Со смыслом упругим боролся,
Который, как мяч, поначалу-то
Не лез ни в какие ворота!

Янкелевич - Борису Э.Альтшулеру, Л. Комиссаренко
Натания, Израиль - Thu, 07 Mar 2013 00:39:59(CET)

Борис Э.Альтшулер - Л.Комисаренко
Берлин, - Wed, 06 Mar 2013 21:42:04(CET)
--------------------------------------------
я тоже очень разочарован невниманием аудитории. <...> секретные службы действительно не знают, что делать дальше. Они ловят и отстреливают террористов, а политики рвут волосы на лысине и не дают рецептов.
В Израиле этот фильм уже прошёл в кинотеатрах с полным аншлагом, а последние выборы показали, что правые не так уж и доминируют сегодня в политике.
Израиль ищет ощупью свой путь...
Осенью прошлого года, в мой последний визит в Израиль, я видел немало арабов, <...> Увеличение населения страны и перманентная война сказываются на здоровье нации: криминальная статистика и разборки по сообщениям информационных агентств не меньше американских или русских.
============================================
Друзья, здесь комментировать (о фильме) особо нечего. Я на тему СМИ и информационной войны писал неоднократно. Это очередной эпизод антиизраильской информационной войны. А зачем это отставным силовикам? У меня только одна версия - трудно смириться с тем, что ты на обочине, никому не нужен, делом правят "мальчишки" (в глазах отставников), вот и пытаются привлечь к себе внимание даже такой ценой.
Но нет ничего нового под солнцем. Лет 20 назад мне одна "акула пера" говорила, что если построили мост, то информации практически нет. А вот если сразу после приемки его госкомиссией он упал, то вот это то, что надо, это информация, это интересно. Вспомните, к примеру, фильм "Батальон Шакед" или "Вальс с Баширом". Кстати и тогда то, что я писал по этому поводу особой реакции не вызвало, а вот плакат с бомбежкой Лондона, фальшивый, но по сути верный, вызвал бурные споры. Если не в курсе, то информация об этих "великих" произведениях есть в сети и моих статьях. Ну да оставим это.
Относительно того, что "секретные службы действительно не знают, что делать дальше. Они ловят и отстреливают террористов, а политики рвут волосы на лысине и не дают рецептов". Знать, что делать дальше - не функция секретных служб, они и должны именно ловить и отстреливать террористов, чем и занимаются. Что означает тезис "не знают, что делать дальше"? Ответ известен - выполнять свои обязанности, о чем написано выше. Писать про "политики рвут волосы и не дают рецептов" надо бы конкретнее. Вы про всех политиков или конкретных? Вы уверены, что им, политикам, все нужно говорить на публику? Неужели Вам не известно о существовании "узкого кабинета"?
Относительно "последние выборы показали, что правые не так уж и доминируют сегодня в политике". Тезис весьма сомнительный. Мне они это не показали. В избирательной компании были ошибки, одна из них - общая уверенность, что Биби побеждает автоматически, поэтому электорат Ликуда показал низкую явку, поехал на природу отдыхать. А дисциплинированность электората в разных слоях Израиля разная, что мы и "съели" на выборах.
Относительно "я видел немало арабов...". И что? Я покупаю лекарства в Суперфарме у провизора араба, у сына адвокат араб, и так далее, я не приехал в Израиль, я здесь живу и не вижу в этом проблемы.
Относительно того, что "Увеличение населения страны и перманентная война сказываются на здоровье нации: криминальная статистика и разборки по сообщениям информационных агентств не меньше американских или русских", так это просто не соответствует действительности. Я с достаточными основаниями могу утверждать, что относительно криминальных разборок, Вы, как говорят, не в теме. О "здоровье нации" Вам могут дать некоторую информацию данные о конкурсе призывников в самые боевые части.
На мой взгляд не стоит покупать все, что подсовывают СМИ. Нужно анализировать и сравнивать самим, и познакомить нас с Вашими выводами, основанном на Вашем анализе. А мы с интересом почитаем.

Б.Тененбаум-Соплеменнику :)
- Thu, 07 Mar 2013 00:32:00(CET)

Салем - деревня,
где до сих пор считают красивых женщин ведьмами-соблазнительницами.
Только выводы делают чуть современнее.
===
Эх, коллега, немного же вы в ново-английских делах понимаете :)
Во-первых, на Салем, а Сэйлэм.
Во-вторых, не деревня, а вполне даже цивилизованное местечко. Там, например, пекут лучшие в округе круассаны.
В-третьих, имеется официальная ведьма города Сэйлэма, и красивые женщины ходят там сами по себе, без дополнительной нагрузки в виде колдовства.

Владимир Янкелевич
- Thu, 07 Mar 2013 00:28:58(CET)

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабинович
6 Март 2013 at 23:09 | Permalink
-------------------------------------------------------------
Каждый взрыв – пустячок, а приятно. Но, возможно, половина из них может быть отнесена к их несуществующей технике безопасности. Автор, который служил в советском флоте, наверняка больше нас всех знает и о советских взрывах, в которых не было внешней агрессии. Например, Чернобыль. Меня удивляет одна вещь: мы слышим все время слово “эмбарго”, а у них всё есть и всё поставлено Западом. Почему?
====================================
Дорогой Элиэзер, по поводу "все есть" - это далеко не так. Никакого "все" у них нет, иначе не пришлось бы прибегать к фотошопу для демонстрации военных достижений. Кроме того в тоталитарном государстве всегда есть возможность ограбить собственное население, возьмите, к примеру, Сев. Корею. Ну и нефтяное эмбарго приняли не все и не полностью. Для иллюстрации о "все" я приведу разговор с мэром Владивостока Черепковым. В каком-то разговоре я ему сказал - "Да что с тобой на эту тему говорить, у тебя все равно денег нет". Но что он мне ответил - "То, что у города нет денег, это означает, что город получает миллион долларов в день". Разговор происходил в 1999 году, так что отсутствие денег вещь относительная.
По авариям. Аварии допускают все. Возьмите, к примеру, "Конкорд". Но каждая авария порождает расследование, и впредь на этом аварийном направлении стелят соломку, предупреждая аварийные ситуации. По мере накопления такого опыта снижается аварийность. Предположение об аварийной природе взрывов имеет право на существование, но такое предположение - производственные аварии - более подходят к самодеятельному производству, когда "активисты" начинают заниматься в кружке "умелые руки". Иран к ним безусловно не относится. Да и Хизбалла давно самодеятельностью не занимается.
Так что я позволю себе повторить - "Если у наших врагов регулярно что-то взрывается, постоянно гибнут важные генералы, я уж о физиках и не говорю, значит идет война".

Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Чудны дела Твои…

Редакция

Гостевая книга за март (часть 1-я) в архиве

Scripts and Guestbook created by Matt Wright and can be found at Matt's Script Archive

Реклама