В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Вышли из печати очередные бумажные номера  "Семи искусств" и "Еврейской Старины" - подробности в "Киоске" >>>

 


Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sun, 18 Mar 2012 23:27:21(CET)

"... в декабре уже был сверстан план, который назвали именем «Барбаросса». ... такой план за пару недель разработать невозможно ...

Разработка плана «Барбаросса» началась 21 июля 1940 года. Такого рода планы штабы всех стран разрабатывают загодя, и иногда по самым диким сценариям.

Например, существовал американский план морской войны против Англии, с упором на действия флотов на Тихом Океане.
План войны с Россией получил приоритет после неудавшегося визита Молотова в Берлин в ноябре 1940-го года.

Далее - цитирую энциклопедию:

"... План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утверждён 18 декабря 1940 года директивой Верховного главнокомандующего вермахта № 21 ...".

Новости "Мастерской"
- Sun, 18 Mar 2012 23:22:01(CET)

Элизабет Левин Железный купол

Хочу поделиться впечатлениями одного незабываемого для меня дня. 11 марта 2012. По еврейскому календарю год со дня смерти моей свекрови, то есть день памяти, когда положено собираться на кладбище и читать Кадиш.

Я бы не писала этого письма , если бы день поминовения выпал на февраль или на начало марта. Но он выпал именно на 11 марта 2012, а кладбище находится на «открытой местности» на въезде в Беер Шеву. Еще с предыдущего вечера было известно, что на юге страны упало больше 100 ракет. К счастью, ракеты-перехватчики «железного купола» предотвратили большинство прямых
попаданий, но все еще не обеспечили полную защиту города. Тем не менее, дату «азкары» не выбирают, а с раввином мы заранее договорились на 3 часа дня.

В 12.30 мы уже были в квартире свекра в Беер Шеве. В час дня раздались два глухих «бума». Сирены не было — защита не сработала, и ракеты попали в крышу школы, повредив соседние дома и машины.

В 14.25, когда мы уже стояли на выходе из квартиры, завыли сирены. В отличие от бомбардировок Хайфы 2006 года, мой организм воспринял их спокойно. Как видно, частота колебаний немножко другая. После падений ракет, в 14.40 мы выехали. На кладбище собрались много родственников и близких — всем было важно почтить память дорогого им человека. После молитвы, когда стали расходиться, моя старшая дочь вдруг совершенно спокойно сказала; «А сейчас мы увидим перехват»…

И точно, стоило нам дойти до машины, как раздался вой сирен.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=205

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 22:13:28(CET)

Тартаковский - ВФ.
- Sun, 18 Mar 2012 21:27:35(CET)
Цитируйте, шельмуя кого-то (в данном случае меня). Мне-то наплевать, но вам-то должно быть стыдно: "за базар" отвечать надо.
Какие к моим текстам претензии - конкретно? Если не имеете, что сказать, не лучше ли промолчать? Иначе - элементарная мелкая подлянка.

-------------------------------------------
Ну, Тартаковский, это же Ваши слова (ни у Суворова, ни у Хмельницкого ничего подобного и близко нет); у Вас просто больная фантазия, это Вам должно быть стыдно, если бы Вы могли стыдиться:

"Всё понятно и правильно: Гитлер не виноват. Ну, не мог он не напасть на Россию. потому что Россия обязана была напасть на Германию и вырезать (изнасиловать и т.д.) всех немецких евреев.

Гитлер не виноват: он предупреждал Рузвельта, что истребит имеющихся у него в наличии евреев, если Соединённые Штаты вмешаются на стороне России и Британии. Президент не внял предупреждению - и только по его вине евреи были истреблены.

Ведь всё как просто: надо было понимать, что Гитлер никогда не изменял своему врождённому миролюбию и своему рыцарскому честному слову.

Тогда как антисемиту Сталину только и надо было - истреблять евреев...
"

Как только у Вас рука повернулась написать такое!
Уж я оставляю без рассмотрения Ваш блатной жаргон "мелкая подлянка", "отвечать за базар" и т.п.
Я раньше Вам сочувствовал, даже пытался защитить от, как мне казалось, травли.
Теперь раскаиваюсь, Вам ещё мало всыпали, Вы заслужили большего.

М. Аврутин
- Sun, 18 Mar 2012 22:11:23(CET)

Б.Тененбаум-В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 19:16:37(CET)

«В общем, стороны не договорились, Молотов уехал ни с чем, etc.» - Когда это было, коллега, не в ноябре ли 40 года? А в декабре уже был сверстан план, который назвали именем «Барбаросса». План, который предусматривал всё – от строительства дорог и аэродромов до снабжения всем необходимым солдат почти трехмиллионной армии вторжения, а также десятков тысяч лошадей, пожирающих уйму овса и сена. Ведь, согласитесь, такой план за пару недель разработать невозможно. Или немецкий Генштаб и лично лучший штабист вермахта Паулюс занимались этим от нечего делать, чтобы паузу заполнить? Или я опять «не в теме»?


В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 20:04:40(CET)

«…перед войной Красная Армия была вооружена (для наступательного удара) гораздо лучше немецкой. Вы явно не читали его книг, поленились вникать во все эти цифры, тактико-технические характеристики, количество разных видов вооружения и т.д. Ваши аргументы только эмоциональны».

Вы настолько же правы, коллега, насколько и не правы. Увы, вот такой парадокс. Бывает. Красная армия, действительно, была неплохо вооружена. Что ж удивительного. Во-первых, до прихода Гитлера Германия выполняла условия Версальского договора, запрещавшие ей не только производить оружие, но и закупать его. А во-вторых, ведь в СССР всё было брошено на «защиту отечества», все заводы – и вагоностроительные, и тракторостроительные – выпускали танки, пушки, и прочие орудия убийства. От того у наших бабушек и мам в лучшем случае по ситцевому платьишку было. Но беда в том, что огромную, хорошо вооруженную армию лишили напрочь боеспособности. Если интересуетесь, каким образом, можете прочитать «Особенности сталинской армии…» http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/Avrutin1.php.

Новости "Мастерской"
- Sun, 18 Mar 2012 21:28:30(CET)

Витя Брандорф
Левка и бомбоприцел
(Отдельный бильярдный батальон)

Лекция по военному делу. Полковник:
«… Но нельзя сказать, что противник тоже дурак… »
Я.Голованов «Воспоминания вашего современника»
Правдивость вымысла…
существеннее верности факту.
Андрей Арьев «История рассказчика»


С первых классов стройного Левку Цигеля отличала прирожденная, прямо-таки военная выправка и дьявольская координация движений абсолютно всех частей и членов его ладного тела, начиная от ушей, ноздрей и носа, век и глаз и даже волосяного покрова и до всех конечностей с позвоночником, которые он мог легко изгибать-переплетать похлеще цирковых женщин-змеюк. Позднее выяснилось, что у него было два лишних шейных позвонка. Вообще-то совсем не лишних! Он мог пролезть сквозь любую решетку, подняться на любой, даже отрицательный откос, выбраться из любого колодца, догнать кота на коньке школьной крыши и кататься по перилам черной винтовой лестницы «без рук». Еще он мог правой рукой разъединить суставы всех фаланг левой, отчего та становилась такой страшной, что одноклассники орали от ужаса, а учительница немецкого языка даже упала в обморок. На него уже зорко поглядывали стареющий военрук, молодой физрук и юная пионервожатая. А с пятого класса к нему начал приглядываться и Моисей Залманович – математик, физик, астроном, знаток латыни и греческого, прихрамывающий многораненый многоорденоносный в недавнем прошлом боевой майор-связист. К седьмому классу отличник Цигель уже не только разъединял-соединял фаланги на обеих кистях, но и локтевые суставы и в этом направлении упорно работал над коленями. В то же время он запоем читал всякие книжки, очень увлекался гимнастикой, прекрасно танцевал, боксировал, брал призы в тире и носил на демонстрациях неполносреднее школьное знамя. Причем, перед трибуной с большим портретом Сталина – в одной вытянутой руке. Словом – гордость школы и все тут! А еще он очень любил валяться в теплой ванной.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=203

Тартаковский - ВФ.
- Sun, 18 Mar 2012 21:27:35(CET)

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 12:37:36(CET)

М.Т. - В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 10:43:48(CET)

>>>>>MCT<<<<

Цитируйте, шельмуя кого-то (в данном случае меня). Мне-то наплевать, но вам-то должно быть стыдно: "за базар" отвечать надо.
Какие к моим текстам претензии - конкретно? Если не имеете, что сказать, не лучше ли промолчать? Иначе - элементарная мелкая подлянка.

Педант-зануда - Жест(о)ковыйному
- Sun, 18 Mar 2012 21:07:36(CET)

Жестоковыйный
- Sun, 18 Mar 2012 19:08:06(CET)
_______________________________________

Здесь только что отгремела гроза по поводу первоисточников. Мало ли таких грамотеев в сети!?

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 20:48:27(CET)

Статья отличная!
Но что можно сделать, если смотря правде в глаза, Израиль после развала СССР теряет свое значение в этом регионе для Запада. Он не в состоянии проводить хоть какую-то самостоятельную политику. Это и продиктованная ему сдача Южного Ливана, борьба с поселенцами... И дай Бог, чтобы все это не окончилось очень печально. Когда страна превращается в полную марионетку, всегда наступает момент, когда её ради интересов высших хозяев выкидывают за ненадобностью. Печальный пример с существовавшей недавно Югославией...
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 20:04:40(CET)

V-A
- Sun, 18 Mar 2012 18:55:45(CET)
-------------------------------------------------------------
Сильно ошибаетесь. Суворов довольно подробно показал, что перед войной Красная Армия была вооружена (для наступательного удара) гораздо лучше немецкой. Вы явно не читали его книг, поленились вникать во все эти цифры, тактико-технические характеристики, количество разных видов вооружения и т.д. Ваши аргументы только эмоциональны.

Б.Тененбаум-В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 19:16:37(CET)

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 18:42:48(CET)

Относительно того, что история не знает сослагательного наклонения - чистая правда. Относительно Холокоста - неизвестно, и именно исходя из того положения, с которого вы, уважаемый коллега, и начали. В свое время, в 1914, русская армия начала войну с наступления, и была разбита в Восточной Пруссии. Короче говоря - мы не знаем, как пошли бы дела, но уж наверное не хуже того, что случилось в действительности летом 1941-го.
В принципе, столкновение СССР и Германии могло быть отсрочено - была идея так называемого "четверного союза": Германия-Италия-Япония-СССР. Русским предлагалось двинуться на юг, куда-нибудь в направлении Ирана или даже Индии. Риббентроп очень стоял за такое предложение, но его положили на полку после визита Молотова в Берлин, потому что советское правительство настаивало на правах СССР как великой черноморской державы. Румыния, Болгария, и так далее. В общем, стороны не договорились, Молотов уехал ни с чем, etc.

Манасе
Германия - Sun, 18 Mar 2012 19:11:44(CET)

Посмотрел картинки, и если это земля обетованная где мёд молоко течёт то вы очень ошиблись. Больше похоже на ад, я то знаю что такое земля обетованная, нет ни она это.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Жестоковыйный
- Sun, 18 Mar 2012 19:08:06(CET)

http://logosenc.org/brokgauz/zhestokovyinyi.html
Теперь уже поздно менять написание.

Педант-зануда - Жест(о)ковыйному
- Sun, 18 Mar 2012 18:56:17(CET)

Жестоковыйный
- Sun, 18 Mar 2012 17:01:23(CET)
___________________________________________

Что за доказательства вы приводите, любезнейший? Что, Господь сказал это на старославянском? Выя - это шея, а она не может быть жестокой, только жёсткой.

V-A
- Sun, 18 Mar 2012 18:55:45(CET)

В.Ф.
История не знает сослагательного наклонения, но тем, кто упорно не желает слышать о подготовке Сталиным нападения на Гитлера, следовало бы задуматься, что если бы Красная Армия в 1941 году действительно нанесла по гитлеровской Германии упреждающий сокрушительный удар, - скольких несчастий удалось бы избежать Европе и Советскому Союзу! В частности, не было бы Холокоста!



Откуда такая уверенность? Жуков и Василевский делали все
возможное для саботажа плана (ими же разработанного) по
удару по Плоешты (Рымыния) и (впоследствие, в случае
успеха румынской операции) - Польше. Как видим, Сталин
Жукова с Василевским не расстрелял, значит, и с его
стороны особого давления не было.
В том состоянии, в котором РККА была к середине 41 года
любая захватническая операция окончилась бы неминуемым
крахом. Гораздо более страшным, чем тот крах, что
случился с РККА впоследствии: Москву бы точно потеряли,
а удалось бы зацепиться за Урал - большой вопрос.
Кстати, и Наполеон ожидал нападения Е.И.В. Александра 1 на
Польшу. Ожидал, как манны небесной. С чего бы? Так что
Холокост не только случился бы, но и обрел бы больший
размах.

Нападать той армией, которая имелась в 41-м году, на Гитлера
- большего кретинизма трудно себе представить.

РККА начала воевать, только убедившись, что Гитлер -
ещо большее дерьмо, чем Сталин. Такой убезжденности не
было в начале войны. Отсюда (ну и из-за традиционно
некомпетентного руководства) - и причины страшной
катастрофы 41-го года.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 18:42:48(CET)

История не знает сослагательного наклонения, но тем, кто упорно не желает слышать о подготовке Сталиным нападения на Гитлера, следовало бы задуматься, что если бы Красная Армия в 1941 году действительно нанесла по гитлеровской Германии упреждающий сокрушительный удар, - скольких несчастий удалось бы избежать Европе и Советскому Союзу! В частности, не было бы Холокоста! Число жертв войны вообще было бы несравненно меньше. У Красной Армии было бы явное преимущество первого удара. Война велась бы не на советской территории.

Вот эта самая мысль, возможно, и была у Сталина? Его действия перед войной вполне логичны и разумны - он явно спешит опередить агрессора. Он ведь располагает достаточной информацией об истинных намерениях Германии, поэтому он считает, что нужно ударить прежде, чем ударит она. О этом и говорит Суворов. (Он много раз подчёркивает, что Сталин хотя и тиран, но довольно прагматичный политик). Никакой апологетики Гитлера тут нет.

Однако, (в действительном наклонении, не в сослагательном) Сталин упустил свой шанс, бездарно проигнорировал все предупреждения о нападении, - и был наказан. Будучи почти на грани поражения, он всё-таки выиграл, получив, правда, бесценную внешнюю поддержку. Но всё-таки заплатить за победу пришлось непомерно высокую цену. Конечно, не ему лично.

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Sun, 18 Mar 2012 18:23:36(CET)

Рассказ не может вызвать отклика в сердцах тех, чье детство прошло среди тех, кого мы лишились - лежащих во рвах, погибших на фронтах, покинувших нас, уже состарившихся, из-за столь быстро пролетающего времени. Спасибо "Заметкам" за такие публикации: это пишется история нашего народа.
Отклик на статью: Исаак Юдовин. Паром

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sun, 18 Mar 2012 18:22:14(CET)

Буквоед - Эллану в Мельбурн
- Sun, 18 Mar 2012 16:56:37(CET)

"Неоплаченный долг остался у меня России. Неоплаченный долг полувековой давности. Тогда в минуты потрясения от полученного известия, я дала клятву отомстить им, повинным в трагической смерти моего брата".
Мне вообще непонятно, с какого боку тут Россия: украинец затеял скандал, эстонец милиционер дал этому скандалу ход, эстонское руководство (нацкадры!!!) Таллинского Политеха устроило парню "аутодафе", а погиб он в узбекском Ташкенте. Если бы автор сказала: "Неоплаченный долг остался у меня Советской Власти или Советскому Союзу", - то проблем ИМХО не было.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

А что Россия - это не Советский Союз? Россия была и есть - Советский Союз.Всё это делала Россия - её кадры были во всех республиках -"Оком наблюдающим, оком государевым". Странно, что такие вопросы вообще возникают. Это счёт именно к России - основе империи Российской и Советской. В этом, как мне кажется, и есть смысл воспоминаний Е.Дубновой.

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 17:38:06(CET)

Для тех, кто учился в советской школе 60-70-х.

И раньше.....(мы ещё живы.......)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5S-PmeWckfw


Жестоковыйный
- Sun, 18 Mar 2012 17:01:23(CET)

И сказал Г-сподь Моисею: я вижу народ сей, и вот, народ он — жестоковыйный...
(Исход, 32:9.)

...не послушались и не преклонили уха своего, но сделались жестоковыйными, чтобы не слушать и не принимать наставления.
(Иеремия, 17:23.)

...знаю упорство твое и жестоковыйность.
(Второзаконие, 31:27.)

Буквоед - Эллану в Мельбурн
- Sun, 18 Mar 2012 16:56:37(CET)

Неоплаченный долг остался у меня России. Неоплаченный долг полувековой давности. Тогда в минуты потрясения от полученного известия, я дала клятву отомстить им, повинным в трагической смерти моего брата.
Мне вообще непонятно, с какого боку тут Россия: украинец затеял скандал, эстонец милиционер дал этому скандалу ход, эстонское руководство (нацкадры!!!) Таллинского Политеха устроило парню "аутодафе", а погиб он в узбекском Ташкенте. Если бы автор сказала: "Неоплаченный долг остался у меня Советской Власти или Советскому Союзу", - то проблем ИМХО не было.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Л. Беренсон
ГОсударство евреев - Sun, 18 Mar 2012 16:50:31(CET)

А.Красильщиков:
Выслушал – и подумал: что же это мы, «народ жестоковыйный», всегда в оппозиции. Всегда «лезем в пекло поперек батьки»
***

Уважаемые Гостящие! Мне кажется, что народ мы "жестковыйный", не "жестоковыйный". Так определил нас Всевышний в известной библейской ситуации ("И сказал Господь Моше: вижу Я народ сей, и вот, народ жестковыйный это"), так назвал нас Моше, прощаясь и наставляя перед нашим переходом через Иордан. Всюду речь идет о "непокорности, упрямстве, непреклонности" (см. толковый словарь), а не о жестокости (беспощадности, крутости нрава, свирепости), да и однокоренное "жесть"- тому подтверждение.
Дмитрий Быков – безусловный авторитет в области русского языка – пишет:
"Восток жестковыйный! Терпенье и злость...".

И поэтесса Марина Кудимова ("Новый мир") в том же значении непреклонности:
" — сквозь жестковыйный поток силовой —
Нырять, как на дно за монетой,
Как новорожденные — вниз головой —
За словом, которого нету".
В заслугу нашего национального характера: всем смертям назло, мы сердцем не ожесточились. Прошу прощения за многословие, но часто-часто преобладает обвинение евреев в ЖЕСТОКОВЫЙНОСТИ.

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 16:41:14(CET)

Очень толковая и внятная статья.

А не пора ли превратить северную часть Газы в буферную зону? Не реагировать на обстрелы, а запромто объявить запретной зоной. В Ливане это в своё время дало хорошие результаты.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Ontario14
- Sun, 18 Mar 2012 16:31:20(CET)

Про А.Иегошуа
- Sun, 18 Mar 2012 15:10:28(CET)

******************
Во всем его творчестве мне нравится то, что он не слишком "писюч", но понравилась только одна вещь - "Мар Мани"

Ontario14
- Sun, 18 Mar 2012 16:21:49(CET)

Игрек-Онтарио14
- Fri, 16 Mar 2012 23:59:44(CET)
У Арика Эйнштейна получилась сильно удлиненная версия классической "I left my heart in San Francisco". Там всего два коротких куплета, но то же содержание.

*******
Не знаю, Игрек, мне показалось, что Арик Айнштейн left his heart в другом Месте...;-)

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 16:21:34(CET)

Спасибо за милые майсес.

В следующий раз, пожалуйста, подборку побольше.

Щавуа тов!
Отклик на статью: Давид Малкин. Притчи

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 16:12:28(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Sun, 18 Mar 2012 15:26:23(CET)

Иегошуа абсолютно прав. Только я понять не могу, в чём вина моей семидесятилетней бабушки и пятилетнего кузена,убитых в Бабьем Яру

ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Это знает только сам пророк Иегошуа с высоты своего пигмейского роста.

Видела его несколько лет назад на неделе Израиля в Доме Культур в Берлине: 1 метр 50 вместе с кепкой. Но с Холокостом этот гигант мысли на этот раз явно зарвался.

Зоя Салова – Евг. Майбурду
- Sun, 18 Mar 2012 15:36:53(CET)

Опять меня обидели на вашем сайте!
Обидели два года назад, а я до сих пор и не знала, спасибо подружка сегодня указала мне линк.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1269 Там дискуссия была про пидоров и лесбиянок, и тех и других ненавижу, – офигенно длинная. И кто-то вставил мой стишок, при этом написавши, что "автор неизвестен". Караул!! Неужто я не подписалася?! Ей же богу, не помню. И банщика на форуме нет, чтоб покараулил...
Шахриар к Шахерезаде
подошёл однажды сзади
и, красой её сражён,
позабыл всех прежних жён.
Он не спал, не пил, не кушал –
рот раскрыл и сказки слушал,
не сводя с неё очей,
ровно тысячу ночей!
А потом: "Уж мне невмочь,
хватит воду нам толочь, –
говорит Шахерезада. –
Вынь, Абраша, хер из зада!"


ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Sun, 18 Mar 2012 15:26:23(CET)

Иегошуа абсолютно прав. Только я понять не могу, в чём вина моей семидесятилетней бабушки и пятилетнего кузена,убитых в Бабьем Яру

Про А.Иегошуа
- Sun, 18 Mar 2012 15:10:28(CET)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=287791

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Sun, 18 Mar 2012 15:06:53(CET)

Всё очень точно. Вероятно, только так надо писать о Холокосте.Если включить эмоции,либо получится фальшиво, либо разорвёт...
Отклик на статью: Семён Виленский, Григорий Горбовицкий, Леонид Терушкин. Собибор. Восстание в лагере смерти

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 15:01:25(CET)

Известный писатель обвинил евреев в Холокосте

Лауреат премии Израиля по литературе, писатель А.Б. Йегошуа заявил, что Холокост – это провал самих евреев, а евреи диаспоры могут считаться евреями лишь отчасти. Об этом сообщает 10 канал ИТВ.

sem40.ru

Может быть после этого наградят какой-либо премией?

V-A
- Sun, 18 Mar 2012 14:37:40(CET)

Б.Тененбаум
К тому же Германия чуть ли не вдвое превосходила Англию по числу населения.


Борис Маркович, Вы забыли канадских лесорубов, которые, если
верить экскурсоводу из музея в Оттаве, и решили исход
Первой Мировой.

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 14:35:52(CET)

Новости "Мастерской"
- Sun, 18 Mar 2012 13:46:35(CET)

Аркадий Красильщиков

Оппозиция по-русски

10 марта на протестном митинге в Москве лучшей признана речь актера театра и кино Максима Эммануиловича Виторгана – сына Эммануила Гедеоновича Виторгана и Аллы Давидовны Балтер. В конце своей речи актер объявил, что прочтет стихи Александра Моисеевича Володина. Так и сказал – Моисеевича. Фамилию замечательного драматурга (Лифшиц) не уточнил, но хватило сказанного. Максима выслушал. Стихи о том, что обязательно придет правда, – тоже.


Выслушал – и подумал: что же это мы, «народ жестоковыйный», всегда в оппозиции. Всегда «лезем в пекло поперек батьки» Ну, в Израиле, понятно дело, кому еще в этой оппозиции быть. Но на снежном Арбате, за тысячи километров от Иерусалима! Нет, удивительный мы все-таки народ. Впрочем, тяжкие проблемы русской оппозиции не только в чрезмерном еврейском присутствии.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=197

/////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Экий Вы право активист, батенька мой, Аркадий Красильщиков!
Очень уж погорячились в обобщениях своих.
Есть, конечно, среди народа моего преактивные особи, писающие кипятком, и всенепременно, чтобы на виду у публики. Своим суетливым мельтешением и мельканием на экранах ТВ, помостах и трибунах, способностью дробной скороговоркой заполнять эфир сии господа создают иллюзию присутствия их в огромном количестве и этим вызывают аллергию у многих зрителей, не имеющих воли переключиться на что-то иное.
Но сколь же благостна и велика та большая часть мирных иудеев, живущих в мире и согласии с властью, славящих Всевышнего в синагогах своих и поэтому пожинающих плоды миролюбия и усердия своего от бизнеса своего в областях приложения его. Ибо возносят в собраниях своих молитвы положенные за здравие властьпредержащих.
Или это не так, господин хороший? Ошибкой было бы для Вас считать здесь всех читателей простофилями.

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 14:01:53(CET)

Совет
- Sun, 18 Mar 2012 12:52:54(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 10:59:21(CET)
------------------------------------------------------------------
Того, что обнаружил Тартаковский, в статье Хмельницкого и близко нет. Легко убедиться, прочтите статью Хмельницкого, это минут 5-10 займёт, там 1,5 страницы.

Вот ссылка: http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer3/Chmelnicky1.php

И если найдёте что-нибудь похожее на утверждения Тартаковского, приведите это прямо в Гостевой.

///////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый господин Совет!
Я пока эту статью Хмельницкого не читал. А в моем комментарии, на который Вы ссылаетесь, речь идёт о моём отношении и оценке некоторых комментариев в Гостевой, которые время от времени мне приходится здесь читать. Неприятный осадок от них у меня остался, а специально выискивать их в архивах не имею нужды и желания.

Последние номера "Зеркала"
- Sun, 18 Mar 2012 13:50:06(CET)

http://polit.ru/article/2012/03/16/mirror/

Новости "Мастерской"
- Sun, 18 Mar 2012 13:46:35(CET)

Аркадий Красильщиков

Оппозиция по-русски

10 марта на протестном митинге в Москве лучшей признана речь актера театра и кино Максима Эммануиловича Виторгана – сына Эммануила Гедеоновича Виторгана и Аллы Давидовны Балтер. В конце своей речи актер объявил, что прочтет стихи Александра Моисеевича Володина. Так и сказал – Моисеевича. Фамилию замечательного драматурга (Лифшиц) не уточнил, но хватило сказанного. Максима выслушал. Стихи о том, что обязательно придет правда, – тоже. Выслушал – и подумал: что же это мы, «народ жестоковыйный», всегда в оппозиции. Всегда «лезем в пекло поперек батьки» Ну, в Израиле, понятно дело, кому еще в этой оппозиции быть. Но на снежном Арбате, за тысячи километров от Иерусалима! Нет, удивительный мы все-таки народ. Впрочем, тяжкие проблемы русской оппозиции не только в чрезмерном еврейском присутствии.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=197

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 18 Mar 2012 13:39:53(CET)

Интересно, где хранятся те счеты, на которых Черчилль (по мнению Тененбаума) рассчитывал тот "детонатор взрыва"
----------------------------------------------------------------------------------
Действительно. Где расчёты на бумаге. Черчиль плохо знал арифметику и всё считал не в голове, а - столбивом. Пусть Тененбаум предъявит Аврутину эти документы. Иначе слова, что он считал, не имеют смысла. Молодец господин Аврутин прищучил...

М. Аврутин
- Sun, 18 Mar 2012 13:24:27(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 18 Mar 2012 12:55:25(CET)

"К тому же Германия чуть ли не вдвое превосходила Англию по числу населения".

Численность населения Германии с присоединеной Австрией составляла 80 млн. человек. Англичан было 50 млн., но существовала ведь не островная Англия, а Великобритания, включавшая её доминионы.

"Но Черчилль, по-видимому, посчитал, что для роли "детонатора взрыва" (войны между Германией и СССР) этого хватит".

Интересно, где хранятся те счеты, на которых Черчилль (по мнению Тененбаума) рассчитывал тот "детонатор взрыва"?

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 18 Mar 2012 12:55:25(CET)

Представлялось, что Черчилль искал любое поле боя (за пределами острова).
Самому, читая его мемуары, было не понятно - ведь по примитивной логике Черчилля надо было не предупреждать Сталина, а затаив дыхание загибать пальцы, считая дни и минуты.


По поводу "... любого поля боя ..." - англичанам надо было очень экономно рассчитывать свои ресурсы, у них было мало сил, и при этом - по чисто обьективным причинам. Германия, скажем, делила свои человеческие ресурсы так: 65% - армия, 25% - авиация, 10% - флот. Такие было квоты по распределению призывников. А Англии надо было делить своих людей не на три, а на четыре категории, потому что был еще и торговый флот, без которого она не могла жить, и вообще море и система ПВО самой Англии занимали где-то 70% всего, что у нее было. К тому же Германия чуть ли не вдвое превосходила Англию по числу населения.
Поэтому англичане для операций в Греции наскребли всего 4-е дивизии, и начинать войну с такими малыми средствами на новом театре военных действий было чистым безумием.
Но Черчилль, по-видимому, посчитал, что для роли "детонатора взрыва" (войны между Германией и СССР) этого хватит.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sun, 18 Mar 2012 12:41:14(CET)

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=262306 - Иран попал под санкции со стороны "SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)" - международной организации, которая занимается электронным переводом денег из банка в банк. Это делает невозможным оперативные расчеты по всем операциям, связанным с иранской нефтью, по-видимому, вне зависимости от того, кто ее покупает. Наверное, как-то выкрутиться все-таки будет возможно и без "электронных трансакций" (скажем, завести какие-нибудь специальные кредиты в странах-получателях нефти), но это в любом случае огромная головная боль и очень большие потери и денег, и времени. Статья на английском, из "Джерузалем Пост". Министр финансов Израиля выражает надежду, что все это станет для Ирана "убедительным аргументом".

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 12:37:36(CET)

М.Т. - В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 10:43:48(CET)

Полагаю, Вы один из ряда тысяч, прочитавших мою работу (Форум-Холокост и 2-я мировая: "Кривое зеркало подлинной трагедии"), и прекрасно знаете, что и как.
А не удосужились - удосужьтесь.
-----------------------------------------------------------
Нет, я не "один из ряда тысяч", прочитавших Вашу работу. Признаюсь, не читал, и вряд ли прочту. Но я о Вашей работе и не высказываюсь.
А вот Вы высказываетесь о работах других авторов, которых явно не читали. При этом Вы приписываете авторам такие мысли, которых у них нет, а потом сами же с блеском опровергаете эти свои выдумки.

София
Шверин, Германия - Sun, 18 Mar 2012 12:30:21(CET)

Мне очень жаль,Елена, что не все смогли Вас понять. Это говорит о том,что их жизнь не была подвегнута тем испытаниям, о которых идёт речь. Мне было семь лет, когда наш вечно пьяный сосед по коммуналке колотил в нашу дверь и орал:" Жиды,убирайтесь в свой Ташкент, вы не воевали и сегодня продолжаете пить нашу кровь!"
Я никогда не смогу это забыть ,и с болью в сердце вижу перед собой мамины измученные глаза и её исстрадавшееся лицо.
Очень благодарна Вам за статью!
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Соплеменник
- Sun, 18 Mar 2012 11:48:12(CET)

Не влезаю в дискуссии на темы религии - очень далёк. Атеист.
Но тут что-то насторожило. Пахнуло скотом М.Назаровым.
Решил, к примеру, прочесть что-то страшное в (Псахим 216).
Оказалось совсем не то, на что сослалась Инна Беленькая.

Л. Беренсон
Ришон, Государство евреев - Sun, 18 Mar 2012 11:42:23(CET)

М. Тартаковский. О штанах.
- Sun, 18 Mar 2012 11:11:42(CET)
***
Боюсь, что господин Тартаковский прав и верю что авантюрного хода со стороны руководства Израиля не последует.Надеюсь, что вся воинствующая риторика относительно превентивной воздушной атаки Ирана рассчитана на вовлечение мира в антииранские эффективные действия.И, по-моему, дело не только в неизбежных потерях Израиля во время и после такой атаки, а в непредсказуемости дальнейших событий в нашем регионе и в возможном их масштабе. Что касается суннитов, шеитов и других ветвей мусульманства, то в любой удобный момент их единение против Израиля однозначно. Цветы "арабской весны" в этом смысле уже расцветают (Египет, Ливия, другие страны Магриба), а ягодки - не заставят себя ждать.

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 11:24:50(CET)

Как трогательно и пронзительно!
Сколько всего всплыло в памяти...!
Спасибо.
Отклик на статью: Лея Алон. Ее дар любимому

Л. Беренсон
Ришон, Государство евреев - Sun, 18 Mar 2012 11:21:32(CET)

Шалом! Шавуа тов! Доброй недели!
Очень рекомендую поместить в "ИЗБРАННОЕ" и пользоваться в качестве источника информации, а для многих - источника национальной гордости.
Subject: Fwd: Fwd[4]: Еврейский мемориал. Виртуальный некрополь.

Ещё одна еврейская энциклопедия.
http://jewish-memorial.narod.ru/index.htm

М. Тартаковский. О штанах.
- Sun, 18 Mar 2012 11:11:42(CET)

Леонид Гаий Донецк, Украина - Sun, 18 Mar 2012 10:51:38(CET)
---Я уверен, что Биби справится с этой задачей, как и вся военная машина Израиля. В этом меня убеждают ваши аналитические статьи.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

В лучшем случае Израиль, потеряв самолёты (и - пилотов!), проделает самую поверхностную черновую работу и вынужден будет обратиться за помощью к "друзьям-американцам".
Задача, вообще, НЕ СТОЛЬКО Израиля, сколько суннитов Бл.Востока и их патронирующих Соед.Штатов.
Это должно быть одномоментное нападение с воздуха (самолёты и ракеты; м.б. с участием Израиля) - с уничтожением всех ВОЗМОЖНЫХ военных целей.
Ни о какой высадке десантов, хотя бы частично и недолговременной оккупации страны (как это уже бездарно предпринималось США) и речи быть не может.
Оставив иранских аятолл придерживать собственные спадающие штаны, можно будет с ними договариваться и об ядерной проблеме.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 10:59:21(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пиве.
- Sun, 18 Mar 2012 09:53:35(CET)

В.Ф.- Sat, 17 Mar 2012 23:04:31(CET)
V-A- Sat, 17 Mar 2012 16:34:19(CET)
--------------------------------------------------
Ах, какая ирония, какой сарказм пропадает зря! Признайтесь, В-А, что книг Суворова Вы не читали, уснули на первой же странице. Ну, на второй. И в статью Хмельницкого не вникали. Скучно это всё, сочувствую.
А жаль. Написано хорошо (для тех, кто не равнодушен, не ленив)...

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Всё понятно и правильно: Гитлер не виноват. Ну, не мог он не напасть на Россию. потому что Россия обязана была напасть на Германию и вырезать (изнасиловать и т.д.) всех немецких евреев.

/////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Действительно, с острой неприязнью и отвращением приходится здесь в Гостевой наталкиваться на комментарии, в которых просматривается подобный подтекст.
Что это? Ум за разум заходит, или лакействование перед новыми хозяевами "в свете новых постановлений в идеологии"?

Царь Шломо
Иерушалаим, - Sun, 18 Mar 2012 10:53:32(CET)

7. Наглого поучающий – обретает позор,

обличающий злодея – бесчестье4:

8. Не обличай наглого – возненавидит,

мудрого обличай – полюбит:
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Притчи (Мишлей)

Леонид Гаий
Донецк, Украина - Sun, 18 Mar 2012 10:51:38(CET)

Уважаемый автор! Совершенно очевидно, что Иран переступил красную черту безопасности Израиля, и угроза Иранской ядерной дубинки мелькает уже не за горами, а перед самым носом государства Израиль. Еще немного, и дубинка поставит Израиль в состояние галута. Время на дипломатию ушло, пришло время быстрых, решительных, действенных мер, и я уверен, что Биби справится с этой задачей, как и вся военная машина Израиля. В этом меня убеждают ваши аналитические статьи. Статьи хороши, но вся тревога ваших мыслей воспринимается моим сознанием; я также переживаю сильно за Израиль, и молюсь за безопасность его жителей. С уважением Леонид.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 18 Mar 2012 10:46:49(CET)

Что–то необычное было в атмосфере Черновиц. Об этом вспоминал в фильме «Черновцы в моем сердце» Ицхак Арци и совсем недавно говорил об этом в своей передаче «Поверх барьеров» Игорь Померанцев (http://www.svobodanews.ru/content/blog/2031923.html).
Сгусток, центр энергии, порождающий творческое начало, так знакомый нам по некоторым местам нашей Эрец-Исраэль.
Земля эта всегда дарила человечеству поэтов, писателей и художников первой величины.
Только в двадцатом веке она дала немецкоязычному миру блестящую плеяду поэтов: Пауля Целана, Розу Ауслендер, и, конечно же, Зельму Меербаум-Айзингер, приходившуюся Паулю Целану троюродной сестрой.
Трагедия немецкоговорящих и поэтов Буковины состояла в том, что мир, который они считали своим, частицей которого они были по сути дела, ощетинился против них, загнал в лагеря смерти и уничтожал их.
Думаю, стоит уточнить, что мэр города Троян Попович, о котором вспоминается в статье признан Институтом «Яд ва Шем» Праведником мира (http://zn.ua/SOCIETY/bukovinskiy_shindler-55970.html)
Спасибо за статью.
М.Ф.
Отклик на статью: Лея Алон. Ее дар любимому

М.Т. - В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 10:43:48(CET)

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 10:26:27(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пиве.
- Sun, 18 Mar 2012 09:53:35(CET)

Всё понятно и правильно: Гитлер не виноват. Ну, не мог он не напасть на Россию. потому что Россия обязана была напасть на Германию и вырезать (изнасиловать и т.д.) всех немецких евреев.
---------------------------------------------------------------------
Ну зачем же так уж грубо передёргивать? Так вести дискуссию невозможно.
А Вы-то сами хоть удосужились прочитать Ледокол, или всё судите по чужим отзывам?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Полагаю, Вы один из ряда тысяч, прочитавших мою работу (Форум-Холокост и 2-я мировая: "Кривое зеркало подлинной трагедии"), и прекрасно знаете, что и как.
А не удосужились - удосужьтесь.

Соплеменник
- Sun, 18 Mar 2012 10:34:49(CET)

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sat, 17 Mar 2012 13:41:07(CET)

Умер Демьянюк
- Sat, 17 Mar 2012 13:29:04(CET)
-------------------------------------------------------------------------------------
Не "умер Д.....", А СДОХ ПОГАНЫЙ ПЁС, КОТОРОГО ДАВНО УЖЕ ПОВЕСИТЬ НАДО БЫЛО.
============================================================================
Верное слово.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О том, что незачем наступать на грабли.
- Sun, 18 Mar 2012 10:34:09(CET)

ДОИГРАЛИСЬ - Sun, 18 Mar 2012 02:25:12(CET)
ДОИГРАЛИСЬ ! РАЗОШЛИТЕ - ЭТО НАДО ЗНАТЬ.
Поучительная телебеседа по арабскому телеканалу "Аль Джазира" (с
субтитрами на русском языке) пресс-секретаря сирийского муфтия - Абдель аль
Джалиля с Вячеславом Мутузовым - главой Ассоциации Дружбы России с арабскими
странами), в котором сириец заявляет своему собеседнику: "Всех русских мы
превратим в мишени. А когда освободим Сирию , то пришлём вам в Москву труп
президента Асада, которого вы поддерживаете, - для вашего мавзолея, где
освободилось место после Сталина. И вообще ты и сам - говно!".
Этот диалог знаменателен тем, что завершает 57-летнюю дружбу Москвы с
арабами...


>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Ну, конечно, арабы и прочие мусульмане завязывают теснейшую дружбу с Соединёнными Штатами и прочими либерастами.
Россия не оставляет своих друзей. И делает это тактично, умно и прагматично. Не мечется от суннитов к шиитам - и обратно, не предаёт десятилетиями верных ей союзников, как это делают американские президенты, начиная с идиота Джимми. (В советской Ср.Азии это словечко означает не вполне традиционный половой акт).

И хотя российский дуумвират ничем Израилю не обязан, его политика вполне в интересах еврейского государства. Идёт кровавая свара между суннитами (половина населения Сирии) и алавитами, близкими к шиизму, но вовсе не "битва за демократию". (В арабском мире достаточно других диктаторов - худшего пошиба и не при галстуках, что тоже кое что значит, а в исламских куфиях). Оттого-то и ненависть ОАГ к одному, казалось бы, из "своих".

И потому-то Асад, вероятнее всего выстоит, - как держится осаждённая крепость, защитникам которой грозит полное истребление - с детьми, женщинами и стариками. Сунниты громогласно обещали вырезать "низшую касту" алавитов (их в Сирии около полуторамиллионов); не останутся "без внимания" христиане, друзы и прочие. Отчаянием обречённых и держится Башар Асад, при правлении которого, замечу, в самой многоконфессиальной стране Бл.Востока соблюдалось относительное межконфессиональное равновесие.
В Саудии, к примеру, христиан да и любых прочих нет вовсе...

Вот Израилю давно пора бы публично выступить в защиту Асада, с которым сейчас как раз легче всего обо всём договориться (если не самому Израилю, то через посредников).
Если нынешний сирийский режим - да, антидемократический! - будет снесён, начнётся дикая резня - и через границы (и израильские!) рванут тысячи и тысячи беженцев - женщины-старики-дети, которых не остановить пулями и многие из которых жили на Голанах; их предки обитали тысячелетиями на клочке земли, являющемся естественным водосбором всего Израиля.
Что тогда?..

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 18 Mar 2012 10:33:50(CET)

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Sat, 17 Mar 2012 08:09:36(CET)

Или вот еще: "Нельзя спасать нееврея в ситуации , если он может умереть. Увидел еврей тонущего нееврея - не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это"(Шульхан Арух, Йоре Деа 158:1). А об отношении к женщине в комментариях лучше умолчать. Если это не так, и все это "ложь", с радостью с Вами соглашусь.
А пока все это ставит в "тупик" как раз меня, в противоположность тому, что пишете Вы.

////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемыая госпожа Беленькая!
По-поводу беспокоящих Вас вышеприведенных цитат позволю себе высказать свое мнение.
Во-первых, нет ничего худшего пытаться разобраться в этом на основании отдельных предложений, вырванных из общего контекста, да ещё и процитированных не на языке оригинала.
Во-вторых, уверен, что если Вы обратитесь по этим, мучающим Вас, вопросам к соответствующим специалистам, живущих рядом с Вами, то несомненно получите исчерпывающий и проясняющий ответ, не противоречащий всем человеческим правилам поведения.
Заранее могу сказать, что наличие среди народов мира людей, чтущих 10 заповедей, за что им уготован вместе с иудеями новый мир, уже логически исключает тот смысл, который напрашивается из вырванной из контекста цитаты, что Вас беспокоит. А ведь этим шулерским приёмом пользуются недруги. Еврей должен оказать помощь нееврею, как и при спасении еврея.
То же относится и к такой, на протяжении тысячелетий, еврейской профессии, как врач, где оказание помощи - обязанность этой профессии. Если следовать логике недругов, то еврейские врачи должны были лечить только евреев.
Могу ещё заметить, что как объяснял мне в свое время мой учитель Закона, между понятием "спасать" и "оказывать помощь" в нашем Законе есть различия, которые нивелируются переводами на другие языки.
Например при "спасении" необходимо произносить слова, призывающие в помощь Всевышнего и ещё подобное. Кстати, после оказания помощи, когда Всевышний не призывается, у нееврея следует попросить символическую плату, по типу, когда соль не дарят, а покупают, а при спасении еврея это не обязательно.

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 10:26:27(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пиве.
- Sun, 18 Mar 2012 09:53:35(CET)

Всё понятно и правильно: Гитлер не виноват. Ну, не мог он не напасть на Россию. потому что Россия обязана была напасть на Германию и вырезать (изнасиловать и т.д.) всех немецких евреев.
---------------------------------------------------------------------
Ну зачем же так уж грубо передёргивать? Так вести дискуссию невозможно.
А Вы-то сами хоть удосужились прочитать Ледокол, или всё судите по чужим отзывам?

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пиве.
- Sun, 18 Mar 2012 09:53:35(CET)

В.Ф.- Sat, 17 Mar 2012 23:04:31(CET)
V-A- Sat, 17 Mar 2012 16:34:19(CET)
--------------------------------------------------
Ах, какая ирония, какой сарказм пропадает зря! Признайтесь, В-А, что книг Суворова Вы не читали, уснули на первой же странице. Ну, на второй. И в статью Хмельницкого не вникали. Скучно это всё, сочувствую.
А жаль. Написано хорошо (для тех, кто не равнодушен, не ленив)...

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Всё понятно и правильно: Гитлер не виноват. Ну, не мог он не напасть на Россию. потому что Россия обязана была напасть на Германию и вырезать (изнасиловать и т.д.) всех немецких евреев.

Гитлер не виноват: он предупреждал Рузвельта, что истребит имеющихся у него в наличии евреев, если Соединённые Штаты вмешаются на стороне России и Британии. Президент не внял предупреждению - и только по его вине евреи были истреблены.

Ведь всё как просто: надо было понимать, что Гитлер никогда не изменял своему врождённому миролюбию и своему рыцарскому честному слову.

Тогда как антисемиту Сталину только и надо было - истреблять евреев...

Они же, при более счастливом обороте событий, пили бы не мерзкое "жигулёвское", а качественное баварское пиво.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Слева - Рахманинов
- Sun, 18 Mar 2012 09:23:58(CET)

Горыныч
- Sun, 18 Mar 2012 09:14:02(CET)

Горыныч
- Sun, 18 Mar 2012 09:14:02(CET)


Бруно Вальтер и Сергей Рахманинов после концерта, 1931.

Элла в Мельбурн, Австралия
- Sun, 18 Mar 2012 08:47:39(CET)

Практика показывает, что борьба против антисемитизма в одном флаконе с расизмом и ксенофобией успешной не является. Не стану утверждать, что есть методы более успешные, но уж от этого-то эффект прямо обратный. Так, может, стоит что-то пересмотреть?

Я это не в защиту расизма, а просто чтоб не путать Божий дар с яичницей.

Мельбурн, Австралия
- Sun, 18 Mar 2012 08:38:26(CET)

Признаю, что столь категорическое суждение я высказал зря. Ведь опыт любого человека всегда ограничен. Поэтому возмущение Майбурда понимаю
Вместе с тем не это было главным в моём замечании. Главное, что уже в первой фразе автор допустил ксенофобское высказывание. Тем не менее моя критика этого, кроме глумления, не вызвала никакой другой реакции.
Даже теоретически наша борьба с антисемитизмом никогда не будет успешной, если не будет являться частью борьбы с ксенофобией и расизмом. Это, кстати, хорошо понимают американские евреи, всегда стоявшие в первых рядах защитников чёрных и цветных. Другое дело, что эта позиция евреев не всегда находила должное понимание со стороны защищаемых…
Так всё-таки как автор собирался отомстить России? Подорвать поезд, перетравить детей в детском саду?...
Допускаю, что это просто необдуманная фраза, отзвук давней боли, «Пепел Клааса», не дающий успокоиться сердцу. Но мы то должны дать этому оценку! Или своим молчанием поощрять подобные высказывания? Но ведь находятся люди, умные и со степенями, которые такое берут под защиту.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 18 Mar 2012 08:17:08(CET)

Сердечная благодарность авторам.
М.Ф.
Отклик на статью: Семён Виленский, Григорий Горбовицкий, Леонид Терушкин. Собибор. Восстание в лагере смерти

В.Ф.
- Sun, 18 Mar 2012 08:01:34(CET)

V-A
- Sun, 18 Mar 2012 04:50:53(CET)

Другое дело, что он [диктаторский режим] был стране необходим, ибо
без внеэкономического принуждения поднять ВВП в 4 раза за
30-е годы было никак невозможно.
--------------------------------------------------------------------
Кажется, это Бернард Шоу сказал:
Есть три вида лжи: просто ложь, гнусная ложь и статистика.
Поднять ВВП в 4 раза. Да, но можно ли это намазать на хлеб вместо масла? Страна "победившего социализма" до сих пор (21 век!) не может преодолеть, например, жилищный кризис. Да и результаты подготовки к "обороне страны" прояснились в первые же месяцы войны.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 18 Mar 2012 07:18:02(CET)

Игорь!

Сердечное спасибо за вашу работу, способствовавшую ликвидации белых пятен в моем образовании. С Вашей помощью я погрузился в мир, о котором знал только понаслышке и совершенно недостаточно.
Естественно, меня, гражданина Израиля заинтересовали вопросы, связанные с Ближневосточным театром. И здесь мне также представилась возможность познания нового и переоценки понимания действий и мотивов участников событий.
Вам всех благ и удачи.
М.Ф.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Сэм - Б.Тененбауму
Израиль, - Sun, 18 Mar 2012 05:55:42(CET)

Спасибо за интересный ответ. Приведенных Вами фактов про Грецию не знал. Представлялось, что Черчилль искал любое поле боя (за пределами острова).
Самому, читая его мемуары, было не понятно - ведь по примитивной логике Черчилля надо было не предупреждать Сталина, а затаив дыхание загибать пальцы, считая дни и минуты. Но в этом, наверное, и ещё одно проявление разницы в логике между Александром и его военочальником.
А вобще нам, израильтянам, тема превентивного удара стала опять совсем не историей. Впрочем в нашей истории - это тема и постояна. Например, превентивный удар в 1967г и его не совершение в 1973. Но к сожалению здесь всё больше про Суворова...
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Беленькая Инна - Е. Майбурду
- Sun, 18 Mar 2012 05:46:05(CET)

Е. Майбурд
- Sun, 18 Mar 2012 04:36:04(CET)

Я возился с вами, тратя свое время. Никакой признательности.

________________________________________________________________________

Очень перед Вами виновата, что Вы тратили свое драгоценное время на меня. Зачем же его снова тратить?

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Sun, 18 Mar 2012 05:12:23(CET)

<...>
Модерация: флейм - удалено.

V-A
- Sun, 18 Mar 2012 04:50:53(CET)

В.Ф.
Ах, какая ирония, какой сарказм пропадает зря! Признайтесь, В-А, что книг Суворова Вы не читали, уснули на первой же странице. Ну, на второй. И в статью Хмельницкого не вникали. Скучно это всё, сочувствую.


Да нет, не уснул. Как раз пишет Резун весьма неплохо. В
таком разухабистом стиле, в котором обычно выступают после
второй-третьей рюмки водки. Советская версия - вот то была скукотища. Да и рисовала
Сталина идиотом. Коварно, без обьявления войны...

Хмельницкий же, хлопавший от радости в ладоши на
германском телевидении, комментируя захват чеченами центра
на Дубровке, мне омерзителен и его без надобности не читаю.
К тому же пишет занудно, куда хуже Суворова.

А жаль. Написано хорошо (для тех, кто не равнодушен, не ленив). С самого начала - суть:
"Трудно представить себе более дурацкую ситуацию: через 70 лет после нападения Германии на Советский Союз в обществе не существует единой точки зрения на то, почему и с какой целью это событие произошло. Ни в российском, ни в западном.
Гитлер и его режим изучены хорошо. Насчет целей и методов Гитлера сомнений нет.
...
По поводу Сталина и сталинского режима — никакой ясности.

Более того, в общественном сознании безболезненно сосуществуют взаимоисключающие представления о том, что собой представлял и к чему стремился советский режим.
С одной стороны — вроде бы утвердилось представление о том, что СССР был страной тоталитарной. То есть политической диктатурой, наплевавшей на права человека и уничтожавшей собственных граждан в огромных количествах по мере необходимости. С этим, как правило, не спорят.

Ну вот что мы видим - явное желание Хмельницкого выдумать
проблему, там где её нет. Как же никакой ясности по поводу
Сталина и его режима? Сталин - вурдалак, режим -
диктаторский. Другое дело, что он был стране необходим, ибо
без внеэкономического принуждения поднять ВВП в 4 раза за
30-е годы было никак невозможно.

С другой стороны, такие установки мирно, не смешиваясь, сосуществуют с представлением о том, что боровшийся в 30-е годы за мир Советский Союз стал сначала невинной жертвой агрессивного нападения нацистской Германии, а потом освободителем Европы и спасителем человечества от фашизма."
А почему бы им не соседствовать, если они логически
независимы? Если вурдалак Г. нападает на вурдалака С., то
последний - жертва.
И да, вурдалак С. вынужден был в 30-х годах бороться за
мир, так как с мировой революцией не задалось. Именно тезис
вурдалака С. и был - долой мировую революцию, да
здравствует социализм в одной, отдельно взятой стране.
Ну и да, вермахт потерял на Восточном фронте 80% от всех
потерь, так что именно РККА переломила хребет вурдалаку Г.
Не вижу никаких противоречий.

Если это Вас заинтересовало, "зацепило", попробуйте читать статью дальше, там ещё интереснее. Впрочем, как для кого.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Е. Майбурд
- Sun, 18 Mar 2012 04:36:04(CET)

Беленькая Инна - Онтарио 14
Хайфа, Израиль - Sun, 18 Mar 2012 03:58:32(CET)

Как Вы могли бы заметить, я брала информацию из публикуемых в "Заметках" материалов, лекции р.Шерки в Вашем переводе, изданий "Еврейская жизнь" в русско-язычной прессе.

00000000000000

Тогда и ссылаться нужно на свой источник, а не на Талмуд. А у вас якобы "цитаты" из талмудических книг.
Лекции Р. Шерки вообще ни при чем, про употребление слова "гой" вам уже объяснили.
Я возился с вами, тратя свое время. Никакой признательности. Я считал, что имею дело с человеком, способным воспринимать логику и простые слова. Оказалось, что простые и ясные объяснения до вас не доходят. И после этого смеете писать, что я не ответил ни на один ваш вопрос. Стыдно, мадам!
Да уж ладно с этим. Тут хуже.
Повторяю: вы зарываетесь, подыгрывая нашим злейшим врагам. Считаете, что вам они не враги?

Беленькая Инна - Онтарио 14
Хайфа, Израиль - Sun, 18 Mar 2012 03:58:32(CET)

Ontario14
- Sun, 18 Mar 2012 02:49:56(CET)

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Ваше развитие не позволяет вам пойти дальше русскоязычных нео-нацистских сайтов в поисках информации о галахе ? ? ?

______________________________________________________________________-

Как Вы могли бы заметить, я брала информацию из публикуемых в "Заметках" материалов, лекции р.Шерки в Вашем переводе, изданий "Еврейская жизнь" в русско-язычной прессе. И насколько мне позволяло мое развитие, вникала в это. Но все мои вопросы так и повисли в воздухе, со стороны Майбурда - одно веселье, ни на один конкретный вопрос ответа я не получила, а теперь еще и Ваши тяжелые обвинения.

Е. Майбурд- Б. Тененбауму, Самуилу
- Sun, 18 Mar 2012 03:25:08(CET)

Уважаемый Самуил, спасибо за цитаты, а то я сильно подзабыл статью.

Вот в чем мне кажется ошибка Лема.
В определенном смысле, он считает миф явлением литературы или, во всяком случае, явлением культуры нашего типа. Только при таком подходе миф может "облагораживать".

Т.Манн "знал лучше", если можно так сказать. Он много занимался мифами, мифологией, мифомышлением еще в период работы над "Иосифом". Консультировал его ученик Юнга (фамилию можно уточнить), так что с источниками его все в прорядке.
Для него миф был (в согласии со всеми, кто этим занимался профессионально: Юнг, Лосев, Леви-Стросс, даже Аверинцев...) явлением пракультурным, этически нейтральным, не несущим знаков плюс-минус. Миф как парадигма определенной ситуации (Эдип, Электра, Фауст...) по ту сторону добра и зла.
И дьявол в мифе (как понял Манн) - не Мефистофель, не литературный персонаж. Это тот дьявол, который был утрашающей реальностью в сознании людей.
Поэтому прием Манна нисколько не облагораживает нацизм. И речь не о нацизме, а о любимой родине писателя, Германии. Что произошло с душой моей страны? - вопрошает писатель. Тогда нацизм и предстает как воплощение дьявола, соблазнившего целый народ.

Ошибка есть ошибка, но, к счастью, творчество Станислава Лема к ней совсем не сводится. До сих пор помню свои впечателения от его книг: "Непобедимый", "Солярис", "Возвращение со звезд", "Звездные дневники Ийона Тихого". Ничего не перепутал? "Сумму" начал читать в библиотеке, но не увлекло.

Ontario14
- Sun, 18 Mar 2012 02:49:56(CET)

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Sat, 17 Mar 2012 08:09:36(CET)
И дальше больше: " У тебя нет обязанности помочь нееврею выжить"(Псахим 216). Не удивлюсь, если на это возразит уважаемый Ион Лазаревич, который руководствовался совсем другими законами в своей практике. Или вот еще: "Нельзя спасать нееврея в ситуации , если он может умереть. Увидел еврей тонущего нееврея - не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это"(Шульхан Арух, Йоре Деа 158:1)

*****************
Ваше развитие не позволяет вам пойти дальше русскоязычных нео-нацистских сайтов в поисках информации о галахе ? ? ?

Е. Майбурд
- Sun, 18 Mar 2012 02:47:55(CET)

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Sat, 17 Mar 2012 08:09:36(CET)

После таких слов можно считать, что разговор себя исчерпал.

00000000000000000

Исчерпал задолго то "таких слов". Не стал бы я откликаться и на этот раз, если бы не ваша выходка с "цитированием" излюбленных писаний наших лютых врагов.
Не знаю, кто дав вам право заниматься такими вещами, но это переходит определенные границы человеческой порядочности.

Б.Тененбаум-Е.Матусевич
- Sun, 18 Mar 2012 02:29:43(CET)

"... Автор заслуживает настоящего признания, успеха, всяческих премий и номинаций ..."

Совершенно согласен. Так и есть.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Птицы и бабочка. Повесть

ДОИГРАЛИСЬ
- Sun, 18 Mar 2012 02:25:12(CET)

ДОИГРАЛИСЬ ! РАЗОШЛИТЕ - ЭТО НАДО ЗНАТЬ.

Поучительная телебеседа по арабскому телеканалу "Аль Джазира" (с
субтитрами на русском языке) пресс-секретаря сирийского муфтия - Абдель аль
Джалиля с Вячеславом Мутузовым - главой Ассоциации Дружбы России с арабскими
странами), в котором сириец заявляет своему собеседнику: "Всех русских мы
превратим в мишени. А когда освободим Сирию , то пришлём вам в Москву труп
президента Асада, которого вы поддерживаете, - для вашего мавзолея, где
освободилось место после Сталина. И вообще ты и сам - говно!".

Этот диалог знаменателен тем, что завершает 57-летнюю дружбу Москвы с
арабами. Горы боевой техники на миллиарды долларов, которых так не хватало
для школ и больниц в самом СССР бесплатно поставила Москва арабам для их
победы над жидами; сколько советских военных погибло, тренируя арабские
армии и арабских террористов и участвуя в боевых действиях против Израиля,
за эти 57 лет. А результат?
- Советские военные советники выброшенны из всех арабских стран самими
арабами - осталась одна Сирия, в которой идёт гражданская война. Ни
миллиарды, ни бесплатное оружие, ни жидоедство так и не превратило арабов в
друзей России. Впрочем смотрите сами:

http://www.youtube.com/watch?v=F0-aSgGweC0&feature=player_embedded&noredirec

Е. Майбурд
- Sun, 18 Mar 2012 02:25:10(CET)

Наблюдатель К
- Sat, 17 Mar 2012 20:48:13(CET)


Мы, рождённые еврейской мамой, если нарушаем субботу, не лишаемся еврейства, ибо мы не делали формального заявления о соблюдении заповедей. Здесь есть тонкая разница между евреем по национальности и по религии. Другое дело - человек, перешедший в еврейство. Он перешёл в РЕЛИГИЮ, т.е. сделал заявление, что хочет исповедовать иудаизм. Если он нарушает обещание, его гиюр становится недействительным.

00000000000000

Не могу пройти мимо эпохальных открытий в галахе. Совет людям неосведомленным:
отнестись как очередной порции мусора.

Aschkusa
- Sun, 18 Mar 2012 02:13:46(CET)

Посмотрите видео!

"С такими друзьями как Вы, враги не нужны"..........

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/rasnachs-potreboval-arestovat-deputata-ep-tatyanu-zhdanok.d?id=42215352

Игрек-Буквоеду
- Sun, 18 Mar 2012 01:15:47(CET)

"А я думал, что он анти-израильски насторен (если Вы имели в виду министра обороны)"
***
И я так думал. Хотя это только выступление. Слова, слова, слова...

елена матусевич
лейпциг, ФРГ - Sun, 18 Mar 2012 00:54:36(CET)

Да, очень сильно. Я уже несколько дней под впечатлением. Автор заслуживает настоящего признания, успеха, всяческих премий и номинаций. Всячески хочется его поддержать потому что ему не может не быть трудно. Спасибо
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Птицы и бабочка. Повесть

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 17 Mar 2012 23:30:42(CET)

Григорий Раскин взорвался бомбой с самого своего появления на страницах Портала Берковича. Яркое, очень необычное и очень отточенное дарование, отшлифованное годами работы в литературном цехе. Писатель абсолютно откровенен, в его текстах нет тени фальши. Всё для читателя, "всё на продажу" как гласило название одного импортного фильма моей молодости. В то же самое время его стиль великолепен: синтез взрывчатой прозы вместе с поэзией, с историко-искусствоведческими, музыковедческими и библейскими экскурсами и цитатами. На мой взгляд произведения Раскина сильнее прозы Довлатова, с которым он работал вместе в эмиграции.
Как говорится, все ощущения индивидуальны, поэтому для меня сравнения о Мексикой и с Палестинской автономией как раз к месту. Выкинуть их из текста,- значит сфальшивить политической корректностью, а уж её-то предостаточно вокруг нас. Таким образом, всё у автора как всегда: в превосходной степени.
Несмотря на тщательность его работы немного мешают технические описки, которые редактирующий должен был бы поправить: это не только Menchen вместо Menschen, но и отсутствующие заглавные, прописные буквы в имени-фамилии, разнобой в формате цифр ссылок в конце текста. Это, правда, крохотные неряшливости, которые надо отнести к работе корректора, форматирующего текст.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Птицы и бабочка. Повесть

Буквоед - Игреку
- Sat, 17 Mar 2012 23:28:09(CET)

Сейчас ехал на работу мимо расходящихся людей после парада в честь дня Св. Патрика. Море зеленого цвета. По дороге шли три не очень молодые мусульманские дамы, закутанные во все черное... кроме ярко зеленых платков, повязанных на исламский манер. Не спрашивайте, что это значило..
Как что? Only in America:)
....

Слушали ... Пенету (очень впечатлены его выступлением),
А я думал, что он анти-израильски насторен (если Вы имели в виду министра обороны)
....
половина людей текст не знали и стояли просто так. Потом спели Хатикву, гимн Израиля. Пели все 13 тысяч человек и одень громко.
ИМХО американский гимн очень тяжелый для исполнения в музыкальном плане плюс текст написан тяжелым, старомодным языком начала позапрошлого века...

Игрек
- Sat, 17 Mar 2012 23:18:43(CET)

Два рассказика.

...

Сейчас ехал на работу мимо расходящихся людей после парада в честь дня Св. Патрика. Море зеленого цвета. По дороге шли три не очень молодые мусульманские дамы, закутанные во все черное... кроме ярко зеленых платков, повязанных на исламский манер. Не спрашивайте, что это значило..
....

Вчера встречался со старыми приятелями, только что вернувшимися с ежегодной конференции AIPAC в Вашингтоне. Слушали Обаму, Переса, Натаньяху, Пенету (очень впечатлены его выступлением), ходили лоббировать своих конгрессменов и сенаторов (это традиция на третий день конференции) и так далее. В какой-то момент первого дня все встали спеть гимн США. По рассказу приятелей, половина людей текст не знали и стояли просто так. Потом спели Хатикву, гимн Израиля. Пели все 13 тысяч человек и одень громко. Очень это на приятелей произвело сильное впечатление.

В.Ф.
- Sat, 17 Mar 2012 23:04:31(CET)

V-A
- Sat, 17 Mar 2012 16:34:19(CET)
----------------------------------------------------------------
Ах, какая ирония, какой сарказм пропадает зря! Признайтесь, В-А, что книг Суворова Вы не читали, уснули на первой же странице. Ну, на второй. И в статью Хмельницкого не вникали. Скучно это всё, сочувствую.

А жаль. Написано хорошо (для тех, кто не равнодушен, не ленив). С самого начала - суть:
"Трудно представить себе более дурацкую ситуацию: через 70 лет после нападения Германии на Советский Союз в обществе не существует единой точки зрения на то, почему и с какой целью это событие произошло. Ни в российском, ни в западном.
Гитлер и его режим изучены хорошо. Насчет целей и методов Гитлера сомнений нет.
...
По поводу Сталина и сталинского режима — никакой ясности.

Более того, в общественном сознании безболезненно сосуществуют взаимоисключающие представления о том, что собой представлял и к чему стремился советский режим.
С одной стороны — вроде бы утвердилось представление о том, что СССР был страной тоталитарной. То есть политической диктатурой, наплевавшей на права человека и уничтожавшей собственных граждан в огромных количествах по мере необходимости. С этим, как правило, не спорят.

С другой стороны, такие установки мирно, не смешиваясь, сосуществуют с представлением о том, что боровшийся в 30-е годы за мир Советский Союз стал сначала невинной жертвой агрессивного нападения нацистской Германии, а потом освободителем Европы и спасителем человечества от фашизма.
"

Если это Вас заинтересовало, "зацепило", попробуйте читать статью дальше, там ещё интереснее. Впрочем, как для кого.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 17 Mar 2012 22:30:46(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 17 Mar 2012 19:57:12(CET)

Erratum

Не "заканчивал", а кончал. А то как-то неудобно...

Наблюдатель К
- Sat, 17 Mar 2012 20:48:13(CET)

Любавические хасиды в Америке стали терпимы к тому, что их прихожане приезжают на машинах, и даже приглашают к себе в дом на субботний обед, зная, что гостю час ехать. Сами они, разумеется, не ездят и субботу соблюдают строго.

Мы, рождённые еврейской мамой, если нарушаем субботу, не лишаемся еврейства, ибо мы не делали формального заявления о соблюдении заповедей. Здесь есть тонкая разница между евреем по национальности и по религии. Другое дело - человек, перешедший в еврейство. Он перешёл в РЕЛИГИЮ, т.е. сделал заявление, что хочет исповедовать иудаизм. Если он нарушает обещание, его гиюр становится недействительным.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Новости блогов журнала "7 искусств"
Петербург, Россия - Sat, 17 Mar 2012 20:21:15(CET)

Новости блогов журнала "7 искусств".
Виктору Кривулину – поэту, «кочегару» и человеку.
11 лет назад, 17 марта 2001 года, умер замечательный петербургский поэт Виктор Кривулин.
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=12644

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 17 Mar 2012 19:57:12(CET)

Интересное продолжение стратегического анализа уважаемого Владимира Янкелевича. Я уже в прошлый раз писал, что меня особенно беспокоит отсутствие стратегической глубины в гипотетической (не дай Б-г) битве за крохотный Израиль.
Первое, что приходит в голову, - это параллели с историей наших предков в Карфагене. А ведь Ганнибал бил римлян на их собственной территории. Римский полководец и государственный деятель Катон Старший заканчивал все свои речи в Сенате, вне зависимости от их тематики, фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Сегодня история повторяется: рефрен о разгроме Израиля в ходу в Европе и в Америке – и повторяется миллионами по делу и без дела.
Вот уже толстозадый лидер социал-демократов Германии Зигмар Габриэль специально заехал в Хеврон, чтобы перед микрофонами медиа-агентур мира обвинить Израиль в „апартеиде“. А ведь этот "левый" не постеснялся и на колени как покойный Вилли Бранд не встал. Голоса и сердца мусульманского электората в Германии после этого у него в кармане.
Налицо катастрофа в проблеме hазбара, в работе Министерства пропаганды и информации Израиля. Немного там чиновники, было дело, встрепенулись, но теперь всё снова провалилось в глубокую кому. А уж на еврейских толстосумов вообще нечего надеятся – ничего они на эту задачу пока не отстегнули. Вот как, например, Володя Бершадский мучается в Бээр-Шеве с контрпропагандой, а помощи - никакой.
Исламская весна, которая обернулась революционной зимой, чётко показала всему миру необходимость сильного Израиля, нуждающегося в союзниках: не только в США, но и на Кипре и в пошедшей по миру Греции, в Азербайджане и Тукменистане, в Кении, Курдистане и Южном Судане и пр. Создание оперативных баз ВВС и ВМФ в и вокруг региона напрашивается в этой связи как решение само по себе. Необходимо показать мусульманам смертельную опасность противостояния с Израилем не только для террористов, но и для многочисленных членов их семей.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Мендл
Россия - Sat, 17 Mar 2012 19:11:38(CET)

Соня!
я бы рекомендовал Вашему другу попробовать найти вариант, чтобы не нарушать субботу.
Я уверен, что если он очень этого захочет, у него это получится.
Разумеется раввин Бенцион Пиль не будет выгонять из синагоги евреев, которые нарушают заповеди, потому что его цель приблизить их к выполнению заповедей, а выгнав их этого не добиться, но конечно же ни он, ню любой другой ортодоксальный раввин не может сделать гиюр тому, кто не собирается соблюдать субботу.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Справка.
- Sat, 17 Mar 2012 19:03:04(CET)

С февраля 1941 г. стали менее интенсивными и ночные бомбардировки. Во второй половине апреля и в начале мая 1941 г. немецкая авиация совершила три массированных налета на Лондон, сбросив на город рекордное количество фугасных бомб. После этого налеты на Англию нриняли эпизодический характер: основные силы немецких ВВС перебрасывались на восток.

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 18:41:53(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину, справка
- Sat, 17 Mar 2012 17:45:21(CET)

"И отстаньте от меня, наконец - сколько можно ?" - Успокойтесь, никто к Вам не пристает. Вы же мужчина, или?

"Битва за Британию — крупнейшее авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 9 июля по 30 октября 1940 г". - Каждый, включая не владеющих англ. языком, может с легкостью убедиться в том, что Вы не правы - "период интенсивных бомбардировок Лондона и других городов Англии продолжался до мая 1941г. В мае, в частности, была сожжена знаменитая церковь Темпл в центре Лондона.

Буквоед - Иону Дегену
- Sat, 17 Mar 2012 18:24:13(CET)

Дорогой Ион Лазаревич! Спасибо!
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Ион Деген
- Sat, 17 Mar 2012 17:51:42(CET)

Увидев отклик Петра Межирицкого, усомнился, будут ли ещё положительные отзывы. Дело в том, что с талнитливым Петром мы дружим ровно 45 лет. Поэтому соотвестствующим образом воспринял его отклик. Как поддержку перед предстоящим разгромом. Но потом Акива и Sava, которые всегда поощряют меня. Игон. Отзывы таких интеллектуалов как Б.Двнин, Игрек и Б.Альтшулер – вообще бальзам на сердце. И напрасно Б.Альтшулера упрекнули за «байка». Коллега действительно точно определил жанр. Бвйка. Мало ли что в байке можно рассказать? Но просто обрадовал меня отзыв Б.Тененбауса, а вслед за ним Aschkusa, М.Фукса, М.Аврутина и Самуила, которые увидели то, ради чего написана байка. А ведь я уже раз обжёгся. Можно сказать, что до большинства мне не удалось донести, зачем я написал рассказ «Пустячок». С моим другом Хаимом Соколином я уже разобрался. Спасибо вам большое за доброе отношение ко мне.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Б.Тененбаум-М.Аврутину, справка
- Sat, 17 Mar 2012 17:45:21(CET)

Утверждение же, что "Битва за Британию окончилась в самом конце октября 1940 года", свидетельствует о вашей некомпетентности, а чтобы скрыть это, Вы начинаете ...

Битва за Британию — крупнейшее авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 9 июля по 30 октября 1940 г. Термин "Битва за Британию" впервые использовал премьер ­ министр Великобритании сэр Уинстон Черчилль,etc

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E

И отстаньте от меня, наконец - сколько можно ?

игорь
казахстан - Sat, 17 Mar 2012 17:38:45(CET)

Так нельзя ребята,как понял линчевали парня в эстонии,в таллине,погиб он в узбекистане,в ташкенте,а долг к россии отошел почему то..
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sat, 17 Mar 2012 17:37:26(CET)

V-A
- Sat, 17 Mar 2012 16:36:41(CET)
----------------------------------------------------------------------------------Плюнь к...е в очи, скажет, что дождь идёт. (Народная поговорка)

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 17:14:23(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sat, 17 Mar 2012 16:55:23(CET)

" Отвечать вам больше не буду". - А я к Вам и не обращался.

Утверждение же, что "Битва за Британию окончилась в самом конце октября 1940 года", свидетельствует о вашей некомпетентности, а чтобы скрыть это, Вы начинаете (повторяете) свой привычный "мухлеж", обвиняя оппонента в том, что он "переносит дискуссию на поля статьи, написанной по совершенно другому поводу", что Вы больше не хотите ее вести, хотя Вас никто и не просил, и будучи не в ладах с логикой, обвиняете бездоказательно, что оппонент "не в теме".
Посчитайте, коллега, сколько раз Вы уже повторили здесь это.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sat, 17 Mar 2012 16:55:23(CET)

1. Битва за Британию окончилась в самом конце октября 1940 года. По крайней мере, так считается в английской энциклопедии: 10 July – 31 October 1940
2. Вы переносите дискуссию на поля статьи, написанной по совершенно другому поводу, и я больше не хочу ее с вами вести. Вы не в теме, коллега.
3. Отвечать вам больше не буду.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

V-A
- Sat, 17 Mar 2012 16:36:41(CET)

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
Не "умер Д.....", А СДОХ ПОГАНЫЙ ПЁС, КОТОРОГО ДАВНО УЖЕ ПОВЕСИТЬ НАДО БЫЛО.


Вайсберг, сегодня же суббота!

V-A
- Sat, 17 Mar 2012 16:34:19(CET)

В.Ф.
- at 2012-03-17 09:49:38 EDT
Всё верно. Хорошо написано.
-------------------------------------------
Вот этот мой отзыв на статью Дм. Хмельницкого почему-то удалён из Гостевой.
Ставлю снова.


И надо Вам с таким упорством так позориться?

В.Ф.
- Sat, 17 Mar 2012 16:18:19(CET)

В.Ф.
- at 2012-03-17 09:49:38 EDT
Всё верно. Хорошо написано.
-------------------------------------------
Вот этот мой отзыв на статью Дм. Хмельницкого почему-то удалён из Гостевой.
Ставлю снова.

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 15:55:15(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- at 2012-03-17 14:29:25 EDT
«Лондон к этому времени уже не бомбили…».

Как раз, именно, в мае немецкая авиация возобновила налёты на Лондон. Бомбардировке подвергся исторический центр города. Бомбы попали в здание Палаты общин, Вестминстерское Аббатство, в здание Британского музея.

Всего же в ходе «битвы за Британию» с августа 1940 по май 1941 в Лондоне было уничтожено 84000 зданий, 250 тысяч жителей остались без крова, возникли тысячи пожаров, которые нечем было тушить, т.к. было разрушено 150 водопроводных магистралей. Были разрушены дотла или нанесен огромный ущерб городам Ковентри, Бирмингем, Белфаст, Ливерпуль, Бристоль и др. В общей сложности по стране было разрушено более одного миллиона зданий. Число убитых составило 43 тысячи. 51 тысяча была тяжело ранена.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Аушвиц
- Sat, 17 Mar 2012 15:54:49(CET)

http://www.vokrugsveta.ru/blogs/Arsgera/718.php

chitatel
- Sat, 17 Mar 2012 15:03:29(CET)

Замечательно!
Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа. Римские рассказы Альберто Моравио в переводе Моисея Бороды

Старый одессит
Одесса, Украина - Sat, 17 Mar 2012 14:39:04(CET)

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sat, 17 Mar 2012 13:41:07(CET)

Умер Демьянюк
- Sat, 17 Mar 2012 13:29:04(CET)
/////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"Плодоносити ще здатне черево, яке виношувало гада."
Бертольд Брехт "Кар´єра Артура Уї"

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sat, 17 Mar 2012 14:29:25(CET)

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 12:59:47(CET)

Лондон к этому времени уже не бомбили, по крайней мере, массовых налетов уже не было - авиацию оттягивали на восток. Насчет "солдат вермахта, не знавших о нападении" - такие вещи солдатам не рассказывают, но вот министерство пропаганды Геббельса сделало триумфальный фильм о захвате Крита немецким десантом. Лозунг был такой: "Ну и что, что Крит - это остров ?" . Совершенно намеренно делался намек на то, что и Англия, в конце концов, всего лишь остров. Это было частью программы маскировки для "Барбароссы".
Обычная практика - англичане в 1943 перед вторжением в Сицилию провели кучу мероприятеий с целью убедить немцев, что вторжения следует ожидать в или в Греции, или на остров Сардиния. Операция "Mincemeat" - не слыхали ?
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sat, 17 Mar 2012 14:03:35(CET)

М. Аврутин
- at 2012-03-04 22:27:53 EDT
Мне переводы Моисея Бороды показались безукоризненными. Интересен и выбор произведений - психологичных и таких родственных хорошо нам знакомому оригинальному творчеству самого Моисея Бороды.

От соприкосновения с творчеством Моисея Бороды всегда получаю огромное удовольствие. Вот и эти переводы - лично меня они ПЕпереносят к воспоминаниям о, вероятно, самых счастливых годах -1955-1956 - то есть к годам нашего активного знакомства с итальянским неореализмом. Конечно, как и всегда в России - запоздалым! Но тогда зато всё это богатство хлынуло потоком - и на экране, и в "Иностранной литературе", и отдельными изданиями. Среди тех имён - Моравиа один из виднейших представителей итальянской литературы тех лет. Очень точно заметил Марк Аврутин, что творчество самого Моисея Бороды родственно взятым им рассказам Моравии для перевода. Для меня это вообще загадка - такая многосторонняя одарённость Моисея Бороды:учёный, композитор, перводчик, писатель, поэт...
Но, это как раз не обязательно, что талантливый в какой-то области человек "талантлив во всём". В случае Моисея Бороды - это действительно так! Жаль только, что так редко появляются его литературные работы - все они великолепны и сверкают разными разными гранями авторского дарования. Новых успехов и новых публикаций - уважаемому Моисею!Спасибо за эту работу.
Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа. Римские рассказы Альберто Моравио в переводе Моисея Бороды

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sat, 17 Mar 2012 13:41:07(CET)

Умер Демьянюк
- Sat, 17 Mar 2012 13:29:04(CET)
-------------------------------------------------------------------------------------
Не "умер Д.....", А СДОХ ПОГАНЫЙ ПЁС, КОТОРОГО ДАВНО УЖЕ ПОВЕСИТЬ НАДО БЫЛО.

Умер Демьянюк
- Sat, 17 Mar 2012 13:29:04(CET)

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 12:59:47(CET)

"Если весной 1941 английской разведкой ожидалось нападение Германии на СССР...".
Конечно, никто, кроме английской разведки, ни один солдат вермахта, ни один полевой офицер не знал о готовящимся нападении на СССР. Русский Иван за последние без малого два года стал не только другом, но и братом (т.е. союзником). Приказ о вторжении был объявлен лишь за сутки.

Черчиллю "... надо было срочно, немедленно, любой ценой продемонстрировать, что будет, будет у русских дееспособный союзник - Англия ...", а не отвлечь немцев от бомбардировок Лондона, включая его центр, а значит, и собственную штаб-квартиру.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Б.Тененбаум-Сэму
- Sat, 17 Mar 2012 12:29:18(CET)

"... для меня главным аргументом являются воспоминания Черчилля ...
Уважаемый коллега, вы высказываете очень интересные соображения. И что интересно - как раз в воспоминаниях Черчилля есть кое-что, что работает на версию Суворова. В тот период, когда Англия все еще стояла против Германии одна, без союзников, Черчилль вдруг проделал удивительный трюк - он послал войска на помощь Греции. В воспоминаниях своих он пишет об этом по системе Наполеона, который советовал конституцию писать "... коротко и неясно ...". Вот и Черчилль о своих мотивах пишет коротко и неясно - что-то там про союзнический долг, и про то, что это поможет привлечь Турцию, и так далее.
Если же посмотреть только на факты и на хронологию, то выходит вот что:

1. В самый разгар успешного наступления против итальянцев в Ливии Черчилль снимает оттуда английские войска и посылает их в Грецию.
2. Греки никаких войск не просили, а просили оружия. А войск они даже и не хотели, опасаясь, что тогда немцы ввяжутся в их свару с Италией.
3. Все военные советники Черчилля были против высадки в Греции.
4. Все морские советники Черчилля были против высадки в Греции.
4. Все МИДовские советники Черчилля были против высдаки в Греции.

Тем не менее он, надавив на все рычаги и используя весь свой авторитет, на своем настоял. И путч в Югославии всяческие поддержал. И сделал все возможное и невозможное для того, чтобы весной 1941 затеять бучу на всем Балканском Полуострове.

Так вот - зачем он это делал ?

В интересах Англии было столкнуть Германию и СССР. Если весной 1941 английской разведкой ожидалось нападение Германии на СССР, надо было сидеть тише воды ниже травы, и ни в коем случае не отвлекать немцев на другие направления. А если ожидалось нападение СССР на Германию, то вот тут-то и надо было срочно, немедленно, любой ценой продемонстрировать, что будет, будет у русских дееспособный союзник - Англия ...

И ничего у него не вышло - русские не двинулись. Что было, по мнению Чрчилля, большой ошибкой.

Если глянете в "Воспоминания" - там есть зарисовка разбомбленного зоопарка в Белграде, где ревет сошедший с ума медведь. А дальше идет такая фраза - "... это был не единственный медведь, который сошел с ума ...".
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

М. Аврутин
- Sat, 17 Mar 2012 12:21:39(CET)

Сэм
Израиль, - at 2012-03-17 10:12:20 EDT

«Вообще то обсуждение подошло к концу…». – К какому же концу? Прав Суворов? Солонин? Апологеты сталинской миролюбивой политики? Или? Нет, уважаемый, просто здесь обсуждение потеряло всякий смысл.

«О чём идёт спор? О том, что Сталин готовился к войн с Гитлером, к войне наступательной? Нет предмета для спора». – И с этим, уважаемый коллега, согласиться не могу.
Значит, Сталин, человек весьма сдержанный в проявлении своих чувств, так радовался после подписания пакта 39 года, потому что он предоставил возможность ещё лучше подготовиться к наступательной войне? Но ведь вместо продолжения подготовки он вторгается в Польшу. Но польская армия, плохо вооруженная, три недели подвергается атакам вермахта. Чувствуете особенности сталинской наступательной войны? – Победить одним устрашающим видом своей армии, на самом деле, в результате бесконечных чисток, потерявшей боеспособность. С Польшей получилось – «малой кровью на чужой территории».
После этого Ворошилов, Мерецков, прочие холуи, оставшиеся в живых, заверили Сталина, что и с Финляндией получится также. Финляндия, практически не имевшая армии, где единственной «силой» был маршал Маннергейм, показалась добычей даже более легкой, чем Польша.

Но кто и как мог убедить Сталина напасть на Германию, вступившую в войну с ненавистными ему странами Западной демократии. Уж если нападать, то в 40 году, когда почти все гитлеровские дивизии были на западе. Нет, Сталин выжидал, пока Гитлер глубже втянется. И в 41 он ждал высадки на о-ва, которая после сильнейших бомбардировок Лондона в мае должна была вот-вот произойти. В это он верил, и новый начальник разведки старался добывать факты, поддерживавшие эту веру.

«И если бы Суворов написал бы это, то "это" бы не обсуждалось с таким рвением.
Суворов же написал о другом…». – Да, Суворов написал о другом, а именно о том, что было написано Гитлером в его политическом завещании, и о чем практически никто не знал, уж в Советском Союзе – точно оно не переводилось, и если было известно, то совсем узкому кругу, а после миллионных тиражей «Ледокола» стало известно всем.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 17 Mar 2012 12:20:23(CET)

Актуальная статья.
Достаточно много информации к размышлению.
Мне не хватает по крайне мере двух игроков на этой сцене: шиитский (более 85 % населения) Азербайджан и обладающий ядерным оружием Пакистан уже заявивший на самом высоком уровне о своем непременном вмешательстве на стороне Ирана в возможный конфликт в том случае, если Израиль примет участие в нем.
Качественный анализ вооруженных сил вероятных участников вероятного конфликта оставим специалистам, к которым относится и автор, однако трех или даже четырех (в перспективе) ПЛ типа «Дольфин» при сложившейся системе и практике их использования явно недостаточно для выполнения поставленной задачи, даже в сочетании с другими силами и средствами. Мне кажется война идет на другом фронте.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Б.Тененбаум-Самуилу
- Sat, 17 Mar 2012 12:11:25(CET)

Самуил
- Sat, 17 Mar 2012 05:38:30(CET)

Позвольте, дорогой друг, поблагодарить вас за наводку на С.Лема в "либрусек" - я не знал, что там есть перевод его "Философии". Будет что почитать. Очень вам признателен.

ТНОГИ
- Sat, 17 Mar 2012 11:42:07(CET)

Игонт
- Sat, 17 Mar 2012 10:49:09(CET)

Очень дипломатично написано.
А г-н Вайсберг наносит удары "ниже пояса"
.....................................................................................
Что написано? Кому наносит?

Марк Фукс
Израиль - Sat, 17 Mar 2012 11:40:32(CET)

Интересный, тщательно собранный, систематизированный и обработанный материал.
Интересными, заслуживающими внимания и обсуждения представляются тезисы о роли идиша на современном этапе.
Спасибо авторам за проделанную работу, редакции за публикацию.
М.Ф.
Отклик на статью: Кай Швайгманн-Греве, Леонид Комиссаренко. Детская организация всеобщего Еврейского рабочего союза после 1945 года. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Игорь Фунт
Вятка, Вятлаг, Россия - Sat, 17 Mar 2012 11:34:00(CET)

елена матусевич лейпциг, ФРГ - at 2012-03-12 01:27:38 EDT
Согласна с предыдущим отзывом. Автор даже не редактирует свой поток сознания. Как говорят французы "ca n´a ni queue ni tete." Ca rime a rien! Короче, безобразие.

"Да цветёт Россия! – …по крайней мере долго, долго, если на земле нет ничего бессмертного, кроме души человеческой!.." -

- Согласен, в свою очередь, с ув.Еленой Матусевич: не всем нравится, впрочем, это не новость.


Отклик на статью: Игорь Фунт. Viva la muerte! Предисловие к войне, плавно переходящее в послесловие

Игорь Фунт
Вятка, Вятлаг, РФ - Sat, 17 Mar 2012 11:19:39(CET)

Шикарно!
Отклик на статью: Исаак Халатников, Илья Ройзен, Яков Костюковский, Владимир Рубин. Виталий Гинзбург в воспоминаниях друзей и современников

Игонт
- Sat, 17 Mar 2012 10:49:09(CET)

Очень дипломатично написано.
А г-н Вайсберг наносит удары "ниже пояса"

Горыныч
- Sat, 17 Mar 2012 10:16:08(CET)



В кабинете министра МВД Нургалиева висит портрет Берии.

Сэм
Израиль, - Sat, 17 Mar 2012 10:12:20(CET)

Вообще то обсуждение подошло к концу, но разрешите и мне вставить свои 2 копейки.
О чём идёт спор? О том, что Сталин готовился к войн с Гитлером, к войне наступательной? Нет предмета для спора.
И если бы Суворов написал бы это, то "это" бы не обсуждалось с таким рвением.
Суворов же написал о другом, о реальной дате в начале июля, что причина разгрома Красной Армии в начале Войны, это то, что она была застигнута на марше.
А в подтверждении - нет ни одного архивного документа. Архив смоленского обкома захвачен, а сколько штабов захвачено, не только Власов сдался в плен и стал сотрудничать с фашистами и - НИЧЕГО.
И вы знаете, м.б. я и наивен, но для меня главным аргументом являются воспоминания Черчилля.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

День рождения Эйнштейна
- Sat, 17 Mar 2012 09:41:32(CET)

http://polit.ru/article/2012/03/15/einstein/

Самуил - М.С. Тартаковскому
- Sat, 17 Mar 2012 09:15:36(CET)

Тартаковский - Самуилу.
- Fri, 16 Mar 2012 20:41:55(CET)
Ув. Самуил, Вы (чуть ниже) задали вопрос, связанный с эрудицией человека, с его памятью. Я, повидимому, имею право задать Вам вопрос, куда более для нас актуальный да и связанный с мышлением, процессом в котором память и эрудиция играют существенную, но лишь подсобную роль. Г-н Рабинович и я высказали два противоположных мнения по предмету, часто обсуждавшемуся в гостевой. Что Вы скажете по этому вопросу? На чьей Вы стороне? Или у Вас своё оригинальное суждение?..

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 18 Feb 2012 17:48:08(CET)
Я очень боюсь, что эти взгляды ИСКЛЮЧАЮТ рава Сакса
(не знаю, кто это. - М.Т.) из еврейской ортодоксии, стремящейся к изоляционизму. Только изоляционизм сохраняет евреев как нацию, тогда как подход рава напоминиет подход - провальный подход - Мозеса Мендельсона, который пытался совместить некрестившийся иудаизм с западной цивилизацией. И что ж? Его дети уже все крестились, и Феликс Мендельсон родился христианином. Провальный подход, конечно, с точки зрения ценности сохранения еврейской нации. Г-н Тартаковский не стал бы считать это провалом, и его подход, вне сомнения, имеет право на существование.


Уважаемый Маркс Самойлович. Я привел слова уважаемого Элиэзера Рабиновича, на которые вы ссылаетесь, в точности как он их написал (архив гостевой книги, февраль с.г., часть 3). Ваш ответ можно найти там же, равно как и ответ моего уважаемого земляка Бориса Дынина:

М. Тартаковский - Э.Рабиновичу. О моём праве на существование.
- Sat, 18 Feb 2012 19:42:31(CET)

Борис Дынин - Э.М.Рабиновичу
- Sat, 18 Feb 2012 18:16:33(CET)
Дорогой Элиэзер! Не надо бояться. Вот уже почти 20 лет Дж. Сакс возглавляет ортодоксальные общины Великобритании. Совсем недавно он был встречен овациями at the Chabad-Lubavitch´s International Conference of Shluchim. Ортодоксия есть живая часть живого Израиля и не сводится к харедим (чье значение также надо видеть, если ценить жизненность иудаизма как веры живой общины в сложных условиях современности - впрочем, они всегда сложные)...


Я не стал цитировать ваш ответ, Маркс Самойлович, только потому, что вы его уже сами процитировали, он уже есть на текущей странице гостевой (нас просят не дублировать тексты)... Так вот, давайте сперва разберемся с Джонатаном Саксом. Вы пишете, что «не знаете, кто это». Я знаю, что это главный раввин Великобритании, что он лорд, автор книг* и публикаций** на нашем портале в переводах Бориса Дынина (для читающих по-английски: вот*** его официальная страница). Поскольку наше с вами знание взглядов рабби Сакса правильней назвать незнанием, давайте воздержимся от участия в дискуссии, которую ведут наши эрудированные в этой области коллеги, уважаемые Э.Рабинович и Б.Дынин...

Теперь по существу ваших тезисов. Увы, мне не хочется вас огорчать, но здесь я на стороне Э.Рабиновича, Б.Дынина, Е.Майбурда, Ontario14, В.Вайсберга. Я намеренно написал имена наших коллег, которые частенько довольно ожесточенно между собой спорят (И это вполне в русле нашей еврейской традиции: «два еврея - три мнения». Однако, такой спор — не спорт. Он не предполагает "удары в печень" и непременно поверженного противника). Так вот, при бесконечном разнообразии мнений по самым разным вопросам, в основном, главном, фундаментальном и упомянутые коллеги, и ваш покорный слуга, и очень, очень многие из пишущих здесь (пожалуй, что большинство) скажут: да, иудаизм, т.е. наша Вера, наш Закон — это, выражаясь вашими словами, «альфа и омега еврейского народа». Без Торы евреев не было бы уже давным давно: крохотное, второстепенное, эфемерное ближневосточное царство, возникшее в зоне столкновения интересов своих мощных соседей — великих империй античности — и вполне естественно, поглощенное ими, оно было бы сейчас известно разве что специалистам-историкам, как какая-нибудь Лидия или Киликия, а народ, его населявший, растворился бы бесследно еще в седой древности. Без Торы...

Я не реагирую так болезненно, как коллега Вайсберг, на людей, кто сознательно, будучи взрослыми, добровольно и без нажима со стороны выбирают другую веру. Хотя для меня лично такой выбор неприемлем (во всех отношениях странен, непонятен и неприятен), стараюсь никого не осуждать — каждый свободен выбирать свой собственный путь. Но мне совершенно очевидно, что уход в другую религию — это гарантированно быстрая (за одно-два поколения) ассимиляция. Светское (нерелигиозное) еврейство может сохраняться достаточно долго только в условиях умеренной дискриминации «по пятому пункту» (как это было в Советском Союзе), постепенно как этнос выхолащиваясь (что порождало курьезных «анкетных евреев», искренне недоумевавших, чем же они отличаются от своих русских соседей), в странах же цивилизованных нерелигиозное еврейство ассимилирутся так же неизбежно, как и в предыдущем случае, разве что с чуть меньшей скоростью (за три-четыре поколения). Религиозные евреи — единственная надежда на будущее нашего народа и на будущее государства Израиль. Они и только они!.. Идеалы изначального, светского сионизма мертвы, как и их носители. Наследники сионистского духа государственного строительства (но не социал-демократической буквы, идеологии того сионизма) — это поселенцы, «вязаные кипы»...

Что до христо-, исламо- и буддо-евреев, то это, извините, — умственные упражнения, фикция. Такого не бывало, не бывает и не будет никогда. Аппеляция к «немцу-католику, немцу-лютеранину и православному немцу - всем немцам» меня, признаться, удивила. Ведь вы, Маркс Самойлович, живете в Германии и должны были изучать историю своей страны. Давайте забудем о православных немцах, такие в статистически значимых количествах водились только в првославной России, где (со скоростью ассимиляции в одно-два поколения) становились русскими. Пропасть же между немцами католиками и протестантами была источником чудовищной бойни на протяжении XVI-XVII веков. А разница в менталитете и не особо пылкая друг к другу любовь, как говорят, и сейчас ощущается. А вот протестанты французы (гугеноты) легко и быстро стали немцами (за те же одно-два поколения)... Но так или иначе, лишенная скреп национальной территории, государственности, даже общего языка, еврейская цивилизация сохраниться без еврейской религии не могла совершенно, абсолютно, стопроцентно...

Извините, Маркс Самойлович, уже поздно и я устал. Можно было бы и дальше разбирать ваши тезисы, но основание моих взглядов по данному вопросу вам должно быть ясно. Здесь мы с вами стоим на полярных мировозренческих позициях, что не должно мешать мирно беседовать. Всего доброго. (Ушел спать).
___
*) http://booknik.ru/reviews/non-fiction/otmenyaya-stolknovenie-tsivilizatsiyi/
**) http://berkovich-zametki.com/Avtory/Sacks.htm
***) http://www.chiefrabbi.org/

Александр
Омск - Беер-Шева, Россия-Израиль - Sat, 17 Mar 2012 09:03:47(CET)

Очень трогательный рассказ. Когда я вспоминаю своих родителей, мне всегда приходят на ум строчки из песни Высоцкого "Наши мертвые нас не оставят в беде....".
Теперь мы живем за них, и они живут в нас, в этом их бессмертие. И я всю жизнь живу с такой мыслью - нельзя и нам предавать ИХ, Они жили для нас, они дали нам самое дорогое, что есть во Вселенной - ЖИЗНЬ...
Отклик на статью: Марк Азов. Фира и Фриц

Соплеменник - Григорию Галичу
- Sat, 17 Mar 2012 08:49:39(CET)

Григорий Галич - На сатью Быкова"Двести лет вместо"
Ганновер, ФРГ - Fri, 16 Mar 2012 13:00:57(CET)

Вся обширная статья - философическое галопирование по известным именам, почти повсеместно - уничижительное и окрашенное собственным комплексом двуликости - крещеного еврея. Посему ценность этого материала, особенно в сравнении с высокой работой Семена Резника - со знаком минус!
==========================================
Пожалуйста, поясните попроще и конкретно: в чём именно Вы увидели это самый "комплекс двуликости крещёного еврея".

А.И.
- Sat, 17 Mar 2012 08:28:19(CET)

Ирина - Запорожье, Украина - at 2012-03-12 13:42:12 EDT

С позволения Виталия - адрес:

v.komar@yahoo.com
Отклик на статью: Игорь Мандель. В. Комар и А. Меламид: KMulti-conceptual art

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Sat, 17 Mar 2012 08:09:36(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 14:42:48(CET)

Е. Майбурд-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:06(CET)
Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 05:57:38(CET)

Для меня Беленькая Инна и ее единомышленник - два образчика людей, совершенно не восприимчивых к непривычным для них идеям.
Вопрос не стоит о приятиии ими этих идей. Но чтобы отвергать, нужно хотя бы понять, что именно ты отвергаешь. Здесь этого нет. Нет даже попытки. Здесь бесконечное повторение одних и тех же вопросов-мнений в различных формулировках - неужто с подспудным ожиданием моего согласия? Или, скорее, в молчаливой надежде своими каверзными вопросами поставить меня в тупик.

****************************************************************************

После таких слов можно считать, что разговор себя исчерпал. А раньше Вы писали, что всегда "веселитесь" от моих вопросов. Помните, я спрашивала Вас, как понимать, что по воле Моше евреи после Исхода, кто не умер естественной смертью до 60 лет, рыли сами себе могилу, и таким образом ежегодно убывало по 15 тыс. человек(недельный раздел - "Хукат"). И это Вас веселило. А теперь с недовольством пишете - " бесконечное повторение одних и тех же вопросов - мнений...". Непоследовательно как-то. По мне, так уж позиция Онтарио 14 лучше - просто не вступать в эту беседу. Но вот приписывать мне какую-то позицию - тут Вы ошибаетесь. Я слишком мало знаю, чтобы "опровергать" что-то, потому и задавала вопросы.
"А напоследок я скажу....", как поется в романсе. Что значит быть с моим единомышленником "совершенно невосприимчивым к непривычным для них идеям"? К законам Галахи, которые восходят к временам Вавилонского Талмуда? Хорошо еще, что не к первобытным временам с их законами. О каком "приятии" идей талмудистов можно говорить, если исходить из их комментариев к Торе? Ведь даже вокруг идеи об "избранности народа" они нагородили такого, что оказали плохую услугу евреям. В Торе слово "гой", "гоим" употребляется в значении "народ" вообще. А в комментариях оно стало обозначать всех неевреев с отрицательным знаком, почему и для Кьеркегора у р.Шерки не нашлось другого названия, как "гой". И дальше больше: " У тебя нет обязанности помочь нееврею выжить"(Псахим 216). Не удивлюсь, если на это возразит уважаемый Ион Лазаревич, который руководствовался совсем другими законами в своей практике. Или вот еще: "Нельзя спасать нееврея в ситуации , если он может умереть. Увидел еврей тонущего нееврея - не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это"(Шульхан Арух, Йоре Деа 158:1). А об отношении к женщине в комментариях лучше умолчать. Если это не так, и все это "ложь", с радостью с Вами соглашусь.
А пока все это ставит в "тупик" как раз меня, в противоположность тому, что пишете Вы.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 17 Mar 2012 07:43:57(CET)

Блестящая, безупречная работа.
Спасибо и добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер

Soplemennik
- Sat, 17 Mar 2012 07:02:47(CET)

Книга Маши Гессен
- Fri, 16 Mar 2012 12:35:28(CET)

От Г.Перельмана к В.Путину
http://www.voanews.com/russian/news/Masha-Gessen-on-Putin-2012-03-07-141846533.html
============================================================
Если судить по рецензии (книгу не читал, мой английский где-то "+0"),
то книга - пустышка. На "послезавтра" Путину обещан кирдык,
хотя на "сегодня и завтра" нет ни единой оппозиции, ни единого лидера,
ни программы, ни, что самое главное, поддержки "широких народных масс".
Напротив, после выборов Путин уже начал постепенно закручивать гайки -
разгонять митинги, активно распространять всевозможные теле-фальшивки об
оппозиции, сажать оппозиционеров и их близких.

Старый одессит
Одесса, Украина - Sat, 17 Mar 2012 06:59:12(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Sat, 17 Mar 2012 01:41:50(CET)

... Правда, я не могу понять, как мне удалось защитить две диссертации, сделать больше 200 изобретений, написать три книги и более 250 статей, воспитать 16 аспирантов....помимо основной работы, осиаваясь всю жизнь глубоко Верующим.
Но Вам с Инной Беленькой виднее, и Вы разъясните мне и другим малограмотным, что к чему. Желаю успеха в многотрудной борьбе с вредоносной религией!

/////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Старый иудей!
Я преклоняюсь перед Вашим научным подвигом!
Если Вы не можете понять, как Вам удалось все это, то я открою Вам на это глаза Ваши!
Вам это удалось с Божьей Помощью! Ибо плодов научных Ваших, аки рыб в окияне!
Но тем не менее, какой Вы Старый иудей? Вы нестарый!
Жива в громокипящем потоке речей Ваших сила и мощь пророков израилевых!
Какой же Вы Старый мудей? Я слышу в потоках речей Ваших воспрявшего Иуду Макковея, воздевающего благословенное копьё кротчайшего Пинхаса пронзающее с силою самсоновой погрязших здесь в Заметках эпикойрим!
Жив Господь! Воспрянь Израиле!
Старый иудей! Ваш научный подвиг - это чудо сотворенное Всевышним!
Ибо, уж коли защищали Вы свои две диссертации в стране мук и страданий наших - СССР, - так это будет посильней Чюда Господнего: расступившихся вод Моря Чермного!
Благословен же будь Рог Иуды, трубящий о Славе Господней!
Умейн.

П.С.
На бубнах и тимпанах, на Гефском музыкальном орудии грянем же братцы удалую Старому Иудею!
Умейн.

Поправка
- Sat, 17 Mar 2012 06:43:09(CET)

И тут, перекраивая нашу жизнь, прибыло новое назначение, выглядевшее как приговор, как ссылка: Дальний Восток, Советская гавань на Сахалине.
---------------------------------------------------------
Нет, СовГавань не на Сахалине, а на материке, в Хабаровском крае.
Город расположен на берегу залива Советская Гавань (Татарский пролив), в 640 км от Хабаровска, в 32 км от порта Ванино.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Необычная картография
- Sat, 17 Mar 2012 06:23:36(CET)

http://novostinauki.ru/news/2894/

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sat, 17 Mar 2012 05:50:49(CET)

Этот текст не похож на рассказ, как мы это понимаем - то есть вымышленную, придуманную историю.Это похоже на действительно документальную прозу.
Прелесть печатной литературы состояла в том, что автор был ограждён от немедленной реакции различных мнений и людей. Интернет может быть благом, но и злом. В том смысле, что кто хочет может оскорблять автора, как захочет. И тут людям действительно по натуре интеллигентным, талантливым и чувствительным становится не по себе.Это всё же довольно ещё молодая форма - немедленной реакции в отзывах на Интернете.
В случае такого документального рассказа-исповеди читать довольно тривиальные хамства неприятно. Даже не автору. И наверное - не авторАМ.А ещё всегда есть профессиональные провокаторы, которые никогда ничего не пишут, кроме провокационных месседжей.
Эта история необыкновенна по изложению, но хорошо известные мотивы, создавашие подобные модели поведения "общества" в отношении евреев в СССР -далеко не новы и помнятся всеми, кто встречался с подобными вещами не один раз в жизни. К счастью, это далеко не всегда приводило к трагедиям,но знакомо множеству людей.О "неоплаченном" - ничего неприемлемого вообще здесь нет. Сегодня кажется, что счёт той публикой уже оплачен:никогда оставшиеся от того времени "ветераны кухонных склок"уже не поднимутся к своему былому "величию".И дети их и внуки будут всегда тянуть ту же лямку во веки веков. В чём-то ,вероятно, изменения произошли, и немалые, но в главном - в душах тех людей, им подобным и их потомков - всегда будет сопутствовать та же "удача" - быть рабами в обществе таких же рабов. Да, путь был один - навсегда оттуда уйти и забыть. А автору - спасибо за замечательную и искреннюю прозу.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Самуил
- Sat, 17 Mar 2012 05:38:30(CET)

Б.Тененбаум-Самуилу, по поводу польского юмора
- Fri, 16 Mar 2012 20:03:13(CET)
Завидую вам, коллега, белой завистью...


Не стоит, дорогой коллега. Польский у меня сугубо бытовой (куда мне до Эрнста Левина). Не изучил, но получил (чуть не написал "подхватил") в молодости, вращаясь в языковой среде («monkey see - monkey do»). Словарного запаса хватало чтобы читать (тогда, сейчас и не знаю, смогу ли) «Сказки роботов», «Пилота Пиркса», «Кибериаду», «Йона Тихого». Философские, социологические, литературоведческие работы Лема — «Сумму технологии», «Философию случая», «Фантастику и футурологию», «Абсолютную пустоту», «Мнимую величину» читал, разумеется, по-русски.

Б.Тененбаум-Игреку, Самуилу
- Fri, 16 Mar 2012 22:11:25(CET)
Пану Станиславу Лему я лично обязан тем, что открыл Томаса Манна - Лем опубликовал свою статью в "Новом Мире", и была она о "Докторе Фаустусе". Он роман как бы даже и критиковал, но делал это с трудно сдерживаемым восхищением.

Е. Майбурд-Б.Тененбауму
- Fri, 16 Mar 2012 23:02:49(CET)
Помню ту статью Лема. До того я много его фантастики читал с восхищением. Но статья вызвала некоторую критичность. Роман к тому времени я прочитал. Оновной пункт обвинения: интерпретация происшедшего с Германией посредством мифа о Фаусте как бы легитимирует нацизм. Я с этим согласиться не мог и сейчас не согласен.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 23:46:27(CET)
С.Лем именно с такой трактовкой и спорил... Интересно, оцифровал ли кто-нибудь эту статью Лема ? Она, по-моему, планировалась к включению в его книгу "Философия Случайности", но я ее не читал и даже в глаза не видел.


Конечно, оцифровано, вот тут*. Я быстро просмотрел титульные страницы его 19-томного собрания сочинений, сравнивая с его страницей на Либрусеке**. Вроде бы есть все основные работы, кроме «Расы хищников»... Что до «Философии случая», я благодарен уважаемому Е.Майбурду, что он о ней вспомнил. Читал, но уже давно и был рад освежить в памяти. Вот выдержка оттуда:

Мефистофель из гётевского «Фауста» и дьявол фашизма – это понятия диаметрально различные. В понятие Мефистофеля входят специфические импликации, обусловленные культурной традицией. Во-первых, это зло разумное и даже мудрое [...] Во-вторых, это зло «персонализированное», потому что нападает на человека как индивидуум, учитывая притом особенности данного человека, присущие ему «как именно этому конкретному модусу бытия». [...] В-третьих, это зло «теологическое», потому что в нем есть колдовская бесконечность, трансцендентальная опасность, tout court, все божественное, только с отрицательным знаком. И наконец, в-четвертых, он – партнер в игре, жестокий, однако соблюдающий строго установленные правила. [...] Леверкюн получил то, что хотел: по крайней мере те потрясающие музыкальные опусы, которые Манн с таким мастерством «перевел» с языка музыки на язык литературы.

И вот теперь «зло фашизма»: оно, во-первых, не разумно; во-вторых, не «персонализировано»; в-третьих, его «теология с отрицательным знаком», как покажет любой анализ, – полная чушь. В-четвертых, это партнер, который в ходе игры не соблюдает никаких правил, даже установленных им самим. Между прочим, кажущийся парадокс заключается в том, что именно из несоблюдения договоров фашизм до поры до времени черпал свою эффективность и мощь.

Изобразить в виде Мефистофеля мутную банальность, нечто абсолютно плоское, маниакальную и лживую дурь – значит полностью исказить проблему. Вообще единственная в фашизме «дьявольская» проблема – это явление амплификации зла, его разрастания до размеров кровавого идола, а также технизации зла в государственной машине. Не будучи в состоянии добраться до сути вопроса, литература, у которой в самой крови традиция «облагораживающего» подхода, пытается использовать его здесь. Результат – самый фатальный, какой может быть!

[..] Спрашиваем только об одном: можно ли признать уникальную ситуацию, взятую из фаустовского мифа, реальным эквивалентом конкретного этапа истории нации? Ответ будет отрицательным. Впрочем, достоинства книги в целом он не умаляет, касаясь только одного из ее аспектов – правда, по мнению некоторых, важнейшего.

Prima facie может показаться, что такое суждение столь же категорично, сколь и безосновательно. Кто-нибудь мог бы сказать: если не смотреть на внешность, но только на суть дела, то действительно есть сходство между актом выбором Фауста и актом выбора тех, кто выбрал фашизм, да в конце концов и любым актом выбора, когда люди стоят между добром и злом. Однако категория сходства обманчива: если ее растягивать безгранично, в ней поместится все...


Остановлюсь с цитированием, потому что можно цитировать до бесконечности (а это не позволит модерация). В следующих абзацах там идет анализ полемики Нормана Подгореца и Ханны Арендт (ее книги «Eichmann, or the Banality of Evil») в контексте проблематики «Доктора Фаустуса» — страшно интересно...
___
*) http://lib.rus.ec/b/156870/read#t1
**) http://lib.rus.ec/a/7115

ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sat, 17 Mar 2012 04:11:52(CET)

--***********************************************************
... м в партии состоять? Вряд ли такая славная биография без этого могла состояться.
-----------------------------------------------------------------------------------
Старый Иудей всю жизнь НИ В ОДНОЙ ПАРТИИ НЕ СОСТоЯЛ. В детстве был пионером, в юности - комсомольцем и даже комсоргом школы. Ояень из -за этого пострадад и более близко к партии не подходил. По окончании субботы он сам обо всём доложит.
Извините!

Беспартийный - Старому иудею
- Sat, 17 Mar 2012 03:32:58(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Sat, 17 Mar 2012 01:41:50(CET)
...как мне удалось защитить две диссертации, сделать больше 200 изобретений, написать три книги и более 250 статей, воспитать 16 аспирантов....помимо основной работы, осиаваясь всю жизнь глубоко Верующим.

---***********************************************************
... м в партии состоять? Вряд ли такая славная биография без этого могла состояться. Да и лексический набор, которым Вы клеймите оппонента ("стоит на позициях махровых и матерых антисемитов", "ослепленная упрямством воинствующего атеиста"...) прямо оттуда , с партийных собраний, надо только поменять антисемита на антисоветчика.

Соня Т.
- Sat, 17 Mar 2012 01:48:36(CET)

Аврутину

Рабай Бенцион Пиль помог нам с "мебелью", когда мы приехали в СФ 22 года назад. Он же читал Кадиш по моему отцу. Передам при случае.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Sat, 17 Mar 2012 01:41:50(CET)

СЛЕПАЯ ВЕРА - ВРАГ РАЗУМА.
----------------------------------------------------------------------------------Я и говорю, что "Лига борьбы с религией" во всём разберётся. Раввины - не только враги парикмахерского и портновского искусств, не только оскорбители лучших устремлений женщин, но и злейшие враги разума. Правда, я не могу понять, как мне удалось защитить две диссертации, сделать больше 200 изобретений, написать три книги и более 250 статей, воспитать 16 аспирантов....помимо основной работы, осиаваясь всю жизнь глубоко Верующим.
Но Вам с Инной Беленькой виднее, и Вы разъясните мне и другим малограмотным, что к чему. Желаю успеха в многотрудной борьбе с вредоносной религией!

Адепт
- Sat, 17 Mar 2012 00:56:34(CET)

Коррекция последней фразы.
СЛЕПАЯ ВЕРА - ВРАГ РАЗУМА.

Адепт
- Sat, 17 Mar 2012 00:47:22(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 06:25:27(CET)
Милейшая дама так и не поняла, что в силу своей полной безграмотности берётся судить о том.в чём НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОНИМАЕТ, и стоит на позициях махровых и матерых антисемитов, клевеща на главную ценность еврейской жизни - на религию. сохранившую наш народ вопреки всем трагическим обстоятельствам его судьбы.
Мудрые, но слишком дипломатичные люди так и этак пытаются вежливо открыть ей глаза, а она, ослеплённая упрямством воинствующего атеиста продолжает твердить своё....
Она и сейчас не поймёт, о чём я пишу, и не угомонится, предварительно извинившись.


Можно ли, г-н Старый Иудей, на основании утверждения про «религию, сохранившую наш народ», предположить, что вам известна история нашего народа, ибо без знания истории народа невозможно судить о его сохранении или несохранении. Например, мы говорим, что древние римляне «не сохранились», поскольку нам известна их история, и мы знаем, что они смешались с соседними народами.

Что же касается народа нашего, то понять, сохранился ли он с античных времен, смешивался с кем-то или не смешивался, затруднительно – слишком много «белых пятен» в его истории, и слишком много вопросов без ответов при этом возникает. Наши мудрецы были увлечены толкованием религиозных книг, а не историей.

Я понимаю, что религия вам нужна, она вам «строить и жить помогает». Но религия – это условность, пусть даже для многих и полезная. Это форма, недаром она все время трансформируется. Нельзя превращать ее в безусловность. Слепая религия – враг разума.

ЖДАТЬ...
- Sat, 17 Mar 2012 00:03:22(CET)

Нетаниягу часто приводит пример бомбежки самолетами израильских ВВС атомного реактора в Багдаде в 1981 году и ядерного предприятия в Сирии в 2007 году, специалисты говорят о том, что никакого сходства с будущим нападением на Иран у этих атак нет.

В вышеназванных случаях это были одиночные цели, которые поражались несколькими самолетами. В случае с Ираном все выглядит иначе. Американская телесеть СNN провела исследование будущей атаки Израиля на атомные объекты Ирана и вместе с военными специалистами оценила все за и против будущей военной операции. Прежде всего речь идет о масштабной акции в которой должны принять участие, как минимум 100 боевых самолетов, а также несколько самолетов-заправщиков. Теперь о целях, которых в США насчитали 8 в Иране, которые обязаны поразить израильтяне. Американские специалисты считают, что такую операцию смогут провести только штурмовые самолеты типа F-15i и F-16i. По мнению американских военных, ракеты не будут широко использованы во время этой операции, так как они не обладают достаточной точностью. Только современное бомбометание может обеспечить точность в борьбе со столь сложными, скрытыми и обороняемыми целями. Согласно CNN, в распоряжении ВВС Израиля есть одна эскадрилья самолетов F-15i - 25 машин (Раам) и 4 эскадрильи самолетов F-16i (Суфа). Из-за отдаленного расстояние Израилю понадобится пользоваться самолетами-заправщиками, которых есть 7. Речь идет о самолетах типа KC-707. В распоряжении Израиля есть также три самолета типа Геркулес (RC-13OH), но считается, что они тихоходны и использованы в этом нападении быть не могут. Согласно СNN и ее экспертам израильтяне воспользуются во время нападения проникающими бомбами типа GB-28 весом в 2200 кг. Каждый самолет F-15i может нести по три такие бомбы. В Америке созадана и новая супербомба GBU-57 весом в 13600 кг, но в Израиле нет бомбардировщиков типа В-52 и В-2, которые могут донести такой вес до цели, так что Израиль даже не делал (возможно) запросов о закупке этого оружия. Все это говорит о самостоятельном нападении изральтян без участия армии США, которое должно состояться в ближайшие полгода. Теперь о целях атаки. Есть 4 атомных объекта. Это обогатительные предприятия в Натенз, Фордо возле Кума, завод в Исфагане и объект в Араке. Последние две цели расположены на земле и сравнительно легко достижимы для бомбежки с воздуха. Натенза и Кум находятся глубоко под землей, что очень осложнит атаку. Все эти объекты защищены ракетными комплексами S-200. Помио этих целей есть две ракетные базы, точное поражение которых сделает невозможным ответ иранцев. И еще две цели: объект Парчин возле Тегерана и та самая база в 45 км от столицы Ирана, где в ноябре прогремел огромный взрыв. Это восемь основных целей, необходимых к ликвидации и разрушению. Теперь как добираться до целей. Есть три пути. Северный путь через Турцию. Вряд ли он сегодня возможен из-за напряженных отношений между странами. Есть южный путь через Саудовскую Аравию с которой у Израиля нет отношений. И есть самый короткий путь через Иорданию и Ирак. Неизвестно как к оперативным планам Израиля отнесется Иордания, Ирак не может ничего противопоставить. Создается впечатление, что краткий путь – лучший и доступный. Много говорят о достижениях электроники Израиля, которая создает новые возможности для самолетов в деле засорения экранов военных радаров армий противника. Про это в Америке не говорят, но упоминают с должным уважением. Цели определены, сроки – тоже. Остается ждать.

Игрек-Онтарио14
- Fri, 16 Mar 2012 23:59:44(CET)

У Арика Эйнштейна получилась сильно удлиненная версия классической "I left my heart in San Francisco". Там всего два коротких куплета, но то же содержание. Недавно, если не ошибаюсь, песне отмечали 50 летие. Будете в СФ, покажу где песня была написана.

http://www.youtube.com/watch?v=zorT_gsXzXI

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 23:46:27(CET)

С.Лем именно с такой трактовкой и спорил. Он полагал, что Манн создал некий миф о Германии, заключившей сделку с Дьяволом во имя достижения чего-то сверх-высокого - и по-моему, это правда (я имею в виду, что в романе и впрямь есть такого рода аллюзии). Ну, а дальше обещания Дьявола обернулись бедой и горем, и так далее - но Лем считал, что "мифизация" попросту не соотвествует действительности, и что в "массовом помоле зерен в пыль на мельницах смерти" была лишь "Статистика", ибо сделанное было за пределами человеческого - какой уж тут "миф" ? Интересно, оцифровал ли кто-нибудь эту статью Лема ? Она, по-моему, планировалась к включению в его книгу "Философия Случайности", но я ее не читал и даже в глаза не видел.

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 23:28:52(CET)

"San Francisco, on the Water" (Arik Einstein, 1980 (?))
http://youtu.be/HRQJ87yBPsM

"Uf gozal" (Arik Einstein)
http://youtu.be/byCVxiVsH34

"Givat a tahmoshet"
http://youtu.be/wAEm4wRkjBI

Subliminal & Gevatron "Bat 60"
http://youtu.be/8SgKu1VhWgI

Е. Майбурд-Б.Тененбауму
- Fri, 16 Mar 2012 23:02:49(CET)

Б.Тененбаум-Игреку, Самуилу
- Fri, 16 Mar 2012 22:11:25(CET)

Пану Станиславу Лему я лично обязан тем, что открыл Томаса Манна - Лем опубликовал свою статью в "Новом Мире", и была она о "Докторе Фаустусе". Он роман как бы даже и критиковал, но делал это с трудно сдерживаемым восхищением.

00000000000000

Что-то у меня сегодня день влезания в чужие разговоры. Простите уж.

Помню ту статью Лема. До того я много его фантастики читал с восхищением. Но статья вызвала некоторую критичность. Роман к тому времени я прочитал. Оновной пункт обвинения: интерпретация происшедшего с Германией посредством мифа о Фаусте как бы легитимирует нацизм. Я с этим согласиться не мог и сейчас не согласен.

Майя
- Fri, 16 Mar 2012 22:38:44(CET)

Aschkusa
- Fri, 16 Mar 2012 22:03:19(CET)

Так оно и было. Как у Райкина, но уже без юмора:
"Как вспомню - так вздрогну. Мороз по коже..."
======
Так было у многих евреев по паспорту, имени, фамилии. Бандиты - антисемиты имели от них много удовольствий, особенно в коммунальных квартирах. "Порядочные люди" предпочитали в лучшем случае не вмешиваться.
А то, что брату рассказчицы и ей самой пришлось уехать в Ташкент, гле увреев не так прессовали - случай совсем не редкий. То, что её брат трагически погиб там....

Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 22:37:10(CET)

Эллан, Мельбурн
Австралия - at 2012-03-16 14:37:47 EDT
Ксенофобский рассказ, недостойный нашего славного журнала. И некоторые ситуации высосаны из пальца. Чтобы во всём доме не нашлось мало-мальски порядочного человека?!

Эллан, Мельбурн
- at 2012-03-16 18:48:56 EDT
Автор же приводит случай совершенно невероятный.

0000000000000000000

Может, не мое дело лезть в этот спор. Но не могу понять: может ли нормальный человек быть настолько абсолютно уверенным, что «так не бывает и быть не могло»? Ладно бы сомнения появились у человека, но мы видим полнейшую непререкаемость и тупой напор. Что дает ему такую уверенность и что побуждает твердить свое еще и еще раз? Видимо, ему и в голову не приходит вопрос: а что если однажды такое было? Ну однажды хотя бы. Ведь если все же было, он самым хамским образом оскорбляет автора и память тех, кого уже нет.
Что за беспардонность, однако, у этого борца с ксенофобией!
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Б.Тененбаум-Игреку, Самуилу
- Fri, 16 Mar 2012 22:11:25(CET)

Я С.Лема один раз видел - правда, издалека. Он выступал в доме культуры МАИ. Убейте меня, если я помню, о чем он говорил, или хотя бы на каком языке ...
Пану Станиславу Лему я лично обязан тем, что открыл Томаса Манна - Лем опубликовал свою статью в "Новом Мире", и была она о "Докторе Фаустусе". Он роман как бы даже и критиковал, но делал это с трудно сдерживаемым восхищением. И тут мне в букинистическом магазине возле метро "Войсковская" попалось полное собрание сочинений Т.Манна на русском, естественно, и конечно же, не полное, а то, что сочли нужным перевести. Стоило 9 руб. с мелочью - помню до сих пор, потому что книжки до сих пор стоят у меня на полке. Самая была выгодная сделка за всю мою сознательную жизнь - я их до сих пор время от времени заново читаю.

Aschkusa
- Fri, 16 Mar 2012 22:03:19(CET)

Так оно и было. Как у Райкина, но уже без юмора:
"Как вспомню - так вздрогну. Мороз по коже..."
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

V-A
- Fri, 16 Mar 2012 21:59:37(CET)

Ан. Пек.

Гитлер переиграл Сталина. И за полгода дошёл до Москвы и
Л - да. Потеряла страна сразу и громадные территории и
миллионы в армии и населении.


Наполеон переиграл Е.И.В. Александра I. И за полгода дошел до Москвы и
даже взял её. Потери русских солдат исчислялись сотнями
тысяч. Многие западные губернии были разорены.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

V-A
- Fri, 16 Mar 2012 21:40:08(CET)

Игрек
А "мало-мальски" порядочные люди, НАВЕРНО, в доме были. Но боялись высунуться. А вот порядочного - не нашлось.


Как изменились представления о чести! В 19 веке, если один
дворянин говорил относительно другого: "он порядочный
человек", то можно было и на дуэль нарваться.
Я к дворянам не слишком расположен, но кое-что можно
было бы перенять и у них.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

Тартаковский.
- Fri, 16 Mar 2012 21:39:11(CET)

Г-ну Игреку. Здоров есть и буду и без этого пожелания.

Тартаковский - не Майбурду.
- Fri, 16 Mar 2012 21:34:22(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 21:11:49(CET)

Тартаковский - Самуилу.
- Fri, 16 Mar 2012 20:41:55(CET)

Как я уже имел возможность заметить, годами повторяется одна и та же мантра. Годами. И не дает что-то внутри успокоиться, остаться при своем мнении. Что-то жутко раздражает. Что-то такое, чего не дано понять. И это еще пуще раздражает и побуждает снова и снова талдычить одно и то же...
На вопросы и обращения товарища больше не отвечаю.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Мой вопрос, нетрудно заметить, обращён не Майбурду. ЕГО это "раздражает и побуждает" - поскольку он абсолютно не способен не только ответить на вопрос, касающийся не только нашего трагического прошлого, но и судеб детей наших и внуков, но и понять, в чём дело. Эти же вопросы задавала ему, живущему в благополучной Америке, израильтянка госпожа Беленькая, которой он всякий раз отвечал по-хамски: женщине же недоступно высокое понимание. Ему - доступно (де-знает ответ, но не скажет!), ей - нет. Уровень, прости господи!..

Игрек
- Fri, 16 Mar 2012 21:33:07(CET)

"Тартаковский.
- Fri, 16 Mar 2012 17:37:07(CET)

Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 12:43:12(CET)

М. Тартаковский. ("Сумма технологии" Ст.Лем).
- Thu, 15 Mar 2012 11:21:56(CET)

Маркс Самойлович - вопрос ? Вы книжку-то эту, "Сумма Технологий", читали ?

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

У меня нет охоты общаться с этим г-ном. Он из неприкасаемых, на особом контроле модерации, с которой нет резона ссориться. "

*****

Для справки... и будьте здоровы!

Буквоед - Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 21:27:17(CET)

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 18:23:38(CET)

Буквоед - Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 16:59:59(CET)
Эх, батенька. Дело не в либералах или предателях, а в наличии "враждебного окружения", из которого сначала долетали пули, потом снаряды, теперь "грады", - короче, с "зеленой чумой". А вот что с этой чумой сделать знает только Он на Небе, потому-то на Земле и ищут виновных: предателей, либералов, левых, правых, - как делали это во времена "настоящей" чумы.
**********
Ищут виновных только бывшие советские граждане и гражданки ?
======================
Нет, конечно, но мы это тоже очень любим!:)

Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 21:11:49(CET)

Тартаковский - Самуилу.
- Fri, 16 Mar 2012 20:41:55(CET)

Религия сохранилась - ах, большое счастье в современном атеистическом мире!
Народы сохраняются, изменяясь, "прикупая" культурные достижения - собственные и "со стороны". Многое ли мы приобрели за тысячи лет, которыми так неумеренно гордимся? Все подлинные культурные заслуги - почти исключительно В ОБСЛУЖИВАНИИ других народов, почти все подлинные творцы - точно вынырнувшие из воды и жадно заглотнувшие воздух европейской культуры, - тот же Феликс Мендельсон и тысячи других.
Мы, евреи, сами себя обкрадываем и виним кого угодно - только не самих себя. Мы изгои (ищущие под фонарём антисемитов, юдофобов, юдоцидов, юдофагов...) - потому только, что не смеем посмотреться в зеркало.

00000000000000000000

Как я уже имел возможность заметить, годами повторяется одна и та же мантра. Годами. И не дает что-то внутри успокоиться, остаться при своем мнении. Что-то жутко раздражает. Что-то такое, чего не дано понять. И это еще пуще раздражает и побуждает снова и снова талдычить одно и то же.
С таким человеком соверщшенно бессмысленно что-то обсуждать. Вы ему и то, и се, а он вам опять одно и то же. Вступая с ним в полемику, вы провоцируете очередное извержение слов, смысл которых вы давно от него знаете.

Мусор Гостевой. Нам не дано его выметать, но мы можем хотя бы не способствовать умножению мусора.
Озаботьтесь гигиеной.
На вопросы и обращения товарища больше не отвечаю.

Тартаковский - г-ну Игреку.
- Fri, 16 Mar 2012 21:10:50(CET)

Игрек
- Fri, 16 Mar 2012 20:44:52(CET)

Уважаемый Маркс Самойлович,
так Вы не Лема назвали говном? А в нарушение правил Гостевой кого-то из участников? Не могу в это поверить. Вы не могли.

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Это не только глупейшее остроумие, но ещё и очевидный недостойный донос. Надо же было дожить вам до ваших лет - и остаться таким, каким вы, видимо, были всегда.
Вероятно, модерация вмешается, потому что вам и Тененбауму дозволено то, что недозволено мне. Тут особые причины, которых мне не приходится стыдиться.

Мыслитель
- Fri, 16 Mar 2012 20:56:18(CET)

Тартаковский - Самуилу.
- Fri, 16 Mar 2012 20:41:55(CET)
Интересная дискуссия. Мне ближе позиция М.Тартаковского.

Игрек
- Fri, 16 Mar 2012 20:44:52(CET)

Уважаемый Маркс Самойлович,
так Вы не Лема назвали говном? А в нарушение правил Гостевой кого-то из участников? Не могу в это поверить. Вы не могли.
По мне, так уж лучше Лема, тем более, что в том месте, где он сейчас обитает, ему уже все равно. А у Вас в 1968-69 могли быть основания так считать, кто сейчас упомнит?

Испр.
- Fri, 16 Mar 2012 20:43:11(CET)

...процессом, в котором...

Тартаковский - Самуилу.
- Fri, 16 Mar 2012 20:41:55(CET)

Ув. Самуил, Вы (чуть ниже) задали вопрос, связанный с эрудицией человека, с его памятью. Я, повидимому, имею право задать Вам вопрос, куда более для нас актуальный да и связанный с мышлением, процессом в котором память и эрудиция играют существенную, но лишь подсобную роль.
Г-н Рабинович и я высказали два противоположных мнения по предмету, часто обсуждавшемуся в гостевой. Что Вы скажете по этому вопросу? На чьей Вы стороне? Или у Вас своё оригинальное суждение?..

Элиэзер М. Рабинович:
Только наш изоляционизм сохраняет евреев как нацию, тогда как подход рава Сакса (не знаю, кто это. - М.Т.) напоминает подход - провальный подход! - Мозеса Мендельсона, который пытался совместить некрестившийся иудаизм с западной цивилизацией. И что ж? Его дети уже все крестились, и Феликс Мендельсон родился христианином.
Провальный подход, конечно, с точки зрения ценности сохранения еврейской нации.
Г-н Тартаковский не стал бы считать это провалом...

М.Тартаковский
Конечно, если объявить, что исключительно в иудаизме альфа и омега еврейства, то всякий, прислонившийся к другой религии автоматически, независимо от его собственного самоопределения и желания, перестаёт считаться евреем.
Но раз уж атеистов БЕЗБОЖНИКОВ (а их всё больше!) "оставляют в еврействе", то почему бы не оставить охристианнившихся, верующих, собственно, в того же Бога? Да хоть бы и евреев-мусульман с буддистами!.. Немец-католик, немец-лютеранин и православный немец - все немцы. То же и у других ЦИВИЛИЗОВАННЫХ народов. Вот бы и евреев при разумной толерантности стало бы не в пример больше, и культура бы наша обогатилась, да и холокостов не было бы. Т.е. не без неприятностей, - но не хлеще, чем у любого НОРМАЛЬНОГО народа, не выделяющего себя в "избранные", не стремящегося, будучи в стране гостем, стать её хозяином - "нести (т.с.) свет истины" (как призывает здесь (к примеру) г-н Вайсберг. Да и он ли только!
"Не дело еврея бегать с красным флагом по Крещатику", - провидчески заметил ещё Шолом-Алейхем, один из немногих (кажется, даже единственный) их наших светских писателей.
Поразмыслите, г-н Рабинович, над тем, как Вы перевернули логику вверх ногами. Поразмыслите над тем, стоит ли гордиться, что евреи "сохранились в веках", подобно консервам "Завтрак туриста".
Только ли евреи сохранились? Не думаете ли, что нынешние итальянцы генетически ближе античным римлянам, греки - славным (когда ещё об евреях и не слыхивали) эллинам и даже микенцам и критянам, Ахмадинежад - Ксерксу и Дарию и т.д. - они куда ближе, чем мы к древним иудеям. Религия сохранилась - ах, большое счастье в современном атеистическом мире!
Народы сохраняются, изменяясь, "прикупая" культурные достижения - собственные и "со стороны". Многое ли мы приобрели за тысячи лет, которыми так неумеренно гордимся? Все подлинные культурные заслуги - почти исключительно В ОБСЛУЖИВАНИИ других народов, почти все подлинные творцы - точно вынырнувшие из воды и жадно заглотнувшие воздух европейской культуры, - тот же Феликс Мендельсон и тысячи других.
Мы, евреи, сами себя обкрадываем и виним кого угодно - только не самих себя. Мы изгои (ищущие под фонарём антисемитов, юдофобов, юдоцидов, юдофагов...) - потому только, что не смеем посмотреться в зеркало.

Тартаковский.
- Fri, 16 Mar 2012 20:19:15(CET)

Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 19:51:39(CET)

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

Читал в 1968-69 г. Не вспомню.

Б.Тененбаум-Самуилу, по поводу польского юмора
- Fri, 16 Mar 2012 20:03:13(CET)

Завидую вам, коллега, белой завистью. Я в Москве иногда покупал польский журнал "Шпильки" - там были прекрасные карикатуры. Мне отец переводил подписи к ним, но он не всегда понимал, в чем там дело, его польский был уже к тому времени и стар, и шаток ...

Проф. Преображенский
- Fri, 16 Mar 2012 19:52:23(CET)

Хаим Соколин
- Fri, 16 Mar 2012 13:03:41(CET)

Вы помните тридцать седьмой,
Когда Усач терзал народ?
Он стал покорный и немой -
Никто не смел открыть свой рот.
----------------------------------------------
Что-то не так. Получается, что он, Усач, стал покорным и немым?

Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 19:51:39(CET)

Технологии и евреи - Thu, 15 Mar 2012 09:31:05(CET)
Так вот, если евреев в клетке не держать, убегают при малейших признаках опасности. Только открой клетку. Помню, как в 1986 г. поразили меня слова генсека, будущего лауреата Нобелевской премии Мира. В одной из речей он сказал: «Так что же получается: на Западе в США лучшие программисты, математики — наши эмигранты!». Стало понятно, что предстоят серьезные перемены в советской нац. политике.

М. Тартаковский. ("Сумма технологии" Ст.Лем).
- Thu, 15 Mar 2012 11:21:56(CET)
Намёк понятен. Но если следовать этой замечательной логике, как же быть с тем, что более 12% (указывается и более весомая цифра) молодых, технически образованных, здоровых, энергичных израильтян (других за рубежом попросту не принимают) покинули страну? И продолжают покидать. Многие на данном сайте принадлежат именно к этой категории. Такая вот технология...


А можно мне сделать очередную попытку задать тот же вопрос господину Тартаковскому: как обсуждаемая тема корреспондируется с книгой* Лема? Я очень люблю творчество пана Станислава, читал и перечитывал бессчетное число раз и по-русски и по-польски (боюсь, что в переводе его искрометный юмор тускнеет: ну-ка, переведите "кобета-табурета", а?). Так вот, в «Сумме технологии» какой только социологии нет, но феномен «утечки мозгов» там не изучается, об Израиле и России, евреях и русских — ни слова. Мой вопрос без всякой "подковырки" — вдруг в читанной-перечитанной книжке есть не увиденный, не понятый мною пласт идей. Был бы рад... И заранее спасибо за пояснение.
__
*) http://lib.rus.ec/b/156872/read

Тоже знаток
- Fri, 16 Mar 2012 19:43:45(CET)

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 18:32:25(CET)
-------------------------------------------------------------------
Когда-то была такая карикатура. Сидит виолончелист, играет. Перед ним нотный пюпитр. На пюпитре раскрытые ноты. На странице видны крупно две параллельные горизонтальные стрелки, одна - влево, другая - вправо.

Флят Л. К чему бы это?
Израиль - Fri, 16 Mar 2012 19:37:44(CET)

Горыныч
- Fri, 16 Mar 2012 09:21:23(CET)
0000000000000000000000000000
Это что? Если юмор, то до меня не дошло. Известное фото, кажется, на 1 съезде ССП 1934 год. Кроме перечисленных, в центре(анфас) Моисей Литваков. Замечу, что Изи Харика расстреляли 29 октября 1937 года. Вот Вам и Москва в ноябре 1937-го. Уважаемый Горыныч, хоть чуточку внутреннего цензора...

Б.Тененбаум-Модерации
- Fri, 16 Mar 2012 19:13:11(CET)

Уважаемые коллеги, по-моему, я наткнулся на "баг" в системе управления Блогами. У меня (дважды) получилось так, что при просьбе запомнить мой пароль при "Входе" - в этом случае надо поставить "птичку" в соотвествующем "квадратике" программа реагирует "наоборот". Просишь запомнить - она пароль стирает. Не просишь запомнить - она его наоборот, помнит. Может быть, там бинарный контроль управления квадратиком стоит не в той позиции ?

Левые активистки жалуются на домогательства со стороны арабов
- Fri, 16 Mar 2012 19:06:39(CET)

...
Журналист "Гаарец" Ави Исасхароф отмечает, что за последние два года левые активистки шесть раз подавали жалобы на сексуальные домогательства (в том числе один раз – на попытку изнасилования), однако эти жалобы не доходили до судебного разбирательства.

При этом активистки, и в первую очередь – представительницы феминистских организаций, жалуются на отношение к этой теме актвистов-мужчин. По данным "Гаарец", мужчины в левых организациях обвиняют своих коллег женского пола в чрезмерной чувствительности, вредящей "сопротивлению оккупации".
...


http://newsru.co.il/israel/16mar2012/domog302.html

Эллан, Мельбурн
- Fri, 16 Mar 2012 18:48:56(CET)

Уважаемый Игорь! Вы приводите совершенно другой случай, и он типичный:порядочные люди не вступаются.Таких примеров в моей длинной жизни много. Автор же приводит случай совершенно невероятный. Все. абсолютно все в доме вступаются, но против. подписывают против. Причём, без всякого нажима. Ведь тот эстонец сам ненавидел русских, он не принуждал к подписи.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

М.Т.
- Fri, 16 Mar 2012 18:33:10(CET)

Упустил принятое вежливое обращение - г-ну Игреку.

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 18:32:25(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 16 Mar 2012 00:57:05(CET)
Есть - позвольте мне использовать зарегестрированный в ЖЖ ник Антона Носика - "dolboeb". Упорный человек, и зануда невероятная. Ну, игнор - опять самое лучшее дело.

********

- Рабинович, ну зачем Вы купили виолончель и с утра до ночи пилите одну и ту же ля во второй октаве ? Берите пример с Растроповича, его слушать гораздо приятнее...
- Вы не понимаете - Растропович все еще ищет свою ноту, а я уже нашел:-)

М.Т.
- Fri, 16 Mar 2012 18:29:07(CET)

Игрек
- Fri, 16 Mar 2012 18:02:57(CET)

Маркс Самойлович - вопрос ? Вы книжку-то эту, "Сумма Технологий", читали ?

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

У меня нет охоты общаться с этим г-ном.
***
Ничего себе! Назвать Лема говном - это высший пилотаж.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не озабоченный подросток. Неприлично так передёргивать. Остроумие на уровне гашековского Дуба.

Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 18:26:33(CET)

Дееспособный - Самуилу
- Fri, 16 Mar 2012 08:16:47(CET)
Ваше суждение о психической болезни великого шахматиста - на одном уровне с вашим "умением" играть в шахматы. Только в одном Вы честно признаетесь, а в другом почему-то чувствуете себя специалистом.


Ну что ж, упрек справедлив, господин Не-Знаю-Как-Вас-Там (сменный ник, выбираемый по ключевому слову или фразе из постинга, на который дается реплика, функцию имени не несет). Виноват, не учел «двухконтекстность отзывов». На странице с биографическим очерком* Григория Рыскина «Безумный гений Бобби Фишер» (очерком, который меня что называется "зацепил" — написан сильно, как другие рецензенты отметили — «пронзительно», «замечательно», «умно») после авторского текста собраны вместе все отклики и моему (даже не дилетантскому, а никакому) высказыванию предшествует отзыв профессионала, врача-психиатра, доктора медицинских наук, глубоко мною уважаемого как человека ответственного, за свои слова отвечающего — «душевнобольной гений». В гостевой (а вы вероятно прочли мой постинг именно в гостевой) этот контекст "рассыпан" и могло показаться, что я самонадеянно "ставлю диагноз". Сам терпеть не могу этот, с позволения сказать, "полемический прием". Так что, виноват, не учел...

Что до дееспособности, то сей факт не требует для своего осознания специальных знаний. Дееспособны все, кроме тех, кто в зaконном порядке в результате соответствующей экспертизы был признан недееспособным. Бобби Фишер таковым не признавался. Рискну высказать конспирологическую гипотезу, что такое признание было бы самым удобным разрешением «проблемы Фишера» и коль оно не было задействовано, то, видать, шансов на него не было. Фишер преследовался по обвинению в серьезных преступлениях — не за антисемитизм и отрицание Холокоста (это оценочные суждения и в США ненаказуемы), даже не за публичное одобрение теракта 9/11 и призывы уничтожить США (это еще в суде поди докажи), но за нарушение эмбарго Югославии и самое главное — неуплату налогов в стране, где «nothing can be said to be certain, except death and taxes»**. С другой стороны, сажать в тюрьму великого чемпиона как-то не комильфо. Очень похоже «исландское затворничество» на всех устроивший компромисс (imho).
___
*) http://www.berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer3/Ryskin1.php
**) «в этом мире неизбежны только смерть и налоги» — слова Бенджамина Франклина

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 18:23:38(CET)

Буквоед - Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 16:59:59(CET)
Эх, батенька. Дело не в либералах или предателях, а в наличии "враждебного окружения", из которого сначала долетали пули, потом снаряды, теперь "грады", - короче, с "зеленой чумой". А вот что с этой чумой сделать знает только Он на Небе, потому-то на Земле и ищут виновных: предателей, либералов, левых, правых, - как делали это во времена "настоящей" чумы.

**********
Ищут виновных только бывшие советские граждане и гражданки ?

Б.Тененбаум
- Fri, 16 Mar 2012 18:18:43(CET)

"... Именно путинская Россия лишила мир "статуса однополярности" ...

Это, конечно, сильное заявление. Вообще-то, имеется такая как бы не очень формальная ассоциация, под названием БРИК: Бразилия, Россия, Индия, Китай. Эти страны считались растущими экономиками, в принципе - кандидатами на статус, сравнимый со странами Первого Мира. Так сказать - страны Будущего.

Так вот Россия в настоящий момент находится прямо на краешке вылета из этой "организации", потому что ее технологический сектор потихонечку отмирает, экономика становится все более и более сырьевой, коррупция зашкаливает африканские показатели, а бегство капиталов из страны достигает 12-15 миллиардов долларов в месяц. Для сравнения - Китай привлекает что-то под 80+ миллиардов долларов инвестиций, а Россия что-то под 100 миллиардов в год, уходящих в обратном направлении.

России каким-то сложным образом удалось совместить в одном флаконе сразу две большие беды - сильную де-популяцию, свойственную условной "Европе", и дикую коррупцию, свойственную условной "Африке".

Игрек
- Fri, 16 Mar 2012 18:02:57(CET)

Маркс Самойлович - вопрос ? Вы книжку-то эту, "Сумма Технологий", читали ?

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

У меня нет охоты общаться с этим г-ном.
***
Ничего себе! Назвать Лема говном - это высший пилотаж.

Tatiana G.
Atlanta, GA, USA - Fri, 16 Mar 2012 18:01:02(CET)

Прекрасная статья. Григорий Рыскин - эссеист талантливый. Всегда читала егокниги и статьи с удовольствием.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер

М. Тартаковский - Буквоеду.
- Fri, 16 Mar 2012 17:59:40(CET)

Буквоед - Евгению Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 14:16:00(CET)
Уважаемый коллега! Думаю, что Вы согласитесь со мной в том, что российско-советская психология и тоталитарное мышление подразумевают среди прочего:
1. "Кто не с нами, тот против нас", а кто против нас, тот враг, а "если враг не сдается, его уничтожают".
2. Если факты не подтверждают теорию или противоречат ей, то тем хуже для фактов.
3. Учение (вставить по необходимости ФИО) всесильно, потому что оно верно.
4. Враги повсюду (см. пункт 1 для их определения)
5. Попытки объяснить конспирологией всё, включая и то, что "легко объясняется человеческой глупостью" (Наполеон Карлович Бонапарт)
6. Нетерпимость к чужому мнению и как следствие -поиск предателей среди несогласных

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Как-то загадочно и непонятно. Видя столько примеров глупости (да и подлости) американской внешней политики на протяжении многих лет, выносить обвинительное заключение в адрес внешней политики России - при каких-то (мне не очевидных) изъянах куда более взвешенной, корректной, попросту прагматичной. Ведь весь нынешний базар от Магриба до Туркестана разворошен непрофессиональностью (попросту бездарностью) американской внешней политики, предававших кого ни попадя, ставивших то на шиитов, то на суннитов, не выигравших здесь ни одной войны, что является позором для страны, объявившей себя "пупом" планеты.
Ведь абсолютно все обвинения, перечисленные выше, куда более относятся к политике США, чем России. Полагая Россию "мальчиком для порки" (как до сих пор убеждён некий Бжезинский), добиваются как раз обратных результатов. Именно путинская Россия лишила мир "статуса однополярности".

Новости блогов журнала "7 искусств"
Петербург, Россия - Fri, 16 Mar 2012 17:42:34(CET)

Новсти блогов журнала "7 искусств"
Модиин Иллит
"Модии́н Илли́т —израильский город; столица и крупнейший город округа Иудея и Самария; расположен возле границы с Центральным округом Израиля в 6 км северо-восточнее от Модиин-Маккабим-Реут".
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=12600

Адепт
- Fri, 16 Mar 2012 17:41:17(CET)

ИСПРАВЛЕНИЕ ОПЕЧАТКИ
в постинге
Адепт
- Thu, 15 Mar 2012 23:54:34(CET)

Когда gold stone положил
В твою протянутую руку...

Тартаковский.
- Fri, 16 Mar 2012 17:37:07(CET)

Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 12:43:12(CET)

М. Тартаковский. ("Сумма технологии" Ст.Лем).
- Thu, 15 Mar 2012 11:21:56(CET)

Маркс Самойлович - вопрос ? Вы книжку-то эту, "Сумма Технологий", читали ?

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

У меня нет охоты общаться с этим г-ном. Он из неприкасаемых, на особом контроле модерации, с которой нет резона ссориться.

Тартаковский - Янкелевичу.
- Fri, 16 Mar 2012 17:20:05(CET)

Тартаковский - Янкелевичу.
- Fri, 16 Mar 2012 09:42:50(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 22:23:41(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Ув.г-н Янкелевич, отвечая мне, да и кому бы то ни было, не уподобляйтесь <...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и поведение.

Г-н Янкелевич, указано было лишь на то, что отвечая мне, надо ставить адрес текста, на который реагируете. Те, кто не ставит, оказываются в положении выигравших: за ними последнее слово, никто не будет возвращаться к безадресному посту.
Этим здесь злоупотребляют.
Мы здесь не одни - и сами читатели решат, кто прав, не так ли?

Aschkusa
- Fri, 16 Mar 2012 17:14:47(CET)

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 16:32:00(CET)
Одинокий Дуб
http://booknik.ru/publications/all/alon/
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Ученые Университета Умеа обнаружили в Швеции самое старое дерево в мире. Это сосна, возраст которой, по данным радиоуглеродного анализа, составляет почти 10 тыс. лет.
Если быть точными, согласно пресс-релизу университета, ботаники нашли на горе Фулу в северной провинции Далларна четыре экземпляра древних деревьев возрастом 375, 5660, 9000 и 9550 лет. Наткнулись исследователи на эти сосны совершенно случайно, проводя перепись деревьев в этом районе.
До сих пор ученые были убеждены, что самые старые растения в мире - это североамериканские секвойи, возраст которых достигает 4 тыс. - 5 тыс. лет. Однако сосна-долгожитель из Швеции старше их в два раза. Ее корни помнят времена, когда последний Ледниковый период только закончился. Ствол же хвойного дерева представляет из себя относительно молодой побег, появившийся около 1940 года.
http://www.utro.ru/articles/2008/04/18/731822.shtml

Аруц 7
- Fri, 16 Mar 2012 17:06:21(CET)

Борьба за правое левое дело обрело неожиданную гендерную окраску. Одной из самых обсуждаемых тем на интернет-форумах левых движений в последние недели стала тема сексуальных домогательств со стороны палестинцев к израильским и иностранным активисткам.

Причиной стало письмо активистки движения "Анархисты против забора" к соратницам по борьбе, в котором она описывает свои ощущения от участия в демонстрации в деревне Кфар а-Дих 10 февраля 2012 года.
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/150336

Леонид Фридман
Ганновер, Германия - Fri, 16 Mar 2012 17:03:30(CET)

Имеем ли мы право судить поступки Руфайзена? Может быть кто-то из нас пережил Шоа? Может быть кто-то из нас был в шкуре этого человека? Перед нами редкий случай еврейской истории. Для меня главное, что он остался Человеком.

Спасибо авторам статьи.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Буквоед - Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 16:59:59(CET)

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 14:43:48(CET)

Уважаемый коллега Буквоед ! Just IMAGINE: http://wp.me/sLAcT-imagine

Можно, конечно, позволить себе быть либералом и не искать предателей, пока "Грады" до тебя не долетают.
========
Эх, батенька. Дело не в либералах или предателях, а в наличии "враждебного окружения", из которого сначала долетали пули, потом снаряды, теперь "грады", - короче, с "зеленой чумой". А вот что с этой чумой сделать знает только Он на Небе, потому-то на Земле и ищут виновных: предателей, либералов, левых, правых, - как делали это во времена "настоящей" чумы.

Aschkusa
- Fri, 16 Mar 2012 16:51:22(CET)

М. Аврутин
- Fri, 16 Mar 2012 15:40:46(CET)

Прошлой осенью я был в Сан-Франциско. Друзья показали мне эту синагогу, и рассказали о лесбиянках.

ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Уважаемый Марк,

по этому поводу существует неплохой анекдот.
Еврейский парень с нестандартной половой ориентацией вычитал в гезете, что в NY имеется община для геев. Узнал через Интернет адрес и поспешил туда. Приняли его мускулистые парни в кожаных одеяниях хорошо и на время субботней трапезы посадили недалеко от раввина.
Рядом с ним сидел очень красивый мальчик, поэтому парень осмелел и стал его гладить по ножке. В этот момент подскочили мужики в коже и буквально, вытащив его из-за стола, выкинули на улицу.
- Но ведь это синагога для геев,- заревел в отчаянии парнишка.
На что получил ответ:
- Никто не имеет права приставать к нашей ребцен!

Майя
- Fri, 16 Mar 2012 16:36:04(CET)

Игрек-Эллану
- Fri, 16 Mar 2012 16:24:59(CET)

"Чтобы во всём доме не нашлось мало-мальски порядочного человека?! Ведь это 1962, а не 1952"

Уважаемый Эллан, давайте попробует согласиться, что жизненный опыт у всех разный.
-----
Вот и я об этом постоянно толкую. А любителям сюси-пуси это не нравится. Они хотят только "приятного" общения.

Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 16:32:00(CET)

Одинокий Дуб

http://booknik.ru/publications/all/alon/

Передача информации c потоком нейтрино
- Fri, 16 Mar 2012 16:28:26(CET)

http://www.membrana.ru/particle/17721


Игрек-Эллану
- Fri, 16 Mar 2012 16:24:59(CET)

"Чтобы во всём доме не нашлось мало-мальски порядочного человека?! Ведь это 1962, а не 1952"

Уважаемый Эллан, давайте попробует согласиться, что жизненный опыт у всех разный. Когда я прочел описываемые события, то меня буквально захлестнули очень подобные малоприятные воспоминания. Которые, поверьте на слово, произошли в 1980 году. Что по-Вашему еще менее вероятно. И произошли со мной и моей семьей. И милиция приезжала. И самое высокое начальство треста, где я работал - дом был ведомственный. И ясно было абсолютно все и закон был на моей стороне, совершенно однозначно. А "мало-мальски" порядочные люди, НАВЕРНО, в доме были. Но боялись высунуться. А вот порядочного - не нашлось.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг


СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 16:05:57(CET)

...затем раздвинули занавеску, отделявшую женщин от мужчин, и началась совместная трапеза.
..................................................................................
Прочитал постинг господина Аврутина и подумал,как всё-таки права госпожа Инна Беленькая в своих смелых разоблачениях происков раввинов! Они отгородили мужчин от женщин и требовали, чтобы женщины одевались скромно, нанося вред не только парикмахерскому, но и портняжному искусствам. Нет, чтобы посадить мужчин и женшин вперемежку, одев женщин в короткие юбки - значительно выше колен - и в кофты с глубочайшим декольте, дабы виден был очаровательный бюст... Так нет, иэдеваются проклятые мракобесы над гланой заботой женщины - быть желанной. Это невыносимо и с этим надо Инне и Соплеменнику <...>
Модерация: что надо г-же Инне и г-ну Соплеменнику будут решать они сами без вашей указки, господин ревнитель нравственности.

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Mar 2012 15:49:55(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Mar 2012 13:34:33(CET)

Хаим Соколин
- Fri, 16 Mar 2012 13:03:41(CET)

Из цикла "Врачи новаторы"

////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Почти всё то же я читал в сборнике рассказов Назыма Хикмета.
...
______________________________________________________________
Здесь я допустил ошибку памяти с Назымом Хикметом.
Автор этого рассказа Азиз Несин, турецкий писатель-сатирик.


М. Аврутин
- Fri, 16 Mar 2012 15:40:46(CET)

Мне тоже понравилась статья Сони, но...
Вот она пишет о своем знакомце и о Сан Франциско:
"Разумеется, он бы хотел пройти ортодоксальный гиюр, то есть, тот единственный, который признается в Израиле, но не хочет начинать «новую жизнь» с вранья самому себе. У него свой небольшой бизнес, и в Субботу он не может не работать. Синагога в часе езды от его дома. Пешком не дойдешь. Так что остается – реформа".

Прошлой осенью я был в Сан-Франциско. Друзья показали мне эту синагогу, и рассказали о лесбиянках. Но приглашен я был на шабат в ортодоксальную общину рабби Бенциона Пилля. В новом помещении, где раньше была аптека, в тот вечер проходила первая молитва, а затем раздвинули занавеску, отделявшую женщин от мужчин, и началась совместная трапеза. Рабби Бенцион, сказав несколько вступительных слов, предоствил мне слово. Я говорил о том, что поддержка Израиля - общая задача всех евреев диаспоры.
Я это к тому, что и выступление моё было воспринято с редким единодушием, обстановка отличалась удивительной теплотой и доброжелательностью. А ещё, очень многие приехали, а не пришли, включая меня, поскольку остановился я не в Сан-Франциско, а в Санта Розе, в полутора-двух часах езды.
Члены общины, как мне объяснили, последователи рава Кука, и некоторые отступления от Закона, без которых общинная жизнь стала бы невозможной, у них допустимы.
Так что, уважаемая Соня, возможно, Вам удастся договориться с рабби Бенционом Пиллем. Если встретитесь с ним, передайте, пожалуйста, привет.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...


СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 15:13:34(CET)

Да! Забыл вам написать,что вы тоже не много понимаете в том, о чём судите. Но это к слову. А в остальном - вы <...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и биографии.

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 15:04:23(CET)

Масса грубостей и ни слова по делу.
Как во многих Ваших постах.
---------------------------------------------------------------------------------- Спасибо за щедрый комплимент. Но,увы, я - стар и в силу этого - глуп, что следует из того,что я вообще контактирую с Вами и с подобными Вам <...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и биографии.

Соплеменник - Старому иудею
- Fri, 16 Mar 2012 14:51:15(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 06:25:27(CET)

Для меня парик - это образ, метафора всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями. Удивительно, что этот разговор ушел совсем в другую сторону.
---------------------------------------------------------------------------------
Милейшая дама так и не поняла,что в силу своей полной безграмотности берётся судить о том.в чём НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОНИМАЕТ, и стоит на позициях махровых и матерых антисемитов,клевеща на главную ценность еврейской жизни - на религию. сохранившую наш народ вопреки всем трагическим обстоятельствам его судьбы.
Мудрые,но слишком дипломатичные люди так и этак пытаются вежливо открыть ей глаза, а она, ослеплённая упрямством вомнствующего атеиста продолжает твердить своё....
Она и сейчас не поймёт, о чём я пишу,и не угомонится, предварительно извинившись.
=================================================================================
Неужто Вы действительно старый?
Если судить по Вашей терминологии - молоды.
Не похоже на письмо действительно верующего пожилого человека.
Масса грубостей и ни слова по делу.
Как во многих Ваших постах.


Е. Майбурд-Буквоеду
- Fri, 16 Mar 2012 14:46:07(CET)

Буквоед - Евгению Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 14:16:00(CET)

0000000000000

Соглашусь. Только прошу вас не приписывать эти качества тем, кто с вами не согласен, хорошо? :)


Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 14:43:48(CET)

Буквоед - Евгению Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 14:16:00(CET)

***********

Уважаемый коллега Буквоед ! Just IMAGINE: http://wp.me/sLAcT-imagine

Можно, конечно, позволить себе быть либералом и не искать предателей, пока "Грады" до тебя не долетают.


Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 14:42:48(CET)

Е. Майбурд-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:06(CET)
Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 05:57:38(CET)
____________________________________________________________

Для меня парик - это образ, метафора всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями. Удивительно, что этот разговор ушел совсем в другую сторону.

000000000000000000

Для меня Беленькая Инна и ее единомышленник - два образчика людей, совершенно не восприимчивых к непривычным для них идеям.
Вопрос не стоит о приятиии ими этих идей. Но чтобы отвергать, нужно хотя бы понять, что именно ты отвергаешь. Здесь этого нет. Нет даже попытки. Здесь бесконечное повторение одних и тех же вопросов-мнений в различных формулировках - неужто с подспудным ожиданием моего согласия? Или, скорее, в молчаливой надежде своими каверзными вопросами поставить меня в тупик.
О разумности такого подхода лучше умолчим.

"...всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями".
Какой автритет сказал ей, что наша Традиция есть ложь? Сама же Беленькая Инна и сказала себе. Так она видит, и ей довольно!
Эта великолепная дама никак не поймет (похоже, так и не поймет), что ее "здравый смысл" есть ничто иное, как ее собственное толкование.
Ее толкование - против толкований еврейских мудрецов. А ну, кто кого?


Эллан, Мельбурн
Австралия - Fri, 16 Mar 2012 14:37:47(CET)

"Неоплаченный долг остался у меня России. Неоплаченный долг полувековой давности. Тогда в минуты потрясения от полученного известия, я дала клятву отомстить им..." Это у автора.
Вот так таки всей России? И тому генералу? Ксенофобский рассказ, недостойный нашего славного журнала. И некоторые ситуации высосаны из пальца. Чтобы во всём доме не нашлось мало-мальски порядочного человека?! Ведь это 1962, а не 1952
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг


София
Рамат Ган, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 14:29:39(CET)

Мой отзыв совершенно не "подходит" теме: я не шахматист, хотя иногда сажусь за доску и "играю", но мои противники такие же дилетанты; никогда не была особенным поклонником Фишера...Я просто человек, далекий от мира шахмат и звезд.Но На мой взгляд, совершенно не нужно искать блох в нем.Не знаю, был ли автор знаком с Бобби Фишером, но он сумел рассказать нам о нем так, как будто был его близким другом...Фишер предстает передо мной живым, не скажу, чтобы очень симпатичным, но живым.Да, он был гением, но сегодня это уже не важно...И его юдофобия - это вина матери, да простят меня все ее поклонники.Да, матери, потому что ее бесшабашная жизнь сделала Бобби эгоистом, себялюбцем и т.д......А эссе - пронзительное...И спасибо автору!
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер


Буквоед - Евгению Майбурду
- Fri, 16 Mar 2012 14:16:00(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 13:56:39(CET)

"Kак отмечают многие ивритоязычные специалисты, ненавидя советскую систему и ругая СССР, израильский русскоязычный сектор является носителем российско-советской психологии и тоталитарного мышления. Подавляющее большинство русскоязычных израильтян голосуют за правые партии, являются сторонниками бескомпромиссной, жесткой политической линии в арабо-израильском конфликте, противятся территориальным уступкам в обмен на мир и поддерживают политику расширения поселений"

0000000000000000000

По мнению этих "многих ивритоязычных специалистов", люди, прожившие всю сознательную жизнь в СССР, доложны дружным строем голосовать за леваков. Очередной пример левого идиотизма и абсолютной неспобности различать между добром и злом.


Уважаемый коллега! Думаю, что Вы согласитесь со мной в том, что российско-советская психология и тоталитарное мышление подразумевают среди прочего:
1. "Кто не с нами, тот против нас", а кто против нас, тот враг, а "если враг не сдается, его уничтожают".
2. Если факты не подтверждают теорию или противоречат ей, то тем хуже для фактов.
3. Учение (вставить по необходимости ФИО) всесильно, потому что оно верно.
4. Враги повсюду (см. пункт 1 для их определения)
5. Попытки объяснить конспирологией всё, включая и то, что "легко объясняется человеческой глупостью" (Наполеон Карлович Бонапарт)
6. Нетерпимость к чужому мнению и как следствие -поиск предателей среди несогласных


V-A
- Fri, 16 Mar 2012 14:02:07(CET)

Соплеменник - Игреку
Игрек
Ну, не ожидал. Грубо работаете. Устали. Вам нужен отдых.
========================================================
Браво!


А чего браво? Нечего человеку по делу сказать, а сказать
хоть что-то хочется.


V-A
- Fri, 16 Mar 2012 13:58:52(CET)

Янкелевич - V-A
Уважаемый V-A,
странные Вы пишете вещи. Вот они вроде по отдельности и верные, но дьявол скрыт в деталях. Вы подробно перечислили действия администрации США:
1. Обама СДЕЛАЛ для Израиля куда больше любого другого
американского президента.

....
Я вроде ничего не упустил.
Прямо по пунктам и пойдем.


Да нет, не упустили, только первое - не ДЕЙСТВИЕ Обамы, а
просто тезис сообщения. Если пост длинный, то уместно
предварить его тезисом. Как бы азы риторики, уважаемый
Владимир.

1. Президент США в моем понимании, а я думаю, что я в этом понимании не одинок, ничего не делает и не должен делать для Израиля, а делает и должен делать для народа США, который его выбрал. В вашей трактовке - это добрый самаритянин.
Трактовка, уважаемый Владимир, это когда некоторый набор
фактов (в данном случае - факты 2,3,4) можно
интерпретировать неоднозначно. Например, на основе этих
фактов можно сделать 2 вывода:
a) Обама - друг Израиля.
b) Обама - враг Израиля.
И я делаю первый вывод, а Соня, допустим - второй. Но
ведь из фактов 2,3,4 нельзя сделать никакого другого
вывода, кроме вывода за номером 1. Ведь детали, в которых,
как правильно замечено, скрывается дьявол - это
действительно всего лишь детали и не могут изменить общий
вывод. Ну продали Саудии сколько-то самолетов F15. Израилю-
то подарят F35-е. Никаких сомнений - кому именно отдано
предпочтение.

Конечно, президент США действует в интересах народа США, а
не из-за каких-то особых симпатий к Израилю. Да пусть Обама
Израиль даже и ненавидит в особо извращённой форме, какая разница? Главное же его
дела, а не мысли. Опять же, подчеркиваю, именно таков подход еврейской традиции, в отличие от христианской. Все же удивительно насколько христианская парадигма
проникла в образ мысли советских евреев. Тут же и добрый
самаритянин в строку подошел.

2. Буш (не продавший) и Обама (продавший) действуют в разное время и в разных обстоятельствах, а потому принимают разные решения. Суть такова, что решение принятое в изменившихся обстоятельствах Вы некорректно используете для обоснования своего тезиса.


Ага, про тезис все-таки поняли. Уже хорошо. Буш не продал бомбы в январе 2009 года, а Обама продал
весной 2009. А Израиль просил о них вроде как с 2003 года.
Что такого существенного тогда произошло за
пару месяцев?

Попробуйте сравнить количество проданных бункерных бомб Израилю и Саудовской Аравии.
Я не в курсе о сделке по продаже бункерных бомб Саудии.
Приведите, пожалуйста, ваш источник - сравним.

Сауды в принципе не в состоянии нанести удар по Ирану, они способны лишь на полицейские операции (по типу Бахрейна).
Авиация там по количеству и качеству самолетов вполне
сопоставима с израильской. А пилотов можно и американских
подвезти, если надо. Причем везти не далеко - на территории Израиля постоянно
находится достаточное количество американских пилотов.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...


Е. Майбурд
- Fri, 16 Mar 2012 13:56:39(CET)

"Kак отмечают многие ивритоязычные специалисты, ненавидя советскую систему и ругая СССР, израильский русскоязычный сектор является носителем российско-советской психологии и тоталитарного мышления. Подавляющее большинство русскоязычных израильтян голосуют за правые партии, являются сторонниками бескомпромиссной, жесткой политической линии в арабо-израильском конфликте, противятся территориальным уступкам в обмен на мир и поддерживают политику расширения поселений"

0000000000000000000

По мнению этих "многих ивритоязычных специалистов", люди, прожившие всю сознательную жизнь в СССР, доложны дружным строем голосовать за леваков.
Очередной пример левого идиотизма и абсолютной неспобности различать между добром и злом. Ведь надо же, противятся территориальным уступкам в обмен на мир...
Иммигранты с советстим прошлым хорошо ощущают, кто есть носители тоталитарного мышления.
У нас здесь, правда, двое-трое с тем же самым опытом каким-то образом ухитрились стать левыми. Психологическая загадка.


Соплеменник - Игреку
- Fri, 16 Mar 2012 13:51:41(CET)

Игрек-V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:42:18(CET)
V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:20:58(CET)
**
Ну, не ожидал. Грубо работаете. Устали. Вам нужен отдых.
========================================================
Браво!


Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Mar 2012 13:34:33(CET)

Хаим Соколин
- Fri, 16 Mar 2012 13:03:41(CET)

Из цикла "Врачи новаторы"

////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Почти всё то же я читал в сборнике рассказов Назыма Хикмета.
Это было где-то в начале 60-х прошлого столетия. Написано было в прозе и специальность врача была дантист. А остальное всё совпадает, разве что действие
было в Турции и тамошним жюрналистам цензура не позволяла открывать рот.
Тогда мне подобный юмор понравился...


Хаим Соколин
- Fri, 16 Mar 2012 13:03:41(CET)

Из цикла "Врачи новаторы"

Доктор Шапиро, отоларинголог
----------------------------------------------------------

Вы помните тридцать седьмой,
Когда Усач терзал народ?
Он стал покорный и немой -
Никто не смел открыть свой рот.

В тот год московский врач Шапиро,
Лечивший ухо, горло, нос,
На удивленье всего мира
Решил новаторски вопрос,

Не испросив на то команды,
И бросив вызов Агитпропу,
Он удалял народу гланды
Не через рот, а через жопу...


Григорий Галич - На сатью Быкова"Двести лет вместо"
Ганновер, ФРГ - Fri, 16 Mar 2012 13:00:57(CET)

Вся обширная статья - философическое галопирование по известным именам, почти повсеместно - уничижительное и окрашенное собственным комплексом двуликости - крещеного еврея. Посему ценность этого материала, особенно в сравнении с высокой работой Семена Резника - со знаком минус!


Буквоед
- Fri, 16 Mar 2012 12:47:39(CET)

6 ноября 2012-го года отдать свои голоса ПРОТИВ Обамы, нарушив тем самым 100-летний обет, заключенный евреями Америки с Дем.Партией.

Евреи en masse стали голосовать за демократов со времен Рузвельта, так что столетнего обета нет:). Почему они голосуют за демократов? - Читайте здесь: http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer17/Girin1.php
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...


Книга Маши Гессен
- Fri, 16 Mar 2012 12:35:28(CET)

От Г.Перельмана к В.Путину
http://www.voanews.com/russian/news/Masha-Gessen-on-Putin-2012-03-07-141846533.html


София
Рамат Ган, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 12:18:07(CET)

.Спасибо! - этим словом можно ограничить мое впечатление от прочитанного.Эдик Скульский - очень талантливый человек, и , как говорили древние, талантлив во всем.Еще раз - спасибо!
Отклик на статью: Эдуард Скульский, Шуламит Шалит. Костюм для кумира. Воспоминания о встречах с Иннокентием Смоктуновским и его семьёй. С предисловием и под редакцией Шуламит Шалит


Борис Суслович
- Fri, 16 Mar 2012 12:03:31(CET)

Горацию: Прозерпина живёт в русской поэзии третий век, ещё с Богдановича.
Можете перечитать одноимённое стихотворение Пушкина (1824).
Или "В Петрополе прозрачном мы умрём" Мандельштама (1916).
Или "О десятых годах" Ахматовой (1955).
А теперь сами оцените "грамотность" своего выпада.
Отклик на статью: Юлия Драбкина . Мой личный бог


Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 12:03:00(CET)

Представьте себе, что это происходит в вашем городе

Imagine...

http://wp.me/sLAcT-imagine


Чем желтее кожа, тем выше IQ
- Fri, 16 Mar 2012 11:53:18(CET)

Результаты тридцатилетнего исследования заставляют предположить, что разница в уровне интеллекта представителей разных рас объясняется в основном генетическими факторами и очень мало зависит от уровня жизни или воспитания испытуемых. Зато она скоррелирована со скоростью взросления индивидуумов и цветом их кожи.

http://elementy.ru/news/25614


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Fri, 16 Mar 2012 11:38:13(CET)

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=262098 - прелестная история. Тут все сразу - и ООН, и "... истребляемые мирные жители Газы ...", и прочие закидоны. Статья на английском, поэтому краткое изложение сути дела: некий хрен, служащий в ООН-овской администрации в Газе, выложил в Сети фото окровавленной палестинской девочки на руках у ее рыдающего отца, с подписью: "Вот еще одно дитя, убитое агрессорами", и так далее. И подписался, с сильным нажимом на свою должность - все абсолютно обьективно, ибо он - ООН.
Потом выяснилось, что снимок был сделан агентством Рейтер в 2006, и связан с несчастным случаем, происшедшем, кажется, действительно в Газе, но с Израилем не связанным ну никаким боком, даже по стандартам ООН.
Посол Израиля в этой чудной организации внес предложение уволить данного сотрудника, но ему было мягко так сказано, что "... мы не в курсе ...", и что "... вопрос следует изучить ...".


Автопортрет, который "Заметки" ни на дух не выносят
Иерусалим, - Fri, 16 Mar 2012 10:20:46(CET)

Kак отмечают многие ивритоязычные специалисты, ненавидя советскую систему и ругая СССР, израильский русскоязычный сектор является носителем российско-советской психологии и тоталитарного мышления. Подавляющее большинство русскоязычных израильтян голосуют за правые партии, являются сторонниками бескомпромиссной, жесткой политической линии в арабо-израильском конфликте, противятся территориальным уступкам в обмен на мир и поддерживают политику расширения поселений. Если на прошедших в январе 2012 года праймериз в "Ликуде" израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу получил 75% голосов, а Моше Фейглин, возглавляющий праворадикальную фракцию "Еврейское руководство" внутри этой партии, получил 25%, то среди русскоязычных членов этой партии, согласно опросу NEWSru.co.il, поддержка Фейглина намного выше и составляет 37%.

Модератор: вместо "простыни" в гостевой, нужно дать ссылку: http://velelens.livejournal.com/972984.html

М. Тартаковский - И. Беленькой. О мыслительных потугах.
- Fri, 16 Mar 2012 09:57:50(CET)

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 05:57:38(CET)

Е. Майбурд-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:06(CET)
Тут и подробная информация из Вики о косметической, эстетической и какой еще роли парика, и то, как разнится этот обычай у сефардов и ашкеназов, и личные воспоминания и пр., но я то имела в виду совсем другое. Для меня парик - это образ, метафора всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями. Удивительно, что этот разговор ушел совсем в другую сторону.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы опять правы. Разговор был начат о ВЕРЕ и - СУЕВЕРИЯХ, о здравом смысле и - квазимудрости, о логике и - беспомощной зауми. Свёлся же к известному: "Как же Б-га нет, если всё сущее создано им!" "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!".


Тартаковский - Янкелевичу.
- Fri, 16 Mar 2012 09:42:50(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 22:23:41(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Ув.г-н Янкелевич, отвечая мне, да и кому бы то ни было, не уподобляйтесь <...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и поведение.

Горыныч
- Fri, 16 Mar 2012 09:21:23(CET)



Dovid Bergelson (second from left) with poets Peretz Markish, Izi Kharik and Solomon Mikhoels. Moscow, Nov. 1937.


Эллан, Мельбурн
Австралия - Fri, 16 Mar 2012 08:39:31(CET)

Буквоеду.Спасибо за существенную поправку.

Рудольфу. Я имел в виду указать и "эту" причину тоже. но не сделал этого. А это - ист.факт, то, что многие австралийцы не могли простить предательство русских в 1918. И это не мелочь!

Михаилу по п.2. Википедия утверждает, что фашизм авторитарен. И корпоративное мышление тоже авторитарно. Вы не можете, следуя ему,выразить своё мнение,вы должны следовать авторитету. Даже если это противоречит истине. То есть, корпоративное мышление, это насилие над личностью, хотя ещё не тотальное. А фашизм просто тотальное насилие.
А вообще тема эта ещё требует детального обсуждения.

И, конечно, всем, оставившим отзывы, большое спасибо.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии


Дееспособный - Самуилу
- Fri, 16 Mar 2012 08:16:47(CET)

Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 06:17:11(CET)

....зато вполне доступны сведения о его частной жизни и побочной, так сказать, деятельности — высказываниях, взглядах, поступках — малопочтенных, постыдных, нелепых, спровоцированных (как в случае Фишера) психической болезнью, но болезнью не столь тяжкой, чтобы назвать человека недееспособным и снять с него ответственность...

*****************************************************************
Ваше суждение о психической болезни великого шахматиста - на одном уровне с вашим "умением" играть в шахматы. Только в одном Вы честно признаетесь, а в другом почему-то чувствуете себя специалистом.


СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Fri, 16 Mar 2012 06:25:27(CET)

Для меня парик - это образ, метафора всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями. Удивительно, что этот разговор ушел совсем в другую сторону.
---------------------------------------------------------------------------------
Милейшая дама так и не поняла,что в силу своей полной безграмотности берётся судить о том.в чём НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОНИМАЕТ, и стоит на позициях махровых и матерых антисемитов,клевеща на главную ценность еврейской жизни - на религию. сохранившую наш народ вопреки всем трагическим обстоятельствам его судьбы.
Мудрые,но слишком дипломатичные люди так и этак пытаются вежливо открыть ей глаза, а она, ослеплённая упрямством вомнствующего атеиста продолжает твердить своё....
Она и сейчас не поймёт, о чём я пишу,и не угомонится, предварительно извинившись.


Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 06:17:11(CET)

Наверное, таким как я, отзывы на этот очерк писать нельзя. Представьте, редкий для нашего племени экземпляр — не умею играть в шахматы. И вот такому субъекту высказываться о Бобби Фишере — все равно, что человеку, не любящему и не знающему музыки, говорить о Рихарде Вагнере. То есть, главное, что было у гения, в чем этот человек и есть гений — твоему пониманию недоступно, зато вполне доступны сведения о его частной жизни и побочной, так сказать, деятельности — высказываниях, взглядах, поступках — малопочтенных, постыдных, нелепых, спровоцированных (как в случае Фишера) психической болезнью, но болезнью не столь тяжкой, чтобы назвать человека недееспособным и снять с него ответственность...

Написано сильно. Мать (Регину Фишер) мне очень жалко. Самого Бобби — нет.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер


Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Fri, 16 Mar 2012 05:57:38(CET)

Е. Майбурд-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:06(CET)

Насчет обычая носить парики - г-же Беленькой Инне уже объяснил здесь же и не далее, как вчера, Онтарио 14.

____________________________________________________________

Да, и объяснил не только Онтарио 14. Тут и подробная информация из Вики о косметической, эстетической и какой еще роли парика, и то, как разнится этот обычай у сефардов и ашкеназов, и личные воспоминания и пр., но я то имела в виду совсем другое. Для меня парик - это образ, метафора всего ложного, измышляемого, подмены здравого смысла искусственными толкованиями. Удивительно, что этот разговор ушел совсем в другую сторону.


Самуил
- Fri, 16 Mar 2012 05:33:41(CET)

Горькая и что еще горше — типичная история. Чужие в чужой стране. Сказал бы, что полезное чтение для тех, кто продолжает говорить «у нас в России» (даже живя далеко за ее рубежами), но таких уже ничто не исправит...

Характерный штрих: «Иди, откуда пришел, – потрясая окровавленной рукой, зашипел сосед. – Мало вас Гитлер жег». Отец, втянув голову в плечи, трусцой бросился назад. Как знакомо!..

Мой родственник (муж бабушкиной сестры) — маленький, тихий, робкий, всегда ждавший указаний от своей властной супруги, человечек в войну был командиром танкового взвода. При взятии Вены их подбили и он страшно обгорел. Спасло чудо — буквально на соседней улице от места его ранения обнаружилась австрийская клиника. И не просто клиника, а ожоговая. Его туда товарищи затащили и предупредили врачей, что если лейтенант умрет, все они будут расстреляны. Так что лечили его не на совесть, а за страх, что куда эффективней. Он был оставлен в Австрии в составе оккупационных войск и ему в этой клинике долго — несколько лет — наращивали кожу на лице и голове. Волосы, конечно, не восстанавились, вид у него был совершенно клоунский, но... главное — жив остался. После армии вернулся на киевскую швейную фабрику, где всю жизнь и проработал механиком, наладчиком швейных машин. И вот — когда же это было?.. В середине 60-х, пожалуй. Еще песня появилась — "Фронтовики наденьте ордена". Ну он сдуру и надел 9-го мая. Вернулся домой без орденов и побитый. Посрывали их подвыпившие братья фронтовики — нечего, мол, жиду напяливать купленные на ташкентском базаре. Мы за них кровь проливали, пока он там гужевался. В милицию заявлять не стали, чтоб еще большей беды не накликать. А мой дед (тоже вроде не трус — Сталинград прошел и форсирование Днепра) после того случая до самой своей смерти на улицу в майские праздники не выходил. Даже своей священной обязанностью — выносом помойного ведра — манкировал. Он никак это не объяснял, но и так было ясно: выходить со своим "иконостасом" боялся, что посрывают, а без — тоже боялся, тех же насмешек про «ташкентский фронт»...

Такие дела. Чужие в чужой стране.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг


Соня Т.
- Fri, 16 Mar 2012 03:47:20(CET)

Придется написать очень много букофф. Тема смертельной важности-обязывает. Господин Янкелевич очень помог мне с пасторальной картиной благодеяний Обамы Израилю.
А на себя я возьму ответ уважаемому Игреку. Мне, также как и Вам, хорошо известно, что Евреи Америки – страшно инертная масса. Принадлежность к Партии передается у них по наследству, из поколения в поколение, как недвижимость или семейный бизнес. «Евреи голосуют за демократов» - так положено от века. Темное прошлое Обамы, его попустительство арабам, предательство Израиля – все игнорируется, просто потому, что «Евреи голосуют за демократов».
Следуя этой, (когда-то разумной) "традиции", на последних президентских выборах подавляющее большинство евреев (78% процентов) голосовали за Обаму. Факт, несомненно, тревожный для народа, еще с древнейших времен заподозренного другими народами в наличии особого «ума и сообразительности». Даже отсталые выходцы из Южной Америки отдали Обаме лишь 67% своих голосов. А это, согласитесь, уже просто удар по национальному самолюбию.
Но лед тронулся, господа присяжные заседатели.
Вот доказательство:
На специальных выборах в Конгресс США, в 9-ом округе Нью Йорка (Бруклин – Квинс, в сентябре прошлого года, победу одержал кандидат от Республиканской партии. 90 лет подряд здесь голосовали исключительно за демократов. И вдруг такой удар от местных евреев – самых преданных после негров выборщиков Дем. Партии (и само собой, Обамы)
Помните конгрессмена Энтони Виннера? Того самого, который оскандалился рассылкой через социальные сети фоток своего восставшего пениса ? Так вот, сей славный «муж иудейский» и представлял до недавнего времени 9-ый округ НЙ, на добрые 50% населенный евреями, включая, хотите вы это слышать или нет, изрядное количество ортодоксальных евреев.
Так вот, на освобожденное Виннером место, на глазах у изумленных средств массовой информации, был избран Bob Turner, республиканец, католик, давний и страстный защитник Израиля. Основной предвыборный тезис – несогласие с политикой Обамы в отношении Израиля. Проиграл ему - David Weprin, демократ, ортодоксальный еврей.
Евреи преодолели двойной соблазн поддержать дважды «своего» кандидата. Необходимо заметить, что они додумались до этого не сами, а с подсказки бывшего конгрессмена и мэра НЙ, до сих пор необычайно влиятельного среди тамошних евреев. Эд Кох, что интересно, демократ, перестал «колебаться вместе с главной линии партии» еще в 2004-году, когда убеждал евреев НЙ голосовать за Буша. В 2011-ом 86-летний старец не погнушался самолично «агитировать» за республиканского кандидата-католика в синагогах и общинных домах Бруклина и Квинса чтобы послать мессаж Обаме, о том, что ожидает его на грядущих выборах.
Вот что сказал Эд Кох (даю выборочный перевод), узнав о победе Давида Тернера:
«Результат этих выборов – прямой ответ на беспрецедентную враждебность нынешнего президента к Израилю" (имея ввиду требование отступления к границам 67-года)
«Я надеюсь, что результат этих выборов заставит Президента изменить свою позицию. Обама должен совершенно недвусмысленно дать понять Турции и Египту, что развязывая войну с Израилем, они вступают в войну с Америкой.»
Эх, как же и мы возрадовались, вслед за Эд Кохом!!!. Евреи коллективно сделали доброе дело для Америки и Израиля! Да, и как не возрадоваться, когда вот уже больше 20 лет, дивишься, стыдясь, на своих американских сородичей, которые отдают свои немеренные деньги, интеллект и организаторский талант делу планомерного и неустанного разрушения главных ценностей этой некогда великой страны.
Только об одном мы должны просить Вс-вышнего-чтобы Он нам послал побольше "старцев мудрых", наподобие бывшего мэра НЙ.Нам их нужно в следующем году так много, чтобы хватило вразумить всех моих соплеменников,всех до одного,во всех округах всех американских городов и поселков:
6 ноября 2012-го года отдать свои голоса ПРОТИВ Обамы, нарушив тем самым 100-летний обет, заключенный евреями Америки с Дем.Партией.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...


Ontario14
- Fri, 16 Mar 2012 03:38:04(CET)

Птицы Южного Израиля

http://www.youtube.com/embed/4tVEbcutVvM


Е. Майбурд - Б.Дынину
- Fri, 16 Mar 2012 01:56:03(CET)

Борис Дынин - Б.М. Тененбауму, В. Янкелевичу, У. Майбурду
- Thu, 15 Mar 2012 23:05:31(CET)

И нравится вам реагировать на провокации и глупости!

Борис Дынин - Е. Майбурду
- Thu, 15 Mar 2012 23:06:24(CET)

Извините за "У" :-)

000000000000000000

Нравится, да? А что! Насчет "У" еще не решил.

V-A
- Fri, 16 Mar 2012 01:45:43(CET)

Б.Тененбаум
Я думаю, он в детстве развлекался тем, что с размаху кидал кирпичи в самую грязную лужу, какую только удавалось найти, а потом с восторгом смотрел, как взрослые дяденьки будут негодовать и дергаться.


Фу. Неэстетично, да и увечье нанести можно, кирпичами
кидаючись. Мы брали воздушные шарики, надували водой из
под крана и шли на крышу. Шарик летел с высоты 12-ти
этажного дома и лопался на асфальт, взрываясь с диким
грохотом. Сволочи голуби слетали с насиженных мест,
беспокоились окрестные собаки. Сам шарик разрывало и
выбрасывало за десятки метров, да и вода разлеталась
брызгами кругом. Так что прохожие слышали дикий взрыв, а
видели только небольшое мокрое пятно на асфальте. Если кто
был поблизости. А на другой стороне улицы вообще никто
ничего не понимал.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 16 Mar 2012 01:27:32(CET)

... большинство из них (здесь) прожили достаточно долгую жизнь, повидали многое, работали, узнали многое, интересовались многим, ценят это не только в себе, но и в других, что побуждает их без напряжения сохранять содержательное и уважительное общение и с теми, с кем они расходятся в жизненном опыте, встречах, работах, интересах и прочем. А если и возникает напряжение, то преодолевается силой уважения не только к себе. Такие люди и есть соль Сети Друзей ...

Истинная правда, коллега. Так и есть. Прибавьте к этому и "сумму профессиональных знаний", которая собирается в результате сложения опыта столь многих и столь разных людей. Право же, возможность проконсультироваться получается такая, что хватит на хороший университет.

Борис Дынин - Б.М. Тененбауму
- Fri, 16 Mar 2012 01:16:44(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 16 Mar 2012 00:57:05(CET)
И получается замечательная Сеть Друзей, и не менее замечательное общение в этой Сети, и все становится хорошо и здорово :)
=================================================
И есть просто приличные люди и большинство из них (здесь) прожили достаточно долгую жизнь, повидали многое, работали, узнали многое, интересовались многим, ценят это не только в себе, но и в других, что побуждает их без напряжения сохранять содержательное и уважительное общение и с теми, с кем они расходятся в жизненном опыте, встречах, работах, интересах и прочем. А если и возникает напряжение, то преодолевается силой уважения не только к себе. Такие люди и есть соль Сети Друзей. Вот, например, уж сколь отличался я от Матроскина и Матроскин от меня по жизни и взглядам, а какое удовольствие было с нем общаться. Иногда и до вспышек доходило, но интерес друг к другу сохранялся и разговор продолжался.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 16 Mar 2012 00:57:05(CET)

Борис Дынин - коллегам
- Fri, 16 Mar 2012 00:28:42(CET)

Я не переходил на личности :-) И не на одной только личности свет клином сошелся.
====
Ну конечно, переходить на личности и не надо, и не хочется, и вообще запрещено правилами. Однако можно поговорить о типах личностей, не задевая никого персонально. И мы получим некую картину типажей, которые, по-моему, встречаются на любом форуме в Сети.

Есть, скажем, "тролль", которому нравится вызывать у людей бурные всплески эмоций. Лучшая защита - игнор.
Есть - позвольте мне использовать зарегестрированный в ЖЖ ник Антона Носика - "dolboeb". Упорный человек, и зануда невероятная. Ну, игнор - опять самое лучшее дело.
Есть психопат. Ни в какой мере не посягаю на мед.заключение и так далее - а просто раз за разом человек ставит абсурдные, ни к чему не относящиеся тексты. Тут игнор случается даже как-то и сразу, и сам по себе, без всяких к тому призывов.
Есть "человек раздраженный". Латыни не знаю, а то поискал бы обратный негативный термин к "Homo Ludus" :) Этот никаких Игр не признает, а гнет свою линию с упорством "Борца С Чем-то" .
Есть человек, болезненно жаждущий внимания, причем все равно какого. Его можно даже поносить последними словами - ему это неважно. Главное - заметили.

Ну и наконец, есть возможность обнаружить друга и интересного собеседника, живущего Б-г знает где, который знает о вещах, о которых мы с вами и не слыхали, и который щедро делится с вами сведениями, допустим, и фресках Равенны. Или о том, как на самом деле организовывались всякие там ООН-овские мероприятия.

И получается замечательная Сеть Друзей, и не менее замечательное общение в этой Сети, и все становится хорошо и здорово :)

Борис Дынин - коллегам
- Fri, 16 Mar 2012 00:28:42(CET)

Я не переходил на личности :-) И не на одной только личности свет клином сошелся.

Адепт
- Thu, 15 Mar 2012 23:54:34(CET)

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 22:06:49(CET)
Помню был доклад комиссии ООН на тему. Кстати, комиссию
возглавлял не какой-нибудь гой, а еврей (забыл как его).


О, МОЙ ИЗРАИЛЬ!

Ты лучшей доли заслужил,
Но мир обрек тебя на муку,
Когда gold stoun положил
В твою протянутую руку...

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Thu, 15 Mar 2012 23:15:00(CET)

Борис Дынин - Б.М. Тененбауму, В. Янкелевичу, У. Майбурду
- Thu, 15 Mar 2012 23:05:31(CET)

И нравится вам реагировать на провокации и глупости!
---
В случае V-А мне просто нравится сам процесс - он вовсе не глуп, вы не думайте. В нормальной "" жизни - вполне нормальный, и семейство славное, и вообще человек совершенно вменяемый. Я думаю, он в детстве развлекался тем, что с размаху кидал кирпичи в самую грязную лужу, какую только удавалось найти, а потом с восторгом смотрел, как взрослые дяденьки будут негодовать и дергаться. Но я лично не дергаюсь, я развлекаюсь. Вот видите, мы от "... планомерного отстрела мирного населения ..." уже и сотрудникам ООН целенаправленно задницы ошпарили, и это подтвeрждено отчетом Голдстона.

"... То ли еще будет, то ли еще будет ..." - как пела когда-то незабвенная Алла Борисовна Пугачева :)
http://www.youtube.com/watch?v=Mm6KiJanix8

Борис Дынин - Е. Майбурду
- Thu, 15 Mar 2012 23:06:24(CET)

Извините за "У" :-)

Борис Дынин - Б.М. Тененбауму, В. Янкелевичу, У. Майбурду
- Thu, 15 Mar 2012 23:05:31(CET)

И нравится вам реагировать на провокации и глупости!

Буквоед
- Thu, 15 Mar 2012 22:54:29(CET)

Парик. Из ВИКИ
- Thu, 15 Mar 2012 18:59:55(CET)
Во второй половине XVII—XVIII вв. аристократы появлялись на людях исключительно в париках. Некоторые из них, имея почтенный возраст, и в 19 веке появлялись в париках образца 18 века, подражая моде своей молодости, и подчеркивая свое общественное положение.
=====
Есть одна главная причина, которую не указывают по "эстетическим соображением": тотальная вшивость именно в указанный период. Именно поэтому брили или стригли "под ноль" головы и покрывали их париками.

Б.Тененбаум-V-A :)
- Thu, 15 Mar 2012 22:51:48(CET)

"... Целенаправленная бомбежка обьектов ООН в Газе во
время операции "Литой Свинец" с использованием фосфора.
Помню был доклад комиссии ООН на тему ...


Вы, Виктор, упустили самое интересное: согласно отчету, фосфор подбрасывался не просто абы куда, а в унитазы центра ООН, как раз в ту секунду, когда сотрудник ООН уже собирался приступить к своему нелегкому делу дефекации - и вот тут-то его и ошпаривало.

Вы как-то совершенно упускаете из вида всю изощренную хитрость сионистских агрессоров, которые и девочку Асю хотели пристегнуть к такой вот наводке - но она сказала: "Ни за что !".
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Янкелевич - V-A
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 22:39:45(CET)

Г-н V-A,
Вы пишете, что "Но нападение-то само было в ответ на попытку пиратского захвата судна". Вы грамотный человек? Если да, то разберитесь с понятием "пиратский захват". Вы, уважаемый, как я уже писал, клеветник.
Вы пишете, что "Есть международное морское право, говорящее, что пиратов следует пускать в расход без суда и следствия". Это просто дезинформация. Звон то Вы слышали, лет 200-300 назад именно так и действовали, но звон то уже отзвенел, а вы все его слышите. Откройте google то самое право, на которое Вы ссылаетесь, а потом извинитесь за дезинформацию.
Комиссия ООН определила, что израиль действовал в правовых рамках, но Вы считаете, что "Так что турки действовали бы вполне в рамках международного права, если бы просто поубивали всех напавших на них (не подумайте только что это меня бы обрадовало). Даже и с помощью автоматов, а не ножей и обрезков арматуры." Я уверен, что порадовало бы. Это следует из Вашего подхода. К счастью Вы не там, где принимаются решения.
Вы пишете про "Целенаправленная бомбежка обьектов ООН в Газе во время операции "Литой Свинец" с использованием фосфора. Помню был доклад комиссии ООН на тему. Кстати, комиссию возглавлял не какой-нибудь гой, а еврей (забыл как его)" - про доклад Вы помните, а про видео об оборудованных военных позициях, откуда велся минометный огонь - естественно нет, Зачем Вам это помнить, клеветать будет сложнее. Объект ООН с территории которого ведется огонь - не объект, а цель, и она должна быть поражена.
Плодотворную дискуссию с вами вынужден закончить из-за постоянного искажения информации, недобросовестности, одностороннего подхода, тенденциозного отбора фактов, а так же из-за вориющей некомпетентности (пример - международное морское право).
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 22:23:41(CET)

Уважаемый г-н Тартаковский, Вы пишете, что "Иран - "головная боль" ПРЕЖДЕ ВСЕГО суннитских монархий Персидского залива" - так кто спорит, я об этом же писал неоднократно.
Вы пишете "удастся ли разбомбить какими бы то ни было бомбами, скажем, тоннели метро, если у вас нет точной топографии этой паутины?" - про метро - это иносказательно? Я вообще не понимаю, при чем здесь метро. Расположение ядерных объектов Ирана известно абсолютно точно.
Вы пишете "годятся ли указываемые бомбы, если бомбить туннель в горе "всего-то" высотой, скажем, в несколько сот метров?" - я опятьне понимаю, о чем Вы. Я - о ядерной программе Ирана, там объектов, углубленных на несколько сот метров пока не было отмечено.
Вы пишете "И если из-за одного несчастного капральчика страна гудела годами" - Вы так о нем отозвались потому что он не Ваш сын? Вы считаете, что пленный капрал меньше пленного лейтенанта?
Вы пишете, что "если в Иране угодят в ужасную кутузку славные пилоты Израиля?" - я могу заметить, что военные идут на дело заранее зная, что могут погибнуть, идут рискуя своей жизнью для решения боевой задачи. Именно поэтому они "славные герои", но ни по какой другой причине.
Вы пишете, что "я предложил свои решения - не абсолютные, конечно. О них почему-то - ни слова". Возможно, что Вы правы, но комментировать Ваши предложения сложно. Каждый год в военном деле происходит существенное технологическое обновление, для решений нужно обладать всей полнотой информации, да и важно понять, как эти решения использовать. Лично я ставлю себе гораздо более скромную задачу - лучше понять происходящее, это как-то реальнее.
Вы пишете про "переиначив мои слова, - пожалуйста". Вот Ваша цитата: "Чересчур откровенные угрозы "смести Израиль с карты" имеют целью привлечь сердца мусульман всего мира - прежде всего, арабские". на это я написал, что для таких утверждений нужна 100% уверенность. В чем переиначивание?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 22:06:49(CET)

Б.Тененбаум-V-A
убитые "... несчастные палестинские мирные граждане ..." были турками, активистами

Я нигде не упоминал национальности жертв.

Стрельба, увы, действительно имал место - в ответ на нападение на солдат с ножами и арматурой.

Но нападение-то само было в ответ на попытку пиратского
захвата судна.

Борис Маркович! Есть международное морское право,
говорящее, что пиратов следует пускать в расход без суда
и следствия.

Так что турки действовали бы вполне в рамках международного
права, если бы просто поубивали всех напавших на них (не подумайте только что это меня бы обрадовало). Даже и с помощью автоматов, а не ножей и обрезков арматуры.

В аналогичной ситуации такой вот кораблик следовало бы потопить, и отлавливать уцелевших без особого на то старания.

Абсолютно согласен. Но надо дождаться
нарушения флотилией морских границ Израиля или Газы.
Захват корабля в международных водах - это пиратство.

С сомалийскими пиратами русские тоже поступили вполне по морскому
праву. А то в Йемене, куда их все другие привозят, пираты
договариваются с тюремным начальством и ищи-свищи.

Возможно, морское право несовершенно, но оно есть и вроде
как все страны без исключений (хотя бы и Израиль) должны его придерживаться.

А других примеров у вас не найдется ?
Так не договаривались!

OK. Целенаправленная бомбежка обьектов ООН в Газе во
время операции "Литой Свинец" с использованием фосфора.
Помню был доклад комиссии ООН на тему. Кстати, комиссию
возглавлял не какой-нибудь гой, а еврей (забыл как его).
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Из стихов Александра Городницкого.
- Thu, 15 Mar 2012 22:06:39(CET)

Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует СТАЮ,
Родство по слову - создаёт НАРОД.

Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?

А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.

Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.

И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —

Родство по слову порождает слово,
Родство по крови - порождает кровь.

Aschkusa
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:20(CET)

Шеф СДП Германии Зигмар Габриэль сравнил Израиль во время своего теперешнего визита в Хеврон с режимом апартеида в прежней Южной Африке. Эта дипломатическая граната ведущего социал-демократа уже вызвала массивные реакции со стороны Всемирного Еврейского Конгресса.
...
SPD-Chef vergleicht Israel mit Apartheid-Regime: Eine diplomatische Granate namens Sigmar Gabriel - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/spd-chef-sorgt-ueber-facebook-fuer-aerger-gabriel-wirft-israel-apartheidspolitik-vor_aid_724483.html

Е. Майбурд-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 21:53:06(CET)

М. Тартаковский - Е. Майбурду.
- Thu, 15 Mar 2012 20:17:59(CET)

Вы вот сказали уважаемой г-же Беленькой, что «у нас (в иудаизме – М.Т.?) не принято учить женщин». Не упомяну моральную сторону Вашего ответа.


Вы плохо читали написанное мною. Не принято учить женщин Устной Торе (она же Талмуд), писал я. Но вполне принято и поощряется учить Танах, в частности, книги Пророков. А уж Галаху – так просто непременно.
Вы («моральная сторона") намекаете на дискриминацию? Извольте, такая у нас есть. Мы исходим из того, что мужчина и женщина сотворены разными существами, друг друга дополняющими – вот и вся дискриминация.

Но - я мужчина, со мной Вы можете быть откровенным

А я и женщиной был вполне откровенным, разве не так?

ответить на абсолютно невинный вопрос, заданный г-жой Беленькой: почему еврейской женщине надлежит покрывать волосы париком, который, ведь, тоже изготовлен из волос, только чужих? Есть ли указание Торы насчёт парика? Я не нашёл. Т.е. это кем-то, таким же грешным, как и мы, придумано.

Насчет обычая носить парики - г-же Беленькой Инне уже объяснил здесь же и не далее, как вчера, Онтарио 14. Могу только уточнить, что даже в тех общинах, где это принято, абсолютной обязанности парика нет. Можно не носить парик, а просто покрывать голову. Про «указание Торы» - вы просто не там его искали. У нас их две.

Таких придумок в иудаизме много больше, чем в любой другой религии. Вы вот разуверились в том, что придумано Марксом – не самым глупым в человечестве, - почему же Вы подчиняетесь воле каких-то безвестных – и носите кипу, обвязываетесь филактериями и пр., а, собираясь в путь, прежде всего интересуетесь кошерностью забегалок по дороге

Я не раз уже «объяснял популярно для невежд», и здесь, в Гостевой, и в «Богословии ненависти», что нам вменено в обязанность выполнять устные указания мудрецов и раввинов – «таких же грешных, как и мы», только не совсем таких, как мы, в других отношениях – в учености и в праве давать галахические указания.
Уж это-то вы могли бы найти в Письменной Торе.

Я отвечаю на ваши вопросы по возможности полно, но в объяснения не вдаюсь. Потому что вопросы ваши продиктованы чем угодно, но не стремлением действительно обогатиться знаниями об иудаизме. Если бы вы на деле хотели узнать что-то, вы давно могли бы это делать – много есть книг и сайтов на русском, где все эти и еще многие вещи подробно разъясняются.

Меня искренне тронул ваш рассказ о родителях, но, простите великодушно, я так и не понял, какое отношение имеет это к «вере во Всевышнего». Я понимаю ваше верчение вокруг оси как поведение человека, который настолько всей душой хотел бы помочь родителям, что готов был поверить в потусторонние силы и призвать их в помощь, только не знал, что и как нужно делать. Что тут сказать? Хороший сын вырос у ваших родителей. Не его вина была тогда, что он ничего не знал о религии предков, не знал, как молиться и Кому.

Теперешнее же ваше противопоставление «веры» и «ритуала» (ныне разделяемое многими как оправдание своей духовной косности) при всей его наивности, говорит само за себя.

Надеюсь, вы не заподозрите меня в недостаточной откровенности.

Тартаковский - Янкелевичу и Картографу.
- Thu, 15 Mar 2012 21:49:33(CET)

Янкелевич - Картографу Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 20:31:52
Я задавал вопрос не об угрозах Ахмадинежада... а об уверенности, что это просто политические заявления, а не реальная угроза. Я писал, что реальная угроза, а г-н Тартаковский, что политические заявления.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемые господа, я писал лишь, что Иран - "головная боль" ПРЕЖДЕ ВСЕГО суннитских монархий Персидского залива, - им (вместе со Штатами) и карты в руки. Ирану бомбить Израиль ещё рискованнее, чем Израилю - Иран.
Также: удастся ли разбомбить какими бы то ни было бомбами, скажем, тоннели метро, если у вас нет точной топографии этой паутины? И годятся ли указываемые бомбы, если бомбить туннель в горе "всего-то" высотой, скажем, в несколько сот метров? И если из-за одного несчастного капральчика страна гудела годами, а по поводу пропавшего штурмана Рони Арада - десятилетия, то как быть, если не в крохотной Газе, а в Иране угодят в ужасную кутузку славные (никакой иронии!) пилоты Израиля? (Во время войны я прочёл роман "Страшный Тегеран" - кажется, Каземи, - действительно, страшный). Или, полагаете, обойдётся без этого? Или - Иран обменяет пилотов на палестискую шушеру?..
Здесь, ниже, я предложил свои решения - не абсолютные, конечно. О них почему-то - ни слова. А вот, слегка переиначив мои слова, - пожалуйста...
С почтением.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Акробат
- Thu, 15 Mar 2012 21:28:05(CET)

М. Тартаковский - Е. Майбурду.
- Thu, 15 Mar 2012 20:17:59(CET)

Я тогда всерьёз производил ритуальные действия (поворачивался вокрг оси т.п. – ублажал Судьбу), надеясь, что, может быть, это хоть как-то поможет папе (маме уже ничто не могло помочь). Приобретя кооперативную квартиру, смог забрать родителей в Москву (за ними с самой искренней любовью ухаживала жена – работавшая, кстати, программистом) – и состояние моё тут же вернулось к норме.

==============
Вот видите, Маркс Самойлович, значит не зря поворачивались!

Тартаковский.
- Thu, 15 Mar 2012 21:18:42(CET)

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:36:04(CET)
>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Истинный юмор - всегда неожиданность. Сюр-приз!

Еврейдотком
- Thu, 15 Mar 2012 21:16:57(CET)

(15.03-12) Известные лидеры двух государств выступили в эти дни с резкой критикой действий Израиля в секторе Газы. Эти политики осудили неоправданно жестокий, по их мнению, характер военных действий ЦАХАЛа (реагирующего, как известно, на продолжающиеся уже шестые сутки беспрерывные ракетные обстрелы территории Израиля).

Прежде чем назвать этих лидеров, вынуждены попросить читателей, дабы не смутить окружающих, не смеяться слишком громко. Ибо сами по себе имена обоих политических деятелей, произнесенные в данном контексте, способны сместить жанр нашего новостного материала в сторону фельетона.

Если бы с такой критикой действий Израиля выступил, скажем, глава правительства Швейцарии или, допустим, президент Франции, это стало бы, скорее всего, лишь очередным грустным примером традиционного европейского лицемерия в отношении к Израилю.

Однако в нашем случае речь — не о них. В "жестоких, бесчеловечных, преступных" действиях обвинили Израиль — держитесь, читатель! — президент Сирии Башар Асад
http://evrey.com/sitep/analysis/index.php3#151

Янкелевич - V-A
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 21:03:19(CET)

Г-н V-A, вы не перестаете удивлять. Вы пишете "Я вот не понимаю, почему Израиль все время нарушает права
мирных граждан (убивает их), и при том цацкается с
террористами? Ну есть ли хоть какой смысл? А то и в плане
репутации выглядит хреново, и вплане безопасности".
Как это Израиль убивает мирных граждан? Если при бомбежке военного объекта погибает некто, кого можно назвать "мирным гражданином", то это убийство мирных граждан? С чего Вы взяли, что Израиль цацкается с террористами?
Для такого поста нужно сильно хотеть найти основания. Вы их не на арабских сайтах ищите?
Вы, уважаемый, клеветник. Но вас должно утешить, что таких как Вы много, не Вы один.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Е. Майбурд
- Thu, 15 Mar 2012 20:52:08(CET)

Только что прочитал и нахожусь под большим впечатлением.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Thu, 15 Mar 2012 20:50:36(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 15 Mar 2012 17:20:32(CET)

"Если вы хотите ее все-таки продолжить... у вас есть адрес моей эл.почты". - Ни малейшей потребности обсуждать с Вами ни эту тему, ни учебник Вентцеля, тем более.

Вы мастерски владеете искусством перехода с темы, которой не владеете, на совершенно другую, с ней никак не связанную. Но мне перенимать ваше умение ни к чему. Могли бы заметить, что я никогда не ввязываюсь в обсуждение вопроса, который мне недостаточно знаком или меня не интересует, как, например, шекспироведение.
Продолжайте совершенствоваться.

Игрек
- Thu, 15 Mar 2012 20:45:13(CET)

Картограф
- Thu, 15 Mar 2012 20:25:11(CET)

**

Хочу добавить, что и на картах "Амнистия Интернейшенал" и "Доктора без границ" Израиля тоже нет. Поэтому думайте, когда даете деньги.

Сэм
Израиль, - Thu, 15 Mar 2012 20:43:06(CET)

И ещё раз приходится с грустью отметить, что очень интересный сайт, посвящённый истории, скатывается в поверхностно-демагогическую публицистику.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Ан. Пек.
Бремен, Германия - Thu, 15 Mar 2012 20:40:24(CET)

"Гипотеза Виктора Суворова (впрочем, уже давным-давно ставшая ТЕОРИЕЙ в силу своей ПОЛНОЙ? НАУЧНОЙ? ДОКАЗАННОСТИ? ) имеет в общественном сознании статус маргинальной."

Вообще - то в своих романах - исследованиях В.Суворов не
пытался ничего доказывать. Он просто внимательно читал
/и приэывал к этому читателя/- эти самые открытые источники.
Не только Советские, но и зарубежных авторов. Благо языки
знает.
Каждый из читающих может делать свои выводы,а может и не
делать.
В.Суворов ПРЕДЛАГАЕТ /на основании прочитанного/ свой взгляд,
своё видение и свои ответы на вполне естественные /не для
всех,правда/ вопросы. Почему? С какой целью?
А какой ещё может быть подход, если никаких твёрдых
ПИСЬМЕННЫХ свидетельств и твёрдых свидетельских показаний пока что нету.
Но посмотрим,что декларируют в России сегодняшние сталинисты
Это люди 50 - 70 лет и они учат молодых.
К сожалению,есть и НАШИ люди,которые их поддерживают.
Они отводят от Сталина его главную вину.
Можно строить или не строить планы захвата территорий, но
большой ГРЕХ при этом не обеспечивать безопасность своего
народа.
Гитлер переиграл Сталина. И за полгода дошёл до Москвы и
Л - да. Потеряла страна сразу и громадные территории и
миллионы в армии и населении.
Кто-то ведь должен за это отвечать.
А этот КТО-ТО всего один.
Вот и происходит та самая фальсификация истории.
Не стоит помогать сталинистам рассуждениями :
кто на кого первым собирался напасть.
Доказательств,если их сегодня нет,то и завтра не будет.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Янкелевич - Картографу
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 20:31:52(CET)

Уважаемый Картограф, вы невнимательно прочитали.
Я задавал вопрос не об угрозах Ахмадинежада, в этом г-н Тартаковский комментирует мой текст в обсуждаемой статье, а об уверенности, что это просто политические заявления, а не реальная угроза. Я писал, что реальная угроза, а г-н Тартаковский, что политические заявления.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Картограф
- Thu, 15 Mar 2012 20:25:11(CET)

Янкелевич
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 20:19:21(CET)

Уважаемый г-н ТАРТАКОВСКИЙ, Вы пишете, что "Чересчур откровенные угрозы "смести Израиль с карты" имеют целью привлечь сердца мусульман всего мира - все возможно, но можете ли Вы утверждать это с вероятностью 100%?
--------------------------------------------------------------------------
Угрозу стереть Израиль с лица земли (а не с карты) Тартаковский не выдумал. Это слова Ахмадинеджада, от которых тот не отказывается. Кстати уж, на картах, издаваемых в Иране и в ряде других стран, Израиля нет. Стёрт.

Янкелевич
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 20:19:21(CET)

Уважаемый г-н ТАРТАКОВСКИЙ, Вы пишете, что "Чересчур откровенные угрозы "смести Израиль с карты" имеют целью привлечь сердца мусульман всего мира - все возможно, но можете ли Вы утверждать это с вероятностью 100%? А устроит ли Вас меньшая вероятность с учетом понимания того, что стоит на кону?
Вы совершенно верно пишете, что "победа не приходит "с воздуха"; война решается только на суше", но за кадром остается вопрос, что такое "Победа". Здесь гоаорят, что "возможны варианты". Например унистоженный аракский реактор - победа? Я думаю, что да, а такая победа вполне приходит с воздуха. А вот победа во Второй Мировой войне - нет, не приходит с воздуха. То есть, как вывод, в иранском вопросе и понимании победы, как прекращении иранской ядерной программы, победа с воздуха вполне возможна.
Вы пишете, что "для Израиля такой "победоносный исход" грозил бы полным международным бойкотом с риском последующего уничтожения", но как-то опускаете альтернативные варианты, то есть то, что будет, если Иран обзаведется ядерным оружием. Было бы неплохо, ели бы Вы эти два варианта сравнили.

Уважаемый Игрек, Вы пишете, что "Владимир, Вы уверены в том, что авианосец Энтерпрайз будет третьим? У меня в голове каким-то образом храниться информация, что Энтерпрайз скоро станет на вечную стоянку где-то в порту Восточного побережья". Я не могу быть уверен. Это утверждают американские источники. Энтерпрайз, не смотря на свой возраст, абсолютно боевой корабль, и ничего не мешает использовать его в Персидском заливе. Решение о его списании - чисто экономический вопрос.

Уважаемый Юлий Герцман, Вы пишете, что "Я внимательно читаю письма граждан в газеты LA Times и New York Times, и должен отметить, что уровень непрязни к Израилю - в связи с возможным конфликтом с Ираном - существенно вырос". Здесь есть два момента, я так же читал и абсолютно обратные утверждения. А во вторых письма граждан - это результат редакторского отбора.

Уважаемый Адепт, Вы пишете, что "Несмотря на все резкие заявления Нетаниягу, в одиночку он, конечно же, не начнет". В первой части своего поста я постарался обосновать, что дело не в Натанияху. Я думаю, что есть смысл посмотреть историю удара по иракскому и сирийскому реактору, где премьеры начинали вопреки мнению США.
Вы пишете, что "заявления не столько для того, чтобы убедить всех, что другого выхода для Израиля просто не будет (ибо, понятно, что и это не выход) и не для того, чтобы подействовать на американцев и напугать иранцев" - вполне возможно и такое мнение. "подействовать на американцев и напугать иранцев" - по моему мнению это называется внешней политикой. А вот Ваше утверждение "и это не выход" - хорошо для обсуждения за рюмкой коньяка или чашкой чая. В Вашей трактовке это является однозначным оправданием бездействия, что является самоубийством.
Вы пишете, что "В этой ситуации Нетаниягу нужно перестать делать воинственные заявления". Я хотел бы заметить, что нужно делать Натаняху, он, как человек безусловно информированный, профессиональный, знает лучше нас. Я думаю, чтоь он знает, что делает. Но вот слова "воинственные заявления" в контексте подразумевают заявления, не подкрепленные реальными возможностями. Вы это имели в виду? Если да, то неплохо было бы обосновать.

Уважаемый V-A, Вы пишете "Короче, дорогой Владимир, ссылку, будьте добры". Я такие ссылки не сохраняю, а искать заново - не располагаю временем. Есть Google, там есть все, что Вас интересует. Вы можете сделать поиск сами и обосновано меня опровергнуть. Приношу свои извинения за отказ искать для Вас ссылку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

М. Тартаковский - Е. Майбурду.
- Thu, 15 Mar 2012 20:17:59(CET)

Е. Майбурд- М.Тартаковскому - Thu, 15 Mar 2012 14:42:33(CET)
Уважаемый Маркс Самойлович... С какой стати вы решили, что вам по силам судить о том, показная у меня «ретивость» или натуральная? И не слишком ли много вы позволяете себе, высказывая подобные суждения вслух?..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Евгений Михайлович, я действительно Маркс Самойлович – и можно обойтись без рискованного «уважаемый». Риск – вдруг да мы выйдем за эти рамки! Вы религиозный человек, я – атеист, - но логика (и, надеюсь, здравый смысл) необходимы нам обоим: без этого неосуществимо само мышление. Когда на чердаке трущобного трёхэтажного дома (Киев, Глубочица 27; соседи через хилую стенку – цыгане, гадавшие и приворовывавшие на Житнем базаре), - когда там мой отец в Вашем, примерно, нынешнем возрасте ухаживал за уже почти неподвижной мамой (вода и вонючее «удобство» во дворе, а о таких невероятиях как газ и центральное отопление и речи не было), - так вот, когда я представлял ежедневные мучения отца (выйдя на пенсию, он ещё работал смазчиком станков и механизмов завода п/я 50, по секрету - з-д Артёма), - я едва не сходил с ума. Жена мне попросту советовала навестить психиатра, но тогда мне это казалось рискованным: зафиксировали бы – и при случае (раскрыли бы мои дневники, поинтересовались знакомствами) могли законно упечь в психушку. Я тогда всерьёз производил ритуальные действия (поворачивался вокрг оси т.п. – ублажал Судьбу), надеясь, что, может быть, это хоть как-то поможет папе (маме уже ничто не могло помочь). Приобретя кооперативную квартиру, смог забрать родителей в Москву (за ними с самой искренней любовью ухаживала жена – работавшая, кстати, программистом) – и состояние моё тут же вернулось к норме.
Этим я вовсе не хочу сказать, что вера во Всевышнего равносильна психическому расстройству. Но не исключаю, что при неких обстоятельствах опять захочу найти простые ответы на сложные вопросы, да ещё и рассчитывать на инобытие. Так что понимаю чувства верующих.
Но искренняя вера во Всевышнего и ритуалы – это разные вещи. У Анатоля Франса есть рассказ («Акробат Богородицы») об акробате, который выделывал свои кунштюки перед образом Богоматери, полагая, что доставляет ей удовольствие. Рассказ, нетрудно понять – иронический. Вы вот сказали уважаемой г-же Беленькой, что «у нас (в иудаизме – М.Т.?) не принято учить женщин». Не упомяну моральную сторону Вашего ответа. Но - я мужчина, со мной Вы можете быть откровенным – ответить на абсолютно невинный вопрос, заданный г-жой Беленькой: почему еврейской женщине надлежит покрывать волосы париком, который, ведь, тоже изготовлен из волос, только чужих? Вопрос, как видите, без загвоздок – не о том, скажем, как можно верить в еврейского Б-га после Холокоста... Есть ли указание Торы насчёт парика? Я не нашёл. Т.е. это кем-то, таким же грешным, как и мы, придумано. Таких придумок в иудаизме много больше, чем в любой другой религии. Вы вот разуверились в том, что придумано Марксом – не самым глупым в человечестве, - почему же Вы подчиняетесь воле каких-то безвестных – и носите кипу, обвязываетесь филактериями и пр., а, собираясь в путь, прежде всего интересуетесь кошерностью забегалок по дороге (Ваш вопрос М.Ф.)?
Мог бы задать более сложные вопросы, - но не рискну. Кощунством может оказаться замечание обо всём, валяющемся на обочине здравого смысла.
Если Вы настаиваете, чтобы свои суждения о Вас я не высказывал «вслух», - Ваше право. Не упомянем здесь друг друга больше ни разу. Мне это несложно.

News
- Thu, 15 Mar 2012 20:17:01(CET)

Кандидат в канцлеры Германии Зигмар Габриэль назвал Израиль "государством апартеида"

http://newsru.co.il/world/15mar2012/sigmar456.html

Янкелевич
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 19:48:28(CET)

Я приношу извинения за то, что я не смог ответить всем, кто писал отзывы и замечания к статье. Меня несколько извиняет то, что я находился вне Израиля, но вот "из дальних странствий возвратясь" я постараюсь ответить. Я недеюсь, что если чя в одном посте отвечу сразу многим, то этим никого не обижу.
Сначала несколько общих соображений:
Я думаю, что тезисы типа "Обама хотел, а Натанияху нет и т.д. нужно отбросить по определению. Война не нужна ни Обаме ни Натанияху, я надеюсь, что с этим большинство согласится. Надо выбрать то, что не зависит от "очу-не хочу" национальных лидеров.
К таким тезисам я отношу неприемлимость Ирана с ядерной бомбой для Израиля. Такой Иран не приемлем и для США, но гораздо в меньшей степени. На эту тему можно спорить, как мне пишут некоторые опппоненты, что Иран еще ничего не совершил, а слова - это лишь слова. Можно ответить так, что если этому оппоненту некий враг направит в голову писатолет и взведет курок, то рассуждать на тему, что он же еще не выстрелил - это для психиатра, это комментировать невозможно.
Если принять тезис о неприемлимости иранской ядерной бомбы, то вывод однозначно один - его нужно остановить, но как? Есть две опции, экономическая блокада и военное решение. Экономическая блокада уже действует, есть многочисленные публикации о ухудшении положения в стране и т.д., но "мы делали революцию не для того, чтобы снизить цены на дыни". На этом пути всегда есть возможность продолжать санкции, наращивая их понемножку, а тем, кто говорит, что это не работает, отвечать, что вот сегодня мы увеличим давление еще по некоторым позициям, и тогда заработает. На этом пути нет однозначного критерия, это вопрос политической оценки. Но мой взгляд то, что санкции не работают, то есть ухудшение положения иранцев не заставит отказаться от ядерных амбиций, очевидно.
Третий тезис - если санкции не работают, то в на повестку дня выходит военное решение. Турция, как вполне логично заметил Борис Маркович, была бы идеальным решением, но но я для этого не вижу ни единого шанса, более того, это противоречит стремлению Турции закрепиться в качестве лидера в мусульманском мире. Так что игроками могут быть только США и Израиль. Арабы хотят снятия иранской угозы, но в военно отношении они на это не способны, не смотря ни на какие вооружения. США могут решить проблему в принципе, а Израиль частично (остановив программу года на 3-4). Но иметь такую возможность не значит ее реализовать.
США могут и отложить решение вопроса до завершения выборов, ситуация у Израиля другая. В романе Дюма "Королева Марго" есть такая фраза (цитирую не точно) - "Там где герцог Гиз потеряет пуговицу на манжете, такие дворяне, как мы, потеряем головы". Исходя из этого - у Израиля нет выбора, не смотря на желание или не желание Натанияху воевать с Ираном.
А в этом случае вполне можно сказать, что США становятся заложником ситуации, так как в случае израильского удара, ответный удар будет нанесен по позициям США, то есть воевать все равно придется, не зависимо от того, что Обама войны не хочет. А воевать (начинать войну) нужно по готовности, а не тогда, когда тебя вынудят (по типу Перл-Харбора).
Но реальные приготовления к удару, которые ясны Ирану, могут подействовать отрезвляюще на горячие головы. Вспомните, как иранский адмирал заявил, что американским авианосцам не место в Персидском заливе, а потом, посмотрев на авианосец, резко изменил позицию, хзаявив, мол, что такого - обычное дело.
В настоящее время в законодательном собрании сторонники Хаменеи составляют абсолютное большинство, была озвучена идея не выбирать президента всенародно, а выбрать его в меджлисе. В этом случае появляется возможность сказать, что все проблеммы были от Ахмадинежада, а мы (без него) белые и пушистые, и, как в песне Аллы Пугачевой - "давай говорить снова". Это реальный шанс, но нужен ли он Ирану - непонятно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Игрек
- Thu, 15 Mar 2012 19:24:27(CET)

Уточнение: этот человек был инициатором идеи и руководителем группы из 4-5 человек. Во сколько человек потом выросла эта группа - не знаю.

Н. Занавский
- Thu, 15 Mar 2012 19:20:51(CET)

А вот - ддля автора, и для герр Фельдмана - и победа разума над сарсапариллой:
חיילים חרדים המשרתים בבסיס סירקין טוענים כי בניגוד לנהלים נמנעת מהם שמירת ההלכה עד כדי הורדת כיפה ע"י כמה מהם.
Пётралексеча на них нет - давно бы бороды обрил
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?

Игрек
- Thu, 15 Mar 2012 19:20:20(CET)

Мне кажется, посетителям Гостевой, имеющим разные взгляды на политические партии в США, будет полезно посмотреть на фотографию очень симпатичного молодого человека (не еврея!), о котором большинство никогда не слышало. По косвенным данным, именно этот человек собрал больше всех денег для избирательной компании Обамы в 2008 году. Некоторые полагают, что больше половины ВСЕХ денег. Именно его деятельность группировка Х.Клинтон считает главным виновником своего ухода из борьбы за место президента США.
http://www.theatlanticwire.com/business/2012/03/facebook-co-founder-buys-new-republic/49688/

Парик. Из ВИКИ
- Thu, 15 Mar 2012 18:59:55(CET)

Причина, по которой человек решил надеть парик, может быть различной:

* Косметическая. Парик надевают облысевшие люди для того, чтобы скрыть этот косметический недостаток. В этом случае стараются надеть парик, выглядящий как естественные волосы.
* Религиозная. По некоторым религиозным канонам нельзя показывать свои настоящие волосы. Например, ортодоксальные еврейки бреют голову, но вне дома носят парики.[источник не указан 25 дней]
* Актёрское искусство. Для того, чтобы создать нужный образ, используются парики. От таких, которые выглядят как естественная причёска до совершенно экстравагантных (например, карнавальные парики).
* Мода.
* Общественное положение. Во второй половине XVII—XVIII вв. аристократы появлялись на людях исключительно в париках. Некоторые из них, имея почтенный возраст, и в 19 веке появлялись в париках образца 18 века, подражая моде своей молодости, и подчеркивая свое общественное положение.
o В Великобритании до наших дней дошла традиция — в судебных заседаниях судья и некоторые участники процесса, а также члены Палаты Лордов появляются в мантии и париках, образца 2-й половины XVIII века.

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:54:25(CET)

Игрек-V-A
Ну, не ожидал. Грубо работаете. Устали. Вам нужен отдых.


Ну да, намеки на то, что я работаю, они, конечно, куда
тоньше.

Беленькая И.- Старому одесситу
- Thu, 15 Mar 2012 18:47:32(CET)

Старый одессит г-же Беленькой
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 16:08:53(CET)

Уважаемая госпожа Беленькая!

Моя прабабушка и прапра... носили парики.

________________________________________________

Уважаемый Старый одессит!. Спасибо за комментарий, очень познавательный и интересный. Но с моей стороны хочу сказать, что "парик" в данном контексте - это метафора, как и "постижерное искусство". Странно, что всеми было воспринято это в буквальном смысле.
С уважением
Инна

Янкелевич - V-A
Натания, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 18:42:28(CET)

Уважаемый V-A,
странные Вы пишете вещи. Вот они вроде по отдельности и верные, но дьявол скрыт в деталях. Вы подробно перечислили действия администрации США:
1. Обама СДЕЛАЛ для Израиля куда больше любого другого
американского президента.
2. Буш отказался продавать Израилю бункерные бомбы, а Обама - продал (в кавычках, так как мы американцы денег не берем, в основном все идет как военная помощь.
3. Обама передает Израилю новейшие самолеты F35 (каждый
стоит десятка самолетов предыдущего поколения). При том
даже европейским союзникам всем было отказано.
4. Обама финансирет израильскую систему ПРО.
И сделали вывод, что считать Обаму врагом Израиля - "у меня в голове не укладывается" и аппелировали к еврейской традиции, призывающей обращать внимание на дела, а не на
слова.
Я вроде ничего не упустил.
Прямо по пунктам и пойдем.
1. Президент США в моем понимании, а я думаю, что я в этом понимании не одинок, ничего не делает и не должен делать для Израиля, а делает и должен делать для народа США, который его выбрал. В вашей трактовке - это добрый самаритянин. Вряд ли нужно дискутировать на тему, что позиция, при которой интересы США (и народа соответственно) ограничены границами государства, заранее проигрышна. "Тому в истории мы тьму примеров слышим". Мое к Вам уважение не позволяет думать, что Вам это не понятно, но тогда зачем Вы это пишете? Вы не видите интересов США во внешней политике?
2. Буш (не продавший) и Обама (продавший) действуют в разное время и в разных обстоятельствах, а потому принимают разные решения. В Вашей трактовке то, что Обама продал бункерные бомбы говорит о его стремлении что-то сделать для Израиля. Попробуйте сравнить количество проданных бункерных бомб Израилю и Саудовской Аравии. Сауды в принципе не в состоянии нанести удар по Ирану, они способны лишь на полицейские операции (по типу Бахрейна). Кому угрожают саудовские бомбы? Только ли Ирану? Суто такова, что решение принятое в изменившихся обстоятельствах Вы некорректно используете для обоснования своего тезиса.
3. Вы пишете о новейших самолетах. Тут нужно сделать сноску - см. п.1 Вы пишете, что европеским союзникам было отказано, но я внимательно отслеживая эту ситуацию, нигде не читал, что Англия готова заплатить за эти самолеты, а вот США им отказывают. Тут что-то не так.
4. Умилителен тезис, что США финансируют израильскую систему ПРО. Израильская ПРО является частью ПРО региона, кроме того те разработки израильского ВПК, что финансируются США усиливают и американскую ПРО.
В общем сказки о добром и злом президенте ничем другим, кроме как сказками, не являются.
Я не буду подробно развивать эту тему, это для большой статьи, но про помощь я могу добавить следующее - полумера, это не действие на 50%, (для иллюстрации - предположим некто провалился под лед на 2 метра, в качестве полупомощи давайте его подтянем на метр выше), это вообще-то декларация о добрых намерениях. Этим можно заткнуть рот недовольным, и, в то же время, ничего кардинально не изменить.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Игрек-V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:42:18(CET)

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:20:58(CET)
**
Ну, не ожидал. Грубо работаете. Устали. Вам нужен отдых.

Ontario14
- Thu, 15 Mar 2012 18:41:50(CET)

"Ваякhэль - Пекудей"

http://wp.me/pLAcT-16F

Игрек-Буквоеду
- Thu, 15 Mar 2012 18:39:32(CET)

На этот раз Вы не поняли меня. Я как раз за то, "что гордиться "еврейским щитом" СССР, тем более послевоенного СССР, мягко говоря, не стоит..."

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 18:38:57(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 17:19:24(CET)

"Шейм зих, Олтер Ид!"
-----------------------------------------------------------------------------------
Их кен рэдн аф идиш бесер фон дир. Шеймен зих дарфст ди фар ди вэртер, вельхэ ди шрайбст! Зай гезынт ун ес венигер флэйш!!!!!!
//////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Зайт мир шон ойхэт гезынт ун эст а гитэ гэфилтэ фиш мит а хрэйн одэр мит а лимене ун цым дус а стопкалэ фын вайн! :)
Вэн их зэй одер эр а пур идише вортн, - их об а махае аф ды нешумэ! :)
Ныту мыт вэймен редн аф идыш...

Б.Тененбаум-V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:37:28(CET)

Вы знаете, сосед, я читаю по-английски. Так вот, убитые "... несчастные палестинские мирные граждане ..." были турками, активистами весьма плохопахнущей организации с серьезной репутацией, погрузившиеся на кораблик, который поехал прорывать "блокаду Газы". Стрельба, увы, действительно имал место - в ответ на нападение на солдат с ножами и арматурой. Видео смотрели ? Может помните, как это все было ?

В аналогичной ситуации такой вот кораблик следовало бы потопить, и отлавливать уцелевших без особого на то старания. Кстати. Российские моряки примерно это и проделали с сомалийскими пиратами - их "отпустили". По слухам - уже покойниками, и в сильно дырявой лодочке. Потонула она, вот ведь беда ... Так вы на эту тему высказаться не желаете ? Потoму что в данном случае вполне можно и согласиться, что жестковато, конечно - но по заслугам ...

А других примеров у вас не найдется ?
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:36:04(CET)

Николай Нидвораев
- Thu, 15 Mar 2012 15:16:35(CET)

... идите в ж-пу


Николай, а почему Вы пишете это слово с пропуском? Это для
Вас священное понятие?

Игрек-Соне Тучинской
- Thu, 15 Mar 2012 18:35:09(CET)

Уважаемая Соня, как было бы здорово жить в черно-белом мире! Но, увы, нам не повезло. Есть много страшилок общественного мнения, а есть, к примеру, статистика по каждым выборам в США. И эта глупая статистика говорит иногда странные вещи. Ну, например, что "халяващники" как раз голосовать, как правило, не ходят. В какой-то степени большим исключением были только последние выборы, тут АНКОРН блестяще поработал и афро-американцы дружными рядами впервые в истории массово проголосовали. Другая странная вещь - среди хорошо зарабатывающих и платящих налоги (евреев и не евреев) значительное большинство голосует за демократов. И я даже знаю, почему. Нет статистики по голосующим с Уолл Стрита, но не ошибусь, если скажу, что среди них мало найдется голосующих за Ромни, как бы своего для них. Отношение к Израилю мало зависит от того, какой партии представитель в Белом доме. Гораздо больше - от того в какой конкретной ситуации находится страна, президентом которой он является. Хотя здесь иногда - в очень критических обстоятельствах - от характера человека зависит многое. Трумэн - демократ - пошел против партии и признал Израиль. Никсон - республиканец - пошел против партии и спас Израиль. Не дай бог, попасть в новую критическую ситуацию и посмотреть, что слелает Обама. Я, например, не знаю, что он сделает. Думаю, что и он не знает. Но самое интересное, что V-A по факту прав. Нам иногда кажется, что американский президент "хороший" или "плохой" потому, что мы невольно сравниваем его с премьер-министром Израиля. Смотрим на них как на неразделимую пару. Иногда американский президент бывает левее израильского, иногда - правее, отсюда у нас, по-моему, конечно, происходит оптическая иллюзия.
И самое последнее: американские евреи, в отличие от "русских" американских евреев имеют историческую память, что на чисто "генетическом" уровне отсылает их к демократам.
И наконец, самое последнее: не евреи в США решают итоги выборов. Как по числу голосов, так и по деньгам.

П. Коломенский
- Thu, 15 Mar 2012 18:33:40(CET)

Вопрос "зачем и почему Господь..." чего-то сделал или не сделал может возникнуть только у спец-ста по научному афеизму - уж простите великодушно...
Отклик на статью: Лев Утевский. Пурим глазами евреев и не евреев

Б.Тененбаум-Игреку,Буквоеду
- Thu, 15 Mar 2012 18:26:19(CET)

Я тут на днях ужинал со старым моим другом, а тот довольно регулярно бывает в Москве. Сами понимаете, нам всем за 60, и наши бывшие однклассники уже на вылете своей карьеры. Так вот, один из "одноклассников", который сейчас в России заведует какой--то технической кафедрой и все жаловался моему другу, что молодежь идет в "юристы/милиционеры" или в "гос.чиновники", а в софтверные инженеры не идет, сообщил ему, что у него на кафедре вдруг образовалось несколько способных ребят, и учатся при этом очень старательно. Он приятно удивился, и споросил одного из них - чего это его так в информатику потянуло ? И получил исчерпывающий ответ: "Такая спациальность - как пропуск на выезд ...".

Буквоед - Игреку
- Thu, 15 Mar 2012 18:23:24(CET)

Игрек-Буквоеду
- Thu, 15 Mar 2012 17:54:13(CET)

И такая книга только что вышла, уважаемый Буквоед. Вчера держал в руках в Костко. Кажется - "Ученые Гитлера". Большая, прекрасно иллюстрированная, по разделам: физики, химики, математики и так далее. Наверно хорошая, ибо Антони Бивер хвалит. Не купил только потому, что отчетливо понял - руки не дойдут прочесть.
Там, как я понял, есть есть все о тех, кто потом служил Америке. Все, как с советскими. Ученые, как малые дети, что с них взять...
================
Не понЯли:) Вы меня. Я имел в виду, что гордиться "еврейским щитом" СССР, тем более послевоенного СССР, мягко говоря, не стоит...

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 18:20:58(CET)

Б.Тененбаум
Пример такого попирания привести можете ? Один-единственный ? Ну просто так, навскидку ?


http://www.todayszaman.com/news-212066-israel-killed-more-than-9-threw-wounded-into-sea-witnesses-say.html

Israel killed more than 9, threw wounded into sea, witnesses say

19-year-old Furkan Doğan was killed by four bullets to the head -- all fired at close range -- and one bullet into his chest, also fired at close range. He said Doğan was studying at a private high school in Kayseri and hoped to become a doctor in the future.

PS Я полностью поддерживаю блокаду Газы и считаю
затею с "флотилией свободы" - провокацией. Провокация,
однако, на несколько порядков меньший грех, чем
преступление. Не следует тупо на них вестить.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Игрек-Буквоеду
- Thu, 15 Mar 2012 17:54:13(CET)

И такая книга только что вышла, уважаемый Буквоед. Вчера держал в руках в Костко. Кажется - "Ученые Гитлера". Большая, прекрасно иллюстрированная, по разделам: физики, химики, математики и так далее. Наверно хорошая, ибо Антони Бивер хвалит. Не купил только потому, что отчетливо понял - руки не дойдут прочесть.
Там, как я понял, есть есть все о тех, кто потом служил Америке. Все, как с советскими. Ученые, как малые дети, что с них взять...

Буквоед - С.Тучинской
- Thu, 15 Mar 2012 17:41:29(CET)

живущим за счет своих платящих налоги соотечественников - голосовать за Обаму более, чем разумно. А вот, что до тех, кто добросовестно отчисляет в казну до 33% от заработанного - эту категорию выборщиков Обамы я "держу" за маниулипулируемых и до слабоумия наивных идиотов ..."

1. 33% - налог подоходный, те же, кто подобно Ромни живут в основном за счет доходов от инвестиций, платят в среднем 15%. Обычные семьи, чьи доходы до 200 тысяч, а их большинство, платят около 8% на соцстрах плюс подоходный около 25%, т.е. те же 33%. Но, и это есть большое "но", в реальности после уменьшения и скидок, а в случае богатых людей и пожертвований на благотворительность, реальный процент подоходных налогов резко снижается иногда до 4-5%.
2. Вы за Санторума будете голосовать?
3. Я лично голосовал за МакКейна, но на этих выборах воспользуюсь новыми машинами и впишу своих кошек: Машу - на президента, Лолу - на вице-президента, - ибо оба двуногих кандидата будут достойны друг друга, или по-хазарски (копирайт ув. Юлия Герцмана) "дрек мыт фефер".
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Ontario14
- Thu, 15 Mar 2012 17:40:04(CET)

Обычай носить парики существует только в ашкеназских общинах, да и то далеко не во всех.
У сефардов женщины покрывают голову париками крайне редко - только иногда в тех семьях, где мужья учились/учатся в некоторых литовских ешивах (Shas-project;-) )
По мнению многих авторитетов, ношение парика в Эрец-Исраэль граничит с нарушением Галахи.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 15 Mar 2012 17:20:32(CET)

Марк, эту тему мотали здесь, по-моему, раз так двадцать. Дискуссия сильно надоела публике, и по-моему, надо как-то учитывать этот факт, ибо Гостевая - место публичное. Если вы хотите ее все-таки продолжить, то это можно сделать частным образом - по-моему, у вас есть адрес моей эл.почты.

Однако, скажу вам честно, успехов в обсуждении я не чаю - вы, уважаемый коллега, во-первых, сильно не в теме, во-вторых, на зависть тверды и непреклонны. Когда у нас с вами случилась размолвка по поводу возможности попадания с 10 км. в двигающуюся цель, вы отважно проигнорировали не мои доводы (это-то ладно, у всех свои мнения), а существующие уж какой десяток лет артиллерийские таблицы. Знаете, всякие там сведения о разлете пучка траекторий, и прочее.

Будь вы филолог - ну никаких претензий. Но вы же инженер, и работали в серьезнейшем учреждении, и книгу Е.С.Вентцель о теории вероятности просто обязаны были проходить в институте ?

Вы, Марк, меня просто потрясли тогда ...

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 17:19:24(CET)

"Шейм зих, Олтер Ид!"
-----------------------------------------------------------------------------------
Их кен рэдн аф идиш бесер фон дир. Шеймен зих дарфст ди фар ди вэртер, вельхэ ди шрайбст! Зай гезынт ун ес венигер флэйш!!!!!!

М. Аврутин
- Thu, 15 Mar 2012 17:07:04(CET)

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 14:55:21(CET)

Не найдя аргументы, которыми могли бы опровергнуть приведенные мною доводы в выше указанном постинге, Вы высокомерно заявили о своём желании прекратить это «балаган»: «Марк, эта бесконечная карусель надоела уже абсолютно всем, включая и меня. Давайте послушаем умного человека, нашего уважаемого коллегу Буквоеда, и прекратим этом балаганный номер?». (Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 16:38:31(CET))

Но в тот же день опять включились в дискуссию на ту же якобы надоевшую Вам тему. При этом уже в который раз повторяете глупость, путая Солонина с Суворовым. Солонин, в отличие от Суворова, широко использует документы, которых у Суворова во времена написания «Ледокола» не было.
«Самая лучшая работа на эту тему написана Марком Солониным - человек, можно сказать, подвиг совершил, потому что он умудрился выудить свидетельства из совершенно вроде бы пустой породы: из мемуаров советских полководцев». (Б.Тененбаум-Sava - Wed, 14 Mar 2012 22:20:30(CET)).

И на следующий день продолжаете цеплять каждого читателя, демонстрируя не только свою некомпетентность, но и отсутствие логики. - «Но когда людям на пальцах показывают, что летом 1941-го года СССР намеревался именно это и сделать - внезапно напасть - они почему-то безумно обижаются». (Б.Тененбаум-П.Коломенскому - Thu, 15 Mar 2012 13:57:42(CET)).

Гитлер после блистательного похода по Зап. Европе мог отдать распоряжение на подготовку вторжения в Советский Союз. Мог и передвинуть дату нападения с 15 мая на 22 июня, ничего не опасаясь. А Сталин, который еле унес ноги из крошечной Финляндии, оставив там до сих пор неизвестное число бойцов, в десятки раз превосходившее число потерь с финской стороны, как мог отдать приказ о наступлении, которое никак не могло быть скрытным.
Вот это действительно понятно здравомыслящим людям и без доказательств.
Однако существуют доказательства и этого, и одновременно неопровержимые доказательства подготовки СССР к войне. Для этого и коллективизация с индустриализацией, и тайное военное сотрудничество с той же Германией, и превращение большевистской партии из интернационалистской в национал-большевистскую, и многое другое. Да, многих это ставит в тупик, но не ожидал, что и Вас тоже..

Б.Тененбаум-С.Тучинской :)
- Thu, 15 Mar 2012 17:02:22(CET)

... живущим за счет своих платящих налоги соотечественников - голосовать за Обаму более, чем разумно. А вот, что до тех, кто добросовестно отчисляет в казну до 33% от заработанного - эту категорию выборщиков Обамы я "держу" за маниулипулируемых и до слабоумия наивных идиотов ..."
Соня, при самом глубоком и искреннем к вам уважении, сказанное вами - всего лишь политическое мнение. Не "истина", а "мнение", да еще и политическое. Для справки - я лично, как правило, голосую вправо от центра.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Леопольд .Израиль
- Thu, 15 Mar 2012 16:41:26(CET)

Этот текст устарел лет, этак, на 20. Зачем печатать?
Отклик на статью: Владимир Кремер. Как уехать из СССР в Израиль

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 16:29:59(CET)

Соня Т.

А поклонников Обамы из евреев, кроме общего диагноза (разжижение мозга) полагаю, если не прямыми врагами Израиля, то пособниками его смертельных врагов.



Обама СДЕЛАЛ для Израиля куда больше любого другого
американского президента.

Буш долго отказывался (и в результате - отказался)
продавать Израилю бункерные бомбы (нужны для бомбежки
иранских ядерных обьектов). Обама - продал (в кавычках,
так как мы американцы денег не берем, в основном все идет
как военная помощь.

Обама передает Израилю новейшие самолеты F35 (каждый
стоит десятка самолетов предыдущего поколения). При том
даже европейским союзникам всем было отказано.

Обама (и демократический Конгресс) финансирет израильскую
систему ПРО.

Вот дела Обамы. Как можно при этом считать его врагом
Израиля - у меня в голове не укладывается. Но это
действительно так. И израильтяне, и русские евреи тут
действительно считают Обаму злейшим врагом Израиля.

Спрашиваю - почему? Приводят слова. Parole, parole, parole... Когда в ответ
говоришь про дела - тушуются и не могут ничего
ответить. Часто ссылаются на израильских друзей, которым
уж конечно, известно больше.

Хотя именно еврейская традиция, в отличие от
христианской, призывает обращать внимание на дела, а не на
слова.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Старый одессит г-же Беленькой
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 16:08:53(CET)

Уважаемая госпожа Беленькая!

Моя прабабушка и прапра... носили парики.
По словам моей бабушки эти парик одевался на совсем бритую голову, затем покрытую платочком так, чтобы концы его аккуратно выглядывали из под него.
На фото это смотрится красиво.
Так было не всегда. Причиной тому - высокие требования к гигиене и опасения, чтобы при готовке пищи с покрытой только платком головы не упало с головы что-то в готовящуюся еду. А бритая голова в платке это исключала.
Ведь в ещё недалеком прошлом кроме мыслей в голове могли обитать, прошу прощения, вши и другие кровососущие... Тогда даже мытье волос керосином у незамужних девушек не всегда помогало...
Затем во многих ашкеназийских общинах это гигиеническое требование было закреплено обязательным предписанием. В Одессе это у многих прошло мимо.

Египетские модницы во времена фараонов истребляли всякую растительность на своем теле с ног до головы. Использовали постоянно всевозможный массаж с благовониями и богатой косметикой. Искусство изготовления париков в древнем Египте было на высочайшем уровне.
Можете себе только представить, как они относились к вольнолюбивым, покрытыми всюду волосами, сынам и дочерям Якова, не желавших воспринять принятые в той стране гигиенические нормы и распространявших вокруг себя экологически чистейшее овечье благоухание и запахи кислого молока, коим мыли они свои густые кудри...

Соня Т.
- Thu, 15 Mar 2012 16:07:49(CET)

Если "ганьба" на языке, которым Вы владеете лучше, чем русским означает "феерическая глупость, слабоумие" - то да, именно так я и считаю. Но, это, как говорится, depends.
Халявщикам, живущим за счет своих платящих налоги соотечественников - голосовать за Обаму более, чем разумно. А вот, что до тех, кто добросовестно отчисляет в казну до 33% от заработанного - эту категорию выборщиков Обамы я "держу" за маниулипулируемых и до слабоумия наивных идиотов.
А поклонников Обамы из евреев, кроме общего диагноза (разжижение мозга) полагаю, если не прямыми врагами Израиля, то пособниками его смертельных врагов. А понятия "Израиль" и "Еврейский Народ" для меня синонимы. Ну, примерно, как Партия и Ленин у Маяковского.

Таким образом, выводим, что песни о Шабате распевали вместе с гуманистом-рабаем евреи - добровольные пособники врагов Израиля, то есть самих Евреев.

Теперь, надеюсь, и для Вас сделалось очевидно, почему для меня имеет такое огромное значение факт голосования за Обаму целой еврейской общины?

А вообще, мне представляется невероятным, что эти несложные логические умопостроения могут быть недоступны любому индивидууму,включая неевреев, но обладающим достаточным интеллектом, чтобы читать материалы Заметок Берковича.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Б.Тененбаум-V-A
- Thu, 15 Mar 2012 15:58:07(CET)

"... Израиль все время нарушает права мирных граждан (убивает их) ...

Пример такого попирания привести можете ? Один-единственный ? Ну просто так, навскидку ? Кто этот мирный житель, неповинно истребленный коварными сионисткими агрессорами ? Имя ? Место ? Дата истребления ? Обстоятельства дела ? Он, бедный груши собирал, а тут-то его и истребили - танком переехали ?

Подробности, коллега, подробности - мир жаждет правды ...
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Борис Дынин - Майе
- Thu, 15 Mar 2012 15:45:59(CET)

Майя
- Thu, 15 Mar 2012 15:10:04(CET)
Вот ещё один "вернувшийся к корням" взялся защищать иудейство. Смешно...
Почём дакументы еврейские брали, НИКОЛАЙ НИДВОРАЕВ?
=====================================
Майя! Вы знаете Николая? Какое право Вы имеете оскорблять человека, выставляя себя образцом морали. Явно не еврейской. Я не моралист и не цензор здесь, но хотелось бы, чтобы в Гостевой соблюдались элементарные приличия общения и без помощи Модерации. И без Вас есть кто их не соблюдает здесь с более долгим послужным списком.

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 15:30:04(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 12:12:48(CET)

Вот такой сон. (От азой от гехулэмцах).

----------------------------------------------------------------------------------
Вен азой хулымцЕх - креститься надо...

//////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Шейм зих, Олтер Ид!
А вистэ бише афн ганце вэльт за такой совэт!

Фира Карасик
Россия - Thu, 15 Mar 2012 15:18:22(CET)

Друзья, о чем вы спорите? Уже до Наполеона добрались в своей учености. Охота вам словоблудничать... . В современной историографии, начиная с Виктора Суворова, существует обоснованная концепция, что Сталин готовился упредить Гитлера, вести наступательную войну и с этой целью скрытно проводил невиданную по масштабам переброску войск к западным границам. Свидетельств истинных намерений Сталина собрано немало за последние 20 и более лет, они опубликованы. Их уже невозможно игнорировать. Надеюсь, вы читали не только В.Суворова, но и М.Солонина, и работы других исследователей.
Я хочу поддержать мнение, высказанное ИГРЕКОМ, что предисловие к сборнику прекрасно написано, очень убедительно, замечательная логика. Очень хотелось бы почитать этот сборник. Где его можно посмотреть, можно ли скачать?
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Николай Нидвораев
- Thu, 15 Mar 2012 15:16:35(CET)

<...>
Модерация: Даже когда вас явно провоцируют, надо уметь держать себя в руках. Посылать матом! Да еще женщину!.. Такого скотства у нас не бывало. Г-н Николай Нидвораев выдворяется из нашего сообщества. Рекомендуем тихо покинуть гостевую и не заниматься обходами бана — все равно уничтожим ваши постинги вручную.

Майя
- Thu, 15 Mar 2012 15:10:04(CET)

<...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и биографии. Г-жа Майя вас уже отстраняли от гостевой. Просим не испытывать наше терпение.

Николай Нидвораев
- Thu, 15 Mar 2012 14:48:21(CET)

Беленькая Инна
Хайфа, Израиль - at 2012-03-14 15:15:52 EDT
О многом говорит уже то, с какой легкостью рав употребляет слово "гой" на протяжении всей лекции, несмотря на то, что это слово давно несет негативный и обидный оттенок по отношению к неевреям. "Жил-был один гой по имени Кьеркегор",- так р.Шерки пригвождает великого философа к своему месту. Как еще за этим не последовало хорошо знакомое: "Лучшего из гоев убей"!

------------------------------
Мне рассказали такой случай. Лет 20 назад Михаил Сергеевич Горбачев впервые приехал в Израиль.
В тель-авивском аэропорту он был сразу же атакован толпой журналистов.
Первой фразой Горбачева была:
"- Я впервые на этой земле, я всегда с большим уважением относился к ..."

И тут ему надо было сказать это слово на "e" - "евреям". Но для ставропольского комбайнёра это слово однозначно ругательное, а как же можно приехать в гости и с порога оскорблять хозяев?

Горбачев вышел из положения так:
"-Я впервые на этой земле, я всегда с большим уважением относился к (пауза) лицам еврейской национальности."

Для меня тоже слова "еврей" и "гой" были ругательствами, пока я не стал читать и думать.
Вы Инна, не комбайнёр и не маникюршица, уверен, что в детстве при слове "еврей" вы в страхе зажимались и краснели.
Излечились от этого? Так излечитесь и от "гоя", тем более что в Торе в половине всех случев упоминания этого слова - оно относится к евреям.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14

Е. Майбурд- М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 14:42:33(CET)

Уважаемый Маркс Самойлович,

Вы процитировали меня, так что могу однозначно отнести к себе все сказанное вами в этом отрывке:

но о том, что «у нас не принято учить женщин», написал умный образованный человек, справедливо заметивший чуть ниже:
«Иронизируя по поводу совковости в отношении к знаменитостям, нас призывают брать пример с западной интеллигенции. По-моему же, подсознательная презумпция о том, что все, что с запада - это хорошо (на худой конец, все там передовое), а мы опять отстали и следует наверстывать - и есть совковость в чистом виде».
Он-то как же не понимает, что его показная ретивость (к вере во Всесоздателя отношения не имеющая) тоже «отрыжка». Даже, полагаю, худшего качества. Не обращаю внимания на многих (недостойных, по-моему, внимания); но поражает мировоззрение человека глубоко образованного, умно, критически, а, главное, иронически рассматривающий «учение», пошатнувшее не столь давно Земной Шар, - возможно ли такое совмещение в его "бочке мёда"?..


С какой стати вы решили, что вам по силам судить о том, показная у меня «ретивость» или натуральная? И не слишком ли много вы позволяете себе, высказывая подобные суждения вслух?

Чтобы не было недоразумений: не собираюсь водить здесь самодеятельную цензуру. Кроме цензуры, однако, может быть немало иных причин для человека выбирать выражения. Ваше выражение считаю неуважительным.

Вам вольно иметь свои мнения, но повода к такой демонстрации неуважения я вам не давал. Так что давайте договоримся: или вы меняете тон, или я перестаю обращаться к вам с титулом «уважаемый». Это раз.

А на второе у нас с вами мировоззренческие противоречия и отсюда различный угол зрения. Вы считаете, что я сижу в «консервной банке». Думаю, у меня больше оснований сказать это про вас. Как вы созрели в СССР в воинствующем атеизме, так и законсервировались. Просто ли уперлись вы в свой потолок, или это возрастная косность мышления, не знаю и не важно – переубеждать вас не собираюсь.

Никому из нас не дано понимать всего, но относиться к этому можно по-разному. В вашем случае непонимание вызывает раздражение. Точно так, как музыка Прокофьева и Шостаковича вызывала раздражение у Сталина.

Ну, диктатору было положено понимать все, иначе он не полноценный диктатор. А у вас что? Тоже ощущение неполноценности возникает оттого, что есть вещи выше вашего понимания? Во всяком случае, вы постоянно позволяете себе неуважительные высказывания об иудаизме, никем не спровоцированные. Вы пренебрегаете тем, что есть люди вокруг вас, которые относятся всерьез к некоторым вещам. Тем самым, вы постоянно выказываете свое неуважение и к этим людям.

Определенно, что-то свербит у вас, но не мое дело заниматься с вами психоанализом. Все, чего я требую от вас, - это внешнего уважения или хотя бы сдержанности по отношению к непохожести.

Не ждите, чтобы все были такими, как вы. Такое требование к людям есть именно «отрыжка».

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 14:36:26(CET)

Я вот не понимаю, почему Израиль все время нарушает права
мирных граждан (убивает их), и при том цацкается с
террористами? Ну есть ли хоть какой смысл? А то и в плане
репутации выглядит хреново, и вплане безопасности.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

Б.Тененбаум-П.Коломенскому
- Thu, 15 Mar 2012 13:57:42(CET)

П. Коломенский
- Thu, 15 Mar 2012 13:12:12(CET)

О гео-этнических процессах, коллега, судить не берусь. Однако известно, что в любой драке внезапное нападение - штука очень выгодная.

Но когда людям на пальцах показывают, что летом 1941-го года СССР намеревался именно это и сделать - внезапно напасть - они почему-то безумно обижаются.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Е. Майбурд
- Thu, 15 Mar 2012 13:45:29(CET)

Марк, спасибо за ответы.
По последнему вопросу: я попытался намекнуть на опечатку в статье. В общем, мелочь, но забавно.
Написано там, что фотографии ОБЪЕДЕНЫ.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

П. Брайнин
- Thu, 15 Mar 2012 13:44:35(CET)

Е. Майбурду - "Нельзя сказать, что галаха государства «полностью отсутствует». Скорее, она давно полностью присутствует". - В яблочко! - на иврите звучит - "кибуц галуйот". Не здесь обсуждать сущность религиозного сионизма, равно как функции "Сохнут"-а или характер "светскости" Мединат Исраэль, "но всё же, всё же, всё же.."
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?

Адепт
- Thu, 15 Mar 2012 13:36:25(CET)

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 04:27:37(CET)
Адепт
А в чем подвох? И для чего подвох?
---------------
Мабуть автор серйозно вважає, що голосувати за Обаму - то
верх ганьби


А в мэнэ е такий подвох -
Завжди кохаю я по двох.

Буквоед
- Thu, 15 Mar 2012 13:31:42(CET)

Интересна была бы реакция г-на Штейнберга, если бы кто-нибудь написал такую книгу но о тех, кто создавал "щит Рейха".
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Военная служба в мирную пору

Хаим Неслух
Ариэль, - Thu, 15 Mar 2012 13:31:05(CET)

"Во всяком случае я... в Германии". Приичин Вашему выбору может быть много, но НЕ ДЕЗЕРТИРУ СУДИТЬ БОЙЦА
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?

Claims
- Thu, 15 Mar 2012 13:23:14(CET)

Соплеменник - Claimsу и Самуилу.
- Thu, 15 Mar 2012 10:25:35(CET)

Claims! Если Вы не иронизируете, то вполне солидарен.
*********************************************************
Абсолютно серьезно. Самуил сказал все, что надо, просто и ясно.

Cемён Талейсник
Ганей-Авив - Лод, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 13:17:29(CET)

О, мудрая Эстер!
Можно я перефразирую Ваш первый абзац для своего личного представления об "улам а ецира", созданном Вами для меня этим эссе?
Ведь Вам удалось наполнить мою душу «недостающими бликами» в моих представлениях о поэтах и их поэзии, как знакомых мне, так и совершенно незнакомого Довида Кнута.
Естественно, кто-нибудь может сказать, что стоило мне войти в Интернет и познакомиться с ним.
Но ведь кроме Вас до сей поры никто этого для меня не сделал. И уже только за это мне следует Вас благодарить.
И Вы не просто познакомили меня с основными вехами его биографии и творчества, а ещё показали его отличительные черты, его меченность, таинственность в его творчестве и в «его духовном опыте»… И за это благодарю Вас.
Вам удалось перекинуть мосты или показать связи Кнута в судьбе и творчестве с поэтами, писателями, философами, с их мнениями о нём. Вы показали его служение, как «полезного еврея», народам стран проживания, избежав ухода в итболелут…Ибо при этом:
"…Я себя научил неустанно и верно хранить
Память древней земли, плотный свет безусловного счастья,
Ненасытную жажду: ходить, воплощаться, любить".
Попутно, говоря «о всех», Вы упомянули любопытные факты о дружбе Кнута и Ходасевича, о стихах и признаках посещения Кишенёва Пушкиным, рассказали о жене – участнице французского Сопротивления и погибшей в служении народу, к которому она ушла, приняв иудаизм, превратившись из Ариадны в Сару, о парижских встречах, и о просьбе Бунина взять его с собой в Палестину. Всё это скомпоновано и логично представлено в Вашем эссе, избежавшем лишней суеты.
Трагическая судьба поэта - изгнанника, особенно впечатления из его детства, его мистическое отношение к библейским реминисценциям озарили приведенный Вами его поэтический монолог «Кишинёвские похороны», который невозможно читать без треволнений и едва сдерживаемых слёз…
А в Ваших стихах снова всё и о нас, о всех нас:
«…С глазами полоумной птицы,
Взорвав последние мосты,
Уходим босиком по спицам
С подолом слез и пустоты».
Строки достойные памяти и творчества Ду́вида Ме́еровича Фи́ксмана (Довида Кнута). Поэта – хасида. Мир праху его, который Вы потревожили во славу ему…
И ещё раз огромное Вам спасибо.
Семён Талейсник.
Отклик на статью: Эстер Пастернак. "Особенный, еврейско-русский воздух…"

П. Коломенский
- Thu, 15 Mar 2012 13:12:12(CET)

Б.Тененнебауму - " что дело не в левой идеологии, а в чувстве некоего национального самоуважения, на которое, как кажется обиженным, покушается В.Суворов". - Кабы только в идеологии! Л.Н. Гумилёв незадолго до кончины сказал (по памяти цитирую):"Я ...пишу об гео-этнических процессах, а меня обвиняют в том, что я отрицаю Куликовскую битву".
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 13:06:05(CET)

"Только вот "парика" я надевать не стану, как того требуют мудрецы, несмотря на все их постижерное искусство , в котором они так преуспели."
--------------------------------------------------------------------------------
Абсолютно, как всегда у уважаемой и высокообразованной госпожи Беленькой, верно и правильно. Она готова к прениям с раввинами. Образование позволяет, а душа требует. Избыток знаний в области иудаизма распмрает и требует выхода. Предлагаю госпоже Беленькой совместно с многоуважаемыми господами Фельжманом, Манасе,Тартаковским, V.A.,госпожой Грайфер и иже с ними организовать "Лигу борьбы с постижерным искусством иудаизма".
Давно пора дпть отпор этим душителям свободы в парикмахерском деле!
Желаю успеха в вашей многотрудной,но высокоблагородной деятельности!

Эллан, Мельбурн
Австралия - Thu, 15 Mar 2012 12:45:36(CET)

Хочу пожать руку Шаули. Статья отражает эклектику мышления большинства из нас. Многие ведь и сейчас с придыханием произносят "настоящий коммунист". Можно было бы и дальше продолжить "на серьёзе", но я закончу анекдотом, старым, но к месту.
Рабиновича исключили из партии. Он пришёл домой убитый, лёг спать и ему снится сон. Израиль напал на Сов Союз, молниен.разгром, Даян на белом коне под восторженный рев евреев въезжает на Красную площадь. "Что ещё для вас сделать, дорогие евреи?" И в ответ рев: - "Восстановите Рабиновича в партии!"
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Военная служба в мирную пору

Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Thu, 15 Mar 2012 12:43:12(CET)

М. Тартаковский. ("Сумма технологии" Ст.Лем).
- Thu, 15 Mar 2012 11:21:56(CET)

Маркс Самойлович - вопрос ? Вы книжку-то эту, "Сумма Технологий", читали ?

Беленькая Инна- Старому иудею
Хайфа, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 12:38:45(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 10:41:07(CET)

Очень нравится позиция еврейки Беленькой, до сих пор скорбящей о судьбе основоположников христианства. Уже давно ей пора строго спросить у иудеев,как они посмели распять Христа, а теперь читать лекции по вредоносной религии иудпизма. Молодец Инна! Чёткая позиция - парика не носит и строго спрашивает с зарвавшихся раввинов! Молодец! Вместе с другими правдоискателями поняла, что её главные враги - раввины, убиышие в своё время апостола и их потомкм. Так держать!

__________________________________________________________________

Напрасно Вы так иронизируете. Как Вы знаете, в Советском Союзе не было не только секса, но и никакой религии. Так что, когда меня спросили при получении теудата , какого я вероисповедания, этот вопрос меня застал врасплох. Мне и в голову не приходило такое никогда, за всю мою сознательную жизнь. И я не знала, что ответить, к своему стыду. Когда я стала интересоваться религией и иудаизмом, то у меня, как, наверное, у каждого, стали появляться вопросы. Надо сказать спасибо "Заметкам", благодаря которым, я получила ответы на некоторые из них. Наверно, мои вопросы могут некоторым показаться глупыми с высоты их знаний, вполне это допускаю. А Вы так и подавно заподозрили меня в намерении "читать лекции по вредоносной религии иудаизма" и прочих грехах. Но никакой агрессии с моей стороны нет. Я готова к обсуждению, прениям. Только вот "парика" я надевать не стану, как того требуют мудрецы, несмотря на все их постижерное искусство , в котором они так преуспели.

Ицик Фердман
Мюнхен, Германия - Thu, 15 Mar 2012 12:32:22(CET)

Вот спасибо вам, уважаемый. Я вижу вам тоже с фамилием не повезло, Теперь не забуду. Между нами я сам тоже в "Мастерской" работал и был на хорошем щету. Ицке дер шустер, все знали. Сечас покушаю и буду читать. Если пойму что не будь.Зайт гезунд.

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 12:12:48(CET)

Вот такой сон. (От азой от гехулэмцах).

----------------------------------------------------------------------------------
Вен азой хулымцЕх - креститься надо...

М.Т.
- Thu, 15 Mar 2012 12:12:05(CET)

Беленькая Инна - Элле
Хайфа, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 09:48:32(CET)

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 07:59:46(CET)

>>>>>>>><<<<<<<<<<<

Г-жа Элла, мне кажется, надо внимательнее читать написанное - и недоумения испарятся.

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 12:01:43(CET)

Кто страдательный, извините, не в курсе, но апостол Павел (согласно христианским преданиям) казнен был РИМЛЯНАМИ. К его иудейской ереси это отношения не имеет. Это - к вопросу об историческтй правде.

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 11:53:33(CET)

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 10:41:07(CET)

Очень нравится позиция еврейки Беленькой, до сих пор скорбящей о судьбе основоположников христианства. Уже давно ей пора строго спросить у иудеев,как они посмели распять Христа, а теперь читать лекции по вредоносной религии иудпизма. Молодец Инна! Чёткая позиция - парика не носит и строго спрашивает с зарвавшихся раввинов! Молодец! Вместе с другими правдоискателями поняла, что её главные враги - раввины, убиышие в своё время апостола и их потомкм. Так держать!

////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Как-то сон мне был. Пришел ко мне Некто и стал рассказывать.
Играл этот Некто с Левиафаном, но тут хандра сильная напала на Него.
Смотрит по сторонам: ну что бы такого сотворить, чтобы всех проняло!
Глянул сверху на Египет, присмотрелся... А там мальчишки над котом издеваются.
Привязали к хвосту погремушку, прирепили к ней паклю, подожгли...
Обезумевшее животное мечется, бросается из стороны в стороны,
жители сыплют проклятиями, гоняются в страхе за обезумевшим котом, пожара боятся... А маленькие озорники сидят в сторонке и радуются своей озорной шутке.
И говорит: "Понравилось мне это!". Оставил в покое Левиафана и решил подсмотренную шутку распространить на весь подлунный мир.
Ну,- думаю,- говорит Он мне в сне моём: "пристрою я кизельмана своим творениям!"
- Увидел там, внизу, мирного скотовода. Пришли к нему. Хорошо он Нас принял. Посидели, поговорили... Понравился он мне для этого дела и избрал я его...
Вот так, как тот кот, с тех пор бегают избранные Мною с подвешенной Мной погремушкой, пугают вокруг всех, те гоняются за ними от страха, а мне хорошо и весело. А то все с рыбой Левиафаном "тудой-сюдой", "тудой-сюдой"...
Вот такой сон. (От азой от гехулэмцах).

Мих. Оршанский
- Thu, 15 Mar 2012 11:51:25(CET)

"Непрекращающийся спор за землю превратился для нас в борьбу за выживание" это предрекал Жаботинский, заметивший, что в севкрной Америке индейцы стремились перебить всех "новосёлов", хотя земли там хватало - в отличие от Палестины, где - см. цитату.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Ракетное оружие и территории: есть ли связь?

М. Тартаковский. ("Сумма технологии" Ст.Лем).
- Thu, 15 Mar 2012 11:21:56(CET)

Технологии и евреи - Thu, 15 Mar 2012 09:31:05(CET)
Так вот, если евреев в клетке не держать, убегают при малейших признаках опасности. Только открой клетку.
Помню, как в 1986 г. поразили меня слова генсека, будущего лауреата Нобелевской премии Мира. В одной из речей он сказал: «Так что же получается: на Западе в США лучшие программисты, математики — наши эмигранты!». Стало понятно, что предстоят серьезные перемены в советской нац.политике.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Намёк понятен. Но если следовать этой замечательной логике, как же быть с тем, что более 12% (указывается и более весомая цифра) молодых, технически образованных, здоровых, энергичных израильтян (других за рубежом попросту не принимают) покинули страну? И продолжают покидать.
Многие на данном сайте принадлежат именно к этой категории.
Такая вот технология...

Беленькая Инна - Элле
- Thu, 15 Mar 2012 11:18:44(CET)

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 10:01:43(CET)

не проводя различий по поводу того, кем вынесен приговор

Ох! Или Вы полагаете, римский суд стал бы казнить за иудейскую ересь? Парика я не ношу, Майбурда не боюсь, но историческая правда от этого не зависит.

____________________________________________________________________________-

Элла, извините, но я не поняла Ваших слов. Кто из двух - страдательная сторона? И в чем состоит нарушение "исторической правды"?

moriarti
- Thu, 15 Mar 2012 11:11:24(CET)

Спасибо!
Отклик на статью: Нина Воронель. Юлик и Андрей

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 15 Mar 2012 10:59:34(CET)

Технологии и евреи
- Thu, 15 Mar 2012 09:31:05(CET)

Один наблюдательный философ сравнил евреев с «шахтерской канарейкой». В старые времена до изобретения датчиков метана над выработкой шахты вешали клетку с канарейкой. Порой она даже пела. Но стоит удушливому газу начать скапливаться под потолком, канарейка погибает.

//////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Чуть ли ни с детства, когда родители рассказали мне о нашей еврейской трагедии, вплоть до последних 15 - 20 лет я ни разу не слыхал в употреблении в литературе, радио, советского и зарубежного, слово Холокост, хотя постоянно, как и мой отец и его друзья, всегда занимался поисками фактов и свидетельств гибели родственников и знакомых. Тогда для обозначения этой трагедии употреблялись у нас и в мире слова Катастрофа, Истребление, Шоа, Геноцид еврейского народа. И вдруг откуда ни возьмись появилось слово Холокост, которое вытеснило все остальные названия этой катастрофы.
Кто его ввёл в оборот? Почему оно стало общепринятым к употреблению?
Сведения из Википедии этого мне не объясняют. Мне лично это слово не нравится по звуковому восприятию и по частому употреблению его многими лицами, которых по делам их я характеризую одним словом: "готсганувим".

---------------------------------------------------------------
На наших глазах новые технологии, техника и наука так стремительно преображают людей и всю планету,обслуживая и создавая всё новые потребности людей простых и непростых, что невольно начинаешь думать: а что из-за этого произойдет быстрее - уничтожение жизни на планете или, наоборот, ускорится этим приход Машиаха?
В этом смысле активное участие евреев в нынешнем буйстве науки и техники выглядит неоднозначно.
Как по мне бы, - то "чуть помедленнее кони...".
И тут уж, действительно, евреи - "шахтерские канарейки"...

М. ТАРТАКОВСКИЙ. С многоточием...
- Thu, 15 Mar 2012 10:58:10(CET)

Беленькая Инна - Е. МайбурдуХайфа, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 06:58:41(CET)
Е. Майбурд, анахроничный, средневековый мракобес- Wed, 14 Mar 2012 22:46:49(CET)
Повторяю специально для г-жи Беленькой Инны: у нас не принять учить женщин Устной Торе.

______________________________________________________________

Не знаю, что думают "ультраортодоксальные " женщины про ешиву, но Гостевая пока еще не превратилась в ее подобие и не приравнивает женщин к идиотам и малолетним, как это делают ваши мудрецы(см. Рамбам)...
...Про взгляды рава Шерки на науку Вы умолчали. Почему Кьеркегор не заслужил другого названия, кроме как одиозного "гой"? Означает ли это, что Вы придерживаетесь того же взгляда?.. Судя по всему, мне бы надо было сказаться под мужским ником. Тогда , может, Вы сподобились на дискуссию. Но это все равно, как надевать парик, который носят женщины по предписанию Устной Торы. Та же ложная подмена мудрецами, которая не меняет сути дела - волосы остаются волосами, чьими бы они не были. Для чего эти ухищрения мудрецов? И зачем обманывать самих себя?


>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемая госпожа Беленькая! Не пропускаю ни одного Вашего сообщения. Я уже писал здесь о том, что гостевая единственного, быть может, еврейского светского (всё ещё надеюсь) сайта превращается в то, во что превращается. Поражает, как авторы (имена не рискую назвать: причина Вам известна) - немолодые, должно быть, умудрённые, неизменно с высшим образованием, многие остепенённые – так быстро «преобразуются», приспосабливаясь к обстоятельствам.
О худших говорить не стану – они очевидны; но о том, что «у нас не принято учить женщин», написал умный образованный человек, справедливо заметивший чуть ниже:
«Иронизируя по поводу совковости в отношении к знаменитостям, нас призывают брать пример с западной интеллигенции. По-моему же, подсознательная презумпция о том, что все, что с запада - это хорошо (на худой конец, все там передовое), а мы опять отстали и следует наверстывать - и есть совковость в чистом виде».
Он-то как же не понимает, что его показная ретивость (к вере во Всесоздателя отношения не имеющая) тоже «отрыжка». Даже, полагаю, худшего качества. Не обращаю внимания на многих (недостойных, по-моему, внимания); но поражает мировоззрение человека глубоко образованного, умно, критически, а, главное, иронически рассматривающий «учение», пошатнувшее не столь давно Земной Шар, - возможно ли такое совмещение в его "бочке мёда"?.. (Воспоминание о модерации, уважаемая Инна, вынуждает меня поставить здесь многоточие).

СТАРЫЙ ИУДЕЙ
- Thu, 15 Mar 2012 10:41:07(CET)

Очень нравится позиция еврейки Беленькой, до сих пор скорбящей о судьбе основоположников христианства. Уже давно ей пора строго спросить у иудеев,как они посмели распять Христа, а теперь читать лекции по вредоносной религии иудпизма. Молодец Инна! Чёткая позиция - парика не носит и строго спрашивает с зарвавшихся раввинов! Молодец! Вместе с другими правдоискателями поняла, что её главные враги - раввины, убиышие в своё время апостола и их потомкм. Так держать!

Б.Тененбаум-Я.Подольному
- Thu, 15 Mar 2012 10:29:20(CET)

Яков Подольный
- Thu, 15 Mar 2012 10:11:53(CET)
Уважемый Яков,
Очень вам признателен, иллюстрации вашей коллеги подобраны просто восхитительно. Если захотите поговорить лично - в Редакции есть мой адрес электронной почты.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Соплеменник - Claimsу и Самуилу.
- Thu, 15 Mar 2012 10:25:35(CET)

Claims - Соплеменнику
- Thu, 15 Mar 2012 04:22:47(CET)

Очень разумный человека Самуил.

Самуил - Соплеменнику
- Wed, 14 Mar 2012 23:02:54(CET)
Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 04:49:36(CET)
================================
Claims! Если Вы не иронизируете, то вполне солидарен.

Самуил! Не сочтите за мелкий подхалимаж.

М. Аврутин
- Thu, 15 Mar 2012 10:23:39(CET)

Самуил - Соплеменнику
- Wed, 14 Mar 2012 23:02:54(CET)

"...еврейская щепетильность, плавно переходящая в мазохизм — это наше, родное... Не понимают этого только очень, очень далекие от практической жизни идеалисты (из тех, кто считает логистику разделом аристотелевой логики)".


Полностью согласен. Пока собирался написать нечто подобное, коллега опередил меня, изложив всё, на мой взгляд, настолько убедительно, что не смогут понять его лишь "очень далекие от жизни идеалисты".

Echo msk
- Thu, 15 Mar 2012 10:13:10(CET)

Проханов:"Но здесь еще другой момент. Я очень надеюсь, хотя, меня опровергнут все основные мои иранские друзья, что, все-таки, у Ирана есть хоть какая-то грязная бомба, хоть какая-то грязная. Хоть не классическая ядерная, а грязная. И этот грязный ядерный заряд в случае бомбардировки Ирана посыплет головы израильских безумцев, и Израиль будет посыпан этой ядерной бомбой как возмездие за этот чудовищный Иран. И я думаю, что Нетаньяху, у которого неплохо поставлена разведка, он опасается того, что у Ирана такая грязная бомба есть."

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/868146-echo/#element-text

Яков Подольный
- Thu, 15 Mar 2012 10:11:53(CET)

Уважаемый Борис Маркович,
не найдя лучшего способа, пишу сюда, офтоп, естественно, уж простите...
Хотел бы обратить Ваше внимание на
http://pro100-mica.livejournal.com/115606.html?view=2889878#t2889878
Елена, моя коллега, творит в жанре "история в иллюстрациях".
Может быть, Вас заинтересует.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Хоботов
- Thu, 15 Mar 2012 10:10:20(CET)

Ицик Фердман
Мюнхен, Германия - Thu, 15 Mar 2012 10:00:20(CET)
Вы мне только подскажите, на какую статью ваш отзыв. Я не мог её найти все три журнала переискал, аси Левиной нету.


Ой, и не говорите! За этим сайтом разве уследишь? Тут что ни квартал, так новое издание рождается. Вот и статью Аси Левиной отправили осваивать целину - в "Мастерскую". Вот где она спряталась: http://club.berkovich-zametki.com/?p=186

Вы можете статью и из авторской справки Аси Левиной выудить. Там она тоже представлена.

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 10:01:43(CET)

не проводя различий по поводу того, кем вынесен приговор

Ох! Или Вы полагаете, римский суд стал бы казнить за иудейскую ересь? Парика я не ношу, Майбурда не боюсь, но историческая правда от этого не зависит.

Б.Тененбаум-Соплеменнику, о 5-м виде ВВС США :)
- Thu, 15 Mar 2012 10:00:37(CET)

Вы меня озадачили, уважаемый коллега - об авиационном компоненте Национальной Гвардии я как-то даже и не подумал. Спасибо вам - навел справки. Оказывается, из 4-х видов вооруженных сил США - армии, флота, авиации и морской пехоты - резервы в виде Национальной Гвардии имеют только армия и авиация, а флот и морская пехота этим не занимаются. А еще оказалось, что Авиационная Национальная Гвардия организационно подчинияется министерству авиации, входящему в состав Пентагона, но, тем не менее, существует сама по себе, и в Эйр Форс не входит. Так что, на вопрос "сколько авиаций есть у США ?" правильный ответ будет:
"Четыре с половиной" ? :)

Ицик Фердман
Мюнхен, Германия - Thu, 15 Mar 2012 10:00:20(CET)

Уважаемый г-н Е. Майбурд-О статье Аси Левиной
- Wed, 14 Mar 2012 22:05:15(CET)
Вы очень точно попали в самую точку,таки в самом деле «интеллигенция на Западе, вообще-то разная, совсем не монолитная ни в чем, за что ни возьмись - вкусы, чувство такта или отсутствие такового, политические пристрастия, критичность... в этом классе общества есть у них много просто говна».Извините что я повторяю ваши слова потомучто я сам без высшего образоания так гладко не сформалирую. И конечно эта «интеллегенция в кавычках» не приняла бы, мол, идеи Пушкина - то же самое и Ася Левина говорит как вы. Вы же наверно в Берлине живёте и помните её каждую неделю политинформации Особое мнение в газете «Русская Германия» и так же у нас я был на её лекциях в еврейской гемайнде на Райхенбах штрассе 27. Тут у нас организатор Тартаковский тоже большой человек но немножко швыцер. Вы мне только подскажите, на какую статью ваш отзыв. Я не мог её найти все три журнала переискал, аси Левиной нету.

Беленькая Инна - Элле
Хайфа, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 09:48:32(CET)

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 07:59:46(CET)

Не вдаваясь в подробности лекции рава Шерки (которая мне, в основном, нравится) хотела бы указать, что г-н Майбурд имеет в виду еврейский суд (санхедрин), а апостол Павел был казнен (если был!) по приговору имперского римского суда, на который, будучи римским гражданином, напросился сам.

_____________________________________________________________________________

Элла, Вы полагаете, что санхедрин только слегка пожурил бы апостола Павла, найдя ему адвокатов? На вопрос об отношении к ереси рав Шерки , по-моему ответил однозначно, не проводя различий по поводу того, кем вынесен приговор. Только одно сожаление, что полного "успеха" это дело не имело. Никаких юридических проволочек для этого не существует, как я поняла из его высказываний.
Боюсь, как бы г-н Майбурд и Вас не подверг бы остракизму. Вы ведь тоже не носите парика(я не сравниваю нас по рангу - это будет не в мою пользу). Но я недаром заговорила о париках. Независимо от того, какого пола спрашивающий, эти вопросы остаются. От них нельзя прятать голову, пусть даже под парик, волосы которого все равно остаются волосами, какими бы искусными не были изделия из них.

Игонт
- Thu, 15 Mar 2012 09:41:08(CET)

База НАТО в Ульяновске – «анитиамериканизм в сторону»
В России горячо обсуждают заявление о возможности использования аэропорта в Поволжье для афганского транзита коалиции

http://www.voanews.com/russian/news/russia-nato-bases-2012-03-14-142705785.html

Марк Фукс - Б. Тененбауму
Израиль, Хайфа - Thu, 15 Mar 2012 09:34:33(CET)

Б.Тененбаум-М.Фуксу :)
- Thu, 15 Mar 2012 09:26:39(CET)

... вскоре, в 1883 году Россия без особых проблем и затрат присоединила его к себе ...
Дорогой друг, тут у вас опечатка - наверное, не 1883, а 1783 ?
---------------------
Действительно опечатка.
Спасибо.
Марк Ф.

Технологии и евреи
- Thu, 15 Mar 2012 09:32:59(CET)



Вот снимок, сделанный в холле Института космических исследований РАН. На переднем плане — Первый Спутник, высшее технологическое достижение своего времени. На втором — авторы. Если не читается на снимке, вот их имена: Валентин Семенович Эткин, Павел Ефимович Эльясберг, Ян Львович Зиман, Яков Борисович Зельдович, Георгий Иванович Петров, Яков Самуилович Шкловский, Георгий Степанович Нариманов, Константин Иосифович Грингауз, Юрий Ильич Гальперин, Семен Самойлович Моисеев, Василий Иванович Мороз. Представители разных национальностей, обеспечившие технологическое лидерство нашей страны в 1957 г.

Технологии и евреи
- Thu, 15 Mar 2012 09:31:05(CET)

Один наблюдательный философ сравнил евреев с «шахтерской канарейкой». В старые времена до изобретения датчиков метана над выработкой шахты вешали клетку с канарейкой. Порой она даже пела. Но стоит удушливому газу начать скапливаться под потолком, канарейка погибает. Верный признак смертельной опасности! Для шахты, а в случае евреев — для всей страны.

Так вот, если евреев в клетке не держать, убегают при малейших признаках опасности. Только открой клетку.

Помню, как в 1986 г. поразили меня слова генсека, будущего лауреата Нобелевской премии Мира. В одной из речей он сказал: «Так что же получается: на Западе в США лучшие программисты, математики — наши эмигранты!». Стало понятно, что предстоят серьезные перемены в советской нац.политике.

В XXI веке еврейский вопрос решается по-разному. По улицам Риги и Таллинна маршируют бывшие эсэсовцы. А Германия щедрой целенаправленной социальной политикой воссоздала с нуля 250-тысячную еврейскую общину — почти половина от довоенной, уничтоженной Гитлером.

Ну а что в постсоветской России? Как будто, обстановка спокойненькая. И в бизнес пускают, иногда — в Правительство! Московские погромщики переключились пока(!) на негров, кавказцев и таджикских дворников. Синагоги давно уже не поджигали. Даже народишко назад из Израиля потянулся…

Зловещий сигнал поступил из Ростова-на-Дону, города, где во время войны нацисты осуществили самый массовый акт Холокоста на территории современной России. Змиевскую балку называют Российским Бабьим яром.
http://www.bfm.ru/dombrovskiy/2012/03/14/tehnologii-i-evrei.html

Б.Тененбаум-М.Фуксу :)
- Thu, 15 Mar 2012 09:26:39(CET)

... вскоре, в 1883 году Россия без особых проблем и затрат присоединила его к себе ...
Дорогой друг, тут у вас опечатка - наверное, не 1883, а 1783 ?

Л. Беренсон - М.С. Тартаковскому
Государство Израиля - Thu, 15 Mar 2012 09:07:27(CET)

Уважаемый МСТ! Спасибо, что обратили моё внимание на пропущенное слово ОБРАЗ (названное строчкой выше). Конечно, соединил,совместил ПОЭТИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ,в чем и суть художественного приёма контаминации.
По Вашему совету подумал и опять-таки не нашёл ничего предосудительного в том, что автор совместил два противостоящих друг другу по смыслу и содержанию образа, полностью приняв приведенное объяснение поэта:
"...А строка моя произошла от союза боли и любви". И повторюсь: подтверждением тому вижу и в его "Договоре" 1946 г. по свежим воспоминаниям об участии в ВОВ:

Если в воздухе пахло землею
Или рвался снаряд в вышине,
Договор между Богом и мною
Открывался мне в дымном огне.

Если ненароком я шокировал чьи-то чувства, искренне сожалею и приношу свои извинения.

Soplemennik - Игрекy
- Thu, 15 Mar 2012 08:42:53(CET)

Игрек-В-А
- Wed, 14 Mar 2012 23:31:58(CET)

...что в Ираке не было ОМП....
====================================
Уважаемый Игрек!
О каком ОМП идёт речь?
Если о химическом, то "кроме" нескольких тысяч ранее убитых курдов, был найден склад с химическими бомбами и снарядами.
Если о бактериологическом, то, действительно, ничего не было найдено, т.к. всё производство такого рода умещается на нескольких автомобильных платформах. Труда не представляет всё это спрятать и перестрелять охрану. Баба-генерал, отвечавшая у Саддама за этот участок, молчала на допросах и на суде!
Если о ядерном, то Саддама прищучили на покупке в Европе нескольких тысяч высокоточных цилиндров для центрифуг. Даже для МАГАТЭ этого было достаточно.

Новости "Мастерской"
- Thu, 15 Mar 2012 08:34:09(CET)

ОТЗЫВ на статью Аси Левиной:
Arthur SHTILMAN
15 Март 2012 в 4:27 (Редактировать)

Пркрасно написал Юлий Герцман! К этому можно только добавить одно: лишь бывшие советские и пост-советские люди, которые что-то пишут, или общаются по Интренету, страдают от застарелого пушкинского подхода к ЖЗЛ. ВСЯ западная мемуаристика, отдельные книги и эссе, посвящённые знаменитостям / мне больше знакомы книги о композиторах, музыкантах-исполнителях/ полна именно этих самых “копаний в грязном белье”, а на практике просто реальном рассмотрении реального человека – и художника и частное лицо. Но только бывшие советские люди этим дьявольски возмущены!Заранее скажу-я не исключаю и себя из этой общности людей, но новые знания, обретённые здесь всё же чему-то учат. Вспомниается моя дискуссия в письмах с доктором искусствоведения, профессором Московской Консерватории Г.В.Крауклисом. Он мне писал, что на Козиме Вагнер лежит огромная вина в раскрытии личных качеств и не слишком привлекательных сторон жизни её мужа Рихарда Вагнера. В этом подходе к истории – в данном случае музыки – полностью проявлялся советский подход, основанный всегда на том же пушкинском табу. Я постарался объяснить своему бывшему профессору принципиальную разницу в подходе к рассмотрению общественно известных фигур в любой области человеческого творчества в России и на Западе. На Западе всегда было принято, а о ХХ веке нечего и говорить – рассматривать ВСЕ аспекты личности. С точки зрения большинства здесь в “Заметках” это недопустимо и неприлично. Мелкая борьба честолюбивых “придворных” знаменитых людей здесь не в счёт. Хотя иногда это странно: сам Голомшток -личность выдающаяся и ему, казалось бы не так уж нужно доказывать свою близость к Синявскому или другим звёздам диссидентской Москвы.
Второй пункт – совершенно ясно видно, что большинство обсуждающих и главное – осуждающих здесь в “Заметках” Воронель – никогда не читало книг Синявского. Прочитав же их, не все, но хотя бы несколько, можно увидеть следы того, о чём пишет Воронель.Следы эти очень,очень даже видны, а если вы знали хотя бы кого-нибудь из упоминаемых им,Синявским, персонажей, то пожалуй картина будет выглядеть именно такой, какой её описывала Воронель.
И последнее. Выработанный на Западе подход к рассмотрению биографий и творчества всемирно или широко известных лиц предполагает, что лицо,достигшее известности теряет свой иммунитет в отношении своего скрываемого или скрытого “Я” – прежде всего, как общественная фигура. Общественная фигура – будь то Вагнер или Штраус, Эйнштейн или Прокофьев, Стравинский или Томас Манн – все они не защищены от “подлецов” и “негодяев”, то есть от журналистов, писателей, специалистов, эссеистов в деле рассмотрения ВСЕХ граней личности во всём величии и во всей, порой гнусности.
Вот это, последнее, по-прежнему совершенно непонятно, непривычно, и невыносимо для большинства бывших сов. граждан. Почему? Только ли Пушкин создал такой подход? Нет, конечно. Это вся система советской цензуры и само-цензуры. А пишущие в манере западной беллетристики или мемуаристики вызывают в читателях именно такую реакцию. К счастью Нине Воронель это скорее всего безразлично. А потому тем более это небезразлично “пушкинистам” – старым и молодым. Журналу 22 уже много лет. И можно только порадоваться, что здесь можно открыто выражать свои мнения. Спасибо Редактору.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=186#comment-41

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 15 Mar 2012 08:02:30(CET)

Игрек-В-А
- Thu, 15 Mar 2012 00:13:45(CET)

Сначала наводнили своими "агентами", потом - деньгами, потом - условиями финансового спасения, потом - референдум. Очень грамотно было сделано.
-------------------

Интересна в этом плане история присоединения Крыма к России.
Миссия подрыва экономики Крыма была возложена Екатериной Второй и Г. Потемкиным на А.В. Суворова.
А. Суворов (великолепный дипломат!) организовал давление на христиан Крыма со стороны Хана, одновременно с этим предложил последним земельные наделы, льготы, всяческую помощь в переселении и переселил тамошних греков и армян в район Северного побережья Азовского моря. Поскольку греки и армяне составляли львиную долю финансово-экономической и культурной прослойки крымского населения, то их выезд из Крыма сильно повлиял на общую ситуацию, подорвал основы ханства, а вскоре, в 1883 году Россия без особых проблем и затрат присоединила его к себе.
М.Ф.

Элла Инне Беленькой
- Thu, 15 Mar 2012 07:59:46(CET)

Не вдаваясь в подробности лекции рава Шерки (которая мне, в основном, нравится) хотела бы указать, что г-н Майбурд имеет в виду еврейский суд (санхедрин), а апостол Павел был казнен (если был!) по приговору имперского римского суда, на который, будучи римским гражданином, напросился сам.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 15 Mar 2012 07:33:20(CET)

Михаилу (Мельбурн)

Позвольте не согласиться с утверждениями относительно аппаратов «Leica».
К описываемому автором времени выпуск аппаратов приблизился к 40000 шт. в год.
К тому времени основная тогдашняя модель «2» располагала съемной оптикой и дальномером.
В Советском Союзе уже в 1934 году был налажен лицензионный выпуск ее клона – ФЭДа. (http://www.photoline.ru/history/leica.htm)
М.Ф.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

Модератор
- Thu, 15 Mar 2012 07:12:00(CET)

A.SHTILMAN -МОДЕРАЦИИ
New York, NY, - Thu, 15 Mar 2012 06:32:32(CET)

Я оставил отзыв к статьё А.ЛЕВИНОЙ. Появилась надпись - "ВАШ ОТЗЫВ ЖДЁТ ОДОБРЕНИЯ". Чьего одобрения он ждёт? Модерации?
А теперь отзыв исчез вообще. Значит ли это, что он неодобрен? А если так, то как технически это происходит? Спасибо.


Отзывы в "Мастерской" ожидают одобрения соответствующей модерации. Сейчас Ваш и еще два других отзыва одобрены. Я советую для важных отзывов после их одобрения давать в гостевой ссылку с указанием адреса статьи. Это позволит большему числу читателей с отзывом ознакомиться.

Беленькая Инна - Е. Майбурду
Хайфа, Израиль - Thu, 15 Mar 2012 06:58:41(CET)

Е. Майбурд, анахроничный, средневековый мракобес
- Wed, 14 Mar 2012 22:46:49(CET)

Повторяю специально для г-жи Беленькой Инны: у нас не принять учить женщин Устной Торе.
Уточняю: это относится даже к самым "ультраортодоксальным" женщинам, тем более к тем, кто черпает мудрость в писаниях некоего Розина или как его там.
Кстати: уничтожение еретиков предполагало не линчевание, а казнь по приговору суда после предварительной судебной процедуры. "Не было сил" - означает, скорее всего, что в те времена уже не было такого суда, который мог бы выносить смертные приговоры. Храм был разрушен.

________________________________________________________________

Не знаю, что думают "ультраортодоксальные " женщины про ешиву, но Гостевая пока еще не превратилась в ее подобие и не приравнивает женщин к идиотам и малолетним, как это делают ваши мудрецы(см. Рамбам).
А Розин тут не причем. Опять же не знаю, по суду или не по суду был обезглавлен апостол Павел. Ваше "скорей всего" не было такого суда" дела не меняет. Зато есть суд истории, это важно.
Остальное Вы не удостоили комментариев. Почему Кьеркегор не заслужил другого названия, кроме как одиозного "гой"? Означает ли это, что Вы придерживаетесь того же взгляда? И про взгляды рава Шерки на науку Вы умолчали. Будь он повнимательней к науке, не оказались бы тогда его высказывания такими провальными. Судя по всему, мне бы надо было сказаться под мужским ником. Тогда , может, Вы сподобились на дискуссию. Но это все равно, как надевать парик, который носят женщины по предписанию Устной Торы. Та же ложная подмена мудрецами, которая не меняет сути дела - волосы остаются волосами, чьими бы они не были. Для чего эти ухищрения мудрецов? И зачем обманывать самих себя?

Марк Фукс
Израиль - Thu, 15 Mar 2012 06:48:57(CET)

Отвечаю на вопросы и уточняю.
Е. Майбурду:
- Если Вы путешествуете в будние дни, то вопросов с кашрутом не возникает ( только избегайте «русские» и арабские магазины и кафе, любая торговая точка должна располагать удостоверением о кашерности), если Вы пустились в поездку в субботу, то вопрос о кашруте отпадает автоматически.
- Изделия кибуца «Йехиям» кашерны, не путать с кибуцем «Мизра»!
- Снимки объединены общим местом, пространством – Западная Галилея, а по времени делались в несколько заходов. Это действительно так. Солдатский - во время визита моего московского друга В. Иванцова (обратите внимание на автоматы «Тавор»), пещера «Кешет» - во время экскурсии вместе с моим кузеном из Мюльхайма Анатолием, и. д.
- Относительно портрета самого автора, то я Ваших «восторгов» не разделяю, и с каждым божьим днем все больше и больше.
Игреку:
- «французы», усиленно скупают жилье также в Натанье и во многих «мицпе» Западной Галилеи, например семья Г. Шалита – в Мицпе Йяла.
Спасибо за добрые слова.

М.Ф.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

A.SHTILMAN -МОДЕРАЦИИ
New York, NY, - Thu, 15 Mar 2012 06:32:32(CET)

Я оставил отзыв к статьё А.ЛЕВИНОЙ. Появилась надпись - "ВАШ ОТЗЫВ ЖДЁТ ОДОБРЕНИЯ". Чьего одобрения он ждёт? Модерации?
А теперь отзыв исчез вообще. Значит ли это, что он неодобрен? А если так, то как технически это происходит? Спасибо.

Михаил
Мельбурн, Австралия - Thu, 15 Mar 2012 04:45:15(CET)

Третий пункт моих замечаний касается употребления слова "леек". Лейку придумал Оскар Барнак в 1914, и ее начали продавать только в 1925, потому массовой к открытию моста, да еще и в Австралии, она стать не могла. К тому же тогда она не имела сменной оптики. Пресса тогда снимала на пластинки 9х12 или 6х9 зеркальными камерами типа Ментор или похожими, или широкопленочными ролькассетами с теми же камерами на пленку кодак. Но эта тема больше подходит для журнала "Советское Фото" ;) или для фотоклуба.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

V-A
- Thu, 15 Mar 2012 04:27:37(CET)

Адепт
А в чем подвох? И для чего подвох?


Мабуть автор серйозно вважає, що голосувати за Обаму - то
верх ганьби
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Claims - Соплеменнику
- Thu, 15 Mar 2012 04:22:47(CET)

Очень разумный человека Самуил.

Самуил - Соплеменнику
- Wed, 14 Mar 2012 23:02:54(CET)
Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 04:49:36(CET)


Соня Т.
- Thu, 15 Mar 2012 03:57:21(CET)

Дорогой Адепт,

Если Вам не удалось самостоятельно разобраться отчего я "вкрадчиво", а Шарон "не подозревая",- навряд ли я смогу быть Вам полезна.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Е. Майбурд
- Thu, 15 Mar 2012 03:35:13(CET)

Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 15 Mar 2012 03:04:04(CET)

То ли в шутку, то ли не совсем, но все им не можется забрать Калифорнию обратно.

000000000000

и превратить ее обратно в Мексику. Благородная цель!

Е. Майбурд
- Thu, 15 Mar 2012 03:32:34(CET)

Наконец добрался до очерка и... до Сев. Галилеи. Согласен целиком и полностью - будто побывал здесь живьем. Фотографии классные, с продуманной композицией (ну, кроме группового снимка солдат, но тут другой цимес)
Написано простенько, но с большим вкусом.
Теперь вопросы:
Как там на маршруте с кошерной едой? Кошерны ли копчености того кибуца? Наконец, почему фотографии "объедены пространством"? Я еще понял бы, если бы временем объедены :)
Ладно, получил огромное удовольствие от рассказа, снимков, авторской интонации и фотографии самого автора в начале.
Спасибо.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Б.Тененбаум-Игреку
- Thu, 15 Mar 2012 03:13:42(CET)

Да, с латинос - действительно, проблема. "Плавильный котел" на "рассыпанном до атомов" населении работал, а как он будет справляться с агрегатом размером в несколько штатов, совершенно неизвестно. Новая ситуация, прецедента не было ...

Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 15 Mar 2012 03:04:04(CET)

Нет, я вообще в Техасе и Нью-Мексико не был. В Аризоне только проездом на Гранд Каньон (правда раза четыре). Там должно быть безумно интересно, но где взять время? А по поводу Хабаровска, так меня больше волнуют постоянные разговоры наших местных американских мексиканских популистов-политиков. То ли в шутку, то ли не совсем, но все им не можется забрать Калифорнию обратно. Кстати, не думаю, что через 20-30 лет испанский в Калифорнии не станет официальным языком. В конце концов, у нас демократия и на референдуме все решается большинством.

Б.Тененбаум-Игреку
- Thu, 15 Mar 2012 02:51:51(CET)

Игрек-V-А
- Thu, 15 Mar 2012 00:13:45(CET)

Сначала наводнили своими "агентами", потом - деньгами, потом - условиями финансового спасения, потом - референдум. Очень грамотно было сделано.
===
Истинная правда. Игорь, вы в Аламо были ? Там целый мемориал развернут, и все как бы очень патриотично :) Честные поселенцы, которые подумали, подумали, и восстали против несправедливого центрального правительства - а уж когда коварный федералисткий генерал Санта-Анна со своими кровавыми полчищами - ну и так далее ...
Кто знает - может быть, где-нибудь в Хабаровске или во Владивостоке лет через 20-30 будет устроен похожий мемориал, с надписями на китайском ...

Игрек
- Thu, 15 Mar 2012 02:49:56(CET)

Лучше позже, чем никогда: наконец добрался до севера Западной Галилеи. Не был севернее Крайотов и Кармиэля, но очень много хорошего слышал. Теперь - увидел. Спасибо, Марк. Похоже, надо присмотреться к ценам на дома, пока немецкие евреи все не скупили, как французские в Ашдоде и Ашкелоне.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Горыныч
- Thu, 15 Mar 2012 00:54:37(CET)

Полезные советы.



V-A Игреку
- Thu, 15 Mar 2012 00:43:30(CET)

Що ж нашу рідну Техащіну ображаєте! А чи справжній Ви патріот?

Илья
Москва, Россия - Thu, 15 Mar 2012 00:33:10(CET)

Отличный рассказ! Спасибо!
Отклик на статью: Евсей Цейтлин. Знак смерти на линии жизни. Из книги «Шаги спящих. Дневник этих лет»

елена матусевич
ФРГ - Thu, 15 Mar 2012 00:24:06(CET)

По моему замечательная, мужественная, безжалостная к себе и к другим, что для меня единственно возможная форма честности, вещь. Читать жутко и от страха, именно от этого самого животного страха и трусости, мало отзывов, и многие не дочитают. Страшно, и автору страшно, а все же удерживается от вранья. Браво! Масса блестящих мест, очеь сильно написано. Я редко, очень редко хвалю. Но тут... Идея наступления хаоса, триумфа энтропии, изначально записанного у нас в генах, очень к месту. Единственное, я бы убрала сравнения с Израилем и уж, конечно, с мексиканской границей. Это неудачно, портит текст, отвлекает, принижает его самым досадным образом, и не к месту совершенно. Из Мексики текут все же не раковые клетки, пардон, а вполне здоровые, работоспособные и в основном работящие, веселые люди. Есть еще несколько мелких, совсем мелких кусочков, где напряжение неоправданно снижается. Но это ерунда. Надеюсь, автор то здоров? Выздоровел? всех благ.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Птицы и бабочка. Повесть

Игрек-В-А
- Thu, 15 Mar 2012 00:13:45(CET)

Сначала наводнили своими "агентами", потом - деньгами, потом - условиями финансового спасения, потом - референдум. Очень грамотно было сделано.
Деньги заплатили - 45 миллионов.
Последнее уточнение принимается. Не на американской земле - так вопрос и стоял.

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 23:52:41(CET)

Игрек
Это американцы потом стали "паспорта южным осетинцам, то есть, техасцам раздавать"

Ну не насильно же вручали. Вроде был референдум и Техас
высказался сначала за независимость от Мексики, а затем и
за присоединение к США.

История, кстати, очень похожая на иракскую войну.
Ничего общего. Тогда шла речь, грубо говоря о
будущем США. То есть будет ли США первой страной мира
или - примерно как Канада. Война была вполне естественной с
точки зрения национальных интересов (да и выгодной - ведь
сначала хотели Мексике деньги заплатить за "её" /Европа
вроде считала территории испанскими/ земли

В случае второй иракской США ничего не угрожало, война
потребовала $1 триллион и нужна была только Дику Чейни и
его Хулибортону, а не американскому народу.

Полк утверждал, что на американской земле, мексиканцы - что на мексиканской. Сегодня вроде бы ясно, что на мексиканской
Ни на той, ни на другой.
Согласно Велакскому договору между Техасом и Мексикой - на
техасской земле.

Игрек-В-А
- Wed, 14 Mar 2012 23:31:58(CET)

"Любой народ имеет право на самоопределение. Даже и техасцы,"
***
Так техасцы-то как раз и самоопределились. Давно уже, - читайте историю семьи Остина, либо историю Техаса. Это американцы потом стали "паспорта южным осетинцам, то есть, техасцам раздавать". И делали совершенно правильно с точки их стратегических интересов. Теперь уже и с наших. Долину Мисиссиппи и Новый Орлеан надо было обезопасить любой ценой, без них США не состоялись бы. История, кстати, очень похожая на иракскую войну. Многие просили Буша показать им доказательства наличия оружия массового поражения в Ираке. Точно так же конгрессмен Линкольн просил Президента Полка точно показать то место, где агрессивные мексиканцы "пролили кровь несчасных американцев". Полк утверждал, что на американской земле, мексиканцы - что на мексиканской. Сегодня вроде бы ясно, что на мексиканской и что в Ираке не было ОМП. Линкольн был юристом, его ложь президента сильно обидела и он ее квалифицировал как уголовное преступление. Полк, кстати, начал войну без обращения к Конгрессу за ее разрешением, что, между нами, плохо выглядит с точки зрения Конституции. Правда, таких президентов хватало во все времена. Начиная с Джефферсона.

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 23:21:12(CET)

Самуил
То есть, та же судьба, но им, однако, никакой компенсации не полагалось.


Дом моего прадеда Мойши в Гомеле сгорел как и не было. Но
когда я спросил своего двоюродного дядю в NY не собирается
ли он подавать на компенсацию (а я только приехал и даже
небольшие деньги мне бы не помешали), то он посмотрел на
меня так, что мне больше не захотелось этот вопрос
поднимать. Хотя и не сказал бы, что мой дядя - моральный
эталон - обычный обитаталь Бруклина (работа за кеш,
как следствие: 8-я программа, и прочие кундштюки)

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 23:11:47(CET)

Б.Тененбаум
Стационарный военный госпиталь, которому самое место в войсковом тылу, вытащили прямо на линию фронта.
Как вы думаете, это так к обороне готовились ?


Конечно нет, готовились к освобождению Польши. Германии
же абсолютно ничего не угрожало. Напротив, решись РККА
на атаку, катастрофа была бы ещё масштабнее, чем та,
что реально случилась. Скорее всего, Москву бы сдали и
война была бы куда кровавее и продолжительнее, хотя и с тем
же результатом.

Не знаю как Гитлер, но Наполеон в 1811/1812 годах ждал
наступления русских на Польшу как манны небесной. Однако
ему не сделали такого подарка.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Самуил - Соплеменнику
- Wed, 14 Mar 2012 23:02:54(CET)

Соплеменник - Самуилу
- Wed, 14 Mar 2012 07:17:20(CET)
Честно признаюсь - пока колеблюсь очень. Ибо имеем тот самый случай, когда понемногу правы все, кроме примитивных завистников... Мои друзья (в том числе, израильтяне, среди которых, потерявшие всех и всё) придерживаются Вашей точки зрения и настоятельно советуют подать. А вот родственник, который семилетним ребёнком бежал из Минска с родителями буквально под бомбами, сказал: "Пусть они подавятся этими деньгами!"


Решение за вами, уважаемый Соплеменник, советовать вам не смею. Но вспомнился мне анекдот 90-х годов, когда нувориши из России начали перебираться на Запад. Он грубоват, но в контексте нашего разговора уместен. Так вот:

Встречаются двое «новых русских», допустим, на Пикадилли: «Друган!» — «Братан!» — «Как ты?» «Тип-топ! А ты?» — перетёрли о делах, о детях,.. потом один спрашивает — «Ну, а эта... как её... наст... ност... короче, тоска по родине... ну типа, берёзки там снятся и всё такое, а?» — «Ты чо, брателло?! Обижаешь! Что я тебе, типа еврей что ли, о сраных берёзках сопли распускать?»

Здесь верно подмечена наша национальная черта. Мне не часто, но приходилось слышать жалобы на канадскую жизнь: хлеб де здесь безвкусный как бумага, то ли дело у нас наш украинский... язык этот английский гнусавый, то ли дело наш певучий белорусский... а люди здесь какие бездушные, черствые, то ли дело у нас в России. Так вот, никогда, ни разу таких ностальгических песен не слыхал я от этнических русских, украинцев, белорусов. Только и исключительно — от евреев! О том, как всё было хорошо у нас в Москве, Киеве, Минске... «Русское поле» — слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.

Когда мой отец собрался здесь в Канаде получить эту компенсацию, понятно, что всеми оформлениями и переговорами занимался я. И уж признаюсь, глодали и меня сильные сомнения. Дело вот в чем: мои близкие друзья — украинцы. И у них в семье похожая как две капли воды история: поспешная эвакуация — успели только схватить документы да одёжку, тяжкая жизнь в Сибири — голод и холод, а когда вернулись, в квартире не то что мебели, посуды, книг — оконные рамы и двери были сняты, доски пола содраны, батарей, труб, электропроводки — нет, все подчистую, голые стены. То есть, та же судьба, но им, однако, никакой компенсации не полагалось. Поделился я с друзьями своими сомнениями по поводу морально-нравственных аспектов, так сказать... Ох же я и получил тогда! По первое число: «Ты что, совсем идиот?!» — объяснили мне популярным языком — «А если у меня на ж... чирей вскочит, ты себе из солидарности расковыряешь в том же месте? Чтоб не было незаслуженных преимуществ, да?» Что, во-первых, останься их семья под немцами, не расстреляли бы их только за то, что они украинцы. А во-вторых, как сказал товарищ: «вареники сами в рот не прыгают, без труда ничего не даётся. Евреи хлопотали, нанимали лучших адвокатов, давили через прессу и додавили, молодцы! Что мешало украинцам так же давить, на лоббистов не скупиться? Хотя... с другой стороны... деньги остарбайтерам мы с немцев слупили»...

И вправду, в девяностые годы старики, кто работал во время войны в Германии, получили компенсации. Разговоров, недовольства тогда в украинском обществе было много: и размерами выплат, и бюрократической волокитой, и всякими злоупотреблениями. Одного я никогда не слыхал — слов, что не будем дескать обделять бедных немцев, вырывать у них кусок изо рта, давайте откажемся от денег. А еще потому откажемся, что на подаче заявок, на делопроизводстве, на платежах "сидит" и имеет (вполне законно) доходы целая "пирамида" юристов, чиновников, бухгалтеров, клерков. Плюс "наваривает" (незаконно) всякое жульё, большое и малое, от хозяина банка, который договорился с немецким чиновником (интересно как?), что деньги идут через него, а потом "крутил" их месяцами, и до кассирши, что обсчитывала подслеповатых старух. А ведь были и случаи уголовные, когда через наводчика в банке бандиты узнавали, что такой-то, проживающий там-то получил крупную сумму (наивные старики предпочитали забирать наличные и хранить их "под подушкой") и ночью приходили. И еще хорошо, когда просто грабили... Но никто никогда не сказал, что дабы бандитов и жуликов не вводить во искушение, давайте дескать от денег откажемся... У славян своих тараканов в головах хватает, но еврейская щепетильность, плавно переходящая в мазохизм — это наше, родное.

Еще о фразе "Пусть они подавятся этими деньгами!" Чувства вашего родственника понятны, но артикулирует он их, на мой взгляд, неверно. Правильней мог бы сказать: «не хочу брать эти деньги!» Потому что, в любом случае — не подавятся. И вот почему. Решение о выплате тех или иных компенсаций принимает, как бы там ни хлопотали лоббисты, немецкий народ. Замаливая тем самым какую-то толику грехов своих предков. И если представить себе некий виртуальный Немецкий Нравственный Гроссбух, то новая запись в графе активов появляется в тот момент, когда парламент проголосовал за соответствующий закон. Дальнейшая его реализация через неизбежную бюрократическую машину, неизбежные же при этом сбои, ошибки, несправедливости (кому-то незаслуженно отказали, а жулику незаслуженно дали) — все это неизбежные издержки, планируемые потери. Не понимают этого только очень, очень далекие от практической жизни идеалисты (из тех, кто считает логистику разделом аристотелевой логики).

Е. Майбурд, анахроничный, средневековый мракобес
- Wed, 14 Mar 2012 22:46:49(CET)

Беленькая Инна
Хайфа, Израиль - Wed, 14 Mar 2012 15:15:52(CET)

Каким же анахронизмом и средневековьем веет от
этой лекции!



А на вопрос слушателя: "Если ересь была настолько опасна, почему еретиков не уничтожали физически, как идолопоклонников?", рав скромно отвечает: у нас не было сил. Один попробовал - это царь Агриппа Первый, казнивший "апостолов". Успеха эта попытка не имела". Это читать стыдно даже далекому от религии человеку.

За этой лекговесностью и шутейным тоном проглядывает то самое религиозное мракобесие, которым прославились "достопамятные" времена.

Неискушенному читателю трудно продираться сквозь все премудрости Талмуда , да и незачем, по большому счету.
000000000000000000
Повторяю специально для г-жи Беленькой Инны: у нас не принять учить женщин Устной Торе.
Уточняю: это относится даже к самым "ультраортодоксальным" женщинам, тем более к тем, кто черпает мудрость в писаниях некоего Розина или как его там.
Кстати: уничтожение еретиков предполагало не линчевание, а казнь по приговору суда после предварительной судебной процедуры. "Не было сил" - означает, скорее всего, что в те времена уже не было такого суда, который мог бы выносить смертные приговоры. Храм был разрушен.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14

Б.Тененбаум-Sava
- Wed, 14 Mar 2012 22:20:30(CET)

По поводу ссылок на документы - ссылки есть, но дело тут не в самих документах, а в том, как их читать. Все концы тщательно прятались, все мемуары тщательно фильтровались, основные архивы как были засекречены, так засекречены и остаются, и даже такая неоспоримая вещь, как Пакт Молотова-Риббентропа - и то до недавнего времени отрицалась. Самая лучшая работа на эту тему написана Марком Солониным - человек, можно сказать, подвиг совершил, потому что он умудрился выудить свидетельства из совершенно вроде бы пустой породы: из мемуаров советских полководцев. Посмотрите при случае, книжка называется "Бочки и Обручи".

Однако, вместо того, чтобы отсылать вас к толстой книжке, можно просто привести один пример - историю с окружным госпиталем Белорусского Военного Округа.

Это весьма солидное по размерам ТЫЛОВОЕ учреждение в предвоенный период было в срочном порядке вынесено из Минска (где ему и положено было быть) в Брест, прямо в Бресткую Крепость, буквально на линию новой границы. Делалось это одновременно с проведением тайной мобилизации, секретными военными перевозками войск и воинских грузов в приграничные районы, переброской самолетов на предивые аэродромы, и так далее. Стационарный военный госпиталь, которому самое место в войсковом тылу, вытащили прямо на линию фронта.
Как вы думаете, это так к обороне готовились ?
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Е. Майбурд-О статье Аси Левиной.
- Wed, 14 Mar 2012 22:05:15(CET)

Я уже высказал свое мнение о публикации порочащих не свое имя утверждений, за которыми ничего нет, кроме догадок или обозленной кошки. И привел ссылку на статью Шохиной почти десятилетней давности. Я даже дождался от кого-то здесь, что ту статью все давно читали.
У Аси Левиной свой подход, и пусть ее. Она считает, что есть два доступных нам варианта: преклонение или показ на унитазе. И все ее рассуждения на том основаны и к тому же сводятся.
Я думаю, этим дело не исчерпывается.
Есть еще вкус, есть чувство меры, есть такт, наконец.
Жаль, что все это оказалось за пределами кругозора и нравственного чувства г-жи Левиной. Она видит два полюса: или ханжество, или раздевание знаменитости до самого срама. У нее свобода фактически означает свободу от деликатности, такта и вкуса. Гнусности поведения НВ она не ощущает.

Иронизируя по поводу совковости в отношении к знаменитостям, она призывает нас брать пример с западной интеллигенции. По-моему же, подсознательная презумпция о том, что все, что с запада - это хорошо (на худой конец, все там передовое), а мы опять отстали и следует наверстывать - и есть совковость в чистом виде. И расписываться за всю "западную интеллигенцию" (не приняла бы, мол, идеи Пушкина) - то же самое.
Интеллигенция на Западе, вообще-то разная, совсем не монолитная ни в чем, за что ни возьмись - вкусы, чувство такта или отсутствие такового, политические пристрастия, критичность... В этом классе общества есть у них много просто говна. Есть масса бесвкусицы и разнузданности, например, в Голлиивуде. Но те, кто достоин серьезного отношения, отличаются от совка не смелостью в уборной, а внутренней свободой, которая позволяет каждому быть и оставаться собой везде.
Статью считаю неудачной попыткой оправдания пошлости.

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 21:44:29(CET)

Игрек

"Суворов, а затем многие десятки других исследователей из разных стран мира создали комплексную теорию, исчерпывающе и непротиворечиво отвечающую на вопрос, кто, каким способом и с какой целью спровоцировал и начал Вторую мировую войну"


Нет, не создали. Всего лишь подробно изложили содержание
германской ноты советскому правительству от 21 июня 1941
года

Мало кто знает или понимает, что Американо-Мексиканская война 1845-46 годов была тщательно спровоцирована совсем не той страной, которая напала.

Любой народ имеет право на самоопределение. Даже и техасцы,
как ни покажется странным. Просто гопники, включая Линкольна, были против войны, вот
и мажут собственную историю черными помоими.

Sava
и основана , по его утверждению, на результатах объективных исследований

You´ve made my day, dude.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Адепт
- Wed, 14 Mar 2012 21:29:58(CET)

А голосовали тоже дружно? – спрашиваю я вкрадчиво.
- Да, у нас все голосуют за Обаму.
- И на следующих выборах будете за него?
- А за кого же еще? - не чуя подвоха, говорит она.


А в чем подвох? И для чего подвох? И почему - вкрадчиво?
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Ontario14
- Wed, 14 Mar 2012 21:09:18(CET)

Голан Азулай: "Пиютим"

http://wp.me/pLAcT-16C

Aschkusa
- Wed, 14 Mar 2012 21:02:25(CET)

Владимир Бейдер,- Бедная Лиза

Из истории советского шпионажа

http://cursorinfo.co.il:80/blogs/vladimir_beider/2009/07/vernaya-liza/

M.F.
Israel - Wed, 14 Mar 2012 20:59:23(CET)

Еврейская готика Нины Воронель (15.03.2012)

http://tarbut.zahav.ru/cellcom/literature/article.php?view=1010

Михаил Брегман
Deutschland - Wed, 14 Mar 2012 20:52:18(CET)

Статья Сони мне понравилась. Она пишет об Америке, но и в Германии сегодня происходит что-то подобное. Думаю, что
этот вопрос еще ждет своего анализа и он не за горами.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Ontario14
- Wed, 14 Mar 2012 20:38:46(CET)

"Закон Таля"

http://ejwiki.org/wiki/Закон_Таля

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "неопровержимо где-то предполагалось"..
- Wed, 14 Mar 2012 20:30:23(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- at 2012-03-13 20:33:49 EDT
Б.Тененбаум-Буквоеду
- at 2012-03-13 19:51:05 EDT
Илья, есть ли у вас хоть тень сомнения на тему о том, что летом 1941-го готовилось нападение СССР на Германию ? Можно спорить о сроках, но понятно, ясно и неопровержимо доказано, что где-то до осени предполагалось ударить - но немцы опередили.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Собирался ли Александр 1-й напасть на покорителя Европы Наполеона? Победы Гитлера накануне 41-го были куда более весомы и неоспоримы. Вся континентальная Европа была под ним - и работала на него.
Тененбаум полагает, что Сталин (после истребления командного состава своей армии - подозреваемого в измене, после позора "зимней войны" с трёхмиллионной Финляндией) собирался напасть на Гитлера. В истории что-такое не упоминается - инициативы нападения на Ал-дра Македонского, на Чингисхана, Тамерлана... Наш историк уверен, что Сталин был идиотом. Он в этом спец; ему, конечно, виднее.


"ясно и неопровержимо где-то до осени предполагалось..."
Любые намерения - "темна вода в облацех". Вот и Резун с резунятами толкуют о "намерениях". Хоть однажды указанное намерение в таких обстоятельствах (см. выше) воплотилось в реальность? Напал ли русский император на Наполеона с зените его военной славы, кто-то ещё - на Чингисхана, Тамерлана, Ал-дра Македонского?..
У Резуна вполне коммерческая "версия" с привлечением для раскрутки ещё парочки резунят, - но сама эта "версия" давно выдохлась и трансформировалась самим автором фактически до полной неузнаваемости; переворачивалась им, как труп, уже начавший смердеть. Первый же эпизод его первого же опуса "Аквариум" (сожжение человека в ГРУ) - ложь, название второго опуса (с указанием "конкретной даты" - "День М") - ложь, первая же строчка рекламирования Резуна его многолетним оруженосцем Хмельницким - абсолютная ложь (об этом в первом же абзаце моей работы на Форуме - "Кривое зеркало подлинной трагедии").
О Тененбауме и говорить не стоит. <...> Людям такого сорта <...>
Модерация: "не стоит говорить"? Вот и не говорите — целее будете (в гостевой). Еще раз повторяем: обсуждаются тексты, а не "сорта" и свойства их авторов. Кто этого не понимает — на выход.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Игрек
- Wed, 14 Mar 2012 19:57:45(CET)

Прежде всего - хорошо написанное предисловие к книге. То есть, сам текст очень ясный и важные вопросы сформулированы совершенно четко. Объективная реальность в том, что на вопросы надо ответить. Не мое дело отвечать, но, на мой непрофессиональный взгляд, ответить надо. Интересно, что ответ может быть только "да" или "нет". Память погибших и память выживших требует такого же четкого ответа.
Слова: "Суворов, а затем многие десятки других исследователей из разных стран мира создали комплексную теорию, исчерпывающе и непротиворечиво отвечающую на вопрос, кто, каким способом и с какой целью спровоцировал и начал Вторую мировую войну", естественно, напомнили об аналогичном случае (нет, не в Одессе) в США. Мало кто знает или понимает, что Американо-Мексиканская война 1845-46 годов была тщательно спровоцирована совсем не той страной, которая напала. Но в американской исторической науке существует совершенно четкое представление о том, что спровоцировали американцы, напали мексиканцы, выиграли американцы, а в дураках осталось общественное мнение. Ни для кого не секрет, кто почитает даже простые учебники, что Линкольн считал войну агрессией, а Президента Полка - уголовником. Страна, тем временем, пережила такое обвинение, разобралась в деталях, пришла к определенным выводам и пошла жить дальше. В России же все всегда через задницу.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Sava
- Wed, 14 Mar 2012 19:40:32(CET)

Концепция автора воспринимается вполне убедительной и основана , по его утверждению, на результатах объективных исследований политически не ангажированных историков.Надо полагать, что при необходимости он сможет указать, для не согласных оппонентов, ссылки на соответствующие документальные источники.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

moriarti
- Wed, 14 Mar 2012 18:49:14(CET)

Асе Левиной - спасибо!

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 18:31:23(CET)

Я давно зарекался дискутировать с Вами, да вот...
Уважаемый коллега, давайте и в самом деле прекратим.

Игрек
- Wed, 14 Mar 2012 18:27:35(CET)

Эсслингер - Тененбауму

"Чем инсинуации Нины Воронель, демонстрирующие её неугасающую злобу по отношению к умершему Андрею Синявскому, хуже злобной и желчной компании охаивания Эрнстом Левиным умершего Наума Альшанского?"
****
Твердое ощущение, что ув. Эсслингер, Б.Тененбаум, А.Левина и С.Гедройц говорят о разных вещах, когда говорят о автобиографических очерках Воронель. И лучшим примером, мне кажется, будут многочисленные новеллы С.Гедройца, в которых он "демонстрирует неугасающую злобу по отношению к умершему" - далее подставить имя. Например, в новелле "Золоченные шары справедливости" - по отношению к одной из икон нашего детства Хансу Андерсену. Поскольку у 99% читателей нет никакой возможности проверить "злобную и желчную" клевету С.Гедройца, то у них отныне всегда будет весьма мерзкое отношение к ихнему "датскому всё". И защититься он, увы, не может. На мой взгляд, Ася Левина вообще написала о другом: о разных подходах на Западе и в России к автобиографической и биографической прозе.

М. Аврутин
- Wed, 14 Mar 2012 18:04:04(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 16:38:31(CET)

Я давно зарекался дискутировать с Вами, да вот...
Ощущение, как на лягушку наступил...

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Wed, 14 Mar 2012 18:02:46(CET)

Благодарю автора за прекрасный очерк и низко склоняю голову перед его близкими, которыми каждый нормальный еврей должен быть горд (простим предыдущее высказывание Самуилу...). Вспоминаются слова Максима Горького о евреях: "Старые крепкие дрожжи человечества". Может быть, не совсем точно цитирую по памяти, но суть цитаты изложена верно.
Вы хорошо пишете. Буду рад снова встретиться с вами на сайте.
Отклик на статью: Вадим Горелик. Вечный жид из вечного города

Игонт
- Wed, 14 Mar 2012 17:33:16(CET)

Правда, к собственному стыду признаюсь: мне самому за время службы в армии не то что генерала или полковника, но даже паршивенького лейтенанта так и не пришлось пристрелить..
http://club.berkovich-zametki.com/?p=97

По-моему, это уже полный писец.

Нашим музыкантам (подарок от Игрека)
- Wed, 14 Mar 2012 17:21:48(CET)

1953 год. Письмо Н.С. Хрущеву

Дорогой Никита Сергеевич!
То ли под впечатлением великого горя, постигшего наш
Советский народ, то ли под впечатлением жгучей ненависти к
врагам и предателям народа террористам-убийцам, занесшим
над нашими вождями и государственными деятелями свое жало,
начиненное американским ядом, или под впечатлением и того и
другого, я осмелюсь выразить и надеюсь, не только свое
мнение и пожелание, но и мнение, и пожелание многих
советских граждан, пожелание в том, чтобы в период
гражданской панихиды по нашему дорогому и любимому вождю
И.В. Сталину не допускать «еврейского ансамбля», именуемого
Государственным Союза ССР Симфоническим оркестром,
коллектив которого всегда привлекается играть траурную
музыку в Колонном зале Дома союзов.
Траурная мелодия этого оркестра, состоящего на 95% из
евреев, звучит неискренне. После каждых похорон этот
еврейский сорняк, сплотившийся под вывеской
Государственного Союза ССР Симфонического оркестра, с
чувством удовлетворения подсчитывает свой внеплановый
доход.
Я считаю, что этот еврейский коллектив симфонического
оркестра недостоин находиться в непосредственной близости к
нашему великому, любимому вождю, дорогому И.В. Сталину.
У нас есть много оркестров, состоящих из преданных сынов
нашего многонационального Советского государства, и нет
необходимости возлагать эту миссию на народ (евреев), не
показавший за всю историю своего существования образцов
героизма и преданности. Единственное, что слышит и с чем
сталкивается наш трудолюбивый народ, это воровство,
жульничество, спекуляция, предательство и убийства со
стороны этого малочисленного, продажного народа, одно слово
о котором — «еврей» — вызывает чувство отвращения и
омерзения.
Что же касается самого состава Государственного Союза ССР
Симфонического оркестра, то о его дальнейшем существовании
в таком составе было бы полезно подумать. Небольшая группа
руководителей-подхалимов этого оркестра, которым создается
ореол славы евреями-музыкантами при конкурсном отборе
музыкантов в состав оркестра, зачастую под давлением
евреев-музыкантов не дают возможности попасть в состав
оркестра игрокам русской национальности, хотя по своему
классу игры они далеко превосходят тех музыкантов-евреев,
которые проникают в оркестр путем свойственной евреям
пронырливости и поддержки еврейского коллектива всего
симфонического оркестра.
В.Антонов


Небольшое примечание - Напоминаю, что Хрущев был
председатель "похоронной" комиссии. А вот официальный ответ
тов. Антонову Н.С. Хрущева по поводу письма
11.03.1953

<...> Фактически положение в оркестре следующее: из 112
оркестрантов русских 66 чел. (59%), евреев 40 чел. (35,7%)
и других национальностей 6 чел. (5,3%).
Сообщение автора письма о том, что на проводимых в оркестре
конкурсах было принято мало русских, не соответствует
действительности. За 1951/52 г. в оркестр было зачислено по
конкурсу всего 14 музыкантов, из них русских 11 и евреев —
3. <...>
В течение мая — июня с.г. Комитет по делам искусств
переводит на пенсию 10 музыкантов (из них русских — 2,
евреев — 8 чел.). В сентябре 1953 г. оркестр пополнится (по
конкурсу) новыми музыкантами коренной национальности.
В. КРУЖКОВ
П. ТАРАСОВ
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 396. Л. 118. Подлинник.

Ontario14
- Wed, 14 Mar 2012 17:21:06(CET)

Благодарю откликнувшихся на эту публикацию.
1) Б.Дынину по-поводу "Отче наш" - я не знаю/не понимаю - кто там обращается и к кому.

2) Е.Майбурду по-поводу того, что "...тогда наш переводчик просто еще не дошел еще до этого места и не видел объяснений рава...":
дошел и видел, но стейтмент "Молитва не есть наше обращение к Богу" носил с моей стороны явно провокационный характер.
Он должен был породить дискуссию, но породил Бог весть что и по делом мне. В определенный момент я решил не сразу объяснять этот стейтмент, а перевести лекции со всей цепочкой рассуждений р. Шерки, где и говорится "Молитва не есть наше обращение к Богу, а есть наша реакция на обращение Бога к нам". Я так и сказал, что свои стейтменты я попытаюсь объяснить через несколько месяцев. К сожалению, я был обвинен в ереси. Но виноват я сам.

3) Б.Тененбауму по-поводу "другого мира": Борис Маркович, это наш мир - Ваш, мой, Черчилля и Макиавелли:-)

4) И.Беленькой по-поводу "гоев" и "мракобесия": искренне Вам сочувствую.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14

Aschkusa
- Wed, 14 Mar 2012 17:17:02(CET)

Россия поможет одиозному южнокорейскому биологу клонировать мамонта

Соглашение о сотрудничестве с целью возрождения мамонтов подписали сегодня, 13 марта 2012 года в Сеуле Василий Васильев, проректор Северо-Восточного федерального университета и Хван У Сок (Hwang Woo-Suk ) из южнокорейского биотехнологического фонда SOOAM, сообщает Agence France-Presse.
Представитель фонда заявил, что исследования начнутся уже в этом году, если Федеральный Университет сможет предоставить образцы тканей мамонта. Кроме того, южнокорейцы высказали намерение передать Университету используемые в работе технологии. Помимо Университета в исследованиях также примет участие Пекинский институт геномики.
В ходе проекта биологи собираются пересадить ядро из клеток мамонта в яйцеклетку их современного родственника - индийского слона, а затем подсадить эмбрион слонихе. По словам исследователей, самым сложным в их работе будет найти хорошо сохранившиеся ткани мамонта.

lenta.ru

Эсслингер - Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 17:04:23(CET)

Новости "Мастерской"
- Wed, 14 Mar 2012 13:11:12(CET)

Борис Тененбаум
11 Март 2012 в 22:17

Мне не нравится то, что пишет НВ. Я таки да, думаю, что нехорошо “… катить бочку …” на тему сексотства, ибо доказать это невозможно, и защитить себя умершие не могут. И что полоскать грязное белье на людях действительно не следовало бы.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////

Г-н Тененбаум,

Полностью с Вами согласен. Особенно с Вашим заявлением, не нуждающимся ни в каких доказательствах, о том, что «защитить себя умершие не могут».

Вопрос имею однако. Как Вы при таком высокоморальном подходе решили распространять в библиотеках Бостона и всячески афишировать среди Ваших знакомых небезызвестные «Мемуары» супруга Аси Левиной, Эрнста Левина, вторая часть которых была полностью посвящена систематическому охаиванию умерших?

Чем инсинуации Нины Воронель, демонстрирующие её неугасающую злобу по отношению к умершему Андрею Синявскому, хуже злобной и желчной компании охаивания Эрнстом Левиным умершего Наума Альшанского?

Манасе
Германия - Wed, 14 Mar 2012 16:52:26(CET)

О Господи все толкование, как палцев небо! пурим не что иное как выход из Египта по другому
Отклик на статью: Лев Утевский. Пурим глазами евреев и не евреев

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 16:38:31(CET)

Марк, эта бесконечная карусель надоела уже абсолютно всем, включая и меня. Давайте послушаем умного человека, нашего уважаемого коллегу Буквоеда, и прекратим этом балаганный номер ?

Беленькая Инна
Хайфа, Израиль - Wed, 14 Mar 2012 15:15:52(CET)

Рав Ури Шерки не может не подкупать своим непринужденным характером общения со слушателями. В отличие от академической строгости он разбавляет лекцию анекдотами, байками. Опять же web трансляция. Все это располагает к себе и настраивает на предвкушение чего то нового и интересного. Но отрезвление не замедлит придти вскоре. Каким же анахронизмом и средневековьем веет от
этой лекции! Неискушенному читателю трудно продираться сквозь все премудрости Талмуда , да и незачем, по большому счету. О многом говорит уже то, с какой легкостью рав употребляет слово "гой" на протяжении всей лекции, несмотря на то, что это слово давно несет негативный и обидный оттенок по отношению к неевреям. "Жил-был один гой по имени Кьеркегор",- так р.Шерки пригвождает великого философа к своему месту. Как еще за этим не последовало хорошо знакомое: "Лучшего из гоев убей"!
А на вопрос слушателя: "Если ересь была настолько опасна, почему еретиков не уничтожали физически, как идолопоклонников?", рав скромно отвечает: у нас не было сил. Один попробовал - это царь Агриппа Первый, казнивший "апостолов". Успеха эта попытка не имела". Это читать стыдно даже далекому от религии человеку. За этой лекговесностью и шутейным тоном проглядывает то самое религиозное мракобесие, которым прославились "достопамятные" времена.
Но вот р.Шерки касается происхождении религии и говорит, якобы, от лица науки ,что первобытные люди были безмозглыми, и из человеческого у них был только облик Потом появились люди, способные создавать инструменты Потом появляется человек разумный Homo sapiens "И кто-то придумал новую ступень Homo religiosus - человек религиозный Выяснилось, что человек испытывает чувство, называемое религиозным Это чувство, как любая другая болезнь, может и дожно быть объектом исследования
Здесь автор, что называется, грешит на науку Предвзятость или что другое мешает раву вникнуть в современные взгляды ученых Знаменитый английский культуролог и философ К Г Доусон завлял, что религия не появляется на какой то определенной исторической ступени развития человечества, но в примитивных или первобытных обществах она занимала такое же большое место, как и в любой цивилизации в истории Он писал,как бы далеко назад в истории человечества мы ни пошли, мы никогда не сможем найти время или место, где человек не знал бы о душе и о божественной силе, от которой зависит его жизнь Конечно, глупо было бы претендовать на охват всей глубины мыслей, которые высказывает рав Шерки, мои замечания касаются лишь того, что бросается в глаза нерелигиозному читателю этой лекции
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14

Буквоед: к вопросу о...
- Wed, 14 Mar 2012 15:01:46(CET)

И вновь с периодичностью, похожей на комету Галлея, на Гостевую обрушился "тайфун по имени "Суворов" (копирайт ув. Ontario14).

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 14:55:21(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 14:10:57(CET)

"Точных сведений о том, как картина рисовалась с советской стороны, я не знаю - и никто не знает, и знать не будет, пока не откроют архивы".
В таком случае дискуссия о концепции Суворова, действительно, теряет смысл, поэтому я и ушел из под неё.

В то же время, поскольку Вы дискуссию продолжаете, значит, не верите в то, что архивы при нашей жизни откроются, а если и откроются, то ведь не для всех.

Сталин "не верил никому и ничему", кроме как себе самому, с этим я согласен.

"Далее - немцы перебрасывали войска в Польшу, согласно их официальной версии, "... на отдых ...". - А вот здесь позвольте спросить: "Откуда дровишки"? Мне известна другая, не менее официальная, но более правдоподобная версия. Согласитесь, готовить войска для вторжения на острова лучше в лесистой северо-восточной части Польши, а отдыхать, например, - в Париже.

В середине мая была ужасная бомбардировка Лондона; СССР по просьбе Германии предоставил более трех десятков сухогрузов в качестве транспортных средств и т.д.
Разведчиков, которые пытались убедить Сталина в том, что Гитлер готовит нападение, обвиняли в попытке "ввести Политбюро в заблуждение".

Вы спрашиваете: "Откуда вы знаете, чему он верли или не верил ?" А Вы слышали о трех "У": успел, угадал, уцелел. И ведь многим удалось уцелеть, вовремя распознав, во что хотел верить Сталин.

И, наконец, Сталину было наплевать, "как расценивали факт переброски войск в Польшу советские разведывательные органы".

А насчет того, что "немцы ударили раньше, чем считалось возможным", Вы разве не знаете, что вторжение было отсрочено Гитлером почти на 1,5 м-ца из-за необходимости "навести порядок на Балканах"?

Ни Суворов, ни Вы сами не пишете книг по архивным данным. Откуда же эта вера, что именно там сокрыта вся правда?

Aschkusa
- Wed, 14 Mar 2012 14:42:43(CET)

WikiLeaks: Иранские ядерные объекты уже разрушены
http://www.mignews.com/news/society/world/270212_125741_57875.html

игорь
казахстан - Wed, 14 Mar 2012 14:42:12(CET)

Лион Фейхтвангер в книге «Москва 1937»предрекал победу Сталина в войне,имел личную встречу со Сталиным,ообрительно о нем отзывался в отличие Троцкого,был очивидцем проессов над троцкистами...
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Николай Нидвораев
- Wed, 14 Mar 2012 14:33:13(CET)

Майя
- Wed, 14 Mar 2012 03:23:56(CET)

Самые большие циники сидят в Claim Conference

---------------------------------------------------

Самые большие циники это отрицатели Холокоста - евреи, стремящиеся лишить жертв их организации, да еще заявляющие, что действуют ради жертв.

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:48:14(CET)
В-четвертых, Вы окажете положительное влияние на статистику Холокоста (ведь Вы же будете его "официальной" жертвой, на правах получения компенсации). Статистику нужно подпитывать, регулярно находя ховых жертв, а не то вся пирамида расшатается и начнет разваливаться.

----------------------------------------------------

Это заявление - один к одному слова неонацистов разных национальностей ("Лохокост"!). У них с рандомальными финкельстайнами полное взаимопонимание - вытаскивать по кирпичику, расшатать и развалить "пирамиду".
Евреи, участвующие в этом - типичные перверты. Вот и Тартаковскому нравится.

Б.Тененбаум-Зануде, встречный вопрос
- Wed, 14 Mar 2012 14:22:12(CET)

Зануда.
- Wed, 14 Mar 2012 10:18:44(CET)

Насчет ссылки - вы хотите знать, или хотите прицепиться ?

Если все-таки "знать", то "первоисточником" тут является переписка между Барклаем де Толли и Александром Первым, и паралелльная переписка между Александром Первым и князем Адамом Чарторыйским. В литературе на русском языке, предназначенной для широкой публики, тема, по-моему, не освещалась, но она хорошо разобрана в книге на английском, написанной Домиником Ливеном, под названием "Россия против Наполеона". Кто такой Доминик Ливен, можете поинтересоваться через Гугл - он человек известный.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 14 Mar 2012 14:10:57(CET)

"... Сталин верил, потому что хотел верить ..."
Марк, вот начиная с этого "верил", дискуссия теряет смысл. Откуда вы знаете, чему он верли или не верил ? По-моему, он не верил никому и ничему. Далее - немцы перебрасывали войска в Польшу, согласно их официальной версии, "... на отдых ...". Не то что Сталин - я и то бы в это не поверил. Как расценивали факт переброски войск в Польшу советские разведывательные органы, мы не знаем. Есть версия, что ошибка вышла с расчетом необходимого минимума сил для нападения - немцы ударили раньше, чем считалось возможным. Точных сведений о том, как картина рисовалась с советской стороны, я не знаю - и никто не знает, и знать не будет, пока не откроют архивы.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Григорий Никифорович в "Неве"
- Wed, 14 Mar 2012 14:05:33(CET)

Об Аксенове и Горенштейне
http://magazines.russ.ru/neva/2012/3/r13.html

Наблюдатель- Artur-у
- Wed, 14 Mar 2012 13:46:14(CET)

Уважаемый Artur, к сожалению, нацизм имеет место быть не только в Мосвке, но и в Германии, которая по Вашим словам его победила. К сожалению, неонацизм поднимает голову и на Украине, и в государстах Балтии, и во Франции. Из Вашего Koblenz разве не видно, что в Германии существуют целые районы, где идет буквальный нацистский террор? Есть, например, такой район в Берлине – Копенек, так он становится нацистским анклавом, нормальные люди оттуда съезжают. Власть и полиция ничего сделать не могут (или не хотят, мне со стороны судить трудно). Неонацистская партия в Германии – легальная организация, которая присутствует в местных выборных органах власти. И самое плохое – неонацисты в Германии сегодня это не только бритоголовые в шнурованных ботинках. К ним сейчас идут нормальные, работающие молодые немцы – рабочие, младший медперсонал и т.д.

Кстати, «обеление» Третьего Рейха, а антинаучные утверждения насчет «превентивного удара Гитлера» - из этого ряда, на руку именно этим силам.

Так что Ваше эмоциоциональное обращение ко мне – не более чем лексика. А принижение значения Победы (как Вы выразились - «слова "наша Победа" имеют определенный запах») выглялит кощунственно по отношению к тем, кто эту победу принес, избавив от катастрофы славянское население Восточной Европы (о евреях мы даже и говорить не будем).
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Новости "Мастерской"
- Wed, 14 Mar 2012 13:38:25(CET)

Мирон Я. Амусья

Цена сдержанности
(Что делать, когда в тебя стреляют?)

Удивление вызывает крайне вялая реакция общества на терпение власти к выходкам бандитов. Возможно, именно общественного давления не хватает власти для того, чтобы перейти к решительным действиям. Реакцию жителей обстреливаемых городов никак не сравнить с энергией медперсонала или младших преподавателей в борьбе за свои права. Примечательно, что общество и СМИ этих протестантов поддерживают весьма энергично.

Разумно предположить, что бандиты, точнее, те, кто ими управляют, сознательно провоцируют Израиль на более решительные ответные действия, которые мировая общественность во главе с «квартетом» по Ближнему Востоку, несомненно, осудит. Но нет такого закона, согласно которому на провокацию всегда надо отвечать воздержанием, сопровождаемым надеждой, что та же общественность осудит тех, кто стреляют по Израилю. Стоит иногда озадачивать провокаторов, действуя в том направлении, которого они добиваются, но с неожиданным для них упорством и результатом.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=192

Борис Дынин
- Wed, 14 Mar 2012 13:38:07(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Mar 2012 05:56:07(CET)

Я вчера вечером (с 15 и до 24) на работе опросил по этому поводу коллег. Их этот вопрос волнует намного меньше, чем посетителей портала. Они считают, что решение суда поставило точку в этой истории.
==========================================
Амен!

С уважением и симпатией к Вам и Вашим коллегам
Б.Д.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Новости блогов "Семи искусств"
- Wed, 14 Mar 2012 13:18:04(CET)

Игорь Яковенко
14 Март 2012 в 11:30

Размышляя над статьей Магаршака.

Материал профессора Магаршака «Лондон – столица России» заставляет
задуматься. Уточню, заставляет задуматься серьезного человека. Можно обойтись
привычными аффектами и рефлексивными телодвижениями, оставаясь в рамках
накатанного российско-интеллигентского дискурса, но лучше поразмыслить.

Прежде всего, автор прав. Значительная часть российской элиты переместилась
в Лондон. Далее, это обстоятельство можно оценивать (занятие, привычное для
русской аудитории, но бессмысленное), а можно попытаться понять. Или хотя
бы продвинуться в понимании этого интереснейшего явления. Так вот, если мы
хотим что-то понять, необходимо снять эмоции и уйти от пафоса.

Трансляция российской элиты – свидетельство большого процесса. В 90е годы

Солженицын сформулировал фундаментальную истину – Россия проиграла
весь ХХ век. Ее восприняли как хлесткую фразу, а между тем, апостол
антикоммунизма подвел исторический итог примерно 140 летнего развития
нашей страны.

Рухнул
панславистский
проект,
разворачивавшийся,
усилиями
интеллигенции и политической элиты с середины XIX века. Рухнул
проект православной цивилизационной идентичности, которая мыслилась
как альтернативы протестантски-католическому Западу.
Рухнула идея
Восточной Европы, как «нашей», российской Европы.

И наконец, рухнула идея новой мировой религии, которую с начала ХХ
века несла миру наша страна. Россия растратила необозримые ресурсы
на утверждение новой религиозной истины. Но человечество не приняло
коммунизм, а СССР надорвался в противостоянии неблагодарному
капиталистическому окружению. Россия проиграла стратегическую борьбу

за мировое господство, которая идейно готовилась с середины XIX века, и была
реализована между 1917 и 1991 годами.

Поражение Советского Союза в Холодной войне и итоги этого поражения
сопоставимы со стратегическим поражением Священной Римской империи в
войнах Контрреформации, завершившихся Вестфальским миром 1648 года.
Испания не смогла навязать Европе, ни своего видения христианских догматов, ни
своего владычества. С середины XVII века Испания угасает, колониальная империя
последовательно рассыпается, страна погружается в стагнацию. Испании удалось
войти в общеевропейскую целостность лишь в 70-е годы прошлого века.

Общая логика происходящего была понятна уже к середине 90-х. Но тогда

еще можно было что-то игнорировать, и на что-то надеяться. Прошло 20 лет,
настало время подведения очевидных итогов. Эти итоги замалчиваются, но
они слишком очевидны и сокрушительны, для того, чтобы их можно было
заболтать.

Элита всегда циничнее среднего обывателя, она лучше видит, кругозор ее шире.
Способности к анализу составляют неотъемлемую черту профессиональной
принадлежности любого руководителя. Возможности российской
элиты –
ресурсы, связи, финансы – более чем достаточны. Элита осознала исторические
итоги и сделала практические выводы.

При этом российский политический класс цинично разыгрывает комедию
противостояния Западу, подыгрывает традиционно мыслящему обывателю,
создает иллюзию сохранения или реставрации имперского величия. Все это –
для внутреннего употребления. Однажды все общество осознает исторические
итоги XIX-XX вв. и примет их. Когда это произойдет, возможности реализации
сегодняшней политики будут исчерпаны. А покуда, власть может вешать лапшу
на уши доверчивой аудитории, Лондон будет оставаться столицей.

Высказывать какие–либо претензии к Англии в такой ситуации бессмысленно.
Любая вменяемая власть заинтересована в притоке финансовых ресурсов. Не
менее бессмысленно пенять людям, за то, что они реализуют свою возможность
переехать туда, где лучше. Гораздо продуктивнее требовать от российской
власти, чтобы она создавала в Москве те экономические и правовые условия, ту
социальную, экологическую и общекультурную ситуацию, которая привлекает
этих господ в Лондоне.

И еще два соображения. Заметим, что в 90-е годы Лондон не был нашей столицей.
Состоятельные уезжали, но расселялись по всему евроатлантическому миру.

И второе: Россия была и остается страной, в которой не существует правовых
и нравственных гарантий частной собственности. Собственность не
легитимизирована общественным сознанием. Простой человек живет в твердом
убеждении, что «народ ограбили», а все богатеи – преступники. В таком
нравственном климате чиновничий беспредел, коррупция и рейдерство абсолютно
закономерны. Российское массовое сознание доросло до признания законности
и моральной оправданности малого и среднего бизнеса. А крупные состояния
существуют постольку, поскольку их владельцы связаны
с властью. В этой
ситуации бегство капиталов неизбежно.

И, наконец, самое последнее. Описанная ситуация парадоксальна только на
первый взгляд. Исход властно-финансовой элиты – специфически российская
форма протекания модернизации в глобализующемся мире.

Игорь Григорьевич Яковенко, профессор РГГУ и МГУ, культуролог
http://blogs.7iskusstv.com/?p=12565#comment-6816

Новости "Мастерской"
- Wed, 14 Mar 2012 13:11:12(CET)

Комментарии к статье Аси Левиной:

Юлий Герцман
11 Март 2012 в 21:24

Превосходная статья! Достойно искреннего сожаления, что для нее не нашлось места в “7 искусствах”

Борис Тененбаум
11 Март 2012 в 22:17

Начинаю не без колебаний, ибо с Асей Левиной трудно спорить, она очень умный человек. Поэтому спорить не буду, а напишу, что думаю, и пусть мне будет за это нахлобучка. Мне не нравится то, что пишет НВ. Я таки да, думаю, что нехорошо “… катить бочку …” на тему сексотства, ибо доказать это невозможно, и защитить себя умершие не могут. И что полоскать грязное белье на людях действительно не следовало бы. Однако это все ладно, и как бы побоку, для меня дело не в этом. НВ очень ярко начинала. Ее перевод “Ворона”, право же, на грани гениальности – это мое совершенно честное мнение. Но из этого яркого ростка не выросло ничего. Ну, или почти ничего. Читаю роман НВ, про ведьму и парашютиста – и его автор он как-то очень сильно корреспондируется у меня в голове с автором мемуаров, которые мне тоже сильно не понравились. Ибо показались претенциозными, и мелкими, и недостойными человека, который в совсем юные годы сделал перевод, право же, потрясающей силы. Собственно, это и все, что мне хотелось сказать. О соединении мемуаров с художественной прозой о реальных и названных их собственными именами людях можно было бы добавить пару слов, но не буду, ибо лучше С.Гедройца мне, конечно же, не управиться.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=186

Буквоед - Е. Майбурду, Игреку
- Wed, 14 Mar 2012 13:04:24(CET)

"Президент или его health департмент обязывает частные страховые компании покрывать некие медикаменты, что очевидно за пределами компетенции исп. власти. Как можно его остановить и кому?"
=====
Судиться, обращая внимания на конституционность или неконституционность. В тему анекдот. Абрамович судился с Хаймовичем по какому-то гражданскому делу. Дела потребовали его срочного отъезда на переговоры по бизнесу в день суда, так что он попросил своего адвоката сообщить о результате телеграфом. Во время перерыва в переговоров ему приносят телеграмму: "Справедливость восторжествовала". Абрамович не медля отвечает: "Апеллировать!"

Бенджамин
Иерусалим, Израиль - Wed, 14 Mar 2012 12:26:05(CET)

Никаких возражений против причесления этого человека к "Праведникам народов мира" и полная уверенность в том, что он отступник, отверженный и не еврей. Было бы стыдно перед братьями сожжёными, утопленными, растерзанными за веру, согласись мы сделать такое исключение. Господь Сам решает кому дать еврейскую душу. Ты можешь "пойти в след богов иных, которых вы не знаете", но ть можешь и вернутся. Монах не вернулся.Амен.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Aschkusa
- Wed, 14 Mar 2012 12:03:13(CET)

Известный диктор радио Юрий
Левитан рассказал... как вместе со
спортивным комментатором Вадимом
Синявским возвращались после работы
домой и разговорились о том, что их
относят к числу самых известных в стране
людей.
"Давай проверим", - предложил Синявский.
Они зашли во двор, где ребята
гоняли футбольный мяч.
На вопрос: "Ребята,угадайте, кто мы такие?" - последовал
однозначный ответ: "Жиды".. (1975 г.)

М. Тартаковский - Л.Беренсону.
- Wed, 14 Mar 2012 11:57:37(CET)

Л.Беренсон - М.С. Тартаковскому
Ришон, - Wed, 14 Mar 2012 09:34:23(CET)

Тартаковский.
- Tue, 13 Mar 2012 19:39:54(CET)

Л. Беренсон Ришон, Государство евреев - Tue, 13 Mar 2012 11:30:23(CET)
Я шёл. И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине. С. ЛИПКИН, 1967

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Не получается ли, что Бог реализовался в "пламени газовен". Или как-то иначе? Странный поэтический образ. Может быть разъяснят?
******

Не понял, кого имел в виду ув. господин Тартаковский, спрашивая разъяснение. Автор стихотворения Семен Израйлевич Липкин умер, могу лишь говорить о своём понимании приведённых мной строчек.
Мне никогда не приходило в голову столь кощунственное их понимание, хотя на всё воля Божья. Контаминация в литературе – привычный художественный ход (что, несомненно не новость для МСТ), поэтому этот поэтический образ показался мне не странным, а очень впечатляющим: автор соединяет здесь Огонь газовых печей в концентрационном лагере с очистительным Божественным пламенем.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Извините, пожалуйста, лично к Вам, к Вашим душевным намерениям у меня ни малейших претензий. И мне известно, конечно, что Семёна Липкина нет в живых. Но я, действительно, не пойму, что ОН ИМЕЛ В ВИДУ.
Но Вы-то подумайте, ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ НАПИСАЛИ - КАК ВЫ ИСТОЛКОВАЛИ СОМНИТЕЛЬНЫЕ СТРОЧКИ!
Уточнять без дополнительного повода я не стану: это оскорбило бы действительно верующих. Надеюсь, что и таковые тоже есть.

Михаил
Мельбурн, Австралия - Wed, 14 Mar 2012 11:55:08(CET)

Прочитал с интересом и обратил внимание на два утверждения.
1.И неплохо напомнить, что именно под аркой этого моста, на виду у многотысячной толпы, пролетел знаменитый лётчик-бомбардировщик и пилот наведения на цель Питер Айзексон (Peter Isaacson), отбомбившись над городами Германии и Италии.
Я правильно понял текст: Где-то взлетев, он пробомбил города Германии и Италии, после чего в том же полете пролетел под мостом над Сиднейской бухтой.
Или имелось ввиду что-то ;) иное?
2. У автора: Вы можете возразить: – Выходит, что «корпоративное мышление» тоже можно назвать фашизмом? – «Нет, –отвечу я, – это ещё не фашизм, но элемент фашистского мышления, несомненно!
Позволю себе не согласиться с этим утверждением в принципе.
Я разделяю точку зрения, подобную приведенной в википедии:
«Большинство учёных согласны, что фашизм авторитарен, но не каждый авторитарный режим фашистский. Таким образом, авторитаризм является определяющей характеристикой, однако у фашистского и авторитарного режима много различий.»
Корп. мышление не имеет ничего общего с авторитаризмом. Это два разных принципа организации группы. В одном случае группа подчиняется воле одного – авторитара, в другом случае главенствует воля корпорации.
Опасаюсь, что оба утверждения автора могут дезориентировать некоторых читателей..
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

Виталий Гольдман
- Wed, 14 Mar 2012 11:02:22(CET)

Интересное явление - детские и молодежные организации БУНДа. Левые идеи прививались с детства. Но насколько многогранной была еврейская жизнь в Польше! И сионисты, и антисионисты... Благодарность автору и переводчику. Ценный материал.
Отклик на статью: Кай Швайгманн-Греве, Леонид Комиссаренко. Детская организация всеобщего Еврейского рабочего союза после 1945 года. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Тартаковский.
- Wed, 14 Mar 2012 10:59:39(CET)

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:48:14(CET)

Соплеменник - Sat, 10 Mar 2012 12:25:13

А месяц назад выяснил, что я - жертва Холокоста, т.к., будучи сопливым москвичом, несколько месяцев голодал в эвакуации вместе с мамой.
За это могу получить две с лишним тыщи евро, если отправлю нужные бумаги
в контору под названием "Claim Conference". Все, как один, советуют подавать.


Конечно, подать, уважаемый Соплеменник -- сразу несколько добрых дел сделаете....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Обидно сознавать, сколько здесь гостей умнее меня... Но ведь сколько! "Ай-да Рэндом, ай-да сукин сын!"

Захар
- Wed, 14 Mar 2012 10:54:24(CET)

Два текста - относительно обоих есть о чем подумать.

http://www.echo.msk.ru/blog/bakusha/867922-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/konchalovsky/867965-echo/#vid

Горыныч
- Wed, 14 Mar 2012 10:43:39(CET)

В Гос. Думе:



М. Аврутин
- Wed, 14 Mar 2012 10:30:04(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- at 2012-03-13 23:51:34 EDT

"... Сталин действовал ситуационно, а не хронологически ..."

Имелась в виду определенная ситуация, а не заранее точно установленная дата начала вторжения. Это ведь совершенно понятно из контекста. Гитлер, я писал, отдал распоряжение начать подготовку плана нападения чуть не за год. Необходимо было не только сконцентрировать огромную трехмиллионную группировку, технику, горючее, продовольствие для людей и ещё большего объема фураж для лошадей. Всё это в лесистой местности северо-восточной Польши. Потребовалось ещё и строительство дорог и аэродромов. Всё это нельзя было выполнить скрытно. Гитлер объяснил своему «другу» и фактически союзнику, что готовит элитные части для вторжения на острова, и Сталин верил, потому что хотел верить, потому что это соответствовало его концепции. Сталин тоже готовил войска, но, не имея объяснения подобного гитлеровскому, вынужден был это делать более скрытно. Массовое выдвижение войск началось в июне. Никто даже на уровне комдивов не имел ответов на вопросы: куда и зачем. Разгружались в приграничной полосе и двигались преимущественно ночами. В результате оказывались с оружием и «полковыми оркестрами» на территории уже захваченной немцами. Отсюда пошло о массовых переходах на сторону немцев. На самом деле, все от бездарности руководства. Существуют воспоминания чудом уцелевших военнослужащих, поражающие своей правдивостью, подобно рассказам всеми уважаемого Иона Лазаревича. Суворов же пользовался насквозь лживыми мемуарами советских полководцев – сталинских холуев.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Национальность и мозг
- Wed, 14 Mar 2012 10:22:13(CET)

http://www.ng.ru/science/2012-03-14/9_nationality.html?insidedoc

Зануда.
- Wed, 14 Mar 2012 10:18:44(CET)

Б.Тененбаум-о пальце, попавшем в небо, и без намерения вступать в дискуссию
- Tue, 13 Mar 2012 21:35:33(CET)

"... Собирался ли Александр 1-й напасть на покорителя Европы Наполеона? ...".
Александр Первый в 1811-ом году собирался начать против Наполеона превентивную войну в Польше, на счет чего ему была представлена Барклаем де Толли всеподданнейшая докладная записка. Доказанный факт.

Если доказанный, хорошо бы ссылку.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Л.Беренсон - М.С. Тартаковскому
Ришон, - Wed, 14 Mar 2012 09:34:23(CET)

Тартаковский.
- Tue, 13 Mar 2012 19:39:54(CET)

Л. Беренсон Ришон, Государство евреев - Tue, 13 Mar 2012 11:30:23(CET)
Я шёл. И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине. С. ЛИПКИН, 1967

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Не получается ли, что Бог реализовался в "пламени газовен". Или как-то иначе? Странный поэтический образ. Может быть разъяснят?
******

Не понял, кого имел в виду ув. господин Тартаковский, спрашивая разъяснение. Автор стихотворения Семен Израйлевич Липкин умер, могу лишь говорить о своём понимании приведённых мной строчек.
Мне никогда не приходило в голову столь кощунственное их понимание, хотя на всё воля Божья. Контаминация в литературе – привычный художественный ход (что, несомненно не новость для МСТ), поэтому этот поэтический образ показался мне не странным, а очень впечатляющим: автор соединяет здесь Огонь газовых печей в концентрационном лагере с очистительным Божественным пламенем. Сам С.И. пояснял: "...А строка моя произошла от союза боли и любви". Подтверждением тому вижу и в его "Договоре" 1946 г. по свежим воспоминаниям об участии в ВОВ:

Если в воздухе пахло землею
Или рвался снаряд в вышине,
Договор между Богом и мною
Открывался мне в дымном огне.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Mar 2012 09:27:39(CET)

Признательность и благодарность за интересный и полезный рассказ, изложенный великолепным языком.
М.Ф.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

Рудольф Хайкин
Мельбурн, Австралия - Wed, 14 Mar 2012 08:58:46(CET)

Мне очень понравилось эссе Эллана Пасики "Фарс без трагедии". В нем правильно отражены полические предпочтения в австралийском обществе конца 20-х годов прошлого столетия.Думаю, что автор поступил правильно не приравняв, нараждающий немецкий фашизм и радикальное правое политическое течение, возглавляемое Кемпбеллом в Австралии.
Есть еще один аспект его успеха, не отмеченный автором.
Кемпбеллу удалось собрать под знамена "Новой Гвардии" много еще молодых тогда австралийцев - участников первой Мировой войны, которые были ярыми противниками большевистского режима в СССР, не столько по понимвнию сути коммунистического режима, сколько из-за предательства большевистского правительства союзников по Антанте своим подписанием Брестского мира с немцами. Тогда многие австралийцы, теперешние новогвардейцы, потеряли своих боевых товарищей, так как немцы смогли укрепить, хотя и не надолго, свой Западный фронт. В мире в те годы (мирового экономического кризиса), благодаря усилиям Коминтерновских пропагандистов, распространялось и было популярным среди социалистов мнение, что большевистская модель - идеальна для трудового народа. Можно полагать , что и лейборист Ланг был особенно неприятен Кемпбеллу и его товарищу из-за их ненавмсти к русским коммунистам.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 07:36:56(CET)

Спасибо, интересный очерк. И как же только евреев по свету ни носило! Одна семья, а какая вереница стран, континентов, языков...

Читая о коммунисте Менделе думал, какая же это прилипчивая зараза — левая идеология. Лечится только жизнью в Советском Союзе (да и даже там не все излечиваются). Вот судьба Менделя: уже хлебнул лиха, наконец, получил образование, семья появилась, нашел работу инженера. Живи и радуйся! Нет, надо в Испанию переться «воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Он этих крестьян спросил? Хотят они в колхоз? «Прощайте, родные! Прощайте, семья!» Семья, как я понял, распалась. Ладно, Бог на войне миловал: вернулся живой и с новой женой. И от немцев сумел убежать в Мексику, счастливчик. Там намыкался, но наконец, устроился: большая семья, хороший заработок. Живи и радуйся! Нет, надо на «родину социализма» переться. И ведь не сослепу, предостерегали русские друзья интер-бригадовцы. Что было дальше не буду рассказывать...

Нет, но каково шило, а?! И ведь это не один такой, а целое поколение...
Отклик на статью: Вадим Горелик. Вечный жид из вечного города

Элла Буквоеду
- Wed, 14 Mar 2012 07:27:10(CET)

А я пока что тут по емеле получила справочку-поправочку: не Млечина это мнение, а совсем других людей.

На самом деле это не слова Млечина, а национально мыслящих немецких историков.
Смотрите http://myrt.ru/history/481-osvencim-i-gulag.html

Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

М.Ф.
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Mar 2012 07:25:54(CET)

Красивые уголки планеты. Израиль.

http://video.yandex.ru/users/lana56kai/view/2/#hq

Хаим Соколин
Израиль - Wed, 14 Mar 2012 07:22:45(CET)

ЧИТАЯ ИОНА ДЕГЕНА
-------------------


Владеть как скальпелем пером
Дано не каждому хирургу,
Глагол Ваш - молния и гром,
Доступный только Демиургу.

И тут же - тонкая материя,
И таинство любви и страсти,
И чувств пронзительных мистерия -
Вся эта гамма в Вашей власти.

Слеза и смех перу подвластны,
И мат трехстопный, и хорей,
Бог охранял Вас не напрасно,
Наш врач, танкист, поэт, еврей!
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Соплеменник - Самуилу
- Wed, 14 Mar 2012 07:17:20(CET)

Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 04:49:36(CET)
=================================
Уважаемый Самуил!
Честно признаюсь - пока колеблюсь очень.
Ибо имеем тот самый случай, когда понемногу правы все, кроме примитивных завистников. И дело не только в том, что мы с женой, в отличие от Ваших уважаемых родителей, сегодня материально обеспечены, что называется, под завязку. Деньги ещё никому не мешали, да и направить их иожно, скажем так, не на личные нужды. Мои друзья (в том числе, израильтяне, среди которых, потерявшие всех и всё) придерживаются Вашей точки зрения и настоятельно советуют подать. А вот родственник, который семилетним ребёнком бежал из Минска с родителями буквально под бомбами, сказал: "Пусть они подавятся этими деньгами!"

Элла Буквоеду
- Wed, 14 Mar 2012 07:09:28(CET)

И хотя "сцепились два тоталитарных монстра", - объективно победа над Гитлером стала победой не Сталина, но людей над нелюдями.

Ох, если бы... Объективно, субьективно и вообще по-всякому победа Сталина была победой Сталина, т.е. победой тоталитаризма, что при войне между двумя тоталитаризмами иначе и быть не могло. Невозможно даже сказать, что это была победа "интернационал"- над "национал"социализмом, потому что разбив Гитлера Сталин тут же принялся перенимать его идеологию.

М.Ф.
Израиль - Wed, 14 Mar 2012 07:00:52(CET)

Соплеменник, кровожадно потирая руки
- Wed, 14 Mar 2012 06:45:45(CET)


Чур, я лучше знаю:
5. ВВС национальной гвардии!
------------------------------------
И я в курсе.
Там служил Буш младший, а недавно они разбили израильский «Кфир» на котором пытались летать.
М.Ф.

Соплеменник, кровожадно потирая руки
- Wed, 14 Mar 2012 06:45:45(CET)

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 14 Mar 2012 04:14:50(CET)

"... Например был executive order объединивший Военно-морской флот и армию в одно министерство обороны ..."

Что интересно - даже это не решило всех проблем с интеграцией вооруженнных сил США в единый организм. Насколько я знаю, США единственная на свете страна, в которок существует четыре отдельных вида военной авиации:
1. Армейская авиация.
2. Морская авиация.
3. Авиация морской пехоты.
4. Собственно ВВС, в которые органической частью входят наземные стратегические ракеты.
====================================
Чур, я лучше знаю:
5. ВВС национальной гвардии!

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Mar 2012 06:43:44(CET)

Всем, удостоившим мои заметки вниманием – низкий поклон и благодарность.
Отдельная благодарность приславшим отзывы по личной переписке.
Заметки пишутся для Вас, друзья, и если они Вам понравились, то это мною воспринимается как заявка на продолжение.

В отношении толкования выражения «еке» («екке»), то я знаю о существовании различных версий происхождения этого слова: от коротких пиджаков-жакетов, которые носили просвещенные немецкие евреи в отличие от традиционных лапсердаков обитателей польских местечек и до имен собственных. Я изложил версию, которую услышал непосредственно от еке и подтвержденную известным краеведом, дипломированным экскурсоводом и гидом Юрием Полтораком:

«Вернёмся, однако, на Адар (район Хайфы – М.Ф.). С приездом немецких евреев начинается интенсивное развитие этого района. Он застраивается новыми шикарными домами, в первых этажах которых располагаются многочисленные конторы и магазины. Так формируется здесь улица, получившая впоследствии имя М. Нордау – еврейского философа, известного немецкого писателя и общественного деятеля, одного из основателей Всемирной сионистской организации. На ней селятся сотни бывших немецких евреев, благодаря чему улица была прозвана в народе «еки-рхов» — «улица для еки» (выходцев из Германии, на многие вопросы привычно произносивших «е-е», т. е. «да-да», дразнили «еками»).» (http://haifa.israelinfo.ru/news/7651?print).
Кстати для любителей словесности должен заметить, что, что употребляемое порой продолжение обращения к «еке» имеет также несколько толкований и некоторые считают его абревиатурой от «Парень Особой Ценности».
Элле спасибо за внимательное прочтение и разъяснение относительно лозунга «Naharia bleibt deutsch». К сожалению, я этого не знал, можно было бы обыграть.
С уважением и признательностью,
М.Ф.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Берлага
- Wed, 14 Mar 2012 06:02:30(CET)

Random
- Wed, 07 Mar 2012 03:44:28(CET)


Министр плодородия:
... Мне ничего не стоит взять назад данное честное благородное слово.
Козьма Прутков. "Торжество добродетели."

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Mar 2012 05:56:07(CET)

Борису Дынину – Марк Фукс
--------------
Вы оказываете мне честь тем, что по моим ощущениям, внимательное следите за тем, что я утверждаю и пишу.
Если это мое предположение, верно, то Вы, вероятно, знаете мое отношение к выкрестам, независимо от того какие мотивы ими двигали.
Мной в данном случае принимается только ситуация «пикуах нефеш» - «спасение души».
В ситуации Освальда этого момента не было. Решение его было осознанным, добровольным и никаких попыток возврата к вере отцов он не предпринимал, оставаясь убежденным, активным во всех проявлениях католиком. Это дело его совести. И суд здесь вершим не мы, а Всевышний.
Судим по делам.
За спасение единоверцев – низкий поклон и благодарность. Мы в неоплатном долгу.
За измену вере отцов, уход от гонимых и презираемых к благополучных и защищенным,
за активную христианскую деятельность среди евреев, попытку изменить статус-кво, создать прецедент с далеко идущими последствиями - презрение и чувство брезгливости.
Вас интересует мнение израильской улицы. Мне кажется, следует учитывать не только его, я бы не дискриминировал всю еврейскую улицу («ди идеше гас», знающие немецкий/идиш поправят, если нужно артикль).
Я вчера вечером (с 15 и до 24) на работе опросил по этому поводу коллег. Их этот вопрос волнует намного меньше, чем посетителей портала. Они считают, что решение суда поставило точку в этой истории.
С уважением и неизменной симпатией, М.Ф.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Игрек
- Wed, 14 Mar 2012 05:29:33(CET)

"Грудью стали на защиту немецкого бюджета"
***
Вообще-то говоря, по американским законам лоббист в пользу иностранного государства обязан зарегистрироваться в соответствующих органах, как "агент влияния". Иногда, ей богу, создается впечатление, что некоторые "кое-где у нас порой" нарушают закон.

М.Ф.
Израиль - Wed, 14 Mar 2012 05:12:54(CET)

Арабский, русские титры.
Диалог на TV о роли России, Израиля, США в сирийских событиях:

http://www.youtube.com/watch?v=F0-aSgGweC0&feature=player_embedded&noredirect=1

Е. Майбурд-Б.Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 04:51:52(CET)

Уважаемый Борис Маркович, как раз сейчас я прорабатываю очень похожий вопрос.
С вашего позволения, сперва пространная цитата из одной статьи:

«В США система предоставления локальных общественных благ исторически формировалась снизу, усилиями самих граждан, а не конструировалась сверху центральной властью по какому-либо единому плану. В результате внешнему наблюдателю она предстает как состоящая из множества накладывающихся и частично пересекающихся кругов. Значительная часть услуг предоставляется в рамках очень мелких территориальных единиц, причем для разных типов услуг эти единицы оказываются разными: границы транспортных округов могут не совпадать с границами образовательных округов, границы образовательных округов – с границами полицейских округов и т.д. На одной и той же территории одни и те же услуги могут предоставляться властями разного уровня (так, рядом со школами городского подчинения могут находиться школы окружного подчинения). Как следствие, местные налоги, предназначенные для финансирования разных видов услуг, не консолидируются, а поступают в бюджеты разных органов власти с пересекающимися юрисдикциями. При этом в большинстве случаев размеры административных единиц, в рамках которых предоставляются те или иные услуги, не совпадают с размерами частных компаний или государственных учреждений, оказывающих эти услуги: иногда одна частная компания или одно государственное учреждение обслуживает сразу несколько административных единиц, иногда одна административная единица обсуживается несколькими частными компаниями или несколькими государственными учреждениями.»

Далее. Теоретики старались вовсю, обосновывая необходимость упрощения, унификации и укрупнения традиционной системы. Так, в 1910-1950 гг. число школьных округов было сокращено со 120 тыс. до 15 тыс. Были укрупнения и в полицейских службах. Никаких сравнительных исследований не проводилось.
Совсем недавно двое ученых (одному дали Нобеля, кстати) провели такие исследования и показали, что упрощения и укрупнения чаще всего вели не к лучшему обслуживанию, а к худшему. В частности, в отношении полиции.
Так что и с авиацией, возможно, та же история. Так сложилось, и нельзя исключать, что эта система оптимальна.

Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 04:49:36(CET)

Соплеменник - Sat, 10 Mar 2012 12:25:13(CET)
А месяц назад выяснил, что я - жертва Холокоста, т.к. будучи сопливым москвичом, несколько месяцев голодал в эвакуации вместе с мамой. За это могу получить две с лишним тыщи евро, если отправлю нужные бумаги в контору под названием "Claim Conference".


Сразу пропустил, уважаемый Соплеменник, ваш постинг, так что спасибо г-ну Random и г-же Майе, что напомнили. Поделюсь опытом моих родных. Сестра отца услышала об этих компенсациях еще в конце 90-х, стала узнавать, но оказалось, что на израильтян, репатриировавшихся до такой-то даты или, наоборот, после сякой-то (сейчас уже не помню) они не распространяются, т.к. были погашены какими-то межправительственными соглашениями (примерно так, подробности забыл начисто, может и напутал). Но тетка сказала отцу, что он, как житель Украины, вправе подавать бумаги. Нужны документы, подтверждающие пребывание в эвакуации. Как впоследствии выяснилось, довоенный школьный табель из школы в Виннице и отцовская трудовая книжка с первой записью из узбекского совхоза на следующий год — достаточные доказательства. Отец начал было хлопотать, но ему дружески посоветовали, что поскольку он собирается к сыну в Канаду, лучше подать бумаги оттуда — больше получит. Германия, естественно, платит всем одинаково, но по дороге к получателю сумма "усыхает" по-разному. Он так и сделал и получил деньги уже в Канаде. Я не помню точно сколько, но кажется, было меньше двух тысяч канадских долларов. Как бы то ни было, отец был счастлив. Когда он уезжал, "рідна Україна" лишила их с мамой пенсий. И вот, каково человеку, проработавшему с 41-го года шестьдесят лет подряд оказаться у сына (да, конечно, любящего и заботливого, но) на полном иждивении. Я его прекрасно понимаю: хоть он ни в чем не нуждался, но деньги получал от меня. Не свои. А тут вдруг появились "свои". Невелики денежки, но они его очень порадовали... Удачи вам, доллар лишним не бывает.

Реплика в сторону. Все таки, мы, евреи — оригинальный народ — другого такого не сыщешь. Власти Германии (с санкции немецкого народа в лице его парламентариев) приняли решение о выплатах компенсаций какой-то категории пострадавших в годы войны. Немцы — за. Кто против? Евреи (и еврейки) из Нью-Йорка против. Грудью стали на защиту немецкого бюджета. Ну, цирк с конями. :)

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 04:42:59(CET)

А вы представляете, если бы среди нас объявился юрист с советским образованием? Много ли он мог понять в этой системе обычного права, не говоря уж о всяких исторических прецедентах?

***
Но Вы же смогли разобраться в НЕ советской экономике. А это еще труднее, на мой взгляд.
Кстати, о Common Law. Каждый ноябрь выходит первый номер очередного годового цикла журнала Harward Law Rewiew, того самого "редактором" которого как будто бы был наш Президент. Первый номер, согласно традиции, всегда посвящен обзору и анализу самых важный 20 решений прошедшего года Верховного суда. Вы знаете какова толщина этого номера обычно? Около 2000 страниц!

Soplemennik
- Wed, 14 Mar 2012 04:30:50(CET)

Павел Иоффе
Хайфа, - Tue, 13 Mar 2012 19:07:47(CET)

Небольшое уточнение: ген-л-т Власов командовал ВТОРОЙ УДАРНОЙ АРМИЕЙ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. "Власовцами" в Сов. Союзе, в Германии и в Союзных штабах/комендатурах стали называть солдат и офицеров РОА, которую Власов возглавил.
Отклик на статью: Семён Виленский, Григорий Горбовицкий, Леонид Терушкин. Собибор. Восстание в лагере смерти
=======================================
Ещё одно небольшое уточнение:
Фактически "власовцами" называют не только солдат и офицеров РОА, но и всех граждан бывшего СССР, воевавших с оружием в руках против Советской Армии, включая национальные и казачьи формирования, а также т.н. ХиВи(от Hilfswillige – добровольные помощники), якобы без оружия служивших в Вермахте на всевозможных вспомогательных работах. Численность последних (около миллиона!) была в десятки раз больше численности РОА и др. и они также принимали присягу на верность гитлеровцам.
Подробности с фотографиями:
http://kuzhist.narod.ru/Predateli/Hiwi2/Hiwi2.html
http://mywebs.su/blog/history/248.html
http://kuzhist.narod.ru/Predateli/Hiwi2/Hiwi2.html
http://istorya.ru/book/soldaty/06.php
http://waralbum.ru/8456/
http://waralbum.ru/4318/
http://waralbum.ru/6095/

Е. Майбурд-Игреку
- Wed, 14 Mar 2012 04:25:44(CET)

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 03:59:05(CET)
00000000000000

Еще раз спасибо. Что-то стало яснее.
Конечно, хорошо было бы иметь в нашей компании юриста. И совсем большая удача была бы, если бы он еще был специалистом по американскому праву. Но что делать, никто в наших поколениях не стремился в юристы, все мы были инженерами, и непременно главными.:)
А вы представляете, если бы среди нас объявился юрист с советским образованием? Много ли он мог понять в этой системе обычного права, не говоря уж о всяких исторических прецедентах?

Игрек-Б.Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 04:24:50(CET)

И это правильно. Вооруженные силы, на мой взгляд, должны отражать в себе основополагающую культуру страны, в данном случае, раздробленность принятия решений между федеральными, штатными и локальными властями. Уменьшение бюрократический слоев согласований - на пользу вооруженным силам. А Верховный или конкретный командующий на данном операционном фронте, в случае необходимости, может своим executive order перебросить одни авиационные группы на помощь другим. Что и происходило и происходит. Но в "рядовом" случае лучше иметь свою авиацию. Да и конкуренция еще никогда никому не мешала. Опять таки, национальная культура.

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 14 Mar 2012 04:14:50(CET)

"... Например был executive order объединивший Военно-морской флот и армию в одно министерство обороны ..."

Что интересно - даже это не решило всех проблем с интеграцией вооруженнных сил США в единый организм. Насколько я знаю, США единственная на свете страна, в которок существует четыре отдельных вида военной авиации:
1. Армейская авиация.
2. Морская авиация.
3. Авиация морской пехоты.
4. Собственно ВВС, в которые органической частью входят наземные стратегические ракеты.

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 03:59:05(CET)

Честно говоря, не следил. Похоже, что Обама в этом случае выпустил куда более серьезного джина, чем когда бы то ни было раньше. Ибо это его "указание" затрагивает действительно серьезнейший конституционный вопрос о разделении функций церкви и государства. И если это так (в чем я не уверен), то ему таки достанется на орехи ото всех. Теперь, что значит приказал или указал? Президент может сделать что-либо двумя путями: 1. подписав законопроект, превратив его в Закон; 2. издав executive order. С первым ясно - этого не было. Со вторым - много-много-много сложнее. По этому поводу не существует ясности у юристов и законодателей. В принципе, executive order по ТРАДИЦИИ относится только к регулированиям ВНУТРИ федерального правительства, что в данном случае не имеет место. Если же executive order президента выходит за рамки исполнения федеральных агенств, то ОБЫЧНО президент ссылается на американский закон, который он считает нужным уточнить, усилить или распространить на до того не затронутые сферы. Было ли это - не знаю. Нужен ответ юриста. У Конгресса теоретически есть право вето на executive order, но для этого надо то ли две трети, то ли три четверти голосов - не помню точно. У Верховного суда есть право отменить любой executive order (как и закон) и такие случаи, как помниться, были. Всего несколько. В этом случае ВС утверждал, что executive order создал новый закон, а не уточнил, усилил и так далее старый. Это серьезные юридические тонкости. Многие президенты лавируют на грани с использованием executive order. Возможно, так было в этом случае.
Кстати, executive order иногда выглядит как нечто великое и сверхважное. Например был executive order объединивший Военно-морской флот и армию в одно министерство обороны. Кажется, если не ошибаюсь, был большой скандал когда Эйзенхауэр, кажется, своим executive order отменил расовую десегрегацию в школах (?). Его пытались засудить, но не вышло. Вообще, было много скандалов с executive order. Почти ничего не ново под американской луной.

Борис Дынин
- Wed, 14 Mar 2012 03:46:31(CET)

Майя
- Wed, 14 Mar 2012 03:23:56(CET)

Самые большие циники сидят в Claim Conference
=================================
Возможно. И как это сказывается на моральном облике тех, кому они выдали 2000 согласно честно заполненным документам, отвечающим требованиям получения той или иной компенсации? Должны ли евреи, приехавшие в Германию в силу признания ее вины перед ними, отказываться от пожизненных пособий (много больших, чем 2000), если, очевидно, что многие немцы, которые определяли закон об этих пособиях также большие циники?

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 03:41:03(CET)

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 00:43:49(CET)

Я не слежу подробно за дискуссией, может поэтому в толк не возьму - о чем спор?
О намерениях Сталина или конкретно о концепции В.Суворова?
Ведь разные это вопросы. Если об "ошибках Суворова", то почему это так инетерсно?
А если о намерениях Сталина, то ведь есть же еще книги Солонина.
---
Ох, Евгений Михайлович, дискуссии уже давно никакой нет. Это уже как бы в прошлом - после книжки М.Солонина о начале войны, "Бочки и Обручи", спорить просто не о чем, все доказано. Так называемые "возражения" сводятся к двум типовым схемам:
1. Этого быть не могло, потому что Сталин не мог (дальше в скобках можно вставить что угодно). Скажем, не мог обидеть прогрессивную общественность. Или не мог делать что-то в Европе, имея Японию за спиной. Или еще какая-нибудь хрень совершенно в том же духе.

Довод, я бы сказал, кретинский - что этот человек мог, а чего он не мог, гадали очень многие из его окружения, и знали его вроде бы, и собственная голова у них стояла на кону - ан нет, промахивались, и головы свои теряли ...

2. Этого быть не могло, потому что деталь цапфы номер 2313/815 к орудию ЗИС-135 на тягаче производства Мухосранского автогиганта имени Розы Люксесмбург не дотягивала гайки калибра 800/14.

Этот довод, увы, не кретинский, а жульнический - в обилии частностей совершенно намеренно топится целое. и к нему прибегают разного рода подставные "самодеятельные историки" вроде Исаева. Академия Военных Наук со всякими там супер-дупер-генералами Гареевыми молчит, потому что сказать ей нечего.

Собственно, это и все. Какие споры, многоуважаемый коллега ? Ни кретина, ни жулика убедить в принципе невозможно - один не поинмает вообще ничего, а другой все понимает, но по долгу службы несет то, что ему велено.

Майя
- Wed, 14 Mar 2012 03:23:56(CET)

Самые большие циники сидят в Claim Conference

Борис Дынин
- Wed, 14 Mar 2012 03:01:05(CET)

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:48:14(CET)

Соплеменник - Sat, 10 Mar 2012 12:25:13

И последнее: признав, что Вы -- никакая не жертва Холокоста, а просто человек, чье детство пришлось на трудные времена, и таких десятки миллионов, и "компенсировать" здесь нечего, Вы пойдете навстречу своему "маленькому Финкельштейну", который сидит внутри всех нас (как объяснил Б. Дынин).
========================================
Дело ув. г-на Соплеменника решать были трудные времена его детства связаны с Холокостом или нет(Claims Conference определила так - к ним вопрос), а мое замечание имело скорее обратный смысл:
"В каждом из нас сидит маленький или большой циник, а.к.а. Финкельштейн, когда дело касается компенсаций жертв Холокоста".

Извините, если дал повод понять меня превратно.

Михаил Юрьевич
- Wed, 14 Mar 2012 02:55:48(CET)

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:39:05(CET)
Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:48:14(CET)

000000000000000000000000000000

Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид
И расставанье с Гостевою
Ему уж больше не грозит

Е. Майбурд-Игреку
- Wed, 14 Mar 2012 02:52:30(CET)

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 02:26:58(CET)
0000000000000000000

Спасибо. Уже яснее.
Случай, который я имел в виду. Обама сказал, что католические организации должны обеспечивать своих служащих бесплатными контрацептивами. Поднялся шум. Тогда он сказал, что страховые компании должны покрывать эти вещи.
Что это - только слова? Или правительство предприняло какие-то шаги? Если предприняло, то это похоже на нарушение закона, по вашим словам.
И если да, то кто может это остановить?

Борис Дынин
- Wed, 14 Mar 2012 02:49:03(CET)

Элла Дынину
- Tue, 13 Mar 2012 18:51:18(CET)

berkovich-zametki.com/Nomer31/Grajfer1.htm
=================================================
Спасибо, Элла, за ответ - пока единственный.

Я согласен с тем, что:

“Выкрест крестится с определенной целью: из евреев выйти вон и сим поступкам облагодетельствовать себя, своих потомков, а иной раз даже и все прогрессивное человечество

Выкрест покидает группу дискриминируемую и слабую, присоединяясь к привилегированным и сильным. Проделывать это можно по-разному. Можно со всей ренегатской подлостью, как Торквемада или оппонент Нахманида, можно с откровенным цинизмом, как Генрих Гейне, а можно и с намерениями самыми благородными, пример подать своим глупым отсталым родственникам, в упор не видящим пути к спасению, как Борис Пастернак. “ (Здесь, возможны, вопросы по отношению к этим конретным именам, но типы очерчены правильно – Б.Д.)

” Теперешние критики тогдаших «выкрестов» утверждают, что и тогда в союзе путь в иудаизм в принципе невозможным не был. Только вот не берут они во внимание, что предпосылкой вступления на этот путь было какое ни на есть осознание своего еврейства не просто как факта, а еще и как положительного содержания жизни, а до этой ступени развития ассимилированным во втором-третьем поколении советским интеллигентам надо было еще дорасти. Так вот, одним из возможных путей этого «дорастания» оказалось в той ситуации, как ни парадоксально, христианство.”

Но Ваш ответ не есть ответ на мой вопрос - - Tue, 13 Mar 2012 18:11:03(CET).
Не буду повторяться, приведу только резюме: "Какое решение, по вашему (израильтяне - евреи - с улицы) мнению, принял бы сегодня Верховный Суд Израиля по делу брата Даниеля?" Я понимаю, что вы не члены Верховного суда, и не проводили опросов общественного мнения, но в Гостевой Ваше мнение интересно (мне). Возможно, вы откажетесь высказать его по кажущейся абстрактности вопроса. Но по моему именно ваше мнение об изменении или не изменении мнения "еврея с улицы" было бы конкретно-осмысленным (хотя и не юридически-обязательным) заключением дискуссии.

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:48:14(CET)

Соплеменник - Sat, 10 Mar 2012 12:25:13

А месяц назад выяснил, что я - жертва Холокоста, т.к., будучи сопливым москвичом, несколько месяцев голодал в эвакуации вместе с мамой.
За это могу получить две с лишним тыщи евро, если отправлю нужные бумаги
в контору под названием "Claim Conference". Все, как один, советуют подавать.



Конечно, подать, уважаемый Соплеменник -- сразу несколько добрых дел сделаете.

Во-первых, когда получите "компенсацию", в Вашем кармане сразу станет больше.

Во-вторых, у немцев станет меньше (их только ленивый сейчас не доит, наказывая в равной степени за прошлые преступления и нынешний экономический успех)

В-третьих, чтобы выплатить Вам ваши пару тысяч евро, что-то осядет в карманах бюрократических структур, тем самым подпитывая систему в целом и оправдывая ее существование

В-четвертых, Вы окажете положительное влияние на статистику Холокоста (ведь Вы же будете его "официальной" жертвой, на правах получения компенсации). Статистику нужно подпитывать, регулярно находя ховых жертв, а не то вся пирамида расшатается и начнет разваливаться.

И последнее: признав, что Вы -- никакая не жертва Холокоста, а просто человек, чье детство пришлось на трудные времена, и таких десятки миллионов, и "компенсировать" здесь нечего, Вы пойдете навстречу своему "маленькому Финкельштейну", который сидит внутри всех нас (как объяснил Б. Дынин). Ни коим образом не поддавайтесь на провокацию этого маленького Финкельштейна. Боритесь с ним, и пусть вожделенная пара тысяч евро послужит Вам отрадой в этой борьбе.

Random
- Wed, 14 Mar 2012 02:39:05(CET)

Е. Майбурд - Wed, 14 Mar 2012 02:01:21(CET)

Нужно отдать должное переводчику. И за возможность познакомиться с таким интереснейшим материалом, и за качество перевода (насколько можно судить без сопоставления с оригиналом).
В связи с юбилейным выпуском, нужно вспомнить также, что переводчик оказывает порталу большую техническую помощь - догадываюсь, на добровольной основе.
Как говорится, два угодья в ем :). Нужно ли требовать совершенства и строго судить его за своеобразную манеру поведения в споре?


Действительно, переводчик лжет, клевещет на других, спекулирует на Холокосте, оскорбляет несогласных с ним направо и налево -- так будем ли мы ставить емув вину такую "своеобразную" манеру спора? Ведь ложь-то во спасение! А тут и безвозмездная техническая помощь порталу... Слеза катится по небритой щеке при мысли о том, что кто-то посмел возвысить голос на столь благородного участника... Вот ужо на том свете им воздастся за недостаток толерантности!

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 02:26:58(CET)

Очень жалко, Евгений Михайлович, что у нас на сайте нет компетентного юриста (в отставке, хотя бы). Ваш вопрос
"Президент или его health департмент обязывает частные страховые компании покрывать некие медикаменты, что очевидно за пределами компетенции исп. власти. Как можно его остановить и кому?"
скорее всего, как мне кажется, надо разделить на два: 1. кто указывает частным страховым компаниям и 2. как осуществляется выбор медикаментов, за которые ДОЛЖНЫ по закону платить эти компании? По первому вопросу ответ более-менее очевиден - только Конгресс в виде закона. Конечно, не Президент и не его министерство здравоохранения. Они могут инициировать закон (что они и делают - это их прямая обязанность, но закон может инициировать и сам Конгресс) и предложить его Конгрессу, в этом случае они могут детализировать его включением определенных программ по обязательному покрытию определенными лекарствами тех или иных болезней. Но решение окончательное принимает Конгресс. Примерно так было в случае самого большого в американской истории расширения покрытий лекарствами медикэра при Буше-младшем. По второму вопросу всегда идет суровая борьба даже не между желающими "добра" гражданам и приверженцами мер экономии и уменьшения зависимости граждан от федерального правительства, а больше между различными важными членами Конгресса и Сената (в соответствующих комиссиях, подготавливающих закон) и мощным, невероятно мощным, лобби фармацевтических компаний. При этом существует некий консенсус о том, что ДОЛЖНО покрываться в любом случае. Если не ошибаюсь, то существует список из 5-7 болезней, покрытие которых не является сегодня предметом спора. Это диабет, астма, хронические сердечные кондиции, диализ, высокое давление и что-то еще. Все остальное - борьба хорошего против лучшего - это если смотреть с одной стороны. Или плохого с худшим - если с другой. У Правительства - свой голос и свое мнение в этом вопросе. У Конгресса - свой. В результате закон или не принимается вообще, если разногласия не сводимы к компромиссу, или принимается такой, который получает в Конгрессе необходимое большинство. Одни фармацевтические компании в этом случае выигрывают миллиарды, другие - не выигрывают. Если не ошибаюсь, то фармокомпании далеко-далеко на первом месте по дотациям конгрессменам и сенаторам. Наверно, и президентам и кандидатам в их компаниях. В этом главная причина, по которой мы не можем не нарушая закона покупать лекарства даже в Канаде. И это одинаково при президенте-демократе и президенте-республиканце. К сожалению.
Еще раз, если не обратили внимание: на сегодняшний день самое крупное в истории США расширение покрытий (то есть, "указание" за какие лекарства страховые компании должны платить) случилось при Буше-младшем. Я хорошо помню, как много республиканцев было с этим не согласно, но Буш их: уговорил, перехитрил, купил. Бизнес as usual.

Е. Майбурд
- Wed, 14 Mar 2012 02:21:45(CET)

Что сказать? Очень узнаваемо. Еще одна трагичная история, которой мы не знали.
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Wed, 14 Mar 2012 02:05:48(CET)

V-A
MA, - Tue, 13 Mar 2012 21:54:36(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
БЫЛ ЕЩЁ ОДИНЕВРЕЙ ИЗ КРЕСТИВШИХСЯ. ГЕРОЙ БЫЛ...

Торквемада, Томас — Википедия

а сколько сотен евреев он спас?"

Он спас души тысяч евреев, предав их грешные тела огню,чем способствовал переходу других твсяч их соплеменников на путь"истинной" веры -на путь христианства. А уж сколько он сжёг истинных врагов еврецского народа: ортодоксов и раввинов?
Так что - свой парень с марксистско -сталинской1 фмлософмей, коллега господина Фельдмана!

Е. Майбурд
- Wed, 14 Mar 2012 02:01:21(CET)

Вторая попытка поставить отзыв в под статьей:

Блестящий человек, энциклопедист и прирожденный учитель.
По-видимому, он ориентируется на широкий спектр подготовленности аудитории. С одной стороны, объясняет вещи элементарные (Псукей де-Зимра это не молитва). С другой стороны, не думаю, что всем по силам следить за его диалектикой. Я знаю очень мало, но что-то знаю, не совсем 0, и все же некоторые места приходится перечитывать, чтобы уследить за решением его парадоксов.
Не могу удержаться хотя бы от одной цитаты:
- Вопрос зрителя web-трансляции: "Что лучше - молиться в миньяне или забраться в одиночку на какую-то скалу и молиться там?"
- Если ты любишь, предпочитаешь скалу - молись в миньяне. И наоборот. :-)

Нужно отдать должное переводчику. И за возможность познакомиться с таким интереснейшим материалом, и за качество перевода (насколько можно судить без сопоставления с оригиналом).
В связи с юбилейным выпуском, нужно вспомнить также, что переводчик оказывает порталу большую техническую помощь - догадываюсь, на добровольной основе.
Как говорится, два угодья в ем :). Нужно ли требовать совершенства и строго судить его за своеобразную манеру поведения в споре?

Однако, один интересный момент нашего с ним спора нужно вспомнить, это по теме.

Я упомянул, что молюсь. На это последовало: "Вы что, пророк?" Довольно сильно меня это ошарашило тогда. Полез в книжки, мне доступные...
А теперь вижу, откуда это. Говорит рав Шерки во вступительной части:
"Ответ на всё-всё-всё - очень прост: ЧТОБЫ МОЛИТЬСЯ НАДО БЫТЬ ПРОРОКОМ. Другими словами: ТОЛЬКО ПРОРОКИ МОГУТ МОЛИТЬСЯ, ТОЛЬКО ПРОРОКАМ ПОЗВОЛЕНО МОЛИТЬСЯ". Также и дальше «И ясная галаха в этом вопросе говорит, что нельзя молиться тому, кто не является пророком».
Но потом вдруг:
Вопрос зрителя web-трансляции: "Рав успокоил меня. Я - не пророк и теперь понимаю, почему я не могу молиться..."
- С Божьей помощью ты еще начнешь молиться, мы здесь этому научимся :-)

Один из парадоксов рава Шерки.

А еще потом: “Итак, почему мы, "непророки", молимся.» И следует отнюдь не тривиальное объяснение.

Может, тогда наш переводчик просто еще не дошел еще до этого места и не видел объяснений рава? :)
А я тоже был хорош...
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14

Хаим Брейтерман
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 14 Mar 2012 01:55:42(CET)

Саше из Торонто.
Предложенный мною "уровневый" подход к анализу развития Вселенной, позволяет легко и просто решить проблему целенаправленности её развития. Возможно, именно из-за этой простоты предложенное мною решение игнорируется научным миром.
Хаим Брейтерман
Отклик на статью: Хаим Соколин. «Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом»

Е. Майбурд
- Wed, 14 Mar 2012 01:41:36(CET)

Спасибо, Игорь. С вами не спорить нужно, а вас читать нужно. И ликвидировать свою безграмотность.
Теперь конкретный вопрос. Президент или его хелф департмент обязывает частные страховые компании покрывать некие медикаменты, что очевидно за пределами компетенции исп. власти. Как можно его остановить и кому?

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 14 Mar 2012 01:40:42(CET)

Коллеги, конечно, вольны понимать текст рассказа Ионы Лазаревича каждый по-своему - как им это представляется. А между прочим этимология определения "байка" включает в себя и рассказ, нередко с большой дозой юмора.
Вообще замечательно, что практически каждый из рассказов д-ра Дегена вызывает такие живые реакции. Но этот рассказ, хотя и написан человеком на склоне лет, просто светится его юностью, обянием и юмором. Можно и так замечательно рассказать о жуткой войне.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Суходольский
- Wed, 14 Mar 2012 01:39:52(CET)

Ontario14
- Wed, 14 Mar 2012 00:58:33(CET)
Но спасение евреев евреем не считается чем-то особенно выдающимся. Так уж исторически сложилось.


Сравнительно недавно положение изменилось. Учреждена специальная медаль типа "Спаситель евреев", которая вручается еврею, спасшего в Шоа одного или нескольких евреев. Вроде, ою этом была статья здесь, на сайте.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Е. Майбурд
- Wed, 14 Mar 2012 01:35:30(CET)

Жаль, что, пока читал статью, забыл про ее эпиграф.:)
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?

Игрек-Е.Майбурду
- Wed, 14 Mar 2012 01:34:43(CET)

Евгений Михайлович, что Вы так зациклились на процедуре импичмента Президента? Импичмент - это всего навсего суд над любым федеральным или штатным служащим, включая Президента и вице-президента. Он - импичмент - никакого отношения не имеет к нарушению данным любым человеком (есть смысл говорить о президентах, вице-президентах, сенаторах, конгрессменах, федеральных судьях) Конституции США. Это если хотите, не конституционный вопрос вообще, а чисто уголовный. Об этом совершенно ясно написано в Конституции. Вот выдержка из Вики
In the United States, impeachment can occur both at the federal and state level. The Constitution defines impeachment at the federal level and limits impeachment to "The President, Vice President, and all civil officers of the United States" who may only be impeached and removed for "treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors".[4] Several commentators have suggested that Congress alone may decide for itself what constitutes a "high crime or misdemeanor".
Клинтона и Джексона судили не за нарушение Конституции, а за вполне конкретные уголовные дела. В случае Клинтона - за ложь под присягой, в случае Джексона - за нарушение нового закона о структуре федерального правительства, который после процедуры импичмента сам был признан неконституционным (Верховным судом, конечно). Только Верховный суд по Конституции имеет - В БОЛЬШИНСТВЕ случаев - последнее слово в решении соответствия ЗАКОНА Конституции США. Слова, замыслы и поведение федерального служащего не являются причиной для официального рассмотрения "конституционности" его слов, замыслов и поведения никакой официальной гражданской или юридической структурой. Для этого существуют этические комиссии в Конгрессе и, как окончательный и обжалованию не подлежащий КОНСТИТУЦИОННЫЙ процесс, волеизъявление избирателей.
Сдерживание же слишком радикальных президентов осуществляется на двух уровнях: Конгресса и Верховного суда. Если не "сдержали", то, извините, это закон. Даже если он не всем нравится. Исторически, несогласие Конгресса с президентом на стадии законотворчества, скорее, правалирующая норма. Любой принятый закон - плод существенного компромисса. Отмена законов Верховным судом - достаточно обычное дело. Я расскажу о том, что реально случилось с законами New Deal в окончании своего повествования. Похоже, что это будет неожиданностью для Вас.
Сколько, однако, мифов живет и здравствует о том времени... Просто удивительно.

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 01:33:47(CET)

Ontario14
Ему дали не просто вид на жительство - ему дали полноценное гражданство.


Далеко не сразу. Да и какая разница между видом на
жительство и гражданство, если с видом на жительство
призывают в армию?
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Е.М.
- Wed, 14 Mar 2012 01:33:07(CET)

Пробный отзыв
Отклик на статью: Лев Утевский. Пурим глазами евреев и не евреев

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 01:32:06(CET)

Адепт
"Любая" и "совершенно" отнюдь не в любом случае совершенно сочетаются. Полагаю, что в данном - нет.


Вы правы. Переформулирую: любая превентивная война
оправданна и перед гражданами нападающай стороны, и перед
международным сообществом - но только тогда, когда с
другой стороны война не являлась бы превентивной.

В случае, когда война может считаться превентивной с
любой стороны, то она, конечно, остается опревданной для
граждан нападающей стороны и её союзников. Но отнюдь
не для международного сообщества. Для него,
сообщества, тот кто начал войну будет, наоборот, виновной стороной.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Aschkusa
- Wed, 14 Mar 2012 01:19:56(CET)

Давно не слышала такого чтения.....

А.Фрейндлих - Стихи М.Цветаевой
http://www.youtube.com/watch?v=X0LM62Jypr8&feature=related

Адепт
- Wed, 14 Mar 2012 01:03:10(CET)

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 00:42:32(CET)
Любая превентивная война - совершенно оправданна


"Любая" и "совершенно" отнюдь не в любом случае совершенно сочетаются. Полагаю, что в данном - нет.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Ontario14
- Wed, 14 Mar 2012 00:58:33(CET)

Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 00:03:50(CET)
Так чего отказывать в виде на жительство, который предоставляется всякому таиландскому рабочему.

************
Ему дали не просто вид на жительство - ему дали полноценное гражданство. Только в графе "национальность" - прочерк.
Он хотел, чтобы государство признало его "евреем по ЗоВ" и предоставило ему гражданство по этой причине.
БАГАЦ не признал его "евреем по ЗоВ", но предоставил гражданство по другим соображениям.

...еврейскому государству (обществу) стыдно предать забвению подвиг спасения стольких еврейских душ в годы Шоа. Не надо казенных мероприятий, всяких "пионеров с барабанами" (это метафора). Но чтобы совсем ничего, ни словечка, ни таблички мемориальной ценой в две сотни баксов — это позор.
************
Яд-Вашем руководствуется галахой (насколько мне известно, не уверен), поэтому Руфайзен считается евреем и не может быть "хасид умот hаолам", тем болеем, что спас он евреев еще до крещения.
На сайте Яд-Вашем есть описание подвига Руфайзена. Но спасение евреев евреем не считается чем-то особенно выдающимся. Так уж исторически сложилось.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Wed, 14 Mar 2012 00:43:49(CET)

Я не слежу подробно за дискуссией, может поэтому в толк не возьму - о чем спор?
О намерениях Сталина или конкретно о концепции В.Суворова?
Ведь разные это вопросы. Если об "ошибках Суворова", то почему это так инетерсно?
А если о намерениях Сталина, то ведь есть же еще книги Солонина.

V-A
- Wed, 14 Mar 2012 00:42:32(CET)

Адепт

В спорах о 41ом считается, что называя нападение Гитлера превентивным, мы тем самым оправдываем Гитлера.


Любая превентивная война - совершенно оправданна. Так,
агрессия Израиля в 1967 году была превентивной. А в 1956
году - не превентивной. Превентивной была бомбежка ВВС
Израиля саддамовского реактора в начале 80-х и асадовского
реактора несколько лет назад. Превентивным (и полностью
оправданным) будет также и удар Израиля по Ирану (и
наоборот).
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Вести с форумов
- Wed, 14 Mar 2012 00:15:31(CET)

Дора Штурман:
Так в чём же всё-таки дело? Почему с таким мазохистским упорством Синявские провоцируют печатный "компромат" против себя, выдвигая одно за другим несостоятельные оправдания и обвинения?
Начнём с утверждения В.Максимова ("Континент" Љ 72) о том, что одним из заданий, полученных Синявскими от "органов", была перманентная антисолженицынская кампания. Если В.Максимов не имеет надёжного документа, свидетельствующего о таком поручении, то он сформулировал свой тезис весьма неаккуратно. А по существу? Правдоподобно ли такое предположение?
Я не имею в руках никаких материалов и документов и поэтому не могу высказывать ничего, кроме гипотез. Вот одна из них: многочисленные публикации и устные выступления разных лиц, включая и самих Синявских, свидетельствуют неоспоримо, что контакты с "органами", помимо отношений по знаменитому "делу" Синявского и Даниэля, у Синявского и Розановой случались. Какие по существу, до какой меры предосудительности доходившие, с чьей стороны победительные, а с чьей - провальные, каков был характер заданий и обязательств - об этом ответственно судить без расследования (или хотя бы всеобъемлющего текстологического исследования) невозможно. Это - с одной стороны. С другой стороны, все эти годы (я наблюдаю происходящее с 1978-го) чета Синявских и их журнал инициируют и осуществляют лавину нападок на Солженицына. Качество и количество этих нападок, их настроение и постоянство таковы, что ни расхождениями во взглядах, ни "стилистическими разногласиями" (как у Синявского
с советской властью) их объяснить нельзя. Слишком уж они яростны и упорны.
Можно сложить эти две стороны (контакты Синявских с "органами" и прямо-таки маниакальную сосредоточенность на Солженицыне) и сделать предположительный вывод, что Синявские пытались дискредитировать Солженицына по просьбе "органов". Но это предположение, даже при обнаружении документальных доказательств, не объяснило бы происходящего исчерпывающе. Я знаю людей, не любящих Солженицына-художника, человека, мыслителя (как безусловно не связанных с "органами", так и возможно, связанных). Но они не посвящают ему по этой причине полжизни, да ещё всем семейством.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1829

Адепт
- Wed, 14 Mar 2012 00:07:21(CET)

В спорах о 41ом считается, что называя нападение Гитлера превентивным, мы тем самым оправдываем Гитлера. Нет, не оправдываем. Ведь это он (вдвоем со Сталиным) создал ситуацию, когда два агрессивных тоталитарных милитаристских государства, нацеленных на территориальные захваты и к тому же совсем недавно бывшие идеологическими противниками, оказались соседями с общей границей и с обоснованными опасениями, что заклятый друг улучит подходящий момент и ударит. Значит, вопрос только в том, кто кого опередит, кто лучше к этому опережению подготовится.

Утверждают, что в 41-от Сталин нападать не собирался, а готовился в 42-ом. И что из этого?
Что превентивным удар немцев мог считаться только в 42-ом?
Другие утверждают, что Сталин наоборот ждал в 42-ом нападения. Так говорила и советская пропаганда. Значит, соглашаясь на общую границу, он знал, что это приведет к войне?
Могут сказать, что Гитлер и без соглашения со Сталиным мог захватить Польшу и выйти на общую границу. Это еще вопрос. Почему-то он сначала заключил соглашение.
Если у Суворова главное = дата (пусть и примерная) нападения Сталина, то это, пожалуй, сомнительно. Если же то, что виновниками войны являются оба персонажа, то здесь он прав.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Самуил
- Wed, 14 Mar 2012 00:03:50(CET)

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 22:16:28(CET)
Самуил, насколько я знаю, суд такого решения не выносил. Претензия Руфайзена и формулировка суда были из другой оперы.


Не буду спорить, уважаемый земляк. Я знаю об этой истории из википедии и других интернет-публикаций: глубоко не изучал. В конце концов, какие бы там полвека назад ни были формулировки, сейчас это уже не актуально. Существование Руфайзена в Израиле сложилось удачно — его не депортировали: чиновники вероятно удостоверились, что государственный язык он понимает, сам что-то сказать может, средства на жизнь есть, налоги платит, в криминальных нарушениях не замечен. Так чего отказывать в виде на жительство, который предоставляется всякому таиландскому рабочему. Гражданство или грин-карта — какая разница. Особенно сейчас, когда человека нет в живых.

Думаю, не предмет спора и вопрос: с каких пор нет в живых? С 1998-го года или с 1942-го, как считают многие. Ну и ладно, никому не запретишь иметь свои мнения, пристрастия, не любить и даже ненавидеть кого-то (в рамках закона и приличий, естественно). Я написал и повторю одно: вне всякой связи с личностью брата Даниэля и его религиозным выбором, и отношением к этому выбору многих евреев, еврейскому государству (обществу) стыдно предать забвению подвиг спасения стольких еврейских душ в годы Шоа. Не надо казенных мероприятий, всяких "пионеров с барабанами" (это метафора). Но чтобы совсем ничего, ни словечка, ни таблички мемориальной ценой в две сотни баксов — это позор.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Tue, 13 Mar 2012 23:51:34(CET)

"... Сталин действовал ситуационно, а не хронологически ..."
Марк, простите меня, но какие-то вещи нельзя "... задействовать ситуационно ..." - их надо готовить загодя. В частности, решение использовать армию всегда базируется на длительной подготовке, связанной с логистикой. Солдатам надо есть, машинам нужно горючее, пушким нужны снаряды, и так далее. Соответственно, размещение всех этих компонентов или делается по глубоко проработанному плану, или не делается никак.
Так вот, выкатить к границе миллионы солдат, поставить там же - цитирую вас - новейшие танки в зачехленном состоянии - подвезти тысячи тонн снарядов, для которых не было складов, вывести стационарные окружные военные госпитали на самую линию границы, как было в Бресте - и дальше действовать ситуационно - ну, это можно делать, скажем, в течение месяца. Не больше. Потому что вам нужен транспорт для других нужд, потому что держать неокопавшиеся войска в чистом поле в ноябре уже вовсе невесело, солдаты у вас начнут болеть и умирать, им нужны землянки - в общем, проблем много. Если день "Д" вы еще можете двигать вперед/назад, то с более крупными временными единицами уже все значительно трудней.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Ontario14 - Е.Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 23:46:07(CET)

Евгений, напишите мне пожалуйста на onta14@yahoo.ca

У меня есть вопрос.

Яуза
- Tue, 13 Mar 2012 23:42:04(CET)

И добро бы это шизофреническое состояние было характерно только для общественных дискуссий.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 13 Mar 2012 23:38:10(CET)

http://www.jpost.com/Business/BusinessNews/Article.aspx?id=261718 - в 24-х километрах на северо-запад от Тель-Авива в море найдено месторождение нефти/газа, небольшое, но достаточное для коммерческой эксплуатации.
Статья на английском. Хотелось бы надеяться - доктор геологии Хаим Соколин обьяснит все это и по-русски :)

Soplemennik
- Tue, 13 Mar 2012 23:11:35(CET)

Знаменитое танго:
http://www.liveinternet.ru/users/auriki/post166153545/

М. Аврутин
- Tue, 13 Mar 2012 23:02:32(CET)

Буквоед - Элле, Б. Тененбауму, Тартаковскому, Стар
- at 2012-03-13 22:11:05 EDT

Уважаемые коллеги! Мне тоже уже не раз приходилось писать о том, что "концепция" Суворова является спекулятивной. Его "Ледокол" был издан на русском языке миллионными тиражами в самом начале 90-х годов в период антикоммунистической истерии. А до того изданный на Западе кого заинтересовал?

О превентивном ударе первым сказал Гитлер в своем политическом завещании.
Само понятие "превентивный" удар ещё раз рассматривается в работе коллеги Янкелевича в этом же номере "Заметок"
Летом 1940г., когда Гитлером было отдано распоряжение на разработку плана, получившего позднее название "Барбаросса", никаких предпосылок для нанесения превентивного удара не существовало.
Сталинские лихие генералы выступали с подобной инициативой, но не сам миролюбец - Сталин.
Сталин ведь не напал на Польшу - он лишь позволил это совершить Гитлеру. А сам выступил на защиту брошенных на произвол судьбы русситов. На Финляндию он тоже не нападал, а откликнулся на просьбу народного правительства Куусинена, т.е. опять же пошел спасать финских рабочих от проклятых буржуев-белофиннов. Под тем же соусом происходили все события летом 1940года в Прибалтике и Румынии.
Только освободительный, и никакой другой, поход планировал Сталин. Он должен был начаться после вторжения гитлеровских войск на Британские о-ва. Никак иначе Сталин поступить не мог и не поступил, вопреки всем донесениям и советам.
Все арифметические рассчеты Суворова, из которых он "вылепил" свой вывод о начале наступления Красной армии не позднее какого-то июля, яйца выеденного не стоят. Сталин действовал ситуационно, а не хронологически.
Что конкретно из приведенного мною Вы можете опровергнуть?
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Е. Майбурд-Буквоеду
- Tue, 13 Mar 2012 22:56:00(CET)

Однажды Гегель ненароком и, вероятно, наугад...

Е. Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 22:50:18(CET)

Блестящий человек, энциклопедист и прирожденный учитель.
По-видимому, он ориентируется на широкий спектр подготовленности аудитории. С одной стороны, объясняет вещи элементарные (Псукей де-Зимра это не молитва). С другой стороны, не думаю, что всем по силам следить за его диалектикой. Я знаю очень мало, но что-то знаю, не совсем 0, и все же некоторые места приходится перечитывать, чтобы уследить за решением его парадоксов.
Не могу удержаться хотя бы от одной цитаты:
- Вопрос зрителя web-трансляции: "Что лучше - молиться в миньяне или забраться в одиночку на какую-то скалу и молиться там?"
- Если ты любишь, предпочитаешь скалу - молись в миньяне. И наоборот. :-)

Нужно отдать должное переводчику. И за возможность познакомиться с таким интереснейшим материалом, и за качество перевода (насколько можно судить без сопоставления с оригиналом).
В связи с юбилейным выпуском, нужно вспомнить также, что переводчик оказывает порталу большую техническую помощь - догадываюсь, на добровольной основе.
Как говорится, два угодья в ем :). Нужно ли требовать совершенства и строго судить его за своеобразную манеру поведения в споре?

Однако, один интересный момент нашего с ним спора нужно вспомнить, это по теме.

Я упомянул, что молюсь. На это последовало: "Вы что, пророк?" Довольно сильно меня это ошарашило тогда. Полез в книжки, мне доступные...
А теперь вижу, откуда это. Говорит рав Шерки во вступительной части:
"Ответ на всё-всё-всё - очень прост: ЧТОБЫ МОЛИТЬСЯ НАДО БЫТЬ ПРОРОКОМ. Другими словами: ТОЛЬКО ПРОРОКИ МОГУТ МОЛИТЬСЯ, ТОЛЬКО ПРОРОКАМ ПОЗВОЛЕНО МОЛИТЬСЯ". Также и дальше «И ясная галаха в этом вопросе говорит, что нельзя молиться тому, кто не является пророком».
Но потом вдруг:
Вопрос зрителя web-трансляции: "Рав успокоил меня. Я - не пророк и теперь понимаю, почему я не могу молиться..."
- С Божьей помощью ты еще начнешь молиться, мы здесь этому научимся :-)

Один из парадоксов рава Шерки.

А еще потом: “Итак, почему мы, "непророки", молимся.» И следует отнюдь не тривиальное объяснение.

Может, тогда наш переводчик просто еще не дошел еще до этого места и не видел объяснений рава? :)
А я тоже был хорош...


V-A
- Tue, 13 Mar 2012 22:41:24(CET)

Б.Тененбаум
летом 1941-го года Красная Армия в глубокой тайне выстраивалась для атаки. Это, по-видимому, доказанный факт. Все остальное - чистые домыслы.


Ну да. Что Гитлер написал книжку Майн Кампф, где
провозглашал - Drang nach Osten - при котором славян частично
уничтожали, частично превращали в рабов - это все
досужие домыслы.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Tue, 13 Mar 2012 22:36:39(CET)

Из всех писаний Суворова следует, что Гитлер нанес превентивный удар, что Сталин вынудил его начать войну, т.е. получается, что, если бы Сталин сидел бы тихо-мирно, то войны бы не случилось.

Круг номер 18, с новыми участниками ? :) Глубокоуважаемый коллега, а также и дорогой друг, и многознающий эрудит и многознатец - речь идет только об одном: летом 1941-го года Красная Армия в глубокой тайне выстраивалась для атаки. Это, по-видимому, доказанный факт. Все остальное - чистые домыслы.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Буквоед (поправка)
- Tue, 13 Mar 2012 22:29:26(CET)

Когда-то Гегель сказал, что все события мировой истории свершаются дважды: сперва как трагедия, а потом как фарс
=============
Это не Гегель сказал, а Маркс в 18 брюмера Луи Бонапарта: "Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса".
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

М. Аврутин
- Tue, 13 Mar 2012 22:28:51(CET)

Многоуважаемый мой тезка, как всегда, с большим удовольствием прочитал ваши путевые заметки. И вот, что я Вам скажу. Мне кажется, Вы себя, как нельзя лучше, уже подготовили к переходу на пенсию. Издать прекрасно написанный иллюстрированный путеводитель, который станет лучшей рекламой, и эксклюзивные экскурсии по Израилю для VIP-клиентов. Жаль, что мне не удастся попасть в их число. А впрочем, никогда не говори никогда.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 22:21:41(CET)

Ontario14
Самуил, насколько я знаю, суд такого решения не выносил. Претензия Руфайзена и формулировка суда были из другой оперы.


Видимо претензия и решение совершенно секретны, раз Ontario14 об     них
               ни
                                             гу
                                                                                                                                       гу.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 22:16:28(CET)

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 20:33:03(CET)
Так что же получается? Верховный Суд Израиля на основании реконструкции голоса «еврея с улицы» не признал Освальда Руфайзена евреем. ОК, решение Суда не оспаривается.


*****
Самуил, насколько я знаю, суд такого решения не выносил. Претензия Руфайзена и формулировка суда были из другой оперы.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Aschkusa
- Tue, 13 Mar 2012 22:14:26(CET)

יהודי קשה הבנה
- Tue, 13 Mar 2012 19:18:20(CET)

"«Еке» - (от немецкого «Да, Да…- Е, Е…») и пр.
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Кроме объяснений Вертхаймера об "Еке" и об пиджаке есть ещё один - третий вариант.

Католики Рейна охотно празднуют карнавал, называемый Фашингом (Fasching). Это у них святая традиция, которую они сохранили в специфической немецкой форме. Все, празднующие этот католический праздник, именуют себя Jeck/Jecken.
Вполне возможно, что и "прогрессивные" немецкие евреи также охотно веселились на улицах Кёльна и Дюссельдорфа вместе с толпой. Потому, наверно, и осталось за ними в Ишуве, а позже в Израиле это прозвище. Даже без пиджака.
Поскольку в Израиле обязательно награждают всех какими-то кличками, то за немецкими евреями осталось "еке-поц". Кстати, этот "поц" происходит изначально от ивритского пети - в переводе очень простой человек (действительно יהודי קשה הבנה ), т. е. совсем не то, что вы, развращённые, думаете.

Буквоед - Элле, Б. Тененбауму, Тартаковскому, Старому одесситу, Адепту, Arthur et al
- Tue, 13 Mar 2012 22:11:05(CET)

Уважаемые коллеги! Мне уже приходилось писать о том, что очень многое в рассуждениях Суворова притянуто за уши, а в случае с Румынией - просто вопиющее невежество (http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer11/Girin1.htm), но речь не об этом. Из всех писаний Суворова следует, что Гитлер нанес превентивный удар, что Сталин вынудил его начать войну, т.е. получается, что, если бы Сталин сидел бы тихо-мирно, то войны бы не случилось. Это не только противоречит действительности, но ipso facto оправдывает фюрера. Это раз, как говаривал Фандорин. И хотя, как отметила Элла: "сцепились два тоталитарных монстра", - объективно победа над Гитлером стала победой не Сталина, но людей над нелюдями. Это два.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 22:03:49(CET)

Б.Тененбаум

Александр Первый в 1811-ом году собирался начать против Наполеона превентивную войну в Польше


Все верно, но не против Франции, а против герцогства
Варшавского. Так же как и Сталин.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 22:01:27(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 21:27:27(CET)
БЫЛ ЕЩЁ ОДИН ЕВРЕЙ ИЗ КРЕСТИВШИХСЯ. ГЕРОЙ БЫЛ... Торквемада.


Небольшое историческое уточнение без желания вступать в дискуссию. Великий инквизитор Томас Торквемада происходит из старинной кастильской семьи "старой знати", его дядя был кардиналом. Неизменный интерес вызывает происхождение его бабушки по материнской линии, которая, как пишется во многих источниках «была из семьи конверсо», т.е. ее предки, самое близкое — отец или мать, а более вероятно, что кто-то из дедушек или бабушек, — были крещеные евреи или мавры. Если это так, то урожденным иудеем или мусульманином был прадед (прабабка), а скорее — прапрадед (прапрабабка) Торквемады. То есть, он сам и как минимум два поколения его предков были рождены от родителей-христиан. И есть стопроцентная гарантия, что мальчик Томас своего гипотетического пра[пра]деда конверсо в глаза не видел, никогда ни в синагоге, ни в мечети не был, получил самое что ни на есть католическое воспитание и образование, как и его родители, как и родители его родителей... Но он, тем не менее, "еврей". Логика, однако! :)

V-A
MA, - Tue, 13 Mar 2012 21:54:36(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
БЫЛ ЕЩЁ ОДИНЕВРЕЙ ИЗ КРЕСТИВШИХСЯ. ГЕРОЙ БЫЛ...

Торквемада, Томас — Википедия


а сколько сотен евреев он спас?

Б.Тененбаум-Модерации
- Tue, 13 Mar 2012 21:37:58(CET)

Уважаемые коллеги, в предыдущем посте опять у меня "италик" не закрылся - по-моему, что-то с клавиатурой. Извините за доставляемые вам хлопоты.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Б.Тененбаум-о пальце, попавшем в небо, и без намерения вступать в дискуссию
- Tue, 13 Mar 2012 21:35:33(CET)

"... Собирался ли Александр 1-й напасть на покорителя Европы Наполеона? ...".
Александр Первый в 1811-ом году собирался начать против Наполеона превентивную войну в Польше, на счет чего ему была представлена Барклаем де Толли всеподданнейшая докладная записка. Доказанный факт.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 21:28:47(CET)

Спасибо автору. Любопытные факты, о которых я ничего, естественно, не знал. И в Австралии тоже, тот же универсальный тренд.
Отклик на статью: Эллан Пасика. Фарс без трагедии. Из истории фашизма в Австралии

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 21:27:27(CET)

БЫЛ ЕЩЁ ОДИНЕВРЕЙ ИЗ КРЕСТИВШИХСЯ. ГЕРОЙ БЫЛ...

Торквемада, Томас — Википедия
Томас де Торквемада Tomás de Torquemada. Великий инквизитор Испании.
Томас происходил из испанской семьи крещёных евреев[2] и приходился племянником кардиналу Хуану де Торквемада

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 21:06:34(CET)

На сайте "Израильский ивритоязычный викариат Св. Иакова" Руфайзен обозначен как один из "отцов-основателей" хайфского филиала.
О его деятельности в Израиле сказано, между прочим, следующее:


בישראל, דניאל התגורר במנזר הכרמלי "סטלה מריס" בחיפה ושמר על קשר הדוק עם אחיו, משפחתו וחבריו היהודים. הוא היה הכתובת הטבעית לפולנים אשר נישאו ליהודים ולנוצרים ממשפחות יהודיות. הוא היה קשור למפעל יעקב הצדיק אשר מטרתה הייתה לדאוג לצרכים של הקתולים הדוברים עברית וכן לקיים דו שיח עם העם היהודי. ב 1965, דניאל ייסד את הקהילה הקתולית הדוברת עברית בחיפה ושם שירת בנאמנות בעזרתה של הגברת אלישבע המקר עד למותו ב 1998. בנוסף לשירותו הפסטורלי שהעניק לפולנים, ליהודים ולאחרים, לדניאל הייתה חשיבה יצירתית והוא עמד על כך שאין לקטוע את הדת הנוצרית משורשיה היהודיים. הוא דבק בחשיבות ובהכרח לייסד מחדש קהילה נוצרית המבטאת את שורשיה העבריים והיהודיים.


В Израиле Даниэль Руфайзен проживал в монастыре кармелитов "Стела Марис", в Хайфе, и поддерживал тесную связь с братом, его семьей и еврейскими друзьями. Он являлся естественным адресом для поляков вступивших в брак с евреями и для христиан, выходцев из еврейских семей. Он был связан с деятельностью орг. "Св. Якова", целью которой была забота о нуждах ивритоязычных католиков, а также вести диалог с еврейским народом.
В 1965 году Даниэль основал католическую ивритоязычную общину в Хайфе и служил ей преданно с помощью г-жи Элишевы Хамкер - до самой его смерти в 1998 году. Кроме пасторских услуг, предоставляемых полякам, евреям и др., Даниэль обладал творческим мышлением и настаивал на том, что не следует отрывать христианство от еврейских корней. Он считал важным и необходимым заново создать христианскую общину, которая бы выражала свои ивритские и еврейские корни.

http://www.catholic.co.il/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=10&lang=he
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 20:56:28(CET)

Я нисколько не сомневаюсь в правдивости Вашего сообщения. Но мне приходилось видеть раввинов другого сорта

За почти 20 лет проживания в Кёльне я сотрудничал с 5ю раввинами и ВСЕ они в высшей степени порядочные и благородные люди. Помню,как их пытался опорочить хохол из Одессы, приехавший как еврей в Германию, но не принятый раввином в Общину. ТАК,ЧТО ВСЯКОЕ БЫВАЕТ...

Тартаковский.
- Tue, 13 Mar 2012 20:53:40(CET)

V-A- Tue, 13 Mar 2012 20:17:19(CET)
На Берлин планировали пойти в 1942 году (официальная сов. версия, которой, конечно, можно и не верить - но фактам она никак не противоречит).

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Уместнее не "версия", но официальная (наверное) пропаганда. И, конечно, не довоенная, но как беспомощное оправдание поражений начала войны.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Л. Беренсон
Государство евреев - Tue, 13 Mar 2012 20:49:53(CET)

Память всех,испытавших ужасы ШОА(отстоявших веру и отказавшимся от неё,героям и слабовольным, устоявшим и согрешившим),священна и выше чьих бы то ни было упрёков и обвинений. Это именно тот случай, когда только БОГ - им судья.
МОИСЕЙ
Тропою концентрационной,
Где ночь бессонна, как тюрьма,
Трубой канализационной,
Среди помоев и дерьма.
По всем немецким и советским,
И польским, и иным путям,
По всем печам, по всем мертвецким,
По всем страстям, по всем смертям, -
Я шёл. И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине.
С. ЛИПКИН, 1967
--------------------------------------------------------------------------------

Элла Тененбауму
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Тартаковский - ВЛАДИМИРУ ВАЙСБЕРГУ
- Tue, 13 Mar 2012 20:46:04(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 20:13:48(CET)
У нас в Кёльне есть раввин ультраортодокс. у него 11 детей. Он и его жена регулярно навещают больных и старых и всячески им помогают. Он учит наших внуков добру и высокой порядочности. Он вывозит молодёжь в летние лагеря. ОН ИЗЛУЧАЕТ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ И СТРЕМЛЕНИЕ ПОМОЧЬ ОН ПОМОГАЕТ ЧЕМ ТОЛЬКО МОЖЕТ И СВЕРХ ТОГО. Никогда я за 75 лет не видел столь доброго и благородного человека.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я нисколько не сомневаюсь в правдивости Вашего сообщения. Но мне приходилось видеть раввинов другого сорта - и мне кажется, Вы также не должны сомневаться в моей правдивости. Дело, как Вы, наверное, поймёте, не в отдельных личностях. Кстати, у Сола Беллоу ("В Иерусалим и обратно" - есть, думаю, в интернете) в самом начале описывается знакомство с указанной Вами публикой - вполне доброжелательной. Прочтите. Беллоу, полагаю, не антисемит.

Дина Ратнер
- Tue, 13 Mar 2012 20:44:49(CET)

Здравствуйте Елена! Очень тронул Ваш рассказ о брате. Сразу вспомнилось ощущение безнадежности в среде, где ты не свой. И это не имеет значения - в Талине или в другом городе. Всего Вам хорошего! Дина Ратнер
Отклик на статью: Елена Лейбзон (Дубнова). Неоплаченный долг

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об идиоте Сталине.
- Tue, 13 Mar 2012 20:33:49(CET)

Б.Тененбаум-Буквоеду
- at 2012-03-13 19:51:05 EDT
Илья, есть ли у вас хоть тень сомнения на тему о том, что летом 1941-го готовилось нападение СССР на Германию ? Можно спорить о сроках, но понятно, ясно и неопровержимо доказано, что где-то до осени предполагалось ударить - но немцы опередили.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Собирался ли Александр 1-й напасть на покорителя Европы Наполеона? Победы Гитлера накануне 41-го были куда более весомы и неоспоримы. Вся континентальная Европа была под ним - и работала на него.
Тененбаум полагает, что Сталин (после истребления командного состава своей армии - подозреваемого в измене, после позора "зимней войны" с трёхмиллионной Финляндией) собирался напасть на Гитлера. В истории что-такое не упоминается - инициативы нападения на Ал-дра Македонского, на Чингисхана, Тамерлана... Наш историк уверен, что Сталин был идиотом. Он в этом спец; ему, конечно, виднее.
Безусловно, он, как и Резун с резунятами, крупный борец со сталинизмом.
Вероятно, из-за моей оплошки не пропечатолось ниже название моей работы на эту тему на Форуме: "Кривое зеркало подлинной трагедии". Там, как и на многих других моих работах, есть умные замечания г-на Тененбаума.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 20:33:03(CET)

Всем публикациям уважаемых Сэма Ружанского и Леонида Комиссаренко об Освальде Руфайзене (брате Даниэле) стараниями нескольких... хм... "рецензентов" делается бешеная реклама. Публикации эти, на мой взгляд, рекламы вполне заслуживают, но, естественно, не такой. Теперь, когда модерация вроде бы слегка утихомирила этих... хм... "рецензентов" рискну высказаться в надежде, что из «выгребной ямы благочестия» не полезет вновь благоуханная субстанция.

Так вот, по моему субъективному ощущению в отношении Освальда Руфайзена (и памяти о нем) учинена большая несправедливость. Я отнюдь не о решении Верховного Суда. Оно было в свое время принято, но господину Руфайзену в его желании жить в Израиле препятствием не стало, а сейчас, после смерти истца, и вовсе... о чем говорить? Нет, несправедливость в самом отношении к Руфайзену. Представим, что было бы, если б деяния брата Даниэля совершил поляк, немец, белорус, да хоть перешедший в католичество из буддизма бурят? Спасший от неминуемой гибели несколько сот еврейских жизней. Несомненно, был бы он признан праведником народов мира, награжден медалью, отмечен в Аллее Праведников, а доведись ему (белорусу или буряту) упокоиться в Израиле — за могилой ухаживали бы подобающим образом (видел я в каком-то фильме могилу Освальда Руфайзена)... Ну, а если бы Освальд не стал братом Даниэлем, не крестился? Тоже был бы всеми уважаем как герой.

Так что же получается? Верховный Суд Израиля на основании реконструкции голоса «еврея с улицы» не признал Освальда Руфайзена евреем. ОК, решение Суда не оспаривается. Но тогда он — нееврей. Но тогда, несомненно, — Праведник Мира, со всеми вытекающими из этого высокого звания почестями, ему полагающимися... А если же Суд все-таки допустил ошибку и брат Даниэль — еврей, то тогда он — еврей-герой и опять-таки заслуживает всеобщего уважения. Или так или этак. Третьего же не дано! Ведь подвиг — как ни суди, ни ряди — был совершен и люди — спасены! Спасены от смерти!

Однако... и не так, и не этак. Нельзя не увидеть в «казусе Руфайзена» зияющего пробоя в логике. Выходит, что помимо евреев и нееврев есть еще некие третьи существа, которых можно уподобить разве что неприкасаемым в Индии да самим евреям во времена Реформации — нелюди. И деяния этих нелюдей, даже самые что ни на есть человечные и героические, людьми их все равно не делают... Так выходит.

И если бы такое отношение читалось только в кликушеских текстах, представляющих интерес разве что для психиатров (и модераторов). Увы, такое отношение наблюдается в обществе, т.е. его (возможно, необдуманно) разделяют люди вполне вменяемые и разумные. Но обладание разумом предполагает пользование им. Противоречие в отношении брата Даниэля, на мой взгляд, ложное. Верующему иудею (да и светскому еврею) может быть крайне неприятен, даже отвратителен факт перехода еврея в другую веру. Поскольку никто не заставляет с таким человеком водить дружбу, то можно с ним не общаться. А если тот человек умер — не обязательно посещать его могилу. Но... поверх всех "отношений" есть обязанность общества чтить память о подвиге. Сами герои в своей дальнейшей жизни живут по-всякому, зачастую совсем не по-геройски (примерам несть числа). Но подвиг отделен от личности его совершившего и подвиг невозможно "отменить", даже прислушиваясь к «человеку с улицы» (которого бы на той улице не было, если б «плохой» Руфайзен не спас в свое время его отца или мать). Поэтому, на мой скромный взгляд, как бы там ни относиться к брату Даниэлю, лучше об этом отношении помолчать из уважения к памяти Освальда Руфайзена (imho).

P.S. Горькая ирония в том, что для большинства христиан (католиков и православных) он со своим унитаризмом — открытый еретик, не христианин. Одним словом: изгой, всем чужой, среди евреев — в роли еврея.
P.P.S. Заброшенная могила героя — позорище (imho).
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Л. Комиссаренко - יהודי קשה הבנה
- Tue, 13 Mar 2012 20:19:13(CET)

יהודי קשה הבנה Тупой еврей (так в гугле)
- Tue, 13 Mar 2012 19:18:20(CET)

"«Еке» - (от немецкого «Да, Да…- Е, Е…») шутливое обращение израильтян к репатриантам – выходцам из Германии."
___________________________________________________

По другим сведениям "Еке" - от немецкого Jacke (пиджак), от которых на первых порах не могли отказаться прибывшие.

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 20:17:19(CET)

Б.Тененбаум
есть ли у вас хоть тень сомнения на тему о том, что летом 1941-го готовилось нападение СССР на Германию ?


Нет ни одного документа, который бы это подтверждал. В
справке Василевского/Жукова, ставшего основой летнего
развертывания РККА, говорилось лишь о румынских
нефтепромыслах и (с оговоркой - в случае успеха румынской
операции) Польше. Одной строкой упомянута Восточная
Пруссия в качестве вероятной осенне-зимней цели /Восточная Пруссия - исконно славянские земли, сам город
Кенигсберг основали чехи, что отражено у Шекспира/. На Берлин планировали пойти в 1942 году (официальная сов. версия, которой, конечно, можно и не верить - но фактам она никак не противоречит).
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 20:13:48(CET)

Небольшая иллюстрация к сказанному. У нас в Кёльне есть раввин ультраортодокс. у него 11 детей. Он и его жена регулярно навещают больных и старых и всячески им помогают. Он учит наших внуков добру и высокой порядочности. Он вывозит молодёжь в летние лагеря. ОН ИЗЛУЧАЕТ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ И СТРЕМЛЕНИЕ ПОМОЧЬ ОН ПОМОГАЕТ ЧЕМ ТОЛЬКО МОЖЕТ И СВЕРХ ТОГО. Никогда я за 75 лет не видел столь доброго и благородного человека.
Но теперь философ с советской иделогией просветил меня, что всё это притворство. Раввин этот враг, а вот уволившие в своё время господина Фельдмана антисемиты - друзья. Фельдман и Вмктор, именующий себя Аврумом, лучше знают. Не говоря уж о сиятельной госпоже Элле. Их статьи буквально раскрывают нам глаза, ослеплённые религиозным туманом. Спасибо им и господину Тартаковскому, тоже преумпевшему в этои!

Адепт
- Tue, 13 Mar 2012 20:10:52(CET)

Буквоед - Элле
- Tue, 13 Mar 2012 19:20:56(CET)
Понимаю, что переубедить Вас в чем-то - напрасный труд, но все-таки приведу слова Леонида Млечина, который далеко не левый: "... ГУЛАГ, раскулачивание, бомбардировка Хиросимы и чудовищные преступления красных кхмеров словно затмевают такие преступления, как Освенцим, уничтожение евреев, развязывание Второй мировой войны и оккупация половины Европы.
Но если Освенцим — только ответ на архипелаг ГУЛАГ, если вермахт 22 июня 1941 года всего-навсего предупредил удар Красной армии, тогда обелению подлежит не столько сам Гитлер, сколько нацизм, идеология фашизма и все те, кто сражался против Советского Союза на стороне Третьего рейха".


Выражение «два сапога – пара» как раз и означает, что если один сапог черный, это не делает второй из них белым.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Виктор (Бруклайн)
- Tue, 13 Mar 2012 20:06:51(CET)

Не помню, давал ли кто-нибудь здесь ссылку на замечательный двухчасовый фильм о Иегуди Менухине. На всякий случай её привожу:

http://www.youtube.com/watch?v=8w-bINrTr7Y

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tue, 13 Mar 2012 19:51:05(CET)

Илья, есть ли у вас хоть тень сомнения на тему о том, что летом 1941-го готовилось нападение СССР на Германию ? Можно спорить о сроках, но понятно, ясно и неопровержимо доказано, что где-то до осени предполагалось ударить - но немцы опередили.

Все остальное, связанное с тем - как это истолкует тот или этот, и кто льет воду на чью мельницу - меня лично интересует крайне мало.

Всегда, во все времена, найдется кто-нибудь, кто истолкует что угодно так, как ему подходит получше.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Хаим Брейтерма
Беэр-Шева, Израиль - Tue, 13 Mar 2012 19:50:49(CET)

Саше из Торонто
Человечство - это не "ветвь" "дерева", это - вершина "ствола" эволюции. Ближайшая цель развития всей Вселенной находится именно на Земле. Будущая система "человечество" - это и есть ближайшая цель развития Вселенной. Доказательство? Посмотрите мои схемы по Google. Израильские учёные, в том числе и Хаим Соколин, отказываются даже обсуждать их. Но я ничего не выдумал, просто привёл научно установленные, бесспорные факты о развитии Вселенной. Отказ обсуждать - это для науки нонсенс. Тем не менее это факт. Предложенную мною версию решения проблемы целенаправленности развития Вселенной и в том числе человечества, как неотъемлемой части развития Вселенной, во всяком случае в Израиле учёные отказываются даже обсуждать. А вот российский вице президент РАЕН, проф. А.П.Смирнов её опубликовал в Сборнике трудов Международных научных конгрессов, проходивших в Санкт-Петербурге в 2004,6 и 8 годах по "Фундаментальным проблемам естествознания и техники".
Хаим Брейтерман
13 февраля 2012г.
Отклик на статью: Хаим Соколин. «Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом»

Е. Майбурд-Игреку
- Tue, 13 Mar 2012 19:49:30(CET)

Игрек-Майбурду
- Mon, 12 Mar 2012 19:35:50(CET)
Делать, что хочешь не может ни один президент.

00000000000000000000

Закон не позволяет, да? А если нарушит Конституцию, то сильное эго депутатов побудит их, забыв идеологические разногласия, объединиться и начать импичмент, да?

Давид Малкин
Реховот, Израиль - Tue, 13 Mar 2012 19:46:47(CET)

Прекрасно написано - сильно, темпераментно. Спасибо и автору, и рецензенту. Давид Малкин
Отклик на статью: Эли Люксембург. Ступени восхождения

Тартаковский.
- Tue, 13 Mar 2012 19:39:54(CET)

Л. Беренсон Ришон, Государство евреев - Tue, 13 Mar 2012 11:30:23(CET)
Я шёл. И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине. С. ЛИПКИН, 1967

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Не получается ли, что Бог реализовался в "пламени газовен". Или как-то иначе? Странный поэтический образ. Может быть разъяснят?

М. Тартаковский - Элле Грейфер.
- Tue, 13 Mar 2012 19:33:16(CET)

Элла
- Tue, 13 Mar 2012 09:56:04(CET)
Голый факт, что Сталин с Гитлером один другого стоили.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Никто с этим не спорит. Перечитайте. НЕ ОБ ЭТОМ ЖЕ РЕЧЬ - неужто же не понимаете?
Если мнонго времени - моя объёмная работа на Форуме:
"Кривое зеркало подлинно
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Элла Буквоеду
- Tue, 13 Mar 2012 19:32:18(CET)

ГУЛАГ, раскулачивание, бомбардировка Хиросимы и чудовищные преступления красных кхмеров словно затмевают такие преступления, как Освенцим, уничтожение евреев, развязывание Второй мировой войны и оккупация половины Европы.
Но если Освенцим — только ответ на архипелаг ГУЛАГ, если вермахт 22 июня 1941 года всего-навсего предупредил удар Красной армии, тогда обелению подлежит не столько сам Гитлер, сколько нацизм, идеология фашизма и все те, кто сражался против Советского Союза на стороне Третьего рейха".


Это мне напоминает прочитанное когда-то в "Литературке" письмо Дина Рида Солженицыну: Как вы можете говорить, что в СССР больное общество, когда больное общество - это вовсе в Америке...

Зачем кому-то что-то "затмевать"? Если Сталин в результате войны половину Европу оккупировал, так это оправдывает Гитлера, что ее оккупировал ДО ТОГО? Положим, ГУЛАГ не сильно лучше Освенцима, но Освенцим от этого не становится лучше. Вермахт действительно предупредил удар Красной армии, которая аккурат собиралась предупредить его удар... вот у вора украл дубинку, притом что с самого начало обеим сторонам было ясно: Боливару не выдержать двоих.

Сцепились два тоталитарных монстра, ни для одного, ни для другого это не оправдание.

יהודי קשה הבנה
- Tue, 13 Mar 2012 19:31:21(CET)

Да, забыл добавить, а мне понравился кусочек воспоминаний, связанныи с Витей Иванцовым

Буквоед - Элле
- Tue, 13 Mar 2012 19:20:56(CET)

Элла
- Tue, 13 Mar 2012 09:56:04(CET)

Есть много частностей, по поводу которых с Суворовым можно и нужно не соглашаться, но беда-то вся в том, что его доказательств даже не обсуждают. А не обсуждают потому, что в результате обсуждения закидоны его быстро отпадут, останется голый факт, что Сталин с Гитлером один другого стоили. Вот против этого левая идеология будет насмерть стоять.
==
Понимаю, что переубедить Вас в чем-то - напрасный труд, но все-таки приведу слова Леонида Млечина, который далеко не левый: "... ГУЛАГ, раскулачивание, бомбардировка Хиросимы и чудовищные преступления красных кхмеров словно затмевают такие преступления, как Освенцим, уничтожение евреев, развязывание Второй мировой войны и оккупация половины Европы.
Но если Освенцим — только ответ на архипелаг ГУЛАГ, если вермахт 22 июня 1941 года всего-навсего предупредил удар Красной армии, тогда обелению подлежит не столько сам Гитлер, сколько нацизм, идеология фашизма и все те, кто сражался против Советского Союза на стороне Третьего рейха".
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

יהודי קשה הבנה
- Tue, 13 Mar 2012 19:18:20(CET)

"«Еке» - (от немецкого «Да, Да…- Е, Е…») шутливое обращение израильтян к репатриантам – выходцам из Германии."

едва ли.

מקורו כנראה במילה Jeck או Jecke בדיאלקט של דרום גרמניה (וכן בכמה ניבים של יידיש), שפירושה "משוגע" או "מוזר"[1][2] (ויש שהתלוצצו שהביטוי הוא נוטריקון - יהודי קשה הבנה).

Мои друзья, из "немецких" семей, придерживались того мнения, что это - вышеуказанный акроним, и, по крайней мере отчасти, это было связано с реакцией жителей ишува на плохо ориентирующихся иммигрантов: "тупые" евреи, с трудностями в понимании. Впрочем, я встречал версию, что это не "евреи" а "дети" (ילדים)
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Павел Иоффе
Хайфа, - Tue, 13 Mar 2012 19:07:47(CET)

Небольшое уточнение: ген-л-т Власов командовал ВТОРОЙ УДАРНОЙ АРМИЕЙ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. "Власовцами" в Сов. Союзе, в Германии и в Союзных штабах/комендатурах стали называть солдат и офицеров РОА, которую Власов возглавил.
Отклик на статью: Семён Виленский, Григорий Горбовицкий, Леонид Терушкин. Собибор. Восстание в лагере смерти

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 18:54:22(CET)

"А что Вы имеете против философов? Я Вам не позволю
топтаться на философии!"

Да что Вы, дорогой Учитель Виктор, именующий себя Аврумом?
Как это можно без Вашего позволения? И потом, я ничего не имею против философии и советских философов. Они всегда учили свой народ на основе марксистско - ленинско - сталинской философии и сейчас просвещают нас и убеждают нас в истине,что враги наши - не антисемиты, а раввины. Ещё раз благодарю просветителя господина Фельжмана за точное указание истинного врага. И вам спасибо за мудрое руководство нами - дураками малообразованными!

Элла Дынину
- Tue, 13 Mar 2012 18:51:18(CET)

berkovich-zametki.com/Nomer31/Grajfer1.htm

Aschkusa
- Tue, 13 Mar 2012 18:39:50(CET)

Shimon Peres

http://www.youtube.com/watch?v=FjQdB0C6ypo&sns=em

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 18:32:41(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ

Конечно же, господин Фельдман как профессиональный советский философ точно определил и мужественно показал нам истинное лицо главных врагов еврейского народа и еврейской страны.


А что Вы имеете против философов? Я Вам не позволю
топтаться на философии!

Борис Суслович
- Tue, 13 Mar 2012 18:28:50(CET)

Благодарю всех, прочитавшим мои стихи. С уважением, Борис.
Отклик на статью: Борис Суслович. Моленье о чуде.  Стихи

Элла
- Tue, 13 Mar 2012 18:21:57(CET)

Маленькое дополнение про Naharia bleibt deutsch: это издевательский перепев лозунга нацистов в конце Второй мировой - Berlin bleibt deutsch.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 18:19:58(CET)

"Паразитируют не только ультраортодоксы в Израиле, но и многие наши раввины в диаспоре"


Приношу свои искренние извинения господину Фельдману и уважаемой Модерации.
Конечно же, господин Фельдман как профессиональный соыетский философ точно определил и мужественно показал нам истинное лицо главных врагов еврейского народа и еврейской страны. Конечно же, это - ультраортолоксы и раввины. Спасибо и низкий поклон бесстрвшному просветителю.

Борис Дынин
- Tue, 13 Mar 2012 18:11:03(CET)

Не для продолжения дискуссии о брате Даниеле. Для большинства диспутировавших он исключительный человек, исключительной судьбы, чей жизненный выбор в стенах монастыря окруженных ужасами войны и Холокоста, обратил конкретного человека в мировоззренческий вопрос, не только религиозный, но и секулярный (у евреев сегодня это не разделишь). Но я задал израильтянам вопрос, связанны, но несводимый к судьбе брата Даниеля. Верховный Суд Израиля принял решение, сославшись (по большинству) на мнение "еврея с улицы". Прошло 66 лет после Холокоста, случившегося в рамках истории христианских народов (даже при учете, что эта история привела к взрыву секулярного расизма). Возможно, что эти 66 лет в рамках истории западного демократического общества перевешивают в сознании евреев (по крайней мере, многих) тысячелетнюю историю отношения христиан к евреям и, как результат, отношение "еврея с улицы" к крещению своего брата. И я хочу повториь свой не галахический вопрос израильтянам, именно им, а не тем их нас кто по выбору или по судьбе, живет не в Израиле, ибо жизнь внутри западных стран склоняет нас к индивидуализму. А существованию Израиля, по крайней мере в обозримом будущем, необходимо сознание общности судьбы его граждан.

Израильтяне, какое сегодня ваше мнение о мнении "еврея с израильской улицы" в отношении евреев, обратившихся в другую веру (понятно, прежде всего речь идет о христианстве, и атеистов мой вопрос не касается). Мне интересно ваше мнение, даже не подкрепленное опросом общественного мнения. Конечно, я учту, что большинство участников наших дискуссий не ортодоксальные евреи, но тем ни менее и вы "евреи с израильской улицы". Короче, какое решение, по вашему мнению, принял бы сегодня Верховный Суд Израиля?

Заранее благодарю (израильтян или только недавно уехавших изИзраиля после многих лет серьезной жизни там)!)

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 18:05:00(CET)

Прочитал как сам рассказ, так и отзывы. Поэтому остается только присоединиться к коллегам, М.Аврутину и Б.Тененбауму. Да, именно так: и «бесценная правда о войне» и «обвинительный приговор». А еще — замечательно яркий, точный фотографический снимок прошлого, превративший воспоминание в Память.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Mar 2012 17:44:07(CET)

Одесситы, наша Нелли Харченко!

http://www.youtube.com/watch?v=uGgTu7clkd4

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 17:42:50(CET)

Спасибо за увлекательную экскурсию.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Б.Тененбаум-Игреку
- Tue, 13 Mar 2012 17:42:39(CET)

Игрек-Майбурду
- Mon, 12 Mar 2012 19:35:50(CET)

"... могу доказать документально, что Вильсона, ФДР и уже при мне Буша-младшего в некоторых слоях общества считали изменниками и достаточно широко требовали импичмента. Ну, например, Нью-Йорк Таймс, не самая последняя газета в США, в редакционной статье в 1939 году подымала этот вопрос. Теперь по существу. Делать, что хочешь не может ни один президент. И никогда не мог. (Я как могу показываю это в своей статье). Включая президентов куда сильнее характером и с куда более серьезной поддержкой в Конгрессе и в обществе, чем сегодняшний. В американском Конгрессе 535 (435+100) человек. Половина из них имеет очень сильное эго. Вторая половина - болезненно сильное эго. etc

"Скроллил" я тут Гостевую, и попал на ваш пост, Игорь. Oн стоит хорошей статьи, настолько все четко и ясно изложено. Честное слово. Я привел из него только одну цитату, но очень хотелось повторить все, что вы сказали - целиком, без всяких изьятий.

Самуил
- Tue, 13 Mar 2012 17:02:57(CET)

Как все-таки приятно читать статьи умного профессионала. Хотя Владимир Янкелевич пишет отнюдь не о чистой радости музыки или поэзии, но о вещах прозаических и весьма безрадостных, чтение его четкой, глубокой, лаконичной, написанной прекрасным языком военно-политической аналитики неизменно доставляет мне удовольствие. С момента появления этого замечательного автора на нашем портале читаю все его работы.

Еще (это уже к теме статьи не относится) мне нравится, что Владимир Янкелевич читал Эдварда Йордана (использует в эпиграфах цитаты из «Марша Смерти»). Сей выдающийся ум, увы, мало известен за пределами узкого мирка разработчиков софтверных проектов, хотя значение его работ по кризисному менеджменту выходит далеко за пределы одной предметной области.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

Игонт
- Tue, 13 Mar 2012 16:58:48(CET)

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 16:45:08(CET)

Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и детали биографии.

Мыслитель
- Tue, 13 Mar 2012 16:53:38(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Mar 2012 16:47:11(CET)

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 11:50:08(CET)

Фэ.
*
Согласен. Но одного Фэ, этого мало. Автор <...> и подлежит немедленному запрету сюда писать. Бан!
Модерация: ... парторг сайта вынес резолюцию партбюро. А позвольте, тов. Мыслитель, в очередной раз препроводить вас вон из гостевой. Отдохните.

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 16:51:53(CET)

Великолепный рассказ человека, любящего Родину.
Как в песне поется - "Встань, исходи эту землю в длину ее и в ширину[, ибо тебе дам ее]" (Берешит 13:17)

http://www.youtube.com/watch?v=15P9X1tKj24

Только одно маленькое уточнение - 2-я Ливанская война была в 2006 году.
Отклик на статью: Марк Фукс. Западная Галилея

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Mar 2012 16:47:11(CET)

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 11:50:08(CET)

Позиция Хмельницкого верна. Совершенно согласен с Эллой - "левые" коммунизм в обиду не дадут. Но важно и еще одно - о чем почти никто не говорит. Победа СССР над Гитлером, закрепила психологический советский нацизм (и добавим туда русский шовинизм дичайший, фашистские идеи, антисемитизм), который крепнет с каждым днем, благодаря "святой Победе". Это самое ужасное. А то что Гитлер и Сталин два сапога пара - мне кажется, незачем обсуждать. Проблема тут и еще одна.
Огромное море еврейской русифицированной публики (я в том числе), которая привыкла славить Победу, не замечая, как она ударила по "евреям молчания". И всяческое увиливание этой публики от ответственности за увлечение коммунизмом и сталинской империей. Вообще российской империей. Вот это бы преодолеть - тогда больше поймем о "Победе"...
////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Фэ.

Манасе
Германия - Tue, 13 Mar 2012 16:46:33(CET)

Ув, М Тартаковский: Тора да и любая религия всего лишь мистэрии, так вот согласно тому что стоит за мистериями на планете земля в данное время не только Еврея а даже Израильтянина просто нет. Даже Иуидея нет. Как я уже писал никакого выхода из Египта небыло это в Египте мы кушаем мясо с чесноком, по выходу же манну небесную и тогда сан узел больше не нужен. Моисей-же писал Тору писал тору сидя в Египетском храме он готовил то что нам гоям ещё предстоит сделать т. е. выйти из Египта Вавилона эдома и прочее и прочее. с ув к вам М.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 16:45:08(CET)

К Наблюдателю -
"Посему сегодня можно свободно жить в Koblenz и поминать таким образом («Это самое ужасное») нашу Победу."
Не Победа ужасна, а то ужасно, что СССР с нацизмом не воевала и его в СЕБЕ САМОМ не победил. А Германия победила и именно поэтому можно жить в Кобленце и говорить о Победе то что думаешь. Но не защищать нацизм, как это делают в Москве русские нацисты, да и многие их покровители. Даже не потому что они "плохие", а только потому что они не понимают что слова "наша Победа" имеют определенный запах, с которым немцы почти расстались...
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 16:22:35(CET)

Из истории Пурима:

http://wp.me/pLAcT-16z

Игонт
- Tue, 13 Mar 2012 16:15:08(CET)

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 15:29:46(CET)

Г-н в´Вайсберг, по-моему ваше хобби-это оскорблять людей.

Мыслитель
- Tue, 13 Mar 2012 16:08:39(CET)

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 14:30:54(CET)
Увы, Сталин разбил свою собственную армию наголову в 37/38.
***
Абсолютно правильный анализ. Полностью согласен со всем изложенным.

Мыслитель
- Tue, 13 Mar 2012 16:05:19(CET)

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 11:50:08(CET)

Позиция Хмельницкого верна. Совершенно согласен с Эллой - "левые" коммунизм в обиду не дадут. Но важно и еще одно - о чем почти никто не говорит. Победа СССР над Гитлером, закрепила психологический советский нацизм (и добавим туда русский шовинизм дичайший, фашистские идеи, антисемитизм), который крепнет с каждым днем, благодаря "святой Победе". Это самое ужасное. А то что Гитлер и Сталин два сапога пара - мне кажется, незачем обсуждать. Проблема тут и еще одна.
Огромное море еврейской русифицированной публики (я в том числе), которая привыкла славить Победу, не замечая, как она ударила по "евреям молчания".
****
Как может модерация допускать, чтобы такой текст стоял в Гостевой и не был удален. <...>
Модерация: господин Мыслитель, учите нас жить где-нибудь в другом месте. И молча.

Ontario14
- Tue, 13 Mar 2012 15:42:48(CET)

Большое спасибо за эти зарисовки.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Автобусные заметки

Наблюдатель
- Tue, 13 Mar 2012 15:30:52(CET)

Некто Artur пишет: «Победа СССР над Гитлером, закрепила психологический советский нацизм (и добавим туда русский шовинизм дичайший, фашистские идеи, антисемитизм), который крепнет с каждым днем, благодаря "святой Победе". Это самое ужасное».

Интересно, а что было бы, если бы не СССР победил Германию, а наоборот. Тогда, конечно, русского шовинизма не было бы. Ибо «недочеловеки» подлежали истреблению и вытеснению со всего «жизненного пространства» на Востоке. Но и еврееям от этого было б не лучше. А помешало «окончательному решению еврейского вопроса», как мы все помним, победа Красной Армии.

Посему сегодня можно свободно жить в Koblenz и поминать таким образом («Это самое ужасное») нашу Победу.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 13 Mar 2012 15:29:46(CET)

Ф. Фельдман
- Tue, 13 Mar 2012 14:40:00(CET)

Модерация: будете пытаться и дальше оскорблять собеседников, отправитесь в бан вслед за Феликсом Спектором.

Наблюдатель
- Tue, 13 Mar 2012 15:05:26(CET)

Прочел я тут все, что пишут про Хмельницкого – Суворова, вернее про их позиции по поводу «превентивного удара Гитлера». И одного понять не могу. Как это за двадцать лет, прошедших после выхода «Ледокола», после того, что было сказано в опровержение этого нацистского тезиса, есть люди, которые продолжают поднимать все это на щит!

Реабилитация нацизма, его агрессивной политики, вопреки историческим реалиям, стала за это время специализацией Хмельницкого, которого поддержали, так или иначе, большинство участников дискуссии. При чем здесь «левая» идеология!

А еще кто-то возмущается, что существуют сегодня отрицатели Холокоста! Как им не быть, если вполне грамотные и адекватные люди годами пропагандируют нацистские тезисы! А ведь они точно так же антиисторичны и лживы, как тезисы тех, кто отрицает Холокост...

В таких дисуссиях участвовать просто неприлично, жалею, что ввязался.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Graf.P
Ashdod, Israel - Tue, 13 Mar 2012 14:59:44(CET)

Лыко в строку

На нашем , на маленьком Глобусе,
В стране, где приличья незримы,
Едут люди в автобусе.
Сидят и жуют мандарины.

И не потому что голодны,
А дабы подсластить реальность.
Скрасить оранжевой корочкой
Заоконную виртуальность.

Нет бы, разить перегаром,
Иль смрадом немытого тела,
(как было в советском транспорте...)
Атнюдь, здесь другое дело!

Арома- ... почти, терапия тут:
Хочешь-не хочешь — нюхай!
Праздник будет ноздрям твоим,
Жующему - прздник брюха!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Автобусные заметки

Майя
- Tue, 13 Mar 2012 14:53:36(CET)

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 14:30:54(CET)

Б.Тененбаум
В том смысле, что дело не в левой идеологии, а в чувстве некоего национального самоуважения, на которое, как кажется обиженным, покушается В.Суворов.
----
У советчиков была мировая революция. Они тоже не дремали. Начали раньше Гитлера

Ф. Фельдман
- Tue, 13 Mar 2012 14:40:00(CET)

Статья замечательна открытием, которое уже давным давно носится в воздухе и, наконец, открыто, прямо и честно высказано еврейкой из Израиля. Молодец, Элла! Это и есть настоящий патриотизм, причем не только в отношении евреев-израильтян, но и евреев во всем мире. Суть проблемы в том, что Галаха, т.е. свод правовых, нравственных и социальных норм для евреев безнадежно устарел. Я, также наконец, встречаю единомышленника в постулате о том, что Галаха – это свод религиозных законов для галута (т.е. диаспоры), а не (как впрочем и весь Талмуд) для Древнего и современного Израиля. К этому выводу я пришел чисто теоретически (см. мою статью в «Заметках» №3 (94) Евреи за себя или за Иисуса? Да и в № 10 (101)). И до чего же замечательно, что Элла пришла к этому выводу практически. Паразитируют не только ультраортодоксы в Израиле, но и многие наши раввины в диаспоре. Во всяком случае я свидетель тому в Германии. Плутократии у нас достаточно и в ней большая опасность. Поэтому, Элла, продолжайте эту главную линию и не обращайте внимания на мелкие придирки, которыми пытаются подменить суть проблемы и на которых Вас всегда «поймают» наши умники. Не буду писать много. Вот мое резюме:

Еврейская демократия

Между собой мы все равны пред Богом.
... Хотя всё выглядит иначе за порогом.
Мы демократы от рожденья до погоста.
И даже буквы Торы равного в ней роста.

Как хороша евреев демократия.
Когда б, увы, не наша плутократия.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 14:30:54(CET)

Б.Тененбаум
В том смысле, что дело не в левой идеологии, а в чувстве некоего национального самоуважения, на которое, как кажется обиженным, покушается В.Суворов.



Если Вы, уважаемый сосед, намекаете на то, что русским
было бы неприятно, если бы их обвиняли в подготовке
нападения на фашистскую Германию, то это совсем не так.
Русские имели точно такое же право на превентивный удар,
как и немцы. Ведь немецкие части концентрировались около
границ СССР и нельзя сказать, что Сталин начал этот
процесс раньше Гитлера. Как раз позже: Германия
переориентировалась с западного направления на восточное в
сентябре 40 года (с принятием плана Барбаросса в декабре
40/январе 41 года. Русские начали готовицья к атаке на
западном направлении в апреле 41 года (Плоешти - румыские
нефтепромыслы; Польша (в случае успеха в Румынии), вост.
Пруссия). Предполагалось, что вермахт увязнет в
Ираке/Иране. Удар по Берлину планировали на 42 год.

Более того. Никто не обвинял бы СССР, даже если бы Гитлер не
готовился реально напасть на СССР. У Гитлера это было в
программном сочинении - Майн Кампф - о необходимости
завоевать для Германии жизненное пространство на востоке.
И даже если бы такой книги не было, можно было бы начать
войну с Германией под предлогом принуждения агрессора к
миру. Англия и США были бы не против.

Что мне лично не нравится у хохла Резуна, взявшего себе москальский
псевдоним, - он считает москалей кретинами. Но и политическое и
военное руководство СССР были прекрасно осведомлены о реальном
состоянии РККА. И понимали, что даже только атака на румынские
нефтепромыслы стала бы катастрофой для СССР.

Готовили атаку? Да, готовили. И ничего тут стыдного нет. Будь
состояние РККА получше, могла бы быть блестящая операция. Увы,
Сталин разбил свою собственную армию наголову в 37/38.

И уж напоследок - не было бы подготовки к нападеники на Румынию - и
вермахт захватил бы весь Ближний Восток (включая и Палестину) летом
41-го. Как это было бы для евреев?
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Михаил Брегман
Schwäbisch Hall, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 14:02:26(CET)

Прочитав статью Шейнина с продолжением, больше всего мне понравилитсь комментарии к ней, в осмновном, с идентичными
выводами. Статья длинная, менорная, с известными фактами
и довольно поверхностная. Как правило, сначала знакомишься
с автором, а затем решаешь, читать или нет. В данном случае
жалко потерянного времени.
Отклик на статью: Оскар Шейнин. Германия: еврейская жизнь

Майя
- Tue, 13 Mar 2012 13:58:35(CET)

Мой сосед, попал в Освенцим подростком, и был там до конца. Я спрашивала его - Сэм, как тебе удалось выжить. Он обьяснил - я работал.

Игонт
- Tue, 13 Mar 2012 13:45:45(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 13 Mar 2012 10:53:11(CET)

Спасибо за ссылку.

Бывший одессит - Тартаковскому
- Tue, 13 Mar 2012 13:39:00(CET)

Тартаковский - Бывшему одесситу.
- Tue, 13 Mar 2012 13:06:57(CET)

Бывший одессит - Spektoru
- Tue, 13 Mar 2012 09:42:50(CET)
Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 13:21:11(CET)

Напужались? <...>
Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 13:13:52(CET)
________________________________________________________________________
Вы правы, Маркс Самойлович!
Этот деятель, не ставящий пробелов после знаков препинания, не стоит дискуссии. О чём я и написал ранее: пробел = игнор.
Последний его аргумент (от лестничний клетки) взят отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD,_%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4
Спрашивается вопрос: зачем? Да ещё и с "напужались?"

Майя
- Tue, 13 Mar 2012 13:25:38(CET)

По моему мнению, Освальд Руфайзен - великий человек, он не только выжил сам, но и спас людей.

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 13:21:11(CET)

Модерация: за наглость, хамство и игнорирование наших многократных увещеваний вышеозначенный господин добился у модерации "высшей меры" — теперь его постинги будут удаляться вручную (а это не бан — не обойдешь). Просьба к участникам на злобную писанину г-на Феликса Спектора не реагировать, его здесь нет.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 13:13:52(CET)

Родился в деревне Живец в Галиции, до Первой Мировой принадлежавшей Австро-Венгрии, а после войны Польше. В семье придерживались традиций еврейского дома — соблюдали кашрут, но говорили по-польски и по-немецки. На языке идиш, основном языке польского еврейства, в доме почти не говорили.
Начал обучение в бедной деревенской школе на польском языке, где в одном помещении учились дети разных возрастов. Каждый учебный день начинался с католической молитвы, и Освальд принимал в ней участие.В 7 лет его определяют нерелигиозную школу с преподаванием на немецком. Содержалась школа евреями и большинство преподавателей были евреями.В 12 лет поступил в государственную школу Йозефа Пилсудского. Преподавание велось на польском языке, католики и евреи разделялись только для уроков по религиозным дисциплинам.
В 13 лет, Освальд, как и его брат Лео, прошли Бар-Мицву,
Братья Руфайзен вступили в Акиву — молодежную сионистскую организацию, ставшую центром их жизни. Там прививали пацифистские взгляды и презрение к наживе.
В 1939 году вся семья бежит на восток. Но 11 сентября 1939 года родители решили вернуться домой, чтобы не быть обузой детям, а сыновьям велели пробираться в Палестину. Освальду было 17, Арье — 15 лет. В начале 40-го года пришло последнее письмо от родителей. Мать умоляла их не расставаться.
Родителям удалось добраться домой, но остаться там они не смогли, поскольку земли Южной Польши были захвачены немцами и родители были административно выселены в другую область Польши, предположительно в Кальварию. По пути их видели дальние родственники последний раз. По неподтверждённым данным, в августе 1942 года они погибли в Освенциме.
Добраться до Палестины сумел только младший брат Арье — детям до 18 лет сертификаты на Палестину выдавали бесплатно и беспрепятственно.
А Освальд остался в Вильно, обучился и занимался сапожным делом у еврейского сапожника, по собственной инициативе работая часть времени бесплатно, чтобы помочь многодетной семье сапожника выжить. Позже всю эту семью уничтожили немцы.Затем Освальд обосновался в городе Турец, где у него завязались самые добрые отношения с белорусами, и он на ходу усваивал белорусский язык.И, в конце концов, скрыв свою национальность, попадает писарем-переводчиком в белорусскую полицию города Мир, благодаря знанию многих языков. Получил черный полицейский мундир с серыми манжетами и воротником, галифе, сапоги и черную фуражку, но без изображения черепа, и оружие. Так он стал немецким полицейским в чине унтер-офицера на девять месяцев (до разоблачения). Освальду пришлось дать клятву на верность фюреру.
Во время службы в немецкой полиции принимал участие в акциях по спасению евреев. С его помощью от отправки в концлагеря были спасены сотни евреев города Мир. Еще 500 евреев не решились или не смогли бежать, хотя все были предупреждены Освальдом.Скрываясь от нацистов, в 1942 году он попал в монастырь, где добровольно крестился.Позже, как русский партизан, он давал клятву на верность Сталину.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Тартаковский - Бывшему одесситу.
- Tue, 13 Mar 2012 13:06:57(CET)

Бывший одессит - Spektoru
- Tue, 13 Mar 2012 09:42:50(CET)

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 08:05:53(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<

Определил бы этого - модерация не позволяет. Зайдите в Авторы, прочтите автобиографию, подумайте не только над содержанием, но и над стилем, тональностью, - тогда решите, стоит ли вообще реагировать.

V-A
- Tue, 13 Mar 2012 12:49:55(CET)

Игрек
У меня в голове каким-то образом храниться информация, что Энтерпрайз скоро станет на вечную стоянку где-то в порту Восточного побережья. Или это я перепутал?


И зачем нам такое счастье с ядерным реактором? Пусть уж
лучше станет на вечной стоянке в Ормузском проливе.

По второму вопросу Вам лучше спросить у самого "Люсьена" или справиться по своим каналам у президента Ирана. Лично мне кажется, что автор имел в виду Хомейни, а не Вашего друга.

Хомейни давно в могиле, а про друга не понял, кого Вы имеете
в виду.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Жизнь у горы Мегиддо II

М. Тартаковский - Манасе и консультантам.
- Tue, 13 Mar 2012 12:00:03(CET)

Манасе
Германия - Mon, 12 Mar 2012 20:50:44(CET)

Я еврей и умру евреем ! громко сказано , а теперь я попытаюсь обяснить а что такое Еврей... Не Еврею нужен санузел для того чтоб опорожнятся Еврею он не нужен, ему не нужно стиратся переодеватся его одежда всегда чиста не изнашивается и не воняет, если кто либо соответствует етим приметам тот и Еврей не зависимо от нац или религеозной принадлежности, слова символы нужно понимать

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Может, какой-нибудь специалист разъяснит мне - еврей я или нет, если каждый день - и неоднократно - пользуюсь санузлом для известных нужд. Может быть, отказаться от этих занятий, чтобы остаться евреем? И кем я стану, если не откажусь опорожняться, что я делаю ежедневно ещё до утреннего кофе? Не дурная ли м антисемитская эта моя привычка?..
Понимаю, вопросы сложные, но в моём преклонном возрасте, когда невольно задумываешься о будущем, хотелось бы радикально разобраться.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Artur
Koblenz, BRD - Tue, 13 Mar 2012 11:50:08(CET)

Позиция Хмельницкого верна. Совершенно согласен с Эллой - "левые" коммунизм в обиду не дадут. Но важно и еще одно - о чем почти никто не говорит. Победа СССР над Гитлером, закрепила психологический советский нацизм (и добавим туда русский шовинизм дичайший, фашистские идеи, антисемитизм), который крепнет с каждым днем, благодаря "святой Победе". Это самое ужасное. А то что Гитлер и Сталин два сапога пара - мне кажется, незачем обсуждать. Проблема тут и еще одна.
Огромное море еврейской русифицированной публики (я в том числе), которая привыкла славить Победу, не замечая, как она ударила по "евреям молчания". И всяческое увиливание этой публики от ответственности за увлечение коммунизмом и сталинской империей. Вообще российской империей. Вот это бы преодолеть - тогда больше поймем о "Победе"...
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Л. Беренсон
Ришон, Государство евреев - Tue, 13 Mar 2012 11:30:23(CET)

Борис Дынин
"…кто предпочел КИДУШ ХА-ШЕМ (гибель во имя веры) и тем хранил Израиль живым… Мы должны преклонить колени и перед ними и помнить о них открытым сердцем".
***
Память всех,испытавших ужасы ШОА(отстоявших веру и отказавшимся от неё,героям и слабовольным, устоявшим и согрешившим),священна и выше чьих бы то ни было упрёков и обвинений. Это именно тот случай, когда только БОГ - им судья.
МОИСЕЙ
Тропою концентрационной,
Где ночь бессонна, как тюрьма,
Трубой канализационной,
Среди помоев и дерьма.
По всем немецким и советским,
И польским, и иным путям,
По всем печам, по всем мертвецким,
По всем страстям, по всем смертям, -
Я шёл. И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине.
С. ЛИПКИН, 1967

Элла Тененбауму
- Tue, 13 Mar 2012 11:19:49(CET)

А у нас с Вадимом спора, по-моему, нет. Просто он - больше про Россию, а я - про Запад. Причины разные.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 13 Mar 2012 10:53:11(CET)

Autor Henryk M. Broder im "Stern"
http://www.stern.de/kultur/buecher/henryk-m-broders-vergesst-auschwitz-warum-podolski-auschwitz-meiden-soll-1798725.html

Б.Тененбаум-Элле,Вадиму
- Tue, 13 Mar 2012 10:50:09(CET)

Элла
- Tue, 13 Mar 2012 09:56:04(CET)
Vadim
Kafa, - at 2012-03-12 11:48:59 EDT

Вы оба, по-моему, правы, уважаемые коллеги. Но Вадим - правее. В том смысле, что дело не в левой идеологии, а в чувстве некоего национального самоуважения, на которое, как кажется обиженным, покушается В.Суворов.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

М. Аврутин
- Tue, 13 Mar 2012 10:40:09(CET)

Да, следует согласиться с коллегой Тененбаумом: это не просто армейская байка, это бесценная правда о той войне. Вот как учили и до войны, и во время войны. Были, конечно, исключения, но мало.
Это, как в ТОРА, под первым повествовательным слоем, содержится второй, доступный уже не всем, а некоторым открывается и третий.

Среди брошенных танков в первые дни и недели войны большинство составляли новейшие танки, которые, будучи засекреченными, стояли под охраной зачехленными. Оказалось, что личный состав практически не овладел ими.

Это то, что составляет, безусловно, первоисточники, - более ценные, более правдивые, чем военные донесения и прочие архивные документы.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Aschkusa
- Tue, 13 Mar 2012 10:34:51(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Mar 2012 03:30:42(CET)

По-моему, это скорее обвинительный приговор.
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Оптимистическая трагедия войны в прекрасном коротком рассказе.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Эсфирь Иоффе -- для Марка Крымского
Philadelphia, PA, USA - Tue, 13 Mar 2012 10:29:45(CET)

Предыдущее мое сообщение было также адресовану господину М. Крымскому. Надеюсь, он ответит на esfere.ioffe@gmail.com

Спасибо

Эсфирь Иоффе
Филадельфия, PA, USA - Tue, 13 Mar 2012 10:25:26(CET)

Здравствуйте, Марк!

С огромным удовольствием прочла Вашу статью, а до этого -- про амишей в газете.ру.


У Вас прекрасный стиль, и чудесное чувство юмора, спасибо.

Я веду в Филадельфии еженедельную передачу на русском языке "Разговор -- Эсфирь в эфифре" на местном радио wwdb 860 AM. wwdbam.com, посмотрите на главное странице этого сайта в самом низу. Передача посвящена самым разным темам, мне кажется, Вам было бы интересно.

Очень хотелось бы с Вами познакомиться. Пожалуйста, напишите мне на esfere.ioffe@gmail.com

Заранее спасибо,

с надеждой на знакомство,

Эсфирь

Отклик на статью: Марк Крымский. Саша Качкин, киевский художник с Подола

Элла
- Tue, 13 Mar 2012 09:56:04(CET)

Есть много частностей, по поводу которых с Суворовым можно и нужно не соглашаться, но беда-то вся в том, что его доказательств даже не обсуждают. А не обсуждают потому, что в результате обсуждения закидоны его быстро отпадут, останется голый факт, что Сталин с Гитлером один другого стоили. Вот против этого левая идеология будет насмерть стоять.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Семьдесят лет мистификаций. Предисловие составителя к сборнику «Запретная правда Виктора Суворова», Яуза, 2011

Бывший одессит - Spektoru
- Tue, 13 Mar 2012 09:42:50(CET)

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 08:05:53(CET)

Бывшему одесситу
Мда,конечно,если обмазываете дерьмом,то по идее мне отмываться...Не-а,не прокатит, <...>.
...Опасность г-на Руфайзена и ему подобных, в их одержимости. ОБРАТИТЬ побольше евреев в ешкинианство.
____________________________________________________

Судя по беспомощности вашего ответа, уже прокатило. Что же касается мессианства, то: Ольга Агур: "Никогда. Никогда Даниэль не занимался никакими миссионерством. Он этого не принимал и не понимал по отношению к любой религии."
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer9/Ruzhansky1.php
Вот на этом и поставим точку. А после знаков препинания - пробел.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 13 Mar 2012 08:05:53(CET)

Бывшему одесситу
Мда,конечно,если обмазываете дерьмом,то по идее мне отмываться...Не-а,не прокатит, <...>.
Верьте дальше,ТОМУ ЧЕЛОВЕКУ.Можно выгнать человека из Одессы,а вот наоборот...
Опасность г-на Руфайзена и ему подобных, в их одержимости. ОБРАТИТЬ побольше евреев в ешкинианство.ИМ нужны свидетели.
Ну не было тогда тех,кто "видел" чудеса и приход ленивого Мошиаха-только евреи...
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 13 Mar 2012 07:00:49(CET)

Эпиграф:

«С очевидностью выяснено, что ничего вы, сударь, толком не знаете, но догадываетесь о многом...»
Максим Горький о И.Э. Бабеле

Вопрос к автору.
Это Вы написалиb и утверждаете?
«В основе своей «палаточный» протест в Израиле был справедлив. В стране имеют место завышенные цены на жилье, на важнейшие продукты питания.»
«Справедливое недовольство поведением ультраортодоксальной части населения вызвано прежде всего тем, что они уклоняются от службы в армии.»

А затем сами же опровергли?!
Обратитесь к эпиграфу.
Я дополняю его своим:
«…догадки Ваши сомнительны, выводы спорны, а заключения несостоятельны.
Учитесь».
М.Ф.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Отобрать у богатых. «Палаточный» протест и угроза религиозного «засилия»

Защитник - Е.Майбурду
Израиль - Tue, 13 Mar 2012 06:06:31(CET)

одна зануда ничего не увидела, кроме "двух мужчин" (во всем этом великолепии ничего больше не увидела!). И не только, а еще сочла уместным возвестить на весь интернет о своей эстетической слепоте-глухоте. Из этого порыва вышел долгий и нудный диспут.
_______________________________________________________________________

Обвинять эту "зануду" в эстетической слепо-глухоте я бы не стал. Какая же это слепо-глухота, если у нее такое чувство слова! Да и потом этот "долгий и нудный диспут"(?) дал возможность автору высказать очень интересное мнение о смысловых оттенках этих слов. А Вам еще и пропеть соловьем, восхваляя написанное. Без этих зануд, г-н Майбурд, изливаемая патока была бы просто непериваримой.
И так ли уж права автор, походя лягнув всех москвичек?

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 13 Mar 2012 05:57:46(CET)

Замечательно. Спасибо.
Отдельная благодарность Л. Разумовскому.
М.Ф.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Автобусные заметки

Акива
Кармиэль, Израиль - Tue, 13 Mar 2012 05:39:14(CET)

Стыд и позор в веках странам Европы и США, стыд и позор руководителям этих стран, не уничтожившим лагеря смерти. Все те, кто сегодня учит Израиль гуманности, это дети и внуки соучастников преступления, за которые тоже надо было бы судить. Как донести до сознания этих "миротворцев" эту простую мысль?
Отклик на статью: Семён Виленский, Григорий Горбовицкий, Леонид Терушкин. Собибор. Восстание в лагере смерти

Sophia Gilmson
Austin, Texas, - Tue, 13 Mar 2012 05:35:13(CET)

Восторг! Спасибо!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Автобусные заметки

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 13 Mar 2012 05:23:53(CET)

И.Л!
Вы в очередной раз порадовали почитателей Вашего творчества интересным рассказом-зарисовкой.
Для меня большинство Ваших произведений – продолжение разговоров с моим отцом. Так устроены Ваши повествования. Это королевский подарок.
Откуда такие параллели? Судите сами. Насколько я понимаю, речь идет о танковом училище в Чирчике. Мой отец, после ранений под Сталинградом и госпиталя в Самарканде был зачислен в Воронежское военное училище связи, эвакуированное тогда в Узбекистан (затем его перевели в Иркутск).
Помню его рассказы о том, как курсанты добывали виноград. Старик сторож обнаружил курсантов, попытался, было поднять шум. Его нежно уложили на топчан, и на попытки закричать «Войдот!» - «Караул!» (узб.), набивая сумки из-под противогазов кишмишом, успокаивали «Войдет батя, все войдет, а что не поместится, возьмем в следующий раз!».
Спасибо.
Будьте здоровы и благополучны.
М.Ф.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Mar 2012 03:30:42(CET)

Не решаюсь говорить за автора, и не знаюи, что он имел в виду, но мне кажется, что это далеко не просто "... армейская байка ...", да еще и "... бодро рассказанная ...". Тут скорее жутковатая картина здравого смысла, закованного в цепи кретинских предписаний. Воевать учат повоевавших людей, среди которых есть человек, Митя, которому и быть бы главным инструктором - но вот как раз его-то и отправляют на "строгую гаупвахту". Обернулось все как бы отпуском - но курсы, которые должны были подготовить бойцов к бою насмерть, свелись к броскам в противогазах - стрелять из пушек их не учили. Как, впрочем, и водит танки - матчасть надо беречь, а какой кровью достанется обучение владению новой техникой под огнем да на поле боя, это никого из командования не заботит.
По-моему, это скорее обвинительный приговор.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 13 Mar 2012 03:18:42(CET)

http://ej.ru/?a=news&id=11210 - военно-воздушные десантные войска российcкой армии обзаведутся сбрасываемым храмом. Ну надо же ... Я за год службы успел поучаствовать в двух мероприятиях выдающегося идиотизма: а) в стрижке газона маникюрными ножницами б) в покраске асфальта сапожной ваксой.
Но вот видно все-таки, что отслужил в обычной пехоте, а не в ВДВ. У нас даже передвижной ленинской комнаты не было, не то что храма, сбрасываемого на парашюте.

Игрек-Буквоеду
- Tue, 13 Mar 2012 03:13:30(CET)

"Он, Рузвельт, сумел использовать всё лучшее в нашей американской цивилизации, в чем его величайшая заслуга. На мой взгляд."
***
Вы даже не представляете, как мне достается за точно такой взгляд. Чем больше я узнаю об этом времени, тем большим чудом мне кажутся его итоги. А потом, при более тщательном рассмотрении и обдумывании вижу, что свою роль в стабилизации сыграл и Конгресс и Суд. И в не малой степени сам народ. То есть, священное отношение к Конституции. Хотя, как Вы знаете, это был единственный случай, когда Конгресс был готов приостановить ее действие на некоторый срок. Но координатором, направляющим все достаточно разнородные и часто противоречивые усилия был, конечно, Рузвельт. Как что-то делая, так и еще в большей степени, что-то не делая, несмотря на крик "Делай". Не зря даже через 60+ лет после его смерти одно его имя вызывает у кого зубовный скрежет, у кого слезы умиления.

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Tue, 13 Mar 2012 03:08:33(CET)

Борис Дынин - Е. Майбурду
- Tue, 13 Mar 2012 02:13:53(CET)

00000000000000

Наконец-то! Постоянно путал и сомневался. Только сейчас получил надежную формулу: сердце слева - значит, аппендицит справа. Никогда больше не забуду.
Спасибо, Борис! :)

Е. Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 03:03:32(CET)

Читаю понемногу материалы 150 номера. Очень насыщенный выпуск, подстать юбилею.
К разговору о жанре. По-моему, рассказ Дины Ратнер - это поэма. Удивительная поэма о народе Израиля и Земле Израиля. Ничего подобного никогда не читал.
Сколько же у нас талантов. И какой молодец Е.М.Беркович, собравший и собирающий у себя талантливых авторов.
Поздравляю Редактора, всех причастных к работе портала, большей частью бескорыстных энтузиастов, и всех авторов, и всех читателей.
Не скинуться ли нам всем и не учредить ли медаль или какой-то памятный знак? Не так дорого вышло бы на человека.
Дина, спасибо!
Отклик на статью: Дина Ратнер. В деревне художников

Ирина Книжник
Derwood, MD, USA - Tue, 13 Mar 2012 02:58:01(CET)

Большое спасибо! Что реформисты! Мы 15 лет ходили в консервативную синагогу, пока мои дети не сказали, что если мы не перейдем в ортодоксальную, они даже на Йом Кипур не появятся в синагоге. Началось с того, что наша раввин после 11 сентября на Рош-ха-Шану говорил о том, что самое важное - это не обвинять огульно всех мусульман. Я его спросила, в скольких мечетях, по его мнению, в тот день говорили о важности хорошего отношения к евреям. Потом раввин пригласил мусульманского кади (судью) выступить у нас в субботу (!) и рассказать о прелестях шариата. Потом там появилась дама со смихой из Германии, которая приходила в шаббат в шортах и с коляской и всем предложила в Йом Кипур повиниться в жестокостях по отношению к палестинцам. Руководство консервативного движения разрешило принимать в семинарии открытых гомосексуалистов, и скоро они придут в синагоги. В общем, ушли мы тогда, когда активисты синагоги обсуждали вопрос о том, можно ли сказать Халлель по случаю избрания Обамы. Это была не синагога, а местная ячейка демократической партии за молитвой.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Соплеменник
- Tue, 13 Mar 2012 02:55:50(CET)

Б.Тененбаум - если кому интересно
- Mon, 12 Mar 2012 23:50:33(CET)

http://www.pravda.ru/video/politics/1247.html - новости согласно газете "Правда". С одной стороны, сделка о размещении транзитной базы в Ульяновске рассматривается как оккупация. С другой стороны, на местах "... ее приветствуют с нескрываемым восторгом ...".
============================================================
:-))
Ничто не ново под луной:
с одной стороны - "эй, вы, проклятые пиндосы",
с другой - "у вас надёжнее хранить наворованное".
Что же до этого черносотенного "нео-гео-политика" (грязнейшая личность),
то даже Путин(!) вынужден был отправить его из армии в отставку.

Людмила Ломако
Свободный, Россия - Tue, 13 Mar 2012 02:18:55(CET)

Наташа,отлично!!!

Отклик на статью: Наталия Рябухина. Изгой. Стихи

Борис Дынин - Е. Майбурду
- Tue, 13 Mar 2012 02:13:53(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 01:47:27(CET)

Вы знаете, оказывается нас всех дурачила советская пропаганда. Недавно я прочитал убедительные доводы к тому, что Муссолини и Гитлера следует считать, скорее, левыми, чем правыми.
======================================
Евгений! Можно подумать, "левый" и "правый" в политике есть некие сущности, объективно данные нам в ощущении. Это ведь не как узнать, что сердце слева, а аппендицит справа. :-)
А Гитлер, как и Сталин вряд ли подходит под левого или правого. Под демагог, подлеца, преступника - да. Но это с этим не будут спорить ни левые, ни правые (большинство).

Посетитель кино
- Tue, 13 Mar 2012 02:04:41(CET)

Статья о гнусном русском переводе фильма "Железная Леди":

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.196303.html

Е. Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 01:47:27(CET)

Буквоед - Игреку
- Tue, 13 Mar 2012 01:03:09(CET)

столь популярных у правых идей Муссолини, Гитлера и других поборников "железной руки" и "корпоративного государства".

0000000000000

Вы знаете, оказывается нас всех дурачила советская пропаганда. Недавно я прочитал убедительные доводы к тому, что Муссолини и Гитлера следует считать, скорее, левыми, чем правыми. Ну, а популярность первого в Америке точно была в среде левых, а не правых. Про второго не могу сказать ничего, это другой случай.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 13 Mar 2012 01:13:20(CET)

Замечательная армейская байка. прекрасный короткий рассказ. Читается на одном дыхании.
Очень аутентично, живо и бодро написано.
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время

Буквоед - Игреку
- Tue, 13 Mar 2012 01:03:09(CET)

Игрек-Буквоеду
- Mon, 12 Mar 2012 22:55:01(CET)

То, что страна смогла выбраться из 29-33 годов оставаясь капиталистической - при всех ошибках - величайшее достижение нашей американской цивилизации. На мой взгляд


Вы совершенно правы. Как мне говорили многие американцы, их родители, которые пережили "Великую депрессию" и до конца дней своих имели портреты Рузвельта, даже голосуя за республиканцев после его смерти, потому что "он дал нам надежду". И вот эта надежда ИМХО при всех ошибках и минусах "Нового курса", при всех недостатках Рузвельта как человека и президента позволила вывести страну из кризиса, пройдя между Сциллой столь популярного у левых сталинского "социализма" и Харибдой столь популярных у правых идей Муссолини, Гитлера и других поборников "железной руки" и "корпоративного государства". Он, Рузвельт, сумел использовать всё лучшее в нашей американской цивилизации, в чем его величайшая заслуга. На мой взгляд.

ВЕК
- Tue, 13 Mar 2012 00:20:27(CET)

Е. Майбурд-Модераторам
- Mon, 12 Mar 2012 23:15:46(CET)

То же было вчера и с Firefox - то проходило, то нет.

Е. Майбурд-Модераторам
- Tue, 13 Mar 2012 00:06:44(CET)

Спасибо. Если вставите в отзывы попозже, то не стану тужиться с Майкрософт Эксплорер (другой запаски нет, а пользуюсь я Хромом).

Е. Майбурд
- Tue, 13 Mar 2012 00:01:20(CET)

Только что прочитал. Жаль, что Соня не знает некоторых вещей. Это не ошибки автора, просто это проскальзывает, Впрочем, не вредя рассказу, написанному точным языком, с полным пониманием значения описываемого и от души, без лукавства.
Не знаю, уместны ли дальнейшие примечания, но помещу на всякий случай. Оговорюсь: это мое мнение, не больше.

«Он не подходит ни под один из двух возможных его критериев и потому считать его евреем – это глупое, или чудовищное, или даже кощунственное заявление».

Смотря, что значит – считать евреем. То, что он не еврей по галахе, обязывает формально вести себя с ним, как с гоем. Например, ему нельзя давать есть мясо некоторых жертвоприношений. Нужно непременно закрывать вино в бутылке пробкой, если он в комнате. Можно попросить его зажечь плиту в Субботу (тот человек вряд ли согласится, но это другая сторона вопроса). Ну и другие ритуальные правила соблюдать. Но просто в душе относиться к нему как к еврею, - мне не кажется глупым или еще похуже. Это не миссионерство, нам запрещенное. Кабалисты сказали бы, наверное: это случай, когда в теле гоя оказалась еврейская душа.

Наверное, это было давно, и персонаж уже как-то решил свой вопрос. Плохо, если это было через реформистов или консерваторов. Их гиюр неаутентичен, и стал бы точно таким же самообманом для него, как прохождение законной процедуры, зная, что будет работать в Субботу.

Нет разных вариантов Торы для разных общин - ортодоксов, реформистов или еще каких-то там мошенников. Тора одна для всех евреев.

Ему бы следовало не умничать, решая свои проблемы самому, а пойти к хорошему (!) раввину-ортодоксу. Вполне возможно, что и с работой в лавке в Субботу нашлось бы галахическое решение.
Отклик на статью: Соня Тучинская. В шумной давке глупцов пред чужим алтарем...

Редакция

Гостевая книга за март (часть 2-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100