В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет новый номер журнала "Заметки по еврейской истории" >>>
 

ВЕК
- Sunday, March 15, 2009 at 05:42:25 (EDT)

А.Избицер
- Sunday, March 15, 2009 at 03:24:43 (EDT)

Саша, м.б.,  assilister официально и silist - в кругу музыкантов :)



Новости "птичника"
- Sunday, March 15, 2009 at 05:04:40 (EDT)

Модератор: большая просьба: не уподобляться!


vitakh
- Sunday, March 15, 2009 at 04:00:05 (EDT)

нотер-павароттер


А.Избицер
- Sunday, March 15, 2009 at 03:24:43 (EDT)

Инна - Sunday, March 15, 2009 at 00:42:41 (EDT)

Инна, я сам листал, мне листали, но, насколько я знаю, специального термина нет. Надо бы изобрести - что-то, наподобие "листокрут (-ка)" или "листоверт (-ка)".


Авигдор
- Sunday, March 15, 2009 at 03:07:06 (EDT)

Что скажете?
- Sunday, March 15, 2009 at 02:41:03 (EDT)
Rэndom
- Sunday, March 15, 2009 at 01:36:25 (EDT)

Какие интеллектаульные гиганты сошлись в поединке!!! Какой уровень!!! Какие аргументы!!! Какие открытия!!! Обоих срочно большими буквами - в список великих евреев-...


В.Ф.
- Sunday, March 15, 2009 at 03:05:09 (EDT)

Инна, не обращайте внимания на отзывы лиц, вроде Петера.
Написано искренне и хорошо литературно.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Слабое сердце


Что скажете?
- Sunday, March 15, 2009 at 02:41:03 (EDT)

Rэndom
- Sunday, March 15, 2009 at 01:36:25 (EDT)

ЗЫ. Специально для вас, туповатый вы мой: запомните, наконец -- "Random" пишется через "э".
---------------------------------------------------
Специально для вас, сообразительный вы наш: Слова, например, Массачусетс, Тенесси и т.п., пишутся через Е, а читается Э.




Элла
- Sunday, March 15, 2009 at 01:54:01 (EDT)

Ну, если kippen от киппы происходит, то от какого русского слова происходит ивритское "отсроченный" (чек, например) - мне мой девичий стыд говорить не велит.

А насчет родственников - это в товарище явно советское прошлое говорит, когда три поколения в однокомнатной хрущобе друг у друга на голове сидели. Наш человек! Хельга, Ингвар... самые, что ни на есть, хазарские имена!


Random
- Sunday, March 15, 2009 at 01:49:43 (EDT)

vitakh
- Saturday, March 14, 2009 at 11:02:35 (EDT)

Прекрасное начало "Пи" -
И бесконечная услада для сердец
Всех математиков на свете.
Реальность грубая, не торопи конец
Такой же пошлый, как стишата эти.


Вот так порой, поставив всё на карту,
Плывём мы без ветрил и без руля
От даты "Пи", четырнадцатого марта
До даты "Е", семьдесят второго февраля.


Rэndom
- Sunday, March 15, 2009 at 01:36:25 (EDT)

Продолжение...
- Friday, March 13, 2009 at 01:28:50 (EDT)

А от пережитого ужаса финский мальчик по имени Рандом повадился ходить в гостевую журнала "Заметки
по еврейской истории" и пересказывать там старые анекдоты, выдавая их за свои, и даже не ведая, что за это можно схлопотать канделябром по башке.


По случаю выступления исполина мысли и духа, храбро грозящего (ргозящего?) канделябром из-под ника "продолжение", невзирая на собственные торчащие ослиные уши:

Вспоминается ремарка Жванецкого во время выступлении в клубе сотрудников Министерства Внутренних дел 30-летней давности.

"Кого может волновать вопрос об авторстве анекдота?", спросил Жванецкий (цитирую по памяти). "Никого, за исключением, разве что, специалистов", закончил мысль Михаил Михалыч, при этом многозначительно оглядев зал поверх очков.

Выдача анекдотов за свои есть противоречие в терминах, типа "military intelligence", "your taxes at work" или "Редкий Гость", храбрый вы мой.

ЗЫ. Специально для вас, туповатый вы мой: запомните, наконец -- "Random" пишется через "э".


Инна
- Sunday, March 15, 2009 at 00:42:41 (EDT)

Как по-русски называется человек, который переворачивает ноты пианисту, органисту и т.п.? Вроде бы «переворачиватель нот» или «переворачиватель страниц» не говорят... Есть ли вообще отдельный термин?


Евгений Майбурд - Науму Зайделю
Милуоки, Висконсин США - Sunday, March 15, 2009 at 00:38:46 (EDT)

Дорогой Наум,
Огромное спасибо за статью. Я никогда не был лично знаком с вами и А.Волконским. Ваши записи на пластинках были у меня в Москве. Честно - не помню, какие. Альбом сонат Баха? Альбом сонат Вивальди? Или ансамблевые записи? Помню только, что исполнение очень нравилось. С каким другим выдающимся флейтистом того времени и той страны моя память может путать ваше имя, сейчас в голову не приходит.

Мне довелось присутствовать на описанной вами премьере "Сюиты зеркал", когда также Мария Вениаминовна исполняла Musica Stricta. И еще раз было исполнение "Сюиты" в Малом зале, хорошо это помню. Оба раза пела Лидия Давыдова. Я понял так, что И.Блажков оспоривает это ваше указание, но готов поручиться, что пела она. Я немного знал Давыдову. Встречал ее до того в Музее Скрябина буквально раз или два как обычную слушательницу и был приятно удивлен, увидев и услышав ее в "Сюите". Помню, что обе вещи мне понравились, но впечатление осталось слишком общим, нужно бы послушать еще не раз, чтобы судить поконкретнее. Теперь попрбую поискать в Интернете, хотя не знаю, было ли это записано.
Еще раз - большое вам спасибо.
С пожеланием здоровья,
Ваш Е.Майбурд

Отклик на статью : Наум Зайдель. Андрей Волконский, друзья, судьбы


Ontario14
- Saturday, March 14, 2009 at 21:12:11 (EDT)

Звук : "Пирхей Майами"("Miami flowers")

http://www.youtube.com/watch?v=6eAgxnaVirg


Что бы это значило?
- Saturday, March 14, 2009 at 20:39:07 (EDT)




Авигдор
- Saturday, March 14, 2009 at 19:37:05 (EDT)

Иегуда ЕРУШАЛМИ
- Saturday, March 14, 2009 at 17:45:40 (EDT)

Вот интересно, представляете ли Вы себе хоть в самом приблизительном приближении, что сказал бы Хантингтон, почитав по рекомендуемому Вами списку. Видимо, нет, если продолжаете писать и ссылаться на прежде написанное - такое бесконечное упоение Грелки, воображающей, что она рвёт Тузика.


Peter
Düsseldorf, Germany - Saturday, March 14, 2009 at 19:23:38 (EDT)

Инга действительно больна. Кроме диабета, рака и давления у нее неадекватное восприятие окружающего мира. Она видит все как в кривом зеркале.
Проблемы не в окружающих а в ней самой. Она не знает кто она, где она, чего она хочет и зачем она живет на этой земле.
А работа это путь в действительность из зазеркалья, поэтому ей не стоило бы от нее отпихиваться.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Слабое сердце


Александр Избицер - Генриху Нейгаузу мл.
- Saturday, March 14, 2009 at 18:58:29 (EDT)

Фразу из интервью с Н.Е. Перельманом – «А дело в том, что, безмерно любя Рихтера, по причине очень большой – в том числе и национальной – близости с ним, Генрих Густавович совершенно «отставил» Эмиля [Гилельса. – А.Х.] и Яшу [Зака]» -
ты, Генрих комментируешь так:

«Упрёк в «национальной близости» деда и Рихтера оставим на совести ныне покойного Натана Ефимовича. К другим студентам-немцам у деда не было такой горячей симпатии. Кроме того, если уж мерить чистоту крови зацикленно-расистскими мерками, у Рихтера отсутствовала польская кровь, которой в избытке хватало у деда».

Дорогой Генрих, упрёк твой Перельмана в «зацикленно-расистских» мерках пусть остаётся на твоей совести. Оборот «в том числе и национальной» - не то же самое, что «единственно по национальной» или «главным образом, национальной». Так что ты приписал Натану Ефимовичу ««зацикленно-расистскую» мерку», исходя из своего – и только своего – прочтения.

Кроме того, и главным образом – Перельман знал твоего деда очень хорошо и множество лет. В противоположность тебе и мне. Посему, если уж он так сказал, то он имел для того твёрдые основания, а не просто лишь догадки или предположения. И не нам его оспаривать, тем более обвиняя в «национальной зацикленности». Уж этого в нём не было нисколько.

Но главное здесь – в том, что мнение твоего деда – тем более, не частное, а высказанное в печати – в котором он поставил Рихтера на высоту, не достижимую никем другим, не было частным, поскольку имя Генриха Густавовича – как в музыкантских, как в около-музыкальных, так и в официальных кругах – было, то, что называется, «знаковым».

Вытеснив с пьедестала «первый пианист СССР» Гилельса и поставив туда Рихтера, он, т.о., сыграл на руку, прежде всего, Кремлю, для которого национальность могла иметь (смею робко допустить) решающее значение. И если говорить о культе личности Рихтера, искусственно созданном в СССР, то дед твой nolens-volens содействовал его созданию больше, чем кто бы то ни было, ибо его вердикт шёл «изнутри» музыкальной элиты – (тем более, элиты "старорежимной") - что стало для Кремля, вероятно, главным подспорьем.
Особенно это печально оттого, что т.о. воспитывалось поколение слушателей, которые не столько могли разобраться самостоятельно, например, в тонкостях трактовок, сколько неизбежно подпадали под влияние гипноза имени "Нейгауз", бесчисленных статей и книг о Рихтере и пр.
Именно против культа личности Рихтера, против мнений официоза о приоритетах, против дезориентирования публики в ущерб тем или иным великим музыкантам и, в итоге, её самой, т.е., публики – вот против чего выступал Перельман. Но говорил он об этом только со своими ближайшими людьми, далеко даже не со всеми своими учениками. В виду щекотливости вопроса.
На уроке со мной (у него дома, когда никто больше не присутствовал), критикуя те или иные рихтеровские трактовки, шедшие явно вразрез с авторскими ремарками (Бетховен) а также говоря о «культе личности» Рихтера, Натан Ефимович сказал – «Но это – мои с ним отношения, они вас не касаются».
Но ещё в 1973 г. он сказал мне в присутствии других своих учеников: «Как, Вы слушали пианистку Икс? Зачем? Мои ученики обязаны слушать Рихтера, Гилельса и Элисо Вирсаладзе – больше у нас слушать некого». (Ну и где здесь "зацикленно-расистская мерка"???)

Второе. Перельман писал: «Время - друг великих сочинений и безжалостный враг самых лучших исполнений; и в этом торжество высшей справедливости. Оно (время) питает неспособное к изменению сочинение круговоротом рождающихся, дряхлеющих и отмирающих исполнений и тем обеспечивает сочинению бессмертие».
Я привёл это размышление в ответ на твои сожаления об утрате человечеством каких-то имён, записей и пр. Время всё расставляет на свои места: раз утрачено, забыто, значит – так тому и быть, и искусственные реанимации если и оживят имя, исполнение и пр, то лишь на короткий срок.

А вот книжечка Перельмана «В классе рояля» нисколько не забыта. Её переводят, переиздают, её цитируют, на неё постоянно ссылаются новые поколения музыкантов. Она остаётся превосходным ориентиром для любителей музыки – и не только. И это – при том, что Натан Ефимович не был ни Заслуженным, ни Народным артистом, никогда (за единственным исключением) не готовил учеников к конкурсам. Он был "«просто» Натан Перельман" – зато имя его не нуждается в реставрации.



Б.Тененбаум-необходимое дополнение :)
- Saturday, March 14, 2009 at 18:10:54 (EDT)

Иегуда ЕРУШАЛМИ
- Saturday, March 14, 2009 at 17:45:40 (EDT)

Автор, известный своей ученостью, тем не менее позабыл некоторые другие джихады, а именно:
1. Ассирийский джихад.
2. Персидcкий джихад, остановленный отважной греческой реконкистой.
3. Греко-македонский джихад.
4. Замечательный по успехам латино-римский джихад, шедший, как известно, под знаменем Сенеки.
5. Гуннский джихад, успешный - но кратковременный.
6. Монгольский джихад -последним уцелевшим обломком которого явно является Иегуда ЕРУШАЛМИ - автор выдвинутой концепции кругового, зелено-черно-красного джихада.



Б.Тененбаум-Элле, Буквоеду :)
- Saturday, March 14, 2009 at 17:58:24 (EDT)

Этот деятель, который определил, что Лютер писал на идиш, на ограничился таким сенсационным заявлением. Вот еще несколько перлов, выловленных на удачу из той же статьи:

1. Ha территории сегодняшней России евреи были автохтонным населением, пришедшим туда раньше славян.

2. ... cтарались стереть следы происхождения цивилизации от евреев. Для этого нужно было ввести другой язык, и к IX веку появилась кириллица ... (а как насчет латыни и греческого ?) :)

3. знаменитый князь Рюрик, каган, от которого пошла царская династия России, поселился в Новгороде, но почему-то говорил на иврите, как и его сын князь Олег, и внук, князь Игорь. Почему «вещий Олег» собрался «отмстить неразумным хазарам?». Потому что это были родственники

Что сказать, а ? :)



Иегуда ЕРУШАЛМИ
- Saturday, March 14, 2009 at 17:45:40 (EDT)

На день рождения Мохаммеда

Помни, что сделал тебе Амалек!

На прошедшей неделе несинхронность еврейского и мусульманского календарей привела к почти полному совпадению двух годовщин, разделенных приблизительно, одиннадцатью веками: казнью Амана, потомка Амалека, сорвавшей подготовленный этим злодеем геноцид евреев, и днем рождения другого амалекова пра-пра-пра…, по имени Мохаммед. Эта дата традиционно празднуется в исламском мире, хотя у мусульман (впрочем, как и у евреев) принято отмечать даты смертей, а не рождений. Скупом же этого года стало пышное празднование дня рождения отца джихадов на территории суверенно-демократической России, в ее самой суверенной и еще более демократической республике – Ичкерии, она же – Чечня.
Постараюсь быть кратким в этом юбилейном спиче. Заинтересованного читателя отсылаю к моим статьям «Цивилизация и ислам», «Цвета джихада», «Тактические успехи мирного джихада» и другим, где я, как мне кажется, аргументировано изложил свое видение положения и роли ислама и его основателя в истории и современном мире.
Мохаммед появился на свет примерно 1540 лет назад, и, в зрелые годы, поняв, что не вышло из него удачливого купца, переквалифицировался в пророки. Следует отметить, что на этом поприще ему сопутствовала удача. Подняв арабов на Зеленый джихад, на завоевание мира, он, воочию, успел убедиться в действенности своего учения, впоследствии записанного, по памяти, его учениками. Стремительно расширялась географическая сфера влияния его соплеменников, и караваны с награбленным добром шли в Аравию… А за следующую пару веков его последователям-мохаммеданам удалось подчинить себе значительную часть известной Ойкумены: от Китая на востоке до Атлантики на западе, от Поволжья и Урала на севере до экваториальных районов Африки – на юге.
Такому успеху способствовало учение Мохаммеда о священной войне-джихаде, изложенное в книге под названием «Коран» и ставшее за века непреложным образом жизни мохаммедан. Перефразируя одного из духовных потомков Мохаммеда, вполне можно признать: «Вечно живое учение!».
Еще бы! Стоило лишь очередной волне Зеленого джихада, захлестывавшей мир, схлынуть, как ее тут же сменяла новая. Так случилось в 14-15 вв., когда спала первая, еще мохаммедова, волна, и арабы-завоеватели, наградив покоренные азиатские и африканские народы образом жизни, в рамке жесткой конструкции идеологического треугольника «Мохаммед-Коран-джихад», а часть из них – даже своим именем и диалектами арабского языка, вернулись в пески Арабстана. Это произошло под ударами освобождающейся Европы и по чисто объективным свойствам джихада - идеологии и действия, направленного не на созидание, а лишь – на разрушение, захват и дележ добычи (среди своих, разумеется). Но на смену той волне тут же поднялась вторая, турецкая волна Зеленого джихада, хоть и в, относительно меньших масштабах, будоражившая мир следующие пять веков. К концу первой (20 в.) мировой войны, и эта волна иссякла, но, буквально, лет через 20-25 возникла нынешняя, третья волна мохаммеданского джихада, подъему которой, в известной мере, способствовали неудачи дочерних и внучатых джихадных предприятий, корнями своими питавшихся все от того же «Вечного живого учения». Речь идет о коммунизме и нацизме.
За полтора тысячелетия учения и практики мохаммеданства, от него, на наш взгляд, отпочковались две дочерние ветви: Черный, католический джихад (15-19 вв.), возникший изначально как европейский антиджихад, но активно перенявший главные идеи и методы противника и, впоследствии, широко применявший их при завоевании Америки и создании там новой исторической общности людей.
Красный же джихад, клон джихада мохаммедова, провозглашенный Марксом и брошенный на завоевание мира под командованием Ленина, Троцкого, Сталина, Мао, к концу 20 в. показал, в своем ортодоксально-марксовом, исполнении, полную политико-экономическую несостоятельность. И он, либо откатился на периферию политической жизни, либо его место занял Розовый джихад, ревизионистская вариация на тему Маркса, стремящаяся относительно бесконфликтно овладеть миром под лозунгами демократии и борьбы за права человека.
В первой же трети 20 в., еще сравнительно молодой и успешный ленинско-сталинский Красный джихад, породил, как реакцию, как антиджихад, джихад Коричневый, нацистский. Этому способствовали поражение Германии в первой мировой (20 в.) войне, потеря ею лишь незадолго до того приобретенной роли империи, ведущей мировой державы, ее национальное унижение и внутренний кризис – политический и экономический, усугубленный мировой «великой депрессией» на стыке 20-х – 30-х годов. В той ситуации, деятельность «красных» и «розовых» отрядов марксова джихада, уже три четверти века традиционно активных на его исторической родине, вызывала протестные настроения у значительной части населения, и это способствовало приведению им к власти, сравнительно честным путем, технологией демократических выборов, оголтело реваншистских деятелей. Эти вожди, фюреры, скучковались в партии, которая в традиции современного ей марксова джихада, а другого тогда, по сути, и не было, именовалась социалистической, рабочей. Хотя, фактически, партийным статусом прикрывалось незаконное вооруженное формирование, силовым путем прибиравшее к своим рукам власть в стране. Коричневый джихад оказался самым неудачным. От его истоков до полного подавления прошло всего два десятилетия, но, на сегодняшний день, когда еще живы немало его свидетелей и участников, память о нем, возможно, самом кровавом по своей интенсивности, особенно, для нас, евреев, затмевает собою историческую память и мешает трезво смотреть на происходящее в современном мире.
Почему вышеперечисленные исторические явления и процессы, а не иные, я считаю джихадами? Их, на мой взгляд, объединяют между собой и с собственно мохаммедовыми идеями, комплексно изложенными в Коране:
- главная цель: захват и подчинение мира «правоверными» (мохаммеданами, арийцами, пролетариями, христовым воинством) и создание мировой державы под знаменем своего вечно живого, победоносного учения, своего пророка;
- создание единого народа - новой исторической общности, связанной единой идеологией, состоящей исключительно из правоверных;
- полная централизация власти;
- унитарность интеллектуальной жизни: языка, культуры, не допускающая отклонений, безукоризненное следование "единственно верному учению", которое в глазах участников джихада является высшей целью жизни и смерти;
- принуждение покоренных народов к следованию "единственно верному учению", либо их моральное и/или физическое уничтожение.
Результатом этого принуждения возникают устойчивые психологические комплексы в духе "единственно верного учения", а также - "новый человек", которого, вслед за Ч.Айтматовым, можно назвать "манкуртом".
Много было на Земле кровавых войн, грабительских походов, революций, но полным комплексом признаков джихада не обладают ни монгольская экспансия 13-14 вв., ни походы Александра Македонского и других исторических деятелей Древнего мира, ни войны Наполеона. Пальма первенства, патент, на изобретение джихада, безусловно, принадлежит Мохаммеду, высказавшему полный комплект его идей. И папы с торквемадами, марксы-ленины, гитлеры – все эти интерпретаторы мохаммедовых идей – приходят и уходят, а исламский джихад, как это ни печально, остается.
И, что еще более печально, подавляющее большинство нынешних историков, идеологов и политиков «свободного мира», крайне незащищенного от джихада, ограничивает видение исторической ретроспективы лишь собственным, максимум, родительским опытом. И это приводит к созданию нелепых, безграмотных пропагандистских клише, обзывалок-фантомов, в откровенно, сталинском духе, вроде «исламо-фашизма», «исламизма» - явлений нигде реально не отмеченных, за руку не пойманных, но объявляемых опасными. Или, якобы, альтернативного им «умеренного ислама». И это уводит Цивилизацию в сторону от борьбы с недобрым старым знакомым – джихадом, неотделимым ни от Корана, пронесшего через пятнадцать веков его идеи и методы, ни от Мохаммеда – его изобретателя и пророка, чей день рождения, вопреки своей общей традиции, отмечали на-днях мусульмане всего мира.
Не нужны им идеологические новации и всякая пиаровская липа политкорректного «золотого миллиарда», против которого все более откровенно и разнообразными методами, используя любые слабости и лазейки, наглея и вооружаясь, ведут они традиционный Зеленый джихад. И «мирный» джихад все более подминает под себя Европу, не очень мирный – Россию. Настала очередь активного джихада в Заокеании…
Идеи Мохаммеда, пока что, живут и побеждают.
И нет ничего нового под солнцем…
Да, но раз – нет, то остается надеяться на новую Реконкисту?

Мои основные статьи по теме:
«Цивилизация и ислам» - http://world.lib.ru/g/gruppa_t/1.shtml
«Цвета джихада» - http://www.elektron2000.com/erushalmy_0102.html
«Тактические успехи мирного джихада» -http://world.lib.ru/a/antipartijnaja_g_t/070325_yehuda_jihad.shtml

Иерусалим. 14.03.09




Террористическая активность в шаббат
Израиль - Saturday, March 14, 2009 at 16:39:36 (EDT)

20:08 14 Марта 2009



К югу от Ашкелона разорвалась несколько минут назад ракета, выпущенная из сектора Газы. Она упала на открытой местности, не причинив ущерба.

Ранее в шаббат в районе регионального совета Хоф Ашкелон разорвалась ракета "Касам", также не причинившая ущерба.

В течение шаббата арабы швыряли камни по машинам с израильскими номерами в Самарии, к югу от Калькилии. Люди не пострадали, но автомобилю причинен ущерб.



Тартаковский.
- Saturday, March 14, 2009 at 15:44:22 (EDT)

М.Гольденберг
- Saturday, March 14, 2009 at 02:33:00 (EDT)


http://aveterra.livejournal.com/550358.html

Страницы нашей истории /?/

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<

Все народы разные, все дураки одинаковые. Им и только им обязаны мы единством человечества.



L -Элле
- Saturday, March 14, 2009 at 15:03:02 (EDT)

Как Вы думаете, Элла, слово "kippen" присходит от слова "киппа"?


Элла
- Saturday, March 14, 2009 at 14:56:22 (EDT)

Насчет готического - безусловно верно. Но при различных написаниях звучание некоторых слов, безусловно, может оказаться сходным - языки-то родственные.


L
- Saturday, March 14, 2009 at 14:51:41 (EDT)

Элла Буквоеду
- Saturday, March 14, 2009 at 10:18:07 (EDT)

Идиш - германский язык, близкий некоторым диалектам современного немецкого (в частности, австрийскому варианту). До Лютера литературного общенемецкого языка не существовало вообще, он лично заложил основы его создания переводом христианских Писаний. Родным диалектом Лютера был саксонский. С учетом того, что и в идише диалектов уйма, есть, наверное, и такие, что на тогдашний саксонский похожи, только и всего.


Идиш готическим шрифтом?


В.Ф.
- Saturday, March 14, 2009 at 13:47:16 (EDT)

Хоботов
- Saturday, March 14, 2009 at 06:35:09 (EDT)
Дело не только в том, что слова "мать" стесняются. Когда поют "аидише мама" тоже не избегают "аидише мать", а по другой причине. Нетрудно догадаться, по какой.
----------------------------------------------------
Но и вам было бы нетрудно заглянуть в статью Зайделя. Там ясно сказано, что Андрей Волконский – русский князь. Когда речь идёт о его матери и других женщинах из его среды, тут совершенно не к месту "аидише мама".
(Вот примеры:
Кира Георгиевна Волконская, его [отца Андрея] жена родилась в 1911, в Казани, урожденная Петкевич, тоже потомственная дворянка. Ее мама, Вера Игнатьевна Горемыкина…
……
Андрей не знал, что сыновья Прокофьева – Святослав и Олег – живут одни, что их родная мама Лина Ивановна Прокофьева в далекой ссылке, в Воркуте, а отец женат на другой женщине.
…….
В 1951 году Олег отправляется на свидание с мамой в город Воркута, в Коми АССР.
………..
Ее мама, актриса Татьяна Евтеева, жена модного драматурга Алексея Арбузова ушла к другому, не менее известному советскому писателю – Константину Паустовскому и….)



XPYCT
- Saturday, March 14, 2009 at 13:09:54 (EDT)

ВЕК
- Saturday, March 14, 2009
Фильм, который надо посмотреть
http://jennyferd.livejournal.com/583572.html

Verdict
- Saturday, March 14, 2009к сожалению, адрес в гостевую не пропускается

Можно попробовать в следующей ссылке убрать пробелы из строки URL и смотреть видео в полный экран
http://vide o.goo gle.com/vide oplay?docid=6290941703173215787


Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Saturday, March 14, 2009 at 13:08:18 (EDT)

Совершенно с вами согласен - и стиль странноват, и насчет семьи Крупин - если она не придумана - очень занятное предположение. Но и вообще интересно было посмотреть в тогдашнюю Палестину. Был такой парижский литератор и русский поэт - Довид Кнут. Он побывал в Палестине в 1938, оставил заметки, опубликованные в Париже, в журнале Милюкова. Так он нашел, что многие "квуцы" находились под влиянием Толстого, и проповедовали непротивление злу насилием :) До анти-британского восстания оставалось 7 лет, до Войны за Независимость - 10. Современникам и очевидцам - многое не видно ...


XPYCT
- Saturday, March 14, 2009 at 12:50:31 (EDT)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Friday, March 13, 2009
Леонид Гиршович,"Убийство на пляже"

Спасибо. Интересно. Нужно лишь абстрагироваться от некоторых особенностей стилистики.
Предположения о роли (Яира) Штерна для меня лично неожиданны, но on second thought - pourquoi бы и не pas?
А если история с семьёй Сени Крупина - не "авторская вставка", то рассказ вообще удался (на мой взгляд).
Thanks again.



ВЕК
- Saturday, March 14, 2009 at 12:35:40 (EDT)

"Большевизм в России исчез. На его место встал славянский тип фашизма" - Бенито Муссолини, 1939

Фильм, который надо посмотреть
http://jennyferd.livejournal.com/583572.html
Николай Сванидзе - Исторические хроники: Михоэлс




РГ
- Saturday, March 14, 2009 at 12:25:34 (EDT)

vitakh
- Saturday, March 14, 2009 at 11:02:35 (EDT)


Замечательно.


Буквоед - Элле
- Saturday, March 14, 2009 at 11:55:32 (EDT)

Спасибо. Я так и думал, что заявление о том, что "рукописи и книги Лютера, от которого пошло «лютеранство» написаны на языке идиш", мягко говоря, некорректное.



Verdict
- Saturday, March 14, 2009 at 11:55:21 (EDT)

Тем, кто случайно пропустил
"1947 год. Соломон Михоэлс. Исторические хроники с Николаем Сванидзе.
Поставьте выделенное болдом в GOOGLE - выйдете, куда нужно (к сожалению, адрес в гостевую не пропускается).


vitakh
- Saturday, March 14, 2009 at 11:02:35 (EDT)

Математик
- Saturday, March 14, 2009 at 03:16:21 (EDT)

Сегодня и наш "профессиональный праздник" - День "Пи".
...
дата 14 марта, записанная в форме месяц и число совпадает с первыми цифрами числа Пи – 3,14.
...
Лехаим!


Прекрасное начало "Пи" -
И бесконечная услада для сердец
Всех математиков на свете.
Реальность грубая, не торопи конец
Такой же пошлый, как стишата эти.

Лехаим!


vitakh
- Saturday, March 14, 2009 at 10:29:08 (EDT)

Gabriel Der Jawin
- Saturday, March 14, 2009 at 01:47:35 (EDT)
Об еловой дубине [...]
Ослы лишь хлопают ушами.


Из этого зуда торчат уши того, кто тут различим во многих кириллицах.


Элла Буквоеду
- Saturday, March 14, 2009 at 10:18:07 (EDT)

Идиш - германский язык, близкий некоторым диалектам современного немецкого (в частности, австрийскому варианту). До Лютера литературного общенемецкого языка не существовало вообще, он лично заложил основы его создания переводом христианских Писаний. Родным диалектом Лютера был саксонский. С учетом того, что и в идише диалектов уйма, есть, наверное, и такие, что на тогдашний саксонский похожи, только и всего.


Буквоед - Элле
- Saturday, March 14, 2009 at 09:22:52 (EDT)

Рукописи и книги Лютера, от которого пошло «лютеранство» написаны на языке идиш
---
Ваше мнение?



Б.Тененбаум-вопрос к израильтянам о похищении Эйхмана
- Saturday, March 14, 2009 at 09:06:52 (EDT)

Уважаемые коллеги, вопрос:
Эйхмана увезли из Аргентины на борту специального самолета Эл-Ал, который доставил в страну израильскую делегацию во главе с Аббой Эбаном.
По поводу того, знал ли об операции Эбан, существуют 3 версии:
1. Нет, не знал, и был в полной ярости от того, чт его использовали как прикрыте, без всякого его ведома. Этой версии поначалу держался сам Эбан, обьясняя журналистам, что ничего не знал.
2. То ли знал, то ли не знал - вообще тема никак не затронута. Тaк в Автобиграфии Эбана, вышедшей в 1977 году.
3. Знал - и не просто знал, а был извещен самим Бeн Гурионом, взявшим с него клятву никому не говорить ничегошеньки. Однако клятву эту ему пришлось нарушить, сообщив секрет бригадномиу генаралу армии, входившему в делегацию, в резултате чего генерал постарался и ускорил отлет. Эта версия озвучена во втором издании мемуаров Эбана, вышедшим в 1992 году - и кажется мне сомнительной, по вот каой причине: в Буенос-Айресе, прямо в аэропорту, присутствовал Исер Харель начальник разведки. Hе было никакой нужды сообщать что бы то ни было - а если и была, то с генералом мог переговорить сам Харель.
Не знает ли кто-нибудь, пусть и предположительно, как было дело ?


Горыныч
- Saturday, March 14, 2009 at 08:39:58 (EDT)

Ко дню рождения Эйнштейна:



Праздник ПИ
- Saturday, March 14, 2009 at 06:53:19 (EDT)

ПИ с детских лет нас всех влечёт,
По ПИ сдавали мы зачёт,
И вычисляли ПИ предел,
И составляли оПИсь дел,
И любим ПИво с ПИрогом,
ПИлав,ПИрушку с ПИкником -
К ним ПИетет наш и кредит:
Ведь ПИ здоровью не вредит!



Архивариус
- Saturday, March 14, 2009 at 06:44:27 (EDT)

Алена Тайх открыла на форуме свою страничку: "Стихи Алены Тайх":

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=14&t=760
Отличное продолжение публикации в журнале. Ждем новых стихов!
Отклик на статью : Алена Тайх. Бейт-авот...


Хоботов
- Saturday, March 14, 2009 at 06:35:09 (EDT)

В.Ф.
- Saturday, March 14, 2009 at 06:23:42 (EDT)

Автор везде избегает слова "мать", заменяя его на "мама". (Я посчитал - не меньше 8 раз). Слово "мать" не употребил ни разу!


Дело не только в том, что слова "мать" стесняются. Когда поют "аидише мама" тоже не избегают "аидише мать", а по другой причине. Нетрудно догадаться, по какой.
Отклик на статью : Наум Зайдель. Андрей Волконский, друзья, судьбы


ВЕК
- Saturday, March 14, 2009 at 06:31:43 (EDT)

(с) Иван Ильич Низгораев (nizgoraev.livejoiurnal.com/19253.html)

Лекцит
Постепенное привыкание к монологической речи. У преподавателей, публичных деятелей, лиц, регулярно читающих лекции заболевание обусловлено потерей интереса к собеседнику. Окружающие начинают восприниматься в качестве молчаливой аудитории, лишь время от времени задающей вопросы на уточнение. Общение редуцируется до передачи некоторой информации, которой, по мнению больного, не обладают слушатели. Важность и необходимость информации для слушателя не подвергается сомнению.

Как правило, Л. начинает развиваться после 24 лет и впоследствии приводит к нарушениям психического здоровья, таким как витальный синкретизм (1) и образовательная агнозия (2). Нередко Л. опосредован вынужденной интенсивной практикой по озвучиванию учебников в школьных или студенческих аудиториях. Из-за крайней ограниченности во времени и большой аудиторной нагрузки, больной не в состоянии разобраться в предмете и вынужден запоминать непонятную для него терминологию, связывая ее с отвлеченными примерами из личной жизни или сюжетов, почерпнутых из художественной литературы. В запущенной форме Л. приводит к отказу от устной речи. Больной теряет способность к запоминанию и воспроизведению даже простых смысловых конструкций и вынужден зачитывать лекции с листа.

Примечания:
(1) Витальный синкретизм ⎯ расстройство мышления, заключающееся в поиске жизненных сил в научных текстах. Больной теряет способность различать окружающую действительность и ее описания. Он искренне полагает, что является носителем объективного знания, в котором органически соединяются природные и ментальные элементы. Уверенность в своей правоте и безошибочности больной черпает из текстов, содержание которых не имеет для него принципиального значения. Выбор определяется социальным статусом автора и набором ключевых слов. Оба фактора должны, по мнению больного, выступать гарантом объективности и адекватности описаний. ВС опасен более для социальной среды, нежели для самого больного.

(2) Образовательная агнозия ⎯ нарушение механизмов восприятия, связанное с вытеснением непосредственного, “наивного” знания о предмете некоторым набором заученных понятий. Причиной развития ОА считается излишняя увлеченность в систематизации и каталогизации концептуальных определений, построение или копирование теоретических описаний в отрыве от предмета, который они должны представлять. Симптомом заболевания становится регулярно проявляемое недоверие к бытовой, повседневной стороне жизни, противопоставление научного и обыденного знания. Последнее объявляется неадекватным, хаотичным, мешающим в поиске истины. В сознании больного простые и очевидные социальные явления вытесняются громоздкими концептами, а собственные действия предстают в форме шаблонированных, безупречных процедур.


Термин ОА введен в 1994 году М. Личем и Д. Богеном как наиболее типичной болезни студентов, с которой боролся Х. Сакс. Однако они не сумели выявить источник заболевания. Студенты представляют лишь среду для распространения ОА. Группой повышенного риска являются преподаватели обществоведческих дисциплин, не имеющие явно выраженной научной специализации. Воспитанные на плохо переведенных зарубежных источниках, питающие вдохновение из скомпилированных учебников по общей социологии, психологии и т.д., они берутся за прочтение любых предлагаемых курсов, что приводит к абсолютной дезориентации в профессиональной среде. Запущенная форма заболевания сопровождается созданием общей картины мира, основанной на схематических представлениях о реальности. Автор ощущает себя новым мессией, способным объединить все гуманитарные достижения человечества и предложить последнему новый путь спасения. В течение нескольких лет, больной может ощущать прилив сил, проявлять небывалую социальную активность по распространению своих взглядов.

У него же – о политикозе http://nizgoraev.livejournal.com/20644.html#cutid1



В.Ф.
- Saturday, March 14, 2009 at 06:23:42 (EDT)

Автор везде избегает слова "мать", заменяя его на "мама". (Я посчитал - не меньше 8 раз). Слово "мать" не употребил ни разу!
Хочется сказать, опомнитесь, "мать и отец" - не "матерные" слова, это степени родства. (Читал ли автор пьесу "Клоп" Маяковского? Ещё тогда над этим смеялись). До революции никому и в голову не приходило стесняться этого слова, это уже советская черта. Прилагерная зона расширилась до размеров целой страны - и вот результат - настолько употребительной стала матерщина, что даже священное слово "мать" стало жертвой этого зла.

Есть и много других, менее существенных, грамматических замечаний, но их высказывать в этой Гостевой рискованно.
Отклик на статью : Наум Зайдель. Андрей Волконский, друзья, судьбы


Элла
- Saturday, March 14, 2009 at 06:13:51 (EDT)

Да Инга ли виновата? Она ли предает или все-таки ее предали, когда не передали ей с еврейской кровью еще и еврейской культуры? Солгала ли она, отвечая "никто", если слово "еврей" для нее - пустое слово, лишенное содержания, связанное лишь с неприятностями и издевательствами?
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Слабое сердце


L
- Saturday, March 14, 2009 at 05:10:40 (EDT)

Математик
- Saturday, March 14, 2009 at 03:16:21 (EDT)

Сегодня и наш "профессиональный праздник" - День "Пи".


Самым большим поклонником Пи следует считать ГОСКОМЦЕН СССР середины 60-х. Ведь это они установили цены на "Московскую особую" таким образом, что "маленькая"( 1,49 ) в степени "большой"(2,87) отличается от Пи не более чем на 0,02%.


Электронный Семинар
- Saturday, March 14, 2009 at 04:41:22 (EDT)

Kультурно-просветительное и научное общение на русском языке

http://elektron2000.com/index.html

elektron2000@gmail.com



Уважаемый коллега!

Предлагаю статью д-ра Марка Цайгера

Название статьи: Греческий наладонный компьютер VII в до н.э.



На дворе – глобализация. Одной из важнейших проблем стало взаимопонимание. Понимание людьми одной культуры людей других культур. В этой связи, интересны попытки современного человека узнать и понять далеких предков. Археологи находят, описывают, датируют предметы, которые применяли люди далеких времен, но не всегда могут понять – зачем и как применяли. Разгадывая это, можно приблизиться к пониманию деятельности людей далеких культур и пониманию этих людей. Предлагаемая статья посвящена одной из таких разгадок.



Сейчас разделяют людей, чуть ли не меньше, чем тьма веков, сложнейшие социально-экономические противоречия, предрассудки, предубеждения и еще многое. Можно предположить, что приближаться к необходимому взаимопониманию также будем, узнавая предметную среду и деятельность людей других культур.



Адрес статьи http://www.elektron2000.com/tsayger_0121.html

(кликнуть мышкой)

Задайте вопросы автору и редактору, выскажите свое мнение, свои замечания и предложения. Автор и редактор Вам ответят. Все это будет опубликовано, см. «Выступления читателей». Опыт показывает, что обсуждение статьи может представить самостоятельный интерес.



Если найдете возможным, перешлите, пожалуйста, это сообщение Вашим коллегам и знакомым чтобы расширить круг участников семинара независимо от их места жительства.



Вопросы и выступления направляйте по адресу: elektron2000@gmail.com с пометкой «Seminar».




Книги ненависти снова демонстрируются на выставке-ярмарке
- Saturday, March 14, 2009 at 04:15:17 (EDT)

11 марта на ВВЦ открылась 12-ая Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России». Согласно пресс-релизу организаторов, на выставке заявлено более 800 участников из 85 регионов России, не считая гостей из ближнего и дальнего зарубежья. Это событие очень примечательное: казалось бы, в условиях глобального экономического кризиса, книгоиздательская деятельность должна сдать свои позиции. Разумеется, кризис сказался на отрасли, но удивительным образом, в гораздо меньшей степени, чем в других отраслях. Более того, в этом году издано примерно на 12% названий книг больше, чем в прошлом, что не может не радовать. Это означает, что в России по-прежнему силен читательский потенциал, что несмотря на все финансово-экономические сложности, культурные потребности людей продолжают оставаться высокими.

Но опять бочка меда не обошлась без большой ложки дегтя. Особенно обидно, что опыт предыдущих выставок ничему не научил организаторов. В этом году, как два - три года назад, на выставке опять демонстрируются и продаются книги самого низкого ксенофобского пошиба, призывающие людей к насилию, провоцирующие межнациональную рознь. Авторы этих «трудов» уже примелькались на националистических маршах. В судебных заседаниях регулярно фигурируют имена: Б.Миронов, О.Платонов, Ю.Мухин, Ю.Петухов и др. Книги Ю.Петухова по решению суда вошли в Федеральный список экстремистских материалов. Россвязькомнадзором было подано исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы о прекращении деятельности средства массовой информации - газеты «Дуэль» (редактор Ю.Мухин) за публикацию материалов, призывающих к экстремистской деятельности. В результате в адрес редакции газеты «Дуэль» выносились официальные письменные предупреждения. В Савеловском суде Москвы идут слушания по обвинению Ю.Мухина по ст.280, ч.2 УК РФ (предусматривающей до 5 лет лишения свободы) за публикацию статьи "Смерть России!".
Бориса Миронова не останавливает ни запрет его скандальной партии, ни заведенное на него уголовное дело (он остался на свободе благодаря истечению срока давности преступления). Б.Миронов продолжает печатать книги, полные ненависти. На этот раз посетителям книжной ярмарки предлагается сборник его статей разного периода (Борис Миронов. Русские: последний рубеж. Москва, Алгоритм. 2009). Текст этой книги не нуждается в комментариях:

Ко всем народам России приходит, наконец, осознание того, что у всех коренных народов России один враг – и этот враг жид (с. 53)
Не только Дума, вся власть - Совет Федерации, правительство и Администрация президента превращены в жидовский балаган и жидовскую лавчонку (с. 175)
Суетливо, похотливо, давясь, пожирают жиды Россию (с. 175)
Нет места жидам в Государственной Думе!
Не место жидам в законодательных собраниях краев, областей, автономий!
Ни одного жида во главе республики, края, области, города, района!
Пусть лучше рука отсохнет, чем за жида голосовать! (с. 181)
..соучастие в геноциде, которое развязала против русских Кремлевская власть (с. 267)
Нынешняя власть страшнее фашистской, мы не нужны ей даже в качестве рабов, она истребляет народ (с. 357)
Но есть еще порох в пороховницах России, хватит его и росту подняться, и мечом опоясаться, и вражину, что кровь нашу пьет, пылью и пеплом по ветру развеять (с. 365)
…если мы хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей петли (с. 405)

Совершенно очевидно, что книга подпадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ и Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности.
Самое удивительное, что организаторы выставки выступили 5 марта со специальным заявлением «об уважительном отношении к национальным и религиозным чувствам коллег и посетителей», призвали «не допускать экспонирования и продажи книг, проповедующих национальную и религиозную нетерпимость». Оргкомитет заявил, что «берет на себя судебные риски, связанные с досрочным прекращением работы тех выставочных стендов, где будет экспонироваться и продаваться печатная продукция, которая направлена на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности».

Между тем выставка работает, а те самые стенды, на которых продается шовинистическая литература, никто закрывать не собирается. Получается, что все заверения организаторов – это пустые слова, безразличное отношение к основам нашей Конституции и законам Российской Федерации.

Мы выражаем серьезную обеспокоенность и настоятельно просим организаторов выставки отреагировать на недопустимую ситуацию. Межнациональный мир в России и так достаточно хрупок, чтобы позволять пропагандировать человеконенавистнические идеи на книжной ярмарке.
Александр Брод, член Общественной палаты РФ

Алла Гербер, член Общественной палаты РФ

Евгений Прошечкин, председатель Московского антифашистского центра
13 марта 2009 г.


Горыныч
- Saturday, March 14, 2009 at 04:03:17 (EDT)




Математик
- Saturday, March 14, 2009 at 03:16:21 (EDT)

Сегодня и наш "профессиональный праздник" - День "Пи".
Вот что пишет "Эхо Москвы":

Неформальный праздник числа «Пи» отмечают сегодня во всем мире любители математики.

Число Пи выражает отношение длины окружности к диаметру. Простая, казалось бы, вещь, но продолжает волновать умы математиков настолько, что более 20 лет назад они договорились отмечать праздник этого числа. Идея принадлежит физику Лари Шоу. Он обнаружил, что дата 14 марта, записанная в форме месяц и число совпадает с первыми цифрами числа Пи – 3,14. И с тех пор в этот день во всем мире любители математики и гики – так американцы называют людей, помешанных на компьютерах и интересующихся «заумными» вещами – пекут круглые пироги с изображением греческой буквы «Пи» или первыми цифрами самого числа, решают математические головоломки и загадки, конечно, выПИвают, но исключительно ПИво. И даже водят хороводы вокруг предметов, связанных с этим числом, а оно, как отмечают ученые, есть везде: в стакане, тарелке, да и в самой нашей круглой планете.
У ученых сегодня есть еще один повод для торжеств. В этот день 130 лет назад родился создатель теории относительности Альберт Эйнштейн.


Лехаим!


М.Гольденберг
- Saturday, March 14, 2009 at 02:33:00 (EDT)


http://aveterra.livejournal.com/550358.html

Страницы нашей истории

В четверг, 12 марта на сайте MIGnews.com появилась информация о том, что премия французских журналистов досталась профессору истории Тель-Авивского университета Шломо Занду. Книга называется «Когда и как был придуман еврейский народ?» Книга получила премию Aujourd’hui («Сегодня»), которая вручается за лучшие политические или исторические работы. В марте 2008 на этом же сайте писалось о работе Занда http://mignews.com/news/society/world/040308_17625_24098.html . Эта работа опубликованная издательством Resling, в течении 19 недель находилась в Израиле в списке бестселлеров. Во Франции продано 25 000 экземпляров. Для популярности этого достаточно.

В своей работе Занд рассматривает вопросы, которые во многом остаются табу в израильском обществе, в том числе родовые истоки еврейского народа и генетическое родство с ним современных израильтян. В книге "Когда и как был придуман еврейский народ?" автор пытается доказать, что евреи, живущие в Израиле и в других частях мира, - вовсе не потомки древнего народа, населявшего Иудейское царство во времена Первого и Второго Храма. По мнению Санда, еврейский народ был "придуман" на определенном историческом этапе (в XIX-м веке) в Германии интеллектуалами еврейского происхождения.

Шломо Занд заходит так далеко, что утверждает: прямые потомки древних евреев - современные палестинцы."Ни один народ не в состоянии оставаться "чистым" в течение тысяч лет. (И в этом он ощибается, но заплачено и нужно отрабатывать!!!). Первые сионисты-ассимилянты, вплоть до арабского бунта (1936-1939), считали, что никакого исхода не было, и что палестинцы являются потомками жителей этих земель.

**

Я попробую доказать, что работа этого псевдоисторика проплачена деньгами арабов, опираясь только на исторические документы, и факты которые есть у меня.
В середине XIX века выдающийся русский историк, член Императорского историко-географического общества, Иван Забелин был послан в археологическую экспедицию в Северное Причерноморье, с целью найти там корни «древних славян». Он начал свою работу, но наткнулся на следы пребывания там уже в первом веке нашей эры евреев, сторонников Бар-Кохбы. Об этом свидетельствовали полученные данные и предметы культа, древние миквы. Такой результат не мог удовлетворить, впору было закопать все находки, как не отвечающие поставленной задаче. Об этом сохранился отчет. Но в конце ХIX-го, начале XX века в Северное Причерноморье была послана другая экспедиция историка и филолога Александра Погодина, в составе которой были этнографы, геологи, археологи, историки. Эта экспедиция нашла следы не славянского в еврейского присутствия в VI веке до нашей эры. Причем это были могилы в соответствии с еврейской традицией, утварь, предметы труда и быта, украшения. То есть это были следы потомков Первого Храма, проникшие на территорию Северного Причерноморья ещё до того, как там сформировались славянские народы. При этом самое интересное, что эти евреи сохраняли свой родной язык – иврит. Многочисленные памятники на острове Хортица, в Ставрапольском, Краснодарском крае, и Крыму являются свидетельствами этого по сей день. То есть на территории сегодняшней России евреи были коренной, титульной нацией.
После подавления восстания в Иудее римляне выселили евреев на берега далекого Рейна. Произошло это за 1000 лет до того, как образовался тот этнос, что стал впоследствии называться немецким народом. И на территории Германии евреи были титульной нацией, коренным народонаселением. И их языком был иврит. Евреи Испании, Италии, и других стран Европы в то время говорили на арамейском, арабском, ладино, а язык Торы был только для молитв.
Исследования выдающихся немецких и французских генетиков свидетельствуют о том, что в те давние времена евреи жили, не смешиваясь с другими народами. Смешивание и ассимиляция среди евреев с другими народами начинается в конце XVIII-го веков.

Даже во времена Хазарского Каганата, верхушка которого признавалась, что она часть пропавшего колена Менаше, когда хазары стали еврейскими прозелитами, евреи жили с ними, не смешиваясь. Уважение к учености евреев у хазарской знати, перенявшей у евреев государственное устройство и армию, было настолько велико, что они стали строить для них, с помощью греческого императора, тот самый город, который считается «матерью всех русских городов – Киев». Отсюда, а не от Византии Русь усвоила государственный уклад. Именно из Киева, весть о том, что на земле существует «иудейское царство» дошла до Испании. И если посмотреть на карту древнего мира, и окинуть взглядом границы Хазарии, то можно понять, насколько распространен был иврит не только на территории древней Руси, но и на территории современной Европы. Древний Киев назывался в те времена ЦИОНом, и о нем говорили: «Из Киева идет свет!» В мире было много еврейских общин. Но ни одна не удостоилась такого выражения уважения и признательности. В Киев хазары собрали всех тех евреев, которых они назвали своими учителями. Недаром, история Европы и Руси начинается со второй половины IX века. До этого это была история Хазарии, все рукописи которой были уничтожены.
Почему? Потому, что из Византии и Греции начинает распространяться христианство. У христианства, в те далекие времена была своя цель: стереть следы происхождения цивилизации от евреев. Для этого нужно было ввести другой язык, и появилась кириллица. Хазары, жившие на берегах Дуная, выигрывали все свои сражения, но возращаясь, видели, что все больше их людей переходили в христианство. Между хазарами началась, после 400 лет существования государства, гражданская война, и знаменитый князь Рюрик, каган, от которого пошла царская династия России, поселился в Нижнем Новгороде, но почему-то говорил на иврите, как и его сын князь Олег, и князь Игорь. Почему «вещий Олег» собрался «отмстить неразумным хазарам?». Потому что это были родственники… Иудеи – прозелиты, у которых в истории была уже своя судьба. На древней монете «Лешек – царь польский» надпись выполнена на иврите. Именно евреи, наследники Первого и Второго Храмов, наследниками которых мы являемся сохранили иврит, как разговорный язык. Наступление христианства, связанное со стремлением уничтожить следы «избранного народа» выразилось в повсевместном сжигании еврейских рукописей и древних книг. Поэтому когда инквизиция стала изгонять евреев из Испании, и евреи двинулись на восток, эти две волны встретились, но к XIII веку сформировался язык идиш.
Сегодня, немецкие ученые из Берлинского университета приезжая в Израиль со своими студентами, бегут в букинистические лавки и скупают фольклор на идиш. На вопрос, почему они это делают, отвечают: - «Мы, немцы, очень виноваты перед евреями. Мы расстреливали, сжигали Вас, травили газами, для того, чтобы только сейчас осознать, что только в ваших старых именах и фамилиях, в вашем устном творчестве и сказках сохранились наши старые географические имена городов, местечек, речек, которых сегодня нет ни на одной карте мира. Мы виноваты перед вами потому, что мы уничтожили свои корни». Так говорил нам профессор Берлинского Университета, сын эсэсовца, при встрече. Рукописи и книги Лютера, от которого пошло «лютеранство» написаны на языке идиш.

Книга Занда, как и его статьи, как и его взгляды, носят социальный характер. Антисемитам и исламским радикалам необходимо доказать, что «евреи» прибывшие в Эрец Исраэль, вовсе не те, за кого они себя выдают. Что они - колонисты, захватившие страну у другого народа. И поэтому, «этот народ» имеет право на сопротивление, на борьбу, на уничтожение евреев. На Интернет-сайтах, начиная от ку-клус-клановских, до хамасовских, и фашиствующих, Занд, вместе с профессором Полом Векслером стоят среди первых евреененавистников, которым последние охотно предоставляют печать и платят. Иногда премиями, иногда серебренниками, иногда чистым золотом. И "израильская демократия" в лице её прессы и научного мира, президента, правительства, законодательного собрания, верховного суда, тех, кто именует себя сионистами, спокойно кушает эту лапшу, которую ей вешают на уши, показывая насколько им это все равно...

А правда состоит в том, что мы, евреи - прямые потомки и наследники Первого и Второго Храмов, хочет этого профессор Аман Адольфович Занд (и все новые историки) или не хочет.

AI&PIISRSEL




Gabriel Der Jawin
- Saturday, March 14, 2009 at 01:47:35 (EDT)

Об еловой дубине - Tenen Baum:

Осел останется ослом,
Хоть ты его осыпь звездами.
Где надо действовать умом,
Ослы лишь хлопают ушами.


Googoль
- Saturday, March 14, 2009 at 01:34:02 (EDT)

Дорогой М. Кержман - Kerjman, судя по всему Вы сегодня не с нами, т.е. не на планете Земля. Но с этим можно было бы смириться. Что огорчительно, мы, так и не услышав от Вас дешифровки "недостриптизированности", столкнулись с новой загадкой "русской словесности". Ради всех святых, что стоит за Вашим новым лингвистическим пассажем: "По техническим причинам этого сайта"??????????????????


Скир Наталия
Иерусалим, Израиль - Saturday, March 14, 2009 at 00:34:01 (EDT)

Душераздирающее и точное стихотворение. Люблю этого автора по ЖЖ.
Отклик на статью : Алена Тайх. Бейт-авот...


M. Kerjman
- Saturday, March 14, 2009 at 00:26:38 (EDT)

По техническим причинам этого сайта уточняю адресата моего поста, посланного пару минут назад: Googoль ("Гоголь"-?)


М. Кержман - Kerjman
- Saturday, March 14, 2009 at 00:19:48 (EDT)

 - Wednesday, March 11, 2009 at 00:43:14 (EDT)
М. Кержман - Kerjman
The Earth - Tuesday, March 10, 2009 at 21:07:12 (EDT)
Так я сказал уже достаточно понимающим русскую словесность.
Дорогой М.Кержман - Kerjman с планеты Земля!
Тут вот какая заковыка: у "словесности" имеется одно "неодобрительное" значение, а именно "слова и разговоры, подменяющие дело". И можете себе представить, даже "русская словесность" иногда этим грешит. Так что разведите руками мою беду, отриньте мои сомнения: объясните, что за зверь эта "н е д о с т р и п т и з и р о в а н н о с т ь". И пойдем дальше обнявшись. “

Пожалуйста, не отвлекайте от темы своей суперпрофессиональностью в лингвинистичеких нюансах.
"И пойдем дальше обнявшись"-с кем, куда, зачем?
Впрочем, Ваш ответ сам по себе уже ответ.



vitakh
- Saturday, March 14, 2009 at 00:11:33 (EDT)

Непосторонний
- Friday, March 13, 2009 at 17:24:39 (EDT)
10 марта умер поэт Имануил Грейзер (США), рыцарь поэзии. Похороны - сегодня.


Светлая память. Соболезнования родным.


Verdict
- Friday, March 13, 2009 at 23:10:07 (EDT)

XPYCT - Friday, March 13, 2009 at 22:22:10

Извините, в отличие от некоторых, стараюсь писать сжато. В расчете на сообразительность и самостоятельность читающего.


XPYCT
- Friday, March 13, 2009 at 22:22:10 (EDT)

Verdict
- Friday, March 13, 2009
Bei Mir Bist Du Schoen в исполнении геббельсовского пропагандистского свинг бэнда Карла Швендлера...

Сказать не всю правду - это хуже, чем обмануть.

По адресу
http://blog.wfmu.org/freeform/2005/03/charlie_and_his.html
можно найти разъяснение:
"Joseph Goebbels, Hitler´s propaganda minister, assembled a fairly competent swing band called Charlie and His Orchestra to perform Nazified versions of the jazz hits of the day. Led by an English speaking German, Karl Schwendler, Charlie and His Orchestra broadcast on the medium-wave and short-wave bands throughout the 1930s to Canada, the US and Britain.
The idea was to lure the masses in with the irrestible tonic of swing music and then slyly work in the anti-Jewish, American and British lyrics after the second or third verse" (The emphasis is mine - XPYCT)
В приведённой песне осталась лишь мелодия, текст уже по Геббельсу...


Verdict
- Friday, March 13, 2009 at 21:56:22 (EDT)

Для любознательных :))

Bei Mir Bist Du Schoen в исполнении геббельсовского пропагандистского свинг бэнда Карла Швендлера ( 30-е годы)
http://blogfiles.wfmu.org/KF/charlie/Charlie_and_his_Orchestra_-_06_-_Bei_Mir_Bist_Du_Schoen.MP3


ВЕК
- Friday, March 13, 2009 at 21:55:20 (EDT)

Непосторонний
- Friday, March 13, 2009 at 17:24:39 (EDT)
10 марта умер поэт Имануил Глейзер (США), рыцарь поэзии.


Окончание жизни ему так трудно досталось, столько он на этом куске жизни прошёл, что пусть там ему будет легче.


Григорий Певзнер
Марбург, Германия - Friday, March 13, 2009 at 19:58:05 (EDT)

И автора этого давно люлю, и стихотворение это одно из любимых
Отклик на статью : Алена Тайх. Бейт-авот...


Михоэлс
- Friday, March 13, 2009 at 19:44:32 (EDT)

http://vide*o.google.com/vide*oplay?docid=6290941703173215787&hl=en

(в адресе убрать *)


A FORUM FOR ATTACKING ISRAEL?
- Friday, March 13, 2009 at 19:39:22 (EDT)

Germany Asked to Boycott UN Racism Conference

By Veit Medick

The US, Canada and Italy have said they will not attend the United Nations Conference on Racism out of fear that it will be used primarily for attacks on Israel. With states like Iran, Libya and Cuba dictating the agenda, calls are growing for Germany to join the boycott too.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,613193,00.html#ref=nlint


Редакция
- Friday, March 13, 2009 at 19:11:11 (EDT)

Непосторонний
- Friday, March 13, 2009 at 17:24:39 (EDT)

10 марта умер поэт Имануил Глейзер (США), рыцарь поэзии. Похороны - сегодня.





Имануил Глейзер был и автором "Заметок по еврейской истории". Ему принадлежат две публикации в журнале:

"Бабий Яр"
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer10/IGlejzer1.htm

и

"Стихи"
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer7/Glezer1.htm

Светлая память!


Непоэт Кашишу
- Friday, March 13, 2009 at 18:13:34 (EDT)

Кашиш
- Friday, March 13, 2009 at 12:58:47 (EDT)
Литератор Б. Тененбауму - Thursday, March 12, 2009 at 04:03:24 (EDT)
дрязги и склоки - основной довод, как "вождь" в его "воспоминаниях" продемонстрировал и пример для подражания дал
----------------------------------------------------------------------------------------


Есть у Кашиша друг большой - пахан,
За словом не полезет он в карман.
Ведь у него заслуги и регалии
За утончённые словесные фекалии.


errata :)
- Friday, March 13, 2009 at 17:50:16 (EDT)

Со всех бы крыш кpичать о том:



Б.Тененбаум-Гейне об Ерушалми, в переводе Тынянова :)
- Friday, March 13, 2009 at 17:48:56 (EDT)

-
А левые мыслители все продолжают нести ахинею о существовании разных цивилизаций, противопоставляя кормильцев хроническим паразитам и ставя их на разные чаши весов. А поскольку паразиты несамостоятельны, даже в своей деятельности против кормильцев, то бишь, слабы, то красноджихадники, естественно, на их стороне, ибо это - социально близкие. Вот, чуть ниже - статья М.Хейфеца о "столкновении цивилизаций". Читать неохота, из-за одного названия.
-


Предатель ты ! И крови осла
Ни капли в тебе не струится,
Ты не осел, тебя родила
Французская кобылица.

А если даже ты и осел,
То осел от разума, хитрый.
Ты глуби ослиной души не поймешь,
Ее мистической цитры.

О что за блаженство быть ослом !
Таких длинноухих сыном !
Со всех бы крыс кичать о том:
Рожден я в роде ослином !

Большой осел, что был мне отцом,
Он был из немецкого края;
Ослино-немцким молоком,
Вскормила нас мать родная,

Я есмь осе,, из самых ослов,
И всею душою и телом,
Держусь я старых ослиных основ,
И всей ослятины в целом.



Непосторонний
- Friday, March 13, 2009 at 17:24:39 (EDT)

10 марта умер поэт Имануил Грейзер (США), рыцарь поэзии. Похороны - сегодня.

Имануил Глейзер

Я надену звезду Давида
В день всемирной еврейской скорби.
Мне ни капли не будет стыдно
Этой жёлтой звезды позорной.

Я надену её как Память
О шести миллионах евреев.
То же самое было б с нами,
Если б мы родились в то время.

Нас бы так же сгноили в гетто,
Расстреляли во рвах и ярах...
Разве можно забыть об этом?
Эту память время не старит.

Знаем точно, что нас сожгли бы
В бухенвальдской, в освенцимской топке...
Разве мир придёт под оливы,
Если будем беспечны и робки?

Разве станет обычным шрамом
Эта кровоточащая рана,
Если нам продолженьем драмы
Угрожают из Тегерана?

Если в мире большом и малом
Всё плодятся тёмные силы
И со свастиками вандалы
Оскверняют наши могилы?

Да, у Памяти груз тяжёлый,
Но его сохранить должны мы,
Чтоб с нагрудной звездою жёлтой
Вновь не стать крематорским дымом.

Новый век и те же обиды?
Чем их вырвать навеки с корнем?
Я надену звезду Давида
В день всемирной еврейской скорби.


Ерушалми
- Friday, March 13, 2009 at 17:18:55 (EDT)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Friday, March 13, 2009 at 11:44:06 (EDT)

Леонид Гиршович,"Убийство на пляже"

Речи в повести идет об убийстве Хаима Арлозорова:
http://magazines.russ.ru/zz/2009/17/gi3.html


Мне интересно, когда мы прочитаем нетленку Б.Тененбаума об убийстве Арлозорова? В опусе Гиршовича есть навалом материала для этого.
И, если захотите добавить свежую мысль, недоступную Гиршовичу в 2007 г. - буквально, на днях немцы-эскулапы лишили жизни другого Арлозорова. По-моему, в этом есть какя-то закономерность!


~!~
- Friday, March 13, 2009 at 17:11:12 (EDT)

Юз Алешковский "Товарищ Сталин" http://www.youtube.com/watch?v=-ObjslOZASY

"Окурочек" в исп. Ив Монтана http://www.youtube.com/watch?v=2MCG40nSG_g&feature=related


Ерушалми
- Friday, March 13, 2009 at 16:50:20 (EDT)

Забыл подписаться в предыдущем посте, пардонте-с!


Ишаковедам
- Friday, March 13, 2009 at 16:49:26 (EDT)

Если вы такие умные, то опровергните с фактами в руках, хотя бы два моих утверждения, над которыми вы потешаетесь:
1. Б.Льюис - старик;
2. Цивилизация на Земле одна.

И, если вы такие эрудированные, то вспомните судьбу кое-каких шаманских увлечений: флогистона,теплорода, вечного двигателя, философского камня и т.п. Стоит ли читать книгу учителя истории о принципах конструирования вечных двигателей, работающих на флогистоне или целесообразнее сразу сдать ее в макулатуру?


Ontario14 - Борису Дынину
- Friday, March 13, 2009 at 15:47:53 (EDT)

Борис Дынин - Ontario14
- Friday, March 13, 2009 at 08:36:08 (EDT)

******
done !


Verdict
- Friday, March 13, 2009 at 14:52:10 (EDT)

VA - Thursday, March 12, 2009 at 23:44:25
Да мне то что за дело! Живи где хочешь, у нас свободная страна.

Зачем нужно было писать о якобы моём сборносоляночном Natick´е, господин демагог.
Не знаю, какая у вас страна, - я живу в другой.


Игорь Блажков
Потсдам, Германия - Friday, March 13, 2009 at 14:51:35 (EDT)

Зайдель опубликовал материал исключительной важности; читается с огромным интересом,но позволю себе некоторые уточнения:
В своей наговоренной на магнитофон книге Андрей говорит, что его отец пел в опере г. Нови-Сад.
Известно, что в Женевской консерватории Андрей учился у Дину Липати.
Если мне не изменяет память "...просыпается с рассветом вся советская земля...".
Что это за Мерзляковское музучилище, которое Андрей окончил в 1949 г.? Ведь он учился в Тамбовском музучилище.
На фото "Сюита зеркал" в Ленинграде (не Киеве).
Звездой в первом составе "Мадригала" была эквадорка Беатрис Пара да Хиль (в будущем министр культуры Эквадора).
Андрей плавал также по Аму-Дарье.
Гершкович - ученик не только Веберна, но и Альбана Берга.
Андрей написал сочинение на текст 148-го псалма "Хвалите Господа с небес"; "Хвалите имя Господне" - это текст
134-го псалма.
На похоронах Андрея присутствовал также композитор Серж Черепнин. Это он на фото с Губайдулиной, а не Пётр Волконский.

Отклик на статью : Наум Зайдель. Андрей Волконский, друзья, судьбы


Вести с форумов
- Friday, March 13, 2009 at 13:38:50 (EDT)

Эрнст Левин. Наша гадкая Коська
(отрывки из семейного дневника 1976-1982)

Один ценитель меткий заметил как-то раз:
"А всё же наши детки куда умнее нас"!

Декабрь 1977 (1 год и 1 месяц)


Коська объясняет.
Похлопала маму по ноге (по тапке) и спрашивает: "Кýку ку?"(что это?)
Мама: "Нога". Коська повторяет своё:"Кýку ку?" Мама снова: "Нога".
Тогда Косинька убегает и приносит гогины тапки: "Что это?" – "Тапки", – отвечает мама.
Коська-учительница удовлетворена. Она бросает гогины тапки и снова хлопает по маминым:
"Кýку ку?" "Тапки!" – отвечает прозревшая мама, и коськина мордочка выражает несомненное "То-то же!"
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=758


Кашиш
- Friday, March 13, 2009 at 12:58:47 (EDT)

Литератор Б. Тененбауму - Thursday, March 12, 2009 at 04:03:24 (EDT)
дрязги и склоки - основной довод, как "вождь" в его "воспоминаниях" продемонстрировал и пример для подражания дал
=========================
Есть у советских критиков привычки:
Как аргумент использовать кавычки,
Намёки, ярлыки, обрывки фраз,
Слова известно, якобы, так наз...



Авигдор
- Friday, March 13, 2009 at 12:57:32 (EDT)

Вниманию администрации: уже больше недели Гостевая открывается очень медленно, ну, просто очень ...


miron
- Friday, March 13, 2009 at 12:49:58 (EDT)

Ув.Модератор т.е.дяденька Начальник!Как-то нехорошо давать фраерам ботать под чужой кликухой,как в данном случае:miron
- Friday, March 13, 2009 at 11:31:45 (EDT).Повторяю:"Сьездите в Сдерот.Может полегчает.Оченъ чистый воздух и вкусая выпечка."


Ирина
Иерусалим, Израиль - Friday, March 13, 2009 at 12:34:49 (EDT)

Тепло и сердечно. Спасибо!
Отклик на статью : Семен Беленький. Отец


М.Тартаковский. ЗАРЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ.
- Friday, March 13, 2009 at 12:12:31 (EDT)

«Я не подражаю здесь мудрецам Торы и не претендую на интерпретацию ее текста в рамках Двойной Торы. Я ограничусь демонстрацией бессмысленности насмешек над годом творения (в данном случае, по еврейскому календарю)». Борис Дынин
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Год «Творения», действительно, неопределим, но – время, эпоха возникновения цивилизации, конкретного мира, в котором мы обитаем, определимы.
Тора это, по сути, история того, как пастушеский кочевой народ обрел землю, обетованную ему самим Господом, осел на ней и стал народом земледельческим. И здесь отражение поистине всемирно-исторической победы земледелия над скотоводством, дожившим до наших дней, но пользующимся, по преимуществу, кормами уже не с дикого пастбища, но с распаханного и засеянного поля - то есть продуктами все того же земледелия.

Где же и когда это произошло впервые? Тора, для которого "земля обетованная", Ханаан, - центр мира, определенно ориентирует нас на восток: "И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке" (Б. 2\8). К востоку от Ханаана - напрямик, через пустыни, или караванными путями, по дуге Благодатного Полумесяца, - Двуречье, долины Евфрата и Тигра, древний Шинеар. И нетрудно представить, что земледельческая цивилизация возникла именно там, на землях, орошаемых великими реками. Но Пятикнижие, как бы уточняя, отсылает нас еще далее: оказывается, народы, "двинувшись с Востока, нашли в земле Шинеар равнину и поселились там" (Б. 11\2).
Откуда это – «с Востока»? К юго-востоку от нынешнего Междуречья, - низовья Евфрата и Тигра, в глубокой ДОпотопной древности непохожие на нынешние. "Нижнее море" - "Море Восхода" (Персидский залив) простиралось тогда намного далее вглубь нынешней суши, и великие реки, не сливаясь, как теперь, в общее русло Шатт-элъ-Араб, порознь впадали в это море. Оно оттеснялось отложениями этих рек, и долина уже в историческое время как бы на глазах людей, живших вокруг, постепенно выступала из воды, обсыхала, покрывалась зеленью...
Сам я наглядно представил себе первоначальный облик этих библейских мест, высадившись однажды с вертолета прямо посреди озера Иссык (не путать с Иссык-Кулем в Киргизии) в горах над Алма-Атой. Собственно, озера уже не было; котловину завалил грязью сошедший недавно селевой вал, и я стоял на девственном грунте, где и трава еще не принималась расти.

Горный поток, прежде наполнявший озеро, проложил теперь сквозное русло, и грунт в котловине просыхал, густые испарения поднимались к синему безоблачному небу. "Никакого кустарника полевого еще не было на земле, и никакая трава полевая еще не росла... Но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли" (Б. 2\5, иерусалимский перевод).

Картина эта возвращает нас к первой же строчке Библии: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою" (Б. 1\1-2).

То есть вода была изначально; это - море, из которого по воле Всевышнего подымется суша. "И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так" (Б. 1\9).

"Безвидная и пустая земля" - вот облик новорожденной долины, созданной речными наносами (быть может, почти в мгновения - в результате обильного илом паводка или селевого потока), - облик долины, буквально вставшей из моря: плоский унылый ландшафт без единого деревца, вязкий болотистый грунт. Лишь человек мог оживить это мертвое пространство. "И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так" (Б. 1\11).

Воистину стало так, потому что безвидная земля эта была восхитительно плодородна. Почва, создаваемая тысячелетиями в верховьях рек, смывалась в низину и накапливалась здесь. И сухой посох, воткнутый в рыхлый грунт, мог, казалось, дать росток; но при непременном условии, о чем не раз упоминается в Торе, - если вода будет отделена от тверди, то есть всему будет свое место. Ибо наносный грунт, насыщенный влагой, представляет собой мертвую топь. И человек, чтобы жить здесь, должен был впервые в истории заняться мелиорацией, сознательным преображением первозданной природы.

К условиям этой уникальной местности, схожей разве что с осушенным и мелиорированным в современных Нидерландах заливом Зёйдер-зе, невозможно было приспособиться; обстоятельства необходимо было преодолеть - иначе говоря, перейти от ПРИСВАИВАЮЩИХ форм хозяйствования, так или иначе подбирающего готовые дары природы, к ПРОИЗВОДЯЩИМ формам - к созданию "второй природы", рукотворной. А преодоление обстоятельств является, в принципе, функцией уже не особи, еще не наделенной индивидуальным мышлением, но - личности, уже отрясающей первобытные запреты.

Нидерландская пословица: "Господь создал голландца, голландец - сушу". Вероятно, то же о своей земле могли сказать и шумеры - самые древние насельники описываемых мест. Зато и вознаграждался человек сторицею за свой труд: на протяжении короткой жизни, неустанно трудясь, он мог взрастить поистине райский сад. Он чувствовал себя творцом. "И насадил Господь рай в Эдеме на востоке; и поместил там человека, которого создал... из праха земного" (Б. 2:8, 7). Не из чего было больше создавать, иначе как из праха, потому что ни дерева, ни даже камня не было на этой наносной, безвидной поначалу земле. Но вот результаты трудов десятков поколений, сменившихся здесь, так поразили Геродота, что, по его словам, он предпочитает даже воздержаться от подробных восторженных описаний, боясь возбудить недоверие. В засушливой Элладе, истощенной выпасом мелкого скота, и представить не могли подобное растительное изобилие.

Из четырех великих речных долин, обособленных друг от друга на огромном пространстве от Восточного Средиземноморья до Тихого океана - долин Нила, Двуречья, Инда и Хуанхэ, именно Двуречье - древнейшая колыбель цивилизации. Не только евреи, но и многие другие народы Старого Света в своих преданиях помещают прародителей человечества в Эдеме - стране Шинеар/.

Подчеркнем: шумеры появились здесь в первой трети четвертого тысячелетия до н.э. - что вполне координируется с Творением мира согласно еврейскому календарю, принятому ныне в государстве Израиль.
"ИСТОРИЯ НАЧИНАЕТСЯ В ШУМЕРЕ". Так назвал свою книгу Сэмюэл Крамер, авторитетнейший археолог и археограф древнейшей цивилизации, сумевший прочесть первые книги человечества - на глиняных табличках...

Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


Активисты-анархисты
Израиль - Friday, March 13, 2009 at 11:52:39 (EDT)

Пятничные беспорядки в Наалине и Бильине
Израиль - Friday, March 13, 2009 at 11:40:57 (EDT)

В начале 60-х пара фраеров мешала жить целой улице. Состава преступления не было, но и жизни тоже. Нашли решение. Однажды под вечер поймали, дождались темноты, отвезли за полсотни км в пустынное место и оставили. Они приплелись на следующий день вечером. На улице стало тихо. Неужели в Израиле не осталось пустынь? Брокгауз упоминал о пустыне Негев.. Уже и её превратили в цветущий сад?!



Б.Тененбаум-Авигдору :)
- Friday, March 13, 2009 at 11:46:10 (EDT)

-
«В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я».
-

Это интереснейшая гипотеза, коллега, которую я совершенно упустил :)


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Friday, March 13, 2009 at 11:44:06 (EDT)

Леонид Гиршович,"Убийство на пляже"

Речи в повести идет об убийстве Хаима Арлозорова:
http://magazines.russ.ru/zz/2009/17/gi3.html


Пятничные беспорядки в Наалине и Бильине
Израиль - Friday, March 13, 2009 at 11:40:57 (EDT)

15:46 13 Марта 2009

Как и каждую пятницу, в Наалине и Бильине происходят массовые беспорядки, организованные местными арабами и еврейскими активистами-анархистами из Израиля и из зарубежья.

В Наалине толпа демонстрантов, протестующих против строительства "Разделительной стены безопасности", достигает 400 человек. Демонстранты провоцируют силы безопасности Израиля, ответственные за обеспечение и поддержание общественного порядка в регионе, смежном с Биньямином и Модиином.

Камнеметание по израильским автомобилям совершено в районе Ариэля в Самарии. Вблизи поселения Оцарим, между Кфат-Тапуахом и Мигдалим, от камнеметания пострадали два автомобиля. Еще один случай камнеметания зафиксирован в районе деревни Харес. В обоих инцидентах пострадавших среди людей не было.



Авигдор
- Friday, March 13, 2009 at 11:34:54 (EDT)

Erushalmy
- Friday, March 13, 2009 at 07:57:19 (EDT)
Да, я считаю, что уже, как минимум, лет 150 на планете Земля существует 1 Цивилизация (прописью - одна!). ... И мне все равно, что думает об этом старик Льюис, и, тем более, говорящие попугаи Хейфец с Тененбаумом.
***

«В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я».



miron
- Friday, March 13, 2009 at 11:31:45 (EDT)

Глубокоуважаемый земляк Иона Лазаревич Гн.Доген! Вы,как мне видится, а мэнч лэхтэкэр нешоме.Многим бы Ваше понимание чести и порядочнсти человеческого достоинсва не помешало.Спасибо что присутсвуете на этом вебсайде. If somebody tell me who opened his mouth on Dr.DOGEN I will do to him very clear and quck it does not matter where he is.Please don,t be cowardly.Здание ЦК КПУ было в5-ти минутах ходбы от моей школы.Поэтому с органами я знаком,что из ихней кожи даже шлопанцы шить а пыстэ холоймэс.Но всетаки меха это у богатых сионисток-афферисток, а у религеозных органов, гармошек,кузнецов и у наших проотцов для вина были мехи,а не меха. деятелей. Фарштейст?Эх евреи евреи ......... See soon.By


Б.Тененбаум-Ерушалми
- Friday, March 13, 2009 at 11:26:48 (EDT)

-
ишаки, они же - хаморы, то это - очень умные, выносливые, самостоятельные существа. Личности, я бы сказал. Поверьте азиату, которому доводилось быть их погонщиком.
-

Вообще говоря, для критики теории сталкивающисся цивилизаций эти credentials как-то недостаточны, вы не находите ? Но вообще-то я слышал, что погонщикам ослов успешно пройденный "Букварь" иногда ударяет в голову, и они отказываются читать другие книги, по причине достаточных знаний и обширности природного ума :)


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Friday, March 13, 2009 at 11:17:49 (EDT)

Ослам, как группе устойчиво мыслящих существ, приношу свои извинения :)


Ерушалми.
- Friday, March 13, 2009 at 10:56:40 (EDT)

Б.Тененбаум-Иерушалми :)
- Friday, March 13, 2009 at 09:51:37 (EDT)

Я полагаю, что вы обиделись на осла, но, видите ли, я пришел к этому определению методом чистой дедукции. Бранить книжку, которая вы не открывали, или утверждать, тo автору, который ее написал, что-то там "невдомек", в то время, как вам, который eе не читал, все это "вдомек" - это скотство, серого цвета, с длинными ушами. Но если вы поклянетесь, что это не так, а просто дело в том, что манерам вас обучали в свинарнике - я поверю вам на слово :)


Относительно этого примитивного хамла, Тененбаума, я, оказывается, в чем-то ошибался, в чем-то - нет.
Я не ошибся в произошедшей эскалации дешевого, базарного и, добавил бы, бабского хамства. Странно было бы ожидать от этого типчика ответа на заданный мной вопрос, гораздо естественнее - дедуктивный поток помоев.
В чем я ошибался, так в его умении читать. Все время рекламировал, как чукчу-читателя: прочел - и спешит рассказать народу о прочитанном. Примерно, как тот цирульник, стригший Александра Македонского и обнаруживший на царской лысине рога... Но, оказывается, точности школьных изложений г-на Тененбаума нельзя верить. Смотрите, как он исказил моё фамилиё!
Что же касается ослов, они же - ишаки, они же - хаморы, то это - очень умные, выносливые, самостоятельные существа. Личности, я бы сказал. Поверьте азиату, которому доводилось быть их погонщиком. Недаром же правящая Демпартия США выбрала себе ишака символом!

Что касается моей брани в адрес опуса г-на Хейфеца, то, скажи, Тененбаум, любимец совков, положа руку на сэрцэ, неужели тебе не доводилось отвергать чтиво, лишь взглянув на обложку, где красуются идиотское название и фамилия автора-балабона?
Так-таки, все подряд и читаешь от начала до конца, без разбора?


Буквоед - Б. Теннебауму в защиту незаслуженно обиженных ослов:)
- Friday, March 13, 2009 at 10:33:33 (EDT)

Вы обидели ослов. Осел - животное очень умное, которое никогда не будет делать то, что против его интересов (отсюда "ослиное упрямство), добродушное и симпатичное.



miron
- Friday, March 13, 2009 at 10:07:03 (EDT)

Хотелось бы пана Родовича поблагодарить за теплые чувства и всетаки все начинается с "книги памяти добрых дел". Гой и гозлуным вещи разные.А Вы,как мне видится, а мэнч лэхтэкэр нешоме.Всего доброго Вам.


Б.Тененбаум-Иерушалми :)
- Friday, March 13, 2009 at 09:51:37 (EDT)

Я полагаю, что вы обиделись на осла, но, видите ли, я пришел к этому определению методом чистой дедукции. Бранить книжку, которая вы не открывали, или утверждать, тo автору, который ее написал, что-то там "невдомек", в то время, как вам, который eе не читал, все это "вдомек" - это скотство, серого цвета, с длинными ушами. Но если вы поклянетесь, что это не так, а просто дело в том, что манерам вас обучали в свинарнике - я поверю вам на слово :)




Богдан Родович
Днепропетровск, Украина - Friday, March 13, 2009 at 08:43:25 (EDT)

Здравствуйте, господин Беленький!
Не думаю, что Вам столь интересно "гойское" мнение по вопросам, которые Вы задаете читателям. Но Ваша повесть так много напомнила мне из детства... Рядом жили пожилые евреи - Борис и Роза Померанц. Отчеств не помню - дядя Боря да тетя Роза... Дети их отбывали поселение вместе со своими семьями где-то на "необъятных просторах", а старики - да покоятся с миром! - души во мне, лоботрясе, не чаяли. Мы с мамой жили тяжко, без отца... И они от своих скромных достатков непременно подкармливали этого мальчика "куриным супчиком", пока мама бывала на двух сменах подряд или через смену на футировке (реставрация выгоревших кирпичей футировочных печей по выжигу цемента - каторжная работа!). А главное - этот мальчик имел доступ к чудом уцелевшим после всех шмонов остаткам библиотеки... Вот было счастье!
...Так много лет прошло уже! И только теперь я начинаю понимать, чем они были сильнее нас. Мы так огрузнели в суете, что ищем и гордимся СЛАВОЙ ПРЕДКОВ вместо того, чтобы ТВОРИТЬ СВОЮ СЛАВУ. Они же более всего боялись, что их папы и мамы ПОТОМ спросят, почему ты прожил плохо, недостойно? - и в ответ нечего вразумительного будет сказать, ибо вопросы другие, и мера другая, и ответы должны быть простые и искренние...
Спасибо Вам, Семен Беленький, за несколько добрых минут.
Отклик на статью : Семен Беленький. Отец


Борис Дынин - Ontario14
- Friday, March 13, 2009 at 08:36:08 (EDT)

Уважаемый Онтарио!

Могли бы Вы перевести из Гостевой все "бспризорные" отклики на мою статью в http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer5/Dynin1.php ради сохранения потомкам :)))

Спасибо!
**************************.

P.S.

Матроскин
- Friday, March 13, 2009 at 04:28:49 (EDT)

Бонис Дынин - Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 22:47:16 (EDT)

Кто бы мог внятно объяснить, зачем во всех трех монотеистических религиях производятся перманентные попытки состыковать вероучение с данными науки?
==================================.

Вопрос не ко мне, но рад разбудить усатого зверя :)))


Буквоед - Игреку
- Friday, March 13, 2009 at 08:24:40 (EDT)

Большое Вам, дорогой коллега, спасибо. Я Польшей увлекался по другим причинам: меня восхищала несгибаемость нации, воля к свободе, стремление остаться собой даже, будучи "братской". "Трилогия" Сенкевича - одно из моих любимейших произведений (фильмы Ежи Гофмана по ней, на мой взгляд, не очень удались). Касательно же Стругацких, то я не очень люблю фантастику: жизнь такое отколет, что никакому фантасту и в голову не придет:), - да и с литературной точки зрения их произведения ИМХО в сокровищницу русской литературы не войдут: кукиш в кармане крутить ведь не критерий. Но статья интересная, еще раз спасибо за "наводку".



Пасибки!
- Friday, March 13, 2009 at 08:08:10 (EDT)

Горыныч
- Friday, March 13, 2009 at 06:25:15 (EDT)
:))))))))))))


"Кассам" в Негеве
Израиль - Friday, March 13, 2009 at 08:04:06 (EDT)

09:23 13 Марта 2009

Ракета "Кассам", выпущенная террористами из Газы, разорвалась в регионе Эшколь в Негеве.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=260233



Erushalmy
- Friday, March 13, 2009 at 07:57:19 (EDT)

Б.Тененбаум-комментарий :)
- Thursday, March 12, 2009 at 18:28:38 (EDT)

-
статья М.Хейфеца о "столкновении цивилизаций". Читать неохота, из-за одного названия. Скорее всего, как водится у этого автора, что-то прочел и спешит встать на стульчик и пересказать своими словами... Дай, бог, ошибиться. И, недовмек ему, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА УМЕТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ АВТОНОМНО И САМОДОСТАТОЧНО! Так где же сегодня ВТОРАЯ цивилизация? Не пора ли признать, что лажанулся старик Льюис, а сним и - Хантингтон, покойный?
-
Огромным достижением весьма развитой цивлизации непарнокопытных является говоряший осел. Характерная особенностью его ораторского стиля - залихватский тон. и удалое махание хвостом в сторону ветеринаров, вроде "... старика Льюиса ..." :)



Говорящему попке Тененбауму.
Да, я считаю, что уже, как минимум, лет 150 на планете Земля существует 1 Цивилизация (прописью - одна!). Для существования, независимого и самодостаточного, другой цивилизации уже давно нет ни места, ни условий. По этой причине, тезис Б.Льюиса, старика, которому сейчас за 90, о столкновении цивилизаций, ошибочен, ибо сталкиваться некому.
Я считаю, что ради красного словца или зиммиютной политкорректности не стоит называть цивилизацией любой конгломерат любого паразитического отродья homo "sapiens", ибо он не самодостаточен и не может обеспечить своего существовния. Оторви этого паразита от Цивилизации, и получишь Газу.
И мне все равно, что думает об этом старик Льюис, и, тем более, говорящие попугаи Хейфец с Тененбаумом.
Если ты, Тенебаум, способен на автономное мышление, то оспорь, пожалуйста, не ссылаясь на ни на чем не основанные заявления разных "великих" людей, как правило, гуманитариев, считающих, что творог добывают из вареников, и материальный мир и материальное производство, это нечто плебейское и недостойное внимания, оспорь, пожалуйста, тезис о том, что цивилизация - только тогда цивилизация, когда она умеет существовать автономно и самодостаточно, как например, существовали 3500 лет назад, скажем Египетская и Китайская.


Ури Андрес
- Friday, March 13, 2009 at 07:11:23 (EDT)

Важная и интересная публикация, наредкость хорошо написанная.

Спасибо!
Отклик на статью : Оntario14. Об одной попытке примирения


Горыныч
- Friday, March 13, 2009 at 06:25:15 (EDT)




М.Тартаковский. О СОТВОРЕНИИ МИРА.
- Friday, March 13, 2009 at 05:44:23 (EDT)

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною..." (Б. 1\1-2) Когда же это было? Еврейский календарь, начинающийся, собственно, со Дня Творения, дает неожиданно прочную дату: 3760 г. до н. э. На шестой день Творение было завершено созданием человека, Адама, - и, значит, все бытие рода человеческого тоже в пределах этого срока: чуть более пятидесяти семи с половиной веков.

Для того, кто внимательно читал моё исследование «Откровение ТОРЫ» хронология эта вовсе не покажется случайной.


Открывается История, согласно Торе, эпохой праотцев, каждый из которых прожил едва не тысячу лет... Невероятные сроки жизни праотцев противны, как кажется, элементарному здравому смыслу...

Не станем спешить с выводами. На сто тридцатом году жизни Адама (который проживет затем еще « 800 лет») "родил он сына по подобию своему и нарек ему имя Сиф (Шэйт)"; последний же "по рождении" им сына Еноса (Энош), тоже прожил немало, но для нас здесь существеннее то, что Енос родился, когда отцу его было 105 лет; когда же самому Еносу стукнуло 90, родился у него Каинан (Кэйнан), очередное звено в непрерывной генеалогической цепи...
Так вот, складывая последовательно эти сроки появления потомков у праотцев, находим, что Ной (Ноах), десятый в этом ряду, появился на свет в 1056 году от Дня Творения. "Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю" (Б. 7\6)...

...Уже в начале нашего века при раскопках культурных пластов с уймой древностей в южном Двуречье, библейском Сеннааре (Шинеар), британский археолог Леонард Вулли наткнулся, как и многие до него, на наносный пласт речного песка и ила. Вулли первым догадался прокопать этот нанос - и обнаружил вдруг под ним кремневые осколки и черепки росписной посуды. То были свидетельства гораздо более древней цивилизации - поистине ДОпотопной. "Разумеется, это был не всемирный потоп, а всего лишь наводнение в долине Тигра и Евфрата, затопившее населенные районы между горами и пустыней. Но для тех, кто жил здесь, долина была целым миром". /Вулли. "Ур халдеев"/.
Из Ура, вспомним, вышел Аврам, «чтобы идти в землю Ханаанскую (Кынаан)»...

Позднейшие исследования датируют чрезвычайное происшествие порогом XXI-XXII веков до н. э. Но ведь и Тора ссылкой на шестисотлетие Ноя предлагает нам ту же привязку во времени, только куда более конкретную: 1656 год со Дня Творения (2104 г. до н. э.).
Не правда ли, наше доверие к Торе уже существенно возрастает? Уже хочется думать, что и решающая дата - сам День Творения - тоже, наверное, взята не с потолка. (Об этом – если возникнут вопросы).

И сверхестественному долгожительству праотцев тоже напрашивается объяснение. Именем прародителя назывался, надо думать, весь род, возглавлявшийся, как водится, потомками его из поколения в поколение. Аналогию и в наши дни нетрудно увидеть в традиционных прозваниях чеченских тейпов, бедуинских кочевых кланов, индейских племен. Меровинги и Рюриковичи – вот первые из правивших у франков и на Руси династий, хотя ничего или почти ничего, не известно об их полулегендарных основателях (тоже, в некотором роде, праотцах) - Меровее и Рюрике...
Не забудем при том, что европейское средневековье уже едва ли не современная история - в сравнении с событиями первой из книг Торы.

От рода, просуществовавшего в веках, отпочковывался новый, опять принимавший имя своего основателя, который затем входил в хроники как очередной праотец. Но и прежний род продолжал свое бытие, лишь походя отмечаемое в родословии... Для Повествователя подобные события лишь ответвления общего родословного древа, тогда как он вычленяет главное. Ему, жившему много позже, уже известен (вероятно, по не дошедшим до нас хроникам) ход истории как единый процесс, ведущий к апогею - к обретению народом Израиля скрижалей Завета, священной Торы...

Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


Матроскин
- Friday, March 13, 2009 at 04:28:49 (EDT)

Бонис Дынин - Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 22:47:16 (EDT)

Вопрос статьи довольно простой. Или мы празднуем акт Творения, облекая слово о нем в пустышку (исчисление лет), или должны понять традицию празднования акта Творения с определенным летоисчислением (не противопоставляя его данным науки). Как сказано и в моей статье: "ОТКРОВЕНИЕ НЕ ЕСТЬ ОТКРЫТИЕ ДАННЫХ ФИЗИКИ". Так что я не противоречу РАШИ, обсуждая смысл этой традиции. С ее опустошением, многое и другое станет неважным в Галахе.
*********

Кто бы мог внятно объяснить, зачем во всех трех монотеистических религиях производятся перманентные попытки состыковать вероучение с данными науки?

Полагаю, что даже господа Майбурд с Вайсбергом не станут спорить с тем, что наступление нового года - событие периодическое.

Кто-то радуется, что прожил еще один год, а кто-то огорчается, что жить осталось на год меньше. Эмоции, сопутствующие этому периодическому событию, зависят только от личной точки зрения.

Точно также от личной точки зрения зависит какое событие считать реперной временнОй точкой, от которой следует исчислять число прошедших годичных циклов. В истории известно огромное множество подобных точек, и выбор общепринятой это только необходимый технический вопрос человеческой международной договоренности. Другими словами, это чистейшая условность, как и все законы, правила и обычаи в этом мире.

Если кому-то приятно лично отмечать 6799 год от..., а кому-то 199876 от..., так и на здоровье. Кому это мешает? Но зачем при этом мешать в одну кучу арифметику с гречневой кашей?


Продолжение...
- Friday, March 13, 2009 at 01:28:50 (EDT)

А от пережитого ужаса финский мальчик по имени Рандом повадился ходить в гостевую журнала "Заметки
по еврейской истории" и пересказывать там старые анекдоты, выдавая их за свои, и даже не ведая, что за это можно схлопотать канделябром по башке.


Random
- Friday, March 13, 2009 at 01:12:32 (EDT)

А вот еще, помнится, был случай.

Однажды по какой-то причине вынужден был Кобзон скрываться от недругов в шалаше на станции Разлив. Ну, скрывается он и скрывается, а тут взял ненароком увидел свое отражение в осколке зеркала -- черт побери, побриться надо. И вот начал Кобзон бриться опасной бритвой, а тут, как назло, какой-то местный финский мальчик откуда-то появился, и стоит и нагло смотрит, как Кобзон бреется. И вдобавок говорит на чистом русском языке: "Дяденька Кобзон, а вам не помешает, если я буду здесь стоять и смотреть, как вы бреетесь?"

И что же вы думаете? Кобзон всего лишь прогнал мальчика. А ведь мог бы таки бритвой по горлу полоснуть, и кто бы ему на это что сказал?


Он в своём
- Friday, March 13, 2009 at 00:36:43 (EDT)

ВЕК
достигли того уровня, которого он в своём,
------------------------------------------------
Шедевр. Очередной.


Сщплеменник - возмущённому разуму
- Friday, March 13, 2009 at 00:31:08 (EDT)

"Почему незначительное замечание, что домотканый платок не может называться "доморощенным", вызывает такой всплеск страстей?"
-----------------
Утешу Вас старым "синтаксическим" анекдотом:
- Почему "квас" пишут слитно, а "к вам" - раздельно?
- Патамушта "ананас" вместе, а "мы её" - раздельно!



РГ
- Friday, March 13, 2009 at 00:03:16 (EDT)

Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 07:30:44 (EDT)

На последней моей работе в Союзе одна из моих коллег была женой режиссера на телевиденьи.
Дочка ее была то-ли музыкантом, то-ли музыкальным критиком уж не помню.
Они достаточно хорошо знали Кобзона и были о нем высокого мнения, как о человеке:"Он всегда поможет, к нему все идут". С другой стороны он явно крестный отец, мафиози. И компаньон у него
еврей, советских шпион отсидевшии в Израиле лет 5 с половной лет.
http://piratyy.by.ru/article/shabtai.html
Не прост человек.


Соплеменник
- Thursday, March 12, 2009 at 23:48:20 (EDT)

... ахфицеру - филармонь?
----------------------------------------------------
Многие пишут нечто подобное, но И.Леген пишет на 5+.
Правда жизни + "умелые руки" = мастерству автора.




Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


VA
- Thursday, March 12, 2009 at 23:44:25 (EDT)

Verdict.

Болтун с пальцем в небе, я никогда не жил в Natick.


Да мне то что за дело! Живи где хочешь, у нас
свободная страна.


РГ
- Thursday, March 12, 2009 at 23:42:22 (EDT)

Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 20:38:38 (EDT)
РГ

>Странно это все, спросить бы у оставшегося Стругацкого. Но хорошо помню, что года три назад, в очередной раз отлеживаясь с радикулитом, я перечитал трилогию Стругацких и у меня возникло совершенно подобное ощущение: это все МОЖНО представить, как "еврейский вопрос". Я ни тогда, ни сейчас Каганскую не читал, вообще первый раз о таком представлении услышал из этой статьи. Надо бы почитать, что она написала о Стругацких. Девушка, судя по всему, не глупая.


Ну это-то вещь более менее очевидная, когда читаешь Стругацих, особенно наблюдаемая, когда читаешь
"Гадкие Лебеди". Хотя вряд-ли Стругацкие хотели бы подобное узкое трактование.
Спорны ее мысли о Леме о восприятии Лема современниками в СССР. Да много чего в статье весьма спорно.


Инна
- Thursday, March 12, 2009 at 23:22:06 (EDT)

Алексей СЛАПОВСКИЙ. «100 ЛЕТ СПУСТЯ. Письма нерожденному сыну».
http://magazines.russ.ru/volga/2009/3/sl1.html
Это продолжение, а начало в предыдущем номере «Волги».
Тонко сделано, доза оригинальности такая, чтобы захотелось продолжить чтение. Про большинство новых литературных текстов мне, кажется, что я их уже читала, а этот - нет. Героиня вроде бы женщина, но какая-то сконструированная, вроде бы страдает, но ее не жалко, - просто любопытно. Вроде бы с повышенной физиологической чувствительностью, но со сниженной эмоциональной. Другое действующее лицо - время, его меняющиеся эпохи и вкусы. Героиня дожила до конца цивилизации. Книга лингвистически интересна.


Бонис Дынин - Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 22:47:16 (EDT)

Ontario14 - Борис Дынин
- Thursday, March 12, 2009 at 21:06:36 (EDT)
Мы празднуем Рош а-Шана. То, что новый год отсчитывается с первого дня седьмого месяца - это одно из существовавших мнений. Этот факт ушел в галаху, но какой именно год сейчас на дворе - каноном не является. Это не важно....


Т.е. РАШИ намекает - Тора не дает даты, времени, когда был создан мир. Стих лишь определяет: когда Он создавал небо и землю - земля была— "смятение и пустынность". Но когда точно это произошло - не сказано.

================================================.
Галаха - не "каноны" по образцу церковных, но вряд ли можно сказать, что, ушедшее в нее, не важно. Впрочем, не мне судить, что в Галахе важно, что нет. Но думаю, что история евреев указывает на важность данного указания Галахи.

Вопрос статьи довольно простой. Или мы празднуем акт Творения, облекая слово о нем в пустышку (исчисление лет), или должны понять традицию празднования акта Творения с определенным летоисчислением (не противопоставляя его данным науки). Как сказано и в моей статье: "ОТКРОВЕНИЕ НЕ ЕСТЬ ОТКРЫТИЕ ДАННЫХ ФИЗИКИ". Так что я не противоречу РАШИ, обсуждая смысл этой традиции. С ее опустошением, многое и другое станет неважным в Галахе. Мудрецы Торы понимали о чем говорит РАШИ и в то же время учили евреев помнить, что акт Творения это не философская абстракция и не дионисийско-вакхическая оргия (с ними было бы, быть может, легче). Я присоединяюсь и к РАШИ и к традиции праздновать 5768, 5769... Если для Вас второе не имеет значения, то, право, спорить не буду. Нет вопроса, так нет. Надеюсь, Вы отказываетесь от него не под давлением результатов астрономии, физики, геологии, биологии. Они должны быть признаны, и традиции жизни евреев по Торе должны быть поняты. Остальное в статье.



barry
HGGmkVOoL, nQNbcaglyaY - Thursday, March 12, 2009 at 22:11:48 (EDT)

bXOMYi 8g74dlGaSnxCc96lsg4l


Ontario14 - Борис Дынин
- Thursday, March 12, 2009 at 21:06:36 (EDT)

Я уверен, что Вы празднуете именно 5768, 5769,...
*******
Мы празднуем Рош а-Шана. То, что новый год отсчитывается с первого дня седьмого месяца - это одно из существовавших мнений. Этот факт ушел в галаху, но какой именно год сейчас на дворе - каноном не является. Это не важно.

"ХАЗАЛ не задавались... "
********
Есть множество мест в ХАЗАЛ, где существуют противоречия с общепринятой хронологией. Гигантские "ножницы" между датами и летоисчислениями относительно известных событий между греками и евреями. Например, интересно наблюдать как те и другие по-разному дают датировку событий в Персии времен Кореша и Дария, и т.д.

Следует ли из этого, что современный еврей, знающий (в той или иной мере) современную физику, биологию и пр. может (должен) не задаваться этим вопросом?
*******
Не только современный.
Именно об этом рассуждает РАМБАМ в предисловии к первой части "Морэ невухим"
http://www.machanaim.org/philosof/more_nev/moref_-2.htm
("Маханаим" дает только одну часть книги из трех)
Занимательное, скажу я Вам, чтение.

А если летоисчисление (акт Творения)...
******
Тут дело темное. Вы видите определенную временную точку, когда произошел "акт Творения". С этой точки следует, по-вашему, вести "летоисчисление".
Но видно это далеко не всем. Даже Раши.

РАШИ: "...А если желаешь дать прямое толкование, толкуй так: в начале сотворения неба и земли, (когда) земля была в хаосе, пустынности и мраке, Б-г сказал: ´Да будет свет´. ... Как бы то ни было, стих ни в коей мере не учит очередности предшествующих и последующих (ступеней миротворения). "

Т.е. РАШИ намекает - Тора не дает даты, времени, когда был создан мир. Стих лишь определяет: когда Он создавал небо и землю - земля была— "смятение и пустынность". Но когда точно это произошло - не сказано.


АЕД
- Thursday, March 12, 2009 at 20:53:58 (EDT)

Буквоед - Thursday, March 12, 2009 at 07:30:44 (EDT)
Мразь!

У меня к Кобзону тёплых чувств нет. Однако, когда умер Высоцкий, и его привезли хоронить на Ваганьковское кладбище, туда привёл Кобзон, вытащил пачку денег и стал давать директору кладбища, чтобы Высоцкого похоронили где-то на входе, а не на закоулках. Это о чём-то говорит. Хотя Кобзон в других делах действительно пахнул и пахнет.


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 20:38:38 (EDT)

РГ

Странно это все, спросить бы у оставшегося Стругацкого. Но хорошо помню, что года три назад, в очередной раз отлеживаясь с радикулитом, я перечитал трилогию Стругацких и у меня возникло совершенно подобное ощущение: это все МОЖНО представить, как "еврейский вопрос". Я ни тогда, ни сейчас Каганскую не читал, вообще первый раз о таком представлении услышал из этой статьи. Надо бы почитать, что она написала о Стругацких. Девушка, судя по всему, не глупая.


РГ
- Thursday, March 12, 2009 at 20:23:01 (EDT)

Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 18:55:35 (EDT)
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/82/ka19.html



Мне нравится когда человек с филологическим образованием говорит:"я опубликовала в журнале свою обширную вариацию на темы двух повестей братьев Стругацких, “Жук в муравейнике” и “Волны гасят ветер”, где математически и неопровержимо доказала:".
Чуствуется, что неопровежимость скорее связана с темпераментом, чем со знанением математики.
А вообще написано очень хорошо, умеет писать, хотя спорных мест в статье более чем достаточно.


Инна - Буквоеду
- Thursday, March 12, 2009 at 19:57:15 (EDT)

Это я получила позавчера от основателя и организатора Общества объективистов Северного Техаса: "In just four years, NTOS has grown to have nearly 250 members on our e-mail list!"


Борис Дынин - Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 19:37:49 (EDT)

Ontario14 - Борису Дынину
- Thursday, March 12, 2009 at 15:31:22 (EDT)
Борис Дынин - Е. Майбурду и Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 14:45:56 (EDT)
Не помышляя ответить на вопрос о творении мира, я рассмотрел другой вопрос: "Как осмыслить указание мудрецов Торы отсчитывать годы творения и признать определенный счет им?"
**********
почему Вы считаете это важным ?...

Тот, кто считает, что миру не 5768 лет, а 55555768 лет, - не грешник...

этим вопросом ХАЗАЛ не задавались..

===========================================
Этот вопрос надо бы задать мудрецам Торы.

Я уверен, что Вы празднуете именно 5768, 5769,... и не согласитесь праздновать 55555768, так же как и сказать: "Да не имеет это никакого значения. Давайте праздновать, что наука нам скажет, и если она скажет, что мир не был сотворен, так будем праздновать его бесконечность"

ХАЗАЛ не задавались... Следует ли из этого, что современный еврей, знающий (в той или иной мере) современную физику, биологию и пр. может (должен) не задаваться этим вопросом? Сказано "Тора властвует над реальностью, даже когда мы не находим для этого места в человеческом разуме", но и в таком случае, надо понимать, что говорит Тора (включая Устную). Я слышал о 5768, 5769, ..., но не о 55555768. Но если услышу, не восприму это за грех, но опять же спрошу себя, что это значит. А если летоисчисление (акт Творения)не имеет никакого значения, то, подозреваю, это будет пасс перед наукой (не Торой), что уже окажется грехом.





Б.Тененбаум-Игреку
- Thursday, March 12, 2009 at 19:36:46 (EDT)

Искренне вам признателен, коллега. Я молoже Майи Каганской, мне в 1957 было только 9 лет, но увлечение Польшей я пережил так же, как она. Правда, я не думаю, что "Сумма Технологий" скучная книга, или неудача. Я так думаю, что это у нее запоздавшая реакция на обидную песeнку о "дубине-филологе" :) Исполнялась вслух на 3-ем факультете МАИ, и с большим чувством :) Самая моя любимая книга Лема - это его как бы автобиография, "Высокий Замок. И все остальное, что М.Каганскя пишет - про польское кино, например - очень даже правильно и точно. Я до сих пор помню "Мать Ионанну от Англелов" - не столько фильм, сколько свое впечатление. Там есть небольшой эпизод - наряду с ксендзом появляется раввин, сделано так, что я до сих пор помню его лицо. На "Крестоносцы" я ходил раза четыре, по-моему - при всей той дидактичности, с которой и роман написан, и фильм поставлен. Еще раз - искренне вам признателен.


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 18:55:35 (EDT)

Пану Буквоеду и пану Б. Тененбауму - О Польше и Леме, но не только

http://magazines.russ.ru/nlo/2006/82/ka19.html




Verdict
- Thursday, March 12, 2009 at 18:54:06 (EDT)

VA - Thursday, March 12, 2009 at 08:50:49
... я из его сборносоляночного Natick переехал ...

Болтун с пальцем в жо небе, я никогда не жил в Natick.



ВЕК
- Thursday, March 12, 2009 at 18:49:57 (EDT)

Верно
- Thursday, March 12, 2009 at 14:49:56 (EDT)
Кипит наш разум возмущённый
- Thursday, March 12, 2009 at 17:16:34 (EDT)
Доморощенный
- Thursday, March 12, 2009 at 14:33:08 (EDT)

Андрей Анпилов - хороший художник, поэт и исполнитель авторской песни. Если Вы в своём деле достигли того уровня, которого он в своём, рад за Вас. Но стихи Вы совершенно определённо читать не умеете, а домотканая занудливость этого умения никак не заменяет.


Verdict
- Thursday, March 12, 2009 at 18:49:23 (EDT)

Игрек - Thursday, March 12, 2009 at 00:39:21
Подражая Станиславскому - не верю! В массачуссетском городке! Ни одного!

Ну, как было сказано, вероятно я удачно избежал "демотроп".
Вообще говоря, городок наш традиционно итало-еврейский, причем с довольно немолодой популяцией, а потому достаточно консервативной. Даже мой американский кузен, давний демократ - фанат и личный друг Майкла Дукакиса, впал в разочарование и уже в 1996 голосовал за Доула (хотя предпочел бы, с его слов, более умную Элизабет) :)). А Керри поминается одними насмешками, да и то коли вспоминается.


Б.Тененбаум-комментарий :)
- Thursday, March 12, 2009 at 18:28:38 (EDT)

-
статья М.Хейфеца о "столкновении цивилизаций". Читать неохота, из-за одного названия. Скорее всего, как водится у этого автора, что-то прочел и спешит встать на стульчик и пересказать своими словами... Дай, бог, ошибиться. И, недовмек ему, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА УМЕТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ АВТОНОМНО И САМОДОСТАТОЧНО! Так где же сегодня ВТОРАЯ цивилизация? Не пора ли признать, что лажанулся старик Льюис, а сним и - Хантингтон, покойный?
-

Огромным достижением весьма развитой цивлизации непарнокопытных является говоряший осел. Характерная особенностью его ораторского стиля - залихватский тон. и удалое махание хвостом в сторону ветеринаров, вроде "... старика Льюиса ..." :)


РГ
- Thursday, March 12, 2009 at 18:00:05 (EDT)

Отличный рассказ.
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


XPYCT
- Thursday, March 12, 2009 at 17:20:48 (EDT)

Игрек
- Thursday, March 12, 2009
"...Помните ли Вы, реакцию на серию выступлений Кросби, где он говорил, что все проблемы черных лежат внутри их же общин и, прежде всего, семьи?.."

Это верно. Но у меня сложилось впечатление, что он и не пытается быть объективным, сторонним наблюдателем -- "I’m not worried about white people"
Он по-прежнему в застарелой борьбе против "сегрегации".
"My problem is I’m tired of losing to white people"
Он критикует моральную деградацию большей части негритянского населения – преступность, gangsta rap, внебрачные дети и т.п. – но грустит по тем временам, " when blacks were united in the struggle". И хотя он часто звучит как интеллигентный и разумный человек, при этом он возмущается тем, что в тюрьмах непропорционально много чёрных и винит в этом дискриминацию (распространённый аргумент чёрных и левых "борцов")
Как заметил другой чёрный комик, Chris Rock, "Everything white people don’t like about black people, black people really don’t like about black people … It’s like a civil war going on with black people, and it’s two sides—there’s black people and there’s niggas, and niggas have got to go …"




Кипит наш разум возмущённый
- Thursday, March 12, 2009 at 17:16:34 (EDT)

Почему незначительное замечание, что домотканый платок не может называться "доморощенным", вызывает такой всплеск страстей?


Самоход - Элле Грайфер
- Thursday, March 12, 2009 at 17:06:04 (EDT)

Спасибо, Элла! Отличный Вы раскопали материал.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Красная нить в клубке левых противоречий. Перевод Эллы Грайфер


Пятикляксе
- Thursday, March 12, 2009 at 16:59:09 (EDT)

Пятикласка
- Thursday, March 12, 2009 at 15:56:49 (EDT)
vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 15:06:27 (EDT)
Повторю за Буквоедом: "Очередной шедевр Иона Лазаревича!"

Этот тупой един во многих рожах грамматёр, что лезет ко всем со своими, извините за грубое выражение, знаниями, даже не в состоянии оценить роль знака препинания (!) в конце фразы.
--------------------------------------------------------
Куда ему, тупому!



Пятикласка
- Thursday, March 12, 2009 at 16:40:25 (EDT)

vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 16:17:51 (EDT)

Не знаю, не знаю; может, упустила. Во всяком случае, сегодня - не его день.


Е. Майбурд
- Thursday, March 12, 2009 at 16:35:23 (EDT)

Восхитительно.
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 16:17:51 (EDT)

Пятикласка, признаюсь, что, если это тот же "грамматёр", что регулярно "шлифует" Гостевую, то мне нередко нравятся его информативные и остроумные высказывания. Но на этот раз был явный "прострел".


Загибается еврейская пресса?
- Thursday, March 12, 2009 at 16:17:22 (EDT)

Леонид Радзиховский

ВОПЛЬ ДЩЕРИ ИУДЕЙСКОЙ

Самая важная внутриполитическая проблема для «ЕС» — будет ли выходить газета?

Согласитесь — если она выходить НЕ БУДЕТ, то все вопросы внутренней, равно и внешней политики, для нее уже решены.

Да, «быть или не быть» — это, знаете, вопрос…

Положение еврейской прессы вообще ужасно.
http://www.e-slovo.ru/427/k1.htm

PS. Вся надежда на "Заметки по еврейской истории" :)


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 16:07:30 (EDT)

XPYCT

Спасибо за наводку. Паркер, как и Кросби, персоны нон-гранта во многих афро-американских "интеллектуальных" сообществах. Помните ли Вы, реакцию на серию выступлений Кросби, где он говорил, что все проблемы черных лежат внутри их же общин и, прежде всего, семьи? То, что сделали с ним по-русски называется - "с дерьмом смешали". А Кросби после черных спортсменов и раперов, возможно, номер один по популярности и гордости в афро-американском мире.
Но по сути Стар Паркер, конечно, права. И это главное, что меня пугает в направлении движения нашего общества. Я не уверен, что Обама этому причина, ибо началось все раньше. Плюс изменившаяся демография сильно влияет.


Пятикласка
- Thursday, March 12, 2009 at 15:56:49 (EDT)

vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 15:06:27 (EDT)
Повторю за Буквоедом: "Очередной шедевр Иона Лазаревича!"

Этот тупой един во многих рожах грамматёр, что лезет ко всем со своими, извините за грубое выражение, знаниями, даже не в состоянии оценить роль знака препинания (!) в конце фразы.


vitakh - Элле
- Thursday, March 12, 2009 at 15:42:25 (EDT)

Хорошо, если эти статьи появятся в популярных СМИ. Будем надеяться. :)


vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 15:41:28 (EDT)

1947 год. Соломон Михоэлс. "Исторические хроники с Николаем Сванидзе".

Фильм: http://vi*deo.google.com/vi*deoplay?docid=6290941703173215787&hl=en (удалить ** в ссылке)


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 15:41:00 (EDT)

Искромётно, мудро и печально, то есть, очень по-еврейски написано.
Спасибо.
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


XPYCT
- Thursday, March 12, 2009 at 15:37:42 (EDT)

Чёрные начинают...
Star Parker пишет о том, какие тенденции развития Америки можно разглядеть в жизни чёрных в американской глубинке --
http://townhall.com/columnists/StarParker/2009/03/09/inner_cities_a_snapshot_of_americas_future
Рекомендуется в качестве лёгкого и познавательного чтения.
(English only)

Заинтересовавшиеся могут взглянуть на посвящённую автору страничку в Википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Parker




Ontario14 - Борису Дынину
- Thursday, March 12, 2009 at 15:31:22 (EDT)

Борис Дынин - Е. Майбурду и Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 14:45:56 (EDT)
Не помышляя ответить на вопрос о творении мира, я рассмотрел другой вопрос: "Как осмыслить указание мудрецов Торы отсчитывать годы творения и признать определенный счет им?"

**********
1) почему Вы считаете это важным ?
2) чем Вас не устраивает ответ Е.Майбурда (" Сколько прошло "времени" (в нашем пониманиии, то есть сколько дней или тысячелетий) от первого "дня" Творения до шестого - этим вопросом ХАЗАЛ не задавались...") ?
T.e. Вы понимаете: ХАЗАЛ не преследовали цель обучить нас истории и исторической методологии, науке , хронологии. Они пытались научить нас Торе. "Хронология" ХАЗАЛ не является каноном, не ушла в Халаху, и не является вопросом "с кем вы, деятели культуры ?" Тот, кто считает, что миру не 5768 лет, а 55555768 лет, - не грешник.


Элла Витаху
- Thursday, March 12, 2009 at 15:14:44 (EDT)

Мне кажется, появление таких статей - уже в какой-то мере противостояние... Будем надеяться.


vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 15:06:27 (EDT)

Очередной шедевр
- Thursday, March 12, 2009 at 14:22:55 (EDT)
Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 14:07:05 (EDT)
Очередной шедевр Иона Лазаревича!

-------------------------------------------------
Это звучит как насмешка.


Нет, не звучит. Разве что, именно так хочется услышать. Ну а, если бы даже человек случайно оговорился, при том что очевидно его реальное намерение похвалить рассказ, надо ли вставлять комментарий, звучащий как донос?

Повторю за Буквоедом: "Очередной шедевр Иона Лазаревича!"


Остро пишет
- Thursday, March 12, 2009 at 14:56:08 (EDT)

http://newsland.ru/News/Detail/id/346496/

Что значит - родиться в России?

Опубликовал dragspapa 10 марта 2009 в 2:08 Автор Марина Королева Источник markorol.livejournal



Верно
- Thursday, March 12, 2009 at 14:49:56 (EDT)

Инна
- Thursday, March 12, 2009 at 14:42:32 (EDT)
-------------------------------------------------
Верно.
Как сказать, не знает, но стихами заливает.
Что же касается "передовиц, отчетов, доносов и т.п", то грамотность там примерно такая же.
Уровень один - доморощенный.


За нашу и вашу свободу
- Thursday, March 12, 2009 at 14:49:50 (EDT)

Фильм о правозащитном движении в СССР, приуроченный к тридцатилетию образования Московской Хельсинкской группы. http://rutube.ru/tracks/1619659.html?v=5a7cbc4cffd552c3ab5a63eb104d029c


vitakh
- Thursday, March 12, 2009 at 14:47:18 (EDT)

Спасибо за перевод! В статье детально продемонстрирован идиотизм "левых". Но в наших глазах.

"Хорошо бы, конечно, чтобы множество левонастроенных людей увидели противоречие между своими идеалами и реальностью".

Не увидят. Ибо мыслят в иной от нас системе аксиом миропредставления (хотя могут придерживаться правил формальной логики). Так же как и антисемиты. И им "мозги не вправить" без существенной "лоботомии". Не берусь судить, является ли мышление этих "левых" клиническим с точки зрения психиатрии, но с моей является.

А вот мнение Высоцкого:

Новые левые — мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!

Слушаю полубезумных ораторов:
"Экспроприация экспроприаторов..."
Вижу портреты над клубами пара —
Мао, Дзержинский и Че Гевара.

Не [разобраться], где левые, правые...
Знаю, что власть — это дело кровавое.
Что же, [валяйте] затычками в дырках,
Вам бы полгодика, только в Бутырках!

Не суетитесь, мадам переводчица,
[Я не спою], мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.

(1978)
http://vysotskiy.niv.ru/vysotskiy/stihi/702.htm

Нынешние "левые" чуть более новые, но ВВ подметил ключевой "сдвиг по фазе".

Вопрос не в том, в чём "они" не правы, а как этой заразе противостоять.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Красная нить в клубке левых противоречий. Перевод Эллы Грайфер


Борис Дынин - Е. Майбурду и Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 14:45:56 (EDT)

Е. Майбурд -Б.Дынину
- Thursday, March 12, 2009 at 12:27:04 (EDT)

Тора говорит человеческим языком....

Не будем забывать, что Рош а-Шана есть дата сотворения человека, а не первого дня Творения...
========================================

5768, 5769, 5770... год - это человеческий язык, но годы здесь годы, а не "тысячи лет".

5768, 5769, 5770... от шестого дня (ДАТЫ сотворения человека) --- не снимает и не меняет вопроса.

**********************************************
Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 12:12:22 (EDT)

РАМБАМ("Морэ невухим" ч.2, гл.29)
First, the account given in Scripture of the Creation is not, as is generally believed, intended to be in all its parts literal... И далее.

It is, therefore, impossible for a scholar to possess knowledge of these problems, whether... И далее

Secondly, the prophets employ homonymous terms and use words which are not meant to be understood in their ordinary signification, but are only used because of some other meaning which they admit... И далее

Действительно, начало Торы рассматривалось многими ее мудрецами как самое трудное место для понимания, и некоторые из них рекомендовали не начинать изучение Торы от ее начала.

Не помышляя ответить на вопрос о творении мира, я рассмотрел другой вопрос: "Как осмыслить указание мудрецов Торы отсчитывать годы творения и признать определенный счет им?". Это не тот же самый вопрос, который рассматривает РАМБАМ.
*********************************************

Ваши отклики позволяют резче очертить мой (мне) вопрос и тем самым прояснить ответ. Спасибо.






Перещеголяли!
- Thursday, March 12, 2009 at 14:44:24 (EDT)

Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 19:11:30 (EDT)
Ах, АЕД, АЕД!
А я то хотела подчеркнуть свое невежество этим одним ´c´. Виновата, Вас перещеголять не удалось.
========================================================
Удалось!
Вы пишете: "А я то хотела подчеркнуть..." да так и не закончили, что же это было - "то"?
Иначе вы бы написали "а я-то хотела..."


Инна
- Thursday, March 12, 2009 at 14:42:32 (EDT)

Доморощенному

Кто знает, как МОЖНО сказать, пишет передовицы, отчеты, доносы, руководства и т.п. Кто не знает, как МОЖНО сказать, а как НЕЛЬЗЯ, и ищет, КАК это сказать, пишет стихи.


Доморощенный
- Thursday, March 12, 2009 at 14:33:08 (EDT)

ВЕК
- Thursday, March 12, 2009 at 10:01:12 (EDT)
А тут она заявилась в доморощенном платке,
--------------------------------------------------
Можно сказать "доморощенный поэт", но никак не "доморощенный платок".




Ещё один
- Thursday, March 12, 2009 at 14:28:05 (EDT)

Пятикласка
- Thursday, March 12, 2009 at 13:03:16 (EDT)

Хотели продемонстрировать отсутствие чувства юмора?
Поздравляю, вам это удалось!
----------------------------------------------------
А я тоже не заметил, где тут был юмор?




Очередной шедевр
- Thursday, March 12, 2009 at 14:22:55 (EDT)

Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 14:07:05 (EDT)
Очередной шедевр Иона Лазаревича!

-------------------------------------------------
Это звучит как насмешка.



Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 14:07:05 (EDT)

Очередной шедевр Иона Лазаревича!

Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


Борис Кушнер
- Thursday, March 12, 2009 at 14:04:56 (EDT)

Дорогой Евгений, в новом номере "Заметок" нашёл ряд замечательных статей. Уникальные, перворучные материалы в воспоминаниях Генриха Нейгауза, Мл. и Наума Зайделя несомненно интересны не только широкому кругу читателей, но должны заинтересовать также историков музыки.

Великолепны - выше всяких слов - новые произведения Иона Дегена и Марка Азова. Какой пример всем нам, в сравнении "молодым" ещё авторам! Удивительную печальную, мудрую историю рассказал нам Ион Деген. Война соединила несоединимое - орган собора, в котором отпевали Моцарта, еврейского сапожника и его заказчика, получившего отличные шлёпанцы. А так ли уж это несоединимо? - Мастер есть мастер, строит он орган или тачает обувь. Такая вот протянута нить через поколения и культуры и бедствия войны. Другим мастером - мастером литературы Ионом Дегеном.

Не перестаю восхищаться уникальным даром Марка Азова. Мистерия Блеф ещё одно свидетельство огромного его таланта. Невероятна свобода, с которой автор создаёт живые образы, избегающие нашей самой изысканной фантазии. Азовская Лилит! В одной его фразе "Еву Бог создал из твоего ребра, а меня - из своего воображения" заключены бездны поэзии.

Спасибо!


~!~
- Thursday, March 12, 2009 at 14:01:52 (EDT)

В одном из интервью он заявил: "Я ненавижу это государство Израиль! Это реакционная страна, все время пресмыкающаяся перед Америкой".
~!~!~!~!~!~
Беднягу всегда трясло от госдеповских карликов: как же, всякую

мелкую Филю

пущают, а САМОГО КОБЗОНА - не-а.
А тут еще этот пресмыкающийся Израиль. ЗАТОПЧУ!


М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, March 12, 2009 at 13:44:23 (EDT)

Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 07:30:44 (EDT)

В одном из интервью он заявил: "Я ненавижу это государство Израиль! Это реакционная страна, все время пресмыкающаяся перед Америкой".
--
Мразь!

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Ну, не убеждён, что так уж...
Немного о событиях почти 20-летней давности. Меня вынудили к отъезду /к согласию с женой в этом деле/ несколько человек - само собой не подозревающих об этом.
Они: Жириновский, расхаживавший в какое-то тогдашнее новогодье между ресторанными столиками с недопитой бутылкой в руке и разглагольствовавший о том, что непременно станет президентом; Березовский, тоже метивший по меньшей мере в премьеры и явно сколачивавший из чеченцев, которым заискивал и платил, личную гвардию; Отари Квантришвили, в котором с первого же взгляда безо всякого сомнения распознавался безжалостный бандит. По его поведению похоже было, что он к Ельцину "открывал дверь ногой".
- Едем, - сказал я жене, хотя лучших обстоятельств у меня в жизни никогда не было: не я бегал по редакциям и издательствам - оттуда звонили мне...
Страна тогда / каким-то невероятным усилием того же Ельцина/ буквально отшатнулась от перспективы стать ядерной державой, под властью даже не деспотов, а откровенных уголовников...
Вот тогда-то я оценил роль Путина как спасителя страны, несмотря на то, что его "воцарение" осуществлялось с удивительно пошлой помпой /ставшей затем, особенно в последнее время, едва ли не государственной идеологией/.
Так вот о Кобзоне. Он положил букет на могилу "Отарика", назвавшись его другом...
Мне этого достаточно.



Ерушалми
- Thursday, March 12, 2009 at 13:29:14 (EDT)

Европейские левые - марксово порождение, то есть, это участники поднятого им Красного Джихада. Сегодня, с развалом СССР, перелицовкой Китая, о которой пишет Элла, зажранностью народа в развитых странах, полученной благодаря научно-технической революции, подорвавшей основы Красного Джихада и убравшего его с пути возникшей в последней четверти века новой, третьей волны Зеленого, исламского Джихада, эта волна почти не встречает сопротивления. Мировые производительные силы еще достаточно высоки, чтобы худо-бедно обеспечить существование Цивилизации даже при наличии откровенного паразитирования миллиарда с лишним мохаммедан. Даже, при развивающемся мировом экономическом кризисе.
А левые мыслители все продолжают нести ахинею о существовании разных цивилизаций, противопоставляя кормильцев хроническим паразитам и ставя их на разные чаши весов. А поскольку паразиты несамостоятельны, даже в своей деятельности против кормильцев, то бишь, слабы, то красноджихадники, естественно, на их стороне, ибо это - социально близкие. Вот, чуть ниже - статья М.Хейфеца о "столкновении цивилизаций". Читать неохота, из-за одного названия. Скорее всего, как водится у этого автора, что-то прочел и спешит встать на стульчик и пересказать своими словами... Дай, бог, ошибиться. И, недовмек ему, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА УМЕТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ АВТОНОМНО И САМОДОСТАТОЧНО! Так где же сегодня ВТОРАЯ цивилизация? Не пора ли признать, что лажанулся старик Льюис, а сним и - Хантингтон, покойный? НЕ МОЖЕТ ИСЛАМСКИЙ МИР СЧИТАТЬСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, ИБО ОН, ОТДЕЛИ ЕГО ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ, С ГОЛОДУ ПЕРЕДОХНЕТ!
По крайней мере, с 19-го века, а то - и раньше, на Земле одна Цивилизация!
Отклик на статью : Элла Грайфер. Красная нить в клубке левых противоречий. Перевод Эллы Грайфер


Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Thursday, March 12, 2009 at 13:22:24 (EDT)

Вот прислали анекдот:
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеется".
Подтверждаю высокую жизненность этого анекдота :)


Пятикласка
- Thursday, March 12, 2009 at 13:03:16 (EDT)

Язык забывается быстро
- Thursday, March 12, 2009 at 03:09:53 (EDT)
В русском я зыке нет слов “пятикласка” и (или) “пятикласска”. Есть “пятиклассница” и “пятиклассник”.

Хотели продемонстрировать отсутствие чувства юмора?
Поздравляю, вам это удалось!
ЗЫ Вот вам еще повод - ПЯТИКЛАШКА.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, March 12, 2009 at 12:30:31 (EDT)

- и ни одного гаишника...
--
Жаль, Некрасов не дожил: представляете, как бы он теперь написал "Кому на Руси жить хорошо":)



Е. Майбурд -Б.Дынину
- Thursday, March 12, 2009 at 12:27:04 (EDT)

Дорогой Борис, вы писали:

"Речь идет также об эффективности "спасения" Торы аллегориями. Вот Вы сказали: "Вначале сотворил... небо и землю" мне нравится понимать как "Вначале сотворил... пространство и материю"" Однако понимание того, что есть пространство и материя, а также их соотношение есть БОЛЬШОЙ вопрос в современной физике. Такое толкование, мне кажется, есть приспособление к культурной атмосфере современности без гарантий, что она не подведет нас завтра."
*****************
Фундаментальный принцип выдвинули ХАЗАЛ: Тора говорит человеческим языком. Естественно добавить к этому: языком человека эпохи ее дарования, который не знал понятий "материя", "пространство" и т.п. Поэтому я бы назвал свою "модель" не аллегорией, а скорее, толкованием, как и вы в продолжении цитированого выше. Конечно, это - "приспособление к культурной атмосфере современности" и меня не заботит отсутсвие гарантий, что оно "не подведет нас завтра". "Завтра", я уверен, сможет быть выдвинуто другое толкование, больше отвечающее "завтрашней" культурной атмосфере.
Тем менее заботит меня "БОЛЬШОЙ вопрос в современной физике", потому что я не оперирую строгими понятиями современной физики. Грубо говоря, пространство и материя - в любом смысле этих слов. Кстати, поэтому мне не нравится концепция "цимцум" - она как бы предполагает, что Творцу присущи какие-то пространственные характеристики.
Барац, делая свое замечание, как раз и имел в виду, что теория Б.Взрыва не отвечает на вопрос о Творении. Суть-то ведь в том, что эта сжатая до микроразмеров Вселенная в момент 0 (ноль) уже существовала, уже была сотворена. Из ничего. Потому что "до Творения" не могло быть ничего сотворенного Им. А допущение, что до Его творения существовало нечто, противоречит определению Творца как единственного источника всего сущего. По-моему, тут логика самая железная, какая только может быть.
Насчет еврейского летоисчисления - как я понимаю, оно было установлено (вычислено) на основе приводимых в Торе данных о годах жизни Адама и его потомков.
Не будем забывать, что Рош а-Шана есть дата сотворения человека, а не первого дня Творения. Здесь скрыта настолько глубокая мудрость, что каждый раз поражаешься, на что были способны ХАЗАЛ. Ведь только от сотворения человека вообще имеет смысл говорить о времени в человеческом понимании. Мы же знаем сегодня, что говоря "время" мы предполагаем наличие некоего "наблюдателя", что нет "времени вообще" (Эйнштейн). Сколько прошло "времени" (в нашем пониманиии, то есть сколько дней или тысячелетий) от первого "дня" Творения до шестого - этим вопросом ХАЗАЛ не задавались. И вообще мне иногда кажется, что Всевышний, выбрал терминологию "дней" главным образом для того, чтобы научить нас соблюдать Субботу.

Спасибо, что спровоцировали меня на то, чтобы перепроверить свое понимание Маасе Брейшит.


Элла Инне
- Thursday, March 12, 2009 at 12:14:21 (EDT)

Спасибо.


Ontario14
- Thursday, March 12, 2009 at 12:12:22 (EDT)

Поставил цитату на форуме:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=757
Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


Инна - Элле
- Thursday, March 12, 2009 at 12:07:42 (EDT)

Элла
Спасибо, только текст этот все-таки не мой. Заслуги моей только и есть, что раскопала его на немецком блоге. И тем горжусь!
--------------
Есть, Элла, Ваша заслуга. Спасибо. Очень своевременная статья, говоря по-ленински.


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку :)
- Thursday, March 12, 2009 at 12:03:32 (EDT)

За прошедшие 10 лет из России за границу на заработки выехали 5670 физиков, 1349 химиков, 986 медиков - и ни одного гаишника...


BEK
- Thursday, March 12, 2009 at 11:53:16 (EDT)

АЛЕКСАНДР КАБАНОВ (с)

Иван-чай допивает кофе и включает защитное поле –
прозрачный купол на сотню гектаров, а то и больше,
теперь: царапайся, бей кувалдой, стреляй, натирай мозоли –
всем не русским вход запрещен, особенно Мойше.

О, как чешутся корни, скручиваются от жажды листья,
гусеницы и пчелы требуют церковную десятину,
даже у солнца – рыжая шкура и хитрая морда лисья,
что-то вынюхивает и докладывает раввину.

Где вы, братья и сестры мои? Подорожник, полынь, ромашка,
коровяк, мелиса, мята, пырей, - зову на помощь.
Был еще пастернак , только с ним случилась промашка -
рифмовал не к месту, совсем бесполезный овощ.

Для него и смерть – овощной гарнир, и чуть дольше века
длился день, облетели кавычки, плесните чаю,
горизонт - зеленый дефис от растенья до человека,
знал бы милый Мойша, как я по нему скучаю.


Элла Борису
- Thursday, March 12, 2009 at 11:32:43 (EDT)

Спасибо, только текст этот все-таки не мой. Заслуги моей только и есть, что раскопала его на немецком блоге. И тем горжусь!


miron
- Thursday, March 12, 2009 at 10:02:33 (EDT)

Г-ну Э.Левину я думаю стоит рассказать.......Если его не затруднит -как это пишется на немецком.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Слабое сердце


ВЕК
- Thursday, March 12, 2009 at 10:01:12 (EDT)

АНДРЕЙ АНПИЛОВ (с)

Иудей христианину -
Словно мама из деревни приехала.
Мальчик обтёрся в городе,
Завёл знакомства,
Просветился.
А тут она заявилась в доморощенном платке,
С корзинкой пампушек
И сельскими новостями.
И совестно до слёз перед соседями по общежитию,
И не любить всем сердцем невозможно.

12.03.09


Посланницу от России на песенном конкурсе «Евровидение» Анастасию Приходько обвиняют в расизме
- Thursday, March 12, 2009 at 09:49:13 (EDT)

Пользователи российского интернета, недовольные результатами отборочного тура, напомнили националистические высказывания бывшей участницы шоу «Фабрика звезд», пишет «Московский комсомолец». Так, в «звездном доме» ходили слухи о том, что она состояла в группировке скинхедов. А сама певица заявила о своей нелюбви к неграм и китайцам, а также крайне нелицеприятно отзывалась о темнокожей участнице «Фабрики» Корнелии Манго.

На вопрос о том, почему пришла на проект, которой продюсировал грузин Константин Меладзе, девушка объяснила, что «грузины — белые, а эти — черные, которых надо покупать».



Затем Анастасия похвалила Гитлера за то, что он боролся за арийскую расу, приводит ее слова «МК». «Вообще-то Гитлер был в одном прав. Он боролся за арийскую расу, за то, чтобы в Германии жили немцы. Я считаю, что в Германии должны жить немцы, в Украине — киевляне, в Африке — негры, в Израиле — евреи», — и заключила эту сентенцию веселым возгласом: «Хайль Гитлер! Унц фашизм!»

Кроме того, артистка категорически отказалась записывать дуэт с хором Турецкого, объясняя, что дворовые друзья ее убьют, когда узнают, что она пела с «еврейским хором».
http://www.newizv.ru/lenta/106549/


Захар
- Thursday, March 12, 2009 at 08:57:33 (EDT)

Очень рекомендую: "Школа злословия" с Ильей Гофманом. Я ничего подобного не слышал и не представлял себе, что такое возможно. Потрясающий опыт потрясающего человека:

http://vide*o.google.com/vide*oplay?docid=2757936066646140997

(* убрать)


Социализм, капитализм...
- Thursday, March 12, 2009 at 08:54:16 (EDT)

Как вы думаете, каков общественный строй США? Большинство скажут «Капитализм!» Ну да, конечно... Некоторое время назад я поспорил с этим в кратком видеокасте и пообещал рассказать все по порядку позднее. Вот, выполняю обещание.
http://www.eldar.com/node/259


VA
- Thursday, March 12, 2009 at 08:50:49 (EDT)

Игрек

Вердикту
Подражая Станиславскому - не верю! В массачуссетском городке! Ни одного! Не верю!


Ну после того как я из его сборносоляночного Natick переехал в еврейский Newton... Why not?


Борис
Израиль - Thursday, March 12, 2009 at 08:41:16 (EDT)

Каждый раз, читая Эллу Грайфер, завидую белой завистью. Она излагает то, что и я думаю, но формулирует на несколько порядков лучше, чем могу я.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Красная нить в клубке левых противоречий. Перевод Эллы Грайфер


Хаим Соколин
- Thursday, March 12, 2009 at 08:27:42 (EDT)

ПУРИМШПИЛЬКА

Поведал мне сосед Менаше
Историю, хранимую в Мидраше,
Что в праздник Пурим
Мы друг друга дурим:
Мардука представляем Мордехаем,
Эстер в Астар зачем-то превращаем…

На самом деле все они французы
Из города портового Тулузы
И дядя Эстер, как теперь мы знаем,
Был бедным дворянином Мор де Хаем.

Там до сих пор живут его потомки,
Гордясь дворянским именем негромким.
К ним раз в году, как ёжик из тумана,
Заходят в гости отпрыски А’ Мана.
И если в море Средиземном штиль
Они играют вместе пуримшпиль,
А после, как сказал сосед Менаше,
Турнир по поеданью гоменташей.
Наевшись до отвалу, стар и млад
Толкуют об Эстер и мегилат.

Придумал праздник англичанин Питер -
Шутник известный и кондитер.
Забавы ради выпекал он тесто
Такой же формы, что срамное место
У знаменитых греческих гетер,
И звал печенье «мегилат Эстер».


Буквоед - Инне, Элле
- Thursday, March 12, 2009 at 08:24:12 (EDT)

Вам как почитательницам Эйн Рэнд эта статья будет, наверное, интересна http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/ben_macintyre/article5891111.ece



Хаим
Израиль - Thursday, March 12, 2009 at 08:23:07 (EDT)

Ну, и чего было лезть евреям в Германию к немцам. А если уж полезли, то нечего и жаловаться дескать и тут "нас не любят". У наших детей в Израиле, другая проблема: им кажется, что "нас не любят" - это безосновательная паранойя людей старшего поколения.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Слабое сердце


Лясс Федор
Иерусалим, Израиль - Thursday, March 12, 2009 at 08:05:37 (EDT)

Глубокоуважаемый Алексей.
Я- Лясс Федор - из тех, кто занимается проблемой "Смерти Сталина". У меня на этот счет есть свое мнение, которое не не обсуждалось в СМИ. Оно опубликовано в моей книгн "Последний политический процесс Сталина или несостоявшийся юдоцид". Этот раздел книги был опубликован у Евгения Берковича в ряде выпусков: "Разгадал ли Э.Родзинский загадку смерти Сталина", "Продолжение последовало, Сталина убил Гамлет", в № 10 и 11 Кто остановил секиру палача" и в № 25 "Когда всевышний на жизни Сталина поставил иочку".
Другого хода к Вам лично не имею, поэтому обращаюсь через "Гостевую книгу" . Мой адрес электронной почты :
flyass@mail.ru Хотелось бы пообщаться напрямую. Федор.

Отклик на статью : Алекс Рашин. Согласуются ли симптомы и результаты вскрытия с диагнозом болезни Сталина?


Буквоед
- Thursday, March 12, 2009 at 07:30:44 (EDT)

В одном из интервью он заявил: "Я ненавижу это государство Израиль! Это реакционная страна, все время пресмыкающаяся перед Америкой".
--
Мразь!



Вести с форумов
- Thursday, March 12, 2009 at 07:00:58 (EDT)

Д-р Борис Кандель

БИБЛИОТЕЧНАЯ ЗНЦИКЛОПЕДИЯ
Москва, Издательство «ПАШКОВ ДОМ»
2007, 1300стр., ил. (Рос.гос.б-ка)
ISBN 5-7510-0290-3

«Библиотечная энциклопедия» – первое справочное издание по данной тематике, издаваемое в России.
В книгу включены: основные библиотечные термины и понятия, сведения о крупнейших библиотеках, в том числе стран СНГ и других зарубежных стран, об истории библиотечного дела, библиографии, видных отечественных и зарубежных деятелях.
Подобного рода издания уже имеются в ряде стран. В тексте энциклопедии они описаны, наиболее важные указаны на стр.1295, в конце раздела «Национальные и выполняющие их функции библиотеки, которым не посвящены отдельные статьи».
В России изданы энциклопедии по смежным с библиотечным делом отраслям: книжному делу (1981, 1999), музейная (2001), энциклопедический словарь по информатике (2006).
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=756&p=3430#p3430


Александр Тутуков
- Thursday, March 12, 2009 at 06:01:15 (EDT)


Практически доказанная сегодня множественность планет в нашей и других галактиках с неизбежностью приводит к постановке фундаментального вопроса- возможно ли возникновение жизни и цивилизаций около других звезд?.. Этот вопрос стал особенно актуален последние десятилетия ускоренного технического прогресса после осознания человеком своей космической сущности и обусловленности.
Несколько возможных вариантов ответа на этот вопрос. 1. Мы остаемся пока "глухи" к уже существующим в "эфире" сигналам. 2. Существует некий внутренний запрет на подобные контакты, налагаемый цивилизациями для сохранения своего и чужого "суверенитета" с целью полного исключения возможности чуждого, возможно, деструктивного влияния. 3. Богоизбранность исчерпывает вопрос, делая этот ответ полным и окончательным. 4. Наиболее вероятное на сегодня объяснение отсутствия сигналов других цивилизаций состоит в короткой шкале времени цивилизаций на технологически развитых стадиях, когда они технически способны на связь на межзвездных расстояниях. Что же может ограничить время жизни цивилизаций до столь короткого по сравнению со временем существования жизни на Земле, самой Земли, Солнца и Вселенной срока? Сейчас можно предложить несколько возможных вариантов ответа на этот вопрос, основанных на "опыте" единственной известной нам земной цивилизации. Вероятно можно исключить в качестве неизбежного фактора какой либо вариант космической катастрофы: астероиды, планеты, Солнце, звезды, саму Землю , ибо жизнь на Земле существует уже несколько миллиардов лет, что много больше указанного предела. Вероятно и биологические причины могут быть оставлены "вне подозрений", поскольку высокоразвитые биологические виды существуют на Земле в течении последних десятков миллионов лет. Наиболее вероятный на сегодня ответ в наиболее общей форме прост - это изменение среды своего обитания самим человеком в процессе прогресса. Наиболее очевидная форма такого изменения - самоуничтожение во всеобщей ядерной (химической, биологической) войне - опасность которой сегодня кажется небольшой, но можно ли считать ее полностью исключенной. Кроме того, человек остается подверженным эпидемиям различного рода, особенно опасных при современных оперативных транспортных средствах, связывающих мир в единый организм. И, наконец, само единство ("глобализм") современной цивилизации таит в себе, возможно, главную угрозу, ибо оно, по сути, исключает механизм естественного отбора. А исторический опыт учит, что предшествующая эволюция живого использовала и использует этот универсальный механизм для сохранения и прогресса жизни путем отбора наиболее приспособленных ее форм. Исключение эффективного отбора ведет к застою в развитии всех сложных живых систем и их деградации со временем под влиянием внешних деструктивных факторов. Впервые вопрос о будущем человечества с "количественной", демографической точки зрения был поставлен видным ан
Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


Элла
- Thursday, March 12, 2009 at 04:31:30 (EDT)

Очень интересное выступление. Этот писатель совершенно очевидно проецирует на событие, являющееся противостоянием двух "систем", свои переживания от противостояния "системы" и индивидуума. Его, как и многих его единомышленников, вообще не интересует, что тут у нас на самом деле происходит...

Традиция, проецировать не еврея свои проблемы - от эпидемии чумы до комплексов от столкновения с коллективом - живет и побеждает.
Отклик на статью : Яков Зинберг. Харуки Мураками в Израиле сквозь призму «Литого свинца»: в поисках подлинника выступления о стене, яйцах и системе


Литератор Б. Тененбауму
- Thursday, March 12, 2009 at 04:03:24 (EDT)

Б.Тененбаум-Литератору :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:45:47 (EDT)
То-есть, если что - дружки Э.Левина смогут обвинить вас в криминале ? Блеск ! Вы действительно литератор - какой огонь ! Какая выдумка !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

Вы делаете вид, что не понимаете, что обвинение в криминале и в подпольной деятельности кого-то на центральной площади Минска в 1950-тых есть смехотворная клевета. Только этот кто-то сказал что-то не то, как дружки Эрнста Левина вытащили обвинение в криминале, то есть, стали обливать грязью. Метод куммуняковский. Не обсуждать то, что не соответствует "генеральной линии", а выставлять неугодного врагом,криминалом, "деклассированным
элементом" и т.д., выбирайте по вкусу.

Ещё те дружки! Но линию "вождя"-Эрнста держат стойко: дрязги и склоки - основной довод, как "вождь" в его "воспоминаниях" продемонстрировал и пример для подражания дал.


Элла
- Thursday, March 12, 2009 at 03:48:29 (EDT)

Здорово!
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


Наблюдатель.
- Thursday, March 12, 2009 at 03:39:20 (EDT)

Интересно наблюдать, как многословно доказывает Борис Тенненбаум свою умственную состоятельность.


Страшный диагноз Иосифа Кобзона
- Thursday, March 12, 2009 at 03:25:19 (EDT)

Вот уже шесть лет Иосиф Давыдович борется с тяжелой болезнью – раком простаты. После химиотерапии его организм ослаблен, из-за чего операция, сделанная в Германии, дала серьезные осложнения.

Страшный диагноз был поставлен столичными специалистами Онкологического центра на Каширском шоссе. Артисту за все это время было сделано множество сеансов химиотерапии, из-за чего его организм теперь сильно истощен.

Не так давно он был прооперирован в Германии, но из-за ослабленного иммунитета начался воспалительный процесс в области послеоперационного шва, пишет "Экспресс-газета". В январе этого года шов и вовсе разошелся. После этого Иосифа Кобзона перевели в клинику АО "Медицина", в которой в свое время наблюдались Мстислав Ростропович, Станислав Любшин, Людмила Касаткина, Михаил Ульянов и многие другие известные люди. Иосифу Давыдовичу предоставили VIP-бокс, оборудованный по последнему слову техники.

Нелли Михайловна, супруга певца, практически каждый день навещала супруга с полными сумками всевозможных вкусностей, приготовленных по специальному рецепту, так как Кобзону была прописана строгая диета. Друзья и родственники также не давали скучать Иосифу Давыдовичу, они постоянно приходили проведать его.

Обсуждался вопрос о госпитализации артиста в клинику в Израиле, где работают ведущие специалисты в области онкологии. Не случайно именно в Израиле наблюдался актер Александр Абдулов. Но у Кобзона сложные отношения с этой страной. В одном из интервью он заявил: "Я ненавижу это государство Израиль! Это реакционная страна, все время пресмыкающаяся перед Америкой".

Так как от поездки в Израиль певец отказывается, то в конце февраля он будет госпитализирован в Онкологический центр на Каширском шоссе, где и был поставлен первичный диагноз.


Язык забывается быстро
- Thursday, March 12, 2009 at 03:09:53 (EDT)

АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 18:37:32 (EDT)
Надеюсь, я помог перейти пятикласке (с одним ‘c’) в шестой класс по математике.

Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 19:11:30 (EDT)
Ах, АЕД, АЕД!
А я то хотела подчеркнуть свое невежество этим одним ´c´. Виновата, Вас перещеголять не удалось.

В русском я зыке нет слов “пятикласка” и (или) “пятикласска”. Есть “пятиклассница” и “пятиклассник”.


Никаких трудностей
- Thursday, March 12, 2009 at 03:08:06 (EDT)

Трудность перевода?
- Sunday, March 08, 2009 at 17:36:29 (EDT)
Лавров и Клинтон (Хиллари) должны были нажать символическую кнопку для "перезагрузки" отношений России и США. На кнопке было написано по-английски Reset. Лавров возразил, что перевод неточен, мол, Reset озаначает "перегрузка", а надо написать "перезагрузка".
* * * * * * * * * * * * * * * *
Излагаете неправильно. На кнопке, которую Х. Клинтон вручила Лаврову, крупными латинскими буквами было написано русское слово PEREGRUZKA. Слова RESET там не было. Мизансцена была показана по телевидению. Дело не в том, что Лавров не знает английского языка, а в том, что Клинтон не знает русского.





Элла Гене
- Thursday, March 12, 2009 at 02:03:43 (EDT)

Не убедили. Цитата относится к текущему моменту, а не к общим амбициям типа мирового господства.


Элла Игреку
- Thursday, March 12, 2009 at 02:00:25 (EDT)

Будем надеяться, что это первая практическая ласточка.


Дай-то Бог! А что до манифеста - радует, что такие появляются, но они и сами непрерывно жалуются, что их мало и влияния у них никакого нет.



Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 00:39:21 (EDT)

Вердикту
Подражая Станиславскому - не верю! В массачуссетском городке! Ни одного! Не верю!


Verdict
- Thursday, March 12, 2009 at 00:27:02 (EDT)

Игреку

Удивительно, в моем тихом городке я так и не увидел ни единого плаката за Обаму, в то время как за Мака имели место быть. Вероятно, ездил по недемократическим маршрутам.


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 00:18:27 (EDT)

Вердикту

Хороша шутка - с таким босом завтра в Сан-Франциско не останется работающих. Есть предложение увольнять только тех, у кого ДВА и больше стикера Обама-Байден на бамперах. Таких тоже хватает. А заодно того козла-соседа, который выставил обамовский плакат в своем окне, что смотрит как раз в мою спальню.


Verdict
- Thursday, March 12, 2009 at 00:11:18 (EDT)

Из электронной почты.

LETTER FROM THE BOSS.....

As the CEO of this organization, I have resigned myself to the fact that Barrack Obama is our President and that our taxes and government fees will increase in a BIG way. To compensate for these increases, our prices would have to increase by about 10%.
But since we cannot increase our prices right now due to the dismal state of the economy, we will have to lay off six of our employees instead. This has really been bothering me, since I believe we are family here and I didn´t know how to choose who would have to go.
So, this is what I did. I walked through our parking lot and found six ´Obama´ bumper stickers on our employees´ cars and have decided these folks will be the ones to let go. I can´t think of a more fair way to approach this problem. They voted for change, I gave it to them.

I will see the rest of you at the annual company picnic.


Игрек
- Thursday, March 12, 2009 at 00:00:22 (EDT)

"Тогда им пришлось бы признать, что западная система куда лучше той карикатуры, которую они на нее нарисовали. Пришлось бы расстаться с лестной иллюзией своего морального превосходства над всеми не-левыми: «капиталистами», правозащитниками недогматического толка и даже презренными «обывателями»
**
Очень верное наблюдение.
Авторов манифеста слегка заносит в деталях, но суть схвачена верно, на мой взгляд. Я, конечно, не могу судить о том, так ли уж в Европе нет организованного противостояния левизне. Как я читал, в разных странах замечается рост партий если не "правых", то уж консервативных, которым вся свистопляска политкорректности, как нож по горлу.
Спасибо за перевод.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Красная нить в клубке левых противоречий. Перевод Эллы Грайфер


Боис Дынин - Евгению Майбурду
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:48:22 (EDT)


Уважаемый Евгений!

Спасибо за отклик!

"Ибо тысяча лет в Твоих глазах - как день мимолетный..." - и нет вопросов ... но только во время чтения псалма, воздающего хвалу Б-гу заступнику и упование на Него.

В таком или близком духе этот псалом толкуется и евреями и христианами. Но "тысяча лет" здесь не есть некая временная мера.

Но мой (мне) вопрос был: "Как можно серьезно праздновать
5768, 5769, 5770.. год со дня Творения. Есть ли особое значение для евреев именно в этой цифре, значение, отличное от всяких иных переводов "тысячи дет... как день мимолетный" в календарные нееврейские летоисчисления?. Если цифра не важна, то почему не упростить ситуацию, присоседившись к гражданскому календарю, и праздновать Рош а-Шона (Творение) с забвением еврейского календаря?

Речь идет также об эффективности "спасения" Торы аллегориями. Вот Вы сказали: "Вначале сотворил... небо и землю" мне нравится понимать как "Вначале сотворил... пространство и материю"" Однако понимание того, что есть пространство и материя, а также их соотношение есть БОЛЬШОЙ вопрос в современной физике. Такое толкование, мне кажется, есть приспособление к культурной атмосфере современности без гарантий, что она не подведет нас завтра.

Но я согласен: "Можно и так понимать", вот только, что делать с 5768, 5769, 5770... на первом же уроке астрономии после Рош а-Шона?

Я знаю, что эти вопросы не внове и для Вас. Сказанным выше я хотел еще раз прояснить их смысл для меня, за что еще раз спасибо.

P.S.
Замечание Арье Бараца (как оно звучит у Вас): "В момент Большого Взрыва должно было уже существовать то, что взорвалось - то есть уже была Вселенная, сжатая до каких-то микроразмеров вообще" не освещает вопрос о творении, ибо творение по Откровению не есть расширение микро-вселенной до макро-вселенной, но творение из ничего (как Вы и сами упомянули). Признавая научную основательность исчисления времени, прошедшего с момента Большого Взрыва, мы не дополняем эту теорию чем-либо содержательным указанием на то, что "Тысяча лет в Твоих глазах - как день мимолетный"... перед Взрывом. За пределами молитвы Псалмопевца эти слова ведут к вопросу о 5768, 5769, 5770..., которые празднует наши псалмопевцы.

Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:46:27 (EDT)

Хоботов
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:50:45 (EDT)
РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:07:57 (EDT)
Главное: Суворова надо судить по его концепции - новая и полезная или старая и ложная. А его отношение к чисткам, его характер, его личная жизнь - это все наносное. Часто к этому прибегают, чтобы не судить о главном.


Как хорошо сказал Буквоед у меня претезии к Суворову его "оправдание сталинских репрессий и оскорбление их жертв". Что до его характера и личной жизни, так ведь я вроде этих тем не касался.
А если, кто к этому прибегает, так я то тут сейчас причем. Вот когда прибегну тогда и пеняете, а то что это за выговоры впрок?
Если же говорить о его концепции, то опять же сошлюсь на Буквоеда, день такои видимо:
"Если говорить откровенно, то как раз Суворов Америки не открыл, говоря о том, что Сталин готовился напасть. Ведь, как справедливо писал генерал Волкогонов в своих книгах, большевизм никогда и не скрывал своих агрессивных замыслов. Суворов, как верно отметил Гена, так сказать, только восстановил в памяти всю предвоенную милитаристскую свистопляску".


Евгений Майбурд - Борису Дынину
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:01:27 (EDT)

Прочитал с большим интресом. Понравился перенос споров о Творении в плоскость философии и этики. Спорить не собираюсь, просто хочу дополнить.
Мне кажется убедительным замечание Арье Бараца (не могу дать ссылку): в момент Большого Взрыва должно было уже существовать то, что взорвалось - то есть уже была Вселенная, сжатая до каких-то микроразмеров. Помнится, даже читал где-то, что астрофизики рассчитали плотность материи в том, предшествовавшем Взрыву, состоянии, а может и другие характеристики.
Тора говорит, что Вселенная была сотворена из ничего, и это столь же принципиально для нашей веры в Творца, сколь недоказуемо рациональными рассуждениями и непостижимо в терминах присущего человеку мышления.
Поэтому я для себя придумал такую картину:
1. "Вначале сотворил... небо и землю" мне нравится понимать как "Вначале сотворил... пространство и материю"
2. "Да будет свет!" - сотворение электромагнитного излучения, то есть, по существу - линейного времени. Я даже готов приписать этому событию появление реликтового излучения астрофизиков.
3. Про дни Творения я принял к сведению указание Псалмопевца: "Ибо тысяча лет в Твоих глазах - как день мимолетный..." (перевожу не дословно, но верно).
Поделился со своим учителем Торы. Он сказал: "Можно и так понимать".
И с тех пор проблемы соотношения науного знания и Откровения для меня не существует.

Дальнейших вам успехов!
Отклик на статью : Борис Дынин. О жизни на других планетах, о толкованиях Торы, о времени Творения, или Что бум делать?


miron
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:28:35 (EDT)

С 10 января я находился в Нир Ам,это между Сдеротом и Газой.Полагаю, что я был как и все вокруг "яйцом" хотя образно говоря большинство вокруг были с яйц ами,кажется так говорят в Израиле.Странно, что лауреату не предложили посмотреть детские площадки с защитными блоками,куда его внуки не мчатся сломя голову.Я спросил у одного малыша,бабуля ему переводила на иврит,уступают ли дети друг другу дорогу в узкую дверь или каждый старается попасть внутрь первым.Надеюсь бабушка перевела точно,"свалок" у входа нет.Теперь детей немного.Было горъко слышать это.А жаль что не попал лауреат в Нир Ам и не увидел как евреи под касамами пашут свою землю.Я жил рядом с кор-тами из Польши,Ю.Кореи,Англии,Н.Зеландии.Врун он везде врун.
Отклик на статью : Яков Зинберг. Харуки Мураками в Израиле сквозь призму «Литого свинца»: в поисках подлинника выступления о стене, яйцах и системе


Абалдеть
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:14:05 (EDT)

1. Тартаковский уже выступает перед "патриотами" под именем Мих. Хейфец... АЛЛИЛУЙЯ!

2. Да и назовись я, никому это ничего не скажет (Литератор at 18:26:25), как ничего никому не говорит тот словесный мусор, которым он загаживаете гостевую.


Абалдеть
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:13:31 (EDT)

1. Тартаковский уже выступает перед "патриотами" под именем Мих. Хейфец... АЛЛИЛУЙЯ!

2. Да и назовись я, никому это ничего не скажет (Литератор at 18:26:25), как ничего никому не говорит тот словесный мусор, которым он загаживаете гостевую.


miron
- Wednesday, March 11, 2009 at 19:21:21 (EDT)

Просто блеск!Тем приятнее вспомнить Биомицин,который мы "дегустировали" под органом.Мудрый Доктор за Вас и за Добрый Пурим.
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


Украина учредила премию Шолом-Алейхема
- Wednesday, March 11, 2009 at 19:11:13 (EDT)

КИЕВ (JTA) – Украина учредила премию по культуре имени прославленного идишского писателя Шолом-Алейхема.
Премия Шолом-Алейхема будет присуждаться раз в три года, начиная с 2009 года, за достижения в литературе и искусстве. Премия будет вручаться 2 марта, в день рождения писателя.
Лауреаты премии будут определяться специальной комиссией, в которую на общественных началах войдут представители министерства культуры и туризма, Национальной академии наук Украины, Национальной ассоциации писателей и других неправительственных организаций.
Кабинет министров Украины учредил эту премию 25 февраля в рамках празднования 150-летия со дня рождения Шолом-Алейхема.
3 марта в Киеве состоялась презентация юбилейной марки, конверта и серебряной монеты.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 19:02:08 (EDT)

Потом видел его несколько раз - все нравилось. А посмотрел после долгого перерыва, уже в Америке - нет, не понравилось. А вот, скажем, фильм Вайды "Пепел и Алмаз" так и остался - великое произведение искусства
--
ИМХО великое произведение искусства потому и великое, что к нему со временем не меняется отношение.



Б.Тененбаум-Литератору :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:45:47 (EDT)

То-есть, если что - дружки Э.Левина смогут обвинить вас в криминале ? Блеск ! Вы действительно литератор - какой огонь ! Какая выдумка !


Литератор Б. Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:26:25 (EDT)

Б. Тененбаум-Литератору :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:49:28 (EDT)
Неубедительно. Посудите сами - с одной стороны имеет место документ, подписанный целой группой весьма уважаемых людей. С другой - анонимное заявление, совершенно беспредметное - " ... и лучшим ответом пусть послужит ...", и т.д. Пусть послужит. Но аргументы-то у вас есть, или только деклaрации, под которыми даже вы - и то не подписываетесь ? :)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

Вам разве неизвестен документ, подписанный "целой группой весьма уважаемых людей", более того, небезталанных людей, когда исключали Пастернака? А про интриги, про организованную клевету, чтобы потеснить конкурента, вы никогда не слышали?

Аргументы, которые вам нужны, изложены в прекрасном эссе про династию Альшанских. Наум многого добился для других. Не нравилось это интригантам и конкурентам. Выбрали они подходящий момент, организовались и подвинули его, чтобы результатами его деятельности воспользоваться. Эрнст Левин описал в деталях, как Наума не без его Э. Левина участия через склоки и дрязги подвинули. Но про деятельность Наума на благо ветеранов и про его огромные заслуги Э. Левин в его "Документальном мемуаре" позабыл упомянуть. Как вам это нравится с точки зрения написания документальных исторических эссе?

P.S. Моя персона в этом рассмотрении несущественна. Кроме того, здесь кто-то сообщил нечто, что дружкам Э. Левина не понравилось. Так его сразу обвинили, что он криминалом в Минске подпольно занимался. А с криминалом разговора нет. Как видите, выучка склочников крепка и до преклонного возраста. Не нужно на личности переходить. Да и назовись я, никому это ничего не скажет.


ВЕК
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:11:47 (EDT)

P.S.
"... думаю, что нынешняя обстановка, когда одна цивилизация «наезжает» на другую, и идут уже разговоры о войне цивилизаций, самыми необходимыми являются диалог религий и понимание их общего духовного корня при различии их внешних форм выражений, связанных с характером данной цивилизации. Христианский мир, мир ислама, индуистско-буддийский мир Южной Азии и конфуцианско-буддийский мир Дальнего Востока являются совершенно самостоятельными путями, допускающими самые высшие уровни духовного развития, и вовсе не требуется сделать из этого кашу. Но требуется (действительно, требуется) понять, что углубляясь в сущность каждого из этих путей, мы придем к чему-то родственному. Как мы с Зинаидой Александровной написали в нашей книге «Великие религии мира», глубина каждой великой религии ближе к глубине любой другой великой религии, чем к собственной поверхности. На поверхности царствует пошлость, а в глубине царствует истина, и эта истина родственна в разных религиозных путях, если досмотреть их до глубины. Не будем смешивать родственности и тождественности. Все религии родственны в Святом духе, но не тождественны, остаются самими собой, и эта автономность – одно из условий диалога". Григорий Померанц
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Илья Рубинштейн
Москва, Россия - Wednesday, March 11, 2009 at 18:02:48 (EDT)

Блеск! Язык, стиль, запах времени и сюжет! Да, да - и сюжет! То о чем забыли многие "литераторы". Низкий поклон Вам и многие лета!
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


Б. Тененбаум-Литератору :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:49:28 (EDT)

Неубедительно. Посудите сами - с одной стороны имеет место документ, подписанный целой группой весьма уважаемых людей. С другой - анонимное заявление, совершенно беспредметное - " ... и лучшим ответом пусть послужит ...", и т.д. Пусть послужит. Но аргументы-то у вас есть, или только деклaрации, под которыми даже вы - и то не подписываетесь ? :)


Литератор Б. Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:39:17 (EDT)

Б.Тененбаум-Литератору
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:21:15 (EDT)
Почему же не разобравшись ? Отнюдь нет. Посмотрел все, что имелось в наличии, и пришел к выводу, что весьма и весьма уважаемые люди посчитали поведение вашего подзащитного настолько постыдным, что исключили его из своей организации. Факт исключения подтвержден документом, с подписями. Вы с этим документом не согласны - дело ваше. Предьявите что-нибудь в опровержание - вас с интересом выслушают. Особенно если вы вылезете из подворотни :)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

Исключения из организаций разные бывают. Наума Альшанского и коммуняки отовсюду исключили, и не его одного. И письма там наверняка были, и позором "весьма и весьма уважаемые люди" его там клеймили, ибо "считали его поведение постыдным". И в прессе "уважаемые люди" статьи писали. Вы что, незнакомы с подобными процедурами? У коммуняк такие процедуры нормой были. Но и на Западе в среде бесчестных интригантов и склочников подобные явления иногда встречаются. Редко, но встречаются. И письма пишут, и выгоняют неугодных из соображений конкуренции. Всё ведь хорошо описано, хорошо известно. Неужели вы, увлекающийся написанием исторических эссе, о подобных явлениях не осведомлены?

Вы в утведительной форме некие письма упоминаете 35-летней давности. Это упоминание есть не что иное, как ваше прямое вмешательство в те дрязги, которые Эрнст Левин в своих "воспоминаниях" для поколений увековечил, вмешательство на стороне Э. Левина. И ваше предложение предъявить опровержение каких-то писем 35-летней давности каких-то склочников, это приглашение возобновить застарелую склоку. Но прекрасное историческое эссе о замечательной династии Альшанских дало лучший ответ всем склочникам и на все предложения возобновить дрязгу.


ВЕК
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:34:50 (EDT)

Одна из многих вещей, за которые безмерно люблю Иона Дегена, это мудрое и счастливое умение быть глубоким философом, не натягивая на себя мантию, не потрясая списками печатных трудов и не вешая на уши читателю лапшу учёных, но пустых слов. И читая, всегда ощущаю присутствие Мераба Мамардашвили и Фазиля Искандера - не о подражании говорю, а о родстве талантов.
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


ВЕК
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:21:19 (EDT)

Хантингтон бесконечно интересен уже хотя бы (но далеко не только) потому, что рассуждает, а не учит. И ядро его рассуждений очень верно и потенциально богато. По крайней мере - навскидку - два момента очень важны: 1) несмотря на поправку Тартаковского, цивилизации - не передовые или отсталые, не выше или ниже одна другой, а разные, но равные - таксономизация тут "не канает"; 2) политизация цивилизационного конфликта - тупиковый путь. Другое дело, что идеи Хантингтона возникли тогда, когда в мире уже слишком много дров было наломано, чтобы они сразу стали эффективными инструментами - причём, инструментами диалога, а не агрессивного манипулирования. Спасибо за статью.
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Марк Лейкин
Портлэнд, Орегон США - Wednesday, March 11, 2009 at 17:18:47 (EDT)

Ион Деген, как всегда, изысканно искрометен. Прав Горенштейн: У писателя не бывает старости. Здоровья до 120...
С почтением
Марк
Отклик на статью : Ион Деген. О влиянии духовых инструментов


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:07:24 (EDT)

Справка из Википедии:
-
At the time of the Pearl Harbor attack, the IJA had 51 divisions of which 35 were in China, and 39 independent brigades of which all but one were in China. This represented roughly 80% of the IJA´s manpower.
-

IJA - Imperial Japanese Army. Т.е. вы были совершенно правы - накануне Перл-Харбора 80% солдат японской армии были заняты в Китае. Японцы потом увеличили армию, и заодно сократили число солдат в дивизии - с 20,000 человек до 10,000, так что номинально число дивизий возросло очень основательно.

И потери у них в Китае были чувствительные:
-
The Japanese recorded around 1.1 to 1.9 million military casualties (which include killed, wounded and missing). The official death-toll according to the Japan Defense Ministry is 480,000 men, which some historians claim, is an understatement, due to the length of the war. The combined Chinese forces claimed to have killed at most 1.77 million Japanese soldiers during the eight-year war.
-

Конечно, с русско-германским фронтом не сравнишь. Считается, что СССР потерял убитыми 12 миллионов солдат из 20 миллионов ВСЕХ солдат ВСЕХ стран, погибших на войне. Т.е. 60% от общего числа - в полтора раз больше, чем все остальные, вместе взятые.


vitakh
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:05:08 (EDT)

На ютюбе можно посмотреть 5 частей: Высоцкий в фильме "Маленькие трагедии". Первая часть тут: http://www.youtube.com/watch?v=WJoX_vizrX4 , а остальные находятся через "Related Vi*deos" справа от экрана.


Gena
- Wednesday, March 11, 2009 at 17:01:21 (EDT)

Элла Гене
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:05:10 (EDT)
Точнее сказать, Солонин вообще не ставит вопроса о причине, по которой Сталин собирался нападать. Возможно, тут он даже и согласен с Суворовым.


Элла, вот цитата из Солонина:

.... имеющаяся в Докладной записке начальника штаба Киевского ОВО (декабрь 1940 г.) фраза: "вооруженное нападение Германии на СССР наиболее вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет победительницей и сохранит свое экономическое и военное господствующее влияние на Балканах". Ни в Москве, ни в Киеве пассивно ждать "вооруженного нападения Германии на СССР" не собирались; план наступления должен был быть реализован еще до того, как "Германия в борьбе с Англией будет победительницей",

К сожалению, снова приходится отключиться. Цейтнот страшный.


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:50:22 (EDT)

Да, вы правы. У нас когда-то была в ходу шутка: "Ближайший хороший театр - в Лондоне" - что от Бостона далековато :)
Я тут, кстати, сподобился - собрался наконец посмотреть "Сопрано". Xорошая вещь, честное слово. Наверное, начало нового вида искусства ? Tелесериал - как роман без конца :)


Игрек
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:48:49 (EDT)

Элле

Помните то видео о мусульманских военных лагерях в Джорджии? Сегодня в американском Конгрессе слушания по схожему поводу. Из Миниаполиса за последние годы исчезло семнадцать молодых людей, самолийцев-мусульман по происхождению, все - граждане США. Как выяснилось, они оказались в спецлагерях в Сомали. Многие потом спокойненько вернулись в США. Конгресс пытается выяснить: кто их вербовал и кто финансировал? Будем надеяться, что это первая практическая ласточка.


Е. Майбурд - Б.Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:48:41 (EDT)

Спасибо за интерес к моей публикации.


errata:
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:42:55 (EDT)

системы


vitakh - Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:41:33 (EDT)

Мои вкусы тоже во многом поменялись. И продолжают меняться. Я просто пошутил :)
Кстати, "Маленькие трагедии" я смотрел уже в США (лет 10 назад) и не был так уж впечатлён. Возможно, причина результат моей тогдашней "внутренней сустемы" :)


Игрек-Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:35:15 (EDT)

Борис Маркович, помните я писал, что это смесь театра и кино. Представьте на минуту, что Вы в театре. И сразу интонации покажутся более естественными. Но Ваши 29 лет жизни в мире американского кино и ТВ НЕ могли не сказаться: именно в звуке и интонации проходит самое большое различие двух систем синема. И еще в динамизме. Я просто уже не воспринимаю на слух ЛЮБОЕ современное русское кино.


Б.Тененбаум-vitakh´y
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:32:22 (EDT)

-
Всё Пушкин у Мицкевича списал,
А Юрский от себя добавил заумь.
Кто пролетариев у Львовой прописал?!
Нет, явно за всем этим Тененбаум!
-

Рифма у вас хромает, коллега :) Но если посмотреть на вещи более серьезно - мы же меняемся, правда ? Я когда-то посмотрел "Гамлет" Козинцева, и был в восторге. Потом видел его несколько раз - все нравилось. А посмотрел после долгого перерыва, уже в Америке - нет, не понравилось. А вот, скажем, фильм Вайды "Пепел и Алмаз" так и остался - великое произведение искусства. Видел недавно - нет, впечатление не стареет. Эйзенштейн не умирает, Норштейн с его "Ежиком в тумане" так и живет, спокойно пересекает государственные границы. Мне сын сказал - он в Голливуде работает, вроде монтажера отснятого материала - " ... лучший мультипликационный фильм всех времен и народов ...".
А ваши вкусы за 25-30 лет не поменялись ?


vitakh
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:20:45 (EDT)

Б.Тененбаум-Игреку,Буквоеду,Элле
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:54:26 (EDT)

Посмотрел "маленькие Трагедии" пока только первую серию. Странное впечатление. Интонации кажутся странными - рпсто слух режет. Юрский в роли Импровизатора (списан Пушкиным с Мицкевича ?) как-то сильно переигрывает - или мне это сейчас так кажется ? Аристократы у княгини Львовой, честное слово, выглядят переодетыми пролетариями :)
И даже Смоктуновский в роли Сальери как-то не так хорош, как мне помнилось. Я смотрел это 29 лет назад - в конце 1980. Видимо, изменился.


Мне представилось, что это мог бы сказать Тартаковский. Так:

Всё Пушкин у Мицкевича списал,
А Юрский от себя добавил заумь.
Кто пролетариев у Львовой прописал?!
Нет, явно за всем этим Тененбаум!

За 29 лет состарился Сальери.
Я видел это всё в СССРе.


VictorAvrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:09:23 (EDT)

Рarler français

Французский всё ещё остаётся официальным языком дипломатии.
В России для загранпаспортов теперь принята французская транскрипция.


Она была принята давно, ещё в 19 веке. А сейчас как раз произошёл переход на английскую транскрипцию. Где-то в районе 2000-го года.


VictorAvrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:05:58 (EDT)

М.Тартаковский.
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:57:30 (EDT)

Добавлю.
Закон - всеобщий. Идентичен биологическому: чем выше вид на таксономической "лестнице", тем индивидуальнее-различимее особи


Поскольку у 2-х евреев всегда 3 различных мнения, то видимо именно евреи - недосягаемый венец творения.


М.Тартаковский.
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:57:30 (EDT)

Добавлю.
Закон - всеобщий. Идентичен биологическому: чем выше вид на таксономической "лестнице", тем индивидуальнее-различимее особи, принадлежащие данному виду.
Общества, препятствующие этому движению /от особи - к личности/, неизбежно отстают в своём развитии.
Я бы в этой связи назвал японскую цивилизацию - специфичной, сугубо подражательной /прежде - Китаю, в Новое время - промышленному Западу/.
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Б.Тененбаум-Игреку,Буквоеду,Элле
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:54:26 (EDT)

Посмотрел "маленькие Трагедии" пока только первую серию. Странное впечатление. Интонации кажутся странными - рпсто слух режет. Юрский в роли Импровизатора (списан Пушкиным с Мицкевича ?) как-то сильно переигрывает - или мне это сейчас так кажется ? Аристократы у княгини Львовой, честное слово, выглядят переодетыми пролетариями :)
И даже Смоктуновский в роли Сальери как-то не так хорош, как мне помнилось. Я смотрел это 29 лет назад - в конце 1980. Видимо, изменился.


М.Тартаковский.
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:44:00 (EDT)

"Пятивековое превосходство Запада над Азией вовсе неслучайно сложилось к нашему времени".
Оно основано на общем принципе мировой истории - развитии от коммунальной особи к индивидуальной личности.
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Белая сволочь
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:35:45 (EDT)

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:16:09 (EDT)
Ещо о белочехах. Вернее о Колчаке.

----------------------------------------------------
Советская лексика: белочехи, белополяки, белофины.
(Как бы назвали белых белорусов?!)

Слово "ещо" я написал не нарочно - это у вас так, скопировано.



Рarler français
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:23:27 (EDT)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:11:39 (EDT)
Оказывается, первые израильские паспортa печатались на иврите и на французском.
----------------------------------------------------
Французский всё ещё остаётся официальным языком дипломатии.
В России для загранпаспортов теперь принята французская транскрипция. Скажем, фамилии с окончанием "-ченко" транскрибируются как "-tchenko".


Б.Тененбаум-Литератору
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:21:15 (EDT)

-
35 лет спустя, ни в чём не разобравшись
-

Почему же не разобравшись ? Отнюдь нет. Посмотрел все, что имелось в наличии, и пришел к выводу, что весьма и весьма уважаемые люди посчитали поведение вашего подзащитного настолько постыдным, что исключили его из своей организации. Вообще-то это не часто случается с председателями организаций, обычно их просто просят тихо уйти в отставку. Но в данном случае, видимо, накипело ...
Факт исключения подтвержден документом, с подписями. Вы с этим документом не согласны - дело ваше. Предьявите что-нибудь в опровержание - вас с интересом выслушают. Особенно если вы вылезете из подворотни :)


Б.Тененбаум-Онтарио
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:11:39 (EDT)

Оказывается, первые израильские паспортa печатались на иврите и на французском. Отношения с Англией были так испорчены, что даже знаки у Кинерета, показывающие уровень воды, были переделаны с английского на французский. Вот что может сделать один человек, если его зовут Эрнест Бевин :)


Игрек
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:08:33 (EDT)

Недавно умерший Самуэль Хантингтон, может быть, сегодня для большинства ассоциируется с небольшой статьей 1993 года «Столкновение цивилизаций?» (именно с вопросительным знаком!) и большой книгой 1996 года, написанной на ее основе «Столкновение цивилизаций и передел мирового порядка», (The Clash of Civilizations and Remaking of World Order). (Заметьте, что исчезнувший вопросительный знак и вторая часть названия появилась далеко не случайно). Добротная статья Хейфеца полностью основана именно на этой книге. Но в американской политической истории, как академической и практической дисциплине, имя Хантингтона как минимум дважды было в центре многолетних дискуссий до появления последней книги.
В свои тридцать с чем-то лет он опубликовал книгу “The Soldier and the State” (выдержавшую 14 изданий только в США!), вызвавшую дикую антихантингтонскую дискуссию. В книге, в частности проводится мысль о том, что либералы хороши и незаменимы для внутренних реформ, но не подходят для управления национальной безопасностью и внешней политикой, потому что внешняя политика – не об отношениях между людьми, живущими под сенью законов, а об отношении государств и других групп, существующих, большей частью, в сфере беззакония. Пожалуй тогда определилось совершенно пародоксальное положение Хантингтона в американской политической и академической системе: официально являясь демократом и работая несколько раз в демократическом Белом доме (при Джонсоне и Картере), он фактически стал рупором консерваторов и, прежде всего, республиканцев. Это его страннейшее место еще более упрочилось после выхода в 1968 году книги “Political Order in Changing Societies", наверно, не менее, если не более, обсуждаемой книги, чем «Столкновение цивилизаций..». Мы просто не помним то время и, живя в СССР, не могли знать об этом. Реакция на эту книгу была как если бы на свежую рану насыпали соли. Свежей раной, естественно, была Вьетнамская война. Книга начиналась пассажем: «Наиболее важное политическое различие между государствами определяется не их формами правления, а уровнем (степенью) организации управления. Разница между демократией и диктатурой меньше, чем разница между государствами, чья политика основана на консенсусе, общинности, законности, организации, эффективности и стабильности, и государствами, где все это отсутствует или не достаточно развито». «Одной из наших проблем с Вьетнамом был наш идеализм», - скажет он в другом месте.
Хантингтона, кроме всего прочего, интересно читать, его речь логически последовательна и образна. И самое главное, при всех нападках и насмешках (о, сколько их было в российской прессе!) суть его идей выдержала самую главную проверку – проверку временем.
Читайте Хантингтона в подлиннике – не пожалеете.

Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Литератор Б. Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 14:51:28 (EDT)

Б.Тененбаум-Литератору

- Tuesday, March 10, 2009 at 19:15:03 (EDT)

А то, что беднягу исключили из союз ветеранов - это тоже клевета ? В биографии этого не было, правда ? А за что исключили, там сказано ?
---------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

В статье Боевая династия Альшанских описано, какую большую работу проделал Наум на благо ветеранов выходцев из СССР в Израиле и каким честным патриотом Израиля он был. Прекрасная статья о замечательном человеке, Науме Альшанском, и его семье. Не просто сложилась судьба Наума в Израиле. Завидовали его успеху, страшно ему завидовали несостоявшиеся "видные люди", метящие в лидеры, и сбежавшие из Израиля после того, как не вышло у них пробиться в "великие". Плели против Наума мелочные, грязненькие интриги, подгаживали, как только могли.
Грязные эти интриги и подгаживания описаны Эрнстом Левиным, который собственной писаниной выставляет себя самого, как одного из активнейших участников этих мерзких дрязг, направленных против Наума.

Вы же, сударь, 35 лет спустя, ни в чём не разобравшись, становитесь фактически на сторону интриганов и склочников. По собственному определению, занимаетесь вы кроме программированиея написанием исторических эссе. Возникает вопрос. Как можно доверять тому, что вы пишете об исторических событиях, когда в таком тривиальном деле, как очевидные мерзкие интриги против Наума и продолжающееся охаивание Эрнстом Левиным его памяти, вы не в состоянии занять мало-мальски сбалансированную позицию? Кто после вашего с лёгкой руки наскока на умершего Наума поверит вашим эссе? Кто станет воспринимать вас серьёзно?


Б.Тененбаум-уточнение :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 14:26:33 (EDT)

-
британские Бирму, Малайю, Сингапур и т.д., французский Индокитай и т.д, голландскую Индонезию, Меланезию, подбиралась к Австралии...
-

Все это было сделано силами примерно 20 дивизий - больше нельзя было задействовать из-за расстояний, трудностей снабжения, ограниченных возможностей флота по перевозкам, и так далее. А в Китае застряла большая японская армия, которая никак не могла закончить войну победой. Вопрос был настолько болезненным, что обсуждался - неслыханное дело - у императора, который на вопрос: "Почему не удается закончить войну в Китае ?" получил ответ, что все дело в больших размерах страны. На что Хирохито, подумав, сказал с большой печалью (дело было ДО Перл-Харбора) - "Если Китай велик, то Тихий Океан - бескраен".


М.Т.
- Wednesday, March 11, 2009 at 13:58:24 (EDT)

Б.Тененбаум-"И совершенно напрасно"
- Wednesday, March 11, 2009 at 13:01:53 (EDT)

-
на сайте "патриотов"
-
А это где ? На pereplet.ru ? Его там все еще держат7

>>>>>>>>><<<<<<<<<<

Надо непременно и немедленно доложить куда следует.
Модерации!


М.Тартаковский.
- Wednesday, March 11, 2009 at 13:56:12 (EDT)

Буквоед
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:55:57 (EDT)

Японская армия к тому времени настолько увязла в Китае, что воевать на огромной территории просто не имела сил.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Настолько увязла, что через год-полтора захватила дополнительно британские Бирму, Малайю, Сингапур и т.д., французский Индокитай и т.д, голландскую Индонезию, Меланезию, подбиралась к Австралии...
Буквоед, "я тебе одну вещ скажу - только ты не обижайся": выбрав громкозвучную кличку, надо бы подтверждать такой выбор. Если назвался Бобиком, учись лаять. Буквоедствовать тоже надо умеючи.
Приятного аппетита!


Ontario14
- Wednesday, March 11, 2009 at 13:55:39 (EDT)

Б.Тененбаум
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:50:59 (EDT)

**********
Борис Маркович, если их что-то интересует, они обычно сами выходят на контакт.


Б.Тененбаум-"И совершенно напрасно"
- Wednesday, March 11, 2009 at 13:01:53 (EDT)

-
на сайте "патриотов"
-

А это где ? На pereplet.ru ? Его там все еще держат ?


Элла
- Wednesday, March 11, 2009 at 12:51:19 (EDT)

Но стоит вспомнить и о том, что разгромив регулярную армию Ирака, американцы победы не добились. Просто игра пошла по другим правилам, по которым Запад играть не умеет.
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


"Кассам" разорвался в регионе Эшколь в Негеве
Израиль - Wednesday, March 11, 2009 at 12:45:24 (EDT)

18:10 11 Марта 2009

Несколько минут назад в регионе Эшколь в Негеве разорвалась ракета "Кассам", выпущенная террористами из Газы.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=260159



И совершенно напрасно
- Wednesday, March 11, 2009 at 12:36:03 (EDT)

Б.Тененбаум-МСТ :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:47:56 (EDT)
Отступая от правила - не дискутировать с вами -я хотел бы все-таки сказать.

Лишний повод этому "ку-ку" отполоскать Ваше имя на сайте "патриотов", что он спешно и проделал.


Б.Тененбаум
- Wednesday, March 11, 2009 at 12:33:44 (EDT)

Уважемый коллега, не сочтите мои слова защитой о.Кураева, но насчет Прибалтики и "семитского лица" у него есть "point", говоря по-английски. Вы совершенно правы насчет чисток НКВД, которыe убрали "излишний процент" евреев из органов, но до иностранных компартий в ту пору Сталин добраться не мог. Все аресты и высылки и в Прибалтике, и потом, напримeр, в Венгрии или в Румынии, делались при самой активной помощи местных коммунистов, среди которых было много евреев. Их, кстати, потом убирали тоже, но к тому, о чем вы пишете, это не относится - советская власть в Прибалтике продержалась слишком недолго для "вторичной" чистки, была проведена только первая. И проведена она была так, что немедленно после начала немецкого вторжения по всей Прибалтике начались восстания, и в бывшей Восточной Польше тоже.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства


Буквоед - Б. Тененбауму
- Wednesday, March 11, 2009 at 12:08:09 (EDT)

Я бы даже сказал, что проблемы начинаются в ту самую минуту, когда народ чувствует слабость этой нелегитимной власти. Сталинская система зашаталась при первых же выстрелах войны, советская - рухнула, как только стало ясно, что можно власти не бояться.



Б.Тененбаум-Буквоеду
- Wednesday, March 11, 2009 at 12:02:06 (EDT)

У тираний вроде сталинской это самое слабое место - человеческий фактор. Власть нелегитимна сама по себе - она присвоена, и держится на неограниченном насилии. Ясное дело, что любой способный человек с инициативой в такой системе рассматривается как угроза, a важнейшими факторами продвижения служат серость и лояльность - с периодическим обновлением всех верхних ярусов общества ввиду "... недостаточно восторженного образ мыслей ...", если использовать цитату из Стругацких. Помните, в "Трудно Быть Богом" какого-то благородного дона как раз за это и выпороли ? :)
Сталинская система держалась до тех пор, пока на смену смещенным приходили новые и новые "восторженные" люди, молодые, рвущиеся наверх из казавшегося неиссякаемым резервуара бедных и темных российских крестьян. А дальше, после войны, дело пошло по анекдоту:
"Что будет, если в Сахаре установить социализм ?"
"Первые 50 лет ничего не будет, а потом начнуться перебои с песком".


Б.Тененбаум
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:50:59 (EDT)

Вы не думали предложить эту статью в waronline.org ? Насколько я знаю, у них ничего нет на тему предвоенного времени, перед самой Войной за Независимoсть. Кто знает - может быть, история Израиля могла бы сложиться по-другому, если бы Разиэля не убили тогда. Или если бю Жаботинский не умер так рано. Ну, в общем, сослагательное "бы" ничего не значит - случилось так, как случилось. Если бы Израиль был создан не в 1948,а на десять лет раньше - может быть, и Холокост не случился бы.
Отклик на статью : Оntario14. Об одной попытке примирения


Буквоед - Gene, Б. Тененбауму, Элле, Victor-Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:43:44 (EDT)

Если говорить откровенно, то как раз Суворов Америки не открыл, говоря о том, что Сталин готовился напасть. Ведь, как справедливо писал генерал Волкогонов в своих книгах, большевизм никогда и не скрывал своих агрессивных замыслов. Суворов, как верно отметил Гена, так сказать, только восстановил в памяти всю предвоенную милитаристскую свистопляску, дальше же он (Суворов, конечно), погнавшись за "валом":), понес всякую ерунду, в том числе и гнусную. А вот заслуга Сoлонина и заслуга колоссальная, ИМХО в том, что он скрупулезно до занудности, с карандашом в руках, показал, что причины катастрофы сорок первого были не во "внезапном нападении", "устаревшей технике" или в том, что "Сталин готовился нападать, а не обороняться", а в том самом "человеческом факторе", о кoторoм вполголоса, оглядываясь по сторонам, говорили немногие пережившие эту катастрофу фронтовики: личный состав или сдавался или бежал чуть ли не дивизиями, бросая технику и вооружение: бардак был полнейший, начальство "отправилось проверять тылы" при первых же взрывах, "освобожденные территории" вспыхнули огнем мятежа, буквально в ту же секунду, когда началась война (интересно, что доблестные энкаведисты, "зачистив" эти территории от всех мало-мальски подозрительных, умудрились не уничтожить ни ОУН, ни латышских, литовских и эстонских националистов, что говорит о "высоком профессиональном мастерстве" этих самых "органов", которые ни тогда, ни в конце восьмидесятых не справились со своей главной задачей: охраной государственной безопасности), etc., etc., etc.



Буквоед
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:21:15 (EDT)

Очень сильно написано

Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Ион Деген Виктору Кагану
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:15:46 (EDT)

Дорогой Виктор!
Поздравляю от все души. А теперь нщё доброго здоровья!
Обнимаю!


Элла Гене
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:05:10 (EDT)

Точнее сказать, Солонин вообще не ставит вопроса о причине, по которой Сталин собирался нападать. Возможно, тут он даже и согласен с Суворовым.


Б.Тененбаум-Гена
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:02:25 (EDT)

На мой взгляд, вы грешите неоправданным переходом от военной стратегии к психоанализу :) Какие мысли приходили в голову Иосифу Виссарионовичу Сталину, не знаете ни вы, ни я. Война с Англией шла, но в СССР совершенно серьезно рассматривали и такую возможность, как союз Англии и Германии против СССР, с вторжением английского флота в Черное Море. В этой связи полет Гесса в Шотландию вызывал просто повышенный интерес. Россия сговорилась с Германией о разделе Польши чуть ли не за пaру дней - почему было не предположить, что и Англия сделает то же самое ? Собственно, войну в Финляндии свернули именно потому, что опасались совместного похода Германии и Антанты против большевизма. Я не знаю почему - но в марте 1941 СССР начал подготовку к неминуемой и скорой войне. А война в ту пору мыслилась только как наступление. Все учебники того времени, вся теоретическая литература рекомендовала наступление, которое утраивает силу нападающегo - до тех пор, пока он удерживает инициативу. В СССР очень даже следили за передовой военной техникой, копировали саные лучшие образцы, и свои делали с опережением мировых тенденций - танки, например, обогнали лучшие европейские модели на поколение. Уж конечно, и теории применения вооруженных сил были - формально - вполне на высоте.


Б.Тененбаум
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:50:06 (EDT)

Очень интересная статья, хотя и написанa по печальному поводу - кончины поистине большого человека.
Отклик на статью : Михаил Хейфец. Конфликт цивилизаций – что он есть?


Gena
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:47:53 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду,Элле
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:38:34 (EDT)
Скажем, при случае долгой и затяжной войны на Западе - можно было ударить в спину истощенной войной Германии.


Такое мнение о намерениях Сталина совершенно разумно и никаких возражений у меня не вызывает. Это мнение подтверждается поведением Сталина: он напал на Японию именно когда она была истощена и серьезной угрозы больше не представляла. Но пока она была в расцвете сил - не нападал.

Именно такие намерения подозревали за Сталиным главари рейха. И это было одной из причин, по которым они решили устранить эту опасность, разгромив СССР пока Германия еще сильна. Их мотивация ясна.

А мотивация Сталина? К моему удивлению, Солонин отошел от суворовской идеи, что Сталин решил напасть ради торжества мировой революции. Именно эту идею я считаю абсурдной. Тем не менее Солонин считает себя продолжателем суворовской версии.

Вместо этого Солонин говорит, что Сталин думал, что Гитлер нападет после победы над Англией и решил сам напасть заблаговременно, не дожидаясь пока Гитлер разгромит Англию. Это большой шаг в сторону от абсурда, по направлению к осмысленности.

Тем не менее и в этой версии мотивация Сталина не ясна. Победа Гитлера над Англией к лету 1941 не только не была близка, но не было даже ясно, кто победит - Германия, или Англия. С какой же стати Сталину было торопиться с нападением? Ему был резон ждать, чтобы Германия побольше ослабла, а СССР накопил побольше сил.


О стратеге.
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:58:21 (EDT)

Каков стратег!
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:57:01 (EDT)

Но и не мужчина.


Каков стратег!
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:57:01 (EDT)

Б.Тененбаум-V-A :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:24:02 (EDT)
Я, понятное дело, не генералиссимус

!!!!!!!!!!!!

Генералиссимус, генералиссимус! Зачем скромничать, не девушка ведь!


Элла
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:46:13 (EDT)

Вспомнилась перестроечная хохма:

Почему они живут как люди, а мы - как человеческие факторы?!


errata :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:39:38 (EDT)

огромная переoоценка


Б.Тененбаум-Буквоеду,Элле
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:38:34 (EDT)

Лет так 40 назад я любил читать комментарии Таля к шахматным партиям. У него был любимый такой оборот: "Черные делают то-то и то-то, потому что при случае - у них открывается такой вот вариант ...". Я думаю, что в планах СССР в ту пору многое планировалось по такой же методе - "... при случае ...". Скажем, при случае долгой и затяжной войны на Западе - можно было ударить в спину истощенной войной Германии. Тогда могла бы возникнуть та же самая линия раздела Европы на Восточную и Западную, которая и сложилась в 1945 - но только не ценой несчитанных миллионов жертв, понесенных СССР, а прямо по песне: "... мы на вражьей земле, малой кровью ..." - ну, так далее, как и полагалось по молодецким сценариям. К тому же, наверное, имела место огромная перецоценка собственных сил, потому что базироавалась она просто на факте наличия военной техники в несметных количествах. 20,000 военных самолетов, 25,000 танков - против 3,000 немецких. Человеческий фактор учитывался совершенно недостаточно - что Солонин и показал совершенно блестяще.


Элла - VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:37:13 (EDT)

Нас мало - но мы в тельняшках!


Victor-Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:33:07 (EDT)

Элла
Утверждение Суворова может быть правильным или ошибочным, но оно ни в коей мере не является апологией Гитлера.


Да, оно не является апологией Гитлера для всех. Только
для тех людей, которым небезразличны европейские
культурные и демократические ценности. Но их ведь совсем
немного.


Элла VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:25:06 (EDT)

А потому, что не судьба.


Буквоед
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:24:23 (EDT)

Это кем же надо было быть, чтобы восстановить против себя сплошь кулацкую Сибирь? Это какую ж надо иметь армию, чтобы сдаться просто вооружённым путейским рабочим?
--
Надо было быть Колчаком:)



Б.Тененбаум-V-A :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:24:02 (EDT)

Я, понятное дело, не генералиссимус, и говорить за него не могу, но он отверг американские предложения потому, что они были невыгодны. Посудите сами - американцы хотели создать базы ВВС в Приморье. Что это значит на практике ? Примерно 1,000 бомбардировщиков США, на советской территории, с размещением десятков тысяч американских военных, которые будут держать эти самолеты в боевом режиме, и всех этих людей, и всю эту технику надо снабжать (конечно же из США) горючим, бомбами, едой, и прочим - это огромная дополнительная нагрузка на перегруженные и без того порты Приморья. А через эти порты идет половина поставок по ленд-лизу. Далее - оборона этих баз от атак из Маньжурии по необходимости ляжет на Красную Армию. Вы же не согласитесь на то, чтобы базы защищали сами американцы - скажем, 100,000 американских солдат в Хабаровске ? Дoбавим к этому острое нежелание иметь на своей территории источник идеологичeской заразы. А какие ожидаюста выгоды от всех этих неудобств ? Япония будет сокрушена раньше - а вам что за дело ? Все плюсы пойдут американцам - они освободятся от бремени война на Тихом Окенае, и переведут свои ресурсы в Европу - и при разделе добычи зацапают себе кусок Германии побольше, чем вы хотели бы им дать.
У Иосифа Виссарионовича могли быть и еще десятки других соображений, о которых мы не знаем - скажем, ему не хотелось усиливать американские позиции в Китае, потому что США, вне всяких сомнений, использовали бы там крах Японии на всю катушку - а СССР был все еще занят войной с Германией. Вы сами-то как думаете ?


Элла - Буквоеду
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:23:36 (EDT)

Утверждение Суворова может быть правильным или ошибочным, но оно ни в коей мере не является апологией Гитлера.


VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:20:53 (EDT)

Элла
Как говорится: похоже, но не одно и то же.

Почему же не одно и то же?


VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:18:12 (EDT)

Буквоед,

мне лень не менее вашего. Но если Тененбаум пообещает,
что заткнётся с апологией Суворова, я найду.


VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:16:09 (EDT)

Ещо о белочехах. Вернее о Колчаке.

Это кем же надо было быть, чтобы восстановить против
себя сплошь кулацкую Сибирь? Это какую ж надо иметь
армию, чтобы сдаться просто вооружённым путейским
рабочим?


Буквоед - Элле
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:13:53 (EDT)

Суворов не раз и не два писал, что Западу повезло - если бы Гитлер не напал на Сталина и не уничтожил его кадровую армию, Сталин бы всю Европу съел.
---
Черта лысого. Его кадровая армия не хотела воевать у себя дома, а его генералы обделались сразу же. Наступление же куда более сложный вид боевых действий, чем оборона, поэтому с тем бардаком и моральным духом, какие былли в 1941, он бы много навоевал.





Авигдор
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:10:34 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:24:02 (EDT)
Cледуя призыву обсуждать сказанное, а не сказавшего, замечу, что сказанное - хамство. Каким тиражом и с каким грифом его ни распространяй, оно останется самим собой - из хамства не сделаешь ...


Элла - Буквоеду
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:04:03 (EDT)

Суворов не раз и не два писал, что Западу повезло - если бы Гитлер не напал на Сталина и не уничтожил его кадровую армию, Сталин бы всю Европу съел.

Как говорится: похоже, но не одно и то же.


Буквоед - Victor-Avrom´у
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:00:55 (EDT)

Только за одну свою фразу, что Гитлер спаситель Европы
Суворов должен быть обьявлен руконеподаваемым и уж
ссылаться и защищать его должно быть западло. По крайней мере евреям. Даже если бы эта фраза и была правдой (а она - не была).
---
Как и за оправдание сталинских репрессий и оскорбление их жертв. A propos. Не в порядке подъелдыкивания, а на полном серьезе спрашиваю: "Где Суворов это сказал?" - лень читать его опусы вновь.



Буквоед
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:55:57 (EDT)

К вопросу о Японии. 1. Халхин-гол стал не только тяжелейшим военным поражением японской армии, но политическим: т.н. "группировка флота" получила лучшее подтверждение свое доктрине наступления в сторону Южных Морей. 2. Советско-германский договор стал для японцев не просто неожиданностью, но неожиданностью унизительной: союзник их даже не предупредил о своих намерениях, - это было второй причиной того японцы соблюдали нейтралитет и не начали войну против СССР. 3. Армия к тому времени настолько увязла в Китае, что воевать на огромной территории просто не имела сил. 4. Сталин прекрасно все это понимал, поэтому, подписав Договор о нейтралитете с Японией, был абсолютно уверен в том, что она на него не нападет.
К вопросу о белочехах. Корпус был хорошо обучен и вооружен, его мятеж послужил толчком к началу анти-большевистской войны, да и Красная Армия тогда была в зачаточном состоянии.



Victor-Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:53:17 (EDT)

Б.Тененбаум-МСТ :)

Отступая от правила - не дискутировать с вами


А Вы и не отступили. Дискуссии не было - было голословное
утверждение.


Victor-Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:51:05 (EDT)

Только за одну свою фразу, что Гитлер спаситель Европы
Суворов должен быть обьявлен руконеподаваемым и уж
ссылаться и защищать его должно быть западло. По крайней мере евреям. Даже если бы эта фраза и была правдой (а она - не была).


Б.Тененбаум-МСТ :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:47:56 (EDT)

Отступая от правила - не дискутировать с вами - я хотел бы все-таки сказать, Маркс Самойлович, что ваши стратегические соображения примерно на уровне ваших же лингвистических изысканий :)


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:24:02 (EDT)

Б.Тененбаум-РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 07:42:10 (EDT)
При всех огрехах и грехах Суворова у него есть хорошее исследование того, что именно намеравалось делать советское государство в предвоенный период. И из кусочков, известных нам вполне достоверно, получается сложенный "puzzle", рисующий картинку, о которой до него мы не ведали.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>МТС<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Бедняга Тененбаум не ведал, - тогда как сам Резун отлично "ведал" и "ведает".
Вспомнить только самое общеизвестное, чтобы убедиться, что вся "версия", коей здесь уделяется столько внимания, места и времени, построена всё на том же циничном убеждении Резуна:
ПИПЛ СХАВАЕТ!
Во время Тихоокеанской войны /1941-45 гг./ американцы - СОЮЗНИКИ СТАЛИНА, НЕОБХОДИМЕЙШИЕ ЕМУ, - годами, захватывая в Южных морях остров за островом, включая крохотные атоллы /аттолы?/, теряя при каждом штурме сотни и тысячи бойцов, подбирались на расстояние бомбового вылета к японской метрополии, - хотя вражеские города и сама столица были вполне достижимы с аэродромов в советском Приморье. Рузвельт раз за разом обращался к своему СОЮЗНИКУ, которого снабжал всем необходимым для войны в Европе, для дозволения бомбить Японию с советской территории - Сталин раз за разом отклонял эти увещевания, ОПАСАЯСЬ ОТВЕТНОГО УДАРА СО СТОРОНЫ ЯПОНИИ, ДАВНО И БЕЗНАДЁЖНО УВЯЗШЕЙ В ВОЙНЕ С ПРЕВОСХОДЯЩИМИ ЕЁ ПРОТИВНИКОМ.
Так намеревался ли Сталин напасть на Германию В ЗЕНИТЕ ЕЁ ВОЕННОЙ СЛАВЫ, имея за спиной Японию, тогда ещё вполне уверенную в своём грядущем триумфе?
Напомню: граница СССР с Манчжоу-го - тысячи километров; единственная железнодорожная нитка, связывающая Центральную Россию с её Дальним Востоком на всём этом протяжении всего-то в десятке/десятках км от границы /при полном отсутствии шоссейных и иных путей/; всего-то 40 тысяч слабовооружённых "белочехов" /вырвавшихся из плена/ изолировали всю территорию от Камы до Тихого океана /4/5- страны!/ в продолжение всего 1918 г. - и могли бы оставаться сколь угодно долго, если бы не уплыли благополучно на родину...
Понятно, тененбаумы хавают, - но другим-то пора бы уже срыгнуть.




Буквоед - ВЕКу
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:06:06 (EDT)

Вышла моя книга: Виктор Каган - ПРЕВРАЩЕНИЕ СЛОВА: стихи 2006-2008. Москва: Водолей Publishers. 2009 - 280 стр.
----
Дорогой ВЕК! Скажу по-древнегречески:): "Мазл-Тов!"


Редактор
- Wednesday, March 11, 2009 at 07:58:30 (EDT)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет мартовский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer5/

Учитывая, что в марте предполагается выпустить номер альманаха "Еврейская Старина", редакция решила выпустить в этом месяце один объединенный номер "Заметок". Так же предполагается поступить и в трех других кварталах: в месяц, когда выходит "Старина", журнал будет представлен одним объединенным номером.

Нескучного чтения!



Б.Тененбаум-РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 07:42:10 (EDT)

-
Виктор Суворов представляется мне некой помесью сталиниста и русского националиста типа Кожинова.
..
Суворов вполне может говорить правду, когда пишет о предпологаемом советском ударе по Германии в августе 1941 года, но вообще-то ссылаться на него как на авторитета я бы не стал, пишет он для массовой аудитории и о своей репутации как историка не заботится, соврет не дорого возьмет.
-

По поводу "националиста" и "латентного сталиниста" вы, по-видимому, правы. Насчет "массовой аудитории - безусловно правы. Но я же его не для эстетического удовольствия читаю. Был такой писатель, В.Иванов, сочинил, в частности, книгу "Русь Изначальная". Не знаю, если вам попадалась. Очень знающий человек, и писал хорошо,a на фоне собратьев по цеху исторического романа - так просто замечательно.
Если интересуетесь Византией - лучшего пособия по Юстининау в литературе для неспециалистов вы не найдете - он использовал "Тайную Историю" Прокопия-Кесарийца как источник. Пламенный русский националист. И "русская" часть его книги полная, и по-моему - сознательная - ложь. Тaк вот - при всех огрехах и грехах Суворова у него есть хорошее исследование того, что именно намеравалось делать советское государство в предвоенный период. И из кусочков, известных нам вполне достоверно, получается сложенный "puzzle", рисующий картинку, о которой до него мы не ведали.


Виталий Гольдман
- Wednesday, March 11, 2009 at 06:25:24 (EDT)

Э.Левину.
Спасибо, понял. Наверно, было бы правильно историю публикации такой серьезной книги где-то описать. Как Вы сейчас сделали. Тогда и вопросы не возникали бы, да и сама история интересна.


Э.Левин – Виталию Гольдману
- Wednesday, March 11, 2009 at 06:14:41 (EDT)

Виталий Гольдман - Tuesday, March 10, 2009 at 14:51:36 (EDT)
Вопрос по ходу дискуссии о характере: упомянул ли Эрнст Левин хотя бы где-то, что его "Декамерон переводчика" впервые был напечатан полностью в "Заметках по еврейской истории" в 2006-2007 годах? Дело хозяйское, но к этике имеет касательство.
========================================
Как видите, уважаемый Виталий, я в Вашем вопросе выделил несколько слов. Эти слова вносят в него, кроме любознательности, определённую предубеждённость. Если я правильно понял, Вы представляете себе ситуацию примерно так: Левин написал сборник «Декамерон переводчика». Возможно, предлагал его разным издателям, но никто не брал. Первым его напечатал Беркович в 2006-2007 г.г. И уж после этого (а возможно, и вследствие этого) через год его приняло престижное издательство «Время», и расшумелись русские журналы. Это для Левина великая честь, и он хотя бы где-то, этики ради должен был упомянуть приоритет Берковича. А если скрыл - это свинство. Так ведь?

Но события развивались несколько иначе. Многое из вошедшего в этот сборник публиковалось ранее (без единого отказа) в журналах «Сион», «22», «Нева», альманахе «Юг», в газетах, в нескольких книгах, на сайте «Век перевода», в передачах радио Свобода и др. Сборник этот мне предложил составить ген.директор издательства «Время» Б.Пастернак (а вовсе не наоборот!) весной 2004 года, он был тогда же включён в план (авторское название было «С миру по нитке»), но из-за срочного заказа (30-томник Солженицына) пролежал в очереди 4 года. У них это «нормально»! Тем временем Евг. Беркович предложил: «Пока они там раздумывают, опубликуем у нас – печатному изданию это не помешает». Я с благодарностью согласился – во-первых, потому, что «Время», российское издательство, сочло неуместным включить в сборник раздел «Песни Израиля»; во-вторых – потому, что я в 2006 г. стал неизлечимым 100%ным инвалидом и не был уверен, что ещё успею оставить детям на память эту книжку. Но Бог дал, и она успела появиться в «Заметках» («Блокноты переводчика») в 2007 году, а через полгода вышел и «Декамерон» в Москве. Никаких презентаций я не делал, ни в каких дискуссиях не участвовал, но разумеется, всем спрашивающим говорил, что она вышла здесь раньше, причём полностью, с песнями и даже с гимном Израиля. А «Декамероном» назвало её само издательство – видимо, для привлечения покупетелей. Но в любом случае, вряд ли всё это имеет какое-либо отношение к этике и моему характеру.



Елена Федорович
Екатеринбург, Россия - Wednesday, March 11, 2009 at 05:00:46 (EDT)

Большое спасибо автору и журналу за публикацию замечательных материалов о великом пианисте! Я представляю группу авторов, работющих над книгой к 100-летию Гилельса. Мы почерпнули из "писем" много ценной информации для Концертографии Эмиля Григорьевича, узнали точную дату исторического первого исполнения им Восьмой сонаты Прокофьева (ранее было неизвестно - 29 или 30 декабря 1944 г.) и многое другое. Еще раз спасибо!
Все написано предельно деликатно и в то же время точно. О Гилельсе как человеке вообще ранее было написано очень мало.
У меня есть предложение к Е. Ласкиной о возможных формах ее вхождения в число авторов будущей книги о Гилельсе. Над ней работают: Г.Б. Гордон, Москва (автор книги "Эмиль Гилельс (за гранью мифа)", Феликс Готлиб, Германия (автор гилельсовского портала, Джуди Рэйнор, Англия - активистка "Общества друзей Гилельса" в Лондолне и я - Федорович Елена Наримановна, проректор Уральской консерватории (Екатеринбург), автор книги "Великий Гилельс".
Мои координаты fedorovich@uscon.sco.ru, elfedorovich@ yandex.ru, тел. +7 343-355-30-16 (вечером, время +2 к московскому)
Отклик на статью : Евгения Ласкина. Неизвестные страницы жизни Эмиля Гилельса


Хоботов
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:50:45 (EDT)

РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:07:57 (EDT)

Ну если суровые, но необxодимые меры по подготовке армии к смертельной схватке с сильным и жестоким врагом не комплимент лидеру, то либо я не понимаю, что такое комплимент.

А разве это главное в книгах Суворова? Вроде, он другую концепцию начала войны предложил. И Солонин ее поддержал и развил. Это, по-моему, главное.

Прочитайте еще раз Суворова сами, глубже(хотя по моему мнению он прост как газета Правда). Посмотрите, что говорят о книге авторитетные люди на интернете.

Так говорят разное. И тут на сайте разное говорят.

Не знаю, что еще посоветовать.

Ничего, не напрягайтесь, разберемся потихоньку.

Вы то сами как считает, надо было делать предвоенную сталинскую чистку армии сталинскими методами или может ... не надо?

Это смотря с чьей стороны смотреть. Со стороны тирана - надо. Со стороны нормальных людей - лучше бы, чтобы самого режима сталинского не было. Но это все "мечты, мечты, где ваша сладость".

Главное: Суворова надо судить по его концепции - новая и полезная или старая и ложная. А его отношение к чисткам, его характер, его личная жизнь - это все наносное. Часто к этому прибегают, чтобы не судить о главном.


Вот такое пополнение у иудеев
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:39:49 (EDT)

Линдси Лохан продает апартаменты в Нью-Йорке
http://www.segodnya.ua/news/14038155.html
Голливудская актриса Линдси Лохан решила продать свою квартиру на Манхэттене стоимостью больше миллиона долларов.

Сама актриса считает, что в период экономического кризиса содержать такое жилье ей не под силу.
Линдси Лохан сама занималась дизайном квартиры в Нью-Йорке, в связи с чем апартаменты голливудской звезды еще больше поднялись в цене. Пока Линдси Лохан не сообщает, где она собирается жить после продажи недвижимости. Возможно, актриса переберется к своей подруге Саманте.
Напомним, что недавно Лохан разместила на Facebook сообщение о своем переходе в иудаизм. Она подчеркнула, что намерена сделать это, чтобы доказать силу своих чувств к любовнице-еврейке Саманте Ронсон.
О нетрадиционной сексуальной ориентации Линдси Лохан заговорили больше года назад, когда голливудская скандалистка стала все чаще появляться в общественных местах со своей подружкой – ди-джеем. Она не только посещала все дискотеки, где играла Саманта, но и находилась постоянно рядом с ней.
Весной прошлого года папарацци застукали девушек целующимися на яхте известного рэппера Паффа Дэдди в Каннах.
После этого Линдси еще какое-то время не признавалась в том, что с Самантой ее связывают не только дружеские отношения. Однако накануне своего 22-летия Линдси устроила пресс-конференцию, на которой официально сообщила о том, что причисляет себя к сексуальному меньшинству и предпочитает женщин мужчинам.


ВЕК
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:30:25 (EDT)

Вышла моя книга: Виктор Каган - ПРЕВРАЩЕНИЕ СЛОВА: стихи 2006-2008. Москва: Водолей Publishers. 2009 - 280 стр.

В России её можно купить в Москве в магазине галереи НИНА -
- ул. Бахрушина, д. 28 и через Интернет
http://www.kniginina.ru/index.php?id=31360&item_type=10&user=a9c9d714de3b047640f01e29f5b7f18d

в США и Канаде - в магазине САНКТ-ПЕТЕРБУРГ в New York -
- 230 Brighton Beach Avenue и через Интернет
http://www.ruskniga.com/sell.asp/ItemId/68054/initcode/searchall/category/Books/sc/36

 


Правительство России отказалось от долгосрочного планирования бюджета
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:41:36 (EDT)

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2009/03/10/kudr/


РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:23:05 (EDT)

Б.Тененбаум-РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:01:27 (EDT)
Он (Суворов) много глупостей пишет, у него стиль такой -хлесткий, эпатажный, с присвистом "Эх, прокачу !". Или "Эх, удивлю !" - это уж как получится. А Солонин хоронит своего читателя под горкой улик, фактов, рассчетов - скажем, детальный анализ характеристик истребителей Поликарпова приведен для того, чтобы обосновать одну-единственную мысль: они были не хуже "Харрикейнов".


По прочтению книги " Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию" Виктор Суворов представляется мне некой помесью сталиниста и русского националиста типа Кожинова. Почему - подробнее напишу потом, сейчас нет времени. Такие люди не обязательно всегда лгут, но они всегда лгут если факты не укладываются в их идейные концепции. Посему я бы не сравнивал его с Солониным, про Солонина ничего порочащего я не знаю. Так что Суворов вполне может говорить правду, когда пишет о предпологаемом советском ударе по Германии в августе 1941 года, но вообще-то ссылаться на него как на авторитета я бы не стал, пишет он для массовой аудитории и о своей репутации как историка не заботится, соврет не дорого возьмет.


vitakh
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:06:53 (EDT)

Бывшим ленинградцам (и не только).

Фильм «Водочные туристы»

Почему в Ленинград на уик-энды приезжало столько финских туристов?
Чего они здесь искали? Кто такие фарцовщики?
Любили ли ленинградские девушки финнов?
Как ленинградцы вообще относились к загульным гостям?

http://5-tv.ru/v*ideo/1015565/ (удалить * в ссылке)


Googoль
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:43:14 (EDT)

М. Кержман - Kerjman
The Earth - Tuesday, March 10, 2009 at 21:07:12 (EDT)
Так я сказал уже достаточно понимающим русскую словесность.

Дорогой М.Кержман - Kerjman с планеты Земля!
Тут вот какая заковыка: у "словесности" имеется одно "неодобрительное" значение, а именно "слова и разговоры, подменяющие дело". И можете себе представить, даже "русская словесность" иногда этим грешит. Так что разведите руками мою беду, отриньте мои сомнения: объясните, что за зверь эта "н е д о с т р и п т и з и р о в а н н о с т ь". И пойдем дальше обнявшись.


errata :)
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:02:36 (EDT)

расчетов


Б.Тененбаум-РГ
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:01:27 (EDT)

Он (Суворов) много глупостей пишет, у него стиль такой -хлесткий, эпатажный, с присвистом "Эх, прокачу !". Или "Эх, удивлю !" - это уж как получится. А Солонин хоронит своего читателя под горкой улик, фактов, рассчетов - скажем, детальный анализ характеристик истребителей Поликарпова приведен для того, чтобы обосновать одну-единственную мысль: они были не хуже "Харрикейнов". Обоим авторам свойствен, если можно так выразиться, "отраслевой" патриотизм. Суворову - армейский. Человек просто влюблен в саму идею армии - как она могуча, как глубоко продуманы ее планы, как стройно построена вся ее организация и система. Солонину - инженерский, что ли ? Он, видимо, был хорошим инженером - просто влюблен человек в тщательный, детальный, обьективный анализ всякго рода винтов и закрылок.
Однако - отложим в сторону размашистый стиль одного из них, и поистине буквоедское занудство другого.
Кое-что они нашли. Например, правду. Меня, например, учили в школе, что война началась внезапным ударом врага на наши мирные пажити. Ну, не мне вам рассказывать ...
Потом потихонечку на свет начинают вылезать разные мелочи - огромное военное производство до войны, упорная милитаризация население. В конце концов, "Возьмем винтовки новые, на них флажки" пели в наших детсадах, не в немеских. Потом начинается эпопея с потерями в войне - начинали, сколько я помню, с 7-и миллионов, потом дошли до 20-и, потом - до 27-и. Потом пошли разговоры про то, что все дело было в том, что Сталин обезглавил армию - что справедливо, но, по-видимому, недостаточно точно. Я думаю, что он боялся переворота - по традицям всех революций, перевороты делает или армия, или "двор". Если удается избежать опасности с этих двух сторон, то дальше есть опасность, что власть заберут "органы" - ему надо было беспокоиться и об этой, так сказать, тематике. Сколько шефов безопасности сменилось за его время ? Так что, если уж вождь выжил в том волчьем мире, которым стали правящие элиты Советского Союза - неужто у такого человека не хватило бы ума и коварства, чтобы и во внешних делах действовать с таким же дальновидным рассчeтом ? Все эти разговоры на тему о том, что вот этого "... Сталин боялся ...", а вот этого "... не понимал ..." - совершенно на парикмахерском уровне.


М. Кержман - Kerjman
The Earth - Tuesday, March 10, 2009 at 21:07:12 (EDT)

Анонимному автору поста
"Sunday, January 18, 2009 at 00:52:30 (EST)

Дорогой М. Кержман - Kerjman из Австралии!
Не могли бы Вы изложить уже изложенное, но попроще?
Ну, скажем, не так мощно недостриптизированно.
Так хотелось бы Вас понять и высоко оценить.
Заранее благодарю за реалистическое отношение к моим интересам.
Да и вообще, что сказать-то хотели?
”:

Так я сказал уже достаточно понимающим русскую словесность.
 


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:55:21 (EDT)

Как мило Суворов называет расстрелы десятков тысяч человек, во время чистки армии - кадровой политикой. Причем политикой удачной и единственно возможной.


Суворов В. Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:49:55 (EDT)

А не пора ли задуматься над странным обстоятельством? Перед войной Сталин уничтожал гениальных полководцев, но завершил войну с несокрушимой армией и целым ансамблем не менее выдающихся генералов и маршалов: Рокоссовский, Василевский, Драгунский, Малиновский, Говоров, Жадов, Конев, Ватутин, Черняховский, Новиков, Кузнецов, Малинин, Баданов, Богданов, Антонов, Мерецков, Крейзер, Ротмистров, Рыбалко, Лелюшенко, Катуков, Берзарин, Пухов, Пуркаев, Голованов. Да всех разве перечислишь! А Гитлер свою армию не обезглавливал, но завершил войну с разгромленным государством, с разбитой и безголовой армией. Так почему же про "обезглавленную" Красную Армию написаны тысячи научных трудов, книг и статей, а про безголовую армию Гитлера никто трудов не пишет? Хотел бы я знать, почему все смеются над кадровой политикой Сталина, но никто не смеется над кадровой политикой Гитлера? А ведь трагедия германской армии налицо. И заключалась она в том, что Гитлер к войне не готовился, генералов сотнями перед войной не стрелял, потому войну проиграл, потому был вынужден застрелиться сам.

О величии и ничтожестве стратегов судят по результатам войны. Так давайте же судить по конечным результатам, давайте же цыплят по осени считать!

Хорошо иметь козырные карты в начале игры. Но лучше — в конце. Оценим ситуацию. У Сталина к концу войны — плеяда выдающихся и даже гениальных полководцев, У Гитлера — никого. Так кто же из них умнее? И не пора ли дурацкий колпак надеть на того, кто его действительно заслужил?

Нас учили оценивать результаты кадровой политики Сталина на чисто эмоциональном уровне. Нас учили мыслить так, как мыслит пьяный, которым движет чувство, а не рассудок. Но не пора ли посмотреть на события 1937 года трезвым взглядом, а не через пьяные слезы?


А.Городницкий "Вальс 39-го года"
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:39:40 (EDT)

Полыхает Кремлевское золото
Веет с Волги степной суховей
Вячеслав наш Михайлович Молотов
Принимает Берлинских друзей

Карта мира верстается наново
Челядь пышный готовит банкет
Риббентроп преподносит Улановой
Хризантем необъятный букет

И не знает закройщик из Люблина
Что сукно не кроит ему впредь
Что семья его будет загублена
Что в печи ему завтра гореть

И не знают студенты из Таллина
И литовский седой садовод
Что сгниют они волею Сталина
Посреди Туруханских болот

Акт подписан о ненападении
Можно вина в бокалы разлить:
Вся Европа сегодня поделена
Завтра Азию будем делить

Смотрят гости на Кобу с опаскою
За стеною гуляет народ
Вождь Великий сухое шампанское
За немецкого фюрера пьет


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:34:22 (EDT)

Чаз Фриман (о котором мы говорили пару дней назад) "добровольно" снял свою кандидатуру
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1236676912910&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull




errata
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:10:06 (EDT)

то я не понимаю, что такое комплимент


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 20:07:57 (EDT)

Хоботов
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:47:28 (EDT)
РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:25:41 (EDT)

>На первый взгляд, все, что Вы привели, не несет одобрительной оценки Суворова. Сталин для Суворова - злодей. Но, может, Вы глубже прочли. Я не настаиваю на своем мнении


Ну если суровые, но необxодимые меры по подготовке армии к смертельной схватке с сильным и жестоким врагом не комплимент лидеру, то либо я не понимаю, что такое комплимент.
Впрочем, зачем Вам судить о пении Карузо в исполнении Рабиновича( то бишь в моем). Прочитайте еще раз Суворова сами, глубже(хотя по моему мнению он прост как газета Правда). Посмотрите, что говорят о книге авторитетные люди на интернете. Не знаю, что еще посоветовать.
Вы то сами как считает, надо было делать предвоенную сталинскую чистку армии сталинскими методами или может ... не надо?



Хоботов
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:47:28 (EDT)

РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:25:41 (EDT)


На первый взгляд, все, что Вы привели, не несет одобрительной оценки Суворова. Сталин для Суворова - злодей. Но, может, Вы глубже прочли. Я не настаиваю на своем мнении.


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:33:26 (EDT)

Б.Тененбаум-Литератору
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:15:03 (EDT)
>>Кстати, замечательную статью про Боевую династию Альшанских вы заметили, не пропустили? Если пропустили, так советую, почитайте на досуге, тогда и узнаете, каким замечательным человеком был Наум. И в свете этой прекрасной статьи о Науме поразмыслите, как непристойно выглядит очернительство его памяти вашим коллегой, Эрнстом.

>А то, что беднягу исключили из союз ветеранов - это тоже клевета ? В биографии этого не было, правда ? А за что исключили, там сказано ?


Э...дорогой Борис Маркович. Чего не было в статье, того не было и в биографии. Это ж ... следователь.
А следователь любую биографию подведет под нужную статью.


Берегись автомобиля
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:17:06 (EDT)

Кого мы только не играли в своих народных театрах! И следователя и письмоводителя и литератора и Зою Салову и старожила и героя без имени(чаще всего) и...Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?


Б.Тененбаум-Литератору
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:15:03 (EDT)

-
Кстати, замечательную статью про Боевую династию Альшанских вы заметили, не пропустили? Если пропустили, так советую, почитайте на досуге, тогда и узнаете, каким замечательным человеком был Наум. И в свете этой прекрасной статьи о Науме поразмыслите, как непристойно выглядит очернительство его памяти вашим коллегой, Эрнстом.
-

А то, что беднягу исключили из союз ветеранов - это тоже клевета ? В биографии этого не было, правда ? А за что исключили, там сказано ?


Б.Тененбаум-АЕДу
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:01:24 (EDT)

-
Вопрос на засыпку. Может ли быть литератор следователем?
-

Никаких сомнений. Стиль - это человек.


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:01:22 (EDT)

Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:24:19 (EDT)
Литератор,я даже Ваше имя могу упомянуть в том же ряду. Пушкин, Бродский и Литератор. Все люди, все смертные, все литераторы. В чем проблема? Имена надо расставлять не в ряд, а в шахматном порядке? В виде ромба? Пирамиды? Сердечка? Нарисуйте, куда правильно поставить Ваше.


Инна это тот самый литератор, что рифмовал "мЯу" и "умУ". Куда Пушкину и Бродскому до него. Они до такой сильной и оригинальной рифмы никогда бы не додумались. Смело ставьте его первым.


Виталий Гольдман
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:00:53 (EDT)

Э.Левин – Виталию Гольдману
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:29:26 (EDT)

Виталий Гольдман - Tuesday, March 10, 2009 at 14:51:36 (EDT)
Упомянул ли Эрнст Левин хотя бы где-то, что его "Декамерон переводчика" впервые был напечатан полностью в "Заметках по еврейской истории" в 2006-2007 годах?
=========================
Уважаемый Виталий, я полагаю, что Ваш вопрос адресован мне: ни Инна, ни Б.Т. Вам ответить не смогут, не так ли? Корректней было бы мне его и задать. Уточните его только, и я дам Вам исчерпывающий ответ.


Уважаемый господин Левин, спасибо, что откликнулись. Вопрос, собственно, я уже задал и Вы его повторили:

Упомянул ли Эрнст Левин хотя бы где-то, что его "Декамерон переводчика" впервые был напечатан полностью в "Заметках по еврейской истории" в 2006-2007 годах?

Вообще-то, дело личное, можете и не отвечать. Мне просто интересно Ваше отношение. Но если ответите, заранее благодарю.


Литератор Б. Тененбауму о мазании исподтишка и об открытом очернительстве
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:58:47 (EDT)

Б.Тененбаум-Литератору

- Tuesday, March 10, 2009 at 18:34:17 (EDT)

У Кружкова есть имя. У Лурье есть имя. Теперь вот у Э.Левина есть имя - я имею в виду, имя в литературе. Если бы у вас была капля таланта - вы делали бы что-нибудь свое, а не мазали изподтишка сделанное кем-то другим. И знаете, я, кажется, догадываюсь, что вы и в самом деле какой-нибудь литератор - мелкий такой, незаметный. Небось, коллега Эрнст вас задел ненароком ? Он человек в суждениях довольно резкий :)
----------------------------------------------------------------------------------

Г-н Тененбаум!

Ник у меня Литератор, но я никогда ничего не сочинял, не умею и не хочу сочинять. Нет у меня того, что вы называете "именем", и не нужно мне никакое "имя".

Насчёт "мазать исподтишка" ошибка у вас. Вы, наверное, читали "воспоминания" Эрнста Левина. Вот там он хорошо намазал, и не исподтишка, а открыто, демонстартивно, по крупному, со рвением и с талантом намазал про Наума Альшанского. Ваш коллега, Эрнст, меня ничем не задел, да и не мог задеть. А вот Наума он не просто задел ненароком, а приложил много усилий, чтобы охаять и очернить память покойного человека.

Кстати, замечательную статью про Боевую династию Альшанских вы заметили, не пропустили? Если пропустили, так советую, почитайте на досуге, тогда и узнаете, каким замечательным человеком был Наум. И в свете этой прекрасной статьи о Науме поразмыслите, как непристойно выглядит очернительство его памяти вашим коллегой, Эрнстом.


VA
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:54:58 (EDT)

Все ли знают что настоящий Декамерон был написан в самый страшный для Европы год за всю её историю?


VA
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:53:29 (EDT)

Тогда в Париже
Наш литовский артист Донатас Банионис благополучно играл в театре при немцах. Греческая певица Мария Каллас - тоже.


Есть, есть в жизни справедливость. Банионис играл на старости лет в порнофильмах, а у Каллас пропал голос и на ней не женился красавец Онассис.


АЕД
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:50:05 (EDT)

Вопрос на засыпку. Может ли быть литератор следователем?


Один из многих
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:46:56 (EDT)

Прочел Декамерон переводчика с восторгом. Особенно Тувима. И Гейне. Левину привет от читателей!


errata :)
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:35:04 (EDT)

иcподтишка


Б.Тененбаум-Литератору
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:34:17 (EDT)

У Кружкова есть имя. У Лурье есть имя. Теперь вот у Э.Левина есть имя - я имею в виду, имя в литературе. Если бы у вас была капля таланта - вы делали бы что-нибудь свое, а не мазали изподтишка сделанное кем-то другим. И знаете, я, кажется, догадываюсь, что вы и в самом деле какой-нибудь литератор - мелкий такой, незаметный. Небось, коллега Эрнст вас задел ненароком ? Он человек в суждениях довольно резкий :)


Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:24:19 (EDT)

Литератор,я даже Ваше имя могу упомянуть в том же ряду. Пушкин, Бродский и Литератор. Все люди, все смертные, все литераторы. В чем проблема? Имена надо расставлять не в ряд, а в шахматном порядке? В виде ромба? Пирамиды? Сердечка? Нарисуйте, куда правильно поставить Ваше.


Господину Тененбауму о том, что не только Кружков, но и Лурье "тоже человек"
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:23:53 (EDT)

Б.Тененбаум-Инне, по поводу оценки книги Э.Левина :)
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:58:51 (EDT)
Ниже привожу часть рецензии на его книгу, написанную С.Лурье - на мой взгляд, лучшим литературоведом из тех, кто живет сейчас:
-

-
Так что все вполне понятно - Кружков, хоть и гений перевода, но тоже человек :)
-----------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

Ваше глубокое философское заключение о том, что "Кружков, хоть и гений перевода, но тоже человек " можно, конечно, если вы не против, распространить и слегка обобщить следующим образом. "Так что всё понятно - С. Лурье, хоть на ваш взгляд и лучший литературовед из тех, кто живет сейчас, но тоже человек."

И что же мы имеем. Есть два "тоже человека", Кружков и Лурье, и каждый из них имеет своё мнение об Э. Левине. Судя по всему, вам мнение Кружкова не по душе и вы списываете нелестное мнение Кружкова об Э. Левине, как переводчике, на то, что "он тоже человек". Но позвольте, ведь Лурье "тоже человек"? Может найтись некто, кому не понравится мнение Лурье, и он по вашей же логике спишет мнение Лурье на то, что Лурье "тоже человек". Как видите, подобная логика непродуктивна и никого ни в чём не может убедить.


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 18:11:13 (EDT)

Тогда в Париже

К этому списку можно добавить еще КАроля Войтылу, более известного под именем Иоанн Павел Второй, который во времена немецкой оккупации был актером драмтеатра в Кракове.


Б.Тененбаум-Инне, по поводу оценки книги Э.Левина :)
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:58:51 (EDT)

Ниже привожу часть рецензии на его книгу, написанную С.Лурье - на мой взгляд, лучшим литературоведом из тех, кто живет сейчас:
-
Приятно иметь дело с приличным автором. Все по-честному. Вот вам оригинал немецкого, польского, еврейского или древнееврейского стихотворения. Вот, если надо, подстрочник. Вот, для верности, транскрипция. Прикладываем, если имеется в наличии, хрестоматийный перевод — хоть Маршака, хоть Лермонтова, хоть Пушкина самого. Выделяем — видите? — курсивом отсебятину и неловкие обороты. Убедительно? То-то. А теперь посмотрим — нельзя ли перевести точней и притом не хуже. Как вам такой, к примеру, вариант? Да, самопальный. Без фабричной марки. Изготовленный на личные художественные средства бывшим советским инженером Левиным. Не для славы и не для денег, а исключительно для души. Такое хобби.

Хотелось бы мне знать, как сложилась инженерная его карьера. Не при советской власти — тут все понятно, — а в эмиграции. Почему-то я уверен, что должна была сложиться хорошо. Соображения, которые он высказывает по ходу дела, в виде как бы то автобиографических, то текстологических примечаний, обличают в Эрнсте Левине ум основательный, острый, страстный. В технике, иногда и в некоторых науках, это не считается достаточной причиной, чтобы человека загнобить.

Другое дело — мастера стихотворного перевода. Ну то есть все, кому случалось получать за стихотворные переводы гонорар. Эти пощады не знают. Высота, с которой они глядят на дилетанта, — из провинции! — к тому же самоучку! — не поддается измерению. Никуда не пустят и ничего не напечатают. Ни пяди бумаги не отдадут на печатной полосе. Хотя бы он принес что-нибудь вполне безобидное, какого-нибудь Ицика Мангера, писавшего на никому здесь уже не известном идише и переведенного чуть не на все, кроме русского, европейские языки.

(А впрочем, что я мелю? Ничего себе — безобидный пример. Только ициков мангеров тут не хватало. Должно быть, я имел в виду неконкурентоспособность: уж с идиша-то переводчик ни у кого не стоит на дороге в кассу, не правда ли? Даже наоборот: его прежде других вызовут в спецотдел.)
--
Так что все вполне понятно - Кружков, хоть и гений перевода, но тоже человек :)



Если у тебя есть фонтан
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:56:15 (EDT)

Литератор Инне о классиках признанных и (пока ещё) непризнанных
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:41:32 (EDT)



Уймись товарищ из Б.Д.


Литератор Инне о классиках признанных и (пока ещё) непризнанных
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:41:32 (EDT)

Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:10:09 (EDT)

А Пушкин обходился без диплома литинститута. Жалкий любитель! Бродский - вообще недоучка. Самодеятельность! И как они посмели стихи писать?! Так почему «любитель» Левин должен испытывать пиетет? Разве старые переводы канонизированы?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Инна!

Как вы меня порадовали! Вы даже себе не представляете, как вы правы. В точку попали. Как говорят американцы, right on the money! Назвать имя Эрнста Левина на одном дыхании вместе с именами великих поэтов: Пушкина, Бродского, - это именно то, что Э. Левину нужно. Это, и только это. Переводы - пустяки, баловство одно. Цель - это быть рядом с великими, прикоснуться, прильнуть. Войти из поколения в поколение в историю поколений.

Кстати, могу себе представить, какой ураган ругани обрушился бы на гостевой со стороны почитателей непризнанного (пока ещё непризнанного) гения Э. Левина на автора, который бы посмел высказать о его переводческих упражнениях мнение на гостевой, сходное с мнением, которое высказал Кружков. Уверен, ответили бы подобному автору нелепыми, смехотворными ругательствами. Особенно постарался бы, наверное, Борис Тененбаум. Но про Кружкова как-то молчат поклонники будущего классика, не прибегают к ругани. Не солидно, видимо, на критику Кружкова площадной бранью реагировать.


Тогда в Париже
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:45:42 (EDT)

Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:51:30 (EDT)
А Эдит Пиаф хорошо бы вписалась в творческую обстановку Карлага. Пела бы дуэтом с Руслановой.
-----------------------------------------------------
Тогдашний корреспондент ТАСС в Париже (кажется, Вадим Кассис?) передавал , что нравы буржуазного искусство совершенно дикие, полное разложение. Представьте, весь Париж ломится на концерты какой-то невзрачной, некрасивой и немолодой женщины, одетой в будничное чёрное платье, и к тому же безголосой. Только много лет спустя, уже при Хрущёве, в СССР узнали искусство и имя этой женщины - Эдит Пиаф. Между прочим, во время оккупации она пела в кабаре. И не только она. Наш литовский артист Донатас Банионис благополучно играл в театре при немцах. Греческая певица Мария Каллас - тоже.




Э.Левин – Виталию Гольдману
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:29:26 (EDT)

Виталий Гольдман - Tuesday, March 10, 2009 at 14:51:36 (EDT)
Упомянул ли Эрнст Левин хотя бы где-то, что его "Декамерон переводчика" впервые был напечатан полностью в "Заметках по еврейской истории" в 2006-2007 годах?
=========================
Уважаемый Виталий, я полагаю, что Ваш вопрос адресован мне: ни Инна, ни Б.Т. Вам ответить не смогут, не так ли? Корректней было бы мне его и задать. Уточните его только, и я дам Вам исчерпывающий ответ. Вы ведь не «литератор-письмоводитель-душевед-старожил-следователь» и проч., предпочитающий сплетни за спиной нормальному диалогу! Прошу Вас.



Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:10:39 (EDT)

Прочел обсуждение книги Э. Левина (http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer11/Levin1.htm). На мой взгляд, для нашего времени всеобщего поношения своих конкурентов, данная дискуссия есть образец благожелательности и уважения к автору. И вобшем-то, книгу вполне очевидно хвалят. При этом слегка недовольны вещами достаточно второстепенными. И при всей его "наглости" (мнение дискутантов) вряд ли Э.Левин будет настаивать, что ему удалось абсолютно всё. Репутация и предыдущее знакомство с переводчиком, как репутация фигуриста, отражается в оценках судей. Вот если бы он уже был автором ста книжек..


Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 16:10:09 (EDT)

А Пушкин обходился без диплома литинститута. Жалкий любитель! Бродский - вообще недоучка. Самодеятельность! И как они посмели стихи писать?! Так почему «любитель» Левин должен испытывать пиетет? Разве старые переводы канонизированы?


vitakh
- Tuesday, March 10, 2009 at 15:33:07 (EDT)

Паважаны "Литератор", смените ник свой на "Вибратор".


Литератор Б. Тененбауму о Кружкове и классиках
- Tuesday, March 10, 2009 at 15:28:18 (EDT)

Б.Тененбаум-Инне :)
- Tuesday, March 10, 2009 at 12:59:57 (EDT)
Кружков настроен очень воинственно против нашего коллеги, Э.Левина. Но, знаете, я бы на его месте - на месте Левина - прямо-таkи гордился такой атакой. Кружков, по-моему, лучший из ныне живущих переводчиков, если говорить о его переводах из англисйкой старинной литературы. Профессионал высочайшего класса. Так что когда он, гроссмейстер, нападает на любителя, считая его противником - это для любителя честь и слава :)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Г-н Тененбаум!

Подобной характеристики Эрнста Левина от вас никто не ожидал. Как это вы позволили себе Э. Левина любителем назавать? Он классиков исправляет. Объясняет, как правильно и как неправильно переводить давно замечательно переведённые произведения бессмертных поэтов. Разве можно его записать в любители? Вашей "похвалой" Э. Левину вы его роль преуменьшили. Он не любитель, и даже больше, чем профессионал. Он, как сказал один классик, "метит в генералы", то бишь, в классики перевода. Именно, как метящего в классики, его Кружков и покритиковал.


vitakh
- Tuesday, March 10, 2009 at 15:06:54 (EDT)

Песня (видео) о российских реалиях: http://vi*deo.rutube.ru/7ed720078c28737ab0261f9cc8f36adb (удалить в ссылке *)


ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ МИДРАШИМ И АГАДДОТ
- Tuesday, March 10, 2009 at 15:04:40 (EDT)

Царь Ахашверош был столь сказочно богат, что повелел поставить кушетки из золота и серебра на главных улицах столицы, чтобы каждый видел, как он богат.
Одной из причин отказа Вашти появиться перед народом во время семидневного пира было то, что вся ее кожа была поражена инфекционным заболеванием.
Отец Эстер умер до ее рождения, а мать умерла от родов, когда она появилась на свет.
У Эстер было еще одно имя – Адасса.
Эстер было 40 лет, когда она стала женой Ахашвероша.
Мордехай прятал Эстер в течение четырех лет, прежде чем позволил ей появиться в царском дворце.
Живя в царском дворце, Эстер соблюдала все заповеди Торы. Вместо мяса она ела только растительную пищу.
Аман ненавидел евреев потому, что еврейка (Эстер) заняла место Вашти, которая была его сестрой.
Он также ненавидел Мордехая, потому что когда-то был его слугой и парикмахером.
Мордехай отказывался поклониться Аману, потому что к его одеянию на груди было пришито изображение идола. По другому мнению, он носил на шее цепь, к которой был прикреплен идол.
Аман собирался казнить 22000 еврейских детей, изучавших Тору, прежде чем казнить Мордехая.
Зереш, жена Амана, посоветовала ему казнить Мордехая на виселице. Владея искусством предсказания по звездам, она увидела, что иным способом казнить его не удастся.
После того, как Аман был повешен, многие персы и представители других народов империи неожиданно перешли в еврейство, из боязни, что и они могут быть казнены.


Михаэль
- Tuesday, March 10, 2009 at 15:01:25 (EDT)

Не слабо! В одном из самых густо населенных районов Беер Шевы юд-алеф террористы ходят группами, и никто их не ловит. "Крадима" превзошла самое себя!

Нет времени на борьбу с террором, только на жульничество и воровство. И еще на неуемные бабьи амбиции.



un
- Tuesday, March 10, 2009 at 14:59:59 (EDT)

Семья Гилада Шалита принимает гостей в палатке протеста
Иерусалим, Израиль - Tuesday, March 10, 2009 at 14:54:23 (EDT)

К причине их несчастья ходить все-таки не следовало.



В Беер-Шеве совершено нападение на солдата ЦАХАЛа
Израиль - Tuesday, March 10, 2009 at 14:56:49 (EDT)

16:10 10 Марта 2009

Террористы напали на солдата ЦАХАЛа в Беер-Шеве и нанесли ему ножевые раны.

Двое террористов-арабов напали на солдата в момент, когда тот выходил из автобуса на остановке, на улице Шауль-а-Мелех.

Согласно версии солдата, нападение на него было совершено с целью похищения и захвата в плен. Солдату удалось оказать сопротивление и избежать пленения. Террористы скрылись с места происшествия. Полиция начала расследование и преследование нападавших.



Семья Гилада Шалита принимает гостей в палатке протеста
Иерусалим, Израиль - Tuesday, March 10, 2009 at 14:54:23 (EDT)

14:04 10 Марта 2009



Ноам, Авива и Цви Шалит приняли в течение последних дне множество гостей в палатке протеста, установленной ими под стенами резиденции премьер-министра. Сегодня они также сходили в гости к президенту страны Шимону Пересу.

Вчера главным гостем в палатке семьи Шалит была Карнит Гольдвассер, вдова Эхуда Гольдвассера , погибшего в ходе захвата его в плен боевиками "Хизбаллы" в 2006 году, в том же году, когда попал в плен Гилад Шалит.

Семьи Гольдвассер и Регев (также погибшего вместе с Эхудом Гольдвассером при взятии их в плен) объединили свои усилия по освобождению пленных с семьей Шалит. В конце концов они добились выдачи тел их погибших родственников, а теперь они поддерживают борьбу семьи Шалит за возвращение Гилада домой живым.



Гилад Шалит

Сегодня палатку протеста навестила семья Нахшона Ваксмана , захваченного в плен террористами ФАТХа в эпоху соглашений Осло и погибшего во время операции израильского спецназа по его освобождению. "Мы ждали развязки инцидента с нашим сыном в течение недели, и не находили себе места. Я не представляю себе, как вы выдерживаете эту ситуацию в течение почти трех лет", - сказала мать Нахшона Ваксмана Авиве и Ноаму Шалит.

Президент Израиля Шимон Перес пригласил сегодня семью Шалит в свою резиденцию и провел с ними беседу, о содержании которой обе стороны предпочли пока не распространяться. Судя по выражению лица Ноама Шалита и его скупым словам в ответ на вопросы журналистов можно было сделать вывод, что ничего нового или ободряющего президент ему не сообщил.


* игра слов на плакате: "Где тот властитель (ивр. - "шалит"), который вернет (домой) Гилада?



Виталий Гольдман
- Tuesday, March 10, 2009 at 14:51:36 (EDT)

Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 11:54:20 (EDT)
Тут полемика о «Декамероне переводчика» Эрнста Левина:
http://magazines.russ.ru/inostran/2009/2/ho6.html


Вопрос по ходу дискуссии о характере: упомянул ли Эрнст Левин хотя бы где-то, что его "Декамерон переводчика" впервые был напечатан полностью в "Заметках по еврейской истории" в 2006-2007 годах? Первый номер тут:
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer11/Levin1.htm
Дело хозяйское, но к этике имеет касательство. ИМХО, как учит Хоботов.


Обстрелы из сектора Газы продолжаются
Израиль - Tuesday, March 10, 2009 at 14:41:46 (EDT)

10:05 10 Марта 2009

Сегодня утром две ракеты «кассам» были выпущены из сектора Газы в сторону населенных пунктов Негева.

Одна упала неподалеку от одного из населенных пунктов к северу от сектора Газы. Вторая – к востоку от КПП Карни.



Юваль Арад в поддержку Гилада Шалита
Иерусалим, Израиль - Tuesday, March 10, 2009 at 14:39:06 (EDT)



Aviva and Noam Shalit

В палатку протеста, установленную родителями Гилада Шалита, Ноамом и Авивой, приходят все новые и новые люди. В понедельник вечером в палатку пришла дочь пропавшего израильского штурмана Рона Арада , Юваль.

Юваль Арад сказала: «Исходя из нашего 23-летнего опыта, когда правительства сменяют друг друга, а проблема не решается, решение об освобождении Гилада должно принять правительство, действовавшее в тот момент, когда он попал в плен. Именно оно должно взять на себя ответственность и вернуть его домой».

Далее в палатку протеста пришел министр обороны Эхуд Барак. Он беседовал с Ноамом Шалитом около четверти часа без микрофонов. С репортерами Эхуд Барак общаться отказался. Возле палатки Эхуда Барака приветствовали громкими криками: «Хотим его дома, хотим его сейчас!»



Гилад Шалит

Юваль Арад приехала в палатку протеста вместе со своим дядей Хеном Арадом, чтобы выразить поддержку родителям Гилада Шалита. «Мы приехали, чтобы поддержать Ноама и Авиву Шалит. Мы присоединяем наш голос к их борьбе за возвращение его домой. Мы считаем, что нужно принять мужественное решение и как можно скорее вернуть Гилада домой».



Не забывайте о нас!



В Иерусалиме предотвращен теракт
- Tuesday, March 10, 2009 at 14:28:45 (EDT)



Иерусалимский район Писгат-Зеэв

Накануне празднования Пурим полиция усилила патрулирование улиц. Повышенные меры безопасности приносят результаты. Благодаря бдительности стражей правопорядка, вчера, 9 марта, в столице был предотвращен теракт.

Спустя всего лишь несколько дней после "бульдозерного" теракта в Иерусалиме, полиции удалось предотвратить еще одно нападение на израильтян. Это произошло в ходе обычного патруля по улице Моше Снэ в районе Писгат-Зеэв в Иерусалиме. Полицейские обратили внимание на двух подозрительных палестинцев. Стражи правопорядка попросили их остановится для обыска, однако террористы оказали сопротивление. Завязалась борьба, в ходе которой у одного из них выпал боевой складной нож типа "коммандо".

Арабы были арестованы. В ходе допроса они признались, что намеревались отомстить за действия ЦАХАЛа в секторе Газы во время операции "Литой свинец". В качестве акции возмездия они планировали убийства израильтян, жителей Писгат-Зеэв. Террористы ждали, когда евреи выйдут из синагоги после чтения Свитка Эстер.

Как сообщает полиция, задержанным по 18 лет. Они являются жителями лагеря беженцев Каландия, расположенного на севере Иерусалима. Ранее они не привлекались к уголовной ответственности и не были замешаны в террористической деятельности.

Минувшей ночью в Самарии израильскими военными были задержаны 10 палестинцев, подозреваемых в террористической деятельности. Операции проводились в районах Туль-Карема, Калькилии и Рамаллы.

NEWSru.co.il



Швеция "доигралась" до антиизраильских погромов - в чем причина?
- Tuesday, March 10, 2009 at 14:27:51 (EDT)

Бен-Дрор Ямини, "Маарив", 10.03.2009
Страшное представление состоялось в минувшую субботу. Тысячи манифестантов атаковали полицейские кордоны. Стражи порядка бессильно наблюдали за тем, как бунтующие разносят большими камнями полицейские машины. Если бы бушующей толпе удалось смять кордоны, мы бы стали свидетелями суда Линча.

Все это произошло в шведском городе Мальме. Участники демонстрации протестовали против прибытия в город сборной Израиля по теннису. Кто-то скажет, что до подобной точки кипения манифестантов довела политика Израиля, однако наша страна не имеет никакого отношения к творящемуся в Мальме.

В этом городе находится постоянно растущая мусульманская община. 180 тысяч из 420 тысячи жителей Мальме проживают в квартале Розенгард, который превратился в оплот исламского радикализма.

Два месяца назад квартала также оказался погруженным в массовые беспорядки, после того, как власти демонтировали незаконно построенную мечеть.
...
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/03/10/pogrom/



Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 14:01:05 (EDT)

А вот, кстати, песня нормандского крестьянина времен конца сороковых. Пять лет после освобождения Нормандии Первым Северно-Европейским фронтом под командованием Маршала Рокоссовсоко.
http://www.youtube.com/watch?v=-ObjslOZASY


Буквоед - Инне
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:52:01 (EDT)

Я вот скажу, что мне не нравится Обама, а мне скажут, что это у меня из-за плохого характера.
--
Не совсем корректный пример. Вы ведь не говорите, что Вам не нравится Обама, поэтому Вы не согласны с его утверждением о том, что Земля вращается вокруг Солнца.:)



Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:51:30 (EDT)

"неизвестно, что сделал бы НКВД с ОСВОБОЖДЁННОЙ Европой".
**

Известно, батенька, известно. Хоть сейчас кино снимай, как изголодавшие голландские фермеры записываются в колхоз..
А Эдит Пиаф хорошо бы вписалась в творческую обстановку Карлага. Пела бы дуэтом с Руслановой.



Игрек-Тененбауму
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:44:59 (EDT)

Мне повезло больше, я до отъезда посмотрел "Маленькие трагедии" несколько раз. И пару раз уже здесь. Тогда - в основном из-за роли Высоцкого. Фильм, для меня - без сомнений, одна из вершин советского кино. Я бы сказал, что это даже не кино, а гениальная смесь театра и кино. Так тогда звезды сошлись для Швейцера (не в смысле, звезды-актеры. Хотя и это тоже помогло). С годами медленно дошло, что там вообще нет слабых кусков. У меня дома есть доморощенный критик, моя младшая дочь, которой практически все советское кино, и эстрада, и бардовская песня не нравятся. В исключениях - Окуджава, несколько песен Высоцкого, одна-две Визбора, авторское исполнение нескольких вещей самим Высоцким и фильм Швейцера. Чехова очень любит, Толстого (Л.Н.) очень уважает. Так что, по крайней мере для нее, Швейцер в очень приличной компаниии.


Важное исправление
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:36:57 (EDT)

Вместо "...неизвестно, что сделал бы НКВД с порабощённой Европой следует читать "...неизвестно, что сделал бы НКВД с ОСВОБОЖДЁННОЙ Европой".


Читайте лучше
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:33:01 (EDT)

Везунчик.
- Tuesday, March 10, 2009 at 08:18:32 (EDT)

Резунчики мнят себя принципиальными антисталинистами. Это как-то поддерживает их репутацию в их собственных глазах. Пинают пусть дохлого, но ЛЬВА!
-----------------------------------------------------
Плохо читаете.
Как раз Суворов спасает репутацию Сталина, как антифашиста, который на самом деле хотел уничтожить нацизм прежде чем нацисты нападут на СССР.
У истории нет сослагательного наклонения, но ЕСЛИ БЫ план Сталина удался, общее число жертв войны было бы намного меньше. (Правда, неизвестно, что сделал бы НКВД с порабощённой Европой. У нас есть только опыт Прибалтики).


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:25:41 (EDT)

Хоботов
- Tuesday, March 10, 2009 at 04:09:08 (EDT)
РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:13:22 (EDT)

>>Безотносительно того прав Сувором о готовящемся нападении СССР на нацисткую Германию в конце лета 1941 года, судя по книге Солонина скорее всего прав, скотина он жуткая.

>А почему, не поясните? Процитированный Вами кусок выглядит правдоподобно в отношении Геббельса и Сталина. Или что-то не так? Причем тут Суворов?



Вкраце, саммари книги Суворова такое:
К 37 году бOльшая часть генералитета и значительная часть офицерства в красной армии состояли из неучей и проходимцев. От этих людей необходимо было избавиться быстро и решительно. Что Сталин и сделал. И именно в этом заслуга Сталина ибо данное очищение армии в конечном счете привело к появлению полноценного командования и обеспечило победу в войне с немцами.
Ну а если кто из способных военноначальников и был арестован, то в основном они были сохранены и в последствии воевали с немцами.
Чтобы доказать эти тезисы Суворов отбирает все удобные для данной концепции выскзывания, и говоря о репрессированных, искючительно тендециозно трактует факты их военной карьеры.
Схема такая: от себя он поливает грязью того или иного военнонaчальника, а если надо похвалить тех кто пришел им на смену, то ссылается на какого-нибудь авторитетного человека, раз он хорошо отозвался значит так они и есть.
Вот пример со Штерном.
Говоря о смене командования дальневосточным районом Суворов как может "поливает" и Блюхера и Штерна и тут же приводит положительное высказыване Григоренко из книги
"В подполье встретишь только крыс" о генерале Апанасенко сменившем их. Дескать, хотя Григоренко и пишет что данный генерал хам, неуч и самодур, но тем не менее к обладал здравым природным умом и смeкалкой и к высказываниям подчиненных данный генерал прислушивался.
Посему расстрелы и Блюхера и Штерна и замена их генералом Апанасенко по Суворову необходимы и оправданы.
Но в той же самой книге Григоренко с восторгом пишет о Штерне отдавая дань и его военным талантам и человеческим качествам. О чем Суворов умалчивает, совершая таким образом обычный подлог, ибо если читатель прочтет в книге Григоренко и о генерале Апанасенко и о Штерне, то наверное все же предпочтет Штерна генерлу Апанасенко ибо Штерн прекрасно проявил себя как военноначальник в боевых условиях.
Но Суворов справедливо полагает, что пишет книгу для массового читателя и мало кто из читателей его книги будет читать Григоренко.
А своей репутацией как историка и просто своей человеческой репутацией он не дорожит.
Дрянь человек.


Комсомолка, спортсменка, красавица!
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:23:01 (EDT)

http://www.izvestia.ru/person/article3126072/
Депутат Госдумы Алина Кабаева: "Надо жить без фальши"
Елена Лория

Красивая и успешная девушка, депутат Госдумы, ведущая популярной телепрограммы "Шаги к успеху" на канале РЕН ТВ, инициатор проведения Года молодежи, создатель "горячей линии" по ЕГЭ... Все это - один человек, Алина Кабаева. О том, чем она сейчас занимается, какие новые проекты создает, что ей приходится делать в качестве депутата и остается ли время на себя, прославленная гимнастка Алина Кабаева рассказала в интервью обозревателю "Известий" Елене Лория.



Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 13:20:12 (EDT)

Мне только непонятны нападки на характер Э. Левина. При чем тут нрав автора? Я вот скажу, что мне не нравится Обама, а мне скажут, что это у меня из-за плохого характера. Несолидно для профессионалов.


Б.Тененбаум-Инне :)
- Tuesday, March 10, 2009 at 12:59:57 (EDT)

Да, я уже видел. Шум, конечно, преизрядный, и Кружков настроен очень воинственно против нашего коллеги, Э.Левина. Но, знаете, я бы на его месте - на месте Левина - прямо-таkи гордился такой атакой. Кружков, по-моему, лучший из ныне живущих переводчиков, если говорить о его переводах из англисйкой старинной литературы. Профессионал высочайшего класса. Так что когда он, гроссмейстер, нападает на любителя, считая его противником - это для любителя честь и слава :)


Б.Тененбаум-Галлу Анониму
- Tuesday, March 10, 2009 at 12:53:56 (EDT)

На мой вкус - фильм замечательный. Какие-то куски - скажем, "Пролог" - так просто гениально сделаны. Еще, помнится, "Пир во время чумы" был очень хорош. Но я помню не столько фильм, сколько мое тогдашнее впечатление.


Ontario14
- Tuesday, March 10, 2009 at 12:16:14 (EDT)

Пурим 2009: 991 день в плену.

Пурим 1988 : Маленький Гилад Шалит в пуримском наряде.
Передовая полоса сегодняшней "Йедиот ахронот".




Галл Аноним-Б.Тененбауму
- Tuesday, March 10, 2009 at 11:56:44 (EDT)

Продолжая унылую роль правщика-"Маленькие трагедии"-Швейцера...


Инна
- Tuesday, March 10, 2009 at 11:54:20 (EDT)

Тут полемика о «Декамероне переводчика» Эрнста Левина:
http://magazines.russ.ru/inostran/2009/2/ho6.html


Марат
Москва, - Tuesday, March 10, 2009 at 11:38:53 (EDT)

Любопытная ссылка в "НГ"

http://exlibris.ng.ru/kafedra/2009-03-05/4_jews.html


Б.Тененбаум-Буквоеду, Игреку
- Tuesday, March 10, 2009 at 11:07:25 (EDT)

Я получил царский подарок - "Маленькие Трагедии", поставленные Роммом, в американском формате. Я смотрел этот фильм в 1981, перед тем, как мы уехали, и тех пор видел только кусочки, то, что можно было найти по Интернету, "Пролог", например. А теперь все посмотрю, целиком. Истинное счастье :)


Хоботов
- Tuesday, March 10, 2009 at 10:47:23 (EDT)

Буквоед - Хоботову
- Tuesday, March 10, 2009 at 08:58:36 (EDT)

Причем тут Суворов?
---
А при том, что он считает репрессии вполне оправданным и положительным действием. ИМХО, конечно


Так там "Дневник" Геббельса цитируется. Он и считает репрессии оправданным и положительным действием. Причем тут Суворов?


Рита
С-Петербург, РОссия - Tuesday, March 10, 2009 at 10:02:44 (EDT)

Уважаемый автор!
Очень хорошо и живо написано.Все друзья читают.
Рита
Отклик на статью : Евгений Айзенберг. Рассказы из израильской жизни


Буквоед - Хоботову
- Tuesday, March 10, 2009 at 08:58:36 (EDT)

Причем тут Суворов?
---
А при том, что он считает репрессии вполне оправданным и положительным действием. ИМХО, конечно



Везунчик.
- Tuesday, March 10, 2009 at 08:18:32 (EDT)


У резунчиков нет собственного мнения, но они горды хотя бы тем, что у них есть какая-никакая позиция. Резунчики мнят себя принципиальными антисталинистами. Это как-то поддерживает их репутацию в их собственных глазах. Пинают пусть дохлого, но ЛЬВА! И слава Богу! И обижать их грех. Чем бы ни тешились! Еврей, как и всякий на земле, имеет полное право быть идиотом, как это уже сказано кем-то из великих.


Артур
- Tuesday, March 10, 2009 at 07:37:28 (EDT)

Тартаковский:
Слов нет - циничный мерзавец. Вот немногие - из многих примеры его наглого, НАСМЕШЛИВОГО издевательства над хмельницкими, тененбаумами...

Ой, кто бы говорил!


M.N.
- Tuesday, March 10, 2009 at 06:36:08 (EDT)

Хорошее дело, да. В частности, с интересом прочитал про проф. Анатолия Исааковича Лурье, основателя и многолетнего руководителя кафедры "Механика и процессы управления" на Физмехе Ленинградского Политехнического ин-та. Я закончил эту кафедру, правда, Анатолия Исааковича уже не было в живых, но были его ученики.
Отклик на статью : Леонид Смиловицкий. Евреи Могилева: второе дыхание


M.T.
- Tuesday, March 10, 2009 at 06:35:05 (EDT)

Вести с форумов
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:31:04 (EDT)

Эдмонд Сарно: Гилад Шалит
Почему Рамалла и Вашингтон не допускают возвращения Шалита?..
>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Как знать - может, такое парадоксальное решение не без смысла?.. "Да здравствует Хамас!" - так /тоже не без смысла/ была озаглавлена помещ.нная здесь года два назад весьма неглупая статья...


М.ТАРТАКОВСКИЙ: "ПИПЛ ХАВАЕТ!"
- Tuesday, March 10, 2009 at 06:26:58 (EDT)

РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:46:51 (EDT)
Дрянь, Суворов, редкая дрянь...

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Слов нет - циничный мерзавец. Вот немногие - из многих примеры его наглого, НАСМЕШЛИВОГО издевательства над хмельницкими, тененбаумами – над ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.

Демонстрация Резуном стратегического коварства Сталина накануне гипотетического "Дня „M"" (и реального нападения Гитлера на СССР):
Согласно «версии» железные дороги Германии "закупорены эшелонами с советским зерном, лесом, рудой, стратегическими материалами. Это то самое дружеское объятие, которым душат вчерашнего приятеля... В случае советского удара германское командование не могло в полной мере использовать магистраль для эвакуации, переброски подкреплений и маневра резервами. Так что не так глупы были те, кто в Москве планировал поставки в Германию".
Какова логика!!!

"Не так глуп", оказывается, Сталин был и тогда, когда перед самой войной почти начисто истребил командный состав Красной армии, профессионалов с опытом ведения боевых действий. Так он - по «версии» Резуна - "обновлял кадры"!..

Тогда же он "обновил" и собственные разведкадры - да столь радикально, что не знал даже (или не понимал, получая разведданные), что происходит буквально под носом, в считанных километрах по другую сторону советско-германской границы.
Гитлеровское вторжение, готовившееся месяцами, оказалось для Сталина полным сюрпризом. Резун же вдалбливает нам "версию" о "Дне „M""!
Да возможен ли блицкриг, совершенно не обеспеченный надежной доверительной разведкой? Полезет ли слепой в драку?..

На морозы ссылались и Наполеон, и Гитлер, когда терпели поражения. Вот и Резуна потянуло на такие аргументы?..
Была ли "Линия Маннергейма" неприступна - особенно в морозы /как пишет Резун/? Допустим. Но нельзя ли было полосу укреплений от Ладоги до т.н. Маркизовой лужи, мелководной оконечности Финского залива, обойти с севера или с юга по льду залива - при таких-то морозах?..

В следующей книжке Резун настаивает, что у Сталина для захвата Европы были наготове "миллионы парашютистов", немыслимое количество воздушно-десантных дивизий и транспортно-десантных самолетов ("Последняя республика", гл. "Миллион или больше?")...
Гитлеровцы, вторгшись в Грецию, силами, несоизмеримыми с "миллионом", сходу десантировались на Крите и выбили с острова до 50-ти тысяч британских (в основном) и греческих войск.
Тогда как Хельсинки, столица Финляндии, не защищенная ни с воздуха, ни с моря и подвергавшаяся в ходе "зимней войны" безнаказанным советским бомбардировкам, ближе к Ленинграду, чем Крит к греческим аэродромам.
Вся маленькая финская армия была тогда рассредоточена вдоль более чем тысячекилометровой /!/ советско-финской границы; Хельсинки (в сущности, небольшой город) "защищался" народной милицией - подростками и стариками. Туда бы десантироваться - и прямо в президентском дворце (как много лет спустя в Кабуле), а не на промерзшем Карельском перешейке, соорудить "правительство" с Куусиненом во главе!..
Но - никакого десантирования (изготовившегося, согласно "версии", для блицброска даже и прямо-таки на Берлин и Лондон), не последовало.

Так что же после сказанного остается от громогласной «версии»? "Миллион или больше" десантников - и это лишь в резерве! В действии и того больше. Размах уж и не рублевый. На полный червонец! А в итоге - нуль!

Кстати, до румынских нефтепромыслов ещё ближе, чем от бывшей российской столицы до финской. Резун: "Если одна советская танковая рота в десять танков появится в районе Плоешти и если у каждого танкиста в кармане окажется коробок спичек /!!!/, то война в Европе завершится крушением Третьего Рейха".
В чем же дело? Что бы ни произошло в самом начале войны, в резерве все еще "миллион десантников". И спички найдутся! Даже Берлин, между прочим, в 41-м бомбили с советских аэродромов. И Молотов как-то слетал в самый разгар боев над немецкими позициями прямо в Лондон...
А единственные тогда в Европе нефтепромыслы почему-то целы. И нефть оттуда гонят в воюющую Германию. Но что-то не задействованы ни миллион, ни даже десяток-другой десантников со спичками в карманах...

Такое вот циничное наглое издевательство над элементарным здравым смыслом, над своими же прихлебателями!
ПИПЛ СХАВАЕТ!



Семинар ассоциации "Место Встречи"
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:40:10 (EDT)

Дорогие друзья!
Рада сообщить вам, что наш традиционный ежегодный семинар состоится в Шабат Ваикра , 27-28 марта, в живописном поселении Маале Эфраим.
Тема семинара:

«Религиозные и светские, правые и левые - наша альтернатива устоявшимся стереотипам»
Полная информация о семинаре:

http://antopol.livejournal.com/44896.html#cutid1

Желающих записаться мы просим сообщить следующие данные:

имена и фамилии всех членов семьи, записывающихся на семинар

количество взрослых и детей, возраста детей

нужна ли кайтана, есть ли необходимость в манеже для детей

присоединяетесь ли вы к нашей автобусной экскурсии, или приезжаете на своей машине к началу Шаббата (к экскурсии невозможно присоединиться на машинах, их надо будет оставить на бесплатной стоянке у Биньяней Ха-Ума)

если вы приезжаете самостоятельно, укажите, пожалуйста, есть ли у вас в машине места для тремпистов

удобный Вам способ оплаты

Опыт показывает, что организационный процесс проходит легче, когда ответы на эти вопросы известны заранее.

Желающие записаться по телефону могут позвонить мне: 050-4311570 Маша

Ждем вас!


Вести с форумов
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:31:04 (EDT)

Эдмонд Сарно: Гилад Шалит
Почему Рамалла и Вашингтон не допускают возвращения Шалита.Сложилась парадоксальная ситуация – три года правительство Израиля не способно добиться возвращения похищенного «миролюбивыми» хамасовцами еврейского солдата, при том, что хамасовцы очень «немного» просят в обмен за его освобождение – всего-лишь выпустить 1000-1500 находящихся в израильских тюрьмах арабских террористов. В том числе и ряд их лидеров с еврейской кровью на руках!
Казалось бы, чего проще для нашего правительства, уже совершившего такой обмен за тела убитых Хезбаллой солдат во вторую ливанскую?
Однако этого не происходит! Возникает вопрос – в чём дело? Может быть - во возникшей внезапно принципиальности лидеров Кадимы? Маловероятно, поскольку уже был выпущен в Ливан и даже женился убийца детей. То есть, уже создан прецедент, принятый израильским обществом – выдачи убийц в обмен только на тела еврейских солдат.
А тут наше правительство стесняется сделать то же самое в обмен на живого Шалита – нелогично получается!
А раз нелогично, следует внимательно рассмотреть причины нелогичного поведения обычно логичных политиков Израиля.
Рассмотрим, чем опасен такой обмен для (не говорю - этого правительства) Израиля? Ответ – выпущенные на свободу и попавшие в привычный биотоп в Иудее и Самарии террористы могут привести к всплеску террористической активности на территориях. Так ли это страшно?
Ответ – в условиях высокого уровня эффективности наших компетентных структур, имеющих опыт подавления уже не первой интифады, реальная опасность не больше, чем в данный момент.
Второй вопрос – кому же тогда действительно опасен такой путь освобождения Шалита?
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=753


Испр. М.Т.
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:26:53 (EDT)


М.ТАРТАКОВСКИЙ. - Monday, March 09, 2009 at 12:35:14 (EDT)

Переписка Шолохова со Сталиным длилась более 20 лет.

Форум. Наука и культура - Читальный зал.
«СТАЛИН, ШОЛОХОВ и ЧИНГАЧГУК-БОЛЬШОЙ ЗМЕЙ».

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457



Хоботов
- Tuesday, March 10, 2009 at 04:09:08 (EDT)

РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:13:22 (EDT)

Безотносительно того прав Сувором о готовящемся нападении СССР на нацисткую Германию в конце лета 1941 года, судя по книге Солонина скорее всего прав, скотина он жуткая.


А почему, не поясните? Процитированный Вами кусок выглядит правдоподобно в отношении Геббельса и Сталина. Или что-то не так? Причем тут Суворов?


Байрам Али
Тюмень, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 03:37:28 (EDT)

Дорогой Михаил у нас в исгаме есть большой ималый


НАБЛЮДАТЕЛЬ - 2
CLIFFSIDE, NJ USA - Tuesday, March 10, 2009 at 02:29:37 (EDT)

Господа пикейные жилеты!
Протрите глаза и очки - президент - мусульманин США выпускает ВСЕХ террористов из Гуантанамо на свободу. Даже тех,КТО ПРИЗНАЛСЯ В ПЛАНИРОВАНИИ АКТА 11 СЕНТЯБРЯ!Вас по -прежнему занимает вопрос первостепенной важности - был ли Сталин идиотом, и если да, то до какой степени? Кажется, что вы впали в такое же состояние Сталина. А ведь недавно помощник Обамы сказал публично- "Проблема 11 сентября - не наша проблема.Это проблема Буша" То есть Буш как бы создал сам эту "проблему"! Вся деятелность нового президента целенаправлена на разрушение США - экономическое, военное,политическое, психологическое,обманывая всех каждой фразой, каждым словом, что и надлежит делать правоверному Хуссейну в отношении неверных. Проснитесь, господа! Катастрофа на пороге!


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 02:11:17 (EDT)

Краткий пробег по русско-язычным сайтам показал, что самолет таки был ИЛ-76. Это Рейтер на этот раз оказался редиской. Значит АН-12 уже отлетали своё?


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 02:04:33 (EDT)

Галлу А.

Сорри, Вы написали - ИЛ-76, который в одном классе с АН-12. Это я перепутал. Какой из них разбился - кто знает?


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 02:01:11 (EDT)

Галлу А.

"Они находились на борту небольшого самолета и по поступающей информации на борту возник пожар, после чего самолет рухнул", - сообщил агентству Франс пресс официальный представитель бурундийской армии Адольф Маниракиза."
**
По Вашей ссылке следует, что ИЛ-96 "небольшой самолет". Ну и источник! Пишут абы что. Мой источник - все же Рейтер.


Галл Аноним
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:47:16 (EDT)

А не ИЛ-76?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7932000/7932567.stm


Игрек
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:10:42 (EDT)

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE52801I20090309
В Уганде разбился самолет АН-12. Два необычных факта. Первый, женщину из полиции Уганды зовут Юдифь. Второй, эти самолеты ЕЩЕ летают. Самолет был разработан лет пятьдесят назад, вряд ли есть другой в мире с таким количеством аварий. Тот, кто летал в Союзе на его пассажирском двойнике, АН-10, вряд ли когда-нибудь забудут ощущения. Я, во всяком случае, помню тот ужас и вибрацию в салоне, когда зубы стучали. Даже в лучшие времена они бились по несколько штук каждый год. Помнится, что в 1990-2000-е многие страны третьего мира запретили использовать свои аэродромы для эксплуатации АН-12. Даже такая передовая страна, как Судан. Но оказывается - еще летают.


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:46:51 (EDT)

Дрянь, Суворов, редкая дрянь.
Обильно цитирует Григоренко чтобы похвалить генерала Апанасенко, сменившего Штерна.
В той же главке Суворов как может поливает Штерна и забывает о том хорошем, что писал тот же Григоренко о Штерне. Как такое может делать историк? Нет, дрянь, дрянь.
Не зря Суворова так любит Хмельницкий. Духовно близкие.


РГ
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:13:22 (EDT)

Безотносительно того прав Сувором о готовящемся нападении СССР на нацисткую Германию в конце лета 1941 года, судя по книге Солонина скорее всего прав, скотина он жуткая.

Читать с данного места.

Геббельс смотрит на Сталина с завистью. И, кажется мне, с обожанием. Подготовка к войне слагается из множества элементов. Самый важный из них — очищение высшего руководства от дураков, тупиц, мерзавцев и проходимцев. Сталин этим вопросом занимался серьезно, хотя и недостаточно. Сталин частично очистил командный состав своей армии. И вот Геббельс на пороге смерти вдруг понимает, что Сталин в 1937 году был прав. А Гитлер... Отрезвление пришло слишком поздно. 16 марта 1945 года: "Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные". Эта запись — самая высокая оценка действиям Сталина в 1937-1938 годах.


Суворов Виктор
Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию?
Вместо предисловия. Отрезвление
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/pre.html


Victor-Avrom
- Monday, March 09, 2009 at 18:28:44 (EDT)

Dimon
Американские адвокаты Полларда твердят израильскому правительству - "не темните, подайте официальную просьбу о помиловании". Не подают. Боятся праведника. Поллард своим подвигом - прямой укор шкурникам во власти.


Это когда он на Иран шпионил - подвиг был? Или может на ЮАР? Тоже праведник? Судя по набору стран там не только коды были, но и что-то нукулярное.


БОЕВАЯ ДИНАСТИЯ АЛЬШАНСКИХ
- Monday, March 09, 2009 at 18:24:35 (EDT)

Михаил Ринский

БОЕВАЯ ДИНАСТИЯ АЛЬШАНСКИХ

Фамилия "Альшанские", что называется, "на слуху" у многих репатриантов ещё со времён "той"жизни: "там" она для многих стала символом энергичной, бескомпромиссной борьбы за национальное достоинство; здесь – символом энергичной борьбы за достоинство своих товарищей по оружию и своих земляков. И ещё семья Альшанских – живой пример удачной абсорбции трёх поколений династии.

Ещё век назад простой еврей-трудяга Мордухай Альшанский из белорусского местечка Щедрина под Бобруйском и представить себе не мог, как круто повернёт судьба всю былую размеренную жизнь, а потом и обернётся настоящей катастрофой, и не только для его семьи. Поначалу всё было чинно, как и положено было сыну уважаемых семей Альшанских по отцу и Меламедов – со стороны матери. Но Первая мировая, а затем и крах всего прежнего житейского уклада изменили не только жизнь, но и людей. У Мордухая и его жены Дины как раз в эти горячие годы родились два сына: в 1917 году – Наум, через год – Михаил. А ещё семья приросла тремя дочерьми. Но в стороне от событий оставаться было невозможно. Вот и род Альшанских дал молодой Советской власти и председателя колхоза, и редактора местной газеты…
Дина, из семьи глубоко религиозной, сколько могла ещё соблюдала традиции в доме. Да и разговаривали они с Мордухаем на идише. Дети начинали учиться в еврейской ещё школе, так что и Наум, и Михаил знали идиш. Но в 30-х годах закрылась еврейская школа, в советской школе братья стали комсомольцами. Боевой настрой тех времён привёл Наума Альшанского в Ленинградское военное училище связи. По окончании, как раз незадолго до войны, молодого лейтенанта направили на самый юг Союза. Служил в Термезе, в Кушке.

"Чистки" конца 30-х годов не обошли и семью Альшанских. Младший брат Михаил учился на рабфаке. Как-то со сверстниками вчетвером играли в карты. Проигравший, комсомольский секретарь, отказался расплачиваться, за что получил от Михаила справедливую пощёчину. Шёл 1939 год, и приговор "тройки"не заставил себя ждать: 10 лет за физическое оскорбление партийного работника. Через много лет, когда дали заглянуть в "дело", в нём оказался всего один лист.

А между тем Наум Альшанский близко сошёлся с минскими евреями, с большим сочувствием напряжённо следившими за успехами молодого Государства Израиль. После эффектной победы Израиля в войне 1967 года сионистские настроения среди окружения отца усилились многократно, и в 1970 году Наум и семья решили: надо вырваться. Подали документы в 1971 году, когда закончила школу дочь … Сын Михаил ещё учился на 4-м курсе – его отчислили в январе 1972 года, при этом заявив: "Мы для Израиля кадры не готовим". На работе в "Гипросвязи" устроили 5-часовое комсомольское собрание.

- Что ты будешь делать, если из окопа увидишь на противоположной стороне меня? - спросил на собрании один умник.

- Ты что, собираешься воевать со мной в окопах египетских или сирийских? – ответил Михаил. Лично я обещаю, что у границ СССР в окопах не появлюсь А если тебя увижу у израильских границ, - убью. Меня в Советской армии учили убивать, а ты "отмазался", не служил, так что у меня больше шансов будет.

Михаила, конечно, из комсомола исключили, но с работы хорошего специалиста не уволили. Не уволили и мать: Клару, прекрасного врача-инфекциониста, оставили на работе в поликлинике. Она была парторгом – из партии её исключили.
Наума из партии исключали дважды. Ещё в 1967 году он начал обзванивать евреев для сбора средств на памятник на его родине в Щедрине, на месте расстрела нескольких сот евреев. Узнав об этом от доносчиков, райком исключил подполковника – пенсионера из партии, но обком восстановил. Но в 1971 году исключили окончательно. За четыре года, которые семья была "в отказе", несколько раз Наума вызывали на допросы, проводили обыски дома. Забирали всю переписку, блокноты… Забрали и офицерский кортик.
Худшим наказанием для подполковника был приказ зам. министра обороны С. Соколова о разжаловании его в рядовые, с лишением офицерской пенсии. Пенсия его тогда была 180 рублей "новыми" деньгами, пенсия солдата – 40 рублей, но даже эту мизерную пенсию он получить не мог, так как не было ему 60-ти лет. И на работу не брали. То есть лишили средств существования, в то же время не выпуская из страны.
В один из вечеров Науму позвонил полковник Ефим Аронович Давидович, тоже заслуженный фронтовик. Он тоже был "в отказе", добивался выезда с русской женой и дочерью. Через год Науму позвонил ещё один полковник Лев Петрович Овсищер, тоже "отказник". Против них троих, а также бывшего капитана Цфании Кипниса КГБ завёл "дела", но измену родине им пришить так и не удалось. В травле их называли "хунтой". В то же время отказники не пасуют: они вступают в переписку с видными людьми. В письме редактору "Правды" М. Зимянину и обозревателю Ю. Жукову от 29 октября 1973 года они предлагают, например, расселить 600-800 тысяч палестинских арабов в 20-ти арабских государствах. Ю. Жуков в ответном письме советует им отрешиться "от ложной защиты сионизма". В ответ, в последнем письме Ю. Жукову в январе 1975 года трое призывают, наоборот, Ю. Жукова "отрешиться от лжи".
В знак протеста против лишений репатриирующихся воинских званий, пенсий, наград, Наум Альшанский отвёз в Москву свои фронтовые награды и сдал их в приёмную Президиума Верховного Совета СССР, заявив, что возвращает награды родине, ставшей для него мачехой. Ещё до этого он повидал выдающегося учёного, правозащитника А. Д. Сахарова, и тот спросил его, не жалко ли Науму сдавать эти заслуженные им награды. "- Жалко, - ответил фронтовик, - но что делать…". После смелого поступка Наума Альшанского сдачу репатриантами наград не стали требовать.

Для Альшанских "лёд тронулся" только весной 1975 года, когда Науму предложили буквально в три дня выехать из страны, а семья должна была "догонять" его. Глава семьи отказался уехать без близких. В конце концов, они уехали все вместе в марте 1975 года. Лишь значительно позже стала известна причина торопливости властей: оказывается, разрешение Альшанским на выезд было дано в обмен на возвращение в СССР подполковника Советской армии, оказавшегося в плену у израильтян при захвате ими в войну 1973 года советской радиостанции в Египте.

Судьба двух полковников-отказников сложилась по-разному. Ефим Давидович должен был в 1977 году выехать в Израиль, но в апреле 1976 года скончался от инфаркта. Наум Альшанский приложил огромные усилия и в результате добился того, что тело друга было доставлено в Израиль и с воинскими почестями похоронено на Масличной горе. Лев Овсищер получил разрешение на выезд только в 1987 году. Последние годы перед выездом он жил в Москве. После его приезда в Израиль Наум Альшанский помог Льву получить пенсию инвалида войны. Какое-то время Лев вёл работу в Организации ветеранов войны, издал книгу. Недавно скончался в Иерусалиме.

По приезде в Израиль семья первое время жила в Центре абсорбции близ Иерусалима. Учили иврит: первичных знаний, полученных в Минске, было недостаточно. Надо было жить, зарабатывать. Первым работу получил Михаил: Министерство связи направило его в Ришон ле-Цион, на телефонный узел.
Родители обосновались в Бней – Браке: Клара стала работать врачом в поликлинике "Блюменталь" и "задержалась" в ней до самого ухода на пенсию. Наум , хотя и работал директором ульпана, но главной его деятельностью стало создание Союза ветеранов войны с нацизмом – выходцев из СССР при Союзе ветеранов войн Израиля. В то время ветеранов Израиля возглавлял бывший начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Хаим Ласков, уроженец города Борисова в Белоруссии.

Наум Альшанский, о мужественной борьбе которого знали уже многие в Израиле, сразу же был окружён почётом и уважением. Ему присвоили звание подполковника ЦАХАЛа. В День независимости Израиля он зажигал факел на горе Герцель. Именно благодаря его авторитету и энергии местные израильтяне лишь тогда по-настоящему узнали о том, что сотни тысяч евреев не хуже других воевали в рядах Советской армии, о евреях – Героях Советского Союза, генералах и адмиралах. Они узнали, какую решающую роль сыграли победы на восточном фронте в деле общей победы над фашизмом. Наум Альшанский много внимания уделил законодательству о пенсиях и льготах для ветеранов войны с нацизмом, он поставил вопрос о праздновании Дня победы над фашизмом.

К сожалению, при жизни он не успел довести закон до его принятия: Наум Альшанский скончался после тяжёлой болезни 15 февраля 1991 года. Закон о ветеранах был принят благодаря усилиям его преемников и депутатов Кнессета, из которых особо необходимо отметить Юрия Штерна. При жизни Наума филиалы Союза ветеранов были созданы в 17 городах страны.

Одновременно Наум Альшанский был генеральным секретарём Объединения выходцев из СССР. Кроме того, он был введён и в состав правления Объединения выходцев из Белоруссии. В 80-х годах Наум стал одним из заместителей председателя этой организации; вторым замом был Лев Зусманович, друг семьи Альшанских ещё по жизни в Белоруссии. Когда почти одновременно скончались и председатель Объединения Наум Дразнин, и Наум Альшанский, после их смерти председателем был избран Нехамия Макаби, а Михаилу Альшанскому предложили войти в состав правления и стать вместо отца вторым заместителем председателя.

В 2006 году, после смерти Нехамии Макаби, Михаил Альшанский возглавил Объединение выходцев из Белоруссии, которых в стране – порядка 130 тысяч. 33 филиала имеет землячество по всей стране. Можно себе представить масштаб деятельности председателя. Здесь и продолжение "стратегической" борьбы за пенсии из Республики Беларусь, вопросы виз с обеих сторон, и вопросы увековечивания жертв войны, и взаимные визиты, и праздники, и помощь многим людям в решении их личных вопросов. Большое значение имеют взаимоотношения между странами, но и, в свою очередь, отличные доброжелательные отношения Объединения с Посольством Республики Беларусь в немалой степени отражаются и на международном уровне. Традиция тесного взаимодействия руководителей Объединения со всеми послами Беларуси, начиная с первого посла Михаила Фарфеля и кончая нынешним Игорем Лещеней, свято сохраняется и Михаилом Альшанским. Михаил рассказывает, что когда в 1975 году уезжал из Беларуси, был внутренне настроен на то, что навсегда расстался с прошлым. Когда же в июле 1994 года впервые после двух десятилетий приехал в Минск в составе делегации на празднование 50-летия освобождения Белоруссии от фашистов, - всё былое всплыло, смешанное с гордым чувством, что он – член делегации Государства Израиль. Тем более, что одна из сцен, с которых довелось выступать, находилась как раз на ступеньках того самого КГБ, в противостоянии с которым в своё время Альшанскими была одержана победа.
В "той" жизни Михаил служил в войсках связи. В Израиле был "приписан" к полку тяжёлой артиллерии командиром орудийного расчёта. Воевал в первую ливанскую войну, был на Синайском полуострове. За ливанскую войну получил медаль отличия.

Сейчас у Михаила и Рины дочери уже взрослые. Дана, инженер-химик, работает в авиационной промышленности. Йонат – студентка факультета психологии университета Бар-Илан, службу в ЦАХАЛе проходила два года в секторе Газа, в разведке.

1 мая 2007 года Объединение выходцев из Белоруссии тепло поздравило своего руководителя: Михаилу Альшанскому исполнилось 60 лет. Свой юбилей он встретил полным энергии и решимости ещё многого добиться в разрешении задач, возложенных на него, и новых, которые хочет сам на себя возложить, о чём он и поведал в те юбилейные дни в продолжительной беседе с автором очерка. Тогда же Михаил рассказал о истории семьи, показал фото и публикации о жизненных подвигах своего отца, которым по праву гордится. Но и сын сделал немало для нашей страны, для репатриантов, для своего Объединения, для своего города. Крепкого ему здоровья и новых успехов.

Михаил Ринский (972) (0)3-6161361 (972) (0)54-5529955
rinmik@gmail.com
mikhael_33@012.net.il



Б.Тененбаум-Авигдору :)
- Monday, March 09, 2009 at 18:07:43 (EDT)

Видите ли, уважаемый коллега, я пишу для вменяемых людей, так что ваше замечание - вполне справедливоe - к сути дела не относится:)
Просто каждый раз, когда я заглядываю в ту эпоху, я нахожу совершенно невероятные истории - подмена девочки на плакате только один такой пример. А как вам понравится эпопея проводки германского рейдера Северным Морским Путем из Белого Моря в Тихий Океан ? Рейдер назывался "Komet", а проводку осуществляли три ледокола: "Ленин", "Сталин", и "Каганович". Транзит каучука и прочих дефицитных военных материалов через Владивосток в Берлин, в обход английской блокады - тоже неплохая история, не слишком афишируемая в свое время. А немцы предлагали СССР купить документацию на постройку линкора типа "Бисмарк". Советская сторона, после доглого изучения, отказалась, сославшись на то, что проект недостаточно современный. Чертежи, разумеется, скопировали, на что немцы официально обижались, и говорили, что так делать непорядочно.


Авигдор
- Monday, March 09, 2009 at 17:35:09 (EDT)

Б.Тененбаум-по поводу И.В.Сталина и его "переписки"с М.Шолоховым - Monday, March 09, 2009 at 15:33:22 (EDT)

Не подковал Вас Тартаковский, ой, не подковал! "Из первых рук" - вот принцип: при этом первыми руками считается только то, что над столом. Гитлер сказал, Сталин написал - это превыше всего, это и есть правда.


Объявлен сбор скандалистов
- Monday, March 09, 2009 at 17:18:06 (EDT)

Зоя Салова
- Sunday, March 08, 2009 at 19:12:17 (EDT)
Письмоводитель по делу Цфани Кипниса
- Monday, March 09, 2009 at 07:51:00 (EDT)
А.Ноникман
- Monday, March 09, 2009 at 16:57:26


А.Ноникман Михаилу Ринскому
- Monday, March 09, 2009 at 16:57:26 (EDT)

Уважаемый г-н Ринский!
Действительно, как писала Зоя Салова ( Sunday, March 08, 2009 at 19:12:17 EDT), в Вашем очерке «Боевая династия Альшанских» (http://wwwrinbel.blogspot.com/2008/01/blog-post_26.html) есть фотография «Михаил Альшанский и Лев Овсищер в Посольстве Республики Беларусь». Один из людей у знамени Беларуси напоминает Михаила Альшанского, но второй – определённо не Лев Овсищер. Не скажете ли Вы, кто этот человек и нет ли у Вас аутентичной фотографии, которой следует заменить эту, помещённую очевидно по ошибке? Заранее благодарен.



Игрек
- Monday, March 09, 2009 at 16:12:50 (EDT)

"Потому мы встречаем Chabad, Chanuka и Chaim"

Онтарио, помните во времена когда Гор шел в президенты он рассказывал что так дружен с евреями, что был даже несколько раз в роли "шаббат боя". И после этого сказать - "Чай"?
Но вообще-то путаница страшная. Я смотрел по ящику дискуссию о книге Michael Chabon "the Yiddish Policemen´s Union", где его разные дискуссанты называли ЧАбон или ЧеЙбн. В послесловии своей книги он, тем не менее, прямо пишет, что его фамилия произноситья Шейбон.


Б.Тененбаум-по поводу И.В.Сталина и его "переписки"с М.Шолоховым
- Monday, March 09, 2009 at 15:33:22 (EDT)

Советский Союз в те годы был странным государством, прямо из Оруэлла. Вплoть до того, что возникали простo мифические личности. Вот пример:

Один из самых известных плакатов времен культа личности – плакат с фотографией Сталина, который держит на руках девочку. А вот как звали эту девочку – встречаются разночтения. Иногда пишут, что это «Сталин и Мамлакат». Что совершенно неверно: это историческая путаница. На руках вождя сидит Геля Маркизова – бурятская девочка, символ благодарности за счастливое детство. Мамлакат же стоит на другой фотографии за спиной у Сталина – рано сформировавшаяся восточная девочка в платке, с простым крестьянским лицом.

Правда, возникла путаница не случайно.
Геля родилась в семье наркома земледелия Бурят-Монгольской автономной республики Ардана Маркизова. В январе 1936 года Ардан Маркизов был одним из руководителей делегации от Бурят-Монголии, прибывшей в Москву. Симпатичную девочку специально взяли на встречу со Сталиным, подготовив её должным образом. На встрече Геля протянула Сталину букет цветов со словами: «Эти цветы дарят Вам дети Бурят-Монголии». Растроганный вождь поднял девочку на руки и поцеловал. Этот момент был запечатлён множеством присутствующих фотографов и кинохроникёров. На следующий день фотография Сталина с Гелей на руках появилась во всех газетах, снабжённая надписью «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». В дальнейшем эта фотография была растиражирована, с неё рисовались плакаты и картины, была изготовлена скульптура.В 1937 году Ардан Маркизов был арестован, обвинён в подготовке покушения на Сталина и расстрелян. Вскоре Геля лишилась и матери: мать Гели была также арестована. Геля прошла через советские детдома и спецприемники, где никто не верил, что она и есть та самая девочка с фотографии.
-


Поскольку с фотографии вождя с дочерью опального наркома Маркизова на руках было изготовлено не поддающееся учету количество плакатов, картин, статуй и прочих агитматериалов, изъять их не представлялось возможным, поэтому идеологи под шумок решили переименовать ненадежную Гелю в крепкую крестьянку Мамлакат (см.ниже)
-
В 35-м году прославилась девочка-таджичка Мамлакат Нахангова. Кто-то придумал сделать из нее стахановку и заставил темную, абсолютно безграмотную девочку собирать хлопок двумя руками. В то время это был настоящий бум, хлопок всегда собирали одной рукой. Говорили, что якобы Мамлакат набрала бешеное количество хлопка и перевыполнила норму. Ее принял лично Сталин, наградил орденом и подарил золотые часы. В «Букваре» на титульном листе было напечатано стихотворение:

«У таджиков звучны имена
Мамлакат – это значит страна».
-

Полный текст этой невероятной истории - здесь:
http://gorod.tomsk.ru/index-1231738539.php

Так вот - я думаю, что "переписка" т.Сталина с т.Шолоховым была устроена, когда понадобилось поприжать коллективизацию, обьявив, что имеет место "... головокружение от успехов ...". Ну, а сделать это было просто - берется управляемый болванчик, надевается на левую руку, и с ним якобы ведется "беседа" - стандартный номер эстрадного чревовещателя.



Ontario14 - Б.Тененбауму
- Monday, March 09, 2009 at 15:24:54 (EDT)

Спасибо, ознакомлюсь дома и соображу - сегодня сам Б-г велел ;-))


Б.Тененбаум-Онтарио
- Monday, March 09, 2009 at 15:19:50 (EDT)

Отправил вам e-mail. Был бы очень рад послушать ваши соображения.


Ontario14
- Monday, March 09, 2009 at 15:13:08 (EDT)

Напоминание:




Gena
- Monday, March 09, 2009 at 13:42:32 (EDT)

Наперстки мелькали
- Monday, March 09, 2009 at 13:27:11 (EDT)
Gena
- Monday, March 09, 2009 at 10:48:29 (EDT)
Эвона как вас тащит вразнос. Чем дальше, тем меньше обязательств перед логикой. В дело уже пошли такие убогие методы, как вопли "А ты кто такой" (Ау, Тартаковский!), и массированное вбрасывание демагогии (Ау, Носоновский!).
Успокойтесь. Насильно прав не будешь.


Понятно. Второй раз спросил:

...почему не объясните, какое отношение к действиям и намерениям красных имело то что им следовало ожидать? Нормальному человеку должно быть вроде ясно, что к этому имеет отношение только то, что они ждали.

И второй раз он этот вопрос проигнорировал - единственный вопрос из всей его стычки со мной, который имеет отношение к теме дискуссии.

И после этого еще упрекает оппонента в демагогии.


Д. И. Гарбар
- Monday, March 09, 2009 at 13:31:25 (EDT)

Пурим

Ликуй, народ! Аман – отродье Амалека –
Закончил жизнь, – пришёл расплаты час!
Бог не забыл и не оставил нас!
Так было в прошлом, так сейчас!
И будет так отвека и довека!

Ликуй, народ! Сестра и дочь – Эстер –
Твоя надежда и опора, –
Как в прошлом – Иудифь, Яэль, Девора, –
Опять спасла тебя от смерти и позора.
Ликуй и радуйся: пой и пляши теперь!

Пой гимны Женщине, народ! В который раз
В дни рабства, плена, в дни скитаний,
В изгнанья дни и в дни страданий,
В дни насланных Всевышним наказаний
Одна Она, Она спасает нас.

Ликуй, народ! Аман – отродье Амалека –
Закончил жизнь, – пришёл расплаты час!
Бог не забыл и не оставил нас!
Так было в прошлом, так сейчас!
И будет так отвека и довека!
*****************************************
Дуйсбург. 6-8.02.2006 г.




Наперстки мелькали
- Monday, March 09, 2009 at 13:27:11 (EDT)

Gena
- Monday, March 09, 2009 at 10:48:29 (EDT)
Эвона как вас тащит вразнос. Чем дальше, тем меньше обязательств перед логикой. В дело уже пошли такие убогие методы, как вопли "А ты кто такой" (Ау, Тартаковский!), и массированное вбрасывание демагогии (Ау, Носоновский!).
Успокойтесь. Насильно прав не будешь.


Gena
- Monday, March 09, 2009 at 12:35:27 (EDT)

Б.Тененбаум-Гене
- Monday, March 09, 2009 at 11:10:07 (EDT)
-
Поясните, пожалуйста, зачем наступать летом 1941, если можно ждать как минимум до весны 1942.
-
Что думали в ту пору в Политбюро, я судить не берусь. А что делали - это видно, и по делам выходит, что готовились начать войну, для чего и подготавливали - тщательно и осторожно - внезапное нападение.


Спасибо. А то я недоумевал, почему в статье Солонина нет ответа на этот вопрос. А его значит нигде нет.


М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Monday, March 09, 2009 at 12:35:14 (EDT)

Тихий Бом - Monday, March 09, 2009 at 11:18:55
Вторая вечная тема:
"Михаил Шолохов не только не был писателем, но не был даже читателем, не имел малейшей склонности к "чтению - лучшему учению"... дико невежественный Шолохов никогда прилюдно не писал даже коротких записок; от Шолохова после его смерти не осталось никаких писательских бумаг, пустым был письменный стол, пустые тумбочки, а в "его библиотеке" невозможно было сыскать ни одной книги с его отметками и закладками... Шолохов был способен выполнять только курьерские поручения, а плагиат "Тихого Дона" и всего остального т. н. "творчества Шолохова" - все виды плагиата выполняли другие люди, в основном - жена и ее родственники Громославские..."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

М. А. Шолохов — И.В. Сталину 4 апреля 1933 г.
»Станица Вешенская
т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.................»
С приветом М. Шолохов
Ст. Вешенская СКК 4 апреля 1933 г.
АП РФ, ф. 45, оп. 1, д. 827, л. 7 - 22. Подлинник

Письмо /огромное/ приведено:
Форум. «Читальный зал»
«СТАЛИН, ШОЛОХОВ и ЧИНГАЧГУК-БОЛЬШОЙ ЗМЕЙ».

Там же:
И.В. Сталин — М. А. Шолохову 16 апреля 1933 г. Молния
Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову
Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру.
Сталин. 16.IV.33 г.

Переписка Шолохова со Сталиным длилась почти 20 лет.



Испр.
- Monday, March 09, 2009 at 12:22:25 (EDT)

"тщательно и осторожно - внезапное нападение" - 300 вагонов с картами до Берлина осенью 1939 г.!


М.Т.
- Monday, March 09, 2009 at 12:19:24 (EDT)

Б.Тененбаум-Гене
- Monday, March 09, 2009 at 11:10:07 (EDT)
подготавливали - тщательно и осторожно - внезапное нападение.
>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
"Тщательно и осторожно" - "триста вагонов с картами до Берлина осенью 1939 г.!


Напиться так, чтобы не отличать Эсфири от Клары Цеткин
- Monday, March 09, 2009 at 12:16:04 (EDT)

Социнтерн реально существует и сегодня. Это конкретная организация, координирующая борьбу левых партий и движений против традиционных ценностей. Бороться с ней — трудно и накладно. Гораздо легче обличать «сионских мудрецов», выдумавших Международный Женский Пурим. На очереди — разоблачение Международного дня трудящихся, замаскированного под еврейскую Пасху, и Судного дня имени Великой Октябрьской Социалистической революции.

Пока же предлагаю 8 марта перенести на декабрь, чтобы этим лихим маневром окончательно запутать заговор сионских мудрецов. 23 февраля будем отмечать летом, а 1 мая — осенью, напиваясь при этом так, чтобы не отличать Жириновского от Зюганова.
http://www.apn.ru/opinions/article19511.htm


Захар
- Monday, March 09, 2009 at 12:10:34 (EDT)

Евреи и немцы

Германист, известный переводчик-синхронис т, заведующий кафедрой немецкого языка Эрнест Иосифович Цыпкин о евреях и немцах.

http://rutube.ru/tracks/1600633.html?v=ea37e4053b25f02e34180f947f74e845


Ontario14 - ХРУСТу
- Monday, March 09, 2009 at 11:23:49 (EDT)

Ал Гор как-то прочитал по бумажке: "Ам Исраэль - Чай !"


Тихий Бом
- Monday, March 09, 2009 at 11:18:55 (EDT)

Вторая вечная тема:

"Михаил Шолохов не только не был писателем, но не был даже читателем, не имел малейшей склонности к "чтению - лучшему учению"... дико невежественный Шолохов никогда прилюдно не писал даже коротких записок; от Шолохова после его смерти не осталось никаких писательских бумаг, пустым был письменный стол, пустые тумбочки, а в "его библиотеке" невозможно было сыскать ни одной книги с его отметками и закладками... Шолохов был способен выполнять только курьерские поручения, а плагиат "Тихого Дона" и всего остального т. н. "творчества Шолохова" - все виды плагиата выполняли другие люди, в основном - жена и ее родственники Громославские..."


XPYCT
- Monday, March 09, 2009 at 11:14:34 (EDT)

Буквоед - XРYСТ
- Monday, March 09, 2009
Я не знаю, по какой причине, но такая транслитерация стала стандартной в США довольно давно...

Мне кажется, что в этом деле царит полный бардак.
Звук "Х" изображают кому как в голову взбредёт.
Скажем, можно встретить Khaled, но Chalabi (министр в Ираке, которого дикторы так и называли - Чэлэби) и он же при том Ahmed. Равно как и вездесущий Hussein. Или, не к ночи будь помянут, Muhammad.

Второе начало термодинамики тихо курит в стороне...


Б.Тененбаум-Гене
- Monday, March 09, 2009 at 11:10:07 (EDT)

-
Поясните, пожалуйста, зачем наступать летом 1941, если можно ждать как минимум до весны 1942.
-

Что думали в ту пору в Политбюро, я судить не берусь. А что делали - это видно, и по делам выходит, что готовились начать войну, для чего и подготавливали - тщательно и осторожно - внезапное нападение.


Б.Тененбаум-к вопросу о позиции "красных" и о Наполеоне :)
- Monday, March 09, 2009 at 11:05:25 (EDT)

У Е.В.Тарле в его фундаментальном исследовании похода Наполеона на Россию приводится, в частности, мнение, что фельдмаршал Кутузов совершенно сознательно тормозил преследование отступающей Великой Армии, и что успеху по Березиной - когда из безвыходного положения Наполеон все-таки сумел вывернуться и ушел-таки со старой гвардией - он прямо обязан содействию русского главнокомандующего, который просто-напросто обманул адмирала Чичагова, свалив на него при этом всю ответственность. Такого мнения держался, например, Денис Давыдов. Тарле же подводит под мнение лихого кавалериста и основание - Кутузов не хотел гибели наполеоновской Империи, предпочитая полной победе долгуую грызню на Западе между Англией и Францией. А поскольку император Александр требовал именно победы и энергичного преследования, то Кутузов, не смея противоречить своему суверену, и завел политику тихого саботажа. Интересно, что потом эта версия из книги Тарле исчазла - при И.В.Сталине идея, что военный может иметь точку зрения, отличную от точки зрения государя, была крамольной сама по себе, вне зависимости от персоналий.
Но, похоже, что в 1939 руководство СССР держалось именно "кутузовского" мнения: затяжная война на Западе - самый желательный для России вариант :)


Gena
- Monday, March 09, 2009 at 10:53:28 (EDT)

Б.Тененбаум-Гене
- Sunday, March 08, 2009 at 19:00:12 (EDT)
От немцев, судя по всему, атаки в 1941 не ожидали. Сами же собирались наступать где-то в конце лета,


Поясните, пожалуйста, зачем наступать летом 1941, если можно ждать как минимум до весны 1942.

Здравый смысл подсказывает, что Сталину было выгодно тянуть время, чтобы Германия побольше ослабла в войне с Англией.


Gena
- Monday, March 09, 2009 at 10:48:29 (EDT)

Еще пара наперстков
- Sunday, March 08, 2009 at 18:56:56 (EDT)


Это кто такой трусливый, что свой обычный ник указать боится?

совершенно ясно, зачем вам понадобилось подменить их "ожиданием" красных.

И такой болтливый, что о моих невысказанных мыслях, которые он не знает и знать не может, разглагольствует?

Пора заметить, что вы уже стали жертвой собственной казуистики: "следовало ожидать" - слова, пренадлежащие БТ

Различие между "следовали ждать" и "ждали" - это действительно казуистика. Только не моя, а Ваша. Я этого различия не замечал, пока Вы мне не указали.

И раз уж Вы такой умный, то почему не объясните, какое отношение к действиям и намерениям красных имело то что им следовало ожидать? Нормальному человеку должно быть вроде ясно, что к этому имеет отношение только то, что они ждали.


Мущина
- Monday, March 09, 2009 at 09:32:24 (EDT)

Лёд тронулся!
- Monday, March 09, 2009 at 06:19:05 (EDT)

Что, мсье, сколько ни копались в штанах, а аргУмент не нашёлся?
Какое acne, сожалею, vilgaris оказалось это ваше acme!



АЕД
- Monday, March 09, 2009 at 09:06:48 (EDT)

Шпага - Monday, March 09, 2009 at 04:41:35 (EDT)
труслив АЕД. Не может признаться в написанной глупости.

Труслив я, труслив, успокойтесь. А то ведь и спать спокойно не сможете. Я мне не хочется брать на себя ответственность за смерть кого-то от бессоницы.


Телеграмма прекрасным дамам с сайта
- Monday, March 09, 2009 at 08:26:55 (EDT)

Дорогие дамы Второй день пью Ваше здоровье честь 8 Марта
Ваш Буквоед



Буквоед - XРYСТ
- Monday, March 09, 2009 at 08:17:13 (EDT)

Потому мы встречаем Chabad, Chanuka и Chaim
---
Уважаемый ХРYСТ! Я не знаю, по какой причине, но такя транслитерация стала стандартной в США довольно давно: вместо "старого доброго" Kh в словах Khaim, Khanuka, Khabad, кому щелкнуло ввести транлитерцию Ch. ИМХО это свидетельство того, что дураки это не только российская проблема (к вопросу о "русофобии" на сайте:).



Письмоводитель по делу Цфани Кипниса
- Monday, March 09, 2009 at 07:51:00 (EDT)

Зоя Салова
- Sunday, March 08, 2009 at 19:12:17 (EDT)

ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
Дорогие коллеги, высокие сетевые друзья!
Господа следователи – любители и профессионалы!
Маэстро фотографы Горынычи и Альтаиры!
Помогите разобраться!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Зоя Салова!

Очень приятно, что вы, поэтесса Зоя Салова, включились в обсуждение истории исхода евреев Минска. При вашем продемонстрированном пристрастии к мельчайшим деталям, важным для достоверного исторического изложения, включая длину волос человека, названного Овсищером на одной из фотографий, хотелось бы привлечь вас к обсуждению одной пожалуй более важной детали исхода.

Не могли бы вы, поэтесса и историк, прояснить, или же выяснить, если вам это на данный момент не известно, что это был за предмет, который нашли в багаже у Цфани Кипниса при досмотре на границе в Бресте в 1972 году, и почему, обнаружив этот предмет, Кипниса арестовали? Из какого материала был ивготовлен этот загадочный предмет, о котором поведал свидетель Вольф Соломонов, зять Кипниса? Из пластмассы, дерева или, возможно, маталла? Какой он был длины?

Имеет ли этот предмет некое отношение к тому, что призошло с Эрнстом Левиным в Израиле после ареста Кипниса, как это Эрнст Левин описал в его мемуарах, процитированных вами? Ждём с нетерпением прояснения с вашей стороны.


Б.Тененбаум-к вопросу о картах, дополнение
- Monday, March 09, 2009 at 07:18:28 (EDT)

Вот цитата из выступления А.Шаравина:

Так вот, 200 вагонов карт было утеряно только на складах фронтовых.

Д.ЗАХАРОВ: В ходе отступления.

А.ШАРАВИН: Да. А вот если учесть те карты, которые находились в дивизиях, в частях в качестве неприкосновенного запаса – это примерно еще 100 миллионов карт. То есть общие потери – примерно 300 миллионов карт. Это, в общем, огромная цифра, если вдуматься... Вот, представьте. 300 вагонов карт – это огромнейшая была работа, титаническая проведена военными топографами перед войной. И эти карты, естественно, были не только на зарубежную территорию но и на нашу. Но дело в том, что, допустим, карта масштаба 1:25000 подробная была только на приграничную полосу, на узкую полосу. И когда войска от нее отошли, зачастую, в тот же первый день, то эта карта уже никому не была нужна ...

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/575359-echo/


Dimon
- Monday, March 09, 2009 at 06:51:14 (EDT)

Гноят благороднейшего человека в угоду предателю Пересу. А израильтянам, ради которых Полларад сознательно пошел на опасный конфликт с законом, глубоко наплевать на всю эту историю. Я сужу по масштабу демонстрации во время визита Буша в Иерусалим.

Как говорил дедок на демонстрации "если бы вышел миллион - Поллард оказался бы дома". Миллион не вышел. Миллион не лох, его ради какого-то Полларда, да еще не с гарантированным успехом, не отвлечешь на пару часов.

Американские адвокаты Полларда твердят израильскому правительству - "не темните, подайте официальную просьбу о помиловании". Не подают. Боятся праведника. Поллард своим подвигом - прямой укор шкурникам во власти.



Cекрет Полишинеля
- Monday, March 09, 2009 at 06:49:47 (EDT)

Поллард гниет в тюрьме
- Monday, March 09, 2009 at 06:27:00 (EDT)

Перес не умрет, а сдохнет. Потому что именно он передал американцам в качестве улики документы, которые Поллард переснял для Израиля. Если бы не это предательство нашего "крестоносца", у американцев не было бы достаточно улик для обвинения и осуждения Полларда. А теперь сделайте вывод - кому очень хочется сгноить Полларда в тюрьме.



Б.Тененбаум-"Лёд тронулся!"
- Monday, March 09, 2009 at 06:45:07 (EDT)

Цифру, которя вас так развеселила, приводил в своем выступлении на станции "Эхо Москвы" бывший начальник картографического управления Генштаба. Как раз это выступление и обсуждал здесь, в Гостевой, наш уважаемый коллега, Д.И.Гарбар. Насколько я помню, карты в количестве 200 железнодорожных вагонов держали в первом, приграничном эшелоне, готовыми для раздачи в войска. Еще 100 вагонов содержались в войсках второго эшелона, т.е. территориально, видимо, где-то в районе Минска и Киева. Карты давали подробную картину - в масштабе "киометровки" - на зону, очерченную начальником Генштаба Б.Шапошниковым в 1938, что было сделано им лично. Восточной границей этой зоны была старая государственная граница СССР, так, как она шла в 1938. Западная граница очерченной зоны шла через Варшаву и Прагу аж до Берлина. На юге - до Софии, т.е. Румыния покрывалась целиком.


Поллард гниет в тюрьме
- Monday, March 09, 2009 at 06:27:00 (EDT)

Кеннет Лассон

2 Марта 2009



Мировое еврейство ждет, испытывая разные степени волнения и печали, как станет президент Обама относиться к Израилю.

Волнение связано с тем, что никто не знает, какие амбициозные планы он может в действительности вынашивать в отношении ближневосточной внешней политики, которая вот уже на протяжении полувека наталкивается на неукротимую ненависть и неистребимую надежду. Печаль является следствием того, что многие из нас считали, что Дж. Буш, хоть и был плохим президентом для Америки, был хорош по отношению к еврейскому государству.

Но не стоит торопиться. Даже для многих приверженцев этого мнения Буш оказался большим разочарованием в отношении безосновательно тянущегося дела сидящего в тюрьме Йонатана Полларда.

За две его каденции президенту без лишнего шума посылались многие горячие просьбы и обращения – от самых разных людей, начиная от американских сенаторов и депутатов израильского Кнессета, американских профессоров юриспруденции и главных раввинов Израиля, и кончая тысячами простых людей со всего мира. Многим из них президент Буш казался отзывчивым и достойным и обещал продуманный ответ. Прошение о помиловании Полларда лежало на его рабочем столе в его последний день в офисе. Он так ничего и не сделал.

Есть ли хоть какой-то шанс на то, что г-н Обама проявит больше осведомленности, честности и справедливости?

Дело бывшего аналитика разведки американского ВМФ, который был осужден в 1985 г. за передачу секретной информации Израилю и приговорен к пожизненному заключению, остается болезненным пятном на моральной ткани двух великих стран. Поллардом пользовались, праведно и неправедно, как Америка, так и Израиль; наша обычно честная система правосудия обошлась с ним несправедливо, а еврейское государство – базирующееся на гуманитарных ценностях и прославившееся целеустремленным преследованием своих врагов и спасением своих пленных – отвернулось от него.

Почему Йонатан Поллард до сих пор в тюрьме?

Оставим на минуту юридическую аргументацию – что он был осужден на основании сфабрикованных обвинений без предоставления ему возможности оспорить и опровергнуть их в суде; что американское министерство юстиции нарушило условия заключенной с ним честной сделки; что вынесенный ему приговор к пожизненному заключению совершенно не пропорционален приговорам, вынесенным в других случаях за подобные правонарушения.

Остаются неопровержимые факты: Полларду никогда не предъявлялось обвинение в государственной измене, он не причинил Америке большого ущерба, и он страдает непомерно за преступления, в совершении которых признались другие люди. (http://www.7kanal.com/article.php3?id=201928)

Легко доказать, что Поллард наказан за преступление, которого он не совершал (http://www.7kanal.com/article.php3?id=203256)и в совершении которого открыто признался осужденный предатель Алдрич Эймс(http://www.7kanal.com/article.php3?id=211946). При этом Полларду никогда не предъявлялось обвинение в измене. Фактически, предъявленный прокуратурой “документ о нанесенном обвиняемым ущербе” не приписывал ему никакого конкретного ущерба американским интересам или нанесения вреда кадрам разведки.

Вынесение Полларду пожизненного заключения за правонарушение, обычно караемое двумя-четырьмя годами тюрьмы (http://www.7kanal.com/news.php3?id=215343), является ничем иным как колоссальным нарушением правосудия. Как и тот факт, что правительство Израиля отвернулось от одного из своих лояльных агентов.

Поллард лишен возможности подать прошение о сокращении срока вследствие непреодолимого препятствия, воздвигнутого на его пути министерством юстиции: адвокаты Полларда – оба имеющие высшую форму секретного допуска – ни разу не получили разрешения на ознакомление с документами, которые были поданы выносившему приговор судье в 1987 г. Без доступа адвокатов к этому делу противники сокращения срока Полларда вольны говорить о Полларде что им заблагорассудится, не рискуя при этом быть опровергнутыми на основании документов.

Таким образом, президент Обама должен продемонстрировать милосердие по ясной и совершенно конкретной причине: тем самым он исправит давно совершенную судебную ошибку.

Пожизненное заключение Полларда – намного превышающее любой приговор, когда-либо вынесенный за подобное правонарушение – превращает принцип “равенства всех перед законом” в пустую фразу. Среди десятков американцев, осужденных за аналогичное правонарушение, многие значительно более вероломные шпионы получили значительно более легкое наказание – а некоторые и вовсе никакого (http://www.7kanal.com/news.php3?id=256786). Помиловав Полларда, Обама продемонстрирует милосердие, которое другие страны проявили по отношению к нам.

Мало кому известны зеркальные случаи, на фоне которых дело Полларда выглядит еще более горькой иронией: в 1990-е годы Израиль раскрыл, как минимум, двоих американцев и одного агента Моссада (http://www.7kanal.com/news.php3?id=65794), шпионивших на США. Американцы были по-тихому высланы из страны, а израильтянин – помилован.

Предоставив помилование Полларду, президент Обама сделал бы жест, демонстрирующий благодарность Америки за верную дружбу Израиля, признав постоянную готовность еврейского государства помогать нам во многих вопросах нашей ближневосточной стратегии.

Короче говоря, президент должен предпринять сейчас шаги, которые будут отражать освященные временем ценности честности и порядочности, к которым стремится руководимый им народ. Это те изменения, которые он может осуществить, не потратив на это ни цента – моральный стимул, ничуть не менее необходимый, чем экономические стимулы.

Йонатан Поллард уже отбыл в тюрьме 24 года.

Помилуйте его!



Кеннет Лассон – профессор юриспруденции в Университете Балтимора. Опубликовано в Baltimore Jewish Times – February 27, 2009

Перевод Элеоноры Шифрин


Лёд тронулся!
- Monday, March 09, 2009 at 06:19:05 (EDT)

Б.Тененбаум-Гене
- Sunday, March 08, 2009 at 19:00:12 (EDT)

Примерно в марте "красные" начали проводить сложные мероприятия - даже карты подготовили, в количестве 300 железнодорожных вагонов...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- 40 бочек арестантов!
Дама, шестёрка, туз!
Графиня изменившаяся лицом бежит пруду!
Грузите апельсины дециметрами!........

Когда его уводили санитары, он двигался покорно, задрав голову к небу, точно взнузданная лошадь, и считая звёзды, хотя был ясный полдень.




Шпага
- Monday, March 09, 2009 at 04:41:35 (EDT)

Шпага
- Sunday, March 08, 2009 at 16:56:56 (EDT)
Думал, что АЕД надолго исчез. Ведь он не ответил на мой простой вопрос. Более простой, чем количество детей дошкольного возраста. Ан нет. Присутствует АЕД. Но простой вопрос решил проигнорировать. Может быть прозрел?


Вероятно, прозрел. Потому что продолжает усиленно заниматься количеством детей дошкольного возраста, упорно игнорируя мой вопрос. Понял, что написал херню. Должен ведь человек, умеющий умножить 4 на 1 отличить бандита-террориста от солдата? Но труслив АЕД. Не может признаться в написанной глупости. Что ж, бывают и трусливые евреи.



Вести с форумов
- Monday, March 09, 2009 at 03:04:34 (EDT)

Борис Левин
В чем правы и в чем неправы М.Перельман и М.Амусья?

К их статье: Можно ли выработать дефиницию: «Еврей»?
("Заметки по еврейской истории" №4 (53) Апрель 2005 года)
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer4/Perelman1.htm

Разбираемая статья на вопрос, выставленный в ее заголовке, уверенно и совершенно однозначно отвечает: «Нет, невозможно». Такие категорические утверждения, конечно, провоцируют желание разобраться в основаниях сей уверенности. Вот и давайте попробуем провести маленький анализ их доводов.
Безусловно, авторы статьи правы (на то они и профессора-физики!) в том, что любая наука и любое определение базируется на неких исходных (неопределяемых) понятиях. То есть – неопределимых строго логически, но, тем не менее, как то определяемых интуитивно, в силу того, что они понимаются достаточно однообразно большинством людей в том заинтересованных. Помогает такому общелюдскому единообразию какое-то, пусть не строго и четко логическое, но все ж описание этих сущностей, апеллирующее к неким чувственным представлениям, которые многими воспринимаются достаточно сходно. И в разбираемой статье приведен совершенно классический пример: точка это то, что не имеет ни длины, ни ширины, ни толщины, или, другими словами, не имеет протяженности ни по одному из трех направлений. При этом одно понятие (точка) заменяется другим (протяженность) так же неопределяемым исходно, но интуитивно как бы более понятным большому кругу людей.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=752


В Риме найден новый документ, свидетельствующий о том, что Пий XII укрывал евреев
- Monday, March 09, 2009 at 02:35:02 (EDT)

В Риме найден новый документ, подтверждающий участие Пия XII в спасении евреев от нацистских преследований, сообщает Радио Ватикана.

В документе, найденном в женском монастыре «Санти Кваттро Коронати» и датированном 1943 годом, говорится, что «Папа хочет спасти своих детей – в том числе евреев – и приказывает монастырям предоставлять убежище преследуемым». К документу приложен список из 24 имен – тех, кто был спрятан в монастыре во время нацистских преследований, обрушившихся на Рим в октябре 1943 года. Среди упомянутых в списке есть и евреи.

Неизвестный ранее документ был обнаружен иезуитским священником Петером Гумпелем, постулатором в процессе беатификации Пия XII. Как заявил о. Гумпель, найдено новое свидетельство, опровергающее распространенные обвинения Пия XII в «замалчивании» Холокоста, - именно эти обвинения являются главным препятствием на пути к беатификации Папы.

По словам священника, свидетельства об участии Пия XII в защите населения от нацистов были известны и раньше. Согласно этим свидетельствам, евреи находили убежище в римских монастырях и семинариях и даже в папской вилле в Кастельгандольфо. Но, как отмечает Гумпель, «устных свидетельств того времени существует множество, а вот письменных часто не хватает». Впрочем, по словам священника, это вполне объяснимо: Пий XII старался не издавать письменных распоряжений, чтобы они не были обнаружены нацистами и не спровоцировали еще больших преследований.

Подчеркнув значение найденного документа, Гумпель признал его «полезным в полемике с теми, кто стремится опорочить Пия XII, а вместе с ним – и всю Католическую Церковь».

Монастырь "Санти Кваттро Коронати". upload.wikimedia.org О. Гумпель выразил надежду, что найденный документ окажет влияние на процесс беатификации Пия XII. В 2007 году Конгрегация по делам канонизации святых единогласно приняла декларацию о «героических добродетелях» этого понтифика, но затем Бенедикт XVI потребовал провести дополнительное исследование жизни и деятельности Папы периода II мировой войны. При этом Святой Престол призвал как сторонников, так и противников беатификации не оказывать никакого давления на Папу, пока тот изучает вопрос о причислении Пия XII к лику блаженных.

Тем временем, 8 и 9 марта историки из Международного института исследований Холокоста при мемориале Яд ва-Шем в Иерусалиме и католического института «Studium Theologicum Salesianum» встречаются для обсуждения той же проблемы: деятельности Пия XII в годы Холокоста. Проблема встает довольно остро в связи с запланированным на май этого года визитом Бенедикта XVI в Святую Землю. Дело в том, что в музее Яд ва-Шем, который намерен посетить понтифик, выставлена фотография Пия XII с подписью, обвиняющей его в замалчивании Холокоста.

Как заявил салезианский священник Франческо де Руво, «до сих пор общение между нашими институтами происходило в атмосфере сердечного и уважительного прислушивания друг к другу, которое, как мы надеемся, поможет нам достичь взаимопонимания в вопросе о надписи в Яд ва-Шеме».



Mullahs´ agent Shahrazad Mir Gholikhan convicted of violating Iran embargo
- Monday, March 09, 2009 at 00:24:13 (EDT)

http://www.iranian.ws/iran_news/publish/article_27920.shtml


Инна
- Monday, March 09, 2009 at 00:21:38 (EDT)

Verdict, спасибо за чарльстон. Спасибо и всем поздравившим. Сама я, долго живя в Америке, стала к этому празднику совершенно равнодушна и каждый год о нем забываю. Но когда поздравляют - всегда приятно. Логики тут нет.


Операция "Спрут": раскрыта крупнейшая в Израиле сеть торговцев "живым товаром".
- Sunday, March 08, 2009 at 23:10:02 (EDT)

...
Представитель полиции сообщает, что в России преступники задействовали службы безопасности страны, сотрудники которых помогали подделывать документы. Часть россиянок была перевезена на Кипр военно-транспортными самолетами российской армии.
..
http://www.newsru.co.il/israel/08mar2009/tamnun456.html


Verdict
- Sunday, March 08, 2009 at 23:05:28 (EDT)

Вместо запоздалых поздравлений локальным дамам и девушкам


"Yiddisher Charleston" ( London, 1927)

http://www.youtube.com/watch?v=1zaajF5pBG4&feature=related


Программист.
- Sunday, March 08, 2009 at 23:03:46 (EDT)

Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 22:30:17 (EDT)
Программист.
- Sunday, March 08, 2009 at 22:07:12 (EDT)
>>Жены на восьмое марта умнее мужей.
Я надеюсь, что только 8 марта.

>И не надейтесь:)))))
Это я Вам пишу 9 марта.


Может Вы правы, а может и нет. Надежда умирает последней. У нас пока 8-е. Посмотрим, что будет 9-го.


Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 22:30:17 (EDT)

Программист.
- Sunday, March 08, 2009 at 22:07:12 (EDT)
Жены на восьмое марта умнее мужей.
Я надеюсь, что только 8 марта.

И не надейтесь:)))))
Это я Вам пишу 9 марта.


Программист.
- Sunday, March 08, 2009 at 22:07:12 (EDT)

Пятикласка
- Сундаы, Марч 08, 2009 ат 21:17:21 (ЕДТ)
АЕД, признайтесь Программисту через два ´м´ и мне, что уже все поняли и только не хотите признаться вслух (помню, пишется вместе в отличие от ´в нюх´).


Дорогая Пятикласка.

Мне данную задачу помогла решить жена, сказав, что раз второму математику одной информации о том, что дети различного возраста достаточно для получения ответа, значит дополнительной информации не требуется, и, значит, ответ 4 и 1. В случае, когда произведение возрастов 12 требуется дополнительная информация. Надо было АЕДу спросить ответ у жены. Жены на восьмое марта умнее мужей.
Я надеюсь, что только 8 марта.


XPYCT
- Sunday, March 08, 2009 at 22:03:03 (EDT)

АЕД
- Sunday, March 08, 2009
...я понял, в чём дело... Квадрат здесь ни при чём...

"No further questions, Your Honor"
My Cousin Vinny


Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:49:54 (EDT)

Господа, не забывайте о нашем возрасте, когда демонстрируете вершины логики и математических выкладок. Проще надА.
Отгадчик, увидев 12 голубей (как и любой другой вариант, кроме правильного), запросил уточнение, которое в случае 12 (6 и 2, 4 и 3) его не могло удовлетворить (как и в любом другом варианте, кроме правильного). Но оно его удовлетворило (!), что единственно возможно в случае 4 и 1.


АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 21:48:20 (EDT)

Хруст,

Кажется, я понял, в чём дело, но только не так, как Вы объясняете. Квадрат здесь ни при чём.

Представим, что человек видит 6 голубей. У него в голове возникает 2 решения: 6+1 и 3+2. Он заявляет, что информации недостаточно. Абсолютно также, как в случае 4+1.
Информация о том, что дети разного возраста никакой новой информации в этом случае не несёт, также, как в 4-х их 5-ти случаев, которые я описал раньше. Но только один из них однозначный (4+1), а человек именно на это и указал, в противном случае он снова был бы вынужден сказать, что информации недостаточно.

Т.е. к ответу 4+1 подводит не квадрат числа, а то, что человек однозначно узнал возраст детей, что возможно только при 4+1.


Заведомо
Балтимор, Мэриленд США - Sunday, March 08, 2009 at 21:38:01 (EDT)

Позиция автора не нова. Сколько раз уже мы слышали и читали подобного рода соображения. Только вот они почему-то не работали в прошлом и не будут, я так думаю, работать в будущем.

Заковыка вся в том, что ни люди, ни государства не ведут себя рационально, даже тогда, когда утверждают, что таки да так себя ведут. Две ссылки на эту тему (из множества возможных) - работы Даниэля Каннемана и Амоса Тверского в области нерациональных агентов (это для психологов-экономистов и прочих специалистов) и книгу блестящего историка Барбары Такмэн (Barbara Tuchman) "Поступь глупости" (The March of Folly).

Ну и, к сожалению, невозможно не увидеть в статье апологию России как важного фактора в жизни евреев. Исторически оно, конечно, с некоторыми из нас так получилось. Но ведь Россия хоть и родина слонов, но на самом деле не родина евреев.

Трудно описать чувство свободы, которое охватывает среднестатистического еврея, когда он понимает, что, пусть он даже и прописан в диаспоре, белый свет не сошелся клином на России (и Германии, и США) . Что есть еще на свете Хайфа, куда так просто убежать. Хайфа - это для чистой просодики, ясно. На самом деле - куда угодно в Израиле. А вот если не дай Г-сподь не скажем даже, что, то тогда вот интересно будет послушать, какие мысли станут охватывать наших евреев-почвенников, когда коренное население к ним повернется своей традиционной нерациональной стороной.
Отклик на статью : Александр Мелихов. Ты следующий


XPYCT
- Sunday, March 08, 2009 at 21:31:58 (EDT)

On behalf of raisonnement logique



АЕД
- Sunday, March 08, 2009
Вам карты в руки, логическое мышление, которое должно исключать голословные заявления.
Если в моих рассуждениях ошибка - пожалуйста, конкретно, а декларации оставьте политикам в пикейных жилетах.

Я Вам покажу решение, а Вы уж сами поймёте, где ошибка, ладно? В конце концов, мы же тут не пикейные жилеты!


Знания одного лишь произведения возрастов (число голубей) было недостаточно для решения. Следовательно, это число можно представить в виде произведения двух чисел (возрастов) не одним способом.
Упоминание о старшем сыне сняло неопределённость. Почему?
Потому что исключило вариант одногодок.
Значит, число голубей есть квадрат некоторого целого числа.
Поскольку "одногодки" подозревались в качестве решения (но были устранены подсказкой), то достаточно рассмотреть квадраты чисел от 1 до 7 - "дошкольник" означает меньше 8 лет.
Имеем числа 1,4,9,16,25,36 и 49.
Из них лишь 4 раскладывается на неравные сомножители, каждый из которых меньше 7-ми.


АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 21:26:53 (EDT)

Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:17:21 (EDT)

Девочка в пикейном жилетике? Ах, как красиво!

Милая девочка в жилетике, пожалуйста, конкретно ответьте, почему, когда человек видит 12 голубей, он не может сдетать вывод о 3+4 или 2+6 (возраст ребёнка <=7). В чём это конкретно противоречит условиям задачи.

P.S. Более на (простите) самовозвышающий трёп откликаться не буду.


Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:17:21 (EDT)

АЕД, признайтесь Программисту через два ´м´ и мне, что уже все поняли и только не хотите признаться вслух (помню, пишется вместе в отличие от ´в нюх´).


Частушкин - дорогой сетевой подружке
- Sunday, March 08, 2009 at 21:00:42 (EDT)

Зоя Салова
- Sunday, March 08, 2009 at 19:12:17 (EDT)
Дорогие коллеги, высокие сетевые друзья!... мог ли Лев Петрович Овсищер... так вытянуться и отрастить себе шевелюру?

На столе стоит букет цвета алоВа.
Дурью маяться не след, Зоя Салова.


АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 20:31:05 (EDT)

Программист - Sunday, March 08, 2009 at 20:26:48 (EDT)
Карты в куках не запоминаются. В куках только ссылка на кэш.

Принаято! У меня, когда перечитал посланный пост, была такая же ассоциация. Надо, естественно, читать "вам карты в руки".


Программист
- Sunday, March 08, 2009 at 20:26:48 (EDT)

АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 20:14:57 (EDT)
Вам карты в куки




Карты в куках не запоминаются. В куках только ссылка на кэш.



АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 20:14:57 (EDT)

Логические проблемы...
- Sunday, March 08, 2009 at 19:00:15 (EDT)
Не-а, нету её, неоднозначности.
Вам карты в куки, логическое мышление, которое должно исключать голословные заявления. Если в моих рассуждениях ошибка - пожалуйста, конкретно, а декларации оставьте политикам в пикейных жилетах.


Спор поэтов
- Sunday, March 08, 2009 at 19:34:24 (EDT)

Игорь Иртеньев.

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов

Виктор Бичев -ответ всем троим:

Сорок процентов из женщин артистки
С ними иметь надо крепкие нервы
Десять процентов из них феминистки
А половина -обычные стервы
Что ж предпринять мужикам при бородках
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые


Зоя Салова
- Sunday, March 08, 2009 at 19:12:17 (EDT)

ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ
Дорогие коллеги, высокие сетевые друзья!
Господа следователи – любители и профессионалы!
Маэстро фотографы Горынычи и Альтаиры!
Помогите разобраться!!!

В «Еврейской Старине» (http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer4/Levin_008.jpg ) есть фотография семьи Овсищеров, снятая в Минске в 1972 году.
Лев Петрович Овсищер, Почётный полковник ВВС Израиля и почётный гражданин Иерусалима, 16 лет добивался разрешения на выезд и прибыл в Страну только в 1987 г., в возрасте 68 лет.
По адресу http://izrus.co.il/files/image/2008/09/01/alshansky/Alshansky2.jpg вы найдёте также фотографию Михаила Альшанского, председателя Объединения выходцев из Белоруссии в Израиле.
По адресу http://wwwrinbel.blogspot.com/2008/01/blog-post_26.html я прочитала очерк известного израильского публициста Михаила Ринского "Боевая династия Альшанских" (2008 г.), в котором помещена фотография со следующей подписью: "Михаил Альшанский и Лев Овсищер в Посольстве Республики Беларусь". Её сетевой адрес:
http://2.bp.blogspot.com/_X2v57wit0aw/R8PrYI6goOI/AAAAAAAAAqU/ua6bEDvwlOU/s320/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B50022.jpg
Учитывая, что Посольство Республии Беларусь появилось в Тель Авиве не раньше 1992 года, помогите разобраться: мог ли Лев Петрович Овсищер за эти 20 с лишним лет так вытянуться и отрастить себе шевелюру? Или автор очерка (см. http://bp2.blogger.com/_X2v57wit0aw/RtVD4h8lmaI/AAAAAAAAACY/e2Cay5LkhLE/s1600/Mikhael+Rinsky.jpg )просто решил подшутить над покойным ветераном?



Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 19:11:30 (EDT)

Ах, АЕД, АЕД!
До сих пор не понять, зачем понадобилось отгадчику уточнение...
Столько выкладок! А я то хотела подчеркнуть свое невежество этим одним ´c´. Виновата, Вас перещеголять не удалось.


Логические проблемы...
- Sunday, March 08, 2009 at 19:00:15 (EDT)

АЕД
- Sunday, March 08, 2009
...я был слегка смущён, какой возраст взять за дошкольный? Если считать, что дети идут в школу с 7-ми лет, то однозначность исчезает: возможны решения 1+4, 2+6, 3+4...
Надо знать реалии страны для решения такой задачи.

Не-а, нету её, неоднозначности.
Надо внимательно прочесть условие. Может ещё раз.
Ни 2+6, ни 3+4 не подходят.
Равно, как и все остальные комбинации
(1,2,3,4,5,6,7)х(1,2,3,4,5,6,7).
За исключением 1+4.
Подозреваю, что АЕД был не слегка смущён, а очень смущён


Б.Тененбаум-Гене
- Sunday, March 08, 2009 at 19:00:12 (EDT)

-
Я, видимо в силу своей безграничной наивности, считал и считаю, что на намерения и поведение красных влияло только то, что они ждали, а не то, что им следовало ожидать.
-

После разгрома "белых" в мае 1940 "красным" следовало ожидать чего угодно. Потому что пока "белые" и "черные" дрались на Западе, можно было спокойно выбирать момент - либо для удара "черным" в спину", либо для выгодной продажи им своего нейтралитета. А теперь надо было гадать, что делать дальше. Были возможны разные варианты - например, союз между "черными", "желтыми", и "красными". Риббентроп предлагал - а Молотов внимательно слушал. В Берлине, в ноябре 1940. Не договорились. А примерно в марте "красные" начали проводить сложные мероприятия - начали скрытую мобилизацию, потихоньку подтягивали к границе войска, ставили танковые корпуса в остриях "клиньев" по новой границе, подвозили боеприпасы к границе, которые складывали военные материалы прымо на землю - не было времени на постройку складов - и даже карты подготовили, в количестве 300 железнодорожных вагонов. В войска, однако, покуда не раздавали - слишком чувствительный признак наступления, его обычно оттягивают до последней минyты. От немцев, судя по всему, атаки в 1941 не ожидали. Сами же собирались наступать где-то в конце лета, в совершенном согласии с планом Генштаба на 1938 - по нему и военную игру проводили - об "... ударе по польско-германской армии, предупреждающий ее развертывание ...". Под руководством т.Шапошникова, тогдашнeго начальника Генштаба.


Еще пара наперстков
- Sunday, March 08, 2009 at 18:56:56 (EDT)

Gena
- Sunday, March 08, 2009 at 18:13:17 (EDT)
Я, видимо в силу своей безграничной наивности, считал и считаю, что на намерения и поведение красных влияло только то, что они ждали, а не то, что им следовало ожидать.

Пора заметить, что вы уже стали жертвой собственной казуистики: "следовало ожидать" - слова, пренадлежащие БТ; совершенно ясно, зачем вам понадобилось подменить их "ожиданием" красных.
"Безграничная наивность" схоласта :)).


АЕД ( с небольшим исправлением)
- Sunday, March 08, 2009 at 18:51:10 (EDT)

Т.е. при школьном возрасте с 7-ми лет возможны 5 решений: 4+1, 6+1, 2+3, 6+2, 3+4. Однозначного ответа нет.



АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 18:37:32 (EDT)

Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 17:42:04 (EDT)
Чем вас не устроил 6-летний дошкольник?

Что ж, придётся подробнее.

Возьмём возраст школьника с 6-ти лет. Дошкольник может иметь возраст от 0 до 5. Ноль отпадает сразу, т.к. было указано кол-во голубей, что по контексту может быть только больше 0. Возраст детей тоже разный, хотя и здесь исть загвоздка. Жена могла родить 2-го через 9 месяцев после первого, и на момент беседы двух друзей мальчики будут иметь одинаковое кол-во лет, хотя старший будет в наличии. Но этим можно пренебречь и считать, что возраст мальчиков действительно отличается хотя бы на 1.

Остаются варианты:
а)5+1, 5+2, 5+3, 5+4, 5+5 давая произведения 5, 10, 15, 20. Во всех случаях в произведении существют только 2 разных сомножителя, неоднозначность исключена, второй приятель должен был ответить на вопрос однозначно без дополнительной информации.
в) 4+1, 4+2, 4+3, 4+4. Только в варианте 4+1 существует 2 возможности: 4+1 и 2+2. Поэтому была необходима дополнительная информация о разности возрастов детей. В варианте 4+4 (произведение 16) можно получить тот же результат при 8+2, но 8-ми летний ребёнок выпадает из условия задачи.
с) 3+1, 3+2, 3+3. Полностью аналогичен варианту а)
d) 2+1, 2+2 Полностью аналогичен варианту а)

Поэтому выявляется однозначтый ответ: 4+1

При возрасте школьника с 7-ми лет к рассмотренным вариантам прибавляется
6+1, 6+2, 6+3, 6+4, 6+5, 6+6. Рассмотрим варианты.
6+1 – произведение 6. Возможны 2 варианта, этот и 2+3, однозначность исчезает
6+2, произведение 12, Возможны 2 варианта, этот и 3+4, однозначность исчезает
В остальных вариантах присутствует либо однозначность, либо возраст ребёнка перешкаливает дошкольный.

Т.е. при школьном возрасте с 7-ми лет возможны 3 решения: 4+1, 6+1, 6+2. Однозначного ответа нет.

Надеюсь, я помог перейти пятикласке (с одним ‘c’) в шестой класс по математике.





Gena
- Sunday, March 08, 2009 at 18:13:17 (EDT)

Наперстки
- Saturday, March 07, 2009 at 22:47:33 (EST)
Это по-нашему: изячный ход и "следовало ожидать" оборачивается в "ждали".


Ага. Значит речь шла о том, чего красным следовало ожидать, а не о том, чего они ждали. Ну тады ой.

Я, видимо в силу своей безграничной наивности, считал и считаю, что на намерения и поведение красных влияло только то, что они ждали, а не то, что им следовало ожидать.


Пятикласка
- Sunday, March 08, 2009 at 17:42:04 (EDT)

АЕД, что у вас с логикой? Чем вас не устроил 6-летний дошкольник?


Трудность перевода?
- Sunday, March 08, 2009 at 17:36:29 (EDT)

А вот задача на точность перевода.
Лавров и Клинтон (Хиллари) должны были нажать символическую кнопку для "перезагрузки" отношений России и США. На кнопке было написано по-английски Reset. Лавров возразил, что перевод неточен, мол, Reset озаначает "перегрузка", а надо написать "перезагрузка".
Разве Reset не употребляется в информатике именно в значении "перезагрузка"? Как раз "перегрузка" чаще имеет смысл "overloading", т.е. чрезмерное нагружение, "перегруз".


Ontario14
- Sunday, March 08, 2009 at 17:11:21 (EDT)

"Mordechay & Esther Tombs"

http://www.youtube.com/watch?v=RNw6fz8UEBk

Текст низкопр песни иракских евреев о Пуриме - справа.

*****

АЕДу: "пуримшпиль" - это такой народный обычай, без претензий на совершенство.


Шпага
- Sunday, March 08, 2009 at 16:56:56 (EDT)

Думал, что АЕД надолго исчез. Ведь он не ответил на мой простой вопрос. Более простой, чем количество детей дошкольного возраста. Ан нет. Присутствует АЕД. Но простой вопрос решил проигнорировать. Может быть прозрел?


ВОВ: взгляд из окопа
- Sunday, March 08, 2009 at 16:48:47 (EDT)

http://www.echo.msk.ru/programs/netak/575187-echo/


vitakh
- Sunday, March 08, 2009 at 16:40:17 (EDT)

Ontario14
- Sunday, March 08, 2009 at 15:46:24 (EDT)
"Ахашверош меняет профессию"

http://www.youtube.com/watch?v=TOl5ZHWzUv0


Блеск!


АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 16:21:23 (EDT)

Ontario14 - Sunday, March 08, 2009 at 15:46:24 (EDT)
"Ахашверош меняет профессию"
Онтарио, простите, но это плохо, если не назвать хуже: низкопробно.


АЕД
- Sunday, March 08, 2009 at 16:19:42 (EDT)

Математик - Sunday, March 08, 2009 at 03:28:28 (EDT)
К празднику Восьмого марта - легкая девичья задачка для разминки мозгов

Приятная задачка на целочисленные уравнения. Однако я был слегка смущён, какой возраст взять за дошкольный? Если считать, что дети идут в школу с 7-ми лет, то однозначность исчезает: возможны решения 1+4, 2+6, 3+4. При 6-тилетнем школьном возрасте решение однозначно.

Вывод. Надо знать реалии страны для решения такой задачи.


Ontario14
- Sunday, March 08, 2009 at 15:46:24 (EDT)

"Ахашверош меняет профессию"

http://www.youtube.com/watch?v=TOl5ZHWzUv0


Теннис
- Sunday, March 08, 2009 at 15:38:49 (EDT)

Наши надрали шведам задницу!


К празднику - загадка
- Sunday, March 08, 2009 at 15:03:50 (EDT)

Хожу на голове,
и все же на ногах.
Хожу я без сапог,
и все же в сапогах.


Инна
- Sunday, March 08, 2009 at 15:00:22 (EDT)

Вы правы. Я уже поняла свою ошибку. Если бы голубей было шесть, математику этого было бы достаточно.


для Инны
- Sunday, March 08, 2009 at 14:43:39 (EDT)

детям 1 и 4 года


Инна
- Sunday, March 08, 2009 at 14:33:46 (EDT)

Математик
- Sunday, March 08, 2009 at 03:28:28 (EDT)

К празднику Восьмого марта - легкая девичья задачка для разминки мозгов:
----------------
Детям 2 и 3 года.
Не математик, но опытмая мама.


Иегуда Ерушалми
- Sunday, March 08, 2009 at 13:16:40 (EDT)


Всем аманам назло!

14 недель подряд, начиная с конца ноября 2008 года, мы писали только о выборах и начале формирования нового правительства, которое так по сей день, и не родилось. Но все громче слышатся предродовые стоны предполагаемой коалиции, и, с достаточно большой вероятностью, в ближайшую пару недель родовые муки ее завершатся, и правительство под председательством Беньямина Нетаньягу приступит к работе. Честно говоря, надоело уже пережевывать домыслы, сплетни, склоки и прочие прелести партийной жизни. А кто там родится: крепкий мальчик или податливая девочка, что это будет за дитя - радующее нас ликом и разумом или туповатый уродец, увидим. Недолго ждать осталось. По сегодняшним вводным, это, вряд ли, будет правительство "национального единства", о необходимости которого еще до выборов так упорно говорили неожиданно отброшенные электоратом в меньшинство израильские большевики. Скорее всего, Нетаньягу соберет правительство "единства" национальных сил, тоже, в общем-то, напоминающее известную крыловскую троицу. Но, что делать, правительства в нашей парламентской республике кроят и шьют из того человеческого материала, который мы выбрали, а приказчики лишь отмеряют, отрезают и запаковывают шмотье по нашему заказу.
Так отвлечемся же, друзья, на великий всенародный еврейский праздник Пурим, и позабудем хоть на недельку, под влиянием пуримских возлияний, грязную партвозню!
Кстати, о потомках Амана.
За прошедшую неделю наши палестины посетили несколько больших визитеров, пожелавших воочию изучить гиперклоаку, предназначенную для слива огромных средств, судя по всему, избыточных в их странах во время мирового кризиса. Остановлюсь на двоих. Первого марта в Газу неожиданно нагрянул бывший британский премьер Тони Блэр, председательствующий в "четверке миротворцев" арабо-израильского конфликта (ООН, ЕС, США, Россия). Он, как, писала пресса, встретился с газаватскими бизнесменами, неправительственными организациями и сотрудниками местного управления водных ресурсов. Блэр посетил школу в Бейт-Хануне, спонсируемую ООН. Он заявил, что собирался из первых рук получить информацию о ситуации в секторе Газы, отметив, что невинные мирные жители сильно пострадали из-за недавней антитеррористической операции израильской армии. "Эти люди отныне должны быть в центре наших усилий, направленных на мир и прогресс", - заявил международный миротворец...
И мне подумалось: а может, зря Израиль отказался от международного вмешательства в секторе Газа? Может, стоило передать это гнездилище Зеленого Джихада под управление ООН? Ведь, смотрите, до недавнего времени из участников "квартета" одни лишь США не были настроены неприкрыто происламски. Но теперь, вот уже и этого нет... Так почему бы такому происламскому квартету не взять на себя бремя наведения исламского порядка в Газе, насадив там "умеренный, мирный" ислам вместо хамасовского ислама - экстремистского, террористического? И нет кандидатуры лучше Блэра, чтобы поработать квартетовским правителем Газы до ее "умеренного" перевоплощения. Ведь Тони Блэр, действительно, показал себя крупным государственным деятелем, способным управлять даже великой державой, ведь Тони Блэр сочувствует палестинскому народу во всех его чаяниях, и, я думаю, был бы в этом народе популярен. И кормил бы он газаватцев от имени квартета, и воспитывал бы их в духе Социалистического интернационала, и отучил бы смотреть в темные чащи леса терроризма! И, уж точно, нашел бы общий язык с израильской политической элитой, плоти о плоти, крови от крови мирового социалистического движения. И там, глядишь - свалились бы новые нобелевки мира! И Тони Блэру, разумеется, тоже!
А еще нас посетила новая госсекретарыня США, г-жа Хиллари Клинтон. Она тоже много говорила о мире, о нерушимости отношений с Израилем, намекала даже на некую свободу израильтян в выборе своих властей. Ее визит, как водится у этой дамы, сопровождался объятиями и поцелуями и в Иерусалиме, и в Рамалле. Дорожка наезженная, еще со времен президентства ее супруга. И она позволила себе, этак по домашнему, без излишнего формализма, войдя, в непонятно откуда взявшееся у нее амплуа любящей "аидише маме", гостящей в семье сына, строго пожурить сноху за непорядок, замеченный вездесущим материнским глазом. То есть, она железным голосом заявила, что не потерпит разрушения израильскими властями домов террористов. Не потерпит сноса незаконных сооружений в арабских кварталах Иерусалима. А "сноха" в лице израильских власть имущих, включая Барката, нашего мэра, униженно извинялась и объяснялась с цифрами в руках, что незаконные постройки сносятся и еврейском секторе... Так то же в еврейском! Нашли что предъявлять! Для кого эта аргументация?...
Что же касается "палестинцев", то их чутью и оперативности следует позавидовать. Не успел за Хиллари, защитницей несчастных, и след простыть, как в Иерусалиме произошел очередной "бульдозерный" теракт, послуживший предметным доказательством тезиса о вреде безнаказанности зла...
Не знаю, под влиянием ли демарша Хиллари, или это совпадение, но один начинающий политик сгоряча настрочил статью (http://maof.rjews.net/content/view/23196/3/ ), смысл которой в том, что не надо разрушать дома или квартиры террористов, а надо их конфисковывать в пользу государства с последующим заселением нуждающимися в жилье еврейскими семьями. Зачем, вопрошает он, разрушать существующие материальные ценности? А, правда, зачем? Сторонники разрушения, как карательно-воспитательной меры, объясняют эффективность ее действия ментальностью арабов, их привязанностью к собственному дому и особой душевной ранимостью в случае его потери. Они считают, что, разрушив дом террориста, мы тем самым воздействуем на настроение всего клана (хамулы), к которой преступник принадлежал, и разрушение оказывает профилактическое воздействие на других членов хамулы.
Предположим, что эти сторонники разрушения неправы, и оно неэффективно, хотя судить об этом трудно, нет ни практики, ни статистики. Представим себе, что каким-то образом реализуются идеи нашего прагматика, допустим даже, что нас в этом поддержал "квартет", прогрессивная мировая общественность и лично - Барак Хусейн Обама. Предлагаю автору статьи представить себе, как в арабском квартале, в квартиру арабского дома, ранее занятого семьей террориста, с санкции БАГАЦа, СБ ООН и прочая, и прочая, вселяется еврейская семья. Ох, думаю, и веселую жизнь устроят ей соседи!
На мой взгляд, предложение автора, мягко говоря, популистски-инфантильно, хотя правильное решение, в общем-то, известно давно: развод и трансфер. Мы здесь - в Эрец Исраэль, а они там - в арабских странах, коих число в мире - 21, и территории их не меряны и мало заселены.
А если кто-то скажет, что мое заявление несерьезно, кто, мол, позволит и т.д., то я отвечу: глаза боятся, а руки делают. Работать надо в этом направлении, учиться у тех, кто совсем недавно проводил трансфер без большого шума и крови. Я обращаюсь к тем, кто не верит в возможность трансфера, однако, сам живет сегодня не на пространстве СССР, где родился, а в других странах, а особо - к моим согражданам-олимам. Вспомните свою жизнь, вспомните, что же подняло вас в вашей "матушке"-России или ее сестрицах-союзных республиках, что сорвало вас с места и швырнуло в вихрь репатриации или эмиграции! Что вами овладело? Только ли охота к перемене мест? А, может, все-таки, и беспокойство? За жизнь, за физическое, моральное и бытовое благополучие свое и потомков? И припомните организаторов вашего трансфера - многих ли из ваших близких они убили, замордовали, покалечили? Много ли еврейских погромов произошло под конец вашего бытия в "родных" краях? Как правило, за исключением известных "горячих" точек, где досталось всем, а не только нашим, ничего подобного не было. Не так ли? Но наш трансфер с одной шестой части суши, тем не менее, состоялся. И, много ли сожалеющих о нем?
Потому считаю, если, уж, действительно, разрушение жилищ террористов несет воспитательно-предупредительную функцию, надо его производить. А, с другой стороны, надо стимулировать переселение арабов в их братские страны и помогать им в этом. В том числе, и материально. Думаю, себе дешевле сосуществования бок о бок с ними. Даже "мирного".
И это, глядишь, послужило бы примером для стран, в силу своей пресытившейся мыслительной лености охотно ложащихся под исламского зверя. Третья волна Зеленого Джихада, исподволь поднявшаяся в середине прошлого века под воздействием уничтожения неудачного, хотя и весьма кровавого, своего внучатого клона, Джихада Коричневого, нацистского, и при поддержке дочернего Джихада - Красного, коммунистического, после отхода Китая от ортодоксального коммунизма и развала СССР, получила свободный от конкурентов по завоеванию мира оперативный простор, и в последнее двадцатилетие превратилось в главную силу, угрожающую существованию Цивилизации. И одним из оружий ислама, с его нерушимыми средневековыми традициями, стала на данном этапе, демографическая экспансия в западный мир, совершенно от нее не защищенный, а, наоборот, загипнотизированный идеями гуманности, равенства и прав человека. Эти идеи, родившиеся в конце 18 в. как оружие в борьбе с феодализмом, через два с четвертью века превратились в каналы инфильтрации живого средневековья в тело Цивилизации. Они отключают у цивилизованных обществ естественные инстинкты самосохранения и здоровой ксенофобии. Людей в цивилизованных странах с младых ногтей приучают к тому, что все люди равны, и каждый человек - самостоятельная личность, ответственная за свой выбор. Возможно, для части людей цивилизованного общества, основанного на прямом, как у нас, или косвенном, как у некоторых христиан, воздействии Торы, это, действительно так. Но эти тезисы абсолютно не применимы к исламскому обществу, основанному на жесткой конструкции треугольника: Мохаммед-Коран-Джихад. Обществу коллективистскому, не только подавляющему, но и уничтожающему личность уже на протяжении, чуть ли не, сотни поколений, то есть, создавшему, по сути, нового человека, человека-зомби, о котором понятия не имели ни Вольтер, ни Дидро.
И потому наша Страна, вынужденная сражаться с исламом в прямой и откровенной борьбе за свое выживание и существование, становится занозой в глазу политкорректного общества и ненавидима им. Но капля, как известно, камень точит.
Мы с вами на пороге веселого еврейского праздника Пурим - праздника еврейской свободы, праздника чудесного избавления, праздника права евреев быть самими собою и защищать себя, уничтожая врагов.
В связи с этим позволю себе вспомнить одну, сравнительно недавнюю годовщину.
...Дело было в Ташкенте. Мы ходили в ульпан при Израильском культурном центре. Наступил Пурим. Вахтовая мора (учительница) из Израиля, галилейская кибуцница Цивья, читала нам Мегилу. А когда дочитала, класс сделал небольшой перекур перед чаепитием с "озней Аман". В перерыве Цивья послушала на коротких волнах "Коль Исраэль" и вернулась взволнованная. Она рассказала нам, что неожиданно в хевронской пещере Праотцев какой-то еврейский террорист расстрелял группу мирно молящихся арабов. На другой день она уточнила, что его звали Барух Гольдштейн, он был участковым врачом, до нее уже откуда-то дошел каламбур, основанный на том, что слово "кадурим" в иврите равно означает и "таблетки", и "пули"... И каждые три минуты она повторяла: "Его действия не отражают политику нашего правительства"! Еще бы! У власти были тогда герои, а точнее, преступники, Осло! Но откуда нам было все это знать?
Позже, уже в Израиле, я узнал, в частности, из статьи "Акция д-ра Гольдштейна в пещере Махпела" рава д-ра Хаима Саймонса (http://www.7kanal.com/article.php3?id=201034) и из беседы с хевронским художником Шмуэлем Мушником, родственником доктора Гольдштейна (ж´э), что стрельбой своей доктор Гольдштейн, тут же застреленный военной охраной, сорвал подготовленный арабами еврейский погром, специально намеченный ими на Пурим, о чем он был предупрежден в силу служебного положения.
То есть, Барух Гольдштейн реализовал свои, дарованные Торой, еврейские право и обязанность на самозащиту, так же, как поступили древние галутные евреи Персии против штурмовиков Амана, готовивших их уничтожение. Как поступил мой отец и мои дядья, проливавшие свою и, главное, вражескую кровь, на полях Второй Мировой (ХХ век)...
Еврейский закон, записанный в Талмуде, требует: "Пришедшего убить тебя, убей, чтобы опередить его". Поэтому еврей, убивший врага, - герой, заслуживающий благословения. Имя Барух и обозначает "Благословенный".
Так будем евреи, достойны наших героев!
И, встречая радостный Пурим, выполним самую приятную заповедь - наклюкаемся так, чтобы не отличать праведника Мардехая от злодея Амана! Но - только в этот день! А на остальные 364 - желаю вам политической зоркости вместо слепой политкорректности!
Лехаим, идн!
Хаг Пурим самеах!

Иерусалим
07.02.09

http://www.7kanal.com/article.php3?id=259991


Вести с полей
- Sunday, March 08, 2009 at 12:32:10 (EDT)

привет от М. Тартаковского.
- Sunday, March 08, 2009 at 11:25:20 (EDT)

А когда хозяйка, гордясь собой, водрузила на стол "Наполеон" собственного изготовления, поднялся М.С. Тартаковский, произнёс: "Восхваляемый во Франции в качестве героя Наполеон /труп торжественно перенесён с острова в центр Парижа и упокоен как национальное достояние/ истребил более миллиона только французских юношей /цвет нации, насчитывавшей тогда немногим более 20 миллионов/, не говоря уже о миллионах европейцев – не только противников, но и союзников /баварцев, фламандцев.../ ВО ИМЯ ЧЕГО? Никто не претендовал на территорию Франции – и после разгрома Наполеона она осталась практически в своих прежних границах.
Т.е. все жертвы были попросту НАПРАСНЫ.
Добавлю, что не припомню другого полководца, который бы ДВАЖДЫ /в Египте и в России/ ДЕЗЕРТИРОВАЛ /!!!/ – сбежал от своего воинства, оставив его на погибель.
Таков ГЕРОЙ цивилизованной Франции" и сел озирать реакцию на свою речь. Гости загомонили: "Ох, уел! Ох, уел! Какой рефлекс на слово "Наполеон"! Вот что значит эрудит!". И только один глупый циник пробурчал: "О да! С изрядным приветом. У него хронический эрудит мозгов"!



привет от М. Тартаковского.
- Sunday, March 08, 2009 at 11:25:20 (EDT)


привет от В. Шендеровича
- Sunday, March 08, 2009 at 06:12:26 (EDT)
Нам чистили рыло и англичане, и турки, и монголы, и японцы, и те же поляки — и никто, заметьте, этого дела сегодня не празднует… Один корсиканец начистил рыло всей Европе и половине Африки заодно. А празднуют французы день, когда разрушили собственную тюрьму. Смешная нация!

М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, March 07, 2009 at 15:06:35 (EST)
...............Восхваляемый во Франции в качестве героя Наполеон /труп торжественно перенесён с острова в центр Парижа и упокоен как национальное достояние/ истребил более миллиона только французских юношей /цвет нации, насчитывавшей тогда немногим более 20 миллионов/, не говоря уже о миллионах европейцев – не только противников, но и союзников /баварцев, фламандцев.../ ВО ИМЯ ЧЕГО? Никто не претендовал на территорию Франции – и после разгрома Наполеона она осталась практически в своих прежних границах.
Т.е. все жертвы были попросту НАПРАСНЫ.
Добавлю, что не припомню другого полководца, который бы ДВАЖДЫ /в Египте и в России/ ДЕЗЕРТИРОВАЛ /!!!/ – сбежал от своего воинства, оставив его на погибель.
Таков ГЕРОЙ цивилизованной Франции.................



Кашиш
- Sunday, March 08, 2009 at 10:46:20 (EDT)

Б.Тененбаум-Инне - Sunday, March 08, 2009 at 10:07:19 (EDT)
Ваше "Серое Пальто" - очень занятная история :)
=======================
Там же - отличный психлологически очерк Вл. Матлина
"Полтинник и Тая".




Б.Тененбаум-Инне
- Sunday, March 08, 2009 at 10:07:19 (EDT)

Ваше "Серое Пальто" - очень занятная история :)


Вещая птица Говорун или МАркСКА, я тебя знаю:
- Sunday, March 08, 2009 at 06:28:43 (EDT)


Политтехнолог - Александру из Бронницы о евреях и неевреях
- Saturday, March 07, 2009 at 09:19:37 (EST)



привет от В. Шендеровича
- Sunday, March 08, 2009 at 06:12:26 (EDT)

Когда предпоследний пес-рыцарь уходит на дно, а последний сдается, выясняется, что это было не Ледовое побоище, а пикник с галлюцинациями: плечистый добрый молодец в джинсах сидит на берегу озера в веселой мужской компании с бутылкой напитка традиционного содержания в руках. «Наша взяла!» — радостно восклицает голос за кадром. Можно начинать.Водки я не пью и о качестве проклятой белой в руках у добра молодца судить не могу. Но за идеологическое содержимое клипа спокоен: оно вполне традиционно. Итак, сначала создается миф под госзаказ. Небольшая группа энтузиастов-крестоносцев, погибших в 1242 году от неверного представления о здешних климатических условиях, по отмашке гениального Сталина усилиями гениального Эйзенштейна превращается в символ всей западной цивилизации, идущей с мечом на святую Русь. Когда же этот миф, щедринским языком говоря, как ивовый кол, намертво засажен в скорбные головы россиян, на его основе, уже без всяких эйзенштейнов, создаются патриотические бренды вроде водки «Русский лед». Ну очень кстати пришлись тут и лед, и идеология! Место памятной встречи Александра Невского с западной культурой находится на территории Эстонии, члена НАТО, — серьезный повод, чтобы начать простукивать лед. Впрочем, я отвлекся. Стало быть: спустя семь с половиною веков после этого военно-исторического эпизода мы продолжаем бодрить себя воспоминаниями о том, как дали в рыло иноземцам. В сущности, только этими воспоминаниями мы и пробавляемся. Вместо седьмого ноября по случаю перемены идеологии назначили всенародным демократическим праздником — что? День отмены крепостного права? Дату царского манифеста? Ни-ни. День, когда дали в рыло иноземцам. (Правда, историки говорят, как раз в этот день ничего не было, но это уже детали: не было, так будет! Главное — духоподъемный повод.) История — штука протяженная: века, а кое-где и тысячелетия… Все со всеми воевали, и кто-нибудь кому-нибудь чистил рыло. Англичане — испанцам, испанцы — голландцам, немцы — всем подряд. Нам чистили рыло и англичане, и турки, и монголы, и японцы, и те же поляки — и никто, заметьте, этого дела сегодня не празднует… Один корсиканец начистил рыло всей Европе и половине Африки заодно. А празднуют французы день, когда разрушили собственную тюрьму. Смешная нация! Римляне чистили рыла окружающим несколько веков напролет, но я, признаться, не слышал, чтобы итальянские виноделы приманивали клиентов победами Веспасиана. И в рекламе виски Johnny Walker, сколько помню, не фигурирует ни гибель испанской эскадры, ни Трафальгар… Интересно вообще: кто-нибудь из народов Европы теребунькает сегодня свою военнопатриотическую струну или мы одни такие озабоченные? Похоже, одни. Все продолжаем воевать с псами-рыцарями, все горячим себя победами — по преимуществу мифологического размера и происхождения. Уж вроде и «совок» давно миновал, и шестнадцатый год на свободе, а ничем другим так толком и не занялись, если не считать воровства, которое, впрочем, смело можно отнести к здешним традиционным ремеслам. Кроме оружия, газа, водки и женщин — попрежнему ни одного продукта на экспорт; в мозгах — по-прежнему — синдром осажденной крепости, в полный рост. И ОБСЕ в заговоре против России, и НАТО спит и видит нас уничтожить… Путин в Мюнхене, а добрый молодец в джинсах — на пикничке по случаю победы в Ледовом побоище. Других мозгов нет; других поводов выпить не накопили.
http://newtimes.ru/magazine/2007/issue004/doc-1547.html





Randomу.
- Sunday, March 08, 2009 at 06:03:16 (EDT)

Random
- Saturday, March 07, 2009 at 16:36:55 (EST)

Тартаковский.
- Saturday, March 07, 2009 at 16:03:50 (EST)

Ув. Random, я не знаю, кто такой Сократ и что такое цикута, которую пить не стану. «Мне лягушку хоть сахаром обсыпь – я её в рот не возьму. Я не француз какой-нибудь!»
_______________________
(википедия):Все части болиголова содержат алкалоид кониин, парализующий дыхательные мышцы. Полагают, что соком именно этого растения, а не цикуты (то есть вёха), как считалось ранее, был отравлен Сократ[1].

Тартаковский не знает, кто такой Сократ. А Вы ему о цикуте!


Виктор Шендерович: Цифра Паскаля
- Sunday, March 08, 2009 at 06:01:18 (EDT)

Он сказал: если из Франции уедут триста человек, Франция станет страной идиотов. Гипербола? До какой-то степени — и еще с какой стороны посмотреть. Ибо таких, как Паскаль, в XVII веке (да и в любом другом, пожалуй) триста человек не наберется и на всю Европу…

Стать страной идиотов довольно легко — любой стране.

Отплытие из России «философского парохода», наверное, смотрелось частностью на бурном политическом фоне тех лет. И даже вкупе с последующей поэтапной зачисткой вовремя не уплывших — результат дал о себе знать не сразу. Но уже через десять лет степень идиотизма обнаружилась с полной несомненностью.
http://newtimes.ru/magazine/2009/issue104/doc-60695.html


Подарок к Восьмому марта, или Союз испуганных евреев и антисемитов по вызову
- Sunday, March 08, 2009 at 05:58:19 (EDT)

Если вы не знаете, что подарить в славный праздник по половому признаку и если силы оставили вас, на помощь к вам готова прийти «Гражданская сила». Не обращайте внимания на прилагательное — оно не более чем фигура речи, вас интересует существительное. «ГС» в лице председателя высшего (sic!) совета партии Михаила Барщевского (он же по совместительству представитель правительства РФ во всех высших и низших судах) и председателя федерального политического (sic!) совета Александра Рявкина (он же по совместительству президент корпорации «ДЭНАС МС») оперативно решат ваши проблемы.

Вы еще не пробовали их электротерапевтические препараты «ДЭНС» и «ДиаДЭНС»? Ах, двадцать лет назад, когда вы выходили на митинги и строили баррикады вокруг Белого дома, у вас в том не было потребности? Зато теперь, в эпоху подлого времени — есть. Или будет. Электрические аппараты XXI века, работающие по принципу «обратной биологической связи», предназначены для воздействия на «рефлексогенные зоны и акупунктурные точки тела, ушных раковин, кистей и стоп» и многого всего другого… Ну вы меня понимаете. Не сомневайтесь: Александр Рявкин не оставит вас в беде. «Это локомотив продвижения наших идей в обществе», — пояснил он на недавней пресс-конференции, посвященной переименованию «сеэр» в «геэс». Что такое «сеэр»? Господи, старость — не радость: «сеэр» — это то, что у вас было — «Cвободная Россия», «геэс» — «Гражданская сила» — это то, что у вас будет, если, конечно, вы воспользуетесь продукцией корпорации «ДЭНАС МС». И то (что было), и то (что будет) почему-то именуется «партией». Не переживайте: это тоже не более чем фигура речи.
http://newtimes.ru/magazine/2007/issue004/doc-1531.html


Горыныч
- Sunday, March 08, 2009 at 05:31:40 (EDT)

С праздником милых дам!




Умер Ян Арлазоров
- Sunday, March 08, 2009 at 05:25:00 (EDT)



Артист скончался в берлинской клинике. Врачи так и не смогли ему помочь…

Немецкие медики провели две операции. Готовилась третья. Но болезнь оказалсь слишком запущенной…Яну Арлазорову было всего 62 года.

Несколько лет назад, узнав о смертельном диагнозе, Арлазоров долго скрывал его даже от близких, сообщают «Вести». Мужественный человек переживал беду сам, не теряя при этом бодрости духа.

Заслуженный артист России Ян Арлазоров начинал как актер. После Щукинского училища играл в Центральном детском театре, в Театре имени Моссовета. В начале 90-х Арлазоров ушел на эстраду. Он был непревзойденным мастером экспромта и импровизации. Умел по-настоящему рассмешить зрителя. Артист с Большой буквы ушел, оставив массу незабываемых и ярких образов.


Редакция
- Sunday, March 08, 2009 at 05:19:57 (EDT)

У Сергея Никитина сегодня день рождения. У Тани Никитиной - Восьмое марта. Поздравляем обоих!




Фото из Москвы
- Sunday, March 08, 2009 at 05:00:59 (EDT)




vitakh
- Sunday, March 08, 2009 at 04:52:34 (EDT)

Random
- Saturday, March 07, 2009 at 14:38:51 (EST)

"Куда там Достоевскому с "Записками" известными..."

А вот я выскажу еще предположенье --
Не из Бат-Яма поступило возраженье.
Его из Needham, МА прислал подлец и злюка,
Махнул, гадюка -- и всё. Гусь-бука.


Какой подарок на 8-ое Марта!
На радость дамам и на зависть их бойфрэндам
Раскрыл, смешал иль передёрнул карты
Непредсказуемый, как рынок, Рэндом.

Needham к чертям. Туда же и баталии.
Алаверды - вот непорочный круг:
"Не хватайтесь за чужие талии,
Вырвавшись из рук своих подруг
".


Фото из Москвы
- Sunday, March 08, 2009 at 04:52:25 (EDT)

Два редактора "ЕС": редактор "Еврейской Старины" Е. Беркович и редактор "Еврейского слова" В.Дынькин





Каннер выдвинут на должность главы российской организации
- Sunday, March 08, 2009 at 04:35:15 (EDT)

МОСКВА (JTA) – Совещательный комитет рекомендовал Юрия Каннера, российского бизнесмена и филантропа, на пост президента Российского еврейского конгресса.
Бюро президиума РЕК собралось 4 марта и утвердило кандидатуру Каннера на пост, который до сих пор занимал Моше Кантор. В феврале Кантор объявил о своей отставке, связанной с его желанием сосредоточиться на работе президента Европейского еврейского конгресса.
Каннер не является членом руководящих органов РЕКа, -- сообщает веб-сайт РЕК. Он член совета директоров Европейского еврейского фонда, во главе которого стоит Кантор.
Это назначение должно быть одобрено президиумом, который планируется собрать в апреле.
Кроме того, на своем заседании бюро проголосовало за «модернизацию» структуры конгресса. Она начнется с введения должности председателя президиума, -- говорится в заявлении.


Евгений Беркович
- Sunday, March 08, 2009 at 04:34:39 (EDT)

Небольшое дополнение. Две мои лекции были сняты на видео. Если кто-то поможет советом, как перевести их в приемлемый формат для того, чтобы поставить на сайт, буду признателен.
Удачи!


Евгений Беркович
- Sunday, March 08, 2009 at 04:13:04 (EDT)

Дорогие коллеги, высокие сетевые друзья,

закончилась довольно длинная (две недели) поездка в Москву, и наши издания снова скоро войдут в привычный график. Поездка была напряженной, но, сейчас уже можно сказать, результативной. Было прочитано пять лекций на разные темы (программа выступлений находится здесь: http://berkovich-zametki.com/Program.php), среди них две – в рамках академических семинаров по истории науки (на мехмате МГУ и в Институте истории естествознания и техники АН РФ). Все лекции сопровождались презентациями с большим числом иллюстраций, так что слушателям, надеюсь, не было скучно. Реакция, во всяком случае, была очень доброжелательной. Материалы трех выступлений еще не были опубликованы, планирую подготовить тексты, как только выберу время. Дважды был показан (в Московском еврейском общинном центре в Марьиной Роще и в Фонде «Холокост») документальный фильм «Вопросы к Богу» по моему сценарию – о немцах, спасавших евреев в годы Холокоста. Кроме того, было записано мое выступление на телевидении (программа «Наши со Львом Новоженовым» на НТВ-Мир). Первый эфир планируется 28 марта, в 16:25 по московскому времени. Считаю очень важным, что достигнута договоренность о демонстрации нашего документального фильма по Центральному телевидению – через пять лет после создания!
В целом, поездкой я доволен, было много запоминающихся встреч, полезных дискуссий и даже споров. Но все прошло, как правило, доброжелательно и конструктивно.
Пользуюсь случаем еще раз поблагодарить моих помощников и коллег, успешно поддерживавших существование портала в отсутствие главного редактора. Новые мартовские номера журнала и альманаха уже в работе, так что скоро первый из них должен появиться в сети.

Сердечно поздравляю прекрасную половину наших читателей и авторов с Весенним женским праздником.
Удачи!

PS Дмитрий Горбатов
Москва, - Saturday, March 07, 2009 at 18:26:06 (EST)
Мелкое замечание: правильное название города Worcester в штате Массачусетс - не Ворчестер, а Вустер.


Спасибо за поправку. Исправил.

PPS. Получил более тысячи писем, всем отвечу, заранее спасибо за терпение.


Элла
- Sunday, March 08, 2009 at 03:51:44 (EDT)

Правительство обязано принять экстренные меры, чтобы прекратить антисемитский произвол в обществе и обеспечить еврейской общине физическую и духовную безопасность".

Вона - губы раскатал! Они и себя-то уже защитить не в силах - щас они тебя защитят...


Антисемитизм вернулся во Францию
- Sunday, March 08, 2009 at 03:30:31 (EDT)

05.03.09, ПАРИЖ, АЕН (Соб. корр.) - На этой неделе лидер французской еврейской общины Ришар Праске в категоричной форме заявил, что "антисемитизм вернулся во Францию".

Выступая на традиционном ужине еврейской общины с представителями политических партий и высокопоставленными правительственными чиновниками, Праске отметил, что в январе зафиксировано 352 антисемитских инцидента в стране, в то время как за весь 2007 год их было около 460.

"Левые политические движения и пропалестинские организации пытаются представить террористов ХАМАСа, как героических освободителей, пытаясь делигитимизировать сионистские чувства французских евреев, - подчеркнул еврейский лидер. - Правительство обязано принять экстренные меры, чтобы прекратить антисемитский произвол в обществе и обеспечить еврейской общине физическую и духовную безопасность".

Премьер-министр Франсуа Фийон озвучил позицию Франции по международной конференции по расизму, которая пройдет в Женеве под эгидой ООН.

Израиль, Канада и США отказались от участия в ней, и Фийон подтвердил, что Франция также покинет конференцию, если автоматическое большинство стран третьего мира направит дискуссии в антиизраильское русло.


Математик
- Sunday, March 08, 2009 at 03:28:28 (EDT)

К празднику Восьмого марта - легкая девичья задачка для разминки мозгов:

Встречаются два приятеля - математика:
- Ну, как дела, как живешь?
- Все хорошо, растут два сына дошкольника.
- Сколько им лет?
- Произведение их возрастов равно количеству голубей возле этой скамейки.
- Этой информации мне недостаточно.
- Старший, похож на мать.
- Теперь я знаю ответ на твой вопрос.
Сколько лет сыновьям?
(Ответ логичный и однозначный; задача была на олимпиаде для 5-тиклассников)

PS. Всех причастных - с праздником!


Редакция

Гостевая книга за март (часть 1-я) в архиве


Chomsky on Dershowitz´ "jihad" against Finkelstein Part 1
- Sunday, March 08, 2009 at 01:26:29 (EST)

http://www.youtube.com/watch?v=P8ENawcSliA&feature=related


Элла Тененбауму
- Sunday, March 08, 2009 at 01:20:18 (EST)

Вообще-то "Шилоах" название географическое. В частности, если верить евангелию от Иоанна, так назывался считавшийся священным источник в Иерусалиме. Смысл слова связан, по-моему, с "отбрасыванием", отторжением.

Вы, наверное, знаете, что у новоиспеченных ивритян времен Йешува в большой моде были фамилии, произведенные от географических названий Земли Израиля, типа Гилад или Гильбоа.


Игрек
- Sunday, March 08, 2009 at 01:01:17 (EST)

Всех симпатичных девушек этого сайта - с весенним девичьим днем!


Imam Al-Husainy on Hannity Full interview
- Sunday, March 08, 2009 at 00:58:44 (EST)

http://www.youtube.com/watch?v=RwSckEh7CyA&feature=related


Инна - Элле
- Saturday, March 07, 2009 at 23:25:26 (EST)


"Уважаемые американцы, что вы на это скажете?"

http://www.youtube.com/watch?v=-hPebatL5_c
-----------------------------
Элла, я очень боюсь, что верх возюмет желание закрыть глаза на реальность и смотреть на все через розовые очки политической корректности. Хотя в Америке, в отличие от Европы, еще много здорового. Но учитывая результаты последних выборов, тут пятьдесят на пятьдесят.


Авигдор
- Saturday, March 07, 2009 at 23:16:59 (EST)

Игрек - Элле
- Saturday, March 07, 2009 at 21:47:38 (EST)

Чем более демократична демократия, тем чаще и сильнее она наступает на собственные грабли. Но будем надеяться ...


Наперстки
- Saturday, March 07, 2009 at 22:47:33 (EST)

Это по-нашему: изячный ход и "следовало ожидать" оборачивается в "ждали".


Gena
- Saturday, March 07, 2009 at 22:31:27 (EST)

Б.Тененбаум- Д. И. Гарбару
- Saturday, March 07, 2009 at 06:42:03 (EST)
"Красные" тоже попали в нелегкое положение - войны следовало ожидать не через год-два, а немедленно. А поскольку наилучшим способом обороны является активное нападение - ну, и дальше мы уже знаем :)


Эх, Борис Маркович...

Мы ведь с Вами разобрались, что по Солонину выходит, что Сталин не мог ожидать нападения Гитлера раньше весны 1942. И Вы указали мне, что у Суворова сказано в точности то же самое (на основе анализа тряпок с немецкого завода).

И что же?

Прошло пару дней и Вы говорите, что "красные" ждали войны немедленно!

Ох уж мне эта пресловутая ясность мышления...


Инна
- Saturday, March 07, 2009 at 22:29:00 (EST)

Кому интересно - мой маленький текст «Судьба серого пальто» - http://www.obivatel.com/artical/327.html. Чтобы его найти, крутите вниз.


XPYCT
- Saturday, March 07, 2009 at 22:16:36 (EST)

Ontario14
- Saturday, March 07, 2009
Политтехнолог - Александру


Только без эмоций, please. Мы же знаем, что с этой целью и публикуются провокационные реплики.

А оне очень грустят, когда их игнорируют...


Игрек - Элле
- Saturday, March 07, 2009 at 21:47:38 (EST)

"Уважаемые американцы, что вы на это скажете?"

http://www.youtube.com/watch?v=-hPebatL5_c

http://mscg.yuku.com/topic/424/t/Jihadist-training-compounds-in-America.html

****

Уважаемым американцам остается только надеяться, что наши организации из трех букв знают об этом больше и раньше, чем массмедиа. И остается только молить Бога, чтобы в этих организациях их трех букв уровень бардака и некомпетентности не превысил некий лимит (В чем лично я очень сомневаюсь).
Я надеюсь, что в этих организациях понимают разницу между совершенно внешне аналогичными боевыми лагерями всевозможных американских "милиция" и "милитантс", включая разрешенные фашистские (не формально, конечно) и полуфашистские организации, и мусульманскими, руководимыми из-за границы. В США Первая и Вторая поправки - это священные коровы, которые вряд ли кто-нибудь захочет трогать. Формально - эти мусульмане защищены американской Конституцией.
Последнее. После этой передачи в прессе не было никакого обсуждения. Во всяком случае, я не помню.




Ontario14
- Saturday, March 07, 2009 at 21:35:09 (EST)

Политтехнолог - Александру из Бронницы о евреях и неевреях
- Saturday, March 07, 2009 at 09:19:37 (EST)

*********
Глупое и мерзкое откровение следака.


Ontario14
- Saturday, March 07, 2009 at 21:21:00 (EST)

Д. И. Гарбар - Б. М. Тененбауму
- Saturday, March 07, 2009 at 12:43:04 (EST)

*********
Полностью солидарен с этой оценкой двух исследователей.


XPYCT
- Saturday, March 07, 2009 at 20:38:19 (EST)

Кашиш - Хруст
- Saturday, March 07, 2009
...Вы спутали "шилоах" и "шалиах"...


My bad...
А всё-таки Альцhаймер - большая сука..!


Ontario14
- Saturday, March 07, 2009 at 20:10:18 (EST)

Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Saturday, March 07, 2009 at 19:10:58 (EST)
Я, конечно, могу ошибаться, но в свое время была конвенция, по которой документы - если их делали на латинице, а имена были, скажем, турецкие - то транскрипцию брали с французского. A с английской она не совпадает. Так что правила в израильском МВД, возможно, имеют давнишнюю традицию :)

*****
Совершенно верно !


Кашиш - Хруст
- Saturday, March 07, 2009 at 20:09:13 (EST)

XPYCT - Saturday, March 07, 2009 at 19:18:36 (EST)
Я думаю, в качестве имени Шилóах - это всё-таки посол, посланник, посыльный или даже гонец.
===================
Нет, Вы спутали "шилоах" и "шалиах"(а также "шалуах") - они все от глагола "лишлоах" ("послать", а также "отпустить").
Сравн. "Шалах эт ами!"(Отпусти народ мой!"
Есть ещё мишлоах (посылка), шилуах=шилоах (и пишутся одинаково)ИМХО, шилуах даже точнее, чем шилоах(это уже морфология, в ней я профан)




XPYCT
- Saturday, March 07, 2009 at 19:18:36 (EST)

Кашиш Тененбауму
- Saturday, March 07, 2009
...Шилóах (на иврите это слово значит примерно «отпущение»)

Я думаю, в качестве имени Шилóах - это всё-таки посол, посланник, посыльный или даже гонец.


Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Saturday, March 07, 2009 at 19:10:58 (EST)

Я, конечно, могу ошибаться, но в свое время была конвенция, по которой документы - если их делали на латинице, а имена были, скажем, турецкие - то транскрипцию брали с французского. A с английской она не совпадает. Так что правила в израильском МВД, возможно, имеют давнишнюю традицию :)


XPYCT
- Saturday, March 07, 2009 at 19:06:10 (EST)

Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Saturday, March 07, 2009
На английском конечное "h" как-то пропадает...

Это - проблемы неправильной транслитерации.
В иврите есть звук "х" и есть "ה", соответствующий английскому h.
Данном слово оканчивается буквой "ח" , которая передаёт звук "х" и должна бы транслитерироваться (по вполне удачным советским правилам) как "kh". Но израильские чиновники (а именно они диктуют правила транслитерации, напр. в МВД) логики не приемлют и наверняка не знакомы с "вопросами языкознания"... И сами израильтяне вполне привыкли...
Потому мы встречаем Chabad, Chanuka и Chaim, которые должны означать ХАБАД, Хануку и Хаима, но многими американцами читаются как Чэбад, Чэнукэ и Чэйм...:-)



Б.Тененбаум-Кашишу
- Saturday, March 07, 2009 at 18:30:36 (EST)

-
«Мосад» я бы не писал заглавными буквами: это не аббревиатура
-

Спасибо. Я-то думал, что это именно аббревиатура, вроде Шин-Бет. Поправлю. Я взялся за биографию Аббы Эбана, и в процессе раскопок набрел на скромного такого человека, по фамилии Заславский Поправлю. Я взялся за биографию Аббы Эбана, и в процессе раскопок набрел на скромного такого человека, по фамилии Заславский - или Засланский, смотря кому верить. Фамилия "Засланский" для шпиона как-то слишком уж говорящая, правда ? :) Он-то и был Шилоах ...


Кашиш
- Saturday, March 07, 2009 at 18:28:51 (EST)

ОПЕЧАТКА: "А иностранец Имя" вычеркнуть!


Дмитрий Горбатов
Москва, - Saturday, March 07, 2009 at 18:26:06 (EST)

Мелкое замечание: правильное название города Worcester в штате Массачусетс - не Ворчестер, а Вустер.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Феликс Клейн и его команда


Б.Тененбаум-ХРУСТу
- Saturday, March 07, 2009 at 18:24:03 (EST)

Признателен вам, коллега, за разьяснение. На английском конечное "h" как-то пропадает, и нашего знакомого по имени Salah звали "Сала", с ударением на последнем слоге. Вот я и засомневался.


Кашиш Тененбауму
- Saturday, March 07, 2009 at 18:22:15 (EST)

Б.Тененбаум-вопрос к израилтьянам - Saturday, March 07, 2009 at 12:26:43 (EST)
Уважаемые коллеги - как произносится на русском имя этого человека, "Reuven Shiloah" ? Он был первым директором МОССАДа.

Дорогой коллега, объясняю чть подробней.
Если, например, взять имя «Олег», иностранец произнесёт его «Олег», русский «Алéк», украинец-«Алеh». А иностранец Имя «ראובן» (Reuven) имя старшего из 12 сыновей Яакова-Исраэля – можете так и читать «Реувéн», хотя я, например, и многие израильтяне-ашкеназим читаем «Рувэн» (уменьш. Рува). В России это имя переделали в «Рувим». В моей Торе (перевод К.Штейнберга,1902) – тоже «Рувим». А вот Маркс Самуилович пользуется переводом некоего Д.Йосифона (1978) и, видимо, произносит это имя «Рыувэйн». Так что – выбирайте :)). А с фамилией проще. Все её произносят одинаково: Шилóах (на иврите это слово значит примерно «отпущение»). Правда «Мосад» я бы не писал заглавными буквами: это не аббревиатура, а просто «учреждение, институция, организация, контора...». Вроде как вместо «Контора Глубокого Бурения» сказать просто «контора»:)))



XPYCT
- Saturday, March 07, 2009 at 18:12:57 (EST)

Б.Тененбаум
- Saturday, March 07, 2009
как произносится на русском имя этого человека, "Reuven Shiloah" ?

Произносится оно как Рэувэн Шилоах.
Но транслитерируется с иврита на латиницу (по израильской традиции) совершенно неверно.



~!~
- Saturday, March 07, 2009 at 17:59:19 (EST)

М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, March 07, 2009 at 15:06:35 (EST)
... не всегда понимаешь, с кем имеешь дело – с банальным дураком, пустоголовым демагогом или циничным лжецом.
~!~!~!~!~!~
Тоже мне бином.
При чтении ваших текстов всегда понимаешь: дело имеешь с единым в трех лицах. Вот именно тех, перечисленных.


Игрек
- Saturday, March 07, 2009 at 17:50:04 (EST)

Авигдору

Ну, Вы меня в конфуз ввели! Я сначала подумал, что речь идет о Пересе, на речь которого в Давосе я только что дал ссылку. И не мог понять Ваше эмоциональное излияние. Хотел даже написать подробно о сложном отношении израильтян к своему Президенту и определенных его заслугах перед Отечеством. А Вы - о Резенмане. Так тут, возможно, все проще: он попал в советники именно потому, что он был такой. Кому он был бы нужен в Белом доме, если бы он был "за еврея"? Там тоже не полные болваны в "отделе кадров" сидят. Как и сегодня, в случае с Эмануэлем и Аксельродом. Я так думаю.


Авигдор
- Saturday, March 07, 2009 at 17:48:33 (EST)

М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, March 07, 2009 at 15:06:35 (EST)

... злорадство по поводу неудач России /что в просторечии именуется русофобией/ в гостевой не редкость.

Злорадно вспомянуты русские потери во 2-й мировой.

С упоением вспоминали здесь ранее о насилии над немками русских солдат

Опять же и т.д. и т.п.

Глупая русофобия невольно настраивает на мысль, что не Россия виновата перед евреями, а мы – перед ней.
Последнее, конечно, НЕПРАВДА. Но недоумки не понимают, что своими постоянными несправедливыми претензиями они вызывают у постороннего наблюдателя именно эту реакцию.
Так скандальная баба, провинившаяся перед соседкой, непременно станет неумеренно обвинять её во всех грехах – реальных и надуманных...
///
Тартаковский, выделил italic´ом то, что в текстах обсуждаемых Вами людей не содержится и является, да простится мне этот эвфемизм, Вашей интерпретацией, а по существу - домыслом и клеветой. Bold´ом выделены Ваши слова, характеризующие Вашу позицию в этой гостевой, из-за которой, ещё раз процитирую Вас, "не всегда понимаешь, с кем имеешь дело – с банальным дураком, пустоголовым демагогом или циничным лжецом".





Горыныч
- Saturday, March 07, 2009 at 17:36:54 (EST)

Прекрасных дам - с праздником!




Авигдор
- Saturday, March 07, 2009 at 17:26:22 (EST)

Игрек
- Saturday, March 07, 2009 at 15:27:27 (EST)

С детства не переношу эту велеречивую мразь, заботящуюся о стране, родине, еврействе больше, чем о человеке, гражданине, еврее. Стоит таких чуть поскрести, как на поверхности оказывается забота о собственной шкуре и ни о чём более.


Передёргивать не надо
- Saturday, March 07, 2009 at 17:21:40 (EST)

М.ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, March 07, 2009 at 15:06:35 (EST)
…Во-вторых, злорадство по поводу неудач России /что в просторечии именуется русофобией/ в гостевой не редкость.
…Злорадно вспомянуты русские потери во 2-й мировой.
…С упоением вспоминали здесь ранее о насилии над немками русских солдат,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Нет, г-н Тартаковский, не было ни злорадства, ни упоения, ни "русофобии".
Это ваши фантазии, на которых строится грязноватая спекуляция.
Авторы приводят разные факты, не фильтровать же их, чтобы кто-то, упаси бог, не заподозрил чего. Вы привели другие, спасибо. Вас никто не обвиняет во "франкофобии".



Random
- Saturday, March 07, 2009 at 16:36:55 (EST)

Тартаковский.
- Saturday, March 07, 2009 at 16:03:50 (EST)

Ув. Random, я не знаю, кто такой Сократ и что такое цикута, которую пить не стану. «Мне лягушку хоть сахаром обсыпь – я её в рот не возьму. Я не француз какой-нибудь!»


(википедия):

"Болиголо́в пятни́стый, или кра́пчатый (лат. Cónium maculátum) — многолетнее, широко распространённое в Старом и Новом Свете ядовитое растение; вид рода Болиголов из семейства Зонтичные.

Внешне очень похож на дикую морковь (Daucus carota L.): оба растения принадлежат к одному семейству и имеют мясистый стержневой корень.

Стебель внизу покрыт красно-бурыми пятнами. Листья трёхлопастные, перисторассечённые. Цветки белые.

Все части болиголова содержат алкалоид кониин, парализующий дыхательные мышцы. Полагают, что соком именно этого растения, а не цикуты (то есть вёха), как считалось ранее, был отравлен Сократ[1].

Употребляется в медицине — Herba Cicutae terrestris s. maculatae — как наружное средство."







Rambler's Top100