В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


ИНТЕРЕСНО
- Fri, 31 May 2013 23:51:59(CET)

вся истина в вине! омар хайям-реалист

Семен Шойхет
Харьков, - Fri, 31 May 2013 23:32:34(CET)

Григорий Гринберг
- Fri, 31 May 2013 21:02:44(CET)

Надежда Кожевникова
- Fri, 31 May 2013 07:25:45(CET)

Не поняла Григорий, вы считаете, что глупость лидеров западных стран даст только оттяжку в неизбежном кровопролитии? Но ведь Касссандра предупреждала об опаснностях, а не предвещала их исход. Её не слушали, вот в чем суть. Разве не так?
===========================
Совершенно не так. Прочтите внимательно – Большое кровопролитие – скорее всего да.

...никакие «органы» не залезут в сумасшедшую голову вчерашнего христианина, порой – черножопого, а порой – и вполне беленького и хорошо образованного.

==================
Господин Гринберг, вы наполнили мою душу горечью.
Как можно было свой столь великолепный комментарий - этой бочкой превосходного майского меда, - подпортить ложкой дегтя, - столь ужасным оскорблением представителя расы с иным оттенком кожи, чем у европейцев!?
Как могут в вашей душе сосуществовать гениальное геополитическое видение мира и такое. Неужто оскорбления, порой слышные в наш адрес от иных иноплеменников, не делают вас чутким к подобному?
Я удручен.

О.В.
- Fri, 31 May 2013 23:32:29(CET)

Михаил Маянц
Кэмр Хилл, Пенсильвания, США - Fri, 31 May 2013 23:21:18(CET)

А знает ли кто-нибудь о сегоднящней ситуации с поступлением евреев в МГУ?
Ведь у рояля всё тот же Садовничий...

########################################################

Сейчас с этим проблем нет. Мой двоюродный брат несколько лет назад закончил Мехмат МГУ (поступив туда без всякого блата в 15 лет) и защитил там диссертацию.

Мыслитель
- Fri, 31 May 2013 23:27:19(CET)

Михаил Маянц
Кэмр Хилл, Пенсильвания, США - Fri, 31 May 2013 23:21:18(CET)

А знает ли кто-нибудь о сегоднящней ситуации с поступлением евреев в МГУ?
Ведь у рояля всё тот же Садовничий...
***
Там уже поступать некому.

Михаил Маянц
Кэмр Хилл, Пенсильвания, США - Fri, 31 May 2013 23:21:18(CET)

А знает ли кто-нибудь о сегоднящней ситуации с поступлением евреев в МГУ?
Ведь у рояля всё тот же Садовничий...
Отклик на статью: Михаил Цаленко. Взгляд назад невидящих глаз

Новости "Мастерской"
- Fri, 31 May 2013 23:18:58(CET)

Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана. Анонс

Еще в глубокой древности и евреи нуждались в переводе ТАНАХа на языки повседневного культурного и бытового общения: греческий (Септуагинта, Перевод семидесяти, 3 в. до н.э.), арамейский — Таргум Онкелоса (3 в. н.э.), латынь (Вульгата, 4-5 вв. н.э.). Древнейшие славянские переводы были сделаны в 9 в. Кириллом и Мефодием.

Большая часть существующих переводов на русский язык были сделаны не с оригинала, к которому восходит Масоретское издание, а с языка-посредника, чаще всего — с греческого. Тем самым, читатель получал версию даже по объему не всегда совпадающую с той, которой, по крайней мере, два тысячелетия, читали евреи на изначально родном языке.

Первым полным переводом с языка оригинала на русский было так называемое Синодальное издание 1868-1872 гг. В начале 20 в. вышла в свет «Толковая Библия» А. П. Лопухина, а в 1975 г. перевод ТАНАХа под общей редакцией Д. Йосифона. Несмотря на значительное количество переводов разного качества отдельных книг ТАНАХа, полных с языка оригинала переводов ТАНАХа на русский язык ничтожно мало, к тому же все они крайне далеки от желаемого баланса: между адекватностью оригиналу и органичностью русского текста.

Публикацией книги Коѓелет в альманахе «Еврейская старина» (№ 67) и Песни песней в журнале «Заметки по еврейской истории» (№ 137) Общество любителей еврейской старины начало публикацию серии «Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана». На сегодняшний день в сетевых изданиях Общества и «на бумаге» опубликованы Свитки, Иов, Притчи (Мишлей), Теѓилим (Псалмы). В последних выпусках «Заметок» начата публикация «больших пророков»: Иешаяѓу, Ирмеяѓу, Иехезкэля, и недавно издана книга.

Идеального соотношения между максимально точным соответствием оригиналу и грамматическим строем, лексикой, ритмом иного, не всегда дружелюбного к оригиналу языка, невозможно добиться. Потому мерилом успеха может быть лишь приближение. И этот «зазор» призван заполнить тщательный лингвистический комментарий, который отличает осуществляемое издание от почти всех других переводов. В предлагаемом издании лингвистический комментарий — один из трех, и, несомненно, наиболее важный вид комментария. Другой преследует цель познакомить читателя с важнейшими реалиями (историческими, природными и т.п.), с версиями прочтения на языке оригинала. Третий — литургический, содержит указание на использование текста для ѓафтарот и в молитвенниках.

Предлагаемый перевод, следуя за немецким переводом Бубера и Розенцвейга, стремится к максимально близкой к оригиналу передаче имен собственных, которые в существующих русских переводах напрочь утрачивают связь с оригиналом. Стремясь передать ритм оригинала, переводчик избегает современных ритмов русской поэзии, свойственных переводам поэтических книг ТАНАХа на русский язык. Вместо этого переводчик стремится по-русски представить поэзию, организованную по законам древнееврейской поэтики: параллелизмы, тонический метр, повторы, ассонансы, устойчивые сочетания слов, созвучия слов, повторы слов или однокоренных. В значительной доле стихов книги изначально заложена возможность различного толкования, заданная средствами за редким счастливым исключением невозможными для воспроизведения в переводе, такими как аллюзии, аллитерации, многозначность слов. В таких случаях перед переводчиком стоит задача выбора главного направления движения текста, которое и определяет отношение к различным вариантам прочтения...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5057

недоумение
Петербург, Россия - Fri, 31 May 2013 23:12:36(CET)

Интересно, как элегантному поэту понравились бы подобные рулады: "...совершенно отчетливая изысканная элегантность облика, и взгляд внимательный – не то, чтобы неподвижный, но останавливающийся-останавливающий – господи, да я ли это – дыша духами и туманами – таинственная и прелестная. Нет, он не просто красавец – он поэт. Посторонился – глаза в глаза, от лица свет – это и от моего лица тоже, и от снега – я чувствую, что у меня легкие прохладные пальцы"?!
Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

Б.Тененбаум-то же рубаи, но перевод получше ...
- Fri, 31 May 2013 23:09:31(CET)

Один Телец висит высоко в небесах,
Другой своим хребтом поддерживает прах.
А меж обоими тельцами, - поглядите, -
Какое множество ослов пасет аллах!

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 31 May 2013 23:06:14(CET)

Это интереснейший эксперимент поставил уважаемый Хаим, но сравнивать можно только перевод Владимира Блаженова и тот, что нашел я, не зная, что он Фельдмана. В обоих по 30 строк (у Хаима 32), и каждая строфа по содержанию соответствует строфе Киплинга. И, читая оригинальное стихотвореение, не могу не прийти к выводу, что ни один перевод не передает в точности дух и силу оригинала.

Перевод г-на Блаженова на слух звучит, как Киплинг. Но ни один перевод не передал тонкость, внутреннее сомнение и НЕвысокомерие фразы "He may be true or kind" - "Возможно, что он искренен и добр", как ее не передает и подстрочник Хаима :"Возможно, он преданный или любезный". И почему г-н Блаженов перевел эту фразу только при ее повторении в 3-ей строфе? Нет у автора и грубоватого слова, подобного "барышу".

"But not the soul behind" - признает трудность автора, а не возможное отсутствие души у чужака.

Ну, понятно, что мне легче критиковать, чем пробовать самому - руки коротки. Недавно мы с дочерью разбирали блистательный пастернаковский первод блистательного стихотворения Рильке "Созерцание", и дочь нашла немецкий оригинал (я сам не знаю немецкого) только, чтобы увидеть, что и Пастернак упустил важную мысль оригинала.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Новости "Мастерской"
- Fri, 31 May 2013 23:03:58(CET)

Марк Шехтман: Вольф

Старый Вольф жил один. Это был высокий старик с небольшой круглой серебряной бородкой и совсем еще молодыми серыми глазами. Давно уже умерла Соня, один за другим уехали сыновья, и шумный, когда-то веселый дом опустел. Руки Вольфа ослабли и огрубели, и все больше ныло по утрам старое, уставшее его сердце. Прощаясь, младший, Исаак, сказал: “Не плачь, отец, через год заберу тебя в Нью-Йорк, и ты еще будешь играть на моей свадьбе”.

Миновал год, другой, третий… Иногда приходило письмо. На марке женщина в короне с острыми шипами поднимала над головой факел. Потом не стало и писем. Забыли старого Вольфа сыновья. Он не осуждал их и никому не жаловался. Дом покосился и совсем врос в землю, а крыша нависла так низко, что козы забирались на нее и выдергивали пучки черной от времени соломы. И свадьбы обходились без его, Вольфа, контрабаса. Теперь стали приглашать музыкантов из Овруча или даже самого Коростеня, и где было старому Вольфу угнаться за ними. Редко вспоминали о нем, и приглашали только в самые глухие местечки, куда нельзя было проехать по осенней грязи, и только такие нищие как Вольф соглашались идти пешком.

А ведь Вольф был совсем не простым музыкантом. Играл на любом инструменте, но главным всегда был контрабас. Инструмент итальянской работы попал к нему случайно: спившийся француз — учитель музыки, возвращаясь из России, продал его за бесценок.

Вольф любил контрабас. Любил мягкий, глубокий его звук. Любил толстые, упругие струны. Любил черный, окованный медью гриф — как послушно ложился он в руку! Касаясь пальцами темно-вишневой деки, Вольф разговаривал с инструментом, будто со старым другом, а когда трогал струну, пламя свечей вздрагивало и колебалось, хрупкие рюмки подпрыгивали на столе и рябь пробегала в налитых стаканах. У Вольфа в руках контрабас звучал порой нежно и плавно, как виолончель, порой торжественно и тяжело, как литавры. Вольф мог завертеть контрабас юлой и, резко остановив, подхватить веселую мелодию танца; мог, заткнув смычок за голенище, отщипывать такой ритм, что даже самые лихие скрипачи-румыны с трудом поспевали за ним. И как бы хорошо не играли музыканты — без контрабаса не будет оркестра: музыка повиснет в воздухе плоская и бесплотная. “Контрабас — фундамент, но он и стены, он и крыша”, — говорил Вольф музыкантам. Играя без устали, Вольф действительно был и фундаментом, и стенами, и крышей для бесчисленных музыкантов, с которыми довелось играть за долгую жизнь. Но никогда, никогда не подавлял он их...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4861

Б.Тененбаум-О.В. :)
- Fri, 31 May 2013 22:58:04(CET)

Один Телец - в высоких небесах,
Другой - земной он попирает прах.
А меж землей и небом - поглядите ! -
Какое множество ослов пасет Аллах ...

О.В.
- Fri, 31 May 2013 22:46:27(CET)

P.S. Если мало, то вот еще парочка вдогонку:

Моей руке держать кувшин вина – отрада,
Священных свитков ей касаться и не надо;
Я от вина промок; не мне ханжа сухой,
Не мне, а вот тебе опасно пламя ада.

О небо, к подлецам щедра твоя рука:
Им – бани, мельницы и воды родника,
А кто душою чист, тому лишь корка хлеба.
Такое небо – тьфу! – не стоит и плевка.

А вот "красот из корана" я у него что-то не заметил. Да и что это за красоты, нельзя ли чуть подробней ?

О.В.
- Fri, 31 May 2013 22:38:19(CET)

Борис Дынин - О.В.
- Thu, 30 May 2013 01:08:28(CET)

=======================================
Уважаемый Олег!
Они что с неба свались, они что язычниками были или христианами, а то еще тайными иудеями?

И Омар Хаям был вольнодумцем, но в смысле предисловий к советским изданиям. Он был духовным наставником султана Мелик-шаха, а был обвинённый в безбожном вольнодумстве после смерти последнего.

###################################################################

Уважаемый Борис, я бы Вам с радостью поверил, если бы сам не читал его Рубаи :

Ты, всевышний, по-моему, жаден и стар.
Ты наносишь рабу за ударом удар.
Рай - награда безгрешным за их послушанье.
Дал бы что-нибудь мне не в награду, а в дар!


В божий храм не пускайте меня на порог.
Я - безбожник. Таким сотворил меня бог.
Я подобен блуднице, чья вера - порок.
Рады б грешники в рай - да не знают дорог.

Еще поцитировать или достаточно?
И кто Вам сказал, что султану нужен был набожный, а не просто умный человек?

>> P.S. Я все еще жду Вашего ответа на мой вопрос от
Sun, 26 May 2013 05:44:40(CET) ;-)

Пардон, я тут появляюсь последнее время эпизодически ввиду нехватки времени, этого поста уже нет, напомните, пожалуйста, о чем шла речь.

О.В.
- Fri, 31 May 2013 22:23:41(CET)

Л. Комиссаренко - О.В. и V-A
- Thu, 30 May 2013 09:50:51(CET)

О.В.
- Thu, 30 May 2013 00:03:22(CET)
А про каких двух премьеров Вы говорите?
_____________________________________________________

Уважаемый Олег! Это, конечно же, премьеры Канады и Австралии (их речи по поводу мусульман гуляют по Сети). По иронии Истории - стран, членов Британского содружества, обос..вшийся премьер которого своим спонтанным запретом военным появляться на улицах в форме записал позорнейшую строку в ту же Историю. Бедный Черчилль, бедная Тетчер!

##############################################################

Уважаемый Леонид, премьер Харпер - действительно самый большой друг Израиля среди всех ныне действующих глав государств. А вот речь премьера Австралии - увы, фальшивка.

О.В.
- Fri, 31 May 2013 22:18:18(CET)

Тартаковский - Е. Левертову.
- Fri, 31 May 2013 21:09:17(CET)

Г-н Левертов, как ни крутить, Россия всегда хуже: там негров вешают.

###################################################################

Ну, что Вы, негров в Америке вешают (достаточно, на президента их посмотреть), а в России только елочные игрушки.

Вместо касамов
- Fri, 31 May 2013 22:07:05(CET)

http://war-in-syria.livejournal.com/41261.html

Б.Тененбаум->Гостю-3
- Fri, 31 May 2013 21:39:41(CET)

есть опасные темы, где нужно быть особенно внимательным. Удачи.
==
Вы знаете, коллега, со сказанным вами (см.выше) могу согласиться на 200%. Очень трудно. Идешь как по минному полю. И при этом не уверен, что осилишь тему - не биографию некоего А.Гитлера, а "... почему так случилось ...". Удача - да, понадобится ...
Hy, cделаю, что смогу.

Сергей Чевычелов
- Fri, 31 May 2013 21:33:02(CET)

Прежде чем ответить на вопросы был ли банкет? и когда? надо разобрать все гипотезы, а их немало. Своей статьей я только поставил вопрос о датировке последних дней Иоанна Погружающего.
Итак, сначала любопытная цитата из И.д.
"Иродиада (дочь Аристобула, сына Ирода Великого) вышла замуж за сына Ирода Великого, Ирода же, происходившего от Мариаммы, дочери первосвященника Симона. Она родила ему дочь Саломею. После рождения этой девочки Иродиада, вопреки нашим законам, вышла замуж за сводного брата своего мужа, именно за галилейского тетрарха Ирода, но разошлась и с ним еще при его жизни. Ее дочь Саломея вышла замуж за трахонского тетрарха Филиппа, сына Ирода [Великого]. Так как Филипп умер бездетным, то на ней женился Аристобул, сын Ирода и брат Агриппы. У них было трое детей: Ирод, Агриппа и Аристобул. "
Высокие отношения! И новые вопросы. Какие "наши законы" нарушила Иродиада уйдя от одного своего дяди к другому? Может по "нашим законам" нельзя выходить замуж за брата мужа после развода? Дальше еще интереснее. В евангелиях упоминается и тетрарх Галилейский Ирод и жена его Иродиада и дочь Ирадиады. Только имя дочи не называется. Имя ея - Саломея, говорит нам Флавий. И Саломея выходит замуж за тетрарха Трахонейского Филиппа, сына Ирода Великого, то есть своего дядю. В этой же главе Флавий пишет "Тогда же, на двадцатом году правления Тиберия [ ], умер и брат тетрарха Ирода, Филипп, после того как в течение тридцати семи лет правил Трахоном, Гавланитидой и Батанеею". Это был 34 год н.э. И безутешная вдова Саломея, нарушая наши законы, выходит замуж за неизвестно какого Ирода, возможно, брата покойного мужа. Задачка на вшивость: могла ли Саломея танцевать на банкете Ирода Антипы, если она вышла замуж, овдовела и вышла замуж опять до того, как Антипа женился на Иродиаде?
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Когда состоялся банкет у Ирода Антипы?

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 21:21:03(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 31 May 2013 17:53:35(CET)
В США действительно 6 млн заключенных.

Начало статьи Домбаян: "Каждое утро около пятидесяти тысяч американцев начинают день в полной тишине, в крошечных камерах, куда едва проникает дневной свет, где не разрешается свободно читать и писать, откуда можно выйти в строго установленное время лишь на час, чтобы немного "размяться". Запритесь в стандартной ванной комнате и попробуйте представить себе, что вам предстоит провести там следующие десять лет. Даже человеку с воображением вряд ли доступно ощущение безнадежности, владеющее заключенным в одиночной камере. Казалось бы, ничего не происходит, один день похож на другой, но именно эта одинаковость и становится невыносимой, превращает жизнь в пытку. Человек оказывается как бы в безвременье, но его главный мучитель или даже палач - время. В 1842 году Чарльз Диккенс, успевший немало повидать у себя на родине, посетил "образцовую" тюрьму в Филадельфии и пришел в ужас, оттого что каждый узник содержится в отдельной клетке в полной тишине. Продажные и грязные тюрьмы старого Лондона показались ему человечнее, о чем он и сообщил своим читателям в публицистической книге "Американские заметки".
Для сравнения: пятьдесят тысяч вмещает в себя крупный современный стадион, и это - всего лишь десятая часть американцев, отбывающих наказание в разного рода исправительных учреждениях США, "включая тех, кто отпущен на поруки или освобожден под залог".
Прежде чем о чем-то говорить, познакомьтесь с проблемой не в изложении журналистов, знакомящихся, в свою очередь, с проблемой по СМИ.

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 21:10:16(CET)

Тартаковский.
- Fri, 31 May 2013 20:43:18(CET)

Для начала дискуссии прочтите пушкинскую "Сказку о попе и его работнике Балде".
-------------------------------------------------
Хоть немного, да переврёт. У Пушкина ведь "Сказка о попе и работнике его Балде".

Тартаковский - Е. Левертову.
- Fri, 31 May 2013 21:09:17(CET)

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Fri, 31 May 2013 18:26:48(CET)

В США действительно 6 млн заключенных. Половина всех заключенных в мире.
Источник: Журнал "Иностранная литература".
=====

Ну, как сделаны 6 миллионов ам.заключенных, мы только что посмотрели.

А как сделаны российские 600 тысяч ? К ним добавлены те, кто освобожден по УДО ? К ним добавлены те, кто должен бы сидеть в тюрьме, но "не-пойман"/"не-обвинен"/"не-попался"/"отмазан-за-взятку"/"даже-не-искали" ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Г-н Левертов, как ни крутить, Россия всегда хуже: там негров вешают.

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 21:05:35(CET)

Тартаковский.
- Fri, 31 May 2013 20:43:18(CET)
Для начала дискуссии прочтите пушкинскую "Сказку о попе и его работнике Балде".

Хотите сказать, что поп и религия - синонимы? И это начало дискуссии?! Не смешите.

Хаим Соколин
- Fri, 31 May 2013 21:02:49(CET)

Вниманию предложены три перевода. Чтобы помочь читателям, недостаточно владеющим английским, есть смысл ознакомить их с подстрочником:

В моих воротах Чужак,
Возможно, он преданный или любезный,
Но его речь не такая, как моя, -
Я не чувствую его образ мыслей,
Я вижу лицо, глаза, рот,
Но не душу за ними.
Дела моих соплеменников
Могут быть злонамеренными или добрыми,
Но я привык к их обманам,
А они привыкли к моим,
И нам не нужны переводчики,
Когда мы мы занимаемся куплей или продажей

Чужак в моих воротах
Может быть злым или добрым,
Но я не могу сказать, какие силы им управляют -
Ни что влияет на его настроение,
Ни когда Боги его далекой страны
Снова овладеют его жизнью.

Как ни плохи могут быть
Мои соплеменники,
Но, по крайней мере, они слышат то же, что и я,
И видят вещи такими же, как и я,
И что бы я не думал о них,
Они думают то же обо мне.

Такова была вера моего отца
И такова моя:
Пусть все зерно будет одного снопа -
И виноград одной лозы,
Скорее чем наши дети набьют оскомину
Горьким хлебом и вином.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Мадорский
- Fri, 31 May 2013 21:02:47(CET)

Спасибо Надежда! Прекрасная, яркая статья. Вы замечательно выразили то, о чём все мы, читатели портала думаем. И слова нашли точные, бющие в десятку. Браво!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

Надежда Кожевникова
- Fri, 31 May 2013 21:02:46(CET)

Да, Григорий, Вы правы. Спасибо.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

Григорий Гринберг
- Fri, 31 May 2013 21:02:44(CET)

Надежда Кожевникова
- Fri, 31 May 2013 07:25:45(CET)

Не поняла Григорий, вы считаете, что глупость лидеров западных стран даст только оттяжку в неизбежном кровопролитии? Но ведь Касссандра предупреждала об опаснностях, а не предвещала их исход. Её не слушали, вот в чем суть. Разве не так?
===========================
Совершенно не так. Прочтите внимательно – Большое кровопролитие – скорее всего да.

Судя по всему из искры возгорается пламя – В Сирии стабилизируется кровопролитие, в Ираке происходят взрывы грузовиков регулярно то на сунитском, то на шиитском рынках, в Эмиратах попрежнему неспокойно.

Но происходит это не благодаря «мудрой политике партии и правительства» - а является нежданным следствием их самонадеянности и клубной самодеятельности. Вспомните – сначала они грозно хмурят брови и считают, что этого будет достаточно, чтобы и старый караул ушел, и новый – сделал «подвысь». Потом начинается давление политически, деньгами и оружием. Дальше – бомбежки. И наконец – когда бомбы кончаются, а кончаются они быстро – «дяденька – он меня обидел». И «в оконцовке» - дяденька посылает авианосец. То, что новый караул еще долго будет «фаготить» благодетелей – это уже вместо оваций и слез радости.

А то, что в результате – локальные алькайды рано или поздно начнут сливать воедино ресурсы и стратегию, и часть их будет канализована на Иран – это уменьшит их давление на запад. Им очень понадобятся деньги, оружие и политическая поддержка (эмбарги там всякие) для борьбы с Ираном.

Это – «большой Сатана». А «Чечня» - это малый. Прозелитизм гораздо дешевле, вполне по силам, ничему не мешает, а по воздействию – может быть даже лучше, т.к. никакие «органы» не залезут в сумасшедшую голову вчерашнего христианина, порой – черножопого, а порой – и вполне беленького и хорошо образованного.

И пока и если мы не превратимся в Бостонских и Сан Францисских «израильтян», научившихся радоваться жизни под ракетами и, к тому же, – ловить шалунов, чтобы потом выпускать по первой просьбе трудящихся – нахлебаемся говна полной мерой.

Понастоящему – тут статья нужна страниц на 80-100, а поскольку я не вижу большого прока в таких усилиях – вот и вещую в Кассандрином стиле – это за пару минут набросать можно, за чашкой кофе.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 31 May 2013 21:02:42(CET)

Мадорский
- Fri, 31 May 2013 16:27:43(CET)

Я нахожу эссе Виктора хотя и несколько необычным, но орининальным, тонким, проникающем в суть поэзии гениальной, незаслуженно забытой поэтессы.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый Лев! У Вас в одном предложении сразу три ошибки. Назову только две: во-первых, отнюдь не забытая, во-вторых, отнюдь не гениальная.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Борис Тененбаум
- Fri, 31 May 2013 21:02:40(CET)

Л.Мадорскому:
"... незаслуженно забытой поэтессы. ..."
Уважаемый коллега,
Ну неужто о Цветаевой можно сказать, что она забыта ?
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Тартаковский - V-A. "Сдвиг по фазе".
- Fri, 31 May 2013 20:55:01(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 14:58:03(CET)

Флят Л. Прошу извинить... Не сдержался.

Я не собираюсь спорить о масштабах демоцида. Подумаешь, даже "с миллионом" не справились!!! Но ведь это были не ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела, а СФАБРИКОВАННЫЕ от начала и до конца. Вот в чем ужас сталинской власти.

Вопрос простой: ВВП СССР увеличился в 30-е годы в 4 раза.
Для сравнения: в США уменьшился на 20%.

И что - можно это было устроить без методов
внеэкономического принуждения?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Нет уж, тут с Вами никак не соглашусь. Мерять человеков даже с самыми необходимыми гайками и болтами?..
Г-ну Фляту невдомёк, что и Гитлер производил жесточайшие - и просто бессудные! - расправы. Это я не о Холокосте. Если же об этом, если же о развязывании кровавой войны и пр., то различие сталинизма и нацизма просто разительное; и разницу эту по шкурным соображениям стремится смазать Резун, "по идейным" же - наши евреи. которым "ичкерийские сепаратисты" были куда милее "кэгэбиста Путина".

Germany managed to lose about 1.5 million people in one day
- Fri, 31 May 2013 20:54:12(CET)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4386708,00.html

...officials had overestimated the country´s population for years.

...a drop of about 14.9 percent, or 1.1 million, in foreigners living in Germany


.. immigrants - ...- making up almost 19 percent of the population. In eastern Germany the number of immigrants was below 5 percent.

Two-thirds in the census identified themselves as Christians. About 33 percent of east Germans and six percent of west Germans were not affiliated with any religion.

Тартаковский.
- Fri, 31 May 2013 20:43:18(CET)

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 13:54:29(CET)
...для понятности: самостоянье человека по воле Бога...

(М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Об овоще.- Fri, 31 May 2013 12:44:25(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Для начала дискуссии прочтите пушкинскую "Сказку о попе и его работнике Балде".

Тартаковский - Дынину.
- Fri, 31 May 2013 20:37:04(CET)

Борис Дынин - Г. Тумаркину
- Fri, 31 May 2013 14:13:42(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 09:42:03(CET)

Но грамотно писать не помешает
Ни вам, ни тем, кто пишет в Гостевую...
==============================
Спасибо за помощь! Не каждый отзовется на самое важное.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Самое важное это замечательное раввинское остроумие:
Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 06:55:11(CET)
...Беседа (с ним)полна юмора (из-за качества звука я не все разобрал, но ясного достаточно много). Если будет выдан текст, переведу. А пока один вопрос и один ответ: «Что Вы, Главный Раввин, скажите неверующему еврею, зачем ему приходить в синагогу? – Приходите после службы, и наслаждайтесь виски! Возможно, узнаете, что после молитвы виски вкуснее!»

Чем собираетесь заняться после ухода этого остроумца в отставку?

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 20:35:02(CET)

Борис Дынин - Г. Тумаркину
- Fri, 31 May 2013 14:13:42(CET)
Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 09:42:03(CET)
Но грамотно писать не помешает
Ни вам, ни тем, кто пишет в Гостевую...
==============================
Спасибо за помощь! Не каждый отзовется на самое важное.


Незаслуженная благодарность. Я полагал, что на самое важное отозвался не в этом постинге, а в предыдущем - Григорий Тумаркин Израиль - Fri, 31 May 2013 09:28:45(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 31 May 2013 20:22:48(CET)

...желательно - на английском языке...
-----------------------------------------
И желательно из уст министра юстиции.
Именно об этом я и говорю: официальные данные сильно расходятся с фактическими.

Майя
- Fri, 31 May 2013 20:22:32(CET)

Почитайте
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5227

Абстановочка
- Fri, 31 May 2013 20:19:19(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/05/130530_s300_missiles_syria_dangers.shtml

Почему Израиль не намерен терпеть ракеты С-300 в Сирии
Илья Абишев
Русская служба Би-би-си

ЕМ
- Fri, 31 May 2013 20:17:01(CET)

Мнение
- Fri, 31 May 2013 19:52:50(CET)

00000000000

Это не мнение. Это вопль злобного завистника, под разными никами вылезающего время от времени из одной и той же помойки.
Модератор: совершенно верно, но если бы вы не откликнулись (чего тролль и добивается), мы бы "творчество" этого урода тихо бы стёрли.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Облыжно...
- Fri, 31 May 2013 20:14:50(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:31:15(CET)

Кого там пригревал Кожевников в годы оттепели - никому не важно, а то, что он погубил Василия Гроссмана - такое не забудется.
Ведь мог ему сказать: - "Давайте так, Гроссман. Вы ко мне не приходили и романа не приносили" , как говорили в других журналах.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Во всяком и во всём вы выискиваете худшее. И повторяете уже бывшее здесь - и не раз. В данном случае, вам, насколько можно понять, не повезло. Реальность, наверняка, такая. Кожевников собирался опубликовать роман Гроссмана - хотя бы с целью утереть нос Твардовскому (соперничество журналов было очевидно); рукопись цензурировалась - и, полагаю, от цезора попала "куда надо".
Не спорю, что Вадим Кожевников всякий раз "притирался к эпохе" - как это делал тогда любой, прислонившийся хоть сколь-нибудь к власти. Твардовский - даже в пору своей первой Сталинской премии - вёл себя гаже, - и до конца дней "страдал совестью".
Юдофобом, свидетельствую, Кожевником точно не был: я многажды публиковался в журнале, ездил в командировки и знаю состав редакции. Публикации в журнале - лучшее свидетельство.

Статистика знает всё
- Fri, 31 May 2013 19:56:05(CET)

http://www.gazeta.ru/social/2013/05/30/5362353.shtml
Аллах, храни королеву

В Великобритании растет число мусульман, а количество христиан, наоборот, падает

…В Англии и Уэльсе проживают 33,2 млн христиан, что составляет 59% жителей страны. Второй религиозной группой в стране являются мусульмане — их 2,7 млн человек (5% населения). И если количество христиан за десятилетие уменьшилось с 71,7% до 59,3%, то число мусульман за это время выросло с 3% до 4,8%.
Христианское население страны стареет, 25% христиан в Англии и Уэльсе — люди старше 60 лет. И, напротив, половина британских мусульман — это люди моложе 25 лет.

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 19:53:00(CET)

Игорь Ю.
- Fri, 31 May 2013 19:29:05(CET)

ведь каждый может в ГУГЛе набрать "Сколько заключенных в США", желательно - на английском языке. И мгновенно получить точный, до человека, ответ. Так нет..
--------------------------------------------
Действительно, ведь каждый может. Так нет же.
Я думаю, это они из вредности?

Мнение
- Fri, 31 May 2013 19:52:50(CET)

Модератор: троллинг; удалено.

Соня Тучинская
- Fri, 31 May 2013 19:51:59(CET)

"Но не забыть - поэт красив – необыкновенно и абсолютно – перепутанные, уже совсем не рыжие потускневшие-поредевшие волосы, но он ослепителен – довольно-таки язвительным изгибом рта и рыжими насмешливыми глазами, светлым лицом с открытым лбом и совершенно особой - приятной поношенностью. На нем обмято-помятый пиджак и коротковатые брюки, плохо застегнутая рубашка, но он почти вызывающе элегантен – тут не научить и не научиться – красота – это врожденное."

Вот, ради того, чтобы читать тексты такого уровня и заходшшь в 7 Искусств.
Пишите, Вы, Ася - неправдоподобно. Примерно так же, как выглядел Бродский. Вызывающе элегентно, не допуская расхожих оценок и подходов. Изысканно.

И, поэтому избранная для очередного эссе тема - не имеет ни малейшего значиения.
Лингвистическая радость - обеспечена.


Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

Sava- Б.Тененбаум
- Fri, 31 May 2013 19:46:14(CET)

Из приведенных откликов мне импонирует мнение Злата( Киев)по эмоциональному отношению к выбранной теме исследования
В оценке содержательной части наиболее убедительным представляется мнение Редактора. Солидарен с ним.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Мшхаил Маянц
Кэмп Хилл, Пенсильвания, США - Fri, 31 May 2013 19:46:07(CET)

Очень жаль, что автор, находившейся в гуще факультетской жизни, оставил за рамками повествования события того времени, представлящие интерес для еврейского читателя. А ведь " опыт" Мехмата МГУ в "борьбе с сионизмом" поистине бесценен...
Отклик на статью: Андрей Шидловский, Василий Демидович. Андрей Шидловский: Род Шидловских. Публикация Василия Демидовича

Елена
Израиль - Fri, 31 May 2013 19:42:34(CET)

В память о погибших - только склонить головы молча. И перестать верить в миролюбие и нравственные принципы убийц.
Отклик на статью: Юлия Могилевская. История еврейского детского дома: 1877-1943

Игорь Ю.
- Fri, 31 May 2013 19:29:05(CET)

И вот что интересно, ведь каждый может в ГУГЛе набрать "Сколько заключенных в США", желательно - на английском языке. И мгновенно получить точный, до человека, ответ. Так нет..

Эвелина
Нью-Йорк, - Fri, 31 May 2013 19:26:07(CET)

Спасибо за доставленное удовольствие. Очень интересно читать. Серьезная и в то же время интригующая и захватывающая работа, как , впрочем все предыдущие вещи в этом портале. Жаль, что до следующего выпуска еще четыре недели.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Гость-3 - Б.Тененбауму
- Fri, 31 May 2013 19:24:54(CET)

Честно скажу, что я такие вещи (про Гитлера) вообще не читаю (не интересуюсь). Занда тоже не читал - но и он, кажется, хотел объективно. Просто есть опасные темы, где нужно быть особенно внимательным. Удачи.

Б.Тененбаум->Гостю-3
- Fri, 31 May 2013 19:13:02(CET)

Во-первых, книжка еще не только не прочитана (в частности - вами), но даже еще и не дописана.
Во-вторых, утверждение, что Гитлер любил животных - правда, но не вся правда.
В-третьих - на великое счастье, я не бомбу делаю, а всего лишь книгу. А массы, знаете ли, воспламеняются только тогда, когда сказанное вслух слово совпадает с тем, что они жаждут услышать

Hа успех "Капитала" К.Маркса я никак не рассчитываю :)

Эвелина
Нью-Йорк, - Fri, 31 May 2013 19:10:28(CET)

Спасибо за еще один штрих к портрету любимого поэта. Очень тонко, ненавязчиво, прочувствовано...

Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

Элла Гостю 3
- Fri, 31 May 2013 19:06:36(CET)

Как автору, вам нужно всё хорошенько обдумать - чтобы не оказаться в центре скандала(вспомните историю с книгой Ш.Занда).

Занд! Еще с Кочетовым сравнили бы!

Фаина Петрова
- Fri, 31 May 2013 18:52:48(CET)

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 13:54:29(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Об овоще.
- Fri, 31 May 2013 12:44:25(CET)
------------------------
Пока я спала, за меня ответили, и я вполне согласна с таким ответом.
Конечно, роль религии в современных цивилизованных странах сильно ослабла по сравнению с прежними временами, но и чистой декорацией религия отнюдь не стала.

Гость-3 - Б.Тененбауму
- Fri, 31 May 2013 18:51:26(CET)

Б.Тененбаум->Гостю-3
- Fri, 31 May 2013 18:08:28(CET)
Либо вы исследуете предмет - максимально честно и обьективно, настолько, насколько это возможно в человеческих силах - либо вы начинаете беспокоиться по поводу того, "... как это истолкуют ...". Или "... на чью мельницу вы льете воду ...".
Если вы полагаете, что "... из правды можно сделать оружие ...", то я с вами не соглашусь. Оружие можно сделать из лжи ...
-----------------
Не могу согласиться. Даже самая объективная и добросовестная работа может иметь разрушительные последствия (вроде атомной бомбы - это же хорошая физика. Именно так - из правды сделали оружие).
Если бы вы писали об Александре Македонском, то можно особенно не беспокоиться. Но вы выбрали близкую и болезненную тему. Как автору, вам нужно всё хорошенько обдумать - чтобы не оказаться в центре скандала(вспомните историю с книгой Ш.Занда).

Бухгалтер
- Fri, 31 May 2013 18:31:10(CET)

В США действительно 6 млн заключенных. Половина всех заключенных в мире.
Источник: Журнал "Иностранная литература" №2 за текущий год.
В России 600 тыс заключенных.

Это означает, что остальные миллионы российских уголовников гуляют на свободе.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 31 May 2013 18:28:59(CET)

Заявление ФЕОР
Федерация еврейских общин России выражает крайнюю озабоченность новым витком конфронтации в общественной дискуссии вокруг итогов 2 Мировой войны и считает абсолютно недопустимыми попытки приравнивания каких-либо частей Советской армии к самой страшной в мировой истории военизированной государственной структуре – СС.
———————————————————————————————————————-
…ФЕОР призывает общественные организации, политические движения и СМИ к вечной благодарной памяти о подвиге советского народа, победившего вместе с союзниками самое чудовищное зло в истории человечества.
22.05.2013

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Fri, 31 May 2013 18:26:48(CET)

В США действительно 6 млн заключенных. Половина всех заключенных в мире.
Источник: Журнал "Иностранная литература"
.
=====
1. Неправда. 743 человека на 100,000 населения. То-есть - несколько больше 2-х миллионов. А цифра в 5-6 миллионов искусственно слеплена за счет того, что в число заключенных вставили тех, кто осовобожден условно, на слово. Совершенно понятно, что эта цифра растет кумулятивно, и в статистике должна была бы отражаться не как число заключенных, а как число освобожденных, но все еще под наблюдением органов надзора:
@https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States@

2. В России 600 тыс заключенных.
Таким образом, мы приходим к выводу, что Америка с ее 6 миллионами - в 10 раз более криминальное общество, чем РФ ?

Ну, как сделаны 6 миллионов ам.заключенных, мы только что посмотрели.

А как сделаны российские 600 тысяч ? К ним добавлены те, кто освобожден по УДО ? К ним добавлены те, кто должен бы сидеть в тюрьме, но "не-пойман"/"не-обвинен"/"не-попался"/"отмазан-за-взятку"/"даже-не-искали" ?

Аня Г. Соплеменникy
- Fri, 31 May 2013 18:09:13(CET)

- Анне Г.Соплеменник
======================
Оптимизм дожен быть постоянной константой в нашем с Вами характере. ОК?
=========================
Deal!

Б.Тененбаум->Гостю-3
- Fri, 31 May 2013 18:08:28(CET)

Довод "мельницы" во всех обсуждениях - один из самых весомых. Не учитывать его заранее, значит совершать ошибку.
===
Уважаемый коллега,
Либо вы исследуете предмет - максимально честно и обьективно, настолько, насколько это возможно в человеческих силах - либо вы начинаете беспокоиться по поводу того, "... как это истолкуют ...". Или "... на чью мельницу вы льете воду ...".
Если вы полагаете, что "... из правды можно сделать оружие ...", то я с вами не соглашусь. Оружие можно сделать из лжи ...

Lev Levinson
Maale Adumim, Israel - Fri, 31 May 2013 18:05:46(CET)

Дорогая Софи!
Простите за фамильярное обращение, но у Вас и у моей младшейнькой внучки, которой 2,5 года, одно и то же имя.
Мне было не только очень приятно увидеть Вас на страницах журнала, но почерпнуть для себя много интересного и полезного.
Всего Вам самого доброго и чтобы госпожа удача была рядом с Вами. Лев Левинсон
Отклик на статью: Софья Гильмсон. Инна

Б.Тененбаум->Sava
- Fri, 31 May 2013 17:58:24(CET)

Уважаемый коллега, на ваш вопрос - в той постановке, в которой он сделан - ответить я не могу.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 31 May 2013 17:53:35(CET)

Тартаковский - Тененбауму Fri 31 May 2013 12:23:54
заключённых в США - 2 миллиона (больше, чем в СССР после войны) по официальным данным и 6 (шесть) миллионов по неофициальным.
>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
... сообщение о 2-х, как и о 6-ти миллионах было по 4-му каналу - euronews.
--------------------------------------------------------
В США действительно 6 млн заключенных. Половина всех заключенных в мире.
Источник: Журнал "Иностранная литература" №2 за текущий год.
В России 600 тыс заключенных.

Sava- Б.Тененбаум
- Fri, 31 May 2013 17:46:38(CET)

" Но Гитлер - вне своего гипнотического воздействия на оскорбленные массы - просто ноль, полное ничто."

В нашем с Вами интеллигентном представлении это мерзкое порождение дьявола не должно быть достойно к признанию у него какого-либо человеческого дара.И это вполне оправдано.Такого дара у него не было. Но у него были потребность и огромные сатанинские способности к достижению поставленной цели -овладению наивысшей властью, посредством не только с помощью гипнотизирования "оскорбленных" масс,но и с глубокой уверенностью в возможность осуществления даваемых народу обещаний.
Народ ему поверил, а он, вождь нации, прагматично и умело смог сохранить и укрепить к себе доверие нации, за счет чудовищного истребления других народов. прежде всего евреев, и ограбления всего их имущества. Подвластный ему народ знал,какими средствами фюрер поддерживал их достойное существование.Он, народ, откровенно жировал,на Катастрофе еврейства, не испытывая особых угрызений совести.Большой дьявол сумел обратить свой народ в малых дьяволят, подвластных его воле и ставшими соучастниками его зверских преступлений. Как такое могло случится с народом? Хотелось бы найти ответ в вашей повести.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Соплеменник - Валерию
- Fri, 31 May 2013 17:40:16(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 17:03:46(CET)

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 16:51:10(CET)

Игонт-Валерию
- Fri, 31 May 2013 14:30:50(CET
*******************************************************************************
Вы знаете, коллега,я был свидетелем спонтанной исповеди одного человека, который,выпив, стал рассказывать откровенно мне,постороннему, о своей жизни,
проклиная свою мать, с болью и убедительно...я молчал, сочувствуя ему и веря,
но ощущение тягостное...очевидно это возможно только в обстановке особого доверия и никогда публично...отношения с близкими все еще остаются
тайнами, недоступными общественности...
========================================

Совершенно верно! Так, как Вы рассказали, бывает. Не сомневаюсь.
Но иногда, в интернете или в печати, встречаешь поразительные по своим подробностям откровения живых людей (а не писателей!) интимного порядка, от которых невольно краснеешь. Зачем они это делают? Тут психологи могуг копать очень долго.

Соплеменник - Анне Г.
- Fri, 31 May 2013 17:06:38(CET)

Аня Г. - Соплеменнику
- Fri, 31 May 2013 15:32:55(CET)

Соплеменник - Ане Г., плотоядно

Аня Г. - Горынычу

Парад Физкультурников.

Позвольте, Горыныч, нас, бабушек, так волновать нельзя, нам еще внуков растить, а вы тут такую красоту напоказ! Кто же это выдержит!?
=========================
Вспомнила бабка как девкой была! :-))
Только, чур, без обид, по-свойски!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да уж какие тут обиды? Что было то было, что есть то есть. Спасибо что дано пока бабке на красоту заглядываться украдкой, придет время и этого не будет.
=========================================================

За выделенное - типун Вам на язык, честное слово!
Случается, конечно, всякое. Но гадать "на будущее" - удел вокзальных цыганок.
Оптимизм дожен быть постоянной константой в нашем с Вами характере. ОК?

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 17:03:46(CET)

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 16:51:10(CET)

Игонт-Валерию
- Fri, 31 May 2013 14:30:50(CET
*******************************************************************************
Вы знаете, коллега,я был свидетелем спонтанной исповеди одного человека, который,выпив, стал рассказывать откровенно мне,постороннему, о своей жизни,
проклиная свою мать, с болью и убедительно...я молчал, сочувствуя ему и веря,
но ощущение тягостное...очевидно это возможно только в обстановке особого доверия и никогда публично...отношения с близкими все еще остаются
тайнами, недоступными общественности...

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 16:51:10(CET)

Игонт-Валерию
- Fri, 31 May 2013 14:30:50(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 13:44:57(CET)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Я бы добавил:
"Люди делятся не на тех, у кого родители хорошие или плохие; люди делятся на тех, кто своих родителей любит, и на тех, кто их ненавидит, презирает, стыдится."
============================================

Ничто не ново под луной. Уверен, вы оба знаете, как хорошо отзываются о своих родных сыновья Берии и Хрущёва, внуки Сталина и Молотова. Феномен?

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 16:42:46(CET)

Светоч науки
- Fri, 31 May 2013 13:10:41(CET)

Новым президентом Российской Академии Наук избран физик Владимир Фортов
Вот цитата из его высказывания:

http://kpnemo.ws/kubrik/2013/05/30/prezidentom-rossiyskoy-akademii-nauk-izbran-fizik-vladimir-fortov/

«Между тем, факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением.»
======================================================================

В.Фортов категорически отрицает своё авторство.

Элиэзер - ВЕКу
- Fri, 31 May 2013 16:35:45(CET)

ВЕК
- Fri, 31 May 2013 07:52:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 19:50:45(CET)
Я не уверен в правильности психиатрического диагноза для него, но думаю, что надо говорить о психиатрическом диагнозе для общества, которое пошло за ним.

Вы это серьёзно?


А - ВЫ - ВЫ - мне всерьез возражаете?

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 16:32:46(CET)

Игонт-Валерию
- Fri, 31 May 2013 14:30:50(CET)
*****************************************************************************
Полностью согласен.Единственное, что гнетет, что не удалось сделать их жизнь
счастливей...

Гость-3
- Fri, 31 May 2013 16:30:31(CET)

Б.Тененбаум-Редактору
- Fri, 31 May 2013 13:36:12(CET)

5. Как она может быть "... злонамеренно использована ...", и на "... чью мельницу я лью воду ..." - мне все равно.
===============
Довод "мельницы" во всех обсуждениях - один из самых весомых. Не учитывать его заранее, значит совершать ошибку.

Владимир В.Блаженнов
- Fri, 31 May 2013 16:27:51(CET)

Англичанам давно пора самим перечитывать Киплинга, чем больше его перевожу, тем современнее он становится.
Переводы Соколина и Фельдмана хороши, но не совсем киплингские.
Может быть этот ближе?

Чужак. Перевод В.Блаженнова

Чужак в моих дверях стоит,
Красавец, хоть куда,
По- нашему не говорит
Ни слова, вот беда!
И душу за чужим лицом
Не видно никогда.

А соплеменники мои,
Обычаи храня,
Привычно врут таким враньем,
Которым вру и я.
Слова: торговля и барыш –
родные для меня.

Чужак в моих дверях стоит,
Он друг или злодей
Я сил, руководящих им
Не чую, хоть убей -
Иль сонм невиданных Богов,
Или кагал чертей.

А соплеменники, отнюдь
Не ангелы, подчас,
Но точка зрения на Мир
Единая у нас,
Национальные черты
Заметны без прикрас.

Так заповедал мой отец,
Согласен я с отцом,
Пусть виноград – с одной лозы,
Зерно – одним снопом,
Не то оскомину набьем
Тем хлебом и вином.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Миллер
- Fri, 31 May 2013 16:27:49(CET)

Как сказала старая дева, потерявшая невинность с изнасиловавшим ее неизвестным бродягой поздним вечером в подворотне : "Лучше поздно, чем никому!"

Искреннее спасибо вам, Надежда, за это актуальное эссе. И за напоминание, пусть через Цвейга, о методах Зеленого джихада, в те времена - его второй волны. О опасности для нас, для всего мира его нынешней, третьей волны. О суицидности толерантности и политкорректности - отравной жвачки просвещенного человечества.

Этот текст удивительно контрастирует с большинством текстов последних недель, писаных как бы на иных планетах.

Честно говоря, от кого-кого, от вас не ожидал.

Спасибо!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

Виктор Финкель, Филадельфия
- Fri, 31 May 2013 16:27:46(CET)

"Но никто не связывал многоразовое повторение Пушкиным слова “выстрел” с прогнозом создания автоматического оружия."

Естественно . Выстрелы, причем многоразовые, были и до Пушкина и после него!
У Цветаевой - не просто слово! У неё есть скромная, но ИНФОРМАЦИЯ.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Виктор Финкель, Филадельфия
- Fri, 31 May 2013 16:27:45(CET)

Виктор Финкель - Господину Мадорскому

БЛАГОДАРЮ ВАС!
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Мадорский
- Fri, 31 May 2013 16:27:43(CET)

Я нахожу эссе Виктора хотя и несколько необычным, но орининальным, тонким, проникающем в суть поэзии гениальной, незаслуженно забытой поэтессы.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Аня Г. - Соплеменнику
- Fri, 31 May 2013 15:32:55(CET)

Соплеменник - Ане Г., плотоядно

Аня Г. - Горынычу

Парад Физкультурников.

Позвольте, Горыныч, нас, бабушек, так волновать нельзя, нам еще внуков растить, а вы тут такую красоту напоказ! Кто же это выдержит!?
=========================
Вспомнила бабка как девкой была! :-))
Только, чур, без обид, по-свойски!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да уж какие тут обиды? Что было то было, что есть то есть. Спасибо что дано пока бабке на красоту заглядываться украдкой, придет время и этого не будет.

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 15:27:20(CET)

М. Тартаковский. Мистика да и только!
Это ещё скромно. Другой бы в такой удобной позиции, задом к публике, называл бы себя заслуженным космонавтом,


Хороший настрой на трудный день обеспечен.

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 14:58:03(CET)

Флят Л. Прошу извинить... Не сдержался.

Я не собираюсь спорить о масштабах демоцида. Подумаешь, даже "с миллионом" не справились!!! Но ведь это были не ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела, а СФАБРИКОВАННЫЕ от начала и до конца. Вот в чем ужас сталинской власти.


Вопрос простой: ВВП СССР увеличился в 30-е годы в 4 раза.
Для сравнения: в США уменьшился на 20%.

И что - можно это было устроить без методов
внеэкономического принуждения?

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 14:39:17(CET)

Буквоед
- Fri, 31 May 2013 14:30:22(CET)
Прекрасная и беспроблемная жизнь наступила, если все дискуссии в Гостевой сведены к спору с Н.В. Кожевниковой о ее отце.

Проблема в том, что несколько человек под видом дискуссии разряжают свою злобность на одном.

Игонт-Валерию
- Fri, 31 May 2013 14:30:50(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 13:44:57(CET)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Я бы добавил:
"Люди делятся не на тех, у кого родители хорошие или плохие; люди делятся на тех, кто своих родителей любит, и на тех, кто их ненавидит, презирает, стыдится."

Буквоед
- Fri, 31 May 2013 14:30:22(CET)

Прекрасная и беспроблемная жизнь наступила, если все дискуссии в Гостевой сведены к спору с Н.В. Кожевниковой о ее отце.

Майя
- Fri, 31 May 2013 14:26:06(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 14:11:25(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:59:04(CET)
---------------------------------------------
Я как раз хохочу. Но иногда плачу. Когда бывает жалко Надежду Кожевникову.
Живой же человек всё-таки. Собак любит. Правда не всех. Только аристократов.
А внучонок просто прелесть. Я в него влюблена. Без шуток. Такая лапулька.

Борис Дынин - Г. Тумаркину
- Fri, 31 May 2013 14:13:42(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 09:42:03(CET)

Но грамотно писать не помешает
Ни вам, ни тем, кто пишет в Гостевую...
==============================
Спасибо за помощь! Не каждый отзовется на самое важное.

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 14:11:25(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:59:04(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 13:44:57(CET)

Невнимательно Вы читаете нашу ВПЗР.

И вы - выродок. И я - выродок. Да и многие здесь в Гостевой. И писатели, и читатели.
********************************************************************************
Очевидно я что-то пропустил, неужели выродки...давно я так не хохотал,и Вам советую,чудеса в решете....

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 14:04:51(CET)

Как убивали наших отцов и дедов: сравнительные данные о смертности в советских и немецких концлагерях - http://maxpark.com/community/4375/content/2006497?ref=4295139311

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:59:04(CET)

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 13:44:57(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:31:15(CET)
---------------------------------------------------------
Валерий, Надежда именно в стеснённых обстоятельствах. Вы просто не в курсе.
Я не могу такие вещи обсуждать.

"Ради этого можно пожертвовать всем. Кто это не понимает, выродки."
--------------------------
Невнимательно Вы читаете нашу ВПЗР.

И вы - выродок. И я - выродок. Да и многие здесь в Гостевой. И писатели, и читатели.

Phil Osofsky
- Fri, 31 May 2013 13:54:29(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Об овоще.
- Fri, 31 May 2013 12:44:25(CET)
Религия, да ещё и сугубо племенная, отжила свой век. В цивилизованном мире она не более чем декорация (впрочем, вполне приличная); роль религии в НЕДОцивилизованных странах - слишком очевидна.
Прошлое помнить надо, - но не цепляться, подобно нищим, за рухлядь.
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На том основано от века
По воле Бога самого
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА
И всё величие его". Пушкин.
==
То, что племенные (= первобытные) религии ушли в прошлое вместе с первобытными укладами жизни, понятно и без вас. Непонятно, как они сегодня ухитряются быть декорациями в цивилизованном мире. Непонятно, являются ли НЕДОцивилизованными странами Япония, Израиль, Индия..., "цепляющиеся, подобно нищим, за рухлядь". Пушкин не одобрил бы такого кастрированного в угоду вашему атеизму прочтения его строк - он сказал:
"...основано от века
По воле Бога самого
самостоянье человека
И всё величие его" (для понятности: самостоянье человека по воле Бога).

Б.Тененбаум-Злате
- Fri, 31 May 2013 13:46:11(CET)

1. "... Фантасмагория: еврей пишет книгу о Г. ..."
А мысль о том, что еврей исследует штамм сибирской язвы, вас не смутила бы ? Нет ? Если пишется книга о чуме, означает ли это одобрение чумы ?

2. "... Уже некоторые "благодарные" читали (например, некто Ромчик, с Украины, разумеется) считает, что сей труд, вероятно, войдет в ... серию "Жизнь... замечательных людей" ...
На "благодарных читателей", вроде Ромчика с Украины, мне наплевать. Уж кто кто, а они найдут себе пищу для своего жидоедства даже в указаниях о приготовлении кошерной пищи.

А насчет "Жизни Замечательных Людей" - нет, такого не будет. Издательство задумало издать серию "Гении Зла", и данная работа, по идее, станет первым кирпичиком серии.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Валерий
Германия - Fri, 31 May 2013 13:44:57(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:31:15(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)
*******************************************************************************
Уважаемая Майя! Мне все же кажется, что постоянное педалирование этой темы, в укор Надежде, не совсем хорошо, получается некое "судилище" ее, а не истинных
виновных,лишь за ее преданность отцу...
Я знаю, что Вы хороший человек, и если бы Надежда была в нужде или стесненных
обстоятельствах, то Вы бы первая ей помогли, как и другие здесь...Мы же должны, ничего не забывая,оставаться людьми,хотя это и сложно...

Редактор
- Fri, 31 May 2013 13:41:22(CET)

Б.Тененбаум-Редактору
- Fri, 31 May 2013 13:36:12(CET)
Если обьясняться по пунктам, то получиться примерно следующее:
1. Я не могу угодить всем.
2. Я не хочу угодить никому.


Дорогой Борис,
если надо что-то объяснять, то ничего не надо объяснять. Вы абсолютно свободный человек в свободной стране. Я высказал свое мнение, а решать Вам. Об "угождении" вообще речи не было, это гвоздь от другой стены.
Удачи!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Недоумевающий
- Fri, 31 May 2013 13:41:21(CET)

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:31:15(CET)

Вадим Кожевников всего-навсего старался идти в ногу с политикой партии. В 1949 году политика была одна, с 1956 - началась несколько другая, а когда пошёл откат - третья.
Верный слуга партии. Никогда не шёл против. Вот пошёл Александр Твардовский против, и чем это закончилось?
Уж не о нём ли написал Евгений Евтушенко:
"Учёный, сверстник Галилея был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля, но у него была семья.
И он, садясь с семьёй в карету, свершив предательство своё..."
------------------------------------------------------------------------
Майя, Вы написали так, что непонятно, к кому Вы относите строки Евтушенко - к Кожевникову или к Твардовскому? Вольно или невольно, но получилась ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ.

Б.Тененбаум-Редактору
- Fri, 31 May 2013 13:36:12(CET)

"... хочу предостеречь: этот путь может привести к реабилитации Гитлера. Ибо за что судить руководителя, если он не участвовал в управлении? Только за халатное отношение к своим обязанностям. Но не за преступления, которые «втайне от него» совершались. ..."

Евгений Михайлович,
Если обьясняться по пунктам, то получиться примерно следующее:
1. Я не могу угодить всем.
2. Я не хочу угодить никому.
3. Я пишу правду - конечно, не абсолютную правда, а ту, которую я вижу в книгах/документах.
4. Эта точка зрения может быть оспорена с тысячи разных сторон.
5. Как она может быть "... злонамеренно использована ...", и на "... чью мельницу я лью воду ..." - мне все равно.

По поводу стиля руководства Адольфа Гитлера - он не вникал в детали. Ставил задачи в виде общих директив - пути осуществления искали подчиненные. Одной из главных задач своего правления он считал уничтожение евреев.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:31:15(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)

.....
"Кожевников не был фанатиком, амбизиозным эгоценристом. В его жизни мирские ценности, жена, дети, составлялия наивысший смысл. И тут я с ним полностью содидарна. Нет ничего важнее сбережения жизни самых близкихи. Ради этого можно пожертвовать всем. Кто это не понимает, выродки."

----------------------------------------------------------------------------
Интересная концепция.
Получается, что те люди, которые писали доносы на своих соседей, коллег, начальников и отправляли их на смерть ради лишней комнаты, повышения по должности и прочих благ - святые? Ведь они это делали ради своих семей, детей, чтобы им лучше жилось?
Как я поняла из данного поста, Вадим Кожевников всего-навсего старался идти в ногу с политикой партии. В 1949 году политика была одна, с 1956 - началась несколько другая, а когда пошёл откат - третья.
Верный слуга партии. Никогда не шёл против. Вот пошёл Александр Твардовский против, и чем это закончилось?
Уж не о нём ли написал Евгений Евтушенко:
"Учёный, сверстник Галилея был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля, но у него была семья.
И он, садясь с семьёй в карету, свершив предательство своё..."
И т.д., не помню больше.
Кого там пригревал Кожевников в годы оттепели - никому не важно, а то, что он погубил Василия Гроссмана - такое не забудется.
Ведь мог ему сказать: - "Давайте так, Гроссман. Вы ко мне не приходили и романа не приносили" , как говорили в других журналах.

Злата
Киев, Украина - Fri, 31 May 2013 13:21:31(CET)

Фантасмагория: еврей пишет книгу о Г. Уже некоторые "благодарные" читали (например, некто Ромчик, с Украины, разумеется) считает, что сей труд, вероятно, войдет в ... серию "Жизнь... замечательных людей". И у кого-то на книжной полке будут стоять рядом тома: Пушкин, Блок, Эйнштейн, Пастер, Менделеев, т.д. и ... Гитлер. Если создать серию "Жизнь самых омерзительный нелюдей", то в ней, чудовищнее этого Г. и его клики, персонажей не будет...

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Светоч науки
- Fri, 31 May 2013 13:10:41(CET)

Новым президентом Российской Академии Наук избран физик Владимир Фортов
Вот цитата из его высказывания:

http://kpnemo.ws/kubrik/2013/05/30/prezidentom-rossiyskoy-akademii-nauk-izbran-fizik-vladimir-fortov/

«Между тем, факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением.»

Майя
- Fri, 31 May 2013 13:04:29(CET)

Интересно, был ли кто свидетелем, когда Арсений Тарковский смотрел фильм своего сына "Зеркало".
В каких-то мемуарах я читала, что Арсений Тарковский денег в первую семью пректически не давал, но вторую молодую и красивую жену одевал по-царски.
Тут у нас есть люди, причастные к "московской культурной элите". Хотелось бы узнать, как всё было в дейсвительности.

С ленты фейсбука
- Fri, 31 May 2013 12:51:32(CET)

Параметры
Михаил Дегтярь
24 года тому назад не стало Арсения Тарковского – одного из самых великих поэтов России за всю ее историю. Первый раз я увидел его в 1986 году во ВГИКе, куда он пришел, чтобы вместе с нами, студентами, в первый раз увидеть фильм своего сына Андрея «Ностальгия».
Он смотрел этот параллельно с нами в другом зале, но с отставанием на одну часть.
И вот погас экран. Затаив дыхание, мы ждали. Было непонятно, как он войдет: столпотворения такого актовый зал ВГИКа не видел никогда. В креслах сидели по двое, в проходах стояли в четыре ряда, счастливцы висели на подоконниках и лежали на авансцене - взрывоопасная плотность...
Когда он вошел, наконец, тишина опрокинулась - началась овация, которой я не слышал никогда и , конечно же, больше никогда не услышу.
Арсений Александрович заплакал. Он только что посмотрел фильм своего сына, он шел по коридорам института, где учился, где начинался его сын, он вошел к нам - поклонникам своего сына, и покажите мне такого человека, который бы не заплакал, будь он на его месте.
Его жена Татьяна Алексеевна передала ему книгу.
- Что ты прочитаешь сейчас? - тихо спросила она. -Анне Ахматовой?
- Очки,- взволнованно сказал он.- Я забыл очки.
Микрофон стоял так близко, что мы слышали каждое слово.
Кто-то на сцене спросил: "Какие нужны очки, Арсений Александрович?" - "Плюс четыре",- усилили динамики его голос.
И по залу поплыли очки - маленькие лодочки в океане рук.
Мы словно возвращали ему зрение...
Он прочитал несколько стихотворений, последним из которых было это:
Я свеча, я сгорел на пиру,
Соберите мой воск поутру,
И подскажет вам эта страница,
Как вам плакать
и чем вам гордиться.
Теперь мы знаем, как нам плакать и чем нам гордиться.



М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Об овоще.
- Fri, 31 May 2013 12:44:25(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 31 May 2013 05:45:50(CET)

(М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой. О витаминах. - Thu, 30 May 2013 21:32:34(CET)

Да, евреи с арены мировой истории, потеряв государственность, сошли на 2000 лет. Но как можно было сохранить государственность маленькому народу, живущему на клочке мало пригодной для жизни земли, к тому же находящемуся на перекрестке всех дорог? Даже такие страны, которые оказались в лучшем положении в географическом смысле, как, например, Китай, Индия, Египет или Россия, не могут утверждать, что в их странах живут потомки тех, кто жил в этих местах 2000 лет назад. А евреи (часть, конечно) сохранили свою идентификацию. Конечно, благодаря Торе, благодаря тому, что не отказались от своего еврейства. И теперь они снова вписаны в исторический контекст.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Если коротко, то так. Всякому овощу своё время. Религия, да ещё и сугубо племенная, отжила свой век. В цивилизованном мире она не более чем декорация (впрочем, вполне приличная); роль религии в НЕДОцивилизованных странах - слишком очевидна.
Прошлое помнить надо, - но не цепляться, подобно нищим, за рухлядь.
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На том основано от века
По воле Бога самого
САМОСТОЯНЬЕ ЧЕЛОВЕКА
И всё величие его". Пушкин.

Редактор
- Fri, 31 May 2013 12:36:33(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- at 2013-05-30 23:58:13 EDT
Адольф Гитлер делами правления не занимался. Только пропагандой.


Дорогой Борис,
эта точка зрения существует, и Вы и дальше можете пойти по этому пути. Я хочу предостеречь: этот путь может привести к реабилитации Гитлера. Ибо за что судить руководителя, если он не участвовал в управлении? Только за халатное отношение к своим обязанностям. Но не за преступления, которые «втайне от него» совершались. Подобную Вашей точку зрения разделяют многие историки, особенно британские. Крайний случай – отрицатель Холокоста Давид Ирвинг.
Существует два способа описания истории Третьего Рейха, сторонники первого называются «интенционалистами», сторонники второго – «функционалистами». У интенционалистов работает жесткая иерархия: сверху задается «идеология», на следующем уровне на основе идеологических установок разрабатываются «планы», а затем на самом низком уровне происходит «реализация» этих планов, принятие конечных решений. В этой схеме роль фюрера – решающая. Историк Клаус Хильдебранд даже предложил использовать вместо слова «нацизм» термин «гитлеризм».
Для функционалистов никакой строго иерархии нет. Независимо от идеологии и планов руководители на нижнем уровне принимают решения хаотически, по обстановке. Здесь роль фюрера, как и в Вашей концепции, минимальна. Тут царит так называемая «поликратия», когда решения принимаются в разных «центрах». Наиболее последовательные функционалисты среди немецких историков – Брошат и Момзен. Они, как и Вы, считают роль Гитлера в уничтожении евреев минимальной. Холокост развивался из серии независимых событий путем так называемой «кумулятивной радикализации». А сам фюрер якобы не знал ничего про фактическое уничтожение евреев. По Момзену Гитлер был «слабым диктатором», а его мечту уничтожить евреев целиком исполнял Гиммлер.
На самом деле, в обоих подходах – интенционалистов и функционалистов – есть свои плюсы, свои обоснованные аргументы. Но правда не лежит целиком ни на одной стороне. Сейчас мне важно подчеркнуть, что подход функционалистов и Ваш, Борис, противоречит твердо установленным фактам. Приведу только пару примеров. Гитлер требовал регулярно его информировать о ходе уничтожения евреев на оккупированной территории СССР. И такие отчеты для него составлялись. Если бы он был «не при делах», то это ему не нужно было. Далее, известен прямой приказ Гитлера об уничтожении евреев в области Ровно в 1942 году. Т.е. это пример его непосредственного участия в «окончательном решении». Ну, и наконец, политическое завещание Гитлера 1945 года тоже говорит о том, что уничтожение евреев было его главной целью, и он все силы и средства отдавал этой цели.
Поэтому серьезных ученых, таких как Саул Фридлендер, аргументы Момзена о «слабом диктаторе», который «делами правления не занимался», не убеждают. Если Вы будете на этой версии настаивать, Вам придется найти сильные аргументы в ее пользу. До сих пор чистые функционалисты этого сделать не смогли.
Удачи!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Тартаковский - Тененбауму.
- Fri, 31 May 2013 12:31:22(CET)

Опять приходится за другого указывать адрес текста, на который этот другой ссылается. Иначе ответ повисает в воздухе.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. Рабиновичу. О цифрах и датах.
- Fri, 31 May 2013 11:16:36(CET)

Вы ведь, упоминая (позитивно - за что спасибо) мою работу "Адольф Гитлер и его книга", не забыли даже привести эл. адреса обеих её частей (за что дополнительное спасибо. Я перечитаю свою работу - тогда соображу, в чём её упущение, на что Вы намекнули).

Тартаковский - Тененбауму.
- Fri, 31 May 2013 12:23:54(CET)

Б.Тененбаум :)
- Fri, 31 May 2013 12:08:50(CET)

заключённых в США - 2 миллиона (больше, чем в СССР после войны) по официальным данным и 6 (шесть) миллионов по неофициальным.
==
По сведениям газеты "Комсомольская Правда", надежным, как скала - 66 миллионов. Неофициально, но газета знает все ...

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, сообщение о 2-х, как и о 6-ти миллионах было по 4-му каналу - euronews.
Вам известны другие данные? Сообщите.
Вы не столь давно прорицали развал РФ (примерно так же, как президент Обама чуть ли не два года назад заявил, что "дни Асада сочтены" - буквально).
Наблюдая провалы США я - с понятным опасением - побаиваюсь, как бы не развалились как раз соединённые некогда ШТАТЫ. Я, не во всём разбираясь, вижу похожую опаску у г-на Майбурда, который, вероятно, разбирается не хуже, чем Вы.

Б.Тененбаум :)
- Fri, 31 May 2013 12:08:50(CET)

заключённых в США - 2 миллиона (больше, чем в СССР после войны) по официальным данным и 6 (шесть) миллионов по неофициальным.
==
По сведениям газеты "Комсомольская Правда", надежным, как скала - 66 миллионов. Неофициально, но газета знает все ...

М. Тартаковский - Надежде Кожевниковой.
- Fri, 31 May 2013 12:05:57(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)

А вообще-то любителям здешней российской словесности с либеральным отливом следовало бы знать, что не только "Бездна" Льва Гинзбурга была опубликована в журнале "Знамя" редактором Кожевниковым, уж коли о Гинзбурге зашла речь. Но и эпохальный роман Эренбурга "Оттепель" тоже был явлен у Кожевникова в его журнале. И рассказы замечательные о Средней Азии Юрия Трифонова, и его повесть " Отблеск костра" - предверие дальнейших открытий, "Дома на Набережной", "Старик" тоже опубликовал Кожевников. В " Новом мире" Твардовский к поэтам ревовал а в прозе, если без "идеи", ни черта не понимал.

Если кто еще знаеет, то цикл стихов из романа Доктор Живаго, тоже Кожевников первым в своем журнале опубликовал, за что очень внятно получил по зубам выговором по партийной линии от ЦК.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемая Надежда Вадимовна, всё - так и справедливо. Вы лишь несколько усердствуете, повествуя не столько о своих предках, сколько о т.н. светской жизни. Это вызывает здесь некоторое раздражение - в общем, понятное. Хвастать (я ничуть не подозреваю Вас во лжи) надо бы умеренно и уместно. Впрочем, дело автора. (Но, конечно же, не надобно подчёркивать свою принадлежность к еврейству: а если бы мама Ваша была эфиопкой?)
Это я к тому, чтобы Вы не покидали Портал, где у Вас немало читателей.
Журнал "Знамя" в былые годы почти на равных соперничал с "Новым миром". Почти - но абсолютно законное второе место на РОССИЙСКОМ литературном пьедестале более чем почётно.

Б.Тененбаум-Мадорскому
- Fri, 31 May 2013 11:57:10(CET)

Уважаемый коллега, спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Флят Л. Прошу извинить... Не сдержался.
Израиль - Fri, 31 May 2013 11:49:27(CET)

Тартаковский - Рабиновичу. Это некрасиво - и повторяется.
- Fri, 31 May 2013 11:20:04(CET)

Я вынужден за Вас дать ссылку на текст, который Вы упоминаете:

Victor-Avrom - Thu, 30 May 2013 22:03:03(CET)
"КГБ прислал подробные данные о репрессиях.... "

Из серии ОБС. При том, что имеется статистика Земскова, по
годам. Расстреляно по политическим статьям менее миллиона
человек.
123123123123123123
Я не собираюсь спорить о масштабах демоцида. Подумаешь, даже "с миллионом" не справились!!! Но ведь это были не ПОЛИТИЧЕСКИЕ дела, а СФАБРИКОВАННЫЕ от начала и до конца. Вот в чем ужас сталинской власти.

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 11:47:41(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Fri, 31 May 2013 10:49:05(CET)

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 08:52:04(CET)
Мы говорим о дискуссии, исходный пункт которой был именно этот (о коране).
---------------------------------------------------------------
Нет, это Вы притянули за уши. Коран тут ни при чём. Разговор начался с фотографии, на которой Вам не понравилось, что мечеть больше католического костёла.

М. Тартаковский. Мистика да и только!
- Fri, 31 May 2013 11:47:27(CET)

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 04:33:53(CET)
Мне пришлось быть одним из учеников бывшего разведчика, выведенного в книге под именем Миронова.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Какая-то мистика: "поручик Киже, лица и фигуры не имеющий" утверждает что-то о своём учителе - "бывшем разведчике", а днём ранее - о "своих учениках", среди которых, кажется, даже академики...
Это ещё скромно. Другой бы в такой удобной позиции, задом к публике, называл бы себя заслуженным космонавтом, случайно ожившим Эйнштейном...

Тартаковский - Рабиновичу.
- Fri, 31 May 2013 11:33:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 17:28:52(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Философское приятие Истории.
- Thu, 30 May 2013 12:07:28(CET)

И как хорошо этот философ меня познает! Похоже, что его не устраивает мое имя "Элиэзер" ("Помощник Б-га"), и он, не будучи со мной на короткой ноге, все же зовет меня попросту "Эли" ("Мой Б-г").

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я здесь никогда ни кому не обращался фамильярно. Грубо - возможно, если по делу. Может, я написал для краткости Эл.Рабинович? - да и такое не вспомню. Я не был с Вами на короткой ноге, мне это ни к чему, - вероятно, Вы меня с кем-то путаете.

Тартаковский - Рабиновичу. Это некрасиво - и повторяется.
- Fri, 31 May 2013 11:20:04(CET)

Я вынужден за Вас дать ссылку на текст, который Вы упоминаете:

Victor-Avrom - Thu, 30 May 2013 22:03:03(CET)
"КГБ прислал подробные данные о репрессиях. Для нас это было потрясением. С января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек. Из них семь миллионов расстреляны в тюрьмах НКВД!"

Из серии ОБС. При том, что имеется статистика Земскова, по
годам. Расстреляно по политическим статьям менее миллиона
человек.

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. Рабиновичу. О цифрах и датах.
- Fri, 31 May 2013 11:16:36(CET)

Элиэзер М. Рабинович - V-A.
- Fri, 31 May 2013 00:35:09(CET)

Виктор, Вы можете на голове стоять с Вашими цифрами и источниками, но все равно их никто, кроме Вашей "тройки", не примет всерьез. И зачем Вам нужно стоять на голове?

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Извините, но в данном вопросе стоите на голове Вы. Есть "хронография" вполне замечательного математика Фоменко, который не врёт, - но верит САМОМУ СЕБЕ. В его голове, как и в Вашей, некоторая конструкция. Вы сами заметили вчера подобное, сравнивая перводы одного и того же стихотворения Киплинга.
Статистик Земсков говорит о своей работе то, что и профессиональные историки, возражающие Фоменко: цифры, как и даты, - не сами по себе, но в таком сплетении связей, что ошибиться можно лишь на проценты, а не на порядки.

Кстати, в недавнем сообщении: заключённых в США - 2 миллиона (больше, чем в СССР после войны) по официальным данным и 6 (шесть) миллионов по неофициальным.

Мадорский
- Fri, 31 May 2013 11:01:19(CET)

Легко читается и прекрасно изложено. Спасибо, Борис.



Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Fri, 31 May 2013 10:49:05(CET)

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 08:52:04(CET)
_________________________________
Мы говорим о дискуссии, исходный пункт которой был именно этот (о коране).
И давайте здесь закончим, пока эта тягомотина не вывела из себя коллег. Самое весомое слово уже сказано, и не нами, а уважаемым Борисом Дыниным.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. Рабиновичу. Важнейший вопрос.
- Fri, 31 May 2013 10:46:29(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 21:51:34(CET)

...Исчезновение еврейства, как витамина этой цивилизации, очевидно противиречили планам Б-га.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мы уже, наверное и наконец-то, услышим от Вас, какое место в этих планах занимал Холокост?Два века еврейской цивилизации?


Зачем же повторяться? Разве мы с Вами это не обсуждали, не соглашаясь, 3.5 года назад в связи с моей статьей "Два века еврейской цивилизации? (Размышления после чтения мемуаров Марджори Перлоф «Венский парадокс»)"?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Право же, не вспомню. Да и кто это - Перлоф? Не грех бы процитировать сказанное - повториться, раз уж такое дело. Вопрос ведь не наобум - ВАЖНЕЙШИЙ ВО ВСЕХ ЕВРЕЙСКИХ (и наших,в том числе) РАЗМЫШЛЕНИЯХ.

Cэм- Надежде Кожевниковой
Израиль - Fri, 31 May 2013 10:39:52(CET)

Надежда Кожевникова Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)

А вообще-то любителям здешней российской словесности с либеральным отливом следовало бы знать, что не только "Бездна" Льва Гинзбурга была опубликована в журнале "Знамя" редактором Кожевниковым, уж коли о Гинзбурге зашла речь. Но и эпохальный роман Эренбурга "Оттепель" тоже был явлен у Кожевникова в его журнале.



Уважаемая Надежда!
Ничего кроме чувства понимания не может не вызвать Ваше отношение к памяти отца. Но это для Вас – он любимый, иначе и быть не может, отец, а для истории – он один из литературных функционеров, принявших самое активное участие в тогдашних преследованиях абсолютно невинных людей. Служивших, между прочим, как и он власти, но имевших несчастье родиться с неправильной фамилией.
В очень интересной книге Костырченко "Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм" несколько раз упоминается ваш отец. Упоминается в качестве примера людей, проводивших в послевоенные годы античеловеческую вообще, и антисемитскую в частности, политику Сталина . И если про некоторых писателей, например Симонова, приводится примеры "и так и так", то в случае Кожевникова – только "так". К сожалению, книга Костырченко у меня в формате PDF, поэтому приведу только короткие примеры:
"В конце 1949 г на пост гл. редактора журнала "Знамя" был назначен близкий к Фадееву и Сафронову В.М. Кожевников", стр 328 – речь идёт о компании преследования литературных критиков.
Или вот это:"Выступая в начале марта 1949 г на партсобрании редакции Правды писатель Кожевников возмутился до глубины души тем, что… критик Лейтес… поместил народную еврейскую песню, начинавшуюся словами "Бай бай, вырастишь большой, поедешь в Америку, там белый хлеб" стр 478.
Повторяю, в этой книге писатель Кожевников конечно не самый большой злодей, но из песни слова не выкинешь.

Л.С.-2
- Fri, 31 May 2013 10:39:03(CET)

Григорий Тумаркин 09:28:45(CET)- замечательный вариант!

Л. Беренсон - В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 10:27:26(CET)

Спасибо за наводку. Поищу в архиве Гостевой. Интересны позиции участников дискуссии. Отстать от жизни немудрено: соблазнов много, в том числе и печатных.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 09:42:03(CET)

Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 06:55:11(CET)
«Что Вы, Главный Раввин, скажите неверующему. ..


Скажите, девушки, подружке вашей...
А, впрочем, что вы СКАЖЕТЕ, неважно,
Но грамотно писать не помешает
Ни вам, ни тем, кто пишет в Гостевую...

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 09:28:45(CET)

Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 06:55:11(CET)
А пока один вопрос и один ответ: «Что Вы, Главный Раввин, скажите неверующему еврею, зачем ему приходить в синагогу? – Приходите после службы, и наслаждайтесь виски! Возможно, узнаете, что после молитвы виски вкуснее!»


Для пьянства есть такие поводы:
Поминки, праздник, встреча, проводы,
Крестины, свадьба и развод,
Мороз, охота, Новый год,
Выздоровленье, новоселье,
Печаль, раскаянье, веселье,
Попутчик, с коим по дороге...
Ну и молитва в синагоге!


Журнал "Новый мир", 1946, № 4-5.
Перевод эпиграммы поэта Генри Олдрича (1647-1710).

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 08:52:04(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 22:10:23(CET)

Мой исходный постинг:
Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости.
----------------------------------------------------------------------------------
Неправда. Исходный пункт был другой.
(Вы всё уходите в сторону, за Вами не угнаться.)

Я только спросил, что это за готический собор на переднем плане на фотографии Самары. Мне ответили – костёл. Но Вы присоединились, и написали, что, мол, там дальше видна мечеть, она гораздо больше, и это Вас огорчает. Я заметил, что тут ничего удивительного – в Самаре наверняка татар и башкир больше, чем католиков и протестантов. И тут Вас занесло – Вы приплели демократические страны, анализ Корана и т.д. К чему это всё? Я только ведь сказал, что мусульман в Поволжье много больше, чем католиков и протестантов. О чём тут спорить? К тому же поволжские мусульмане совсем не экстремисты, зачем наживать новых врагов?

Ещё раз повторю - Израиль сотрудничает с мусульманскими странами, да в самом Израиле мусульман полтора миллиона. (Но какое это всё имеет отношение к самарской мечети? Ведь только об этом разговор был.)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 08:39:27(CET)

A/Savich
- Fri, 31 May 2013 05:43:08(CET)
Соня, на самом деле, людей объединяют не идеи, партийная принадлежность или правила орфографии, а чувство юмора. Как в нашем с Вами случае.


Но разъединяет чувство сатиры.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 31 May 2013 08:28:08(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 05:27:44(CET)
Соплеменник
А я могу добавить, что мне пришлось быть одним из учеников бывшего разведчика, выведенного в книге под именем Миронова.
----------------------------------------
Бывших разведчиков не бывает.


ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

«Вы говорите о нарушении прав человека в Чечне.
Чьих прав? Конкретно! Имена, явки, фамилии!»
Ответ на пресс-конференции в Брюсселе (2007)

Разведчик должен им остаться
Везде в любые времена!
Вот и тебе в Кремле все снятся
Пароли, явки, имена…

Орфоэпия
- Fri, 31 May 2013 08:11:09(CET)

A.SHTILMAN
New York, New York, - Fri, 31 May 2013 06:00:38(CET)

Вот полезный для чтения отрывок из записанных во время следствия и позднее изданных воспоминаний коменданта Освенцима Рудольфа Гесса (Rudolf Hoss)
----------------------------------
Фамилия пишется немножко иначе Höß, читается Хёсс (точнее бы вместо русского Х написать h, так наз., фрикативный звук).

В.Ф.
- Fri, 31 May 2013 08:03:57(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)

Но и эпохальный роман Эренбурга "Оттепель"
-------------------------------------------------------
Это не роман, а повесть. К тому же довольно слабая. Сам Эренбург ею не очень гордился. Но она дала название своей эпохе, вышла в нужное время и посвящена была актуалиям того момента.

ВЕК
- Fri, 31 May 2013 07:52:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 19:50:45(CET)
Я не уверен в правильности психиатрического диагноза для него, но думаю, что надо говорить о психиатрическом диагнозе для общества, которое пошло за ним.

Вы это серьёзно?

Надежда Кожевникова
- Fri, 31 May 2013 07:25:45(CET)

Не поняла Григорий, вы считаете, что глупость лидеров западных стран даст только оттяжку в неизбежном кровопролитии? Но ведь Касссандра предупреждала об опаснностях, а не предвещала их исход. Её не слушали, вот в чем суть. Разве н так?
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 06:55:11(CET)

21-го мая в самом большом концертном зале Европы The Barbicon , Лондон, в присутствии 2000 человек прошло чествование Главного Раввина Дж. Сакса по случаю предстоящего в сентябре его ухода с должности после 22 лет. В рамках вечера сэр Дэвид Фрост (человек известный каждому, кто знаком с интеллектуальной жизнью Англии) провел интервью р.Сакса (около 30 мин). Разговор затронул темы Холокоста, ситуации на Ближнем Востоке, антисемитизма, гомосексуализма и многие другие, - вопросы, будоражащие и нашу Гостевую. Хотелось бы, что те, кто участвовали в наших дискуссиях по этим вопросам, послушали живой голос современного ортодоксального иудаизма . Иной раз вопросы иных наших коллег кажутся детскими, потому что они остаются проявлением невежества, уверенного в своей способности задавать осмысленные вопросы и давать на них ответы. Беседа сэра Фроста с р. Саксом может помочь в этой беде. Кроме того, эта беседа полна юмора (из-за качества звука я не все разобрал, но ясного достаточно много). Если будет выдан текст, переведу. А пока один вопрос и один ответ: «Что Вы, Главный Раввин, скажите неверующему еврею, зачем ему приходить в синагогу? – Приходите после службы, и наслаждайтесь виски! Возможно, узнаете, что после молитвы виски вкуснее!»

Кроме беседы вы можете получить на этом же сайте удовольствие от Шаббатон хора.
http://www.chiefrabbi.org/2013/05/30/watch-sir-david-frosts-interview-with-the-chief-rabbi/#.UagaZ9JaXdl

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 06:45:51(CET)

А вообще-то любителям здешней российской словесности с либеральным отливом следовало бы знать, что не только "Бездна" Льва Гинзбурга была опубликована в журнале "Знамя" редактором Кожевниковым, уж коли о Гинзбурге зашла речь. Но и эпохальный роман Эренбурга "Оттепель" тоже был явлен у Кожевникова в его журнале. И рассказы замечательные о Средней Азии Юрия Трифонова, и его повесть " Отблеск костра" - предверие дальнейших открытий, "Дома на Набережной", "Старик" тоже опубликовал Кожевников. В " Новом мире" Твардовский к поэтам ревовал а в прозе, если без "идеи", ни черта не понимал.

Если кто еще знаеет, то цикл стихов из романа Доктор Живаго, тоже Кожевников первым в своем журнале опубликовал, за что очень внятно получил по зубам выговором по партийной линии от ЦК.

И у кого молодой Вознесеникий нашел пристанище? Тоже в журнале Кожевникова. Прочла в сети,что Андрей Вознесенкий о моем отце написал: считалось, что этот ортодокс никого не любил, но у него была одна страсть- литература. Несовсем всё же так. Совсем не так. Кожевников не был фанатиком, амбизиозным эгоценристом. В его жизни мирские ценности, жена, дети, составлялия наивысший смысл. И тут я с ним полностью содидарна. Нет ничего важнее сбережения жизни самых близкихи. Ради этого можно пожертвовать всем. Кто это не понимает, выродки.

A.SHTILMAN
New York, New York, - Fri, 31 May 2013 06:00:38(CET)

Вот полезный для чтения отрывок из записанных во время следствия и позднее изданных воспоминаний коменданта Освенцима Рудольфа Гесса (Rudolf Hoss)- Для тех, кто маниакально твердит, "что Гитлер "не знал" что делать с евреями до 1942 года"
"РУДОЛЬФ ГЕСС: ЗАПИСКИ
1. «Окончательное решение еврейского вопроса» в к.л. Освенцим.
Летом 1941, точную дату я в настоящее время вспомнить не могу, мне внезапно приказали явиться в Берлин к рейхсфюреру СС. Приказ был получен непосредственно из его адъютантуры. Вопреки своей привычной манере, он передал мне, в отсутствие адъютанта, смысл следующего: «Фюрер распорядился об окончательном решении еврейского вопроса; мы, СС, будем выполнять этот приказ. Существующие места уничтожения на Востоке не в состоянии провести предусмотренные крупные акции. А поэтому я выбрал Освенцим — во-первых, из-за его удобного для транспорта расположения, а во-вторых, потому, что это место легко сделать недоступным и замаскировать. Для выполнения этого задания я сначала выбрал одного из высших офицеров СС. Но во избежание ведомственных трудностей, от этого пришлось отказаться, и выполнять данное задание будете вы. Это суровая и тяжёлая работа. Она потребует от исполнителя всей его личности целиком, а возникающие при этом трудности не должны будут стать для него препятствием. Подробности вы узнаете от штурмбанфюрера Эйхмана из РСХА, который в ближайшее время приедет к вам. Подключённые к этому инстанции будут оповещены в известное время. Вы будете хранить этот приказ в строжайшей тайне даже от своих начальников. После беседы с Эйхманом вы сразу же вышлете мне планы предусмотренных сооружений.
Евреи — извечные враги немецкого народа, и они должны быть истреблены. Все без исключения евреи, до которых мы сможем добраться, сейчас, во время войны, будут уничтожены. Если биологические основы еврейства не удастся подорвать сейчас, когда-нибудь евреи уничтожат немецкий народ».
После получения столь серьёзного приказа я тотчас же выехал обратно в Освенцим, даже не доложив о себе своей высшей инстанции в Ораниенбурге. Вскоре после этого Эйхман приехал ко мне в Освенцим. Он рассказал мне о планах выполнения акции в отдельных странах"

Григорий Гринберг
- Fri, 31 May 2013 05:51:13(CET)

Все правильно - и все поздно. Складывается впечатление, что оборона на стенах, т.е. малой кровью - уже опоздала. Потому что враг внутри стен, и враг бескомпромисный и вероломный, а защитники, обдолбанные политкорректностью - самым страшным наркотиком современности спят в дурмане.

Значит будет рано, или поздно большая кровь решать - жить ли нам рабами, да и жить ли вообще. Скорее рано.

Единственная надежда - на глупость элиты западного мира. Эта элита пытается отдать исламский мир в руки самого дикого мракобесия до того, как оно возьмет его само, и тем самым сдать старый караул, и задружиться с новым на десятилетия. К стати - не стоит обманываться - Израиль вместе с Мубараком и Каддафи принадлежат в глазах нашей элиты к старому караулу.

Но делая это подобно слону в посудной лавке она невольно стравливает таки две ветви этого мракобесия, двух старых врагов. Увы, невольно - рад был бы ошибиться, да читал, кто закоперщики - французы с итальянцами, от арабской нефти и газа полностью зависимые, ну и старушка Великобритания на этом свои интриги плетет. Все, поди, помнят, как умело будили они Герцена в Ливии и Египте? Тут - не было бы счастья, так несчастье помогло.

Но вот беда - даже если это и произойдет - это отсрочит вторую волну нашествия, но для американского, и европейского вариантов Чечни горючего материала - в избытке. Так что будить нас будут не копеечные скороварки, а скобяные товары поувесистей. И опять не будет худа без добра - неизбежно пробуждение, начавшись с войны миров, неизбежно пойдет вширь, затронув и другие язвы гниющей цивилизации. Насколько глубоко - Б-г весть.

Кассандра начала прием камней.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Калитка

Фаина Петрова
- Fri, 31 May 2013 05:45:50(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой. О витаминах.
- Thu, 30 May 2013 21:32:34(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Здесь очевидное смещение понятий. Христос - производное иудаизма и его т.с. присные сыграли да - непропорциональную роль и т.д., сформировали ведущую европейскую цивилизацию.
Но евреи как раз и отринули Христа как и вообще фанатики то, что по их понятиям ересь (сунниты - шииты, православные - староверы, католики - протестанты...) - и евреи на тысячелетия "выбыли из мировой истории".
===================
Часть не признала. А часть (в частности, авторы Евангелий) признали и создали новую религию - христианство. Но в основе этого нового учения лежала Тора (Ветхий Завет, в христианской традиции), то есть евреи действительно были как бы "дрожжами" или "витаминами".
Конечно, если бы император Константин по совету своей матери Елены не сделал христианство государственной религией, не известно, как развивалась бы европейская (и не только) история.
Да, евреи с арены мировой истории, потеряв государственность, сошли на 2000 лет. Но как можно было сохранить государственность маленькому народу, живущему на клочке мало пригодной для жизни земли, к тому же находящемуся на перекрестке всех дорог? Даже такие страны, которые оказались в лучшем положении в географическом смысле, как, например, Китай, Индия, Египет или Россия, не могут утверждать, что в их странах живут потомки тех, кто жил в этих местах 2000 лет назад. А евреи (часть, конечно) сохранили свою идентификацию. Конечно, благодаря Торе, благодаря тому, что не отказались от своего еврейства. И теперь они снова вписаны в исторический контекст.

A/Savich
- Fri, 31 May 2013 05:43:08(CET)

Соня, на самом деле, людей объединяют не идеи, партийная принадлежность или правила орфографии, а чувство юмора. Как в нашем с Вами случае.

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 05:27:44(CET)

Соплеменник

А я могу добавить, что мне пришлось быть одним из учеников бывшего разведчика, выведенного в книге под именем Миронова.


Бывших разведчиков не бывает.

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Fri, 31 May 2013 05:10:46(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- at 2013-05-31 04:54:46 EDT
Я не могу обьяснить этот феномен. Пишу, что вижу:...
=====================
И вот это я ценю, как ни покажется Вам это странным, ибо так открывается сложность этого феномена и предупреждение людям: "Будьте бдительны, ибо предупредить очень трудно!"
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Соня Тучинская - А/Савич
- Fri, 31 May 2013 05:06:27(CET)

A/Savich
- Fri, 31 May 2013 03:27:55(CET)

------------------------
Простите великодушно, дорогая А/Савич.
Тон - допустимый, если бы о чем-то серьезном речь шла.
А в данном случае, Вы правы - неуместный. Черт попутал. Просто мне нравится это слово. На персональном уровне.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 31 May 2013 04:59:42(CET)

Юрий Маевский, ведь очень просто всё узнать на ГУГЛ. Если вы время первого конкурса Чайковского учились в ЦМЩ, то там от первоклассников до выпускников все друга знали.По тем временам консерваторская профессура своим асситентам давала возможность выбирать из школьников способных к экзаменам в консерваторию. Скажем, я в четырнадцать лет была принята в класс доцента Веры Горностоевой. Все прочие были студентам или аспирантами. А у кого вы учились, Юрий Маевский, в ЦМШ? Ведь это же очень простой вопрос? Тем более, что по возрасту мы вроде близки
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 31 May 2013 04:54:46(CET)

Я не могу обьяснить этот феномен. Пишу, что вижу: человека с психологией/поведением богемного художника, с огромным самомнением, не оправданным талантом. Но талант все-таки есть - раз за разом достигается 100% попадание в самую точку настроений толпы. И к власти он приходит, как "... человек, умеющий ладить с массами ...". Что при этом случилось с элитой консервативной партии, я не постигаю ... Затмение, по-видимому. Или у них не было уже сил и организации для сопротивления. Армию он купил расширением - офицеры вдруг становились из лейтенантов полковниками. Государственный аппарат особых препон тоже не ставил - "... очищение от евреев ... было даже популярной мерой даже в среде интеллигенции ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Элиэзер М. Рабинович - Виктору (Бруклайн)
- Fri, 31 May 2013 04:44:42(CET)

Спасибо за ссылку. Буду читать.

Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 04:37:17(CET)

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 04:25:04(CET)

Скорее всего, справедливо сочетание двух мнений- в одном лице сошлись и ничтожный психопат и востребованный лидер.
===================================
Это означает тщетность объяснить феномен
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 31 May 2013 04:37:03(CET)

Могу добавить, что Гитлер имел прекрасную память, и на последние гроши ходил в Венскую Оперу, слушать Вагнера. И это известно все от того же Кубичека. Я бы сказал, маловато для национального лидера. Но есть свидетельство Грегора Штрассера, второго человека в НСДАП, возглавлявшего всю ее организационную структуру. Он однажды, где-то в 20-х, турнул с мест своего секретаря, старательного, но скучного типа, и заменил его другим, ярким и талантливым.Скучного звали Гиммлер, а талантливого - Геббельс.

Так вот Штрассер настаивал на принципе "фюрерства" - безоговорочного подчинения вождю.

Никакой демократии - вождь может сместить или вознести кого угодно, и это его право передается по пирамиде вниз. Штрассер гов орил, что Гитлер - человек богемы, без порядка в делах и работе - но время от времени принимает гениальные, хотя не очевидные решения, просо на основе интуиции. В 1934 регора Штрассера убуили - в Ночь длинных Ножей. Ну, не совсем так уж сразу - его сначала исключили из НСДАП, он разошелся с фюрером во взглуадах на участие партии в правиетльств фон Папена ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 04:33:53(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 31 May 2013 00:13:38(CET)

Сегодня случайно откопал в своих книгах, которые прихватил с собой,книгу .какого-то Льва Гинзбурга "Избранное".изданную в 1985. В книгу входит "Цена пепла" о евреях и нацистах. Начал читать.оторваться нельзя.
============================================================
Об этой книге совсем недавно обменивались мнениями.
А я могу добавить, что мне пришлось быть одним из учеников бывшего разведчика, выведенного в книге под именем Миронова.

Соплеменник
- Fri, 31 May 2013 04:25:04(CET)

Скорее всего, справедливо сочетание двух мнений
- в одном лице сошлись и ничтожный психопат и востребованный лидер.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Soplemennik
- Fri, 31 May 2013 04:24:17(CET)

По-моему, исследования словарей великих мастеров проводили не единожды, в особенности, частоты употреблемых слов и словосочетаний. Но никто не связывал многоразовое повторение Пушкиным слова "выстрел" с прогнозом создания автоматического оружия.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Новости "Мастерской"
- Fri, 31 May 2013 04:19:19(CET)

Надежда Кожевникова: Калитка

Существует простенький закон, внятный даже самым отпетым двоечникам, о том, что количество переходит в качество. Но, как ни странно, такая элементарность не доходит до взрослых дядей — тех, кто занимают в своих странах наивысшие государственные посты. То есть ответственных за судьбы не только своих народов, но и, выражаясь патетически, за будущее цивилизации, в данный конкретный момент находящейся под угрозой.

У Стефана Цвейга есть эссе «Завоевание Византии», лаконичное, ёмкое и пронзительно пророческое. Про то, как при длительной осаде мусульманами Византии, во-первых, никто из христиан-единоверцев не пришел на помощь осажденным, а во-вторых, что падение Византии решил пустяк: по забывчивости в несокрушимом бастионе была оставлена незапертой калитка. Туда мусульмане и хлынули неудержимой лавиной, перерезав всех поголовно, стариков, женщин, детей, уничтожив бесценные книжные хранилища, камня на камне не оставив от очага многовековой культуры. Урок?

Кому доводилась бывать в Стамбуле, видел Храм, прежде называемый Святая София, превращенный турками в мечеть, с истертыми до неразличимости фресками, изображающих лики христианских святых, и заслоненных черными щитами с позолоченными арабскими письменами. До теперешних проблем, выражаясь мягко, с исламом в те годы, начала восьмидесятых, было еще далеко, но помню реакцию нашей семьи, тревогу, физическое ощущение опасности, будто попали в кольцо вражеского окружения, хотя рядом с нами были такие же, как мы сами, туристы из разных стран.

Византия канула в небытие: кто на очереди?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5049

Соплеменник - Ане Г., плотоядно
- Fri, 31 May 2013 04:18:02(CET)

Аня Г. - Горынычу
Атланта, - Fri, 31 May 2013 00:08:12(CET)

Парад Физкультурников.

Позвольте, Горыныч, нас, бабушек, так волновать нельзя, нам еще внуков растить, а вы тут такую красоту напоказ! Кто же это выдержит!?
=========================
Вспомнила бабка как девкой была! :-))
Только, чур, без обид, по-свойски!

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 04:01:12(CET)

Лев Гинзбург, редкостный переводчик немецкой поэзии, во всех оттенков подлинного звучания, свою книгу "Бездна" опубликовал в журнале " Знамя", когда там был главным редактором Вадим Кожевников, и надписал моему отцу эту книгу. Я сохранила её с его авторографом здесь, в США. Каверина, Катаева, Фадеева, Леонова с их автогфами не взяла. В Лаврушинском был стеллаж книг, стена, надписанным авторами Кожевникову Я взяла только те, кого бы хотела потом перечитать. Там были и немецкие баллады, тоже в переводе Льва Гинзбурга, тоже надписанные им моему отцу. Еще до " Бездны".

Soplemennik
- Fri, 31 May 2013 03:58:29(CET)

Вполне + злободневно!
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Борис Тененбаум
- Fri, 31 May 2013 03:58:27(CET)

Уважаемый коллега, никаких проблем. Мою фамилию пишут на полдюжины ладов - и ничего. Что касается вашей концепции, то мне она кажется несколько смелой - но вы делали по ней доклад на конференции профессионалов-славистов, и им виднее ...
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Fri, 31 May 2013 03:29:05(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 31 May 2013 01:29:51(CET)
Вот как раз из Сталина я дурака не делаю. Он занимался очень многими вопросами, и на очень хорошем уровне...
Гитлер ничего этого не делал. Да, читал Фихте. Со Шпеером обожал поговорить об архитектуре. Наверное, и корпус Фольсквагена подправил - охотно верю. Но его невозможно...
=============================
Борис Маркович! Звучит, что Гитлера считаете за дурака мили около того, начиная с пренебрежительного: "Да, читал Фихте". Но вот воспоминания о Гитлере как читателе.

Его друг Кубизек вспоминал:
«Однако, он обладал бесспорным талантом и учился самостоятельно. Он читал всеядно — философию, мифологию, историю, музыку и архитектуру, ноты и либретто опер, Шиллера, Лессинга, множество других книг. Он был постоянно в библиотеке, и Кубизек иногда задавался вопросом, не намеревался ли он прочитать каждую отдельную книгу по полкам. Он имел привычку просматривать книгу с головокружительной скоростью и найти то, что ему нужно.»

По воспоминаниям Фрау Попп, его хозяйки одно время:
"Он жил в своей комнате как отшельник, не отнимая своего носа от толстых книг. Она был озадачена его увлечением одновременно и живописью и чтением. . Однажды она спросила его, какое отншение имеет его чтение к его живопоси. Он улыбнулся, обнял ее и сказал: ´Дорогая Фрау Popp, никто не знает, что окажется полезным в жизни в жизни?´»

(Процитировал (перевел) по «Жизнь и смерть Адольфа Гитлера» Роберта Пейна. Вы наверное знаете эту книгу)

Так что, действительно, не прост был «герой Вашего романа». Возможно, те черты его характера («ничего не делал»), о которых Вы сказали, были частью его успеха («гения»),и их можно понять в свете того, что в его приближении были немцы, дисциплинированные и исполнительные, для которых Гитлер стал вдохновением, не в пример Сталину, чье приближение было революционно разнузданным и могло действовать только под страхом (в создании которого и проявился его злой гений)

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

A/Savich
- Fri, 31 May 2013 03:27:55(CET)

Соня Тучинская: Просто Ваш ничем не обоснованный наскок на чудесное русское слово, на еще совершенно уместно употребленное, показался мне довольно-таки диким.

Соня, простите, но для меня дикой является ситуация, когда эмоции превалируют над здравым смыслом. А Ожегов для меня является бОльшим авторитетом, чем Вы - особенно, в вопросах "чудесных русских слов". Не уверена, что Г-н Тайлесник будет благодарен Вам за столь бурную защиту. Но приношу ему свои извинения за то, что принял Ваш "изящный" пост за его ответ. Интересно, что собственные отзывы любого тона и содержания, Вы считаете комментариями и ни у кого не спрашиваете разрешения, о чём или о ком писать, но замечание, касающееся грамматики и обращенное не к Вам, называете необоснованным наскоком. Интересная логика, а главное - удобная. В свою очередь, желаю Вам всех благ, а также творческих успехов на ниве написания собственного словаря чудесных русских слов.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Fri, 31 May 2013 03:23:25(CET)

Юрий Маевский, так значит в те же годы, примернно, что и я, вы учились в Центральной музыкальной школе при московской консерватории, ЦМШ, это очень сближает. Но у кого вы учились, кто были ваши одноклассники, мы же всех друг друга знали. Ответьте, пожалуйста, было бы очень интересно. Вот Артур Штильман тоже учился в ЦМШ, и знает старшую сестру моей близкой подруги. Или вы тот виончелист, тогда я вас знаю, но не по сайту, как музыканта. Да?
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 31 May 2013 03:18:16(CET)

Вот адрес страницы Льва Гинзбурга со всеми его произведениями в библиотеке "Флибуста":

http://www.flibusta.net/a/28599

Майя
- Fri, 31 May 2013 02:31:11(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 31 May 2013 02:14:50(CET)

Уважаемый Виктор! Спасибо за ссылку. Ради таких ссылок я и захожу в Гостевую

Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Fri, 31 May 2013 02:16:43(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 17:28:52(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Философское приятие Истории.
- Thu, 30 May 2013 12:07:28(CET)

Г-н Рабинович объясняет последующие несовершенства человечества тем только, что "Еллины, Скифы" и прочие необрезанные не признали евреев витамином цивилизации.

И как хорошо этот философ меня познает! Похоже, что его не устраивает мое имя "Элиэзер" ("Помощник Б-га"), и он, не будучи со мной на короткой ноге, все же зовет меня попросту "Эли" ("Мой Б-г").
============================================
Уважаемый Элиэзер!
По такому поводу можно вспомнить старую байку:
Компания бездельников, в служебное время, отмечает Пасху выпивкой.
В самый ответственный момент (разливают!) входит начальство НИИ.
Разливающий:
- О, Господи, это Вы?
Начальство:
- Да, это Я, сын мой! Прошу никогда не забывать об этом! Где мой стакан?

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 31 May 2013 02:14:50(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 31 May 2013 00:30:27(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 31 May 2013 00:13:38(CET)

Сегодня слуюайно откопал в своих книгах, которые прихватил с собой,книгу .какого-то Льва Гинзбурга "Избранное", изданную в 1985.
==========================================================================
Из Википедии:

Лев Владимирович Гинзбург (24 октября 1921, Москва, — 17 сентября 1980, Москва) — русский советский переводчик, публицист, общественный деятель.

Гинзбург интервьюировал Шпеера и Шираха после их 20-летней отсидки и опубликовал интересную книгу об этом. Он был хорошо известен.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Лев Гинзбург не только был выдающимся (по моему мнению, лучшим) переводчиком немецкой поэзии. Его перу принадлежат замечательные публицистические книги "Цена пепла", "Бездна", Потусторонние встречи" и др. И он написал блистательную книгу "Разбилось лишь сердце моё" (http://www.flibusta.net/b/270715/read). Предисловие к этой книге он начал так: "О чём эти записи? Рассуждения о труде переводчика поэзии? Страницы воспоминаний? Серия литературных и житейских новелл? Затрудняюсь ответить..." А завершил его так: "... говоря о себе самом, предаваясь тем или иным подчас рвущим сердце личным воспоминаниям, я стремился выявить пугающую меня самого таинственную связь времён, сходство множества судеб, единую азвисимость людей от обстоятельств и прихотлей Времени, единую нашу ответственность перед ними..."

Юрий Маевский
Fort Lee, NJ, USA - Fri, 31 May 2013 02:07:01(CET)

Прекрасная статья.Это дань глубачайшего уважения и памяти великого пианиста.Прекрасно то, что в этой статье сочетаются профессиональная оценка и удивительные моменты жизни и детали, которые безусловно многие и не знали.Будучи учеником Центральной музыкальной школы в Москве я был на всех прослушиваниях первого конкурса Чайковского и прекрасно помню приезд в дни конкурса Клиберна к нам в школу. Ведь в музыкальном мире в те дни было просто столпотворение и любовь в Вану была безграничной.Мы все его просто боготворили.Спасибо за память и за прекрасные минуты помяти
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Надежда Кожевникова
Денвер, КО, США - Fri, 31 May 2013 01:59:55(CET)

Можно было бы в связи с Клайберном дать схожий пример, хотя и весьма относительный, разве что совпадающий с непонятным уходом в тень после оглушительного в молодые годы успеха. Это писатель Сэлинджер - кумир молодежи во всем мире, чьи тексты и тогда, да и теперь поражают наитием, прогнозом будущего и феноменальным, виртуозным, невероятным в его возрасте профессиональным мастерством. Но артист, исполнитель ограничен временными рамками для выявление своего дара. Писатель, создавший шедевры - нет.

Сэлинджер, вдруг замолчавший и доживший до аксакального возраста, чтится апостолом вершин американской литературы. Вэна Клайберна, рано сошедшего с концертной эстрады, заслонили прочной стеной другие имена. Он не достиг той планки, когда о человеческая, личностая репутация служила бы гарантом всемирного признания и памятливости. Иегудий Менухин на излете лет не брезговал популярными беседами по ТВ, которые в их трансляции и в Швейцарии, мы, наша семья, записывали на кассеты.

Добавить тут собственно нечего. Фото Клайберна с Путиным напрасно, мне кажетсся, было поставлено Ниной Лельчук в своем тексте. Эйфория при Хрушеве, когда Клайберн в СССР получил первую премию никак несоответствовала тепрешней Россией. И Путину было всё равно кому пожимать руку, и Клайберну тоже. Он вряд ли был уже адекватен к той, теперешней реальности. Остался в том далеком прошлом, той эйфории, от которой уже не осталось никакого следа.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Виктор Финкель, Филадельфия
- Fri, 31 May 2013 01:54:36(CET)

Борис, приношу извинения за опечатку с фамилией.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Виктор Финкель, Филадельфия
- Fri, 31 May 2013 01:54:34(CET)

"1. уникальный поэтический образ прямолинейности света: “В иголку продеваю — луч”,
2. уникальный поэтический образ покупки авторских прав: “Купить хоть слово девы милой …”.

По-моему, одно стоит другого – как в первом случае автор и не помышляет об оптике, а так и во втором случае автор и не помышляет о коммерции …"
--------
Да, это уникальный поэтический образ прямолинейности света: “В иголку продеваю — луч”,
И, безусловно, Цветаева это обстоятельство чувствовала.
О "выступлении" Б.Тенентаума, в целом: ВСЕ ИДЕТ ХОРОШО, ТОЛЬКО МИМО...
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Борис Тененбаум
- Fri, 31 May 2013 01:54:33(CET)

1. уникальный поэтический образ прямолинейности света: "В иголку продеваю — луч",
2. уникальный поэтический образ покупки авторских прав: "Купить хоть слово девы милой ...".

По-моему, одно стоит другого - как в первом случае автор и не помышляет об оптике, а так и во втором случае автор и не помышляет о коммерции ...
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Соплеменник - модератору.
- Fri, 31 May 2013 01:53:01(CET)

Соплеменник - Обозревателю
- Thu, 30 May 2013 15:05:46(CET)

<...>
Модератор: не надо вступать в дискуссии с троллем -- он именно этого и добивается.
===================================

Признаю упрёк справедливым.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 31 May 2013 01:29:51(CET)

... как это не занимался, когда многие признавали его экономическую и рабочую политику успешной. Кажется, он и внешний чертеж Фольксвагена подправлял. И искусством, архитектурой интересовался, Фихте читал (отметки на полях есть в собрании сочинений, подаренном Лени Рифеншталь). И Сталин много читал. Не стоит делать из них дураков - это неглубоко .."

Вот как раз из Сталина я дурака не делаю. Он занимался очень многими вопросами, и на очень хорошем уровне. Скажем, обсуждал со знанием дела проекты своих конструкторов. Органы/партию/военную верхушку непрерывно перетряхивал, коллективизацию и индустриализацию лично курировал, итак далее.
Гитлер ничего этого не делал. Да, читал Фихте. Со Шпеером обожал поговорить об архитектуре. Наверное, и корпус Фольсквагена подправил - охотно верю. Но его невозможно было застать, у него не было не то что твердого, а вообще никакого расписания, решения принимались на основе решимости и озарения, а исполняющего обязанности главы аппарата МИДа он в 1939 не видел с мая и по сентябрь, когда уже война началась. А тот, между прочим, тянул на себе все министарство, потому что у Риббентропа стиль был похож на фюрерский ...

Единственное, чем Гитлер руководил - это вермахт, примерно с декабря 1941 и по 1945.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Дынин
- Fri, 31 May 2013 01:00:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 31 May 2013 00:21:27(CET)

Много ли Вы найдете приказов Сталина о процессах, расстрелах, лагерях?
Много, очень много
================================
Вы правы, Элиэзер! Не проработал я биографию великого организатора побед. Теперь заглянул в
http://stalin.memo.ru/images/intro1.htm
Среди так называемых "сталинских списков" им подписаны 357 списка. В.М.Молотовым 372, Л.М.Кагановичем 188, К.Е.Ворошиловым 185, А.А.Ждановым — 176, А.И.Микояном и Ежовым по 8, С.В.Косиором — 5. Теперь Сталина величают "великим менеджером". Но, видно, он был и "великим исполнителем".Вот Гитлер, как будто, мог доверить подписывать списки подручным. Или нечто подобное найдено и в его архивах?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Victor-Avrom
- Fri, 31 May 2013 00:58:43(CET)

Элиэзер М. Рабинович - V-A.

Виктор, Вы можете на голове стоять с Вашими цифрами и источниками, но все равно их никто, кроме Вашей "тройки", не примет всерьез. И зачем Вам нужно стоять на голове?


Большой вопрос, кто стоит на ногах, а кто - на голове.
В WIKI цифры - Земскова.
В России в учебниках истории цифры - Земскова.
На Западе в университетах тоже учат цифрам Земскова.

Ну а что Солженицын говорит о 100 миллионах жертв... так оно ведь говорит в основном о Солженицыне.
Так же как и ваше неприятие данных из госархива РФ - говорит в основном о вас.
Пишу я не с целью вас переубедить, а лишь показать, что кроме вашей есть и общепринятая точка зрения.

Она (общепринятая точка зрения), конечно, может быть неверной. Вот только это надо доказывать. Поскольку цифры комиссии академика Полякова основаны на архивах, а ваши - на воспоминаниях Шатуновской и гавайского профессора Раммеля

Элиэзер М. Рабинович - V-A.
- Fri, 31 May 2013 00:35:09(CET)

Виктор, Вы можете на голове стоять с Вашими цифрами и источниками, но все равно их никто, кроме Вашей "тройки", не примет всерьез. И зачем Вам нужно стоять на голове?

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 31 May 2013 00:30:27(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 31 May 2013 00:13:38(CET)

Сегодня слуюайно откопал в своих книгах, которые прихватил с собой,книгу .какого-то Льва Гинзбурга "Избранное", изданную в 1985.


Из Википедии:

Лев Владимирович Гинзбург (24 октября 1921, Москва, — 17 сентября 1980, Москва) — русский советский переводчик, публицист, общественный деятель.

Гинзбург интервьюировал Шпеера и Шираха после их 20-летней отсидки и опубликовал интересную книгу об этом. Он был хорошо известен.

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 31 May 2013 00:21:27(CET)

Много ли Вы найдете приказов Сталина о процессах, расстрелах, лагерях?

Много, очень много, И потом он рассылал расстрельные списки всему Политбюро, они визировали, часто с приписками типа "Редкостная сволочь" и т.д. Катыньские бумаги и подписи сейчас хорошо известны, и кто-то из семьи Микояна недавно сказал, что подпись отца под этим документом лежит тяжелым камнем на совести семьи.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- at 2013-05-30 23:58:13 EDT
Я исхожу вот из чего:
1. Адольф Гитлер делами правления не занимался. Только пропагандой.
2. Промышленности давались невозможные цели - как в России, правда ? Но несправившихся - вроде доктора Ялмара Шахта - Гитлер смещал, и все. Не казнил.


Да что Вы, дорогой Борис Маркович, как это не занимался, когда многие признавали его экономическую и рабочую политику успешной. Кажется, он и внешний чертеж Фольксвагена подправлял. И искусством, архитектурой интересовался, Фихте читал (отметки на полях есть в собрании сочинений, подаренном Лени Рифеншталь). И Сталин много читал. Не стоит делать из них дураков - это неглубоко.

3. Армии ставились невозможные задачи. Она до поры справлялась и с невозможным,

Значит, они до поры до времени были возможными.

6. Убить Гитлера можно было мановением руки - если бы это была рука Гиммлера, например. Или, может быть, даже Геббельса. Тем не менее - этого не случилось.

Геббельс был по-собачьи предан до последней минуты. Он никогда бы не покусился. Но меня удивляет, что Сталина никто из генералов не придушил перед войной.


Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 31 May 2013 00:20:22(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 30 May 2013 21:12:12(CET)

Борис Э.Альтшулер Thu 30 May 2013 02:30:34
--------------------------------------
Уважаемый Борис Э.Альтшулер!
В моем блоге есть пост "Перечитывая Бормашенко". В одном из абзацев этого поста есть замечание, касающееся нашей темы. Если будет время, загляните, пожалуйста, сюда:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=23245
...................................

Уважаемый Ефим Левертов,

заглянул я в ваш блог.
По теме насилий над женщинами во время войны лишь замечу, что у немцев, в отличие от американцев и РККА, были походные бордели, где также царила безупречная субординация. Поэтому без такого клапана борделями для победителей становились побеждённые нации. Я как-то писал, что, например, жена бывшего канцлера Германии Коля стала в возрасте 13 лет жертвой насилия советских солдат, страдала от тяжёлой депрессии и покончила жизнь самоубийством. Всё это мы узнали относительно недавно из её биографии.
По-моему, Борис Дынин хорошо написал о качественном подходе к случаям сексуальной агрессии в армиях: в России это затушёвывается по сей день, на Западе об этом пишутся исследования и монографии.

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 31 May 2013 00:13:38(CET)

Сегодня слуюайно откопал в своих книгах, которые прихватил с собой,книгу .какого-то Льва Гинзбурга "Избранное".изданную в 1985. В книгу входит "Цена пепла" о евреях и нацистах. Начал читать.оторваться нельзя.

Б.Тененбаум-откликнувшимся коллегам
- Fri, 31 May 2013 00:12:32(CET)

Хотел бы поблагодарить вас, уважаемые коллеги, за ваши комментарии, вызывающие у автора сомнения ... Диспут - нечто очень полезное.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Аня Г. - Горынычу
Атланта, - Fri, 31 May 2013 00:08:12(CET)

Парад Физкультурников.

Позвольте, Горыныч, нас, бабушек, так волновать нельзя, нам еще внуков растить, а вы тут такую красоту напоказ! Кто же это выдержит!?

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Fri, 31 May 2013 00:05:23(CET)

A/Savich- "засланный казачок"
- Thu, 30 May 2013 23:42:11(CET)

Г-н Тайлесник, в отличие от вас, у меня нет советской привычки с кем-то постоянно бороться и при этом хамить. Вы так и не поняли, что безграмотна и местечкова по стилистике вся фраза, а не только слово "волнительно", которого нет ни в одном заслуживающем доверия словаре. Надеюсь, вашим аргументом не станет тот грустный факт, что "так говорят по телевизору". К сожалению, смысл вашего ответа сводится к одному: "как это КТО-ТО там посмел сделать замечание МНЕ?!" Ну, извините. Участие в форуме предполагает не только приятные комментарии. А в моём, кстати говоря, не было ничего личного - в отличие от вашего.
==================================
Господа, а что если компромис - слово "волнительно" прекрасно работает в юмористическом смысле в стиле Аверченко и Зощенко. Так может помилуем его, и тем обогатим свои языковые возможности?

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- Fri, 31 May 2013 00:03:52(CET)

"А гораздо менее виновному Фу́ртве́нглеру Бруно Вальтер грубо отказал в поддержке после войны"

Не знаю, уважаемый Артур, как я мог написать такую фразу - вероятно, вырвалось при сравнении с другим человеком, который был виновен. Конечно, я считаю Фуртвенглера абсолютно невиновным и даже, как Вы пишете, благородным.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 30 May 2013 23:58:13(CET)

Я исхожу вот из чего:
1. Адольф Гитлер делами правления не занимался. Только пропагандой.
2. Промышленности давались невозможные цели - как в России, правда ? Но несправившихся - вроде доктора Ялмара Шахта - Гитлер смещал, и все. Не казнил.
3. Армии ставились невозможные задачи. Она до поры справлялась и с невозможным, но пoтом перестала. Опять - Гитлер в 1941 никого не расстрелял.
4. Начиная с осени/зимы 1941 Адольф Гитлер занимался только одним - ведением войны. Он внушил себе, что он еще и гениальный полководец. Началось, по-видимому, с весны 1940 - но к 1943 приняло уже маниакальную форму.
5. Где-то с 1941-1942 внутреннее правление Германии осуществлялось на автопилоте, с идейным руководством со стороны Геббельса.
6. Убить Гитлера можно было мановением руки - если бы это была рука Гиммлера, например. Или, может быть, даже Гебббельса. Тем не менее - этого не случилось.
7. В отличие от Сталина, Гитлер ходил, как лунатик по проволоке, он опасности дже не замечал - вплоть до лета 1944. Ну тут уж трудно было не заметить, после взрыва-то ...

И в чем же тут гений ? Его хранила только вера в свою исключительность, и комбинация "немецкой порядочности" и страха секретных служб перед последствиями того, что они натворили раньше ...

P.S. По поводу "порядочности" - цитата из Томаса Манна:
"Вот итальянцы и избавились от своего "великого человека". Мы, немцы, на это неспособны, ни в хорошем, ни в дурном смысле этого слова ..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Надежда Кожевникова
Денвер, КОр, США - Thu, 30 May 2013 23:56:30(CET)

Прошу прощения за опечатку в фамиилии автора текста о Клайберна. Хотя мою фамилию один из комментаров написал с маленькой буквы и во множеством числе.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Соня Тучинская
- Thu, 30 May 2013 23:53:55(CET)

A/Savich- "засланный казачок"
- Thu, 30 May 2013 23:42:11(CET)

Г-н Тайлесник, в отличие от вас,
--------------------------
Это не Семен Талейсник, а Соня Тучинская.
Никакого хамства в моем ответе не было. Вы же не смолянка бывшая, а ´савич".
Просто Ваш ничем не обоснованный наскок на чудесное русское слово, на еще совершенно уместно употребленное, показался мне довольно-таки диким. Вот и все. Всех благ.

Gabor Fuchs
New York, N.Y, U.S. - Thu, 30 May 2013 23:47:49(CET)

Zamechatelnaya statya o zamechatelnom pianiste.Chital s ogromnym udovolstviyem - ne otryvayas. I dazhe perechital neskolko raz, nahodya noviye ottenki I kraski. Talantliviy chelovek talanltiv vo vsyom!
Ya davno znal, chto Nina Lelchuk velikolepnaya pianistka I potryasayushchiy pedagog - za urokami s ney dolzhna stoyat ochered namnogo dlinneye,
chem ochered za klubnikoy na Arbate v Sovyetskoye vremya !
No ya nikogda ne podozreval , chto ona yeshcho I takaya talantlivaya pisatelnitsa!
Bolshoye spasibo za takuyu prekrasnuyu. statyu.
Gabor Fuchs.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Thu, 30 May 2013 23:47:03(CET)

В тексте Нины Лильчук, без сомнения и профессионально, и эмоциально сделанном отменно, есть замечание, большинством из комментаторов незамечанное. Понятно почему,особенно судя по реакции Jeff Mann. А обмен мнениями Оборина и Нейгауза, членов жюри на том конкурсе, знаковое и многое определяющее, но, видимо, внятное, немногим.

Оборин и Нейгауз, первоклалассные музыканты, принадлежали к разным школам, разным традициям в исполнительском искусства. Нравится-не нравится - это для публики,а не для для тех, кто являлся общепризнанной элитой музыкального мира. Тут не может быть ничего досужего, случайного, а только подтвержденное, основаное на собственном опыте, позиции, творческом кредо.

Ясно как божий день, почему Лев Николевич Оборин, в двадцать лет получивший первую премию на конкурсе имени Шопена в 1927 году, отверг исполнительскую манеру Клайберна. Не буду внедряться в детали, но у меня есть, опубликован очерк об Оборине, называетсся " Последний из могикан", ближайшем друге Шостаковича, с которым они вместе в четыре руки играли новинки тогдашних модернистов, Хиндемита, Шенберга, Кшенека, в СССР запретных, которых впоследствии ученик Оборина, замечательный дирижер Геннадий Рождественский, пропагандировал в СССР с риском.

Вэн Клайберн, обвороживший слушателей открытым, чувствительным романтизмом Чайковского, Рахманинова, кем-то воспрянитым восторженно, кому-то мог показаться анахронизмом. И то, и другое вполне возможно и мотивированно. Веяние времени влияет на успех.

Ашкенази, ученик Оборина, на том же конкурсе, если не ошибаюсь, мне было мало лет, поправьте, получил вторую премию, у публики за "суховатутую",умстсвенную виртуозность, у тогдашней публики приятия не снискавший. Хотя я тоже присутствовала на всех турах, как и потом на всех последующих конкурсах Чайковского, пока находилась в стране, и тоже же рукоплескала молодому Клайберну вместе со всеми.

Но потом, спустя много лет, в Женеве, услышала другого, зрелого Владимира Ашкенази, и поразилась, устыдилась как же я до того не поняла его масштаб, глубину, трагизм. А зрелого Клайберна кто-нибудь слышал?

Сделали конкурс его имени, но сам он исчез. Разве нет? Был ослепительный взлет. И- всё. Есть возражения?
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

A/Savich- "засланный казачок"
- Thu, 30 May 2013 23:42:11(CET)

Г-н Тайлесник, в отличие от вас, у меня нет советской привычки с кем-то постоянно бороться и при этом хамить. Вы так и не поняли, что безграмотна и местечкова по стилистике вся фраза, а не только слово "волнительно", которого нет ни в одном заслуживающем доверия словаре. Надеюсь, вашим аргументом не станет тот грустный факт, что "так говорят по телевизору". К сожалению, смысл вашего ответа сводится к одному: "как это КТО-ТО там посмел сделать замечание МНЕ?!" Ну, извините. Участие в форуме предполагает не только приятные комментарии. А в моём, кстати говоря, не было ничего личного - в отличие от вашего.

Мирра Вайсман
Москва, Россия - Thu, 30 May 2013 23:39:55(CET)

Уважаемая Тамара Леонидовна!

Очень нуждаюсь в Вашей консультации. Если Вас не затруднит, помогите, пожалуйста. Речь идет об одном из музыкантов джаз-оркестра под управлением Леонида Утёсова. Вот на этом снимке - http://7iskusstv.com/2011/Nomer9/Ajzikovich11.jpg он самый крайний справа (с тромбоном, если не ошибаюсь). Тромбонистом в оркестре был Иосиф Гершкович. Вот тот же музыкант в фильме "Веселые ребята", там у него достаточно заметный эпизод - "Я не могу репетировать в такой обстановке...", он стоит за барабаном и дальше в этой сцене сидит за ударными - http://i46.fastpic.ru/big/2013/0531/40/da7d21056e14fd3dc97e492702bc1440.jpg. Барабанщиками в оркестре были Николай Самошников и Зиновий Фрадкин. А вот на этом фото он же, на заднем плане слева, также за частью ударной установки - http://i48.fastpic.ru/big/2013/0529/54/516c38f7c0dd37ce0fc413a00a11b854.jpg. Может быть, Вы можете точно назвать его имя? Объясню, почему меня это интересует. Есть такой фильм "Песнь о дружбе - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4448803. В нём этот музыкант сыграл крохотный эпизодик, аккомпаниатора - http://i48.fastpic.ru/big/2013/0529/09/6b304d11f01c327b9ff276ee22aa5109.jpg. И тоже не назван в титрах.
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Леонид Утёсов: грани судьбы. Размышления с сомнениями

Горыныч
- Thu, 30 May 2013 23:31:55(CET)



Парад физкультурников.
Москва, РСФСР, СССР.
1956 год.
Автор фото: Лев Бородулин.

Борис Дынин
- Thu, 30 May 2013 23:21:49(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 22:10:23(CET)

Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости.
=============================
Если положить на стол Библию и сверить ее с Основным законом какой либо демократической страны, то можно было бы сделать об их несовместимости. Проблема в последовательном отделении религии и государства и в требовании чтобы не только за в публичных сферах,но и внутри жизни религиозной общины соблюдался основной закон. Христианские и иудейские общины научились этому, не изменяя своим принциапам (Например, сегодня никто не будет пытаться женить Бар-Мицву женить в 13 лет. Можно по Торе, но не обязательно, Вот и женят по достижению легального возраста). «Дина де-малхута дина» («Закон государства — закон»). Когда возникает проблема с реализацией этого постановления мудрецов, они "ломают" головы над ее разрешением, но не в предположении, что Галаха должна стать законом гражданского общества. Так что вопрос не в Коране, а в понимании мусульманами отношения шариата и гражданского закона в демократическом государстве, где они поселились, и в твердости самого этого государства в утверждении "Закон государства - закон" (кто сможет перевести на арабский?)

Виктор Финкель, Филадельфия
- Thu, 30 May 2013 23:20:39(CET)

Виктор Финкель

"Где-то в 1969-1970 своими глазами видел статью под названием: “В.И.Ленин как родоначальник штурмовой авиации”. Заведомый вздор, конечно – основанием для такого ошеломляющего вывода послужил обрывок строки из телеграммы, посланной на деникинский фронт: “… конница против низколетящих самолетов бессильна …”.
B данной статье о М.Цветаевой применена удивительно похожая логика."


Мастер-класс пустой болтовни "специалиста" по всем, без исключения, вопросам!
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

A.SHTILMAN
New York, New York, USA - Thu, 30 May 2013 23:16:50(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 02:03:33(CET)

"А гораздо менее виновному Фу́ртве́нглеру Бруно Вальтер грубо отказал в поддержке после войны"

Уважаемый Элиэзер!
Бруно Вальтер после войны грубо поддержал материально нациста Карла Бёма. Ему, Бёму, запретили работать до прохождения комиссии по денацификации, а его жене - певице - Вальтер устраивал частные уроки, чтобы как-то поддержать их материально. Фуртвенглер был благородным человеком и спас, между прочим дочь Вальтера с её мужем, добившись для них разрешения на выезд в Швейцарию из Вены. Он, доктор Фуртвенглер спас много еврейских жизней. Отказался тогда его поддержать Пабло Казальс. Но большого значения это не имело. Фуртвенглер жил с июня 1944 года по конец войны уже в Швейцарии. Иегуди Менухин добился участия Фуртвенглера в открытии сезона Берлинской Филармонии вскоре после войны.После чего Фуртвенглер снова занял свой пост и дирижировал первым Зальцбургским Фестивалем летом 1947 года, а Караян был у него ... суфлёром. Вот ему, как и Бёму, запретили работать два года в Германии. Но Караяна спасла Англия. Был создан специально для него оркестр "Филармония", где Караян работал несколько лет, пока не вернулся в Австрию.

Здравомыслящий
- Thu, 30 May 2013 23:13:54(CET)

Вести с форумов
- Thu, 30 May 2013 21:32:28(CET)

Прислано в редакцию Ионом Дегеном с такой припиской:

"КГБ прислал подробные данные о репрессиях. Для нас это было потрясением. С января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек. Из них семь миллионов расстреляны в тюрьмах НКВД!"

----------
Насчет семи миллионов растрелянных - это фантазия.
Сталин и Ко идиотами не были. На стройках пятилеток в те времена гастарбайтеров из других стран не привлекали. Так кто на них работал - Пушкин?
В лагерях управлялись опытнейшие хозяйственники, которые обязаны были сдавать объекты строительства в срок. Приходилось беречь рабсилу.
Страна после гражданской войны, тифа, испанки, голода в засуху 1923 года и в коллективизацию, потери населения в землях, отошедших к Польше, Румынии, прибалтике откуда наскребет ещё 7 миллионов на расстрел. Тупо.

Григорий Тумаркин
Израиль - Thu, 30 May 2013 22:56:43(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 21:28:24(CET)
Прочитайте ещё раз внимательно, может и поймёте, в чём суть.


Суть как раз в том, что Вы пишете о том, что делалось - как в МГУ срезали золотых медалистов-евреев. Иначе необходимо было указать, что именно не делалось. Тем более, что Вы пользуетесь популярным оборотом, написание которого в этом случае выглядит просто безграмотным.

Редактор
- Thu, 30 May 2013 22:44:38(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 19:50:45(CET)
Я не уверен в правильности психиатрического диагноза для него, но думаю, что надо говорить о психиатрическом диагнозе для общества, которое пошло за ним. Но это старый спор с нашим уважаемым Редактором, который несогласен.


У нас спор был не об этом, уважаемый Элиэзер. То, что общество, пошедшее за Гитлером, было больным, ясно. Я против того, чтобы эту болезнь считать присущей только немецкому обществу и неминуемо вытекающей из его истории и культуры, против Вашего основного тезиса: "Холокост как часть и итог немецкой культуры XIX века". В отличие от Вас я считаю, что этой болезнью может заразиться любое общество, если сложатся определенные условия для этого. Т.е. я считаю Катастрофу не национальной, а социальной проблемой. Но продолжать этот спор сейчас мне бы не хотелось.
Удачи!

СТ
- Thu, 30 May 2013 22:27:49(CET)

A/Savich
- Thu, 30 May 2013 22:18:10(CET)

Семён Тайлесник: "Мне было очень волнительно и интересно читать,"...

Предложение к модератору: удалять слово "волнительно" наравне с нецензурными выражениями. Хотя, как ни крути, вышеприведённый оборот будет звучать удручающе (удручительно??) даже при условии замены безграмотного "волнительно" на единственно верное - "волнующе".
------------------------------------------
Ни фига подобного, мистер савич. В том контексте, в котором его употребил автор, слово "волнительно" будет намного вернее вашего канонического "волнующе".
Вы бы лучше с таким кавалерийским азартом с "засланными казачками" боролись на Портале, как со словом "волнительно".

A/Savich
- Thu, 30 May 2013 22:18:10(CET)

Семён Тайлесник: "Мне было очень волнительно и интересно читать,"...

Предложение к модератору: удалять слово "волнительно" наравне с нецензурными выражениями. Хотя, как ни крути, вышеприведённый оборот будет звучать удручающе (удручительно??) даже при условии замены безграмотного "волнительно" на единственно верное - "волнующе".

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Thu, 30 May 2013 22:16:19(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 30 May 2013 21:43:11(CET)
Все делалось "... инициативой снизу ...". Решение уничтожить евреев Европы, например, не возникало вплоть до 1941, осуществляться начало с 1942 - и делалось на уровне начальника одного из отделов "системы Гейдриха", находившегося в чине "старшего комбата" (оберштурмбанфюрера), да и обером-то он стал только под конце своей карьеры.
=====================
Не буду спорить, потому что вижу в этом отражение фактического хода событий. Быть может Вам, не менее глубокоуважаемый тезка, показать, как возникла "инициатива снизу", какую роль играли в ее возникновении образ, слова, успехи Гитлера. Как этот у этого "низа" стало руководством к действию отношение Гитлера к евреям как носителям мирового зла, и как этот "низ" стал чувствовать себя оправданным морально и исторически именно через свое отношение к Гитлеру. Или нет? Должен ли был Гитлер подписывать конкретные приказы, или мог быть уверенным, что довел низы до "нужного состояния"? Много ли Вы найдете приказов Сталина о процессах, расстрелах, лагерях?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 22:10:23(CET)

Мой исходный постинг:
Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости.
Вы считаете, что "В таком тоне дискутировать невозможно"
Мой ответ:
"Возможно, но затруднительно: я говорю о внутренней политике демократических стран".
Вы:
"Вот как раз о внутренней политике демократических стран у Вас ничего не говорилось. Посмотрите Ваш текст".
Посмотрел и ответил:
"Разве анализ корана на соответствие его Основному закону - не внутренняя политика?"
И тут Вы выдали:
"Ваши аргументы и тон совершенно неотразимы в трамвае или на базаре, но в журнальной дискуссии это не работает".
Суду всё ясно: именно в трамвайно-базарной "дискуссии" победителем считается тот, кто сказал последее слово. Вот этим правилам Вы и следуете, к сожалению.

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 22:07:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 21:46:27(CET)

Я вырос на слове "овощь" с мягким знаком и женским родом, что подтверждает словарь Ушакова (т. 2, 1938). Оказывается, г-н Щапов прав: теперь это "овощ" мужского рода. Ну, в наше время, когда операции по изменению пола - не редкость, почему бы не помменять и род?
---------------------------------------------------
Всякому ОВОЩУ своё время.
Овощъ - именно так, с твёрдым знаком, написано в словаре Даля, изданном в 19-веке (задолго до 1938 года). Однако, Даль приводит и написание "овощь" с мягким знаком.
Такие вещи в языке бывают.
Вот в стихе А.К. Толстого:

"Куниц же бьют зимою,
А ноне месяц май,
За ЗВЕРЬЮ за иною
Пришли ко мне вы, чай!"

Толстой склоняет "зверь" как слово женского рода!

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "В интересах не правды, но - истины"..
- Thu, 30 May 2013 22:03:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 20:21:55(CET)

Это хорошее стихотворение-размышление Хаима Соколина на тему Киплинга, но это не перевод. Я нашел на Интернете более точный перевод, хотя и в нем 3-я строфа наименее точна. Нюансы несколько (попросту иные! - М.Т. иные, чем у уважаемого Хаима:-------

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Исключительно верное замечание, касающееся не только данных переводов одного и того же текста, но и большинства обсуждений и самих понятий в нашем крохотном "социуме": переворачивается очевидное до неузнаваемости.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 22:03:03(CET)

Что конкретно сказала О.Г.Шатуновская

"КГБ прислал подробные данные о репрессиях. Для нас это было потрясением. С января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек. Из них семь миллионов расстреляны в тюрьмах НКВД!"


Из серии ОБС. При том, что имеется статистика Земскова, по
годам. Расстреляно по политическим статьям менее миллиона
человек.

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:
…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр (2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».
Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.
Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

Имеющий очи
- Thu, 30 May 2013 21:54:09(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 21:41:17(CET)

Те, кому не удалось с огромными трудностями попасть в США, бежали в Израиль, и им не позавидуешь.
-----------------------------------------------------------------
Неужели?
Известно ли Вам, что многие из них СЧАСТЛИВЫ в Израиле?

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 21:51:34(CET)

Тартаковский - Элиэзеру М. Рабиновичу. Просим!
- Thu, 30 May 2013 21:38:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 02:25:50(CET)

...Исчезновение еврейства, как витамина этой цивилизации, очевидно противиречили планам Б-га.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мы уже, наверное и наконец-то, услышим от Вас, какое место в этих планах занимал Холокост?Два века еврейской цивилизации?


Зачем же повторяться? Разве мы с Вами это не обсуждали, не соглашаясь, 3.5 года назад в связи с моей статьей "Два века еврейской цивилизации? (Размышления после чтения мемуаров Марджори Перлоф «Венский парадокс»)"?

Тартаковский - Рабиновичу.
- Thu, 30 May 2013 21:49:06(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому об африканской кукурузе
- Thu, 30 May 2013 18:01:46(CET)

Г-н Тартаковский, Вы заставили мне провести исследование в отношени кукурузы в Африке. Да, она, в основном (???) южно-американского произхождения, но - я не знаю как - в Африке с 16-го века. Я перевожу для Вас отрывок из статьи "Maize" ("Маис" - то же, что и кукуруза), на http://www.iita.org/maize:

1/. "Маис был внесен в Африку в 1500х (!!! - М.Т.) и с тех пор стал одной из важнейших пищевых культур этого континента. Подобно тому, как это делается во многих других областях, его потребляют как овощь, хотя это - зерновое растение... Маис - наиболее важная зерновая культура в Африке южнее Сахары..."


2/ "...Древняя миграция чёрных, которые выращивали кукурузу и пасли коров, была остановлена более тысячи лет назад..."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Если для Вас не очевидна противоположность Ваших же суждений, помочь не в моих слабых силах.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 21:46:27(CET)

Щапов
- Thu, 30 May 2013 21:21:50(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому об африканской кукурузе
- Thu, 30 May 2013 18:01:46(CET)

его потребляют как овощь,
-----------------------------------------------------
Овощ, борщ, хвощ и т.д. - существительные мужского рода.


Любопытно, что это одно из изменений, которые я не усвоил. Я вырос на слове "овощь" с мягким знаком и женским родом, что подтверждает словарь Ушакова (т. 2, 1938). Оказывается, г-н Щапов прав: теперь это "овощ" мужского рода. Ну, в наше время, когда операции по изменению пола - не редкость, почему бы не помменять и род?

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 30 May 2013 21:43:11(CET)

Глубокоуважаемый тезка - не знаю. Автор не всегда контролирует свой собственный текст, он иной раз начинает жить своей жизнью. Гитлер, как оказалось, не занимался делами администрации - ни в партии, ни в государстве. Все делалось "... инициативой снизу ...". Решение уничтожить евреев Европы, например, не возникало вплоть до 1941, осуществляться начало с 1942 - и делалось на уровне начальника одного из отделов "системы Гейдриха", находившегося в чине "старшего комбата" (оберштурмбанфюрера), да и обером-то он стал только под конце своей карьеры.
А тaк - был майором.
Непомерность зла по срaвнению с мелочностью (даже мелкостью) исполнителей - поражает.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Майя
- Thu, 30 May 2013 21:41:17(CET)

Дешифратор
- Thu, 30 May 2013 21:08:12(CET)

Корректор
- Thu, 30 May 2013 20:11:11(CET)
---------------------------------------------------------
Я не знаю, где обитают сейчас Дешифратор или Корректор, но то, что они клоны, немало о них говорит.
Чтобы бы я хотела уточнить.
Если вы, как Михаил Цаленко, хорошо жили в СССР, при хороших квартирах, должностях и достатке, если ваши дети, несмотря на государственный антисемитизм, всё таки поступили в вузы и имели все шансы пойти при вашей помощи(см. воспоминания М Каганова, как он делал диссертацию своей дочери и племяннице)по вашим стопам, то при развале СССР вы потеряли всё.
Те, кому не удалось с огромными трудностями попасть в США, бежали в Израиль, и им не позавидуешь.
Так что выиграли те, кто убежал ещё из СССР.

Тартаковский - Элиэзеру М. Рабиновичу. Просим!
- Thu, 30 May 2013 21:38:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 02:25:50(CET)

...Исчезновение еврейства, как витамина этой цивилизации, очевидно противиречили планам Б-га.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мы уже, наверное и наконец-то, услышим от Вас, какое место в этих планах занимал Холокост?

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой. О витаминах.
- Thu, 30 May 2013 21:32:34(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:55:33(CET)

По Рабиновичу - "витамин", по мнению других - "дрожжи". Действительно, евреи при своей малочисленности и до недавнего времени без своей государственности играют совершенно непропорциональную роль в истории человечества, по крайней мере, последние 2000 лет. Вы с этим не согласны?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Здесь очевидное смещение понятий. Христос - производное иудаизма и его т.с. присные сыграли да - непропорциональную роль и т.д., сформировали ведущую европейскую цивилизацию.
Но евреи как раз и отринули Христа как и вообще фанатики то, что по их понятиям ересь (сунниты - шииты, православные - староверы, католики - протестанты...) - и евреи на тысячелетия "выбыли из мировой истории".

Вспомните-ка роль в ней греков, Рима, эллинизма, арабов; в более близкой нам - Итальянское и, далее, Северное Возрождение, эпоха географических открытий (где волею случая попадались и евреи - как скажем, хорваты, "и пр.шведы"), великое столетие Просвещения...
Евреи вынырнули из исторического нужника, когда в свете ЕВРОПЕЙСКОГО Просвещения стряхнули отрепья племенной религии.

Становление Израиля (секулярными сионистами) - высочайшее достижение нашего народа. Чрезвычайно эмоционально и выразительно показано это в выступлении премьер-министра Канады Стивена Харпера:

"На протяжении всей моей жизни Израиль является символом победы надежды и веры После 1945 года наш побитый мир отчаянно нуждался в подъеме из послевоенной тьмы и отчаяния… После пережитой боли и страданий человечество нуждалось в утешении и оптимизме. После всех смертей и разрушений нам нужно было возобновление мечты о лучшем и более цивилизованном мире. Короче говоря, нам нужно было вдохновение. И это вдохновение дал нам народ, который пострадал больше всех. Своим примером он повел мир обратно к свету. Из разрушенной Европы и из других стран, далеких и близких, потомки Авраама, Ицхака и Яакова потянулись домой. Их путешествие было кульминацией двухтысячелетней мечты, данью непобедимому человеческому стремлению к свободе и свидетельством неукротимого духа еврейского народа..."

Кто-то тут спекулятивно воспользуется упоминанием "веры, потомков Авраама, Ицхака, Яакова" - обычными метафорическими оборотами.
Харедим, как это явствует из выступлений в нынешнем Кнессете, лишь обуза для нормальной страны.

Вести с форумов
- Thu, 30 May 2013 21:32:28(CET)

Что конкретно сказала О.Г.Шатуновская

О.Г. Шатуновская, "Долгий ящик XX съезда", "Общая газета" N 014 от 10.04.1997.


Ольга Григорьевна Шатуновская (1901 - 1990) пережила всех, кому после XX съезда КПСС было поручено расследование преступлений культа личности ("комиссия Шверника"). Но и она нигде и никогда не выступала с публикациями о работе комиссии. Считала, что не имеет права предавать огласке материалы, предназначавшиеся только для членов Политбюро. Она даже не подозревала, что дети и внуки тайно записывали то, чем она могла поделиться лишь в кругу семьи. Из этих записей составилась книга, которая, может быть, когда-нибудь выйдет в свет (под редакцией известного культуролога Григория Померанца). Пока же читателям "ОГ" предлагается фрагмент воспоминаний Ольги Шатуновской о событиях, происходивших между XX и XXII съездами...

Прислано в редакцию Ионом Дегеном с такой припиской:

История старая и набившая оскомину. Посылаю ради единственного абзаца (см. ниже). Эти цифры навеки останутся непревзойденным личным сталинским рекордом Гиннеса! Никто и никогда в истории человечества не достигал таких показателей в уничтожении собственных подданых. Недаром Сталин всенародно избран "лицом России". Народ - мазохист чтит вождя - садиста.


"КГБ прислал подробные данные о репрессиях. Для нас это было потрясением. С января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек. Из них семь миллионов расстреляны в тюрьмах НКВД!"

Читать полностью: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=9973#p9973

Майя
- Thu, 30 May 2013 21:28:24(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Thu, 30 May 2013 20:50:30(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:51:48(CET)
Но что не делается - всё к лучшему.
=====================================================
Прочитайте ещё раз внимательно, может и поймёте, в чём суть.

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 21:25:01(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 15:17:03(CET)
-----------------------------------------------------
Ваши аргументы и тон совершенно неотразимы в трамвае или на базаре, но в журнальной дискуссии это не работает.

Борис Дынин
- Thu, 30 May 2013 21:21:59(CET)

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Thu, 30 May 2013 20:31:21(CET)

Илья, вот поверьте честному слову - я думал, что наткнусь на гения зла. А вот при "подробном взгляде" получается, что имел место человек, в котором из гениальности было только умение чувствовать массы и фокусировать их страсти/страхи/надежды и прочее на собственной личности...Дальше в ход пошел "принцип фюрерства" сверху донизу...
====================================================
Это и значит, что Вы, Борис Маркович, наткнулись на гения зла. А что Вы ожидали? Объяснять Гитлера как человека, а человеком он все-таки был, уже лишать его уникальности, снимая ее тем, что "дальше в ход пошел "принцип фюрерства" сверху донизу" и пр. Но глядя назад, зная, что он сотворил, я вижу в нем гения зла, превратившего вековечную "банальность зла" в уникально не банальную, как и историю совращения немцев в первой половине 20 в. Поэтому, отдавая должное Вашему мастерству писать исторические портреты, мне трудно высказать свое мнение об этом Вашем, можно сказать, героическом труде. Из каждого слова встают образы, взывающие к проклятию этого, по последнему счету, нечеловека. Да сотрется его имя! (Но тогда не будет Вашего исследования. Успеха :-)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Щапов
- Thu, 30 May 2013 21:21:50(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому об африканской кукурузе
- Thu, 30 May 2013 18:01:46(CET)

его потребляют как овощь,
-----------------------------------------------------
Овощ, борщ, хвощ и т.д. - существительные мужского рода.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 21:19:23(CET)

Надо сказать, что не все физики были аполитичны. Вот был
арестован Дау. За что? За антисоветскую листовку, которую
сочинил его приятель? Да нет же. Пусть бы себе.
Но вот отказ от работ над радаром!
И ведь, заметим, радар - не наступательное оружие. Однако ж вот.

Впрочем, в расчетах водородной бомбы Дау учствовал со
своей бригадой расчётчиц (комьютеров тогда не было и их
заменяли девушки с Феликсами). Лучше бы не учствовал.
Дау получил отрицательный результат (типа нормального
взрыва не будет). Руководители проекта отнеслись к
результатам Дау с недоверием ... и были правы. Как ни
странно, дело кончилось просто отстранением Дау от
проекта. Никаких репрессий. А потом Дау намекал, что стоял
в стороне от проблематики по принципиальным соображениям.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 30 May 2013 21:12:12(CET)

Борис Э.Альтшулер Thu 30 May 2013 02:30:34
--------------------------------------
Уважаемый Борис Э.Альтшулер!
В моем блоге есть пост "Перечитывая Бормашенко". В одном из абзацев этого поста есть замечание, касающееся нашей темы. Если будет время, загляните, пожалуйста, сюда:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=23245

Дешифратор
- Thu, 30 May 2013 21:08:12(CET)

Корректор
- Thu, 30 May 2013 20:11:11(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:51:48(CET)

"Но что не делается - всё к лучшему".
--------------------
Вы именно это хотели сказать? По смыслу всего пассажа - прямопротивоположное.
=======================================================
Тем не менее, то, что получилось, - тоже хорошо.
То есть, если что-то не делается, это к лучшему, хорошо, что не делается.
Ибо что бы ни делалось, перемен к лучшему не заметно.

Ф. Петрова - М.Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 21:07:21(CET)

Прочитала Ваи статьи о Гитлере. Очень познавательно и написано прекрасно. Что касается общества... Нам ли удивляться? Вспомните, в каком обществе мы жили. Бредовые идеи классовой борьбы...Страх перед фанатическими последователями этих идей или притворяющимися, но отлично пользующимися обстоятельствами, людьми?
Подлецы часто оказываются сильнее нормальных людей, потому что у первых нет моральных тормозов.

Григорий Тумаркин
Израиль - Thu, 30 May 2013 20:50:30(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:51:48(CET)
Но что не делается - всё к лучшему.


В самом деле? Просто здорово! И какая жалость, что жить приходится не с тем, что не делается, а с тем, что делается!

Игорь Ю.
- Thu, 30 May 2013 20:45:59(CET)

Замечане в сторону.
Политики в обеих странах во всю эпоху атомного противостояния оказались порядочнее (пардон) ученых и военных. Эйзенхауэр не поддался постоянному давлению военных применить атомную бомбу соответственно во время Корейского, Dien Bien Phu и Quemoy-Matsu кризисов. Однажды он сказал своему советнику по нацбезопасности: "Ребята, вы, наверно, сумасшедшие. Мы не можем использовать эту жуткую штуку против азиатов второй раз меньше, чем через 10 лет". В 1954 году он сказал Начальнику Объединенных Штабов: "Допустим, мы сможем разбомбить Россию.... Огромные пространства от Эльбы до Владивостока будут в развалинах и хаосе, без правительства, без коммуникаций, пространства сплошного голода и кошмара. Я спрашиваю вас, что цивилизованный мир будет с этим делать?"
Перед учеными, даже самыми-самыми, такой вопрос просто не вставал.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Наблюдатель АБВ
- Thu, 30 May 2013 20:33:15(CET)

Мне кажется, что г-н Гринберг не совсем правильно понял г-на Шойхета. Точнее, совсем неправильно.

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Thu, 30 May 2013 20:31:21(CET)

Илья, вот поверьте честному слову - я думал, что наткнусь на гения зла. А вот при "подробном взгляде" получается, что имел место человек, в котором из гениальности было только умение чувствовать массы и фокусировать их страсти/страхи/надежды и прочее на собственной личности. Актер, или, если хотите, "... оперный певец ..." масштабов Паваротти ...
Дальше в ход пошел "принцип фюрерства" сверху донизу - начальник мог быть смещен только распоряжением начальника этажом выше. То-есть драки происходили где-то внизу - а он только судил их исход по полученным результатам. Администрацией не занимался - назначал уполномоченных, которые и крутились как умели. Некоторые делали это очень хорошо - вроде Шпеера. Он не трогал элиты - ни новую, нацистскую, ни старую, вроде военной касты - и все было в этом смысле тихо, как при Брежневе.

Но он дозволял монополию Гиммлера в "органах" - и непременно был бы зарезан, если б не чрезвычайные обстоятельства войны.

В общем - это долгий разговор, и я даже не уверен на 100%, что прав.

Может, это на меня английские биографы Гитлера так влияют. Но даю вам честное слово, что "счетчика" я не подкручиваю - по крайней мере, не делаю этого сознательно. Хотя отношение к герою, надо полагать, все-таки сказывается ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Thu, 30 May 2013 20:25:01(CET)

Мне было очень волнительно и интересно читать, уважаемый Виталий, рассказ о Вашем деде, моём тёзке и коллеге. Очень много удачных, ёмких слов и выражений помогли Вам передать черты деда, показать его судьбу и штрихи эпохи, в которую он жил и читал Некрасова нон стоп... Несмотря на Ваше сопротивление, он всё же передал Вам любовь к литературному труду. И это видно в каждой строке рассказа. Среди них весьма удачные находки.
Вспоминая то, «довредительское», лето перед началом компании о врачах-вредителях, мой малолетний тогда ещё сын, констатировавший тяжёлый для нашей семьи факт случайной гибели хомячка по неосторожности (я раньше вступил ногой в ванную, а потом уже включил там свет...), позднее написал в своём дневнике: - «врач-вредитель задавил хомячка в ванной». Хорошо, что этот жуткий фарс остановила смерть тирана.
Как и все мои коллеги-врачи и преподаватели медвуза, евреи, как и дед Семён, были взъерошены и униженно и опасливо жили... Почти до отъезда... кто-куда...
Как смотрела Ваша бабушка на деда, когда он рассуждал о библейских и Греко-римских временах?
« Со снисходительным обожанием»! Так могла смотреть только женщина, отдавшая ему свой эрос. А остальным поклонникам – агапе.
Я уже превысил размер немногословного комментария, а как много мог бы ещё найти перлов в Вашем рассказе. Даже не стану повторять все речёвки деда Семёна, с которыми я рос и созревал. Все они у меня на слуху и в памяти.
Спасибо Вам за рассказ ведь, благодаря ему, я Вас узнал.

Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Earnest M. Weaver
- Thu, 30 May 2013 20:22:00(CET)

К тому же актуальным осталось второе – второстепенное – дело Либермана. Оно, напомню, было реанимировано после того, как в предвыборный список НДИ не вошел Дани Аялон, с 2009 года занимавший пост заместителя министра иностранных дел. Шокированный "вопиющей несправедливостью", Аялон "внезапно" восстановил в памяти многочисленные подробности, связанные с неудавшимся назначением Зеэва Бен-Арье послом в Латвии, и бросился в полицию, чтобы (цитирую протокол заседания суда от 2 мая 2013 г.) "оказать правосудию всемерную помощь". Прокуратура только того и ждала: тут же было объявлено, что главным свидетелем обвинения выступит Аялон. По его подсказке также было решено снять показания с бывших членов комиссии МИД по назначению послов.
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: кому поют дифирамбы, а по ком читают кадиш. Репортаж из зала суда (часть 6-я)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 20:21:58(CET)

Спасибо Хаиму Соколину, что напомнил об этом глубоком стихотворения Киплинга. Жалъ, что с размером не всегда справляется.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 20:21:57(CET)

А по существу правильно, конечно... Но уже назад Европу не повернешь.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 20:21:55(CET)

Это хорошее стихотворение-размышление Хаима Соколина на тему Киплинга, но это не перевод. Я нашел на Интернете более точный перевод, хотя и в нем 3-я строфа наименее точна. Нюансы несколько иные, чем у уважаемого Хаима:

ЧУЖАК

Когда мне в ворота стучится Чужак,
Вполне вероятно, что он мне не враг.
Но чуждые звуки его языка
Мешают мне к сердцу принять Чужака.
Быть может, и нету в глазах его лжи,
Но все ж я за ним не чую души.


Когда со своим я имею дела,
Душа его часто отнюдь не бела.
Но если он лжет, я совсем не смущен:
Я тем же манером хитрю, что и он.
Мы купли-продажи свершаем, ворча,
Но все ж нам не нужно искать толмача!


Когда мне в ворота стучится Чужак,
Он зол или добр, не пойму я никак.
И много ли в сердце любви у него?
И много ли перца в крови у него?
И Бога, что дед заповедал ему,
Он чтит ли сегодня, никак не пойму.


Когда со своим я имею дела,
Душа его часто исполнена зла.
Но мир, что мы видим под схожим углом,
Меня заставляет мириться со злом,
И то, что мы чувствуем с ним заодно,
Каков бы он ни был, скрепляет звено!


Твердил мне отец — и я верю отцу:
Конец соответствовать должен концу.
Да будет с единой лозы виноград!
Да будут все овощи с родственных гряд!
Живите ж так, дети, на грешной земле,
Покуда есть хлеб и вино на столе!
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Борис Тененбаум
- Thu, 30 May 2013 20:21:50(CET)

Цветаева предсказала то, что через 21 год будет названо великим достижением человечества — открытие лазера. В сущности, она его провидела и даже аргументировала.

Где-то в 1969-1970 своими глазами видел статью под названием: "В.И.Ленин как родоначальник штурмовой авиации". Заведомый вздор, конечно - основанием для такого ошеломляющего вывода послужил обрывок строки из телеграммы, посланной на деникинский фронт: "... конница против низколетящих самолетов бессильна ...".
B данной статье о М.Цветаевой применена удивительно похожая логика.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Григорий Гринберг - Семену Шойхету
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 20:19:53(CET)

Семен Шойхет
Харьков, Украина - Thu, 30 May 2013 19:09:53(CET)

"Не оставляйте стараний маэстро. Не отнимайте своих ладоней со своего лба!"
====================
Спасибо, коли не шутите. И Вам успехов. Удивляет лишь, что Вы похвалили меня, но здесь есть куда более достойные собеседники, такие, как Элла Грайфер, Евгений Майбурд и многие другие. Да и работы их я вижу несоизмеримо значительнее во всех отношениях моей единственной статьи.

Буквоед - Б. Тененбауму
- Thu, 30 May 2013 20:12:12(CET)

То, что хорошо написано, Вам уже сказали, так что мне остается только "присоединиться к мнению выступавших". Вот в чем я с Вами, Борис Маркович, не согласен - это в оценке Гитлера. ИМХО он далеко не ноль, т.к. сумел из ничего создать партию, корректировать ее курс в дни поражений и мастерски сыграть не только на чувствах униженной нации, но и на гоноре и наивности "господствующих классов" или по-современному - истеблишмента.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Корректор
- Thu, 30 May 2013 20:11:11(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:51:48(CET)

"Но что не делается - всё к лучшему".
--------------------
Вы именно это хотели сказать? По смыслу всего пассажа - прямопротивоположное.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 30 May 2013 20:09:11(CET)

"... надо говорить о психиатрическом диагнозе для общества, которое пошло за ним. Но это старый спор с нашим уважаемым Редактором, который несогласен ..."

При всем уважении к редактору, и при всем том, что невозможно говорить в паре фраз о том, что требует целых библиотек - я бы скорее согласился с вами, Элиэзер Меерович. Где-то в 1932 был момент, когда социум в Германии просто спятил - а уж дальше пошла полоса укрепления и укоренения социального психоза под лозунгом восстановления здоровья Германии.

По крайней мере - мне так сейчас кажется ...

Модератор
- Thu, 30 May 2013 20:08:04(CET)

Сэм - Модератору
Израиль - Thu, 30 May 2013 18:57:28(CET)
Я уже несколько раз спрашивал, как на этом сайте вставляются объекты.
Буду весьма благадарен за разъяснение.


На этом сайте -- очень по-разному в разных местах. В блогах просто -- нажать на кнопку, зацепить мышкой и перетащить. А в гостевой вставляйте в текст постинга вот такую конструкцию (реальный пример):

<img title="Авигдор Либерман, глава парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, в Иерусалимском мировом суде -- 29 мая, 2013" src="http://club.berkovich-zametki.com/wp-content/uploads/2013/05/sud-081.jpg" width="450" />

в результате увидете то, что видно чуть ниже -- Авигдора Либермана у здания суда вчера, 29-го мая. Самые важные атрибуты выделены: src="URL-адрес картинки" -- его можно узнать щелкнув правой кнопкой мыши по картинке и выбрав "Copy image URL" или "Copy Image Location" (в зависимости от браузера) -- и width="ширина" -- 500-600 пикселей максимум.

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 19:58:07(CET)

ЕМ
- Thu, 30 May 2013 19:10:45(CET)

А когда не было возрастной косности? В доме сначала Библия, а потом и Тора на русском появились достаточно давно. Наверное, Вы правы: просто не было и нет потребности.

Новости "Мастерской"
- Thu, 30 May 2013 19:55:46(CET)

Эвелина Гельман: Дело Либермана: донести или не донести — вот в чем вопрос. Репортаж из зала суда (часть 7-я)



29 мая по прогнозам израильских СМИ сенсацией дня должен был стать допрос Авигдора Либермана по делу о назначении посла. Рекламировали это выдающееся событие (наконец-то после 17-летнего следственного «марафона» вечный подозреваемый выступит в роли подсудимого!) целые сутки. Сообщения о грядущем допросе были опубликованы во всех газетах, как будто показания должен дать серийный убийца или террорист.

С шести утра, как только государственная радиостанция «Решет Бет» перешла от трансляции вчерашних новостей к сегодняшним, дикторы каждые полчаса зачитывали один и тот же текст: «Показания бывшего министра иностранных дел заслушает Иерусалимский мировой суд, начало в 9.30». Оставалось добавить: «Входных билетов в кассе почти не осталось» или: «Напоминаем зрителям — не опаздывайте».

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что мест в крошечном зале, рассчитанном максимум человек на 50, нет вообще. Зато какие лица! Нахум Барнеа, политический обозреватель газеты «Едиот ахронот»; Иегуда Иерушалми, конкурент Барнеа из «Маарива», ведущие популярных радио- и телепередач… В здании столичного суда на Русском подворье собрались все звезды — разве что «Большого брата» из одноименного реалити-шоу не хватает.

Втиснувшись с лэптопом в предпоследний ряд, жду появления подсудимого...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5036

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 19:50:45(CET)

...что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования».
Все это, согласитесь, уже иная тема, несравненно более объемная и сложная, чем заявленная здесь.


С интересом прочитал Ваши старые работы о Гитлере. Я не уверен в правильности психиатрического диагноза для него, но думаю, что надо говорить о психиатрическом диагнозе для общества, которое пошло за ним. Но это старый спор с нашим уважаемым Редактором, который несогласен.

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 19:32:47(CET)

Замечательный очерк! Как хорошо помнятся те дни 1958 г.!
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 19:17:28(CET)

Сэм - Модератору

Я уже несколько раз спрашивал, как на этом сайте вставляются объекты.


Картинки - это не обьекты, так как неинтерактивны.

ЕМ
- Thu, 30 May 2013 19:10:45(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:55:33(CET)

Что мне, в частности, мешает принять религиозные идеи?

00000000000000

Это дело известное. Достоверный ответ один для всех: отсутствие потребности, усугубленное возрастной косностью.
Остальное от лукавого.

Семен Шойхет
Харьков, Украина - Thu, 30 May 2013 19:09:53(CET)

Что за прелесть господин Гринберг!
Как оживилась Гостевая с его участием!
Какие шикарные у него комментарии!
Какая в них сила, мощь и энергия!
Вот мне бы так! Но, увы... талант не тот.
Я составил сборник его высказываний в Гостевой!
Какой же это праздник, наслаждение - читать их вкупе! Это - пир духа!
Как хорошо, г-н Гринберг, что вы есть в Гостевой!

"Не оставляйте стараний маэстро. Не отнимайте своих ладоней со своего лба!"

Аня Г. - Майе
Атланта, - Thu, 30 May 2013 19:06:31(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:33:25(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
Атланта, - Thu, 30 May 2013 09:20:49(CET)
--------------------------------------------

«Тень, знай свое место!» (Андерсен, Шварц)
----------------------------------------------
Мая:
Аня извините, что вмешиваюсь, но и меня Фаина достала.
Фаина, читая ваши тексты, я пришла к выводу, что именно вам нужно знать своё очень незамысловатое место.
--------------------------------------------------------------------------

Да ну что Вы, Мая, никто меня не достал. На данном этапе моей жизни "доставать" меня получается только у внучка. А тень я или пень я и с кем я делаю одинаковые ошибки не столь уж важно.
У меня от Советской т.н. интеллигенции иммунитет, очевидно, выработался и держится уже где-то лет 30. На именно такой случай. Всего доброго.

Реувен
- Thu, 30 May 2013 18:59:28(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 16:39:37(CET)

Еврейским именем наградил рав Фойгельман, это было неявным
условием что прочитают кидуш по моей просьбе.


Кто и как часто это делает - читает по вашей просьбе кидуш? На вино или на хлеб?
Я б на вашем месте, сам бы выучил и читал. Всего с три дюжины слов!

Сэм - Модератору
Израиль - Thu, 30 May 2013 18:57:28(CET)

Модератор: вставку таких гигантских (2100px * 1500px) и тяжелых 332.77KB фотографий расцениваем как диверсию против гостевой.
---------------------------------------------------------------
Я уже несколько раз спрашивал, как на этом сайте вставляются объекты.
Буду весьма благадарен за разъяснение.

Ella
- Thu, 30 May 2013 18:53:07(CET)

Ну и что же, что правда? Зато неполиткорректно!
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

Сергей Чевычелов - Редакции
- Thu, 30 May 2013 18:53:05(CET)

Уважаемая Редакция!
Очень благодрен за иллюстации!
Они пршлись очень кстати.

Можно ли исправить описку? В предложении... модератор: сделано.
Спасибо!
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Когда состоялся банкет у Ирода Антипы?

Виктор Финкель, Филадельфия
- Thu, 30 May 2013 18:53:01(CET)

Виктор Финкель - Инне Ослон

Полностью согласен!
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Cэм - г-ну Гринбергу
Израиль - Thu, 30 May 2013 18:48:38(CET)

Войны не избежать.
Григорий Гринберг - Ане Г. Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 07:43:36(CET)
---------------------------------------------------------------------------------------
Ну Вы к нам приедете, чтобы морально поддержать? Место в бомбоубежище гарантирую.
А если нет, то за…думайтесь над чем-то к Вам относящемся.

Сверчок
- Thu, 30 May 2013 18:47:36(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 17:38:59(CET)

Фаина, читая ваши тексты, я пришла к выводу, что именно вам нужно знать своё очень незамысловатое место.
______________________________________
"Как погасить вонючую лучинку?
Как уморить Курилку моего?
Дай мне совет "
– "Да… плюнуть на него"

Aschkusa
- Thu, 30 May 2013 18:37:47(CET)

http://www.liveinternet.ru/tags/коллекция+имён+и+фамилий/

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 18:28:38(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Ну вот на этой радостной ноте и закончим. Вы меня простите, но выдержать это мне не по силам. Унижаясь, прошу – не реагируйте на мои посты, не берите грех на душу, ведь могу не сдержаться.


Да не надо себя уж так ограничивать. Впрочем, слив
засчитан.

Майя - Фаине
- Thu, 30 May 2013 18:18:42(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 18:08:16(CET)


Фаина, не переводите стрелки. Я думаю, что мне мне перестать говорить намёками.
Какая песочница? Я отношусь к евреям жестоковыйным, учтите это. К тому же я закалённый интернетный боец, и обидеть меня просто невозможно. К тому же всегда говорю от своего имени, клонов не имею.
Я говорю именно о том, что вам надо держаться в тени с вашим стремлением вступать в дискуссии и демонстрировать из себя знатока. Вспомните, что сказал Остап Бендер о таких знатоках...

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 18:08:16(CET)

Майечка, и чем же я Вас достала? Песочницей? Неужели обиделись на такую невинную шутку? Если так, прошу прощения. А больше я Вас, кажется, не трогала: резвитесь на здоровье, выносите свои вердикты. По крайней мере, Вы верны себе, говорите от своего имени и не создаете клоны.
Нельзя делать абсолютно одинаковые ошибки, абсолютно одинаково строить фразы и быть двумя разными людьми. Вы понимаете, о чем я? Так что тень - это клон, и только. А Вы что подумали?

Новости "Мастерской"
- Thu, 30 May 2013 18:02:02(CET)

Редьярд Киплинг: Чужак. Перевод Хаима Соколина

У врат моих стоит Чужак,
Приветлив он и прост,
Вот только не пойму никак —
Он гость или прохвост.

Я изучаю не спеша
Лицо, глаза и рот,
В них где-то прячется душа,
А он стоит и ждет…

Мне незнаком его язык,
Но чувствую нутром —
Не так он понимать привык,
Что мы зовем добром...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5022

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому об африканской кукурузе
- Thu, 30 May 2013 18:01:46(CET)

Г-н Тартаковский, Вы заставили мне провести исследование в отношени кукурузы в Африке. Да, она, в основном южно-американского произхождения, но - я не знаю как - в Африке с 16-го века. Я перевожу для Вас отрывок из статьи "Maize" ("Маис" - то же, что и кукуруза), на http://www.iita.org/maize:

"Маис был внесен в Африку в 1500х и с тех пор стал одной из важнейших пищевых культур этого континента. Подобно тому, как это делается во многих других областях, его потребляют как овощь, хотя это - зерновое растение... Маис - наиболее важная зерновая культура в Африке южнее Сахары..."


Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:55:33(CET)

Тартаковский - Рабиновичу.
- Thu, 30 May 2013 11:45:01(CET)

Я всё больше преисполняюсь почтением. "Евреи - витамин цивилизации", брадатые жрецы заглядывали в будущие века и тысячелетия...
"Неэффективность жертвы Иисуса" - что-то поистине грандиозное!
-----------------
По Рабиновичу - "витамин", по мнению других - "дрожжи". Действительно, евреи при своей малочисленности и до недавнего времени без своей государственности играют совершенно непропорциональную роль в истории человечества, по крайней мере, последние 2000 лет. Вы с этим не согласны? Кроме того, Рабинович сказал, что Бог не захотел лишаться витамина, а "бородатые жрецы", стало быть, были только проводниками его воли.

А как и где жертва Иисуса кого-то спасла? Если только понимать так, что вера в Бога дает силы, твердость духа? И эта вера распространилась на большое число людей, а не осталась достоянием небольшой группы?

Что мне, в частности, мешает принять религиозные идеи? Во всех трех аврамических религиях меня не устраивает отношение к женщине. У евреев, как известно, женщины сидят отдельно и на менее престижных местах в синагоге; у христиан, если женщина зайдет за алтарь, он будет считаться оскверненным. При всем моем нефеминизме меня, современную женщину, это отталкивает.

Григорий Гринберг - Элиэзеру Рабиновичу
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 17:53:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Григорию Гринбергу
- Thu, 30 May 2013 17:38:22(CET)

Г-н Гринберг, я Вам не хамил, а Вы мне - да. Никакого дальнейшего общения с Вами. Включите меня в разряд "невменяемых", пожалуйста.
=======================================
Уговорили, включил. А если внимательно перечтете в чем Вы меня обвинили, но особенно – мой ответ по существу – то и пользу извлечете. Впрочем, как всегда – не настаиваю.

Б.Тененбаум->Sava
- Thu, 30 May 2013 17:44:43(CET)

"... постепенная картина формирования могучего национального лидера великого народа ..."

Вы знаете, уважаемый коллега, что-то у меня получается не могучий национальный лидер, а психопат, которого волею судьбы занесло на самый верх. Так вот сложилось, что все болезни Германии 30-х годов нашли в нем свое воплощение. По-видимому, Сталин все равно сделал бы карьеру, пусть даже как бандит. Муссолини и в самом деле был хорошим журналистом. Но Гитлер - вне своего гипнотического воздействия на оскорбленные массы - просто ноль, полное ничто.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 17:43:24(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 14:22:09(CET)

Григорий Гринберг
Я Вам хоть слово про Буша, или республиканцев написал? Я Вам отвечал про Евангелистов и Обаму по отношению к Израилю. Но у Вас в голове каша из Евангелистов, республиканцев и Буша.

*****************

К стати, самолёты F35 - (каждый равен промерно 8,584--12,345 самолётам предыдущего поколения.
скажем). Специалист Вы наш. Может хоть теперь поймете, что над Вами смеются. Только не говорите мне, что Вы МАИ кончали заочно, зарежу!
------------------------------
Когда я на вступительном по физике получил трояк, то вербовщик предложил перевести документы в МАИ для зачисления туда без экзаменов. Но я
подал на апелляцию. Хотя соблазн был.
==========================================
Ну вот на этой радостной ноте и закончим. Вы меня простите, но выдержать это мне не по силам. Унижаясь, прошу – не реагируйте на мои посты, не берите грех на душу, ведь могу не сдержаться.

Майя - Ане
- Thu, 30 May 2013 17:38:59(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:33:25(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
Атланта, - Thu, 30 May 2013 09:20:49(CET)
---------------------------------

«Тень, знай свое место!» (Андерсен, Шварц)
----------------------------------------------
Это вы о себе?
Аня извините, что вмешиваюсь, но и меня Фаина достала.
Фаина, читая ваши тексты, я пришла к выводу, что именно вам нужно знать своё очень незамысловатое место

Элиэзер М. Рабинович - Григорию Гринбергу
- Thu, 30 May 2013 17:38:22(CET)

Г-н Гринберг, я Вам не хамил, а Вы мне - да. Никакого дальнейшего общения с Вами. Включите меня в разряд "невменяемых", пожалуйста.

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 17:33:25(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
Атланта, - Thu, 30 May 2013 09:20:49(CET)
---------------------------------

«Тень, знай свое место!» (Андерсен, Шварц)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 17:32:35(CET)

Тартаковский - Рабиновичу.
- Thu, 30 May 2013 11:45:01(CET)

Я всё больше преисполняюсь почтением.


И правильно делаете, любезный Маркс!

Б.Тененбаум-М.Тартаковскому
- Thu, 30 May 2013 17:30:54(CET)

Маркс Самойлович,

Прочитал ваши статьи про Гитлера:
1. http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky1.htm
2. http://berkovich-zametki.com/Nomer35/Tartakovsky1.htm

Прекрасно написано. Интересно, информационно, хорошо аргументировано и в литературном отношении показалось, что очень хорошо.

P.S. Не со всем можно согласиться, но это - дело житейское.

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 17:28:52(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Философское приятие Истории.
- Thu, 30 May 2013 12:07:28(CET)

Г-н Рабинович объясняет последующие несовершенства человечества тем только, что "Еллины, Скифы" и прочие необрезанные не признали евреев витамином цивилизации.


И как хорошо этот философ меня познает! Похоже, что его не устраивает мое имя "Элиэзер" ("Помощник Б-га"), и он, не будучи со мной на короткой ноге, все же зовет меня попросту "Эли" ("Мой Б-г").

vitakh - Марку Даниловичу Берлянду и его дочери Наталии Марковне Гамбург
- Thu, 30 May 2013 17:23:23(CET)

Марку Ланину
Екатеринбург, Россия - Thu, 30 May 2013 12:13:08(CET)


Пожалуйста, проверьте свою эл. почту.

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:57:54(CET)

окончание:
профессор Каждан - знаменитый математик. Сейчас Дима работает в финансовой сфере.
Так что, господа, которые уговаривают нас забыть и простить - дудки.
Вы не можете простить Михаила Горбачёва, который порушил вашу замечательную жизнь в СССР? Я Горбачёву благодарна, и прошу за него Хашема каждый день, чтобы Он дал ему долгие годы

Майя
- Thu, 30 May 2013 16:51:48(CET)

Очень интересные воспоминания. Масса фактического материала о жизни московских евреев.
Михаил Цаленко вступил в схватку с системой, когда его старшая дочь поступала на мехмат МГУ в 1979 году. Тот раунд он выиграл и обогатился опытом.
"...действительно, Лиля получила пять по физике и поступила на мехмат. Она стала первой еврейской девушкой, принятой на мехмат в те годы, за что ее прозвали чудо-юдо. За пять лет учебы она получала только пятерки.

Еще три еврейских юноши были приняты на мехмат, и в каждом случае родители проявили изобретательность и смелость."
была ещё одна схватка в 1983 году из-за студента еврея, которого исключили с пятого курса.
Решительная схватка была и при поступлении на мехмат второй дочери в 1986 году. Схватка была выиграна.
В 1987 или в 1988 году на мехмат поступал сын моей одноклассницы и подруги Софы. Он был победителем олимпиад, и готовил его к экзаменам лучший математик Минска Женя Турецкий.
Дима получил все четвёрки, а по сочинению - двойку. Как может золотой медалист получить двойку - только если поправить написанное. Софа попросила показать сочинение и ходила по всяким инстанциям. Очевидно, связей, таких, каку Михаила Цаленко, у ней не было. Пришлось вернуться в Минск несолоно хлебавши, но Диму взяли в БГУ на матфак с его четвёрками из МГУ.
В ТОТ ГОД ПОСТУПИЛ ТОЛЬКО ОДИН ЕВРЕЙСКИЙ РЕБЁНОК - ВНУК ЗНАМЕНИТОГО ПРОФЕССОРА ВОЛЬКЕНШТЕЙНА.
Но что не делается - всё к лучшему. На следующий год семья уехала в США, родители до сихпор работают программистами, Дима закончил знаменитый MIT, и нго взял прямо на докторскую программу знаменитый Garvard
Отклик на статью: Михаил Цаленко. Взгляд назад невидящих глаз

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 16:39:37(CET)

Майя
Виктор, признайтесь честно, что Victor-AVROM вы стали, когда под вами загорелась земля после распада СССР? А до этого вы были русский по паспорту?


Майя, я и сейчас русский, и даже более того -
православный. И по паспорту и по всякому. А кем мне
быть, если у меня один дед - из казаков, другой - из
старообрядцев?

Еврейским именем наградил рав Фойгельман, это было неявным
условием что прочитают кидуш по моей просьбе.

Чушелов
- Thu, 30 May 2013 15:25:23(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Философское приятие Истории.
- Thu, 30 May 2013 12:07:28(CET)
"...Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос", - разве ТАКОЕ, сказанное ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАЗАД не "есть преодоление, исполнение,этическое улучшение и пр. Ветхого по спирали или еще как то"?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И где вы встретили его - этого "ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос!" А, это вы, г-н Тартаковский! Картина не утешительная!

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 15:17:03(CET)

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 15:00:01(CET)

Вот как раз о внутренней политике демократических стран у Вас ничего не говорилось. Посмотрите Ваш текст.
___________________________________
Чавой-то не просёк я! Разве анализ корана на соответствие его Основному закону - не внутренняя политика?

Phil Osofsky
- Thu, 30 May 2013 15:12:55(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 14:30:54(CET)

Не обсуждал. Не отвлекайтесь. Приступайте. Категорично и решительно. Успехов. Мир ждет.

Майя
- Thu, 30 May 2013 15:10:49(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 14:22:09(CET)
.....Когда я на вступительном по физике получил
трояк, то вербовщик предложил перевести
документы в МАИ для зачисления туда без экзаменов. Но я
подал на апелляцию.
Хотя соблазн был.

------------------------------------
Виктор, признайтесь честно, что Victor-AVROM вы стали, когда под вами загорелась земля после распада СССР? А до этого вы были русский по паспорту?

Соплеменник - Обозревателю
- Thu, 30 May 2013 15:05:46(CET)

<...>
Модератор: не надо вступать в дискуссии с троллем -- он именно этого и добивается.

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 15:00:01(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 12:16:53(CET)

Возможно, но затруднительно: я говорю о внутренней политике демократических стран
-----------------------------------------------
Вот как раз о внутренней политике демократических стран у Вас ничего не говорилось. Посмотрите Ваш текст.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 14:49:23(CET)

Victor-Avrom
Модератор: вставку таких гигантских (2100px * 1500px) и тяжелых 332.77KB фотографий расцениваем как диверсию против гостевой.


Вам просто наша (US) военная мощь поперёк горла.

Alexander Vaulin
Denmark - Thu, 30 May 2013 14:48:14(CET)

Н. Лельчук написала прекрасные воспоминания о В. Клайберне, выдающемся артисте и замечательном человеке, оказавшем значительное влияние на современников, профессионалов-музыкантов и любителей музыки. И хотя словами трудно передать впечатления и чувства от соприкосновения с необыкновенным искусством Клайберна, автору статьи удалось выразить и ощущение чуда происходившего в её присутствии, и теплоту Клайберна-человека, и атмосферу того времени. Спасибо!
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 14:42:18(CET)

Тартаковский
такой грандиозной архитектурной похабщины как самарская мечеть я, кажется, никогда не видел

Да, вызывает какое-то просто омерзение вперемешку с
оторопью. Смесь конюшни и казанского вокзала.


Эта построенная в Сыктывкаре финнами кирха была предыдыщим
лидером моего антирейтинга. Но куда ей до самарской мечети.

Л. Комиссаренко - V-A
Что, Бостон стал уже областным центром штата Массачусетс, или Вы переселились в Самару?


Вот Москва мне за 20 лет так родной и не стала, а Бостон -
буквально через пару лет я почуствовал себя тут как дома.
Но всё же "как дома" и "дома" - это разные вещи.

Соплеменник - В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 14:32:51(CET)

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 09:58:22(CET)

Тут недавно была ссылка на старую песню "Трансваль, Трансваль, страна моя..." Я слушал эту песню и что-то знакомое она мне напоминала. Теперь понял - да это ведь мотив русской народной песни "Среди долины ровныя". Та же мелодия, ритм и манера исполнения.
=====================================
Совершенно верно!
Может быть, чуть подправлена мелодия. Но тут слово за специалистами.

Майя
- Thu, 30 May 2013 14:30:54(CET)

Уважаемый господин Филосовский!
Я удивляюсь тому, что вы не поняли до сих пор, потому и обьясняю ещё раз вам и другим непонятливым.
Я не вступаю в обсуждения.
Я высказываю своё мнение коротко и ясно.
Нравится оно вам или не нравится - ваше личное дело. Я признаю за вами, как и за любым посетителем Гостевой, свободу слова, в отличие от некоторых завсегдатаев, которые имеют хамскую привычку одёргивать несогласных с ними.
Успехов! И не уподобляйтесь, как призывает глубоко мною уважаемый Редактор и коллега Евгений Беркович.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 14:22:09(CET)

Григорий Гринберг
Я Вам хоть слово про Буша, или республиканцев написал? Я Вам отвечал про Евангелистов и Обаму по отношению к Израилю. Но у Вас в голове каша из Евангелистов, республиканцев и Буша.


Я Вам возражал против того, что Вы Никсона приплели? Нет,
не возражал. Даже поддержал разговор. В ответ получил от
Вас : Зачем я Никсона приплёл. Смешно, да? В лучших
традициях Жванецкого.

А почему я не возражал? Да потому что ничего зазорного
в том, чтобы сравнивать Президентов - нет. Вот Вы пишете,
что Обама даёт Израилю всё, что Израиль ни попросит
исключительно из-за давления конгрессменов, сенаторов,
финансистов и прочего еврейского лобби. Тогда ведь встаёт
закономерный вопрос - а чего же это лобби на Буша не
давило? Он-то почему Израилю всё время шиш показывал?
Так что сравнение и с Бушем и с Нисконом вполне
закономерные. И все - в пользу Обамы.

Почему же Обама так тепло относится к евреям и Израилю?
Ведь в принципе это скорее исключение среди левых? Не
знаю. Скорее всего, это не искренняя любовь (хотя
именно Обама начал праздновать Пейсах в Белом Доме с
подачи родного брата-раввина), а политический расчёт.
Ну так он вполне оправдался.

К стати, самолёты F35 - (каждый равен промерно 8,584--12,345 самолётам предыдущего поколения.
скажем). Специалист Вы наш. Может хоть теперь поймете, что над Вами смеются. Только не говорите мне, что Вы МАИ кончали заочно, зарежу!


Когда я на вступительном по физике получил
трояк, то вербовщик предложил перевести
документы в МАИ для зачисления туда без экзаменов. Но я
подал на апелляцию.
Хотя соблазн был.

Phil Osofsky
- Thu, 30 May 2013 14:20:06(CET)

Майя
- Thu, 30 May 2013 14:01:11(CET)
Пора прижать мусульман

Приступайте.

sava
- Thu, 30 May 2013 14:19:37(CET)

Перед читателем раскрывается постепенная картина формирования могучего национального лидера великого народа,ставшего в последствии заложником его чудовищных преступлений перед страной своим народом и перед всем цивилизованным миром.Хочется надеяться,что в последующих главах повествования уважаемому автору удастся рассказать о истоках феномена стойкого доверия
немцев к своему фюреру в течение всего срока его правления вплоть до краха Рейха.Ждем продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Соплеменник - Г.Гринбергу
- Thu, 30 May 2013 14:15:30(CET)

Григорий Гринберг - Соплеменнику
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 05:44:01(CET)


Соплеменник: И попробуй кто оспорить?
===================================================

Вы знаете, я даже расхохотался глупости Вашего вопроса, а потом решил ответить на Вашем уровне
- А вот не скажу!!! Мэ-э-э-э-э!
И это было последний демарш Акелы! У-у-у-у-у!
---------------------------------------------------

Верю, верю. Только не вижу Ваше традиционное "Бэ-э-э-э-э!"

Майя
- Thu, 30 May 2013 14:15:30(CET)

Хорошо иметь много родственников. Не пропадёшь
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Майя
- Thu, 30 May 2013 14:01:11(CET)

Пора прижать мусульман

Л. Комиссаренко
- Thu, 30 May 2013 13:43:00(CET)

Тартаковский.
- Thu, 30 May 2013 13:18:43(CET)
Пример безответственной болтовни
___________________________________-
http://svobodaslova.in.ua/news/read/11588
Премьер-министр Австралии предложил недовольным мусульманам убраться из страны

Французская пресса опубликовала высказывания премьер-министра Австралии Джона Говарда под заголовком: «Нам тоже не помешал бы такой мужчина». В частности, Говард заявил, что мусульмане, намеренные жить по законам шариата, разумеется могут это делать, только за пределами Австралии.

Тартаковский. Пример безответственной болтовни.
- Thu, 30 May 2013 13:18:43(CET)

Л. Комиссаренко - О.В. и V-A
- Thu, 30 May 2013 09:50:51(CET)

О.В.
- Thu, 30 May 2013 00:03:22(CET)
А про каких двух премьеров Вы говорите?

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:54:47(CET)
А Тора тест пройдёт?
_____________________________________________________

Уважаемый Олег! Это, конечно же, премьеры Канады и Австралии (их речи по поводу мусульман гуляют по Сети). По иронии Истории - стран, членов Британского содружества, обос..вшийся премьер которого своим спонтанным запретом военным появляться на улицах в форме записал позорнейшую строку в ту же Историю. Бедный Черчилль, бедная Тетчер!

Выступление премьер-министра Канады Стивена Харпера
На протяжении всей моей жизни Израиль является символом победы надежды и веры. После 1945 года наш побитый мир отчаянно нуждался в подъеме из послевоенной тьмы и отчаяния… После пережитой боли и страданий человечество нуждалось в утешении и оптимизме. После всех смертей и разрушений нам нужно было возобновление мечты о лучшем и более цивилизованном мире. Короче говоря, нам нужно было вдохновение.
И это вдохновение дал нам народ, который пострадал больше всех. Своим примером он повел мир обратно к свету. Из разрушенной Европы и из других стран, далеких и близких, потомки Авраама, Ицхака и Яакова потянулись домой. Их путешествие было кульминацией двухтысячелетней мечты, данью непобедимому человеческому стремлению к свободе и свидетельством неукротимого духа еврейского народа..

Евгений Беркович
- Thu, 30 May 2013 13:11:04(CET)

Название оперы Пфитцнера навеяло, наверно, Томасу приятные воспоминания – более двадцати лет назад, в жаркие летние месяцы 1895 года он жил вместе с братом Генрихом в небольшом итальянском городке с таким же именем (см. фото ниже). О своем отъезде из Мюнхена в Италию Томас сообщил другу Отто Граутофу в письме от 10 июля 1895 года, там же приводит свой новый адрес: Палестрина (вблизи Рима), отель Каза Пастина-Бернардини . В гостевую книгу этого отеля начинающий писатель вписал себя как «поэт из Мюнхена» (poeta di Monaco, итал.).

 Название города вошло составной частью в имя знаменитого композитора шестнадцатого века, автора церковной музыки Джованни Пьерлуиджи да Палестрина (см. фото ниже), ставшего прототипом главного героя оперы Ганса Пфитцнера.


То, что опера ему «очень точно подходит», Томас Манн повторял не раз. В письме другу Бруно Вальтеру от 24 июня 1917 года, написанном после третьего прослушивания «Палестрины», он признается:
«Не могу описать, как мне пришелся по сердцу этот Палестрина. <…> Это произведение отвечает самым глубоким, самым насущным моим потребностям своим метафизическим настроением, своей этикой «креста, смерти и могилы», своим сочетанием музыки, пессимизма и юмора (а все это вместе взятое и есть мое определение понятия гуманности). Скажу больше, появление этого произведения именно теперь для меня настоящее счастье: оно делает меня позитивным, оно избавляет меня от полемики, оно составляет большой предмет, к которому мое чувство может присоединиться и с точки зрения которого все противоположное, то есть все противоречащее моему понятию гуманности... кажется несущественным» .
Чем же так «точно подходит» Томасу Манну опера Пфицнера? Почему автор «Рассуждений аполитичного» нескрываемо рад появлению этой «музыкальной легенды»? И как складывались отношения композитора и писателя? Чтобы ответить на эти вопросы, надо вспомнить, как начинались «Размышления».

Улица Томаса Манна в Палестрине.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма



Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Thu, 30 May 2013 12:28:17(CET)

Григорий Гринберг - Б.Тененбауму ,"за "Уважаемого коллегу" - спасибо, но вопрос-то был не обо мне, а о принесении извинений Магаршаку. По мужски, без экивоков.
Прошлая статья, которую Вы так же удостоили вниманием (кажется в стиле "чушь") была случайностью, налетело, выплеснулось."


Безотносительно к кому либо. Дамы и господа, как Вы думаете, что требует большего количества извилин: написать статью или охарактеризовать ее одним словом ЧУШЬ (как это "на некоторых интернет сайтах" делается). Быть Меерхольдом или измываться над Меерхольдом? Писать Одесские рассказы Бабеля или пытать Бабеля?

Ерничать, издеваться и унижать в миллион раз проще чем создавать. А извилин и вовсе не требует. Будь то в застенке, будь то на сайте. Будто то при уничтожении генетики, уничтожении свободной дискуссии или при уничтожении сионистского комитета. Метод стать главным став хамом прост, как стамеска. При условии что другие к хаму не стали хамами. Или если их принудительно в неравные условия ставят - как в гитлеровской германии арийцев к евреям. Дозволяя безнаказанно измываться.

Безотносительно к кому либо конкретому. А так, к слову. Поскольку не без связи со мной, грешным, вопрос возник.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Адольф Гитлер и его книга".
- Thu, 30 May 2013 12:26:01(CET)

Роман
Киев, Украина - Thu, 30 May 2013 07:22:15(CET)
---Будет ли дан анализ, почему небезталанный юноша из венской богемы воспылал зоологической ненавистью к евреям?
Возможно на этот вопрос ответил бы Фрейд или Юнг...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Об этом в моей работе "АДОЛЬФ ГИТЛЕР и его книга" (чч.I и II):
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky1.htm

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Thu, 30 May 2013 12:16:53(CET)

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 11:53:03(CET)
__________________________________
Возможно, но затруднительно: я говорю о внутренней политике демократических стран, а Вы - о внешней Израиля. Пример же с Турциейне совсем в масть. Но - реал-политик.

Марку Ланину
Екатеринбург, Россия - Thu, 30 May 2013 12:13:08(CET)

Мы прочитали рассказы Марка Ланина о своих близких. Это №147 за декабрь 2011 года.
Автор воспоминаний оказался знаком моему отцу, с которым он учился в одной школе №27 в Закамске( районе города Перми) в 1943 году.
Мой отец Марк Данилович Берлянд был бы весьма признателен редакции, если бы Вы смогли нас связать посредством электронного сообщения с Марком Ланиным.
Благодарим за возможность написать Вам. У отца имеется рассказ о Марке Ланине. Если бы он вам пригодился, мы могли бы Вам его выслать.

Наш электронный адрес:
msteach@yandex.ru

C уважением, Марк Данилович Берлянд и его дочь Наталия Марковна Гамбург

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Философское приятие Истории.
- Thu, 30 May 2013 12:07:28(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 05:30:47(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 02:39:50(CET)
Дорогой Борис, мне трудно судить о Коране, потому что я его практически совсем не знаю. А Новый Завет знаю достаточно хорошо, потому что, не зная Ветхий (сознательно употребляю именно этот темин) и Новый завет, невозможно понять искусство и литературу, на которых я воспитывалась и которые я люблю.
===============================
В выделенных словах - все дело. И мне Ваша позиция понятна, и я не буду возражать против нее, помня как мы росли, если только она не сопряжена с убеждением и заявлениями, что Новый Завет есть преодоление, исполнение,этическое улучшение и пр. Ветхого по спирали или еще как то.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

"...Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос", - разве ТАКОЕ, сказанное ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАЗАД не "есть преодоление, исполнение,этическое улучшение и пр. Ветхого по спирали или еще как то"?

Г-н Рабинович объясняет последующие несовершенства человечества тем только, что "Еллины, Скифы" и прочие необрезанные не признали евреев витамином цивилизации.

О проблемах Кавказа
- Thu, 30 May 2013 12:00:31(CET)

http://lenta.ru/articles/2013/05/30/hloponin/
Кавказ подо мною

Чем обернулся эксперимент с отправкой Александра Хлопонина в СКФО

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 11:57:21(CET)

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 11:53:03(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 22:51:38(CET)
--------------------------------------------------------
Вот ещё - вспомните, что Израиль нормально сотрудничает с Азербайджаном и с Турцией, например, в сфере добычи и транспортировки газа на средиземноморском шельфе.

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 11:53:03(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 22:51:38(CET)

Вас удивляет, что еврей на еврейском портале смотрит с предвзятостью на мечеть? А как МЫ должны на них смотреть? По мне, так ислам - это вообще не религия, а фашистская, человеконенавистническая идеология. Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости. Противоречит коран Конституции - запретить его исповедание нафиг. Пусть визжат. А они после проповедей режут. Утопия, конечно: на весь мир два премьера, дело говорящих по этому поводу.
----------------------------------------------------------
В таком тоне дискутировать невозможно.
Ваши "аргументы" больше эмоциональны, чем разумны. Во всяком случае, никак не в интересах Израиля настраивать против себя умеренных мусульман Поволжья и центральной России. Да и бывших советских республик Средней Азии.

Набат
- Thu, 30 May 2013 11:50:39(CET)

Композитор Рихард Вагнер оказался не только среди этих последних, на всю жизнь опалённых, но и стал в конце концов знаменем этого движения. Таким, которое попытаются со временем поднять (и тем опорочить) и пресловутые наци во главе с Гитлером. Громо­гласие, героика, пафос, небывалый раскат водопадистых ритмов – всё это и так льстило ушам фюрера. А тут ещё доброхоты прожужжали ему эти самые уши россказнями об антисемитизме Вагнера; ну как же было не вознести его в чаемую Валгаллу германского духа. Таким пантеоном стал в годы Третьего рейха оперный театр, выстроенный по плану Вагнера в Байройте – для постановки грандиозных оперных действ самого маэстро (в декорациях Павла Васильевича Жуковского, между прочим, сына знаменитого русского поэта). Правда, вникнув, Гитлер нашёл антисемитизм Вагнера слишком «амбивалентным» и никогда о нём не упоминал. Это примерно как у нашего Розанова – чтобы уж держаться российских параллелей – у которого «любит-не любит» всегда сбиты набекрень, спутаны-перепутаны.
http://lgz.ru/article/-21-6416-22-05-2013/nabat/

Тартаковский - Рабиновичу.
- Thu, 30 May 2013 11:45:01(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 03:00:26(CET)

- Thu, 30 May 2013 02:48:54(CET)

Совершенно согласна с искренне уважаемыми мною Янкелевичем и Рабиновичем. Но Ваша точка зрения - это точка религиозных людей, а я говорила с позиции нерелигиозного человека.


Не вижу, почему тот же подход не подходит и атеисту с точки зрения нелепости и неэффективности жертвы Иисуса.

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Я всё больше преисполняюсь почтением. "Евреи - витамин цивилизации", брадатые жрецы заглядывали в будущие века и тысячелетия...
"Неэффективность жертвы Иисуса" - что-то поистине грандиозное!

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 11:40:43(CET)

Беренсон - Гостям
Еврейское гсударство - Thu, 30 May 2013 11:29:41(CET)

В разделе "Публицистика" российского журнала "Знамя",№4, 2013 помещена статья биофизика Гр. Вал. НИКИФОРОВИЧА "Был такой народ" (штрихи статистики и печали). По-моему, итересна, доказательна и стоит внимания, озабоченных историей и самоуничтожением народа "советское еврейство".
------------------------------------------------------------
Вы отстаёте от жизни.
Да уже два месяца назад здесь бурно обсуждалась эта самая статья, после чего один участник даже удалился из Гостевой совсем (Алекс Тарн).
В дискуссии в Гостевой принимал участие и сам Гр. Вал. Никифорович под ником, кажется, Gregory, точно не помню.

Тартаковский - Рабиновичу.
- Thu, 30 May 2013 11:31:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 03:00:26(CET)
Г-ну Тартаковскому: мой источник о кукурузе - та же книга МакГрегора, но уже несколько лет назад я с удивлением узнал, что как в древности, так и сейчас, кукуруза, а не пшеница или рис, была и остается основной зерновой культурой.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Кукуруза появилась в Европе вместе с открытием Америки. Там она возделывалась издавна.
Вероятно, бушмены и готтентоты открыли Америку раньше Колумба, - что было бы, во всяком случае, приятно.

Беренсон - Гостям
Еврейское гсударство - Thu, 30 May 2013 11:29:41(CET)

В разделе "Публицистика" российского журнала "Знамя",№4, 2013 помещена статья биофизика Гр. Вал. НИКИФОРОВИЧА "Был такой народ" (штрихи статистики и печали). По-моему, итересна, доказательна и стоит внимания, озабоченных историей и самоуничтожением народа "советское еврейство".

Беренсон - Гостям
Еврейское гсударство - Thu, 30 May 2013 11:29:41(CET)

В разделе "Публицистика" российского журнала "Знамя",№4, 2013 помещена статья биофизика Гр. Вал. НИКИФОРОВИЧА "Был такой народ" (штрихи статистики и печали). По-моему, итересна, доказательна и стоит внимания, озабоченных историей и самоуничтожением народа "советское еврейство".

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Thu, 30 May 2013 11:11:38(CET)

Привет, Марк,
Спасибо за отзыв, рад был вас "увидеть" :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Тартаковский.
- Thu, 30 May 2013 11:08:04(CET)

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 15:18:43(CET)
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

У Магаршака, во всяком случае, имя-фамилия собственные. Здесь же - приятно, что - соплеменник, но чей?

Тартаковский - Victor-Avrom. О бисере.
- Thu, 30 May 2013 11:01:32(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:54:47(CET)

Л. Комиссаренко
Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости.

А Тора тест пройдёт?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо. Тут уже выступила, помимо Комиссаренко, ещё и "сладкая парочка", не прочитавшая не то чтобы Коран, но, похоже, и Тору, - а я всё никак не решился высказаться.

Aschkusa
- Thu, 30 May 2013 10:47:15(CET)

А в это время в милой Голландии...

David Rosen via Wiki Leek

"Nach Angaben von Bad News from Netherland wollte die Paul Kruger Schule in Den Haag, die unter der Nazi Herrschaft eine höhere Schule für jüdische Kinder war, eine solche Plakette anbringen. Einer der Lehrer berichtet, dass sie schon beim Entwurf der Plakette negative Reaktionen von Muslimen im Stadtviertel bekommen hatten, die das Aufstellen einer solchen Gedenktafel ablehnten . Dies wurde am 4. Mai bekannt, als die Schule am Tag der offenen Tür Vorträge über den Krieg in der Schule hielt. Man hatte keine Vorankündigungen ausgehangen, weil man befürchtete, dass die Muslime die Fensterscheiben der Schule mit Steinen einwerfen könnten."“

Тартаковский.
- Thu, 30 May 2013 10:31:23(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:37:36(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Костёл прекрасный, филармония великолепная, но такой грандиозной архитектурной похабщины как самарская мечеть я, кажется, никогда не видел. Возможно, походит на "Культурный центр" Помпиду в Париже, где я ни разу не был.

Янкелевич - Мирону Амусье
Натания, Израиль - Thu, 30 May 2013 10:25:28(CET)

Большое спасибо за интереснейшую публикацию.
Есть несколько моментов:
1. Вы пишете, что "Я считал и считаю, что в предотвращении Третьей мировой войны, которая протекала бы по образу и подобию Второй мировой, только с ещё большими людскими жертвами, удалось избежать благодаря созданию атомного оружия. Но стремительное восстановление ядерного равновесия между «сверхдержавами» к этому отношения не имело".
- Почему не "имело отношения"? По крайней мере из статьи этого не видно, а паритет в военной силе логичнее останавливает желающих проверить силы противника.
2. Вы пишете, что "Я имею в виду тот факт, что атомными проектами и в Иране, и в Северной Корее руководят не тамошние политики, плохо управляемые эгоцентричные фанатики, а люди несомненно талантливые и высокообразованные. Они просто обязаны думать о том, кому дают в руки мощнейшее и опаснейшее оружие. Более того, считаю, что они должны отвечать за то, что без участия их голов сделать было бы невозможно".
- Этот тезис так же абсолютно непонятен. Откуда уверенность в том, что талантливый и высокообразованный физик понимает что-то, к примеру, в социологии, политологии (и далее по списку) лучше других? В физике - несомненно, а в остальном - совсем не обязательно. Пример - Выступления Жореса Алферова на темы, которые можно назвать общим названием "Как нам обустроить Россию".

Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 30 May 2013 10:07:28(CET)

Спасибо. Продолжаю чтение с интересом.
Всего доброго.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

В.Ф.
- Thu, 30 May 2013 09:58:22(CET)

Тут недавно была ссылка на старую песню "Трансваль, Трансваль, страна моя..." Я слушал эту песню и что-то знакомое она мне напоминала. Теперь понял - да это ведь мотив русской народной песни "Среди долины ровныя". Та же мелодия, ритм и манера исполнения.

Л. Комиссаренко - О.В. и V-A
- Thu, 30 May 2013 09:50:51(CET)

О.В.
- Thu, 30 May 2013 00:03:22(CET)
А про каких двух премьеров Вы говорите?

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:54:47(CET)
А Тора тест пройдёт?
_____________________________________________________

Уважаемый Олег! Это, конечно же, премьеры Канады и Австралии (их речи по поводу мусульман гуляют по Сети). По иронии Истории - стран, членов Британского содружества, обос..вшийся премьер которого своим спонтанным запретом военным появляться на улицах в форме записал позорнейшую строку в ту же Историю. Бедный Черчилль, бедная Тетчер!

Уважаемый Виктор! Этот вопрос - вполне ожидаем, но он к знатокам Торы (хотя я и не знаток корана тоже). Во всяком случае в Германии тест по одному из разделов (обрезание) уже состоялся и пройден успешно. Осталось, на мой непросвещённый взгляд, место женщин в синагогах. Думаю, что и здесь проблем с КС не будет.
Кстати, и к вам вопросик: что означают слова: (Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:37:36(CET))"...это наша областная филармония"? Что, Бостон стал уже областным центром штата Массачусетс, или Вы переселились в Самару?

Берка - Леониду Гершовичу
Лос Анжелес, Калифорния, США - Thu, 30 May 2013 09:47:55(CET)

Разумеется история знает сослагательное наклонение. И причину этого изложил О. Генри в "Дорогах, которые мы выбираем".
Уже тот факт, что связь истории с сослагательным наклонением стала общим местом, вызывает настороженность у человека со вкусом. Ибо пОшло то, что "пошлО".
Ну не малярша влезла бы с лесов, так "Штукатурша". И своей разъеденной раствором шершавой рукой гладила бы автора по незащищённой коже с тем же усердием. Неужто история из-за смены шила на мыло сменила бы генеральный курс?
У истории только и есть, что сослагательное наклонение. О. Генри чёрным по белому указал, что, независимо от выбора дорог, дела будут развиваться в заданном неким перстом направлении. И дело не в фатализме. А в том, что и отдельные люди, и отдельные государства, и отдельные планеты развиваются по Объективным законам. Физика-с. Что предписывают, независимо от случая или выбора, с, простите, настойчивостью собаки возвращающейся на свою блевотину, повторять и отдельным людям, и народам одни и те же ошибки по очень многу раз. Независимо от выбора-случая произошло бы то же самое.
Ошибка у незнальщиков-сослагальщиков кроется в том, что историю они понимают как протянутую во времени последовательность событий. Ну там - один король отравил другого. И пошёл войной на третьего. А тот отравил первого. И так как травить было больше некого, то стал править, пока не придушили наследники. И вот эту травильню-давильню понимают под историей. Т.е как исторический процесс. Какой же это процесс, если всё повторяется снова и снова. Это топтание на месте! Если сказать по-английски - This is not the Histori. This is a story. Т.е. это не процесс реальных изменений и развития, а рассказ, вернее, сказка для взрослых Детей, с непременными королями, принцами и принцессами.
Настоящая история это процесс развития и взросления человечества(хорош бы был ребёнок, что не растёт и не развивается?).
История развития и взросления организма человечества не вершится во дворце, на поле битвы или при образовании-крушении государства. Эта История вершится в голове умного человека, решившего насущную задачу. И развивается в руках ловкого гончара или художника. И такого рода история к сослагательному наклонению относится как к пути поиска правильного решения. Где есть место и случаю, и выбору. Которые однако не влияют на неизбежно находимый правильный ответ. Разве, могут его слегка приблизить или отсрочить.
Отклик на статью: Леонид Гиршович. Мало ли, чего не было

Ян
Лос-Анджелес, СА, США - Thu, 30 May 2013 09:40:56(CET)

Бердников в этой статье верен своей манере и теме: дать представление о деталях руской истории, от которых обычно отворачиваются профессиональный историки. Между тем такие детали необходимы для восприятия атмосферы, колорита различных сторон русского бытия. В статье «Полет во сне и наяву» (по-моему, не самое удачное название, хотя понять идею автора можно) Бердников не касается глобальной и, по-видимому, любимой своей темы (а у кого она нелюбимая?) - «Евреи государства российского», которой посвящены некоторые его книги. Но и тема существования шутов российских при дворе, при власти его занимает: тема помельче всемирной еврейской, но тоже имеет место быть.
В данном случае шуты – не совсем простые люди – и хотя бы уже поэтому вполне закономерно желание востановить относительно них историческую справедливость. Например, в отношении Сергея Лаврентьевича Львова писалось и такое: “Карьерист, угодливый придворный, человек с сомнительной нравственной репутацией», - в то время, как он лично не единожды отличался храбростью в воинских сражениях и награждался за свои подвиги самыми высокими званиями и орденами. Отдельно можно говорить о его полете уже в самом солидном возрасте на воздушном шаре в поисках острых щущений – вобщем, интересный человек и вполне достойный того, чтобы войти в историю.

И Львов, и второй герой статьи – Кологривов славились своей находчивостью и блистательным остроумием, за что пользовались совершенно справедливым признанием со стороны высших лиц государства. С другой стороны, можно заметить, что далеко не всегда выходки таких шутов являлись, мягко говоря, не совсем остроумными. Примерами такого «неистощимого остроумия» являлись нередко балаганные выходки в театре, или такие «шутки», как «исподтишка выдернутый стул из-под. иностранного посланника». Конечно, не всё так у них примитивно – испокон веков шуты в своей манере сигналили о том, что «что-то неладно в королевстве датском».
И все же шут шуту рознь: философ Сергей Розанов в статье «Любимый шут эпохи застоя» (это он о Высоцком!!!), пишет: «позволялось шутам всё то, что простому смертному невозможно было даже помыслить. Позволялось именно потому, что шут ... раскрывал публично то, что таилось в сердцах всех за официальным фасадом СССР», - вот и сравним, например, самую «простую», сделанную под народный фольклор песню Высоцкого «На ярмарке» («Тадорга матадорга») - и почувствуем разницу. Как, однако, изменилось за какие-то пару сотен лет понятия сатиры и юмора! Как говорится, новое время – новые песни. Хотя бы для того только, чтобы проследить за таким прогрессом, желательно прочитать статью Льва Бердникова.

Отклик на статью: Лев Бердников. О двух русских забавниках

яков сосновский
хадера, израиль - Thu, 30 May 2013 09:39:52(CET)

Не рассматривая научно-техническую сторону вопроса, в которой некомпетентен, полностью поддерживаю моральную позицию автора. Прочтя эту статью, я почувствовал то, что чувствует читатель при чтении произведения: "Да, и я так думал, но не умел высказать" (это я прочел у Ма.Шагинян или Веры Пановой много десятилетий назад). Раздумывая над моральной ответственностью ученого, конструктора, изобретателя, в качестве примера всегда думал о Калашникове, который гордился тем, что его автомат, признанный лучшим в мире, гордится многомиллионными тиражами этого оружия, используемого в том числе и террористами.
Думаю, статья заслуживает более широкой публикации в мировых СМИ.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Аня Г. - Фаине Петровой
Атланта, - Thu, 30 May 2013 09:20:49(CET)

Ф.П.: Интересно, какая связь между тем, что сказал Борис Дынин, и тем, поймет ли его "адресат"? Дынин великолепно сказал или не сказал вне зависимости от того, пойму я его или нет. И что Вам за дело до меня? Может, будете комментировать мои или не мои высказывания, а не мою особу? Ну, просто клон известной особы: такие же проблемы с логикой!
--------------------------------------------------
Думаю, что Дынин меня понял, а если Вы не поняли - ну так и не надо. До Вас лично мне действительно никакого дела нет, а вот до таких как Вы - есть. Так что Вы в какой-то степени для меня обобщение. Кого и как и что комментировать я буду решать сама, хотя за совет благодарю.
Обращаю внимание: предлагаете мне "комментировать.. не мою особу" и тут же коммент про "известную особу" (и кто же она?) с проблемой логики, да и моя особа оказалась ее клоном. Так комментируем мы особы или нет? Или Вы да, а я нет? Это и есть Ваша беспроблемная логика?

Игонт
- Thu, 30 May 2013 09:02:10(CET)

Американские блогеры сравнили чайник с Адольфом Гитлером

http://www.diletant.ru/news/18536906/

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 08:29:18(CET)

Аня Г. - Борису Дынину
Атланта, - Thu, 30 May 2013 06:50:11(CET)

Борис Дынин
Наслаждайтесь.... с пониманием, что, оставаясь внутри искусства и литературы (даже с прибавлением исторической литературы)невозможно усвоить смыслы не только Ветхого Завета (ТАНАХ!), но и Нового, как и пропасть между ними для иудаизма и связь для христианства. Но очевидно, русские люди искусства и литературы (включая русских евреев)обычно этого не понимают и в поисках духовной пищи (а о не ищущих ее я не говорю) подвержены предвзятому пониманию Ветхого Завета, выражаясь по-русски, и мы видим как иные евреи совершают духовное предательство по отношению к своему наследству, крестятся и получают взамен интеллектуальные сребреники. Иуда раскаялся, но я не желаю им его конца ;-(

ььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь

ВЕЛИКОЛЕПНО! Не думаю, что адресат Вас поймет - и все равно великолепно.
------------------
Интересно, какая связь между тем, что сказал Борис Дынин, и тем, поймет ли его "адресат"? Дынин великолепно сказал или не сказал вне зависимости от того, пойму я его или нет. И что Вам за дело до меня? Может, будете комментировать мои или не мои высказывания, а не мою особу? Ну, просто клон известной особы: такие же проблемы с логикой!

Инна Ослон
- Thu, 30 May 2013 08:12:52(CET)

А Вы не пытались исследовать, сколько раз у Цветаевой встречаются химические термины? Или термины с химическим привкусом, как приятным, так и неприятным?
Мне кажется, ей можно бы посмертно диплом по материаловедению выдать.
Отклик на статью: Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Аня Г.-Григорию Гринберг
- Thu, 30 May 2013 08:11:49(CET)

Ваши слова Б-гу в уши.

Сергей Чевычелов***Извинения Ю. Магаршаку
- Thu, 30 May 2013 08:08:37(CET)

Мой пост куда-то пропал. Ну и ладно.
Назывался он "Сергей Чевычелов, проходимец".
Смысл этого сообщения был в том, что если Ю.Магаршак проходимец, то и все кандидаты наук (доктора философии) - проходимцы, потому как научная карьера Ю. Магаршака ничем не хуже других, и даже лучше многих. Другого смысла в этом сообщении не было.
Я приношу искренние извинения уважаемому мной Юрию Магаршаку, вероятно, увидевшему в моем сообщении нечто большее.

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 08:07:15(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:54:09(CET)

Григорий Гринберг
Ну и что – это имеет отношение к предмету, а именно, - враг ли Обама Израилю, или злобные пра-а-авые Евангелисты его «рисуют»?
--------------------------------------
Лазоревый Вы мой, устал я все-таки от Вас, вот и ночь уж близится, а Вы все не отстаете.
---------------------------------------
Так это я что ли первым про Никсона заговорил?
Обама распорядился выделить Израилю самолёты F35(каждый равен промерно 10 самолётам предыдущего поколения,
скажем ). Буш не разрешал.
============================
Буш, Буш, Буш, Буш, Буш - ну конечно - он во всем виноват, если в кране нет воды...
----------------------
Обама сразу как пришёл к власти распорядился отменить запрет Буша на поставку Израилю любых бункерных бомб, в
тм числе и малой мощности (их очень не хватало в Литом Свинце).

Обама открыл дополнительное финансирование "Железного Купола" (Буш денег не давал).

При этом у правых Буш выходит другм Израиля (хотя всё их семейство - друзбаны арабских монархов). А Обама выходит
Израилю враг.

Вот я и говорю, что «рисуют», так как с реальностью портрет, котрый рисуют правые, как-то не стыкуется. Но американские евреи не дураки и это поняли.
========================
Я Вам хоть слово про Буша, или республиканцев написал? Я Вам отвечал про Евангелистов и Обаму по отношению к Израилю. Но у Вас в голове каша из Евангелистов, республиканцев и Буша. Да еще мальчики кровавые в глазах.

Поэтому с Вами и вашими детьми лейтенанта Шмидта дискутировать и бессмысленно. Что бы Вам не говорилось - в ответ - "а у вас негров вешают". К стати, самолёты F35 - (каждый равен промерно 8,584--12,345 самолётам предыдущего поколения.
скажем). Специалист Вы наш. Может хоть теперь поймете, что над Вами смеются. Только не говорите мне, что Вы МАИ кончали заочно, зарежу!

Григорий Гринберг - Ане Г.
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 07:43:36(CET)

Аня Г. - V.A.
- Thu, 30 May 2013 07:22:40(CET)

V.A.Дело в том, что весь иранский народ единодушен в своём
стемлении заполучить атомное оружие. Как с этим бороться -
я не знаю. Единственная зацепка - Иран (кстати, в отличие
от Израиля) подписал договор о нераспространении.
----------------------------------------------------------------
Ой да Виктор дорогой Вы Аврон, на каких таких облаках Вы сидите и винишко от счастья попиваете? Да когда это тоталитарное государство волновало единодушное стремление народа (что, кстати, не совсем верно)? А если народ не единодушен вдруг станет, они свои центрифуги разрушат, что ли? И оттуда же, с этих же облаков Вам вериться, что Иран серьезно относится к подписанному договору о нераспространении?
Вы серьезно надеетесь не его благородство? Спуститесь на грешную землю нашу и оглянитесь по сторонам - Обама медленно и верно ведет Ближний Восток к атомной катастрофе, и никакие миллиарды его никому не помогут. Одна надежда на неподписанный Израилем договор.
======================================
Говорил не раз, и еще раз повторю, умнее еврейских женщин - нет на свете. Но как мы дожили до состояния божих одуванчиков, что на старости лет не только они читают нам прописные истины, но мы еще и усвоить их не в силах?

К стати, Аня, надежда не только и не столько на договора, подписанные и нет, сколько на политическое мужество Израильских лидеров, и в первую очередь - новых лиц в правительстве. Возможно у них найдется все-таки дефицит гуттаперчивости в копчике, вопреки Нетаниягу, и сдача Израиля порционно всем, кто стоит в очереди прекратится, наконец.
Войны не избежать. А встретить Иранский вызов у Израиля найдется чем.

Аня Г. - V.A.
- Thu, 30 May 2013 07:22:40(CET)

V.A.Дело в том, что весь иранский народ единодушен в своём
стемлении заполучить атомное оружие. Как с этим бороться -
я не знаю. Единственная зацепка - Иран (кстати, в отличие
от Израиля) подписал договор о нераспространении.
----------------------------------------------------------------
Ой да Виктор дорогой Вы Аврон, на каких таких облаках Вы сидите и винишко от счастья попиваете? Да когда это тоталитарное государство волновало единодушное стремление народа (что, кстати, не совсем верно)? А если народ не единодушен вдруг станет, они свои центрифуги разрушат, что ли? И оттуда же, с этих же облаков Вам вериться, что Иран серьезно относится к подписанному договору о нераспространении?
Вы серьезно надеетесь не его благородство? Спуститесь на грешную землю нашу и оглянитесь по сторонам - Обама медленно и верно ведет Ближний Восток к атомной катастрофе, и никакие миллиарды его никому не помогут. Одна надежда на неподписанный Израилем договор.

Роман
Киев, Украина - Thu, 30 May 2013 07:22:15(CET)

Хорошая работа. Спасибо, Сэр. Язык, изложение. читается с интересом. Думаю сей труд достоин занять место в серии работ "Жизнь замечательных людей". И всё же, будет ли дан анализ, почему небезталанный юноша из венской богемы воспылал зоологической ненавистью к евреям? Возможно на этот вопрос ответил бы Фрейд или Юнг. Солдат-окопник. доброволец, раненый в бою, травленый газом, выслужившийся в ефрейторы в отличие от российских унтеров, ставших маршалами, на равных с высококвалифицированными генералами давал директивы на разработку стратегических операций. Опять же, в отличие от большевиков, захвативших власть,давших стране вместо мира,земли крестьянам и заводов рабочим- всеобщую экспроприацию частной собственности, военный коммунизм и Гражданскую войну, в кратчайший срок без экспроприаций социализировал Рейх, обрёл обожание подавляющего большинства населения, которое с восторгом называло его "мой фюрер!" Причём - совершенно искренне! Жду продолжения публикации.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Григорий Гринберг - Элиэзеру М. Рабиновичу
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 07:15:32(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 06:08:40(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 23:52:21(CET)

Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!

Крик Никсона и злобность - сильнейшие преувеличения. Дайте, пожалуйста, Ваш источник. Ну, слегка недолюбливал он нас - на бытовом уровне и уж куда меньше, чем многое здешние (евреи) недолюбливают других здешних (евреев). А Израиль в критический момент спас без минутного колебания - святой человек!
=================================
Послушайте, Элиэзер, я на Вашем месте выбирал бы выражения. До прямого хамства Вы все-таки не доходите, как предыдущий оратор, поэтому на вашу просьбу я отвечу - в этот раз. И он же будет последним, если я еще раз увижу "сильнейшие преувеличения" или что-нибудь в этом роде в мой адрес.

А теперь по делу - я, сам!, лично! слышал это не раз. Однажды - в исполнении самого Киссинджера. Точка.
Вопли про святость Никсона оставьте за порогом. Нельзя все-таки настолько быть "пикейным жилетом".

А Израиль он спас. Кто ж спорит. Насквозь прагматичный был мужчина, наверное, самый умный из президентов 20-го века. Только не обольщайтесь - он спасал непотопляемый авианосец, козырную карту, а не святую землю. И это не моя нечеловеческая мудрость, а некий парафраз на все то, что Киссинджер говорил тогда, и в иные разы по этому поводу, когда уже был совсем старым, и хотел чуть-чуть пооткровенничать.

А со злобностью и нелюбовью одних ваших евреев к другим - разберетесь сами. Мне вполне хватает здешних.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:54:09(CET)

Григорий Гринберг
Ну и что – это имеет отношение к предмету, а именно, - враг ли Обама Израилю, или злобные пра-а-авые Евангелисты его «рисуют»?


Так это я что ли первым про Никсона заговорил?

Обама распорядился выделить Израилю самолёты F35(каждый
равен промерно 10 самолётам предыдущего поколения,
скажем ). Буш не разрешал.

Обама сразу как пришёл к власти распорядился отменить
запрет Буша на поставку Израилю любых бункерных бомб, в
тм числе и малой мощности (их очень не хватало в Литом
Свинце).

Обама открыл дополнительное финансирование "Железного Купола"
(Буш денег не давал).

При этом у правых Буш выходит другм Израиля (хотя всё их
семейство - друзбаны арабских монархов). А Обама выходит
Израилю враг.

Вот я и говорю, что «рисуют», так как с реальностью
портрет, котрый рисуют правые, как-то не стыкуется. Но
американские евреи не дураки и это поняли.

Аня Г. - Борису Дынину
Атланта, - Thu, 30 May 2013 06:50:11(CET)

Борис Дынин
Наслаждайтесь.... с пониманием, что, оставаясь внутри искусства и литературы (даже с прибавлением исторической литературы)невозможно усвоить смыслы не только Ветхого Завета (ТАНАХ!), но и Нового, как и пропасть между ними для иудаизма и связь для христианства. Но очевидно, русские люди искусства и литературы (включая русских евреев)обычно этого не понимают и в поисках духовной пищи (а о не ищущих ее я не говорю) подвержены предвзятому пониманию Ветхого Завета, выражаясь по-русски, и мы видим как иные евреи совершают духовное предательство по отношению к своему наследству, крестятся и получают взамен интеллектуальные сребреники. Иуда раскаялся, но я не желаю им его конца ;-(

ььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь

ВЕЛИКОЛЕПНО! Не думаю, что адресат Вас поймет - и все равно великолепно.

Фаина Петрова - Борису Дынину
- Thu, 30 May 2013 06:45:38(CET)

В выделенных словах - все дело. И мне Ваша позиция понятна, и я не буду возражать против нее, помня как мы росли, если только она не сопряжена с убеждением и заявлениями, что Новый Завет есть преодоление, исполнение,этическое улучшение и пр. Ветхого по спирали или еще как то.
______________

Нет, я не считаю, что нужно было что-то преодолевать, улучшать и т.д. Тора - вполне законченное и жизнеспособное создание.

В Новом Завете мне интересны, в частности, притчи, с помощью которых Иисус общается с народом. Многие из этих притч (по крайней мере, выводы, заключения) стали обиходными (например, "Богу - богово, кесарю - кесарево!")
Ряд сюжетов из Библии (и, прежде всего, из Ветхого завета) вдохновили великих композиторов, художников, писателей на создание потрясающих произведений, которые оказали влияние на духовную жизнь многих поколений в Европе и Америкe.
Не зная этих сюжетов, порой невозможно понять, что автор имел в виду. Я уже
как-то приводила пример из Достоевского - то, как воспринимают три разных героя сцену воскрещения Лазаря в "Преступлении и наказании".

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:45:35(CET)

Майя
Что-то я не врубаюсь, это ваш прапрадед был старообрядец и купец первой гильдии
Ыиктор Авром, или как?



Да. И прапрадед (первой гильдии) и прадед (второй гильдии,
погиб в Германскую) и дед (простой советский экономист) были
старообрядцами (ну, дед Василий Сегеевич Якунин скорее
просто - из)

PS Кстати, Михаил Челышёв, у
отца которого работал мой прапрадед, стал действительным
статским советником, депутатом Госдумы и автором сухого
закона 1914 года (который, как впоследствии и горбачёвско-
лихачёвский, разорил государственные финансы России).

PPS При строительстве костёла (как и т.н. челышёвских домов)
изпользовалось почто 20 видов кирпича.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 30 May 2013 06:41:24(CET)

Дорогой Элиэзер!
Наконец-то я нашел непрерывный отрезок времени для чтения Вашего интересного рассказа.
В Ваших работах меня всегда подкупает основательность и системный подход – отличительные особенности серьезно исследования, а также «легкое перо» - способность увлекательно и последовательно вести читателя по рассказу.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:36:22(CET)

Модератор: вставку таких гигантских (2100px * 1500px) и тяжелых 332.77KB фотографий расцениваем как диверсию против гостевой.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:35:34(CET)

Аня Г.
Да, подкинул Обама Израилю 40 (или 60) миллиардов-очень они Израилю помогут в случае нападения (атомного) Ирана? Может, более твердая, не миротворческая политика американского президента по отношению к Ирану
была бы более важна для Израиля, как вы считаете?


Дело в том, что весь иранский народ единодушен в своём
стемлении заполучить атомное оружие. Как с этим бороться -
я не знаю. Единственная зацепка - Иран (кстати, в отличие
от Израиля) подписал договор о нераспространении. То есть
испытание ядерного оружия в Иране станет казусом белли. А
до этого момента особых рычагов воздействия на Иран ни у
кого нет (возможно, кроме России).

Проблема в том, что испытать свою бомбу аятоллы могут
захотеть в Иерусалиме. Им, безбашенным шиитским аятоллам,
похрен как Иерусалим, так и арабы.


USS NY

Проблема есть, проблема очень серьёзная. Радует, что когда
я спросил Демпси об Иране, у того загрелись глаза и он долго
рассказывал про 5 новых десантных кораблей, каждый из которых
чуть ли не больше авианосца.

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 06:22:07(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Я написал то, что написал. Я не употребил ни слова "пацифизм" , ни "крайне".


Собственно, мне нечего добавить к уже сказанному.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Новости "Мастерской"
- Thu, 30 May 2013 06:16:59(CET)

Эвелина Гельман: Дело Либермана: кому поют дифирамбы, а по ком читают кадиш. Репортаж из зала суда (часть 6-я)

Вернувшись 2 мая из Иерусалимского мирового суда, я оказалась в затруднительном (с профессиональной точки зрения) положении. Вроде все ясно, но попробуй изложить без протокола нюансы «лучшего в городе спектакля» (именно так назвали израильские СМИ свидетельские показания Дани Аялона).

«Выдать поверхностную сенсацию или потерять не менее двух-трех недель, ожидая, пока магнитофонная запись показаний главного свидетеля обвинения будет оформлена в протокол?» — размышляла я.

Мы живем в эпоху желтой прессы. В конкурентной борьбе между печатными СМИ, радио, ТВ и интернет-изданиями побеждает тот, что первым «взорвал» сенсацию дня. И наоборот, журналист, по инерции придерживающийся вышедших из моды норм профессиональной этики, считается «динозавром». Нам подавай «жареные» факты, клубничку — и чем быстрей, тем вкуснее!

Лишь получив в секретариате суда увесистый протокол и прочитав его от первой до последней строчки, я удостоверилась, что не зря наступила на горло собственной песне: внесенные в лэптоп по ходу допроса отрывочные фразы выстроились в законченную картину. И она такова...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5011

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 06:08:40(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 23:52:21(CET)

Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!


Крик Никсона и злобность - сильнейшие преувеличения. Дайте, пожалуйста, Ваш источник. Ну, слегка недолюбливал он нас - на бытовом уровне и уж куда меньше, чем многое здешние (евреи) недолюбливают других здешних (евреев). А Израиль в критический моменнт спас без минутного колебания - святой человек!

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Thu, 30 May 2013 06:02:25(CET)

Мыслитель
- Wed, 29 May 2013 23:44:43(CET)
Юрий Магаршак New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 23:02:36(CET)
Тут есть священные коровы трогать которые нельзя.
Всё, что вы так пламенно написали, уже убрано.Ваш текст продержался не более 5 мин.в Гостевой.


Дорогой Мыслитель, священные коровы - прекрасные существа прекрасной миролюбивой религии.
Когда появляются священные шакалы, священные блохи, священные мухи и священные клопы, которые требуют поклонения, не в пример хуже. Ну а когда священные клопы, священные блохи, священные дятлы, священные тараканы и священные лягушки берут над людьми верх - наступает полный в перёд.

А священные коровы что ж, миролюбивые существа. Мычат всего лишь. Пасутся и жуют сено. Что безобидно.
-

Григорий Гринберг - Соплеменнику
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 05:44:01(CET)

Соплеменник - Г.Гринбергу
- Thu, 30 May 2013 05:02:11(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 23:52:21(CET)
...Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!...
=================================
Здорово! Я тоже, вместе с Вами, присутствовал тогда и там.
До сих пор звон в ушах стоит от крика Никсона на подчинённых.
----------------------------------------------
Немножко знания предмета никому еще не мешало.
==============================================
И попробуй кто оспорить?
===================================================
Вы знаете, я даже расхохотался глупости Вашего вопроса, а потом решил ответить на Вашем уровне
- А вот не скажу!!! Мэ-э-э-э-э!
И это было последний демарш Акелы! У-у-у-у-у!

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 05:39:10(CET)

К вопросу о лжеветеранах: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1083906-echo/

Новости "Мастерской"
- Thu, 30 May 2013 05:31:55(CET)

Виктор Финкель: «В иголку продеваю — луч…» Естественно-научный мир в многомерном пространстве поэзии Марины Цветаевой

Доклад на Национальной конференции Американской ассоциации преподавателей славянских и восточно-европейских языков (AATSEEL)


Строфы любого Великого поэта – суть Божественного происхождения. Вместе с тем, они опосредованы мозгом. И первая — Изначальная Причина, — и вторая ведут к тому, что поэзия поэтов высшего ранга содержит информацию о реальной конструкции природы. При хорошем физико-математическом, инженерном или, скажем, философском образовании оно может давать основной вклад в насыщенность поэзии естественно-научным духом. Если образование поэта носит узколитературный характер — емкость и весомость физико-математического фона определяется только Высшей Компонентой. В случае с Цветаевой дело обстоит именно так, поскольку её образование практически полностью исключало научное понимание структуры и устройства природы. В этом отношении Цветаеву, например, нельзя сравнивать с разносторонне образованным Пастернаком. Но это обстоятельство имеет свою прелесть — то, что встречается у Марины Цветаевой в её поэтических текстах, наверняка имеет Прямое Происхождение Свыше, помимо и мимо её физически необразованного мозга.

Другими словами, гениальная и многомерная поэзия Марины Цветаевой содержит естественно-научное подпространство, тот самый мир физики, математики и материаловедения, который определяет устройство материальной природы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4989

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 05:30:47(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 02:39:50(CET)
Дорогой Борис, мне трудно судить о Коране, потому что я его практически совсем не знаю. А Новый Завет знаю достаточно хорошо, потому что, не зная Ветхий (сознательно употребляю именно этот темин) и Новый завет, невозможно понять искусство и литературу, на которых я воспитывалась и которые я люблю.
===============================
В выделенных словах - все дело. И мне Ваша позиция понятна, и я не буду возражать против нее, помня как мы росли, если только она не сопряжена с убеждением и заявлениями, что Новый Завет есть преодоление, исполнение,этическое улучшение и пр. Ветхого по спирали или еще как то.

Тому, кто остается в рамках искусства и литературы (почти на 100% христианской или атеистической по духу и тематике), по которым мы знакомились с Библией, я скажу: "Наслаждайся, но помни, что не можешь судить о ВЗ в его аутентичном смысле, и называя его Ветхим Заветом уже начинаешь видишь его в неадекватном содержании, как только выходишь за пределы искусства и литературы". Здесь надо быть чувствительным, и чувствительность коллег, восставших против этого термина понятна.

Наслаждайтесь.... с пониманием, что, оставаясь внутри искусства и литературы (даже с прибавлением исторической литературы)невозможно усвоить смыслы не только Ветхого Завета (ТАНАХ!), но и Нового, как и пропасть между ними для иудаизма и связь для христианства. Но очевидно, русские люди искусства и литературы (включая русских евреев)обычно этого не понимают и в поисках духовной пищи (а о не ищущих ее я не говорю) подвержены предвзятому пониманию Ветхого Завета, выражаясь по-русски, и мы видим как иные евреи совершают духовное предательство по отношению к своему наследству, крестятся и получают взамен интеллектуальные сребреники. Иуда раскаялся, но я не желаю им его конца ;-(

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 05:07:33(CET)

Я забыл поблагодарить Соплеменника за добавление замечательной музыкальной иллюстрации к статье!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Соплеменник - Г.Гринбергу
- Thu, 30 May 2013 05:02:11(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 23:52:21(CET)
...Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!...
=================================
Здорово! Я тоже, вместе с Вами, присутствовал тогда и там.
До сих пор звон в ушах стоит от крика Никсона на подчинённых.


----------------------------------------------
Немножко знания предмета никому еще не мешало.
==============================================
И попробуй кто оспорить?

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 30 May 2013 04:54:48(CET)

Ван Клиберн – одно из самых светлых и радостных явлений нашей жизни. Наш современник.
Ко многим он пришел в хронике «Новостей дня», в заголовках газет и в журнальных статьях, в радиопередачах. К некоторым счастливцам – в концертных залах и при непосредственном общении. Независимо того, как и каким образом, он нашел путь в наши сердца, творчество его, его образ жизни, манера общения и пример не могли не оставить след в нас.
Насколько был бы я обкраден, если бы Нина Лельчук не написала свои воспоминания, не опубликовал бы их Редактор в «7И», не написали бы коллеги по Порталу свои отзывы?!
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Соплеменник - Наблюдателю-Х
- Thu, 30 May 2013 04:52:45(CET)

Наблюдатель-Х
- Wed, 29 May 2013 23:26:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 22:29:00(CET)

Г-н Тартаковский, могу только повторить, что начиная с 9-го мая 1945 г. Россия была только агрессивной наступательной державой, расширявшейся, как кто-то сострил, со скоростью одной Голландии в год. Ей никто не угрожал
+++++++++++++++++++++++
Какой Вы непонятливый г-н Рабинович! Это для того, чтобы Россию благодарили за государственность по Тартаковскому.

=======================
Браво!

Соплеменник - Гостю-3
- Thu, 30 May 2013 03:41:30(CET)

Гость-3
- Wed, 29 May 2013 19:27:19(CET)

Григорий Гринберг - Гость-3ю
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 19:02:09(CET)
----------------
Если человек без конца называет себя руководителем фирм и комитетов, о которых не удаётся получить никакой информации, перечисляет известных людей, с которыми он на дружеской ноге, это создаёт неприятное впечатление - некая хлестаковщина. Наконец мы получили представление о конкретных проектах фирмы. С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше.
Что касается БМТ, то он всего достиг своим трудом и талантом. Без фирм,комитетов и VIP-персон.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В том-то и дело!
Громкие фамилии,громкие слова, "трест, который лопнул" и ... ноль информации.

Борис Тененбаум
- Thu, 30 May 2013 03:40:34(CET)

Интересно. Способ датировки путем сопоставления нескольких независимых друг от друга источников выглядит убедительно. Спасибо автору.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Когда состоялся банкет у Ирода Антипы?

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 30 May 2013 03:40:32(CET)

Интересная история отношений Ирода Антипы и Иродиады, разумная датировка, чудесные репродукции творений европейской культуры.
Но как быть с не отвеченым вопросом автора: когда состоялся банкет у Ирода Антипы?
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Когда состоялся банкет у Ирода Антипы?

Фаина Петрова - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 30 May 2013 03:32:25(CET)

Да, убеждает, и я об этом написала, только другими словами. А вот то, что Бог не захотел лишаться еврейского народа, - взгляд религиозного человека. Я вполне уважаю такую позицию, но для начала надо быть уверенным не только в существовании Бога, но и в том, что он непосредственно руководит событиями на Земле. Мне ближе позиция Эйнштейна, хотя я и чувствую, что кто-то принимает активное (и чаще доброе!) участие в моей жизни. То есть я, пожалуй, ближе к вере, чем к безверию.

Саша Корсунский
Нью Йорк, NY, USA - Thu, 30 May 2013 03:26:11(CET)

Говорят, что Б-г водил рукою Шуберта когда он писал восьмую симфонию. Я не провожу никаких парллелий. Просто имея честь быть знакомым с Н.С., и зная её как человека далёкого от религии, я думаю, что её рукою тоже водили. Как бы в доказательство. Иначе трудно обяснить то впечатление которое эта статья оставлет. Да и нужно ли объснять. Как писал Шпаликов, “... из ничего, из неоткуда, нет объяснения у чуда ...” Один музыкант пишет о другом, и ... звучит музыка, и больше ничего ... Орудия конечно не смолкают. (Смотри ниже). Но это и хорошо ...
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 03:00:26(CET)

- Thu, 30 May 2013 02:48:54(CET)

Совершенно согласна с искренне уважаемыми мною Янкелевичем и Рабиновичем. Но Ваша точка зрения - это точка религиозных людей, а я говорила с позиции нерелигиозного человека.

Не вижу, почему тот же подход не подходит и атеисту с точки зрения нелепости и неэффективности жертвы Иисуса.

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 02:57:51(CET)

Я благодарю всех за благожелательное чтение. Я рад добавлению о евреях, которое сделал Игорь и которое останется постоянной частью статьи. Мне кажется, что Буквоед неправ, говоря без источников об особом антисемитизме буров. Евреи были повсюду, где были буры, замечательная синагога стоит в культурном оплоте - Стелленбосе. Евреи рассматривались как белые и участвовали как в угнетении в рамках апартеида, так и в освободительной борьбе против него. И я не думаю, что в то время зулусы были на стороне англичан, сразу после того, как они были ими разгромлены. В годы апартеида - другое дело, потому что африканеры были хуже англичан.

Г-ну Тартаковскому: мой источник о кукурузе - та же книга МакГрегора, но уже несколько лет назад я с удивлением узнал, что как в древности, так и сейчас, кукуруза, а не пшеница или рис, была и остается основной зерновой культурой.

Труднее всего ответить на вопрос Сэма, и я думал рассмотреть его внимательнее в продолжении - описании самого путешествия и посещения трущебных мест и городка начала восстания школьников Совето. Но уже здесь я писал:

Глядя на Африку и империализм с позиций 21-го века, мы можем заключить, что Родс, которого порой называли Джорджем Вашингтоном Южной Африки, провалился. Сегодняшняя Африка мне представляется – по газетам и радио – континентом абсолютного провала в гуманистическом отношении. А собственное, не газетное, впечатление от поездки в Южную Африку – страну первой пересадки сердца – показало и её как страну без будущего.

Это сейчас - страна обратного расизма, где хуже всего цветным: при апартеиде они были недостаточно белы, сейчас - недостаточно черны, когда речь идет о работе по "affirmative action". Белые никогда больше не будут участвовать в правлении. Работы для них нет, и они уезжают, хотя вся экономика держится на них. Обеспеченные люди любой расы живут под охраной электрических проводов и частных компаний безопасности ввиду полной неэффективности коррупированной полиции. Каждый день в газетах на первой странице - о коррупции, но они собирались ввести цензуру на такие публикации. Мы были в центре земли гордых когда-то зулусов в день, когда им раздавали талоны на пропитание в грязнющем супермаркете.


Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 02:48:54(CET)

Совершенно согласна с искренне уважаемыми мною Янкелевичем и Рабиновичем. Но Ваша точка зрения - это точка религиозных людей, а я говорила с позиции нерелигиозного человека.

Фаина Петрова
- Thu, 30 May 2013 02:39:50(CET)

Борис Дынин
- Wed, 29 May 2013 23:20:50(CET)
----------------

Дорогой Борис, мне трудно судить о Коране, потому что я его практически совсем не знаю. А Новый Завет знаю достаточно хорошо, потому что, не зная Ветхий (сознательно употребляю именно этот темин) и Новый завет, невозможно понять искусство и литературу, на которых я воспитывалась и которые я люблю.

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 30 May 2013 02:30:34(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 19:16:49(CET)

Борис Э.Альтшулер Берлин, Wed 29 May 2013 00:26:36
---------------------------------------------------
Уважаемый Борис Э.Альтшулер!
Здесь для начала были поставлены 3 ссылки:
http://www.murders.ru/D_Ed_Mk_2.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Coughlin
Первая и вторая ссылка говорят о существе дела. Самое главное подтверждается: дата и место действия, а также численные данные: 4000, 87, 7, 300, 14 (у меня было 16, здесь я ошибся).Третья ссылка тоже важна. В ней говорится, что потерпевшая получила $5 млн. В моем представлении, такие деньги так просто не даются. Теперь у меня в плане проработка всех источников из второй ссылки.
Но, самое главное! Все уцепились за жареные факты, но никто не захотел обсуждать идею того, что я высказал: необходимое и достаточное количество мужских человеческих особей, собранных вместе, представляют потенциальную, но вполне реальную опасность в отношении яркого и преступного выражения сексуальной агрессии.
А я повторил эту мысль несколько раз.
.................................................
Уважаемый Ефим Левертов,
сексуальное насилие военослужащих в армиях всего мира - явление довольно хорошо описаное. Достаточно вспомнить поистине жуткий эпизод массового изнасилования женщины в военной части в романе М.Шолохова "Тихий Дон".
В отношении приведеных вами ссылок могу сказать, что об убийстве Илайзы Макдесси и её любовника Квинсы Брауна даже был снят ТВ-фильм. Убийцей оказался её муж Эдди Макдесси, застраховавший свою жену и себя непосредственно перед убийством из-за премии.
http://hamptonroads.com/2008/02/forensic-files-show-feature-1996-case-double-murder
В отношении Полы Коглин думаю, что американская армия и администрация президента посчитала менее ущербным выплатить пострадавшей компенсацию вместо того, чтобы вести во всех судебных инстанциях долголетние процессы, широко освещаемые американскими СМИ.
Кстати, выводы после этих наделавших шуму процессов были сделаны и юридическое понятие "сексуального насилия" в армии было значительно расширено. Это же произошло и в Израиле, где даже был осуждён министр, поцеловавший красивую солдатку против её воли.
Насчёт "мужских человеческих особей", особенно молодых и здоровых, вы правы. В Германии, где женщины служат даже на флоте(!) и в полиции не так давно тоже имели место случаи громких убийств на сексуальной почве.

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Thu, 30 May 2013 02:25:50(CET)

Уважаемая Фаина, Владимир Янкелевич очень хорошо Вам ответил по поводу причин неприемлемости христианства для евреев. Иисус мучительной смертью принял на себя грехи человечества. Ой-ва-вой, Вам это не кажется абсурдом? Почему нужна мучительная смерть, да еще сына Б-га, для улучшения человечества? И результат? Улучшилось? Стало всеобще-любвеобильным? просто появилась новая, христианская, цивилизация. Если позволите мне само-цитату из статьи об Эхнатоне:

Советский историк Р.Ю. Виппер писал, что в то время была возможность «для иудейского вероучения стать религией всеобщего, широкоимперского масштаба. Однако этим данным, благоприятным для распространения иудейского мировоззрения и религиозной практики, противостояли другие, не пригодные для дальнейших его успехов. Слишком сильна была высокомерная исключительность, нетерпимость иудейства к язычникам, которая создала иудеям дурную славу ненависти ко всему роду человеческому». Ну, эта антисемитская интерпретация историка сталинских времён неудивительна, но профессор ошибается в своих выводах. Иудаизм того времени раскололся по крайней мере на две части. Одна из них, под руководством Павла, приняла Иисуса как Мессию, завоевала римлян и таки создала религию всеобщего, широкоимперского масштаба. Другая же часть осталась верной исключительности, в принципе, не искала универсальности и имела своей целью только сохранение еврейской нации в диаспоре на грядущие века и тысячелетия.

Исчезновение еврейства, как витамина этой цивилизации, очевидно противиречили планам Б-га.

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 02:14:24(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Теллер подвергся остракизму, потому что был, без извинений и сомнений, правым в политическом отношении и правым в смысле "right-wrong" во всем, что касается Советского Союза ...

Вот новая версия. Автор пишет, что Теллер подвергся
преследованиям как противник пацифизма, Рабинович - потому
что Теллер - крайне прав.


Я написал то, что написал. Я не употребил ни слова "пацифизм" , ни "крайне". Цитаты, которые Вы привели, подтверждают, что свобода и независимость Запада заботили его больше всего в период чрезвычайной агрессивности СССР. Вы пишете, что он сказал:

В этом очень ограниченном смысле я хотел бы выразить чувство, что я лично ощущал бы себя более защищенным если бы общественные интересы находились в иных руках.

Я бы чувствовал и сказал то же самое.


Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 30 May 2013 02:03:33(CET)

А гораздо менее виновному Фу́ртве́нглеру Бруно Вальтер грубо отказал в поддержке после войны.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Соплеменник - Е.Левертову
- Thu, 30 May 2013 01:57:00(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 18:08:42(CET)

Соплеменник - Е.Левертову Wed 29 May 2013 02:08:32
Если судить по отсутствию ссылки, то Вы были очевидцем оргии?
-----------------------------------------------
Не очевидцем, а участником.
===============================================
Не поздравляю, но интересуюсь последствиями для здоровья. :-)

-----------------------------------------------
Однако, Вы невнимательны.
К моменту постановки Вашего постинга здесь уже стояли 3 ссылки
===============================================
А вот тут внимание отказало Вам, но не мне. "Гостевая" устроена таким образом,
что ЕЁ надо читать СНИЗУ-ВВЕРХ, если хочешь быть "у курсе дела".
Это означает, что я не мог видеть комментариев, следовавших за Вашим постингом,
но отреагировал немедленно и соответственно, с присущими мне величайшим тактом и высочайшей справедливостью.

Аня Г. -Viktоr- Avrom
- Thu, 30 May 2013 01:55:20(CET)

Victor Avrom
Если бы Никсон ЗАРАНЕЕ дал
Израилю что нужно (взял бы пример с Обамы), то и аврала бы
не случилось. А так ещё и на эмбарго нарвался.

Другие были времена, уважаемый. Да, подкинул Обама Израилю 40 (или 60) миллиардов-очень они Израилю помогут в случае нападения (атомного) Ирана? Может, более твердая, не миротворческая политика американского президента по отношению к Ирану
была бы более важна для Израиля, как вы считаете?

Янкелевич - Фаине Петровой
Натания, Израиль - Thu, 30 May 2013 01:44:25(CET)

Уважаемая Фаина,
Вы пишете на тему "почему евреи не приняли Новый Завет".
Вот Вам моя, не менее дилетантская точка зрения. Вы все пишете верно, но за скобками остается важнейший вопрос - пришел машиах (мессия) или нет? Пророчества о том, что машиах придет достаточно хорошо известны. Там же есть и признаки. Евреи считают, что ни один признак не совпал, следовательно пришедший - не машиах. Это главное, почему не принято христианство с его Евангелиями, а все остальное - гарнир.
Я не буду эту тему развивать, приведу лишь финальную фразу пророчества (цитирую по памяти) - "И не поднимет народ на народ меча, и не будут люди учиться воевать..." Сбылось? - Нет. И евреи стали говорить: "Я верю полной верой в приход машиаха, и хотя он медлит, я буду ждать его каждый день!"
Как выход из этого положения христиане придумали, что первое пришествие все же было, но оно было не всерьез, а вот будет второе, тогда все и исполнится. Эта, достаточно оригинальная версия позднего происхождения.
Примерно так.

Евгений Беркович
- Thu, 30 May 2013 01:40:17(CET)

Благодарю всех за отклики. Отдельное спасибо Артуру Штильману за то, что обратил внимание на Пфицнера.
A.SHTILMAN
Пфицнер был возможно наиболее националистически настроенным немцем среди всех крупных композиторов Германии первой половины ХХ века.

О взаимоотношениях Манна и Пфицнера можно написать толстую книгу. Эти отношения прошли путь от дружбы единомышленников и соратников до смертельной вражды. Вначале вокруг «Палестрины» сложился треугольник друзей: Томас Манн, Ганс Пфицнер и Бруно Вальтер.
Пфицнер был, действительно, националистически настроен и консервативен. Он не менял взгляды всю свою жизнь. В годы Первой мировой войны и Манн был в националистическом угаре. «Палестрина» абсолютно точно выражала его главную идею: культура выше цивилизации. Германия воюет за культуру, а страны Антанты – за цивилизацию.
Опера подтверждала главный аргумент Томаса Манна, пытавшегося оправдать позицию Германии в Первой мировой войне. По мнению писателя, Германия отстаивала в этой войне право на собственные идеалы и ценности, отличные от идеалов и ценностей Франции, Англии и примкнувшей к ним России. Суть немецкого духа, считал Манн, есть музыка, которая много важнее, чем политика, и вечные ценности культуры, за которые воюет Германия, несравненно значительнее пошлых идеалов прогресса, насаждаемых западными странами Антанты. Опера Ганца Пфицнера наглядно выразила превосходство музыки над политикой, классической культуры – над беспочвенным модерном. Она словно освобождала писателя от необходимости снова и снова обосновывать свою позицию, очень близкую в то время к националистическому лагерю, из которого вскоре выйдет на политическую сцену национал-социализм.
В этом лагере, обозначаемом иногда трудно переводимым словом «фёлькиш», находились тогда и композитор Ганс Пфицнер, и восхищавшийся им писатель Томас Манн. Но единомышленниками они были не долго, и уже через пять лет пути их окончательно разошлись. Недавние товарищи стали непримиримыми идеологическими врагами.
С Ганцем Пфицнером Томас Манн был знаком лично, принимал его у себя дома. Перед премьерой композитор дал Томасу Манну прочитать либретто оперы, за что писатель благодарит в письме от 19 мая 1917 года. Саму оперу Манн оценивал как «музыкально-драматическую исповедь, в духовном измерении на голову превосходящую современную оперную продукцию».
Социальная позиция Пфицнера, которого Манн охарактеризовал как «романтического художника, т.е. национального, но аполитичного», была близка писателю в то время, когда он заканчивал «Размышления аполитичного». Можно сказать, что в композиторе писатель нашел родственную душу, которой ему так не хватало, а опера стала важным аргументом для Томаса Манна в попытке оправдать позицию Германии в мировой войне.
После первой мировой войны взгляды Пфицнера сильно политизировались, и из аполитичного романтичного художника он превратился, по словам Манна, в «антидемократического националиста». Веймарскую республику он, в отличие от Томаса, не признал, а в 1933 году открыто выступил против своего бывшего друга, подписав знаменитый «Протест вагнеровского города Мюнхена» против доклада Томаса Манна «Страдания и величие Рихарда Вагнера», сделанного зимой того же года в Мюнхенском университете по случаю пятидесятилетия со дня смерти Вагнера.
Пфицнера навестил в госпитале Гитлер. Своего друга гауляйтера и палача Польши Ганса Франка Пфицнер не оставлял в Варшаве, пока комендант города силой не вынудил его уехать – в город уже входили войска Красной армии. В камеру смертников, где ожидал своей очереди на исполнение приговора Нюрнбергского трибунала Франк, Пфитцнер послал телеграмму, поддерживающую друга.
Поразительно, что дружеские отношения Бруно Вальтера с Пфицнером сохранились до самого конца войны. Вальтер как мог поддерживал композитора. И только уже после войны, когда Пфицнер попытался отрицать Холокост и назвал условия жизни в концлагере Терезинштадт комфортными, и Бруно Вальтер разорвал с ним все связи.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Майя
- Thu, 30 May 2013 01:32:09(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 21:56:14(CET)

В.Ф.
А вот этот готический собор на переднем плане, похоже, католический костёл или немецкая кирха?
---Это польский костёл, построен поляками в начале 20 века. В
конце 19-го много лихих ляхов сослали в Поволжье. Подряд на
строительство костёла полиучила строительная фирма купца
первой гильдии Челышёва, секретарём у которого работал мой
прапрадед (тоже из Чистополя, тоже старообрядец, тоже
купец первой гильдии). Его (прапрадеда) дальний родственник
тогда был мером Самары.

************************************************************************
Что-то я не врубаюсь, это ваш прапрадед был старообрядец и купец первой гильдии
Ыиктор Авром, или как?

Соплеменник - Обозревателю
- Thu, 30 May 2013 01:28:18(CET)

<...>
Модератор: не надо вступать в дискуссии с троллем -- он именно этого и добивается.

Kathy Rapoport-Milyutina
Cresskill, NJ, USA - Thu, 30 May 2013 01:23:15(CET)

Замечательно написано, прочитала с большим удовольствием
E.H.Милютина (Рапопорт)
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Thu, 30 May 2013 01:23:04(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:52:34(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y

Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!

Немножко знания предмета никому еще не мешало.
---------------------------------
А мозги тоже не помешают. Если бы Никсон ЗАРАНЕЕ дал
Израилю что нужно (взял бы пример с Обамы), то и аврала бы
не случилось. А так ещё и на эмбарго нарвался.
====================================
Ну и что – это имеет отношение к предмету, а именно, - враг ли Обама Израилю, или злобные пра-а-авые Евангелисты его «рисуют»?

Или просто надо было огрызнуться в ответ?

Борис Дынин - Казните меня!
- Thu, 30 May 2013 01:11:56(CET)

И Омар Хаям был вольнодумцем, но НЕ в смысле предисловий к советским изданиям

Борис Дынин - О.В.
- Thu, 30 May 2013 01:10:12(CET)

Олег, извините за Одег!

Борис Дынин - О.В.
- Thu, 30 May 2013 01:08:28(CET)

О.В.
- Wed, 29 May 2013 23:58:37(CET)

Уважаемый Борис, ну, какое отношение долбавшиеся суфиями за отход от ислама философы-неоплатоники Авиценна и Аверроэс имели к корану? Или безбожник-вольнодумец Омар Хайям ?
=======================================
Уважаемый Одег!
Они что с неба свались, они что язычниками были или христианами, а то еще тайными иудеями?

И Омар Хаям был вольнодумцем, но в смысле предисловий к советским изданиям. Он был духовным наставником султана Мелик-шаха, а был обвинённый в безбожном вольнодумстве после смерти последнего. Думаю, Вам известны подобные случаи и в других религиях. Перечислять, места не хватит.

"Однажды во время чтения «Книги об исцелении» Абу Али ибн Сины Хайям почувствовал приближение смерти (а было тогда ему уже за восемьдесят). Остановился он в чтении на разделе, посвященном труднейшему метафизическому вопросу и озаглавленному «Единое во множественном», заложил между листов золотую зубочистку, которую держал в руке, и закрыл фолиант. Затем он позвал своих близких и учеников, составил завещание и после этого уже не принимал ни пищи, ни питья. Исполнив молитву на сон грядущий, он положил земной поклон и, стоя на коленях, произнёс: «Боже! По мере своих сил я старался познать Тебя. Прости меня! Поскольку я познал Тебя, постольку я к Тебе приблизился». С этими словами на устах Хайям и умер".

Не случайно многие теологи монотеизма были близки неоплатонизму, а чистыми неоплатониками не были ни христианские, ни мусульманские. Среди христиан такими были Василий Великий, Григорий Назианзин, Григория Нисский, Максим Исповедник и др. So what? Так можно и о Ньютоне спросить, какое он имел отношение к Библии. Ох, и запустил бы он в Вас фолиантом своих богословских работ.

P.S. Я все еще жду Вашего ответа на мой вопрос от
Sun, 26 May 2013 05:44:40(CET) ;-)

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:54:47(CET)

Л. Комиссаренко
Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости.


А Тора тест пройдёт?

Victor-Avrom
- Thu, 30 May 2013 00:52:34(CET)

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y

Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!

Немножко знания предмета никому еще не мешало.


А мозги тоже не помешают. Если бы Никсон ЗАРАНЕЕ дал
Израилю что нужно (взял бы пример с Обамы), то и аврала бы
не случилось. А так ещё и на эмбарго нарвался.

Jeff Mann
Fort Lee, NJ, USA - Thu, 30 May 2013 00:08:01(CET)

Наполеон правильно сказал: "От великого до смешного - один шаг." Был великий Вэн Клайберн, а теперь смешные кожевниковы плюют на его могилу. Надо было жить в то время, чтобы понять не только само событие, а еще и то всеобщее вдохновение, которое этот молодой американец вселил в наши души. Это была не просто игра, это было некое озарение, ниспосланное свыше. Я убежден в том, что мадам Кожевникова просто течет по течению того напускного антиамериканизма, который заразил нынешнюю Россию. Американцы-"пиндосы" не могут сотворить ничего великого, сравнимого с нашей высокой духовностью,- так думают многие в России.
И если в конкурсе победил американец, француз и т.д., значит жюри подкуплено, или жюри ничего не понимает, или вообще о чем, собственно, речь? О ерунде какой-то! Но Клайберну стоя аплодировали великие музыканты того времени, да и русские люди тогда были немного культурнее и лучше образованные. Клайберн стал любимцем всея Руси не потому, что Кока-Кола тогда нравилась больше, чем икона Рублева, а потому, что Клайберн был великим пианистом. Пусть Бог будет Вам судья, мадам Кожевникова!
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

О.В.
- Thu, 30 May 2013 00:03:22(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 22:51:38(CET)

Вас удивляет, что еврей на еврейском портале смотрит с предвзятостью на мечеть? А как МЫ должны на них смотреть? По мне, так ислам - это вообще не религия, а фашистская, человеконенавистническая идеология. Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости. Противоречит коран Конституции - запретить его исповедание нафиг. Пусть визжат. А они после проповедей режут. Утопия, конечно: на весь мир два премьера, дело говорящих по этому поводу.

#########################################

Браво, Леонид, не каждый осмеливается произнести это вслух !
А про каких двух премьеров Вы говорите?

О.В.
- Wed, 29 May 2013 23:58:37(CET)

Борис Дынин
- Wed, 29 May 2013 23:20:50(CET)

P.S. Коран тоже великая книга по Вашему определению, ибо она во многом определила лицо исламской цивилизации, не только современной, но и расширяющейся. Великая не только для мусульман, но и для многих интеллектуалов на Запале, кто находит в ней и величие языка, и мудрость и духовную силу, родившую Омара Хайяма,Низами Гянджеви, Алишера Навои...Авицену, Аверроэса и др.

###################################################################

Уважаемый Борис, ну, какое отношение долбавшиеся суфиями за отход от ислама философы-неоплатоники Авиценна и Аверроэс имели к корану? Или безбожник-вольнодумец Омар Хайям ?

Григорий Гринберг - Victor-Avrom´y
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 23:52:21(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:28:27(CET)

Соня Тучинская
В отличие от штучного количества Праведников Мира, их около 40 миллионов.

Их мечта - сильный процветающий ЕВРЕЙСКИЙ Израиль.
Они поддерживают поселенческое движение, никто из них не голосует за Обаму, и не в последнюю очередь, потому, что считают его злейшим врагом Израиля.

Они - правые, причём, зачастую, крайне правые.
Соответственно, они и не голосуют за левого Обаму. И уже как следствие их симпатий к Израилю и антипатии к Обаме, они и рисуют Обаму как врага Израиля. На самом же деле - были и другие президенты, которые выражали такую же безоговорочную поддержку Израилю на словах. Никто, однако, кроме Обамы,
не давал Израилю ЛЮБОЕ вооружение, какое Израиль ни попросит.
F-35 - ради Бога (Буш не давал), туннельные бомбы любой мощности - нет проблем (Буш не давал), финансирование Кипат Барзель - Yes we can!
=============================================
Я надеюсь это искреннее заблуждение, причем начисто лишенное логики.
Давайте разбираться.

«Они - правые, причём, зачастую, крайне правые. Соответственно, они и не голосуют за левого Обаму. И уже как следствие их симпатий к Израилю и антипатии к Обаме, они и рисуют Обаму как врага Израиля.»

Они не рисуют Обаму. Нет необходимости. Обама разрывается между искренней идеологической обдолбанностью любви к исламу, и его части - арабскому миру с одной стороны. С другой – жесткая прагматика – израильское лобби (сюда входит все-все-все), стратегические интересы страны, поддерживаемые влиятельной частью истеблишмента (генералы, финансы, етс. все-все-все).

«Никто, однако, кроме Обамы,
не давал Израилю ЛЮБОЕ вооружение, какое Израиль ни попросит.»

Обама – враг, но враг не всесильный. Потому и дает, что иначе всю грязную кровавую работу придется делать самому. А он уже обосрался везде, к чему бы ни прикоснулся. Да и метод у него один – давать, давать и давать. – Вот и дает.

Никсон был злобный антисемит, кричавший Киссинджеру – я ненавижу евреев.
Но когда началась война Судного дня, и в Израиле кончались боеприпасы, а генералы ни шатко - ни валко размышляли о своих проблемах – он вызвал начальника комитета штабов и обяснил тому, что если в 24 часа у Израиля не будет всего, что он просил – он сорвет с того погоны и отдаст под трибунал. – Поднять в воздух все, что летает, будет мало – гражданские транспортники. Исполнять!

Немножко знания предмета никому еще не мешало.

Мыслитель
- Wed, 29 May 2013 23:44:43(CET)

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 23:02:36(CET)
Тут есть священные коровы трогать которые нельзя.
Всё, что вы так пламенно написали, уже убрано.Ваш текст продержался не более
5 мин.в Гостевой.

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 23:42:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Теллер подвергся остракизму, потому что был, без извинений и сомнений, правым в политическом отношении и правым в смысле "right-wrong" во всем, что касается Советского Союза ...


Вот новая версия. Автор пишет, что Теллер подвергся
преследованиям как противник пацифизма, Рабинович - потому
что Теллер - крайне прав. Но вот что пишет WIKI:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Оппенгеймер_Роберт


Эдвард Теллер дал показания по делу Оппенгеймера 28 апреля 1954 года. Теллер заявил, что не ставит под сомнение лояльность Оппенгеймера Соединённым Штатам, но «знает его как человека с чрезвычайно активным и усложнённым мышлением». На вопрос, представляет ли Оппенгеймер угрозу национальной безопасности, Теллер дал такой ответ:

В большом числе случаев мне было чрезмерно трудно понять действия доктора Оппенгеймера. Я полностью расходился с ним по многим вопросам, и его действия казались мне путанными и усложненными. В этом смысле мне бы хотелось видеть жизненные интересы нашей страны в руках человека, которого я понимаю лучше и поэтому доверяю больше. В этом очень ограниченном смысле я хотел бы выразить чувство, что я лично ощущал бы себя более защищенным если бы общественные интересы находились в иных руках.

Такая позиция вызвала возмущение американского научного сообщества, и Теллера, по сути, подвергли пожизненному бойкоту.

Я не исключаю вашу с автором правоту, но тогда хотелось
бы чего то более весомого, чем просто ваши свидетельства.
Я так понимаю что лично с Теллером вы знакомы не были. Или
были?
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Новости "Мастерской"
- Wed, 29 May 2013 23:28:09(CET)

Сергей Чевычелов: Когда состоялся банкет у Ирода Антипы?



Огромный перистиль освещается факелами. Между мраморными колоннами на ложах устроились многочисленные знатные гости. Тетрарх Ирод просит падчерицу Саломею танцевать перед гостями. Предвидя неземное наслаждение, он согласен исполнить любую её просьбу. Принцесса исполняет волю отчима и ее тело постепенно вливается в сверкающий вихрь восточной эротической пляски. В гостей летит одежда плясуньи… Ирод, получив больше ожидаемого, спрашивает Саломею о награде. Юная красавица по наущению матери, племянницы и жены тетрарха, Иродиады, просит голову проповедника Иоанна. Ирод делает попытку откупиться золотом и драгоценностями. Но прилюдное обещание надо выполнять, и сломленный Ирод отдаёт приказ телохранителю. Голову Крестителя на блюде для фруктов полунагая Саломея подносит своей матери.

А было ли это на самом деле? А если и было, то когда?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4939

Наблюдатель-Х
- Wed, 29 May 2013 23:26:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 22:29:00(CET)

Г-н Тартаковский, могу только повторить, что начиная с 9-го мая 1945 г. Россия была только агрессивной наступательной державой, расширявшейся, как кто-то сострил, со скоростью одной Голландии в год. Ей никто не угрожал
+++++++++++++++++++++++
Какой Вы непонятливый г-н Рабинович! Это для того, чтобы Россию благодарили за государственность по Тартаковскому.

Борис Дынин
- Wed, 29 May 2013 23:20:50(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 29 May 2013 22:20:17(CET)
Мне кажется, всего этого сверхдостаточно, чтобы евреям весьма критически относиться к Новому Завету, в то же время признавая его великой книгой, во многом определившей лицо современной Западной цивилизации.
====================================
Не многие будут спорить с этим, уважаемая Фаина! Но кроме того, что гений и злодейство совместимо (хотя свести к этому данный случай, конечно, было бы натяжкой), речь ведь не шла о том, является ли НЗ великой или не великой книгой, а о том, почему она не великая для евреев. Вот Вы и ответили на этот вопрос сами.

Но, конечно, есть евреи, для которых герои НЗ (Иисус - праведный мученик, Мария - скорбная мать, Иосеф - безупречный отец, Пилат - зритель, кто мог предупредить зло, но умыл руки, Иуда - предатель, Каифа - властолюбивый обскурант) стали символами моральных категорий. Для низ НЗ тоже великая книга, и это было бы ничего, если бы многие из них по невежеству не противопоставляли бы эти символы образам Ветхого завета, выражаясь русским языком. И тогда на сами лица этих евреев падает тень Иуды, как и на лицо Западной цивилизации.

P.S. Коран тоже великая книга по Вашему определению, ибо она во многом определила лицо исламской цивилизации, не только современной, но и расширяющейся. Великая не только для мусульман, но и для многих интеллектуалов на Запале, кто находит в ней и величие языка, и мудрость и духовную силу, родившую Омара Хайяма,Низами Гянджеви, Алишера Навои...Авицену, Аверроэса и др.Но великая ли она для евреев, христиан, индусов, китайцев и т.д.?

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 23:02:36(CET)

Григорий Гринберг: "Хлест
аковщина? - Вот так сразу, не зная человека, - только потому, что он утверждает что-то Вам неведомое - облить говном? Не подумать - нет, выплеснуть на обозрение, скорей к клавиатуре! А теперь, значит, Магаршак в Ваших и Тенненбаумовских глазах отмылся от справедливых подозрений, удалось? Или все еще нет? Ведь извинений от нашего импульсивно лягающего всех подряд дитяти все еще нет, да врядли и будут, как предыдущий опыт мне вещует.

" С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше." - Ну спасибо, милостивец Вы наш, "

Дорогой Григорий, все правильно. Буду рад познакомиться с Вами yuri.magarshak@gmail.com

Что же до этой фантасмагории... Меня не удивляют жлобы и хамы <...>
Модератор: всё! Раунд метания грязью друг в друга закончен. Бойцы могут отдохнуть.

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 23:02:03(CET)

Эвелина - Физику-Лирику

Физик-Лирик
- at 2013-05-29 04:55:21 EDT
"Повезло автору "размышлизмов" с поклонницами. Невольно позавидуешь. Какую непроходимую банальность не обронит, какими чудовищно-избыточными и безвкусными метафорами не разукрасит до полной бессмыслицы каждую фразу - а поклонницы всегда и во всем обнаружат "огромный интеллектуально-эмоциональный заряд" и тайные смыслы.
Уважаемая Эвелина, Вы задали вопрос, почему я уверен, что автор по-мужски грустит отсутствием поцелуев в Онегине, а, не напротив, радуется этому обстоятельству.
Ответ состоит из двух частей:
1. Имеющий уши, да услышит:
"В самом знаменитом русском любовном романе герои – Евгений и Татьяна – даже не поцеловались ни разу." - интонация разочарованного подростка: Кино про любовь, а "это" даже ни разу не показали.
2. На этом Портале в течении года публиковались главы из книги Ефимова "Бермудский треугольник любви".
Если после окончания борьбы с пылью Вы прочтете хотя бы одну главу из этой книги, то у Вас исчезнет малейшая надежда, что автор мог печалиться отсутствием эротических сцен в Евгении Онегине."
"
---------------------------------------------------------------------
Уважаемый Физик -Лирик,

. Ваше шестое мужское чувство оспаривать не осмелюсь. Хотя, судя по отзывам, у Игоря Ефимова больше поклонников, чем поклонниц.Не все особи мужского пола находят его метафоры "избыточными и безвкусными". Скорее всего это вернет нас к банальной теме -"О вкусах не спорят"". Я могу привести дюжины цитат из почивших и здравствующих классиков, к которым вы, при предвзятом отношении, можете предъявить те же претензии. Мне кажется, факт того, что автор "размышлизмов" не оставил вас равнодушным и вы нашли время, оторвавшись от науки и от лиры, разразиться гневной тирадой, говорит сам за себя. Когда мне скучно и неинтересно читать - я просто не реагирую, не хочется тратить время ( хотя, кроме "борьбы с пылью" и занять себя вроде нечем) на отзыв. Способность вызвать движение души в любом направлении - вот лучший критерий достоинства того или иного произведения искусства!!! И если среди десятков блистательных мыслей несколько нам покажется парадоксальными или даже пошлыми, - не будем оскорблять автора. Ведь это он заставил нас, забыть про дела, погрузиться в океан его интеллекта и вынырнув , удариться в перепалку друг с другом.

Искренне,
ЕТ


Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 22:51:38(CET)

В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 21:34:23(CET)

А может быть, Вы не так смотрите? С предвзятостью?
Вот Вам всё равно, какой это готический собор (неужели Вы допускаете, что православный!?), Вам почему-то "неприятно", что там есть и мечеть раза в два больше. Но ведь это Средняя Волга, тут должно быть немало татар и башкир. Уж точно больше, чем католиков и протестантов.
=======================================
Как говаривали в КВН: "Они нас удивляли своими вопросами, а мы их - своими ответами".
Вас удивляет, что еврей на еврейском портале смотрит с предвзятостью на мечеть? А как МЫ должны на них смотреть? По мне, так ислам - это вообще не религия, а фашистская, человеконенавистническая идеология. Сегодня в каждой демократической стране задача имеющегося в ней Конституционного суда: положить на стол коран, сверить его с Основным законом и сделать выводы об их совместимости. Противоречит коран Конституции - запретить его исповедание нафиг. Пусть визжат. А они после проповедей режут. Утопия, конечно: на весь мир два премьера, дело говорящих по этому поводу.
А что касается архитектуры храмов, то нетрудно бы понять собирательный характер высказывания.

Новости "Мастерской"
- Wed, 29 May 2013 22:49:22(CET)

Дмитрий Гузевич: Контррецензия на отзыв Алека Д. Эпштейна о проекте М.А. Пархомовского «Русские евреи в зарубежье»,
опубликованный в «Хадашот» (№3, 2013) под названием «От очерков о русско-еврейских эмигрантах — к социологии русско-еврейской эмиграции»


Автор настоящего текста благодарит коллегу Алека Эпштейна за возможность высказаться как по поводу проекта М.А. Пархомовского, так и по некоторым методологическим вопросам, которую он предоставил самой своей рецензией.

Пойдем по порядку замечаний рецензента.

С пониманием воспринимая утверждение об эклектичности (свойстве, противоположном академичности) серии книг, над которыми размышляет наш коллега, вынуждены признать, что причин этой эклектичности он не понял, ибо, в противном случае, безусловно, остановился бы на них.

Сразу же оговоримся: да, сборники не носят строго академического характера, хотя содержат достаточно много статей академического уровня. «Но почему же не все?» — спросят оппоненты, — «что, не вытянули?». Не в этом дело. Алек Эпштейн в первых же строках строках рецензии дал ключ к ответу, говоря про «сотни статей авторов практически со всего мира». Дело в том, что значительная часть этих авторов не являются профессиональными исследователями. Издатели ставили своей задачей максимальное привлечение частных архивов и еще живых носителей информации (собственных воспоминаний, семейных преданий, услышанных где-то историй). И упрекать этих, часто уже очень немолодых людей в недостаточной научности текста было бы, мягко говоря, неэтично со стороны издателей. «Спасибо, что согласились написать», — вот была исходная позиция. Ну, а сами издатели внесли ту редактуру, которая была возможна, не переходя границ корректности. Так возникла большая группа статей, которые не представляют собой исследовательские тексты, но по своему характеру приближаются к… первоисточникам, ибо являются фиксацией семейной информации, напрямую недоступной для посторонних исследователей. Другой вопрос, какова должна быть критика источника в данной ситуации. Но это уже третий шаг, а рецензент остановился на первом...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4936

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:37:36(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
Не туда смотрите, уважаемый коллега. Католический, немецкая или православная - какая разница? Там на заднем плане явная мечеть, раза в два побольше. Вот что неприятно!



Приятно, что это наша областная филармония. Стиль арт деко, а не a la Istambulю


Мечеть есть, но она на окраине. Километрах в 10 от центра.
Правда, как раз рядом с ней будут строить стадион для ЧМ 2018 по
футболу.

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 22:29:00(CET)

Г-н Тартаковский, могу только повторить, что начиная с 9-го мая 1945 г. Россия была только агрессивной наступательной державой, расширявшейся, как кто-то сострил, со скоростью одной Голландии в год. Ей никто не угрожал.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:28:27(CET)

Соня Тучинская
В отличие от штучного количества Праведников Мира, их около 40 миллионов.


Нелишне заметить, что, в отличие от Праведников Мира, они
не Праведники Мира:)

Их мечта - сильный процветающий ЕВРЕЙСКИЙ Израиль.
Они поддерживают поселенческое движение, никто из них не голосует за Обаму, и не в последнюю очередь, потому, что считают его злейшим врагом Израиля.


Они - правые, причём, зачастую, крайне правые.
Соответственно, они и не
голосуют за левого Обаму. И уже как следствие их симпатий
к Израилю и антипатии к Обаме, они и рисуют Обаму как
врага Израиля. На самом же деле - были и другие
президенты, которые выражали такую же безоговорочную
поддержку Израилю на словах. Никто, однако, кроме Обамы,
не давал Израилю ЛЮБОЕ вооружение, какое Израиль ни
попросит.
F-35 - ради Бога (Буш не давал), туннельные бомбы любой
мощности - нет проблем (Буш не давал), финансирование
Кипат Барзель - Yes we can!

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Wed, 29 May 2013 22:22:57(CET)

При чем тут это я не понял, ну да и беды в том нет.
===
Не поняли, ну и не надо, коллега. Что всю эту грязь заново ворошить ?

Б.Тененбаум-V-A, про CGM ...
- Wed, 29 May 2013 22:21:07(CET)

Да, все правильно. Формат, в частности, служил для вывода графики из формата 3-D в формат 2-D на любой device, от экрана и вплоть до принтера.

Фаина Петрова
- Wed, 29 May 2013 22:20:17(CET)

Вот тут был вопрос, почему евреи не приняли Новый Завет. Рискну высказать свою, сугубо дилетантскую точку зрения. Первое: если бы приняли, евреи как народ перестали бы существовать. Второе: евреи, естественно, не могли согласиться с утверждением, что они не выполнили Завет, и Бог заключил Новый с христианами (этой точки зрения, в частности, придерживался отец Мень)
Третье: идея, что принесение в жертву человека, спасет всех остальных от ответственности за их грехи, была к этому времени уже неприемлемой для евреев (после Авраама)
Четвертое: Прямая клевета на евреев в Евангелии от Матфея:"И сказал весь народ:
"Кровь Его на нас и детях наших! (Мтф.27:25)
Это вызвало христианский антисемитизм, принесший неисчислимое горе евреям.
Примерно 50 лет назад католическая церковь сняла с евреев многовековое обвинение в смерти Иисуса Христа, и с той поры католики больше не считают евреев виновными в убийстве Спасителя (в отличие от православных).
Мне кажется, всего этого сверхдостаточно, чтобы евреям весьма критически относиться к Новому Завету, в то же время признавая его великой книгой, во многом определившей лицо современной Западной цивилизации.

Соня Тучинская
- Wed, 29 May 2013 22:15:57(CET)

Я рада, что не одна так думаю, Григорий.

Григорий Гринберг - Б.Тененбауму
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 22:14:24(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Wed, 29 May 2013 22:04:00(CET)

Видите ли, народ в Гостевой попадается всякий. Политические взгляды, скажем, бывают не просто противоположные, а взаимно исключающие. Аналогично дело обстоит и с прочими предметами обсуждения. Есть люди очень умные, и есть не очень умные. Есть люди знающие, и есть не больно-то ... Образовательный уровень колеблется в очень широких пределах - и тем не менее, решительно каждому есть чем поделиться, жизненный опыт у всех без исключения - и неповторимо свой, и очень обширный.

Я это к тому, что при всем разнообразии личностей, встречающихся на Портал, шулеров с фальшивой визитной карточкой мне до сих пор не встречалось.
====================================
М-мда! При чем тут это я не понял, ну да и беды в том нет.

Григорий Гринберг - Соне Тучинской
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 22:09:13(CET)

Соня Тучинская - Ане Г. из Атланты
- Wed, 29 May 2013 21:42:54(CET)

Аня Г - Соне Т. Евангелисты -Love for a wrong reason
Атланта, GA, - Wed, 29 May 2013 06:35:27(CET)

Соня Тучинская

- Tue, 28 May 2013 22:44:34(CET)

Ведущая протестантская деноминация в Америке, это евангелические христиане....... Они любят Израиль ... платонической...... любовью.
===============================================================

Соня, not so fast. Действительно нет более преданных друзей у Израиля, чем Евангелисты.
---------------------------------
И несмотря на все это они нам преданны. ДА с такими врагами, Аня, как евангелисты, нам и друзей не надо.
==========================================
Да, Соня, при всех прочих соображениях - у нас никаких других союзников просто нет. Любая другая деноминация, пока что, - если и делает реверансы, то на словах. На деле - в лучшем случае не является врагом.

А вопрос о завтра - увы, как известно, сегодняшний друг - это завтрашний враг, равно как и сегодняшний враг - возможно, завтрашний друг.

Но на войне важно - сегодня, потому что если сегодня ты проиграешь ее, то никакого завтра у тебя не будет. Для еврея это важно не вдвойне, а вкубе.

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 22:07:05(CET)

Б.Тененбаум
Вообще-то - нет, мониторы тут очень с краю.


Я писал про графические стандарты вообще, чтобы было
понятнее. Кстати, про CGM: были вроде даже графические станции
Shlumberger, где CGM был языком вывода информации на экран.
В конце 80-х, 1 000 000 цветов...
В любом случае, когда мы делали CAD Шипунову, вывод был именно в CGM.

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Wed, 29 May 2013 22:04:00(CET)

Видите ли, народ в Гостевой попадается всякий. Политические взгляды, скажем, бывают не просто противоположные, а взаимно исключающие. Аналогично дело обстоит и с прочими предметами обсуждения. Есть люди очень умные, и есть не очень умные. Есть люди знающие, и есть не больно-то ... Образовательный уровень колеблется в очень широких пределах - и тем не менее, решительно каждому есть чем поделиться, жизненный опыт у всех без исключения - и неповторимо свой, и очень обширный.

Я это к тому, что при всем разнообразии личностей, встречающихся на Портал, шулеров с фальшивой визитной карточкой мне до сих пор не встречалось.

Цви
Симферополь, Украина - Wed, 29 May 2013 21:59:20(CET)

Для переживших это - соль на раны и горечь обид прежних и нынешних...
Отклик на статью: Михаил Цаленко. Взгляд назад невидящих глаз

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 21:56:14(CET)

В.Ф.
А вот этот готический собор на переднем плане, похоже, католический костёл или немецкая кирха?



Это польский костёл, построен поляками в начале 20 века. В
конце 19-го много лихих ляхов сослали в Поволжье. Подряд на
строительство костёла полиучила строительная фирма купца
первой гильдии Челышёва, секретарём у которого работал мой
прапрадед (тоже из Чистополя, тоже старообрядец, тоже
купец первой гильдии). Его (прапрадеда) дальний родственник
тогда был мером Самары.


А вот наша кирха:


Соня Тучинская - Ане Г. из Атланты
- Wed, 29 May 2013 21:42:54(CET)

Аня Г - Соне Т. Евангелисты -Love for a wrong reason
Атланта, GA, - Wed, 29 May 2013 06:35:27(CET)

Соня Тучинская

- Tue, 28 May 2013 22:44:34(CET)

Ведущая протестантская деноминация в Америке, это евангелические христиане....... Они любят Израиль ... платонической...... любовью.
=================================================================

Соня, not so fast. Действительно нет более преданных друзей у Израиля, чем Евангелисты.
---------------------------------
Вот здесь, дорогая Аня, и стоит сделать остановку. У нас нет более преданных друзей и не будет. А их далеко идущие планы относительно нашего массового "обращения" они, по-моему, давно уже, если и произносят, то шепотом, и только на своих внутренних тусовках. И на здоровье - их дело мечтать, наше дело - оставаться евреями.
Но евреями, открывающими объятья своим христианским братьям, оторые помогают нам всем, чем могут. Вы же знаете, Аня, каково влияние выборщиков евангелистов на своих когрессменов и сенаторов.

И представляю себе, какой библейский ужас они (евангелисты) испытывают, видя, что евреи с маниакальным упорством самоубийц голосуют за тех, против кого проповедуют в их церквях. Или, представьте себе, какими глазами они видят евреев, выступающих за бойкот Израиля, или за разрушение поселений. (говорю предметно, так как писала о внутренних врагах Израиля, занимающих посты главы кафедры политологии в Бен-Гурион, например).
И несмотря на все это они нам преданны. ДА с такими врагами, Аня, как евангелисты, нам и друзей не надо.

В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 21:34:23(CET)

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 19:59:42(CET)

Не туда смотрите, уважаемый коллега. Католический, немецкая или православная - какая разница? Там на заднем плане явная мечеть, раза в два побольше. Вот что неприятно!
---------------------------------------------------
А может быть, Вы не так смотрите? С предвзятостью?
Вот Вам всё равно, какой это готический собор (неужели Вы допускаете, что православный!?), Вам почему-то "неприятно", что там есть и мечеть раза в два больше. Но ведь это Средняя Волга, тут должно быть немало татар и башкир. Уж точно больше, чем католиков и протестантов.

Григорий Гринберг - Б.Тененбауму
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 21:22:59(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Wed, 29 May 2013 21:04:37(CET)

если бы я задался целью рассказать о тех людях и впечатлениях, коими меня одарила жизнь, etc
===
Уважаемый коллега, что до меня, то я просил бы вас рассказать о ваших встречах с интересными людьми и о впечатлениях, которые вы из этого вынесли.
=====================================
Ну, за "Уважаемого коллегу" - спасибо, но вопрос-то был не обо мне, а о принесении извинений Магаршаку. По мужски, без экивоков. С моей точки зрения - это было бы именно так - не унизительно, а по мужски. Я сам всегда поступал именно так, а - приходилось, ой приходилось, кто без греха?

Что же до воспоминаний, то это "дело серьезное", тут столько людей, да чтоб всех, кому стоило воздать, не забыть, не обидеть невниманием... А литератор я слабенький, программист вот - это да! Прошлая статья, которую Вы так же удостоили вниманием (кажется в стиле "чушь") была случайностью, налетело, выплеснулось. Налетит еще раз - получайте, мне не жалко, но литература - это работа.


Роза
Кфар-Саба, Израиль - Wed, 29 May 2013 21:16:25(CET)

Потрясающе! Полностью согласна с восторгами, выраженными вашими читателями. Не буду повторяться; хочу только добавить, что на мой взгляд, одна из мудрых мыслей этой исповеди - это мысль, что не следует, пользуясь сегодняшним критериям судить сегодня о том, что было вчера.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Роза
Кфар-Саба, - Wed, 29 May 2013 21:15:54(CET)

Потрясающе! Полностью согласна с восторгами, выраженными вашими читателями. Не буду повторяться; хочу только добавить, что на мой взгляд, одна из мудрых мыслей этой исповеди - это мысль, что не следует, пользуясь сегодняшним критериям судить сегодня о том, что было вчера.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Л. Комиссаренко - С. Чевычелову
- Wed, 29 May 2013 21:10:23(CET)

Сергей Чевычелов - Л. Комиссаренко
- Wed, 29 May 2013 20:10:22(CET)
Коллега!
Там на заднем плане Самарская хоральная синагога!
======================================
Ценю розыгрыши, коллега! С "радостью обмануться" прошёл по ссылке но - увы - никакого намёка на сходство. И купол не тот, и цвет, и денег таких у евреев нет.

Майя
- Wed, 29 May 2013 21:05:13(CET)

Нашла одну из статей http://www.krugozormagazine.com/show/Tretyakov.839.html
Когда эта статья была напечатана в "Мы здесь", развернулась дискуссия, в которой пресловутый Борис Тененбаум пинал меня, можно сказать, ногами.
Поэтому Берковичу ничего не даю, не нравится мне здешняя редакционная команда.

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Wed, 29 May 2013 21:04:37(CET)

если бы я задался целью рассказать о тех людях и впечатлениях, коими меня одарила жизнь, etc
===
Уважаемый коллега, что до меня, то я просил бы вас рассказать о ваших встречах с интересными людьми и о впечатлениях, которые вы из этого вынесли.

Bот Ася Лапидус сделала, можно сказать, подарок людям - рассказала о том, как ей рижды удалось повидаться с И.Бродским.

И получилось замечательно ...

Но она все-таки не именовала себя исполнительным комиссаром Лиги Наций по Интеллектуальному Сотрудничеству, правда ?

Аня Г. - Майе
Атланта, - Wed, 29 May 2013 20:59:42(CET)

Мая, скорблю вместе с Вами над печальной судьбой Вашего сайта. Большое спасибо за предложение прочитать Ваши тексты, но сейчас даже на Портал Берковича не хватает времени. Как только выберу минутку, я с удовольствием Ваши работы прочитаю - тогда и напишу Вам, а то сейчас они затеряются в моем неорганизованном компьютере. Да и надеюсь к тому времени разобраться, наконец, что меня действительно интересует, что бы лишнего у вас не попросить. Всего доброго.

Григорий Гринберг - Гость-3ю
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 20:56:58(CET)

Гость-3
- Wed, 29 May 2013 19:27:19(CET)

Григорий Гринберг - Гость-3ю
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 19:02:09(CET)
----------------
Если человек без конца называет себя руководителем фирм и комитетов, о которых не удаётся получить никакой информации, перечисляет известных людей, с которыми он на дружеской ноге, это создаёт неприятное впечатление - некая хлестаковщина. Наконец мы получили представление о конкретных проектах фирмы. С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше.
Что касается БМТ, то он всего достиг своим трудом и талантом. Без фирм,комитетов и VIP-персон.
=====================================
Хлестаковщина? - Вот так сразу, не зная человека, - только потому, что он утверждает что-то Вам неведомое - облить говном? Не подумать - нет, выплеснуть на обозрение, скорей к клавиатуре! А теперь, значит, Магаршак в Ваших и Тенненбаумовских глазах отмылся от справедливых подозрений, удалось? Или все еще нет? Ведь извинений от нашего импульсивно лягающего всех подряд дитяти все еще нет, да врядли и будут, как предыдущий опыт мне вещует.

" С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше." - Ну спасибо, милостивец Вы наш, за совет. Значит если бы я не опубликовал здесь статью, что требует хоть пару слов о биографии в раздел авторов - меня тоже можно, да и нужно было, конечно, записать в проходимцы. Да вам в прокуроры нужно было, какой талант пропал.

У меня непроходящее изумление от самонавешенных кличек, да еще и меняемых некоторыми, как клипсы у стареющих дамочек, - начинает потихоньку находить более разумное объяснение, чем подступающий старческий маразм. А что если это подсознательное желание лягнуть все, что выше, ярче, талантливее тебя? А жлобская жэковская трусость не дает. Спрятавшись за дурацкую кличку, как за угол, плюнуть легче, а если заячье сердечишко и от этого заходится - тогда дождаться, когда это сделает Тенненбаум. Благо тот безошибочно выберет цель.

Сразу скажу, что если бы я задался целью рассказать о тех людях и впечатлениях, коими меня одарила жизнь, как меня просила здесь С. Тучинская, то Вами и Тенненбаумом я был бы записан в "Хлестаковы" раз и навсегда. И отмыться бы не удалось. И это не потому, что я был чей-то сынок, или доченька. Так что, как я говорю своей внучке - "Посиди и подумай! Дело это серьезное!"

Б.Тененбаум->Гостю-3
- Wed, 29 May 2013 20:56:55(CET)

Наконец мы получили представление о конкретных проектах фирмы. С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше.
===
Действительно, это так - конкретика всегда лучше. И она конкретно показывает две вещи:

1. Ни один из указанных проектов не был осуществлен - несмотря "... на участие Г.Каспарова ..." и "... интерес руководства Оракла ...".
2. Фирма закрылась в связи с уходом на пенсию ее президента - оказалось, что незаменим именно он.

А куда подевалась "незавершенка" ? А почему никто ее не купил, хотя бы по бросовой цене ? А куда смотрела комиссия, координирующая названия/логотипы кампаний ? Почему вирджинская фирма MathTech Inc. не опротестовала название нью- йоркской фирмы, копирующее название вирджинской с точностью в 100% ? Она ее не заметила ?

vitakh
- Wed, 29 May 2013 20:52:02(CET)

Очень познавательно и интересно читать!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Майя
- Wed, 29 May 2013 20:34:15(CET)

Аня Г. - Майе
Атланта, - Wed, 29 May 2013 20:00:15(CET)
*******************************************
Я не предлагала обсуждать мои тексты. Вы читали невнимательно.
К своим текстам я отношусь очень трепетно, работаю над ними долго и тщательно, и при публикации требую согласовывать со мной самое мелкое редактирование.

Тартаковский - Крамер. Если сохранить лицо...
- Wed, 29 May 2013 20:25:50(CET)

Ася Крамер Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 20:02:46(CET)

Сразу перестало быть интересно, sorry. . Вам еще много нужно прочесть

Чтобы читателям было понятно, что вам "перестало быть интересно", полагается ставить обратный адрес:
М. Тартаковский - Асе Крамер. Вам это надо?
- Wed, 29 May 2013 19:32:31(CET)


Майя - Ане
- Wed, 29 May 2013 20:11:58(CET)

Уважаемая Аня! Тексты были на моём вебсайте russianroyalty.com.
Но после того, как здешние трамвайные хамы взяли привычку прохаживаться на мой счёт, а никакой защиты у редактора я не нашла, сайт пришлось закрыть. Мой мэйл есть у редактора, сообщите свой, я вам могу прислать. Какая тематика Вас интересует?

Сергей Чевычелов - Л. Комиссаренко
- Wed, 29 May 2013 20:10:22(CET)

Коллега!
Там на заднем плане Самарская хоральная синагога!
http://golema.livejournal.com/32622.html

Сэм- Элиэзеру
Израиль - Wed, 29 May 2013 20:05:46(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Увидеы, что Вы сейчас активно присутствуете на сайте, повторяю свою просьбу: Не могли бы очень кратко, буквально в нескольких словах, описать свои впечатления о поездке, о сегодняшней ЮАР? Как Вы это прекрасно сделали про Голландию. Как там живут белые, не преувеличен ли масштаб преступности, о чём я ни единожды слышал?
Заранее благодарен.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Ася Крамер Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 20:02:46(CET)

Сразу перестало быть интересно, sorry. . Вам еще много нужно прочесть

Аня Г. - Майе
Атланта, - Wed, 29 May 2013 20:00:15(CET)

Майя:
Обсуждайте мои тексты
ььььььььььььььььььььььььььььььььььь

Мая , я о Вас ничего не знаю - где Вы, откуда Вы и сколько Вам, но почему-то впечатление у меня создается, что Вы чудесное взрослое дитяте. Можно улыбнуться, можно нет, но совершенно невозможно обидеться на Вас. А где, кстати, я могу Ваши тексты почитать - чтобы обсудить, как Вы предлагаете? Не переписку же в Гостевой Вы имеете в виду, правда?

Л. Комиссаренко - В.Ф
- Wed, 29 May 2013 19:59:42(CET)

В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 18:45:28(CET)

А вот этот готический собор на переднем плане, похоже, католический костёл или немецкая кирха?
======================================
Не туда смотрите, уважаемый коллега. Католический, немецкая или православная - какая разница? Там на заднем плане явная мечеть, раза в два побольше. Вот что неприятно!

Азарий Мессерер
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США - Wed, 29 May 2013 19:53:18(CET)

Я не раз встречался с Иосифом, и когда читал эту статью, он. как живой, предстал передо мной. Нужно обладать большим талантом, чтобы так верно передать внешний облик великого поэта.
Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

М. Тартаковский. Еврейская благодарность.
- Wed, 29 May 2013 19:43:42(CET)

Элиэзер М. Рабинович - V-A.
- Wed, 29 May 2013 17:21:39(CET)

Теллер подвергся остракизму, потому что был, без извинений и сомнений, правым в политическом отношении и правым в смысле "right-wrong" во всем, что касается Советского Союза, включая и его инициативу по поводу "Star Wars" - не знаю, насколько он верил в техническую возможность, но он хотел довести СССР до банкротства участием в гонке. Он, как и Рональд Рейган, хотел разрушить "злую державу", твердо веря, что это в интересах как человечества, так и русских. Честь и хвала ему за это.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Т.е. Россия должна была превратиться в подобие нынешних Ливии, Сирии, Москву можно было бы безопасно бомбить, как бомбили БелграД, - ах сколько же упущено прекрасных возможностей!
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Азарий Мессерер
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США - Wed, 29 May 2013 19:39:23(CET)

Я тоже был на трех турах 1го конкурса Чайковского в 1958 году и требовал первой премии для Клиберна в толпе поклонников его уникального таланта, поэтому после его смерти, потрясшей меня, я прочитал много статей о нем, опубликованных в американских журналах и газетах. Все они кажутся сухими и тусклыми по сравнению с очень теплой и яркой статьей Нины Лельчук. Как человек, хорошо знавший и друживший с Клиберном, она раскрывает такие черты его характера и такие особенности его исполнительского творчества, которые мне и, я думаю, многим читателям, были неизвестны. Она прекрасно передает атмосферу исторического конкурса пианистов в Москве и объясняет почему советские любители музыки так горячо полюбили Вана - он стал для них символом американской свободы.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна


М. Тартаковский - Асе Крамер. Вам это надо?
- Wed, 29 May 2013 19:32:31(CET)

Ася Крамер Тартаковскому - Wed, 29 May 2013 16:43:54(CET)
Великовский доказательно предлагает новую хронологию. У него Хатшепсут из 18 династии - современница Соломона и была той самой таинственной царицей Савской!
Поэтому и Эхнатон сдвигается. Он уже не "прародитель монотеизма" у которого чуть ли не Моисей учился (так писал Зигмунд Фрейд в своей работе "этот человек Моисей"), а жил горадо позже и вполне мог быть знаком с псалмами Давида, один из которых он скопировал.
Если бы все истины были бы в Википедии, как до нее в БСЭ, то научная мысль бы замерла
.
>>><<<

Небезызвестные Носовский с Фоменко где-то в своей "Хронологии" позитивно ссылаются на Великовского. С меня хватит бреда этих двоих:
"Через Греко-Палестину,
Пряча ладан в ятаган,
Ехал в хадж на Украину
Римский Папа Чингисхан".
"Правительница Хатшепсут и Соломон - современники", это, хронологически, как если бы Пётр Первый был современником Раисы Горбачёвой.
К исторической науке липнут не только откровенные жулики (Резун, Солонин...), но и всякого рода увлекающиеся фантазёры.
Наука в этом случае перестаёт быть наукой. "Вам это надо?"
>>><<<

Ася Крамер. Тартаковскому- Wed, 29 May 2013 16:54:20(CET)
Путники «повернули к Пи-Гахирофу, что пред Баал-Цафоном и расположились станом пред Мигдолом» (Ч./14)
Маленькая поправка, которую я случайно заметила. Не хочу изображать из себя знатока, но этот отрывок не из "Чисел" (кстати, должно быть две цифры?), а из " Исхода" - Исход, 14.2

>>><<<

Многие тексты в Торе повторены (может быть, в силу их значимости). См. Числа, 33.7. (Числа/14 - моя описка).



Гость-3
- Wed, 29 May 2013 19:27:19(CET)

Григорий Гринберг - Гость-3ю
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 19:02:09(CET)
----------------
Если человек без конца называет себя руководителем фирм и комитетов, о которых не удаётся получить никакой информации, перечисляет известных людей, с которыми он на дружеской ноге, это создаёт неприятное впечатление - некая хлестаковщина. Наконец мы получили представление о конкретных проектах фирмы. С этого и надо было начинать - конкретность всегда лучше.
Что касается БМТ, то он всего достиг своим трудом и талантом. Без фирм,комитетов и VIP-персон.

Семён Талейсник - Victor-Avrom (Авруму ...)
Лод, Израиль - Wed, 29 May 2013 19:18:20(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 16:40:12(CET)
Талейсник Семён "КАТЮША" УЖЕ В ТВЕРИИ!"
Наимерзейшая русофобская пропаганда. Вроде и все знают,
что те Катюши не в России сделаны, а всё равно осадок ведь
остаётся, да?
И отмечу также полоскание прекрасного русского города
Самары (красивая панорама!)
.........................................................................
Бред какой-то! Я не выяснял, где делаются "Катюши" и меня это не колышет. Хотя с таким именем, к сожал ению и наверное, всё же в России или по технологии российской. Я не знал, что в Самаре. Спасибо за наводку. Но и Самара здесь не причём
Я рассказал о лингвистическом казусе и только. Но то, что это было при обстреле Израиля "Катюшами" - это факт.
Мерзко то, что вы вмешались не по делу с глупым и подлым текстом и назвали написанное русофобией. Это ваша псевдо-патриотическая провокация не иначе.
С "катюшами" разобрались. Так же будет и с установками С-300...Жаль, что Россия их поставляет, зная об опасности для Израиля.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 19:16:49(CET)

Борис Э.Альтшулер Берлин, Wed 29 May 2013 00:26:36
---------------------------------------------------
Уважаемый Борис Э.Альтшулер!
Здесь для начала были поставлены 3 ссылки:
http://www.murders.ru/D_Ed_Mk_2.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Coughlin
Первая и вторая ссылка говорят о существе дела. Самое главное подтверждается: дата и место действия, а также численные данные: 4000, 87, 7, 300, 14 (у меня было 16, здесь я ошибся).Третья ссылка тоже важна. В ней говорится, что потерпевшая получила $5 млн. В моем представлении, такие деньги так просто не даются. Теперь у меня в плане проработка всех источников из второй ссылки.
Но, самое главное! Все уцепились за жареные факты, но никто не захотел обсуждать идею того, что я высказал: необходимое и достаточное количество мужских человеческих особей, собранных вместе, представляют потенциальную, но вполне реальную опасность в отношении яркого и преступного выражения сексуальной агрессии.
А я повторил эту мысль несколько раз.

Спряжение
- Wed, 29 May 2013 19:13:52(CET)

Майя - Валерию
- Wed, 29 May 2013 12:25:22(CET)

Увы, самые отчаянные ахинейщики не внемлят.
--------------------------------------------------
Не внемлЮт.

Вот из школьных лет, стихи Державина:

Не внемлют! видят - и не знают!
Покрыты мздою очеса:
Злодействы землю потрясают,
Неправда зыблет небеса.

Суходольский
- Wed, 29 May 2013 19:08:32(CET)

Прежде всего, я хочу сказать, что считаю недостойными насмешки анонимов над популярностью книг Бориса Марковича Тененбаума. Книги популярны, это медицинский факт, и нравится кому-то это или не нравится, надо его принимать как данность. Заодно поздравить автора с успехом, которым мало кто может похвастаться.
От чего автора стоит предостеречь, так это от излишней наивности и доверчивости. Иногда он такое про себя расскажет, что потом самому будет неловко. Вот запомнил он, как кто-то высказался про энциклопедию, и опять помянул меня добрым словом:

Б.Тененбаум-Игонту
- Tue, 28 May 2013 14:43:22(CET)
После чего среднестатистический баран "заинтересованный читатель" скажет вам, что нельзя употреблять термин "собственное повествование", потому что все это есть в Википедии :)


На Википедию Вы сами навели, Борис Маркович. Тем, что неосторожно написали:

Б.Тененбаум-Е.Майбурду, к вопросу о методе ...
- Fri, 10 May 2013 09:52:21(CET)
Вот кусочек из рукописи "Гитлера":
венгерский кинематографист Бела Балаш, попросил у Лени своей доли, она написала письмо Юлиусу Штрайхеру, гауляйтеру Франконии, главному редактору самой антиcемитской газеты в Германии:
"… Настоящим уполномочиваю гауляйтера Юлиуса Штрайхера из Нюрнберга — издателя "Штюрмера" — представлять мои интересы по вопросам претензий ко мне еврея Белы Балаша …".


А в Википедии, куда Вам дали ссылку (Фагот-2 - Fri, 10 May 2013 10:37:11(CET))

…Бела Балаш как соавтор сценария предъявил к Лени Рифеншталь денежные претензии. Рифеншталь, в свою очередь, обратилась к гауляйтеру Франконии, а также главному редактору известной антисемитской газеты «Штурмовик» Юлиусу Штрайхеру: «Настоящим уполномочиваю гауляйтера Юлиуса Штрайхера из Нюрнберга — издателя „Штюрмера“ — представлять мои интересы по вопросам претензий ко мне еврея Белы Балаша»

Ничего плохого в том, что Вы вставляете в свою рукопись фрагменты других текстов, нет. Вы даже Пушкина там можете цитировать. Но писать такими словами: вот кусочек из моей рукописи - «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты…», не стоит. Над Вами смеяться будут.
Вот от такой наивности и доверчивости я Вас и предостерегал, за что был возведен из глиста в бараны. Спасибо! Прогресс, кстати, налицо. Баран все же теплокровный, из нашей с вами породы млекопитающих. Если так дальше пойдет, то скоро мы с Борисом Марковичем будем обмениваться только комплиментами.

Евгения Генкина
Нью-Йорк, Нью-Форк, - Wed, 29 May 2013 19:07:25(CET)

Ниночка, дорогая!

Я Поздравляю вас с замечательной, необыкновенно трогательной историей
вами написанной о великом Гении музы.
Очень талантливо, содержательно, обьемно и живописно нарисованы картины жизни
Пианиста- миротворца с божественным ликом!

Вы большая умница!!!!

Пусть эта статья будет началом вашей будущей книги
о музыкальных встречах и воспоминаниях.

Браво!!!

Искренне, Евгения Генкина
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Григорий Гринберг - Гость-3ю
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 19:02:09(CET)

Гость-3
- Wed, 29 May 2013 12:11:25(CET)

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 11:40:06(CET)
-----------------
А БМТ не нужно ничего доказывать: его книги говорят достаточно.
========================================
Простите что влез, но вопрос сложнее – книги действительно говорят за себя, но кто сказал Вам что на них знак качества? Их напечатано много? Идут нарасхват? – Так это скорее признак кича, который именно и идет нарасхват. Впрошлом кичу названием был лубок, и на нем издатели и тогда, и теперь делают миллионы. И нужен он действительно – пусть уж кич люди читают, если на серьезную литературу, или историю нет ни интеллекта, ни образования, ни эрудиции, ни интереса, как оно у большинства и есть.

Сейчас я только с улыбкой вспоминаю Дюма, но в 15 летнем возрасте он был моим букварем по истории. Так что давайте-ка – мухи – отдельно, котлеты – отдельно. Хотите изучать историю по букварям – дело хозяйское, но и устанавливать собственные оценки в качестве стандарта – не позволю. Я такой же посетитель сайта, как и Вы, к тому же еще и не трус – в никах не нуждаюсь.

Настоящая литература, равно как и история - вещь маловостребованная. И у книг Б. Тенненбаума есть по крайней мере занимательность, что уже не мало, хотя конечно учебником по истории я бы их не назвал. А вот у самого автора есть привычка время от времени выбирать кого-нибудь в качестве цели, набрасываться и оскорблять, совершенно не интересуясь ни «стилем», ни фактографией, порою выставляя напоказ просто удивительную безграмотность. Приводить примеры?

Поэтому в данном случае я не вижу ничего сверхординарного в требовании оскорбленного многажды человека к хаму и аудитории – предъявить самому креденции. Тем более, что посетители сайта уже убедились во вздорности обвинений, но не увидели ни извинений, ни оправданий. Да и действительно – не о программировании ведь речь – о литературе. Обвиняя других облыжно в любых смертных грехах – предъявляй себя «на чистом сливочном масле», и не прячься в нору, коль за руку схватили.

А уважаемый модератор, надеюсь, в этот раз не склочника защитит, как всегда, а его жертву.

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 19:00:22(CET)

Костел

В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 18:58:52(CET)

Сергей Чевычелов, председатель пионерской дружины средней общеобразовательной с трудовым обучением школы №163
- Wed, 29 May 2013 15:31:19(CET)
---------------------------------------------------------
Можно продолжить. Известно, какие "университеты" окончил Максим Горький ("Мои университеты"), А.Н.Туполев, будучи руководителем КБ, автором знаменитого АНТ-25 (беспосадочный перелёт через Северный полюс в Америку), всё ещё не имел диплома о высшем образовании, получил позднее, заочником.

В.Ф.
- Wed, 29 May 2013 18:45:28(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 16:40:12(CET)
-----------------------------------------------
А вот этот готический собор на переднем плане, похоже, католический костёл или немецкая кирха?

Майя
- Wed, 29 May 2013 18:45:07(CET)

Небольшое дополнение:
Мне совершенно нет никакой необходимости подлизываться к кому бы то ни было.
Да и нет у меня такой привычки местечковой.
В жизни ни к кому не подлизывалась даже в СССР, а уж о США и говорить нечего.

Майя
- Wed, 29 May 2013 18:36:42(CET)

Из Сони Тучинской:

Семен, "в запальчивости своей" сама себя почитаю за хорошего психолога). Как же славно, что я так замечательно ошиблась.
***************************************
Какая Супер-пупер талантливая дама! Ещё и хороший психолог.
Нельзя, Соня, в Гостевой, личности обсуждать. Обсуждайте мои тексты, как я ваши обсуждаю. И десять раз подумайте, прежде чем писать. Не все вас обожают, и будете вы иметь большие разочарования.

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 18:35:37(CET)

Phil Osofsky: "Именование себя президентом солидной компании, следы которой находятся в квартире Бруклина и разработки неизвестны, это одно - обсуждение факта, а данные об образовании, приводимые по чьему частному письму и не расходящиеся с тем, что человек говорит о себе сам, совсем другое - обсуждение личности."

MathTech была открыта в 1995 году, адрес Empire State Building, 63rd floor suite 2 350 5th Ave. New York, NY. Учредители - Федор Богомолов, Юрий Магаршак и Гарри Каспаров. В течение нескольких лет компания занималась созданием топологической системы представления и поиска информации Infoplanet”. Идея которой такова. Глаз воспринимает шесть измеренений (три пространственных и три - цветовых). Однако матрица n x n (как много нулей в ней ни было бы - см интернет) n-мерна. Если бы удалось уменьшить размерность информационной системы до шести, информацию можно было бы воспринят глазом и распознавать как объект в статике и динамике. В середине 90ых появились первые алгоритмы, позволяющие планаризировать полный граф, работающие до примерно 10 тысяч вершин. Мы разработали системы, обобщающие алгоритмы на миллиарды вершин графа (сайтов, скаляров, векторов), создали планету информации. Однако в разгар проекта финансирование прервалось. Попытка объединить проект с Ораклом (уже согласованная с Ларри Эллисоном) в последний момент (при подписании) не состоялась по независящим от технологий причинам.

После этого MathTech занимался другими проектами, в частности интерактивными книгами (начало двухтысячных) и созданием трехмерного телевидения без очков на обычном экране высокого разрешения (не считая текущих работ). Однако проекты такого масштаба довести до рынка непросто, и пока это не удалось. В 2011 году MathTech закрылась в связи с тем, что я достиг пенсионного возраста и перешел на другую работу.

2. Что же до как Вы называете “обсуждения личности” - господин Тенненбаум десятки раз в течение более года позволял себе абсолютно хамские и издевательствие реплики в обсуждении моей личности. Первая же моя - крайне выдержанная и сдержанная - реплика в ответ вызвала бурю - включая и Вашу реплику. Однако: право на ответ стандартно в любом средстве массовой информации. Даже черносотенная газета Завтра не отказывала мне в праве на ответ, как бы резок он ни был. И ни один российский сайт, газета или журнал. Надеюсь, уважаемый Сайт Записок по еврейской истории также не лишит меня этой возможности. Которая является общепринятой.

Мадорский
- Wed, 29 May 2013 18:33:36(CET)

Особенно мне понраилось, как Вы, Евгений, нашли тему для статьи ( обычное письмо) и суиели её раскрыть глубоко и профессионально. Прочёл с большим интересом. Спасибо.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Ася Крамер - Элиэзер М. Рабиновичу
- Wed, 29 May 2013 18:31:40(CET)

Проблема подробно рассмотрена в моей статье "Эхнатон или евреи – кто основал монотеизм?", "Заметки, 10 (2008),
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer10/ERabinovich1.php

Я вижу, что все эти темы у вас уже рассмотрены и закрыты - все меня отсылают к своим прошлым работам. И я их с огромным удовольствием читаю: сначала - начерно, а потом внимательно. У вас интересная работа, которую я должна прочесть еще раз. Но с чем-то я несогласна. Вы пишете «Моисей начал работу над составлением Закона». Но разве он не получил его в готовом виде? Это не только религиозная точка зрения. Посмотрите хотя бы «Числа», где идут исчисления родов. Вам это ничего не напоминает? Научный журнал? Дневник экспериментов? Отстраненный взгляд научного руководителя? Там каждое слово, каждое имя - документ. Такой подход сейчас демонстрируют многие исследователи, и он дает огромные плоды. Таинственные города отыскиваются, и непонятные события проясняются.

Юридический форум: Вайнштейн должен уйти в отставку
- Wed, 29 May 2013 18:31:23(CET)

Председатель Юридического форума Нахи Аяль считает, что юридический советник правительства адвокат И егуда Вайнштейн должен немедленно уйти в отставку в связи с тем, что его жена признала себя виновной в найме нелегального иммигранта.

Напомним, что вчера, 28 мая, Авива Вайнштейн заключила внесудебную сделку с Управлением по делам иммигрантов, в рамках которой она признала себя виновной в найме нелегального иммигранта, и готова заплатить штраф в размере двадцати тысяч шекелей.

Аяль уверен, что эта история является пятном на репутации человека, стоящего во главе израильской юридической системы. По его мнению, Вайнштейн также проявил себя не лучшим образом, приняв в свое время решение не предъявлять обвинение в аналогичном преступлении Эхуду Бараку, и возложив всю ответственность на его жену Нили Приэль.

"В стране, в которой уважают закон, юридический советник правительства немедленно подал бы в отставку в подобной ситуации", - заявил Аяль.

Беленькая Инна- Майе
- Wed, 29 May 2013 18:30:56(CET)

Ну и хорошо,Майя, что ваш вопрос объяснялся тем, что Вы хотели от пьесы получить всю полноту ощущений. Без знания точного д-за у Давида, конечно, нельзя в полной мере насладиться пьесой и оценть всю ее глубину. Еще порадовалась за Вас, что нет проблем с аденомой простаты ни у кого. Ведь, все равно д-ру Талейснику понадобилось бы провести мануальное исследование, а без этого какой д-з? Хочу еще раз Вас заверить, что в отношении СТ я намерений не изменю. А уж д-р Талейсник с ней сам разберется.

СТ - Майе
- Wed, 29 May 2013 18:18:52(CET)

Майя - Инне
- Wed, 29 May 2013 17:39:19(CET)
Вопрос к Соне Тучинской: " Инна, мне нравится ваше лицо... Мадорский, какое у вас лицо... " Зачем вы так грубо подлизыватесь, Соня? Чтобы хвалили ваши перлы?

Повторенье - мать ученья - для Сони. Она уже к доктору Талейснику подлизывается весьма настойчиво. Кто следующий обьект?

Доктору Талейснику - У Давида - аденома простаты?

--------------------------------------
Ну, вот Майя, теперь, когда окончательно разобравшись с аденомой простаты у главного героя полюбвшейся Вам пьесы Наума Брода - Давида, Вы немножко успокоились, я попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Задаете Вы мне его с поистине маниакальным упорством - каждые несколько дней. Это дает мне знак, что ответ на него волнует Вас почти на таком же уровне, как урология Давида. Я не могу более, милая Майя, подвергать Вас такому испытанию.

Ответ:
Когда Вы сможете побороть низменные страсти, которые Вас не по возрасту обуревают, (зависть к чужому успеху, чужим деньгам, чужим книгам на полках книжных магазинов) у Вас тоже сделается такое лицо, которое, возможно, кому-то захочется похвалить.

А на сегодняшнем этапе, попробуйте сами подлизаться к Инне, Льву или доктору Талейснику. И увидите, что из этого получится.
Отвечая Вам, я впервые нарушила собственные правила (если Вы заметили, я никогда не вступаю с Вами в переписку). Но, предупреждаю - в первый и в последний раз. Так что если еще какие вопросы - это не ко мне, а сразу - в местком.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 18:17:41(CET)

Майя -Левертову Tue 28 May 2013 23:14:37
Нет, я так писать не буду
----------------------------------
Будете, уважаемая Майя! Я верю в Вас и Вы делаете колоссальные успехи. Судите сами! Еще недавно Вы не могли правильно написать мою фамилию, а сейчас уже успешно читаете меня в блогах. Мне кажется, что Вы на верном пути. Удачи Вам!

Элиэзер М. Рабинович - поправка
- Wed, 29 May 2013 18:09:14(CET)

Сравнение образования показывает, что кандидатская по требованием действительно соответствует здешним PhD,

Я заметил, что поскольку я сначала говорил об Израиле, непонятно, что означает слово "здешним" - я имел в виду Израиль и США. Все дальнейшее - о ситуации в США.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 18:08:42(CET)

Соплеменник - Е.Левертову Wed 29 May 2013 02:08:32
Если судить по отсутствию ссылки, то Вы были очевидцем оргии?
-----------------------------------------------
Не очевидцем, а участником. Однако, Вы невнимательны. К моменту постановки Вашего постинга здесь уже стояли 3 ссылки

Майя
- Wed, 29 May 2013 18:06:55(CET)

Мне непонятна ваша фраза: Мы попытались, прекрасно понимая что шансы невелики. Они и не реализовались - в смысле создания технологий. Однако в смысле изменения отношения к эмиграции как к интеллектуальной, технологичной, научной - с представления как о местечковой - бесспорно. В какой мере повлияли на это мои коллеги в России, Америке и Израиле?
********************************************
Вы не можете отрицать, что научный и технический потенциал Израиля резко прибавил по прибытии волны эмиграции 1991 года и последующих.

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 17:54:10(CET)

Майя "Магаршак, вы меня рассмешили. Евреи и Россия - дохлый номер. Пусть воруют друг у друга".

Высокочтимая Майя, Вы правы и неправы (что бывает если не физика и математика).
То, что Россия как она есть гибнет и падает, очевидно. Но так же очевидно и то, что, как Россия ни падай, все равно самая богатая в мире (ресурсами) страна. С развитым языком, на котором и мы говорим - логика которого отлична от западной. Создавшая великую литературу, великую музыку, в бытность большевиков (какими бы ни были дикарями) мирового уровня школы в физике и математике, запустившие спутник. И как ни топчи интеллигенцию, по нашим друзьям каждый знает, что неистребима она.

Ну конечно, надежда на то, что удастся создать здоровый гибрид с Россией невелика. Однако вспомните времена падения Кремлевской Стены. Казалось была надежда что люди созидания превозмогут. Вышло иначе. Логично? Оборачиваясь на историю этой страны, бесспорно. Но надо ли вообще не пытаться? Мы попытались, прекрасно понимая что шансы невелики. Они и не реализовались - в смысле создания технологий. Однако в смысле изменения отношения к эмиграции как к интеллектуальной, технологичной, научной - с представления как о местечковой - бесспорно. В какой мере повлияли на это мои коллеги в России, Америке и Израиле? Не мне оценку давать.

Примерно так.

Элиэзер М. Рабинович - д-ру Чевычелову
- Wed, 29 May 2013 17:50:14(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 29 May 2013 13:46:50(CET)

Оно так и есть За тождество научных степеней рангу Ph.D. (кандидат наук, доктор) отвечает университет, выдающий диплом, или ВАК. В 1998 г. после защиты диссертации мне предложили на выбор: кандидат медицинских наук или Ph.D. Я выбрал первое, поскольку звание "доктор философии" в моей державе успехом не пользуется.


В Израиле оценкой дипломов занимается правительство, но назвать человека доктором может только университет, от правительства независимый. У меня, кандидата, есть израильская справка, что ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗАРПЛАТЫ ТОЛЬКО меня следует считать специалистом с третьей степенью, т.е. доктором. Сравнение образования показывает, что кандидатская по требованием действительно соответствует здешним PhD, и потому мы все (кандидаты)себя называем докторами. Да, есть несколько частных организаций, которые дают оценку, и они называют кандидата мастером. Я разговаривал с ними лет 25 назад и убедился в их полной некомпетентности. Если бы кто-нибудь подал в суд на них, я уверен, что дело было бы выиграно нами. Штука в том, что это никому не нужно, очень мало кто к ним обращается, и я не знаю ни одного человека, пострадавшего от их оценок. Предприятия и научные лаборатории верят нам на слово в нашей самооценке; университеты смотрят на научные заслуги и публикации при назначении на профессорские должности. Единственно, кому формальная оценка нужна, это при поступлении на работу в правительственное учреждение, но там зарплата одинакова для мастера и для доктора, поэтому и здесь это не имеет значения.

Майя - Инне
- Wed, 29 May 2013 17:39:19(CET)

Повторенье - мать ученья - для Сони. Она уже к доктору Талейснику подлизывается весьма настойчиво. Кто следующий обьект?
*******
Насчёт Давида. Мне эта пьеса понравилась, но очень не понравилась Сонина рецензия.
Так как мне были непонятны взаимоотношения действующих лиц, то я ещё раз перечитала и поняла, что, за исключением Давида, мне уже всё ясно.
Заодно и про диагноз спросила, раз уж доктор Талейсник в наличии.

Элиэзер М. Рабинович - д-ру Чевычелову
- Wed, 29 May 2013 17:32:13(CET)

Сергей Чевычелов, делегат 2-го (и последнего) Всесоюзного съезда врачей
- Wed, 29 May 2013 14:49:42(CET)

Это значительно легче, чем подтвердить диплом кмн и работать профессором (самая низкооплачиваемая должность для дипломированного врача).
И, что почти совсем невозможно, подтвердить диплом врача и работать семейным врачом (самая высокооплачиваемая врачебная должность).


Я не знаю процедуры превращения врача в медсестру или медбрата и не знаю, существует ли она. Но знаю буквально десятки врачей - почти всех, кто были врачами в России, которые, пройдя в США через огонь, воду и медныуе трубы, стали здесь врачами самых разных категорий, в том числе и специалистами высших категорий. Именно эта позиция - наиболее высокооплчиваемая. Семейный врач (не путать с интернистом, т.е. терапевтом, как специалистом) стоит на самой низкой ступени, ему нужно сдать минимум экзаменов, и его доходы существенно ниже.

Майя
- Wed, 29 May 2013 17:30:24(CET)

Магаршак, вы меня рассмешили. Евреи и Россия - дохлый номер. Пусть воруют друг у друга.

Беленькая Инна- Майе
- Wed, 29 May 2013 17:28:26(CET)

Майя, вопросы были не ко мне, но зато у меня к Вам возникли вопросы. Почему Вы так близко к сердцу принимаете, есть аденома простаты у Давида или нет? Если это личная заинтересованность, то есть специалисты помимо Гостевой. И второй вопрос, зачем повторяться и уже в который раз обвинять СТ в желании польстить мне. Не надо так волноваться, я на комплименты не падкая и ни за что не поддамся на льстивые речи СТ.

Элиэзер М. Рабинович - V-A.
- Wed, 29 May 2013 17:21:39(CET)

Теллер подвергся остракизму, потому что был, без извинений и сомнений, правым в политическом отношении и правым в смысле "right-wrong" во всем, что касается Советского Союза, включая и его инициативу по поводу "Star Wars" - не знаю, насколько он верил в техническую возможность, но он хотел довести СССР до банкротства участием в гонке. Он, как и Рональд Рейган, хотел разрушить "злую державу", твердо веря, что это в интересах как человечества, так и русских. Честь и хвала ему за это. А большинство ученых верили в благость СССР - отсюда и остракизм.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 17:15:57(CET)

Дамы и господа, поскольку на сайте затронут, тем более в абсолютно неуважительной и я бы сказал хулиганской манере вопрос о IcforIC, не рискуя показаться нескормным елико требуют доказательств что вообще существовали в природе, расскажу еще об одном из моих (реализованных через Международный Комитет Интеллектуального Сотрудничества) начинаний. Во что вылившееся или же ни во что, судите сами.

Сразу после того, как в 2007 году мир был оповещен о создании РосНаноТех, мне пришла в голову мысль: соединить Россиию с еврейской эмиграцией во всем мире. Потому что в воровской и жульнической стране, в которую превратился СССР после распада, ничего конкурентоспособного создать нельзя и вся затея с РосНаноТехом провалится. А еврейская эмиграция из СССР в Израиле (сделавшая эту страну технологической сверхдержавой) и в США (см множество корпораций во главе с создателем Гугла) поднять технологии в России могла бы. При условии а) если б вокруг международных технологических фирм лично Путин (обладающий множеством недостатоков, но не антисемит ни в какой мере) с помощью ФСБ и прокуротуры создал не воровскую, а нормальную атмосферу. И б) Россия стала бы к Израилю относиться хоть чуточку лучше.

Этой идеей сразу же поделился с президентом Международного Комитета Интеллектуального Сотрудничества Федором Алексеевичем Богомоловым, не только великим математиком, но также русским интеллигентом и порядочнейшим человеком. “Вряд ли получиться, но худа не будет. Давай попробуем” - примерно такими словами отреагировал он.

На следующий день телевидение сообщило, что руководителем иностранного отдела РосНаноТеха назначен зам министра иностранных дел Александр Прохорович Лосюков. Через десять минут нас соединяют по телефону. Слышу приятный голос, который предлагает организовать встречу в Москве и мое выступление в РосНаноТехе. В тот же день через ближайшего к Лужкову сотрудника организуется мое приглашение Мэрией. Встречаемся с Лосюковым с сотрудниками. Делаю доклад в ин.отделе госкорпорации. После которого сближаюсь с другим замечательным человеком, Сергеем Борисовичем Мостинским, до этого являвшимся представителем Федерации в МАГАТЭ, помимо организационных достоинств имевшего прекрасное техническое образование. В результате первой же встречи в РосНано было зафиксировано и решено а) провести совещание в Петербурге вместе с учеными этого города (что и было сделано вскоре – в Аничковом, между прочим, дворце) б) организовать поездку РосНаноТеха в Нью Йорк (что и было проделано, принимающей стороной были Богомолов и я), и в Израиль (что являлось преодоленьем полувекового антисемитского барьера, созданного в Советском Союзе). Сразу же позвонил Сергею Петровичу Капице (на предмет установления контакта с Чубайсом) и Олегу Фиговскому, выдающемуся израильскому изобретателю (около 500 патентов) и члену Европейской Академии Наук, которые, так же как и я, являлись вице-президентами IcforIC. И дело пошло! Поездка в Израиль (в которой я был включен в состав Российской Делегации!) прошла феерически. Активность продолжалась и продолжается. А вот результаты...

С результатами хуже. Широкого научно-технологического сотрудничества РосНано с эмиграцией, которое могло преобразовать Россию, не получилось. Что являлось причиной этого? То ли, что “молодые волки” с Российской Стороны стали намекать на октаты (к ужасу израильских и американских коллег, решивших, что с ТАКИМИ нельзя иметь дело)? Полная невозможность иметь дело с системой, в которой доминируют воры, жулики и лжецы (даже если конкретные люди профессиональны, порядочны и добросовестны, как, скажем, Мостинский и ряд других)? И все ли не получилось? К 2007 году созданное в СССР отношение к эмиграции как к местечковой не менялось – а сейчас в целом адекватно уважительное. Контакты в научном и технологическом плане стали нормой. Да и в Сколково главным человеком был назначен еврей. В какой мере на развитие событий повлияло то, что Капица, Фиговский, Богомолов, я и другие члены IcforIC делали (не только, разумеется с РосНано? - но в частности)? Судить историкам – если достойно истории. Потому что то, что сегодня нормально и буднично, имело истоки. И было очень непросто.

P.S. Едва закончил писать текст выше – из России пришло сообщение о том, что президентом РАН избран Владимир Фортов. Потрясающий человек и глубочайший ученый! С которым вместе с Сергеем Петровичем Капицей, а также вдвоем, мы многократно неформально сидели, а кое-что сделали. Есть шанс, что появление на вершине Российской Науки человека такого масштаба и широты мышления ситуацию с наукой и технологиями в Федерации переломит.
Надежда умирает последней. И первой же оживает!

Элиэзер М. Рабинович - Асе Крамер
- Wed, 29 May 2013 17:12:27(CET)

Ася Крамер Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 16:43:54(CET)

Всё это происходило ДО Исхода. (Датировка в указанной ниже работе).
Понимаю, Великовский не знакомился с Википедией, - но куда он денет знаменитейшее и датированное правление фараона-реформатора Эхнатона.

Про Эхнатона, его жену Нефертити , и про знаменитую фараона Хатшепсут я с удовольствием поговорила бы отдельно... Он уже не "прародитель монотеизма" у которого чуть ли не Моисей учился (так писал Зигмунд Фрейд в своей работе "этот человек Моисей")


Проблема подробно рассмотрена в моей статье "Эхнатон или евреи – кто основал монотеизм?", "Заметки, 10 (2008),
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer10/ERabinovich1.php

ЕМ-Буквоеду
- Wed, 29 May 2013 17:08:53(CET)

Команда Московского Инженерно-Строительного Института (МИСИ)

Б.Тененбаум-V-A, о Самаре
- Wed, 29 May 2013 17:03:09(CET)

Какой красивый, оказывается, город ...

Беленькая Инна - Соне Тучинской.
- Wed, 29 May 2013 16:59:03(CET)

Соня, вот уж редко, когда в Гостевой случается хохотать от души. Все больше можно наблюдать, как тучи собираются грозовые. Ей-богу, людям с таким чувством юмора надо памятник ставить. Кто еще может так поднять настроение, рассеять душевный мрак!

Ася Крамер. Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 16:54:20(CET)

Путники «повернули к Пи-Гахирофу, что пред Баал-Цафоном и расположились станом пред Мигдолом» (Ч./14)
Маленькая поправка, которую я случайно заметила. Не хочу изображать из себя знатока, но этот отрывок не из "Чисел" (кстати, должно быть две цифры?), а из " Исхода" - Исход, 14.2

Ася Крамер Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 16:43:54(CET)

Всё это происходило ДО Исхода. (Датировка в указанной ниже работе).
Понимаю, Великовский не знакомился с Википедией, - но куда он денет знаменитейшее и датированное правление фараона-реформатора Эхнатона.

Про Эхнатона, его жену Нефертити , и про знаменитую фараона Хатшепсут я с удовольствием поговорила бы отдельно. Еще раз повторяю, Великовский доказательно предлагает новую хронологию. У него Хатшепсут из 18 династии - современница Соломона и была той самой таинственной царицей Савской!
Поэтому и Эхнатон сдвигается. Он уже не "прародитель монотеизма" у которого чуть ли не Моисей учился (так писал Зигмунд Фрейд в своей работе "этот человек Моисей")
, а жил горадо позже и вполне мог быть знаком с псалмами Давида, один из которых он скопировал.
Если бы все истины были бы в Википедии, как до нее в БСЭ, то научная мысль бы замерла.

СТ - СТ (Семену Талейснику)
- Wed, 29 May 2013 16:41:44(CET)

Соне Тучинской - Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Wed, 29 May 2013 16:24:16(CET)

Соня, так бы сразу и начали помогать новичку, а не пытаться кастрировать...
-----------------------------------------------------------

Чудно-то как. Мне по прежним текстам казалось, что в Вас столько спеси и самодовольства (а я, скажу Вам по секрету, Семен, "в запальчивости своей" сама себя почитаю за хорошего психолога). Как же славно, что я так замечательно ошиблась.
Мне кажется, у Вас отлично получится писать о том, что происходит вокруг и в Вашей душе в жанре коротких "дневниковых" заметок. Тем более, что это будет вполне по-довлатовски.

Майя
- Wed, 29 May 2013 16:41:04(CET)

Приходится писать прямо в Гостевую, так как мои посты из Мастерской обычно в Гостевую Модерацией не переносятся, да и из Мастерской удаляются. Впрочем, Модерация и из Гостевой частенько удаляет.

Вопрос к Науму: Давид - брат Исидора? Их сестра живёт в Венесуэле?
**************************************************************************
Вопрос к доктору Талейснику:
ДАВИД. Какая ж ты всё-таки свинья! Обязательно тебе нужно… Эх! Бог с тобой. Ну, как твои важные дела? Всё сделал? По голосу я решил, что ты уже умираешь… Слушай, я тебя, кстати, вот о чём хотел спросить. У тебя так не бывает: утром встаю, хочу пИсать… (спохватился, на комнату Ольги) Она там?

ИСИДОР. Не знаю.

ДАВИД. Но хочу! И ничего не идёт. Начинается жуткое сердцебиение, ударяет в пот и только пото-ом е-е-еле-еле… Я этому явлению даже придумал название: «прощальный пис». Но если серьёзно, меня это очень беспокоит.

Молчание.

Что ты молчишь?

ИСИДОР. А что я могу ответить такому идиоту? В доме все спят, а он врывается рассказать, как он писает.
--------------------------------------------------------------------------
У Давида - аденома простаты?
********************************************************************
Вопрос к Соне Тучинской: " Инна, мне нравится ваше лицо... Мадорский, какое у вас лицо... " Зачем вы так грубо подлизыватесь, Соня? Чтобы хвалили ваши перлы?

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 16:40:12(CET)

Талейсник Семён "КАТЮША" УЖЕ В ТВЕРИИ!"

Наимерзейшая русофобская пропаганда. Вроде и все знают,
что те Катюши не в России сделаны, а всё равно осадок ведь
остаётся, да?

И отмечу также полоскание прекрасного русского горрода
Самары:


Соне Тучинской - Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Wed, 29 May 2013 16:24:16(CET)

Соня, так бы сразу и начали помогать новичку, а не пытаться кастрировать...
Это не я сюда собирался поставить, а последовал совету Евгения Берковича. Он написал, что это по размеру и, наверное, по содержнию, больше подходит к форуму или Гостевой. На Форум я пытался, но не понял ещё как, а на Гостевую - без проблем.
Спасибо за доброе слово и аналогию с "Катей, Катенькой и Катюшей". Это только быстрый женский, хваткий ум тот-час включается сходу. Мне не наплевать ни на один мой текст, ибо я, как писал Довлатов , не писатель, а описыватель, И пишу только то, что видел, знаю, понимаю. Не выдумываю...
Так что "лезете" Вы туда куда нужно и где Вас не хватало.
С благодарностью, СТ

СТ - Науму Броду
- Wed, 29 May 2013 16:18:09(CET)

Наум Брод
- Wed, 29 May 2013 15:32:56(CET)

Соня, особенно не тратьте себя: надеюсь, в этом журнале я еще не раз потрясу вас своими многими талантами. Журнал ведь вам обещал «Семь искусств», а я пока проявил себя в трех. Так что будет еще, где разгуляться вашему невежеству и местечковому хамству!
--------------------------------
Дорогой Наум, как хорошо, что Вы, наконец, откликнулись на критику читателей.
Этим Вы повышаете рэйтинг своих публикаций. На пьесу "Наум, это ты" в Мастерской было два отзыва, честный - мой и очень честный - Майин, а теперь, с Вашим - целых три.
И кто же сомневается, что потрясете, и не раз, и, именно, в этом журнале, и непременно "своими многими талантами". А чем же еще может трясти такой одаренный автор. Я Вас просто вижу, как наяву..
Но как смею я, ничтожная, на своем смешном местечковом русском касаться ВАС, достигшего "зияющих высот" во всех литературных жанрах, известных на сегодня человечеству. Лучше сказать о ВАС, Вашими же словами:
"Встал, закурил. Левая рука уперлась в поясницу, ноги расставлены — поза мужчины, который ещё многое может..."

Я бы только в эту упершуюся руку вложила пособие Дитмара Эльяшевича Розенталя - "Справочник по литературной правке". Или даже материалы месячника родного языка, который проходит в России под названием "Люби и знай свой родной язык".
Дальнейших творческих прозрений и озарений Вам, Наум.

Б.Тененбаум-V-A :)
- Wed, 29 May 2013 16:02:50(CET)

для монитора, на который Вы смотрите - это что-то вроде таблицы Менделеева.
==
Вообще-то - нет, мониторы тут очень с краю. Но в рамках DoD - Department of Defense http://www.defense.gov/- была программа стандартизации языков/протоколов для обмена графическими данными. Она была (поначалу) трехуровневой: базы-данных/метафайлы/images.

В базах данных за стандарт приняли IGES - и я три года представлял WANG/IGES в Комитете Компьютерных Стандартов США.

А за стандарт в метафайлах был принят CGM - и следующие три с половиной года я представлял DEC/CGM все в том же Комитете по Компьютерным Стандартам США. Был даже кооптирован в Международный Комитет от США по разделу CGM - но в практической работе там не участвовал, потому что DEC - Digital Equipment Coropration - пошлa ко дну :)

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 15:46:21(CET)

Юрий Магаршак
А в Америке долго мыкался, немножко поработал "ПРОГРАММИСТОМ"


Непонятно почему в кавычках. Борис Маркович участвовал в
разработке стандартов компьютерной графики. Ну, для
монитора, на который Вы смотрите - это что-то вроде таблицы
Менделеева. Так что если сравнивать вклады в прогресс
человечества, то, боюсь, у Тененбаума повесомее всё же
будет. Весьма огорчительно, что заслуженные люди вроде Вас
с Борисом Марковичем, устроил тут свару.

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Wed, 29 May 2013 15:40:03(CET)

Б.Тененбаум-по поводу "прокольчика" :)
- Wed, 29 May 2013 14:40:29(CET)
...P.S. Правило было введено, по-моему, еще при Милютине - чем выше образование, тем короче срок срочной службы. Минимумом был один год.
========================================
В.П.Елютин

Victor-Avrom
- Wed, 29 May 2013 15:35:51(CET)

Более того, люди, занявшиеся проектированием водородной бомбы, в частности, виднейший из них, Э. Теллер, подвергались остракизму многих своих коллег тогда, равно как память о них – подчас, и на сегодняшний день.

Теллер подвергся остракизму за то, что дал показания против
Оппенгеймера (в комиссии по расследованию антиамериканской
деятельности), а вовсе не за участие в создании ядерного
оружия. Это широко известно, соответственно:
1) либо автор прав - но тогда необходимо подтверждение его
тезиса, поскольку тезис не общепрнят
2) либо автор ошибся - но тогда он, как говорится, не
совсем в теме
3) либо автор сознательно врёт - тогда было бы интересны
мотивы

Собственно, Оппенгеймера выгнали отовсюду (fact). И, по слухам,
Теллер приоложил к этому руку. Хотя неопровержимых
доказательств вроде нет.
Написал, так как слухи - тоже часть истории и мотиваций.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Наум Брод
- Wed, 29 May 2013 15:32:56(CET)

Соня, особенно не тратьте себя: надеюсь, в этом журнале я еще не раз потрясу вас своими многими талантами. Журнал ведь вам обещал «Семь искусств», а я пока проявил себя в трех. Так что будет еще, где разгуляться вашему невежеству и местечковому хамству!
Отклик на статью: Наум Брод: Рига, Школьная 12, кв. 8 (Наум, это ты?). Окончание

Сергей Чевычелов, председатель пионерской дружины средней общеобразовательной с трудовым обучением школы №163
- Wed, 29 May 2013 15:31:19(CET)

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 15:18:43(CET)

Внимательнвй
- Wed, 29 May 2013 14:16:58(CET)
...Шесть с половиной лет учились на вечернем отделении.
=======================================================
Из этой подколки следует только одно - Вы не понимаете смысла образования.
Его результаты зависят только от человека, а не от формы обучения.
Среди моих бывших студентов-вечерников есть заместитель министра, зам. председателя банка, проректор вуза, начальники крупных государственных структур и т.п.
_____________________________________________________________________________________
И над всем этим огромная и бородатая тень Льва Николаевича Толстого, который толком нигде не учился, ничего такого не кончал, то есть, дипломных бумажек не имел.

Ну, а если к чистой науке. То не менее колоритная тень Никола́я Влади́мировича Тимофе́ева-Ресо́вского, который аттестат гимназии потерял, университет не кончил (сбежал до госэкзаменов) и бОльшую часть своей творческой жизни не отвлекался защитой каких-то диссертаций.

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 15:18:43(CET)

Внимательнвй
- Wed, 29 May 2013 14:16:58(CET)
...Шесть с половиной лет учились на вечернем отделении.
=======================================================
Из этой подколки следует только одно - Вы не понимаете смысла образования.
Его результаты зависят только от человека, а не от формы обучения.
Среди моих бывших студентов-вечерников есть заместитель министра, зам. председателя банка, проректор вуза, начальники крупных государственных структур и т.п.

Майя - Чевычелову
- Wed, 29 May 2013 15:13:17(CET)

Уважаемый господин Чевычелов!
Вы знаете хоть одного такого советского или российского врача, которого сразу приняли работать медсестрой в США? Я - не знаю.
Вот, например, муж всем известной здесь великой писательницы земли русской, врач, работает мелким администратором в Департаменте здравоохранения в американской глубинке, хотя заехал в США как кандидат медицинских наук.
Есть здесь такой жулик по фамилии Тахадзе, который обещает медсёстрам и фельдшерам чудесные превращения их дипломов в американские. Думаю, что люди, которые ему заплатили большие деньги, имели потом серьёзное разочарование.


--------------------------------------------------------------------------------

Это вам Тахадзе обещает? Не верьте ему.

Соня Тучинская - Семену Талейснику
- Wed, 29 May 2013 15:10:22(CET)

Талейсник Семён "КАТЮША" УЖЕ В ТВЕРИИ!"
Гней Авив - Лод, Израиль - Wed, 29 May 2013 14:48:57(CET)
-------------------------------
Семен, зачем же Вы потратили такой хороший материал в Гостевой. Это же почти готовая миниатюра "Кати, Катеньки, Катюши" или что-то в этом роде.
Вам конечно наплевать, но этот текст во всех отношениях так безоговорочно пришелся мне по душе, что я не могу поверить, что заметки врача написаны той же самой рукой. Простите, если я "лезу".

Майя
- Wed, 29 May 2013 15:09:50(CET)

Евгений
Минск, Беларусь - Wed, 29 May 2013 14:46:32(CET)
==========================================================
Перед советскими учёными - евреями стояла ещё одна проблема: как минимум - хорошо питаться и вообще хорошо жить( двухэтажнай особняк у Ландау, к примеру), или сгинуть на лесоповале.
Всё это я вычитала здесь, в публикующейся на портале в книге Бориса Альтшуллера о советских атомных физиках, и в других публикациях в Интернете, при обсуждении кинофильма о Ландау.

Соплеменник - Э.Милятинеру
- Wed, 29 May 2013 15:09:05(CET)

Э.Милятинер
- Wed, 29 May 2013 14:16:30(CET)

ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ГИТЛЕРА
(из газетных архивов)
... В январе 1937 года в Вильно к суду был привлечен популярный еврейский певец Дон Эля, распевавший в цирке куплеты, высмеивавшие Адольфа Гитлера.
В марте 1936 года Нахум Хальберштадт решением верховного суда был освобожден в связи с общей амнистией. Но гитлеровцы все-таки добрались до него.
В музее Яд-Вашем хранится свидетельство его племяника: Нахум погиб в 1942 году в варшавском гетто.
Э.Милятинер
==============================
Уважаемый Э.Милятинер!
История повторилась в виде фарса, но с реальной отсидкой.
Барышни, распевавшие куплеты против Путина, получили от него по "двушечке".

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Wed, 29 May 2013 14:56:33(CET)

И, что почти совсем невозможно, подтвердить диплом врача и работать семейным врачом (самая высокооплачиваемая врачебная должность).
==
Это действительно очень трудно, но возможно. Лично знаю троих.

Irina Gindin
NJ, - Wed, 29 May 2013 14:55:30(CET)

Bravo, Nina!
Well thought and beautifully written article. It brought back exciting memories of that unforgettable Spring of 1958, when this tall American boy with curly hair and baby face practically conquered demanding Moscow audience with refreshing openness and intimate spontaneity of his personality and refined playing. Thank you!

Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Сергей Чевычелов, делегат 2-го (и последнего) Всесоюзного съезда врачей
- Wed, 29 May 2013 14:49:42(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 14:36:29(CET)

Уважаемый господин Чевычелов!
Вы знаете хоть одного такого советского или российского врача, которого сразу приняли работать медсестрой в США? Я - не знаю.
Вот, например, муж всем известной здесь великой писательницы земли русской, врач, работает мелким администратором в Департаменте здравоохранения в американской глубинке, хотя заехал в США как кандидат медицинских наук.
Есть здесь такой жулик по фамилии Тахадзе, который обещает медсёстрам и фельдшерам чудесные превращения их дипломов в американские. Думаю, что люди, которые ему заплптили большие дженьги, имели потом серьёзное разачарование.
________________________________________________________________________________________
Не исключено, что настоящие американцы меня поправят.

Я же знаю из печати следующее. Для того, что бы диплом СНГовского (советского) медицинского колледжа стал дипломом американской медсестры надо на выбор сделать две вещи
1. Поставить в этом колледже (медучилище) печать о том, что етот диплом действителен
или
2. Окончить с этим дипломом срочно-краткосрочные курсы медсестер непосредственно в США.

Это значительно легче, чем подтвердить диплом кмн и работать профессором (самая низкооплачиваемая должность для дипломированного врача).
И, что почти совсем невозможно, подтвердить диплом врача и работать семейным врачом (самая высокооплачиваемая врачебная должность).

Талейсник Семён "КАТЮША" УЖЕ В ТВЕРИИ!"
Гней Авив - Лод, Израиль - Wed, 29 May 2013 14:48:57(CET)

Заметка
Вспомнился мне лингвистический казус, случившийся во время обстрела ракетами «катюша» боевиками Хезболлы наших северных городов в июле 2006, года.
Позвонила наша дочь, всегда находящаяся в курсе всех новостей, так как в отличие от нас слушает израильские новости на иврите, а для нас русскоязычных и русскослушающих только русское радио «РЭКу» и русскую телепередачу на канале «Израиль-плюс», все новости чуть запаздывают, и сообщила буквально: - «Катюши» уже в Тверии!».
Моя жена, очень эмоционально переживавшая все новости нашей очередной войны и постоянно озабоченная мыслями о внуке – солдате «НАХАЛ-я», а также обо всех знакомых и родственниках оказавшихся на Севере в зоне обстрела «катюшами», тут же вспомнила о нашей родственнице Кате, живущей в одном из поселений Шамрона. А мама её, наша племянница, живёт и работает в Тверии.
Связав всё услышанное вместе, не определив множественное число в слове «катюши» и не отделив имя Кати от названия ракеты, только что разорвавшейся возле гостиницы города Тверии, воскликнула: - «А. разве Катюша уже в Тверии? (Имея в виду то, что-то она почему-то поехала к маме). На что моя дочь со свойственным ей темпераментом, особенно, если её раздражает наша старческая непонятливость, отрезала: - «Мама! Я говорю о «катюшах», а не о Кате! Вот такая игра слов получилась. Не до смеха, но забавно.
Смешно и печально то, что смертоносное оружие, стреляющее по Израилю, убивающее всех не различая возраста и пола, в том числе и нас русскоязычных репатриантов из бывшего Союза, которых здесь уже более миллиона, носит нежное русское имя «Катюша». Если во время Великой Отечественной войны мы гордились названием этого грозного оружия, повергающего в ужас врагов, то сейчас по иронии судьбы это оружие находится в руках арабских террористов, которые используют его для убийства евреев. Всё перевернулось в этом жестоком и непредсказуемом мире.
Второй эпизод этих тревожных дней выглядел по иному. Школьная подруга моей жены с семьёй дочери живут в Кирьят Шмоне, приграничном, а тогда и прифронтовом городе на Севере Израиля, куда начали попадать первые «катюши». Не долго думая, она позвонила им, чтобы пригласить на время этих опасных дней всю семью пожить у нас в центре страны, в Ганей Авиве, либо передать такое же предложение от имени дочери, живущей в Маале Адумиме. Но телефон молчал. День, другой – ответа нет. Очевидно, уехали куда-нибудь в безопасное место, предположили мы.
Много людей предлагают своё гостеприимство и озвучивают по радио адреса. Но на третий день телефон заговорил бодрым голосом подружки, которая рассказала, как они уехали спасаться от ракет в Цфат. Но «катюши» прилетели и туда, и они вернулись домой, так как там, как принято считать, и стены помогают. А другая женщина так и не обманула свою судьбу и погибла от разрыва ракеты в другом городе, куда незадолго до постигшей её трагедии перебралась на время бомбёжек. От судьбы, действительно, не уйдёшь.
Но у нас в Израиле парадоксальные чудеса не прекращаются и во время ракетных обстрелов. Так, одна семья, жившая в Цфате, уехала подальше от разрывов «катюш» в город Хайфу и по телевизору в программе новостей увидела, как в их дом попала ракета и разрушила его. Они могли находиться в самом центре взрыва, если бы не уехали. Какой-то обратный перевёртыш. Кто уезжает и встречает ожидавшую его смерть и на новом месте, а кому удаётся чудом избежать её, удрав «из под носа ракеты»...
Если допустить мистические совпадения, то к месту можно вспомнить восточную легенду, известную в пересказе Сомерсета Моэма: Некоему вельможе бросился в ноги раб. Он рассказал, что встретил на базаре Смерть, которая грозила ему пальцем, и стал умолять господина, чтобы тот дал ему коня. Раб решил спастись от Смерти, сбежав в город Самарру. Вельможа подарил рабу коня, и тот умчался, а сам на другой день пошел на базар и, встретив Смерть, спросил: "Зачем ты пугала моего раба? Зачем грозила ему пальцем?" - "Я его не пугала, - ответила Смерть. - Просто я очень удивилась, встретив его в этом городе, потому что в тот же вечер мне предстояло с ним свидание в Самарре".
Притча к месту, как говорят, ибо мало кому удаётся обмануть судьбу или смерть. Воистину, двум смертям не бывать, а одной не миновать...

Евгений
Минск, Беларусь - Wed, 29 May 2013 14:46:32(CET)

К тезисам:
«Идея состояла в том, чтобы использовать аннигиляцию… антивеществовая бомба потенциально обладала бы мощностью, в 150 раз превосходящей водородную бомбу… Оказалось, что … В результате, вполне достижима такая исходная скорость столкновения макро-объёмов вещества и анти-вещества, при которой происходит именно реакция взрыва, а не просто горение. Но теперь подобный результат представляет лишь чисто теоретический интерес».
--
Вот здесь: http://dovgel.com/2012god.htm «Эксперименты методами тыка с первоосновами материи могут закончиться плохо для Планеты» – доказывается, что цепную реакцию взрыва-аннигиляции вполне можно получить в бездумных экспериментах в высокими энергиями, которые ведутся на Земле бесконтрольно методами тыка по различным направлениям в целях «поиска новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе»… . И как побочное событие в эксперименте, вызвать неожиданный распад вещества Планеты до энергии по формуле Е=mc2 (полагаем, каждый образованный человек понимает суть этой формулы).
--
А вот здесь: http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm Теория общественно-экономических формаций (основные положения, новый взгляд)», – ответ на вопрос: «… почему они, … уже в относительно спокойное время… молчали? … Почему сами не уточнили своей истинной роли, определённо не маленькой, и позволили себя столь глубоко унизить средней руки заплечных дел мастеру?»
--
Задумайтесь и о том, что могут сделать ради денег, любопытства и славы люди, которые уже взорвали на планете сотни ядерных и термоядерных бомб. Это ярко показано в книге Р.Юнга «Ярче тысячи солнц”. Повествование об ученых-атомщиках» (доступна в Интернете). Прочитайте хотя бы фрагмент:

«В отличие от бомбы, сброшенной на Хиросиму, прозванной «худышкой», бомбе, подготовленной для Нагасаки, присвоили кличку «толстяк». Имелись все основания предполагать, что она окажется еще более разрушительной. Один из ее конструкторов признается в книге: «Я страшился, что эта «более хорошая» бомба будет применена, и буквально дрожал при мысли о тех разрушениях, которые она может произвести… И все же, говоря искренне, мне ужасно хотелось узнать, оправдает ли эта бомба ожидания, сработает ли ее сложный механизм». И вскоре после испепеления Хиросимы двадцать пять ученых-атомщиков под руководством Н.Рамзэя направились из Лос-Аламоса на Тиньян, чтобы привести «толстяка» в боевую готовность и послать его на Нагасаки. Доктор Оппенгеймер объяснял это так: «Если перед Вами технически интересная проблема, то вы стремитесь к ее решению, не раздумывая о том, что будет с этим потом..».
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Б.Тененбаум-по поводу "прокольчика" :)
- Wed, 29 May 2013 14:40:29(CET)

Внимательнвй
- Wed, 29 May 2013 14:16:58(CET)
==
В МАИ вечерняя программа факультета Автоматических Систем Управления в 70-е годы состояла из 13 семестров, или шести с половиной лет обучения.
На дневном - по-моему, 11 семестров.

Поскольку вечерняя программа не включала в себя прохождения военной кафедры, выпусников вечернего МАИ призывали в армию на правах "... вольноопределяющихся царской службы ..." - на год.

P.S. Правило было введено, по-моему, еще при Милютине - чем выше образование, тем короче срок срочной службы. Минимумом был один год.

Майя
- Wed, 29 May 2013 14:36:29(CET)

Уважаемый господин Чевычелов!
Вы знаете хоть одного такого советского или российского врача, которого сразу приняли работать медсестрой в США? Я - не знаю.
Вот, например, муж всем известной здесь великой писательницы земли русской, врач, работает мелким администратором в Департаменте здравоохранения в американской глубинке, хотя заехал в США как кандидат медицинских наук.
Есть здесь такой жулик по фамилии Тахадзе, который обещает медсёстрам и фельдшерам чудесные превращения их дипломов в американские. Думаю, что люди, которые ему заплптили большие дженьги, имели потом серьёзное разачарование.

Сергей Чевычелов, Молодой Гвардеец Пятилетки*
- Wed, 29 May 2013 14:24:12(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 14:03:46(CET)

Насколько мне известно, советский кандидат наук соответствует мастерской степени в США.
_______________________________________________________________________________________
Не совсем так. Ведь мы говорим о СООТВЕТСТВИИ степеней. Степень "мастер" в США соответствует степени "магистр" в Европе. В Советском Союзе магистратуре, например, соответсвовала ординатура в мед. вузах.Защита диссертации для получения степени магистра требуется далеко не всегда. В США любая степень выше бакалавра - научная. Реально в США эмигранту можно быстрее получить низшую степень. Например, врач, приезжая с дипломом медсестры, практически сразу приступает к работе медсестрой

* Такое удостоверение есть у меня

Phil Osofsky
- Wed, 29 May 2013 14:21:29(CET)

Сергей Чевычелов, эсквайр
- Wed, 29 May 2013 14:06:16(CET)
А доктором философии может именовать себя любой кандидат наук.-----
Я о том же: именовать себя и именоваться официально - не синонимы.

Майя
- Wed, 29 May 2013 14:03:46(CET)
Насколько мне известно, советский кандидат наук соответствует мастерской степени в США. ---
Скажите еще - бакалавр. Никаких однозначных правил нет. Советский кандидат наук получит то звание, которое ему присвоит на основе изучения всех представленных им документов (как правило, большая куча) об образовании уполномоченная на то организация.

Внимательнвй
- Wed, 29 May 2013 14:16:58(CET)

Тененбаум удалил свой пост из Гостевой, но не удалил из комментариев к рассказу Л. Дымовой <...>
Модератор: не "Тененбаум" а "г-н Тененбаум" -- называть человека только по фамилии невежливо. Так вот, г-н Тененбаум, как и другие участники дискуссий, не может удалять или корректировать постинги -- не позволяет программное обеспечение. Только мы, служба модерации, можем удалять постинги сознательно (но этот безобидный постинг не за что было) либо случайно, при проведении регламентых работ (что и произошло). Спасибо за вашу внимательность, сейчас "задетые локтём" отзывы господ Тененбаума и Миллера восстановлены в Гостевой.

Э.Милятинер
- Wed, 29 May 2013 14:16:30(CET)

ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ГИТЛЕРА
(из газетных архивов)
С появлением Гитлера на политической арене евреи фюрера не жаловали. В 30-х годах он стал героем многих еврейских анекдотов. За пределами Германии никто не запрещал им говорить о фюрере все, что угодно. Но в Польше, как и в других европейских странах , существовал закон, запрещающий оскорблять главу дружественного государства. Об этом забыл (или не знал) варшавский химик Нахум Хальберштадт, владелец складов по снабжению химикалиями и медицинским оборудованием. В знак солидарности с немецкими евреями он решил никаких дел с германскими предприятиями не иметь.
Получив однажды очередное предложение от немецкой фирмы Электроденталь-Фишер, он не открывая письма, написал на обратной стороне конверта:

"Бесчисленное количество раз я просил вас не надоедать мне вашими письмами. В виду существования гитлеровского строя я не приму никаких предложений до тех пор, пока Гитлер со своей шайкой будут управлять Германией, и ни один порядочный человек не будет поддерживать с вами никаких отношений."

Написанное подчеркнул и на лицевой стороне конверта написал "вернуть отправителю". В Германии необычная надпись привлекла внимание почтового служащего, немедленно переправившего письмо в министерство почты и телеграфа, и бюрократическая машина заработала . Министерство связи переслало письмо в министерство иностранных дел, оттуда поступил запрос в посольство рейха в Польше, дипломаты обратились за разъяснениями в МИД Польши, и, наконец письмо легло на стол прокурора Варшавы. Виновника скандала без труда обнаружили в столице, и 25 сентября 1935 года Нахум Авраам Хальберштадт предстал перед судом.
В соответствии со статьей 111 уголовного кодекса независимой Польши и по обвинению посла райха в Польше прокурор потребовал максимального наказания - 3 года тюремного заключения. Известный еврейский адвокат Варшавы Александр Марголис и евреи-депутаты сейма говорили о бойкоте как единственном способе борьбы с гитлеровским террором. Сам обвиняемый объяснял суду, что имел в виду не персонально Гитлера, а гитлеризм как строй.
В день вынесения приговора зал суда заполнили журналисты из разных стран. Их интерес к процессу объясним в связи с приближающимися олимпиадами 1936 года и требованиями некоторых государств (Испания,СССР) и отдельных спортсменов бойкотировать игры в расистском государстве. Суд в определенной степени должен был прояснить отношение Польши к бойкоту.
26 сентября судья варшавского округа Ляшкович приговорил Нахума Хальберштадта к восьми месяцам тюрьмы.
Сегодня польские патриоты пытаются преподать этот суд как забавный исторический казус, но газетная хроника тех лет доказывает, что польское правительство в 30-е годы решило подавить любые проявления антинацизма в стране, активными выразителями которых были евреи и католики.
20 октября 1935 года по аналогичному обвинению редактор популярного журнала "Полония" М.Пустельник был приговорен к одному месяцу тюрьмы за публикацию карикатуры на Гитлера.
23 октября 1935 года в окружном суде Рыбника за оскорбление райхсфюрера к 10-ти месяцам заключения приговорен Артур Трункхардт, редактор католического издания на немецком языке "Фольксцайтунг".
В январе 1937 года в Вильно к суду был привлечен популярный еврейский певец Дон Эля, распевавший в цирке куплеты, высмеивавшие Адольфа Гитлера.
В марте 1936 года Нахум Хальберштадт решением верховного суда был освобожден в связи с общей амнистией. Но гитлеровцы все-таки добрались до него.
В музее Яд-Вашем хранится свидетельство его племяника: Нахум погиб в 1942 году в варшавском гетто.

Э.Милятинер.

Редактор
- Wed, 29 May 2013 14:12:35(CET)

Уважаемые коллеги,

рад сообщить Вам еще об одном усовершенствовании нашего портала. Мы не раз получали просьбы читателей дать им возможность читать статьи наших журналов и альманаха не только с экрана компьютера, но и с экрана "электронных книг", или "читалок", ставших в последнее время популярными.
Теперь эти просьбы удовлетворены. Под каждой статьей в "Заметках", "Старине" и "Семи искусствах" можно найти строчку:
Convert this page to PDF file
Кликнув на нее, вы получите статью в формате pdf, который понимают практически все современные читалки. Соответствующие файлы вы можете загрузить в свое читающее устройство и взять с собой, например, в отпуск, где интернета нет. Журналы будут, тем не менее, с вами.
Это новая разработка, поэтому возможны какие-то нештатные ситуации. Мы будем благодарны за все замечания и предложения.
Удачи!

Сергей Чевычелов, эсквайр
- Wed, 29 May 2013 14:06:16(CET)

Phil Osofsky
- Wed, 29 May 2013 13:56:40(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:27:56(CET)
Кстати... Почему советские кандидаты наук считают себя за рубежами родины PhD?

Советские кандидаты за рубежом остаются кандидатами и могут считать себя даже английскими королевами, а считаются только после переоценки их советских документов об образовании уполномоченными на это организациями в стране пребывания или при наличии соглашения между странами о "взаимозачете".
______________________________________________________________________________________
Да, естественно, без нострификации ни один документ не действителен, даже диплом медсестры не действителен. Я имею ввиду моральное право и некоторой степени уголовное. Именовать себя профессором без соответстующего документа тянет на мелкое мошенничесство. А доктором философии может именовать себя любой кандидат наук.

В данном случае эсквайр в сысле "джентельмен"

Буквоед - Е.М.
- Wed, 29 May 2013 14:03:48(CET)

Евгений Михайлович, в какой команде КВН Вы участвовали?

Майя
- Wed, 29 May 2013 14:03:46(CET)

Насколько мне известно, советский кандидат наук соответствует мастерской степени в США.

Мадорский
- Wed, 29 May 2013 14:03:24(CET)

Яркая, по-газетному актуальная, короткая ( последнее со знаком плюс) статья о событии, действительно, несколько необычном. У меня тоже сомнение в возможности экономического чуда, на который надеются американцы. Для этого кроме денег нужны передовые технологии, настрой палестинцев на активную работу, да и просто желание работать. Я был в Вифлееме, видел как там грязно и неухоженно, так что мне кажется всего этого в Палестинской автономии дефицит. Спасибо, Олег.
Отклик на статью: Олег Векслер: Четыре "ярда" зеленых для "Палестины", или Лохотрон снова в действии!

Phil Osofsky
- Wed, 29 May 2013 13:56:40(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:27:56(CET)
Кстати... Почему советские кандидаты наук считают себя за рубежами родины PhD?

Советские кандидаты за рубежом остаются кандидатами и могут считать себя даже английскими королевами, а считаются только после переоценки их советских документов об образовании уполномоченными на это организациями в стране пребывания или при наличии соглашения между странами о "взаимозачете".

Сергей Чевычелов
- Wed, 29 May 2013 13:54:42(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:49:02(CET)

Вы невнимательны. Я спрашивала о СОВЕТСКИХ кандидатах наук.
---------------------------------------------------------------------------
Так было всегда. Советские дипломы кандидатов наук пользуются еще большим доверием, чем последующие. Мне повезло, если бы я защищался в Киеве между 91-м и 94-м годами, я бы был "соломенным" кмн, мой диплом за пределаи Украины бы не признали.

Phil Osofsky
- Wed, 29 May 2013 13:51:54(CET)

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 11:40:06(CET)

Именование себя президентом солидной компании, следы которой находятся в квартире Бруклина и разработки неизвестны, это одно - обсуждение факта, а данные об образовании, приводимые по чьему частному письму и не расходящиеся с тем, что человек говорит о себе сам, совсем другое - обсуждение личности. По поводу первого комментарии излишни, по поводу второго еще А.П.Чехов замечал: ""Университет все качества развивает, в том числе глупость". Кичиться фактом полученного образования и требовать почтения к себе на основе армейского устава - глупый и агрессивный снобизм.

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:49:02(CET)

Вы невнимательны. Я спрашивала о СОВЕТСКИХ кандидатах наук.

Сергей Чевычелов
- Wed, 29 May 2013 13:46:50(CET)

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:27:56(CET)

Кстати... Почему советские кандидаты наук считают себя за рубежами родины PhD?
--------------------------------------------------------------------------------
Оно так и есть За тождество научных степеней рангу Ph.D. (кандидат наук, доктор) отвечает университет, выдающий диплом, или ВАК. В 1998 г. после защиты диссертации мне предложили на выбор: кандидат медицинских наук или Ph.D. Я выбрал первое, поскольку звание "доктор философии" в моей державе успехом не пользуется.

Б.Тененбаум :)
- Wed, 29 May 2013 13:33:49(CET)

Каких высот эрудиции достигли авторы большинства книжек из пресловутой серии "Жизнь замечательных людей",
==
Да, действительно. М.Булгаков, автор "Мольера", С.Апт, автор "Томаса Манна", etc - ну о какой эрудиции тут вообще может идти речь ?

Модератор
- Wed, 29 May 2013 13:29:29(CET)

Уважаемые дамы и господа,
разговор о заслугах уважаемых Бориса Тененбаума и Юрия Магаршака грозит перейти границу допустимого и опуститься в переход на личности. Прошу остановиться и сменить тему. Напомню, что в гостевой обсуждаются тексты, а не биографии или личные качества их авторов. Если кто-то что-то написал о себе, то эта информация может обсуждаться. А домысливать и строить биографию другого не разрешено.
Спасибо за понимание!

Майя
- Wed, 29 May 2013 13:27:56(CET)

Кстати... Почему советские кандидаты наук считают себя за рубежами родины PhD?

Б.Тененбаум-к вопросу о президентах :)
- Wed, 29 May 2013 12:59:06(CET)

президент MathTech, Inc.
===
1. Берем название кампании
2. Вводим запрос в Гугл
3. Получаем результат: кампания существует, http://www.mathtechinc.com/index.html
4. Aдрес ее главного оффиса - в Вирджинии, президент: Betsy Niles Curtin, President and Director, а заодно эта дама руководит еще и Federal Systems Group.

4. Имеется и список руководителей кампании:
The Mathtech Management Team:

> Betsy Niles Curtin
> Dr. Ernest H. Manuel
> Lorraine B. Weitz
> Joe Roesner
> Steven E. Young
> Edward "Ted" Stockton

Никаких следов: Ю.Б.Магаршака, президента кампании.

А что же есть ?

А есть вот что:
1. Hазвание существующей кампании тихонечко так подчищается - добавляется пустой пробел между словами Math и Tech.
2. Нежненько так приклеивается пояснение - Brooklyn, New York
3. У этого учреждения есть почтовый адрес - частная квартира в Бруклине.

Но у него нет:
1. Tелефона,
2. Bеб сайта,
3. Описания cферы интересов или экспертизы.
4. Cписка предоставлямых услуг/производимых продуктов,
5. Cписка сотрудников.

Отсутствует даже имя президента :)

Майя
- Wed, 29 May 2013 12:29:30(CET)

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 08:38:03(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)
"... Лучше, как экономист, скажите,..."
========================================
Ой, как некрасиво!
=============================================================================
А вот и нащ моралист появился.

Майя - Валерию
- Wed, 29 May 2013 12:25:22(CET)

Валерий
Германия - Wed, 29 May 2013 08:11:46(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 29 May 2013 00:26:36(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:51:13(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
********************************************************************************
Уважаемый Валерий! У каждого из нас - свой жизненный опыт.
Я уже не раз обращала внимание участников гостевой на то, что лучше бы им писать о том, что они знают и чему были свидетелями, а не нести ахинею.
Увы, самые отчаянные ахинейщики не внемлят.

Гость-3
- Wed, 29 May 2013 12:11:25(CET)

<...>
Модератор: здесь обсуждаются тексты, а не биографии.

Тартаковский. О башнях.
- Wed, 29 May 2013 12:06:47(CET)

Эвелина- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)
Возьмем ваш пример с башнями... Эйфелева башня ассоциативно - , это Всемирная выставка начала XXвека, это -жаркие споры, сопровождавшие проект, это - взгляд на набережные Парижа сверху, это- звук шарманки в Латинском квартале, это -вкус нормандских устриц в Le Procop, это- вереница любимых фильмов, это- стихи Цветаевой, Волошина, Бродского , Элюара, это - живопись импрессионистов, это- песни Эдит Пиаф и Высоцкого... Эйфелева башня - это простор, свобода, легкость бытия...

Останкинская башня ассоциативно -это "Говорит и показывает Москва"или "Горит и показывает Москва", это подцензурное советское телевидение, , это -вульгарная безвкусица современного русского телевидения и тяжелый быт русского народа. Это -программа "Время"- одинаковая при Брежневе и при Путине. Это - отсутствие свободы!!!

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Если ассоциативно, то для меня Эйфелева башня ассоциируется прежде всего (по известным фотографиям) с прохождением под ней гитлеровского парада победителей в 1940 г.

Тартаковский - Ф.Петровой.
- Wed, 29 May 2013 11:54:52(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 29 May 2013 02:38:15(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой. Без воздаяния.
- Tue, 28 May 2013 21:35:08(CET)


Спасибо за ответ. Но, может, тем не менее, совесть - это голос Бога в человеке?

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Если Вам так хочется...

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Асе Крамер. Великовский и гиксосы.
- Wed, 29 May 2013 11:44:31(CET)

Ася якрамер Тартаковскому. Продолжение
- Wed, 29 May 2013 02:09:22(CET)

Хронология Великовского

В стандартной историографии амалекитяне - это небольшое кочевое племя бедуинов, известное исключительно по библейским источникам и арабским преданиям. В реконструкции же Великовского гиксосы-амалекитяне контролировали огромную империю и именно они, а не Египет, были главными врагами Израиля в эпоху после Исхода.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Википедия.
Гиксо́сы — группа кочевых скотоводческих азиатских племён из Передней Азии, захвативших власть в Нижнем Египте в середине XVII в. до н. э. и затем, около 1650 г. до н. э., образовавших свою династию правителей. Свое название они получили от египетского Hqa xAswt «правитель (чужеземных) стран», передаваемое по-гречески ὑκσώς или ὑξώς. Манефон (Иосиф Флавий «Против Апиона» I. 14, 82-83) переводит слово «гиксосы», как «цари-пастухи» или «пленники-пастухи», последнее подтверждается египетским HAq «добыча», «пленник». Время правления гиксосов в истории Древнего Египта принято называть Вторым переходным периодом...
Окончательную победу над гиксосами одержал брат Камоса, первый фараон XVIII династии Яхмос I около 1550 г. до н. э., который изгнал их из Египта и преследовал до южной Палестины.

Всё это происходило ДО Исхода. (Датировка в указанной ниже работе).
Понимаю, Великовский не знакомился с Википедией, - но куда он денет знаменитейшее и датированное правление фараона-реформатора Эхнатона.
Или Эхнатон тоже был гиксосом?

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 11:40:06(CET)

<...>
Модератор: троллинг; удалено.

Игонт
- Wed, 29 May 2013 11:37:09(CET)

Приятно познавать что-то совершенно новое в прекрасном изложении автора. Жду продолжение.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 29 May 2013 11:36:26(CET)

Большое спасибо, я практически ничего об этом не знал. Чрезвычайно интересно
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Отоляринголог
- Wed, 29 May 2013 11:32:23(CET)

<...>
Модератор: троллинг; удалено.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Асе Крамер. "Чермное море".
- Wed, 29 May 2013 11:32:08(CET)

Ася Крамер – Тартаковскому - Wed, 29 May 2013 01:50:00(CET)
Про Пи-Гахироф Исход, 14 / 9 Но доказательство правильности Великовский нашел (дополнительно) ) на каменной плите древнего египетского саркофага. Посмотрите, я вам дала все ключевые слова.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Не могу ничего сказать по поводу Великовского. Пи-Гахироф есть в Торе, этого достаточно. (Надо иметь в виду, что многие географические названия в Торе сегодня не определяемы – просто, по давности).

Обычное мнение, что беглецы проследовали на юг по линии нынешнего Суэцкого канала до нынешнего Суэца – 170 км по пустыне; после чего двинулись на восток – вглубь Синая. Это нелепица. «Чермное море», так смущающее таких исследователей, - не Красное ("Чермное" в христианской интерпретации) это в данном случае другое наименование Камышового моря – мелководной лагуны, заросшей тростником, на СЕВЕРНОМ берегу Синая.

В «Библейских словарях»: «Чермное море или Красное море — евр. Ям-Суф. Чермное море или Красное море, через которое израильтяне были переведены Моисеем, представляет залив Индийского океана к востоку от Египта».
Найдите на карте «залив Индийского океана к востоку от Египта»...

Путники «повернули к Пи-Гахирофу, что пред Баал-Цафоном и расположились станом пред Мигдолом» (Ч./14)
И Мигдол, и Пи-Гихироф, и Етам (Ефам) – это уже Синай, восточный берег нынешнего канала. Баал-Цафон (какое-то святилище Баала) – уже на самой косе «Чермного» - Тростникового моря, отгораживающей его от внешнего морского простора. (Почти абсолютный аналог - Куршская коса Балтийского моря).
Восточная оконечность искомой косы отделяется от берега Синая узким мелководным болотистым проливом, дно которого вполне могло быть обнажёно сгонным восточным ветром.

Всё это в подробностях в моей работе «ОТКРОВЕНИЕ ТОРЫ»: в «Старине»; детальнее по адресу:
http://www.whoiswho.ru/old_site/kadr_politika/22003/tora.htm

Phil Osofsky
- Wed, 29 May 2013 11:06:49(CET)

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 10:32:06(CET)

А не хотите нанять пару частных детективов и папарацци для выведения на мутную воду Б.Тененбаума и прочих вам неугодных? А что? Грязь так грязь под большим напором.

Янкелевич
Натания, Израиль - Wed, 29 May 2013 11:06:41(CET)

Чрезвычайно интересно.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 10:32:06(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Магаршаку Ну что сделать, чтобы вы перестали тут появляться - за неимением в виртуале канделябров ?

Victor-Avrom Б.Тененбауму Борис Маркович. “Всё же Магаршак - довольно разносторонний учёный. Ведь академик Степин не с каждым будет статью писать.”

Дамы и Господа. Среди писем на мой электронный адрес посетителей Гостевой, возмущенных хамским и хулиганским поведеним Тенненбаума в мой - и не только в мой - адрес, пришло такое письмо человека, знающего Тенненбаума: “родители с Западной Украины. Он сам после техникума служил 2 года в армии, потом работал в каком-то институте лаборантом и учился в МАИ толи на вечернем, толи на заочном - но что не на дневном абсолютно точно. А в Америке долго мыкался, немножко поработал "ПРОГРАММИСТОМ". Жена держит детсад, он на подхвате. <...>
Модератор: вам неоднократно указывалось, что здесь принято обсуждать тексты, а не биографии. Письмо вашего приятеля, господин Магаршак, -- мерзость. Приличные люди не укоряют других ни "низким" происхождением "с Западной Украины", ни учебой на вечернем отделении, ни работой (подумать только, какой ужас!) "ПРОГРАММИСТОМ" или ведением малого бизнеса в виде детсада. Всякий честный заработок достоин уважения, а вот те, кто считает деньги в чужих карманах -- уважения не заслуживают.
Господин Тенненбаум, сказанное в этом письме полностью коррелирует с автобиографическими данными, Вами обнародованными о себе. А в самом деле: где Вы учились? Есть ли у Вас какое-либо образование, кроме вечернего или заочного технического института? Учились ли Вы где-либо чему-нибудь гуманитарному, хотя бы на курсах?
Каждый волен сообщать сведения о себе в том объеме, в каком сочтет нужным, или не сообщать вовсе. И никто не вправе требовать от других биографические данные.

Беленькая Инна- Э.Бормашенко
- Wed, 29 May 2013 08:48:11(CET)

Бормашенко - И. Беленькой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 19:48:26(CET)

Инна, бечеловечны не тексты НЗ, ведь они на 90 процентов состоят из раскавыченных цитат из Книг Пророков (есть издания, где это показано), а их интерпретация (мы вновь походим к ключевой роли интерпретации) Павлом и отцами церкви_____________________________________________________________

Уважаемый Эдуард, все так, как Вы пишете. Но ведь, согласитесь, это не от того, что Учение неправильное или плохое. Это уже больше издержки человеческие. Человеческая природа неисправима. Вот уж сколько тысяч лет назад сказано "не убий", не "прелюбодействуй", а все равно и убивают, и прелюбодействуют. У всех , наверное, на памяти преступление раввина, который истязал шестерых детей своей любовницы. Один ребенок до сих пор в коме. Пусть это крайний случай , и раввин
повредился в уме. Но мать? Как она могла на это все смотреть? И опять это говорит не об учении, а , скорей, о внушении. А вся вина в извращении Учения лежит на церкви, которая совершенно скрывает весь смысл христианского учения, как писал Толстой. Да и у Вас ключевое слово " интерпретация отцами церкви". Для Толстого учение заключалось " в исполнении воли Бога, воля же его в том, чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними". Чем это не "слово" Торы? А о том, как не любил Толстой церковь, видно из его слов(за точность не ручаюсь), но смысл тот, что религия - это яйцо в скорлупе, а церковь - это г*** на скорлупе.

Aschkusa
- Wed, 29 May 2013 08:40:28(CET)

http://vitki.org/wp-content/uploads/2012/08/16.jpg

http://vitki.org/wp-content/uploads/2012/08/1-1.jpg

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Wed, 29 May 2013 08:38:50(CET)

Интересное, тонкое повествование, вне-временное, ибо оживают в нем образы главных героев и становятся близкими людьми. Валерий, рада была открыть Вас, как самобытного прозаика, сумевшего передать читателю яркое ощущение Времени, в котором он не жил.
И, конечно, рада нашему знакомству на Иерусалимской книжной ярмарке.
С уважением и пожеланием творческих успехов.
Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 08:38:03(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)
"... Лучше, как экономист, скажите,..."
========================================
Ой, как некрасиво!

Валерий
Германия - Wed, 29 May 2013 08:30:49(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 29 May 2013 06:48:16(CET)
*******************************************************************************
Ну прямо сенсация,о ее ей,я ходил, на утлом суденушке, бывшей яхте Маннергейма,
в 9 бальный шторм, у мыса Тарханкут, когда ночь было темна,как вход в преисподнюю, а волны мели по палубе, ударяя как кувалдой по телу, без всяких
специальных костюмов...и только блики молний иногда освещали эту жуть...
думал уже. что хана мне...
А тут, вояки, профи, и разлюли...

Иегуда
- Wed, 29 May 2013 08:26:54(CET)

Аня Г - Соне Т. Евангелисты -Love for a wrong reason
Атланта, GA, - Wed, 29 May 2013 06:35:27(CET)

Соня Тучинская

- Tue, 28 May 2013 22:44:34(CET)

Ведущая протестантская деноминация в Америке, это евангелические христиане....... Они любят Израиль ... платонической...... любовью.



Если бы платонической! У них своеобразный сионизм, под лозунгом окончательного решения еврейского вопроса.

По их евреи,должны собраться в Сионе - чистейшей воды необходимое условие сионизма (кстати сказать, как правило, непонятное евреям, сознательно поменявшим один галут на другой, минуя Сион-Израиль, и после этого называющим себя сионистами).

И вот, собрались евреи у подножия горы Сион в ущелье по имени Бейт-Гееном, и явился к ним "мессия"-Христос, и от очевидности события они, наконец, в него уверовали. Т.е., отказались от Торы и веры в Единственного, а, следовательно, перестали быть иудеями. А те, что продолжили упрямиться, сгорели в Бейт-Гееном в огне адском. (Отсюда "геенна огненная").

И наступила тогда благодать - она же - окончательное решение...

Валерий
Германия - Wed, 29 May 2013 08:21:07(CET)

ЕМ
- Wed, 29 May 2013 06:16:09(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)
******************************************************************************
Конечно, куда одесским острякам до вас,жалкие провинциалы юмора....:)

Только почему-то Николай Николаевич Озеров мне рассказывал, о разных шахер-махерах жюри, чтобы Одессу засудить...не пропустить еврейскую команду в чемпионы.
Тем ни менее, побеждали и в памяти любителей остались многие участники одесских
команд, а кто помнит других....
Ничего личного, сам я КВН не любил, хотя меня приглашали....

Евгений
Харбин, КНР - Wed, 29 May 2013 08:17:41(CET)

Берия,
1. Бесспорно прекрасный администратор и управленец.
2. Так же бесспорно, что его руки в крови по локти или по плечи особого значения не имеет.
3. Внёс огромный вклад в дело становления и выживания СССР, которым мы его знаем и который для многих из нас родина.
4. Могли он быть другим занимая те же посты? Разумеется мог, быть ещё большим зверем, как Ягода или Ежов.
5. В руководстве страны были ли нормальные люди? Нет не были.
6. Его расстреляли за шпионаж. Был ли он шпионом? Нет.
7. Можно ли к стенке совершенно обосновано поставить остальное ЦК и Политбюро? Бесспорно, кровь сограждан и репрессии на всех примерно поровну. Его расстрел политическая акция. Он проиграл.
8. Берия как потенциальный лидер перестройки? Охотно верю, он имел реальную информацию о развитии запада, в отличии от остального руководства. Не мог не понимать что проект «СССР» провальный, соответственно будучи эффективным менеджером не мог не хотеть что то изменить. Как много этого мы уже не узнаем. Не из этого ли к нему ЦК испытывало ненависть.
9. Знать свою историю необходимо, и чёрное и белое. И не судить , да не судимы будите.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Онегдот
- Wed, 29 May 2013 08:15:08(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)

Как в старом анекдоте - "Вы не просто экономист, вы - старший экономист."
---------------------------------------------------
Бывает, человек услышит анекдот, посмеётся, но когда захочет пересказать его друзьям, обязательно переврёт.

В старом анекдоте было чуть не так.
Ребёнок спрашивает - кто такой Карл Маркс?
Папа отвечает - Карл Маркс - экономист.
Мальчик - "Как наша тётя Роза?"
Папа - "Нет. Маркс - экономист, а тётя Роза - старший экономист".

Валерий
Германия - Wed, 29 May 2013 08:11:46(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 29 May 2013 00:26:36(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:51:13(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
********************************************************************************
Поразительно, как могут люди писать всякую ахинею, впрочем от человека утверждающего, что в СССР, в загранкомандировки, ездили самые достойные, ожидать
что-либо разумного трудно.
Борис Эфраимович! Живя в Одессе я многократно был свидетель визитов вежливости
военных моряков разных стран,на некоторые суда даже приглашались жителя города,
помню американцев, англичан,французов, итальянцев, турок и.т.д.
Ни одного случая подобных безобразий не было.
С девками гуляли, рестораны заполняли, но это же моряки, а не логопеды или
преподаватели изящных словестностей....
А если бы вы видели их военную полицию, гиганты, один в один, так вот они
извлекали пьяных моряков, безжалостно, из разных трактиров...

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 29 May 2013 08:04:36(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-05-29 06:48:16 EDT
Описание шторма перечитал еще раз - потрясающе художественно, потому что пережито автором. Вопросы: а почему вообще в такой момент нужно стоять на мостике одному, а не быть внутри, как во время погружения? И если уж стоять, почему нельзя было иметь с собой баллончик кислорода? А была водонепроницаемая одежда? Сколько времени продолжалась такая вахта и как менялись?
========================================================================
Дорогой Элиэзер,
Дело вот в чем. Лодка была дизельная, а воздухонезависимые установки, по типу установленных в настоящее время на израильских Дольфинах, еще не были изобретены. Поэтому лодка обязательно должна была всплывать каждую ночь, запускать дизели и заряжать аккумуляторные батареи. Запаса заряда батарей в принципе могло хватить еще на сутки, но если и его использовать, то лодка уже не сможет действовать даже при наличии непосредственной опасности. Но мостике нужно стоять, чтобы видеть происходящее, в этом смысле всплывшая подводная лодка ничем не отличается от любого надводного судна - на мостике всегда есть тот, кто ведет корабль.
Но вот водонепроницаемая одежда - она на 100% задерживала в случае срочного погружения, когда счет идет на секунды. Все, кто есть на мостике, кубарем летят вниз, а вовремя не отпрыгнувшему в сторону, наступают на голову, невзирая на должности и звания. В качестве дыхательного - есть "Изолирующий дыхательный аппарат", в котором можно находиться под водой очень долго. Он отличается от акваланга тем, что отработанный воздух не выходит наружу, а регенерируется и используется снова. Но этот аппарат сильно ограничивает обзор, да и к нему относится все то, что я написал про срочное погружение, в полной мере.
Вахта продолжалась два часа через четыре, то есть было три вахтенных офицера. Но вот в тропиках курильщики обычно простуживались...
Все это в прошлом, такое ощущение, что я рассказываю о фильме, который видел в молодости.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 07:55:17(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Wed, 29 May 2013 03:10:58(CET)

...Подождите, придет время, выведут на какой нибудь планете обезьян и проведут эволюцию по ускоренному методу и докажут, что Бога нет, уж коли это не удалось по заданию партии Гагарину (помните вопрос: "А Бога Вы там встретили?") А пока верьте в эволюцию, потому что считать, что совесть - это голос Бога в человеке, не прилично между людьми с "внутренней свободой".
=================================================
Всё уже описано и даже снят фильм:
http://lib.ru/INOFANT/BUL/planeta.txt
http://www.kinopoisk.ru/film/542/

NS
nj, - Wed, 29 May 2013 07:53:25(CET)

Bravo! Nina, beautifully written!!
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Фаина Петрова - Борису Дынину
- Wed, 29 May 2013 06:56:00(CET)

Дорогой Борис, как-то не хочется даже обсуждать идею о том, что без совести люди
не выжили бы. Люди, может быть, действительно не выжили бы, а вернее, не распространились бы так по всей Земле, если бы не договорились о некоторых правилах общежития. Но это ничего общего с совестъю не имеет, это просто рациональное поведение. А вот совесть вполне может подтолкнуть к совершенно ирациональному поступку.

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 29 May 2013 06:48:16(CET)

Описание шторма перечитал еще раз - потрясающе художественно, потому что пережито автором. Вопросы: а почему вообще в такой момент нужно стоять на мостике одному, а не быть внутри, как во время погружения? И если уж стоять, почему нельзя было иметь с собой баллончик кислорода? А была водонепроницаемая одежда? Сколько времени продолжалась такая вахта и как менялись?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Аня Г - Соне Т. Евангелисты -Love for a wrong reason
Атланта, GA, - Wed, 29 May 2013 06:35:27(CET)

Соня Тучинская

- Tue, 28 May 2013 22:44:34(CET)

Ведущая протестантская деноминация в Америке, это евангелические христиане....... Они любят Израиль ... платонической...... любовью.
=================================================================

Соня, not so fast. Действительно нет более преданных друзей у Израиля, чем Евангелисты. Прожив много лет на религиозном Юге, их бастионе, я многих знала лично и беседы интересные вела часто. Евангелисты искренно верят в " Б-г благословляет тех, кто благословляет евреев, и проклинает тех, кто евреев проклинает". Так что не хочешь быть проклятым Б-м - люби евреев. И это замечательно. Главное, однако, не в этом. Израиль, как государство, им необходим для подготовки прихода Христа. Во время своего второго пришествия Христос должен спуститься с облаков, расправиться со всеми врагами Израиля, а потом (или сначала) забрать всех верующих в Христа в рай - то, что называется Rupture - не знаю, как это по-русски. Само собой разумеется, что к тому времени евреи поумнеют и примут Христа в сердце, a если нет, то им , как и другим не-христианам, много ужасов заготовлено. Так-что пока им приходиться смериться с тем, что мы не в Христе, а нам -с их любовью, надежды которой мы не планируем оправдывать.

Eugene Veklerov
California, USA - Wed, 29 May 2013 06:34:31(CET)

Всегда приятно читать воспоминания о встречах с великими людьми, даже если речь идет о случайных встречах. Возможно, что описания случайных встреч особенно ценны, так как они позволяют увидеть их другими глазами. Чувствуется, что Ася дорожит своими воспоминаниями. Это заметно по тому, как она точно их описывает, как свидетель на судебном процессе, воздерживаясь от далеко идущих интерпретаций. Мне посчастливилось увидеть Бродского два раза, когда он приезжал в Беркли читать свои стихи. Но оба раза я был от него на расстоянии 20 метров, и поэтому я завидую Асе.

Хочу только добавить, что Бродский принадлежал к той избранной группе великих поэтов и писателей, которые свободно писали на русском и на английском. Насколько мне известно, вся эта группа состоит из двух человек: Бродский и Набоков.
Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

ЕМ
- Wed, 29 May 2013 06:16:09(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)

Лучше, как экономист, скажите, что думаете по поводу введения новой поправки при подсчете нашего ВВП (GDP)? Теперь Бюро Экономического Анализа вводит расходы на развлечения, как новую статью экономического развития. Yes, Lady Gaga´s Songs Contribute to GDP! Представляете, какой "экономический бум" ждет нас впереди!

00000000000000

Вы меня никоим образом не обидели, любезная Эвелина. Грешен, люблю ящики больше апельсинов. (Боюсь подцепить ненароком Альцхаймера).

Как экономист должен вам сказать со всей присущей мне прямотой:

1. Я не совсем понял, какой это "ваш" ВВП? Что-то слышал про Леди Гагу, это америакская попа?

2. Про любой ВВП - ваш или ихний - говрить не могу в таком контексте и в таком формате. Кое-что научился понимать за столько-то лет, конечно, но чтобы говорить ответственно, нужно иметь достоверную информацию о том и о сем, чего я не имею.
Если не вру, все расходы на создание чистого национального продукта должны учитываться в ВВП. И если так, то почему индустрия развлечений, где образуются огромные прибыля, должна оставаться в стороне? А по-вашему выходит, что оставалась до упоямянутой поправки. Что-то не так в вашем сообщении, мне кажется. Или в сообщении, на основе которого сделано ваше сообщение.

Между нами, восприятие всяких текстов - дело индивидуальное. У меня Останкинская телебашня вызывает совсем другие ассоциации. Вот одна из них. Когда наша команда КВН встречалсь с командой Одессы, на разминке нужно было предложить противнику какое-то короткое сообщение, а они должны были прокомментировать его строкой из песни. После этого команда, задавшая вопрос, сообщает свой заготовленный вариант ответа.
Среди наших вопросов был такой: "Визит в ресторан "Седьмое небо на Останкинской телебашне стоит 100 рублей (цифру точно не помню, фишка в том, что очень дорого).
Угадайте, какой ответ мы заготовили? Сразу скажу, вариант одесситов был слабее.

Физик-лирик
- Wed, 29 May 2013 05:44:10(CET)

Григорий Гринберг - Физику-Лирику
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 05:29:28(CET)

Вы знаете – есть хорошая идея – не читать и дальше два десятка романов, написанных Ефимовым, а за одно уж и не адесоваться столь ничтожному респонденту, как я. Как Вам? Заранее благодарен.
________________________________________

Обе просьбы будут всенепременнейше исполнены, мессир.
Тем более, что романов ефимовских я не стану читать, даже если за каждый будет заплачено в твердой валюте. Я, как раз, Алданова на прикроватной тумбочке предпочитаю держать.
Как грустно, однако: у Ефимова есть не только преданные поклонницы, но и не менее, а даже более фанатично преданные поклонники. Я может и неплохой человек, сам по себе, без романов этих, а со мной и говорить не хотят.
Эх, пойду, зависть свою в джине с тоником утоплю ...

Григорий Гринберг - Физику-Лирику
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 05:29:28(CET)

Физик-лирик
- Wed, 29 May 2013 05:04:41(CET)

Алданов и Ефимов - две вещи несравненны.
Алданов - гений.
Григорий Гринберг, не стоит позорить Вашего любимого автора (Ефимова) этим сравнением
================================
Минуту назад, не зная об этом перле в мой адрес я направил Вам призыв с надеждой. Увы, надежда не оправдалась. Вы знаете – есть хорошая идея – не читать и дальше два десятка романов, написанных Ефимовым, а за одно уж и не адесоваться столь ничтожному респонденту, как я. Как Вам? Заранее благодарен.

Григорий Гринберг - Физику-Лирику
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 05:15:15(CET)


Физик-Лирик
- Wed, 29 May 2013 04:55:21(CET)

Повезло автору "размышлизмов" с поклонницами. Невольно позавидуешь. Какую непроходимую банальность не обронит, какими чудовищно-избыточными и безвкусными метафорами не разукрасит до полной бессмыслицы каждую фразу - а поклонницы всегда и во всем обнаружат "огромный интеллектуально-эмоциональный заряд" и тайные смыслы.
Уважаемая Эвелина, Вы задали вопрос, почему я уверен, что автор по-мужски грустит отсутствием поцелуев в Онегине, а, не напротив, радуется этому обстоятельству.
Ответ состоит из двух частей:
1. Имеющий уши, да услышит:
"В самом знаменитом русском любовном романе герои – Евгений и Татьяна – даже не поцеловались ни разу." - интонация разочарованного подростка: Кино про любовь, а "это" даже ни разу не показали.
2. На этом Портале в течении года публиковались главы из книги Ефимова "Бермудский треугольник любви".
Если после окончания борьбы с пылью Вы прочтете хотя бы одну главу из этой книги, то у Вас исчезнет малейшая надежда, что автор мог печалиться отсутствием эротических сцен в Евгении Онегине.
====================================

А Вы не завидуйте, и увидите – сразу легче станет. Ваш пассаж очень уж выглядит как павлиньий хвост у маленькой мышки, прячущейся за пошлыми никами, как под веником. Попробуйте, хотябы, – не завидовать, и красОты мышления, Вам самому не доступные, да и многим, наверное, включая сюда и меня, - Вам откроются хотябы для понимания и наслаждения. А вдруг – получится?

Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Виталий Пурто ч. 1
Perth Amboy, NJ, - Wed, 29 May 2013 05:10:47(CET)

Уважаемый Мирон Амусья, я давно уже слежу за всеми Вашими публикациями, особенно после того, как понял из Вашего автобиографического очерка, что в 1952 году мы были товарищами по несчастью и плыли против течения в одной лодке. Наши пути пересекались и на Ленинградских физических и математических Олимпиадах, и в приемной комиссии ЛГУ. Как всегда, прочел с большим интересом и этот Ваш очерк.

Вы напрямую подняли огромный вопрос об ответственности ученых, создавших "абсолютное" оружие. Но косвенным образом Вы подняли не менее важный ворос о деятельности тех физиков, которые понимали недопустимость атомной монополии любой страны, в том числе и США, как бы не привлекательны они казались нам всем во время Второй Мировой Войны. При этом, Вы, хотя и с оговорками, но осудили и тех, и других. При всём моем уважении к Вам, я с огорчением констатирую, что Вы или поторопились с выводами или недооценили те глубоко скрытые факторы, о существовании которых многие десятилетия можно было только спекулировать и которые сегодня широко объявлены urbi et orbi.

Вы пишите, что "советские учёные в то время вероятно действительно считали, что предотвратили угрозу самой страшной атомной войны". В этой фразе слово “вероятно” излишне - они так действительно считали. Большие люди потому и большие, что они мыслят по-большому и им не надо притворяться. Затем Вы добавляете, что эти глубоко думающие люди - советские учёные - "отказывались признать то, что в конце пятидесятых... – такой угрозы попросту не было." Это очень слабый аргумент. В этой Вашей фразе Вы фактически утверждаете, что угроза, т. е. вероятность атомной войны была в точности равна нулю. Такого равенства нулю не бывает ни в физике, ни тем более — в политике. Вероятность атомной войны никогда полностью не исчезала и до сих пор не исчезла именно потому, что целый ряд людей как на советской, так и на американской стороне, сделали всё возможное и даже невозможное, чтобы предотврать атомную монополию. Это они редуцировали волновой пакет вероятности ответного атомного удара во вполне определенную единицу, чем и вразумили слишком горячие головы.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Виталий Пурто ч. 2
Perth Amboy, NJ, - Wed, 29 May 2013 05:08:12(CET)

Вспомните, пари Паскаля, на которое неоднократно ссылался один из главных создателей А-бомбы Джон фон Нейман, объясняя друзьям, зачем он на смертном одре послал за католическим священником. Кому как не автору теории игр не знать, что исчисление вероятности выиграша и проигрыша напрямую связано со срвнительной стоимостью приобретения и потери. Я не могу даже подумать, что люди ранга создателей Бомбы не разобрались в деталях проблемы. Они, конечно, знали, что на кону стоят потери не только сотен миллионов жизней живущих поколений, но и столетий культурного развития. Отсылаю всех интересующихся этим вопросом к книге Gar Alperovitz «The History of the Decision to Use the Atomic Bomb», написанной ешё 1965 и дающей почти почасовое описание процесса принятия решения атомной бомбежки Хиросимы и Нагасаки. За последующие полсотни лет Гар Альперовиц только утвердился в своих заключениях.

Книга Альперовица кладет конец мифу о необходимости атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки якобы ради спасения жизни миллиона американских солдат при высадки в самой Японии. Военный министр Джорж Маршалл, коммандующие Европейским и Азиатским театрами генералы Эйзенхауер и МакАртур, и даже Куртис ЛоМейн, автор и исполнитель тотального разрушения Гамбурга и Дрездена, Мюнхена и Нюренберга — все они были против атомной бомбёжки.
-
Но книга Альперовица покончила ещё с одним очень живучим мифом. Когда на Потсдамской Конференции, несколько раз откладывавшейся из-за срыва сроков первого испытания атомной бомбы, Президент Трумен сообщил Сталину о новом оружии, Сталин якобы ни придал этому должного значения. Этот исторический анекдот пересказывался чуть ли не каждый юбилей атомной бомбардировки. Факты, однако, говорят совсем о другом.

Мало кто до сих пор знает истинную причину танкового броска Красной Армии на Прагу 9-10 -го мая 1945 года, уже после подписания безоговорочной капитуляции 3-го Рейха в Берлине. Этот бросок предотвратил полную монополию Союзников на уран и обеспечил Советскому Союзу один из главных источников урана до открытия его в Бельгийском Конго. Этот факт развеивает и третий долгоживущий миф о полной некомпетентности советского руководства.

Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Самозванский
- Wed, 29 May 2013 05:07:37(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 29 May 2013 00:53:38(CET)

"Святость шаббата проистекает не из факта провозглашения ее на Синае, а из того факта, что идея шаббата тысячи лет находила выражение в еврейской душе".

Абсолютная чепуха! Святость Субботы проитекает из факта повеления Творца. Только так. Вот вам великий аторитет по галахе, "разумеется" консервативного направления, подготовивший сотни самозванных раввинов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Незачем стучать кулаком по клавишам, чтобы доказать свою праведность.
Знали ли Вы, г-н Майбурд, Тору в 12 лет как Луис Гинцберг, выучивший ее в ортодоксальных ешивах? Его работа по собиранию и изданию мидрашей обогатила современный иудаизм, в том числе ортодоксальный. Уверены ли Вы, что нашли правильного по своей психологии и характеру ума учителя Торы, который не воспитал бы в Вас фанатика. Или такой уж у Вас характер, что не смогли проникнуться психологией и характером мудрецов Торы, готовых вести дискуссии во имя Небес, а не обвинять всякого несогласного в предательстве Небес?

Не заметили Вы, что Луис Гинцберг не отрицает факт провозглашения Субботы на Сине, но говорит, что ее святость есть связь евреев с Б-гом, что не соблюдай ее евреи, и не было бы святой Субботы. Можно не ходить в консервативную синагогу, но называть раввинов консервативного иудаизма самозванцами, значит отделять Тору от истории евреев. Все Вам ясно, но, может быть, Вы усомнитесь в своем праве выступать здесь как "власть имеющий" в вопросах Торы. Не стоит бросаться словами "абсолютная чепуха". Вы не мудрец и не авторитет Торы! По переписи 2003 33% американских евреев, посещающих синагоги, ходят к "самозванным", по Вашему, раввинам. У самозванного раввина - самозванные евреи. Так ли?

Физик-лирик
- Wed, 29 May 2013 05:04:41(CET)

Алданов и Ефимов - две вещи несравненны.
Алданов - гений.
Григорий Гринберг, не стоит позорить Вашего любимого автора (Ефимова) этим сравнением

Григорий Гринберг - Эвелине
Belmont, CA, USA - Wed, 29 May 2013 04:59:16(CET)

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)


"В не самых знаменитых любовных романах:
Андрей Болконский, Пьер Безухов и Наташа Ростова даже ни разу не поцеловались.
Настасья Филипповна, Парфен Рогожин и князь Мышкин даже ни разу не поцеловались.
Даже Юрий Живаго, Тоня и Лара ни разу не поцеловались.

Есть башня Останкинская, и есть башня Эйфелева. Большая разница.
Есть башня Пизанская и есть башня Спасская. Ну, очень большая разница..."

Уважаемый Евгений Майбурд
Как в старом анекдоте - "Вы не просто экономист, вы - старший экономист." Бухгалтерский учет всех произведений, в которых герои не поцеловались можно и продлить. А если выйти за рамки русской литературы , то - можно.и утонуть...
Но суть - то не в этом!!!! Суть в тех ассоциациях, воспоминаниях и чувствах, которые возникают по прочтении той или иной сентенции...
Возьмем ваш пример с башнями...
========================================
Браво, Эвелина!

Наш человек! Евгений Михайлович, четыре с боку Ваших нет!

Встревать по поводу восприятия не хотел, да и И.М.Ефимову эта изящная безделушка вроде пятиминутной утренней разминки. Лет десять назад он пару книжек в этом стиле издал, «Светляки», что-то еще. А если серьезно, то он русский писатель уровня Алданова и Горенштейна, т.е. живой классик. И при всем уважении моем к прекрасным людям, пишущим здесь – как писатель – он самое большое приобретение сайта. Без обид.

А нас с Вами хочу поздравить с новым интересным собеседником. Поцелуем ручку даме.

Физик-Лирик
- Wed, 29 May 2013 04:55:21(CET)

Повезло автору "размышлизмов" с поклонницами. Невольно позавидуешь. Какую непроходимую банальность не обронит, какими чудовищно-избыточными и безвкусными метафорами не разукрасит до полной бессмыслицы каждую фразу - а поклонницы всегда и во всем обнаружат "огромный интеллектуально-эмоциональный заряд" и тайные смыслы.
Уважаемая Эвелина, Вы задали вопрос, почему я уверен, что автор по-мужски грустит отсутствием поцелуев в Онегине, а, не напротив, радуется этому обстоятельству.
Ответ состоит из двух частей:
1. Имеющий уши, да услышит:
"В самом знаменитом русском любовном романе герои – Евгений и Татьяна – даже не поцеловались ни разу." - интонация разочарованного подростка: Кино про любовь, а "это" даже ни разу не показали.
2. На этом Портале в течении года публиковались главы из книги Ефимова "Бермудский треугольник любви".
Если после окончания борьбы с пылью Вы прочтете хотя бы одну главу из этой книги, то у Вас исчезнет малейшая надежда, что автор мог печалиться отсутствием эротических сцен в Евгении Онегине.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 29 May 2013 04:28:29(CET)

- Tue, 28 May 2013 19:57:54(CET)

Всё держалось на евреях, которым недвухсиысленно давали …. (так в оригинале)
-------------------------------
Дорогая Майя!.
Я с очень большим уважением и любовью отношусь к своему еврейскому народу, но справедливости ради хочу заметить, что не все держалось, как утверждаете Вы на евреях. Это явный перебор.
Я бы сказал «многое» вместо «все».
Я знаю эту кухню изнутри, прошел большой и содержательный отрезок пути и рядом со мной работали всякие и учился я у многих «гоим» и учил многих.
Всего.
М.Ф.

Ontario14
- Wed, 29 May 2013 04:20:23(CET)

Ой, нахнахим, нахнахим...:-)

Братья Гат -"Мизмор ле-шабат"
http://youtu.be/XSiOCeak9T0

Братья Гат - Pink Floyd на ул. Яфо в Иерусалиме
http://youtu.be/TS5iKQLt8T4

Эвелина
- Wed, 29 May 2013 04:13:01(CET)


"В не самых знаменитых любовных романах:
Андрей Болконский, Пьер Безухов и Наташа Ростова даже ни разу не поцеловались.
Настасья Филипповна, Парфен Рогожин и князь Мышкин даже ни разу не поцеловались.
Даже Юрий Живаго, Тоня и Лара ни разу не поцеловались.

Есть башня Останкинская, и есть башня Эйфелева. Большая разница.
Есть башня Пизанская и есть башня Спасская. Ну, очень большая разница..."

Уважаемый Евгений Майбурд
Как в старом анекдоте - "Вы не просто экономист, вы - старший экономист." Бухгалтерский учет всех произведений, в которых герои не поцеловались можно и продлить. А если выйти за рамки русской литературы , то - можно.и утонуть...
Но суть - то не в этом!!!! Суть в тех ассоциациях, воспоминаниях и чувствах, которые возникают по прочтении той или иной сентенции...
Возьмем ваш пример с башнями...
Эйфелева башня ассоциативно - , это Всемирная выставка начала XXвека, это -жаркие споры, сопровождавшие проект, это - взгляд на набережные Парижа сверху, это- звук шарманки в Латинском квартале, это -вкус нормандских устриц в Le Procop,
это- вереница любимых фильмов, это- стихи Цветаевой, Волошина, Бродского , Элюара, это - живопись импрессионистов, это- песни Эдит Пиаф и Высоцкого... Эйфелева башня - это простор, свобода, легкость бытия...это - Любовь!!!
Останкинская башня ассоциативно -это "Говорит и показывает Москва"или "Горит и показывает Москва", это подцензурное советское телевидение, , это -вульгарная безвкусица современного русского телевидения и тяжелый быт русского народа. Это -программа "Время"- одинаковая при Брежневе и при Путине. Это - отсутствие свободы!!!
Но можно, конечно, сравнить высоту, разницу стройматериала и т.д.
Короче , кто-то любит апельсины, а кто-то ...ящики из-под апельсинов. Дело вкуса...
Вы человек умный и не будете отрицать, что есть разница в восприятии между экспрессионизмом Высоцкого и рефлексией Смоктуновского.
Я лично люблю обоих, но они - РАЗНЫЕ!!! И это то, что сказал Ефимов...И не надо ставить где-то плюс, а где-то минус. У каждого своя шкала
эстетического восприятия.
Это - мои неряшливые мысли по ходу уборки пыли ( как и положено домохозяйке). Очень надеюсь, что не обидела...:-))

Лучше, как экономист, скажите, что думаете по поводу введения новой поправки при подсчете нашего ВВП (GDP)? Теперь Бюро Экономического Анализа вводит расходы на развлечения, как новую статью экономического развития. Yes, Lady Gaga´s Songs Contribute to GDP! Представляете, какой "экономический бум" ждет нас впереди!


Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Ася КРАМЕР
- Wed, 29 May 2013 03:46:06(CET)

Наткнулась на одну старую статью, опубликованную в «Заметках» в ноябре прошлого года. Там автор пишет: «Никто не знает, откуда в Израиле наследование по женской линии». Захотелось рассказать об одной из занимательных точек зрения. Такая традиция, говорит ряд авторов, идет от шумеров. У шумерской знати (ее происхождение – разговор особый) существовал закон наследования, строгий, но немного каверзный. Наследовал тот, у кого было больше отцовской крови. Т.е. наследник, рожденный от брака с сестрой (по отцовской, но не по материнской линии, не единоутробной) пользовался приоритетом в наследовании.

Похожая ситуация описана в Торе с рождением Исаака. Сарра происходила из рода Авраама, скорее всего, была сестрой Авраама по отцу (почему-то некоторые толкователи упорно считают это выдумкой и даже хитростью Авраама!), в то время как Измаил произошел от наложницы-египтянки Агари. Поэтому Исаак наследовал Аврааму, к нему перешел данный Аврааму обет.
А не от этого ли ведется определение национальности в Израиле по матери – для получения права на наследование Земли Обетованной? За пределами Израиля этот вопрос вроде бы не так актуален?
А генетических мутаций они тогда не боялись. С генетикой у них все было в порядке.

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Wed, 29 May 2013 03:10:58(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 29 May 2013 02:38:15(CET)

Спасибо за ответ. Но, может, тем не менее, совесть - это голос Бога в человеке?
===========================
Ох, Фаина! Ведь Вам объясняли, что совесть это производное от движения молекул, наследуемое генетически, появившаяся потому, что совесть это сила самца в борьбе за самку, а также в наведении порядка в стаде, а то оно не выжило бы. Как это Вы не смогли оценить аргумент: "Человек выжил потому что без совести не выжил бы, а поскольку Бога нет, то она от эволюции". Нужно, и у животных найдем, правда не спросить их, мучаются ли они совестью, наказывают ли своим ягнята и волчатам жить по совести или нет. Эволюция все стерпит, на нее все можно списать. Подождите, придет время, выведут на какой нибудь планете обезьян и проведут эволюцию по ускоренному методу и докажут, что Бога нет, уж коли это не удалось по заданию партии Гагарину (помните вопрос: "А Бога Вы там встретили?") А пока верьте в эволюцию, потому что считать, что совесть - это голос Бога в человеке, не прилично между людьми с "внутренней свободой".

A.SHTILMAN
New York, New York, - Wed, 29 May 2013 02:51:27(CET)

Захватывающе интересно!
Как и те отрывки, которые мы читали несколько лет назад. но здесь особенно интересно для меня - о музыкантах. Не знал, что Вальтер был так близок и дружен с Манном и семейством.Опера Пфицнера "Палестрина" несмотря на все усилия национально мыслящих германских музыкантов всех времён ХХ века всё же в "массовый прокат" не пошла. По многим причинам, но главным образом из-за своей длинны. Кристиан Тиелеман дирижирорвал "Палестриной" в Нью-Йорке лет десять назад с Лондонской оперой. Как-то зашла речь о возможной постановке оперы в МЕТ, но на том всё и закончилось. Вообще все произведения Пфицнера достаточно длинны. Его фортепианное трио в оригинале длится...час! Один из исполнителей этого трио ещё в начале 30-х рассказывал мне, что автор был весьма любезен и ничего не имел против сокращений для публичного исполнения. Пфицнер был возможно наиболее националистически настроенным немцем среди всех крупных композиторов Германии первой половины ХХ века. В году 43-м он написал "Краковскую увертюру" и посвятил её Гансу Франку, позднее повешенному по приговору Нюрнбергского суда. Пфицнер - талантливый композитор, в чём не было сомнений и у его современников, но несколько ,как бы сказать - уныло однообразный, что ли. Хотя нужно послушать всё же его оперу полностью и побольше его произведений, чтобы делать окончательные выводы о его музыке. Всё же одно, пожалуй верно - Пфицнер - это не Рихард Штраус. Не тот масштаб природного дарования. Впрочем, кому что нравится.
Возвращаясь к началу - ещё раз - спасибо автору - захватывающе интересно!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Фаина Петрова
- Wed, 29 May 2013 02:38:15(CET)

Спасибо за ответ. Но, может, тем не менее, совесть - это голос Бога в человеке?

Соплеменник
- Wed, 29 May 2013 02:25:59(CET)

Имеют счастье
- Tue, 28 May 2013 20:04:33(CET)

http://m.gazeta.ru/business/news/2013/05/28/n_2938569.shtml

Австралийцы — самая счастливая промышленно развитая нация в мире
28.05.2013 16:08
=================================
Да, имеем. Сам не устаю нахваливать жизнь в Австралии.
Но это - "в среднем по больнице".
А вот неделю назад "Форд" собрался выгнать на улицу сразу 1800 рабочих.
Им как быть?

Ася якрамер Тартаковскому. Продолжение
- Wed, 29 May 2013 02:09:22(CET)

Хронология Великовского

В стандартной историографии амалекитяне - это небольшое кочевое племя бедуинов, известное исключительно по библейским источникам и арабским преданиям. В реконструкции же Великовского гиксосы-амалекитяне контролировали огромную империю и именно они, а не Египет, были главными врагами Израиля в эпоху после Исхода. Амалек был первым, кто в Синайской пустыне напал на Израиль после его исхода из Египта. Иегошуа Бен-Нун "ослабил Амалека и его народ" (Исход, 17:13), но не разбил его. Если, однако, Египетская империя только что была расшатана в результате катастрофы десяти казней и гибели лучшей части ее армии в Чермном море, то следует ли удивляться, что амалекитяне-гиксосы сумели собрать силы и "захватить страну без всякого сопротивления и войны со стороны египтян" (Манефон).

Гиксосы были семитами, и их имена очень напоминали древнееврейские. Амалекитяне также были семитами и - по Пятикнижию - потомками Эсава, брата Яакова. Многие из имен потомков Эсава в книге Бытие (гл. 36) ничем не отличаются от имен сынов Израиля: Шауль, Корах, Иегудит.
Изгнание гиксосов из Египта явилось началом царствования 18-й династии фараонов. Великовский считает, что война царя Саула против Амалека стимулировала освободительную войну египтян против гиксосов. В 1-й книге Самуила (гл. 15) рассказывается о том, как "Саул дошел до города Амалека... и поразил... Амалека от Хавилы до окрестностей Шура, что перед Египтом". Столица гиксосов Аварис - это и есть "город Амалека", упоминаемый в 1-й книге Самуила, Тем самым снимается и вопрос, который ставят археологи: "откуда у амалекитян, кочевого племени, город?". Завладев Египтом, амалекитяне приобщились к укладу этого государства.

Соплеменник - Е.Левертову
- Wed, 29 May 2013 02:08:32(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 19:05:04(CET)

=================================================
Уважаемый Ефим!
Если судить по отсутствию ссылки, то Вы были очевидцем оргии?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 29 May 2013 01:58:01(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 29 May 2013 00:26:36(CET)
--------------------------------------------
Господин Альтшулер!
У нас - ночь. Отложим разговор до вечера. Е.

Ася Крамер - Тартаковскому
- Wed, 29 May 2013 01:50:00(CET)

Про Пи-Гахироф Исход, 14 / 9

Но доказательство правильности Великовский нашел (дополнительно) ) на каменной плите древнего египетского саркофага. Посмотрите, я вам дала все ключевые слова.

Е. Майбурд
- Wed, 29 May 2013 00:53:38(CET)

"Святость шаббата проистекает не из факта провозглашения ее на Синае, а из того факта, что идея шаббата тысячи лет находила выражение в еврейской душе".

Абсолютная чепуха! Святость Субботы проитекает из факта повеления Творца. Только так.
Вот вам великий аторитет по галахе, "разумеется" консервативного направления, подготовивший сотни самозванных раввинов.

Ася КРАМЕР
- Wed, 29 May 2013 00:32:10(CET)

Точность мыслей, небанальность, свои пути и свои ходы – как это хорошо! Пока не забылись впечатления, запишу кое-что:

«Вечная жалоба-зов поэта к возлюбленной: «Поднимись ко мне, в мою холодную ястребиную высь». И вечная его забывчивость о том, что без дара испускать ястребиный осенний крик в этой выси не выжить. Да и делать нечего.»

Бог мой! В нескольких словах он выразил суть нескончаемой любовной драмы: ты мне нужна тут, но тут тебе не место!

«...смягчившийся разбойник и гибнущий герой – вот два любимых персонажа Цветаевой. Причём разбойнику можно долго прощать его преступления – ведь он, наверное, готовит себя к восхитительному раскаянию. Но пусть только герой попробует победить – ого! Тут она ему покажет.

Я как раз то же самое хотела сказать недавно в Гостевой, но так емко не получилось: суть христианской морали – в благоволительном внимании к грешнику (разбойнику). «Он раскается! Да уже, по сути, раскаялся!»

И вот эта миниатюра - том же:
"Удаль разбойника, бросающего вызов судье, стражникам, самому королю, влечёт сердца безотказно. Неважно, сколько невинных душ он погубил, неважно, сколько сёл сжёг. «Не все у вас под сапогом, всесильные!» – вот что важно."

По-моему это сейчас и происходит. Законопослушные граждане, потерявшие волю к борьбе, сопереживают «удали» разбойников, им самим уже – увы! -совершенно не свойственной!

Про Вознесенского – супер!
Тот в биографии о Пастернаке только и нашел что сказать; «В последние годы жизни Пастернак много болел». Все равно, что Матвей в Евангелии написал бы: “В последние дни жизни Христос слишком много времени проводил на открытом солнце».

И еще одна такая прелестная штуковина, такая легко-воздушная,что – кажется – сама ее сочинила!
«Сила тяжести воздействует на всех людей без разбора. Сила лёгкости – только на поэтов».

P.S. Спасибо Соне Т. за «наводку»



Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 29 May 2013 00:26:36(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:51:13(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
----------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Coughlin
..............................................

Уважаемый Ефим,
если я правильно понял, то между "опасениями изнасилования" и самим изнасилованием (да ещё с выкидыванием из окон) есть большая разница.

ALT
New York, NY, USA - Wed, 29 May 2013 00:25:47(CET)

Очень интересно - живая музыкальная история - в благородном исполнении - замечательно!
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Союз любимцев вечных муз. К столетию со дня рождения Бенджамина Бриттена

С ленты фейсбука
- Wed, 29 May 2013 00:23:25(CET)

Юрий Табак
В издательстве "Вече" вышел на русском языке великий труд выдающегося еврейского ученого Луиса Гинцберга "Предания еврейского народа", где собраны практически все агадические материалы о героях ТАНАХа из самых разных источников: раввинистических, христианских, Филона, Иосифа Флавия, апокрифов. Всем советую приобрести.
Примечателен путь Луиса (Леви) Гинцберга. Прямой потомок родного брата Виленского гаона, вундеркинд, уже к 12 годам знавший большую часть Талмуда, он предпочел карьере великого гаона (в которой мало кто сомневался) карьеру выдающегося ученого.
Но при этом он оставался строго соблюдающим евреем, одним из виднейших раввинов Америки (разумеется, не ортодоксальным, а консервативного направления), подготовившим за свою долгую преподавательскую деятельность в Еврейской теологической семинарии 650 раввинов, одним из виднейших галахических авторитетов в консервативной синагоге.
Луис Гинцберг точно сформулировал один из очень немногих путей совмещения занятий гуманитарной наукой и строгого следования мицвот – а именно, никак не через веру в постулаты еврейской традиции, а через ее практическое соблюдение (в противном случае, думается, такое совмещение невозможно):
"«Можно понимать происхождение и идею шаббата, как ее понимает профессор протестантской теологии в германском университете, и в то же время скрупулезно соблюдать установления на шаббат… Святость шаббата проистекает не из факта провозглашения ее на Синае, а из того факта, что идея шаббата тысячи лет находила выражение в еврейской душе».

Aschkusa
- Wed, 29 May 2013 00:14:44(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/pmos_nmos/post269195942/

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 29 May 2013 00:01:46(CET)

Анатолий Шаповалов
Саратов, Россия - Tue, 28 May 2013 23:14:10(CET)

-----------------------------------------------------
Думаю, что г-н А. Шаповалов в оценке мотивов характера отзывов на это фундаментальное исследование совершенно прав.
М.Ф.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Майя -Левертову
- Tue, 28 May 2013 23:14:37(CET)

Станиславский
- Tue, 28 May 2013 19:58:49(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 19:05:04(CET)
--------------------------------------------------------------
О.В.
- Tue, 28 May 2013 21:21:11(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 20:18:25(CET)

Станиславский Tue, 28 May 2013 19:58:49
-----------------------------
Константин Сергеевич! Это общеизвестный факт. Целью поста было напомнить его в подтверждение моего теоретического тезиса. Не более.
---------------------------------------------------------------------------
Б.Тененбаум-О.В.,БЭА, ссылка
- Tue, 28 May 2013 22:09:14(CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal -
----------------------------------------------------------------
Вот видите, Ефим Левертов, что получается, когда вы пишете о том, в чём не уха, ни рыла?
Посмотрела я ваши опусы в блогах... Тоскливо. Нет, я так писать не буду

Анатолий Шаповалов
Саратов, Россия - Tue, 28 May 2013 23:14:10(CET)

Сравнительно недавно узнал о существовании "Семи искусств" и с тех пор не пропускаю ни одного номера этого великолепного журнала. В последнем номере хочу отметить работу Редактора. Отсутствие серьезных отзывов на эту статью можно объяснить только боязнью прослыть льстецом. Как написано в "Записных книжках" Ильфа: "Боязнь подхалимажа дошла до такой степени, что с начальством были просто грубы". Это шутка, конечно. Выскажу свое мнение. По-моему, это серьезная литературоведческая работа, которая может быть опубликована в профессиональном филологическом журнале. На основе короткого текста письма Томаса Манна умело выстроена картина времени, показаны основные тематические линии творчества писателя во время Первой мировой войны, в сокровищницу "манноведения" добавлены существенные детали взаимоотношений писателя с родственниками со стороны жены - Кати Прингсхайм. Немаловажно еще как сделана статья. Удачна, по-моему, игровая форма подачи материала, читатель остается в напряжении до самого конца текста. Учитывая, что заявлены еще три части статьи, нас ждут новые подробности жизни и творчества великого немецкого писателя. Одно маленькое замечание: фотографию с Гитлером массового митинга в Мюнхене 2 августа 1914 года я бы не стал афишировать: есть мнение серьезных исследователей, что это поздняя подделка - когда немецкая пропаганда "лепила" образ фюрера. К тексту самой статьи, конечно, это замечание отношения не имеет. Хочется поздравить автора с несомненной удачей. Мне вспомнились по этому случаю лучшие образцы исторической прозы от Тынянова до Эдельмана.
Шаповалов Анатолий Иванович, доцент кафедры немецкой филологии Саратовского педагогического института.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

О.В.
- Tue, 28 May 2013 23:12:42(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:51:13(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
----------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Coughlin

##############################################

Мне кажется, эта история - из того же разряда, что и мифы и легенды про Анжелу Дэвис, Сакко и Ванцетти и других античных героев борьбы за права человека (а точнее, уголовников). А сам этот "Симпозиум Ассоциации "Tailhook" был лишь слабым подобием праздника ВДВ в Москве.
Я помню все, даже доктора Хайдера (Хайдер был, Хайдер есть, Хайдер будет есть!)...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:51:13(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
----------------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Coughlin

Дон И. Цетти
Бергамо, Италия - Tue, 28 May 2013 22:49:33(CET)

Дорогой и многоуважаемцй автор! Чур Ваша ошибочка! Надо было смотреть Напиток не с Нетребкой, а с Поваротью.
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Соня Тучинская
- Tue, 28 May 2013 22:44:34(CET)

Бормашенко - И. Беленькой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 19:48:26(CET)

Надеюсь, ни Вы ни Инна не будете против моих двух копеек.

Мне представляется несправедливым употреблять слова "кое-как удается говорить" в отношении преданнейших друзей Израиля и евреев, протестантов. Ведущая протестантская деноминация в Америке, это евангелические христиане. В отличие от штучного количества Праведников Мира, их около 40 миллионов. Они любят Израиль не только библейской, платонической, но и практической любовью. Я не буду занимать Ваше время перечислением всего доброго, что они делают для Израиля, хотя это выражается в сотнях и сотнях миллионов долларов.
Они стоят с нами на демонстрациях, когда только ширина улицы отделяет нас от агрессивных палестинских зверьков. Они молчаливы и не лезут к нам с разговорами. Потому, что знают, что евреи подозревают их в грехе миссионерства. Но я сама всегда заговариваю с ними. Это изумительные люди. Их мечта - сильный процветающий ЕВРЕЙСКИЙ Израиль.
Они поддерживают поселенческое движение, никто из них не голосует за Обаму, и не в последнюю очередь, потому, что считают его злейшим врагом Израиля. Через ЖЖ я познакомилась с одной русской протестанткой из Владивостока. Если бы Вы почитали как она пишет на своем сайте об евреях и Израиле, честное слово, Вы бы могли только пожелать, чтобы половина евреев Израиля (и 68% процентов евреев Америки, добавлю я от себя) почаще заходили на ее сайт. Ведь гуманитарная Академия Израиля - это, на 90%, враги Страны, работающие в прямых интересах врага, сознательно или нет, не меняет дела.
А если враги рождены матерью еврейкой - не должны ли они быть нам еще гаже, чем враждебное окружение из чужих.
Как-то я увидела по ТВ в каких ужасающих условиях живут и умирают украинские и белорусские старики-евреи, чудом недострелянные нацистами 70 лет назад. Я стала искать организацию, через которую можно было за определенную ежемесячную сумму "кормить" несколько стариков горячими обедами. У меня был выбор между какой-то еврейской организацией на Украине и евангелической организацией помощи жертвам Холокоста на территории бывшего СССР. Она называется "The Fellowship´s Isaiah". И я выбрала евангелистов. Как бы это не было для нас обидно, но этот выбор давал больше шансов, что мои отчисления пойдут именно на горячие обеды для несчастных стариков. Вы когда-нибудь слышали, Эдуард, о Дереке Принце. (Derek Prince). Мне рассказала о нем та самая русская протестантка из Владивостока. Он умер глубоким стариком в 2003 году, в Иерусалиме. Это знаменитый библейский проповедник. Жена его (не еврейка) еще до войны держала приют для девочек в Самарии. Они усыновили, кажется, 10 еврейских детей. Так вот, у него есть книга, У него есть книга Promised Land.
В ней он говорит: "The central theme of biblical prophecy, as it is being unfolded in our time, revolves around the land and the people of Israel. God is carrying out His predetermined plan to regather the Jewish people from their worldwide dispersion and restore them to their ancient homeland.".
И о Ватикане. Это, скорее, не антисемитизм, а порочная либеральное сознание, что надо ВСЕГДА брать сторону слабых. В этом смысле "левый" Израиль даст Ватикану большую фору.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 28 May 2013 22:36:08(CET)

Из лит.продукции А.И.Ракитина, знающего все-все-все про изнасилования в отелях Лас Вегаса:

©А.И.Ракитин,2000
©"Загадочные преступления прошлого",2000

"... Пытки инквизиции, ее методы работы, организация инквизиционного судебного процесса долгие годы служили предметом разного рода околоисторических спекуляций. Мощный, хорошо отлаженный механизм паписткой церкви вызывал и вызывает поныне ненависть разного рода церковных реформаторов и масонов.

Поэтому нетерпимость к инквизиции - карающему мечу католицизма - сторонников беспредельного либерализма и светских литераторов хорошо объяснима и понятна.

Но если отрешиться от демагогических догматов всеобщего равенства людей, народов и вероисповеданий и попытаться узнать историю без купюр, то многие традиционные представления и штампы окажутся всего лишь вздорными мифами. ...".

http://www.murders.ru/d10.html

Aschkusa
- Tue, 28 May 2013 22:20:44(CET)

Израиль нашёл ответ на поставки зенитных комплексов в Сирию

http://lenta.ru/news/2013/05/28/care/

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Tue, 28 May 2013 22:19:49(CET)

Уважaемый коллега,

Спасибо за предоставленную вами ссылку. Дело в том, что она содержит имя автора этого материала, это А.И.Ракитин. В порядке справки - он лжец и шарлатан, специализирующийся на создание истинно патриотической скандальной литературы.

Привожу образчик его продукции, связанной с пропавшей на перевале Дятлова группой туристов:
"... 2010 году автор книг-расследований о нераскрытых преступлениях А.И.Ракитин выдвинул новую версию. Автор утверждает, что эта версия успешно об´ясняет логические нестыковки других версий и необ´ясненные другими версиями факты. В качестве deus ex machina Ракитин предлагает ставленников империализма - американских шпионов-диверсантов из числа русскоязычных жителей США! Сама трагедия об´ясняется интригой холодной войны - столкновением американских шпионов и контрразведчиков КГБ в горах Северного Урала зимой 1959 года ...".

Я понимаю, уважаемый коллега - такая установка может показаться вам довольно вероятной ...

Б.Тененбаум-О.В.,БЭА, ссылка
- Tue, 28 May 2013 22:09:14(CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal - увы, на английском. Описание, данное Е.Левертовым, нуждается в уточнении - по делу проходило сколько-то там барышень, обвинявших лтечиков в "сексуал ассолт". Поскольку дело был громким, а слупить деньги можно было надеяться с ВМС, а сексуальным нападением может быть назван шлепок по попе, то заявления посыпались градом. Не часто скромной официантке в Лас Вегасе предоставляется случай, так сказать, "... полетать ...". Насчет групповы изнасилований и вылетающих из окон сутенеров - это фантазии нашего уважaемого коллеги. Честно говоря, я даже не уверен, что в приличном отеле окна вообще открываются настежь ...

В общем, это по анекдоту о танковой дивизии СС, притаившейся в кустах ...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 22:08:58(CET)

О.В. Tue, 28 May 2013 21:21:11
А ссылочкой не побалуете?
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 21:56:35
Присоединяюсь к коллегам. Дайте, пожалуйста, ссылку.
--------------------------------------------------------
http://www.murders.ru/D_Ed_Mk_2.html

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 28 May 2013 21:56:35(CET)

О.В.
- Tue, 28 May 2013 21:21:11(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 20:18:25(CET)
.................................................

Присоединяюсь к коллегам.
Дайте, пожалуйста, ссылку.

Борис Дынин - Инне Беленькой
- Tue, 28 May 2013 21:44:03(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Tue, 28 May 2013 06:36:04(CET)
======================================

Уважаемая Инна! Вслед за Эдуардом Бормашенко, поскольку этот постинг был адресован мне.

Новый Завет есть много вещей для многих людей Но это не трактат по этике наподобие «Критики практического разума» Канта, формулирующий идеальные императивы, которые звучат очень человеколюбиво, которые можно или невозможно реализовать, но которые не отвечает на вопрос о судьбе человека. С точки зрения трактатов по этике жизнь и слова Иисуса могут представляться реализацией этического идеала, но НЗ это, прежде всего, слово о связи человека с Богом, о спасении, и не сводится к этикае. Нагорная Проповедь есть осуждение человека как человека. Иисус как воплощение заповедей Нагорной Проповеди не есть человек, а Ипостась Божия (так и будет сказано потом). Из Нагорной Проповеди следует учение о первородном грехе, что и оказалось, если угодно «человеконенавистничеством» НЗ, осуждением мира во имя жизни не от мира сего, то есть осуждением человеческого. Так что человеконенавистничество можно найти в НЗ не только при желании, но в словах Иисуса при всей его проповеди любви, и, несомненно, в свидетельствах истории, следовавшей НЗ. Выхолащивание НЗ до этики, отделение его от истории, как исказившей его этику, обессмысливает Евангелие. Иисус не Кант! Из Иисуса вышла Церковь и образ жизни миллиардов людей, из Канта философская школа и университетские курсы.

Но повторю, НЗ есть много вещей для многих, и его роль в цивилизации неоднозначна. От причины преследования христиан Римом до государственной власти, от силы, преодолевшей варварство, до возбуждения крестоносцев и казаков Хмельницкого, от религиозных войн до компромисса жить вместе, от восхваления нищих духом до создания новой культуры и т.д. – все это НЗ. Контекст! Контекст!

Так что, если не извлекать из НЗ учебник по этике (для этого существуют философы), но видеть текст, формировавший традицию христианства и осмысленный его традицией (понятно, не однозначно), о чем сказал Эдуард, и с чем Вы согласились, то можно понять отношение евреев к НЗ. И честно говоря, смешны усилия русских евреев, обратившихся в христианство (Улицкая и Со.), думать в духе Ваших слов, что христианство выше иудаизма в развитии человечества по спирали. Контекст истории не позволяет так думать, не говоря уж о превосходстве Торы перед НЗ в понимании человека, в стремлении сделать жизнь на Земле человеческой по заповедям Бога, знающего кому Он дал свои заповеди, то есть в стремлении не подавить человеческое, но обратить его в сотворчество Богу.

Я надеюсь, Вы увидели, что я не трактую однозначно Новый Завет как человеконенавистнический, но признаю превосходство Ветхого Завета, выражаясь русским языком, ибо вижу в Торе (см. постинг «Что есть Тора» - Tue, 28 May 2013 16:51:55) нестареющее слово о человеке, о том, как возвысить человека, не лишая его человеческого.

Е. Майбурд
- Tue, 28 May 2013 21:41:32(CET)

Эвелина
Нью -Йорк, - at 2013-05-28 21:15:18 EDT

К Е. Майбурду: - с большим уважением и интересом отношусь к вашим публикациям, но экономическое образование и темы на которые вы пишете не допускает спонтанности , легкости, поэзии. Так что ерничание, обращенное к Б.Тенненбауму и косвенно к Ефимову вам не к лицу.

0000000000000

Конечно, не к лицу. Согласен. Что я сам-то могу предложить в таком же ключе спонтанности, легкости и поэзии? Разве лишь такие убогие сентенции:

В не самых знаменитых любовных романах:
Андрей Болконский, Пьер Безухов и Наташа Ростова даже ни разу не поцеловались.
Настасья Филипповна, Парфен Рогожин и князь Мышкин даже ни разу не поцеловались.
Даже Юрий Живаго, Тоня и Лара ни разу не поцеловались.

Есть башня Останкинская, и есть башня Эйфелева. Большая разница.
Есть башня Пизанская и есть башня Спасская. Ну, очень большая разница...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине Петровой. Без воздаяния.
- Tue, 28 May 2013 21:35:08(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 28 May 2013 20:21:11(CET)

Разговор внучки с подружкой по телефону: "Не знаю почему, я себя плохо чувствую, когда говорю неправду".
Что это? Чувство Бога в душе? Заложенные в человеке моральные принципы? Ведь, судя по всему, родители не объясняли ей, что врать плохо.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Всё так. Только Бог здесь ни при чём. Придётся коснуться Дарвина и окажется, что "Старик, как всегда, был прав".

Бормашенко: «Осознанная свобода - не вытекает из природы, она ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННА. Это - человеческое. Дарвин тут ни причем... Дело не в том, что человек произошел от обезьяны, а в том, что слишком легко в обезьяну превращается. Естественная нравственность это и есть обезьянья нравственность".

Мне случалось не раз пересекаться с Бормашенко, и я знаю, что он имеет в виду давно сформулированное Достоевским: «Всякая нравственность выходит из религии, ибо религия есть только форма нравственности... Цинизм, отчаяние, правды нет, пьянство, – что было бы с народом, если б у него не было религии».

Чарлз Дарвин: "Так как человек не может обладать добродетелями, необходимыми для блага племени, без самоотвержения, самообладания и умения терпеть, то эти качества во все времена ценились высоко и вполне справедливо... Никакое общество не ужилось бы вместе, если б убийство, грабеж, измена и т.д. были распространены между его членами; вот почему эти преступления в пределах своего племени клеймятся вечным позором, но не возбуждают подобных чувств за
его пределами. (Кстати - о нашей "избранности")
Вероятно, никто не станет оспаривать, что готовность матери (иногда и отца) рисковать жизнью, защищая детеныша, не вызвана воспитанием, не благоприобретена, а естественна, заложена в природе матери и отца..."

Уже у стадных животных этот тип альтруизма распространяется за пределы семьи,
охватывает стаю, стадо - отсутствие чувства взаимопомощи у членов этого сообщества обрекает его на быстрое вымирание. Ведь у многих видов животных только стая, а не пара родителей способна одновременно осуществлять сигнализацию об опасности, защиту детенышей и добывание для них пищи. Защита беспомощного потомства привела к тому, что у наших обезьяноподобных предков за тысячи поколений выработались человеческие качества. При этом неизбежно требовался отбор в строго определенном направлении, "программированному" жестко взаимосвязанными изменениями: ростом головного мозга и его сложности, удлинением срока заботы о потомстве, усложнением сотрудничества и усилением самоотверженности.

П. А. Кропоткин, "Этика"
"Естественно, что среди очень многих человекоподобных видов, с которыми человек находился в борьбе за жизнь, выжил тот вид, в котором было сильнее развито чувство взаимной поддержки, тот, где чувство общественного самосохранения брало верх над чувством самосохранения личного, которое могло иногда влиять в ущерб роду или племени".

У нормального человека совесть не нуждается в подкреплении извне или свыше. Я - атеист; даже отец мой - местечковый еврей (сапожник, заводской рабочий), окончивший до революции хедер, до самой своей кончины (когда у многих появляется надежда на загробное инобытие) остался атеистом. Его глубокая врождённая порядочность не нуждалась в Боге.

Тётю Розу, сестру мамы, бездетную и одинокую после смерти мужа, я, воспользовавшись своим командировочным удостоверением центральной (!) прессы (кажется, "Комсомольской правды") устроил в привилегированный дом престарелых - в курортном Святошино, пригороде Киева.
Там она очень скоро умерла от воспаления лёгких.
Ключи её комнаты в коммуналке по Татарскому переулку остались у папы.

Муж тёти, Самуил Рабинович, работал вместе с папой на киевском заводе им.Артёма (п/я 50, Лукьяновка) такелажником: установка тяжёлого цехового оборудования - станков, прессов т.п. Зарабатывал неплохо; тратила же бездетная пара мизер. Дядя Рабинович покупал тёте золотые кольца, дорогие (тогда более дешёвые) украшения, мебель, уникальную для нас вещь - холодильник!..
Никаких родственников тёти мои родители не знали. И я считал правильным, чтобы они (трущоба - холодный чердак дома №27 по Глубочице) воспользовались какими-то тётиными вещами.

Но отец счёл иначе. И - послал меня на поиски хоть каких-то родственников тёти Розы. Вся моя журналистская командировка ушла на поиски "чего не знаю сам".
Не вспомню как уж - но увенчались успехом. Где-то на Куренёвке отыскал тоже одинокую чету дряхлых евреев - тоже в трущобе, но не на чердаке, а в подвале - т.с. "десятая вода на киселе" по родству (но из Сквиры, где родились мама и тётя).
Были, конечно, несказанно рады нежданному подарку, - но и сами не могли определить своё родство.
Вот так - безо всякой веры в Бога.

Не хочу замутить этот эпизод рассказом о том, как элементарная совестливость мне самому, вероятно, спасла жизнь...

Aschkusa
- Tue, 28 May 2013 21:32:53(CET)

Израиль государство апартеида

http://www.translarium.info/2013/03/blog-post.html#more

О.В.
- Tue, 28 May 2013 21:21:11(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 20:18:25(CET)

Станиславский Tue, 28 May 2013 19:58:49
-----------------------------
Константин Сергеевич! Это общеизвестный факт. Целью поста было напомнить его в подтверждение моего теоретического тезиса. Не более.

########################################################

А ссылочкой не побалуете?
А то по мне так мало треша. Подумаешь, насиловали каких-то там сутенеров, а потом выбрасывали их из окон. Вот если б детишек прямо со штыков ели, полив кетчупом, - это другое дело, можно было б и поверить.

Эвелина
Нью -Йорк, - Tue, 28 May 2013 21:15:18(CET)

Яркие, интересные мысли-зарисовки, подчас -блистательные, подчас -парадоксальные, но ни одной - скучной. Каждый "квант "несет огромный интеллектуально-эмоциональный заряд и порождает волну встречных вопросов, комментариев и ассоциаций. Автор постоянно провоцирует нас смелостью и оригинальностью своих выводов. Не зря и отклики читателей такие полярные. Можно устроить часовой диспут по поводу каждого высказывания! "Схоласты эстетики" как Е. Майбурд, Лирик-Физик, Вителий и Аврам - с одной стороны, а "люди вкуса" - Б.Тенненбаум, В.Каган - с другой... Но мне кажется, что автор не навязывает свое мнение, а просто делится собсвенными спонтанными чувствами, ощущениями, мыслями. И участвовать в этом процессе - огромное наслаждние! Хоть ненадолго взлететь в " ястребиную высь"...
К Физику -Лирику: - почему вы решили, что автор "разочарован отсутствием поцелуйчиков в Евгении Онегине". Мне показалось - что он -совсем наоборот, - озарен и удивленно восхищен тем фактом, что в великом произведении о любви не обязательно описывать сцены любви...
"Про Гамлета , по очевидной тривиальности - мысль домохозяйки". От имени всех домохозяек - огромное спасибо за комплимент и возвышение нас до интеллектуального уровня Игоря Ефимова. И если вы утверждаете, что бросили читать в силу тяжести написанного, то как дошли до двух последних "размышлизмов"? Кстати, качество вашей собственойя публикации в этом номере явно subpar.
К Е. Майбурду: - с большим уважением и интересом отношусь к вашим публикациям, но экономическое образование и темы на которые вы пишете не допускает спонтанности , легкости, поэзии. Так что ерничание, обращенное к Б.Тенненбауму и косвенно к Ефимову вам не к лицу.

С большим уважением к автору и всем участникам дискуссии.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Майя
- Tue, 28 May 2013 21:04:27(CET)

Нерукотворный памятник
- Tue, 28 May 2013 20:17:32(CET)

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/artemkrechetnikov/2013/05/post-148.html
О мемориальной доске для Брежнева
Артем Кречетников,
===================================================
Очень интересная статья. Недаром эпоху Брежнева назвали временем стагнации - застоя. С Брежнева началась "гонка на лафетах", потом перестройка с ускорением, и бах! - Революция и развал СССР!
Пусть проигравшие(те, которые были наверху)плачут.

Виктор Юзефович
Вашингтон, D.C., США - Tue, 28 May 2013 21:00:07(CET)

Нонночка, спасибо, дорогая, за превосходную и по сути своей, и по искренности статью о незабываемом музыканте. Я говорил тебе и после твоей статьи о Я.В.Флиере, и повторю снова - ты ДОЛЖНА ПИСАТЬ! У тебя это здорово получается! В.Ю.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Новости "Мастерской"
- Tue, 28 May 2013 20:52:07(CET)

Олег Векслер: Четыре “ярда” зеленых для “Палестины”, или Лохотрон снова в действии!

Госсекретарь США Джон Керри 26 мая объявил о плане по инвестиции 4-х миллиардов долларов в экономику Палестинской автономии, сообщает Reuters. Согласно плану, который разрабатывается при поддержке бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, сумма в 4 миллиарда долларов должна обеспечить 50-процентный рост палестинской экономики в течение трех лет. При этом, согласно предварительным оценкам, уровень безработицы сократится примерно на две трети (с 21% до 8%), а зарплаты возрастут на 40%.

50-процентный рост экономики — это таки недурно, ни в самих Штатах, ни в любой другой нормальной стране такого роста еще не бывало никогда за всю историю. “Палестина” должна стать самой мощной ракетой мировой экономики, её, так сказать, флагманом! Причем, не ударяя для этого пальцем о палец. А что, заслужила, черт возьми! Пока Сизиф бесплодно катает камень в гору, “палестинцы” кинули уже сотни тысяч камней во врагов рода человеческого, разве это достижение не заслуживает награды? Надо только не забывать, что территория суверенной “Палестины” без зоны С — это примерно 5% Московской области или 0,1% Красноярского края, так что ввозить туда чемоданы с миллиардами не рекомендуется — могут не поместиться, а лучше перевести прямо на банковские счета Аббаса и компании, желательно, напрямую на их личные счета в Швейцарии для экономии сил стареньких палестинских миротворцев.

И подумаешь, что в Испании безработица выше, чем в нынешней “Палестине”, кого она волнует? Если Керри с Обамой решили довести уровень безработицы в “Палестине” до американского за три года, значит, так тому и быть! Разве не говорил философ Барак-младший, что американское могущество прирастать будет Палестиной? Не говорил, так скажет!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4942

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 28 May 2013 20:44:26(CET)

Очень.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Фаина Петрова
- Tue, 28 May 2013 20:21:11(CET)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 18:29:55(CET)

Прошу прощения, что как третий человек вмешиваюсь в Ваш разговор. Но, во- первых, интернет, Гостевая в нашем случае, это площадка, где каждое написанное нами слово видно всем, кто захочет взглянуть, а во-вторых, к Вашему обмену любезностями я имею некоторое отношение.
Мне кажется, что, если бы не было на сайте Тарковского, его "надо было бы выдумать". Он ставит неудобные вопросы, он порой выступает в роли провокатора, но это умный, эрудированный "противник", поэтому должно быть интересно, по крайней мере, его доводы опровергнуть.

Я не раз думала о свободе воли и Божьем промысле. И у меня тоже тут концы с концами не сходятся. Хочу рассказать небольшую историю, связанную с этим.
Где-то в 90-х годах я в гостях у сына в Америке. Садимся за стол: моя шестилетняя внучка Лиза, ее мама и я. У внучки чуть ли не по локоть грязные руки. Поскольку она забыла русский, на котором к тому времени, как приехала в Америку, только научилась говорить, да и отвыкла от меня (я живу постоянно в Москве), я говорю ее русской матери: "Она не помыла руки." Мама обращается с этими же словами по-английски к дочке. Та заявляет, что вымыла. И краснеет. Я говорю невестке: "Ты же видишь, что она лжет." "Да, - отвечает невестка,- но я не хочу загонять ее в угол."
Спустя некоторое время я слышу разговор внучки с подружкой по телефону: "Не знаю почему, я себя плохо чувствую, когда говорю неправду".
Что это? Чувство Бога в душе? Заложенные в человеке моральные принципы? Ведь, судя по всему, родители не объясняли ей, что врать плохо.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 20:18:25(CET)

Станиславский Tue, 28 May 2013 19:58:49
-----------------------------
Константин Сергеевич! Это общеизвестный факт. Целью поста было напомнить его в подтверждение моего теоретического тезиса. Не более.

Нерукотворный памятник
- Tue, 28 May 2013 20:17:32(CET)

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/artemkrechetnikov/2013/05/post-148.html
О мемориальной доске для Брежнева
Артем Кречетников,

"…генеральной идеей XXI века должен бы стать научно-технический прогресс. Альтернативные источники энергии, новые информационные технологии, космос, продление жизни с помощью генной инженерии.
Когда каждый день следишь за событиями, то замечаешь, что соответствующие новости [научно-технический прогресс] поступают почти исключительно с Запада. Из третьего мира - о войнах, взрывах, бессмысленных убийствах. Из России - об уголовных делах, следственных действиях и грязных политтехнологиях. Сразу видно, кто тянет воз, а кто занимается, мягко говоря, неизвестно чем."

Майя
- Tue, 28 May 2013 20:17:03(CET)

Насколько мне известен этот предмет, есои что-то и делалось, то только у вояк.
Недаром самой важной из разведок была научно - техническая разведка.
У нас в Минске целый институт работал на наворованном от IBM - назывался НИИ ЭВМ.

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 20:05:46(CET)

Майя
- Tue, 28 May 2013 19:21:44(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 18:57:27(CET)
------
И двадцати лет не прошло, а вы уже разговаривали по такому телефону. Не слишком ли большой срок для подобной разработки?
---------------------------------------------------------
Я видел телефон, уже списанный из армии.

Имеют счастье
- Tue, 28 May 2013 20:04:33(CET)

http://m.gazeta.ru/business/news/2013/05/28/n_2938569.shtml

Австралийцы — самая счастливая промышленно развитая нация в мире
28.05.2013 16:08

Новости "Мастерской"
- Tue, 28 May 2013 20:03:43(CET)

Эвелина Гельман: Дело Либермана: вначале пресса, полиция — потом. Репортаж из зала суда (часть 5-я)



3 декабря 2012 года министр иностранных дел Авигдор Либерман позвонил своему заместителю Дани Аялону и сообщил: комиссия НДИ не внесла его в список кандидатов в депутаты Кнессета.

«Я был в шоке, я был страшно разочарован», — сказал Аялон в интервью нескольким израильским изданиям в ответ на вопрос, как он на это отреагировал.

Спустя 10 дней, 13 декабря, юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн объявил, что «крупное дело Либермана», следствие по которому велось чуть не с прошлого века, закрыто за недостаточностью улик. Суть ясна даже студенту-первокурснику юридического факультета: много лет подряд полиция и прокуратура искали улики, в том числе и за рубежом, например — в Беларуси, но фактов, подтверждающих выдвинутые относительно Либермана подозрения, не нашли. Чтобы хоть как-то оправдать непропорциональные усилия и траты из госбюджета, было решено предъявить министру иностранных дел минорное (цитирую политического комментатора Амнона Абрамовича) обвинение по одному эпизоду провалившегося расследования. Назвали этот второстепенный эпизод «делом о назначении посла»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4959

Станиславский
- Tue, 28 May 2013 19:58:49(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 19:05:04(CET)

Так вот о статистике. В моем представлении любая чисто мужская группа численностью более 10-20 человек представляет из себя потенциальную опасность...
......................................................................

Не верю!

Майя
- Tue, 28 May 2013 19:57:54(CET)

Л. Комиссаренко
- Tue, 28 May 2013 19:13:56(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 28 May 2013 17:55:23(CET)
-----------------------------------------------------------------------
В отраслевых КБ и НИИ был план, который нужно было как-то выполнять.
Всё держалось на евреях, которым недвухсиысленно давали понять, что они должны работать за себя и за того парня или дамочку, которые были чьи-то родственники или знакомые, короче, блатные. В рабочее время эти счастливчики иногда делали вид, что они чем-то заняты. В остальное время - курили в коридоре, беседовали на разные темы, читали, вязали и т.д. - ждали окончания рабочего дня. И была у них не жизнь, а малина.

Бормашенко - И. Беленькой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 19:48:26(CET)

Инна, бечеловечны не тексты НЗ, ведь они на 90 процентов состоят из раскавыченных цитат из Книг Пророков (есть издания, где это показано), а их интерпретация (мы вновь походим к ключевой роли интерпретации) Павлом и отцами церкви. Бесчеловечно требовать от миллионов мужчин и женщин безбрачия. Бесчеловечно превратить на две тысячи лет евреев в париев, свидетелей торжества христианства. Бесчеловечной была и практика христианства. В средние века был такой милый обряд: уважаемого еврея били на главной площади по щекам (это в перерывах между погромами и крестовыми походами). Как говорит Рав Штейнзальц: эта пощечина до сих пор горит на моей щеке. Бесчеловечной эта практика остается: Ватикан тупо поддерживает любые палестинские начинания. Православная Церковь не скрывает своего официозного антисемитизма. Кое-как удается говорить с протестантами (необходимо, конечно, и различать, протестанты держатся особняком). Тексты сами по себе, вне контекстов интерпретации и практики (Устной Традиции), остаются набором знаков. Простите за навязчивое вдалбливание этой мысли.
Эд.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 19:47:27(CET)

Внимание любителей поэзии!
Вышла в свет большая антология американской еврейской поэзии (336 стр, глоссарий).
ISBN: HB: 978-1-4411-2557-6
PB: 978-1-4411-8879-3

Майя
- Tue, 28 May 2013 19:21:44(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 18:57:27(CET)
------
И двадцати лет не прошло, а вы уже разговаривали по такому телефону. Не слишком ли большой срок для подобной разработки?

Л. Комиссаренко
- Tue, 28 May 2013 19:13:56(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 28 May 2013 17:55:23(CET)
Все, в той или иной степени – свидетели и участники событий.
Я полагаю, что та атмосфера ничегонеделания, о которой с легкой тоской вспоминаете Вы, характерна для академических НИИ. Мой четвертьвековой опыт работы в отраслевом КБ и НПО говорит о несколько ином, хотя некоторые ситуации знакомы до мельчайших подробностей.
===============================================
Уважаемая Лорина! Рассказ Ваш достаточно интересен, в принципе, как правильно отметил Марк (см. цитату), всё всем известно. Вам удалось найти интересные нюансы, мастерски их скомпоновать. Я,как девушка скромная, решил сначала, как почти всегда, промолчать. Но Марк разбудил (не зверя, конечно). Он пишет "о несколько ином" опыте. Мой опыт не несколько, а совершенно иной: из 35 проработанных "там" лет 30 - с 14-часовым рабочим днём без суббот, а зачастую и воскресений. Атмосфера академических институтов мне знакома по командировкам. А вот со спиртом - это интересно. Посему разместил - так, для хохмы - парочку разведенных на нём эпизодов на форуме
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewforum.php?f=32
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 28 May 2013 19:05:04(CET)

Летописец Tue, 28 May 2013 03:18:32
Борис Э.Альтшулер Tue, 28 May 2013 01:48:13
В дополнение к прокатившейся по Гостевой очередной волне дискуссии об изнасилованиях солдатами РККА двух млн. немок во WW2 новая книга американского автора Mary Louise Roberts "What Soldiers DO"...Изнасилования француженок американскими солдатами, нередко с оружием в руках, отнюдь не были редкостью... Город Гавр превратился в бордель под открытым воздухом, а граждане города не могли пойти погулять в парк или сходить на кладбище без того, чтобы не обнаружить там GI, занимавшихся сексом среди бела дня. (Насилиями?)...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Война - полна преступлений, и солдаты (и, конечно, мужчины во всех армиях) часто склоны считать, что война спишет все. Но статистика и здесь важна.
-----------------------------------------------------------
Так вот о статистике. В моем представлении любая чисто мужская группа численностью более 10-20 человек представляет из себя потенциальную опасность в отношении сексуальных насилий. В связи с этим я напомню о сексуальном скандале с летчиками ВМФ США в 1991 году. До этого года эти летчики ежегодно собирались на т.н. "Симпозиум Ассоциации "Tailhook" (Tailhook - специальный крюк самолета, используемый при посадке на палубу авианосца). Так вот 4 тысячи заслуженных летчиков США собрались на свою традиционную, 35-ую на этот раз, "конференцию", проходившую в отеле "Хилтон" (Лас Вегас). На протяжении 4 дней - с 8 по 12 сентября - эти "герои" дрались в холле и на этажах отеля, прыгали в бассейн в военной форме, заказывали в номера проституток и выбрасывали в окон сутенёров. Групповые изнасилования происходили в лифтах, барах, ресторанах, у бассейна, прямо в коридорах отеля. "Доблестные моряки" изнасиловали 87 женщин-военнослужащих и 7 мужчин-военнослужащих. И это только то, что было официально зафиксировано. В целях уменьшения масштаба скандала, жалобы от лиц, не состоявших на воинской службе к рассмотрению не принимались. Все это происходило на глазах вышестоящих офицеров (300 старших офицеров, их них 16 адмиралов), которые могли бы остановить этот беспредел, однако, никто из них этого даже не попытался сделать.
Все это я пишу вовсе не для того, чтобы опорочить армию США, а только в доказательство тезиса о потенциальной сексуальной опасности коллектива мужских особей численностью более определенной критической величины.

Мадорский
- Tue, 28 May 2013 18:59:45(CET)

Писать нескучные мемуары- большое искусство. Ты, Владимир, сумел Очень хорошее, непринуждённое и талантливое изложение событий. Есть интрига, характеры, динамика. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Инна Ослон
- Tue, 28 May 2013 18:58:48(CET)

Уважаемый Jakov, спасибо за Ваш ответ. Конечно, это сложно, потому что взаимодействуют разные факторы.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 18:57:27(CET)

Может все-таки кто-нибудь объяснит, почему при таком всеобщем бездельи текли куда надо каналы и туда куда надо впадали? Я прочитав одним махом "В круге первом", был твердо убежден, что этой шарашке сделать секретный телефон не удалось. Потому как по описанию Солженицына, целью его трудового коллектива было ничего не делать и ничего не сделать. Каково было же мое удивление, когда в начале 80-х я увидел этот телефон и даже по нему разговаривал. Таки сделали!
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Бормашенко - Майбурду
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 18:30:42(CET)

Евгений, огромное спасибо.

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 18:29:55(CET)

"Почтеннейший, для личной переписки есть эл.адреса. Вы это отлично знаете!"
Маркс Самуилович, Вы, пожалуй, правы, но позвольте попросить Вас о личном одолжении (неформальном): не вмешивайтесь в мою переписку с третьими лицами. Мне это неудобно.
Бормашенко

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 28 May 2013 18:22:55(CET)

Дорогой Владимир!

Интересные воспоминания. Меня совершенно не тяготят технические подробности Ваших воспоминаний, наоборот, возникают вопросы, которые мы проясним, надеюсь, в непринужденной обстановке.
Я уже заметил по поводу воспоминаний блистательной Лорины Дымовой, насколько это ответственно и сложно писать воспоминания о недавнем прошлом для своих современников.
В Вашей работе я не заметил ни малейшего перебора, ни малейшего натяга. Спокойный, взвешенный, в достаточной степени снабженный деталями рассказ.
Я читал его и вспоминался мне Куприн и Тодоровский (ז"ל). Вы в хорошей компании.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 28 May 2013 17:55:23(CET)

Дорогая Лорина!
Я рад тем лучам тепла и доброжелательности, в которых купаетесь Вы.
Воспоминания современников - это всегда интересно для читателя, но одновременно сложно и ответственно для автора. Никакая фальшь не пройдет. Все, в той или иной степени – свидетели и участники событий.
Я полагаю, что та атмосфера ничегонеделания, о которой с легкой тоской вспоминаете Вы, характерна для академических НИИ. Мой четвертьвековой опыт работы в отраслевом КБ и НПО говорит о несколько ином, хотя некоторые ситуации знакомы до мельчайших подробностей.
Вам спасибо. Здоровья и спокойствия.
М.Ф.

Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Е. Майбурд-Э.Бормашенко
- Tue, 28 May 2013 17:36:48(CET)

Бормашенко - Майбурду
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 08:19:30(CET)

Евгений, Вы в своем посте, искусно и деловито расщепили понятие рациональности. Есть и такая рациональность и эдакая. Это расщепление, конечно, в духе современного мышления (как гуманитарного так и натурфилофского). Мы всматриваемся во все более мелкие детали вещей и идей, да каждому профессору надо же сказать и новое слово. Но не кажется ли Вам, что подобное ветвление обессмысливает прилагательное "рациональный", раз оно столь многозначно, то может означать и то, и это? И не приближает ли этот нас к исчерпывающему знанию ни о чем?

00000000000000

Отнюдь нет. Во-первых, «расщепили» ученые, скажем так, более великие, нежели ваш покорный слуга (гораздо более, даже сравнения нет). А во-вторых, это разговор долгий и непростой. Помнится, один мой друг призывал не вести философских бесед в Гостевой, но попробую рассказать хотя бы о подоплеке.

Где-то примерно в 30-е годы умами множества экономистов мира овладела навязчивая идея об ущербности свободного конкурентного рынка с точки зрения некой «социальной эффективности» и некой «социальной справедливости» (потом Хайек показал, что оба понятия - пусты). Это потому что возобладала другая сумасбродная идея: этатизм. Началось еще в немецкой науке 19 в., а после Первой мировой немцы победили Европу и США.

Все это было, как говорится, ауто да фе. Никакими доводами разума доказать большую эффективность государства в управлении экономикой никто не мог. Поэтому пытались доказывать не то, что государство все может лучше, а что рынок не может хорошо.

Атаки на рынок велись на множестве фронтов, одним из которых стала гипотеза рациональности. Как известно, в традиционной науке эта гипотеза – одна из основополагающих. Считается, что индивид, как правило, старается поступать рационально, то есть, делать рациональный выбор (перед принятием решения). Вот этот-то постулат, довольно очевидный, на мой взгляд, и стали оспоривать, притом с разных сторон.

Сейчас существует уже «бихевиоральная экономика» и даже, вы не поверите, «нейроэкономика». Обе стараются проникнуть в процессы человеческого выбора – на поведенческом уровне и на мозговом. А цель (грубо говоря, конечно) – не столько чистая наука, сколько доказательство нерациональности поведения человека.

Поэтому пришлось таким ученым, как Поппер и Хайек, тоже вникнуть – в содержание понятия рациональности. И уже потом – в мозги ученых противников (в смысле – на чем основаны их заблуждения и софизмы). Оба выяснили, что можно говорить о двух понятиях рациональности.

А потом уже Вернон Смит изучал это экспериментально и, в общем, подтвердил наличие двух понятий в одном термине. Интересно, что вместе с ним Нобеля получил Дэниел Канеман, который тоже экспериментально поработал на ниве бихевиоризма. Я еще не вник в его результаты, но думаю, что он вряд ли был одержим предвзятыми представлениями. Ученый серьезный. Все дело в интерпретации результатов.

Если же вернуться на самый обиходный уровень словоупотребления, то мы имеем объяснение Людвига Мизеса: Ошибочно судить о рациональности поведения человека, глядя со стороны. То, что нам покажется иррациональным, оказывается вполне рациональным с точки зрения его субъективных соображений, информации, какой он располагает (мы этого не знаем), обстоятельств, в которых он находится и всего его предыдущего личного опыта (ни о том, ни о другом мы тоже ничего не знаем).

Наконец, в заключение этой мини-лекции, - высказывание одного из величайших экономистов 20 в. Рональда Коуза. Не так давно ему на лекции задали вопрос: как по-вашему, люди рациональны? Коуз ответил: «Вообще-то я считаю, что люди глупы». И выждав, пока в зале отсмеются, продолжал: «Перебегает дорогу перед машинами, чтобы купить себе пончик в киоске напротив, - разве это умно? Но если серьезно, вряд ли можно представить успешное ведение бизнеса, если человек не действует рационально».

Надеюсь, я что-то сумел прояснить.

Юрий Магаршак
New York, NY, USa - Tue, 28 May 2013 17:36:10(CET)

“Читатель - Sun, 26 May 2013 18:13:13(CET) Тем не менее, Юрий Магаршак - профессор
Что вы так волнуетесь, Уважаемый Борис Тененбаум. У него - своё хобби, у вас - своё - клепать книжки по 500 страниц, а потом их неназойливо рекламировать здесь...”

Глубокоуважаемый Читатель, насчет того, почему Танненбаум раскипятился вопрос интереснейший, ну а по сути Вашего замечания Вы правы как минимум в том отношении, что и писание статей не по моей научной специальности, и научно-культурно-организационная деятельность включая ICforIC в для меня хобби. Хотя, конечно, больше чем хобби.

Рассказывать о том, что делаешь сам, в научных кругах кроме как научными статьями не принято. И лишь поскольку некто неадекватный пытается раздуть скандал, выставляя себя на посмешище, кратко опишу одно из интереснейших начинаний: СОКРАТКИ - нечто среднее между симпозиумами и неформальным общением, происходившим при каждом моем приезде в Москву в помещении Президиума РАН на Волхонке (дворец Голициных) в анфиладе на втором этаже. В которой находится резиденция академика Степина, выдающегося и признанного во всем мире ученого. Сократками они назывались потому что в кабинете Голициных (а ныне Вячеслава Семеновича) стоит бюст Сократа, который как бы незримо присутствует. Сократки начинались с того, что трое сопредседателей: Капица, Степин и я - собирались примерно за час до начала за чашкой чая. И какие были фантастические обсуждения! Затем - в ротонде (с круглым столом примерно на 50 человек) обсуждения актуальных фундаментальных тем, всякий раз разных: от метода последовательных приближений в истории до глюконики как энергетики будущего. Среди постоянных участников - академики Сисакян и Шувалов, члены корреспонденты РАН Данилов Данильян, Грибов, профессора Чернавский, Музыкантский, Миляев (который кроме того что физик среди прочего написал песню “и это время называется весна”) и др ярчайшие люди. В темах, им близких принимали участие Явлинский, Ясин, биолог академик Спирин, зав иностранным отделом московской мэрии Мурадов, и множество других интеллектуалов. Ну а по завершении - свободная беседа с коньяком и коктейлями “под Сократом”. С кончиной С.П.Капицы традиция Сократок прервалась и сейчас организаторы думают в какой форме продолжить ее. Такая вот идет жизнь.

Б.Тененбаум
- Tue, 28 May 2013 17:23:18(CET)

Отдельное большое спасибо Соне Тучинской - вполне мог бы пропустить. А сам рассказ показался мне потрясающим. И эпитет "потрясающий" - по-моему, не преувеличение, а самое правильное определение. И люди - как живые, и с точки зрения "фона эпохи" написано просто великолепно.
Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Б.Тененбаум
- Tue, 28 May 2013 17:11:41(CET)

Написано очень ярко - как, впрочем, и всегда случается у этого автора ...
Отклик на статью: Ася Лапидус. Не три свечи горели, а три встречи...

Сэм Ружанский
- Tue, 28 May 2013 17:05:12(CET)

Спасибо Вам, дорогие коллеги:Лев Мадорский, Роман и БорисДынин, за поддержку и понимание. Это бывает так необходимо и так приятно!
Отдельное спасибо за теплые слова и высокую оценку моей работы по донeсению уроков Фейнмана.
Искренне Ваш Сэм Ружанский
Отклик на статью: Сэм Ружанский: Уроки Ричарда Фейнмана, или Читаем с карандашом “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” Продолжение

Роман
- Tue, 28 May 2013 17:05:10(CET)

Такие юденполицаи заслуживают первую пулю. Если же страдают садо-мазохизмом, нужно лечиться. Всем либерастам. И редакторам, и т.н. журналистам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Крик врага и шепот друзей. О предоставлении израильскими СМИ площадки для антиизраильских выступлений

Соня Тучинская
- Tue, 28 May 2013 16:56:34(CET)

Великолепная авторская проза. Чтобы это узреть - достаточно прочесть зачин и финал.
Безупречно во всех отношениях. Особенно в авторской интонации, - ироничной, и, при этом, окрашенной пронзительной нежностью к воссоздаемому на наших глазах прошлому.
Живое развитие сюжета, но, в каждом отдельном случае, уместная авторская рефлексия, отступления, поэзия Некрасова через всю дедову и внука жизнь, как полноправный персонаж их бытия - все выверено, все акценты проставлены безупречно, все - от настоящей литературы.

..."схватить за хвост впечатление, обрывок воспоминания, неясное шевеление на задворках сознания да заковать в слова, увязать в предложения"...., - это, в точности то, что в высшей степени удалось Валерию Генкину - одаренному внуку своего поразительного деда.

Частность, разумеется, на фоне того, что пережило поколение "дедушки Сени", но не устает поражать, как поразительно евреи не только знали и любили русскую поэзию, но и передовали это знание и эту любовь следующим поколениям (евреев же).

Между прочим об огромной популярности Некрасова среди еще дореволюцинной русской интеллигенции пишет Чуковский в своей монографии о Некрасове. Любимыми поэтами молодой Ахматовой были Державин, Пушкин, Некрасов.
А сейчас Некрасова не только не читают, но даже уже и не почитАют. А жаль. Колоссальный русский поэт. Вот "дедушка Сеня" это понимал. Тем более, что в его время Бродскому еще не дали нобеля по литературе и приходилось читать "классиков".:))

Спасибо автору за талант.
Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Что есть Тора
- Tue, 28 May 2013 16:51:55(CET)

Из Ервейской энциклопедии (не заменяющая Бейт-мидраш, но термины знающая)

ТОРА́ (תּוֹרָה). В Пятикнижии Торой названа совокупность законов и постановлений, относящихся к тому или иному предмету, например, «закон [буквально Тора] всесожжения» (Лев. 6:7), «закон [Тора] о жертве повинности» (Лев. 7:1) и т. п. В ряде случаев, например, во Второзаконии 4:44 — «Вот закон [Тора], который предложил Моисей сынам Израилевым», или 33:4 — «Закон [Тору] дал нам Моисей, наследие обществу Иакова» (ср. «Тора Моисея» — ИбН. 1:7; Эзра 3:2, 7:6; 8:1, 8 и другие). Торой называют также Пятикнижие в отличие от Библии в целом.

В более поздней литературе Библия в целом называется Танах — акроним названий частей Библии: Тора (Пятикнижие), Невиим (Пророки книги) и Ктувим (Писания; см. подробнее Библия), однако Торой иногда называют и всю Библию.

Дальнейшее расширение значения произошло с различением Письменного Закона (Тора ше-би-хтав) и Устного Закона (Тора ше-бе-‘ал пе): встречающееся в Библии множественное число торот (в первоначальном смысле этого слова — см. выше) было интерпретировано как относящееся к этим двум сферам Божественного откровения, которые традиционно рассматриваются как данные Моисею на горе Синай (ср. слова Са‘адии Гаона: «Наш народ — не народ, кроме как в своих Торах»). В самом широком смысле Торой называют всю совокупность еврейского традиционного закона — от Библии до последних галахических (см. Галаха) нововведений.
.........................
Как видим значение слова Тора богато смыслами как вся еврейская традиция, и несколько смешно читать уверенные поучения друг друга здесь особенно из уст тех,кто знает Тору только по собственным откровениям.

ЕМ
- Tue, 28 May 2013 16:39:19(CET)

Чудесного пианиста звали Артуро Бенедетти Микельанджели.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Tue, 28 May 2013 15:50:14(CET)

Тонкая, запоминающаяся поэзия. Особенно впечатлило второе стихотворение.
Спасибо автору.

Отклик на статью: Татьяна Кузовлева. Мне ль, женщине, не знать...

Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 28 May 2013 15:34:29(CET)

МАДОРСКОМУ - ЛОРИНА ДЫМОВА
Спасибо за отклик.
Я так и предполагала, что немало людей, порывшись в своей биографии или в жизненном опыте окружающих, узнают многие эпизоды из моего повествования.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Буквоед - Елене Матусевич
- Tue, 28 May 2013 15:13:44(CET)

Уважаемая Елена! Прочел с огромным удовольствием. Вопрос к Вам: "Читали ли Вы характеристику Петербурга в книге де Кюстина"?

Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

Беленькая Инна - В.Генкину
- Tue, 28 May 2013 15:12:34(CET)

В конце своего рассказа автор задает вопрос: "... схватить за хвост впечатление, обрывок воспоминания, неясное шевеление на задворках сознания да заковать в слова, увязать в предложения, выложить на бумагу — зачем?"
Но уже только одна фраза вначале -"Эту тетрадку и пожухлый пакет с фотографиями и какими-то желтыми листками я взял тайком (не устоял — запах старой бумаги с детства манил подобно наркотику)"- заставляет встрепенуться и с безошибочностью рефлекса , как у собаки на звук, отбросить всякие сомнения. Рефлекс , действительно, не подводит - рассказ написан талантливой рукой. Есть мелкие огрехи, но они невсчет. Главное, читателю небезралично, что происходит с героями, они станоятся ему близкими, и вместе с автором он переживает все перипетии их жизни. Спасибо автору.
Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Игонт-Б.Тененбауму
- Tue, 28 May 2013 15:10:12(CET)

Принял к сведению.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-В.Ф. :)
- Tue, 28 May 2013 14:55:29(CET)

великих людей зовут просто по первому имени: Иисус, Александр, Бонапарт, Рафаель, Микельанджело.
Это традиция.
===
Уважаемый коллега, не сочтите за вздорную придирку - но Бонапарт все-таки фамилия.

Б.Тененбаум-Игонту
- Tue, 28 May 2013 14:43:22(CET)

"... Жаль, что Вы не упомянули о Федере Готфриде ..."

Вы знаете, коллега, тут есть большая, даже, я бы сказал, "системная" проблема - что включить, и что НЕ включать, чтобы не утонуть в деталях ?

Вот тут, в этой главе, вскользь сказано, что Баварская Советская Республика просуществовала пару недель, и что это была опереточная такая постановка. А дальше, тоже вскользь, сказано, что в первый раз имя Гитлера всплывает в документах о расследовании дел, которые понатворили "красные солдаты" в эти считанные дни. Это правда, так и было - но пропущено то, например, обстоятельставо, что "красные" арестовали несколько "аристократов", и забили их до смерти, и что одной из жертв была молодая графиня, ни в чем неповинная, кроме того, что была чуть ли не родственницей убийцы Эйснера.

И можно было добавить, что руководство Баварской Сов.Республики было чуть ли не поголовно еврейским. А можно пойти дальше, и рассказать, что реального контроля над событиями у руководства не было, и что Эрнст Толлер (ну конечно же, еврей, да еще вдобавок и поэт) пытался спасти несчастную графиню - но не успел. И что его потом посадили за мятеж -всего на лет, в Веймарской Республике законы были мягкими - но он повесится потом, в 1939, в Америке. Из этого можно сделать отдельную историю - но это всего лишь одна из добрых 3-4 дюжин возможных "веток".

Которые и приходится безжалостно "отпиливать", чтобы не потерять нитку собственного повествования.

P.S.
После чего среднестатистический баран "заинтересованный читатель" скажет вам, что нельзя употреблять термин "собственное повествование", потому что все это есть в Википедии :)

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Лида Камень
Холон, Израиль - Tue, 28 May 2013 14:20:23(CET)

Просто блеск! Давно не получала такого удовольствия от чтения. Талант редкостный - написать так, чтобы каждую сцену видеть и переживать, как будто ты там присутствуешь. Жду продолжения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Игонт
- Tue, 28 May 2013 13:52:03(CET)

Понравилось. Жаль, что Вы не упомянули о Федере Готфриде.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Phil Osofsky
- Tue, 28 May 2013 13:50:51(CET)

Тартаковский.
- Tue, 28 May 2013 12:55:08(CET)
Вы позволите мне вас называть просто Филей? А вы меня - Мариком, - и станем "дружбанами" (как предлагал мне достопамятный здесь Матроскин).

Однозначно - зовите меня просто Филей, не отказывайте себе в удовольствии. Жена моя зовет вас котиком, хоть и не смогла осилить "Сплетение ног". А я буду звать "кош Марик".(Друж)банить в гостевой не получается. Кош Марик, слив не засчитан в силу неквалифицированности приема. Учитесь у Матроскина - вот кто умел на высшем уровне. А тоже атеист.

В.Ф.
- Tue, 28 May 2013 13:16:48(CET)

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 03:03:38(CET)
--------------------------------------------------
Вот знаменитая бурская песня: О девушке Саре Марэ (My Sarie Marais) Marais – тут распространённая фамилия. (В России ещё помнят знаменитого неотразимого красавца Жана Марэ, известного нам по французским фильмам).

http://www.youtube.com/watch?v=wrvEwv26WLc

Но здесь она исполняется, по-моему, не в народном темпе, слишком маршево, монотонно, затянуто. Обычно буры пели её быстрее.
Есть и другие записи. Вот, например. Неплохое исполнение, но по-английски. http://www.youtube.com/watch?v=agWJ4btMDe4
Вот ещё хорошее исполнение на африкаанс:
http://www.youtube.com/watch?v=Juqg7FjWlT8&feature=endscreen

Засранец ван Гог замучал гаммами, не дал на пляж сходить
- Tue, 28 May 2013 13:05:12(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 28 May 2013 08:20:33(CET)

"И мужу сказала: эта молодая засранка получит своё, предав нашего Борю."

------------------------------------- РЛ ------------------------------
Я что-то пропустил а госпожа Кожевникова тоже оканчивала Литературный институт или это природный дар ?

------------------------------------- РЛ ------------------------------

За яичницу не благодарят, а что с Микельанджело и ван Клиберном на дружеской ноге, так за то спасибо только папе и судьбе. Но картины Клиберна вешать негде, все забито полотнами Бетховена, имейте понимание.

Тартаковский.
- Tue, 28 May 2013 12:55:08(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 28 May 2013 11:33:49(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Нравственность без воздаяния.
- Tue, 28 May 2013 10:41:58(CET)

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Вы позволите мне вас называть просто Филей?
А вы меня - Мариком, - и станем "дружбанами" (как предлагал мне достопамятный здесь Матроскин).

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Tue, 28 May 2013 12:54:36(CET)

Наличие Матадорских, конечно, благо. Но был бы хоть кто ни будь, способный не то что бы понимать, но хоть осознавать, что возможен иной подход. Но увы...............
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Тартаковский - Бормашенко. О правилах гостевой.
- Tue, 28 May 2013 12:50:29(CET)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 11:23:18(CET)

Маркс Самуилович, я писал письмо Фаине Петровой, а не Вам. Вас не научили в детстве, что неприлично влазить в чужие разговоры?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Почтеннейший, для личной переписки есть эл.адреса. Вы это отлично знаете!
Вы, попросту, беспомощны перед обычной логикой, - в этом все ваши проблемы.

В.Ф.
- Tue, 28 May 2013 12:47:48(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 09:32:29(CET)
-------------------------------------------------------------
Часто великих людей зовут просто по первому имени: Иисус, Александр, Бонапарт, Рафаель, Микельанджело.
Это традиция.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. Рабиновичу. Кому угрожала Сербия?
- Tue, 28 May 2013 12:40:37(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Tue, 28 May 2013 06:10:17(CET)
Очень интересная и информативная статья, и я готов подписаться под каждым словом автора в отношении морального аспекта ядерной проблемы. Начиная с 9-го мая 1945 г. у Советского Союза не было ни малейшей угрозы и ни малейшей опасности, даже если бы он полностью распустил армию, прекратил разработку и производство любого вооружения. Но преступный режим продолжал грабить свой народ и нависать угрозой над всем миром.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Весной 1999 г., Югославия (конкретно - Сербия, ее города) подверглась массированным и часто беспорядочным бомбардировкам авиации стран НАТО. Помимо бомбовой начинки страна была поражена также более чем тридцатью тысячами снарядов, наполненных необогащенным ураном...

Тогда же после ночной бомбардировки города Панчево были разрушены крупнейшие в стране нефтехранилища и цистерны с винилхлоридом. Густое облако накрыло город и окрестности. Наутро выпал черный кислотный дождь... Сохранившиеся в почве остатки ядовиты по сей день.

При бомбардировках города Нови-Сад нефть попала в Дунай и поплыла густой массой от берега до берега и длиной более чем 15 километров. Нижний Дунай - источник питьевой воды для десятка миллионов человек...

И т.д. и т.п. О прямых жертвах от взрывов и разрушений и говорить не приходится. За полтора месяца бомбежек страну поразили почти 40 тысяч кассетных бомб, более 10 тысяч крылатых ракет, десятки тысяч тонн взрывчатки.

Посейчас 10 % жителей страны - беженцы-сербы из Косово, Боснии, Хорватии; треть трудоспособного населения - безработные; количество экзотических прежде врачебных диагнозов выросло в десятки раз...
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Italiano vero
- Tue, 28 May 2013 12:38:49(CET)

Бормашенко-Кожевниковой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 08:22:01(CET)
---------------------------------------------------
По-итальянски: Michelangelo di Francesci di Neri di Miniato del Sera i Lodovico di Leonardo di Buonarroti Simoni

Как видите, в слове "Michelangelo" нет буквы Д, но звучание g передаётся тут примерно русскими буквами "дж".

Майя
- Tue, 28 May 2013 12:30:35(CET)

Елена, как всегда - замечательно. Вы мастер непревзойдённый. И стиль у вас совершенно особенный. Герой вашего рассказа о себе всё говорит сам.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Мешок на колесах

Мадорский
- Tue, 28 May 2013 12:23:42(CET)

Спасибо автору. Читать было очень любопытн, тем более, что изложено, легко,с хорошим юмором. Любопытно, потому что я знал понаслышке о советском стиле работы: " Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем", но сам не сталкивался. В музыкальной школе после рабочего дня (12 учеников) валился с ног. Странно, но сов. система напоминает ту, что была в ГДР. Мы приехали в 92 году и мой родственник инженер-электрик попытался устроиться на работу электриком( ГДР стада ФРГ, но стиль ещё сохранился). Ему во время испытательного срока сказала сделать определённую работу за 8 часов, а он хотел себя прояить и сделал за два. На другой день его уволили. Как и в рассказе, его коллеги не хотели принимать на работу столь активного сотрудника.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Тартаковский.
- Tue, 28 May 2013 12:22:23(CET)

БЭА - А. Кремер
- Mon, 27 May 2013 22:22:34(CET)
Согласно ТОРЕ не Иезекиль, а царь Езекия уничтожил этот штандарт, назвав его простым куском меди (4-я книга Царств, гл. 18, ст. 1-4).

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<

Просто поправка. Книги Царств, вообще всё после Второзакония, не относится к Торе - "Моисееву Пятикнижию".

Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 28 May 2013 12:02:22(CET)

Дорогая Лина, спасибо за добрые слова.Мне, как и любому пишущему, они очень дороги.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Tue, 28 May 2013 11:41:44(CET)

Авторское повествование понравилось своей динамикой и легким юмором. Прочитала с удовольствием и со своими ассоциациями. Кстати, Лорина, не получилось оставить коммент под Вашей работой в прошлом номере "Семи искусств". А она оказалась мне очень близкой во многих аспектах.
Творческой Удачи Вам.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Phil Osofsky
- Tue, 28 May 2013 11:33:49(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Нравственность без воздаяния.
- Tue, 28 May 2013 10:41:58(CET)
Идеологизированное сознание - вариант всё того же стадного.
ЛИЧНОСТЬ при этом предельно размывается – стираются индивидуальные различия.
Далеко не всякий человек суть личность, способная испытывать и стыд, и раскаяние. Человечество не столь давно (всего сколько-то тысяч лет!) вышло их безличностного состояния.
ВСЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ ЕСТЬ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ КОММУНАЛЬНОЙ ОСОБИ В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ, В МЕРУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ РУКОВОДЯЩЕЙ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ

===
Вера не лишает человека ни совести, ни свободы, ни свободы совести. Она ориентир в мире, который не исчерпывается "мерой обстоятельств", а как этим ориентиром пользуются люди - другая тема (в общем - так же далеко не всегда удачно, как и всеми остальными ориентирами). Атеизм - сорт идеологизированного ("вариант все того же стадного") сознания и ничем не лучше других вариантов идеологизации. ВСЯКИЙ человек "суть личность, способная испытывать и стыд, и раскаяние" и чьи-либо претензии на определение, кто является или не является личностью, очень вежливо говоря, смешны, а невежливо здесь нельзя. Вера не стирает индивидуальные различия. "Индивидуальная личность" - конструкция типа "масло масляное". Не принадлежу ни к одной из религий, но думаю, что: 1) без религии как мощнейшего культурообразующего фактора в тысячный раз повторяемое и выдаваемое за собственное открытие "ВСЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ ЕСТЬ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ КОММУНАЛЬНОЙ ОСОБИ В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ" было бы невозможно, 2) примитивизация представлений о религии в стиле и духе "окон РОСТа" - есть средство идеологической войны и яркое проявление непонимания того, что есть религия, 3) человек как личность не может и не должен существовать по образу и подобию Тартаковского.
Чисто по общежитейски, г-н Тартаковский: хотите уважения к вашей вере в отсутствие Бога - научитесь уважать веру в его наличие. Обращаться к аудитории с позиции права судить, кто есть и кто не "личность, способная испытывать и стыд, и раскаяние", это как плюнуть человеку в лицо, а потом ухватить его за пуговицу и сказать: "Сейчас я тебя, дорогой, научу".
В одном не могу вам отказать - в таланте из не вам принадлежащих и разумных мыслей варить несъедобно глупые и пересоленные самолюбованием супы.

Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 28 May 2013 11:32:09(CET)

ЧИТАТЕЛЮ - ЛОРИНА ДЫМОВА
Да, евреев было полно, в том числе и мой непосредственный начальник.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Зоя Маций
Москва, Россия - Tue, 28 May 2013 11:28:09(CET)

Психология потемкинской деревни для России - сама ее суть. При Иване Грозном рисовали на стенах узоры обивочных тканей, которые не могли произвести, ни привезти. При Петре строили дворцы, набивая их холопами. Сейчас новорусские деревни называются Гайдн парк и пр. А краснодарцы с придыханием повторяют про свой серый бетоноликий город -"мой маленький Париж!"...
Отклик на статью: Елена Матусевич. Источники петровской утопии, или Петербург как азиатский город

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 11:23:18(CET)

Маркс Самуилович, я писал письмо Фаине Петровой, а не Вам. Вас не научили в детстве, что неприлично влазить в чужие разговоры? Когда я хотел писать Вам, я писал Вам. Вы мне отвечали. Я отвечал Вам. Тут все в порядке. Меня так мама научила, что нехорошо встревать в чужие беседы, это недурно бы соблюдать до всякой морали.

Мадорский- Тартаковскому
- Tue, 28 May 2013 11:08:22(CET)

Маркс: Лишь имея в виду СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, можно говорить о ПОДЛИННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ - БЕЗ ВОЗДАЯНИЯ. Подлинная нравственность не требует воздаяния.

Уважаемый Маркс! Это интересная тема и мне хочется сказать пару слов. То что Вы написали выше, это, если так можно выразиться, идеальное состояние свободного человека. Но,в основной массе, человек устроен так, что возможность воздаяния для него важнейший фактор. сдерживающий животные, подчас, жестокие инстинкты. В это смысле, если бы даже Б-га не было, его существование в умах людей- важнейших фактор возмоожности существования жизни.
Как иллюстрация -маленьткая история. В молодости я дружил с одним человеком. Как-то мы с ним разговорились о религии ( я тогда был 18-летний мальчишка, а он уже новоиспечённый кандидат мед. наук, психиатр) и он тогда сказал,что не знает есть ли Бог и потом, примерно, то, что я сказал о религии выше. Прошло много лет. Сейчас этот человек занимает важный чин в православной церковной иерархии. Мы с ним встретились год назад в Москв, в гостях у моей сестры- фанатично верующей христианки. Я спросил его ( сестра суетилась на хухне и не слышала) изменилось ли его мнение о религии. Он сказал: " Только не передавай сестре. Нет не изменилось". И ещё раз повтороил то, что говорил много лет назад...

Зоя Маций
Москва, Россия - Tue, 28 May 2013 11:03:27(CET)

Рассказ закоченный, сильный. Но не убойный. Где-то в середине теряется нить Ариадны: хотел стать миллионером, вернуться, зажить, - не вышло. Что теперь маячит? Какая ложная цель ведет его? Подвели к стенке, так стреляйте в упор. Надо дошлифовать рассказ. Мне та4 представляется.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Мешок на колесах

Вопрос - Ответ. По электронной почте.
- Tue, 28 May 2013 11:03:13(CET)

Уважаемый И.Л.!
Пожалуйста, прокомментируйте очередной «шедевр» Тартаковского:
«Не знаю, заглядывал ли Имм.Великовский в Тору».
Дорогой М.!
Вам не стыдно обращаться ко мне с такой просьбой? Вы ведь знаете, что чувство брезгливости не позволяет мне находиться в одном помещении с автором цитаты.
Не знаю, читали ли Вы Великовского, но ведь мою книгу о Великовском прочли, и знаете, что величайший учёный, занимавшийся Танахом, профессор Гарвардского университета Пфейфер, считал Великовского непревзойденным знатоком Танаха. Что Вы хотели продемонстрировать своей просьбой, написав очередной «шедевр»? Очередное невежество, или очередную подлость автора цитаты? Так ведь ни первое, на второе для меня не новость.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ. Нравственность без воздаяния.
- Tue, 28 May 2013 10:41:58(CET)

Бормашенко - Фаине Петровой Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 22:19:54(CET)

"Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала."

Уважаемая Фаина, мораль понятие многослойное... В этом смысле религиозные евреи бесспорно выгодно отличаются, выделяются. Никто их не заставляет в пять утра до работы идти в синагогу молиться, а после работы идти изучать Талмуд, а не пить пиво, играть в преферанс или смотреть до одурения футбол. Это свободное и потому (как нас научил Кант)- моральное решение. Совершенно бессмысленно говорить о религиозном Израиле вообще, я живу 16 лет в одной общине. Случаются и склоки, и борьба амбиций; люди, как люди, из мяса и костей. Но их моральный уровень не сравним с уровнем нерелигиозного окружения...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Религия и совесть, Бог и совесть - понятия, если вдуматься, несовместимые. Если Господь вершит делами мира - значит, и человеческими, он за всё в ответе - и снимает с любого человека какую бы то ни было вину.
Вера (как любая идеология) сама по себе- «по определению» - исключает свободу выбора.
Если человеку дана возможность реализовать собственную волю, то для чего тогда "Божий суд": "разрешено всё, что не запрещено".

В предлагаемых обстоятельствах верующий человек (в любой из религий) ориентируется на инобытие - на посмертное воздаяние. Его добрые поступки диктуются не свободным выбором (как это происходит с атеистом), но оглядкой на высшие силы. Этак и нормальный сукин сын не станет творить зло, если находится под присмотром полиции или в поле видения камеры наблюдения.
Причём тут совесть - СО-ВЕСТЬ?

"Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?"
"Бога нет - и всё дозволено!"
Таким вот безбожием, в корне отличном от разумного атеизма, воспользовались некогда большевики - и случилось то, что случилось...

Для атеиста подобной альтернативы просто нет. Он (в норме, разумеется, - потому что люди да и обстоятельства всё-таки разные) в пределах возможного воистину свободен в своих решениях, он САМ СЕБЕ НАГРАДОЙ, САМ СЕБЕ ПОКАРАНИЕМ.

Лишь имея в виду СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, можно говорить о ПОДЛИННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ - БЕЗ ВОЗДАЯНИЯ. Подлинная нравственность не требует воздаяния.

Когда я прохожу мимо уличного музыканта в сомнении – бросить к картуз монету или нет, вопрос именно о свободе воли. Не обеднею я, расставшись с монетой, но – другие чем хуже; на всех ведь не напасёшься...
Если в уверенности, что-де Господь всё видит, я бросаю монету, - добр ли я?
Самое рядовое ежедневное соображение – оплатить ли проезд? «Свобода воли» скована здесь соображением: возникнет вдруг контролёр или нет.
Не похоже ли на сказанное строчкой выше?

Вопрос о свободе воли принципиально по-разному решаем верующим и атеистом. Для первого (какую бы религию ни исповедовал) – «всё в руце Божией»; второй наедине с самим собой – СО СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ, свободный (в пределах, разумеется, физических возможностей) - ЛИЧНОСТЬ.

Сильнейшее противостояние свободе совести – ТОЛПА и ИДЕОЛОГИЯ.
Человек – общественное животное; толпа (при наличии, казалось бы, многих воль) подчиняется единственной – наиболее объединяющей.
Явление чисто природное – стадное.
Идеологизированное сознание - вариант всё того же стадного.
ЛИЧНОСТЬ при этом предельно размывается – стираются индивидуальные различия.

Далеко не всякий человек суть личность, способная испытывать и стыд, и раскаяние. Человечество не столь давно (всего сколько-то тысяч лет!) вышло их безличностного состояния.

ВСЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ ЕСТЬ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ КОММУНАЛЬНОЙ ОСОБИ В ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ, В МЕРУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ РУКОВОДЯЩЕЙ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ

ленинградка
Израиль - Tue, 28 May 2013 10:37:47(CET)

Написано - будто самим пережито. Спасибо.
Отклик на статью: Эдуард Старосельский. Осколок

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Асе Крамер. Заранее признателен.
- Tue, 28 May 2013 10:26:04(CET)

Ася Крамер - Тартаковскому, Дегену
- Mon, 27 May 2013 22:00:58(CET)

Не знаю, заглядывал ли Имм.Великовский в Тору; если же заглядывал, мог бы прочесть там: (тон!)

Иммануил Великовский в Тору «заглядывал», он ее знал наизусть... Он определил место, где евреи перешли море, доказывает, что Исход совершился в урочище Пи-Гахироф, на египетский лад - Пи-Кироф.
Все дело в хронологии. Мировая наука до сих пор базируется на высказываниях весьма сомнительного египетского автора Манетона, который, во-первых, был антисемитом и в соответствии со своими взглядами освещал историю Египта...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Когда др.-египетский историк определяется как "антисемит и в соответствии со своими (антисемитскими) взглядами освещал историю Египта", сразу понимаешь, что имеешь дело с глубоким знатоком.

В Сети много и разное об Иммануиле Великовскому. Заранее признателен, если укажете адрес работы о Торе; мне очень важно - вот об этом: "Он определил место, где евреи перешли море, доказывает, что Исход совершился в урочище Пи-Гахироф, на египетский лад - Пи-Кироф".

У меня ("Откровение Торы") об этом так:
"...Попробуем восстановить реальность, опираясь на свидетельство Торы (И. 14; иерусалимский перевод). Следуя берегом моря из северо-восточного угла Нильской дельты - "земля Гесем (Гошэн)", беглецы свернули с хорошо известной преследователям проторенной караванной тропы к северу - на песчаную косу, отделяющую от Средиземного моря мелководную, почти замкнутую лагуну. Название, данное ей в древности, - Ям-Суф, Тростниковое море - вызывает в памяти характерный вид другой лагуны, более нам известной. Сиваш, иначе - Гнилое море, также отделен от Азовского узким и длинным полуостровом, Арабатской Стрелкой. На подобной же стрелке "между Мигдолом и морем, пред Баал-Цифоном" (вероятно, крохотным рыбацким поселением на выходе из лагуны в открытое море) скрытно "расположились станом сыны Исраэйлевы"...

Мне очень важно было бы ознакомиться с иным мнением.

Суходольский
- Tue, 28 May 2013 10:21:39(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 28 May 2013 10:01:56(CET)
Господин Суходольский, ну что вам плохого сделал Тененбаум ? Вы же не Магаршак которого он хотел канделябром виртуальным , он с вами очень даже мил и ласков а вы его доводите.


Помилуйте, и я с ним мил и ласков, ну, не до такой степени, конечно, чтобы глистом назвать, но его характер и творчество мне очень нравятся. Высшая любовь читателя к писателю проявляется в заинтересованном и внимательном чтении. За это писатель должен быть благодарен читателю. И даже за критику, которая по делу. Как врачу, удаляющему мешающую бородавку. Думаю, и Борис Маркович с этим согласен.

ЧитАтелЬ
- Tue, 28 May 2013 10:13:50(CET)

Хорошее, живое повествование!
Вспомнил классику: "Служебный роман" Рязанова.
Спасибо автору.

P.S.
Вопрос:
Были ли ещё евреи в этом "ящике", кроме вас?

Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 28 May 2013 10:01:56(CET)

Суходольский
- Пн, 27 мая 2013 15:05:41 (CET)

" Вот Вы обозвали меня паразитом, даже добавили в сердцах, глистом, а за час-два до этого благодарили за критику, которая пошла на пользу Вашему детищу. Ну, скажите на милость, разве паразиты приносят пользу?"
--------------------------------- РЛ --------------------------------------

Господин Суходольский, ну что вам плохого сделал Тененбаум ? Вы же не Магаршак которого он хотел канделябром виртуальным , он с вами очень даже мил и ласков а вы его доводите.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об отрыжке.
- Tue, 28 May 2013 10:01:54(CET)

Виктор Каган
- Mon, 27 May 2013 21:40:09(CET)

Вителлий - at 2013-05-27 21:28:39 EDT
Аврам Тель-Авив, Израиль - at 2013-05-27 17:18:48 EDT

Когда умный и творческий человек кажется кому-то неграмотным дураком---

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Культ личности, вообще-то, ни к чему подлинной личности, но сильно подрывает поэтет к тому, кто раздувает этот культ.
Пример - Мехлис: обогнав прочих, он первым объявил Сталина "Гением".
В комплимент ему разве то, что - выжил и ухитрился почить как раз в преддверии смерти Сталина.

Мысли выше - разные; есть и просто странные ("что б не сказать хужей") - о "несостоявшемся поэте Джугашвили", "скоморохе" - авторе "Москва-Петушки"...
Так и Гоголя можно бы объявить скоморохом:
"Вдруг он икнул раз, другой, третий...
- Что это у меня? точно отрыжка? Вчерашний обед засел в горле: эти грибки да ботвиньи! Ешь, ешь, просто чёрт знает, чего не ешь... Прочитать ещё "Северную пчелу" - что там ещё такое..."

Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 09:47:14(CET)

Так что фамилиё Микельанджело
Симони,
все остальные имена.

ЧитАтелЬ :)
- Tue, 28 May 2013 09:46:39(CET)

Мадорский
- at 2013-05-28 09:33:19 EDT

Слава Богу, у нас есть свои мадорские!
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Мадорский
- Tue, 28 May 2013 09:33:19(CET)

Тонкие, легко читаемые и прекрасно изложеннные размышления об умеренности, как о сути разумного человеческого бытия, по моему, несколько искусственно соеденены с внутриизраильскими политическими проблемами. Во всяком случае, они (эти размышления) показались мне главной и наиболее интересной частью статьи. Кроме того, размышления автора вызвали содержательную дискуссию Эдуарда и Евгения. Дискуссию, в которой я не решаюсь, в силу малой компетентности, принять ту или другую сторону. Спасибо автору.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Сергей Чевычелов
- Tue, 28 May 2013 09:32:29(CET)

Микеланджело ди Лодовико ди Леонардо ди Буонаротти Симони

Aschkusa
- Tue, 28 May 2013 09:00:42(CET)

Бормашенко-Кожевниковой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 08:22:01(CET)

"Микельанжелло, однофамилец того, из эпохи Возрождения".
Микельанджело - имя а не фамилия. Переводится Ангел Михаэль.
--------------------------------------------------------------

Имя - "фамилиё": Микельанджело Буонаротти

Бормашенко-Кожевниковой
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 08:22:01(CET)

"Микельанжелло, однофамилец того, из эпохи Возрождения".
Микельанджело - имя а не фамилия. Переводится Ангел Михаэль.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Tue, 28 May 2013 08:20:33(CET)

"И мужу сказала: эта молодая засранка получит своё, предав нашего Борю."

------------------------------------- РЛ ------------------------------
Я что-то пропустил а госпожа Кожевникова тоже оканчивала Литературный институт или это природный дар ?

Бормашенко - Майбурду
Ариэль, Израиль - Tue, 28 May 2013 08:19:30(CET)

Евгений, Вы в своем посте, искусно и деловито расщепили понятие рациональности. Есть и такая рациональность и эдакая. Это расщепление, конечно, в духе современного мышления (как гуманитарного так и натурфилофского). Мы всматриваемся во все более мелкие детали вещей и идей, да каждому профессору надо же сказать и новое слово. Но не кажется ли Вам, что подобное ветвление обессмысливает прилагательное "рациональный", раз оно столь многозначно, то может означать и то, и это? И не приближает ли этот нас к исчерпывающему знанию ни о чем?

Лорина Дымова
Иерусалим, - Tue, 28 May 2013 07:54:49(CET)

Очень благодарна всем, кто откликнулся на мой рассказ.
Спасибо!
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Беленькая Инна- Л.Дымовой
- Tue, 28 May 2013 07:22:26(CET)

Очень симпатичный рассказ. И , главное, есть интрига, без которой и рассказа не было бы, и которая забирает больше, чем описание времяпрепровождения в "ящике". Эта интрига - в тиглях. В добрые старые времена писательница Коптяева или, кто другая, сделала бы эти тигли центральным действующим лицом в романе с разворачивающейся вокруг них борьбой прогрессивных и устаревших взглядов, сталкиванием карьеристких и научных интересов. Это был бы роман о честности в науке, прославлении молодого специалиста и посрамлении тех, кто преграждал ему путь. Но Вы опоздали родиться, и роману не суждено появиться. На самом деле, этот эксперимент заинтриговал: почему результаты оказались не теми, которые ожидались. Может, Вы были на пороге открытия?
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Tue, 28 May 2013 06:36:04(CET)

Уважаемый Борис! Спасибо Вам за развернутый ответ. Но пока у меня не работал интернет, появилось много откликов на затронутую вами тему о том, что Ветхмй Завет и Тора - разные книги. Вот и Бормашенко еще раньше писал, что " сам по себе текст не порождает никакой духовной реальности; вне традиции понимания текст остается набором знаков на пергаменте или бумаге, а традиции эти в христианстве и иудаизме разнятся принципиально". Но ведь заповеди, выбитые на скрижалях, - не "набор знаков", хоть для христиан, хоть для кого другого, не принадлежащего к Традиции и какой-либо конфессии. Традиции действительно разнятся у христиан и в иудаизме. Новый Завет - это во многом отступление от канонов и заповедей иудаизма. Но, чтобы так враждебно относиться к НЗ, нужно видеть в нем нечто совсем бесчеловечное, противное человеческой нравственности. Но при всем желании этого в нем не найти. Эссе Бормашенко так убедительно и преисполнено такой проповеднической мощи, что мысль об обращении "здесь и сейчас" не может не возникнуть. Впечатляет, что он пишет об освящении в иудаизме брачных отношений и других проявлений жизнедеятельности человека, о том, что разделение мира на святой и профанный евреям чужд. "Торговля и отношения с соседями, брак и взаимодействие с неевреями, - все должно быть пронизано б-жественным светом". Но, не об этом ли писал Элиаде, характеризуя религиозное мировосприятие архаического человека и его отличие от современного, как два образа бытия. Для того, чтобы "оценить глубину пропасти, разделяющей два опыта - священный и мирской", нужно понять главное отличие, заключающееся в освящении самой жизни человека и священном характере основных жизненных функций(питания, секса, работы и др.), которые наполнены для древнего человека совсем иным смыслом, что сообщает им духовную ценность. И в этом плане иудаизм сохраняет то, что человечеством утеряно в процессе истории. Но, выскажу крамольную мысль, если развитие идет по спирали, то , не является ли НЗ таким новым витком ее?

Надежда Кожевникрова
Денвер, Ко, США - Tue, 28 May 2013 06:20:23(CET)

Дорогой Артур, ну почему Вы в обиде на Ашкенази, Фельцмана, оба Володи, уехавшие из СССР давно и с тяжело им обоим тогда переживаемыми скандалами. А успешная нынче пианистка Ольга Керн, победившая на конкурске имени Вэна Клайберна, что стало началом её карьеры, она откликнулась? И когда-нибудь упомянула, кто её к этому конкурсу готовил, ради чего она приехала в Италию, в городок Имола под Болонью, где её натаскивал ученик Нейгауза, Борис Петрушанский,мой однокласссник и близкий друг. Никогда, ни разу. Когда Спиваков давал концерты у нас в Денвере, я зашла и к нему в артистическую, знакомы, а потом подошла к Ольге Керн, раздающей автографы, сказав: Боря Петрушнский мой друг. Ольга Керн ну просто зашлась: ах, Боренька, я его обожаю!

Обожаешь? И никогда этого человека не упоминаешь? Она что-то еще мне говорила, а я, не дослушав, ушла. И мужу сказала: эта молодая засранка получит своё, предав нашего Борю. Мой муж знал и ценил моих с детства друзей. И был полностью со мной солидарен.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 28 May 2013 06:10:17(CET)

Очень интересная и информативная статья, и я готов подписаться под каждым словом автора в отношении морального аспекта ядерной проблемы. Начиная с 9-го мая 1945 г. у Советского Союза не было ни малейшей угрозы и ни малейшей опасности, даже если бы он полностью распустил армию, прекратил разработку и производство любого вооружения. Но преступный режим продолжал грабить свой народ и нависать угрозой над всем миром.

Я несколько неуверен в отношении возможности упреков. Здесь как-то обсуждался вопрос личной ответственности и приспосбленчества, и я отметил, что тот, кто там съел хотя бы корочку черного ххлеба, уже как-то приспособился. Если я, скажем, работал в институте стекла для электроники, которая, в основном, шла на военные цели, и защитил там диссертацию, я теряю право на упрек тому, кого допустили до разработки самой вомбы. Или право на упрек офицеру армии. Но блеск сахаровского раскаяния, конечно, не может быть недооценен.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

НадеждаКожевникова
ДенверКо, Кол, США - Tue, 28 May 2013 04:48:56(CET)

Хороший текст, правдивый, с той ностальгией, когда банка пепси-колы в СССР воспринималась соблазнительней шампанского.Я не помню, лень рыться в интернете, кто возглавлял жюри пианистов на первом международном конкурсе имени Чайковского? Эмиль Гилельс? Так или иначе ажиотаж вокруг Вэна Клайберна был явно преувеличен. Были и приезжали на гастроли в СССР куда более высокого класса пианисты, Глен Гульд, Микельанжелло, однофамилец того, из эпохи Возрождения.

Но так случилось, что в санатории, в Сочи, где мои родители, с нами, дочерьми отдыхали, прибыл Ван Клиберн, в русском произношении, с переводчицей. Моя мама, закончившая во времена оны Иняз, испросила у Клиберна позволения, чтобы её дочка могла слышать его упражнения на рояле, находясь извне той дачи, что находилась по соседству с той, где мы жили.

Мне было одиннадцать лет и я честно просиживала, вместо пляжа, под окном победителя конкурса имени Чайковского. Есть фото, есть портрет, надписанный мне Клиберном. Но в нашем доме нет места, где можно было бы что еще повесит. А в музыкальном мире давно уже нет того Вэна Клайберна, которому рукоплесали теперешние старцы.

Конкурс его имени, да. Но сам он давно исчез, сгинул. Случайная слава, случайное признание, обушенные в случайной стране на простого американского парня, у которого кроме Розины Левиной, его учителницы в Джульярде, и мамы никого больше не было.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Беленькая Инна - Онтарио 14
- Tue, 28 May 2013 04:40:44(CET)

Ontario14
- Tue, 28 May 2013 03:18:18(CET)
А я убедился, что сравнивая синодальный и “несинодальный” переводы вы игнорируете оригинал.
_______________________________________________________________________

Куда уж нам против вас "лаптем щи хлебать".

Ontario14
- Tue, 28 May 2013 04:12:24(CET)

Элиэзер М. Рабинович - в последний раз на эту тему
- Sun, 26 May 2013 20:48:54(CET)

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 19:44:54(CET)
В широком смысле - конечно... Но во многих агадот есть добавка - "На будущий год - в отстроенном Иерусалиме"
Это слово - поздняя добавка, я бы даже сказал - очень поздняя...


Я думаю, что добавка появилась после завоевания Старого города Иерусалима в 1967 г. и вряд ли раньше 1948. Возник вопрос: если еврей живет в Иерусалиме, какой смысл имеет произнесене им такого пожелания для себя на будущий год? Ответ: да, мы живем в физическом, но не духовном Иерусалиме, потому что наш Храм еще не построен. И иметь его в будущем году мы себе желаем.

************
Эта добавка появилась в середине 19 века - в некоторых восточноевропейских харедимных агадот. В 20-м стали писать (тоже в некоторых, но уже сионистких агадот) "в Иерусалиме добавляют - ´отстроенном´"
Поэтому, это не "только лозунг Сохнута", как сказал Суходольский, но и "лозунг против Сохнута" :-) Обе стороны подозревают друг друга в этой "провокации":-(

Е. Майбурд-Э.Бормашенко
- Tue, 28 May 2013 04:12:01(CET)

Бормашенко - Майбурду
Ариэль, Израиль - at 2013-05-27 22:23:49 EDT

000000000000

Вы ко мне слишком добры, Эдуард. Но все равно я рад. Мы подошли почти к границе серьезной размолвки. Отношения спасла ваша умеренность:)
Спасибо.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Летописец
- Tue, 28 May 2013 03:48:37(CET)

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 03:24:22(CET)

Выступление премьер-министра Канады Стивена Харпера
- Mon, 27 May 2013 22:18:59(CET)
====================================================
Израилю 65 лет.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Конечно, но эта речь была произнесена 8 мая 2008 года.

Вот что значит, помещать информацию, особенно столь важную, без указания источника. Можно и знающего человека представить невеждой.

Ontario14
- Tue, 28 May 2013 03:47:01(CET)

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 08:21:56(CET)
За тончик, охотно приношу извинения, тут я вас к Евгению Майбурду "припаял под уклончик".

***********
Охотно извинения принимаю.

Если говорить о работе Воронеля всерьез, то я бы выделил два момента:
1) призыв к умеренности очень еврейский, очень традиционный очень в духе заветов "Пиркей Авот", а то ведь за последние двести лет нетрадиционных евреев неизменно заносило на самые края всяких "измов". И как-то странно от нетрадиционных евреев вирус "неумеренности" перекинулся на традиционных, одни братания с Ахмадинеджадом чего стоят.

**********
Я не знаю к кому от кого перекинулся, но явление, называемое "ашкеназский традиционный эктремизм" имеет место быть, это факт. От него пострадала даже "традиционная сефардская умеренность"...

2) Статья содержит внутреннее и неустранимое противоречие. Интеллектуалу-мыслителю Воронелю претит истэблишмент, но ведь именно истэблишмент заинтересован в умеренности.
*********
А я знаю почему: Вас, Эдуард, я считаю умеренным, поэтому если в спорах о Боге Вы почти всегда не приходите к консенсусу с А.Воронелем, то... ;-)
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 28 May 2013 03:29:54(CET)

Соплеменник, мне неловко нарушать вашу целомудренную наивность, но если по моему замечанию оба брата Матлиных пишут ХОРОШО, почти неотличимо, нетрудно догадаться, что это значит. На большее я просто не решаюсь. Извините.
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 03:24:22(CET)

Выступление премьер-министра Канады Стивена Харпера
- Mon, 27 May 2013 22:18:59(CET)
====================================================
Израилю 65 лет.

Летописец
- Tue, 28 May 2013 03:18:32(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 28 May 2013 01:48:13(CET)

В дополнение к прокатившейся по Гостевой очередной волне дискуссии об изнасилованиях солдатами РККА двух млн. немок во WW2 новая книга американского автора Mary Louise Roberts "What Soldiers DO"...Изнасилования француженок американскими солдатами, нередко с оружием в руках, отнюдь не были редкостью... Город Гавр превратился в бордель под открытым воздухом, а граждане города не могли пойти погулять в парк или сходить на кладбище без того, чтобы не обнаружить там GI, занимавшихся сексом среди бела дня. (Насилиями?)...
В общем à la guerre comme à la guerre - и американцы тут не были исключением.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Война - полна преступлений, и солдаты (и, конечно, мужчины во всех армиях) часто склоны считать, что война спишет все. Но статистика и здесь важна.

Из http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany

"Мы, возможно, никогда не узнаем, сколько немецких женщин и девушек было изнасиловано советскими войсками. Их число достигает, вероятно, сотен тысяч, и, возможно, около 2 миллионов. Женщины (Восточной Германии) военного поколения называли Памятник советским солдатам в Treptower Park «могилой неизвестного насильника».

В Taken by Force by J. Robert Lilly количество насилий, совершенных американскими солдатами в Германии оценивается в 11 040.

Согласно Perry Biddiscombe французы совершили 385 насилий в Constance области; 600 в Bruchsal; и 500 в Freudenstadt".


Статистика по данному вопросу - дело очень сложное. Но уменьшим цифры в случае Советской армии вдвое, и увеличим вдвое другие. И что получим?

И характерна разница между реакцией на эту статистику в России - от отрицания до оправдания, и в Америке - от исследования до осуждения. Сегодня, вероятно, именно это самое важное.

Ontario14
- Tue, 28 May 2013 03:18:18(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Mon, 27 May 2013 05:23:02(CET)
И меня удивляет, почему надо с таким, прямо иезуитским рвением обрушиваться на название Ветхий Завет, которое пришло, кстати, задолго до Нового Завета и никак ему не противопоставлялось.

*******
Вы знаете, Инна, да ведь "это просто праздник какой-то !"

Еще непонятно, почему такое негативное отношение к Новому Завету, как-будто это какое-то человеконенавистническое учение. Если оно возникло, значит, были к этому какие-то исторические предпосылки, или я говорю, как сторонний человек? И неужели Вы всерьез считаете, что, произнося "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как), можно таким образом опуститься в христианское понимание Торы". Отсюда легко дойти и до обвинений в антисемитизме.
*********
И в человеконенавистничестве :-)

Я вот все время сравниваю перевод синодальный и несинодальный и особых разночтений не вижу, а если они есть, то как раз не впользу последнего, как я убедилась.
************
А я убедился, что сравнивая синодальный и “несинодальный” переводы вы игнорируете оригинал.

Фаина Петрова - Эдуарду Бормашенко
- Tue, 28 May 2013 03:12:15(CET)

Да, вот еще. Вы пишете: "... мне кажется разумным в данной ситуации воздерживаться от безапелляционных оценочных суждений. А я жил, и имею возможность сравнивать, в нашем споре это имеет решающее значение".

То, что Вы приняли за оценочные суждения, на самом деле таковыми не являются. И никакого спора у нас нет и быть не может: я не стала бы с Вами спорить, потому что у Вас действительно есть гораздо большая возможность сравнивать, а я вообще не имею определенных суждений по этому поводу, я пытаюсь разобраться. Я могу судить, что собой представляют религиозные люди, только по очень небольшому количеству известных мне - в частности, здесь на сайте. И мне, к сожалению, не все в их манере общения кажется привлекательным. Я считаю, что, если люди даже очень талантливы, да хоть гениальны, но высокомерны и грубы, то это никак их не красит.

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 03:03:38(CET)

В честь автора отличной работы споём подходящую песню:
http://www.youtube.com/watch?v=mSHHQvY2UOs
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Майя - Соплеменнику
- Tue, 28 May 2013 03:01:55(CET)

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 02:39:53(CET)
====================================================
Зря стараетесь.

Фаина Петрова
- Tue, 28 May 2013 02:55:26(CET)

Бормашенко - Фаине Петровой
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 22:19:54(CET)
------------------------
Да, Вы правы, не только не жила в религиозной общине, но и практически не сталкивалась близко с религиозными евреями. Больше даже с религиозными русскими.
Я уважаю выбор и тех, и других, но сама не склонна следовать их примеру. Если бы выбирала, как уже писала, то пошла бы, конечно, к истокам.
Мне интересны Ваши тексты и тексты (или переводы) Бориса Дынина. Спасибо.

Isaac Muzikansky
Ottawa, Canada - Tue, 28 May 2013 02:54:15(CET)

Ещё один комментарий:
Я думаю было бы полезно перевести эту статью по крайней мере на Английский, Французский, Немецкий и Испанский языки.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Tue, 28 May 2013 02:46:44(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину, нечто философское :)
- Mon, 27 May 2013 19:09:06(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=O9eBUtylTWs - Мирей Матье, 1970. Мне было тогда 22 года. А диск мы купили уже сильно позднее, в Монреале. И дочка спросила - "Кто такая эта Мьюриэл Мэфью ?" - и я вдруг понял, как далеко мы уехали и от нашей Москвы, и от нашей молодости.
=============================================
А вот это помните?
http://www.youtube.com/watch?v=G0ajl9zo22A

Isaac Muzikansky
Ottawa, Canada - Tue, 28 May 2013 02:41:11(CET)

Спасибо автору за столь глубокий и объективный анализ. В отношении заключительной фразы: "Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста", хотелось бы процитировать слова поэта Некрасова:
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе".
И всё равно давайте выпьем назло всем врагам. Лехаим!!!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Миру надоели евреи

Соплеменник
- Tue, 28 May 2013 02:39:53(CET)

Не-а
- Mon, 27 May 2013 19:04:09(CET)

Майя
- Mon, 27 May 2013 12:32:03(CET)

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)
--------------------------------------------------------------
Соня, у вас ещё и мания преследования? Не относитесь к здешней публике так серьёзно. Берите пример с меня. Мне включают то красный свет, то зелёный, а я и не расстраиваюсь.
--------------------------------------------------------------

Не-а...

Когда вы появляетесь, долго горит оранжевый, переходящий в красный.
===============================================================================

Сплошь дальтоники пошли.
Там же всегда жёлтый, Вам говорят! :-)

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 28 May 2013 02:04:47(CET)

Очень большой шарман.
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

БЭА - Крамер
- Tue, 28 May 2013 01:55:46(CET)

Ася Крамер - БЭА
- Mon, 27 May 2013 22:46:43(CET)

Спасибо, конечно, не Иезекиль, а Езекия. И я, кстати, не Кремер, а Крамер.
...........................................................................

Дико извиняюсь, но в оригинале вверху приведённой цитаты постинга вы ещё были Кремером...

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 28 May 2013 01:48:13(CET)

В дополнение к прокатившейся по Гостевой очередной волне дискуссии об изнасилованиях солдатами РККА двух млн. немок во WW2 новая книга американского автора Mary Louise Roberts "What Soldiers DO". Судя по критике исследования в последнем номере немецкого журнала Der Spiegel, американская пропаганда "продавала" GI войну в Европе не как войну освободительную, а как "эротическую авантюру". Журнал Life тиражировал фантазии о 40 млн. гедонистов, которые проводят, якобы, время в жратве, пьянстве и любви.
Изнасилования француженок американскими солдатами, нередко с оружием в руках, отнюдь не были редкостью. Тема секс играла по словам Робертс ведущую роль в отношениях между американской военной администрацией и местным управлением. Особенно драматической была ситуация в портовом Гавре, через который с лета 1045 г. происходила эвакуация американских вооружённых сил назад в США. Город Гавр превратился в бордель под открытым воздухом, а граждане города не могли пойти погулять в парк или сходить на кладбище без того, чтобы не обнаружить там GI, занимавшихся сексом среди бела дня. Особенно в Бретани и в Нормандии было много жалоб из-за сексуальных деликтов. В подавляющем большинстве случаев были наказаны афроамериканцы. Автор книги относит это за счёт расизма французов.
В общем à la guerre comme à la guerre - и американцы тут не были исключением.

vitakh - В.Ф.
- Tue, 28 May 2013 01:46:14(CET)

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 21:03:07(CET)

А Вы бы поинтересовались, возможно, это было как раз дореволюционное издание?


Вот издание, которое я читал: http://www.libex.ru/detail/book9441.html (по этой ссылке есть также список других изданий).

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 28 May 2013 01:06:23(CET)

Б.Тененбаум
- at 2013-05-27 18:50:05 EDT

Потому что тут ценность состоит не в дурацкой "точности", а в спонтанности возникающей мысли, в ее непосредственности. Нам, можно сказать, повезло - показан процесс мышления очень умного человека, а не уже готовый результат процесса.

0000000000000000

А что! Отличная мысль, Борис Маркович! Давайте и мы с вами будем показывать в наших опусах не готовый результат, а процесс мышления. Ой, что будет!
Хоть мы и не настолько, наверное, очень умные человеки, но все же на что-то годимся...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Jakov
Freiburg, Deutschland - Mon, 27 May 2013 23:55:01(CET)

Инне Ослон- Изучая Тору, я пришел к выводу, что философия-это постоянная связь между временем
и событием,событием и человеком.
Там где связь эта рушится -все превращается в демогогию!
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, считаю, что любое время ,создающее событие,рождает определенную ЛИЧНОСТЬ!
И эта личность творит историю(т.е.время),при которой происходят новые события.
Это касается не только,как мы видим, Германию начала и середины прошлого века,но и России того же периода, вплоть
до сегодняшнего дня!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Физик-Лирик
- Mon, 27 May 2013 23:35:33(CET)

"Благодарность есть полномочный представитель и – одновременно – передовой отряд Царства Доброго. Цветаева – воительница и страж Царства Высокого – зорко несёт охрану границ и встречает идею Благодарности пулемётным огнём." - передовой отряд, страх, охрана границ, пулеметный огонь - бедная, бедная Цветаева. За что?
"Увидев, что лавры чемпиона не светят ему на фехтовальной дорожке поэзии, Набоков перебежал на ринг прозы, но не выпустил при этом острой поэтической шпаги и начал одного за другим теснить безоружных прозаических тяжеловесов: Бунина, Зайцева, Алданова, Мережковского." - страшно подумать, что сказал бы про все эти ринги прозы, шпаги поэзии и дорожки тяжеловесов от литературы, втиснутые безжалостной рукой автора в одну эту возвышенно-уродливую фразу САМ. (Набоков)
Как странно, что двум людям "вкуса" - Кагану и Тененбауму понравились Ефимовские озарения.
На мой вкус - никуда не годится. Тяжеловесные зубодробильные выспренне-надуманные и до ужаса многословные "размышлизмы". Можно одной рукой вытирать пыль, а другой записывать "мысли", не потрудившись, или, не умея, уложить их в надлежащий заявке на афористичность формат. То есть, немногословный, лишенный ложного пафоса и, желательно, изяшный.
А иначе читать это - тяжкий труд, как в шахте забойной.
Читать бросил, но последние два ´размышлизма" зацепили:
"Есть Гамлет Высоцкого и Гамлет Смоктуновского. Большая разница."
"В самом знаменитом русском любовном романе герои – Евгений и Татьяна – даже не поцеловались ни разу."
Про Гамлета, это по очевидной тривиальности - мысль домохозяйки.
Про разочарование автора отсутствием поцелуйчиков в Евгении Онегине - умолчу, чтобы не стерли весь отзыв.
Если бы все это принадлежало человеку без имени - это не имело бы шансов быть опубликованным нигде и никогда.
Возможно, что в этом и есть главное назначение того, что называется "лавры славы".

Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Валерий
Германия - Mon, 27 May 2013 23:25:24(CET)

О.В.
- Mon, 27 May 2013 23:13:32(CET)

Валерий
Германия - Mon, 27 May 2013 20:49:08(CET)
****************************************************************************
Совершенно верно,Олег! И еще заодно товарищей Жданова и Щербакова.....
а товарища Маленкова не успел, а жаль...

О.В.
- Mon, 27 May 2013 23:13:32(CET)

Валерий
Германия - Mon, 27 May 2013 20:49:08(CET)

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 19:59:55(CET)
*****************************************************************************
Если "Капитан Сорви-голова" не издавалась, как же я ее прочитал, неужели брал
у Алексея Максимовича,помню точно, у нас на улице Ланжероновской,внизу у порта,
была ночлежка, где спали грузчики, и как-то раз встречаю Лешу Пешкова, а он
мне, Валера,есть центровой триллер, о бурской войне, дам на пару дней, с возвратом...ну естественно, хрен ему, Буревестничку, не вернул и стояла она у меня, желтовато-коричневая обложка, напоминая о встрече с основоположником
соц.реализма,....:)

#####################################

Признайтесь уж честно, это Вы отравили Сокола Буревестниковича из-за энтой книжонки, правда? :)

ирина
- Mon, 27 May 2013 23:01:47(CET)

Как талантливо написано, читается на одном дыхании, жаль - нет продолжения.
Отклик на статью: Зеэв Фридман. В ночь на седьмое ноября. Главы из романа

Vladimir
Chicago, IL, - Mon, 27 May 2013 22:57:55(CET)

"Жаль только, что предоставил жене очередной повод пилить меня за мальчишество.”

При всем моём уважении к автору, я не уверен, что он подвергал себя какому либо риску, задевая потенциального стукача.
Этот милый интеллигентский трёп никого не интересовал и КГБ меньше всего. Я не говорю о сталинских временах, но в 60е, 70е, 80е годы страх перед стукачами был скорее лишь игрой вовображения.
Если человек занимался "антисоветской деятельностью", то наверное стукачи помогали набрать на него компромат. Но я не слышал ни об одном человеке, который бы пострадал просто из за того что он/она где то чего то сказали.
Отклик на статью: Ион Деген. Я и чекисты

Ася Крамер - БЭА
- Mon, 27 May 2013 22:46:43(CET)

Спасибо, конечно, не Иезекиль, а Езекия. И я, кстати, не Кремер, а Крамер.

Юлиан Смирнов
Москва, - Mon, 27 May 2013 22:37:30(CET)

Модератор: Г-н Смирнов, поищите себе более подходящие площадки для своей юдофобии!

Бормашенко - Майбурду
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 22:23:49(CET)

Евгений, Вы мне сегодня доставили столько чистой, безпримесной радости, сколько я давно не получал ни из каких источников. Эд.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

БЭА - А. Кремер
- Mon, 27 May 2013 22:22:34(CET)

Элла Асе Кремер
- Mon, 27 May 2013 20:52:07(CET)

А Тора? Контекст настолько поменялся, что лучшие мудрецы бьются и не могут понять, почему Моисей поднял над станом медного змея. Иезекиль даже был вынужден разбить его – от греха подальше, ведь без контекста почитание змея превратилось в кумиропоклонничество. Но «текст» живет! Аминь!
...............................................
Согласно ТОРЕ не Иезекиль, а царь Езекия уничтожил этот штандарт, назвав его простым куском меди (4-я книга Царств, гл. 18, ст. 1-4).

Бормашенко - Фаине Петровой
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 22:19:54(CET)

"Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала."
Уважаемая Фаина, мораль понятие многослойное. Нет весов, на кторых можно ее взвешивать. Говоря, что-то на моральные темы, надо помнить, что ступаешь на очень тонкий лед, да к тому же, от моральных разговоров люди не становятся моральней. И все же, для меня в морали на одном из первых мест стоит преданность. Преданность семье, общине, народу, традиции. Эта преданность безоговорочна и безусловна. Без преданности очень многое теряет смысл (а может быть и все, если муж Вам изменяет, Вам, в общем, все равно хорошо ли он играет на гитаре). В этом смысле религиозные евреи бесспорно выгодно отличаются, выделяются. Никто их не заставляет в пять утра до работы идти в синагогу молиться, а после работы идти изучать Талмуд, а не пить пиво, играть в преферанс или смотреть до одурения футбол. Это свободное и потому (как нас научил Кант)- моральное решение. Совершенно бессмысленно говорить о религиозном Израиле вообще, я живу 16 лет в одной общине. Случаются и склоки, и борьба амбиций; люди, как люди, из мяса и костей. Но их моральный уровень не сравним с уровнем нерелигиозного окружения. Для меня один из главных показателей - взаимоотношения с детьми. Они необычайно теплые, детьми занимаются непрерывно, как положено, по-еврейски. И сами родители, и нанимаются лучшие учителя. Я полагаю, Вы в религиозной общине не жили, мне кажется разумным в данной ситуации воздерживаться от безапелляционных оценочных суждений. А я жил, и имею возможность сравнивать, в нашем споре это имеет решающее значение.

Выступление премьер-министра Канады Стивена Харпера
- Mon, 27 May 2013 22:18:59(CET)

ПМ Канады Стивен Харпер выступил с речью по поводу 60-летия Израиля. Эта речь настолько экстраординарна, что заслуживает широкого распространения. В Канаде рано или поздно состоятся очередные выборы, и канадские евреи должны знать, кого им поддерживать, чтобы не повторить смертоносную ошибку своих американских соседей.
________________________________________

ПМ Стивен Харпер:

На протяжении всей моей жизни Израиль является символом победы надежды и веры. После 1945 года наш побитый мир отчаянно нуждался в подъеме из послевоенной тьмы и отчаяния… После пережитой боли и страданий человечество нуждалось в утешении и оптимизме. После всех смертей и разрушений нам нужно было возобновление мечты о лучшем и более цивилизованном мире. Короче говоря, нам нужно было вдохновение.

И это вдохновение дал нам народ, который пострадал больше всех. Своим примером он повел мир обратно к свету. Из разрушенной Европы и из других стран, далеких и близких, потомки Авраама, Ицхака и Яакова потянулись домой. Их путешествие было кульминацией двухтысячелетней мечты, данью непобедимому человеческому стремлению к свободе и свидетельством неукротимого духа еврейского народа.

За последовавшие 60 лет Израиль расцвел и превратился в одну из самых успешных стран на земном шаре; он стал страной изобретательности и предприимчивости, оазисом сельскохозяйственного гения, кладезем искусств и высокой культуры, моделью демократии. Поистине, Израиль - это чудо в пустыне. Но источником силы и успеха Израиля, на мой взгляд, является его преданность универсальным ценностям всех цивилизованных людей: свободе, правам человека и власти закона…

К сожалению, Израиль в свои 60 лет остается страной, которой угрожают те самые группы и режимы, которые по сей день отказывают ему в праве на существование. Почему? Не ошибитесь; взгляните глубже тонко-завуалированных рациональных рассуждений: потому что они ненавидят Израиль - ненавидят так же, как они ненавидят еврейский народ. Наше правительство верит, что те, кто угрожает Израилю, угрожают также и Канаде, потому что, как показала последняя мировая война, питаемая ненавистью предвзятость по отношению кому бы то ни было в конечном счете является угрозой всем нам, и ей следует противостоять, где бы она ни проявилась. В этом непрекращающемся бою Канада стоит плечом к плечу с Израилем, нашим другом и союзником семьи демократических стран. Мы стояли с Израилем даже тогда, когда это было не слишком популярной позицией, и мы будем стоять с Израилем, как мы всегда обещали… На этом пути будет еще немало трудностей, но, учитывая, какой путь преодолел Израиль за столь короткий срок - перед лицом таких, казалось бы, непреодолимых препятствий - я не вижу впереди такой темной силы, какой бы мощной она ни была, которая смогла бы загасить свет свободы и демократии, который сияет из Израиля.

Читать далее: http://mynabat.org/Canada.html

Ася Крамер - Тартаковскому, Дегену
- Mon, 27 May 2013 22:00:58(CET)

Не знаю, заглядывал ли Имм.Великовский в Тору; если же заглядывал, мог бы прочесть там: (тон!)

Иммануил Великовский в Тору «заглядывал», он ее знал наизусть. Это великий ученый (не без некоторых заблуждений, наверно) Он был способен с научных позиций доказать каждое слово и каждый факт, описанный в Торе. И он это делал! Прочтите его совершенно феноменальное исследование о «царице Савской»! Я полгода ходила под впечатлением! Или про саркофаг из Эль-Ариша: ведь он определил место, где евреи перешли море, доказывает, что Исход совершился в урочище Пи-Гахироф, на египетский лад - Пи-Кироф.
Все дело в хронологии. Мировая наука до сих пор базируется на высказываниях весьма сомнительного египетского автора Манетона, который, во-первых, был антисемитом и в соответствии со своими взглядами освещал историю Египта, во вторых, он всех фараонов прибавлял один к другому, вот и получились тысячелетия. А на самом деле у многих из них просто были разные имена.
Так что Великовский как раз заглядывал, а вы в него - нет.
Спасибо Ионе Дегену - он меня познакомил с Великовским!

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 27 May 2013 21:58:19(CET)

Реб Элиэзер! Мазл тов! Несколько слов в порядке занудства.:) Рекомендую книгу Конан-Дойля "Англо-бурская война (1899-1902)". Еще один нюанс. Басото попросили англичан взять их под свою защиту от буров: "Мы хотим стать блохами в огромном одеяле Великой Белой Королевы". В целом же черные, как и индийцы во главе с Ганди, поддерживали англичан. Сматс был приятным исключением. Все остальные бурские лидеры были оголтелыми антисемитами. Даже сейчас африканерские националисты изображают англо-бурскую войну как "результат заговора английских империалистов и еврейских банкиров Сити".
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 21:56:30(CET)

Совершенно замечательный материал, поистине исторический. Хочется послушать впечатление музыканта высокого класса о Бриттене и его работах ... Может быть, наш уважаемый коллега, А.Штильман, найдет возможным добавить сюда и свой отзыв ?
Отклик на статью: Азарий Мессерер. Союз любимцев вечных муз. К столетию со дня рождения Бенджамина Бриттена

Вителлий
- Mon, 27 May 2013 21:53:20(CET)

Виктор Каган
- at 2013-05-27 21:40:09 EDT

Именно по этой причине, уважаемый Виктор Каган, ни Гомер, ни Виргилий, чьи сочинения И. Ефимов отправил в Лету, ему и не ответят. На то они и львы.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Виктор Каган
- Mon, 27 May 2013 21:40:09(CET)

Вителлий - at 2013-05-27 21:28:39 EDT
Аврам Тель-Авив, Израиль - at 2013-05-27 17:18:48 EDT

Когда умный и творческий человек кажется кому-то неграмотным дураком, это факт биографии тех, кому кажется, о котором едва ли стоит оповещать мир. Игорь Ефимов вам не ответит по причине, изложенной в старой притче:
Однажды ко льву пришла собака и вызвала его на бой. Но лев даже не обратил на неё внимания. Тогда собака заявила:
— Если ты не будешь со мной драться, я пойду и расскажу всем своим друзьям, что лев меня боится!
На что лев ответил:
— Пусть лучше меня собаки осудят за трусость, чем будут презирать львы за то, что я сражаюсь с собаками.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Сэм
Израиль - Mon, 27 May 2013 21:38:38(CET)

Превосходно.
Интересно.
Увлекательно.
Уважаемый Элиэзер!
Не могли Вы пару слов сказать о Ваших впечптлениях о сегодняшней ЮАР?
Я не сомневаюсь, что Вы понимаете, почему это меня интересует.
Заранее благодарен.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 21:33:47(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 20:21:43(CET)

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 19:36:22(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)

Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?

000000000

Что именно происходит?
---------------------------

Борис понял мой вопрос и уже ответил.

00000000000000

Между прочим, вы адресовали свой вопрос и мне тоже. Не моя инициатива. Получив вопрос, я естественно собирался на него ответить - согласно своему пониманию. А для этого, видите ли, нужно правильно понять вопрос. Осюда мой к вам встречный вопрос.
Поэтому ваш ответ нахожу несколько невежливым. Что, признаться, несколько неожиданно.
Никто иной, как вы, здесь и сейчас больше всех озабочен добрыми человеческими качествами. И вот, пожалуйста...

Флят Л. - для
Израиль - Mon, 27 May 2013 21:30:13(CET)

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 19:59:55(CET)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Mon, 27 May 2013 19:20:43(CET)
---------------------------------------------------------
Неужели? Насколько я помню, при советской власти повесть "Капитан Сорви-Голова" не издавалась.
"""""""""""""""""""""""""""""
Неужели: а) Вы не любили советскую природу, б)Не собирали макулатуру? в)и т.д.

Вителлий
- Mon, 27 May 2013 21:28:39(CET)

"Гомера и Вергилия в наши дни читают лишь по обязанности или из любопытства."

Автор этой глупости, мягко говоря, "не в курсе". Достаточно недолго побродить по интернету, чтобы увидеть, сколько молодёжи восхищаются этими двумя поэтами, как тщательно проникают в смысл каждого их образа, как страстно спорят о них, как глубоко забираются в лингвистические дебри их языков, древне-греческого и латыни. Очевидно, И. Ефимов отнёс "в наши дни" к дням своим, ко временам Очакова.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Тартаковский. Извините, ошибся. Что никак не вредит смыслу написанного.
- Mon, 27 May 2013 21:22:07(CET)

Исход из Египта под предводительством Моисея свершился в 2448 году от Дня Творения (1312 г. до н.э.).

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Асе Крамер. Очевидные нестыковки.
- Mon, 27 May 2013 21:14:37(CET)

Ася Крамер - Элле Грайфер, Э.Бормашенко - Mon, 27 May 2013 20:09:15(CET)
Иммануил Великовский убедительнейшим образом доказывет, что Исав – это амеликетяне, злейшие враги евреев. Он делает обоснованные коррективы в хронологии – и тогда и «казни египетские» находят подтверждение в египетских источниках, и таинственные гиксосы – это и есть амеликетане, с которыми у евреев были столкновения в пустыне. Гиксосы захватили Египет после ухода евреев! – вот такая у него точка зрения.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Не знаю, заглядывал ли Имм.Великовский в Тору; если же заглядывал, мог бы прочесть там:
"И понесла Ревекка (от Исаака)... И исполнились дни её, чтобы родить, и вот: близнецы в её животе. И вышел первый, красный весь, как бы одетый шерстью, и назвали его Исав. А потом вышел его брат, и рука его держала за пятку Исава. И назвали его Иаков" (Б. гл.25)

Вообще-то, потомки родных братьев могли в поколениях стать прародителями разных народов, но их история (Б. гл.33) никак о том не свидетельствует.
Амалекитяне - народ, проживавший на территории Ю.Негева-С.Синая, скорее всего родственный филистимлянам, отнюдь не семитам.

Да и датировка событий никак не подтверждает "такую у него точку зрения":
"Таинственные гиксосы – это и есть амеликетане. Гиксосы захватили Египет после ухода евреев".

Гиксосы (аналог средневековых мамлюков) - войско, рекрутировавшееся фараонами из пленников-рабов. Как и мамлюки много позже, гиксосы воссели на трон фараонов и в течении ста лет правили страной. Было это от 1650 по 1550 гг.до н.э.
Тогда как Исход состоялся (согласно Торе) в 1362 г.до н.э. (2394 г.от Дня Творения).

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Mon, 27 May 2013 21:12:52(CET)

Суходольский Б.Тененбаум-С.Чевычелову  И никакого комитета не нашел.
Вот, например, ссылка: http://wwwinfo.jinr.ru/~jinrmag/win/2007/41/ma41.htm Там говорится: Визит международной делегации во главе с нобелевским лауреатом по физике М.Гелл-Манном (США) был связан с участием в программе "Москва - интеллектуальная столица мира", проходящей под патронажем мэра Москвы Юрия Лужкова. В Россию он был приглашен мэрией Москвы и дирекцией ОИЯИ. Визит был организован при участии Международного комитета интеллектуального сотрудничества (ICforIC)) в лице исполнительного вице-президента ICforIC Юрия Магаршака, хорошо известного в Дубне активного участника и одного из инициаторов проведения "интеллектуальных мостов".
Дорогой г-н Суходольский, в последние дни мне на эл почту прислали несколько совершенно диких высказываний какого-то Танненбаума в мой адрес. Такое впечатление что пишет <...> Коль Вы потратили время найти ссылку, приятно рассказать некоторые подробности этого – одного из десятков за последние годы - “мероприятий” IcforIC. В Дубне и президиуме РАН мы с Сисакяном, каадемиками Шуваловым, Степиным, Грибовым, профессором Дмитрием Чернавским и др был проведен ряд конферецний по фундаментальным междисциплинарным вопросам с нетривиальными результатами (пример – четырехмерная пирамида Элементов, обобщение менделеевской). Было решено пригласить самого великого из живущих физиков, с которым тотчас связался. Оказывается Гелл-Манн не был в России с пятидесятых годов! За два дня Сисакян, Капица и я, а также А.И.Музыкантский (выдающийся человек, кстати доверенное лицо ельцина на Выборах) создали структуру в Москве и Питере, с участием Алферова, Пиотровского, Лужкова, Ректоров МГУ и Физтеха, телевидения. Уже через два месяца Мюррей прилетел в Петербург. Где был праздник на весь город включая прием для нас с ним двоих в Екатерининском Дворце на весь дворец (ради конечно Мюррея), встречи с студентами, в мэрии. В москве был вообще праздник на весь город. Ну и конфереция соотвественно. Спасибо что напомнили – пора провести вторую по сходной программе. И дико, когда что-либо потустороннее пишут <...>
Модератор: у нас обсуждаются тексты, а не авторы. Предупреждаем, за ругань в адрес оппонентов будем удалять постинги целиком.

Виктор Колокольцов
- Mon, 27 May 2013 21:11:53(CET)

У В. Финкеля, как и у любого молодого гражданина планеты, в петровскую эпоху ( 1700 гг.) есть 512 мужских и 512 женских предка. И он их не знает ни по имени, ни по национальности!!! А во времена Куликовской битвы уже 524 тыс. мужских и 524 тыс. женских предка. Так что в каждом из нас много кровей и генов. Это элементарная математика и генеалогия. Популярный и рекламный пример цесаревич Алексей! В РФ как раз преобладают восточные предки (монголы, татары, башкиры и пр. ), но и славянские. Тысячи семей евреев меняли и брали русские фамилии и оставляли смешанное потомство. А в Николаевское время ещё и немецкие, английские, шведские. французские гены распространились в браках с русскими. Побывайте на генеалогических конференциях (евреев, французов, шведов и пр.) в Москве и в СПб. В СССР еврейки выходили замуж за русских и наоборот еврей брал русскую жену. Фамилия и количество детей ничего не говорят о нации, и бессмысленно определять наличие какого-то 1% генов по 2-3 коленам истории родов. В Варшаве до Первой мировой было 30% еврейского населения и от смешанных браков поляки не стали еврейской нацией, хотя реально гены есть у всех. Статья смешна порой, т.к. использует лишь наши удомельские краеведческие данные. Автор даже не знает этих краеведов и генеалогов. Опубликовали бы лучше фамилии и имена 8 прапрадедов и 8 прапрабабушек Дмитрия Ивановича Менделеева. Это всего 5-ое колено по восходящей родословной.. Уж про других дворян Менделевых в Тверской губ. промолчим. Опубликуйте инфу и мысли о Колокольцо(е)вы, род исследуется с 1380 года. Сразу подскажу, что есть польские и еврейские браки у разных предков. Так что очень мало еврейских генов у г-на Менделеева. Должны быть и греческие и армянские ещё. Но он наш, и он русский.
Считайте и ищите всех предков и по всем линиям уважаемого нами православного Дмитрия Ивановича. На тверских землях и еврейские гены и карельские присутствуют у очень многих. Процент подскажут математики, когда покажете полную, а не фамильную родословную.
Отклик на статью: Виктор Финкель: О национальных корнях и других секретах великого Менделеева

Б.Тененбаум-В.Ф.,++
- Mon, 27 May 2013 21:11:03(CET)

Это не было дореволюционным изданием - никаких ятей, etc

Б.Тененбаум-В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 21:09:15(CET)

"Капитан Сорви-Голова" при сов.власти не издавалась
===
Нет, уважаемый коллега, издавалась. По крайней мере - один раз точно издавалась, потому что стояла у меня на полке. Валерий прав - такая желтовато-коричневая обложка, с лихом парнишкой в заломленной широкополой шляпе на обложке. Фигня, конечно :) Но у меня была еще и "Одиссея капитана Блада", и так и осталась в числе любимых. Хотя кто такой проклятый король Яков, и кто такой герцог Монмут, и что такое Славная Революция - это я узнал значительно позднее ...

Другая секта
- Mon, 27 May 2013 21:06:57(CET)

Ася Крамер - Элле Грайфер, Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 20:09:15(CET)

Кто-то вспомнил «Христиане за Ииуса» - это здесь не при чем.
-------------------------------------------------------------
Возможно, имеется в виду другое движение "Евреи за Христа"? (Ибо за Иисуса и так все христиане).

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 21:03:07(CET)

Валерий
Германия - Mon, 27 May 2013 20:49:08(CET)
-----------------------------------------------------------------
А Вы бы поинтересовались, возможно, это было как раз дореволюционное издание? Нельзя исключить, что книгу издали местные, одесские издатели.
Я же сразу оговорился "Насколько мне известно..." То есть, не утверждал уверенно.

Элла Асе Кремер
- Mon, 27 May 2013 20:52:07(CET)

А Тора? Контекст настолько поменялся, что лучшие мудрецы бьются и не могут понять, почему Моисей поднял над станом медного змея. Иезекиль даже был вынужден разбить его – от греха подальше, ведь без контекста почитание змея превратилось в кумиропоклонничество. Но «текст» живет! Аминь!

Давайте посмотрим, что здесь, собственно, происходит.Почему медный змий попал в этот текст, я предположить могу с точки зрения истории, религиеведения, культурологии. Это не очень сложно, но мудрецам мой ответ не подойдет, потому что им этот текст нужен совсем для других целей. у них текст живет, а у меня станет просто объектом анализа. Что значит "живет"? Это значит - как "Бригантина" начинает отвечать на какие-то важные запросы людей конкретного места и времени. Мудрецы вовсе не спорят между собой. Они понимают, что каждый из них живет в своей ситуации, и народ в разных местах и временах поет ту же песню совсем иначе.Вот это и есть ЖИЗНЬ текста в вере народа.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 27 May 2013 20:49:54(CET)

Майя Mon, 27 May 2013 20:31:45
Вы и понятия не имеете, что значит быть настоящим евреем, Ефим Лефертов.
-------------------------------------
Если это ко мне, уважаемая Майя, то моя фамилия Левертов, а не Лефертов. Это я не к тому, что вторая фамилия хоть на йоту хуже первой, а потому, что замечаю это у Вас не первый раз и каждый раз теряюсь в догадках.
По существу же не могу ничего Вам сказать, так как я совершенно не ставил этого вопроса. Если Вы считаете себя настоящей еврейкой, то поделитесь, пожалуйста, своим опытом. Может быть поставите здесь в "Мастерской" несколько своих статей? Это было бы интересно. В любом случае, здоровья Вам и успехов!

Валерий
Германия - Mon, 27 May 2013 20:49:08(CET)

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 19:59:55(CET)
*****************************************************************************
Если "Капитан Сорви-голова" не издавалась, как же я ее прочитал, неужели брал
у Алексея Максимовича,помню точно, у нас на улице Ланжероновской,внизу у порта,
была ночлежка, где спали грузчики, и как-то раз встречаю Лешу Пешкова, а он
мне, Валера,есть центровой триллер, о бурской войне, дам на пару дней, с возвратом...ну естественно, хрен ему, Буревестничку, не вернул и стояла она у меня, желтовато-коричневая обложка, напоминая о встрече с основоположником
соц.реализма,....:)

Иегуда
- Mon, 27 May 2013 20:48:56(CET)

Ася Крамер - Элле Грайфер, Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 20:09:15(CET)


Извините, что вмешиваюсь в высокоинтеллектуальный спор. Тут меня один из местного начальства определил, как человека простого, который пишет то, что видит. Наверно, что-то в этом есть?

Итак. Именно я первым задал вопрос И. Беленькой, с какой стати Ветхий Завет? Меня это название в устах известной иерусалимской преподавательницы иврита, еврейки, удивило, и меня, еврея, покоробило. Хотя я, скорее, светский, и немножко для собственного развлечения, еще в Союзе почитывал и ТАНАХ, и Библию, и Коран.

Прочитав ее ответ, я все понял, и больше в возникший уже без меня спор, не вмешивался.

Понимаю так. Если ты хочешь понять свое еврейство, то должен определиться: а) существуют ли священные тексты? Если ты не признаешь этот факт, то ты, скорее всего, атеист, т.е., человек с нулевой религиозной ориентацией в действующем религиозном поле. Еврей ли ты при этом? - Вопрос относительного понимания. Кто скажет - да, кто скажет - нет. На мой взгляд, для этого следует рассмотреть вторичные признаки, вроде доминантного вектора культурных привязанностей, языка, понимания важности передачи еврейских генов потомкам в биологическом процессе и т.д., и т.п.

Если ты признаешь факт существования священных текстов, то должен понять, что из них священно, а что от людей, в что - от лукавого. Возможно я неправ, но для еврея обязательно ощущение святости Синайской Торы (Пятикнижия, Хумаша), ибо в ней, прежде всего, описан Богоданный способ ее получения людьми. Если же для тебя равно "богоданны" канонические книги христиан и/или мусульман, то ты - однозначно - НЕ ЕВРЕЙ!
Непризнание их богоданными, на мой взгляд, не является отрицанием их культурной важности для человечества, как минимум, в качестве понимания их воздействия на те или иные политические, исторические, культурные и т.п. процессы.

Так что, называть Тору Торой, ТАНАХ ТАНАХом или Библией - это частный вопрос понимания собственно еврейского самосознания. Эта подмена напоминает галутные унижения, когда вместо Баруха человека называли Борисом, имя Йехуды (родовое имя нашего племени!) использовали в качестве синонима подлости и предательства - лишь бы юдофобам по ушам не било. И в этом духе.

Что касается оксюморона "иудео-христианская цивилизация", то у меня против него такие возражения.
Во-первых, на планете Земля уже лет 150, как минимум, существует одна-единственная Цивилизация. А, поскольку она - единственная, то в определениях не нуждается. Если сильно хотите выразить ее признак, то она, скорее - ТЕХНОТРОННАЯ. Во-вторых сочетание "иудео-христианская", повторяю - оксюморон. Это такая же ахинея, как пытаться скрестить разнородных млекопитающих вроде буйвола с тигром. Особенно, если вспомнить, что христианство генетически возникло как "антииудаизм" и всегда было злейшим нашим врагом. Сейчас оно пытается выглядеть белым и пушистым, вовсю науськивая на евреев и Израиль сорвавшегося с цепи бешеного пса джихада.

Вот это я вижу.

Элла Асе Крамер
- Mon, 27 May 2013 20:43:51(CET)

Элла, дорогая, первый раз в вашей формулировке – ничего не поняла! Т.е. не поняла почему Пятикнижие Торы и Ветхий Завет – разные книги, но ясно, что разные. Вот передо мной лежат две книги; Библия и Тора на русском Канадское изд-во, 1975 года. (Я привезла ее в эмиграцию с дарственной надписью одного замечательного человека). Да, есть различия в переводе. Перевод, кстати говоря, ужасен. Этот русский, на который они перевели, мне неизвестен! Конечно те люди, которые не владеют ивритом, вынужденно обращаются к источникам Ветхого завета.

Действительно, не поняли, переводы тут не при чем, и даже разница в составных частях - не главное.

Дело в том, что один и тот же текст можно читать и понимать очень по-разному. Вспомним любимую "Бригантину". Во времена нашей молодости она была для нас радостным гимном солидарности и оптимизма. Но если вернуть ее в контекст, в котором она была написана, то встретим рядом с ней у того же автора:"Я говорю - да здравствует история - и головою падаю под трактор". Оказывается, те же самые слова можно понимать очень по-разному.

Так вот по-разному понимаются те же самые тексты в иудаизме и христианстве. Тут неприменимо понятие "правильно/неправильно", как нельзя назвать неправильным наше понимание "Бригантины". Оно просто было другое. Иудаизм и христианство - две очень разных традиции, разных мироощущения, разных ментальности. Да, что-то в истории заимствовали они друг у друга, но заимствования каждый перерабатывал в свое.

Вот что я, собственно, хотела сказать.

Ася Крамер - Элле Грайфер
- Mon, 27 May 2013 20:39:32(CET)

Меня попросили найти ваш текст, на который я отвечаю. Вот он

«Согласна с Вашим оппонентом, хоть он и антисемит. Ни один текст не живет вне контекста, ни один контекст не существует вне традиции. Научное прочтение Писания, конечно, нужно и интересно (мне лично), но ни иудаизм, ни христианство в религиозной жизни его не используют, у каждого - интерпретации свои, в основном не совпадающие».

Но один текст не живет вне контекста... Вы действительно так думаете? А Тора? Контекст настолько поменялся, что лучшие мудрецы бьются и не могут понять, почему Моисей поднял над станом медного змея. Иезекиль даже был вынужден разбить его – от греха подальше, ведь без контекста почитание змея превратилось в кумиропоклонничество. Но «текст» живет! Аминь!

Майя
- Mon, 27 May 2013 20:31:45(CET)

На мой пост некто, называющий себя экспертом, не ответил.
Майя - Эксперту
- Mon, 27 May 2013 14:13:43(CET)

Насколько мне известно, у религиозных евреев - строго кошерная кухня.
Это значит - не толко кошерные продукты, но и все, что имеет отношение к питанию - отдельные кастрюли и сковородки, тарелки, ножи-вилки-ложки, раковины и даже то, чем посуду моют.
Строго разделено - для мясного и для молочного.
-----------------------------------------------------------------------------
По моему мнению, хождения в синагогу и листания торы недостаточно, чтобы считать себя религиозным евреем. Это такие игры - еврей только примеривается.
С кошерной кухни начинается погружение в еврейство. Всё остальное - баловство.
Вы и понятия не имеете, что значит быть настоящим евреем, Ефим Лефертов.

Марк Гордон
Потсдам, Германия - Mon, 27 May 2013 20:27:10(CET)

Мелодрама для сентиментальных читателей пожилого возраста: ностальгия по молодости, по времени, когда были живы не только родители, но и бабушки с дедушками, которые любили своего внука. Все это говорит, что автор вступил в очередной "кризисный" возраст. Поэтому, воспоминания о друзьях и подругах, с которыми переспал, и сожаление о тех, с которыми почему-то не переспал. Все это, безусловно, имеет право на сюществование. Но, если не будет действия, то все и ограничится вереницей лиц, о которых автор поминт с юности.
Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Mon, 27 May 2013 20:24:27(CET)

Превосходно. Не только очень интересно - очень важно! Кажется, впервые полностью согласен и солидарен с Автором, с публицистикой которого знаком много лет.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 20:21:43(CET)

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 19:36:22(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)

Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?

000000000

Что именно происходит?
---------------------------

Борис понял мой вопрос и уже ответил.

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 20:14:16(CET)

Борис, как Вы знаете, есть разные способы воспитания людей: в частности, с помощью страха наказания (грех, УК) и страха осуждения (морального).
К сожалению для меня, общество (почти любое в мире) делает ставку на первое.
Я, работая и с детьми, и с взрослыми, замечала, что моя вера в них, уважение и доброжелательность делали чудеса. Люди, в большинстве своем, как мне кажется, страдают от недостатка любви и внимания, а их агрссивность и неадекватная реакция связаны с тем, что им этого явно не хватает. Счастливые люди добры.

Ася Крамер - Элле Грайфер, Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 20:09:15(CET)

Элла, дорогая, первый раз в вашей формулировке – ничего не поняла! Т.е. не поняла почему Пятикнижие Торы и Ветхий Завет – разные книги, но ясно, что разные. Вот передо мной лежат две книги; Библия и Тора на русском Канадское изд-во, 1975 года. (Я привезла ее в эмиграцию с дарственной надписью одного замечательного человека). Да, есть различия в переводе. Перевод, кстати говоря, ужасен. Этот русский, на который они перевели, мне неизвестен! Конечно те люди, которые не владеют ивритом, вынужденно обращаются к источникам Ветхого завета.

Э.Бормашенко.
Спасибо за ваш ответ и за ссылку на статью. Конечно, я прочту ее еще раз более внимательно – вы пишете очень интересно.
Вот сразу, кстати очень важный для меня вопрос. Вы пишете – что Эсав (в русской фонетике – Исав) - «христианин» - прародитель, в смысле. А вот Иммануил Великовский убедительнейшим образом доказывет, что Исав – это амеликетяне, злейшие враги евреев. Он делает обоснованные коррективы в хронологии – и тогда и «казни египетские» находят подтверждение в египетских источниках, и таинственные гиксосы – это и есть амеликетане, с которыми у евреев были столкновения в пустыне. Гиксосы захватили Египет после ухода евреев! – вот такая у него точка зрения.
Вы пишете: «Аберрацию зрения усиливает и сходство священных текстов». Так все-таки «абберация зрения » или сходство, но - «не верь глазам своим!».
«В самом деле, американские протестанты частенько предъявляют блестящее знание Ветхого Завета» И что?
Дальше вы совершенно обоснованно пишете о существенных и принципиальных различиях. Действительно, дальше (по времени) отцы христианской церкви и зарыли главную собаку. И вот основное, на мой взгляд, отличие, о котором вы не упомянули. Замечательный Фридрих Горенштейн, которого я в одной статье с любовью назвала «бердичевским философом», пишет о том, что вся христианская мораль построена на внимании к грешнику: убийца, растлитель, вор – покайся, и тебе все спишется. А жертва обычно «сама виновата» и вообще, надо разобраться, такая ли уж она жертва. Мы это видим каждый день: террористы и бандюганы удостаиваются слезливого разбирательства – «где мы не досмотрели, где мы обидели» и - конечно, долой смертную казнь. Но многие ценности (не хочется говорить банальности - про заповеди и т.д.) - из иудаизма. Поскольку им больше неоткуда было взяться. Миростроительство и мироощущение – общие.
Кто-то вспомнил «Христиане за Ииуса» - это здесь не при чем. Это птенцы гнезда «Менева» т.е. Александра Меня прошли через этот период и несут в мир свои юные заблуждения дальше. Я же человек секулярный, но не лишенный, как видите, духовных устремлений. И любознательности. Поэтому мне не ясно, почему надо отказываться от того, что наша цивилизация - «иудее-христианская».

В.Ф.
- Mon, 27 May 2013 19:59:55(CET)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Mon, 27 May 2013 19:20:43(CET)

Надо было бы еще про Буссенара упомянуть - помню, какую ненависть проклятые англичане вызывали у меня в детстве от его сорви-головы.
---------------------------------------------------------
Неужели? Насколько я помню, при советской власти повесть "Капитан Сорви-Голова" не издавалась. О ней можно было узнать из книги Горького "Детство", где он её упоминает среди прочей ерунды, которую тогда читал без разбора.

Cэм
Израиль - Mon, 27 May 2013 19:58:04(CET)

Сказать, что с интересом прочёл продолжение воспоминаний Владимира – ничего не сказать. Живо, интересно. У автора - несомненный литературный дар. Так что ничего не остаётся как присоединится к предыдущим отзывам. Особо впечатлил самый 1-ый - Бориса Теренбаума. Ведь он в то время, когда Владимир бороздил океанские просторы на подлодке, уже жил на том самом другом берегу океана.
И по какой- то ассоциации вспомнилась песня, с которой израильская группа Типекс провалилась в 2007 г на конкурсе Евровидения: "Push the Button" называлась.

Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 27 May 2013 19:44:50(CET)

Посетитель Гостевой Mon 27 May 2013 08:44:43
И вот на этом фоне больно ударяют по глазам строки... Каким чистым стал бы воздух Гостевой, как стало бы легче им дышать!

Майя Mon 27 May 2013 12:32:03
... у вас ещё и мания преследования?
------------------------------------------
Спасибо авторам постингов!

Модератор: Не раздувайте очередной скандал.

Александр Рашковский
Киров-на-Вятке, International, РФ - Mon, 27 May 2013 19:41:19(CET)

Замечательный материал. У нас так мало пишется о Южной Африке. Так что, это очень полезный материал для всех, кто интересуется мировой историей. Спасибо автору
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 19:36:22(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)

Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?

000000000

Что именно происходит?

Miller
- Mon, 27 May 2013 19:31:54(CET)

Б.Тененбаум-Миллеру
- Mon, 27 May 2013 07:56:11(CET)
П/я 116, который стоял на набережной ак.Туполева, и был известен в любой пивнушке как "фирма Туполева", но тем не менее оставался "засекреченным". А напротив, по ул.Радио, стоял корпус ЦАГИ. А дальше, вдоль набережной Яузы, были корпуса МВТУ им.Баумана.


...А рядом Академия химзащиты, мои заказчики, куда я по глупой наивности как-то ткнулся с диссертацией...

Все мусолю и мусолю московскую часть "Мыльной оперы" с этим эпизодом... Надо написать страниц 5-10, чтобы замкнуть сюжет. Да горячие свежаки отвлекают...
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Mon, 27 May 2013 19:26:54(CET)

Эх, не прошла фотография Мирей Матье с Медведевым :-)

Борис Дынин - Б.Тененбауму ,нечто жизненное
- Mon, 27 May 2013 19:25:05(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину, нечто философское :)
- Mon, 27 May 2013 19:09:06(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=O9eBUtylTWs - Мирей Матье, 1970. Мне было тогда 22 года. А диск мы купили уже сильно позднее, в Монреале. И дочка спросила - "Кто такая эта Мьюриэл Мэфью ?" - и я вдруг понял, как далеко мы уехали и от нашей Москвы, и от нашей молодости.
============================
Вы еще молодой, Борис Маркович! Я думал, что был уже не молод, когда уезжал от нашей Москвы. Но довелось дожить и до этого:



ирина
россия - Mon, 27 May 2013 19:23:54(CET)

Так трогательно и нежно.Мне понравилось
Отклик на статью: Валерий Генкин. Баба Женя и дедушка Семен

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Mon, 27 May 2013 19:20:43(CET)

Прекрасный обзор; давно хотел разобраться - а тут прямо в руки идет. Надо было бы еще про Буссенара упомянуть - помню, какую ненависть проклятые англичане вызывали у меня в детстве от его сорви-головы.

Спасибо !
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Борис Дынин - Фаине Петровой (опущенное)
- Mon, 27 May 2013 19:17:57(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Mon, 27 May 2013 19:07:10(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)
Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?
=============================
Может быть, потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби, и люди становятся (статистически! - свобода воли дана!) более совестливыми и отзывчивыми :-)

Подчеркну, что Роберт Патнэм отметил это не только среди евреев.

Но главное - общинная жизнь, формируемая религий в противовес безграничному индивидуализму, и тем более эффективная, чем более она отделена от государства, признавая при этом ценность личности, что и отличает Запад не только от мусульманских стран, но и от России с вздутием православия в ней в тандеме с государством. Это частично объясняет, почему так много с крестами и с деньгами рвутся из России. Не отсутствие частной жизни (пока она возможна), а отсутствие доверия к человеку даже в общине есть несчастье России, компенсируемое чванством, тоской по имперской власти и пр.

Б.Тененбаум-Б.Дынину, нечто философское :)
- Mon, 27 May 2013 19:09:06(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=O9eBUtylTWs - Мирей Матье, 1970. Мне было тогда 22 года. А диск мы купили уже сильно позднее, в Монреале. И дочка спросила - "Кто такая эта Мьюриэл Мэфью ?" - и я вдруг понял, как далеко мы уехали и от нашей Москвы, и от нашей молодости.

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Mon, 27 May 2013 19:07:10(CET)

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)
Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?
=============================
Может быть, потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби, и люди становятся (статистически! - свобода воли дана!) более совестливыми и отзывчивыми :-)

Подчеркну, что Роберт Патнэм отметил это не только среди евреев.

Не-а
- Mon, 27 May 2013 19:04:09(CET)

Майя
- Mon, 27 May 2013 12:32:03(CET)

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)
--------------------------------------------------------------
Соня, у вас ещё и мания преследования? Не относитесь к здешней публике так серьёзно. Берите пример с меня. Мне включают то красный свет, то зелёный, а я и не расстраиваюсь.
--------------------------------------------------------------

Не-а...

Когда вы появляетесь, долго горит оранжевый, переходящий в красный.

Фаина Петрова - Борису Дынину, Е. Майбурду, Эксперту
- Mon, 27 May 2013 18:58:07(CET)

Спасибо за ответы. То, что среди религиозных людей есть хорошие люди, и Бормашенко, и Рабинович среди них, естественно и понятно. Но я знаю таких и среди нерелигиозных. Поэтому наиболее важным для меня является постинг уважаемого Бориса, который дал обобщающий ответ, показав разницу между двумя этими группами. Вот над этой разницей надо подумать: очень убедительный довод. Интересно, почему это происходит: потому что так записано в Торе и так рекомендует делать рабби? Или эти люди более совестливые и отзывчивые?

Ирина
- Mon, 27 May 2013 18:56:32(CET)

Я бы в эту Амиру камнем бы!Ненавижу! У меня от родственницы, молодой красивой женщины, одна цепочка золотая осталась после взрыва иерусалимского автобуса, а от дочери давних приятелей - вообще ничего! И никаких судов, осуждений!Откуда такие с...ки берутся?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Крик врага и шепот друзей. О предоставлении израильскими СМИ площадки для антиизраильских выступлений

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 18:50:06(CET)

"... Много манерности и элементарной неграмотности ..."

Насчет "манерности" и "неграмотности" - это, конечно, дикая чушь. Потому что тут ценность состоит не в дурацкой "точности", а в спонтанности возникающей мысли, в ее непосредственности. Нам, можно сказать, повезло - показан процесс мышления очень умного человека, а не уже готовый результат процесса.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 18:47:47(CET)

http://www.flixxy.com/britains-got-talent-shadow-theatre-group-attraction.htm#.UWt2_yDD_mI

Тартаковский.
- Mon, 27 May 2013 18:46:51(CET)

"Древняя миграция чёрных, которые выращивали КУКУРУЗУ..."
Не ошибка ли?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

A&B - Игонт
- Mon, 27 May 2013 18:40:19(CET)

Уважаемый Игонт - спасибо за Ваш линк! Тамошняя программа позволяет конвертировать dejavu в pdf, и это ценно.

Евгений Беркович
- Mon, 27 May 2013 17:42:02(CET)

Правильно. Это "Es war einmal…" Вы хорошо показали, что разница с латиницей большая.

если с детства пользоваться этим шрифтом, то он не должен быть сложнее ивритского или иероглифов, или финского с 12 падежами

Проблема для Томаса Манна была обратная: он привык так писать, а вот латиницей рука не приучена.
Удачи!


Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Аркадий Столяр
Пфорцхайм, Германия - Mon, 27 May 2013 17:30:57(CET)

Блестящая по содержанию и стилю работа Э.Рабиновича, которого хочу поздравить с великолепной литературной формой. Впрочем, это характерно для большинства работ Э.Рабиновича, с которыми мне довелось ознакомиться. Хочу пожелать автору статьи долголетия, здоровья и дальнейших творческих успнхов.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Михаил Л. Герштейн
Boston, MA, USA - Mon, 27 May 2013 17:26:21(CET)

Здорово! Волна из смутного и кровавого времени вдруг докатилась и захлестнула с головой.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Борис Дынин - ЕМ
- Mon, 27 May 2013 17:19:27(CET)

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 16:45:39(CET)

Рискну сказать, что прежде всего для этого нужен внутренний позыв.
=========================
Евгений! Интересное, важное и справедливое (для евреев, выросших вне синагоги) замечание.

Когда у еврея возникает позыв изучать, понять Тору и организовать свою жизнь согласно с ней, ведь это не означает, что он хочет стать иррациональным существом, но скорее решил, что так жить будет рационально, сколько бы ему ни говорили обратное атеисты (тоже с порывам быть "самими по себе" как реализацией рациональности!?). Так это, во многом, и заключено в словах А. Воронеля: "Наша способность к рациональному анализу ограничена не извне, а изнутри. Мотив рационального анализа нерационален, он обусловлен побуждением, происхождение которого от нас скрыто". Думаю, в Вашем (нашем) случае происхождение нашей рациональности во многом связано с тем, что мы евреи (родились, не забыли, не отвергли), а родиться евреем - это если и есть рациональное, то только в глазах Бога!

Аврам
Тель-Авив, Израиль - Mon, 27 May 2013 17:18:48(CET)

Много манерности и элементарной неграмотности:
пример 1 :"Загадка славы Маяковского: один кавказский уголовник (Сталин) признал другого кавказского уголовника за своего и возвёл его – посмертно – в председатели всей российской поэзии".
пример 2 :"Наше поколение было невосприимчивым к коммунистической идеологии только потому, что из неё к этому времени уже ушли все талантливые оракулы и славословы. Отсюда яснее становится зловещая роль Маяковского, Мейерхольда, Эйзенштейна и им подобных: они делали коммунизм эстетически приемлемым."
-----------------------------------------
Вывод:Я бы никому не посоветовал читать подобные опусы.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Роман
- Mon, 27 May 2013 17:17:51(CET)

Соплеменнику
Спасибо, дорогой, за комплимент. Свиньям место как раз в болоте!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

О.В.
- Mon, 27 May 2013 17:16:47(CET)

Соня Тучинская
- at 2013-05-27 17:09:06 EDT

Чесллово, я отгадал сам, не видев еще Вашего ответа :)
Но все-таки мне кажется, что если с детства пользоваться этим шрифтом, то он не должен быть сложнее ивритского или иероглифов, или финского с 12 падежами.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

ЕМ- Игонту
- Mon, 27 May 2013 17:15:13(CET)

Игонт-EM
- Mon, 27 May 2013 17:06:05(CET)

00000000000

В том и дело, что на голубом фоне вижу только "в формат DOCX". Не знаю, что это за формат, но боюсь, не DOC и в MS Ворде читаться не будет.

О.В.
- Mon, 27 May 2013 17:13:18(CET)

Кто первый ответит?

Пардон за мою тупость. Конечно же, "Es war einmal".
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 17:09:07(CET)

Бормашенко-Майбурду
Ариэль, Израиль - at 2013-05-27 08:45:56 EDT

Как ни тяжело признавать свою неправоту, придется мне это сделать перед тысячами читателей. Вы правы: можно было обойтись без такого лобового оценочного суждения. И насчет широкой аудитории, у многих из которой могут быть свои интересы. Не буду даже начинать объясняться, почему да что. Все равно неправ.
Насчет якобы вашей «необразованности». Да ведь каждый из нас в чем-то да, а в чем-то нет. Когда я читаю ваши статьи, меня восхищает ваша эрудиция и посещает сознание своей необразованности. А уж про вашу с г-ном Воронелем квалификацию в физике мне вообще не судить. Просто тут так совпало, что я (сравнительно недавно) узнал кое-какие вещи по одному затронутому в статье вопросу. Вещи, о которых вы оба не обязаны знать и писать.
По многим причинам, с некоторых пор вопрос о рациональности действующего человека стал одним из критических в экономике и социологии. Отсюда интерес к нему и соответствующие глубокие исследования Ф. Хайека и В. Смита.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Соня Тучинская
- Mon, 27 May 2013 17:09:06(CET)

Это значит: es war einmal
Что по-русски значит: Это было однажды.

Так как все-равно никто не поверит, что я способна на такую кропотливую работу, признаюсь, что разгадку прислал муж, читающий Гостевую в Израиле, где он сейчас находится.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

О.В.
- Mon, 27 May 2013 17:08:38(CET)

Кто первый ответит?

Хотя мне когда-то (очень давно) приходилось учить готический и даже Deutsche Schrift, полностью я не смог прочесть, что тут написано.
Es war nimnal? Но что такое "nimnal"?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Игонт-EM
- Mon, 27 May 2013 17:06:05(CET)

ОПИСАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КОНВЕРТЕРА GO4CONVERT:

Для преобразования документа в Microsoft Word 97-2003 совместимый формат, пожалуйста, воспользуйтесь ссылкой В формат DOC.

Кликните на "В формат DOC" .

Суходольский
- Mon, 27 May 2013 17:06:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 16:54:55(CET)
Милейший г-н Суходольский, не могу не прийти в восторг от Вашего остроумного постинга (а моя жена так в Вас просто влюбилась).


Я всегда говорил, что женщины более проницательны, а с годами статистически и более умны, чем мужчины (если только они не пишут литературных шедевров, конечно).

...штука в том, что эта Гостевая - не место для ревизии русского языка. Это надо делать в России через ихнюю Академию наук. А пока что в их словаре другого термина нет.

Тут важно начать с себя. Просто сказать себе, что сочетание "Ветхий завет" для меня не существует. Пусть они говорят, как хотят. Православным религия их так велит. Но мы-то ей не подчинены. Зачем же быть святее Патриарха Московского и всея Руси?

PS. За Ваш спокойный тон и юмор - респект!

Игонт-EM
- Mon, 27 May 2013 16:55:44(CET)

Справа вверху на синем фоне "в формат в DOC"
Кроме того есть программа для PDF файлов "Soda PDF". Но она на немецком.

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 16:54:55(CET)

Суходольский
- Mon, 27 May 2013 15:05:41(CET)

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 01:53:29(CET)

Я Вам облегчу классификацию. Я просто «заинтересованный читатель»...
Точно так же, как было с «Ветхим Заветом», который взялись защищать другие мои почтенные друзья Элиэзер Рабинович и Борис Дынин. Они делают вид, что не слышат, как обидно для еврея звучит слово «ветхий». Мучаются, бедные, что нет другого слова, чтобы перевести «Old Testament». А «древний завет», «Еврейская библия» и т.п. их не устраивает. Спросили бы хотя бы знатока Торы Маркса Тартаковского, он бы подобрал термин. Но нет! «Ветхий» - и ни шагу назад.


Милейший г-н Суходольский, не могу не прийти в восторг от Вашего остроумного постинга (а моя жена так в Вас просто влюбилась). Это правда, что мы в значительной степени живем по принципу "за что же не боясь греха кукушка хвалит петуха", хотя, должен сказать, что я никогда не понимал претензии Крылова и его морали: ежели их только двое, а не целая Гостевая, то кому вред от того, что они доставляют друг другу удовольствие, и им хорошо в обществе друг друга?

Ну и уж позвольте Вам в последний раз по поводу того самого, ну... Завета, чтобы неприятное Вам словцо не употребить. Вы предлагаете другой термин на русском языке, но штука в том, что эта Гостевая - не место для ревизии русского языка. Это надо делать в России через ихнюю Академию наук. А пока что в их словаре другого термина нет. Впрочем, "Еврейская библия" иногда говорят, но Вы уверены, что это греческое слово понравится всем здешним пьюристам (а сть такое слово по-русски?)?

ЕМ
- Mon, 27 May 2013 16:45:39(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 09:30:48(CET)

"чтобы стать "соблюдающей", что очень непросто в силу традиций семьи и общества, в котором жила, надо, чтобы кто-то или что-то подтолкнуло к этому, нарушило инерцию привычного. Пока со мной тaкого не произошло."

Рискну сказать, что прежде всего для этого нужен внутренний позыв. Знаю по собственному опыту, как трудно перейти, к примеру, на кашрут. Или отказаться от некоторых дел в Субботу. И я никоим образом не собирался вас упрекать в том, что вы не соблюдаете. Обратите внимание, пожалуйста: я писал о том, что побуждало вас задавать Эдуарду ваш вопрос.

"Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала."

Ну вот. Эдуард ответил на ваш вопрос, а вы его обижаете.

ЕМ: преобразование фоматов
- Mon, 27 May 2013 16:31:26(CET)

Игонт-Элле
- Mon, 27 May 2013 13:53:43(CET)

0000000000

Пошел по вашей подсказке и нашел "в формат DOCX", но не нашел "в DOC". Хотя в пояснениях сказано: если нужно, выберите "в DOC". Что-нибудь знаете про это?
Спасибо.

Марк
- Mon, 27 May 2013 16:19:17(CET)

Дмитрия Горбатова назвали "певцом из Могилева". Вагнеровские страдания:

http://isrageo.wordpress.com/2013/05/27/000vagne864/

Александр Красночаров
Холон, Израиль - Mon, 27 May 2013 16:18:24(CET)

С наслаждением прочёл и друзьям посоветовал
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Евгений Беркович
- Mon, 27 May 2013 16:10:13(CET)

Вот небольшая иллюстрация к статье:



Перед Вами фраза, написанная на зюттерлине. Даже, если Вы не знаете немецкий, просто запишите ее латиницей. Тогда и поймете муки Томаса Манна: его учили писать именно на зюттерлине. Кто первый ответит?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Борис Дынин - Асе Крамер
- Mon, 27 May 2013 16:07:00(CET)

Ася Крамер - Борису Дынину Инне Беленькой
- Mon, 27 May 2013 06:48:17(CET)

Я недавно сцепилась с одним антисемитом, доказывая правомерность формулировки "Иудее-христианская цивилизация" (тема была затронута в недавнем интервью Познера с Максимом Кантором). Мне казалось, мы должны настаивать на такой формулировке. Но оказывается, не только антисемиты против. Мы тоже говорим, что это совершенно разные книги. Really?
====================================
В развитии Западной цивилизации есть иудео-христианскря традиция. В религиозном сознании - нет. Попытки типа "Евреев за Ииуса" искусственны и остаются(останутся) маргинальными. Есть хорошая книга, прямо отвечаюшая на этот вопрос, "Миф иудео-христианской традиции" Артура Коэна - The Myth of the Judeo-Christian Tradition, and Other Dissenting Essays by Arthur Allen Cohen. Думаю, не трудно достать. Также, думаю на него хорошо отвечает "Рабби беседует с Иисусом" Дж. Ньюснера (перевод опубликован и в печати и в "Заметках" (Папа Бенедикт XVI посчитал важным ответить на нее в своей книге от Иисусе)

Тысячелетия религия была культуро-формирующей силой, и, понятно, однозначно-всеобщих ответов здесь не будет Еще и еще раз: "Смотрите в контекст постановки вопроса!"

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Mon, 27 May 2013 15:46:27(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 09:30:48(CET)
Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала.
=================================
Уважаемая Фаина! Позволю себе процитировать следующее:

"В 2000 г. гарвардский социолог Robert Putnam (Роберт Патнэм) опубликовал книгу Bowling Alone («Боулинг в одиночку»), чей итог получил известность в афористической форме: «Больше американцев, чем когда-либо, играют в боулинг с десятью кеглями, но меньше чем когда-либо присоединяются к клубам боулинга с десятью кеглями». Другими словами, они играют в одиночестве. Для Путнама это стало символом потери социальных связей в Америке, растратой того, что американские экономисты и социологи называют “социальным капиталом»”. Он полагал, что уже в 2000 году в Америке не осталось этого такого «капитала».

Через десять лет он издал другую книгу American Grace («Американская благодать»), в которой документально продемонстрировал, что «социальный капитал» жив и здоров в Америке, причем в религиозных общинах больше чем в каком либо другом месте. В течение четырех лет исследований Патнэм убедился в том, что, те, кто регулярно посещают церкви или синагоги, с большей вероятностью жертвуют деньги на благотворительность, чем те, кто сторонятся храмов, независимо от того, является ли милосердие религиозным или светским. Те, кто посещают церкви и синагоги регулярно, также с большей вероятностью оказывают добровольную помощь другим, подают милостыню бездомным, отдают лишнюю сдачу продавцу, сдают кровь, помогают соседу сходить в магазин или в домашнем хозяйстве, проводят время с теми, кто впал в депрессию, уступают дорогу другому водителю, предлагают подвезти незнакомца, помогают найти работу и т.д. и т.д. Нет ни одного доброго дела среди всех опрошенных, которое бы совершалось секулярными американцами более часто, чем их религиозными согражданами." (Дж. Сакс, "Границы секуляризма", было опубликовано в "Заметках")

Вы можете прочитать American Grace by Robert Putnam сами и решить (никогда не окончательно!)прав ли социолог.

Б.Тененбаум-Суходольскому :)
- Mon, 27 May 2013 15:18:35(CET)

прежде чем бдительный модератор стер Ваше оскорбление мне, я его успел прочитать.
==
Приятная новость. А я уж боялся, что не успели ...

Суходольский
- Mon, 27 May 2013 15:05:41(CET)

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 01:53:29(CET)


Уважаемый Борис Маркович, прежде чем бдительный модератор стер Ваше оскорбление мне, я его успел прочитать. И оно очень меня повеселило. Понимаете, по распространенному мнению, поэту идет быть глупым. Но для серьезного прозаика, автора настоящих бестселлеров, знакомство с азами логики просто необходимо. Вот Вы обозвали меня паразитом, даже добавили в сердцах, глистом, а за час-два до этого благодарили за критику, которая пошла на пользу Вашему детищу. Ну, скажите на милость, разве паразиты приносят пользу? Они тогда называются иначе: соратники, помощники, товарищи, наконец.
Я Вам облегчу классификацию. Я просто «заинтересованный читатель». Нас тут на портале раз два и обчелся. Кроме В.Ф. и меня остальные боятся и нос высунуть, прячутся под никами «Читатель-1», «Читатель-2» и т.п. Нас давно уже пора занести в Красную книгу. Ибо чистых читателей почти не осталось. Кругом одни писатели. Смотришь, был человек нефтяником, теперь писатель. Был геодезистом – опять же писатель. Подводник – тоже туда. Про врачей и говорить нечего: был гинеколог – теперь писатель, офтальмолог – тоже, ну, кардиологу сам Бог велел. Все пишут, пишут, пишут. И читают, конечно, но больше самих себя. Ну, и другана. Чтобы его похвалить, а тот, в свою очередь, его похвалит. И живет этот писательский мир в такой обстановке взаимного опыления, и процветает. И у писателей пропадает нюх. Они перестают адекватно воспринимать действительность. От пересахаренных похвал кружится голова и повышается сахар в крови. Вот тут и нужны «заинтересованные читатели», чтобы немного охладить горячие головы и спустить прозаиков на землю. Иначе пошлость просто начинает зашкаливать. Свежий пример, один опьяненный весной почитатель договорился до того, что про ничего не значащую безделицу написал: «Ради таких маленьких шедевров и надо было выдумать Портал». И автор этой безделицы не потупил очей долу, не покраснел, не забормотал: «ах, что вы, право». Нет, принял этот эликсир пошлости внутрь, нисколько не смущаясь, что на портале публиковались и Канович, и Рождественский, и Лариса Миллер, и Елена Минкина, и другие Мастера, перед которыми его (ее) и не видно без микроскопа. Зато шуму от «преследования» этот «младоклассик» создаст столько, сколько и полку настоящих классиков не под силу. Ждите!
Вот мы, «заинтересованные читатели» - санитары леса – и предназначены показать публике: стоп, пошлость. Точно так же, как было с «Ветхим Заветом», который взялись защищать другие мои почтенные друзья Элиэзер Рабинович и Борис Дынин. Они делают вид, что не слышат, как обидно для еврея звучит слово «ветхий». Мучаются, бедные, что нет другого слова, чтобы перевести «Old Testament». А «древний завет», «Еврейская библия» и т.п. их не устраивает. Спросили бы хотя бы знатока Торы Маркса Тартаковского, он бы подобрал термин. Но нет! «Ветхий» - и ни шагу назад.
И если бы не обратить на это внимание, то у многих и не было бы сомнений, что так и надо говорить. Вот для этого и нужны мы, «заинтересованные читатели», которым небезразлично Слово.
И Вы, Борис Маркович, увлеклись, когда отрывок из «Википедии» назвали «отрывком из моей рукописи». Понесло Вас, не слышите сами себя. Вот тут нужен «заинтересованный читатель», который остановит галоп.
Не каждый человек, кто говорит неприятные вещи или делает больно – враг. Не каждого надо обзывать и оскорблять. Вы же, Борис Маркович, не называете своего зубного врача «паразитом» и «глистом»? Вот кстати, моему почтенному другу Е.Майбурду хватает юмора спокойно относиться к дружеской критике.
Берегите заинтересованных читателей, без них ваш писательский цех утонет в пошлости и в сиропе.

ЛЛЛ
- Mon, 27 May 2013 14:50:17(CET)

"Вильям Шекспир из Стрэнтфорда на Эвоне" - ошибка: Stratford-upon-Avon. Стратфорд на Эйвоне.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 27 May 2013 14:49:46(CET)

Мой автоотзыв:
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/101/237/101237205_large_941558_523527671041179_756030435_n.png
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 14:27:59(CET)

Ведь брат за брата не ответчик, так ведь?
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Майя - Эксперту
- Mon, 27 May 2013 14:13:43(CET)

Насколько мне известно, у религиозных евреев - строго кошерная кухня.
Это значит - не толко кошерные продукты, но и все, что имеет отношение к питанию - отдельные кастрюли и сковородки, тарелки, ножи-вилки-ложки, раковины и даже то, чем посуду моют.
Строго разделено - для мясного и для молочного.
Как это всё может соблюдать действительно религиозный еврей, если он путешествует по местам, где нет кошерных ресторанов, и живёт в таких местах несколько дней?

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 14:00:30(CET)

Хамло и у нас набирает обороты:

Депутат парламента Австралии оскорбил израильского посла Юваля Ротема
Мусульманин Шаокет Моселмане, скандально известный парламентарий из австралийского штата Новый Южный Уэльс, вызвал очередную волну возмущения в стране, назвав израильское лобби "злокачественным образованием".

Об этом сообщают в воскресенье, 26 мая, зарубежные СМИ со ссылкой на еврейское агентство новостей JTA.

Моселмане также оскорбил израильского посла в Канберре Юваля Ротема, посоветовав ему "не соваться в споры".

"Вы можете запугивать нас на Ближнем Востоке, но не имеете права делать это в Австралии, – заявил с трибуны парламента Моселмане, уроженец Южного Ливана. – Я полагаю, что люди вправе высказываться, даже если их взгляды ошибочны и наивны, а они сами плохо информированы, ослеплены пропагандой или пребывают в панике".

Это заявление было сделано Моселмане, первым мусульманином в парламенте Австралии, спустя несколько недель после того, что лидер партии Труда Джон Робертсон запретил ему выступать с трибуны парламента – после того, как тот утверждал, что в Израиле "коррумпированная" юридическая система. Робертсон утверждал, что взгляды Моселмане не отражают позицию партии, которая отвергает его обвинения.
Вчера, 17:24

Источник: NEWSru

Соплеменник - Игорю Ю.
- Mon, 27 May 2013 13:55:33(CET)

Игорь Ю.
- at 2013-05-27 06:19:29 EDT
"...Легкая зависть: в отличие от "научных работников" молодым специалистам-конструкторам в КБ надо было выдавать норму чертежей - при их почти полной ненужности. Легкая зависть и от того как хорошо написано. Таки - талант!..."
===============================
Уважаемый Игорь!
Это правило существовало только в институтах типа проектно-конструкторских, где "создавали" почти однотипные вещи.
КБ (ОГК) заводов и НИИ не имели таких нормативов. Хотя, конечно, за "производительностью труда" и там следили дважды - и начальство и ревнивые коллеги.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Игонт-Элле
- Mon, 27 May 2013 13:53:43(CET)

Элла Майбурду
- Sun, 26 May 2013 19:41:16(CET)

Книгу очень хочу почитать, но есть проблема: сейчас искала - на русском все в формате PDF, моя читалка в нем шрифт не увеличивает, ничего не вижу, а с монитора очень глаза устают. Не можете ли вы из PDF хотя бы DOC сделать? Мне его можно будет кусочками переслать, если целый не полезет.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
У меня конвертирует безупречно.

http://go4convert.com/ru

Яков
Санкт-Петербург, Россия - Mon, 27 May 2013 13:50:46(CET)

Семен Владимирович!
Вы ничего не пишите о Солобковцах. Что всех сразу расстреляли?
Сколько евреев проживало в Солобковцах до войны? Только Вы можете ответить на эти вопросы.
С искренним Уважением, ваш ученик Яша Галл
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Шоа и Советский союз: рабский труд евреев в оккупации (на примере Украины)

Эксперт
- Mon, 27 May 2013 13:15:36(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 09:30:48(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 07:39:56(CET)

00000000000
"...Она буквально допекала Эдуарда. Вынь да положь ей - каким должен быть религиозный человек. ...вопрос задается отнюдь не ради того, чтобы самой стать религиозной".
--------------------------------------
... Но, чтобы стать "соблюдающей", что очень непросто в силу традиций семьи и общества, в котором жила, надо, чтобы кто-то или что-то подтолкнуло к этому, нарушило инерцию привычного. Пока со мной тaкого не произошло. Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала.

$$$$$$$$$
Уважаемая госпожа Фаина Петрова!
Мы все знаем,что у евреев очень много людей, в чьих семьях по разным причинам была прервана еврейская традиция. Разорвана была связь времен. Поэтому не многим повезло, особенно в СССР, видеть и слышать достойных людей, в чьих семьях сохранялась преемственность поколений. Их и сегодня среди русскоязычных евреев почти не найти.
Уверен, что общаясь с ними, вы изменили бы свое нынешнее мнение о "соблюдающих".
Хочу обратить в Гостевой ваше внимание на господина Элиэзера Рабиновича, в чьей семье не была нарушена связь. Вот он и выглядит в своих комментариях в окружении "новых соблюдающих" бывших советских евреев белой вороной.

Игонт - Янкелевичу
- Mon, 27 May 2013 12:39:59(CET)

Уважаемый,Владимир, огромное спасибо за приглашение . Мне осталось поработать ещё один год до пенсии. Отпускные 5 недель уже распределены: я с женой каждый год ездим в Россию на могилы родителей, и,кроме того, не упускаем возможность заехать к друзьям в различные города, в том числе и в Рязань ,кстати, что совсем рядом с Коломной. Ну а Конецкий - это Конецкий. А ты тоже не обделён литературным талантом. С большим интересом жду твоих дальнейших публикаций. Только наберусь наглости дать один совет. Скромность - это,конечно, прекрасное качество, но тебе есть чем похвастаться, дослужившись до капитана 1 ранга. Я понимаю: еврей-полковник. Но капитан 1 ранга - это , действительно , круто...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Майя
- Mon, 27 May 2013 12:32:03(CET)

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)
--------------------------------------------------------------
Соня, у вас ещё и мания преследования? Не относитесь к здешней публике так серьёзно. Берите пример с меня. Мне включают то красный свет, то зелёный, а я и не расстраиваюсь.

Алик
Нетания, Израиль - Mon, 27 May 2013 12:18:43(CET)

Прекрасная очень интересная вещь,котрая читается легко и интересно.Единственный недостаток(с моей точки зрения)это большое количество технических деталей,которые часто заслоняют очередную мысль.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Майя
- Mon, 27 May 2013 11:58:54(CET)

Прелесть что такое
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Тартаковский.
- Mon, 27 May 2013 11:30:55(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 02:18:18(CET)
Когда Вы, например, говорите "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как), Вы опускаетесь в христианское понимание Торы и должны сделать усилие не опуститься. Или и здесь безграмотен тот, кто сказал "Бытие"?

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Да не говорит он "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как). Он во всю свою жизнь не открывал Тору-Пятикнижие Моисеево "или ещё как".

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 11:24:10(CET)

Стихи понравились.
Но пройти мимо "кумира" не смог.
Не сердитесь, пожалуйста!
...
Тучи над городом встали.
В воздухе пахло грозой.
Мы оба тогда перебрали
Кумир сотворяя с тобой.
Отклик на статью: Татьяна Кузовлева. Мне ль, женщине, не знать...

Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - Mon, 27 May 2013 11:21:34(CET)

Дорогой Игонт, спасибо, но с Конецким я и не пытаюсь сравниться, вот он действительно крут. А насчет подготовки подводников, то их готовили абсолютно все военно-морские училища, только на разные специальности. Училище им. Ленинского Комсомола готовило минеров и торпедистов (в основном). Будешь в Израиле - заходи гости, буду рад.

Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Ион Деген
- Mon, 27 May 2013 11:18:45(CET)

«В порядке творческого отчёта» - написал Мне Виктор Каган, прислав стихи по электронной почте. Он знает, он уже привык к тому, что наша дружба, моя любовь к нему, к талантливому коллеге, не повлияет на объективную критику. Даже на нелицеприятную. Читаю.
Удивительный образ! Хочу остановиться и понять, как могла возникнуть такая метафора? Но не надо останавливаться. Читай!
Разбирать-изучать этого большого поэта будут литературоведы спустя столетье. А я сейчас просто упиваюсь. Спасибо, дорогой Виктор! За то, что ты есть. Конечно, подобных тебе врачей-психиатров считанные единицы. Но есть. Есть и хорошие поэты. Но подобных тебе я не знаю.

Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Тартаковский.
- Mon, 27 May 2013 11:14:19(CET)

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Sun, 26 May 2013 23:26:53(CET)

Иудея тысячи лет управлялась "коллегией мудрецов", которые, не нуждаясь в поддержке охлоса, принимали решение голосованием.

>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Какой-то уникально эрудированный автор, знающий даже такое умное слово как "охлос".
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 11:06:49(CET)

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=9517

М.Т.
- Mon, 27 May 2013 11:01:02(CET)

В Бетховене много смысла? - а ведь чувствуем.
Ошибка не моя. Какой-то технический сбой.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Тартаковский.
- Mon, 27 May 2013 10:58:58(CET)

"...Прыщут стрелами зарницы, мгла ползёт в ухабы. брешут рыжие лисицы на чумацкий табор. За широким рёвом бычьим смутно изголовье, Див сулит полночным кликом гибель Приднестровью..."
Подлинная поэзия такая штука, что оправдывает даже билиберду, набор слов. Звучание - прежде смысла. В Бетховене много смысла- а ведь чувствуем.

Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 10:55:58(CET)

Как там М.Шатров вместо Ленина призывал: Дальше, дальше, дальше!"
.....

"...Вопрос, что связывает аресты Пасько с событиями в Баку? Их связывает роль власти. Войска, которые стояли в Баку и могли все это пресечь «на раз», но три дня на эту кровавую оргию смотрели и не вмешивались. Имели прямой приказ не выходить из казарм. Я это знаю точно — мой друг еще по лейтенантским временам, Борис Заболотный, был тогда начальником связи Каспийской флотилии. Войска прекратили эту кровавую вакханалию, как только получили команду, но зачем нужно было это допускать?.."
А кто властвовал тогда? М.С.Горбачёв!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

М. Тартаковский - Э. Рабиновичу. О пене.
- Mon, 27 May 2013 10:39:35(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:46:26(CET)

Пожалуйста, больше не отнимайте моего времени этой темой.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Но ему же надо как-то заполнить собственное сущзествование.
Образец бурлящего еврея, который за всю жизнь даже не раскрыл Тору.

Информатор.
- Mon, 27 May 2013 10:08:06(CET)

Еш Атид требует ввести уголовные санкции против представителей ултрарелигиозной общины, уклоняющихся от призыва на военную службу, в то время как министры Ликуда противятся подобной мере.
В заявлении партии говорится: "Поведение представителей Ликуд-НДИ на обсуждениях комитета Пери – вопиющее нарушение коалиционных соглашений. Из-за него подвергается риску историческая возможность создания равенства в распределении социальной ноши – в военной службе и в экономике. Введение обязательной военной службы на все население является необходимым шагом для создания социального равенства в Израиле. Отсутствие шагов в этом направлении ставит под угрозу существование коалиции".

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 27 May 2013 09:33:21(CET)

Насчёт Швейцарии...

Со второй половины XX столетия писатели - драматург Фридрих Дюрренматт, писатель Макс Фриш, а позднее и Роберт Вальзер подняли швейцарскую немецкоязычную литературу на мировой уровень. Два швейцарских писателя — Карл Шпиттелер и Герман Гессе — были удостоены Нобелевской премии по литературе.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 09:30:48(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 07:39:56(CET)

00000000000
"...Она буквально допекала Эдуарда. Вынь да положь ей - каким должен быть религиозный человек. ...вопрос задается отнюдь не ради того, чтобы самой стать религиозной".
--------------------------------------
Несмотря на то, что Вы начали с неправды (я не спрашивала, каким должен быть религиозный человек), мне захотелось ответить Вам.
Я себя считаю агностиком, у меня есть мистическое чувство, есть ощущение того, что Бог мне помогает, когда я обращаюсь к нему за помощью. Но, чтобы стать "соблюдающей", что очень непросто в силу традиций семьи и общества, в котором жила, надо, чтобы кто-то или что-то подтолкнуло к этому, нарушило инерцию привычного. Пока со мной тaкого не произошло. Если бы я видела, что религиозные люди моральнее, чище, благороднее, чем нерелигиозные, это, возможно, могло бы подействовать на меня. Пока я такой корреляции, к сожалению, не наблюдала.
Вот об этом, а вовсе не о Вас, я и писала.
Я как-то писала о Петре Старчеке, о том свете, который исходил от него. Я не написала тогда продолжения этой истории: он встретил другую женщину и ушел из семьи. И свет пропал. Это было так явно, так зримо. Я не сужу его, не знаю, как сложилась его судьба после того, но, мне кажется, что сознание, что поступаешь правильно, что ты честен перед собой, людьми и Богом, вызывает этот эффект света (или святости, что ли?), который лично для меня очень привлекателен.

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 09:27:55(CET)

Ливан нанёс ракетный удар по Израилю

http://lenta.ru/news/2013/05/27/rocket/

Миллер
- Mon, 27 May 2013 09:21:10(CET)

Б.Тененбаум-Миллеру
- Mon, 27 May 2013 07:56:11(CET)
П/я 116, который стоял на набережной ак.Туполева, и был известен в любой пивнушке как "фирма Туполева", но тем не менее оставался "засекреченным". А напротив, по ул.Радио, стоял корпус ЦАГИ. А дальше, вдоль набережной Яузы, были корпуса МВТУ им.Баумана.


...А рядом Академия химзащиты, мои заказчики, куда я по глупой наивности как-то ткнулся с диссертацией...

Все мусолю и мусолю московскую часть "Мыльной оперы" с этим эпизодом... Надо написать страниц 5-10, чтобы замкнуть сюжет. Да горячие свежаки отвлекают...

Игорь Ю.
- Mon, 27 May 2013 09:20:49(CET)

Уважаемый Элиэзер, Вы написали самый настоящий учебник по истории ЮАР. Удивительно плодотворная работа.
Могу добавить несколько фактов, которые Вы, возможно, знаете, но не включили в работу.
Добровольное переселение 5 тысяч англичан в ЮА состоялось в 1820 году. Не все они были бедными, многие были из среднего класса. Неудачи их в сельском хозяйстве были связаны во многом с совершенно необычными разливами ВР реки во время коротких зимних дождей именно в эти их первые годы. Плюс, необычная для тех мест засуха, тоже в эти несчастливые годы. Плюс, как Вы сказали, тем, что из-за реки часто постреливали (из луков, но людей убивали). Среди этих 5 тысяч "целинников" было 18 евреев.

Первым мэром Греймстауна (или Грэмстауна) был еврей Бенджемин Норден (тоже из Лондона), который после стал одним из городских лидеров Кейптауна.
Вечером 27 сентября 1841 года, в канун Йом Кипура, в его доме собралось семнадцать мужчин на первый официальный еврейский религиозный сервис в Южной Африке. Через неделю он же основал первую в Южной Африке конгрегацию Tikvath Israel (ее название - «Надежда Израиля», перекликалось с мысом Доброй Надежды), здание синагоги с тем же названием было построено в 1849 году.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 09:00:44(CET)

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=236851

Phil Osofsky
- Mon, 27 May 2013 08:57:43(CET)

Посетитель Гостевой
- Mon, 27 May 2013 08:44:43(CET)
Каким чистым стал бы воздух Гостевой, как стало бы легче им дышать!

Внизу дышать легче, чем на горних вершинах. И, погуляв по вершинам журналов, спускаетесь вниз. Так не сетуйте.

Артур Шоппингауэр
- Mon, 27 May 2013 08:56:57(CET)

Топырятся бледнеющие тени.
От света наутёк нетопыри.
И голос тает в шелесте растений:
«Поговори со мной, поговори...»

Очень точно и очень знакомо. Спасибо.
Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Виктор Каган
- Mon, 27 May 2013 08:52:18(CET)

Когда-то художники, изображая толпу, каждую фигуру, каждое лицо рисовали с натуры. Потом - по памяти. Потом всё условнее - так, что масса людей оказывалась существительным, а люди - составляющие её существительные - манекенами. Потом человек стал изображаться его схемой (тот же Пикассо). Литературоведение тоже подчинено этой динамике. А тут отдельные мысли - живые лица, на которых читается так много.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Фаина - Сэму
- Mon, 27 May 2013 08:48:02(CET)

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 22:43:13(CET)

То есть "побуждения" взорвать бомбу на улице и устроить бойню детей, Вам понятны, а методы Вас не устраивают. Он что, должен был предупредить о взрыве, а вместо детей что? Или кого?
----------------
Побуждение - протест против тех, кто устраивает провокации против Израиля.
А взрывать бомбу - это метод, который я не приемлю.

Бормашенко-Майбурду
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 08:45:56(CET)

Евгений, Вы ведете серьезный философский разбор текста Воронеля (продолжать его в Гостевой неуместно), и вдруг заканчиваете вот эдак: "Потому что Воронель изрекает либо прописные истины (про космос, скажем), либо вполне дилетантские суждения". Ну, зачем этот диссонанс, зачем это оценочное оскорбительное суждение, переходящее на личность автора? Мы не имеем права поддаваться тону базарной склоки, царящему в Гостевой. Я пишу это Вам, именно потому, что Вы человек соблюдающий. Мы же с Вами знаем, что такое Йом Киппур, и что личное оскорбление может простить только оскорбленный, такую обиду Б-г не прощает. Мне мысли Воронеля прописными истинами не кажутся, хотя я готов отнести это на счет того, что я человек необразованный. Но, если бы мне это и казалось, я бы не спешил поделиться своими соображениями на эту тему с тысячами читателей (а среди них может быть, например, сын Воронеля). Я знаю, что я ничего не изменю в Гостевой, а все таки, а вдруг есть шанс?
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Посетитель Гостевой
- Mon, 27 May 2013 08:44:43(CET)

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)

--------------------------------
Вот видите, Борис, и Вас достало это загадочное существо, которому пол-года дозволялось (на пару с Левертовым, в две смены) травить меня без никакой причины, обвинять меня в том...

Какие замечательные вещи печатаются в этом журнале, сколько интереснейших мемуаров, рассуждений на злобу дня! Существует реальная опасность начинать и заканчивать день не выходя из этого пространства. Посещаешь Гостевую, чтобы сопоставить свои впечатления от прочитанного с другими читателями, услышать живую дискуссию, мысли интересных людей...
И вот на этом фоне больно ударяют по глазам строки, подобные вышеприведенным.
Неужели нельзя, входя в Гостевую, оставлять все склоки, пересуды, обиды, оскорбления, мелочное тщеславие и издевательства за её дверями?
Неужели, если приспичило, нельзя воспользоваться для подобного мэйлом или скайпом, не делая других невольными свидетелями ненужного? Каким чистым стал бы воздух Гостевой, как стало бы легче им дышать!

Игонт
- Mon, 27 May 2013 08:42:41(CET)

Написано блестяще, мощно,с хорошим чувством юмора. Навеяло морской темой, поэтому перечитаю-ка я писателя-моряка Виктора Конецкого ( "Как я первый раз командовал кораблём"). А теперь - не по тексту. Я, честно говоря, был убеждён, что подводников готовит только училище им. Ленинского Комсомола...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 08:30:53(CET)

Яшико Самагори.

Когда б палестинцев спросили
Дать ясный и чёткий ответ:
Так где же Вы всё-таки жили
Последние тысячи лет?

И как называлалась столица
Могучей восточной страны?
И где проходили границы?
И чем занимались там Вы?

Зовётесь Вы гордым народом,
А чем же гордится народ?
И что создавал год от года?
С какою мечтою живёт?

И кто же здесь правил всё время,
Пока не пришёл Арафат?
И были вы признаны всеми
Пять тысячелетий назад?

Была ли страна Палестина?
Хочу получить я ответ.
И в чём же,-скажите,-причина,
Что нет её,в принципе нет?

Не строит,не сеет,не пашет,
Одним подояньем живёт.
Так где ж достижения Ваши?
Ответьте,великий народ.

А правда совсем неказиста:
Ваш спонсор-редчайший злодей:
Вас всех превратил в террористов
И злобную стаю зверей.

И лишь об одном он мечтает:
Израиль стереть в порошок.
А Вас в лагеря собирает
На Ближний,кровавый Восток.

И Вам миллиарды давая,
Устроил кромешный здесь ад.
И третья пришла мировая,
С названием грозным-Джихад!

А ,может,Вам лучше работать?
Жить в мире,а не воевать?
Работать помногу,до пота,
И строить,а не разрушать?

И я,-Яшико Сагамори,-
Японский простой журналист,-
Скажу:хватит смерти и горя!
Да здравствует всё-таки жизнь!

A&B - Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 08:29:08(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Mon, 27 May 2013 06:14:32(CET)

Спирт был катализатором невиданной мощи. ..Это была единственная твердая валюта :)


А как заказывалась!- на протирку оптических осей прибора.

Aschkusa
- Mon, 27 May 2013 08:25:57(CET)

1. Больных в семь утра закапывать всех (объявление в глазном отделении
больницы).
2. В связи с ремонтом парикмахерской укладка женщин будет производиться в
мужском зале.
3. В семь вечера в среду в третьем подъезде состоится собрание.
Повестка дня: выборы домового.
4. Ввиду холода в рентгеновском кабинете делаем только срочные переломы.
5. Вы получите био-туалет по любому адресу в Москве в течение одного дня. А
вместе с ним инструкцию на русском языке и квалифицированную демонстрацию.
6. Девушка по имени Лена, которую я встретил 12 октября неподалеку от
станции "Кузьминки". Твои белокурые волосы и красное пальто - все, что у
меня осталось. Прошу откликнуться. Игорь.
7. Делаем полиэтиленовые мешки по размеру заказчика.
8. Дети выдаются отцам только в трезвом состоянии.
9. Дети до пятилетнего возраста проходят в цирк на руках.
10. Завтра в 9.00 у магазина будет проводиться распродажа живых кур, по
полторы на человека.
11. ЗУБЫ? Наши стоматологи сделают все, чтобы вы навсегда забыли о них!
12. Кондитерская фабрика приглашает на работу двух мужчин - одного для
обертки, другого для начинки.
13. Ларек "Вторсырья" принимает отбросы общества охотников и рыболовов в
виде костей.
14. Лифт вниз не поднимает.
15. Организация ищет бухгалтера. Вознаграждение гарантируем!!!
16. Москвичка ищет работу по специальности или бухгалтером.
17. Один звонок, и вам оформят свидетельство о смерти, изготовят венки!
18. Приглашаются грузчики для интересной работы.
19. Продается кокер-спаниель. Мать признана "Лучшей с*кой породы".
20. Продается немецкая овчарка. Недорого. Ест любое мясо. Особенно любит
маленьких детей.
21. Продается русский голубой кот. Без документов.
22. Продаю коляску для новорожденного синего цвета.
23. Продаются три поросенка, все разного пола.
24. Продаются четыре гусыни и гусак. Все несутся.

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Mon, 27 May 2013 08:21:56(CET)

За тончик, охотно приношу извинения, тут я вас к Евгению Майбурду "припаял под уклончик".
Если говорить о работе Воронеля всерьез, то я бы выделил два момента:
1) призыв к умеренности очень еврейский, очень традиционный очень в духе заветов "Пиркей Авот", а то ведь за последние двести лет нетрадиционных евреев неизменно заносило на самые края всяких "измов". И как-то странно от нетрадиционных евреев вирус "неумеренности" перекинулся на традиционных, одни братания с Ахмадинеджадом чего стоят.
2) Статья содержит внутреннее и неустранимое противоречие. Интеллектуалу-мыслителю Воронелю претит истэблишмент, но ведь именно истэблишмент заинтересован в умеренности.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Б.Тененбаум-Миллеру
- Mon, 27 May 2013 07:56:11(CET)

П/я 116, который стоял на набережной ак.Туполева, и был известен в любой пивнушке как "фирма Туполева", но тем не менее оставался "засекреченным". А напротив, по ул.Радио, стоял корпус ЦАГИ. А дальше, вдоль набережной Яузы, были корпуса МВТУ им.Баумана.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Миллер
- Mon, 27 May 2013 07:50:04(CET)

Б.Тененбаум
- at 2013-05-27 03:29:12 EDT

Слушайте, вы не ошибаетесь насчет п/я 116? Дело в том, что так примерно до 1966 г. именовалось Ташкентское авиационно-производственное объединение им. Чкалова (ТАПОИЧ), которое ходило под Антоновым. Тогда в 66-м меняли вывески: номера "ящиков" секретили, а фирмам давали открытые наименования. Вот, п/я 116 было официальным названием, было еще - 84-й завод (видимо, с еще более старых времен). Потом - ТАПОИЧ.
Аналогично было с нашей фирмой. Когда я начинал работать в 64-м, был п/я 125, в народе "ламповый завод" или просто "лампочка". Потом переименовали в Ташкентский завод электронной техники, потом замутили: По "Фотон". а для самого завода и нашего КБ дали "закрытые" номера "ящиков". Гебня развлекалась!
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 07:39:56(CET)

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)

00000000000

Соня, оставим Бориса Марковича его Гитлеру, тем более, у него хорошо пошло.
Неужели я сам не в состоянии разобраться с этой милой дамой, как вы думаете? Она буквально допекала Эдуарда. Вынь да положь ей - каким должен быть религиозный человек. И с самого начала было ясно, как пень, что вопрос задается отнюдь не ради того, чтобы самой стать религиозной. Это все из оперы "дружим против..."
И сегодня Эдуард ей ответил. Что она права, по его мнению. Так что, все остались удовлетворены. Все готово было утихнуть, и напрасно вы решили ставить точки над буквами, где и без них все понятно.
Лучше напишите еще что-нибудь веселое. И может, разжевать нужно какие-то вещи, а то тут люди разные. Вас уже спрашивали - откуда вы знаете, что Кеша прилетал в воскресенье, а? Видите, пробел вышел. А почему вышел пробел? Потому что вы не рассказали, что я приходил по воскресеньям проверять, прилетел Кеша или нет.

Миллер
- Mon, 27 May 2013 07:35:37(CET)

Вдогонку. Я имел в виду серию 17 "Утиная шейка застольных времен".
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Б.Тененбаум-Игорю Ю. :)
- Mon, 27 May 2013 07:35:31(CET)

Да, на чертежи была норма выработки. Как сейчас помню: "изделие 141", носовая опорная рама, общая компоновка. Это был низколетящий беспилотник с радарным обзором "вбок", запускался, по-моему, с грузовика. Запуск я ни разу не видел, на полигон меня не пускали.

Вот смотрите, Игорь, что значит плановое хозяйство:
1. Я отучился в авиационном техникуме по спец. "Радиотехника" - 4 года.
2. Я отучился в авиационном институте по спец."Управление полетом"- 6 с половиной лет.
3. Я работал в авиационном КБ техником/чертежником - 3 года.
4. Я работал в авиационном техникуме мл.преп. автоматики авиамоторов - 3 года.

А после этого меня забрали в армию в мотострелки - определили на строительные работы по огораживанию территории части
Выстрелил 5 (пять) патронов.
Bесь год в составе родного взвода строил заборы.
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Миллер
- Mon, 27 May 2013 07:32:43(CET)

Что-то слышится родное...
30 лет и 3 года отдано работе в ОКБ в первой жизни и в университетской лаборатории и старт-апе во второй.
Правда, с интересом и удовольствием, перебиваемыми периодами лени и общим антуражем, похожим на описанный. И кое-какими трудовыми и личными достижениями.
А таких девочек по распределению видел в жизни множество. Попадались и очень милые. Особенно, среди тех, кому работа была до феньки или в тягость.
В порядке благодарности и алаверды приглашаю: http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5899
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Игорь Ю.
- Mon, 27 May 2013 07:24:25(CET)

"И с другой стороны, как это старейшая в мире демократия – Швейцарская – живёт себе уже четыреста лет без великих писателей и горя не знает?"
***
Мне кажется, что только если Германа Гессе не считать швейцарцем.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Сергей Чевычклов*** Блеск! Пошлите Задорнову, такому перлу место на эстраде.
- Mon, 27 May 2013 07:12:25(CET)

;Надежда Кождевникова
Денвер, Ко, США - Mon, 27 May 2013 07:01:38(CET)

Оба брата Матлины пишут хорошо, с обоими мне приходилось пересекаться в разных русскоязычных изданиях. Не всегда узнается кто из них текст написал. Или вовсе кто-то другой. Но это ведь и не важно, так ведь?
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Порус Владимир
Москва, Россия - Mon, 27 May 2013 07:08:08(CET)

Жесткий драйв! Очень мужские стихи. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Для Аси Крамер о несовместимости ...
- Mon, 27 May 2013 07:06:55(CET)

"Как-то незаметно утвердилось в правах представление об иудео-христианской цивилизации. Этот термин столь эластичен, что его можно напялить на что угодно, включая веру в единого бога, и свободу в этого бога не верить, теологию, исходящую из того, что Ешу был богом, и теологию, вовсе Ешу не замечающую, всеобщее избирательное право и затухающее сознание гражданских обязанностей. И, тем не менее, термин прижился, а слова просто так не приживаются, означая нечто существенное. Это существенное - представление о духовном сродстве иудаизма и христианства, породивших в конечном счете роскошное здание западной цивилизации.
Такая точка зрения особенно близка советскому интеллигенту, незнакомому ни с какой другой культурой, кроме христианской. Аберрацию зрения усиливает и сходство священных текстов: в самом деле, американские протестанты частенько предъявляют блестящее знание Ветхого Завета.
И все же речь идет именно об аберрации зрения - духовный мир иудаизма и христианства абсолютно несоизмеримы, неизоморфны, несмотря на реальную близость священных текстов. Оказывается, сам по себе текст не порождает никакой духовной реальности; вне традиции понимания текст остается набором знаков на пергаменте или бумаге, а традиции эти в христианстве и иудаизме разнятся принципиально.
Еврейская традиция понимания ТАНАХа содержится в Талмуде. Эта изумительная, невероятная, ни на что не похожая книга остается совершенно неизвестной западному миру. В.Свечинский пишет: "Все, что мы наработали в изгнании… - отвергнуто". Следовало бы спросить: кем отвергнуто? Отвергнуто западной цивилизацией, к сожалению, отвергнуто, ибо духовный потенциал Талмуда - огромен, но в таком случае не приходится и говорить об иудео-христианской цивилизации, ибо вся интеллектуальная и материальная практика еврейского народа оформлены именно Талмудом.
Совершенно неуместно в короткой заметке разворачивать теологическую дискуссию, и я попытаюсь лишь проиллюстрировать свою мысль. В теологии Талмуда проблема первородного греха занимает определенное, но явно второстепенное место, совершенно несоизмеримое с той довлеющей ролью, какую первородный грех играет в теологии христианской. Слишком многое следует из этого, в частности то, что сфера половых отношений у евреев вовсе не считается греховной. Талмуд свободно рассматривает интимные отношения между мужчиной и женщиной, которые должны быть освящены.
Можно бежать от полового влечения, запершись в монастырь, а можно рассматривать женщину в качестве не лишенной приятности теплой игрушки, доставляющей определенные виды наслаждений. Ни тот, ни другой подход не являются еврейскими, повторюсь, ибо эта идея является центральной, соединение мужчины и женщины может и должно быть освящено, в этом цель супружества. А вот как этого достичь, - о том и толкует Талмуд.
Более того, в идеале любая сфера человеческой жизни должна быть освящена. Ничто изначально не свято, и ничто не грешно, это мы своими усилиями можем освятить мир, но можем его и изгадить. Есть очаровательная история, связываемая с Хафец Хаимом. К нему на прием явился шойхет, и заявил следующее: "Рабби, нет моих сил, я оставляю свою профессию, тысячи сложнейших законов, связанных с убоем скота, сделали-таки мою жизнь нестерпимой. Подамся-ка я лучше в торговцы". - "Отлично, - сказал Хафец Хаим, - но ты человек б-гобоязненный и наверняка не захочешь нарушать законы торговли. Изучи их", - сказал Хафец Хаим, протягивая шойхету пухлый том. Через месяц шойхет вновь появился у Хафец Хаима. "Вы знаете, рабби, - промолвил резник, возвращая книгу, - останусь я лучше при своем прежнем ремесле". .....

Окончание здесь: http://www.sunround.com/club/22/141_bormashenko.htm

;Надежда Кождевникова
Денвер, Ко, США - Mon, 27 May 2013 07:01:38(CET)

Оба брата Матлины пишут хорошо, с обоими мне приходилось пересекаться в разных русскоязычных изданиях. Не всегда узнается кто из них текст написал. Или вовсе кто-то другой. Но это ведь и не важно, так ведь?
Отклик на статью: Александр Матлин. Васильковые цветочки

Элла Асе Крамер
- Mon, 27 May 2013 06:57:59(CET)

Согласна с Вашим оппонентом, хоть он и антисемит. Ни один текст не живет вне контекста, ни один контекст не существует вне традиции. Научное прочтение Писания, конечно, нужно и интересно (мне лично), но ни иудаизм, ни христианство в религиозной жизни его не используют, у каждого - интерпретации свои, в основном не совпадающие.

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 06:55:21(CET)

Борис Дынин
- Mon, 27 May 2013 05:21:39(CET)

И какое отношение к тому, что сказал Воронель, имеют «лабораторные эксперименты как средство в эмпирическом экономическом анализе, в особенности в анализе альтернативных рыночных механизмов», за что В. Смит получил Нобеля,

000000000000000

Ух, какие мы агрессивные сегодня! Достаточно было заглянуть в интернет, найти там, за что Смит получил Нобеля... и немедленно в атаку.
Не повезло вам в этом, однако. Найденная вами формулировка не отвечает на вопрос, "какое отношение к тому, что сказал Воронель". А я вас просвещать не буду. Так и оставайтесь темным. На Маркузе вы уже далеко уехали, и ладно.

Ася Крамер - Борису Дынину Инне Беленькой
- Mon, 27 May 2013 06:48:17(CET)

Я недавно сцепилась с одним антисемитом, доказывая правомерность формулировки "Иудее-христианская цивилизация" (тема была затронута в недавнем интервью Познера с Максимом Кантором). Мне казалось, мы должны настаивать на такой формулировке. Но оказывается, не только антисемиты против. Мы тоже говорим, что это совершенно разные книги. Really?

Борис Дынин - Инне Беленькой
- Mon, 27 May 2013 06:27:04(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Mon, 27 May 2013 05:23:02(CET)
=============================
Уважаемая Инна! По-моему, Вы прочитали не совсем то, что я написал. Во-первых, я подчеркнул, что в русскоязычной литературе употребление ТАНАХ "не в русле" и, более того, будет восприниматься как просто другое имя для "Ветхого Завета", что не отвечает желаниям "пуристов". Я подчеркивал, что проблема не в самом термине, а в понимании того, что перед нами две совершенно различные книги, составленные из одних и тех же слов. Они несут различные смыслы для читающих их. Как бы там ни было, Вы видите, что я не обрушиваюсь с рвением на употребление термина "Ветхого Завета", хотя сам избегаю его, если не перевожу "Old Testament". Понятно, что в еврейской среде, при разговорах о ТАНАХ (не вокруг, как часто случается здесь) термин «Ветхий Завет» есть бессмыслица, и когда Вы говорите: «выражения Библия, Ветхий Завет, Новый Завет. Это же культурное достояние всего человечества», то это не в контексте изучения Торы внутри иудаизма, а проще в синагоге, в ешиве, дома. Впрочем, Гостевая же - не Бейт hа мидраш (дом учения).

Во-вторых, я сказал саркастически о возможном требовании «пуристов» обвинять тех, кто пишет «Книга Бытия», а не «Берешит», в невежестве. Но поскольку мы имеем дело со словами, а слова несут усвоенные смыслы, ассоциации и пр. (Вы ведь многое знаете об этом!), а мы прочитывали «Бытие» в основном в свете христианской интерпретации ее смыслов и образов, хотя бы через литературу и искусство, то я и сказал, что надо сделать усилие, чтобы эти смыслы и интерпретации не довлели над нами.

И последнее. Вы пишите: «Еще непонятно, почему такое негативное отношение к Новому Завету, как-будто это какое-то человеконенавистническое учение. Если оно возникло, значит, были к этому какие-то исторические предпосылки, или я говорю, как сторонний человек? Это громадный вопрос. Конечно, были предпосылки, но не обязательно их видеть в некой ограниченности «Ветхого Завета» по сравнению с «Новым» в том, как они ответили на противоречия человеческого существования. А эти страдают не только христиане, но и многие из нас, выросшие на почве христианской культуры, пусть извращенной коммунизмом.

Я же отвечу словами апостола Павла: «Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю», и знаю, что из разного доброго, возникало разное злое, причем иной раз, чем больше хотели доброго, тем больше делали злое. Почему и как – вопрос не для постинга. И здесь, глядя назад в историю и читая Тору не как христианский «Ветхий Завет», а как ТАНАХ , вижу их противопоставление в пользу ТАНАХа, хотя знаю, что редко злое было чисто злым.

Игорь Ю.
- Mon, 27 May 2013 06:19:29(CET)

Легкая зависть: в отличие от "научных работников" молодым специалистам-конструкторам в КБ надо было выдавать норму чертежей - при их почти полной ненужности. Легкая зависть и от того как хорошо написано. Таки - талант!
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Mon, 27 May 2013 06:14:32(CET)

Спирт был катализатором невиданной мощи. Работа, заказанная в механическом цехе, могла быть выполнена за 2 месяца беспрерывных хождений и упрашиваний.
Или за два часа.


Это была единственная твердая валюта :)
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 06:03:03(CET)

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Mon, 27 May 2013 05:25:51(CET)

... Что вам до мнения человека, мнения которого вы не уважаете ?
---------------------
Вы правы: мне, например, действительно безразлично мнение человека, которого я не уважаю.

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 05:56:52(CET)

Если в руках уже 30 глав (желаем видеть и знать!), то только вперёд и с песней!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Лирик-физик
- Mon, 27 May 2013 05:56:36(CET)

"Точно и живо".
Точность присуствует, но скорее в описании технологий опытов: про тигель с расплавленным кремнием - безупречно точно.
А вот живости, как раз, - не обнаруживается.
С самого начала - избыточно много слов, разъяснительных скобок, слишком прямых и не совсем удачных попыток смешить читателя. Это, скорее, добротный текст для "своих".
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 05:47:13(CET)

Спасибо большое!
Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Соплеменник
- Mon, 27 May 2013 05:45:04(CET)

Время здорово связано!
Например, "бобровый воротник"!
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 27 May 2013 05:40:28(CET)

Обсуждение меню в столовой института:
"Кет в соусе."
"Что такое "кет"?"
"Это такой рыб."

Спирт был катализатором невиданной мощи. Работа, заказанная в механическом цехе, могла быть выполнена за 2 месяца беспрерывных хождений и упрашиваний.
Или за два часа.


Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Фаина Петрова
- Mon, 27 May 2013 05:28:57(CET)

Как всегда, очень сильно, многопланово, неподражаемо... Но настроение несколько изменилось: не скажу, чтобы появились даже нотки оптимизма, но душераздирающая тоска ушла. И это замечательно!
Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Mon, 27 May 2013 05:25:51(CET)

Да ну, Соня ... Что вам до мнения человека, мнения которого вы не уважаете ? Жизнь коротка. Как говорит ВЕК (цитируя своего ушедшего друга) - от нас остаются только дети и тексты. Займемся ими, и все будет если не хорошо, то хотя бы - правильно ... В нужном направлении, чтобы жизнь была "... не пастбищем, а поприщем ..." ...

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Mon, 27 May 2013 05:23:02(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 02:18:18(CET)
P.S. То же самое относится к названиям книг ТАНАХа. Когда Вы, например, говорите "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как), Вы опускаетесь в христианское понимание Торы и должны сделать усилие не опуститься. Или и здесь безграмотен тот, кто сказал "Бытие"?
---------------------------------------------------------------------
Уважаемый Борис, извините, что вклиниваюсь в ваши прения, но уж так вышло, что Евгений Майбурд первый вменил мне в вину употребление слов Ветхий Завет. И я так до сих и не понимаю, что в этом предосудительного. Одно дело, когда речь идет о специальном исследовании чисто древнееврейской литературы, тогда естественным будут названия ТАНАХ и Тора.Но так исторически сложилось, что во всем культурном мире общеупотребительными являются выражения Библия, Ветхий Завет, Новый Завет. Это же культурное достояние всего человечества. И меня удивляет, почему надо с таким, прямо иезуитским рвением обрушиваться на название Ветхий Завет, которое пришло, кстати, задолго до Нового Завета и никак ему не противопоставлялось. Еще непонятно, почему такое негативное отношение к Новому Завету, как-будто это какое-то человеконенавистническое учение. Если оно возникло, значит, были к этому какие-то исторические предпосылки, или я говорю, как сторонний человек? И неужели Вы всерьез считаете, что, произнося "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как), можно таким образом опуститься в христианское понимание Торы". Отсюда легко дойти и до обвинений в антисемитизме. Я вот все время сравниваю перевод синодальный и несинодальный и особых разночтений не вижу, а если они есть, то как раз не впользу последнего, как я убедилась. А в основном, это не привычные для слуха имена, как в переводе Йосифона: Йыуда, Йосэйф, Рыувэйн, Бырэйшит,Йырушалаим и пр. Стоит ли из-за этого копья ломать?

Soplemennik
- Mon, 27 May 2013 05:22:22(CET)

Спасибо большое.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Крик врага и шепот друзей. О предоставлении израильскими СМИ площадки для антиизраильских выступлений

Борис Дынин
- Mon, 27 May 2013 05:21:39(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 05:04:33(CET)
Вернон Смит получил Нобеля именно за то, что разрешил ваши споры не в вашу пользу
===========================
Вдруг Нобель стал последним критерием! И всех ли Нобелей экономистов Вы признаете за авторитеты для Вас? И какое отношение к тому, что сказал Воронель, имеют «лабораторные эксперименты как средство в эмпирическом экономическом анализе, в особенности в анализе альтернативных рыночных механизмов», за что В. Смит получил Нобеля, и не есть ли противопоставление Поппера Смиту по данному вопросу противопоставление яблок картошке (заметьте, я люблю то и другое), и закрыт ли вопрос о рациональности человека Смитом? Можно закрыть антропологию, социологию, и уж, конечно, философию. Надо попросить Эдуарда Б. отписать это Воронелю . Пусть из физика, не имеющего представления о рациональности, станет экономистом. Не знаю каков он с деньгами, если плох, то научится делать их :-)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 27 May 2013 05:21:20(CET)

Очень интересно, особенно детали жизни, особый язык между строк письма, который так хорошо был знаком и нам (скажем, "Тула" вместо "Тель-Авив"). Любопытно,что немцы обобрали весь металл собственного населения в Первую войну. А во Вторую они в оккупированной Голландии отобрали на переплавку все велосипеды и даже детские коляски. Так даже на сегодня у голландцев, родившихся много после войны, есть для немцев дразнилка: "Отдай мой велосипед!"
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма

Соня Тучинская - Борису Марковичу Т.
- Mon, 27 May 2013 05:15:45(CET)

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 01:53:29(CET)

"... Вы так камердинеру скажите, чтобы не приставал к Вас со свежей газетой к утреннему кофе. А тут открытая трибуна. И если кто-то сказал "А", то другой имеет полное право сказать "В" ..."

Вы знаете, тут есть проблема.
--------------------------------
Вот видите, Борис, и Вас достало это загадочное существо, которому пол-года дозволялось (на пару с Левертовым, в две смены) травить меня без никакой причины, обвинять меня в том, что пишу под никами для самопиара, называть меня "подлецом, с которого надо сбросить маску перед всей Гостевой, оскорблять моих друзей, и т.д. И никто, кроме Майбурда ни разу не поднял брови и не задался в Гостевой вопросом, а почему Модерация допускает двойные стандарты, и мало того, обвиняет жертву этого господинчика, то есть, меня, в разжигании склоки. Хотя все это было необычайно подозрительно.

Вот так и будет скоро - некому задать вопрос, и не от кого услышать ответ. Помните этот день - 6 мая, когда Вы сказали, что в Гостевой не с кем разговаривать? Тогда дама, обученная когда-то правописанию, до полного и всеобщего изнурения передавала Гостевой свой опыт в умении начинать предложение с большой буквы. Это было настолько невыносимо (самый ужасный вид троллинга), что даже сверх-выдержанный Дынин не выдержал. А невыдержанный Валерий сказал по-русски - идите вы.... А дама все кудахтала и кудахтала, про бесчисленных "интересных людей", про обязательную вежливость и про орфографию. Но это еще можно простить, ведь ничем больше она не может привлечь внимание публики, а на людях потолкаться охота.

Но вот когда она выступает в роли кляузницы и с маниакальным упорством затевает провокации, склоки и интриги, порочащие имя Вашего друга Майбурда, - как же можно не замечать ЭТОГо. Вступится Майбурд за себя - тут же скажут, что это он склоку затевает. Вы читали, что это дама написала сегодня Бормашенко? Тоже она писала и в предыдущем письме к нему же. Ей наплевать и на Бормашенко и на Воронеля и на предмет спора, в котором она, навряд ли, способна понять одну запятую. Это не для Бормашенко инфо, это для вас для всех. И делает она и будет делать безнаказанно, потому, что все молчат. А что испытывает достойный человек (с Бормашенко они сами разберутся), которое сущее ничтожество поносит второй год, это я хорошо на своей шкуре изучила. Но на мне эти бесплодные паразиты больше паразитировать не смогут. Поэтому я и боюсь, что дама вопьется в Майбурда с двойной силой и обопьется его благородной крови, если вы все ее не остановите.
Майбурд не знает, что я это пишу и будет сердиться, наверное. Ну, и пусть. Но может дама закроет свой ядовитый фонтан хотя бы на время.

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 05:04:33(CET)

Борис Дынин
- Mon, 27 May 2013 03:25:23(CET)

Можно подумать, что серьезные ученые разобрались с рациональностью, и можно подумать, что только и стоит говорить двух типах рациональности. Вот по М. Веберу... по М. Мамардашвили... по Г. Маркузе... и пр. и пр. А о том, как и откуда человек оказывается или представляется нам рациональным, уж споров не оберешься...

00000000000000000

Замечательно! Ну просто замечательно! А то не знал я, что Б.Д. непременно выскочит.
Теперь у нас маленький дуэль. Я его Хайеком, он меня Вебером. Я его Поппером, он меня Маркузем...

Все счеты кончены и кончены все споры, дорогой Борис. Вернон Смит получил Нобеля именно за то, что разрешил ваши споры не в вашу пользу.

Инна Ослон
- Mon, 27 May 2013 04:52:52(CET)

Подборка очень сильная, мастерская, строки густые, насыщенные, напряженные, читала с огромным удовольствием.
Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Victor-Avrom
- Mon, 27 May 2013 04:41:10(CET)

Б.Тененбаум
но не в фуражках, а в цилиндрах ? :)


Так это - скоммуниздили немного. А Вы попробуйте в цилиндре по
улице пройтись!

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 27 May 2013 04:40:46(CET)

Уморительно смешной трёхминутный английский фильм "Voice recognition lift":

http://dotsub.com/view/6c5d7514-5656-476a-9504-07dd4e2f6509

Victor-Avrom
- Mon, 27 May 2013 04:39:02(CET)

Лидия Заозерская (Губeрман в юбке:)

Мне жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони -- всё скачут и скачут,
И избы -- горят и горят...

2013
=======================================
ВАРИАЦИИ ИЗ НЕКРАСОВА

.. .Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год –
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони все скачут и скачут,
А избы – горят и горят.

наум коржавин 1960

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 04:17:37(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=SJ3gh-RMgz8 - это довольно странный ролик с Т.Шмыгой. Кто-нибудь может обьяснить, почему мужской кордебалет пляшет в саппгах и галифе - но не в фуражках, а в цилиндрах ? :)

vitakh
- Mon, 27 May 2013 03:58:58(CET)

Действительно, сильно!
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 03:36:08(CET)

Хорошие стихи - но, как мне кажется, в них очень "... слышен Бродский ...".
Отклик на статью: Лев Дановский, Валерий Черешня. Лев Дановский: Облако наплывает… Публикация Валерия Черешни

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 03:29:12(CET)

Ужасно похоже на "п/я 116", оно же - КБ А.Н.Туполева, куда меня занесло по распределению после авиационного техникума. Думаю, я был как бы вашим "Женей", Лорина - у меня были самые дружеские отношения с моей начальницей, Надей. Она была просто замечательная, и очень любила стихи, и тут мы нашли, что называется, общую почву.

Когда я туда попал, мне было ровно 19 лет, и начальник нашей группы завел себе привычку называть меня, единственного из всех, по имени-отчеству. По паспорту я значился Борис Мордкович - очень забавно, правда ? Но вообще-то в п/я 116 было весело. Над нами прорвало туалет, чинили его эдак месяца четыре, и мой сосед по кульману, Вовка Г., говорил, что свои мемуары он начнет строкой: "По стене фирмы Туполева медленно стекало г...но".

Спасибо вам, дорогая Лорина - очень живо и точно, и пробуждает столько воспоминаний ...

Например, такое: в обед в нашем отделе играли в жмурки. Один паренек, назовем его Виталиком, изловил за рукав кофточки барышню и понял, что кофточка шерстяная. А в тот день в такого рода кофточках пришли две девушки, Ниночка и Олечка, и отличались они только тем, как на них были нашиты пуговки. Ну, и Виталик с удалым воплем: "Ага, сейчас мы по пуговкам разберемся, кто такая ..." таковую пуговку нащупал - и теперь водить стала Ниночка, раз уж ее узнали. И вот она загнала бедного Виталика в самый угол, и деваться ему стало некуда, и он залез на стол.

Но Ниночку он не провел - она услыхала шорох, определила ситуацию, ухватила Виталика за штанину и радостно сказала:
"Ага, попался ! Сейчас по пуговкам разберемся, кто ты такой ...".

С тех пор я знаю, как выглядит немая сцена в "Ревизоре" ... Правда, наш "городничий" упал со стола, но это уже так, мелкие сценические детали ...


Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Борис Дынин
- Mon, 27 May 2013 03:25:23(CET)

Е. Майбурд-Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 02:50:34(CET)

«Мотив рационального анализа нерационален, он обусловлен побуждением, происхождение которого от нас скрыто. Может быть, подсознание? И, может быть, наш выбор ("право-лево") предопределен природой и наследственностью?»

Автор, как видно, не имеет проблем с понятием рациональности, он начинает прямо с «мотива». Между тем, серьезные ученые давно уже озаботились прежде всего тем. что такое рациональность. И обнаружили, по меньшей мере, два вида рационализма: (а) картезианский (по Хайеку и В. Смиту – «конструктивистский, у Поппера – «наивный») и (б) «эволюционный» (по Хайеку, у Поппера же - «критический», у В. Смита – «экологический»).

Какой предпочитает Воронель, если он вообще знает, о чем говорит? В последнем я сомневаюсь в связи со сказанным о мотиве.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Можно подумать, что серьезные ученые разобрались с рациональностью, и можно подумать, что только и стоит говорить двух типах рациональности. Вот по М. Веберу есть формальная и субстантивная рациональности, по М. Мамардашвили: классическая и неклассическая рациональность, по Г. Маркузе: научная и общественная рациональность и пр. и пр. А о том, как и откуда человек оказывается или представляется нам рациональным, уж споров не оберешься. Поэтому можно и следует ставить вопрос о мотиве рациональности, побуждением к ней, в том числе нерациональным, ибо человек склонен к иллюзии мыслить и действовать чисто рационально, настаивать на своей рациональности, чем обнаруживает среди прочего и нерациональные корни рациональности. Ответ может быть не удовлетворителен, как не окончателен ответ на этот вопрос в истории философии вообще. Но не понять законность такой постановки вопроса побуждает меня усомниться, что сомневающийся "вообще знает, о чем говорит". Не стоит быть столь иррационально убежденным в своей рациональности.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Mon, 27 May 2013 03:03:25(CET)

Что сказать, Элиэзер Меерович - "клиент" и правда трудный. Очень тяжело держаться отстраненного "... тона постороннего наблюдателя ...", и ирония тут как-то не подходит. Это - 3-я глава будущей книжки, а сейчас я пишу 31-ю. Будем надеяться, получится что-нибудь приемлемое ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Майя
- Mon, 27 May 2013 03:02:08(CET)

Везёт же людям в жизни. Я прямо вся обзавидовалась таким институтам и таким работам "не бей лежачего".
Отклик на статью: Лорина Дымова. Как я работала инженером

Е. Майбурд
- Mon, 27 May 2013 02:59:59(CET)

Мощно!
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Е. Майбурд-Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 02:50:34(CET)

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 21:38:48(CET)

«Это же чудо философской рефлексии, всякий, кто пробовал увидеть свое мышление, знает, как это невозможно трудно, но, оказыается, возможно. Этот отрывок стоит того, чтобы к нему возвращаться и не один раз.»

Что ж, допустим. И давайте попробуем вернуться.

1. «В Космосе и в самом деле нет абсолютной системы координат, но для ориентации на нашей маленькой планете меридианов и параллелей вполне достаточно.»

Не скажу, что для меня это - откровение, но допустим. Подобно тому, как мы нанесли на карту планеты параллели и меридианы, точно так же мы наносим на звездную карту параллели и меридианы. Мы привносим удобный нам порядок туда и сюда. Не абсолютня ситстема координат, но мы можем обходиться без абсолютной.

2. «Наша способность к рациональному анализу ограничена не извне, а изнутри»

Кто-то утверждал обратное? Тогда что значило бы «ограничена извне»? Это не могут быть законы природы, потому что дальше говорится про генетику и пр. – это все, следовательно, по Воронелю, «изнутри». Так что значит «извне»? Честно, не понимаю.

«Мотив рационального анализа нерационален, он обусловлен побуждением, происхождение которого от нас скрыто. Может быть, подсознание? И, может быть, наш выбор ("право-лево") предопределен природой и наследственностью?»

Автор, как видно, не имеет проблем с понятием рациональности, он начи нает прямо с «мотива». Между тем, серьезные ученые давно уже озаботились прежде всего тем. что такое рациональность. И обнаружили, по меньшей мере, два вида рационализма: (а) картезианский (по Хайеку и В. Смиту – «конструктивистский, у Поппера – «наивный») и (б) «эволюционный» (по Хайеку, у Поппера же - «критический», у В. Смита – «экологический»).

Какой предпочитает Воронель, если он вообще знает, о чем говорит? В последнем я сомневаюсь в связи со сказанным о мотиве.
Во-первых, мотив вряд ли может быть обусловлен побуждением, потому что оба слова – синонимы, и потому фраза «мотив обусловлен побуждением» – тавтологична, то есть, пуста.

Во-вторых, по всем моим данным, мотив рационального анализа (как бы это ни понимать), довольно-таки рационален. Хотя нередко он действует бессознательно, но вполне может быть осознан, ибо в конечном счете, он сводится к достижению успеха. На самом общем уровне рассуждений: к выживанию.

В-третьих, о чем вообще речь в цитированной тираде? О том, что побуждает нас к рациональному анализу, или о том, что побуждает нас к выбору между правым и левым? Прямо беда у нас с синонимами. На сей раз мы имеем «анализ» и «выбор», но это как раз не синонимы. Грубо говоря, утром анализ, вечером выбор. Два разных акта сознания. Правда, возможен выбор и без анализа (по наитию, по легкомыслию, по неспособности к анализу...). Но это не превращает выбор в анализ и анализа не заменяет.

Ну, а чем обусловлен наш выбор "право-лево", это еще один, отдельный разговор. Пока и сказанного довольно, чтобы показать, почему я позволяю себе такой «тончик». Потому что Воронель изрекает либо прописные истины (про космос, скажем), либо вполне дилетантские суждения, очевидно не будучи знаком с литературой предмета.
Понятно. что моя критика ограничена рамками обсуждаемой статьи.

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 27 May 2013 02:48:39(CET)

Он - всего лишь скромный солдат, барабанщик, бьющий тревогу.

А Сталин был всего лишь генеральным секретарем (и, всю жизнь оставаясь в этой должности, на 19-м съезде "понизил" себя просто до секретаря). Как они это умели делать! Гитлер - абсолютное никто в начале 1918 г. - и избранный глава правительства через короткие 15 лет! Страшное было время, которое не могло обойтись без этих трех диктаторов, и сколько крови утекло в борьбе с ними.

Борис Маркович, замечательное сочинение, Вы прекрасно справляетесь с Вашим трудным клиентом. Захватывающее чтение!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Майя
- Mon, 27 May 2013 02:39:59(CET)

Владимир, вы - не Шекспир, но тем не менее вы - талант. Это же надо так писать, и даже без Литературного института.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Ася Крамер Тумаркину и другим читателям
USA - Mon, 27 May 2013 02:22:21(CET)

Господа, никакого поэта Лидии Заозерской, тем более Губермана в юбкe, не существует. Дама давно призналась, что просто собрала у себя на сайте понравившиеся строки (без указания авторов, разумеется - таков нынче разнузданный стиль Интернета). Убедиться в этом было бы нетрудно при желании

Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 27 May 2013 02:19:03(CET)

Лидия Заозерская (Губeрман в юбке:)
- Mon, 27 May 2013 01:26:46(CET)
Но и тюлень, пригревшись, стал козлом.
Придется сделать из него оленя!


А коль еще хлебнешь ты зелья,
То станешь и сама газелью.

И избы -- горят и горят...

А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели в самом деле
Избы все уже сгорели?

- Да в умели вы, газели!
Избы вовсе не сгорели!
И какие вам дела?
Это избы Эмки Манделя!

Но не слушали газели
И попрежнему галдели...

Борис Дынин - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 02:18:18(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:41:18(CET)

А я обращу Ваше высокоученное внимание на следующий постинг:

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 20:29:37(CET)
Использовать термин "Ветхий Завет", имея в виду ТАНАХ, - безграмотно

Именно это я и твержу. Что на это скажете?
===============================

Лично я в своих переводах и постингах никогда не употребляю термин "Ветхий Завет". И приходилось мне неоднократно подчеркивать, что то, как христиане понимают "Ветхий Завет" чуждо иудаизму. Об этом прямо и много в последней лекции р. Дж. Сакса. Но это вопрос не грамотности, пока дискуссия идет на русском языке, но понимания смыслов терминов в контексте.

Тексты на русском языке, естественно, обращены не только к русско-говорящим евреям, но и русско-говорящим русским. И если они обращены к широкой публике (а не к изолировано-еврейской) термин ТАНАХ несколько не в русле. Конечно, можно предупредить читателя, но, очевидно, речь не идет о русской грамотности, поскольку русско-говорящие читатели, включая евреев, знают ТАНАХ прежде всего по синодальному переводу, отрывающемуся "Ветхим Заветом"! Не нам исправлять русский язык, и я бы предпочел не столько просто употреблять ТАНАХ, сколько объяснять и русским и евреям, что, читая "Ветхий Завет" по синодальному и другим переводам, они должны понимать, по выражению р. Сакса: "Перед нами две книги, которые евреи называю ТАНАХ, а русские "Ветхий Завет", содержащие одни и те же слова, но две совершенно разные книги"! Я бы предпочел обратить внимание читателя на это, а не употреблять с грамматически чистым сознанием "ТАНАХ", оставляя читателя в уверенности, что ТАНАХ это и есть "Ветхий Завет". Забыть слова "Ветхий Завет" все равно не удастся. Это напоминает мне предложение не употреблять слово "капитализм", и тогда люди перестанут думать о капитализме как о чем-то плохом. А с евреями ничего не просто :-)

ТАНАХ это не "Ветхий Завет". Конечно нет! Но не в мире русского языка, чьим носителем по большинству читателей, культуре и воспитанию является русский народ. Перестать говорить на русском? Или попросить Редактора запретить на этом сайте употребление "Ветхий Завет"? И чего добьется этим еврей, если он не будет при этом изучать Тору с раввинами? Потому я и встал на сторону Элиэзера, что увидел тривиализацию проблемы разговором о словах и потому, что другие с легкостью произносят:" Новый Завет пришел на смену Ветхому". От того, что они сказали бы "Старый" или "Ранее Написанный" или еще как в том же духе, дело бы не изменилось, если бы они не понимали то, что сказал р. Сакс.

Так что я за "ТАНАХ" или "Пятикнижие Моисеево", но когда я перевожу тексты с термином "Old Testament", я перевожу "Ветхий Завет" и тут же, если есть возможность, указываю на проблему, связанную с этим термином и не исчезнувшую бы, если перевел бы "ТАНАХ".

P.S. То же самое относится к названиям книг ТАНАХа. Когда Вы, например, говорите "Книга Бытия", а не "Брейшит" ("Берешит" или еще как), Вы опускаетесь в христианское понимание Торы и должны сделать усилие не опуститься. Или и здесь безграмотен тот, кто сказал "Бытие"?

А с ONTARIO14 я могу разойтись по этому вопросу, потому что схожусь с ним в главном: в оценке Заветов и в попытках донести слово о них по существу нашими переводами размышлений раввинов о ТАНАХ, дабы даже те, кому не запретишь употреблять термин "Ветхий Завет", знали, о чем говорят.

Вот это я и скажу!

P.S. Извиняюсь перед коллегами за длинный постинг, как кажется,по не очень важному вопросу. Но мы общаемся словами, и когда упрекаем друг друга в том или ином словоупотреблении, должны стараться "зреть в корень". За тривиальным вопросом иной раз скрывается нетривиальная проблема.

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 01:53:29(CET)

"... Вы так камердинеру скажите, чтобы не приставал к Вас со свежей газетой к утреннему кофе. А тут открытая трибуна. И если кто-то сказал "А", то другой имеет полное право сказать "В" ..."

Вы знаете, тут есть проблема. И состоит она в том, что вы, г-н Суходольский - <...>
Модератор: здесь обсуждаются не личности, а тексты. И исключений нет ни для кого!

Григорий Тумаркин
Израиль - Mon, 27 May 2013 01:52:44(CET)

Лидия Заозерская (Губeрман в юбке:)
- Mon, 27 May 2013 01:26:46(CET)
Ведь симка есть, а вставить некуда.
И начинаю понимать мужчин...


А мной была симкарта изувечена,
Ну, умудрился как-то поломать,
Мобилка есть, а вставить нечего.
И начинаю женщин понимать...

Майя
- Mon, 27 May 2013 01:43:08(CET)

Я думаю, Элиэзер Рабинович знает лучше, потому что он вырос в семье раввинов, а вы начали приобщаться всего каких-нибудь 20 лет назад

Е. Майбурд- в какой раз на эту тему?
- Mon, 27 May 2013 01:31:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович - в последний раз на эту тему
- Sun, 26 May 2013 20:48:54(CET)

«Возражение г-на Майбурда не имеет ни малейшего отношения к структуре Танаха, в котором Тора - это только "Пятикнижие".»

Не будет сладко во рту, если повторять упорно «халва, халва...»

«Но поскольку у г-на Майбурда острая потребность повторять меня, но наоборот, так что если бы я сказал, что снег белый, то он стал бы энергично описывать переливы его черноты, то он использует другое значение слова "Тора" - весь конгломерат еврейского учения, вместе взятый.»

Если это все, что вы имеете сказать по затронутому вопросу, тогда «ваша дама бита». Изначально, притом.

« Это верно, но не имеет отношения к узкому обсуждаемому вопросу структуры ТАНАХа.»

Если это верно, зачем было писать про снег?

Обсуждалась не структура Танаха, а - что есть Тора. Виляем, передергиваем, а в итоге все сводится к замечательному доводу: «Я знаю Америку!»

Игорь Ю.
- Mon, 27 May 2013 01:30:25(CET)

Что-то по-хорошему блоковское мне послышалось. Или причина в теме, обращению к истории, заученной нами в "школах" с точностью до наоборот? Сильно и неожиданно.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Б.Тененбаум-И.Ослон
- Mon, 27 May 2013 01:29:28(CET)

Ну, этого типа наверх вынесли исторические события. Знаете, в нормальной жизни Сталин, наверное, стал бы крупным бандитом, Наполеон в любом случае выбился бы в большие генералы, и даже Муссолини, наверное, был бы влиятельным журналистом. А Гитлер - пыль, никто ... Томас Манн говорил, что тут сказочная тема Ганса-дурачка, получающего королевство ...
Но, с другой стороны, в первой трети ХХ века было три диктатора: Сталин, сын сапожника, Муссолини - сын кузнеца, и Гитлер - сын мелкого таможенника с 4-мя классами ... Вот это уже определенно не случайно, это как бы - дух времени, результата Первой Мировой Войны, вооружившей миллионные массы, и тем перевернувшей порядок ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Лидия Заозерская (Губeрман в юбке:)
- Mon, 27 May 2013 01:26:46(CET)

1
Не жалею, не зову, не плачу...
Не курю, не пью, не матерюсь...
Не коплю на чёрный день, не трачу,
Не переедаю, не колюсь..
Не врубаюсь и не вырубаюсь,
Не вступаю и не состою...
Не храплю, в порнухе не снимаюсь,
Не ишачу и не устаю...
Не жалею и не сожалею,
Не хитрей других и не глупей...
Не хочу того, что не имею,
Не имею тех кто поумней.
Не грущу, в друзья не набиваюсь,
Не любовница пока и не жена...
Не прощаю, но и не прощаюсь,
Не люблю когда совсем одна...
Не ищу, а так же не теряю,
Не боюсь несмелость показать...
Не ворчу, в носу не ковыряю,-
Не ПРИНЦЕССА-ль я, ядрёна мать?!!!
2
Искала льва я в этом мире злом.
Не повезло... И я нашла тюленя.
Но и тюлень, пригревшись, стал козлом.
Придется сделать из него оленя!
3
Мне жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони -- всё скачут и скачут,
И избы -- горят и горят...
4
Ты прости меня, Боже, убогую,
Что не слушала мамку я строгую,
Не читала я умные книженьки,
Не вставала зимою на лыженьки,
Не ходила в кружок вышивания,
Не имела к балету призвания,
Не учила дорожные правила,
Музыкальную школу оставила,
Не закончила курс обучения,
К пианине утратив влечение,
Не писала пейзажи с натуры я,
Вот и выросла круглою дурою.
А могла бы пойти от обратного -
Стала б умною я и квадратною!
5
С лицом измученным и серым,
На белой смятой простыне,
Как жертва бешеной холеры,
Лежишь коленками к стене.
Протяжно стонешь, как при родах,
Трясeтся градусник в руках.
Вся скорбь еврейского народа
Застыла в суженных зрачках.
По волевому подбородку
Струится пенная слюна.
Ты шепчешь жалобно и робко:
"Как ты с детьми теперь одна?!"
В квартире стихли разговоры,
Ночник горит едва-едва.
Темно... опущены все шторы...
У мужа тридцать семь и два.
6
Какая же я всё же неуклюжая,
Раскокала мобильный телефон.
Козой скакала нынче через лужу я
И уронила прямо на бетон.
Стою. В мозгах растёт тревога некая -
Бежать скорее надо в магазин!
Ведь симка есть, а вставить некуда.
И начинаю понимать мужчин...
7
С тобою вечер провела...
Теперь смотрю, как на дебила...
Конечно, я бы не дала...
Но попросить-то можно было?!

Суходольский
- Mon, 27 May 2013 01:22:31(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 00:10:19(CET)
У МЕНЯ времени не отнимайте.


Почтенный друг мой, уважаемый Элиэзер, Вы так камердинеру скажите, чтобы не приставал к Вас со свежей газетой к утреннему кофе. А тут открытая трибуна. И если кто-то сказал "А", то другой имеет полное право сказать "В". А тратить на это время или нет, каждый решает про себя. И как положительный итог нашей джентльменской дискуссии можно все же сформулировать правило: еврею не к лицу использовать выражение "Ветхий завет". Спросите хоть своего раввина, если он понимает по-русски. Или поверьте раву Телушкину или раву Онтарио.

Игорь Ю.
- Mon, 27 May 2013 01:14:22(CET)

"Судьба, судьбы, судьбе, судьбою, о судьбе..."
Хорошо, когда человеку дана голова и руки, хорошо, когда он может хорошо рассказать, хорошо, когда он может хорошо написать. Все хорошо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Зоя Мастер
- Mon, 27 May 2013 01:11:26(CET)

Давно не читала такой замечательной, НАСТОЯЩЕЙ поэзии. Думала, сейчас ТАК уже не пишут. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Инна Ослон
- Mon, 27 May 2013 00:51:08(CET)

Спасибо, увлекательно и интересно. И возникает вечный вопрос о роли личности в истории. Исторические события выталкивают определенных людей на поверхность или есть люди, которые определяют историю? Или это как курица и яйцо?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Александр Бабушкин
Санкт-Петербург, Россия - Mon, 27 May 2013 00:29:37(CET)

БРАВО!!!
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Б.Тененбаум
- Mon, 27 May 2013 00:24:31(CET)

Как-то глупо говорить комлименты, в которых столь очевидно нет нужды ... Может быть - если в пределах Российской Федерации когда-нибудь в будущем установится режим, похожий на человеческий - стихи войдут в какую-нибудь хрестоматию для хороших школ. С пометкой: "Виктор Каган, большой русский поэт. Жил в США".
Отклик на статью: Виктор Каган. Осень сменяет осень

Е. Майбурд-Э.Бормашенко
- Mon, 27 May 2013 00:14:05(CET)

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 20:34:30(CET)

И я предпочитаю говорить Вам об этом прямо, а не держать фигу в кармане.

0000000000000

Я тоже.

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Mon, 27 May 2013 00:10:19(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:55:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:46:26(CET)
Пожалуйста, больше не отнимайте моего времени этой темой.

И прекращать говорить на эту тему или продолжать, я решу без Ваших указаний "через губу".


Милости прошу, сколько угодно, - с другими. У МЕНЯ времени не отнимайте.

Яна
- Sun, 26 May 2013 23:57:03(CET)

Вы все очень правильно пишете. Правда, на мой взгляд, слишком вежливо.
Обсудили и мы речь г. Кобзона. Вот лучший комментарий на эту его речь: Полезный ж*д России. Редкостная мр*зь <...> этого в***дка в гробу <...> козел! А от себя хочу добавить. <...>
Модератор: вы ошиблись адресом, почтеннейшая госпожа Яна из Binyamina-Giv'at Ada, Israel, у нас принято обсуждать тексты и высказывать свои соображения по поводу прочитанного. Высказывать — это отнюдь не значит нагромождать побольше бранных слов, а кто грязнее обругает, тот и победил в диспуте. Это совсем другое... Так что, обсудили вы со своими друзьями "речь Кобзона", обсуждайте и дальше что вам будет угодно и в тех выражениях, к каким привыкли, но только — не здесь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Фаина Петрова
- Sun, 26 May 2013 23:32:55(CET)

Согласна с предыдущими "ораторами". Очень самобытный, очено интересный поэт.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Sun, 26 May 2013 23:26:53(CET)

Внимание дискуссантов к политическим играм понятно. От них в известной мере зависит наше будущее. Но не опасно ли ли его доверять такой неустойчивой субстанции, как пасьянс карьерных интересов политиков? Пусть они не бряцают оружием, как в Средние века. Пусть никому из них не светит стать диктатором (хотя такая опасность остается - политически отсталая часть населения была бы не против).
Иудея тысячи лет управлялась "коллегией мудрецов", которые, не нуждаясь в поддержке охлоса, принимали решение голосованием.
А западная демократия начиная с Афин испытывала давление дилетантов. С этим все согласились, "ибо лучшее не придумано"
Израиль, используя свой уникальный исторический опыт, мог бы прервать эту дурную бесконечность и действительно мог бы отдать власть в стране сообществу экспертов. Сегодня информационная революция позволяет в оперативном режиме получать экспертные заключения лучших профессионалов мира. Так что сегодня это отнюдь не фантастика. Да и население у нас в принципе готово принять такое новшество. Всем надоели политические игры. И очень не многие готовы заменить их диктатурой.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Б.Тененбаум-БЭА
- Sun, 26 May 2013 23:06:55(CET)

Спасибо, коллега. Таких подробностей я, конечно, не знал. Так что - спасибо еще раз, искренне вам признателен.
Но вообще-то, если позволите перейти к личным затруднениям - одна из проблем, связанных с данным проектом, состоит в опасности "... провалиться в детали ...", которых - океан. А другая - в изложении "пунктиром" того, что надо бы рассказать подробно.
И вот в поиске баланса и приходится искать какой-то средний путь - и банальностей хочется избежать, и книжка все-таки не резиновая, и всего в нее не впихнешь ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 23:04:56(CET)

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:44:58(CET)
Критика справедлива, и текст будет поправлен.


Это не критика, а дружеский совет. Всегда к Вашим услугам, Борис Маркович!

Виктор Каган
- Sun, 26 May 2013 23:03:58(CET)

Рад видеть Вас здесь, Александр. С удовольствием читаю.
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 26 May 2013 22:57:46(CET)

Заведующий отделением судебной медицины берлинской «Шарите», профессор Михаэль Тсокос в ТВ и в своей книге высказал предположение, что Роза Люксембург никогда не была похоронена на кладбище Фридрихсфельде. Однако окончательным доказательством этого факта стала бы экспертиза ДНК – Тсокос надеялся добыть частицы кожного покрова или волос предводительницы германского пролетариата для анализов.
В лице Ирене Борде он нашёл в Израиле внучатую племянницу революционерки, генетика которой оказалась, однако, довольно отдалённой для сравнения. Не удалась также попытка эксгумации останков родителей Розы Люксембург. Ирена Борде взяла назад своё согласие, которое она первоначально дала.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:55:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:46:26(CET)
Пожалуйста, больше не отнимайте моего времени этой темой.


Я предполагал, уважаемый Элиэзер, что эмоции у Вас пересилят разум. Отсюда этот командный тон, совсем Вам не по чину. Тема эта - не Ваша личная, к сожалению, многие русские евреи не видят разницы между "Ветхим Заветом" и Танахом. И прекращать говорить на эту тему или продолжать, я решу без Ваших указаний "через губу". Важно подчеркнуть для читателей - а мы с Вами на общественной площадке и читают нас тысячи - что Ваш первоначальный аргумент (и скан из собственной библиотеки) не стоят и ломаного гроша. Обосновывать применение христианского термина тем, что его используют христианские общества - это верх научной логики (!). Спасибо тому, кто поставил справку о Библейском обществе. Особенно смешон и последний Ваш аргумент: переводил еврей. Браво!

Б.Тененбаум
- Sun, 26 May 2013 22:55:04(CET)

Очень сильно и очень неожиданно. Право же, такой "новый автор" - украшение номера ...
Отклик на статью: Александр Танков. Пляска смерти. Поэма

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Sun, 26 May 2013 22:53:28(CET)

Крамской - Бормашенке
Уверен, что действительно очень глубокий философский анализ профессором Воронелем индивидуального мышления нисколько не помогает в решении политических проблем, поставленных в его статье. В их решении в общем плане может помочь обращение к принципам иудаизма, а конкретно современные социологические методы прогноза. Такой прогноз (я писал об этом в своем первом посту) способен предостеречь политиков от пагубных или просто опасных решений.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 22:52:53(CET)

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 21:33:20(CET)
Рав Тау и Рав Авинер едва ли сходятся во всем что касается политических убеждений, так что у ловкого малого Беннета - немалый простор для маневров.

**********
Простор определяется рамками, установленными в первую очередь равом Друкманом.
А.Воронель пишет о "совпадении резкого подъема популярности молодежной партии Лапида ("Еш атид") с назревшей внутренней революцией в партии религиозных сионистов ("Мафдал"). И то, и другое заслуживает пристального внимания"
Я с превеликим интересом ожидал прочесть какие-нибудь характеристики назревшей или назревающей внутренней революцией в партии религиозных сионистов, узнать о возникновении каких-то новых идей в этом движении, которые овладели массами к январю 2013 года. Однако автор сосредоточил свое пристальное внимание исключительно на "харизме Беннета", никак не коснувшись идеологии.
А она, идеология эта, конечно иногда кое-где корректируется и слегка колеблется, но никаких "революционных" изменений за последние 40 лет не претерпела. Отношения с Агудой и др. никогда не были безоблачными, мягко говоря, еще со времен рава Кука. Не являются они таковыми и сейчас, хотя был период когда они были почти дружескими. И этот период сейчас к сожалению - в прошлом. Я уже давал тут ссылку на статью М.Фейглина по этому вопросу:
http://9tv.co.il/news/2013/04/08/148636.html - Вот Вам пример настоящего анализа, "пристального внимания".

И еще: читатель вправе ожидать от автора аккуратности, но совсем рядом друг от друга мы находим два противоречащие друг другу утверждения -

1)"Взрыв ее популярности оказался связан с харизмой Нафтали Беннета – нового лидера радикальных взглядов..."

2)"Впервые за последние годы к власти в Израиле пришло правительство без экстремистов."


Да и всю картину я нахожу вполне адекватной.
***********
Это ваше мнение, но, позвольте, какое все это имеет отношение к моему "высокомерному тончику" ? !
Вы не согласны с моей фразой "Это довольно искаженная картина произошедшего и на 100% искаженная картина происходящих процессов в религиозном сионизме" ? Ради Бога ! Но я то спрашивал Вас: что здесь оскорбительного !
С неизменным уважением к Вам и А.Воронелю,
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

но пораженье от победы давайте все же отличать
- Sun, 26 May 2013 22:48:28(CET)

К 2050 году доля мусульманского населения в европейских государствах увеличится в четыре раза и составит 20%, причем в Великобритании, Нидерландах и Испании процент мусульман будет еще большим.

Главные причины роста мусульманской общины в европейских странах — продолжающаяся иммиграция и низкая рождаемость среди коренного населения.

В середине XXI века самой густонаселенной страной Европы должна стать Великобритания, которая обойдет по численности населения Германию. Предположительно, в 2060 году в королевстве будут проживать 77 миллионов человек.

Эксперты подчеркивают, что политики столкнулись с демографической часовой бомбой, но пока игнорируют проблему. Отсутствие открытого обсуждения этой ситуации приведет к новым проблемам во всех сферах общественной жизни.

По мнению специалистов, недостаточное внимание к интеграции мусульман в общество приведет к серьезным социальным волнениям.

А пока президент Франции Николя Саркози и министр иностранных дел Бернар Кушнер обратились к Израилю с просьбой о помиловании арабского террориста, который отбывает срок в израильской тюрьме за участие в заговоре с целью убийства духовного лидера партии сефардских религиозных евреев (ШАС) раввина Овадии Йосефа.

Террорист — арабский житель восточного Иерусалима Салах Хамури — имеет как израильское, так и французское гражданство, что и дало формальный повод к данной просьбе.

Обращение, как сообщили СМИ, стало апофеозом развернутой пропалестинскими организациями во Франции бурной деятельности, в ходе которой заключенный террорист Хамури приравнен… к похищенному палестинцами израильскому солдату Гиладу Шалиту.

Письмо Саркози с просьбой о помиловании было 30 июля доставлено в канцелярию премьер-министра в Иерусалиме, а глава французского МИДа несколькими днями раньше обратился... к министру обороны Эхуду Бараку. В письмах говорится о том, что террориста следует отпустить, скостив ему треть срока «за хорошее поведение». «У него есть шанс реабилитировать себя», — отметил в своем письме Николя Саркози.

Из канцелярии Нетаньяху, между тем, сообщили, что юридический советник МИДа в настоящее время изучает юридические аспекты изложенной французскими лидерами просьбы и что ответ президенту Франции будет дан в ближайшее время…

24-летний Хамури являлся активистом террористической организации Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) в восточном Иерусалиме. Оперативники ШАБАК арестовали его в 2005 году.

Как установило следствие, Хамури с сообщниками закупили оружие и боеприпасы, выяснили точный адрес раввина Овадии Йосефа. На допросе в полиции и во время суда Хамури признался в планировании убийства раввина.

После того как Хамури был приговорен к длительному сроку тюремного заключения, мать террориста начала общественную кампанию при поддержке различных арабских организаций во Франции, считая, что раз ее сын является гражданином Франции, то Франция «должна добиваться его освобождения точно так же, как она добивается освобождения Гилада Шалита. Солдата ЦАХАЛ, также обладающего французским гражданством».

Французские власти, судя по всему, затруднились найти сущностное различие в судьбах этих французских граждан.

Для освобождения Хамури достаточно согласия израильского президента Шимона Переса сделать подарок дружественной Франции. Именно от его решения, в конечном счете, зависит, будет ли утверждено помилование заключенного.

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:46:26(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:10:40(CET)

Ну, вот, уважаемый Элиэзер, поставлена точка в нашем споре. Ваша карта, т.е. скан, бита! Это, оказывается, продукт христианской организации, а Вы ее (его) выдавали за доказательство еврейскости термина "Ветхий завет":


Ну так какой же термин, уважаемый г-н Суходольский, Вы предложите русскому или русскоязычному еврейскому читателю взамен?

Для меня этот ваш постинг - кошмар национализма, не поддержанного подлинным знанием. Как и Синодальный перевод, который здесь ругали много раз, но который, в основном, был сделан еврейской профессурой, так и этот перевод сделан евреем. До революции, я думаю, он был единственным, доступным еврею в России. У Вас нет ни малейших оснований для его критики на том основании, что научное общество - христианское.

Пожалуйста, больше не отнимайте моего времени этой темой.

Б.Тененбаум-Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 22:44:58(CET)

Критика справедлива, и текст будет поправлен.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 22:43:13(CET)

Фаина - Сэму- Sun, 26 May 2013 21:47:25(CET)

1. В предыдущем Вашем посту Вы попросили меня привести подтверждения моего впечатления о написанном г-жой Грайфер. Я привёл, Вы – проигнорировали. Зачем просить было?
----------------------
Но, Сэм, я именно на это и отвечала. Перечитайте внимательней, пожалуйста
=============================
Уважаемая Фаина!
Я перечёл Ваш ответ мне. И не нашёл в нём реакции на приведённую мной цитату.

2. У меня, лично, отношение к нему (Брейвику) двоякое: мне понятны его побуждения, но я категорически против его методов.
То есть "побуждения" взорвать бомбу на улице и устроить бойню детей, Вам понятны, а методы Вас не устраивают. Он что, должен был предупредить о взрыве, а вместо детей что? Или кого?
Уважаемая Фаина!
Мне меньше всего хотелось бы снова затевать дискуссию об этом выродке. Кстати недавно попытавшемся прямо из тюрьмы основать норвежскую фашистскую партию. Для меня отношение к нему – это лакмусовая бумажка порядочности.

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:41:18(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 22:19:43(CET)
Тоже мне ешиботник! Карта Элиэзера не бита! См. мой предшествующий постинг


А я обращу Ваше высокоученное внимание на следующий постинг:

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 20:29:37(CET)
Использовать термин "Ветхий Завет", имея в виду ТАНАХ, - безграмотно


Именно это я и твержу. Что на это скажете?
i>


Наблюдатель-Х
- Sun, 26 May 2013 22:38:22(CET)

Сэм - Выпускающему редактору
Израиль - Sun, 26 May 2013 22:24:40(CET)

По "существу темы" у меня будет (или не будет) что сказать, после после вынесения судом своего решения. Я понимаю, что это очень оригинальная позиция, но такой уж я оригинал.
+++++++++++++++++++++++++++++
Так надо было ждать до решения суда. Иначе, не оригинал! Многие высказываются не по существу темы. Что уж тут оригинального?

Германец
- Sun, 26 May 2013 22:35:34(CET)



Бавария - чемпион Лиги и Германии

Сэм - Выпускающему редактору
Израиль - Sun, 26 May 2013 22:24:40(CET)

То есть, всё путём, вы — в своём праве: матом никого не обругали (спасибо!), высказали своё мнение, а оно у вас, похоже, еще до начала чтения сложилось — осталось подобрать фразу, чтоб придраться ("застрекотал проектор" — "маразм"!) А по существу, по теме сказать нечего? Ну и ладно, сам ваш комментарий — хорошая иллюстрация к статье.
Выпускающий редактор

Г-н "Выпускающий редактор"!
Естественно, мнение у меня сложилось после прочтения предыдущих репортажей.
Когда я писал о гонораре, я имел В ВИДУ не вас, а заказчика статьи.
По "существу темы" у меня будет (или не будет) что сказать, после после вынесения судом своего решения. Я понимаю, что это очень оригинальная позиция, но такой уж я оригинал.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sun, 26 May 2013 22:23:54(CET)

Элиэзер, очень интересно. Обстоятельно и ярко, а концом так я просто зачитался. Взгляд на Черчилля из Южной Африки - ракурс для меня совершенно новый, и очень неожиданный. Спасибо вам - украсили день.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Южная Африка: краткая история до 1948 года

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 22:19:43(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:10:40(CET)

Ну, вот, уважаемый Элиэзер, поставлена точка в нашем споре. Ваша карта, т.е. скан, бита!
======================================

Тоже мне ешиботник! Карта Элиэзера не бита! См. мой предшествующий постинг.

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:18:11(CET)

Автор умеет изложить понятно, это хорошо. Но делать это в спешке опасно. Хорошо бы перед изданием книги поработать над языком. Вот, например, пара фраз:
Он давно стоял за заключение мира и считался наиболее приемлемой фигурой для переговоров со странами Антанты. Но оказалось, что союзники вообще не хотят говорить ни с германскими монархистами, ни с военными. Макс Баденский передал власть Фридриху Эберту[3], наиболее приемлемому для него лидеру социал-демократов.
Может, это и наиболее приемлемо для г. Майбурда, но для непредвзятого читателя вряд ли. Поправьте, Борис Маркович, время, надеюсь, есть?

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Двнин - в последний раз на эту тему :-)
- Sun, 26 May 2013 22:12:15(CET)

Элиэзер М. Рабинович - в последний раз на эту тему
- Sun, 26 May 2013 20:48:54(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 18:52:57(CET)
Проблема заключается в том, что большинство из нас знает наше наследство в русских переводах. Если бы мы его изучали на иврите, то и вопроса не было. Но если уж случилось, можно сказать, несчастье изучать его на русском,


Я не вижу в этом большого несчастья. Иврит надо знать глубоко, и хотя мы с женой трижды прочитали Тору по недельным главам, мы очень далеко от понимания без подробного изучения Талмуда. Лучше на любом языке, чем не знать совсем.
===============================
Имелась в виду оторванность от корней и трудности понимать Тору к 75 годам, что могло бы быть доступно к 25. Конечно, "Лучше на любом языке, чем не знать совсем", но половинка-четвертушка-осьмушка знания чревата тем безапелляционным непониманием Торы, которое встречается и на этом сайте без сознания школярства такого знания, к тому же окрашенного культурой чуждой до враждебности Торе. С осознанием этого, несчастье может быть и небольшим! Вы, ув. Элиэзер, не очень типичный русско-еврейский читатель Торы на этом сайте (по крайней мере, среди тех, чьи голоса слышны). Не случайно лекции р. Шерки или р. Сакса повисли в воздухе здесь. Даже их проблематика остается чуждой для многих тех, кто прочитал Библию на русском без надежного учителя. Но сделать замечание о Торе и раввинах труда не составляет! Как же, читали! Знаем!

Но согласен: "Лучше на любом языке, чем не знать совсем", если, по крайней мер, читатель готов следовать, если не раввинам, то Сократу. в своем знании самого себя.

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 22:10:40(CET)

Ну, вот, уважаемый Элиэзер, поставлена точка в нашем споре. Ваша карта, т.е. скан, бита! Это, оказывается, продукт христианской организации, а Вы ее (его) выдавали за доказательство еврейскости термина "Ветхий завет":

Справка для Э.Рабиновича
- Sun, 26 May 2013 20:55:22(CET)

Библе́йские о́бщества — христианские внеконфессиональные организации, целью деятельности которых является перевод Библии и отдельных книг Ветхого и Нового Завета на языки народов мира, а также издание и последующее распространение указанной литературы.


Если "Библейское общество", в том числе британское, суть общества христианские, то чего же удивляться, что они используют термин "Ветхий". Тут удивляться нечему. Удивительно другое: когда еврей держится за этот термин, думая, что он самый что ни на есть еврейский.
Не расстраивайтесь только и не возмущайтесь. Ошибиться может каждый. Упорствует в своих ошибках только... сами знаете кто.

Майя
- Sun, 26 May 2013 22:03:43(CET)

Мадорский
- Sun, 26 May 2013 21:33:36(CET)
---------------------------------------------------
Совершенно с вами не согласна Мадорский. Ничего замечательного в этом рассказе нет. Такие рассказы пишут люди, которые в предмете понимают мало, а пишут обо всём понемногу. Здесь таких - большинство.
Можно ли назвать их графоманами, как это делает одна известная здесь писательница? Я думаю - вполне.

Фаина - Сэму
- Sun, 26 May 2013 21:47:25(CET)

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 20:41:51(CET)

Фаина!
Джек-потрошитель, Чикотило, кто там ещё – это люди или нелЮди? К ним же относится Гесс и кто там ещё…
------------
К сожалению, именно люди, то есть устроенные физически точно так же, как мы с Вами. Да, они ужасные, отвратительные и даже, на мой взгляд, подлежащие уничтожению, как бешеные собаки, например. Кстати, бешеные собаки все-таки собаки, хоть и ведут себя не как нормальные собаки.
=============================
В предыдущем Вашем посту Вы попросили меня привести подтверждения моего впечатления о написанном г-жой Грайфер. Я привёл, Вы – проигнорировали. Зачем просить было?
----------------------
Но, Сэм, я именно на это и отвечала. Перечитайте внимательней, пожалуйста.
=============================
Меня не очень волнуют мысли уважаемой г-жи Гайфер, выражены они чётко или не очень. После приведённой тут давнишней, и не опровергнутой, её цитаты про Брейвика, образ её мыслей мне ясен. Оригинальности они не отличаются. Похожее было множество раз опубликовано тогда в Сети на израильских русскоязычных сайтах и единственное чувство, которое у меня было, это было чувство стыда.
----------------------
Я далеко не всегда согласна с Эллой. Про Брейвика ее высказывания не знаю. У меня, лично, отношение к нему двоякое: мне понятны его побуждения, но я категорически против его методов.

Aschkusa
- Sun, 26 May 2013 21:44:29(CET)

http://isradem.com/index.php?newsid=944

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 21:38:48(CET)

Но главное-то, статья не о политике.
Политика-дрек, вот главная мысль статьи:
"В Космосе и в самом деле нет абсолютной системы координат, но для ориентации на нашей маленькой планете меридианов и параллелей вполне достаточно. Наша способность к рациональному анализу ограничена не извне, а изнутри. Мотив рационального анализа нерационален, он обусловлен побуждением, происхождение которого от нас скрыто. Может быть, подсознание? И, может быть, наш выбор ("право-лево") предопределен природой и наследственностью?"
Это же чудо философской рефлексии, всякий, кто пробовал увидеть свое мышление, знает, как это невозможно трудно, но, оказыается, возможно. Этот отрывок стоит того, чтобы к нему возвращаться и не один раз.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Мадорский
- Sun, 26 May 2013 21:33:36(CET)

Замечательный, красиво и даже изысканно сделанный рассказ о физике- художнике читается легко и с интересом. Спасибо, Сэм.
Отклик на статью: Сэм Ружанский: Уроки Ричарда Фейнмана, или Читаем с карандашом “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” Продолжение

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 21:33:20(CET)

Дорогой Онтарио 14,
"Это довольно искаженная картина произошедшего и на 100% искаженная картина происходящих процессов в религиозном сионизме"
Я вот вроде тоже религиозный сионист, и меня поразило, что Воронель, никак не религиозный сионист, очень верно угадал процессы, происходящие в религиозном сионизме. Среди религиозных сионистов появилось много недурно зарабатывающих умеренных людей, Нафтали Беннет их выдвиженец. Люди из Иттамара, Элон Море и Хеврона голосовали за Беннета с большим скрипом (или вообще за него не голосовали). Воронель описал дело вполне адекватно. Так ли уж подчинен Беннет раввинам религиозного сионизма не слишком ясно, да и различия во взгдядах этих раввинов порой существенны. Рав Тау и Рав Авинер едва ли сходятся во всем что касается политических убеждений, так что у ловкого малого Беннета - немалый простор для маневров.
Да и всю картину я нахожу вполне адекватной.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

ЧитАтелЬ
- Sun, 26 May 2013 21:27:23(CET)

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 20:29:37(CET)

Совершенно верно.
Согласен.

Aschkusa
- Sun, 26 May 2013 21:27:11(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=GnwXQEmqWNE

Фаина Петрова
- Sun, 26 May 2013 21:26:56(CET)

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 20:34:30(CET)

... Казалось бы религиозность должна воспитывать в мыслящем индивиде скромность, никто из нас смертных не владеет всей полнотой Истины. На деле происходит иное: у соблюдающих появляеттся некий высокомерный тончик: мне-то Истина известна, а вот Вам-то бедолагам, без нее каково? Этот самый тон, от которого у меня сводит скулы...
---------------
Я об этом уже писала, но, конечно, не сформулировала так хорошо, как Вы. К тому же из Ваших уст, из уст действительно религиозного человека, эти слова звучат весомей. И, кстати, именно этот "высокомерный тончик" отталкивает многих не только от наших религиозных людей, но заодно и от религии. Они рассуждают примерно так: если соблюдающие, а, значит, постигшие что-то, что мне не известно, таковы, то я и не хочу знать то, что они узнали.
Но вот Ваше высказывание о Гостевой не могу разделить: здесь сталкиваются самые разные мнения, и это очень важно для выявления истины. Очень желательно только, чтобы эти мнения не были высказаны в оскорбительной форме, которая отбивает всякое желание дискутировать.

Поставил на вид
- Sun, 26 May 2013 21:15:34(CET)

Сэм
- Sun, 26 May 2013 20:41:45(CET)

Маразм
Я имею ввиду...
---------------------------------------------------
Видите ли, Сэм, в этом выражении В пишется отдельно: имейте это В ВИДУ!
Ввиду вышеуказанного, примите это к сведению.

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 21:02:36(CET)

Сэм-Фаине

Меня не очень волнуют мысли уважаемой г-жи Гайфер, выражены они чётко или не очень. После приведённой тут давнишней, и не опровергнутой, её цитаты про Брейвика, образ её мыслей мне ясен.


Если уж быть досконально точным, то это были
не её слова. Она это где-то нашла и поставила в свой блох с
припиской: "по-моему, верно".
То есть она вполне разделяет и пропагандирует (постановкой в
свой блог) то, что там написано. Технически же, это не её
цитата. Хотя она с ней и согласна.

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 21:00:46(CET)

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 20:34:30(CET)
На деле происходит иное: у соблюдающих появляеттся некий высокомерный тончик; мне-то Истина известна, а вот Вам-то бедолагам, без нее каково? Этот самый тон, от которого у меня сводит скулы, я расслышал в Ваших постах. И я предпочитаю говорить Вам об этом прямо, а не держать фигу в кармане.

************
Я тоже предпочитают говорить прямо: вам надо проверить свой слух. Что обидного или неуважительного, если не считать сам факт критики/несогласия оскорблением, конечно, содержится в моем кратком комменте:
"Ontario14
- at 2013-05-18 00:26:40 EDT
Это довольно искаженная картина произошедшего и на 100% искаженная картина происходящих процессов в религиозном сионизме.
На этой неделе Лапид и Дери договорились о том, что сеть школ ШАС никак не будет затронута действиями МФ Лапида. Т.е. вообще никак.
То же самое и про “новые веяния” в МАФДАЛе. Может быть, автору стоило бы рассказать - какие были “старые веяния” и как именно они изменились сейчас, с приходом Беннета, который, кстати, ничего без сионистских раввинов не делает и делать не может."

? ? ?

Очень важно, как сказано, и это значительно важнее того, что сказано, как средства всегда значимее цели.
**********
Не всегда.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Справка для Э.Рабиновича
- Sun, 26 May 2013 20:55:22(CET)

Библе́йские о́бщества — христианские внеконфессиональные организации, целью деятельности которых является перевод Библии и отдельных книг Ветхого и Нового Завета на языки народов мира, а также издание и последующее распространение указанной литературы.

Движение берет свое начало в первые десятилетия XIX века, когда в разных странах мира образовалось несколько национальных библейских обществ. Первыми были образованы Британское и Иностранное Библейские общества (1804 г.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Библейские_общества

Справка для Э.Рабиновича
- Sun, 26 May 2013 20:53:53(CET)

Библе́йские о́бщества — христианские внеконфессиональные организации, целью деятельности которых является перевод Библии и отдельных книг Ветхого и Нового Завета на языки народов мира, а также издание и последующее распространение указанной литературы.

Движение берет свое начало в первые десятилетия XIX века, когда в разных странах мира образовалось несколько национальных библейских обществ. Первыми были образованы Британское и Иностранное Библейские общества (1804 г.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Библейские_общества

Б.Тененбаум
- Sun, 26 May 2013 20:50:26(CET)

Какой-то новый жанр - поток мысли, разделенный на "кванты" отдельных мыслей. Это замечательно.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. О стихах и поэтах

Элиэзер М. Рабинович - в последний раз на эту тему
- Sun, 26 May 2013 20:48:54(CET)

То, что в христианской среде искренно считают, что "Ветхий завет" один в один совпадает с Танахом

Я указывал, очень ясно, что не "один в один", но Вы читатет только то, что хотите.

Книга, фото которой я представил, напечатана в Вене в 1988 г. издательством "Издание Британского и Иностр. Библейского Общества". Переводчика Вы бы прочли слева, если бы читали на иврите: "хахам" Меир Галеви Литарис.

Возражение г-на Майбурда не имеет ни малейшего отношения к структуре Танаха, в котором Тора - это только "Пятикнижие". Но поскольку у г-на Майбурда острая потребность повторять меня, но наоборот, так что если бы я сказал, что снег белый, то он стал бы энергично описывать переливы его черноты, то он использует другое значение слова "Тора" - весь конгломерат еврейского учения, вместе взятый. Это верно, но не имеет отношения к узкому обсуждаемому вопросу структуры ТАНАХа.

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 18:52:57(CET)
Проблема заключается в том, что большинство из нас знает наше наследство в русских переводах. Если бы мы его изучали на иврите, то и вопроса не было. Но если уж случилось, можно сказать, несчастье изучать его на русском,


Я не вижу в этом большого несчастья. Иврит надо знать глубоко, и хотя мы с женой трижды прочитали Тору по недельным главам, мы очень далеко от понимания без подробного изучения Талмуда. Лучше на любом языке, чем не знать совсем. Но перевод должен быть сделан, как в книге, которую я показал, "для употребления евреям". Христианским переводом можно пользоваться, только если ты не новичок и хорошо понимаешь разницу.

Впрочем, можно посоветовать во избежание негативных эмоций употреблять термин "Пятикнижие Моисеево".

Нет, потому что "Пятикнижие" - это только 5 книг Торы. Еще можно говорить "Библия", но, как правило, это слово включает в себя и Новый завет.

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 19:44:54(CET)

В широком смысле - конечно... Но во многих агадот есть добавка - "На будущий год - в отстроенном Иерусалиме"
Это слово - поздняя добавка, я бы даже сказал - очень поздняя...


Я думаю, что добавка появилась после завоевания Старого города Иерусалима в 1967 г. и вряд ли раньше 1948. Возник вопрос: если еврей живет в Иерусалиме, какой смысл имеет произнесене им такого пожелания для себя на будущий год? Ответ: да, мы живем в физическом, но не духовном Иерусалиме, потому что наш Храм еще не построен. И иметь его в будущем году мы себе желаем.

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 20:41:51(CET)

Сэм, мне кажется, что Вы фигуру речи "нечеловек", "нелюди" понимаете слишком буквально
Фаина - Сэму - Sun, 26 May 2013 19:56:20(CET)

Фаина!
Джек-потрошитель, Чикотило, кто там ещё – это люди или нелЮди? К ним же относится Гесс и кто там ещё…
Фаина!
В предыдущем Вашем посту Вы попросили меня привести подтверждения моего впечатления о написанном г-жой Грайфер. Я привёл, Вы – проигнорировали. Зачем просить было?
Меня не очень волнуют мысли уважаемой г-жи Гайфер, выражены они чётко или не очень. После приведённой тут давнишней, и не опровергнутой, её цитаты про Брейвика, образ её мыслей мне ясен. Оригинальности они не отличаются. Похожее было множество раз опубликовано тогда в Сети на израильских русскоязычных сайтах и единственное чувство, которое у меня было, это было чувство стыда.

Сэм
- Sun, 26 May 2013 20:41:45(CET)

Маразм
Я имею ввиду эту неуклюжую статью.
В зале заседаний застрекотал проектор
А киномеханик был пьян.
Предлагаю не платить автору гонорар.
Работа уж больно .... топорная.

Выпускающий редактор: сообщу вам, господин Сэм, невероятную новость — авторы, к вашему сведению, не получают здесь гонорары за свои публикации, равно как не получают зарплату работники редакции, модераторы, техническая служба. Все работают (топорно, уж простите великодушно, как умеем) только ради удовольствия получить от строгого Сэма плевок за свой труд. То есть, всё путём, вы — в своём праве: матом никого не обругали (спасибо!), высказали своё мнение, а оно у вас, похоже, еще до начала чтения сложилось — осталось подобрать фразу, чтоб придраться ("застрекотал проектор""маразм"!) А по существу, по теме сказать нечего? Ну и ладно, сам ваш комментарий — хорошая иллюстрация к статье.
Отклик на статью: Эвелина Гельман: Дело Либермана: под знаком доносительства, или Сюжет для романа Артура Хейли. Репортаж из зала суда (часть 4-я)

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 20:40:22(CET)

Элла Майбурду

Книгу очень хочу почитать, но есть проблема: сейчас искала - на русском все в формате PDF, моя читалка в нем шрифт не увеличивает, ничего не вижу, а с монитора очень глаза устают. Не можете ли вы из PDF хотя бы DOC сделать? Мне его можно будет кусочками переслать, если целый не полезет.


Пришлите мне через Редаквию или напрямую.

ЕМ
- Sun, 26 May 2013 20:35:10(CET)

"почему пауперизм, произошедший от аномальных отношений нашей современной цивилизованной расы, и цинизм принципов, мистифицируя авторитет симптомов нашей пародоксальной иллюзии, подрывает фундаментальные ресурсы самобытного прогресса"

000000000000

Это потрясающе!

Бормашенко-Майбурду, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Sun, 26 May 2013 20:34:30(CET)

Бормашенко - Онтарио 14, Майбурду.
Я ни от редакции ни от вас ничего требовать не могу, да и не хочу. А вот желать, как минимум, уважительного отношения к человеку, жизнь положившему за наше племя, представляется естественным. Тем более желать от людей, соблюдающих Моисеев Закон. Воронеля дарили своей дружбой Рав Зильбер и Рав Штейнзальц, прекрасно зная о его нелицеприятном отношении к религиозному истэблишменту. Но, ни раву Зильберу ни раву Штайнзальцу и в голову ни приходило так говорить с Воронелем. Мне повезло десятилетиями общаться с Воронелем, и я редко встречал столь напряженное, искреннее, бескомпромиссное мышление о Б-ге и о Торе, какое я стречал у Воронеля. Я на третьем курсе Института решил задачку, в которой ошибся Эйнштейн (задачу о фотографировании быстродвижущихся объектов), и у меня на короткое время началось головокружение от успехов. Но, я быстро пришел в себя и понял, что даже ошибавшийся Эйнштейн - это Эйнштейн, и с мегаломанией надо побыстрее расправиться. Когда, что-то говорит Воронель, надо попытаться это понять, потому что это говорит Воронель. Я редко когда соглашался с Воронелем в наших спорах (да, почти никогда), но сам факт споров, открывал для меня прежде скрытые стороны бытия. Казалось бы религиозность должна воспитывать в мыслящем индивиде скромность, никто из нас смертных не владеет всей полнотой Истины. На деле происходит иное: у соблюдающих появляеттся некий высокомерный тончик; мне-то Истина известна, а вот Вам-то бедолагам, без нее каково? Этот самый тон, от которого у меня сводит скулы, я расслышал в Ваших постах. И я предпочитаю говорить Вам об этом прямо, а не держать фигу в кармане. Очень важно, как сказано, и это значительно важнее того, что сказано, как средства всегда значимее цели.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 26 May 2013 20:30:57(CET)

Евгений Михайлович, искренне вам признателен, и даже не за доброе мнение, в котором уверен - а за понимание. Именно к тому и стремился - "... достать из вороха деталей ..." - и сделать понятным контекст. Оказалось - очень трудно. Всем всё уже известно - и сделать "фото" не слишком банальным можно только снимая его не под стандартным углом.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 20:29:37(CET)

ЧитАтелЬ
- Sun, 26 May 2013 20:18:25(CET)
По суцществу, господин Суходольский, вы правы.
Но определение "Ветхий Завет" принято и давно используется в научной литературе, в трудах историков, религиоведов, искусствоведов и т.д.
Поэтому, чтобы быть понятым в международной научной профессиональной среде, это словосочетание приходится использовать. Хотя еврей при этом вполне мог бы использовать и определение "Еврейская Библия", что также встречается в серьезной научной литературе.

************
Использовать термин "Ветхий Завет", имея в виду ТАНАХ, - безграмотно, т.к. содержание "Ветхого завета" не на 100% совпадает с содержанием ТАНАХа - христиане включили в "Ветхих завет" несколько т.н. "внешних книг", апокрифови т.д.

Элла Майбурду
- Sun, 26 May 2013 20:25:55(CET)

Вот-вот, я тоже с этими программами пыталась, но они на полторы странички рассчитаны, а в книге виснут стандартно. Zoom увеличивает на миллиметры... ладно, попытаюсь как-нибудь одолеть на мониторе.

A.S.
New York, NY, - Sun, 26 May 2013 20:18:33(CET)

Замечательно научная статья. Но возникает серьёзный вопрос: почему пауперизм, произошедший от аномальных отношений нашей современной цивилизованной расы, и цинизм принципов, мистифицируя авторитет симптомов нашей пародоксальной иллюзии, подрывает фундаментальные ресурсы самобытного прогресса индивидуума?
Отклик на статью: Наум Брод . Мысли о мысли

ЧитАтелЬ
- Sun, 26 May 2013 20:18:25(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 19:43:15(CET)

По суцществу, господин Суходольский, вы правы.
Но определение "Ветхий Завет" принято и давно используется в научной литературе, в трудах историков, религиоведов, искусствоведов и т.д.
Поэтому, чтобы быть понятым в международной научной профессиональной среде, это словосочетание приходится использовать. Хотя еврей при этом вполне мог бы использовать и определение "Еврейская Библия", что также встречается в серьезной научной литературе.

Софья Гильмсон
Austin, - Sun, 26 May 2013 20:15:50(CET)

Большoе спасибо Вам за эту статью!

Вы, конечно, знаете, что сейчас на родине Вэна Клайберна v Fort Worth проходит международный конкурс пианистов, им учрежденный и носящий его имя. Идет прямая трансляция по Интернету http://cliburn.org/landing.html
Третий день сижу у компьютера, оторваться не могу, сама не занимаюсь, а очень надо... Еще раз, спасибо!
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Е. Майбурд-Элле
- Sun, 26 May 2013 20:13:49(CET)

Элла Майбурду
- Sun, 26 May 2013 19:41:16(CET)

Очень бы хотелось вам помочь, но не умею, сам страдаю часто. ОДнажды скачал одну программу перевода из PDF в Word, но она перестала у меня работать.
Наверняка среди нас есть умельцы, может откликнутся?

Пока же может вам попробовать увеличить изображение через Zoom. Это работает независимо от формата текста. Но не знаю, есть ли такая опция у вашей читалки.

Майя
- Sun, 26 May 2013 20:04:56(CET)

Действительно, тест. Прав очень мною уважаемый Макс Фукс, самый, по моему мнению, порядочный и сдержанный участник дискуссий.

Е. Майбурд
- Sun, 26 May 2013 20:03:49(CET)

Не перестаю удивляться тому, как автор умеет из вороха свидетельств отбрать самую суть и изложить материал компактно, но так, что не чувствуется каких-либо пробелов и неясностей. Браво!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Комендант
- Sun, 26 May 2013 20:01:06(CET)

Марк Фукс, Израиль
- Sun, 26 May 2013 18:39:30(CET)

...
Прежде всего, письмо адресовано нам и наша реакция на него – своего рода анализ, индикатор на порядочность, на наличие чувства собственного достоинства, порядочности и способности понять порядок вещей и приоритеты.
Уважаемая Элла Грайфер меня не удивила. Человек небезразличный, с острым умом, мгновенной реакцией, легким пером, и с талантом полемиста просто не могла пропустить такую тему.
Не удивили меня и наши коллеги И. Юдович, Б. Дынин, Б.Э. Альтшулер, Ф. Петрова, Соплеменник, Сэм, О.В., Борис Тененбаум. Реакция ваша ожидаема и понятна. Не удивил меня и интеллигентнейший и милейший Е. Левертов. И здесь все в развитее известной позиции.
Словом, Элла провела тест. Результаты будут обработаны и учтены. ...

...
Так оказывается в Гостевой провели спецоперацию - тест-шмон!
А "Письмо к Кобзону" госпожи Грайфер - сознательная провокация в Гостевой?
Теперь видно где здесь в Гостевой агнцы, а где козлища.
Погорели некоторые на Кобзоне. Капкан захлопнулся и господин Фукс объявил результаты шмона. А после обработки результатов и их учета... боюсь даже подумать, что станется с несчастными...
А я до сих пор думал, что госпожа Грайфер только литератор. :(((

Некрасиво, господин Фукс.

Фаина - Сэму
- Sun, 26 May 2013 19:56:20(CET)

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 17:54:03(CET)

Сэм, мне кажется, что Вы фигуру речи "нечеловек", "нелюди" понимаете слишком буквально. Если это не люди, то кто они? Моральные уроды? Но моральные уроды, как правильно заметила Элла, не марсиане, они родились на Земле. Если их признать в прямом смысле, нелюдьми, то и говорить о них людям, то есть нам, незачем. Но в том-то и дело, что, если не понять причины патологии, нельзя вылечить болезнь. У Эллы есть очень редкий дар - умение взглянуть на проблему как бы с высоты, и это позволяют ей увидеть общие корни и причины многих явлений. В частности, в последнем письме к Кобзону она четко сформулировала мысль, которую упустили все остальные авторы, кого задела эта история со Скойбедой: антисемитам не надо причин и оснований, чтобы ненавидеть евреев. Они просто ненавидят, и все, потому что евреи, даже ассимилированные, для них - "чужие".

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Sun, 26 May 2013 19:53:30(CET)

Мне, например, абсолютно фиолетово, есть он или нет.
==
Глубокоуважаемый коллега, совершенно с вами согласен.

Совсем недавно вот тут, на сайте, был учрежден комитет курдско-еврейской дружбы. Состоял из совершенно реального доктора (БЭА), совершенно реального писателя, А.Тарна, совершенно реального сотрудника КБ Королева (М.Аврутина), и совершенно реального жулика (фамилию не помню, что-то вроде Иванова), который от имени независимого в будущем Курдистана что-то там такое выразил.

Он еще очень напирал на то, что Москва и Дамаск - это одно и то же. Потому что оба содержат "МСК".

Так что да, совершенно с вами согласен. Действительно - фиолетово.

A.S.
New York, New York, - Sun, 26 May 2013 19:45:17(CET)

Очень отрадно появление этой статьи. В России сразу же откликнулись на смерть гениального артиста следуюшие музыканты: пианист, дирижёр Плетнёв, проф. Московской Консерватории Бондурянский и композитор Журбин. Насколько мне известно, во всяком случае сколько я не искал, но не мог найти в крупнейших американских газетах или журналах отзывов на это печальное для музыкантов мира событие от бывших советских музыкантов: В. Ашкенази, В.Фельцмана и Е.Кисина. Если они где-то поместили свои некрологи - приношу им свои извинения. Но пока обнаружить их не удалось. Особенно грустно , что Е.Кисин нашёл много времени и слов для написания панегирика "генералу советских музыкантов" Тихону Хренникову, за его заботу - выдачу бесплатной квартиры, возможности жить месяцами с семьёей в Домах творчества композиторов:Иванове, Рузе, и за многое другое / всё, конечно за государственный счёт!/ , а на смерть гениального музыканта не хватило времени и главное - слов. Грустно. Но отрадно - ещё и ещё раз появление этой статьи. Спасибо Редактору за её публикацию.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 19:44:54(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 10:52:05(CET)
Это лучше у нетурей-карта спросить.

***********
O ! Тогда Вы должны были написать : "Вы не слышали, что как раз нетурей-карта считают, что евреи соберутся в Иерусалиме ПОСЛЕ прихода Мессии? "
Но и это будет неточно. Сатмары и нетурей-карта считают, что евреи должны собираться в Иерусалиме ТОЛЬКО ПОСЛЕ прихода Мессии. A если до того - то это "страшный грех".
Поэтому, предлагаю следующую формулировку вопроса к г-ну Мадорскому: "Вы не слышали, что как раз у РАМАБАМа (по-Вашему "Маймонида") сказано, что изгнанников соберет в Иерусалиме Царь-Машиах ? " (IMHO, я могу ошибаться, но именно у РАМБАМа впервые встречается линк "Машиах - кибуц галуйот" ) Но и в галахот РАМБАМа о Машиахе нет никаких подверждений позиций сатмаров, скорее - наоборот.

А разве фраза "На будущий год - в Иерусалиме", которой заканчивается Пасхальная агада, не означает в широком смысле приход Мессии, восстановление Храма? Или это только лозунг Сохнута?
**********
В широком смысле - конечно... Но во многих агадот есть добавка - "На будущий год - в отстроенном Иерусалиме"
Это слово - поздняя добавка, я бы даже сказал - очень поздняя...

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Sun, 26 May 2013 19:44:48(CET)

Володя, Игорь Губерман был прав - замечательно ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Выпускающий редактор «Мастерской»
- Sun, 26 May 2013 19:43:33(CET)

Выпуская глубокой ночью (точнее, очень ранним утром) статью профессора Мирона Амусьи «Крик врага и шепот друзей. О предоставлении израильскими СМИ площадки для антиизраильских выступлений» мы малость промахнулись и не подверстали концовку (начиная с истории японского генерала, совершившего харакири). Теперь всё исправлено: невиновные, как водится, наказаны, непричастные награждены, харакири делать не стали. Итак, текст в точности соответствует авторскому замыслу. Приглашаем читателей ознакомиться: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4914

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 19:43:15(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 18:52:57(CET)
Но если уж случилось, можно сказать, несчастье изучать его на русском, не имеет большего смысла делать далеко идущее выводы из употребления термина "Ветхий Завет".


Это понятно. И когда Тору было не достать, читали библейские истории именно в "Ветхом завете". Но зачем же тащить недостатки прошлого в настоящее? Сейчас-то понятно, что термин "ветхий" поставлен не случайно. Он просто кричит: религия евреев свое отжила, стала ветхой, ненужной... Любой, имеющий слух, понимает: это слово с негативным подтекстом. И если не верите мне, то прислушайтесь к авторитету:

Р. И. Телушкин (Еврейский мир. М.1998 г.): «Еврей не называет Еврейскую Библию „Ветхим Заветом“, — это чисто христианское наименование»

Сергей Чевычелов - Б.Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 19:41:41(CET)

Я и не хотел Вам что-то доказывать.
О декларации и конференциях. Ой Вы знаете физики они такие интересные. Почитайте о Ландау.


Если Вы сомневаетесь, свяжитесь с членами комитета, потому как претензии могут быть только у них, или у Вас. Мне, например, абсолютно фиолетово, есть он или нет.

Элла Майбурду
- Sun, 26 May 2013 19:41:16(CET)

Книгу очень хочу почитать, но есть проблема: сейчас искала - на русском все в формате PDF, моя читалка в нем шрифт не увеличивает, ничего не вижу, а с монитора очень глаза устают. Не можете ли вы из PDF хотя бы DOC сделать? Мне его можно будет кусочками переслать, если целый не полезет.

Новости "Мастерской"
- Sun, 26 May 2013 19:20:42(CET)

Эвелина Гельман: Дело Либермана: под знаком доносительства, или Сюжет для романа Артура Хейли. Репортаж из зала суда (часть 4-я)



2 мая, в отличие от предыдущего заседания, в зале Иерусалимского мирового суда полный аншлаг. Подавляющее большинство — журналисты. На дачу показаний главного свидетеля обвинения — бывшего заместителя министра иностранных дел Дани Аялона пожаловал лично Шимон Шифер, маститый политический обозреватель. Съехались на Русское подворье и представители зарубежных СМИ: не каждый день в судебных инстанциях слушаются уголовные дела бывших вице-премьеров, а уж сегодня наверняка будут приведены леденящие кровь факты — недаром накануне пресса нагнетала страсти, всячески рекламируя предстоящее свидетельство Аялона…

Авигдор Либерман, напомню, обвиняется в обмане и злоупотреблении служебным положением: в октябре 2008 года Зеэв Бен-Арье передал ему в минском отеле записку, в апреле 2009-го был назначен советником политического штаба министра, а в октябре его кандидатура была единогласно (восемью членами комиссии по назначениям) утверждена на должность посла в Латвии. При этом профессиональные качества Бен-Арье, официально закрепленные в характеристиках руководства МИД с 1992-93 по 2005 год, не играют абсолютно никакой роли, как не имеет значения и то, что на посту советника его зарплата нисколько не повысилась, а Рига, где ему предстояло работать, — не Вашингтон и не Москва. Прокуратура руководствуется совершенно иной логикой: Либерман не только не воспрепятствовал новым назначениям дипломата, но, скорее всего, — способствовал. Значит, хотел отблагодарить Бен-Арье за оказанную ему «услугу».

Если в суде будет доказано, что по горизонтальной (с небольшим наклоном вниз) иерархической лестнице Бен-Арье продвигали по блату, Либермана признают виновным, а прокуратура получит долгожданную сатисфакцию: теперь её уже не смогут попрекнуть, что много лет подряд она бесцельно транжирила рабочие часы и государственные миллионы на широко разрекламированное расследование...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4921

Майя
- Sun, 26 May 2013 19:20:28(CET)

Интересная статья.
Подтверждает вывод, к которому я пришла при чтении материалов, относящихся к созданию ядерного и водородного оружия. Оказывается, при желании можно было уклониться от участия в этих дьявольских проектах.
Отклик на статью: Мирон Амусья. Несостоявшийся прорыв. Воспоминания о заглохшей фазе атомного проекта СССР

MN
- Sun, 26 May 2013 19:18:47(CET)

Скойбеда действует по определенной очевидной логике, совсем не по той, которую ей приписывает г-жа Грайфер. Кобзон, конечно, тоже тот еще гусь. Гозман не вполне прав, сравнивая Смерш и СС и осуждая фильм. В этой истории положительных персонажей нет.

Более того, по поводу абажуров все не так просто. Были слухи, будто нацистская преступница и садистка Ильза Кох (жена коменданта Бухенвальда) приказала сделать абажур из кожи людей. После того как Бухенвальд освободили, в квартире Кох нашли лампу с кожаным абажуром и выставили на обозрение публики; узники подозревали, что кожа человеческая. Но никто не доказал, что это человеческая кожа, Кох по этому обвинению была оправдана судом. Садизм и жестокость универсальны, и маньяк, делающий из кожи убитых абажуры, может оказаться в любой стране, например, в сталинских лагерях (где вполне могли бы оказаться предки Скойбеды, кстати).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Дежурный по сайту
- Sun, 26 May 2013 19:14:44(CET)

Аврам Редактору
Тель-Авив, - Sun, 26 May 2013 07:48:34(CET)

Уважаемый Редактор!
Захожу на Форум-нахожу много интересного
и познавательного.Некоторые авторы-исключительно
талантливые люди.Но:
1.Почему бы не разбить единый поток сообщений на подтемы?
-Религиозная тематика,иудаизм
-Текущая политика
-Евреи и мир
и т.д.
Без такой разбивки трудно следить за ходом дискуссий.
2.Сделать удобную систему форматирования сообщений,
как это принято на других Форумах.


Отвечу Вам за редактора. Вы путаете некоторые термины. На портале действует очень разнообразная система интерактивного общения с читателями. Это и гостевая, и форумы, и блоги, и комментарии под статьями. Везде любой читатель может оставить свое сообщение и получить на него ответ. Вы, по-видимому, "форумом" назвали гостевую. Она, действительно, не предполагает разбитие сообщений на подтемы. Зато это предполагают собственно форумы и комментарии к сообщениям в "Мастерской" и в Блогах. Там же предусмотрена система форматирования, хотя и в гостевой допускаются тэги HTML. Заменять гостевую форумом нецелесообразно. Это как бы объединяющая площадка различных ресурсов, сюда отправляются копии комментариев к статья, здесь возникают дискуссии по разным темам. Если Вы хотите строго разделение сообщений на подтемы, то используйте форумы или блоги. Но исторически гостевая - наиболее посещаемое место портала. Так что из недостатка тут вырастает преимущество.
Мы будем благодарны за любые предложения по улучшению качества портала, но не обязуемся их все реализовывать.

Е. Майбурд
- Sun, 26 May 2013 19:11:09(CET)

Элла Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 17:29:19(CET)

Я, например, сейчас пытаюсь что-то понять про коммунизм и нацизм, и выходит у меня, что дарвинизм там близко не лежал. Вот сварится - тогда поспорим.

00000000000

Есть такая книга: "Либеральный фашизм", автор - Джона Голдберг. Есть на русском в интернете. Умоляю вас, дорогая Элла, посмотреть ее, если еще не видели. Примете доводы или не примете, но знать ее нужно, прежде чем писать на заявленную тему.
Искренне ваш.

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 19:05:49(CET)

Марк Фукс, Израиль
- Sun, 26 May 2013 18:39:30(CET)

Кому адресовано письмо?
Также и Кобзону, если дойдет, конечно.
Прежде всего, письмо адресовано нам и наша реакция на него – своего рода анализ, индикатор на порядочность, на наличие чувства собственного достоинства, порядочности и способности понять порядок вещей и приоритеты.
Уважаемая Элла Грайфер меня не удивила. Человек небезразличный, с острым умом, мгновенной реакцией, легким пером, и с талантом полемиста просто не могла пропустить такую тему.
***
Г-н М.Фукс!

А по мне лучше было бы если бы она этой темы не касалась.
Ваша Э. Грайфер что здесь моральный апостол или она истина в последней инстанции?
Что вы её письмом проверяете здесь всех,как кто среагировал.
Я среагировал отрицательно. Очень слабое письмо, которое вообще не следовало писать,потому что Кобзон прав. Типичный графоманский текст.

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 18:54:17(CET)

Бормашенко - Майбурду, Онтарио 14
Ариэль , Израиль - at 2013-05-26 10:56:07 EDT
Бормашенко - Е. Майбурду, Онтарио 14.
Отвратительное все-таки изобретение "Гостевая". Никто из оставляющих свои бесценные комментарии в "Гостевой" не имеет права снисходительно похлопывать Воронеля по плечу. Никто. ... никто не имеет права так беспардонно, безапелляционно комментировать его тексты. У вас нет моральной высоты, с которой Вы можете это делать. Моему Учителю плюнули на фрак, и я считаю своим долгом стереть плевок.

************
Я не плевал на фрак вашего учителя. Если отзывы, подобные моему, оскорбили чем-то (никак в толк не возьму - чем ?) Вас, Эдуард, или вашего учителя, то вы можете попробовать потребовать от редакции "почистить" отзывы под статьей, приведя их, тем самым, в подобающий вид.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 18:52:57(CET)

Элиэзер - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 18:19:47(CET)
"Ветхий завет" - такая же нейтральная фигура языка в русском, как слова "жид", "жидас" - в польском, чешском или литовском
======================================
Я согласен с Элиэзером. Проблема заключается в том, что большинство из нас знает наше наследство в русских переводах. Если бы мы его изучали на иврите, то и вопроса не было. Но если уж случилось, можно сказать, несчастье изучать его на русском, не имеет большего смысла делать далеко идущее выводы из употребления термина "Ветхий Завет". В этом случае дело в контексте. Было бы еврейское понимание, что "Новый Завет" не пришел на смену "Ветхому". Впрочем, можно посоветовать во избежание негативных эмоций употреблять термин "Пятикнижие Моисеево".

Редактор
- Sun, 26 May 2013 18:47:33(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет майский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php
Нескучного чтения!


Марк Фукс, Израиль
- Sun, 26 May 2013 18:39:30(CET)

Кому адресовано письмо?
Также и Кобзону, если дойдет, конечно.
Прежде всего, письмо адресовано нам и наша реакция на него – своего рода анализ, индикатор на порядочность, на наличие чувства собственного достоинства, порядочности и способности понять порядок вещей и приоритеты.
Уважаемая Элла Грайфер меня не удивила. Человек небезразличный, с острым умом, мгновенной реакцией, легким пером, и с талантом полемиста просто не могла пропустить такую тему.
Не удивили меня и наши коллеги И. Юдович, Б. Дынин, Б.Э. Альтшулер, Ф. Петрова, Соплеменник, Сэм, О.В., Борис Тененбаум. Реакция ваша ожидаема и понятна. Не удивил меня и интеллигентнейший и милейший Е. Левертов. И здесь все в развитее известной позиции.
Словом, Элла провела тест. Результаты будут обработаны и учтены.
Одно совершенно незначительное уточнение: Кобзон пел песни на идиш (например: с припевом «Ингалах мейдалах зайт мир гизунт») еще в шестидесятые. Сам слышал на концерте, правда в Черновцах, где аудитория была соответствующей.
Так кому же адресовано письмо?
Кобзону говорите?
А кто такой Кобзон?!
М.Ф.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 18:39:28(CET)

Роман
26 Май 2013 at 9:16
======================
Я бы Вам, Роман, свиней пасти не доверил - в болото заведёте.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 18:37:34(CET)

Элиэзер - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 18:19:47(CET)


Уважаемый Элиэзер,
прежде всего должен заметить, что Вы без особых оснований возбудились и используете слишком эмоциональные выражения. Наш диспут не предполагает мордобоя и дуэлей. Обсудим спокойно.

Уважаемый г-н Суходольский, во-первых, кто же это мне ответил что-нибудь несогласное со мной? Я не заметил.

Вот видите! Волнение мешает увидеть очевидное. А ответил Вам

Е. Майбурд
- Sun, 26 May 2013 08:43:05(CET)
Пятикнижие - Тора. И ТАНАХ - Тора. И Мишна - Тора. И Гемара - Тора. И мидраши - Тора. Вся наша традиция, письменная и устная - Тора.
Ошибки в терминологии не у г-на С., а у г-на Э. М. Р.


Далее, Вы пишете:

"Ветхий завет" - такая же нейтральная фигура языка в русском, как слова "жид", "жидас" - в польском, чешском или литовском.

Позвольте мне сослаться на авторитет.
Р. И. Телушкин (Еврейский мир. М.1998 г.): «Еврей не называет Еврейскую Библию „Ветхим Заветом“, — это чисто христианское наименование»

Фото книги, приведенное Вами, не убеждает. Не указано, в какой типографии она печаталась и вообще, кто переводил на русский. То, что в христианской среде искренно считают, что "Ветхий завет" один в один совпадает с Танахом, не убеждает людей, сведущих в иудаизме. Я не слышал ни от одного раввина, чтобы он использовал термин "Ветхий завет".

Я буду говорить так, как считаю нужным, но мне бы хотелось, чтобы Вы взяли свое сравнение обратно, если уж не извинились напрямую.

Извиняться мне не за что, потребуйте еще извинений от рава Телушкина. А говорить Вы можете, разумеется, что хотите. Вы свободный человек в свободной стране.
Еще раз повторю, что не считаю это расхождение во мнениях поводом для дуэли.

Соня Тучинская - Модерации
- Sun, 26 May 2013 18:27:14(CET)

Модерации - вытрите будьте добры отвратительное непотребство, которым этот тыкающий незнакомым людям жовиальный дурак закончил свой отзыв на мой последний текст.
Спасибо.

Роман
- Sun, 26 May 2013 17:14:12(CET)
Модератор: сделано

Элиэзер - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 18:19:47(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 10:44:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 07:09:49(CET)
Уважаемый г-н Суходольский, Вы ошибаетесь в терминологии.

Вам уже ответили, уважаемый Элиэзер,... Это все равно, как если бы мы начали друг друга именовать не евреями, а жидами.


Уважаемый г-н Суходольский, во-первых, кто же это мне ответил что-нибудь несогласное со мной? Я не заметил.

Во-вторых, это не вполне обычно для вас делать столь необоснованное утверждение по вопросу, в котором Вы несведущи, да еще превращать его в своего рода "политичское" утверждение. Рассмотрите прилагаемый скан из книги из моей библиотеки "для употребления евреям".


"Ветхий завет" - такая же нейтральная фигура языка в русском, как слова "жид", "жидас" - в польском, чешском или литовском. Вы же позволяете себе приравнивать употребление этого термина к слову "жид" по-русски, что обвиняет в антисемитизме тех, кто говорит о Ветхом завете. Я буду говорить так, как считаю нужным, но мне бы хотелось, чтобы Вы взяли свое сравнение обратно, если уж не извинились напрямую.

Читатель
- Sun, 26 May 2013 18:13:13(CET)

Тем не менее, Юрий Магаршак - профессор
Что вы так волнуетесь, Уважаемый Борис Тененбаум. У него - своё хобби, у вас - своё - клепать книжки по 500 страниц, а потом их неназойливо рекламировать здесь...

Б.Тененбаум-С.Чевычелову,++
- Sun, 26 May 2013 18:06:10(CET)

ICIC - английская аббревиатура названия комитета, взятая из декларации комитета. Ссылок по Гуглу не имеется, кроме одной, которая говорит о переводе денег в Индию.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Sun, 26 May 2013 18:01:58(CET)

Уважаемый коллега,

Искренне вам признателен. Тем не менее - не убедили.
Начну с самого начала. Имеется следующая декларация:
http://interintelcom.org/main.php?area=about_icic&page=about

Если вы в нее глянули, то, возможно, обратили внимание на то, что она никем не подписана ?

Далее - по указанному вами линку (который я никакими силами не мог получить от президента организации) выяснилось, что в списке его учредителей значатся три человека. И все они, как один, живут в Петербурге. За единственным исключением - и это президент сообщества.

Этот факт интересно сопоставить с текстом, содержащщимся в декларации:

"... По инициативе нескольких ученых и деятелей культуры, проживающих в разных странах (и по счастливому совпадению говорящих по-русски, хотя некоторые из них никогда не жили в СССР) был создан Международный Комитет Интеллектуального сотрудничества (ICIC), цели которого ясны из сказанного выше. В содружество, ядром которого является ICIС, входят входят ученые и деятели культуры, проживающие в 1)США, 2)России, 3)Испании, 4)Чехии, 5)Израиле, 6)Украине, 7)Германии, 8)Швеции, 9)Австралии, 10)Польше, 11)Франции, 12)Австрии, 13)Канаде ...".

Страны, уважаемый коллега, переменуровал я - их оказалось 13. А в списке учредителей - 4 человека, живущие в 2-х странах, по приденному списку - в 1-й и 2-й. Где все остальные, с 3-й по 13-ю, не сообщается.

Ну, далее - пара слов по поводу содержания декларации.

Начну с преамбулы:

"... На грани II-ого III-его тысячелетий в человеческой цивилизации стали происходить стремительные изменения, соизмеримые разве что с падением Римской Империи, а во многом вообще не имеющие прецедента.

С распадом СССР (преемнике III-его Рима – Российской империи) кардинально преобразились, etc ...".

Надо полагать, вы участвовали в настоящих научных конференциях ?

Где-нибудь про Римскую Империю и Третий Рим вы там что-нибудь слыхали ?

У вас нет впечатления, что это вывеска конторы "Рога и Копыта" ?

Гость-3
- Sun, 26 May 2013 18:01:02(CET)

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 17:48:29(CET)
---------------
Упоминание в СМИ названия некоторой организации само по себе не может служить доказательством её существования.

Элла
- Sun, 26 May 2013 17:58:43(CET)

В Германии было такое понятие "полезные евреи рейха".

Если ж будешь торговать ты елеем,
Если станешь ты полезным евреем,
Называться разрешат Рос... синантом
И украсят лапсердак аксельбантом.

Но и ставши в ремесле этом первым,
Все равно тебе не быть камергером
И не выйти на елее в Орфеи...
Так не шейте ж вы ливреи, евреи!

Сэм-Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 17:54:03(CET)

Фаина Петрова - Sun, 26 May 2013 07:10:33(CET)
1. А фашисты - кто? Немцы? Немцы – нелюди?
Вот именно так. Немцы – люди, фашисты – нелЮди. Если понимать под людьми не орды Тамерлана, а цивилизованного человека.
2. А г-жа Элла одна из тех, кто считает (по крайней мере я так её понимаю), что фашизм – это, конечно, плохо, это конечно, зло, но…
Но мало ли что на свете было и есть плохого, мало ли на свете зла.
------------------------
Я не замечала подобных высказываний у Эллы. Не могли ли бы Вы дать ссылочку
-------------------------------------------------------------------------
Фаина! Г-жа Элла не Пушкин или Шекспир, чтоб с лупой в руках изучать ей сотворённое. Мои любимые художники – импрессионисты, в поездках по разным странам мне интересно и важно не то, что написано или говорится экскурсоводом про них, а – впечатление, которое остаётся. Другими словами послевкусие.
Так вот, от многочисленных статей и писем г-жи Грайфер у меня сложилось именно то впечатление, которое я и привёл в своём посту. Я – не прав, у Вас впечатление другое? Вполне легитимное расхождение.
Но всё же из уважения к Вам я залёз в Эллину последнею статью и буквально почти в начале напал на подтверждающий моё впечатление отрывок: Оказывается, более всего опасается он… понять объект своего исследования. Потому что понять – значит, даже если и не простить, все же в какой-то мере разглядеть какие-то веские причины, постижимые мотивы отрицательного деяния, признать его пусть неправильным, пусть наказуемым, но все же вариантом человеческого поведения. Фридлендеру же желательно, чтобы нацисты со всеми их злодействами к человечеству отношения не имели – эдакий, понимаете ли, марсианский десант.
Повторюсь – я не согласен с Эллой и согласен с неведомым мне Фрилендером.

В.Ф.
- Sun, 26 May 2013 17:52:52(CET)

Тартаковский.
- Sun, 26 May 2013 15:08:48(CET)

Лондон-Париж - км 320-380.
---------------------------------------------------
На картах Гугла есть такой сервис "Маршрут". Он даёт для дистанции Лондон - Париж такой ответ: 454 км, 5 часов 6 минут (Это на машине, без пробок).

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 17:48:29(CET)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Sun, 26 May 2013 16:45:45(CET)
И никакого комитета не нашел.


Вот, например, ссылка:
http://wwwinfo.jinr.ru/~jinrmag/win/2007/41/ma41.htm

Там говорится:

Визит международной делегации во главе с нобелевским лауреатом по физике М.Гелл-Манном (США) был связан с участием в программе "Москва - интеллектуальная столица мира", проходящей под патронажем мэра Москвы Юрия Лужкова. В Россию он был приглашен мэрией Москвы и дирекцией ОИЯИ. Визит был организован при участии Международного комитета интеллектуального сотрудничества (ICforIC)) в лице исполнительного вице-президента ICforIC Юрия Магаршака, хорошо известного в Дубне активного участника и одного из инициаторов проведения "интеллектуальных мостов".

Сomment
- Sun, 26 May 2013 17:44:07(CET)

марк
- Sun, 26 May 2013 17:14:21(CET)

и для Эллы
----------------------------------
В Германии было такое понятие "полезные евреи рейха".

Читатель
- Sun, 26 May 2013 17:43:44(CET)

Чевычелов, вы - самоубийца.

Сергей Чевычелов - Б.Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 17:38:40(CET)

Прошу прощения ссыолки не получились. Надо убрать первый и последний знак &

Из прошлого
- Sun, 26 May 2013 17:37:54(CET)

Роман
- Sun, 26 May 2013 17:14:12(CET)

мы не рабы, рабы не мы.
-------------------------------------------
Это теперь так многие пишут.
А во времена ликбеза и рабфаков писали "Мы не рабы, рабы немы" ("немы" - краткая форма прилагательного "немые"). Смысл этой фразы в том, что вот теперь мы грамотны и образованы, не как раньше, немые рабы.

Сергей Чевычелов - Б.Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 17:35:15(CET)

Вот ссылка на сайт &http://ic4ic.org/view.php?area=members&
Здесь же и состав комитета

Вот о самом комитете
&http://interintelcom.org/main.php?area=about_icic&page=about&

Зоя Мастер
- Sun, 26 May 2013 17:33:42(CET)

Борис Маркович, ну о какой ссоре может идти речь? На мой взгляд, у нас с Вами нормальный, цивилизованный обмен мнениями. Удачи.

Элла Игонту
- Sun, 26 May 2013 17:32:51(CET)

С нетерпением жду следующего открытого письма-В.В.Путину.

Путину пускай Дугин пишет.

Элла Марку
- Sun, 26 May 2013 17:31:07(CET)

ублюдков подобных гозманам,

А Гозман-то вам чем не угодил?

Элла Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 17:29:19(CET)

Правильно, в истории мы в самом начале - так есть что делать, давайте начинать.

Я, например, сейчас пытаюсь что-то понять про коммунизм и нацизм, и выходит у меня, что дарвинизм там близко не лежал. Вот сварится - тогда поспорим.

Сэм-Соня
Израиль - Sun, 26 May 2013 17:24:00(CET)

Соня Тучинская- Sun, 26 May 2013 07:56:10(CET) Сэм, с какой кстати я буду на Вас обижаться?

Соня! Я был неправ. Приношу свои извинения.
Но всё-таки на мой вкус такое прекрасное начало Вашего рассказа заслуживало другой концовки.

A&B
- Sun, 26 May 2013 17:21:45(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Иосифу Крамскому. Об опыте.
- Sun, 26 May 2013 16:21:28(CET)

... процент харедим в опустевшей стране повысится до максимального. .... На что вообще они годны - в массе, разумеется?


шесть тысяч харедим - обслуживают 350,000 человек в в год - зарабатывают для государства более миллиарда шекелей в год - попробуйте назвать имя этой "компании". Подумайте, если сможете.

Е. Майбурд - Э. Бормашенко
- Sun, 26 May 2013 17:21:32(CET)

Бормашенко - Майбурду, Онтарио 14
Ариэль , Израиль - at 2013-05-26 10:56:07 EDT

Желание вступиться за честь своего учителя – дело чести ученика. Однако, указание на научные и человеческие заслуги автора статьи вряд ли имеет отношение к ее содержанию и не может препятствовать оценкам того, что написано. Даже если мы не обладаем необходимой моральной высотой, с чем спорить трудно по причине неопределенности последнего термина.

В целом, статья выглядит как попытка дать философское обоснование оценкам автора последних политических событий в Израиле. Сарказм напрашивается. У меня лично часто прорывается «беспардонность», когда в тексте того или иного автора я вижу претенциозность. Развивать эту тему не буду, просто процитирую то, что вызвало мою реакцию:

«К сожалению, это эстетическое (и экстатическое) содержание религиозных обрядов за прошедшие века во всех конфессиях в значительной мере выветрилось вследствие сугубой заземленности человеческого сознания.
Как только пробудившийся разум начинает регулировать обычаи, он не может избежать крайностей. Религии, как рационально построенные человеческие учреждения, не отстают в этом отношении от общего догматизма. То, что было в прошлом практически разумным и вошло в жизнь людей в незапамятные времена, религиозный истеблишмент рано или поздно принимает за абсолютное, борясь с размывающим течением времени. Обыкновенному человеку не остается комфортной жизни без греха (т.е. без принятия произвольных сиюминутных решений об отклонении от общих правил).
С древних времен религии задавали человеку модели мироустройства, в соответствии с которыми он жил и воспринимал действительность. Модель, однако, никогда не бывает идеальной, и по мере вглядывания в реальность у вдумчивого человека накапливаются наблюдаемые глазом несоответствия. Особенно, если реальная жизнь требует от него слишком детального знания, неизбежного в высокотехнологическом обществе. Поэтому при обсуждении догматических вопросов современным мудрецам следовало бы, как и в древности, постоянно ставить под сомнение степень соответствия моделей и адекватность их сегодняшнего понимания - в этом, собственно, и состоит неумирающая мудрость Талмуда.
Рядовому человеку это не дается легко. Он предпочитает абсолютизацию правил и определений. Т.е., на языке Торы, склоняется, скорее, к обожествлению идолов. Религиозный истеблишмент во всех конфессиях эту тенденцию, вольно или невольно, поощряет, хотя это и противоречит третьей заповеди, "не сотвори себе кумира". Если обыватель не примет абсолютных правил, он легко переходит к абсолютному их отсутствию.»

Прочитал статью повторно и не нашел причин для пересмотра сказанного прежде.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Эзра Бускис
Edmonton, AB, Canada - Sun, 26 May 2013 17:16:03(CET)

Ув. Друзья,
Хотел сообщить, моя книга " Лучше Чем Когда Либо" Опубликована на двух языках русском и английском.
В Европе нужно зайти на Amazon.eu и в поиске любой страны напечатать :Ezra Buskis и они появятся. Тоже на Amazon.com. Спасибо.
Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

марк
- Sun, 26 May 2013 17:14:21(CET)

Уважаемая ЭЛЛА,уважаемые господа! Со времен рассеяния евреи во имя жизни вынуждены были приспосабливаться к местным условиям,к местной титульной нации.Среди этих приспособленцев были выдающиеся мерзавцы или колоборанты своего народа.Они есть и сегодня.И будут в будущем,ибо приспосабливаясь в странах проживания они изгои.Еврей,если он не хочет терпеть унижения и оскорбления от антисемитов и ублюдков подобных гозманам,должен жить в еврейской стране,в Израиле,защищать его,отдавать все свои знания,умения,ум своей стране.Это нам завещено было БОГОМ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

jeny
- Sun, 26 May 2013 17:14:20(CET)

А я Кобзона уважат никак не могу!он развал своим другом Кальмановича,человека(вернее нечеловека) который жизньб потратил, чтобы Израиль уничтожить! А с ним и Винокур, и Розенбаум! Разве это люди?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Игонт
- Sun, 26 May 2013 17:14:19(CET)

С нетерпением жду следующего открытого письма-В.В.Путину.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Роман
- Sun, 26 May 2013 17:14:17(CET)

Как просто и доступно предложено читателю поразмыслить - что есть увлечение... Аматор часто является лучшим специалистом в области своего увлечения. Успехи в человечьей деятельности определяют именно такие увлечённые натуры.
Отклик на статью: Сэм Ружанский: Уроки Ричарда Фейнмана, или Читаем с карандашом “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” Продолжение

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 17:14:16(CET)

Мульку о 47% бездельников запустил Ромни на встрече со своими
избирателями, желая им потрафить. Потрафил. В результате пролетел как
фанера над Парижем.
На самом деле на пособии в США живёт 5% трудспособных. 47% не платит
федеральных налогов. Но большинство из них хотя бы сами зарабатывают себе
на жизнь. К тому же они платят федеральные пенсионные взносы (все
работающие), федеральные пенсионные медицинские взносы (все
работающие). Платят налог на недвижимость и автомобиль своему городу
(1% от кадастровой стоимости в год, в США 80% - собственники своего
жилья, машина наверно у 95%). Многие из 47% платят налоги своему штату.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Семён Талейсник
- Sun, 26 May 2013 17:14:14(CET)

Дорогая Соня!
Я написал отзыв на текст, который мне понравился как по построению, так и по содержанию. Не глядя на личность автора и на наше предыдущее нелицеприятное первое «знакомство". Хотя я Вас читаю с первых дней моего пришествия на Портал. Возможно, Вы меня не поняли, возможно, моя врачебная прямота (и некоторая циничность?) Вас задела, возможно просто не понравилось... А может быть, Вы находились под дружеским влиянием...
Спасибо за адекватную реакцию на мой коммент. Она мне понравилась.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Роман
- Sun, 26 May 2013 17:14:12(CET)

Софи. Я не прочь выпить с тобой на брудершафт. А в первом лице единственноо числа обращаюсь поскольку мы не рабы, рабы не мы. Во множественном числе на Руси стали обращаться к хозяину со времён Золотой Орды, бить челом (мордой о пол) тогда же. Если не ошибаюсь, в английском также обращаются друг к другу - "ты". И в ЦАХАЛе солдаты к своему командиру. Так что не сочти за фамильярность. Очень удивился реакции некоторых коментаторов. Отлично сделанная притча.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Sun, 26 May 2013 16:45:45(CET)

Сергей Чевычелов***Сугубо истины для
- Sun, 26 May 2013 16:32:42(CET)

__------------_---------------------__--------------------------------
Вы неверно набрали третью букву - ето "f" (эф). Наберите правильно и убедитесь, что есть такой комитет.
===
Уважаемый коллега, сам я вообще ничего не набирал - взял то, что использовал Ю.Магаршак.

И эксперимент - с "правильной третьей буквой" - повторил минуту назад. И никакого комитета не нашел. Если у вас получится лучше - не откажете ли сообщить мнe линк ?

Я хочу знать название, адрес (физический/электронный), состав участников, время учреждения, порядок работы, цель существования - и если можно, независимое от слов Ю.Б. подтверждение, что он действительно возгавляет эту окутанную туманом организацию.

Потому что у меня есть по этому поводу некоторые сомнения.

Сергей Чевычелов***Сугубо истины для
- Sun, 26 May 2013 16:32:42(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Магаршаку
- Sun, 26 May 2013 16:17:16(CET)

1. Берем приводимую вами аббревиатуру ICforIC - запускаем в Гугл. Ответ: "icteric - definition of icteric in the Medical dictionary - by the Free ...".
__------------_---------------------__--------------------------------
Вы неверно набрали третью букву - ето "f" (эф). Наберите правильно и убедитесь, что есть такой комитет.

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 16:26:25(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Магаршаку
Ну что сделать, чтобы вы перестали тут появляться - за неимением в виртуале канделябров ?


Борис Маркович. Всё же Магаршак - довольно разносторонний
учёный. Ведь академик Степин не с каждым будет вместе
статью писать. Не надо его ровнять с Аврутиным, тоже
президентом чего-то там глобального. А заскоков и тараканов у
нас у каждого хватит для устройства чемпионата мира по
тараканьим бегам.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Иосифу Крамскому. Об опыте.
- Sun, 26 May 2013 16:21:28(CET)

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Sun, 26 May 2013 11:25:13(CET)
Убедительно прошу лично Вас мьсе Тартаковский, перечтите мой текст. Уверен, что Ваши замечания по его содержанию будут для меня очень ценны.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Если уж на калужско-французском г-жи Курдюковой, то так:
Почтеннейший МСЬЕ Крамской, Ваше замечание (ниже) вполне исчерпывающе:
"...Мне представляется, что в этих условиях (в нынешних. - М.Т.) обращение к опыту предков становится насущней необходимостью..."

У меня с известным здесь автором Борисом Альтшулером серьёзные разногласия - так что я не рискую представить здесь его впечатления о городе, где Вы проживаете, заселённом преимущественно ортодоксами. Впечатления эти - весьма, надо сказать, непосредственные - впечатляют. Если таким "цфатом" станет весь Израиль (а Вам, похоже, этого хотелось бы), то население еврейского государства значительно сократится, тогда как процент харедим в опустевшей стране повысится до максимального.
Прокормятся ли они своими молитвами? Станут ли, наконец, служить в армии - защищать хотя бы самих себя? На что вообще они годны - в массе, разумеется?

"Опыт предков", начиная с распада единого царства надвое, привёл к тому, что евреи не только лишились своей земли, но на многие столетия попросту выпали из мировой истории, возвратясь в неё тогда только - в последние полтора-два столетия, когда отряхнули с себя этот самый прах.
"Опыт предков", драгоценный в Вашем понимании, привёл бы к гибели страны, созданной их усилиями и мужеством.

Б.Тененбаум-Ю.Магаршаку
- Sun, 26 May 2013 16:17:16(CET)

1. Берем приводимую вами аббревиатуру ICforIC - запускаем в Гугл. Ответ: "icteric - definition of icteric in the Medical dictionary - by the Free ...".

Note:
Если кто не знает английский, то вкратце - это определение истерики по медицинскому словарю

2 Смотрим на вопрос пошире, отказываемся от аббревиатур, берем полное название "International Committee on Intellectual Cooperation", "гуглим" и получаем вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Committee_on_Intellectual_Cooperation

Note:
Если кто не знает английский, то вкратце - комитет существовал, был учрежден Лигой Наций, в Женеве с 1922 по 1946.

Юрий Борисович, вас в лицо называют шулером.

Вы неделю величаво молчите, а потом появляетесь опять в том же месте, сетуете на не-интеллигентный подход, несете нечто обильное, но глубоко невнятное, поминаете имена уважаемых людей - прошлый раз у вас фигурировал "Гарик Каспаров", хотя, спасибо вам, до "Юрика Лужкова" дело все-таки не дошло - и это все ?

<...>

Майя
- Sun, 26 May 2013 16:09:57(CET)

Тест - какой свет на светофоре - красный или зелёный?

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 16:08:42(CET)

Тартаковский.
Лондон-Париж - км 320-380.
Штрокое у Вас воображение.


Камень с души сняли!

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 16:04:48(CET)

Б.Тененбаум-иллюстрация
http://yablor.ru/blogs/o-skoybede/2866621 - вот правда, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать ...


А зачем? Так, глядишь, психушкой отмажется. А должна
сесть хотя бы на столько же, на сколько и пуськи. Тоже ведь
оскорбление чувств большой группы людей.
Хотя за разжигание можно и на шмон закрыть.

Б.Тененбаум-иллюстрация
- Sun, 26 May 2013 15:55:24(CET)

http://yablor.ru/blogs/o-skoybede/2866621 - вот правда, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать ...

Тартаковский.
- Sun, 26 May 2013 15:36:00(CET)

Суходольский
- Sat, 25 May 2013 23:53:56(CET)
Вы не слышали, что как раз в Торе (по-Вашему в Ветхом Завете) сказано, что евреи соберутся в Иерусалиме ПОСЛЕ прихода Мессии?
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Помню, как этот Суходольский распинался здесь и доносил на меня, что-де "не уважаю традиций нашего народа". Оказывается, даже в Тору не заглядывал. Ну, гусь!

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 26 May 2013 15:32:36(CET)

Но он пытается узнать и, в конце концов, веков через десяток, закономерности выявляются. Так ведь?
===
В какой-то степени - ну,наверное, действительно так. Но вот именно что - в какой-то степени. История сейчас на той стадии, на которой была медицина, когда стали применять вскрытие - анализ патологии на наглядном примере действительно что-то дает.

Но вот какой-нибудь разработанной и принятой "таблицы Менделеева", увы, не имеется. Есть разного рода вариации дарвинизма - вот нацизм был одной из форм практического приложения принципа "победы сильнейшего" - причем с нарушением действительного положения дарвинизма о "... выживаемости наиболее приспособленного к определенным условиям ..." - что, согласитесь, не одно и то же.

Другой формой все того же "дарвинизма" был политический марксизм - его сторонники думали, что они знают, где корень успеха, и что он - в "... экономике, сознательно организованной научно ...".

Что из этого вышло, мы хорошо знаем - наилучшей иллюстрацией, по-моему, был бы пример из литературы - скажем, "Котлован" Платонова ...

Был Тойнби - великий эрудит и твердый сторонник социо-дарвинизма. Был Шпенглер - фигура поменьше, но тоже как бы внес свой вклад в идею об угасании Запада. Был Л.Н.Гумилев, неслучившийся гений, очень носился с идеей пассионарности. Современные ему примеры называть, по-видимому, не захотел - всю троицу большевизм/фашизм/нацизм - и его трудно упрекать, не правда ли ?

Хантингтон внес свой вклад, с его "конфликтом цивилизаций". Фукуяма - со своей ошибочной идеей о "конце состязания экономических систем ввиду явной победы капитализма".

А общей теории как не было, так и нет ...

Майя
- Sun, 26 May 2013 15:31:48(CET)

Игонт-Валерию
- Sun, 26 May 2013 14:28:21(CET)

Валерий
Германия - Sun, 26 May 2013 11:22:39(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 04:11:40(CET)
======================================================
Спасибо, смеялась. Получила большое удовольствие.
Будут они бить жидов и спасать Россию во веки веков.
Как хорошщо быть от этого народа полальше.

Тартаковский.
- Sun, 26 May 2013 15:08:48(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 05:56:40(CET)
Смотрите сами:
Лондон-Париж. 1400 км. Время в пути 2:15

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Лондон-Париж - км 320-380.

Штрокое у Вас воображение.

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 14:57:19(CET)

Б.Тененбаум-Элле

Это у них вряд ли получится. Разве что на обломках того, что сейчас называется Российской Федерацией. Для развития национал-социализма по классической схеме в РФ слишком мало "... истинно русской ..." молодежи


Сталин не был националистом, а канализация ещё как
развивалась.

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 14:32:32(CET)

Комментарий на видеомонолог корреспондентки Комсомольской правды.

"На редкость уродливый во всех отношениях видеомонолог.
Безотносительно гозманов и прочих шавок - на редкость тяжеловесная и вместе с тем пустопорожняя риторика (словно дутая чугунная чушка) политиканского толка. Победа здесь выступила лишь поводом для захода по вышеупомянутым господинчикам. И не более того, я вас умоляю.
На редкость бездарная актриса, зачем-то косящая под буйнопомешанную под седативом, из которой всё же _прорывается_
Все эти клацания челюстью, попытка взять зрителя на голос, тщательно проговариваемые пошлости, подобно тому, как в первом классе с расстановкой читают стишки - ужас, ужас
Молодец, Ульяна. Далеко пойдёт."

Игонт-Валерию
- Sun, 26 May 2013 14:28:21(CET)

Валерий
Германия - Sun, 26 May 2013 11:22:39(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 04:11:40(CET)

Что-то списочек ваш маловат.
Вот антисемиты солиднее поработали.
Смотрите, расслабьтесь, наслаждайтесь. Это, случайно не вы заказывали ?

http://www.youtube.com/watch?v=vYwIxv9TURM

Элла Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 14:04:38(CET)

Но он не очень-то знает, почему случилось так, а не иначе.

Ну и строит гипотезы, теперь уже в пределах человеческих возможностей.


Но он пытается узнать и, в конце концов, веков через десяток, закономерности выявляются. Так ведь?

Беренсон - Разумчику
Еврейское государство - Sun, 26 May 2013 13:31:19(CET)

Разумчик
Пусть "русские" Познеры, Кобзоны, Беренсоны... спасают честь России! Сизифов труд!
********
Спасибо за интересную компанию. Но на основании чего Вы приписали мне эту функцию? Где Вы нашли подобное в моих тексах? С таким же безосновательным основанием могу приписать Вам абажурную эстетику фрау Ильзы и солидарность с "комсомолкой" Скойбедой. Меня интересует историческая правда, честь моего народа и моей страны. Продолжайте наставлять и разоблачать. Кстати, Ваш ник, по-моему, говорит о Вашей развитой самоиронии и понимании смыслового значения уменьшительно-ласкательного суффикса -чик-. Всех благ.

Юрий Магаршак
New York, NY, USA - Sun, 26 May 2013 13:26:14(CET)

Дамы и Господа, неугомонный и крайне подозрительный мне г-н Танненбаум в очередной раз задался относительно меня личным вопросом" "То-есть у нас получается, что: а) Комитет принадлежал к Лиге Наций b) перестал существовать в 1946 c) к Ю.Б. отношения иметь не может в принципе. Комитет не существует в Сети, поскольку не имеет ни адреса, ни телефона, ни веб сайта, ни списка состава участников, ни программы проводимых мероприятий. Зато он имеет президента ..."

Ранее этот субьект, вовлекая в склоку гл. редактора сайна, внезапно выдумал, что я заканчивал несуществующий университет, сам присвоил себе ученую степень и звание профессора (в действительности кафедру теоретической физики Ленинградского Университета, специализация квантовая теория поля, там же аспирантура и защита диссертации на Физическом Факультете ЛГУ, почетным профессором (после выхода на пенсию) являюсь в университете Дубны сопряженным с всемирно известным институтом ядерных исследований ОИЯИ, в котором в течение ряда лет вместе с ген директором академиком Сисакяном вели активную научную и научно-организационную деятельность. Тепень его (во второй раз) заинтересовал международный комитет интеллектуального сотрудничества. Странно реалигровать на хамские реплики, касающиеся уважаемых людей, участников комитета. Но видимо несколько слов сказать надо. Международный Комитет Интеллектуального Сотрудничества (ICforIC) был создан по инициативе Сергея Петровича Капицы, академиков Сисакяна и Степина и великого математика современности, гл редактора европейского математического журнала профессора Нью Йоркского Университета Богомолова, который являлся его президентом в течение 8 лет. Три года назад президентом был избран я. Комитет организовал более десяти международных конференций и симпозиумов, а также обсуждений в других форматах фундаментальных вопросов. Интересующиеся подробнее могут связаться со мной по эл почте.

При том, что мне глубоко наплевать на хамов и недоумков, удивляет, почему данный уважаемый сайт позволяет переходы с сути на личности в том числе очень активным в этом товарищам. Хотя
переход на личности с сути являются в любой научной дискуссии - и любом цивилизованном обсуждении - ГЛАВНЫМ ЗАПРЕТОМ (ТАБУ и Первой заповедью цивилизованного человека.

Беренсон - Разумчику
Еврейское государство - Sun, 26 May 2013 13:16:04(CET)

Разумчик
Пусть "русские" Познеры, Кобзоны, Беренсоны... спасают честь России! Сизифов труд!
********
Спасибо за интересную компанию. Но на основании чего Вы приписали мне эту функцию? Где Вы нашли подобное в моих тексах? С таким же безосновательным основанием могу приписать Вам абажурную эстетику фрау Ильзы и солидарность с "комсомолкой" Скойбедой. Меня интересует историческая правда, честь моего народа и моей страны. Продолжайте наставлять и разоблачать. Кстати, Ваш ник, по-моему, говорит о Вашей развитой самоиронии и понимании смыслового значения уменьшительно-ласкательного суффикса -чик-. Всех благ.

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 26 May 2013 12:59:10(CET)

Кто ж его знает, Элла ?

Может быть, так и будет. Будущее - штука непросчитываемая, "... смотреть с фонарем ..." можно только назад, и то только потому, что в этом случае у смотрящего есть часть Силы Творца - он знает, что будет потом.

Но он не очень-то знает, почему случилось так, а не иначе.

Ну и строит гипотезы, теперь уже в пределах человеческих возможностей.

Элла Тененбауму
- Sun, 26 May 2013 12:46:59(CET)

При взрыве национализма отпадут окраины ...

Вариант - окраины разутюжат ослабевший центр асфальтовым катком и вовлекут на правах дхимми в свой собственный фашизм.

Б.Тененбаум-Элле
- Sun, 26 May 2013 12:40:30(CET)

Элла
- Sun, 26 May 2013 12:27:55(CET)

Даешь канализацию всей страны!
==
Это у них вряд ли получится. Разве что на обломках того, что сейчас называется Российской Федерацией. Для развития национал-социализма по классической схеме в РФ слишком мало "... истинно русской ..." молодежи, и слишком много национальных меньшинств. При взрыве национализма отпадут окраины ...
Но вообще-то барышни вроде У.Скойбеды - это даже не прото-фашизм, это фашизм в чистом виде, со всеми заморочками вроде "... поруганного чувства национального достоинства ...", оскорбленного того/сего, и так далее.

Элла
- Sun, 26 May 2013 12:27:55(CET)

Даешь канализацию всей страны!

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 12:22:07(CET)


Неплохо!

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 12:11:27(CET)

Бормашенко - Майбурду, Онтарио 14
Ариэль , Израиль - Sun, 26 May 2013 10:56:07(CET)
Отвратительное все-таки изобретение "Гостевая".


Это не "Гостевая" - отвратительное изобретение. Это человек так создан Создателем. Но критиковать Его - опасно, а невинную "Гостевую" - проще простого. Человеческую сущность, человеческие пороки - гордыню, тщеславие, злоречие, злопамятность и т.д. - их надо обличать и стараться исправить. А "Гостевая" - зеркало, что на него пенять?

Читатель
- Sun, 26 May 2013 12:08:06(CET)

Элла
- Sun, 26 May 2013 10:25:51(CET)

А обидел коллективно и евреев, да заодно и русских. Серьёзно обидели русских, кстати, да ещё в День Победы – имею в виду адекватных людей, а не корреспонденток Комсомольской Неправды. Обидели евреев – Героев Советского Союза, просто ветеранов – живых, и, увы, в основном уже в сырой земле лет как этак 20. Берг – та же история. Ну а достигли-то чего эти господа своим псевдо анти-Сталинским выпендрёжем? Антисемитское хамло обозвало их абажурами, да и нас всех с вами."

Под красным знаменем старик
По улице идет.
Абрам не просто большевик,
Он просто идиот.

-------------
"В огороде бузина, а в Киеве дядька."
Уважаемая Элла, за вами здесь такое иногда замечается.
Правда, по-женски это выходит очень мило.

Поэт на договоре. Валерия Новодворская о Евгении Евтушенко
- Sun, 26 May 2013 12:04:51(CET)

#http://www.medved-magazine.ru/userfiles/images/novodv-new/2012/ev-roberto bassignana.jpg#

А вот и завещание. Я уверена, что веселый Женя Евтушенко меня переживет. Так что напомните потомкам:

Прежде чем я подохну, как — мне не важно — прозван,

Я обращаюсь к потомству только с единственной просьбой:

Пусть надо мной — без рыданий

Просто напишут — по правде:

«Русский писатель. Раздавлен.

Русскими танками в Праге».

http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_O_Evgenii_Evtushenko.1171.html

Читатель
- Sun, 26 May 2013 11:56:55(CET)

Е. Майбурд
- at 2013-05-17 06:27:11 EDT
...В религии, о которой профессор судит нелицеприятно с позиций полуневежды.
Про "мудрость Талмуда" - совершенно мимо кассы, но что вы хотите - своим умом дошел!
Да, совсем забы еще про добрый совет современным еврейским мудрецам. Ну о-о-чень умно.

$
Неспособность ответить оппоненту на должном уровне приводит к таким вот строкам господина Майбурда, в которых кроме голословности и грубого тона ничего нет.
Такими свойствами, как правило, отличаются записные или новоиспеченные рьяные защитники Торы.

А статья господина Воронеля очень серьезная и при этом легко читаемая, благодаря высокой культуре автора. Дает много пищи для размышления. Как часто мы влезаем во всякие дебри и пожинаем плоды собственной глупости, напрочь забывая и отходя от простых житейских истин, следуя которым можно попытаться хоть на малую долю уменьшить хаос и дисгармонию нашего бытия.
Законы Торы, примененные на практике должным образом, могут принести зримые положительные результаты. Дай Бог лидерам Израиля благословения, силы и воли на этом пути.
Спасибо автору.
Такие работы - истинное украшение портала.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Aschkusa
- Sun, 26 May 2013 11:56:18(CET)

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-leave-Swedish-city-after-sharp-rise-in-anti-Semitic-hate-crimes.html

Валерий
Германия - Sun, 26 May 2013 11:34:15(CET)

Б.Тененбаум-З.Мастер
- Sun, 26 May 2013 11:03:41(CET)
*****************************************************************************
Борис Маркович! На Флибусте, вчера, я нашел,записки русских добровольцев
Англо-бурской войны,13 томов, очень увлекательное чтиво для интересующихся военной историей, рекомендую.
Точное название- Англо-Бурская война 1899-1902 годов глазами российских подданных.

Иосиф Крамской
Цфат, Израиль - Sun, 26 May 2013 11:25:13(CET)

Глубоко уважаемый мьсе Тартаковский!
Если чуть внимательней прочесть мой текст (я не настаиваю на полном внимании, текст этого недостоин) то нетрудно разглядеть, что я совсем не о том, о чем реб Этерман. Я о традициях подлинного иудаизма, с его дискуссионностью и горизонтальной логикой, для которого современные социологические методы являются естественным продолжением, а уважаемый редактор Иерусалимского религиозного журнала "Направление" о затхлой средневековой интерпретации иудаизма, к его подлинному содержанию относящиеся только косвенно. Я уже не говорю о приплетенной сюда ни весть зачем тоталитарной китайщине.
Убедительно прошу лично Вас мьсе Тартаковский, перечтите мой текст. Уверен, что Ваши замечания по его содержанию будут для меня очень ценны.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Валерий
Германия - Sun, 26 May 2013 11:22:39(CET)

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 04:11:40(CET)

Несколько раз было указано Элле, что у нее неправильный адресат. Но очевидно (мне), что Кобзон здесь имя собирательное, что письмо обращено ко всем тем евреям, кто думает, что антисемитизм можно ублажить, если евреи не будет иметь своего мнения ни о себе, ни о других, ни об истории.
********************************************************************************
А вот мне, уважаемый Борис,не очевидно, и адресат Эллы абсолютно правильный,
ибо направлен не просто артисту Кобзону, в частной беседе,высказавший весьма
гнусную мысль, а одному из столпов советской и постсоветской идеологии, верному
солдату любой ПРАВЯЩЕЙ в СССР и России партии, вечный "чего изволите", не без
собственной корысти, всегда готовый быть предъявленным властью,подтверждающим
отсутствие национального вопроса,конечно, совместно с Быстрицкой,и прочими
винокурами и розенбаумами, хазановыми, башметами...коль ушли Дымшиц и Драгунский...
Печально то, что читающие здесь "интеллектуалы", не поняли его слов,
что евреи должны быть благодарны русскому народу, за то,что ходят по улицам,
и поют еврейские песни...
Господа,подскажите,когда в советское время вы слышали в телевизоре или на улице еврейские песни, исполняемые как профи, так и детьми...а ведь эвенкские или
якутские дети пели, или каракалпакские с тувинскими, где Кобзон депутатствовал,
и как он на это реагировал...тогда, когда было опасно...И я хотел бы еще спросить,кого я должен благодарить за хождения по улицам, в городе,в котором я родился,и который защищал мой отец...
Молодец Элла, но слишком нежно...такие существа непотопляемые, а ведь спрос с них, не меньше, чем с Лени Рифеншталь...

Б.Тененбаум-З.Мастер
- Sun, 26 May 2013 11:03:41(CET)

Зоя, прошу вас меня извинить. Ссориться с вами - очень не хочется.

Бормашенко - Майбурду, Онтарио 14
Ариэль , Израиль - Sun, 26 May 2013 10:56:07(CET)

Бормашенко - Е. Майбурду, Онтарио 14.
Отвратительное все-таки изобретение "Гостевая". Никто из оставляющих свои бесценные комментарии в "Гостевой" не имеет права снисходительно похлопывать Воронеля по плечу. Никто. Воронель не только гениальный физик (не получивший Нобелевку скорее по недоразумению), не только Мудрец с большой буквы ("Трепет Забот Иудейских" я полагаю лучшим из написанного о русском еврействе). Он - человек Судьбы, угодивший первый раз в лагерь в 14 лет, за невыдуманное политическое дело. Воронель осознал сионизм судьбой, когда о нем еще и слыхом не слыхивали, похлопывающие по плечу комментаторы. Воронель не раз рисковал головой, в самом прямом смысле этого слова. А приехав в Израиль, Воронель помог и словом и делом бессчетному количеству эмигрантов. Он может заблуждаться (хотя делает он это реже, чем все известные мне двуногие), но никто не имеет права так беспардонно, безапелляционно комментировать его тексты. У вас нет моральной высоты, с которой Вы можете это делать. Моему Учителю плюнули на фрак, и я считаю своим долгом стереть плевок.
Отклик на статью: Александр Воронель. "Похвала умеренности"

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 10:52:05(CET)

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 05:27:44(CET)
А в каком именно месте в Торе, если не секрет ?


Это лучше у нетурей-карта спросить. А разве фраза "На будущий год - в Иерусалиме", которой заканчивается Пасхальная агада, не означает в широком смысле приход Мессии, восстановление Храма? Или это только лозунг Сохнута?

Pahan
- Sun, 26 May 2013 10:51:17(CET)

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 10:32:32(CET)

все, кто не согласны с её мнением, - большевики....
======================

"жыдо-бол-ше-вИкэн"

Суходольский
- Sun, 26 May 2013 10:44:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 07:09:49(CET)
Уважаемый г-н Суходольский, Вы ошибаетесь в терминологии.


Вам уже ответили, уважаемый Элиэзер, Тору можно понимать широко. Но вот слов "Ветхий завет" из уст еврея я не могу понять и принять. Если "ветхий", то это не наш, не еврейский канон. Это из другой оперы. Это все равно, как если бы мы начали друг друга именовать не евреями, а жидами.

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 10:32:32(CET)

Элла
- Sun, 26 May 2013 10:25:51(CET)
Под красным знаменем старик
По улице идет.
Абрам не просто большевик,
Он просто идиот.
***
Ну к чему здесь этот старый стишок? Совсем не к месту. Неужели кто-то предполагает, что Д.Майзлин, живуший в Америке большьвик.
У г-жи Грайфер все, кто не согласны с её мнением, - большевики.Смешно.

Игонт
- Sun, 26 May 2013 10:28:37(CET)

Израиль опроверг сообщение об отмене российско-сирийской сделки
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/05/26/izrail-oproverg-soobshenie-ob-otmene-rossiyskosiriyskoy-sdelki/

Элла
- Sun, 26 May 2013 10:25:51(CET)

А обидел коллективно и евреев, да заодно и русских. Серьёзно обидели русских, кстати, да ещё в День Победы – имею в виду адекватных людей, а не корреспонденток Комсомольской Неправды. Обидели евреев – Героев Советского Союза, просто ветеранов – живых, и, увы, в основном уже в сырой земле лет как этак 20. Берг – та же история. Ну а достигли-то чего эти господа своим псевдо анти-Сталинским выпендрёжем? Антисемитское хамло обозвало их абажурами, да и нас всех с вами."

Под красным знаменем старик
По улице идет.
Абрам не просто большевик,
Он просто идиот.

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 10:20:46(CET)

Небольшое уточнение
- Sun, 26 May 2013 09:47:15(CET)
---------------------------------------------------------------
О том, что мало сделали абажуров из человеческой кожи, говорил не Гозман.
***
Вот текст Давида Майзлина из Америки под которым я подписываюсь.

"Да, Гозман таки плюнул евреям в душу. Но я даже не знаю, понимает ли он сам, что ставя равенство между СМЕРШeм и СС, показывает свою – ущербность? Безразличие к 6 миллионам идн, сгоревшим в огне Холокоста? Сам ведь себя он не считает ущербным. Хотел, не хотел обидеть евреев? А обидел коллективно и евреев, да заодно и русских. Серьёзно обидели русских, кстати, да ещё в День Победы – имею в виду адекватных людей, а не корреспонденток Комсомольской Неправды. Обидели евреев – Героев Советского Союза, просто ветеранов – живых, и, увы, в основном уже в сырой земле лет как этак 20. Берг – та же история. Ну а достигли-то чего эти господа своим псевдо анти-Сталинским выпендрёжем? Антисемитское хамло обозвало их абажурами, да и нас всех с вами."

Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)
Израиль - Sun, 26 May 2013 10:19:57(CET)

Вести с форумов

Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)

Антисемитское мурло черной сотни

«Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем» (сайт «Комсомольской правды», 13.05.13).
Хорошо известно из кожи людей какой национальности в немецких концлагерях делали абажуры - в этих лагерях, в основном были евреи и пленные советские солдаты. И делали они не только абажуры, но и другие аксессуары и ставили на свои столы, высушенные человеческие головы с красивыми наколками (тату). Простейший логический вывод сводится к тому, что под либералами в этой преступной, с любой точки зрения, фразе подразумеваются евреи.
Этот позорный нацистский пассаж, эту ксенофобскую гнусность изрыгнула в своей антисемитской злобе колумнистка-обозреватель газеты «Комсомольская правда» («КП») У. Скойбеда, будто бы в полемическом запале. Больше постараюсь это имя не называть, ограничиваясь местоимением «она». Никакие ее последующие извинения ни в Интернет-пространстве, ни в авторской программе А.Мамонтова (кстати, того же ультра-патриотического поля ягода) «Собственный корреспондент», не могут скрыть позорное клеймо, которое будет сопровождать ее до конца дней и не смогут смыть грязь и гнусность с этой журналистки за ее пассаж. Да и извинения то были формальные, вымученные, вынужденные, неискренние, больше похожие на продолжение той же антисемитской линии, кстати, фактически не очень дезавуированные главным редактором «КП».
А какие они могли быть, ее извинения, если сказанное, это ее сущность, ее внутренние убеждения и содержание.
Вообще, тут извинениями не обойдешься, это дело подсудное. По сути, журналистка, причем, женщина, призванная природой давать жизнь людям, призывает к ритуальным убийствам по этническому признаку, с последующим циничным использованием останков убиенных.
Это не женщина, это садистка, дьявол в женском обличье. Не было, как она пытается представить, никакого полемического запала, не было вербального спора, поскольку она спокойно писала эту мразь один на один с компьютером. Это не оговорка, не ошибка дворовой девчонки, это плод размышлений и выводов зрелой журналистки, по-видимому, поддерживаемой руководством газеты, коль это появилось в Интернет-печати. Такие публикации позорят газету «КП» и собственно, славный в свое время комсомол, из которого все мы выросли, членами которого были и защитники отечества в ВОВ. И абажуры делали из кожи замученных евреев, возможно и пленных красноармейцев, командиров, политруков. Тем самым, эта погань оскорбила и память советских воинов, среди которых, кстати, было немало евреев.
В их числе мог быть и я. После окончания курса обучения в аэроклубе (парашютно-планерный клуб) Осовиахима, наша группа, члены которой получили звания боец-планерист (50 посадок) и боец-парашютист (4 прыжка), была официально призвана в армию и направлена для продолжения учебы в 4-ую Отдельную Авиаэскадрилью, расположенную в Сыр-Дарьинских степях, которая готовила пилотов для бреющих полетов на легких бипланах типа У-2 (ПО-2).
Я попал в армию, в авиацию, в качестве курсанта и принимал присягу совсем юнцом, мне не было еще 16 лет. Я рвался на фронт, а тому, что я едва не стал военным летчиком (до окончания учебы осталось два месяца), «помешали» изменившиеся внешние обстоятельства, а именно, приближение победного окончания войны и все тот же мой юный возраст. В 1945 г. был издан правительственный Указ о демобилизации по возрастному составу военнослужащих, не достигших 18-летнего возраста. Но если бы не Указ, я мог бы оказаться на фронте, мог бы, при несчастном стечении обстоятельств, как, к сожалению, многие попасть в плен и тоже превратиться в абажур. Поэтому, весь этот скандал, я воспринимаю как личное оскорбление, а не как предок сегодняшних либералов.
Это оскорбление значительно больнее, нежели сказанное Л. Гозманом, слова которого, хоть и не во всем, но недалеки от истины (вспомним советские концлагеря, миллионы расстрелянных и замученных, превращенных в лагерную пыль, до, во время и после ВОВ), как это ни пытаются оспорить и оправдать, чуть-ли, не вылезая из своей красно-коричневой кожи, системные антисемиты, некоторые участники телепрограммы на РТР «Воскресный вечер с В.Соловьевым», типа: самозаводящегося бесноватого «писателя», горячего идейного друга террористов из Хамаса и, следовательно, активного врага Израиля; весьма недалекого узколобого «историка» - фальсификатора, утверждающего, что до «Хрустальной ночи» 1938 г. евреев в Германии никто не трогал; главного редактора скандальной газеты, чем больше утверждающего, что он не антисемит, тем более всех убеждающего в обратном и пр.. Из абажуров на фоне этой братии, так и «просвечивает» антисемитское мурло черной сотни.

Читать полностью: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=9832#p9832

Игонт
- Sun, 26 May 2013 10:09:37(CET)

Россия отказалась от поставок С-300 в Сирию, утверждает The Sunday Times

http://newsru.com/world/26may2013/noc300.html

Недоумевающий
- Sun, 26 May 2013 09:57:00(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:16(CET)

Еще как можно. А басни Крылова?
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)
--------------------------------------------------------
Простите, никаких ссылок нет, поэтому непонятно - при чём здесь басни Крылова? Что значит глубокомысленное "ещё как можно"? Что "можно"?

Небольшое уточнение
- Sun, 26 May 2013 09:47:15(CET)

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 09:06:03(CET)

Я согласен с автором, что Гозман своим высказыванием плюнул в душу всем евреям.
---------------------------------------------------------------
О том, что мало сделали абажуров из человеческой кожи, говорил не Гозман.

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 09:46:30(CET)

Чушелов
- Sat, 25 May 2013 01:39:42(CET)
Действительно, устал наш тов Мыслитель. Более ясного свидетельства этой усталости, трудно себе представить. Два Сталина! Один Сталин рекой крови своих соотечественников довел страну и международную политику до того, что второй Сталин рекой крови опять же своих соотечественников организовал победу, благо этот Руководитель получил во власть стану с громадными запасами крови. Он истощил их, и Россия до сих пор не оправилась от этого истощения и, возможно, уже не оправится. Мясник-Организатор!
***
Г-н Чучелов!

Прошу прощения, я не заметил ваш коммент на мой текст. Поэтому отвечаю с опозданием. Я не защищаю Сталина, упаси Бог.
Ваше возмущение абсолютно понятно.
Я говорю о другом. Всё, мы проехали все предвоенные годы, точка.
Мы имеем 22.июня1941г.
Вот деятельность Сталина, как Верховного и председателя ГКО, у меня особых возражений не вызывает.
Возможно, были с его стороны, как Верховного, ошибки в планировании военных операций.Особенно окружение КА в районе Харькова, ранне наступление на Берлин. Но это могут сказать только военные специалисты и историки.
А так, он сумел всех объединить на борьбу. Эвакуировать всю промышленность на Восток, начать производство вооружений и т.д. На нем всё замыкалось.
Если бы он в октябре 41г. покинул Москву. Ему уже подали поезд для переезда в Куйбышев, я думаю, это был бы конец и Москву бы не удержали.
Сталин победитель в той войне и никто у него эту Победу забрать не может.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 26 May 2013 09:39:34(CET)

Фаина Петрова - Ефиму Левертову, Сэму Sun 26 May 2013 00:39:15
----------------------------------------------------------------
Господин Эскин совершенно не имел Вас ввиду. Он ссылался только на израильские реалии.

Аврум-Пейсах
- Sun, 26 May 2013 09:24:06(CET)

Ella
- Sun, 26 May 2013 07:56:55(CET)

Всем-всем большое спасибо. Что до неправильного адресата, то за меня ответил господин Дынин:
Кобзон здесь имя собирательное, что письмо обращено ко всем тем евреям, кто думает, что антисемитизм можно ублажить, если евреи не будет иметь своего мнения ни о себе, ни о других, ни об истории.
за что ему отдельная благодарность.

Нельзя не согласиться с приведенной цитатой господина Дынина.
Но вместе с тем это высказывание не исключает взаимоуважительного, неоскорбительного отношения между людьми разных взглядов на те или другие события, традиции при совместном бок о бок проживании. И речь идет как раз об этом.
Это значит, что недопустимо позволять оскорбительные высказывания и действия в свой адрес, но так же недопустимо "гадить под окнами" соседа, если желаешь мира. Пожалуй, здесь речь идет об элементарных правилах социальной гигиены, которые многие уважаемые люди или подзабыли или нарушают сознательно.
Иосифа Кобзона в его деятельности никто не сможет упрекнуть в неуважении к своим корням, к еврейским традициям, также как разжигании национальной розни в многонациональной стране, какой является Россия. Поэтому он пользуется заслуженным уважением очень и очень многих людей разной национальности.

My Yiddishe Mama Iosif Kobzon Иосиф Кобзон
http://youtu.be/xZux_90AucE

http://youtu.be/n26uQOrNtIU

http://youtu.be/_j-FLbspuS4

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 26 May 2013 09:16:36(CET)

Гораций - Sat, 25 May 2013 23:04:05(CET)
---------------------------------------------
Просьба к Модерации перенести слова господина Горация в комментарии статьи госпожи Эллы Грайфер. Очень важные слова и совершенно в тему!

Мыслитель
- Sun, 26 May 2013 09:06:03(CET)

Аврум-Пейсах
- Sun, 26 May 2013 08:41:31(CET)

David Mayzlin
- Sun, 26 May 2013 01:06:56(CET)

Гозман и Берг - Заметки о Русско-Еврейской Интеллигенции
Хороший правильный текст, хотя по своим "габаритам" больше соответствует отдельной статье, а не комментарию в Гостевой.
***
Совершенно с вами согласен. Этот большой комментарий к статье Э.Грайфер намного сильнее самой статьи.
Очень сильно написано.Я согласен с автором, что Гозман своим высказыванием плюнул в душу всем евреям.И ныне живущим евреям и ветеранам.
Это оскорбление памяти погибших 6 млн. евреев.
Никогда не надо забывать, что эссесовцы направляли евреев в Освенцим, а КА освободила этот лагерь смерти.
А само письмо слабое. Это графоманство типичное.Ну какие могут быть нападки на И.Кобзона, если он всё правильно сказал. Не буди лихо, пока оно тихо...

Е. Майбурд
- Sun, 26 May 2013 08:43:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 07:09:49(CET)

Уважаемый г-н Суходольский, Вы ошибаетесь в терминологии. Тора по-русски называется Пятикнижием (Моисеевым), Pentateuch в латинских языках. Это только малая часть всего священного писания, которое на иврите называется аббревиатурой ТАНАХ, а по-русски Ветхим Заветом. При этом нет полного совпадения между еврейским и христианским канонами Ветхого завета, как по составу книг, так и по их порядку; различия существуют и между различными хрисианскими направлении.

00000000000000000

Пятикнижие - Тора. И ТАНАХ - Тора. И Мишна - Тора. И Гемара - Тора. И мидраши - Тора. Вся наша традиция, письменная и устная - Тора.
Ошибки в терминологии не у г-на С., а у г-на Э. М. Р.

Такой вещи, как "еврейский канон Ветхого завета" не существует. ВЗ (он же "Старый Завет" - это переводы книг ТАНАХА на языки христиан, часто искажающие смысл превоисточника. Что там совпадает или нет, это их дело.

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 08:42:44(CET)

Сэм - Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 06:10:04(CET)

... г-жа Элла одна из тех, кто считает (по крайней мере я так её понимаю), что фашизм – это, конечно, плохо, это конечно, зло, но…
Но мало ли что на свете было и есть плохого, мало ли на свете зла.
=========================================
Неправда. Вам так хочется понимать.

Аврум-Пейсах
- Sun, 26 May 2013 08:41:31(CET)

David Mayzlin
- Sun, 26 May 2013 01:06:56(CET)

Гозман и Берг - Заметки о Русско-Еврейской Интеллигенции


Хороший правильный текст, хотя по своим "габаритам" больше соответствует отдельной статье, а не комментарию в Гостевой.

Валерий
Германия - Sun, 26 May 2013 08:38:01(CET)

Надежда Кожевникова
- Sun, 26 May 2013 03:45:23(CET)
********************************************************************************
Уважаемая Надежда! Я долго переваривал Вашу публикацию, будучи полностью с Вами
согласным, и вот почему:
Дело в том, и пусть достопочтенные наши коллеги не обвиняют меня в самопиаре и
нескромности, НО я, в своей жизни, стоял перед разъяренным негром, с топором
в руке, и видел перед собой убийцу,правда,обагрить свои руки кровью ему не пришлось, но Вы понимаете мои чувства, вызванные этой ужасной фотографией.
А дело было, где-то в конце 60х, начале 70х, когда я с приятелями прогуливался в
Одессе, как теперь это противно называют "тусовкой",дефилируя по нашему Бродвею,
Дерибасовской,туда и назад, когда вдруг услышали крики и шум, доносящийся из подворотни, во дворе, где оказалось был притон, для иностранцев, особенно негров
из военных училищ и вузов,ковались кадры будущих борцов с колониализмом...
И мы увидели, что милиционер, вызванный соседями, из-за шума, атакован группой
этих "студентов", на нем уже порвали рубашку, сбили фуражку и вообще дела его
плохи...мы, воспитанные "Хижиной дяди Тома", городские, продвинутые ребята, любящие спорт и джаз, не были расистами, но то, что "чужаки" бьют нашего милиционера, кодлой против одного, заставило нас вмешаться, и в этот момент они
вытащили топорики, похожие на томогавки, и стали ими размахивать, порвав даже
свитер моему другу.В этой потасовке, к счастью, не было убитых и тяжело раненных,так, ушибы и царапины...приехала милицейская машина, забравшая негров и непотребных девок.
Через месяц, нас вызвали к следователю,Черный курсант и их старшина землячества был рядом...Вы, узнаете этих людей...нэт ми не знаем их, ми били в тот день
в общежитии, играли в нашу игру...Балумба или Макумба может подтвердить...
Ми ничего не знаем, ничего не понимаем...следователь сверепел, крутил глазами,
но что он мог сделать..."союзники"...те ушли, а он сплюнул и сказал, ничего
с ними не сделаешь, нет у меня возможностей их наказать...и показал глазами наверх...
Хорошие это были годы, молодость, без конца и краю, еще не пахло "политкорректностью",но это было начало того, о чем Вы пишите,но мы это
не заметили...все претензии к Гарриет Бичер-Стоу.....
Единственное, что радует,МЫ были другие, дети победителей...МЫ НЕ ПРОШЛИ МИМО...

Новости "Мастерской"
- Sun, 26 May 2013 08:30:33(CET)

Мирон Амусья: Крик врага и шепот друзей. О предоставлении израильскими СМИ площадки для антиизраильских выступлений

С самого начала знакомства с израильскими СМИ меня поражала, да и поражает сейчас, та лёгкость и даже назойливость, с которой по каждому вопросу они предоставляют право голоса противоположной, открыто враждебной Израилю, стороне. На телеэкранах и в выпусках новостей всегда излагается, что по тому или иному поводу сказал враждебный Израилю арабский деятель. За пару дней эти имена уже застревают в мозгу неофита: всякие там насралы, рантиси, ясины, баргути и прочая[i]. Они открыто и нагло врали и врут, причём, как правило, без соответствующего комментария от СМИ, который бы отмечал, что их слова есть враньё. Эти одиозные имена их неизменно предваряются титулами, вроде шейха, имама или доктор неизвестно каких наук.

Мне непонятно, зачем им дают трибуну СМИ Израиля. На мой недоумённый вопрос тем, кого я по когдатошней наивности полагал компетентными, следовал неизменный ответ: «Чтобы врага разоблачать, надо его знать». Некоторые, в дополнение, объясняли, что череда выступлений и упоминаний врагов Израиля в его СМИ есть проявление одного из высших привилегий человека — свободы слова. Меня, правда, удивляло, зачем врага надо так подробно и в столь тонких деталях знать, равно как и то, какие именно полезные следствия возникают от этого знания. Да и наглое враньё к проявлению свободы слова не отношу.

Со сказанным смыкается и терпимость СМИ не к инакомыслию даже, а к откровенному вранью некоторых евреев — граждан Израиля, не бытовой, а антиизраильской направленности[ii]. Конечно, есть ряд органов СМИ, для которых то, что я считаю анти-израилизмом, таковым совсем не является. Но враньё ведь имеет и проверяемую составляющую — соответствие фактам на местности. Сколько раз мой, неслышный в СМИ голос, кричал «В суд, за клевету!».

Совсем недавно Израиль официально сообщил, что «жертва оккупантов» Эл-Дурра не был убит в 2000 году израильскими солдатами, а телепередача Франс-2 о его смерти есть монтаж и подлог. По сути, об этом же говорят итоги рассмотрения дела в апелляционном суде Франции в 2008 г. До того, ещё в 2000 году, была проведена баллистическая экспертиза, показавшая, что израильские солдаты просто технически не могли убить этого Эл-Дурру. Организатор экспертизы на днях рассказал об этом по 9му каналу ТВ. Слушать рассказ об этой работе, проведенной под свист и всемирное улюлюканье, было крайне интересно. Но зачем-то, как адвокат дьявола, ему пригласили оппонировать вездесущую Шаинскую, вклад которой в расследование изначально был нулевым, а признание вины Израиля — постоянным. Она и воспользовалась огромной трибуной, воскликнув в самом конце: «В Израиле часто считают еврейскую кровь краснее арабской». Её бы в суд за враньё, а она скоро опять будет где-нибудь выступать, как ходячая иллюстрация «свободы слова»… Эх, жаль, что я не адвокат!

Особо удивительно, когда поветрию ложно понимаемой всесторонности обсуждения вопроса становятся подвержены и немногие последовательно патриотические органы СМИ. Там эти лгуны и клеветники, на мой взгляд, уж абсолютно неуместны...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4914

Сергей Чевычелов
- Sun, 26 May 2013 08:11:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 07:09:49(CET)

Суходольский
- Sat, 25 May 2013 23:53:56(CET)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Не вижу предмета спора. Пятикнижие - письменная (рукописная, записанная) Тора.
Танах - письменная + устная (записанная позже) Тора.

Надежда Кожевникова
- Sun, 26 May 2013 07:56:57(CET)

И должна сказать Вам, уважаемый Мадорский, что больше всего моего мужа поразил Ваш комменатарий, о том, что когда вышел раввин, все мусульмане вышли демонстративно. Андрей сказал, да ведь это фашизим. Ну конечно же да. Но опять же Германия, где мы прежде бывали, сильно теперь отличается. Мне не нравилась никогда, хотя близость с Швейцарией, где мы жили, на машине по рассстоянию плевая. Разве что Мюнхин, прекрасные галереи. Но всё же что-то не то, не так. Набоков прижиться в Берлине не смог, не хотел. С отцом в ГДР я побывала в Бухенвальде и не выдержала. Это что-то помимо всех сил. Эта мерзкая, рвотная немецкая аккуратность. И что Вы написали о возникающем в Германии реваншизме, наверняка будет. Теперь в Англии демонстрациии правых, то есть националистов, после убийства мусульманами того солдатата. Утихомирят временно, но надолги ли, Да и правильно ли это будет, если будет? А если как с Византией, на корню изничтоженнной, так же бессславнно падет демократияи, лживая либеральность и повсеместно восторжествует шариат.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Если мимо идти

Ella
- Sun, 26 May 2013 07:56:55(CET)

Всем-всем большое спасибо. Что до неправильного адресата, то за меня ответил господин Дынин:
Кобзон здесь имя собирательное, что письмо обращено ко всем тем евреям, кто думает, что антисемитизм можно ублажить, если евреи не будет иметь своего мнения ни о себе, ни о других, ни об истории.
за что ему отдельная благодарность.

Пример такого умышленного непонимания - господин Тартаковский:
"Иначе говоря, антисемитизм – штука врождённая, "зоологическая", – или хроническая, передаётся посредством кашля и чихания?"


Про Эскина могу сказать только, что мне он не родственник и даже не однофамилец.

А на глубокомысленное замечание господина Сэма:

И не надо забывать, уважаемая Элла, что русский народ, это не только Марков 2-ой и чёрная сотня, но и Горький и Короленко. Не только Ю. Белов, но и академик Сахаров. И ещё мой однокурсник Коля Петров, который записал мне на магнитофон еврейские песни.


Могу порекомендовать не забыть, что немецкий народ - это не только Гитлер или Розенберг, но и Бертольт Брехт, Генрих Белль или Готхольд-Эфраим Лессинг. И еще моя подруга Майгель Нойндорфер, которая помогла мне понять, что мое место - только в Израиле.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 07:56:53(CET)

"Но занятия рисованием не только доставили Ричарду удовольствие тем, что выиграв спор с Джерри, он смог в зрелом возрасте научиться рисовать, а тем, и это главное, что он открыл для себя искусство, ту область человеческой деятельности, которой он, как бы это сказать поделикатнее, совершенно не интересовался и которую не понимал. «До тех пор, пока я не начал учиться рисованию, я никогда особо не любил разглядывать картины», — утверждает в своей книге Ричард. "

А до этого говорил: "Художники — потерянные люди: у них нет даже темы!"

Не так ли и с религией? "До тех, пока не увидите себя своим в синагоге, пока не научитесь молиться, не рассуждайте о верующих и вере". СкАжите, что я сел на своего конька, но и в Ричарде Ф. было нечто , что, я думаю, позволило ему, столь чуждому искусству, открыть искусство: "Эмоция, которую у меня вызывает красота мира. Ее сложно описать, ибо это эмоция. Она аналогична чувству, которое человек испытывает в отношении религии и которое связано с Богом, управляющим всем во Вселенной. " Впрочем, не все физики :-)

Спасибо автору! Удовольствие и интересно! До новых встреч!
Отклик на статью: Сэм Ружанский: Уроки Ричарда Фейнмана, или Читаем с карандашом “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” Продолжение

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:20(CET)

Дорогой Ури, даже когда текст написан, как этот, за два часа, все равно ожидаешь адекватной реакции читателя. То есть такой, как Ваша. Спасибо.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:18(CET)

Дорогой Роман, спасибо, конечно, но я что-то не припомню, чтобы мы пили с вами на брудершафт.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:16(CET)

Еще как можно. А басни Крылова?
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:14(CET)

Обижаются эти люди очень избирательно. В зависимости от имени автора. Хотя очевидно, что этот разговор не имеет отношения к людям, не могущим по возрасту добывать себе и своей семье пропитание. И они прекрасно знают, что речь не о них. Собственно, Зоя Мастер об этом сказала еще утром. Олег, дружеский совет. Не давайте втянуть себя в бессмысленный разговор, где главный аргумент - "Это уже было не раз доказано в Гостевой". Я когда-то сама делала такую глупость. А за "изяшную вещицу" - спасибо.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:12(CET)

Ася, честно говоря, изумилась высказанной Вами мысли "о шахте и кормлении". Она мне показалась настолько дикой, что я, давно зная Вас с самой выгодной для Вас стороны, предпочитаю думать, что это просто глич, недоразумение на уровне формулировки.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:56:10(CET)

Сэм, с какой кстати я буду на Вас обижаться?
Хотя, по правде говоря, вопросы, которые Вы задаете как-то недостойны Вашего ума. Если бы их задала дамочка, которая с маниакальным упорством обсуждает мой текст прямо из Гостевой, хотя это - прямое нарушение правил, я бы не ничуть не удивилась. А вот с вами удивляюсь. С чего Вы взяли, что рыбаки с пирса живут на пособиях. Нет, это, именно, работяги, садовники, таксисты, мелкие лавочники, и т.д. Т.е. "рабочий люд".
А белым мясом кормила Кешу я. А моя семья никогда не сидела на велфере (один чек, кажется, по приезде), т.е., никогда не жила за счет своих работающих сограждан. Так что я имею полное право кормить Кешу, и, кого-бы ты ни было, чем угодно, хоть фуа-гра в вишневом соусе. :))
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Аврам Редактору
Тель-Авив, - Sun, 26 May 2013 07:48:34(CET)

Уважаемый Редактор!
Захожу на Форум-нахожу много интересного
и познавательного.Некоторые авторы-исключительно
талантливые люди.Но:
1.Почему бы не разбить единый поток сообщений на подтемы?
-Религиозная тематика,иудаизм
-Текущая политика
-Евреи и мир
и т.д.
Без такой разбивки трудно следить за ходом дискуссий.
2.Сделать удобную систему форматирования сообщений,
как это принято на других Форумах.

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 07:15:23(CET)

Заканчиваю свой единовременный (вызванный публикацией) заход в Гостевую стихотворением Альфреда де Мюссе, в переводе Вс. Рождественского.
На мой вкус стихи слишком пафосные и несколько тяжеловесные (в переводе так), но есть формальное попадание "в тему". (да, дорогой имярек, опережая вас, говорю, что стих приведен исключительно для демонстрации своей псевдо-эрудиции)

"Слова отчаянья прекрасней всех других,
И стих из слез живых – порой бессмертный стих.
Как только пеликан, в полете утомленный,
Туманным вечером садится в тростниках,
Птенцы уже бегут на берег оцененный,
Увидя издали знакомых крыл размах.
Предчувствуя еду, к отцу спешит вся стая,
Толкаясь и хрипя, зобами потрясая,
И дикой радости полны их голоса.
А он, хромающий, взбирается по скалам
И, выводок покрыв своим крылом усталым,–.
Мечтательный рыбак,– глядит на небеса.
По капле кровь течет из раны растравленной.
Напрасно он нырял во глубине морской –
И океан был пуст, и тих был берег сонный.
Лишь сердце принести он мог птенцам домой.
Угрюм и молчалив, среди камней холодных,
Он, плотью собственной кормя детей голодных,
Сгорает от любви, удерживая стон.
Терзает клювом грудь, закрыв глаза устало
На смертном пиршестве, в крови слабея алой,
Любовью, нежностью и страхом опьянен.
И вот, лишенный сил великим тем страданьем,
Медлительным своим измучен умираньем
И зная, что теперь не быть ему живым,
Он, крылья распахнув, отчаяньем томим,
Терзая клювом грудь, в безмолвие ночное
Такой звенящий крик шлет по глухим пескам,
Что птицы с берега взлетают быстрым роем
И путник, медленно бредущий над прибоем,
Почуяв чью-то смерть, взывает к небесам.
Вот назначение всех избранных поэтов!
О счастье петь другим, теряя кровь из ран,
И на пирах людских, средь музыки и света,
Их участь – умирать, как этот пеликан!
Когда они поют о тщетном упованье,
Тоске, забвении, несчастье и любви,
Концертом радости их песни не зови,–
Те страстные слова подобны шпаг сверканью:
Со свистом чертит круг стремительный клинок
И каплю крови вдруг роняет на песок."

Фаина Петрова
- Sun, 26 May 2013 07:10:33(CET)

Сэм - Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 06:10:04(CET)

Должно быть противопоставление : люди – фашисты (нелЮди. И тогда всё встаёт на свои места.
-------------------
А фашисты - кто? Немцы? Немцы - нелюди? Если Вы так ставите вопрос, то я не согласна. Думаю, надо противопоставлять не народы, а организации или идеи. Они могут быть преступными, а народ - нет.
=======================================
А г-жа Элла одна из тех, кто считает (по крайней мере я так её понимаю), что фашизм – это, конечно, плохо, это конечно, зло, но…
Но мало ли что на свете было и есть плохого, мало ли на свете зла.
------------------------
Я не замечала подобных высказываний у Эллы. Не могли ли бы Вы дать ссылочку?

Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Sun, 26 May 2013 07:09:49(CET)

Суходольский
- Sat, 25 May 2013 23:53:56(CET)

Мадорский- О.В.
- Sat, 25 May 2013 19:30:21(CET)
и, так сказать, пророчество Ветхого завета о возвращении евреев на Родину. Точнее, два первых фактора показывают, что пророчество сбывается...

Уважаемый Мадорский, Вам не сводит язык называть Тору "Ветхим заветом"? Или Вы не видите разницы? Как знатоку Торы (Ветхого Завета)


Уважаемый г-н Суходольский, Вы ошибаетесь в терминологии. Тора по-русски называется Пятикнижием (Моисеевым), Pentateuch в латинских языках. Это только малая часть всего священного писания, которое на иврите называется аббревиатурой ТАНАХ, а по-русски Ветхим Заветом. При этом нет полного совпадения между еврейским и христианским канонами Ветхого завета, как по составу книг, так и по их порядку; различия существуют и между различными хрисианскими направлении.

В Торе (во "Второзаконии") говоритя о благах соблюдения и проклятии несоблюдения заветов. Есть обещание о возвращении евреев в случае раскаяния. Нет ни слова о Мессии. Эта концепция вообще в ТАНАХе развита слабо, и она основана на одном из высказываний Исайи, которе значительно (и неправильно) усилено в христианских переводах Библии.

Соня Тучинская - Выпускающему Редактору Мастерскойй
- Sun, 26 May 2013 07:06:45(CET)

Спасибо за приведение фотографий к достойному виду.

Просьба: В первом предложении последнего абзаца исправьте пожалуйста слова "поданным" на "подданным".
Спасибо.

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 26 May 2013 06:54:09(CET)

Victor-Avrom
-
Лондон-Париж. 1400 км. Время в пути 2:15, Цена билета $85.
Бостон-NY - 300 км Время в пути 3:30. Цена $120. (Или 4:30 за $60)


Мы 11-го мая были приятно удивлены блеском почти бесшумного поезда Москва-Петербург: 3ч 45 мин (19:45-23:30), $130.

Сэм - Фаине
Израиль - Sun, 26 May 2013 06:10:04(CET)

Здесь не должно быть противопоставления русские-евреи, здесь противопоставление между бесчеловечными организациями двух бесчеловечных структур.
Фаина Петрова - Ефиму Левертову, Сэму- Sun, 26 May 2013 00:39:15(CET)

Должно быть противопоставление : люди – фашисты (нелЮди. И тогда всё встаёт на свои места.
А евреи, что ж евреи – такие же люди как все. Среди них даже нашлись такие, которые решили поиграться в союз с фашистами. Об этом я писал в своей переписке с Онтарио.
А г-жа Элла одна из тех, кто считает (по крайней мере я так её понимаю), что фашизм – это, конечно, плохо, это конечно, зло, но…
Но мало ли что на свете было и есть плохого, мало ли на свете зла.

Соня Тучинская
- Sun, 26 May 2013 06:03:56(CET)

Дорогой Семен Талейсник,

Благодарю Вас, во-первых за то, что поняли текст адекватно задуманному, а во-вторых, и это важнее первго, за редкое в здешних краях благородство. Вы помните, конечно, мои нелицеприятные отклики на ваши публикации, и понимаете о чем я толкую. Честно скажу - не ожидала. Но рада.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Евгений Майбурд
- Sun, 26 May 2013 05:57:01(CET)

Комментарии на коментарии

Борис Тененбаум
25 Май 2013 at 20:47 | Permalink

«Откровенно говоря, это чушь. Ну, или повежливее – некоторая неправда. Никто никому никаких обьятий не распахивает – иммигрантам, законными или незаконным, надо цепляться за то, что удается найти.»

А вот это и есть «некоторая неправда», которая тоже невежливо может названа... Иммигрантам из Латинов давно уже дают множество различных бенефитов (включая нелагалов). И не так давно поместил я в Гостевой сообщение о том, что в Мексике (!) работают американские агентства, объясняющие будущим иммигрантам, как получать бенефиты в США и куда обращаться.

«Вэлфера как способа жизни больше нет».

Возрождается при Обаме с страшной скорстью. Да он и не уходил. Просто реформа обусловила получение бенефитов велфера доказательствами, что ты ищешь работу и не находишь. Незадолго до последних выборов был небольшой скандальчик, когда Обама объявил, это требование было то ли убрано, то ли выхолощено. Число получателей фудстемпов удвоилось с 2008 г.
Борис Маркович, вы просто не в курсе.

Ася Крамер
25 Май 2013 at 18:23 | Permalink
«В частности здесь мы видим даму ” без определенных занятий”, которая тоже – как бы это сказать – в шахту за за средствами для пропитания не лазит»

Как странно... «У меня нет определенных занятий» - имеется в виду: на пирсе, пока муж рыбачит. Это так очевидно... Что за слепота поразила некоторых умных людей?

Борис Тененбаум
25 Май 2013 at 17:31 | Permalink

«Начало – восхитительное. Пирс просто виден, он буквально ощущается как непосредственно переживаемая реальность. А потом, как в басне, следует “мораль” – я бы сказал, очень лобовая.
Мне кажется, что если к нежной фиалке быстренько привязать кирпич, то примерно это и получится»

«Восхитительное начало» - это жизненное явление, в котором автор увидел аллегорию. Это притча. А «лобовая мораль» - это неизбежный кирпич, следующий за притчей по закону жанра.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Victor-Avrom
- Sun, 26 May 2013 05:56:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Но уязвимая электропроводка в воздухе безусловно должна бы стать предметом национального проекта.


Да, было бы неплохо. А то как ветерок подует, так света нет.
Я, правда, приобрёл аккумулятор, а один мой приятель -
даже и генератор.

Но меня больше беспокоит неразвитость ж/д.
Смотрите сами:
Лондон-Париж. 1400 км. Время в пути 2:15, Цена билета $85.
Бостон-NY - 300 км Время в пути 3:30. Цена $120. (Или 4:30 за $60)

По-моему, позор.

Нет вождя.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.

Новости "Мастерской"
- Sun, 26 May 2013 05:54:45(CET)

Сэм Ружанский: Уроки Ричарда Фейнмана, или Читаем с карандашом “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” Продолжение

На одной из вечеринок Фейнман как всегда увлеченно играл на афро-кубинском барабане бонго, отбивая ритм пальцами и ладонью. Его азартное исполнение так завело присутствовавшего на вечеринке художника, что он, тут же разукрасив кремом свою грудь, бросился исполнять какой-то дикий танец. Этот «псих» (по выражению Ричарда) ему так понравился, что он сразу подружился с ним. Звали этого «психа» Джерри Зортиан.

Ричард и Джерри часто и подолгу беседовали об искусстве и науке. Их беседы почти регулярно переходили в спор. При этом Ричард утверждал, что “Художники — потерянные люди: у них нет даже темы! Раньше они могли творить на религиозные темы, но, утратив свою религию, они остались ни с чем. Они не понимают мир техники, в котором живут; им ничего не известно о красоте реального — научного — мира, а потому в их сердцах нет ничего, что можно было бы нарисовать”.

В свою очередь Джерри, парируя своего именитого знакомого, заявлял, что для того чтобы художнику выразить свои эмоции, он не нуждается ни в каких физических темах и вообще ученые разрушают красоту природы, «превращая ее в математические формулы».

Как-то после очередной встречи, которая под утро закончилась, как вы уже догадались, очередным спором о художниках и ученых, Ричард, придя домой, позвонил Джерри и сказал: «мы затеваем эти дурацкие споры, которые ни к чему нас не приводят, только потому, что ты ни черта не знаешь о науке, а я — полный профан во всем, что касается искусства. Поэтому давай по воскресеньям по очереди обучать друг друга: в одно воскресенье ты даешь мне урок по искусству, в другое — я тебе по науке”. Джерри сразу согласился. Ричард был уверен, что он-то сумеет обучить Джерри физике, а вот Джерри неминуемо ждет провал: до этого момента самое большое, что Ричард мог нарисовать, были прямые линии пирамид и дополняющий их круг (если так его можно было назвать) солнца. Поэтому Ричард предложил Джерри пари, что он не сумеет научить его рисовать. Джерри согласился, но при одном условии: Ричард будет старательно трудиться. В ответ Ричард пообещал честно выполнять это условие и пари было заключено...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4880

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 05:44:40(CET)

Уважаемый Олег! Вслед за вопросом Фаины Петровой: "Вы можете привести информацию о каких нибудь-решениях Обамы, которые привели к увеличению "их рядов"?"

Не ради Обамы, но ради ясности (которой, предупреждаю, у меня нет).

Безработица в январе 2009 (в начале первого срока Обамы) была около 8%. К концу 2009 года, когда никакая социалистическая или нет политика не могла еще сыграть роли безработица выросла до 10% и держалась такой до конца 2011 года. С тех пор она падала и сейчас вернулась к январю 2009 г. См. http://www.tradingeconomics.com/charts/united-states-unemployment-rate.png?s=usurtot&d1=20090101&d2=20130131

На эту статистику влияют такие факторы как количество безработных, переставших получать по безработице, но все таки положение лучше чем в 2010 и 2011 годах. Что в таком случае означает, что Обама плодит тунеядцев? Если Вы посмотрите на рост процента семей, получающих те или иные государственные пособия, то увидите, что взрыв произошел до Обамы. Уже в 2000 году их было около 40%, и к началу 2009 года их стало около 45% (см. график Percentage of US population living in a household receiving some government benefits.
http://www.aei-ideas.org/2012/12/americas-entitlement-epidemic-in-just-1-charts/ )

Мой вопрос, что значит конкретно: " В социалистическом правительстве Обамы, которое множит ряды на пособиях"
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 05:27:44(CET)

Суходольский
- Sat, 25 May 2013 23:53:56(CET)
Вы не слышали, что как раз в Торе (по-Вашему в Ветхом Завете) сказано, что евреи соберутся в Иерусалиме ПОСЛЕ прихода Мессии?

***********
А в каком именно месте в Торе, если не секрет ?

Ontario14
- Sun, 26 May 2013 05:25:31(CET)

Сэм-Онтарио
Израиль - Sat, 25 May 2013 16:32:27(CET)
А дела говорят сами за себя.

***********
О да ! ;-)

Мне достаточно, что Вы со мной согласились.
*********
Все гениально сформулированное, даже если и неверно, то все равно соблазняет согласиться:-)))))))

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 26 May 2013 05:04:30(CET)

Victor-Avrom
- Sat, 25 May 2013 22:28:49(CET)
У нас
кабели медные телефонные ещё со времён Белла лежат в
Бостоне.


Насколько я знаю со времени, когда я еще работал в телефонной компании и имел прямое отношение к волоконной оптике, в стране в землю закопано в несколько раз больше оптического волокна, чем когда-либо будет использовано, а его срок жизни - лет двадцать. Но уязвимая электропроводка в воздухе безусловно должна бы стать предметом национального проекта. Нет вождя.

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 26 May 2013 05:00:05(CET)

Woman and Lion Bonding Love (привязанность между женщиной и львом, которого она спасла из цирка - очень трогательно)

http://www.youtube.com/watch?v=gsTb02buJXM

Соплеменник - Гораци...ю(?)
- Sun, 26 May 2013 04:38:30(CET)

Гораций
- Sat, 25 May 2013 23:04:05(CET)

...
Но достойны ли мы сами сегодня этого, когда позволяем даже по отношению к соплеменникам высокомерие и неуважение, какое сквозит и в приведенных выше ваших строках.
=====================================
Все соплеменники достойны уважения? По-вашему так или нет?

Соплеменник - Игорю Ю.
- Sun, 26 May 2013 04:31:53(CET)

Игорь Ю.
- Sat, 25 May 2013 22:41:00(CET)
...Еще претензии есть?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Есть, но совершенно бесплатная. ^-)
Быков действительно хорошо отреагировал на выходку российской нацистки:
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/bykov/
http://tvrain.ru/articles/zhelanie_byt_abazhurom_dmitrij_bykov_napisal_stih_v_prjamom_efire-343818/

Фаина Петрова
- Sun, 26 May 2013 04:30:08(CET)

Ну, как же нет, когда 47% населения Штатов не платит прямых налогов и живет на пособия?
---------------------
Уже не раз это утверждение было опровергнуто здесь, в Гостевой.
================================
Да я и далек от того, чтобы их в чем-то обвинять, и Соня Тучинская, по-моему, тоже далека, дело не в них, а в социалистическом правительстве Обамы, которое множит их ряды, ряды потенциальных избирателей демократов.
---------------------------------
Вы можете привести информацию о каких нибудь-решениях Обамы, которые привели к увеличению "их рядов"? Не ссылайтесь только на то, что во время его первой каденции стало больше велферщиков: это было следствие того, что произошло до него. Вот сейчас, как я знаю, нет достаточного количества строительных рабочих. Думаю, и в других областях ситуация улучшилась, потому что у нас началась новая волна жилищного бума, a если бы только половина населения работала, такого бы не было.
================================
А ведь давно было кем-то сказано: не дари рыбу, подари удочку и научи ею ловить. Но Кешу кормят именно рыбой, отбивая у него естественные инстинкты и делая из него нежизненноспособное существо, которое целиком зависит от подачек посетителей...
-----------------------
Это китайская мудрость, которую нам постоянно внушали как принцип обучения: давать не готовые решения, а учить находить их самостоятельно. Полностью согласна: именно так я и строила свое обучение.

Борис Дынин
- Sun, 26 May 2013 04:11:40(CET)

Несколько раз было указано Элле, что у нее неправильный адресат. Но очевидно (мне), что Кобзон здесь имя собирательное, что письмо обращено ко всем тем евреям, кто думает, что антисемитизм можно ублажить, если евреи не будет иметь своего мнения ни о себе, ни о других, ни об истории.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Модератор
- Sun, 26 May 2013 04:06:35(CET)

Уважаемый господин Соплеменник,

вы пишете в одном отзыве:

<i>"... ничего, что можем сравнить мы, евреи, с немецким фашизмом...."<i> Некрасивый приём... и т.д.

в другом отзыве:

... <i>подкалывание читателей хорошо принятого рассказа. Зачем?<i>

ранее в гостевой: <i> текст <i>

до этого в отзывах: <i> текст <i> и т.д., и т.д., и т.д.

Налицо методическая ошибка: вы ставите открывающий тэг <i>, затем текст, который хотите, чтобы был курсивным, а потом... снова открывающий тэг <i>, вместо закрывающего тэга </i>, т.е. задаёте режим курсива дважды и теперь его надо два раза закрыть, чтобы вернуться к нормальной печати. В некоторых случают это корректируется программно, в других — приходится нам корячиться. Убедительная просьба: если вам трудно запомнить про тэги, не пользуйтесь, пожалуйста, курсивом (можно ведь без него прожить). А если всё-таки пользуетесь — кодируйте, пожалуйста, правильно.

Соплеменник
- Sun, 26 May 2013 03:54:05(CET)

Major military exercises with 18 countries expected soon in Jordan
- Sat, 25 May 2013 20:24:42(CET)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4383967,00.html

the drill will include battlefield, logistics and humanitarian exercises for troops from Britain, Bahrain, Canada, Czech Republic, Egypt, France, Iraq, Italy, Lebanon, Pakistan, Poland, Qatar, Turkey, the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Yemen ..
=========================================================
Безобразие! :-)
1. Гостевая - русскоязычная ... по преимуществу!
2. Поподробнее стоит изложить (в связи с подобным редким набором участников).

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 03:45:29(CET)

Игорь Юдович
25 Май 2013 at 20:11

Элла, Вы написали все правильно и исторически совершенно верно. Вот только кому письмо написано? Если Иосифу Кобзону, который пел “А у нас во дворе”, то его уже давно нет. Если главе корпорации, я бы даже сказал – империи “Иосиф Кобзон”, то его интересы к еврейству и еврейскому вопросу находятся где-то на -надцатом месте по актуальности.
=========================================================
Уважаемый Игорь!
Между прочим, главе "корпорации" хорошо за 70. По этому поводу, кроме грандиозного концерта-бенефиса, разрешено было закатить бал аж на тысячу персон:
http://lifenews.ru/news/101395
Вот, что сегодня актуально! А вы о чём?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 03:45:28(CET)

Ефим Левертов
25 Май 2013 at 23:21

При чем здесь Кобзон? Он, по-своему, прав, а Вы его не вразумите.
==================================================
Уважаемый Ефим!
Второе верно на 100%, но Кобзон "прав" не по-своему,
а лишь как казённый еврей; знаете такой термин?
Ему стоит только хоть что-то пискнут против власти,
как завтра в сети появятся видео-записи его участия в пьянках с бандитами, в похоронах главарей российской мафии и т.п. Назавтра - "журналистские расследования" на тему "может быть США правильно отказали ему в визе", а послезавтра прокуратура начнёт "проверять" внезапно появившиеся "жалобы" бизнесменов, обиженных Кобзоном. Машина обкатана давно!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 03:45:26(CET)

David Mayzlin
26 Май 2013 at 0:05
===============
Вам стоило сначал отредактировать свой огромный комментарий, в котором добрая половина текста не имеет отношения к теме и содержит массу ошибок. Жаль жителей города Бендеры, с которыми Вы так поспешно расправились.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 03:45:25(CET)

Ури Андрес
- Sat, 25 May 2013 19:53:12(CET)

... И пусть себе автор прогуливается по тихоокеанскому берегу и не стесняется прямолинейности мысли, которая оскорбила вкус некоторых авторов с изысанным стилем.
======================================================
Какое-то странное подкалывание читателей хорошо принятого рассказа. Зачем?
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Надежда Кожевникова
- Sun, 26 May 2013 03:45:23(CET)

Конечно, все откливнушиеся на мой текст, мои единомышленники. И это понятно. Но
меня одновременно, извините, задолбала. имейлами дочь, живущая в Лондоне, на чьи вопросы я тщательно в нашей личной переписке старалась отвечать. Она из другого поколения, выросла на Западе, но сунула цитату из Ибсена" Враг народа," пьесу которого на этой недели посмотрела. А что такое демократия, задала мне дочь бесхитростный вопрос. И что я могу ответить? Не знаю, не понимаю, а теперь уже и не верю. Мне проще написать другой текст, чем объяснять собственной дочери какое разочарование мы испытали в том, что считалось вожденленным в стране, где мы выросли, и что так бесславно рушиться там, где мы есть.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Если мимо идти

О.В.
- Sun, 26 May 2013 03:18:21(CET)

Марк Авербух - Абсурдизмы
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 26 May 2013 00:06:40(CET)

О.В.
- Sat, 25 May 2013 18:46:57(CET)
Примечательно, что обиделись на эту изящную вещицу, по всей видимости, те, кто понял намек на себя, двуногих пеликанов :)
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)
+++++++++++
Уж больно обобщенно и абстрактно как-то: «те, кто понял намек на себя». Поконкретнее, пожалуйста: 1) Имя, 2) Фамилия, 3) Отчество, 4) Страна проживания, 5)(ну, это стандартная графа)… :)

#################################################

А партийность, судимости, наличие любовниц/любовников и родственников за границей тоже указывать?

Soplemennik
- Sun, 26 May 2013 03:04:13(CET)

"... нет ничего, что можем сравнить мы, евреи, с немецким фашизмом...."

Некрасивый приём. C этим никто не спорил.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Буквоед
- Sun, 26 May 2013 03:04:00(CET)

Уважаемая Элла! Все правильно, но ИМХО это метать бисер перед симпатичными некошерными животными.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

О.В.
- Sun, 26 May 2013 03:03:48(CET)

Уважаемая Элла, все сказанное правильно, неправилен только адресат. Вы так разговариваете с Кобзоном, как будто это человек и он что-нибудь понимает. А это всего лишь любимый болванчик всех китайских ымператов, из которого при нажатии кнопочки раздается пение, который со временем стал петь еще и для япончиков-тайванчиков, получая за это хорошие чаевые, и возглавлять комитеты кремлевских поцреотов, получая за это золотые унитазы.

У Радзинского есть такая байка:
"Я помню разговор Андрея Тарковского с одним очень известным театральным режиссером. Этот режиссер решил ставить “Мертвые души”, и Тарковский спросил его:

– Ну, конечно, Чичикова у вас будет играть артист Б.?

– Нет, – сказал режиссер и назвал другое имя.

– А почему?

– Понимаете, – сказал режиссер, – Б. – очень плохой человек.

Тарковский удивленно на него посмотрел и сказал:

– А вы всерьез уверены, что они люди? "

Кобзон даже не артист, он голос из маски...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Asya Крамер
- Sun, 26 May 2013 03:03:37(CET)

Голубчик, я ничем не могу вам помочь.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

О.В.
- Sun, 26 May 2013 03:03:22(CET)

Фаина Петрова
- Sat, 25 May 2013 20:34:32(CET)

Нет, Олег, тут не обида, а неприятие неправды. Во-первых, тут, на сайте, как я представляю, нет трудоспособных тунеядцев. Во-вторых, в статье явное преувелечение: нет в Америке трети трудоспособного населения-тунеядцев.


Ну, как же нет, когда 47% населения Штатов не платит прямых налогов и живет на пособия?
Да я и далек от того, чтобы их в чем-то обвинять, и Соня Тучинская, по-моему, тоже далека, дело не в них, а в социалистическом правительстве Обамы, которое множит их ряды, ряды потенциальных избирателей демократов. А ведь давно было кем-то сказано: не дари рыбу, подари удочку и научи ею ловить. Но Кешу кормят именно рыбой, отбивая у него естественные инстинкты и делая из него нежизненноспособное существо, которое целиком зависит от подачек посетителей...
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 26 May 2013 03:02:47(CET)

>Ася Крамер - Кремлевскому мечтателю
Вы утилитарны как утюг. Речь в моем комментарии не в подсчете доходов семьи Тучинских, а в управлении смыслами. В рассказе, как в шахматной игре, вы должны предвидеть, что у вас получится.

Ну давайте разберемся с утюгами. В рассказе сказано "Несмотря на то (а, возможно, и благодаря), что у меня нет никаких определенных занятий, мне здесь до ужаса нравится. "
Слова "что у меня нет никаких определенных занятий" имеют отношение к тому, что в отличие от рыбачащей публики, автор сама рыбалкой не занимается, а просто находится при муже и создает массовость на случай проверки соотвествия удочек людям. Это написано в рассказе прямым текстом и не понять, что другого смысла первого, второго, третьего... эти слова не несут может только не просто утюг, а утюг цельнобулыжниковый, утюг первобытно общинного человека для глаженья шкур мамонотов.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)

О.В.
- Sun, 26 May 2013 02:46:19(CET)

Мадорский- О.В.
- Sat, 25 May 2013 19:30:21(CET)

О.В.:Ну, а на Ваш главный вопрос ответить сложно, слишком много факторов, которые могут повлиять и туда, и сюда.
Мне кажется, что здесь три решающих фактора: очень небольшое количество молодёжи в еврейских общинах Европы, улучшение жизни в Израиле и, так сказать, пророчество Ветхого завета о возвращении евреев на Родину. Точнее, два первых фактора показывают, что пророчество сбывается...

###################################################

Молодежь, переставая быть молодежью, нередко возвращается к корням, "улучшение жизни в Израиле" вещь ненадежная и всегда может повернуться вспять, пророчество уже сбылось, хотя Мошиах и не появился, как здесь было верно замечено.
Короче говоря, это уравнение со многими неизвестными, которое нам не решить.

Зоя Мастер
- Sun, 26 May 2013 02:41:31(CET)

Уважаемый Борис, Вы удивитесь, но я абсолютно согласна с Вами по поводу наличия вывихов и осложнений, которые выражаются в агрессивной нетерпимости, и фраза, которую приписывают Марку Твену, а он, в свою очередь, приписывал Дизраэли, мудра. Тем не менее, люди, у которых нет вывихов, т.е. позиции по определённым вопросам, мне лично не внушают доверия. Почему-то, мне кажется, что и Вам - тоже. Всех благ.

Соплеменник - Разумчику
- Sun, 26 May 2013 02:34:26(CET)

Разумчик
- Sat, 25 May 2013 18:26:17(CET)
================================
Браво!
Да в Бостоне издавна предпочитают "чаепитие" :-)

Б.Тененбаум-З.Мастер
- Sun, 26 May 2013 01:37:34(CET)

Уважаемая коллега, не хочется заниматься перетягиванием каната, а уж с вами - меньше всего. Если позволите, и без всякого сарказма - есть такая личность, кинематографист Майкл Мур. По-моему, на редкость гнусная личность, с каким-то, я бы сказал, вывихом мозга. Он даже в Голливуде одиозен, но он не одинок.

B том плане, что у него вывих - "налево".

Но, по-моему, неприятно наличие вывиха, а не его направление. Так вот, народу с вывихом "направо" у нас тут никакой недостачи не ощущается, и звонкие "песни протеста" по поводу 43% тунеядцев - это как раз из этого репертуара.

P.S. Согласно Марку Твену, есть ложь, наглая ложь и статистика.

David Mayzlin
- Sun, 26 May 2013 01:06:56(CET)

Гозман и Берг - Заметки о Русско-Еврейской Интеллигенции

Все говорят о Гозмане, Берге, Скобейде, даже припоминают некоего буйного Израильского публициста анти-Сталиниста Колкера, вдумчиво рассуждавшего о пользе поражения наших в ВОВ - мол лучше уж капиталистический Гитлер, чем серпасто-молоткастый Иосиф Виссарионыч. Ну да, всегда всевозможные эксцентрики, юродивые, больные на копф среди евреев портят нам всем жизнь... А почему бы и нет? Что, мало русские всяких глупостей и парадоксов говорят? Ну чё, а если с бодуна человек или с женой поссорился... Или просто хочется о себе заявить - вот я какой, оригинал! Может и в ином словесном мусоре есть некое алмазное зерно? Не сливайте дитё вместе с купельной водой... А может речь идёт о социальном явлении, мировоззрении так сказать определённой группы людей?

Да, "особисты" - Смершевцы принесли немало вреда, убивая своих, часто по доносам подлых карьеристов или кромешных дураков. (Вот, помните, друзья, эта песня, Тот Который Не Стрелял, наверняка написанная Владимиром Семёновичем по мотивам рассказов фронтового поколения). Можно и Ивана Чонкина вспомнить Войновича. Но... все равно для еврея нельзя забывать, что НКВД также уничтожало лесных братьев, бендеровцев, и прочих недобитых фашистских коллаборантов. То есть если НКВД и СМЕРШ - серо-грязного цвета, то фашисты - однозначно чёрного. А что касается Скобейды, то по моему такая вот злобная тётка, гипотетически оказавшись на оккупированной территории, с удовольствием помогала бы немцам на предмет нахождения скрывающихся евреев. Гозман хотел бы стать "своим в доску" у людей право-националистического уклада (типа поклонников Авторханова и Суворова, Украинских незалежников или прибалтийских националистов), как бы забыв что СС уничтожал ВСЕХ евреев - от Хасидов до Коммунистов - только за то что они евреи, когда НКВД и СМЕРШ может в 25% (или даже в 50% случаев?) и уничтожали невинных, но за причину - либо справедливую (коллаборационисты - предатели), либо за вздорную, несправедливую "идеологическую" - анти-Советский анекдот или слишком откровенный разговор о головотяпстве в Красной Армии. То есть в целом СМЕРШ - скорее плохо, но СС ещё хуже... Может быть Гозман попытался стать своим у правого русского националиста типа Навального, а в результате и русские западники на защиту особо не пришли, и Скобейда оскалила свои клыки...

Возможно, что НКВД в объективном суде и был бы признан однозначно преступным. Мои доводы что СМЕРШ лучше СС - вовсе не адвокатство особистов, заградительных отрядов - а как бы смягчающие обстоятельства. Но когда еврей льёт слезы по Бендеровцам и "прогрессивному анти-Сталинисту" генералу Власову (которых СМЕРШ-НКВД уничтожал) - он либо карьерист с долей самоненавистничества, либо кромешный идиот. (А карьеру в России можно делать как у Путина, так и в оппозиции к нему, хотя последнее несколько рискованно.) Бендеровцы может и имели моральное право ненавидеть русских и Советскую власть за Коллективизацию с Голодомором, но для них подстрелить еврея было - что медку лизнуть! У отца был друг на 20 лет его старше - фронтовик. Рассказывал - немецких военнопленных спокойно воспринимали - доставляли по назначению, но как-то его бойцам попался Власовец - его забили сапёрными лопатками насмерть за минуту прямо на месте. Предатель есть предатель. СМЕРШ и НКВД ведь и таких тоже уничтожало, не так ли?

Гозман и подобные ему наверное не любят Израиль... Он де Арабов угнетает, по определению слишком уж националистичен, не отвечает их "высокоморальным" общечеловеческим меркам. Гозман когда то сказал что ему Израиль претит как религиозное де государство (что кстати лишь полуправда - Израиль религиозен только в некоторых аспектах.)

Михаил Берг - Бостонский писатель, (весьма хороший!), экс-Петербуржец - так сказать подельник Леонида Гозмана - предположивший в жанре альтернативной истории что для России было бы полезнее проиграть Германии - чтобы очиститься оккупацией Рузвельта и Черчилля от Сталинской скверны. В "хэппи энд" финале быть мол освобождённой Союзниками. Ну а евреи, которых окончательно бы вырезали при этом сценарии - Господь с ними - им всегда судьба мол страдать! Конечно, риторика в ключе "Ради красного словца не пожалею ни мать, ни отца," приём пропагандиста, спорщика, упрямца, перечника, пожалуй провокатора! Mихаил Берг - антисионист, и горд этим - в "Еже.ru" против Израиля регулярно выступает.

Тут, может отвлекаясь от темы ВОВ, можно и анти-сионизм Христианина Дмитрия Быкова - в детстве еврея - вспомнить - уж так Израиль ему претил, морально душно ему там было, все крестился - свят, свят! Пастернак, герой книги Быкова - тоже сетовал - ведь я же русский в душе, к еврейству равнодушен, так что мне кто-то из Союза Писателей все напоминает о нём. В Докторе Живаго все о судьбах русской интеллигенции ведь! А Иосиф Бродский - Католичество принял, если не ошибаюсь. А Галич - Гинзбург - питомец Отца Александра Меня?! Правда у Иосифа Бродского как и у Галича, в отличие от Пастернака, душа за еврейство болела - и еврейской темы они не избегали... И у Осипа Мандельштама стих был про Александра Герцевича - еврейского музыканта... Так что всё сложнее конечно чем кажется на первый взгляд.

То есть по-моему у Гозмана и Берга было желание предстать "всечеловеками" так уже далеко отдалившимися от своего патриархального местечкового еврейства, так глубоко прочувствовавшими Христа или научный атеизм вместе со своими русскими жёнами, что и СС-овские зверства против евреев их специально не волнуют - со всечеловеческой высоты птичьего полёта и СС и СМЕРШ одинаково преступны. Доходит до откровенного запредельного нарциссизма - Михаил Берг пишет в своём опусе Плохой Еврей что- то типа - не хочу чтобы Израиль существовал поскольку не имею в нем как интернационалист никакой потребности - то есть человек считает что мир вертится вокруг его пупа...

Об этом синдроме еврея - ассимилятора и Владимир Жаботинский в своё время писал: Почему тысячи учителей евреев в гимназиях и коммерческих училищах празднуют День Рождения Гоголя - великого русского писателя и закоренелого антисемита? Что, делают вид что не читали сладострастное описание еврейского погрома в Тарасе Бульбе? Вот и о покойном талантливом режиссёре и также открытом анти-семите Балабанове (смотрите фильмы Брат 1 и 2, Кокаин ... "мне евреи как то не очень", "гуззкие не обманывают" и т д...) тоже немало было пролито в том числе и еврейских слез в интернете. А сколько людей боготворят Фёдора Михайловича Достоевского, да и я считаю его одним из наиболее влиятельных, тонких и искренних писателей. Но трудно оспорить то что он был параноидальным антисемитом, пусть даже по Православному канону, а не языческим евреененавистником типа Вагнера... Где кончается любовь к русской культуре и начинается нелюбовь, наплевательство, к собственно говоря еврейскому народу...

Один знакомый еврей - русский писатель, так начал свой вечер (перед 90%-но еврейской аудиторией Брайтонских пенсионеров) - "Мандельштам в душе Православный, хоть и ВЫШЕЛ ИЗ ЕВРЕЕВ. И я тоже принял Христа к себе в душу!" Он имел в виду типа сказать как он вышел в люди. А впрочем в добавок расскажу поучительную историю из своего детства. Мои родители - советские интеллигенты, как то решили со мной поговорить на тему "ты еврей, этим надо гордиться, а не стыдиться, вот композитор Шаинский - автор твоих любимых песенок которые ты со стула гостям распеваешь - тоже еврей!" Понятно, что от таких мягко говоря туманных объяснений 6-летний ребёнок окончательно сконфузился. Решил что евреи - типа тайного Ордена. Тем паче что одна нянечка в песочнице рассказывала какой-то родительнице что какие-то евреи перевозят в какой-то город Израиль бриллианты в детских гробиках - понятное дело, убиенных младенцев - то ли своих, то ли чужих? Возможно, не помню уже, я спросил родителей: (1) кто такие эти "евреи" и (2) почему их ещё не арестовал Милиционер; (3) надо ли их бояться? Может это их и спровоцировало на такую ясельно-дедсадовскую политинформацию. В общем я, мальчик лет 6-и по имени Дима (Давидом стал уже в Америке), играю с ребёнком Лёней под фамилией Любченко (папа еврей - физик, мама русская - лирик-гуманитарий - кстати, живёт сей ребёнок сейчас в Америке, делает науку) - но я то этого не знал. В общем, хотим с ним собрать наш здоровый дворовый коллектив для игры в Войнушку! (Вернее ОН хочет - я сам то с яслей был ярым поклонником Ганди и пацифистом.) Он вполне законно меня спрашивает:
- "Ты кто - Русский или Немец будешь?" В смысле ролевого перформанса.
Ну тут я и выдал шедевр: "Леня, ни тот я и не другой!"
- "А кто тогда - других не бывает!"
- "Я еврей - НО ТОЛЬКО ТЫ ЭТО НИКОМУ НЕ ГОВОРИ!"

Родители посмеялись когда я им пересказал мою реплику - естественно без всякой задней мысли - и решили меня мои предки тогда в меру сил и возможностей как-то более по-настоящему приобщать к Основам так-сказать... Идишкейт - может громко сказано, но песни на Идиш моего деда по маме в гостях из Киева, и его воспоминания местечкового комсомольца активиста, приударявшего за местными еврейскими красавицами, помню хорошо - а ведь я был всего лишь второклассник. Через год его не стало - помню детским умишком - тупо уставился в телевизор смотря как хоккейное ЦСКА утюжит Киевский Сокол. И звонок от маминой сестры - папа, Лев Еремеевич скончался! Родители оставили меня одного, хватило ума выключить хоккей... Даже в 1979 году вызов получили, папу выгнали из почтового ящика, родительский отказ. посещали Овражки, легендарные еврейские праздники с бурно веселящейся студенческой молодежью в синагоге на улице Архипова и прочие полулегальные и нелегальные Московские еврейские мероприятия... Так вот, Гозман и иже с ним застыли на этой фазе своего развития: "Евреи мы, но молчок, никому не говорим об этом!!! Авось не догадается коллективная скандалистка комсомольской коммуналки Скобейда."

Гозман, по моему, атеист. Но ведь и Бен Гурион был атеистом. Может дело в такой душевной струне - Любви, Боли, Сопричастности к еврейскому народу - либо есть она, либо её нет. Вот у христианина Галича эта струна была в наличии! А у Гозмана - нет, у Берга - нет её! Плохие ли они люди после этого? Наверное, таки нет - может даже очень хорошие, по крайней мере в каких-то аспектах. Да, Гозман таки плюнул евреям в душу. Но я даже не знаю, понимает ли он сам, что ставя равенство между СМЕРШeм и СС, показывает свою - ущербность? Безразличие к 6 миллионам идн, сгоревшим в огне Холокоста? Сам ведь себя он не считает ущербным. Хотел, не хотел обидеть евреев? А обидел коллективно и евреев, да заодно и русских. Серьёзно обидели русских, кстати, да ещё в День Победы - имею в виду адекватных людей, а не корреспонденток Комсомольской Неправды. Обидели евреев - Героев Советского Союза, просто ветеранов - живых, и, увы, в основном уже в сырой земле лет как этак 20. Берг - та же история. Ну а достигли-то чего эти господа своим псевдо анти-Сталинским выпендрёжем? Антисемитское хамло обозвало их абажурами, да и нас всех с вами. Но речь ведь не о плебсе (мне, честно, плевать на него), речь о евреях по крови без еврейского духовного уголка в душе. Сам не меньше Гозмана грешен, даже Иврит лень выучить, и сам на Израиль кстати тоже напраслину возводил в Интернете, типа чтоб разгорелась дискуссия... Не говорю, что имею такое уж Римское право судить-рядить Гозмана-Берга - в Израиле не живу, шаббат не соблюдаю, а воздух все же сотрясаю... И ... увы... СС ни Гозмана, ни Михаилa Бергa, ни христианина Бориса Березовского, ни даже юродивого Израиля Шамира, не пощадило бы... Да и для Скобейды тоже без разницы.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо Иосифу Кобзону

Aschkusa
- Sun, 26 May 2013 00:52:58(CET)

Очередные скандалы с немецкими студенческими объединениями (Die Burschenschaften), которые оказались очень близки к национал-социалистам...


http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/die-deutsche-burschenschaft-und-ihre-naehe-zur-neuen-rechten-a-901547.html

Фаина Петрова - Ефиму Левертову, Сэму
- Sun, 26 May 2013 00:39:15(CET)

Ефим, Эскин сказал, что говорит от имени соплеменников, значит, и от меня тоже. А я с ним не согласна.
-----------------------
Сэм, никто не ставит под сомнение значение победы над фашизмом, но получается так, что русский СМЕРШ спас евреев от неминуемой гибели от нацистов, а это не так. В СМЕРШ´е действительно не было евреев, но только потому, что их туда не брали. А если брали бы, то нашлись бы и такие евреи, что тоже стреляли бы в затылок красноармейцам, как нашлись и евреи-чекисты, и евреи-комиссары в Гражданскую войну, не ставившие ни в грош жизнь людей. Здесь не должно быть противопоставления русские-евреи, здесь противопоставление между бесчеловечными организациями двух бесчеловечных структур. Евреи так же спасали мир от коричневой чумы, как и русские, их было меньше, одни бы они не справились, но они не прятались и не сдавались в плен, хотя бы потому, что знали, что это им сулит.

ЛС
- Sun, 26 May 2013 00:21:14(CET)

Фаина Петрова
- Sat, 25 May 2013 23:32:35(CET)
Ну, а как Вам Эскин? Что вообще делает в России этот "израильский общественный деятель", который имеет наглость говорить, в частности, от моего имени то, с чем я совсем не согласна?


Знающие люди в Израиле полагают, что Эскин уже давно прикармливается Кремлём.
Его дружба с откровенными "антизападниками" Рогозиным и Дугиным подтверждает это предположение.
Вообще говоря, завербовать бывшего зека - антисоветчика и многолетнего отказника, следует считать удачей Кремля.

Зоя Мастер
- Sun, 26 May 2013 00:18:03(CET)

Дорогой Борис, я, пожалуй, сделаю вид, что не заметила сарказм Вашего вопроса по поводу моего английского. Просто отвечу, что мы с Вами, возможно, слушаем разные радиостанции и доверяем разным источникам информации.
Могу, последовав Вашему примеру, дать ссылки на некоторые источники. Например:
http://www.huffingtonpost.com/2011/06/28/46-percent-of-americans-e_n_886293.html
и кстати, коротенкая статья по поводу "The Center of Budget & Policy", на который ссылаетесь Вы.
Но я не думаю, что "взаимопосылаемые" ссылки помогут Вам или мне изменить мнение по этому вопросу. И, честно говоря, мне и без прессы или статистики понятно, что происходит, поскольку я всё это вижу, слышу - я в этом существую, и реальность американской жизни знаю не по статьям, ТВ программам и даже не по Гостевой. Так что, в эссе Сони, наша суровая реальность, пожалуй, грешит небольшим оттенком розового цвета; на самом деле, она уже давно в иной цветовой гамме.

Марк Авербух - Абсурдизмы
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 26 May 2013 00:06:40(CET)

О.В.
- Sat, 25 May 2013 18:46:57(CET)
Примечательно, что обиделись на эту изящную вещицу, по всей видимости, те, кто понял намек на себя, двуногих пеликанов :)
Отклик на статью: Соня Тучинская: Кеша (К-15)
+++++++++++
Уж больно обобщенно и абстрактно как-то: «те, кто понял намек на себя». Поконкретнее, пожалуйста: 1) Имя, 2) Фамилия, 3) Отчество, 4) Страна проживания, 5)(ну, это стандартная графа)… :)

Victor-Avrom
- Sat, 25 May 2013 20:51:02(CET)

Да и пенсия - пенсии рознь. Я знаю натурализованного
американца, который приехал в страну в возрасте 50 лет и до
пенссии 15 лет работал на малооплачиваемых работах. Так у
него пенсия аж 286 долларов в месяц. Да, он получил
квартиру по 8-й программе, да ему дают дуфстемпы, но -
денег у него нет вообще.
+++++
Здесь, как во многих случаях, «дьявол в деталях». Мне не пришлось столкнуться с подобной ситуацией, но мне было много раз говорено, что, если на банковских счетах нет денег, и если нет другого пенсионного фонда от работы (например,401-к), то каждому американскому гражданину к его минимально выработанной пенсии начисляется дополнительная сумма до уровня, указанного Вами - 700-800 долларов. Могу и ошибаться, подправьте.

Зоя Мастер
- Sat, 25 May 2013 17:22:54(CET)

И поверьте, Марк " символика Прекрасного" опускается ещё ниже, когда думаешь о том, что поколения "кеш", сидящих на социальных пособиях, имеют право голосовать, а значит - влиять на политику принявших их стран - в общем, и на уровень жизни содержащих их кормильцев - в частности.
++++++++++
Попробую логически развить Ваше «думание». В законы о выборах следует внести следующие новшества:
1) Имущенственный ценз. Право на голос имеют только те представители американского народа, которые имеют достаточный доход, чтобы не быть бременем для государственного кармана (53%, согласно классификации Митта Ромни). Только тогда, со временем, «социальные пособия» будут реликтами прошлого несовершенного социального организма.
2) Образовательный ценз. Допускаются к голосованию только те просвещенные американские граждане, которые знают, по крайней мере, какую кнопку нажимать. Сейчас же стоят в очередях к офисам для голосования по пять часов (я в Москве 40 лет назад меньше стоял в очереди за банкой ивасей), и после этого все равно нажимают не ту кнопку.
3) Здравоохранительный ценз. Допускать к голосованию только тех избирателей, которые способны пристально рассмотреть и отстранить от урн представителей «кешевого» «поколения». Не допускать к избирательным урнам лиц, которые по состоянию здоровья вздумают вякать о всяких Медоффых, крадущих у государства миллиарды долларов, на порядки больше, чем «кешевики». Или же о Шелдоне Адельсоне, пожертвовавшем 100 (!) миллионов «честно» заработанных долларов, чтобы не допустить в Белый (подумать только!) Дом семейство не той пигментации кожи. И, впридачу, пообещал уволить всех работников своей гостиничной империи, если его желаемое не реализуется в действительное.

Мог бы добавить еще несколько ограничительных мер, но надо успеть закончить до захода солнца.:)

Ася Крамер - Кремлевскому мечтателю
- Sun, 26 May 2013 00:06:04(CET)

Вы утилитарны как утюг. Речь в моем комментарии не в подсчете доходов семьи Тучинских, а в управлении смыслами. В рассказе, как в шахматной игре, вы должны предвидеть, что у вас получится.

Редакция

Гостевая книга за май (часть 5-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100