В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Семь искусств" >>>  
 

Кашиш - V-A
- Friday, May 07, 2010 at 11:30:50 (EDT)

Кашиш: Она говорит А и, в другом месте, Б. V-A: Она говорит А, а хочет сказать Б.
Кашиш: Она говорила про Россию. V-A: А что, разве сейчас в России не капитализм?

==============================
А и Б сидели на трубэ. Не притворяйтесь, Виктор, глупее, чем Вы есть. Логика простая: комментарий уместен, а выдумки непристойны.
Кашиш: Она говорит, что лошади едят овёс, а в другом месте – что зайцы едят капусту.
V-A: Она говорит, что лошади едят овёс, а хочет, но стыдится сказать, что зайцы едят капусту.
Кашиш: Она в 1993 году писала про Россию.
V-A: А что, разве в 2010 году в России не капитализм?
В общем, дурите голову Дынину и Матроскину – у них выносливости больше.


Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку
- Friday, May 07, 2010 at 10:53:47 (EDT)

http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.177798.html - - потери в ВОВ, статья Б.Соколова.

По поводу потерь могу привести пару интересных примеров:

1. В советское время вышла книга какого-то Жилина о вторжении Наполеона в Россию. У него получалось, что весь путь русской армии от границы и до Бородино был непрерывной цепочкой побед. А отступали просто из-за численнoго превосходства врага и из общих стратегических соображений.
2. В Царское время выходила книга генерала Зай ончковского об обороне Севастополя в Крымскую Войну. То же самое - непрерывное победоносное сражение, куча перебитых врагов, а потом - отступление из высших государственных соображений.

Метод достижения заданного заранее результата в обоих этих случаях был такой: за основу брались подлинные документы, а именно - рапорты командиров по начальству. А поскольку командиры писали свои рапорты с идеей отличиться перед вышестоящими инстанциями, то норовили преуменьшить ущерб и преувеличить достижения. Документы врут, как люди - говорил Тынянов, и был тысячу раз прав. Ни одно свидетельство не может быть принято без серьезной проверки, желательно из нескольких источников, независимых друг от друга.


Пом. модератора
- Friday, May 07, 2010 at 10:46:39 (EDT)

Страна должна знать своих героев. Спамщик гостевой ставит свои сообщения через такого провайдера:
Nikolay N. Baum
baum_n@lsi.ru
188350 Gatchina, Russia
Urizkogo st., 2
+7 81371 75999 +7 81371 75999
+7 81371 75996 +7 81371 75996

Andrey Pavlotskiy
anpav@lsi.ru
188350 Gatchina, Russia
Urizkogo st., 2
+7 81371 76039 +7 81371 76039
+7 81371 75996 +7 81371 75996


Б.Тененбаум-Элле,Буквоеду
- Friday, May 07, 2010 at 09:33:17 (EDT)

Буквоеду: вы совершенно правы. Элле: кубинская община у нас содержит два ярко выраженных сегмента:
1. Образованные и предприимчивые люди, которых Кастро выкинул из страну после прихода к власти, и они - истинное украшение своей общины.
2. Всякая тюремная шваль, которую Кастро во время президентства Картера воткнул в поток беженцев и втюрил нам как "подарок".

"Латинос" вообще - очень неоднородная группа. Буквоед совершенно правильно сказал - чилийцы и аргентинцы выходцев из Сальвадора (или Перу) за людей не считают. Последнее время у нас, в Новой Англии, все виднее и виднее бразильцы. Люди как люди, только говорят по-португальски :)


Элла Буквоеду
- Friday, May 07, 2010 at 09:24:50 (EDT)

И отношения эти очень напоминают то, что и получится, если не будет двух государств в Палестине.

Вы забыли, что в Америке два государства уже есть (Мексика и США). И много это помогает?


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, May 07, 2010 at 09:16:41 (EDT)

Надеюсь, как-то это все утрясется, но возможный конфликт между англо-говорящей и испано-говорящей общиной в принципе может стать серьезнейшей проблемой.
---
Борис Маркович! Испано-говорящая община, к счастью, далеко не однородна. Кубинцы, которые не без гордости называют себя "евреями Латинской Америки" из-за предприимчивости и образования, свысока смотрят на всех остальных, выходцы из "белых стран": Чили и Аргентины - своих соседей и за людей не считают. Мало дружбы и между выходцами из "индейских" стран. Я бы сказал, что основная проблема - отношения между англо-говорящей общиной и МЕКСИКАНЦАМИ. И отношения эти очень напоминают то, что и получится, если не будет двух государств в Палестине.


Элла Тененбауму
- Friday, May 07, 2010 at 09:02:11 (EDT)

А в Аризоне, значит, здравомыслящие люди живут, не как в Калифорнии? А чем они там занимаются?


Б.Тененбаум-Элле, по поводу нового закона в Аризоне
- Friday, May 07, 2010 at 08:43:59 (EDT)

В самых общих чертах - в США имеется несколько миллионов "нелегалов" т.е. иммигрантов без законного статуса, разрешения на работу, и так далее. Живут oни повсюду, вплоть до Аляски, но главная проблема с ними - в штатах Юго-Запада. По понятным географическим причинам - там длинная граница с Мексикой. Поэтому наиболее массовый способ нелегального проникновения - через мексиканскую границу, желательно в местах не шибко населенных. Скажем - в Аризоне. А уж оттуда можно перебраться в Калифорнию, например. Выискивать же нелегалов - дело трудное. В США огромная испано-говорящая община. Спрятаться в ней - сальвадорцу, колумбийцу, мексиканцу, и так далее - относительно легко. И можно подработать за наличные. Короче говоря, в Аризоне решили усилить борьбу с такого рода инфильтрацией, и дали полиции новые полномочия. Естественно, пошла буря протестов. Скажем, полиция в поисках нелегалов запросто может остановить какого-нибудь гражданина США, выходца из Мексики - поди его отличи от такого же выходца из Мексики, но без разрешения на жительство. Надеюсь, как-то это все утрясется, но возможный конфликт между англо-говорящей и испано-говорящей общиной в принципе может стать серьезнейшей проблемой.


V-A
Fort Worth, TX - Friday, May 07, 2010 at 08:16:06 (EDT)

Элла
А что это за закон в Аризоне?

Находиться на территории штата Аризона нелегально - это уголовное
преступление. Почему все так всполошились - не понимаю.
Если ты на территории Массачузетса находишься нелегально,
то тебя арестовывают и помещают в депортационную тюрьму
(например, в Техасе). То, что при этом уголовных обвинений
против тебя не выдвигается, мало радует.

Кто-то
Однако Новодворская не говорит, что т95% русских должны быть лишены права голосования.


Да, она не говорит, что 95% россиян (инфузории) должны быть
лишены гражданских прав. Она говорит только, что 95%
россиян не должны иметь гражданских прав. Но именно это я
и утверждал :
V-A
- Thursday, May 06, 2010 at 18:37:43 (EDT)
правом голосования, по
Новодворской, должны быть наделены 5% жителей России
(демократы), а быдло (95%) такого права иметь не должны.


Кашиш
Прошу прощения, Виктор, но Ваше возражение мне кажется типичным примером нечестной игры.

У нас как говорят? Кажется - креститесь.

На вторую его часть Вам уже кто-то ответил
Этому кту-ту все цитаты были предоставлены.

Это подтасовка. Там, где она сказала "не все", она тут же пояснила: Права на социализм в продаже нет.
Так и я не отрицаю, что не все. И оставляю за Новодворской
право подкреплять это тривиальное наблюдение примерами. Но
известна-то Валерия Ильинична больше не этим, а требованием
отобрать у быдла гражданские права.

А примерами Крючкова, Хомейни и Ким Ир Сена она пояснила совсем в другом месте совсем другую мысль, связанную не с капитализмом, а с российской действительностью!
А что, разве сейчас в России не капитализм?

И я ведь специально перед цитатой указал: "И в другом месте"
Так ведь из моего ответа ясно, что я прекрасмо понял, что
в другом месте. Давайте я нарисую логику:

Кашиш: В.И. говорит А и, в другом месте, Б.
V-A : В.И. говорит А, а хочет сказать Б.

Согласитесь, если бы бы Новодворская всё это говорила бы в
одном месте, то и мой комментарий был бы совершенно
неуместен.


Майя - Документалисту
США - Friday, May 07, 2010 at 07:24:33 (EDT)

Спасибо. Все перлы - вместе. Теперь Редактор сможет их почитать и оценить.


Боремся за всеобщую грамотность!
- Friday, May 07, 2010 at 06:47:22 (EDT)

Наблюдатель ХУ...
- Friday, May 07, 2010 at 06:17:33 (EDT)

Всё-таки какой, извините.

ййййййййййййййййй

Наблюдатель ХУ, подписывайтесь полностью. Всегда упускаете ещё одну букву.


Кашиш
- Friday, May 07, 2010 at 06:23:06 (EDT)

А я как раз к Тартаковскому никаких претензий не имею, готов и впредь писать ему дружецкие саржи. Вот, например, свеженький:
Правда, безличный, но если МСТ примет его на свой счёт, я не обижусь.

Спортсмен, философ, эрудит,
Здоровье без изъяна,
И сверху вниз на нас глядит,
Как с пальмы обезьяна.


Наблюдатель ХУ...
- Friday, May 07, 2010 at 06:17:33 (EDT)

Всё-таки какой, извините, !
Матроскин у него «инвалид-импотент ростом 150 см и весом 100 кг»;
Качиньский – «этот президент, наблюдая которого на экране ТВ, можно было видеть, как телесная конструкция человека определяет его психику»;
Новодворская – «туша, которую полицейским очень трудно было бы волочить и заталкивать в автобус, стараясь не повредить.»
Мало этого! «Она не за идею "борется", но компенсирует неудавшуюся личную жизнь». (замуж не берут, поэтому злобствует?)
И этого мало, надо же и Израиль лягнуть! «Чем она занималась бы, оказавшись еврейкой в Израиле? Боролась бы за права палестинцев». Именно за это полицейские волокли бы её. Известно ведь, что в Израиле палестинцев вешают. – Но позвольте! Ведь вы говорите, что она "правами человека накушалась досыта"! – «А?» – растерялся бы на секунду МСТ. – «Так она же антисемитка! Вы на рожу посмотрите!» Ну, орёл!


Майе
- Friday, May 07, 2010 at 06:15:34 (EDT)

Всё проще, чем Вы думаете. В Индии была (и есть, наверное) каста, называемая "неприкасаемые".


Кашиш - V-A
- Friday, May 07, 2010 at 06:10:57 (EDT)

Прошу прощения, Виктор, но Ваше возражение (V-A - Thursday, May 06, 2010 at 18:37:43 EDT) мне кажется типичным примером нечестной игры.
На вторую его часть (о выступлениях Новодворской в Бостоне и др.) Вам уже кто-то ответил (Любителю ссылаться без ссылок - Thursday, May 06, 2010 at 20:29:27 EDT), а про первую скажу: она явно рассчитана на дураков. Цитирую дословно.
"Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не все. Тут вроде бы всё честно. Но ведь на самом деле Новодворская говорит не это, а: Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не всем. Прямо так заявить ей совестно и она поясняет на примерах (Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена)". Это подтасовка. Там, где она сказала "не все", она тут же пояснила: Права на социализм в продаже нет. А примерами Крючкова, Хомейни и Ким Ир Сена она пояснила совсем в другом месте совсем другую мысль, связанную не с капитализмом, а с российской действительностью! И я ведь специально перед цитатой указал: "И в другом месте": Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны.. Так что же Вы так бессовестно подтасовываете? И вдобавок ужасно глупо. Смотрите, что у Вас получилось:
Новодворская хотела сказать, что капитализм не даёт прав Крючковым и Ким Ир Сенам, но постыдилась и сказала, что даёт, но не все. Чепуха какая-то...


Тененбаум озабочен усиленной саморекламой.
- Friday, May 07, 2010 at 05:59:32 (EDT)

Вести с форумов
- Thursday, May 06, 2010 at 14:11:59 (EDT) и другие посты.


ТЕНЕНБАУМУ НА ОПОХМЕЛКУ
- Friday, May 07, 2010 at 04:55:58 (EDT)

Компиляция (литература) — несамостоятельная литературная или научная работа, основанная на использовании чужих исследований или произведений.


Элла Игреку
- Friday, May 07, 2010 at 03:51:51 (EDT)

Да я, в общем-то, не удивляюсь, что развитие идет в этом направлении, это вполне предсказуемо. А что это за закон в Аризоне? Чего-то, все кукарекают, а толком не объясняют.


Кто и как читает
- Friday, May 07, 2010 at 01:31:09 (EDT)

V-A постарался на сей раз. (см последние постинги)

Однако Новодворская не говорит, что т95% русских должны быть лишены права голосования. Это было бы сегрегацией и нарушением прав человека. Она характеризует нелестно 95% русских, и скорее отсюда можно сделать вывод, что, за что они голосуют, то и получают. Новодворская сказала: "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных." Но она не призвала изменить российскую конституцию. Так что дело упирается в оценку психологии и гражданского сознания русских. Так что V-A должен был бы сообщить нам, за что он уважает русских, какое замечательное государство строят 95%.

То, как кто-то читает такие тексты, многое говорит о читателе!


Буквоеду
Париж, Франция - Friday, May 07, 2010 at 01:23:26 (EDT)

"Боюсь, что европейцы никогда и не считали Израиль частью европейской цивилизации (тут кое-кто, конечно, скажет, что в этом и вина Израиля:), но, судя по их действиям в прошлом, это так. И нефть здесь не при чем, или, точнее, решающего значения не имеет ".
----------------------------------------------------------------------------
Европейцы не считали ,но сама европейская культура часть израильской цивилизации.Это быстро просёк Сталин почему и перешёл от скрытого антисемитизма к открытому.Если в двух словах то он считал, что евреи основа европейских демократий.


V-A
- Friday, May 07, 2010 at 01:12:53 (EDT)

Ещё Из Новодворской

.. Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне.

Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление

Россия - это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные - пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили из чекистов."


V-A
- Friday, May 07, 2010 at 00:54:12 (EDT)

Из Новодворской О США и Великобритании

США и Великобритания — это опора человечества. И я не понимаю, что вас не устраивает в таком раскладе. Они тратят колоссальные деньги на свой военный бюджет и благосостояние Европы, которая тратит очень мало, зиждется на их щедрости и на их благородстве.

…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.

Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.


V-A
- Friday, May 07, 2010 at 00:37:01 (EDT)

Из Новодворской О ЗАГАДОЧНЫХ РУССКИХ

Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества.

Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! … Классика жанра — Великая Отечественная. Вот формула нашего массового героизма! Страну наконец-то спустили с цепи, и она, не имея мужества перегрызть глотку собственному Сталину и его палачам, с энтузиазмом вцепилась в горло Гитлеру и его монстрам, когда Хозяин, Большой Брат, дядюшка Джо сказал ей: «Фас!» Четыре года маниакала, а потом Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы трех степеней за милую душу отправляли в ГУЛАГ, зачастую из Бухенвальда на Колыму, не меняя вагоны, только переводя стрелки. И вы хотите, чтобы я поверила, что это можно было сделать с нормальными людьми?


ХАМАС в Газе столкнулся с финансовым кризисом
- Friday, May 07, 2010 at 00:12:47 (EDT)

Представитель палестинской террористической организации ХАМАС заявил 12 апреля, что группировка столкнулась с финансовым кризисом в секторе Газы, из-за действий египетских властей и бойкота местных банков.

Депутат палестинского парламента от ХАМАС Джамаль Насар заявил, что "правительство" столкнулось с кризисом из-за продолжающейся изоляции анклава, ужесточившейся в последнее время. По его словам, ХАМАС почти лишился возможности привозить новые деньги из-за границы.

По словам Насара, ситуация ухудшилась из-за возведения подземного забора на египетской границе, существенно усложнившего контрабанду. Помимо этого, банковские отделения в Газе начинают бойкотировать ХАМАС, так как группировка считается террористической в США и ЕС.

ХАМАС принял бюджет на 2010 год, составивший 540 млн. долларов, но при этом доход от налогов и прочих сборов составляет 55 млн. долларов.
http://newsru.co.il/mideast/12apr2010/hamas8008.html


Не кормите троллей
- Thursday, May 06, 2010 at 22:54:42 (EDT)

Б.Тененбаум->НаблюдательХ
- Thursday, May 06, 2010 at 21:31:44 (EDT)
Но я и правда рассчитывал услыхать что-нибудь новенькое. ... Критика - она много говорит о критике.

Не больше, Борис Маркович, чем этот чей-то клон уже успел о себе рассказать.


Лица :: Юрий Норштейн, режиссер анимации
- Thursday, May 06, 2010 at 22:16:24 (EDT)

http://grani-tv.ru/entries/1121/


Б.Тененбаум->НаблюдательХ
- Thursday, May 06, 2010 at 21:31:44 (EDT)

Но я и правда рассчитывал услыхать что-нибудь новенькое. Вот - человек не поленился найти адрес моего издателя, и послал ему гадость. Hебольшую, посильную по размерам. Oграниченнyю по времени -"рецензия" как реакция на ссору была готова за 10-15 минут.
Что мы из этого видим ? Искреннеe желание нагадить - по мере сил ? О, да. Побыстрее ? Да, конечно. Хоть что-то по делу ? Hет.
Критика - она много говорит о критике.


Майбурду - от поклонника
- Thursday, May 06, 2010 at 21:24:03 (EDT)

Guess Who Might Have Trouble In Arizona ?----OH, IF ONLY!!


Любителю ссылаться без ссылок
- Thursday, May 06, 2010 at 20:29:27 (EDT)

V-A
- Thursday, May 06, 2010 at 18:37:43 (EDT)
Из других её выступлений (да хотя бы и в Бостоне, линк на
которое тут был) следует, что правом голосования, по
Новодворской, должны быть наделены 5% жителей России
(демократы), а быдло (95%) такого права иметь не должны.
////////////////////////////////
Утверждение: "Следует" может быть и извращением источника. Будьте добры послушать, записать ТОЧНО и процитировать АККУРАТНО здесь слова Новодворской.


НаблюдательХ
- Thursday, May 06, 2010 at 20:23:50 (EDT)

Б.Тененбаум-Майе :)
- Thursday, May 06, 2010 at 19:02:41 (EDT)
Я надеялся, что вы скажете что-нибудь свежее - а получил третью копию, к тому же донельзя бледную. Может быть, попробуете еще разок ?
......................................
И Вам надо напрягать головку Майи?


портрет Леры
- Thursday, May 06, 2010 at 20:21:44 (EDT)

Буквоед - МСТ
- Thursday, May 06, 2010 at 08:08:27 (EDT)
Если у нее висит портрет Бандеры, о чем она заявила на "Эхо Москвы", то говорить не о чем.

Это не должно послужить вам препятствием: вы торопитесь, путаясь в корреспондентах, высказаться по любому поводу независимо от того, есть о чем говорить или не о чем.
Да и как не поговорить с таким достойным собеседником, как МСТ, о такой недостойной персоне, как Новодворская.


Элиэзер М. Рабинович - Ю. Герцману и Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 19:28:10 (EDT)

Смотрю новости по PBS. Смерть демострантов в Греции мне представляется началом распада Союза. Пол Кругман комментировал, что Греция может уйти из зона евро, а затем и Португалия с Испанией. При этом он хвалил испанское правительство за ответсвенную финансовую политику.


Юлий Герцман- Элиэзеру Рабиновичу
- Thursday, May 06, 2010 at 19:23:43 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду и Ю. Герцману
- Thursday, May 06, 2010 at 18:24:47 (EDT)
====================================
И чем быстрее, тем лучше. Вы бы знали, дорогой Элиэзер, какие противоречия возникли - и углубляются! - у таких стран с РАЗВИТОЙ экономикой, как Франция и Германия! Что там second-hand эллины! Вот когда начнет трещать связка между этими двумя гигантами, Европе мало не покажется.


Б.Тененбаум-Майе :)
- Thursday, May 06, 2010 at 19:02:41 (EDT)

Уважаемая коллега, мне сообщили из издательства о появлении свежей рецензии на книгу "Конец La Belle Epoche" :
-
Мне книга не понравилась. Компилятивно.

Майя
-

Позвольте сказать вам, что я потрясен вашей оперативностью - в книге 223 страницы, а у вас было, допустим, полчаса на прочтение ? Блеск ! Но - с вашего позволения - мне не очень понравилась сама рецензия. Компилятивно. Приоритет бесспорно принадлежит М.С.Тартаковскому, который был куда более красноречив. Далее в качестве рецензента, сказавшего то же самое ("... и лучше выдумать не мог ...", как сказал поэт) выступил В.Вайсберг. Обратите внимание - это двойная компилаыция: сперва из Вайсберга, потом - из Пушкина :)
Я надеялся, что вы скажете что-нибудь свежее - а получил третью копию, к тому же донельзя бледную. Может быть, попробуете еще разок ? Вы не могли бы привести конкретные примеры - вместо того, чтобы делать голые заявления ?


V-A
- Thursday, May 06, 2010 at 18:37:43 (EDT)

Кашиш – Уточнение

Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не все.


Тут вроде бы всё честно. Но ведь на самом деле Новодворская
говорит не это, а:

Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не всем.

Прямо так заявить ей совестно и она поясняет на примерах (Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена)

Из других её выступлений (да хотя бы и в Бостоне, линк на
которое тут был) следует, что правом голосования, по
Новодворской, должны быть наделены 5% жителей России
(демократы), а быдло (95%) такого права иметь не должны.


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду и Ю. Герцману
- Thursday, May 06, 2010 at 18:24:47 (EDT)

Рэб Илья и рэб Юлий, я же с вами не спорил, а писал о том же. Если бы евро (кстати, это большое удобство для туриста, когда путешествуешь по Европе)объединяло только валюты стран с более или менее равной и высокоразвитой экономикой, как первоначальная шестерка, Англия, скандинавские страны, это бы работало. Но правило, по которому слабые страны не могут менять значение своей валюты, потому что у них тоже евро, делает их экономики негибкими, а их - дорогими для туризма. Я думаю, что это может быть исправлено только путем их возвращения к национальным валютам.


Кашиш – Уточнение
- Thursday, May 06, 2010 at 17:59:41 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "И вся-то наша жизнь есть борьба!" - Thursday, May 06, 2010 at 07:31:31 (EDT)
«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё (!), и хватит врать про права человека и про правозащитников». (Валерия Новодворская. «Правда», 30 ноября 1994 г.).


Стыд и позор на всю Европу
Тому, кто верит Агитпропу!
Как и в прошлый раз, я это не Тартаковскому адресую, а – в этот раз – тому тупому пиплу, который поверит, что В.И. Новодворская действительно написала в газете «Правда», 30 ноября 1994 года эту фразу и поставила после неё точку, закончив свою мысль.
На самом деле в «Правде» в разгромной статье против демократов некий чекист из агитпропа умело и привычно оборвал цитату из статьи В.Новодворской «Не отдадим наше право налево!» в газете "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г., а хитрозадый МСТ добавил для пущей важности (!).
Непосредственно после точки шло следующее продолжение: А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим. Капитализм дает права с большим разбором, и далеко не все. Права на социализм в продаже нет. После своего опыта по защите прав коммунистов и гэкачепистов, которые благополучно сели нам на голову, я ничего не имею против запрета коммунистической пропаганды и комиссий по расследованию советской деятельности. Коммунизм лечится как рак. Хирургически, лучевой терапией, химиотерапией. А поскольку, в отличие от рака, этот недуг не приобретаешь без злой воли, анестезия не обязательна... И в другом месте: Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Полностью стаью можно прочитать здесь: http://ds.ru/vnstat.htm
А об отношении Новодворской к Израилю и палестинцам очень рекомендую перечитать сообщение Олега Белинского в гостевой - Monday, May 03, 2010 at 17:13:12 (EDT)


Юлий Герцман-Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 17:53:57 (EDT)

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, May 06, 2010 at 15:25:54 (EDT)
Объединение Европы и евро - гениальные проекты, испорченные, а, возможно, и загубленные безумным и бесконтрольным расширением Союза независимо от экономическго состояния новых членов.
--
Реб Элиэзер! Евро имело "генетические дефекты" - 1) невозможность девальвации или ревальвации валюты в "отдельно взятой стране":): например, долг Греции в % к ВНП ничуть не хуже, чем у других стран, так что имей они драхму, то путем девальвации сумели бы выкрутиться из создавшегося положеня давным-давно; 2) не была учтена специфика "старых членов" с "дешевой валютой": та же Греция, Италия, Португалия имели огромные доходы от туризма, привлекая личный состав своей дешевой валютой - сегодня же для англичан дешевле провести две недели в Вест-Индии, включая перелет (фолг мех а ганг:)), чем неделю в Португалии, которая когда-то была их Меккой, да и промышленная продукция в этих странах была дешевле опять-таки из-за курса. Короче, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
P.S. Интересно мнение Юлия Петровича по данному вопросу
=========================
Ничего интересного - Юлий Петрович сейчас закрывает финансовый год и забегает в Гостевую лишь на минутку почитать, о чем шумят народные витии. Что касается Греции - полностью с Вами согласен, Илья. Кстати, Кругман писал об этом же в одной из своих недавних статей.


Медик-Богослов
- Thursday, May 06, 2010 at 17:01:05 (EDT)

Майя
Сша - Thursday, May 06, 2010 at 16:50:51 (EDT)
вызвали мою просьбу не вести себя в Гостевой, как в ...
.........................................
Не надо просить, надо самой(му) вести себя прилично, надеясь на положительное влияние примера и на Модератора.


Майя
Сша - Thursday, May 06, 2010 at 16:50:51 (EDT)

Игреку, Тененбауму и "Луне"
Я никак не могу быть мужчиной с усами, ни Тартаковским, ни даже полностью его повторять(он мне отвратителен). Если вы не поленитесь заглянуть в самое начало нашей дискуссии, именно ваши перепалки с Тартаковским и ваши с ним и ещё одним "умным" человеком смакования всяких генитальных словечек и подробностей,(о чём вы, может быть, припомните), и вызвали мою просьбу не вести себя в Гостевой, как в ...


Б.Тененбаум-Игреку
- Thursday, May 06, 2010 at 16:14:36 (EDT)

Насколько я помню, Хантингтон как раз про испано-говорящую общину и говорил как про потенциальнyю линию разлома США на две культуры ? У него была книга, в русском переводе называлась "Кто Мы ?" - про американцев ? Вы, я думаю, знаете это получше меня.


На Форуме
- Thursday, May 06, 2010 at 15:56:56 (EDT)

На Форуме в разделе "Смыслы Торы" статья Ицхака Арена и Владимира Вайсберга "Шавуот"
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1346

В молитвеннике «Аводат Израель» псалом 19 приурочен к недельной главе «Итро», в которой помещены «Десять Заповедей» (смотри: «Недельный псалом», страница 32) По мнению Виленского Гаона этот псалом следует читать также и в Праздник Откровения – Шавуот. Псалом 19 указывает нам, что существуют две формы откровения. Раввин Гирш говорит о «двойном Божьем Откровении: в природе и в Законе»


Луна
- Thursday, May 06, 2010 at 15:56:48 (EDT)

Ничто не ново подо мной: субъект "Майя" просто дублирует все, что неоднократно было повторено Тартаковским. И ничего.


Игрек-Майе, без обид и Редактору по поводу пред. собщения "Майи"
- Thursday, May 06, 2010 at 15:40:42 (EDT)

Уважаемый Редактор, мне кажется, что пора. А Вам?


Майя - мелкому пакостнику.
США - Thursday, May 06, 2010 at 15:38:02 (EDT)

Удалено за нарушение правил гостевой. Предупреждение автору постинга: Вы в опасной близости от бана.


Игрек-Элле
- Thursday, May 06, 2010 at 15:32:21 (EDT)

Когда я говорил, что общество в Америке изменилось, я имел в виду многое. Но вот только что прочел
http://www.foxnews.com/us/2010/05/06/california-students-sent-home-wearing-flags-cinco-mayo/
как подтверждение одного из изменений.
Вы далеко и не знаете, что у нас тут творится всвязи с принятием довольно мягкого нового закона в Аризоне. На идиш это называется - дурдом. Как будто бы по заранее согласованному плану делается все возможное, чтобы разделить и разобщить людей нашей страны. Какая страна может существовать без ощущения общности? Что-то сегодня уже третий раз упоминается покойный Хантингтон - он как раз в последние годы только об этом и говорил.


Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, May 06, 2010 at 15:25:54 (EDT)

Объединение Европы и евро - гениальные проекты, испорченные, а, возможно, и загубленные безумным и бесконтрольным расширением Союза независимо от экономическго состояния новых членов.
--
Реб Элиэзер! Евро имело "генетические дефекты" - 1) невозможность девальвации или ревальвации валюты в "отдельно взятой стране":): например, долг Греции в % к ВНП ничуть не хуже, чем у других стран, так что имей они драхму, то путем девальвации сумели бы выкрутиться из создавшегося положеня давным-давно; 2) не была учтена специфика "старых членов" с "дешевой валютой": та же Греция, Италия, Португалия имели огромные доходы от туризма, привлекая личный состав своей дешевой валютой - сегодня же для англичан дешевле провести две недели в Вест-Индии, включая перелет (фолг мех а ганг:)), чем неделю в Португалии, которая когда-то была их Меккой, да и промышленная продукция в этих странах была дешевле опять-таки из-за курса. Короче, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
P.S. Интересно мнение Юлия Петровича по данному вопросу


Б.Тененбаум-Суходольскому
- Thursday, May 06, 2010 at 15:24:44 (EDT)

Насколько я знаю, участие в форумах не обязательно - как и участие в Гостевой. Кому где удобнее.


Из "Книги отзывов" журнала "Семь искусств"
- Thursday, May 06, 2010 at 15:23:41 (EDT)

Комментарии к статье Баткина http://7iskusstv.com/2010/Nomer4/Batkin1.php

Алла Туманова
Лондон, Онтарио, Канада - at 2010-05-06 13:30:32 EDT
Замечательно интересное исследование ! Спасибо Автору.
Моя связь с стихотворением Маргариты Алигер тянется через всю жизнь. Оно было со мной в период моего взросления и осознания, в какой стране мы жили, оно было со мной 13 месецев в одиночке Лефортовской тюрьмы, оно присутствовало на бесконечных допросах в кабинете следователя, когда он добивался, чтобы я призналась в своём "буржуазном еврейском национализме", в котором обвиняли и всю нашу молодёжную организацию. Я повторяла стихи наизусть — и Алигер и "ответ", приписываемый тогда маститому Эренбургу. Кто–то думает, как я, кто–то знает больше, чем я, и находит слова, которые я ещё найти не могла... Как меня поддерживали эти стихи, меня, совсем еще юную — так думают взрослые, умудрённые опытом, знаменитые люди.

Один из вариантов стихотворения я переписала в 49 году на клочке бумаги. Он и сейчас "заключён" в одной из 32 папок дела антисталинской молодёжной организации, по которому трое юношей были расстреляны.
Теперь я знаю, что "Ответ" был написан студентом, возможно нашим ровесником, М. Рашкованом. "Рукописи не горят" — теперь это частица Истории, и чем больше в ней деталей, тем лучше.

С благодарностью автору и журналу,
Алла Туманова

ВЕК
- at 2010-04-26 00:12:49 EDT
Спасибо Автору громадное! И за память о прекрасном поэте, и за неподдельное тепло, и за язык, благодаря которому очерк намного выше жанра, он сам - искусство. Редко когда удаётся получить столько и такого удовольствия от текста в этом жанре.


Б.Тененбаум-Майе
- Thursday, May 06, 2010 at 15:12:17 (EDT)

Это вы напрасно. Я всегда подписываюсь своим именем.


Резиновая Зина
- Thursday, May 06, 2010 at 15:11:20 (EDT)

У радиофизической Майи отклеиваются усы, а у Стороженки они были свои, натуральные.


Б.Тененбаум-Майе :)
- Thursday, May 06, 2010 at 15:09:31 (EDT)

Уважаемая коллега, обещанную вами критику сочинений вы понимаете своеобразно - попало в основном их авторy. Пожалуйста, не забудьте добавить, что я торгую ими - распивочно и на вынос. Не забудьте, что статьи "... составлены путем полного заимствования данных из чужих исследований без самостоятельной работы над первоисточниками ...", и что "... автор не способен к самостоятельному мышлению ...", и тем изгадил хороший материал. Это я цитирую коллега В.Вайсберга. Пожалуйста, не забудьте добавить, что вы с ним полностью согласны - но не забудьте добавить что-нибудь красочное от себя. У вас хорошо получается. Ярко :)


Суходольский
- Thursday, May 06, 2010 at 15:05:16 (EDT)

Б.Тененбаум-Суходольскому :)
- Thursday, May 06, 2010 at 12:50:58 (EDT)
Уважаемый коллега, все дело в том, что форумами я не интересовался.


Ясен пень! Так и я про это. А Вы про что?


Майя
США - Thursday, May 06, 2010 at 15:03:00 (EDT)

Здрасьте вам и почему - это тоже Тененбаум?
Зачем прятаться? Настоящие мужчины не прячутся. Только такие мужички...
Удалено. В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества (действительные или придуманные - без разницы).


Здрасьте вам,
- Thursday, May 06, 2010 at 14:48:37 (EDT)

Майя
США - Thursday, May 06, 2010 at 14:37:35 (EDT)

мадам Стороженко.


Почему,
- Thursday, May 06, 2010 at 14:39:45 (EDT)

Майя - Бяке Тененбауму
США - Thursday, May 06, 2010 at 12:10:13 (EDT)
как-то встретится - вам будет стыдно за своё поведение или нет?

если вам встретится Както, Тененбауму должно быть стыдно?
Он, я думаю, по доброте душевной может пожалеть этого Както, но не более того.


Майя
США - Thursday, May 06, 2010 at 14:37:35 (EDT)

Борис Тененбаум, увы, неуважаемый мною!...
Удалено за нарушение правил гостевой.
Обсуждайте высказывания собеседников, но воздерживайтесь от оскорбительных характеристик в их адрес.


Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 14:34:04 (EDT)

А там проблемы куда сложнее. Я предсказал проблемы евро давным-давно вне зависимости от бюджетной дисциплины

Объединение Европы и евро - гениальные проекты, испорченные, а, возможно, и загубленные безумным и бесконтрольным расширением Союза независимо от экономическго состояния новых членов. Также и право вето, предоставляемое каждому новому члену, - безумная глупость.

Когда это было всего 6 стран, к де Голлю приехал МакМиллан с просьбой о допущении в Союз ("общий рынок" было тогда название). Де Голль отказал. Он ответил (цитата по памяти, потому без кавычек): Я ничего не понимаю в экономике. Нас шестеро. Маленькие страны не считаются. Италия - ну, итальянцы прошли большой путь, но каждую секунду они готовы вернуться к старому. Эта штука работает только из-за моих личных отношений с канцлером Аденауэром. А вы испортите наш маленький клуб.


Вести с форумов
- Thursday, May 06, 2010 at 14:11:59 (EDT)

Продолжение темы «Oб употреблении слов, значение которых известно не вполне».
Из Гостевой: забавные истории, воспоминания о первых шагах в новой стране.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=6322#p6322


Б.Тененбаум-Майе :)
- Thursday, May 06, 2010 at 13:32:59 (EDT)

Вы меня истинно осчастливите - я собираю коллекцию негативных рецензий. До сих пор наиболее яркие образцы в этой категории были представлены М.С.Тартаковким и В.Вайсбергом. Жду с нетерпением.


Майя
США - Thursday, May 06, 2010 at 13:21:12 (EDT)

Бяка Тененбаум, вы лучше перестаньте ко мне вязаться. Я и в истории кое-что смыслю. Возьмусь за анализ и критику ваших творений - мало не покажется.


Буквоед - Эдмонду Извините, ошибся адресом - это, конечно, Вам, а не Элле
- Thursday, May 06, 2010 at 13:12:28 (EDT)

Надо учесть, что так называемая "широкая публика" проценты нарушений бюджетной дисциплины и какие от этого возникаю последствия, не просчитывает.
--
А там проблемы куда сложнее. Я предсказал проблемы евро давным-давно вне зависимости от бюджетной дисциплины


Буквоед - Элле
- Thursday, May 06, 2010 at 13:06:23 (EDT)

Надо учесть, что так называемая "широкая публика" проценты нарушений бюджетной дисциплины и какие от этого возникаю последствия, не просчитывает.
--
А там проблемы куда сложнее. Я предсказал проблемы евро давным-давно вне зависимости от бюджетной дисциплины


Б.Тененбаум-Майе
- Thursday, May 06, 2010 at 12:55:24 (EDT)

Уважаемый радиофизик с красным дипломом, мы, старые маразматики, расширяем круг наших знакомств очень выборочно. Так что не беспокойтесь, ни мне, ни вам ничего не грозит.


Элла Игреку
- Thursday, May 06, 2010 at 12:52:36 (EDT)

Вступление в ЕС - вопрос экономический, оно может быть выгодным или нет, вот турки туда тоже рвутся, но европейцами становиться не спешат, наоборот, последователи Мустафы Кемаля явно теряют там власть и влияние. Я же имела в виду другое: европейскую систему ценностей и образ мыслей. Элита Израиля, увы, уже дохлый номер, но в Израиле и другие культуры есть, они живые, вот о чем думаю я.


Б.Тененбаум-Суходольскому :)
- Thursday, May 06, 2010 at 12:50:58 (EDT)

Уважаемый коллега, все дело в том, что форумами я не интересовался.


Суходольский
- Thursday, May 06, 2010 at 12:49:22 (EDT)

Б.Тененбаум :)
- Thursday, May 06, 2010 at 10:39:32 (EDT)
На форуме "Отзывы читателей", оказывается, есть "Страничка Самуила"


Все-таки МАИ дает неплохое образование: выпускник зарегистрировался на форуме в марте 2008 года, и не прошло и двух лет и двух месяцев как поставил первое сообщение и нашел там много интересного. Умеют маёвцы пользоватся информацией, ничего не скажешь!


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 12:41:06 (EDT)

Игрек
- Thursday, May 06, 2010 at 12:02:47 (EDT)
В Эллиных словах - в перспективе - есть сермяжная правда, но блюда на политической кухне варятся из продуктов, купленных на сегодняшнем рынке. А сегодня, кроме всего прочего, есть очень устоявшееся мнение в израильском обществе (не знаю, насколько разделяемое политической элитой), что принятие Израиля в ЕС решит все мировые проблемы. И сегодня есть геополитическая ситуация, при которой не только ЕС не имеет желания и сил бороться с кем бы то нибыло, но и США не имеет сил и все меньше желания - общество изменилось! -
=======================================================================
"За элиту" не отвечу, не вхож, но, в чисто бытовом аспекте, в публике такие мысли прорезываются, при недостатке понимания ряда процессов.
К счастью, такие мысли начинают исчезать, когда они видят, что сейчас происходит в ЕС.
Надо учесть, что так называемая "широкая публика" проценты нарушений бюджетной дисциплины и какие от этого возникаю последствия, не просчитывает.
Ничего, видео событий в Афинах многих лечит, а на очереди и Ирландия и Испания.


Элиэзер М. Рабинович - Элле и Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 12:37:01 (EDT)

Элла Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 11:53:10 (EDT)

Соскочить куда?

Если бы я знала ответ, то "если" бы не писала, а предложила бы вариант. Вспомните, что еврейские общины, ассимилированные эллинистической культурой (александрийская например) с ней и погибли, не оставив наследников. Талмуд думает по другой логике.

Буквоед - Элле
- Thursday, May 06, 2010 at 11:49:24 (EDT)

Если бы нам удалось соскочить с этого поезда. летящего под откос!!!!
--
Соскочить куда?


Просто ситуация показывает, что Израиль - не решение еврейского вопроса, как надеялись сионисты, а просто еще один этап в еврейской истории, в который "естественным" образом переместился центр мирового конфликта. Сионистское образование Израиля не отвечает требованиям Второзакония о прекращении "клалы" - проклятия - в результате всеобщего возвращения еврейства к Б-гу. В Западном мире ассимиляция евреев могла быть успешной для индивидуумов, но никогда - для целых общин (впрочем, Игрек приводил пример полной ассимиляции, кажется, где-то в Скандинавии).


ВЕК
- Thursday, May 06, 2010 at 12:14:59 (EDT)

Елена Боннэр: "Воевали не за родину и не за Сталина, просто выхода не было" -
http://www.snob.ru/magazine/entry/17734


Майя - Бяке Тененбауму
США - Thursday, May 06, 2010 at 12:10:13 (EDT)

Очень рекомендую, умного человека послушать - истинное удовольствие :) Кстати - на страничке фигурирует некто Майя, особа, судя по ее постам, весьма брюзгливая, по всей видимости - программист. Может быть, тезка радиофизика ?
---------------------------------------------------------------------------
Продолжаете свою гнусь демонстрировать?
Вот я думаю, если нам с вами придётся где-то как-то встретится - вам будет стыдно за своё поведение или нет?


Игрек
- Thursday, May 06, 2010 at 12:02:47 (EDT)

В Эллиных словах - в перспективе - есть сермяжная правда, но блюда на политической кухне варятся из продуктов, купленных на сегодняшнем рынке. А сегодня, кроме всего прочего, есть очень устоявшееся мнение в израильском обществе (не знаю, насколько разделяемое политической элитой), что принятие Израиля в ЕС решит все мировые проблемы. И сегодня есть геополитическая ситуация, при которой не только ЕС не имеет желания и сил бороться с кем бы то нибыло, но и США не имеет сил и все меньше желания - общество изменилось! - бороться за что-либо или за кого-либо за пределами своих самых насущных интересов. При этом, по неотмененному закону джунглей... Впрочем, об этом лучше меня писал Хантингтон в 1957 году (цитата из моей старой статьи)

В 1957 году, когда была опубликована первая серьезная рецензия на его первую книгу, название которой лучше было бы на русский язык перевести “Армия и Государство”, раз и навсегда определилось отношение либеральной критики к трудам и идеям Х. В этой рецензии, например, автор постоянно сравнивает Х. с Муссолини, отдавая явное предпочтение последнему. На самом деле мысль книга была о том, что:

- либеральное американское общество нуждается в защите профессиональной армией, внутренней идеологией, сущностью которой должен быть консервативный реализм;

- в основе мышления военных лидеров должно быть понимание того, что человеческая натура “иррациональна, слаба и зла”;

- либералы хороши и незаменимы для внутренних реформ, но не подходят для управления национальной безопасностью и внешней политикой, потому что внешняя политика – не об отношениях между людьми, живущими под сенью законов, а об отношении государств и других групп, существующих, большей частью, в сфере беззакония; -« ...ибо в джунглях много слов, звук которых расходится со смыслом.»

- Америке удивительно повезло прожить почти всю свою историю в условиях отсутствия внешней угрозы ее национальной безопасности, что в определенной степени развратило как общество, так и армию, но это везение может закончиться в очень недалеком будущем;

- и главное:
консервативный реализм осознает главенство силы в международных отношениях. «...и все джунгли были с ним <Маугли> в дружбе, потому что все джунгли его боялись.»


Виктор (Бруклайн)
- Thursday, May 06, 2010 at 11:57:23 (EDT)

Полный текст интервью Елены Боннер корреспонденту журнала "Сноб":

http://www.snob.ru/magazine/entry/17734


Элла Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 11:53:10 (EDT)

Соскочить куда?

Если бы я знала ответ, то "если" бы не писала, а предложила бы вариант. Вспомните, что еврейские общины, ассимилированные эллинистической культурой (александрийская например) с ней и погибли, не оставив наследников. Талмуд думает по другой логике.


Буквоед - Элле
- Thursday, May 06, 2010 at 11:49:24 (EDT)

Если бы нам удалось соскочить с этого поезда. летящего под откос!!!!
--
Соскочить куда?


"Я бодр и свеж, и дожил до седин"
- Thursday, May 06, 2010 at 11:46:29 (EDT)

Новодворская жгёт
- Wednesday, May 05, 2010 at 19:40:54 (EDT)
-----Они в окопах вшей не кормили, они жизнью не рисковали. Они отнимают у людей права и свободы, они строят современный фашизм в России. Извините, какое отношение они имеют к победе над фашизмом, чекистская хунта? Ничего себе победители!
-----------------------------------------------------------------------------
От комментариев воздержимся, но отметим, что среди приглашённых ветеранов не видно НИ ОДНОГО ИНВАЛИДА. По счастливой случайности всех их миновали увечья, рубцы и шрамы, во всяком случае, на лицах на лицах ничего нет. А ведь раненых было больше чем убитых раз в пять-десять.


Элла
- Thursday, May 06, 2010 at 11:41:54 (EDT)

Однако, во избежания конфронтации с миром Ислама, еврепоейцам удобно исключить Израиль из числа стран европейской цивилизации. Похоже, что США при теперешенй администрации начинают двигаться в том же направлении.

Вы будете смеяться, но было бы прекрасно, если бы это и вправду было так. Тут не в исламе даже дело, а в том, что европейская цивилизация вся в целом идет ко дну и боится конфронтации даже с собственной тенью. Если бы нам удалось соскочить с этого поезда. летящего под откос!!!!


Марк Фукс
Израиль - Thursday, May 06, 2010 at 11:32:36 (EDT)

РЕКОМЕНДУЮ:

Еврейская электронная библиотека
http://alefsfarim.com/


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, May 06, 2010 at 11:06:55 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Thursday, May 06, 2010 at 06:45:07 (EDT)
диалог носит рваный характер, перемежаясь другими сообщениями.
======================================================
Хороший эпиграф ко всей нашей жизни!


Б.Тененбаум :)
- Thursday, May 06, 2010 at 10:39:32 (EDT)

На форуме "Отзывы читателей", оказывается, есть "Страничка Самуила":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=999

Очень рекомендую, умного человека послушать - истинное удовольствие :) Кстати - на страничке фигурирует некто Майя, особа, судя по ее постам, весьма брюзгливая, по всей видимости - программист. Может быть, тезка радиофизика ?


Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, May 06, 2010 at 10:31:36 (EDT)

Голдстон - подонок, еще хуже, чем я было предполагал.
--
См. мой пост Котофеичу (Буквоед - Матроскину - Thursday, May 06, 2010 at 07:11:53 (EDT)


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 10:07:55 (EDT)

Б.Тененбаум
- Thursday, May 06, 2010 at 08:48:13 (EDT)
Однако, во избежания конфронтации с миром Ислама, еврепоейцам удобно исключить Израиль из числа стран европейской цивилизации. Похоже, что США при теперешенй администрации начинают двигаться в том же направлении.
========================================================
Они (США), вместе с Форин офис, вобщем-то всегда туда двигались, мешала только абсолютная необходимость Израиля в геполитической игре с СССР, да одновекторное (в те времена) воздействие еврейской общественности.
А потом, когда СССР съёжился, и США и ЕС возомнили - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить".
Да и евреи США и Европы, почуяв свободу идеологии, впали в либерализм настолько, что появились евребамовские аж аполохеты.
Ну, так ничего, мир потихоньку, полегоньку, катится к полному разрушению правопорядка, чему очень помогают и события в ЕС, и в США, так что, способность Израиля заставлять этих господ думать что мы имеем ядерное оружие, не помешает.
Думаю, что Израиль будет действительно вынужден его создать, и никакие ДНЯО, при таком правовом раскладе, ему будут не указ.


Питерец
- Thursday, May 06, 2010 at 10:02:45 (EDT)

Шалом!

Лучшее пирожное – это шашлык? Вы правы, мясо – вещь незаменимая, оно всегда будет гвоздем праздничного меню, будь ты грузин, еврей или негр преклонных годов. Но есть одно исключение – еврейский праздник Шавуот. Тут на сцену, вернее, на Ваш стол, выходит его величество Молоко. Ведь Шавуот – это праздник дарования Торы: получив Закон, наши праотцы питались только легкими в изготовлении молочными блюдами, боясь ненароком нарушить какой-нибудь новый закон. Вареники, блинчики, творожники, нежнейшие запеканки, пицца с сыром, свекольник со сметаной, домашнее мороженое… Конечно, вряд ли наши праотцы в пустыне пировали с таким размахом. Но мы-то с Вами можем себе это позволить! Приходите на молочный ужин праздника Шавуот в Большой Хоральной Синагоге, который устраивают для Вас Главный раввин С.-Петербурга М.-М. Певзнер и его супруга Сара. В дополнение к молочным деликатесам Вас ждут мудрые слова Торы, которые для души питательны, как молоко, и полезны, как домашний творог.

Молочный ужин праздника Шавуот состоится в Большой Хоральной Синагоге (Лермонтовский пр., д. 2) 19 мая (среда), начало в 18:30. Сначала будет традиционное чтение Десяти Заповедей, после этого все перейдут в ресторан «Лехаим», где состоится собственно трапеза. Стоимость участия в ужине 500 р. на одного человека. Заплатить можно до 16 мая включительно на ресепшн или в холле Большой Хоральной Синагоги (Лермонтовский пр., д. 2) в будние дни с 10:30 до 19:00, в воскресенье с 12:00 до 19:00, суббота выходной. Тел. 713-8186


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Thursday, May 06, 2010 at 09:56:52 (EDT)

Если повернуть весь этот "инцидент" в русло обыкновенного конвенционального права, то картина будет выглядеть так:

1. Cторона "А", публично доводя до общего сведения свои намерения уничтожить сторону "Б", поскольку "А" не признает за ней права на жизнь, в ходе конфликта, шедшего несколько лет, систематически обстреливала владения стороны "Б", убивая при удаче некоторых ее домочадцев, и держа в страхе и напряжении всех остальных.

2. Несмотря на жалобы стороны "Б" в местную полицию, никакие меры в отношении стороны "А" не только не принимались, но даже и не рассматривались. Тогда сторона "Б" взяла дело в свои руки, и навела некоторый порядок, резко сократив возможности стороны "А" ей вредить.

3. Тогда сторона "А" подала на сторону "Б" в суд - и о чудо ! - суд принял дело, вынес решение в пользу истца, предоставил стороне "Б" "... возможность оправдаться ...", не исключая, что это "... может повлиять на возможность смягчения наказания ...".

Голдстон - подонок, еще хуже, чем я было предполагал.


ВЕК
- Thursday, May 06, 2010 at 09:49:31 (EDT)

Шендерович на ВВС - http://papa7.livejournal.com/274909.html


Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, May 06, 2010 at 09:17:17 (EDT)

европейцам удобно исключить Израиль из числа стран европейской цивилизации.
---
1. Голдстоун пытается оправдаться - http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=174790
2. Боюсь, что европейцы никогда и не считали Израиль частью европейской цивилизации (тут кое-кто, конечно, скажет, что в этом и вина Израиля:), но, судя по их действиям в прошлом, это так. И нефть здесь не при чем, или, точнее, решающего значения не имеет


errata
- Thursday, May 06, 2010 at 08:51:40 (EDT)

B полном соответствии с тезисом Хантингтона о "цивилизационной солидарности" - ни одна из них в таком положении и не оказалась бы. Однако, во избежаниe конфронтации с миром Ислама, еврoпейцам удобно исключить Израиль


Б.Тененбаум
- Thursday, May 06, 2010 at 08:48:13 (EDT)


приличия (всё таки), пока требуют правовой базы.

Блестящей иллюстрацией чему служит "Oтчет Голдстона" ? Я просто не могу себе представить более откровенного попрания самой идеи правосудия. Тем не менее, он был одобрен не только охвостьем Исламской Лиги в ООН, но и странами с развитой юридической системой. Xотя, вне всяких сомнений, ни одна из них не приняла бы такой "отчет" по отношению к собственным мерам по защите своих граждан. Однако - в полном соответствии с тезисом Хантингтона о "цивилизационной солидарности" - ни одна из них в таком положении и не оказалась бы. Однако, во избежания конфронтации с миром Ислама, еврепоейцам удобно исключить Израиль из числа стран европейской цивилизации. Похоже, что США при теперешенй администрации начинают двигаться в том же направлении.


Буквоед - МСТ
- Thursday, May 06, 2010 at 08:08:27 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "И вся-то наша жизнь есть борьба!"
---
Если у нее висит портрет Бандеры, о чем она заявила на "Эхо Москвы", то говорить не о чем.


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 08:07:52 (EDT)

Б.Тененбаум
- Thursday, May 06, 2010 at 07:35:48 (EDT)
"Я вот тут спорил, утверждая, что администрация Обамы никаких радикальных шагов делать не будет - а был неправ. По-видимому, ее реальные внешнеполитические планы состоят в том, чтобы создать так называемый "безьядерный" Ближний Восток, заплатив Ирану за формальную остановку его ядерной программы ядерным разоружением Израиля. ..."
..."1. Бен Гурион отказался наотрез, несмотря на огромное давление на него англичан и американцев.
2. Насер отказался от соглашения с США, посчитав цену недостаточной."
========================================================================
Спорили Вы напрасно. Лично я и пять лет назад не сомневался в таком развитии событий.
Вы правы полностью по поводу механизма выкручивания рук.
Но обстоятельства сильно изменились.
И Израиль уже не то, что было ещё лет 15 назад, и США уже не те, даже по сравнению с 10ю годами ранее. Изменилась Россия, изменился Китай.
ЕС попадает в глубокую .... (яму), да и в США промблемы,с.
Поглядим. Тем более, что приличия (всё таки), пока требуют правовой базы.
Инче рухнет всё, начиная, скажем, с Утрехтского мира.


Б.Тененбаум
- Thursday, May 06, 2010 at 07:35:48 (EDT)

-
какие такие ПРАВОВЫЕ механизмы, в таком случае, он [Совет Безопасности]собирается заиметь в отношении Израиля, который обладает суверенным правом подписывать только те договора, которые отвечают его интересам?
-

Правовые механизмы в любой юрисдикции работают только тогда, когда есть сила, способная провести решение суда в жизнь. Международное право действует только в том случае, если обе стороны конфликта это право признают, и готовы ему следовать. Последней же судебной инстанцией в этом случае является война. Поэтому спор, скажем, между Португалией и Англией о квотах нa ловлю сардин решает какой-нибудь Международный Арбитражный Суд. А в случае Индии, Пакистана и Северной Кореи - поскольку воевать против них охотников не нашлось - все международные ля-ля так ими и остались. Израиль, к сожалению, находится в гораздо более уязвимом положении. "Горячей" войны против него на данном этапе вести никто не будет, но "холодную" войну - это сколько угодно. Торговые санкции и бойкот со стороны Европы и США - вполне достаточный фактор для более чем болезненного выкручивания рук. Я вот тут спорил, утверждая, что администрация Обамы никаких радикальных шагов делать не будет - а был неправ. По-видимому, ее реальные внешнеполитические планы состоят в том, чтобы создать так называемый "безьядерный" Ближний Восток, заплатив Ирану за формальную остановку его ядерной программы ядерным разоружением Израиля. В 1955 Даллес очень хотел снять возражения Насера по поводу Багдадского Пакта, заплатив ему за согласие израильским Негевом. Израиль тогда выручили тогда два обстоятельства:
1. Бен Гурион отказался наотрез, несмотря на огромное давление на него англичан и американцев.
2. Насер отказался от соглашения с США, посчитав цену недостаточной.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "И вся-то наша жизнь есть борьба!"
- Thursday, May 06, 2010 at 07:31:31 (EDT)

Новодворская жгёт
- Wednesday, May 05, 2010 at 19:40:54 (EDT)
-----Они в окопах вшей не кормили, они жизнью не рисковали. Они отнимают у людей права и свободы, они строят современный фашизм в России. Извините, какое отношение они имеют к победе над фашизмом, чекистская хунта? Ничего себе победители!

Дымят тартаковские подштанники.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мне самому свистопляска вокруг трагедии кажется пошлой. Но не Новодворской об этом судить. Чем она занималась бы, оказавшись еврейкой в Израиле? Боролась бы за права палестинцев. И полицейским очень трудно было бы волочить такую тушу и заталкивать в автобус, стараясь не повредить.
Потому что не за идею "борется", но компенсирует неудавшуюся личную жизнь.

«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё (!), и хватит врать про права человека и про правозащитников». (Валерия Новодворская. «Правда», 30 ноября 1994 г.).


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 07:17:35 (EDT)

Матроскин
- Thursday, May 06, 2010 at 06:49:29 (EDT)
================================================
Ну что Вы, как маленький?
Если мы имели приличного вполне человека - судью, который к моменту нахожденния в своей должности, обладал вполне рациональными и чёткими взглядами на применение смертной казни к лицам дпустившим противоправные действия то, каким образом такой человек мог измениться до НЕ УЗНАВАЕМОСТИ, при рассмотрении таких же действий со стороны араПских террористов, и мер ЗАКОННОГО воздействия на них?
Реальны три вида причин: первая - он духовно "переродился", то исть "осознал"!?
Лично я в такое не верю.
Второе - его "купили". Маловероятно, не та порода.
Третье - его принудили. Такое возможно только при наличии "убойного" компромата.


Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.
- Thursday, May 06, 2010 at 07:17:06 (EDT)

Э. Левин - М. Тартаковскому
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:27:02 (EDT)
>>>>>>>><<<<<<<<<

Г-н Левин, я Вам ответил:
Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.- Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42
Вас, прекрасно зная Ваше состояние – и физическое, и душевное, провоцируют два подонка. Подумайте: надо ли отравлять СЕБЕ жизнь?


Буквоед - Матроскину
- Thursday, May 06, 2010 at 07:11:53 (EDT)

Возникает право, при таком виде взглядов Голдстоуна, на вопрос - кто же, и каким компроматом располагает на Голдстоуна, что его (Голдстоуна) удалось "применить" к написанию такого отчёта?
++++++++++++++++++
Ни фига не понял в этом предложении! Нельзя ли его перевести на обычный русский язык?

---
А вот я понЯл:)! Вместо того, чтобы сказать, что Голдстоун просто-напросто "pocis ordinaris" (п--ц обыкновенный), коих среди еверев хоть пруд пруди, ищут причины:)


Матроскин
- Thursday, May 06, 2010 at 06:49:29 (EDT)

дмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 06:36:06 (EDT)

Возникает право, при таком виде взглядов Голдстоуна, на вопрос - кто же, и каким компроматом располагает на Голдстоуна, что его (Голдстоуна) удалось "применить" к написанию такого отчёта?
++++++++++++++++++

Ни фига не понял в этом предложении! Нельзя ли его перевести на обычный русский язык?


Матроскин - Дынину
- Thursday, May 06, 2010 at 06:45:07 (EDT)

Уважаемый Борис, в данном случае должен признать Вашу правоту. Я отреагировал на дополнительный смысл вашего сообщения, которое само по себе, вне Вашего конкретного обсуждения с Тененбаумом, воспринимается достаточно многозначно. Этот эффект часто возникает в Гостевой, где диалог носит рваный характер, перемежаясь другими сообщениями.


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 06:36:06 (EDT)

Голдстоун приговорил 28 негров к смерти, 4 - к порке
Человек, стоявший во главе комиссии ООН по расследованию "военных преступлений" во время операции "Литой Свинец", во времена апартеида приговорил 28 негров к смертной казни, а еще 4 – к порке.
Израильская газета Едиот Ахаранот сообщает, что в одном из приговоров Голдстоун написал: " Виселица является единственным действенным способом предотвращения убийств".
===================================================================
Возникает право, при таком виде взглядов Голдстоуна, на вопрос - кто же, и каким компроматом располагает на Голдстоуна, что его (Голдстоуна) удалось "применить" к написанию такого отчёта?


Эдмонд
- Thursday, May 06, 2010 at 03:58:54 (EDT)

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано обратился к мировому сообществу с призывом оказать давление на Израиль и заставить еврейское государство присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и разрешить проинспектировать все свои ядерные объекты.
============================================================================
Очень интересно наблюдать иньеллектуальную деградацию популяции Хомо, "не отходя от кассы"!
Если дректор МАГАТЕ - аж японец, а не египтянин, не способен осознать, что ДНЯО перестало быт легитимным из-за соучастия всех постоянных членов Совбеза ООН в появлени ядерного оружия у КНДР, Пакистана и Индии, что "у него на руках" страна подписавшая ДНЯО и, тем не менее, создавшая атомное оружие - КНДР, что Пакистан и Индия не подписав договор создали энто самое оружие и, что ни Совбез ООН, ни МАГАТЕ не захотели и не смогли ничего сделать, какие такие ПРАВОВЫЕ мехапнизмы, в таком случае, он собирается заиметь в отношении Израиля, который обладает суверенным правом подписывать только те договора, которые отвечают его интересам?


Флят Л.
Израиль - Thursday, May 06, 2010 at 02:46:24 (EDT)

Евгений Беркович
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:14:50 (EDT)
Флят Л.
Израиль - Wednesday, May 05, 2010 at 12:18:23 (EDT)
Смущает название статьи. Следовало бы уточнить: "Расстреляны при выясненных Е. Берковичем обстоятельствах".

Дорогой Леонид, шутка остроумная. Но дело в том, что это заглавие объединяет две части статьи, из которых опубликована пока одна. Ебж, будет опубликована вторая, и тогда название станет более обоснованным.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Расстреляны при невыясненных обстоятельствах. Загадки предыстории Еврейского антифашистского комитета


По этому случаю на своей шкуре испытал верность пословицы: " Дураку полдела не показывают!" Буду с нетерпением ждать вторую половину статьи. С уважением, Л.Ф.


Модератор
- Thursday, May 06, 2010 at 02:41:51 (EDT)

В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 23:47:16 (EDT)
Спасибо за помощь. Но вот вход в Гостевую прост и открыт всем без паролей. Зачем на форуме такие сложности?


Все сложности (поверьте, совсем не такие уж страшные, как кажется) вызваны борьбой со спамом. Спамщики угрожают и форуму, и гостевой. Но способы защиты от них разные. Форум позволяет вести содержательные дискуссии по выбранным темам, не очень ограничивая участников в объеме сообщений. Поэтому там механизм "фильтрации", принятый в Гостевой, не приемлем. Мы выбрали режим парольного входа. И имя, и пароль выбирают сами участники. Пароль подтверждает администратор. После этого вход на форум - один клик мышкой.
Зато форум дает такие возможности, которые гостевая дать не может. Тот, кто ценит свои мысли, соображения, доводы, аргументы, кто хочет, чтобы они были доступны широкому кругу читателей долгое время, обязательно воспользуется форумами. Там же можно публиковать и свои произведения, для которых в журнале не нашлось места или некогда ждать, пока дойдет очередь для публикации. Не даром форумы называются "малой сценой" журнала.
Редакция не всегда имеет возможность переносить важные сообщения из гостевой на форум. Поэтому важно, чтобы сами участники вели дискуссии по серьезным темам там, где их высказывания будут доступны и наглядны долгое время.
Удачи!


Позиция Израиля по ядерному оружию мешает противодействию Ирану
- Thursday, May 06, 2010 at 02:37:37 (EDT)

http://www.newsru.co.il/press/04may2010/wpost8124.html


Глава МАГАТЭ просит мировое сообщество оказать давление на Израиль
- Thursday, May 06, 2010 at 02:35:16 (EDT)

Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано разослал представителям 151 страны, входящей в состав агентства, письма с просьбой убедить израильское правительство присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и открыть свои ядерные объекты для контроля со стороны МАГАТЭ.
http://www.newsru.co.il/world/05may2010/amano513.html


Берлага
- Thursday, May 06, 2010 at 01:35:08 (EDT)

Игрек
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:27:15 (EDT)
Сегодня помириться любым способом с Ираном - главная внешнеполитическая задача Администрации. И, честно говоря, с точки зрения интересов США особых реальных и разумных альтернатив не существует.

Вот на ловца и зверь бежит.

>Иран потребовал, чтобы США ликвидировали свой ядерный арсенал
Ядерный потенциал США представляет угрозу всему миру, поэтому Вашингтон должен уничтожить все ядерные боеголовки. Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст, сообщает иранское информационное агентство ISNA

Как можно при этом "помириться" с Ираном? Ну пусть США разоружится, может тогда они и помирятся, но только при поголовном переходе всего насенения Америки в шииты.
А может и этого будет мало.


Советская история...
- Thursday, May 06, 2010 at 00:46:18 (EDT)

Не открывается
- Wednesday, May 05, 2010 at 23:43:02 (EDT)
Советская история
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:30:25 (EDT)
На английском языке с советскими и немецкими документами
http://www.sovietstory.com/
-------------------------------------------------------------------------
Не открывается. Чтобы посмотреть фильм, надо установить какую-то хитрую программу.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Чтобы посмотреть movie trailer нужна QuickTime 7
Но может быть еще не поздно посмотреть по TV - время в разных штатах указано:
* Where to see the film


В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 23:47:16 (EDT)

Модератор
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:34:35 (EDT)
================================================================
Спасибо за помощь. Но вот вход в Гостевую прост и открыт всем без паролей. Зачем на форуме такие сложности?


Не открывается
- Wednesday, May 05, 2010 at 23:43:02 (EDT)

Советская история
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:30:25 (EDT)

На английском языке с советскими и немецкими документами

http://www.sovietstory.com/
-------------------------------------------------------------------------
Не открывается. Чтобы посмотреть фильм, надо установить какую-то хитрую программу.


Простая мысль
- Wednesday, May 05, 2010 at 23:33:20 (EDT)

Интересная мысль
- Wednesday, May 05, 2010 at 17:53:14 (EDT)

А ценитель-пустобрех это почти умный человек.
----------------------------------------------------------------
Кто может быть умнее Матроскина?


Берлага
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:59:38 (EDT)

Вообще думаю, следует ожидать усиление антиизраильской риторики в самых верхних кругах исполнительной власти, типа - сейчас в Израиле крайне правое правительство, и оно препятствует нашим усилиям на ближнем востоке.


Берлага
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:53:20 (EDT)

Игрек
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:27:15 (EDT)
>>"Надо думать, что данное голосование в Собвезе Иран истолкует однозначно, все доделывайте свою бомбу - мы вас трогать не будем".
>Извините, а разве до этого голосования Иран не знал, что Америка его "трогать не будет"? И не потому, что то да сё, а потому, что нет ни одного лишнего солдата для этого. Воля, желание, стремление, как и отношение к Израилю, и прочие эмоции не имеют никакого значения. Совершенно никакого. Сегодня помириться любым способом с Ираном - главная внешнеполитическая задача Администрации. И, честно говоря, с точки зрения интересов США особых реальных и разумных альтернатив не существует.
----------------------------------------------------------------------

Насчет интересов это как сказать. Саддам без бомбы захватил Кувейт, что остановит ядерный Иран?
То-то его боятся в Саудовской Аравии. Соотвествует ли интересам США подобный хозяин нефти на ближнем востоке?
Да и зачем Ирану мириться с США при любом раскладе дела. Муллы эксплуатириют миф о враждебном окружении, им нужен враг. Израиль маловат - посему он малая сатана, нет Иран должен быть противопоставлен самой мощной стране и тогда самоуважение иранцев растет.
Так что примирится не получится. Иран будет всегда искать повод для конфликта.
А вот внутри страны и на Западе США должны будут найти козла отпущения за ничего неделание в отношении Ирана и тут отказ Израиля сдать свой ядерный арсенал очень хороший икскюз.
Насчет того, что нет солдат для данной операции...Да разве у Израиля есть для этого солдаты?
Отбомбиться, высадить десант на очень короткий срок и проверить если что недобомбили.
Так очевидно Израиль бы поступил. Во всяком случае подобная операция на годы бы затормозила программу. В конце конце Саддам нe сдeлал же бомбу после 1981 первого года, когда израильтаяне отбомбились, а у него было аж 20 лет.


Игрек, часть вторая (американским посетителям)
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:39:21 (EDT)

http://money.cnn.com/2010/05/05/smallbusiness/1099_health_care_tax_change/index.htm


Игрек (американским посетителям)
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:37:53 (EDT)

Хотели как лучше, а получилось - по Черномырдину

http://projectworldawareness.com/2010/04/health-care-bill-159-new-boards-and-commissions-created/


Советская история
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:30:25 (EDT)

На английском языке с советскими и немецкими документами

http://www.sovietstory.com/


Игрек
- Wednesday, May 05, 2010 at 22:27:15 (EDT)

Берлага
"Надо думать, что данное голосование в Собвезе Иран истолкует однозначно, все доделывайте свою бомбу - мы вас трогать не будем".
*****

Извините, а разве до этого голосования Иран не знал, что Америка его "трогать не будет"? И не потому, что то да сё, а потому, что нет ни одного лишнего солдата для этого. Воля, желание, стремление, как и отношение к Израилю, и прочие эмоции не имеют никакого значения. Совершенно никакого. Сегодня помириться любым способом с Ираном - главная внешнеполитическая задача Администрации. И, честно говоря, с точки зрения интересов США особых реальных и разумных альтернатив не существует.
Как Вы думаете, почему после двух документальных фильмов, говорящих о том, что Бин Ладен спокойно и комфортабельно живет на "госдаче" севернее Тегерана, не одна телевизионная б*дь в США даже не заикнулась об этом? Пусть это даже не доказано наверняка. Какое-либо разумное решение Иракской и Афганской проблемы и вывода наших войск (что обещал Обама) без сотрудничества с Ираном невозможно. А без сотрудничества с Израилем - возможно. Все, внешнеполитическая точка.


Берлага.
- Wednesday, May 05, 2010 at 21:53:20 (EDT)

Пять постоянных членов Совбеза ООН проголосовали за безъядерный Ближний Восток
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:58:09 (EDT)
http://newsru.co.il/world/05may2010/dnyao456.html

>проект безъядерного Ближнего Востока, который предполагает ликвидацию имеющихся у Израиля ядерных боеголовок.


Становится понятной тактика нынешней адимистрации по поводу ядерного Ирана - свалить вину на Израиль.
Израиль не может пойти на ядерное разоружение, это самоубийство, ибо разоружившись у него не будет управы на возможный ядерный удар противника. Иран втихомолку будет продолжать делать бомбу, как он ее и делал.
Санкции против Ирана не работают, а пойти на конфликт с Ираном у админстрации, что называется кишка тонка.И за войска в Ираке бояться и за судоходство в проливе и терактов.
Но если Израиль не разоружится у нынешней администрации прекрасный пропагандисткий
козырь - Израиль нам ставит в разорyжении Ирана палки в колеса. Ибо Иран согласен на безядерный Ближний Восток, а Израиль против.
Посему пока при Обаме никиких действий против Ирана не предвидится, да и Израилю они ничего не позволят сделать. Надо думать, что данное голосование в Собвезе Иран истолкует однозначно, все доделывайте свою бомбу - мы вас трогать не будем.


К юбилею Теодора Герцля
- Wednesday, May 05, 2010 at 20:28:25 (EDT)

Zionism and Herzl: The Antisemitic Side of Zionism

http://wp.me/pLAcT-ij


Новодворская жгёт
- Wednesday, May 05, 2010 at 19:40:54 (EDT)

очень стыдно, очень стыдно на все это смотреть. На все эти пляски народностей, потому что кроме пиара, кроме вот этих тыловых крыс, к которым принадлежит наш замечательный премьер-министр и президент, и все те, кто, не имея ни малейшего права, ходит то с георгиевскими ленточками, то кричит «Ура, да здравствует победа!» Они в окопах вшей не кормили, они жизнью не рисковали. Они отнимают у людей права и свободы, они строят современный фашизм в России. Извините, какое отношение они имеют к победе над фашизмом, чекистская хунта? Ничего себе победители!

Дымят тартаковские подштанники. Заодно с Аврумовыми.


Мерзость и только мерзость
- Wednesday, May 05, 2010 at 19:38:10 (EDT)

Мерзость и больше ничего:

Л. Фляту на подмогу
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:43:08 (EDT)

Есенин спит, и Пушкин спит,
И целый Божий мир,
Не дремлют только наш Тульвит
И Исраэль Шамир.
Лихую кавалерию
................
Какашек станут горсткою
Два этих лихача.


Пять постоянных членов Совбеза ООН проголосовали за безъядерный Ближний Восток
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:58:09 (EDT)

http://newsru.co.il/world/05may2010/dnyao456.html


Считается, что евреи - умный народ.
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:45:38 (EDT)

Считается, что евреи - умный народ.
В юности мне, воспитанному на принципах пролетарского интернационализма, такая постановка вопроса сильно бы не понравилась - все народы должны быть одинаково умными и талантливыми.
Однако практическая жизнь доказывала что все народы разные - кто-то хорошо играет джаз и в баскетбол, другой - прекрасный дизайнер и музыкант, третий - отличный ученый и инженер, четвертый - прирожденный торговец, пятый - воин, шестой - лидер и организатор и далее по списку.
Из этого следовало, что какой-то народ может быть умнее остальных. И даже не может, а должен. Достаточно провести тесты и исследования, собрать статистику и определить победителя.
Но мысль эта кажется какой-то кощунственной.
Почему же? Ответ оказался простым:
Наш вид называется Homo Sapiens Sapiens - Человек Разумный Разумный. Ум - ключевой признак, отличающий нас от остальной живой природы. И все люди понимают это на сознательном или подсознательном уровне.
Из этого следует простой вывод: признать, что один народ умнее другого, означает признать, что один народ - "сверхлюди", а другой - "недочеловеки".
Именно поэтому человечество, пережившее ужасы фашизма и вступившее в эпоху политкорректности, инстинктивно уходит от вопроса об уровне интеллекта разных народов.
Но простые выводы не всегда являются правильными.
Люди, строя крупные поселения и объединившись в большие племена, противостоят уже не окружающему дикому миру, а соседним народам - начинается человеческая история.
А в законах человеческой истории средний уровень интеллекта народа играет не главную, и даже не вторую роль.
В течение мировой истории разные народы достигали феноменальных успехов благодаря разным качествам - склонности к лидерству, воинской доблести, организованности, трудолюбию, предприимчивости, плодовитости и тп. Умные люди тоже были нужны, но в очень небольших количествах.
Вывод: если один народ в среднем умнее другого, это совершенно ничего не решает в соревновании между ними. В конкуренции между народами ключевую роль играют совсем другие факторы. При этом среди проигравших могут оказаться как-раз умные "сверхлюди".
А требуемая горстка умных людей есть в любом народе. В крайнем случае, можно занять у соседей.
Поэтому надо спокойно, рационально, с научной точки зрения разобраться в вопросе уровня интеллекта, как одной из многих равноценных характеристик человека.
Статистика по Нобелевским лауреатам:
http://zhurnal.lib.ru/z/zenin_w_e/aramei.shtml


Л. Фляту на подмогу
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:43:08 (EDT)

Есенин спит, и Пушкин спит,
И целый Божий мир,
Не дремлют только наш Тульвит
И Исраэль Шамир.
Лихую кавалерию
Совдеповская рать
Послала, чтоб Валерию
Найти и обосрать.
Но Лера Новодворская
Как двинет их сплеча -
Какашек станут горсткою
Два этих лихача.


Модератор
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:34:35 (EDT)

В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 07:12:13 (EDT)
А я как раз зарегистрировался несколько месяцев назад, может быть, год назад. Но ничего не изменилось. Всё равно "вы не можете..." Кроме того, я не держу в голове пароль. Признаться, я его уже забыл.


Дорогой В.Ф., чтобы проехать в метро, мало купить билет несколько месяцев назад, надо его предъявить и войти в метро как полноправный пассажир, а не заяц. То же и на форуме. Надо войти на форум, т.е. нажать кнопку "ВХОД", ввести имя и пароль, тогда система Вас узнает и не будет говорить, что "вы не можете...". Тогда как раз Вы все сможете! Если Вы забыли пароль, не беда, там специально стоит такая строчка: кликните на нее, и получите пароль. В крайнем случае обратитесь в редакцию, Вам помогут.
Как уже было сказано, можно разрешить Вашему компьютеру запомнить Ваш пароль, и Вам не придется его вспоминать.
Процедура входа на форум понятна даже ребенку, не опускайте рук!
Удачи!


Почему евреи такие умные
- Wednesday, May 05, 2010 at 18:24:39 (EDT)

Несколько лет американскому физику по образованию и биологу по призванию Грегори Кохрену не давал покоя непростой вопрос: почему европейские евреи столь подвержены опасным генетическим заболеваниям? Кроме того, речь идет о добром десятке страшных недугов, сообщает republic.com.ua.

Такое положение дел противоречило здравому смыслу, ведь процесс естественного отбора должен был очистить генофонд от опасных ДНК. А может, у генных мутаций, вызывающих смертельные болезни, есть и благоприятные свойства? Если это так, то какие именно?

Однажды он связался по электронной почте с почетным профессором антропологии Университета Юты и членом национальной академии наук США Генри Харпендингом. «По-моему, я разгадал эту тайну», — написал Кохрен коллеге. По мнению Грегори, именно «дефектные» гены обеспечивали евреев повышенным коэффициентом интеллектуального развития.

Благодаря явно провокационной гипотезе Кохрен и Харпендинг оказались в центре ожесточенных дебатов по поводу взаимосвязи коэффициента интеллекта и ДНК. Коллеги подвергали их регулярным насмешкам, а посетители форумов громили в интернете. Однако, как сообщает «Лос-Анджелес таймс», ученых начали приглашать для выступлений в синагогах и еврейских медицинских обществах, а затем предложили написать книгу. В итоге в начале 2009 г. в свет вышел труд этих двух американцев — «10 000-летний взрыв».
http://neboley.com.ua/ru/govmedicine/2010/01/03/41028.html


Б.Тененбаум-Э.Левину
- Wednesday, May 05, 2010 at 17:58:33 (EDT)

Глубокоуважаемый Эрнст, вы приводите пример с подпоручиком Киже человекy, который не знает, кто такой Тынянов. B Литинституте его этому не учили. Вы взрослый человек, к чему вам советы ? Но все-таки - плюньте, a ? Зачем ворошить лишний раз эту пахучую кучу ?


Интересная мысль
- Wednesday, May 05, 2010 at 17:53:14 (EDT)

Ценим
- Wednesday, May 05, 2010 at 13:46:54 (EDT)
Стиль - это человек.
~~~~~~~~~~~~~~

А ценитель-пустобрех это почти умный человек.


Матроскин - Э. Левину
- Wednesday, May 05, 2010 at 17:48:14 (EDT)

Э. Левин - М. Тартаковскому
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:27:02 (EDT)
+++++++

Уважаемый господин Левин,
понимаю Ваш мотив, заставивший Вас затеять эту операцию «Ы».

Без всякого скрытого умысла хочу сообщить Вам, что Вы потратите уйму времени совершенно без какой-либо пользы. Могу гарантировать пару наиболее вероятных шагов с его стороны: а) Вы нарветесь на какую-либо хамскую выходку, или б) вдруг появится группа анонимной поддержки, в которой легко идентифицируется многоникий Тартаковский, которая начнет поливать Вас хозяйственно-бытовыми и фекальными стоками. Такое развитие событий подтверждается многолетним орытом пребывания Вашего оппонента на этом сайте, в связи с чем возникает вопрос: «Оно вам надо?»


Не чех.
- Wednesday, May 05, 2010 at 16:46:33 (EDT)

О войне в Польше.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1353


vitakh
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:59:45 (EDT)

Ценим
- Wednesday, May 05, 2010 at 13:46:54 (EDT)

-----------------------------------------------------------------
Стиль - это человек.


Да, - человек! И с Цилей – в самом деле!!
Руку отдам... на её сердце положа.
Рифмую, как всегда, почти без цели,
Ну разве только... формы содержа...


Э. Левин - М. Тартаковскому
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:27:02 (EDT)

Г-н Тартаковский! В вашем сообщении от Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42 (EDT) Word насчитал 60 строчек брутто. 56 из них – это характеристика Матроскина и Онтарио14, цитата из Кашиша и прочее, не имеющее отношения к вопросам, которые я задал вам (Monday, May 03, 2010 at 11:08:51 EDT). Отвечу только на 4 строчки, адресованные непосредственно мне: две первые и две последние.

Уважаемый Эрнст, Вы, возможно, зря злобствуете. Не Вы ли когда-то втолковывали здесь г-ну Редактору, что анонимный постоялец может расположить к себе в гостевой собеседника, и тут же, сменив обличье, плюнуть ему в лицо?

Слова злобствуете и втолковывали совершенно не отражают действительности и характеризуют вас, а не меня. Если вы на них настаиваете – прошу привести цитаты, дающие к этому основание. Или признаться во лжи. Второе. Если я и говорил кому-то (не помню), что анонимность может быть использована во зло, то это очевидная истина, никому не приходится её втолковывать, и ваше обличительное "Не Вы ли" теряет всякий смысл.

Кашиша я идентифицировал с Вами – потому что он как-то поздравил меня недурной, вполне остроумной эпиграммой (как, кажется, и Вы это делали). Так что ЕСЛИ это не Вы – Кашиш, извините великодушно.

Тут как раз мне впору извиниться: я ничего не понимаю! Ну да, Кашиш (а за ним и другие) поздравил вас с днём рождения, потом ещё он дружески шутил о выпивоне с французским президентом, а потом за вполне безличную и безусловно справедливую шутку ("Стыд и позор на всю Европу тому, кто верит Агитпропу!") вы вдруг заявляете, что он всегда был хренью! Я глазам не поверил. Подумал: неужели Маркс такой
святоша, и его возмутило, что этот старый ёрник перефразировал блатную сортирную классику ("... кто подтирает пальцем...")? Но при чём тут я?
Это же Кашиш должен извинить великодушно, что "она съела кусок мяса, а поп её убил". А письмо-то и вопросы были мои!
И следовало бы на них ответить честно и по существу:
1) В какой беде и когда был Кашиш? – "Ни в какой. Я вас с ним перепутал, а ваша беда (болезни и инвалидность) началась в 2006 г. "
2) Когда вы настойчиво уговаривали его публиковаться на этом сайте? – "Я ошибся. Это было на год раньше. И не с Кашишем, а с вами".
3) Какая связь существует между публикацией на сайте и бедой, в которой якобы был Кашиш? – "Никакой связи нет. Просто я был давно на этом сайте, а ваши стихи мне нравились, и хотелось вас тоже втянуть. Но Матроскина я ненавижу, а Кашиш его похвалил. А поскольку я считал вас обоих одним человеком, то и назвал вас обоих "хренью", а в следующем письме "известным склочником". И выдумка о склочнике, и фантазия о том, что я помог вам в беде, имели целью повысить мой престиж и подчернуть моральное превосходство, так как мстя всего лишь за комплимент своему недругу, я мог бы показаться смешным.

И ещё, г-н Тартаковский, оказавшись на вашем месте, я бы добавил следующее.
Я понимаю, что "Кашиш" или "Матроскин" и т.п. – это псевдоним или аноним – это не личность человека, а сумма его высказываний о других и других о нём. Обсуждать можно только его высказывания – его нет. А уж обличать неличность, вроде подпоручика Киже – и вовсе смешной оксюморон. Как можно говорить, что не существующий в природе персонаж – одинокий инвалид лет 60-ти, злобствующий и юродствующий в силу этого обстоятельства? А вот "Тартаковский" или "Левин" – это вероним, это идентификация личности. Он имеет право гордиться своими трудами, медалью, красным дипломом, научной степенью, даже здоровьем и потенцией. Но при этом он возлагает на себя ответственность за ложь, клеветнические измышления, оскорбления, неоправданные обвинения и прочие нарушения гражданского и уголовного законодательства в реальном, а не виртуальном мире. Он берёт обязательства – от извинения за ошибку до судебного преследования за моральный ущерб. Поэтому я докажу, что г-н Левин Э.М. является известным склочником, или
признаю себя виновным в преднамеренной клевете в соответствии со Ст.187 УК ФРГ:
"Тот, кто распространяет в отношении другого заведомо ложную информацию, которая может опорочить или унизить в общественном мнении или, тем самым, помешать благоприятному кредиту, наказывается лишением свободы до двух лет или денежным штрафом, или, если деяние совершено публично, в собрании или путём распространения письменных материалов (§ 11 Абз. 3), наказывается лишением свободы до пяти лет или денежным штрафом".


Евгений Беркович
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:14:50 (EDT)

ФлятЛ.
Израиль - Wednesday, May 05, 2010 at 12:18:23 (EDT)
Смущает название статьи. Следовало бы уточнить: "Расстреляны при выясненных Е. Берковичем обстоятельствах".


Дорогой Леонид, шутка остроумная. Но дело в том, что это заглавие объединяет две части статьи, из которых опубликована пока одна. Ебж, будет опубликована вторая, и тогда название станет более обоснованным.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Расстреляны при невыясненных обстоятельствах. Загадки предыстории Еврейского антифашистского комитета


Авраам Шмулевич
- Wednesday, May 05, 2010 at 15:11:54 (EDT)

Партизаны и Рай

Религиозный аспект стратегии и тактики партизанской войны
Недавно по ТВ (программы «Человек и закон» Первого канала от 05.11.2009) показывали сюжет про Дагестан: беременная женщина, мать троих детей, жена боевика, оказалась в блокированном доме, вот-вот должен начаться штурм, и силовики дали ей возможность выйти из дома живой. Она созванивается с подружкой-ваххабиткой, вот расшифровка их разговора:

Блокированная мусульманка:— Айша, я беременна, вот только узнала…

Подруга-ваххабитка: — Прикинь, да еще и беременная! О-о, это же вообще шикарно, еще и беременная! Это вообще машАлла!

— В один момент намаз делала, и такая мысль пришла: может выйти?

— Не-не, выходить не надо! Ты что? Что в этой жизни поганой? Вообще ненавижу эту жизнь, ничего хорошего нету. Будь стойкая! До последнего будь стойкая! Проси Аллаха, чтобы Он не дал тебе выжить. Прикинь, еще 10-15-20 минут, и все для тебя закончиться, иншАлла. Там будет все для тебя спокойно, в безопасности, прикинь, у Аллаха!

Девушка осталась на верную смерть, и погибла при штурме...

Из разговора очевидно, что беременная мусульманка предпочла смерть не потому, что опасалась не выдержать пыток и выдать информацию, надругательства или чего-то подобного, — речи об этом не было вообще. Побудительным мотивом и ее и ее советчицы было именно желание побыстрее покинуть «этот проклятый дунья [бренный мир]» и попасть в Рай.

Эта история с предельной обнаженностью показала ключевую идеологическую установку исламских партизан, ведущих кровавую борьбу на Северном Кавказе против местной и федеральной власти, за установление власти исламского государства Имарат Кавказ, их отношение к проблемам жизни и смерти.

Именно «ориентация на Рай», стремление попасть в рай, совершив истишхадийя (акт самопожертвования) — является главным личным мотивом большинства убежденных исламистских моджахедов, воюющих сегодня на Кавказе.

Именно стремление поскорее покинуть «проклятую дунья» во многом движет взрывающими себя смертницами.

Конечно, на Интернет-форумах исламистов иногда можно прочитать, как их алимы поправляют моджахедов, как реальных, так и интернетных, указывая, что цель джихада — это «возвышение слова Аллаха», построение шариатского государства, а шахада и рай после нее — лишь вознаграждение за эти усилия.

Но, представляется, подавляющее большинство ваххабитов стремятся именно попасть в рай, убивая и будучи убитыми, конечная политическая цель вооруженной борьбы их не очень интересует. Главное в личной мотивации таких партизан — быстрее создать рай для себя персонально, взорвавшись возле ОВД или метро, а что будет с другими собратьями по вере после этого, их уже не интересует. Тем более, что, как читают они, «Аллах все равно обещал конечную победу Своим рабам».

Так, выбравшая смерть, чтобы прямиком попасть в Рай, беременная девушка-вакхабитка не задумалась даже о том, что, ее гибель абсолютно бессмысленна с практической точки зрения для ее дела. Не говоря уж о том, что она могла бы что-то сделать оставшись в живых, есть еще неродившийся ребенок: а если именно ему было суждено Небом стать Махди, великим муджахедом, алимом?

С чисто оперативной точки зрения, с точки зрения сиюминутных потребностей вооруженной борьбы, культивирование именно такой мотивации себя оправдывает. Ведь преодолеть инстинкт самосохранения можно лишь тогда, когда будет уверенность, что конец этой жизни является началом другой. Т.е. если человек не считает, что умирает, а считает, что перерождается и немедленно получает новую жизнь и вознаграждение в ней. Побудить людей идти на смерть ради менее чувственных, абстрактных концепций — значительно сложнее.

Но вот с глобальной точки зрения — насколько оправдан такой подход? Насколько оправдан он даже с точки зрения логики их дела? Можно ли вообще говорить о допустимости такой мотивации, если она превалирует над любовью к Всевышнему и страхом перед ним?

http://www.apn.ru/publications/article22703.htm


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wednesday, May 05, 2010 at 14:23:34 (EDT)

Памяти Аврома Суцкевера
Ефим Левертов | 3 Май 2010

Журнал “Народ Книги в мире книг” №84, февраль 2010 года посвящен памяти великого поэта - идишиста Аврома Суцкевера (1913 -2010).
Здесь напечатаны:
Статья Валерия Дымшица “На смерть поэта”
Стихотворение Аврома Суцкевера “Скрипичная роза” (пер. с идиша В.Дымшица)
Статья Игоря Булатовского “Видение видения”
Ода Аврома Суцкевера “Ода голубю” (пер. с идиша И.Булатовского)

Category: Блог Ефима Левертова
Метки: История и культура, Книжный мир, Моя антология XXI, Общество, перевод, поэзия, человек и мір


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, May 05, 2010 at 14:14:26 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 13:35:38 (EDT)
Например, с каких это пор религиозное воспитание детей (в любой вере) является гражданской обязанностью?
=========================================
Дорого Матроскин! Имеется ли у Вас под рукой человеко-котомасонский словарь?
Где я сказал, что религиозное воспитание детей (в любой вере) является гражданской обязанностью? (Хотя мы знаем существование обществ, где это являлось такой обязанностью, за что я не голосую) Мною было сказано, что в иудаизме (а мы говорим о евреях, - не будем разбегаться как котята по лужайке) известно положение: "Дина демалхута дина" Я на него указал Вам на русском языке: "Закон страны - закон евреев". Перевести на котомасонский язвк не могу. Поэтому и было сказано, что изучение Торы ведет к воспитанию гражданина, что не есть "религиозное воспитание детей является гражданской обзанностью". Речь идет о том, чтобы евреи, и религиозные, знали себя полноправными гражданами в России, пока они в ней живут! И не будьте кошкой, которая гуляет сама по себе, но хочет, чтобы за ней бегали. По этой теме я отпускаю Вас на свободу.


Ценим
- Wednesday, May 05, 2010 at 13:46:54 (EDT)

Матроскин - Рабиновичу
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:32:55 (EDT)

Что бум делать? Бросим все силы на обсужданс? Или ну их на фиг?
-----------------------------------------------------------------
Стиль - это человек.


Матроскин - Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 13:35:38 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, May 05, 2010 at 12:33:51 (EDT)

Умилили Вы меня, дорогой Матроскин! Я думаю, среди Ваших немногих недостатков, разносторонность взглядов не имеет места! Ну ладно, каждый из нас любит себя, а котомасоны особенно :)))

Типичный пример непонимания человеческих слов. Кто сказал, что еврей, видящий в себе гражданина, не имеет гражданских обязанностей? Сказано ли было, что он, например, не должен голосовать? Или не воспитывать своих детей по указанию Торы "Закон страны есть наш закон" (говорю об обществе, где закон не фикция) и следовать Торе в воспитании ответственного гражданина


Дорогой Борис, Вы красиво раскритиковали то, чего не говорил я, и чего добавили с частичкой "не" о своих словах здесь Вы. При этом Вы не менее красиво ушли от того, что сказали в прошлом сообщении. Например, с каких это пор религиозное воспитание детей (в любой вере) является гражданской обязанностью? Правом это да, является, но не является исполнением гражданского долга. Точно также не является гражданским долгом участие в митингах и собраниях. Вот в чем я с Вами согласен, любой человек в нормальном обществе должен иметь право выбора, с чем не согласны местные портальные ура-патриоты. Но это так, к слову, хотя и в контексте.


Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, May 05, 2010 at 12:33:51 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:17:54 (EDT)
Дорогой Борис, как почти всегда, у Вас исключительно однобокий взгляд.
Умилили Вы меня, дорогой Матроскин! Я думаю, среди Ваших немногих недостатков, разносторонность взглядов не имеет места! Ну ладно, каждый из нас любит себя, а котомасоны особенно :)))

Если Вы декларируете необходимость еврею иметь статус гражданства в некоей стране, то любой гражданин страны имеет не только права, но и некоторые обязанности, в том числе и обязанность предпринимать некоторые усилия по строительству страны пребывания и ее модернизацией, а не заниматься исключительно своей семьей и изучением Торы.

Типичный пример непонимания человеческих слов. Кто сказал, что еврей, видящий в себе гражданина, не имеет гражданских обязанностей? Сказано ли было, что он, например, не должен голосовать? Или не воспитывать своих детей по указанию Торы "Закон страны есть наш закон" (говорю об обществе, где закон не фикция) и следовать Торе в воспитании ответственного гражданина. Участвовать в благотворительной деятельности (не только для евреев). Или защищать право жить по Торе, протестуя против антисемитизма нв поучение и неевреям. И пр. и пр. Если Вы имеете в виду мои слова: "Он может не заниматься "строительством России", но не потому, что он еврей, а потому, что у него нет склонности к общественной деятельности или потому, что он все свое время посвящает Торе и семье", то могу растолковать Вам, что здесь имеется в виду то, о чем шла речь в дискуссии: политическая выборная деятельность, публичные выступления, публичные должности, публикации мнений о путях России и пр. Не заниматься ими есть право гражданина, в том числе и ответственного. Заниматься ими тоже право евреев. Но некоторые евреи могут думать, что у них нет для этого нет квалификации (трудно поверить такому самосознанию здесь в Гостевой, не правда ли ? :-)) Заниматься Торой и своей семьей, уже есть гражданская деятельность. Слово "семья" должно было обратить на себя Ваше внимание. С ней связана, например, такая важная гражданская деятельность как обеспечение семьи и уплата налогов. Много путей в строительстве гражданского общества! Не только баррикады, демонстрации, горсоветы и разговоры у подъезда.
Впрочем, как Вы сами сказали, для Вас слова - фикции, в том числе и "гражданин" :-)))


ФлятЛ.
Израиль - Wednesday, May 05, 2010 at 12:18:23 (EDT)

Смущает название статьи. Следовало бы уточнить: "Расстреляны при выясненных Е. Берковичем обстоятельствах".
Отклик на статью: Евгений Беркович. Расстреляны при невыясненных обстоятельствах. Загадки предыстории Еврейского антифашистского комитета


Б.Тененбаум-статья Л.Рубинштейна в "гранях"
- Wednesday, May 05, 2010 at 12:13:12 (EDT)

http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.177751.html

"... мне вспоминается такая словесная игра времен моего детства. Берется какое-нибудь слово, и от него отсекается первая буква. Получаетс другое слово, которое тоже что-нибудь значит. От него тоже отсекается первая буква. Опять получается слово. И так далее. Следующий этап игры заключался в том, чтобы сочинить небольшой рассказ с использованием этих постепенно укорачивающихся слов.

Помню, что очень подходящим для этого дела оказалось слово "победа". И рассказ получался примерно такой:

"Нами была одержана победа. Но мы остались без обеда. С нами приключилась беда. У нас пропала еда. Ты ее украл?" - "Да!".

В детстве я радостно осознавал лишь чисто формальное изящество этой, так сказать, новеллы. Ее глубинный экзистенциальный драматизм дошел до моего понимания лишь спустя многие годы.

Так бывает с искусством: художник решает вроде бы чисто формальную задачу, а получается в результате такое, что самому становится страшно ...".


Матроскин. Поправка
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:38:28 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:17:54 (EDT)

... в том числе и обязанность предпринимать некоторые усилия по строительству страны пребывания и ее модернизации...


Матроскин - Рабиновичу
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:32:55 (EDT)

Элиэзер Рабинович - новая тема?
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:06:29 (EDT)

Любопытно, что пожар палестинской мечети совершенно не обсуждается на этом сайте, а только события 70-летней давности в Европе, да сегодняшние американские налоги.
+++++++++++

Уважаемый Элиэзер, искренне не понимаю, почему все должны все бросить и заняться какой-то мечетью? Да в Ираке каждый день взрывают мечети - одну или две на завтрак и пять-шесть на обед вместе с молящимися и прохожими. Что бум делать? Бросим все силы на обсужданс? Или ну их на фиг?


Матроскин - Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 11:17:54 (EDT)

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wednesday, May 05, 2010 at 01:20:21 (EDT)

Ни в коем случае. Я не верю ни в Руссо, ни в Павла, ни в какого-нибудь "всечеловека", "единого человека" и пр. Поэтому, я и говорю, что еврей, если он остается в России должен знать себя гражданином с полными правами, в том числе (и желательно, с моей точки зрения)правом быть евреем - простым Абрашей, Шендеровичем или раввином Шаевичем. Он может не заниматься "строительством России", но не потому, что он еврей, а потому, что у него нет склонности к общественной деятельности или потому, что он все свое время посвящает Торе и семье. .... Жить с психологией гетто, или с гражданской психологией с правом быть "мараном", евреем Торы или секулярным евреем, и с правом выезда. .... "Переделка России - не еврейское дело, мы это уже попробовали с самыми печальными последствиями, и нечего лезть опять. Мы ни откуда не лезли. Мы были частью России и ее истории России. И евреи, которые живут там, остаются частью ее....

Дорогой Борис, как почти всегда, у Вас исключительно однобокий взгляд. Если Вы декларируете необходимость еврею иметь статус гражданства в некоей стране, то любой гражданин страны имеет не только права, но и некоторые обязанности, в том числе и обязанность предпринимать некоторые усилия по строительству страны пребывания и ее модернизацией, а не заниматься исключительно своей семьей и изучением Торы. Последним он может заниматься круглосуточно только в одной стране мира - Израиле.

Евреи были и есть частью России / СССР, участвовали в ее строительстве и преобразовании ее общественных и политических институтов в меру своих сил и возможностей, и ничего здесь нет и быть не может из ряда вон выходящего.

Хочу только заметить, что в той же России, Украине или Беларуссии среди граждан любого сообщества всегда можно найти тех, кому очень хорошо, и тех, кому очень плохо. Например, Во Пу и Абрамовичу очень хорошо, а дяде Пете из Мухосранска и Ходорковскому очень плохо. Или, как говорят местные гениалиссимусы, такова наша се ля ви.


Буквоед - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 10:39:40 (EDT)

Если хочешь быть Абрамовичем, будь им... при экономической возможности и соблюдая закон. И пусть антисемиты говорят, что евреи обирают русских. Они всегда найдут в чем обвинить нас.
Если хочешь быть хасидом, будь им... по свободному выбору и соблюдая Закон. И пусть ассимилянты говорят, что ты позоришь евреев своей отсталостью и видом. Они всегда найдут чего испугаться.
--
100% согласен


Борис Дынин - Б.Тененбауму +
- Wednesday, May 05, 2010 at 09:57:02 (EDT)

Если хочешь быть Абрамовичем, будь им... при экономической возможности и соблюдая закон. И пусть антисемиты говорят, что евреи обирают русских. Они всегда найдут в чем обвинить нас.
Если хочешь быть хасидом, будь им... по свободному выбору и соблюдая Закон. И пусть ассимилянты говорят, что ты позоришь евреев своей отсталостью и видом. Они всегда найдут чего испугаться.

В том и другом случае помни - ты гражданин.


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Wednesday, May 05, 2010 at 09:02:03 (EDT)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 04:34:44 (EDT)
меня "своим" в России не сделали.
====================================================
Верно, Борис Маркович! Большинство из моего поколения "исхода" ушло именно с этим сознанием как основной причиной. У многих в последующих эшелонах эта причина была сопутствующей, в меньшей степени главной (говорю это без тени пренебрежения). У тех, кто остается, как видно, она вообще не играет большой роли - ведь можно считать себя "своим" в России, привыкнув к бардаку и антисемитизму как данностью бытия. Не мое свое, но я и не они. Вопрос же опять для меня не в том, насколько, еврей сегодня чувствует себя "своим" в России. Как много наших эмигрантов чувствуют себя "своими" в Канаде, Америке, да и в Израиле долгое время? Свой, не свой - не считай, что у тебя меньше СВОИХ прав гражданина. Если считаешь это невозможным, уезжай. Но если считаешь возможным (сегодня или завтра, причем помня, что и "аборигены" могут оказаться под законом), то живи в соответствие со своими талантами, интересами и возможностями. Хочешь быть "шендеровичем", будь при возможности. Даже если переспишь с Катей, то пусть тебя не обвиняют, что ты подвел мировое, или хотя бы русское, еврейство (если ты, конечно, не утверждал, что евреи не должны спать с Катями). Как насчет того, чтобы переспать с Катей в Израиле? Будет "по-свойски"? Пусть тебя судят за Катю, как судили бы Колю. Вы можете сказать, что у евреев в России меньше возможностей помнить себя полноценным гражданином. Так я и говорю, хочешь уезжать, уезжай, не разговаривай! Но им судить за себя и жить, если хотят по Торе в России в силу своего гражданского права на это. И говорить друг другу при случае: "Так евреи не поступают!", то есть помнить себя евреями. Единственное, что я "прошу", не убеждать их жить с психологией гетто.


"То" - это что?
- Wednesday, May 05, 2010 at 07:29:45 (EDT)

Это что за тюремные понятия ?
Париж, Франция - Wednesday, May 05, 2010 at 02:01:16 (EDT)

Вообще то пидорами людей иной ориентации с другой природой сексотношений называют обычно в тюремной камере уголовники, которые почему то при этом не забывают
============================================================================
Непонятно, многозначительно сказано. Что значит "то пидорами называют"? То ещё как-то?
Что имеется в виду: "почему то при этом не забывают"? Что именно "то" не забывают?


Э. Рабинович - ВЕКу
- Wednesday, May 05, 2010 at 07:26:34 (EDT)

Это личный и свободный выбор каждого еврея, а не предмет для решения на общем собрании.

Здесь же не общее собрание некоей партии, а дискуссионный зал. Я еще не видел ни одного вопроса, решенного здесь голосованием, и у нас нет полиции для проведения в жизнь какого-либо решения.


В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 07:12:13 (EDT)

Модератор
- Wednesday, May 05, 2010 at 02:50:19 (EDT)
------------------------------------------------------------
А я как раз зарегистрировался несколько месяцев назад, может быть, год назад. Но ничего не изменилось. Всё равно "вы не можете..." Кроме того, я не держу в голове пароль. Признаться, я его уже забыл.


Эдмонд
- Wednesday, May 05, 2010 at 06:15:09 (EDT)

Это что за тюремные понятия ?
Париж, Франция - Wednesday, May 05, 2010 at 02:01:16 (EDT)
Ан нет и в приличной с виду Гостевой легально (!) висит это сообщение.Иерусалим будет ещё более святым городом если там не останется ни одного гомофоба и урки.
===============================================================================
Вообще-то, в Иерусалиме "урок" намного меньше, чем в любой другой столице мира, как в относительных цифрах, так и в абсолютных.
Что касается гомофобов, очень надеюсь, что их количество будет расти, а количество гомосеков будет сокращаться.
Совершенно непонятно, сколько нахальства надо иметь отдельным "политкорректным" личностям, чтобы пропагандировать нарушение фзиологических и ментальных норм человеческого существования?!


Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 04:34:44 (EDT)

-
Как вести себя тем,кто остался ? Как посторонним, или как гражданам ? По "Марку Фуксу" или по "Борису Дынину" (в кавычках, поскольку от нас сие не зависит, и наши имена - только мнения)
-

Я всей душой стоял бы за позицию "как гражданам" - по Б.Дынину :) Но вот проблема - если мы вывернем ситуацию наизнанку - как вести себя пресловутому банщику Коле, коренному рязанцу, которого занесло в Израиль, то ли по покойной бабушке, то ли еще как-то ? По-видимому, дело зависит от двух факторов - кем он себя ощущает, и кем его ощушают окружающие, или, скажем, значительное большинство окружающих ? Если наш "рязанец" идет в армию, говорит на иврите, и так далее (мне такие случаи известны) - то, по-видимому, больших проблем у него не будет. Израильское общество имеет должный процент и дураков, и гомофовов, и супер-патриотов, и самоназначенных "хранителей традиций" - но долгий опыт "притирки" к самым разным алиям в обществе все же имеется. Как устроено на это счет российское общество, я, после 30-летнего отсутствия, могу только гадать. С одной стороны, если принимать приведенные вами цифры за основу, то призошло снижение количества "раздражающего элемента" - раз так в 30. С другой стороны, и вызывающе богатые люди вроде Абрамовича, и ядовитые критики существующей системы, вроде Шендеровича, могут действовать на сознание немалого числа россиян как красная тряпка на быка. Исходя из личного опыта - мой русский язык соответствовал бы Oxford English, в армии я отслужил в качестве рядового, и был даже произведен в сержанты - но ни безупречный русский, ни служба в армии меня "своим" в России не сделали.


Александр Белый
- Wednesday, May 05, 2010 at 03:14:17 (EDT)

Убедился, что русские академические круги совершенно не интересуются ни интеллектуальными процессами в Беларуси, ни страноведческими реалиями, а предпочитают только «узнавать» в белорусском культурном ландшафте свои глубоко укоренённые стереотипы. Когда пытаешься эти стереотипы деликатно ревизовать, немедленно возникает жуткая обида и почти что обвинения в нацизме. Нацизм в Беларуси тоже есть, но не всё в Беларуси, что не-русское, автоматически является «нацистским». Более того, наиболее яркое не-русское, а именно католицизм как в религиозном так и в культурном измерении – как раз подчеркнуто анти-нацистское. И не-русское никак не означает антирусское. Антирусское же в РБ как раз «бывшее русское-русинское» по происхождению, примерно как власовцы.

По контрасту с академическими кругами, нашим «обычным» гостям из России наши страноведческие реалии даже интереснее, чем типичным белорусам. Так что большой вопрос – к компетенции академических кругов России. Очень уж искажённый образ мира они выстраивают в своих конструкциях, и исключительно непоследовательный. Рядовому русскому читателю, например, было бы интересно прочитать объективные исследования и популярные книги об истории и культуре РБ, но кажется, что русские издатели «стоят на страже» ложно понимаемых национальных интересов. На самом деле, это путь к деструктивной самоизоляции, притом что, условно говоря, «дело 2-х поколений семьи Собчак» с их культом бездумного гламурного потребления, ревизии в России не подвергается. То есть врагом дозволено считать кого угодно снаружи, но только не собственное, в духе либертарианских Собчаков, разложение.

Тем не менее, нужно как можно больше писать об истории и культуре РБ именно по-русски, для аудитории и русской, и белорусской, и украинской, и даже литовской и т.д. – русский язык несоизмеримо более доступен на всём «пост-СЭВовском» пространстве. Только вот пути распространения информации – больной вопрос.


Модератор
- Wednesday, May 05, 2010 at 02:50:19 (EDT)

В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 01:24:48 (EDT)
Жаль, что там нельзя помещать даже краткие отзывы.
После статьи четыре раза написано жирным шрифтом "вы не можете..."
Странно, в Гостевой - всем можно, а на форуме - "вы не можете". Отзыв после статьи в "Заметках" сразу появляется в Гостевой, а на форуме этого нет.


Дорогой В.Ф.! На форуме можно помещать не только краткие, но и весьма развернутые отзывы (в этом одно из отличий форума от гостевой). Для этого нужно только один раз зарегистрироваться (вверху слева есть такая надпись-кнопка), а потом входить на форум не как "гость", а под своим именем с паролем (вверху слева есть такая кнопка-надпись). Процедура регистрации очень простая и занимает несколько минут. Имя (ник) и пароль Вы выдумываете сами, а администратор форума их Вам подтвердит. После этого можно разрешить компьютеру их запомнить, и вход на форум станет совсем простым - одним кликом.
Удачи!


Это что за тюремные понятия ?
Париж, Франция - Wednesday, May 05, 2010 at 02:01:16 (EDT)

"В Иерусалиме планируется очередной парад мерзости "
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 17:12:48 (EDT)
17:56 03 Мая 2010

-----------------------------------------------------------
Вообще то пидорами людей иной ориентации с другой природой сексотношений называют обычно в тюремной камере уголовники, которые почему то при этом не забывают их каждый день насиловать(ну это наверное от избытка нравственности у урок).Ан нет и в приличной с виду Гостевой легально (!) висит это сообщение.Иерусалим будет ещё более святым городом если там не останется ни одного гомофоба и урки.


Это была ирония
- Wednesday, May 05, 2010 at 01:33:43 (EDT)

ВЕК
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:58:51 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:32:26 (EDT)
... прекрасные все идеи, только зачем же нам тогда понадобился Израиль ...?
---------------------------------------------------------------------------
Это был чисто риторический вопрос, ответа не требуется. Тут ирония. Из постинга Рабиновича его отношение к этому понятно.


В.Ф.
- Wednesday, May 05, 2010 at 01:24:48 (EDT)

Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 16:40:06 (EDT)

Мирон Я. Амусья, житель блокадного Ленинграда, профессор физики.
--------------------------------------------------------------------
Хорошо написано, всё верно.
Жаль, что там нельзя помещать даже краткие отзывы.
После статьи четыре раза написано жирным шрифтом "вы не можете..."
Странно, в Гостевой - всем можно, а на форуме - "вы не можете". Отзыв после статьи в "Заметках" сразу появляется в Гостевой, а на форуме этого нет.


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wednesday, May 05, 2010 at 01:20:21 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:32:26 (EDT)
Герцель... (и т.д.)
Ваша идея прекрасна, она совсем в духе великого Руссо (Помните: "Человек рождается свободным" и т.д.) Или папаша Павел говорил: "Нет ни эллина, ни иудея" - прекрасные все идеи, только зачем же нам тогда понадобился Израиль ни с того, ни с сего?
========================================================
Ни в коем случае. Я не верю ни в Руссо, ни в Павла, ни в какого-нибудь "всечеловека", "единого человека" и пр. Поэтому, я и говорю, что еврей, если он остается в России должен знать себя гражданином с полными правами, в том числе (и желательно, с моей точки зрения)правом быть евреем - простым Абрашей, Шендеровичем или раввином Шаевичем. Он может не заниматься "строительством России", но не потому, что он еврей, а потому, что у него нет склонности к общественной деятельности или потому, что он все свое время посвящает Торе и семье. То, о чем Вы и Марк говорите, есть история. Помня ее, я бы тоже посоветовал уезжать. Так что не об этом разговор. Более того, Вы можете сказать, что еврею не дано быть гражданином в России уже сегодня или завтра. Вы это говорите? Или, что русские евреи есть пришельцы в России? Вы это говорите? Я думаю, Вы не говорите ни того, ни другого, но просто предостерегаете. Я не скажу, например, что немецкие евреи были чужеродным телом в Германии. Поэтому Холокост столь ужасен и уникален, что немцы позволили изнасиловать свою собственную историю. Но опять же речь идет не о том, будет ли оставшимся евреям плохо в России (возможно!), но о том, как им вести себя, живя в России. Жить с психологией гетто, или с гражданской психологией с правом быть "мараном", евреем Торы или секулярным евреем, и с правом выезда. Ссылки на Герцеля и т.д. есть предупреждение, но не основа говорить "Переделка России - не еврейское дело, мы это уже попробовали с самыми печальными последствиями, и нечего лезть опять. Мы ни откуда не лезли. Мы были частью России и ее истории России. И евреи, которые живут там, остаются частью ее, что не мешает всем нам прислушиваться к истории, впрочем неясно указывающей свой путь.

Тоже иду спать....

P.S. Я вспомнил "Осторожно, сионизм" как изображение евреев инородным телом в России. Только в этом смысле. Но согласен, упоминание пасквиля могло Вас покорежить. Прошу прощения.

P.P.S. Редактору: Вылилось все это за пределы форума :-( или :-)


ВЕК
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:58:51 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:32:26 (EDT)
... прекрасные все идеи, только зачем же нам тогда понадобился Израиль ...?

нам - это кому? Всем по маме евреям? Всем по паспорту евреям? Всем иудеям? Тем, кто перебирался на место будущего государства задолго до его появления? Тем, кто живёт в Израиле? Тем, кто до Израиля почему-то так и не добрался? Нетурей-картистам, обнимающимся с Ахмадинежадом?
То же с вопросом: "Еврейское ли дело - жить в России и участвовать в её делах?". Это личный и свободный выбор каждого еврея, а не предмет для решения на общем собрании.
Разговор имеет смысл, пока он укладывается в рамки и дух обмена личным опытом. Но как только он выходит на уровень "все должны делать, как я считаю", смысл его исчезает под батальными обломками.
IMHO


Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:32:26 (EDT)

Весь смысл моих ремарок заключается в том, что те евреи, кто живет в России должны чувствовать себя ее гражданами и действовать как граждане, высказывая свои мнения, критикуя, утверждая, смеясь, плача о том, что там происходит.

Я думаю. что цивилизованный европеизированный австрийский журналист Теодор Герцль тоже так думал вначале - до Дрейфуса, кишиневских и прочих погромов. А евреи из "Венского парадокса" Марджори Перлоф - еще более так, даже после прихода Гитлера. Ваша идея прекрасна, она совсем в духе великого Руссо (Помните: "Человек рождается свободным" и т.д.) Или папаша Павел говорил: "Нет ни эллина, ни иудея" - прекрасные все идеи, только зачем же нам тогда понадобился Израиль ни с того, ни с сего?


Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, May 05, 2010 at 00:25:42 (EDT)

По "Осторожно, сионизм!" Ю.Иванова? Помните этот пасквиль?

Борис, Вы это всерьез? Вы сильно увлеклись перед сном. А я не склонен на длинные ответы сейчас - аллергия заела и таки спать пора. Отложим до завтра. Спокойной ночи.


НаблюдательХ
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:46:33 (EDT)

V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:37:56 (EDT)
Не был. Отпуск короткий, только в Россию и успеваю сьездить.
.........................................
Так что в утвердительной форме вякаете об Израиле? Историк! По проверенным первоисточникам: "Ну нельзя же так (такую сегрегацию устраивать)"!
У Вас есть теща поучиться истории?


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:37:56 (EDT)

Игрек

Прямь слеза навернулась. Вы в Израиле хоть разок были?


Не был. Отпуск короткий, только в Россию и успеваю сьездить. Ну и ещё по мелочи в пределах 4-6 часов лёта.


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу +
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:35:34 (EDT)

Весь смысл моих ремарок заключается в том, что те евреи, кто живет в России должны чувствовать себя ее гражданами и действовать как граждане, высказывая свои мнения, критикуя, утверждая, смеясь, плача о том, что там происходит.

Как сказал один из героев фильмов Клинта Иствуда: "Хочешь стрелять, стреляй, а не разговаривай". Хочешь уезжать, уезжай (с моим пониманием), но хочешь оставаться, помни, что ты такой же гражданин России как русский, татарин... И это тоже с моим пониманием!


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:22:36 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:05:36 (EDT)
Переделка России - не еврейское дело, мы это уже попробовали с самыми печальными последствиями, и нечего лезть опять. Но лезем.
===================================================
Уважаемый Элиэзер! Еще пару моих ремарок и меня запишут в защитники русских "маранов". Но что-то все-таки не то в Вашей и Марка Ф. логике. Можно подумать, что евреи пришли извне в Россию переделывать ее в 1917 г. или в 1991 г.. Что значит "пробовали"? Как посторонняя сила? Что еврейского насаждают "шендеровичи" в России? Что у них не от России? Откуда они лезут. По "Осторожно, сионизм!" Ю.Иванова? Помните этот пасквиль?


Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:20:05 (EDT)

В конце все упирается в вопрос: может ли еврей мыслить себя гражданином и быть им в "гойской" стране.

Зависит от того, какая страна. В России не может, потому что антисемитизм (который сегодня в официальной форме ослаб) - плоть от плоти русского ышления. В Америке и, я думаю, Канаде - может, должен, действует именно таким гражданским образом. Но и в Америке мы переигрываем. Я бы не хотел видеть еврея, баллотирующегося в президенты.


Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, May 04, 2010 at 23:05:36 (EDT)

В СССР жило что-то около 3-х миллионов граждан с инвалидным пятым пунктом ? Cколько их осталось сейчас?

Достаточно, чтобы оставаться весьма заметными и в политике, и в экономике. Или среди политических заключенных, как, например, Ходорковский. Переделка России - не еврейское дело, мы это уже попробовали с самыми печальными последствиями, и нечего лезть опять. Но лезем.


Борис Дынин - Стражу правописания
- Tuesday, May 04, 2010 at 22:59:26 (EDT)

Переодетая мужчина
- Tuesday, May 04, 2010 at 22:36:56 (EDT)
=========================================================
Надоели вы (с маленькой буквы, поскольку вы, наверное, многоглавый). Сказано же было, что описки исправлены в форуме. Можете перечитать меня:

Борис Дынин - Игреку (обрезанный конец :))
- Sunday, May 02, 2010 at 18:39:21 (EDT)

Борис Дынин - Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 18:34:49 (EDT)

и продолжайте искать блохи.

Оставайтесь на страже, а то я испорчу правописание у всех Гостиной.


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Tuesday, May 04, 2010 at 22:52:47 (EDT)

Б.Тененбаум-Б.Дынину, по поводу "гражданского суда"
- Tuesday, May 04, 2010 at 21:28:52 (EDT)
Таким судом явилось право на эмиграцию, и развод, по-моему, уже произошел.
======================================
Я согласен почти полностью. Однако разговор пошел о судьбе и деятельности тех, кто остался.
Статистики! Кто знает сколько евреев на Руси сегодня? В SEM40 нашел следующее:
"По переписи 1897 г. в России проживало 5 миллионов 215 тысяч евреев. С полукровками и выкрестами (которые - "не по паспорту, а по морде") - миллионов 6-7. Через сто лет к началу 1996 г. оставалось 345 тысяч. Сегодня, пожалуй, - тысяч 200. Прогнозируют, что к 2010-2020 гг. этот народ в России практически полностью исчезнет. Кроме, разве что, Москвы да Питера".

2010 год наступил, но не видно, чтобы евреи исчезают в России (ни аообще, ни на виду). Как кажется, наступило некое динамическое равновесие. Так что вопрос был о 200 000 квреях + "российских маранах", которых, наверное, поболе :-(

И вопрос был о том, как этим евреям (да будет их хоть 200 человек)вести себя. Как посторонним, или как гражданам. По "Марку Фуксу" или по "Борису Дынину" (в кавычках, поскольку от нас сие не зависит, и наши имена - только мнения)


Переодетая мужчина
- Tuesday, May 04, 2010 at 22:36:56 (EDT)

Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:50:26 (EDT)

заменив ее мужчиной, переодетой в женщину.
----------------------------------------------------------
Есть слова мужского рода, оканчивающиеся на А. Мужчина, дурачина, молодчина, староста, воевода и т.д.


Б.Тененбаум-Б.Дынину, по поводу "гражданского суда"
- Tuesday, May 04, 2010 at 21:28:52 (EDT)

-
где тот гражданский суд, который определит условия развода и физически (не говоря уж "культурно") разведет "супругов", и как мыслится этот окончательный развод ?
-

Таким судом явилось право на эмиграцию, и развод, по-моему, уже произошел. Разумеется, линия "разлома" не на 100% соответствует этнической - смешанные браки, личные симпатии, прихоть судьбы и еще дюжина факторов, которые наверное существуют - все это раскидывает людей самым неожиданным образом.
Мой школьный друг, уехавший из СССР на 10 лет позднее меня, нашел в Тель-Авиве знакомого банщика, родом, кажется, из Рязани, по имени Коля. Какими судьбами он угодил в Израиль, я не знаю. Наверное, и в Рязани живет какой-нибудь Соломон Моисеевич Абрамович - кто знает ? Однако развод, в сущности, уже состоялся. В СССР жило что-то около 3-х миллионов граждан с инвалидным пятым пунктом ? Cколько их осталось сейчас ?


Игрек-Б.Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 21:01:30 (EDT)

Таки да. Но Вы, конечно, помните как переводится это слово на уличный испанский?
Народ, ведь, не проведешь на мякине!


НаблюдательХ
- Tuesday, May 04, 2010 at 21:01:12 (EDT)

V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:50:19 (EDT)
Одноклассница младшей (еврейка)...
......................................
Третья часть серии "Бедная Ася"


Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:57:11 (EDT)

Игрек-Б.Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:51:36 (EDT)
"Шендеровичи" уйдут. В лучшем случае, естественным путем. Их дети и внуки в гораздо меньшей степени будут ощущать себя евреями
=====================================================
Будем считать "Шендеровичей" маранами :)))


Игрек
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:55:42 (EDT)

"Одноклассница младшей (еврейка) учится в Гарварде. Там она (одноклассница) подружилась с девочкой из Палестины. Арабка призналась, что это была первая встреченная ей в жизни еврейка. Ну нельзя же так (такую сегрегацию устраивать)"!
***
Прямь слеза навернулась. Вы в Израиле хоть разок были?


Игрек-Б.Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:51:36 (EDT)

"..я должен спросить, где тот гражданский суд, который определит условия развода и физически (не говоря уж "культурно") разведет "супругов", и как мыслится этот окончательный развод. Впрочем он во многом случился "ногами". Исходы из Египта (полный разаод!) не планируются, если только не Богом :))) "
*****

Справедливо! Разведет только жизнь. А как быстро - не знаю, дай Бог, чтобы не так, как в Испании 1492-го, Австрии 38-го или Польше 39-го. Но разведет. "Шендеровичи" уйдут. В лучшем случае, естественным путем. Их дети и внуки в гораздо меньшей степени будут ощущать себя евреями (большинство женится на не евреях - где найти?, большинство от этого большинства будет носить большой крест на животе) или восприниматься евреями со стороны. Те, кто будет себя считать евреем, столкнется рано или поздно с тем, с чем столкнулись их отцы и деды и в какой-то части тоже проголосует ногами. Пятьдесят лет - два поколения, и Россия будет свободна. То же ожидает секулярных евреев и в Америке с Канадой, может через три поколения, но здесь хоть останется все растущая ортодоксальная община. Вобщем, не в первый и не в последний раз.
Другой вопрос, понимаем ли сейчас перед какой дилемой стояли евреи в Австрии 38-го и Польши 39-го? Нам сейчас кажется - НУ КАК ОНИ МОГЛИ НЕ ВИДЕТЬ?? Ведь полно времени было уехать. Или попытаться.
Вот такой гений, как Юлий Марголин пытался понять, ну как они могли не видеть?

http://magazines.russ.ru/ier/2007/24/na21.html

Вся книга "Венский парадокс" посвящена тому же вопросу. И ведь какие люди! Гордость страны, не чета тройке юмористов и паре олигархов. Глубокое погружение в чужую культуру, признание ее своей, ослепляет, лишает возможности посмотреть на жизнь со стороны, с перспективы "вечности" или хотя бы истории. Особенно - еврейской истории. Скромнее надо быть, мне кажется:-)), сказал Дрейфус, отправлясь в оплаченное путешествие на остров Дьявола.


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:50:19 (EDT)

Буквоед
Взаимное доверие не устанавливается просто так.


Одноклассница младшей (еврейка) учится в Гарварде. Там она (одноклассница) подружилась с девочкой из Палестины. Арабка призналась, что это была первая встреченная ей в жизни еврейка. Ну нельзя же так (такую сегрегацию устраивать)!


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:47:03 (EDT)

Б.Тененбаум

По-видимому, сейчас, в данный момент, можно считать, что российское население, если брать его в целом, к итогам российской революции 90-х годов (о которой столько хороших слов сказал наш уважаемый Б.Дынин) относится отрицательно.


Это не так. Это могло быть так для тех, которым за 60. Но они получают неплохие по меркам развивающейся страны пенсии по 300-400 в месяц и не возникают.

Молодёжь, меньше 30 лет, всем довольны. Офисный планктон при нефтедобыче.

Ну а средний возраст, 30-60 лет - да, там недовольные есть ис тех кто не смог приспособиться к новым условиям. Их, наверно, половина (среди мужиков - может и больше половины, среди женщин - куда меньше).

Так что в основном население относится к революции 90-х положительно. Те же, кто не слишком, подобреют с выходом на пенсию, которая всё ещё с 55 лет у женщин и с 60 для мужчин.


Буквоед - Игреку
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:36:37 (EDT)

Таким образом, реальный мир не может быть объявлен в законодательном порядке или навязан извне, он может быть достигнут только путем прямых переговоров между сторонами, при установлении взаимного доверия между ними".
--
Взаимное доверие не устанавливается просто так. Этому предшествуют определенные действия, включая непрямые переговоры, взаимные жесты и т.п. Если Либерман этого не понимает, то его надо уволить за профнепригодность, если понимает, то должен был сказать не это, а выдвинуть конкретные израильские условия.


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:23:35 (EDT)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:10:11 (EDT)
К сожалению, я не знаю, что надо сделать
==============================
Поместил (и заодно исправил свои описки :)))


Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:10:11 (EDT)

К сожалению, я не знаю, что надо сделать, чтобы добавить свое сообщение на форум - никогда этого не делал. По-моему, я не зарегестрирован. Во всяком случае, внизу стоит: "Вы не можете делать и то, и это, и вообще ничего" :)


Борис Дынин - Б.Тененбауму +
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:04:00 (EDT)

Извините за описки. Работаю как многостаночник :-(


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Tuesday, May 04, 2010 at 20:02:09 (EDT)

Б.Тененбаум-М.Фуксу,Б.Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:53:14 (EDT)
===============================
Борис Маркович! Поместите свой постинг а форум, если уж пошда такая "пьянка" :)))

Насколько я знаю, последние опросы общественного мнения в Россиии показываю, что порядка 60% предпочитаю сегодняшнюю Россию прошлой. Или я не ошибаюсь? К нас здесь много специалистов статистиков - кто-нибудь приведет данные.

А по-поводу того, чтобы "посмотреть на отношения России с ее евреями как на "цивилизованный развод"", я должен спросить, где тот гражданский суд, который определит условия развода и физически (не говоря уж "культурно") разведет "супругов", и как мыслится этот окончательный развод. Впрочем он во многом случился "ногами". Исходы из Египта (полный разаод!) не планируются, если только не Богом :)))


Б.Тененбаум-М.Фуксу,Б.Дынину
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:53:14 (EDT)

Уважаемые коллеги, ваш диалог, перенесенный редакцией на форум, показался мне чрезвычайно интересным. Я, понятное дело, не знаю, кто прав - вполне возможно, вы оба правы. Но мне кажется, можно найти аргумент, так сказать, с третьей стороны, и он скорее в пользу позиции Марка.

Если выйти из двумерной системы культурных координат "Россия/Еврейство", то можно найти нечто похожее и в отношениях евреев с другими культурами. Мы - старый народ, и слияние с русской культурой - не первый "роман", который пережил "Израиль" - не в смысле государства, рожденного по меркам истории совсем недавно, а в старом, собирательном смысле, обозначавшим еврейство в диаспоре.

Был прямо-таки пламенный союз между этим "Израилем" и Испанией, сильно обогативший обе стороны, и окончившийся трагическим разрывом и изгнанием. Столь же сильный эмоционально союз с Германией окончился еще хуже - народо-убийством.

По-видимому, сейчас, в данный момент, можно считать, что российское население, если брать его в целом, к итогам российской революции 90-х годов (о которой столько хороших слов сказал наш уважаемый Б.Дынин) относится отрицательно. Люди не без оснований считают себя униженными и ограбленными. То, что таков результат действий или бездействия самого населения России, разумеется, не осознается - зато всем памятно, что среди расшатывавших старую систему было немало евреев. Как немало их и среди преуспевших в "новой жизни" - Абрамович, в конце концов, не одинoк, a уж как его яхты выглядят в глазах большинства россиян, полагаю, и обьяснять не надо.

Почему не посмотреть на отношения России с ее евреями как на "цивилизованный развод" ? Все лучше "испанского варианта", правда ? Про германский я уж и не говорю ...


Игрек
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:51:03 (EDT)

Авигдор Либерман: Накануне начала непрямых переговоров (в переводе, присланном по эл. почте)

"Видный британский государственный деятель Эдмунд Берк сказал однажды: "Лицемерие может быть великолепным в своих обещаниях, ибо, когда оно намерено выйти за рамки обещаний, это ничего не стоит". Поведение международного сообщества приучило палестинцев и сирийцев к мысли, что их лицемерие и отсутствие гибкости не стоит им абсолютно ничего. Они отвергают все жесты доброй воли и только требуют новых уступок.
Фактически, палестинцы и сирийцы вместе со всей когортой их сторонников в таких организациях, как так называемый Совет по правам человека ООН продемонстрировали лишь презрение к мировому сообществу. Комиссия Голдстоуна является тому классическим примером: по их собственному признанию, данная инициатива была рождена в недрах Исламской конференции и была передана на рассмотрение Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций такими "серийными блюстителями прав человека", как Судан, Северная Корея, Зимбабве, Куба и Саудовская Аравия. Несмотря на то, что лишь некоторые западные страны поддержали выводы комиссии, вследствие ее непрофессионализма и явной предвзятости, было поставлено под сомнение право Израиля на самооборону от террора. Это еще раз продемонстрировало нашим соседям, что их действия останутся безнаказанными, и позволяет им стать еще более жестокими.
Палестинская администрация продолжает прославлять убийц, называя площади и улицы в честь террористов, ответственных за гибель сотен невинных людей, в том числе иностранных граждан. Улица, на которой строится новый правительственный комплекс, названа в честь Ихье Айяша, главного палестинского создателя бомб, использовавшихся террористами-смертниками. В прошлом месяце, в присутствии главных палестинских официальных лиц, одна из площадей в палестинском городе была названа в честь Далаль Муграби, женщины, ответственной за хладнокровное убийство 37 мирных жителей, в том числе 12 детей.
Позиция международного сообщества по отношению к Сирии вызывает еще большее беспокойство. Несмотря на призывы США к Сирии дистанцироваться от Ирана, президент Асад в последнее время принимал в Дамаске президента Ахмадинеджада, иранского ставленника, главаря "Хизбаллы" шейха Насраллу, а также главу ХАМАСа Халида Машаля. Во время встречи на высшем уровне Асад заявил, что союз Сирии с Тегераном будет укрепляться. Наибольшую озабоченность вызывает тот факт, что Сирия и Иран, как заявил на этой неделе министр обороны США Роберт Гейтс, "обеспечивают "Хизбаллу" ракетами, и ракетами все более модернизированными. "Хизбалла" имеет гораздо больше ракет, чем большинство правительств в мире".
Кроме того, на последнем саммите Лиги арабских государств в Ливии Асад полностью поддержал палестинский террор, беззастенчиво рассматривая его как "окончательное решение".
Тишина в мире по этому поводу еще больше подрывает доверие и уверенность у израильской общественности относительно жизнеспособности мира и приверженности международного сообщества справедливому и сбалансированному политическому процессу, который обеспечит мир и стабильность на Ближнем Востоке.
Это молчание напоминает поведение Запада накануне Второй мировой войны.
В 1925 году Франция и Чехословакия подписали договор о взаимной помощи, направленной на сдерживание Германии. В 1938 году Чемберлен пытался предотвратить немецкую агрессию, вынудив Чехословакию уступить Судетскую область нацистам. Чемберлен, пытаясь оправдать претензии судетских немцев на воссоединение с Германией, обвинил премьер-министра Бенеша в жестком подходе и нежелание идти на компромисс во имя мира. Затем он потребовал, чтобы был назначен британский посредник, который впоследствии вынудил Чехословакию принять решение. Англия и Франция выдвинули ультиматум, угрожая денонсировать франко-чешский договор о взаимной защите. В сентябре 1938 года у Чехословакии не осталось выбора, кроме как капитулировать перед требованиями Лондона и Парижа. В марте 1939 года нацистские войска вступили в Прагу.
Как известно, притязания Гитлера не ограничились Чехословакией, и весь мир заплатил ужасную цену в десятки миллионов жизней за эту попытку его умиротворения и навязывание искусственного мира.
Израиль не станет еще одной Чехословакией, и не будет поддаваться международному давлению, ставя под угрозу свои жизненные интересы.
В преддверии начала непрямых переговоров между Израилем и палестинцами, важно напомнить международному сообществу: Государство Израиль доказало не раз, что оно готово платить высокую цену за мир с соседями. Начиная с мирного соглашения с Египтом в 1979 году, когда Израиль ушел с территории, в 3 раза превышающей его нынешние размеры.
В противоположность утверждениям международного сообщества, поселения никогда не были препятствием для заключения мира. Напротив, односторонний уход из Гуш-Катифа, когда тысячи евреев были эвакуированы и десятки общин были разрушены, привел лишь к усилению ракетных обстрелов и воцарению экстремистского правительства ХАМАСа.
Таким образом, реальный мир не может быть объявлен в законодательном порядке или навязан извне, он может быть достигнут только путем прямых переговоров между сторонами, при установлении взаимного доверия между ними".


Борис Дынин - Игреку
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:50:26 (EDT)

Игрек
- Tuesday, May 04, 2010 at 18:32:05 (EDT)

Крошечное замечание по поводу дискуссии Марка Фукса и Бориса Дынина.
Сейчас проходят "плэйофф" игры по хоккею и я вижу такую связь между хоккеем и проблемой "уезжать-не-уезжать" из России...
=========================================
Уважаемый Игрек!
Смотрели ли Вы фильм "Berlin ´36" - историю нацисткой интриги. Чтобы побудить Америку участвовать в олимпиаде, немцы включили в свою команду еврейку Gretel Bergmann, то в последний момент помешали ей выступить, заменив ее мужчиной, переодетой в женщину. История основанная на фактах.

Марк Фукс, как я понимаю, видит будущее русских евреев в свете этой истории, и потому осуждает тех, кто (как родители Gretel, убедившие ее вернуться а Германию ради "чести отчизны") занимаются чужими, в данном случае русскими, делами. Я же, не отрицая историческую вероятность его прогноза, думаю, что пока евреи живут там, они именно как евреи могут (должны) жить и работать как полноправные граждане, что значит жить и по Торе (если выбрали ее) и жить по культуре и политике, если к этому у кого-то имеется склонность. Обе группы должны отвергать "апартеидную идеологию и психологию". Но обе группы должны помнить историю, в том числе евреев vs. антисемитов. В конце все упирается в вопрос: может ли еврей мыслить себя гражданином и быть им в "гойской" стране. Вопрос двухсотлетней давности. Историю его мы знаем :-( . Изменились ли условия для его решения? Я не думаю, что хоккейная аналогия освещает его :-)

P.S. Чтобы не пропали "глубокие" мысли, поместил Ваше замечание и мой ответ на форуме


Обзор ивритоязычной прессы: "Маарив", "Едиот Ахронот", "Гаарец", "Исраэль а-Йом".
- Tuesday, May 04, 2010 at 19:00:09 (EDT)

Сегодня заголовки ведущих израильских газет посвящены серии
преступлений, информация о которых была разрешена к публикации вчера
вечером.

"Маарив": ЦАХАЛ ищет приемные семьи для демобилизованных собак

ВВС ЦАХАЛа начали акцию по поиску приемных семей для служебных собак,
демобилизуемых с военной службы после нескольких лет работы по охране
израильских военных авиабаз. Как сообщает газета "Маарив", большинство
четвероногих бойцов были подобраны кинологической службой ЦАХАЛа на
улицах и спасены от верной смерти. В амии собак отмывали, выхаживали,
дрессировали и отправляли служить в различных местах страны.

"Едиот Ахронот": Лондон не пускает нового шефа в местный "филиал
"Мосада"

Действия британских властей противоречат предварительной
договоренности между Иерусалимом и Лондоном, согласно которой на место
выдворенного из королевства сотрудника посольства будет прислан
дипломат, занимающий ту же должность, в том числе, и в "Мосаде". В
публикации отмечается, что взамен своего согласия на замену высланного
дипломата Великобритания потребовала от властей Израиля дать
письменное обещание, что в будущем "Мосад" не будет использовать
данные о паспортах граждан Великобритании для проведения своих
операций. Однако Израиль до сих пор воздерживался от подписания
подобного документа,

"Гаарец": Прокуратура хочет судить Ольмерта за политические
назначения

В понедельник, 3 мая, представители прокуратуры сообщили, что намерены
предъявить Эхуду Ольмерту обвинения в политических назначениях в
министерстве промышленности, торговли и занятости, которое он
возглавлял в правительстве Шарона.

Убийство в Лаг ба-Омер: 16-летний Эрик Рафаилов погиб из-за того, что
поздно проводил домой подругу

16-летний школьник Эрик (Эрнест) Рафаилов скончался в больнице
"Сорока" после того, как несколько часов пролежал с травмой головы,
нанесенной ему отчимом девочки, которой он признался в любви. Вечером
в воскресенье, 2-го мая, Эрик и 14-летняя А. отправились жечь
традиционный костер в праздник Лаг ба-Омер. У костра они сообщили
друзьям, что любят друг друга. Романтическая обстановка заставила пару
забыть о времени, и девочка не вернулась домой в час, оговоренный с
матерью.

"Маарив": 12-летнюю школьницу насиловала компания подростков

В течение двух лет 12-летнюю школьницу насиловала компания подростков.
Это происходило в подъезде, во дворе ее дома и школы, но ни родители,
ни педагоги, ни соседи не замечали происходящего. Вчера полиция
провела первые аресты по этому делу. Самому старшему из четырех
подозреваемых недавно исполнилось 17 лет, ранее он дважды задерживался
за преступления сексуального характера.

"Едиот Ахронот": Государство Израиль выплатит Регеву Шваберу 1,8 млн
шекелей за "шитое" дело

Окружной суд Тель-Авива постановил: Государство Израиль обзано
выплатить 1,8 млн шекелей компенсации человеку, который провел в
тюрьме 88 дней по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней,
оказавшемуся ложным. В ходе следствия было установлено, что
полицейские сфабриковали улики против подозреваемого, а обвинение не
предприняло никаких шагов для обуздания преступного "творчества"
стражей порядка.

"Гаарец": Накануне начала переговоров президент США позвонил
Нетаниягу

В преддверии возобновления палестино-израильских мирных переговоров
при посредстве американцев президент США Барак Обама позвонил вечером
в понедельник главе правительства Израиля Биньямину Нетаниягу. В ходе
состоявшейся беседы, которую в окружении израильского премьера
называют "очень хорошей", Обама подтвердил обязательства США по
обеспечению безопасности еврейского государства и сообщил уточненную
информацию относительно начала переговоров.


"Исраэль а-Йом": Нью-Йорк: президент Ирана обвиняет МАГАТЭ в двойных
стандартах

Вечером в понедельник президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад выступил с
трибуны ООН в Нью-Йорке, где сегодня открылась конференции по ядерному
разоружению. Свое выступление он традиционно начал с критики США и
Израиля, заявив: не только США использует ядерное оружие, угрожая
другим странам, этим же занимается и сионистский режим, политикой
которого являются террор и захват чужой земли.


Игрек
- Tuesday, May 04, 2010 at 18:32:05 (EDT)

Крошечное замечание по поводу дискуссии Марка Фукса и Бориса Дынина.
Сейчас проходят "плэйофф" игры по хоккею и я вижу такую связь между хоккеем и проблемой "уезжать-не-уезжать" из России. Человек, спортсмен может быть как угодно талантливым, выносливым, способным и одаренным, но если у него низкий болевой барьер, то в хоккей он играть (профессионально) не сможет. Хоккеистов бьют сильно и постоянно, особенно шайбой. Если кто играл, то знает, что это фактически камень, летящий со скоростью 50 км в час в юниорской игре и под 100 км в час в игре взрослых. Вместе с тем, достаточно людей - блестящих игроков, которым все это не страшно. Они просто такие. Другие. Сплюнули четыре выбитых зуба на лед и понеслись дальше.
То же и с евреями в России.


Евгений
- Tuesday, May 04, 2010 at 17:23:08 (EDT)

В Иерусалиме планируется очередной парад мерзости
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 17:12:48 (EDT)

Предлагаю перенести этот парад в окрестности горы Сдом. Там были первые из известных в истории демократий. Можно собрать там либералов и прочие меньшинства со всего мира и никто им мешать не будет. И будет ощутимая прибыль в бюджете Израиля.


Террористы из Газы подвергли обстрелу проводящих инженерные работы
- Tuesday, May 04, 2010 at 17:22:26 (EDT)

17:26 04 Мая 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=275204


un
- Tuesday, May 04, 2010 at 17:18:40 (EDT)

Это еще одно подтверждение, что не Игаль Амир, а пересские агенты из ШАБАКа убили Ицхака Рабина. Теперь они прислали "черную метку" депутату Михаэлю Бен-Ари.


Элиэзер Рабинович - Не чеху
- Tuesday, May 04, 2010 at 17:17:26 (EDT)

Польша должна была бы из одного инстинкта самосохранения вступить в войну на стороне Чехословакии, если бы на нее напала Гемания. У них двоих-то точно был бы шанс. А нет. Поучаствовали в разделе. Воистину, когда бог хочет покарать, он лишает разума.

По этому поводу возмущенный Черчилль сказал (цитирую по памяти, источника не помню): почему народ, отдельные люди которой могут проявлять чудеса благородства, когда она действует как нация, всегда действует против своих кровных нттересов?

Эта политика Польши как нации и привела к тому, что на протяжении истории поляки - нация не малочисленная - не стали важной политической силой Европы.


Давид
- Tuesday, May 04, 2010 at 17:14:43 (EDT)

Почему охрана Кнессета пыталась "замести следы"?
Иерусалим, Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 17:03:11 (EDT)

Если бы нашли дыру от выстрела в окне пидора из Мереца (как там его фамилия?) или там Цыпы, все израильские СМИ уже бились бы в истерике, подняв колоссальную вонь. А тут ни слова...


В Иерусалиме планируется очередной парад мерзости
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 17:12:48 (EDT)

17:56 03 Мая 2010

Противникам проведения в Иерусалиме "Парадов гордости", который, для подавляющего большинства жителей Святого города является парадом мерзости, в этом году будет сложно добиться каких-либо ограничений и затолкать его на задворки: организаторы посвятили его памяти жертв нападения на гей-бар в Тель-Авиве и назначили его на годовщину трагедии – 29 июля.

Любые попытки переноса маршрута пресловутого парада с центральных улиц израильской столицы на периферию и сокращение его протяженности, как это происходило в последние пару лет, будут интерпретированы, как "гомофобия", "нарушение прав меньшинств" – что, собственно и питает инициативу проведения этих парадов, а также, наверно, как "оскорбление памяти жертв трагедии в тель-авивском гей-баре.

Напомним, что 29 июля 2009 года, в Шаббат, человек в черной одежде вошел в гей-клуб на улице Нахмани в Тель-Авиве и открыл огонь из автомата. Двое посетителей гей-бара были убиты на месте (мужчина и 17-летняя девушка), а также 15 ранены. Трое пострадавших эвакуированы в больницы в тяжелом состоянии, еще трое госпитализированы в состоянии средней тяжести, а остальные ранены легко.

Ни по горячим следам, ни в результате расследования, длящегося уже девять месяцев, полиции до сих пор не удалось раскрыть это преступление или хотя бы задержать подозреваемого.

Кровавая трагедия повлекла за собой трагедии другого порядка: во время трансляции с места события, родители многих несовершеннолетних подростков впервые узнали, что их дети посещают гей-клубы и имеют какое-либо отношение к гей-сообществу. Многие родители выступили с критикой, как в адрес телевидения, не проявившего щепетильности относительно несовершеннолетних, так и в адрес гей-сообщества: многие дети не проявляли никаких признаков принадлежности к "секс-меньшинствам" и посещали клуб только как "дань моде", будучи заманены туда активистами гей-движений.

Организаторы марша в Иерусалиме 29 июля 2010 года запланировали его так, чтобы он завершился в Саду роз, напротив Кнессета и комплекса правительственных зданий иерусалимской "Кирии": нет сомнений, что они намереваются выжать максимум возможного из этого события, как пропагандистской акции.


Почему охрана Кнессета пыталась "замести следы"?
Иерусалим, Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 17:03:11 (EDT)

13:51 04 мая 2010



Охрана Кнессета попыталась успеть заменить стекло в окне канцелярии депутата Михаэля Бен-Ари, до того, как он и его сотрудники прибыли на работу. Что случилось со стеклом? В него стреляли.

Странно, не правда ли, что обнаруженное отверстие в оконном стекле канцелярии депутата в Кнессете, имеющее признаки последствия выстрела из огнестрельного оружия, прошло практически незамеченным, не попав на первые полосы газет и информационных веб-сайтов.

Странно, не правда ли, что депутат Михаэль Бен-Ари не получил сообщения от охраны Кнессета или ШАБАКа об обнаружении следа от выстрела на оконном стекле в его канцелярии, а была совершена попытка "замести следы".

Стечение обстоятельств и бдительность помощника депутата Бен-Ари, Итамара Бен-Гвира, привело к тому, что расследованием инцидента занялась полиция и появилась первая версия инцидента, исключающая покушение на жизнь депутата. Согласно этой версии, речь идет о несчастном случае, причиной которого стала неосторожность одного из охранников Кнессета или сотрудников ШАБАКа, во время одной из учебных тревог, в ходе которой был произведен случайный выстрел из табельного оружия и пуля рикошетом ударила в оконной стекло канцелярии депутата Бен-Ари.

Депутат Михаэль Бен-Ари заявил, что готов поверить в эту версию, но, тем не менее, считает необходимым расследовать действия охраны и ШАБАКа, в том числе и их поведение после инцидента.

Михаэль Бен-Ари также отметил, что даже если бы речь шла о покушении со стороны арабских террористов и лево-радикальных экстремистов на его жизнь, это не повлияло бы на его парламентскую и политическую деятельность.


Редактор
- Tuesday, May 04, 2010 at 16:55:58 (EDT)

Уважаемые Марк Фукс и Борис Дынин,

Ваш разговор о евреях Израиля и диаспоры я выделил в отдельную тему:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=34&t=1350

Спасибо за интересный разговор!
Удачи!


Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 16:40:06 (EDT)

Мирон Я. Амусья,
житель блокадного Ленинграда,
профессор физики.

Праздник победы –эволюция за 65 лет
(Так чья же это была победа и над кем)


Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул..
А над гробом встали мародеры,
И несут почетный... Ка-ра-ул!
А. Галич
Бог был на нашей стороне тогда, и, благодаря войне, Бог опять с нами.
А. Архангельский, журналист,
«Взгляд», 18 апреля 2010



Победу над нацизмом рассматриваю как своё второе рождение. Именно она дала мне принципиальную возможность не быть убитым году в 1942, а дожить до сегодняшнего дня. Подходит 65ая годовщина этой победы и завершения Великой Отечественной войны. Весть об её формальном окончании – подписании немецким военным командованием акта о безоговорочной капитуляции 8 мая 1945 г. – достигла границы СССР в ранние часы 9 мая. Каждый, кто был даже просто свидетелем события, не то, что участником его достижения, наверняка помнит толпы народа на улицах, радостные слёзы Победы.
Прошедшее с того дня время позволяет убрать многие эмоции, подойти заметно более объективно, чем тогда, оценить значение Победы, понять, кем она была достигнута, к чему привела в короткой и более дальней перспективе, и какое место этот день должен занимать.
В период войны возник набор утверждений, казавшихся аксиомами: Германия совершила «вероломное» и внезапное нападение на СССР, воюем почти до середины 1944 в одиночку фактически со всей Европой, ощущается острая нехватка оружия, потери СССР огромны из-за внезапности нападения и огромного превосходства Германии в живой силе и технике. Вскоре, однако, оказалось, что эти аксиомы не только требуют доказательства, но попросту не верны
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1349


Е.Майбурд: на колу мочало
- Tuesday, May 04, 2010 at 16:33:15 (EDT)

Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:18:32 (EDT)

Вагнер, евреи, Израиль
..................................................................
Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью, написанную
знаменитым дирижером Юрием Арановичем полтора десятка лет назад

00000000000000000000000000

Действительно ли хороший дирижер и большой музыкант написал этот бред сивой кобылы?
Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей отрывок из пространной работы некоего Евгения Майбурда о Вагнере, называемый "Вагнериана нашего местечка". Вся работа, включая указанный отрывок, опубликована в альманахе "Еврейская старина" года два (или три?) назад.


Борис Дынин - Марку Фуксу
- Tuesday, May 04, 2010 at 16:31:56 (EDT)

Марк Фукс
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 15:03:52 (EDT)
=================================
Уважаемый Марк!
Мой ответ:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574&p=6293#p6293

Спасибо за письмо!


Не чех.
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:43:47 (EDT)

Майя
США - Tuesday, May 04, 2010 at 10:28:00 (EDT)
Участники вчерашних баталий:
Б.Тененбаум
Буквоед
Чех
Не чех

...

Чеха среди участников не было. Я один раз поместил постинг с ником "Не Чех".

V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 11:12:36 (EDT)
Чехи подняли лапки потому, что им было сказано - в случае сопротивления немцам Англия и Франция помогать чехам не будут, а если чехи позовут русских, то Англия и Франция будет воевать против Чехии и СССР на стороне Германии.

То что "Англия и Франция будет воевать против Чехии и СССР на стороне Германии" вы вчера не доказали. Где линки на воспоминания посла и Бенеша?

Но на самом деле, что вызывает искреннее удивление у меня, это даже не предательство Англии и Франции, а поведение Польши.
Польша с начала 20 готовилась к войне с Германией и СССР. Поляки знали, что они на очереди. В этой ситуации им надо было поступать по известному анекдоту:"Армянин говорит - берегите евреев...и т.д."
Польша должна была бы из одного инстинкта самосохранения вступить в войну на стороне Чехословакии, если бы на нее напала Гемания. У них двоих-то точно был бы шанс. А нет. Поучаствовали в разделе. Воистину, когда бог хочет покарать, он лишает разума.


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:33:10 (EDT)

Любопытно, что пожар палестинской мечети совершенно не обсуждается на этом сайте

Зол зи бреннен, what else?


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:30:27 (EDT)

Буквоед
Вот это ИМХО во многом и объясняет и позицию Запада и самой Праги. Дoбавьте сюда позицию словаков и немцев (судетских) и всё станет ясно


Праги - да, во многом обьясняет. На Запад влияло, но не в такой степени, как даже позиция Польши (а к ней исторически прислушивались больше, чем к Чехословакии, паматуя о несомненных заслугах Польши в борьбе с угрозами с Востока). Но главное в политике Антанты была попытка канализовать вермахт нах ост.


Буквоед:)
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:28:16 (EDT)

Любопытно, что пожар палестинской мечети совершенно не обсуждается на этом сайте, а только события 70-летней давности в Европе, да сегодняшние американские налоги.
--
Так мы и обсудим этот пожар через 70 лет ЕБЖ


К СЛОВУ
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:27:06 (EDT)

Чехи приняли поражение и практически в войне не учавствовали.


Не "учаВствовали", а - "участвовали", ибо:
участие - чуВство


Факт, а не реклама.
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:15:14 (EDT)

Элиэзер Рабинович - Майе
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:03:03 (EDT)
Чехи приняли поражение и практически в войне не учавствовали.

Чехи призывались в гитлеровский вермахт, как в австрийскую армию в Первую мировую.


Элиэзер Рабинович - новая тема?
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:06:29 (EDT)

Любопытно, что пожар палестинской мечети совершенно не обсуждается на этом сайте, а только события 70-летней давности в Европе, да сегодняшние американские налоги.


Марк Фукс
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 15:03:52 (EDT)

Уважаемый господин Б.Дынин!

Мне не хотелось бы оставить Ваше обращение ко мне в "гостевой" без ответа.
Постараюсь изложить свою точку зрения подробно.

Следует ли отделять русских евреев (за пределами России) от русских дел?
- Если под русскими делами подразумевается русская культура, наследниками, которой мы, безусловно, являемся, то однозначно: НЕТ, не следует...
и далее по адресу:

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574&p=6291#p6291
М.Ф.


Элиэзер Рабинович - Майе
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:03:03 (EDT)

Майя
США - Tuesday, May 04, 2010 at 11:18:33 (EDT)

Чем можно обьяснтиь тот факт, что в Чехословакии не было так много разрушено, как в Польше?


Тем, что поляки оказали яростное сопротивление, особенно во время Варшавского восстания, тогда как чехи приняли поражение и практически в войне не учавствовали. Они были "освобождены" Советской армией.


Кто он?
- Tuesday, May 04, 2010 at 15:00:28 (EDT)

Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:18:32 (EDT)
израильским дирижером и пианистом Даниэлем Баренбоймом,
-----------------------------------------------------------------------
Собственно, его с некоторой натяжкой можно назвать "израильским".
Daniel Barenboim (born 15 November 1942) is an Argentine-born pianist and conductor. He lives in Berlin and holds citizenship in Argentina, Israel, and Spain. He also holds a passport issued by the Palestinian Authority.[1


Буквоед - V.-A.
- Tuesday, May 04, 2010 at 14:35:55 (EDT)

Формально, без учёта общей картины, требования Германии по поводу суверенитета Судет мне представляются совершенно адекватными.
---
Вот это ИМХО во многом и объясняет и позицию Запада и самой Праги. Дoбавьте сюда позицию словаков и немцев (судетских) и всё станет ясно


U.S., Israel spar in public, but defense ties are strong
- Tuesday, May 04, 2010 at 14:24:23 (EDT)

http://online.wsj.com/article/SB40001424052748703612804575222153614955756.html?mod=djemITPE_h


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 14:20:03 (EDT)

Буквоед
Чехи имели прекрасно вооруженную и хорошо обученную армию, тогда как вермахт только начал оправляться от "позора Версаля". Добавьте к этому укрепления в Судетах и сам рельеф местности, так что и без СССР они имели шансы.


Силы Чехословакии в сравнении с об´единёнными силами Австро-Германии и их союзников Польши (оккупировала Тешинскую область) и Венгрии (оккупировала южную треть Словакии и Карпаты) не представляются такими уж непобедимыми даже и при дружественно настроенном местном населении. Без союзника Чехии было не обойтись. К тому же есть ещё и такой момент как: сражаться за правое дело или за метафизическую территориальную целостность и неприкосновенность границ. Формально, без учёта общей картины, требования Германии по поводу суверенитета Судет мне представляются совершенно адекватными. Требования СССР к Финляндии были совершенно наглые и несправедливые.


Буквоед- Игреку:)
- Tuesday, May 04, 2010 at 14:19:23 (EDT)

Я предпочел бы платить допналоги, но быть среди тех, у кого доход $250 тыс.:)


Игрек-Буквоеду
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:57:41 (EDT)

В знак благодарности

http://www.stratfor.com/weekly/20100503_global_crisis_legitimacy?utm_source=GWeekly&utm_medium=email&utm_campaign=100504&utm_content=readmore&elq=99fede6d3aa84d6c9fd8f1d4037d8837


Игрек-Буквоеду
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:54:22 (EDT)

Спасибо Вам за ответ, а также огромное спасибо демократической партии и лично вдохновителю и организатору всех наших побед, как прошлых, так и будущих.
Аминь.


Буквоед - Игреку
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:46:29 (EDT)

Уважаемый пожиратель букв и знания, скажите, пожалуйста, уже решено с какого предела будут повышены налоги в нашей стране: с 200 тысяч или 250 тысяч на семью? И когда? Что-то я совсем запутался.
--
Докладаю:)
Пределы таковы:
1. 250 тыс. для супругов, заполняющих совместную декларацию (Married Filed Jointly), 200 тыс. для всех остальных в 2013 будет введен дополнительный налог на Медикэр (the employee portion of Medicare tax) в размере 0.9%
2. Те же пределы за исключением 125 тыс. для супругов, заполняющих раздельные декларации (Married Filing Separately) и тоже в 2013 установлены для дополнительного налога на чистый доход от инвестиций в размере 3.8% для частных лиц.
Вот пока и всё


Игрек
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:19:13 (EDT)

Актуальные вопросы господину Буквоеду

Уважаемый пожиратель букв и знания, скажите, пожалуйста, уже решено с какого предела будут повышены налоги в нашей стране: с 200 тысяч или 250 тысяч на семью? И когда? Что-то я совсем запутался.


Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:18:32 (EDT)

Вагнер, евреи, Израиль
Вагнер - политика? Нет, конечно - это музыка. Однако о вкусах не спорят. Да, конечно - он сформулировал действенную теорию антисемитизма. Однако история не знает сослагательного наклонения...

Вот уже более двадцати лет в Израиле предпринимаются попытки исполнить произведения Рихарда Вагнера. Музыку Вагнера перестали играть в тогдашней Палестине еще в 1933 (?) году. Было это после "хрустальной ночи" в Германии, когда создатель Палестинского филармонического оркестра, знаменитый скрипач Бронислав Губерман, вернувшийся из Германии, заявил, что Вагнера играть не будет, объяснив, что Вагнер - это символ нацизма.

Тот самый филармонический оркестр, который тогда отказался от Вагнера, вот уже более двух десятилетий пытается исполнить его. Это было в 1981 году, когда знаменитый Зубин Мета объявил о своем желании исполнить Вагнера, а израильская общественность ответила грандиозным скандалом.

Попытка была повторена 10 лет спустя израильским дирижером и пианистом Даниэлем Баренбоймом, реакция была такой же. В 2001 году Баренбойм все же исполнил фрагмент из музыки Вагнера с Берлинским филармоническим оркестром на фестивале в Иерусалиме. Это не изменило отношения к Вагнеру и его музыке.

Вагнер в глазах израильтян остается символом нацистской Германии, и неисполнение его музыки в сознании многих израильтян стало нерукотворным памятником 6 миллионам евреев, погибших во время Холокоста.

Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью, написанную
знаменитым дирижером Юрием Арановичем полтора десятка лет назад. Нам кажется необходимым и важным опубликовать этот текст именно сейчас, когда проблема межнациональных отношений в нашей стране стоит достаточно остро.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=23&t=1348


Актуальные вопросы господину Рабиновичу.
- Tuesday, May 04, 2010 at 13:06:28 (EDT)

Элиэзер Рабинович о т.н. "наблюдателе"
- Tuesday, May 04, 2010 at 10:10:29 (EDT)
Пролетел, наблюл, нахамил, никакой мыслью сам не отличился и полетел дальще...

Нахамил, Вы полагаете? Как? Могли бы процитировать?
Не отличился мыслью? Вам разве не кажется мысль Наблюдателя вполне деловой и разумной?
„Из-за Матроскина, разгуливающего здесь чуть ли не нагишом /душонка нараспашку/, гостевая теряет многих достойных авторов. Тех, которых мы встречаем в Заметках, на Форуме, в Искусствах, брезгающих пересекаться с хамами. Или попросту опасающихся нарваться на неспровоцированное хамство“.
Почему Наблюдатель у Вас в кавычках? Этот ник представляется вам ничтожнее, чем остальные? Понятно, что Вы предполагаете за этим ником какую-то неприятную Вам фигуру. А за всеми прочими никами только приятные?
Вообще-то, Вы представляетесь здесь гораздо более интеллигентной фигурой, чем некоторые другие, потому, хотя бы, что не участвуете в дебильных играх Матроскина в «котомасонов» и др. животных. Вам не кажется, что эти игры всех нас несколько дискредитируют?


К тому же
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:54:46 (EDT)

Таких берут в разведку
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:33:59 (EDT)
----------------------------------------------------------
Марк Солонин тоже разоблачает миф о "внезапности" нападения.
Он пишет, что после Версальского договора Германия была разорена, унижена, связана обязательством платить победителям контрибуции, ограничена в вооружениях и в численности вооружённых сил. Например, ей разрешалось иметь пушки калибром не больше 105мм и для них не больше 1000 снарядов.
Каким же чудом через 20 лет она превратилась в могучего агрессора, вооружённого до зубов? А ей помогли. Товарищ Сталин мог бы многое рассказать, как именно. Так что нападение было вовсе не таким уж стихийным бедствием, как падение Тунгусского метеорита. Усиление военной мощи Германии происходило довольно явно, да это и невозможно было скрыть.


Буквоед - V.-A.
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:46:17 (EDT)

Чехи подняли лапки потому, что им было сказано - в случае сопротивления немцам Англия и Франция помогать чехам не будут, а если чехи позовут русских, то Англия и Франция будет воевать против Чехии и СССР на стороне Германии
---
Виктор! Чехи имели прекрасно вооруенную и хорошо обученную армию, тогда как вермахт только начал оправляться от "позора Версаля". Добавьте к этому укрепления в Судетах и сам рельеф местности, так что и без СССР они имели шансы. Далеко не случайно, что немецкие генералы былии готовы к путчу в случае начала военных действий, ибо оценивали перспективы вермахта весьма пессимистически. Что повлияло на решение Бенеша мы, скорее всего, никогда не узнаем


Матроскин - Майбурду
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:42:23 (EDT)

Е.Майбурд-Матроскину
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:53:00 (EDT)

Не хотел я тратить время на более детальный анализ, котрого наш обмен репликами вряд ли заслуживает.
+++++++

Вот с этим трудно не согласиться! :)


Если ты инвалид...
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:42:11 (EDT)

Нужно быть немножко Мюнхгаузеном

Сергей Грапонов, Самара Сергей Грапонов, Самара | 09:44, понедельник, 3 мая 2010-03, 9:44

В продолжение темы заработков с помощью компьютера. Многие инвалиды имеют опыт работы диспетчерами на домашнем телефоне. Компьютер и интернет способны поднять этот вид трудовой деятельности на более высокий уровень.

В самый разгар моей работы по составлению рефератов, мне "подвернулось" дело посерьезней (в смысле заработков). Работавший диспетчером инвалид-колясочник Николай Ильин, зарегистрировал на свое имя частное предприятие. Основное направление деятельности - предоставление информационных услуг, в том числе, в сфере грузоперевозок.

Получая "по своим каналам" информацию о заказе на перевозку груза, Николай подыскивал грузоперевозчика из своей обширной картотеки. Водитель, как правило, частный владелец грузовика, после выполнения работы, платил за информацию от трех до пяти процентов от заработанной суммы.

Пока сфера деятельности охватывала только наш город[Самара], Николай успешно справлялся с работой самостоятельно. Для выхода на всероссийский уровень ему потребовался компьютер с интернетом и оператором. Освоить компьютер ему было трудно из-за плохо работающих рук, поэтому он через общих знакомых предложил мне сотрудничество.

В мою задачу входило получать по телефону информацию о грузах и оперативно размещать ее на специализированных электронных досках объявлений в интернете, а также вести переписку по электронной почте и прилагать усилия для "раскрутки" его предприятия.

Форма оплаты междугородных перевозок часто была безналичной, поэтому мы заключали договоры с транспортными предприятиями, чтобы у них было законное основание оплачивать наши услуги.

Договор мы составили так же, как я составлял рефераты - из текстов договоров логистических компаний, выложенных в сети. Разумеется, мы убрали из текста неудобные пункты о материальной ответственности и добавили удобные, дающие нам право работать или не работать, исходя из наличия у нас информации и желания добывать ее.

Надо сказать, что работа эта довольно нервная, связанная с огромными материальными ценностями. Если машина с грузом где-то задерживалась, и связи с дальнобойщиками не было, грузополучатели вкупе с грузоотправителями, естественно, звонили нам и с пристрастием выпытывали причины задержки. А если бы фура исчезла "насовсем", то нас вполне могли бы заподозрить в соучастии в преступлении.

Но Николай "в упор не видел" никаких трудностей. Он был как шмель, который летает, не зная, что по законам аэродинамики он летать не может. Он буквально "делал деньги из воздуха".

Не дожидаясь, когда будут созданы условия для интеграции инвалидов в общество, он просто занял свое место в "нестройной толпе" строителей капитализма. Свои финансовые проблемы он решил кардинально. По его словам, о пенсии он вспоминал только тогда, когда ее приносил почтальон.

Чего мы только не "перевозили"! Металл в чушках, йогурт, стройматериалы, шоколад, шины, бытовую химию, лампочки и т.д.

География перевозок была обширной. Самыми дальними были рейсы Москва - Новосибирск. Николай не исключал для себя в будущем участие в грузоперевозках по Европе, и уже устанавливались контакты с коллегами из Прибалтики.

К сожалению, его планам не суждено было воплотиться в жизнь. У Николая было больное сердце, и через два года нашей совместной работы он умер. Светлая ему память!

Вот, может быть, пример для тех инвалидов, которые горят желанием работать наравне со здоровыми людьми, имеют для этого достаточный запас жизненной энергии и неукротимый дух.

Чтобы начать работать, нужно очень сильное желание. И еще нужно фанатично верить в успех, быть немножко Мюнхгаузеном. По утрам "командовать" восходом солнца, "править миром", тайком от санитаров
.


Таких берут в разведку
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:33:59 (EDT)

Историческая правда о роли Сталина в войне, по версии Юрия Сагаловича

1. Перед самой войной Сталин обезглавил Красную армию, уничтожив сорок тысяч высших и старших офицеров, от командующих армиями до командиров полков.

2. Допустил преступный просчет в определении сроков начала войны, отвергая матерной руганью многочисленные и безупречные донесения разведки о подготовленном нападении гитлеровских войск на СССР с точным указанием даты его начала.

3. Способствовал тем самым захвату фашистами за короткий срок половины европейской части территории страны и подпустил их к Москве.

4. Явился виновником огромных потерь Красной армии, особенно в первые месяцы войны, так как именно своими телами, подчас без оружия, наши солдаты сдерживали бронированный натиск врага. Иначе говоря, народ расхлебывал своими неисчислимыми жертвами не ошибки, а преступления Сталина против народа.

5. Допустил пленение в начальный период войны более трех миллионов советских воинов, лицемерно объявив их затем предателями и изменниками.

6. Допустил гибель в окружении целого фронта генерала Кирпоноса, запретив отход фронта из-под Киева осенью 1941 года, хотя нависшее над фронтом окружение было очевидным.

7.Настоял на наступлении Красной армии в районе Харькова в начале лета 1942 года, хотя оно не было подготовлено, и спровоцировал тем самым катастрофический прорыв фашистов к Сталинграду.

8.Запретил эвакуацию гражданского населения Сталинграда, что привело к огромным жертвам среди женщин, стариков и детей.

9.Присвоил себе авторство плана окружения и разгрома Сталинградской группировки врага, отобрав это авторство у Жукова и Василевского.

10. В течение многих лет мусолил фактор внезапности нападения Германии на СССР как главную и единственную причину наших неудач в первый период войны, хотя никакой внезапности для него самого не было. Фактор внезапности он называл временно действующим, якобы второстепенным. За этой формулировкой он прятал свой преступный просчет в определении сроков начала войны. Умаляя фактор внезапности, он уже после войны до самой своей смерти тормозил обучение войск действиям в условиях применения атомного оружия, т.е. в условиях, когда внезапность играет первостепенную и даже решающую роль. Только в 1954 году главному маршалу бронетанковых войск П.А. Ротмистрову ценой больших усилий удалось переломить эту тенденцию, когда в журнале «Военная мысль» № 3 за тот год была опубликована его статья на эту тему.

11. По сравнению с нечеловеческими усилиями и жертвами советского народа положительная роль Сталина в войне была ничтожна, а отрицательная — огромна и отвратительна.

http://newtimes.ru/articles/detail/20551


Если вдуматься.
- Tuesday, May 04, 2010 at 12:33:40 (EDT)

Майя
США - Tuesday, May 04, 2010 at 10:28:00 (EDT)

Участники вчерашних баталий:.....................

Кто может сказать, сколько человек реально участвовало в дискуссии и под какими псевдонимами???

шшшшшшшшш
Наблюдение точное и очень продуктивное. Если вдуматься.
Самому влипать в такое болото нет желания.


Эдмонд - Буквоеду
- Tuesday, May 04, 2010 at 11:43:00 (EDT)

Буквоед - Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:38:17 (EDT)
Что до Ирака и Афганистана, то это народ как-то не очень волнует: армия профессиональная, потери минимальные. А вот ситуация в экономике волнует ....
========================================================================
С армией ведь тоже можно "повернуть" по разному.
В том числе, как форму снижения гос. расходов на неоправданные кампании и, следовательно, как увеличение возможностей администрации по финансированию социально значимых программ.


Майя
США - Tuesday, May 04, 2010 at 11:18:33 (EDT)

Чем можно обьяснтиь тот факт, что в Чехословакии не было так много разрушено, как в Польше7


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 11:12:36 (EDT)

Соплеменник
И после всего кто-то будет утверждать, что чехи не подняли лапки.


Чехи подняли лапки потому, что им было сказано - в случае сопротивления немцам Англия и Франция помогать чехам не будут, а если чехи позовут русских, то Англия и Франция будет воевать против Чехии и СССР на стороне Германии. Интересно, кто бы не сдался в подобных условиях? То, что Антанта скормила такую промышленно развитую Чехословакию не Сталину, а Гитлеру потом больно аукнулось самим же инициаторам Мюнхена.

Б.Тененбаум
Чехословакии не могли грозить совместной англо-французско-германской операцией - это физически невозможно. Германия вряд ли согласилась бы пропустить через свою территорию французские войска, Франция ни за какие коврижки не двинула бы свои войска через германскую территорию без обеспеченных французами коммуникаций, потому что в противном случае это означало бы попросту сдачу этих войск в плен, как только у них кончится еда и горючие.


Для Тенебаума уточняю : английские и французские армии, конечно, не воевали бы против чехов. Там хватило бы вермахта. Антанта воевала бы против СССР, скорее всего по отработанной в 19 веке и начале 20-го схеме : Севастополь, Архангельск, Закавказье. Соответствующие планы разрабатвались в штабах союзников.


Соплеменник
- Tuesday, May 04, 2010 at 10:43:58 (EDT)

Заводы "Авиа-Прага", оружейный комплекс "Зброевка" в Брно, радио-электронный комплекс "Тесла", обувные фабрики "Батя" и другие предприятия ВСЮ войну безостановочно пахали на гитлеровцев. Всё вооружение высокомеханизированной чехословацкой армии перешло немцам. Курорты в Карловых Варах и Марианских Лазнях были превращены в огромную госпитальную и санаторно-восстановительную систему раненых солдат и офицеров Вермахта. И после всего кто-то будет утверждать, что чехи не подняли лапки.


Майя
США - Tuesday, May 04, 2010 at 10:28:00 (EDT)

Участники вчерашних баталий:

Б.Тененбаум
Буквоед
Чех
Не чех
Со стороны
V-A
Линки? Линки
Предупреждение
Не предупреждение, а указание
Третье и последнее предупреждение
Цифры и факты

Кто может сказать, сколько человек реально участвовало в дискуссии и под какими псевдонимами???


Элиэзер Рабинович о т.н. "наблюдателе"
- Tuesday, May 04, 2010 at 10:10:29 (EDT)

В гостевой поневоле толкутся не более десятка лиц, неспособных, как и сам Матроскин, к подлинному творчеству, к мыслям сколько-нибудь поднимающихся над уровнем сиюминутных сплетен.

Пролетел, наблюл, нахамил, никакой мыслью сам не отличился и полетел дальще...


Е.Майбурд-Матроскину
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:53:00 (EDT)

Вы должны согласиться, что, если речь идет о структуре импорта в процентном выражении, то по годам или по дням - не столь важно. Я выбрал по дням, потому что маленькие цифры выглядят нагляднее. Эти показатели варьируют не только по дням, но по месяцам и годам тоже.
Не хотел я тратить время на более детальный анализ, котрого наш обмен репликами вряд ли заслуживает.
Мои показатели включают как сырую нефть, так и нефтепродукты, что вернее отражает зависимость страны от импорта энергоносителей.
В остальной части вашего последнего постинга вы ломитесь в открытую дверь.


Буквоед - Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:38:17 (EDT)

Только ведь, дело-то у республиканцев совсем дрянь, как и Вы правильно видите. ... Пока республиканцы не осмелятся сказать хотя бы часть правды о складывающейся глобальной ситуации, у них мало шансов мобилизовать вполне здоровые силы общества.
--
Беда в том, что республиканская верхушка сам верит в то, что она говорит, точнее в то, что говорят Лимбо и Бек, в то, что воплями о "сицилизме" Обамы можно привлечь народ. Что до Ирака и Афганистана, то это народ как-то не очень волнует: армия профессиональная, потери минимальные. А вот ситуация в экономике волнует и волнует очень. А вот здесь-то как раз республиканцы пока предложить ничего не могут, даже популистских лозунгов. Я-то ведь реалист и на жизнь смотрю не через идеологические очки, да и моя вторая работа в компании по заполнению налоговых деклараций позволяет воочию видеть, чтО может улучшить жизнь простых людей, и кАк они реагируют на всё. И судя по всему, если не появится новый Рейган или Теодор Рузвельт, то дела у республиканцев хуже, чем дрянь.


Полиция Лондона пыталась арестовать Ципи Ливни в отеле Hendon Hall
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:19:52 (EDT)

Полиция Лондона пыталась арестовать Ципи Ливни в отеле Hendon HallО том, что лидера израильской оппозиции, экс-главу МИД Ципи Ливни в Лондоне дожидался ордер на арест, было известно еще 14-го декабря 2009 года. Как сообщает сегодня газета "Едиот Ахронот", пропалестинским организациям удалось не только добиться от суда получения ордера, но и заставить Скотланд-Ярд произвести попытку арестовать Ливни, несмотря на то, что та находилась в Израиле.

По данным газеты, представители пропалестинских организаций были уверены, что Ливни находится в Лондоне, скрываясь в отеле Hendon Hall, где она действительно должна была остановиться во время своего визита, который, однако, был отменен за две недели до намеченного срока.

Зато в этом отеле остановилась заместитель гендиректора управления водных ресурсов Израиля Тами Шор. Ее сходство с Ливни ограничивается светлыми волосами и голубыми глазами, однако этого, судя по всему, оказалось достаточно, чтобы защитники палестинцев приняли Шор за экс-главу МИД Израиля, научившуюся искусству маскировки еще в молодые годы, во время работы в "Мосаде".

В итоге, лондонские полицейские несколько раз "прочесывали" отель и потратили много времени на изучение записей видеокамер, пока не узнали из официальных источников, что Ливни все это время находилась в Израиле.


НаблюдательХ
- Tuesday, May 04, 2010 at 09:06:49 (EDT)

V-A - М. Тартаковскому.
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:07:02 (EDT)
Bravissimo!
.......................................
Примитивное рядом!


Эдмонд - Буквоеду
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:55:26 (EDT)

Буквоед - Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:39:33 (EDT)
Г-н Майбурд со-товарищи не понимают, что на "долой Обаму" далеко не уедешь.
======================================================
Благодарю, за поддержку мысли!
Только ведь, дело-то у республиканцев совсем дрянь, как и Вы правильно видите.
Ну что у них на сегодня? Унылая возня по медицинской реформе, такая же возня по банковской.
А Обама будет поБрежнему пользооваться популистской риторикой, выводом войск из Ирака, Афганистана и тому подобное.
Вашим негроамериканцам, латинос, левым евреям, азиатам всяким, это будет как-то ближе.
Пока республиканцы не осмелятся сказать хотя бы часть правды о складывающейся глобальной ситуации, у них мало шансов мобилизовать вполне здоровые силы общества.
Вышеперечисленным категориям (и V-A :-))) разговры Обамы о мире без насилия, и сближении с миром ислама как-то будут ближе. Да ещё без ядренного оружия.


Матроскин :)))))))))))
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:50:05 (EDT)

Наблюдатель.
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:29:43 (EDT)

Из-за этого героя, разгуливающего здесь чуть ли не нагишом /душонка нараспашку/, гостевая теряет многих достойных авторов..
:))))))))))))

Ну, раз вы еще здесь, то явным образом сами себя относите к недостойным авторам. Спасибо за компанию! :)))))))))))


Что говорит иудаизм о прозелитизме
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:40:02 (EDT)

Смотрят ли в Иудаизме на геров (прозелитов) свысока? Является переход в Иудаизм чем-то, к чему относятся с неодобрением? Безусловно, за многие годы я не раз слышал пренебрежительные замечания, зачастую, что забавно, звучащие от людей, отнюдь не соблюдающих еврейские традиции. "Черного кобеля не отмыть добела" – это еще самое мягкое из того, что мне приходилось слышать. Но не обращайте внимания на то, что говорят отдельные евреи. А что говорит иудаизм?

Простой ответ, что классическим определением еврея всегда было "человек, рожденный от матери еврейки или принявший иудаизм согласно Галахе (законам Торы)". Так что при условии, что процесс гиюра был проведен компетентными ортодоксальными раввинами, человек, прошедший его, становится таким же евреем, как и те, что были рождены ими. Те, кто будут свысока смотреть на прозелитов должны помнить, что некоторые из величайших мудрецов Торы были потомками прозелитов, включая и легендарного рабби Акиву.

Более того в мидраше сказано, что истинный прозелит дороже в глазах Всевышнего, чем человек, рожденный евреем. Почему? Потому что у человека, рожденного от матери-еврейки, не было в этом никакого выбора. Если ваша мать еврейка, вы еврей и точка. Вы не можете отказаться от этого права, данного вам по рождению. Нравится вам это или нет, это биологический и духовный факт. Вы можете попробовать перейти в другую религию, но иудаизм не признает подобные искусственные изменения. Еврей – это еврей и все тут. Если вы родились евреем, умрете вы тоже евреем.
http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/1197128


Буквоед - Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:39:33 (EDT)

Постарайтесь понять, что одного этого мало - людям необходтмо показать и "куда его долой" и, главное, ради чего.
Вот к этому, как я вижу, ни Вы, ни Лимбо, достаточно (концептуально) НЕ ГОТОВЫ!

---
Уважаемый Эдмонд! Руководство Республиканской партии изо всех сил старается доказать, что наступание на те же грабли из русского нациоанльного спрота превратилось в спорт международный. Сначала они вели себя так в 1936 и 1940, что закончилось победой Рузвельта за явным преимуществом, затем демократы вели себя так в 2004, что закончилось разгромом Керри. Г-н Майбурд со-товарищи не понимают, что на "долой Обаму" далеко не уедешь. Хотя на еврейском сайте, да еще в канун Дня Победы грех это говорить, но даже Гитлер на выборах 1932 засунул антисемитзм куда-то на энное место, выпятив вопросы экономики, роста благосостояния на первый план, понимая, что на одном "долой евреев" к власти не придешь.


Наблюдатель.
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:29:43 (EDT)

Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.
- Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42 (EDT)

шшшшшшшшшшшшшшшшшшш

Из-за этого героя, разгуливающего здесь чуть ли не нагишом /душонка нараспашку/, гостевая теряет многих достойных авторов. Тех, которых мы встречаем в Заметках, на Форуме, в Искусствах, брезгающих пересекаться с хамами. Или попросту опасающихся нарваться на неспровоцированное хамство. В гостевой поневоле толкутся не более десятка лиц, неспособных, как и сам Матроскин, к подлинному творчеству, к мыслям сколько-нибудь поднимающихся над уровнем сиюминутных сплетен.


Матроскин
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:25:35 (EDT)

Удивительное рядом! Иногда на Татаковского находит озарение, и он начинает заниматься пламенной самокритикой:

Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.
- Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42 (EDT)

Матроскин (мимоходом) - Monday, February 15, 2010 at 07:26:51 (EST)
Тупой пипл (это в мой адрес. – М.Т.)


Браво, Тартаковский! Есть такая русская пословица "на воре шапка горит". Вот и у Вас загорелась - приняли обезличенное выражение на свой счет, значит Вы нутром чувствуете, что это точно относится, в том числе, и к Вам.

Несколько человек, проживающих как Вы, я и Матроскин в Мюнхене и заходящих на этот сайт, сообщали мне в разное время, что Матроскин – одинокий инвалид лет 60-ти, злобствующий и юродствующий в силу этого обстоятельства.

Понимаю, что счастливое детство в памперсах освобождает от ответственности, но все эти "несколько человек, заходившие на сайт" были Вашими однояйцевыми близнецами, любезный ребеночек Маркс. Тем более, что ни Вы, ни кто-либо другой идентифицировать меня не в состоянии именно ввиду моего принципиального инкогнито, что не дает Вам покоя и выводит из счастливого равновесия. Брехать надо меньше, дедуля, и народ к Вам потянется. :)))


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:07:02 (EDT)

М. Тартаковский.

Но - ближе к делу. Вот пост этого героя, беспрепятственно разгуливающего по буфету...

Bravissimo!


Молитва в День Победы за Души Павших Воинов Антигитлеровской коалиции.
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:06:34 (EDT)

Отец наш, Творец наш, Царь наш, Судья наш, Спаситель, Владыка милосердный!
Ты караешь нас за грехи, ты даруешь отпущение грехов.
Ты Б-г, творящий мир, зовущий к миру, Ты и Б-г сражений, в жестоких битвах дарующий своим слугам победу над силами Зла.
Ты знаешь глубины нашего сердца, тебе известно, какие плоды принесут наши усилия.
Не Тебе нужно знать, способны ли мы выдержать испытание, но нам самим, чтобы верить в свои силы, следовать доброму примеру героев и праведников.
По образу и подобию Своему сотворил Ты людей, даровал им волю выбрать путь Твой или уйти с него, идти назад или вперёд, сражаться или бездействовать.
Тех, кто жертвовал собой во имя Славы Твоей, зовем мы героями.
Ты умножаешь силу их, делая их подобными львам, несешь их на крыльях орлиных, даруешь им победу.
Ты помещаешь души своих павших воинов под крылами Шехины, и Ты подаришь им Долю в Грядущем Мире.
Ты правосуден и вознаграждаешь человека за дела его, а не за наши молитвы.
Возможность молиться Ты даровал нам, чтобы мы, творения Твои, могли облегчить свою скорбь мыслью: пока мы помним павших, душа их жива, Г-дь же Всеведущ, услышит и слово наше.
Г-ди, Ты знаешь, каким чудовищным испытанием для народа Твоего и для всего человечества была Вторая мировая война, сотни миллионов мирных жителей и воинов на Земле перенесли невзгоды, страдания. Десятки миллионов погибли.
Много жестоких войн перенесло человечество, но эта война было воистину битвой между силами Добра и Зла.
Те, кто сражался во Славу Имени Твоего, спасли и еврейский народ и всё человечество, ибо мир рухнул бы, если бы силы Зла победили, искоренили слово Твоё, на котором зиждется жизнь.
Ты помнишь невинные жертвы Холокоста, помнишь и своих воинов.
Прими же нашу молитву, даруй вечный мир душам павших воинов Стран Антигитлеровской коалиции, отпусти им грехи их, укрой их под крылами Шехины, даруй им долю в Мире Будущем.
Мы молим Тебя за души воинов евреев и не евреев;
за мужчин и женщин;
за представителей всех человеческих рас;
за иудеев, христиан, мусульман, атеистов и последователей иных религий;
за добровольцев и призывников;
за юных, зрелых и старых;
за военнослужащих и партизан;
за героев подпольного сопротивления в оккупированных странах;
за немецких, итальянских и японских антинацистов, антифашистов и антимилитаристов.
Мы молим Тебя за души воинов Советской Армии; воинов США; Великобритании; Канады; Австралии; Новой Зеландии; Индии; Эфиопии; Франции; Польши; Греции; Сербии; Китая и других стран, внесших свой вклад в сопротивление и победу над силами Зла – странами «Оси» Берлин-Рим-Токио, их союзниками и пособниками.
За всех, кто сражался на суше, в воздухе и на море,
в Европе, Азии, Африке и Океании.
За тех, кто погиб в бою или умер от ран и болезней, полученных на фронте.
За тех, кто не дожил до победы, и за тех героев, кому ты сохранил жизнь во время сражений, но они не дожили до сегодняшнего дня.
Сегодня мы молимся за тех, благодаря кому мы дышим сегодня и можем хранить слово Твоё и обращаться к Тебе отсюда, из мира живых.
Г-ди, прими же нашу молитву.

Автор-составитель: Игорь Исаакович Ганкин.


Матроскин
- Tuesday, May 04, 2010 at 08:05:42 (EDT)

Опять начинается возня на пустоменте.

Во-первых, речь идет не о диссертации по импорту углеводородов США, а о заметке, в которой вполне допустимы округления, не играющие принципиального значения. Колебания годового импорта достигают значительных величин. Например, в 2005 году импорт США был равен 800 тысячам кубометров, а в 2008 он упал до 570 тысяч кубометров (из расчета 1 нефтяной баррель США равен 0,16 м куб).

Во-вторых, если уже приводятся уточнения, то их следует приводить по тем же датам и в тех же единицах. Я привел цифру годового импорта сырой нефти и нефтепродуктов за 2008 год, уважаемый Майбурд противопоставляет этим цифрам импорт сырой нефти в день за февраль 2010 года.

В-третьих, источник и у меня, и у Майбурда один и тот же:
http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_a.htm
Так что разнобой только из-за цитирования разных столбиков и строчек. :)))
Тем не менее, импорт из Канады не составляет 60% общего импорта США.

В-четвертых, даже 25% невосполнимое снижение поставок нефти может привести к хаосу в стране, особенно в зимнее время. Так что потенциальные рычаги влияния имеются. Не говоря уже о громких намеках, например, Китая, о том, что он надеется на возврат долга США. Но кроме Китая есть еще разные саудовцы и прочие добрые вражки чавесы.... Etc.


Эдмонд-Майбурду
- Tuesday, May 04, 2010 at 07:50:45 (EDT)

Тех сбой. Продолжаю
исламской доктрины, самим основам постиндустриального, постхристианского сообщества.
Ваша точка зрения известна и проста - долй Обаму.
Постарайтесь понять, что одного этого мало - людям необходтмо показать и "куда его долой" и, главное, ради чего.
Вот к этому, как я вижу, ни Вы, ни Лимбо, достаточно (концептуально) НЕ ГОТОВЫ!


Эдмонд-Майбурду
- Tuesday, May 04, 2010 at 07:47:14 (EDT)

Е.Майбурд -Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 07:38:04 (EDT)
Видите ли, у меня есть позиция.
Коротко подытожить ее можно так: для меня нет вопроса, который вы задаете.
Доктрина Монро, по-моему, к данной ситуации никак не относится.
===================================================================
Прошу извинить, но, мне представляется Вы несколько не поняли смысл моего поста.
И упоминание о доктрине Монро восприняли не в том контектсте.
Я просто указываю, что нужна другая, более объемлющая доктрина, с признанием грустного факта открытого противостояния исламской


Е.Майбурд -Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 07:38:04 (EDT)

Эдмонд
- Tuesday, May 04, 2010 at 06:22:53 (EDT)

Е.Майбурд-Игреку и другим
- Monday, May 03, 2010 at 17:08:52 (EDT)

======================================================================
Возникает только один вопрос - а для чего "валить" Обаму вообще?


000000000000000000000000000000

Видите ли, у меня есть позиция. Не все обязаны с ней соглашаться, но я достаточно подробно изложил ее в четырех статьях, которые и сейчас можно найти в "Заметках". Коротко подытожить ее можно так: для меня нет вопроса, который вы задаете.
Доктрина Монро, по-моему, к данной ситуации никак не относится.


Буквоед - Эдмонду
- Tuesday, May 04, 2010 at 07:15:43 (EDT)

Эдмонд
- Tuesday, May 04, 2010 at 06:22:53 (EDT)
Возникает только один вопрос - а для чего "валить" Обаму вообще?

--
Уважаемый Эдмонд! Готов подписаться под каждым предложением Вашего поста. Добавлю одно: если руководство Республиканской партии полагается на "радиста" Лимбо, то, как сказано в старом анекдоте, "таки да хорошо плохо", или, говоря по-хазарски "аз ох ун вэй"


Эдмонд
- Tuesday, May 04, 2010 at 06:22:53 (EDT)

Е.Майбурд-Игреку и другим
- Monday, May 03, 2010 at 17:08:52 (EDT)
А вы только сейчас поражаетесь средствами оболванивая... Пока у нас такие СМИ, только один человек может обосрать их и повалить Обаму на выборах - Раш Лимбо.
======================================================================
Возникает только один вопрос - а для чего "валить" Обаму вообще?
Дело в том, что просто "валить" Обаму, из-за того, что он "неадекватен", нет никакого смысла, пока не выяснен главный вопрос - а ради чего валить, где та КОНЦЕПЦИЯ, которая может быть реально противопоставлена мировидению Обамы?
Часть почтенной публики никак не хочет осознать, что именно глобальная ситуация подошла к такому критическому порогу, когда без построения глобальной концепции, сходной, скажем, с доктриной Монро, только более масштабной - глобальной, с чётким идеологическим подтекстом, у сторонников "валить" Обаму может ничего не получиться!
Обама, сами фактом своего существования, наконец цветом кожи, уже является мобилизующим фактром для тех сторонников Обамы, которые превосходят "валяльщиков" численностью.
И, если эти "валяльщики", не предоставят чёткого мировидения постиндустриальному сообществу, его так сказать интересантам, у них может ничего не выйти.
А у этого "радиста" такого цельного мировидения нету! Просто говорить:нет тому, нет другому, этого крайне мало.


Эдмонд
- Tuesday, May 04, 2010 at 06:00:17 (EDT)

03.05.10 12:47
Евреи Европы объединились против "израильских оккупантов"
Редакционная статья, "Гаарец", 03.05.2010
В конце минувшей недели "Джей-Коль", новая левая организация евреев Европы, опубликовала петицию, подписанную тремя тысячами евреев, призывающую к окончанию оккупации и прекращению израильской экспансии на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме.
Среди подписавших петицию известные французские философы Бернар Анри-Леви и Ален Финкелькраут. Авторы воззвания отмечают, что поселенческая политика наносит ущерб попыткам достичь мира с палестинцами на основе принципа "два государства для двух народов". Они выражают тревогу за будущее Израиля, как еврейского, демократического и морального государства. Они с тревогой указывают на процесс делегитимации Израиля в мире.
Подобно американской еврейской организации "Джей стрит", ......
====================================================================
Вот они, "либеральные евреи" Европы (да и Америки).
При всём том, что Израиль не нарушает своим строительством никакого международного законодательства, они, с упрямсттвом маньяков, продолжают, вместе с арабами и другими юдофобами "лить воду" на арабоабамовский подход к вопросу арабоизраильского конфликта.


Флят Л. - для ИНКОГНИТО
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 03:54:09 (EDT)

на сон поэтов
- Tuesday, May 04, 2010 at 02:23:42 (EDT)
Флят Л. - стихоплет
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 01:49:16 (EDT)

И Пушкин спит,
Есенин спит.
Но на часах стоит ... Тульвит.

За ним следит, прищурив взгляд.
бессменный часовой Л. Флят.
И чтоб Тульвит заснуть не смел,
бдит супербдительный Флят Л.

Л.ф.
Нет, я не против, пусть уж спит
По нескольку часов Тульвит!


В.Ф.
- Tuesday, May 04, 2010 at 03:13:24 (EDT)

Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.
- Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42 (EDT)
=------------------------------------------------
Браво, Тартаковский!!!


Арестован подозреваемый в попытке теракта на Таймс-сквер
- Tuesday, May 04, 2010 at 02:41:04 (EDT)

По делу о попытке теракта на Таймс-сквер в Нью-Йорке арестован первый подозреваемый, сообщает AFP. По данным MSNBC, это американец пакистанского происхождения по имени Шахзад Файзал (Shahzad Faisal), постоянно проживающий в Коннектикуте.
30-летний подозреваемый был обнаружен в аэропорту Кеннеди, он пытался сесть на самолет. По сведениям AFP, Файзал собирался улететь в Дубаи. Как сообщает CNN, в настоящее время агенты ФБР разыскивают еще несколько человек, которых они планируют допросить в связи с попыткой теракта. Другие подробности о ходе расследования неизвестны.


на сон поэтов
- Tuesday, May 04, 2010 at 02:23:42 (EDT)

Флят Л. - стихоплет
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 01:49:16 (EDT)

И Пушкин спит,
Есенин спит.
Но на часах стоит ... Тульвит.

За ним следит, прищурив взгляд.
бессменный часовой Л. Флят.
И чтоб Тульвит заснуть не смел,
бдит супербдительный Флят Л.


Анонс
- Tuesday, May 04, 2010 at 02:18:58 (EDT)

Иерусалимский общинный дом
ул. Яффо 36. Т.02-6254138\9
Дом поэта им. Александра Воловика
27 мая, четверг, 2010 19:00
Рина Левинзон представляет
"Путешествие в страну поэта Александра Воловика"
В программе: Поэзия, проза, эссе, афоризмы, песни.
Вход 10 шекелей


Вести с форумов
- Tuesday, May 04, 2010 at 02:05:01 (EDT)

Семен Резник
ПАМЯТИ ВАЛЕНТИНА ДМИТРИЕВИЧА ОСКОЦКОГО

27 апреля в Москве, на 79-м году жизни, скончался Валентин Оскоцкий - писатель, литературовед, критик, публицист, видный общественный деятель, стойкий борец против возрождаемого в стране сталинизма, против идеологии нацизма, антисемитизма, национальной фанаберии, всяких проявлений ненависти и нетерпимости.
Валентин Дмитриевич Оскоцкий родился 7 декабря 1931 года. В годы войны пережил ленинградскую блокаду, да и после войны жил впроголодь: отец ушел из семьи, мать одна растила троих детей.
Тем не менее, окончив школу, Валентин поступил в Ленинградский университет, на филологический факультет, и окончил его в 1955-м году по кафедре славянской филологии, польского языка и литературы. Позднее, в 1968-м, он окончил аспирантуру Академии общественных наук по кафедре теории литературы и искусства, защитил кандидатскую диссертацию, был доцентом факультета журналистики Московского университета.
Студентом он попал на производственную практику в редакцию «Литературной газеты», а после окончания стал штатным сотрудником ее иностранного отдела. Владея польским и другими славянскими языками, он писал о литературной жизни стран тогдашнего «ближнего зарубежья», переводил, писал предисловия и послесловия к книгам, давая им путевку в жизнь. Постепенно его интересы распространились на литературу советских республик и на собственно русскую литературу. После «Литгазеты» он работал в журналах "Дружба народов", "Литературное обозрение", заведовал отделом прозы в "Знамени". Еще будучи начинающим литератором он вступился за «Сентиментальный роман» Веры Пановой, подвергшийся нападкам за «безыдейность». Он первым написал о молодом Анатолии Гладилине, защищал в печати от разносов-доносов Булата Окуджаву, Василя Быкова, Алеся Адамовича и других недостаточно «идейных» писателей.
С годами Оскоцкий выдвинулся в число ведущих литературных критиков и публицистов. Его перу принадлежит более тысячи статей, большое число книг, посвященных как общим проблемам литературы, так и творчеству отдельных писателей, таких как Василий Гроссман, Ольга Бергольц, узбекский писатель Н. Сафаров и ряд других.
Обладая большим общественным темпераментом, Валентин Оскоцкий, с начала горбачевской перестройки, оказался в центре идейной борьбы, развернувшейся в литературе и обществе. Он стоял у истоков независимого литературного объединения «Апрель», а после раскола Союза писателей был в числе тех, кто возглавил его демократическое крыло. Он был секретарем Союза писателей Москвы, главным редактором газеты «Литературные вести», участвовал в создании первого независимого издательства ПИК.
Вместе с Анатолием Приставкиным, Львом Разгоном, Булатом Окуджавой и другими выдающими деятелями культуры Оскоцкий входил в состав Комиссии по вопросам помилования при президенте России. Комиссия рассмотрела тысячи уголовных дел и способствовала отмене или смягчению слишком суровых судебных приговоров. Многие люди были спасены от несправедливых гонений, а, кроме того, Комиссия сыграла большую роль в гуманизации общества в целом. При президенте Путине она стала «ненужной» и была распущена.
Несмотря на загруженность общественными делами, Валентин Оскоцкий, прежде всего, оставался литературным критиком. Яростный антифашист и, следовательно, антисталинист, ибо для него фашизм и сталинизм были близнецы-братья, он держал порох сухим и всегда готов был к бою с красно-коричневой анти-литературой.
Ему мстили, порой жестоко. Публично объявляли масоном и врагом России. Он был избит бандитами в подъезде собственного дома. (Преступников, конечно, «не нашли»). Но он оставался непреклонен. Я думаю, многим памятна блестящая статья В. Оскоцкого «Праведное житие в антисемитском прищуре» (2003) – о двухтомном панегирике Владимира Карпова «Генералиссимус», в котором товарищ Сталин предстает во всей молодецкой красе вдохновителя и организатора великих побед над жидомасонской скверной.
Возвеличивание Сталина в России продолжалось столь же энергично, как и «борьба» с жидомасонством, но Оскоцкий не мирился с этими тенденциями. Об этом говорят его статьи, вошедшие и не вошедшие в книгу «Полемика: сталинизм, ксенофобия и антисемитизм в современной русской литературе» (2006), в том числе о двухтомнике Станислава Рыбаса и Екатерины Рыбас «Сталин. Судьба и стратегия» или о графоманском опусе некоего Александра Андрюшкина «Иудеи в русской литературе XX века».
Не могу не сказать несколько слов о том, сколь многим я лично обязан Валентину Дмитриевичу, который поддерживал меня словом и делом. Он выступал с докладами о моих работах, его перу принадлежит большое очень содержательное предисловие к моей книге «Растление ненавистью» (2001), он организовал и вел обсуждение в Центральном Доме Литераторов в Москве моей другой книги, «Вместе или врозь?» Сейчас, когда я торопливо набрасываю эту заметку, передо мной лежит последняя книга Валентина Дмитриевича «Мозаика памяти» (2008), с короткой, но много для меня значащей дарственной надписью: «Дорогому Семену Резнику – в память о наших встречах, редких, но памятных, и о сомыслии».
Встречи наши действительно были редкими, ведь нас разделял океан. А вот сомыслие было практически полным. Кончина Валентина Оскоцкого – это большая утрата для всей русской литературы и культуры. А для меня это еще и личная утрата. Однако, уйдя из жизни, Валентин Оскоцкий не ушел из литературы. Его наследие – даже то, что опубликовано – далеко еще не освоено. Я уверен, что его книги будут переиздаваться и будут выходить новые книги: ведь статьи, разбросанные по разным изданиям, предстоит собрать вместе, они составят не один том. А о том, сколько осталось неопубликованного, пока можно только догадываться. Ведь Валентин Дмитриевич на протяжении полувека находился в гуще литературной жизни, многое записывал для памяти, переписывался с десятками видных деятелей культуры и литературы. А насколько содержательны его письма, я могу судить по тем немногим, которые адресованы мне.
Валентин Оскоцкий ушел от нас. Но он остается с нами.
Семен Резник.
3 мая 2010 г.
Вашингтон.


Флят Л. - стихоплет
Израиль - Tuesday, May 04, 2010 at 01:49:16 (EDT)

И Пушкин спит,
Есенин спит.
Но на часах стоит ... Тульвит.


Эрнсту ЛЕВИНУ - М. Тартаковский.
- Tuesday, May 04, 2010 at 01:29:42 (EDT)

Эрнст Левин – Марксу Тартаковскому
- Monday, May 03, 2010 at 11:08:51 (EDT)
Г-н Тартаковский, В Гостевой книге было помещено следующее сообщение.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - КАШИШУ.
- Monday, February 15, 2010 at 09:06:41 (EST)................
Таким образом, мне необходимо знать: не меня ли, Э.Левина, вы назвали "хренью", чтобы выяснить основания этой вашей инвективы, а затем и второй, недавней, которая содержит ложь и клевету, что влечёт за собой ответственность по статье 187 Уголовного Кодекса ФРГ, §11, абз.3?
P.S. Последний вопрос я намерен повторять ежедневно, пока не получу ответа.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый Эрнст, Вы, возможно, зря злобствуете. Попробую объяснить. Не Вы ли когда-то втолковывали здесь г-ну Редактору, что анонимный постоялец может расположить к себе в гостевой собеседника, и тут же, сменив обличье, плюнуть ему в лицо? Благоволение здесь анониму Онтарио 14, уже много лет преследующего меня своей цензурой, понятно. Великолепное техническое оформление сайта (в сравнении с другими, знакомыми мне) обязано, как указывал здесь сам Редактор, именно Онтарио. Но абсолютное и безоговорочное снисхождение к «принципиально анонимному» пустейшему Матроскину меня лично поражает. Несколько человек, проживающих как Вы, я и Матроскин в Мюнхене и заходящих на этот сайт, сообщали мне в разное время, что Матроскин – одинокий инвалид лет 60-ти, злобствующий и юродствующий в силу этого обстоятельства. Сам он когда-то и не раз, полагая и радуясь (!) тому, что я-де – беспомощный старичок «с болезнью Альцгеймера» (так и писал), грозился, явившись ко мне «с товарищами» выбить мои «искусственные челюсти». Причём указывал даже точное – подтверждаю - расположение моего дома по Kreillerstr в Мюнхене Похоже (правда, без угроз) издевался также над Вл. Вайсбергом (и не только), полагая его беспомощным (!)... Циничный субъект, за душой которого абсолютная пустота. Поражает, как здесь, в гостевой, пожилые люди с высшим образованием (зачастую "остепенённые") уже много лет играют в предложенную Матроскиным игру в «котомасонов», «кошаков» и пр., совершенно не замечая её очевидного инфантильного (чтобы не сказать – патологического) характера.

Но - ближе к делу. Вот пост этого героя, беспрепятственно разгуливающего по буфету:

Матроскин (мимоходом) - Monday, February 15, 2010 at 07:26:51 (EST)
Тупой пипл (это в мой адрес. – М.Т.) хавает с наслаждением даже краткий курс истории ВКП(б), называет своих дочерей «Сталинами», сыновей - «Марксами» и патриотически пишет о блокаде Ленинграда, обстеливаемого из пушек «Дора». Грамотный пипл такую хрень, к счастью, не хавает, а пользуется документами...


Незачем повторять здесь уже приведенные ссылки на факты по поводу блокады – потому что дело не в этом. Меня бы (и не только меня) за такое тут же напрочь бы забанили. Понятно, что не называю я своих дочерей «Сталинами», сыновей – «Марксами» и т.д. Это уникальное хамство даже прочие хамящие в мой адрес никак не подддержали. Кроме – единственного:

Кашиш-Матроскину - Monday, February 15, 2010 at 08:44:09 (EST)
Браво, Кошкинс! От себя добавлю:
Стыд и позор на всю Европу
Тому, кто верит Агитпропу!:)))


Должен был я ответить?
Кашиша я идентифицировал с Вами – потому что он как-то поздравил меня недурной, вполне остроумной эпиграммой (как, кажется, и Вы это делали). Так что ЕСЛИ это не Вы – Кашиш, извините великодушно.


???
- Tuesday, May 04, 2010 at 01:02:06 (EDT)

V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 00:23:48 (EDT)
1.Бросьте. Когда это СССР заботился о формальностях типа территориального суверенитета?
...
СССР спокойно оттяпал Буковину (никогда даже в Российскую империю не входившую) через пару лет. И никакая румынская граница не помешала.

И

...в случае просьбы чешского правительства братская интернациональная???!!!помощь была бы незамедлительно оказана.


Игрек-Юлию Герцману
- Tuesday, May 04, 2010 at 00:37:09 (EDT)

Юлий, я плохо понимаю нашу азиатскую общину. Азиатской как таковой практически нет. Есть китайская, которая раздергана донельзя на политические и - еще больше - географические фракции, есть довольно сильная филиппинская - эту не очень тронешь, там ребята запросто за пушки возьмутся, есть, наверно, индуская, которая сама по себе. Потом, в китайской общине точно как в еврейской есть мощное ассимилируещееся течение. Этим ребятам китайцы и их проблемы абсолютно до фонаря. Особенно молодым и образованным. И есть нищий, не говорящий на английском китайский андеркласс, в основном живущий в гетто чайнатауна. Таких в городе примерно 100 тысяч. Их эксплуатируют "новые" китайцы совершенно бессовестно. Впрочем, Вы внутренние китайские разборки наверняка знаете. Так что, как я думаю, богатой и политически активной части китайской общины глубоко по барабану то, что нищих китайцев кто-то там сбрасывает с трамвайной платформы. Им важнее при этом не поругаться со власть имущими, теми, кто поддерживает тех, что сбрасывают. Городским же властям вроде как не должно быть все равно.
В скобках замечу, что жуткое взятничество в городских департментах почти полностью пошло и продолжает идти именно из китайской общины. Я думаю, что у нас в городе с этим делом где-то на уровне какой-нибудь Рязани.


Тульвит - Особа и мнения
- Tuesday, May 04, 2010 at 00:30:56 (EDT)

Мнение первое.

Валерии Новодворской

Ах, как ты сладко напеваешь!
Дрожь вызываешь нервную!
Ведь ты другой страны не знаешь,
А мы не знаем первую ...

Зачеркнуто.

Мнение второе

Мы кавалеры истые!
И про нас
Валерии речистые
Ведут рассказ!

Конечно, мы Валерии
Не станем возражать!
На то и кавалеры мы,
Чтоб дам не обижать!


V-A
- Tuesday, May 04, 2010 at 00:23:48 (EDT)

Буквоед
Чтобы СССР пришел на помощь Чехословакии надо было, чтобы Польша и (или) Румыния пропустили его войска (границы с Чехословакией у СССР тогда не было), чего обе эти страны никогда бы не сделали, так что советские разглагольствования о том, что, дескать "СССР пришел бы на помощь Чехословакии", не стоят ломаного гроша. Это первое.


Бросьте. Когда это СССР заботился о формальностях типа территориального суверенитета?

Польскую границу СССР нарушить, конечно, не мог. По двум причинам:
1) договор о границе 1920 года, когда РСФСР позорно продула войну Польше.
2) гарантии безопасности Польше от Англии и Франции.

С Румынией же не было договора о границе, также никто не гарантировал её территориальную целостность. И СССР спокойно оттяпал Буковину (никогда даже в Российскую империю не входившую) через пару лет. И никакая румынская граница не помешала.

Кроме того, была возможность парашутного десанта. Ведь по сути достаточно было бы разместить на чехословацко-немецкой границе даже хотя бы 1 русский батальон. Атака на него и жертвы в нём уже совершенно спокойно открывают возмозность крупномасштабного вторжения РККА.

Реальные директивы советского командования убеждают, что в случае просьбы чешского правительства братская интернациональная помощь была бы незамедлительно оказана.


Элиэзер Рабинович
- Monday, May 03, 2010 at 22:24:12 (EDT)

Очень грустная история, описанная с теплом и любовью. Миша жив и сейчас?
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Хроника одной жизни


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Monday, May 03, 2010 at 21:40:31 (EDT)

-
Маннергейм как раз и был сторонником принять предложения СССР
-

Чистая правда. Он даже уговаривал Сенат пойти на территориальные уступки, чтобы не отпускать русских с пустыми руками. Но Сенат вынес резсолюцию: "Территория Финляндии неделима".


Е.Майбурд-Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 21:30:23 (EDT)

Моя цифра была неточна, ваши – тоже. Вот официальные данные с сайта:

http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_move_neti_a_EP00_IMN_mbblpd_m.htm

Чистый импорт в день (февраль 2010, млн. баррелей, округленно) :

Из всех стран: 9
В том числе из -
- Перс. Залива 1,6
- ОПЕК (всего) 4.5
В том числе:
- Сауд. Аравия 0,9
- Венесуэла 1.0

Не ОПЕК (всего) 4,6
В том числе:
- Канада 2,6
- Мексика 0,6
- Россия 0,4
- Великобритания 0,4

Всего из почти 60 стран.
Проценты считайте сами.


Валиадис
- Monday, May 03, 2010 at 20:52:08 (EDT)


-- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии? При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом.
-- Бенеш - это голова. Бриан - это тоже голова! А три головы – это уже наш Горыныч.


Буквоед - Не чеху, Б. Тененбауму
- Monday, May 03, 2010 at 20:32:17 (EDT)

Чтобы СССР пришел на помощь Чехословакии надо было, чтобы Польша и (или) Румыния пропустили его войска (границы с Чехословакией у СССР тогда не было), чего обе эти страны никогда бы не сделали, так что советские разглагольствования о том, что, дескать "СССР пришел бы на помощь Чехословакии", не стоят ломаного гроша. Это первое. Второе. По сей день неизвестно, что заставило Бенеша сдаться: то л начинавшийся распад страны, то ли тотальная враждебность немцев в Судетах, где предстояло воевать, то ли еще что-то. Надо признаться, что Маннергейм и Рюти были в куда лучшем положении, т.к. нация: финны и шведы, евреи и татары, русские и саами (лопари) - была едина в стремлении умереть, но не "идти под Сталина". Кстати, Маннергейм как раз и был сторонником принять предложения СССР, но проводы Паасикиви на переговоры в Москву, превратившиеся в стихийную многотысячную патриотическую демонстрацию, показали, что народ на уступки не пойдет. Вот такой поддержки у Бенеша и не было


Б.Тененбаум- по поводу источников
- Monday, May 03, 2010 at 20:02:37 (EDT)

Любые источники - напечатанные мемуары, личные воспоминания, устные байки, даже документы - имеют тенденцию к вранью. Врать они могут иногда намеренно, а иногда - ненамеренно: по незнанию, по непониманию, и даже из соображений чистого идеализма. Патриотизма, например. Поэтому всегда есть смысл проверять сказанное кем бы то ни было, желательно по независимым источникам.
ВСЕ источники советского времени вопиюще ненадежны, и на то есть вполне обьективные причины - политическая ангажированность, полный контроль государства над печатью и архивами, полная секретность, доходящая до паранойи, полное отсутсвие всякой возможности внутренней независимой проверки, etc.


Со стороны
- Monday, May 03, 2010 at 19:54:10 (EDT)

V-А может написать сочинение "Бенеш как бедная Ася"


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 19:28:07 (EDT)

"историку" V-А (в дополнение НЕ ЧЕХУ)
- Monday, May 03, 2010 at 18:58:42 (EDT)
Сноска говорит:
Согласно рассекреченным в 2008 году документам Службы внешней разведки РФ [1]: «поляки были готовы ударить по СССР в случае помощи Чехословакии, так как чувствовали поддержку Германии и рассчитывали на нее».
ГДЕ ИСТОЧНИК? ХОРОШО БЫ ЕГО ПОЧИТАТЬ, ЕСЛИ УЖ НЕ БЕНЕША И ФРАНЦУЗА.
Не легкое это дело, подгонять Интернет под свою идеологию.
-------------------------------------------------------------
Да я в своих двух последних постах исходил из того, что в приведенной В-А статье Вики правдивaя инфромация.
А это большое IF.
Так что за В-А линки на Бенеша и француза. Иначе ни-за-чот.


Со стороны
- Monday, May 03, 2010 at 19:25:47 (EDT)

«Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».

Эти слова нужно прочитать в контексте документа. Википедия не дает на него ссылки, и что означает "трудно остаться стороне", остается неясным. Так что обсуждение вопроса будет крутиться к удовольствию V-A


Б.Тененбаум-V-A
- Monday, May 03, 2010 at 19:21:18 (EDT)

Пожалуйста, укажите источник, откуда вы взяли таблицу. Имейте в виду, кстати, что официальные "документы" о финской войне, изданные в СССР - сплошная подтасовка. По поводу "расчетных дивизий" - я думаю, что это очевидная неправда. Красная Армия пропустила через финский фронт примерно 1 миллион человек. Потери составили около 400,000 - убитыми, ранеными, обмороженными и пленными. Финские "дивизии" были иной раз вчетверо меньше советских. В качестве источника - посмотрите Широкорада, "Три Войны Великой Финляндии". Ему вы можете верить - его печатает издательство "Русич", по направлению он принадлежит к националистам. Т.е. никакого интереса к подкручиванию цифр в финскую сторону не имеет.


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 19:09:28 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 18:20:04 (EDT)
20 — 21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии заявили чехословацкому правительству, что в случае если оно не примет англо-французских предложений, французское правительство «не выполнит договора» с Чехословакией. Также они сообщили следующее: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Чешское правительство отказалось выполнить данные условия.
-----------------------------------------------------------------
Хочу несколько откомментировать данное англо-французское заявление, так как я его понимаю. О этической стороне дела говорить не приходиться - союзники поступили подло. Однако эта часть "война может принять характер крестового похода против большевиков"
требует пояснений. Тут уж англо-французы трезво полагали, что если чехи пустять советские войста в Чехословакию, то она тут же превратится еще в одну советкую республику. По требованию самих чехов и словаков разумеется. Что будет делать СССР после данное приобретения непонятно, но вполне возможно, что СССР не остановилось бы и тогда смотри выше.
Аморальность поведения демократических стран разумеется загоняла чехов в угол, но как видите 21 сентября "Чешское правительство отказалось выполнить данные условия" и Гитлер пошел на попятную, но через некоторое время чехи все-таки сломались. Неясно что было бы начни чехи сопротивляться. Армия у них была хорошая, какое-то время они бы продержались, а там глядишь...Финны тоже начинали воевать фактически без поддержки.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 19:01:09 (EDT)

Б.Тененбаум
Финны начали войну, имея 36 37-мм противотанковых пушек


Ага. и 37 36-мм пушек.
Пом.модератора. Если уж делаете изощренное форматирование, то доводите до ума, чтобы страница вид имела. А еще лучше — не оригинальничать, не тратить свое и наше время, а просто дать ссылку. Удаленный фрагмент — точная копия со страницы википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940)#.D0.A1.D0.B8.D0.BB.D1.8B_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD


Снаряжение из Англии и Франции начало поступать примерно через месяц после начала боев.

Война началась 30 ноября 1939 года, а уже (http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/opozdavshie_v_parizhe_i_londone_ochen_hoteli_pomoch_finnam_no_ne_sumeli.htm)
4 декабря кабинет «по политическим причинам» решил оказать Финляндии срочную военную помощь, направив 20 истребителей «Глостер Гладиатор». Вслед за англичанами подобное решение приняло и французское правительство, выделив 30 новейших самолетов «Моран Сольнье». К середине декабря союзники стали еще решительнее...

Уже 19 декабря 1939 года Союзный верховный военный совет отдал распоряжение о начале разработки оперативных планов военных действий против СССР. Для сравнения: Гитлер отдал аналогичное указание только 31 июля 1940 года – на семь с лишним месяцев позже.

Война шла 3 месяца. Какие 2 с половиной миллиона снарядов можно было завезти за это время ? Дураком-то быть не надо, правда ?

Пушек тоже немало было Финляндии поставлено. А 2 500 000 снарядов для 37 мм пушки - это всего 1.7 тыс. тонн. Грузоподьёмность средневекового деревянного судна ганзейского союза составляла до 200 тонн. То есть всего 8 судов образца 14 века справились бы с такой поставкой.


"историку" V-А (в дополнение НЕ ЧЕХУ)
- Monday, May 03, 2010 at 18:58:42 (EDT)

Мемуары Бенеша и французского посла неизвестно где. За помощью к Вике!

Но 1 не подкрепляется серьезно цитатой из 2

Ведь я уже один раз написал, что чехам было сказано послами Англии и Франции, что ежели Чехи не сдадутся немцам, то против Чехии и РККА будет совместная военная операция вермахта и Антанты.

Не помошь! (по линку V-A)
«Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». ЗДЕСЬ ДАЕТСЯ ЯКОБЫ ССЫЛКА НА ДОКУМЕНТ! Сноска говорит:
Согласно рассекреченным в 2008 году документам Службы внешней разведки РФ [1]: «поляки были готовы ударить по СССР в случае помощи Чехословакии, так как чувствовали поддержку Германии и рассчитывали на нее».
ГДЕ ИСТОЧНИК? ХОРОШО БЫ ЕГО ПОЧИТАТЬ, ЕСЛИ УЖ НЕ БЕНЕША И ФРАНЦУЗА.

Не легкое это дело, подгонять Интернет под свою идеологию.


Не Чех.
- Monday, May 03, 2010 at 18:47:36 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 15:51:05 (EDT)
Крайне некрасиво так обижать чехов (не потому ли, что славяне?) Ведь я уже один раз написал, что чехам было сказано послами Англии и Франции, что ежели Чехи не сдадутся немцам, то против Чехии и РККА будет совместная военная операция вермахта и Антанты. А финнам против РККА та же Антанта предоставила только арт. снарядов 2.5 млн. штук, а также самолёты, орудия и прочее. Глаз да глаз нужен.
V-A
- Monday, May 03, 2010 at 18:20:04 (EDT)
20 — 21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии заявили чехословацкому правительству, что в случае если оно не примет англо-французских предложений, французское правительство «не выполнит договора» с Чехословакией. Также они сообщили следующее: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Чешское правительство отказалось выполнить данные условия.
---------------------------------------------------------------------------
Так вот вы и творчески переврали.
Французы и англичане сказали, что если чехи не согласятся на их условия, то Антанта их не будет защищать. Сдачи они не требовали,
а сказали, что умывают руки - то бишь чехам придется воевать в одиночку. Подло, конечно с их строны, но написано совсем не то, что вы утверждали.

В случае вступления СССР на стороне чехов, послы действительно угражали чехам, но их угороза была не была конкретной, а увязывалась с тем какой характер примет будущая война. Вот так.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 18:20:04 (EDT)

Не чех.
Где линк, короче говоря. Я вот линк привел, а вы и не думаете. Одни слова.


20 — 21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии заявили чехословацкому правительству, что в случае если оно не примет англо-французских предложений, французское правительство «не выполнит договора» с Чехословакией. Также они сообщили следующее: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Чешское правительство отказалось выполнить данные условия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенское_соглашение_1938_года


Б.Тененбаум-V-A
- Monday, May 03, 2010 at 18:08:08 (EDT)

-
Ведь я уже один раз написал, что чехам было сказано послами Англии и Франции, что ежели Чехи не сдадутся немцам, то против Чехии и РККА будет совместная военная операция вермахта и Антанты. А финнам против РККА та же Антанта предоставила только арт. снарядов 2.5 млн. штук, а также самолёты, орудия и прочее. Глаз да глаз нужен.
-

Виктор, ме жутко неприятно писать это моему соседу, но то, что вы наскребли на Интернете(см.выше) - несомненный собачий вздор. По обоим пунктам - и по Чехословакии, и по Финляндии.
1. Чехословакии не могли грозить совместной англо-французско-германской операцией - это физически невозможно. Германия вряд ли согласилась бы пропустить через свою территорию французские войска, Франция ни за какие коврижки не двинула бы свои войска через германскую территорию без обеспеченных французами коммуникаций, потому что в противном случае это означало бы попросту сдачу этих войск в плен, как только у них кончится еда и горючие. Бенеш в 1947 зависел от Сталина настолько, что мог бы по его заказу написать и про высадку чехов на Луну - без проблем. Английские войска не могли высадиться в Чехословакии - у нее нет береговой линии.
2. Финны начали войну, имея 36 37-мм противотанковых пушек, Снаряжение из Англии и Франции начало поступать примерно через месяц после начала боев. Война шла 3 месяца. Какие 2 с половиной миллиона снарядов можно было завезти за это время ? Дураком-то быть не надо, правда ?


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 17:57:21 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:47:36 (EDT)
Ну почитайте воспоминания посла Франции - там всё подтверждено. Или француз тоже находился в советских тисках?
---------------------------------------------------------------
Опять двадцать пять. Я даже не знаю, говорите ли вы правду о воспоминаниях Бенеша. Линк вы не дали.
Зато в статье, линк на которую я привел говориться, что Бенеш в воспоминаниях был не слишком точен и опускал или ретушировал в воспоминаниях некоторые моменты из соображений политической коньюктуры. Это не про обсуждаемый эпизод, а про другие. Но тем не менее.
Что до воспоминаний француза, так что-же мне опять искать? Вы что-то говорите, непонятно какой посол, куда посол, какое его имя,
когда писал. Где линк, короче говоря. Я вот линк привел, а вы и не думаете. Одни слова.


Линки? Линки?
- Monday, May 03, 2010 at 17:53:57 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:47:36 (EDT)
Ну почитайте воспоминания посла Франции - там всё подтверждено.\
юююююююююююююююююююююююююююю
Хоть цитаты дайте (но со сносками). А то все "почитайте". Что вычитали то?


Не предупреждение, а указание
- Monday, May 03, 2010 at 17:49:37 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:47:36 (EDT)
Советы соблаговолите давать своей теще
//////////////////////////////////
У моей тещи Вам бы поучиться истории :-(


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:47:36 (EDT)

Третье и последнее Предупреждение
А по поводу мемуаров Бенеша, изучайте практику историков при цитировании мемуаров.


Советы соблаговолите давать своей теще.

Не чех.
Решения о подобной угрозе должны быль согласованы на высшем уровне властями Англии, Франции и Германии и о них должны были бы знать десятки если не сотни чиновников. Так нет. Ни одного свитедельства.

Интересно, зачем бы Англии понадобилось бы такое своё решение предварительно согласовывать с Германией. Вот в случае действительного ввода в Чехословакию РККА - другое дело.

Кому верить? Одному Бенешу, который жил в то время в совестких тисках или отсутствию независимого подтверждния его слов?
Ну почитайте воспоминания посла Франции - там всё подтверждено. Или француз тоже находился в советских тисках?


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 17:39:21 (EDT)

>Скорее он по идее должен был бы как-то подкрепить советскую пропаганду о вынужденности послемюнхенского союза СССР и нацистов 1939 года. Типа у СССР не было выхода, Запад его к этом принудил.

Довольно зыбкая почва - отвергать свидетельства, приходящиеся не ко двору. Мне, например, неизвестно чтобы кто-либо из политиков того времени заявил бы об ангажированности его мемуаров. Или о том, что Бенеш врёт. А ведь тогда были живы многие свидетели Мюнхенского сговора.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Так и мне неизвестно ни одно свидетельство из любого источника, что ему послы угрожали ударом войск Англии, Франции и Германии
по совескkим и чешким войскам. Решения о подобной угрозе должны быль согласованы на высшем уровне властями Англии, Франции и Германии и о них должны были бы знать десятки если не сотни чиновников. Так нет. Ни одного свитедельства.
Кому верить? Одному Бенешу, который жил в то время в совестких тисках или отсутствию независимого подтверждния его слов?


Третье и последнее Предупреждение - V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:34:12 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:28:32 (EDT)

Блох ловить не по моей части, но постоянно повторяющиеся ошибки несколько отвращают.
///////////////////////////////
Отвращает? Так не ловите блох! Впрочем, это прибавляет к авторитетности указующего перста: "Ведь я уже один раз написал"
А по поводу мемуаров Бенеша, изучайте практику историков при цитировании мемуаров.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:28:32 (EDT)

Предупреждение

Опять Вы писали, авторитет Вы наш. Надо читать внимательнее. В постинге было две ошибки: "Ткакпь" и "об". И еще третья - Вам упражнение на внимательность.


Блох ловить не по моей части, но постоянно повторяющиеся ошибки несколько отвращают.

Давайте все таки и читать внимательнее, и демонстрировать свои исторические знания более серьезно.
Всё, что я хотел сказать - это то, что при наличии таких воспоминаний Бенеша заявлять, как уже минимум второй раз делает Буквоед, следующее:
Чехи подняли лапки вверх и сдались, имея мощную военную промышленность и армию, не меньше, чем вермахт. можно только после исследования их, воспоминаний, правдивости.

Не чех.
Скорее он по идее должен был бы как-то подкрепить советскую пропаганду о вынужденности послемюнхенского союза СССР и нацистов 1939 года. Типа у СССР не было выхода, Запад его к этом принудил.


Довольно зыбкая почва - отвергать свидетельства, приходящиеся не ко двору. Мне, например, неизвестно чтобы кто-либо из политиков того времени заявил бы об ангажированности его мемуаров. Или о том, что Бенеш врёт. А ведь тогда были живы многие свидетели Мюнхенского сговора.


Цифра и факты (запятая)
- Monday, May 03, 2010 at 17:21:51 (EDT)

из Канады 80,360


Цифры и факты
- Monday, May 03, 2010 at 17:18:56 (EDT)

Матроскин - Майбурду
- Monday, May 03, 2010 at 17:03:00 (EDT)

В 2008 году США импортировали сырой нефти и нефтепродутов из OPEC - 2,179,305 тысяч баррелей, а из Канады - 912,263 тысяч баррелей
......................................
В январе 2010 США импортировали Crude Oil and Petroleum Products(Thousand Barrels)
Из стран ОРЕС 139,588
Из стран не-ОРЕС 208,715 в том числе из Канады 80б360 (= 57.6% от ОПЕС)


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 17:17:14 (EDT)

Не чех.
V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:16:49 (EDT)
Воспоминания Бенеша.
------------------------------------------
Уже сам нашел не вопоминания, но интересную статью о них. Итак книга вышла в 1947 году.
http://magazines.russ.ru/nz/2009/6/re24.html
Со свой стороны думаю, что Бенеш ,находиясь в Чехословакии и фактически под советской опекой, ни в коей мере не стрался СССР раздражать.Скорее он по идее должен был бы как-то подкрепить советскую пропаганду о вынужденности послемюнхенского союза СССР и нацистов 1939 года. Типа у СССР не было выхода, Запад его к этом принудил.


Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 17:16:33 (EDT)

Матроскин - Майбурду
- Monday, May 03, 2010 at 17:03:00 (EDT)

В 2008 году США импортировали сырой нефти и нефтепродутов из OPEC - 2,179,305 тысяч баррелей, а из Канады - 912,263 тысяч баррелей


Ну и где же здесь миллиард тонн


Олег Белинский Что Вы думаете об Израиле? ЧТо Вам нравится и не нравится в действиях Израиля?
- Monday, May 03, 2010 at 17:13:12 (EDT)

Валерия Новодворская

Я думаю, что это великолепное государство. Оно создано поистине избранным народом, одним из самых древних народов на земле. У евреев существуют знания, доступные только тем цивилизациям, которые жили до потопа. Они из горсти песка, из пустыни сделали свой, рукотворный Эдем и съели все плоды назло змию – и плод с Древа познания Добра и Зла, и плод с Древа Жизни. Это великий реванш еврейского народа, который всю его историю гнали в гетто, в газовые камеры и крематории. Это пример того, как кроткие интеллектуалы научились себя защищать, создали великолепную армию и, подобно Давиду, разбивают Голиафов, и они катятся во все стороны, сколько бы их ни было.

Израиль - это зерно западных ценностей, заброшенное в бесплодную пустыню восточных народов, которые не в состоянии догнать Запад и только клевещут на него. Естественно, Палестина принадлежит Израилю – она должна принадлежать тем, кто способен построить там цивилизованное государство. А так называемая Палестинская автономия тысячу раз продемонстрировала, что кроме агрессии и террора она ничего не способна создать. А израильтяне великодушны. У них в Кнессете, в настоящем парламенте, сидят и представители арабских народов, и русские, и евреи – они в этом смысле космополиты, но не безродные.
У них один из государственных языков арабский, и они на стороне тех, кто хочет свободно жить и развиваться в рамках западной цивилизации. А вот те, кто не хочет, те с камнями за пазухой и с интифадой наперевес остаются на обочине.

Мне нравятся абсолютно все действия Израиля – я считаю, что Америка и Европа должны защищать Израиль с утра до вечера, а о Палестинской автономии даже и не думать, потому что это все равно что защищать Северную Корею или Уго Чавеса из Венесуэлы – пусть их нечистая сила защищает, к которой они и приписаны.

Я была в Израиле, я все это видела, и ЦАХАЛ – единственная армия, в которой мне захотелось служить немедленно, потому что я никогда не видела такую добрую и демократичную армию. Я, к сожалению, по состоянию здоровья уже не могу нигде служить. Но я помню, как я плакала, что я не еврейка, что мне нельзя жить в Израиле и что я не имею никакого права на эту дивную страну. Мне было очень трудно оттуда уезжать.
Это пример того, на что способен человеческий интеллект, потому что ничего, кроме интеллекта и таланта у евреев, когда они явились на эту землю, не было. И они все показали, на что способны эти два качества.
Я думаю, что Израиль – это самое драгоценное достояние человечества, и его надо беречь и лелеять.


Матроскин - Майбурду (+)
- Monday, May 03, 2010 at 17:10:59 (EDT)

Общий объем импорта нефти и нефтепродуктов за 2008 составил 4,726,994 тысяч баррелей.


Е.Майбурд-Игреку и другим
- Monday, May 03, 2010 at 17:08:52 (EDT)

Апрельские новости

В столице Иллинойса состоялись две массовых демонстрации, организованные профсоюзами - государственных служащих и школьных учителей. Требования: повысить налоги!

На кампусе одного из университетов штата Колорадо 20 апреля имело место массовое действо. Отмечали день рождения Гитлера. ФОКС-Ньюс только раз показало секундный клип. Другие каналы?

Смещенный губернатор Иллинойса Род Благоевич уже предстал перед судом по обвинению в попытке продать место в сенате, освободившееся после того, как Обама перебрался в Белый Дом. Защита обратилась к суду вызвать повесткой в суд президента Обаму для дачи показаний. Ничего экстраординарного – показания перед судом давали президенты Никсон, Картер, Рейган, Клинтон. Показания в суде даются под присягой, и отсюда - пикантность ситуации. Обама уже заявлял публично про полное неведение его и его людей в отношении телодвижений Благоевича. Позже появились свидетельства тому, что это неправда. Теперь ему предстояло бы или признаться перед судом в своем вранье, либо врать дальше. Но уличение президента в лжесвидетельстве создаст железный повод для импичмента. Судья отказался вызвать Обаму повесткой. Сказал: защита не представила достаточных указаний о том, чем показания Обамы могут помочь суду.

Потекла нефть из скважины в Мексиканский залив. Восемь дней президент Обама, выступая ежедневно перед разными аудиториями, ни словом не упомянул о бедствии - тем менее, о действиях правительства на данном фронте, каковых просто не наблюдалось. Когда разразилась Катрина, уже на второй день СМИ начали проклинать Буша за бездействие и называть его "врагом афро-американцев". Вчера Обама заявил, что с первого дня правительство принимало меры (не сказал, какие). И все сошло ему с рук.

А вы только сейчас поражаетесь средствами оболванивая... Пока у нас такие СМИ, только один человек может обосрать их и повалить Обаму на выборах - Раш Лимбо.


Предупреждение - V-A
- Monday, May 03, 2010 at 17:06:50 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:59:39 (EDT)
Я уже много раз пенял Тененбауму, что единственное число у errata будет erratum. Но дурной пример заразителен. Давайте всё-таки хотя бы на латыни писать грамотно.
////////////////////////////////////////////
Опять Вы писали, авторитет Вы наш. Надо читать внимательнее. В постинге было две ошибки: "Ткакпь" и "об". И еще третья - Вам упражнение на внимательность.
Давайте все таки и читать внимательнее, и демонстрировать свои исторические знания более серьезно.


Матроскин - Майбурду
- Monday, May 03, 2010 at 17:03:00 (EDT)

В 2008 году США импортировали сырой нефти и нефтепродутов из OPEC - 2,179,305 тысяч баррелей, а из Канады - 912,263 тысяч баррелей


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:59:39 (EDT)

Предупреждение (errata)

Я уже много раз пенял Тененбауму, что единственное число у errata будет erratum. Но дурной пример заразителен. Давайте всё-таки хотя бы на латыни писать грамотно.


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 16:56:41 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:16:49 (EDT)
>Короче, что-бы не быть голословным, линк плиз...
Воспоминания Бенеша.
------------------------------------------------------------------------
Какие именно вопоминания Бенеша вы имеете в виду? Ну так дайте линк на воспоминания Бенеша. К тому же Бенеш с 1945 по 1948 год, т.е. до своей смерти, жил в Чехословакии, которая фактически находиласлась под советской оккупацией.
Если воспоминания писались именно в это время, то возникают серьезные сомнения в их исторической точности. Они могли быть цензурированы.


Предупреждение (errata)
- Monday, May 03, 2010 at 16:44:50 (EDT)

Теперь судите о......


Предупреждение
- Monday, May 03, 2010 at 16:41:57 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:16:49 (EDT)

Не чех.
Короче, что-бы не быть голословным, линк плиз...

Воспоминания Бенеша.
//////////////////////////////////////////
Не упрощая сложную судьбу и личность Бенеша, надо помнить и такие его "свидетельства", как передача Сталиеу материалов, по которым судили Тухачевского,
о возникшем у него «Мюнхенском комплексе», по словам историка Я. Тесаржа, и решения искать союзника в СССР. Ткакпь судите об "точности" его памяти, не подвержденной другими "линками".


Е.Майбурд-Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 16:26:28 (EDT)

Матроскин - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 13:35:00 (EDT)

Импортируя ежегодно около одного миллиарда тонн нефти, основным держателем которой являются мусульмане,
0000000000000000000000000
По моим сведениям, примерно 60% ввозимой нефти США получают от Канады.


Матроскин - Элле
- Monday, May 03, 2010 at 16:21:39 (EDT)

Элла Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 13:48:10 (EDT)

Вне всякого сомнения, но не все они догадываются, что жертвуют заодно и Америкой... во всяком случае, такой, какой она была до сих пор.
++++++++

С моей точки зрения, Америка сегодня не очень свободна в выборе своей политики, то есть ситуация несколько сложнее, чем Вы ее формулируете.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 16:16:49 (EDT)

Не чех.

Короче, что-бы не быть голословным, линк плиз...


Воспоминания Бенеша.


Матроскин - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 16:15:31 (EDT)

Игрек-Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 13:46:12 (EDT)
+++++++

Уважаемый Игрек,
Вы несомненно правы: Израиль зависит от США и в отношении сохранения боеспосбности собственной армии, и в отношении политической и экономической поддержки. Как бы здесь всякие ультра- гипер- патриоты ни хорохорились, без США Израилю обойтись практически невозможно. Переориентироваться же на другого союзника в короткие сроки вообще невозможно.

США, со своей стороны, могли бы обойтись без Израиля, если бы не одно «но» - слишком много избирателей в лице евангелистов-сионистов и небольшого количества евреев не простят администрации подобного «обхождения».

Вот и приходится любой американской администрации заниматься танцами на канате, балансируя между перспективами внешнеэкономического и внутриполитического банкротства.

Кто в этой ситуации является бОльшим заложником сложившейся ситуации, лично я судить не берусь.


Не чеху
- Monday, May 03, 2010 at 16:07:28 (EDT)

Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 16:03:48 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 15:51:05 (EDT)
Ведь я уже один раз написал,

линк плиз...
///////////////
К чему линк? Ведь V-А уже писал!


Не чех.
- Monday, May 03, 2010 at 16:03:48 (EDT)

V-A
- Monday, May 03, 2010 at 15:51:05 (EDT)
Ведь я уже один раз написал, что чехам было сказано послами Англии и Франции, что ежели Чехи не сдадутся немцам, то против Чехии и РККА будет совместная военная операция вермахта и Антанты.
------------------------------------------------------
Не то что-бы это было вообще невозможно, но с моей точки зрения мало вероятно.
Короче, что-бы не быть голословным, линк плиз...


Дохтур
- Monday, May 03, 2010 at 15:58:45 (EDT)

vitakh
- Monday, May 03, 2010 at 14:52:05 (EDT)

Куда уж нам. У вас получилось убойнее.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 15:51:05 (EDT)

Буквоед
И еще. Чехи подняли лапки вверх и сдались, имея мощную военную промышленность и армию, не меньше, чем вермахт. Финны, не имея ни союзников, ни военной промышленности (Финляндия тогда была с/х страной, что создавало и мобилизационные трудности, т.к. деревня оставалась без работников), обладая армией, меньшей, чем один только ЛКВО по штатам мирного времени, не уступили и сохранили свою независимость.


Крайне некрасиво так обижать чехов (не потому ли, что славяне?) Ведь я уже один раз написал, что чехам было сказано послами Англии и Франции, что ежели Чехи не сдадутся немцам, то против Чехии и РККА будет совместная военная операция вермахта и Антанты. А финнам против РККА та же Антанта предоставила только арт. снарядов 2.5 млн. штук, а также самолёты, орудия и прочее. Глаз да глаз нужен.


vitakh
- Monday, May 03, 2010 at 15:00:50 (EDT)

Отчего же ваши азиаты не выдвинут своего и, пользуясь большим удельным весом, не обеспечат его избрание?

Действительно. Ведь не нелегалы же они и достаточно организованны.


vitakh
- Monday, May 03, 2010 at 14:52:05 (EDT)

Доктор наук
- Monday, May 03, 2010 at 14:41:25 (EDT)


Ах, как остроумно! "Кандидат в доктора" так бы не сумел.


Юлий Герцман-Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 14:51:51 (EDT)

Игорь, насколько я знаю, городской прокурор - должность политическая, т.е. прокурор избирается населением. Вот мы своего прокурора в Л-А поперли и выбрали идиота, но энергичного. Теперь его придерживать надо, а то всех судить собирается. Отчего же ваши азиаты не выдвинут своего и, пользуясь большим удельным весом, не обеспечат его избрание? Еще один пример из нашей южнокалифорнийской простой жизни. Освободилось место в Конгрессе. Традиционно это место занимали кабальерос. Вот и тут возник штатный сенатор, уходящий за истечением срока. Но... демография изменилась, и самовыдвинулась китайская активная женщина. Что там было! Нуньесы, Перезы, Вийарагосы эшелонировались в округ пачками и стращали избирателей, что ежели вместо мачо изберут тихую раскосую женщину, то она в Конгрессе заблудится, ее переедет лифт и вообще округ будет ликвидирован. Ни шиша! Выбрали, а отставной сенатор бегает в поисках другой хлебной должности.


Доктор наук
- Monday, May 03, 2010 at 14:41:25 (EDT)

Майя
США - Monday, May 03, 2010 at 09:41:33 (EDT)
ему платят не очень, как и всем докторам наук сейчас в России(мне жаловались)

Мы конечно жалуемся, но не вам.

Марк Фукс
Израиль - Monday, May 03, 2010 at 11:53:10 (EDT)
Я имел неосторожность рекомендовать
До настоящего времени я не удосужился ответа на свой запрос

Правильно, рекомендуйте только после удосуживания или хотя бы после удостаивания.


vitakh - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 14:28:08 (EDT)

Игрек-Витах-у
- Monday, May 03, 2010 at 13:30:52 (EDT)
В очень маленьком городе! - но волнуют городские власти только Гондурас, Израиль и теперь еще - Аризона.


Пока ещё в Бостоне эта болезнь не столь запущена ("Больная психика... / У них там - хиппи же, / У нас - мерси пока" (Высоцкий)), даже Брауна выбрали, но... Пока что тенденция к "санфранцизму". Увы, "Большая беда нужна" (Жванецкий).

Игрек-Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 13:46:12 (EDT)
Но не просчитали ли американцы ходы немного дальше и не решили ли, что при любом уровне давления на Израиль...


Вопрос, насколько тут воля обамстана и насколько это укоренилось как гос-стратегия? Поддержит ли нынешнюю тенденцию Сенат, когда Израиль обратится к нему за поддержкой?


Буквоед - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 14:09:36 (EDT)

Как Элла любит выражаться, "довесочек". Вы-то как американец ведь понимаете, что Обама ограничен Конгрессом, что "предательство нашего единственного верного союзника Израиля" может стать козырем уже в 2010? И еще. Чехи подняли лапки вверх и сдались, имея мощную военную промышленность и армию, не меньше, чем вермахт. Финны, не имея ни союзников, ни военной промышленности (Финляндия тогда была с/х страной, что создавало и мобилизационные трудности, т.к. деревня оставалась без работников), обладая армией, меньшей, чем один только ЛКВО по штатам мирного времени, не уступили и сохранили свою независимость.


Элла
- Monday, May 03, 2010 at 14:00:24 (EDT)

Короче, он, Обама, м.б., и рад был бы сдаться, но кому?

Тому, кто больше предложит. Сдача Израиля - для всех для них сигнал, а дальше пойдет открытый конкурс. И пусть они промеж себя соперничают за такого союзника! Чем плохо?


Буквоед - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 13:55:37 (EDT)

Вот и я - не верю.
---
И правильно делаете. Ведь в патетическом заявлении ув. Эллы: ""Обама ее уже решил ...сдаться на милость мусульман" ниего, кроме эмоций нет. Мусульмане ведь тоже неоднородны. Саудовцы молятся, чтобы Иран исчез с потрохами, Индонезия спорит с Малайзией, Алжир с Марокко и т.д. Короче, он, Обама, м.б., и рад был бы сдаться, но кому? Даже во времена расцвета ислама, Халифат распался в течении нескольких десятилетий, а сейчас тем более. Нр надо отмахиваться от угроз, но и быть паникером не следует, потому что "как говорит наш шеф: "В нашем деле главное, это, как его, реализьм"


Элла Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 13:48:10 (EDT)

Похоже, что США решили пожертвовать Израилем в угоду нефтеаятоллам.

Вне всякого сомнения, но не все они догадываются, что жертвуют заодно и Америкой... во всяком случае, такой, какой она была до сих пор.


Борис Дынин - Владимиру Вайсбергу
- Monday, May 03, 2010 at 13:47:10 (EDT)

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Monday, May 03, 2010 at 13:18:15 (EDT)
=======================================

Многоуважаемый Владимир!
И я скорблю в связи с деятельностью таких евреев, как Троцкий, Свердлов и так далее, и далее. И, повторю, можно быть пессимистом, потому что, как Вы сказали: "Практика прошедших лет убедительно доказывает, что ни к чему хорошему это не ведёт". И можно пожелать всем евреям, кто участвует в российских "разборках", помнит себя евреями и понять, смысл этой памяти. Но не берусь требовать (пусть даже только морально) от всех евреев покинуть Россию. Можно только напоминать, о том что, возможно (!), означает их выбор. И если они остаются там, то как не участвовать в "разборках"? Характер их участия, вопрос следующий (от него волны расходятся запределы России). Их участие может вызывать понимание с одобрением или или скорбью.

Всего Вам хорошего!


Игрек-Матроскину
- Monday, May 03, 2010 at 13:46:12 (EDT)

Уважаемый Кот,
все верно. Но не просчитали ли американцы ходы немного дальше и не решили ли, что при любом уровне давления на Израиль, даже при прямой угрозе Израилю и поддержке "дорогих" соседей у Израиля просто нет никакого другого выхода, кроме как держаться зубами за Америку? Причина весьма очевидна: вся авиация, боеприпасы (в случае войны), противоракетная оборона (в большой степени), возможности електронного подавления американцами ЦХАЛа, короче, слишком много суперважного заточено под Америку и американские запчасти и стандарты.
В конце концов, это все бизнес, ничего личного.


Игрек-Элле
- Monday, May 03, 2010 at 13:35:47 (EDT)

Уважаемая Элла, я как тот варшавский еврей летом 1939 года, которому говорили ехать в Палестину, а он не верил. Вот и я - не верю.


Матроскин - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 13:35:00 (EDT)

Игрек
- Monday, May 03, 2010 at 13:01:01 (EDT)
Кто-нибудь слышал о существовании письма, подписанного 50 отставными генералами и адмиралами в поддержку Израиля и направленного Обаме?...Интересное чтение.
= = = = = = =

Несмотря на всемирную левацкую риторику, истошные вопли 57 членов Организации Исламская Конференция в ООН со всесторонним и полным осуждением Израильской политики в отношении несчастных террористов-палестинцев и пр. пр. пр., существует несколько важных причин, определяющих сильнейший интерес США к сотрудничеству с Израилем:

1) Израиль проводит успешную политику активной обороны против типичной современной угрозы экстремистского ислама. Практическая успешная тактика в этой области, переданная ее разработчиком и планировщиком заинтересованному союзнику, несомненно бесценна.

2) Израиль ведет активную агентурную и инструментальную разведывательную деятельность в стратегически исключительно важном для США районе мира. Учитывая неконтолируемый процесс разработки ядерного оружия Ираном, результаты подобной разведки бесценны для США.

3) Терроисты применили методы асимметричной войны впервые именно против Израиля. Первая попытка для Хисбаллы была относительно удачной. Со второй попытки Израилю удалось найти способ частичной нейтрализации бандитов, и в операции «Литой Свинец» соотношение потерь (ЦАХАЛ / мусульманские террористы) вернулось в привычные рамки ~1:10. Подобный успешный практический опыт бесценен для США, увязших в нескольких региональных войнах с мусульманскими экстремистами.

4) Израиль ведет совместные с США разработки самых современных видов вооружения. Кроме того Израиль продает безлюдные дистанционно управляемые боевые комплексы для всех родов войск (сухопутные, морские и воздушные) своей собственной разработки. Это самые перспективные виды вооружений, и подобное сотрудничество чрезвычайно выгодно сторонам.

Действие этих взаимосвязанных векторов компенсируются чрезвычайно сложной экономической и политической ситуацией, в которой оказались сегодня США. Импортируя ежегодно около одного миллиарда тонн нефти, основным держателем которой являются мусульмане, на фоне фантастической по объему задолжености США - более 13 триллионов долларов, США вынуждены очень внимательно прислушиваться к мнениям своих кредиторов, что превращает бывшую единственную сверхдержаву в самое заурядное государство.

Понятно, что в этой ситуации чем-то придется жертвовать, поскольку участь Греции явно не привлекательна для США. Похоже, что США решили пожертвовать Израилем в угоду нефтеаятоллам.


Игрек-Витах-у
- Monday, May 03, 2010 at 13:30:52 (EDT)

Спасибо. Я думаю, что проблема СФ, кроме крайнего, какого-то истерично левого дебилизма городских властей, заключается еще и в крошечных размерах город(к)а и в отстутствии по-настоящему разделенных по расовому признаку городских районов. В том же Нью-Йорке все проще: "Мы в этот Бронкс не ходим".
Слышали ли Вы о решении СФ городских властей (практически мгновенном) запретить городу любой бизнес со штатом Аризона и запретить любые поездки городских служащих по делам в Аризону? Это для них сегодя самая главная забота. Не то, что за один год 250 азиатов подверглись хулиганскому нападению со стороны афро-американцев. Вы только подумайте на минутку, если выбросить воскресенья, когда нападающие ходят в церковь (это обязательно!), то практически кажды день случай нападения. В очень маленьком городе! - но волнуют городские власти только Гондурас, Израиль и теперь еще - Аризона.


Документалист
- Monday, May 03, 2010 at 13:29:05 (EDT)

Виктор – Документалисту
- Monday, May 03, 2010 at 07:53:48 (EDT)
Я хотел по Вашей ссылке найти перевод В.Левика «К русским друзьям» и узнать, когда он был сделан, но там его не нашел.


Уважаемый Виктор! Я в полном недоумении... Только вчера перевод Левика по указанному адресу был, а сегодня там совершенно другой контент. Мало того, я погуглил точно тем же поисковым шаблоном, что и вчера (вот он: "Вы помните ль меня? Среди моих друзей" "Казненных, сосланных в снега пустынь угрюмых" — именно так: две первые заключенные в кавычки строчки перевода) и найденных ссылок — одна страничка. А вчера было две! У меня нет этому факту никаких объяснений. Абсолютно! Если б речь шла о каком-то компромате, на искоренение коего срочно брошены «кибербойцы невидимого фронта». :) Так компромату-то без малого двести лет, а все фигуранты скандала давно уж в могиле!..

Ну ладно, запустив поиск в гугле с указанным шаблоном вы найдете еще 8 ссылок, большая часть которых — работа Т.Бурмистрова с разбором этого стихотворения; на сайте VIVOS VOCO в работе Н.Эйдельмана оно приведено со стыдливыми купюрами (очень симптоматично); наконец, на пиратском Либрусеке — полностью. Но надо внутри страниц искать стихотворение по первой строчке "Вы помните ль меня? Среди моих друзей" — расположено оно не в начале.

Б.Тененбаум-Документалисту
- Monday, May 03, 2010 at 07:08:17 (EDT)
В.Левик - великий переводчик. Но перевод Э.Левина мне кажется лучше.


Совершенно с Вами согласен.


Б.Тененбаум-Б.Дынину,М.Фуксу
- Monday, May 03, 2010 at 13:29:03 (EDT)

Борис Дынин - Марку Фуксу
- Monday, May 03, 2010 at 12:16:08 (EDT)

Возможно, этот процесс - ассоциации себя со страной, где живешь - так сказать, динамический ? Если взять Россию за тестовый пример - служить в русской армии при Николае Первом, в Красной Армии во время войны, и в теперешней российской армии - это три разные вещи ? Что в первом случае для дворян было честью и долгом, для евреeв - неволей и каторгой.


Элла Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 13:25:31 (EDT)

Ну, я слышала. Даже проглядела. А что Обаме генералы? Они же, глупые, ориентируются на продолжение борьбы за первое место в мире, не догадываясь, что Обама ее уже решил прекратить и сдаться на милость мусульман. Так на хрена ему вообще союзники? Когда корабль никуда не плывет, ни один ветер ему не попутный.


Эдмонд - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 13:20:02 (EDT)

Игрек
- Monday, May 03, 2010 at 13:01:01 (EDT)
Интересные у нас все же средства массового оболванивания. Кто-нибудь слышал о существовании письма, подписанного 50 отставными генералами и адмиралами в поддержку Израиля и направленного Обаме?
http://www.jinsa.org/node/1342
Интересное чтение.
====================================================================
Почему Вы говорите об оболванивании?
Я знаком с этим письмом. Каждый, кто ХОЧЕТ иметь информацию, может её иметь.
Как и в этом случае.
Памятуя Ваш не нашедший отклика вопрос к представителям Америки в Гостевой, можно только сожалеть, что "они" не интересуются такой тематикой, и не знакомят с ней читателей. Я уже не говорю даже о выражении ими своей позиции.


Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Monday, May 03, 2010 at 13:18:15 (EDT)

"Скорее, тем, кто остается в России, надо пожелать хранить надежду и "разбираться" в строительстве демократической России."

Многоуважаемый Борис!
Увы, вынужден с Вами не согласиться. Очень скорблю в связи с деятельностью таких евреев, как Троцкий, Свердлов и так далее, и далее.
Вспоминаю лето 1968 года. События в Чехословакии. Работаю в институте Механобр. Митинг. Гениальный учёный Илья Израйлевич Блехман стоит и молчит. Посредственность -фамилию называть не стану - но наш соплеменник, буквально врывается на трибуну и кричит, что "мы разгромим врагов социализма - гнусных слуг капитала....."
Поведение профессора Блехмана мне нравится больше. Можно жить и много и успешно работать в стране, но не следует поучать коренных жителей.
Практика прошедших лет убедительно доказывает, что ни к чему хорошему это не ведёт.
Всего Вам доброго!


vitakh
- Monday, May 03, 2010 at 13:17:41 (EDT)

Игрек-американцам в Гостевой
- Monday, May 03, 2010 at 00:36:56 (EDT)

Мне интересно, является ли это чисто сан-франциским прецедентом? Или доведенная до идиотизма политкорректность, мультикультуризм и аффирмативно-акшность принципиально вырождается в подобный феномен?


"Я вам не скажу за всю Одессу", но в Бостоне в целом (не говоря уже о Бруклайне-Ньютоне) подобный разгул Афро-Амеров не замечаю. Преступность существенно локализована в районах, где в основном живут они сами и латино-американцы. А вот в административных структурах их действительно непропорционально много.


Юлий Герцман-Буквоеду (без ":-)" )
- Monday, May 03, 2010 at 13:14:56 (EDT)

И не собирался. Просто интересно стало.
По-моему, Городницкий написал довольно-таки ходульное стихотворение, но упрекать его в наличии гражданской позиции - пусть даже с этой позицией не соглашаешься - нелепо. Он - не просто гражданин России, но и того мегапространства, которое именуется русской культурой, и это мегапространство вошло в конфликт с пространством юридическим.
А с Бродским, как мне кажется, и того проще. Вы знаете, был такой поэт Николай Тряпкин. Личность мрачная, паскудная - и замечательный стихотворец. У него все стихи рождались из какой-то вселенской неочерченной обиды, и эти стихи были как мощный колокол. Бывает. Так вот стихотворение Бродского сконцентрировало такую же невнятную обиду, в общем-то непонятно на что. Государственные границы России поэту были до фени, русским патриотом он не был никогда, к украинскому языку ненависти не питал. Обиделся. При том стихотворение - могучее.


Игрек
- Monday, May 03, 2010 at 13:01:01 (EDT)

Интересные у нас все же средства массового оболванивания. Кто-нибудь слышал о существовании письма, подписанного 50 отставными генералами и адмиралами в поддержку Израиля и направленного Обаме?

http://www.jinsa.org/node/1342

Интересное чтение.


Буквоед - Юлию Герцману:)
- Monday, May 03, 2010 at 12:49:14 (EDT)

А мы с Вами? Что же нам и на выборы не ходить, раз "свадьба чужая"?
--
Вот что значит квнщик - уел-таки!


Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Monday, May 03, 2010 at 12:46:45 (EDT)


Виктор Шендерович о евреях
Вопрос: Почему ВАШИХ так много именно там, где пахнет деньгами, властью и лёгкой жизнью? Почему ВАС так много среди банкиров, бизнесменов-олигархов, на телевидении (вообще в СМИ), в шоу-бизнесе и т. п.? Почему ВАШИ не составляют большинства, например, в горно-рудной или угледобывающей промышленности?
Виктор Шендерович: НАШИХ, драгоценный мой, много там, где требуется творческий труд — желательно, без алкоголизма и приступов ксенофобии. Труд этот, по преимуществу, действительно интеллектуальный (хотя мой прадед был биндюжником, ломовым извозчиком) — за пять с половиной тысячелетий существования еврейская нация неплохо, хотя отчасти вынужденно, отточила интеллект в процессе выживания среди других, часто весьма враждебных, народов; им (интеллектом) и пользуется. В еврейской среде крепки традиции хорошего образования — его дают детям, тратя на это иногда последние копейки, как тратили их именно на это мои родители. Еврейский народ (который называют иногда «народом Книги») в целом достаточно крепко передает по наследству этическую систему координат, в этой Книге заложенную. Книга называется Библия — прочтите, очень советую. Вот, вкратце, основы относительного успеха евреев в искусстве и ремеслах. Рекомендую Вам попробовать вышеописанную технологию на себе и своих детях, хотя и не желаю им при этом постоянных оскорблений, погромов, Холокоста и других примет еврейской «легкой жизни».
http://www.vasilevsky.net/shenderovich-o-evreyah


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 12:46:14 (EDT)

Элла
с политической линией Шендеровича соглашаться не обязательно , но это не повод сомневаться в его порядочности и без проверки что попало пиарить, лишь бы против.


Если публичный человек непорядочный (и этому есть достоверные свидетельства), то почему это не обсуждать? Как он, Шендерович, юморит мне, например, весьма нравится и будет нравится независомо от его моральных качеств.


Игрек
- Monday, May 03, 2010 at 12:45:43 (EDT)

В последней строчке ошибка. Правильно
"Надо геями быть похоже".


Игрек
- Monday, May 03, 2010 at 12:42:18 (EDT)

По поводу последнего спора - согласно мною установленной традиции (для себя, конечно) посылаю спорщикам песню М. Фельдмана

Я лежу на своём диване,
И тоска моё сердце гложет, -
Если выкрикнуть: "Гей, славяне!!" -
Только геи услышат, может.

Понимаете в чем маразм, -
Если выкрикнуть: "Гей, евреи!!" -
И славяне услышат разом,
И евреи, и те же геи.

Если крикнуть: "Спасай Рассею!!",
Кто откликнется всех быстрее?
Я сомнения тут рассею,
Ибо кто же шустрей еврея?

А славяне придут попозже,
И замесят крутое тесто,
А евреи добавят дрожжи,
И не будет на кухне места.

И разделятся все подонки
На подонков больших и малых,
Только геи вздохнут в сторонке,
Потому что никто не звал их.

Я лежу на диване снова,
И от вывода - дрожь по коже:
Чтобы правильно слышать Слово, -
Надо геем нам стать, похоже!


Юлий Герцман-Буквоеду
- Monday, May 03, 2010 at 12:41:50 (EDT)

Буквоед - Инне
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:41 (EDT)
Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?
=================================================
А мы с Вами? Что же нам и на выборы не ходить, раз "свадьба чужая"?


Реформа конституции Украины?
- Monday, May 03, 2010 at 12:25:15 (EDT)

http://vz.ru/politics/2010/4/30/398111.html
В правительстве Николая Азарова активизировались сторонники федеративного устройства страны

«Украина по жизни уже является федеративным государством»

Предлагается превратить страну в федерацию из пяти отдельных территориальных объединений.


Элла
- Monday, May 03, 2010 at 12:20:41 (EDT)

с политической линией Шендеровича соглашаться не обязательно , но это не повод сомневаться в его порядочности и без проверки что попало пиарить, лишь бы против.


Борис Дынин - Марку Фуксу
- Monday, May 03, 2010 at 12:16:08 (EDT)

Марк Фукс
Израиль - Monday, May 03, 2010 at 11:53:10 (EDT)
Вместе с тем, хочу отметить, что я не являюсь болельщиком Виктора Шендеровича и с брезгливостью отношусь к евреям – помощникам строителей современной России. Русские сами разберутся без нас.
===========================================
Уважаемы Марк!
Но как отделить русских евреев от русских дел? Даже уезжая из России, многие остаются "русскими" по собственному желанию. Что значит: русские разберутся без нас? Без кого? Без живущих а России евреев? Собрать евреев в гетто, выгнать их с работ, из искусства, науки и пр.? Можно призывать всех евреев уехать, а тем, кто не уезжают, сказать: "сидите в подвалах". Бессмысленно. Если они живут там, то и должны участвовать в "разборках". Вряд ли евреи в Израиле могут презирать диаспору. Придется презирать всю историю евреев со времен Рима, да и раньше. Так что фраза: "Русские сами разберутся без нас" есть только эмоция. Я понимаю ее, но она оборачивается против самих евреев. Скорее, тем, кто остается в России, надо пожелать хранить надежду и "разбираться" в строительстве демократической России. Можно быть пессимистом, но это не основание презирать "шендеровичей" за участие в "разборках".


Марк Фукс
Израиль - Monday, May 03, 2010 at 11:53:10 (EDT)

НЕ РЕКОМЕНДУЮ

Я имел неосторожность рекомендовать к прочтению статью Ю.Моор-Мурадова, касательно высказываний В.Шендеровича относительно еврейского народа и Израиля.
Читатели «Гостевой» в своих постах выразили сомнение в подлинности «цитат из интервью В.Шендеровича».
С целью выяснения данного вопроса я обратился непосредственно к автору статьи и в редакцию сайта, постоянно публикующего его.
До настоящего времени я не удосужился ответа на свой запрос, хотя в своей последующей публикации «Анекдоты про Нетаниягу, или Милосердие к Шендеровичу (Заметки публициста)» господин Мурадов косвенно подтвердил, что знаком с ссылкой на него в «Гостевой» и реакцией ее посетителей.
Судя по отсутствию ответа и вялой, жалкой реакции в «…милосердии к Шендеровичу», автор не в состоянии представить первоисточник, за отсутствием такового.
Исходя из изложенного, приношу свое извинение посетителям «Гостевой» за мою рекомендацию и НЕ РЕКОМЕНДУЮ обращаться к материалам данного автора.
Вместе с тем, хочу отметить, что я не являюсь болельщиком Виктора Шендеровича и с брезгливостью отношусь к евреям – помощникам строителей современной России. Русские сами разберутся без нас.
М.Ф.


Борис Дынин - Майе
- Monday, May 03, 2010 at 11:36:11 (EDT)

Майя - Дынину
США - Monday, May 03, 2010 at 11:24:08 (EDT)
Любимым бардом он стал так много лет назад, что бард он уже давно только доя советских бэби-бумеров. В США он серьёзных заработков не имеет, о чём я и веду речь.
=======================================
Как обычно с Вами, Майя. Что следует из Ваших слов?
По поводу только "бэби-бумеров", посмотрите о его планах на 2010 г.
http://gorodnit.progressor.ru/news.par

Следуя Элиэзеру Рабиновичу, отключаюсь от темы.


Майя - Дынину
США - Monday, May 03, 2010 at 11:24:08 (EDT)

Любимым бардом он стал так много лет назад, что бард он уже давно только доя советских бэби-бумеров. В США он серьёзных заработков не имеет, о чём я и веду речь.


НаблюдательХ
- Monday, May 03, 2010 at 11:23:37 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, May 03, 2010 at 10:57:59 (EDT)
Бродцкий... к гениям не относятся. ИМХО, конечно.
.....................
БродЦкий точно не гений. Но тоже человек. ИМХО, конечно :)))


Элла Буквоеду
- Monday, May 03, 2010 at 11:19:35 (EDT)

Тут можно поспорить. "Околообамовские еврейцы" уйдут в небытие вместе с Обамомой, если не раньше, и никто о них, кроме историков, не вспомнит . А вот Бродского читают и будут читать, Городницкого слушали и будут слушать. Кто помнит засранцев: журналистов и политиков времен Пушкина? А вот "Клеветникам России" читают и делают выводы. Я, конечно, не сравниваю Бродского и Городницког с Пушкиным, но ведь и время не то:)?!

Спорить тут, по-моему, не о чем. Мелкие журналисты и политики времен Пушкина эту идею выражали мелко, Пушкин ее по-пушкински выразил, в этой форме она и осталась памятником своего времени. Гений от прочих отличается тем, что куда точнее выражает общее настроение, только и всего.


Эрнст Левин – Марксу Тартаковскому
- Monday, May 03, 2010 at 11:08:51 (EDT)

Г-н Тартаковский,
В Гостевой книге было помещено следующее сообщение.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - КАШИШУ.
- Monday, February 15, 2010 at 09:06:41 (EST)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Когда, понимая, что вы в беде,я настойчиво уговоривал вас публиковаться на этом сайте, то не ожидал, что вы окажетесь такой же хренью и пр. как этот модератор Матроскин.


Прошу вас уточнить:
1) В какой беде и когда был Кашиш?
2) Когда вы настойчиво уговаривали его публиковаться на этом сайте?
3) Какая связь существует между публикацией на сайте и бедой, в которой якобы был Кашиш?

Мои вопросы вызваны следующими фактами:
1) Кашиш впервые появился в Гостевой 11 января 2008 года и ни в каких бедах с тех пор не был. Никогда вы его не "уговаривали".
2) Что касается меня – я действительно оказался в беде, но на 2 года раньше: в апреле 2006 года – почечное кровотечение, диабет, рак, удаление почки, химия, облучение и с августа 2006 – 100%-ная инвалидность. Но с тех пор, более 4х лет, я ни разу не был в еврейской общине и ни разу с вами не встречался.
3) Примерно за год до этой беды вы действительно уговаривали меня, но не "публиковаться на этом сайте". Дело обстояло немного иначе. Цитирую письмо.
November 22, 2005 12:18 AM
Уважаемый г-н Беркович! Мой мюнхенский знакомый Маркс Тартаковский, иногда устраивавший в еврейской общине мои лит.вечера, несколько раз просил материалы для Ваших «Заметок», в частности – старое стихотворение «Не оглядывайся, Лот!» и вот вчера – рифмованный перевод Книги Экклезиаста (...) Он очевидно, Вами уже получен, но в виде, не очень удобном для Вашего журнала: это макет брошюры. Поэтому прошу его не помещать и посылаю вам другой вариант – свёрстанный иначе, в Вашем формате (см.приложение 2). Кроме того, я бы предпочёл установить прямую связь, без двух посредников (Маркса и его жены, которая отсылает его творения). Это и надёжнее, и даст Вам возможность выбирать мои стишки на свой вкус. Поэтому, если не возражаете, позвольте представиться. С этой целью посылаю Вам приложением 1 сведения о себе.
С дружескими пожеланиями
Эрнст Левин.

4) Таким образом, мне необходимо знать: не меня ли, Э.Левина, вы назвали "хренью", чтобы выяснить основания этой вашей инвективы, а затем и второй, недавней, которая содержит ложь и клевету, что влечёт за собой ответственность по статье 187 Уголовного Кодекса ФРГ, §11, абз.3?
P.S. Последний вопрос я намерен повторять ежедневно, пока не получу ответа.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Monday, May 03, 2010 at 11:07:06 (EDT)

Вообще-то я имел в виду Пушкина. Но и Бродский, на мой взгляд - гений.


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 10:58:53 (EDT)

Инна

Городницкий и Бродский все-таки не пляшут, а всего лишь сделали по одному неверному па.


Некоторым до ужаса хочется побывать Вагановой.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Monday, May 03, 2010 at 10:57:59 (EDT)

Но ведь гении - тоже люди.
--
Правильно, но, рискуя навлечь на себя "гнев и осуждение", ни Бродцкий, ни, тем более, Городницкий к гениям не относятся. ИМХО, конечно.


Борис Дынин - Майе
- Monday, May 03, 2010 at 10:56:20 (EDT)

Майя
США - Monday, May 03, 2010 at 09:41:33 (EDT)
Я думаю, что Городницкий попросту хорошо на этом зарабатывает, залы собирает. Как доктору наук ему платят не очень, как и всем докторам наук сейчас в России(мне жаловались)
=====================================================
Вы заглянули в карман Городницкому? Зарабатывает, конечно выступлениями. У него ведь не только красный диплом геофизика, он еще и любимый многими поэт и бард. И стал таким до заработков в "залах". Не несите чушь!


Виктор (Бруклайн)
- Monday, May 03, 2010 at 10:50:23 (EDT)

Новый роман Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы"

http://bookz.ru/book.php?id=73149&n=1&p_count=38&g=proza&f=belaa-go_081&b_name=%C1%E5%EB%E0%FF%20%E3%EE%EB%F3%E1%EA%E0%20%CA%EE%F0%E4%EE%E2%FB&a_name=%C4%E8%ED%E0%20%D0%F3%E1%E8%ED%E0&a_id=rubina-dina


Ничуть
- Monday, May 03, 2010 at 10:26:41 (EDT)

Всё-таки злобствуете.
- Monday, May 03, 2010 at 10:14:50 (EDT)

Хорошего ему полёта и мягкой посадки. Подарите ему в дорогу сборник анекдотов - м.б., научится понимать их суть, а не отдельные слова в них.


Б.Тененбаум-Е.Майбурду :)
- Monday, May 03, 2010 at 10:18:59 (EDT)

Не следует ли на основе сталинского заемчания переименовать "Клеветникам России" в "Варшава останется русской" ? :)


Всё-таки злобствуете.
- Monday, May 03, 2010 at 10:14:50 (EDT)

В английском парламенте
- Monday, May 03, 2010 at 09:13:49 (EDT)
---------------------------------------------------------------
Этот старый паршивый маразматик продолжает работать. За последние 3 года 5 раз был в командировках в Европе. Сейчас опять собирается.

О теме дискуссии совершенно забыли.
Если вам не навится (почему-то) вопрос, вы начинаете думать, что это вам "вставляют фитиль". Вы не видите ничего, кроме своей личности. Темы дискуссий не имеют для вас никакого значения.


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, May 03, 2010 at 09:59:58 (EDT)

Борис Дынин

Ну не понравилось нам отдельно взятое стихотворение.


Именно. Моя начальная формула была: "позорное стихотворение очень уважаемого человека".

BEK

Моор-Магомедов в Zman обвиняет Шендеровича в антиизраильской позиции; Финкель в "Семи искусствах" - Цветаеву в политической незрелости и антисемитизме; мы тут - Городницкого и Бродского в русском великодержавном шовинизме ... список можно продолжать. Похоже, что это одно из любимых еврейских развлечений/


Ну зачем же Вы так? Не осталось аргументов и критикуете оппонентов по ассоциации, неверной и обидной. Это ли Ваш стиль?

Я на этом заканчиваю свое участие в этой теме.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Monday, May 03, 2010 at 09:51:04 (EDT)

Но ведь гении - тоже люди. Они живут в потоке своего времени, ходят в гости, влюбляются, читают газеты, и так далее. У них есть политические пристрастия. И сами меняются со временем. Я не могу себе представить, чтобы Пушкин лет эдак в 35 подписался бы под собственным юношеским:
"Мы добрых граждан позабавим,
и у позорнoго столпа
Kишкой последнего попа
последнего царя удавим ...".


Е.Майбурд - клеветникам России
- Monday, May 03, 2010 at 09:45:49 (EDT)

Где-то вычитал (и не знаю, в Ялте происходило или в Потсдаме):
Миколайчик (обращаясь к Сталину):
- Но Львов вообще никогда не входил в состав России!
Сталин:
- Зато Варшава входила.(короткая пауза) Мы помним, что поляки были в Москве!


Эдмонд
- Monday, May 03, 2010 at 09:43:45 (EDT)

Инна
- Monday, May 03, 2010 at 09:22:34 (EDT)
Городницкий и Бродский все-таки не пляшут, а всего лишь сделали по одному неверному па. А другие… не знаю. Может быть, потому, что считают, что это их свадьба.
-------------
Борис Дынин
- Monday, May 03, 2010 at 09:12:41 (EDT)
Буквоед - Инне
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:41 (EDT)
Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?
================================================
Что говорить об относительно мелких проявлениях отторжения именно еврейской системы координат у Городницкого и Бродского?
Когда эта система координат действительно ещё опаснее отторгается околообамовским еврейскими персоналиями, или когда снова "возникают" шломо занды?
Мы, в случае с Зандом, наблюдаем вобще предельно наглое искажение исторических фактов.
И ничего, "занды" от этого "даже не морщатся".
В самом Израиле таких тоже достаточно - Мерец, шаломахшав.
В какой-то мере, эта тема частично перекликается с "провокационным" вопросом Игрека к представителям американских патриотов в гостевой.


Майя
США - Monday, May 03, 2010 at 09:41:33 (EDT)

Я думаю, что Городницкий попросту хорошо на этом зарабатывает, залы собирает. Как доктору наук ему платят не очень, как и всем докторам наук сейчас в России(мне жаловались)


Е.Майбурд
- Monday, May 03, 2010 at 09:39:38 (EDT)

Редактор
- Monday, May 03, 2010 at 02:36:38 (EDT)

Е.Майбурд - Редактору
- Sunday, May 02, 2010 at 22:08:07 (EDT)
Если хотите, можем попробовать, только за мной нужно будет проверять. Может, это все же сэкономит вашим корректорам какое-то время.


Наш технический редактор давным давно пользуется самыми совершенными спеллингами. Но это решает проблему в лучшем случае на 70%... Проверяются большинство цитат и ссылок и т.д.
0000000000000000000000000000000000000000
Без комментариев.


ВЕК
- Monday, May 03, 2010 at 09:32:55 (EDT)

Борис Дынин
- Monday, May 03, 2010 at 09:12:41 (EDT)

Моор-Магомедов в Zman обвиняет Шендеровича в антиизраильской позиции; Финкель в "Семи искусствах" - Цветаеву в политической незрелости и антисемитизме; мы тут - Городницкого и Бродского в русском великодержавном шовинизме ... список можно продолжать. Похоже, что это одно из любимых еврейских развлечений :)


Инна
- Monday, May 03, 2010 at 09:22:34 (EDT)

Буквоед - Инне
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:41 (EDT)
Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?
--------------------------------------
Городницкий и Бродский все-таки не пляшут, а всего лишь сделали по одному неверному па. А другие… не знаю. Может быть, потому, что считают, что это их свадьба.


Буквоед - Элле
- Monday, May 03, 2010 at 09:22:03 (EDT)

А почему тот же балет еще более интенсивно изображают околообамовские еврейцы? От Городницкого, по крайности, в политике мало что зависит.
--
Тут можно поспорить. "Околообамовские еврейцы" уйдут в небытие вместе с Обамомой, если не раньше, и никто о них, кроме историков, не вспомнит . А вот Бродского читают и будут читать, Городницкого слушали и будут слушать. Кто помнит засранцев: журналистов и политиков времен Пушкина? А вот "Клеветникам России" читают и делают выводы. Я, конечно, не сравниваю Бродского и Городницког с Пушкиным, но ведь и время не то:)?!


В английском парламенте
- Monday, May 03, 2010 at 09:13:49 (EDT)

Не злобствовать!
- Monday, May 03, 2010 at 02:56:25 (EDT)
Прибейте оппонента своими дубовыми фразами.

- Ваша Честь, позволяет ли регламент назвать сэра Эн старым паршивым маразматиком?
- Нет, сэр, регламент этого не допускает.
- Хорошо, Ваша Честь, я не буду называть сэра Эн старым паршивым маразматиком.


Борис Дынин
- Monday, May 03, 2010 at 09:12:41 (EDT)

Буквоед - Инне
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:41 (EDT)
Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?
=========================================================
К дискуссии о "Севастополе" и "Полтаве". Кто из русских шовинистов поднял портреты Городницкого и Бродского? Не очень ли абстрактна вся эта дискуссия? Ну не понравилось нам отдельно взятое стихотворение. Но кто взял его на вооружение? Есть другие стихотворения хороших и великих поэтов, которые не нравятся нам по тем или иным соображениям. Можно и не перечитывать.


Эдмонд
- Monday, May 03, 2010 at 08:43:59 (EDT)

Элла
- Monday, May 03, 2010 at 07:22:51 (EDT)
Наивный человек! Или им это интересно?
================================================
Ни грамма наивности! Наивны те, кто в всяких гардианах и инде пендантах надеются дожать по этому вопросу Израиль.


Виктор – Документалисту
- Monday, May 03, 2010 at 07:53:48 (EDT)

О переводе Мицкевича Sunday, May 02, 2010 at 23:10:20 (EDT)
Я хотел по Вашей ссылке найти перевод В.Левика «К русским друзьям» и узнать, когда он был сделан, но там его не нашел. Но зато обнаружил в ГУГЛ перевод Николая Огарёва (дословный, прозой, 1860 г. Лондон)
http://ogarev.ouc.ru/mickevich-k-russkim-druzam.html
Очень интересно прочитать и видно, насколько перевод Э.Левина (1989 г.) лучше и точнее, чем у В.Левика!


Элла
- Monday, May 03, 2010 at 07:47:37 (EDT)

Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?

А почему тот же балет еще более интенсивно изображают околообамовские еврейцы? От Городницкого, по крайности, в политике мало что зависит.


Буквоед - Инне
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:41 (EDT)

Я раздумала вмешиваться в старый спор славян, пока они меня сами не попросят. :)
--
Как всегда, всё, что Вы говорите, метко и остроумно. Вопрос в другом. Почему Городницкий, Бродский и другие живые и уже ушедшие евреи не хотят понять, что они пляшут "на чужой свадьбе", как мудро заметил Жаботинский?


Борис Дынин - Игреку
- Monday, May 03, 2010 at 07:36:03 (EDT)

Игрек-американцам в Гостевой
- Monday, May 03, 2010 at 00:36:56 (EDT)
Такой непростой вопрос.
==========================================
В Торонто этого нет, хотя политкорректности более, чем достаточно, а мультикульторность - наше знамя боевое уже давно, пораньше Вашего. Вчерашнее рабство стало политической язвой сегодня Америке.


Элла
- Monday, May 03, 2010 at 07:22:51 (EDT)

Очень надеюсь, что израильские министры и дипломаты сумеют обоснованно показать "крайне заинтересованным лицам" в нашем регионе и представителям совбеза ООН, что ДНЯО потерял полностью легитимность, ввиду фактического соучастия России в создании ядерного оружия в КНДР и Индии, а стран Запада в появлении ядерного оружия у Пакистана.

Наивный человек! Или им это интересно?


Эдмонд
- Monday, May 03, 2010 at 07:12:45 (EDT)

Игрек-американцам в Гостевой
- Monday, May 03, 2010 at 00:36:56 (EDT)
Такой непростой вопрос.
Мне интересно, является ли это чисто сан-франциским прецедентом? Или доведенная до идиотизма политкорректность, мультикультуризм и аффирмативно-акшность принципиально вырождается в подобный феномен?
================================================================
Мне тоже очень интересно, решится ли кто-нибудь ответить на этот риторический вопрос по существу, без трюизмов?
Особенно, если учесть, что об этих обстоятельствах уже не раз публиковались материалы.
Или "страусы" снова спрячут голову?


Б.Тененбаум-Документалисту
- Monday, May 03, 2010 at 07:08:17 (EDT)

Документалист
- Sunday, May 02, 2010 at 23:10:20 (EDT)

В.Левик - великий переводчик. Но перевод Э.Левина мне кажется лучше. Вот первый, просто навскидку, пример - у В.Левика сказано так:
-
... Светлый дух Рылеева погас, -
Царь петлю затянул вкруг шеи благородной,
Что, братских полон чувств, я обнимал не раз.
Проклятье палачам твоим, пророк народный!
-

Вероятно, это близко к оригиналу, нo не по-русски.

Э.Левин:
-
... Рылеев, с которым, как братья,
Обнимались мы, – волей державного рока
Умер в царском объятьи – в удавке! – проклятье
Племенам, что своих убивают пророков!
-

Звучит куда более естественно, ухо, в отличие от перевода В.Левика, не режет.


Эдмонд
- Monday, May 03, 2010 at 07:08:06 (EDT)

The Guardian: США и Россия предлагают запретить ОМУ на Ближнем Востоке
- Monday, May 03, 2010 at 01:16:11 (EDT)
президент Барак Обама на пресс-конференции заявлял, что Израиль должен подписать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
=======================================================================
Очень надеюсь, что израильские министры и дипломаты сумеют обоснованно показать "крайне заинтересованным лицам" в нашем регионе и представителям совбеза ООН, что ДНЯО потерял полностью легитимность, ввиду фактического соучастия России в создании ядерного оружия в КНДР и Индии, а стран Запада в появлении ядерного оружия у Пакистана.
Данные обстоятельства сделали ДНЯО аннулированным фактически, и неприменимым в отношении стран его не подписавших.


Захар
- Monday, May 03, 2010 at 06:41:02 (EDT)

Открыл для себя замечательного поэта. К сожалению, уже покойного.
Мария КАМЕНКОВИЧ
поэт, переводчик
5 февраля 1962 — 15 декабря 2004
Родилась в Ленинграде. Окончила филологический факультет Ленинградского университета со специализацией по структурной лингвистике. Участвовала в поэтическом семинаре Виктора Сосноры. Переводила с английского языка прозу Дж.Толкиена, поэзию У.Блейка и др., выступала с критическими статьями. С 1990-х гг. жила в Регенсбурге. Опубликовала три книги стихов.

ПРЕДЧУВСТВИЕ ЭМИГРАЦИИ

Век ли мне вопрошать, не выслушивая ответа,
Налагая на голос разума – вето?
Пустоты выносить придирки, ее попытки
Заполнять себя моею виною? искать подпитки
У нее же, прикидывающейся щедрой,
Приспускающей шаль с плеча, чтоб казаться Федрой?
Надоели мне эти сплетни, придирки, шашни,
Неспособный окончиться завтрашним день вчерашний,
Все из прошлого тянущий старые сопли, вещи,
Отношения, спутанные в зловещий
Узел, склеенный прочной слюною черта,
Не имеющей на земле аналогов; ночью черной,
У забора, у вод канала, под тенью Спаса,
Век ли мне сознавать – такова специфика часа,
Разливанная формула здешней души, втихаря ревнивой,
Но идущей на все; как жаворонок над нивой,
Распевает она, сирена, в глуши болота,
И велит мне ждать – не случится ль еще чего-то?
То ли дождь золотой, как прежде, в закат прольется?
То ли враг с мировой придет? То ли друг вернется?
То ли знаки дня обернутся Господней фразой?
...Пролети над этим лесом, душа, над овощебазой,
Над каналом, храмом и кладбищем с черепами,
Где у каждого третий глаз; невидимыми стопами –
– Словно здесь еще не случилось всего, что можно! –
– проберись к ней в блиндаж, оглядываясь тревожно,
отыщи там зайца, в зайце – яйцо, в яйце – передатчик,
переставь там внутри какой-нибудь проводочек –
пусть вещает на Галлию, Дакию: их забота!..
И тогда – свобода, слышишь? Прием! Свобода!
1994-1995


Вести с форумов
- Monday, May 03, 2010 at 05:34:08 (EDT)

Речь Гирта Уилдерса в парламенте Британии, 5 Марта 2010


Спасибо. Это замечательно вернуться в Лондон. А еще лучше, что на этот раз я смог увидеть больше в этом прекрасном городе, чем только центр задержания в аэропорту Хитроу.
___________________________________

Сегодня я стою перед вами в этом необыкновенном месте. Это поистине святое место. Это, как всегда говорит Малькольм, мать всех Парламентов, я глубоко смирен возможностью выступить перед вами.

Благодарю Лорда Пирсона и Леди Кокс за приглашение и за показ моего фильма «Фитна». Спасибо друзья за то, что пригласили меня.

Прежде всего у меня хорошие новости. В прошлую среду в Голландии прошли муниципальные выборы. И впервые моя партия, партия Свободы, приняла участие в этих локальных выборах. Мы предоставили кандидатов в двух городах. В Алмере, одном из самых больших городов Голландии. И в Гааге, третьем по размеру городе, дом правительства, парламента и королевы. И мы преуспели! Одним махом моя партия стала самой большой в Алмере и второй по размеру в Гааге. Замечательные новости для моей партии и еще лучше для жителей этих прекрасных городов.

И у меня есть еще хорошие новости. Две недели назад правительство Голландии подало в отставку. В июне пройдут выборы в парламент. Будущее партии Свободы выглядит блестящим.Согласно некоторым опросам общественного мнения мы станем самой большой партией в Голландии. Я хочу быть скромным, но кто знает, я может быть даже стану премьер-министром через несколько месяцев!

Дамы и господа, недалеко отсюда стоит памятник величайшему Премьер-министру, который когда-либо был в вашей стране. И я хотел бы процитировать его здесь сегодня: «Мухамадизм это военизированная и обращающая в свою веру религия. Не существует более ретроградной силы на земле. Она уже распространилась по всей Центральной Африке, создавая бесстрашных воинов на каждом шагу (…) цивилизация современной Европы под угрозой распада, как распалась цивилизация древнего Рима». Эти слова принадлежат никому другому как Уинстону Черчиллю, из его книги «Речная война», 1899 год.

Черчилль был прав.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1344


Не злобствовать!
- Monday, May 03, 2010 at 02:56:25 (EDT)

ВЕК
- Monday, May 03, 2010 at 00:14:51 (EDT)
---------------------------------------------------------
Говорить надо только на тему. Хоть с ВЕКом, неважно с кем. И не злобствовать.
Тема была - остался ли теперь Кенигсберг немецким? Немецкие дома, камни, штукатурка, история. Но немцев там нет уже 65 лет.

Прибейте оппонента своими дубовыми фразами.


Дела-с
- Monday, May 03, 2010 at 02:55:16 (EDT)

http://newtimes.ru/articles/detail/20693


Редактор
- Monday, May 03, 2010 at 02:36:38 (EDT)

Е.Майбурд - Редактору
- Sunday, May 02, 2010 at 22:08:07 (EDT)
Если хотите, можем попробовать, только за мной нужно будет проверять. Может, это все же сэкономит вашим корректорам какое-то время.


Наш технический редактор давным давно пользуется самыми совершенными спеллингами. Но это решает проблему в лучшем случае на 70% Остальное - традиционные корректура и редактирование. В число исправляемых ошибок входят не только орфографические. Приходится исправлять и фактическе ошибки. В статье готовящегося сейчас номера "Заметок", например, королевой Великобритании названа Екатерина Вторая. Попробуйте спеллингом это обнаружить! Проверяются большинство цитат и ссылок и т.д.

Игрек-Редактору
- Sunday, May 02, 2010 at 19:46:22 (EDT)
Спасибо, воспользуюсь разрешением и советом. А что делать, если текст практически полностью переделан (как в моем случае с "Украденным детством")?


Если новая редакция годится для новой публикации, то присылайте в редакцию, рассмотрим. Возможно все-таки, что список исправлений можно составить. Переиздание альманаха на бумаге потребует определенного финансирования. Это можно обсудить в переписке с редакцией.
Удачи!


letter
- Monday, May 03, 2010 at 02:23:35 (EDT)

http://maof.rjews.net/actual/13-2009-07-21-16-52-07/25128-2010-04-30-11-48-36


Анна Шепс
- Monday, May 03, 2010 at 02:14:08 (EDT)

Блестящий ответ госпоже Минкиной (комментарий к статье Леви Шаара в "Семи искусствах" http://7iskusstv.com/2010/Nomer4/Shaar1.php):

ВЕК
- at 2010-05-02 05:42:00 EDT
отклик на статью " Наказание любовью "
Елена Минкина
- at 2010-05-02 02:39:37 EDT
И первый брак, и смешное увлечение великого старца бесцветной простенькой девчонкой - что в них славного?
... Или на самом деле поэт - это только проводник, и чтобы его разбудить и подтолкнуть к творчеству годятся любые ульрики, лауры и маруси?


Славного в них ничего, кроме любви. "И этого достаточно".
Годятся даже дульсинеи ...
Как это у Киплинга:
Жил-был дурак,

Он молился всерьез

(Впрочем, как Вы и Я)

Тряпкам, костям и пучку волос –

Все это пустою бабой звалось,

Но дурак ее звал Королевой роз

И дай нам Бог не терять этой дурости!


Элиэзер М. Рабинович - Инне и ВЕКу
- Monday, May 03, 2010 at 01:32:23 (EDT)

Инна хорошо ответила по поводу Севастополя, и я с ней полностью согласен. Но Вы, Виктор, сами упомянули Кенигсберг - это хороший пример. Как бы Вы отнеслись к теперешней песне "Кенигсберг останется немецким"? Севастополь - место боевой, но не культурной славы России (а если боевой, то вместе с Украиной, не так ли?), культурная слава - из Москвы и Петербурга, а вот Кенигсберг - плоть от плоти германской культуры. Это довольно смешно, что великий немецкий философ Кант похоронен в русском Калининграде. Но так получилось, и самое неразумное, к чему можно призывать, это к обратному пересмотру границ. В мирны условиях и при хороших отношениях русские смогут также ездить в Крым, как и в прежние времена.


The Guardian: США и Россия предлагают запретить ОМУ на Ближнем Востоке
- Monday, May 03, 2010 at 01:16:11 (EDT)

...
Руководство США и других западных стран предпочитают не допускать публичного обсуждения вопроса о наличии у Израиля ядерного арсенала. Однако несколько недель назад, во время проведения в Вашингтоне международного саммита по ядерной безопасности, американский президент Барак Обама на пресс-конференции заявлял, что Израиль должен подписать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
...
http://www.newsru.co.il/press/03may2010/g_atom_102.html


Игрек-американцам в Гостевой
- Monday, May 03, 2010 at 00:36:56 (EDT)

Сорри, получился сбой. Начну с начала
Такой непростой вопрос.
В Сан-Франциско не более 12% тех, кого политкорректно называют афро-американцами. Сюда, естественно, не входят примерно 8% евреев, которые тоже афро-американцы по определению, как выходцы из Египта. В городе около 44% азиатов-американцев. По своему образовательному уровню азиатская община города несравненно выше негритянской. Но по количесту мест, занимаемых в городской администрации (особенно на уровне начальства), никто не может сравниться с негритянской общиной. Городской прокурор, в частности - негритянка. Теперь прочтите статью по ссылке

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/05/02/BAT01D7H71.DTL&tsp=1

Суть статьи в том, что в городе совершенно открыто процветает хулиганство и грабеж азиатов негритянскими бандами. Именно так, целенаправленно. Все это было широко известно давно, но наконец-то попало в газеты после убийства двумя черными подростками 52-х летнего китайца, который в середине дня на центральной улице на глазах сотен людей пытался защитить своего сына, на которого набросились эти двое.
Азиатская община, конечно, возмущена убийством. Но еще больше тем, что все городское начальство принципиально ничего не делало раньше. Обвинять афро-американцев в нашем городе в чем-либо - это не просто писать против ветра, это политическое самоубийство. Если еще проще, их политической силы (и поддержки ее всей СФ так называемой "прогрессивной" братией) просто боятся. Все. Так уже давно, но с приходом в белый дом "их" человека ситуация в городе просто вышла из под контроля. Поверьте, если такая статья появилась - первая на моей памяти вообще - то дела действительно плохи. И, кстати, при всей шумихе последних дней городская прокурорша (которая вот-вот должна уйти на большое повышение в Вашингтон) не сказала ни слова.
Мне интересно, является ли это чисто сан-франциским прецедентом? Или доведенная до идиотизма политкорректность, мультикультуризм и аффирмативно-акшность принципиально вырождается в подобный феномен?


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 00:32:55 (EDT)

Игрек-американцам в Гостевой
Такой непростой вопрос.

Нет


европейский бюрократ-социализм
- Monday, May 03, 2010 at 00:22:52 (EDT)

http://www.ej.ru/?a=note&id=10074


Игрек-американцам в Гостевой
- Monday, May 03, 2010 at 00:17:04 (EDT)

Такой непростой вопрос.
В Сан-Франциско не более 12% тех, кого политкорректно называют афро-американцами. Сюда, естественно, не входят примерно 8% евреев, которые тоже афро-американцы по определению, как выходцы из Египта. В городе около 44% азиатов-американцев.


ВЕК
- Monday, May 03, 2010 at 00:14:51 (EDT)

Учёнай напишет
- Monday, May 03, 2010 at 00:04:51 (EDT)

С человеком поговорил бы, а злобствующему зверьку без лица скажу: самомодерация


ВЕК
- Monday, May 03, 2010 at 00:08:54 (EDT)

ЧЕМОДАНЫ ЦВЕТА ПЕПЛА - http://www.novayagazeta.ru/data/2010/046/22.html


V-A
- Monday, May 03, 2010 at 00:06:55 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Городницкий "Севастополь останется русским"

Я думаю, что позорная песня весьма достойного человека - Александра Городницкого, которому, как и Бродскому, не к лицу быть русским великодержавным шовинистом

Инна
Согласна. Кроме того, подыгрывать любым шовинистическим настроениям толпы некрасиво для интеллигентного человека.


Всё же не сударю Рабиновичу выговаривать Бродскому и
Городницкому. Тем паче, что последний уж точно ни каким
краем не шовинист, а интернационалист. С Бродским сложнее,
но и Бродский не шовинист. Его "про Полтаву" - это реакция
честного человека на украинский национализм, она
интернациональна, а не шовинистична.

ВЕК
но думаю, что автор и лирический герой в нём не идентичны

Это с чего б?


Учёнай напишет
- Monday, May 03, 2010 at 00:04:51 (EDT)

ВЕК
- Sunday, May 02, 2010 at 23:30:27 (EDT)

...Кёнигсберг, став Калининградом, не стал русским. И так будет, пока не произойдёт на(про)питка их культурами, в которых они оказались. Для меня это вопрос промысливания в более широкой перспективе, чем сегодняшние политические акценты. Своего рода методология понимания,
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Интересно, а каким же стал Кёнигсберг теперь? Неужели и Данциг не стал польским? А как насчёт Выборга? (И Щецин, Вроцлав, Кошалин, Ополе? Так и остались Штеттином, Бреслау, Кюстрином, Оппельном?)
Вот что значит "на(про)питка культурой". Вникните в эту фразу: "Для меня это вопрос промысливания в более широкой перспективе, чем сегодняшние политические акценты. Своего рода методология понимания..."
Но вы это не поймёте там за печкою, потому что темнота некультурная.


Козыри
- Sunday, May 02, 2010 at 23:46:53 (EDT)

Тут всё пишут о Севастополе. Есть и другое мнение. Некоторые считают, что флот, который там стоит, устареет гораздо раньше 2017 года, если не утонет.

Гораздо важнее предлагаемое "сотрудничество" Газпрома и Нафтогаза, по которому газотранспортная система Украины станет общей для обеих компаний. Такое же сотрудничество предполагается и в авиастроении, и в атомной промышленности.
В общем, если бы Янукович сообщил обо всех этих планах во время предвыборной кампании, он бы собрал ещё больше голосов.
А то избиратели недовольны - что ж ты раньше этого не говорил! Мы бы обязательно за тебя проголосовали.


Дарование
- Sunday, May 02, 2010 at 23:36:10 (EDT)

bac
- Sunday, May 02, 2010 at 20:36:58 (EDT)
Только время потраченно.
------------------------------------------
Нет слов.


ВЕК
- Sunday, May 02, 2010 at 23:30:27 (EDT)

Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 22:40:58 (EDT)
В 2010 году «останется русским» значит «силой отнимем у Украины». Разве не так?

Инна, в истериках Лужкова и иже с ним - так. Но если оставить их за скобками, то Крым вообще и Севастополь в частности, став на карте политической географии украинскими, в смысле культурно-национальных традиций с глубокими корнями и т.д. украинскими не стали, как Кёнигсберг, став Калининградом, не стал русским. И так будет, пока не произойдёт на(про)питка их культурами, в которых они оказались. Для меня это вопрос промысливания в более широкой перспективе, чем сегодняшние политические акценты. Своего рода методология понимания, приложимая далеко не только к спорам славян между собой, в которых они, Вы совершенно правы, разберутся без нас.


Соплеменник
- Sunday, May 02, 2010 at 23:12:33 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Фю Городницкий "Севастополь останется русским"
http://www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0&feature=related
============
Добавьте и Никитина для полноты картины.


Документалист
- Sunday, May 02, 2010 at 23:10:20 (EDT)

Б.Тененбаум
- Sunday, May 02, 2010 at 21:37:11 (EDT)
Что касается "Клеветникам России" Пушкина, то на портале был размещен интереснейший материал Э.Левина.


В тему: интересно сравнить два перевода стихотворения Адама Мицкевича «К РУССКИМ ДРУЗЬЯМ».

Перевод Вильгельма Левика
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=4724&Itemid=191

Вы помните ль меня? Среди моих друзей,
Казненных, сосланных в снега пустынь угрюмых,
Сыны чужой земли! Вы также с давних дней
Гражданство обрели в моих заветных думах.

О, где вы? Светлый дух Рылеева погас, -
Царь петлю затянул вкруг шеи благородной,
Что, братских полон чувств, я обнимал не раз.
Проклятье палачам твоим, пророк народный!

Нет больше ни пера, ни сабли в той руке,
Что, воин и поэт, мне протянул Бестужев.
С поляком за руку он скован в руднике,
И в тачку их тиран запряг, обезоружив.

Быть может, золотом иль чином ослеплен,
Иной из вас, друзья, наказан небом строже:
Быть может, разум, честь и совесть продал он
За ласку щедрую царя или вельможи.

Иль, деспота воспев подкупленным пером,
Позорно предает былых друзей злословью,
Иль в Польше тешится награбленным добром,
Кичась насильями, и казнями, и кровью.

Пусть эта песнь моя из дальней стороны
К вам долетит во льды полуночного края,
Как радостный призыв свободы и весны,
Как журавлиный клич, веселый вестник мая.

И голос мой вы все узнаете тогда:
В оковах ползал я змеей у ног тирана,
Но сердце, полное печали и стыда,
Как чистый голубь, вам вверял я без обмана.

Теперь всю боль и желчь, всю горечь дум моих
Спешу я вылить в мир из этой скорбной чаши.
Слезами родины пускай язвит мой стих,
Пусть, разъедая, жжет - не вас, но цепи ваши.

А если кто из вас ответит мне хулой,
Я лишь одно скажу: так лает пес дворовый
И рвется искусать, любя ошейник свой,
Те руки, что ярмо сорвать с него готовы.

Перевод Эрнста Левина
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer3/Levin1.htm
(здесь же приведен и оригинал Мицкевича, знающие польский смогут оценить мелодическое сходство)

Вы меня – не забыли? А я, как случится
Вспомнить тех, кто в могилах, острогах, изгнаньях,
Вспоминаю и вас: иностранные лица
С полным правом гражданства в моих поминаньях.

Где вы нынче? Рылеев, с которым, как братья,
Обнимались мы, – волей державного рока
Умер в царском объятьи – в удавке! – проклятье
Племенам, что своих убивают пророков!

Жал мне руку Бестужев, поэт и рубака;
Прикоснётся ль рука эта к шпаге и лире? –
В кандалах она – рядом с рукою поляка –
К рудной тачке прикована в снежной Сибири.

Может, с кем и похуже беда приключилась:
Может, он опозорен наградою, чином,
Душу вольную продал за царскую милость,
Бьёт поклоны, лобзая сапог господина,

Славит царский триумф вдохновением платным
И злорадствует, видя товарищей муки?
Может, в Польше, в крови моей вымазав руки,
Он гордится проклятьем, как подвигом ратным?

Пусть же слово моё, моя скорбная песня
Долетит издалёка, от вольных народов,
И пролившись на ваши снега с поднебесья,
Как журавль весну, возвестит вам свободу!

Голос мой вам знаком: хоть молчал я угрюмо,
Ускользая ужом от когтей властелина,
Но ведь вам я открыл мои тайные думы
И всегда приходил с простотой голубиной.

Ныне я свою чашу на мир выливаю;
Кровь и слёзы отчизны влились в моё слово:
Пусть, как яд и огонь – разъедая, сжигая,
Уничтожит – не вас, а лишь ваши оковы!

Укоряйте, ропщите – ваш ропот, укор ли
Для меня – только лай верноподданной суки,
Так привыкшей терпеть свой ошейник на горле,
Что притронься к нему – искусает все руки.


Берлага.
- Sunday, May 02, 2010 at 23:03:28 (EDT)

И вообще как может быть русским националистом человек написавший:
Входит некто православный, говорит: "Теперь я -
главный.
У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.
Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.
Дайте мне перекреститься, а не то - в лицо ударю.
Хуже порчи и лишая - мыслей западных зараза.
Пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье
джаза".
И лобзают образа
с плачем жертвы обреза...


Берлага.
- Sunday, May 02, 2010 at 22:58:19 (EDT)

Я не думаю, что Бродский в малейшей степени был русским националистом.
Ибо его почему-то не трогало образование других государств на обломках Союза.
Он отозвался только на независимость Украины.
Отрицательное отношение к украинской государственности у него могло быть по причинам иным, не связанным с русским национализмом.
И вообще его больше интересовали не проблемы величия России, а надвигающийся конфликт цивилизаций.

В 1990 году он дал интервью польскому журналу “NaGlos”, в котором предсказал нынешнюю конфронтацию двух цивилизаций:
«Наш мир становится вполне языческим. И я задумываюсь, а не приведет ли это язычество к столкновению – я страшно этого опасаюсь – к крайне жестокому религиозному столкновению – пусть слово «религиозное» здесь и не совсем точно – между исламским миром и миром, у которого о христианстве остались лишь смутные воспоминания. Христианский мир не сможет себя защитить, а исламский мир будет давить на него всерьез. Объясняется это простым соотношением числености населения, чисто демографически. И для меня такое столкновение видится вполне реальным. Я не святой, не пророк – и я не возьму на себя смелость говорить, чем окажется грядущее столетие. Собственно, меня это даже не интересует. Я не собираюсь жить в двадцать первом веке, так что у меня нет оснований для беспокойства… Будущее, каким его можно предвидеть, каким могу предвидеть его я, - опять же, тут можно ошибиться, - это будущее, раздираемое конфликтом духа терпимости с духом нетерпимости… Прагматики утверждают, что разница между двумя мирами не столь уж велика. Я же в это ни секунды не верю. И полагаю, что исламское понимание мироустройства – с ним надо кончать. В конце концов, наш мир на шесть веков старше ислама. Поэтому, полагаю, у нас есть право судить, что хорошо, а что плохо».

http://www.russian-bazaar.com/Article.aspx?ArticleID=1520


Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 22:52:32 (EDT)


Я раздумала вмешиваться в старый спор славян, пока они меня сами не попросят. :)


Берлага
- Sunday, May 02, 2010 at 22:42:06 (EDT)

Игорь Торик
O книгe Шломо Занда «Кто и как выдумал еврейский народ»
http://igor-torick.livejournal.com/633156.html


Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 22:40:58 (EDT)


Оборонявшим Севастополь – не показалось бы. Для них «останется русским» значило «не достанется фашистам». В 2010 году «останется русским» значит «силой отнимем у Украины». Разве не так?


ВЕК
- Sunday, May 02, 2010 at 22:14:43 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - ВЕКу
- Sunday, May 02, 2010 at 21:16:21 (EDT)
Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 20:52:51 (EDT)

Не думаю, что оборонявшему Севастополь интернационалу показались бы шовинистическими слова песни Городницкого. Думаю, что эти вещи на самом деле сложнее, чем они представляются в современном политическом контексте, в свете которого многое в искусстве пришлось бы стыдливо вымарать. Политическая география с её перекраиванием территорий часто плохо связана с национальной идентичностью и порождает коллизии, в которых далеко не только поэты оказываются в двусмысленном положении. Не могу сказать, что я в восторге от этого стихотворения Бродского, но думаю, что автор и лирический герой в нём не идентичны. Меня как-то политические контексты, в которых все стороны одинаково "хороши" в способности понимать сказанное не ими с точностью до наоборот, мало занимают в отличие от контекстов человеческих и литературных. Наконец, по поводу стихотворения Бродского уже столько дискуссий было (навскидку - некоторые:
http://codistics.com/sakansky/paper/kruchik/igor07.htm
http://ng68.livejournal.com/123368.html
http://ng68.livejournal.com/123565.html
http://emarinicheva.livejournal.com/28404.html), что мы едва ли к ним что-то существенное добавим. И хорошо, что у нас тут тоже "голосование" не единогласно. "В спорах, - как Феликс Кривин, по-моему, заметил, - рождаются истины и умирают сократы". Насчёт рождения истин я сильно сомневаюсь, а насчёт смертности сократов - это точно. Но мы же не будем её повышать за наш счёт ... :)


Е.Майбурд-Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 22:12:11 (EDT)

Игрек-Е. Майбурду
- Sunday, May 02, 2010 at 17:37:07 (EDT)

По поводу Вашей будущей статьи. Надеюсь, статья по ссылке не прошла мимо Вашего внимания?
000000000000000
Ну разумеется. Сразу же прочитал. Даже вспомнил вас добрым словом в первом же примечании.


Е.Майбурд - Редактору
- Sunday, May 02, 2010 at 22:08:07 (EDT)


Редактор
- Sunday, May 02, 2010 at 18:17:43 (EDT)

"Но видели бы Вы страницу исходного текста с выделенным красным исправлениями..."
0000000000000000000000000
Благодаря любезности Редактора, я увидел однажды свой текст, и не страницу, а целую статью. Впечатляет! После этого появилось желание помочь порталу корректорской работой. Но не мог - по той же причине, по какой отправлял свое со множеством опечаток, - не работал у меня русский спеллинг. Один специалист взялся помочь. Надо сказать, он немало со мной повозился. Сейчас вроде работает, хоть и со скрипом. Если хотите, можем попробовать, только за мной нужно будет проверять. Может, это все же сэкономит вашим корректорам какое-то время.

Ваш.


errata
- Sunday, May 02, 2010 at 21:38:30 (EDT)

см. линк: http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer3/Levin1.htm


Б.Тененбаум
- Sunday, May 02, 2010 at 21:37:11 (EDT)

Что касается "Клеветникам России" Пушкина, то на портале был размещен интереснейший материал Э.Левина. Положим, его интересуют в основном вопросы перевода, но в Новелле 9, которую можно найти (см. линк:http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer3/Levin1.htm ) после разбора "Будрысов", есть масса сведений и об этой вещи, и о том, как все это воспринималось Мицкевичем.
Приведу только небольшую цитату:
---------
НОВЕЛЛА ДЕВЯТАЯ. ПОЭТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ.

Со времён Николая Первого, а в последние десятилетия – особенно, русская национал-патриотическая пресса охотно перепечатывает или цитирует известное стихотворение А.С. Пушкина "Клеветникам России". Написано оно в связи с реакцией мировой общественности на кровавое подавление царизмом польского восстания 1830-1831 годов и адресовано в первую очередь французским парламентариям Могену и Лафайету, а также ряду публицистов, выступавших за международные санкции против России.

Напомню вам его горделивый текст:


КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чём шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?

....
Из записной книжки князя П.А.Вяземского:

15 сент. 1831 г... В той атмосфере невидимые силы нашептывают мысли, суждения, вдохновения, чувства. Будь у нас гласность печати, никогда Жуковский не подумал бы, Пушкин не осмелился бы воспеть победу Паскевича.

--------
Остальное можно найти по линку.


Элиэзер М. Рабинович - ВЕКу
- Sunday, May 02, 2010 at 21:16:21 (EDT)

Песня вообще-то о войне - при чём здесь русский великодержавный шовинизм,

Нет, уважаемый ВЕК, при чем же тут война - песня сочинена сейчас и явно в ответ на переход Севастополя к Украине, и так это и поняли комментаторы к песне в YouTube. А о Бродском Инна уже ответила: "На независимость Украины" - ужасное стихотворение.


Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 21:10:59 (EDT)

Так и у Пушкина есть националистическая нота.


Майя
США - Sunday, May 02, 2010 at 21:02:30 (EDT)

Так и у Пушкина есть - " Клеветникам Росиии"


Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 20:52:51 (EDT)

В контексте современной политической борьбы песня прочитывается иначе, и автор не может этого не понимать. А у Бродского, к сожалению, есть "На независимость Украины", которое мне не хочется цитировать.


ВЕК
- Sunday, May 02, 2010 at 20:40:56 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Фю Городницкий "Севастополь останется русским"
- Sunday, May 02, 2010 at 20:06:30 (EDT)
Я думаю, что позорная песня весьма достойного человека - Александра Городницкого, которому, как и Бродскому, не к лицу быть русским великодержавным шовинистом

Песня вообще-то о войне - при чём здесь русский великодержавный шовинизм, которого ни за Городницким, ни за Бродским, ни за Никитиным никогда не водилось?


Инна
- Sunday, May 02, 2010 at 20:39:24 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Фю Городницкий "Севастополь останется русским"
- Sunday, May 02, 2010 at 20:06:30 (EDT)

Я думаю, что позорная песня весьма достойного человека - Александра Городницкого, которому, как и Бродскому, не к лицу быть русским великодержавным шовинистом:
------------------------------
Согласна. Кроме того, подыгрывать любым шовинистическим настроениям толпы некрасиво для интеллигентного человека.


Б.Тененбаум
- Sunday, May 02, 2010 at 20:37:50 (EDT)

Старый маразматик
- Sunday, May 02, 2010 at 19:59:41 (EDT)

Уважаемый коллега, позвольте выразить полное мое с вами согласие. Качество текста зависит не от возраста его автора, а от уровня его автора.


bac
- Sunday, May 02, 2010 at 20:36:58 (EDT)

Майя - Б.Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 14:17:27 (EDT)
Да уж не ниже вашего. Специальность - радиофизик. Красный диплом.
Майя - Ваалу
США - Sunday, May 02, 2010 at 17:53:31 (EDT)
Я прошла хорошую школу нешуточных битв на Однокоассниках.
Baal
- Sunday, May 02, 2010 at 17:21:19 (EDT)
Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)
Вы с вашей компанией старых маразматиков производите совершенно жуткое впечатление.
llllllllllllllllllllllllllll
Они тут плотными табунами по сайту носятся. Классики нападают стаей пикетных жилетов. Но самое главное - мыслей маловато: в основном горячий воздух туды-сюды гоняют.



Знаю я, что зимою и летом,
Непременно дорожкой кривой,
Ходит стая пикейных жилетов
По еврейской одной гостевой.

Не услышишь в их вечном раздоре
Ничего окромя ерудны
Гостевую упрямо позорят:
Воздух гонят туды и сюды.

Повстречать их ужасно опасно
Не проймешь их, хоть волком завой -
Им убогим в глубоком маразме
И не страшно уже ничего

Только время потраченно. Жалко.
Ничего не обломится здесь.
Даже пусть боевая закалка
У меня с Однокласников есть.

Я ж пришла поругаться. С апломбом.
И такой получился облом...
Их не взять даже красным дипломом.
На хрена ж мне тогда мой диплом?


Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sunday, May 02, 2010 at 20:34:50 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Фю Городницкий "Севастополь останется русским"
- Sunday, May 02, 2010 at 20:06:30 (EDT)
Я думаю, что позорная песня весьма достойного человека - Александра Городницкого
==============================
Уважаемый Элиэзер! По делу песни...
Городницкий недавно выступал с концертом в Детройте. Остановился он в доме наших друзей. Вопрос об "Севастополе" был, естественно, затронут. Городницкий сказал, что он написал ее просто как память об истории. Но она воспринимается как выражение русско-шовинистических чувств, что он не имел в виду.


Так мне было рассказано. Конечно, текст живет свой жизнью, и я рассказываю о том, что мне было рассказано, просто для информацию.


Erratum
- Sunday, May 02, 2010 at 20:07:36 (EDT)

А. Городницкий


Элиэзер М. Рабинович - Фю Городницкий "Севастополь останется русским"
- Sunday, May 02, 2010 at 20:06:30 (EDT)

Я думаю, что позорная песня весьма достойного человека - Александра Городницкого, которому, как и Бродскому, не к лицу быть русским великодержавным шовинистом:

http://www.youtube.com/watch?v=F1XmlQN-cA0&feature=related


Виктор (Бруклайн)
- Sunday, May 02, 2010 at 20:02:20 (EDT)

Петербург, каким мы его ещё не видели. Фотографии

http://postomania.ru/post125207239/?upd


Старый маразматик
- Sunday, May 02, 2010 at 19:59:41 (EDT)

Б.Тененбаум-попутное замечание
- Sunday, May 02, 2010 at 19:18:42 (EDT)

Дамочка думает, что маразм - обязательное свойство возраста. ы же ж люди вежливые - будем считать, что ей вечно 17, поздравим ее с таким ранним обретением этого свойства, отточенного в группе одноклассников от 50 и выше, и пожелаем ей неуклонно повышать качество маразма хотя бы до уровня старых авторов трех журналов. Пока ее маразм примитивен, как штопаные портянки. Простор для усовершенствования огромный, а время летит быстро.


Игрек-Редактору
- Sunday, May 02, 2010 at 19:46:22 (EDT)

Спасибо, воспользуюсь разрешением и советом. А что делать, если текст практически полностью переделан (как в моем случае с "Украденным детством")?


Б.Тененбаум-Baal´y
- Sunday, May 02, 2010 at 19:24:04 (EDT)

-
Классики нападают стаей пикетных жилетов. Но самое главное - мыслей маловато: в основном горячий воздух туды-сюды гоняют.
-

Уважаемый коллега, а почему бы вам не высказаться самому, и не ошеломить всех присутствующих блеском и обилием ваших мыслей ? Даю вам честное слово - я вас с интересом выслушал бы.


Б.Тененбаум-попутное замечание
- Sunday, May 02, 2010 at 19:18:42 (EDT)

-
Вы с вашей компанией старых маразматиков производите совершенно жуткое впечатление.
-

Портал содержит 4-е разных формата. Гостевая, в обем, место потрепаться. Более серьезные и продуманные материалы уходят в "Старину", "Заметки" и "7 Искусств", и уж во всяком случае проходят отбор и редактуру.

Насчет старых маразматиков - верно подмечено. Средний возраст авторов "Заметок", по-моему, где-то возле 70. На то есть вполне обьективная причина: огромный процент авторов - эмигранты. Их дети и внуки по большей части уже не в сфере рсского языка, который вытесняется ивритом, английским, иногда - немецким.

Наконец - впечатлeние, которое текст производит на аудиторию, зависит не только от текста, но и от аудитории.


Евреи – умные? Извините (Заметки публициста)
- Sunday, May 02, 2010 at 19:06:56 (EDT)

Нет на свете народа глупей, чем евреи.

Когда я беседовал с теле- и радиоведущими на тему своей статьи о еврейских анекдотах, то все они приводили один аргумент: "Но ведь это верно, что евреи – самый умный народ". Пафос того моего материала был: даже анекдоты о высоком уме евреев пагубны для самих же евреев, способствуют их демонизации. И я отвечал своим собеседникам в том же духе. И как-то оставлял без внимания другой очень важный аспект. А с чего они взяли, что евреи – самая умная нация? С чего они взяли, что евреи вообще – умная нация?

Мне как раз кажется, что евреи – глупейший в мире народ.
http://www.zman.com/news/2010/04/17/72456.html


Вот уж уморила :)))))
- Sunday, May 02, 2010 at 18:44:07 (EDT)

Майя:
Я прошла хорошую школу нешуточных битв на Однокоассниках

Ветеран Куликовых полей с Одноклассников (еще те поля :))))) полагает, что кто-то с ней сражается.
Ха!


Борис Дынин - Игреку (обрезанный конец :))
- Sunday, May 02, 2010 at 18:39:21 (EDT)

Замечательный вклад в дискуссии! Полезно иной раз напоминание о правилах грамматики.
Мир не совершенен, уважаемый Игрек, и будем писать по возможностью с ответственностью, не утомляя себя оглядками на блохоискателей.


Борис Дынин - Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 18:34:49 (EDT)

Игрек-без обид
- Sunday, May 02, 2010 at 17:30:36 (EDT)
Очень много других ошибок, описок и неточностей есть в моих других статьях и переводах, не знаю, что с этим делать. Думаю, что Редактору хватает забот и без меня.

Но как часто я нахожу ошибки-описки-неточности в книгах, выпущенных С редактурой! И в американских и в российско-советских. Наверно, не я один. Может быть, принять это как несовершенство мира?
=========================================
Очень много ошибок не только у Вас, уважаемый Игрек. О себе уже не говорю:)))
Грамматическая аккуратность (включая орфографическую с первых ударов по клавишам) во многом зависит от постоянно чтения хороших текстов. Лично я уже давно читаю русские тексты только здесь на Портале и по ссылкам уважаемых мною людей (не более чем на статьи). Пусть те, кто считает русскую культуру величайшей в мире, презирают меня. За 35 лет, из коих лет 25 как я перестал читать русскую литературу в больших объемах, моя грамматика (включая орфографию и способность корректорски по буквам читать текст), естественно, снизилась. Однако я восхищен :))) тем, что, найдя в последние несколько лет время для переводов с английского на русский, я вполне сумел вполне прилично сделать это - по отзывам читателей (конечно, спасибо моим корректорам!) При этом в Гостевой я грешу постоянно не по баловству, а по естеству :))) Но меня не восхищают любители - покорректировать постинги Здесь. Они поймают "блоху", но она-то трепещется в их руках. "Скорректированный" постинг ведь остается каким был. Так что весь результат - тщеславное или злобное удовлетворение своего самолюбия за счет другого. Замечательныйая Велика целт Гостевой.


Редактор
- Sunday, May 02, 2010 at 18:17:43 (EDT)

Игрек-без обид
- Sunday, May 02, 2010 at 17:30:36 (EDT)
Все мы здесь печатающиеся обходимся без редактуры.


Это наивное заблуждение. Все статьи проходят стадию тщательного технического редактирования. Те ошибки, которые все же просачиваются через этот фильтр, составляют менее процента общего числа ошибок, которые мы исправляем, не травмируя автора количеством его описок и неточностей. В принципиальных вопросах мы согласовываем исправления с автором. Но видели бы Вы страницу исходного текста с выделенным красным исправлениями. Лист более напоминает польский флаг.
Редакция не щадит сил на исправление допущенных ошибок. Все просьбы авторов выполняются неукоснительно, хотя бы это и добавляло нам работы. Тексты должны быть свободными от ошибок, насколько это возможно. Поэтому не стесняйтесь присылать списки замеченных опечаток. Список должен содержать
1) начальные слова абзаца, в котором нужно сделать изменения;
2) что было;
3) что должно быть

Удачи!


ЕВРЕИ В КОСМОСЕ
- Sunday, May 02, 2010 at 18:06:20 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=9Bew2SFL6SQ&NR=1


Stranger
- Sunday, May 02, 2010 at 17:57:23 (EDT)

Е.Майбурд-Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 15:16:09 (EDT)
... даю вам ссылку на другую статью, с которой я согласен на 100%
http://www.americanthinker.com/2010/04/a_stranger_in_our_midst.html

Как stranger stranger´у - очень напоминает российские статьи об оккупации страны "чурками" и ж-ми. С солидной долей определения чужака по расовым признакам. И с солидной долей наивной веры, что Айсберги навсегда исключены из чужаков.


Майя - Ваалу
США - Sunday, May 02, 2010 at 17:53:31 (EDT)

Спасибо за поддержку. Обойдусь без машин Скорой помощи. Меня это всё веселит. Я прошла хорошую школу нешуточных битв на Однокоассниках


Игрек-Е. Майбурду
- Sunday, May 02, 2010 at 17:37:07 (EDT)

По поводу Вашей будущей статьи. Надеюсь, статья по ссылке не прошла мимо Вашего внимания?
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/6/ka11.html


Игрек
- Sunday, May 02, 2010 at 17:32:37 (EDT)

Пока никто не заметил - "менее"


Игрек-без обид
- Sunday, May 02, 2010 at 17:30:36 (EDT)

"1) Guadalquivir – Гвадалквивир (Ночной зефир струит эфир, гремит, бежит, Гвадалквивир… Это строка из того же стихотворения Пушкина, что и заголовок статьи.)
2) Принято говорить "мавританской".
3) Только не "индийских" – индейских. Есть разница.
4) Это английское прочтение. По-испански "Хиральда"."
***

Прежде всего, спасибо за внимание.
По пунктам.
1. - описка, на которую мне указало уже не меннее 10 человек. Но из, возможно, излишней скромности мне неудобно по поводу таких мелочей просить Редактора вернуться к старым материалам и исправить. Очень много других ошибок, описок и неточностей есть в моих других статьях и переводах, не знаю, что с этим делать. Думаю, что Редактору хватает забот и без меня.
2. В тексте, если Вы прочтете его весь, многократно используется - в том числе - определение "мавританский".
3. Ошиблись Вы.
4. Это совершенно запутанный вопрос. Я писал испанские заметки для Сан-Франциской газеты. В нашем городе здание называют как Гиральда, так и Джиральда. Еще более очевидный пример запутанности - знаменитое в СФ здание Ghiraldelli. Половина населения называете его Жиральдели, половина от другой половины - Джиральдели, остальные - Гиральдели. Даже сами итальянцы называют его по-разному, ссылаясь на то место в Италии, откуда эти самые итальянцы приехали в 19 веке в СФ.
Если хотите, еще один пример. В городе есть улица под названием Gough. Так вот, ее в разные времена произносили по-разному ВОСЕМЬ(!!!) РАЗ. Есть даже знаменитое в городе стихотворение, в котором обыгрываются все восемь произношений. Конечно, я его не помню наизусть, но если Вы офицально мне не поверите, то обязуюсь разыскать и напечатать.
Если Вы найдете время прочесть весь текст и обнаружите другие ошибки-описки-неточность и найдете время сообщить мне об этом - буду весьма признателен. Без обид.
(Интересно также и другое. Все мы здесь печатающиеся обходимся без редактуры. Это очень усложняет нашу жизнь и ухудшает качество материала. Но это - данность и ничего с этим не поделаешь. Но как часто я нахожу ошибки-описки-неточности в книгах, выпущенных С редактурой! И в американских и в российско-советских. Наверно, не я один. Может быть, принять это как несовершенство мира?)


Baal
- Sunday, May 02, 2010 at 17:21:19 (EDT)

Майе

Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)

Прошу всех читателей меня извинить, но я вынуждена высказаться. Есть много согласных с моим мнением о вас и об Игреке, и это вам сильно не нравится. Оставьте свои хамские штучки, Борис Тененбаум. Не позорьтесь. Вы с вашей компанией старых маразматиков производите совершенно жуткое впечатление. Этот сайт читают тысячи, а вы изгаляетесь на все лады. Я не рецензироваоа никаких статей, ни ваших, ни вашего сердечного друга Игрека, он же Игорь Юдовича. Вы пользуетесь тем, что никто не полезет проверять. Вы мало отличаетесь от Маркса Тартаковского, так же, как и он, всё время рассказываете про свои вышедшие из печати писания. Только забываете рассказать, что печатается всё это мизерными тиражами и за ваши деньги, и как вы это всё распространяете. Прошу ещё раз меня извинить за такое длинное послание.
llllllllllllllllllllllllllll

Майя, так нельзя! Это ж на Портале святотатство: хамов увещевать!!!

Они тут плотными табунами по сайту носятся. Классики нападают стаей пикетных жилетов. Но самое главное - мыслей маловато: в основном горячий воздух туды-сюды гоняют.

А вы их стыдить...

Так по привычке дружным и спаянным ансамблем бандуристов в ответ нахамят, что потом два месяца не отойдете, никакой амбуланс не отмочит! Это в Гостевой "юмором" считается.


Буквоед - Евгению Майбурду о Кристе
- Sunday, May 02, 2010 at 16:47:16 (EDT)

Евгений Михайлович, дорогой! Шансов у супер-консерваторов, как и супер-либералов нет. И нет потому, что люди предпочитают что-то посередине. В этом плане Крист очень неплохо смотрится как кандидат. Хотя, если произойдет улучшение на рынке труда, то Обаму не победить, ибо теория суха, а кушать хочется всегда:). Но если выбирать выбирать между большой безработицей и Обамой, то лучше Обама. А еще лучше низкая безработица без Обамы


Умер один из лидеров "Нетурей Карта" и советник Ясера Арафата Моше Гирш
- Sunday, May 02, 2010 at 16:37:44 (EDT)

Один из руководителей антиизраильской ультрарелигиозной организации "Нетурей Карта" Моше Гирш умер в воскресенье, 2 мая, в своем доме в иерусалимском районе Меа-Шеарим на 87 году жизни.
Раввин Моше Гирш, по информации израильских спецслужб, был личным советником покойного палестинского лидера Ясера Арафата. Так, в в ходе операции Армии обороны Израиля в Дженине "Защитная стена" ( 2002 г.)
Арафат перевел на счета "Нетурей Карты" 55.000 долларов. Эти деньги были вписаны в статью "оплата расходов за проведенные мероприятия".
Деньги предназначались на оплату труда Моше Гирша, который в "Нетурей Карта" занимался внешней политикой, за организацию пропагандистских кампаний. После смерти Арафата "Нетурей Карта" пыталась добиться для Гирша поста советника при Махмуде Аббасе.
В настоящее время представители этой организации находятся в более тесных отношениях с палестинской террористической организацией ХАМАС.
http://www.newsru.co.il/israel/02may2010/hirsh504.html


Vera Baker Photos, Do They Suggest an Affair With Obama?
- Sunday, May 02, 2010 at 16:32:52 (EDT)

http://celebs.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474978209465


Матроскин - Дынину
- Sunday, May 02, 2010 at 16:27:27 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину (re: описок)
- Sunday, May 02, 2010 at 16:00:28 (EDT)

Отвечаю, упрощаю текст для котомасонского ума, вот и и остаются "Вам" вместо "Вы" и пр. Надеюсь на понимание, даже корректоров.

Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, May 02, 2010 at 15:26:59 (EDT)

Сопротивляться нечему, поскольку, как Вы сами признали, Вы считаете слова – фикциями, и уж, конечно, Вам лучше знать о собственных словах. Такова Ваша правота

:)))))))))))))))))

Я уже было хотел поздравить Вас с уникальной способностью изрекать исключительно абсолютные истины, а тут Вы взяли и описАлись! Искренне сочувствую!
:)))))))))))))))))


Берлага
- Sunday, May 02, 2010 at 16:02:44 (EDT)

Е.Майбурд-Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 15:16:09 (EDT)
В порядке взаимности, даю вам ссылку на другую статью, с которой я согласен на 100%
http://www.americanthinker.com/2010/04/a_stranger_in_our_midst.html

"Many of these elders probably privately prefer abject poverty to foreign occupation since it would be their poverty, run by their people, according to their sensibilities."

Перекликается с Жаботинским

"Есть, правда, у нас мечтатели, которым кажется, будто палестинских арабов можно «склонить» при помощи выгод экономического характера; но (уж не касаясь того, откуда мы возьмем эти экономические выгоды для них, когда у нас и для себя не хватает) эта мечта вытекает из бездонного неуважения к арабской душе, для которого у нас никаких оснований нет. Отдельных арабов можно купить, но целую народность никто не уговорит добровольно отказаться от национальных замыслов за «экономические выгоды»."


Борис Дынин - Матроскину (re: описок)
- Sunday, May 02, 2010 at 16:00:28 (EDT)

Отвечаю, упрощаю текст для котомасонского ума, вот и и остаются "Вам" вместо "Вы" и пр. Надеюсь на понимание, даже корректоров.


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, May 02, 2010 at 15:26:59 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Sunday, May 02, 2010 at 14:43:20 (EDT)
Мне тоже печально, что я все время оказываюсь прав. Просто никакого сопротивления с Вашей стороны... :(
======================================
Вам слышали о проблеме психо-физического параллелизма и о том, что кроме околонаучных журналистов никто не считает, что она снята? Конечно, никакого сопротивления. Сопротивляться нечему, поскольку, как Вы сами признали, Вы считаете слова – фикциями, и уж, конечно, Вам лучше знать о собственных словах. Такова Ваша правота :-(


Е.Майбурд-Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 15:16:09 (EDT)

1. Вот что нашел я на сайте NewsMax о заслугах губернатора Флориды Чарли Криста:

Поддержал “стимул-билл” Обамы.
Сперва обязался выступать против повышения федерального подоходного налога, потом нарушил свое обещание.
Сказал, что относительно выкупа Уолл-Стрита на 700 млрд. у него “смешанные чувства.”
Поддерживает политику *Cap and Trade* , подписал билль о создании такой системы во Флориде.
Подержал билль Маккейна-Кеннеди об амнистии нелегальных эмигрантов.
Назначил в Верховный Суд Флориды двух либеральных судей.

Понятно, почему наш Герцман от него в восторге?

2. Ту статью, которую вы мне рекомендовали, я понял как "добрый совет" либерала нынешним консерваторам: берегитесь, чтобы не стать слишком консерватитивными! Возможно, я неправ.

В порядке взаимности, даю вам ссылку на другую статью, с которой я согласен на 100%
http://www.americanthinker.com/2010/04/a_stranger_in_our_midst.html

3. Моя статья "Упадок и вырождение американских университетов" практически готова, хотя есть еще проблема композиции. Если хотите, я мог бы дать вам возможность с ней ознакомиться в нынешнем виде. По разным причинам, еще неясно, когда и где она может быть опубликована. Хотелось бы узнать ваше мнение.


Матроскин - Дынину
- Sunday, May 02, 2010 at 14:43:20 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:57 (EDT)
Не смущайте меня, переходите на мяукание. Результат будет тот же по причине отсутствия у меня логики.
:)))))))))))))))))))

Дорогой Борис,
как Вы знаете, надежда умирает последней!

Статья то хорошая, да с изъяном. Начинается с определения: "Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона". Так что с самого начала ставит в соответствие субъективную характеристику с физически измеримым оптическим диапазоном, который может при современной технике может произвести физиологический эффект в мозгу слепого. Дальнейшее изучайте за пределами Вики.

А Вы действительно считаете, что 624 нм это еще оранжевый цвет, а 625 нм это уже красный? И Вы даже в состоянии определить это визуально? :))))))

Касаемо физиологических эффектов в мозгу, то в прошлой жизни я однажды бежал за ночным трамваем, и в темноте не заметил укосину осветительного столба (естественно, лампочку со столба скоммуниздила Антанта еще в 18 году). Сидя на заднице возле укосины, я видел на расцвеченной искрами из моих глаз ночной улице уходящий последний трамвай. Так что создать цветовые фейерверки в мозгу каждого слепого это просто пустяк, потому никакая Викимедия здесь не нужна, достаточно обычной пустой бутылки. :)

Замечательно! Ваша истина (ведь Вы так любите "голые" факты) в 20 раз сильнее моей. Вот где критерий истины! Но у (100-1-20)= 79% процентов населения она сильнее 79/20 = 3,95 раз Вашей. Печально, но Вы ближе к стаду прямоходящих, чем я. You made my day!

Мне тоже печально, что я все время оказываюсь прав. Просто никакого сопротивления с Вашей стороны... :(


Думать не надо
- Sunday, May 02, 2010 at 14:20:35 (EDT)

Документалист
- Sunday, May 02, 2010 at 14:01:14 (EDT)
после слов... кого бы вы думали?

См. постинг в Гостевой от:
- Tuesday, April 06, 2010 at 01:16:36 (EDT)


Документалист
- Sunday, May 02, 2010 at 14:01:14 (EDT)

Читатель.
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:15 (EDT)
С а м у и л со знанием дела очень добросердечно и увлекательно о пидорах.

Без ложки мёд
- Sunday, May 02, 2010 at 13:09:28 (EDT)
Где же ссылка? Искать хлопотно.


Целью многопочтенного Читателя отнюдь не было снабжать читателей ссылками. Как не входило в его планы пропагандировать творчество недавно скончавшегося петербургского историка:

Читатель.
- Tuesday, April 06, 2010 at 07:00:19 (EDT)
Книга германиста академика В. Чубинского вовсе не в серии "ЖЗЛ", издана в Питере и является не дешёвой адаптацией для определённых читателей, но оригинальным и фундаментальным исследованием...


Памятуя о «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты» отмечу, что 6-го апреля оный Читатель воспылал приязнью к доселе неведомому ему ректору Северо-Западной Академии Госслужбы (бывшая Ленинградская ВПШ) после слов... кого бы вы думали?

Б.Тененбаум-В.Гольдману
- Tuesday, April 06, 2010 at 06:38:32 (EDT)
Книгу Чубинского - нет, не читал.


Ну, а сегодня представилась возможность лягнуть старого друга Самуила (совсем чуть-чуть, ну, самую малость сфальсифицировав слова последнего)... «Скажи кого ты ненавидишь и сразу станет ясно кто ты».

А ссылка, вот она:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=6276#p6276


НаблюдательХ - Самуилу
- Sunday, May 02, 2010 at 13:48:55 (EDT)

Читатель.
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:15 (EDT)
..............................
У какого чиХателя Вы вызвали пароксизм идиотизма?


Без ложки мёд
- Sunday, May 02, 2010 at 13:09:28 (EDT)

Читатель.
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:15 (EDT)

Вести с форумов
- Sunday, May 02, 2010 at 06:47:30 (EDT)

С а м у и л со знанием дела очень добросердечно и увлекательно о пидорах.
-------------------------------------------------------------------------------
Где же ссылка? Искать хлопотно.


Bass
- Sunday, May 02, 2010 at 13:06:05 (EDT)

ВИКИПЕДИЯ - bac
- Sunday, May 02, 2010 at 12:11:54 (EDT)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да неужели в Википедии так и написано "сестричек"?


Очень кстати
- Sunday, May 02, 2010 at 13:02:42 (EDT)

ВИКИПЕДИЯ
- Sunday, May 02, 2010 at 10:58:50 (EDT)
=========================================================
Дурак бы не догадался поместить тут эту картину.


Известно кому
- Sunday, May 02, 2010 at 13:00:41 (EDT)

Б.Тененбаум-неизвестно кому :)
- Sunday, May 02, 2010 at 09:56:26 (EDT)
-----------------------------------------------------------------
Какая-то пантера, какой-то граф...
Вас заносит далеко в сторону от предмета разговора.


ВИКИПЕДИЯ - bac
- Sunday, May 02, 2010 at 12:11:54 (EDT)

Кроме того, Майя (у греков) – звезда, самая старшайя из сестёр Плеяд в созвездии Тельца. Говорят, что она особенно не любила сестричек Меропу и Стеропу (даже стихи про них писала). Представляйю себе, что это были за стихи! Звезда, Меропа и Стеропа... Так что я просто умоляйю: оставьте вы в покойе Майю!!!


Блеск!
- Sunday, May 02, 2010 at 11:43:12 (EDT)

Б.Тененбаум-Майе :)
- Sunday, May 02, 2010 at 08:32:24 (EDT)

Блеск ! Особенно умилил призыв "... бросить эти хамские штучки ..." :)

Борису Марковичу бросить хамские штучки?
Как же, ждите. Надейтесь!


Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:57 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Sunday, May 02, 2010 at 02:09:26 (EDT)

Дорогой Борис,
Вы меня не удивили, а настоящим образом поразили ... полным отсутствием логики!

Так что еще от меня ждать, от "диссидента" по определению любезной котомасонницы Кохи.

Ну зачем мне чья-то поддержка, если мир условен, слова – фикция, и только идеологические заморочки прямоходящих абсолютны.
Я понял, это только кажется, что вы говорите словами. Ведь Вы свободны от идеологических заморочек прямоходящих! Не смущайте меня, переходите на мяукание. Результат будет тот же по причине отсутствия у меня логики.

Чтобы продемонстрировать первое и второе, достаточно обратиться к действительно хорошей статье.
Статья то хорошая, да с изъяном. Начинается с определения: "Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона". Так что с самого начала ставит в соответствие субъективную характеристику с физически измеримым оптическим диапазоном, который может при современной технике может произвести физиологический эффект в мозгу слепого. Дальнейшее изучайте за пределами Вики.

Ваше миро – зрение и, соответственно, фактология взаимопонимаемы среди ~1% населения земли. Мое – среди ~20%, входящих в 99% остальных. Только и всего.
Замечательно! Ваша истина (ведь Вы так любите "голые" факты) в 20 раз сильнее моей. Вот где критерий истины! Но у (100-1-20)= 79% процентов населения она сильнее 79/20 = 3,95 раз Вашей. Печально, но Вы ближе к стаду прямоходящих, чем я. You made my day!


Читатель.
- Sunday, May 02, 2010 at 11:38:15 (EDT)

Вести с форумов
- Sunday, May 02, 2010 at 06:47:30 (EDT)

С а м у и л со знанием дела очень добросердечно и увлекательно о пидорах.


Кипятите воду
- Sunday, May 02, 2010 at 11:33:16 (EDT)

В связи с прорывом основного водовода к Бостону вода в нижеупомянутые города теперь поставляется из резервных источников, например Chestnut Hill Reservoir:

Губернатор Патрик обьявил чрезвычайное положение:

Пострадавшие города:
COMMUNITIES AFFECTED BY BOIL WATER ORDER
List Updated May 2, 2010 10:00AM

Arlington Belmont Boston Brookline Canton Chelsea Everett Lexington Lynnfield W.D. Malden
Marblehead Medford Melrose Milton Nahant Newton Norwood Quincy Reading Revere Saugus Somerville
Stoneham Swampscott Waltham Wakefield Watertown Winchester Winthrop
http://www.mwra.com/updates/leak.html
Если будет нехватка питьевой воды в магазинах, то будет задействована Национальная Гвардия.

VA News


Эдмонд
- Sunday, May 02, 2010 at 11:18:32 (EDT)

Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)
Матроскин - Майе
- Sunday, May 02, 2010 at 08:11:00 (EDT)
Б.Тененбаум-Майе :)
- Sunday, May 02, 2010 at 08:32:24 (EDT)
Maya
CША - Sunday, May 02, 2010 at 08:38:14 (EDT)
Подражание
- Sunday, May 02, 2010 at 09:05:15 (EDT)
Песенка Майи
- Sunday, May 02, 2010 at 10:38:03 (EDT)
===============================================
КОмпания склочников!
Ладно бы, если бы только "бабы" этим "у подъезда" занимались.


bac
- Sunday, May 02, 2010 at 11:10:50 (EDT)

Я Майе тщаельно внимайя
Хотел понять, что хочет Майя,
Но тщетно голову ломайю -
Ну, ничего не понимайю.


Дмитрий Медведев говорит о любви
- Sunday, May 02, 2010 at 11:10:34 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=eVnx6ij8DHc&feature=related

VA News


ВИКИПЕДИЯ
- Sunday, May 02, 2010 at 10:58:50 (EDT)

Не трогайте Майю, господа! Майя - италийская богиня. От её имени — название месяца мая в римском календаре. Именно 1 мая ей приносились жертвы. В эллинистическо-римскую эпоху она считалась супругой Вулкана (см.ниже).


Берлага
- Sunday, May 02, 2010 at 10:58:21 (EDT)

Майя
- Sunday, May 02, 2010 at 10:49:48 (EDT)
Вот уж вам неймётся.

Но мы уже намайялись.


Майя
- Sunday, May 02, 2010 at 10:49:48 (EDT)

Вот уж вам неймётся.


Песенка Майи
- Sunday, May 02, 2010 at 10:38:03 (EDT)

Исполняется в позе схваченного радикулитом бывшего боцмана дребезжащим басом.
Не буду вам уподобляться.
Не дам себя уподоблять.
А буду шумно оскорбляться
и всех вас, гадов, оскорблять.


Инна - Игреку
- Sunday, May 02, 2010 at 10:18:26 (EDT)

Я с огромным удовольствием перечитала Ваши "Римские каникулы". Сама я приехала в США не через Италию, и все, что Вы так талантливо и живо рассказали, мне было мне очень интересно.
(Под очерком оставить отзыв не получилось.)


Б.Тененбаум-неизвестно кому :)
- Sunday, May 02, 2010 at 09:56:26 (EDT)

Всё равно абиделся!
- Sunday, May 02, 2010 at 09:12:37 (EDT)

Уважаемый коллега, сообщаю только вам:
1. Пантера Багира в оригинале сказки Киплинга - самец. Так сказать, аллегория воина, а не воительницы. Срочно опротестуйте все русские издания "Книги Джунглей".
2. Граф Моска из "Пармской Обители" Стендаля означает "граф Московский". До сих пор еще никому не приходило в голову настаивать на таком написании, но вы можете попробовать поправить Стендаля.


Бекицер
- Sunday, May 02, 2010 at 09:49:14 (EDT)

Название вулкана Эйяфьйатлайокудль можно сократить безо всякого ущерба для произношения: Эяфьятлаёкудль. Совершенно то же самое, но короче.


Майе о языковой проблеме
- Sunday, May 02, 2010 at 09:29:09 (EDT)

Maya
CША - Sunday, May 02, 2010 at 08:38:14 (EDT)
-----------------------------------------------------------------
А мой родственник, сидя в Ладисполи, совершил ошибку: он, доктор технических наук, показал американскому консулу диплом Лауреата Сталинской премии в области техники.
Тот, не зная русского языка, ничего не понял, но, увидев по бокам портреты Ленина и Сталина, решил, что это видный коммунист хвастается своими какими-то партийными заслугами. (А он беспартийный!). Это был 1976 год. Короче, проситель визы получил крутой отказ. Английского он не знал. Он потерял несколько месяцев, много здоровья, хотел покончить даже самоубийством. Его выручил какой-то американский сенатор, к которому обратились американские друзья и родня. Визу он получил.


Всё равно абиделся!
- Sunday, May 02, 2010 at 09:12:37 (EDT)

Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Sunday, May 02, 2010 at 06:54:06 (EDT)

Толко ты нэ абижайся
- Sunday, May 02, 2010 at 03:07:45 (EDT)
------------------------------------------------------------------
Вы всё-таки обиделись.
Да я не "озаботился". Мимоходом пробежал статью, на одном кусочке задержался, прочитал более внимательно, что-то отметил, но дальше не читал.
Я ничуть не "настаиваю" на слове "мавританская" (архитектура), просто этот термин более принят в русской литературе. В русской классической литературе арабов (которые в Испании) называли маврами. (Между прочим, даже об Отелло - венецианский мавр. Мавр сделал своё дело...У А.К. Толстого "...злые мавры торжествуют..." Это о том как дон Педро Гомес, "лев Кастильи", осаждал замок Памба). В Крыму, например, экскурсоводы говорят, что Воронцовский дворец в Алупке построен в мавританским стиле (где мавры и где Крым).
Не только в прошлом, но и в наше время не говорят "Западные Индии", а всё-таки Вест-Индия, Вест-Индские острова. Это чтобы не путать с западной Индией, которая в Азии. (То же и об Ост-Индской компании).
А насчёт Хиральды никакого спора нет. (И Мюнхен тут ни при чём).

Майя всё же отчасти права в своём мнении!


Подражание
- Sunday, May 02, 2010 at 09:05:15 (EDT)

Maya
CША - Sunday, May 02, 2010 at 08:38:14 (EDT)

Этой компании тёплой, уподобляться не хочу и не буда.
:)))))))))))))

И не нода.


Maya
CША - Sunday, May 02, 2010 at 08:38:14 (EDT)

Почитайте Гостевую за вчерашний день. Не нравится то, что осмелилась высказать своё мнение, да ещё прямо в лицо, так сказать. Кстати, о "Римских каникулах. Я тоже была в Ладисполи. С 15 марта по 18 мая 1989 года. На интервью после разговора со мной(по-английски, кстати) консул сказал, что если у него будет даже одна виза, её получу я и моя семья. Мы уехали через неделю. На этом завканчиваю обьяснения и перепалки. Этой компании тёплой, уподобляться не хочу и не буда.


Б.Тененбаум-Майе :)
- Sunday, May 02, 2010 at 08:32:24 (EDT)

Блеск ! Особенно умилил призыв "... бросить эти хамские штучки ..." :)


Суходольский
- Sunday, May 02, 2010 at 08:26:50 (EDT)

Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)
Прошу всех читателей меня извинить, но я вынуждена высказаться. Есть много согласных с моим мнением о вас и об Игреке, и это вам сильно не нравится.


Может, я что-то важное пропустил, но в чем Ваше мнение, Майя, состоит? Что именно не нравится господину Тененбауму?


Кашиш - Самуилу на форум
- Sunday, May 02, 2010 at 08:25:48 (EDT)

Дорогой Самуил, я со своей историей про "золотого малыша" поднимаю лапки и сдаюсь.
Ваша вдохновенная орфоэпичка будет посильнее Фауста Гете!


Матроскин - Майе
- Sunday, May 02, 2010 at 08:11:00 (EDT)

Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)
Я тоже прошу всех читателей меня извинить, но я вынужден высказаться. Есть много гласных, согласных с моим мнением о вас, любезная Майя. Причем, некоторые даже считают, что по утрам Вы бреетесь.
Не позорьтесь. Вы производите совершенно жуткое впечатление. Этот сайт читают тысячи, а вы изгаляетесь на все лады. Вы не читали и не рецензировали какие-либо статьи, и высказываетесь исключительно по поводу личных качеств авторов портала, что есть провокация и прямое нарушение правил, установленных Верховным Командованием.

Поскольку Вы этим занимаетесь постоянно уже не первый день, с моей точки зрения, Вас для начала следовало бы перевести в режим чтения.


Майя - Тененбауму
США - Sunday, May 02, 2010 at 07:53:58 (EDT)

Прошу всех читателей меня извинить, но я вынуждена высказаться. Есть много согласных с моим мнением о вас и об Игреке, и это вам сильно не нравится. Оставьте свои хамские штучки, Борис Тененбаум. Не позорьтесь. Вы с вашей компанией старых маразматиков производите совершенно жуткое впечатление. Этот сайт читают тысячи, а вы изгаляетесь на все лады. Я не рецензироваоа никаких статей, ни ваших, ни вашего сердечного друга Игрека, он же Игорь Юдовича. Вы пользуетесь тем, что никто не полезет проверять. Вы мало отличаетесь от Маркса Тартаковского, так же, как и он, всё время рассказываете про свои вышедшие из печати писания. Только забываете рассказать, что печатается всё это мизерными тиражами и за ваши деньги, и как вы это всё распространяете. Прошу ещё раз меня извинить за такое длинное послание.


Матроскин
- Sunday, May 02, 2010 at 07:53:35 (EDT)

ИЗ ДНЕВНИКА ИСЛАНДСКОЙ ДЕВУШКИ

Привет! Меня зовут Гудмундур-Сольвейг Сигурдсдоттир, а моего приятеля Дагур Бергторусон Гудмундссон. Мы решили посмотреть на вулкан Эйяфьйатлайокудль. Из Сейдаруксроукюр поехали в Мирдальсйёкюдль, Снайфедльсйёкюдль, потом через Харбнафьордур в Брюнхоульфскирья и Каульдвафельсстадюр, мимо Хваннадальсхнукюр и Ватнайекюдль, потом в Тунгнафеллсёкюдль, Стиккисхоульмур, Нескаупстадур, Фаскудфьордур, Альдейярфосс, Кер лингарфьоль и Мюрдальстйокуль. Приехали. Вулкан как вулкан.


Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Sunday, May 02, 2010 at 06:54:06 (EDT)

Толко ты нэ абижайся
- Sunday, May 02, 2010 at 03:07:45 (EDT)

Поскольку, по вашим словам, вы статью "От Севильи до Гранады" всю не прочли, а только вот озаботились тем, чтобы указаь на ошибки, то давайте я вам тоже кое-что скажу:

1. По поводу Гвадалквивира - да. Наверное, описка в тексте.
2. В тексте сказано "мусульманской", вы настаиваете на "мавританской", говоря, что "... так принято ...". Так принято в основном у вас в голове и в русских путеводителях. Пишут и так, и эдак, и есть и третий вариант - "арабской".
3. Насчет "индейских" архивов - вы, коллега, попaли пальцем в небо. Индейцы были сугубо неграмотны и архивов имет не могли. Американские колонии Испании назывались Западными Индиями. Соответственно, так же назывались и архивы - "индийские".
4. Насчет тонкой разницы между неправильной английской "Джеральдой" и правильной испанской "Хиральдой" - вопрос спорный. В Италии "Мюнхен" называют "Монако-ди-Бавьера" - и ничего, итальянцы вполне понимают.


Вести с форумов
- Sunday, May 02, 2010 at 06:47:30 (EDT)

С а м у и л:
Приехав в Канаду, я короткое время посещал курсы английского. Нашу группу — все сплошь русскоязычные иммигранты — вела старушка. Ее родители бежали от ужасов революции и гражданской войны откуда-то из Белоруссии или Украины. Но она родилась уже в Канаде (русского не знала совершенно — это важное обстоятельство) и всю жизнь прожила в Торонто, была профессором Торонтского университета, занималась английской фонологией, а конкретно — орфоэпией. Казалось бы, о лучшем преподавателе и мечтать нельзя. Так вот, толку от ее занятий был ноль абсолютный. Нет-нет, она была в прекрасной форме (хотя к описываемым событиям и было ей уже крепко за семьдесят) — живая, подвижная, умная, ироничная, влюбленная в свое дело, она с видимым удовольствием с нами возилась, работая в школе ESL волонтером (скучно же на пенсии). Но рассказывала нам, несчастным «ньюкамерам», которые двух слов по-английски связать не могли, о каких-то неуловимых нюансах и тонкостях произношения, характерного для «Золотой Подковы» (Golden Horseshoe) и Большого Торонто (GTA) - мод тачек для GTA San Andreas - в особенности. А нас — хрен с ним, с произношением — натаскать бы на элементарные фразовые клише, чтоб могли изъясниться в магазине, в банке, в той же PHD (Pizza Home Delivery), где советские PhD начинали свои североамериканские карьеры...

Я далек от мира филологов, лингвистов. Но, слушая старушку, пришел к выводу, что нет им бóльшего кайфа, чем найти какой-то «свой» диалект-говор и «окучивать» его. Она считалась крупнейшим специалистом по «нижне-онтарийскому» английскому, послужившему основой для того нормативного языка, на котором говорят дикторы телевидения. С ними (с дикторами) она и занималась в бытность свою в Университете, а теперь, значит, — с нами, которые с трудом выдавливали из себя «ыт ыз, зыс ыс»...

Ну вот, перехожу к собственно истории. Сидим мы и разучиваем правило произношения, что де в безударних закрытых слогах глухие согласные (конкретно ´т´) мигрируют к звонким (´д´), а гласный ´э´ звучит как среднее между ´э´ и ´о´, но ближе к ´о´ и с редуцированием финального ´р´... Может я за давностью лет чего и напутал, она нам объясняла на научном английском с профессиональной терминологией и историко-географическим анализом генезиса всех этих фонетических редукций и миграций... Ну да ладно, сидим мы, значит, и повторяем хором: «нот свэтэр бат свэдор, свэдор, свэдор... нот митэр бат мидор, мидор, мидор»... Тут дверь распахивается и появляется припозднившийся студент. Наглый такой жлобчик: ни постучал, ни извинился... Громко, шумно вваливается, подходит к своей жене (они на пару учились), смачно чмокает ее в щеку, громко рассказывает, что был там-то и там-то, сделал то-то и то-то... Ну, а весь класс молча ждет окончание тирады. Наконец, он заткнулся и наша старушка с преувеличенной учтивостью спрашивает, что не нарушит ли она его планы и не ущемит ли как-то, если — с его позволения, конечно — продолжит занятие. Тот иронии не просек и на полном серьезе ответствует: «Но... в смысле, ес... то есть, ду... ну, да, можно... как это... кэн» — «Отлично, тогда продолжим и я спрошу вас. Расскажите о себе. Как ваше имя?» Тут бы парню не выеживаться, а сказать попросту «Петя», но он хотел, видно, блестнуть своим английским и говорит важно: «Питер». «Й-й-ес!» — радостно взвизгнула бабушка Хиггинс — «точно по теме сегодняшнего занятия. Нот Питер — пидор, пидор, пидор! Повторяем все вместе: пи-дор, пи-дор»...

Класс — рухнул! Не в смехе даже, а в каком-то беззвучном истерическом спазме. Бедный Питер-пидор стоит, лупает глазами совершенно обалделый. За что?! И кто, главное, его так смертельно оскорбляет? Старушка-преподаватель. Морда покрылась пятнами, раскрывает рот и вымолвить ничего не может. И никто в классе тоже сказать ничего не может, даже супруга его благоверная давится от смеха на муженька глядючи... Наконец, кое-как отдышались, растолковали старушке, которая смотрела на нас с не меньшим изумлением, чем бедный Пидор. Она (отдам ей должное) совершенно спокойно и серьезно заявила: «выкиньте из головы случайные языковые созвучия, забудьте язык, на котором вы говорили раньше; здесь все — и вы тоже — говорят по-английски и только по-английски»...

И вот с тех пор жизнь у Пети стала совершенно невыносимой. История эта распространилась по всей школе. И как завидит его кто, так и прыснет со смеху, а там уж и дружный гогот стоит... Я вскоре занятия бросил — орфоэпия дело хорошее, но надо было на пропитание зарабатывать... А соучеников приходилось встречать и немало лет спустя. Обычные вопросы: «Ну, как дела? Как устроился? Где работаешь?» А следующий вопрос пренепременно: «Ты Петю-пидора помнишь?» «Конечно — отвечаю, — как же такого забудешь?» «Приходилось сталкиваться по работе, — говорит собеседник — и вот что занятно: куда бы он ни пришел, обязательно кликуха эта за ним тянется как хвост. Даже жалко мужика — сколько лет прошло, а все пидор и пидор, хоть из Торонто уезжай»...
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=34&t=1341


Александр Гордон - Ефиму Левертову - материал об Ирен Немировски
Хайфа, Израиль - Sunday, May 02, 2010 at 06:46:14 (EDT)

Уважаемый Ефим!

Буду рад, если моё эссе об Ирен Немировски, находящееся на форуме портала "Заметки по еврейской истории", появится на Вашем блоге. С тех пор как оно было опубликовано в приложении "Окна" в газете "Вести", оно, правда, подверглось некоторым изменениям.
В изменённом виде оно было опубликованно в моей, только что вышедшей в свет,
книге "Этюды о еврейской дуальности" (сборник эссе о примерно 30 выдающихся евреях).

Всего доброго.

Ваш А. Г.


Вести с форумов
- Sunday, May 02, 2010 at 06:45:22 (EDT)

Книга разожгла споры о британском главном раввине
Уинстон Пикет

ЛОНДОН (JTA) – Новая книга, критикующая главного раввина Великобритании, вскрывает старые раны и разжигает новые споры о том, не изжил ли себя институт главного раввина Великобритании.
Книга «Другой путь, другое время» рассказывает о каденции лорда раввина Джонатана Сакса, официально известного как главный раввин Объединенной еврейской общины британского содружества (United Hebrew Congregations of the British Commonwealth).
Ее автор - Меир Персофф провел два научных исследования о главном раввинате, он утверждает, что, несмотря на обещание Сакса, данное им при вступлении в должность, быть открытым, -- Сакс ортодокс – и его позиция превратилась в источник распрей во все более разнородной еврейской общине.
«Главный раввинат изжил себя, и нужна альтернативная форма лидерства, которая бы признавала плюралистический характер общины», -- пишет Персофф.
Эта книга породила в еврейской общине Великобритании затяжную и бурную дискуссию о Саксе, который не захотел давать интервью ни автору книги о себе, ни автору этой статьи.
Некоторые яростно защищают и саму должность, и влиятельную роль, которую этот раввин играет в общине; Сакс недавно был официально принят в Палату лордов. Другие говорят, что эта должность должна быть упразднена, поскольку один человек не может представлять многообразные мнения британской еврейской общины.
Должность главного раввина возникла в 18-м – начале 19-го веков среди ашкеназских евреев Лондона как форма представительства перед английскими властями – еврейский эквивалент архиепископа Кентерберийского. Должность была официально признана актом Парламента в 1870 году. В самой еврейской общине главный раввин имеет власть лишь над Объединенной синагогой -- современным ортодоксальным движением и самым многочисленным синагогальным движением Великобритании.
Тем не менее, и институт главного раввина, и статус тех, кто поддерживает его, обеспечили главному раввину видимость и фактические полномочия представлять английское еврейство, особенно в глазах нееврейской британской публики.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=34&t=1343


Эдмонд
- Sunday, May 02, 2010 at 06:44:48 (EDT)

Еврейские организации осуждают иммиграционное законодательство Аризоны
- Sunday, May 02, 2010 at 06:32:50 (EDT)
Новый закон требует, чтобы полиция проверяла иммигрантский статус любого, подозреваемого в том, что он является нелегальным иммигрантом. Организации, отстаивающие гражданские свободы, в том числе и еврейские организации, говорят, что этот закон уполномочивает отношение по расовому признаку.
Среди других еврейских организаций, выступающих против принятого закона, -- Антидиффамационная лига, Центр Симона Визенталя и Центр религиозной деятельности реформистского иудаизма.
Раввины пяти реформистских общин Аризоны тоже написали Брюэру.
====================================================================
Было бы весьма правильно, если бы радетели "гуманности", объяснили, в чём они видят расовую дискриминацию, при проверке статуса личности?
Или, они сами заведомо согласны с тем обстоятельством, что есть устойчивые признаки нарушения ЗАКОНА представителями конкретных рас?
Тогда, они заведомо протестуют именно против соблюдения закона, сознательно и лицемерно пытаясь создать условия для облегчения нарушения иммиграционного законодательства!
Возникает вопрос - кто их этому научил?
В том числе, так нагло лицемерить?


Вести с форумов
- Sunday, May 02, 2010 at 06:39:37 (EDT)

В чем суть закона о переходе в иудаизм, предложенного в Израиле
Уриэль Хайлман

НЬЮ-ЙОРК (JTA) – Если депутат Кнессета Давид Ротем добьется своего, Израиль примет новый закон, который облегчит нееврейским израильтянам переход в иудаизм.
Это приведет к более эффективной интеграции десятков, если не сотен, тысяч израильтян русского происхождения в израильское еврейское общество, -- считают Ротем и заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон, чья партия, где преобладают выходцы из бывшего Советского союза, Исраэль Бейтейну, стала спонсором этого закона. Наиболее важно, -- говорят они, -- мера, которая облегчит русским возможность вступить в брак с израильтянами.
«Это не панацея, но реальная и серьезная попытка удержать еврейский народ вместе», -- сказал Аялон корреспонденту JTA.
Однако критики, включая некоторых евреев диаспоры и неортодоксальных лидеров Израиля, не рады этому предложению. Они говорят, что этот закон не заходит так далеко, чтобы облегчить процедуру гиюра, расширяет власть Главного раввината, объявляет незаконными гиюры неортодоксальных движений и ничего не делает для того, чтобы сохранить признание в Израиле гиюров, совершенных в диаспоре.
Эти возражения отчасти стали поводом для американского пояснительного тура, который предприняли два депутата Кнессета от Исраэль Бейтейну, от партии, чей лидер - министр иностранных дел Авигдор Либерман пообещал в последней избирательной кампании решить проблемы брака и гиюра. Ротем и Аялон в течение трех дней объезжали лидеров американских еврейских организаций с целью снять их опасения в отношении предложенного закона.
Задача этого тура, -- пояснил Аялон, -- «развеять опасения наших братьев и сестер в консервативном и реформистском движениях, что они пострадают при любой формулировке закона».
Ротем и Аялон также встретились с Союзом ортодоксов и руководством федераций, чтобы обсудить предложенный закон.
«Я хочу, чтобы они не боялись пострадать, -- сказал Ротем. – Этот закон не касается гиюров, проведенных за границей. Мы должны решить внутреннюю израильскую проблему».
Раввин Ури Регев, ведущий реформистский раввин в Израиле и сейчас президент Хиддуш, группы, которая выступает за религиозную свободу в Израиле, говорит, что американских еврейских лидеров не следует вводить в заблуждение относительно реального ущерба, который этот закон нанесет Израилю.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1342


Ортодоксальные раввины задумались о профессиональной роли женщин
- Sunday, May 02, 2010 at 06:35:48 (EDT)

НЬЮ-ЙОРК (JTA) – Ассоциация ведущих современных ортодоксальных раввинов выработала официальную позицию против смихи женщин, но при этом выступила за создание «галахических и подходящих общине профессиональных возможностей» для женских специалистов.
Члены Раввинского совета Америки приняли резолюцию на трехдневной конференции, которая началась 25 апреля в Скарсдейл, штат Нью-Йорк. Она принята всего через несколько месяцев после того, как женщине было почти присвоено звание раввина одним из ведущих членов ассоциации. Однако это намерение было встречено очень резкой критикой ультраортодоксальных лидеров Агудат Исраэль Америки.
Эта резолюция ссылается на «верность священной преемственности» в утверждении, что организация «не может принять ни присвоение женщинам звания раввина, ни признание женщин членами ортодоксального раввината, вне зависимости от их титула». Но резолюция не вводит санкций и не карает исключением членов, которые нарушают это правило – к этому призывали некоторые раввины, раздосадованные недавними действиями члена ассоциации раввина Ави Вайса.
Вайс вызвал громкий скандал и возмущение в январе, когда присвоил титул «равва» -- женский род слова раввин – Саре Гурвич, члену руководства Нью-йоркской синагоги – Еврейского института Ривердейла. После осуждения со стороны Агудат Исраэль и переговоров с руководством ассоциации, Вайс сказал, что он не собирался присваивать титул «равва» кому-нибудь еще, поскольку ортодоксальное единство – более важно.
Резолюция Раввинского совета Америки отмечает, что «молодых ортодоксальных женщин воспитывают, обучают и вдохновляют матери, педагоги и наставники, которые сами получили продвинутое женское образование в области изучения Торы», и поддерживает идею, что такие образованные женщины должны играть соответствующие роли в общине.
«Поскольку новое поколение поднимается до высоких и влиятельных должностей, -- говорится в резолюции, -- мы молимся, чтобы они внесли свой вклад в бесконечно расширяющийся и углубляющийся источник» изучения Торы, религиозную приверженность и соблюдение мицвот.
Представители Раввинского совета Америки сообщили, что эта резолюция была принята без возражений. Они отказались назвать особые обязанности, подпадающие под рубрику раввинские, сказав, что резолюция предусматривает широкие рамки, оставляя последнее слово на усмотрение членов совета.


Еврейские организации осуждают иммиграционное законодательство Аризоны
- Sunday, May 02, 2010 at 06:32:50 (EDT)

ВАШИНГТОН (JTA) – Ряд еврейских организаций выразили обеспокоенность тем, что было принято новое запретительное иммиграционное законодательство Аризоны.
«Еврейская община давно призывала лидеров нашей страны реформировать иммиграционные законы – сделать их ‘гостеприимными к иностранцам’ и создать эффективную иммиграционную систему, основанную на власти закона и человеческом отношении к приезжим», -- говорится в заявлении Еврейского общества помощи иммигрантам (HIAS), выпущенном после того, как губернатор-республиканец Джэн Брюэр подписала 23 апреля этот закон.
В заявлении HIAS далее говорится, что подписание губернатором этого закона «не только ставит под удар необходимое доверие между полицией и их общинами, но это решение также изменяет гордой истории страны, построенной иммигрантами».
Новый закон требует, чтобы полиция проверяла иммигрантский статус любого, подозреваемого в том, что он является нелегальным иммигрантом. Организации, отстаивающие гражданские свободы, в том числе и еврейские организации, говорят, что этот закон уполномочивает отношение по расовому признаку.
Среди других еврейских организаций, выступающих против принятого закона, -- Антидиффамационная лига, Центр Симона Визенталя и Центр религиозной деятельности реформистского иудаизма.
Раввины пяти реформистских общин Аризоны тоже написали Брюэру.


Иранский ученый просит убежища в Израиле
- Sunday, May 02, 2010 at 06:31:23 (EDT)

ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Иранский физик-ядерщик попросил политического убежища в Израиле, -- сообщил израильский законодатель.
Аюб Кара, друзский министр из партии Ликуд, сказал 24 апреля, что иранский ученый, связанный с иранской ядерной программой, передал прошение о предоставлении ему политического убежища через израильскую женщину иранского происхождения.
Этот ученый ждет решения Израиля в «дружественной» третьей стране, -- сказал Кара, который не назвал ни имени ученого, ни страну, в которой тот скрывается.
Газета «W ashing t on P ost» сообщила 25 апреля, что все большее число иранских ядерщиков бегут из страны или передают информацию об иранской ядерной программе западным странам.


Матроскин
- Sunday, May 02, 2010 at 06:07:51 (EDT)

Все животные, как и мы с вами, являются правшами или левшами:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=87&p=6277#p6277


Анонс
- Sunday, May 02, 2010 at 05:32:47 (EDT)

Дорогие друзья!

Открытый университет Израиля и фонд «Русский мир» приглашают вас
9 мая 2010 года на концерт под открытм небом, посвященный 65-летию
Победы над нацистской Германией.

Начало концерта в 20:00

В концерте принимают участие:

Симфонический оркестр г. Ашдода под управлением Вага Папьяна,
дипломанта международных конкурсов,


Солист Мариинского театра оперы и балета (Санкт – Петербург),
заслуженный артист РФ Виктор Черноморцев (баритон)

В программе концерта — произведения П.И.Чайковского и песни военных лет.

Почетный гость — Петр Стигней, Посол Российской Федерации в Израиле.

Концерт состоится на территории кампуса Открытого университета Израиля
(откройте, чтобы узнать, как проехать на всех видах транспорта) в г.
Раанана, ул. Равуцки, 108.

Билет, стоимостью 65 шекелей, можно заказать по телефону * 3337
или на сайте http://www.openu.ac.il/concert6


Вести с блогов "Семи искусств"
- Sunday, May 02, 2010 at 04:57:36 (EDT)

Начало рассказа

Posted By Инна Ослон on 2 Май 2010 | Edit

Калерия Ивановна когда-то была молодой женой комсомольского работника, а до этого – очень бедной студенткой знаменитого вуза, где изучала литературу, философию и историю в изложении петербургских профессоров с дореволюционными корнями. Образование осталось с ней на всю жизнь, и хотя она не стала ни литературоведом, ни философом, ни историком, ни социологом, через много лет, прожив жизнь вне культурной среды, она свободно цитировала Блока.

А еще раньше она была блокадной девочкой и выжила единственной из своей семьи. И мама, и бабушка – из обедневшего польского дворянства – блокаду не перенесли. Папа, из балтийских матросов, сердечный и простой человек, очень любивший свою единственную дочурку, погиб на фронте.

Мужа Калерии Ивановны взяли по ленинградскому делу, и больше она его не увидела. Вскоре забрали и ее с годовалым сыном. Ребенок умер в тюрьме, а сама Калерия Ивановна, вместе с другими женами врагов народа, оказалась севернее и восточнее Ленинграда.

Она рубила на морозе сучки, и силы были на исходе, но у партии жалости не было. Нашлась она у вольнонаемного шофера Васи, а может, не только жалость, но и любовь, или не столько жалость, сколько любовь, или не столько любовь, сколько молодая лихость.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=1719


С праздником Лаг-баОмер!
- Sunday, May 02, 2010 at 04:48:12 (EDT)

http://82.80.216.68/mm_lang/russian/video/rus_0204019.asf


Сделали вывод из работ Клесова
- Sunday, May 02, 2010 at 04:41:10 (EDT)

Гитлер ошибался. Немцы не арийцы.
http://nnm.ru/blogs/usahyi/gitler_oshibalsya_nemcy_ne_ariycy/


"Специальный репортаж": Солдаты Ветхого Завета
- Sunday, May 02, 2010 at 04:21:09 (EDT)

Как сочетается ортодоксальный иудаизм, Ветхий Завет и служба в израильской армии? Как провести военную операцию в таком сложном регионе и не нарушить заповеди Торы? Религиозный спецназ легко совмещает молитву со стрельбой.

В армейской синагоге - диспут: рядовые и командиры, поочередно занимая кафедру, откуда по субботам читается соответствующая глава Торы, увлеченно, до хрипоты спорят о соответствии ветхозаветной заповеди "Не убий" ремеслу солдата. "Но послушайте, на скрижалях у Моисея не было комментариев, там было высечено только "Не убий" без всяких "но". И при этом Моисей благословлял народ свой отвоевывать землю обетованную", - говорит военный раввин, подполковник Ицхак бен Йосеф. Он уверен, что без моральной мотивации армия превращается в банду. "Вы понимаете, в иудаизме есть принцип - сохранение души. Он выше запретов, он означает, что убивать можно, но лишь защищая свою жизнь, жизнь своих близких, жизнь своего народа", - говорит гарнизонный раввин.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=356783


Из "Книги отзывов" журнала "Семь искусств"
- Sunday, May 02, 2010 at 04:18:00 (EDT)

Комментарии к статье Леви Шаара http://7iskusstv.com/2010/Nomer4/Shaar1.php:
Елена Минкина
- at 2010-05-02 02:39:37 EDT
Замечательный легкий слог! Давно знакомая история, а читается на одном дыхании. Но я бы не назвала ее славной. Все меньше оставляет сочувствия Поэту. И первый брак, и смешное увлечение великого старца бесцветной простенькой девчонкой - что в них славного?
Кто играет нами и нашими судьбами, подставляя случайных людей? Специально - как тему для шедевра? Все дело в нудном Фрейде и его приземленных сексульных теориях? Или на самом деле поэт - это только проводник, и чтобы его разбудить и подтолкнуть к творчеству годятся любые ульрики, лауры и маруси?


Израиль отмечен на будапештском фестивале
- Sunday, May 02, 2010 at 04:16:11 (EDT)

БУДАПЕШТ (JTA) – Израиль отмечен на Международном книжном фестивале в Будапеште.
Израильский посол Ализа Бин-Нун и израильский писатель Амос Оз приняли участие в торжественном открытии трехдневного фестиваля – самом важном литературном и издательском событии Венгрии.
Мэр Будапешта Габор Демский вручил Озу главный приз фестиваля.
Оз и другие израильские и еврейские писатели, включая писателя Рут Эллен Груббер, пишущую для JTA, участвуют в различных программах фестиваля, здесь также представлено много книг об Израиле, израильские музыканты устраивают концерты и проходят фотовыставки об Израиле.


Участники праздничного шествия в честь освобождения Иерусалима смогут пройти через Дамасские ворота
- Sunday, May 02, 2010 at 04:09:53 (EDT)

Депутат Кнессета Ури Ариэль (партия «Национальное единство») и начальник полиции Иерусалимского округа Аарон Франко пришли к предварительной договоренности относительно проведения традиционного праздничного шествия «Танцы с флагами» («Рикуд Галим») в День Иерусалима.

Традиция «Танцев с флагами» была заложена в 1968 году, после победы Израиля в Шестидневной войне и объединения Иерусалима. Шествие начинается обычно во второй половине дня и продолжается до вечера. В ходе этой праздничной церемонии десятки тысяч человек проходят от центра Иерусалима к Старому городу и заканчивают свое шествие у Стены плача.

Несколько дней назад полиция объявила, что шествие через ворота Старого города к Стене плача будет запрещено, вследствие беспорядков, происходивших во время прошлогоднего праздника. Открытыми останутся только Яффские ворота.

Это решение возмутило организаторов праздника. Представители партии «Ихуд Леуми» Ури Ариэль и Михаэль Бен-Ари, а также Зеэв Элькин (партия «Ликуд») обратились в полицию с просьбой отменить это решение, разрушающее атмосферу праздника.

После того, как Ариэль пообещал, что организаторы шествия сделают все возможное, чтобы прошлогодние беспорядки не повторились, Франко согласился дать разрешение на открытие Дамасских ворот для участников «Танцев с флагами». Однако Цветочные и Львиные ворота, через которые прошли израильские десантники, освобождая Старый город во время Шестидневной войны, останутся закрытыми.

Ури Ариэль заявил, что недоволен таким решением полиции и будет продолжать делать все возможное, чтобы в День Иерусалима все ворота Старого города были открыты для участников шествия. Он также призвал всех израильтян принять участие в «Танцах с флагами». «Мы должны заявить всему миру, что этот город останется нашей столицей навечно», - подчеркнул Ариэль.

Пресс-секретариат блока Ихуд Леуми
Маша Зболинская


Флят Л - КАШИШ
Израиль - Sunday, May 02, 2010 at 04:03:01 (EDT)

Кашиш – Л.Флят
- Saturday, May 01, 2010 at 18:17:15 (EDT)
Флят Л.,Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 16:05:17 (EDT)
Торговец хотел сказать: " Мал золотник, но дорог???"
========================================
Леонид, Вы шутите или всерьёз так плохо знаете иврит?


Я слишком завуалированно перевел!


Поправка
- Sunday, May 02, 2010 at 03:20:54 (EDT)

Нет, серенада Дон-Жуана - это стихи А.К. Толстого.


Александру Гордону от Ефима Левертова
Петербург, Россия - Sunday, May 02, 2010 at 03:20:35 (EDT)

Уважаемый Александр Гордон!
Прошу Вашего разрешения поставить Ваш отрывок об Ирен Немировски в свой блог (с указанием автора и упоминанием о Вашем разрешении, конечно).
С большим уважением, Ефим.


Толко ты нэ абижайся
- Sunday, May 02, 2010 at 03:07:45 (EDT)

Если после статьи Юдовича "От Севильи до Гренады..." нажать "Написать отзыв", попадаешь сразу в Гостевую, не в окно отзывов.

Вот некоторые замечания, просто попалось на глаза (всю статью не прочитал, некогда).
"Старый город на берегу небольшой (в мае) речки Гвадалквир1) забит интереснейшими памятниками мусульманской2) архитектуры и не такими интересными, на мой взгляд, христианской.
…Совсем рядом – громадное здание индийских3) (читай – американских) архивов.
…То, что получилось, называется колокольней Джиральда4) (Giralda)..."
=======================================================================
1) Guadalquivir – Гвадалквивир (Ночной зефир струит эфир, гремит, бежит, Гвадалквивир… Это строка из того же стихотворения Пушкина, что и заголовок статьи.)
2) Принято говорить "мавританской".
3) Только не "индийских" – индейских. Есть разница.
4) Это английское прочтение. По-испански "Хиральда".


"Каждая четвертая студентка на Украине мечтает о карьере проститутки",
- Sunday, May 02, 2010 at 02:15:45 (EDT)

- пишет newsweek.pl. По данным МВД Украины, сегодня количество украинских проституток дошло до 110-250 тыс. Однако данные цифры оглашены без учета девушек, занимающихся древнейшей профессией за границей.
"Они в основном выезжают в Россию, Польшу, Чехию, а если удастся - дальше на Запад. Сегодня Украина является самым крупным поставщиком проституток в Европу, а в последнее время стала законодателем моды в секс-туризме. Импорт мужчин, мечтающих о платной любви, растет быстрее, чем экспорт женщин в европейские страны. Проституция является на Украине нелегальным занятием, однако достаточно проехаться по трассам больших городов, чтобы увидеть стоящих на дороге девушек", пишет источник.
http://regnum.ru/news/1248762.html


Матроскин - Дынину
- Sunday, May 02, 2010 at 02:09:26 (EDT)

Борис Дынин - Коху и Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 18:14:56 (EDT)

Мало того, что Матроскин не уважил диссидентов, но Вы обратили мое внимание на то, как Матроскин обратился за поддержкой к 99% прямоходящих (= стаду по Мвтроскину) и признал, что то, что они признают - это факт! Поскольку мусульман скоро будет больше, чем всех остальных, посоветуйте Матроскину поспешить. Думаю, мечеть найдется поблизости.

Дорогой Борис,
Вы меня не удивили, а настоящим образом поразили ... полным отсутствием логики! Ну зачем мне чья-то поддержка, если мир условен, слова – фикция, и только идеологические заморочки прямоходящих абсолютны.

Чтобы продемонстрировать последнее, достаточно обратиться к бесконечному и бесплодному межконфессиональному «диалогу» или, например, к переговорам по урегулированию БВ-конфликта.

Чтобы продемонстрировать первое и второе, достаточно обратиться к действительно хорошей статье.
Никто не в состоянии объяснить слепому от рождения что такое цвет, чтобы он мог правильно представить себе его. Потому что это чистейшая условность, и некое подобие соответствия названия цвета электромагнитному излучению в некотором диапазоне длин волн возникает только при одновременном выполнении двух условий: а) здоровом цветовом зрении, и б) согласии с общепринятыми словесными обозначениями цветов.

В разных языках красный цвет называется и пишется по-разному, но во всех языках его соответствие достаточно точно соблюдается, как и символика его опасности в дорожном движении. Если же некоторое количество индивидуумов желает верить в то, что красный цвет на самом деле является зеленым, это их личное дело, но за руль машины им лучше не садиться.

Таким образом, взаимопонимание, в принципе, возможно только в том случае, если все прямоходящие согласны с ОБЩЕпринятым смыслом слов. Об этом еще Аристотель писал. Аналогичная ситуация с различными наборами слов. Особенно в случае описания «нечта» из области нематериального мира, чего даже и воспроизвести невозможно, и где факт считается установленным только на основании консенсуса веры единомышленников.

Ваше миро – зрение и, соответственно, фактология взаимопонимаемы среди ~1% населения земли. Мое – среди ~20%, входящих в 99% остальных. Только и всего.


Конфуз в Кнессете
- Sunday, May 02, 2010 at 01:46:13 (EDT)

http://www.zman.com/video/2010/04/28/19674.html


Б.Тененбаум
- Saturday, May 01, 2010 at 23:44:39 (EDT)

http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer4/Yudovich1.htm - Игорь Юдович, «От Севильи до Гранады...». Tа самая статья Игрека, которую нашa выcоко интеллигентная коллега Майя прорецензировала в своей обычной доброжелательной манере.


Б.Тененбаум
- Saturday, May 01, 2010 at 23:28:39 (EDT)

http://berkovich-zametki.com/Nomer49/Judovich1.htm - адрес "Римских Каникул" Игрека.


Б.Тененбаум-Майе :)
- Saturday, May 01, 2010 at 23:26:25 (EDT)

В вопросе Шлезвиг-Гольштейна я безусловно НЕ разбираюсь.

Согласно наиболее распространенной версии, pазбиралось три человека:
1. Альберт, принц-консорт королевы Виктории.
2. Hекий датчанин.
3. Английский премьер-министр, лорд Пальмерстон.

Но, по словам лорда Пальмерстона, принц Альберт умер, датчанин сошел с ума, а caм лорд Пальмерстон совершенно забыл, в чем там дело.

Бисмарк, и то не претендовал на то, чтобы стать в этой кампании четвертым -
куда уж мне ? :)


Игрек
- Saturday, May 01, 2010 at 23:09:28 (EDT)

Уважаемые коллеги!
Тут несколькими сообщениями назад упомянули мою очень старую заметку "Римские каникулы". На портале "Заметок" за это время появилось много новых читателей и, может быть, кто-нибудь из новичков сможет ответить на вопрос, который я задал много лет назад:
"К сожалению, несмотря на все мои попытки я не нашел никакой информации об участниках голодовки и об их дальнейшей судьбе. Я буду крайне признателен, если кто-нибудь из читателей знает их фамилии, их историю и как это все в 1989-м году было организовано".

Напомню, что речь идет о сентябре 1989 года и голодовке десяти человек у американского консулата в Риме.


как снова утопили муму
- Saturday, May 01, 2010 at 22:46:45 (EDT)

Ведь в чем цель «сладкой ловушки»? Изловить противника на компромате и заставить его работать на себя. Как только факт «сладкой ловушки» становится известен, это означает провал операции. Вот жил-был министр обороны Великобритании Профьюмо, который делил проститутку с советским разведчиком Евгением Ивановым. И как только этот факт выплыл наружу, операция накрылась.
Не думаю, что в 1963 году сотрудникам газеты «Правда» могла бы прийти в голову идея опубликовать снимки проституки Кристины Килер в постели с Профьюмо. Если бы такие снимки были опубликованы, тех, кто это сделал, закатали бы в Магадан за провал операции.
А в чем смысл того, чтобы показать Лимонова в постели с многоразовой Катей Герасимовой? Того самого Лимонова, который в «Это я, Эдичка» описывает секс с негром на нью-йоркской помойке? Или ребята не читали классика? Или они думают, что негр приревнует?
Для того чтобы представить, что в стране, где власть в упор не замечает, кто убил врачей на Ленинском проспекте, кто брал взятки за «Мерседесы» и кто украл у Ходорковского нефть, — для того чтобы представить себе, что в нынешней России тот факт, что кто-то трахнул Катю Герасимову, может заинтересовать кого-то кроме его жены, нужно обладать поистине безграничным творческим воображением.
Так зачем же? Как я уже сказала, ответ очень прост. Эта операция только мимикрирует под жизнедеятельность государственных органов. Ее единственная цель — освоить бабло.
В таком случае все становится понятно: и то, что сэкономили на девушках, и то, что вместо операции по дискредитации писателя Эдуарда Лимонова провели операцию по дискредитации шлюхи Кати Герасимовой.

полностью - http://www.ej.ru/?a=note&id=10060


Денис Драгунский СВОЯ ИГРА
- Saturday, May 01, 2010 at 22:09:44 (EDT)

http://clear-text.livejournal.com/192300.html


С "Альпийского форума" про Моора
- Saturday, May 01, 2010 at 22:07:29 (EDT)

Хочется что-то сказать в пользу Шендеровича. хм... А! Во! Аффтару заметки никто шалаву не пришлет, ибо он никому не нужен (Papa Doc Duvalier 30.4.2010, 4:19)


ВЕК
- Saturday, May 01, 2010 at 21:44:47 (EDT)

Соплеменник
- Saturday, May 01, 2010 at 21:22:49 (EDT)

Рассказец для провинциальных жёлтых газеток, но какое это имеет значение для нашего антишендеровича? Он и Ивана Безродного объявит великим поэтом за строки:
Гаврила истину любил -
он Шендеровича гнобил.


Виктор (Бруклайн)
- Saturday, May 01, 2010 at 21:38:13 (EDT)

Юлий Герцман - ВЕКу
- Saturday, May 01, 2010 at 17:42:46 (EDT)

Кстати, в последнем номере "Вопросов литературы" опубликованы талантливые воспоминания Нины Королевой о Льве Лосеве:

http://magazines.russ.ru/voplit/2010/2/ko9.html


Берлага
- Saturday, May 01, 2010 at 21:27:31 (EDT)

Буквоед - Берлаге
- Saturday, May 01, 2010 at 20:53:31 (EDT)
Кстати сейчас демократы срочно пытаются провести референдум в Пуэрто Рико, чтобы дать острову статус штата. А там 4 миллиона избирателей.
---
Референдумы по этому вопросу в Пуэрто-Рико проводятся регулярно и с одинаковым результатом: большинство выступает за сохранение статус-квом что и понятно: народ хочет иметь гражданство американское, а федеральные налоги не платить, - так что это не новость


Тем не менее именно республиканцы старались заблокировать голосование в конгрессе. Безуспешно правда. Помимо не слишком вербализируемых( из соображений политической корректности) опасений, что,учитывая этнический состав избирателей, остров станет вотчиной демократов и изменит динамику на выборах, республиканцы опасаются и дурного примера - испанский - официальный язык на острове, как и английский. Но английский second language в школах.Наличие подобного штата может привести к тому что и в других штатах с преобладаюшими испанскими вкраплениями, судьба английского будет в государственных школах такой же.

Буквоед - Берлаге
- Saturday, May 01, 2010 at 21:07:02 (EDT)
У буров и были две республики, Трасвааль и Оранжевая и работали они там сами. Хотя они и использовали труд черных, но, как я понимаю, превалировали в республиках численно
---
Не совсем так. Когда англичане запретили рабство, буры ушли (т.н "Великий трек"). В обеих республиках черные были в таком положении, что поголовно, как, кстати, и индийцы во главе с Ганди, поддержали англичан. Буры даже попросили англичан взять их женщин и детей под защиту, собственно, так и начались концлагеря.


Разумеется черные англичан поддержали, чего ж им их не поддержать. Но разговор шел не том, тема изначально шла о некомпактности проживания белых в Алжире и Южной Африки. Буры жили компактно.


Соплеменник
- Saturday, May 01, 2010 at 21:22:49 (EDT)

Рекомендую.
Великолепный документальный рассказ упомянутого чуть ниже израильского писателя Юрия Моор-Мурадова. чьё мнение о Шендеровиче, в отличие от позитивных мнений гостей и прежде прочих Матроскина, оказалось крайне нежелательным. Отличный талантливый достойный и благородный автор:
http://milkywaycenter.com/works/muradov2.html
==============================================
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Дешёвка, графоманская малограмотная стряпня и не более.


Дяденька,
- Saturday, May 01, 2010 at 21:07:44 (EDT)

Майя -Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 20:04:08 (EDT)
Мне бы хотелось, чтобы вы вели себя посерьёзнее. Вы разбираетесь в проблеме Шлезвиг-Гольштейна, а это вам не ... собачий.

поправьте галстук, ниже, ниже, о! Играть женскую роль в ваши лета это вам не то, что вы сказали.


Буквоед - Берлаге
- Saturday, May 01, 2010 at 21:07:02 (EDT)

У буров и были две республики, Трасвааль и Оранжевая и работали они там сами. Хотя они и использовали труд черных, но, как я понимаю, превалировали в республиках численно
---
Не совсем так. Когда англичане запретили рабство, буры ушли (т.н "Великий трек"). В обеих республиках черные были в таком положении, что поголовно, как, кстати, и индийцы во главе с Ганди, поддержали англичан. Буры даже попросили англичан взять их женщин и детей под защиту, собственно, так и начались концлагеря.
P.S. Марк Твен: «Буры очень набожны, глубоко невежественны, тупы, упрямы, нетерпимы, нечистоплотны, гостеприимны, честны во взаимоотношениях с белыми, жестоки по отношению к своим чёрным слугам… им совершенно всё равно, что творится в мире. ... Чёрный дикарь… был добродушен, общителен и бесконечно приветлив… Он… жил в хлеву, был ленив, поклонялся фетишу… Его место занял бур, белый дикарь. Он грязен, живёт в хлеву, ленив, поклоняется фетишу; кроме того, он мрачен, неприветлив и важен и усердно готовится, чтобы попасть в рай,— вероятно, понимая, что в ад его не допустят».


Буквоед - Берлаге
- Saturday, May 01, 2010 at 20:53:31 (EDT)

Кстати сейчас демократы срочно пытаются провести референдум в Пуэрто Рико, чтобы дать острову статус штата. А там 4 миллиона избирателей.
---
Референдумы по этому вопросу в Пуэрто-Рико проводятся регулярно и с одинаковым результатом: большинство выступает за сохранение статус-квом что и понятно: народ хочет иметь гражданство американское, а федеральные налоги не платить, - так что это не новость


Берлага
- Saturday, May 01, 2010 at 20:40:27 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, May 01, 2010 at 19:10:12 (EDT)
...был и еще один важный момент: с точки зрения труда и самозащиты полагались только на себя. Один миллион французских колонистов в Алжире вне всяких сомнений отбился бы от 10 миллионов алжирских арабов, если бы колонисты были "фермерами", а не "плантаторами", держались бы относительно небольшого сегмента территории, с защищаемым периметром и с собственной армией, укомплектованной своими новобранцами, а не войсками из метрополии. Похожая история с бурами в Южной Африке. Им бы небольшую территорию, без золотых шахт, на которых работали не они сами - и была бы у них своя страна.
--
Вы абсолютно правы. В этом плане нельзя не восхититься Бен-Гурионом, который костьми лег, но не допустил использования арабского труд. Он совершенно правильно рассуждал, что еврей-арендатор или еврей-плантатор, использующие труд "гоим", никогда не создадут жизнеспособного государства, за которое будут готовы отдать свою жизнь, ибо колония - это все-таки колония, что и доказали примеры Алжира и буров.

И так и не так. У буров и были две республики, Трасвааль и Оранжевая и работали они там сами. Хотя они и использовали труд черных, но, как я понимаю, превалировали в республиках численно.Землю, на которой обраружили алмазы тут же аннексировали англичане.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Africa#Burgher_expansion
У буров собственно не спрашивали. После победы над ними англичане включили бывшие территории в Южно Африканский Союз.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Africa#Burgher_expansion

Майя
США - Saturday, May 01, 2010 at 08:56:06 (EDT)
Господа, вы хоть понимаете, что на сайт заходит масса людей. Это уже не ваша кухня. Подумайте, как вы выглядите в их глазах. Я думаю, ваш авторитет сильно страдает.

"Деточкин->Следователю: Да, у меня в работе были недостатки. А у кого их нет?"


Soplemennik
- Saturday, May 01, 2010 at 20:30:56 (EDT)

Б.Тененбаум-Майе :)
"... особенно понравилась благородная сдержанность :)"...
==========
... в трамвайно-кухонной интерпретации!


Юлий Герцман- Б.Тененбауму.
- Saturday, May 01, 2010 at 20:27:25 (EDT)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Saturday, May 01, 2010 at 18:57:36 (EDT)
Юлий, я что-то в публикации в "Слове" сильно не понимаю. От Людмилы Штерн в нeй есть ровно два слова - "Людмила Штерн". Стихи - Лосева, и написаны были им дoвольно давно.
=============================================
И я об этом же.


Майя - Игреку
США - Saturday, May 01, 2010 at 20:10:29 (EDT)

Вы уже разобрались, какая часть картин барона Тиссен-Борнемисса украдена у евреев, а какая куплен на деньги, полученные от труда рабов из концлагерей?


Инна
- Saturday, May 01, 2010 at 20:08:51 (EDT)

Тененбауму запись в дневник за поведение!


Майя -Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 20:04:08 (EDT)

Мне бы хотелось, чтобы вы вели себя посерьёзнее. Вы разбираетесь в проблеме Шлезвиг-Гольштейна, а это вам не ... собачий.


Б.Тененбаум-Майе :)
- Saturday, May 01, 2010 at 19:51:08 (EDT)

-
Ну подумайте, как я могу читать ваши местные газетки, если я живу в Нью-Йорке? Странные вы люди..
-

Ну почему же нет, уважаемая коллега ? Мы рассматриваем вас как собирательный образ. Вы не представляете себе, как много народу сгорает от желания что-нибудь поправить, или выразить себя, поправив какого-нибудь незадачливого автора. Меня, например, обвиняли в компиляции, плагиате, несамостоятельности мышления, и - как ни странно - в русофобии.


Майя - Игреку
США - Saturday, May 01, 2010 at 19:44:17 (EDT)

Ну подумайте, как я могу читать ваши местные газетки, если я живу в Нью-Йорке? Странные вы люди..


Б.Тененбаум-Майе :)
- Saturday, May 01, 2010 at 19:30:42 (EDT)

За "... довольно грамотные эссе ..." - признателен, особенно понрвилась благородная сдержанность :)


Игрек-Б.Тененбауму
- Saturday, May 01, 2010 at 19:24:03 (EDT)

Борис Маркович, я не помню как звали Майю в тот раз, но однажды, после публикации в местной газете "От Севильи до Гранады" случился такой конфуз (это я специально для Майи пишу так заумно). Мы с женой уезжали отпуск и я уже вынес чемоданы на крыльцо и запирал дверь, как раздался телефонный звнок. Сдуру побежал к телефону.
- Вы такой-то, написавший "От Севильи.."?
- Я (с гордостью и ожиданием комплиментов: ведь человек же каким-то образом нашел мой телефон и позвонил).
- Как можно быть настолько безграмотным, чтобы написать о художниках "рисуют свои картины"?
И после этого еще целая минута довольно грубого выговора. Я положил трубку, вышел на улицу, жена глянула и - "что случилось????"

Вот цитата из статьи, где я совершил (при переводе из какого-то путеводителя) такую смертельную ошибку.

"Тиссенновский музей - это совсем «свежий» (1993 год) подарок швейцарско- испанских баронов Тиссен-Борнемизза испанскому народу. Самая крупная частная коллекция в мире состоит из 755 картин и собрана всего за 75 лет (!) двумя поколениями баронов. «Талант художника – дар всему миру. …Мастера пишут (в оригинале было - рисуют) свои картины не для глаз одного человека. …Я только возвращаю божий дар, делая возможным для всех видеть и понимать талант художника».


Майя
США - Saturday, May 01, 2010 at 19:13:28 (EDT)

Меня, собственно, удивляет какое-то странное несоответствие между автором довольно грамотных исторических эссе и хамом, на чьё хамство не я первая обратила внимание. Странная у вас компания.


Берлага
- Saturday, May 01, 2010 at 19:10:55 (EDT)

Интересные ресультаты опроса потенциальных избирателей.
В числе прочего: Состоящие в браке предпочитают республиканцев. Не состоящие в браке тянутся к демократам, а в целом мужчины за республиканцев, женщины за демократов.
Соотвественно самая сильная поддержка демократов у женщин не замужем 58% против 31%
В зависимости от уровня образования цифры такие: Демократы - Республикацы
Выпускники школ 44% - 44%
Учившиеся какое-то время в колледже 45% - 47%
С дипломом колледжа 40% - 53%
(как не заси..ют мозги в колледжах, здравый смысл у людей вытравить не могут)
Postgraduate(интересно можно ли перевести это с ученой степенью?) 50% - 42%
(а вот среди преподователей и ученой братии увы....Слишком долгая промывка мозгов...)
И еще. Напрямую этой информации нет, но из данных следует, что на вопрос "кем вы себя считаете?" либералом/умеренным/консерватором большинство американцев причисляют себя к консерваторам.
Белые за республиканцев 38% - 52%
Небелые за демократов 65% - 26%
из них
Черные 85% - 9% за демократов
Испанцы 58% - 36% за демократов
и т.д.
http://www.gallup.com/poll/127553/Enthusiastic-Voters-Prefer-GOP-Points-2010-Vote.aspx

Кстати сейчас демократы срочно пытаются провести референдум в Пуэрто Рико, чтобы дать острову статус штата. А там 4 миллиона избирателей.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, May 01, 2010 at 19:10:12 (EDT)

...был и еще один важный момент: с точки зрения труда и самозащиты полагались только на себя. Один миллион французских колонистов в Алжире вне всяких сомнений отбился бы от 10 миллионов алжирских арабов, если бы колонисты были "фермерами", а не "плантаторами", держались бы относительно небольшого сегмента территории, с защищаемым периметром и с собственной армией, укомплектованной своими новобранцами, а не войсками из метрополии. Похожая история с бурами в Южной Африке. Им бы небольшую территорию, без золотых шахт, на которых работали не они сами - и была бы у них своя страна.
--
Вы абсолютно правы. В этом плане нельзя не восхититься Бен-Гурионом, который костьми лег, но не допустил использования арабского труд. Он совершенно правильно рассуждал, что еврей-арендатор или еврей-плантатор, использующие труд "гоим", никогда не создадут жизнеспособного государства, за которое будут готовы отдать свою жизнь, ибо колония - это все-таки колония, что и доказали примеры Алжира и буров.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Saturday, May 01, 2010 at 18:57:36 (EDT)

Юлий, я что-то в публикации в "Слове" сильно не понимаю. От Людмилы Штерн в нeй есть ровно два слова - "Людмила Штерн". Стихи - Лосева, и написаны были им дoвольно давно.


Борис Дынин - Справке
- Saturday, May 01, 2010 at 18:54:43 (EDT)

Справка для Б. Дынина
- Saturday, May 01, 2010 at 18:36:32 (EDT)
Коха (т.е. Большая Кошка) – это четырехлапое дамского пола,
.........................................
Спасибо! В следующий раз обращусь: "Любезная котомасонница Коха!" :)))


Справка для Б. Дынина
- Saturday, May 01, 2010 at 18:36:32 (EDT)

Коха (т.е. Большая Кошка) – это четырехлапое дамского пола, старинная поклонница Матроскина. Видимо, она опять его к кому-то ревнует (как года два назад к Элле), а просто так в обиду не даст, не обольщайтесь!:))))))


НаблюдательХ - в защиту Майи
- Saturday, May 01, 2010 at 18:30:34 (EDT)

Майя - Б. Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 14:28:14 (EDT)
Если бы вы и ваши "друзья столько не рассказывали про то, что мне, в отличие от многих известно достаточно хорошо, я бы и не вмешивалась иногда.
..................................................
Майя сидит перед своим монитором, в своей конате и в свое несвободное время изучает Гостевую. Имеет полно право считать экран ЛИЧНЫМ пособием по повышению своих квалификаций как в пределах красного диплома, так и вне. А вы позволяете себе писать для "многих", чем тормозите прогресс в знаниях Майи.


Кашиш – Л.Флят
- Saturday, May 01, 2010 at 18:17:15 (EDT)

Флят Л.,Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 16:05:17 (EDT)
Торговец хотел сказать: " Мал золотник, но дорог???"
========================================
Леонид, Вы шутите или всерьёз так плохо знаете иврит? Наверно шутите! Но для тех, кто действительно не знает иврита, объясню – чтобы оценили юмор парней с шука Кармель (совсем недавно о них с восторгом писал Жванецкий)
В быту с древнейших времён деньги называют "кéсэф" – буквально "серебро". Но в иврите часто существительное и прилагательное пишутся (и читаются) одинаково. лово "кéсэф" означает также и "серебряный". Аналогично, "заháв" – "золото" и "золотой", "катáн" – "малыш" и "маленький" Различаются они порядком слов: прилагательное (в отличие от русского!) ставится после существителного, и новенькие олим часто их путают.
Дама хотела спросить: "Еш лехá кéсэф катáн?" (есть у тебя маленькие деньги?) Так в быту называют мелочь, разменные монеты, сдачу. Но перепутав порядок слов, она полюбопытствовала: "Еш лехá катан кéсэф?" (Есть у тебя серебряный малыш?) На что он с законной гордостью воскликнул: "О, еш ли катáн заháв!"(малыш у меня золотой!)
Поскольку мелочь у него нашлась, и сдачу покупательница получила, на эту реплику она не прореагировала. Откуда же ей было знать, какую часть тела называют своим малышом остряки с шука Кармель?


Борис Дынин - Коху и Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 18:14:56 (EDT)

Коха – Матроскину :)))
- Saturday, May 01, 2010 at 13:21:55 (EDT)
Ах, Кошич, Кошич! Как вы меня разочаровали! В дискуссии с прямоходящими вы отступили от главного котомасонского принципа, применив совершенно недопустимую аргументацию:
Я оперирую фактами, признаваемыми таковыми 99% населения планеты Земля.
=========================================
Уважаемый котомасон Коха! Ублажили Вы меня безмерно! Мало того, что Матроскин не уважил диссидентов, но Вы обратили мое внимание на то, как Матроскин обратился за поддержкой к 99% прямоходящих (= стаду по Мвтроскину) и признал, что то, что они признают - это факт! Поскольку мусульман скоро будет больше, чем всех остальных, посоветуйте Матроскину поспешить. Думаю, мечеть найдется поблизости.
*********************************************
Матроскин - Элле и Б.М.
- Saturday, May 01, 2010 at 12:32:55 (EDT)
А ведь и Б. Дынин, и Б. Тененбаум в своих сравнениях и выводах опирались н совершенно произвольные критерии анализов и конечной оценки.
========================================
Типичный диагноз "болезни" диссидентов в клинике им. В. П. Сербского. Не означает ли это, что надежда ув. Коха на случайность Вашего аргумента не оправдана?


Юлий Герцман - ВЕКу
- Saturday, May 01, 2010 at 17:42:46 (EDT)

В том же 62-м номере "Слова" - "Реквием по Леше Лосеву" Людмилы Штерн. По-моему, надо обладать сильным характером, чтобы поставить свою фамилию над этим материалом.


Б.Тененбаум-Игреку
- Saturday, May 01, 2010 at 17:37:09 (EDT)

Игор, поскольку суровые радиофизики с красным дипломом нас тут с вами заклеймили "интеллигенцией" (да еще в кавычках :) ), я поглядел две ваши старые публикации, "Римские Каникулы" и "От Севильи до Гранады" - и хотел бы сказать вам спасибо. Непременно пepeчитаю весь перевод "Меча Константина", с самого начала. Искренне вам признателен.


Б.Тененбаум-ВЕКу, к вопросу о первй работе в Америке :)
- Saturday, May 01, 2010 at 17:18:04 (EDT)

Первая работа в Америке у меня была - лучше не придумать. Попал в компьютерную кампанию, инженером - можно сказать, по специальности. То-есть я так думал - по специальности. A что оказалось на самом деле - совершенно другая, и довольно веселая история, которая сейчас к делу не относится. Но вот свой первый гонорар за консультацию я получил поистине необычным способом - наш "волонтер", которого к нам прикрепила местная еврейская община, окaзался странноватым молодым человеком, по моему, из Брандайза. Он был лингвист и говорил на полудюжине языков, включая даже литовский. Однако темой его собственных изысканий был русский сленг, и не всякий, а непременно с матерным уклоном. При этом - полное отсутствие хоть какого-то чувства уместности. Он поразил мою покойную мать, попросив у нее разьяснения смысла анекдота про комиссара, который даже мне показался рискованным, а мать поразил до глубины души - она никак не предполагала, что к ней могут обратиться с таким вопросом. Ну, как бывший сержант Cоветской Aрмии, я принял удар на себя. Одно из употребленных мной для иллюстрации выражений молодого человека просто поразило. Он попросил его повторить, записал, сперва по-русски, а потом каким-то сложным фонетическим письмом, и сказал, что покажет коллегам. И действительно - дня через три пришел, сказал, что в их словаре такого словосочетания не зарегестрировано, записал, где и от кого я это услышал (д.Афанасово Лотошинского района Московской области, от немолодой женщины, на погрузочных работах), пожал руку, поблагодарил, извинился, что у него нет фондов на гонорар консультанту - и в порядке компенсации пригласил в китайский ресторан. Не знаю, сколько там стоил ланч летом 1981 года - доллара четыре ? - я, однако, помню его до сих пор :)


ВЕК
- Saturday, May 01, 2010 at 17:13:19 (EDT)

Майя - Веку.
США - Saturday, May 01, 2010 at 17:00:02 (EDT)

Оказывается, красный диплом радиофизика не гарантирует даже простого умения правильно читать и понимать тексты. Вы забавно пишете. Не оставляйте нас заботами вашими, а то так и будем прозябать в кавычках.


Майя - Веку.
США - Saturday, May 01, 2010 at 17:00:02 (EDT)

Ну не в бровь, а прямо в глаз - всей чЕстной компании. Именно этим вы и меряетесь. Постоянно. Чистый мароазм. "Интеллигенция"


Берлга.
- Saturday, May 01, 2010 at 16:56:37 (EDT)

U.S. mulls Middle East nuclear weapons-free zone.The U.S. administration is reportedly negotiating a proposal with Egypt to make the Middle East a region free of nuclear weapons.
...
http://www.theinfosage.com/us-mulls-middle-east-nuclear-weapons-free-zone-report.html

Опять Израилю быдут выкручивать руки, связывая снакции против Ирана не только с уступками палестинцам, но и с отказом Израиля от ядерного оружия.


ВЕК
- Saturday, May 01, 2010 at 16:38:03 (EDT)

Утром увидел призыв Майи усовеститься и решил, что он относится к обострившемуся ссылкой на статью Моор-Мурадова копанию в штанах Шендеровича. Ан нет. Её, оказывается, возмутили живые и полные весёлой самоиронии рассказы о первых шагах адаптации в новой стране – своего рода продолжение замечательного рассказа Александра Малина «Моя первая работа в Америке» - http://magazines.russ.ru/slovo/2009/62/ma25.html
Что ж, на вкус и на цвет ... Хотя так и не понимаю, что в этих рассказах должно вызывать стыд и ронять репутацию портала. В послереволюционной Европе и не такие люди, как мы, грешные, садились за руль такси и всякой другой работой не гнушались, и в смешные ситуации не раз попадали, но достоинства и уважения к себе не теряли. Но какова аргументация:
Майя - Б.Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 14:17:27 (EDT)
Да уж не ниже вашего. Специальность - радиофизик. Красный диплом.

Да, красный диплом радиофизика – не гарантия наличия чувства юмора и не прививка от ханжеского снобизма, сильно напоминающего Лёлечку- http://www.renataole.com/mp3/Russkij_magazin_Renata_Olevskaya.mp3

И та же самая аргументация у некоего ОЖ – поклонника Моор-Мурадова (а скорее - ненавистника Шендеровича) - Всего лишь. - Saturday, May 01, 2010 at 13:36:00 , расписывающего его заслуги перед литературой и журналистикой. Не знаю, до сих такого писателя читать не доводилось, но хоть бы он и лауреатом Нобелевской был, статья в zman – мерзкая и пакостная: злорадная жёлтая клубничка – очень дурно пахнущий повод для деклараций любви к Израилю. В том, что такое эта его статья, можно убедиться по отзывам в zman и в Интернете: порядочные люди брезгливо морщатся и говорят, что стыдно такие статьи писать, а юдофобы радуются – «Ж..ы Шендера сдали!»
Что, так и будем нести всякую хрень и меряться дипломами, тиражами, степенями, званиями и прочими дутыми фаллическими символами?


Страсбург: мусульмане избили и порезали ортодоксального еврея
- Saturday, May 01, 2010 at 16:10:00 (EDT)

Двое выходцев из Северной Африки совершили нападение на ортодоксального еврея, имеющего французское гражданство. Инцидент произошел вчера вечером в центре Страсбурга (Франция), расположенного в северно-восточной части страны на границе с Германией.
42-летний пострадавший, который был избит железной трубой и получил несколько проникающих ножевых ранений в область грудной клетки, находится в тяжелом состоянии в реанимационном отделении местного госпиталя, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".
По данным немецкого ИА DPA, нападавшие были одеты в традиционные мусульманские одежды. Оба подозреваемых были задержаны местной полицией сразу после совершения преступления.
Председатель еврейской общины Эльзаса Моше Леви заявил, что нападение было совершено на антисемитской почве. Он отметил, что результатом инцидента может стать длительное напряжение в отношениях между евреями и мусульманами во Франции.
http://nashe.orbita.co.il/blogs/worldnews/11753


Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Saturday, May 01, 2010 at 16:06:38 (EDT)

Помните, был фильм с Клинтом Иствудом - он играл в нем американского пилота, заброшенного в Советский Союз с целью угнать оттуда совершенно секретный самолет, управляемый мыслью ? Герой настолько свободно говорил по-русски (его матушка была родом из этой богоспасаемой страны), что мог сойти в России за русского. Полагаю, авторы не видали детей эмигрантов, а то подумали бы, перед тем как вводить такую глубоко нежизненную деталь. Однако это далеко не главное - в фильме был эпизод, который показался мне еще куда более фантастичным. В нем эпизоде Клинт наш Иствуд бьется смертным боем с раскрывшим его было агентом - и бой идет в туалете московского метро, где их никто не видит, ибо там, в зале кабин эдак на 20, кроме них, никого нет. И полы чистые ... Сколько я ни обьяснял коллегам, что этого не может быть - нет, мне никто не верил.


В итоге
- Saturday, May 01, 2010 at 16:05:34 (EDT)

Голос с кукурузного поля
- Saturday, May 01, 2010 at 14:50:20 (EDT)

Неужели Матроскин более благовоспитанная и солидная фигура?
-----------------------------------------------------------------
Можно сказать кратко - экстремист.


Флят Л.
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 16:05:17 (EDT)

Кашиш - Элиэзеру Рабиновичу
- Saturday, May 01, 2010 at 14:03:30 (EDT)
Я не помню, рассказывал ли уже эту языковую историю, но лучшей за последние 40 лет не слыхал:
Тель Авив, рынок Кармель. Русская "ола хадаша" протягивает торговцу фруктами крупную купюру и спрашивает: "Еш леха катан кесэф?"
Он мгновенно с гордостью отвечает: "О, еш ли катан заhав!!"

Торговец хотел сказать: " Мал золотник, но дорог???"


Матроскин - Рабиновичу
- Saturday, May 01, 2010 at 15:38:22 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 13:27:19 (EDT)

Эти люди с самого начала обладали уникальной аморальностью--- etc.
:))))))))))))))))

Дорогой Элиэзер, Вы не первый и, по-видимому, не последний, кто из шуточной исходной реплики сделал глобальный вывод и вступил в кровавый бой за правду. :)
Честно сказать, в этой ситуации я начинаю чувствовать себя местами инопланетянином. Но раз уж так вышло, на всяк случай сообщаю: я привел контр пример своего логического вывода, построенного на своих же произвольно выбранных критериях оценки события.


Юлий Герцман- Б.Тененбауму.
- Saturday, May 01, 2010 at 15:29:09 (EDT)

Я был отдаленно знаком с поэтом Михаилом Исаковичем Рудерманом - автором слов песни "Тачанка". Категорически отличаясь от своих лирических героевЮ, он представлял собой тип довольно флегматичного и даже унылого сутуловатого еврея. Человек, впрочем, был весьма симпатичный. Так вот он раз пятнадцать (по забывчивости)излагал мне сюжет рассказа, над которым как бы работалось. Деталей не помню, но смысл был в том, что под Женевским озером империалисты построили секретную лабораторию. На невинный вопрос: зачем было тратиться на подвродные работы да еще и в нейтральной стране, внятного ответа не было. Через какое-то время я опять приезжал в Москву, приходил в ЦДЛ, встречал Рудермана и в очередной раз выслушивал сюжет. Думаю, что Моор-Муратов недалеко ушел.


Матроскин - Кохе
- Saturday, May 01, 2010 at 15:22:34 (EDT)

Я тоже возмущен тем, что иудаизм вместе с болельщиками поддерживает около 1% населения шарика! Но что делать, если, как говорят гениалиссимусы, такова наша се ля ви. :(


Б.Тененбаум
- Saturday, May 01, 2010 at 15:13:07 (EDT)

Вопроса литературного качества рекомендованного рассказа касаться не буду - мне не понравилось, но на вкус и на цвет - и так далее ... Но вот насчет документальности - испытываю огромные сомнения. Могу аргументировать - предположим, что такое оружие существует. За каким хреном подвозить его в автобусе, где видно "пятерых не похожих на военных" специалистов ? Их что, нельзя было в каком-нибудь прицепе без окон разместить ? Зачем было посвящать в это дело "... десяток спецназовцев ...", которые за руку выводили пойманных, да еще под командой "... одетого в штатского начальника ..." ? Если бы у организаторов операции были хоть какие-то мозги, первым делом они обрядили бы командира в мундир, и уже ни под каким видом не пустили бы его у всех на виду в захваченный дом. Ликвидация воспитательниц из детсада - при том, что одну из них выпустили за границу - это и вовсе анекдот. Далее - у "организации" хватило ресурсов отправить в Израиль минимум трех убийц - и не хватило ума назначить хоть одного из них дублером исполнителя ? Скромная воспитательница детсада, одолевшая в рукопашной агента секретной службы - это не документальный рассказ, а исключительной глупости научная фантастика. Или нет - ненаучная :)


Матроскин - Рабиновичу
- Saturday, May 01, 2010 at 15:06:29 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - комментарий к Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 13:05:43 (EDT)

Совершенно идеальный критерий, по которому каждый прав - полностью и всегда:
"поскольку в соответствии с МОИМИ критериями я полностью прав"
++++++++++++

Абсолютно верно при условии применения к обеим сторонам спора в равной мере.


Юлий Герцман
- Saturday, May 01, 2010 at 14:56:43 (EDT)

Рекомендую.
- Saturday, May 01, 2010 at 14:35:05 (EDT)
Великолепный документальный рассказ упомянутого чуть ниже израильского писателя Юрия Моор-Мурадова. чьё мнение о Шендеровиче, в отличие от позитивных мнений гостей и прежде прочих Матроскина, оказалось крайне нежелательным. Отличный талантливый достойный и благородный автор:
http://milkywaycenter.com/works/muradov2.html
===============================================
Позволю себе не согласиться с мнением Рекомендателя. Во-первых, рассказ не документален, а о литературном "великолепии" - умолчу.


Голос с кукурузного поля
- Saturday, May 01, 2010 at 14:50:20 (EDT)

>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<
Неужели Матроскин более благовоспитанная и солидная фигура?


Б.Тененбаум-Майе
- Saturday, May 01, 2010 at 14:39:36 (EDT)

Ну, наконец-то. Теперь я понимаю, к чему именно относится ваше раздражение - вам не понравились рассказы о первых днях в новой стране, об ошибках в английском, о развозке пиццы, итак далее. Развозка пиццы - это и есть то, что относилось к "невысoкому уровню", да ? Ну, деньги-то надо как-то зарабатывать, правда ? На прилично оплачиваемую работу попадают далеко не все и далеко не сразу. Так зачем кипятиться, да еще с таким побулькиванием ?


Рекомендую.
- Saturday, May 01, 2010 at 14:35:05 (EDT)

Великолепный документальный рассказ упомянутого чуть ниже израильского писателя Юрия Моор-Мурадова. чьё мнение о Шендеровиче, в отличие от позитивных мнений гостей и прежде прочих Матроскина, оказалось крайне нежелательным. Отличный талантливый достойный и благородный автор:
http://milkywaycenter.com/works/muradov2.html


Aschkusa
- Saturday, May 01, 2010 at 14:32:43 (EDT)

Переполох в дискуссии по проблеме антисемитизма.

Во вторник вечером, 27 апреля трое ведущих журналистов немецких СМИ дискутировали в Новой синагоге на Ораниенбургерштрассе о критике Израиля и проблеме современного антисемитизма. Встречу и дискуссию на подиуме, поводом для которой послужил комментарий в разделе "Ежедневной газеты» ("tageszeitung" [taz]) на тему "Освенцим как религия", организовала Еврейская община Берлина. Главный редактор "Ежедневной газеты» Инес Поль (Ines Pohl) неожиданно отказалась участвовать в дискуссии на подиуме без помощи автора ее газеты Ирис Хефец (Iris Hefets) - и в дискуссии в конце концов участвовали лишь два журналиста.
Для справки: "taz" опубликовала в начале марта комментарий израильского автора Хефец под названием "Паломничество в Аушвиц“. Хефец критиковала то обстоятельство, что ненавидящий Израиль американский еврей Норман Финкельcтин не был прилашен на конференции и дискуссии в Германии. В своей книге "Индустрия холокоста" Финкельстин заявил что евреи используют Холокост в качестве легитимации "преступной политики государства Израиль". Через девять дней после публикации комментария Хефец в "taz" появился обзор историка Александра Хасгаля (Alexander Hasgall), в котором опровергались тезисы Хефец.
Эти мнения привели Еврейскую общину к инициативе проведения дискуссии рядом представителей ведущих газет в Новой синагоге с участием Инес Поль из "tageszeitung", редактора газеты "Die Welt" Томаса Шмида (Thomas Schmid) и главного редактора газеты "Tagesspiegel" Штефана-Андреаса Касдорффа (Stephan-Andreas Casdorff) на тему: "Паломничество в Освенцим - к обращению немецких СМИ с культурой воспоминаний, критикой в адрес Израиля и с антисемитизмом".
В своей речи председатель еврейской общины Лала Сюскинд указала на комментарии Хефец и на то обстоятельство, что они были «с согласием» восприняты в "правой сцене". Кроме того, теория о "религии Аушвица" не является чем-то новым. В отношении языка статьи Хефец она задала вопрос: "Могут ли вообще евреи рассказывать нечто, что другие евреи интерпретируют как антисемитизм?"

После начала дискуссии несколько зрителей, объявившие себя израильтянами, потребовали слова для Хефец. Они держали в руках плакатики на иврите и немецком со словами: "Мы все Ирис Хефец». Даже перед входом в Новую синагогу сторонники и активисты Хефец раздавали посетителям листовки с заголовком "Еврейский голос за справедливый мир на Ближнем Востоке".
Такие действия части израильтян в зале способствоали беспокойству и шуму, многие из присутствующих стали кричать. По словам организатора около 300 человек приняли приглашение к участию в дискуссии на подиуме. Некоторые нарушители порядка были выведены из зала персоналом безопасности. Инес Поль шагнула к микрофону и присоединилась к призыву о нахождении Хефец рядом с ней на подиуме. Ибо не только статья, но и сам автор была объектом обвинений.
По высказыванию "taz" Поль была вовлечена в бурные дискуссии, которые бушевали между подиуимом и залом, ее оплевывали и обзывали нацисткой. Однако ни один из представителей Еврейской общины, которые находились поблизости, этого не услышал и не увидел. Поль вышла из зала и ведущему, журналисту Тьерри Шервел (Thierry Chervel), пришлось изменить свой подход.
Модератор Шервел, главный редактор онлайнового журнала «Искатели жемчуга» ("Perlentaucher"), высказал мнение что комментатор не имела права выступать на сцене. В ее статье она уже высказала свое мнение перед общирной нееврейской аудиторией. Он хотел только спросить Поль: почему "taz" не опубликовала позицию редакции, а спряталась за статьей гостьи? Он выразил сожаление по поводу того, что вместо дискуссии Поль ушла с трибуны.

Похоже, что израильские маргиналы-ультралевые прешли к массивным атакам за границами Израиля, оплачивая векселя их поддерживающих «прогрессивных сил». Древний рецепт самоненавистника еврея Шауля, ставшего Павлом и создателем христианства, актуален и сегодня, и, похоже, Израиль и еврейские общины в диаспоре еще не нашли на него ответа.


Майя - Б. Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 14:28:14 (EDT)

Если бы вы и ваши "друзья столько не рассказывали про то, что мне, в отличие от многих известно достаточно хорошо, я бы и не вмешивалась иногда. Я постаралась сделать это в тактичной форме, в отличие от Вас, сэр. Хамством вы не брезгаете, да-с


Б.Тененбаум-Майе :)
- Saturday, May 01, 2010 at 14:23:54 (EDT)

То-есть комплексами вы не замучены ? Так почему же такая меланхолическая мизантропия ? Что вам за печаль - авторитеты ранжировать ?


Майя - Б.Тененбауму
США - Saturday, May 01, 2010 at 14:17:27 (EDT)

Да уж не ниже вашего. Специальность - радиофизик. Красный диплом.


Инна
- Saturday, May 01, 2010 at 14:04:24 (EDT)

http://magazines.russ.ru/october/2010/4/mm8.html
Тут хороший рассказ Михаила Макарова "Иудейские ценности". Немного фантастический реализм.


Кашиш - Элиэзеру Рабиновичу
- Saturday, May 01, 2010 at 14:03:30 (EDT)

Я не помню, рассказывал ли уже эту языковую историю, но лучшей за последние 40 лет не слыхал:
Тель Авив, рынок Кармель. Русская "ола хадаша" протягивает торговцу фруктами крупную купюру и спрашивает: "Еш леха катан кесэф?"
Он мгновенно с гордостью отвечает: "О, еш ли катан заhав!!"


YEHUDInfo
- Saturday, May 01, 2010 at 13:48:39 (EDT)

На форумах:

Аврум Тарантул

Первомайское-2010


Аннотация:
Давно это было, и в памяти поблекли, как страницы старых газет, ощущения казенности совковых первомайских мероприятий, а остались лишь воспоминания молодости, солнца, весны, сирени, первых роз, шашлыка и холодного пива.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=6275#p6275


Всего лишь.
- Saturday, May 01, 2010 at 13:36:00 (EDT)

В подтверждение.
- Saturday, May 01, 2010 at 12:24:49 (EDT)

[Ссылка на весьма небесспорную публикацию за несколько часов появлялась здесь трижды. Ставить ее в четвертый раз — это сознательно педалировать тему, касательно которой администрация по-хорошему попросила поугомониться. Не надо нарываться]

Это была всего лишь ссылка на статью, указанную Марком Фуксом, вполне порядочного автора. О самом этом авторе можно:
Юрий Моор-Мурадов, выпускник московского Литературного института имени М.Горького (1985 г.), прозаик, драматург, критик, член Союза писателей СССР с 1984 года; член Союза писателей Израиля.
В Союзе написал около десяти пьес, которые были поставлены в профессиональных театрах, опубликовал несколько романов и повестей.
В Израиле с 1992 года; работал переводчиком в газетах «Наша страна», «Новости недели», «Панорама», «Новая газета», «24 часа», «Вести». Был редактором газеты «Панорама», газеты «Успех-ньюз».
В 2006 году опубликовал книгу «Занимательный иврит», которая стала бестселлером...

Неужели Матроскин более благовоспитанная и солидная фигура?


Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 13:27:19 (EDT)

Ничтожная по величине группка авантюристов решает организовать на этой территории свое государство. Объединенная общей идеей и более ничем, разношерстая группа единоверцев проникает на эту территорию, свергает слабое правительство и учреждает свое государство.

Эти люди с самого начала обладали уникальной аморальностью - просто никаких ограничений, и удержание власти любым путем было их единственной твердой целью. Они первыми показали, что можно сделать с народом при таких критериях, а Муссолини и Гитлер были всего лишь учениками, причем Муссолини и близко не стоял к тому абсолюту аморальности. Те из них, кто проявлял хоть какую-то мягкость (Бухарин, например), просто не выжили.

Далее слабость оппозиции. Тот же Керенский был социалистом, а его отец - покровителем гимназиста Ульянова. Керенский боялся, что разоблачение Ленина как немецкого агента испортит репутацию всех социалистов, а потому уволил своего министра, который опубликовал антиленинскую информацию в газетах. У Ленина той мягкости и в помине не было, хотя на личном уровне он позволил Мартову и Керенскому бежать.


Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Saturday, May 01, 2010 at 13:23:08 (EDT)

Это выражение в под-бостонье переводилось как "Возьми это, Изя" :)


Коха – Матроскину :)))
- Saturday, May 01, 2010 at 13:21:55 (EDT)


Ах, Кошич, Кошич! Как вы меня разочаровали! В дискуссии с прямоходящими вы отступили от главного котомасонского принципа, применив совершенно недопустимую аргументацию:
Матроскин – Дынину - Saturday, May 01, 2010 at 09:59:47 (EDT):
Я оперирую фактами, признаваемыми таковыми 99% населения планеты Земля. Вы оперируете положениями веры, признаваемыми фактами 1% населения планеты Земля.


А ведь один из главных принципов котомасонства: диссидент прав, конформист – нет! Или, как это образно выражено в одной из наших песен:
Если сто бегунов, как один бегун,
Это можно назвать так и сяк:
Сто лошадей это будет табун,
Сто рыб это будет косяк.
Лишь в стаде баран доверяет судьбе,
За что он и признан скотом.
Только кошка гуляет сама по себе
И лишь по весне с котом!

Но я надеюсь, что это временное помрачение, вызванное тем, что вы – кот еврейский, и ваше жестоковыйное упрямство в спорах иногда доминирует над принципами. N´est-ce pas?


Элиэзер М. Рабинович
- Saturday, May 01, 2010 at 13:14:03 (EDT)

Ну если уж рассказывать свои первые языковые истории, то я, вскоре по прибытии, разговаривал по телефону с одним американским профессором, и он закончил словами: "Take it easy" (буквально: "Принимай это легко"). Я задумался: почему он так сказал, не показался ли я ему в разговоре нытиком, неспособным к преодолению трудностей? Оказалось что это вместе с "So long" - всего-навсего эквивалент русскому "Пока".


Элла
- Saturday, May 01, 2010 at 13:12:14 (EDT)

Не знаю, была ли здесь уже эта ссылка: фильм И. Губермана о "Меа Шеарим" в Иерусалиме:

Понравилось. Видно, что человеку интересно.


Б.Тененбаум-Майе
- Saturday, May 01, 2010 at 13:09:20 (EDT)

-
1. Господа, вы хоть понимаете, что на сайт заходит масса людей. Это уже не ваша кухня. Подумайте, как вы выглядите в их глазах. Я думаю, ваш авторитет сильно страдает.
2. На меня уже не первый раз производит большое впечатление ваша адаптапция( уж не знаю, как это назвать - у меня нет слов)английских слов к русскому языку. Пожалуйста, продолжайте. Очень смешео. И уровень ваш демонстрирует( в русском языке) тоже.
-

Уважаемaя коллега, вы не могли бы уточнить ваши высказывания ? Например, первое. Чей именно авторитет страдает, и почему ? По поводу второго тоже есть вопрос - уровень чего вы меряете, и как ? И нельзя ли вас попросить сказать что-нибудь внятное - по всей видимости, невероятно глубокое и авторитетное - для хотя бы приблизительной оценки вашего собственного уровня, который вы столь отважно меряете у других ?


Элиэзер М. Рабинович - комментарий к Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 13:05:43 (EDT)

Совершенно идеальный критерий, по которому каждый прав - полностью и всегда:

"поскольку в соответствии с МОИМИ критериями я полностью прав"


Элиэзер М. Рабинович - фильм Губермана
- Saturday, May 01, 2010 at 13:02:14 (EDT)

Не знаю, была ли здесь уже эта ссылка: фильм И. Губермана о "Меа Шеарим" в Иерусалиме:

http://www.youtube.com/watch?v=8cXSScfQCTw&feature=related


Матроскин - Элле и Б.М.
- Saturday, May 01, 2010 at 12:32:55 (EDT)

Б.Тененбаум-Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 12:02:32 (EDT)
________________________________________
Элла Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 11:37:15 (EDT)
;)))))))))))

Уважаемые дамы и господа!

Вы, по-видимому, не обратили внимания на вводную фразу в моем предыдущем сообщении. А ведь и Б. Дынин, и Б. Тененбаум в своих сравнениях и выводах опирались н совершенно произвольные критерии анализов и конечной оценки. Я поступил точно также. Потому все ваши дальнейшие возражения я напрочь отметаю, поскольку в соответствии с моими критериями я полностью прав.


Элла Тененбауму
- Saturday, May 01, 2010 at 12:29:20 (EDT)

Им бы небольшую территорию, без золотых шахт, на которых работали не они сами - и была бы у них своя страна.

Если бы было бы так бы, нам бы сейчас не угрожала серьезная опасность. Территории и золото, конечно, привлекают, но главное все же, по нынешним временам, гибель Западной цивилизации, так что уничтожить инстинктивно стремятся все, что сколько-то ее напоминает. Закон природы.


Майя - Игреку
США - Saturday, May 01, 2010 at 12:27:57 (EDT)

На меня уже не первый раз производит большое впечатление ваша адаптапция( уж не знаю, как это назвать - у меня нет слов)английских слов к русскому языку. Пожалуйста, продолжайте. Очень смешео. И уровень ваш демонстрирует( в русском языке) тоже.


В подтверждение.
- Saturday, May 01, 2010 at 12:24:49 (EDT)

[Ссылка на весьма небесспорную публикацию за несколько часов появлялась здесь трижды. Ставить ее в четвертый раз — это сознательно педалировать тему, касательно которой администрация по-хорошему попросила поугомониться. Не надо нарываться]


Б.Тененбаум-Документалисту
- Saturday, May 01, 2010 at 12:24:02 (EDT)

В числе правил для написания "резюме" (краткого изложения своей рабочей и образовательной биографии для потенциальных нанимателей), выработанных в первые годы эмиграции, было одно довольно забавное: звучало оно так "не пи-эйч-ди", с явной аллюзией на суровое русское: " не п...и". Дело тут было вот в чем - ученая степень кандидата наук на английский переводилась как "Пи-Эйч-Ди", и часто служило причиной отказа с формулировкой: "сверхквалифицирован для предлагаемой должности". Действительно - со слабым английским языком и без местнго опыта сразу идти на ответственную должность было невозможно, а на местах пониже "доктор наук" смотрелся странно. По прошествии нескольких лет одним из надежных показателей "повзросления" нового иммигранта было восстановление его гордого научного титула - "Пи-Эйч-Ди" :) .


Б.Тененбаум-Элле
- Saturday, May 01, 2010 at 12:11:06 (EDT)

-
построили нечто вполне функционирующее, в немалой мере, правда, за счет квалификации, приобретенной в других местах, но все же строили, а не разваливали
-

Знаете, Элла, помимо квалификации, был и еще один важный момент: с точки зрения труда и самозащиты полагались только на себя. Один миллион французских колонистов в Алжире вне всяких сомнений отбился бы от 10 миллионов алжирских арабов, если бы колонисты были "фермерами", а не "плантаторами", держались бы относительно небольшого сегмента территории, с защищаемым периметром и с собственной армией, укомплектованной своими новобранцами, а не войсками из метрополии. Похожая история с бурами в Южной Африке. Им бы небольшую территорию, без золотых шахт, на которых работали не они сами - и была бы у них своя страна.


Документалист (Вести с форумов)
- Saturday, May 01, 2010 at 12:03:41 (EDT)

Борис Дынин - Забывчивому
- Saturday, May 01, 2010 at 11:02:41 (EDT)
...мне уже жалко рассказанного случая из моих эмигрантских похождений...


Не надо жалеть. Если человек заходит в гостевую в неодолимым желанием «приколупаться», он обязательно и пренепременно к чему-то (кому-то) «приколупается». Ну хоть кто-то хоть что-то здесь да напишет, значит хоть по знаку препинания препирательство устроить завсегда можно (забыл откуда, но крутится в голове обрывок фразы: «убить не убьет, но занудит до смерти»). И поскольку это явление природы необоримо как мошкара летом, смиримся и дадим нашим intellectually challenged собратьям возможность поучаствовать, сиречь — позудеть над ухом...

Замечательные забавные и поучительные вчерашние воспоминания господ Б.Дынина, Ю.Герцмана, Б.Тененбаума, Игрека, Берлаги, V-A о первых днях жизни в новой стране собраны и сохранены на форуме:

Среди народов » Диаспора » Об употреблении слов, значение которых известно не вполне
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=34&t=1341

Может быть уважаемый Игрек найдет время и расскажет (на форуме или прямо здесь - перенесем) свой триллер — «если вспомнить свое первое деливери, то никому не пожелаю: меня чуть не убили полицейские. И, кстати, поделом»... Анонс прозвучал совершенно интригующе.


Б.Тененбаум-Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 12:02:32 (EDT)

-
Ничтожная по величине группка авантюристов решает организовать на этой территории свое государство. Объединенная общей идеей и более ничем, разношерстая группа единоверцев проникает на эту территорию, свергает слабое правительство и учреждает свое государство.
-

Это точка зрения Проханова. Ну, если вас не устроит аналогия с этим прохвостом - пусть буде более добропорядочный Шульгин. Или даже Солженицын, если на то пошло. Мало ли было случаев смены династии на какую-нибудь другую, часто - иностранную ? Стюарты в Англии, например. Смена религии - в той же Англии ? Замена монархии Бурбонов на республику во Франции ? Или крах коммунизма в России с заменой его на тепeрешний режим клептократии ? Ваша формула: "... группка авантюристов решает организовать на этой территории свое государство ..." годится на любой из этих случаев. Как насчет того, чтобы построить территорию ? С городами, деревнями и университетами ?


Элла Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 11:37:15 (EDT)

Не пойдет.

Большевики ухапили всю империю с ее ресурсами, кадрами (в том числе и военными). Все это они благополучно промотали за указанный Вами срок и оказались у разбитого корыта.

Сионисты отгрызли, сколько успели, построили нечто вполне функционирующее, в немалой мере, правда, за счет квалификации, приобретенной в других местах, но все же строили, а не разваливали. И никаких признаков развала по внутренним причинам пока не видно, при всей грызне. Внешние опасности - это да, это есть.


Ответ в сторону
- Saturday, May 01, 2010 at 11:33:42 (EDT)

Со стороны
- Saturday, May 01, 2010 at 11:22:26 (EDT)

Так в этом и заключался юмор, рассказанной Дыниным истории!
--------------------------------------------------------------------
Вот именно, комизм ситуации в том, что Дынин в то время не настолько знал английский, чтобы понять, что boy в данном контексте - не мальчик.


Матроскин -Тененбауму, Дынину
- Saturday, May 01, 2010 at 11:25:11 (EDT)

Но я____ хотел бы указать и на вполне "земные" стороны уникальности Израиля. _______ ближайший, и по-моему, тоже единственный, пример такого нароста, образовавшегося в результате успешного восстания поселенцев против метрополии - это Соединенные Штаты. Из европейских колониальных проектов выжили как "европейские" государства только Австралия, Новая Зеландия и Израиль, причем австралийцы и их соседи имели с Британской Империей самые сердечные отношения, Англия их защищала, а не подавляла, и они не должны были вести с аборигенами войн за выживание. Добавим к этому, что "аборигены" в израильском случае были не союзом ирокезов числом от силы в 50 тыс., а многомиллионными государствами, с немалыми средствами и солидными армиями. Просто отбиться от них - достижение мирового класса.

Дорогие Тененбаум и Дынин,
сейчас я приведу пример произвольного выбора критериев оценки ситуации по вашему методу, и столь же убедительно докажу вашу неправоту.

Итак, имеется некая офигенная империя с весьма приличным по объему и разнообразным по составу конгломератом населения.

Ничтожная по величине группка авантюристов решает организовать на этой территории свое государство. Объединенная общей идеей и более ничем, разношерстая группа единоверцев проникает на эту территорию, свергает слабое правительство и учреждает свое государство.

Не имея своей армии и чьей бы то ни было поддержки, сопротивляясь регулярным внутренним войскам и армиям нескольких иностранных государств, напавших на молодое государство в условиях полной разрухи, голода и болезней, коммунисты не только побеждают всех своих противников, но и завоевывают огромные дополнительные территории. «Просто отбиться от них - достижение мирового класса.» Это государство называлось РСФСР/СССР. Просуществовало оно ~74 года, то есть на 12 лет дольще нынешнего Израиля, так что его рекорд пока не побит. Добавлю, что для сотен народов и народностей был принят единый русский язык в качестве государственного, которым в бывшем Туркестане и спустя 50 лет мало кто владел.

И у коммуняк вначале была только идея – «Закон» по вашей терминологии, не было какого-либо опыта, включая исторический, и через какие-нибудь 40 лет весь мир сидел тихо с полными штанами от ужаса!

Вот что делает авантюризм и вера в светлое коммунистическое будущее!

Позвольте признать не только уникальность имевшего места события, но и явное превосходство обстоятельств и результата над израильским вариантом.


Со стороны
- Saturday, May 01, 2010 at 11:22:26 (EDT)

Не вы ли забывчивы?
- Saturday, May 01, 2010 at 11:15:12 (EDT)
Просто слово boy не значит, что он вас считает мальчиком,...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так в этом и заключался юмор, рассказанной Дыниным истории!
Excuse me boy! (Без запятой)


Не вы ли забывчивы?
- Saturday, May 01, 2010 at 11:15:12 (EDT)

Борис Дынин - Забывчивому
- Saturday, May 01, 2010 at 11:02:41 (EDT)
-------------------------------------------------------------
Нет причин для раздражения. Просто слово boy не значит, что он вас считает мальчиком, это приятельская фамильярность, только и всего.
Жалеть не о чем.

Pardon me, boy...


Борис Дынин - Забывчивому
- Saturday, May 01, 2010 at 11:02:41 (EDT)

Не забыто
- Saturday, May 01, 2010 at 10:58:01 (EDT)
Там было вроде сказано, мол, сколько надо зарабатывать денег, чтобы он считал меня мужчиной? Не так ли?
======================================================
Во-первых, не зарабатывать, а иметь. А, во-вторых, мне уже жалко рассказанного случая из моих эмигрантских похождений. Забудьте!


Не забыто
- Saturday, May 01, 2010 at 10:58:01 (EDT)

Борис Дынин - Не мальчику
- Saturday, May 01, 2010 at 10:33:32 (EDT)
-------------------------------------------------------------------
Там было вроде сказано, мол, сколько надо зарабатывать денег, чтобы он считал меня мужчиной? Не так ли?


Элла
- Saturday, May 01, 2010 at 10:50:36 (EDT)

Где, когда Шендерович это говорил?
Скорее всего автор статьи попросту врет.


Не попросту, а по поручению.


Марк Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 10:34:02 (EDT)

Б.М.Тененбауму

на

"Короче говоря, Котофеич - в чисто гипотетическом плане: если бы вы, вкупе с коллегой В.Вайсбергом и М.С.Тартаковским, преодолев ваши разногласия и взаимную неприязнь, сумели бы построить свою страну где-нибудь в Нижней Саксонии, отбиться от вооруженных до зубов соседей, и перейти при этом на иврит, которого ни один из вас троих не знает - это было бы достижением, сравнимым с тем, что сделал сионизм :)"

Борис Маркович!
Мне всегда нравился ход Вашей мысли. Браво!
М.Ф.


Борис Дынин - Не мальчику
- Saturday, May 01, 2010 at 10:33:32 (EDT)

Не мальчик, но муж
- Saturday, May 01, 2010 at 10:15:54 (EDT)
Вы писали, что он Вас мужчиной не считает (boy). Заблуждение. Это просто несколько фамильярное обращение
========================================
Oh boy! (Без запятой!) Спасибо за объяснение! А к чему это было рассказано, не заметили за желанием исправить мой английский 35 летней давности?


Берлага
- Saturday, May 01, 2010 at 10:28:59 (EDT)

М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 10:16:22 (EDT)
,возможно, ходя до сих пор автор во лжи замечен не был и материалы его отличались добропорядочностью.
М.Фукс


В сети подтверждения слов автора статьи я не нашел.


Борис Дынин - Матроскину (+Б.Тененбауму)
- Saturday, May 01, 2010 at 10:27:32 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Saturday, May 01, 2010 at 09:59:47 (EDT)
Еще раз, Вам нравится считать евреев уникальным в истории земли народом, etc. etc. etc.? Считайте все так, как Вам считать нравится! Но не стоит рассчитывать на то, что благодаря этим мнимым моральным преимуществам евреев перед остальным менее зрелым человечеством, уменьшиться очередь евреев перед замочной скважиной, по ту сторону которой Шендерович с многоразовой Катей...
====================================================
Ну зачем Вы, дорогой Матрсокин, смешиваете опять в "кучу мала" свои ассоциации? Во-первых, мне может нравиться или не нравиться, но "вначале Закон, потом Земля" остается уникальным, даже если он только в сознании народа, которым он сохранился. Не заметили? Во вторых, слово "мораль" не упоминалось, в данном случае, ни Дж. Саксом, ни мною. С чего это Вы вспомнили мораль здесь?
Но оставим мораль, теологию, историю и пр. Борис Маркович замечательно заметил:Короче говоря, Котофеич - в чисто гипотетическом плане: если бы вы, вкупе с коллегой В.Вайсбергом и М.С.Тартаковским, преодолев ваши разногласия и взаимную неприязнь, сумели бы построить свою страну где-нибудь в Нижней Саксонии, отбиться от вооруженных до зубов соседей, и перейти при этом на иврит, которого ни один из вас троих не знает - это было бы достижением, сравнимым с тем, что сделал сионизм :) Достижение было тем более замечательным, что вайсберги, тартаковские, матроскины не были способны преодолеть свои разноглаия, но государство построили!

Gut shabbos


Сейчас заметил
- Saturday, May 01, 2010 at 10:18:09 (EDT)

Не мальчик, но муж
- Saturday, May 01, 2010 at 10:15:54 (EDT)
----------------------------------------------------
Оказывается, они тоже выделяют обращение запятыми, как в русском языке.


М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 10:16:22 (EDT)

Берлаге - М.Фукс
по поводу:
Реакции Ю.Моор-Мурадова на В.Шендеровича
-http://www.zman.com/news/2010/04/28/73296.html

"Где, когда Шендерович это говорил?
Скорее всего автор статьи попросту врет"

возможно, ходя до сих пор автор во лжи замечен не был и материалы его отличались добропорядочностью.
М.Фукс


Не мальчик, но муж
- Saturday, May 01, 2010 at 10:15:54 (EDT)

Борис Дынин - Парню
- Saturday, May 01, 2010 at 08:16:52 (EDT)

Oh boy!
-----------------------------------------------
Вы писали, что он Вас мужчиной не считает (boy). Заблуждение. Это просто несколько фамильярное обращение.

Вот в песенке о Чаттануге чу-чу:

Pardon me, boy,
Is that the Chattanooga Choo-Choo?
Track twenty-nine,
Boy, you can give me a shine.


Б.Тененбаум-Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 10:11:48 (EDT)

-
за последние 50 лет появилось десятка два ранее не существовавших государств… Израиль тоже неплохо, но не так удивительно.
-

Собственно, Б.Дынин уже все совершенно наглядно показал. Но я, по причине невежества в затронутой им тематике Закона, хотел бы указать и на вполне "земные" стороны уникальности Израиля. Палестинцы (и арабы вообще) называют Израиль "... колониальным раковым наростом на теле арабской нации ...". Пусть будет колониальный нарост - однако ближайший, и по-моему, тоже единственный, пример такого нароста, образовавшегося в результате успешного восстания поселенцев против метрополии - это Соединенные Штаты. Из европейских колониальных проектов выжили как "европейские" государства только Австралия, Новая Зеландия и Израиль, причем австралийцы и их соседи имели с Британской Империей самые сердечные отношения, Англия их защищала, а не подавляла, и они не должны были вести с аборигенами войн за выживание. Добавим к этому, что "аборигены" в израильском случае были не союзом ирокезов числом от силы в 50 тыс., а многомиллионными государствами, с немалыми средствами и солидными армиями. Просто отбиться от них - достижение мирового класса.
Прибавим к этому, что, в отличие от Америки или Австралии, Израиль был построен, а не заселен. При этом построен он был на ничтожной территории, на заброшенных землях, с созданием сельскохозяйственных поселений из малярийных болот. Кстати - возрождение иврита как живого языка есть достижение, не имеющее прецедентов.
Короче говоря, Котофеич - в чисто гипотетическом плане: если бы вы, вкупе с коллегой В.Вайсбергом и М.С.Тартаковским, преодолев ваши разногласия и взаимную неприязнь, сумели бы построить свою страну где-нибудь в Нижней Саксонии, отбиться от вооруженных до зубов соседей, и перейти при этом на иврит, которого ни один из вас троих не знает - это было бы достижением, сравнимым с тем, что сделал сионизм :)


Матроскин - Дынину
- Saturday, May 01, 2010 at 09:59:47 (EDT)

Дорогой Борис,

с моей точки зрения Вы совершаете абсолютно то же самое качественное действие, за которое жестко и бескомпромиссно, но ошибочно, критикуете меня – механически переносите положения своей веры в среду поликонфессионализма и атеизма с убеждением, что они являются убедительными для всех и каждого точно так же, как для любого Вашего единомышленника.

Поясню, почему я написал «но ошибочно». Потому что я применяю свои доводы в среде своих единомышленников, не покушаясь на среду Ваших единомышленников. Вы же пытаетесь убедить меня в обстоятельствах, не являющихся доказанными фактами, то есть в том, во что можно только верить, если имеется подобное желание.

Я оперирую фактами, признаваемыми таковыми 99% населения планеты Земля. Вы оперируете положениями веры, признаваемыми фактами 1% населения планеты Земля. Вам угодно называть это моей личной котомасонской точкой зрения? Будь я тщеславным, как некоторые гениалиссимусы, я бы взорвался от гордости! Но мне чужой славы не нужно. Потому, еще раз, с выраженной мною точкой зрения согласно абсолютное большинство людей на земле, что бы по этому поводу ни писал уважаемый рабби Дж. Сакс или не менее уважаемый Борис Дынин.

Еще раз, Вам нравится считать евреев уникальным в истории земли народом, etc. etc. etc.? Считайте все так, как Вам считать нравитс! Но не стоит рассчитывать на то, что благодаря этим мнимым моральным преимуществам евреев перед остальным менее зрелым человечеством, уменьшиться очередь евреев перед замочной скважиной, по ту сторону которой Шендерович с многоразовой Катей...


Берлага
- Saturday, May 01, 2010 at 09:50:37 (EDT)

М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 05:24:22 (EDT)
О Шендеровиче, радистке Кэт, и о нас смертных:
http://www.zman.com/news/2010/04/28/73296.html


Где, когда Шендерович это говорил?
Скорее всего автор статьи попросту врет.


Борис Дынин - Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 09:14:43 (EDT)

Мой постинг начинается словами: "Извините, дорогой Матроскин, задержался с реакцией по занятости." Ох, это форматирование :-(


Борис Дынин - Матроскину
- Saturday, May 01, 2010 at 09:13:01 (EDT)

Матроскин - Тененбауму
- Thursday, April 29, 2010 at 01:58:50 (EDT)
Б.Тененбаум-Элле
- Wednesday, April 28, 2010 at 15:12:13 (EDT)
Так что создание Израиля и сравнить-то не с чем. Ничего подобного никогда не было.
++++++++++
Борис Маркович, я не историк, но только за последние 50 лет появилось десятка два ранее не существовавших государств… Израиль тоже неплохо, но не так удивительно. :)))

Извините, дорогой Матроскин, задержался с реакцией по занятости.
Нет, Вы – историк, только котомасонский. Это значит без своей истории и с одномерным взглядом на историю людей, только цифирно. Посмотрели на даты возникновения государств и никакой проблемы. Рядом эти даты стоят, значит, все одно. Так сказать «все кошки одинаково серы в потемках истории» (ничего личного :)))
Из рабби Дж. Сакса (к празднику Шавуот, сокращенный перевод):
Что в начале: Земля или Закон? Страна или конституция? Ответ очевиден. Сначала земля, закон приходит позже. Сначала приходят люди и осваивают землю. Затем они организуют общество, и в нем устанавливаются законы. За исключением одного случая – Израиля. В этом заключается исключительное значение Шавуот. Дети Израиля стали уникальным народом истории, получив Закон на горе Синай до того, как они получили свою землю. Они еще не перешли Иордан. В этом единственном случае Закон предшествовал Земле. Евреи стали народом до того, как они приобрели дом. Это может показаться незначительным обстоятельством, но оно ответственно за величайшее чудо еврейской истории: за тот факт, что евреи сохранили себя нацией в течении двух тысяч лет, несмотря на диаспору по всему миру. У них не было ничего, что держит нацию вместе: ни географической близости, ни единой культуры или языка (Раши – христианская Франция, Маймонид – мусульманский Египет; идиш, ладино и т. д.), ни единой судьбы (во время погромов Хмельницкого, испанские евреи переживали свой золотой век). Только одна вещь объединяла их. Тора! Как это оказалось возможным? Благодаря тому, что Израиль получил Закон раньше Земли. В результате, когда евреи потеряли Землю, у них оставался Закон.

От меня:
Память о Законе, даже у тех, кто предпочел ему законы современного общества, позволила вернуться евреям на Землю. Тора была основой собирания всех их, таких разных, в государстве Израиль. В ней видели и секулярные сионисты свое не только историческое, но и юридическое право на возвращение и строительство государства. Бен-Гурион писал: «В течение 2000 лет евреи были разбросаны по земле, вынужденные уходить из одной страны в другую, говорили на 70 языках 70 земель. Т все-таки никогда они не нарушилась их связь с их землей» (см. «Евреи на своей земле» Бен-Гуриона – «The Jews in Their Land», 1974):
Все это достаточно известно, но ускользает от котомасонов. Впрочем, может быть только от Вас, дорогой Матроскин?


Майя
США - Saturday, May 01, 2010 at 08:56:06 (EDT)

Господа, вы хоть понимаете, что на сайт заходит масса людей. Это уже не ваша кухня. Подумайте, как вы выглядите в их глазах. Я думаю, ваш авторитет сильно страдает.


Обзор ивритоязычной прессы: "Маарив", "Едиот Ахронот", "Гаарец", "Исраэль а-Йом".
- Saturday, May 01, 2010 at 08:51:58 (EDT)

Сегодня заголовки ведущих израильских газет посвящены решению главы
генштаба ЦАХАЛа Габи Ашкенази отправить в отставку генерал-майора
Имада Фареса, а также победе Биньямина Нетаниягу на голосовании о
внутрипартийных выборах в "Ликуде".

"Маарив": Новая инструкция МВД: перед репатриацией нужно представить
справку об отсутствии судимостей
Министерство внутренних дел опубликовало новую инструкцию, требующую
от евреев, желающих репатриироваться, представить справку об
отсутствии судимостей. Как сообщает журналист газеты "Маарив" Эли
Барденштейн, введение инструкции вызвано рядом громких преступлений,
совершенных новыми репатриантами, включая дело об убийстве семьи
Ушеренко.

"Едиот Ахронот": 70-летнему убийце и педофилу поручили работать с 14-
летней девочкой, пережившей попытку суицида
Житель Герцлии Йосеф Нуну был задержан по подозрению в совершении
развратных действий в отношении 14-летней девочки в больнице. Нуну был
нанят больницей через компанию по трудоустройству, чтобы присматривать
за девочкой, госпитализированной после неудачной попытки самоубийства.
По версии полицейских, врачи застали Нуну в момент совершения
преступления.

"Гаарец": Габи Ашкенази отправил бригадного генерала Имада Фареса в
отставку
Начальник генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Габи Ашкенази
принял решение отправить бригадного генерала Имада Фареса в отставку.
Причиной увольнения высокопоставленного офицера стал очередной
"дорожный скандал": бригадный генерал Имад Фарес, командовавший
дивизией "Галилея", одолжил жене предоставленный ему ЦАХАЛом
лизинговый автомобиль и солгал полиции, когда жена совершила ДТП.

Ривлин: "Дать палестинцам гражданство - лучше, чем делить страну"

Спикер Кнессета Реувен Ривлин встретился в четверг, 29 апреля, в своей
канцелярии с послом Греции в Израиле Гириакосом Лукакисом. В ходе
беседы посланник выразил надежду на то, что правительству его страны
удастся в скором времени вывести Грецию из экономического кризиса.

"Маарив": Королева красоты отправила за решетку 13 наркоторговцев и
получила предложение руки и сердца
13 бедуинов Негева, в течение пяти месяцев поставлявших гашиш и кокаин
на продажу семье из Беэр-Шевы, знали, что их покупатель - уже имевший
судимости наркоторговец. Однако они не могли предположить, что этот
наркоторговец завербован полицией, а его "жена", красавица ростом в
185 сантиметров - одна из самых многообещающих следователей полиции,
бывшая мисс Негев Мейрав Мататиягу.

"Едиот Ахронот": Агарь Шмулефельд-Финер защитила звание чемпионки мира
нокаутом
В зале "Нокия" в Тель-Авиве состоялся вечер бокса. В его рамках
израильская спортсменка Агарь Шмулефельд-Финер защитила звание
чемпионки мира по боксу в легчайшем весе по версии IBF. Она в пятом
раунде нокаутировала армянку Агнесс Бозу.

"Гаарец": Победа Нетаниягу: Центр "Ликуда" проголосовал за изменение
устава партии
Центр партии "Ликуд" проголосовал за изменение устава партии, которое
позволяет на 20 месяцев отсрочить внутрипартийные выборы. В пользу
предложения главы правительства Биньямина Нетаниягу высказались 77%
участников голосования.

"Исраэль а-Йом": Секретарь посольства Израиля в Британии едва избежала
физической расправы
Первый секретарь посольства Израиля в Лондоне Талия Ладор-Фрешер была
вынуждена искать убежище в полиции - толпа разгневанных активистов
пропалестинского движения преследовала ее после лекции в Манчестерском
университете и угрожала физической расправой.


ВЕК
- Saturday, May 01, 2010 at 08:51:25 (EDT)

Матроскин (размышлизм)
- Saturday, May 01, 2010 at 08:14:51 (EDT)

Ну, эти ребята публично занимаются единственным сохранившимся у них вариантом реализации инстинкта.


Борис Дынин - Парню
- Saturday, May 01, 2010 at 08:16:52 (EDT)

Oh boy!
- Saturday, May 01, 2010 at 01:51:28 (EDT)
Вообще-то, это можно перевести как "Эх, парень!" (сочувственно).
Кажется, в английском обращения не отделяются запятой? Хотя не уверен.
=============================================
Переводить не надо.
1. Выражение восхищения или радости
2. Выражение смятения, смирения, отчаяния или раздражения (саркастически)
См. примеры: http://www.yawiktionary.com/o/1148356578452.html
Запятая не обязательна. Но восклицание - не логика. Впрочем, я рад, что теперь все на Портале будут знать, как правильно восклицать :)))


Матроскин (размышлизм)
- Saturday, May 01, 2010 at 08:14:51 (EDT)

Шендерович со спущенными штанами уговаривает одноразовую Катю.
- Saturday, May 01, 2010 at 07:13:40 (EDT)

Из Израиля.
- Saturday, May 01, 2010 at 07:06:05 (EDT)
====================

Господи, сколько же слюнявых дегенератов-подглядывателей! И смакуют, и смакуют, и слюнями (и еще кое чем) все вокруг обмочили...

Тифозный возбудитель по сравнению с этими потомками Адама - вершина эволюции!


Шендерович со спущенными штанами уговаривает одноразовую Катю.
- Saturday, May 01, 2010 at 07:13:40 (EDT)

[удалено; уймитесь, пожалуйста, переключитесь на более пристойные темы]


Из Израиля.
- Saturday, May 01, 2010 at 07:06:05 (EDT)

[удалено; не надо тащить в нашу гостевую всякую дурнопахнущую гадость]


М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 06:24:10 (EDT)

ВЕКу - Марк Фукс

Я не располагаю, запрашиваемым Вами линком.
Имеет смысл обратиться в http://www.zman.com/ или непосредственно к автору статьи Юрию Моор-Мурадову.
Всего доброго. М.Ф.


Александр Гордон - Ефиму Левертову - материал об Ирен Немировски
Хайфа, Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 06:03:15 (EDT)

Уважаемый г-н Левертов!
Я заметил, что Вы поместили в Гостиной статью об Ирен Немировски.
К сожалению, по технической причине мне не удалось оставить Вам сообщение на Вашем блоге. Поэтому делаю это в гостевой книге в надежде, что моё сообщение
до Вас дойдёт.
В ноябре 2009 года я опубликовал в приложении "Окна" к израильской газете "Вести" эссе об Ирен Немировски. Один из читателей портала "Заметки
по еврейской истории" поместил это эссе на форуме "История". Привожу ссылку на него:

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=10&t=1164

Буду рад, если Вы с ним ознакомитесь.
Всего доброго.


ВЕК
- Saturday, May 01, 2010 at 05:46:47 (EDT)

М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 05:24:22 (EDT)

Можно ли попросить линк этого интервью Шендеровича? Заранее спасибо.


М.Фукс
Израиль - Saturday, May 01, 2010 at 05:24:22 (EDT)

О Шендеровиче, радистке Кэт, и о нас смертных:

http://www.zman.com/news/2010/04/28/73296.html


Матроскин
- Saturday, May 01, 2010 at 04:22:13 (EDT)

Возможно, это будет интересно англоязычным:
http://www.snopes.com/politics/stamps/eidstamp.asp


Матроскин
- Saturday, May 01, 2010 at 04:15:19 (EDT)

Спасибо, дорогой


Горыныч
- Saturday, May 01, 2010 at 03:04:26 (EDT)


Специально для Матроскина<


Oh boy!
- Saturday, May 01, 2010 at 01:51:28 (EDT)

Борис Дынин - Юлий Герцману и Б.Тененбауму
- Friday, April 30, 2010 at 17:36:31 (EDT)

он воскликнул: "Oh, boy!".
-----------------------------------------------------------------
Вообще-то, это можно перевести как "Эх, парень!" (сочувственно).
Кажется, в английском обращения не отделяются запятой? Хотя не уверен. Но вот please в письмах они точно никогда запятыми не отделяют.


Багатства
- Saturday, May 01, 2010 at 01:40:54 (EDT)

Берлага.
- Friday, April 30, 2010 at 19:04:35 (EDT)

прочитанные со словарем десять страниц сильно обагатили английский приятеля,
-----------------------------------------------------------------
Русский язык г. Берлаги тоже багат.


Националкосмополит
- Saturday, May 01, 2010 at 01:06:50 (EDT)

"И ПЯТЕРО ИЗ ВАС БУДУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ СТО ЧЕЛОВЕК, А СТО ИЗ ВАС БУДУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ, И ПАДУТ ВРАГИ ВАШИ ПЕРЕД ВАМИ ОТ МЕЧА. /9/ И ОБРАЩУСЬ Я К ВАМ, И РАСПЛОЖУ ВАС, И РАЗМНОЖУ ВАС, И УКРЕПЛЮ СОЮЗ МОЙ С ВАМИ."

Так и произошло в Воскрешенном Израиле во время войн его.

Однако сегодня, когда нет практически военных кровопролитных конфликтов между государствами, одного сопливого террориста преследуют сотни профессионалов.
Зато льется в мире много меньше крови невинных людей.
Правда льется невинная кровь от уголовной преступности, и аварий на транспорте, и болезней.



Редакция

Гостевая книга за апрель (часть 4-я) в архиве


Борис Дынин - Игреку
- Friday, April 30, 2010 at 22:40:05 (EDT)

Игрек-Б.Дынину
- Friday, April 30, 2010 at 22:08:34 (EDT)
===============================================
Уважаемый "деливери" коллега!
Это был университетский город, и клиенты были в основном студенты. Мои чаевые в основном зависели от романтической атмосферы или... пьянки "клиентов". Бывало чаевые превышали цену заказа, но бывало у студентов и на заказ не хватало. Самое печальное было, когда я получал ticket за незаконную парковку. Потом стал вывешивать надпись "дилевири" (чтобы полицейский сжалился над эмигрантом :))))))

P.S.Фильтр не пропускает нарушение английского правописания! - Построже наших корректоров :)))


V-A
- Friday, April 30, 2010 at 22:35:11 (EDT)

Я когда развозил еду в китайском ресторане, то именно в богатых районах Framingham хорошо давали сверху. Бывает, и $10.


Берлага
- Friday, April 30, 2010 at 22:22:00 (EDT)

Но самую лучшую историю на тему трудностей перевода я прочитал у Дениса Драгуского.
К сожелению сам рассказ я не нашел, придется пересказать. Рабинович напел.

Один турист из СССР, любитель хорошо поесть попал в Британию.
Друг бывавший там, порекоменовал ему один ресторанчик, где подавали настоящий недожаренный стейк.
Вот он приходит в ресторан его сажают за столик и заставляют довольно долго ждать.
Наконец приходит официант и принимает заказ.
Турист говорит что-то вроде:"Can you give me your bloody steak?"
Официант в ответ подмигнул ему и понимающе спросил:" With f...ing potato?"


Игрек-Б.Дынину
- Friday, April 30, 2010 at 22:08:34 (EDT)

Уважаемый Борис, у Вас не сложилось впечатление, что чем богаче район, тем меньше чаевых? У меня сложилось очень четкая корреляция "доход-чаевые". Я возил пиццу больше года в части города, включающей все типы районов - от бедных до очень богатых. Богатые у нас живут высоко на холмах, на страшно перекрученных улицах. Найти их ночью без GPS и сотового телефона (1990 год) - проблема сама по себе. И после всего не получить типы! Или получить 50 центов. Может быть, в этом заключается простая причина их богатства?
А если вспомнить свое первое деливери, то никому не пожелаю: меня чуть не убили полицейские. И, кстати, поделом. Но история это очень длинная, чтобы рассказывать здесь.


Борис Дынин
- Friday, April 30, 2010 at 21:26:38 (EDT)

Еще в копилку.
Свои первые трудовые доллары я зарабатывал развозкой бутербродов. Самый первый бутерброд я должен был доставить по адресу, включавшему слова: "two blocks"(два квартала) и "men". Городок был небольшой, в основном белый, и все адреса давались описаниями. Мое социально обостренное ухо поняло инструкцию как "two blacks" ("двум черным" - кто не страдал от произношения "о" и "а"?). Я выехал и остановился на первым углу. Там был ресторанчик. Я зашел и стал спрашивать, где тут живут "два черных" мужчины. На меня смотрели как на идиота и не знали, что ответить. Я бросился на улицу и стал спрашивать прохожих. Та же реакция. Тут я увидел на другом углу двух белых мужчин, поеживавшихся от холода, и от отчаяния понял, что эони поеживаются от голода. На чай я не получил, но свои первые 50 центов за доставку получил (тогда были деньги!). Потом я освоился с "blocks" и зарабатывал в основном чаевыми.


Б.Тененбаум-Берлаге
- Friday, April 30, 2010 at 20:13:08 (EDT)

Дело было где-то в начале 80-х. Дама средних лет и довольно внушительной комплекции решила вернуть в магазин неудачно купленный набор простыней - они не подходили по размеру к ее нижнему матрасу - у нее их было два, нижний служил как бы рамой. Ну, товар у нее приняли обратно без проблем, но продавщица поинтересовалась - а что, собственно, не подошло ? И дама, желая сказать: "Эта простыня не подходит к моему нижнему матрасу" сказала следующее: "Зис шит даз нот фит май боттом" - "Это дерьмо не подходит к моей заднице". Эффект был настолько значительным, что по сей день я стараюсь говорить не "шиит", а, скажем, "пэйдж".


Берлага.
- Friday, April 30, 2010 at 19:54:11 (EDT)

Тененбаум-Берлаге,Игреку
- Friday, April 30, 2010 at 19:32:26 (EDT)
В родимом вузе я сдавал т.н. "тысячи" (задавалось перевести с английского какое-то там количество тысяч знаков) без особых усилий. Зато при чтении вслух прочел простое слово "bicycle" (байсикл) как "бикукл". Англичанка сказала мне, что это - ее личный рекорд, она такой интерпретации раньше не слышала, и услыхать снова не надеется.

Это еще что. Я английский перед отъездом учил где-то месяца два у одной интеллегентной старушки. Это был совершенно напрасный перевод времени и денег, ибо старушка ранее готовила дипломатов и даже писала учебные пособия по английскому.
За два месяца всем своим языковым тонкостям меня она научить не могла.
Плату однако она брала приличную, по своему статусу в преподавательском мире.
Однажды, когда я пришел ней я обнаружил, что обычно спокойная старушка было сильно возбуждена и не смогла не поделися со мной неприятной новостью.
"Она учит внучку говорить кукамбер" - не сдержалась старушка- "Понимает кукамбер. Внучка приходи сегодня днем и спрашивает - бабушка что такое кукамбер? И это английская спецшкола. Так их там эта дура учит произношению".
Преподавательницу еще долго трясло и все занятие мы говорили о испорченности нынешнего ( тогда ) преподавательского состава и испорченности учительских нравов времен поздней перестройки. Говорили естественно по русски.


Б.Тененбаум-Берлаге,Игреку
- Friday, April 30, 2010 at 19:32:26 (EDT)

В родимом вузе я сдавал т.н. "тысячи" (задавалось перевести с английского какое-то там количество тысяч знаков) без особых усилий. Зато при чтении вслух прочел простое слово "bicycle" (байсикл) как "бикукл". Англичанка сказала мне, что это - ее личный рекорд, она такой интерпретации раньше не слышала, и услыхать снова не надеется.


Игрек
- Friday, April 30, 2010 at 19:14:55 (EDT)

Что-то все примеры крутятся вокруг одного и того же. Вот еще один. Мой знакомый поселился после приезда в Сан-Франциско в большом таком многоквартирном доме, где оффис по ослуживанию дома был на первом этаже. Буквально назавтра в квартире потек кран. Знакомый взял словарь, нашел нужные термины, выучил фразу наизусть, спустился в оффис и радостно выпалил сидящим там девушкам: "My cock is leaking".


Берлага.
- Friday, April 30, 2010 at 19:04:35 (EDT)

Другая история, что случилась с моим приятелем, когда он учил английский еще в Москве.
Преподавательница посоветовала группе читать какой-то детектив и приятель, раздобыв книжку, стал ее лениво проглядывать, ибо был не большой любитель подобного чтива. Однако где-то на 20 странице взгляд выхватил фразу, с которой главный герой детектива, расследующий преступление, обращался к второстепенной героине детектива. Фразу он перевел так:"Только без пениса, пожалуйста". Неизбалованный в Союзе эротическими новелламими, приятель естественно заинтересовался и, взяв словарь, стал добросовесно переводить текст, начиная с 18 страницы.
Ничего совершенно не обещало тесных интимных отношений между героями и это интриговало еще более.
Сначала она дала ему отчет о знакомых, которые, по ее мнению могли ограбить квартиру ее подруги и убить подругу и ее мужа, потом они поехали на квартиру взяв такси, потом проникли в опечатанную полицией квартиру, используя отмычку. Когда они вошли в квартиру, то, как водится, там кто-то был, очевидно преступник, который при их виде стал стрелять. Они спрятались за диван. Далее преступник бежал через окно, но на улице завыла полицейская сирена и они поняли, что это была подстава. И тут герой и сказал героине эту фразу. Потом они сами бежали через черный ход и расстворились в толпе. И далее герой вел себя образцово в смысле облико морале. Тщателно прочитанные со словарем десять страниц сильно обагатили английский приятеля, но недоумение от своеобразности авторского стиля осталось. Приятель решил еще раз уж совсем внимательно прочесть злополучную фразу и наконец-то обрел ее истинный смысл:"Only without panic, pleаse." - Только без паники, пожалуйста.


Б.Тененбаум-Берлаге
- Friday, April 30, 2010 at 18:24:28 (EDT)

В Бостоне по т.н. "зеленой" линии ходит что-то вроде трамвая. Возле Бостонского Университета широкая дорога разделена эдаким бетонным заборчиком, разделяющим трамвайное двиежение на "туда" и "обратно", поэтому улицу можно перейти только в специально отведенных для этого местах. Называются они "кроссинг". Наша хорошая знакомая, в ту пору - молодая женщина яркой наружности - почему-то решила добавить к этой конструкции пояснение, и вышло у нее "интеркроссинг". Она подошла к какому-то проxожему, и спросила его, где здесь ближайший "интеркорс" ? Что вообще-то означает соитие в чисто физическом (или даже в физиологическом) смысле. У нее еще, как на грех, было и в ту далекую пору прекрасное произношение, так что собеседник не сразу понял, что имеет дело с иностранкой ...


Б.Тененбаум-Ю.Герцману, Б.Дынину :)
- Friday, April 30, 2010 at 18:13:34 (EDT)

На дворе стоял 1983. Программисты нашей фирмы отлаживали графическую часть своих шедевров, сидя в одном большом операционном зале - там стояли большие "ворк стэйшенс", на которых мы и ладили инжeнерные чертежи. Время от времени надо было устроить перезагрузку, а поскольку на одном мини-компьютере висело штук 5-6 "ворк стэйшенс", полагалось предупреждать соседей о намерении подтолкнуть машину. Мой сосед был родом из Ирана, звали его Мехди, и он слегка картавил. И когда он мне кричал через зал: "Boris, re-boot ?", неотчетливо произнося букву "R", наши русскоговорящие дамы вздрагивали. И открыл я ему глаза на значение фонетической конструкции "ребут" в русском языке, если при это буква "р" произнесена неотчетливо. И оказался я неправ, потому что начиная с этого судьбоносного дня он эту букву отринул вовсе, и молодецким гласом задавал мне этот же вопрос, уже и не пытаясь с "R" сладить. Что интересно - когда это вошло в систему, дамы наши вздрагивать перестали. Привычка - великое дело ...


Берлага
- Friday, April 30, 2010 at 17:55:13 (EDT)

Борис Дынин - Юлий Герцману и Б.Тененбауму
- Friday, April 30, 2010 at 17:36:31 (EDT)
В копилку:
Эмиграционный чиновник при нашем прибытии в Канаду спросил, сколько у нас денег на новое житье-бытье. На мой ответ: "65 долларов" (что было чистой правдой на удивление ему и наших эмигрантов последующих лет :) он воскликнул: "Oh, boy!". Я спросил жену: "Интересно, сколько надо иметь денег, чтобы тебя встретили здесь как мужчину


Ну раз пошла такая пьянка.
По приезду, я учил английский в JVS.
Как-то преподовательница милая американская евейка лет 40, немножко миллионерша, ибо была женой адвоката средней руки,
завела разговор о развлечениях в России и в частности о пении. Она спросила у меня популярно ли в России групповое пение.
"Конечно - сказал я. - Население любит петь группами. И, вообще, в России много хоров." Последнее слово я произнес по русски, ибо как это будет по английски не знал, но несколько англиизирова, добавив, как и требуется s в конце слова, чтобы было ясно, что речь идет о множественном числе.
Преподавательница посмотрела на меня странным взглядом, но развивать тему не стала.
Однако похоже более всего ее удивила реакция группы, где преобладали немолодые женщины из СССР. Эти дамы согласно закивали. Они то меня поняли правильно, ибо слово хор знали только в русском варианте.


Борис Дынин - Юлий Герцману и Б.Тененбауму
- Friday, April 30, 2010 at 17:36:31 (EDT)

В копилку:

Эмиграционный чиновник при нашем прибытии в Канаду спросил, сколько у нас денег на новое житье-бытье. На мой ответ: "65 долларов" (что было чистой правдой на удивление ему и наших эмигрантов последующих лет :) он воскликнул: "Oh, boy!". Я спросил жену: "Интересно, сколько надо иметь денег, чтобы тебя встретили здесь как мужчину?"


Новое на сайте Солонина
- Friday, April 30, 2010 at 16:29:59 (EDT)

http://www.solonin.org/article_vse-davno-rassekrecheno-2


Юлий Герцман-Б.Тененбауму
- Friday, April 30, 2010 at 16:19:08 (EDT)

Вы то хоть спутали слова, а у меня была проблема со словом "hooker" как таковым. В 1995 году мы переехали в Лос-Анджелес и поселились в Западном Голливуде - гнездовище русской эмиграции, геев и проституток. Моя аккуратная жена послала меня в хозяйственный магазин купить вешалки, которые по словарю и есть "hookers". Я бодро причапал в магазин "First Aid", название которого до сих пор с любовью перевожу как: "Первый еврей" и бодро спросил у служителя:
- Excuse me sir, where do you have hookers?
Ответ последовал незамедлительно:
- We have a lot of them but outside of the store.
А надо сказать, что магазин располагался на бульваре Сансет, славном наличием определенного контингента трудящихся женщин. Как раз за пару дней до моего рейда в магазин на этом самом бульваре был арестован актер Эдди Мерфи, подцепивший орально ориентированную даму, оказавшуюся джентельменом. Не зная этого и слегка удивившись американскому обычаю продавать вешалки со двора, я вышел из магазина и спросил у первого попавшегося аборигена:
- Are here some hookers?
Он с уважением посмотрел на меня и сказал:
- Sir, it is a daytime. You should wait until evening.
- But I need hookers now! My wife will be upset if I come home without hookers!
Абориген ошалел. Теперь-то я понимаю, что у него в мозгу мелькали картинки оргий, в которых принимала участия вся моя семья.
Дальше было неинтересно. Абориген смылся, я вернулся в магазин и самостоятельно нашел эти проклятые вешалки.


Б.Тененбаум-Ю.Герцману, к вопросу об употреблении слов, значение которых известно не вполне :)
- Friday, April 30, 2010 at 15:20:51 (EDT)

Юлий, хотите "историю из жизни" ? В 1981 году поступил я на работу в первую в моей жизни американскую кампанию. Английский - ну, не совсем на нуле, техническую литературу читать могу, но прочую - еле-еле. А говорить и вовсе очень трудно. Нахожу в тех.документации описание какой-то хрени, все вроде бы понятно. Но вместо известного мне слова "пойнтер" - "указатель" - стоит "xyk", т.е. "крюк". Я задумался, и решил, что это неспроста - наверное, это "пойнтер", нo с указанием как на "адрес", так и обратно, на "запрашивающего". А тут как раз начальник просит к нему зайти, и спрашивает - все ли понятно ? И я ему говорю, что да, но вот есть сомнение по поводу этого самого "хука" в базе данных. Это то, что я собирался сказать - а на самом деле сказал "хукер". Ну, мне-то в ту пору было все равно, что "хук", что "хукер" - "хукер" был даже как бы и поангличанистей. Смотрю, с начальником моим происходит что-то странное - он начинает сползать из кресла на пол, совершенно буквально, и при этом его сотрясает так, что на столе карандаши дрожат. Через пару секунд я догадался, что это у него не инсульт, а пароксизм хохота. Ну откуда мне было знать, что "хукер" - это несколько сленговое название проститутки ? История, надо сказать, имела резонанс. Даже и через 3 года после этого меня участливо спрашивали, удалось ли мне, "... со свойственной мне вдумчивостью и обстоятельностью ...", разобраться с проблемой хукеров, обслуживающих базу данных ?


Юлий Герцман-Буквоеду
- Friday, April 30, 2010 at 15:20:22 (EDT)

В Венгрию я приехал на 60-летие самого молодого члена нашей команды КВН (этот красавец нашел, куда эмигрировать!) Прибыл я туда аккурат на следующий день после того, как почерневшая от исландского пепла Европа раскрыла свои объятия.
Выборы в Венгрии уже прошли, и победу одержала правоцентристкая партия, которая, конечно же, намного левее наших демократов. Что немудрено, так как, скажем, программа ХДС Германии у нас в США была бы объявлена Коммунистическим манифестом, а Ангела Меркель - Черной пантерой. Впервые в парламент с мизерным числом голосов прорвалась также крайне правая вполне антисемитская, но и вообще националистическая партия с трогательным названием "Ёбик". Я был настолько увлечен обилием ветных плакатов с упитанными рожами, над которыми светился термин, что забыл спросить, а как это слово переводится.
Вообще, угро-финские языки, как мне уже приходилось отмечать, дарят русскому уху незабываемые звукосочетания. Так, например, тот же "Ёбик" по-эстонски означает: "Соловей". Что, учитывая ночное время соловьиного пения, а также любовь эстонцев к подвижным играм на свежем воздухе, имеет глубокий затаенный смысл, не так ли? Или, скажем, слово: "Выпивший" по-эстонски звучит: "Ёобнут", ну и как не восхититься глубинным параллелям разных групп языков, хотя и происшедших, как мы теперь знаем, из одного и того же иврита?
Прибыло на празднование приблизительно 50% нашей команды, иных, увы!, уже нет, другие не смогли, но даже и столь обрезанная (в обоих смыслах) встреча была очень трогательной.










Реклама







Rambler's Top100