ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА

Заметки по еврейской истории

ГОСТЕВАЯ КНИГА

Последний номер "Заметок по еврейской истории"
Последний номер "Еврейской Старины"
На главную страницу
Добавить сообщение

Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей!
Адрес редакции redaktor@berkovich-zametki.com

А ты записался в "Общество любителей еврейской старины"? Подробности >>>


Редакция
- Friday, May 27, 2005 at 12:06:58 (PDT)

Врать не буду, я не был чрезмерно внимателен, просматривая текст. Но! Ни разу не заметил в нем слово «еврей» или производные от него. Если я ошибся, поправьте меня.

Отсутствие же в обсуждаемом тексте хотя бы одного слова «еврей»(еще раз спасибо Очевидице за проверку) не есть патент Шерговой. В мемуарах балерины М. Плисецкой – та же картина на протяжении всех 600 страниц. По Фрейду, что ли...



Уважаемый проф. Коваль,
по-прежнему не вступая в дискуссию по существу Ваших претензий к статье Галины Шерговой, отметим, что наличие слова "еврей" не является ни необходимым, ни достаточным условием публикации в "Заметках" или в "Старине".

Всего доброго


Буквоед - проф. Л. Ковалю
- Friday, May 27, 2005 at 10:46:53 (PDT)

Уважаемый профессор Коваль! Из указанных Вами "Янкелей" я помню только опусы Цезаря Солодаря, этакого Исраэля Шамира тех времен, Генрих же Боровик, насколько я помню, больше занимался "справедливой борьбой латиноамериканскох народов против империализма США и его местных пособников", чем "антисионизмом", а вот о самом существовании Галины Шерговой узнал только из последнего номера "Старины". Что же писала по части "борьбы против сионизма"? Спасибо.


Проф. Коваль Л.(http://koval-ron.tripod.com)
- Friday, May 27, 2005 at 09:57:13 (PDT)

Уважаемые господа! Свою заметку в связи с публикацией в «Еврейской старине» текста Шерговой я вынужден повторить, поскольку мои оппоненты, которых я все же обязан поблагодарить за участие в обсужении, очень неточно лепят цитаты. Затем я перечислю имена(псевдонимы) откликнувшихся и, для удобства поиска, зафиксированные времена. А уже потом припишу еще несколько строчек.
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:21:05 (PDT) Человек я старый и, повидимому, злопамятный. По сей день помню «своих Янкелей», прикормленных советской властью. Как те отрабатывали свой корм на 200%. И было это не при жизни Сталина, а после того, как Усатый подох. Особенно меня тошнило от «творчества» трех журналистов – Цезаря Солодаря, Генриха (Аверьяновича- Авизиеровича) Боровика и Галины Шерговой. Всякий раз, когда надо было измазать в дерьме Израиль или евреев вообще (а в конечном итоге натравить советский народ на нашего брата), указанные персонажи были старательны и небрезгливы сверх всякой меры. Теперь Солодаря, забудем его имя, нет с нами. А Боровик и Шергова после десятилетнего пребывания в тени вдруг оказались вновь востребованы в российских медиа. Их помощь по «еврейскому вопросу» сейчас не нужна, есть другии витии. «Истинно русские люди» предпочитают излагать предмет сами. Но если потребуется, свои Янкели снова загавкают.
Альманах «Еврейская старина», насколько я понимаю, в портале играет роль элитного сборника для академиков, пробиться в него простым членам-корреспондентам «Заметок» непросто. Меня удивила публикация в №5(29) за май 2005 г. воспоминаний Шерговой. Посвящены они хорошему человеку – Зиновию Гердту, который, было дело, водился с дамой. Причина первая, по которой нельзя было пускать Шергову на портал, в личности неуважаемого автора. Ну, а вторая – качество текста. Ничего нового. И вообще, главное в воспоминаниях, это самопрославление (была знакома с ТАКИМИ людьми, обладаю/ла красивой внешностью и роскошными нижними конечностями) и похвалы мужу – кагебешнику Алеше.
Таково мое мнение о гражданке Шерговой и ее тексте на портале Берковича.
P.S. Врать не буду, я не был чрезмерно внимателен, просматривая текст. Но! Ни разу не заметил в нем слово «еврей» или производные от него. Если я ошибся, поправьте меня.

Даша - Thursday, May 26, 2005 at 00:09:20 (PDT)
Игорь Бродский - Thursday, May 26, 2005 at 01:30:19 (PDT)
Редакция - Thursday, May 26, 2005 at 03:32:13 (PDT)
Очевидец - Россия - Израиль - Friday, May 27, 2005 at 06:03:25 (PDT)

-У меня никогда не было сомнений в национальности Шерговой. Еврейка, конечно. Именно в этом качестве она была нужна власти. Дескать, вот мнение об Израиле, сионизме, националистах, отказниках - самих евреев(таких, если помните, звали дрессированными). Шергова была выездной, мало того – ее включали в редкие делегации, которые радушно принимал Израиль в 60-70 годы. И она отрабатывала доверие и в ответ поливала Израиль в центральной советской прессе изо всех отпущенных ей литературных сил. Может быть – не так грязно и хлестко, как Солодарь и Боровик. Но вполне квалифицированно. Пусть она теперь для полноты картины опубликует те свои опусы.
Возникает вопрос: мог ли обычный человек, не Сахаров, хотя бы уклониться от неправого дела. Сохранить лицо. Мог, конечно, и без особых последствий. Если не ставил свою карьеру превыше всего. Времена уже были вегетарианские. А по настоящему крупные люди – я вспоминаю шахматного чемпиона мира Ботвинника и великого баскетбольного тренера Гомельского – пробивали в те же годы вполне объективные и благожелательные к Израилю тексты. Уж и не говорю о незабвенном нееврее Бовине.
Зацепило упоминание Шерговой как фронтовика. Не исключаю. Но для меня существует другой образец. Настоящий писатель - Ржевская. Еврейка, пробыла в армии всю войну и не запятнала себя участием в антисемитских, антиизраильских компаниях.
Отсутствие же в обсуждаемом тексте хотя бы одного слова «еврей»(еще раз спасибо Очевидице за проверку) не есть патент Шерговой. В мемуарах балерины М. Плисецкой – та же картина на протяжении всех 600 страниц. По Фрейду, что ли...


Авигдор Либерман
- Friday, May 27, 2005 at 07:54:09 (PDT)

аявление председателя партии «Наш Дом Израиль» Авигдора Либермана в связи с событиями в Республике Узбекистан
Обновлено 26.05 11:07
Философ Сантаяна как-то заметил, что суть уроков истории в их забвении. Ничто так не подтверждает его правоту как отношение в современном мире к исламскому фундаментализму. Поразительно, с какой скоростью люди забывают пролитую кровь и поруганные жизни.

Уже десятки лет цивилизации, принципы которой исповедуют сотни миллионов жителей нашей планеты, объявлена жестокая война. Исламские бандиты убивают людей во всех точках нашей планеты. Рвутся бомбы в Иерусалиме, Мадриде, Найроби, на острове Бали. Обрушиваются здания в Нью-Йорке и Москве, гибнут заложники в Беслане, льется кровь в Ираке. Новым звеном в этой цепи военных действий против всего мира стали события в Узбекистане.

То легкомысленное отношение, которое демонстрируют власть имущие в некоторых странах по отношению к деяниям мусульманских фанатиков, преступно. Но во много раз ужаснее по своим последствиям облекать исламских убийц в тоги борцов «национально-освободительных» движений. Те политики, которые не хотят признать, что исламский фундаментализм всеми своими силами обрушился на нашу цивилизацию, ведут нас к гибели.

Благодушие, с которым Совет Безопасности ООН взирает на происходящее, напоминают позицию печально памятной Лиги Наций в тридцатые-сороковые годы прошедшего века; позицию, которая своим поощрением нацизма, привела мир к трагедии Второй мировой войны.

Трагические события в Андижане лишний раз демонстрируют всему миру, что исламская угроза - не пустые слова, не выдумки и не преувеличение. Мы все обязаны поддержать правительство Республики Узбекистан в его справедливом и разумном стремлении дать должный отпор террору, ибо только таким путем можно защитить своих граждан, их право на жизнь.

Все случившееся в Узбекистане – это еще одно подтверждение того, что война между силами Добра и Зла уже идет. На карту поставлена наша жизнь и судьба. Необходимо стойко и непреклонно противостоять террору везде, где только возникнут его очаги. Забвение этих уроков истории может нам обойтись слишком дорого. Шанс победить в этой войне у нас еще есть.



Очевидец
Россия - Израиль - Friday, May 27, 2005 at 06:03:25 (PDT)

ГОСПОДИНУ КОВАЛЮ.
"Человек я старый и, повидимому, злопамятный...
Особенно меня тошнило от «творчества» Галины Шерговой. Всякий раз, когда надо было измазать в дерьме Израиль или евреев вообще ...
Меня удивила публикация в №5(29) за май 2005 г. воспоминаний Шерговой. Посвящены они хорошему человеку – Зиновию Гердту...
Причина первая, по которой нельзя было пускать Шергову на портал, в личности неуважаемого автора. Ну, а вторая – качество текста...
P.S. Врать не буду, я не был чрезмерно внимателен, просматривая текст. Но! Ни разу не заметил в нем слово «еврей» или производные от него..."
...........................................................Уважаемый профессор!
Извините за вынужденное сокращение вашего текста, убрала только откровенные оскорбления и порицания в адрес других журналистов, но, смысл письма,кажется, удалось сохранить.
"Неуважаемого" (вами, посмелю заметить) автора я знаю многие годы. Восторженная и талантливая девочка из интеллигентной русско-еврейской семьи, фронтовичка с 18 лет, студентка Лит.института в первые послевоенные годы, ученица Романа Кармена, одна из первых авторов журнала "Кругозор", автор стихов и литературных передач, а также телевизионного цикла, посвященного войне...
Преданный друг, прекрасная Женщина (заметим в скобках, любившая само очарование Любви, но не разбивающая судьбы и семьи...)
Что ж, не всем случилось родиться Сахаровыми. Не было в творчестве Галины Михайловны жестоких порицаний системы и роковых разоблачений военных преступлений. Но "...измазать в дерьме Израиль"? Человек, даже старый и злопамятный, обязан отвечать за свои слова!!
И, как здесь уже справедливо заметили, "хороший человек Гердт" искренне любил Шергову, как и многие другие хорошие люди. Вам это ничего не говорит?
И еще. Слова "еврей" в статье о Гердте нет, вы правы. Потому что оно ничего не добавляет к этой статье о любимом друге и талантливом человеке. Профессору хочется на нас всех желтую звездочку пришить - как показатель национальной гордости?
Но одна небольшая деталь. С рождения до 1953 года Галина Шергова была записана русской в документах, т.к. отец ее, исповедовавший иудаизм и женившийся на еврейке, был русским по крови человеком. Но в 1953 году, в разгар "дела о врачах", 29-летняя журналистка, мать крошечного ребенка, обратилась в районные органы с просьбой о СМЕНЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ! И с тех пор и в документах, и в жизни Галина Михайловна является еврейкой.
Что в данном случае не имеет особого значения, как и в ее статье про Гердта. Просто хорошая статья про хорошего человека.






Орианну Фалачи под суд "за клевету на Ислам"
- Friday, May 27, 2005 at 05:37:19 (PDT)


Судья в Италии решил отдать Орианну Фалачи под суд "за клевету на Ислам"

14:22 27 Мая 2005

Итальянский судья распорядился отдать под суд известную писательницу и публицистку Орианну Фалачи по обвинению в «клевете на Ислам» в её последней книге под названием «Сила разума».

Министр юстиции Италии выразил протест в связи с решением судьи. Мусульманские же организации приняли эту весть с радостью, так как они уже давно «точат на неё зуб».

Напомним, что в последние годы Фалачи написала несколько громких статей с критикой Ислама, от имени и во имя которого во всем мире совершаются кровавые теракты, уже унесшие жизни многих тысяч человек.

«Ислам сеет ненависть, вместо любви, рабство, вместо свободы», - пишет она.

Она также осуждала слепоту и боязнь цивилизованного западного мира посмотреть правде в глаза относительно угрожающей сути этой религии, за что была подвергнута гонениям со стороны мусульманских и леворадикальных кругов.

Сейчас Фалачи проживает в Нью-Йорке.

В прошлом против неё уже был подан подобный иск, но прокуратура Италии решила не отдавать её под суд, согласившись, что все её высказывания находятся в рамках свободы слова.





ШуИ
Иерусалим, Израиль - Friday, May 27, 2005 at 04:59:53 (PDT)

Огонь до крыш был в ночь на Лаг-ба-Омер!
Ну дык и что? Никто ж вокруг не помер...


Алекс Розенфельд: Василий Теркинд
- Friday, May 27, 2005 at 00:37:11 (PDT)

К синагоге на пригорке,
Вжавши в ухо пелефон,
Поднимался Вася Теркинд.
Это был, конечно, он!

Не спеша поведать надо,
Почему он здесь сейчас.
Пушки к бою едут задом —
Так и наш пойдет рассказ.

>>>


А БЫЛ ЛИ СУД?
- Friday, May 27, 2005 at 00:27:46 (PDT)

Сначала единицы, потом тысячи, за ними сотни тысяч, миллионы и, наконец, сотни миллионов людей читают в Евангелиях от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна историю жизни Иисуса Христа, историю его мученической смерти и счастливого Воскресения. Но уже на самой заре христианства пытливые читатели заметили в рассказах евангелистов некоторые нестыковки. Одна из наиболее противоречивых из них - суд над Христом в синедрионе. Ибо не мог в день Песаха приговорить к смерти Иисуса Христа иудейский синедрион. И вот почему.



Когда пять тысяч патриотов пишут прокурору
- Friday, May 27, 2005 at 00:26:21 (PDT)

О заявлении пятисот, а затем и пяти тысяч генеральному прокурору с призывом разобраться наконец с еврейскими книгами, а заодно и с еврейским народом было много уже чего написано и сказано. Я предлагаю взглянуть на него с еще одной точки зрения: как на социокультурный и психологический феномен.

При этом я хочу сузить рассматриваемую проблему: меня не интересуют манипуляторы общественным сознанием и сознательные фальсификаторы - это отдельный сюжет. Меня интересуют честные люди, которые не просто поставили свою подпись под заявлением из-за нелюбви к известной нации, будучи заранее солидарны, доверившись авторитетным и более образованным (подкованным) товарищам, но дали себе труд сперва внимательно прочесть, изучить и поставили свою подпись совершенно сознательно, после размышлений, убедившись, что все, что там написано, правильно, глубоко и в высшей степени убедительно. Для простоты дела допущу, что и составитель текста тоже относится к их кругу, хотя многие, должно быть, сочтут это допущение чрезмерным.



Электроподстанция на еврейских костях
- Thursday, May 26, 2005 at 23:53:03 (PDT)

Калининградская еврейская община борется с городской администрацией за древнее еврейское кладбище, на месте которого строится электроподстанция. Ситуацией обеспокоены еврейские общины других городов и стран. Они требуют прекратить строительство. Администрация Калининграда заявляет, что это невозможно.


bac
- Thursday, May 26, 2005 at 22:31:17 (PDT)

Гимн м-даку.

К.М.Глинка
- Thursday, May 26, 2005 at 21:25:39 (PDT)
Гимн ксенофобии
Ухожу на другую планету.
Меры приняты. Разума нету


М-дак. С планеты м-даков
Явился. Вякнул. Был таков.


Георгий Буяновский
- Thursday, May 26, 2005 at 22:12:20 (PDT)

Господа, я с вами согласен. Не стоит беспрестанно упоминать и оплакивать погибшее издание, превращая трагическую кончину в фарс. Предлагаю всем сочувствующим просто взяться прямо сейчас за руки, сейчас шапки и почтить Портфелио вместе с его последним редактором глубокой минутой молчания. Все мы - братья и сёстры, все мы вышли из одной шинели. Все там будем.


К.М.Глинка
- Thursday, May 26, 2005 at 21:25:39 (PDT)

Гимн ксенофобии

Ухожу на другую планету.
Меры приняты. Разума нету.


Модератор
- Thursday, May 26, 2005 at 21:04:32 (PDT)

Еврейская штучка
- Thursday, May 26, 2005 at 16:27:31 (PDT)
Уважаемый Исаак, или успокойте меня, или добейте


Успокойтесь, уважаемая, Вы просто забыли про "санитарные меры". Сигнал был услышан, меры приняты.


Горыныч
- Thursday, May 26, 2005 at 21:00:12 (PDT)

Адам:
Судя по всему, нет.

Это смотря как искать. В Гугле можно же задать поиск точно по выражению: "куриное сало". И вот Вам результат: >>>




simulacrum
- Thursday, May 26, 2005 at 20:16:03 (PDT)

Адам - Симулякру: В хазир огласовка хатеф-патах, а не камец, как я опрометчиво

В Тёмно-красном словаре? Огласовка? :-)



Адам - Симулякру
- Thursday, May 26, 2005 at 19:35:59 (PDT)

simulacrum
- Thursday, May 26, 2005 at 19:08:57 (PDT)
Если хозэр, то - шмолц (как по-английски)...

Да, Вы правы. В хазир огласовка хатеф-патах, а не камец, как я опрометчиво подумал, даже в status absolutus (а не только constructus, как я решил).



simulacrum
- Thursday, May 26, 2005 at 19:08:57 (PDT)

zB: идиш сoдействует сoздaнию терминoлoгии в "бoлее-менее" тoчных нaукaх

...и в совсем "не-точных":

Kunin JR, Strouse PJ, 1991. The "yarmulke" sign of Paget's disease. Clin Nucl Med. 16:788-9.
--------------------------------------------------------
Лапландец: свинину чаще все-таки называют просто хазэр, хазэр-флэйш, хотя многое здесь зависит от контекста

Насчёт контекста - это верно: в совсем недалёком прошлом мы на жидоеда говорили просто "хэс". Чтоб никто не догадался. Следует полагать от этого самого. :-)

Адам: В Красном словаре, таки есть

У меня он бордовый (первое издание 1984 года)...

хозэр-шмальц

Если хозэр, то - шмолц (как по-английски)...

Сказать "куриное сало" можно только будучи большим демагогом.

Лапландец сказал: подразумевается топленое куриное или гусиное - т.е. смалец, куриный или гусиный, да со шкварками (шмолц мыт гривн)...


vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 18:29:54 (PDT)

Бойкот израильских университетов НЕ поддержан:

http://www.wiesenthal.com/site/apps/nl/content.asp?c=fwLYKnN8LzH&b=312458&content_id={A3051EB6-8718-4761-AB20-EB33CF3E2E0B}¬oc=1


vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 16:48:07 (PDT)

Буквоед - vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 13:55:10 (PDT)
Сёма, ты знаешь, Мао... - Не может быть!


Знаю только что: "Китаец Мао раздолбал еврея Маркса". :)



Еврейская штучка
- Thursday, May 26, 2005 at 16:27:31 (PDT)

Исаак
- Thursday, May 26, 2005 at 07:07:54 (PDT)
~*~*~*~*~*~
Уважаемый Исаак, или успокойте меня, или добейте. Я перечитала попавший вам в опалу постинг "С удивлением" трижды и пришла к выводу, что это вполне квалифицированная издевка по адресу одного и того же пакостника под никами "Драма..." и "Корректор". А???


Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 16:05:56 (PDT)

В Красном словаре, таки есть

сало 1. шмальц ;(сырое тж.) фэтс; (для технических нужд) хэйлэв; свиное с. хозэр-шмальц; салэ (разг.).

Что такое "сало для технических нужд", я не знаю. Возможно, составители плохо разбирались в применении этого продукта.


Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 15:39:58 (PDT)

В словаре Вайнрайха щмальц = "жир". Слова салэ нет. Сказать "куриное сало" можно только будучи большим демагогом. Я специально даже посмотрел на Яхе, есть ли такое сочетание, "куриное сало" в русском языке. Судя по всему, нет.


Лапландец - Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 15:15:10 (PDT)

Ну, не случайно в иврите и идише все же использовались эвфемизмы, "другая вещь", например.

Сало на идише будет шмалц (подразумевается топленое куриное или гусиное). В Белоруссии говорят смалц - отсюда, наверное, русское слово смалец? Свиное сало будет просто салэ. Довэрахэром чаще называют паскудно ведущего себя человека; свинину чаще все-таки называют просто хазэр, хазэр-флэйш, хотя многое здесь зависит от контекста.


КИД
- Thursday, May 26, 2005 at 14:13:34 (PDT)

Буквоед - vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 13:55:10 (PDT)
Сёма, ты знаешь, Мао... - Не может быть!

------------------------------------------------
Может, может! Всё может быть,если очень захотеть!
А нужно ли этого хотеть?


Буквоед - vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 13:55:10 (PDT)

Игрек
- Thursday, May 26, 2005 at 12:00:05 (PDT)
Макаревич, кстати, не только весьма приличный музыкант, очень не глупый человек, но еще и юдофил

На sem40.ru он покрашен голубым: http://www.sem40.ru/culture/books/1066/
-----------------------------------------------------------
Сёма, ты знаешь, Мао... - Не может быть!


Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 13:53:59 (PDT)

Игрек
- Thursday, May 26, 2005 at 12:00:05 (PDT)

Ну, не случайно в иврите и идише все же использовались эвфемизмы, "другая вещь", например. А теперь, вроде, в Израиле говорят эвфемистически "белое мясо".

:)




Редакция
- Thursday, May 26, 2005 at 13:34:03 (PDT)

В статьях майского номера "Старины" исправлены замеченные опечатки.
Созданы архивы (полный и без картинок) номера (их легко найти под кнопкой "Архивы" -> "Zip-архив всех номеров альманаха "Еврейская Старина"".
Подписчикам разослано оглавление номера.

Кстати, число постоянных подписчиков на бесплатную рассылку оглавлений перевалило за 1400.
Подписаться можно на Главной странице портала.

Всего доброго


Дети попросят полицейских не участвовать в трансфере
Израиль - Thursday, May 26, 2005 at 13:28:40 (PDT)

Дети попросят полицейских не участвовать в трансфере
10:39 26 Мая 2005

Портал ynet сообщил о новой акции поселенцев по борьбе против плана размежевания и депортации евреев, в рамках которой полицейские участки по всей стране посетят дети из Гуш-Катифа и раздадут полицейским личные письма с призывом не участвовать в депортации.

В письме говорится, что Б-г любит молитву и не любит, когда еврей изгоняет еврея. Дети обещают помолиться за благополучие каждого полицейского, который откажется принимать участие в трансфере.

Вот строчки из письма, копия которого была получена корреспондентом портала:

«Милый полицейский. Разве ты не пришел в полицию, чтобы защищать нас от террористов? Так почему же ты помогаешь нашим врагам, почему способствуешь тому, что ракетные установки приблизятся к центру страны и смогут нанести удар по тысячам детей и их родителям? До сего дня они выпустили по нам около 6 000 ракет и снарядов и – факт! – вы не смогли их остановить. Ты знаешь, что они не остановятся. Так почему же ты помогаешь им в этом? Что мы тебе сделали плохого, чтобы ты вдруг стал с нами так жесток?

Полицейский, остановись! Ты думаешь, что мы дети, и потому нас нечего бояться. Может, ты не знаешь, что Б-г любит именно маленьких детей, и что Он накажет всех тех, кто примет участие в трансфере детей – от верховного командира до самого последнего исполнителя. Так будь же ты мужчиной и скажи своему командиру: «Я не могу, я боюсь детей».

Полицейский, откажись выполнять приказ, и тогда тысячи детей полюбят тебя и станут за тебя молиться. За тебя помолятся и Шимон Бар-Йохай, и Баба Сали, и Любавический ребе.

Тебе стоит выполнять только приказы праведников. Тогда ты ничего не потеряешь. Тогда ты будешь на правильной стороне. Тогда ты будешь молодец!»

Один из авторов письма – 14-летний житель Гуш-Катифа рассказал порталу, что среди участников акции – 80 детей от 11 до 14 лет, чья душа болит за Эрец-Исраэль и за народ Израиля, и которым не все равно, что тут может произойти огромная трагедия. Он сказал, что никто им не помогал, и что идея направить полицейским письма - это исключительно их, детей, частная инициатива.



КОНТАКТЫ С ХАМАСом
Israel - Thursday, May 26, 2005 at 13:26:42 (PDT)

Гражданское управление ЦАХАЛа налаживает контакты с ХАМАСом
19:34 26 Мая 2005

Несмотря на то, что контакты с ХАМАСом, как с террористической организацией, в Израиле запрещены, и, более того, Израиль добивается запрета этой организации в других странах мира, после его победы на муниципальных выборах в палестинской автономии израильские власти в лице армейского Гражданского управления в Иудее и Самарии потихоньку налаживают контакты с новыми народными избранниками ПА. Об этом сообщает газета «Джерузалем пост».

Согласно информации, полученной этой газетой, в последние недели Гражданское управление при ЦАХАЛе (известное тем, что занимает сторону арабов практически во всех их земельных конфликтах с поселенцами – прим. ред.) сотрудничало с избранниками из ХАМАСа в решении различных проблем. Например, в вопросе о выдаче разрешений на пересечение границ, без чего народному избраннику практически невозможно вести полноценную политическую жизнь.
...

www.sedmoykanal.com


Игрек
- Thursday, May 26, 2005 at 13:11:43 (PDT)

Витхаку

Во-первых, если это правда, то я этого не знал. Во-вторых, мое ощущение от того интервью не соответствует синему цвету, вопросы ему задавали не как еврею. Если бы там было упоминание, то, скорее всего, я бы запомнил. Но... мог и забыть, дело старческое.


vitakh
- Thursday, May 26, 2005 at 12:30:02 (PDT)

Игрек
- Thursday, May 26, 2005 at 12:00:05 (PDT)
Макаревич, кстати, не только весьма приличный музыкант, очень не глупый человек, но еще и юдофил


На sem40.ru он покрашен голубым: http://www.sem40.ru/culture/books/1066/


Раймонд Моуди (продолжение)
- Thursday, May 26, 2005 at 12:10:18 (PDT)

Раймонд Моуди

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЖИЗНИ (в сокращении)

Введение

... Думаю, что многие читатели найдут утверждения, которые даются в этой книге, невероятными, и первая реакция таких людей будет выкинуть все это из головы. Я не имею намерения кого-либо порицать за это.

Несколько лет назад у меня, должно быть, была бы точно такая же реакция. Я не прошу о том, чтобы кто-либо поверил всему тому, что написано в этой книге и принял бы мою точку зрения из простого доверия ко мне, как к автору.

Единственное, о чем я прошу тех, кто не поверит тому, что здесь прочтет, это просто немного оглядеться вокруг.

Я уже не раз обращался к своим оппонентам с этим призывом. И среди тех,
кто принимал его, было много людей, которые, будучи вначале скептиками, со временем начали вместе со мной всерьез задумываться над подобными событиями.


Глава 2 ОПЫТ УМИРАНИЯ

Несмотря на большое разнообразие обстоятельств, связанных с близким знакомством со смертью, а также типов людей, переживших это, все же несомненно то, что между рассказами о самих событиях в этот момент имеется ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СХОДСТВО.

Практически сходство между различными сообщениями настолько велико, что можно выделить около пятнадцати отдельных элемнтов, которые вновь и вновь встречаются среди большого числа сообщений, собранных мной.

На основании этих общих моментов позволю себе построить краткое теоретически "идеальное" или "полное" описание опыта, которое включает в себя все общие элементы в том порядке, в каком они обычно встречаются.

Человек умирает, и в тот момент, когда его физические страдания достигают предела, он слышит, как врач признает его мертвым.

Он слышит неприятный шум, громкий звон или жужжание, и в то же время он чувствует, что движется с большой скоростью сквозь длинный черный тоннель.

После этого он внезапно обнаруживает себя вне своего физического тела, но еще в непосредственном физическом окружении, он видит свое
собственное тело на расстоянии, как посторонний зритель. Он наблюдает за попытками вернуть его к жизни, обладая этим необычным преимуществом, и находится в состоянии некоторого эмоционального шока.

Через некоторое время он собирается с мыслями и постепенно привыкает к своему новому положению. Он замечает, что он обладает телом, но совсем иной природы и с совсем другими свойствами, чем то физическое тело, которое он покинул.

К нему приходят души других людей, чтобы встретить его и помочь ему. Он видит души уже умерших родственников и друзей, и перед ним появляется с в е т я щ е е с я с у щ е с т в о, от которого исходит такая любовь и душевная теплота, какой он никогда не встречал.

Это существо без слов задает ему вопрос, позволяющий ему оценить свою жизнь, и проводит его через мгновенные картины важнейших событий его жизни, проходящие перед его мысленным взором в обратном порядке.

В какой-то момент он обнаруживает, что приблизился к некоему барьеру или границе, представляющей, по-видимому, раздел между земной и последующей жизнью.

Однако он обнаруживает, что должен вернуться обратно на землю, что час его смерти еще не наступил. В этот момент он сопротивляется, так как теперь он
познал опыт иной жизни и не хочет возвращаться.

Он переполнен ощущением радости, любви и покоя. Несмотря на свое нежелание, он, тем не менее, каким-то образом воссоединяется со своим физическим телом и возвращается к жизни.

Позднее он пытается рассказать обо всем этом другим, но ему трудно это сделать. Прежде всего ему трудно найти в человеческом языке адекватные категории для описания этих неземных событий. Кроме того, он сталкивается с насмешками и перестает рассказывать другим людям.

Тем не менее пережитые события оказывают глубокое влияние на его жизнь и особенно на его представление о смерти и ее соотношение с жизнью.


ОЩУЩЕНИЕ МИРА И ПОКОЯ

Многие люди описывают исключительно приятные ощущения и чувства во время первых этапов своего опыта.
Женщина, которую вернули к жизни после сердечного припадка, отмечает: "Я начала испытывать совершенно необычные ощущения. Я не чувствовала ничего, кроме мира, облегчения, именно покоя. Я обнаружила, что все мои тревоги исчезли, и я подумала про себя: "Как покойно и хорошо и нет никакой боли".


ТЕМНЫЙ ТУННЕЛЬ

Часто, одновременно с шумовым эффектом, у людей возникает ощущение движения с очень большой скоростью через какое-то темное пространство.

Один человек рассказывает:
"У меня была тяжелая аллергическая реакция на местную анестезию, и у меня остановилось дыхание. Первое, что произошло – это было действительно сразу же – я ощутил, что проношусь через темный, черный вакуум на предельной скорости. Я думаю, его можно сравнить с тоннелем. Ощущение было такое, как если бы я мчался вниз на американских горках в Луна-парке..."

Один человек, до того как он пережил свой опыт, имевший место, когда он был ребенком, боялся темноты. Однако после остановки сердца, вызванной внутренними травмами, полученными в велосипедной аврии, он почувствовал следующее:

"У меня было ощущение, будто я двигаюсь через глубокою, очень т е м н у ю д о л и н у. Темнота была глубокой и такой непроницаемой, что я не мог видеть абсолютно ничего, но это было самое чудесное, свободное от тревог состояние, какое только можно себе представить".

Еще один человек, находившийся на грани смерти, воспользовался другим сравнением, основанным на его религиозных представлениях. Он говорит:

"Внезапно я очутился в очень темной, очень глубокой долине. Было похоже, что там была тропа, можно сказать, дорога, и я шел по этой тропе... Позднее, когда я выздоровел, у меня возникла мысль, что имеется в виду в Библии под выражением "ДОЛИНА ТЕНИ СМЕРТНОЙ", потому что я был там". (Книга Псалмов, 22)


См. на форуме "Наука и культура" (глава 2)



Игрек
- Thursday, May 26, 2005 at 12:00:05 (PDT)

Исааку и Адаму

Понимая Ваши претензии, все же не думаю, что соблюдение кошера является поводом для удаления слова "сало" из русского языка. Я даже думаю, что это слово есть и в идише и на иврите. "Заметки" у нас кошерные только частично, как и весь Интернет.
Интересно, что сам то я рецептам Макаревича не следую уже лет 20, но уж больно "смачно" он это написал и напомнил - надеюсь не только мне - о порядком забытых днях молодости (правда мы в иституте были больше по пиву. Пиво - кошерное?).
Макаревич, кстати, не только весьма приличный музыкант, очень не глупый человек, но еще и юдофил (помню впечатление от, убей, не помню когда и где прочитанного интервью).
Впрочем, есть много других тем. И впредь обязуюсь...


zB
- Thursday, May 26, 2005 at 11:38:28 (PDT)

идиш сoдействует сoздaнию терминoлoгии в "бoлее-менее" тoчных нaукaх :-)

Cell adhesion molecules, second messengers and axonal growth, Doherty, P. Walsh, F.S., Current Biology, Oct 1992

...recognition surface for interaction with a second macromolecule. I propose that these molecular matchmakers be called `schatchens', a Yiddish word meaning marriage broker. Schatchens are the antithesis of chaperones. ...

....

Root growth of multi-wall carbon nanotubes by MPCVD
Hsu, C.M. Lin, et al. Thin Solid Films, Jan 2005

...growth of single-walled carbon nanotubes (SWCNTs) remains a controversial debated issue. Dai et al. [11] proposed ,b> a yarmulke (Yiddish for skullcap) mechanism in which carbon forms a hemispherical graphite cap on the catalyst particle and the nanotubes grow...



Gena
- Thursday, May 26, 2005 at 11:23:44 (PDT)

Продолжают сыпатся искры после “писма 5000”. Неплохая подборка материалов по этой теме собрана на этом патриотическом русском сайте

http://www.rusk.ru/tema.php?idaid=14

Особенно рекомендую стат’ю Михаила Назарова, автора текста “пис’ма 5000”:

http://www.rusk.ru/st.php?idar=322477

В первой части этой статьи доктрина христианского антисемитизма сформулирована со страстью истинно верующего. Ни одна книга по истории, которую мне довелось читать, не дает такого ясного понимания этой классической части христианского вероучения. Статья написана после того, как прокуратура не нашла антисемитизма в письме, но до того, как это решение было отменено, так что статья написана в состоянии эмоционального под"ема.

А в недавней стат’e Константина Душенова

http://www.rusk.ru/st.php?idar=103270

цитируется “Восем’ слов против иудеев” Иоанна Златоуста, так что я нашел И прочитал это классическое сочинение полност’ю, вот ссылка:

http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z01_2/Z01_2_21.htm

Вот любопытная цитата из второго слова:

Как животные, когда пользуются обильным кормом, разжирев, делаются буйными и неукротимыми, не допускают к себе ни ярма, ни узды, ни руки возничего; так и иудейский народ, от опьянения и пресыщения низвергшись в крайнее нечестие, заскакал, не взял на себя ига Христова, и не повлек плуга (евангельского) учения. ….. А такие животные, будучи негодны для работы, годны бывают для заклания. Это случилось и с иудеями: сделав себя негодными для работы, они стали годными только для заклания. Поэтому и Христос сказал: “Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною” (Лк. 19:27).

То ест’, призыв к УБИЙСТВУ иудеев, со ссылкой на Иисуса. Ай-да непротивленец Иисус!

А вот что пишет Душенов:

Как православный христианин и как главный редактор газеты "Русь Православная" я свидетельствую и торжественно заявляю, что я целиком и полностью разделяю вероучение Святой Православной Церкви о жидовском сатанизме и богоборчестве в том его виде, как оно изложено святителем Иоанном Златоустом и иными Святыми Отцами. Заявляю также, что никакие судебные решения и репрессии со стороны государственных "правоохранительных органов" не заставят меня отказаться от моей веры и от исповедания ее.

Здес’ Душенов не оставляет никаких сомнений, что его вражда к евреям ест’ част’ его христианского вероучения, еврейские тексты вроде Шулхан Аруха никак не влияют на его отношение. Далее Душенов пишет:

…в принятой недавно Социальной Концепции Русской Православной Церкви, утвержденной Архиерейским Собором, тоже сказано, что в случае, когда истины православного вероучения вступают в противоречия с государственными установлениями и законами, православный христианин должен руководствоваться истинами своей святой веры, а не инструкциями государственных чиновников...

Вот это да! Не следует ли в таком случае прокуратуре расследоват’ РПЦ как антигосударственную организацию?!



Каждому своё
- Thursday, May 26, 2005 at 11:07:29 (PDT)

Бывшего министра Адамова, обвиняемого в краже 9 миллионов долл., требуют освободить из швейцарской тюрьмы под залог, а Ходорковского даже в зале суда держат в стальной клетке.


Открытое письмо Президенту РФ, Правительству РФ, Федеральному Собранию РФ, всему населению России
- Thursday, May 26, 2005 at 10:35:03 (PDT)

СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС: ПЕРВОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ!



Вчера в Москве и ближних областях произошла системная катастрофа: остались без света, воды и общественного транспорта более 2 миллионов людей, в реки сброшено более 10 000 кубометров неочищенных сточных вод.

Для сравнения скажем: именно так оценили бы полное прекращение энергоснабжения в Эстонии (население около 1.5 млн. чел.), в Латвии (население около 2.5 млн.чел.), да и в любом сопоставимом по размеру государстве.

Но российские власти, включая и президента России, скромно именуют эту катастрофу чуть ли не плановой аварией. Добавили бы еще, что это было плановое учение МЧС, и тогда все в порядке: народ может быть спокоен.



Но, к сожалению, оснований для спокойствия нет. Общеизвестно, что основные фонды всех предприятий России изношены на 60-80 %, плановая замена оборудования не проводится. Поэтому правы футурологи и аналитики, предвещавшие техногенные катастрофы в России и других государствах бывшего Советского Союза в 2005-2008 гг. Катастрофа в Москве 25.05.05 как раз и укладывается в этот сценарий – произошло первое отключение.



Граждане России недоумевают. Почему последствия аварии устранялись столь длительное время. Почему не сработали резервные источники подачи электроэнергии. До сих пор не оглашаются причины происшедшего, точные данные относительно причиненного ущерба.




Публикуется противоречивая информация относительно аварийных сбросов в Москва-реку. Мы просим огласить данные официальной экспертизы по поводу того, представляют ли эти сбросы угрозу для здоровья граждан или нет. Сегодня, 26 мая, к нам обратились несколько жителей Москвы, рассказавшие, что утром в южных районах города в атмосфере чувствовались результаты выброса неизвестных химических веществ, что затрудняло дыхание, вызывало неприятные ощущения. Почему санитарно-эпидемиологические службы никоим образом не отреагировали по этому поводу?






Правительству необходимо срочно дать объективную оценку катастрофы, по предварительной оценке стоившей экономике России более 1 миллиарда долларов, принесшей большой ущерб промышленности, транспорту, социальной сфере Москвы и ряда близлежащих областей, моральные страдания для миллионов людей.



Признавая этот очевидный факт, необходимо подумать о возможных и реализуемых мерах. И здесь есть 2 пути.

Первый и самый простой: наладить производство печек-буржуек, керосинок, стеариновых свечей, запастись спичками и солью, вырыть землянку в ближнем пригороде (это у кого нет дач). После этого можно спокойно сидеть и ждать: когда снова что-то взорвется, прольется, обвалится, отключится.

Но есть и второй путь: признать очевидный факт катастрофы 25.05.05, в связи с этим срочно создать общественно-государственную комиссию по предотвращению техногенных катастроф. Комиссии срочно разработать систему инвестирования для замены основных фондов жизненно-важных и опасных предприятий вне зависимости от формы собственности, утвердить ее во внеочередном порядке на законодательном уровне. Использовать для этого прибыль предприятий, в том числе планируемую для распределения среди акционеров, стабилизационный фонд.



Одновременно необходимо дать оценку деятельности высших должностных лиц государства, не предусмотревших возможность таких катастроф, не имеющих планов по их предотвращению (а не ликвидации последствий).



И нельзя самоуспокаиваться и верить словам: народ показал себя достойно, никто не пострадал. На самом деле пострадали все: и 20000 человек, запертых в течение 2-х и более часов в вагонах метро, и 2000 человек в остановившихся лифтах, из-за духоты падавших в обмороки, и сотни тысяч на 30-ти градусной жаре пытавшихся поймать попутный автомобиль, получая тепловые и солнечные удары, добиравшихся до своего дома после работы по 6 и более часов, где их ждали отключенные телефоны, радиоточки, холодильники с испорченными продуктами.



За все это должны ответить, в том числе и материально: Мосэнерго, РАО «ЕЭС», правительство Москвы, правительство России, Государственная Дума, Президент. Именно они должны были сделать все для предупреждения подобных событий. Но не сделали, или не смогли сделать. Ответственны и реформаторы, которые на манер шаманских заклинаний, в течение 15 лет повторяют слова: «реформы, рынок», забыв о самом главном. Любые реформы и любой рынок не является целью. Это средство для улучшения благосостояния и безопасности всех людей.



Московское Бюро по правам человека и Российская Секция Международного Общества Прав Человека готовы оказать всем пострадавшим в результате катастрофы юридических и физическим лицам правовую помощь по подготовке претензий и исков к виновным.

Наша горячая линия: 8-926-5304537, 8-095-9592745

Почтовый адрес: 115455 Москва, а/я 6.

E-mail: humanrights@list.ru



А.С.Брод
Директор бюро

В.М.Новицкий
Президент Секции






«Протоколы сионских мудрецов» шагают во второе столетие
- Thursday, May 26, 2005 at 10:28:36 (PDT)

Семён РЕЗНИК (Вашингтон)
«Протоколы сионских мудрецов» шагают во второе столетие
Исполнилось сто лет со времени первой публикации «Протоколов сионских мудрецов», которые один из наиболее авторитетных исследователей фальшивки назвал «Главной ложью в истории»1, а другой, не менее авторитетный, — «Ордером на геноцид»2.

За прошедшее столетие «Протоколы» не раз с триумфом обошли мир, пожиная кровавую жатву. Я давно собираю материалы об истории этого документа, два года назад хотел засесть за книгу, но появление труда А.И. Солженицына «Двести лет вместе» заставило взяться за другую книгу3. Поэтому сегодня, в дни зловещего юбилея, я могу предложить читателям лишь отрывочные заметки — о моем собственном многолетнем «романе» с «Протоколами».



В Германии открылась выставка картин узников "Освенцима"
- Thursday, May 26, 2005 at 10:14:50 (PDT)

В Германии открыли уникальную выставку, где можно будет увидеть картины узников концентрационного лагеря "Освенцим". Выставку открыл канцлер Германии Герхард Шредер. Разместилась выставка в Берлинской синагоге. Среди картин немало работ профессиональных художников, заключенных в тюрьму в "Освенциме" во время Второй мировой войны.

На открытие прибыли многие родственники прежних узников. Как сказал Шредер, "за каждой картиной стоит смерть человека, или, по меньшей мере, пытки и арест, после которых выжить было фактически невозможно".
www.podrobnosti.com.ua



Амалия Мордвинова: голос крови
- Thursday, May 26, 2005 at 10:12:54 (PDT)

«Если кому-то мое искусство не нравится потому, что я еврейка, — воля ваша. Я знаю, что Россия жестковато относится к представителям других религий и других народов. Но это боль и беда России, а не ее безумное достоинство. Я выросла там, где синагог как таковых не было. В синагогу я попала уже в Москве, с одним из педагогов Щукинского училища. И в отношениях с религией у меня были две волны. Сначала я, как и многие из еврейской молодежи, носила шестиконечную звезду, но особенно не задумывалась о соблюдении каких-то традиций. Попав в Израиль, я поняла, что не могу отрицать то, что мне дано от рождения, и, более того, не хочу. Я почувствовала близость к своим людям, к своей крови, к своим традициям... Понятное дело, что в бешеной Москве очень трудно взять и начать соблюдать кашрут, но, тем не менее, я начала это делать…»
"Алеф"


Элла
- Thursday, May 26, 2005 at 09:44:22 (PDT)

http://www.holocaust-mahnmal.de/stelenfeld/besucherordnung

Еще немецкая ссылочка... Хошь стой - хошь падай... Вот к чему приводит разгул архитектурной фантазии. И очень было бы смешно, когда бы не было так грустно...


Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 09:26:30 (PDT)

Игрек
- Wednesday, May 25, 2005 at 20:43:08 (PDT)
я голосую за первоначальный вариант: сало должно быть твердым, но мягким.

И вас не вырвет от этой мерзости?

:)



Евгений Беркович
- Thursday, May 26, 2005 at 08:12:06 (PDT)

Исаак
- Thursday, May 26, 2005 at 07:07:54 (PDT)


Уважаемый Исаак,
я полностью согласен с Вами и разделяю Ваше беспокойство. Некоторые недобросовестные люди пользуются открытостью нашей гостевой и стараются заразить ее бациллами ненависти и склоки. К сожалению, некоторые участники не имеют достаточного иммунитета и поддаются заразе.
Придется усилить санитарный контроль.

Еще раз хотел бы подчеркнуть, что перенос сюда склок из других гостевых понижает планку разговора. Волей-неволей приходится уподобляться, что явно не на пользу нашим форумам.

Что касается "нетривиальных мыслей", то они приходят не по заказу. Их нельзя вызвать насильно, но наша задача поддерживать атмосферу в гостевой, когда таким мыслям было бы не стыдно здесь появиться.

И мысли обязательно появятся, залогом тому - качество публикуемых материалов.

Всего доброго


Исаак
- Thursday, May 26, 2005 at 07:07:54 (PDT)

Уважаемый Евгений Беркович,
Не кажется ли Вам, что открытость, точнее распахнутость, гостевой стала причиной появления низкопробных провокационных постингов, само присутствие которых является дискредитацией Заметок. Я не хочу детально просматривать недавние архивы, но гнусные постинги Георгия Буяновского - Tuesday, May 24, 2005 at 21:08:53 (PDT), К.М.Глинки
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:55:19 (PDT), а теперь ещё и антисемитский С удивлением
- Thursday, May 26, 2005 at 05:26:45 (PDT), заставляют отказаться от почти механической двухлетней привычки начинать день с просмотра гостевой Заметок. Что же касается уважаемых мною постоянных посетителей гостевой, то хотелось бы посетовать, что в последнее время нередкие ранее нетривиальные мысли сменились каким-то подобием коммунальной свары по принципу «а ты кто такой». И последнее. Уважаемый Игрек, неужто описание традиционной российской закуски, даже в транскрипции Андрея Макаревича, столь необходимо в гостевой Заметок по еврейской истории, среди читателей которой имеются и люди, соблюдающие еврейские традиции.


21:08:53


Буквоед - Борису Михайловичу
- Thursday, May 26, 2005 at 06:32:30 (PDT)

Интересно, знает ли кто г-на Липавского, упомянутого в рассказе Тувима? Как ему жить-то после таких разоблачений?
-----------------------------------------------------------
Если г-н Липавский жив и читает "Старину", то, полагаю, что опровержение его не заставит себя ждать, другое дело, ЧТО и КАК он ответит; будь г-н Тувим "при бабках", то его бы еще и по судам затаскали. Словом, поживем-увидим. А вот г-ну Тувиму я бы порекомендовал такого рода персонажей называть по первой букве, фамилии, как это принято среди джентльменов, например, "врач Саня Л.". Черт с ним, с Липавским, но у него, наверняка, есть дети, внуки, им-то как придется...


Бориц Михайлович
- Thursday, May 26, 2005 at 05:53:06 (PDT)


Интересно, знает ли кто г-на Липавского, упомянутого в рассказе Тувима? Как ему жить-то после таких разоблачений?


С удивлением
- Thursday, May 26, 2005 at 05:26:45 (PDT)

Корректор
- Thursday, May 26, 2005 at 05:09:06 (PDT)
Драма в Порт-Фолио в двух цитатах с интервалом в неделю
- Thursday, May 26, 2005 at 04:24:09 (PDT)

Забежать в один журнал из другого, чтобы плюнуть на третий, убежать, переодеться в другой ник, снова забежать туда же и сделать то же ... Это тогда, когда бриллианты мыслей в своем валяются под ногами...


Буквоед
- Thursday, May 26, 2005 at 05:26:21 (PDT)

Раввин Шмулевич перетрудился...


Корректор
- Thursday, May 26, 2005 at 05:09:06 (PDT)

Драма в Порт-Фолио в двух цитатах с интервалом в неделю

Да, редактор в Порт-Фолио - профессия опасная. Как у минера. И даже на панихиде бывшие друзья-приятели доброго слова не скажут. Душевные люди, интеллигенты, одним словом.



раввин Авраам ШМУЛЕВИЧ: Заголовок сообщения: Израиль превращается в большевистскую страну
- Thursday, May 26, 2005 at 04:44:37 (PDT)

-- Храмовая гора -- это сердце еврейского народа. Как говорили древние мудрецы, тот, кто владеет Храмовой горой, будет владеть Иерусалимом. Тот, кто владеет Иерусалимом, будет владеть всей землей Израиля. Храмовая гора -- это место, избранное Всевышним. Оттуда началось сотворение мира, там был сотворен Адам, и там Авраам готовился принести в жертву Исаака. Тут стояли два великих еврейских храма (второй храм был разрушен римлянами в 70 году н.э., а первый -- вавилонянами в 586 году до н.э. -- Ред.). И здесь же должен быть построен Третий храм.

Храмовая гора -- это место, где небо соединяется с землей, где постоянно божественное присутствие. Мир должен находиться в гармонии со Всевышним. Пока не построен третий храм, гармонии не будет. В Талмуде говорится: "Если бы неевреи знали, насколько важен Храм, они бы поставили вокруг него войска и заставляли евреев в нем молиться". Пока храма нет, мир будет в состоянии болезни.

-- Но Третий храм должен начать строить человек, избранный Всевышним, мессия?

-- Мессия -- это такой же человек, как и все остальные. Это предводитель еврейского народа, который выгонит изменников, построит Третий храм.

-- То есть любой премьер-министр Израиля может стать мессией, если построит храм?
>>>


Драма в Порт-Фолио в двух цитатах с интервалом в неделю
- Thursday, May 26, 2005 at 04:24:09 (PDT)

Фаина
Вт Май 17, 2005 9:26 am
Женечка приехал, приходит в себя, болезный - долго не спал. Но завтра уж заступит на плановое дежурство.


GZ:
Вт Май 24, 2005 12:36 pm
К сожалению, в мае 2005 года мои взгляды на методы ведения совместной работы, а также взгляды на будущее альманаха Портфолио разошлись со взглядами главного редактора Фаины Петровой.
В связи с этим я принял решение в дальнейшем не пользоваться услугами редактора и издавать альманах Портфолио в режиме "модерируемого самиздата".



Редакция
- Thursday, May 26, 2005 at 03:32:13 (PDT)

Альманах «Еврейская старина», насколько я понимаю, в портале играет роль элитного сборника для академиков, пробиться в него простым членам-корреспондентам «Заметок» непросто.


Не вступая пока в обсуждение статьи Галины Шерговой, отметим по ходу ведения, что и "простым членом-корреспондентом" "Заметок" стать далеко не просто, но почетно.



Элла
- Thursday, May 26, 2005 at 02:58:11 (PDT)

Толковый анализ узбекских событий

Европеизированные режимы, пытающиеся насаждать чужие правила игры, разваливаются, вязнут в коррупции, не могут конкурировать с теми, кто и экономически, и идеологически стоит в местных традициях и своей культуре. Тенденция, однако! Причем, не только в Средней Азии.


"Религия + деньги": кто поднял восстание в Андижане?
- Thursday, May 26, 2005 at 02:36:38 (PDT)

Толковый анализ узбекских событий


Игорь Бродский
- Thursday, May 26, 2005 at 01:30:19 (PDT)

Проф. Ковалю

Деяния Цезаря Солодаря и Генриха Боровика и помню. Оба были на острие политической журналистики. Солодарь копал в реакционной сущности сионизма, Боровик разоблачал империалистического прихвостня Израиль. Галина Шергова известна больше своей работой в области культуры (в кино и на ТВ). А что она антиеврейского делала, не напомните? У меня в памяти ничего не отложилось.

Что меня немного смущает в Вашем тексте, что Зиновий Гердт был до последней своей минуты близок душевно с Шерговой. А Гердт не подавал руки мерзавцам. Было бы хорошо, если бы Вы прояснили эту ситуацию.


Корзун - Адаму
- Thursday, May 26, 2005 at 01:03:32 (PDT)

Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 00:18:54 (PDT)



У Избицера есть пара статей о Горбатове:

Александр Избицер КОРОЛЬ ШВЕЙЦАРИИ № 420, 03 апреля 2005 г.
http://www.lebed.com/2005/art4137.htm

Александр Избицер О ДИМЕ И МУЗЫКЕ № 421, 10 апреля 2005 г.
http://www.lebed.com/2005/art4143.htm

Но сильнее всего он написал о Горбатове в гостевой, т.с. прощальное письмо.
К сожалению, в Лебеде слаб поиск, надо просматривать архивы гостевой, сейчас мне недосуг.


Адам
- Thursday, May 26, 2005 at 00:18:54 (PDT)

Корзун
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:16:35 (PDT)

Нельзя ли ссылочку на статью этого Избицера?


Даша
- Thursday, May 26, 2005 at 00:09:20 (PDT)

Старому критику

Ну, а вторая – качество текста. Ничего нового.
Врать не буду, я не был чрезмерно внимателен, просматривая текст.


Обе фразы не вяжутся вместе. Беретесь судить о качестве текста, прочитайте его внимательно. Для меня каждая новая черточка в судьбе любимого мною Гердта бесценна.

Вот у Шерговой написано:

Разумеется, всех литературных бурсаков учили важности подробностей для повествования. И тем не менее провозглашенное Гердтом было открытием. Открытием важнейшего, что в искусстве и любви - равнозначно: ими правит Великий бог деталей. Не мастер, даже пристальный, а великий бог.
Подробности - понятие перечислительное. Деталь - самоценность каждого атома были в сложнейшем взаимодействии этих частиц, которыми правит их бог. Только исполненный деталей многозначный мир может стать искусством. Или любовью. Родство с этим богом - посвящение в художники.
Гердт был из посвященных. Во всех его работах детали звучания, смысла, жеста были бесчисленны и единственны для того жанра, в котором он в данный момент творил.


Этих-то подpобностей и не заметил критик Коваль. Не захотел заметить из-за "злопамятности". Наказал Шергову? По-моему, себя!



Ot Krotova
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:52:44 (PDT)

В советской власти есть какая-то компьютерная простота. Да-нет. Умер-жив. Никто не умер из-за отключений электричества, подчеркнул глава ведомства. Кстати, если кто-то и умер, это останется неизвестным - да люди и боятся знать такую правду, не хотят знать. А если кто-то умер - умерла-так-умерла, теперь уже ничем не поможешь, так тем более, что возмущаться. "Невнимание к работе" - вынес ласковый приговор электрическому комиссару генеральный секретарь тов. В.В.Путин. Полная любовь, кротость, свет и сладость. То есть, вру - всё, кроме света. Советская власть есть электрификация всей страны минус свет.


Verdict
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:50:31 (PDT)

Редкий Гость- at 22:27:29

"Педантичный африканец Виктор Френкель" всегда был немного неравнодушен к русскоязычному специалисту Горбатову, и не только по случаю великой грамотности последнего. Сегодня, когда желающие смогли в достаточной степени ознакомиться с "творческим" почерком сопротивленца еврейскому фашизму, слова, сказанные Виктором Ф. в этой гостевой года три тому назад, выглядят восхитительно наивными: Горбатов не всегда может быть прав, но он дискутирует корректно, не переходит на личности, не допускает оскорблений оппонента. С ним можно разговаривать(14th July 2002, 20:03:17). Впрочем, у меня заблуждение В.Ф. и тогда не вызвало сомнений: Счастливчик Френкель. Благополучно уклонился от знакомства с истеричными постингами специалиста по еврейскому фашизму, наполненными непотребными междометиями, восклицательными знаками и разноцветно-разноразмерными призывами к своему корешу нещадно банить "зарвавшихся" оппонентов (15th July 2002, 00:46:35).


Проф. Коваль Л.(http://koval-ron.tripod.com)
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:21:05 (PDT)

Человек я старый и, повидимому, злопамятный. По сей день помню «своих Янкелей», прикормленных советской властью. Как те отрабатывали свой корм на 200%. И было это не при жизни Сталина, а после того, как Усатый подох. Особенно меня тошнило от «творчества» трех журналистов – Цезаря Солодаря, Генриха (Аверьяновича- Авизиеровича) Боровика и Галины Шерговой. Всякий раз, когда надо было измазать в дерьме Израиль или евреев вообще (а в конечном итоге натравить советский народ на нашего брата), указанные персонажи были старательны и небрезгливы сверх всякой меры. Теперь Солодаря, забудем его имя, нет с нами. А Боровик и Шергова после десятилетнего пребывания в тени вдруг оказались вновь востребованы в российских медиа. Их помощь по «еврейскому вопросу» сейчас не нужна, есть другии витии. «Истинно русские люди» предпочитают излагать предмет сами. Но если потребуется, свои Янкели снова загавкают.
Альманах «Еврейская старина», насколько я понимаю, в портале играет роль элитного сборника для академиков, пробиться в него простым членам-корреспондентам «Заметок» непросто. Меня удивила публикация в №5(29) за май 2005 г. воспоминаний Шерговой. Посвящены они хорошему человеку – Зиновию Гердту, который, было дело, водился с дамой. Причина первая, по которой нельзя было пускать Шергову на портал, в личности неуважаемого автора. Ну, а вторая – качество текста. Ничего нового. И вообще, главное в воспоминаниях, это самопрославление (была знакома с ТАКИМИ людьми, обладаю/ла красивой внешностью и роскошными нижними конечностями) и похвалы мужу – кагебешнику Алеше.
Таково мое мнение о гражданке Шерговой и ее тексте на портале Берковича.
P.S. Врать не буду, я не был чрезмерно внимателен, просматривая текст. Но! Ни разу не заметил в нем слово «еврей» или производные от него. Если я ошибся, поправьте меня.



Корзун
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:16:35 (PDT)

Что до всяких коммиков, глинок и прочих людей с правильными взглядами, то он куда как к ним снисходителен, хотя и по отношению к ним тоже иногда рецидивы случаются, но несравнимо реже.

Про Горбатова лучше всех и точнее всех написал Александр Избицер в том же "Лебеде". Как пример еврейской самоненависти, ведущей к распаду личности. Это куда точнее приведенных оценочек. Случай весьма серьезный.



ДВА В ОДНОМ
- Wednesday, May 25, 2005 at 23:09:50 (PDT)

«Известия», 24 мая 2005 года.
ДВА В ОДНОМ
Александр Архангельский

Завтра мы отпразднуем двойной юбилей. Шолохову 100 лет, Бродскому — 65. В один день. Шутки истории иногда бывают забавны. Что же до поучительности, то извлекать уроки из случайных совпадений решительно невозможно, зато можно их туда вовлекать, вчитывать, вдумывать. Какой морально-политический смысл хотелось бы вдумать в сюжет бродско-шолоховского юбилея? Очень простой. Дела великих писателей советской эпохи окончательно уходят из сферы литературного рассмотрения; фактом личной биографии и общественной истории России становятся ссылка и эмиграция Бродского, взаимоисключающие поступки Шолохова, который в суровые 30-е ходатайствовал перед властью за гонимое казачество и разоренное крестьянство, а в санаторно-курортные 60-е публично жалел, что нельзя окончательно расправиться с Синявским и Даниэлем. . . А предметом современного внимания оказывается только текст—«Тихий Дон», «Рождественский романс». . . Личная антисоветскость поэта перестает быть литературным козырем, персональная советскость прозаика больше не закрывает ангажированному читателю доступ к романному смыслу. А все потому, что наступила другая жизнь. Мы оторвались от материка советской цивилизации и дрейфуем в новом направлении. Туда, где воля и простор; оттуда далеко видно во все стороны; там прошлое теряет актуальность, потому что все поглощены рождающимся будущим...



Адам
- Wednesday, May 25, 2005 at 22:50:41 (PDT)

БОГ ИЗРАИЛЯ – НАЗЫВАЛ 498 РАЗ В НАШЕЙ СВЯЩЕННОЙ БИБЛИИ, КОТОРОЙ, СЭР, МЫ ОБЯЗАНЫ ЕВРЕЯМ

Но Газа все-же филистимлянский город, один из пяти, даже если бы он упоминался в Библии 498 раз. Вавилон тоже много упоминается, и Египети еще много чего. Сэр.


Элла-Игреку
- Wednesday, May 25, 2005 at 22:33:07 (PDT)

Конкретно в данной статье речь о том, что во Франции образовались мусульманские анклавы, где они своим обычаем живут, а на светское французское государство чихали левой ноздрей через правое ухо.

Но есть еще тема другая. Недавно "Die Welt" писала, что в Германии образовалось некое небольшое интернет-сообщество, выпускающее "самиздат" (так там и написано - русским словом), в сиысле - отстаивающее позиции совершенно противоположные мейнстриму. Свои люди. Я их "Манифест" перевела, и, вроде бы, должен в "Заметках" появиться.


Редакция
- Wednesday, May 25, 2005 at 22:28:12 (PDT)

Поздравляем дорогого Генриха Нейгауза мл. с очередной нотой в гамме жизни. Желаем звучать бодро и нефальшиво до 120!


Редкий Гость
- Wednesday, May 25, 2005 at 22:27:29 (PDT)

В.Ф.
- Wednesday, May 25, 2005 at 21:55:48 (PDT)

На самом деле упоминает не Клишина, а Лебедев в числе наряду с Коржавиным, Шлипеннтохом, Берковичем, Борисом Парамоновым, Бородиным и пр. есть и "педантичный африканец Виктор Френкель". Что он имел в виду под "африканец", для меня право загадка. Всех остальных он американцами и европейцами и азиатами не называл.
Ну ладно дела давно минувших дней. Я то вас там помню года где-то с 2000-го. А может чуть раньше.
Насчёт грамматических взглядов Горбатова, да какие у него взгляды. Есть занудство самого дурного толка, по отношению к тем, кто его по носу щёлкает, когда он сильно завирается. Что до всяких коммиков, глинок и прочих людей с правильными взглядами, то он куда как к ним снисходителен, хотя и по отношению к ним тоже иногда рецидивы случаются, но несравнимо реже. И в почтительно заискивающем тоне. Или все патриоты антисемиты грамотеи? Чего-то не замечал.


В.Ф.
- Wednesday, May 25, 2005 at 21:55:48 (PDT)

Редкий Гость для Френкеля
- Wednesday, May 25, 2005 at 20:41:48 (PDT)
------------------------------------------------
Вы мне посвятили аж три постинга подряд. Всего не охватить, да и некогда.
Нет, я других взглядов Горбатова, кроме грамматических, не разделяю.
Верно, я писал там в 2002 году. Но это уже три года прошло. Помню, там свирепствовали Шива и доцент Сердюченко.
Оказывается, меня упоминала какая-то Клишина, а я и не знал.


Игрек
- Wednesday, May 25, 2005 at 20:43:08 (PDT)

Михаилу из ГуБу

Вы очень не конкретны. Из Вашего постинга совершенно не понятно должен ли блин быть горячим, а икра - холодной? Или наоборот? У Макаревича все абсолютно ясно, поэтому я голосую за первоначальный вариант: сало должно быть твердым, но мягким.


Редкий Гость для Френкеля
- Wednesday, May 25, 2005 at 20:41:48 (PDT)

А вот кстати пример новейший пример логики Горбатова, горбатой логики.

Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, May 25, 2005 at 23:08:42 (MSD)
С другой стороны. От того, что полчища недоумков публично порочат Достоевского, Солженицына и Шафаревича, а также Вагнера, Пфицнера, Кожинова, Розанова, Леонтьева и пр., никому из перечисленных мыслителей ни жарко ни холодно. Ни один из них никогда не говорил о евреях ничего такого, чего евреи когда-нибудь не сказали бы о себе сами.



Из высказанного следует, что если среди евреев найдётся хоть один выродок, вроде рассуждателя о еврейском фашизме, то его бредовые теории о евреях, выдают Вагнеру или Кожинову индульгенцию если они весь этот бред повторяют.
И вот когда я да и не только я за подобные экзерсисы делали Горбатву втык на ГусьБуке, тут уже и возникал разговор о правилах правописания. Посему ваша фраза

В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:37:16 (PDT)
О Горбатове вы высказались неверно. Он писал об ошибках по существу, т.е., когда этот предмет обсуждался, когда менялся смысл написанного и т.д.

меня более чем удивила.

Ведь в приведённом мной отрывке из его постинга, есть одна ошибка по существу.
Ошибка природы, что данное существо сотворила.
Но уж о смысле тут говорить не приходиться.


Редкий Гость
- Wednesday, May 25, 2005 at 17:45:49 (PDT)

В.Ф.
- Wednesday, May 25, 2005 at 15:01:13 (PDT)
Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:12:12 (PDT)
>О Горбатове я упомянул только в связи с нигилистическим отношением к грамотности.

Я не понимаю о каком "нигилистическим отношением к грамотности" вы говорите? Вот мой постинг.

Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:05:10 (PDT)
Что до ошибок, господин деревенский учитель. Есть такой человек на Лебеде по фамилии Горбатов. Бывало поймаешь его на передержке-подтасовке, а он сразу:" а вы запятую перед "что" пропустили!"

В нем я ясно пишу, что Горбатов начинает разговор о грамматических/пунктуационных, когда его(Горбатова) за руку ловят на подтасовками и передержках. Вот как поймают его на вранье, по предмету к грамматике никакого отношения не имеющего, тут он и начитает искать грамматические и пунктуационные ошибки в чужом постинге.

>Я не знал, что он сотрудничает в "Лебеде", потому что уже и не помню, когда последний раз заходил на этот сайт.

Увы это невозможно, Виктор. Я в яндексе запустил поиск на "Гусь Бука Френкель" и сразу нашёл упоминание вашего имени в статье Клишиной от 07 февраля 2002 г. Потоптавшись вокруг этой даты в ГусьБуке обнаружил два ваших постинга
В.Френкель
SA - Thursday, January 17, 2002 at 13:52:21 (CST)
http://www.lebed.com/2002/art2823.htm
В.Френкель
SA - Thursday, February 14, 2002 at 04:51:40 (CST)

В одном из которых вы весьма справедливо пеняли Лебедеву за его напраслины относительно Заметок. Весьма достойный постинг.
Но независимо от качества того вашего постинга, Горбатова в Лебеде было не заметить невозможно: он опубликовал там изрядное количество статей, а из ГусьБуки он буквально не вылезал. Где-то с года 1999 когда, я туда впервые заглянул. Можно было не заметить там меня, вас, может быть даже его хозяина Лебедева, но самого Горбатова было не заметить там невозможно. Поглядите в архив ГусьБуки.
А вы не заметили?..Гм...Я говорю Виктор, есть что-то в вас, что мне умом понять невозможно...Как Россию. Ну, может ум и меня не тот.

Но хочу еще раз вам повторить что все упрёки в неряшливость при оформлении моих постингов принимаю. Лень выверять и пропускать их через русский ворд. По мне важно ЧТО написано, а не как оформлено. Хотя понимаю, что чьи-то чужие чувства могу таким образом и задеть. Однако, раз уж раговор о Пушкине да Некрасове зашел, то скажу вам, что красота и глубина
поэтического или прозаического текста имеет весьма малое отношение к грамотности
творца данного текста. Вот к его таланту, уму, эрудиции и пр. имеет. Грамотность там где-то на 10-м месте. Но это отдельная тема.

>Вы пишете: "...Но вы вдруг сделали меня ответственным за деградацию всей русской культуры..."
Упаси Бог. У меня этого нет. Да и одному человеку это просто не под силу. Нет, вы не ответственны, не беспокойтесь.

Это была шутка.


Михаил из ГуБу <russiandude@snet.net>
- Wednesday, May 25, 2005 at 17:40:33 (PDT)

Игрек
- Tuesday, May 24, 2005 at 19:13:06 (PDT)
Теперь — закуска. Правильное сало. Если вы достанете его из морозилки, порежете тоненько острым ножом — при верно выбранной толщине ломтики будут слегка заворачиваться. Сало должно быть мягкое, но твердое. И он выпивает еще. И еще, и еще. Клиника, ледяные руки врачей, онанизм, сифилис, смерть.
Понимаете, куда я клоню?
*
Ещё бы! Правильная закуска к водке - тонкий масляный блин с золотисто-коричневатыми пятнами, в который надо завернуть красную икру.



Victor-Avrom
- Wednesday, May 25, 2005 at 16:00:12 (PDT)

В.Ф.

Дорогой тезка, а не кажется ли Вам, что тематика деградации русской культуры или проблемы грамотного правописания на русском языке несколько оффтопик здесь? В сети весьма много мест, где подобная дискуссия была бы вполне кошерной. Я просто с ужасом думаю, что было б, если б здесь присутствовал тов. Лондон. Не стоит, конечно на него оглядываться, но ведь не всегда и он неправ.


Рина
Израиль - Wednesday, May 25, 2005 at 15:08:51 (PDT)

Актер и режиссер Михаил Козаков «Бродский запрещал мне читать стихи»
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:51:23 (PDT)

Начало лета щедро на даты, памятные любителям поэзии. Сегодня – 65-летие со дня рождения Иосифа Бродского. 30 мая – день памяти Бориса Пастернака. 1 июня исполнилось бы 85 лет Давиду Самойлову.

----------------
Спасибо за интересный материал!



А у нас огонь погас, это раз...
- Wednesday, May 25, 2005 at 15:08:33 (PDT)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1595662,00.html

Сегодня почти все информагентства мира сообщили о крупной аварии в Москве. Однако ни коммуникационный паралич, ни транспортный хаос не были результатом теракта.

В итоге без света и, соответственно, воды остались жители большей части Москвы, Подмосковья, а также Калужской и Тульской областей.
Переполох в Москве
Последствия аварии на устаревшей подстанции были, мягко говоря, крайне неприятными. Более 40 тысяч человек пришлось эвакуировать из поездов и станций пяти линий метрополитена. По некоторым данным, более 1,5 тысяч человек оказались замурованными в кабинах лифтов.
Из-за отключения электроэнергии обесточенными оказались как минимум 15 только столичных больниц, ряд из которых перешел на автономные системы электропитания. Сотрудница одной из больниц сообщила РИА "Новости", что больным в реанимации, подключенным к аппарату искусственного дыхания, медицинские сотрудники делали дыхание "рот в рот".
На юге Москвы закрылись крупные торговые комплексы, а тысячи москвичей, услышав эту новость по радио и развернувшие свои авто обратно в город, застряли на кольцевой дороге в огромной пробке.
Список "неприятностей" можно продолжать до бесконечности, а закончить, пожалуй, стоит тем фактом, что глава государства был вынужден отложить свою командировку в южные регионы России.



В.Ф.
- Wednesday, May 25, 2005 at 15:01:13 (PDT)

Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:12:12 (PDT)
О Горбатове я упомянул только в связи с нигилистическим отношением к грамотности. Я не знал, что он сотрудничает в "Лебеде", потому что уже и не помню, когда последний раз заходил на этот сайт. Так что "душа горит" – это у меня не оттуда.
Вы пишете: "...Но вы вдруг сделали меня ответственным за деградацию всей русской культуры..."
Упаси Бог. У меня этого нет. Да и одному человеку это просто не под силу. Нет, вы не ответственны, не беспокойтесь.
Статью Новодворской я прочитал недавно по линку в Портфолио, но его у меня нет. Я и в Портфолио давно не заходил, там что-то происходит, гостевая перешла на форум.

Тут кто-то писал о грамматических ошибках Пушкина.
Вот уж действительно тот случай, когда ошибки очаровательны. Его слова "без грамматической ошибки..." цитируют часто разные лица в оправдание своей малограмотности, но это несправедливо: сам-то Пушкин писал грамотно. (Сравнить с одним автором в гостевой: "...и многие из них женились на них...").
Об одной интересной и многократно повторённой ошибке Пушкина я когда-нибудь напишу.


Интересная статья
- Wednesday, May 25, 2005 at 14:34:49 (PDT)

РЕАЛИЗАЦИЯ "ДОРОЖНОЙ КАРТЫ" ЗА СЧЕТ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ



Баптистский священник из Оклахомы, Джим Вайнярд 6 марта направил письмо президенту Бушу, копию которого переслал в редакцию «Седьмого канала».

"Сэр, получается, что американская политика, начиная с Шестидневной войны 1967 года и до настоящего времени, была направлена на то, чтобы помешать маленькому Государству Израиль завладеть землей, которую (ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТИННЫЙ Б-Г – БОГ ИЗРАИЛЯ – НАЗЫВАЛ 498 РАЗ В НАШЕЙ СВЯЩЕННОЙ БИБЛИИ, КОТОРОЙ, СЭР, МЫ ОБЯЗАНЫ ЕВРЕЯМ) Он отдал сынам Авраама, Исаака и Якова, и этот безусловный договор Б-г назвал ВЕЧНЫМ ЗАВЕТОМ.

Безусловно, сэр, эта политика была состряпана в Нефтяном кабинете (непереводимая игра слов Oval Cabinet – Oil Cabinet с тонким намеком на то, что семейство Буша и его окружение строит политику страны, исходя из интересов своих нефтяных корпораций). В результате, появилась на свет резолюция СБ ООН 242, которая провозглашала «неприемлемость приобретения территории военным путем», хотя это «ни тогда, ни сейчас» не было «признанным принципом международного права».

В настоящее время согласно разработанной Бейкером-ЕС-Саудовской Аравией-Райс «Дорожной карте к миру», Израиль заставляют 1) освободить палестинских террористов: 2) передать части своей родины своему вечному врагу; 3) превратить эту землю в ЮДЕНРАЙН ФАТХЛАНД (откуда, сэр, простой мальчишка из Пэнхэдла в Вашем родном Техасе может, призвав на помощь здравый смысл, увидеть, как ракеты, минометные снаряды и прочее, будут обрушиваться на мирных израильтян); 4) обучить и перевооружить армию ООП; 5) подвести египетские и иорданские войска к порогам своих домов, и Б-г знает, что еще!

Частью Ваших (и госпожи Райс) условий является «территориально целостное и жизнеспособное» палестинское государство. Эти условия заставляют Израиль сшить «шелковый кошелек из свиного уха». Израиль заставляют создать жизнеспособную Палестину «ЗА СЧЕТ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ».

Это включает: 1) совместное пользование водой и водными ресурсами; 2) прием на работу палестинских рабочих; 3) отдачу значительной части своей территории для обеспечения территориальной целостности (арабского государства); 4) создание некоего коридора, соединяющего Газу (с Иудеей); 5) отдачу Голан; 6) отдачу Иорданской долины и прилегающей горной гряды; 7) отдачу филадельфийского коридора; 8) Израиль также заставляют признать полный суверенитет палестинского государства, позволив ему имеет собственные границы и неконтролируемое воздушное пространство.

И все это, сэр, в обмен на МИРНЫЙ ДОГОВОР с так называемым «палестинским народом», который «не будет стоить и клочка бумаги», на котором он (договор) написан. Сэр, неужели администрация Буша «забыла» так называемую «палестинскую» 1) историю нарушенных соглашений; 2) их систематическую кампанию фальсификаций и клеветы; 3) их ПИСЬМЕННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, сэр, о намерении уничтожить Израиль; 4) преднамеренное создание культуры, основой которой являются ненависть и насилие.

Сэр, мне не хотелось бы казаться надменным гордецом, наносить ненужные оскорбления или провоцировать ненужный гнев, но, сэр, во имя Б-га, Да неужели в Вашей администрации нет никого, кто мог бы поучить историю? Этот так называемый «мирный договор» должен быть назван «Осло-2»! Да неужели Вы, сэр, бросили на стол нашей внешней политики по отношению к Израилю кучу невежественных клинтоновских идей?

Факты заключаются в том, сэр, что ЗЕМЛЯ ИЗРАИЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕВЫШНЕМУ, и Он решил отдать ее еврейскому народу (как написано, сэр в Книге Бытия 12, 13, 15 и 17, у Пророка Иезекеиля 35, 36 и 37), плюс во многих, многих других местах Священного писания).

У Америки нет никакого права, сэр, указывать евреям, что им надо делать с группой людей, называемых «палестинцы». Даже наш сенатор Джим Инхоф сказал мне об этом на днях. Он упомянул «самоопределение». Так что же мы, ради всего святого, делаем?

В Ираке и Афганистане наши мальчики гибнут! Что мы делаем там, сэр? Боремся с теми самыми исламскими террористами, с которыми евреи ведут войну на их собственной ЗЕМЛЕ? Ваши демократические враги (Тедди, Хилари, Дин и Пройдоха Джон) говорят, что Вы невежественный человек. Я в это не верю, сэр.

Но вновь, не желая быть высокомерным, я прошу Вас, сэр, позвольте мне сказать, что Ваш «Джим Бейкер-Саудовский-Европейский план «Дорожная карта к миру»-Размежевание-Депортация евреями евреев» очень похож на договоры, которые Невель Чемберлен пытался в свое засунуть евреям в горло.

Господин Буш, мои еврейские Друзья в Израиле призывают евреев и их друзей, христиан-сионистов, присутствовать «как можно ближе» к Гуш-Катифу (если въезд в Гуш-Катиф будет перекрыт) в июле, и, как во времена Калигулы, предотвратить исполнение декрета Шарона с помощью «ненасильственного» гражданского неповиновения.
Я уже сейчас планирую быть там, сэр!

Я хочу посоветовать каждому своему знакомому еврею в Америке, каждому христианскому сионисту, которого я знаю в мире, приехать туда и встать плечом к плечу с этими «дорогими зеницами Б-жественного ока» (Захария 2:8), чтобы спасти Америку от того, что может с ней произойти, как предсказано в Священном Писании: «Я соберу все народы, и сведу их в долину Йеошафата, и буду судиться с ними за народ Мой и за удел Мой – Йисраэль, который они рассеяли среди народов, и за землю мою, что они разделили» (Йоэль 4:2).

Сэр, чтобы создать территориально целостное палестинское государство в Израиле, нужно «разделить» Землю Израиля. А это, сэр, если Священное Писание истинно, что, к сожалению, подтверждалось для всех стран, которые противостоят Израилю, во все времена, приводило к катастрофе. Для этого нужно только прочитать пророка Захарию: «Ибо так сказал Господь Цеваот: ради славы (вашей) послал Он меня к народам, ограбившим вас, ибо прикасающийся к вам, касается зеницы ока Его. Ибо вот Я поднимаю руку Свою на них, и станут они добычей рабов своих; и узнаете, что Господь Цеваот послал Меня» (2:8-9).

Истинный Йедид и Хавер, друг евреев, человек, голосовавший дважды за Вашего отца и за Вас тоже, сэр!"

Джим Вайнярд,
Баптистский пастор из Оклахомы



...вопрос о з л е важен для всех
- Wednesday, May 25, 2005 at 14:20:39 (PDT)

ТРИ РАЗГОВОРА о войне, прогрессе и конце всемирной истории

В.С.Соловьев


Есть ли з л о только естественный н е д о с т а т о к, несовершенство, само собою исчезающее с ростом добра, или оно есть действительная с и л а, посредством соблазнов в л а д е ю щ а я нашим миром?

Всемирная история есть всемирный суд Божий, и в понятие такого суда входит долгая и сложная т я ж б а (процесс) между добрыми и злыми историческими силами, а эта тяжба для окончательного решения с одинаковою необходимостью предполагает и напряженную БОРЬБУ за существование между этими силами.

ЗЛО действительно существует, и оно выражается не в одном отсутствии добра, а в положительном сопротивлении и перевесе низших качеств над высшими во всех областях бытия.

Безусловно неправо только само начало зла и лжи, а не такие способы борьбы с ним, как меч воина или перо дипломата. Эти о р у д и я должны оцениваться по своей действительной целесообразности в данных условиях, и каждый раз то из них лучше, которого приложение уместнее, то есть успешнее, служит добру.

И cв. Aлeкcий, митpoпoлит, кoгдa миpнo пpeдceдaтeльcтвoвaл зa pyccкиx князeй в Opдe, и Cepгий пpeпoдoбный, кoгдa блaгocлoвил opyжиe Дмитpия Дoнcкoгo пpoтив тoй жe Opды, были oдинaкoвo cлyжитeлями oднoгo и тoгo жe дoбpa — мнoгoчacтнoгo и мнoгooбpaзнoгo.

Я coвepшeннo yвepeн в тoм, чтo вoйнa НЕ ecть бeзycлoвнoe злo и чтo миp нe ecть бeзycлoвнoe дoбpo, или, гoвopя пpoщe, чтo вoзмoжнa и бывaeт ХОРОШАЯ ВОЙНА, вoзмoжeн и бывaeт ДУРНОЙ МИР.



Ирина Дидковская – Я. Кротову
Израиль - Wednesday, May 25, 2005 at 14:17:01 (PDT)

Ot Krotova
- Tuesday, May 24, 2005 at 04:16:31 (PDT)
... К несчастью для милитаристов, всегда из под приличной причины вылезает неприличное причинное место.

... Тот, кто стреляет, перестаёт быть демократом или коммунистов, становится просто тем, кто стреляет с намерением убить.

... Война убивает людей, справедливая война убивает человеческое в людях.
... Нужно подняться выше себя.
_______________

Отправляю Вас, уважаемый Яков, к "Трем разговорам" Владимира Сергеевича Соловьева. По определению самого философа, "эти разговоры – о зле, о в о е н н о й и мирной борьбе с ним".

Это – по поводу "милитаристов" и того, что "справедливая война убивает человеческое в людях".

Посмотрите на фигуру князя, который считает себя человеком, исполненным "евангельского духа". И говорит о принципе "непротивления злу насилием", как о истинно христианском учении.

У Владимира Соловьева совершенно другое отношение к проблемам войны и мира. И, обратите внимание, – в свете Евангелия.



Игрек
- Wednesday, May 25, 2005 at 12:24:16 (PDT)

Элле

Уважаемая Элла, а для хорошо и окончательно забывших немецкий не могли бы Вы хотя бы коротко рассказать в чем там суть. Всегда белой завистью завидовал полиглотам.


Элла-Сельскому учителю
- Wednesday, May 25, 2005 at 12:12:02 (PDT)

На то, что лево-правое противопоставление в современной Европе порядком обессмыслилось обращал внимание уже покойный Генрих Бёлль. А на сайт этой дамы заходить стоит, не впервые вижу там интересное. И еще есть такой сетевой дневник, где она работает с группой товарищей. Называется Die Achse des Guten. Любопытно взглянуть.


детка в клетке
- Wednesday, May 25, 2005 at 11:32:06 (PDT)

Стволовые клетки не могут быть "взрослыми" и, тем более, браться из костного мозга.


Для Есаула и Игрека
- Wednesday, May 25, 2005 at 11:05:28 (PDT)

Печень лечат при помощи стволовых клеток

Ученые впервые проводят эксперимент, в ходе которого хронические болезни печени лечат с применением собственных стволовых клеток пациента.
Исследователи из клиники лондонского района Хаммерсмит пытаются остановить цирроз печени, используя извлеченные из костного мозга пациента взрослые стволовые клетки для создания новых тканей на поврежденных участках.


Дарья Свирская
- Wednesday, May 25, 2005 at 10:00:09 (PDT)

Как здорово лаконичный и четкий рассказ Дмитрия Фукса дополняет эмоциональные воспоминания Тувима. И там и там - почерк КГБ. Цены нет таким документам!


Ефим Макаровский: ПО МЕСТАМ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ
- Wednesday, May 25, 2005 at 09:27:55 (PDT)

Вот тогда-то и начали первые еврейские иммигранты прибывать в Рим. Вскоре им было даровано римское гражданство. Однако эта дружба закончилась тем, что, вмешавшись в междоусобную борьбу за корону Иудеи, Помпей в июне 63 года до н. э. вторгся в Иудею и захватил Иерусалим. Он увёл в Рим большое число евреев, которых поселил на правом берегу Тибра, на склоне Ватиканского Холма.
Вполне естественно, что, когда началась борьба за власть между Цезарем и Помпеем, евреи поддержали Цезаря. Это еврейские воины пришли на помощь Цезарю в Александрии, а Цезарь в свою очередь одарил их своим расположением. Влияние евреев в Риме беспрерывно росло.
Римляне были без ума от еврейских женщин, и многие из них женились на них. Красивы были дочери Иудеи с их чёрными миндалевидными глазами, коралловыми, чувственными губами, тонкой талией и длинными стройными ногами, они были неотразимы. Дети от таких смешанных браков воспитывались в иудейской вере. Когда же еврей женился на римлянке, то она тоже принимала иудаизм.


Джером К. Джером
- Wednesday, May 25, 2005 at 08:04:04 (PDT)

И тут Слоссен-Бошен взорвался. Он ругался по-немецки (язык этот, по-моему, как нельзя более пригоден для подобной цели)
http://poxod.ru/literature/troe/p_troe_glava8_a.html


Джером К. Джером
- Wednesday, May 25, 2005 at 08:01:02 (PDT)

По-немецки я не понимаю ни слова. Меня учили этому языку в школе, но, окончив ее, я уже через два года начисто все забыл и с тех пор чувствую себя гораздо лучше.
http://poxod.ru/literature/troe/p_troe_glava8_a.html


Эмигрант в первом поколении.
- Wednesday, May 25, 2005 at 07:51:57 (PDT)

Dorflehrer
- Wednesday, May 25, 2005 at 07:41:23 (PDT)
Умея читать и даже разговаривать по-немецки вполне сносно

Т.е. немцы ваш немецкий с трудом, но сносят. Как и американцы мой аглицкий. Картина знакомая.



Dorflehrer
- Wednesday, May 25, 2005 at 07:41:23 (PDT)

Умея читать и даже разговаривать по-немецки вполне сносно, в чём спешу заверить местных конспирологов, обратил я свой взор на статью Frau Dr. Gudrun Eussner, анонсированную уважаемой Эллой. Детишкам ведь надо что-нибудь актуальное рассказывать. Статья действительно занятная. Дела французские, похоже, ещё хуже, чем кажутся.

Полюбопытствовал я и прочим творчеством госпожи Эйснер (какие-то реминесценции связаны с таким прочтением имени Eussner) и тихо изумился. Существует, оказывается, сетевой политический журнал под простым названием "Калашников":
http://www.kalaschnikow.net/de/.
Госпожа Эйснер пописывает и туда. Этакая смесь у неё получается левого с правым. Но в целом дама в экстремизме не замечена. Viel Spaß beim Lesen.


Щемиловский
- Wednesday, May 25, 2005 at 06:08:37 (PDT)

Адам
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:15:40 (PDT)

Не вам судачить на тему моих пунктиков. Не отвлекайтесь от своих, которых у вас, что блох на бродячей собаке. Но они мало кого могут заинтересовать.
А что и у кого я украл? Или вы на пути к паранойе?


Элла
- Wednesday, May 25, 2005 at 05:16:09 (PDT)

Очень понравилось

Павел Полян. «Русский проект» Эйхмана

Коротко, ясно и очень по делу.



Есаул
- Wednesday, May 25, 2005 at 04:50:24 (PDT)

Игрек, большое спасибо. Вашей цитатой Вы поздравили меня с днем рождения. Правда, отмечать его некогда, сейчас уезжаю, но обязательно приму к сведению!


андеркаверный инсайдер
- Wednesday, May 25, 2005 at 00:06:33 (PDT)

Резидент
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:40:27 (PDT)
Неправильное заключение. Тартаковский не настолько знает немецкий, чтобы без ошибок написать такое непростое слово. Кроме того, "учитель" разбирается в физике, чего не скажешь о г-не Марксе. Не надо нагнетать подозрительности!


Вы отстали, коллега. Достаточно освоить Copy & Paste и непростых слов для вас уже нет. Что до физики, так это практическое знание. От получения "беспрерывных пинков одинаковой силы".


Элла
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:48:14 (PDT)

Повесть Елены Минкиной (необычно большая для сетевого журнала) - лучшее, что я читал у этого талантливого автора. Настоящяя золотая проза, делающая честь любому изданию. Браво!

А у нее, между прочим, недавно книжка вышла - и эта повесть, и еще много чего не хуже.


Резидент
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:40:27 (PDT)

Тартаковкий, избегайте заглавных букв.


Неправильное заключение. Тартаковский не настолько знает немецкий, чтобы без ошибок написать такое непростое слово. Кроме того, "учитель" разбирается в физике, чего не скажешь о г-не Марксе. Не надо нагнетать подозрительности!



Константин Берг
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:36:13 (PDT)

Повесть Елены Минкиной (необычно большая для сетевого журнала) - лучшее, что я читал у этого талантливого автора. Настоящяя золотая проза, делающая честь любому изданию. Браво!


Шпиён Иванов
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:24:57 (PDT)



Dorflehrer
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:12:46 (PDT)
Дело здесь в наличии ПОРОГА УБЕДИТЕЛЬНОСТИ.

"
-Как же вы поняли, что я не житель Германии, а шпион из России? У меня же немецкий, как у немцев.
-Так вы, выйдя из туалета, на улице ширинку застёгивать стали.
"

Тартаковкий, избегайте заглавных букв.


Dorflehrer
- Tuesday, May 24, 2005 at 23:12:46 (PDT)

Himmelherrgott!
И вновь я испытываю благодарность к критическому критику. Ощутив себя проклассифицированным и определённым в табели сетевых заговорщиков, я задумался и сделал открытие, возможно, давно открытое другими, но мне до сих пор в голову не приходившее:
Истина, утверждаемая многословно и горячо, воспринимается как фальшь и истиной скорее всего не является. Дело здесь в наличии ПОРОГА УБЕДИТЕЛЬНОСТИ. Борящийся за истину не должен его переступать, иначе все его усилия напрасны.



Адам
- Tuesday, May 24, 2005 at 22:58:55 (PDT)

Почти все, кроме Т-го, конечно.


Адам
- Tuesday, May 24, 2005 at 22:57:35 (PDT)

Еврейская штучка
- Tuesday, May 24, 2005 at 22:10:32 (PDT)
Вы лгунишка, Адам, и неумеренный болтун. Стыдно пользоваться своим временным "служебным" положением для мнимых "разоблачений".

Вы, воришка, Щемиловский и горе-лебедевед. Что вы, Вердикт и Штучка одно лицо -- все понимают, и не надо ваших грязных намеков, доступа к логам гостевой у меня нет. Лебедь читаю только если его здесь рекламируют (думаю, большинство читателей Заметок так же) -- но это ваше право, рекламируйте что хотите.


Еврейская штучка
- Tuesday, May 24, 2005 at 22:10:32 (PDT)

Адам
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:15:40 (PDT)
~*~*~*~*~*~
Вы лгунишка, Адам, и неумеренный болтун.
Стыдно пользоваться своим временным "служебным" положением для мнимых "разоблачений". Я никогда не скрывала, что ставлю тексты с того же что и Щемиловский адреса. Даже отвечала со ссылкой на него, если сам не имел возможности. Но ГусьБ не моя епархия, а Вы выглядите очень глупо, хоронясь за чужие спины. Нас очень повеселил Ваш примитивный ход: Адам
- Saturday, May 21, 2005 at 16:04:34 (PDT)
Нет, не зря подогревали здесь интерес к Лебядю. Я таки заглянул туда.

Экий страус! Вы едва ли не более прозрачны, чем этот Георгий Буяновский /Лебедев/- Tuesday, May 24, 2005 at 21:08:53 (PDT) и уж точно не менее смешны.






Георгий Буяновский
- Tuesday, May 24, 2005 at 21:08:53 (PDT)

Игорь Бродский
Запорожье, - Tuesday, May 24, 2005 at 02:59:26 (PDT)
нападки лебедевцев на Порт-Фолио сначала вынудило закрыть гостевую, а теперь и формат издания меняется, и редактор в очередной раз уходит. Что будет с Порт-Фолио теперь трудно сказать.

Cовсем наоборот, нетрудно. Хуже не будет. "Портфолио" просто переросло двух своих первых незадачливых редакторов


Актер и режиссер Михаил Козаков «Бродский запрещал мне читать стихи»
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:51:23 (PDT)

Начало лета щедро на даты, памятные любителям поэзии. Сегодня – 65-летие со дня рождения Иосифа Бродского. 30 мая – день памяти Бориса Пастернака. 1 июня исполнилось бы 85 лет Давиду Самойлову.

----------------

– И больше вы ни разу не виделись?

– Видеться – не виделись. Но знакомство имело продолжения – причем удивительные. Как и должно быть в случае с поэтом...

Приезжая в Ленинград, я стал навещать его родителей, милейших Александра Ивановича и Марию Моисеевну. Мы подружились. Поскольку я умею хорошо подражать чтению Бродского, часто Мария Моисеевна просила: «Мишенька, почитайте, как Иосинька». И я, картавя, пропуская звук «л» и подвывая, читал им новые стихи сына. Очень забавный был как-то разговор у меня с Александром Ивановичем, на которого Иосиф, чем старше становился, тем больше походил. После очередного чтения мною стихов его сына Александр Иванович как-то внимательно посмотрел на меня и спросил: «Мишенька, а вы правда думаете, что Иосиф хороший поэт?» Я говорю: «Александр Иванович, он великий поэт. Лучший из русских поэтов нашего времени». Старик округлил глаза: «Что, лучше Тихонова?»

Вот в чем дело. Одним из критериев значимости поэта в России ХХ века был внешний успех, фавор. Иосиф никогда не был в фаворе. И об успехе в его случае говорить не приходится. Но никто, как он, не выразил наше время и самое важное, что оно требовало от человека: быть независимым и честным.

О встречах с его родителями я посылал Иосифу подробные письменные отчеты, когда оказывался на гастролях за границей, где не было опасения, что письма будут перлюстрированы или не дойдут. И они, я знаю, до Нью-Йорка доходили.

А в 78-м году случилась еще одна удивительная история. Приезжает Володя Высоцкий из Америки. Туда он попал, можно сказать, нелегально. Просто он в очередной раз был во Франции у Марины, и она устроила ему по своим дипломатическим каналам поездку в Штаты.

С Володей мы не дружили – так, приятельствовали. На юбилее Любимова он отзывает меня в сторону и говорит: «Я тебе подарок из Америки привез». – «Какой?!» Не так уж, повторю, мы были близки, чтобы он мне купил джинсы или блок «Мальборо»... «Знаешь, я там был в гостях у Бродского, и он тебе книжку прислал с надписью». – «Боже мой! – задохнулся я. – Где она?» – «Подожди, – говорит, – разберу чемоданы, тогда встретимся». Спустя какое-то время звоню, спрашиваю: «Володя, ну что, нашел подарок?» – «Мишка, не могу найти. Подожди, еще поищу». Но так и не нашел. Я подумал: потерял, забыл там, за океаном. И даже немного обиделся на него.

Проходят годы. Умирает Володя. Проходит еще много лет. Умирает Иосиф. Я съездил в Израиль и вернулся. На дворе 98-й год. Мне звонок. От Нины Максимовны, мамы Володи: «Миша, я разбирала сундук со старыми журналами и нашла «Огонек» с вложенной в него книжкой Бродского. На ней дарственная надпись вам». Это была книжка-малышка, изданная в легендарном издательстве «Анн Арбор», где выходило все, написанное Бродским. Изданная к его дню рождения 24 мая 1977 года тиражом 50 экземпляров, нумерованных, из которых мой – № 15. С гравюрой на титуле: ниша и две фигуры по обе стороны от нее – Геркулес с копьем и Смерть с косой. И с такой надписью:

Входящему в роли стройному Мише, как воину в поле – от статуи в нише.

Так я получил от Бродского посмертное «послание в бутылке», к доставке которого приложил руку Высоцкий. Видите, какие подарки сулит нам любовь к стихам...


Авигдор
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:46:59 (PDT)

Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:35:38 (PDT)
Я осмысливаю в процессе написания, а перечитывание будет зряшной тратой времени.

Чтение - тем более. Авром, вы такой стебок! Просто душка! Или простодушка - "я о-смыс-ли-ва-ю!"


Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:35:38 (PDT)

Я что-то не понял. Не понравились мои определения грамматики? Так критикуйте, а не ерничайте.
Marco, зачем бы мне читать то, что я пишу? Я осмысливаю в процессе написания, а перечитывание будет зряшной тратой времени.


Marco Polo
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:21:43 (PDT)

Victor - Avrom Tuesday, May 24, 2005 at 19:47:35

Виктор,
Вы не пробовали сравнить свои интересные версии с версией Толкового Словаря? И вообще, Вы когда-нибудь читаете то, что пишете?
У меня такое впечатление, что Вы пользуетесь методикой Татарского из главы Homo Zapiens пелевинского "Поколения "П"".




Авигдор
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:07:07 (PDT)

Victor - Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 19:47:35 (PDT)
Грамматика состоит из орфографии и синтаксиса. Орфография - это словообразование и морфология.

КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?!!!



А
- Tuesday, May 24, 2005 at 20:06:38 (PDT)

Victor - Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 19:47:35 (PDT)
Грамматика состоит из орфографии и синтаксиса. Орфография - это словообразование и морфология.



Victor - Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 19:47:35 (PDT)

Marco Polo
Are you sure?

simulacrum
???


Я вел речь о русском языке, причем о языке - родном. Это ясно из контекста. Грамматика состоит из орфографии и синтаксиса. Орфография - это словообразование и морфология. В них можно ошибиться на письме, даже если язык родной, но устно - невозможно. Кто проверит, сказали вы ы после ж или и? Правда, если язык не родной, можно иногда такие словоформы или падежи услышать...
А с синтаксисом вообще проблем нет - в русском языке синтаксис почти свободный. Потому и активный носитель языка никогда не ошибется.


Игрек
- Tuesday, May 24, 2005 at 19:13:06 (PDT)

Есаулу и многим другим хорошим людям посвящается этот гимн (найденный мною в "Огоньке")


Удовольствие ОТ ВОДКИ
Сало для закуски должно быть мягким, но твердым
Андрей МАКАРЕВИЧ, музыкант, поэт, лидер группы «Машина времени»
фото: Лев Шерстенников

Водка — напиток напитков. Она абсолютно рациональна, направлена на решение одной задачи — опьянеть. Другие напитки прикрываются фиговым листочком вкусовых достоинств. Водка — невкусная.

Жизнь российского человека вне водки немыслима. Можете себе представить зимнее сибирское застолье с пельменями и бутылочкой шардоне? Древнюю, доводочную Русь я себе рисую крайне смутно. Что заменяло боевые сто грамм? Медовуха, что ли? Прекратите.

Наше поколение вышло на водку не сразу. Юные хипповые годы прошли под флагом портвейна. Но помню третий курс архитектурного, мы выбегаем из института в осеннюю слякоть, спускаемся в кафе «Сардинка», берем по полпорции первого — солянки мясной, она в мисочке из нержавейки, горячая, ярко-оранжевого цвета, в ней плавает долька лимона, и два стакана, и садимся за пластиковый столик, и разливаем чекушку пополам — и это ровно столько, сколько надо, — и восхитительно выпиваем, и заедаем невероятно вкусной солянкой, и мир обретает гармонию.

Удовольствие от водки совсем не обязательно связано с видом снежного леса, морозом, хрустящим луком, подмерзшим салом и черным хлебом, хотя эта примитивная картина близка к совершенству.

Возьмите хорошую водку и поставьте в холодильник. Но не в морозильник! Водка должна быть охлаждена — до легкого запотевания бутылки.

Далее — компания. Лучше не очень большая и состоящая только из ваших близких друзей мужского пола. Один, пусть даже хороший человек, пьющий вино или коньяк, испортит вам праздник.

Повод не обязателен. На фиг нужно! Встреча — уже праздник. А если вы не договаривались о ней за три дня, а вдруг решили выпить полчаса назад — праздник будет еще ярче. Счастье — внезапно.

Теперь — закуска. Правильное сало. Если вы достанете его из морозилки, порежете тоненько острым ножом — при верно выбранной толщине ломтики будут слегка заворачиваться. Сало должно быть мягкое, но твердое. И прямо на этой дощечке подавайте к столу, а еще — несколько очищенных зубчиков чеснока, хрен, горчицу и бородинский хлеб.

Но истинное счастье дает первая и особенно вторая рюмка. Здесь важен интервал. Он варьируется от 1,5 до 4 минут. После первой — тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите — с ними то же самое?

Между второй и третьей наступает состояние гармонии, и если бы люди научились это удерживать, то вопрос вечного счастья был бы решен. Увы, после второй всегда третья, и это хорошо, но уже не божественно.

Чем отличается пьющий человек от алкоголика? Пьющий знает, что, правильно выпив, он получит радость. Алкоголик помнит, что радость была. И выпивает в ожидании ея. А ея нет. И он выпивает еще. И еще, и еще. Нету! Клиника, ледяные руки врачей, онанизм, сифилис, смерть.

Понимаете, куда я клоню?




Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 17:53:01 (PDT)

Россия считает себя частью исламского мира
http://www.isra.com/news/50274



Передергивание, не красящее ни того, кто сюда это запостил, ни Israland, озаглавившего так свою статью. Сергей Лавров совершенно справедливо сказал, что

"Мы отвергаем попытки отождествлять ислам с терроризмом. Как известно в России проживает около 27 млн мусульман, и поэтому мы также можем считаться в какой-то мере частью исламского мира".




Marco Polo
- Tuesday, May 24, 2005 at 17:17:30 (PDT)

Victor-Avrom - Tuesday, May 24, 2005 at 13:58:11 (PDT)
... грамматических ошибок не может быть в устной речи
.
Are you sure?
Я, например, только открою рот в английском направлении - и одна за другой, одна за другой ... что характерно, в письменном варианте поменьше будет.




simulacrum
- Tuesday, May 24, 2005 at 16:36:38 (PDT)

Victor-Avrom: Да, к сведению В.Ф - грамматических ошибок не может быть в устной речи.

???


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 15:48:44 (PDT)

Порылся в интернете. А вдруг действительно как пишет В.Ф. - Tuesday, May 24, 2005 at 13:45:06 (PDT)
>Одно дело устная разговорная речь (да ещё в "устах румяных"), другое дело повальная малограмотность, косноязычие, да где - в литературных альманахах, в газетах...

А вдруг, действительно, Пушкин, человек по сути определивший современный русский язык был идеалом грамотности? Ан нет.


http://magazines.russ.ru/october/1999/4/pisig.html
Валерий ПИСИГИН
Исследователи отмечают, что по-французски Пушкин писал грамотнее, чем по-русски, в правописании которого часто делал ошибки.

Так зачем тогда сей вопль о повальной малограмотности, после того как задели Горбатова?
При чем тут некрасовские громкие "витии, да не сделали пользы пером".
"Дай ответа" ( ну не Русь конечно), а В.Ф.
Не дает ответа.
Загадка, рекбус, кроксворд.


Россия считает себя частью исламского мира
- Tuesday, May 24, 2005 at 15:16:10 (PDT)

http://www.isra.com/news/50274


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:35:26 (PDT)

Нашли. Молодец.



Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:34:13 (PDT)

В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:45:06 (PDT)
Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:34:34 (PDT)

>>Вы знаете В.Ф. один неуч, необразованный и неразвитый человек так именно и сказал: "Без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Вы случайно не знаете имени этого человека? Ну если не знаете, то на интернете легко отыскать.
---------------------------------------
>Как изящно написано, какая ирония! (Один неуч..., вы случайно не знаете...)
Одно дело устная разговорная речь (да ещё в "устах румяных"), другое дело повальная малограмотность, косноязычие, да где - в литературных альманахах, в газетах...
Спорить не буду.

Ага, сей постиг я и пропустил. Все-таки поискали в интернете. Нашли. Молоцец.
Насчет иронии, так это я вас процитировал неуч, необразованный и неразвитый, к себе и претензии предявляйте.


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:12:12 (PDT)

В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:29:05 (PDT)
Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:03:51 (PDT)
--------------------------------------------
Примерно этого я и ждал.
Могло быть и хуже. Однако, вышло кстати: - хорошая иллюстрация моей мысли.
("Просьба воздерживаться от высказываний, могущих...")
Ну как воздержаться "Редкому Гостю", когда душа горит, не так ли? "Песня Редкого Гостя" исполнена. Вот он, весь тут. Однако, я-то воздержусь от высказываний, могущих...


"Душа горит" одно из любимых выражений Лебедева. Усвоили, взяли на вооружение, молодец. Что за "неуч, необразованный и неразвитый человек" так именно и сказал: "Без грамматической ошибки я русской речи не люблю" тоже вам неведомо.
А действительно зачем читать Пушкина, когда можно развиться и образоваться, штудируя Горбатова. Я вообще за вами замечаю удивительную особенность, В.Ф.
Время от времени, не часто к счастью, вы вдруг несёте такую ... (извините мой французский), что совершенно никак не выводится из всего сказанного вами ранее.
Объясняю это только одним фактором: 200 лет вместе не прошли и для русского еврейства даром и его теперь тоже умом не понять, ну может не так как Россию, но все ж некоторые так сказать наши товарищи данной классификации соответствуют.
И если б вы безотносительно от Горбатова попеняли мне за наличие и присутствие
орфографических и пунктуационных, да разве я вам возразил бы. Согласился покаялся бы( тем более выверять тексты не люблю, лень)
Но вы вдруг сделали меня ответственным за деградацию всей русской культуры
приведя в свидетели Некрасова, Белинкова и Новодворскую( о последней хорошо бы вам линк дать, мне любопытно в каком контексте и что именно она сказала, а то в сети я подобного не нашел, не дай бог вы недопоняли даму и не так пересказали). Но вы сделали меня ответственным только потому, что я Горбатова немного ущипнул. Да его палкой бить, все мало будет.
Разные люди высказывались по поводу Горбатова и замечено такое замечательное статистическое правило: подлецам он по большей части очень даже нравится (вот и Глинка сюда пожаловал с хвалебными стихами) и наоборот более приличные люди о нем плохо отзываются.
Вот последний пример.

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, May 17, 2005 at 17:30:51 (MSD)
Логика Горбатова - это логика законченного интригана.


Фининспектору о поэзии
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:11:25 (PDT)

Нобелевского лауреата чуть не зарезали в морге
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:38:16 (PDT)

— Тот знаменитый процесс по делу тунеядца Бродского …


Мне обидно, что нынче принято порочить имена приличных людей. Нам приятно с кем-то бороться, кого-то оскорбить. Оставили бы в покое немногих людей, достойно проживших жизнь.

(Из интервью с Алексеем Германом - Friday, May 20, 2005 at 00:59:30)



В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:06:02 (PDT)

Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:53:28 (PDT)
-------------------------------------------
Конечно, нечего.


Границы и замки
- Tuesday, May 24, 2005 at 14:04:37 (PDT)

http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=21891
Внешнее управление (к Дню пограничника)

Вот уже три недели наша западная граница открыта. После того как Украина в одностороннем порядке объявила безвизовый режим с Европой и поскольку настоящей границы между нами и Украиной нет, полчища диверсантов должны были бы по идее рвануть на наши просторы…



Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:58:11 (PDT)

Да, к сведению В.Ф - грамматических ошибок не может быть в устной речи.


Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:53:28 (PDT)

В.Ф.

Примерно этого я и ждал.
Могло быть и хуже.
Однако, вышло кстати: - хорошая иллюстрация моей мысли.
Как изящно написано, какая ирония!
Спорить не буду.


То есть по существу Вам сказать нечего?


Рина
Израиль - Tuesday, May 24, 2005 at 13:47:24 (PDT)

Разоблачение мюнхенских литераторов
- Tuesday, May 24, 2005 at 05:35:32 (PDT)
(Про Владимира Войновича и Владимира Кунина)

Кому так сладки все эти сенсационные "разоблачения"? По-моему, это обыкновенная зависть.

Пусть себе получают свои гонорары. В конце концов они для этого пишут. Я не говорю о качестве их работ – кому-то нравится, кому-то нет.

Если каждому из нас внимательно посмотреть на себя, я думаю не одно пятнышко обнаружится.



В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:45:06 (PDT)

Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:34:34 (PDT)

Вы знаете В.Ф. один неуч, необразованный и неразвитый человек так именно и сказал: "Без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Вы случайно не знаете имени этого человека? Ну если не знаете, то на интернете легко отыскать.
---------------------------------------
Как изящно написано, какая ирония! (Один неуч..., вы случайно не знаете...)
Одно дело устная разговорная речь (да ещё в "устах румяных"), другое дело повальная малограмотность, косноязычие, да где - в литературных альманахах, в газетах...
Спорить не буду.
Как сказал Некрасов: "... и погромче нас были витии, да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, а на умных тоску наведём."


Дарья Свирская
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:43:55 (PDT)

Вы спорите опять о какой-то ерунде, а посмотрите, какой номер "Старины" вышел! Что ни статья, удивление. Я "зацепилась" за воспоминания Тувима и просто "тащусь" :) Это же чудо какое - открытие на открытии. Какие люди, какие фото, какие события!
Спасибо.



В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:29:05 (PDT)

Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:03:51 (PDT)
--------------------------------------------
Примерно этого я и ждал.
Могло быть и хуже. Однако, вышло кстати: - хорошая иллюстрация моей мысли.
("Просьба воздерживаться от высказываний, могущих...")
Ну как воздержаться "Редкому Гостю", когда душа горит, не так ли? "Песня Редкого Гостя" исполнена. Вот он, весь тут. Однако, я-то воздержусь от высказываний, могущих...


Читатель обоих журналов
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:21:06 (PDT)

Игорь Бродский
Запорожье, - Tuesday, May 24, 2005 at 13:07:11 (PDT)
Все, я тему закрываю, а то призывал к бойкоту, а сам попался.
*********
Модератор: тема закрыта.


Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:20:19 (PDT)

Игорь Бродский,
как же уже все это остофиздело.


Игорь Бродский
Запорожье, - Tuesday, May 24, 2005 at 13:07:11 (PDT)

Прошу прощения у Модератора, последний раз отвечу нечистоплотному оппоненту. Не потому, что надеюсь его убедить (не настолько я наивный), но чтобы показать, как шулеры мухлюют.

"Читатель" пишет:

Последнее. Вы спрашиваете, откуда я взял мнение, что «слова «Свалка тоже предназначена для пользы дела», которые вы (и другие) цитируете из Гусь Буки относятся к Заметкам?».


Я этого не спрашивал. Я спросил, откуда он взял, что я это говорил. Вот мои слова:

Это типичное шулерство. Я ничего такого не говорил. Укажите точную цитату, если сможете. Приемчик, характерный для Лебедева и Ко.

Теперь о том, как выкручивается "Читатель", приписав мне чужие слова. Да и в тех словах не было сказано про "Заметки". Тогда придумывается такой довод:

А он по контексту явно их относил к тому, что редактор Лебедя имел в виду в этих словах


Но Читатель крутится дальше:

Местоимение «вы», которое я употребил, имеет множественное число. В единственном числе я бы написал «Вы» с заглавной буквы. А «вы» с прописной - это все, кто так думает.

Во-первых, в выражении "вы (и другие)" местоимение "вы" имеет, скорее, единственное число, либо надо предположить, что Читатель не очень в ладах с русским. А, во-вторых, и этот довод хорош только как трюк, ибо в том же сообщении Читатель пишет, обращаясь лично ко мне, используя "вы" с маленькой буквы:

Я вам пока сообщу, что цитируемость Лебедя в 6 раз выше, чем Заметок и в 11 раз выше Порт-фолио. Впрочем, вас ведь ничто не убедит.

Вот чего стоят все эти кружева и заячьи петли.

Все, я тему закрываю, а то призывал к бойкоту, а сам попался.


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 13:03:51 (PDT)

К.М.Глинка
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:55:19 (PDT)

Вот, вот. "Услужливый дурак опаснее врага". Так что поздравляю В.Ф. Welcome to club.



Нобелевского лауреата чуть не зарезали в морге
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:38:16 (PDT)

— Тот знаменитый процесс по делу тунеядца Бродского… До сих пор непонятно, зачем власти связались с каким-то начинающим, малоизвестным поэтом. Он же никогда не писал антисоветских стихов.
— Широкой публике Бродский действительно известен не был. Но все, кто интересовался поэзией, знали его имя очень хорошо. В стихах у него антисоветчины не было, но независимость мысли и отсутствие холуйства уже воспринимались властью как некий вызов.
Первый раз его арестовывали по делу рукописного поэтического журнала “Синтаксис”. Потом была и вовсе сногсшибательная история с попыткой угона самолета. Не знаю почему, но Бродскому в голову пришла идея угнать самолет и сбежать на нем за кордон. У Александра Уманского (друг Бродского) был приятель — Олег Шахматов. Бывший военный летчик, выгнанный из армии не то за пьянку, не то за приставание к командирским женам. И вот как-то, находясь в гостях у этого Шахматова в Самарканде и наслушавшись его жалоб на судьбу, Бродский вдруг предложил захватить на местном аэродроме маленький однопилотный самолет и улететь на нем в Афганистан. Тут же были продуманы все детали предстоящего дела.
План был таков: они вдвоем покупали все четыре места на один из рейсов. Шахматов садился рядом с пилотом. Бродский занимал место сзади. После взлета Ося должен был ударить летчика камнем по голове, связать его, после чего Шахматов брал штурвал в свои руки и на малой высоте вел самолет через границу. Но в последний момент, когда уже были куплены билеты и подобран подходящий по весу камень, Бродский вдруг передумал. Бить по голове человека было для него перебором.



Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:36:29 (PDT)

Белинков


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:34:34 (PDT)

В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:37:16 (PDT)
Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:05:10 (PDT)
-----------------------------------------------
>О Горбатове вы высказались неверно. Он писал об ошибках по существу, т.е., когда этот предмет обсуждался, когда менялся смысл написанного и т.д. (Если бы только запятые!)Вообще же, малограмотность есть признак общей необразованности, неразвитости. Не может быть малограмотный человек начитанным. Хорошо заметила Новодворская, что не может быть малограмотный инакомыслящим. (Мыслящие обычно начитаны и грамотны). Не станете вы лечиться у врача, который пишет "у больного течёт из уш".


Вы знаете В.Ф. один неуч, необразованный и неразвитый человек так именно и сказал: "Без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Вы случайно не знаете имени этого человека? Ну если не знаете, то на интернете легко отыскать.
Я когда-то читал, что Фадей Бугарин подал Николаю первому полудонос, полужалобу на Пушкина, в которой разглагольствовал о неграмотных поэтах и грамотных писателях. Источник я вам за происшествием времени привести к сожалению не могу, но если все написанное не байка, то звучит весьма забавно.

>У вас осталось впечатление о Горбатове, как о педанте, потому что предмет разговора вам чужд. (Некрасов заметил по сходному поводу: "...щелкопёров забавою ты народное благо зовёшь...").

У меня осталось впечатление о Горбатове после многочисленных бесед с Горбатовым.
Если б он был педантом, пускай бы себе и был бы, мне что.
К сожалению он не только педант, но главным образом подонок и его статья о еврейском фашизме пример тому.
Делать из Горбатова борца "за народное благо" "по сходному поводу" ссылаясь на Некрасова занятие, конечно интересное, но мало продуктивное.


>Во времена Ильфа и Петрова было принято издеваться над "трагедией русской интеллигенции" (они вывели Васиссуалия Лоханкина), а между тем, настоящая трагедия была.

Ну уж Горбатов, как пример настоящего русского интеллигента это выдумка достойная недюжинного русофоба. Разберитесь в своих чувствах В.Ф. А то вы знаете как тот библейский герой, хотите сказать одно а получается у вас совсем другое.
Русская интеллигенция в лучшей ее части, перед революцией считала позором антисемиту руку подать, а Горбатов ручной пёс у Лебедева и разных коммиков глинок.


>Об этом, об истинной трагедии русской интеллигенции, написал потом Аркадий Белинков, попавший в лагерь прямо со студенческой скамьи.
Деградация русской культуры и языка - как раз следствие этой трагедии.

И Беленкова не трогайте пожалуйста. Ограничитесь Некрасовым. Беленков подонков ненавидел.


Евгений Беркович
- Tuesday, May 24, 2005 at 12:31:02 (PDT)

Уважаемые коллеги!

Майский номер "Еврейской Старины" в сети.

Архивы номера будут доступны через короткий промежуток исправления замеченных ошибок и опечаток.

******

Еще раз прошу оставить бесплодную дискуссию о том, какое издание лучше. Этот вопрос не решается ни голосованием, ни показаниями счетчиков.

В сети живут разные сайты, время все расставит по своим местам.

Всего доброго


Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:51:31 (PDT)

В.Ф.

Дело в том, тезка, что русский язык для многих из нас уже не есть язык повседневного пользования. И, в общем, на форумах мы время проводим только чтоб не утерять язык. Едва ли стоит ставить умственные способности человека в зависимость от его грамотности. Посмотрите практически любого писателя - очень часто на издании стоит - СОХРАНЕНА АВТОРСКАЯ ОРФОГРАФИЯ. Или пунктуация. Или и то и другое вместе. Наши дети уже зачастую очень плохо пишут по русски (хорошо, если разговаривают). Так что же теперь, их за идиотов надо будет на русских форумах держать? Или может им вообще туда не ходить?


Читателю обоев
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:41:43 (PDT)

Так как вы отвечали Щемиловскому, то не могли не видеть этих слов. А он по контексту явно их относил к тому, что редактор Лебедя имел в виду в этих словах

Странная у вас логика какая-то. Редуктор выгнал некую сталинистку-Инну, сказав, что "Свалка тоже предназначена для пользы дела" . Другими словами, на помойке (свалке) тоже нужно поддерживать порядок, потому Инну как нарушительнуцу, перечащую командиру помойки, он прогоняет. Ясно, что под свалкой он имеет в данном случае свою гостевую, Гнусяку. Все кроме вас поняли это именно так. "Заметки по евр. истории" тут вообще не причем, Инна-сталинистка и не еврейка вовсе.



В.Ф.
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:37:16 (PDT)

Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:05:10 (PDT)
-----------------------------------------------
О Горбатове вы высказались неверно. Он писал об ошибках по существу, т.е., когда этот предмет обсуждался, когда менялся смысл написанного и т.д. (Если бы только запятые!)Вообще же, малограмотность есть признак общей необразованности, неразвитости. Не может быть малограмотный человек начитанным. Хорошо заметила Новодворская, что не может быть малограмотный инакомыслящим. (Мыслящие обычно начитаны и грамотны). Не станете вы лечиться у врача, который пишет "у больного течёт из уш".
У вас осталось впечатление о Горбатове, как о педанте, потому что предмет разговора вам чужд. (Некрасов заметил по сходному поводу: "...щелкопёров забавою ты народное благо зовёшь..."). Во времена Ильфа и Петрова было принято издеваться над "трагедией русской интеллигенции" (они вывели Васиссуалия Лоханкина), а между тем, настоящая трагедия была. Об этом, об истинной трагедии русской интеллигенции, написал потом Аркадий Белинков, попавший в лагерь прямо со студенческой скамьи.
Деградация русской культуры и языка - как раз следствие этой трагедии.


Читатель обоих журналов
- Tuesday, May 24, 2005 at 11:20:52 (PDT)

Вы, Игорь Бродский пишете - Tuesday, May 24, 2005 at 10:06:34 (PDT)
«Посещаемость - вовсе не критерий качества ресурса».
Ну, где больше базара очень трудно сказать. Посчитайте, сколько постингов здесь являются перепалкой между участниками. Это как раз нормальное дело для гостевых.
Что касается критерия. Есть еще такое понятие как цитируемость источника. Я вам пока сообщу, что цитируемость Лебедя в 6 раз выше, чем Заметок и в 11 раз выше Порт-фолио. Впрочем, вас ведь ничто не убедит. Живите в своем уютном мирке, в котором Заметки есть самое выдающееся явление в литературе. Хотя ведь и Лебедь тоже не самое великое явление в мире. Уж с этим то Вы, надеюсь, согласитесь?
Последнее. Вы спрашиваете, откуда я взял мнение, что «слова «Свалка тоже предназначена для пользы дела», которые вы (и другие) цитируете из Гусь Буки относятся к Заметкам?». Я взял его из постинга
Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:03:21 (PDT)
Он написал:
«Прошу прощения у модератора, но под сурдинку обильного тартаковского спама позволю себе завершающий мазок к своему постингу (Friday, May 20, 2005 at 16:41:27), исполненный рукой мастера и, само собой, в красном цвете: Инна, ... Вы имеете шанс перебраться в другое место, которое гораздо ближе вам по уровню понимания. Так будет лучше для всех. Свалка тоже предназначена для пользы дела /Редактор/.»
Так как вы отвечали Щемиловскому, то не могли не видеть этих слов. А он по контексту явно их относил к тому, что редактор Лебедя имел в виду в этих словах
Заметки. Местоимение «вы», которое я употребил, имеет множественное число. В единственном числе я бы написал «Вы» с заглавной буквы. А «вы» с прописной - это все, кто так думает. Если Вы так не думаете, то очень хорошо.



Правительство поощряет террор
Израиль - Tuesday, May 24, 2005 at 10:49:21 (PDT)

В ИЗРАИЛЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ГОЛОДОВКА СТУДЕНТОВ

Узи Ландау посетил палатку студентов "Оранжевой ячейки"

17:20 23 Мая 2005
ИЕРУСАЛИМ

Девятый день продолжается голодовка десятков студентов из «Оранжевой ячейки», протестующих против плана депортации евреев и отсутствия полноценного обсуждения в СМИ его последствий для государства и общества.

Вчера к голодающим присоединился депутат от «Ликуда» Аюб Кара.

Сегодня их палатку, установленную в Саду роз недалеко от Верховного суда и зданий правительственных министерств, посетил депутат от той же партии Узи Ландау.

Во время своего визита Ландау сказал:

«В отличие от периода Осло, теперь Израиль согласен на участие ХАМАСа в выборах.

Израильское правительство поощряет террор».

Ландау призвал прессу более подробно освещать студенческую «оранжевую акцию» протеста.



Адам
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:15:40 (PDT)

Обсуждение Л. здесь либо ведет Щемиловский-Евр. Штуч. (но у него такой пунктик и он очень обижается, когда ему про это говорят) или когда статья в Л. касается Заметок (как в случае с последней статьей Дорфмана).


Итальянского полицейского наградили посмертно за спасение евреев в годы войны
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:15:24 (PDT)


Антидиффамационная Лига посмертно наградила за спасение евреев итальянского полицейского офицера, погибшего во время Второй мировой войны.
Самая известная еврейская правозащитная организация присудила свою ежегодную премию Джованни Палатуччи, начальнику полиции города Фиюм, который спас в годы войны от смерти около трех с половиной тысяч евреев, снабжая их поддельными документами.
На церемонии, которая прошла в среду в Нью-Йорке, префект полиции Италии Джованни Де Женарро принял премию «За мужество во имя спасения».

В 1944 году Джованни Палатуччи был арестован нацистами и впоследствии погиб в Дахау.




Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:11:35 (PDT)

Но ведь действительно в Лебеде давно уже не обсуждаются ни Заметки, ни Портфель, а здесь их обсуждение идет чуть не каждый день. Можно подумать, что эти два (уважаемых, конечно) издания имеют хоть какое-то отношение к еврейской истории.


Максим
- Tuesday, May 24, 2005 at 10:09:28 (PDT)

Я.П.
- Tuesday, May 24, 2005 at 09:58:51 (PDT)
Подловато, а?


Со стороны литераторов или разоблачителя? Доказательств, что они живут на пособие, в фельетоне нет. Если это поклеп, то подлый. Если же литераторы скрывают доходы и живут на пособие, то это подловато с их стороны. Но доказательств, повторяю, нет.


Игорь Бродский
Запорожье, - Tuesday, May 24, 2005 at 10:06:34 (PDT)

Ясно ли вам что-нибудь из этих цифр, уважаемый критик? Если нет, спрашивайте.


Посещаемость - вовсе не критерий качества ресурса. Пивные посещают чаще, чем театр. Основной информационный ресурс "Лебедя" - базарная гостевая. Сколько читают статьи? Да и богатство ресурса "Заметок" несравнимо с "Лебедем", у которого и форума нет.
Впрочем, о вкусах не спорят. Кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.


Да, откуда вы взяли, что слова «Свалка тоже предназначена для пользы дела», которые вы (и другие) цитируете из Гусь Буки относятся к Заметкам?


Это типичное шулерство. Я ничего такого не говорил. Укажите точную цитату, если сможете. Приемчик, характерный для Лебедева и Ко.

Редактор Лебедя ничего подобного не пишет.


Ха-ха-ха.




Я.П.
- Tuesday, May 24, 2005 at 09:58:51 (PDT)

Разоблачение мюнхенских литераторов
- Tuesday, May 24, 2005 at 05:35:32 (PDT)

Подловато, а?


By Shiri Lev-Ari
- Tuesday, May 24, 2005 at 09:46:58 (PDT)

The adoptive son


It isn't every day that a native-born Israeli decides to spend his days and nights hanging out with Russian immigrants and then to study their language and culture, and then begin to translate literary works from Russian into Hebrew. What could motivate an Israeli high-school kid to pass on the Israeli experience, to be drawn into a different culture?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/573857.html



Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:19:30 (PDT)

Критика критики co стороны Dorflehrer


Victor-Avrom
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:11:29 (PDT)

Давно слежу за Марксом Тартаковским. Его тексты небесспорны, но интересны. А его спокойная и доброжелательная вежливость в гостевой вызывает уважение и белую зависть. Мне никогда так спокойно с оппонентами разговаривать не удается. Надеюсь, меня не посчитают за очередного клона Тартаковского


Редкий Гость
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:05:10 (PDT)

Dorflehrer
- Tuesday, May 24, 2005 at 01:27:19 (PDT)
Критика, если выражаться политкорректно, в адрес господина Тартаковского побудила меня познакомиться с ним поближе и поискать его тексты на портале. Тексты нашлись. И очень понравились. Далеко не каждому дано писать таким замечательным языком и так увлекательно рассказывать.
Так что, спасибо критику за открытие ещё одного интересного автора.
И как учитель, хоть и деревенский, отмечу, что в текстах Тартаковского я грамматических ошибок не обнаружил. В отличие.



Критика критики вынудила стороны Dorflehrer "побудила меня познакомиться с ним поближе и поискать его тексты" в гостевой за последние пол года. Что-то мне говорило, что этого ника не обнаружу. Не обнаружил. Может невнимательно искал?
Да вроде нет. Вообще-то разновидность прыгающего из кустов рояля, под названием ник однодневка, который возникает для массовости и оказывается чем-то горячим поклонником, феномен известный. К сожалению. И если это очередной клон Т-го, то опять же тщательнее надо работать. Тем паче, что выражения типа меня "побудила познакомиться с ним поближе и поискать его тексты" стандартный ход в любой сетевой потасовке незадачливого хозяина клона, а в данном случае уже ход несколько карикатурный: дескать вот кого-то ругают, а я человек непредвзятый со стороны, из народа, более того из деревни, но хоть и из народа, а все ж таки интеллигент - учитель. Как в старых советских фильмах внезапно являлся передовой рабочий, и говорил всю правду о врагах, которые мешают.. Как обычно при подобных ходах клон-поклонник пытается подменить тему разговора вот и сейчас тоже самое. Разговор шёл о поведении Тартаковского на данном дазыбао, то бишь гостевой и соответственно о том, что он пишет в данной гостевой. За поведение ему и пенялось.
Теперь о текстах самого Тартаковского. "Вы простите песен их есть у меня". Но говорить неохота - личность малопривлекательная и отбивает всякое желание разбирать его текст, хотя конечно достоинства у его текстов имеются ( не зря же Беркович их берет, это показатель некоторого класса) есть и за что ему и впаять за его тексты в Заметках. Но неохота. Ещё и потому, что если все затеваемые Тартаковским здесь скандалы служат одной цели привлечь внимание к его текстам в Заметкам(приём опять же увы не новый и весьма скверный), то обсуждать литературные достоинства его негостевых текстов означало бы потакать ему в его скандальном поведении. Что было бы совершенно неправильно.
Что до ошибок, господин деревенский учитель. Есть такой человек на Лебеде по фамилии Горбатов. Бывало поймаешь его на передержке-подтасовке, а он сразу:" а вы запятую перед "что" пропустили!" Чуть прижмёшь его к стенке начинает работать как программа русский word. Мой приятель шутит, что разговор о ошибках оппонента: предпоследний довод негодяя на интернете. Последний, как известно - патриотизм.


Читатель обоих журналов
- Tuesday, May 24, 2005 at 08:01:07 (PDT)

Господин Игорь Бродский ( Tuesday, May 24, 2005 at 02:59:26 (PDT) )
Вы написали: «Господа Марк, Щемиловский, Редкий Гость и все, кто как-то реагирует на шипение с гусиной лужайки. … Вы же, обращая на них внимание, только играете на руку профессиональным скандалистам и наперсточникам.
Надо сказать, что за сравнительно короткий срок "Заметки" выросли в весьма внушительное сетевое издание, по сравнению с которым "Лебедь" выглядит достаточно провинциальным и предвзятым листком».

Я решил проверить ваши утверждения. За май, например, в гостевой Лебедя нет ни единого упоминания о «Заметках». В то же время в гостевой «Заметок» дня не проходит без разговоров о «Лебеде». Каких именно, уже второй вопрос, ясное дело, крайне недоброжелательных. Последний пример, - это ваш сегодняшний обширный постинг и реакция на него.
Что касается провинциальности и значимости. Есть объективные показатели. В гостевой «Заметок» стоят счетчики, среди них Рейтинг mail.ru
Вот статистика на сегодня по альманаху Лебедь

Хостов 603, визитов 2,287 см. http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-Online/Today/Hosts/3.html

Статистика по «Заметкам»
Хостов 220, визитов 787 см. http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-Online/Today/Hosts/5.html

Ясно ли вам что-нибудь из этих цифр, уважаемый критик? Если нет, спрашивайте.
Да, откуда вы взяли, что слова «Свалка тоже предназначена для пользы дела», которые вы (и другие) цитируете из Гусь Буки относятся к Заметкам? Редактор Лебедя ничего подобного не пишет. Неужели это Вы так думаете?



Жизнь после жизни
- Tuesday, May 24, 2005 at 07:13:20 (PDT)

Раймонд Моуди

ИССЛЕДОВАНИЕ ФЕНОМЕНА ПРОДОЛЖЕНИЯ ЖИЗНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА

(перевод с английского Александра Борисова, 1991 г.)


ПРЕДИСЛОВИЕ

Мне была оказана привелегия прочесть книгу д-ра Моуди "Жизнь после жизни" еще до выхода ее в свет. Я восхищена тем, что молодой ученый имел смелость избрать подобное направление для своей работы и вместе с тем сделать эту новую область исследования доступной для широкой публики.

... Исследования, подобные тем, о которых рассказывается в книге д-ра Моуди, дают нам возможность узнать об этом много нового и подтверждают то, чему учили нас в течение двух тысячелетий, что есть ЖИЗНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ.

... Д-р Моуди должен быть готовым к большому числу критических высказываний, в основном с двух сторон. Во-первых, со стороны духовенства, которое, конечно, будет обеспокоено тем, что кто-то осмелился проводить исследования в области, которая считается табу.

... Многие считают, что вопрос о жизни после смерти должен оставаться предметом слепой веры и не должен кем-либо испытываться.

Другая группа людей, со стороны которых д-р Моуди может ожидать реакцию на его книгу, – ученые и медики, которые сочтут исследования такого рода "ненаучными".

... Я думаю, что эта книга откроет такие новые двери для людей с открытым
сознанием и даст им уверенность и смелость в разработке новых проблем. Они увидят, что данная публикация д-ра Моуди вполне достоверна, так как написана искренним и честным исследователем.

Полученные данные подтверждаются моими собственными исследованиями и изысканиями других вполне авторитетных ученых, исследователей и представителей духовенства, которые имеют смелость исследовать эту новую область в надежде помочь тем, кто хочет ЗНАТЬ, а не просто верить.


Флосмур, Иллинойс
Элизабет Кюблер-Росс, доктор медицины



ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЖИЗНИ (в сокращении)

Введение

Я верю в то, что все великие религии человечества обращены к нам, чтобы сказать много правды, и я уверен, что ни один из нас не в состоянии осознать всей глубины истины, заключенной в каждой из них.

Я надеюсь, что эта книга привлечет внимание к явлению, которое является одновременно широко распространенным и в то же время весьма мало известным и поможет преодолеть предубеждение общественности в этом отношении. Ибо я твердо убежден, что данный феномен имеет огромное значение не только для теоретической и практической областей исследований, особенно для психологии, психиатрии, медицины, философии, богословия и пасторства, но так же и для нашего повседневного образа жизни.

Думаю, что многие читатели найдут утверждения, которые даются в этой книге, невероятными, и первая реакция таких людей будет выкинуть все это из головы. Я не имею намерения кого-либо порицать за это.

Несколько лет назад у меня, должно быть, была бы точно такая же реакция. Я не прошу о том, чтобы кто-либо поверил всему тому, что написано в этой книге и принял бы мою точку зрения из простого доверия ко мне, как к автору.

ЕДИНСТВЕННОЕ, О ЧЕМ Я ПРОШУ ТЕХ, КТО НЕ ПОВЕРИТ ТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ПРОЧТЕТ, ЭТО ПРОСТО НЕМНОГО ОГЛЯДЕТЬСЯ ВОКРУГ.

Я уже не раз обращался к своим оппонентам с этим призывом. И среди тех, кто принимал его, было много людей, которые, будучи вначале скептиками, со временем начали вместе со мной всерьез задумываться над подобными событиями.

1 ФЕНОМЕН СМЕРТИ

На что похожа смерть?
Этот вопрос человечество задает себе с момента своего возникновения.

Существует точка зрения, которая не признает утверждение, что смерть есть исчезновение сознания. Согласно древней концепции, определенная часть человеческого существа продолжает жить даже после того, как физическое тело прекращает функционировать и полностью разрушается.

Эта постоянно существующая часть получила много названий: психика, ДУША, разум, "я", сущность, сознание. Но как бы она не называлась, представление о том, что человек переходит в какой-то иной мир, после физической смерти, является одним из наиболее древних человеческих верований.

За последние несколько лет я встретился с большим количеством людей, которые претерпели то, что я буду называть "предсмертным опытом".

В настоящее время мне известно примерно 150 случаев, когда это явление имело место. Случаи, которые я изучил, могут быть разделены на три четкие категории:

1. Опыт людей, которых врачи считали или объявили клинически мертвыми и которые были реанимированы;
2. Опыт людей, которые в результате аварии либо опасного ранения или болезни были очень близки к состоянию физической смерти;
3. Ощущения людей, которые находились при смерти и рассказывали о них другим людям, находившимся рядом. Позднее эти другие передавали мне то, что рассказывали умирающие.


См. на форуме "Наука и культура".



Провидец
- Tuesday, May 24, 2005 at 05:45:41 (PDT)

...и редактор в очередной раз уходит. Что будет с
Порт-Фолио теперь трудно сказать.
-------------------------------
Будет считаться, что с 2001 года его издаёт Зудилов.


Разоблачение мюнхенских литераторов
- Tuesday, May 24, 2005 at 05:35:32 (PDT)

...если дедушки в очередной раз заскочат за гонорарами в Москву или Питер и примутся, надувая щеки, рассказывать, что они почтенные немецкие пенсионеры, то знайте,что и это – бессовестный блеф. По немецким законам пенсии им не положены, а содержание, которое они получают,– то самое социальное пособие на бедность, которое от щедрот своих платит Германия убогим и сирым. В том числе и тем, кого по ошибке таковыми считает.

(Про Владимира Войновича и Владимира Кунина)



Элла-Кротову
- Tuesday, May 24, 2005 at 04:34:27 (PDT)

Разговоры про "спасение мира" и насилие "для их же блага" - несомненное лицемерие. Из благотворительности не воюют. Даже если в результате победы А над В С будет спасен от смерти (так победа России спасла евреев Европы), то воевал-то А вовсе не за спасение С, а потому что В угрожал ему самому.

Но вот себя-то самого-то и интересы свои-то кровные как прикажете отстаивать без войны?


Ot Krotova
- Tuesday, May 24, 2005 at 04:16:31 (PDT)

Признаков справедливой войны не случайно много. Война несправедливая старается возводить себя к одной причине: месть, несправедливое распределение богатств, самообороны, освобождение. К несчастью для милитаристов, всегда из под приличной причины вылезает неприличное причинное место.

Например, Россия и Америка гордятся тем, что освободили мир от "коричневой чумы". Означает ли это, что они вели освободительную войну? Но почему тогда они не начали освобождать мир, когда это было сравнительно легко? Почему русские начали "освобождать мир" только, когда Гитлер напал на Россию? Почему американцы начали освобождать мир только, когда на них напала Япония? И почему не прекратили "освобождать", когда уже освободили? Зачем русские завоевали Пруссию, Прибалтику, Польшу и т.д.? И почему, кстати,

Это не означает, что Америка и Россия - одинаково агрессоры. Это означает, что хаки уничтожает не только формальную, но и содержательную разницу между свободным человеком и несвободным. Тот, кто стреляет, перестаёт быть демократом или коммунистов, становится просто тем, кто стреляет с намерением убить.

Война убивает людей, справедливая война убивает человеческое в людях. Вот защитник справедливой войны пишет:

"Насильно нельзя заставить свободу любить. Но можно показать "вблизи", "наощупь", что это такое, и что с этим можно делать. Так сказать, ткнуть неразумного, очумелого от голода котенка носом в молоко. Гарантии успеха нет, но есть хороший шанс (~100%), что без молока котенок не жилец. А если и выживет (упаси Бог!), то вместо мирной киски будет злобным, опасным зверем".

Эта та же логика, которая побуждала всевозможных "крестителей" тыкать людей носом в реку - а сопротивляющихся убивать. Эта логика рассматривает человека как нечеловека - котенка, змеёныша, волка, в общем: как нечто, поддающееся силе - либо подлежащее уничтожению. А человек и силе не поддаётся (если поддаётся - теряет человеческое), и уничтожению не подлежит.

Защитники справедливой войны используют для ее обоснования то, что составляет суть человека - способность мыслить, придавать бессмысленному миру смысл, оперировать словами. Но такое использование есть извращение. Начинать войну под предлогом "освобождения" - все равно, что насиловать девушку, чтобы "просветить её". Что, между прочим, бывает сплошь и рядом. Македонец в Афинах, американец в Багдаде, русский в Варшаве, - все были убеждены, что показывают местным жителям истинную свободу. Так насильник убеждён, что вид его похоти восхищает девушку, она просто для приличия плачет, а втайне любуется его силой и красотой.

Секулярный мир легко опознаёт безумие милитаристской психологии в религиозной сфере. Когда требуют "урегулировать свободу совести" (то есть, убить, уничтожить её), тоже всегда обосновывают это тем, что нужно же быть добрым к тем слепым, которые идут в пропасть, нужно же защитить нацию от чужеземных фруктов, которые хороши, может быть, в Канаде, но не в России. Что это логика бредовая, легко узнаётся в другом - но не в себе. Потому что недостаточно отстраниться от себя, чтобы оценить себя. Нужно подняться выше себя.



Игорь Бродский
Запорожье, - Tuesday, May 24, 2005 at 02:59:26 (PDT)

Господа Марк, Щемиловский, Редкий Гость и все, кто как-то реагирует на шипение с гусиной лужайки. По-моему, вы только помогаете тамошним недоброжелателям удерживать хоть какой-то интерес публики. То, что Лебедев даже в своих внутренних разборках со своими критиками не упускает случая оскорбить "Заметки", не должен быть примером. Правильно поступает редакция "Заметок" игнорируя эти наскоки. Вы же, обращая на них внимание, только играете на руку профессиональным скандалистам и наперсточникам.

Надо сказать, что за сравнительно короткий срок "Заметки" выросли в весьма внушительное сетевое издание, по сравнению с которым "Лебедь" выглядит достаточно провинциальным и предвзятым листком. Нужно только посмотреть на последние номера журнала и альманаха, на интереснейшие материалы форумов (чего нет и не было в "Лебеде"). А если реализуются планы редакции на издание "бумажной" "Старины", то весь проект "Заметок" просто смешно ставить рядом с бостонским альманахом. Слон и Моська!

Не случайно в последних номерах "Лебедя" просто перепечатываются тексты из "Заметок", причем даже не из самого журнала, а с форума.

Так надо ли обращать внимание на моськины визги?

В заключение хочу отметить, что дрязги между редакциями не так безобидны, как кажется. Свежий пример - нападки лебедевцев на Порт-Фолио сначала вынудило закрыть гостевую, а теперь и формат издания меняется, и редактор в очередной раз уходит. Что будет с Порт-Фолио теперь трудно сказать.

Хорошее надо беречь, это сорняки сами растут.



Марк
- Tuesday, May 24, 2005 at 02:01:03 (PDT)

Dorflehrer
- Tuesday, May 24, 2005 at 01:27:19 (PDT)
Критика, если выражаться политкорректно, в адрес господина Тартаковского побудила меня познакомиться с ним поближе и поискать его тексты на портале. Тексты нашлись. И очень понравились. Далеко не каждому дано писать таким замечательным языком и так увлекательно рассказывать.


Совершенно согласен с вами, господин учитель. Именно это я, используя выражение другого Марка - Розовского - задолго до вас повторил:


Марк
- Saturday, May 21, 2005 at 09:53:05 (PDT)
Спутать Вас с Редким Гостем господин Тартаковский мог только из-за возрастной потери слуха. А вот его размышления о китайцах в "Старине" читаются отлично. Может, давно были написаны, но написано хорошо.





Ющенко пообещал евреям сделать Украину Землей Обетованной
- Tuesday, May 24, 2005 at 01:33:43 (PDT)


Украинские власти намерены приложить все усилия, чтобы нацменьшинства на Украине чувствовали себя даже лучше, чем на своей исторической родине. Об этом на встрече с руководителями еврейских организаций Северной Америки заявил президент Украины Виктор Ющенко.


Евреи лучшие — доказано наукой
- Tuesday, May 24, 2005 at 01:31:45 (PDT)

Дальше всех пошел один восторженный раввин, опубликовавший в США рецензию, общий смысл которой сводился к максиме: «Мы давно подозревали, что мы самые лучшие на Земле, а теперь это и наука подтвердила».

Что же такого написал недавний эмигрант, перебравшийся в 1982 году в Штаты и еще после первой книги, «Arctic Mirrors», ставший одной из самых заметных фигур в сегодняшней американской русистике? Почему его новая работа вызвала бурю эмоций на Западе, автору до сих пор поют и осанну, и анафему, а на русский язык ее перевели быстрее, чем «Гарри Поттера», – меньше чем за год?

Подозреваю, что не все празднующие победу прочли книгу, большинству хватило первой фразы: «Современная эра — еврейская эра, а ХХ век — еврейский век».
Интересно, что бы они сказали, если им процитировали пассажи не из начала, а из середины?

«В начале XIX века 30 из 52 частных банков Берлина принадлежали еврейским семьям; сто лет спустя большинство из них стали акционерными компаниями с еврейскими управляющими, многие из которых состояли в прямом родстве с отцами-основателями и друг с другом. Крупнейшие из немецких акционерных коммерческих банков, в том числе Дойче-банк и Дрезден-банк, были основаны при участии еврейских финансистов. В Вене 40% директоров публичных банков были евреями, и все банки, кроме одного, управлялись евреями. В Германии, Австрии и Венгрии начала XX века издателями, редакторами и авторами большинства национальных газет, не являвшихся специфически христианскими и антисемитскими, были евреи (впрочем, в Вене даже христианские и антисемитские газеты иногда издавались евреями)».

Это не откровения свихнувшихся на разоблачении заговора «тайных правителей мира», это тот же Слезкин. Сопоставление с солженицынскими «200 лет вместе» вполне уместно — к примеру, оба автора детально рассматривают проблему «евреи в революции 1917 года», но как быть с тем, что Слезкин почти всегда не опровергает, а подтверждает тезисы Александра Исаевича и часто идет гораздо дальше? «В 1918 году 65,5% всех сотрудников ЧК еврейской национальности были «ответственными работниками». Евреи составляли 19,1% всех следователей центрального аппарата и 50% следователей из отдела по борьбе с контрреволюцией.
Ко времени создания ОГПУ (преемника ЧК) в 1923 году на долю евреев приходилось 15,5% всех руководящих работников и 50% членов высшего руководства».

Слезкин как будто нарочно подсовывает антисемитам аргументы и факты: рассказ про то, что двумя наиболее известными и символическими актами Красного террора — убийством Николая II и его семьи и уничтожением тысяч беженцев и военнопленных, оставшихся в Крыму, — руководили исключительно евреи. Сведения о том, что все высшие посты при печально известном строительстве Беломорканала занимали бывшие обитатели черты оседлости со скрупулезным перечислением и всенепременным раскрытием псевдонимов…


Dorflehrer
- Tuesday, May 24, 2005 at 01:27:19 (PDT)

Критика, если выражаться политкорректно, в адрес господина Тартаковского побудила меня познакомиться с ним поближе и поискать его тексты на портале. Тексты нашлись. И очень понравились. Далеко не каждому дано писать таким замечательным языком и так увлекательно рассказывать.
Так что, спасибо критику за открытие ещё одного интересного автора.
И как учитель, хоть и деревенский, отмечу, что в текстах Тартаковского я грамматических ошибок не обнаружил. В отличие.

Nebenbei gemerkt:
http://www.algordanza.ch/
Новая форма увековечения памяти о близких: превратить их в бриллианты.


Элла
- Monday, May 23, 2005 at 23:43:42 (PDT)

http://www.eussner.net/artikel_2005-05-22_19-29-26.html

Всем, читающим по-немецки. Очень рекомендую.


Авигдор
- Monday, May 23, 2005 at 21:40:19 (PDT)

Редкий Гость
- Monday, May 23, 2005 at 21:29:35 (PDT)
Ох, рискуете Авигдор.

Б-г не выдаст ...


Редкий Гость
- Monday, May 23, 2005 at 21:29:35 (PDT)

Авигдор
- Monday, May 23, 2005 at 20:56:57 (PDT)
Это не эволюция. Это деграданс.

Ох, рискуете Авигдор. Можете быть включенным в проскрипционный список и числиться среди злодеев.


Прогресс
- Monday, May 23, 2005 at 21:14:06 (PDT)

http://top.rbc.ru/index2.shtml

Дж.Буш намерен подавлять террористов на территории ПНА

Госсекретарь США Кондолиза Райс сообщила, что на предстоящей встрече с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом президент США Джордж Буш будет настаивать на подавлении террористических организаций на палестинских территориях.
Только при выполнении этих условий, отметила глава внешнеполитического ведомства США, можно будет достичь каких-то результатов. К.Райс также призвала руководство ПНА ускорить проведение демократических реформ и избавиться от террористических сетей в обществе.
Госсекретарь США добавила, что и Израиль обязан выполнять свои обязательства перед палестинской стороной, передает АР. Однако, по ее словам, от израильского руководства вряд ли стоит ожидать обсуждения условий мирного договора, если террор и авторитаризм будут царить на Ближнем Востоке. "США и Израиль пытались раньше достичь мира там, где не существовало демократии, и мы не намерены больше наступать на те же грабли", - подчеркнула К.Райс.



Авигдор
- Monday, May 23, 2005 at 20:56:57 (PDT)

Редкий Гость
- Monday, May 23, 2005 at 18:31:54 (PDT)
С некоторой грустью слежу за вашими эволюциями, Тартаковский.

Это не эволюция. Это деграданс.


Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:56:30 (PDT)

vitakh
- Monday, May 23, 2005 at 20:25:04 (PDT)

Отлично.
Только мыслями-то они едины. Расходятся - лишь в деталях.
Впрочем, и мысли -шашнадцатой свежести.


или
- Monday, May 23, 2005 at 20:50:53 (PDT)

vitakh
- Monday, May 23, 2005 at 20:25:04 (PDT)
Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:03:21 (PDT)

Тайны птичьего двора: иннакомыслящая или инакомыслящая Редуктору?



Иннкa мыслящая - Редуктору.


vitakh
- Monday, May 23, 2005 at 20:25:04 (PDT)

Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:03:21 (PDT)


Тайны птичьего двора: иннакомыслящая или инакомыслящая Редуктору?


vitakh
- Monday, May 23, 2005 at 20:23:24 (PDT)

Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:03:21 (PDT)


Тайны птичьего двора: инна[b]комыслящая[/b] или инакомыслящая Редуктору?


Щемиловский
- Monday, May 23, 2005 at 20:03:21 (PDT)

Прошу прощения у модератора, но под сурдинку обильного тартаковского спама позволю себе завершающий мазок к своему постингу (Friday, May 20, 2005 at 16:41:27), исполненный рукой мастера и, само собой, в красном цвете: Инна, ... Вы имеете шанс перебраться в другое место, которое гораздо ближе вам по уровню понимания. Так будет лучше для всех. Свалка тоже предназначена для пользы дела /Редактор/.
И всё это на фоне некоторых вкусовых расхождений между самим идеологом (наша сталинистка-скандалистка, обдумывающая простые вещи 4 дня) и его глинистым лазутчиком (Дорогая Инна, не покидайте нас. Вы - украшение этого сайта).






Ректор палестинского университета против академического бойкота Израиля
- Monday, May 23, 2005 at 19:24:47 (PDT)

http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/126462.html


Редкий Гость
- Monday, May 23, 2005 at 18:51:19 (PDT)

И не то важно, что беспорядочной, важно, что долгой.


Редкий Гость
- Monday, May 23, 2005 at 18:31:54 (PDT)

Редкий Гость

Игорю Островскому.
- Monday, May 23, 2005 at 05:49:20 (PDT)
Борис Щемиловский (наш "Редкий Гость", "Волкозайцев" т.п.) весьма глуп и, как кажется, вот этой своей суетой и попыткой замять вопрос раскрылся. Искомый Вами субъект, видимо, он.
С ув. Тартаковский.


С некоторой грустью слежу за вашими эволюциями, Тартаковский. Вы как дитя малое и всему вас надо учить. Замечу, что впавшие в детство старики, хотя и обладают всеми детским пороками лишены однако детского обаяния и представляют они весма печальное зрелище. Чувство жалости к ним усиливается и тем, что у ребёнка есть время для хоть какого исправления у старика времени нет. Я как-то читал у Корчака, про одну из его воспитанниц - цитирую по памяти "зла, завистлива, капризна. Часто включается в игры других детей с единственной целью - игру испортить, если такой возможность нет, скучает и чувствует себя несчастной". И вот такой ребёнок вырос, пожил, отскандалил своё в реале, сострился. В доинтернетное время возможность пакостничать ограничивалась бы только пространством квартиры и дай силу бедным несчастным родственникам терпеть подобное чудо природы. Но это было раньше. Сейчас у такого старичка есть выход присесть к экрану и проявлять себя.
Ну ладно продолжим учёбу. Вы вроде усвоили, что не стоит приписывать другим, того что они не говорили. Модератор тут либеральный, но за это вообще-то выгоняют,
и по одной простой причине, не так важно, что человек сказал( в рамках дозволенного на странице), но важно что именно ОН это сказал.
За коверканье ников тоже могут выгнать, поскольку это предполагает ругань на повышение тона, а именно играющие в данную игру стремятся исказить ники все оскорбительнее и оскорбительнее и в конце концов это кончается долгой беспорядочной руганью. И важно, что беспорядочно, важно, что долгой. Посему подчас модератор страницы принимает меры.
За разговор с самим собой, как продемонстрировали вы ( беседа Эксперт Тартаковский - просто Тартаковский) тоже могут выгнать. И причина, в том что общение на интернете при всем элементе игры и театра, наличия разных масок, все же предполагает, что если и есть вовлечённость аудитории, то сия вовлечённость более менее честная. А если участник создаёт массу клонов, которые начинают беседовать сами с собой, то ценность гостевой как места Общения пропадает.
И посему опять же в зависимости от того какие правила на доске: могут за это и выставить.
А в данном случает порочность метода была еще и украшена аляповатой работой.
Маска Эксперта страдала пристрастием к заглавным буквам, цитированью фраз великих из сборника для партполитучебы "В мире мудрых мыслей" и обладала прочими вашими родимыми пятнами. Так что хозяин клона был узнаваем с практически с первого постинга. Тщательнее надо бы.
Последнее. Я про ваше настойчивое желание как-то компенсироваться и наделить других вашими ... скажем, чертами характера. Побеседовав сам с собой как Эксперт с Экспертом Тартаковским, вы почему-то предполагаете за другими наличие подобный склонности. Отсюда ваше постоянное, я бы даже сказал несколько маниакальное
стремление из постинга в постинг видеть в одном участнике другого участника.
Если кто вас задел, он у вас уже становится тем самым одним и тем же единственным злодеем, против которого вы ведете вашу титаническую борьбу.
Сначала этот злодей был Редкий Гость Шемиловский. Теперь он обогатился еще одной гранью Редкий Гость Борис Шемиловский. Скоро будет как у испанцев Хосе Мария Хуан Долорес и т.д. 32 имени у человека.
Понимаете, кроме того, что вы настойчиво даёте понять, что именно так вы бы и поступали ругаясь с кем-нибудь, то есть плодили бы клонов для массовости ничего более ваша настойчивость не демонстрирует. И посему выглядит довольно жалко.
Я смотрю учить вас еще да учить. Старые детишки все же детишки, будете шалить все одно вас научат. А не научат так прогонят. Авось тогда поймете.
Одно для вас плохо. Ведь если выгонят, вам отстанется только городские власти тиранить, чтобы они музей не в том месте открыли, да и не в то время.
Но никого кроме равнодушного чиновника мэрии все ваши прожекты не увидит, хоть вы весь текст заглавными буквами понабиваете. А вам аудиторию подавай. Посему учитесь и постарайтесь оставаться так сказать ... в рамках.
Хоть вы и старый дурновоспитанный очень активный мальчик, но шалить все же надо умеренно.


simulacrum
- Monday, May 23, 2005 at 17:35:04 (PDT)

Мирон Я. Амусья и Марк Е. Перельман:
Профессора физики, Иерусалимский Еврейский университет
1. Основные принципы "правильного поведения" – с точки зрения "либерального", сиречь галутного еврея – "не высовываться", "не лезть".
2.Считать своими истинными интересами только то, что волнует "всё человечество", а отнюдь не проблемы своего народа, интерес к которым делает, мол, тебя провинциальным и, "малогабаритным" на современном новоязе.


1. А что взять с галутного еврея, кроме анализа? Галутные евреи вообще не высосываются, в войну в Ташкенте отсиживались (вы разве не знали, что на фронте исключительно халуцим воевали?)
2. Да ну разве могут галутные евреи еврейскими вопросами интересоваться? Да вся мировая иудаика в Кирьят Бялике изучается, а галутные - те больше по Гане, по Гане специализируются.

Во времена "Антисионисткого комитета" отказ от участия в нём мог стоить как максимум увольнения с работы

Ну да что там работа? Пустяки! Дело-то житейское, можно и без работы обойтись, тем паче если ты академик, народный артист, гл. редактор толстого журнала, каковыми интересовался антисионистский комитет. Ох уж держатся за работу эти галутные...

"Не читайте перед едой советских газет", называется. Если есть на свете местечковость, то это она.


пророк Александр- Лапландцу
- Monday, May 23, 2005 at 16:59:08 (PDT)

Астральное кино.


Иду по улице, курю косячок, погода хорошая, настроение прекрасное. Встретил знакомого, он тоже курит косячок. Потолковали мы с ним и он рассказывает мне такой прикол: « А ты – говорит- знаешь , что сейчас фильм снимают о том , как мы здесь сейчас стоим и толкуем. Конечно, тех , кто снимает не видно. Их никогда не видно. И на самом деле это режиссёр так сделал, что мы сейчас с тобой встретились». Прикол мне понравился и я спрашиваю:» А сюжет какой?»
- Сюжет зависит во многом от тебя, как приколешься, так и будет.
Ну , попрощался я с ним и иду себе дальше.Вдруг вижу на земле валяется значок летучей мыши. Ага, соображаю я, это режиссёр мне подкинул. Взял значок и приколол к куртке. Захожу в туалет, там какой-то мен серьёзный тусуется. Я его спрашиваю:» За что мышей летучих бьют, они же просто висят вверх ногами и ничего плохого никому не делают?» , и на значок показываю. Мен говорит « Переверните значок вверх ногами». Я думаю, что это за фильм такой серьёзный. Решил заглянуть к знакомому художнику. Прихожу, а у него люди какие-то под ЛСД и сам художник под ЛСД. Вдруг вижу среди этих людей американский солдат в полной боевой выкладке. Мне поворот сюжета понравился. Художник мне говорит:» Меня сейчас инопланетяне забирали. Я летел с ними в корабле и они какие-то аморфные». Мне этот фильм нравился всё больше и больше. Приехал домой. Знакомая звонит. Я ей всю эту телегу про режиссёра и фильм и рассказываю. Она спрашивает :«И сейчас снимают?» . Я говорю: « И сейчас». Позже я узнал, что она запарила этой темой своего мужа, муж через некоторое время попал в тюрьму и рассказал это следователю. Следователю, разумеется, это не понравилось.
Ну в общем поснимался я с месяц. А потом молится начал, Б-гу Единому и Всемогущему, чего и вам желаю. Я уже не обращаю особого внимания, что всё это фильм, так, иногда для себя разбираю сюжет и смотрю на него под разными углами зрения. Сюжет хотя и замысловатый, но добрый. Написал Бен Ладену, что фильм снимают, а он для того, чтобы фильм был интересный башни снёс в Нью-Йорке. Я всё это по телику видел!




Редакция
- Monday, May 23, 2005 at 14:38:08 (PDT)

Майская "Старина" выходит в свет завтра, 24 мая.
Следите за нашими объявлениями.


Поселенцы в Израиле
- Monday, May 23, 2005 at 13:55:17 (PDT)

ПОСЕЛЕНЦЫ В ИЗРАИЛЕ И ЕВРЕИ В СССР

Единственно, чего стоит бояться,
так это самого страха!

Президент США Ф. Д. Рузвельт

Признаться, мы едва ли полагали, что нам когда-либо придётся обратиться к сопоставлению положения поселенцев в Израиле и евреев в СССР. Но жизнь обязывает.

Уже ряд лет мы с близкого расстояния наблюдаем те атаки прессы, ту открытую неприязнь левых "интеллектуалов" к поселенцам, граничащую с ненавистью, а то и в нее переходящую, – ненависть, которая не имеет рационального объяснения. Постоянное и назойливое желание обвинить поселенцев во всех грехах, представить виновниками любых трудностей Израиля просто поражает...

Упорными усилиями "левых" эта неприязнь вынесена далеко за границы Израиля, превратив поселенцев из достойных уважения и благодарности пионеров-первопроходцев в злобных паразитов на теле общества, ненавистных оккупантов, мешающих счастливому сосуществованию с добрыми соседями.

Эта точка зрения, с помощью не только арабских СМИ, но и солидаризирующихся с ними израильских и неизраильских "левых", стала серьёзнейшим оружием "палестинцев" и их апологетов в борьбе с Израилем.

И дело даже не в откровенном вранье о том, что поселенцы поглощают чуть ли не весь бюджет страны, требуют огромных жертв со стороны армии для своей защиты, – враньё можно опровергать фактами, – а именно в иррациональной неприязни, в использовании и насаждении этой неприязни "левыми" политиками.

Ситуация во многом напоминает положение евреев в 1946-1952 гг. в СССР. Там и тогда (да и не только тогда) – ЕВРЕИ, здесь и сейчас (да и не только сейчас) – ПОСЕЛЕНЦЫ служат объектом неприязни столь многих, – своего рода поглотителями общественной злобы.

... Немаловажным мотивом их действий и речений является страх обозлить врагов, как ближних, так и дальних, страх потерять свои позиции среди зарубежных либералов, а также естественная зависть людей морально и идеологически слабых по отношению к имеющим веру и идеологию.

Совместно эти страх и зависть усиливают неприязнь, превращая её нередко в ненависть. Не стоит, возможно, сбрасывать со счетов и несколько замаскированную роль денег от людей, групп, организаций и стран, заинтересованных в ослаблении или даже развале Израиля.

Основные принципы "правильного поведения" – с точки зрения "либерального", сиречь галутного еврея – "не высовываться", "не лезть". Считать своими истинными интересами только то, что волнует "всё человечество", а отнюдь не проблемы своего народа, интерес к которым делает, мол, тебя провинциальным и, "малогабаритным" на современном новоязе. Именно поэтому те евреи, которые готовы защищать, к примеру, права народа Ганы, не сделают ничего для защиты жителей Израиля от террора, а поселенцев представляют дикими эгоистами.

Галутным лозунгом "не зли и не высовывайся" оказались, к нашему удивлению, заражены и руководители поселенческих советов. К примеру, недавно группа молодых людей подожгла автомобильные покрышки и таким путём перекрыла шоссе Тель-Авив – Иерусалим, т.е. совершила поступок, способный привлечь общественное внимания к проблеме будущей судьбы поселений. Это действие представляется нам вполне допустимым актом гражданского неповиновения.

Однако, бунтари-перекрыватели вызвали гнев отнюдь не только левых и их СМИ. В специальном заявлении Совет поселений отмежевался от них чуть ли не как от провокаторов. Нельзя злить народ, учат они, нужно только демонстрировать свою доброту, показывать всем, что "мы – такие же, как вы".

Нам представляется, на основе своего жизненного опыта, анализа судеб евреев в СССР, да и всей еврейской истории, что это не только недостаточно, а подчас просто вредно.

А почему, собственно, нельзя, остановив на полчаса движение, привлечь внимание к своим, в сущности общенациональной важности, проблемам? Почему, на короткое время перекрыв дороги к школам, не объяснить людям, что выселение 8 000 человек из десятилетиями занимаемых ими домов – событие куда более предопределяющее будущее страны, чем даже увольнение нескольких тысяч учителей в процессе реорганизации системы образования.

При перекрытии шоссе или дороги в школу нет, как правило, жертв. Есть лишь неудобства, и при том несопоставимо меньшие, чем при перманентных забастовках служащих аэропорта, мусорщиков или работников системы социального обеспечения, постоянно борющихся за свои "квиютные" права.

Не успели покрышки сгореть, как за дело взялись борзописцы "лево-либерального" посола. Заговорили о том, что была, якобы, "сожжена связь между двумя частями народа"...

Полно-те ребячиться, как говаривал Герман в "Пиковой даме". Если есть связь, её десятком покрышек не сожжёшь. А разумный человек, застрявши в дорожной пробке, только больше уважать будет тех, кто готовы за себя постоять.

... Такой страх был характерен для многих евреев в СССР, – они всегда считали, что отношение к ним обусловлено виной "плохих" евреев, а вовсе не известным принципом: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

... Потом, с конца пятидесятых, пошли годы постоянных поношений Израиля в СМИ и со стороны руководства страны. Казалось, что, наконец, СССР нашёл истинного врага и причину всех неурядиц и место средоточие зла в мире. Читать, смотреть и слушать это, не имея возможности ответить, было унизительно и противно. Думаем, что аналогичные чувства испытывают поселенцы к СМИ.

В семидесятые годы в СССР был создан печальной памяти "Антисионисткий комитет", который и напоминает сегодняшнее ведомство по изгнанию поселенцев из Газы, возглавляемое г-ном Баси.

В СМИ тогда выступали уважаемые евреи – учёные, писатели, осуждая "израильскую военщину, известную всему свету". Несомненно, они делали это под давлением власти. Но ведь и Кнессет одобрил выселение евреев из Газы под сильным давлением руководящей верхушки правительства и давлением "слева".

... Во времена "Антисионисткого комитета" отказ от участия в нём мог стоить как максимум увольнения с работы, но очень немногие из приглашённых участвовать отклонили эту честь. Нам трудно сказать, почему, но скорее всего из нежелания быть "плохими", а также причинить себе даже малейшие неудобства. Кроме того, ведь анти-сионистская активность не обрекала евреев СССР на "глад и мор".

Аналогично, и антипоселенческая деятельность и пропаганда даже для её молчаливых противников не означает, конечно же, прямое уничтожение этих людей.Так зачем же причинять себе неудобства?

Однако, как деятельность "Антисионистского комитета" в СССР привела к результатам, противоположным ожидаемым его организаторами, так и, нам представляется, демонстративное анти-поселенчество в итоге только усилит патриотические и про-поселенческие настроения в обществе.

Не вечно доминировать в обществе левой лжи и конформизму. Будет и на нашей улице праздник.

Мирон Я. Амусья и Марк Е. Перельман
Профессора физики, Иерусалимский Еврейский университет

Воскресенье, 22 Мая 2005 г.
www.judea.ru





Лапландец - пророк Александр
- Monday, May 23, 2005 at 13:29:11 (PDT)

Радиоактивные тарелки. По 19 долларов за штуку.


Школьник - Тартаковскому
- Monday, May 23, 2005 at 13:26:56 (PDT)

И такие люди запрещают нам ковырять в носу!


Лапландец - Тартаковский
- Monday, May 23, 2005 at 13:24:50 (PDT)

А зачем вообще дополнительная трата энергии? Один раз дали пинка и пусть себе летит с постянным ускорением (в условиях вакуума) без остановки аж до бесконечной скорости.

Еж - птица вещая: не пнешь - не полетит.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ
Израиль - Monday, May 23, 2005 at 13:09:52 (PDT)

ВАШЕЙ ПЕРВОЙ ЗАДАЧЕЙ ДОЛЖНО БЫТЬ СПАСЕНИЕ ЖИЗНЕЙ

Открытое письмо бригадному генералу Кохави: «Как Вы можете бездействовать?!»

13:41 23 Мая 2005 ИЗРАИЛЬ

Один из жителей Кфар-Дарома, чудом выживший после террористического минометного обстрела, направил открытое письмо командующему Газской дивизией, бригадному генералу Авиву Кохави.

В-первых, я должен поблагодарить Вас за все – за дни и ночи, которые Вы посвящаете защите народа Израиля. Вы никогда не были и не будете нашими врагами. Мы все едины. Вы за нас и мы за вас. Мы вместе являемся частью одной и той же борьбы.

Вы, разумеется, знаете, что мы в Гуш-Катифе, и особенно, в Кфар-Дароме страдаем уже несколько лет. Мы понесли потери, матерей и отцов убивали, дети остались без ног или с другими серьезными ранениями, а теперь мы находимся в состоянии страшного напряжения из-за угрозы изгнания. Наши друзья в тюрьме. Поэтому вы поймете, что мы не готовы в дополнение ко всем нашим страданиям наблюдать, как подрывают нашу безопасность.

Мне двадцать лет, у меня есть сын, и при других обстоятельствах я мог бы служить под Вашим началом. Семь месяцев тому назад, когда я выходил из синагоги с тфилином и в талесе, я был ранен осколком минометного снаряда. Мои ранения считались смертельными. Три недели я находился между жизнью и смертью. Одну ногу мне ампутировали, а другая парализована. У меня ранения руки и живота. В настоящий момент я прохожу реабилитацию вместе с солдатом Офиром Ливиусом и другими.

Наши ежедневные страдания неописуемы. Это не только физическая боль. Мне и моей семье тяжело сознавать, что я навсегда останусь физическим и психическим инвалидом, мучающимся от болей, а свои лучшие годы я проведу, скитаясь по больницам.

Учитывая свой горький опыт, жители Кфар-Дарома не будут безучастно наблюдать за террористическими атаками на нас, на наших детей и солдат. Мы никогда не бросим никого в опасности, и уж точно не по политическим мотивам. Пожалуйста, передайте это Вашим командирам.

Немыслимо, чтобы террористы, вышедшие на убийство и засеченные с воздуха, остались целыми и невредимыми, хотя они используют детей в качестве живых щитов. Мы отказываемся платить за это новыми калеками, вдовами и сиротами и ранеными солдатами.

ЦАХАЛ в прошлом не раз доказывал, что он прекрасно может контролировать ситуацию. Вы поставлены там, где Вы можете взять на себя ответственность. Вместо того, чтобы взвешивать политические соображения, и думать о том, как пресса изобразит действия армии, Вашей первой задачей должно быть спасение жизней. Мы высоко ценим все, что Вы делали прежде, и хотим призвать Вас к продолжению работы на благо укрепления нашей национальной безопасности.

Спасибо, Дан Амиэль, житель Кфар-Дарома

http://www.sedmoykanal.com/



ПРОТИВ ПЛАНА РАЗМЕЖЕВАНИЯ И ДЕПОРТАЦИИ
Иерусалим, Израиль - Monday, May 23, 2005 at 12:55:07 (PDT)

АКЦИЯ ПРОТЕСТА В ИЗРАИЛЕ

Завтра к голодающим студентам присоединятся 7 депутатов
21:21 23 Мая 2005
http://www.sedmoykanal.com/

Число студентов, участвующих в голодовке в знак протеста ПРОТИВ ПЛАНА РАЗМЕЖЕВАНИЯ И ДЕПОРТАЦИИ, достигло 50 человек.

Завтра к ним присоединятся 7 депутатов Кнессета, которые примут участие в голодовке, правда, их голодовка продлится только один день. Завтра палатку также посетят представители левых кругов.


ОНИ ГОЛОДАЮТ УЖЕ ДЕСЯТЬ ДНЕЙ
Сегодня все международные организации объединяются со студентами.

ПРИСОЕДИНИМСЯ К ГОЛОДОВКЕ!

Завтра во вторник 24.05.05 десятый день студенческой голодовки против программы размежевания.
Мы призываем ВСЕХ присоединиться к голодовке на ОДИН ДЕНЬ.
В 10:30 к голодной забастовке студентов присоединяться члены Кнессета и представители общественности.
В палатке протеста напротив здания Верховного суда в Иерусалиме будут проводиться обсуждения, уроки истории и другие мероприятия.
Центральный сбор в 18:00.

Студенты – за демократию!
___________________
В истории еврейского народа неоднократно были случаи, когда пост и молитва предотвращали бедствия (Мегилат Эстер 4:16).

Присоединимся и мы к этой акции протеста студентов и общественности за государство и землю Израиля!




Соломон
Израиль - Monday, May 23, 2005 at 12:16:13 (PDT)

Тартаковский.
- Monday, May 23, 2005 at 03:37:05 (PDT)

М.Тартаковскому

У Вас есть ко мне претензии? Изложите!



Адам
- Monday, May 23, 2005 at 11:23:11 (PDT)

Адаму.
- Monday, May 23, 2005 at 06:18:55 (PDT)
Так вроде я уже ответил. Если вы летите со скоростью 100 тыс км/c, а потом прибавляете еще 100 тыс км/c, то суммарная скорость не будет 200, а меньше. Сумма всегда меньше скорости света. Если вас это действительно интересует, почитайте любую популярную книжку по теории относительности (я читал много таких, когда в школе учился).


Элла
- Monday, May 23, 2005 at 08:43:01 (PDT)

Телепатов - на форум!


Авигдор
- Monday, May 23, 2005 at 08:00:11 (PDT)

пророк Александр
- Monday, May 23, 2005 at 07:44:03 (PDT)
А не слабО запостить сюда Библию?


пророк Александр
- Monday, May 23, 2005 at 07:44:03 (PDT)

С одного форума

ЧТО НУЖНО УЯСНИТЬ СЕБЕ ПЕРЕД ЗАНЯТИЯМИ ТЕЛЕПАТИЕЙ


Далее на форуме: >>>


Dorflehrer
- Monday, May 23, 2005 at 07:01:17 (PDT)

"А зачем вообще дополнительная трата энергии? Один раз дали пинка и пусть себе летит с постянным ускорением (в условиях вакуума) без остановки аж до бесконечной скорости".

Himmelherrgot!
Чему вас в 7 классе учили?
Постоянное ускорение требует беспрерывных пинков одинаковой силы. Одним пинком не обойтись.

И скорость в некоем вместилище без системы отсчёта не измерить, разве что ввести приказом окружного начальника.


Рина
Израиль - Monday, May 23, 2005 at 06:42:09 (PDT)

По поводу "совершенно невинного текста":

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- ... Хватит верить во всякие сказки! Никаких правозащитников не существует!

Вспомнилось недавнее: "Шалом, свиньи! Вас больше нет."

И рекомендация редактора:
Бороться с фашистами в одиночку трудно и неэффективно. Только совместными усилиями можно справиться с этим злом.



Тартаковскому
- Monday, May 23, 2005 at 06:34:40 (PDT)

А зачем вообще дополнительная трата энергии? Один раз дали пинка и пусть себе летит с постянным ускорением (в условиях вакуума) без остановки аж до бесконечной скорости.



Адаму.
- Monday, May 23, 2005 at 06:18:55 (PDT)

Адам:
>Скорости не складываются линейно, если тело Б движется относительно А со скоростью V = 100 тыс. км/с, а тело С относительно Б тоже движется со своростью U = 100 тыс. км/с, то это не значит, что С движется относительно А со скоростью 200 тыс. км/c. Реально будет около 180 тыс км/с. Скорости складываются по формуле
(V+U)/(1+VU/C^2)
Поэтому скорость света плюс любая другая скорость все равно будет равна скорости света.

Тартаковский:
<Спасибо за ответ. Но я имел в виду не сложение скоростей сближающихся тел,но - движение одиночного тела по прямой вне каких-либо иных объектов. Я помню, что С - максимальная V передачи информации, я о другом. Не исключаю, что как дилетант я некорректно ставлю сам вопрос:
Всякий раз по достижении очередного прироста скорости ракета движется (в условиях вакуума) по инерции. Т.е. достигнутую всякий раз скорость можно считать нулевой. И
очередное ускорение требует всё той же (сравнительно незначительной) порции энергии, что и прежде.
Затратив очередную порцию энергии для поддержания ускорения земного тяготения, возможно очередной раз нарастить скорость с новой фазой инерции...
Почему же невозможно при этом сравняться со световой скоростью?
Даже: почему принципиально невозможно её превзойти? Ведь скорости - величины сравнительные; а в обстоятельствах, когда сравнивать не с чем?..



Игорю Островскому.
- Monday, May 23, 2005 at 05:49:20 (PDT)

Игорю Островскому.

Борис Щемиловский (наш "Редкий Гость", "Волкозайцев" т.п.) весьма глуп и, как кажется, вот этой своей суетой и попыткой замять вопрос раскрылся. Искомый Вами субъект, видимо, он.
С ув. Тартаковский.


Адам
- Monday, May 23, 2005 at 05:46:12 (PDT)

Tartakovskij.
- Monday, May 23, 2005 at 04:30:35 (PDT)
Уточню свой вопрос:
<Всякий раз по достижении очередного прироста скорости ракета движется (в условиях вакуума) по инерции. Т.е. достигнутую всякий раз скорость можно считать нулевой. И
очередное ускорение требует всё той же (сравнительно незначительной) порции энергии, что и прежде.
Затратив очередную порцию энергии для поддержания ускорения земного тяготения, возможно очередной раз нарастить скорость с новой фазой инерции...
Почему же невозможно при этом сравняться со световой скоростью?
Даже: почему принципиально невозможно её превзойти? Ведь скорости - величины сравнительные; а в обстоятельствах, когда сравнивать не с чем?..


Очень хороший, кстати, вопрос, для школьника, например. Ответ на него есть в любой популярной книжке о теории относительности. В двух словах -- потому что скорости не складываются линейно, если тело Б движется относительно А со скоростью V = 100 тыс. км/с, а тело С относительно Б тоже движется со своростью U = 100 тыс. км/с, то это не значит, что С движется относительно А со скоростью 200 тыс. км/c. Реально будет около 180 тыс км/с. Скорости складываются по формуле

(V+U)/(1+VU/C^2)

Поэтому скорость света плюс любая другая скорость все равно будет равна скорости света.

:)


Буквоед - Игреку
- Monday, May 23, 2005 at 05:42:15 (PDT)

Или я - один маленький читатель - полный идиот или весь большой журнал "Огонек", 19 номер.
-----------------------------------------------------------
Не Вы


К слову о теореме Ферма: рассказ Бориса Кушнера
- Monday, May 23, 2005 at 05:41:30 (PDT)

В футляре от скрипки в зимнее время хранились доказательства Теоремы Ферма. По легендам, неотрицаемым самим их героем, летом Д. плавал на речных пароходах, играл на скрипке для отдыхающей публики, зарабатывая на жизнь и на возможность размышлять над великой загадкой Ферма. По моим наблюдениям производительность труда Д. составляла 1,5 – 2 доказательства Теоремы Ферма за сезон. В моё время он представлял математической публике доказательства, кажется под номером 16 (варианты доказательств отмечались добавлением букв, скажем 16 Е). Д. прекрасно знал все ведущие советские Университеты и математические учреждения и всех ведущих математиков. Его отношения с последними были непростыми, с кем-то он, по его утверждению, даже и судился. Легенда утверждала, что вскоре после учреждения фототелеграфа Д. послал в Математический Институт имени Стеклова Новогоднюю фототелеграмму. На бланке можно было видеть симпатичную коллекцию ослиных голов, под каждой головой была каллиграфически выписана фамилия очередного знаменитого математика. Впрочем, сам я никогда не видел Д. в агрессивном состоянии, он обычно сидел в углу на скамье, окружённый студентами, и рассказывал желающим свою работу. По окончании он просил отзыв вполне умеренного содержания: «Я, такой-то, студент такого-то курса мехмата, ознакомился с доказательством 16 Е Великой Теремы Ферма, принадлежащим Д.; при поверхностном просмотре явных ошибок не обнаружено.» Трудно сказать, верил ли Д. в свои доказательства сам. Однажды он сказал при мне не без гордости: «Это доказательство я показывал Михаилу Михайловичу Постникову; Постников сообщил мне, что мои ошибки становятся всё более и более витиеватыми». Помимо теоремы Ферма, Д. в молодости работал и над perpetuum mobile. Здесь он любил рассказывать о доценте, который сначала прогонял его, потом начал называть его идеи гениальными, но в этот момент, когда сотрудничество пошло на лад, доцента забрали в сумасшедший дом. Желающим также позволялось заглянуть в киносценарий «Математический Сталинград», посвящённый участи математиков (названных поимённо), отрицавших идеи Д.


Тартаковскому от Алексея ГЕРМАНА
- Monday, May 23, 2005 at 05:11:53 (PDT)

Тартаковский.
- Monday, May 23, 2005 at 03:37:05 (PDT)

Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)
homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- Тихо ты... - прошептал Каспаров, - Тут надо осторожнее...
##############
Какой негодяй опубликовал э т о здесь?<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<

Я не знаю, кто Э Т О опубликовал, но не понимаю, отчего такой хипеш, такие страсти, угрозы в адрес И.Островского и его оправдания.
Если прочтёте мои статьи "Крах российского либерализма" (части 1-я + 2-я; обе на Форуме), может быть, успокоитесь.
И что за очередной мудрый Соломон? Соломон Давидович или другой?

Маркс Тартаковский.
- Monday, May 23, 2005 at 03:56:47 (PDT)

Кстати, вот рецензия на мою нижеупомянутую статью, где я резко, но справедливо,на мой взгляд, отзываюсь (в числе прочих фигурантов) о метящем в президенты Каспарове.
Стиль похож. Может, это и есть искомый "Соломон"?

"Рецензия" (приведенная здесь целиком) принадлежит перу г--на Щемиловского:
"Абсолютно мерзкий текст, г-н Маркс.
Это не вы подвизались в качестве партнера в тандеме с Хмельницким в Гусе и Портфолио? Та же ущербная логика и злобное неприятие реалий. Похоже, период вашего московского бомжевания был единственным светлым пятном в жизни.
Мне вас искренне жаль".

Алексей ГЕРМАН: У ОБЩЕСТВА НЕТ ПОТРЕБНОСТИ В ХОРОШЕЙ РАБОТЕ
- Friday, May 20, 2005 at 00:59:30 (PDT)

НАМ ПРИЯТНО С КЕМ-ТО БОРОТЬСЯ, КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ. ...нынче принято порочить имена приличных людей.



Борис - поправка
- Monday, May 23, 2005 at 05:07:06 (PDT)

и доказательствe Великой теоремы


Интересная дискуссия получилась
- Monday, May 23, 2005 at 05:05:13 (PDT)

Forum: Смертельный мираж монотеизма


Борис
- Monday, May 23, 2005 at 04:58:16 (PDT)

Затратив очередную порцию энергии для поддержания ускорения земного тяготения, возможно очередной раз нарастить скорость с новой фазой инерции...


Господин Тартаковский, может, Вы себе не тот жанр выбрали? В Вас истинный комик пропадает. С таким ученым видом говорить о вещах, в которых Вы, мягко говоря, ничего не понимаете.

Отсмеявшись, я вспомнил такую быль. Академия Наук получает, как известно, множество предложений о вечном двигателе и доказательство Великой теоремы Ферма (тогда она еще не была доказана). Одно предложение было оформлено телеграммой:

Нашел доказательство ВТФ тчк основная идея тире перенести все члены в правую часть тчт подробности письмом

Письмо пока не пришло.

PS. А что, Вы разделяете мнение представителей "арийской физики", что теория относительности - "еврейская физика" и полная чушь? Только честно.


Заявление Московское бюро по правам человека и Московского Антифашистского центра
- Monday, May 23, 2005 at 04:46:28 (PDT)

«Возбуждение расовой, национальной и религиозной вражды в России не должно считаться «преступлением небольшой тяжести»

22 мая телеканал НТВ сообщил: в г.Верхняя Пышма (Свердловская область) в течение суток убиты трое жителей города-армян. Убийцы - «бритоголовые подростки» - задержаны. Они заявили, что произвели «зачистку» русской земли. Следствие сделало вывод, что убийство совершено по мотивам национальной ненависти и вражды, что по закону является отягчающим обстоятельством. Посол Армении в России взял дело под особый контроль. Все знают: преступления на почве этнической ненависти совершаются в России все чаще!

В связи с этими событиями мы напоминаем: в России порой привлекают к ответственности тех, кто совершает акты насилия на почве национальной и расовой вражды, но идеологи и пропагандисты этой вражды практически остаются безнаказанными. И не случайно: с декабря 2003 года возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды (ст. 282, ч.1 УК РФ) считается в России «преступлением небольшой тяжести», а наказание за него теперь стало меньше, чем за обычную кражу! Срок давности по данной статье до декабря 2003 г. составлял шесть лет. Теперь он сократился втрое – до двух лет, и нередко истекает раньше, чем заканчивается расследование. Вот только самые недавние примеры:

Один из наиболее злостных возбудителей национальной и религиозной вражды – издатель – неонацист В.И.Корчагин (осужденный дважды – в 1995 и 2004 г.г.) никакого наказания не понес! Сначала этого неонациста амнистировали в связи с 50-летием Победы над нацизмом, а в 2004г. освободили от наказания « по сроку давности». В итоге он продолжает свою «деятельность» до сих пор, призывая освободить Россию «от еврейско-кавказской оккупации». Книги А.Севастьянова, О.Платонова, М.Назарова, Ю.Мухина и иных подобных авторов, явно и откровенно пропагандирующие идеи национализма и шовинизма, свободно издаются и распространяются по всей территории России.

Московский Антифашистский центр еще в январе 2005 г. обратил внимание Президента РФ В.В.Путина на то, что закон должен предусматривать более строгое наказание за возбуждение расовой, национальной и религиозной вражды. Однако помощник Президента, начальник Государственно – Правового Управления Президента РФ Л.Брычева в ответ заявила, что смягчение наказания, предусмотренного ст.282, ч.1 УК РФ, «соответствует, на наш взгляд, степени и характеру общественной опасности этого деяния».

Мы убеждены: возбуждение расовой, национальной и религиозной вражды в России не должно считаться «преступлением небольшой тяжести». До декабря 2003 г. Уголовный кодекс РФ предусматривал более строгое наказание за это преступление - до четырех лет лишения свободы. Теперь этот срок сокращен до двух лет, притом, что реальное наказание не понес никто! Обстановка в России требует усиления борьбы с экстремистами, разжигающими расовую, национальную и религиозную ненависть. Именно об этом говорят трагические события в Верхней Пышме. Вместе с тем необходимо усилить культурно-просветительные и образовательные программы, нацеленные на воспитание толерантности и преодоление националистических предрассудков.

Директор Московского бюро по правам человека

Александр Брод


Председатель Московского Антифашистского центра

Евгений Прошечкин




Tartakovskij.
- Monday, May 23, 2005 at 04:30:35 (PDT)

Пророку Ал-дру.
Вы писали:
>Если всё время двигаться с собственным ускорением 9.8 м/с2, то скорость света можно достигнуть через 280 дней......................

Уточню свой вопрос:
<Всякий раз по достижении очередного прироста скорости ракета движется (в условиях вакуума) по инерции. Т.е. достигнутую всякий раз скорость можно считать нулевой. И
очередное ускорение требует всё той же (сравнительно незначительной) порции энергии, что и прежде.
Затратив очередную порцию энергии для поддержания ускорения земного тяготения, возможно очередной раз нарастить скорость с новой фазой инерции...
Почему же невозможно при этом сравняться со световой скоростью?
Даже: почему принципиально невозможно её превзойти? Ведь скорости - величины сравнительные; а в обстоятельствах, когда сравнивать не с чем?..


Соломон
- Monday, May 23, 2005 at 03:59:45 (PDT)


Я назвал негодяем того, кто позволил себе, на уважаемом мной сайте, грязные насмешки над достойными и порядочными с моей точки зрения людьми. И сделал это анонимно:

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)

Думаю, что я определил господина Х правильно, хотя у меня было много других ...синонимов.





Маркс Тартаковский.
- Monday, May 23, 2005 at 03:56:47 (PDT)



Кстати, вот рецензия на мою нижеупомянутую статью, где я резко, но справедливо,на мой взгляд, отзываюсь (в числе прочих фигурантов) о метящем в президенты Каспарове.
Стиль похож. Может, это и есть искомый "Соломон"?
"Рецензия" (приведенная здесь целиком) принадлежит перу г--на Щемиловского:
"Абсолютно мерзкий текст, г-н Маркс.
Это не вы подвизались в качестве партнера в тандеме с Хмельницким в Гусе и Портфолио? Та же ущербная логика и злобное неприятие реалий. Похоже, период вашего московского бомжевания был единственным светлым пятном в жизни.
Мне вас искренне жаль".


Тартаковский.
- Monday, May 23, 2005 at 03:37:05 (PDT)

Тартаковский.
Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)
homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- Тихо ты... - прошептал Каспаров, - Тут надо осторожнее...
##############
Какой негодяй опубликовал э т о здесь?<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<
Я не знаю, кто Э Т О опубликовал, но не понимаю, отчего такой хипеш, такие страсти, угрозы в адрес И.Островского и его оправдания. Если прочтёте мои статьи "Крах российского либерализма" (части 1-я + 2-я; обе на Форуме), может быть, успокоитесь.
И что за очередной мудрый Соломон? Соломон Давидович или другой?


Присоединимся к забастовке!
Иерусалим, Израиль - Monday, May 23, 2005 at 02:56:50 (PDT)

Иерусалим, Израиль 23.05.05

ОНИ ГОЛОДАЮТ УЖЕ ДЕСЯТЬ ДНЕЙ

Сегодня все международные организации объединяются со студентами Израиля.

ПРИСОЕДИНЯЕМСЯ К ГОЛОДОВКЕ!

Завтра во вторник 24.05.05 десятый день студенческой голодовки ПРОТИВ ПРОГРАММЫ РАЗМЕЖЕВАНИЯ.

Мы призываем ВСЕХ присоединиться к голодовке на ОДИН ДЕНЬ.

В 10:30 к голодной забастовке студентов присоединятся члены Кнессета и представители общественности.

В палатке протеста напротив здания Верховного суда в Иерусалиме будут проводиться обсуждения, уроки истории и другие мероприятия.

Центральный сбор в 18:00.

Студенты – за демократию!
___________________

В истории еврейского народа неоднократно были случаи, когда пост и молитва предотвращали бедствия (Мегилат Эстер 4:16).

Присоединимся и мы к этой акции протеста студентов и общественности за государство и землю Израиля!



Тимур
- Sunday, May 22, 2005 at 23:48:24 (PDT)

Чтобы ты, Генрих, себе не думал, а я счастлив, что фамилия Нейгауз стала еврейской. И уже твой сын - А-ф Генрихович Нейгауз по всем иудейcким делам - еврей.

А что, семь-40 не так уж неправы, крася Станислава Генриховича синим цветом. По определению рава Штейнзальца, еврей - у кого внуки евреи. А слово рава - закон! ;)


ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ: Берегись автомобиля!
- Sunday, May 22, 2005 at 23:43:27 (PDT)

Так что, милый вы наш МБХ, не лучше ли излечиться от мессианских идеек? Как говорится в известном анекдоте про апостолов, идущих «по морю аки по суху» — «иди, как все, по камушкам»! Вы, МБХ, величали себя «нетипичным олигархом» — а не умнее ли быть типичным? Не нужна им, знаете ли, «компьютеризация школ» и прочая там «открытая Россия» — киньте лучше деньжат ЦСКА и станете народным кумиром, мирно покупая себе острова, дворцы в Лондоне, бронированные «Боинги» и прочую мелочишку. А Россия уж пусть остается закрытой – и вам, «еврейским олигархам», и нам, «русской власти», так будет куда как спокойнее, а главное, ей самой, России то есть, так куда приятнее и привычнее, а у нас ведь демократия, надо считаться с мнением народа.


Щемиловский
- Sunday, May 22, 2005 at 21:31:38 (PDT)

Редкий Гость - Sunday, May 22, 2005 at 12:57:37 (PDT)

С легкой руки Редкого [Средиземноморского] Гостя припомнил свое посещение Одессы. Ох, и давно это было.
Жили мы в "Аркадии", а конференция проводилась где-то в центре, в районе Дерибасовской. Помню только, поблизости была миленькая забегаловка "Куманек" с приличной гречневой кашей в горшочках. И возил нас поутру на РАФике неиссякаемый на шутки и анекдоты парень.
В первый же день, узнав, что мы из Питера, он разразился длиннющей тирадой, из которой я запомнил только: "Одесса и Ленинград - города-братья! Вы портовые, и мы портовые! У вас дождь, и у нас дождь! У вас туман, и у нас туман!" Потом вдруг замолчал и севшим голосом добавил: " У вас Зенит, и у нас Черноморец..."
Сами понимаете, это были тяжелые времена для обеих команд.


Marco Polo
- Sunday, May 22, 2005 at 15:42:46 (PDT)

Игрек - Sunday, May 22, 2005 at 12:45:31
Спасибо, посмотрю обязательно


Джентльмен удачи Савелий Крамаров
- Sunday, May 22, 2005 at 14:53:30 (PDT)

http://www.kp.ru/daily/23379/32832/


100 великих евреев
- Sunday, May 22, 2005 at 13:51:04 (PDT)

Тоже считают Чаплина евреем


Г. Нейгауз-мл. - марк <henryn@bezeqint.net>
- Sunday, May 22, 2005 at 13:50:49 (PDT)

Привет, Марк! Давно не виделись. Очень давно. А зачем мне посвящать кого-либо в свою личную жизнь? Я что, когда-нибудь был похож на журналиста, торгующего материалом? Нет, я всего лишь пишу книгу о своих близких. У меня свои представления о чести, порядочности, совести. Вытряхивать свое белье на потеху изумленной публике я не собираюсь. Даже чистое. В России до сих пор не удосужились издать записи отца. Это ЕМУ нужна реклама (хоть и посмертная). Я же без нее обойдусь. Благо, до сих пор жив. Если захочешь связаться - мой мобильник: 0546-309035. Привет Феликсу. А моего сына зовут Адик. В честь моего дяди. На иврите - Ади. Ты думаешь, что я мог бы дать ему имя "Адольф"? Хорошего же ты о нас мнения... А ведь когда-то друзьями были! Звони, приезжай. Всегда твой Г. Н.


Haaretz
- Sunday, May 22, 2005 at 13:00:51 (PDT)

Concern after U.S. Jewish air force cadets harassed

By The Associated Press

DENVER - Forty-six Democratic members of Congress urged the Air Force's top commander to get personally involved in the investigation of alleged religious intolerance at the Air Force Academy.

The task force is investigating allegations that cadets were pressured to attend religious services; public prayers were held before official events; and Jewish cadets were harassed and insulted.

Lawmakers said the academy tried to whitewash its sex assault scandal two years ago, when dozens of female cadets said they were ignored or punished if they reported abuse.


Редкий Гость
- Sunday, May 22, 2005 at 12:57:37 (PDT)

Марк
- Saturday, May 21, 2005 at 09:53:05 (PDT)
У Редкого Гостя тоже свой узнаваемый стиль, эмоциональный, средиземноморский, я бы сказал.


Первым моим движением было спросить, а что это такой за средиземноморский стиль?
Но сразу вспомнил, как ДС обосновывал отсутствие евреев наличием людей средиземноморского типа и спрашивать уже испугался.
Посему лучше согласиться не спрашивая.
Поскольку я на Средиземном море никогда не бывал, то самым близким приближением к нему является для меня Чёрное море, а если и есть где-нибудь эмоциональный стиль так это, конечно, в Одессе. На Привозе помню был стиль. Эмоциональный. И колоритный. И ещё о стиле. Помню был я в Одессе первый раз в 70 году, сразу после окончания третьего курса...И понесло же нас туда в том году отдыхать... Хорош отдых.
Едем мы как-то с приятелем в трамвае?, а кондукторша, солидная такая дама, килограмм где-нибудь под 150 орёт очень худому курортнику:
-Это вы приезжие в Одессу холеру привезли!
-Нет, - с достоинством ответил доходяга. - Я сюда отдыхать приехал. А холеру я дома оставил.

Интересно это была его импровизация или повторил кого-то?


Игрек
- Sunday, May 22, 2005 at 12:45:31 (PDT)

Марко Поло

В воскресном номере SF Chronicle есть большая обзорная статья о нефтяных битумных песках в Канаде и об их настоящем и будущем использовании. Оказывается, цену за баррель уже снизили до 18 долл. Что было новым для меня, так это темпы и размер инвестиций и... повышенное внимание и участие в проекте Китая.
Сейчас это второй после Саудовской Аравии нефтяной район в мире. Вы можете прочесть статью:
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/05/22/MNG46CMUPL60.DTL


марк <izbach@rambler/ru>
ашкелон, израиль - Sunday, May 22, 2005 at 10:57:37 (PDT)

Я очень рад, что ты, Генрих, не забыл о своих корнях, и опечален что при этом, - не нашёл нужным говорить о себе и своей семье, где ты являешься главой. Поскольку мы с тобой были некоторое время знакомы, и я чрезвычайно ценю в тебе
бескомпромиссность, - есть к тебе просьба. Посвяти народ Израиля, в этом сайте, о своём житии на Святой земле.
Чтобы ты, Генрих, себе не думал, а я счастлив, что фамилия Нейгауз стала еврейской. И уже твой сын - А-ф Генрихович Нейгауз по всем иудейчким делам - еврей. Привет, марк.


Бл-л-лин
- Sunday, May 22, 2005 at 10:15:25 (PDT)

Как воевали в средние века
- Saturday, May 21, 2005 at 23:05:10 (PDT)
Жители Конде объявили, что им некогда сдаваться, так как им нужно печь блины к Пасхе.
-----------------------------------------
Разве блины пекут к Пасхе, не к Масленице?




S.R.
- Sunday, May 22, 2005 at 09:14:44 (PDT)

Гениальное произведение. Читать и плакать.

Шалом, евреи-эфиопы!
Под солнцем Африки – черны.
Вдали от милостей Европы
Вы прародителям верны.

Шалом, евреи из Китая!
Когда туда вас занесло?
Как вы на улицах Шанхая
Свое развили ремесло?
http://www.100fantasies.com/avram-1.html



Легенды Великой Отечественной. "Молодая гвардия"
- Sunday, May 22, 2005 at 07:12:34 (PDT)

http://www.smi.ru/05/05/05/3527862.html


Л.Коваль(http://koval-ron.tripod.com)
- Sunday, May 22, 2005 at 05:51:17 (PDT)

http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/ - свежатина от Шендеровича
Газета «Вашингтон поц» публикует скандальные результаты расследования, проведённого временной администрацией Белоруссии совместно с американским военным командованием. Как выяснилось, режим Лукашенко спонсировал все антиамериканские матерные выступления Владимира Жириновского. Сам лидер ЛДПР отвергает эти обвинения и утверждает, что трактор «Беларусь» куплен им на депутатскую зарплату, 8 вагонов картошки собственноручно выращены на госдаче, а найденные у него при обыске 10 холодильников «Минск» вообще записаны на имя жены.



пророк Александр- Лапландцу
- Sunday, May 22, 2005 at 02:48:18 (PDT)

Подывитесь!


Навеяло...
- Sunday, May 22, 2005 at 00:09:32 (PDT)

Школьное сочинение


Был обычный урок литературы. Ученики должны были писать сочинение на тему "Образ бабы-яги -
уходящей бабы нашего времени".
Учитель продиктовал план. Пункт за пунктом. Одно за другим. Все, как обычно.

ПЛАН

Вступление. Историческая обстановка в те еще годы.
Главная часть. Показ бабы-яги - яркой представительницы темных сил.
ЧЕРТЫ БАБЫ-ЯГИ

Положительные:
а) смелость;
б) связь с народом;
в) вера в будущее.
Отрицательные:
а) трусость;
б) эгоизм;
в) пессимизм;
г) костяная нога.

Заключение: бабизм-ягизм в наши дни.



Итак, учитель дал план, и теперь ученики по плану начали писать сочинение. И написали. Надо
сказать, это было обычное сочинение.
"Замечательное произведение - сказка о бабе-яге - является замечательным образцом нашей замечательной литературы.
Тяжелое положение крестьянства в мрачную, беспросветную эпоху, которая характеризовалась беспощадным, страшным, мрачным, беспросветным угнетением, было невыносимо беспросветно, мрачно, страшно и беспощадно.
"Товарищ , верь! Взойдет оно!" - писал великий русский поэт Пушкин.
И в это время особенно звонко прозвучал светлый голос неизвестного автора сказки о бабе-яге, которая навсегда
вошла в сокровищницу литературы, у которой всегда были произведения замечательного жанра, который всегда был любим народом, которого никогда не остановить на пути, по которому он всегда идет навстречу будущему, которое всегда обязательно приходит на смену прошлому, которое никогда не смогло задушить его голос, который всегда был светлый и звонкий.
"Кому на Руси жить хорошо?"- спрашивал знаменитый русский поэт Некрасов и сам же отвечал:


"Кто до смерти работает,
До полусмерти пьет".

В образе бабы-яги - типичной представительницы загнивающего старшего поколения - воплощены лучшие черты отрицательного героя в начале первой половины конца... надцатого века. Бабе-яге противопоставлен светлый образ Иванушки-дурачка, в котором сделана яркая попытка показа нового, молодого в борьбе со старым, отжившим, одряхлевшим. Нет, Иванушка-дурачок - это не Онегин. Он не лишний человек! Он любит труд и родную землю. Если присмотреться, он совсем не дурачок, а умный.
"В человеке все должно быть прекрасно", - писал известный русский писатель Чехов.
Задолго до него эти же слова повторил способный английский поэт Шекспир. Создавая незабываемый образ злодея Яго в одноименной трагедии "Отелло", он, несомненно, испытал благотворное влияние со стороны неизвестного автора сказки о бабе-яге. Иванушка-дурачок только строит из себя дурачка. На самом деле оказывается в дурачках не он, а баба-яга.
"Чуден Днепр при тихой погоде",- писала сквозь смех и слезы гордость нашей литературы - Гоголь.
В галерее светлых женских образов баба-яга занимает особое место. Вспомним хотя бы Анну Каренину.
"Все смешалось в доме Облонских", писало светило разума Лев Толстой.
Язык бабы-яги - простой, чистый, короткий, могучий, не шершавый.
В наше время бабизм-ягизм играет большое значение и имеет большую роль. Сказка стала былью, Иванушка-дурачок нарицательным, а баба-яга безвозвратно ушла в далекое прошлое".


Обычное сочинение, как обычно, не очень соответствует теме и не слишком было написано по плану. Однако учитель остался доволен.
Он поставил за сочинение соответствующую отметку. Какую именно? Обычную.

Марк Розовский



Как воевали в средние века
- Saturday, May 21, 2005 at 23:05:10 (PDT)

Насмешки над противниками часто присутствуют в ходе военных действий, и за них иногда приходилось расплачиваться кровью.
При осаде Мо англичанами жители города, чтобы поиздеваться над Генрихом V, вывели на городскую стену осла.
Жители Конде объявили, что им некогда сдаваться, так как им нужно печь блины к Пасхе.
Жители Монтеро, когда осаждавшие начинали палить из пушек, поднимались на городские стены и начинали выбивать пыль из своих шапок.


Марк
- Saturday, May 21, 2005 at 22:28:46 (PDT)

Дорфман бросается камнями в стеклянном доме. Дразнясь "фамилия на ге", "фамилия на бе", забывает, что у него самого "фамилия на де".
Простая месть за то, что несколько раз щелкнули по его носу за подтасовки и шулерство. А в прошлый номер "Лебедя" он дал свою статью из "Заметок". Пришлось срочно чистку делать. Как такое пережить?

Кстати, очередные "открытия" Лебедева, как всегда, не стоят и копейки в базарный день. Стаья Сердюченко о Шолохове уже скоро два года стоит на форуме "Заметок":

http://www.berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?t=147&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Видно, совсем теряют нюх "лебедевские следопыты".


Игрек
- Saturday, May 21, 2005 at 21:50:00 (PDT)

Только что прочел рассках Григория Кановича "Свет немеркнущей печали" в последней "Старине". Совершенно замечательный. Спасибо


Элла
- Saturday, May 21, 2005 at 21:48:22 (PDT)

Ух ты! Достала, значит? Это хорошо.


Адам
- Saturday, May 21, 2005 at 16:04:34 (PDT)

Нет, не зря подогревали здесь интерес к Лебядю. Я таки заглянул туда и обнаружил статью, где Дорфман (?) пишет, что Элла -- еврейская баба-Яга (бобэ Яхнэ).

Можно сказать, Элла пострадала за свой народ и за государство Израиль. Не каждому выпадает такая честь.

:)

"Логика госпожи на “гэ” проста, как мычание. Раз герои моих заметок носят фамилии городов (лихтенберг, люксемштейн – изощряется госпожа на букву “гэ”), а Арад – тоже израильский городок, даже не городок, а деревня... Что деревня по-еврейски “дорф” заключает госпожа на “гэ”, значит, написал Дорфман.

Интересно, почему простая еврейская фамилия моего друга не дает покоя госпоже на букву “гэ”? Прямо нездоровое возбуждение госпожу на “гэ” от факта, что “дорф” – по-еврейски деревня. Госпожа на букву “гэ”, деревню не любит. Разумеется, ведь местечковая яхна."



По Германа уже была ссылка
- Saturday, May 21, 2005 at 14:55:45 (PDT)

Алексей ГЕРМАН: У ОБЩЕСТВА НЕТ ПОТРЕБНОСТИ В ХОРОШЕЙ РАБОТЕ
- Friday, May 20, 2005 at 00:59:30 (PDT)


Алексей ГЕРМАН:
- Saturday, May 21, 2005 at 14:40:50 (PDT)

У ОБЩЕСТВА НЕТ ПОТРЕБНОСТИ В ХОРОШЕЙ РАБОТЕ
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/35n/n35n-s29.shtml



Бахаи
- Saturday, May 21, 2005 at 13:47:20 (PDT)

Благодаря содействию мэрии Хайфы нам представился уникальный шанс посмотреть на этот шедевр до его официального открытия. В центре гигантского сада находится мировой центр религии Бахаи. До визита сюда мы об этой религии ничего не знали, хотя в России есть последователи Бахаи. Религия эта молодая - ей чуть больше 100 лет, и, как все молодые религии, она претендует на мировое господство, в силу гуманности своих целей и величия своих задач.




Матроскин: Смертельный мираж монотеизма
- Saturday, May 21, 2005 at 13:38:57 (PDT)

Международного определения религии не существует. Но одно можно сказать определённо: вера в сверхъестественное есть универсальная характеристика всех ранних форм общественной жизни, и она сохраняется до сегодняшних дней. Религия представляет собою один из центральных компонентов духовной культуры. Учёные проводят основную разграничительную линию между "примитивными" религиями до письменных обществ и так называемыми "мировыми" религиями. Однако это деление носит условный характер, ибо тотемизм, мифология, колдовство, ритуал и символизм есть составляющие любого религиозного феномена.

Материалистическая традиция стремилась установить основу морали и религии в социальных институтах. Религиозные системы рассматривались как часть социальных правил и обязательств индивида. Религия состоит из верований и ритуальных действий, причём ритуал предшествует оформлению религиозных доктрин, т.е. религиозные институты старше, чем религиозные доктрины.
>>>


Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 13:27:59 (PDT)

Я назвал негодяем того, кто позволил себе, на уважаемом мной сайте, грязные насмешки над достойными и порядочными с моей точки зрения людьми. И сделал это анонимно:

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)

Думаю, что я определил господина Х правильно, хотя у меня было много других ...синонимов.



Marco Polo
- Saturday, May 21, 2005 at 13:22:28 (PDT)

Статья о том, как в Риге поставили памятник Герою Советского Союза капитану первого ранга Самуилу Богораду


Marco Polo
- Saturday, May 21, 2005 at 13:22:02 (PDT)

Статья о том, как в Риге поставили памятник Герою Советского Союза капитану первого ранга Самуилу Богораду


Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 13:09:00 (PDT)

Мелкий пакостник, чувствуя безнаказанность, может почувствовать искушение стать крупным.
Речь не обо мне, а об общей атмосфере в гостевой, которую такие анонимы порядком отравляют. О чём я уже давно хотел сказать, да всё как-то не пришлось.

И кроме всего, дело не в необоснованных предложениях по поводу какого-то совершенно невинного текста. Дело в прямых оскорблениях, ибо слова "негодяй" и "вор", на мой скромный взгляд, никак не сочетаются с нормами приличий, обычно принятыми между людьми.


Вопрос по ходу расследования
- Saturday, May 21, 2005 at 13:08:35 (PDT)

Игорь, а это, правда, Ваш ЖЖ и текст принадлежит Вам? Неважно, постали ли Вы его сюда или нет.


Модератор
- Saturday, May 21, 2005 at 12:56:17 (PDT)

Уважаемый Игорь, Ваше желание понятно, но неисполнимо. Никто не знает имени человека (или робота), который ставит тот или иной пост в гостевой. В лучшем случае можно определить индекс IP и стоящую за ним информацию.

Проводить расследование индексов целесообразно в критической ситуации. Сейчас случай не тот. Подтверждено, что упомянутый пост поставили не Вы. Сделавший неверное предположение должен был бы просто перед Вами извиниться (или дать новую информацию,которой мы сейчас не знаем). Но это уже дело его совести.

На Ваше же имя в данной ситуации не пала никакая тень. Инцидент исперчен.


Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 12:46:31 (PDT)

Мне хотелось бы узнать имя автора, или авторов, следующих постингов:

1)
Следователь
- Saturday, May 21, 2005 at 05:32:48 (PDT)
Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- Тихо ты... - прошептал Каспаров, - Тут надо осторожнее.

Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

Думаю, это Островский. См. homsa (renike)

2)
На воре шапка горит
- Saturday, May 21, 2005 at 11:45:47 (PDT)
Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:10:39 (PDT)

Следователь
>>>Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

>>>Думаю, это Островский. См. homsa (renike)

- Вам давно лицо не били, ув. Следователь?

- Поймали на горячем, г-н Островский?

3)
От бдительной общественности
- Saturday, May 21, 2005 at 12:12:00 (PDT)
Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:10:39 (PDT)

Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)
>>>Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

Следователь
>>>Думаю, это Островский. См. homsa (renike)

- Вам давно лицо не били, ув. Следователь?

За что же бить? Что раскрылась правда? Сами же дали ссылку в анонимном постинге ...на себя.

*****

Полагаю, что осыпать человека оскорблениями - и без всякого к тому повода с моей стороны - под все время изменяющимися псевдонимами это признак крайней подлости натуры.
И терпеть такую подлость - значит сознательно отравлять атмосферу в гостевой.
Я не прошу и не требую никого забанить или как-то иначе наказать. Я прошу только имя.


Модератор
- Saturday, May 21, 2005 at 12:32:33 (PDT)

Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 12:04:00 (PDT)
К модератору

Я прошу обозначить Вашу позицию по поводу того факта, что некий мерзавец, скрывающий своё имя, позволяет себе ни с того, ни с сего обзывать одного из участников негодяем и вором.


Уважаемый Игорь, я, возможно, пропустил обвинения "негодяем и вором", но все равно разделяю Ваше негодование: обвинение должно быть обоснованным. Даже если это Ваш ЖЖ, поставить сообщение из него в гостевую мог любой участник.

Убедительно прошу уважаемых участников Гостевой воздерживаться от голословных обвинений и упреков. Подтверждаю, что не видел ни одного постинга Игоря, подписанного другим именем или ником.

Всего доброго!


Тартаковскому
- Saturday, May 21, 2005 at 12:29:29 (PDT)

Тартаковский.
- Saturday, May 21, 2005 at 11:35:40 (PDT)
"Доходное место" - то самое, которое когда-то кричало вместе со всеми: "Свободу Анжеле Дэвис!"

-------------------------------------
Вы совершенно правы, господин Маркс. Теперь этим занимаются "независимые" журналисты.



От бдительной общественности
- Saturday, May 21, 2005 at 12:12:00 (PDT)

Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:10:39 (PDT)

Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)
>>>Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

Следователь
>>>Думаю, это Островский. См. homsa (renike)


- Вам давно лицо не били, ув. Следователь?


За что же бить? Что раскрылась правда? Сами же дали ссылку в анонимном постинге ...на себя.



Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 12:04:00 (PDT)

К модератору

Я прошу обозначить Вашу позицию по поводу того факта, что некий мерзавец, скрывающий своё имя, позволяет себе ни с того, ни с сего обзывать одного из участников негодяем и вором.

У меня до сих пор были несколько иные представления о рамках приличий в данной гостевой.
Было бы обидно ошибиться.


Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 11:58:59 (PDT)

Если Вы берётесь кого-то оскорблять, то делайте это, по крайней мере, под собственным именем.

А скрываться под всё новыми и новыми псевдонимами - это очевидный признак подлости.
Или Вы не согласны?


На воре шапка горит
- Saturday, May 21, 2005 at 11:45:47 (PDT)

Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:10:39 (PDT)

Следователь
>>>Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

>>>Думаю, это Островский. См. homsa (renike)

- Вам давно лицо не били, ув. Следователь?


- Поймали на горячем, г-н Островский?



Тартаковский.
- Saturday, May 21, 2005 at 11:35:40 (PDT)

Доходное место
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 03:30:01 (PDT)

Узбекистан: Кто бросил камень?
- Saturday, May 21, 2005 at 00:26:39 (PDT)
Марк РОЗЕНБЕРГ,
независимый журналист, Израиль

Господин Розенберг, сколько Вам заплатили?
===============
"Доходное место" - то самое, которое когда-то кричало вместе со всеми: "Свободу Анжеле Дэвис!"
Тогда это было доходно. Привычка осталась.


Щемиловский
- Saturday, May 21, 2005 at 10:54:52 (PDT)

Марк - Saturday, May 21, 2005 at 09:53:05 (PDT)
Благодарствую, Марк! Ради такого отзыва можно пожертвовать даже отпуском, а об недоспать - и заикаться не приходится :)!

Суходольский - Saturday, May 21, 2005 at 10:00:27 (PDT)
Точно в глаз. Не в бровь.


Элла-Суходольскому
- Saturday, May 21, 2005 at 10:41:27 (PDT)

Не так все это просто.

Начнем с того, что ни Гитлеру, ни Сталину никакой бунт на самом деле не угрожал, а китайские студенты были безоружными.

Продолжим воспоминанием о том, что в патриархальном обществе смена власти происходит либо династически, либо вооруженным бунтом, исключения из этого правила редки, так что перед нами не борьба демократической оппозиции против авторитарного правителя, а борьба двух авторитарных группировок. Какая лучше (хуже) мне отсюда не видно. А Вам?

Исходя из этого, не берусь судить, кто правее - Акаев или Каримов. Если бы Керенский с Лениным когда-то по-каримовски поступил, Россия, скорее всего, сэкономила бы миллионы трупов. Чтобы о таких вещах судить с уверенностью, надо про местные дела и разборки знать куда больше, чем знаем мы. Или?..




Модератор
- Saturday, May 21, 2005 at 10:41:25 (PDT)

Уважаемые коллеги,

убедительно прошу не углубляться в творческую лабораторию Валерия Петровича, это чревато новым скандалом.

Должен сообщить, что майская "Старина" собирает экипаж и готовится выйти в сетевое плавание в ближайшие дни. Следите за нашими объявлениями.

Удачи!


Суходольский
- Saturday, May 21, 2005 at 10:00:27 (PDT)

Mark Rozenberg .
- Saturday, May 21, 2005 at 05:59:02 (PDT)
Ислам Каримов поступил так, как должен был поступить глава государства, которому угрожает вооруженный бунт!!!!!

Опасная логика, Mark Rozenberg. На площади Тяньаньмэнь тоже поступили со студентами как глава государства, которому угрожает вооруженный бунт.

Сталин поступил с троцкистами, бухаринцами, левыми, правыми и с миллионами других, как глава государства, которому угрожает вооруженный бунт.

Гитлер поступил с евреями, как глава государства, которому угрожает вооруженный бунт.

Дальше можете продолжить сами.

А вот Аскар Акаев потупил не как глава государства, которому угрожает вооруженный бунт, и о нем еще будут благодарно вспоминать.




Марк
- Saturday, May 21, 2005 at 09:53:05 (PDT)

Щемиловский
- Friday, May 20, 2005 at 16:41:27 (PDT)


Отменно написано, господин Щемиловский, как сказал бы незабвенный Василий Пригодич. В каждом слове, в каждой фразе чувствуется стиль, который ни с кем не спутаешь. У Редкого Гостя тоже свой узнаваемый стиль, эмоциональный, средиземноморский, я бы сказал. А у Вас чувствуется точный расчет, выверенный удар, сухой дворянский почерк.

Спутать Вас с Редким Гостем господин Тартаковский мог только из-за возрастной потери слуха. А вот его размышления о китайцах в "Старине" читаются отлично. Может, давно были написаны, но написано хорошо.

Отмеченная Вами болезненная реакция господина Лебедева на критику Инны не случайна. Не на каждую критику он так реагирует. Вон Витя мог сказать "Вы совсем с катушек слетели, Валерий Петрович", и ничего. А тут Инна отметила главный приемчик Л-ва, который он старательно скрывает.

Выдается некоторое предположение, затем приводятся пара не связанных с ним утверждений, все окутывается туманом хохмочек, и исходное предположение выдается за доказанное.

Хороший пример - "доказательство" хакерства Дмитрия Сергеевича.

Инна же разобрала по косточкам "доказательство" про цитату из Черчиля и получила ответ: наперсток!

Кстати, за всеми этими "доказательствами" стоит ужасная компьютерная безграмотность, выдаваемая за мнение доки.

Элементарная проверка Стаса Ионова, нашедшего цитату в книге, а Л-в утверждал, что цитаты нет, так как не нашел ее в гугле, показывает, чего стоит этот "дока".

Вот и выжжена крамола поганной метлой - а то все увидят, что доцент-то голый.


Это язык!
- Saturday, May 21, 2005 at 09:30:59 (PDT)

Физик Д.У. Гиббс (1839-1903) был очень молчаливым человеком и обычно молчал на заседаниях ученого совета университета, в котором он преподавал. Однажды обсуждался вопрос о том, чему уделять в новых учебных программах больше места: математике или иностранным языкам. Гиббс не выдержал и произнёс целую речь:
"Математика - это язык!"



Классификация ученых
- Saturday, May 21, 2005 at 09:30:30 (PDT)


Ганс Ландольт (1831-1910) шутил:
"Физики работают хорошими методами с плохими веществами, химики - плохими методами с хорошими веществами, а физхимики - плохими методами и с плохими веществами".

Кстати, всех, кто причастен - с Днем Физика!


Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:19:22 (PDT)

>>>Редкий Гость


>>>Хотя бы потому что граница между Йеменом и Саудовской Аравией была долго не демаркирована. Я об этом читал.

- Так ить и граница между СССР и Китаем, она тоже, в некотором смысле того...


>>>Если б в этом районе было бы столь ревностное отношение к северенитету, то трудно было бы представить столь загадочное территориальное образование.


- И на виселицу-то человек идёт... А думаете, хочет?

Впрочем, поинтересуйтесь у кого приобретали права на бурение нефтяные компании в 1920-30 гг. (тогда там, помнится, это дело началось) - и все сомнения отпадут.


Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:10:39 (PDT)

Следователь
>>>Какой негодяй опубликовал э т о здесь?

>>>Думаю, это Островский. См. homsa (renike)


- Вам давно лицо не били, ув. Следователь?




Игорь Островский
- Saturday, May 21, 2005 at 09:09:16 (PDT)

>>>Пророку Ал-дру.
- Saturday, May 21, 2005 at 05:38:23 (PDT)

>>>>Если всё время двигаться с собственным ускорением 9.8 м/с2, то скорость света можно достигнуть через 280 дней.


- Через сколько дней достигается конец света?




Mark Rozenberg .
- Saturday, May 21, 2005 at 05:59:02 (PDT)

Ислам Каримов поступил так, как должен был поступить глава государства, которому угрожает вооруженный бунт!!!!!



Пророку Ал-дру.
- Saturday, May 21, 2005 at 05:38:23 (PDT)


>Если всё время двигаться с собственным ускорением 9.8 м/с2, то скорость света можно достигнуть через 280 дней......................

<Всякий раз по достижении очередного прироста скорости ракета движется (в условиях вакуума) по инерции. Затратив очередную порцию энергии для поддержания ускорения земного тяготения, возможно очередной раз нарастить скорость...
Почему невозможно при этом сравняться со световой скоростью?
Даже: почему принципиально невозможно её превзойти? Ведь скорости - величины сравнительные; а в обстоятельствах, когда сравнивать не с чем?..
М.Т.


Следователь
- Saturday, May 21, 2005 at 05:32:48 (PDT)

Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- Тихо ты... - прошептал Каспаров, - Тут надо осторожнее.


Какой негодяй опубликовал э т о здесь?


Думаю, это Островский. См. homsa (renike)


?!
- Saturday, May 21, 2005 at 04:08:20 (PDT)

Блатной лексикон, однако.


Соломон
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:04:35 (PDT)

homsa (renike)
- Monday, May 16, 2005 at 22:44:06 (PDT)
- Тихо ты... - прошептал Каспаров, - Тут надо осторожнее.


Какой негодяй опубликовал э т о здесь?



Рина
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 04:00:38 (PDT)

NA ZAMETKU
- Tuesday, May 17, 2005 at 04:22:33 (PDT)
- Гарри Кимович, когда состоялась Куликовская битва?
- Не знаю.

А Вы, товарищ аноним, ЗНАЕТЕ? Перечитайте о себе басню Крылова "Орел и куры (петухи).



Доходное место
Израиль - Saturday, May 21, 2005 at 03:30:01 (PDT)

Узбекистан: Кто бросил камень?
- Saturday, May 21, 2005 at 00:26:39 (PDT)
Марк РОЗЕНБЕРГ,
независимый журналист, Израиль


Господин Розенберг, сколько Вам заплатили?


адам
- Saturday, May 21, 2005 at 02:56:01 (PDT)

модель


Адам - Игреку
- Saturday, May 21, 2005 at 02:55:25 (PDT)

Игрек
- Friday, May 20, 2005 at 21:29:05 (PDT)
"Эксперты считают, что мы стоим перед выбором двух моделей, по которым можно строить отношения с иностранными рабочими: американской или европейской. Первая предусматривает этническую замкнутость общин в стране пребывания по примеру чайна-таунов или других национальных кварталов-гетто. Вторая — врастание, интеграцию иностранцев".

И дальше говориться, что они "естественно против американской".

Или это типографская ошибка, или таки они идиоты?


Да, вроде, все логично. Вопрос -- подвергать ли инородцев насильственной руссификации. Есть условная "американская можель", когда иностранец может сохранять свою культуру, язык, акцент и т.д. и "европейская модель", когда иностранец должен ассимилироваться, чтобы его признали за равного. Разумеется, для России, по их мнению, годится только модель, при которой инородцы не имеют равных прав, пока они хоть чем-то отличаются от русских.


Специалисты о числах
- Saturday, May 21, 2005 at 01:07:26 (PDT)


Математик замечает, что первые девяносто девять чисел меньше сотни, и отсюда с помощью того, что он называет индукцией, делает вывод о том, что все числа меньше сотни.
Физик верит, что 60 делится на все числа. Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Затем физик проверяет несколько других чисел, взятых, как он утверждает, наугад, например, 10, 20 и 30. так как 60 делится и на них, то он считает экспериментальные данные достаточными.

Инженер подозревает, что все нечётные числа простые. Он утверждает, что 1 можно считать простым числом. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые числа. Затем идёт 9 - досадный случай! По-видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно же, простые числа. Отсюда делается вывод о том, что 9 является ошибкой эксперимента.




Ученый на том свете
- Saturday, May 21, 2005 at 01:06:14 (PDT)

Американский физик Джеймс Франк (Ноб. премия 1925) рассказывал:
"Приснился мне недавно покойный Карл Рунге (1856-1927, немецкий математик), я его и спрашиваю:
"Как там у вас на том свете? Наверное, все физические законы известны?"
А он отвечает:
"Здесь дают право выбора: можешь знать либо всё, либо то же, что и на Земле. Я выбрал второе, а то уж очень скучно было бы".



Узбекистан: Кто бросил камень?
- Saturday, May 21, 2005 at 00:26:39 (PDT)

13 мая на территории Узбекистана произошло землетрясение. Имеются разрушения и жертвы. Это землетрясение отличается от всех, когда-либо случавшихся, тем, что оно не зафиксировано ни одной сейсмической станцией. Но если бы существовал специальный прибор для определения балльности - наверняка его бы зашкалило. Потому что волны этого отнюдь не стихийного бедствия раскатились от центра - города Андижана - по всей планете.
Вряд ли стоит пересказывать суть произошедшей трагедии. Но в первый день город, потрясенный случившимся, попал в информационную блокаду. А поскольку достоверной информации не было, ее подменили разного рода слухи. Причем дезинформация шла на многих языках мира. А давайте представим себя на месте рядового обывателя, у которого в эти дни в прямом и переносном смысле весь свет в окошке - голубой экран телевизора. Спутниковые системы позволяют охватить весь мир. Слухи, достойные разве что рыночных рядов, проскакивали по ряду телеканалов Англии, России, по Евроньюс и т.д. И отнюдь не способствовали нормализации обстановки. Масло в огонь подлили и добровольные "очевидцы", в роли которых выступили известные оппозиционеры, и ранее не скрывавшие своей антипатии к правящим кругам. Именно они своими глазами видели "горы трупов", "выстрелы в упор" и т.д. Факты, так в последствии и оставшиеся не подтвердившимися. Искатели сенсаций отслеживали каждую негативную картинку: когда с яростью и ненавистью говорили родственники осужденных о жестокости властей, когда солдаты вынуждены были отвечать огнем на выстрелы бандитов, когда так называемые журналисты подбадривали говоривших вопросами и это сочувствие было вроде бы беспристрастно. А в итоге вся информация оказалась враньем.
>>>


Игрек
- Friday, May 20, 2005 at 22:51:00 (PDT)

Спасибо, это объясняет все. Посему и уехал. А Фазиль таки умница.


ПУБЛИЧНЫЕ ЛЕКЦИИ
- Friday, May 20, 2005 at 22:41:44 (PDT)

http://www.polit.ru/lectures/2005/05/17/kasparov.html
Зачем быть гражданином (и участвовать в политике)
Лекция Гарри Каспарова


Кстати, состав других лекторов вполне солидный и темы интересные.


Щемиловский
- Friday, May 20, 2005 at 22:21:17 (PDT)

Сандро из Чегема
- Friday, May 20, 2005 at 22:00:56 (PDT)

Сандро, вероятно, прав. Жанна Антоновна Зайончковская чудовищно энергичная и плодовитая дама. Она всех их под своей рукой держит и собственной теорией вооружает.


Весь отрывок.
- Friday, May 20, 2005 at 22:06:46 (PDT)

http://www.e-kniga.ru/Iskander/sandro78.html
В середине застолья космонавт попросил слова у дяди Сандро, и тот ему дал его.
- Дорогие друзья, - лучезарно сказал космонавт. - я хочу, чтобы мы за этим прекрасным столом выпили за комсомол, воспитавший нас...
Молодой хозяин, услышав этот тост, застыл, как пораженный громом. Произошла небольшая заминка, которую Абесаломон Нартович тактично прикрыл, поддержав тост и сказав, что сам он начинал карьеру с комсомольской работ.
Тост космонавта прозвучал, конечно, несколько странно для этой глухой деревушки. Но ничего особенною в нем не было. Просто этот молодой хозяин с самого начала настроился не принимать от нас ничего, кроме перлов.
К счастью, сам космонавт ничего не заметил. Но молодой хозяин остановил на нем свой пронзительный, взыскующий взгляд. Потом взглянул на дядю Сандро таким же пронзительным, но еще более взыскующим взглядом, как на тамаду, несущего полную ответственность за все, что говорится во время тоста. После этого, выходя из оцепенения и приобретая дар речи, он с выражением мучительной догадки вымолвил по-абхазски:
- Уж не глуп ли он часом?!
- Нет, их так учат, - по-абхазски же строго поправил его дядя Сандро, как бы намекая на таинственную, но незыблемую связь между тостом космонавта и подготовкой к космическим полетам. Этим пояснением он одновременно отбрасывал и дерзостное, хотя и смехотворное предположение, что он мог ошибиться как тамада, предоставив слово космонавту.


Сандро из Чегема
- Friday, May 20, 2005 at 22:00:56 (PDT)

Игрек
- Friday, May 20, 2005 at 21:29:05 (PDT)
"Эксперты считают, что мы стоим перед выбором двух моделей, по которым можно строить отношения с иностранными рабочими: американской или европейской."



Их так учат.


Игрек
- Friday, May 20, 2005 at 21:29:05 (PDT)

Или я - один маленький читатель - полный идиот или весь большой журнал "Огонек", 19 номер.
Такая вот цитата по поводу неизбежной иммиграции в Россию:
"Эксперты считают, что мы стоим перед выбором двух моделей, по которым можно строить отношения с иностранными рабочими: американской или европейской. Первая предусматривает этническую замкнутость общин в стране пребывания по примеру чайна-таунов или других национальных кварталов-гетто. Вторая — врастание, интеграцию иностранцев".

И дальше говориться, что они "естественно против американской".

Или это типографская ошибка, или таки они идиоты? Или это бруклинские евреи убедили их в том, что они живут в гетто? Или это из Калифорнии все смотрится не так?




Marco Polo
- Friday, May 20, 2005 at 18:07:49 (PDT)

Рекомендую посмотреть ЭВАКУАЦИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОВЕТСКОМ ТЫЛУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (на материалах Урала) М.Н. Потемкина




Щемиловский
- Friday, May 20, 2005 at 16:41:27 (PDT)

После довольно-таки солидных для меня по продолжительности вакаций было любопытно прочесать русскоязычные окрестности, чтобы повторить /или опровергнуть/ after Griboedoff: Но в них не видно перемены. Что я вчера и проделал, имея в виду исключительно гостевые.
Наиболее достойно выглядят "Заметки", особенно, если закрыть глаза на благополучно впавшего в детство Тартаковского и некогда весьма уважаемого мной Есаула-младшего, пытающегося нынче влезть в поношенные котурны имени печальной памяти Хмельницкого. Ну, о порочноватой тяге Адама к "вскрытию" ников можно было бы не упоминать, если бы не жесткая конкуренция со стороны бродящего в потемках бэби-Т.
После избиения младенцев, - за неимением архивов тут я пользуюсь преимущественно слухами, - на "Порт-фолио" снизошло благолепие единомыслия по давнему рецепту вечнозанятого модератора, изредка, очень изредка, смущаемое вялыми и бескровными схватками хорошего с весьма приличным. Что, пожалуй, частенько имело место и до вторжения агрессивных чужаков.
Bчера же случилось подразвлечься очередной склокой в лебедевском капище: маленькая злючка-сталинистка Инна надумала не поступиться принципами Нины Андреевой и покусала руку дающего. Не вдаваясь в детали изначально демагогического спора, приведу несколько нелестных выпадов из ее текста, который был ликвидирован редуктором с величайшей поспешностью:
>Дорогой Редактор, вы себя сильно переоцениваете.
>Я поняла <...> вы решили не церемонится с читателями. Вы присобачили название 8-томного бумажного полного собрания речей Черчилля к адресу сайта для большей убедительности, сделав вид, что просмотрели все речи Черчилля.
> Вы откровенно лгали.
> Ну и как вас теперь называть?
> Наперстoчником?

Как обычно, первым и на месте оказался Миша из ГБ, он же - нынешний почетный гость "Заметок". Его Брэк!, вероятно, до сих пор одиноко и нелепо маячит в пустоте. А затем последовало всем нам знакомое резюме:
Редактор
- Friday, May 20, 2005 at 06:47:36 (MSD)
Инна, к сожалению, у вас пошел спам. Один ваш огромный постинг, который состоял из перечисления моих и ваших предыдущих высказываний, я убрал. Второй оставил <...> Его нужно сокращать ...

Короче говоря, общее послеотпускное впечатление замыкается на то же грибоедовское: Все в них на старый образец. А плохо это или хорошо - на ваше усмотрение.




Редкий Гость
- Friday, May 20, 2005 at 16:22:29 (PDT)

Редкому Гостю.
- Friday, May 20, 2005 at 06:21:53 (PDT)
Вы один или вас много? Вместе вы так замелькали в Гостевой, что в глазах рябит.
...
А. Орясина.



Кто бы говорил.


Редкий Гость
- Friday, May 20, 2005 at 16:18:52 (PDT)

Игорь Островский
- Friday, May 20, 2005 at 10:06:45 (PDT)
- Чро за пределами Европы, или, уже, на Востоке, или, ещё уже, в некоторых регионах Востока не была государства в европейском смысле (а в каком?)и такая штука как суверенитет была им неведома.
Или, хотя бы, что пустыня (скажем, Аравийская) считалась ничейной землёй.


Хотя бы потому что граница между Йеменом и Саудовской Аравией была долго не демаркирована. Я об этом читал. Т.е. стороны знали какие населенные пункты к какой стороне относятся, а вот насчет пустыни...весьма приблезительно.
Или хотя бы по наличию на Аравийском Полуострове такого странного образования как Нейтральная Зона.
Если б в этом районе было бы столь ревностное отношение к северенитету, то трудно было бы представить столь загадочное территориальное образование.

Вы конечно можете сказать, что дескать что это все игры великих державы и навязали, но будь у арабов столь прочная привязанность к родному бархану, который они в глаза не видели, нешто они бы на создание Нейтральной Зоны бы согласились?


Архивы Спилберга -- он-лайн
- Friday, May 20, 2005 at 15:22:50 (PDT)

Более 300 фильмов, в том числе редкие старые кадры, можно посмотреть на веб-сайте Еврейского университета в Иерусалиме.
Оцифровка фильмов, собранных Еврейским киноархивом Стивена Спилберга, началась три года назад с тем, чтобы уже в 2007 году по меньшей мере 500 лент из этого собрания можно было бы смотреть в Интернете по адресу www.spielbergfilmarchive.org.il/kv/index.html.



Евреи старше всех?
- Friday, May 20, 2005 at 15:19:42 (PDT)

Евреи – самая старая часть народонаселения мира, утверждает новое исследование.
Согласно данным нового иссследования, проведенного израильским институтом Myers-JDC-Brookdale, около 16% евреев в Израиле и диаспоре старше 65 лет, что более чем вдвое превышает долю пожилых людей в мире. Газета «Джерузалем пост» привела слова одного из авторов исследования, который отметил, что более молодые евреи склонны к ассимиляции и к рождению меньшего числа детей. Еще один фактор, отмеченный исследователями, -- сравнительная состоятельность евреев в большинстве стран мира, что, возможно, и позволяет им дожить до более преклонных лет.



У Романа Абрамовича появился конкурент
- Friday, May 20, 2005 at 15:16:56 (PDT)


Американский еврейский бизнесмен купил самую знаменитую британскую футбольную команду.
Малькольм Глейзер купил контрольный пакет акций «Манчестер Юнайтед» за почти полтора миллиарда долларов.
Многие из британских болельщиков этой команды были возмущены продажей акций иностранцу. Кроме того, Глейзер располагал суммой, покрывающей лишь треть цены акций, и фанаты боятся, что Глейзер повесит на команду свои долги.



Сахар в шоколаде
- Friday, May 20, 2005 at 14:03:50 (PDT)


Первая со времен окончания Второй мировой войны немецко-еврейская комедия собрала призы «За лучший фильм», «За лучшую режиссуру», «За лучшую мужскую роль», «За лучшую женскую роль» плюс еще в шести из 16-ти возможных номинаций «Lola awards». Напомним, что эта пронизанная юмором, разрушающая стереотипные представления о жизни послевоенной Германии картина ранее была выдвинута на немецкий аналог «Оскара» в тех же десяти категориях. Что же касается исторической киноленты «Der Untergang» («Падение»), показавшей рекордные сборы в кинотеатрах ФРГ и всей Европы, то она получила «Lola awards» только в трех номинациях, среди которых одна была присуждена актеру Бруно Гансу за исполнение роли Адольфа Гитлера, а две другие — «За лучшие роли второго плана».



ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- Friday, May 20, 2005 at 11:46:17 (PDT)


собирается в конце мая выступать в Израиле со своим остроумием...

Модератор: а это "остроумие" мы уже читали. От повторения оно лучше не стало.


Читайте, просвещайтесь. Вы не знали?
- Friday, May 20, 2005 at 11:29:46 (PDT)

Вот нас "Известия" просвещают:

http://www.izvestia.ru/community/article1788800

ПРОЙДЕТ ЛИ МОДА НА ДОНОСЫ? [Так и написано - "мода"]
Мы не "стучим", мы стремимся к открытости

В каждой компании есть "доброжелатели", которые радостно сообщат руководству о любом вашем промахе. И наверняка каждому хоть раз в жизни приходилось жаловаться начальнику на своего коллегу. Почему это приходится делать? И что должен знать руководитель компании, в которой жалуются друг на друга слишком часто?

Работники компаний нередко "стучат" друг на друга. Жалобы на коллег можно делить на категории. Часто речь идет о работе на опережение, когда один работник спешит обвинить в чем-то своего коллегу, чтобы претензии не были высказаны ему самому. Бывает, что сотрудники жалуются на своих начальников или на тех, кого хотят выжить из коллектива. Случается наушничество из мести и совсем бескорыстное "информирование" руководства."

И так далее...



НЕ РАЗРУШАЙТЕ ЦИВИЛИЗАЦИЮ
- Friday, May 20, 2005 at 10:59:29 (PDT)

Открытое письмо Правительству Российской Федерации

Уже не первый месяц научная общественность страны глубоко обеспокоена планами реформирования российской науки, которые рождаются в недрах Министерства образования и науки. Это целая цепь мероприятий по коренной ломке науки, культуры, просвещения. Вслед за этим предполагается пересмотреть положения об отраслевых академиях, исследовательских институтах, учебных заведениях. Их планируется превратить в некие "автономные предприятия" и передать под управление назначаемых администрацией "попечительских советов", которым передается право не только определять научную тематику, но и решать вопрос о самом существовании этих учреждений. Кому это нужно? Только тем, кто, скупив по дешевке землю и здания академий, университетов, больниц, исследовательских институтов, построит на их месте элитные дома, увеселительные заведения, получив мультикратную прибыль. Что касается академий наук, то их намереваются лишить права на самоуправление, которое существует с первых дней их основания. Поговаривают даже о том, что академиков и президентов академий надо не избирать, а назначать.
Наука, образование, здравоохранение нашей страны признаны во всем мире. Всё это в последние годы, оставленное без средств, оказалось подорванным, а теперь нас с вами упрекают в малой эффективности, тем самым, обосновывая целесообразность "реформ".
Именно научные достижения должны являться стимулом к реформам организации науки. Сейчас предлагается обратное: исполнительная власть (аппарат) будет не стимулировать реализацию и тиражирование тех или иных научных достижений, а "определять", как и в каких направлениях вести исследовательскую работу, равно и как надо учить детей, студентов, лечить больных. Никогда в истории мира не было столь сокрушительных и скоропалительных тотальных реформ науки, культуры, образования, здравоохранения, подобных тем, что планирует и уже осуществляет наше правительство. Но примеры тотального разрушения этих основ цивилизации миру известны.
Ни цели, ни планы, ни обоснования реформ, ни обсуждения со специалистами нам не известны. Предложена лишь "технология" уничтожения науки, образования и культуры России.
>>>


Академик РАН и РАМН А.И. Воробьев
Академик РАН и РАМН М.И. Давыдов
Академик РАН и РАМН В.С. Савельев
Академик РАН, Лауреат Нобелевской премии В.Л. Гинзбург
Академик РАН Н.С. Кардашов
Академик РАН Э.П.Кругляков
Академик РАН В.Н. Кудрявцев
Академик РАН Ю.А. Рыжов
Академик РАН А.Н. Яковлев


Игорь Островский
- Friday, May 20, 2005 at 10:06:45 (PDT)

>>>Редкий Гость
>>>>А на какое конкретно высказывание из процитированного вами моего постинга я должен привести источник?

- Чро за пределами Европы, или, уже, на Востоке, или, ещё уже, в некоторых регионах Востока не была государства в европейском смысле (а в каком?)и такая штука как суверенитет была им неведома.
Или, хотя бы, что пустыня (скажем, Аравийская) считалась ничейной землёй.



Игрек
Сан-Франциско, - Friday, May 20, 2005 at 09:29:03 (PDT)

Есаулу

Северная Карлина хоть и северная, но глубокий Юг. Там у них свои законы. Но Вы не негр, а даже наоборот, так что даже там Вам бояться некого. А, уж, в СФ если Вы в аэропорту сделаете заявление, что поддерживаете справедливую борьбу гомосексуалистов Израили и Гандураса, то, пожалуй, красная ковровая дорожка Вам обеспечена. И до места дуэли отвезут на лимузине за счет горисполкома.
Впрочем, смотрите. Предложение остается в силе.
Да, как бонус. Кроме всего обещанного в культурной программе могу познакомить со своим соседом, который занял первое место на всеамериканском конкурсе на самУЮ красивУЮ гейского мужчину (женского наклонения) азиатского происхождения. Он-Она таиландец, зовут Тонни, но мы с женой завем его Тонька. Где еще увидете?


Игреку
- Friday, May 20, 2005 at 07:29:52 (PDT)

Не получится, к сожалению. Этот шулер наверняка липу подсунет. Или наоборот, даст нормальный ствол, и ментов позовет. Хорош будет гусь перед вашей ментовкой, которая тоже не сахар. Видывали, как они в Сев. Каролине с неграми разбирались. На бензоколонке. Грубияны. Охота в вашей тюрьме куковать. Лучше действовать четко, по традициям. Кто прилетает в Израиль, тот должен сесть в такси. Или в какую-нибудь другую машину. Хоть на пару минут. А машина - вещь ненадежная. То колесо на резком повороте спустит, то еще какая-нибудь гадость приключится. Мало ли чего бывает! Тут в автокатастрофах гибнет больше людей, чем даже в терактах. Статистика.


X.P.
- Friday, May 20, 2005 at 06:59:34 (PDT)

Y. Голень
Далеко не каждый еврей может написать роман, тем более, хороший.

- Это правильно.

Некоторые даже постинга в гостевую нормального составить не могут.

- Я извиняюсь, что такое постинг?


Буквоеду.
- Friday, May 20, 2005 at 06:52:36 (PDT)

Нет, он - Шолохов, он по папе.


Буквоед - X.Pozvonochnik
- Friday, May 20, 2005 at 06:24:14 (PDT)

Согласно последним изысканиям Миша (Мойше) Шолохов - ростовский (на-Дону) еврей (www.JewishWebcasting.com).
-----------------------------------------------------------
А как его "настоящее фамилиё"? Неужто Шолохов, а не Шоломович или Шломович? Есть ли у Вас данные на сей счет?


Редкому Гостю.
- Friday, May 20, 2005 at 06:21:53 (PDT)

Вы один или вас много? Вместе вы так замелькали в Гостевой, что в глазах рябит.
Если один, имейте уважение к своему избранному нику, к самому себе. Имя, добровольно избранное человеком, как-то обязывает.
Я так полагаю.
Вам, я вижу, наплевать на себя.
А. Орясина.


Ответственность толерантного народа
- Friday, May 20, 2005 at 06:05:30 (PDT)

Наука рассматривает четыре вида ответственности (вины): политическую, криминальную, моральную и метафизическую (ответственность народа перед Богом).

С точки зрения философии народ не может нести ответственность за преступления, так как преступления совершаются отдельными людьми. Народ не может быть аморальным. Тем не менее существенной является политическая ответственность народа, которая сохраняется всегда и которой нельзя избежать, даже отбрасывая понятие "национального государства".

Политическая ответственность народа имеет тотальный характер. Она суммируется из ответственности каждого отдельного представителя народа. Каждый индивид тесно связан с политической властью своей страны, так как сам выбирал ее представителей, а также сам на себе ощущает результаты деятельности этой власти. Другими словами, каждый гражданин отвечает за свое государство. Таким образом, политическая ответственность каждого гражданина также имеет тотальный характер.




Y. Голень
- Friday, May 20, 2005 at 05:00:17 (PDT)

X.Pozvonochnik.
- Friday, May 20, 2005 at 04:28:32 (PDT)


Далеко не каждый еврей может написать роман, тем более, хороший. Некоторые даже постинга в гостевую нормального составить не могут. А туда же.



X.Pozvonochnik.
- Friday, May 20, 2005 at 04:28:32 (PDT)

Буквоед
- Thursday, May 19, 2005 at 05:17:34 (PDT)
Господа-товарищи! А Шолохов причем к "гостевой": если потому, что он антисемит, то, к сожалению не он один?! Шолохова оставьте "патриотам".
==========================
Не надо. Не гоните волну. Согласно последним изысканиям Миша (Мойше) Шолохов - ростовский (на-Дону) еврей (www.JewishWebcasting.com). И значит, это он написал свой замечательный роман. Она, жена его, как раз антисемитка, к тому же русская - и роман написать никак не могла.


"Это не Европа"
- Friday, May 20, 2005 at 03:07:57 (PDT)

Во время перерыва Хорачек захотел выпить воды, и кто-то направил его в туалет.

Это место оказалось "чудовищно грязным", оно выглядело и пахло так, как будто им пользовались в течение многих десятилетий и никогда не чистили. Хорачек, который сидел в тюрьмах коммунистической Югославии и Чехословакии, сказал, что ничего подобного, таких неадекватных условий, как те, в которых проходило судебное заседание в Москве, он еще ни разу не встречал. "Это была не Европа". Его спутники ответили, что здесь это в порядке вещей.

На следующей неделе Хорачек выступит с докладом в Европейском парламенте в своей фракции и в международном комитете, в который он входит, так же как и в комитет по правам человека.



Когда мы были молодыми...
- Friday, May 20, 2005 at 02:52:40 (PDT)

Тема на форуме открыта, можно продолжать.


Этого не может быть, но это случилось!
- Friday, May 20, 2005 at 02:05:12 (PDT)

Футбол - это игра. Но это и люди, живущие публичной жизнью на глазах десятков тысяч человек. В какой еще профессии работник может испытывать такое колоссальное давление - не важно, позитивное или негативное, - от единовременного присутствия двадцати, пятидесяти, ста тысяч человек? Победа - это путь, на котором сама победа - лишь последняя точка. Путь ЦСКА - это путь его тренера Валерия Газзаева. Отличный был в свое время футболист. Отличный, но - самый яркий эпизод его игровой карьеры, который я запомнил, это как он, обыграв пятерых (!) соперников, оказался перед пустыми воротами и не забил!

Газзаев-тренер много лет был таким же. Его команды играли ярко, но запоминались обычно не победами, а фантастическими поражениями. Газзаев – это отставка из московского "Динамо" 12 лет назад после проигрыша дома немецкому "Айнтрахту" 0:6, это позорище в родном Владикавказе 2:7 с шотландским "Рейнджерс" (с победы над которым, кстати, начался нынешний европейский поход), это приход в сборную полным надежд и идей и поражения от Грузии и Албании, ставшие притчей во языцех, это тот же ЦСКА, не попавший в Лигу Чемпионов из-за македонского "Вардара", который целиком стоил меньше любого из армейских футболистов. Газзаев - это отставка после завоевания золотых медалей чемпионата! Когда такое бывало? Взрослый человек не меняется, и уж тем более не меняется после 50-ти. А Газзаев изменился.

Сейчас даже не скажешь сразу, в чем конкретно. Во многом. И как тренер, и как человек. Научившийся не просто на своих ошибках, а прошедший через публичный позор, через позор неоднократный, национального масштаба! Разве это не поразительно? Поразительным для многих станет и то, что этой победы, наверное, не было бы без Романа Абрамовича. Его финансовый вклад в солидный даже по европейским меркам бюджет ЦСКА был очень большим, а по некоторым данным, даже основным. Конечно, "Челси" остается его любимым детищем и основным вложением капитала в спорте, но, когда мы упрекаем чукотского губернатора (мол, лучше бы поддержал отечественный спорт), давайте вспомним про Кубок УЕФА, а заодно и про хоккейный Кубок Чемпионов, который выиграл омский "Авангард", которым владеет тоже Абрамович.


Учитель кировоградской школы призывал школьников уничтожать евреев
- Friday, May 20, 2005 at 01:13:10 (PDT)


В одной из школ Кировоградской области учитель провел настоящий урок фашизма и расизма для десятков шестиклассников.

Ситуацию описали сами ученики Несватковской средней школы Александрийского района Кировоградской области, когда дома рассказали об уроке родителям. Учитель Николай Якимчук, обращаясь к одному из учеников, заявил буквально следующее (цитируем по запискам учеников школы): "У тебе, Андрій, шапка, як у жида… Такі шапки тільки жиди носять! Діти, жиди - це дуже погані і наглі люди… Треба робити все, щоб їх не було!"

После этого Николай Якимчук поднял руку, протянул ее вперед (как бы имитируя фашистское приветствие "хайль!"), и сказал детям следующее (опять же - цитируем дословно по объяснениям шестиклассников): "Жидів треба взагалі знищувати!"

Возмущению родителей и детей школы нет предела: они сейчас информируют различные инстанции об учителе-расисте, но пока никакой реакции на свои обращения не встречают.



Алексей ГЕРМАН: У ОБЩЕСТВА НЕТ ПОТРЕБНОСТИ В ХОРОШЕЙ РАБОТЕ
- Friday, May 20, 2005 at 00:59:30 (PDT)

— Вы назвали актеров выдающихся.
— Я актеров боюсь. Говоришь, говоришь, ночь не спишь, придумываешь — а он из правого кармана одно выражение лица достанет, а из левого другое… У хорошего артиста таких выражений десять, у плохого — одно и то фальшивое. А тебе-то нужно одиннадцатое. У хорошего типажа всегда одиннадцатое. Вот он я, и моя жизнь перед вами. Артиста и типаж трудно соединить в кадре. Это да. Но это и есть составная кинорежиссуры.
А Юрий Владимирович Никулин драматическим артистом на самом деле не был. Он был способен перенести на экран силу своей личности и не соврать. Всю войну, начиная с финской, был артиллеристом. Здесь стояли, в блокаде ленинградской. И вся его батарея весной ослепла. Тогда к каждой огромной пушке приставили одного зрячего. Он их водил, а они, слепые, стреляли из этих огромных пушек.
Мне обидно, что нынче принято порочить имена приличных людей. Второй раз по телевидению про Никулина слышу. То он не пустил в цирк на Цветном комика Попова. То в фильме про Енгибарова рассказывают, как его преследовал Никулин. Нам приятно с кем-то бороться, кого-то оскорбить. Юрий Владимирович был одним из лучших людей своего времени: добрый, благородный, талантливый. Никому вреда причинить не мог, потому что, пройдя войну страшную, людей жалел. Оставили бы в покое немногих людей, достойно проживших жизнь.
— Вы шесть лет снимаете Стругацких…
— Я бы снял быстрее. В чем сложность… Построить павильон. Это стало сложно и дорого. Потому что люди со студии ушли, профессионалов мало. Оружие надо выковать. Много оружия. А все подчистую исчезло со студии. Ни меча, ни кинжальчика. Ничего не спасли.
— Раньше оружие на целую войну можно было взять из студийного «подбора».
— Конечно, у нас же снимал Козинцев «Короля Лира», «Гамлета», «Дон Кихота». И — ничего. То же на «Мосфильме». А если одалживать в Чехии или Польше, то они такие деньги сдирают… В общем, все делали в Мухинском училище. Сейчас у нас целый арсенал оружия с другой планеты: сабли, мечи, ножи, арбалеты, доспехи…
— Финал работы виден?
— Я бы все за два месяца закончил, но мне не повезло. Меня избили, довольно сильно. Приехал невропатолог и сказал: «Вам неправильно поставили диагноз, у вас не просто сотрясение, а ушиб мозга. Вот отчего через лицо выступила черная полоса. Вам немедленно в больницу надо. Иначе будете болеть и болеть. Разными вроде бы несвязанными заболеваниями…». А я ложиться не мог, потому что в той же драке сильно попало и моему сыну. Была угроза потери зрения. Потом действительно началось: с легкими, с сердцем. Теперь вообще трудно доснять большую трудную картину. Но и не доснять нельзя…
XIV век, тщательно воссозданный Германом, мне покинуть оказалось много проще, чем Румате. Стоило лишь отворить тяжелую студийную дверь, и я очутилась на залитом солнцем проспекте со старинным названием Каменноостровский.
С опаской глядя на проносившиеся мимо машины — все же я только что прямиком из «прошлого», — я думала: очень нужно, чтобы Герман свою картину завершил. Чтобы Стругацкие оказались правы»: «Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусство, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам».



пророк Александр- Лапландцу
- Friday, May 20, 2005 at 00:05:32 (PDT)

Это с одного форума.

Популярная статья Бруно Понтекорво о нейтрино:
http://pontecorvo.jinr.ru/work/pswork4.html

Более специальная статья Березинского (астрофизика):
http://www.astronet.ru/db/msg/1188469

В материалах о нейтрино я наткнулся на интригующую гипотезу о поглощении пространства.

Взято отсюда:
http://darkenergy.narod.ru/neutrru.html
Возможно, это для эпатажа публики.

Цитата:
Гипотезы о материальности пространства-времени изменяют само представление о материи, энергии и её источниках. Н.А.Козырев полагал, что источником звездной энергии является переход причины в следствие, или само время. По Козыреву время активно, пространство пассивно, а массивные объекты поглощают время и превращают его в энергию.

В данной работе, (Космическая Генетика) в отличие от гипотезы Козырева, пространство является видом материи. Массивный объект поглощает пространство квантами. Это и есть квантовая гравитация.

Если принять энергетический выход от Солнца за 100%, то, согласно расчету в этой работе Солнце потребляет 65.9% энергии за счет квантованного поглощения пространства, и лишь 34.1% остаётся на реакции синтеза в недрах Солнца



Последний материал помещён на сайте Космической Генетики Ивана Горелика.
http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Там есть много вещей, которые кажутся завиральными, например:
Цитата:
Если всё время двигаться с собственным ускорением 9.8 м/с2, то скорость света можно достигнуть через 280 дней. Ракета при этом превращается для внешнего наблюдателя в электромагнитную волну, траектория ракеты преобразуется из линейной в комплексную сферическую. Через три года такого путешествия ракета вернется к месту старта в виде антивещества, (и если избежать контакта с веществом, то) еще через три года ракета вернётся к месту старта в виде вещества. Такая ракета является одним из вариантов машины времени. Правило причина-следствие здесь не нарушается, т.к. ракета уходит в область 4d пространства, не связанную с местом старта.






zB
- Thursday, May 19, 2005 at 23:19:54 (PDT)

Oб oкoлo-кoмпьютернoы нoстaльгии И не тoлькo…a кaк нaсчет aнимaции и сoветских мультфильмoв? :-) Нa детскoм изрaильскoм кaнaле мoжнo увидеть прoизвoдствo “Сoюзмультфильм". Нaпример, мультфиlьм-скaзкa “щелкунчик”, скaзкa прo Емелю, или o цaре Дoдoне, “Aленький цветoчек"; скaжем, истoрия прo пoчтaльoнa, oдетoгo в сoветскую фoрму времен 60-х, бегущегo вдoгoнку зa пoездoм, нa кoтoрoм пo-руски же нaписaнo :Крaснoярск-Мoсквa”; “Тaйнa третьей плaнеты”…речь не идет o рoссийскoм, русскoм или русифицирoвaннoм кaнaле или пoдстрoчникaх; мультфильмы переведены нa иврит И демoнстрируутся нa “ивритскoм” кaнaле


Германец
- Thursday, May 19, 2005 at 23:07:28 (PDT)

Как при помощи информационного сайта можно отмывать деньги?


А так же, как и с помощью обычных газет. Вот в Германии несколько лет назад появился Николай Вернер, который сначала в Приднестровье помогал генералу Лебедю продавать оружие его армии (забыл, 14-й или 40-й??), а потом стал правой (финансовой) рукой губернатора Лебедя в Красноярском крае. Когда после всплывших махинаций с бюджетными делами на Николая Вернера завели уголовное дело, он исчез, а потом всплыл в Берлине, где вдруг начал бурную деятельность на издательском поприще: скупил несколько действующих газет (среди них, "Европа-Центр"), открыл новые (среди них "Еврейская газета"). Много про него мог бы Дмитрий Сергеевич рассказать, поработал у него несколько лет. Говорят и пишут, что весь издательский дом "Вернер-Медиа" держится на отмывании бандитских денег. Сам Вернер в журналистике ни ухом, ни рылом, но, поди ж, ведет "редакторскую колонку".


Марк
- Thursday, May 19, 2005 at 22:51:44 (PDT)

Игрек
- Thursday, May 19, 2005 at 21:53:31 (PDT)


Браво!!!


Спилберг снимет фильм об убийстве израильских атлетов
- Thursday, May 19, 2005 at 22:28:30 (PDT)

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_4553000/4553399.stm


Игрек
- Thursday, May 19, 2005 at 21:53:31 (PDT)

Есаулу и Victor-Avromu

Мужики! А может лучше залетайте на рюмку чая в Сан-Франциско, на нейтральную территорию, так сказать. Экскурсия бесплатная, погода не жаркая, виды разные. Я вам заодно покажу место, где один местный журналист стрелялся на дуэли с местным сенатором. А потом место, где один супервайзер застрелил мэра города. Пообедаем в ресторане, где казненные по решению общественного "Комитета Мстителей" (в 50-е 19-го века) заказывали свой последний завтрак. Завтрак и сегодня подают в том же виде. А потом - стреляйтесь. Традицию соблюдете и в в газеты попадете, а то в Нью-Йорке в шуме и суматохе никто и не заметит. В Израиле же еще хуже - вечная проблема, где хоронить.


AAA
- Thursday, May 19, 2005 at 21:10:08 (PDT)

В Тель-Авиве состоится съезд представительниц Женского Социалистического
Интернационала. 70 женщин-политиков со всего мира собрались сегодня в отеле
"Дан-панорама", чтобы обсудить роль женщин в ближневосточном мирном
процессе. Съезд проходит под лозунгом "Женщины ведут переговоры лучше, чем
мужчины". Гостей будут приветствовать израильские социалистки - Колетт
Авиталь и Юли Тамир от партии "Авода", Захава Гальон от партии МЕРЕЦ, а
также "министр по делам женщин" в ПА Захира Камаль. Женщины из Социнтерна
также встретятся с группой жительниц Гуш-Катифа. На следующей неделе в
Тель-Авиве и Рамалле состоится конференция комитета Социнтерна.



Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 20:43:15 (PDT)

Адам
- Thursday, May 19, 2005 at 18:48:18 (PDT)
...а бедный Т-й блуждает кругами в потемках, может, не стоит так уж сразу...

Адам. Верно, блуждает в потемках, подслеповат значит, да к тому же еще и глуховат - посему и кричит заглавными буквами почитай в любом постинге.
Посему только так "сразу" до полу слепоглухого может и дойдет, что глупости делает, которые ему же могут аукнуться.
К тому же я сказал, что его гордого ника коверкать не буду, но как обычно бывает, дурной пример без подражания не обходится и кто-то воспользуется сим сомнительным оружием уже по отношению к поклоннику пародиста.
И двое, трое, четверо... взрослых, а то и пожилых людей начнут долгую, унылую, скушную и тупую дразниловку, безо всякой тени на юмор, достойную дворого пацанья в духе партизанской войны - кто кого переутомит.
А всем остальным при сем придется присутсвовать.
А как ему это внято обьяснить, если не на живом примере?


Еще опять Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 20:36:28 (PDT)

Витян, пока ты думать в штопоре будешь, я успею посадить дерево и стать дедом. Не смеши меня и публику. А через неделю пиши, контора. Только учти, я рукоприкладством не занимаюсь. Это пошло даже по отношению к тебе. Так что предупреди свою ментовку заранее. Дата. Подпись. Печать.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 20:07:51 (PDT)

Ну здравствуй, здравствуй, Пал Исихиевич, Исих Палыч. Ох, давненько я тебе не мучал!


Victor-Avrom
- Thursday, May 19, 2005 at 20:05:56 (PDT)

Есаул
Дескать, "полицию, полицию!". И не западлО тебе было ментов звать?


Нет, не западло. Если б Арье тебя того, то, извини-подвинься, а мне кто за базар ответит?

И вообще, я тебе лучше по почте напишу, а то что тут на потеху толпе клоунаду устраивать. Но не сейчас, а через месяц, когда смогу что-то осмысленное в твой адрес написать. Координаты твои я знаю.


ГетьМан
- Thursday, May 19, 2005 at 20:01:21 (PDT)

Ох и плохой он следопыт, етот Есаул. Про Фому сказать неча, слабо то ись, так он на Ерему кинулся. Писаришка штабной - одно слово. Что тот друг Витян.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 19:44:57 (PDT)

А все-таки, Виктор, за базар отвечать придется. Хучь войсковым старшиной подписывайся. Хучь атаманом. Хучь хохлом-гетьманом. А придё-ё-ё-ё-ётся. Противно? Еще б не противно! Мне тоже противно. Но уж назвался груздем - полезай в кузов. И запомни до встречи: я о твоем отце слова не сказал. Или... сказать? И о матери тоже? Нет, не буду. Не виноваты они.


simulacrum
- Thursday, May 19, 2005 at 19:44:10 (PDT)

Евгений Беркович: отдавали в комнату девушек перфораторщиц (профессия давно умерла)

Профессия - возможно, но девушки ещё нет: я вот по такой профессии в профцентре обучался, точнее грушу пинал целый учебный день раз в неделю на протяжении девятого и десятого классов. Очень в жизни помогло...



ГетьМан
- Thursday, May 19, 2005 at 19:01:26 (PDT)

Здешний Есаул исполняет оскоминную лебединую песнь из мыльной оперы `Еврейские охотники за черепами антисемитов`. Штамповка. Лапша на уши недоумков. Бездарный и бездоказательный навет на посетителей сайта. Стыдоба - одним словом.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 19:01:20 (PDT)

Ты ж сам писал, что сайт 7.40 создан гоями. Так объясни свои претензии. Или они с твоей точки зрения правы? Бывают юдофильские сайты, честь им и хвала (имХо), но врать-то зачем.


Адам
- Thursday, May 19, 2005 at 18:48:18 (PDT)

Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 18:12:17 (PDT)

Ну все же, учитывая, что ваше или мое или аврома или Авигдора или Есаула или Игрека настоящее имя тут все знают, а бедный Т-й блуждает кругами в потемках, может, не стоит так уж сразу: Тартаморда, Тартаж-а, Тартакрыса.
:)

Уныние - смертный грех, дорогой Есаул. А считать Гостевую за "орган еврейского народа" - все равно, что верить во Всемирный заговор и Мировую закулису. В гостевой не каждую глупость должны опровергать, на каждый чих не наздравствуешься.

ЗЫ. А почему Горыныч голосом Григория Борисовича заговорил?

Обычное отмывание грязных денег. За изданием семь-40 стоит Издательский дом "Провинция". Издавал и издает массу газет, совсем не еврейских

Отмыванием грязных денег обычно назывпается превращение "черного нала" в легальный. Как при помощи информационного сайта можно отмывать деньги?


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 18:30:28 (PDT)

Экий же ты идиот, Виктор. В Штаты не ездят, в Штаты ЛЕТАЮТ. Когда прилечу, с тобой разберусь. Хоть и поган ты душонкой, когда я поехал на разборку - во все сайты раззвонил. Дескать, "полицию, полицию!". И не западлО тебе было ментов звать? И сор из избы выносить? Домашняя овчарка... Ну, приезжай. Мои координаты узнать нетрудно.


Лапландец - Евгений Беркович
- Thursday, May 19, 2005 at 18:17:15 (PDT)


http://www.taswegian.com/MOSCOW/remote.html




Роботы и устройства для записи на магнитной ленте для калькулятора Б3-34 !!!




Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 18:12:17 (PDT)

А да, про назидание Тартаковскому чуть не забыл.

М.Тартаковский.
- Thursday, May 19, 2005 at 03:49:10 (PDT)
Редкий Друг У.Щемиловский.

ЖИДКОМУ ГОСТЮ У.ЩЕМИЛОВСКОМУ.
- Wednesday, May 18, 2005 at 02:54:47 (PDT)

Дорогой Тартаковский. Вы тут уже сделали два больших интернетных греха: приписали людям то, что они не говорили( как с вашим обвинением оппонентов, что они рассуждают о своей "чистокровности")
К тому же придумали несуществующую "цитату".
Коверканье ников не есть столь ужасный грех как вышеперечисленные, а просто проявление присущей вам глупости.
Меня эта как и прочие ваши глупости не задевает(какой вы только ерунды не написали как ЭКСПЕРТ, мне же было только любопытно, на что вы еще способны), но поясняю вам что вы в порыве вашего подросткового энтузиазма к сожалению не понимаете, что открываете ящик Пандоры.
И вы вполне можете впредь числится и Тартошавкою или Тартокрысою или Тартож.ою или в общем вариантов бесчисленное количество в зависимости от настроения оппонента. Я не буду коверкать ваш гордый ник Тартаковский!, но кто-то да и возьмёт с вас пример и назовёт вас Тартомордою или еще как.
Посему советую напрячь ваше чувство юмора(если оно у вас есть конечно) и убивать своих недругов морально не коверкая их ников. Очень советую.


Victor-Avrom
- Thursday, May 19, 2005 at 17:31:49 (PDT)

Опять Есаул
Виктор, где ты воспитывался?


на Волге-матушке. Короче, Есаул, про Нью-Йорк ты сам говорил, никто тебя за ... не тянул. Причем, говорил, что типа приедешь разбираться, если я не извинюсь. Я, если помнишь, извинился, а ты все равно в бочку лезешь. Ну так не ставь мне тогда условия. Как только буду в у вас, дам знать. Но быстрее все же ты в наших краях окажешься, а?



Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 17:23:31 (PDT)

Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 16:47:11 (PDT)
Видать, я чистоплюй. Читаю только то, что интересно мне. Тоже можно в эгоизме обвинить. В "Лебеде", кстати, и дневники Прокофьева печатались. Интереснейшие. Для меня, опять же. А впрочем, не пристало мне что-либо нюхать. Поди, разбери, где там "Гуччи", а где "Гильберт". Да и кто дал мне право разборки, если я многих попросту не читаю, потому что их темы мне неинтересны? Хотя, конечно, грызня нескольких сайтов осточертела. И вообще: что делает солдат, если девушка ему не нравится? Он ее ИГНОРИРУЕТ!!!



Вообще-то я писал о тех, помоечных обитателях, кто будучи так сказать творцами на помойке, тем не менее не скрывали своего понимамия места. Они так и говорили:"Да помойка, но...".
Если же говорить о поклонниках творцов... Тут тоже наблюдается большой плюрализм. Есть и такие, что говорят, что им десктать не престало принюхиваться и судить разборки. Но знаете что самое забавное Есаул? У них нос оказывается такой интереснейшей конструкции(в него как бы встроен камертон на запахи) и посему их нос начинает резонировать причем очень громко и звучно только на запах вполне определенного г.на, а другое они призывают игнорировать. А может у них аллергия только на этот запах, а не на другие?
Вот тоже некоторые люди чуть что, так сразу в крик "русофобия", "русофобия"( причем часто обоснованно кричат), а вот как запах другого г.на так проникаются мудростью и советуют сей запах игнорировать. Много чудес в природе, Есаул.


Опять Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 16:49:42 (PDT)

Виктор, где ты воспитывался? Бабки есть - приезжай на разборку. Нет - сиди и не хрюкай.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 16:47:11 (PDT)

Видать, я чистоплюй. Читаю только то, что интересно мне. Тоже можно в эгоизме обвинить. В "Лебеде", кстати, и дневники Прокофьева печатались. Интереснейшие. Для меня, опять же. А впрочем, не пристало мне что-либо нюхать. Поди, разбери, где там "Гуччи", а где "Гильберт". Да и кто дал мне право разборки, если я многих попросту не читаю, потому что их темы мне неинтересны? Хотя, конечно, грызня нескольких сайтов осточертела. И вообще: что делает солдат, если девушка ему не нравится? Он ее ИГНОРИРУЕТ!!!


Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 16:17:22 (PDT)

Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 15:08:12 (PDT)
Вы тут это... Вы не того! Поосторожней... Я тут как-то заявил, отчего бы "Лебедь" не почитать, ежели там Лидский печатается. Плюс Избицер. Так на меня таких аморальных
собак навешали, что прямо тьфу!



Есаул за мораль собак никакой отвественности нести не могу. На это есть охотники,а я не в курсе.

Что до цветков, дикорастущих на помойках, то причины их произрастания там сложны и труднообьяснимы.

Стало уже расхожим обьянение А.А., что произростают они из сора.
Несколько раз я наблюдал дискуссию между помоечными и непомоечными цветами(полевыми, оранжерейными, с приусадебных участков и т.д.) и обнаружил, что спектр мнений огромный.
Некие помоечные цветы оправдывали, свое пребывание на помойке тем, что они благоуханием вроде как облагораживают вонь. И что запах розы смешанный с г.м есть нечто необыкновенно свежее и бодрящее.
Другие помоечные цветы уверяли, что хоть помойка есть помойка, но это настояшая жизнь и обвиняли своих оппонентов, то в чистоплюйстве, то оранжирейщине.
Третьи помоечные цветы призывали быть выше и помойки не замечать.
Четвертые, пятые...
В общем аргументов приводили много, но стороны так и оставались при своих точках зрения.
А на Лебеде кроме Избицера и Лидского(не читал, но доверяю, вашему профессианальному мнению) еще и Кожевникова печатается, вполне приличный автор.

Хотя Лебедь, конечно, помойка стра-ш-ная.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 16:12:36 (PDT)

Тебя-то - однозначно.


Victor-Avrom
- Thursday, May 19, 2005 at 15:41:07 (PDT)

Есаул протрезвел и завел своё любимое - незабудунепрощу


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 15:08:12 (PDT)

Вы тут это... Вы не того! Поосторожней... Я тут как-то заявил, отчего бы "Лебедь" не почитать, ежели там Лидский печатается. Плюс Избицер. Так на меня таких аморальных
собак навешали, что прямо тьфу! И правильно. Да здравствует Бдительность! "Вот до чего доводит человека погоня за информацией" - недословная цитата одного из участников. Ладно, с ними разберутся. Типа с 7.40. Главная тактика - терпение. Когда они совсем не ждут-с... Надоели!


Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 14:30:24 (PDT)

Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 12:58:32 (PDT)
И всё же?

А на какое конкретно высказывание из процитированного вами моего постинга я должен привести источник?

Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 13:14:52 (PDT)
>ДС там, кажется, не бывал.

Совершенно невозможно это представить, как это ДС мог оставить каких-то евреев в неведеньи о их изначально расисткой сущности.

>А 7.40 - мерзавцы, делающие бабки на ВСЕМ. Включая газеты 48-50 годов.

Синей краски они не жалеют и от этого журнал выглядит нелепо, глупо и претенциозно. Однако я не думаю, что они хуже или лучше в смысле морали, чем какой-нибудь средний российский бизнес, ибо это и есть средний российский бизнес, который занимается продажей именно такого товара. Даже такие источники якобы с именем как МК, Комсомолка или Огонек подчас такие пули отливают, и такую
...ню пишут, что и голубой огонек семь 40 на их фоне выглядит вполне респектабельно.
И старые израильские газеты как и обзор еврейcких источнков инормации выставляют.
Чего же не почитать.


Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 13:44:18 (PDT)

>>>Игрек
>>>>Да, заборы есть в обоих анклавах, но они такие маленькие, что их лучше назвать заборчиками. Это как стенка вокруг не очень большой военной базы. Через обе эти стенки постоянно перелезают (по начам) таки большое количество северо-африканцев. Во всяком случае, так было года три назад.

- Вокруг Мелильи - 8 метров высотой, в два ряда, поверху колючка и каждый метр наблюдается через видеокамеры.




Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 13:14:52 (PDT)

"Мегафорум" - это израильский портал. Модераторы - вполне приличные люди. Или не вполне, черт их знает. Один вообще отсюда. Да и не он один, кажется. Народ - как обычно. Не лучше и не хуже Вас, меня и других. Дал бы адрес, да стер под горячую руку. ДС там, кажется, не бывал. Впрочем, я не в курсах, сами спросите. А 7.40 - мерзавцы, делающие бабки на ВСЕМ. Включая газеты 48-50 годов. Вот насчет голубизны редактора - тут Вы, пожалуй, правы...


Игрек
- Thursday, May 19, 2005 at 13:06:07 (PDT)

Островскому

"К вопросу о заборах

К недавно приведённому здесь списку заборов следует добавить ещё два: вокруг Мелильи, испанского анклава в Сев. Африке, и, очевидно, вокруг другого анклава Сеуты, хотя на этот счёт я не совсем уверен"

Да, заборы есть в обоих анклавах, но они такие маленькие, что их лучше назвать заборчиками. Это как стенка вокруг не очень большой военной базы. Через обе эти стенки постоянно перелезают (по начам) таки большое количество северо-африканцев. Во всяком случае, так было года три назад.


Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 12:58:32 (PDT)

И всё же?


Редкий Гость.
- Thursday, May 19, 2005 at 12:46:09 (PDT)

Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 12:22:56 (PDT)
- Мне было бы интересно узнать об источнике столь самобытных воззрений.


Вам, марксистам легче. У вас чуть что, так сразу три источника под рукой есть.
Других и не надо.



Редкий Гость.
- Thursday, May 19, 2005 at 12:38:13 (PDT)

Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 12:05:16 (PDT)
Да нет, Мойше вполне конкретный.

Только что вы говорили про "неизвестного Мойше". Теперь же он, не потеряв еще, как невинность, неизвестность, приобрел конкретность. Причем такую непрятную:
расиста и кретина. Загадочный вы человек Есаул. Ох, загадочный.
И потом если он гнал гоев из Израиля, то чего вы ушли с Мегафорума? Я правда не знаю что такое Мегафоруме, но подозреваю, что это не Израиль.
К тому же если вы еще на этот Мегафорум с ДС захаживание и его там высказываться по еврейскому вопросу призывали(как случалось), подозреваю, что послушав ДС этот конкретный, но неивестный Мойше озверел и стал расистом. Это его, конечно, не оправдывает, но его действия отчасти обьясняeт.

>Смешно, что ВЫ это читаете.

А семь 40 я читаю хотя бы потому, что они дают такие например материалы, как "Старые новости". Вроде так. Это обзор старых израильских газет за 48, 49, 50 годы. Где еще прочитаешь.


Маска, маска, я тебя знаю.
- Thursday, May 19, 2005 at 12:25:53 (PDT)

Анекдоты старые, заранее предупреждаю
- Thursday, May 19, 2005 at 10:50:54 (PDT)
– Позовите, пожалуйста, Мойшу к телефону!
- Мойша, тебя к телефону!
------------------------------------------
Еврей написал бы "Мойше" и не склонял бы это имя.




Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 12:22:56 (PDT)

>>>Редкий Гость
>>>Да нет Игорь. При чем тут суверинитет. Суверенитет это европейское понятие, и если европейцы о каких-то там првилах взаимотношeний государств в 17 веке договорились, то это не значит, что данные понятия применимы там, где государств в европейском понимании не было.
А если вы уж настаивает на том, что раз во второй половине 20-века европейцы настрогали арабские и африканские государства, между которыми поделили всю зeмлю Африки и Аравии( в том числе и ту, что ранее жившие в тех районах племена считали ничейной землей), то уж будьте любезны кроме священого для вас и для европейцев понятия сувериенитет, признайте священнным и такую европейскую игрушку как право частной собственности. Отсюда если Мугабе согласился признавать за фермерами их фермы как собственность и данное право нарушил, наплевав на все законные процедуры, то значит и никакого суверинета у президента Зимбабве над землей белых фермеров не существует.


- Мне было бы интересно узнать об источнике столь самобытных воззрений.


Игорь Островский
- Thursday, May 19, 2005 at 12:12:20 (PDT)

К вопросу о заборах

К недавно приведённому здесь списку заборов следует добавить ещё два: вокруг Мелильи, испанского анклава в Сев. Африке, и, очевидно, вокруг другого анклава Сеуты, хотя на этот счёт я не совсем уверен.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 12:05:16 (PDT)

Да нет, Мойше вполне конкретный. Действительно расист. И кретин порядочный. Типа "валите, гои, из Израиля!" етс. Я из-за него, дурака, из Мегафорума ушел. Невелика потеря. Посмотрел, что такое "Провинция". Действительно, бандиты изрядные. Холдинг, блин. Если не хуже. А я еще удивлялся, с чего это они такую туфту лепят. Смешно, что ВЫ это читаете. И реагируете положительно. А, впрочем, чему смеяться? Они ж "профессиональные демократы". Стало быть, надо верить...


адам
- Thursday, May 19, 2005 at 11:59:18 (PDT)

Израильское национальное управление по еврейской (идиш) культуре радо сообщить, что 16-й ежегодный семинар "Идиш и идишкайт",

Может, поехать?

Участникам семинара предоставляется бесплатное обучение, проживание и питание, а также субсидия на проезд в сумме до $50.

Маловато будет. Сколько стоит билет от Москвы/Питера до Варашавы?

Кандидаты должны не позднее 31 мая сообщить о себе следующие данные: имя, фамилия, год рождения, вероисповедание родителей, домашний адрес, телефон, образование, род занятий, место работы или учебы, уровень знания идиш по 5-балльной шкале (1 - минимальный, 5 – максимальный).

А если родители атеисты, то идиш изучать не возьмут?

К заявлению необходимо приложить рекомендацию местной еврейской общины и/или еврейской культурно-просветительской либо общественной организации.

Хм.


Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 11:49:21 (PDT)

Есаул - Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 11:18:27 (PDT)
Ну, я все-таки не настолько дебил, чтобы Вас с неизвестным Мойше идентифицировать


Но вот оказывается вам тоже Мойше неизвестен, как и мне. Стоило ли тогда о нем раговор заводить и меня с ним сравнивать? Впрочем как я догадываюсь ход вашим мыслей был таков:
"УзнаЮ глас Лекаря из П.ф. Сравню-ка я его с Мойше с Мегафорума.
Вообще то я никакого Мойше с Мегафорума не знаю. Но сравню. А вдруг Лекарю будет сравнение приятно."

И сравнили. Но не идентифицировали, поскольку c Мойше все-таки не знакомы. И на том спасибо.
Что до семь 40, так ничего про его издание сказать не могу. Синей краски у них хватает это верно. Наверное редактор сначала какое-нибудь Гей издание редактировал.
Но все же таки и матерьял любопытный помещают. Посему можно читать.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 11:42:34 (PDT)

Ну, наконец-то! Разберемся! Кое-что перетрем. Как я понимаю, понятий эти братки не уважают. Законов тоже. Только адвокатов. Ну-ну. Им же хуже. Ой, блин морской, чего будет!!!


Марк
- Thursday, May 19, 2005 at 11:30:54 (PDT)

Так Вы не раскроете нам тайну 7.40? Эх, черт побери! Как я расстроен!


А чего расстраиваться. Обычное отмывание грязных денег. За изданием семь-40 стоит Издательский дом "Провинция". Издавал и издает массу газет, совсем не еврейских. Решил раскрутить "горяченькое". Ни одно настоящее еврейское издание не позволит себе выделять евреев цветом. А гитлеровцы, например, за милую душу. Ну, и семь-40 тоже, на радость антисемитам.
А "Провинция" крутилась и в Израиле, девочек из провинции привозила, говорят.


Авигдору.
- Thursday, May 19, 2005 at 11:23:52 (PDT)

Мы с Вами знаем, о чём речь. Смотрите на здоровье, утешайтесь.
Разве жалко?


Есаул - Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 11:18:27 (PDT)

Ну, я все-таки не настолько дебил, чтобы Вас с неизвестным Мойше идентифицировать, но и Ваш стеб еще тот. Надо, как говаривал мой учитель по физкультуре и НВП, "всгда быть на уровне". Вот я и стараюсь. А что, не на уровне? Ох, жалко! Подвел старика-орденоносца. (Он, говорят, в СМЕРШе служил. Герой!)... Так Вы не раскроете нам тайну 7.40? Эх, черт побери! Как я расстроен!


Редакция

Гостевая книга за май (часть 5-я) в архиве


Анекдоты старые, заранее предупреждаю
- Thursday, May 19, 2005 at 10:50:54 (PDT)

Янкель приводит на выставку собак козла и пытается выдать его за редкий образец
породы - ризеншнауцера.
- Да какой же это ризеншнауцер?
- А чего? Весь черный, хвост подрезан, борода - вон ...
- Гхм-м ... Да у него же рога!
- А вот личной жизни попрошу не касаться!
*
Одесса. Комуналка. Звонит телефон.
– Позовите, пожалуйста, Мойшу к телефону!
- Здесь такие не живут!
Снова звонок.
– Позовите, пожалуйста, Мишу!
Слышен крик:
- Мойша, тебя к телефону!
*
Колкер зашел в кошерный ресторан в Нью-Йорке. Его обслуживает официант-китаец,
прекрасно говорящий на идиш.
- Скажи мне, - спрашивает Колкер хозяина ресторана, - как ты нашел официанта-китайца,
говорящего на идиш?
- Шшш... - оглядывается хозяин, - он уверен, что это английский



Еще один комментарий, но не Гитика
- Thursday, May 19, 2005 at 10:48:22 (PDT)

«Я - Б-г ваш, который вывел вас из Египта, чтобы дать вам землю Кнаан, чтобы
быть вам Б-гом» (Ваикра 25:38)


Эта фраза находится среди заповедей, свзанных с взаимоотношениями с нашими обедневшими
братьями-евреями (запрет брать проценты, запрет унижения еврейского раба черной
работой и др.). Вот как объясняет комментатор Сфорно слова «чтобы быть вам Б-гом»
в данном контесксте. Для того, чтобы общая главная цель всего происходящего –
чтобы каждый еврей почувствовал и принял Б-га - касалась всех евреев, необходимо
организовать такие государственные порядки, что ни кому не придет даже в голову,
что «человек человеку волк»,
и все мы сможем жить друг с другом, помогая при этом один другому воплотить Б-жественный
замысел в жизнь,.
Иными словами, приближение к Творцу зависит на первых порах от наших отношений
друг к другу, и задача закона направить эти отношения в нужное русло для того,
чтобы, в конце концов, прийти к желанной цели – «чтобы быть вам Б-гом», чтобы
во всех наших делах Б-г был с нами!
По выражению праведника нашего времени раввина Ицхака Зильбера «Все сказанное
в Торе, касается каждого из нас лично». Об актуальности этого комментария и в
наши дни судите сами.



Редкий Гость.
- Thursday, May 19, 2005 at 10:44:45 (PDT)



Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 09:20:04 (PDT)
УзнаЮ глас Лекаря из П.ф.. Представьте себе, не принял. И даже не сделал, хотя делов-то - плюнуть и растереть. А Вам оно надо?


Не совсем понимаю при чем тут я. Вы сказали:"Неинтересно, Горыныч. Анализировать нобелевский ряд. ... Лучше уж о гоях." Отсюда "нобелевский ряд" выходит к гоям никакого отношения не имеет. Я понимаю что вы стеб гнали, но стеб как и свист: бывает художественный, а бывает наоборот. А вы вроде как музыкант и такyю фальшивую ноту выдали в свисте. Непрофессионально.
С Мойше из Мегафорума, незнаком и посему упрека не принять не могу. Мало ли вы про него насвистите, а он окажеся хорошим человеком, примерным семьянином к тому же выступающим на неведомoм мне Мегафоруме под ником Иван Иванов.


Gena
- Thursday, May 19, 2005 at 10:28:44 (PDT)

Г-н Глинка,

Ладно, будем считать вопрос о еврействе Каджая невыясненным. Так Вы все-таки считаете, что ему стыдно за деяния своих предков? Если он христианин, то скорее всего ему таки стыдно за бесконечные преследования христианами евреев на основе обвинения в богоубийстве. Поэтому он и пишет так много в защиту евреев.

А вот если он еврей, так за что ему, по-Вашему, должно быть стыдно? За то, что в Евангелии написано "кровь его на нас и на детях наших"? Так за то, что написано в христианских книгах вроде должно быть стыдно христианам, а не евреям, Вы не находите?


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 10:22:11 (PDT)

Ну, допустим, с моей точки зрения, смертных грехов не бывает. А насчет "гений и злодейство": кто ж сомневается, что Шолохов был изрядной сволочью? Да и какое мне, в сути, дело, он написал "Тихий Дон" или не он? Я уже столько на эту тему окололитературы прочел... Я уверен, что не он. Примерно по той же схеме, что и Бар-Селла. Не мог юный чекист в его возрасте знать элементарные структурные линии построения романа. Для этого требуется не гениальность, а профессионализм. Но это мое личное мнение, и опровергать я его не прошу. Тем не менее, "Тихий Дон" - гениальное произведение. В отличие от всей остальной шолоховской ахинеи. И на мнения, высказанные в тех или иных литературных произведениях мне опять-таки наплевать. Это не документальное "письмо 500". Это либо вымысел, либо реальные персонажи, автором "вплетенные" в его же вымысел. По сей же причине я глубоко и с детства не выношу толстовское "Хождение по мукам" (м.б., за исключением 1-й части). Сталинская шестерня, а ведь талантливый был автор (напр. "Ибикус"). Смололи, или сам смололся - его проблема. У нас своих хватает. Нелитературных...


Горыныч-Есаулу
- Thursday, May 19, 2005 at 09:56:54 (PDT)

Уныние - смертный грех, дорогой Есаул. А считать Гостевую за "орган еврейского народа" - все равно, что верить во Всемирный заговор и Мировую закулису. В гостевой не каждую глупость должны опровергать, на каждый чих не наздравствуешься. Да и другие дела у большинства есть, как с дураками воевать.
А тема "нобелевского ряда" интересна, по-моему. И не только с точки зрения "еврей-нееврей". Другие критерии тоже занятны: гений и злодейство, например.


Рав Гитик
- Thursday, May 19, 2005 at 09:50:05 (PDT)

«Братский союз и свобода – вот наш девиз боевой»


«И если обеднеет брат твой и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришелец он, или поселенец… не бери с него проценты… Я Вс-вышний Всесильный ваш, который вывел вас из страны Египетской…» Ваикра (25:35-38)



Мидраш, комментируя последнее из процитированных предложений, утверждает: «Всякий, признающий мицву о процентах, признает Исход из Египта. Всякий, отрицающий мицву о процентах, отрицает Исход из Египта». (мидраш Ялкут Шимони)
Связь между законами: «Не ссужай брату своему под проценты» и «Память об Исходе из Египта» прослеживается с помощью следующего примера (его автор - Ктав Софер, – сын Хатам Софера).
Представьте себе, что царь вручает вам большую сумму «подъемных» (денег), с условием, что вы будете готовы ссудить его детей «буде случится нужда», не рассчитывая заработать на этой ссуде хоть что-нибудь (кроме благоволения монарха, естественно).
Выход евреев из Египта сделал нас сыновьями Всевышнего, и любая попытка нажиться на брате своем – есть отрицание родственных связей… со Всевышним. И потому готовность помочь бескорыстно - это признание еврея братом своим, а себя… сыном Всевышнего.
Короче – «Вышли мы все из Египта, дети еврейской семьи».



Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 09:20:04 (PDT)

УзнаЮ глас Лекаря из П.ф.. Представьте себе, не принял. И даже не сделал, хотя делов-то - плюнуть и растереть. А Вам оно надо? Мне не надо. Не уподоблялись бы Вы некоему Мойше из Мегафорума. На фига гиюр тем, кто имеет "отличную" от других позицию? Его что, государство требует? Или ЗОВ? Или другой закон? Вот когда затребуют, я, пожалуй, соглашусь по многим пунктам с ДС. Впрочем, оставим прежние дискуссии. Получил я в Москве (по большому блату!) книжку Дедюховой. Так вот: дичи там полно, ахинеи еще больше, а антисемитизма - не нашел! С лупой искал, и, поверите ли - не нашел!!! Нет, не поверите... Ну и не надо! Лучше скажите, кто вообще 7.40 субсидирует? И что это за идиотский сайт? И чего им от меня лично и от моей родни в частности надо? Или это школьники, для которых все, кто не на -ов, евреи? Я чего-то их в упор не понимаю...


Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 09:05:18 (PDT)

Авигдор
- Thursday, May 19, 2005 at 07:22:17 (PDT)
Другу Борису!
- Thursday, May 19, 2005 at 05:06:25 (PDT)
Почему - как бы? Просто без штанов! Сами выходите на люди в таком виде - нравится, да? Историософ вы наш, искушенный в писаниях, когда вдругорядь надумаете приписать мне какие-то слова, попробуйте не брать их в кавычки.


Кавычки Тартаковский употреблять правильно не может поскольку нет заглавных кавычек.
Вот он и путается.
А вообще, конечно, за подобную подлянку выгоняют с сайта с позором, прeдварительно побив канделябрами.


Редкий Гость
- Thursday, May 19, 2005 at 08:54:55 (PDT)

Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 07:15:48 (PDT)
Неинтересно, Горыныч. Анализировать нобелевский ряд. В Гостевой в адрес каждого из них говорили, что он антисемит. Наверное, почти обо всех не без причины. А опровержений не следовало. Вот и неинтересно стало. Лучше уж о гоях.



Есаул выдвинул крайне смелое предположние что все нобелевские лауреаты: евреи. Даже самые, самые продвинутые синецветники из sem40 до такого не доходили. Не иначе он гиюр принял и шашкой себе обрезание сделал.


Авигдор
- Thursday, May 19, 2005 at 08:26:54 (PDT)

Даниил Сморкач /Мелитополь/.
- Thursday, May 19, 2005 at 07:54:58 (PDT)
Спасибо, приятно слышать от семи копеек.


Есаул - Исаак
- Thursday, May 19, 2005 at 08:13:08 (PDT)

А черт их знает, как изменилась. По-моему, никак. Ментов больше, ну так это везде. Я вообще-то сюда больше отдыхать заезжаю. Из дома не выхожу. Ну, работы прибавилось у местных поэтов и прочих эстетов. Жрать-то надо, вот и дежурят в михлале (как ее/его называют). Сын по каратэ какой-то очередной пояс получил. Подрастет - будет вместо меня разбираться. Шопена играет. Иногда неплохо (для своего возраста). Боюсь, сопьется (в этакой-то деревне). Надо бы в Иерусалим перебазироваться. Да кто тут квартиру купит при нынешних шароновских выходках? А от съема я уже 14 лет, как отвык. Короче, тоска зеленая...


Исаак-Есаулу
- Thursday, May 19, 2005 at 07:55:12 (PDT)

Что-то с логикой не получается: «раз не антисемит – значит бездарность». По мне так как раз наоборот. Или это просто намёк, что Гостевая наша только ругать горазда. А за что – неважно. Так и это верно лишь отчасти.
Лучше расскажите как изменилась жизнь в Ариэле с открытием Университета. За одно поздравляю Вас с первым университетом Шомрона и искренне этому рад.



Даниил Сморкач /Мелитополь/.
- Thursday, May 19, 2005 at 07:54:58 (PDT)



Авигдор,
восхищён Вами.
Размах Ваш, как всегда, рублёвый.


Авигдор
- Thursday, May 19, 2005 at 07:22:17 (PDT)

Другу Борису!
- Thursday, May 19, 2005 at 05:06:25 (PDT)
а я как бы без штанов на людном перекрёстке...

Почему - как бы? Просто без штанов! Сами выходите на люди в таком виде - нравится, да? Историософ вы наш, искушенный в писаниях, когда вдругорядь надумаете приписать мне какие-то слова, попробуйте не брать их в кавычки.


Есаул
- Thursday, May 19, 2005 at 07:15:48 (PDT)

Неинтересно, Горыныч. Анализировать нобелевский ряд. В Гостевой в адрес каждого из них говорили, что он антисемит. Наверное, почти обо всех не без причины. А опровержений не следовало. Вот и неинтересно стало. Лучше уж о гоях. "Не каждый гой антисемит", - этот постулат, конечно, подвергается критике, но, все-таки, не со всех сторон. Хотя бить себя в грудь и доказывать, что этот или тот, дескать, не антисемит - ниже человеческого достоинства. Ах да, совсем забыл. Бродский, говорили, не антисемит. Ну, раз так, стало быть - бездарность...


Горыныч
- Thursday, May 19, 2005 at 05:34:13 (PDT)

А Шолохова оставьте "патриотам".


Это с какой колокольни посмотреть. Тема "Шолохов и Эренбург" вполне сгодится и на еврейском сайте. А успех израильского исследователя Зеева Бар-Селлы в поиске автора "Тихого Дона" чем плох на еврейском сайте? А творческую удачу еврейки Быстрицкой в роли донской казачки в "Тихом Доне" - почему обойти на еврейском сайте? А переводы Шолохова на идиш и иврит не подходят для еврейского сайта? А встроенность писателя в систему гос.антисемитизма? А нобелевский ряд: Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский - разве не интересно проанализировать на еврейском сайте?

В мужчине заложено чувство ритма, ему надо только разрешить (с) Жванецкий



Шломо Громан
- Thursday, May 19, 2005 at 05:19:31 (PDT)

Уважаемые господа!

Израильское национальное управление по еврейской (идиш) культуре радо сообщить, что 16-й ежегодный семинар "Идиш и идишкайт", носящий имя еврейского мецената Шмуэля-Абы Клурмана, состоится с 21 июля по 9 августа 2005 года в Варшаве.

В программе семинара: интенсивное изучение языка идиш на трех уровнях, еврейские литература и фольклор, музыкальное и драматическое искусство, традиция и первоисточники.

Преподавать будут высококвалифицированные специалисты из Израиля, США и Великобритании.

К участию в семинаре приглашаются граждане стран СНГ и Восточной Европы в возрасте 18-35 лет, обладающие хотя бы элементарными познаниями в языке идиш и еврейской культуре, а также преподаватели еврейских школ и учебных центров без ограничения возраста.

Участникам семинара предоставляется бесплатное обучение, проживание и питание, а также субсидия на проезд в сумме до $50.

Кандидаты должны не позднее 31 мая сообщить о себе следующие данные: имя, фамилия, год рождения, вероисповедание родителей, домашний адрес, телефон, образование, род занятий, место работы или учебы, уровень знания идиш по 5-балльной шкале (1 - минимальный, 5 – максимальный).

Прием заявлений от потенциальных участников производится по электронной почте yiddish@netvision.net.il или по факсу: (972) 3-6203530.
К заявлению необходимо приложить рекомендацию местной еврейской общины и/или еврейской культурно-просветительской либо общественной организации.

С отзывами участников аналогичных семинаров предыдущих лет, проводившихся в различных городах Восточной Европы, можно ознакомиться на страницах http://www.languages-study.com/yiddish/warsaw.html и http://www.languages-study.com/yiddish/kiev-seminar.html

С уважением, Шломо Громан


Буквоед
- Thursday, May 19, 2005 at 05:17:34 (PDT)

Господа-товарищи! А Шолохов причем к "гостевой": если потому, что он антисемит, то, к сожалению не он один?! Зимбабве, столь живо здесь обсуждаемая, и то ближе к теме Журнала: хоть несколько евреев там да живут, да и один из белых премьеров сэр Рой Веленский евреем был, не помню только чистокровным или по отцу. А Шолохова оставьте "патриотам".


Борис-Тартаковскому
- Thursday, May 19, 2005 at 05:08:39 (PDT)

Я не дождался второй части Вашего послания, хочу прокомментировать первую. Мой безнадежный прогноз насчет Вашего воспитания, похоже, был слишком пессимистическим. Вот я у Вас уже "дорогой Борис", а не сразу "дурак". Прогресс, как говорится, на лице. Продолжаем разговор.

Мои замечания по сути спора Вы пока не рассматриваете, может, дойдет до них очередь во второй части двухходовки. На чем Вы сконцентрировались в первой?

На том, вхто я вам неизвестен. Вот если бы знали, то дураком не назвали. А так что ж церемониться.

Судя по фото и по почерку (слишком много заглавных букв), Вы человек немолодой и к сети непривычный. Поэтому открою вам пару секретов: в сети все анонимны. В сети нужно научиться обсуждать проблему, а не собеседника. И не надо интересоваться моими анкетными данными: надо будет мне написать статью в редакцию, все открою, как на духу. А для обсуждения реплики о Шолохове представляться не нужно.

Были у Вас встречи с читателями? В еще старое доброе время? Когда из зала Вам задает вопрос человек, достаточно, если он назовется Борис или Вася. Анкету заполнять не нужно.

Так и в сети. Человек ценится своими логичными построениями, оригинальными выводами, остроумной критикой... А выступает он под именем Павел Корчагин или Черный Пират, не имеет никакого значения.

Далее Вы выдали еще один классный перл:

Сайт общеизвестный на пяти континентах, и,согласитесь, иметь дело с папуасом или готтентотом совсем не одно и то же.


Еще и еще: научитесь иметь дело с текстом, с сообщением, с репликой, а не "с папуасом или готтентотом". Неважно, КТО говорит, важно ЧТО (в виде исключения использую большие буквы по Вашему примеру).

Что же касается оценок ума или глупости, то посудите сами: я у Вас нашел несколько грубейших логических неувязок, Вы же дальше оценки моей неклинической глупости не продвинулись. Никакие мысли у Вас это положение не вызывает?


Другу Борису!
- Thursday, May 19, 2005 at 05:06:25 (PDT)


...Итак, весь я перед Вами, Вы обращаетесь ко мне как к старому доброму знакомому, Вы даже разглядели на фотокарточке моё привлекательное лицо, - я же лишён такого редкого удовольствия. Могу только догадываться и предвкушать.
А вокруг все такие загадочные. Как в незнакомом борделе, где не знаешь, в какую дверь сунуться, кто ещё там тебя встретит...
Вам известен, конечно, Виктор Суворов, Корифей и Теоретик? Мне он тоже известен. Он всемирно известен. Как Дарвин и Эйнштейн. Вы пробовали когда-нибудь назвать Корифея прохвостом? Боже упаси! И не думайте! Вам придётся иметь здесь дело с загадочным Авигдором (повидимому, Либерманом, эксминистром) и каким-то остроумным Волкояйцевым.
"А сами Вы, господин хороший, пересчитывали при свидетелях все эти танки, мортиры и гаубицы?.. Так даже не суйтесь ко мне со своим опусом!" (Это Авигдор).
"Миллионы и миллионы зачитываются и убеждаются, а какой-то Тартаковский возражает!.." (Это Волкояйцев).
И оба в один голос: "Он (т.е. я) замахнулся на святое!.."
Поверите, даже пОтом прошибло!
Потом, правда, когда вскрылись очень новые и удивительные обстоятельства из жизни Корифея, когда приходится заново обнюхивать и пересматривать обильные продукты Его жизнедеятельности, мои высокие оппоненты как-то загадочно смолкли и как были, pri галстуках, ушли в кусты.
"А, может, мальчиков и вовсе не было?" (Максим Горький).
Они-то смолкли и ушли, но я-то остался! Они pri галстуках и в кустах, а я как бы без штанов на людном перекрёстке...
Самому неудобно.
Так что извините, научен. Надо быть осторожным.

Тартаковский, глубоко Вам сочувствующий.


Брюнет
- Thursday, May 19, 2005 at 04:47:08 (PDT)

А наша кошка тоже еврей? Кто со мной согласен?

Думаю, согласен Кот. Но кто его спрашивает?




седой
Хадера, Израиль - Thursday, May 19, 2005 at 04:36:17 (PDT)

По поводу упомянуто сайта 7 сорок. Я когда на него захожу ,то всегда вспоминаю Кондуит и Швамбранию: А наша кошка тоже еврей? Кто со мной согласен?


М.Тартаковский.
- Thursday, May 19, 2005 at 03:49:10 (PDT)



Борис-Тартаковскому
- Wednesday, May 18, 2005 at 11:04:49 (PDT)
Борису:
- Wednesday, May 18, 2005 at 06:30:03 (PDT)
>Вас я назвал дураком. Чтобы понятно было, что это не охулка, а диагноз, приведу ваш текст полностью...............

<Господин Тартаковсий, может быть, для Вас это новость, но подобные диагнозы может ставить только дипломированный врач..................

>Дорогой Борис, Вы правы. Клиническую глупость способен определить только врач. Я имел в виду не клиническую. И понимаю: "ещё один логик" (Victor-Avrom) на Вашу бедную еврейскую голову - это слишком, это перебор.
Понимаю и сочувствую. Но войдите и в моё положение. Я перед Вами как на духу - с именем, фамилией, местожительством; достойное выражение моего лица нетрудно разглядеть даже на фотокарточке. Здесь весь я, коего при случае можно даже привлечь к ответственности, включая уголовную. Чтя УК, я и веду себя соответственно.
Нет-нет, Ваше благородство тоже слишком очевидно! Я о другом. Кто Вы? В моём детстве (уже далёком) на соседнем дворе было целых пять Борь (Борей?). Мы их различали: Борис (не старший, но при папе-алкоголике и буяне), Боря, Боряй, Борюня. Был ещё Барух; он посещал шахматный кружок при Доме пионеров и пренебрегал нами. Как видите, имя распостранённое и ни о чём не говорит.
Откуда Вы? Сайт общеизвестный на пяти континентах, и,согласитесь, иметь дело с папуасом или готтентотом совсем не одно и то же. Я не расист, как Вы только что подумали, я говорю о менталитете, что тоже надо иметь в виду. Я чувствую, что Вы еврей, но даже безупречное происхождение не гарантирует от влияний извне......
PARDON! Барахлит мой дряхлый компьютер - текст вот-вот пропадёт. На всякий случай выдам на-гора - и тут же продолжу в следующем послании.
"Двухходовка" как говорит мой Редкий Друг У.Щемиловский.



Элла
- Thursday, May 19, 2005 at 03:21:20 (PDT)

Я кота простить готов.
Я жалею их - котов.
Но зачем же говорят,
Будто сам я виноват?

Я сказал на это маме:
Это просто клевета!
Вот попробовали б сами
Удержать за хвост кота!


ZeeAdler
- Thursday, May 19, 2005 at 03:15:23 (PDT)

Весьма интересна и поучительна история черного кота Оскара, бывшего корабельным котом на линкоре "Бисмарк". Кот не принес удачи не только "Бисмарку", но и всем прочим кораблям, с которыми его сводила судьба, одеако сам всегда выходил сухим из воды в буквальном смысле. Команды гибли, кот спасался. По окончании последнего сражения "Бисмарка" с английской эскадрой с палубы британского эсминца "Коссак" на плавающих обломках линкора был замечен черный кот, живой и невредимый. Матросы спасли кота и взяли его к себе на судно, полагая, что судба милостивая к коту будет столь же милостива и к их кораблю. Надежда оказалась призрачной, не прошло и пяти месяцев, как эсминец был потоплен немецкой субмариной. Но среди спасенных и на этот раз был Оскар. Кот оказался на сей раз на борту огромного авианосца "Арк Роял", сыгравшего роковую роль в судьбе линкора "Бисмарк". Спустя три недели после появления Оскара на авианосце, "Арк Роял" был торпедирован и потоплен в районе Гибралтара другой немецкой субмариной. Но кот вновь был в числе спасшихся. Однако на сей раз у британских моряков хватило благоразумия больше не брать Оскара в море. Черный кот был передан в приют для ветеранов флота в Белфасте. Согласно книги регистрации ВМФ Великобритании черный кот с линейного корабля "Бисмарк" скончался в приюте для моряков в 1955 г. Однако сами моряки до сих пор считают его бессмертным и подобным вечному жиду. Сага о черном коте, претерпевшем цепь несчастий, кончавшихся каждый раз его чудесным спасением, в контексте темы гибели царств, наводит на размышления о люциферических первопричинах катастроф мировой истории. Могучий "Бисмарк" может по праву считаться символом национал-социалистического государства, так же как и потопленный Бисмарком тяжелый крейсер "Худ" и огромный авианосец "Арк Роял" несомненно подходили на роль символа Британской империи. Что касается кота, то это символ вечно брюжащей интеллигенци, обреченной жить на руинах империй


Евгений Беркович
- Thursday, May 19, 2005 at 02:02:47 (PDT)

simulacrum
- Wednesday, May 18, 2005 at 18:35:14 (PDT)
Горыныч: А ГДР-овский "Роботрон" с операционной системой CP/M? (еще до IBM PC XT)?


Вставлю и свои два байта в ностальгический поток воспоминаний о 7-8-0. Хотя рискую нарваться на "Столько не живут!" (по крайней мере, не программируют:)). Правда, было это целой эпохой (10-20 лет!) раньше рассматриваемого периода, а именно, в середине 60-х.

Тогда не то что о персональных компютерах никто не подозревал (их изобрели в 1976-м, а ИБМ поверила в них только в 80-м), но и привычных операционных систем для больших машин не было, не говоря уже о языках программирования. Алгол-60 где-то изобрели, но никто его в глаза не видел. Надо было сложить два числа, писали такую примерно строку:

4012 01 8814 6342 1486

Здесь все было закодировано: операция, ее адрес, адреса слагаемых и адрес суммы.
Программу, состоящую из сотен или тысяч таких строчек, отдавали в комнату девушек перфораторщиц (профессия давно умерла), чтобы получить через несколько часов или дней (в зависимости от материального или морального стимулирования девушек) здоровенную колоду перфокарт (чистые перфокарты хорошо использовались в быту для изготовления пепельниц, тарелок для торта, не говоря уже осоздании бумажных картотек для домашних библиотек).

Колоду перфокарт, аккуратно упакованную в специальные футляры, изготовлявшиеся из тех же перфокарт (не дай Бог, рассыпется колода, полдня потом будешь собирать и корректировать), отдавали в диспетчерскую машинного зала (в сам зал простых программистов не пускали, разве только у тебя ночной счет - тогда машина на всю ночь твоя, вот когда распечатывали Мандельштама и настенные календари).

Результаты прогона программы получаешь на следующий день, потом полдня ищешь ошибку, исправляешь перфокарты (самые опытные исправляли карты сами - бритвой и ногтем, закрывая лишние дырочки на карте. У таких ассов всегда хранилась в столе горстка "опилок" из перфорационной).

Исправленную колоду опять несли в диспетчерскую машинного зала и ждали результатов новой отладки на следующий день.

Под такую технологию разрабатывались и методики программирования, и стратегии отладок.

В качестве примера эпохальных открытий в то время приведу книгу Александра Львовича Брудно "Программирование в содержательных обозначениях", вышедшую в 1968 году. Простое и эффективное "открытие" автора состояло в том, что сначала надо писать символические адреса: а,b,с... Тогда упомянутая выше строка программы выглядела бы так:

а 01 b с d

И только в самом конце программирования следовало заменить везде буквы на конкретные адреса, например, "а" на 4012 и т.п.

Так рождались первые языки программирования с "домашними" трансляторами к ним.

Только через несколько лет появился язык АССЕМБЛЕР и первые операционные системы ИБМ (ОС-360).

Забавно, что язык управления заданиями за прошедшие 40 лет практически не изменился - и это на фоне смены множества поколений не только вычислительных машин и языков программирования, но и самого стиля программирования и мышления программиста. И сейчас на протоколе исполнения программы ИБМ-ской машины можно прочитать: "количество отперфорированных карт - 0", хотя сами перфокарты давно канули в Лету.

Сейчас мои молодые коллеги и представить себе не могут, что стоит за этой строкой протокола.



Адам
- Thursday, May 19, 2005 at 01:41:33 (PDT)

Редкий Гость
- Wednesday, May 18, 2005 at 18:33:10 (PDT)
Антисемит нынче измельчал. Если пережили Хмельницкого, то это уж подавно переживем.


Элла
- Thursday, May 19, 2005 at 01:30:57 (PDT)

Элла цитирует антисемитского писателя. Куда катится гостевая?

Прямиком в светлое будущее.







Rambler's Top100