В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  

 


Aschkusa
- Sun, 17 Jun 2012 23:51:34(CET)

cirque du soleil

http://www.twitvid.com/embed.php?guid=L558O&autoplay=0

Юлий Герцман
- Sun, 17 Jun 2012 23:39:43(CET)

с удовольствием присоединяюсь к предыдущему оратору рецензенту.
Отклик на статью: Эрнст Левин. Из школьных воспоминаний

Юлий Герцман
- Sun, 17 Jun 2012 23:36:57(CET)

Не мог оторваться. Очень сильный материал: написано, вроде, стежок за стежком, а цельность - замечательная.
Отклик на статью: Ася Лапидус. Домашнее воспитание. Пестрые страницы

Горыныч
- Sun, 17 Jun 2012 23:29:45(CET)



елена матусевич
лейпциг, - Sun, 17 Jun 2012 23:24:48(CET)

Огромное спасибо за подборку объявлений. Хохотала так, муж изпугался за мои рассудок и самою жизнь. Мне бы хотелось напечатать сии шедевры в нашем лейпцигском журнале, но не знаю кого поставить источником. Может, подскажете?

Соня Тучинская
Сан Франциско, - Sun, 17 Jun 2012 23:04:32(CET)

Есть люди с нестареющей душой. Если они еще умеют писать - получаются такие мемуары, как у Эрнста Левина.
Отклик на статью: Эрнст Левин. Из школьных воспоминаний

Инна
- Sun, 17 Jun 2012 23:01:35(CET)

Большое спасибо за Вашу статью. Мне понравился ее спокойный, объективный тон и угол( углы) рассмотрения. Я нигде раньше не читала о том, что Тина - это еще и женщина во взаимодействии с мужчинами, нетипичная для русской культуры.
Отклик на статью: Виктория Суковатая. Евреи, женственность и русская культурная идентичность: общественные дискуссии конца XIX века в рассказах А.П. Чехова

Виктор Каган
- Sun, 17 Jun 2012 23:00:06(CET)

Вот и знаю вроде эти стихи, но в подборке они читаются в некоем целостном контексте и не так, как по отдельности. Рад видеть Вас здесь, Борис, и надеюсь, что не в последний раз.
Отклик на статью: Борис Херсонский. Из цикла «Хасидские изречения»

Соня Тучинская
Сан Франциско, - Sun, 17 Jun 2012 22:46:19(CET)

Живой, неповторимый голос. Бесценное свидетельство очевидца. Спасибо, Нина, что записали, сохранили и донесли до нас.
Отклик на статью: Нина Большакова. История жизни моей бабушки, рассказанная ею самой

Юлий Герцман
- Sun, 17 Jun 2012 20:59:37(CET)

Замечательные стихи!
Отклик на статью: Борис Херсонский. Из цикла «Хасидские изречения»

Кашиш – Григорию
- Sun, 17 Jun 2012 20:58:58(CET)

Уважаемый Григорий! Мне грустно сознавать, что в Вашем творчестве ничего не изменится, как бы мы, читатели, ни выпрыгивали из штанов. Мне нравятся Ваши стихи, они такие искренние, непосредственные, подкупающе наивные... Но иногда и в них проскальзывают отдельные неясности, которые неопытный читатель склонен считать недостатками. Не стоит ли в этом случае объяснить ему его заблуждения? Приведу несколько примеров.

1. «Меня в расчет не брал коварный немец»
В какой расчёт он вас не принимал и в чём при этом проявил коварство?

2. «честный пятилетний иждЕвенец».
Правильно: иждИвенец.

3. «мне мать бубнит сквозь дрему».
Бубнят обычно неприятные и надоедливые, а не мама малышу, прижав к груди.

4. «Не верьте генеральским мемуарам,
Обернутым хвастливой лжи муаром»

Рифма до неприличия ожидаемая, искусственная и неуместная.

5. «И мальчишка, шевеля уздечку,
Проезжает мимо на коне.»

Зачем уздечку, какую уздечку? Всадник может «шевелить» поводьями, конь – грызть удила. А мальчишке некрасиво шевелить уздечку. Может, френулотомия нужна?

6. «Высоко кружится аист в небе,
Нас благослАвляя взмахом крыл.»

Кружится он обычно без взмахов – паря, планируя. Кроме того, нас благослОвляют (благое слОво, а не благая слАва).

7. «В кузнице колдуют над подковой
Искры, словно праздничный салют»
.
Так это читается. Уж написали бы «взлетают». А если это кузнецы «колдуют», так они хреновые кузнецы; подумаешь – бином Ньютона, подкову сделать!

8. «Как можешь рожать ты, земля?
От горя зачем не ослепла?..»

Похожими словами обращался к варшавской сирени 1940 года Ю.Тувим:
... А ты – цвела. Да как ты смела! Как со стыда ты не сгорела?" Но тогда «в его жилах текла ещё польская кровь, а не еврейская из жил». Поляк гневался на свою польскую сирень. А еврею требовать от польской земли еврейского горя, в котором и она частично замешана, далеко не так естественно. Кроме того, слепые тоже рожают. И наконец, о причине спрашивают «почему?», а «зачем?» – это о цели. «Зачем не ослепла» звучит безграмотно. Или с неуместным здесь юмором («зачем, зачем тебя я полюбила?»)

9. Но сегодня фашистский прохвост
Нам пророчит второй Холокост.

Прохвост – по-моему, слишком ласково. И почему «пророчит»? Готовит.

10.(ну и хватит, для ровного счёта). Гнусный путь свой торя на земле
В слове «тóря» ударение должно быть на ó. Можете спокойно написать «творя».
Желаю успехов в руководстве альманахом «Поллитра».

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Много ли надо?...
- Sun, 17 Jun 2012 20:49:04(CET)

Самуил- Sun, 17 Jun 2012 19:34:08(CET)
Элиэзер М. Рабинович- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)
Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне

Спасибо, Элиэзер, перечитал с удовольствием---------
Кстати, глубоко мной уважаемая Юлия Леонидовна Латынина вчера отметила свой день рождения**. И хотя уверен, что она об этом постинге не узнает, искренне желаю ей здоровья и счастья.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вздор в первом же заявлении амбициозной дамы:
«В 1913 году в Российской империи проживало 170 млн. человек, или 10% населения Земли. На территории России при этом жили 90 млн. человек, или 5,6% населения Земли. Сейчас на территории России живет 140 млн. человек, или 2,4% населения Земли. Т.е. Россия занимала одну шестую часть суши, имела одну десятую населения, теперь она занимает одну девятую часть суши и имеет 2,4% населения. Подобные диспропорции не сохраняются длительное время и обычно приводят к дальнейшему распаду государства».

Точно такая же статистика - сравнение европейского населения и всепланетного, «белых» и «цветных», христиан и мусульман т.п. продемонстрирует ещё более очевидную тенденцию... И т.д и т.п.
Удивительны не эти (и прочие) откровения дамы (как и расхваливаемых ею Резуна и резунчиков), рассчитанных на невежественную публику, но холуйский восторг местной публики – в ранге кандидатов и докторов наук, «ведущих инженеров» и пр. Патологическое злорадство по поводу своего же прошлого! Ведь «кое-кто» служил не только «в ранге» инженера, но и члена государственной партии; упоминать об этом «как-то не принято»: касаемся-де личностей...

А если бы вот так поставить вопрос: состоялась бы Польша в её нынешних "безразмерных" границах БЕЗ СТАЛИНА? А Израиль? И т.д. Личностью Наполеона отмечено ВСЁ позапрошлое столетие: вспомните хоть и Чичикова с Раскольниковым, не говоря уже о французской литературе и истории: «маленький племянник большого дяди», нагадивший Франции почище своего дяди, который и сам был несравненным мерзавцем...
А вот покоится же «во хрустальном гробе посреди Парижу»...
Мы же о французишках – «культурная-де нация!»
Злорадно обс---ть собственную родину – и собственную жизнь! – много ли ума надо?

Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Jun 2012 20:47:23(CET)

Татьяна Ростовская: Мои стихи

Страна моя – ты на ладони,
Я прикоснусь к тебе щекой.
Снега застыли на Хермоне,
Благоухают медом склоны
И молоко течет рекой.

Страна моя – моя отрада,
Влечешь к себе ты как магнит.
Ты снилась мне в застенках ада
Лозой цветущей винограда,
И сердце этот сон хранит.

Страна моя – меня моложе,
Ты из руин возрождена.
Защиты я молю, о Боже!
Нет для меня страны дороже
Той, что Создателем дана.

Читать все: http://club.berkovich-zametki.com/?p=882

В.Ф.
- Sun, 17 Jun 2012 20:44:28(CET)

Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Jun 2012 20:32:34(CET)

Раввин Дан Московиц: Почему я люблю евреев, ставших ими по собственному выбору
Перевод с английского Игоря Файвушовича, Хадера
---------------------------------------------------------------
По-моему, ужасный язык: "...евреев, ставших ими..."

Элла
- Sun, 17 Jun 2012 20:42:39(CET)

Спасибо Вам.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Глядя с Востока. Предисловие

Владимир Янкелевич
- Sun, 17 Jun 2012 20:42:33(CET)

Ваше "Не случайно все наши «супергуманисты» не только на европейские субсидии живут, но при первой возможности и перебираются в Европу, где можно не шляться сорок лет по пустыне, а, наоборот тому, на спокое мечтать о хрустальных дворцах Веры Павловны" напомнило мне вот что. Весной мы с женой были в Лондоне. Это было первое посещение, что всегда особенно запоминается. В "Британском музее" у входа нам вручили брошюру о "исламе - религии мира и любви". К сожалению я так и не понял, где расположен регион - ареал ислама "мира и любви". В музее входишь в потрясающий огромный зал и видишь примерно 20 метровой высоты транспарант, где с высоты птичьего полета снята Кааба и концентрическими кругами, головами вниз, а остальным вверх - паломники. Я обратился к сотрудникам с просьбой подсказать, где экспозиция, посвященная Израилю, и представьте, там таковой не оказалось! Есть все, где когда-то просто бывали англичане, а Израиля нет! Помните, как мы учили в школе историю? Там были и скифы и шумеры, великие полководцы и цари, вот только евреев и, естественно, Израиля, не было. Так я снова встретился с этой ситуацией, но уже в Лондоне, но в кармане у меня лежал израильский паспорт, что существенно меняет дело.
Как говорится: "Ты что хочешь сказать? - Да ничего, просто мы вышли в финал".
Спасибо, Элла.
Спасибо, и простите за многословие.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Глядя с Востока. Предисловие

Соня Тучинская
- Sun, 17 Jun 2012 20:42:28(CET)

Дорогая Элла,

Всегда читаю Вас с восторгом. В восторге, однако, есть оттенок зависти. Зависть проистекает от осознания, что и здесь в Заметках, среди умнейших и образованнейших мужей иудейских, Вы - незатмеваемы. Мои знакомцы не раз говорили мне, что всегда начинают чтение нового выпуска Заметок именно с Ваших блестящих статей. И нам читателям, и Вам - автору желаю новых текстов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Глядя с Востока. Предисловие

Редактор
- Sun, 17 Jun 2012 20:33:04(CET)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной номер альманаха "Еврейская Старина":
http://berkovich-zametki.com/2012/Starina/Nomer2
Нескучного чтения!


Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Jun 2012 20:32:34(CET)

Раввин Дан Московиц: Почему я люблю евреев, ставших ими по собственному выбору
Перевод с английского Игоря Файвушовича, Хадера


Первое обращение в другую веру, которое я когда-либо проводил в качестве раввина, было с 45-летним отцом двоих детей, который находился в последней стадии рака печени. Джон, родившийся от еврейского отца, но ставший протестантом благодаря его христианской матери, был так поражён своей болезнью на период нашей подготовки к принятию иудаизма, длившейся целый год, что его глаза не могли сфокусироваться на чтении, и ему было трудно произнести более чем два или три слова одновременно. Для завершения наших занятий я сделал для него магнитофонные записи (да, это было так давно…), которые он прослушивал между нашими визитами раз в две недели, и медленно писал вопросы и ответы при наших личных встречах.

Я учился на раввина, приезжая дважды в месяц на далёкую кафедру в сельской местности Центральной Калифорнии, чтобы проводить службу, преподавать в религиозной школе и встречаться с Джоном. Эта община состояла, может быть, из 100 еврейских семей. Ещё на ранней стадии я спросил Джона, профессора математики в местном колледже, почему он хочет подтвердить свою еврейскую идентичность, и почему именно сейчас. В тот момент он был в самом разгаре химиотерапии с весьма мрачным прогнозом. Джон указал на фразу в «Ve’ahavta» («И ты будешь любить» – 1-я часть молитвы «Шма» утром – И.Ф.), которую его дочь Блэр изучала для своей бат-мицвы. «V’shinantam l’vanecha» (заповедь «Учите своих детей» – И.Ф.) –«И ты будешь оказывать влияние этими словами на своих детей», провозглашает эта проповедь. Джон, который знал, что умирает, повернулся ко мне и объяснил: «Таким образом, они [его дети] никогда не забудут, как для меня важно быть евреем». Джон умер, не успев услышать, как его дочь повторяла эти слова на бат-мицве, но память о них эхом отзывается и по сей день в его семье, общине и моём раввинате.

У каждого раввина, которому выпала честь заниматься с новообращёнными евреями, есть история, подобная этой и многим другим. На Шавуот, когда мы вспоминаем историю Руфи, первой новообращённой еврейки, мы также помним, что каждый ученик, который приходит к нам для обращения в иудаизм, отличается от других и имеет свою уникальную и очень личную историю, однако, самыми частыми, возможно, являются три пути к иудаизму...

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=877

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 20:03:08(CET)

Phil Osofsky
- Sun, 17 Jun 2012 17:28:53(CET)

Да, господин-товарищ Старый одессит, империи - вашему времени - конец. Но вы этого не поймете, как директор бани не понимал "показившихся" москвичей с их Большим театром, где всякие одесские привокзальные шлюхи дрыгают голыми ногами, когда из его кабинета насверлены дырочки во все отделения вверенного ему государственного учреждения особой важности. Давно не директор, но воспоминания сладки и слюни до пола. И до Латыниной вам - как блохе до космолета.
/////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Господин Phil Osofsky!
С Вашей последней фразой согласен.
Ничего с этим не сделаешь. Долгая жизнь в Одессе делает взгляд наблюдательного человека не хуже взгляда опытного старого участкового милиционера.
В жизни это всегда нужно.
А вот что моему времени конец и империи, тут я с Вами несогласен категорически.
Мое время ещё не наступило, но я его жду с трепетом и надеждой! Это - время Машиаха.
А империй , как Вы знаете, прошло немало. Среди них моей не было и не будет. А финал у них всегда, увы, печальный, бывает комичный и часто с запашком-с...
Что может в таких случаях обычный полный жизни человек? По-моему, мало что. Разве лишь держать нос по ветру и стараться вовремя выполнить команду "от винта"... или как говорят в Одессе: "тикай до оверкиля".

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 19:36:45(CET)

Бывший
- Sun, 17 Jun 2012 17:29:56(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 16:24:45(CET)

"Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Всё это предоставил Гитлеру Сталин..."
-------------------------------------------------------------------------
Да, совершенно верно. Один из таких городков стал Курсами по усовершенствованию офицерского состава. Я сам там проходил 90-дневные сборы. Всё построили немцы ещё до войны и пользовались этим. Об этом командиры рассказывали нам, слушателям. Таких военных городков в России несколько.

/////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Господин Бывший!
Я бы полностью с Вами согласился, если бы в утверждении: "Всё построили немцы ещё до войны и пользовались этим." были раскрыты даты.
То что "до войны" (я полагаю, что имеется в виду ВОВ) - это так.
Но когда? Если во времена Веймарской республики в Германии, может ещё при жизни Вальтера Ратенау, то есть задолго до прихода Гитлера к власти, - это правильно. Правильно, что немцы это построили в СССР "до войны" где-то в 20 годах (сейчас точно не помню даты).
Но утверждение, что "все это предоставил Гитлеру Сталин", то есть подразумевается после его Гитлера прихода к власти в 1933 году, - это для кого говорится? Где об этом факты? Их нет, потому что после 1933 года этого точно не было. Кстати, в 20- начало 30 годов Сталин еще не пользовался единоличной властью. А то, что это было до войны (ВОВ) - это да.
Выходит по Латыниной, что готовили немцев у себя после 1933 года, а затем с ними же сражались в Испании. Может они после Испании снова у нас проходили переподготовку? Вот такая выходит чепуха.
Историк может в подтверждение своих предположений интерпретировать те или иные известные исторические факты. Это нормально. Передергивание фактов не имеет отношения к историческому исследованию. Это есть жульничество или публицистика низкого пошиба. Это я не о Вас, а о цитате из статьи госпожи Латыниной. Такого там очень много...

Самуил
- Sun, 17 Jun 2012 19:34:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)
Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне


Спасибо, Элиэзер, перечитал с удовольствием. Одна только деталь. Вы дали ссылку на украинский сайт, где перепечатали стенограмму выступления Юлии Латыниной в передаче "Код доступа" на "Эхе Москвы" от Мая 8, 2010. Да не в том беда, что перепечатали, а в том, что оборвали на полуслове когда осталась добрая четверть передачи. На всякий случай, приведу ссылку* на первоисточник — там можно не только прочитать всё, но и послушать и даже посмотреть.

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 17 Jun 2012 16:45:03(CET)
А вот "наш ответ Чемберлену" :)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=305


Ага, я читал эту статью и уже высказывал, уважаемый коллега, свое с ней согласие "в главном". Сейчас обратил внимание на вот какую любопытную деталь: в тексте Ю. Латыниной и в "ответе" ей принципиального противостояния как раз (если не цепляться к деталям) и нет. :)

Кстати, глубоко мной уважаемая Юлия Леонидовна Латынина вчера отметила свой день рождения**. И хотя уверен, что она об этом постинге не узнает, искренне желаю ей здоровья и счастья.
___
*) http://www.echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/
**) http://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна

Виктор
Гомель, Беларусь - Sun, 17 Jun 2012 18:34:57(CET)

Замечательный человек. Лучший представитель ушедшего поколения
(я имею в виду тех, которые в танках сгорали)
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Агент всех разведок
- Sun, 17 Jun 2012 18:06:07(CET)

Интересная статья
http://www.krugozormagazine.com/show/Tretyakov.839.html

Ф. Фельдман
- Sun, 17 Jun 2012 17:57:46(CET)

Это предисловие, несмотря на спокойный тон, крик души, чистой и благородной еврейской души. Я еще не прочитал всей книги, но есть ощущение, что само предисловие - царская корона, венчающая всю книгу. Все ли в книге правильно, обоснованно или нет - это уже не столь важно. Важно, что в ней возрождается дух макковейства, дух неистребимого свободолюбия, самоуважения и той могучей жизненной мотивации, которая позволяла еврейским Давидам побеждать Голиафов. Преодолеем и современных Голиафов.
Спасибо женщина. Спасибо Дебора!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Глядя с Востока. Предисловие

Бывший
- Sun, 17 Jun 2012 17:29:56(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 16:24:45(CET)

"Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Всё это предоставил Гитлеру Сталин..."
-------------------------------------------------------------------------
Да, совершенно верно. Один из таких городков стал Курсами по усовершенствованию офицерского состава. Я сам там проходил 90-дневные сборы. Всё построили немцы ещё до войны и пользовались этим. Об этом командиры рассказывали нам, слушателям. Таких военных городков в России несколько.

Phil Osofsky
- Sun, 17 Jun 2012 17:28:53(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 16:24:45(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)
Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне:
////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну, очень интересная статья! Особы подобного вида в Одессе фармазонили у вокзала, топтались у вокзальных туалетов, а тут они вдруг начали с таким же выражением с экрана что-то шептать, печатаются... В Москве все показились. Понатаскали к себе одесских привокзальных шлюх, печатают их и они ещё рассуждают. И кто такое может читать? Что за уровень? Вэй из мир! Это уж точно конец империи.


Да, господин-товарищ Старый одессит, империи - вашему времени - конец. Но вы этого не поймете, как директор бани не понимал "показившихся" москвичей с их Большим театром, где всякие одесские привокзальные шлюхи дрыгают голыми ногами, когда из его кабинета насверлены дырочки во все отделения вверенного ему государственного учреждения особой важности. Давно не директор, но воспоминания сладки и слюни до пола. И до Латыниной вам - как блохе до космолета.

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Sun, 17 Jun 2012 16:45:03(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)

Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне


А вот "наш ответ Чемберлену:)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=305

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 16:24:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)

Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне:

http://republic.com.ua/article/17751-old.html
////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну, очень интересная статья!

Цитата из неё:

"Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Всё это предоставил Гитлеру Сталин..."

И такого в той статье как "на сучке блох"...
И что за народ нынче пошел! Не поймешь кто где...
Особы подобного вида в Одессе фармазонили у вокзала, топтались у вокзальных туалетов, а тут они вдруг начали с таким же выражением с экрана что-то шептать, печатаются... В Москве все показились. Понатаскали к себе одесских привокзальных шлюх, печатают их и они ещё рассуждают <...>
Модерация: господин Старый одессит, повторяем второй раз и настоятельно просим это усвоить, потому что в третий раз мы никого не увещеваем, а выпроваживаем вон. Итак, в нашей гостевой можно свободно, без каких-либо ограничений высказывать свои соображения, мысли по любым вопросам, спорить с оппонентами, аргументированно критиковать любые публикации с любых идеологических платформ. Доступ открыт любому мнению, любой идейной позиции, лишь бы они высказывались в корректной форме. Однако, отсутствие у нас идеологической цензуры не означает свободу для хамского ёрничества и оскорбления женщин. Вот уж это однозначно, категорически невозможно. Поскольку настоящие мужчины до такой низости опускаться не могут, а грязноротым самцам место «у вокзальных туалетов», а не на форуме, где общаются воспитанные люди... Очень надеемся на понимание, больше на эту тему разговоров не будет — нулевая терпимость.

Буквоед - адепту
- Sun, 17 Jun 2012 15:54:24(CET)

адепт
- Sun, 17 Jun 2012 01:09:00(CET)
==========
А Вы, дорогой товарищ, разве не знали, что "логика - наука греческая и евреям она без надобности" (приписывается Жаботинскому)

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 15:50:59(CET)

И здесь не обошлось без евреев.

http://youtu.be/SRvzmDuBXE4

Gregory
- Sun, 17 Jun 2012 15:20:57(CET)

Судя по реакции оппонента, автор статьи допустил неточность в ее названии. Вместо "Невежество или что-нибудь ещё?" следовало бы поставить "Невежество И что-нибудь ещё". Что именно - автор, как медик, может судить профессионально...
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 17 Jun 2012 15:19:24(CET)

Очень интересная статья Латыниной о 2-о мировой войне:

http://republic.com.ua/article/17751-old.html

Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 17 Jun 2012 15:14:28(CET)

Игрек
- Sun, 17 Jun 2012 09:35:59(CET)

...............................
Но только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда.

00000000000000

Это не перевод ли из Киплинга? Очень похоже.

Aschkusa
- Sun, 17 Jun 2012 15:08:36(CET)

Могучий русский язык... Выборка объявления

Всех больных закапывать в 7 утра!(объявление в глазном отделении больницы).
В связи с ремонтом парикмахерской, укладка женщин будет производиться в мужском зале.
В виду холода, в рентгеновском кабинете делаем только срочные переломы.
Вяжем детские кофточки из шерсти родителей.
Делаем полиэтиленовые мешки по размеру заказчика.
Дети выдаются отцам только в трезвом состоянии.
Дети до пятилетнего возраста приходят в цирк на руках.
ЗУБЫ? наши стоматологи сделают все, что бы вы навсегда забыли о них!
Кондитерская фабрика приглашает на работу двух мужчин - одного для обертки, другого для начинки.
Ларек "Вторсырье" принимает отбросы общества охотников и рыболовов в виде костей.
Лифт вниз не поднимает.
Приглашаются грузчики для интересной работы.
Продается немецкая овчарка. Недорого. Ест любое мясо. Любит маленьких детей.
Продаю коляску для новорожденного синего цвета.
Продаются три поросенка.Все разного пола.
Продаются четыре гусыни и гусак. Все несутся.
Ресторан не работает, официантки распущенные.
Сегодня в холле гостиницы состоится лекция на аморальные темы. Читает милиция.
Оббиваем двери кожей заказчика.

Aschkusa
- Sun, 17 Jun 2012 14:51:55(CET)

http://lm.livememory.net/post132558783/

Из афоризмов Уинстона Черчилля

Меня часто спрашивают: "За что мы сражаемся?" Могу ответить: "Перестанем сражаться - тогда узнаете."

Суходольский
- Sun, 17 Jun 2012 13:28:38(CET)

Вот и сам Окуджава поет "правильно":
http://www.youtube.com/watch?v=sdtYahQ2qVo
А на bards.ru просто ошибка:
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=10464

Суходольский
- Sun, 17 Jun 2012 13:23:30(CET)

Игрек
- Sun, 17 Jun 2012 09:35:59(CET)
Что ж, если в Портленд нет возврата,
Поделим золото, как братья.
Поскольку денежки чужие
Нам достаются без труда.


Эта песня тоже моя любимая. Но я ее пою и слушаю с другой строчкой:

Поскольку денежки чужие
Не достаются без труда.

Так же поет и Гребенщиков: http://ololo.fm/audio/3738323535333937/32333238363832

В этом больше логики: по-братски делить денежки имеет смысл именно тогда, когда они не достаются без труда. А халяву можно раздавать без счета.

Тартаковский. Явка с повинной.
- Sun, 17 Jun 2012 11:48:42(CET)

Игрек
- Sun, 17 Jun 2012 09:35:59(CET)

В одно время были одни любимые песни у Окуджавы (Ах, Надя, Наденька, мне бы за двугривенный в любую сторону твоей души), в другое - другие. А последняя, которая запала в душу, вот эта, я бы назвал ее самой антиностальгической в русской поэзии:

...Что ж, если в Портленд нет возврата,
Поделим золото, как братья.
Поскольку денежки чужие
Нам достаются без труда.

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<

Очень интересное антиностальгическое признание.
Суд, я думаю, разберётся.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О мудрости.
- Sun, 17 Jun 2012 11:38:45(CET)

Самуил - Sun, 17 Jun 2012 08:29:15(CET)

......Так вот, там и тогда (ноябрь 2011) этот ГОСТЬ "поливает" Илью Альтмана в унисон с самим господином Опендиком, схлопотавшим в очередной раз предупреждение от модерации за хамство (конкретно: за наезд на «Кагана и Тененбаума»). А если мы присовокупим к этой сладкой парочке еще некоего Вову из Бруклина, США, выступавшего синхронно с господином Опендиком и успевшего за борзость свою схлопотать бан пару дней назад, то... интересная троица получается...
А если серьезно, то ничего интересного: унылое говно, bullshit^^.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Г-ном Самуилом, как обычно, итожится написанное. Такая вот профессионализация. Мне кажется, очередной донос с призывами и - под конец - с элементарным хамством как-то не совсем сообразуется с мудростью, на что претензии очевидны.

Старый одессит
Одесса, Украина - Sun, 17 Jun 2012 11:31:17(CET)

<...>
Модерация: в нашей гостевой принято высказывать свои соображения, мнения, мысли по любым вопросам. Однако, отсутствие у нас идеологической цензуры не означает свободу для хамского ёрничества и оскорбления женщин. Постинг удален.

адепт
- Sun, 17 Jun 2012 11:06:45(CET)

Можем в шахматы сражаться
Или лучше — в городки.
Но в футбол — не надо, братцы!
Не позорьтесь, мужики!


Об этом же писал в свое время и Окуджава.

Ваше благородие, госпожа Удача!
К ним добра ты вроде бы, ну, а к нам иначе!
Ох, и злая боль нас грызет - не загрызет!
Не везет в футболе… Жутко не везет!

Ваше подколодие, госпожа Фортуна!
В шахматах вот вроде бы нас не переплюнут,
Гарик или Толя, но кто-то нас спасет,
Не везет в футболе… В шахматах везет!

Чертово отродие, госпожа Везуха!
Где-то на подходе ты, вроде бы по слухам…
Что так долго доля счастливая ползет?
Не везет в футболе! Скоро ль повезет?!

Новости блогов "Семи искусств"
- Sun, 17 Jun 2012 10:49:03(CET)

Интересная дискуссия вокруг статьи:
Первую мировую войну начала Россия. Доклад на посвященной этой проблеме конференции в Москве, опубликованный в сборнике ее трудов.
16 Июнь 2012 Юрий Магаршак Гостиная

http://blogs.7iskusstv.com/?p=14565#comment-7742

Почему Ксения Собчак – ведьма, и что в таком случае делать с российской оппозицией
- Sun, 17 Jun 2012 10:36:55(CET)

«Если есть человек, согласный поручиться за такую женщину, она может быть отпущена до суда. Если же подобного поручителя нет, и есть возможность подозревать ее в том, что она скроется, лучше тотчас заключить ее в темницу. Не мешает при этом произвести самый тщательный обыск в том доме, где живет обвиняемая. Если она – известная ведьма, то у нее, без сомнения, найдутся многие орудия колдовства, в случае захвата ее врасплох», – пишут в старом европейском руководстве для следователей. («Молот ведьм», Вопрос восьмой). А что Ксения Собчак – ведьма – в этом трудно усомниться. Во-первых, в день обыска и ее допроса была гроза, испортившая не только «Марш миллионов», но и День России. Это мы, маловеры, не видим связи, а старый опытный следователь, например, автор процитированного пособия Якоб Крамер, сразу бы заметил.
http://slon.ru/world/pochemu_kseniya_sobchak_vedma_i_chto_v_takom_sluchae_delat_s_rossiyskoy_oppozitsiey-799066.xhtml

Кто сказал «спасибо» Гитлеру?
- Sun, 17 Jun 2012 10:26:30(CET)

В центре внимания израильтян в понедельник, 11 июня, вне сомнения, оказались антисемитские надписи, обнаруженные на стенах мемориального музея Холокоста «Яд ва-Шем». Это уже даже не шукшинские «черти в монастыре», не просто очередное осквернение синагоги или еврейского кладбища, а нечто куда более страшное. По мнению большинства политиков, обозревателей и общественных деятелей речь идет о вызове, брошенном и государству, и всему еврейскому народу в одной из его главных национальных святынь.
Всего вандалы оставили десять граффити с лозунгами: «Спасибо Гитлеру за Холокост!», «Государство Израиль — духовный Освенцим для выходцев с Востока», «Сионисты хотели Холокост» и т.д. Сотрудники музея находятся в шоке от произошедшего, как, впрочем, и многие израильтяне.
В ходе расследования полиция заподозрила в совершении святотатства членов «Нетурей карта» («Стражи города») — течения в ультраортодоксальном иудаизме, сторонники которого занимают радикальную антисионистскую позицию и активно участвуют в антиизраильских демонстрациях по всему миру. На такое подозрение навёодила оставленная под одним из граффити подпись «Мировое ортодоксальное еврейство». Однако нынешний лидер «Нетурей карта» раввин Мордехай Гирш самым категорическим образом отверг это подозрение.
Версия о том, что за данным актом вандализма стоят представители правых радикалов, также выглядит, мягко говоря, не очень логичной. В израильской полиции честно признаются, что пока расследование находится в тупике, что разжигает страсти в обществе еще больше.
Остается заметить, что это — далеко не первая антисемитская выходка в Израиле за последние годы. До этого были и нападения на еврейских стариков на улицах с криком «Жиды, мало вас немцы били!», и свастики на стенах синагог, и многое другое. Однако все попытки ряда общественных деятелей привлечь внимание властей к этому явлению заканчивались ничем. Власти предпочитали руководствоваться лозунгом: «В Израиле антисемитизма быть не может, а значит, его нет!». Кто знает, может быть, теперь у многих откроются глаза. http://evreimir.com/78687/Кто-сказал-«спасибо»-Гитлеру/

Artur
Koblenz, BRD - Sun, 17 Jun 2012 10:24:33(CET)

То что И.Бродский один из величайших русских поэтов, позволяет ему отзываться на некоторые вещи предвзято. Пушкин писал "Клеветникам России", почему ж Бродскому не написать? Помню, когда сам не верил, что он автор, однако один из украинских националистов, работавший в газете "Наша вира" (УАПЦ) отнесся вполне спокойно "прекрасный поэт, ну не нравится ему идея независимой Украины и что теперь, а почему она ему должна нравиться?". Действительно - а почему?... Относительно последних строчек - боюсь что многие украинцы их поддержат. Не любят они на самом деле Т.Шевченко - именно поэтому памятниками его заставлена вся Украина... Как и памятниками Пушкину Россия...
И разумеется - у всякого русского слеза от потери Украины покатится, ибо терять Киев, и всю домосковскую историю, означает очутиться в положении далеко не "Великой Руси"... А что касается той Руины, в которой нынешняя Украина находится и еще не дай Б-г, будет находится - так в той Руине не Бродский же виноват, а сами украинцы, превратившие страну в "свадьбу в Малиновке"...
Ну и строчки важные надо отметить:

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Отклик на статью: Соня Тучинская. Встреча с Бродским в Пало Алто

Хоботов
- Sun, 17 Jun 2012 10:19:22(CET)

Позвольте и мне вставить подходящее к месту произведение:

Футбольные страдания
Слова: Т. Шаов
Исп.: Тимур Шаов

Позабыв про прелесть лета,
Бросив всё на произвол,
Сели мы смотреть на этот,
Извиняюсь, на футбол.
Там, как будто бы не жрамши,
Помирая от тоски,
По траве ходили наши,
Извиняюсь, игроки.
Нам пора б уже привыкнуть
Нервы даром не мотать,
Но как опять хотелось крикнуть,
Помянуть япону мать!
Нет защиты, нет спасенья
И полузащиты нет!
Лупит полунападенье,
Как в копейку, в белый свет.
Болела вся страна какого же рожна!
Левей давай, правей давай! Ну бей уже давай…

Мы же можем — мы ж Расея! —
Всем им головы свернуть!
Но граблями вновь усеян
Наш большой футбольный путь…
А мы теперь чего-то спорим,
Мол, могли не проиграть! —
Высохнет скорее море,
Реки повернутся вспять...
А мы-то раскатали губы
И болели, матерясь,
Но надежды наши грубо
Бутсами втоптали в грязь.
Это ж словно у сиротки
Хлебца отобрать кусок!
Это ж как предложат водки,
Отхлебнёшь — а это сок…
Свисти давай, судья, — не вышло ни черта!
Ужасно? Да! Кошмарно? Да! Ну как всегда!

Мы, конечно, всех умнее,
Но футбол-то тут при чём?
Тут нам надо бы скромнее.
Наш удел — хоккей с мячом.
Можем в шахматы сражаться
Или лучше — в городки.
Но в футбол — не надо, братцы!
Не позорьтесь, мужики!
Пролетят года проворно,
Словно с белых сакур дым…
Мы, конечно, нашей сборной
Всё забудем, всё простим.
Снова наш болельщик охнет,
Снова чуда будет ждать:
Вдруг в лесу чего-то сдохнет,
Море Чёрное усохнет,
И реки повернутся вспять…

Soplemennik - Самуилу
- Sun, 17 Jun 2012 10:14:31(CET)

Самуил
- Sun, 17 Jun 2012 08:29:15(CET)
=================================
"Столером в кровате" игнор вполне заслужен.

адепт
- Sun, 17 Jun 2012 10:05:53(CET)

Леонид Санкин
- Sun, 17 Jun 2012 00:20:13(CET)
У Адвоката срочно провести обыск дома и изъять доллары и евро небанковского происхождения.В СК вызвать сегодня в 6.00 Фурсенко, всех остальных вывести на обочину леса.


Свой отклик прислал и Роберт Рождественский.

ДОКОЛЕ?!

Вышли… Разве это «вышли»?
Ритму бешенному в такт,
Здесь выходят – ИЛИ – ИЛИ!
Наши – еле-еле… Факт!

Что за выход, в самом деле,
Словно с девками на луг!
Черт те что! В здоровом теле
Нездоровый чуждый дух!

Форвард… Разве это – форвард?!
Разве так сегодня бьют?
Так, утратив честь и гордость,
В подворотне водку пьют!

Не пойму - пробИл он? ПрОбил?
Знаю, он бы лучше смог,
Если б поднял ноги обе,
Чтобы сходу со всех ног!

Тренер… Разве это – тренер?!
Адвокат он с давних пор!
Чей и с кем проводит время,
Разберется прокурор!

Кто посмел назвать футболом
Этот бег и этот пас,
Гневом, яростью и болью
Наполняющие нас?!

Распалившись до каленья,
Ставлю я вопрос ребром –
Хватит! Наше поколенье
Защитю своим пером!

Игрек
- Sun, 17 Jun 2012 09:35:59(CET)

В одно время были одни любимые песни у Окуджавы (Ах, Надя, Наденька, мне бы за двугривенный в любую сторону твоей души), в другое - другие. А последняя, которая запала в душу, вот эта, я бы назвал ее самой антиностальгической в русской поэзии:

В ночь перед бурею на мачте
Горят святого Эльма свечки.
Отогревают наши души
За все минувшие года.
Когда воротимся мы в Портленд
Мы будем кротки, как овечки.
Но только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда.


Что ж, если в Портленд нет возврата,
Пускай купец дрожит от страха.
Ни Бог ни дьявол не помогут
Ему спасти свои суда.
Когда воротимся мы в Портленд
Клянусь, я сам взбегу на плаху.
Да только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда.


Что ж, если в Портленд нет возврата,
Поделим золото, как братья.
Поскольку денежки чужие
Нам достаются без труда.
Когда воротимся мы в Портленд
Нас примет Родина в объятья.
Да только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда.
Когда воротимся мы в Портленд
Нас примет Родина в объятья.
Да только в Портленд воротиться
Не дай нам, Боже, никогда


Захар
- Sun, 17 Jun 2012 09:35:58(CET)

Гигант мысли Фурсенко:
"Греки оказались недостаточно сильной командой, чтобы россияне могли показать свое мастерство":)))

Скалозуб
- Sun, 17 Jun 2012 09:25:09(CET)

Е. Майбурд- кому интересно
- Sun, 17 Jun 2012 09:02:34(CET)

Спасибо, предупредил. Можно перевод не читать. Жалко мужика – столько сил потратил на чепуху.
Меня всегда интересовало: как они знают «исходный текст», которого нет даже по их версии?
=========
Почему "на чепуху"? Переводчик даёт свою версию, о чём честно предупредил. Если не согласны с его версией, предложите свою.

Горыныч
- Sun, 17 Jun 2012 09:25:01(CET)



Националкосмополит
Израиль - Sun, 17 Jun 2012 09:07:37(CET)

«Согласен. Вы полный гений. Законченный.»
---------------------------------------
Нет не Законченный!
Нет не Законченный!
Ибо оргазм креативных эманаций высочайшей новизны и полезности для общества у гениев никогда не заканчивается, даже после их смерти.
Вам – не гению, а просто очень и очень способному человеку это понять трудновато.

Е. Майбурд- кому интересно
- Sun, 17 Jun 2012 09:02:34(CET)

Из книги Псалмов
- Sat, 16 Jun 2012 19:23:14(CET)

http://magazines.russ.ru/inostran/2012/3/ps4.html

Пишет переводчик: «Некоторые места просто непереводимы, будучи бессмысленными сочетаниями букв и огласовок. Поэтому при переводе часто приходится делать конъектуру, т. е. предлагать исправление того или иного слова, на уровне букв и на уровне огласовок, с целью реконструкции исходного еврейского текста»
000000000000
Спасибо, предупредил. Можно перевод не читать. Жалко мужика – столько сил потратил на чепуху.
Меня всегда интересовало: как они знают «исходный текст», которого нет даже по их версии?

Националкосмополит Скалозубу
Израиль - Sun, 17 Jun 2012 08:54:07(CET)

«Согласен с Вами, что лекции должны давать то, что нельзя прочесть в учебнике. Сначала студент должен читать учебники, а затем приходить на лекцию по теме, в которой уже сам в основном разобрался, где сможет видеть творческую работу мысли учёного. (Кажется, в Америке всех университетских преподавателей называют профессорами, вот уже поистине девальвация понятия.)»
----------------------------------------------------
Сегодня даже это – вчерашний день.
Сегодня человек требует абсолютной доступности к любой информации, обеспечивающей ему эффект компетентного профессионального, желательно активного инструментального присутствия в любом дискурсе, например на совещаниях и семинарах величайших специалистов или производственных совещаниях или в любых профессиональных диалогх или полиалогах.
Запиши свои лекции на пленку.
Человек их прослушает, в процессе, возможно, задаст тебе вопросы, потом ты дашь ему 2-3 часовых мастер класса по скайпу.
На все уйдет неделя -. Далее человек сдаст экзамен и в случае успеха, вероятность которого не ниже 97%, заплатит тебе 300 долларов за каждый мастер класс.
После чего он сразу же получит производственную практику по твоему курсу на неделе кратный срок и будет получать хорошую зарплату.
Далее он снова неделе кратный срок будет овладевать на инструментальном уровне по той же модели новой специальностью в период своего творческого отпуска, и так всю жизнь, живя в обществе взаимобучающих, причем только на инструментальном уровне индивидов и становясь все более широким мульти профессионалом и транс профессионалом.

Любой профеесионал должен во время своих профессиональных акций быть мадрихом – инструктором.
Делаешь ты нейрохирургическую операцию – не молчи, а объясняй, что зачем и почему; и это фиксируется на видио, и идет в сеть.
Далее любой интересант может у тебя научиться, а так же задать тебе вопросы и получить ответы; и так по любой специальности и для любого специалиста – от мусорщика до высочайшего академика.
Диалог, диалог, и еще раз диалог обучаемого и обучающего субъектов; полиалоги так же приветствуются; монологи уходят в прошлое ( если они и присутствуют, то только вынужденно, и то в диалоговой форме, как у меня.)

Самуил
- Sun, 17 Jun 2012 08:29:15(CET)

Соплеменник
- Sun, 17 Jun 2012 06:59:51(CET)
Так дайте же адрес, о достойнейший!
Однако
- Sun, 17 Jun 2012 06:36:36(CET)
Соня Тучинская - Опендиксу
- Sun, 17 Jun 2012 06:14:28(CET)

В. Опендик
Нью-Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Jun 2012 02:13:22(CET)
Читайте мою статью, там всё написано...
Жаль, что так мало приличных и грамотных людей заходят на этот сайт


Уважаемые дамы и господа,
некий В. Опендик в своем "отклике" на статью* оскорбил: автора («невежественного и примитивного Рогальского»), всех (!) читателей, написавших ранее свои отзывы («профессиональных болтунов»; из «всех комментаторов, вместе взятых» не удостоилась помоев «только еврейская женщина Фира из Перми») и, наконец, всех (!!) участников дискуссий и всех (!!!) читателей портала («жаль, что так мало приличных и грамотных людей заходят на этот сайт»). По моему скромному разумению, уважаемые дамы и господа, единственный адекватный ответ, который мы все вместе можем дать на это вопиющее хамство — полный игнор. Никакого общения, никаких вопросов, никаких подтруниваний... НИЧЕГО!

А насчет адреса статьи господина Опендика, где «всё написано», то вот** он, уважаемый коллега Соплеменник. Вряд ли вам удастся получить удовольствие от чтения: все тот же (как и во всех*** творениях автора) набор проклятий и обвинений всех и вся во всех мыслимых грехах и преступлениях и неистребимое трамвайное хамство, которое прёт даже тогда, когда г-н Опендик пытается быть вежливым. Завершает "статью" поэтический, виртуозно-рифмованный шедевр: «ВСЕМ, КТО ЛЕЖИТ В ШЕСТОЙ ПАЛАТЕ... КТО СОЧИНЯЕТ ЛОЖЬ НА ВАТЕ, ТЕРЯЕТ РАЗУМ НА ЗАКАТЕ, ЖИВЁТ, КАК В ДРЕВНЕМ ХАЛИФАТЕ... НА ГОЛЫХ ДОСКАХ, НО ЕЩЁ В КРОВАТЕ, И НА ПОЛУ, НА ГРЯЗНОВАТОМ МАТЕ - ВСЕМ ВАМ ПРИВЕТ ИЗ ЦИНЦИ-НАТЕ! БЕРКОВИЧУ ОСОБЫЙ, КСТАТИ».

И далее стоит подпись «ВЛАДИМИР ОПЕНДИК 9 ИЮНЯ 2012 ГОДА». Но вот что интересно: именно этот прости-господи стиш трижды (!!!) поставлен в отзывы к статье^ Ильи Альтмана "Басни дилетанта", но уже от имени некоего ГОСТЯ из ЦИНЦИ-НАТЕ, ШТАТЫ. Совпадение дословное, до буквы, до последней точки. Надо же, как затейливо муза вдохновляет разных поэтов на идентичные тексты! Так вот, там и тогда (ноябрь 2011) этот ГОСТЬ "поливает" Илью Альтмана в унисон с самим господином Опендиком, схлопотавшим в очередной раз предупреждение от модерации за хамство (конкретно: за наезд на «Кагана и Тененбаума»). А если мы присовокупим к этой сладкой парочке еще некоего Вову из Бруклина, США, выступавшего синхронно с господином Опендиком и успевшего за борзость свою схлопотать бан пару дней назад, то... интересная троица получается...

А если серьезно, то ничего интересного: унылое говно, bullshit^^.
___
*) http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer1/Rogalsky1.php
**) http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=1837
***) http://berkovich-zametki.com/Avtory/Opendik.htm
^) http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/Altman1.php
^^) disclaimer: тут речь, разумеется, о текстах.

Виктор Каган
- Sun, 17 Jun 2012 07:55:29(CET)

В. Опендик
Нью-Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Jun 2012 02:13:22(CET)

Ум хорошо, а два лучше, даже если с тёзкой-земляком Вовой из Бруклина на два ума одна мыслишка. "Читайте меня, невежды" - бессовестный плагиат, этот слоган защищён копирайтом.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Соплеменник
- Sun, 17 Jun 2012 06:59:51(CET)

В. Опендик
Нью-Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Jun 2012 02:13:22(CET)
====================================================
Так дайте же адрес, о достойнейший!

Стеснительный
- Sun, 17 Jun 2012 06:40:43(CET)

Янкелевич - А. Шоппингауэру
Натания, Израиль - Sun, 17 Jun 2012 03:20:40(CET)

А мы шинели рваные расстелем –
------------------------------------------------------------------
Стихи хорошие, но есть одна мелочь: надо бы написать "расстелИм".

Однако
- Sun, 17 Jun 2012 06:36:36(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sat, 16 Jun 2012 09:58:14(CET)

Не надо меня оскорблять, называя «большим ученым»!
Я просто гений.
------------------------------------------------------------
Согласен. Вы полный гений. Законченный.

Соня Тучинская - Опендиксу
- Sun, 17 Jun 2012 06:14:28(CET)

В. Опендик
Нью-Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Jun 2012 02:13:22(CET)

Всем, кто засветился в комментариях невежественного и примитивного
------------------------------------------------------------------
Чтобы несколько охладить Ваш местечково-провинциальный задор защитника евреев от Чехова, почитайте, господин Опендикс, как пишет о Чехове ортодоксальный еврей, физик, талмудист и русский эссеист, Эдуард Бормашенко:
http://7iskusstv.com/2011/Nomer6/Bormashenko1.php

Пламенный привет от одной из невежственных и примитивных посетительниц Гостевой Фире Карасик из Перми.

Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Jun 2012 06:03:29(CET)

Семён Гольдберг: О документальном фильме Клода Ланцмана “Shoah”

Знаменитый фильм Клода Ланцмана "Shoah" вышел на экраны России через 27 лет после мировой премьеры. Его показал канал 24doc.ru. В те же дни и автору этих строк удалось, не спеша, посмотреть этот выдающийся фильм.

Творение Ланцмана произвело на меня (и, полагаю, не только на меня) очень сильное впечатление. Фильм породил столько мыслей и чувств, что мне захотелось поделиться ими с другими.

"Shoah" далеко не первый кинофильм, посвященный горькой теме катастрофы европейских евреев. Вспоминаются и замечательный документальный фильм Михаила Рома "Обыкновенный фашизм", и художественные фильмы: трогательный "Магазин на площади" Яна Кадара и Элмара Клоса, и потрясающий "Список Шиндлера" Стивена Спилберга, и лирический "Пианист" Романа Полянского.

Фильм "Shoah" стоит особняком в этом ряду. Это гигантская фреска (фильм идет более 9 часов), весьма правдиво отражающая отношение цивилизованного мира (в конце 70-х – начале 80-х годов 20 века) к катастрофе европейского еврейства. Фильм непросто смотреть всякому вменяемому и совестливому человеку не только из-за тяжести трагедии, которой он посвящен, но просто по причине его значительной длительности. И все же, по-моему, смотреть его необходимо, чтобы попытаться понять, как такое могло твориться на протяжении нескольких лет в цивилизованной Европе, и, что не менее важно, что сделать, чтобы такое более никогда не повторилось… А сделать такую попытку необходимо каждому.

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=870

Новости "Мастерской"
- Sun, 17 Jun 2012 05:50:56(CET)

Томас Эрдбринк: Одинокие женщины в Иране обрели ограниченное признание

«Когда моя мать была молодой, замужество и рождение детей считались единственным мерилом успеха. Теперь, — по крайней мере, для меня — это наименее важный фактор» — говорит Шоукоуфи, студентка, которая планирует продолжить свою учёбу.

ТЕГЕРАН. Когда Шоукоуфи, студентка факультета английской литературы из провинциального городка, прилетела в столицу, чтобы снять для себя квартиру, она сначала зашла в ювелирный магазин и купила себе за 5 долларов обручальное кольцо.

Привыкшая жить с ложными традициями, чтобы лавировать среди норм этикета иранского общества, где от женщин требовалось, чтобы они традиционно проживали со своими родителями или мужем, эта 24-летняя женщина будет нарочито привлекать внимание агентов по недвижимости и владельцев жилья своим кольцом из поддельного белого золота. В противном случае, те не захотят сдать квартиру в аренду одинокой женщине.

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=862

Soplemennik
- Sun, 17 Jun 2012 03:51:50(CET)

Phil Osofsky
- Sat, 16 Jun 2012 17:13:16(CET)

Майя
- Sat, 16 Jun 2012 16:47:44(CET)
Якелевичу через губу хорошо поучать Соколина, который приехал работать, кормить семью и быть полезным своей новой Родине. Янкелевич отслужил на флоте, ушёл в отставку с отличной пенсией и приехал в Израиль с этой пенсией ловить кайф от жизни. Ему работать не нужно.
-----------------------------
Дорогая г-жа профессор копания в чужих биографиях, вы когда-нибудь читаете правило гостевой: обсуждать мнения, а не личности?
===========================================================================

Какие ещё биографии? Этот "пунктик" уже проехали.
Тут по карманам стали шарить!

Янкелевич - А. Шоппингауэру
Натания, Израиль - Sun, 17 Jun 2012 03:20:40(CET)

Уважаемый Артур, сложно не сказать красиво, но такова суть - он пел в нашей душе и поднимал над том местом, "где мой народ, к несчастью жил". Я писал статью о войне, Как я обрадовался, прочитав эти строки?

А я жевал такие сухари!
Они хрустели на зубах, хрустели…
А мы шинели рваные расстелем –
И ну жевать. Такие сухари!

Сыпь пощедрей, товарищ старшина!
Пируем – и солдаты и начальство…
А пули? Пули были. Били часто.
Да что про них рассказывать, – война

В этих строках подход к рассказу о войне моего отца. Он, прошедший всю войну, рассказывал мне о боевых эпизодах примерно так, как написал Булат Шалвович.Так написать мог Ион Деген, я не говорю - "так или гораздо лучше", потому что это не важно, это не соревнование. Вслушайтесь еще раз в слова:

А пули? Пули были. Били часто.
Да что про них рассказывать, – война

Мне представляется. что такова война в рассказах фронтовиков, так я слышал, и так понимал суть произошедшего.

Когда не стало Окуджавы, в душе образовалась пустота. Вспомните его, вспомните любимые стихи. Пока они живут, Он живет среди нас.

В. Опендик
Нью-Йорк, НЙ, США - Sun, 17 Jun 2012 02:13:22(CET)

Всем, кто засветился в комментариях невежественного и примитивного <...>
Читайте мою статью, там всё написано. <...>
Жаль, что так мало приличных и грамотных людей заходят на этот сайт. В. Опендик
Модерация: а нам, господин Опендик, очень жаль, что вы тратите свое драгоценное время на сайте, куда (говоря вашими словами) «заходит так мало приличных и грамотных людей». Но вашу печаль легко утешить: вам, приличному и грамотному, достаточно самому не заходить к нам. Или, пусть даже заходить, но не писать здесь постинги. И мы вам в этом поможем, господин Опендик.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Горыныч
- Sun, 17 Jun 2012 02:04:37(CET)


Простите мой греческий

Артур Шоппингауэр
- Sun, 17 Jun 2012 01:53:02(CET)

Спасибо господину Янкелевичу за то, что помянул имя незабвенного Булата Окуджавы.

Стихи в его честь.


Nostalgic
 
Отшумели песни нашего полка,
И полвека тоже отшумело.
В прошлое с надеждой – радость дурака –
Пялюсь исступлённо, очумело.
Души, словно струны трогает Булат,
А сердца на части рвёт Владимир,
Александр лупит в совесть,
Как в набат...
Век они пребудут молодыми.
Отшумели песни нашего полка,
Песни лет, как зебра полосатых,
Но осталась в сердце бывшего совка
Музыка его шестидесятых. 

(7 Искусств, октябрь 2011).

адепт
- Sun, 17 Jun 2012 01:52:39(CET)

Не везет нашим суперпатриотам! Пока у власти были левые, наши суперпупер кричали, что страной руководят предатели. Но вот у власти пришел правый Бегин и тоже оказался предателем - отдал Синай за клочок бумаги, разрушил город и поселки, выгнал людей из домов.
Когда убили левого Рабина, у руля снова оказался правый – Нетаниягу. Но тоже предал патриотов – подписал договор с Арафатом, за что лишился поддержки своего лагеря. Спустя время руководителем страны стал ну очень правый Шарон, но тоже предал и еще как!
Сейчас у власти в очередной раз лидер патриотов – все тот же Нетаниягу – и конечно же предает святое дело!

Десятилетиями кричали, что левые захватили судебную систему. Наконец добились, что во главе Багаца стал человек правых взглядов. И опять... ну что ты будешь делать! - «считаю решение Верховного суда страны, требующего разрушения домов, просто преступным».
Куды бедному патриоту податься?
Отклик на статью: Мирон Я. Амусья: Прощание и Встреча

Григорий
- Sun, 17 Jun 2012 01:52:33(CET)

Слав-таки Богу, что несмотря на наличие встречавшихся и встречающихся на моем жизненном пути всевозможных представителей флоры и фауны <...> в моем творчестве действительно ничего не изменится, как бы они не выпрыгивали из штанов. И все эти встречные будут тявкать из подворотен, <...>
Модерация: господин Григорий, вас уже просили "не переходить на личности". Второй раз мы требуем соблюдать элементарные правила вежливости и не оскорблять оппонентов. И берегитесь, третий раз увещевать вас не будем: еще одно малейшее нарушение правил — и ваше "творчество" на нашем портале закончится.
Отклик на статью: Григорий Галич: МЕСТЬ МАХМУДА

адепт
- Sun, 17 Jun 2012 01:10:37(CET)

поправка - к власти пришел...



адепт
- Sun, 17 Jun 2012 01:09:00(CET)

Новости "Мастерской"
- Sat, 16 Jun 2012 23:18:09(CET)
Мирон Я. Амусья,
профессор физики


Не везет нашим суперпатриотам! Пока у власти были левые, наши суперпупер кричали, что страной руководят предатели. Но вот у власти пришел правый Бегин и тоже оказался предателем – отдал Синай за клочок бумаги, разрушил город и поселки, выгнал людей из домов.
Когда убили левого Рабина, у руля снова оказался правый – Нетаниягу. Но тоже предал патриотов – подписал договор с Арафатом, за что лишился поддержки своего лагеря. Спустя время руководителем страны стал ну очень правый Шарон, но тоже предал и еще как!
Сейчас у власти в очередной раз лидер патриотов – все тот же Нетаниягу – и конечно же предает святое дело!

Десятилетиями кричали, что левые захватили судебную систему. Наконец добились, что во главе Багаца стал человек правых взглядов. И опять… ну что ты будешь делать! – «считаю решение Верховного суда страны, требующего разрушения домов, просто преступным».
Куды бедному патриоту податься? Остается искать утешения у Лермонтова.

Автор: Моше Фейглин Как был освобожден Иерусалим?
- Sun, 17 Jun 2012 00:31:08(CET)

Израильское правительство не стремилось освободить Иерусалим. Или, если выразиться точнее, этого не хотели министры партий Авода и МАФДАЛ. Моше Даян говорил: "Кому нужен весь этот Ватикан". Премьер-министр Эшколь договорился с Хусейном, что будет некоторая "пиротехника" в районе Армон ха-нацив, чтобы Хусейн мог формально выполнить то, что он обещал под давлением египетскому президенту Насеру.

Но некая высшая сила распорядилась по-другому, и Шестидневная война пошла так, что военные специалисты до сих пор не могут объяснить ее логику. Я называю эту войну - Войной Чудес.

Небольшая часть из этих чудес стала мне понятна случайно около пяти лет назад, когда я услышал интервью с генерал-майором Авиягу Бен-Нуном, воевавшим в той войне еще молодым пилотом.

Бен-Нун рассказал, как он летел вместе с другими самолетами израильской авиации на самой низкой высоте, чтобы их не засекли радары противника. Как почти все военно-воздушные силы Израиля планировали все вместе, почти касаясь верхушек деревьев. Они провели обходной маневр, почти садясь на высокие волны и незамеченными достигли своей цели. Чудом никто из них не столкнулся друг с другом и не был обнаружен вражескими радарами. Вопреки всем опасениям, они смогли разбомбить египетские аэродромы возле Каира. Это было не просто чудо - это было нечто гораздо большее.
http://www.zman.com/news/2012/06/13/128495.html

Леонид Санкин
- Sun, 17 Jun 2012 00:20:13(CET)

У Адвоката срочно провести обыск дома и изъять доллары и евро небанковского происхождения.В СК вызвать сегодня в 6.00 Фурсенко, всех остальных вывести на обочину леса.

Майя
- Sun, 17 Jun 2012 00:00:40(CET)

Профессоп физики. Физики - не лирики

Лермонт
- Sat, 16 Jun 2012 23:38:53(CET)

Новости "Мастерской"
- Sat, 16 Jun 2012 23:18:09(CET)

Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
------------------------------------------------------
Ах, профессор, это ведь известнейшие строки, школьная хрестоматия, их нельзя перевирать!

Но есть, есть божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный судия: он ждет;

В.Ф.
- Sat, 16 Jun 2012 23:31:59(CET)

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 16 Jun 2012 20:03:58(CET)

НюрЕнбергский процесс подвел итоги Второй Мировой
---------------------------------------------------------
Конечно, Вы берётесь за фундаментальные проблемы, освещаете исторические события, делаете доклады на конференциях. Но при этом обнаруживается, что во всей статье НЕОДНОКРАТНО вместо "Нюрнбергский" Вы пишете "НюрЕнбергский". Это не грамматическая ошибка и не опечатка: такое написание несколько раз повторено и НИ РАЗУ не написано правильно. Неужели никогда не встречали и не слыхали слова "Нюрнберг"?

Захар
- Sat, 16 Jun 2012 23:20:21(CET)

Германец
- Sat, 16 Jun 2012 22:59:21(CET)
Продули позорно чемпионат Европы.


Помните 1-ый матч Россия - Чехия?
4 : 1 !!!!!!!
Но... Как говорится, можно выиграть много сражений, но проиграть последнюю решающую битву :-)))))

Новости "Мастерской"
- Sat, 16 Jun 2012 23:18:09(CET)

Мирон Я. Амусья,
профессор физики




Прощание и Встреча
(Поездка в Бейт Эль и Итамар)



Таитесь вы под сению закона,

Пред вами суд и правда — всё молчи!..

Но есть и божий суд, наперсники разврата!

Есть грозный суд: он ждет;

Он не доступен звону злата,

И мысли и дела он знает наперед.

М. Ю. Лермонтов

Это банально и, в то же время, глубоко правильно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Это тем более правильно, если видишь существующее без специальных политических линз, которые охотно ставят негодяи, именующие создаваемое ими препятствие между твоими глазами и реальностью «законностью», «справедливостью», «правом».

Не скрою, к участию в экскурсии в район посёлка Бейт Эль, называемый Гиват а Ульпена, в небольшие населённые пункты Итамар и Мигрон нас подтолкнуло решение Верховного суда, требующее фактически немедленного разрушения Гиват а Ульпена и Мигрона. Не последнюю роль сыграла и абсолютно бесчестная кампания главы правительства против принятия Кнессетом закона, способного спасти Гиват а Ульпену от абсолютно бессмысленного и незаконного, с нормальной человеческой точки зрения, разрушения. Притом не только этот район, но и множество других районов в будущем. Отмечу, что по нашему с женой мнению экскурсия, проведённая организацией «Место встречи»[1] была очень интересной и глубоко содержательной, чему в большой мере способствовал её ведущий Ицхак Фишелевич.

Надо побывать в Гиват а Ульпене, чтобы ясно увидеть в инициировавшей позорные судебные решения «общественной» организации «Шалом ахшав»[2] лицо убеждённого врага еврейского народа, толкающего Израиль к внутренним трениям, ставящего эту страну на грань гражданской войны. Об огромном вреде этой организации, терзающей Израиль уже более тридцати лет, я много читал. Слышал я это неоднократно и от крупнейшего учёного и видного политического деятеля Израиля проф. Ю. Неемана. «Шалом ахшав» даже приговаривали к штрафам и обязывали публично извиняться за чудовищную ложь. Например, она утверждала, что израильский город Маале Адумим на 86.4% стоит на «частной арабской земле», а в ходе суда выяснилось, что на самом деле нет подтверждающих документов не то, что на 86.4, но даже и на 0.54%.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=853

Горыныч
- Sat, 16 Jun 2012 23:09:11(CET)



Германец
- Sat, 16 Jun 2012 22:59:21(CET)

Продули позорно чемпионат Европы. Продули заслуженно - нельзя в критическом матче, от которого зависит всё, ходить по полю, как инвалиды или старенькие академики. Без борьбы нет победы. А к борьбе россияне не были готовы.

Semen Vishnevskiy
Chicago, IL, USAPotr - Sat, 16 Jun 2012 22:31:37(CET)

Potryasaushiy material. Dolgix let zizni Ionu.
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 16 Jun 2012 21:19:09(CET)

15 лет назад 12 июня 1997 г. не стало Булата Шалвовича Окуджавы.

У поэта соперников нету
ни на улице и ни в судьбе.
И когда он кричит всему свету,
это он не о вас – о себе.

Руки тонкие к небу возносит,
жизнь и силы по капле губя.
Догорает, прощения просит:
это он не за вас – за себя.

Но когда достигает предела
и душа отлетает во тьму…
Поле пройдено. Сделано дело.
Вам решать: для чего и кому.

То ли мед, то ли горькая чаша,
то ли адский огонь, то ли храм…
Всё, что было его – нынче ваше.
Всё для вас. Посвящается вам.

елена матусевич
- Sat, 16 Jun 2012 21:19:00(CET)

Рассказы Чехова я и сама люблю! Я о пьесах!

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 16 Jun 2012 21:06:09(CET)

цитаты о перспективах Израиля. Стоит посмотреть:
http://www.maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/27186-5771----

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sat, 16 Jun 2012 21:01:14(CET)

Экспериментальный космоплан ВВС США Х-37В совершил успешную посадку в автономном режиме после 15 с лишним месяцев пребывания на околоземной орбите. Этот беспилотный летательный аппарат приземлился на базе американских военно-воздушных сил, etc

http://www.newsru.ru/world/16jun2012/x37.html

В принципе это очень интересная штука - спутник со способностью к посадке.
Открывает большие возможности.

адепт
- Sat, 16 Jun 2012 20:45:47(CET)

Горыныч
- Sat, 16 Jun 2012 20:37:30(CET)
----------------------------------------
Когда страна быть прикажет героем, у них героем становится любой!

Горыныч
- Sat, 16 Jun 2012 20:37:30(CET)



Виктор Каган
- Sat, 16 Jun 2012 20:35:54(CET)

Исаак Лифшиц
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:12(CET)
Израиль очень многообразен, там много враждующих сторон. На чьей Вы стороне?

Кто бы спорил с идеей многообразия вообще и Израиля в частности?! На чьей я стороне? Определённо - не на Вашей. И вот почему: мой исходный отклик был совсем о другом. Если вы хотели написать о многообразии и проблемах Израиля, кто мешал вам это сделать? Для чего было притаскивать за уши Владимира Левина с его статьёй и делать из него назначенного для битья врага? А вот в ходе дискуссии, кажется, начинаю понимать, для чего. Просто писать об Израиле - значит, единолично отвечать за свои слова. Притянув за уши чужую статью и построив свою, как полемику с ней, всегда можно "перевести стрелку" на "критикуемого" автора и "С кем вы, на чьей стороне?", уходя от ответов на заданные вам вопросы. Что называется, "Влезть на ёлку и не наколоться". Ваши многословные, с повторяющимися приёмами перевода стрелок и софистикации тексты, уж извините, у меня оставляют впечатление демагогии, в которой я вам не помощник. Так что желаю успеха в продолжении дискуссии без моего участия.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Юлий Герцман
- Sat, 16 Jun 2012 20:35:46(CET)

Ну да, согласен с Вами на 100%. Действительно - такой, какой есть. Может и беда. Допускаю, что почти диагноз. Только что это меняет в Ваших произведениях?
Вы знаете, Бог обделил меня музыкальным слухом, что бы я ни пел, получается весьма малоприятный набор звуков. У Вас же, скорее всего, со слухом все в порядке. От того, что я Вас обзову всякими бяками, я же лучше петь не стану, правда?
Отклик на статью: Григорий Галич: МЕСТЬ МАХМУДА

Захар
- Sat, 16 Jun 2012 20:17:39(CET)



Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-9". Первая китайская женщина-тайконавт, майор военно-воздушных сил НОАК, член Коммунистической партии Китая Лю Ян.

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 16 Jun 2012 20:03:58(CET)

Первую мировую войну начала Россия. Доклад на посвященной этой проблеме конференции в Москве, опубликованный в сборнике ее трудов.
16 Июнь 2012 Юрий Магаршак Гостиная
То, что Вторая Мировая Война является продолжением первой, в 21ом веке является общепринятой, или почти общепринятой точкой зрения. Версальский мир, унизив Германию, предопределил ее ‘вторичный милитаризм’. Версаль сжал пружину Германии – Гитлер спустил ее, после чего она, расширившись и распрямившись, ‘выстрелила’ Второй Мировой Войной. Однако то, что Первая Мировая Война продолжается и после завершения Второй Мировой Войны, не столь очевидно. Возможно потому, что Нюренбергский процесс подвел итоги Второй Мировой Войны, покарав нацистских преступников, заклеймил нацизм и национализм. Кроме того, вскоре после Второй Мировой Войны была уничтожена колониальная система. Однако Нюренбергский процесс не разрешил проблем, возникших в Западной Цивилизации после первой мировой войны. Тем самым оставив их неразрешенными. А проблемы человечества, которые не решены, рано или поздно дают о себе катастрофически знать – как земля, отвечающая на тектонические сдвиги землетрясениями.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=14565

Б.Тененбаум-Майе :)
- Sat, 16 Jun 2012 19:24:30(CET)

Небольшая информация для граждан США, которые имеют ещё и российские паспорта. SSА запросило российский Пенсионный фонд о получателях пенсий - гражданах США. Их ждёт очень серьёзное наказание за враньё о том, что у них нет никакого источника дохода.
Скоро и в Израиле поинтересуются этим вопросом
.

Майя, как на духу и только вам - у меня есть подпольная ферма в Костроме по выращиванию огурцов, и продукция ее транспортируется по всему свету посредством пары подводных лодок, которые были сговорены к аренде с помощью сами знаете кого. Надеюсь, вы не разболтаете эту глубоко конфиденциальную информацию всяким там посторонним ? А за это я позволю вам пересчитывать всю мелочь, которая остается у меня на каминной полке к концу недели. Хорошо ? И у вас тогда будет полное ощущение, что вы знаете все-все-все ...

Из книги Псалмов
- Sat, 16 Jun 2012 19:23:14(CET)

http://magazines.russ.ru/inostran/2012/3/ps4.html

Фаина Петрова
- Sat, 16 Jun 2012 19:07:14(CET)

Интересный сайт


http://vitki.org/

Янкелевич - кому интересно
Натания, Израиль - Sat, 16 Jun 2012 18:23:11(CET)

Профессор Лев Эпельбаум:
Приехав в страну в конце 1990 года, я, разумеется, сразу же стал выяснять, что здесь происходит в области геофизики и геологии. Мне популярно объяснили, что Израиль – очень интересная страна с точки зрения тектонического строения, что здесь есть различные виды строительного и химического сырья, но ценных полезных ископаемых здесь нет. Так уж, дескать, получилось, что Господь обделил этот участок суши и моря своими дарами. Ни алмазов, ни золота, ни нефти, ни газа – ничего. Такова была основная доктрина, сложившаяся благодаря тому же профессору Пикарду еще в 60-е годы. Но в 60-е годы еще не было, что называется, “передовой геофизики”, не было электронных микроскопов и другой аппаратуры, которая появилась к началу 90-х годов. А самое главное – в 60-е годы не было тех гипотез и теорий по поиску полезных ископаемых, которые были взяты на вооружение в 80-90-х годах. Проблема заключалась еще и в том, что когда эти теории и гипотезы появились, израильские ученые их проигнорировали и остались верны выработанной концепции: раз полезных ископаемых нет, то, значит, их нет – и точка. Выступить против этой доктрины значило бросить вызов научному сообществу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому понадобился приезд группы геологов и геофизиков из бывшего СССР, понадобилось время, чтобы они вошли в израильскую науку и приобрели в ней какой-то вес, чтобы нанести удар по таким взглядам. Должен заметить, что в связи с целым рядом причин советская школа геологии была все-таки посильнее израильской. Ваш покорный слуга, в частности, привез сюда свой опыт использования геофизических методов для поиска полиметаллических, золоторудных и других полезных ископаемых на Кавказе. Словом, когда мы стали использовать и развивать привезенные с собой из Союза наработки, вся концепция израильской геологии начала рушиться на глазах. Стало понятно, что полезные ископаемые в Израиле есть, причем самые различные.
Полностью: http://isrageo.wordpress.com/2012/05/28/almazy943/

Янкелевич - Майе
Натания, Израиль - Sat, 16 Jun 2012 18:15:07(CET)

г-жа Майя, да не волнуйтесь Вы так за граждан Израиля, мы здесь давным давно сообщаем в Институт Национального страхования о получаемых пенсиях вне Израиля.

Майя
- Sat, 16 Jun 2012 17:57:56(CET)

Небольшая информация для граждан США, которые имеют ещё и российские паспорта. SSА запросило российский Пенсионный фонд о получателях пенсий - гражданах США. Их ждёт очень серьёзное наказание за враньё о том, что у них нет никакого источника дохода.
Скоро и в Израиле поинтересуются этим вопросом.

Янкелевич - Майе
Натания, Израиль - Sat, 16 Jun 2012 17:39:13(CET)

г-жа Майя, Вы предполагаете, что написали обо мне "Якелевичу через губу хорошо поучать Соколина, который приехал работать, кормить семью и быть полезным своей новой Родине. Янкелевич отслужил на флоте, ушёл в отставку с отличной пенсией и приехал в Израиль с этой пенсией ловить кайф от жизни. Ему работать не нужно.", а на самом деле написали о себе, просто раскрыли особенности своей личности. Этакий "Сеанс черной магии с ее разоблачением". Не стоит так саморазоблачаться, оставьте какую-нибудь тайну.

книга Инны Йохвидович
- Sat, 16 Jun 2012 17:20:21(CET)

http://www.lulu.com/shop/инна-иохвидович/её-амплуа/paperback/product-20203090.html

Phil Osofsky
- Sat, 16 Jun 2012 17:13:16(CET)

Майя
- Sat, 16 Jun 2012 16:47:44(CET)
Якелевичу через губу хорошо поучать Соколина, который приехал работать, кормить семью и быть полезным своей новой Родине. Янкелевич отслужил на флоте, ушёл в отставку с отличной пенсией и приехал в Израиль с этой пенсией ловить кайф от жизни. Ему работать не нужно.

Дорогая г-жа профессор копания в чужих биографиях, вы когда-нибудь читаете правило гостевой: обсуждать мнения, а не личности?

Майя
- Sat, 16 Jun 2012 16:47:44(CET)

Сэм
Израиль - Sat, 16 Jun 2012 16:05:39(CET)
=----
Сэм, вы мало здесь бываете и мало знаете об различных обстоятельствах. Якелевичу через губу хорошо поучать Соколина, который приехал работать, кормить семью и быть полезным своей новой Родине.
Янкелевич отслужил на флоте, ушёл в отставку с отличной пенсией и приехал в Израиль с этой пенсией ловить кайф от жизни. Ему работать не нужно.

Сэм
Израиль - Sat, 16 Jun 2012 16:05:39(CET)

И опять с запозданием прочёл очень интересный материал.Многое знакомо, кое что, конечно не в таких масштабах, мог бы добавить.
И вот ещё что. Автор имеет право написать такое. Потому что живёт в Израиле.
Ав вы всемозможные критики и обсуждатели, не имеете. Потому что не просто не приехали, а потому что уехали.
И последнее. Большое спасибо г-ну Янкелевичу. Прекрасно поставил на место нааших заочных болельщиков.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Aschkusa
- Sat, 16 Jun 2012 15:40:30(CET)

Для подражания на Портале

Канатоходец прошел над Ниагарским водопадом

Канатоходец Ник Валленда прошел по канату над Ниагарским водопадом. Чтобы преодолеть расстояние в 550 метров, 33-летнему акробату потребовалось чуть более 25 минут. С канадской стороны границы представитель властей потребовал у Валленды паспорт и поинтересовался целью его визита. "Вдохновлять людей", - ответил трюкач.

lenta.ru

Ольга Бакушинская: Удивление удивляет
- Sat, 16 Jun 2012 15:18:30(CET)

Кстати о птичках. Сейчас еще лайт. Хард начнется тогда, когда экономическая ситуация резко ухудшится, и это надо будет повесить на происки врагов.

Добрые люди, осознайте реальность, в которой вам долго придется жить. Или не жить, если вы сумеете соскочить, но большинство соскочить не сможет. Исторический факт - Гитлер поначалу отпускал евреев из страны, но ни одна страна мира не согласилась их массово принять. Зато теперь любят поплакать над судьбой шести миллионов. Вы не волнуйтесь, над нами тоже поплачут и за нас помолятся, люди ведь существа добрые и падкие на светлые слезы, когда это никак не портит их жизнь. Не смешите меня своими надеждами на "международный протест" - весь остальной мир нас давно уже слил.

И не спрашивайте меня, что делать, я уже много раз говорила. В лагере выживали люди, которые себя заживо похоронили. Успокоились, трезвым взглядом оценили окружающее, заботились о своем и чужом достоинстве. И не думали, надолго ли это.
http://echo.msk.ru/blog/bakusha/899646-echo/

Скалозуб
- Sat, 16 Jun 2012 14:46:44(CET)

Соплеменник
- Sat, 16 Jun 2012 14:32:47(CET)

Это справедливо только и только для элитарного вуза, где собраны сливки студенчества.
==============
Отчасти согласен. Но: полагаю в любом случае малополезными обычные лекции обычных профессоров, которые сводятся к диктовке текста, который нужно записать, и написанию формул на доске, которые нужно срисовать. (Сейчас, возможно, уже есть разные гаджеты, и этого делать студентам не нужно?). Считаю, что на лекцию нужно приходить уже подготовленным, и не вижу причин, по которым нельзя было бы так организовать учебный процесс. Лекция - это прежде всего общение с личностью лектора, а не диктовка того, что есть в учебнике.

Борис Тененбаум
- Sat, 16 Jun 2012 14:37:50(CET)

если Вы только стреляете, и Ваша задача нанести противнику максимальные разрушения, то Вам это знать и не надо. Вы не видите полной картины. Она не для Вас. Но ее обязан видеть, знать и учитывать тот, кто отвечает, за материально-техническое снабжение армии и за весь комплекс проблем в целом

И теперь мы знаем, кто этот человек - это Исаак Лифшиц :)
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Соплеменник
- Sat, 16 Jun 2012 14:32:47(CET)

Скалозуб
- Sat, 16 Jun 2012 11:07:14(CET)

... лекции должны давать то, что нельзя прочесть в учебнике. Сначала студент должен читать учебники, а затем приходить на лекцию по теме, в которой уже сам в основном разобрался, где сможет видеть творческую работу мысли учёного...
================================================================================

Уважаемый Скалозуб!
Это справедливо только и только для элитарного вуза, где собраны сливки студенчества.

Aschkusa
- Sat, 16 Jun 2012 14:30:52(CET)

Старый Гай. Выбор. Любви все возрасты .......
http://www.youtube-nocookie.com/embed/ItXKGyO6cRA?rel=0

Опрометчивое предложение
- Sat, 16 Jun 2012 14:15:05(CET)

Цецилия, жена одного из Метеллов, пришла со своей племянницей в святилище, чтобы получить для девушки предзнаменования относительно её будущего мужа. Девушка весьма долго просидела в святилище, но никаких голосов не услышала и знамений не получила. Тогда Цецилия предложила племяннице отдохнуть:
"Я охотно уступлю тебе своё ложе".
Вскоре после этого Цецилия умерла, а через некоторое время Метелл женился на этой девушке.

Виталий Гольдман
- Sat, 16 Jun 2012 12:40:36(CET)

А что хотел сказать автор? Хвалит Дудаева? Ругает власть? Все плохо? Или наоборот? Я как-то не почувствовал главного в статье - ее цель.
Отклик на статью: Люсьен Фикс. Чечня. Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки»

Элла Янкелевичу
- Sat, 16 Jun 2012 11:42:32(CET)

Ого! Ну, ради этого стоило делать книжку. Ваш отзыв дорогого стоит.

Скалозуб
- Sat, 16 Jun 2012 11:07:14(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sat, 16 Jun 2012 09:58:14(CET)

Они занимаются по большей части повторяющейся – «репитатив джоб» деятельностью, читая курсы лекций студентам, которые можно прочесть в учебнике и не стесняются этого, вместо того, что бы ввести себя в транскреативные состояния, и на глазах у студентов создавать предполагаемые теории, гипотетические открытия, изобретения, вербальные озарения.
================
Согласен с Вами, что лекции должны давать то, что нельзя прочесть в учебнике. Сначала студент должен читать учебники, а затем приходить на лекцию по теме, в которой уже сам в основном разобрался, где сможет видеть творческую работу мысли учёного. (Кажется, в Америке всех университетских преподавателей называют профессорами, вот уже поистине девальвация понятия.)

Редактор
- Sat, 16 Jun 2012 11:06:57(CET)

Уважаемые коллеги,

вышел в свет на бумаге майский номер "Семи искусств":
http://www.lulu.com/shop/евгений-беркович/семь-искусств-52012/paperback/product-20202226.html

Подробности в "Киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk.php
Удачи!

Владимир Янкелевич
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:22(CET)

Спасибо, Элла. Я думал так же, только так написать не смог.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Глядя с Востока. 45. Письмо российским друзьям

Исаак Лифшиц
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:18(CET)

Уважаемый г-н Янкелевич!
Это уже становится забавным, даже смешным, если бы не было столь печальным. Вы берете мою цитату: «... что рациональные изделия, предназначенные для уничтожения объектов противника, причиняют противнику больший ущерб, чем затрачено на их изготовление», и утверждаете, цитата: «Увы, но это абсолютно неверно, оценивается не стоимость ... изделия, а приносимый этим изделием ущерб». А я что пишу: «больший ущерб, чем», это разве не оценка ущерба, а на порядок, два или десять, это уже характеристика количественная. Или Вы хотите сказать, что знать стоимость «изделия», которое наносит ущерб, вредно? От этого что, его боевые качества снизятся? Разумеется, если Вы только стреляете, и Ваша задача нанести противнику максимальные разрушения, то Вам это знать и не надо. Вы не видите полной картины. Она не для Вас. Но ее объязан видеть, знать и учитывать тот, кто отвечает, за материально-техническое снабжение армии и за весь комплекс проблем в целом. Я объяснил это в своем ответе от 11 Июня 2012 в 5:37 на Ваш комментарий. «Любая война, даже с террором, требует наличия материальных ресурсов. Сторона использующая иррациональное оружие быстро теряет материальные ресурсы и проигрывает войну. Понимаете Вы это или нет, но Вы поддерживаете демагогию». Чем более рационально применяемое оружие, тем дольше сохраняются материальные ресурсы. ЖК с противоракетами против касамов, это машина для сжигания денег под видом борьбы с террором. «Чего стоит функциональная возможность, если отсутствует реальная возможность?» Поэтому я и написал, что ««Железный купол» это не выход из положения, скорее это продукт состояния безвыходности тех политиков и руководителей, которые не хотят считаться с реальностью».
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Исаак Лифшиц
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:12(CET)

Виктору Кагану (это ответ на Ваш коммент, который оказался в другом месте)
12 Июнь 2012 в 2:57
Вы пишете: «Поскольку право читателя обсуждать исходную и Вашу в ответ на неё статьи ничуть не меньше Вашего права на обсуждение, и мнения уже высказаны, в дальнейшем обсуждении, которое уже перешло в то, что называется “толочь воду в ступе”, представляется мне бессмысленным».
Дорогой Виктор! Кто Вас лишает права на обсуждение? К кому относится “толочь воду в ступе”? Вы не согласились с критикой статьи «Снимите памперсы» и заявили, что и название статьи, и другие оскорбительные выражения, относящиеся к определенным группам людей им адекватны. Ваша цитата: «В отношении последних (“профессиональных плакальщиков”) название его статьи вполне адекватно». Вас попросили привести аргументы, объяснить, кто это «профессиональные плакальщики», «сосайтщики» и пр. Вы ничего не ответили, ни одного аргумента не привели. В критической статье автор сказал, кто имеется ввиду, кто такие «сосайтщики», кто такие «профессиональные плакальщики». Хоть бы возразили, если бы нашли аргументы. А Ваш ответ на заключение автора «Таким образом эта статья льет воду на мельницу всех левых кругов, партий и организаций Израиля и тех его лидеров страны, для которых народ – это быдло», Ваша цитата: «Мельница эта существует только в Вашем воображении». И это аргумент? Так перестаньте “толочь воду в ступе”, Виктор. Успокойтесь и хорошо подумайте, кого Вы поддерживаете в Израиле. Израиль очень многообразен, там много враждующих сторон. На чьей Вы стороне? Кому хотите помочь?
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Исаак Лифшиц
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:06(CET)

Борису Тененбауму(это ответ на Ваш коммент, но который оказался в другом месте). Ваша цитата: Тогда “Б” изобретает системы “Железный Купол” – булавочные уколы она перехватывает без проблем, и “Б” имеет преимущество – он больше не дергается, а бьет в ответ только тогда, когда находит нужным и правильным.
Изложенное Вами (Защиту от «булавочных уколов» террористов) хорошо комментирует пословица «Из пушки по воробьям», но в этом случае можно сказать еще круче – ракетами по комарам. Эти пословицы это концентрированное выражение того, что я безуспешно пытаюсь Вам растолковать «Дорогостоющая противоракета тратится на то, чтобы уничтожить отрезок железной трубы со взрывчаткой. А таких ракет при интенсификации террора, падает на Израиль по нескольку сот в день. Это только на юге. А если еще Хизбалла на севере поддержит?». На каждого «комара» противоракетой не запасешься. Чего стоит функциональная возможность, если отсутствует реальная возможность? И т.д. См. предыдущие ответы. Так что не надо упрекать другого, если сами не разбираетесь в предмете, ни в той, ни в другой части, что видно из Ваших комментов по обоим статьям.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Григорий
- Sat, 16 Jun 2012 11:01:00(CET)

Ваша же беда, гражданин Герцман, что вы такой, какой вы есть. А это уже почти диагноз.<...>

Модератор: просьба не переходить на личности, а обсуждать тексты.

Отклик на статью: Григорий Галич: МЕСТЬ МАХМУДА



Националкосмополит
Израиль - Sat, 16 Jun 2012 09:58:14(CET)

Однако
- Thu, 14 Jun 2012 11:42:31(CET)
"Тэпэр я понял - Ви балшой учёный!"
--------------------------------------------
Не надо меня оскорблять, называя «большим ученым»!
Я же вас не оскорбляю.
Я просто гений.
Ключевский и Карамзин – «большие ученые» считали большинство русских Московского княжеств Ивана Грозного «охристианившимися татарами».
Мне же умелое пользование интернетом и Израило – Советская бикультуральность дают возможность прозрений типа «СЛАВЯНЕ – ОХРИСТИАНИВШИЕСЯ ХАЗАРЫ».
-----------------------------------------------
«Оригинальное, интересное и очень существенное соображение, касающееся человеческого интеллекта как такового - отнюдь не одних шахматистов.
Мышление - не перебор возможностей, но НЕЧТО ИНОЕ... «
-----------------------------------------------
Правильно!
Но обратите внимание, сколько имитаторов гениальности, имеющих звания профессоров, академиков и даже лауреатов Нобелевских премий развелось.
Они занимаются по большей части повторяющейся – «репитатив джоб» деятельностью, читая курсы лекций студентам, которые можно прочесть в учебнике и не стесняются этого, вместо того, что бы ввести себя в транскреативные состояния, и на глазах у студентов создавать предполагаемые теории, гипотетические открытия, изобретения, вербальные озарения.
Так читали лекции Ницше, Гегель, Ландау, создавая новые открытия буквально на глазах у аудитории, причем без всякой имитации.
--------------------------------------------
«Какая скромность при такой учёности! "...триггируют мой креатив, порАждающий оригинальные по моему мнению идеи."
-----------------------------------------
Сегодня, когда человек обращает внимание на грамматические описки, это признак отсталости и не умения понять смысла текста.
Грамотой и чистописанием сегодня занимается интернет программа – Ворд.
Сегодня можно защитить докторскую по математике и при этом не знать таблицу умножения.

прибавление в политике
- Sat, 16 Jun 2012 08:19:16(CET)

http://www.snob.ru/selected/entry/49991

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 16 Jun 2012 05:25:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Sat, 16 Jun 2012 03:27:23(CET)

Спасибо вам, Элиэзер - но, как оказалось, я неверно прочел английский оригинал. Я было подумал, что все русские переводы упускают смысл строки, игнорируя слово "rank". Спасибо Инне, все разьяснилось - это не "ранг", а "вонь".

Инна
- Sat, 16 Jun 2012 03:56:18(CET)

елена матусевич
- Sat, 16 Jun 2012 02:31:17(CET)

А я недавно перечитала Иванова. Ничего, кроме отвращения, не вызвал. Никак не могу в толк, что находят в пьесах Чехова, именно в пьесах? Может, разъяснит кто, брз ругани?
----------------------------------------
Только не я. Очень люблю его рассказы, "Скучную историю" считаю шедевром, но равнодушна к пьесам.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Sat, 16 Jun 2012 03:27:23(CET)

Акт 3, сцена 3, 36-38,

М. Лозинский:

О, мерзок грех мой, к небу он смердит;
На нем старейшее из всех проклятий -
Братоубийство! Не могу молиться,

Б. Пастернак:

Удушлив смрад злодейства моего.
На мне печать древнейшего проклятья:
Убийство брата. Жаждою горю,

Пастернак был далёк от совершенства в переводах пьес Шекспира.

Соплеменник - Philу Osofskому
- Sat, 16 Jun 2012 03:09:34(CET)

Phil Osofsky
- Sat, 16 Jun 2012 00:14:09(CET)
Евгений М.
- Fri, 15 Jun 2012 23:56:01(CET)
Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)
Не жалко.
=========
Что так скупо? А поплясать с бубном, вдев пару колец в нос, по этому поводу?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогой Phil Osofsky!
"Вы же знаете, я люблю вас как родного." 6-)
Но Гароди - Суслов в варианте ФКП, грязнейшая личность, менявший как перчатки верования, убеждения и пристрастия, патологический антисемит.

Элиэзер - о Лескове
- Sat, 16 Jun 2012 03:03:40(CET)

Н. С. Лесков, упомянутый Адептом, был юдофилом.

елена матусевич
- Sat, 16 Jun 2012 02:31:17(CET)

А я недавно перечитала Иванова. Ничего, кроме отвращения, не вызвал. Никак не могу в толк, что находят в пьесах Чехова, именно в пьесах? Может, разъяснит кто, брз ругани?

Горыныч
- Sat, 16 Jun 2012 02:09:48(CET)



Victor-Avrom
- Sat, 16 Jun 2012 00:28:32(CET)

Всем, даже математику, а Гуте Шабос

Phil Osofsky
- Sat, 16 Jun 2012 00:14:09(CET)

Евгений М.
- Fri, 15 Jun 2012 23:56:01(CET)
Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)
Не жалко.

Что так скупо? А поплясать с бубном, вдев пару колец в нос, по этому поводу?

Евгений М.
- Fri, 15 Jun 2012 23:56:01(CET)

Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)

00000000000000

Не жалко.

Евгений М. - Соне Т.
- Fri, 15 Jun 2012 23:53:29(CET)

Соня Т - Евгению Майбурду
- Fri, 15 Jun 2012 17:30:10(CET)

Вот Вам, что думал по этому поводу Жаботинский. По-моему очеь здраво.

По существу же был Чехов наблюдатель, не ведавший ни жалости, ни гнева и не любивший ничего, кроме увядающей красоты «вишневого сада»; поэтому еврейские фигуры, изредка по падающиеся в «Степи», «Перекати-поле». «Иванове». написаны с обычным для этого художника правдивым безразличием. И с таким же правдивым безразличием нарисовал Чехов своего Иванова,


Спасибо за развернутый ответ. Довольно давно у меня уже была возможность понять, что «мхатовский» («станиславский») Чехов – это стилизация под кого-то другого. И что Чехов своих героев не любил, а подчас и поступал с ними довольно жестко. Много позже видел «Иванова» во МХАТе, уже не «станиславского». Но еще раньше понял это по «Трем сестрам». Между прочим, недавно вздумал их перечитать – и ощутил уже в первом акте такую жуть и безнадежность, что буквально не смог читать дальше.

статья Чехова напечатана не была. Фактически в ней он дал обоснование «асемитизма» (отталкивание от евреев, не переходящее в прямую вражду).

Вместе с тем, он не отличался от большиства русских литераторов, которые считали, что с евреями нужно держать культурную дистанцию, что их слишком много в русской печати и лит. критике т.д. Ну и делов.


Интересно. Когда я писал в «Старине» о Вагнере, я не знал такого слова «асемитизм». Оно лучше подходит к позиции композитора в статье «Еврейство в музыке». Притом заботила его только музыка и музыкальная культура. Но, в отличие от Чехова, он свою статью опубликовал. Так что, спасибо Суворину от российско-еврейских почитателей Чехова.

Гут Шабос

Boва
Бруклин, США - Fri, 15 Jun 2012 22:46:58(CET)

<...>
Модерация: автор этого постинга, господин Boва из Бруклина, написал в нашей гостевой свой третий постинг и уже получил заслуженный бан. Своего рода рекорд. Господин Boва из Бруклина проигнорировал правила нашего форума, не внял предупреждениям модерации и не понял, что здесь трамвайное хамство, сдобренное генитальным юморком "не канает". Мы желаем Boве из Бруклина всяческих успехов на других интернет-форумах и не сомневаемся, что на просторах Сети он найдет себе компанию по своему уровню воспитанности. Но только не у нас. Просим участников на постинги этого господина не отвечать, впредь они будут удаляться без объяснений.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 22:10:07(CET)

И еще раз, не обсуждая личность оппонента, отмечу недобросовестный прием: вместо автора "Прогулки с Гельфандом" профессора Владимира Михайловича Тихомирова, которого V.-A. по невежеству назвал "академиком", он приводит длинный послужной список другого Владимира Тихомирова, Павловича:

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 18:25:57(CET)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тихомиров_Владимир_Павлович
Звания и занимаемые посты


О добросовестности и квалификации автора этих постингов пусть судят читатели.

vitakh
- Fri, 15 Jun 2012 22:09:51(CET)

Поправка: "невозможно".

vitakh
- Fri, 15 Jun 2012 22:08:51(CET)

> http://mathworld.wolfram.com/GelfandsQuestion.html

Спасибо. Однако, "бессмысленность, бесполезность, недостойность" проблемы не возможно доказать (а обратное - иногда можно). Судить Гельфанда по постановке этой задачи как-то несерьёзно.

Регистратор
- Fri, 15 Jun 2012 22:07:11(CET)

Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В Москве после войны вышла в русском переводе его книга рассказов "Молчание моря".
----------------------------------------------------------------------
Ошибочка вышла. "Молчание моря" написал другой француз - Жан Веркор в 1942г., а Гароди автор "Грамматики свободы" в СССР вышла в 1952 году (ещё при Сталине!), во Франции в 1950 "Grammaire de la liberté".

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 22:05:41(CET)

Хорошо, я повторю стертый пост, в котором нет оскорбления V.-A., но есть восстановление справедливости в отношении оскорбленного им великого математика Гельфанда. Подчеркну, что я обсуждаю не личность оппонента, а его текст, в котором он допустил недобросовестное цитирование.

V.-A. обрывает цитату на интересном месте:

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 15:46:01(CET)
Гельфанд действительно не решил ни одной проблемы, поставленной кем-либо из
крупных математиков прошлого


А на самом деле автор этого портала В.М.Тихомиров заканчивает так:

но, несмотря на это, вклад Гельфанда в нашу науку огромен. Не стану напоминать о нём здесь – он воистину огромен, и мало кто может сравниться с ним в истории математики
http://7iskusstv.com/2010/Nomer11/Tikhomirov1.php

Вдумайтесь, профессор МГУ и ученик Колмогорова утверждает, что Гельфанд "воистину огромен, и мало кто может сравниться с ним в истории математики", а "балабол" (такова его сетевая кличка, ничего личного) утверждает на голубом глазу, что Гельфанд не заслуживал быть избранным академиком АН СССР. И это в то время, когда он уже был почетным членом десятка иностранных академий.

О широте взглядов и интересов Гельфанда:

Нелегко назвать ту из отраслей математики, представленных в секциях Математических Конгрессов (за исключением, пожалуй математической логики), в которые Гельфанд не внёс бы фундаментального вклада. При этом он является всемирно признанным мировым лидером в функциональном анализе, теории групп Ли и теории представлений. Невозможно не отметить его вклад в алгебру, геометрию, топологию, алгебраическую геометрию, теорию дифференциальных уравнений, математическую физику, численный анализ, приложения к нефизическим наукам. Такая широта почти не имеет примеров в нашей науке.

А каким он был человеком, можно судить по рассказу В.М.Тихомирова:

У нас установились отношения, которые я называю словом «дружба». Израиль Моисеевич очевидным образом хорошо относился ко мне. Но как-то раз «уж много лет прошло с тех пор» один математик предпринял попытку поссорить меня с Гельфандом. И ему это удалось. Не буду здесь вдаваться в объяснения, скажу только, что Гельфанд позвонил мне и высказал обидные и несправедливые суждения. Я прервал разговор и в возбуждении написал, и тут же отправил, очень резкое письмо Гельфанду. Столь резкое, что никакие дальнейшие контакты, как я полагал, между нами более никогда не будут возможными. Ответа я не получил, и это подтвердило мое предположение.

Прошло сравнительно небольшое время. И как-то, выходя из Университета, я вдруг увидел Гельфанда, идущего из клубной раздевалки на факультет. Я перешел на другую сторону, втянул голову в плечи и постарался прошмыгнуть мимо. Но вдруг был остановлен восклицанием: «Володя!» Я повернул голову и увидел быстро идущего в мою сторону Гельфанда. Он подошёл, обнял меня за плечи и что-то произнёс – довольно невнятное, но отчетливо означавшее, что он не предаст меня. Я стоял потрясённый, и нахожусь в этом потрясении всякий раз, когда я вспоминаю это мгновение, мгновение возвращения дружбы моей с Израилем Моисеевичем Гельфандом...


Выводы делайте сами.

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 21:45:13(CET)

http://mathworld.wolfram.com/GelfandsQuestion.html

Мне представляеется, что ответы на вопросы 2 и 3 - однозначно положительные. С широким распространением 64-значных персоналок проблема состоит лишь в написании эффективной программы проверки и встраивании её в SETI.

Вместе с тем продолжаю квалифицировать "проблему Гельфанда" как надуманную, бессмысленную и бесполезную, недостойную академика.

vitakh - Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 21:17:44(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 20:51:43(CET)
Ну уж если я говорю, что могу её решить, значит уверен
на 100%, что могу. Иначе не стал бы и говорить.


Я этого не исключаю, и всё же это нельзя принять за верную/очевидную посылку в логическом построении. Кстати, что это за "проблема Гельфанда"?

Элла Буквоеду
- Fri, 15 Jun 2012 21:07:42(CET)

А как быть тогда с таким положением ТАНАХа: "Пришелец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской" (Левит. Гл.19,34)

Прежде всего, его следует внимательно прочесть. Пришельца-одиночку, живущего между нами, надо любить и жаловать. В отличие от чужой общины, которую надо, пока не доказано обратное, рассматривать как враждебную. Южный Тель-Авив восстал, когда обнаружил, что суданцы становятся общиной. Их уже не два и даже не двадцать.

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 20:51:43(CET)

vitakh
То есть, Вы так опровергаете предположение Математика, что Вы "бригадник"? Однако, это не является логически обоснованным опровержением, ибо предполагает Ваше заявление о способности решить "проблему Гельфанда", а это суждение пока не подтверждено. Итак, Ваша логика ущербна.


Ну уж если я говорю, что могу её решить, значит уверен
на 100%, что могу. Иначе не стал бы и говорить.

Ну рассматривайте как заявку что ли. А то ведь лентяй я,
признаться. А так стимул будет.

Буквоед - Элле (вопросизм)
- Fri, 15 Jun 2012 20:45:22(CET)

Элла Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 19:06:55(CET)

Нам чужих не требуется.
======
А как быть тогда с таким положением ТАНАХа: "Пришелец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской" (Левит. Гл.19,34)

ВЕК
- Fri, 15 Jun 2012 20:27:46(CET)

У нас тут своих брезгливо-кипящих дам хватает, но, в общем, пусть себе кипят - не о них речь.

"Выступая в книжном магазине «Москва» одноименного города, я имел неосторожность заметить, что американцы не знают русских художников, кроме, разумеется, Казимира Малевича,
— Дикари, — брезгливо сказала дама, напоминающая завуча.
— Ну а вы, — обиделся уже я, — можете назвать американского художника, кроме, разумеется, Энди Уорхола?
— Как можно сравнивать! — закипела дама. — У нас — Шишкин, Репин, «Последний кабак у заставы».
http://www.novayagazeta.ru/arts/53094.html

Aschkusa
- Fri, 15 Jun 2012 20:25:03(CET)

Всё тащу и тащу...

http://www.youtube.com/watch?v=e_lB33XWisM&feature=related

vitakh
- Fri, 15 Jun 2012 20:14:47(CET)

Ontario14
- Fri, 15 Jun 2012 17:02:32(CET)

Один день в Минске и СФ

http://wp.me/pLAcT-1cq


Минск смотрится получше. :)

адепт
- Fri, 15 Jun 2012 20:10:27(CET)

Чехов – Записные книжки 1897
Такие писатели, как Н. С. Лесков и С. В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все -- евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит ее.
Между "есть бог" и "нет бога" лежит целое громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Русский [же] человек знает какую-либо одну из этих двух крайностей, середина же между ними не интересует его; и потому обыкновенно он не знает ничего или очень мало.
Легкость, с какою евреи меняют веру, многие оправдывают равнодушием. Но это не оправдание. Нужно уважать и свое равнодушие и не менять его ни на что, так как равнодушие у хорошего человека есть та же религия.


Но о ком же писали еврейские критики в русской периодике? О Толстом, Достоевском, Тургеневе, самом Чехове, Горьком... Тоже "чуждые коренной русской жизни"?
А где русские критики?

Ontario14
- Fri, 15 Jun 2012 19:41:52(CET)

"— Хватит, хватит! Полумасками, полусказками сыт по горло!"
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

vitakh
- Fri, 15 Jun 2012 19:35:19(CET)

PS Повторяю моё предложение к модерации забанить Математика
за оскорбления заслуженного ухчастника Гостевой.


Виктор, Вы, безусловно, читали мнократно упомянутое в Гостевой правило: "к модерации обращаться только через емайл". То есть Вы взываете к соблюдению правил, нарушая их.

Вообще, Ваша логика нездорова. Например, Вы пишете:
Подумайте, Математик, если ли в бригадах хоть один человек,
способный решить проблему Гельфанда?
То есть, Вы так опровергаете предположение Математика, что Вы "бригадник"? Однако, это не является логически обоснованным опровержением, ибо предполагает Ваше заявление о способности решить "проблему Гельфанда", а это суждение пока не подтверждено. Итак, Ваша логика ущербна. Сознательно ли Вы используете манипуляции в высказываниях или такова природа Вашего мышления - мне непонятно. В любом случае такая логика врядли позволит записать верное доказательство сложной проблемы.

Блоги 7И
- Fri, 15 Jun 2012 19:31:34(CET)

Евреи в России - http://blogs.7iskusstv.com/?p=14535

Роман Бейнфест
Россия - Fri, 15 Jun 2012 19:08:25(CET)

Ефим Левертов, спасибо!И вам того же!
Шломо, я бы обратился к раввину за разъяснением, но столь я ужасен, коварен и изощрен, что ни один раввин не может мне помочь, ибо при появлении моем уста их сковывает ужасающая немота!
Только к вам, Шломо, могу я обратиться с покаянием в страшных и немыслимых злодействах моих, ибо уста ваши обладают чудесной, Богом данной силой-никогда и ни при каких обстоятельствах не могут они закрыться!
И не пытайтесь уклониться, Шломо, ибо судьба ваша предрешена Господом и час настанет!
И наше тайное общество еще себя покажет!Ох, покажет!
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Элла Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 19:06:55(CET)

Каяться не надо. Границы, конечно, прежде всего межгосударственные, но бывают в рамках империи и внутренние, а еще бывали в городе границы еврейского квартала. Но беда-то вся в том, что товарищи мультикультуралисты с жаром отстаивают право всякого суданца в Тель-Авиве жить, культуры своей не меняя. Вот это уже проблематично. Нам чужих не требуется.

Юлий Герцман
- Fri, 15 Jun 2012 18:58:04(CET)

Соня Тучинская
- Fri, 15 Jun 2012 18:51:30(CET)
==============
А и действительно!

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 18:56:19(CET)

<...>
Модерация: просьбы и предложения, пожалуйста, на редакционную почту. Озвучивать их публично в гостевой не надо.

Соня Тучинская
- Fri, 15 Jun 2012 18:51:30(CET)

Tom Waites song "Broken bicycles" - просто изумительно, даже без музыки

http://www.youtube.com/watch?v=0YroQxUyg6k

Broken bicycles, old busted chains
With rusted handle bars, out in the rain
Somebody must have an orphanage for
All these things that nobody wants any more
September´s reminding July
It´s time to be saying goodbye
Summer is gone, but our love will remain
Like old broken bicycles out in the rain

Broken bicycles, don´t tell my folks
ThereÕs all those playing cards pinned to the spokes
Laid down like skeletons out on the lawn
The wheels won´t turn when the other has gone
The seasons can turn on a dime
Somehow I forget every time
For all the things that you´ve given me will always stay
Broken, but I´ll never throw them away

Юлий Герцман
- Fri, 15 Jun 2012 18:44:01(CET)

Майя
- Fri, 15 Jun 2012 18:25:14(CET)
Если бы евреев не держали изо всех сил - все институты были бы заполнены исключительно евреями - от профессоров до студентов. И Академия наук - естественно.
===============
Ничего подобного!

Юлий Герцман
- Fri, 15 Jun 2012 18:42:29(CET)

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу, Игреку и Ю. Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 15:14:11(CET)
==================
Со всеми тезисами согласен полностью. Добавил бы только, что "положение Германии, которая после двух войн старается избежать "резких телодвижений", напоминающих действия кайзера и Гитлера" усугубляется нарастанием общеевропейской неприязни к немцам. Зависть к хорошо живущему соседу - явление тривиальное, но в этом случае оно накладывается на старые обиды. Поэтому авторы статьи, с которой началось обсуждение, и предлагают начать новую жизнь с понедельника, а воскресенье потратить на общую уборку квартиры. Тем, кто тяжелым трудом заработал отдых на пляже, обидно, но выхода для них нет. То есть - есть, но начнутся такие свары на кухне...

Сообщение
- Fri, 15 Jun 2012 18:40:36(CET)

http://lenta.ru/news/2012/06/15/sendtroops/
Американский телеканал сообщил об отправке российских военных в Сирию

Юлий Герцман - Элле
- Fri, 15 Jun 2012 18:29:30(CET)

Извините, в силу собственной безграмотности зачеркнул цитаты из Вашего сообщения вместо того, чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ их. Каюсь (3 раза).

Юлий Герцман - Элле
- Fri, 15 Jun 2012 18:28:01(CET)

Элла Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 08:55:51(CET)

Вы, очевидно, по умолчанию предполагаете, что на все человечество мораль должна быть одна,

Ровно наоборот

Не надо согласовывать, надо между культурами границы ставить и их, по возможности, соблюдать.

Как это возможно внутри одной страны? Между странами - да.

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 18:25:57(CET)

http://7iskusstv.com/Avtory/Tikhomirov.php
Владимир Михайлович Тихомиров (род. 1934) – российский математик, писатель и педагог, профессор МГУ, член Московского математического общества.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тихомиров_Владимир_Павлович
Звания и занимаемые посты


Майя
- Fri, 15 Jun 2012 18:25:14(CET)

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 17:45:31(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 17:11:56(CET)
----
Если бы евреев не держали изо всех сил - все институты были бы заполнены исключительно евреями - от профессоров до студентов. И Академия наук - естественно.

Aschkusa
- Fri, 15 Jun 2012 18:04:29(CET)

Ещё...

http://izrus.co.il/oligarhi/article/2010-01-15/8149.html

Aschkusa
- Fri, 15 Jun 2012 17:52:28(CET)

Притащила...

http://imhomark.blogspot.de/2010/11/blog-post_7273.html

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 17:45:31(CET)

<...>
Модерация: постинг удален за нарушение правил гостевой (оскорбление оппонента). Это последнее предупреждение перед баном.

Соня Т - Евгению Майбурду
- Fri, 15 Jun 2012 17:30:10(CET)

Е. Майбурд - ко всем
Как-то, в ответ на мои слова, что это свойственно бездарям, он привел мне в пример пунктик математика Понтрягина (о чем я тогда не знал)
-------------------------------------------------------
В 1888 г. Чехов пытался опубликовать под псевдонимом в «Новом времени» свой отклик на полемику газеты с В. Стасовым по поводу заказа М. Антокольскому памятника Екатерине II, предложив свой проект решения еврейского вопроса: внешнее гражданское равноправие евреев при психологическом отторжении их русскими («Надо только помнить про жида, что он жид»). Отец и сын Суворины отвергли это решение как слишком либеральное, и статья Чехова напечатана не была. Фактически в ней он дал обоснование «асемитизма» (отталкивание от евреев, не переходящее в прямую вражду).

Чехов восхищался позицией Золя в деле Дрейфуса и надолго рассорился с близким ему человеком - Сувориным, из-за неприкрыто анти-дрейфусовской позиции последнего. Вместе с тем, он не отличался от большиства русских литераторов, которые считали, что с евреями нужно держать культурную дистанцию, что их слишком много в русской печати и лит. критике т.д. Ну и делов. Веничка Ерофеев писал в записных книжках: С евреями надо держать дистанцию погромного размера.

Вот Вам, что думал по этому поводу Жаботинский. По-моему очеь здраво.

"Чехов? Еврейские критики ужасно любят цитировать из «Моей жизни» мимоходом оброненную фразу, что библиотека провинциального городишки пустовала бы, если бы не девушки «и молодые евреи». Это глубоко трогает еврейских критиков, это им очень льстит, они в этом видят явную агитацию за беспроцентное допущение евреев к образованию. Добрый мы народ, и самая добрая наша черта, это – что и малым довольны…

По существу же был Чехов наблюдатель, не ведавший ни жалости, ни гнева и не любивший ничего, кроме увядающей красоты «вишневого сада»; поэтому еврейские фигуры, изредка по падающиеся в «Степи», «Перекати-поле». «Иванове». написаны с обычным для этого художника правдивым безразличием. И с таким же правдивым безразличием нарисовал Чехов своего Иванова, одного из несчетных Ивановых, составляющих фонд русской интеллигенции, и с таким же правдивым безразличием засвидетельствовал, что Иванов, когда в дурном настроении, вполне способен обругать свою крещеную жену жидовкой. Но Чехов сам был во многих отношениях Ивановым, русским интеллигентом до мозга костей, и случилось и ему однажды выругаться по адресу жидовки.

Тогда он написал свою «Тину». Это анекдот еще более нелепый и неправдоподобный. чем тургеневский «Жид», настолько пошлый по сюжету, что и двух строк не хочется посвятить его передаче. Где это Чехову приснилось? Зачем это написалось? – Так, прорвало Иванова, одного из несчетных Ивановых земли русской. "

Я недавно одолела биографию Чехова англичанина Доналда Рейфилда, который был допущен к архиву Чехова. Там опубликованые те самые письма Чехова к Суворину, которые советская власть не допустила даже в академическое собрание его сочинений, чтобы не разрушать у строителей коммунизма образ интеллигента в пенсне. Письма эти, о половой любви к женщинам разных рас, и сравнение их достоинств в "деле", включая посещение Чеховым японского публичного дома в Благовещенске, во время поездки на Сахалин, все эти письма - необычайно цинические, блистательно остроумные на мгновенно узнаваемый чеховский манер, и конечно они ничего не разрушают, а напротив очеловечивают образ классика.

Вот видите, Евгений, заставте дурака Богу молиться, он и лоб разобьет. Это я о себе.

Майя
- Fri, 15 Jun 2012 17:25:25(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 17:11:56(CET)

=====
Товарищи учёные! ДОЦЕНТЫ С КАНДИДАТАМИ! Всё скрытых врагов ищете?
Математики великие и не очень! Кто любил евреев и кто не любил!
Ваши доказательства смешны... кто и как использовал антисемитизм в своих интересах? Интересный вопрос...

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 17:11:56(CET)

Математик,

я так и знал, что Вы заглотите такую наживку, потому и
поместил этот отрывок.

Итак, имеем 2 факта:

1) Гельфанд не решил ни одной проблемы, поставленной
великими математиками прошлого. Это признается даже в
процитированном панегирике.

2) Сам Гельфанд сформулировал свою собственную проблему,
которая детсадовского уровня.

Это - факты.

Имеем также:
но, несмотря на это, вклад Гельфанда в нашу науку огромен. Не стану напоминать о нём здесь – он воистину огромен, и мало кто может сравниться с ним в истории математики

А это - оценочное суждение академика Тихомирова.
Несмотря на все мое уважение к мнению Тихомирова, я не
мог его привести, так как оно дано без доказательств. Мне
хватило проблемы Гельфанда, чтобы усомниться в такой оценке.
Ну это как если какой-то великий художник, а собаку
нарисовать не умеет.

В то же время, напомню Гельфанд был член-кором академии с
53-го года и никто в здравом уме не подвергал сомнению
заслуженность такого статуса. Но действительный член - это
нечто отдельное. Я также готов поверить, что Израиль Моисеевич был
человеком очень приятным во всех отношениях. Я же не об
этом. Я, в общем, только о том, что Лев Семенович
Понтрягин не был антисемитом.

Поставить Понтрягина в один ряд с омерзительнейшим
антисемитом Виноградовым - это надо уметь!

Ещё раз взываю к модерации с предложением забанить
Математика за оскорбления.


PS Подумайте, Математик, если ли в бригадах хоть один человек,
способный решить проблему Гельфанда? Обвинения оппонента, что он работает за деньги,
свидетельствуют только о слабости вашей позиции и отсутствии
других аргументов.

Коллекционер
Шедевральный идиотизм!

Более того, считаю, что сделать это по силам почти любому
студенту старшего курса хорошего математического
факультета. И то, что никто это не сделал говорит о ненужности и
бессмысленности проблемы Гельфанда.

Коллекционер
- Fri, 15 Jun 2012 17:02:43(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 15:46:01(CET)
Сам я проблему Гельфанда мог бы решить за месяц. Поскольку я не очень математик, то тот факт, что она не решена уже свидетельствует о её бесполезности.

Шедевральный идиотизм!

Ontario14
- Fri, 15 Jun 2012 17:02:32(CET)

Один день в Минске и СФ

http://wp.me/pLAcT-1cq

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 16:39:40(CET)

Обратите внимание, коллеги, на еще одну особенность "бригадников": они жульничают при цитировании. Наш шельмец <...>
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не выдаются им оскорбительные характеристики. Если автор какого-то постинга вам неприятен, то (простой выход) не общайтесь с ним. А если продолжаете дискуссию, то критикуйте тексты и только тексты. Если же будете пытаться "наезжать" на оппонентов, то не сможете участвовать в дискуссиях в нашей гостевой.

Энергия со дна моря
- Fri, 15 Jun 2012 16:26:53(CET)

http://science.compulenta.ru/686719/

Ontario14
- Fri, 15 Jun 2012 16:09:00(CET)

Интересно, а улицу Кадырова оставят ?

http://visualhistory.livejournal.com/89252.html

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 15:46:01(CET)

Математик, ну докажите, что имеете право называться
математиком: растолкуйте смысл проблемы Гельфанда

Сам же Гельфанд:


Гельфанд действительно не решил ни одной проблемы, поставленной кем-либо из
крупных математиков прошлого, в отличие от Виноградова, почти решившего29
проблему Гольдбаха, Гельфонда, решившего проблему Гильберта (про которую тот
был убеждён, что при его жизни никто эту проблему не решит), Колмогорова
(построившего всюду расходящийся ряд Фурье суммируемой функции), Люстерника и
Шнирельмана (решивших проблему Пуанкаре) и т. п.,

http://www.math.ru/lib/files/pdf/mehmat/mm2.pdf

Об обвинении Гельфанда в распускании слухов про антисемитизм
Понтрягина сказано в воспоминаниях математиков,
которые я с вашего позволения процитирую после того, как
Вы обьясните мне хоть какой нибудь смысл проблемы Гельфанда.

PS Я знаком лично (и до сих пор) с учеником Понтрягина -
евреем.

PPS Сам я проблему Гельфанда мог бы решить за месяц. Поскольку
я не очень математик, то тот факт, что она не решена уже
свидетельствует о её бесполезности. Но я прошу обьяснить
мне не полезность, а хотя бы её смысл.

И напоследок - предложение к модерации забанить Математика на
3.14 недели.

Математик
- Fri, 15 Jun 2012 15:14:29(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 14:32:06(CET)
Гельфанда же не выпускали за границу (из за антисемитизма в
СССР). Так он (Гельфанд) стал распускать слухи, что Понтрягин его не
пускает в академию, поскольку антисемит.


Редкая подлость, правда, от этого персонажа не редкая: распускать слухи, что великий Гельфанд распускал слухи. Жалко, если кто-то поведется на эту наживку. Понтрягин, действительно, был антисемитом, но не типичным. Переписка с И.И.Гордоном, опубликованная в "Семи искусствах":
http://7iskusstv.com/2011/Nomer11/EGordon1.php,
показывает сложность его натуры. Математик вынужден был сталкиваться со многими коллегами-евреями, и антипатия могла быть следствием не махрового антисемитизма, а зависти, обиды и прочего. То, что в конце жизни Понтрягин примкнул к антисемитской команде Тихонова, Виноградова и пр., неслучайно.
Наезд на Гельфанда и попытка обелить Понтрягина - распространенный прием "бригадников", пасущихся на популярных сайтах и направляющих дискуссии по ложному следу. Не поддавайтесь, коллеги!

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу, Игреку и Ю. Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 15:14:11(CET)

Элиэзер - Игреку и Ю. Герцману
- Thu, 14 Jun 2012 23:29:39(CET)
**************
Проблема ИМХО в том, что Еврозона была обречена с самого начала.
Возьмем те же страны PIGS (Португалия, Италия, Греция, Испания).
1. Доходы.
За счет слабой валюты эти страны, во-первых, имели дешевый экспорт, во-вторых, получали огромные доходы от туризма. Теперь этому пришел конец, т.к. из-за евро все стало очень дорогим. Как следствие, доходы упали...
2. Расходы.
Как эмитенты собственной валюты они, страны PIGS, играли в игры со своими левыми: увеличивая расходы, они одновременно эмитировали больше денег, так что инфляция сводила все к той же базе. Сейчас же эмиссию осущетвляет Евробанк, посему такие игры "не прохонже":). Как следствие, расходы увеличились.
3. Дефицит. Кто его покрывает? В основном, немцы, чья экономика, не отравленная ядом "правых большевиков" и "правого Маркса" Айн Рэнд, прекрасно вышла из "Великой Рецессии".
Словом, сегодня еврозона оказалась в положении бывших СССР и Югославии, где богатые республики "кормили" бедных. Единственное, что отличает - положение Германии, которая после двух войн старается избежать "резких телодвижений", напоминающих действия кайзера и Гитлера. Но насколько у немцев хватит терпения? Как ни крути, а экономика, в конечном счете, определяет политику...

Шакспер
- Fri, 15 Jun 2012 14:54:59(CET)

Перевод Пастернака: "Удушлив смрад злодейства моего". (акт 3, сцена 3).

Шакспер
- Fri, 15 Jun 2012 14:41:44(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману, Соне Т.,Инне,Игреку
- Fri, 15 Jun 2012 14:03:06(CET)
============
Перевод гамлетоведа И.Пешкова: "Поступок гнусен мой, до неба смрад".
Перевод шекспироведа М.Морозова: "О, преступление моё гнусно, оно смердит к небу".

Любовь
Москва, Россия - Fri, 15 Jun 2012 14:39:48(CET)

Марк, огромное спасибо за очередную порцию положительных эмоций,их, к сожалению, маловато в окружающей жизни. Удачи и ждем новых исследований !
Отклик на статью: Марк Фукс. О том, как Ион пешком ходил, а Леонид на автомобиле ездил

Victor-Avrom
- Fri, 15 Jun 2012 14:32:06(CET)

Е. Майбурд - ко всем
Как-то, в ответ на мои слова, что это свойственно бездарям, он привел мне в пример пунктик математика Понтрягина (о чем я тогда не знал)


Понтрягин не был антисемитом.
Понтрягин был в контрах с Гельфандом, которого считал не
достаточно квалифицированным математиком для избрания в
академики.
Гельфанда же не выпускали за границу (из за антисемитизма в
СССР). Так он (Гельфанд) стал распускать слухи, что Понтрягин его не
пускает в академию, поскольку антисемит.
К сожалению, Евгений, и Вы повелись на ту же удочку.

Мне кажется, определённая правота у Понтрягина была.
Так, Гельфанд сформулировал проблему Гельфанда, не
имеющую, IMHO, никакого смысла.

Письма Чехова читал (те, которые в восьмитомнике), нет там никакого антисемитизма. Кстати, имел большое удовольствие.

Регистратор
- Fri, 15 Jun 2012 14:15:42(CET)

Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)
----------------------------------------------------------
98 лет - почтенный возраст! Кто бы мог подумать, что он примет ислам?! Станет врагом Израиля? В Москве после войны вышла в русском переводе его книга рассказов "Молчание моря".
Между прочим, это как будто становится у французов чем-то вроде нового увлечения - переход в мусульманство. Вот сейчас в сборной Франции по футболу играет футболист Рибери - тоже француз, принявший ислам.

Б.Тененбаум-Ю.Герцману, Соне Т.,Инне,Игреку
- Fri, 15 Jun 2012 14:03:06(CET)

Коллеги, может быть, кто-нибудь из вас меня выручит ?

В "Гамлете" есть строчка - король Клавдий говорит: "O my offence is rank, it smells to heaven".

Как это переведено на русский ? Я смотрел-смотрел перевод Пастернака - по идее, это должно быть та, где король начинает молиться ? - но эквивалента не нашел. По смыслу - да, есть. Но как звучит эта строчка по-русски ?

Умер Роже Гароди
- Fri, 15 Jun 2012 12:58:22(CET)

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html

Мадорский
- Fri, 15 Jun 2012 12:45:12(CET)

Прекрасный очерк. Я учился у скрипача оркестра ( ансамбля скрипачей) Рудольфа Баршая Владимира Рабея в период их первых репетиций. Знал также другого скрипача оркестра Льва Маркиза. Оба рассказывали об удивительном энтузиазме и непривычном сегодня отсутствии меркантильного начала у первых артистов этого оркестра. А играли они потрясающе.
Отклик на статью: Наум Зайдель. В начале сотворил Бог звук и ритм.  Заметки по поводу фильма режиссера Олега Дормана "Нота"


A scientific contest between nations
- Fri, 15 Jun 2012 11:51:18(CET)

http://www.fwf.ac.at/de/downloads/pdf/contest_between_nations.pdf

Figure 2 and Table 1: the place of Israel - citations per capita and per GDP.

Agriculture, medicine, geoscience, social sciences - "no".
Computer science, economics and business, math and physics - ´yes"

Мининберг
Мюнхен, Германия - Fri, 15 Jun 2012 11:29:48(CET)

Спасибо автору статьи о замечательном тренере Сиднее Львовиче Джаксоне. Особую ценность представляют уникальные фотографии. Впервые я узнал о нем, когда работал над рукописью книги «Евреи в российском и советском спорте. 1891-1991» (изд. М: 1996). В сборе материала мне помогал один из бывших воспитанников С.Джаксона писатель, гл. редактор журнала «Рус. еврей»(1996) Яков Кумок. Скудные материалы обнаружил в архиве Госкомспорта, в спр. литературе по боксу. В 1956г. впервые было введено звание «Засл. Тренер СССР». Среди первых 6 тренеров по боксу был С.Л.Джаксон. Спустя несколько лет после смерти тренера боксеры Узбекистана совершили невероятное. Обойдя постоянных фаворитов- команды Москвы, Украины, РСФСР, они выиграли Кубок СССР по боксу. Ещё в 1920-х Джаксон строил корты, спортивные площадки и впервые обучал молодежь Ташкента «экзотическим» для Востока видам спорта –баскетболу и теннису. Классификация принятой в бывшем СССР названий видов плавания также принадлежит ему. Видимо и воспитателем С.Джаксон был незаурядным. Среди его бывших воспитанников 5 докторов наук, 30 кандидатов,4 Героя Сов. Союза, врачи, писатели. Отрадно, что его ученики посещают могилу учителя, устраивают спортивные мемориалы в память об этом выдающемся человеке. Большое вам спасибо за это.
Отклик на статью: Элияху Бен-Мордехай. Иерусалимский мемориал Сиднея Джаксона

Евгений Майбурд
- Fri, 15 Jun 2012 10:53:30(CET)

Вам, литераторам, может и виднее, но я что-то не пойму, почему вы так набросились на эти рассказы. Проза как проза, по-моему. Со своими авторскими особенностями даже. Ну, допущу, что какие-то из них могут кому-нибудь не понравиться. Дело вкусовое. Меня они не цепляли. Проза без заявок на нечто, я бы сказал.
В Заметках бывает похуже, и с более явственной претенциозностью. И некоторые восторгаются. А тут...
Не понимаю вас. Честно.
Отклик на статью: Александр Балтин: Пропавшие дети, Чайка над кладбищем (рассказы)

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Fri, 15 Jun 2012 10:19:59(CET)

По поводу "... Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? ..." мы дискутировали с Юлием и Борисом Дыниным по поводу статьи А.Гусейнов в «Моральная демагогия как форма апологии насилия» http://blogs.7iskusstv.com/?p=14475
Статью, как я понял, Вы читали. Собственно я и писал, что относительность моральных ценностей хороша за профессорской кафедрой. Вы пишете "во время Гражданской Войны в США между Севером и Югом - Север сражался за "неделимость страны", Юг сражался за "свободу от тирании". Обе стороны бились так, что впору мерять по стандарту Бородино - случалось, в бою ложилась половина сражающегося корпуса, но корпус при этом не бежал, а продолжал сражаться". Возможно ли такое при понимании среди северян, что и Юг по своему прав? Да и вообще ценности Южан - не ценности, а преломление их через личность, но если зайти с другого угла, то все совсем даже наоборот. При таком подходе хорошо пить чай с врагом, рассуждая, "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут", но воевать с этим нельзя.

Виталий Гольдман
- Fri, 15 Jun 2012 09:45:34(CET)

Ник читателя, яростно нападающего на автора, подозрительно близок к имени персонажа, которого автор критикует. Что многое объясняет в позиции яростного критика.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Байка из сети
- Fri, 15 Jun 2012 09:41:05(CET)

Электричка. Цыганка - мужику:
- Позалати ручку, дарагой! Всё что хочешь скажу! !
Мужик достаёт 500 евро:
- А скажи ка ты мне, голубушка, период полураспада радия!
Цыганка в шоке, глаза вытаращила...
- Ну видишь, не заслужила.

Горыныч
- Fri, 15 Jun 2012 09:23:57(CET)



Перлы школьников (история)
- Fri, 15 Jun 2012 08:58:48(CET)

http://www.diletant.ru/articles/594195/

Элла Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 08:55:51(CET)

Если общественная мораль является жестким императивом, тогда любая группа может обоснованно заявить: "Это мне велено Торой... это мне велено Кораном... это заповедал Христос" - беда в том, что заповеди различаются, и как их согласовать?

Вы, очевидно, по умолчанию предполагаете, что на все человечество мораль должна быть одна, но на самом-то деле всегда в разных сообществах она была разной (хотя одинаковые элементы можно найти во всех), и это - хорошо, и это правильно. Не надо согласовывать, надо между культурами границы ставить и их, по возможности, соблюдать.

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 15 Jun 2012 08:37:27(CET)

Идея Шимона Переса "Абдалла становится «королем» общего для израильтян, палестинцев и иорданцев «трехглавого» государства. Каждая его «автономия», естественно, будет иметь собственное правительство и свои проблемы будет решать самостоятельно, но титул сверх-правителя останется за Абдаллой" представляется мне очень опасной, т. к., IMHO, это модель исламского Халифита.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Необыкновенное путешествие «колхозников» с Кавказа в Иорданскую долину

Aschkusa
- Fri, 15 Jun 2012 08:24:04(CET)

Учиться никогда не поздно,- в деревне под трогательным названием Манда

Столкновения в Кфар-Манда: толпа арабов разгромила дома нелегалов

Жители арабского поселения Кфар-Манда, расположенного в северном пригороде Нацерет-Илит, изгнали с территории деревни нелегалов из северного Судана, сообщает Второй канал ИТВ.
В массовых драках и беспорядках, вспыхнувших сегодня ночью на территории поселения, пострадали, по меньшей мере, 15 человек. Толпа забрасывала камнями и палками дома, где проживали нелегалы. Жизни иммигрантов угрожала непосредственная опасность.
Крупные подразделения полиции численностью до 150 человек на протяжение нескольких часов пытались навести порядок в жилых кварталах Кфар-Манда.
Как уточняет издание, с 2010 года на территории деревни проживали сотни выходцев из Судана, что, в конце концов, вызвало раздражение и неконтролируемую агрессию среди местного населения. По словам одного из местных жителей, "африканцы начали делать проблемы, отбирая работу у местной молодежи".
Полиция подогнала к деревне несколько автобусов, на которых суданцы были поспешно эвакуированы в другие места. Все нелегалы, проживавшие в Кфар-Манда, являются выходцами из Северного Судана и не могут быть депортированы с территории страны из-за прецедентного решения БАГАЦ.

Е. Майбурд - Гилель или мура?
- Fri, 15 Jun 2012 06:41:17(CET)

Если Гилель такое говорил, это могло дойти до потомков только через мишну или барайту.
Автор не может требовать доказательства, что это не Гилель.
Напротив, он обязан дать ссылку на мишну или барайту. Точка.

Самое подходящее место для такого рода изречений (этических, не связанных с галахой) это Пиркей Авот или Перкей Авот де раби Натан. Ни в одном из названных источников обсуждаемого высказывания нет. Скорее всего, автор попался на удочку ненадежных источников, каких полна всемирная помойка, именуемая интернетом.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Шломо
Копенгаген, Дания - Fri, 15 Jun 2012 05:52:20(CET)

Учитывая ошеломляющее поведение г-на Романа (Бориса) Бейнфеста, не хотел писать больше, но стерпеть издевательство над светлой памятью великого Гиллеля не смог.

МОЙ ОТВЕТ:

1) По поводу совета разобраться, кому я отвечаю. Писал я обоим г-м Бейнфестам (ниже, кстати, указано (2012-05-19 18:35:19), что г-н Борис — «В некотором роде родственник. С Вашего позволения — папа»). Вы сами легко можете разобраться, кому и что было сказано.

2) «Существуют источники, утверждающие, что это Гилель».
— Роман, это — ЛОЖЬ, их НЕТ! ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ДАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНУ ССЫЛКУ НА АВТОРИТЕТНУЮ РАБОТУ (НЕ ВАШУ)!

3) «Основой данного изречения действительно является "афоризм" Гилеля».
— РОМАН, ВЫ ОКАЗАЛИСЬ ДАЖЕ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРОЧЕСТЬ ПРИВЕДЕННЫЙ МНОЮ ТЕКСТ НА ИВРИТЕ! Это никакая не «основа». В приведенном мною тексте на иврите есть только одно похожее слово, НО ВЕСЬ СМЫСЛ АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ! Сначала прочтите приведенный ранее текст, а затем уже пытайтесь спорить со СПЕЦИАЛИСТОМ, знающим эти тексты НАИЗУСТЬ.

4) «Что касается вас, то вы: а) Изначально не привели ни одного аргумента, что это не Гилель. б) Затем сами же подтвердили, что данное изречение имеет в своей основе "афоризм" Гилеля. в) Считаете себя вправе судить, что есть добро, а что зло».
— Роман, не уподобляйтесь записному демагогу. Аргументы я привел в самом начале дискуссии (2012-06-11 02:31:28): Ваш афоризм не соответствует ДУХУ учения не только самого Гиллеля, но и ВСЕЙ религиозной еврейской мысли (не говоря уже о том, что в Устной Торе этого афоризма НЕТ). ВЫ ПРОСТО НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ МОИ ОТВЕТЫ. Это первое. На иврите Вы читать не умеете (хотя в этом не признаетесь), поэтому НЕ СМОГЛИ ПОНЯТЬ из приведенной мною цитаты из Гиллеля, что нет и речи о некой «основе афоризма». Это второе. И последнее — да, каждый человек ВПРАВЕ судить, что есть добро, а что — зло. Иначе можно легко превратиться в урку. Или не замечать, что бандитская присказка НЕСОВМЕСТИМА с истинным еврейским учением.

Все написанное мною ранее остается в силе. Вам указали, где Вы допустили ОШИБКУ при цитировании. Вместо того чтобы сказать «спасибо» (или не сказать, но хотя бы ИСПРАВИТЬ ее), ВЫ ИЗБРАЛИ ПУТЬ ДЕМАГОГИЧЕСКОГО ВИТИЙСТВА, ЛОЖНЫХ ПАФОСНЫХ РЕЧЕЙ И ПОСТЫДНЫХ ЛИЧНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ. Обратитесь к местному раввину, чтобы он перевел и растолковал Вам данные мною цитаты на иврите (поисковик, очевидно, Вам не помог).

Повторюсь: Вы распространяете от имени святого человека слова, которые он НИКОГДА НЕ СМОГ БЫ даже произнести (см. п. 4)! И у Вас нет НИКАКИХ доказательств, что он такое говорил! ВЫ РАСПРОСТРАНЯЕТЕ ЛОЖЬ, ОТЛИЧНО ОТДАВАЯ СЕБЕ В ЭТОМ ОТЧЕТ! Такое неприемлемо даже по знакомым Вам воровским «ПОНЯТИЯМ»! Далее Вы ловко ИЗВРАЩАЕТЕ мои слова и находите в них псевдооснову афоризма, даже не удосужившись прочесть мой текст на иврите! Вы хотя бы «с ученым видом знатока» хранили молчанье…

Какое право Вы, не разбирающийся в религиозной еврейской литературе, не знающий иврита, своими словами «пересказывающий» несколько где-то подобранных талмудических историй (Ваши версии жизнеописания Гиллеля и его первый афоризм также не особо точны, но это я уже оставлю на Вашей совести «сказителя»). Кстати, к вопросу о совести. Из-за Вашей ложной информации тысячи людей поверят, что Гиллель был автором одного из коренных постулатов криминального мира. СТРАШНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ. Думал, что имею дело с человеком, имеющим МУЖЕСТВО исправлять свои ошибки. Как стало понятно, я жестоко ошибся. Я просто столкнулся с человеком, усердно занимающимся казуистикой.

Заходить сюда больше не стану, и отвечать на Вашу вредную демагогию не имею ни малейшего желания. Однако еще раз пожелаю Вам чаще размышлять над истинным афоризмом Гиллеля (см. ниже в сообщениях от 2012-06-13 02:03:29 и 2012-06-13 01:32:30). Пусть Вам раввин переведет и как следует истолкует его…
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Е. Майбурд - ко всем
- Fri, 15 Jun 2012 05:31:29(CET)

В одном письме из Америки Игорь Бирман рассказал, что начал читать письма Чехова и с удивлением нашел там проявления антисемитизма. Насколько я его знал по многим разговорам многих лет, он никогда не был сверхозабоченным по этой части. Как-то, в ответ на мои слова, что это свойственно бездарям, он привел мне в пример пунктик математика Понтрягина (о чем я тогда не знал). И развел руками в недоумении.
Я так и не сподобился почитать письма Чехова. Если есть здесь, кто читал, - можете согласиться? Или опровергнуть? Или как-то иначе повернуть?

Е. Майбурд
- Fri, 15 Jun 2012 05:03:33(CET)

V-A Newz: В Швеции хотят заставить мужчин справлять нужду сидя
- Fri, 15 Jun 2012 04:43:07(CET)

000000000000000000

Пророк из меня никудышный. Я-то предсказывал, что феминистки потребуют установить писсуары в женских туалетах.
Впрочем, одно другому не мешает у этой братии. Глядишь, и до того доживем.

V-A Newz: В Швеции хотят заставить мужчин справлять нужду сидя
- Fri, 15 Jun 2012 04:43:07(CET)

Представители фракции Левой партии Швеции, заседающие в лене Седерманланд, намерены на федеральном уровне инициировать принятие закона, обязывающего мужчин справлять малую нужду в сидячем положении. Об этом сообщают шведские СМИ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/14/06/2012/655113.shtml

Соплеменник
- Fri, 15 Jun 2012 03:47:46(CET)

Виктор Каган:
"Всего 17 слов вместили в себя бездну хамства"
==============================================

Ещё не вечер!
Трамвайные хамы так просто не замолкают.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Ontario14
- Fri, 15 Jun 2012 03:45:40(CET)

адепт
- Fri, 15 Jun 2012 01:02:05(CET)
Не знаешь, что и выбрать...А можно сразу три?
Хотя мне не подходит, я же не пропалестинский активист, я произраильский...

*******
Для затрудняющихся с выбором пропалестинских активистов, считающих себя произральскими, есть специальная номинация:



Виктор Каган
- Fri, 15 Jun 2012 03:06:25(CET)

Вова
Бруклин, США - at 2012-06-15 02:14:23 EDT
1. Какой писатель сказал "Краткость сестра таланта"?
Вывод:Виктор Каган - слесарь со скрипкой из фантазии Рогальского
----
Эта морда
явно просит кирпича.
Она ухмыляется,
щурит глазки
и спрашивает меня сквозь зубы:
- Читал ли ты Ницше, кореш?

- Вы меня простите, -
говорю я морде, -
но я должен плюнуть в вас,
потому что поблизости нет кирпичей,
а тот запас,
который я таскал в карманах,
уже кончился.

- Шалишь, паря, -
говорит морда, -
ищи кирпич,
ищи не ленись!
И чтобы красивый был,
красненький!
(с) Геннадий Алексеев
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Соплеменник, с галёрки
- Fri, 15 Jun 2012 02:57:09(CET)

Янкелевич - Б. Дынину, Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 22:39:30(CET)
...Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? Для Израиля это особенно актуально. Есть два варианта - за деньги и за моральные ценности...
===================================================================
Как Вам, уважаемые коллеги, третий вариант:
"Солдат должен бояться палки капрала больше чем пули врага!" (Фридрих ихний?)

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 15 Jun 2012 02:55:23(CET)

Не будучи специалистом, и начитавшись разных публикаций о Холокосте, не могу судить о том, насколько статья М. Штейнберга справедлива. Однако не могу не указать на явную ошибку в тексте. 4428 тыс. немцев 55562 тыс. местных жителей, и тут же 10794 тыс. немцев и 70759 тыс. местных жителей. Это что же счет идет на десятки миллионов? Бред! Надо все-таки следить за текстом!
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Соня Т. - Юлию Г.
- Fri, 15 Jun 2012 02:32:46(CET)

Да, Юлий, прочла профайл.
Лит. Институт, книги, премии, короче - все дела.
Но самое загадочное - как его могут печатать, пусть даже за его счет.

Соплеменник - Горынычу
- Fri, 15 Jun 2012 02:30:28(CET)

Горыныч
- Thu, 14 Jun 2012 22:17:44(CET)
Вы бы инвестировали?
=================================
:-)) Запросто. Но только в парикмахерскую.

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Fri, 15 Jun 2012 02:17:05(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Thu, 14 Jun 2012 21:44:29(CET)
Саша Баранов
- Thu, 14 Jun 2012 21:26:10(CET)
Израэль Шамир снова при деле:
http://www.kp.ru/daily/25899.4/2857527/
===
Цитата из И.Шамира:
"... Если Ксения Собчак не окажется под судом и следствием – значит, у нас(??) в стране действуют два разных закона ...".
-------------------------------------------------------
Он что, восстановил свое российское гражднанство ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогой коллега!
По-моему, суть не в его гражданстве, а в его причастности к некой прикормленной своре подонков, которые пишут о смерти "...сотни палестинских школьников под дождем израильского напалма..." Сегодня и "Комсомолка" не стесняется содержать такую свору.

Вова
Бруклин, США - Fri, 15 Jun 2012 02:14:23(CET)

<...>
Модерация: у нас можно как угодно жестко критиковать тексты, но категорически запрещено "переходить на личности". Кто это простое правило не выполняет, на нашем форуме не задерживается. Постинг удален, его автору — предупреждение.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Fri, 15 Jun 2012 02:11:45(CET)

Вообще-то да, впечатляет. Автор 52-х книг, (включая Собрание сочинений в 5 томах), свыше 2000 публикаций в более, чем 100 изданиях России, Украины, Беларуси, Башкортостана, Казахстана, Италии, Польши, Словакии, Израиля, Якутии, Эстонии, США, etc. Bо дает. Cоединение в одном списке Якутии с Башкорстаном и США поистине потрясает.

Что ж он? Ужели подражанье,
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?

Виктор Каган
- Fri, 15 Jun 2012 01:55:25(CET)

Вова
Бруклин, США - Thu, 14 Jun 2012 23:03:47(CET)
Вывод: Рогальский закончил пединститут в Бобруйске по специальности "труд и домоводство". После окончания работал бригадиром слесарей со скрипками.
-
Всего 17 слов вместили в себя бездну хамства.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Soplemennik - модератору
- Fri, 15 Jun 2012 01:32:21(CET)

Редактор
- Thu, 14 Jun 2012 20:39:43(CET)

...модераторы вмешиваются лишь тогда, когда надо устранить явный спам и мусор....
----------------------
В какую из двух упомянутых категорий вошёл мой вчерашний пост Б.Тененбауму,
удалённый даже без "красного словца"?
Модерация: понятия не имею. Никто из модераторов вас не "репрессировал", все "удаляемые" постинги мы сохраняем в специальном реестре, вашего там нет. Остается одно: технический сбой, за который извиняемся. Увы, полностью избежать накладок практически невозможно, изредка случаются.

адепт
- Fri, 15 Jun 2012 01:18:13(CET)

Ю.Г. - С.Т. (вдогонку)
- Fri, 15 Jun 2012 00:48:01(CET)

Возле реки влажно пахло водою

Вы думаете, мне под силу спародировать ЭТО?


ЭТО надо петь!

В парке Чаир влажно пахло водою,
В парке Чаир пах цветущий жасмин,
Возле кафе ажно пахло едою,
Пах и твой пах, как не пах ни один!

адепт
- Fri, 15 Jun 2012 01:02:05(CET)

Заместительница посла в Ирландии вызвала на днях гнев руководства МИДа и "просвещенных СМИ", заявив в интервью, что объясняет явление "евреев - пропалестинских активистов" тремя причинами:

Внушаить! Не знаешь, что и выбрать... А можно сразу три?
Хотя мне не подходит, я же не пропалестинский активист, я произраильский. Просто не считаю, что интересы Израиля заключаются в идеологии, которую отстаивают оголтелые экстремисты. И не совсем оголтелые. И даже совсем не оголтелые.

Ю.Г. - С.Т. (вдогонку)
- Fri, 15 Jun 2012 00:48:01(CET)

Возле реки влажно пахло водою

Вы думаете, мне под силу спародировать ЭТО?

Юлий Герцман - Соне Тучинской
- Fri, 15 Jun 2012 00:43:45(CET)

Для того, чтобы получилась пародия, надо просто переписать текст. Один к одному. Только не надорвите живот, пока переписывать будете. Заодно уж прочтите биографию автора (она на 7 искусствах).

адепт
- Fri, 15 Jun 2012 00:41:37(CET)

Янкелевич - Б. Дынину, Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 22:39:30(CET)
. Думаю, что у нас консенсус в том, что моральные демагоги могут из любого исходного получить заказанный (желательный, заданный и т.п.) результат, выдавая его за моральный императив.
Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? Для Израиля это особенно актуально. Есть два варианта - за деньги и за моральные ценности. Деньги - сразу оставим вне рассмотрения, а вот за относительные моральные ценности, которые лишь отражение твоего личного ощущения, с пониманием, что все остальные, в том числе и враги, не менее правы, просто у них свой, несколько иной взгляд на вещи (к примеру - на существование Израиля, у них есть свои, непонятные - ну и что - резоны), как с этим идти под пули?


Что значит «могут получить»? Разве есть обязанность соглашаться с любым результатом и считать его императивом? Конечно, если анализ и поиск веских доводов заменяются стремлением объявить демагогом каждого, чьи выводы нам не нравятся, то это сильно все упрощает.
Правота заключается в том, что ты понимаешь – твое право (право твоей страны) не исключает права другого.
Право Израиля на существование на части территории от реки до моря не исключает права палестинцев на свое государство на другой части этой территории.
Много ли членов нашей правящей партии поддерживают позицию своего лидера по этому вопросу? Вот эту шизофрению (два моральных императива в одном политическом организме) нам и нужно преодолеть. Как, впрочем, и другой стороне, где также нет недостатка в экстремистах.

Соня Тучинская
- Fri, 15 Jun 2012 00:36:28(CET)

Предыдущий пост случайно ушел не оконченным, если можно, сотрите его пожалуйста.

Согласна с предыдущими товарисчами. Текст просто взывает к пародии. Юлий, Вам ее написать быстрее, чем мне сигарету выкурить.

А я просто выражаю благодарность автору, за то, что его трепетному, как лесная лань, герою захотелось только искупаться, а не опорожнить, к примеру, на острове мочевой пузырь или прямую кишку. А, иначе, даже страшно подумать, что вышло бы из под этого утонченного пера:

"Захотелось выкупаться – а верней приобщиться к незримому ходу течения, к силам, обеспечивающим бытие водного простора.” Ответить
Отклик на статью: Александр Балтин: Пропавшие дети, Чайка над кладбищем (рассказы)

Pahan
- Thu, 14 Jun 2012 23:42:39(CET)

деление на категории, паушалии - ошибка. У нас на работе парень - мать гречанка, отец немец.
Зверь-работник просто.
Честен в расчётах, держит слово, живёт по средствам, свободное время любит в меру.

Юлий Герцман - Элиэзеру Рабиновичу
- Thu, 14 Jun 2012 23:41:08(CET)

Элиэзер - Игреку и Ю. Герцману
- Thu, 14 Jun 2012 23:29:39(CET)

===================
Не менее любезнейший господин! Ну кто же будет спорить, что нам достался паршивый глобус? Поищем справедливости на Марсе?

Элиэзер - Игреку и Ю. Герцману
- Thu, 14 Jun 2012 23:29:39(CET)

которая большую часть своего дохода получает от продажи высокотехнологической продукции (машины и оборудование). Это очень и очень дорого - в евро. Единственная возможность у "релаксированных" стран покупать дорогую германскую продукцию - это неограниченный доступ к легкому кредиту. Что с помощью Германии и было осуществлено в Европе.

Любезнейшие господа! Вы большие доки в экономике, а я чтец книг типа "Экономика для идиотов". Но как таковй - идиот в экономике - если я что-то кому-то хочу продать, я даже готов заём без процентов дать. Но если знаю, что человек платить не может, то тогда мы с ним находимся совсем в иной области отношений: в отношениях подарка. Это можно ограниченно делать с близкими людьми, но вы не можете строить экономику на кредитах, которые не будут выплачены.

Немцы:
а) трудолюбивы и готовы ограничить своё свободное время;
б) честны в расчётах друг с другом и с правительством;
в) сберегают на старость.

Греки:
а) очень ценят посиделки вечерком, да и днём, на центральной площади городка;
б) наверно, честны в расчётах друг с другом, но точно - не со своим правительством; налогов стараются избежать по возможности;
в) тем не менее, ожидают, что правительство позаботится о них даже в их не очень поздней старости.

Не говорите мне, что греческий образ жизни не имеет права на существование. Имеет и реализуется во многих странах той округи. Но - он не может быть реализован в рамках одной экономики со странами первого типа. Он означает, что греческие налоги должны платить немцы. И немцы приучили греков, что это их законное право. Их надо вернуть к их собственной экономике туризма.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Thu, 14 Jun 2012 23:24:32(CET)

"... Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? ..."

Могу сослаться на пример, для нас с вами обоих совершенно нейтральный: во время Гражданской Войны в США между Севером и Югом - Север сражался за "неделимость страны", Юг сражался за "свободу от тирании". Обе стороны бились так, что впору мерять по стандарту Бородино - случалось, в бою ложилась половина сражающегося корпуса, но корпус при этом не бежал, а продолжал сражаться.

Ontario14 - Игреку
- Thu, 14 Jun 2012 23:04:19(CET)

Заместительница посла в Ирландии вызвала на днях гнев руководства МИДа и "просвещенных СМИ", заявив в интервью, что объясняет явление "евреев - пропалестинских активистов" тремя причинами:
1) расстройством сексуальной ориентации;
2) запоздавшим "подростковым бунтом" (не знаю как еще перевести "меред-неурим" ?);
3) желанием получить статус беженца в одной из стран ЕС.

Вова
Бруклин, США - Thu, 14 Jun 2012 23:03:47(CET)

1. «Наш современник» издание примечательное – оно выполняет важное задание Олигархии и Правительства.
А почему Олигархи и Правительство с БОЛЬШОй буквы?
2. Опендик, действуя в традициях идеологического отдела ЦК КПСС, прежде всего атакует мировое значение А.П. Чехова.
А какие традиции у идеологического отдела ЦК?
3. Гробовщиков, даже не играющих на скрипке, как-то встречать не привелось. А вот слесаря, работающего зубилом и молотком, в то же время играющего на скрипке знавать довелось. Летними вечерами он исполнял соло или дуэты с шурином-баянистом на балконе. Звали его Иван, работал он на Паровозоремонтном заводе им. Ленина, проживал в Ростове на Дону по адресу: Моторный переулок, 10. Встречались мельком и другие мужики, которые играли на скрипках, «не расставаясь с молотком и топором».
Слесарь и скрипка?
4. Чехов фигура особая – эталон интеллигентности.
Когда Л.Н.Гумилёва, историка и автора идеи о пассионарности (1912-1992), спросили, считает ли он себя интеллигентом, учёный ответил:»Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия».

Вывод: Рогальский закончил пединститут в Бобруйске по специальности "труд и домоводство". После окончания работал бригадиром слесарей со скрипками.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Борис Дынин -Янкелевичу
- Thu, 14 Jun 2012 23:02:50(CET)

Янкелевич - Б. Дынину, Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 22:39:30(CET)

Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? Для Израиля это особенно актуально.
=================================
У меня примитивный ответ на этот вопрос. За существование Израиля! Это та ценность, которую в данном случае для меня не релятивизируется, несмотря на нравственную сомнительность тех или иных действий Израиля в глазах не только абстрактных доброхотов всем и всегда, но и в глазах тех или иных конкретных израильтян. По последнему счету, я верю, что евреи, даже секуляризированные, все еще думают и действуют в рамках тех традиций, которые выделили их в мире, сделали евреями, и пока так, я верю, что их действия не перейдут границы, за которыми поколеблется моя убежденность в благе существования Израиля для евреев и мира, хотя я и знаю, что существование Израиля не является абсолютной ценностью для других народов. Вот и приходится израильским солдатам идти в бой, а нам разговаривать с теми, кто их осуждает, разъясняя свою убежденность в мире относительных политических истин.

Игрек
- Thu, 14 Jun 2012 22:51:45(CET)

http://news.yahoo.com/ex-israeli-soldier-seeks-palestinian-citizenship-070804966.html

Диагноз?

Игрек-В.Янкелевичу
- Thu, 14 Jun 2012 22:46:01(CET)

"Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой?"
***
Вот с этого самого места кончаются теории. В том числе, самые красивые. С которыми я в мирное время целиком и полностью.

Ontario14
- Thu, 14 Jun 2012 22:44:42(CET)

Везет же людям. Чувство ненависти к своей школе возникло у меня в первом классе и не ослабевает до сих пор.
У нас две девченки шли на золотую. Завуч сказала: "Медаль на школу выделили одну".
Мы спрашиваем: "А если случится..."
Она перебила: "Не случится".
И не случилось.
Отклик на статью: Эрнст Левин. Из школьных воспоминаний

Янкелевич - Б. Дынину, Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 22:39:30(CET)

Друзья, опасаясь показаться нудником, все же осталось ощущение недосказанности. Думаю, что у нас консенсус в том, что моральные демагоги могут из любого исходного получить заказанный (желательный, заданный и т.п.) результат, выдавая его за моральный императив.
Но вот в чем вопрос, как вести солдата в бой? Для Израиля это особенно актуально. Есть два варианта - за деньги и за моральные ценности. Деньги - сразу оставим вне рассмотрения, а вот за относительные моральные ценности, которые лишь отражение твоего личного ощущения, с пониманием, что все остальные, в том числе и враги, не менее правы, просто у них свой, несколько иной взгляд на вещи (к примеру - на существование Израиля, у них есть свои, непонятные - ну и что - резоны), как с этим идти под пули? И, в итоге, те, кто дальше от позиции Васисуалия Лоханкина, обычно побеждают. Не наблюдается ли, что чем толерантнее страна, тем быстрее она проигрывает исламистам? Правда ВЕК меня успокоил, за Европу волноваться не буду.

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 22:30:04(CET)

Муж четырёх жён - ВЕКу
- Thu, 14 Jun 2012 21:48:43(CET)
Вы и наших девушек имеете в виду, в чадре с только узким разрезом для глаз? Хотел бы я посмотреть на Вашу технику.

О, досточтимейший из досточтимых любопытнейших из любознательных Муж ибн Четырёх Жён, на что ещё ты хотел бы посмотреть сквозь узкую дверную щель, игнорируя интернет - это великое достижение Всемогущего?

Борис Дынин - Ю. Герцману
- Thu, 14 Jun 2012 22:26:52(CET)

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Thu, 14 Jun 2012 22:09:37(CET)

Безусловно! Только, чтобы не было:

Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб бурки в Иране
С девчонок содрать.
======================================
Это проблема. Пригласишь такую к завтраку, а окажется такой. Трудно быть плюралистом там и не только там

Горыныч
- Thu, 14 Jun 2012 22:17:44(CET)



Игрек-Э.Рабиновичу
- Thu, 14 Jun 2012 22:11:00(CET)

Германия была в жутком экономическом положеии, сейчас она в наилучшем положении, и журнал требует "мучуализации" долга, т.е. того, чтобы Германия фактически взяла на содержание греческий релаксированный и налогоНЕплатящий образ жизни
***
Уважаемый Элиэзер, похоже, что у Германии нет другого выхода в экономической действительности Евросоюза, который эта самая Германия заточила ПОД СЕБЯ. Германия - единственная крупная страна еврозоны (с валютой - евро), которая большую часть своего дохода получает от продажи высокотехнологической продукции (машины и оборудование). Это очень и очень дорого - в евро. Единственная возможность у "релаксированных" стран покупать дорогую германскую продукцию - это неограниченный доступ к легкому кредиту. Что с помощью Германии и было осуществлено в Европе. Теперь пришло время платить по счетам, такое время всегда приходит. (У Швеции, к примеру, при примерно той же структуре торгового баланса есть возможность манипулировать кроной). У Германии действительно есть только два выхода: один реальный, другой, на мой взгляд, фантастический. Первый - таки взять на довольствие ралаксированные страны, иначе распад экономики еврозоны, распад экономики Германии и ужасные последствия. Второй - отказ от экономического суверенитета стран еврозоны и плановая инфляция (вброс денег путем стимула экономики, а не кредитом, то есть, дать возможность релаксированным странам стать еще более релаксированными). Правда, не понятно, что останется от стран при отказе от возможности создавать и расходовать свой бюджет. Поэтому я считаю такой вариант фантастическим. Об этом куда лучше написал Юлий Герцман.
Сейчас Европа пытается найти что-то среднее - вряд ли получится.
Готовьтесь к интересным временам.

Юлий Герцман - Борису Дынину
- Thu, 14 Jun 2012 22:09:37(CET)

Плюрализм может сочетаться с убежденностью в определенные ценности, истины и пр. Он завет к "завтраку с оппозицией" без намерения подсыпать яд в чашку сидящего напротив.

Безусловно! Только, чтобы не было:

Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб бурки в Иране
С девчонок содрать.

Владимир Янкелевич
- Thu, 14 Jun 2012 22:09:18(CET)

Дорогой Ион, Вы совершенно правы, такой ненависти от края и до края быть не может, но ведь не это определяет ситуацию. Я уже и не помню источник, ноя читал, что когда в 17 году штурмовали Зимний, то другие (без ненависти) пили чай, ходили в театр и т.п. Не нашлось тех, кто "активистов" поставил бы на место, в итоге они умылись кровью, но это все потом.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Ион Деген
- Thu, 14 Jun 2012 22:09:15(CET)

Как всегда, разумно и хорошо написано. Есть, правда, у меня некоторые незначительные нюансы, не влияющие на стратегическую картину. Не знаю, были ли Вы в Египте. Трудно представить себе ненависть к Израилю во всех слоях египетского общества от Александрии до Абу Симбала - до границы с Суданом.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Б.Тененбаум-Сашe Барановy
- Thu, 14 Jun 2012 22:06:37(CET)

Я знал про шведское и про израильское, а про российское - нет, не знал. Когда-то, еще в 1981-ом, мне попался журнал "22" (по-моему), в котором были опубликованы его очерки о Японии. Замечательно было написано, полный восторг. Потом вроде бы он затеял переводить Агнона. Впрочем, может быть и до поездки к японцам - не знаю. А потом он начал мелькать уже совсем в другом виде, и как-то делался все гаже и гаже. Опять-таки, не знаю, что с ним стряслось, и не гоже такими словами бросаться, но полное впечатление, что человек спятил.

Борис Дынин - избранным
- Thu, 14 Jun 2012 21:58:55(CET)

Юлий Герцман
- Thu, 14 Jun 2012 20:57:46(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 20:33:48(CET)

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 20:46:18(CET)

И другим, кто беспокоится или не беспокоится об относительности ценностей (истин и пр.)
==============================================================
Конец книги "Две концепции свободы" Исайи Берлина, о которой И. Бродский сказал:
"книга, три года служившая мне противоядием от всех
видов демагогии, в которой просто захлебывалось мое родное государств "


Быть может, идеал свободного выбора целей, не претендующих на вечность, и связанный с ним плюрализм ценностей — это лишь поздние плоды нашей угасающей капиталистической цивилизации: этот идеал не признавали примитивные общества древности, а у последующих поколений он, возможно, встретит любопытство и симпатию, но не найдет понимания. Быть может, это так, но отсюда, мне кажется, не следует никаких скептических выводов. Принципы не становятся менее священными, если нельзя гарантировать их вечного существования. В действительности, желание подкрепить свою веру в то, что в некотором объективном царстве наши ценности вечны и непоколебимы, говорит лишь о тоске по детству с его определенностью и по абсолютным ценностям нашего первобытного прошлого. "Осознавать относительную истинность своих убеждений, — говорил замечательный писатель нашего времени, — и все же непоколебимо их держаться — вот что отличает цивилизованного человека от дикаря". Возможно, требовать большего — глубокая и неустранимая метафизическая потребность, но позволять ей направлять наши действия, — симптом не менее глубокой, но куда более опасной нравственной и политической незрелости.

Плюрализм может сочетаться с убежденностью в определенные ценности, истины и пр. Он завет к "завтраку с оппозицией" без намерения подсыпать яд в чашку сидящего напротив.

Саша Баранов
- Thu, 14 Jun 2012 21:54:31(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Thu, 14 Jun 2012 21:44:29(CET)
Он что, восстановил свое российское гражднанство ?

А разве он отказывался от гражданства? По Википедии у него три гражданства: российское, израильское и шведское.

Муж четырёх жён - ВЕКу
- Thu, 14 Jun 2012 21:48:43(CET)

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 20:46:18(CET)

...Но... всех девушек не перецелуешь, однако стремиться к этому нужно :)


Вы и наших девушек имеете в виду, в чадре с только узким разрезом для глаз? Хотел бы я посмотреть на Вашу технику.

Юлий Герцман - Эрнсту Левину
- Thu, 14 Jun 2012 21:47:23(CET)

Эрнст Левин
- Thu, 14 Jun 2012 21:14:07(CET)

===============
Это уже готовая пародия. Как только я дошел до аналоя в прЕделе храма, стал ржать.

Б.Тененбаум-вопрос
- Thu, 14 Jun 2012 21:44:29(CET)

Саша Баранов
- Thu, 14 Jun 2012 21:26:10(CET)

Израэль Шамир снова при деле:

http://www.kp.ru/daily/25899.4/2857527/
===
Цитата из И.Шамира:
"... Если Ксения Собчак не окажется под судом и следствием – значит, у нас(??) в стране действуют два разных закона ...".

Он что, восстановил свое российское гражднанство ?

Б.Тененбаум-Редактору
- Thu, 14 Jun 2012 21:39:25(CET)

Редактор
- Thu, 14 Jun 2012 20:39:43(CET)

Благодарю за разьяснение - не знал.

Aschkusa
- Thu, 14 Jun 2012 21:36:56(CET)

Набоков

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post218150307/

В.Ф.
- Thu, 14 Jun 2012 21:36:40(CET)

М. Аврутин
- Thu, 14 Jun 2012 18:24:45(CET)
----------------------------------------------
По-моему, Вы хорошо написали. Я тоже не понимаю за что они так накинулись на Марка Штейнберга. Если только за то, что он упомянул, что Сталин готовил нападение на Гитлера? Но ведь Штейнберг тут не виноват. Если бы даже не было ни Виктора Суворова, ни статьи Штейнберга, всё равно события развивались бы совершенно так же.

Ион Деген
- Thu, 14 Jun 2012 21:35:13(CET)

Большое спасибо СОЛДАТУ за честный рассказ. Даже «протянул ноги» вместо вытянул ноги случайно оказалось пригодным. Как часто живой солдат протягивал ноги, что говорят о мертвеце. Спасибо большое. Это написал воевавший солдат, а не называющий себя фронтовиком тыловик. Доброго Вам здоровья!
Отклик на статью: Владимир Майбурд. Юность, унесённая войной

Саша Баранов
- Thu, 14 Jun 2012 21:26:10(CET)

Израэль Шамир снова при деле:

http://www.kp.ru/daily/25899.4/2857527/

Эрнст Левин
- Thu, 14 Jun 2012 21:14:07(CET)

Боже мой! Как невероятно красиво! Не пойму только: то ли это страстный, молитвенный призыв немедленно написать издевательскую пародию, то ли это уже готовая пародия и есть? Не образумлюсь... Виноват.
Отклик на статью: Александр Балтин: Пропавшие дети, Чайка над кладбищем (рассказы)

Юлий Герцман
- Thu, 14 Jun 2012 20:57:46(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 20:33:48(CET)

Юлий, ну зачем же "Ты предпочитаешь инквизицию? Гетто? Процентные нормы?"
Я предпочитаю, когда казнь женщины, закопанной по грудь в землю, побитием камнями, причем нужно брать не очень большие, чтобы не убить сразу, является злом, без скидок на "относительность", когда отрубание головы в центре города за "сглаз" является злом, без скидок на "относительность". Продолжить? Про женское обрезание в Египте? Про "линч" израильских солдат в Рамалле? Если ценности относительны, то все это "ОК". Продолжать можно, но есть лимит 4000 знаков. Если мораль - это мое преломление ...., то все нормально, для них, рубящих головы, это вполне нормально, в системе относительности ценностей и морали.
=================
Дорогой друг, ты льешь воду на мою мельницу. Это все происходит в Европе, которую ты привел примером моральной деградации? Нет же. Это происходит в странах, которые кичатся своей моральной чистотой. Правда, не той, которая нам подходит.
Если общественная мораль является жестким императивом, тогда любая группа может обоснованно заявить: "Это мне велено Торой... это мне велено Кораном... это заповедал Христос" - беда в том, что заповеди различаются, и как их согласовать?

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 20:46:18(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 20:33:48(CET)
Если ценности относительны, то все это "ОК".

Вы были бы правы, добавив в конце "для них". Из относительности ценностей никак не следует, что то, о чём вы пишете, должно быть ОК для вас, а то, что ОК для вас, должно быть ОК для них. Из относительности ценностей следует мирное сосуществование людей и групп с различающимися до полной противоположности ценностями. Оно едва ли достижимо, о чём Фрейд вполне последовательно писал. Но... всех девушек не перецелуешь, однако стремиться к этому нужно :)

Редактор
- Thu, 14 Jun 2012 20:39:43(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Jun 2012 19:03:37(CET)
"Мастерская" HE является таким же изданием, как "Заметки" и "7 искусств" - хотя бы по той простой причине, что материалы туда идут по инициативе их авторов, и не проходят редакционного отбора.
Так что "Мастерская" скорее похожа на "Гостевую", где в принципе соблюдаются правила Гайд-Парка.


Вы ошибаетесь, уважаемый Борис, с таким же правом можно сказать, что материалы в "Заметки" или "Семь искусств" идут по инициативе их авторов. Окончательное решение о постановке материала в "Мастерскую" принимает редакция. В этом отношении "Мастерская" - такой же журнал, как и остальные три наши издания. "Гайд-Парком" могут считаться Блоги, Форумы и Гостевая. Правда, к "Гайд-Парку" близки комментарии к статьям - тут инициатива принадлежит авторам комментариев. Редакция, точнее, модераторы вмешиваются лишь тогда, когда надо устранить явный спам и мусор.
Удачи!

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 20:33:48(CET)

Юлий, ну зачем же "Ты предпочитаешь инквизицию? Гетто? Процентные нормы?"
Я предпочитаю, когда казнь женщины, закопанной по грудь в землю, побитием камнями, причем нужно брать не очень большие, чтобы не убить сразу, является злом, без скидок на "относительность", когда отрубание головы в центре города за "сглаз" является злом, без скидок на "относительность". Продолжить? Про женское обрезание в Египте? Про "линч" израильских солдат в Рамалле? Если ценности относительны, то все это "ОК". Продолжать можно, но есть лимит 4000 знаков. Если мораль - это мое преломление ...., то все нормально, для них, рубящих головы, это вполне нормально, в системе относительности ценностей и морали.

Юлий Герцман
- Thu, 14 Jun 2012 20:16:39(CET)

Элиэзер М. Рабинович - о европейской экономике
- Thu, 14 Jun 2012 06:03:53(CET)

Прислали статью из "Шпигеля" на английском:

http://www.spiegel.de/international/europe/the-germans-have-learned-nothing-from-history-a-838429.html

===================================
Начнем с авторов. Нуриел Рубини - один из наиболее уважаемых прикладных экономистов, в деталях предсказавший кризис 2008 года. Нил Фергюсон - не менее уважаемый историк экономики, в частности - финансов. Он стал широко известен в экономических кругах после довольно высокотемпературной дискуссии с Кругманом. Не скрывает свои консервативные предпочтения.
Теперь по сути.
У Европы есть два пути: либо развиваться как единый организма, либо вернуться к доменной структуре.
Если она решит пойти по первому пути, у нее нет другого выхода, нежели частичное подавление локального суверенитета путем внедрения единой фискальной и бюджетной политики. Но для того, чтобы ее ввести, требуется выравнивание поля, иначе, как правильно отметили авторы, евро в Греции будет иметь другую сторону, чем в Германии, и каждой стране, хочет она или не хочет, придется вводить внеэкономические меры регулирования. Это уже было - в очень резкой форме и по другой, конечно, причине - в последние месяцы существования СССР с рублем, имевшим категорически разную ценность в Эстонии и Узбекистане. Выравнивание поля достижимо двумя путями: запуском инфляции, которая обесценит долг ли же его принудительной капитализацией. Первый путь сейчас неконструктивен, поскольку величина долга вкупе со слабостью общеевропейских властных структур приведут к хаосу, о котором политики и думать боятся. Остается капитализация через еврооблигации. Да, это тот самый путь, который называется «перекладыванием долга на плечи наших детей», но третьего пути что-то не видно.
Возврат к доменной структуре был бы вполне возможен, если бы проходил контролируемо и плавно, но это из области фантазий. На самом деле последует цепная реакция с взаимным выяснением счетов, поиском новых союзников среди богатых стран (США просьба не беспокоиться) и лавинообразным нарастанием ненависти к Германии. Тут ей припомнят все вплоть до Алариха.

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 20:15:53(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 19:19:58(CET)
На мой взгляд есть достаточно оснований утверждать, что именно на этом длинном пути Европа, пройдя его, сегодня двинулась к самоуничтожению. Причиной вероятного самоуничтожения, на мой взгляд, является именно относительность всех ценностей (религиозных, моральных, и т.д.), о которой написано в статье.


Позволю себе вмешаться...

Все ценности действительно относительны, всегда таковыми были и будут - если говорить о странах, континентах, нациях и т.д.- уже потому хотя бы, что ценности всегда факт личный или, в лучшем случае, группы единомышленников, тогда как для других они никак не ценности.

Европа ещё не прошла этот путь, а идёт по нему. И не только Европа... Идея относительности ценностей и следующая из этой идеи терпимость к ценностям других (по крайней мере, по они не угрожают жизни) - достаточно новая ценность. Не хотите же вы, надеюсь, сказать, что ценности Крестовых походов, уничтожавших европейских евреев алмахедов, расовой нетерпимости Гитлера и его Рейха и т.д.предпочтительнее этой новой ценности. К тому же - оружие нынче уже иное, а будет ... Это с дубинами в руках, луками, пищалями и т.п. можно было воевать за якобы абсолютные ценности, не рискуя уничтожить наш бедный шарик. Так что спасение его как раз в том, что у вас вызывает опасения за Европу.

"Причина вовсе не есть причина пока она не действует" - говаривал Ильич Первый, то есть, трамвай станет причиной смерти, если таковую причинит, но не раньше - причиной вероятной смерти он быть не может, если вы, конечно, не Воланд. С вероятным самоуничтожением Европы тоже можно не спешить - слухи о нём, как уже не раз в истории бывало, сильно преувеличены.

Желаю хорошего лета без излишних тревог за бедную Европу.

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 20:11:23(CET)

Спасибо автору за глубокий анализ "Энциклопедии Холокоста
в СССР". Вся наша семья очень ценит книгу Марка Штейнберга
"Евреи в войнах тысячелетий", мы её читали с огромным интересом и неоднократно к ней возвращаемся.
Всегда успехи исследователя вызывают зависть у тех, кто
"ставит другие задачи" при написании книги. Жаль, что евреи позорят себя перед всем миром( ведь эти статьи читают все, кто интересуется историей Холокоста), нападая бранными словами на высоко профессионального и талантливого автора.
Желаю Марку Штейнбергу дальнейших творческих удач, здоровья и всего самого доброго.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

М. Аврутин
- Thu, 14 Jun 2012 20:08:17(CET)

О чем пишет солдат-ветеран? Не хотели воевать? Об этом нет ни слова, даже намека. «Из-за неумелых действий бездарных генералов тысячи солдат погибли или попали в плен».

Ну, конечно, что там видел, понимал солдат. Вот Солонин – это "авторитет".

Спасибо Вам за эти правдивые воспоминания о войне.
Отклик на статью: Владимир Майбурд. Юность, унесённая войной

vitakh
- Thu, 14 Jun 2012 20:01:57(CET)

М. Аврутин
- Thu, 14 Jun 2012 19:17:33(CET)

vitakh - Вспоминая Виктора Шнейдера
- Thu, 14 Jun 2012 18:33:26(CET)

Через год после гибели Виктора по инициативе франкфуртского клуба авторской песни (а м.б. и на их деньги) в изд-ве "БЛИЦ" была издана книга его стихов: "Петербург устал от осени" (тираж 2000 экз.)


В 2003-ем вышел также 2-х томник (том поэзии "Там, где Фонтанка впадает в Лету" и том прозы "Гам лет и улиц"), тираж 3000, "Ретро", С-П. Желающим иметь 2-томник я помогу связаться с мамой Виктора (не уверен, остался ли у неё "Петербург устал от осени").

Юлий Герцман - Владимиру Янкелевичу
- Thu, 14 Jun 2012 19:48:27(CET)

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 19:19:58(CET)

===============
Ты предпочитаешь инквизицию? Гетто? Процентные нормы? Дорогой Володя, одно ведь связано с другим, ИМХО.

Натан
Москва, Россия - Thu, 14 Jun 2012 19:25:43(CET)

Получил большое удовольствие,читая интересную статью Бориса Рублова о жизненном пути Михаила Александровича- великолепного певца советской эпохи.
Спасибо,что вспомнили о нём.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий еврейский певец двадцатого века. К 95-летию Михаила Александровича

Янкелевич - Юлию Герцману
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 19:19:58(CET)

Дорогой Юлий, по поводу статьи Гусейнова. Статья само собой "Очень умная и глубокая", но в ней есть такие строки: "Хорошо известно, что Европа прошла через длительный и жестокий период религиозных войн, пока не дошла до сознания веротерпимости как необходимой предпосылки общественной жизни в ее современных, развитых формах. <...>религиозная нетерпимость, которая стояла на пути современного общества, была одновременно и даже в первую очередь моральной нетерпимостью". На мой взгляд есть достаточно оснований утверждать, что именно на этом длинном пути Европа, пройдя его, сегодня двинулась к самоуничтожению. Причиной вероятного самоуничтожения, на мой взгляд, является именно относительность всех ценностей (религиозных, моральных, и т.д.), о которой написано в статье.

М. Аврутин
- Thu, 14 Jun 2012 19:17:33(CET)

vitakh - Вспоминая Виктора Шнейдера
- Thu, 14 Jun 2012 18:33:26(CET)

Через год после гибели Виктора по инициативе франкфуртского клуба авторской песни (а м.б. и на их деньги) в изд-ве "БЛИЦ" была издана книга его стихов: "Петербург устал от осени" (тираж 2000 экз.)

Соня Тучинская
Сан Франциско, - Thu, 14 Jun 2012 19:05:47(CET)

Спасибо, что восстановили для нас в деталях то, что Вам довелось пережить. Причем, восстановили в той единственно верной простой, суровой, и как бы беспристрастной интонации, какая только и пристойна такому тексту.В особенности интересна часть о " той войне незнаменитой", о которой одно из лучших стихотворений Твардовского.
...Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Промерзший, маленький, убитый,
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу.
Теперь мы знаем со слов очевидца, что стоит за этими строчками
До 120-ти, Вам, дорогой Владимир, и новых текстов!!!
Отклик на статью: Владимир Майбурд. Юность, унесённая войной

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Jun 2012 19:03:37(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 14 Jun 2012 18:25:18(CET)

Виталий Гольдман Wed, 13 Jun 2012 14:31:29(CET)
Andor Wed, 13 Jun 2012 14:14:31(CET)
----------------------------------
Наша "Мастерская" является таким же основным изданием как "Заметки" и "7 искусств". Что касается комментариев, то они действительно характеризуют личность комментатора, иногда не с лучшей стороны.
====
"Мастерская" HE является таким же изданием, как "Заметки" и "7 искусств" - хотя бы по той простой причине, что материалы туда идут по инициативе их авторов, и не проходят редакционного отбора.

Так что "Мастерская" скорее похожа на "Гостевую", где в принципе соблюдаются правила Гайд-Парка.

Фаина Петрова
- Thu, 14 Jun 2012 19:02:44(CET)

https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/137e87402f944dc2

Хотелось бы получить комментарии.

Ontario14
- Thu, 14 Jun 2012 18:54:08(CET)

"Шлах леха"

http://wp.me/pLAcT-1cv

Александр Подрабинек: Закон - тайга, хозяин - медвед
- Thu, 14 Jun 2012 18:44:50(CET)

http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.198392.html

Год 125-летия Марка Шагала: выставка в Третьяковке
- Thu, 14 Jun 2012 18:40:59(CET)

http://iskusstvo-info.ru/exhibition/item/id/22

Юлий Герцман
- Thu, 14 Jun 2012 18:38:32(CET)

Виктор Каган
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:11(CET)

А.Гусейнов в «Моральная демагогия как форма апологии насилия» (статье без малого 20 лет) - http://blogs.7iskusstv.com/?p=14475 - как раз об этом, но в более общем виде.
============================
Спасибо, Виктор. Очень умная и глубокая статья, фиксирующая отнюдь не только российские реалии.

vitakh - Вспоминая Виктора Шнейдера
- Thu, 14 Jun 2012 18:33:26(CET)

В 1995-ом я был на выступлении в Бостоне неизвестного мне тогда 25-летнего поэта, барда, писателя, переводчика... - Виктора Шнейдера. И был впечатлён талантом и личностью Виктора. Он жил тогда в Германии. А через 5 лет Виктор снова приехал в Новую Англию и разбился на лыжной трассе в горах Нью-Гэмпшира, был две недели в коме, и спасти его не удалось.

12 июня в бостонском клуба самодеятельной песни "Посиделки" был вечер, посвящённый памяти Виктора Шнейдера. Я сделал видео - http://www.youtube.com/watch?v=xAGQADDNiGM, собрав кусочки записей, сделанных на этом вечере памяти (батарейка моей видиокамеры смогла продержаться меньше 80 минут, я старался отключать видеокамеру при демонстрации и прослушивании в зале видео и аудио записей, но иногда просто не решался в этих ситуациях остановить съёмку). Среди прочего в зале демонстрировались видеозаписи высказываний о Викторе: Смехова, Городницкого, Шаова, Дулова и других.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 14 Jun 2012 18:25:18(CET)

Виталий Гольдман Wed, 13 Jun 2012 14:31:29(CET)
Andor Wed, 13 Jun 2012 14:14:31(CET)
----------------------------------
Наша "Мастерская" является таким же основным изданием как "Заметки" и "7 искусств". Что касается комментариев, то они действительно характеризуют личность комментатора, иногда не с лучшей стороны. На это и указала госпожа Andor.

М. Аврутин
- Thu, 14 Jun 2012 18:24:45(CET)

Странно, - на такую принципиальную статью так мало отозвалось людей, и отзывы большинства из них отрицательные.
Автор – «шарлатан», но в чем проявилось его шарлатанство? – нет ответа. От статьи - «вонь, как из выгребной ямы». Сказавшему так, опять же без всяких обоснований, хотелось бы пожелать откусить себе язык.
Я знаком с темой Холокоста. Прежде чем написать книгу «Катастрофа – это наше прошлое или будущее» (фрагменты опубликованы в «Заметках), изучил массу литературы. Ничего не заметил такого, что могло бы послужить основанием для такого негативного восприятия статьи.
Что, господам не понравилось, как представлена роль Сталина в развязывании ВМВ? Да, ответить на вопрос, стала бы она возможна без договора 39 года, никто не сможет. Но то, что Гитлер несколько раз переносил дату вторжения в Польшу, известно всем. Генералы поддержали его лишь после того, как он объявил им о договоре с русскими.
Из опубликованной здесь же статьи П. Межирицкого видно, что заговор против Гитлера вызревал много лет. Его устранение готовилось ещё в случае вторжения в Чехословакию, и только бескровная оккупация страны, имевшей армию, превосходившую немецкую, эта блистательная победа Гитлера, вызвавшая ликование народа, не позволили осуществить покушение тогда. Так что у Гитлера были основания не пренебрегать мнением своих генералов.
Или у читателей вызвало возмущение массовое участие советских граждан, особенно прибалтов, в выявлении и уничтожении евреев? Да об этом только в «Заметках» десятки статей. Можно было бы ещё добавить, какими варварскими способами убивали евреев. И начали это делать, действительно, до прихода вермахта.
А с Главным редактором изд-ва РОССПЭН я как-то беседовал на книжной ярмарке во Франкфурте. Знаю его взгляды и настроения. Если «вонь» и слышна, так это от самой монографии. И спасибо автору за то, что хватило у него терпения прочесть её и ознакомить нас.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

ВЕК
- Thu, 14 Jun 2012 18:12:57(CET)

Элиэзер
- Thu, 14 Jun 2012 14:42:34(CET)
Это мнение выдаёт в Вас центриста!

Это не мнение, это практика кормящего сам себя. Не всем же принимать из рук заботливой жены яйца в мешочек и рассуждать о том, по тупому или острому концу серебряной ложечкой хлопнуть.

Phil Osofsky
- Thu, 14 Jun 2012 18:07:35(CET)

Сталин
- Thu, 14 Jun 2012 15:54:19(CET)

Сволочью он был беспримерной, но дебилом не был. Шутить"под него" надо с умом.

антитролль-британика
- Thu, 14 Jun 2012 18:03:29(CET)

http://hitech.newsru.com/article/13jun2012/ukantitroll

Ontario14
- Thu, 14 Jun 2012 17:40:32(CET)

СМИ, вы что творите?

Адаса Фальк

...Но для нее это была сплошная романтика и безопасный героизм. Это вообще отдельная тема для сегодняшних СМИ - безопасный героизм! Господин Блау, в чьи ласковые руки несла похищенные бумажки восхищенная его "гражданским мужеством" большеглазая Анат, подлец уже покрупнее рангом...

http://www.7ka*nal.com/article.php3?id=289195 (убрать *)


Палестинские горизонты

Арье Барац

...При этом 80 % населения ПА согласны с требованием Устава ХАМАСа уничтожить Израиль.
Это обстоятельство никем в мире не воспринимается как “препятствие к миру”, и никакие политики не выражают по этому поводу своего недовольства. Между тем не проходит недели, чтобы глава правительства какой-нибудь страны, или чиновник какой-нибудь международной организации не выразил бы своего возмущения продолжением еврейского строительства по восточную сторону от “зеленой черты”...


http://www.7ka*nal.com/ar*ticle.php3?id=289206&view=print (убрать *)

Новости "Мастерской"
- Thu, 14 Jun 2012 17:35:53(CET)

Диана Кан
Еврейская община Болгарии перед лицом суровых реалий экономического кризиса
Перевод с английского Игоря Файвушовича, Хадера


Эти истории начали накапливаться ещё в прошлом году. Молодые успешные семьи стали приходить в отчаяние.

В тот период директор болгарской программы Американского объединённого распределительного комитета помощи Юлия Дандалова задействовала проекты социальной помощи наиболее нуждающимся членам еврейской общины: пожилым пенсионерам и детям из бедных семей.

Теперь она получает звонки от людей своего возраста: «тридцать плюс» с хорошо оплачиваемыми рабочими местами, хорошими домами и автомобилями. Люди, о которых прежде у неё не было никакого представления, противятся нынешней ситуации.

Они рассказали ей, что не смогли выплатить платежи по кредиту за свои дома, и банк угрожает забрать их и арендованные автомобили. Это люди, каждый из которых оказался перед пропастью бедности.

Они не привыкли обращаться к еврейскому сообществу с просьбой о помощи», – говорит Дандалова, – «и в тот момент, когда они пришли в общину, было уже слишком поздно, чтобы помочь им».

Ещё три года назад евреи высшего и среднего класса Софии процветали. Это были в основном люди 30-40 лет, содержащие себя, своих детей и своих стареющих родителей...

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=848

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 14 Jun 2012 17:19:22(CET)

Евреи здесь не причем, уважаемый Автор. Ситуция такая, что ошибешься в мелочах - скажут, что врешь в главном. Желаю Вам всяческих успехов!
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Виктор (Бруклайн)
- Thu, 14 Jun 2012 17:12:22(CET)

Интересная беседа Ирины Чайковской с Соломоном Волковым к 75-летию Льва Лосева:

http://magazines.russ.ru/zvezda/2012/6/z6.html

sava
- Thu, 14 Jun 2012 16:55:53(CET)

Мне представляется, что некоторые, чрезмерно критические замечания рецензентов (нередко оскорбительного характера), не соглашающиеся с мнением автора,носят тенденциозный характер и воспринимаются не обоснованными.
Нигде в тексте не преуменьшается преступная злодейская роль Гитлера.И утверждение, что его единомышленник, Злодей И. Сталин,своей политикой косвенно содействовал и облегчал задачу Гитлеру, воспринимается логически обоснованной.
Так о чем спорят оппоненты?
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Ontario14
- Thu, 14 Jun 2012 16:48:51(CET)

Демократическая религия

Все. Можно официально объявить, что ультралевые организации, всегда похвалявшиеся своей просвещенной светскостью, превратились в религиозных фундаменталистов.
В меморандуме, опубликованном недавно Новым израильским фондом (точнее, Фондом нового Израиля) под названием "Я верю в демократию", просят каждого "верующего" подписаться под 14 догматами (ни в коем случае не под 12 или 13), смысл которых - вырвать демократию из рук большинства граждан государства. К этому присоединяется кемпейн по запугиванию со стороны "Ассоциации за гражданские права" - флагманской организации Фонда, призывающий граждан Израиля (а в основном, тех, кто не является гражданами Израиля) присоединиться к шествию за права человека. Вдохновение они черпают из текста за подписью осужденного шпиона Мордехая Вануну.

("Макор ришон")
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/27187-2012-06-14-06-28-36

V-A
- Thu, 14 Jun 2012 15:56:42(CET)

Суходольский
Английский compromise полностью лишен этого второго значения — отступление от «правильного» пути. В английском языке, принятом в США, compromise всегда имеет положительный смысл.


Ахинея.
См: What To Do If Your Personal Information Has Been Compromised.
http://www.ftc.gov/bcp/edu/pubs/consumer/alerts/alt150.shtm

Что, вонщет, даже обсуждалось в комментариях к блогу.
Некритично постите.

Сталин
- Thu, 14 Jun 2012 15:54:19(CET)

Буквоед
- Thu, 14 Jun 2012 15:13:59(CET)

Уинстон Черчилль о России
- Thu, 14 Jun 2012 10:16:00(CET)
==
"Не просто фальшивка, но и чушь собачья"

Пачему, дарогой, так не любишь друзей нащих вэрных?
Мистер Черчилль нэ любил товарища Сталина, паэтому гаварил, что Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку.
При Сталине нэ била Россия ни сырьевым придатком, ни ядерной помойкой. Впрочем, маи люди разбэрутся, кто это писал, будьте увэрены.

V-A
- Thu, 14 Jun 2012 15:48:41(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
По времени не вяжется. Целина, и так далее - при Хрущеве. Широкие закупки зерна - уже после Хрущева. То-есть где-то в середине 70-х - и до середины 80-х.


А вот и нет. При Хрущёве. Собственно, начало таких
масштабных закупок и стало сенсацией.
И не в последнюю очередь из-за возможного вето
правительства США.

Все изменилось в одночасье в 1963 году, когда поползли слухи о том, что в СССР ожидается дефицит зерна и Канада заключила самый большой за всю историю контракт с СССР - на поставку зерна на сумму в полмиллиарда долларов. Интересно, что в сделке также участвовала Куба, в роли непосредственного получателя зерна. Надо отметить, что, по словам Министра торговли Канады, США правительство США было поставлено в известность относительно участия Кубы в операции, и никаких возражений не поступало. Колоссальный объем сделки буквально ошеломил торговцев зерном.

Стоит ли напоминать, что такая сумма в 63-м году была просто
умопомрачительной.
Но она также и знаменовала фиаско Хрущева, сельское
хозяйство для которого было приоритетом.

Буквоед
- Thu, 14 Jun 2012 15:13:59(CET)

Уинстон Черчилль о России
- Thu, 14 Jun 2012 10:16:00(CET)
==
Не просто фальшивка, но и чушь собачья

Элиэзер
- Thu, 14 Jun 2012 14:42:34(CET)

Виктор Каган
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:22(CET)

Кстати, для яичницы удобнее разбивать яйцо посередине... :)


Это мнение выдаёт в Вас центриста!

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 14 Jun 2012 14:22:30(CET)

1. Слишком "... пророчески в точку ..." - очень похоже на пророчество задним числом.
2. Много анахронизмов. Тут тебе и генетика, тут тебе и кибернетика, тут тебе и загрязнение окружающей среды отходами ядерной промышленности.
3. Пассаж про закупки зерна (см. ниже) не лезет ни в какие ворота:

Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.

По времени не вяжется. Целина, и так далее - при Хрущеве. Широкие закупки зерна - уже после Хрущева. То-есть где-то в середине 70-х - и до середины 80-х.

А Черчилль к 1960-му после нескольких инсультов был в таком состоянии, что его доктор, лорд Моран, перестал писать в дневнике о своем друге и пациенте - не хотел показывать его в сенильном состоянии.

4. Наконец, хотелось бы знать - кто этот таинственный секретарь Черчилля ? Как его зовут ? Когда он работал в секретариате, что именно написал, и где это было опубликовано ?

«Ты не женщина, ты – исключение»
- Thu, 14 Jun 2012 14:09:57(CET)

Из ее памяти так и не стерся краткий роман с Маяковским.
В середине 70-х годов один знакомый сказал ей, что едет в
Москву и увидится там с Лилей Брик. Татьяна вышла на минуту
в спальню и вернулась с белым кружевным носовым платком,
который попросила передать Лиле. «Она поймет», – сказала
Татьяна. «Я поняла», – горестно закивала Лиля, получив
неожиданный подарок.

http://blogs.mail.ru/mail/lidlud/470D791022803291.html

Элла Аврутину
- Thu, 14 Jun 2012 14:03:53(CET)

А здесь якобы записи секретаря Черчилля.

Ну, то есть, ОЧЕНЬ якобы КАК БЫ секретаря.

Суходольский
- Thu, 14 Jun 2012 13:48:04(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Thu, 14 Jun 2012 12:27:38(CET)
"Для Вас" и дважды "для себя" означает, что я мямля и тюфтя для г-на Суходольского.


Коллега, Вы передергиваете и жульничаете.

Приходится посоветовать опять

Не надо.

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Thu, 14 Jun 2012 12:56:35(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Jun 2012 12:43:59(CET)

Уинстон Черчилль о России
- Thu, 14 Jun 2012 10:16:00(CET)

Это фальшивка.

А какие подтверждения?
Никто ведь не утверждает, что записи застольных бесед Гитлера - фальшивка.
А здесь якобы записи секретаря Черчилля.

Aschkusa
- Thu, 14 Jun 2012 12:47:19(CET)

Притащила в Гостевую

"Аль-Джарида": Либерман пойдет под суд, МИД возглавит Мофаз

Кувейтская газета "Аль-Джарида" сообщила со ссылкой на высокопоставленный источник в Израиле, что юридический советник правительства принял решение начать судебный процесс в отношении Авигдора Либермана.
Если эта информация верна, то Либерману придется по закону оставить пост министра иностранных дел, который должен был бы занять его заместитель и однопартиец Дани Аялон. Однако "Аль-Джарида" пишет, что портфель министра будет отдан Шаулю Мофазу.
В прошлом информация, опубликованная кувейтской газетой, неоднократно подтверждалась, так что вариант перестановок, представленный "Аль-Джаридой", вполне вероятен.
Правда, при этом НДИ скорее всего выйдет из коалиции, но Либерман и так уже неоднократно угрожал этим в прошлом, тогда как "Кадима", имеющая много мандатов и мало амбиций, - надежный союзник, не помышляющий о досрочных выборах.

ISRALand

Соплеменник
- Thu, 14 Jun 2012 12:47:08(CET)

Девушка и диктатор
- Thu, 14 Jun 2012 11:05:55(CET)

... все спецмероприятие было затеяно исключительно для одной единственной особы - девушки Ксении Собчак. А что при этом были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса – обыск у свидетеля, – так прокуратура оправдает и это....
===============================================================================
Не стоит принимать современных бандитов за дурачков.
Бастрыкин (приятель Путина со студенческих лет) мгновенно выставит:
"...Статья 182. Основания и порядок производства обыска
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 182]

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела..."

Этих "достаточных данных" конечно нет. Просто нужен прессинг - задавить оппозицию видимостью правовых оснований.

Б.Тененбаум
- Thu, 14 Jun 2012 12:43:59(CET)

Уинстон Черчилль о России
- Thu, 14 Jun 2012 10:16:00(CET)

Это фальшивка.

Борис Дынин - Суходольскому
- Thu, 14 Jun 2012 12:27:38(CET)

Суходольский
- Thu, 14 Jun 2012 10:03:54(CET)

Для коллеги Бориса Дынина, который знает, кто прав, а кто лев....
Концепция «правильно» — «неправильно» принесла много бед представителям СССР на международной арене. Употребление этих слов советскими дипломатами чуть ли не на каждом шагу было постоянным источником раздражения среди западных дипломатов и помехой для достижения многих соглашений...
Глубокое убеждение, что «каждый по-своему прав», что «все идеи и ценности относительны», боязнь незаслуженно обидеть собеседника иногда создают у русских представление об американцах как о мямлях и тюфяках.
===================================
Для коллеги Суходольского с надеждой, что он прочтет со вниманием не ради поиска цитаты для ответа. А было сказано:

"Если Вы не знаете, является ли Ваш ответ правильным (для Вас), то или Вы надеетесь узнать правильный ответ (для себя) в ходе дискуссии или не стоит и начинать ее. Если узнаете, то позавидуйте самому себе. Если Вы знаете правильный ответ (для себя) еще до дискуссии, то не завидуйте мне."

"Для Вас" и дважды "для себя" означает, что я мямля и тюфтя для г-на Суходольского. Приходится посоветовать опять: не мыслить ни цитатами, ни штампами. Тогда, возможно, станет понятно, что "Мямля" для советского дипломата может иметь стойкость убеждений, не предупреждающую внимание к позиции оппонента. Нет времени цитировать коллегу, который и начал разговор о "правильности"

Но, как видно, для коллеги я и мямля и перевоплощенный "советский дипломат".
У-у-х!

Борычев Алексей
Москва, Россия - Thu, 14 Jun 2012 12:23:01(CET)

Спасибо, Борис,

С уважением, Алексей
Отклик на статью: Алексей Борычев. Ком переживаний. Стихи для журнала

Однако
- Thu, 14 Jun 2012 11:42:31(CET)

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 11:11:18(CET)

Согласно моей гипотезы: 1 Славяне – охристианившиеся – одевшие крест Хазары (Славянин от слова «Цлав» - крест).
----------------------------------------------------------
Тэпэр я понял - Ви балшой учёный!

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 11:11:18(CET)

«Что значит, кстати, "Кирилла и Мефодия Хазар"? Как понимать сей набор слов?
Что значит "осуществивших свою деиудизацию"? Темно пишете»
------------------------------------
Согласно моей гипотезы: 1 Славяне – охристианившиеся – одевшие крест Хазары (Славянин от слова «Цлав» - крест).
2 Древнеславянский Язык Библии Кирилла и Мефодия суть по звучанию Хазарский Язык, шрифтом которого был шрифт Торы.

Любому Святой Воскрешенный Язык – Русский Язык образованному билингву Израиля это должно быть очевидно.

Иначе, как вы объясните внезапное исчезновение Хазар, внезапное появление Славян, внезапное исчезновение Хазарского Имперского Языка – могучего лингво франка территории сегоднешней Украины, Кавказа и части Центральной Азии.

Девушка и диктатор
- Thu, 14 Jun 2012 11:05:55(CET)

По сообщениям информагентств, «сотрудники правоохранительных органов в ходе обыска вскрыли сейф в Фонде по борьбе с коррупцией Алексея Навального, однако сочли, что деньги и документы не представляют интереса для следствия». Да ведь не для того затевалось, чтобы у слушанных-переслушанных оппозиционеров в сто раз негласно обысканных офисах что-то там найти. И не в обиду будет сказано нашим оппозиционным мужчинам, но все спецмероприятие было затеяно исключительно для одной единственной особы - девушки Ксении Собчак. А что при этом были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса – обыск у свидетеля, – так прокуратура оправдает и это.

А вот для Ксении Анатольевны этот обыск стал большой такой неожиданностью, и совсем не детской. Ну да, нет у нее опыта Бориса Ефимовича Немцова, не понаслышке знающего о нравах кремлевского застенка, чтобы подготовиться к вторжению в личное жилище, где будут копаться не то что в белье - во внутренностях. О! Как отвратительны эти бесцеремонные руки! А уж обладатели этих рук не отказали себе в удовольствии продемонстрировать, как много они знают о девушке Ксении. Но ведь что-то об этих методах должна знать и сама девушка, разве нет? А потому ее жалобы на поведение обыскивающих выглядят несколько комично.

Может, она не догадывается, но унижение задержанного, подследственного, свидетелем (нужное подчеркнуть!)– это фирменный стиль работы наших «органов». Или думала, что лично ее, Ксении Собчак, это никогда не коснется? Ее-то личная история построена исключительно на близости к правителю Путину, когда-то крестившему ее в церкви. И вот оказалось, не того крестного отца выбрала ей мама, угораздило же - будущего диктатора. А у диктаторов все исключительно серьезно, не забалуешь. Как только отобрал назад свои вожделенные скипетр и державу, так тут же и дал команду: одних - к ордену, других - к ногтю. Вот под этот грязный ноготь и попала наша Ксения, такая хрупкая, воздушная и... наивная. И теперь поздно спрашивать: дядь Володя, а почему тебя такие длинные руки?
http://grani.ru/users/sharipova/entries/198383/

Маруся
- Thu, 14 Jun 2012 10:46:47(CET)

Отличные, сочные воспоминания! Даже Бабеля напомнило. Жду продолжения! Маруся
Отклик на статью: Эрнст Левин. Из школьных воспоминаний

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 10:40:43(CET)

Профессиональные «Холокостоведы» в разных странх, к сожалению идеологизированы под принятые в той или иной стране штампы и не хотят заниматься постижением действительных фактов и их возможного правового влияния на жизнь людей, юридически идентифицированных противоречащами друг другу способами, как евреев.

Нацисты Германии по Нюрнбергским Законам считали человека, не имеющего немецкой крови евреем, если у него, хотя бы один из двух дедушек и бабушек был евреем.
Такой человек, если он выявлялся – подлежал ликвидации.
Согласно исследованию Японского Генерального Штаба соотношение «чистых евреев» и людей с еврейской кровью 1:3.
Таким образом соотношение «негалахических евреев» по мужской линии «чистых» евреев было примерно 2:1.
Изменим это соотношение для убедительности выводов не в пользу доминирования негалахических евреев (но «евреев по Гитлеру») и получим 1:1.
То есть количество чистых и негалахических евреев по отцу на окуппированных немцами территориях было примерно одинаковым.
Таким образом можно сделать вывод, что в ХОЛОКОСТЕ УНИЧТОЖЕНО ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО «ЕВРЕЕВ ПО ГАЛАХЕ И ЗАКОНУ О ВОЗВРАЩЕНИИ» И «ЕВРЕЕВ ПО ОТЦУ», не идентифицируемых законами Галахи и Израиля евреями, но идентифицируемых евреями согласно Нюрнбергским Законам палачами Холокоста.

Лет пять тому назад я написал письмо в музей Яд ва-Шем с вопросом, включают ли они в шести миллионный список жертв европейского еврейства не евреев по Галахе и по Закону о Возвращении, но евреев по Нюрнбергским законам, уничтоженных как евреи.
Мне ответили какой-то отпиской и конкретного четкого ответа я не получил.
На ряде других Израильских форумах люди так же уходят от обсуждения этого важнейшего вопроса.
Я думаю, что музей Яд ва-Шем безусловно включает сотни тысяч «евреев по отцу» в список евреев - жертв Холокоста, но делает это по умолчанию, иначе придется признавать «евреев по отцу» в Израиле евреями.

А пока у меня в подъезде нарисовали на дверях моего соседа свастику, и мы знаем, что это сделал один молодой мерзавец – так же еврей; но полиция не стала этим заниматься.
Пару дней тому назад были написаны гнусные нацистские антисемитские лозунги на чистейшем иврите на территории самого музея Яд ва-Шем.
Вот так наказывает нас Г-дь за нашу безпринцыпную страусовую политику, раскалывающую Ам Исраэль.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Что мы делаем в концлагере
- Thu, 14 Jun 2012 10:25:16(CET)

Чемпионат Европы по футболу, который вторую неделю проходит в Польше и на Украине, вовсю демонстрирует, что нет спорта без политики. Впрочем, чемпионат ещё не начался, когда состоялся скандальный обмен обиженными репликами между руководством немецкой сборной и президентом Центрального совета евреев Германии Дитером Грауманом.

1-го июня несколько футболистов, тренер немецкой команды и руководитель Футбольной федерации отправились в Аушвиц, чтобы почтить память погибших там жертв Холокоста. Через день Грауман заявил, что в мемориал на территории лагеря смерти должна была приехать вся команда, все 23 человека. Было бы лучше, если бы в Аушвиц приехали все немецкие футболисты? И весь тренерский штаб? А врачи и массажисты? И сколько журналистов должно было их сопровождать? И зачем?

Пару лет назад в варшавской cинагоге Ножиков я увидел группу израильских подростков. Это были самые обычные старшеклассники, мальчики и девочки — шумные, в джинсах, сползающих с бёдер. В синагогу они пришли не молиться. Они слушали лекцию о восстании в Варшавском гетто. Нет, правильнее будет сказать, что они не слушали. Они изнывали от невозможности сбежать, они толкались, болтали, играли с телефонами, ложились на скамейки — и всё это во время рассказа о подвиге бойцов Мордехая Анелевича. Но поведение израильских тинейджеров не вызвало у меня возмущения. Я огорчился тому, что намерение передать память о восстании в гетто превращено в «образовательное мероприятие». Видимо, израильским школьникам ещё предстояла поездка в Аушвиц.
http://www.jewish.ru/columnists/2012/06/news994308343.php

Уинстон Черчилль о России
- Thu, 14 Jun 2012 10:16:00(CET)

Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и преврах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику - тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны...

Суходольский
- Thu, 14 Jun 2012 10:03:54(CET)

Для коллеги Бориса Дынина, который знает, кто прав, а кто лев.

Я прав, а ты нет
Концепция «правильно» — «неправильно» принесла много бед представителям СССР на международной арене. Употребление этих слов советскими дипломатами чуть ли не на каждом шагу было постоянным источником раздражения среди западных дипломатов и помехой для достижения многих соглашений. Американский лингвист Эдуард Гленн дал прекрасное философское объяснение этому явлению:

«Советские дипломаты часто характеризуют позицию своего собеседника как “incorrect” — неправильную. При этом они не обвиняют своих оппонентов в фальсификации фактов, а просто имеют в виду неправильное истолкование этих фактов. Такой подход понятен только в контексте марксистско-гегелевского мышления, которое предполагает, что исторические события развиваются определенным и заранее известным образом. Поэтому любой подход, который не соответствует истории, в равной степени и не соответствует истине; он столь же неверен, сколь неверно решение математической задачи. А наши представления, напротив, обычно поддерживают компромиссы… мысль, что у каждого вопроса есть две стороны, трудно воспринимается теми, кто не знаком с этой концепцией и ее влиянием»

Глубокое убеждение, что «каждый по-своему прав», что «все идеи и ценности относительны», боязнь незаслуженно обидеть собеседника иногда создают у русских представление об американцах как о мямлях и тюфяках. В русском языке слово «компромисс» многозначно; оно может означать отказ от некоторых положений, отстаиваемых двумя конфликтующими сторонами, и принятие взаимоприемлемых уступок. Но оно также означает отказ от фундаментальных принципов, что придает слову отрицательный оттенок. Английский compromise полностью лишен этого второго значения — отступление от «правильного» пути. В английском языке, принятом в США, compromise всегда имеет положительный смысл.


http://habrahabr.ru/company/taucraft/blog/145755/

Янкелевич - М. Фуксу
Натания, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 09:56:54(CET)

Дорогой Марк,
Ваш пост "о постармейских назначениях" - еще один повод открыть бутылку хорошего коньяка. Кстати, Вы писали о Ювале Штайнице, как о члене "кабинета безопасности", а я хотел бы добавить и Либермана. Ни одно его высказывание по военным вопросам (да и политическим тоже) слух не резануло. Так что их не генеральское происхождение еще не повод не считать их профессионально подготовленными людьми.

Виталий Гольдман
- Thu, 14 Jun 2012 09:55:18(CET)

Интересные воспоминания человека, прошедшего и Финскую, и Великую Отечественную войны. Особенно поражают финские воспоминания.
Отклик на статью: Владимир Майбурд. Юность, унесённая войной

Горыныч
- Thu, 14 Jun 2012 09:49:44(CET)



Тартаковский.
- Thu, 14 Jun 2012 09:45:08(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - at 2012-06-14 08:32:52 EDT

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

Именно так. Я бы добавил: постыдная пляска на костях.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Об интеллекте.
- Thu, 14 Jun 2012 09:40:41(CET)

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 07:44:08(CET)

Математики, которые придумали программу, которая обыграла Каспарова, и тем самым обнулила всех шахматистов, как интеллектуалов супер высокого уровня, а заодно, в не явной, но абсолютно очевидной форме фсех других интеллектуалов, уровней ниже гроссмейстерского; увлекались шахматами или нет?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Оригинальное, интересное и очень существенное соображение, касающееся человеческого интеллекта как такового - отнюдь не одних шахматистов.
Мышление - не перебор возможностей, но НЕЧТО ИНОЕ...

М. Тартаковский. Экономика должна...
- Thu, 14 Jun 2012 09:33:58(CET)

Элиэзер М. Рабинович - о европейской экономике- Thu, 14 Jun 2012 06:03:53(CET)

Евро сдохнет, я думаю, потому что это была глупость распространить общую валюту на страны с разной культурой трудовой морали. Евросоюз - прекрасная идея ещё во времена Данте - тоже сдохнет из-за неразрешимых разногласий.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Именно так. Вполне можно было - "в своё время" - ПОЛИТИЧЕСКИ объединять Европу, открыв границы (включая таможенные), сохранив при этом НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИКИ.
"Экономика должна быть экономной" - и ЗАКОНОПОСЛУШНОЙ. Вроде бы идиотизм, когда мюнхенцы не переходят на красный свет, хотя по все четыре стороны до горизонта ни одной машины, - но на этом держится экономика страны.

Побеждённый
- Thu, 14 Jun 2012 09:31:07(CET)

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 08:11:38(CET)

Да, такое у меня обыкновение – оставлять комментарии на те смыслы текста, которые триггируют мой креатив, порАждающий оригинальные по моему мнению идеи.
Я так же последовательно борюсь с организованным игнором многих гостей, устроенным в Гостевой группой авторов и рядовых гостей.
Есть авторы, которые не отвечают на мои комментарии.
Это конечно же хамство с их стороны, но если их статьи провоцируют мои озарения, я их в ответ на их хамство не игнорирую, а продожаю комментировать.
------------------------------------------------------------------------------
Какая скромность при такой учёности! "...триггируют мой креатив, порАждающий оригинальные по моему мнению идеи."

Геронтолог
- Thu, 14 Jun 2012 09:23:12(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 14 Jun 2012 09:04:22(CET)

точку в творении человека Творец поставил на её ягодицах!
----------------------------------------------------------------------
Какой же Вы "Старый одессит"? Вы отнюдь не стары, совсем наоборот.

Однако
- Thu, 14 Jun 2012 09:20:46(CET)

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 08:47:12(CET)

Не могло не быть Танаховских имен у Славян – принявших христианство и осуществивших свою деиудизацию через кириллицу Библии Христианской Кирилла и Мефодия Хазар.
-----------------------------------------------------------------
Да ведь Вы же только недавно утверждали, что, мол, если у русского человека имя Иуда, значит у него есть еврейские корни. Неужели забыли?
Что значит, кстати, "Кирилла и Мефодия Хазар"? Как понимать сей набор слов?
Что значит "осуществивших свою деиудизацию"? Темно пишете.

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 14 Jun 2012 09:04:22(CET)

Aschkusa - Старому одесситу
- Wed, 13 Jun 2012 10:54:36(CET)

Aschkusa
- Wed, 13 Jun 2012 00:15:52(CET)

La Gioconda de Amilcare Poncielli

http://www.youtube.com/watch?v=gfxokVc6lYg
/////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Спасибо! Красиво и зрелищно!
По моему глубокому убеждению, вершиной в творении Творцом человека и Его последним движением в этом была женщина, а точку в творении человека Творец поставил на её ягодицах!

Victor-Avrom
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:25(CET)

Где пулемет закопали, сударь Рабинович?
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Виктор Каган
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:22(CET)

Насчёт %% не Гусейнов сказал, а кто - не помню, тем более, что это печальная шутка по поводу демократического голосования - не слишком далёкая от правды. А вашей замечательной внучке желаю и в нашем с вами возрасте сохранить её нынешнее мнение о разбивке яиц. Кстати, для яичницы удобнее разбивать яйцо посередине... :)
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:18(CET)

Виктор Каган

14 Июнь 2012 в 6:09

А.Гусейнов в «Моральная демагогия как форма апологии насилия» (статье без малого 20 лет) – http://blogs.7iskusstv.com/?p=14475 – как раз об этом, но в более общем виде.
Сказано же: “Демократия – это когда 51% голосует за то, чтобы остальные 49% были изжарены в кипящем масле”.


Но ведь совсем-совсем неверо. Так написать мог только глубоко советский человек. Это советская демократия.

Демократия - это свобода, прежде всего. Это определение минимального числа проблем, по которым необходимо единомыслие, и решение этих проблем большинством. Во всём остальном меньшинство может делать, что хочет...

Я задал 5-летней внучке вопрос, с какого конца надо разбивать яйцо - с тупого или острого? "С тупого," - она сказала. "Ты уверена? А если с острого, то яичница не получится?" "Получится. Деда, а почему ты это спрашиваешь? Разве это имеет значение? Почему бы не позволить людям разбивать яйцо так, как каждый захочет?"
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:15(CET)

Прекрасно аргументированная статья. Спасибо, Соня. К сожалению, бесполезная. Иначе как вооружённым восстанием с ними не справиться. Они - фашисты, так не уйдут.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Виктор Каган
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:11(CET)

А.Гусейнов в «Моральная демагогия как форма апологии насилия» (статье без малого 20 лет) - http://blogs.7iskusstv.com/?p=14475 - как раз об этом, но в более общем виде.
Сказано же: "Демократия – это когда 51% голосует за то, чтобы остальные 49% были изжарены в кипящем масле". И будут эти 51% левыми или правыми – да они и сами разве что по униформе различат, а в случае победы тех или других будет так или иначе тирания.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Victor-Avrom
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:08(CET)

сегодня ножью в квартиру Бориса Немцова в Бирюлево
ворвались 5 бойцов неустановленного ведомства, воорушеных
автоматами и провели внезапный обыск, чем напугали
гражданскую жену Бориса и 4-х детей от 3-х до 11 лет.
Ворвавшиеся грубо обращались с обитателями, произвели
выем оргтехники, Немцова арестовали по обвинению в
терроризме.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Евгений Майбурд
- Thu, 14 Jun 2012 09:01:02(CET)

Браво!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Янкелевич
- Thu, 14 Jun 2012 09:00:58(CET)

Дорогой Борис, на невозможности регулярной войны с Египтом, как бы ни спорил уважаемый Элтэзер, у нас совпадение взглядов. Что остается - ассиметричные действия, описанные в войне 4 типа. Им можно противостоять? Конечно да. Консенсус в израильском обществе больше? Больше, не смотря ни на что, ни на какую глупость со стороны властей, дело, все же идет к большей консолидации, а это решающее условие в войне 4 типа.
А вот оккупировать никого не нужно, это ничего хорошего не принесет. Мощный отрезвляющий удар, хватит его на 4-5 лет, и отлично, даже если реб Элиэзер назовет это проигранной войной.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 08:47:12(CET)

«Имена Абрам, Иуда, Исаак, Моисей и т.п. были у русских и ДО ТРЕТЬЕГО РАЗДЕЛА ПОЛЬШИ, когда евреев в Российской империи ещё не было (практически не было, чтобы объяснить такое число этих имён). Эти имена встречаются по всей России и даже за Уралом (как и фамилии Юдин, Исаков, Моисеев, Абрамов итд). Имена давал священник, заглянув в святцы.»
-------------------------------------
Все правильно!
Не могло не быть Танаховских имен у Славян – принявших христианство и осуществивших свою деиудизацию через кириллицу Библии Христианской Кирилла и Мефодия Хазар.
Кирилл и Мефодий либо знали Святой Язык Танаха, либо изучили его в Крыму, общаясь с Народом Книги, когда по приглашению Хазарского хана прибыли туда, что бы перевести Евангелия с Латинского на Хазарский язык.
Они так же изучили и Хазарский Язык.
Хазары хотели перейти из Танахизма в Христианство и пользовались в своем Хазарском языке шрифтом Торы.
Кирилл и Мефодий перевели Евангелия на Хазарский – устный, потом записали его шрифтом Торы, а потом записали его своей Кириллицей на языке заказчика; подобно тому, как Ата Тюрк перевел Турок уже в 20ом веке на латиницу.
Далее Хазар переименовали в Славян (от слова Цлав – крест. Славяне – «Крест надевшие Хазары»), и они квази исчезли в одну секунду, но в эту же секунду появились Славяне; от которых пошли Славянские народы Кириллицы, часть из которых потом перешла на латиницу.
Возможно в будущем они вернуться к своему исконному шрифту Торы.

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 14 Jun 2012 08:32:52(CET)

Вряд ли кому-либо ещё удастся так "мастерски" соединить в одной статье оправдание гитлера, славянофобию и антисемитизм, как это удалось Марку Штейнбергу.
"Ароматы" возносящиеся от сего блюда способны перешибить дух любой выгребной ямы!
А ведь кому как не нам знать, что терпение Всевышнего не бесконечно...
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 08:11:38(CET)

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 15:22:56(CET)
«Очень приятно было получить ваш комментарий, я почему-то не очень рассчитывал на то, что они будут. Огромное вам спасибо!»
-----------------------------------
Да, такое у меня обыкновение – оставлять комментарии на те смыслы текста, которые триггируют мой креатив, пораждающий оригинальные по моему мнению идеи.
Я так же последовательно борюсь с организованным игнором многих гостей, устроенным в Гостевой группой авторов и рядовых гостей.
Есть авторы, которые не отвечают на мои комментарии.
Это конечно же хамство с их стороны, но если их статьи провоцируют мои озарения, я их в ответ на их хамство не игнорирую, а продожаю комментировать.

Националкосмополит
Израиль - Thu, 14 Jun 2012 07:44:08(CET)

"Вопреки логике, шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике и, собственно,сами мыслительные процессы."

"А, тем не менее, в этом есть резон. Мой профессор своим ученикам запрещал играть в шахматы - математическая логика и логика шахматиста несовместимы. Шахматы вредят математике."
--------------------------------------------
Все зависит, на что ориентируют математика.
Если его ориентируют на решение задач, которые уже решины кем-то когда-то – такому «математику» шахматы не помешают, а напротив – помогут.
Но если его ориентируют на решение задач, которые еще никто не решил, или на формулировку новых задач в лист сверх сложных и не решенных задач; тогда увлечение шахматами может помешать.
Интересно, математики, которые придумали программу, которая обыграла Каспарова, и тем самым обнулила всех шахматистов, как интеллектуалов супер высокого уровня, а заодно, в не явной, но абсолютно очевидной форме фсех других интеллектуалов, уровней ниже гроссмейстерского; увлекались шахматами или нет?
Понятно, что сегодня успешно играть на современной бирже с искусственно все усиливающейся и усиливающейся хаотичностью (волотильностью) - невозможно.
Там соревнуются не люди, а все более продвинутые компьютеры и программы.
Вот для чего понадобилось математикам обнулять Каспарова.
Если вдуматься, то если сумели обнулить Каспарова, то практически нет проблем обнулить любого интеллектуала.
Остаются единицы «не обнуленных» - типа Гриши Перельмана.
Поэтому, он и молчит – единственный не обнуленный компьютером Великий Математик – боится, что скоро компьютер будет щелкать «задачи тысячелетий», как семечки и обнулит всех людей мира, т.е. сделает их, сначала теоретически, а потом практически равными между собой с интеллектуальной точки зрения, но не одинаковыми свободными коммуницирующими неодинаковостями.

Aschkusa
- Thu, 14 Jun 2012 07:37:21(CET)

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/152524#.T9ha0FLkNIw

Victor-Avrom
- Thu, 14 Jun 2012 07:04:48(CET)

Но Д. Хмельницкий левый либерал, и для него подобное отношение недопустимо, он обязан различать в толпе людей.

Понимает ли автор правая - левая где сторона? У меня тут
большие сомнения. Д.С. - убежденный, махровый
антикоммунист. Правее него только плюс бесконечность. Такое
создается впечатление, что термин левый стал
использоваться некритично мыслящими людьми просто в
качестве какого-то ругательства. Вместо фашиста, бешеной
суки или как там в 30-х годах в Правде писали. Нет, ну это
просто пердюмонокль какой-то: Хмельницкий - левый.

Обязаны различать в толпе людей - либералы. Левые, как раз,
совсем наоборот:
Плохо человеку,
           когда он один.
Горе одному,
           один не воин -
каждый дюжий
           ему господин,
и даже слабые,
           если двое.
А если
      в партию
           сгрУдились малые -
сдайся, враг,
      замри
           и ляг!
Партия -
           рука миллионопалая,
сжатая
      в один
           громящий кулак.
Единица - вздор,
           единица - ноль,
один -
      даже если
           очень важный -
не подымет
      простое
           пятивершковое бревно,
тем более
           дом пятиэтажный.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 14 Jun 2012 06:11:09(CET)

Янкелевич - М. Фуксу
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 22:05:32(CET)

По поводу дискуссии о постармейских назначениях в Израиле, я, честно говоря, дорогой Марк, я так и не понял Ваше мнение.


В связи с тем, что у меня сейчас, по объективным обстоятельствам, появилось окошко в расписании, могу позволить себе поучаствовать в обсуждении тем.
Отвечая Вам, я могу поступить просто и хитро:
- если назначение удачно, то я «за», а если назначение во вред делу, то я «против».
Если серьезно, то:
Совершенно аналогично я рассматриваю назначения, не связанные с армейским прошлым кандидата, т.е. я против дискриминации или протекции по признаку прошлой деятельности.
Когда происходит, если так можно выразиться, естественный отбор кандидатов на должности?
Тогда, когда компания, предприятие или организация - частные, когда кандидату предстоит в конкурентной борьбе ежечасно доказывать свою состоятельность. Это конечно в том случае, если частная компания в целях рекламы и привлечения клиентов не посадила «свадебного генерала» умышленно, обдуманно и целенаправленно.
Израиль страна специфическая, маленькая, с непропорционально большой прослойкой действующих и находящихся в резерве офицеров. Израильский офицер к моменту выхода в отставку, как правило, приобретает высшее образование в гражданском ВУЗе. Он обрастает массой связей со своими боевыми коллегами, дисциплинирован, имеет опыт не только в боевой практике, но и в логистике, работе с кадрами, способен работать в режиме перманентного прессинга. Он прошел огромное количество всевозможных тестов, аттестаций, и сдавал практическую часть экзамена в бою. Это - все те качества, которые грех не использовать.
И я как бывший в прошлом руководитель среднего звена, понимаю это, и при прочих равных условиях отдал бы предпочтение офицеру в отставке.
Иногда это оборачивается неудачей в силу тех или иных причин. Но это может быть и в других, «неармейских» назначениях.
Если речь идет о государственной компании или учреждении, именно об этом писал Х. Соколин, то назначения здесь политические, возможность оценки претендента на должность происходит по совершенно другим критериям и в потенциале процент неудачных назначений значительно возрастает.
Мы знаем различные примеры тех или иных назначений и общего закона здесь нет.
Роберт Макнамара, человек с гражданки удачно построил и отрегулировал современные вооруженные силы США. Боевой генерал И. Таль построил совсем неплохой танк «Меркава», частную компанию ЭЛЬ-АЛЬ возглавляет бывший командующий ВВС, проект развития сети электромобилей в Израиле успешно возглавляет бывший заместитель начальника Генерального штаба.
Бывший начальник Генерального штаба покойный Рафаэль Эйтан строил ашдодский порт и погиб на рабочем месте.
Тех или иных примеров масса.
Проблема, конечно, существует, ее решение, в числе других проблем, лежит в плоскости государственного переустройства государства.

М.Ф.

Элиэзер М. Рабинович - о европейской экономике
- Thu, 14 Jun 2012 06:03:53(CET)

Прислали статью из "Шпигеля" на английском:

http://www.spiegel.de/international/europe/the-germans-have-learned-nothing-from-history-a-838429.html

Там говорится, что Германия ничего не выучила из уроков истории и ведёт опять к повторению 20-х-30-х из-за экономики.

Я ответил своему корреспонденту: "Шпигель" - очень левый журнал, и статья, на мой взгляд, подлая. Тогда, в 20-х, Германия была в жутком экономическом положеии, сейчас она в наилучшем положении, и журнал требует "мучуализации" долга, т.е. того, чтобы Германия фактически взяла на содержание греческий релаксированный и налогоНЕплатящий образ жизни. А ещё сегодня прочитал статейку в "Форчюн" о том, что экономию и сбалансированный бюджет не надо, дескать, навязывать Греции, а надо распустить инфляцию евро, которая, естественно приведёт к той же "мучуализации" долга и к платёжу за всех немцами.

Откуда эта всеобщая уверенность, что люди, склонные к работе, обязаны содержать весь мир, к ней несклонный?

Евро сдохнет, я думаю, потому что это была глупость распространить общую валюту на страны с разной культурой трудовой морали. Евросоюз - прекрасная идея ещё во времена Данте - тоже сдохнет из-за неразрешимых разногласий.

Е. Майбурд
- Thu, 14 Jun 2012 05:56:24(CET)

Хотя Ромни фактически стал кандидатом в президенты от GOP (Респ. Партии), формально процесс выдвижения не прекратился. 26 июня предстоят последние первичные выборы - в штате Юта. Соперником Ромни выступает республиканец Фред Каргер, гей. Центр его программы – изменить позицию GOP по вопросу гомосексуальных браков.
На прошлой неделе Каргер провел в Юте 4 дня. Встречался с лидерами республиканцев. Убеждал Церковь Иисуса Христа Последнего Дня Святых (Мормонская Церковь) перестать финансировать борьбу против гей-браков.
Предыстория: Мормоны сыграли большую роль в прохождении закона «Пропозиция 8» в Калифорнии (2008) о запрете гей-браков. Каргер основал там организацию «Калифорнийцы против ненависти» для борьбы с активностью мормонов на данном фронте.

Втретился Каргер и с главой Респ. Партии одного из графств, мр-м Биллингсом. Встречу он назвал доброжелательной и дружественной. Прощаясь, он вручил Биллингсу подарки с символикой своей кампании: фрисби и футболку. Когда Биллингс пришел домой с сувенирами, его жена тут же выбросила их в мусорный бак. Затем она написала Каргеру емейл такого содержания:
«Вы идиот. Вы сегодня встречались с моим мужем относительно внесения в бюллетени. Он принес домой фрисби и футболку, а сейчас они в нашем мусоросборнике. Я не хочу больше слышать о таком радикале-идиоте. Считаете себя консерватором? Консерватор означает верить в ценности отцов-основателей и в Бога. Вы знаете, что не можете производить потомства? Спасибо Богу за это. Нанетта Биллингс.

В телефонном интервью Yahoo News миссис Биллингс подтвердила, что послала такое письмо и добавила: «Уверена, что он стремится в кандидаты только по одной причине: найти себе побольше сексуальных партнеров. И выбрал Юту, очень консервативный и семейно-ориентированный штат, только чтобы устроить скандал.
«Вот этому и учит Мормонская церковь своих прихожан, - сказал Крегер в интервью Yahoo News. – Она не одна здесь такая». Он сказал, что письмо его шокировало, но оно показывает, что он правильно поехал в Юту.
(По материалам Yahoo News со ссылкой на Лос-Анджелес Таймс)
* * *
ЕМ: Как видим, по двум путктам - в отношении штата Юта и своих побуждений - Крегер полностью согласен с миссис Биллингс. Остался пункт 3: ее характеристика его личности. Вряд ли он согласится. Признать, что он идиот означает перестать им быть. Возможно ли такое?

Новости "Мастерской"
- Thu, 14 Jun 2012 04:33:30(CET)

Соня Тучинская: Единомыслие на марше

Существует набившее оскомину высказывание Вольтера: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его». За 300 лет истории гуманизма этот главный тезис гуманистического сообщества претерпел такие невероятные метаморфозы, что к началу 21-го века незаметно мутировал в свою полную противоположность: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, и я отдам жизнь, чтобы Вы не могли больше его высказывать».

Несчастье нашего времени заключается в том, что коварный тезис-мутант наиболее активно поразил именно тот важнейший институт западной демократии, который по умолчанию должен быть наиболее устойчив к такого рода вирусам. Именно там, на захваченных лево-радикальной профессурой гуманитарных кафедрах ведущих университетов, инакомыслие и свободный обмен мнений искореняются с таким рвением, так непримиримо, единообразно и повсеместно, как в сумерках средневековья искоренялась ересь религиозных апокрифов заодно с их неосторожными авторами. Именно там, на кафедрах Политологии, Социологии, Истории, где любое мнение имеет право быть услышанным, где это право есть суть и дух Академических Свобод, и насаждается сегодня Единомыслие самого отвратительного толка. Тактика, используемая при этом лево-либеральной профессурой, дослужившейся до пожизненного найма (tenured Left), крайне проста и необыкновенно эффективна: профессоров, носителей «другого», не совпадающего с позицией радикального большинства мнения, вышвыривают за двери Академии, как нашкодивших котят.

Главная же опасность заключается в том, что, расправа над еретиками осуществляется все под той же старой доброй вывеской со словами «Академические Свободы». Так в здании лавки, где, давно уже торгуют другим товаром, не торопятся менять некогда привлекательную для покупателей вывеску.

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=843

Соплеменник
- Thu, 14 Jun 2012 03:53:01(CET)

роман ингман
нью йорк, сша - at 2012-06-13 18:37:39 EDT
Я от души благодарен автору за чудесный рассказ о чудесном человеке. Я не воевал - мне было 11 лет , когда кончилась война и вот уже 65 лет я пытаюсь найти могилу отца, погибшего в бою 5 дек.1942г. майора Ингмана Коки Шулимовича.
============================================================
Уважаемый Роман!
Попробуйте обратиться по следующим адресам:
http://www.obd-memorial.ru
http://www.ipc.antat.ru
http://www.poisk-pobeda.ru/forum/index.php?topic=183.15
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Акива
Кармиэль, Израиль - Thu, 14 Jun 2012 03:23:53(CET)

Потрясающая история. Интересно знать как сложилась судьба девочки Ханки, какие отношения поддерживала она с Татьяной, когда подросла? Где она сейчас эта Ханка? Не оставляет равнодушным и поведение украинцев и поляков в этой истории. Они показали себя очень порядочными людьми, что бывало не часто.
Отклик на статью: Григорий Горбовицкий, Мейлах Бакальчук-Фелин, Гершон Шапиро. Мейлах Бакальчук-Фелин: Воспоминания еврея-партизана. Отрывок из книги. Перевод с идиша Г.С.Шапиро. Предисловие и примечания Г.Б.Горбовицкого

Soplemennik
- Thu, 14 Jun 2012 02:29:30(CET)

Уважаемая Елена!
Что Вас удержало от ссылки на сайт,
где Вы даёте ценнейшую информацию?
Отклик на статью: Елена Хэрмэнс-Чернышова. Описание Вяземского еврейского кладбища

Майя
- Thu, 14 Jun 2012 00:55:09(CET)

Татьяна
Санкт-Петербург, РОССИЯ - Thu, 14 Jun 2012 00:08:28(CET)

Кстати... Кому что грезилось и грезится до сих пор:
Польша получила эти территории по Парижскому мирному договору, когда СССР ещё не было. А Речь Посполита, которая была обьединённым государством ВКЛ и Польского Королевства, на востоке простирала свои границы до верховьев Оки

Право-лево-право-лево-либерал
- Thu, 14 Jun 2012 00:16:07(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 21:48:32(CET)
ПРАВОЛИБЕРАЛьНОГО...

Лаволиберальность(майнстрим современого западного человека) - довольно сложный компот из взаимоисключающих понятий. Наплевать на чуства ветеранов левый не может по определению. Либерал - запросто. А левый - нет. Левый никогда не пойдет против четко выраженного общественного мнения.
************************************************

Вывод: леволиберальность представлена теми, кто с одной стороны запросто, а с другой стороны, никогда. Где бы увидеть этих чудищ? Должно быть их видят только чудища им под стать - праволиберальные.

Вот так компот!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Татьяна
Санкт-Петербург, РОССИЯ - Thu, 14 Jun 2012 00:08:28(CET)

Конечно, статья хорошая и интерестная, только немного однобокая. Кроме евреев, в Освенциме и Треблинке погибло тысячи и советских людей, и поляков, и французоы, а также и немцев. И, кстати, в 1939 году СССР вернул только свои исконные территории, которые та же Польша захватила в 1920 году,и которой грезилась их Великая Речь Посполитая.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Польша. «Марш Жизни»

Марк Фукс, Израиль
- Wed, 13 Jun 2012 23:32:09(CET)

Несколько ремарок по поводу и без …

Я перед Владимиром Янкелевичем в долгу.
Пишет он много и занимательно, темы интересные и актуальные. Хочется все прочесть и отреагировать, но в изданиях Е.М. Берковича так много интересных публикаций, а возможностей для чтения их и тем более для стоящей реакции так мало, что приходится выбирать и отбирать.
Да и порой собственная квалификация в том или ином вопросе настолько невысока, что лучше послушать и усвоить, чем разглагольствовать на заданную тему. Яркий пример тому - мое отношение к работам Б.Дынина или Онтарио, или Вл. Вайсберга, который даже высказывал мне свое разочарование по поводу отсутствия моей реакции на одну из его публикаций. Возможно, он и прав, ведь автор ждет обратной связи. Но с другой стороны, мне кажется, что так, читая и пытаясь осмыслить, не вступая в дискуссию, я проявляю больше уважения и такта к автору.
Теперь вернемся к уважаемому Вл. Янкелевичу.
Так получилось, что на этой неделе я прочел много материалов о специфике и особенностях постармейских назначений и отношений в Израиле. Я имею в виду, например, интересную публикацию Хаима Соколина в последних «Заметках» и для контраста, например строки из интервью Натали Портман (http://salat.zahav.ru/Articles/1851/portman_ya_ne_evreiskaya_prinsess).
Мне показалось, что стоит осмыслить это явление и высказаться по его поводу. Ведь стаж жизни в Израиле уже позволяет делать некоторые обобщения и выводы. А отсутвие высоких армейских чинов, как например у М.Штейберга или у уважаемого Владимира Янкелевича, возможно и создают необходимую для объективного восприятия ситуацию.
Именно пресловутые армейские связи, и как их следствие осведомленность и уверенность, сдержанность и самоцензура заставляют меня внимательно слушать израильских военных комментаторов.
Ведь в Израиле это запросто: можно спросить у соседа, о каком либо министре и получить ответ, он был моим «магадом» (командиром батальона), с большим трудом окончил географический факультет университета, встретил его на той неделе, на свадьбе у дочери нашего сослуживца. Он теперь важная птица.
В израильском правительстве сегодня среди бесчисленного числа министров есть немало генералов, только бывших начальников Генерального штаба – трое.
Но что интересно, на ключевой пост министра финансов искушенный в политических играх, уловках и комбинациях Б. Натаниягу назначил Доктора философии Юваля Штайница (родственника гроссмейстера Штейница, между прочим).
Время покажет, было ли такое назначение правильным, во всяком случае, уже сейчас создается впечатление, что Д-р Штайниц далеко не марионетка и проводит самостоятельную (в пределах своей компетенции) политику.
Я обратился к личности министра т.к. и полковник Штейнберг и каперанг Янкелевич коснулись в своих работах его персоны.
Я бы не удивился, если бы он получил в свое время назначение министром обороны(!). И здесь нет никакого места для иронии. Ведь, в Кнессете 15 созыва он вошел в Комиссию по обороне и внешней политике, а уже в Кнессетах 16 и 17 созывов возглавлял ее. Кроме того, он является сопредседателем израильско-американской межпарламентской комиссии. Уже ранние его научные работы касались вопросов обороны, его резкий переход из «Шолом ахшав» в «Ликуд» после ословских соглашений был не политическим трюком, а взвешенным, обоснованным решением осведомленного и мыслящего человека. Он, между прочим, является одним из активных сторонников увеличения мощи израильских ВМС.
Так, что с критикой высказываний Юваля Штайница на темы
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Борис Тененбаум
- Wed, 13 Jun 2012 23:32:06(CET)

"... возможность отмобилизовать 2-3 миллиона человек - не дает гарантии победы, а вот возможность окончательно угробить экономику своей страны - дает ..."

Владимир, дружеское предложение - давайте вдвоем последуем вашему же примеру непредвзятого разбора ситуации ? Без эмоций, строго на основе разбора возможной шахматной партии ? Так сказать, "не евреи/египтяне", а "белые/черные" ?

Коли так, то с вашим положением номер один (см.выше) следует сразу же и без взяких споров соглашаться - да, в конвенциональной войне у Египта нет никаких шансов.

Припомним, однако, ваше положение о новых типах войн, о всевозможных ассиметричных конфликтах, и так далее.

Теперь давайте представим себе, что Египет стал гнездом исламистов и ведет себя так, как сейчас ведет себя Иран. У вас сразу будет невыносимая обстановка на границе с Синаем, потому что жить в периодически обстреливаемом Эйлате не получится - волей или неволей вам придется отодвинуть границу в Синай. До какого предела понадобится отодвинуть, мы не знаем - но в итоге опять получится "оккупированный Синай" и военная граница. Дальше на вас посыпется куча терактов и начнется интенсивная разработка египетской ядерной программы, ну и так далее - все как при Насере.

Хизбалла, умноженная на сто - не смертельно, но очень неприятно :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Редактор
- Wed, 13 Jun 2012 23:20:05(CET)

Сэм
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 21:07:16(CET)

К сожалению опять прозевал выход нового номера. М.б. редакция может анонсировать выход следующего номера, чтобы и простые смертные могли бы ознакомиться с "ещё пахнущей типографской краской" журналом. И принять участие в обсуждении, которое обычно продолжается всего несколько дней.


Чтобы не зевать очередные номер, нужно просто подписаться на бесплатную рассылку оглавлений новых номеров. Для этого достаточно на главной странице портала ввести адрес своего е-мейл в окошко подписки - и Вы будете всегда в курсе того, что вышло в свет.
Удачи!

Михаил Брегман
Schwäbisch Hall, Deutschland - Wed, 13 Jun 2012 22:41:54(CET)

Уважаемый Ион Лазаревич.
К сожалению сейчас столько информации, что справиться с ней хотя бы на йоту, не представляется возможным.
Каюсь, но я впервые прочитал Вашу замечательную статью и мне,кроме жизнетрепещущего описания Вашей личной судьбы, еще были приятны воспоминания о близких мне событиях и Вы меня, уверен, поймете.
Я немного моложе Вас. В 1941 семь лет. Отец ушел на фронт, а мы с мамой и младшей сестрой попращались у подъезда и все. Где это было, ниже. Но этот период хочется вспоминать как можно реже.
Родился я в доме № 5 по ул. Жилянской в Киеве. Так что стадион, оперетта, и даже построенный на костях храма, книжный магазин, в котором работала моя мама, мне хорошо знакомы. И фамилии не только Лермана, а и послевоенных футболистов старшего поколения, да и более младших У нас, пацанов, постоянно были на слуху. Но годы шли и я тоже познал не Лейпциг для богатеньких, а доступный для нас, бессеребренников, "Коктель-холл" или, как Вы правильно
подметили "Ерш-Изба". Там был коронный горящий коктейль, на
спор выпиваемый большими глотками. Правда на дне бокала был
яичный желток, защищающий от ожогов.
Сегодня читаю опусы молодых авторов о доме купца Сироткина и нет слов для выражения. Например фраза "До 1917 на первом этаже была кондитерская "Маркиза", а после него ресторан "Лейпциг". А куда девались успешные годы, о которых Вы и я с ностальгией вспоминаем?
Параллельно и у меня были эстрадные площадка в пионерском и
первомайском садах, в том числе и зеленый театр, а иногда
получалось что-то и более серьезное. Поход в филармонию или оперу, состав солистов которой, в отдельные годы, не уступал
"Большому". Наверное, Вы помните и Варшавскую мелодию с Адой Роговцевой.
С годами я периеместился с ул.Жилянской на ул.Некрасовскую,
поэтому и ул. Варовского и даже ортопедический центр мне
тоже знаком. Ничего не поделаешь. Сегодня костыли, но все
равно могло быть и хуже. Теперь знаю, у кого одалживать оптимизм.
Сейчас живу в Германии, папа, тоже с интересной судьбой, нашел вечный покой в Иерусалиме, родная сестра в Хайфе, ее дочь в Тель-Авиве.
Вот и вспомнились отдельные эпизоды прошлой жизни.
Отклик на статью: Ион Деген. Подарок Всевышнего. Два рассказа

М. Аврутин
- Wed, 13 Jun 2012 22:27:55(CET)

Хорошо, Соня, очень хорошо. А вдруг ваш рассказ послужит примером и нашим детям или внукам. Спасибо.
Отклик на статью: Соня Тучинская. Мятежный Потомок Реббе Зуси в Сан-Франциско

Элиэзер М. Рабинович - "мирный" договор с Ливаном
- Wed, 13 Jun 2012 22:10:04(CET)

Из Википедии на английском:

"После убийства (Башира) Жемайля Израиль и Ливан подписали соглашение 17-го мая 1983 г., которое было мирным договором по существу, но не по названию. Ливан подписал договр под американским и израильским давлением... В силу очень слабого и нестабильного внутреннего положения президента Амина Жемайля, он отказался от договора 5-го марта 1984 г. под сильным сирийским давлением..."


After the assassination of Gemayel, Israel and Lebanon signed an agreement on May 17, 1983 which was a peace treaty in all but name.[4] Lebanon signed the agreement under American and Israeli pressure, but it was opposed by Syria. The agreement was conditional on Syrian withdrawal, which did not occur until April 2005. Much of the content of the treaty was contained in secret protocols and memoranda, and it did not win expected Jordanian and Saudi endorsement. The Lebanese legislature ratified the treaty by a margin of 80 votes, but in a very weak and unstable domestic position President Amin Gemayel abrogated the peace treaty on March 5, 1984. under unrelenting Syrian pressure, after the US Marines withdrew and after Israel had begun withdrawing from Lebanon.

Янкелевич - М. Фуксу
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 22:05:32(CET)

Дорогой Марк,
Приятно было прочитать Ваш пост. Сразу по поводу «В долгу» - если еще не посетил сад «Утопия», он в кибуце Бахан, недалеко от меня. В этом саду великолепная коллекция орхидей и, что редко встречается, хищных, плотоядных растений. Посетить очень интересно, благодаря чему все читатели Портала получат еще один твой великолепный рассказ. А вот на обратном пути – заехать ко мне в Натанию, это 10 минут, и поговорить за жизнь, да и за все хорошее.
По поводу дискуссии о постармейских назначениях в Израиле, я, честно говоря, дорогой Марк, я так и не понял Ваше мнение. Было много высказываний о существовании именно системы обустройства военных чинов, против чего я безуспешно спорил. Недавно были в турпоездке по Израилю, так там в сельскохозяйственном кибуце плантацией авокадо непосредственно занимался отставной полковник. Он с огромным увлечением показывал посадки, рассказывал о различных сортах и пр. А если помнишь, то во время операции Энтеббе, Амину заговаривал зубы отставной генерал ВВС, постармейским бизнесом которого был, кажется продуктовый, небольшой магазинчик. Я был хорошо знаком с отставным полковником ЦАХАЛа – танкистом Каролем Унгером, он занимался рестораном – любил готовить.
Очень интересно, что доктор философии Юваль Штайниц. «вошел в Комиссию по обороне и внешней политике, а уже в Кнессетах 16 и 17 созывов возглавлял ее». Дорогой Марк, это просто нормально, я думаю, что мы можем назвать киноартистов – и Президента США, и губернатора, но и генерал Эйзенхауэр стал Президентом не для трудоустройства после демобилизации.
Сегодня комментатор по ТВ назвал отчет Госконтролера по Мави Мармаре – «Гол в свои ворота». Что Вы по этому поводу думаете?

Соня Т. - Марку Фуксу
- Wed, 13 Jun 2012 21:55:49(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 20:48:48(CET)

Такая типичная и нетипичная судьба… Такой обычный и необычный человек… Такие фантастические и одновременно совершенно трезвые, практичные и продуманные проекты…
--------------------------------------------------
Спасибо Вам Марк за эти нестандартные слова о моем отце.
А обращаться ко мне ´Соня" - не только можно, но и нужно.

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 21:48:32(CET)

Д. Хмельницкий готов всем воевавшим без исключения бросить: "вы прожили жизнь зря". С какой моральной высоты можно такое сказать? Ну, конечно, с леволиберальной, с той высоты, где не различают "своих". Но неожиданно оказывается, что "левые" продвинуты ничуть не дальше нас грешных, просто "чужие" у них другие; а "своих" они точно так же, как и правые определяют по запаху.


Что Хмельницкий - отнюдь не левых убеждений, а, напротив, ярый
антикоммунист, Бормашенко вероятно в курсах. Так что непонятна подобная
наглая дезинформация читателей. Ещё раз - Хмельницкий - человек
ПРАВОЛИБЕРАЛьНОГО настроя мозгов.

Лаволиберальность (майнстрим современого западного человека) - довольно
сложный компот из взаимоисключающих понятий. С одной стороны -
левизма. То есть - коллективизм, ответственность всех за каждого, желание
делиться, примат общественного над частным. С другой стороны -
либерализм. То есть уважение к частной собственности, к (по русски и
словатакого нет), к неприкосновенности личности; примат личного над
общественным.

Наплевать на чуства ветеранов левый не может по определению. Либерал -
запросто. А левый - нет. Левый никогда не пойдет против четко выраженного
общественного мнения.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Ширмберг - Гольдшмидту
- Wed, 13 Jun 2012 21:34:24(CET)

Владимир Гольдшмидт, Израиль - пишет:
«Публикации Хаима не только и не столько о нефти и про нефть, сколько о стране в целом, о взаимоотношениях в израильском обществе, где переплелись галутная местечковость и восточный левантизм (масло масляное), хитрость и наглость (пресловутая, хуцпа), жадность и жульничество, невоспитанность и необязательность и пр. и пр... Вне всякого сомнения, в жизни и взаимоотношениях израильтян имеются немало положительных моментов, но о них в другое время и в другом месте.»
------------------------------------------
Уважаемый В. Гольдшмидт, Вы что же это, желаете получить обвинение в «огульном оскорблении» от некого военмора- «каперанга» (бывшего, но рьяного!)? Он уже метал громы и молнии требуя «деньги на бочку», пардон, не деньги а «Факты на стол!» -"Хотите критиковать - нет проблем - называйте факт, фамилию и критикуйте".
Это кто там хитрый, наглый, необязательный, местечковый, но с восточным левантизмом? Где он? Что-то его не видно!
Ну, сами понимаете — очень редко попадаются подобные элементы. Ну, просто «днём с огнём» не найдёшь!
Но не беспокойтесь! Если Вы захотите обнародовать некие положительные моменты, даже не афишируя действующих лиц, то мне кажется, что этот бывший моряк-командир не будет столь категоричен и не будет настаивать на «фамилиях, именах, паролях, явках».
Что же касается статьи Х. Соколина, то его описание повседневного бытия израильтян, их менталитета и взаимоотношений — ценно само по себе, независимо от перипетий «нефтяного дела».
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Сэм
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 21:07:16(CET)

К сожалению опять прозевал выход нового номера. М.б. редакция может анонсировать выход следующего номера, чтобы и простые смертные могли бы ознакомиться с "ещё пахнущей типографской краской" журналом. И принять участие в обсуждении, которое обычно продолжается всего несколько дней.
Но если кто-нибудь из мэтров заглянет на эту страницу, то хотелось бы узнать его мнение вот по какому вопросу.
Обсуждение работ Суворова уже давно набило оскомину, ничего нового услышать нельзя, что, собственно, и подтверждает эта статья. А вот работы его опровергателей остаются в тени. Воспользовавшись ссылкой предыдущего номера прочёл работу Исаева и 2 Городницкого. Цыфры приведённые у Исаева, факты дипломатической борьбы у Городницкого меня впечетлили. Но, повторяю, хотелось бы узнать мнение мэтров.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 20:48:48(CET)

Спасибо за трогательный, светлый и добрый, полный любви рассказ.
Я читал его, и все время возвращался в начало повествования к замечательному снимку шестидесятого года.
Будь моя воля, поместил бы его дважды и в начале и в конце. Как своеобразный эпилог.
Такая типичная и нетипичная судьба… Такой обычный и необычный человек… Такие фантастические и одновременно совершенно трезвые, практичные и продуманные проекты…
На самом деле, Соня (можно так?), настоящий памятник Вашему ушедшему отцу установлен Вами сейчас. Этим рассказом.
М.Ф.
Отклик на статью: Соня Тучинская. Мятежный Потомок Реббе Зуси в Сан-Франциско

Игрек-Виктору (Бруклайн)
- Wed, 13 Jun 2012 20:31:59(CET)

Виктор, спасибо за ссылку на фильм "2016". В выступлении президента Кинг колледжа прозвучала странная фраза о том, что никто не знает ничего о его годах в Колумбийском университете и о его любовной истории с белой девушкой - "Кто она, что о ней известно?"... и так далее. Это странно, что никто президенту Кинг колледжа не подсказал, что, по большому счету, ЭТА страница истории описана полностью и очень подробно в огромной статье в "Vanity Fair". С записями из дневников того времени, с подробной историей их отношений и с выводом, что он ее оставил (они снимали квартиру и долго жили вместе) в основном из будущих политических соображений. Все это время он решал, весьма мучительно, кто он - белый или черный, африканец-мусульманин (или азиат-мусульманин - после жизни в Индонезии он дружил в Нью-Йорке в основном с индонезийцами-мусульманами, об этом подробно в статье) или американец-христианин. Любовная история с богатой белой девушкой (весьма привлекательной и умной) была слишком рассудочной, что почти с самого начала было ясно девушке. Наконец, присмотревшись хорошо к Америке, которую он узнавал в большой степени, как эмигрант, он решил, что добьется большего в жизни в качестве черного и с гораздо более волевой и сильной черной женщиной. Что потом блестяще и осуществил. Кстати, интересно, его друзья из индонезийской общины в Нью-Йорке тоже добились очень многого. Параллельно и независимо от него.
Вот такая информация о его годах в Колумбии и любовной истории. На мой взгляд, интересная информация, поскольку именно тогда он сформировался как личность. Я в данном случае - только поставщик информации и не хочу даже начинать ее обсуждение.

Кстати, имеющие возможность прочесть последний номер "Vanity Fair", прочтите большую статью о Натаньяху, о его сложных отношениях с израильской прессой, об уникальных отношениях израильской прессы к жене Натаньяху и о проблемах в этой связи. Там много другого интересного о характере Натаньяху.

David Margulis
Rehovot, Israel - Wed, 13 Jun 2012 20:25:01(CET)

Dorogoi zemlijak---Max Fux!

Rad washemu rasskazu o gorode 35 let zisni moei,

Ja sobirau starye Ansichtskarten s "Gruss aus Czernowitz" i knigi istorii o gorode,

ocen hotel pogovorit - 08-9459614 s 20 ,

ili cz_tz@hotmail.com

i smotrite film moi "Jewish Bukowina "

v www.youtube.com s pesnei Aarona Lebedeva.
Отклик на статью: Марк Фукс. О том, как Ион пешком ходил, а Леонид на автомобиле ездил

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 20:23:21(CET)

Соня Т.
Успешно натравливая наименее удачливых, талантливых и, соответственно, состоятельных, на более удачливых и т.д., он трафит самым отвратительным качествам, всега живущим в душе человека: зависти и желанию халявы.


В отношении перераспределения общественного богатства за время правления
Обамы случились 3 вещи:

1) кошмарная Обамакара. Но её смысл в том, чтобы забрать деньги у здоровых и
отдать больным. Не отнять у богатых и отдать бедным.

2) Закон об автоматическом урезании бюджета на 10. Бедные стали получать
меньше. Богатые не станут платить больше; бедные будут недовольны. Но
за этот закон ратовали как раз республиканцы.

3) Проверки по SSI, Medicaid, Medicare. Но тут всё по закону. Мошенничаешь - садись в тюрьму.
Получаешь одновременно русскую пенсию и SSI, не указав ни там ни там
дополнительный доход - будь добр вернуть неправедно полученные средства.

Под натравливание подпадает только пункт 2). Но он как раз
принят с подачи республиканцев.

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 20:15:53(CET)

Еврейский музей в России

http://wp.me/pLAcT-1cn

Роман Бейнфест
Россия - Wed, 13 Jun 2012 20:09:06(CET)

Спасибо, за информацию.Только кто ж про вас говорит, что "лохи"?Как раз наоборот.Для Бродского, конечно, разница заметная.А по существу нашей небольшой дискуссии о Гилеле непринципиальная.Отсидел полтора года, говорите?Повезло, потому что приговор был все-таки "пятерик".Это точно, хотя Вики я на эту тему не смотрел.Вообще уважаю еврейский образ мышления за серьезное отношение к почти любой мелочи, но здесь все же разговор не о Бродском, а о философах.И где-то даже попытки, хотя и мизерные, что-то высказать на эту тему.А про Бродского все понятно, никто и не спорит.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 20:08:00(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 13 Jun 2012 19:43:10(CET)

...про подписание мира с Ливаном мне ничего не известно.

*********
17 мая 1983 г был подписан мирный договор с Ливаном.

С передачей власти фалангистам - эх, где они, эти фалангисты
********
Это уже не относится к теме успеха или неуспеха первой ливанской войны.

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 13 Jun 2012 19:43:10(CET)

Израиль планировал передачу власти в Ливане фалангистам и подписание затем мира с Ливаном. Эта цель Израилем была достигнута.

Глубокоуважемый коллега, про подписание мира с Ливаном мне ничего не известно. С передачей власти фалангистам - эх, где они, эти фалангисты ? В Ливане сейчас, по-моему, и вообще власти нет, не то что такой власти, с которой можно ладить. Насколько я помню, в годы 1-й ливанской войны в Израиле шла дискуссия - одна сторона призывала "... помочь христианам ...", другая - "... не лезть в болото ...".

Менахема Бегина, который выбрал точку зрения номер один, не в чем обвинить, он был умным человеком и действовал из благородных побуждений. Но Ливан таки да, оказался болотом.

Кстати - пожалуйста, не сочтите то, что я говорю о неудаче, критикой.

Какая может быт критика - пророков нет, а есть политики, им надо решать конкретные вопросы, и как их ни реши, тебя все равно обвинят в том, что не сделал противоложное. Скажем, если бы Бегин пальцем не шевельнул для помощи флангистам, его бранили бы за то, что он упустил исторический шанс.

Соня Т. - Viktor -Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 19:40:01(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 19:02:29(CET)

Но как Президент может разрушить нравственность? Вроде бы
нравственность - это что у человека внутрях.

----------------------------------------------
Успешно натравливая наименее удачливых, талантливых и, соостветственно, состоятельных, на более удачливых и т.д., он трафит самым отвратительным качествам, всега живущим в душе человека: зависти и желанию халявы. Разрушает ли это нравственные устои общества: не мне решать. О том, что он, как последняя шпана, натравливает черных на белых, умолчу, т.к. это выходит за рамки этого разговора.

Когда ему выгодно, он сравнивает себя с Рейганом. В другой раз - с Авраамом Линкольн. Была бы моя воля, я бы ему после этого сравнения через все лицо фломастером написала из Линкольна, чтобы Мишель ему перед сном считывала:

"You cannot help the poor by destroying the rich. You cannot strengthen the weak by weakening the strong. You cannot bring about prosperity by discouraging thrift. You cannot lift the wage earner up by pulling the wage payer down. You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred. You cannot build character and courage by taking away people´s initiative and independence. You cannot help people permanently by doing for them, what they could and should do for themselves."
Abraham Lincoln

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 19:02:29(CET)

Соня Т.
Причем делает это совершенно осознано, планомерно и неустанно, разрушая как ее свободную экономику, так и те басизные нравственные принципы (индивидуальной свободы и индивидуальной ответственности), на которых она (Америка) основана.


Теоретически, свободную економику тандем Президент +
Конгресс разрушуть могут. Правда, если хотя бы одна из
палат Конгресса - не за Президента - то обломится. Видимо,
конгресс останется республиканским, а сенат останется
демократическим, так что при любом Президенте слишком
радикальные его инициативы не пройдут.

Но как Президент может разрушить нравственность? Вроде бы
нравственность - это что у человека внутрях.

Товарисч "А" (Сол Алинский)может спать спокойно. Его преданный ученик и соратник по партии доведет дело учителя до конца. Ему с мистером "Х" (Эрик Холдер) нужно еще каких-то четыре годика. Те, кто не видят разницы между Айн Ранд и Карлом Марксом через четыре месяца эти четыре годика им и обеспечат.

Проще простого - подождать 4 года и послушать ваши
обьяснения, почему ваши прогнозы оказались
несостоятельными.

Ефим Левертов
Петербург , Россия - Wed, 13 Jun 2012 18:52:57(CET)

Нет, уважаемый Автор, лагерь или ссылка это не второстепенно, а две очень большие разницы. Хоть мы и лохи, как Вы выразились, но это даже и нам вполне понятно. Нам виднее, как Вы выразились, однозначно. Блин здесь не причем. "В интервью Волкову Бродский назвал это время самым счастливым в своей жизни. В ссылке Бродский изучал английскую поэзию, в том числе творчество Уистена Одена".
Отсидел Бродский не пятерик, как Вы выразились, а полтора года. "По прошествии полутора лет срок ссылки был сокращен до фактически отбытого под давлением мировой общественности (в частности, после обращения к советскому правительству Жан-Поля Сартра и ряда других зарубежных писателей)".
Все цитаты взяты не из какого-нибудь малодоступного научного труда, а из нашей народной Вики. Пожалуйста, будьте внимательней.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

роман ингман
нью йорк, сша - Wed, 13 Jun 2012 18:37:39(CET)

Я от души благодарен автору за чудесный рассказ о чудесном человеке. Я не воевал - мне было 11 лет , когда кончилась война и вот уже 65 лет я пытаюсь найти могилу отца, погибшего в бою 5 дек.1942г. майора Ингмана Коки Шулимовича.Дурацкие
отписки, граничащие с издевательством. Там ничего не изменилось. Всё тот же антисемитизм
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 18:02:51(CET)

Несколько ремарок по поводу и без …
(http://club.berkovich-zametki.com/?p=822&cpage=1#comment-938)
Я перед Владимиром Янкелевичем в долгу.
Пишет он много и занимательно, темы интересные и актуальные. Хочется все прочесть и отреагировать, но в изданиях Е.М. Берковича так много интересных публикаций, а возможностей для чтения их и тем более для стоящей реакции так мало, что приходится выбирать и отбирать.
Да и порой собственная квалификация в том или ином вопросе настолько невысока, что лучше послушать и усвоить, чем разглагольствовать на заданную тему. Яркий пример тому - мое отношение к работам Б.Дынина или Онтарио, или Вл. Вайсберга, который даже высказывал мне свое разочарование по поводу отсутствия моей реакции на одну из его публикаций. Возможно, он и прав, ведь автор ждет обратной связи. Но с другой стороны, мне кажется, что так, читая и пытаясь осмыслить, не вступая в дискуссию, я проявляю больше уважения и такта к автору.
Теперь вернемся к уважаемому Вл. Янкелевичу.
Так получилось, что на этой неделе я прочел много материалов о специфике и особенностях постармейских назначений и отношений в Израиле. Я имею в виду, например, интересную публикацию Хаима Соколина в последних «Заметках» и для контраста, например строки из интервью Натали Портман (http://salat.zahav.ru/Articles/1851/portman_ya_ne_evreiskaya_prinsess).
Мне показалось, что стоит осмыслить это явление и высказаться по его поводу. Ведь стаж жизни в Израиле уже позволяет делать некоторые обобщения и выводы. А отсутвие высоких армейских чинов, как например у М.Штейберга или у уважаемого Владимира Янкелевича, возможно и создают необходимую для объективного восприятия ситуацию.
Именно пресловутые армейские связи, и как их следствие осведомленность и уверенность, сдержанность и самоцензура заставляют меня внимательно слушать израильских военных комментаторов.
Ведь в Израиле это запросто: можно спросить у соседа, о каком либо министре и получить ответ, он был моим «магадом» (командиром батальона), с большим трудом окончил географический факультет университета, встретил его на той неделе, на свадьбе у дочери нашего сослуживца. Он теперь важная птица.
В израильском правительстве сегодня среди бесчисленного числа министров есть немало генералов, только бывших начальников Генерального штаба – трое.
Но что интересно, на ключевой пост министра финансов искушенный в политических играх, уловках и комбинациях Б. Натаниягу назначил Доктора философии Юваля Штайница (родственника гроссмейстера Штейница, между прочим).
Время покажет, было ли такое назначение правильным, во всяком случае, уже сейчас создается впечатление, что Д-р Штайниц далеко не марионетка и проводит самостоятельную (в пределах своей компетенции) политику.
Я обратился к личности министра т.к. и полковник Штейнберг и каперанг Янкелевич коснулись в своих работах его персоны.
Я бы не удивился, если бы он получил в свое время назначение министром обороны(!). И здесь нет никакого места для иронии. Ведь, в Кнессете 15 созыва он вошел в Комиссию по обороне и внешней политике, а уже в Кнессетах 16 и 17 созывов возглавлял ее. Кроме того, он является сопредседателем израильско-американской межпарламентской комиссии. Уже ранние его научные работы касались вопросов обороны, его резкий переход из «Шолом ахшав» в «Ликуд» после ословских соглашений был не политическим трюком, а взвешенным, обоснованным решением осведомленного и мыслящего человека. Он, между прочим, является одним из активных сторонников увеличения мощи израильских ВМС.
Так, что с критикой высказываний Юваля Штайница на темы безопасности государства – поосторожней.

ВЕК
- Wed, 13 Jun 2012 17:49:32(CET)

Эти бездуховные пиндосы, попав в среду которых экссоветские люди становятся просто чёрт-те кем: http://vvm1955.livejournal.com/798581.html

Sava
- Wed, 13 Jun 2012 17:43:07(CET)

Благодарю уважаемого Владимира Янкелевича за интересную,познавательную публикацию на исключительно важную и актуальную тему.Проведенный автором глубокий, не перегруженный деталями, обстоятельный анализ политической ситуации воспринимается достаточно убедительным.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Весна, переходящая в зиму

Соня Т. - Буквоеду
- Wed, 13 Jun 2012 17:36:02(CET)

Буквоед - Соне Т.
- Wed, 13 Jun 2012 14:53:23(CET)

Соня Т. - всем, кто смеется над Айн Ранд
Сан Франциско, - Wed, 13 Jun 2012 07:51:52(CET)
======
Воплощение в жизнь идей Айн Рэнд привело к тому, что США создали хай-тек в Индии и Китае, к тому, что в том же 2016 какой-нибудь "товарищ Пу" или "товарищ Му" национализацией всех предприятий хай-тека поставит Америку на колени. Айн Рэнд - это "правый Маркс" с такими же, если не худшими последствиями.
-------------------------------------------------------------------

Как, однако, избирательно, Вы, уважаемый Буквоед выбираете темы для волнений.
Хлопочете о каких-то грядущих "товарищах Му и Пу", когда у Вас под носом, а возможно и при Вашем активном выборном участии, товарисч "О" уже "ставит Америку на колени". Причем делает это совершенно осознано, планомерно и неустанно, разрушая как ее свободную экономику, так и те басизные нравственные принципы (индивидуальной свободы и индивидуальной ответственности), на которых она (Америка) основана.
Товарисч "А" (Сол Алинский)может спать спокойно. Его преданный ученик и соратник по партии доведет дело учителя до конца. Ему с мистером "Х" (Эрик Холдер) нужно еще каких-то четыре годика. Те, кто не видят разницы между Айн Ранд и Карлом Марксом через четыре месяца эти четыре годика им и обеспечат.

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 17:22:40(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 13 Jun 2012 05:01:08(CET)

По поводу 1-й ливанской войны - как мне кажется, имелось два главных цели:

1) Разгром Палест.Орг.Освобождения.
2) Установление в Ливане режима с более или менее человческим лицом.

Ну, и не удалось.

Арафат с его бандой выжил, а Израиль оказался вовлечен в ливанские дела, поссорившись с шиитами, которые сначала были досмерти рады и с Израилем сотрудничали.

По поводу 2-й ливанской войны - по-моему, шла слишком долго, без толку и плана. Обстрел Севера, и так далее. В целом оставила впечатление неудачи.


*************
В принципе, если постараться, можно доказать, что и Германия победила в WWII.:-)

По поводу 1-й ливанской войны:
Цели войны были достигнуты. Цели были такие:
1) "Мир Галилее" - в первый день войны сообщили название операции, которая формулировала задачу номер один; Галилея жила спокойно с июня 1982 и до отхода к "зоне безопасности" при МО И.Рабине.

2) "Разгром ООП" - произошел. Именно разгром ООП, а не тотальное истребление палестинцев в Ливане. Израиль был вовлечен в ливанские дела с середины 70-х гг. С проиранской частью шиитов Израиль не ссорился, просто незадолго до того Иран поссорился с Израилем.

3) "Установление в Ливане режима с более или менее человческим лицом." По некоторым данным, Израиль планировал передачу власти в Ливане фалангистам и подписание затем мира с Ливаном. Эта цель Израилем была достигнута. То, что произошло потом - это "их унутренние дела";-)

Примечание: наличие целей 2) и 3) - было предметом судебных разбирательств между Шароном и наследниками Бегина.

Цель войны 2006 года формулируется просто - есть такое слово "hартаа", в вольном переводе - "показать кузькину мать так, чтоб впредь неповадно было".
Цель достигнута. Удаление ракет за Литани или даже за Авали (с помощью наземной операции) не рассматривалось как цель или критерий победы, т.к. и оттуда ракеты долетают до Галилеи.
В.Янкелевич прав.

Helper
- Wed, 13 Jun 2012 17:16:14(CET)

Журнал Ильи Пономарева
- Wed, 13 Jun 2012 13:39:00(CET)

Позвонили друзья-химики. Говорят, набрали вчера немного дождя, и сегодня провели анализы в лаборатории. Получили результат - аномально высокое содержание йодистого серебра.

Я вот только не знаю, что с этой информацией делать?

HELP!
---------------------------------------------------------------------
Ваша информация очень интересна с научной точки зрения. Это ведь уникальное явление природы. Надо дать сообщение а научный журнал.

В народных сказках говорится, что, мол, есть такая земля, где падают с неба ватрушки. Оказывается, народый сказитель не так уж сильно ошибся - йодистое серебро это получше ватрушек.

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 17:11:32(CET)

Дорогой Элиэзер, Вы пишете "Каков смысл в "военной" победе, если она не влечёт за собой политическую"
В рассматриваемом нами вопросе о Египте, военная победа - это способность вооруженных сил противостоять агрессии, а политическая победа - это вопрос трактовок. Вот Вы считаете, что во Второй ливанской не было победы, а я считаю, что была. Тот факт, что Ливан при каждом удобном случае говорит, что никак не будут вмешиваться в конфликт Израиля с кем угодно, а Насралла не выходит из бункера, вполне достаточное тому подтверждение.
Политическая победа в понимании большинства, может быть и недостижима в принципе. Причем, мне представляется, что политическая победа возможна и без войны.

Искатель
- Wed, 13 Jun 2012 17:06:03(CET)

ВЕК
- Wed, 13 Jun 2012 13:51:24(CET)

Ищите и обрящете.
------------------------------------------
Спасибо. Но я не справился, так и не нашёл. Кто найдёт - пусть поделится.

ВЕК
- Wed, 13 Jun 2012 17:01:07(CET)

Меня сейчас заклеймят за розовый цвет в изображении Израиля, тогда как истинные его патриоты согласно заветам Ильича I-го выражают свой патриотизм "лучшим способом - сосредоточить своё внимание на нерешённых проблемах". Тем не менее -
http://dandorfman.livejournal.com/212595.html#cutid1

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 16:30:41(CET)

Карский Максим
- Wed, 13 Jun 2012 15:44:13(CET)

******

На французский утопический социализм

Х. Соколин - Ya´akov
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 16:13:36(CET)

"Haim, is it possible to publish it in Hebrew?"
-------------------------------------------------

Уважаемый Яков, прочитайте внимательно "Вместо предисловия"
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Карский Максим
- Wed, 13 Jun 2012 15:44:13(CET)

В издательстве "Шпрингер" вышел "Арабский математический журнал":

http://www.springerlink.com/content/2193-5351

Кто-нибудь знает, это похоже на "немецкую математику" или "арийскую физику"?

Борис Дынин - Суходольскому
- Wed, 13 Jun 2012 15:43:04(CET)

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 14:55:26(CET)

Видя, как Вы суть любого спора забалтываете советами, кому что делать, я больше Вам не завидую.
=====================================
Приходится! Слишком много штампов кружится вокруг. Но я рад, что зависть покинула Вас. Поздравляю себя с успехом!

Алла Цыбульская
Бостон, Massachusetts, США - Wed, 13 Jun 2012 15:39:57(CET)

В этих поэтических строках - не просто зарисовки-воспоминания о быте, обидах, природе и обиходе. За ними встает много боли.И именно боль возвышает над описаниями, становится бытием. Ахматова говорила, что без трагедии поэту состояться трудно. В стихотвореньях Михаила Герштейна ощутимо трагическое начало. Свое еврейство он несет с гордостью, но и с болью, оно в России неизменно ложилось печатью прокаженности. Над болью поэт поднимается, ее преодолевая. И эти истоки, и эти итоги тонко в ответ ощущает рецензент Самсон Кацман. Похоже встретились родственные души.
Пишущему нужно понимание читающего, оно- топливо. Читатель-рецензент не просто оценил по сути поэзию Герштейна, но и вступил сам в лирический разговор.
Отклик на статью: Михаил Герштейн, Самсон Кацман. Михаил Герштейн: ‛Люблю, но разве может слово...‛ Стихи из новой книги. Предисловие Самсона Кацмана

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 15:22:56(CET)

Уважаемому Националкосмополиту от автора

Когда булиса Леви говорит о собаке и кошке, то с позиций сегодняшнего дня речь идёт о разных видах животных, то есть о более глубоких различиях, чем "простые" предпочтения в характерах в рамках одного вида. Однако нельзя не согласиться с вами в том, что по-сути достаточно иметь в виду менее значительные различия, связанные с генетической идентичностью. Ясно при этом, что никаких надежд на терпимость к чужим не достичь, что, скорее всего, следует из накопленных в памяти тяжёлых последствиях такой терпимости.

Ваши примеры из школьной практики ярки и убедительны, однако, мне кажется, что для не имеющих опыта детей это скорее случай не органически, им присущий, а функционально обусловленный. Как говорится, - куда деваться?!

Очень приятно было получить ваш комментарий, я почему-то не очень рассчитывал на то, что они будут. Огромное вам спасибо!
Отклик на статью: Роланд Кулесский. Основная заповедь иудаизма сквозь призму романа М.Шалева "Эсав"

Роман Бейнфест
Россия - Wed, 13 Jun 2012 15:14:12(CET)

Великодушно благодарю, за поправку.Бродский формально отбывал свой пятерик не в лагере, а в ссылке на почти что Крайнем Севере.Где в свободное от принудительных работ время писал свои стихи.Но пред этим и в тюрьме успел приступ заработать.Наравне с опытом общения с криминальным элементом.Об этом собственно и речь.Ссылка-то или лагерь-уже второстепенно.Да и, нам, лохам, малопонятно.Тут, в натуре, вам виднее.Однозначно, блин.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Элиэзер - В. Янкелевичу
- Wed, 13 Jun 2012 14:57:18(CET)


Янкелевич
- Wed, 13 Jun 2012 14:14:26(CET)

Борис, Вы пишете "военная победа и политическая победа совсем не обязaтельно совпадают". Это так...


Так ли, уважаемый Владимир? Каков смысл в "военной" победе, если она не влечёт за собой политическую?

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 14:55:26(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Wed, 13 Jun 2012 14:38:53(CET)
Прежде чем беспокоится об объективности правильности, побеспокойтесь о собственной субъективности в свете того, что история мысли вообще и философии в частности сказала о "правильности". Тогда Вы не будете больше завидовать мне :-)))


Видя, как Вы суть любого спора забалтываете советами, кому что делать, я больше Вам не завидую.

Буквоед - Соне Т.
- Wed, 13 Jun 2012 14:53:23(CET)

Соня Т. - всем, кто смеется над Айн Ранд
Сан Франциско, - Wed, 13 Jun 2012 07:51:52(CET)
======
Воплощение в жизнь идей Айн Рэнд привело к тому, что США создали хай-тек в Индии и Китае, к тому, что в том же 2016 какой-нибудь "товарищ Пу" или "товарищ Му" национализацией всех предприятий хай-тека поставит Америку на колени. Айн Рэнд - это "правый Маркс" с такими же, если не худшими последствиями. Смеяться надо не над ней (ей-то все равно), а над теми, кто не хочет понять, что ее идеи - путь к социализму, но не скандинавскому, а кубинскому, советскому.

Борис Дынин - Суходольскому
- Wed, 13 Jun 2012 14:38:53(CET)

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 10:44:11(CET)

Итак, Вы ввели субъективность правильности.
===========================================
Прежде чем беспокоится об объективности правильности, побеспокойтесь о собственной субъективности в свете того, что история мысли вообще и философии в частности сказала о "правильности". Тогда Вы не будете больше завидовать мне :-)))

Виталий Гольдман
- Wed, 13 Jun 2012 14:31:29(CET)

Я – русская, но встречаю в США больше интеллектуалов-евреев, чем интеллектуалов из любой другой диаспоры.
Задумалась, из каких публикаций привести примеры еврейской интеллектуальной мысли. Одной из первых пришёл в голову вот этот сайт, хотя я сюда лет 6-7 не заглядывала.


Странно, мадам, за примерами интеллектуальной мысли стоит, прежде всего, заглянуть в основные издания: журнал "Заметки", альманах "Старина", журнал "Семь искусств". А Вы начинаете с "Мастерской", да еще судите не по статьям, а по комментариям. Комментарии к любым интеллектуальным статьям могут быть разными, они характеризуют не статью, а комментатора. Если же Ваша задача была пропиарить "Лебедь", то тогда Вы ее выполнили. Правда, достаточно топорно, так как уши бостонского редактора торчат неприлично для его возраста.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Беспредел на яркой стороне

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 14:29:31(CET)

Ув. автор Роман.
Бродский в лагере не сидел ни одного дня. Вас кто-то подло,
как последнего лоха, обманул
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Гарри Резниковский
- Wed, 13 Jun 2012 14:24:12(CET)

После истории с "Яд ле-ахлама" начал разбираться с маминым счетом. Оказалось, что какая-то компания по установке фильтров "Аква лайф" сняла с нее за месяц 5 платежей на общую сумму 1020 шекелей. Позвонил в компанию, ответил мужик-израильтянин. Ответил фразой из анекдота "Шо!? Опять!?" Оказалось, что есть две компании с таким названием. Вторая нигде не светится, тоже рассылает гонцов по хостелям. По словам мужика, ему регулярно звонят дети пожилых людей и требуют отменить договора на фильтры, которые ставил не он, а вторая компания. "Добиться чего-то будет нелегко", - предупредил он меня. Опять рашн бизнес во всей его красе...

Собкор
- Wed, 13 Jun 2012 14:21:57(CET)

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 08:50:43(CET)

=================================================================
Вы сами себе противоречите. То Вы пишете, "как можно с явно семитскими чертами и имея деда по имени Абрам и т д", то, (когда Вам указали, что вот у Гоголя тоже семитские черты), ничуть не краснея, меняете позицию на 180 градусов.

Имена Абрам, Иуда, Исаак, Моисей и т.п. были у русских и ДО ТРЕТЬЕГО РАЗДЕЛА ПОЛЬШИ, когда евреев в Российской империи ещё не было (практически не было, чтобы объяснить такое число этих имён). Эти имена встречаются по всей России и даже за Уралом (как и фамилии Юдин, Исаков, Моисеев, Абрамов итд). Имена давал священник, заглянув в святцы. Кстати, этим объясняется большое разнообразие русских имён в прошлом. Например, академик Алекса́ндр Ерминингельдович Арбу́зов по отчеству Ерминингельдович! Родился - село Арбузов-Баран, Спасский уезд,
Казанская губерния. Имена Анемподист, Акакий, Сысой, Псой, Гурий, Евтихий - это всё из святцев, как и Иуда, Моисей, Абрам и т.д.
Кстати, ветхозаветный Иуда - христианский святой. В священном писании упоминаются 33 человека по имени Иуда, это всё разные люди.

Некрасов в стихотворении "Тип недавнего прошлого" (о дворовом крепостном по имени Иван) пишет:

Пил детина ерофеич,
Плакал да кричал:
"Хоть бы раз Иван Мосеич
Кто меня назвал!"...
Никаких евреев в его роду нет и не было.

Род его тысячелетний
Не имел угла -
На запятках и в передней
Жизнь веками шла.

Извините, я на этом закончу отклик, спорить с Вами у меня нет сил.

Andor
- Wed, 13 Jun 2012 14:14:31(CET)

Господа, в двух из трёх комментариях звучит ярчайшая русофобия. Соплеменник apriori обвиняет каких-то заблудших русских шпионов -антисемитов, Элиэзер пишет о "диктаторских сранах" и "жертвах режима". Опомнитесь! Вам же нормальным русским языком объяснили - идиотство работников компании, невирая на носы или пейсы!
Я, кстати, сюда заглянула именно найти интеллектуальне "заметки", так как меня оскорбила классификация одного блоггера, назвавшего еврейскую диаспору Sovok Jew
http://darussophile.com/2012/06/11/the-5-types-of-russian-american/#comment-9228
Я - русская, но встречаю в США больше интеллектуалов-евреев, чем интеллектуалов из любой другой диаспоры.
Задумалась, из каких публикаций привести примеры еврейской интеллектуальной мысли. Одной из первых пришёл в голову вот этот сайт, хотя я сюда лет 6-7 не заглядывала.
Заглянула... и стало стыдно... совок-с... Пойду в Лебедь!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Беспредел на яркой стороне

Юлий Герцман
- Wed, 13 Jun 2012 14:14:29(CET)

Г-н Галич, беда в том, что это - не юмор. Даже - не то, что плохой, просто - никакой. И вот эти ваши предыдущие упражнения про Архимеда - тоже очень плохи. Я не пойду по пути уважаемых мною Эрнста Левина и Виктора Кагана и не буду давать вам советы, тем более, что в этом случае эти советы будут лишены смысла. Тут никакая литконсультация не поможет.
Отклик на статью: Григорий Галич: МЕСТЬ МАХМУДА

Янкелевич
- Wed, 13 Jun 2012 14:14:26(CET)

Борис, Вы пишете "военная победа и политическая победа совсем не обязaтельно совпадают". Это так, но статья была написана, чтобы оценить вероятность большой войны с Египтом, а на для оценки и переоценки итогов Ливанских войн. Война в Ливане упоминалась лишь для того, чтобы показать, что возможность отмобилизовать 2-3 миллиона человек - не дает гарантии победы, а вот возможность окончательно угробить экономику своей страны - дает. Помните: "Война в воздухе - это не бой самолета с самолетом, а бой систем ВВС".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Элиэзер - Соне Т.
- Wed, 13 Jun 2012 14:10:13(CET)

Хотя до 2016-года осталось еще целых 4 года.


Ну, уважаемая Соня, пророки бывают удивительно неточны в датах! Вот Амальрик тоже дал повод начальнику лагеря смеяться и говорить Щаранскому в 1984 г.:
"Ну, что ваш Амальрик? Пришёл 1984-й, его уже давно нет, а мы-то здесь!" И был он прав!

32 сына - в Вашем возрасте и при Вашей форме - круто!

Элиэзер - В. Янкелевичу
- Wed, 13 Jun 2012 13:57:06(CET)

а в итоге Второй - Хасан Насралла превратился в крота, вещающего из-под земли.

А не то, что он вошёл в парламент и стал респектабельной частью ливанского истэблишмента?

ВЕК
- Wed, 13 Jun 2012 13:51:24(CET)

Искатель
- Wed, 13 Jun 2012 08:05:43(CET)
Что именно представляется бессмысленным?

Ищите и обрящете.

Ярый поддерживатель
- Wed, 13 Jun 2012 13:50:48(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 13:04:45(CET)

...Последняя алия в Израиле уже более 20 лет. Пора создавать собственные компании, и осуществлять прием сотрудников по собственным критериям.


Правильно! И установить процентную норму для приёма евреев непоследней алии! Чтобы эти сабры или те, что из другой алии, почувствовали каково быть евреем!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Ярый поддерживатель
- Wed, 13 Jun 2012 13:46:59(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 13:04:45(CET)

...Последняя алия в Израиле уже более 20 лет. Пора создавать собственные компании, и осуществлять прием сотрудников по собственным критериям.


Правильно! И установить процентную норму для приёма евреев непоследней алии! Чтобы эти сабры или те, что из другой алии, почувствовали каково быть евреем!

Журнал Ильи Пономарева
- Wed, 13 Jun 2012 13:39:00(CET)

Вчерашний дождь был не случайным? Нужна помощь специалистов! RT

Позвонили друзья-химики. Говорят, набрали вчера немного дождя, и сегодня провели анализы в лаборатории. Получили результат - аномально высокое содержание йодистого серебра. Похоже, наша вчерашняя шутка относительно Путина и дождя оказывается не совсем шуткой.

Я вот только не знаю, что с этой информацией делать? Вроде, закона о недопустимости заливания митинга дождем у нас нет? И как это в любом случае можно четко доказать?

HELP!

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 13:34:23(CET)

К сожалению, многие авторы оценивают степень антисемитизма или юдофильства того или иного автора по тому, употребляет он слово "ЖИД" или не употребляет.
Пушкин, как свидетельствуют его многочисленные аллегории, великолепно разбирался в древнееврейском языке. Автор, кстати, не обратил внимание на на пушкинское «верой в Бога сил» - здесь дословный перевод Имени божьего אלהים /ЭлоГим – «Бог сил» или «Всесильный».
И надо, кстати, знать, что евреи Польши, Белоруссии и Литвы называли СЕБЯ "ЖИДОВЕ, ЖИДЫ" и ничего оскорбительного для себя не наблюдали. Почему?
Да потому, что слово "Жид" - это ייד /Йид // Жид - "Рука божия".
А почему в русском сознании слово "жид" превратилось в оскорбление, Вы узнаете, позвонив мне: +972-527284036
Отклик на статью: Александр Хавчин. Был ли Пушкин антисемитом?

Роман Бейнфест
Россия - Wed, 13 Jun 2012 13:15:11(CET)

<...> Вы слегка заблудились-вам не сюда, а в ближайшую поликлинику!
Модерация: всякого, посылающего оппонента в лечебное заведение, мы посылаем в бан. Это вам, г-н Роман Бейнфест, второе предупреждение, третьего не будет.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 13:06:28(CET)

Спасибо за ташкентские воспоминания.
Всегда радуюсь, когда прославляют мою Родину - Ташкент и дружеский ко всем народам Узбекистан.
-
Владимир Бершадский
+972-527284036
Отклик на статью: Элияху Бен-Мордехай. Иерусалимский мемориал Сиднея Джаксона

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 13:04:45(CET)

Все, что встречаю Хаима Соколина, читаю с интересом. Не будучи специалистом, не могу оценить повесть с чисто жизненной позиции (бюрократизм, недоверие, конфликтность в отрасли и.т.д) По поводу феномена Виктора Строда, такое наблюдается и известно. Например Жуковский, при разрывах водопровода, чисто интуитивно указывал место аварий, и говорил "копайте здесь".
Последняя алия в Израиле уже более 20 лет. Пора создавать собственные компании, и осуществлять прием сотрудников по собственным критериям. Что касается Шарона, то может быть было бы совсем не плохо для Израиля отстранить его в свое время от армии и политики. А Суэцкий канал как-нибудь форсировали бы без него. Известно, что именно Шарон осуществил никому не нужное уничтожение города Суэц, положив там сотни солдат. В целом повесть написана прекрасно. Х. Соколин не только нефтяник, но и хороший писатель. Спасибо.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Тартаковский. Комментарий к нижесказанному.
- Wed, 13 Jun 2012 12:47:58(CET)

"Еще в начале апреля настоятельница монастыря в Кара Агнес-Мариам де ла Круа предупреждала, что зверства мятежников “переупаковываются” и продаются на Западе и в арабском мире в качестве примеров кровавого подавления мятежа правительственными силами. В качестве примера она рассказала о том, что мятежники загнали христианские и алавитские семьи в здание в Халидии и взорвали его динамитом. После этого была распространена информация о том, что здание было разрушено огнем правительственных сил............"

Как-то даже и непонятное безумие дипломатии, пропаганды, самой логики Запада...

Тартаковский. Преогромная ложь "свободной прессы".
- Wed, 13 Jun 2012 12:43:11(CET)

Сирия. Маленькие смертники большого конфликта 12.06 MIGnews.com
Сирийские войска подвергают детей в возрасте до восьми лет пыткам, казнят или используют их в качестве "живых щитов" во время рейдов против повстанцев. Об этом говорится в отчете ООН, опубликованном во вторник, 12 июня.
По информации правозащитных организаций, около 1.200 детей стали жертвами длящегося уже 15 месяцев восстания против президента Башара Асада, чьи жестокие репрессии в отношении оппозиции широко осуждаются во всем мире.
"Вряд ли я видел где-либо большую жестокость по отношению к детям, чем в Сирии, где девочек и мальчиков задерживают, пытают, казнят и используют в качестве человеческого щита", - сказал Радхика Кумарасвами, специальный представитель ООН по правам детей в вооруженных конфликтах.

Вот один из доказанных эпизодов злодеяний. 9 марта правительственные войска перед нападением на деревню Айн л`Аруз в провинции Идлиб схватили десятки мальчиков в возрасте от восьми до 13 лет 9 марта, говорится в докладе комиссии ООН.
"Детей солдаты использовали в качестве щита, прикрыв ими окна автобусов
, на которых военнослужащие направлялись для проведения рейда в деревне", - рассказал Кумарасвами.
Отчет был завершен до массового убийства, совершенного в Хула 25 мая. Там 49 из 108 жертв стали дети, часть из них едва достигли двух - трехлетнего возраста. Малышей убивали выстрелами в голову или разбивали их черепа прикладами автоматов. Следует отметить, что в Хула были вырезаны алавиты и шииты, о чем окончательно стало известно только сейчас. Были также убиты члены суннитского парламента Сирии, которых и выдали за "жертв Шабиха"
"Большинство детей, пострадавших от пыток, были жестоко избиты, их держали с завязанными глазами, подвергая особому стрессу, а для избиений солдаты пользовались тяжелыми электрическими кабелями. У детей на теле ужасающие шрамы и ожоги от сигарет. Кроме того, был зарегистрирован случай, когда ребенка истязали электрическим током, подключив провода к половым органам", - отмечают эксперты ООН.
Нью-йоркская штаб-квартира правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) призвала Совет Безопасности ООН наложить эмбарго на поставки оружия и ввести другие санкции против правительства Асада за его преступления в отношении детей.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.ТЕНЕБАУМУ. Со свиданьицем!
- Wed, 13 Jun 2012 11:42:56(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 13 Jun 2012 05:01:08(CET)

По поводу 2-й ливанской войны - по-моему, шла слишком долго, без толку и плана. Обстрел Севера, и так далее. В целом оставила впечатление неудачи.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Подытожили бы, сколько чуши вами накатано по поводу моей работы "ВОЙНА и МЫ"!..

Скалозуб
- Wed, 13 Jun 2012 11:19:03(CET)

Математик
- Wed, 13 Jun 2012 10:32:55(CET)
===================
Думаю, немало людей не реализовали свой талант из-за увлечения шахматами. Помню картину студенческих лет: клубы сигаретного дыма и стук по часам (блиц). Пустая трата сил и времени.
Нет единого стиля мышления ни у математиков, ни у шахматистов - и там и там есть "счётчики" и "интуитивисты"."На сколько ходов вперед вы рассчитываете варианты?" - спросили у С.Тартаковера. "На два хода. Но зато это два хороших хода!" - ответил гроссмейстер.

М. Аврутин
- Wed, 13 Jun 2012 11:15:37(CET)

Прекрасно, захватывающе написан этот «вольный пересказ» книги известного историка Хоффманна. Настолько интересно, что захотелось процитировать некоторые положения и прокомментировать их.
«Гитлер верил, что обладает способностями стратега, но не имел качеств, приобретаемых лишь на разных этапах трудной военной жизни. Упрямством, некомпетентностью и отсутствием умеренности он обрек армию на жертвы, которых можно было избежать... Это произошло по воле одного человека, и этому нельзя позволить продолжаться». – Как это подходит к характеристике Сталина. Невольно вспоминаются слова из книги Николая Никулина. «Атаковать! — звонит Хозяин из Кремля. Атаковать! — телефонирует генерал из теплого кабинета. Атаковать! — приказывает полковник из прочной землянки. И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов… среди пулеметчиков были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом — а они все идут и идут, и нет им конца".
«Фельдмаршалы, за исключением одного лишь Роммеля, выказали себя в германском сопротивлении наиболее жалким образом» - Но ещё более жалко выглядели советские маршалы, от которых столько ждали, а они заткнулись после победы, да ещё и преподнесли Сталину генераллисимуса.
«…фюрер затеял захват территории с ресурсами» - Да, это одна из важнейших причин поражения Гитлера, и генералы понимали это и командировали в ставку фюрера в июле 41 Гудериана. Но Гитлер при всем своем уважении к прославленному генералу отверг его доводы, сказав, что генералы ничего не смыслят в военной экономике.
«фюрер получал рапорты гестапо и о настроениях в армии, и о репликах высших офицеров. И что прикажете делать? Арестовать их по обвинению в государственной измене? Он сделал бы это. Сталин, умница, вырезал не только оппозицию, но и многих верных в своей армии – для пущей уверенности. Но Сталин сделал это в мирное время. А воюют они здорово, эти чванливые аристократы и уже ставшие таковыми свежие и славой своей обязанные ему фельдмаршалы и генерал-полковники. Они и впрямь незаменимы. Пусть воюют».
Сталин же убедил и себя и всех остальных в том, что незаменимых нет, а если и существует такой, то это ОН - Сталин, единственный.
«Они связаны дружбой, и арест одного, а тем паче группы приведет к попытке переворота…» - Этого Сталин не опасался, и оказался прав: сначала члены военной коллегии, в состав которой входили Блюхер и др., признали виновными своих бывших товарищей во главе с Тухачевским, подписав и себе приговор.
«Лучше стадо баранов, предводимое львом, чем стадо львов, предводимое бараном». Что и произошло в результате Чистки. Красная Армия лишилась и воодушевления, и львов, а трагедия РККА стала в итоге трагедией не семей, а народов и стран». Разве Красная армия была стадом львов, предводимым бараном? Скорее стадом баранов, предводимым козлом.
«О заговоре военных, вообще, о каком бы то ни было заговоре в СССР не могло быть и речи. Заговор, однако, существовал – заговор вождя против потенциальной оппозиции». – Да, это правильно.
«использовать чистую идею в грязных целях диктатуры пролетариата». Русские евреи, отошедшие от иудаизма, в начале прошлого века приняли интернациональную идею христианства, но позволили вовлечь себя в её использование «в целях диктатуры пролетариата».
Отклик на статью: Петр Межирицкий. Защитившие честь

Владимир Гольдшмидт
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 11:11:41(CET)

Мне не нужно ожидать продолжения повести, поскольку в свое время Хаим прислал мне (Владимиру, с добрыми пожеланиями) журнал «Время и мы», 1993 г., в котором была опубликована его «Повесть об израильской нефти». То, что Хаим решил опубликовать ее снова, более чем через 20 лет после первоначального написания, говорит само за себя, говорит о том, что, по его мнению, в Израиле мало, что изменилось, а если и изменилось, то не в лучшую сторону, о чем свидетельствует его «Вместо предисловия» и в чем я с ним полностью согласен. Правда, за эти годы и весь мир изменился в ту же сторону.
Более подробно о моем мнении, можно прочитать в моих публикациях в электронных и бумажных СМИ.
Несмотря на то, что мне как геофизику, эта тема близка профессионально, читая повесть тогда, и перечитывая сейчас (и не только ее, но и многие присланные мне его статьи) я в большей мере воспринимаю ее как глубокий анализ менталитета израильтян, их повседневного бытия, нежели только как проблему поисков нефти. Публикации Хаима не только и не столько о нефти и про нефть, сколько о стране в целом, о взаимоотношениях в израильском обществе, где переплелись галутная местечковость и восточный левантизм (масло масляное), хитрость и наглость (пресловутая, хуцпа), жадность и жульничество, невоспитанность и необязательность и пр. и пр.. Вне всякого сомнения, в жизни и взаимоотношениях израильтян имеются немало положительных моментов, но о них в другое время и в другом месте. Чего я буду ожидать, так это обещанных «существенных дополнений».
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Старый одессит - Е. Майбурду с почтением
Одесса, Украина - Wed, 13 Jun 2012 11:08:39(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 04:01:09(CET)

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 00:00:48(CET)

Вы поднимаете новую интересную тему, и я задам только конкретный вопрос. Значит, по-вашему, Гитлер был лишь "бичом Божьим", которым должны были быть наказаны евреи, отошедшие от заповедей и тем самым способствующие росту мирового зла?

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

"...Я только хочу донести до людей, что во всех проявлениях вражды и ненависти к евреям есть и наша собственная заслуга. Это нужно знать и помнить. Особенно тем, кто горазд с пылом обличать антисемитов,
-----------------------------------------------------------------
/не помышляя даже о том, чтобы самому соблюдать Шабос...."/

//////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
О!
Уважаемый господин Е. Майбурд! По-моему тот кто не согласен с этими Вашими золотыми словами не согласен с самой Торой...
Если бы все евреи всей Земли смогли одновременно хотя бы раз как положено встретить Шабос, так уже был бы Машиах!

Ведь нам, евреям, все даётся с большим трудом, но даётся же!

Вот Вам в подтверждение наша советская песня, где слово "парни" заменить на "евреи", а "вместе собраться" - это "составить миньин", а "песня" - "молитва Шма..." - так вот это же оно и есть!


Если бы парни всей Земли
Слова: Е. Долматовский
Музыка: В. Соловьёв-Седой


Если бы парни всей земли
Вместе собраться однажды могли
Вот было б весело в компании такой
И до грядущего подать рукой

Парни, парни, это в наших силах
Землю от пожара уберечь
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.

Если бы парни всей земли
Хором бы песню одну завели
Вот было б здорово, вот это был бы гром
Давайте парни хором запоём.

Парни, парни, это в наших силах
Землю от пожара уберечь
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.

Если бы парни всей земли
Миру присягу свою бы принесли
Вот было б радостно тогда на свете жить
Давайте парни навсегда дружить
Парни, парни, это в наших силах
Землю от пожара уберечь
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.
Парни, парни, это в наших силах
Землю от пожара уберечь
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.
Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
За сердечность встреч.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 10:59:08(CET)

Замечательные во многих отношениях воспоминания. Не имеющий цены, документ эпохи. Прекрасный, редкий сегодня язык. Интересные факты и детали быта.
Рекомендую.
М.Ф.
Отклик на статью: Катя Компанеец. Записка о бабушке-эсерке и дедушке-анархисте

По-родственному
- Wed, 13 Jun 2012 10:57:31(CET)

Сергей Васильевич Салтыков-младший (1777-1846) в одном из разговоров утверждал, что ныне царствующий император Павел I является сыном его двоюродного деда, тоже Сергея Васильевича Салтыкова (1726-1765).
Павлу, конечно, донесли об этом, он вызвал своего флигель-адъютанта князя Николая Григорьевича Волконского (1778-1845) [позднее наследовавшего фамилию своего деда фельдмаршала Николая Васильевича Репнина (1734-1801)] и сказал ему:
"Вот что болтает Сергей Салтыков. Возьми с собою четырёх солдат и пук розог. Поезжай к нему, скажи, что его следовало бы сослать в Сибирь, но я поступаю с ним по-родственному, по-отечески: высеки его как можно больнее и приезжай доложить мне".
Так оно и было исполнено, по-родственному.

Aschkusa - Старому одесситу
- Wed, 13 Jun 2012 10:54:36(CET)

Aschkusa
- Wed, 13 Jun 2012 00:15:52(CET)

La Gioconda de Amilcare Poncielli

http://www.youtube.com/watch?v=gfxokVc6lYg

-----------
Вчера притащила в Гостевую этот фрагмент потрясающего балета, а отзвуков - ноль.

Неуж-то тут все глухие и слепые?

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 10:45:12(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 04:01:09(CET)


Спасибо!

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 10:44:11(CET)

Борис Дынин
- Wed, 13 Jun 2012 00:16:11(CET)
Если Вы не знаете, является ли Ваш ответ правильным (для Вас), то или Вы надеетесь узнать правильный ответ (для себя) в ходе дискуссии или не стоит и начинать ее.

Итак, Вы ввели субъективность правильности. Значит, когда Вы утверждали:

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 15:21:17(CET)
На разъяснение ошибок обычно уходит больше слов, чем на прояснение правильного результата, и редко с успехом.


то имели в виду правильный результат (для Вас). Откуда тогда уверенность, что он же будет правильным (для меня) и (для всех)? Если истина для Вас субъективна, то как можно "прояснять" ее другим?

Elena
Bree, Belgium - Wed, 13 Jun 2012 10:43:20(CET)

Спасибо большое за оценку моей работы.
Отклик на статью: Елена Хэрмэнс-Чернышова. Описание Вяземского еврейского кладбища

Математик
- Wed, 13 Jun 2012 10:32:55(CET)

Скалозуб
- Wed, 13 Jun 2012 08:40:05(CET)

Мой профессор своим ученикам запрещал играть в шахматы - математическая логика и логика шахматиста несовместимы. Шахматы вредят математике
=======================
Не потому, что несовместимы, а чтобы не расходовали зря умственную энергию.


Как раз нет. "Зря расходовать умственную энергию" нельзя, любая зарядка мозга, как физические упражнения для тела, полезна. Профессор имел в виду, что шахматный стиль мышления, ориентированный на просчет большого числа вариантов, может испортить "стиль" математической мысли. Это как неправильно поставить руку музыканту.

Янкелевич - Б.Э.Альтшулеру
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 10:32:18(CET)

Уважаемый Борис,
Вы пишете, о Ливанских войнах, что "Конечно же они, IMHO, не проиграны. Но и не однозначно выиграны".
В итоге Первой ливанской - Арафат был вышвырнут их Лмвана, а в итоге Второй - Хасан Насралла превратился в крота, вещающего из-под земли. Кроме того к последствиям Второй Ливанской я отнес бы и сегодняшние заявления Президента Ливана, что Ливан никак не будет вмешиваться в войну, ели Израиль нападет на Иран(и наоборот).
Не знаю, насколько правомерно, но я отделяю военную победу от последующих политических действий и последствий.
Я согласен с Вашей оценкой "безголовой эвакуации ЦАХАЛ из Южного Ливана", но, хотя это и относится к Первой ливанской войне, но относится не к военной составляющей, а к политическим решениям руководства. Я думаю, что их, все же, нужно рассматривать отдельно. Политическое руководство меняется проще, чем возможности армии. Ну а тем, как проведена операция в Газе может гордиться любая армия в мире. Политиками - вряд ли.

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 13 Jun 2012 10:24:27(CET)

Aschkusa
- Wed, 13 Jun 2012 09:59:22(CET)

Продолжаю тащить в Гостевую

http://www.jokkey.ru/post221470613/
////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Спасибо! Сразу поднялось настроение!
Тащите ешё! Заранее благодарен!

Aschkusa
- Wed, 13 Jun 2012 09:59:22(CET)

Продолжаю тащить в Гостевую

http://www.jokkey.ru/post221470613/

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 13 Jun 2012 09:55:50(CET)

Янкелевич - Б. Тененбауму, Б.Э.Альтшулеру
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 02:50:31(CET)

Господа, по поводу Ливанских войн - они были полной победой как и война а ГАЗЕ, тема слишком объемная.
---

Конечно же они, IMHO, не проиграны. Но и не однозначно выиграны.
А уж безголовая эвакуация ЦАХАЛ из Южного Ливана, бросившего союзников, фалангистов-христиан, под поезд ХИЗБАЛЛЫ, показала Ближнему Востоку политическую слабость Израиля.
Это вроде того - если бы Турция в своё время вывела войска из Северного Кипра и архиепископ Макариос смог бы провести этническую зачистку...
С другой стороны ЦАХАЛ развил и испробовал новые концепции ведения войны и подготовился к неожиданному развитию событий.

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 13 Jun 2012 09:45:28(CET)

А.С. Пушкин
Всем известная эпиграмма на его современника Булгарина.

Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, -
И тут не вижу я стыда;
Будь жид - и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

По-моему, тема об антисемитизме А.С. Пушкина весьма надуманная.
Пожалуй, что при его жизни и слова такого ещё не изобрели.
Отклик на статью: Александр Хавчин. Был ли Пушкин антисемитом?

Борис Бейнфест
Пущино, Россия - Wed, 13 Jun 2012 09:17:48(CET)

Шломо! Вы возражаете РОМАНУ Бейнфесту, автору "Писем...", а цитируете БОРИСА Бейнфеста, читателя, за мнения которого РОМАН не отвечает. Получается выстрел в пустоту, так что стоит ли кричать "браво!"? И вообще: выбрали из большой работы одну строчку и развернули вокруг нее баталии; что же, она перевешивает (или умаляет) всё остальное? Я так не думаю.
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 08:50:43(CET)

«Вот Вы сами проявляете заурядные дремучие предрассудки: если "семитские черты" да ещё деда звали Абрамом - значит непременно еврей!»
-----------------------------------
Почему обязательно еврей!?
Арабы имеют семитские черты и менталитет еще более еврейский, чем у номинальных евреев.
Но Араба в нашем случае зовут Ибрагим,а не Абрам, и у них нет фамилий «Ганнибал».
Семитские черты и менталитет имеют все носители «семитских гаплогрупп»
------------------------------------
«У Гоголя вполне семитские черты, а имя Абрам носили многие русские, даже черносотенцы.»
------------------------------------------
Большинство антисемитов из великих интеллектуалов либо евреи, либо потомки евреев, либо люди, имеющие еврейские черты, и за это унижаемые в среде сверстников.
У Эйхмана, например было прозвище, когда он жил в Палестине в немецкой колонии «инге юде» - молодой еврейчик.
-------------------------------------------
«Вот у Горького в пьесе "На дне" околоточного надзирателя зовут Абрамом. Никаких евреев в пьесе нет.»
------------------------------------
Значит родители его были евреи или, так называемые «жидовствующие».
-----------------------------------
«Знаменитого русского генерала Иванова звали Николаем Иудовичем.»
-----------------------------------
Значит имеет еврейские корни, но тщательно это скрывает.
Японцы в тридцатых годах проводили исследование мирового еврейства и установили, что евреев 60млн, из них лиц, идентифицирующих себя евреями только 15 млн.
Это означает, что в каждом поколении на протяжении двух тысячелетий евреи теряют 75% личного состава.
Из потомков этих людей и формируется потом большинство антисемитов с семитскими чертами.
Нужно понять, что в Тоталитарных антисемитских режимах за такими людьми ведется охота еще большая, чем даже за номинальными евреями, ибо они чаще всего и проникают на руководящие посты и неосознанно евреят, не желающее евреиться антисемитское общество.
Очиститься от этого сегодня можно только ликвидацией всех граждан такого, пораженного еврейством общества.
Об этом еще Маркс писал в своей знаменитой статье «По еврейскому вопросу».

Скалозуб
- Wed, 13 Jun 2012 08:40:05(CET)

Мой профессор своим ученикам запрещал играть в шахматы - математическая логика и логика шахматиста несовместимы. Шахматы вредят математике
=======================
Не потому, что несовместимы, а чтобы не расходовали зря умственную энергию.

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 08:23:27(CET)

Дорогая Елена!
Ваша замечательня статья вызывает восхищение!
Очень глубокое, познавательное и интереснейшее исследование.
Всего Вам самого доброго, новых творческих находок и
исследований.
Отклик на статью: Елена Хэрмэнс-Чернышова. Описание Вяземского еврейского кладбища

Соня Т - Евгению М.
- Wed, 13 Jun 2012 08:23:10(CET)

Понимаете, Евгений, картина эта настолько меня заворажила,что я перестала соображать. Да, звонить-то оно звонить в полицию.
Но тут кто-то взгляды Айн Ранд называл радикальными. Вот то, что сегодня произошло - в этом ничего радикального, разумеется, нет. А вот в том, что здоровых людей в третьем поколении не работующих, нельзя допускать к избирательным урнам, чтоб они обам к власти не приводили, в этой мысли все, от начала до конца - радикальное.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 08:12:38(CET)

Мне хотелось бы поблагодарить автора объемной и интересной статьи.
В равной степени приношу благодарность участникам ее обсуждения, проявляющим завидную осведомленность, квалификацию и заинтересованность.
Именно в таком сбалансированном виде, когда предлагаемый материал становиться объектом обсуждения и рождается некая концепция восприятия событий в условиях недостатка достоверной информации и догадок.
В работах Вл. Янкелевича меня привлекает взвешенный оптимизм автора, умение выслушать собеседника, постараться понять его позицию и учесть это при дальнейшем анализе материала.
Спасибо всем.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Весна, переходящая в зиму

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 08:12:18(CET)

Соня Т. - всем, кто смеется над Айн Ранд
Сан Франциско, - Wed, 13 Jun 2012 07:51:52(CET)

000000000000000
Родители мальчиков решили, или им кто-то сказал, что именно там под асфальтом находится банкнота в 20 долларов. Или даже две.
Соня, вы столько лет в Америке и еще н знали, что здесь к чужим детям вообще не рекомендуется даже подходить, тем более заговаривать с ними? Не только неимущим - любым. Можно налететь на такое, что пара ударов по физиономии покажется пустяком. И ничего не докажешь без миллионного адвоката.
А что делать, когда видишь такое? Звонить в полицию и пусть разбираются.

Искатель
- Wed, 13 Jun 2012 08:05:43(CET)

Виктор Каган
- Tue, 12 Jun 2012 13:54:47(CET)

в дальнейшем обсуждении, которое уже перешло в то, что называется "толочь воду в ступе", представляется мне бессмысленным.
--------------------------------------------------------------
Что именно представляется бессмысленным?

Собкор
- Wed, 13 Jun 2012 08:02:05(CET)

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 07:29:11(CET)

Всматриваешься в семитские черты гения хоть и не мировой, но все же русской литературы, и не понимаешь, как этот человек, у которого дедушка носил имя Абрам...
Отклик на статью: Александр Хавчин. Был ли Пушкин антисемитом?
------------------------------------------------------------------------------
Вот Вы сами проявляете заурядные дремучие предрассудки: если "семитские черты" да ещё деда звали Абрамом - значит непременно еврей!
У Гоголя вполне семитские черты, а имя Абрам носили многие русские, даже черносотенцы. Вот у Горького в пьесе "На дне" околоточного надзирателя зовут Абрамом. Никаких евреев в пьесе нет.
Знаменитого русского генерала Иванова звали Николаем Иудовичем.

Соня Т. - всем, кто смеется над Айн Ранд
Сан Франциско, - Wed, 13 Jun 2012 07:51:52(CET)

Место действия: Сан Франциско, район Сан Сета, асфальтовая дорожка идущая вдоль океана
Время действия: 12 июня, 4 часа по-полудни.
Действующие лица:
Немолодая женщина с дорожным велосипедом
Двое мальчиков, 8-9 лет, с железным ломом
Их родственники мужского пола

Возвращаюсь сегодня ранним вечером домой. Еду на велосипеде по асфальтированной дорожке. По правую руку – Океан, по левую, через улицу – одно-двух этажные жилые дома. Еду и вижу небывальщину, сюр: двое мальчиков, лет 8-9-ти долбят асфальт огромным неподъемным ломом. Останавливаюсь и зачарованно наблюдаю, как они в четыре руки подымают этот лом сантиметров на 10 и опускают, потом опять подымают и опускают. Лица у них сосредоточенные, на лбу от старания– капельки пота. Выбоины на асфальте еще нет, но она вот-вот появится. Опомнившись, спрашиваю, зачем они это делают. Ответом мне - тишина. Несколько повысив голос, прошу их немедленно прекратить. Равнодушный взгляд в мою сторону и разрушение асфальтового покрытия продолжается. Я думаю было бы непростительным лицемерием не упомянуть, что оба трудолюбивых мальчика были черные.
«А что если они олигофрены, да к тому же глухо-немые, - пытаюсь найти объяснение необъяснимому. «Нет, не может быть. Лица вполне осмысленные, движения – скоординированные». «Где ваши родители ?», - ору что есть сил, срывая голосовые связки. На этот вопрос дети неожиданно охотно отвечают, указывая на группу людей у ближайшего к месту долбления асфальта двухэтажного дома для неимущих. Таких домов всего несколько на этой улице. Старший мальчик, окончательно разрушая версию о глухо-немоте, кричит в их сторону, чтоб они расслышали через дорогу: “This bitch yelled at me”. По необъяснимой причине, вместо того, чтобы после этого немедленно покинуть место действия, стою и готовлю суровую отповедь родителям детишек, разрушающих на их глазах public property. Далее все происходит, как в убыстренном немом кино. Пока я в уме готовлю отповедь, от группы отделяются две фигуры и огромными шажищами, в мгновение ока покрывая ширину улицы, приближаются ко мне. Без очков мне удается разглядеть выражение человеческого лица, когда до него уже можно дотронуться рукой. А я была без очков. Разглядев звероподобное выражение лиц обоих родителей, в ужасе понимаю, что меня сейчас будут бить. Прямо здесь, на асфальтовой дорожке, идущей вдоль берега Океана, при полном свете дня. С неожиданной для самой себя сноровкой вскакиваю на велосипед и кручу педали с совершенно дикой и ранее невиданной для себя скоростью. Гориллообразные двуногие бегут за мной, изрыгая угрозы и ругательства, но бегут, скорее так, для проформы. Потому что догнать они меня не могут ни при каких обстоятельствах.

Мать 32-го сына, добросовестная налогоплательщица, публикующаяся время от времени в толстых журналах и на интеллектуальных сайтах, открываю гараж и вваливаюсь в дом, с дрожащими руками и ногами, с красным, потным лицом и с ощущением, что тот, за кого я регулярно плачу билы, отмазал меня по этому моему глупому лицу мокрой шваброй. А я не ответила и продолжаю оплачивать билы.

Мораль:
1. Никогда не делай замечания неимущим людям, живущим за твой счет. Не детям их, ни мамкам, никому из них. Никогда.
2. В любом возрасте следи за своей физической формой.
3. Перечитай Айн Ранд и пойми, что ты уже давно живешь в той Америке, которую она пророчески предсказала в своей знаменитой анти-утопии. Хотя до 2016-года осталось еще целых 4 года.

Разрядник
- Wed, 13 Jun 2012 07:50:05(CET)

Григорий
Мельбурн, Австралия - Tue, 12 Jun 2012 18:09:37(CET)

Алёхин, Фишер.
========================================================
Уважаемый Григорий, в этой Гостевой уже неоднократно писали, что фамилия шахматиста была Алехин, без Ё. Он не любил, когда его называли АлЁхиным, обижался, даже по телефону отвечал: "Нет таких!"

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 07:29:11(CET)

Всматриваешься в семитские черты гения хоть и не мировой, но все же русской литературы, и не понимаешь, как этот человек, у которого дедушка носил имя Абрам посмел в таком опущенном виде изображать представителей Избранного Богом и на проклятие и на благословение ЕГО, Народе.
Те русские офицеры – люди сами многократно поротые вышестоящими чинами за свои провинности, которые будучи сами рабами других людей истязали «Рабов Бога» обязательно будут ИМ жестоко наказаны.
Отклик на статью: Александр Хавчин. Был ли Пушкин антисемитом?

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 07:16:28(CET)

Пошел по ссылке Онтарио про Мацпен. Читаю:

«Затем происходит раскол, в результате которого образуется «Революционный коммунистический альянс...»

В результате раскола образуется альянс. Левый абсурд даже в таких вещах.

М.Ф.
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 07:12:20(CET)

Премия World Food Prize впервые присуждена израильтянину
http://www.newsru.co.il/israel/13jun2012/wfp_101.html

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 07:02:09(CET)

Даже живущим в Израиле и держащим руку на пульсе жизни ЦАХАЛ, знающим многие аспекты, особенности и тонкости армейской жизни, интересно познакомиться с систематизированным материалом о медицинской службе армии Еврейского государства.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Шульман. "Страж брату моему": военные медики Израильской армии

Националкосмополит
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 06:55:28(CET)

“Авраам - … собака не смешивается с кошкой”
----------------------------------------
Этим человек и отличается от собаки, и других млекопетающихся – тем, что не только, как свинья неразборчив к пище, вплоть до способности к поеданию трупов умерших людей и животных, но еще и не разборчив к сексуальному партнерству, занимаясь скотоложеством и никрофилией.
На такой базе и сформировались его – человека интеллект и речь.

Мы часто придерживаемся противоречащих здравому смыслу этических установок.
Например, ученики обожают учителя, которого они так и не смогли превзойти, не понимая, что это был плохой учитель не давший им всех своих знаний и умений; и забывают учителя, которого они превзошли, ибо он им в этом всячески содействовал.
Отклик на статью: Роланд Кулесский. Основная заповедь иудаизма сквозь призму романа М.Шалева "Эсав"

Марк Фукс
Израиль - Wed, 13 Jun 2012 06:06:09(CET)

Интересная публикация.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Петр Межирицкий. Защитившие честь

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 13 Jun 2012 05:40:20(CET)

Т.Л!
Ссылку на Ваш материал о поездке в Польшу по местам, связанным с Холокостом (http://tarnegolet.livejournal.com/388469.html) я получил давно, кажется еще весной, от друзей из Германии и США. В случаях публикации таких документов, а в данном случае, Ваши впечатления, переживания и фото – документы, как правило, комментировать сложно, обычно присылают только ссылку, на этот раз письма были сопровождены словами благодарности Вам. Я не только поблагодарил своих друзей, но и указал им на другие ваши публикации, похвастав тем, что имею честь иногда публиковаться рядом с Вами.
Нынешний выпуск «Заметок» открывается Вашей статьей-репортажем, написанным в развитие той публикации и это показательно, т.к. свидетельствует о внимании Редакции к теме Холокоста, а большое количество отзывов – показатель того, что материал успешен и волнует читателя.
Мое предприятие находится в сотне метров от «Музея борцов гетто». Ежедневно, кроме субботы, вот уже много лет я наблюдаю то, как молодежь со всех концов мира, солдаты АОИ, туристы посещают это комплекс, участвуют в работе его семинаров. Трудно переоценить эту работу, ее значение для нас.
Вам спасибо и успехов.
М.Ф.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Польша. «Марш Жизни»

V-A
- Wed, 13 Jun 2012 05:32:49(CET)

Б.Тененбаум-удивительное рядом :)
Публике предлагается догадаться, кто же такой Уильям Черчилль, если книжка была написана сыном Черчилля, Рэндольфом, и внуком Черчилля, Уинстоном ?


Зачем гадать? Спросите сами у Сосинского-Семихата.

Б.Тененбаум-удивительное рядом :)
- Wed, 13 Jun 2012 05:12:35(CET)

1. В "Правде" помещена статья о 6-дневной Войне:
http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/08-06-2012/1117565-six_day_war-0/

2. В статье есть следующий удивительный по силе пассаж:
"... — писал в предисловии к книге Уильяма Черчилля "Шестидневная война" израильский генерал Хаим Герцог ..."

Публике предлагается догадаться, кто же такой Уильям Черчилль, если книжка была написана сыном Черчилля, Рэндольфом, и внуком Черчилля, Уинстоном ?

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 13 Jun 2012 05:01:08(CET)

По поводу 1-й ливанской войны - как мне кажется, имелось два главных цели:

1) Разгром Палест.Орг.Освобождения.
2) Установление в Ливане режима с более или менее человческим лицом.

Ну, и не удалось.

Арафат с его бандой выжил, а Израиль оказался вовлечен в ливанские дела, поссорившись с шиитами, которые сначала были досмерти рады и с Израилем сотрудничали.

По поводу 2-й ливанской войны - по-моему, шла слишком долго, без толку и плана. Обстрел Севера, и так далее. В целом оставила впечатление неудачи.

Разумеется, высказываю чисто личную точку зрения. Поскольку не было нокаута, то подсчет идет по очкам.

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 04:52:04(CET)

Phil Osofsky
- Wed, 13 Jun 2012 04:48:11(CET)

troll detected

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 04:51:11(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 04:01:09(CET)


Ай как хорошо написано. Хотелось бы без изменения иметь как
статью. Заслуживает (чтоб люди читали и на ус мотали)

Phil Osofsky
- Wed, 13 Jun 2012 04:48:11(CET)

Математик
- Wed, 13 Jun 2012 01:40:13(CET)
Называя с порога мнение собеседника "глупостью", Вы лишаете себя возможности узнать что-то новое. Как раз дурак убежден, что все обо всем знает, и для него "неведомое" суть "глупость".

Очень свежая и блистательно новая мысль! И откуда вы все обо всем знаете?

Артур Шоппингауэр
- Wed, 13 Jun 2012 04:30:49(CET)

ЭТЮД

В том году шах Ирана Реза Пехлеви приезжал в СССР.

Мы сидим в раздевалке спортивного зала киевского завода "Арсенал" после тренировки по волейболу. Я слушаю разговор ребят по другую сторону линии шкафчиков для одежды. Речь идёт о Славике Шахновиче и Юлике Шахмундисе, которые на тренировку не явились.
- Так шо эта фамилия значит? Шо он сын шахны?
- Ну да. У их всё - по матери.
- Погоди, а Шахмундис?
- Да... Это, вроде, по отцу…
- Да вы шо ох@ели? Может, их папа шах!
- Шо?
- Шо, шо?! Шах, иранский царь, что с тёлкой по Москве
ехал. Он, говорили, даже шахиншах.
- То есть, шах шахны?
- Ну да.
- Погоди, погоди, так они ж не братья?
- А ты откуда знаешь?
- Хотя, может быть, двоюродные, шахно и шахму.
- Вот-вот. У их никогда не разберёшь.
- Да бросьте. Еврей - это ещё полбеды. Вон Беленький еврей, а…

В раздевалку вошёл Беленький, наш тренер, и трёп заглох.

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 04:05:25(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Wed, 13 Jun 2012 01:38:14(CET)

Ниже я привожу ссылку на очень интересное четырнадцатиминутное выступление Dinesh D´Souza

00000000000000000
Большое спасибо!

Е. Майбурд
- Wed, 13 Jun 2012 04:01:09(CET)

Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 00:00:48(CET)

Вы поднимаете новую интересную тему, и я задам только конкретный вопрос. Значит, по-вашему, Гитлер был лишь "бичом Божьим", которым должны были быть наказаны евреи, отошедшие от заповедей и тем самым способствующие росту мирового зла?

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Вопрос, конечно, провокационный. Но конкретный. Поэтому отвечу.
Бог никому персонально не выдает лицензию на убийства и другие преступления. Тем более, на геноцид.

У нас нет понятия «бич Б-й». У нас есть Амалек – вековечный враг нашего народа и нашего Бога.

Написано в Пятикнижии о войне с Амалеком после выхода из Египта:

«И было: как поднимет Моше руку свою, одолевал Израиль; и как опустит руку свою, одолевал Амалек» (Шмот 17: 11).

То есть, пока Израиль держит связь с Господом, Амалек бессилен; но когда связь Израиля с Небом слабнет, Амалек набирает силу.
Под каким именем явится очередной Амалек – Аман, Богдан Хмельницкий, Гитлер, Ахамениджад – это их личный выбор, так что эти люди не освобождены от ответственности, если вы об этом. Но мы можем предотвращать эти явления, а можем способствовать. И это уже наш свободный выбор.
Я только хочу донести до людей, что во всех проявлениях вражды и ненависти к евреям есть и наша собственная заслуга. Это нужно знать и помнить. Особенно тем, кто горазд с пылом обличать антисемитов, не помышляя даже о том, чтобы самому соблюдать Шабос.

Если вам до сих пор не приходилось читать вот это место в Пятикнижии, стоило бы прочесть: Дварим 28: 15-68. Там все уже сказано о том, что происходит с нами две тысячи лет. И почему.

Заметьте кстати, что Сатан и Млахамовес - это один и тот же ангел. И он же - дурное начало в человеке.

Берет
Рысь, Русь - Wed, 13 Jun 2012 03:51:54(CET)

<...>
Модерация: постинг удален за нарушение правил гостевой (нельзя писать сплошь прописными, нужно соблюдать правила вежливости).
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 03:50:53(CET)

Правый
- Wed, 13 Jun 2012 03:29:12(CET)
"Я искренне верил, что помогаю делу палестинской революции, а на самом деле стал игрушкой в руках арабских националистов…».

Ничто не ново у искренних идиотов.

**********

Это т.н. "раскаяние" Уди Адива было сделано только для получения допуска к преподавательской деятельности.
Но сколько волка ни корми :

http://wp.me/pLAcT-1b3

Правый
- Wed, 13 Jun 2012 03:29:12(CET)

Из "http://ru.wikipedia.org/wiki/Мацпен"

"Я искренне верил, что помогаю делу палестинской революции, а на самом деле стал игрушкой в руках арабских националистов…».

Ничто не ново у искренних идиотов.

адепт
- Wed, 13 Jun 2012 02:58:50(CET)

Вот и не доказывайте свою правоту работой на сирийский генеральный штаб

Это тезис завиральный -
Дескать, штаб тот генеральный.
Что ты, что ты, что ты, что ты!
Это штаб девятой роты!

Янкелевич - Б. Тененбауму, Б.Э.Альтшулеру
Натания, Израиль - Wed, 13 Jun 2012 02:50:31(CET)

Господа, по поводу Ливанских войн - они были полной победой как и война а ГАЗЕ, тема слишком объемная. И мне "тут общий проигрыш довольно" совсем не очевиден.
Насралла со времен войны вещает только из подземного бункера и ждет мгновенной ликвидации при появлении на публике.
Заявить, что войны проиграны можно лишь оторвавшись от реалий. Война в Газе проведена блестяще, особенно с учетом фактора CNN.
Достигнутые политические результаты в пределах возможного.

Субъективист
- Wed, 13 Jun 2012 02:42:43(CET)

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 01:53:33(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу военных и политических побед
- Tue, 12 Jun 2012 23:50:49(CET)
Можно поговорить и про Ливан, но тут общий проигрыш довольно очевиден.
**************
Обе ливанские кампании - полная победаM Израиля, дорогой Борис.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Я в восхищении :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 02:36:54(CET)

адепт
- Wed, 13 Jun 2012 02:25:19(CET)
объясните оголтелым экстремистам из вашего лагеря, что демократия – это когда меньшинство подчиняется большинству, а не доказывает свою правоту террором.

**************
Вот и не доказывайте свою правоту работой на сирийский генеральный штаб

адепт
- Wed, 13 Jun 2012 02:25:19(CET)

Бормашенко - Адепту
Ариэль, Израиль - Sun, 10 Jun 2012 09:40:00(CET)
А то другие хорошие люди расстреляют корабль "Альталена", или упекут в тюрьму людей по обвинению в убийстве Арлозорова, никакого отношения к убийству не имевших, или выдадут в "Сезон" британским мандантным властям евреев на верную смерть. Дорогой "Адепт" расколупывание старых обид - путь в никуда.


Дорогой Бормашенко, если то, о чем писал я, и можно обозначить словом «обиды», то к Вашим фактам оно не подходит. Эпизод с «Альталеной» - это подавление вооруженного антиправительственного мятежа в условиях войны, по делу Арлозорова обвиненных в убийстве судил английский суд и оправдал, а что касается «Сезона», то это была борьба с экстремистами, фактически помогавшими Гитлеру своим террором против англичан. Даже суперэкстремистская Лехи иной раз сама была вынуждена ликвидировать своих запредельно оголтелых членов.

Израилю более всего необходимо национальное примирение, которое, очевидно, не на повестке дня. Вы меня с кем-то путаете, я, отнюдь, не ортодоксальный правый... при этом если очередной Шарон примет решение все-таки мой дом сломать, я тихонько соберу свои бебехи и уберусь, сносить дома в Тель-Авиве не направлюсь.

Если Вы за национальное примирение, то объясните оголтелым экстремистам из вашего лагеря, что демократия – это когда меньшинство подчиняется большинству, а не доказывает свою правоту террором.

И объясните автору постинга "Исак Фердман- Эдуарду Бормашинко - Mon, 11 Jun 2012 20:10:45(CET)", советующему Вам
«Обращались бы прамо к хозяевам – хамасникам и шаломахшавникам. Зачем вам ихние адепты?», что
в Израиле аналогом экстремистов Хамаса являются не шаломахшавники, а правые экстремисты, поскольку они, как и Хамас,
- не признают соглашений, заключенных между Израилем и палестинцами
- отвергают принцип двух государств для двух народов
- прибегают к террору

М.С.Тартаковскому в день рождения!
- Wed, 13 Jun 2012 02:19:11(CET)



могу предложить поразмыслить
- Wed, 13 Jun 2012 02:03:29(CET)

<...>
Модерация: обращаясь к собеседнику следует представиться, т.е. назвать себя удобочитаемым именем (ником).
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Так ли уж важeн вопрос об авторстве Гилеля
- Wed, 13 Jun 2012 02:02:59(CET)

<...>
Модерация: обращаясь к собеседнику следует представиться, т.е. назвать себя удобочитаемым именем (ником).
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Ontario14
- Wed, 13 Jun 2012 01:53:33(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу военных и политических побед
- Tue, 12 Jun 2012 23:50:49(CET)
Можно поговорить и про Ливан, но тут общий проигрыш довольно очевиден.

**************
Обе ливанские кампании - полная победа Израиля, дорогой Борис.

Математик
- Wed, 13 Jun 2012 01:40:13(CET)

Phil Osofsky
- Wed, 13 Jun 2012 00:32:09(CET)
Нет глупости, в которой при желании нельзя было бы найти резон.


Называя с порога мнение собеседника "глупостью", Вы лишаете себя возможности узнать что-то новое. Как раз дурак убежден, что все обо всем знает, и для него "неведомое" суть "глупость".

Виктор (Бруклайн)
- Wed, 13 Jun 2012 01:38:14(CET)

Этим летом на экраны выйдет фильм "2016". Продюсером этого документального фильма является Джеральд Молен, который ранее был продюсером таких фильмов, как "Schindler´s List", "Jurassic Park" и "Brave Heart". Фильм посвящён нынешнему американскому президенту (who Barack Obama really is, what he
stands for, and the dangers of him being reelected for another four
years). Ниже я привожу ссылку на очень интересное четырнадцатиминутное выступление Dinesh D´Souza (он ректор университета King´s College в Нью-Йорке), предваряющее показ этого фильма:

http://www.youtube.com/v/Z6QOscKvUjU?version=3&feature=player_detailpage

Шломо
Копенгаген, Дания - Wed, 13 Jun 2012 01:06:16(CET)

Мой последний обстоятельный ответ на «Письма о еврейских философах» упорно не вставляется в комментарии к статье, но беспрерывно возникает на странице http://www.berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html (вебмастер, подкрутите скверные настройки PHP!). Кто желает, ищите его там (среда, 13 июня 2012 года 00:41:39, 00:32:57, 00:25:47, 00:19:48, 00:16:47, 00:16:14, 00:06:55 и т.д.).
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах
Модератор: Ваш комментарий поставлен к статье.

Шлoмo
Кoпeнгaгeн, Дaния - Wed, 13 Jun 2012 00:41:39(CET)

«Так ли уж важeн вопрос об авторстве Гилеля? Ну, пусть это даже легенда — что это меняет?» Меняет и многое. Во-первых, Вы занимаетесь созданием псевдоэпиграфики, а это еврейская традиция осуждает. Во-вторых, приписываете Гиллелю воровской жаргон — это тоже весьма вредно (К слову, «В России после репрессий и несправедливого осуждения чудовищного количества людей понятие "криминальный" и "некриминальный" вообще утратило четкую грань», — для человека, занимающегося, как Вы, философией, знание четкой грани между добром и злом просто обязательно). Как же мудрость Гиллеля оказалась соединена с «кредом» криминального мира? Посмотрим первоисточник:

כ‏ת‏ו‏ב ב‏מ‏ס‏כ‏ת א‏ב‏ו‏ת (ב:ד): ה‏ל‏ל א‏ו‏מ‏ר — (1) א‏ל ת‏פ‏ר‏ו‏ש מ‏ן ה‏צ‏ב‏ו‏ר (2) ו‏א‏ל ת‏א‏מ‏י‏ן ב‏ע‏צ‏מ‏ך ע‏ד י‏ו‏ם מ‏ו‏ת‏ך (3) ו‏א‏ל ת‏ד‏י‏ן א‏ת ח‏ב‏ר‏ך ע‏ד ש‏ת‏ג‏י‏ע ל‏מ‏ק‏ו‏מ‏ו (4) ו‏א‏ל ת‏א‏מ‏ר ד‏ב‏ר ש‏א‏י א‏פ‏ש‏ר ל‏ש‏מ‏ו‏ע ש‏ס‏ו‏פ‏ו ל‏ה‏ש‏מ‏ע (5) ו‏א‏ל ת‏א‏מ‏ר ל‏כ‏ש‏א‏פ‏נ‏ה א‏ש‏נ‏ה ש‏מ‏א ל‏א ת‏פ‏נ‏ה. מ‏ו‏ב‏ן ש‏ר‏ק ל‏א‏ו‏פ‏ן ה‏ש‏נ‏י י‏ש ל‏ו ב‏מ‏ל‏י‏ם ו‏א‏ל ת‏א‏מ‏י‏ן צ‏ד ה‏ש‏ו‏ו‏ה ב‏מ‏ק‏צ‏ת ל‏ע‏נ‏י‏ן ש‏ל‏נ‏ו.‏

Итак, только одно (!) слово из бандитской присказки «Не верь, не бойся, не проси» присутствует в афоризме Гиллеля, причем оно имеет абсолютно иной смысл. Как я уже писал, Вашего ИЗРЕЧЕНИЯ У ГИЛЛЕЛЯ НЕТ! А Ваш пассаж «Доказать ведь все равно ничего невозможно, а?» просто смешон — для любого профессионала не составит труда отыскать в корпусе еврейских книг нужную цитату. Иначе антисемиты давно бы нашли там рецепты блюд из христианской крови. Не могут они этого сделать, ибо их там нет, и это ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ! Я вновь пересмотрел ВСЮ Устную Тору, но ничего похожего на воровской девиз не обнаружил.

Вам же могу предложить поразмыслить над другим — настоящим! — афоризмом Гиллеля — ו‏כ‏ך ה‏י‏ה ה‏ל‏ל א‏ו‏מ‏ר: ו‏ד‏א‏ש‏ת‏מ‏ש ב‏ת‏ג‏א ח‏ל‏ף (ש‏ם ד:ה)‏. Вспоминайте об этом предупреждении, когда в очередной раз пожелаете приписать древним несуществующие цитаты...
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 00:37:12(CET)

Phil Osofsky
Тут приходит математик и говорит, что в рассуждениях дурака согласно геометрии Лобачевского есть резон.


Это очень плохой математик. В аксиоматике Лобачевского
параллельные прямые НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. У Лобачевского
через 1 точку может проходить бесконечное множество
непересекающихся прямых.

адепт
- Wed, 13 Jun 2012 00:36:28(CET)

Элиэзер - Б. Тененбауму и В. Янкелевичу
- Tue, 12 Jun 2012 23:00:36(CET)
Уважаемые Владимир и Борис, результаты войны могут считаться победой только и исключительно, если за ними следует политическая победа. Войны 1948 и 1967 гг. были неоспоримыми победами, я не так уверен в войне 1956 г. После этого побед практически не было. И это относится к последней войне в Газе.


Требования, чтобы результатом военной операции было полное уничтожение, искоренение Хамаса или Хизбаллы, нереальны., Предположим, уничтожили всех боевиков Хизбаллы – допустим, 10 тысяч. Сколько погибнет наших солдат? 5 тысяч? Больше? Меньше? Но Хизбалла через некоторое время восстановится и восстановит арсенал. Кстати, то же произошло у англичан с Лехи.

Поэтому правильней ограничиться мощным ударом, чтобы террористы почувствовали, какую цену им приходится платить. Во 2-ой ливанской можно было уже через неделю закончить с тем же результатом, который был достигнут через месяц, и следовально обойтись без многих жертв. Но основная масса народа была настроена «разгромить!», «искоренить!», а против народа, как известно, не попрешь.

Phil Osofsky
- Wed, 13 Jun 2012 00:32:09(CET)

Математик
- Tue, 12 Jun 2012 23:44:18(CET)
А, тем не менее, в этом есть резон.

Нет глупости, в которой при желании нельзя было бы найти резон. Задумчиво глядящий на ж/д Москва-Воркута дурак размышляет о том, как умудряется машинист вести поезд по все более и более узкой дороге и что он делает, когда рельсы пересекаются. Тут приходит математик и говорит, что в рассуждениях дурака согласно геометрии Лобачевского есть резон. Дурак рад поддержке и спрашивает, что такое геометрия и при чем тут Ванька Лобачевский, по сравнению с которым даже сам дурак - доцент.

Victor-Avrom
- Wed, 13 Jun 2012 00:17:11(CET)

Простите, уваж. Григорий!
Не знал, что Вы - юморист.
Отклик на статью: Григорий Галич: МЕСТЬ МАХМУДА

Борис Дынин
- Wed, 13 Jun 2012 00:16:11(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 23:51:19(CET)

Завидую людям, знающим, какой результат правильный, а какой нет.
================================
Если Вы не знаете, является ли Ваш ответ правильным (для Вас), то или Вы надеетесь узнать правильный ответ (для себя) в ходе дискуссии или не стоит и начинать ее. Если узнаете, то позавидуйте самому себе. Если Вы знаете правильный ответ (для себя) еще до дискуссии, то не завидуйте мне.

Aschkusa
- Wed, 13 Jun 2012 00:15:52(CET)

La Gioconda de Amilcare Poncielli


http://www.youtube.com/watch?v=gfxokVc6lYg

12 июня 2012
- Wed, 13 Jun 2012 00:14:25(CET)

Леонид Каганов:
Прекрасные новости

У телезвезды Ксении Собчак провели обыск (в связи с беспорядками на том митинге, на котором ее не было), и в ходе обыска из домашнего сейфа изъяли... деньги. Нормально, да? Не оружие, не наркотики, даже не листовки — деньги «изъяты в ходе обыска». Из домашнего сейфа звезды. Деньги подозрительно хранились в разных конвертах (нет, чтоб раздобыть один конверт сразу на полтора миллиона), на конвертах обнаружены преступные пометки «Собчак» и «за мероприятие в Казани» (вела корпоративчики). Этот сюр с изъятием у телезвезды денег в ходе обыска — не чей-то наброс, а официальное заявление с сайта следственного комитета.

Разумеется, пропаганда НТВ нам тут же объяснила, что деньги изъяты потому, что «неизвестно для каких целей они предназначались накануне завтрашнего митинга». О, да! Так и вижу эту картину: наутро Собчак взяла бы их с собой на митинг и там бы раздавала конверты со сцены: «Это вам на штурм Кремля... А это вам за то, что пришли... А это в Казань передайте...» Теперь Ксении, видимо, придется на митинге разбрасывать фамильные бриллианты и столовое серебро — очень зря вы не изъяли у нее из дома все прочие драгоценности, меха, сервизы и бытовую технику. Заодно можно было изъять и саму квартиру — кто знает, с какой целью у Собчак была своя квартира в день перед митингом?

Но самое интересное конечно не это, а отношение части народа к новости: большинство ведь считает, что ТАК И НАДО. Понимаете, да? Путин идет на третий срок вопреки Конституции — так и надо. Всех, кто недоволен, таскают по судам — так и надо. Девушки за танец в церкви сидят в тюрьме уже третий месяц — так и надо. Приняты лютые штрафы за митинги в размере цены автомобиля — так и надо. Телеведущую повыгоняли со всех каналов, когда она заявила, что не поддерживает партию власти — так и надо. Сделали обыск и унесли из домашнего сейфа все деньги — так и надо. Уверен, если Навального осудят на 10 лет за разжигание ненависти к социальной группе «чиновники», а на Красной площади начнутся массовые казни журналистов по обвинению в шпионаже в пользу Австралии, все равно половина населения будет кричать, что так и надо.

Первое время я недоумевал: что же случилось? Почему вдруг какие-то совершенно очевидные истины оказались стерты во многих головах? Почему вдруг такая банальная истина, как свобода слова, стала представляться «угрозой стабильности»? Как так? Как вдруг словосочетание «либеральные ценности» оказалось чем-то, что даже произнести вслух неприлично? Почему Европа, Англия, США и остальные передовые державы стали опять считаться коварными врагами России? И почему регулярные суды над самыми разными людьми, которые не воры, не бандиты, а просто что-то публично говорят, начали казаться вполне справедливым возмездием?

Как так вышло? Вроде ведь жили столько лет в одной стране, читали одни и те же добрые книжки, смотрели одни и те же фильмы, слушали один и тот же «Наутилус» когда-то. Вместе смеялись над анекдотами про Брежнева и ужасались рассказам тех, кто прошел сталинские лагеря.

Логично было бы предположить, что все эти аплодисменты закручиванию гаек — работа малочисленного, но хорошо организованного штаба интернет-провокаторов, которым платят за каждый коммент к каждой новости. Но это же неправда — среди моих старых знакомых есть как минимум человека три, которые готовы до хрипоты доказывать, что все завинчивания гаек и удушения свобод — совершенно необходимая мера, которая лишь одна и спасет страну от... тут речь становится нечленораздельной, потому что и они не в силах объяснить, что именно вдруг сегодня начало так страшно угрожать стабильности.

Объяснений мне видится два.
http://lleo.me/dnevnik/2012/06/12.html

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Wed, 13 Jun 2012 00:13:21(CET)

Выиграли войну в чисто военном смысле. Проиграли войну в чисто политическом смысле.

Не бывает такого, дорогой Борис. Политика - это продолжение войны другими средствами. И слово "чисто" двжады неуместно.

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 13 Jun 2012 00:10:27(CET)

А бойся единственно только того,
Кто скажет я знаю, как надо.


Это значит - как огня бояться любой идеологии.
Только здравый смысл всегда советуется.

V-A
- Wed, 13 Jun 2012 00:10:19(CET)



Суходольский
- Wed, 13 Jun 2012 00:00:48(CET)


Е. Майбурд
- Tue, 12 Jun 2012 23:47:07(CET)
Последние высказаны в виде заповедей Торы. Если мы их не соблюдаем, мы не выполняем свою миссию и тем самым способствуем росту мирового зла. Поэтому у нас нет морального права ожидать от гоев, даже не врагов наших, ни симпатии, ни снисхождения, ни рвения спасать нас. И меньше всего имеют право вставать в позу пророков те из нас, кто плюет на заповеди Торы.

Зная вашу манеру втягивать в занудную полемику, предупреждаю: на сей раз этот номер у вас не пройдет. Я все сказал. Дальше буду отвечать только на конкретные вопросы.


Спасибо за подробное разъяснение. Оно, правда, в сторону от темы предыдущей дискуссии о наличии (хотя бы в недавнем прошлом) антисемитизма в Америке. И тогда от решительного "секса антисемитизма в Америке нет", "с неграми так могли поступить, но не с евреями" ((с) Э.Рабинович), мы постепенно пришли к мягкому объяснению, что да, антисемитизм был, и Рузвельт обязан был с ним считаться ((с) два Бориса).
Вы поднимаете новую интересную тему, и я задам только конкретный вопрос. Значит, по-вашему, Гитлер был лишь "бичом Божьим", которым должны были быть наказаны евреи, отошедшие от заповедей и тем самым способствующие росту мирового зла?

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 23:51:19(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 15:21:17(CET)
На разъяснение ошибок обычно уходит больше слов, чем на прояснение правильного результата, и редко с успехом.


Завидую людям, знающим, какой результат правильный, а какой нет.
Правда, поэт мудро заметил:

Не бойся тюрьмы,
Не бойся сумы,
Не бойся ни мора, ни глада,
А бойся единственно только того,
Кто скажет я знаю, как надо.

И заканчивается стихотворение умным замечанием:

И это бред, что проезда нет,
И нельзя входить без доклада,
А бояться-то надо только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он не знает - как надо!

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу военных и политических побед
- Tue, 12 Jun 2012 23:50:49(CET)

Вот таблица израильских войн с 1948 и по 1973:
1. 1948. Достигнута независимость. Потери - около 6000 человек, 1% населения. В теперешних терминах это было бы 60-70 тысяч только убитыми. Дорого купленная победа.

2. 1956. Не слишком удачное нападение на Египет. Потери - невелики. Достижения: союз с великой державой (Францией), доступ к современному оружию, примерно 10 лет спокойствия на южной границе.

3. 1967. Полный разгром коалиции, собиравшейся убить страну. Гигантский взлет в статусе и престиже. Завоевание новых территорий. Смена союзника - Франция ушла на сторону арабов, США встали на сторону Израиля, впервые начав помогать ему в военной сфере. Негативные последствия: углубление конфликта, знаменитые "Три Нет" арабов, Война на Истощение, непрерывный рост военных усилий и расходов.

4. 1973. Проморгали нападение. Выиграли войну в чисто военном смысле. Проиграли войну в чисто политическом смысле. Возможно, выиграли войны в смысле стратегическом, потому что в итоге все-таки обезопасили Юг на долгое время и смогли резко сократить военный бюджет. Что дало потом возможности к приему "большой алии". Проведенному не так уж образцово, но все же давшему стране миллион новых граждан.

Можно поговорить и про Ливан, но тут общий проигрыш довольно очевиден.

А выигрыш тоже очевиден, и он не военный, а гражданский - за 40 лет, начиная с 1972, Израиль стал гораздо более продвинут в науке/технологии/торговле/индустрии и т.д.

В общем - будем жить дальше :)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Jun 2012 23:47:07(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 11:13:30(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Jun 2012 02:50:19(CET)
Если захотеть понять, то можно.

Писать надо не так, чтобы понять можно было, а чтобы нельзя было не понять.
Ваши слова: Нужно заслужить, чтобы мир чувствовал себя вам обязанным.

Участников дискуссии спасать, слава Богу, не нужно. Спасать нужно было евреев от Катастрофы. Но мир не чувствовал себя обязанным. По-вашему, они не заслужили.

0000000000000

Я ожидал, что поймут не все. Не ожидал, хотя должен был, что начнутся спекуляции на жертвах Шоа. Но вряд ли должен был ожидать, что этим займетесь лично вы.

Так вот, чтобы нельзя было не понять, объясняю на пальцах и других частях тела.
Дискуссия разгорелась не о том, нужно или не нужно было спасать евреев от Катастрофы. Здесь нет разногласий. Вот какие дела вы вынуждаете меня растолковывать вам. И вы не можете утверждать, что те, кто тщетно пытался втолковать вам и еще паре наших гостей, какие-то простые вещи, думают иначе.
Предметом спора стало, если можно так сказать, недостаточное рвение черчиллей и рузвельтов, неповоротливость их мысли и действий в вопросе спасения.

Обвинения в их адрес, да еще столь категорические и возмущенные подчас, выдают априорную установку: все кругом как-то по особенному обязаны нам. В свете объяснений наших двух Борисов, это звучит так, что черчиили и пр. должны были забросить все свои заботы времен войны и разбиться в лепешку. Чтобы вы не придирались, добавлю: я тоже был бы этому рад.
Вот о чем писал я. Еще непонятно? Я писал о вас и ваших друзьях, о вашем «праведном» гневе. Так что оставьте в покое миллионы жертв Шоа и не паяйте мне глупых обвинений.

Но было еще что-то. Сейчас я начну говорить по-марсиански, а именно: о вещах, вам действительно непонятных. Так что не надеюсь на понимание.

Избранничество еврейского народа служит мистической цели Всевышнего – тикун олам. Мы призваны к этому, что предъявляет к нам определенные требования. Последние высказаны в виде заповедей Торы. Если мы их не соблюдаем, мы не выполняем свою миссию и тем самым способствуем росту мирового зла. Поэтому у нас нет морального права ожидать от гоев, даже не врагов наших, ни симпатии, ни снисхождения, ни рвения спасать нас. И меньше всего имеют право вставать в позу пророков те из нас, кто плюет на заповеди Торы.

Зная вашу манеру втягивать в занудную полемику, предупреждаю: на сей раз этот номер у вас не пройдет. Я все сказал. Дальше буду отвечать только на конкретные вопросы.

Aschkusa
- Tue, 12 Jun 2012 23:46:43(CET)

http://www.jokkey.ru/post221470613/

Математик
- Tue, 12 Jun 2012 23:44:18(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 12 Jun 2012 18:54:31(CET)

Григорий
Мельбурн, Австралия - Tue, 12 Jun 2012 18:09:37(CET)
Вопреки логике, шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике и, собственно,сами мыслительные процессы.

В золотые кладовые нелепостей фразочка.


А, тем не менее, в этом есть резон. Мой профессор своим ученикам запрещал играть в шахматы - математическая логика и логика шахматиста несовместимы. Шахматы вредят математике.

V-A
- Tue, 12 Jun 2012 23:39:42(CET)

Обрисую позиции сторон:

А) Михаил Штейберг:

Собственно, вывод Штейнберга предельно прост:
1) в Холокосте виновен Сталин (красные, коммунисты) и никто больше.

Для доказательства Михаил Штейнберг обосновывает
следующие положения:

а) уничтожение евреев не было целью Германии, а явилось
лишь следствием хода войны
б) в развязывании Второй Мировой войны виновен только и
исключительно СССР
в)РККА воевала бездарно и позволила немцам захватить
населённые евреями территории.

Конечно, прямо свой тезис Штейнберг никогда не
формулировал, но все его творчество на тему о нем вопиёт.
Или вопиет.

Мне его тезис представляется паскудством, так как
обвинять русский народ и исключительно русский народ в
Холокосте - запредельная низость 1.

Впрочем, Штейберг не одинок. Есть ещё Окунев, который
уверен что в Холокосте виноваты исключительно
православные. У Окунева, правда мотивировка другая. Он не
утверждает, что немцы не виноваты. Виноваты. Но немцы
покаялись, а православные - нет.

1Сталин - квинтэссенция русского народа. К сожалению.

Б) Илья Альтман.

Под его руководством впервые В МИРЕ создана достаточно
полная картина Холокоста на территории СССР.
Конечно,
такая масштабная работа не могла быть выполнена без
спонсоров. В данном случае спонсором стала Россия.
Понятно, что многим не нравится такой спонсор (так как по
мнению многих евреев именно Россия несет основную
ответственность за Холокост). Таким недовольным я бы
предложил пустить шапку по кругу и насобирать бабла на
свое издание, не зависимое от каких-либо государственных
структур.

Да я бы и не говорил о сильной зависимость коллектива
Альтмана от идеологических устанвок спонсора. Скорее
наоборот. Сейчас России выгодно показать, что вертухаи в
концлагерях были, по преимуществу, украинцы. И что в
прибалтике местное население проявило такую прыть в
зверствах по отношению к евреям, что даже немцы
удивлялись. Такого в энциклопедии нет. Скорее, это дань
советскому менталитету, засевшему в головах авторов, а
совсем не идеологическим установкам спонсора.

Что выгодно отличает Альтмана - готовность к диалогу,
готовность исправлять указанные неточности (чему
доказательством - 2-е издание, исправленное и дополненое).
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Элиэзер - Игреку
- Tue, 12 Jun 2012 23:03:01(CET)

Иудею, культура которого постарше в два раза (минимум) других народов Европы, почему-то не разрешено иметь свое мировоззрение?

Дорогой Игрек, это Вас кто-то обманул. Разрешено.

Элиэзер - Б. Тененбауму и В. Янкелевичу
- Tue, 12 Jun 2012 23:00:36(CET)

Уважаемые Владимир и Борис, результаты войны могут считаться победой только и исключительно, если за ними следует политическая победа. Войны 1948 и 1967 гг. были неоспоримыми победами, я не так уверен в войне 1956 г. После этого побед практически не было. И это относится к последней войне в Газе.

Под дипломотическими инициативами я в первую очередь подразумеваю весь комплекс мусульмано-арабской проблемы. Не вижу израильской активности.

Ontario14 :-)
- Tue, 12 Jun 2012 23:00:10(CET)

Игрек
- Tue, 12 Jun 2012 22:56:33(CET)

Тогда объясните - почему?

*****
Присоединяюсь к вопросу ! :-)))

Игрек
- Tue, 12 Jun 2012 22:56:33(CET)

Но самое опасное - все трое считали, что существует еврейское и нееврейское мировоззрения...
**
А в чем проблема? У каждой старой культуры есть свое мировоззрение. В Израиле употребляют хорошее слово - ментальность. Разве мировоззрение брита не отличается от мировоззрения галла или славянина? Никогда не поверю, что не отличается. Иудею, культура которого постарше в два раза (минимум) других народов Европы, почему-то не разрешено иметь свое мировоззрение? Тогда объясните - почему?

Борис Дынин - Элиэзеру и Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 22:47:25(CET)

Элиэзер - Б. Дынину
- Tue, 12 Jun 2012 21:45:45(CET)
Ontario14
- at 2012-06-11 18:09:16 EDT
====================================

Я рад вашим откликам.
По поводу отношения к р. Саксу ортодоксов я могу добавить собственное свидетельство. В конце прошлого года он выступал в Shaarei Shomayim - торонтской modern orthodoxy синагоге, чья община насчитывает 750 семей. Синагога была полна до отказа (я приехал за час, чтобы найти место среди не зарезервированных). Рабби был встречен с "не зарезервированным" энтузиазмом.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Святое и этическое. Перевод Бориса Дынина

Борис Тененбаум
- Tue, 12 Jun 2012 22:46:34(CET)

Владимир, при всем моем к вам истинном уважении - все это очень запутанно. Я, собственно, что имею в виду ? Вот был 1967-ой - самая полная военная победа, какую только можно себе вообразить. Результат: Война на Истощение, которая началась почти немедленно, и шла где-то года три. А потом, через шесть лет после 1967 - Война Судного Дня, с большими потерями, которая была выиграна, но окончилась не так уж здорово.

Результат - болезненное отступление с Синая и частично с Голан - мирный договор с Египтом. Не самый лучший, не победоносный - но мир, и более или менее относительный покой на южной границе, где с 1948 и по 1967 самое опасное место и было.

Мир длился с Кэмп-Дэвида и по египетскую, будь она неладна, революцию - но формально длится и сейчас, и не факт, что совсем окончится.

И получается, что военная победа и политическая победа совсем не обязaтельно совпадают.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 12 Jun 2012 22:46:31(CET)

Ну, я действительно вижу себя уважаемым, коль написано СПЕЦИАЛЬНО! Вы понимаете, дорогой Владимир, Вы подходите к проблеме исключительно как военный человек, привыкший к тактическим решениям. А как быть с тем для меня несомненным фактом (многие не согласятся) проигрыша последней войны в Газе, остановленной из-за боязни жертв? С ракетами, которые продолжают летать, как будто той войны не было? С тем, что Египет может устроить любую провокацию, а израильские возможности ответа очень ограниченны дипломатически? Можно ли обратно оккупировать Газу и весь Синай и нужно ли это Израилю?

Израильское правительство в полном параличе в отношении дипломатической инициативы, и я не верю (основываясь не на религии, а на своём видении фактов), что Израилю может легко даться военная победа.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Янкелевич
- Tue, 12 Jun 2012 22:46:28(CET)

Уважаемый Игонт, спасибо за ссылку, правда там сведены все потери, а не бой по ликвидации группировки в долине Бекаа, но не важно. Мне хотелось бы знать Ваше мнение по существу статьи. Долина Бекаа приведена лишь, как иллюстрация того, что "размер имеет значение", но это не достаточно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Янкелевич
- Tue, 12 Jun 2012 22:46:24(CET)

Дорогой Элиэзер, Вы пишете "А как быть с тем для меня несомненным фактом (многие не согласятся) проигрыша последней войны в Газе, остановленной из-за боязни жертв?"
Видите ли, проигрыш в войне требует четкой формулировки, это нельзя оценивать эмоционально, только и исключительно профессионально. Я лично проигрыша не вижу, а вижу вот какую проблему - до того, чтобы добраться до верхушки Хамаса оставались несколько сотен метров. Проблема была в том, что никто не знал, что делать потом. В Газе не было силы, способной взять власть, а снова ввести там израильское военной правление не хотел (и правильно) никто. Зато сегодня Хамас организовал милицию, которая патрулирует границу с Израилем и отлавливает самозванных артиллеристов и ракетчиков. Это не значит, что Хамас стал белым и пушистым, но некоторое отрезвление есть.
Вы пишете "С ракетами, которые продолжают летать, как будто той войны не было?" - это вы перегнули. Попробуйте просмотреть цифры перед операцией в Газе и сейчас.
Вы пишете "Египет может устроить любую провокацию, а израильские возможности ответа очень ограниченны дипломатически?" - извините, дорогой Элиэзер, а это я не понял совершенно.
Вы пишете "Израильское правительство в полном параличе в отношении дипломатической инициативы" - это просто не соответствует действительности, я писал на эту тему достаточно, последний альянс - это союз с Кипром и Грецией, я уж не говорю про Болгарию, Канаду и пр.
Ну а насчет "я не верю, что Израилю может легко даться военная победа". - легких военных побед никто и не ждет, их не бывает.
Дорогой Элиэзер, попробуйте пройтись по моему тексту и либо его принять, либо опровергнуть, либо, как говорят, "одно из двух".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

vitakh
- Tue, 12 Jun 2012 22:41:22(CET)

Очень интересно и познавательно. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Весна, переходящая в зиму

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Jun 2012 22:32:54(CET)

Александр Габович
Две мамы, или «Хотят ли русские войны»?


Первую историю рассказал нашей семье мужчина, приехавший из независимой Киргизии в независимую Украину много лет назад. Он оставил нам не только её, но и «Киргизский бальзам», которого по понятным причинам уже давно нет. Дабы вслед за ним не исчезла и анонсированная история, я и обращаюсь к вам, дорогие будущие читатели.

В 1942 году семья моей мамы бежала из временного пристанища на Кубани в Среднюю Азию, где до 1944 года и осела в городе Ош – населенном по преимуществу узбеками городе в Киргизской советской республике. Жизнь беженцев была голодная и холодная, а работа у мамы (ей повезло, так как для неё работа нашлась) – тяжелая и пыльная, экспедитором на угольной шахте (мама перед этим окончила биологический факультет Киевского университета). Папа воевал в пехоте, офицером связи полка, но офицерского аттестата и маминой зарплаты не хватало на прокорм её и ещё двух неработающих женщин и ребёнка (маминого племянника, умершего недавно в немецкой эмиграции). Маме очень помогала по причине какой-то случайной симпатии работавшая в шахтной конторе местная женщина, старше мамы, тоже жена фронтовика. Естественно, что женщины стали со временем показывать и читать друг другу письма мужей. Каково же было их удивление, когда они обнаружили совпадение номеров полевой почты! В результате, оказалось, что муж маминой новой подруги К. был начальником штаба папиного полка и его фронтовым приятелем. Через десятки лет после войны сын семьи К. (назовём его В.), который во время войны был маленьким мальчиком, приехал к нам, в Киев...

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=834

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 22:21:34(CET)

Израильские фашисты - кто они?

http://youtu.be/1mJN-BNeI1Q

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Jun 2012 22:20:30(CET)

Раввин Йоанасон Голдсон
РАЗМЫШЛЕНИЕ О ВЕРЕ: Религиозные верования и аналитическое мышление являются взаимоисключающими?
Перевод с английского Игоря Файвушовича, Хадера


Что формирует мировоззрение человека? Откуда приходят идеи? Каково происхождение наших взглядов и отношений, и что мы можем приписать нашей предвзятости и перспективам?

Британский философ Генри Сиджвик предложил следующие соображения: Мы так думаем, потому что все другие люди думают так, и, в конце концов, мы так думаем; или потому, что нам так сказали, и мы думаем, что должны так думать; или потому, что мы когда-то так думали, и мы до сих пор всё ещё так думаем; или же потому, что, думая таким образом, мы думаем, что будем так думать…

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=830

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Jun 2012 22:02:43(CET)

Александр Балтин
Пропавшие дети, Чайка над кладбищем (рассказы)


Среди искристо пламенеющего леса, среди языческого хоровода огромных деревьев с целыми ярусами ветвей, среди живого гербария спокойной, мерно-величавой листвы – высокий пень, усеянный опятами и обведённый бархатной кромкой мха казался аналоем в пределе торжественного храма. Пень был трухляв – точно вознесённый из недр земли таинственной мощью, неведомой бродильной силой – готов был уже обратиться в прах, слиться с землёй, которой не уступал и цветом. В полуразваленных корявых структурах, хранивших бессчётную мелкую жизнь – как экзотические цветы или замершие гномы толпились нежные бледные грибы. Хрупкие и изящные, с шатко изогнутыми ножками, замшевой кожицей, одеты они были нежным розоватым свечением. Великое их множество расползалось вверх, вдоль щербатых боков чернеющего развала; скученные, неустойчивые, вздрагивающие как будто, они теснились, наползали друг на друга – точно колония мха, продолженная от нижних ярусов земли – и глухой отзвук земли таился в их зыбкой плоти.

-Гляди! – захлебнувшись восторгом, жадно выдохнул пятилетний бутуз, и пухлый палец, перепачканный неведомой грязью, замер, указуя в сторону пня. – Сколько их! – басовито гудел он, продолжая раз взятую ноту, и мерно наливаясь не столько радостью, сколько предвкушением, волнообразно вздымавшимся из глубин его нутра. – Скорее, скорей, ну скорей же, - торопил он себя влажным шёпотом; трава зашевелилась, мелькая то жёлтым, то сиреневым – в противовес собственным словам бутуз выбирался очень медленно.

Читать дальше: http://club.berkovich-zametki.com/?p=827

Виктор Снитковский
Бостон, МА, США - Tue, 12 Jun 2012 21:54:22(CET)

Во-первых спасибо Архивариусу за информацию с Ильёй Альтманом.
На мою оценку рецензии Штейнберга получил ответ на мой персональный адрес:
От Игоряь Абрамовича, (ученый и инженер, владелец фирмы по пр-ву оборудования для исследования сейсмических воздействий):
«Виктор, не знаю, помните ли Вы, но несколько лет назад я писал Вам, что Штейнберг - шарлатан и невежда… Когда-то давно я сделал из Штейнберга посмешище на зимней конференции Американского Геофизического Союза в Сан-Франциско. Я перевёл на английский язык опубликованную им статью в НРС о "сейсмическом оружии"…
Такие вот дела. Рад, что мы с Вами на одной волне.
С приветом, Игорь
3. Зиновий Гинзбург, Нью-Йорк:
Уважаемый Виктор! Я целиком согласен с вами. В 1995 году в НРС ЯРМОЛИНЕЦ написал о Штейнберге разоблачительную статью (в том числе письма сослуживцев по ТУРКВО о том, что Штейнберг сильно исказил свои заслуги и роль в военной службе – В.С.), после чего Штейнберга там долго не публиковали… Все материалы заимствованы им из изданий и интернета. Он никогда не был военным обозреватем, и не служил в стратегических войсках, а был сапером в ТУРКВО и не был осведомлен о новых видах оружия...»
Всех благ Зиновий
Еще раз хочу отметить, что Штейнберг - шарлатан, и не более.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 21:46:00(CET)

Антифашист
- Tue, 12 Jun 2012 21:23:44(CET)
А нет того, что также считают и некоторые посетители этой Гостевой? Без смайликов.

********
Они же убеждены в реальности Американского континента и шарообразности Земли. :-))))

Элиэзер - Б. Дынину
- Tue, 12 Jun 2012 21:45:45(CET)

Это очень интересно, спасибо, уважаемый Борис, за перевод и публикацию. Автор цитирует Достоевского, а есть ещё и цитата Лютера: "Полюби Б-га и делай всё, что хочешь". Оба цитируемых не были большими любителями евреев.

При чтении - сейчас и раньше - рава Сакса у меня и возник вопрос об отношении к нему большинства ортодоксов, и Вы, Борис, ответили, как он уважаем даже в среде некоторых харедим. Вопрос возник потому, что при общении со многими ортодоксами - здесь на портале, но далеко не только здесь - возникает чувство, что мышление других народов для них не существует, что Западная культура в целом - "ситра охра" ("другая, чужая сторона" - выражение отца героя-художника из книги Хаима Потока), что для еврея нужен выбор "или - или". А лорд Сакс свободно и без извинений оперирует понятиями обеих культур. Для меня несомненно, что он при этом обе культуры обогощает, но Вы знаете, что это мнение - не универсально принимаемое.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Святое и этическое. Перевод Бориса Дынина

Антифашист
- Tue, 12 Jun 2012 21:23:44(CET)

Но самое опасное - все трое считали, что существует еврейское и нееврейское мировоззрения...

А нет того, что также считают и некоторые посетители этой Гостевой? Без смайликов.

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 20:51:33(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Tue, 12 Jun 2012 18:51:08(CET)
А еще более опасными являются любовь к классической музыке (Гейдрих), философии (Геббельс), и к вегетарианству (Гитлер)?

**********
Но самое опасное - все трое считали, что существует еврейское и нееврейское мировоззрения;-)

Sava
- Tue, 12 Jun 2012 20:37:42(CET)

До 120 Вам, дорогой Ион Лазаревич, с верным другом и любящей супругой.
Нет слов для выражения восторга от рассказа.Здоровья Вам и творческих удач.
Отклик на статью: Ион Деген. Подарок Всевышнего. Два рассказа

Элиэзер - В. Янкелевичу
- Tue, 12 Jun 2012 20:26:07(CET)

в шахматы слова "Шахуй!"

Вы, конечно, знаете пикантную историю с повелительным наклонением к глаголу "ховать", Николаем 1-ым, его сыном и его воспитателем?

Я прокомментировал Ваш персональный постинг в Мастерской.

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 20:22:13(CET)

"End of year party"

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4241588,00.html

V-A
- Tue, 12 Jun 2012 19:52:38(CET)

А почему самоназвание всех народов – это существительное, а русского народа – прилагательное? Отвечает на вопрос «чьи вы?» Да русские мы! А кто такие руссы? Финны так называли шведские бродячие разбойничьи дружины - «руутс» или «руц». (Фамилия Руцкой – от этого слова.) В той этнической мешанине, которая была на территории ДО-киевской Руси главное для идентификации была не национальная принадлежность, в которой нельзя было разобраться, а кто крышует общину. Крышевали обычно или кочевники, или шведы-варяги.

Чьи вы? Да русские мы!
http://bulochnikov.livejournal.com/716798.html

Ион Деген
- Tue, 12 Jun 2012 19:46:25(CET)

Дорогой Петя!
Внимательно прочёл изложение книги по двум причинам. Во-первых, потому, что это Вы написали. А Вас всегда читаю с удовольствием. Во-вторых, потому, что вспомнил тот июльский день, когда накануне наступления на Каунас нам сказали о покушении на Гитлера. Знаете, это как-то подняло настроение нашего батальона. Трудно сейчас объяснить, как мы нуждались в вещах, поднимающих настроение.
И не сей раз Вы написали замечательное изложение. Но самое сильное это Ваше собственное – рассказ об издожении и заключении. Талантливый Вы человек!
Будьте здоровы и счакстливы.
Обнимаю!
Ваш
Ион.
Отклик на статью: Петр Межирицкий. Защитившие честь

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 19:45:57(CET)

Однако Tue, 12 Jun 2012 15:35:19(CET)
------------------------------------------
Да, Вы правы. В данном случае я подпал под влияние своих крутых внуков. Всего Вам доброго!

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 19:25:04(CET)

Уважаемый Григорий!
Огромное СПАСИБО Вам за эту интереснейшую публикацию.
Нахожусь под очень сильным впечатлением.
Всего Вам самого доброго.
Отклик на статью: Григорий Горбовицкий, Мейлах Бакальчук-Фелин, Гершон Шапиро. Мейлах Бакальчук-Фелин: Воспоминания еврея-партизана. Отрывок из книги. Перевод с идиша Г.С.Шапиро. Предисловие и примечания Г.Б.Горбовицкого

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 19:08:26(CET)

Раз затронута шахматная тема "... шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике..." То вот еще история:
Из журнала "Русская словесность":
На вопрос читателя Каспарова отвечает профессор Преображенский В. А.:
- Вы спрашиваете о правомочности и адекватности применения при игре в шахматы слова "Шахуй!". Скажу вам, как специалист: слово "Шахуй!" в этой древней игре в русском языке вполне приемлемо и литературно. Но все же, я бы рекомендовал вам применять вместо этого слова такое словосочетание, как "Тихо, мужик!".

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Tue, 12 Jun 2012 19:06:05(CET)

Б.Тененбаум-вопрос
- Tue, 12 Jun 2012 18:51:08(CET)

А еще более опасными являются любовь к классической музыке (Гейдрих), философии (Геббельс), и к вегетарианству (Гитлер)?


Здорово, дорогой Борис Маркович! Это - в золотую кладовую ЛЕПОСТЕЙ!

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 19:04:45(CET)

"Enhanced Israeli realism"

by Yoram Ettinger
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2049&r=1

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 12 Jun 2012 18:56:09(CET)

Да, что и говорить. Израильские военные, они вообще - "инфантильные" по Штейнбергу, "тупые" по И.Лившицу. "Купол" какой-то делают, когда совершенно ясно, что всего-то и делов, что рвануть на груди рубаху, рявкнуть что-нибудь духоподьемное - и все, враги будут повержены.

Phil Osofsky
- Tue, 12 Jun 2012 18:54:31(CET)

Григорий
Мельбурн, Австралия - Tue, 12 Jun 2012 18:09:37(CET)
Вопреки логике, шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике и, собственно,сами мыслительные процессы.

В золотые кладовые нелепостей фразочка.

Б.Тененбаум-вопрос
- Tue, 12 Jun 2012 18:51:08(CET)

"... шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике и, собственно,сами мыслительные процессы. Примеры злобствующих юдофобов из мира шахмат: Алёхин, Фишер ..."

А еще более опасными являются любовь к классической музыке (Гейдрих), философии (Геббельс), и к вегетарианству (Гитлер) ?
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 18:49:45(CET)

Мне показался интересным этот фрагмент статьи здесьhttp://stop-news.com/sobytiyafakty/1362-zheleznyy-kupol-ploschad-zaschity-bolshe-zatraty-menshe.html:
"Нюанс также в том, что и Сектор Газа, и юг Ливана, «утыканный» артиллерией Хизболлы, находятся под контролем израильской оптики, которая не только видит то, что не видят даже глаза человека, но и метит и считает ракеты, и даже составляет карту их перемещений".
Не вижу в этом ничего невозможного. То, что информация очень скудная - так и тема секретная, как я понимаю. А банк целей создавать и поддерживать нужно. Вот и работают ("инфантильные" по Штейнбергу) ребята.


Victor-Avrom
- Tue, 12 Jun 2012 18:37:25(CET)



Просто фото с какого-то избирательного участка в России.

Зоя – М.Аврутину
- Tue, 12 Jun 2012 18:33:38(CET)

Дорогой М. Аврутин!
Вы напрасно обижаетесь, что Вас коллега Тененбаум называет на Вы с маленькой буквы. Это вовсе не говорит о неуважении к Вашей Персоне. Просто он и другие прогрессивные интеллигенты вроде меня подчиняемся Правилу Великого Гуру Интернета Артемия Лебедева № 165 от 7 сентября 2010, которое гласит:
"В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления. Вы всегда пишется с маленькой буквы.
Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений. В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно высокоуважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три)".


Янкелевич - Б. Тененбауму, ВЕКу
Натания, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 18:30:49(CET)

Господа - все просто, Вы помните Новочеркасский расстрел в июне 1962 года? Как раз в эти дни 50-летие. Так вот войска всегда предполагалось использовать как снаружи, так и внутри страны. "Тому в истории мы тьму примеров слышим". А как расстреливать людей, если там твои родственники? Вот и появился экстерриториальный принцип комплектования армии.

Григорий
Мельбурн, Австралия - Tue, 12 Jun 2012 18:09:37(CET)

Вопреки логике, шахматы зачастую разрушают личность и извращают способность к логике и, собственно,сами мыслительные процессы. Примеры злобствующих юдофобов из мира шахмат: Алёхин, Фишер. А чего стоят визиты "поддержки" и "шахматные партии" с палачами-юдофобами Каддафи и Асадом А.Карпова и президента ФИДЕ Илюмжинова!
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер

брожение
- Tue, 12 Jun 2012 18:04:09(CET)

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4168399.html

ВЕК
- Tue, 12 Jun 2012 17:51:58(CET)

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Tue, 12 Jun 2012 17:28:55(CET)
И все выражено ясно, четко, и не допускает разночтений :)

1966-ой. После окончания мединститута по мудрому решению партии и правительства я солдат срочной службы. Стоим в строю и товарищ майор зачитывает нам только что вышедший указ об усилении уголовной ответственности за совершённые в состоянии опьянения преступления, к числу коих относится и публичное сквернословие. Дочитывает: "Всё понятно, мальчики?". Тишина. "Объясняю коротко и понятно: "За мат вас теперь взъе@ут". Куда уж понятнее... Тогда же за обедом - ну, салага, молодой! - прошу передать соль и перец. Не слышат. Прошу опять. Ноль внимания. Тогда в стиле: "@@ вашу... @@@@@... какой-нибудь @@@ может мне пере@@...эти @@@@ные @@ёвины?!" - соль и перец мгновенно у меня! И вообще, если поскользнуться и привариться копчиком об асфальт, что говорит внутренний голос - разве: "Надо же, как могло случиться это досадное недоразумение"? И может ли кто-нибудь перевести на английский детскую скороговорку: "Шёл @@@ по @@@ нашёл @@@ на @@@ схватил @@@ за @@@ и выкинул @@@ на@@@"? А тонкости типа: "Как правильно пишется по@@@ - слитно или раздельно?" - "Если иметь в виду моё отношение к вам, то слитно, а если глубину великой еврейской реки Иордан, то раздельно". А что запретно, что нет - вопрос сложный: первый русский учебник по хирургии проф. Буяльского обошёлся без латыни - живой русский прекрасно и точно обозначал все органы и функции; эхо доносилось ещё в 1960-ых - диагнозы из карточек: "Общее сотрясение организма по причине поноса у лошади", "Чирей левого полуж...я" ...

Б.Тененбаум-Онтарио
- Tue, 12 Jun 2012 17:34:35(CET)

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 17:08:05(CET)

The Rhythm of Israel

http://wp.me/pLAcT-1ck
===
Замечательно !

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Tue, 12 Jun 2012 17:28:55(CET)

"... в своё время в СССР было правило - солдат должен служить как можно дальше от дома; и вот ребята из Средней Азии, которые на момент призыва знали русский на уровне ни в зуб, прежде всего осваивали вполне виртуозный русский мат. ...

Во-первых - чистая правда. Во-вторых, в армии даже команды подаются в русско-матерном, в котором бульвально один-два глагола и пол-дюжины существительных, из чего приставками и суффиксами можно образовавывать бесчисленное количество комбинаций.

И все выражено ясно, четко, и не допускает разночтений :)

Наконец - в-третьих.

Солдат так раскидывали специально, чтобы в гарнизонах не возникали "местные симпатии". В принципе это должно было плохо влиять на мобилизацию из-за встречных перевозок, но, возможно, имперские соображения перевесили чисто технические.

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 17:08:05(CET)

The Rhythm of Israel

http://wp.me/pLAcT-1ck

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 17:06:56(CET)

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"

Недавно Я был потрясён сообщением, что в ЯД-ВА-ШЕМ (музей Холокоста) была найдена надпись-граффити: "Г-тлер, спасибо за твою работу".
Говорят, что сделали её ультра-ортодоксальные... евреи ??

Так вот, конечно, нужно писать такие статьи и их написано много. Но кто их читает? Их читают ТОЛЬКО евреи!
А читают ли их русские-православные? А просто "не-евреи"?

А как сделать ТАК, чтобы они ЭТО читали и сопереживали так, как тот англичанин?
Мне кажется, Я знаю, как это сделать! Нужно сделать так, чтобы читатели почувствовали В СЕБЕ еврейство. А сделать это можно только изучая археолингвистику.
С уважением к авторше.
+972-527284036
С уважением
Владимир Бершадский

vladimir.b@012.net.il
http://vladimirbershadsky.info / - Археометр
http://newsem40.com - Археолингвистика
Отклик на статью: Татьяна Разумовская. Польша. «Марш Жизни»

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 17:00:27(CET)

Дорогой Борис, в Иране много занятного. Вот, к примеру, статья:
Новое оружие Ирана Photoshop http://topwar.ru/14940-novoe-oruzhie-irana-photoshop.html
В начале этого года Иран объявил, что он переделал некоторые из своих пассажирских самолетов Ан-140 в морские патрульные самолеты и оснастил их оптико-электронными датчиками бортовой инфракрасной аппаратуры переднего обзора Ultra8500. В этом заявлении не складываются две вещи. Во-первых, Иран производит Ан-140 по лицензии, обязавшись использовать самолет строго в гражданских целях. Во-вторых, компания FLIR Systems является американской фирмой которой по закону запрещено продавать Ирану такие системы тепловидения как Ultra8500. Компания FLIR Systems немедленно опровергла информацию, что она продала в Иран какие нибудь из систем Ultra8500. Вскоре после этого выяснилось (при внимательном рассмотрении фотографий предоставленных Ираном средствам массовой информации, показывающих оптико-электронные датчики Ultra8500 на Ан-140), что иранская фотографии были подделаны ("фотошоп"). Такой вид обмана свойственен иранцам, которые любят хвастаться мнимым оружием. Делается это в основном для внутреннего потребления.

ВЕК
- Tue, 12 Jun 2012 16:58:50(CET)

Элиэзер - Ашкузе
- Tue, 12 Jun 2012 16:02:10(CET)

А между тем - есть в процитированном Ashkusa некий резон. Существует такой синдром Жиля де ла Туретта, описанный в конце 19 в.: множественные тики в сочетании с копролалией (насильственным произнесением бранных слов). Всю нежелательность этого человек осознаёт, но против насильственности не попрёшь и некоторые (видел таких) заменяют бранные слова цифрами, названиями цветов и проч. Тоже выглядит нелепо, когда посреди серьёзного заседания раздаётся крик "Роза" или "Семнадцать", но всё же не мат... Да, так вот, в 1960-ых синдром этот описывался в литературе как казуистика, счёт которой шёл максимум на сотни (сейчас рамки диагностики очень расширены). Тогда американцы обратили внимание на повышенную концентрацию таких пациентов в местах, где больше выходцев из славянских стран. Результатом были опросы моряков-международников из разных стран, показавшие, что подавляющее большинство сходится во мнении о том, что ни одна ругань не облегчает душу так, как славянская. Именно в ней сохранены архетипические соотнесения (сравните хотя бы "@@@ твою мать" в русском и "трахающий маму" в английском - ну, две же огромные разницы!). Косвенное подтверждение: в своё время в СССР было правило - солдат должен служить как можно дальше от дома; и вот ребята из Средней Азии, которые на момент призыва знали русский на уровне ни в зуб, прежде всего осваивали вполне виртуозный русский мат. Плюс необычайная гибкость русского, где словообразование обеспечивается предложностью, суффиксацией и окончаниями (чтобы в инвективность не ударяться, Мария и - Марья, Марьюшка, Маша, Машенька, Машутка и проч; известен классический ляп перевода на английский слова "батюшка" - маленький добрый папа) плюс чёткое родовое соотнесение всего на свете, усиленное окончаниями. Русский язык в этом смысле - нечто. Но и любой другой даёт разрядку в ругани. Можно продолжить, но факт налицо: мощная эмоциональная разрядка, работающая как антистрессор. А поскольку убивает нас прежде всего стресс, то матерок потенциально продлевает жизнь. Фактор не единственный, конечно, далеко не единственный. Интенсивный умственный труд с его страстями может играть сходную роль. Или ежевечерние 50 граммов коньяка/джина/виски/водки либо стакана вина ... Или ... Гостевая, разумеется, не круглосуточный антистрессовый полустационар и легализовать в ней ругань, вероятно, не стоит. Но взгляните сами - сколько эвфемизмов, сильно смахивающих на "Роза" или "Семнадцать", цветёт в ней буйным цветом. Так что не смейтесь... есть что-то во всём этом, есть. Главное - не делать рельсовые выводы...

Янкелевич - Иону Дегену
Натания, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 16:52:36(CET)

Дело было в 2003 году. В то время я еще жил в России. В Израиле тяжело заболела моя мама. Когда я прилетел, она уже была в коме, и вскоре ее не стало. Настало время улетать, я - в аэропорту Бен-Гурион, жду времени на посадку в самолет, но чувствую, что мне плохо, давит грудь, с головой что-то не так, просто места себе не нахожу. Там в закутке сидел старый хасид-хабадник. Он, видимо, увидел, что что-то не так. Подозвал, пригласил посидеть рядом, налил кофе, а потом спросил, читал ли я сегодня "Кадиш", и когда услышал, что нет, то быстро пробежался по залу, собрал миньян (уговаривать никого не приходилось), и я прочитал "Итгадаль вэ Иткадаш Шмей Раба...".
Вы не можете себе представить, как я был удивлен, когда, как бы это сказать - разжало, отпустило. Стало легче дышать и жить дальше.
А на десять лет раньше, когда не стало моего отца, мама находилась в ужасном состоянии. Она всю жизнь была далека от синагоги, от молитвы, считая все это, как учили - религиозным дурманом. Но к ней пригласили раввина, и тот дал ей молитву, написанную транслитом, и предложил ежедневно читать ее. Мама спросила его: "А это поможет?" Тот ответил: "Не знаю, но последние 2000 лет помогало". И потом, когда я приезжал к маме, она с этой молитвой не расставалась - ей помогло.
Я бы не хотел, чтобы меня поняли, как рассказывающего об утилитарной пользе молитвы, факт есть факт. Безусловно, ученые объяснят это с научной точки зрения, но разве объяснение изменит суть?
Отклик на статью: Ион Деген. Талмуд

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 16:32:16(CET)

Дорогой Эдуард!
Эта публикация,как и многие Ваши другие статьи, вызвала
огромный резонанс. Мне не пришлось ранее читать статью
Д.Хмельницкого, но восполнила этот пробел сейчас. Отзывы
к ней очень разные, мне же близки отзывы Исаака (11 сент.2010), Валерия из Германии (12 сент. 2010) и Наблюдателя (17 сент. 2010). Наблюдатель о ветеранах:
"Выжили,в тяжелейших условиях, никого не заложив и не предав, любили, воспитали детей - и зря?
А что ж тогда не зря?"
А я гляжу на Ваше фото и не могу промолчать, я вижу в Вас знакомые черты Вашего отца, Юрия Марковича Бормашенко, моего учителя физики в 27-ой физ-мат школе (1963-1965).
Он тогда был начинающим, но очень знающим и редким учителем, совершенно не стандартно вел свои
уроки и это, несомненно привлекало нас, его учеников, мы
прислушивались к каждому его слову. Помню, он посоветовал нам читать "Диалектику природы" Энгельса, и я полюбила
это произведение. Много хорошего я слышала от учеников из 59-ой школы и о Вашем дедушке,Марке Израилевиче Бормашенко, завуче и замечательном учителе физики.
И вот сейчас, Вы,Эдуард, продолжаете Вашу славную династию физиков Бормашенко.
Огромнейшее Вам СПАСИБО за эту замечательную статью.
Название ее "Не зря" Вы дали очень метко!
Да! Не зря жили наши предки, не зря взрастили детей, не зря обучили и воспитали новые поколения ученых,не зря боролись за Победу над фашизмом! Низкий им поклон и
вечная память тем, кто уже ушел из жизни.
Всего Вам самого доброго, Любовь Гиль (Шаргородская).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Sava
- Tue, 12 Jun 2012 16:28:49(CET)

Критические замечания М. Штейнберга представляются обоснованными.
Справедливо отметил А.Штильман, что умолчание и отклонения от истины явились следствием соц. заказа.Заказчик был заинтересован в сохранении соответствия содержания Фолианта
принятой политической концепции по десталинизации.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Элиэзер - Ашкузе
- Tue, 12 Jun 2012 16:02:10(CET)

Aschkusa
- Tue, 12 Jun 2012 13:05:14(CET)

Те, кто ругается матом, живут дольше на 25 лет!!!

Ученые медицинской социологической школы Гарварда исследовали 230 представителей сильного и слабого пола в возрасте от 20 до 35 лет, половина из которых в течение дня использовала ненормативную лексику. Оказалось, что именно эта категория британских жителей имеет все шансы прожить дольше, сообщает руководитель исследования профессор Николас Христакис...
При этом эксперты вычислили, что женщины ругаются матом чаще мужчин, поэтому, возможно, и живут дольше...
-------------------------------------------------------------------------------
Так что можно поднять вопрос об отмене бана на мат на форуме...
Исключительно из соображений здоровья!


Любезнейшая г-жа Ашкуза! Сколько всего интересного Вы тащите из Интернета на портал! Будучи в прошлом научным работником и имея представление о том, как пишутся статьи, у меня возникла идея мистифицировать портал и нашего уважаемого Редактора и предложить ему статью проф. Исаака Блад´штейна "Влияние ненормативной лексики на долголетие" (перевод Элиэзера Рабиновича). Естественно и в порядке самокритики, имя автора должно быть еврейским, ибо автор "Христакис мог звучать оскорбительно для христиан. Однако корректным исследование могло бы быть только, если бы оно было проведено на русских, ибо никто не может лучше их преуспеть в т.н. "ненормативной" лексике, которая там давно стала сверхнормативной. Естественно, что статья была бы неполна без изобилия примеров, так что запрет на мат - только для этой статьи - должен был бы быть приостановлен.

Исследование должно было быть проведено следующим образом. 50 лет назад были отобраны не менее 500 человек возраста старше 50 в каждой группе русского общества: интеллигенции, рабочих и крестьянства, и каждую неделю они должны были заполнять анкету на количество произнесёных матерных слов - от нуля (да где же они нашли бы рабочего или крестьянина с нулём?) до, скажем, больше ста. Строятся графики. В течение этого эксперимента около половины "вежливой части" населения должны были умереть, чтобы гипотеза стала теорией. Естественно, что гнилые вежливые интеллигенты жили бы куда меньше их рабоче-крестьянской братии.

В конце статьи была бы выражена благодарность Министерствам обороны и здравоохранения США за финансирование работы.

Но мне некогда, своих дел невпроворт, может быть Вы напишите?

Скалозуб
- Tue, 12 Jun 2012 15:42:03(CET)

Однако
- Tue, 12 Jun 2012 15:35:19(CET)
================
Разве человек не может нарочно использовать оксюморон?

Однако
- Tue, 12 Jun 2012 15:35:19(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 12:36:44(CET)
-----------------------------------------------------------------
Спасибо за справку из словаря, но такие вещи я понимаю. Не в вакууме живу.
Я имею в виду противоречивость сочетания слов "крутой" (в приведённом Вами 6-м значении) и "гуманитарий". Это как бы разные слои общества: "крутые", по-моему, это одна среда, а "гуманитарии" - другая. Я так чувствую, это моё личное ощущение.

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 15:30:55(CET)

«Я БОЯЛСЯ УВИДЕТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ, КАК ЖИТЬ»
интервью с Олегом Дорманом

http://www.jewish.ru/culture/cinema/2012/06/news994308230.php

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- Tue, 12 Jun 2012 15:22:21(CET)

В сегодняшнем выпуске "Комсомольской Правды" есть занятный пример такого, я бы сказал, "извращения информации".

Ставлю в Гостевую в надежде вас развлечь :)

Сначала идет заголовок:
"Иран приступил к созданию атомных подлодок".

Ну, потрясенный читатель падает со стула - но тут ему попадается на глаза подзаголовок:
"Сейчас строительство находится на начальных стадиях".

Ну, как бы немного полeгче, да ? Но смотрим дальше, и видим вот что:
"Иран приступил к разработке атомных подводных лодок".

То-есть еще не начальные стадии строительства, а только начало разработки ? Но, оказывается, и это не все. Сногшибательная сенсация известна нам из супер-надежного источника - государственного ирабнского агентства Фарс. А агенство знает это со слов невероятно честного и добросовестного человека - заместителя командующего иранскими ВМС контр-адмирала Аббаса Замини.

Причем все это - исключительно в мирных целях - сообщает РИА Новости.

http://www.kp.ru/online/news/1173129/

Как сообщает агентство Фарс :)

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 15:21:17(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 15:07:53(CET)
Главное же состоит в том, что в своих многословных постингах Вы стараетесь не опровергнуть два основных факта, которые я привел и о которых идет спор, а пытаетесь найти оправдание действиям американского правительства
===============================
"пытаетесь найти оправдание действиям американского правительства"

Вы опять не туда. Речь идет не об оправдании действий американского правительства (прошлую историю всегда можно трактовать по разному, и, как уже мне приходилось заметить в Гостевой, для меня объяснение не есть оправдание). Речь идет о понимании наших проблем сегодня на основе знания истории, о том, что можно и должно евреям ожидать от Америки, Англии и пр. сегодня. Так я и трактовал слова Клинтона. А насчет краткословия (которым и Вы не страдаете) замечу: На разъяснение ошибок обычно уходит больше слов, чем на прояснение правильного результата, и редко с успехом.
Пока!

Ontario14
- Tue, 12 Jun 2012 15:18:29(CET)

"Андердос", кошерный comedy-club

иврит
http://wp.me/pLAcT-1cf

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 15:07:53(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 14:47:27(CET)
Извините, это глупость, в которой и проявляется весь Ваш подход к вопросу. Я жил и работал а России, Америке, Канаде, Англии. Везде есть антисемитизм. Можно рассуждать об общей "сути антисемитизма" и выхолостить из реальности то, что делает ее историей.


Знакомый стиль: когда не хватает аргументов, назвать мнение оппонента "глупостью" или "хренью". Тем не менее, именно Ваши рассуждения страдают нелогичностью. Вы ссылаетесь на свой опыт, хотя речь шла об Америке первой трети двадцатого века. Вы там тоже жили? Или это у Вас "историзм" такой?
Главное же состоит в том, что в своих многословных постингах Вы стараетесь не опровергнуть два основных факта, которые я привел и о которых идет спор, а пытаетесь найти оправдание действиям американского правительства. Роль адвоката дьявола, видно, неплохо оплачивается, хотя бы чувством собственного патриотизма, если на это место столько претендентов. Правда, все с американскими или канадскими паспортами. Случайно?

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 15:00:32(CET)

Буквоед - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 14:36:39(CET)
Из жертв Холокоста абсолютное большинство - евреи из Восточной Европы: Польши и СССР. Ни в малейшей степени не собираясь оправдывать Запад, тем не менее задаю Вам вопрос: "Как эти евреи могли попасть в Америку, Англию, Занзибар в условиях тотальной мировой войны?"


Не надо подменять предмет дискуссии. Я не говорил, что Америка могла спасти всех. Но сотни тысяч реальных заявок на получение визы были отклонены по надуманным предлогам. Вот этих людей Америка могла, но не спасла.

Янкелевич
- Tue, 12 Jun 2012 14:56:47(CET)

Уважаемый Исаак,
Меня статья не заинтересовала в силу того, что ежедневно получаю примерно 10-12 статей рассылки «Material by YEHUDInfo», которые, в основном, об этом же.
Вы пишете, что «Даже не «компетентному» специалисту, а просто в меру разумному человеку ясно, что рациональные изделия, предназначенные для уничтожения объектов противника, причиняют противнику больший ущерб, чем затрачено на их изготовление». – Увы, но это абсолютно неверно, оценивается не стоимость уничтожаемого изделия, а приносимый этим изделием ущерб, но повторяться я не буду.
Насчет выступления «в поддежку Б.Т.» - он в моей поддержке не нуждается, просто я с ним согласен по этому, как Вы пишете «побочному вопросу». К чему ведет разобщение и вражда внутри еврейского народа – вопрос важный, так на эту тему с Вами никто и не спорил.
Желаю творческих успехов.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: АХ, КАКИЕ МЫ УМНЫЕ

Янкелевич
- Tue, 12 Jun 2012 14:56:44(CET)

Дорогой Борис Маркович, вы совершенно верно пишете по поводу Египта, что "резко политизированное революционное государство найдет способ оказаться крайне неприятным соседом". Тут у нас, как говаривал Горбачев, консенсус. А вот способность Египта вести регулярную войну против Израиля - "это две большие разницы".
Процитирую Грановского: "Важно отметить, что сражение в воздухе не сводится лишь к противостоянию самолётов. Это - борьба ВВС как систем. А тут Израиль превосходил Сирию во всех отношениях".
Страна, как говорят, "в революционном горении" - это и есть слабая система. Пусть живут себе и обойдутся без большой крови, если смогут.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Янкелевич
- Tue, 12 Jun 2012 14:56:41(CET)

Уважаемый Элиэзер, написал специально для Вас.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 14:47:27(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 11:07:43(CET)
============================================

"Это признанный исторический факт. Даже при зверски сокращенных квотах приема беженцев общее число неиспользованных квот в Соединённых Штатах составило 1 244 858."

Между квотой и реальностью (деньги, безработица, политические проблемы и пр. ) дистанция огромного размера. Повторяю, в истории много случилось так, как с высоты сегодняшнего дня, могло (и нам кажется, должно) было бы случиться иначе. Но речь идет о балансе нашего отношения к делам Рузвельта, Черчилля, Сталину и т.д. и через них к процессу истории.

На мое "Антисемитизм в Америке не был подобен европейской ненависти" Вы ответили:
"Очень наивный взгляд суперпатриота Америки и Канады.Конечно, и органы чувств у американцев не такие, и даже органы пишеварения и размножения радикально отличаются от европейских :) В каждой стране были свои особенности, но суть антисемитизма они не изменяют."

Извините, это глупость, в которой и проявляется весь Ваш подход к вопросу. Я жил и работал а России, Америке, Канаде, Англии. Везде есть антисемитизм. Можно рассуждать об общей "сути антисемитизма" и выхолостить из реальности то, что делает ее историей. Вы же конструируете идеолого-эмоциональную абстракцию, хотя и с чувствами понятными всем (большинству) евреев.

"PS. Если переписываете из Википедии числа, будьте внимательней: 405 тысяч евреев эмигрировали из Германии, Австрии и Чехословакии. Из Германии эмигрировали 240 тысяч, из Австрии - 117."

Характерно невнимание к тому, что Вам говорят. Я не Вики, но основную цифру помнил правильно, и она была приведена как информация, сколько еврейских беженцев было принято другими странами (в предупреждение непонимания - не говорю "только Америкой"). Спасибо за поправку об "откуда".

Ответа на вопрос, не должны ли Обама и Камерон перевезти срочно всех израильских евреев к себе или незамедлительно бомбить Иран, а в предупреждение повторений и Египет, Турцию и пр., оккупировать Ближний Восток и т.д. не ожидаю. Думаю, что мы сказали все, что могли сказать и новых мыслей не будет.
Всего хорошего.

Иеhудит
Петах Тиква, Израиль - Tue, 12 Jun 2012 14:46:45(CET)

Иону Дегену. Благословен Творец, что создает таких прекрасных и замечательных людей как Вы. Спасибо Вам за Ваши рассказы, которыми я зачитываюсь и низкий поклон за все,что Вы сделали и делаете. Дай Б-г, чтобы Вы "вытянули побольше ниток из Вашего "клубка".
Отклик на статью: Ион Деген. Талмуд

Буквоед - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 14:36:39(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 11:07:43(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 04:28:33(CET)
Г-н Суходольский, не о том речь.


Г-н Суходольский! Из жертв Холокоста абсолютное большинство - евреи из Восточной Европы: Польши и СССР. Ни в малейшей степени не собираясь оправдывать Запад, тем не менее задаю Вам вопрос: "Как эти евреи могли попасть в Америку, Англию, Занзибар в условиях тотальной мировой войны?"

Виктор Каган
- Tue, 12 Jun 2012 13:54:47(CET)

Поскольку право читателя обсуждать исходную и Вашу в ответ на неё статьи ничуть не меньше Вашего права на обсуждение, и мнения уже высказаны, в дальнейшем обсуждении, которое уже перешло в то, что называется "толочь воду в ступе", представляется мне бессмысленным.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: С ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ ИЛИ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ

Борис Тененбаум
- Tue, 12 Jun 2012 13:54:44(CET)

Поправка:

Тогда “Б” изобретает системы “Железный Купол” – булавочные уколы она перехватывает без проблем, и “Б” имеет преимущество – он больше не дергается, а бьет в ответ только тогда, когда находит нужным и правильным.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: С ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ ИЛИ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ

Борис Тененбаум
- Tue, 12 Jun 2012 13:54:39(CET)

Исаак,
Поскольку никакие иносказания вроде "бронежилета" до вас не доходят, то попробую еще один раз показать вам ситуацию с "Железным Куполом" на пальцах:

1. Идея противоракетной обороны родилась где-то в 70-е годы как часть стратегического противостояния СССР/США.
2. Обе стороны распологали сотнями и тысячами ракет, и перехватить их ВСЕ было физически невозможно. Вопрос: зачем же ПРО все-таки пытались ввести в строй ?
3. Ответ: обе стороны полагали, что имеют хороший шанс нанести ПЕРВЫЙ УБОЙНЫЙ удар по ракетам врага и тем его на 99% обезоружить. А оставшийся процент было желательно перехватить.
4. Системы ПРО были действительно сделаны, но распространения не получили, и даже не из-за очень высокой стоимости, а из-за того, что была разработана концепция "посмертного удара". Некоторая часть ядерного арсенала пряталась так, что найти ее при тогдашнем уровне технологии было невозможно. Например, ракеты на подводных лодках были практически неуязвимы.
5. Интерес к ПРО возродился опять уже после окончания Холодной Войны. Появились новые угрозы - вроде какой-нибудь гипотетической "Северной Кореи". У такой страны не могло быть большого ракетного арсенала, но небольшой - мог быть. Так вот, для защиты от ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО запуска системы ПРО подходили идеально.

Продемонстрировано ровно пять пунктов - пальцы кончились. Если вышесказанное было понято, то можно переходить к следующему этапу - какое это все имеет отношение к Израилю ?

Отношение есть, и самое что ни на есть непосредственное - система ПРО "Хец" строится именно с целью защиты от "психа с атомной бомбой". Надеюсь, перехват ракет типа "Скад" с ядерной или химической начинкой не покажется придирчивому критику Исааку слишком расточительнюм делом ?

Hy, подводные лодки "Дольфин" играют важную роль в обеспечении "гарантированного второго удара".

- но отложим их покуда в сторону, и перйдем наконец к основному пункту - к системе "Железный Купол". Она сделана для перехвата ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ запусков ракет против городских центров, и может привлекаться и для зонной защиты военных обьектов вроде баз или аэродромов.

В совершенно абстрактных термминах суть дела состоит в том, что имеются две стороны конфликта, "А" и "Б".

Тот, который "А", не имеет ни малейших шансов в военном столкновении с тем, который "Б", но знает, что к провокациям с его стороны посторонние наблюдатели отнесутся снисходительно. И "А" раз за разом колет "Б" булавкой. Убить не может, и даже ранить не может - но вызвать стресс может, и еще как. А когда вошедший в стресс "Б" бьет его по башке, то получает нарекания со стороны посторонних наблюдателей: "првышение мер законной обороны", "бьет маленького, но гордого", и так далее.

Для "А" это выигрышная стратегия - раз за разом он набирает очки в войне за общественное мнение, да еще к тому же изматывает своего противника.

Тогда "Б" изобретает системы "Железный Купол" - булавочные уколы она перехватывает без проблем, и "А" имеет преимущество - он больше не дергается, а бьет в ответ только тогда, когда находит нужным и правильным.

Теперь у "А" - диллема. Булавка стала бесполезна. Если он возьмется за нож, то получит кувалдой, чего ему не хочется.

Он, конечно, не успокоится, и будет выдумывать что-нибудь еще - но пока что ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема "Б" решена.

Bсе остальное - дело будущего. Призывы пойти и убить "А" - раз и навсегда понятны - но, по-видимому, не исполнимы.
И в любом случае, они не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к технической проблемы, которую решили самым прекрасным образом.
Отклик на статью: Исаак Лифшиц: С ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ ИЛИ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ

Горыныч
- Tue, 12 Jun 2012 13:53:30(CET)


Панорама проспекта Сахарова

Националкосмополит
Израиль - Tue, 12 Jun 2012 13:32:32(CET)

Руководители демократий Англосаксонского и Европейского типов вполне профессиональны и вполне реалистичны, когда хотят растиражировать их на страны третьего мира с тоталитарными и авторитарными режимами и не хотят тиражировать их на страны с фундаменталистской – исламской демократией, типа Ирана.
Они это делают потому, что прекрасно понимают, что Западные демократии – вовсе не демократии, а их имитация, прикрывающая власть очень узких – не сменяемых из поколение в поколение финансовых и политических элит прикрывающихся многопартийностью.
Радзиховский недавно очень правильно сказал о Россие, что если там будет все, как в Европе, то от этого ничего, по существу не изменится, но Западное общественное мнении успокоится; причем власть при этом останется у сегодняшней устойчиво – сформировавшейся реальной элиты.
Точно, это же Американцы и Запад терпеливо и настойчиво объясняют формирующейся элите пост тоталитарных и пост авторитарных стран третьего мира, а именно что не надо бояться Западной демократии, ибо это квази демократия.
Бояться же всем элитам надо реализации глобального проекта «Расширяющаяся Элита».
Этот проект предоставляет всем людям Мира симметрию недель труда и творческого отпуска и прием на работу, включая все должности во всех трех ветвях власти, после прохождения кандидатами единых для каждой должности фильтров профессионального отбора, ПО ЖРЕБИЮ.
Образы жизни большинства людей в этом новом мире будут неделе кратными по времени атрактивными моделями, выбираемыми по жребию, обеспечивающему их высочайшее качество, как в системах обеспечения качества массовой высокотехнолигичной продукции, обеспечивших в свое время «Японское чудо».
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Весна, переходящая в зиму

Aschkusa
- Tue, 12 Jun 2012 13:14:48(CET)

http://www.israel-opera.co.il/Eng/?CategoryID=453

В этом году состоялась премьера оперы "Кармен" в пустыне у Мёртвого моря

Aschkusa
- Tue, 12 Jun 2012 13:05:14(CET)

Естественно, сслылки на Гарвард нет, но и так неплохо ;-)

http://www.liveinternet.ru/users/jostr/post151138848/

Те, кто ругается матом, живут дольше на 25 лет!!!

Ученые медицинской социологической школы Гарварда исследовали 230 представителей сильного и слабого пола в возрасте от 20 до 35 лет, половина из которых в течение дня использовала ненормативную лексику. Оказалось, что именно эта категория британских жителей имеет все шансы прожить дольше, сообщает руководитель исследования профессор Николас Христакис.
Анализ данных исследования показал, что отношения между мужчинами и женщинами влияет на человеческое долголетие. Если в браке один из партнеров имеет привычку к употреблению ненормативной лексики, то он сможет прожить на 25 лет дольше, чем супруг или супруга, которые такой привычки не имеют.
В чем причина? Такие высказывания являются своеобразным способом нервной разрядки, у ругающихся испытуемых в крови были отмечены низкие уровни гормона стресса – кортизола, а высокие показатели гормонов радости – эндорфинов.
При этом эксперты вычислили, что женщины ругаются матом чаще мужчин, поэтому, возможно, и живут дольше.
Ранее сообщалось, что сквернословие повышает болевой порог. Специалисты объясняют это тем, что привычка к сквернословию могла эволюционировать у наших предков, как способ увеличения агрессии и снижения чувствительности к боли.
Американские ученые доказали, что бранные слова, даже произнесенные мысленно, действуют подобным же образом....

-------------------------------------------------------------------------------
Так что можно поднять вопрос об отмене бана на мат на форуме...
Исключительно из соображений здоровья!

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу, по поводу Египта
- Tue, 12 Jun 2012 12:59:48(CET)

В свое время по результатам Кэмп-Дэвида был установлен порядок поставок американской техники Израилю и Египту: 3 к 2 в пользу Израиля. Идея состояла в том, чтобы привязать к США и Израиль, и Египет, обеспечить примерное равенство военного баланса на Ближнем Востоке - Сирия "ценилась" в пол-Египта, что примерно соотвествовало предыдущему опыту 1967/1973 - и сделать так, чтобы максимально затруднить возникновение новой большой войны.

Предполагалось, что Египет в войну не полезет, потому что будет повязан зависимостью от американских запчастей, Сирия в войну без Египта не полезет, а Израиль не будет делать ничего особо резкого, чтобы не ставить под угрозу Кэмп-Дэвид.

Ну, довольно долго эта схема работала.

А вот что будет сейчас, совершенно неизвестно. Египет может запросто соскочить с американского крючка - но тогда он останется без военных поставок, и его техника за год-другой превратится в кучу хлама. Как уже случилось однажды с Ираном.

Но, как показывает тот же Иран, резко политизированное революционное государство найдет способ оказаться крайне неприятным соседом.

О Гилеле из Сети
- Tue, 12 Jun 2012 12:57:08(CET)

Философ Гилель, живший в Вавилоне и Древней Иудее, был старшим современником Иисуса Христа. Он считается одним из величайших еврейских философов. В частности, история приписывает ему несколько изречений, которые позже стали крылатыми. Одно из них потом трансформировалось в известное правило «Не верь! Не бойся! Не проси!».

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 12:36:44(CET)

Однако Tue, 12 Jun 2012 11:22:12(CET)
-------------------------------------------
Скорлуповская Е.В., Снетова Г.П. Школьный толковый словарь русского языка. - М.; Эксмо, 2010. - 896 с. - (Библиотека словарей). ISBN 978-5-699-09082-2
КРУТОЙ, прил. Шестое значение (Разг.): Решительный, быстрый, демонстрирующий свою физическую силу или БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ (выделение мое), а также вообще ПРОИЗВОДЯЩИЙ СИЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (также выд. мое), синоним: НЕОРДИНАРНЫЙ (выд. в книге).

Борис Бейнфест
Пущино, Россия - Tue, 12 Jun 2012 12:28:52(CET)

Так ли уж важен вопрос об авторстве Гилеля? Ну, пусть это даже легенда - что это меняет? Авторское право сохраняется всего десятки лет, а тут - тысячи! Гилеля не убудет и не прибудет при любом мнении. И есть предложение каждому остаться при своем мнении на этот счет. Доказать ведь все равно ничего невозможно, а? "Из двух спорящих неправ тот, кто умнее" (Гете).
Отклик на статью: Роман Бейнфест. Письма о еврейских философах

М. Аврутин
- Tue, 12 Jun 2012 12:06:02(CET)

Очень понравился прекрасно, профессионально написанный очерк. Указана и главная, на мой взгляд, причина всех бед Израиля: «С 1993 года нами постоянно владело ощущение, что мы здесь – люди временные…».
И модель «общего для израильтян, палестинцев и иорданцев «трехглавого» государства» не показалась мне глупой фантазией.
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Необыкновенное путешествие «колхозников» с Кавказа в Иорданскую долину

Горыныч
- Tue, 12 Jun 2012 11:48:51(CET)



Как видят тебя все остальные - не имеет никакого значения.
Важно только то, как ты видишь себя.

Игонт
- Tue, 12 Jun 2012 11:31:18(CET)

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Jun 2012 10:32:26(CET)

Владимир Янкелевич

"За три дня боев, не потеряв ни одного самолета, израильские ВВС..."

К сожалению, потери были. Отдельные мои коллеги служили ,так называемыми, военными советниками в войсках ПВО(специалисты по ЗРК "Куб" или ,как Вы пишете, "Квадрат"-это экспортный вариант) на этой войне.

http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#israeli

Однако
- Tue, 12 Jun 2012 11:22:12(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 11:05:51(CET)

Я расскажу о Вашем мнении всем знакомым мне крутым гуманитариям.
-------------------------------------------------------------------
Есть, конечно "крутые" ребята, но неужели можно так назвать гуманитариев! По-моему, одно из двух - либо "крутой", либо гуманитарий.

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 11:13:30(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Jun 2012 02:50:19(CET)
Если захотеть понять, то можно.


Писать надо не так, чтобы понять можно было, а чтобы нельзя было не понять.
Ваши слова: Нужно заслужить, чтобы мир чувствовал себя вам обязанным.

Участников дискуссии спасать, слава Богу, не нужно. Спасать нужно было евреев от Катастрофы. Но мир не чувствовал себя обязанным. По-вашему, они не заслужили.

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 11:07:43(CET)

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 04:28:33(CET)
Г-н Суходольский, не о том речь.


Как раз о том.

"Могли впустить дополнительные сотни тысяч" - это не слова Игрека, это его вопрос к Вам. Его "к сожалению" не означает, что это было возможно.

Означает. Это признанный исторический факт. Даже при зверски сокращенных квотах приема беженцев общее число неиспользованных квот в Соединённых Штатах составило 1 244 858.

< Антисемитизм в Америке не был подобен европейской ненависти.

Очень наивный взгляд суперпатриота Америки и Канады. Конечно, и органы чувств у американцев не такие, и даже органы пишеварения и размножения радикально отличаются от европейских :).
Люди везде одинаковы. И американский антисемитизм отличался от европейского не более, чем французский отличался от немецкого или польский от русского. В каждой стране были свои особенности, но суть антисемитизма они не изменяют.

PS. Если переписываете из Википедии числа, будьте внимательней: 405 тысяч евреев эмигрировали из Германии, Австрии и Чехословакии. Из Германии эмигрировали 240 тысяч, из Австрии - 117.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 11:05:51(CET)

Однако - Tue, 12 Jun 2012 06:00:50(CET)
-----------------------------------------
Спасибо, уважаемый Однако! Я расскажу о Вашем мнении всем знакомым мне крутым гуманитариям.

Новости "Мастерской"
- Tue, 12 Jun 2012 10:32:26(CET)

Владимир Янкелевич

Египет, война с Израилем и об иррациональных страхах

Выбранные места из переписки с друзьями:

Янкелевич – Элиэзеру М. Рабиновичу

Жизнь в Египте стала хуже, он еще долго будет приходить в себя, но в военном отношении в таком состоянии он гораздо менее опасен.

Элиэзер М. Рабинович - Янкелевичу

Не верю, что неопасен, верю наоборот.

Мне представляется, что вопрос о способности Египта вести войну с Израилем не является вопросом веры. Попробуем, насколько это возможно, разобраться в ситуации. Недавно полковник в отставке Марк Штейнберг опубликовал устрашающую статью на эту тему «УГРОЗА ВОЙНЫ (Из Египта)». Вот с нее и начнем.

Начинает он так: «Судя по всему, Израиль ждет в ближайшем будущем тяжелая региональная война с превосходящим по живой силе и технике врагом, жаждущим нашего уничтожения». Судя по всему? А что это за «все»?

Г-н Штейнберг приводит следующие аргументы:

не предусмотренное договором 1976 г. выдвижение крупных сил Египта в Синай
полный контроль над его сухопутными и морскими границами означает и увеличение возможности снабжать палестинских террористов оружием и боеприпасами.

Интересно, как смог разглядеть Г-н Штейнберг «Не предусмотренное договором 1976 г. выдвижение крупных сил Египта в Синай»? Я думаю, что он не считает современную армию чем-то вроде монгольской конницы, тот контингент, что египтяне ввели на Синай, естественно, требует внимания со стороны военной разведки, но строительство аэродромов, баз горючего для танков, инфраструктуры связи и наблюдения и пр. – этого нет, то есть, нет развертывания современной армии для войны. Есть полицейская операция силами армии на Синае, лучше бы без нее, но о подготовке к войне это не говорит. Об увеличении возможности поставок боеприпасов в Газу написано достаточно много, но это процесс естественный при ослаблении центральной власти. Делать из этого вывод о подготовке Египта к войне – очень большая натяжка.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=822

Архивариус
- Tue, 12 Jun 2012 10:30:13(CET)

Мнение Ильи Альтмана о статье М.Щтейнберга представлено на форуме: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=1838
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Игонт
- Tue, 12 Jun 2012 10:28:37(CET)

Давно не читал такой компактной , информативно-насыщенной и объективной статьи по данной теме. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Весна, переходящая в зиму

М. Аврутин
- Tue, 12 Jun 2012 10:06:48(CET)

Некоторые уважаемые читатели выразили готовность подписаться под каждым предложением и даже словом. Мне тоже понравилась как всегда исключительно рассудительная статья уважаемого Эдуарда Бормашенко. К сожалению, под каждым предложением подписаться я не могу. С целым рядом положений, пусть не главных, я не согласен.
Да, действительно, в историю, в отличие от физики и математики, «прут» все, но не потому что «Факты всем известны». – Многие факты известны не всем, а те, которые известны, должны правильно восприниматься не в отрыве один от другого, а в совокупности и, главное, в контексте времени.
Например, Эдуард пишет: « левая интеллигенция разлагала в 1917 году русскую армию, убеждая ее в том, что она воюет зря. Это разложение и было решающим фактором определившим историю ХХ века, с немалой уверенностью можно сказать, что без него не было бы ни Сталина ни Гитлера». Это, мягко говоря, не совсем так. Да, были «бузотеры», но основная масса солдат, спокойные, терпеливые русские мужики молчаливо поддерживали их вовсе не потому, что хотели революции, свержения «ненавистного» им царизма (да они ничего другого и представить себе не могли). Нет, конечно, им война уже надоела – ведь обещали, что она продлится не более 6 м-цев, - но главное, что ими двигало, это стремление попасть в деревню к очередному переделу земли. Каждые 12 лет проводилось это мероприятие. Предыдущий передел был в 1905г.
Ну, и причем здесь архивы, на которые многие уповают– с их открытием, мол, всё узнаем. Описанный факт ведь хорошо известен…
Да, правильно отмечает автор статьи, «однозначная интерпретация исторических фактов невозможна», поскольку она «зависит от изначальной установки интерпретатора». Поэтому не получится у нас одна история на всех.

Теперь, вроде бы, о главном. «Было ли нападение Германии превентивным? А какое это имеет значение?» - считает Эдуард. Мне кажется, имеет значение, к тому же, огромное! Да, Сталин готовился к войне. Но не в этом состоит главное положение Суворова. Суворов утверждает, что нападение Германии было превентивным – а это оправдывает его, Германию, всех немцев. И в качестве оправдания перед потомками оно и было впервые озвучено самим Гитлером в его политическом завещании.
На самом деле, после того, как Англия отвергла предложение Гитлера о мире, после того, как он убедился в невозможности высадки на острова, Гитлер решил разгромить СССР – этот «колосс на глиняных ногах» - чтобы окончательно отрезать Англию от континента, лишить её последней надежды и, тем самым, принудить к миру. Вот причина, а вовсе не угроза нападения Сталина. А к политике России, как досоветской, так и советской, больше подходит определение – «русская экспансия», а не агрессия.

И с утверждением, что «Вне мифологической рамки любая жизнь окажется прожитой зря, и сведется к большему или меньшему числу съеденных котлет» я тоже не согласен. Лучшим доказательством для всех «обитателей» портала Берковича мог бы служить Ион Деген, всю жизнь освобождающийся от мифов. Но ни он сам и никто другой не смог бы сказать о его жизни как прожитой зря. Поэтому я за опровержение мифов, а не за их сохранение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Не зря

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 12 Jun 2012 08:17:45(CET)

В.Ф.
- Tue, 12 Jun 2012 07:08:54(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 12 Jun 2012 06:29:51(CET)
-----------------------------------------------
Между прочим, Вы даже не подозреваете как Вы правы!
Улоф Пальме, тогдашний премьер-министр Швеции, был убит на улице, когда с женой возвращался пешком из кинотеатра. Он любил гулять по Стокгольму без охраны. Преступление осталось нераскрытым, хотя версий и подозреваемых много, даже слишком.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Именно так!
Когда этак в 2008 году великий американский президент Буш младший в конце своего президентского срока решил, пролетая по своим делам, залететь на пару часов в Украину и сказать пару слов своему украинскому коллеге пану Ющенко, - вот тогда было на что посмотреть, хотя никому почти ничего не было видно!
Охрану переезда господина Буша в дружественной стране из аэропорта до места нахождения пана Ющенка и затем обратно полностью выполнял американский спецназ. Это были великолепного вида энергичные мужчины и женщины, пышущие здоровьем и уверенностью. На всем пути следования эскорта президента Буша младшего на балконах и крышах домов по пути его следования были размещены с грозным оружием специально обученные охранники с ярко выраженной африканской внешностью. Жильцам этих домов заранее было строго приказано задернуть занавески на окнах и под угрозой немедленной стрельбы снайперов не высовывать свои головы из-за своего любопытства, и тем более даже не пытаться в это время выходить из дома, а если приспичило посмотреть, так смотри по телевизору...
Кортеж великого президента на высокой скорости проследовал по пустынной улице, где в заранее отведенном месте под бдительной охранной расположилась кучка отважных демонстрантов с лозунгами и знаменами призывающими к легализации однополых браков в Украине. При этом лил дождь. Лил сильный дождь!
Визит президента Буша младшего в Украину прошел успешно, - без сучка и задоринки!
А на следующий день украинский коммунист Симоненко с трибуны украинского парлямента возмущался по-поводу "американской" марионетки Ющенко и при этом умудрился оскорбить ни в чём не повинных американских снайперов спецназовцев, которые были размещены на балконах киевлян, обозвав их неграми. За что и получил достойный отпор от демократических депутатов...

Мысли Натали Портман
- Tue, 12 Jun 2012 08:04:00(CET)

http://salat.zahav.ru/Articles/1851/portman_ya_ne_evreiskaya_prinsess

Как армия Наполеона эмигрировала в Россию
- Tue, 12 Jun 2012 07:55:33(CET)

http://www.kp.ru/daily/25892/2852530/

Vadim
Kafa, - - Tue, 12 Jun 2012 07:49:05(CET)

"поскольку в таких преступлениях повинны сотни тысяч этих «обывателей», необходимо же было провести специальное исследование, достаточно серьезное и емкое".
Исследование чего, причин антисемитизма? Годы бумаги исписаны по этому поводу. Да всё без толку.
Гораздо интереснее с моей точки зрения исследовать причины еврейского непротивления антисемитизму. Сотни тысяч евреев жили в Украине, России, Румынии, Польше, несмотря на ярый, откровенный, веками антисемитизм их титульных наций. И продолжают жить, служить, делать бизнес, карьеру, что-то рекомендовать, за что-то бороться... А то, что киевляне выдали 40000 евроеев немцам неудивительно. После погромов 1882 года, 1905, 1919 как раз было бы странно превращение украинцев в добрых евреям соседей.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Энциклопедия Холокоста в СССР

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 12 Jun 2012 07:38:34(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 12 Jun 2012 07:04:58(CET)

"Все что пишет и публикует Хаим Соколин, читаю с большим вниманием, интересом и благодарностью автору.
Эта статья не исключение.
.........
Позволю себе выразить осторожный оптимизм, основанный не только на собственных ощущениях, но и базирующийся на мнениях, высказанных в отзывах Э.М. Рабиновача и Б.М. Тененбаума..."
/////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Какие нашлись хоршие добрые и архиправильные слова!
Господа, только так! И не иначе!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

В.Ф.
- Tue, 12 Jun 2012 07:08:54(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 12 Jun 2012 06:29:51(CET)
-----------------------------------------------
Между прочим, Вы даже не подозреваете как Вы правы!
Улоф Пальме, тогдашний премьер-министр Швеции, был убит на улице, когда с женой возвращался пешком из кинотеатра. Он любил гулять по Стокгольму без охраны. Преступление осталось нераскрытым, хотя версий и подозреваемых много, даже слишком.

Уж кстати, эти слова "Вы даже не подозреваете как Вы правы!" сказал немецкий коммунист Эмиль Людвиг, который брал у Сталина интервью. (В те годы слово "интервью" употреблялось в советской печати редко, писали "беседа товарища Сталина с таким-то"). Сталин ответил Людвигу, усмехаясь, "Как знать, может быть и подозреваю". Это интервью (пардон, беседа) вошло в 10-е издание "Вопросов ленинизма". Которое вскоре было изъято из всех библиотек и заменено 11-м изданием, где этой "беседы" нет! Но в частных собраниях изъятие не производилось (наверное, за неимением информации - у кого это издание есть). У моего отца книга была, и я с большим интересом читал эту беседу. Сталин очень высоко отзывается о немцах.

Вот я нашёл на интернете:

"Людвиг. Вы даже не подозреваете, как Вы правы.
Сталин. Как знать, может быть и подозреваю.

....Но если уже говорить о наших симпатиях к какой-либо нации, или вернее к большинству какой-либо нации, то, конечно, надо говорить о наших симпатиях к немцам. С этими симпатиями не сравнить наших чувств к американцам!
Людвиг. Почему именно к немецкой нации?
Сталин. Хотя бы потому, что она дала миру таких людей, как Маркс и Энгельс. Достаточно констатировать этот факт, именно как факт."

Это было сказано 13 декабря 1931 года. Там же говорится, что Сталин прожил в Берлине 2-3 месяца в 1907 году.

Вот интересная деталь:

"Сталин. Когда-то в Германии действительно очень уважали законы. В 1907 году, когда мне пришлось прожить в Берлине 2–3 месяца, мы, русские большевики, нередко смеялись над некоторыми немецкими друзьями по поводу этого уважения к законам. Ходил, например, анекдот о том, что когда берлинский социал-демократический форштанд назначил на определенный день и час какую-то манифестацию, на которую должны были прибыть члены организации со всех пригородов, то группа в 200 человек из одного пригорода, хотя и прибыла своевременно в назначенный час в город, но на демонстрацию не попала, так как в течение двух часов стояла на перроне вокзала и не решалась его покинуть: отсутствовал контролер, отбирающий билеты при выходе, и некому было сдать билеты. Рассказывали шутя, что понадобился русский товарищ, который указал немцам простой выход из положения: выйти с перрона, не сдав билетов…"


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 12 Jun 2012 07:04:58(CET)

Все что пишет и публикует Хаим Соколин, читаю с большим вниманием, интересом и благодарностью автору.
Эта статья не исключение.
Прежде всего, приковывает внимание, заставляет остановиться, глотнуть воздух и на одном дыхании прочесть название статьи и посвящение ее самым дорогим автору людям. Понимаешь, что слова выстраданы, фразы выверены и взвешены, ответственность, и последствия сказанного учтены.
Поражает то обстоятельство, что обилие чисто технической информации, освещение узко профессиональных вопросов рядовому, возможно неискушенному читателю, не в тягость и в конечном итоге работает на достижение главной цели автора, обусловленной любовью к стране, переживаниями за нее и болью за те промахи, которые она совершает в процессе своего становления и в своей борьбе за место в современном мире.
Каждый из израильтян мог бы привести массу примеров из собственной практики, подтверждающих слова и выводы Хаима Соколина, но вряд ли сделает это лучше его.
Во мне повествование Х. Соколина вызвало несколько ассоциаций с произведениями А. Дудинцева и Э. Савелы.
Позволю себе выразить осторожный оптимизм, основанный не только на собственных ощущениях, но и базирующийся на мнениях, высказанных в отзывах Э.М. Рабиновача и Б.М. Тененбаума.

Жду продолжения публикации.
М.Ф.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

С. Миркин - Э. Рабиновичу (дополнение)
- Tue, 12 Jun 2012 06:34:12(CET)

"Это был страх"
----------------
Вы так замечательно объяснили совершенно незначительный эпизод с неудачной попыткой автора доехать на попутной машине, что теперь с нетерпением жду столь же глубокого объяснения всех остальных эпизодов, из которых состоят воспоминания г-на Соколина. Хотелось бы узнать ваше мнение об уважительных психологических причинах, по которым он не получил ульпан для ученых, слова пакида в аэропорту "копия диплома - это не доказательство", пкида ела фалафель и не хотела заверить справку, Друкман написал "отказное" письмо в Рим, не проводился анализ прошлых разведочных работ и пр. и пр. Предвижу, что во второй части будут новые эпизоды. Я думаю, после ваших разъяснений с привлечением личного опыта все встанет на свои места, и ничего необычного, из ряда вон выходящего в этих воспоминаниях мы не увидим. Ну, например, пкида не успела позавтракать и поэтому не хотела прерывать поедание фалафеля. По-человечески очень понятно. Зачем из мухи делать слона! Жду.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Phil Osofsky
- Tue, 12 Jun 2012 06:29:51(CET)

В офисе британского премьера официально подтвердили информацию, появление которой в одной из лондонских газет вызвало нешуточный скандал: британский премьер забыл дочку в одном из пабов. Журналисты выяснили, что на днях Дэвид Кэмерон ужинал с женой и тремя своими детьми в заведении недалеко от Лондона. Весело проведя время, уже дома супруги с ужасом обнаружили, что одного из детей не хватает. Они забыли в пабе восьмилетнюю дочь Нэнси.Как объяснили на Даунинг-стрит, Кэмерон был уверен, что девочка едет в машине со своей матерью, а та, в свою очередь, полагала, что Нэнси забрал в свой автомобиль отец. В панике вернувшись в паб, Кэмерон нашел дочь живой и здоровой. Как потом рассказали сотрудники заведения, они просто не знали, что делать, когда обнаружили забытую девочку. По их словам, они не могли просто позвонить Дэвиду Кэмерону и сказать: «Вы забыли свою дочку».
http://news.mail.ru/politics/9240139/?frommail=1


Не берегут в Англии своих премьер-министров – в паб и из паба на своих машинах, сами за рулем, без спецсигналов, охраны, снайперов на крышах и отороченного спецназом квартала, нянь в бронежилетах. Не берегут. Совсем прогнила хваленая западная демократия под натиском леваков, политкорректности и разгулявшихся геев-лесбиянок. Куда катятся и до чего докатятся?! Подумать страшно!

Однако
- Tue, 12 Jun 2012 06:00:50(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 02:46:43(CET)

Было сказано, что правильней так, как я написал первый раз. Но это меня не оправдывает, я ведь Вас цитировал.
-------------------------------------------------------------------------
Тогда я повторю, что считаю верным написание "небелая" (то есть, неевропейская). Сравните с более распространёнными аналогичными словами: неграмотный, невиновный, нерусский, нестойкий, нержавеющий, неарийский и т.д. (Например, у Андрея Платонова в повести "Джан": "Во двор Московского экономического института вышел молодой нерусский человек Назар Чагатаев".)

Соня Т.
- Tue, 12 Jun 2012 05:42:06(CET)

Дорогой Андрей,

Для этого завоевания есть значительно более короткий путь -писать новые книги о "стыдных тайнах человечества", а я буду читать и завоевываться.:))
Отклик на статью: Соня Тучинская. Мятежный Потомок Реббе Зуси в Сан-Франциско

Блоги 7И
- Tue, 12 Jun 2012 05:38:17(CET)

Моральная демагогия и насилие - http://blogs.7iskusstv.com/?p=14475

Андрей Московит
Оборн, Пен, США - Tue, 12 Jun 2012 05:21:35(CET)

Милая Соня, хочется завоевать Ваше щедрое сердце, а потом -- УДОЧЕРИТЬ! -- чтобы Вы и про меня что-нибудь такое же светлое написали.
Отклик на статью: Соня Тучинская. Мятежный Потомок Реббе Зуси в Сан-Франциско

Соня Тучинская
- Tue, 12 Jun 2012 05:15:42(CET)

Спасибо всем, кто прочел и сказал слова.

Б. Тетенбауму:

Борис, как оказалось - "Умные тоже плачут". :))
Отклик на статью: Соня Тучинская. Мятежный Потомок Реббе Зуси в Сан-Франциско

BRONYA GERSHGORINA / FOMBERG
NY, - Tue, 12 Jun 2012 04:55:26(CET)

PRIVET,MARK. SPASIBO. KAK VSEGDA,INTERESNO. SPASIBO.
Отклик на статью: Марк Фукс. О том, как Ион пешком ходил, а Леонид на автомобиле ездил

Борис Дынин - Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 04:28:33(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 02:08:21(CET)

Игрек-Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 01:27:44(CET)
Вы очевидно имели в виду - дополнительные сотни тысяч? Дв, не впустили. К сожалению.


Ну, тогда у нас и нет разногласий. И я об этом твержу: могли впустить дополнительные сотни тысяч. Не впустили, к сожалению. И причины Вы правильные приводите: народ не понял бы такой жест к ненавистным евреям. Вот и шли из Европы пустые корабли назад в Америку, а тысячам беженцев говорили, что нет транспорта. Вот за это Клинтон (и другие президенты до него тоже) извинялись перед мировой общественностью. Вы считаете, что зря? Это Ваша позиция. Хорошо, что у Вашего правительства она другая. А по сути происшедшего в тридцатые-сороковые годы прошлого века у нас нет разногласий. Вы повторили то, что я сказал.
======================
Г-н Суходольский, не о том речь. "Могли впустить дополнительные сотни тысяч" - это не слова Игрека, это его вопрос к Вам. Его "к сожалению" не означает, что это было возможно. Антисемитизм в Америке не был подобен европейской ненависти, и тысячи и тысячи евреев были приняты. Но кроме политико-экономических причин конца 30-х годов была еще и иная причина не принимать такой поток беженцев. Ведь и тогда было принято полагать, что проблемы страны должны решаться ее гражданами, на что долго (ложно, но не преступно) и надеялись Рузвельт и Чеьберлен (как и многие немецкие евреи). Война еще не была объявлена. Принимать беженцев из Германии (не только ведь евреев) без ограничений означало согласиться с Гитлером (405 000 евреев все-таки эмигрировали из Германии и Австрии с 1933 по 1939 гг.) Конечно, мол Гитлер плохой политик, но мы будем исполнять его планы (ведь сначала Гитлер планировал изгнание евреев, а не их уничтожение). Так что ли? Слова Клинтона о прошлом стоит понимать как предупреждение помешать приходу нового Гитлера. Но будущее неопределенно. Израиль постоянно находится в опасности, и у него нет гарантии не быть уничтоженным окружающими десятками миллионов врагов (не умением, так числом, и на американскую армию нельзя надеяться и на Бога, сложив руки). Так не надо ли, пока не поздно, потребовать от Обамы и Камерона просто переселить к себе всех израильских евреев? Не должно ли существование Израиля быть для них превыше всего? Или Америка должна оккупировать весь Ближний Восток и вокруг?

Я вспомнил Чемберлена. Казалось бы вот кого надо бы обвинять во всех грехах перед миром и евреями, ибо он развязал руки Гитлеру. Но его политический противник тех лет - Черчилль сказал иное:


"Платя дань чести и уважения выдающемуся человеку, ушедшему от нас, никто не обязан менять свое мнение о событиях ставших теперь частью истории; однако не надо забывать, что к концу жизни мы все можем отойти от наших прежних мнений и суждений под влиянием новых критических взглядов. Человеку не дано, к счастью, в какой-либо степени точно предсказывать или предвидеть развитие будущих событий, иначе жизнь человеческая была бы невыносима. В какой-то период времени может казаться, что все делается верно, а в другой период - что не правильно. Но опять, через несколько лет, открывается новая перспектива и все предстает в новом свете. Открывается новое содержание. Появляется новая шкала ценностей. История, с ее мерцающей свечой, ковыляет по дороге прошлого, пытаясь восстановить произошедшие события, оживить их эхо, зажечь бледным пламенем страсти прошедших дней. Зачем все это? Единственной путеводной звездой для
человека является его совесть; единственным щитом для его памяти является честность и искренность его действий. Очень безрассудно ходить без этого щита, потому что мы слишком часто терпим крушения наших надежд и наших ожиданий. Но с этим щитом, как бы ни играла с нами судьба, мы всегда смело идем в строю чести.
Во время величайшего мирового кризиса именно на судьбу Невилла Чемберлена выпала
доля быть опровергнутым событиями, быть разочарованным в надеждах и быть
обманутым порочным человеком. "


Полной аналогии здесь нет, но я привел слова Черчилля, чтобы показать разницу между серьезным историческим мышлением и, извините, истерическим.


Б.Тененбаум-Игреку
- Tue, 12 Jun 2012 04:27:09(CET)

"... В Америке как-то было не принято затыкать рот не согласным с политикой Рузвельта. Результат этой пропаганды был еще и в том, что добрая часть американских солдат была с ней согласна. ...

В 1864-ом, во время Гражданской Войны, США провели президентские выборы. Администрация очень опасалась за результаты в некоторых штатах, например, в Индиане. Были приняты меры воздействия - командирам частей на фронте сообщили, что президент желал бы, чтобы уроженцам Индианы были предоставлены отпуска для голосования - армия считалась верной делу единства Союза. Ничего больше этого Линкольн сделать не мог при всем желании - попытка "цезаризма" и "узурпации прав граждан" вызвала бы мятеж.

Теперь представьте себе, что во Франции при Сен-Жюсте проходят свободные выборы, где оппозиция стоит за немедленный мир с роялистами.

Ну, о России в 1920-ом говорить не будем, правда ?

Президент США связан мнением Конгресса, мнением народа, интересами отдельных штатов, кучей юридических ограничений вне его возможности контроля - ну, и так далее. Даже президент Линкольн, который правил в условиях чрезвычайного положения по подавлению мятежа, который не согласился с Верховным Судом и отменил "хабеас корпус", и то не решился вмешаться в процесс народного волеизьявления - его не поняла бы его собственная армия.

Керя
Германия - Tue, 12 Jun 2012 03:05:21(CET)

Г-н Янкелевич, я ещё раз поясню свою позицию. Теперь по пунктам:
Ваша фраза:
Вы упоминаете "её явные успехи во многих отраслях" - интересно, как они появились, ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СТРАНА ЗАНИМАЕТСЯ САМОКАСТРАЦИЕЙ?
Ответ:
Если Вы внимательно читали, то могли заметить, что я это объяснил так: «... успехи страны достигнуты ВОПРЕКИ деятельности описанных в «заметках» Х. Соколина чиновников разного уровня. Начиная от «молоденьких пкид» до «президента Национальной нефтяной компании», «местечковых клоунов из Министерства энергетики» и депутатов Кнессета: “Мы живем в обстановке абсурда. Нас не интересует талантлив ли человек, честен ли, способен ли принести пользу обществу. Важно одно – свой он или не свой“», и привёл цитаты из статьи Х. Соколина
Я писал: «Эти люди, о которых пишет Соколин, и стиль их поведения тормозят развитие страны».
А теперь ещё добавлю: но не могут его остановить. Да они и сами питаются плодами этого развития и движения вперёд, но как песок в буксах колёс, их действия могут привести к аварии.
Ваша фраза:
Нельзя писать, что "вся элита живет меркантильными интересам"
Ответ:
В моём тексте написано так: «правящая элита озабочена сиюминутными меркантильными интересами», т.е. слово ВСЕ я не применял. Скорее всего, соглашусь с Вами, что это выглядит двусмысленно и некорректно. Правильнее было бы написать, что ИМЕЮТСЯ СЛУЧАИ, когда сиюминутные меркантильные интересы элитных чиновников превалируют над должностными обязанностями, чувством долга и чувством ответственности.

Ваша фраза:
Но лично у Вас это беспокойство трансформируется в Ваших текстах в огульное оскорбление.
Ответ:
я опираюсь на материал изложенный как в этой статье, так и в других общедоступных источниках. Думаю, что и Вы не можете быть прямым свидетелем многих событий в Израиле, а получаете информацию о происходящем из той же прессы, и-нета, ТВ и проч. На основе полученной информации и Вы, и я, и другие делают определённые выводы. Согласен, что они могут быть не совсем верные, и конечно не могут охватывать ВСЕ стороны и ВСЕ случаи жизни любой из стран. Но какие-то тенденции можно заметить.
Когда человек, пытающийся разрешить какой-то вопрос с организацией и её чиновниками месяцами ходит по кругу от одного к другому и не может добиться толкового ответа или разрешения своей проблемы, то у него возникает (ложное) чувство, что это система так коварно устроена, и что ВСЕ чиновники ведут себя аналогично. Многим моим знакомым, как в Израиле, так и в Германии знакома эта картина. И она не ограничивается одним-двумя случаями. Но, естественно не ВСЕ чиновники, и НЕ во ВСЕХ организациях ведут себя столь неподобающим образом. Немало случаев доброжелательной помощи и отзывчивости. А то, что произошло с Соколиным — наверное просто досадная случайность и ряд неприятных совпадений, да и сама его статья называется «Записки идеалиста». А что взять с «идеалиста»? Но в целом — всё хорошо! И лишь иногда «кое-где» и «кое-кто» «честно жить не может»! Так что, никакой огульности. Просто Вы меня неправильно поняли.

Ваша фраза:
Вы пишете, что "Ваша статья о других..." Перечитайте еще раз свой текст, если там об этом хоть слово, я принесу извинения. Эту вставочку Вы написали сейчас, в ответ на мой пост.
Ответ:
У меня была фраза:
«Были среди них и вполне добросовестные, сердечные служащие муниципального уровня. И среди врачей было немало отзывчивых специалистов высочайшего уровня. Но разве в статье (Соколина) и в моём комментарии пишется о них? НЕТ, СТАТЬЯ О ДРУГИХ, о тех, кто позорит Израиль и строит своё благополучие и спокойствие на мытарствах других. При этом делая это от лица страны, которая позиционирует себя домом для всех евреев!»
Т.е. речь идёт о том, что Х. Соколин в своей статье пишет не о тех «добросовестных, сердечных служащих», которые существуют сплошь и рядом, а его СТАТЬЯ (написана) О ДРУГИХ, о тех, кто позорит Израиль … .
Исходя из этого, Ваша фраза вызывает недоумение. Что Вы хотели сказать?
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Soplemennik
- Tue, 12 Jun 2012 02:59:08(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 11 Jun 2012 16:32:18(CET)
... Одесса и Петербург - это как сестра и брат! ...
==================
Родство своеобразное.
Самое ценное, что было у "сестры", постоянно переходило к старшим "сестре и брату". :-)

Е. Майбурд
- Tue, 12 Jun 2012 02:50:19(CET)

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 02:10:34(CET)

00000000000000000

Прошу только не передергивать.
Ясно было сказано, что речь
1. об участниках нудной дискуссии,
2. не о спасении от смерти.

Если захотеть понять, то можно.
Если захотеть накручивать туфту, всегда открыты большие возможности.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 12 Jun 2012 02:46:43(CET)

Однако - Mon, 11 Jun 2012 23:18:28(CET)
Ефим Левертов Петербург, Россия - Mon, 11 Jun 2012 12:40:54(CET)
--------------------------------------------------
Было сказано, что правильней так, как я написал первый раз. Но это меня не оправдывает, я ведь Вас цитировал.

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 02:10:34(CET)

Е. Майбурд- Б.Тененбауму, Игреку, Суходольскому и...
- Tue, 12 Jun 2012 01:32:55(CET)
Нужно заслужить, чтобы мир чувствовал себя вам обязанным. Возбуждаются и активничают в таких дискуссиях и обвинениях больше всего те из нас, кто меньше всех заслужил.


Это те сотни тысяч, которые сгорели в Освенциме и других лагерях смерти, а могли быть спасены - меньше всех заслужили спасения? Сильно сказано. Но без головы и сердца.

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 02:08:21(CET)

Игрек-Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 01:27:44(CET)
Вы очевидно имели в виду - дополнительные сотни тысяч? Дв, не впустили. К сожалению.


Ну, тогда у нас и нет разногласий. И я об этом твержу: могли впустить дополнительные сотни тысяч. Не впустили, к сожалению. И причины Вы правильные приводите: народ не понял бы такой жест к ненавистным евреям. Вот и шли из Европы пустые корабли назад в Америку, а тысячам беженцев говорили, что нет транспорта. Вот за это Клинтон (и другие президенты до него тоже) извинялись перед мировой общественностью. Вы считаете, что зря? Это Ваша позиция. Хорошо, что у Вашего правительства она другая. А по сути происшедшего в тридцатые-сороковые годы прошлого века у нас нет разногласий. Вы повторили то, что я сказал.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму, Игреку, Суходольскому и...
- Tue, 12 Jun 2012 01:32:55(CET)

«Вот в этом, что сделано было слишком мало, и винят американцев выступающие тут товарищи.»

000000000000000

Положим, не только за «слишком мало». Еще и за «ничего» тоже.
Слежу за этой дискуссией и все больше ощущаю род дежавю. То ли литературный тип, не могу вспомнить, то ли тип из жизни. Неважно. Тип человека, который считает, что весь мир ему обязан, а он – никому ничего.
Нужно заслужить, чтобы мир чувствовал себя вам обязанным. Возбуждаются и активничают в таких дискуссиях и обвинениях больше всего те из нас, кто меньше всех заслужил.

Игрек-Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 01:27:44(CET)

Я имел в виду, что к словам Клинтона (либо к словам тех, кто пишет для него речи, что одно и то же) всегда надо относиться с большим подозрением.

Слово "бесчувственна" ("Вы хотите сказать, что Америка была бесчувственна") я не употреблял. Думаю, что к любой стране это слово не подходит по определению. Страну населяют разные люди: сколько людей, столько и различных "чувств" по отношеннию к любому вопросу.

Дальше: "возможность спасти если не миллионы, но сотни тысяч людей, которых без разбора уничтожал нацизм" - сотни тысяч американцы спасли, в том числе разрешив огромному количеству европейских евреев въехать в страну. Кому официально, кому - нет. Вы очевидно имели в виду - дополнительные сотни тысяч? Дв, не впустили. К сожалению. Боялись, например, немецких шпионов, о чем "шумели" при всяком удобном случае в Конгрессе и в газетах. Боялись, например, усиления пропаганды "изоляционистов", которые утверждали, что евреи толкнули Рузвельта в войну и Америка воюет за сохранение еврейских денег. Если Вы думаете, что это были разговоры на улицах и в пивных, то Вы заблуждаетесь очень сильно. Об этом и до и во время войны писал и говорил примерно каждый второй интеллектуал Америки и, наверно, 70% священников в церквах. В Америке как-то было не принято затыкать рот не согласным с политикой Рузвельта. Результат этой пропаганды был еще и в том, что добрая часть американских солдат была с ней согласна. Рузвельт, как человек отвечающий за все военные усилия, не мог с этим не считаться. Было много и других причин, К СОЖАЛЕНИЮ. Я при этом не оправдываю администрацию ФДР и лично Рузвельта, как не оправдываю администрацию Клинтона и его самого за ничегонеделание в Руанде. Я искренне пытаюсь объяснить людям, не знакомым с тем как практически "работает" правительственная админисрация в демократических странах, что подходить со стандартами нашего времени и нашего сознания, воспитанного на совсем других примерах, к трагическим обстоятельствам прежних времен - не очень правильно. Похоже, что стараюсь зря. Вы уж извините.

Суходольский
- Tue, 12 Jun 2012 00:59:06(CET)

Игрек-Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 00:30:41(CET)
Слова Клинтона и других по поводу вины за Холокост - не всегда (а в случае Клинтона - всегда) означают правду.


Я не понял отмеченной фразы, но суть Ваших доводов, вроде, уловил. Вы хотите сказать, что Америка была бесчувственна не только к трагедии евреев во времена Холокоста, но и продолжает быть бесчувственной к страданиям других. И это, по Вашему мнению, оправдывает то, что Америка "сделала в годы войны слишком мало, чтобы уменьшить число жертв".
Я так не считаю. Нельзя одним преступлением оправдывать другое. Каждый раз надо четко определить границы возможного. Есть обстоятельства, выше которых не прыгнешь. Но тщательные расследования историков и журналистов показали:

1) возможность спасти если не миллионы, но сотни тысяч людей, которых без разбора уничтожал нацизм, у Америки были, причем без ущерба для ведения других военных действий.

2) Америка не воспользовалась этими возможностями не в последнюю очередь из-за того, что в американском обществе царил довольно оголтелый антисемитизм, и меры по спасению евреев (прием их в какие-то удаленные области типа Аляски) не вызовут энтузиазма избирателей и могут стоить правительству его мандатов.

Этих двух положений достаточно, чтобы глава государства взял на себя неприятную миссию признать ошибки. Это не пропагандистский лозунг о коммунизме. И когда Брандт стоял на коленях в Варшаве, это был жест того же типа, что и признание Клинтона. Считайте тогда, что и Брандт на коленях не извинялся, а изображал, по Тененбауму, совсем другое.

Элиэзер М. Рабинович - дополнение
- Tue, 12 Jun 2012 00:42:52(CET)

По такому случаю надел костюм с галстуком... и вышел на шоссе Тверия-Хайфа. Около двух часов простоял я с поднятой рукой. Мимо прошли сотни машин, но ни одна не остановилась. Я не мог понять, в чем дело. На дороге стоит немолодой хорошо одетый человек, не похожий на террориста или уголовника.

Это всё-таки был страх. Когда меня призывали в резервисты и отпускали на побывку домой, в форме и с оружием, одного поднятия руки было достаточно для остановки попутной машины. Многие люди специально держали место для солдата или подъезжали к местам их скопления. Но вот срок кончился, тот же я, но уже в штатском с рюкзачком еду домой, пытаюсь остановить - никто. Это было иначе в 1974-76 гг,, а потом были случаи убийства пассажирами-арабами, и люди стали бояться. (Позже бывали и случаи террористов, переодетых в израильскую военную форму.) Я сам сел там за руль в 1978 г., и, насколько помню, тоже с неохотой брал штатских.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Голые короли. Записки идеалиста

Игрек-Суходольскому
- Tue, 12 Jun 2012 00:30:41(CET)

"Но ведь в Конституции США не написано, что надо передергивать факты, если нужно защитить Америку? Выступающие в гостевой не винят Рузвельта и Черчилля в Холокосте. Это Вы передернули. Они винят их точно в том, в чем признался президент США Клинтон на открытии музея Холокоста в Вашингтоне: "Каждый из нас, кто сегодня стоит здесь, должен будет до последних своих дней жить с этим сознанием. Чем больше мы узнаем о преступлениях, которые были тогда совершены, тем увереннее можем говорить, что с нашей стороны было сделано слишком мало".

Вот в этом, что сделано было слишком мало, и винят американцев выступающие тут товарищи. А Вы хотите быть большим американцем, чем американский президент. В принципе, явление не новое, но все равно печальное. "
****
Ну, если только печальное, то как-нибудь переживу. Но хочу заметить, что не согласен с Вами по существу. И Вы предоставили мне пример с Клинтоном, лучшего примера быть не может. Именно при Клинтоне произошел геноцид в Рванде, в югославских республиках, Конго и наверняка кое-где еще, что уже забылось. О событиях в Рванде Клинтон был предупрежден заранее, потом - ближе к началу, потом - регулярно на утренних брифингах (об этом пару лет назад была страшная по правдивости и деталям статья в "Атлантик"). Хочу Вам напомнить, что он не сделал - как и все другие президенты, премьеры, организации, евреи, гои, русские, инопланетяне - ничего. Если Вы не обратили внимание на последнее слово, то я его повторю - НИЧЕГО. В югославских республиках было по-другому - ПОСЛЕ того, как вырезали примерно полмиллиона людей по обе стороны христианско-мусульманского разделения. Разница заключалась ТОЛЬКО в том, что возникла проблема беженцев уже НЕ в югославских государствах, поэтому все собрались вместе и разбомбили Сербию, чтобы где-то наконец поставить конец взаимному истреблению европейских (заметьте!) народов и остановить лавину беженцев (очень не хотелось их кормить и размещать у себя). Я могу добавить, что сегодня НИКОГО не волнует геноцид в Судане и том же Конго, что не помешает следующему политику сказать в свое время - "Чем больше мы узнаем о преступлениях, которые были тогда совершены, тем увереннее можем говорить, что с нашей стороны было сделано слишком мало". Я не знаю почему, но у Вас какое-то юношеское (наверно, Вы молоды) отношение к словам и лозунгам. "Нынешнее поколение советских людей будет жить при К." - не означало, что авторы лозунга так думали. Слова Клинтона и других по поводу вины за Холокост - не всегда (а в случае Клинтона - всегда) означают правду.
Впрочем, Б. Тененбаум, как всегда, сказал это все короче:

3) "... мы сожалеем, что не сделали больше ..." не означает сожаления.

В демократических странах рузвельты и прочие черчилли всегда и везде делали и делают то, что возможно сделать в данных, всегда неоднозначных и всегда противоречивых, обстоятельствах. И всегда, в любое время находились под давлением предрассудков общества и правящей элиты.
Кто знает, может быть, по отношению к сегодняшним событиям в России 80-ти летний пенсионер Барак Обама скажет, сдерживая скупую слезу - " Чем больше мы узнаем о преступлениях, которые были тогда совершены, тем увереннее можем говорить, что с нашей стороны было сделано слишком мало".
Чтобы Вы не посчитали меня русофобом, то вышесказанное может относиться к Китаю, Франции, Сирии, Израилю - подставьте любую страну.

Редакция

Гостевая книга за июнь (часть 2-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100