В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Следующая лекция Е.Берковича состоится в Фрайбурге 25 июля.

 


Суходольский
- Fri, 12 Jul 2013 23:30:13(CET)

Соня Тучинская
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:12(CET)
Так что, у уважаемого A.S., не будет еще одного формального повода поговорить о моем презренном люмпенском происхождении, вонючих портянках и селедочной отрыжке...


Не обратил в свое время внимания на пост уважаемого A.S., но при таком настойчивом повторении скажу: а что, уважаемый A.S. в чем-то прав.

A.SHTILMAN
New York, NY, - Fri, 12 Jul 2013 23:26:38(CET)

Соня Тучинская
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:12(CET)

"Пока не выскочил из табакерки радостный A.S. from NY, NY, вношу поправку" :

Я пишу здесь под своей фамилией, иногда под инициалами А.S.
Относительно текстов следует сказать, что слова "ВСЕЛЕНСКИЙ ХАМ" были лично Софьей Тучинской адресованы блестящему автору А.Тарну, и, кажется, это не вызвало ничьей нервозности. Я сказал, повторяя слова венского музыкального критика Эдуарда Ганслика о том, что музыка может не только звучать, но и вонять, могу ещё раз повторить, что и тексты также могут вонять именно тем, о чём было написано - по новоречи, но со старым люмпенским содержанием - эти слова могут вонять люмпенской литературной подворотней, хотя говоря о текстах, совершенно непонятно, почему уважаемая С.Т. обижается за своих родителей. Никаких оснований для этого нет и быть не может. Речь шла о текстах-постингах и только и текстах, то есть об опредлённом качестве речи. Всё напоминает пародии Аркадия Аверченко. А вот, к примеру – всемирно известный писатель Владимир Войнович, издававшийся в Америке миллионным тиражем, назван уважаемой С.Т. «посредственным писателем». Ну, на её взгляд, пусть так. Так на чей-то иной взгляд её тексты –«рецензии» выглядят именно в стиле Аверченко – нарочито люмпнская речь, приятная глазу её почитателей. Приносит ли это объективный вред? Думается, что да.
Общими усилиями, и не в последнюю очередь усилиями С.Т. был выдавлен с Портала блестящий автор Алекс Тарн. Думаю, что на очереди другие.Вот ,собственно и всё. Никаких дискуссий более. Всё, что имелось, было сказано, и сказано именно о текстах - недопустимо хамских по тону, и содержанию. Таково моё мнение. Но мнения могут быть разными. Для того и существуют постинги и Гостевая, где люди обмениваются своими личными мнениями. Плохо ,когда организуются компании травли, имеющие целью выдавливать автора талантливого, хотя быть может и колючего. Но вот тут как раз и приходит на помощь Модерация, старающаяся пригасить страсти.
Госпожа С.Т. жалуется на мой постинг. Это-то после её беспардонных разносов разных авторов? В этой связи вспоминаются ситуации детства на улицах Москвы. Идёт по улице приличный человек. Его останавливает какой-то мальчишка лет семи-восьми:
«Дядь, у тебя спина белым испачкана!». Пока прохожий пытается посмотреть на свою спину с другой стороны другой малыш начинает поливать его пальто. Наконец он понял подвох и бросается за малолетним хулиганом. Тут из ворот выступает вполне взрослый амбал и веско замечает: «Малолетку забижаешь?».

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 23:25:28(CET)

Зоя Мастер
Денвер, - Fri, 12 Jul 2013 22:53:39(CET)
*******************************************************************************
Что поделаешь, Зоя, nobody is perfekt,обошелся в жизни своими силами, без помощи
психологов, с их царем Эдипом без царя в голове...:)
Поэтому и ношу английскую обувь, а не чайнатаунскую...а вообще, в настоящую минуту, я танцую, под музыку "Pink Martini" очень рекомендую...или запишитесь
в танго-студию, обретете новых приятных знакомых, в отличие от форумных зануд...
Сейчас пошло....Амадо мио...и я поплыл как Рита Хейворт, с бокалом сицилийского...
Спасибо за общение....

Зоя Мастер
Денвер, - Fri, 12 Jul 2013 22:53:39(CET)

Валерий
Я никогда не отрекаюсь от своих слов.Действительно, я
не люблю преподавателей,Учителей, в высшем понимании этого слова я уважаю...
Так что, не все просто...да, я еще не люблю женщин, которые носят сарафаны и тапочки...просто убить готов...:)...весь этот дачный стиль,когда в гостях, ради
паркета, женщины одевают лапти....бррррр

Дорогой Валерий,в какой-то мере - отрекаетесь. Смысл того, что Вы написали сейчас, совершенно иной. Если Вы хотели сказать, что настоящих учителей - единицы (я тоже терпеть не могу слова преподаватель и ещё больше - методист), то спорить с этим было бы глупо. Правда, ради справедливости, не могу не заметить, что в других профессиях процент людей, действительно умеющих делать своё дело, ничуть не выше, чем в сфере образования. Но то, как Вы своим обобщением, походя, пнули ВСЕХ учителей, а заодно и психологов, вряд ли нашло бы одобрение у тех, кто называл Вас солнцем в школьные годы. А уж сделали Вы это ногами, обутыми в тапки-лапти или стильные туфли, значения не имеет.

Борис Тененбаум
- Fri, 12 Jul 2013 22:51:55(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:56(CET)
==
Браво !
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 22:23:54(CET)

Но ИМХО В Израиле на армии экономить нельзя.
==
Уж не припомню, в каком году, но Даян сказал, что с танками надо что-то делать, потому что в конце концов их придется ставить в каждом дворе. Оружие стареет. Концепции его применения стареют еще быстрее. Время от времени нужно делать глубокий пересмотр "... того, что есть ..." по сравнению с "... тем, что грозит ...".

Фаина Петрова
- Fri, 12 Jul 2013 22:20:49(CET)

Борис Э. Альтшулер
- Fri, 12 Jul 2013 22:05:10(CET)

Замечательно! Хотела бы быть Вашей внучкой -:))

Фаина Петрова - Ефиму Левертову.
- Fri, 12 Jul 2013 22:17:41(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 12 Jul 2013 21:31:23(CET)
-----------------
Спасибо за ответ. Я оценила также и проявленную Вами деликатность. Поверьте, Левинтов действительно хороший и талантливый человек. Просто праведный гнев против насильников занес его несколько не туда: возникли дополнительные смыслы, которые принять невозможно.

Б.Тененбаум-по поводу статьи Е.М.Майбурда
- Fri, 12 Jul 2013 22:16:23(CET)

Bот ее адрес:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=24830

Мощный и интересный материал, к сожалению, помещенный не в журнале, а в Блогах.

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 22:13:55(CET)

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 21:32:34(CET)
Всё зависело от поведения арийского партнёра. Если тот разводился из-за Rassenschande, то еврейского партнёра ожидал Освенцим.
***
Согласен, так видимо и было.

Иегуда
- Fri, 12 Jul 2013 22:06:25(CET)

<...>
Модератор: обращение "на ты" допустимо только между близкими друзьями.

Борис Э. Альтшулер
- Fri, 12 Jul 2013 22:05:10(CET)



Борис Э. Альтшулер
- Fri, 12 Jul 2013 22:04:37(CET)



В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 21:48:45(CET)

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 21:32:34(CET)

Семьдесят лет назад, с 27 февраля по 5 марта 1943 года, несколько сотен немецких женщин, протестуя в Берлине на улице Розенштрассе перед зданием, где нацисты содержали под арестом их мужей-евреев, добились выполнения своего требования выпустить их на свободу.
--------------------------------------------------------------
Это Вы не читаете Заметки по еврейской истории. См. http://www.berkovich-zametki.com/Rosenstr.htm "Женский бунт на улице Роз"

ВЕК
- Fri, 12 Jul 2013 21:48:24(CET)

Тартаковский - Веку. Об отношениях.
- Fri, 12 Jul 2013 19:47:31(CET)
Неприязнь ко мне ("чтоб не сказать хужей") слишком понятна.

Всё, что слишком понятно, так или иначе ложно.

Wasja
- Fri, 12 Jul 2013 21:37:14(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:56(CET)

Ссылочку на статью Майбурда дайте!

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 21:32:34(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:05(CET)

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 20:55:42(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:06(CET)

Интересный вопрос.
Я бегло прочитал.У этой девочки мать еврейка, а отец по-моему наполовину.
Но если отец даже чистый немец, то я думаю, что за его женой тоже пришли бы и за этой девочкой тоже.
-------------------------------------------------------------------------------
Всё зависело от поведения арийского партнёра. Если тот разводился из-за Rassenschande, то еврейского партнёра ожидал Освенцим.
Арийские мужчины часто разводились, не в пример женщинам.
Семьдесят лет назад, с 27 февраля по 5 марта 1943 года, несколько сотен немецких женщин, протестуя в Берлине на улице Розенштрассе перед зданием, где нацисты содержали под арестом их мужей-евреев, добились выполнения своего требования выпустить их на свободу.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 12 Jul 2013 21:31:23(CET)

Фаина Петрова - Ефиму Левертову Fri 12 Jul 2013 21:19:17
Тартаковский - Левертову Fri 12 Jul 2013 20:17:37
-----------------------------------------------------
Дорогая Фаина Аркадьевна!
Очень прошу меня извинить!
Уважаемый Маркс Самойлович!
После пояснений Фаины Аркадьевны я снимаю свой предыдущий ответ на Ваш вопрос.

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 21:23:05(CET)

Боюсь Бостона

http://lenta.ru/articles/2013/07/12/bulger/

Фаина Петрова - Ефиму Левертову.
- Fri, 12 Jul 2013 21:19:17(CET)

Уважаемый Ефим, Левинтов преподавал в Монтерейской школе русский язык. В этой школе когда-то действительно, по-видимиму, готовили шпионов, поэтому ее так называли в народе. К тому времени, когда в ней работал Александр, там уже учились обычные люди, которые хотели знать русский язык. А потом ее закрыли, потому что количество таких желающих неуклонно сокращалось.
Это я виновата, что нечетко выразила свою мысль: здесь у нас все это знают, и я не подумала, что можно понять так, как поняли Вы.

ЧитАтелЬ
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:59(CET)

<...>
Модератор: здесь обсуждаются тексты, а не их авторы.

Соня Тучинская
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:12(CET)

Пока не выскочил из табакерки радостный A.S. from NY, NY, вношу поправку :

Каренина звали Алексей Александрович, а не Александр Алексеевич, как я случайно обмолвилась. Так что, у уважаемого A.S., не будет еще одного формального повода поговорить о моем презренном люмпенском происхождении, вонючих портянках и селедочной отрыжке, доставшихся мне по наследству от моего затрапезного отца..., оскорбление памяти которого по необъяснимой причине допускается здесь уже в третий раз. Господин Модератор, имейте в виду, что говоря об этом в Гостевой, я ничего не нарушаю, так как следую вашим правилам, не отвечая на ничем неспровоцированные оскорбления А.S., переслала его пост в Редакцию. (8 июля).

A.S.
New York, NY, - Mon, 08 Jul 2013 00:49:00(CET)

"Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР".

Просто ВОСТОРГ! ВПЗР - великий писатель земли русской, увековеченный в Сим Симыче Карнавалове, стал из Исааковича Ивановичем! Вообще само по себе и без всего остального - восхитительно! Но... снова потянуло вонью пролетарской подворотни - давно не было запаха сивухи, тухлой сельди и пивной отрыжки...Неумирающие ароматы присутствия текстов "санитара по очистке литературного леса", по выражению учёного мужа. Ура, товарищи


Формальным поводом к этому, с позволения сказать, посту послужила описка, допущенная мной в отчестве Солженицына.

Редакцию, рассмотрела этот настоянный на личной ненависти месаж и не нашла в нем ничего предосудительного и он до сих пор красуется в Гостевой. Но я нашла. Поэтому с чистой совестью законнопослушного гостя переопубликовываю этот пост (отражающий другую сторону личности известного автора мемуаров о Большом и МЕТе), в Гостевой.

И раз Редакция не увидела ничего предосудительного в Ваших словах, я могу их еще раз привести:

A.S.
New York, NY, - Mon, 08 Jul 2013 00:49:00(CET)

"Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР".

Просто ВОСТОРГ! ВПЗР - великий писатель земли русской, увековеченный в Сим Симыче Карнавалове, стал из Исааковича Ивановичем! Вообще само по себе и без всего остального - восхитительно! Но... снова потянуло вонью пролетарской подворотни - давно не было запаха сивухи, тухлой сельди и пивной отрыжки...Неумирающие ароматы присутствия текстов "санитара по очистке литературного леса", по выражению учёного мужа. Ура, товарищи


Формальным поводом к этому, с позволения сказать, посту послужила описка, допущенная мной в отчестве Солженицына.

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 21:13:05(CET)

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 20:55:42(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:06(CET)

Да почему никто на задастся вопросом. Как могла еврейская семья жить при нацистах в Берлине.Нонсенс! Просто бред сивой кобылы.
--------------------------------------------

Еврейская семья однозначно не могла, а вот семья со смешанными конфессионами - да.
***
Интересный вопрос.
Я бегло прочитал.У этой девочки мать еврейка, а отец по-моему наполовину.
Но если отец даже чистый немец, то я думаю, что за его женой тоже пришли бы и за этой девочкой тоже.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 12 Jul 2013 21:12:35(CET)

Aschkusa Fri 12 Jul 2013 20:55:42
Еврейская семья однозначно не могла, а вот семья со смешанными конфессионами - да.
---------------------------------------------------------
Конфессия не имела значения. Имела значение только кровь.

Марк Авербух
Филадельфия, Пенсильвания, США - Fri, 12 Jul 2013 21:07:56(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:56(CET)
++++++++++++
СПАСИБО, дорогой Юлий. Блеск!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 12 Jul 2013 21:07:33(CET)

Тартаковский - Левертову Fri 12 Jul 2013 20:17:37
Непонятно. В Калифорнии я никогда не был.
-------------------------------------------
Какие Ваши годы, еще побываете! Относительно Вашего вопроса посмотрите, пожалуйста, сообщение от Thu 11 Jul 2013 07:32:55.

Женщина
- Fri, 12 Jul 2013 21:04:04(CET)

А меня в рассказе Левинтова не устраивает описание чувств женщины, которая, как многие, мол, пошла на панель. Тут сплошная неправда.

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 20:57:39(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 12 Jul 2013 18:06:04(CET)
******************************************************************************
Уважаемая г-жа Мастер! Я никогда не отрекаюсь от своих слов.Действительно, я
не люблю преподавателей,Учителей, в высшем понимании этого слова я уважаю...
Не люблю за их мелочность,во всем, дидактичность, стремление постоянно указывать мне правильные решения и прочее...школу же я просто ненавидел,задыхался в ней и начиная с 6 класса начал пропускать,по два месяца...
Тем ни менее я закончил школу с серебряной медалью...
И было несколько учителей, с которыми я дружил и отношения были теплые...
литература,английский, история и география,в которых я признавался выдающимся учеником, получая часто по две пятерки кряду, в журнал....А "классная" называла
меня,-мое солнце....
Так что, не все просто...да, я еще не люблю женщин, которые носят сарафаны и тапочки...просто убить готов...:)...весь этот дачный стиль,когда в гостях, ради
паркета, женщины одевают лапти....бррррр
Спасибо, за нахлынувшие воспоминания....

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 20:55:42(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:06(CET)

Да почему никто на задастся вопросом. Как могла еврейская семья жить при нацистах в Берлине.Нонсенс! Просто бред сивой кобылы.
--------------------------------------------

Еврейская семья однозначно не могла, а вот семья со смешанными конфессионами - да.

Проходящий
- Fri, 12 Jul 2013 20:41:57(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:06(CET)

Да почему никто на задастся вопросом. Как могла еврейская семья жить при нацистах в Берлине.Нонсенс! Просто бред сивой кобылы.
..............................
Нонсенс так строить фразы. Первое предложение отнюдь не самостоятельно (это главная часть сложноподчиненного предложения), поэтому ставить точку и начинать вторую часть с большой буквы неправильно.
Можно было бы не обращать внимания на такие детали, если бы Вы сами не учили здесь других грамоте, причем в хамской манере. К тому же, неверно и по сути.

Соня Тучинская - М. Тартаковскому
- Fri, 12 Jul 2013 20:39:58(CET)

Тартаковский: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=1932
--------------------------------------------------------------------------------
Мне, Маркс Самойлович, представляется, что суть Ваших заметок о Толстом можно свести к следующему довольно распространенному мнению:
Толстой в очевидный ущерб чувственно-пластическому дару художника культивировал во всех своих произведениях , включая Анну Каренину, стиль фарисейской назидательности и дешевого морализаторства.

Вы так интеллектуально независимы (всегда огромный плюс в моих глазах), и так, отсюда, уверены в своем видении предмета, что Вам ни союзники ни противники не нужны. Тем не менее, один "свободный художник", как раз тщательно не допускающий ни грана морализаторства ни в один из своих романов, как будто бы отвечает на Ваши упреки Толстому:

Многие относятся к Толстому со смешанным чувством. В нем любят художника и терпеть не могут проповедника. Но в то же время отделить Толстого-проповедника от Толстого-художника невозможно: все тот же низкий, медлительный голос, то же крепкое плечо, что легко выдерживало и ношу заоблачных видений, и тяжкий груз идей. Так и хочется порой выбить из-под обутых в лапти ног мнимую подставку и запереть в каменном доме на необитаемом острове с бутылью чернил и стопкой бумаги, подальше от всяких этических и педагогических «вопросов», на которые он отвлекался, вместо того чтобы любоваться завитками темных волос на шее Анны Карениной. Но это невозможно; Толстой един, и борьба между художником, который упивался красотой черной земли, белого тела, голубого снега, зеленых полей, пурпурных облаков, и моралистом, утверждавшим, что художественный вымысел греховен, а искусство безнравственно, — борьба эта шла в одном и том же человеке. Сочиняя ли, проповедуя ли, Толстой рвался наперекор всему к истине. В «Анне Карениной» он воспользовался одним методом, в проповедях — другим, но, сколь бы утонченным ни было его искусство и скучными его воззрения, правда, которую он так мучительно искал и порой чудом находил прямо у себя под ногами, и без того всегда была с ним, ибо Толстой-художник и был этой правдой. Меня смущает лишь то, что, столкнувшись с этой правдой, он не всегда узнавал в ней себя. Мне нравится одна история: однажды под старость, ненастным днем, уже давным-давно перестав сочинять, он взял какую-то книгу, раскрыл ее наугад, заинтересовался, увлекся и, взглянув на обложку, с удивлением прочел: «Анна Каренина» Льва Толстого.

Да, кстати, Вересаев, с его "Живой Жизнью", которого Вы берете в союзники, - плохой пример. Он считал творчество Толстого художественным воплощением "Живой Жизни". В отличие от Достоевского - который, по Вересаеву, весь "вычисление квадратного корня".

Но есть вещи, о которых никогда не договориться таким двум людям, как мы с вами.

Неужто же плоская рядовая любовь Левина с его пасхально-розовой Кити, волей автора параллельно и неуклонно противопоставленная страсти Анны и Вронского, благороднее и оправданнее?

Изображение того, что вам кажется плоским и рядовым, мне представляется вершиной художественного творчества: сцена на катке, потом Левин со Стивой в ресторации. Стива весь в дегустации устриц, Левин - в Кити, оглушен, ослеплен любовью, не чувствует вкуса устриц, не слышит Стиву. Потом... пропускаю... Потом роды Кити - невиданные по мощи, многовекторной сложности и впервые в русской словесности ТАКИМ языком и на таком космическом уровне описанные чувства мужчины ожидающего рождения первенца. Ревность тонко интуитивной и проницательнейшей Кити к Анне, при возвращении Левина домой после встречи с Анной.
Плоская, рядовая любовь?

В самом деле, молодая, полная жизни героиня, испытывая отвращение к старому чёрствому чиновнику-мужу, влюбляется и отдаётся обаятельному светскому герою, - такой ли уж грех! Не грех ли, напротив, сгубить жизнь с нелюбимым человеком, к которому сам автор, кажется испытывает разве что брезгливость?

Вам кажется, именно кажется, Маркс Самойлович. Никакой однозначности нет. В изображении Александра Алексеевича Каренина присутствует удивительная полифония иногда взаимоисключающих реакций окружающих на него. Плюс - голос самого автора, плюс самосознание героя. (Вспомните "поток мыслей" Каренина, когда он возвращается из Москвы, получив телеграмму, что она умирает от послеродовой горячки. Как он желает ее смерти, чтобы страшная для него ситуация наконец разрешилась). Вспомните, что аристократ Вронский после знаменитой сцены примирения у постели умирающей Анны (так восхитившая Достоевского) стреляется, так как не выдерживает очевидного нравственного превосходства Каренина .

А Вы увидели в этом сложнейшем образе только "старого мужа" с некрасивыми ушами, или бездушного "высокопоставленного чиновника" ?

Мне кажется, что читая Толстого (художественное у него) надо более "бездумно". Поменьше времени уделять тому, что он "хотел сказать". А взамен наслаждаться тем, что "сумел сказать".

Так, что, дорогой Маркс Самойлович, цифровать надо. Вершина национального достояния не только русских, но и человечества. А кого ж тогда цифровать.

Вам спасибо. За живость Вашего редкостно талантливого пера, и, вместе с тем, структурированную последовательность в изложении своих взглядов. (я не умею эти два качества сочетать). А главное, за то, что Вы никогда не опускаетесь до "групповщины" и ангажированности.

Тартаковский - Г.Анне.
- Fri, 12 Jul 2013 20:29:53(CET)

Аня Г. -М.Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:24(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Разберитесь сами в собственной логике. Мне это не по силам.
Повторю только, что я коснулся ЛИШЬ обнаружения синдрома Дауна в первой трети беременности.

Тартаковский - Левертову.
- Fri, 12 Jul 2013 20:17:37(CET)

Ефим Левертов
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:48(CET)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Непонятно. В Калифорнии я никогда не был.

Victor-Avrom
- Fri, 12 Jul 2013 20:15:30(CET)

Soplemennik
Но дело, на мой взгляд, хуже.
“Материал” возьмут на вооружение российкие ульта-патриоты.
Читайте, мол, что о нас, спасителях, пишут жиды.


Хуже - не пишут, а выдумывают.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Сэм- Борису и Элиэзеру
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 20:12:53(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу сокращений в ЦАХАЛ
- Fri, 12 Jul 2013 19:02:46(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Израиль резко сокращает армию
- Fri, 12 Jul 2013 18:51:11(CET
)

Сегодня ровно 7-ая годовщина начала 2-ой Ливанской Войны.
Помню, как через несколько дней после её начала стали появляться жалобы милуимников на полупустые склады с амуницией. Я в начале не верил, но оказалось, что, да, правда.
Перед войной тоже были экономические проблемы, тоже пошли сокращения бюджета, в т.ч. и военного. Министром финансов был тогда "спаситель израильской экономики" г-н Нетанияху, сегодня – ПМ, начальником Генштаба – Моше Аялон, сегодня – МО.
Очень хочу оказаться неправым в своём сравнении.
Но ИМХО В Израиле на армии экономить нельзя

Женщина
- Fri, 12 Jul 2013 20:12:46(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 12 Jul 2013 19:09:43(CET)

Женщина
Ну-ка, ну-ка расскажите публике, как следует понимать Ваши слова. Это действительно "что-то особенного"!

Ничего особенного. Очень многие женщины строят из себя недотрог. Поначалу. И это даже где-то правильно.
=========================
Понятно: "Строят из себя недотрог, чтобы цену набить"! Это очень распространенная в бывшем Союзе позиция мужчин, оправдывающих насилие над женщиной. А если женщина не ломается? Если действительно отвергает конкретного мужчину? Может, лучше ни в каком случае не прибегать к насилию? Ведь, если на самом деле женщина лишь кокетничает, "ее можно просто так уговорить"-:))

Сэм-Григорию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 20:11:25(CET)

Григорий Тумаркин Израиль - Fri, 12 Jul 2013 18:24:24(CET)
Я не уверен, что Вы правильно поняли суть моего возражения Бормашенко.

ИМХО если кто-то что-то не понял, или понял не так, то это прежде всего проблема объясняющего. (В данном случае - свою позицию)

Cэм-Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 20:10:01(CET)

Элла Сэму - Fri, 12 Jul 2013 17:58:50(CET)

Уважаемая Элла!
Про "никто не искал". Про Вас – ничего не могу сказать. Для меня же были установлены красные линии (хотя я такого выражения и не знал). Установлены были мною самим абсолютно инстинктивно.
Очевидно – гены.
Про "почитателей" Гитлера. Если Вы относите к их числу автора "Иосиф и его братья", то мы с Вами просто говорим о разном.
И не надо "Взгляните на" и "можно извлечь из".
Когда знают и хотят, или хотят и знают, то приводят примеры. Или на худой конец дают линки.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Fri, 12 Jul 2013 20:05:16(CET)

Соплеменник
- Fri, 12 Jul 2013 17:29:16(CET)

Сэм - Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 11:14:02(CET)
...А вот за Лиона Фейхтвангера – "пасть порву". Совсем недавно перечитал его "Испанскую балладу"… По мне – один из лучших романов, мною прочитанных. И вообще про нашу с Вами историю впервые узнавал из его книг.
Ну а "Москва 37-й"... Страшное было время. Время выбора между Сталиным и Гитлером. И я, несмотря на всю свою ненависть к "усатому горцу", с выбором Фейхтвангера согласен.
==========================================
У Фейхтвангера выбор был между долларовыми гонорарами и литературной судьбой Андре Жида.
И только. Фулл-стоп.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Имею основание полагать, что моё объективное и документированное объяснение позиции Фейхтвангера ("Москва 37-й") предпостительнее безосновательной болтовни (доллары т.п.), порочащей ГРАЖДАНИНА МИРА:
"Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин" (Форум - Читальный зал).

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 19:58:05(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=Q2Koh252o7A

Инженер
- Fri, 12 Jul 2013 19:57:02(CET)

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 19:40:37(CET)

а главное 186-этажное здание достигнет отметки 1050 метров,
-----------------------------------------------------------------
Дерзкий проект, учитывая что Баку расположен в зоне высокой сейсмичности.

Элла Герцману
- Fri, 12 Jul 2013 19:52:58(CET)

Давайте разберем ее пафос.

Давайте.

На мой взгляд, пафос ее прежде всего в отрицании права потомков пострадавших на получение всяческих благ во всех поколениях только оттого, что реально пострадали их предки. Я знаю, что подобные попытки сегодня предпринимаются и евреями по поводу Холокоста, и мне это совершенно не нравится.

Кроме того, отмечается, что даже за реальные страдания предков потомки склонны спрашивать не с тех, кто на самом деле их причинял.Арабы, занимавшиеся работорговлей и охотой за рабами в Африке с незапамятных времен и до середины 20 века, своя африканская племенная аристократия, с прибылью приторговывавшая пленными, и наконец даже не в первую очередь плантаторы-американцы, главные потребители товара. Участие евреев, хоть сефардов, хоть ашкеназов, было из всех самым незначительным, но очень хочется свалить все на них.

К чему бы это?

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 12 Jul 2013 19:52:20(CET)

Буквоед - Ю. Герцману, Игорю Ю., Борису Тененбауму, а так же тем, кто начал оплакивать Америку
- Fri, 12 Jul 2013 17:19:06(CET)
Не хочется в очередной раз крикнуть: "А что я говорил! Ай да Илья, ай да сукин сын!":), - но прочитайте "The Decline of Black Power in the South" http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?src=me&ref=general, и увидите, что таки да:)

Особенно мне нравиться это место в статье - упором на слово "last".
For Republicans deeply afraid that the 47 percent will soon be the 51 percent, the House is the last line of defense. После этого очевидно, что любая тактическая победа в штатных парламентах неминуемо обернется стратегическим поражением, когда демографические изменения будут продолжаться.

Аня Г. -М.Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:24(CET)

Тартаковский - Г.Анне. Не передёргивайте.
- Fri, 12 Jul 2013 19:23:20(CET)

Аня Г. - Соплеменнику и М. Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 04:58:01(CET)

Уважаемые господа! Вопрос мы обсуждаем очень сложный и я понимаю, что есть своя правда и в ваших словах. Но разговор-то начался о другом - о легальных абортах на поздних сроках беременности (здоровых детей), и вот тут-то никакой правды в защиту быть не может. Спасибо за внимание к этой глубоко волнующей меня теме.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы как-то ловко припутали меня к теме, которую я не обсуждал, да и не стану обсуждать.
Речь была лишь об обнаружении у зародыша в первой трети беременности
синдрома Дауна.
__________________________________________________________
Да никакой ловкости, я и имела в виду указанную Вами тему. Не надо обсуждать это, я с Вами тут согласна. Я уже писала, что в бывшесоветской компании стараюсь разговоры на эту тему избегать, да так уж получилось, вырвалось после прочитанной здесь статьи. Так-что Ваши слова и мнение остаются в первозданном, ´непередернутом´ виде. Всего доброго.

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:50:06(CET)

Ефим Левертов
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:44(CET)

Нет, убирать не надо! Ценность реакции читателей значительно превышает вред самого рассказа.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)
***
Да почему никто на задастся вопросом. Как могла еврейская семья жить при нацистах в Берлине.Нонсенс! Просто бред сивой кобылы.

Тартаковский - Веку. Об отношениях.
- Fri, 12 Jul 2013 19:47:31(CET)

ВЕК
- Fri, 12 Jul 2013 12:06:07(CET)

Тартаковский.
- Fri, 12 Jul 2013 10:39:21(CET)
Это - нашим крутым и агрессивным полонофилам!

Это, видите ли, годовщина трагедии, а не повод для назидательного зубоскальства сведения мелких счётов в гостевой.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

О паскудной роли Польши в разжигании всеевропейской войны я написал "не для сведения мелких счётов" большую, документированную, многими читаемую работу: "Кривое зеркало подлинной трагедии" (Форум: Холокост и Вторая мировая).
Там же и об Едвабне.
Как можно видеть - никакой сегодняшней мелкой конъюнктуры.
Наши же отношения очевидны по другой публикации на том же Форуме: "Выстрелы в клубе". Неприязнь ко мне ("чтоб не сказать хужей") слишком понятна.

Cэм - Юлию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 19:44:29(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:56(CET)

100+

A.SHTILMAN
New York, New York, - Fri, 12 Jul 2013 19:42:49(CET)

Уважаемый Nikk;
Работа для певца, музыканта по его специальности всегда очень интересна. Я не могу раскрыть вам источник моей информации, но, поверьте, он самый надёжный.Она пробовала, но ничего не получилось. Она не была готова к такому повороту дел. То есть перучивать мгновенно весь итальянский репертуар с русского на итальянский - для неё было делом непростым и долгим. А время шло быстро - рынок заполнялся мгновенно - ворота из СССР начали открываться!Кроме того - она была не единственной примадонной в Большом театре. До 1974 года так и не сдала своих позиций Галина Вишневская. Она просто уехала.Была Маквала Касрашвили. Несколько иные, но более многоплановые роли.Были и другие исполнительницы - молодые, но довольно многообещающие. Не все вышли в первый ряд, но некоторые всё же вышли. Одним словом,так и сложилось, что с уходом из Большого театра вместе с мужем в 1988 году / ушли в это же время и Мазурок, и Нестеренко/,она больше никогда и нигде профессионально не работала. А возраст? Посмотрите! Сегодня уже старше её такие всемирно известные певицы, как Флеминг и Дженнифер Лармор уже хорошо перевалили за свои 50, а продолжают работать почти с прежней интенсивностью. Я думаю, что для некоторых людей эмиграция всё же гибельна. И ,возможно, именно для неё это так и было. К сожалению этот процесс выявляет в людях либо их дремлющие способности делать невозможное, либо ставит их в положение, когда они сами видят везде тупик и ничего не могут сделать, потому, что начать сначала после всей предыдущей жизни - просто было невозможно. Учить языки, перучивать партии опер, учить новый репертуар - всё это возможно.Но при условии желания и воли самого человека. А в общем грустно.
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

Aschkusa
- Fri, 12 Jul 2013 19:40:37(CET)

А в это время братья-хазары...

B Азербайджане продолжается возведение города Khazar Islands на берегу Каспийского моря.

http://abu.by/ru/news/2447.html

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 19:39:40(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 17:25:27(CET)
А для интеллигентов:
"Термин «акцентуация» в 1968 году ввёл немецкий психиатр Карл Леонгард, который употреблял его в словосочетаниях «акцентуированная личность» и «акцентуированная черта личности». Он описывает акцентуации как чрезмерно усиленные индивидуальные черты личности, обладающие тенденцией к переходу в патологическое состояние в неблагоприятных условиях." Из Википедии.
***
Спасибо за пояснение. Никогда не слышал такого термина.

Noch eine Meinung zum Quatsch von Lewintoff
- Fri, 12 Jul 2013 19:35:38(CET)

Meine Meinung
- Fri, 12 Jul 2013 19:28:28(CET)
... если ему теперь 85, то в 1945 было всего 17...


Вы поторопились и напрасно возмутились. Эта история случилась аккурат 8 лет тому назад. Так что был её герой вполне зрелым бойцом вермахта.
А божьими одуванчиками все мы можем стать, если доживём. В этом нет ничего обидного, ИМХО.

vitakh
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:59(CET)

Спасибо. Приятно, хотя и грустно...
Отклик на статью: Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским

Юлий Герцман
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:56(CET)

Я был обескуражен, признаюсь, не столько даже восторгом перед статьей Вольского, сколько высокомерием, с которым его поклонники оценивают реакцию оппонентов.
Представим, что некто, увидев на стене надпись: «Манька – блядь», возмутится, и тут же получит отповедь, что он пусть, во-первых, докажет, что Манька – не блядь, во-вторых, пусть также докажет, что черточка между словами – тире, а не дефис, потому что в последнем случае это – подпись самой Маньки, и т.д. Всякие попытки объяснить, что реакция обусловлена не половыми традициями Маньки, а фактом появления брани на стене, встречаются злорадством: «Ага, не можешь доказать! Тогда заткнись!»
Статья г-на Вольского – та же надпись на стене.
Давайте разберем ее пафос.
Половина объема посвящена тому, что форт на острове Горе – никакое не место вывоза рабов, а вывозили их из других мест. Скорее всего, это – правда. Только по этой правде не надо посещать Яд Вашем, потому что на том месте никого не убивали. По этой логике любой кенотаф заслуживает презрения, поскольку в нем никто не похоронен. Завершает этот пассаж г-н Вольский, однако, любопытно: «Тем не менее Невольничий дом на о-ве Горе стал важным символом горестного прошлого африканцев, обращенных в рабство» - то есть он признает СИМВОЛИЧНОСТЬ Невольничьего дома, в чем же тогда смысл этой половины статьи?
Потом он спохватывается, что, не дай Бог, читатель клюнет на слово: «символичность» и опять заводит песню о лживости места откуда – внимание! – было вывезено «всего» 26,000 человек. А если бы вывезли в десять раз меньше? Тогда что – нельзя было бы оплакивать вывезенных? С какой цифры начинаются достойные страдания и заслуженная память?
Далее автор обрушивается на неназванного законодателя, который преувеличил в сотни раз количество вывезенных рабов. Мы знаем, что дураков и спекулянтов в нашем мире немеряно, и если бы автор назвал имя этого дурака и спекулянта, то я бы присоединился к его возмущению, но он ведь вспоминает его, как символ наглости чернокожих, не больше и не меньше. В общем, мне сказали, что один еврей...
Далее начинается уж совсем запредельное. Автор сообщает, что продано в рабство было «всего» 12 миллионов человек. Не 100, не 40, а всего 12! Это же категорически меняет дело! А если бы один миллион? Виктор Кукин, который под маской клоуна и балабола прячет неслабый ум и хорошую эрудицию, правильно заметил, что еврем – народ, отвергший сытое рабство, должны были бы с отвращением относиться к рабству как таковому, но нет же – Вольский мало того, что радостно разоблачает преувеличение, он его оправдывает: «Слов нет, ничего похвального в этом виде коммерции не было, но не было в нем и ничего необычного. Рабство и, стало быть, работорговля сопровождали всю историю человечества. Рабство служило экономическим фундаментом великих цивилизаций Древней Греции и Рима» Давайте примерим и этот пассаэж на себя: «Слов нет, ничего похвального в истреблении евреев нет, но не было в нем и ничего необычного. Погромы и, стало быть, убийства евреев сопровождали всю историю человечества. Перераспределение еврейского имущества стало экономическим фундаментом великих цивилизаций современных европейских стран».
В переделанной мною фразе нет и грана лжи, но от этого она менее чудовищной не становится. Поклонники автора могут радостно встрепенуться: как мол он посмел сравнивать Холокост с вывозом людей на принудработы! Чужая обувь, конечно, не трет, и для нас ничто не сравнимо с Холокостом, для армян – с турецким геноцидом, а для негров – с памятью о рабстве - рулетка для измерения страданий не изобретена. Чужую боль мы разделить не можем, но, по крайней мере, уважать ее – наш долг. Мой, во всяком случае. Даже в том случае, если носитель этой боли мне крайне несимпатичен.
В том числе и своим антисемитизмом. Да, среди чернокожего населения антисемитские настроения весьма распространены, и они базируются на «кровавом навете» работорговли и рабовладения. Давайте опять же предположим, что ничего подобного в природе не было (хотя, сефарды свой след в этом занятии оставили, но мы же с вами чистые незамутненные ашкеназы). И – что? Вольский, как ему кажется, остроумно указывает на отсутствие фамилии Шапиро среди негров. Это – правда, но такая же правда и то, что фамилии Шапиро нет и среди тех, кто подписал Декларацию о независимости. Мы приехали в эту страну по доброте ее общества, мы не родились здесь, мы не впитали политическую культуру этой страны, что называется – с молоком матери, а частью этой культуры является сознание вины за использование рабского труда. Ну вот такая она, эта культура, что уж поделаешь...
У нас никто не отнимал 1-й Поправки, и молоть можно все, что угодно, но эта же поправка дает право на гадливость в отношении некоторых высказываний.
Причины каковой я и пытался изложить.
И еще. Буквально за пару дней до появления статьи Вольского, Е.М.Майбурд опубликовал глубокую и умную статью об истреблении денег в Веймарской Германии. Я не согласен, с многими из его выводов, но продолжаю считать статью и глубокой, и чрезвычайно умной. И мне искренне жаль, что она вызвала вялую реакцию публики, в то время как мерзкая (ИМХО) чушь заслужила и дискуссию, и жар оценок.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

sava
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:53(CET)

Автор этого пасквиля <...>
Модератор: за клевету на автора можете получить бан.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Ефим Левертов
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:44(CET)

Нет, убирать не надо! Ценность реакции читателей значительно превышает вред самого рассказа.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Ефим Левертов
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:39(CET)

Прикольно, что Вы ссылаетесь на Мединского. В связи с этим я вспоминаю шутку моей мамы, которая в 50-х написала письмо Молотову, уезжавшему в Нью-Йорк на сессию ООН, с просьбой похлопотать об освобождении из тюрьмы Поля Робсона.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Victor-Avrom
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:36(CET)

Может мне всё-таки кто-то обьяснит почему мой предыдущий аналогичный комментарий был стёрт? Я особо и не в претензии, просто хочется понять внутреннюю кухню.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Victor-Avrom
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:33(CET)

<...>
Модератор: у нас обсуждают тексты, а не осуждают их авторов.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Элла Тененбауму
- Fri, 12 Jul 2013 19:30:17(CET)

Уж не знаю почему, но в тонких интеллектуалах есть способность быть завороженными могуществом зла. Назовите это, если хотите, "эффектом Воланда"

Назвать-то можно всяко, а причина, увы, не загадочна. Именно тонкие интеллектуалы острее всех чувствуют несостоятельность умирающей цивилизации и инстинктивно ищут альтернативу. Чтобы понять, почему Эренбург пошел за Сталиным, читайте "Хулио Хуренито".

Михаил Ройтман
Германия - Fri, 12 Jul 2013 19:28:39(CET)

Уважаемый Леонид, Вы, видимо, незнакомы с реалиями, о которых идёт речь. Описанные в рассказе люди - отнюдь не монстры. Кем их считает авор, не важно, я пишу о своём впечатлении и основываясь на многолетней жизни в Германии и интенсивных контактах. Дело как раз в том, что это - обычные люди, и будь они в нормальной ситуации, не будь - евреи - фактически поставлены в положение Freiwild, категорию людей, за которых не вступится никто (напоминаю, речь идёт о 1942 гг.), никто из героев рассказа и к мысли бы не пришёл поживиться чужим. А тут - даже в благородство можно сыграть: берём, спасая, чтобы потом отдать хозяевам. Но: традиционное немецкое уважение к собственности и некоторая принадлежность героев рассказа во всяком случае не к низам общества, а также традиционное лицемерие, опасность показать истинные чувства и пр. приводит к недомолвкам, запинаниям в речи. Лицемерие настолько проникло в кровь, что лицемеришь и перед собой. <Впрочем, и вне этого времени и вне Германии это качество не так уж редко>. Так мне кажется. Опять-таки авору виднее, почему и что. А ещё учтите страх - страх матери перед сыном. Она - из другого мира, сын - из другого. Она пытается уцепиться за что-то, к чему привыкла: мадам Розенталь, и т.д. И она в глубине души, наверное, не может принять, что её сын... ну да, и фотографировал... Но здесь - и ужас морального падения, глубину которого "нормальные", "добропорядочные" бюргеры не могли осознать н и тогда, ни долгое время потом. <почитайте хотя бы супругов Митчерлих об этом: Die Unfähigkeit zu trauern> Кроме того, она, мать, далеко не лишена и "хороших чувств": собиралась же она провожать мадам Розенталь "туда, куда их... куда они... уезжают", просила своего мужа их "устроить получше". Ужас этого времени в глубокой моральной деградации, внушённой страхом - и возможностью поживиться. А герои рассказа... Почитайте, Леонид, о профессорах, бесстыдно и БЕЗ угрызений совести ограбляющих еврейское имущество. О поэтах, призывающих к уничтожению "трихин и бацилл" - то есть нас. Вот это были настоящие монстры - не то, что глупая, истеричная, напуганная бомбардировками тётя Марта. Кстати, уже после прочтения рассказа я прочёл в одном из немецких изданий документов того времени предложения за каждую бобмёжку вешать по двадцать евреев - предложение, исходившее от женщины. Возможно, автор попасся на этом источниковом поле.
Отклик на статью: Моисей Борода. Исповедь

Meine Meinung
- Fri, 12 Jul 2013 19:28:28(CET)

Noch eine Meinung zum Quatsch von Lewintoff
- Fri, 12 Jul 2013 19:08:40(CET)

Арендодателем оказался божий одуванчик примерно 85 лет.
-------------------------------------------------------------------
Это что за тон? "Божий одуванчик". Очень скоро жизнь посмеётся и над Вами, "Meinung zum Quatsch".
А, во-вторых, если ему теперь 85, то в 1945 было всего 17. Когда он успел "позлодействовать" в СССР? 20 июля 1944г. Красная Армия вошла на территорию Польши, а старичку ещё 16 лет. Таких брали только в фольксштурм, когда уже шли бои за Берлин, то есть не раньше 1945 года.

Тартаковский - Г.Анне. Не передёргивайте.
- Fri, 12 Jul 2013 19:23:20(CET)

Аня Г. - Соплеменнику и М. Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 04:58:01(CET)

Уважаемые господа! Вопрос мы обсуждаем очень сложный и я понимаю, что есть своя правда и в ваших словах. Но разговор-то начался о другом - о легальных абортах на поздних сроках беременности (здоровых детей), и вот тут-то никакой правды в защиту быть не может. Спасибо за внимание к этой глубоко волнующей меня теме.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы как-то ловко припутали меня к теме, которую я не обсуждал, да и не стану обсуждать.
Речь была лишь об обнаружении у зародыша в первой трети беременности
синдрома Дауна.

Victor-Avrom
- Fri, 12 Jul 2013 19:09:43(CET)

Женщина
Ну-ка, ну-ка расскажите публике, как следует понимать Ваши слова. Это действительно "что-то особенного"!


Ничего особенного. Очень многие женщины строят из себя недотрог. Поначалу. И это даже где-то правильно.

Noch eine Meinung zum Quatsch von Lewintoff
- Fri, 12 Jul 2013 19:08:40(CET)

Левинтов известен как пародист, хохмач и фантазёр, и принимать всерьёз его провокационную выдумку не стоит.
Вот же невыдуманная история. Как-то мой партнёр из Аугсбурга представил меня своему арендодателю, у которого он арендует небольшую механическую мастерскую. Арендодателем оказался божий одуванчик примерно 85 лет. Узнав, что я родом из России, старичок разволновался и со слезами стал молить меня о прощении. Мы де, немцы, столько зла вам - русским - причинили, и я злодействовал, а вы нас пощадили. Пришлось мне его успокаивать - что было, то было, пусть же оно останется в прошлом.
Было бы интересно представить хоть Левинтова, хоть Копелева в компании этого старичка. Вот бы он удивился.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу сокращений в ЦАХАЛ
- Fri, 12 Jul 2013 19:02:46(CET)

На эту тему была статья в "Джерузалем Пост". Армия будет сокращена за счет конвенциональных вооружений и усилена в смысле хай-тека.
http://www.tabletmag.com/scroll/137684/idf-facing-massive-budget-cuts

Элиэзер М. Рабинович - Израиль резко сокращает армию
- Fri, 12 Jul 2013 18:51:11(CET)

По-английски, статья и видео (5 мин.). Израиль резко сокращает армию, потому что считает опасность конвенциональной статьи низкой, и из-за бюджетных соображений.

Ссылка на вебсайт не прошла.

Женщина
- Fri, 12 Jul 2013 18:46:39(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:10(CET)

Кому из мужчин не приходилось насильничать - хоть однажды?..
----------------------------------------------------
Ну-ка, ну-ка расскажите публике, как следует понимать Ваши слова. Это действительно "что-то особенного"!

Б.Тененбаум-Элле
- Fri, 12 Jul 2013 18:46:35(CET)

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 17:58:50(CET)

Элла, позвольте мне к вам присоединиться. Уж не знаю почему, но в тонких интеллектуалах есть способность быть завороженными могуществом зла. Назовите это, если хотите, "эффектом Воланда" ...

Суходольский
- Fri, 12 Jul 2013 18:41:06(CET)

Соня Тучинская - Коррекция
- Fri, 12 Jul 2013 17:14:54(CET)
Тучинскую после этого подвергли совместными усилиями бдительных гостей и строгого начальства такой неслыханной травле, что она, в отличие от Лены Матусевич или Вас самого, никогда не посмеет более "высказывать мнение".


Я понимаю, конечно, литературная игра, то да се... Но этот дуэт нанайских девочек по имени Соня и Аня (Саня) немного утомляет: просто кишат. Чувство меры тут бы не помешало.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 18:24:24(CET)

Cэм- Григорию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 17:53:19(CET)
Может не будем ...


Я не уверен, что Вы правильно поняли суть моего возражения Бормашенко.

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 18:23:35(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:10(CET)

Кому из мужчин не приходилось насильничать - хоть однажды?..
----------------------------------------------------
Слов нет. Неужели Тартаковский искренно так думает?

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 18:18:50(CET)

Сэм-Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 16:47:31(CET)

Кто то восхищался, кто то – нет.
----------------------------------------------
Получается "то восхищался, то нет". Не экономьте время на дефисе в слове "кто-то", текст будет яснее.

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 18:15:05(CET)

Соплеменник - В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 17:18:19(CET)

--------------------------------------------------------------
Это известно и без примеров: если между НЕ и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО стоит третье слово, то при всём желании их нельзя написать слитно! Не очень разумно. В том-то и дело, что приходится поломать голову, чтобы придумать подходящий пример раздельного написания в данном случае.

Зоя Мастер
- Fri, 12 Jul 2013 18:06:04(CET)

Валерий (?)
...который никогда не зарабатывал
свой хлеб болтовней, в отличие от преподавателей и всяких психологов...

Откуда такое презрение к профессии учителя? Неужели Вам настолько не повезло в жизни на хороших учителей? В этом случае, Вы заслуживаете сочувствия.

Грамотей
- Fri, 12 Jul 2013 18:05:34(CET)

Соплеменник - В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 17:18:19(CET)

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 07:27:10(CET)

Методист
- Fri, 12 Jul 2013 03:56:10(CET)
--------------------------------------------------
Вы правы. А вот придумайте такую фразу, где бы НЕ и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО следовало писать раздельно.
==================================================
Комментировать описку не очень позволительно.
+++++++++++++++++
Не очень удачный пример, поскольку добавлено слово. Но и без всяких специальных добавлений, как свидетельствует уже приводимое мною правило, вполне правильно писать "не позволительно", если автор отрицает позволительность, а не утверждает непозволительность.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 18:01:30(CET)

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 08:34:09(CET)

"Не слишком приятно осознавать, что на одной стороне находятся амосы озы и а.б. йехошуа, а на другой, простите за выражение, - тарны"

Да Бог бы уж с ним, с Тарном-то. На стороне Оза видим и Сартра, что восхищается председателем Мао, и Брехта, что хочет зрителя воспитывать, и Фейхтвангера, написавшего "Москва 37-й", и Лени Риффеншталь, и Алексея Толстого, и даже Илью Эренбурга.


Экзаменатор – Слушаю вас.
Студент - Великий древнегреческий мыслитель Аристотель, живший в четвертом веке до нашей эры и оставивший после себя....
Экзаменатор – Простите, какой вопрос у вас в билете?
Студент – Устройство радиолампы.

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 17:58:50(CET)

Но вот мы с Вами не потерялись же.

А может, просто нас никто не искал?

И почитатели Сталина и Гитлера были совсем не большинством. Кого, кроме Гамсуна Вы могли бы отнести к почитателям Гитлера?

Взгляните на "Истоки тоталитаризма", там список внушительный. Но кой-чего можно извлечь из статей нашего уважаемого Редактора про Томаса Манна.

Cэм- Григорию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 17:53:19(CET)

Может не будем обрывать цититу оппонента и тем самым искажать её смысл?
И не будем соревноваться в хорошем отношении к Озу?

Cэм - Соплеменнику
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 17:50:52(CET)

Не суди, да не судим будешь

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 17:50:06(CET)

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 10:01:51(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)
*******************************************************************************
Дорогой Биндюжник! Поразительно другое, незнание собственного языка, идиш или
иврита или ладино, никого из этих "грамотеев" не волнует...это положено...
Зато они с лихвой компенсируются в обучении других, особенно "старых" эмигрантов, много подзабывших с редкой языковой практикой или ее полным отсутствием,когда я говорю на русском не более часа в неделю, остальное на немецком или английском, реже на других...и который никогда не зарабатывал
свой хлеб болтовней, в отличие от преподавателей и всяких психологов...
На месте Редакции я бы запретил эти пустые дебаты в Гостевой, где происходит
быстрый и спонтанный обмен мнениями, а не текстами, которые готовятся спокойно и в тиши.

******************
Уважаемый Валерий!
Лично я не воспринимаю это так болезненно.
Наоборот, если поправки и коррекция текста подаются в благожелательной форме, то это для меня хорошо и заслуживает благодарности.
Правда не всегда и не у всех так получается.

Должен заметить, что часто работа на малой клавиатуре ноутбука пожилого полуслепого комментатора с толстыми и трясущимися пальцами и, часто, с неотключенной сенсорной панелью преподносят автору такие необратимые "сюрпризы" в тексте, что остальное как-то меркнет перед этим.

Сэм - Элле (включая довесок)
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 17:48:58(CET)

1. Но вот мы с Вами не потерялись же.
2. Ну, если бы такие как Андрэ были бы в большинстве, то проблемы перенаселённости земного шара не существовало бы.
3.И почитатели Сталина и Гитлера были совсем не большинством. Кого, кроме Гамсуна Вы могли бы отнести к почитателям Гитлера?

Марк Авербух - Барбара Страйзанд
Филадельфия, Пенсильвания, США - Fri, 12 Jul 2013 17:37:49(CET)

Барбара Страйзанд поет на праздновании 90-летия со дня рождения президента Израиля Шимона Переса

http://www.youtube.com/watch?v=3sOVofpHOIs&feature=youtu.be

Соплеменник
- Fri, 12 Jul 2013 17:29:16(CET)

Сэм - Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 11:14:02(CET)
...А вот за Лиона Фейхтвангера – "пасть порву". Совсем недавно перечитал его "Испанскую балладу"… По мне – один из лучших романов, мною прочитанных. И вообще про нашу с Вами историю впервые узнавал из его книг.
Ну а "Москва 37-й"... Страшное было время. Время выбора между Сталиным и Гитлером. И я, несмотря на всю свою ненависть к "усатому горцу", с выбором Фейхтвангера согласен.
==========================================
У Фейхтвангера выбор был между долларовыми гонорарами и литературной судьбой Андре Жида.
И только. Фулл-стоп.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 17:27:45(CET)

Cэм- Григорию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 07:38:04(CET)
Григорий!
Не столь важно, написал это Оз или не написал. Допускаю, что мог и написать.


Хорошего же Вы мнения об Амосе Озе! Я о нем лучшего мнения и не допускаю, что он мог призывать убеждать других в том, в чем не был убежден сам.

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 17:25:27(CET)

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 15:40:19(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)

Из личного опыта смею утверждать, что люди абсолютно грамотно пишущие или изъясняющиеся, - это либо учителя словесности, либо дикторы советского радио и телевидения, либо акцентуированные личности.
****
А что это значит - акцентуированные личности?

:::::::::::
Товапищ Мыслитель!
Выражаясь по-простому, можно сказать "придурок". В этом же ряду раньше употребляли слово "стебанутый". Сегодня чаще всего говорят "поехавший", "долбанутый"...
Можно из этого ряда приводить ещё множество слов.

А для интеллигентов:
"Термин «акцентуация» в 1968 году ввёл немецкий психиатр Карл Леонгард, который употреблял его в словосочетаниях «акцентуированная личность» и «акцентуированная черта личности». Он описывает акцентуации как чрезмерно усиленные индивидуальные черты личности, обладающие тенденцией к переходу в патологическое состояние в неблагоприятных условиях." Из Википедии.

Буквоед - Ю. Герцману, Игорю Ю., Борису Тененбауму, а так же тем, кто начал оплакивать Америку
- Fri, 12 Jul 2013 17:19:06(CET)

Не хочется в очередной раз крикнуть: "А что я говорил! Ай да Илья, ай да сукин сын!":), - но прочитайте "The Decline of Black Power in the South" http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?src=me&ref=general, и увидите, что таки да:)

Соплеменник - В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 17:18:19(CET)

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 07:27:10(CET)

Методист
- Fri, 12 Jul 2013 03:56:10(CET)
--------------------------------------------------
Вы правы. А вот придумайте такую фразу, где бы НЕ и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО следовало писать раздельно.
==================================================
Комментировать описку не очень позволительно.

Элла Буквоеду
- Fri, 12 Jul 2013 17:16:42(CET)

Надо вести "борьбу за середняка":), т.е. за тех, кто еще антисемитизмом, как и филосемитизмом не поражен.

А вы уверены, что он существует в природе?

Соня Тучинская - Коррекция
- Fri, 12 Jul 2013 17:14:54(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:14(CET)

После того как коллеги разобрались с "рассказом старой немецкой еврейки" стало ясно, .....Присоединяюсь к мнению уважаемых Тучинской и Матусевич и считаю, что это чтиво надо из пиетета убрать из "Мастерской".
-------------------------------
Уважаемый Борис,

Как говорится, не в интересах истины, а исключительно в интересах правды:
"Тучинская" (то есть я)никогда не предлагала убрать подлую (все до одного читатели выказали ей свое отвращение)текстовку Александра Левинтова из Мастерской. Она, то есть я, просто бы ни за что не отважилась на такую дерзость, после того, что с ней приключилось, когда она с некоторой долей юмора (саркастического) отозвалась об одной портальной публикации. Тучинскую после этого подвергли совместными усилиями бдительных гостей и строгого начальства такой неслыханной травле, что она, в отличие от Лены Матусевич или Вас самого, никогда не посмеет более "высказывать мнение".

Буквоед - Элле
- Fri, 12 Jul 2013 17:14:49(CET)

Элла Буквоеду
- Fri, 12 Jul 2013 16:19:38(CET)
====
В корне с Вами не согласен. Надо вести "борьбу за середняка":), т.е. за тех, кто еще антисемитизмом, как и филосемитизмом не поражен.

Элла - довесок
- Fri, 12 Jul 2013 17:03:54(CET)

А указанный Андрэ пребывал, увы, в явном меньшинстве.

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 17:01:51(CET)

40+ - это "украденный ребёнок"

И даже 70+, ежели в детстве был украден.

Сэм-Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 16:47:31(CET)

Элла Сэму - Fri, 12 Jul 2013 15:18:17(CET)

1.Кто то восхищался, кто то – нет. Андре Жид, например.
2.40+ - это "украденный ребёнок"?

Эдуард Литвак
Киев, Украина - Fri, 12 Jul 2013 16:30:47(CET)

Как всегда, просто изумительное произведение. Очень здорово и большое спасибо !
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Элла Буквоеду
- Fri, 12 Jul 2013 16:19:38(CET)

есть еще фактор прецедента, о котором я уже говорил. А правда или нет, кого волнует? Прочитает кто-нибудь статью Вольского и подумает: "Вот-вот и евреи такие же нае***щики".

А он и не прочитавши то же самое подумает, как тот матрос из анекдота. Если в товарища антисемитские предрассудки заложены воспитанием, они все равно сработают, по поводу и без повода. Ему и физиономию вашу достаточно увидеть, чтобы подумать... Так, может, теперь сунуть голову под подушку и никуда из дома не выходить?

ЛЛЛ
- Fri, 12 Jul 2013 16:18:43(CET)

Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским
----------
В авторской справке имя автора указано как "Лея".
Выпускающий редактор: а в рукописи — иначе. Мы обязательно справимся у автора и наведем единобразие в написании. Спасибо за бдительность.

Моше бен Цви
- Fri, 12 Jul 2013 16:09:19(CET)

Замечательный рассказ. Или, если пространнее: замечательный рассказ удивительного человека. Врача с самой большой буквы. И человека с самой большой буквы.
Отклик на статью: Ион Деген. Заключение

Элиэзер Рабинович
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:27(CET)

Замечательный очерк. Сейчас нет больших читателей, потому и поэтов на них нет. Времена не выбирают, но времена меняются. А на наш с Вами век хватит того, что есть, что было написано до нас и при нас.
А где Вы жили на Фестивальной? Уж не в доме ли #41?
Отклик на статью: Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским

Борис Тененбаум
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:25(CET)

http://www.ruthenia.ru/60s/voznes/40/osen.htm - прекрасные были стихи.
Отклик на статью: Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским

Галл Аноним
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:17(CET)

Куча анахронизмов, поодиночке отлавливать не буду.
Что ж, годы, память...
Отклик на статью: Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:14(CET)

После того как коллеги разобрались с "рассказом старой немецкой еврейки" стало ясно, что это развесистая клюква, выдуманная и написанная с чужих слов. Немцы в таких случаях употребляют оборот vom H?rensagen, в смысле сплетни.
Лет 15 назад одним швейцарцем были опубликованы "воспоминания ма.льчика", якобы прошедшего ад немецких концлагерей. Его книги издавались большими тиражами, человек давал интервью. Потом обнаружилось, что всё это липа, написаная человеком под самовнушением.
В данном случае никакого самовнушения нет, а есть расчёт на скандал и паблисити. Я теперь считаю этот фикшн просто кощунством по отношению к памяти немецких евреев и членов их семей, переживших Холокост. Конфликтов в их судьбах хватало, поэтому не надо придумывать новую ненаучную, кощунственную фантастику.
Присоединяюсь к мнению уважаемых Тучинской и Матусевич и считаю, что это чтиво надо из пиетета убрать из "Мастерской".
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

sava
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:12(CET)

1. Вредный по содержанию рассказ с весьма заметной антисемитской компонентой.Надуманный автором сюжет с акцентом на еврейство склеротичной старухи.Насилие и надругательство над ней никак не увязано с ее сомнительным еврейством.Имеется широкий простор для домыслов и измышлений.
2.Жестокая. беспощадная война превращает многих солдат в диких , озверелых извергов.Насилие и грабеж ее неизменные спутники. Потому в придуманных воспоминаниях германской старухи вполне могли содержаться реальные факты.На войне, как на войне.Это не вызывает возражений.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:10(CET)

матусевич- Thu, 11 Jul 2013 23:34:12(CET)
Я лично слышала воспоминания от свидетелей, немцев, о поведении русских. Они разные. Мой преподавателъ немецкого, ныне покойный, доктор Питер Бурхардт, рассказал мне, что их семъю русский солдат спас. О мородерстве рассказывают все, без исключения. Но рассказ выдает себя за документалъный, им не являясъ.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Мародёрство - всеобщее и навалом. Да. Но мародёрство ничуть не убийство. "Ворюга мне милей, чем кровопийца". И насилия были. Во-первых, не повсеместные: в условиях рухнувшей страны легко было одарить буханкой хлеба или пачкой курева. Во всяком случае, не были зверскими, как это представляется вшивым возбуждённым интеллигентикам.
Кому из мужчин не приходилось насильничать - хоть однажды?..
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:09(CET)

Даже читая глупость, я верю в порядочность автора. Ну, глупый - бывает. А вдруг и сам я ошибаюсь?
В этом насквозь надуманном изложении и русофобия, и фактический (почему-то незамечаемый нашими читателями) антисемитизм сплавлены в такую гадость, что мне - впервые за 11-12 лет присутствия на сайте! - представляется, что эту мерзость требуется или редакторски прочистить, вернее же - просто убрать.
Надо же - так ненавидеть тех, кому мы все обязаны жизнью - и евреи, и русские - все!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю, Элле
- Fri, 12 Jul 2013 15:58:08(CET)

Я полностью согласен с ув. Эллой, но есть еще фактор прецедента, о котором я уже говорил. А правда или нет, кого волнует? Прочитает кто-нибудь статью Вольского и подумает: "Вот-вот и евреи такие же нае***щики".

АК - Мыслителю
- Fri, 12 Jul 2013 15:50:46(CET)

Это значит - " с небольшим приветом". Вот, значит,куда нас, грамотных...

Мыслитель
- Fri, 12 Jul 2013 15:40:19(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)

Из личного опыта смею утверждать, что люди абсолютно грамотно пишущие или изъясняющиеся, - это либо учителя словесности, либо дикторы советского радио и телевидения, либо акцентуированные личности.
****
А что это значит - акцентуированные личности?

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 15:18:17(CET)

У "вас" –тарны, у "нас" – озы.

Вне всякого сомнения, поскольку речь идет о политической позиции. Именно самая блестящая интеллигенция Европы всегда восхищалась кто Сталиным, кто Гитлером, кто Пол-Потом. Неприятно, но - факт.

А Галич - не предатель, он из т.н. "украденных детей".

Б.Тененбаум
- Fri, 12 Jul 2013 15:02:18(CET)

Человек в своих размышлениях может отклоняться от принятых и проверенных программ разрешения проблем, и потому, с одной стороны, его решения могут более содержательными,чем у компьютера, но,с другой стороны, на этом пути вполне возможны ошибки, что исключено, в случае искусственного интеллекта.
==
Текст статьи я комментировать не решаюсь, но вот по поводу комментария, приведенного выше, пару слов сказать можно.

Во-первых, в случае существующих программ искусственного интеллекта ошибки НЕ исключены.
Во-вторых, что такое ошибка, когда в принципе не известно, в чем состоит правильное решение ?

Наконец, в-третьих - решения компьютерной программы могут быть и непредсказуемы, и в высшей степени содержательны. Генетические алгоритмы, скажем, вряд ли изобретут дизельный двигатель, но могут переформировать существующий проект так, что мотор станет лучше - надо только правильно сформулировать критерий оптимизации (fitness function).

Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Cэм
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 14:55:40(CET)

Может быть, получится ещё одна дискуссия? Борис Э.Альтшулер Берлин,

О чём дискуссия? О том, являются ли 5 руководителей ШАБАКА врагами Израиля?
Или о том, что "адрес на стене"?

Cэм- Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 14:50:52(CET)

Элла Сэму - Fri, 12 Jul 2013 12:08:11(CET)

Вообще- то славянофилы скорее не мои, а Ваши. Я просто привел пример того, что Ваше мнение о Западе … скажем так, не ново.
Про политиков Галича и Кима – не в курсе. Слушать Галича любил. Жалко только, что наш с Вами народ предал.
И специально или нет, но фактически Вы подтвердили то, что я написал утром г-ну Бормашенко. У "вас" –тарны, у "нас" – озы. На вкус и на цвет…

Эмиль Менджерицкий
Иерусалим, Израиль - Fri, 12 Jul 2013 14:48:44(CET)


Уважаемый Эдуард!Показалось уместным следующим образом дополнить мой комментарий.Человек в своих размышлениях может отклоняться от принятых и проверенных программ разрешения проблем, и потому, с одной стороны, его решения могут более содержательными,чем у компьютера, но,с другой стороны, на этом пути вполне возможны ошибки, что исключено, в случае искусственного интеллекта.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Ceмён
Мюнхен, - Fri, 12 Jul 2013 13:36:24(CET)

С
П
А
С
И
Б
О.
Отклик на статью: Марк Азов. «Жидовский гений»

Лева
- Fri, 12 Jul 2013 13:36:17(CET)

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 17:08:33(CET)

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:55:29(CET)
=================================
Что случилось с Одессой: юмор плоский,мысли нет!
------------------------

Г-н Дынин ! Та Одесса из Одессы уехала давно, а в ихние квартиры вселились Кишинев и Кировоград. Информация к размышлению.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 12 Jul 2013 12:37:28(CET)

Ontario14
- Fri, 12 Jul 2013 04:05:00(CET)

Искусство кривоментального жанра

Алекс Тарн

http://www.polosa.co.il/blog/33144/
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Хорошая статья Алекса Тарна о документальном фильме, сделаном израильскими и немецкими кинематографистами, показаном по ТВ Германии где-то полгода назад.
Дискуссия об этом фильме прошла в Гостевой.
У Тарна прекрасное перо, но в век Интернета его обзорная статья могла бы быть несколько короче.
Может быть, получится ещё одна дискуссия?

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 12:28:47(CET)

Обыватель
- Fri, 12 Jul 2013 12:09:51(CET)
*****************************************************************************
Прежде всего я бы запретил временные ники, с опубликованием айпишников,
тогда стало бы неповадно писать чушь.

Обыватель
- Fri, 12 Jul 2013 12:09:51(CET)

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 10:01:51(CET)

На месте Редакции я бы запретил эти пустые дебаты в Гостевой,
---------------------------------------------------------------------
Можно не сомневаться, что запретил бы это и ещё очень многое. Вообще, среди бывших советских граждан много бдительных. Тащить и не пущать!
Много полезнейших запретов приняла в этом году Дума. Становится легче жить.
("Тащить и не пущать". Из рассказа «Будка» (1868) писателя-народника Глеба Ивановича Успенского (1843—1902)).

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 12:08:11(CET)

Ничего не надо рвать, я Фейхтвангера и сама люблю, а Брехта еще больше. Но насчет политики согласна больше с Галичем и Кимом. Вот и в Израиле тоже, невзирая на художественную ценность, согласна не с Озом, а с Тарном.

Тель Авив действительно город западный, я лично его бы с удовольствием сохранила, как и всю западную культуру, но кто меня спрашивает! А славянофилы ваши - лопухи, по обсуждаемому параметру Россия определенно часть Европы.

ВЕК
- Fri, 12 Jul 2013 12:06:07(CET)

Тартаковский.
- Fri, 12 Jul 2013 10:39:21(CET)
Это - нашим крутым и агрессивным полонофилам!

Это, видите ли, годовщина трагедии, а не повод для назидательного зубоскальства сведения мелких счётов в гостевой.

Newsru.co.il
- Fri, 12 Jul 2013 11:37:21(CET)

12.07.2013 10:55
В резиденции посла России в Израиле наградили ученого Арона Шнеера


В четверг, 11 июля, в резиденции посла России в Израиле Сергея Яковлева состоялось награждение израильского ученого Арона Шнеера, исследователя Второй мировой войны и Холокоста при мемориальном комплексе "Яд Вашем" медалью Пушкина, согласно указу президента России от 1 марта 2013 года. Об этом сообщает Newsru.co.il.

Ученый стал третьим израильским лауреатом медали Пушкина. До него эту медаль вручили директору "русской" библиотеки Иерусалима Кларе Эльберт и директору издательства "Мосты культуры/ Гешарим" Михаилу Гринбергу. Медаль была учреждена 9 мая 1999 года указом президента России и ею награждаются российские граждане и иностранцы "за заслуги в области культуры и искусства, просвещения, гуманитарных наук и литературы, за большой вклад в изучение и сохранение культурного наследия, в сближение и взаимообогащение культур наций и народностей, за создание высокохудожественных образов". Всего с момента учреждения медали ею было награждено 744 человека.

Арон Шнеер родился в 1951 г. в Лудзе (Латвия). В 1975 г. окончил филологический факультет Даугавпилского пединститута. В 1984 г. – исторический факультет Латвийского государственного университета в Риге. Работал учителем. В начале 1980-х гг. стал собирать архивные материалы о Холокосте латвийского еврейства. В конце 1980-х гг. составил курс истории еврейского народа для первой еврейской школы Латвии.

В 1990 г. репатриировался в Израиль. С 1993 г. работает в Иерусалимском мемориальном комплексе "Яд Вашем". Автор нескольких книг по истории Второй мировой войны. Наибольшей известностью пользуется двухтомное исследование "Плен" о трагедии советских военнопленных в 1941-45 гг (Иерусалим, 2003).

Сэм - Элле
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 11:14:02(CET)

Элла Сэму - Fri, 12 Jul 2013 08:34:09(CET)

Доброе утро (или уже день?)Элла!
Во-первых, приятно осознать, что хоть в чём то наши мнения да совпали.
Действительно, Б-г с ним…
Во-вторых, вынужден признаться, что на фоне пиршества интеллектуализма, вершащегося 24 часа в сутки, 365 дней в году (без перерыва на Йом Киппур), на этом сайте, я являюсь субъектом достаточно сероватым.
Сартра не читал
Лени - тоже. И не смотрел.
Брехта только смотрел в театре и, прошу прощения за банальность, понравилось. Очень понравилось.
Алексей Толстой – только в далёком детстве.
Эренбург – только "Люди, годы, жизнь" и было очень интересно.
А вот за Лиона Фейхтвангера – "пасть порву". Совсем недавно перечитал его "Испанскую балладу"… По мне – один из лучших романов, мною прочитанных. И вообще про нашу с Вами историю впервые узнавал из его книг.
Ну а "Москва 37-й"... Страшное было время. Время выбора между Сталиным и Гитлером. И я, несмотря на всю свою ненависть к "усатому горцу", с выбором Фейхтвангера согласен. Ну и ведь потом, кто в мире знает автора "Дневника писателя" и "Бесов"? Но знают автора "Идиота" и "Преступления и наказания".
В-третьих. На днях вспомнил о Вас. Читая про российские споры середины позапрошлого века между западниками и славянофилами. Как последние убеждённо говорили о закате прогнившей Европы!
В четвёртых. "И если есть у нас надежда, то только на то в Израиле, что не относится к западной культуре".
Сочувствую. Жить в городе, являющимся символом "Западной культуры" в Израиле! Но час полтора и Вы в Меа Шеариме.

Де-факто
- Fri, 12 Jul 2013 10:54:46(CET)

Если женщина оденет мужские брюки, то от этого она станет мужчиной?
---------------------
Вообще-то женщина/мужчина брюки мужские/женские НАДЕВАЕТ. Одевают кого-то, не себя.
---------
"Я не знаю, как у вас. А у нас, в Саратове три врача туда смотрели, а потом заплакали."
А в нас так повелось, что штаны, кукол и баб одевают, а польты и пиджаки надевают. :)

Новелла Матвеева:
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!

Тартаковский.
- Fri, 12 Jul 2013 10:39:21(CET)

ВЕК
- Fri, 12 Jul 2013 10:30:22(CET)

72 года назад - погром в Едвабне

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<


И не только.
Это - нашим крутым и агрессивным полонофилам!

ВЕК
- Fri, 12 Jul 2013 10:30:22(CET)

72 года назад - погром в Едвабне - http://jennyferd.livejournal.com/3470931.html

Тартаковский - Тененбауму.
- Fri, 12 Jul 2013 10:27:14(CET)

Борис Дынин - Игорю Ю., Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 23:26:09(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Б.Дынин умно и необидно для Вас отмечает Ваше плоскостное видение своего героя.
Он далеко не поверхностен, не прямолинеен - не глуп. Умнее Ленина - к нашему несчастью.

Тартаковский.
- Fri, 12 Jul 2013 10:21:20(CET)

Марк Авербух
- Thu, 11 Jul 2013 23:26:07(CET)

Причуды времени и восприятия

>>>>>>>>><<<<<<<<<<

"Враги сожгли родную хату,
убили всю его семью...
Куда теперь идти солдату?
"Кому повем печаль свою?"...

Nikk
- Fri, 12 Jul 2013 10:14:32(CET)

А может быть, ей все это было не интересно? Занимая примадонское положение тут много лет? Она и за внешностью особо не следила)
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Биндюжнику. Сказано то, что давно назрело.
- Fri, 12 Jul 2013 10:02:13(CET)

Биндюжник
- Thu, 11 Jul 2013 20:41:50(CET)

Действительно, когда исследуешь и анализируешь истоки и причины трагических моментов нашей истории, - в первую очередь следует искать собственных дегенератов.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Может быть, самое существенное из всего того, что сказано здесь по этой теме.

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 10:01:51(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)
*******************************************************************************
Дорогой Биндюжник! Поразительно другое, незнание собственного языка, идиш или
иврита или ладино, никого из этих "грамотеев" не волнует...это положено...
Зато они с лихвой компенсируются в обучении других, особенно "старых" эмигрантов, много подзабывших с редкой языковой практикой или ее полным отсутствием,когда я говорю на русском не более часа в неделю, остальное на немецком или английском, реже на других...и который никогда не зарабатывал
свой хлеб болтовней, в отличие от преподавателей и всяких психологов...
На месте Редакции я бы запретил эти пустые дебаты в Гостевой, где происходит
быстрый и спонтанный обмен мнениями, а не текстами, которые готовятся спокойно и в тиши.

Грамотей
- Fri, 12 Jul 2013 09:33:10(CET)

http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.57:

• Раздельно или слитно пишется не с наречиями при возможности двоякого толкования текста: до остановки недалеко (утверждение признака ´близко´) — до остановки не далеко (отрицание признака ´далеко´,т. е. ´не далеко и не близко´). То же характерно и для безлично-предикативных наречий типа нелегко рассказать (´трудно´) — не легко рассказать (´и не трудно и не легко´).

То есть отдельно или вместе не c наречием пишется в зависимости от того, отрицается или утверждается что-либо.

Бернес
- Fri, 12 Jul 2013 09:13:12(CET)

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)

Из личного опыта смею утверждать, что люди абсолютно грамотно пишущие или изъясняющиеся, - это либо учителя словесности, либо дикторы советского радио и телевидения, либо акцентуированные личности.
-----------------------------------------------------------------
И все биндюжники вставали в знак согласия с этой мыслью.

Биндюжник
- Fri, 12 Jul 2013 09:07:43(CET)

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 08:19:13(CET)

АК Методисту
- Fri, 12 Jul 2013 08:03:39(CET)

"Ни в коем случае не позволительно", "что позволительно и что не позволительно - он решал сам"
-------------------------------------------------------
Второй пример сомнителен. Лучше звучит "что позволительно и что непозволительно - он решал сам".

---------------------------
Из личного опыта смею утверждать, что люди абсолютно грамотно пишущие или изъясняющиеся, - это либо учителя словесности, либо дикторы советского радио и телевидения, либо акцентуированные личности.

АК - Методисту
- Fri, 12 Jul 2013 08:57:46(CET)

Второй пример сомнителен. Лучше звучит "что позволительно и что непозволительно - он решал сам".
Это зависит от контекста. Если, допустим, строгая учительница. отчитывает ученика и она делает при этом ударение на частице "не" - тогда смысл требует раздельного написания. Но главное правило - наличие поясняющего слова

райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 12 Jul 2013 08:52:18(CET)

Ефим Левертов
- Чт, 11 июля 2013 20:54:57 (CET)
"Честно говоря, я предполагал больший успех рассказа, но читатели оказались умнее. Что Вы хотели сказать своим рассказом, господин Автор? Что русские - все сплошь насильники и мародеры?"
--------------------------------------- РЛ --------------------------------------

Понимаете какая получается ситуация, именно из-за того что в своё время советское руководство не определило и не отделило насильников от порядочных солдат тень подозрения теперь легла на всех. Спрашивается, кто виноват.

райский либерал - не спекулируйте на чувствах
Ватикан,OOH, - Fri, 12 Jul 2013 08:45:39(CET)

"Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок."
----------------------------------- РЛ -------------------------------------------

Конечно хочет. Но почему родители делают аборт таких детей, потому что в обществе где царят такие консерваторы полуфашистского толка, мечтающие всё запрещать, очень непрестижно иметь ребёнка-дауна. И получается парадокс-люди делают аборт из-за нездоровой атмосферы в обществе которую создали противники абортов. Кто поверит что сталинисты, нацисты противники абортов из-за повышенной гуманности и любви к детям. Просто очень хочется иметь много солдат и заодно поконтролировать личную жизнь людей. Любой психически нормальный человек против такой мерзости как аборты, речь не об этом, а о том сажать за аборты в тюрягу матерей и акушеров.

Элла Сэму
- Fri, 12 Jul 2013 08:34:09(CET)

Не слишком приятно осознавать, что на одной стороне находятся амосы озы и а.б. йехошуа, а на другой, простите за выражение, - тарны.

Да Бог бы уж с ним, с Тарном-то. На стороне Оза видим и Сартра, что восхищается председателем Мао, и Брехта, что хочет зрителя воспитывать, и Фейхтвангера, написавшего "Москва 37-й", и Лени Риффеншталь, и Алексея Толстого, и даже Илью Эренбурга. Израильский истэблишмент действительно часть Европы, и также как она обречен. И если есть у нас надежда, то только на то в Израиле, что не относится к западной культуре.

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 08:19:13(CET)

АК Методисту
- Fri, 12 Jul 2013 08:03:39(CET)

"Ни в коем случае не позволительно", "что позволительно и что не позволительно - он решал сам"
-------------------------------------------------------
Второй пример сомнителен. Лучше звучит "что позволительно и что непозволительно - он решал сам".

АК Методисту
- Fri, 12 Jul 2013 08:03:39(CET)

Вы правы. А вот придумайте такую фразу, где бы НЕ и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО следовало писать раздельно.
"Ни в коем случае не позволительно", "что позволительно и что не позволительно - он решал сам"

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 07:50:56(CET)

Аня Г. - Соплеменнику
- Fri, 12 Jul 2013 07:16:40(CET)
********************************************************************************
Нет в этом мире, господа,абсолютной Правды...но есть и наша,тихая,еврейская
правда или как говорили наши мудрые старики, а как это будет для евреев...
Так вот, для евреев, русский, советский солдат, среди которых были и наши родные, был и есть СОЛДАТ ОСВОБОДИТЕЛЬ...это самое главное, а все остальное
обсудим за рюмкой, в СВОЕМ кругу...

Cэм- Григорию
Израиль - Fri, 12 Jul 2013 07:38:04(CET)

Григорий Тумаркин Израиль - Thu, 11 Jul 2013 22:50:06(CET)
Бормашенко Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 14:50:23(CET)
Я читал статьи Амоса Оза, в которых он пишет следующее: "необходимо убедить жителей Израиля, что все зло идет от поселенцев". Так это или нет, на самом деле, не имеет значения.
Так прямо Оз и написал – дескать, не имеет значения? Что же Вы, в таком случае, кавычки поторопились закрыть и начали все на пальцах объяснять?
------------------------
Григорий!
Не столь важно, написал это Оз или не написал. Допускаю, что мог и написать. Вопрос в контексте. По крайней мере сейчас не может не возникнуть вопрос: Почему сегодня, когда речь идёт о сокращениях бюджетов на всё, включая эскадрильи, танки и корабли, ничего не слышно о сокращениях миллионов, хороших миллионов, идущих на поселения?
Но я не об этом. Дело не в "подсудимом", дело в "судьях".
О публичном человеке прежде всего надо судить по его Главному Делу, о его работе в своей профессии. Амоз Оз – Писатель, отличный писатель, пишущий прекрасную Художественную Литературу. И "забыть" про это, это "забыть" про объективность.
Но его "судей" можно и понять и выразить им соболезнования. Не слишком приятно осознавать, что на одной стороне находятся амосы озы и а.б. йехошуа, а на другой, простите за выражение, - тарны.

В.Ф.
- Fri, 12 Jul 2013 07:27:10(CET)

Методист
- Fri, 12 Jul 2013 03:56:10(CET)
--------------------------------------------------
Вы правы. А вот придумайте такую фразу, где бы НЕ и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО следовало писать раздельно.

Валерий
Германия - Fri, 12 Jul 2013 07:22:00(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 12 Jul 2013 03:29:23(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю., Ю.Герцману
- Fri, 12 Jul 2013 03:03:41(CET)
*******************************************************************************
Очень даже возможно, среди талантливых людей,в одном из интервью Фолкнер
признался, что никогда не видел Хэмингуэя....и ничего...


Соплеменник
- Fri, 12 Jul 2013 07:18:44(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю., Ю.Герцману
- Fri, 12 Jul 2013 03:03:41(CET)

http://www.zavtra.ru/content/view/videt-lish-ideal/ - интервью Новеллы Матвеевой газете "Завтра". Как все-таки время разводит людей в разные стороны ...
====================================

"ЗАВТРА". Поэт для государства или государство для поэта? Почему либералы, что рубят связь искусства с государством, спят и видят, как бы от этого государства грант получить?
Н.М. Вот именно! Не для того либералы рвут с государством, чтобы порвать с его ресурсами! И тут еще вступает в действие их неслыханное самомнение. Когда они вредят России, им кажется, что они на неё работают. Когда они её грабят — им кажется, что они делают ей одолжение. Это своеобразные духовидцы. Им всегда что-нибудь кажется.
------------------------
Жуть какая-то.
В позапрошлом году она приезжала на гастроли в Австралию. Провал.

Аня Г. - Соплеменнику
- Fri, 12 Jul 2013 07:16:40(CET)

Soplemennik
- Fri, 12 Jul 2013 06:06:53(CET)

===============================
Да. Но дело, на мой взгляд, хуже.
"Материал" возьмут на вооружение российкие ульта-патриоты.
Читайте, мол, что о нас, спасителях, пишут жиды.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)
------------------------------------------
Скорее всего Вы правы, так оно и будет, хотя с другой стороны, рассказ такой безнадежно слабый и фальшивый, что даже они, патриоты, найдут что-либо поинтереснее против жидов.

Новости "Мастерской"
- Fri, 12 Jul 2013 07:07:15(CET)

Хаим Соколин: Тора и нефть. Из истории поисков нефти в Израиле

В погоне за нефтью, как за легендарным золотым руном, израильская реальность тесно переплелась с мифами древней Греции — здесь и призывные песни сирены, и труд упорного Сизифа, и муки несчастного Тантала. За минувшие 60 лет не раз казалось, что вот-вот, еще немного, еще чуть-чуть и… держатели акций нефтяных компаний станут миллионерами, а государство начнет экспортировать не только фруктовые соки, но и маслянистый сок земли. Однако проходят годы и десятилетия, а нефти все нет. Правда, из офисов нефтяных компаний продолжают звучать сладкие песни сирены, но они уже не заставляют израильского вкладчика бросать текущие дела и мчаться на биржу. А если он все-таки бежит туда, то скорее по привычке, а не как раньше, повинуясь искренней вере в неизбежность еврейского счастья.

Парадокс (а может ирония) состоит в том, что нефть в Израиле все-таки есть. И если внимательно читать Тору, то можно увидеть, что этот дар земли обещан народу Израиля, как говорится, открытым текстом — точно так же, как молоко и мед. В книге Берешит (книга Бытия) содержится первое в мире письменное упоминание об асфальте, который есть ни что иное, как окисленная нефть. “А в долине Сиддим (Мертвое море — Х.С.) было много ям, заполненных асфальтом. И цари Содома и Гоморры бежали и упали в них. А остальные убежали на гору” (Берешит, 13-14,10). Эта неприятная история случилась с царями в те далекие времена, когда Аврам разделился с Лотом, поселился в Хевроне и еще не стал Авраамом. Очень древняя история. Настолько древняя, что ни Кувейта, ни Саудовской Аравии, ни Ирака тогда еще в помине не было, не говоря уже об их несметных сокровищах. А цари Содома и Гоморры уже успели убедиться в том, что нефть приносит не только богатство, но и несчастья.

Некогда нам потребовалась смена целого поколения, чтобы добраться из земли Египетской до земли Обетованной. Возможно, и до израильской нефти суждено добраться лишь следующему поколению тех, кто вот уже 60 лет неустанно ищет ее. А ведь в обоих случаях до цели было рукой подать. Но на все воля Божья (если у других народов эта мысль воспринимается всего лишь как фигура речи, то в Израиле, как известно, она таковой не считается). А коль скоро это так, то и при поисках нефти здесь следует полагаться не только на современную науку и технологию, но и на указания Торы — явные и завуалированные.

Читатель верующий отнесется к моим словам с пониманием. А читатель неверующий не должен видеть в них розыгрыш или мистификацию. История, которую я хочу рассказать, предназначена в первую очередь для него. Началась она в 1979-м...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5920

Аня - Соплеменнику
- Fri, 12 Jul 2013 06:47:15(CET)

Соплеменник - обеим и даже троим
- Fri, 12 Jul 2013 06:41:03(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
- Fri, 12 Jul 2013 02:26:18(CET)
================================
Умоляю ВАС!
Поберегите свои скальпы для нас! :-)
===================================================
Да не волнуйтесь, на всех хватит.

Новости "Мастерской"
- Fri, 12 Jul 2013 06:46:51(CET)

Лия Музыкант: Встречи с Андреем Вознесенским

Горечь от потери замечательного поэта, щемящая тоска по эпохе, которую больше не вернуть…

Нельзя вернуть любовь и жизнь
Но я — артист, я повторю


Эти стихи стали песней, эмблемой времени. Я имела счастье быть знакомым с Андреем, хотя это знакомство было случайным, «шапочным». Но печальное известие побудило меня вспомнить молодого Андрея и то время. «Время надежд»…

Осень 1955 года. Я окончила Университет, биофак и, увы, ещё не нашла работы. У окончивших заочное отделение (а именно его я окончила, как и большинство еврейских девушек на факультете) — не было направления на работу, искали её мы сами, а это было не так легко, особенно с пресловутым пятым пунктом. В кадрах ещё сидели дамы «сталинского призыва», которые при первом взгляде на меня говорили «ставок нет». Устраивался наш народ в основном «по блату», т.е. через знакомых профессоров. Я тоже ждала ставку в биохимическую лабораторию, а пока работала бесплатно на так называемом «рабочем месте» что было отмечено в моём паспорте.

Без штампа в паспорте могли быть неприятности с милицией, тем более что жила я в Москве на улице Горького, правда в коммунальной квартире, но это была для тех времён довольно комфортабельная коммуналка — мало населённая. У нас с мамой были две большие комнаты, красиво обставленные.

Постарался всё это сделать для нас мой отец — Израиль, которого антисемиты называли «подпольным миллионером». Он умел ладить с ОБХСС и с прокурором Сталинского района Семёном Ивановым, хотя это было нелегко. После смерти отца мы с мамой ощутили страшную пустоту — мама часто уезжала к своим друзьям в Ригу — я оставалась одна.

Хорошо, что в это время образовался круг друзей. Это были в основном молодые работники Интуриста — переводчики, которые работали гидами. А заводилой компании был юрист — следователь Юра Прокофьев. Он был старше нас, имел обширный круг знакомых и приводил интересных людей. Собирались, как правило, у меня — с помещением в Москве было тяжело. Я готовила фирменный салат «оливье», ребята приносили вино, водку и разные закуски из Гастронома № 1 — «Елисеевского» — красную, чёрную икру, копчёные колбасы и т.д., всё это свободно продавалось в магазинах в раннюю «хрущёвскую эпоху».

Часто приходил к нам бард Володя Трошин. Под гитару он пел «блатные песни» Вертинского, которого мы обожали. Конечно пили хорошие вина, а мальчишки и водку, но в меру, а кто её не хотел соблюдать быстро отправлялся на воздух вниз по лестнице, а идти было далеко, ведь я жила на четвертом этаже без лифта.

В один из осенних дней Юра позвонил мне: «Придём через час, нас 8 человек, одного ведём тебе — архитектор, поэт, молодой, красивый». Архитектор — звучало очень солидно в те годы. «Какой-нибудь толстый дядя в очках» — подумала я. Однако я ошибалась. Архитектор-поэт оказался невысоким парнем в тёмном плаще и выглядел студентом.

«Андрей Вознесенский, — представил мне его Юра, — поэт, бард и вообще — хороший парень»...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5914

Соплеменник - обеим и даже троим
- Fri, 12 Jul 2013 06:41:03(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
- Fri, 12 Jul 2013 02:26:18(CET)
================================
Умоляю ВАС!
Поберегите свои скальпы для нас! :-)

Соплеменник
- Fri, 12 Jul 2013 06:35:17(CET)

Раен
- Fri, 12 Jul 2013 00:47:51(CET)
... «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
===============
"Давным-давно, кажется в прошлую пятницу"... Акимов умер ПЯТЬ лет назад.
"Труды Акимова не поддерживаются научным сообществом и относятся к псевдонауке."

СТ - ЕМ
- Fri, 12 Jul 2013 06:35:03(CET)

ЕМ-СТ
- Thu, 11 Jul 2013 23:18:28(CET)

Соня, в виде исключения выхожу на эту прощадку, чтобы отдать справедливость.
Был уже случай, когда Виктор извиниился передо мной здесь. Он не оскорблял меня тогдаи не обзывал, только не совсем ловко пошутил. Но тем не менее.
После этого мы с ним стали не-разлей-вода.
--------------------------------
Ну, значит, Евгений Михайлович, Виктор, вообще "А+ student".

Soplemennik
- Fri, 12 Jul 2013 06:06:53(CET)

Аня Г. - Атланта
11 Июль 2013 at 6:08
На мой взгляд рассказ этот нигде не был опубликован и материал его не аутентичен. И написал его автор, А. Левинтов. Fiction это. Я права?
===============================
Да. Но дело, на мой взгляд, хуже.
"Материал" возьмут на вооружение российкие ульта-патриоты.
Читайте, мол, что о нас, спасителях, пишут жиды.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Soplemennik
- Fri, 12 Jul 2013 06:06:52(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 18:26:36(CET)

Не рассмотреть с первой строки фальшивую подделку под "мемуар" - таки да, плохо.
==============================================================
Браво!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Fri, 12 Jul 2013 05:40:57(CET)

Б.Тененбаум-Игорь Ю.
- Thu, 11 Jul 2013 21:49:30(CET)

Игорь, Гитлер иногда носил пиджак, а не форму СА.
-----------------------------------------------------
Борис Маркович!
Одно время он же был главарь СА и носил их форму.


Соплеменник
- Fri, 12 Jul 2013 05:03:45(CET)

ALokshin
- Thu, 11 Jul 2013 17:35:24(CET)

... Бурбаки, в частности, пишут: ...
=====================================
Приятно видеть, т.к. однажды я прочёл "Бурбаки доказал"!

Акушер
- Fri, 12 Jul 2013 05:01:36(CET)

Аня Г. - Соплеменнику и М. Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 04:58:01(CET)

Уважаемые господа! Вопрос мы обсуждаем очень сложный и я понимаю, что есть своя правда и в ваших словах.Но разговор-то начался о другом - о легальных абортах на поздних сроках беременности (здоровых детей)...
++++++++++++++++++++++++++++++
Особенно учитывая, что ни г-н Соплеменник, ни г-н Тартаковский сами беременными не были и уже не будут.

Аня Г. - Соплеменнику и М. Тартаковскому.
- Fri, 12 Jul 2013 04:58:01(CET)

Уважаемые господа! Вопрос мы обсуждаем очень сложный и я понимаю, что есть своя правда и в ваших словах. Но разговор-то начался о другом - о легальных абортах на поздних сроках беременности (здоровых детей), и вот тут-то никакой правды в защиту быть не может. Спасибо за внимание к этой глубоко волнующей меня теме.

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 12 Jul 2013 04:31:00(CET)

"Во чреве мачехи": евреи и Германия

Андрей Загданский: Напомню, что Адольф Эйхман был человеком, который в Третьем Рейхе непосредственно отвечал за решение еврейской проблемы. А именно: он отвечал за транспортировку евреев в лагеря смерти. Вначале он занимался насильственной эмиграцией, когда евреев преимущественно из Германии и аннексированной Австрии вынуждали эмигрировать в Палестину. Интересный период, когда интересы сионистов и нацистов на какой-то короткий момент совпали — это очень важная деталь. А потом после Ванзейской конференции в 1942 году, когда единодушно было принято решение об уничтожении всех европейских евреев, Адольф Эйхман отвечал за логистику процесса. - транспортировку евреев в лагеря уничтожения. Это была его работа ежедневная. После войны Эйхман не без помощи Ватикана, что тоже любопытно, скрылся в Аргентине, где жил и работал до 1960 года, когда его похитители агенты Моссада и привезли в Израиль. Там его судили и повесили.

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=237721

Соня Тучинская
- Fri, 12 Jul 2013 04:17:49(CET)

Вольский пишет исключительно корректно, без хамства и derogatory remarks и перо у него исключительное. Поэтому его текст достоин разбора, а не разноса или издевательств. Одна деталь, однако, меня у Вольского зацепила. Рабовладельчество в античном мире отличается от того же в 16-18 веках по Рождеству Христову именно тем, за вторым стоит полторы тысячи лет христианства. Веры, которая учит милосердию к ближнему, идивидуальной ответственности за свои поступки, и сознанию, что все люди созданы "по образу и подобию божьему". А то, что негры не являются исключением из этого ВСЕ, каждый ментально здоровый взрослый человек понимает из того, что от полового акта белого мужчины и черной женщины родится жизнеспособное потомство. И тогда это тоже понимали, причем эмпирическим путем.
В то время, как за спиной античных работорговцев раскинулся огромный пантеон богов, которые в обличьи диких зверей и водоплавующих птиц беспрерывно совокуплялись с земными женщинами.
Вот в этом, на мой взгляд, состоит слабость аргументов Вольского. В том, что он ТО и ЭТО рабство ставит на одну доску, как бы говоря, что это всегда было. И значит ничего эсктраординарного в этом явлении никогда не было. Ни тогда, ни сейчас.
А разница огромная. Тогда НЕ ВЕДАЛИ, что творят. А грех на тех, кто ВЕДАЕТ...
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Ontario14
- Fri, 12 Jul 2013 04:05:00(CET)

Искусство кривоментального жанра

Алекс Тарн

http://www.polosa.co.il/blog/33144/

Методист
- Fri, 12 Jul 2013 03:56:10(CET)

Фаина Петрова
Не позволительно говорить плохо только о людях, которых называешь друзьями.

Фаина, Вы меня удивляете - уж Вам-то непозволительно писать "не позволительно" раздельно.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 12 Jul 2013 03:29:23(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю., Ю.Герцману
- Fri, 12 Jul 2013 03:03:41(CET)

http://www.zavtra.ru/content/view/videt-lish-ideal/ - интервью Новеллы Матвеевой газете "Завтра". Как все-таки время разводит людей в разные стороны ...


Даа-с... Это было гигантское явление в молодости, и многое (Ветер, другое) - остается. А как человеку - доверяю Окуджаве. Выступал он здесь как-то, и кто-то из зрителей сказал: "Передайте от нас привет Новелле Матвеевой".
"Я с ней незнаком, - был ответ, - но если встречу, обязательно передам".
Я так удивился: как можно было быть незанкомым в одном кругу творчества и в одном городе. А, вот, оказывается, можно...

Надзиратель
- Fri, 12 Jul 2013 03:25:21(CET)

Аня Г. - Фаине Петровой
- Fri, 12 Jul 2013 03:15:04(CET)
++++++++++++++++++
А можно не собачиться?

Аня Г. - Фаине Петровой
- Fri, 12 Jul 2013 03:15:04(CET)

Прекращаю с величайшим удовольствием. <...>

Б.Тененбаум-Игорю Ю., Ю.Герцману
- Fri, 12 Jul 2013 03:03:41(CET)

http://www.zavtra.ru/content/view/videt-lish-ideal/ - интервью Новеллы Матвеевой газете "Завтра". Как все-таки время разводит людей в разные стороны ...

Фаина Петрова
- Fri, 12 Jul 2013 02:46:14(CET)

Аня, давайте на этом прекратим: разговор становится нелепым. Не позволительно говорить плохо только о людях, которых называешь друзьями. А как можно хорошо говорить о тех, кого не уважаешь? У Вас какая-то путаница в голове, и, простите за откровенность, мне совершенно не интересно в таком ключе общаться. Можете меня вычеркнуть из списка символов интеллигентности.

Аня Г. - Фаине Петровой
- Fri, 12 Jul 2013 02:26:18(CET)

Неужели я совсем так плохо пишу, что непонятно... ´Ваша подруга´ из Вашего текста, не так ли? Дальше о ´подруге´ скопировать?
Соня, кстати, даже не подруга, а знакомая, которую я уважаю и общением с которой дорожу. Но это, правда, к делу не относится.

Jamar Nunez
- Fri, 12 Jul 2013 02:19:21(CET)

Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Shtilman
- Fri, 12 Jul 2013 02:19:18(CET)

Спасибо! Лучше не надо. Слишком хороша была старая, испорченная...
Отклик на статью: Белла Езерская: Лицом к лицу с Леонардо. Время летних отпусков

Аня.Г - Э. Бормашенко
Атланта, - Fri, 12 Jul 2013 02:12:22(CET)

Бормашенко -
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 11:15:17(CET)

.... Массовой стала не только политика, массовыми стали искусство и наука, что не пошло на пользу ни науке ни искусствам (свидетельством тому - уровень дискуссий в Гостевой).....
ьььььььььььььььььььььььььььььь

Простите, уважаемый Эдуард, но Вы действительно серьезно считаете, что уровень дискуссий в Гостевой каким-то образом отражает уровень науки и искусства? или я по простоте своей что-то недопоняла?

Совершенно секретный
- Fri, 12 Jul 2013 01:59:10(CET)

Нация, не признающая вины

Новая книга американского журналиста Дэвида Саттера посвящена исторической памяти, с которой у россиян – большие проблемы

http://sovsekretno.ru/articles/id/3606

Фаина Петрова
- Fri, 12 Jul 2013 01:50:52(CET)

Аня Г.
- Thu, 11 Jul 2013 17:27:02(CET)

Уважаемая Фаина, нет ничего непристойного в факте работы или неработы автора, мне всего-лишь показалось, что это его сугубо личное дело сообщать это всему Гостевому миру.

Если бы он не писал сам об этой работе в своих рассказах, я бы тоже не стала говорить. Но так как это открытая информация, я сочла возможным удовлетворить интерес Артура Штильмана.
-----------------------
В моем окружении, которое, в отличии от Вашего, совсем не претендует на что-то исключительное, было принято не говорить людям плохо об их друзьях. Обратное считалось как бы .. непорядочным и некрасивым.
Что-то рушится Ваш благородный image, уважаемая Фаинa.
----------------------------------------------
О каких друзьях я плохо сказала? Не могли ли бы Вы привести конкретный пример?

Борис Дынин - Paen
- Fri, 12 Jul 2013 01:25:24(CET)

Раен
- Fri, 12 Jul 2013 00:47:51(CET)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю
=============================
Позвольте, ув. Paen, обратить Ваше внимание на публикацию перевода классической статьи Э. Флю "Теология и фальсификация" в "Заметках" №109 http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer6/Dynin1.php и дискуссию вокруг нее с участием Матроскина, коллеги светлой памяти.

О. Фарш
- Fri, 12 Jul 2013 01:23:19(CET)

"Гостевая" в прямом эфире ИТОН-ТВ - http://youtu.be/epDxlJuUcGc

Pahan
- Fri, 12 Jul 2013 01:14:48(CET)

Pahan
- at 2013-07-08 03:03:52 EDT

...................................

Основоположник сионизма Моше наносит удар палкой по der Herr zu sein - das liegt alles zugrunde...
=====================

Так вот, углубляя мною нижеприведенное, обращаю всё же ваши взоры к моменту, когда Моше видит избивание экплуататором египтянином еврея раба.
Вскипание Мойсеевого разума возмущённого, его разбужение происходит не от национального. Это уже как следствие удар палкой по египтянину цепляет национальное, групповое. Импульс побуждения на удар, повод был классовый. Моше был и до того момента в курсе положения евреев как национальности в те времена в Египте, но он как-то стерпливал до поры.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Раен
- Fri, 12 Jul 2013 00:47:51(CET)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.

Аня г. - Фаине Петровой
Атланта, - Fri, 12 Jul 2013 00:45:26(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 11 Jul 2013 19:19:29(CET)

Аня Г. - Alexander Levintov´s privacy
- Thu, 11 Jul 2013 17:27:02(CET)

Аня, а разве то, что я ответила на вопросы Артура Штильмана, как-то компрометирует Александра Левинтова? Он никогда не скрывал факта своей работы в этой школе, потому что ничего недостойного в этом нет и не было. Но я действительно зря написала о нем, потому что это дало основание Вашей подруге в очередной раз показать свою сущность. На меня ее жужжание не производит никакого впечатления, а Сашу, получается, я подставила, и вот за это мне придется у него попросить прощения.
================================
Уважаемая Фаина, нет ничего непристойного в факте работы или неработы автора, мне всего-лишь показалось, что это его сугубо личное дело сообщать это всему Гостевому миру.
И как это связано с Соней, убейте Вы меня, не понимаю.
Кстати... Если ее "жужжание´ не производит на Вас никакого впечатления, зачем на него реагировать?
Соня, как и все мы в Гостевой и на Портале, не жужжит, она ПИШЕТ. Несогласие или даже раздражение и возмущение люди с вашими интеллигентными принципами правил поведения обычно выражают другими словами.
И самое важное: Вы назвали Соню моей подругой. В моем окружении, которое, в отличии от Вашего, совсем не претендует на что-то исключительное, было принято не говорить людям плохо об их друзьях. Обратное считалось как бы .. непорядочным и некрасивым.
Что-то рушится Ваш благородный image, уважаемая Фаина.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Fri, 12 Jul 2013 00:29:28(CET)

http://topwar.ru/4717-ispytanie-t-34-i-kv-na-aberdinskom-poligone-v-ssha-1942-god.html - материалы испытаний танков Т-34 и КВ на полигоне в США в 1942 году.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Fri, 12 Jul 2013 00:09:19(CET)

"... я, конечно, не историк. Но мне бы заведомо не удалась ровная интонация, совершенно необходимая для исторического ислледования, при написании книги на эту специфическую тему ..."

Да. Ровная интонация далась огромным усилием. И не знаю, насколько получилась. Рассказать о невообразимом ужасе невозможно. Но можно обозначить намек. Скажем, упомянуть, что в рижском гетто происходит рядовой случай: два еврея тащат бревно. Проходящий мимо офицер находит, что для двоих ноша легковата. Ну, он считает, что им надо прививать трудолюбие - и без всякого раздражения одного из евреев пристреливает.

А второй пусть идет своей дорогой - ноша теперь соразмерна заданию ...

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Б.Дынину,Игорю Ю.
- Thu, 11 Jul 2013 23:50:35(CET)

Элиэзер Меерович однажды выразил глубокую мысль: в Германии еще в период наполеоновских войн сформировалась, так сказать, собственная концепция "Эгалите, Фратерните, и Либерте" - и в формулу вошла воспаленная такая "народнность" в смысле племенной солидарности. Как и очень многое другое, это в 20-е-30-е годы разрослось в нечто злокачественное. "Кровь" была поставлена выше "человечности", и всякие тормоза в этом смысле, в том числе и религиозные, были сняты.

Kрещение ничего не значило, и внуков Блейхредера, банкира Бисмарка, прусских дворян в 3-м поколении и лютеран - во 2-м, тем не менее сплавили по той же схеме, что и остальных. И сделано это было по единоличному решению мелкой бюрократической пешки, жалкого майора СС, Эйхмана.

Крыса с прусским титулом Freiherr с точки зрения НСДАП остается крысой, и подлежит ведению санитарного управления по борьбе с носителями чумы.

матусевич
- Thu, 11 Jul 2013 23:34:12(CET)

Я лично слышала воспоминания от свидетелей, немцев, о поведении русских. Они разные. Мой преподавателъ немецкого, ныне покойный, доктор Питер Бурхардт, рассказал мне, что их семъю русский солдат спас. О мородерстве рассказывают все, без исключения. Но рассказ выдает себя за документалъный, им не являясъ. Мне кажется, его совсем не стоило здес- печататъ.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Борис Дынин - Игорю Ю., Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 23:26:09(CET)

Игорь Ю.-Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 21:12:08(CET)

Факты очень неприятные для католиков, но от этого они не перестали быть фактами. Гитлер никогда не был отлучен от католической церкви, к которой он принадлежал, и умер католиком. По каким-то своим (понятным) соображениям он не считал необходимым открытый разрыв, а что там было у него в душе, если такая имелась, кто сейчас разберет.
===============================================
Коллеги! Назад (или вперед) к источникам!

Гитлер в «Моей борьбе»: «Под давлением этого [природного] инстинкта вся так называемая человечность, являющаяся только выражением чего-то среднего между глупостью, трусостью и самомнением, тает как снег на весеннем солнце».

Объявив человечность глупостью, нацизм не стремился немедленно подавить ее основу - религиозное сознание. «Раса и личность - вот главные факторы нашего миросозерцания», но
«политику приходится прежде всего думать не о том, что данная религия имеет тот или другой недостаток, а о том, есть ли чем заменить эту хотя и не вполне совершенную религию. И пока у нас нет лучшей замены, только дурак и преступник станет разрушать старую веру».

Замена произойдет в будущем. «Вся организация общества должна представлять собою воплощенное стремление поставить личность над массой, т. е. подчинить массу личности».

Когда указанная цель будет достигнута, и общество будет окончательно построено в согласии с законами расовой гигиены, необходимость в религии для поддержания общества и сам вопрос о ней отпадут.

Ср. у Ленина:
"«В самом марксизме от начала до конца нет ни грана этики": в отношении теоретическом – "этическую точку зрения" он подчиняет "принципу причинности"; в отношении практическом – он сводит ее к классовой борьбе.//
Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов». "


Выражено по разному, но смысл один. Нравственность должна быть подчинена идеологии и политике и при их окончательной победе, с построением общества завершающим историю и производством нового человека ее значение исчезнет. Человек будет действовать законосообразно (соответственно нормам коммунизма или нацизма).

При всей пошлости и плоскости мышления Гитлера, он в данном вопросе был по сравнению с Лениным и Ко. честнее (открыто признал необходимость культа личности, использование религию) с лучшим пониманием человеческой природы (признал, что религию просто не отбросишь, идеология ей не замена и до полной победы нацизма ее надо поддерживать, конечно подминая под себя, что и произошло).

Не случайно биограф Гитлера И. Фест, чье исследование уже упоминалось в Гостевой, мог сказать: «Фашизм – это антимарксизм, который стремится уничтожить противника благодаря созданию радикально противостоящей и, тем не менее, соседствующей идеологии и применению идентичных, хотя и модифицированных методов». Но нас не должна смущать разница и не поражать отношение Гитлера к Религии.

Марк Авербух
- Thu, 11 Jul 2013 23:26:07(CET)

Причуды времени и восприятия
Стихи Марка Максимова о памятнике в Трептов парке

Это было в мае на рассвете,
Грохотал у стен Рейхстага бой.
Девочку немецкую заметил
Наш солдат на пыльной мостовой.
У столба, дрожа, она стояла,
Детский рот перекосил испуг,
А куски свистящего металла
Смерть и муку сеяли вокруг…
Тут он вспомнил, как, прощаясь, летом
Он свою дочурку целовал,
Может быть, отец девчонки этой
Дочь его родную расстрелял…
Но сейчас, в Берлине, под обстрелом,
Полз боец и, телом заслоня,
Девочку в коротком платье белом
Осторожно вынес из огня.

(И погладив ласково ладонью
Он ее на землю опустил.
Говорят, что утром маршал Конев
Сталину об этом доложил) (В современных изданиях эта строфа опускается. Я ее привожу по памяти из глубокого детства - М А)

Скольким детям возвратили детство,
Подарили радость и весну
Рядовые Армии Советской,
Люди, победившие войну!
И в Берлине в праздничную дату
Был воздвигнут, чтоб стоять в веках,
Памятник советскому солдату
С девочкой спасенной на руках.
Он стоит, как символ нашей славы,
Как маяк, светящийся во мгле.
Это он – солдат моей державы –
Охраняет мир на всей земле!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 23:26:04(CET)

Я написал, что согласен с многими, считающими придумку Левинтова мерзостью. И также, что мне непонятно, зачем нормальному и вроде приличному Левинтову такое было нужно. Однако мой комментарий стёрли.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

ЕМ-СТ
- Thu, 11 Jul 2013 23:18:28(CET)

Соня, в виде исключения выхожу на эту прощадку, чтобы отдать справедливость.
Был уже случай, когда Виктор извиниился передо мной здесь. Он не оскорблял меня тогдаи не обзывал, только не совсем ловко пошутил. Но тем не менее.
После этого мы с ним стали не-разлей-вода.

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 23:13:45(CET)

Я написал, что согласен с многими, считающими придумку Левинтова мерзостью. И также, что мне непонятно, зачем нормальному и вроде приличному Левинтову такое было нужно. Однако мой комментарий стёрли.
Отклик на статью:@Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)@

ИНТЕРЕСНО
- Thu, 11 Jul 2013 23:09:41(CET)

"Во чреве мачехи": евреи и Германия

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=237721

A.SHTILMAN
New York, New York, - Thu, 11 Jul 2013 23:08:58(CET)

Уважаемый Nikk;
Возможно, что вы не знаете о том, что с 1988 года Милашкина жила в Вене и никаких преград для неё не существовало для заключения контрактов на Западе. Её муж - Владимир Атлантов - успешно выступал на сценах европейских театров, выступал и на сцене Метрополитэн оперы, да и не один раз. Так что дело было в другом. И не в возрасте тоже.А голос у неё был действительно замечательный. Я не был свидетелм её гастролей в театре "Ла Скала" где-то в начале-середине 70-х годов. Она должна была петь там "Тоску" по итальянски. Один спектакль ей разрешили петь по-итальянски на сцене Большого театра.Этого, конечно было мало. У неё не было большого опыта выступлений на западной сцене - только в составе труппы Большого и в основном в русских операх. Так что, возможно в этом было и дело. А голос, увы, это ещё не всё.Всегда отмечают критики и голос и умение им владеть в соответствии с характером музыки данного композитора. Много тут всяких проблем. В общем, увы, но факт, что после 1988 года у Милашкиной никакой работы на Западе не было. Очень было мне жаль об этом узнать.
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

Борис Тененбаум
- Thu, 11 Jul 2013 22:54:45(CET)

Очень интересно. Спасибо автору.
Отклик на статью: Белла Езерская: Лицом к лицу с Леонардо. Время летних отпусков

ALokshin
- Thu, 11 Jul 2013 22:54:43(CET)

Согласен, Эдуард. От всего этого как-то не по себе:)
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Григорий Тумаркин
Израиль - Thu, 11 Jul 2013 22:50:06(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 14:50:23(CET)
Я читал статьи Амоса Оза, в которых он пишет следующее: "необходимо убедить жителей Израиля, что все зло идет от поселенцев". Так это или нет, на самом деле, не имеет значения.


Так прямо Оз и написал – дескать, не имеет значения? Что же Вы, в таком случае, кавычки поторопились закрыть и начали все на пальцах объяснять?

Мыслитель
- Thu, 11 Jul 2013 22:20:23(CET)

. ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 11 Jul 2013 21:38:08(CET)
Подлый и лживый текст. Автор перестарался.
***
Согласен с вами полностью. Как вообще могла еврейскаясемья жить при нацистах в Берлине. Загадка! А сам текст- это сплошная мерзость. Мне кажется было бы правильным вообще убрать его.

Б.Тененбаум-Игорь Ю.
- Thu, 11 Jul 2013 21:49:30(CET)

Игорь, Гитлер иногда носил пиджак, а не форму СА. На свой неуклюжий лад говорил дамам комлименты - и что это означает ? Дань условным приличиям, не более того ... Неужто вы думаете, что его католицизм что-то значил ? В СС культивировались самые странные ритуалы, не имеющие ничего общего не то, что с католицизмом, а с христианством вообще - и его ничуть не раздражало.

Борис Тененбаум
- Thu, 11 Jul 2013 21:45:13(CET)

Русские насиловали от ужаса перед величием содеянной победы и отчаяния того, что их ждало впереди, а американцы - от сытости и наглости вседозволенности

Копаюсь в памяти - и все не могу припомнить, что еще вызвало у меня такое же омерзение, которое вызвала фраза, приведенная выше.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 21:38:10(CET)

Ефим Левертов
- Thu, 11 Jul 2013 20:54:57(CET)
Здесь уже неоднократно были дискуссии на эту тему, я помнится напомнил что-то об американцах, о Франции 1944-45, Сан-Франциско-45, Лас-Вегасе-91. Могу добавить теперь об Ираке, Афганистане, о постоянных насилиях над американскими женщинами-военнослужащими. Меня упрекнули тогда, что я не вижу разницы, а я съиронизировал: мол, конечно, большая разница - русские насиловали по злобе и дикости, а американцы - как носители гуманизма и культуры


Уважаемый Ефим.

Вы можете справедливо критиковать рассказ Левинтова, который придуман автором, за отсутвие конкретного прототипа.
Хотя, с другой стороны, пишут тысячи книг о войне и вопрос насколько правдоподобен герой и его история зависит от того насколько типичны были подобные реальности на войне.
Но если вы отставляете в стороне рассказ Левинтова и говорите уже только о фактах истории, то не отвлекайтесь от тему.
Тема - насилие над женщинами солдатами оккупационой армии, когда они захватывают территорию противника.
Насилие над женщинами в своей стране, походы к проститутками, или случаи, когда женщины ДОБРОВОЛьНО вступают в половую связь за деньги или продовольстивие из другой оперы.
А то много чего можно ни к селу ни к делу привязать. Например от походов солдат к проституткам перейти к теме, что "брак это узаконенная проституция" а оттуда и еще куда.
Не отвлекайтесь.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 11 Jul 2013 21:38:08(CET)

Подлый и лживый текст. Автор перестарался.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Игорь
- Thu, 11 Jul 2013 21:38:07(CET)

что, ребятки, не верим? воспитывались на других образах? потерпите немного, г-н Мединский разберется с провокаторами-фальсификаторами, и подобные инсинуации более не будут оскорблять ваше зрение и слух, по крайней мере в русскоязычном сегменте.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 21:33:41(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 20:55:04(CET)
Поразительно. Кремлевский Мечтатель добросовестно приводит неопровержимые факты, наивно полагая...

Ну что делать. Согласен это наивно, но цитируя Высоцкого "во все светлое верил, например, в наш советский народ".

Игорь Ю.-Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 21:12:08(CET)

БЭА - БМТ
- Thu, 11 Jul 2013 20:41:17(CET)
**
Борис Маркович, а что Вас так удивило? Или я что-то не так понял? Ватикан, кроме чисто духовной религиозной организации был огромной бюрократической. В каких-то вопросах интересы Ватикана совпадали с политикой Гитлера, в каких-то - нет. Об этом очень подробно в соответствующей главе у Кэрролла. Например, в истории о Бесшовном хитоне в 1933 году. Кроме того, не является новостью, что именно самороспуск католической партии Центра сыграл важнейшую роль в проходе Гитлера в Канцлеры.

http://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer4/Yudovich1.php

Факты очень неприятные для католиков, но от этого они не перестали быть фактами. Гитлер никогда не был отлучен от католической церкви, к которой он принадлежал, и умер католиком. По каким-то своим (понятным) соображениям он не считал необходимым открытый разрыв, а что там было у него в душе, если такая имелась, кто сейчас разберет. То же относится и к протесту католиков, аденауэры были в меньшинстве, причем, явном.

Тартаковский - Анне.
- Thu, 11 Jul 2013 21:09:38(CET)

Аня Г. - М. Тартаковскому
- Thu, 11 Jul 2013 15:54:58(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Г. Анне.
- Thu, 11 Jul 2013 10:22:09(CET)
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?
=============================
Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок. Не правда ли?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, это неправда. Более того, это - ложь.
Да, он хочет жить - КАК ЗДОРОВЫЙ. И не может. Это - его трагедия изо дня в день до самой кончины.
Надо ли бессмысленно обрекать существо, ещё не осознающее собственное бытие, на предстоящие ему вечные страдания?
ьььььььььььььььььььььььььььььь
К сожалению, уважаемый М. Тартаковский, в нашем не очень совершенном мире уже родившиеся больные и инвалиды хотят жить, как живут здоровые люди. Но они не хотят умирать. Закон больного человека защищает так-же, как и здорового. За убийство больного наказание равносильно наказанию за убийство здорового. Так почему-же в утробе матери он не имеет такую-же защиту?

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Потому что зародыш (на дауна проверяют в первые недели-месяцы) не осознаёт своё бытие.

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 20:55:04(CET)

Зря, вообще говоря, вы вывели этот разговор за рамки заметок Вольского. Как раз, в данном случае, продолжающийся спор имеет к ней прямое отношение.

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю
- Thu, 11 Jul 2013 12:39:01(CET)
Если можно говорить о том, что "они" завышают количество рабов, то почему нельзя сказать то же самое о завышении жертв Холокоста?
-----------------------------------------------------
Вот он, в чистом виде - феномен либерального мышления.

Почему? А по той простой причине, что первое - правда, а второе - ложь. В стане "прогрессивного человечества" эти две категории, наряду с "добром и злом", хотя и устарели, но все-таки еще как бы существуют? Или уже нет.

Поразительно. Кремлевский Мечтатель добросовестно приводит неопровержимые факты, наивно полагая, что его оппоненты рассмотрят их и признают свою неправоту в отношении позиции Вольского. А оппоненты возбужденно эмоционально с ним не соглашаются, или просто соревнуются друг с другом в выражении остроумного презрения к Вольскому и его адептам.
И при этом ни слова о фактах, приводимых как Вольским, так и КМ.

Если это называется спором - то есть интеллектуальным ристалищем - то я - Анна Павлова.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Миллер
- Thu, 11 Jul 2013 20:54:59(CET)

А на столе пухленькие булочки, явно из дрожжевого теста. Тот еще пасхальный седер!

См. главку http://berkovich-zametki.com/Nomer31/Miller1.htm
Отклик на статью: Белла Езерская: Лицом к лицу с Леонардо. Время летних отпусков

Ефим Левертов
- Thu, 11 Jul 2013 20:54:57(CET)

Честно говоря, я предполагал больший успех рассказа, но читатели оказались умнее. Что Вы хотели сказать своим рассказом, господин Автор? Что русские - все сплошь насильники и мародеры? Здесь уже неоднократно были дискуссии на эту тему, я помнится напомнил что-то об американцах, о Франции 1944-45, Сан-Франциско-45, Лас-Вегасе-91. Могу добавить теперь об Ираке, Афганистане, о постоянных насилиях над американскими женщинами-военнослужащими. Меня упрекнули тогда, что я не вижу разницы, а я съиронизировал: мол, конечно, большая разница - русские насиловали по злобе и дикости, а американцы - как носители гуманизма и культуры. Я был не прав! Русские насиловали от ужаса перед величием содеянной победы и отчаяния того, что их ждало впереди, а американцы - от сытости и наглости вседозволенности. Количественные характеристики здесь не проходят - только качественные. Уважаемый Автор, зачем Вы это сюда принесли, чем впечатлились сами и чем хотели впечатлить нас?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Бормашенко
- Thu, 11 Jul 2013 20:54:54(CET)

Скажите, Александр, не наносит ли развиваемый Вами подход удара по Платоновому видению математики? У Платона его идеальные треугольники и кубы существуют объективно, вне нашего сознания, а мы лишь открываем их свойства. По-вашему, все замыкается на возможности математика и читающего математический текст произвольно выбирать математический объект (скажем, треугольник). Но этот произвольный треугольник остается лишь в головах математика и читателя, Платоновский идеальный треугольник остается невостребованным. Не так ли?
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Соня Тучинская - М. Тартаковскому
- Thu, 11 Jul 2013 20:48:41(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Соне Тучинской. "Душа моя чиста..."
- Thu, 11 Jul 2013 20:34:09(CET)

Уважаемая Соня! Я выполнил своё обещание. Но текст слишком велик для гостевой - и поставлен на Форуме:
Наука и культура-Читальный зал - "...ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ".
--------------------------------------------------------
С величайшим интересом прочту и доложусь. Скучно не будет - это точно.
Спасибо, Маркс Самойлович. А почему Вы линк не бросите в Гостевую?

Биндюжник
- Thu, 11 Jul 2013 20:41:50(CET)

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 18:12:53(CET)

Shtilman
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:26(CET)
********************************************************************************
Полностью согласен с Вами.Не впечатлило,а огорчило, нельзя придумывать подобное,
ссылаясь на гипотетичную возможность происшедшего...Эксцессы войны, особенно
такой, тотальной, на полное уничтожение противника, хоть в форме, хоть гражданского, можно приводить сколько угодно...было подобное, да еще и страшней...
Но Автор,еврей, сам не понимая, разрушает ту, уже тонкую перегородку,обрушение
которой смешает в одну навозную кучу, жертв и палачей, праведников и грешников,
покаяние и воздаяние....

И мы уже слышим,-А ваш Сталин лучше...
Это опасный подход...
____________

Уважаемый Валерий!
Полностью согласен с вами.
Такое впечатление, что текст господина Левинтова - это квинтэссенция всего маразма, неоднократно появлявшегося здесь на эту тему.
Что это, - горе от ума, сознательная провокация или пошлое недомыслие?
Сколько уж здесь было разговоров, увещеваний на эту тему, ан нет! С завидным постоянством, как вы выразились, - эта "навозная куча" появляется вновь и вновь...
Действительно, когда исследуешь и анализируешь истоки и причины трагических моментов нашей истории, - в первую очередь следует искать собственных дегенератов.

БЭА - БМТ
- Thu, 11 Jul 2013 20:41:17(CET)

БМТ-БЭА
- Thu, 11 Jul 2013 15:44:50(CET)

Гитлер до последнего вздоха платил налог в пользу католической церкви и из церкви никогда не выходил.
==
Уважаемый Борис Эфраимович, сказанное вами невозможно комментировать.
---

Уважаемый Борис Маркович, вот и ладушки.
А налоги Гитлер платил гигантские, учитывая его гонорары за Mein Kampf.
Никому - ни в Германии, ни в Ватикане - это щекотливое обстоятельство не помешало.

Nikk
- Thu, 11 Jul 2013 20:40:51(CET)

Кроме Образцовой никто из наших артистов того времени не имел настоящей работы за границей. И в конце 80-х Милашкиной было уже сильно за 50, так, что правильно сделала, что не стала ездить. Да и нужен ли артистизм с таким голосом как у нее? Мне кажется, в опере, это не главное. Кто бы что ни говорил про режиссуру и тд...Милашкина на известной всем видеозаписи Пиковой дамы производит гораздо более сильное впечатление, нежели молодые и красивые певицы сейчас. Это личное мнение, не более)
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Соне Тучинской. "Душа моя чиста..."
- Thu, 11 Jul 2013 20:34:09(CET)

Соня Тучинская - М. Тартаковскому
- Tue, 09 Jul 2013 20:35:33(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемая Соня! Я выполнил своё обещание. Но текст слишком велик для гостевой - и поставлен на Форуме:
Наука и культура-Читальный зал - "...ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ".

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 20:33:30(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 19:37:13(CET)

>> Идея антисемитизма овладевшая черными массами воспитанными на лживой пропаганде того, что евреи ответственны за работорговлю приводит к тому, что растет количество антисемитских инцидентов. А в момент кризиса и погромов.

>Осподь с Вами. Очень большой процент чёрных - филосемиты, так как помнят, кто вместе с ними боролся за их равноправие.

Из уже приведенной мной ссылки на википедию
The 2005 survey found "35 percent of foreign-born Hispanics" and 36 percent of African-Americans hold strong antisemitic beliefs, four times more than the 9 percent for whites".
Давайте так. Если вы приведете мне данные, где более чем 36% черных имееют strong philo-semitic beliefs и тогда я с вами соглашусь.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 20:21:44(CET)

Соня Тучинская - Виктору-Аврому
- Thu, 11 Jul 2013 20:04:02(CET)
Виктору - мой респект. Признать собственную неправоту в результате признания правоты фактов, приведенных в споре оппонентом - НЕБЫВАЛЬЩИНА просто.

Согласен, Соня. Здесь это не часто встречается. К сожалению.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 20:18:18(CET)

Марк Авербух - Сказал не Ленин, но основоположник марксизма
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 11 Jul 2013 19:32:41(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 18:43:46(CET)
>>А вот это совершенно напрасно. Ибо как правильно говорил Ленин"Идея становится силой, когда она овладевает массами".


>Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами — в оригинале: Теория становится… Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883)…

Уважаемым Марк.
Гугл в данном случае сослужил вам не слишком хорошую службу. Ленин в работе "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛьШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?"
писал:"Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. "
http://vilenin.eu/t34/p332
Перефразировал ли он Маркса. Безусловно. Но я точно процитировал именно то, что сказал Ленин, а вы ссылаетесь на формулировку Маркса, где нет слова "Идеи", а есть слово "Теория".
В следующий раз проверяйте лучше.

Соня Тучинская - Виктору-Аврому
- Thu, 11 Jul 2013 20:04:02(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 19:30:17(CET)

Кремлевский Мечтатель
State v Jones, 5 Alabama 666 (1843).
--------------------------
Виктору - мой респект. Признать собственную неправоту в результате признания правоты фактов, приведенных в споре оппонентом - НЕБЫВАЛЬЩИНА просто.

Мыслитель
- Thu, 11 Jul 2013 20:03:55(CET)

Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

А как эта еврейская семья могла жить в Берлине?
Правильно спрашивают, зачем тащить сюда этот бред.

"Мне было всего тринадцать лет, но эти грязные, вонючие, страшные люди насиловали меня целую неделю, почти непрерывно. Их было человек десять. Они много кричали, много стреляли и много раз брали меня и при этом били — я вся была в синяках и кровоподтёках. И еще они много и громко смеялись. Очень страшно смеялись."

Ложь! Не верю!

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 19:57:20(CET)

Ой, таки совсем плохо...
То есть, вполне лигитимный вопрос о privacy напрямую задала Аня, a не ее подруга.
Оплошность (небольшую и простительную, бывали хуже), заставившую Аню задать этот вопрос - тоже допустила не Анина подруга.
Но в результате почему-то выявилась злодейская сущность именно этой...самой злочастной подруги.
И только из-за ее подлянки придется теперь извиняться перед другом...

Хорошо бы хоть раз срефлектировать и перечитать написанное "чужими глазами". Не обязательно глазами "Аниной подруги". А любого другого человека, которого личная неприязнь не лишила способности к простейшим логическим умозаключениям и анализу причинно-следственных связей.

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 19:37:13(CET)

Кремлевский Мечтатель

Идея антисемитизма овладевшая черными массами воспитанными на лживой пропаганде того, что евреи ответственны за работорговлю приводит к тому, что растет количество антисемитских инцидентов. А в момент кризиса и погромов.


Осподь с Вами. Очень большой процент чёрных - филосемиты, так как помнят, кто вместе с ними боролся за их равноправие.

Марк Авербух - Сказал не Ленин, но основоположник марксизма
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 11 Jul 2013 19:32:41(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 18:43:46(CET)

А вот это совершенно напрасно. Ибо как правильно говорил Ленин"Идея становится силой, когда она овладевает массами".
++++++++++++++

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами — в оригинале: Теория становится… Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883)…

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 19:30:17(CET)

Кремлевский Мечтатель
State v Jones, 5 Alabama 666 (1843).


Ув. КМ

Приходится признать, хоть и не люблю, свою неправоту.

И не в том дело, что обвинённых и неказанных белых было можно по пальцам руки пересчитать, а наказания не были серьёзными, но важен сам факт, что обществу было не всё равно. То есть Вы правы - крепостничество в России и рабство в США - одного порядка явления.
Мое неверное понимание сложилось в результате прослушивания современных аудио книг на английском.

С другой стороны, я Вам признателен, так как мой взгляд на человечество в целом и на моих новых соотечественников изменился в лучшую сторону.

Фаина Петрова
- Thu, 11 Jul 2013 19:19:29(CET)

Аня Г. - Alexander Levintov´s privacy
- Thu, 11 Jul 2013 17:27:02(CET)

Аня, а разве то, что я ответила на вопросы Артура Штильмана, как-то компрометирует Александра Левинтова? Он никогда не скрывал факта своей работы в этой школе, потому что ничего недостойного в этом нет и не было. Но я действительно зря написала о нем, потому что это дало основание Вашей подруге в очередной раз показать свою сущность. На меня ее жужжание не производит никакого впечатления, а Сашу, получается, я подставила, и вот за это мне придется у него попросить прощения.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 19:09:42(CET)

Элла Кремлевскому мечтателю
- Thu, 11 Jul 2013 19:02:06(CET)
Попробую ответить на Ваш вопрос, заданный Буквоеду. Дело в том, что в современном гуманитарно-пропагандистском мире не принято слова с реальностью соотносить, а только с другими словами.

Вот, вот. Совершенно согласен.

Элла Кремлевскому мечтателю
- Thu, 11 Jul 2013 19:02:06(CET)

Попробую ответить на Ваш вопрос, заданный Буквоеду. Дело в том, что в современном гуманитарно-пропагандистском мире не принято слова с реальностью соотносить, а только с другими словами. Проверяя слова на истинность, Вы нарушаете правила игры. Если слова Вольского чем-то похожи (а они действительно похожи!) на формулировки, встречающиеся у отрицателей Холокоста, не играет никакой роли, что у Вольского слова эти соответствуют реальности, а у тех - нет. Этого никто проверять не станет, слова хороши или плохи как бы сами по себе.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 18:43:46(CET)

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю
- Thu, 11 Jul 2013 12:39:01(CET)
>>В России хоть в наличие крепостного права евреев не обвиняли, а вот в наличие огромых размеров работорговли оказывается евреи виноваты и уважемого Буквоеда подобная пропаганда не волнует. Но вот черного пропагандиста вруна не тронь, а то зачислят к тем, кто такие же что и ревизионисты Холокоста.
Можно только диву даваться.
=======
>Мне, честно говоря, наплевать на все, что черные пропагандисты говорили, говорят и будут говорить-, ибо "брань на вороту не виснет".

А вот это совершенно напрасно. Ибо как правильно говорил Ленин"Идея становится силой, когда она овладевает массами".
Идея антисемитизма овладевшая черными массами воспитанными на лживой пропаганде того, что евреи ответственны за работорговлю приводит к тому, что растет количество антисемитских инцидентов. А в момент кризиса и погромов.

> Но я считаю, что ни их наличие, ни стремление "группы товарищей" нажиться на осуждении работорговли не могут и не должны служить оправданием для появления статей, в которых "еврей" заменен на "негра".

Вот. Вот здесь и центральный пункт к чему я призываю. Пожалуйста покажите где в статье Вольского еврей заменен на в негра и в каком смысле?
В антисемитской пропаганде еврей сосредоточение зла. Что у Вольского черые сосредоточение зла? Или это исключительно ваше стремление
притащить евреев за уши туда, где параллель с ними не предполагалось.

>И проблема здесь не морального, но прецедентного характера: если дозволено говорить о "бизнесе на работорговле", то почему нельзя говорить о "бизнесе на Холокосте"? Если можно говорить о том, что "они" завышают количество рабов, то почему нельзя сказать то же самое о завышении жертв Холокоста?

Первое. При чем тут вообще Холокост? При чем? Что это за это вечное использование Холокоста ни к селу ни к городу.
Работорговля не уничтожение. Нельзя сравнивать несравнимое.
Второе. Если ж у вам пришла в голову странная идея сравнивать количество рабов с количеством убитых евреев, то более уместно сравнивать черных пропагандистов с ревизионистами истории Холокоста ибо и те и иные врут. И Вольский приводит факты вранья.

>Одно дело - справедливая критика т.н. "позитивной дискриминации", стремления негритянских лидеров рабством оправдать собственное нежелание что-нибудь изменить, другое - уподобляться всяким там дьюкам.

При чем тут статья Вольского? Где он уподобляется Дьюку?

Соня Тучинская - Ане, Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 18:29:03(CET)

Дорогие Аня и Соплеменник,

При всем том, что вас обоих разнит, кое-что, кроме того, что вы евреи, вас все-таки объединяет.
А именно. Навряд ли кому-то из вас известно, что в ленту показа грядущего Международного Еврейского Кинофестиваля(у нас в Сан-Франциско начинается 25 июля, а у вас в Атланте, Аня, будет в январе) включен фильм двух прогрессивных режиссерш (ничуть не удивлюсь, если евреек).

Так вот, Аня и Соплеменник, в анонсе (примерный перевод - мой, в первых скобках от меня лично добавлено) об этом фильме сказано следующее:

"After Tiller", Documentary, USA, Directors - Lana Wilson, Martha Shane, 2013
Это фильм о врачах, которые делают аборты в третьем триместре, то есть на последних трех месяцах беременности. Таких врачей (кто за вознаграждение занимаются убийством жизнеспособных младенцев в трех штатах, где это легально разрешено) по всей Америке обнаружилось всего четверо и авторы фильма берут интервью у каждого из них, чтобы зрителю стало понятно, на какой риск они идут, приходя на помощь страждущим женщинам. Ведь их коллега, Др. Джордж Тиллер (George Tiller ) был убит в Канзасе в мае 2009-го года противником "поздних" абортов. Камера фиксирует толпы протестующих вокруг клиник, их плакаты и крики. А на контрасте с этим в тишине кабинетов этих клиник доктора поддерживают в своих пациентках смелость принять решение. В судьбах абортирующихся женщин обнаруживается много интересных и волнующих сюжетов.

Любопытно, что этот фильм представлен на Еврейский Кинофестиваль в жанре "Социальная справедливость - Права человека". Речь идет, разумеется, о правах матерей, а не изгоняемых из их утробы семимесячных младенцев. Какое отношение все это имеет к евреям и их Кинофестивалю, спросите вы? Самое непосредственное. Ведь Права Человека во всем мире - это вечная и главная забота евреев.
Теперь Вы поняли, друзья, как далеко ушла гумманистическая составляющая мышления у так называемых "progressive Jews". Ведь если даже снимали этот фильм не евреи, то выбирали и субсидировали для показа на Международном Еврейском Фестивале - сплошь евреи.
А вы по старинке хлопочете об нерожденном дауне, обнаруженном в первом триместре беременности.

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 18:26:36(CET)

Не рассмотреть с первой строки фальшивую подделку под "мемуар" - таки да, плохо.

"но на панель пошла, как почти все или все. Это было противно, но совсем не страшно. Меня охотно брали, особенно негры. Они очень смешно танцевали, как на пружинах, почти никогда не смеялись, в отличие от русских, но очень много улыбались и хорошо платили: ван доллар, шоколад, пачка сигарет, банка тушонки или монтерейских сардин в томате." - литературный текст среднего значения.

Поэтому, не то чтобы, как кто-то тут полуграмотно обронил ", оставляет желать много лучшего вкус текста". А просто после "Женщина и Война" тискать псевдобылинки " под Алэн Польц" (в тексте наблюдается явная попытка подражать несчатной Алэн даже интонационно) - сказать, что некошерно - ничего не сказать. Кощунственно - будет вернее.

А где автор жил, живет, в какой должности посещал/посещает службу и с кем водил/водит знакомства - это к делу не относится и значения никакого не имеет. Линк к первоисточнику - вот что имеет.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 18:12:53(CET)

Shtilman
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:26(CET)
********************************************************************************
Полностью согласен с Вами.Не впечатлило,а огорчило, нельзя придумывать подобное,
ссылаясь на гипотетичную возможность происшедшего...Эксцессы войны, особенно
такой, тотальной, на полное уничтожение противника, хоть в форме, хоть гражданского, можно приводить сколько угодно...было подобное, да еще и страшней...
Но Автор,еврей, сам не понимая, разрушает ту, уже тонкую перегородку,обрушение
которой смешает в одну навозную кучу, жертв и палачей, праведников и грешников,
покаяние и воздаяние....

И мы уже слышим,-А ваш Сталин лучше...
Это опасный подход...

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 17:58:43(CET)

Спасибо! Только я до сих пор считал себя пессимистом по отношению к галуту, но никак не к Израилю.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Евреи и государственность

Соплеменник - Анне Г.
- Thu, 11 Jul 2013 17:54:59(CET)

Аня Г. -Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 15:34:22(CET)
...
Уважаемый Соплеменник! Во-первых, в вопросе не даром стоит двухмесячный срок. А если эмбриону 20, 35 недель? А если уже ребенок родился? Он понимает сознательно, что он хочет жить? Это инстинкт и никто пока не знает когда он kicks in.
И почему только мне, как женщине, решать? Вы, как мужчина, где? Это же и ваш ребенок, не так ли? Насчет ´без помощи государства´ - вот здесь я не уверена.
Я не против того, чтобы мои налоги шли на больных людей, я против того, чтобы они шли на здоровых и работоспособных.
Кстати, в статье, с которой началась дискуссия, говорится о борьбе против запрещения абортов ПОСЛЕ 20(!!!) недель! Выходит, можно было убивать детей в утробе матери до самого рождения? Здоровых! Борьба проиграна, между прочим, закон ограничивающий аборты 20-недельным сроком в Техасе принят. Вот радость-то у нас какая!
==================================
Уважаемая Аня!
Прежде всего, очень Вас прошу: не используйте оборот "убивать детей"! Не надо.

Насколько мне известно (из опыта близкой семьи) тест на наличие синдрома Дауна выполняют около 12-й недели. Вот тут и надо решать. Конечно, с супругом, если он надёжен. А если не очень? Жизнь говорит (ИМХО), что мало кто из мужей держит такой удар всю жизнь, да и не все женщины тоже. Много раз мы наблюдали группу одиноких(!) даунов, привозимую няньками в шоппинг-центр. Моё мнение твёрдое: только немедленный аборт и повторная беременность, при которой вероятность повторения ошибки природы равна практически нулю.

Если же ребёнок родился то наши рассуждения опоздали - он, конечно, должен жить (даже странно слышать этот вопрос) столько сколько ему отведёт судьба или Бог.
Но, обычно они гибнут в пределах 18-30 лет, имея ещё несколько сопутствующих повреждений организма...

Чир касается техасских "ковбойцев", то я крайне плохо владею английским, если вообще можно сказать "владею" :-).

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 17:44:47(CET)

Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 15:52:26(CET)
******************************************************************************
Спасибо за ответ,далекий Друг,
Пойдем и мы своей дорогой,
Туда, где светит одинокое окно,
Где чисто и светло, где нас полюбят,
Без норки, тиражей, и даже без авто.

ALokshin
- Thu, 11 Jul 2013 17:35:24(CET)

Спасибо, Эдуард. А то меня здесь уже все считают за шизофреника.
Вдогонку к своей работе хочу для интересующихся привести три ссылки на классиков, которые ухитрились не заметить "операции произвольного выбора":
1. Бертран Рассел,"Математическая логика , основанная на теории типов" (1908) http://www.megimg.info/~marin/knigi/!!/spec104/Rassel%20B.%20Matematicheskaya%20logika,%20osnovannaya%20na%20teorii%20tipov.%20().pdf"
2. Фрэнк Рамсей, "Общие пропозиции и причинность" (статья 1929 года , см. Рамсей Ф. Философские работы. - М., 2011, с.269).
3. Бурбаки, "Теория множеств"(М., 1965, с.25 -27).
Бурбаки, в частности, пишут: "Но формализованная математика не может быть записана вся полностью, и потому в конце концов приходится питать доверие к тому, что можно назвать здравым смыслом математика [а здравый смысл математика без операции произвольного выбора неработоспособен - А.Л.]".
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

sava
- Thu, 11 Jul 2013 17:35:22(CET)

Убедительно, интересно и познавательно отразил уважаемый Иегуда свое видение проблемы.Лишь в пессимистическом прогнозе о судьбе Израиля в ближайшие 30 лет он заблуждается.На эти мысли может настраивать объективно сложившаяся, крайне неблагоприятная, политическая ситуация вокруг и внутри Израиля.
Но собравшиеся на Святой Земле разношерстные племена не согласных между собой галутных евреев обладают особой еврейской способности консолидироваться в могучую и неодолимую силу,в мгновения грозной опасности. Это дает основание надеяться на выживание и в отдаленной перспективе.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Евреи и государственность

Аня Г. - Alexander Levintov´s privacy
- Thu, 11 Jul 2013 17:27:02(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 11 Jul 2013 07:32:55(CET)

----------------------------------
Я могу ответить на некоторые Ваши вопросы. Александр Левинтов живет сейчас в Москве. Какое-то время назад он жил в Калифорнии, в Монтерее, преподавал в "шпионской школе", как местные ее называли. Но потом школу закрыли, и Саша остался без работы. ...............
ььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
Почему символ интеллигентности и хорошего тона Фаина Петрова сочла приличным ознакомить Портал с фактами личной жизни автора?

Bormashenko
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:29(CET)

Всем интересующимся философией познания рекомендую эту глубокую работу. Эд.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Shtilman
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:26(CET)

Спасибо, госпожа Петрова. Если это "фикшн", то есть литература, то оставляет желать много лучшего вкус текста. Увы!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

svetlana iusco
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:24(CET)

Рассказ скандален, тенденциозен. Вообще- то, "бабушка" знает, кто дошел до берлина, кто брал берлин? Победители прошли сотни километров через поля-леса в портянках и сапогах, ночую порой на голой земле под открытым небом, немытые и небритые месяцами, многие из которых потеряли родных и близких, т. e. люди с видоизмененными сознанием и психикой. Они не прилетели в Берлин на комфортабельных боингах. "Бабушка" не знает, кто спас мир от коричневой чумы? " Победителей не судят." немцы первые начали эту страшную войну. До сих пор нет единого мнения по поводу выражения "око за око." "бабушка"--одна из случайных жертв войны. Но в рассказе явно прослеживается негативное отношение автора к победившей стороне---у него явно свой счет. Светлана Юшко
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:23(CET)

IMHO, fiction, но написано хорошо и убедительно.
Судя по тексту, автор сейчас не москвич, а берлинец. Евреи и такие "мишлинги", которыми была героиня рассказа, пережили войну в Берлине. Их было совсем немного и звались они между собой U-Boot (подводная лодка).
Жаль, что в текст затесалась парочка описок: "воровали друг друга...", "хорошо платили: ван доллар".
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Ара
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:19(CET)

Все русские - мародеры, а все евреи - ???? какой антисеметизм. те русские вполне и поляками могли быть.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

sophia bogrash
- Thu, 11 Jul 2013 16:11:16(CET)

светик ты вернула мне удивительные минуты детства и юности
мама мне тоже рассказывала о тете лизе о том что она была с ней очень дружна
действительно она очень красива
ты единственная из всех нас кто не просто хранит и трепетно бережет прошлое но и облекает все в историю
спасибо тебе от всех и за всех
твоя софулька
Отклик на статью: Светлана Сокольская: По ком горит свеча

Берка - Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 15:57:19(CET)

Дорогой Берка!
Поделитесь, пожалуйста, первоисточником.
А то никак не могу поверить, что Черчилль ещё и сталинист.
------------------------------------------------------------
Дорогой Соплеменник, Черчилль был на редкость прямолинейным человеком. При нужде говорил прямо противоположное сказанному прежде.
Его дифирамбы Сталину,подобные которым не все сталинисты из застенчивости себе позволяли и полемика об авторстве "сохи с бомбой" по этой ссылке:
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

Аня Г. - М. Тартаковскому
- Thu, 11 Jul 2013 15:54:58(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Г. Анне.
- Thu, 11 Jul 2013 10:22:09(CET)
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?
=============================
Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок. Не правда ли?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, это неправда. Более того, это - ложь.
Да, он хочет жить - КАК ЗДОРОВЫЙ. И не может. Это - его трагедия изо дня в день до самой кончины.
Надо ли бессмысленно обрекать существо, ещё не осознающее собственное бытие, на предстоящие ему вечные страдания?
ьььььььььььььььььььььььььььььь
К сожалению, уважаемый М. Тартаковский, в нашем не очень совершенном мире уже родившиеся больные и инвалиды хотят жить, как живут здоровые люди. Но они не хотят умирать. Закон больного человека защищает так-же, как и здорового. За убийство больного наказание равносильно наказанию за убийство здорового. Так почему-же в утробе матери он не имеет такую-же защиту?

Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 15:52:26(CET)

Дорогой Валерий, не будем заморачиваться...

Ну, что нам, в общем, солнечная Ницца:
песок - песок, а море - водоём,
что скалы Рицы, пляжи Биарица,
возьмём, приедем, купим, отдохнём.

Ну, что нам литбомондовские нравы,
ну что нам до шутов и до шутих,
нам ни к чему искать на них управы,
поскольку, в общем, дела нет до них.

Ничто нас, то есть, не колышет, в общем,
и, в целом, не волнует ничего,
идём себе по свету и не ропщем,
кладём с прибором или без него.

Мы все равны, над всеми солнце светит,
и все мы для истории - навоз,
но если нам на постинг не ответят,
то вот тогда-то мы уж их того-с...

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 15:48:44(CET)

Видите ли, Борис, я, конечно, не историк. Но мне бы заведомо не удалась ровная интонация, совершенно необходимая для исторического ислледования, при написании книги на эту специфическую тему.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

БМТ-БЭА
- Thu, 11 Jul 2013 15:44:50(CET)

Гитлер до последнего вздоха платил налог в пользу католической церкви и из церкви никогда не выходил.
==
Уважаемый Борис Эфраимович, сказанное вами невозможно комментировать.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко, по поводу "Гитлера"
- Thu, 11 Jul 2013 15:40:57(CET)

Когда мне предложили договор на эту книжку, я взялся за проект без особых колебаний. В конце концов, есть опыт с "Черчиллем", про Вторую Мировую Войну я знаю довольно много - надо только поменять перспективу и снять уже известный "пейзаж" с другого угла. А оказалось, что все это совершенно не так. В "Черчилле" в центре стоял яркий, неординарный человек, и в его действиях была отвага, плюс некая логика. В "Гитлере" центральный персонаж - "... лунатик, которого ведет Провидение ...". Опасностей он не боится, потому что не видит. Логики у него нет. Вообще никакой - она отрицается в принципе. Есть порывы вдохновения ... Богема у власти ... Гиммлер как возможный наследник отбраковывается за недостаточную артистичность. Так откуда же идут успехи ? И вроде бы получатся, что они отнюдь не результат "директив фюрера", а результат высочайшей профессиональной компетентности немецких военных и всего общества в целом.

При этом - при выборочно выключенной этической составляющей.

И в итоге книжка получилась не про Гитлера, а про Германию, и вертится она не вокруг военных/дипломатических/экономических вопросов, а как-то все больше вокруг того, что отразилось в литературе. Про Паулюса - очень мало. А про Фейтвангера, Чапека, М.Алданова, Т.Манна - и даже, как ни странно, А.С.Пушкина - довольно много.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Аня Г. -Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 15:34:22(CET)

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 10:03:05(CET)
Уважаемая Аня!
По-моему, нет. Эмбрион - не ребёнок. Он не может хотеть. У него нет мозга.
Но при этом, я оставляю право решения ТОЛЬКО за Вами, как и обязанность его содержать пожизненно, без помощи государства (налогоплательщиков).
--------------------------
Уважаемый Соплеменник! Во-первых, в вопросе не даром стоит двухмесячный срок. А если эмбриону 20, 35 недель? А если уже ребенок родился? Он понимает сознательно, что он хочет жить? Это инстинкт и никто пока не знает когда он kicks in.
И почему только мне, как женщине, решать? Вы, как мужчина, где? Это же и ваш ребенок, не так ли? Насчет ´без помощи государства´ - вот здесь я не уверена.
Я не против того, чтобы мои налоги шли на больных людей, я против того, чтобы они шли на здоровых и работоспособных.
Кстати, в статье, с которой началась дискуссия, говорится о борьбе против запрещения абортов ПОСЛЕ 20(!!!) недель! Выходит, можно было убивать детей в утробе матери до самого рождения? Здоровых! Борьба проиграна, между прочим, закон ограничивающий аборты 20-недельным сроком в Техасе принят. Вот радость-то у нас какая!

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 15:13:42(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - at 2013-07-11 14:46:47 EDT

Несколько вопросов:
"большевизация Германии <...> означает полное уничтожение всей христианской европейской культуры…”."
А, казалось бы, какое Гитлеру дело до христианской культуры?
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Гитлер до последнего вздоха платил налог в пользу католической церкви и из церкви никогда не выходил.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Thu, 11 Jul 2013 15:10:42(CET)

"большевизация Германии <...> означает полное уничтожение всей христианской европейской культуры…”."

Я не думаю, что сюда вкладывался какой-то особый смысл - это было типовым клише того времени. Считалось, что европейская цивилизация может быть смыта волной варваров, а под "варварами" понимался пролетариат. "Майн Кампф" - вообще набор штамповок, и именно поэтому опасения нашего коллеги Ю.Ноткина по поводу перевода кажутся мне избыточными. Это не высокая поэзия и вовсе даже не философия, а набор надерганного отовсюду общепита.

Так что особый филологический анализ текста ни к чему, надо только передать его общий смысл.

P.S. По поводу Амоса Оза и его идеи сосредоточения на поселенцах: мне кажется, что как Макиавелли в свое время первым открыл и сформулировал общие принпципы удержания власти, вне зависимости от ее "моральной основы", так и Геббельс в этом плане оказался пророком пропаганды. Есть единые методы, которые хорошо работают на любую цель: массы не рассуждают, а чувствуют, им нужна не логика, а эмоция, лучше всего - ненависть - цель этой ненависти в каждый данный момент должна быть одна - ну и так далее.


Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 15:05:18(CET)

Леонид Сокол-2 - Борису Тененбауму
Редькино, МО, - Thu, 11 Jul 2013 13:49:00(CET)
*****************************************************************************
Таким как Вы, да Я, она не отвечает,
Ей коктебельский бриз ступни лобзал,
Таких ребят как мы_ она не отмечает,
А сам Катаич у нее сюжет списал,
Профессор Плейшнер, из ее Конторы,
бывало Наде говорил
В Женеве, магазин цветочный, пойди, дружок,
Ведь я пороль забыл…
Весь Литбомонд ей оды посвящает,
Надежен Щит и Меч ее остер,
Лишь едкий Магаршак тоску ей навивает,
И скучен ей и неприятен «наших» хор.

Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:53:56(CET)

Ане Г.

Можно. Чего уж теперь..

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 14:50:23(CET)

Гитлер следовал своим принципам, столь ясно изложенным в "Майн Кампф":
1. Враг должен быть один.
2. Все зло должно идти от него, даже если это не так.
Да, это ценные руководства к действию. Я читал статьи Амоса Оза, в которых он пишет следующее: "необходимо убедить жителей Израиля, что все зло идет от поселенцев". Так это или нет, на самом деле, не имеет значения.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Thu, 11 Jul 2013 14:49:22(CET)

Спасибо, Эдуард. Посмотрю еще разок. Рукопись должна быть сдана не позднее 22-го июля - и честно говоря, я на нее уже смотреть не могу.

Ощущение - как после прыжка в высоту примерно на пол-метра выше, чем можешь.
И вот лежишь на мате, видишь, что планка осталась нетронутой - но пролетел ты НАД ней, или ПОД ней, тебе пока неизвестно.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Дынин
- Thu, 11 Jul 2013 14:48:46(CET)

ВЕК
- Thu, 11 Jul 2013 13:09:43(CET)

Дюжина живых атеистов -
http://expert.ru/russian_reporter/2013/27/12-zhivyih-ateistov/
==================================================================

Из еще неопубликованного Дж. Сакса:

”Ричард Докинз, которого я уважаю, частично это понимает. Он часто говорил, что дарвинизм является наукой, а не этикой. Обратите естественный отбор в кодекс поведения, и вы получите катастрофу. Но если спросить, откуда произошла нравственность, если не из науки и не из религии, новые атеисты начинают заикаться. Они, как правило, утверждают, что этика является чем-то очевидным, чем она на самом деле не является; или что этика является естественным достоянием человека, чем она явно не является. И в конечном итоге новые атеисты туманно намекают, что это не их проблема. Пусть кто-нибудь другой побеспокоиться об этом.”

Из опубликованного: «Грядущая опасность. У Б-га есть важная задача для атеистов» http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf , с.139
”Здесь мы подходим к существу вопроса.
Посмотрите на список преступлений, совершенных во имя Б-га, представленный у Докинза. Вы увидите, что все они относятся к случаям, когда религия использовалась ради завоевания, господства или устрашения. Во всех них проявляется «воля к власти». Но в ней как раз и заключен корень всего зла, принимает ли она религиозные или светские формы. И именно поэтому высшей ценностью для иудаизма и христианства является смирение – противоположность «воли к власти».
Стремление навязать нашу волю другому против его или её желания есть первый шаг к дегуманизации. Он принуждает людей убивать во имя Б-га жизни, ненавидеть от имени Б-га любви, вести войны под знаменем Б-га мира. Если бы Ричард Докинз стремился только предупредить нас об этой опасности, то, возможно, он смог бы простить мне мысль о нем, как прекрасном примере того, почему Б-г создает атеистов и почему их голоса звучат иногда пророчески.”


Из книги: The Great Big Book of Horrible Things. The Definitive Chronicle of History´s 100 Worst Atrocities by Matthew White, 2011 («Поражающая большая книга ужасных вещей. Ультимативная хроника 100 худших злодеяний в истории»).
«Какой процент страданий в истории были причинены религиозным фанатизмом? Я могу с уверенность сказать - 10%»

Мне еще представится случай привести статистику войн по иным причинам, начиная от геополитических, кончая идеологическими.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 14:46:47(CET)

Несколько вопросов:
"большевизация Германии <...> означает полное уничтожение всей христианской европейской культуры…”."
А, казалось бы, какое Гитлеру дело до христианской культуры? Он, вроде бы ее не шибко жаловал.
"Он сентиментален. Он дилетант, часто - вопиюще невежественный. Самоучка, убежденный в том, что “…владеет научной истиной…”
И этот присягает на научной истине, кто только на ней не присягал. Хотя, вроде бы, и мистик, но, разумеется, последовательности у Гитлера искать не следует.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Мадорский
- Thu, 11 Jul 2013 14:45:46(CET)

Хорошее, нестандартное эссе на, в философском смысле, давно переговоренную тему. Мне, как и Вам, Эдуард, близко понимание ошибки как нормальной, почти неизбежной составляющей при любом движении. Даже не обязательно при движении вперёд. Я, к сожалению, никогда не умел и не умею выбирать направление, оценивая шаги умозрительно, а только продвигаясь по пути проб и ошибок. Причём,учусь( что особенно печально) не на чужих ошибках, а на собственных.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Аня Г. - Соколу-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:45:43(CET)

Леонид Сокол-2 - Борису Тененбауму
Редькино, МО, - Thu, 11 Jul 2013 13:49:00(CET)
ььььььььььььььььььььь
Сокол, дорогой, можно Вас виртуально обнять?

Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:45:30(CET)

Борис Маркович,
да если бы мне за каждое оригинальное обзывание и посылание наливали по сто грамм, я бы уже спился... Впрочем, если припрёт, могу тоже... дать кому-нибудь заработать.

БЭА
- Thu, 11 Jul 2013 14:44:34(CET)

ВЕК
- Thu, 11 Jul 2013 13:09:43(CET)

Дюжина живых атеистов -
http://expert.ru/russian_reporter/2013/27/12-zhivyih-ateistov/

--------------------------------------------------------------

Как всегда - евреи и... примкнувший к ним Далай-Лама

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 14:42:33(CET)

Борис Маркович, Вам, я так понимаю, скоро сдавать рукопись в печать. Посему я решился послать Вам несколько ремарок, быть может, полезных при верстке окончательного текста:
В тексте: "Доступ посетителей к Гитлеру был, в принципе, вполне свободным, и завидел только от его желания..."
Очевидно имелось ввиду: "Доступ посетителей к Гитлеру был, в принципе, вполне свободным, и зависел только от его желания..."
В тексте у Вас:
Рудольф Гесс не был арестован после путча, но добровольно сдался властям, получил уменьшенный приговор
"Уменьшенный" мне кажется здесь неловким прилагательным, надо бы поискать слово.
В тексте у Вас:
Потому что “…единая кровь необходимо требует и единый Рейх…”
Необходимо: “…единая кровь необходимо требует и единого Рейха…”

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:29:18(CET)

Вот уж не ожидал, что Вы такие слова знаете
==
Уважаемый коллега,

Я же на стройке работал и - самое главное - в армии служил. Следовательно, "... я знаю много слов ...".

A oдно интересное выражение, услышанное мной по собственному адресу в д.Афанасово Лотошинского Района Московской Области, было даже занесено в словарь русского арго, составлявшегося в 1981 в Университете Брандайза, штат Массачузетс.

Меня за этот подвиг сотрудники русской кафедры даже угостили ланчем в китайском ресторане - мой первый заработок в Новом Свете :)

Aschkusa
- Thu, 11 Jul 2013 14:24:49(CET)

А в это время...

Британское издание The Telegraph опубликовало спутниковую фотографию военного объекта в районе аль-Уатах (примерно в 200 км к юго-западу от Эр-Рияда, к югу от города ад-Дуадими). Эксперты IHS Jane´s Intelligence Review, изучившие данный снимок, заявляют, что речь идет о базе баллистических ракет, нацеленных на Иран и Израиль.

Л.С.-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:16:35(CET)

Вот уж не ожидал, что Вы такие слова знаете. А ещё интеллигентный человек..

Б.Тененбаум-Леонидy Соколy-2
- Thu, 11 Jul 2013 14:10:23(CET)

Леонид Сокол-2 - Борису Тененбауму
Редькино, МО, - Thu, 11 Jul 2013 13:49:00(CET)
==
Уважаемый коллега, очень вам признателен.
P.S. Предполагаемая рифма с слову "она" искренне восхитила :)

Соплеменник - Берке
- Thu, 11 Jul 2013 13:51:30(CET)

Берка - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 12:40:32(CET)

...Чтобы прикрыть свой срам, Черчилль сообщил миру, что Сталин молодец, раз оставил Россию с атомной бомбой.
==================================
Дорогой Берка!
Поделитесь, пожалуйста, первоисточником.
А то никак не могу поверить, что Черчилль ещё и сталинист.

Леонид Сокол-2 - Борису Тененбауму
Редькино, МО, - Thu, 11 Jul 2013 13:49:00(CET)

Сначала несколько эпиграфов из Н.Кожевниковой.

«Но кто глух, то останется глухим навсегда. И тут помочь нельзя.» Sun, 07 Jul 2013 06:57
«А вообще-то Теннебаума было бы правильнее отреагировать…» Mon, 08 Jul 2013 04:23
«Недавно перечитывала, тебе дать? Он, честно, пока еще нет, не готов. Но хотя бы и барахла не читает, уже за это спасибо.» Thu, 11 Jul 2013 03:51


Я тут влачу…, а там такие страсти,
Из-за забора мельком бросишь взгляд…
Я не успел, конечно, скопипастить,
но кто же знал, что это удалят.

- Mon, 08 Jul 2013 06:07:02(CET) <...>
- Mon, 08 Jul 2013 05:57:05(CET) <...>


Напрасно, кстати, я бы так оставил,
зря Модератор всё на трэш обрек,
пускай немного вылезло из правил,
зато смешно, и виден человек.

Увидеть человека! – разве мало,
во всей его душевной простоте,
поскольку письма НВК писала,
а в адресаты выбран БМТ.

Свистит свисток и всё уходит паром,
Кто водку пьёт, кто курит анашу,
Ну, что ответить может Тененбаум?
(я здесь, надеюсь, правильно пишу).

Я цену знал словам на этом свете,
что большинство их – бред и ерунда,
но думал всё ж: ответит – не ответит,
и всё боялся: неужели да.

Я отвлекался на хозяйство, вроде,
но мысль ни на минуту не терял,
когда сгибался раком в огороде,
когда на двор скотину загонял.

Да я и сам безрогая скотина,
не лучше этих, загнанных на двор,
а у неё есть на стене картина,
а может, две, но это перебор.

Черкнула бы она мне пару строчек,
и я б от счастья двинулся слегка,
да кто я есть? – крестьянин-самогонщик,
с картинкой на стене из Огонька.

Я в клаву тычу пальцем неумело,
кручусь среди деревьев и сами понимаете чего,
а Тененбаум – он другое дело,
он книжки пишет, так же, как она.

Не смыв следы своих сельхозотметин,
я в дом врывался как девятый вал,
искал, ну что: ответил, не ответил,
и, малость успокоясь, наливал.

Как я хотел каких-нибудь движений
средь наших сонных деревенских рож,
как жаждал я борьбы страстей и мнений,
ну, может, не шекспировских, но всё ж…

И вот теперь смотрю из-за бугра я,
хоть если поточнее: за бугор,
и думаю: зачем идти до края
и продолжать никчемный разговор,

пусть ветер носит и собака лает,
пусть даже мысли светятся сквозь бред…
Не знаю, как Н.К. переживает,
а от меня thank you за неответ.

Берка - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 13:47:52(CET)

Черчилль НЕ сообщал это миру.

Фраза принадлежит Исааку Дойчеру, британскому историку-марксисту, который использовал ее в своей статье о Сталине, помещенной в 1956 в энциклопедии "Британника" - том 21, стp.303.
-----------------------------------------------------
А где гарантия, что Дойчер не повторил её вслед за Черчиллем? У Вас же нет списка - чего Черчилль не говорил? И даже Британская энциклопедия не возбраняет автору статьи воспользоваться мыслью другого автора. Разве что он её дословно передерёт.

Бормашенко - Чиворепла
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 13:24:14(CET)

Уважаемый Чиворепла, мне симпатична Ваша тотальная этизация мышления, вообще, говоря, очень свойственная традиционному еврейскому мышлению, бытийный и интеллектуальный континуумы мудрецов Талмуда - этические континуумы.

Чиворепла
Москва, Россия - Thu, 11 Jul 2013 13:19:09(CET)

Еще дополнение (тема интересная).
Машина не ошибается и не грешит. Ошибается и грешит только разумное существо - человек. Ошибкой является грех (в мировоззрении, признающем первичность сознания). Грех - это квалификация поступка, лишенного добра. Добро - это квалификация поступка, инициированного желанием добра. Только добрые деяния не содержат ошибок. Все остальные дела и сущности (включая материальный мир), возникли и возникают в результате ошибки.
Право на ошибку нельзя идеализировать. Надо уметь сомневаться, "тормозить" рациональный выбор, опираться на этический.

Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

ВЕК
- Thu, 11 Jul 2013 13:09:43(CET)

Дюжина живых атеистов - http://expert.ru/russian_reporter/2013/27/12-zhivyih-ateistov/

Б.Тененбаум-Иегуде :)
- Thu, 11 Jul 2013 13:06:56(CET)

А сами оттуда потихоньку подклевываете?
===
Ну да. А откуда еще и подклевывать ?

Б.Тененбаум-Берке :)
- Thu, 11 Jul 2013 12:53:46(CET)

"... Чтобы прикрыть свой срам, Черчилль сообщил миру, что Сталин молодец, раз оставил Россию с атомной бомбой ..."

Черчилль НЕ сообщал это миру.

Фраза принадлежит Исааку Дойчеру, британскому историку-марксисту, который использовал ее в своей статье о Сталине, помещенной в 1956 в энциклопедии "Британника" - том 21, стp.303.

Берка - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 12:40:32(CET)

Вы так защищаете Черчилля, будто он Вам родной. Из Ваших собственных ответов видно, что и стратег он был неважный, и политические провалы имел, раз продул Сталину пол-Европы, хотя был одним из равных в тройке лидеров. Но кто ж не ошибается? Ошибается меньше тот, кто знает, что делает. А в пятёрке - Сталин, Черчилль, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, судя по результатам деятельности каждого, видно, что ни один из них толком не знал, что делает. У каждого - временные успехи. И следующие за ними катастрофические провалы. С жуткими человеческими жертвами и гигантскими экономическими потерями. Это была, как нарочно, собравшаяся в одно время кучка авантюристов. Ни один из них не был хорошим стратегом. И каждый взялся воевать. Чтобы прикрыть свой срам, Черчилль сообщил миру, что Сталин молодец, раз оставил Россию с атомной бомбой. Хитрая лиса, Черчилль, стесняясь своего проигрыша Сталину, таким образом хотел показать, что проиграл сильному сопернику. Забыв, по рассеянности, сообщить, что бомба была краденой. Все в этой пятёрке, один другого стоили. Все, на несчастье своих подданных, были посредственностями. С уважением, Берка

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю
- Thu, 11 Jul 2013 12:39:01(CET)

В России хоть в наличие крепостного права евреев не обвиняли, а вот в наличие огромых размеров работорговли оказывается евреи виноваты и уважемого Буквоеда подобная пропаганда не волнует. Но вот черного пропагандиста вруна не тронь, а то зачислят к тем, кто такие же что и ревизионисты Холокоста.
Можно только диву даваться.
=======
Мне, честно говоря, наплевать на все, что черные пропагандисты говорили, говорят и будут говорить-, ибо "брань на вороту не виснет". Но я считаю, что ни их наличие, ни стремление "группы товарищей" нажиться на осуждении работорговли не могут и не должны служть оправданием для появления статей, в которых "еврей" заменен на "негра". И проблема здесь не морального, но прецедентного характера: если дозволено говорить о "бизнесе на работорговле", то почему нельзя говорить о "бизнесе на Холокосте"? Если можно говорить о том, что "они" завышают количество рабов, то почему нельзя сказать то же самое о завышении жертв Холокоста? Одно дело - справедливая критика т.н. "позитивной дискриминации", стремления негритянских лидеров рабством оправдать собственное нежелание что-нибудь изменить, другое - уподобляться всяким там дьюкам.

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 12:15:32(CET)

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Thu, 11 Jul 2013 12:02:33(CET)

...Качественный прорыв случился в ходе Первой Мировой Войны, когда вооружили миллионы, ранее не входившие в профессиональные военные кадры. Они понюхали и смерти, и пороха - и в "побежденных" странах стали важнейшим политическим фактором. Фашизм - революция фронтовиков. Муссолини был сыном кузнеца, Гитлер - мелкого таможенника. Собственно, и Сталин был сыном сапожника, и развал Российской Империи тоже был тесно связан с бунтом массовой армии - но в России, как всегда, все пошло своим особым путем.


А вы написали, в силу своих интеллектуальных возможностей, четырехбуквенное слово "чушь" (или "бред", не помню точно, опять же, четырехбуквенное?)на начало "Из глаза тайфуна". А сами оттуда потихоньку подклевываете?

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 12:07:38(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 11:15:17(CET)

Ну, раз так говорил сам Ортега-и Гассет, то это абсолютно и навсегда.

Только знаете, француская революция, окончательно сменившая господство феодальной монархии на господство буржуазной республики, тянулась, как минимум, лет 85. И наполеоновский эпизод в ней, реставрировавший монархию, произошедший в самом начале, был, по сути, контрреволюцией, и уж, вовсе, революцию не увенчал. Хотя, конечно, был мощным и запоминающимся.

А, уж, насчет "восстания масс"? А сколько их было до нее? Эдуард, вы что?

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Thu, 11 Jul 2013 12:02:33(CET)

"... массы стали решающим фактором истории. Сталин, Гитлер - феномены массовой культуры ..."

Качественный прорыв случился в ходе Первой Мировой Войны, когда вооружили миллионы, ранее не входившие в профессиональные военные кадры. Они понюхали и смерти, и пороха - и в "побежденных" странах стали важнейшим политическим фактором. Фашизм - революция фронтовиков. Муссолини был сыном кузнеца, Гитлер - мелкого таможенника. Собственно, и Сталин был сыном сапожника, и развал Российской Империи тоже был тесно связан с бунтом массовой армии - но в России, как всегда, все пошло своим особым путем.

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 11:55:19(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Иегуде.
- Thu, 11 Jul 2013 11:16:52(CET)

Те цитаты, что вы привели, подтверждают мое "Великий государь, великий вояка".
А в чем идеология - заразительный и эффективный словесный призыв к действию?
Где "Аллах акбар!"? Где "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"? Где "Дойчланд юбер аллес!"?

"Вив л´Эмперёр!" - не то. Это поддержка, но не саморазвивающаяся идея.

Возьмите, скажем, Блока. Ну какого рожна ему надо было, чтобы написать: "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем..." Он же понимал, что эта его интерпретация Маркса-Ленина останется в мозгах, а вторая половина фразы, которую я опустил, т.е. его личное восприятие, пройдет как белый шум и забудется. Взял бы как Бунин и уехал, не прославлял советскую власть, а стал бы антисоветчиком. И жил бы себе... В нобелианты выбился... Но у него взыграл мировой пожар в крови. Вот это и есть идеология.

Так где такое зажигание у Наполеона? Чем он там вдохновил солдат?
Он, что, обещал им, что - захватите Россию, выделю каждому по поместью, где русские мужики будут на вас пахать, а бабы только и делать, что ублажать? Вроде бы, нет.
В чем была созданная им идеология, кроме кликушеского повторения лозунгов "просветителей", кстати мало интересных простому быдлу?

Берка - Борису Дынину
Лос Анжелес, Калифорния, США - Thu, 11 Jul 2013 11:19:23(CET)

Что случилось с Одессой: юмор плоский,мысли нет!
_____________________________________________________________

Уважаемый Борис Дынин. Отвечаю на Ваш вопрос. Одесса уже давно, для Вашего же удобства, переехала поближе к Вам. Вы наверное этого впопыхах не заметили. А на том месте, где она раньше была, осталось только название на старых камнях.
Но может быть Вам хочется потягаться с Одессой юмором и умом? Благо она уже туточки, возле Вас? Тем более, что это состязание будет для Вас плёвым делом, раз у Вашего потенциального соперника юмор не трёхмерный, а ума не только не палата, но и на сусеках хоть шаром покати.
Состязание можно начать в любой удобный для Вас миг. Выбор спортивных снарядов за Вами. Вы можете предложить любую юмористическую форму и любое интеллектуальное содержание. Вы можете себе позволить любой состязательный каприз - соперник заранее на всё безоговорочно согласен.
Стоит Вам только пожелать, соперник предоставит Вам десятикратную "фору" - например: Вы пошутите десять раз, а Ваш соперник только один. Или Вы копнёте вглубь предмета спора один раз, а Ваш соперник будет вынужден копнуть в десять раз глубже. И Ваши с ним результаты будут признаны равными. В общем, как в фантастическом ресторане: необъятное меню на Ваш вкус и совершенно бесплатно.
Нет нужды упоминать, что при любых обстоятельствах Ваш потенциальный соперник обязуется неукоснительно соблюдать правила хорошего тона. Предоставляя Вам возможность лёгкого и свободного поведения.
Наша Вам перчатка.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Иегуде.
- Thu, 11 Jul 2013 11:16:52(CET)

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 10:24:33(CET)

Наполеон, с моей точки зрения,идеологом не был. Великий вояка, великий государь - с этим, безусловно согласен.

Ведь, простейший вопрос, казалось бы, хрестоматийный. С какого бодуна он попер на Россию?
Зачем Гитлер попер, он очень даже разъяснил. Ему нужно было завоевать жизненное пространство.
Зачем Батый - тоже известно - кочевники двигались за пастбищами, заодно, грабя оседлых.
А чего хотел Наполеон? Где четкая формулировка идеи, с которой он повел солдат?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?"
Возможно, слова эти приписываются Наполеону, но полагаю, это его собственная проговорка.
Во всяком случае, он, безусловно, думал именно так.
У Гёте есть понятие "демон в душе" - влекущий человека к действиям, перед которыми он - по размышлению - определённо бы остановился.

Бормашенко - Дынину, Онтарио 14, Рабиновичу, Тартаковскому, Янкелевичу, Герцману, Фуксу
Ариэль, Израиль - Thu, 11 Jul 2013 11:15:17(CET)

Я полагаю, Редактор намеренно и продуманно столкнул Наполеона и Гитлера. Начиная со Французской Революции, увенчанной Наполеоновской эпопеей, в мировой истории началось восстание масс (как говорил Ортега-и Гассет). И оно не завершилось по сей день, вектор мировой истории не сменил направления. Людовики могли себе позволить не слишком интересоваться мнением масс. Наполеон все время решал задачу "чего они (массы) хотят?" (М. Алданов). "Они" хотят свободы и чтобы по утрам в булочной был белый хлеб (от которого за время Революции поотвыкли). Если придется выбирать между булочником и свободой, выберут булочника. Так полагал Наполеон и не ошибся. С тех пор всем правителям приходится решать эту задачу: чего "они" хотят? Бен-Гурион, правда, говорил: "я не знаю чего хочет народ, но знаю чего он должен хотеть". Под этим бы подписались все диктаторы. Но, так или иначе, массы стали решающим фактором истории. Сталин, Гитлер - феномены массовой культуры. Массы их любили. И повторю: вектор мировой истории не сменил направления; революции Facebook - тому лишнее подтверждение. Массовой стала не только политика, массовыми стали искусство и наука, что не пошло на пользу ни науке ни искусствам (свидетельством тому - уровень дискуссий в Гостевой). Интернет лишь обострил и обнажил "обмассовление" всего на свете. Я не высказываю здесь никаких оценочных суждений, я говорю это без "гнева и пристрастья". Но ясно, что массовая культура Версаля не создаст, а "для появления Декартов народные школы не нужны" (М. Алданов).

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Сплетение судеб.
- Thu, 11 Jul 2013 10:50:59(CET)

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 08:37:56(CET)
Я как-то лежал в больнице,пару дней на исследовании, и моим соседом был старик,
ветеран африканского корпуса, что интересно, по фамилии Керн...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Прадед моих двух внучек Вильгельм Керн; воевал в России. Его внучка, моя невестка Анна Керн...
"Нам не дано предугадать..."

Aschkusa
- Thu, 11 Jul 2013 10:31:49(CET)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2fh9HPRgelQ

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 10:25:40(CET)

Слиха за очипятки! Пора выкинуть эту гнусную клаву!

Иегуда
- Thu, 11 Jul 2013 10:24:33(CET)

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 02:06:12(CET)

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)


Во-первых, слиха, упучти, хотя и собирался написать строчку:
...если нацизма, то "Майн кампф"...

Во-вторых, возражение по поводу "Кодекса".

Ничуть не умаляя роли и качества этого документа, вижу в нем документ нормативный, но не идеологический.

Приведу параллельный пример. Был такой ученый, Шокли звали. Исследовал полупроводники и изобрел транзистор. Оставил человечеству основы теории полупроводников. С моей точки зрения - идеолог. (Возможно, не чисто академический, возможно, как принято на Западе, сотрудничал с производством. Не знаю, не интересовался).

Лет через 20-25 в СССР полковник В.И. Минц написал нормаль (так тогда назвались стандарты, т.е. по сути, ГОСТ) "Приборы полупроводниковые. Общие технические условия" - нормативный документ, закон для промышленности и военной приемки.

Еше через 10 лет ваш покорный слуго написал ГОСТ "Деткторы ионизирующих излучений полупроводниковые. Общие технические условия". Это пришлось сделать, так как прежний документ Минца не учитывал нашей специфики и просто мешал работать. Но это тоже был чистейший норматив. В целом, он идеологически ничем не отличался от минцевой нормали.

Так вот, судя по книгам и документам, Шокли - идеолог, а мы с Минцем, в лучшем случае, законодатели. Другое дело, что для меня, в отличие от Минца, писание ГОСТа было вынужденным и побочным занятием (он был из военпредов, и даже госпремию за свою бумагу получил, ибо был пионером в создании подобных). А, в основном, я занимался тем же, что Шокли, в своей узкой области, и немало сделал в ее идеологии.

А Наполеон, повторяю, с моей точки зрения,идеологом не был. Великий вояка, великий государь - с этим, безусловно согласен.

Ведь, простейший вопрос, казалось бы, хрестоматийный. С какого бодуна он попер на Россию?
Зачем Гитлер попер, он очень даже разъяснил. Ему нужно было завоевать жизненное пространство.
Зачем Батый - тоже известно - кочевники двигались за пастбищами, заодно, грабя оседлых.
А чего хотел Наполеон? Где четкая формулировка идеи, с которой он повел солдат?

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Г. Анне.
- Thu, 11 Jul 2013 10:22:09(CET)

Аня Г. - Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 04:33:14(CET)
-----
...Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.
=====
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?
=============================
Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок. Не правда ли?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, это неправда. Более того, это - ложь.
Да, он хочет жить - КАК ЗДОРОВЫЙ. И не может. Это - его трагедия изо дня в день до самой кончины.
Надо ли бессмысленно обрекать существо, ещё не осознающее собственное бытие, на предстоящие ему вечные страдания?

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 10:16:24(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 04:54:29(CET)

БЭА - Виктору, который Авром
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Вы часто публикуете интересные материалы и факты, но иногда несёте такую чушь, что руки опускаются.
Напр., о финикийцах в чёрной Африке - уж, случаем, не лемба ли?

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 11 Jul 2013 10:09:45(CET)

Марк Авербух - К дискуссии о чернокожих рабах на юге США
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 11 Jul 2013 04:33:25(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 01:39:47(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Уважаемый Марк,
очень интересная информация, которой мы, с моей точки зрения, обязаны еврейской дотошности и публицистическим анализам еврейского мазохизма.
Справедливости ради надо отметить, что было несколько сефардских семей, которые после разгрома их пиратского бизнеса переключились на транспорт рабов своими флотилиями.
Даже описаные вами одиозные еврейские рабовладельцы на Юге были одиночками-эксцентриками, подражавшими белым плантаторам. Ведь именно христиане владели МИЛЛИОНАМИ негров-рабов. Поэтому по меньшей мере смешно выставлять евреев причиной этнической трагедии чёрных. Евреи всегда и везде социально очень активны, вот влезли некоторые и в это дерьмо. Но ведь рабовладельчество не было массовым бизнесом евреев в Америке!!!
В отношении чёрных мусульман, то их роль "национально-освободительного движения" почему-то очень приуменьшена, хотя именно оттуда растут ноги негритянского антисемитизма, начиная с Малькольма Икс.
Белого, в стране,которого они живут, лягнуть пока ещё нельзя, поэтому тренируются и изголяются на евреях. А белой Америке этот громоотвод очень кстати.

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 10:03:05(CET)

Аня Г. - Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 04:33:14(CET)

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 01:32:15(CET)

Аня Г. - Райскому Либералу
Атланта, - Wed, 10 Jul 2013 14:29:35(CET)
-----
...Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.
=====
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?
=============================
Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок. Не правда ли?
+++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемая Аня!
По-моему, нет. Эмбрион - не ребёнок. Он не может хотеть. У него нет мозга.
Но при этом, я оставляю право решения ТОЛЬКО за Вами, как и обязанность его содержать пожизненно, без помощи государства (налогоплательщиков).

райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 11 Jul 2013 09:54:24(CET)

"Нигерийцы составили более половины от общего сила 90000 западноафриканских солдат, дислоцированных в Юго-Восточную Азию после 1943 как часть 81-й и 82-й (Западная Африка) британской армии отделов."
--------------------------------------- РЛ --------------------------------------

Нигерийцы и остальные граждане Британской империи тогда ещё не были разложены советской пропагандой и были вполне дееспособны. Сейчас всё изменилось. Латинская Америка, Африка, Азия это всё стало местом иногда для какого-то дикого сброда, который наускиваемый советской о постсоветской "антибуржуазной" идеологией бросается на всё живое, как в ЮАР и Зимбабве, уже и в Бразилии богатые кварталы прячутся за колючей поволокой.

Ив
- Thu, 11 Jul 2013 09:35:37(CET)

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 08:37:56(CET)

Именно Наполеон и был высшая точка их подъема и достоинства, гордости и самоуважения,которого им больше не достичь...но это уже другой рассказ....:)
------------------------------------------------------------
Неужели? А Великая революция 1789 года? А Вольтер, Декарт, Руссо(правда, родился в Женеве, но француз), Дидро, д´Аламбер, Монтень, математики... писатели... учёные... В русском языке много заимствований из французского, а во французском из русского, пожалуй, только бистро, самовар да погром.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 09:19:33(CET)

Соплеменник
- Thu, 11 Jul 2013 03:07:44(CET)
>И только в последнее время вспомнили про несколько тысяч безоружных папуасов и других островитян, служивших в качестве носильщиков в военных действиях против японцев.

А вот еще.
Jungle warfare.
Nigerians made up more than half of the total force of 90,000 West African soldiers deployed to South East Asia after 1943 as part of the British Army´s 81st and 82nd (West Africa) Divisions.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8201717.stm

Aschkusa
- Thu, 11 Jul 2013 09:16:14(CET)

Курице пришла повестка в суп
>
Уважаемые жильцы. Завтра с 8.00 до 20.00 у вас будет совершенно легальная возможность не мыть посуду. Не благодарите
>
В хорошую семью для полной гармонии требуется урод
>
Ищу спонсора для публикации книги «Как я стал миллионером»
>
Издательские новинки - «Как перестать беспокоиться и начать паниковать»
>
Таксисту, нашедшему забытые в салоне документы с грифом «совершенно секретно», предлагается застрелиться самому
>
Мужчина с утонченным вкусом ищет девушку: 92,34 х 61,71 х 93,45.
>
Ищу подопытного кролика. Опытный кролик.

Стояла тихая Варфоломеевская ночь...
>
Частолюбивая женщина...

- Стив Джобс начал свой грандиозный бизнес, имея только паяльник и гараж!
- Ну, у нас так многие начинали... И утюг еще впридачу.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 09:11:57(CET)

Соплеменник
- Thu, 11 Jul 2013 03:07:44(CET)
>>солдат из других английских колоний то цифра будет более 200 тысяч.
Итого - больше чем треть потерь.

>И только в последнее время вспомнили про несколько тысяч безоружных папуасов и других островитян, служивших в качестве носильщиков в военных действиях против японцев.

Воевали и африканцы. Например кенийцы, правда количество не знаю.
Kenyan soldiers served in the successful East African Campaign against the Italians, as well as the invasion of Vichy-held Madagascar and the Burma Campaign against the Japanese, alongside troops from west Africa. Kenyans also served in the Royal Navy and some individuals also served in the Royal Air Force.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenya_Colony_in_World_War_II

Незаметный
- Thu, 11 Jul 2013 08:54:23(CET)

Мозговой
- Thu, 11 Jul 2013 01:52:30(CET)

вы абсолютно не правы.
-----------------------------------------------------
Остроумно, но грамотность на уровне эпохи ЕГЭ.
Почему-то автор боится написать "неправы" в одно слово, как и все современные школьники и взрослые.

Валерий
Германия - Thu, 11 Jul 2013 08:37:56(CET)

Соплеменник
- Thu, 11 Jul 2013 01:19:00(CET)

Валерий
Германия - Wed, 10 Jul 2013 14:02:58(CET)
********************************************************************************
Вы правы, коллега,причем количество французов воевавших в немецких частях,
намного превышает участников Сопротивления, количество которых было мизерным,
лень искать статистику.
Я как-то лежал в больнице,пару дней на исследовании, и моим соседом был старик,
ветеран африканского корпуса, что интересно, по фамилии Керн, так он, будучи
взятым в плен, был впоследствии выдан французам, которые держали его и других
в каких-то ямах,заставляя голодать и специально объедаясь на их глазах, так они
компенсировали свои провалы на поле боя...
И вообще период оккупации Франция это такая бездна человеческого падения, в прошлом великого народа, что даже писать об этом тошно...
Именно Наполеон и был высшая точка их подъема и достоинства, гордости и самоуважения,которого им больше не достичь...но это уже другой рассказ....:)

Биндюжник
- Thu, 11 Jul 2013 08:31:22(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 11 Jul 2013 04:55:04(CET)

Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Мне уже 81-ый пошел, но эту историю, тогда, в мае 45-го, я никогда не забуду. Я всё помню…

Сначала нас бомбили англичане и американцы....

-----------------
Окаазывается, англичане и американцы плохо бомбили.
Если бы они бомбили хорошо, то, глядишь, и до русских у "старушки" дело бы не дошло...

*
Хороший рассказ. Подействовал посильней виагры.
Так за виагру приходится платить, а здесь бесплатно, - только прочел ваш рассказ, а какой результат!!!
Господин Левинтов, с надеждой жду от вас новых рассказов такого качества.
Желаю творческих успехов на этом пути.

Фаина Петрова
- Thu, 11 Jul 2013 07:32:55(CET)

Shtilman
- Thu, 11 Jul 2013 05:21:37(CET)

Всё вполне понятно, но насколько этот материал аутентичен? То есть откуда он? Кто его написал? Где он опубликован в оригинале? Вот книга "Хранить вечно". Это понятно. Автор Л.Копелев. Не оспаривая описанного , всё же хочется узнать побольше об авторе, семье, обо всём остальном. Вполне законное любопытство читателя.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)
-----------------------------------
Я могу ответить на некоторые Ваши вопросы. Александр Левинтов живет сейчас в Москве. Какое-то время назад он жил в Калифорнии, в Монтерее, преподавал в "шпионской школе", как местные ее называли. Но потом школу закрыли, и Саша остался без работы. Левинтов - незаурядный, разносторонне таланливый и исключительно трудоспособный человек. Он был активным автором интернет-журнала "Портфолио".
Думаю, что это первая публикация рассказа и что это не документальная проза.
Больше о себе Левинтов расскажет сам, если захочет: он иногда читает Гостевую.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 07:13:26(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 06:30:18(CET)

>>Кремлевский Мечтатель
Вы не правы. Посмотрите например cases such as State v. Hoover (North Carolina, 1839)

>Ну в Северной Каролине - да. А найдите подобное преследование в южных штатах, скажем, в Алабаме.

William H. Jones of Perry County beat Isabel to death. The state brought a common law indictment for murder, convicted him in the second degree, and sentenced him to ten years in prison. Jones� attorney argued that the indictment did not conform to Chapter III, Section 7, of the penal code, which covered the murder of a slave by the master. Judge Ormond upheld the conviction on appeal. He noted that there was no difference in principle between Section 7 and the preceding section, which embraced murder by an overseer. Neither section created an offense unknown to the common law and neither inflicted a greater punishment. Hence they were not statutory offenses and could be framed at common law. State v Jones, 5 Alabama 666 (1843).
http://www.lib.auburn.edu/archive/aghy/slaves.htm

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 06:30:18(CET)

Кремлевский Мечтатель

Вы не правы. Посмотрите например cases such as State v. Hoover (North Carolina, 1839)


Ну в Северной Каролине - да. А найдите подобное преследование в южных штатах, скажем, в Алабаме.

Открытия в СССР
- Thu, 11 Jul 2013 06:18:56(CET)

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/302338.html

Аня Г. - Атланта
- Thu, 11 Jul 2013 06:18:07(CET)

На мой взгляд рассказ этот нигде не был опубликован и материал его не аутентичен. И написал его автор, А. Левинтов. Fiction это. Я права?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 06:14:02(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 06:08:47(CET)

>>Кремлевский Мечтатель
По сути в России было обычное рабство вплоть до 1861 года.

>Неверно. Раба можно было прилюдно сжечь на костре за любую провинность (типа не так посмотрел) совершенно безнаказанно. Крепостного тоже можно было убить, но грозило судом и каторгой. И, что более важно, остракизмом общества.

Вы не правы. Посмотрите например cases such as State v. Hoover (North Carolina, 1839)

A master may lawfully punish his slave; and the degree must, in general, be left to his own
judgment and humanity, and cannot be judicially questioned. State v. Mann, 2 Dev. Rep. 263.
But the master´s authority is not altogether unlimited. He must not kill. There is, at the least, this
restriction upon his power: he must stop short of taking life. It has been repeatedly held, that
independent of the act of 1791, the killing of a slave may amount to murder; and this rule
includes a killing by the master as well as that by a stranger. State v. Will, 1 Dev. & Bat. 121.

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 06:08:47(CET)

Кремлевский Мечтатель
По сути в России было обычное рабство вплоть до 1861 года.


Неверно. Раба можно было прилюдно сжечь на костре за любую провинность (типа не так посмотрел) совершенно безнаказанно. Крепостного тоже можно было убить, но грозило судом и каторгой. И, что более важно, остракизмом общества.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 05:53:45(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 03:47:43(CET)
Дорогой Кремлевский Мечтатель,
Разве Вы не заметили, что блистательного, но "классово чуждого" Вольского здесь всегда атакуют исключительно общими словами. Для любого публициста - это поощрительный приз. Опровергнуть ничего нельзя, все безупречно логично, корректно, доказательно. Великолепно остроумно. Один конгрессмен с 200 млн. рабов чего стоит.
И вот тогда, от полного бессилия, достается козырная карта: постыдное, даже для нееврея, сравнение института рабства с Холокостом. А, вообще, хочу пожелать Вольскому (прямой цитатой из Герцмана)
"и впредь радовать нас новыми открытиями."


Вы знаете Соня наверное, а может быть наверняка и у Вольского можно блох наловить. Но пойманная когда-то блоха у какого-то автора не дает никому право походя пнуть его не утруждая себя разбором и поисками аргументов для опровержения. И совсем грустно когда вообще доходят до демагогии и сравнивают рабство с Холокостом. Рабство отвратительный институт(частным примером рабства было крепостное право в царской России). Но почему-то у уважаемого Буквоеда не хватает духа сравнить крепостоное право с Холокостом, хотя заставь его найти принципиальные отличия в положении рабов и крепостных, наверное не очень то и найдет. И рабов и крепостных можно было продавать. Детей можно было отрывать от родителей и продавать. Можно было разделять семьи. Ни рабыня, ни крепостная женщина не были защищены от сексуального насилия со стороны хозяина. И т.д. По сути в России было обычное рабство вплоть до 1861 года.

Но как доходит дело дело до критики адептов вранья завышающих размеры работорговли до космических величин, то уважемый Буквоед почему-то приравнивает критику таких врунов к ревизии цифр Холокоста.
В России хоть в наличие крепостного права евреев не обвиняли, а вот в наличие огромых размеров работорговли оказывается евреи виноваты и уважемого Буквоеда подобная пропаганда не волнует. Но вот черного пропагандиста вруна не тронь, а то зачислят к тем, кто такие же что и ревизионисты Холокоста.
Можно только диву даваться.

Надежда Кожевникова
- Thu, 11 Jul 2013 05:47:47(CET)

Это ужас, конечно, Александр Левинтов, сплошной ужас. Но так поступали не только враги, но и "свои". Шаламов об этом написал, пронзительно, о женщинах в крепдешиновых платьях, чьих- то женах, секретершах, на пути в лагеря насилуемых вертухаями.
Между тем бабка моя, Надежда, в честь которой я названа, даже 1905 года, с отменой царя привилегий для политических, и протопав этапом в Сибирь с уголовниками, сохранилась в целостности своей натуре, без посягательств каких- либо-отребья.

По сведения из архива Томска, мне теперь известным, она еще умудрилась организовать в сибирской заимке из политических сссыльных театр, где ставился аж Шекспик, с участием и Рыкова, друга моих родителей, после Сталиным уничтоженного

И у меня сохранились снимки тех ссыльных на толстых паспорту, где моя бабка очень даже прилично одетая, по той моде держит на руках ребенка, тоже не в обмотках, моего отца.

Ну просрали свою страну, просрали, и просрут в очередной раз. Аминь!

Аня Г. - Еврею-акушеру
- Thu, 11 Jul 2013 05:28:15(CET)

Еврей-акушер об абортах
- Thu, 11 Jul 2013 05:12:30(CET)

Общее правило Торы при подобных обстоятельствах звучит так: шема у-бари, бари адиф. Что в переводе означает - «если имеется неясное и ясное, предпочтение отдается ясному».
Сегодня мать жива (категория «ясного»), а ребенок… Еще неизвестно, родится ли он живым («неясное»). Стало быть, по закону надо сохранить жизнь матери.
========================================
Вот, оказывается, откуда это - спасение жизни матери, а не ребенка. спасибо за интереснейшую информацию.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 05:26:40(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 01:39:47(CET)
>КМ могу лишь возразить в контексте контраргументации антисемитской пропаганде чернокожих американцев.
То, что белый человек причинил зло африканцам,- это хрестоматийно и не вызывает возражений. Я проехал американский Юг и Восточное побережье и увидел большую социологическую разницу в поведении негров на Юге и в НЙ, особенно ещё и сегодня по отношению к белому "масса".


Ну наверное в каких-то черных районах к евреям относятся получше в каких-то похуже. И это может быть связано с историей данного района и количеством там черных мусульман.
Но в статье, которую я привел говорится о распространение антисемитизма с начала 80-х годов на кампусах среди черных студентов, то бишь среди черной молодежи, которая будет сейчас определяет и в будущем будет определять идеологию черной общины.
И если уже сейчас в статье из вики говорится, что число не латентных, но явных антисемитов среди черных 35%, то что же будет в будущем если черные интеллектуалы формируются на кампусах в антисемитской атмосфере.
Собственно широко распространненый антисемитизм в черной общине явление не новое, вот статья о отношениях евреев и черных с начала прошлого века
http://en.wikipedia.org/wiki/African-American–Jewish_relations
Но все-таки 35% есть 35%, такого раньше не было.
Наиболее авторитетные и раскрученные черные лидеры такие, как сенaтор Джексон, лидер черного ислама Фаррахан, священник Шарптон явные антисемиты. Я во во всяческом случае не знаю популярного черного лидера не атисемита сейчас. Раньше был больший плюрализм. Среди черных лидеров были и филосимты. Мартин Лютер Кинг антисемитом не был, более того, он предупреждал своих последователей:"Ты утверждаешь, мой друг, что ты не ненавидишь евреев, что ты всего лишь "антисионист". Но я скажу, и пусть правда разнесется с вершин высоких гор, пусть она эхом отразится в зеленных долинах земли Господа: Когда критикуют сионизм - подразумевают евреев. И это - Божья истина".
Но его последователи, которые записали его в святые и не думают стесняться сейчас слово "антисемит" им не нужен даже фиговый листок "антисиониста".
Интересно и другое. Та же приведенная мною статья из Вики
http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_United_States
говорит, что антисемитизм среди Хиспаник, которые родились за пределами США почти вдвое больше, чем антисемитзм Хиспаник, что родились в Америке.
35% of foreign-born Hispanics, but only 19% of those born in the US

Следовательно из больших общин, только черные как община отличаются возрастающим антисемитизмом.

Shtilman
- Thu, 11 Jul 2013 05:21:37(CET)

Всё вполне понятно, но насколько этот материал аутентичен? То есть откуда он? Кто его написал? Где он опубликован в оригинале? Вот книга "Хранить вечно". Это понятно. Автор Л.Копелев. Не оспаривая описанного , всё же хочется узнать побольше об авторе, семье, обо всём остальном. Вполне законное любопытство читателя.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Еврей-акушер об абортах
- Thu, 11 Jul 2013 05:12:30(CET)

Аня Г. - Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 04:33:14(CET)

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 01:32:15(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не стоит на столь сложный вопрос отвечать "да-нет".Учитесь у мудрецов Торы

http://www.limud.ru/lesson-742-razresheno-li-po-zakonu-tory-delat-aborty.html?template=90

Автор убедительно просит принять во внимание, что эту статью ни в коем случае не следует воспринимать как практическое пособие, поскольку в вопросах жизни и смерти следует поступать в соответствии с прямыми указаниями величайших знатоков Торы и законодателей. Единственной целью этих строк было объяснить, какими соображениями пользуются в этом вопросе законодатели.

Кроме этого:

Общее правило Торы при подобных обстоятельствах звучит так: шема у-бари, бари адиф. Что в переводе означает - «если имеется неясное и ясное, предпочтение отдается ясному».
Сегодня мать жива (категория «ясного»), а ребенок… Еще неизвестно, родится ли он живым («неясное»). Стало быть, по закону надо сохранить жизнь матери. То есть - необходимо сделать аборт, прежде проконсультировавшись, конечно, с хорошим врачом, лучше - с двумя, а желательно еще - и с раввином. Если, разумеется, время терпит. Если же решение проблемы требует срочности, не следует откладывать операцию до консультации с раввином.

Рождение и воспитание ребенка с неизлечимой патологией (например, синдром Дауна) - тяжелое испытание для родителей. Однако преодоление этого испытания - в сфере духовных, умственных и сердечных усилий. Вопрос о том, чтобы справиться с таким испытанием «отняв жизнь» (назовем это так, чтобы не выразиться сильнее), нашей традицией даже не рассматривается.

р. Элиягу Эссас

Сложности жизни не сводимы к правам человека (как мужчин, так и женщин, причем различая их ситуации , хотя о правах человека забывать нельзя. Учитесь у мудрецов Торы!

Новости "Мастерской"
- Thu, 11 Jul 2013 04:55:04(CET)

Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Мне уже 81-ый пошел, но эту историю, тогда, в мае 45-го, я никогда не забуду. Я всё помню…

Сначала нас бомбили англичане и американцы. Точно по расписанию. Они методично разрушали город, превращая его в руины. Мы жили, да я и до сих пор живу, в Митте, недалеко от Тиргартена. Наш дом они разбомбили одним из последних, потому что он был ниже остальных. Когда мы однажды с мамой выползли наверх из метро-бомбоубежища (поезда уже не ходили), мы не узнали нашу улицу, потому что нашего дома не стало.

Я очень любила мою маму, но я была вся в папу и я была папиной дочкой, такая же блонда, как он. Папа был очень востребованным актером. Он играл в театре и много снимался в кино, не в главных ролях, но почти всегда в роли офицера — и моряка, и летчика, и танкиста. Ему очень шла офицерская форма. И еще он много работал на радио, в радиоспектаклях, и его голос знала вся Германия. Мама тоже была артисткой, но она нигде не работала, потому что была еврейкой. Они поженились еще до прихода к власти Гитлера и были, наверно, самой красивой берлинской парой, а, может, даже всей Германии.

В семье у нас очень тихо, но почти каждый вечер, говорилось о том, что скоро придут союзники, война кончится, и нам больше не надо будет скрывать, что мы — евреи (папа и себя причислял к евреям, потому что был женат на маме).

Мама пропала в тот же день, в конце апреля, когда пришли русские. Она пропала в метро вместе с еще очень многими — их там затопило, а я не пошла с ней, потому что заболела, и мы не хотели никого заражать простудой. Я осталась в госпитале, куда мы перебрались, когда не стало нашего дома, и пила стрептоцид…

В наш госпиталь русские ворвались на следующий день. Они были страшные. Они громко кричали и всё время чего-то от нас требовали.

Мне было всего тринадцать лет, но эти грязные, вонючие, страшные люди насиловали меня целую неделю, почти непрерывно. Их было человек десять. Они много кричали, много стреляли и много раз брали меня и при этом били — я вся была в синяках и кровоподтёках. И еще они много и громко смеялись. Очень страшно смеялись.

А я лежала в углу, на груде грязного госпитального белья, и слезы смешивались с отчаянной мыслью: «вот оно, освобождение»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5907

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 04:54:29(CET)

БЭА - Виктору, который Авром

Об чём вы это?!!!!
Карфаген был разрушен в 146 г. до н. э., после чего финикийцы довольно быстро смешались с евреями-сефардами Северной Африки, благо говорили они на том же языке - иврите.


Ну как филолог Вы уже тут достаточно известны, так что про иврит оставлю без комментариев. Да, в Ливии или Марокко финикийские колонии быстро заевреились. Но не в Томбукту или Гане. Там они обарабились, ведь занимались торговлей, а их торговые пути были уже под арабами. Кроме того, и с метрополией связь чуствовали, а Ливан становился арабским. Можете называть их ливанцами, я не против.

Марк Авербух - Модератору
Филадельфия , Пенсильвания, США - Thu, 11 Jul 2013 04:52:24(CET)

Прошу прощения за дважды посланный идентичный текст. Прошу модератора один из них удалить. Модератор: сделано.

Soplemennik
- Thu, 11 Jul 2013 04:51:44(CET)

"... залп из одного орудия ..."
============================
" и падали вниз стремительным домкратом"!
---
" Залп — одновременный выстрел из нескольких ружей или артиллерийских орудий. "
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 04:51:43(CET)

Самое сильное возражение - это то, что еврейский народ сам по себе возник как народ беглых рабов. Все, абсолютно все евреи были рабами. Кроме, возможно, греческого племени левитов. А с семитской стороны - все поголовно рабы. Также с Египта вышло вместе с евреями и большое количество чернокожих рабов. Негритянская примесь и по сей день весьма заметна в евреях.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 04:51:41(CET)

Вольский не совсем в теме (или лукавит). Он прав, упоминая арабов. Но он не конкретизирует, что они были ливанцами-маронитами (христианами). Если он знал это и не упомянул, то лукавит (и вот уже готова исламофобская связка от необразованного Альтшулера). Если не знал, то сам не в теме. Склоняюсь, что не знал, так как не впервой пишет о том, о чём имеет поверхностное представление. Собственно, и тут подтверждение его дилетанства:
(исконные обитатели Западного полушария оказались плохо приспособлены к рабскому труду, к тому же их буквально миллионами косили завезенные европейцами черная оспа, корь и другие заразные заболевания, к которым у индейцев не было иммунитета)
Но миллионам уже неоткуда было взяться. В Северной Америке в 10-м веке жило примерно 10 мил. индейцев, а к началу европейской колонизации осталось всего 600 тыс. Апачи, в основном, постарались.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Надежда Кожевникова
- Thu, 11 Jul 2013 04:40:41(CET)

В некоторой степени сожалею, что никто не кинулся от меня защищать очень плохого человека и очень хорошего писателя, Томаса Маннна.И это было бы напрасной затеей, я сама поклонница творчества этого монстра. Но у меня возникают сомнения и в безупречности облика его верной подруги, Кати. Ведь замуж выходят не за литературные тексты, даже если замечательные, не за музыку, пусть гениальную. Катя Прингсхайм тоже была своего рода выродком. Её дети, рожденные в уродливой семье, не только потому что Томас Манна был и оставался "голубым", а в основном потому,что и мать беспощадно приносила в жертву своему кумиру абсолютно всё и всех. И сын, и дочь Кати и Томаса покончили самоубийством. К Вагнеру претензии? Семейство Маннов- вот монстры. Оба изначально решившиеся на обоюдно выгодную сделку. Оба с железной выдержкой, партнерством хищников. И оба не уступали ни кому ни пяди. А ведь результат отличный, тигра со львицей. Козленка они оба разодрали бы в клочья, запросто.

Новости "Мастерской"
- Thu, 11 Jul 2013 04:36:19(CET)

Белла Езерская: Лицом к лицу с Леонардо. Время летних отпусков

Милан был в планах уже давно. С тех блаженных времен, когда путешествие за океан еще не было событием, требующим напряжения всех душевных и физических сил, а было просто приятным путешествием с удовольствием, и не без морали.

В Милан хотелось не ради Дуомо — так называют свой Собор миланцы — этого игольчатого готического чуда. Нет, конечно же, из-за Дуомо тоже. Но, в первую очередь из-за фрески Леонардо. Которая не фреска совсем, а картина темперой на сухой стене, покрытой слоем смолы и мастики. Фреской ее называют по привычке. Фреску не исправишь, не сотрешь: влажная штукатурка держит краску намертво. А Леонардо писал свою «Тайную Вечерю» три года, и многократно ее переделывал. Особенно не давалась ему голова Иоанна, похожего на прекрасную женщину в бело-голубом хитоне. Чем-то этот Иоанн его не устраивал. Он то и дело бросал работу и занимался полетом мух, ос и шмелей, которые, он надеялся, откроют ему тайну летательного аппарата. Или, к ужасу своего любимого ученика Марко, весь уходил в сочинение герба несуществующей Миланской академии живописи. В ответ на робкие напоминания Марко, что синьор (герцог Милана Лодовико Моро — Б.Е.) торопит Мастера с окончанием, цедил сквозь зубы: — Не уйдет, успеем.

Работа, тем не менее, была закончена в 1498 году в срок... Прошло совсем немного времени после окончания работы, и краски стали отслаиваться. Началась четырехвековая история реставрации Тайной Вечери, которая привела к почти полному исчезновению оригинала под слоем позднейших напластований. Четыре столетия монахи и посетители трапезной видели на стене Тайную Вечерю, не имеющую к Леонардо никакого отношения. Наводнением 1500 года фреска была основательно подпорчена. Люди тоже внесли посильную лепту в разрушение шедевра Леонардо: в 1652 кто-то власть имущий, но не очень умный распорядился пробить дверь в стене. В результате бесследно исчезли скрещенные под столом ноги Христа. В 1796 солдаты армии Наполеона устроили в трапезной конюшню и склад сена. Бомбёжка Милана в 1943 году и последующая реставрация разрушенной восточной стены трапезной привели к тому, что фреска покрылась липкой грязью из-за пыли и высокой влажности...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5902

Марк Авербух - К дискуссии о чернокожих рабах на юге США
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 11 Jul 2013 04:33:25(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 01:39:47(CET)

КМ могу лишь возразить в контексте контраргументации антисемитской пропаганде чернокожих американцев.
То, что белый человек причинил зло африканцам,- это хрестоматийно и не вызывает возражений. Я проехал американский Юг и Восточное побережье и увидел большую социологическую разницу в поведении негров на Юге и в НЙ, особенно ещё и сегодня по отношению к белому "масса"...
... В этой ситуации подпитываемые этим специфическим исламом антисемитские настроения служат процессу демонизации евреев и переносу вины с мусульман на евреев. Тут Вольский прав: создаваемые мифы становятся довольно живучими и обретают собственную реальность. И это несмотря на то, что не было ни одного еврейского плантатора, загнавшего в Джорджии чёрных рабов в хижину дяди Тома.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале
++++++++++
Позволю предоставить вниманию читателей мой перевод главы ЕВРЕИ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА из исследования Абрахама Карпа "История евреев в Америке" (Abraham Karp HAVEN and HOME A History of the Jews in America)

В вопросе о рабстве, одном из главных вопросов того времени, американское еврейство было разделено, как и вся нация. На Юге были евреи, владевшие рабами и евреи, ими торговавшие. «Ни один политический деятель-еврей южных штатов никогда не высказывал сомнение в справедливости рабства и его правомерности в штатах, примкнувших к Конфедерации» пишет историк Bertram W. Korn. Judah P. Bendjamin, сенатор от Луизианы, обосновывал правовую и моральную правомерность института рабства в стенах Конгресса. Деятели литературы Isaac Harby, Edwin DeLeon и Jacob N. Cardozo своим пером поддерживали эти идеи. Евреи на Севере (к тому времени они составляли большинство еврейской общины) в целом были в оппозиции к рабству и сделали свой вклад в дело аболиционизма. Политические деятели Isidor Busch из Сент-Луиса и Philip J. Joachimsen из Нью-Йорка были лидерами антирабовладельческого движения. Ученый Michael Heilprin был активным аболиционистом.
Резкое разделение наблюдалось и среди раввината. Рабби George Jacobs из Ричмонда арендовал рабов для домашних нужд. Его земляк, досточтимый M. Michelbacher верил, что рабство предписано Б-гом, провозглашая во время религиозной проповеди: «мужчины- слуги и женщины- слуги даны нам Тобой, чтобы мы могли…владеть ими». Подобные взгляды разделяли его коллеги Simon Tuska из Мемфиса и James K. Gutheim из Нью Орлеана. «Героем» раввинов, обосновывавшим идеи рабовладельчества был, однако, Morris J. Raphall из Нью-Йорка. Его проповедь «Библейское видение рабства» была опубликована и переиздана, встречена с интересом и широко цитировалась. Заявляя, что он сам не приветствует рабство, и что нужно принципиально различать рабство, о котором пишет Библия с рабством в южных штатах, он, тем не менее, считал, что Библия не запрещает институт рабства; что на самом деле, Библейские законы гарантируют (guaranteed) право владеть рабами. Он был особенно непримирим в своих атаках на аболиционистов, которые «рассматривают рабство как грех», и, обращаясь к «почтенному джентльмену из Бруклина» (Hanry Ward Beecher) гневно обличал: «Не забывайте, что Авраам, Исаак, Иаков и Йов – мужчины, с которыми вел разговоры сам Всевышний… были рабовладельцами, это ли не убедительное доказательство, что вы виновны в грехе почти сравнимым с богохульством?»
Проповедь вызвала многочисленные возражения со стороны раввинов. В Манчестере, Англия, Rabby Gustav Gottheil (позднее стал раввином Temple Emanu-El в Нью-Йорке) проповедовал и опубликовал две проповеди, в которых опровергал идеи Raphall. Главный удар нанес Rabbi David Einhorn из Балтимора, посвятивший четыре статьи в издаваемом им ежемесячнике Sinai.
«Порабощение людей, созданных по образцу и подобию Его – есть не что иное, как происки Amalek, бунт против Б-га. Как может эта Книга призывать к тому, чтобы поднимать хлыст и заковывать в цепи, если она провозглашает в своих основополагающих словах, во имя Б-га: «Разорвать цепи порабощения, дать рабам свободу и сбросить ярмо!»
В проповеди, произнесенной в конце войны, достопочтенный Bernard Felsenthal из Чикаго, пламенный аболиционист сказал: «Четыре миллиона мужчин, детей единого небесного Отца… были порабощены! И теперь они свободны… И нужно только радоваться тому, что белые люди теперь чувствуют себя такими же освобожденными, как и черные люди…»

Аня Г. - Соплеменнику
- Thu, 11 Jul 2013 04:33:14(CET)

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 01:32:15(CET)

Аня Г. - Райскому Либералу
Атланта, - Wed, 10 Jul 2013 14:29:35(CET)
-----
...Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.
=====
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?
=============================
Дауновский ребенок, уважаемый Соплеменник, тоже хочет жить. Как и здоровый ребенок. Не правда ли?

Надежда Кожевникова
- Thu, 11 Jul 2013 03:51:35(CET)

Биндюжник, Ваш отзыв высоко оценила. Именно " утраченное время" обладает и ценностью, и властью. Реальное- нет. Вот мой муж прочел недавно эссе о Монтене Цвейга и спросил, а у нас Монтентень есть? Да, конечно, все три тома, сама купила у букинистов, и не задешево, с небольшим тиражом. Недавно перечитывала, тебе дать? Он, честно, пока еще нет, не готов. Но хотя бы и барахла не читает, уже за это спасибо.

Соня Тучинская
- Thu, 11 Jul 2013 03:47:43(CET)

Дорогой Кремлевский Мечтатель,
Разве Вы не заметили, что блистательного, но "классово чуждого" Вольского здесь всегда атакуют исключительно общими словами. Для любого публициста - это поощрительный приз. Опровергнуть ничего нельзя, все безупречно логично, корректно, доказательно. Великолепно остроумно. Один конгрессмен с 200 млн. рабов чего стоит.
И вот тогда, от полного бессилия, достается козырная карта: постыдное, даже для нееврея, сравнение института рабства с Холокостом. А, вообще, хочу пожелать Вольскому (прямой цитатой из Герцмана)
"и впредь радовать нас новыми открытиями."
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Соплеменник
- Thu, 11 Jul 2013 03:07:44(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 10 Jul 2013 16:24:51(CET)
...
Если добавить солдат из других английских колоний то цифра будет более 200 тысяч.
Итого - больше чем треть потерь.
==================================
И только в последнее время вспомнили про несколько тысяч безоружных папуасов и других островитян, служивших в качестве носильщиков в военных действиях против японцев.

Б.Тененбаум-Буквоеду. Стихотворение на заданную тему :)
- Thu, 11 Jul 2013 02:19:19(CET)

ВОТ ГРОХОЧУТ ПУШКИ,
ВОТ НЕСУТСЯ ТАНКИ,
И БЕГУТ ПО ПОЛЮ
ГИТЛЕРА ОСТАНКИ!

Автор: по-видимому, А.Моралевич. Тот самый, из "Крокодила".
http://proza.ru/2013/07/08/1377

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 02:08:32(CET)

Извините, ошибся!

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 02:06:12(CET)

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)

...
Если я хочу понять идеологию Маркса, читаю "Капитал".
Если Мохаммеда - Коран.
Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Идеологию христианства - евангелия.
Иудаизма - Тору.

А где изложена идеология Наполеона? В сочинениях комментаторов? Жидковато...
=====================================

может быть, "Кодекс Наполеона"?
www.ipsub.udsu.ru/download/kafedra.../fgk.doc‎

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 02:06:00(CET)

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)

...
Если я хочу понять идеологию Маркса, читаю "Капитал".
Если Мохаммеда - Коран.
Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Идеологию христианства - евангелия.
Иудаизма - Тору.

А где изложена идеология Наполеона? В сочинениях комментаторов? Жидковато...
=====================================

может быть, "Кодекс Наполеона"?
www.ipsub.udsu.ru/download/kafedra.../fgk.doc‎

Светлая память!
- Thu, 11 Jul 2013 01:59:08(CET)

9 июля на 53-м году жизни после продолжительной болезни скончался Алексей Геннадьевич Кормилицын, бессменный руководитель проекта ГРАМОТА.РУ с первого дня работы ресурса.


Все сервисы портала – коллекция электронных словарей, к которым ежедневно обращаются десятки тысяч пользователей Интернета, справочная служба, ответившая за 12 лет работы на 270 000 вопросов, интерактивные диктанты и учебники, – все эти сервисы создавались под руководством Алексея Геннадьевича. В его кабинете возникали задумки олимпиад по русскому языку с использованием новейших информационных технологий (в том числе первой в мире SMS-олимпиады по русскому языку), обсуждались темы организуемых ГРАМОТОЙ.РУ конференций и форумов, рождались идеи увлекательных интернет-конкурсов...

ГРАМОТА.РУ – далеко не единственный проект А. Г. Кормилицына, филолога, переводчика, выпускника МГПИИЯ им. Мориса Тореза. Неоценим его вклад в создание и развитие таких социально значимых веб-порталов, как антинаркотический ресурс «Нет – наркотикам», справочно-информационный портал «Религия и СМИ», культурно-просветительский ресурс «Александр Исаевич Солженицын», портал «Героическая история России в проектах Гостелерадиофонда». Интернет как безопасная для детей, социально ориентированная, развивающая и обучающая информационная среда – вот на что были направлены все усилия Алексея Геннадьевича Кормилицына. Его уход из жизни – огромная утрата не только для ГРАМОТЫ.РУ, но и для всего российского интернет-сообщества.

Сейчас очень трудно думать о будущем и строить планы. Но в одном мы уверены: работа ГРАМОТЫ.РУ не прекратится ни на один день – как это было все эти почти 13 лет под руководством А. Г. Кормилицына. Каждый новый ответ «Справочного бюро», обработка каждого запроса пользователя Интернета к электронным словарям портала, само дальнейшее существование ГРАМОТЫ.РУ будут данью памяти человеку, который делал всё для того, чтобы понятия «грамотный русский язык» и «Интернет», столь далекие, на первый взгляд, друг от друга, стали ближе. Мы обязательно продолжим эту работу. К несчастью, уже без Алексея Геннадьевича...

Коллектив ГРАМОТЫ.РУ выражает глубочайшие соболезнования семье Алексея Геннадьевича Кормилицына. Мы с вами в эти тяжелые дни.

Алексей Геннадьевич Кормилицын будет похоронен в четверг, 11 июля, на Химкинском кладбище (Москва, Новосходненское шоссе, д. 1). Отпевание в 12:30. Проезд до Химкинского кладбища: от станции Химки Октябрьской ж/д автобусом № 22 до Химкинского кладбища; от станции Планерная Октябрьской ж/д около 10 минут пешком; от ст. метро «Речной вокзал» автобусом № 370 до Химкинского кладбища; от ст. метро «Речной вокзал» автобусом № 851 до остановки «Монумент» и около 10 минут пешком; от ст. метро «Планерная» автобусом № 817 до остановки «Монумент» и около 10 минут пешком.

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Jul 2013 01:59:03(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 14:52:02(CET)

... Англия по сравнению с Австралией/Новой Зеландией, в силу нехватки людей, мобилизовалась намного сильнее. Например, задействовала на военном производстве женщин, а потом они пошли служить и в вооруженные силы на всякие вспомогательные должности.
В Австралии такого не делали.
===============================
Делали. До сих пор живы многие австралийки-военные медсёстры.
К сожалению ссылка и фото не проходят.

Зоя Мастер
- Thu, 11 Jul 2013 01:55:20(CET)

svetlana iusco
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:11(CET)

Мы все были зомби, поклонялись языческому богу--Ленину, верили в светлое будущее, носили пионерские галстуки--символы насилия.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент


Светлана, давайте говорить за себя - не за других. Вы вольны называть себя зомби или как-то ещё, но раз под комментарием стоит Ваше имя, не стоит "выражать общее мнение". Всё же мы росли в разных семьях, и далеко не во всех язычество к кому-то или чему-то было в почёте.

Мозговой
- Thu, 11 Jul 2013 01:52:30(CET)

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время.
А главное - не мошенничать!

1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую
позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?
Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не
правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на
второй позиции.

Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.
2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?
Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы.
Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите
за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что
использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не
используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро.

Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30.
Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать
на калькуляторе.
Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.
У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

Aschkusa
- Thu, 11 Jul 2013 01:41:28(CET)

На раскопках в Хацоре обнаружили фрагмент древнеегипетского 4000-летнего сфинкса

lenta.ru

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 01:39:47(CET)

КМ могу лишь возразить в контексте контраргументации антисемитской пропаганде чернокожих американцев.
То, что белый человек причинил зло африканцам,- это хрестоматийно и не вызывает возражений. Я проехал американский Юг и Восточное побережье и увидел большую социологическую разницу в поведении негров на Юге и в НЙ, особенно ещё и сегодня по отношению к белому "масса".
С другой стороны белый, как коллективный ответчик, белому рознь. Сефарды, которых испанцы и португальцы переселили в своё время из, например, Ресифе находились вначале на Юге сегодняшних США в положении немногим лучше африканских рабов, но смогли позже эмансипироваться. В США сильно движение чёрных мусульман, отвергающих христианство как "религию рабов." В этой ситуации подпитываемые этим специфическим исламом антисемитские настроения служат процессу демонизации евреев и переносу вины с мусульман на евреев. Тут Вольский прав: создаваемые мифы становятся довольно живучими и обретают собственную реальность. И это несмотря на то, что не было ни одного еврейского плантатора, загнавшего в Джорджии чёрных рабов в хижину дяди Тома.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Соплеменник - Ане Г.
- Thu, 11 Jul 2013 01:32:15(CET)

Аня Г. - Райскому Либералу
Атланта, - Wed, 10 Jul 2013 14:29:35(CET)
-----
...Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.
=====
Уважаемая Аня Г.!
На "втором месяце" Вас предупредили, что плод носит явный признак будущего дауна.
Ваше решение?

Соплеменник
- Thu, 11 Jul 2013 01:19:00(CET)

Валерий
Германия - Wed, 10 Jul 2013 14:02:58(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 13:06:47(CET)
********************************************************************************
Спасибо. Один мой партнер, в прошлом,новозеландец, говорил мне, что его родители,отец и мать, служили в РАФ,и что отец, пилот,бомбил Германию,
впрочем это частность.
=========================================
Ну, не такая уж частность. Английская (австралийская!) армия была здорово рассредоточена - и с японцами воевали, и небо над Мурманском защищали австралийцы.
А вот заодно с гитлеровцами воевала пара(?) миллонов разных европейцев - от французов-итальянцев до русских-украинцев.

БЭА - Виктору, который Авром
- Thu, 11 Jul 2013 01:01:41(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 00:26:14(CET)

Как бы статья не была плоха, но в ней не упоминается ислам (и справедливо). Упоминаются арабы - но и с этим можно поспорить :)
Торговлей рабами на Западе Африки традиционно занимались финикийцы (как и торговлей вообще).
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Об чём вы это?!!!!
Карфаген был разрушен в 146 г. до н. э., после чего финикийцы довольно быстро смешались с евреями-сефардами Северной Африки, благо говорили они на том же языке - иврите.

Так они ещё после того, как сами исчезли, рабов в Америку поставлять стали и торговлей занялись? В какой эманации?
Водка не вкусная и закусон уже явно не тот...

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 01:00:55(CET)

Буквоеду и Герцману.
Господа. Вот пара линков, которые демонстрируют претензии к евреям со стороны черных лидеров к евреям за торговлю рабами. Их послушать, так именно евреи и есть главные злодеи в организации работорговли. И посему прежде чем атаковать Вольского может стоит послушать данных черных лидеров и потом еще раз перечитать Вольского. И если уж вы его атакуете, то лучше это делать не говоря общие слова, а как-то оперировать цифрами что-ли, тем паче, что материала в сети много.
Ну хоть в той же Википедии.

http://m.youtube.com/watch?v=gaq3i4Algz8&feature=related
http://m.youtube.com/watch?v=eIsHUaetKto&feature=related
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 00:30:40(CET)

А вот интересная и содержательная статья о росте антисемитизма начиная 80-х годов среди черных на кампусах, т.е. на кузнице, где куют черных интелектуалов. Не последнюю роль в данной антиеврейской пропаганде являеются сенименты о еврейской вовлечнности в работорговлю.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/Black_student_groups.html

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Jul 2013 00:26:24(CET)

Уважаемая Инна,
тут уже все понаписали отклики под вашим рассказом, поэтому и я добавлю свои пять центов. По-моему, отзывы раз в десять превышают длину вашего короткого повествования из века Интернета.
Конечно, вы не Бунин, но рассказ хорош своей истинностью. Мне ближе всего оценка, данная Герцманом, - экзистенциализм, т. е. как оно было без выкрутасов. Хороший текст.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Victor-Avrom
- Thu, 11 Jul 2013 00:26:14(CET)

Как бы статья не была плоха, но в ней не упоминается ислам (и справедливо). Упоминаются арабы - но и с этим можно поспорить :)
Торговлей рабами на Западе Африки традиционно занимались финикийцы (как и торговлей вообще). Христианские (маронитские) ливанские общины просуществовали (сотни тысяч арабов-христиан) в вышеупомянутых странах до обретения Независимости - когда и были вырезаны под корень.
Почему не арабы? А Вы скажите ливанцу-христианину что он араб... Он то считает себя потомком крестоносцев!

Кстати, об этом геноциде никто нигугу.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 11 Jul 2013 00:13:22(CET)

И еще. Преувеличенные данные о работорговле - о чем собственно статья Вольского - плюс усиленная пропоганда еврейской вины за работоговлю привело к тому что

35% процентов черных являются явными антисемитами. Среди белых явных антисемитов 9%
http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_United_States

Вот уважаемый Буквоед сказав "не могу молчать" сравнив Вольского с теми, кто отрицает Холокост.
И это потому, что Вольский написал о лидерах американской черной общины преувеличившими данные о работорговле.
Боюсь, что как бы не вышло по другому. Именно бездумная поддержка преувеличенных данных о работорговле приводит к антисемитизму, а уж когда антисемитизм начинает зашкаливать, то тут недалеко до Холокоста. Посему полегче господа со словами.

Владимир Тремполец
Кёльн, ФРГ - Wed, 10 Jul 2013 23:15:51(CET)

Хочу искренне выразить свою большую благодарность господину Борису Рубенчику за его замечательный просветительский очерк о Марке Рейзене!

Он написан с искренней любовью к высокому искусству вокального исполнительства, глубоким знанием предмета и, что немаловажно,своим личным трепетным и деликатным отношением к нему.

Хочу также пожелать ему крепкого здоровья, долголетия и создания в дальнейшем ещё новых подобных очерков о выдающихся мастерах вокального искусства.

С глубоким уважением,

Тремполец Владимир (профессиональный пианист и педагог)
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 10 Jul 2013 22:19:49(CET)

Согласен с Эллой.
Очерк интересный. Копирайт - добыча и поставка рабов - были делом организации механизмов арабско-исламского общества. Так, кстати, оказался в России и знаменитый "арап Петра Великого". В Саудовской Аравии рабство официально было отменено в середине XX в., неофициально - продолжается по сей день. К инфраструктуре любого чеченского, или же палестинского села в ПА принадлежат фамильные тюрьмы с зарешeченными окнами. Кстати, судьба таких заложников была сюжетом очень успешной израильской серии "Хатуфим". О солдатах ЦАХАЛа, взятых в плен лет 30 назад, ничего не известно по сей день.
С другой стороны рабов в Америку привозили на Юг для работы на хлопковых плантациях - прямиком или через острова Карибского моря. Поэтому пущай уж белые южане разбираются с афроамериканцами.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Инна Ослон
- Wed, 10 Jul 2013 22:19:44(CET)

Спасибо, уважаемый г-н Мадорский! Конечно, этот эпизод незначителен для истории, - он значителен для меня, раз сидел во мне 30 лет.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Новости "Мастерской"
- Wed, 10 Jul 2013 21:47:27(CET)

Профессор Мирон Я. Амусья прислал в редакцию новый, существенно дополненный вариант своей статьи «Если враг не сдаётся, его уничтожают или подкупают. О реорганизации Академии наук России». Читайте: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5869

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 10 Jul 2013 21:46:42(CET)

A.S.
New York, NY, - Wed, 10 Jul 2013 19:16:24(CET)

Суннит сунниту рознь.

Между "братьями-мусульманами" и ваххабитами лежит пропасть.
У саудитов женщинам запрещается водить автомашину и т. д.
У братьев-мусульман это в порядке вещей. Они за борьбу с Израилем до победного конца,- в княжествах Залива это видят иначе.
Братья хоть за какую-то "демократию",- ваххабиты её категорически отрицают.
Cамое главное: за ваххабитами стоит финансовая мощь, которая показала себя политически в последние дни в Египте.

Пустовар
Леверкузен, Германия - Wed, 10 Jul 2013 21:41:44(CET)

Спасибо автору за интересную статью. Я много лет прожил в Харькове. Имя певца до сих пор в театре Оперы и балета не забыто. Единственное замечание по тексту. "Бурсацкий спуск" - это не окраина Харькова, а часть его исторического центра и сейчас и 100 лет тому назад. Конечно, не "рублевка", но внутри "садового кольца".
С удовольствием буду читать Ваши новые статьи.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

sava
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:22(CET)

Солидарен с мнением Эллы. Образное сравнение положения Европы с судьбой "Титаника" удачное и в точку.В вероятности возможного крушения Европы убеждают происходящие там разрушительные, обретающие необратимый характер, политические процессы.
Шантаж и угрозы в адрес Израиля-это лишь тщетные попытки продлить процесс своего увядания .Израиль реагирует разумно, по принципу:"Собака лает, а караван идет"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Хорошо или плохо?

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:20(CET)

Буквоед
- Wed, 10 Jul 2013 16:20:48(CET)
>Обычно я не комментирую статьи г-на Вольского, но сейчас "не могу молчать". Не могу потому, что "погибло не шесть миллионов, как говорят сионисты, а несколько сот тысяч и то от болезней". Не могу потому, что "Аушвитц - выдумка евреев и польского коммунистического режима". Не могу потому, "что в условиях войны депортация миллионов евреев была технически неосуществимой". Не могу потому, что "репарации и создании сионистского государства - результат мифа о т.н. Холокосте".
Hier stehe ich und kann nicht anders.


Уважаемый Буквоед.

Вот данные из Вики и если википедию не считать заведомо расистким источником, то цифры таковы

Distribution of slaves (1519–1867)[92]
Destination Percentage
Portuguese America 38.5%
British America (minus North America) 18.4%
Spanish Empire 17.5%
French Americas 13.6%
British North America 6.45%
English Americas 3.25%
Dutch West Indies 2.0%
Danish West Indies 0.3%

The number of the Africans arrived in each area can be calculated taking into consideration that the total number of slaves was close to 10,000,000.[93]
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade

Тогда согласно данным из Вики на северную америку, ту что потом составила США приходится примерно 1 млн человек. Эти данные хорошо согласуются с другими данными о черном населении 11 штатов, которые потом составили конфедерацию. Учитывая естественный прирост численности рабов в самих США

В 11 штатах конфедерации проживало TOTAL
5,447,220 (59.9%) свободные
3,521,110 (38.7%) рабы
132,760 (1.5%) свободные черные
9,101,090
http://www.sewanee.edu/faculty/willis/Civil_War/tables/ConfedPop1860.html

Скажиете конкретно, чем вам не понравилась статья Вольского?
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Юлий Герцман
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:18(CET)

Этот плод творчества г-на Вольского не уступает ни в интеллекте, ни в глубине предыдущим урожаям. В который раз он блистательно доказывает, что "Одиссею" создал не Гомер, а другой слепой грек с тем же именем. Не сомневаюсь, что и впредь автор будет радовать нас новыми открытиями.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Ella
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:17(CET)

Насчет цыфири я не спец, но если кому за рабство в Африке предъявлять, то прежде всего - арабам. Они это начинали, у них оно сохранялось, как минимум, до половины 20-го века, Сент-Экзюпери черных рабов у бедуинов в Сахаре встречал. Именно у них были первые массовые закупки для Америки, и продолжались набеги и работорговля, когда в Америке с этим давно покончили. Так что Вы, конечно, можете стоять, где стоите, но Вольский по сути таки прав.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Мадорский
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:14(CET)

Уважаемая Инна! Мне повезло. Давно не читал "Заметки"( был в отъезде) и первый же текст, который попался на глаза, был Ваш. Повезло, потому что текст отличный. Можно сказать- мастер класс: так можно рассказать об, в общем-то, незначительном эпизоде безо всякого детективного награмождения и надуманных "красивостей". Причём, рассказать так, что уже читая первые строчки, понимаешь, что это надо дочитать до конца. Так бывает не часто... Спасибо.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

svetlana iusco
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:11(CET)

Инна, редко встречаются маленькие рассказы, способные вызвать столь многочисленные отзывы. Вот это и есть талант. Ваш рассказ "зацепил" ну, если не всех, то, по крайней мере, большинство----он никого не оставил равнодушным. Каждый примерил описанную в рассказе ситуацию на себя. Самое дорогое и ценное в жизни---это наши эмоции. И вы всех нас, читателей, погрузили в то непростое время, когда мы были молоды, когда мы жили за "железным занавесом," когда за анекдот могли "посадить", когда человек в этой адской машине ощущал себя бессильным, неспособным противостоять несправедливости. Мы все были зомби, поклонялись языческому богу--Ленину, верили в светлое будущее, носили пионерские галстуки--символы насилия. А посмевшие допустить к себе мысли о воле, неподчинении узурпаторам, выглядели одинокими и непонятыми. Рабское в нас, способность честно служить любой системе , к сожаленью, вбито с малых лет. И тем не менее, эти вольнодумцы привлекали нас, в них была какая- то непостижимая тайна. Идея. Сила. Еще раз огромное спасибо за рассказ и ......эмоции. С уважением Светлана Юшко.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Ефим Левертов
- Wed, 10 Jul 2013 21:34:08(CET)

"В 1986 году Левушка создал два сборника рукописных стихов — своих и Герасимова. Офорты к ним он тоже, естественно, сделал собственноручно. Оба сборника были изготовлены в трех экземплярах — для двух авторов и для меня. Свои я, понятное дело, храню как святыни."
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Фаина!
Думаю, что вполне законно можно было бы представить эти стихи здесь, хотя бы выборочно.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Влюбленная дружба

Одессит
Финикс, - Wed, 10 Jul 2013 21:33:13(CET)

Месье Дынин, вообще-то, моё изначалаьное воззвание предназначалось не лично Вам. Но если Вы приняли его исключительно на свой счёт, это Ваш выбор. Уж поверьте, многомесячное и с наслаждением, обсасывание Гитлера-Муссолини-Сталина вызывает недоумение у многих на этом портале. Занудство тоже имеет пределы, даже если оно архинаучное. И Вы ещё упрекаете меня в отсутсвии юмора? Тем более, что намёк на то, чтобы пофилософствовать на более современные темы, о личностях, более заслуживающих места на еврейском сайте, чем эти уроды, Вы проигнорировали и перевели тему на меня, на Одессу - лишь бы делать беременную голову.

Кремлевский Мечтатель - Elle
- Wed, 10 Jul 2013 21:16:43(CET)

Ella10 Июль 2013 at 17:23 | Permalink
Насчет цыфири я не спец, но если кому за рабство в Африке предъявлять, то прежде всего – арабам.

Я как раз поместил цифирь из Вики как комментарий к комментарию Буквоеда к статье.
Правда я получил сообщение получил сообщение "Your comment is awaiting moderation" и посему не знаю виден ли мой постинг с другого компьютора. Проверьте может виден, там выкладки.

Б.Тененбаум-Элле
- Wed, 10 Jul 2013 20:50:08(CET)

http://www.ej.ru/?a=note&id=13087 - вот гляньте, Элла. В своем роде - неплохая иллюстрация, и не только к российским проблемам.

Игорь Ю.
- Wed, 10 Jul 2013 20:19:46(CET)

A.S.
New York, NY, - Wed, 10 Jul 2013 19:16:24(CET)
***
Тут есть один интересный момент: как правило, обещания арабских стран о финансовой помощи так и остаются обещаниями. И уж как закон, никогда не выполняются в полном размере. Но как дипломатический ход - работает великолепно. Особенно для западных демократий и ейной прессы.
Что же касается даже полной суммы в 8 миллиардов, то это Египет никак не спасет, по-моему.
И еще мне кажется, что бывают времена, когда действительно трудно, даже для традиционно успешных и последовательных дипломатий - типа французской, разобраться, кто друг и кто враг. Особенно, если друзей нет, а враги - все на одно лицо. Американской же дипломатии, которая традиционно организована плохо, у которой на Востоке так мало достойных людей с действительно долгосрочным взглядом на ситуацию, которая крайне идеологична и зависит прежде всего от взаимоотношений 3-5 человек в Белом доме, понять и разделить свои краткосрочные и национальные долгосрочные приоритеты - практически невозможно. К сожалению.

Элла Тененбауму
- Wed, 10 Jul 2013 19:30:16(CET)

Посол был не турецкий, а Палестинской автономии, он завербовал девицу в шахидки и отправил взрываться в московское метро.

Ирина
Иерусалим, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 19:22:16(CET)

Араб. Мусульманин. Сионист.
- Wed, 10 Jul 2013 08:41:47(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/3453311/post282937259/

Большое спасибо!

Б.Тененбаум-Элле, Э.Рабиновичу, кстати о хазарах :)
- Wed, 10 Jul 2013 19:21:48(CET)

Дорогие друзья и уважаемые коллеги,

История из жизни:

Вчера в нашей местной библиотеке нашел я книгу "Перстень Иуды". Действие как бы скользящее по времени - есть якобы некий волжебный перстень, подаренный Иуде самим Дьяволом, и колечко это сперва приносит всяческую удачу, а потом губить своег владельца. Ну, худ.прием, не хуже и не лучше гоголевского казака с его полетом за черевичками.

Но, понятно, при фантазийной линии сюжета тут нужна точность в деталях отдельных эпизодов. Автор это понимает и старается почем зря. В частности, римский легионер времен Веспасиана, которому кольцо попало в руки, быстро растет по службе, и из знаменосца (в тексте приведено точно название должности на латыни) становится префектом претория - во какое умное словосочетание автору известно.

А потом он мимоходом сообщает, что ревнивая жена обладателя перстня продала его любимую рабыню на сторону - очень уж ей хотелось досадить супругу. Ну и тот действительно страдает, и даже собирается пойти и отнять проданную беднязку у ее нового владельца - но нельзя.

Потому что он - турецкий посол :)

Веспасиан Флавий - 1-й век.
Турция, да еще с послами в Риме - это даже не 16-й.

Промах в полтора тысячелетия - и хоть бы кто хрюкнул.

А вы, друзья мои, o хазарах ...

P.S. Я эту книжечку и дальше полистал, и без улова не остался - там, например, французский лейтенант в 1799 называет Наполеона императором :) Анахронизм, да - но все-таки в 5 лет, а не в в пятнадцать веков ...

A.S.
New York, NY, - Wed, 10 Jul 2013 19:16:24(CET)

Вчера вечером на FOX NEWS было объявлено, что Саудовская Аравия даёт новому египетскому правительству 5 миллиардов долларов помощи, а Катар 3 милрд. Теперь Обама и его аппарат могут сами думать, куда девать обещанную ранее помощь в 3,8млрд, кажется так. Как сказал Оливер Норт, выступавший на программе, - эта администрация совершенно не понимает, кто враги Америки, а кто друзья. Пока в Конгрессе думали, как быть с военным правительством - ведь было приказано думать, что правительсвто Мурси - торжество "арабской весны", - американские деньги стали ненужными. Более того - начались явные антиамериканские настроения египетской улицы. Интересно! А паблик каналы ТВ -в целом молчат. Не приказано пока ничего говорить!

A.SHTILMAN
New York, NY, - Wed, 10 Jul 2013 19:07:12(CET)

Тамара Милашкина обладала исключительно красивым голосом, но когда "открылись ворота" для артистов с конца 1980-х годов, то она никогда и нигде не имела работы заграницей.Многие карьеры советских артистов заграницей пошли на убыль или просто закончились с исчезглвением Советского Союза. Почему? Мы не знаем, но,увы, это факт. Милашкина, обладая прекрасным голосовым материалом - очень тёплым и большим голосом, не обладала теми актёрскими качествами, которыми были одарены Вишневская и её младшая коллега Касрашвили. Так что и эта лимитированность, несмотря на голос, также наложила свой отпечаток на её дальнейшую судьбу.
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

A.SHTILMAN
New York, NY, - Wed, 10 Jul 2013 19:00:54(CET)

Тамара Милашкина обладала исключительно красивым голосм, но когда открытилс "ворота", она никогда не имела работы загранице
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

Элла Элиэзеру
- Wed, 10 Jul 2013 18:48:53(CET)

носы у них были национальные по форме - как минимум.

По форме - неизвестно, современные авторы определяют исключительно по содержанию.

На-блюде-датель
- Wed, 10 Jul 2013 18:43:50(CET)

Интервью
- Wed, 10 Jul 2013 17:36:32(CET)

Даже те, кто не испытывает особой любви к Биньямину Нетаниягу, могут почувствовать определенное удовлетворение в связи с его интервью Британскому телевидению на прошлой неделе.


Эта байка о "прошлой неделе" уже годы гуляет по Интернету.

Элиэзер - Элле
- Wed, 10 Jul 2013 18:42:04(CET)

Элла
- Wed, 10 Jul 2013 18:18:17(CET)

Хазария. Чеченцы и евреи

Удобный народ хазары. Поскольку про них толком никому ничего не известно, можно спокойно утверждать, что от них произошли ашкеназы, что говорили они на чеченском языке, а носы у них были на затылке. Попробуй - опровергни!


О, Элла, про них написано так много книг, что точно известно, что носы у них были национальные по форме - как минимум.

Элла
- Wed, 10 Jul 2013 18:18:17(CET)

Хазария. Чеченцы и евреи

Удобный народ хазары. Поскольку про них толком никому ничего не известно, можно спокойно утверждать, что от них произошли ашкеназы, что говорили они на чеченском языке, а носы у них были на затылке. Попробуй - опровергни!

Nikk
- Wed, 10 Jul 2013 18:12:08(CET)

А как же Тамара Милашкина? Или Вам не нравился ее голос?
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере» Из книги воспоминаний

Скандал под 5-ю симфонию
- Wed, 10 Jul 2013 17:41:12(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=9QSvGnDd4m4&feature=youtube_gdata_player

Интервью
- Wed, 10 Jul 2013 17:36:32(CET)

Даже те, кто не испытывает особой любви к Биньямину Нетаниягу, могут почувствовать определенное удовлетворение в связи с его интервью Британскому телевидению на прошлой неделе.
Интервьюер (И) спросил его:
- "Как так получилось, что в этом конфликте (имеется в виду недавняя война в Газе, - прим. переводч.) было убито намного больше палестинцев чем израильтян?" Нетаниягу (Н): Вы уверены, что, задав такой вопрос, хотите двигаться именно в этом направлении?
И: (заглатывая наживку) - А почему бы и нет?
Н: Потому, что во Второй мировой войне было убито больше немцев, чем британцев и американцев, вместе взятых, но ни у кого не было ни малейших сомнений в том, что война стала результатом германской агрессии. И в ответ на германский блиц против Лондона (бомбардировки Лондона авиацией и ракетами ФАУ. - прим. переводч.) англичане стерли с лица земли целый город Дрезден, уничтожив больше немецких гражданских лиц, чем было убито в Хиросиме. И это когда исход был уже виден и ясен и, когда в Дрездене оставалось только гражданское население !!!Это те же англичане , которые сегодня занимаются нравоучением по отношению к Израилю) и только к Израилю(. Кроме того, я хотел бы напомнить вам, что в 1944 году, когда Королевские военно-воздушные силы пытались разбомбить штаб-квартиру Гестапо в Копенгаген некоторые бомбы попали не в цель, а в датскую больницу для детей, убив 83 ребенка. Возможно, вы хотите задать мне еще вопрос?

Aschkusa
- Wed, 10 Jul 2013 17:31:33(CET)

Хазария. Чеченцы и евреи

http://www.perunica.ru/chechnia/1480-chechency-i-evrei.html

Одесситка
- Wed, 10 Jul 2013 17:21:04(CET)

Бил Гейтс объявил об огромном конкурсе на вакантное место генерального директора Майкрософт-Европа.
Было приглашено 5000 человек, собравшихся в огромном зале, среди которых был Морис Коэн, еврей, проживающий в Париже.
Бил Гейтс, сердечно поблагодарил присутствующих и попросил всех, не умеющих пользоваться языком JAVA, выйти. 2000 человек покинули зал.
Морис Коэн подумал, хоть я и не знаю этого языка, но что я потеряю, если останусь?
Далее Билл Гейтс попросил, чтобы все, не имеющие опыта руководства группами свыше 100 человек, покинули зал. 2000 человек покинули зал.
Морис Коэн подумал, хоть у меня и нет такого опыта, но что я потеряю, если останусь?
Далее Бил попросил покинуть зал всех, не закончивших университет с отличием. Еще 500 человек вышло из зала.
Морис Коэн подумал, я бросил школу в 15, но что я потеряю, если останусь? И опять остался.
Далее Билл Гейтс попросил покинуть зал не знающих сербского и хорватского языков. 498 человек ушли.
Морис Коэн подумал, хоть я и не знаю этих языков, но, елки-палки, что я потеряю, если останусь?
В огромном зале сидят Морис, Билл и еще один претендент. Билл подошел к ним поближе, и сказал:
- Я вижу, что только вы двое владеете сербским и хорватским языками. Поэтому я хочу послушать, как вы будете общаться на этих языках.
Морис повернулся к своему собеседнику и невозмутимо произнес:
- Ма ништана алайла азе миколь алейлот?
На что второй ответил:
- Шебехоль алейлот ану охлим хамец умаца.

Для тех, кто не понял диалога: претенденты обменялись фразами из пасхальной Агады - естественно, на иврите :)

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 17:08:33(CET)

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:55:29(CET)
=================================
Что случилось с Одессой: юмор плоский,мысли нет!

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 17:06:51(CET)

Миллер
- Wed, 10 Jul 2013 16:42:31(CET)

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 16:06:19(CET)

Алексанлр Дюма и граф Хвостов написали еще больше. И поэтому они идеологи?
Из вашего поста я понял, что вы тоже считаете наличие "идеологии французской революции" сомнительным.
Бормашенко же приписал ее Наполеону.
На мой взгляд, Наполеон был, прежде всего прагматичным практиком и интерпретатором. Ему приписывают, насколько я помню, такую технологию действий: "Главное ввязаться в бой, а там...". Какая же это идеология?
Вот, огда ему понаадобилось, он развернул вектор революции на 180 градусов, уничтожил зарождавшиеся республиканские институты и через диктатуру восстановил монархию. Об этом мечтали Дидро и Руссо?
===================
Вопрос было том, была ли идеология у Наполеона (был ли он идеологом?). В связи с эти было замечено, что у него нет трудов. На что я и привел ссылку на изданные тома. Так что сравнение с Дюма и Хвостовым не в мой адрес, хотя, и у тех была идеология. Вы можете заметить, что быть идеологом и иметь идеологию - разные вещи, полагая, что первое подразумевает новизну идей и их влияние на общество. В этом отношении Ваше сравнение - в пользу Наполеона! Но что для меня было важно, это то, что в документах и действиях Наполеона реализовалась идеология Просвещения, включая развитие национальных государств, пути к диктаторской власти (власть "разума") и пр. Мне уже приходилось вспоминать в этой связи интересную книгу "Бастарды Вольтера: Диктаторство разума на Западе" (Voltaire´s Bastards: The Dictatorship of Reason in the West). Конечно, Наполеон был и прагматиком, но как и всякий успешный политик в истории, например, Ленин с Ко. Так что, они не были идеологами? Повторю, Наполеон оставил столь глубокий след в истории, руководя событиями и мировоззрением современников и потомков, и оставил после себя тома документов, что изучение истории идеологии не может пройти мимо него. А, по последнему счету, однозначного определения идеологии нет :-)

Яков Шехтер
Холон, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 16:57:56(CET)

Дорогие друзья!
Эта история - сделанная мною литературная запись еврейского фольклора. Все несоответствия и неточности, на которые вы указываете, говорят не о небрежности записывающего, который также хорошо их видел, а о необходимости научного анализа, призванного выяснить, почему в народной памяти эти подробности сохранились именно таким образом.
Отклик на статью: Яков Шехтер. Шинель Наполеона. Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари,  главного раввина города Холон.

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:55:29(CET)

Но при этом Наполеон есть дитя Просвещения и его идеологии ( а реализация всякой идеологии кажется ее предательством, почему будут продолжаться, например, споры об, якобы, извращении идеологии коммунизма в СССР, но реализации идеологии есть суд над ней)

Никакая запятая не спасёт бессмыссленность этой фразы. И я так понимаю, учиться надо неперменно у Вас? Аж отсюда видно, как Вы нахмурили брови - кто ж это посмел, на святое, на такие темы покуситься, не оценить. Так повторяю: с интересом и удовольствием почитаю Ваши размышления о Здесь и Теперь. И не надо заочно считать тех, у кого ещё сохранилось чувство юмора - недоучками. Можно попасть в неловкое положение.

Марк Зальцберг. США начинают строить коммунизм.
- Wed, 10 Jul 2013 16:51:00(CET)

Автор статьи, предлагаемой сегодня вниманию читателей, утверждает, что написанный им текст не найдет места в американской печати. И ясно почему: бросаются в глаза инвективный пафос, эпатажность и безапелляционность суждений. "НГ" публикует статью Марка Зальцберга, отдавая себе отчет в ее уязвимости и провокативности. Как бы там ни было, вопросы, которые ставятся в сегодняшней публикации, могут помочь нашему пониманию если не Америки и современного мира в целом, то, по крайней мере, самих себя.

Об авторе: Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США.

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.

Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.

Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".

http://aveterra.livejournal.com/471658.html?thread=1214314#t1214314

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 10 Jul 2013 16:48:41(CET)

>Обычно я не комментирую статьи г-на Вольского, но сейчас "не могу молчать". Не могу потому, что "погибло не шесть миллионов, как говорят сионисты, а несколько сот тысяч и то от болезней". Не могу потому, что "Аушвитц - выдумка евреев и польского коммунистического режима". Не могу потому, "что в условиях войны депортация миллионов евреев была технически неосуществимой". Не могу потому, что "репарации и создании сионистского государства - результат мифа о т.н. Холокосте".
Hier stehe ich und kann nicht anders.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале


Уважаемый Буквоед. Согласно Вики число африканских рабов за период 1519 - 1867 в Америку составило 10 миллионов человек. Что вам не понравилось в статье?

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade

Кстати претензии за работоровлю у американских черных лидеров требующих репараций с белых почему-то в значительной степени к евреям.

Миллер
- Wed, 10 Jul 2013 16:42:31(CET)

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 16:06:19(CET)

Алексанлр Дюма и граф Хвостов написали еще больше. И поэтому они идеологи?
Из вашего поста я понял, что вы тоже считаете наличие "идеологии французской революции" сомнительным.
Бормашенко же приписал ее Наполеону.
На мой взгляд, Наполеон был, прежде всего прагматичным практиком и интерпретатором. Ему приписывают, насколько я помню, такую технологию действий: "Главное ввязаться в бой, а там...". Какая же это идеология?
Вот, огда ему понаадобилось, он развернул вектор революции на 180 градусов, уничтожил зарождавшиеся республиканские институты и через диктатуру восстановил монархию. Об этом мечтали Дидро и Руссо?

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 16:36:27(CET)

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:31:24(CET)

..(.извращении идеологии коммунизма в СССР, но реализации идеологии есть суд над ней)
Вот ЭТО Вы называете Здесь и Теперь? Коммунизм и СССР? Календарь какого года висит у Вас на стене?
==================================================
Обращайте внимание на знаки препинания. Сказанное после запятой - не зависит от календаря. Не будьте беспамятным и учитесь у истории, хоть чему-то.

Ефим Левертов
- Wed, 10 Jul 2013 16:34:53(CET)

Однако, как читатели они были оба свободны. Кроме того, их объединает неудобоваримость для окружающего мира.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Инна Ослон
- Wed, 10 Jul 2013 16:34:51(CET)

Спасибо, Ефим. То, что Вы рассказали, мне по-человечески интересно. Но это не совсем одинаковые истории. Ведь Ваш герой пользовался библиотекой как свободный человек, а моего КГБ лишило преподавательского места и собиралось подло лишить даже самой маленькой должности в библиотеке. Общее у них - образованность.
Надеюсь, мой текст не политизирован, но политики касается.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:31:24(CET)

..(.извращении идеологии коммунизма в СССР, но реализации идеологии есть суд над ней)
Вот ЭТО Вы называете Здесь и Теперь? Коммунизм и СССР? Календарь какого года висит у Вас на стене?

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 10 Jul 2013 16:24:51(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 13:06:47(CET)
>Колонии - да, в какой-то степени помогали. Но индийская армия использовалась в основном в Азии, австралийцы/новозеландцы сделали взнос пропорционально много меньший, чем сами англичане, и в итоге в Европе под английским флагом сражались канадцы, поляки, чехи, и евреи - сперва в Африке, а потом в Италии, в составе Еврейской Бригады.


Колонии и доминионы помогали Британии не так уж мало. Из 580 тысяч убитых военных на эти страны приходилось:

Australia 39,800
India (British) 87,000
Canada 45,400
New Zealand 11,900
South Africa 11,900

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Там две таблицы.

Если добавить солдат из других английских колоний то цифра будет более 200 тысяч.
Итого - больше чем треть потерь.

Ефим Левертов
- Wed, 10 Jul 2013 16:20:50(CET)

Уважаемая Инна!
Был в небольшом отпуске в Болгарии. Приехав, обнаружил неработающий компьютер. Поэтому не написал отзыв своевременно, а сейчас пишу с ноутбука внучки и очень боюсь ошибок.
Прочитал Ваш замечательный рассказ и показал его библиотекарю, которая рассказала мне свою историю на похожую тему. К ним в библиотеку приходил похожий на Вашего героя человек, спрашивавший "не те книги", что было не очень удобно библиотекарям, не особенно любившим лишний раз поднять свой "турсун-заде" (профессиональный библиотечный термин). Этот человек был неудобен, но когда возникал какой-то вопрос, на который не могли ответить библиотекари, они звонили ему домой: "Юрий Яковлевич! А что вы можете посоветовать на такую-то тему?" И не было случая, чтобы он что-нибудь не посоветовал. Потом Юрий Яковлевич умер, а его жена и дочь не могли поделить наследство. Они пришли в библиотеку с просьбой, чтобы библиотекари написали о Юрии Яковлевиче, что они и раньше замечали ненормальность его поведения. И, представьте, коллектив библиотеки возмутился и написал о том, что Юрий Яковлевич был грамотным и квалифицированным человеком, всегда готовым прийти на помощь. Таким образом, мы видим, что чудные люди - не обязательно диссиденты, просто это люди, которых мы не понимаем.
Мне не вполне пошло Ваше упоминание о мнимой политизированности текста. Если бы это было так, то это было бы большим минусом его. К счастью, этого в основном нет, а там, где это есть - эти места хуже тех, где этого нет.
Всего Вам самого доброго!
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Буквоед
- Wed, 10 Jul 2013 16:20:48(CET)

Обычно я не комментирую статьи г-на Вольского, но сейчас "не могу молчать". Не могу потому, что "погибло не шесть миллионов, как говорят сионисты, а несколько сот тысяч и то от болезней". Не могу потому, что "Аушвитц - выдумка евреев и польского коммунистического режима". Не могу потому, "что в условиях войны депортация миллионов евреев была технически неосуществимой". Не могу потому, что "репарации и создании сионистского государства - результат мифа о т.н. Холокосте".
Hier stehe ich und kann nicht anders.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Wed, 10 Jul 2013 16:20:47(CET)

"...На рабском труде стояли империи инков и ацтеков..."
Мне кажется в империи инков рабов не было. Всё население (кроме самой касты инков) было равно закрепощённым - как и водится при классическом социализме.
Статья толковая, интересная и полезная - может быть, в первую очередь для нас, евреев.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 16:20:45(CET)

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:07:48(CET)
ЧТО такие мыслители, как Вы могут сказать о Здесь и Теперь. Или не могут?
============================
Ув. Одессит! Сказанное о Наполеоне есть также слово о Здесь и Теперь. Обратите внимание на последнее предложение.

Одессит
- Wed, 10 Jul 2013 16:07:48(CET)

Та боже ж мой! Сколько можно о Наполеоне, Гитлере и Муссолини? Будто застряли в машине времени и не то, что в будущее, в настоящее попасть не можете. Господа хорошие, откройте окна и глаза. Нам же интересно, ЧТО такие мыслители, как Вы могут сказать о Здесь и Теперь. Или не могут?

Борис Дынин
- Wed, 10 Jul 2013 16:06:19(CET)

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)
А где изложена идеология Наполеона? В сочинениях комментаторов? Жидковато.
=========================
Во-первых, не жидковато

Сочинения Наполеона (Вики)
Ужин в Бокере
Максимы и мысли узника Святой Елены
Собрание сочинений Наполеона на французском том 1
Собрание сочинений Наполеона на французском том 2
Собрание сочинений Наполеона на французском том 3
Собрание сочинений Наполеона на французском том 4
Собрание сочинений Наполеона на французском том 5
Документы Наполеона
Документы, относящиеся к Гражданскому кодексу
Рабочие документы Государственного Совета
Письма министру культов Биго де Преаменё


Во-вторых, это тот случай, когда можно сказать, что идеология Просвещения реализовалась в политике и действиях Наполеона, начиная от Кодекса Наполеона, кончая утверждением национального государства vs. религиозному и феодальному. Идеология Просвещения столь неоднородна, что можно отрицать наличие таковой. Но мы выделяем эпоху Просвещения. Соответственно ее реализация в политике и действиях Наполеона не однозначно сочетается с каждым мыслителем Просвещения и также противоречива с точки зрения любой систематизации этой идеологии. Но при этом Наполеон есть дитя Просвещения и его идеологии ( а реализация всякой идеологии кажется ее предательством, почему будут продолжаться, например, споры об, якобы, извращении идеологии коммунизма в СССР, но реализации идеологии есть суд над ней)

Мыслитель
- Wed, 10 Jul 2013 15:55:30(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Wed, 10 Jul 2013 09:55:26(CET)
Мыслитель
- Tue, 09 Jul 2013 18:28:04(CET)
Наполеон - это общепризнанный, гениальный полководец, который за свою жизнь дал массу сражений и все выиграл за исключением Ватерлоо.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Гениальный полководец, наверное, тот, кто, несмотря на проигранные сражения, выигрывает последнее.
Я так думаю.
***
Это было бы правильно, если бы речь шла об одной какой-то кампании.
В отношении Наполеона этот вывод неправильный.
Никто не сможет забрать у него итальянские кампании, победы в Египте.
Победу при Маренго,победу при Эйслау. Знаменитую победу при Аустерлице, битву при Бородино. Ватерлоо- это отдельная статья.
При нем не было уже большей частью его знаменитых маршалов, а те что были неправильно выполняли его приказы.

Иегуда
- Wed, 10 Jul 2013 15:35:22(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 11:47:54(CET)

Эдуард! Вы ппредлагаете помотреть мне книги разных авторов. Вы утверждаете, что идеологией Наполеона была идеология французской революции. Насколько я понимаю, она была изложена (причем, кто в лес, кто по дрова!) Руссо, Вольтером, может быть Маратом, еще какими-нибудь деятелями. Но, во-первых, очень сомневаюсь в самом факте сформулированности идеологии французской революции, которая тянулась не менее 85 лет и не раз меняла направление на противоположное. И какова роль в этом Наполеона? Он ввязался в бой, как говорится, на готовое. Где изложены ЕГО собственные идеи?

Если я хочу понять идеологию Маркса, читаю "Капитал".
Если Мохаммеда - Коран.
Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Идеологию христианства - евангелия.
Иудаизма - Тору.

А где изложена идеология Наполеона? В сочинениях комментаторов? Жидковато...

Вах!
- Wed, 10 Jul 2013 14:57:22(CET)

Война в Сирии ударила по карманам турок - подорожали финики
--------------------------------------------------------------
На Украине говорят: Сим рокив мак нэ родив и голоду нэ було.

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 14:52:02(CET)

"... мой партнер, в прошлом,новозеландец, говорил мне, что его родители,отец и мать, служили в РАФ,и что отец, пилот,бомбил Германию,
впрочем это частность ...
.
--
В 1940, во время Битвы за Британию, чуть ли не треть пилотов RAF были поляки, чехи, канадцы, американцы-добровольцы и так далее. Англия по сравнению с Австралией/Новой Зеландией, в силу нехватки людей, мобилизовалась намного сильнее. Например, задействовала на военном производстве женщин, а потом они пошли служить и в вооруженные силы на всякие вспомогательные должности.
В Австралии такого не делали.

Аня Г. - Райскому Либералу
Атланта, - Wed, 10 Jul 2013 14:29:35(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Wed, 10 Jul 2013 09:26:55(CET)

А что вас так взволновало, уважаемая Анна ?

--------------------------------------------------
в ответ я позволю себе скопировать мою переписку с господином Виктором Авром:


Аня Г. - Виктору Авром.
- Wed, 10 Jul 2013 05:44:06(CET)

Аня Г.:Позор моей страны
------------------
В.А.: Texas?
===========================
Аня Г.: O no, not Texas. Разрешение абортов практически на любых сроках
беременности.
-------------
Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 22:17:50(CET)
Как верующий человек с Вами солидарен. Как мужчина, однако, не могу отказать женщине в праве самой решать. .......................

ььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььVictor-Avrom
Вообще-то я уже давно не обсуждаю эту тему в бывше-советской среде т.к очень хорошо знакома со взглядами моих соотечественников. Но уж коль зашел разговор...
Моя позиция в этом вопросе не имеет никакого отношения к моей религиозности. Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.

Валерий
Германия - Wed, 10 Jul 2013 14:02:58(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 13:06:47(CET)
********************************************************************************
Спасибо. Один мой партнер, в прошлом,новозеландец, говорил мне, что его родители,отец и мать, служили в РАФ,и что отец, пилот,бомбил Германию,
впрочем это частность.

Б.Тененбаум-Валерию
- Wed, 10 Jul 2013 13:06:47(CET)

Одна вещь меня всегда смущала, относительная слабость и немногочисленность
британских сухопутных сил, ведь с учетом колоний народу было не меньше чем у немцев, что это, традиция островной жизни? Могучий флот?


Если сравнивать метрополии, то картина выходит такая:

1. Германия. Население - 80 миллионов. Человеческие ресурсы на военные цели распределяются так: армия - 65%, ациация - 25%, флот - 10%.

2. Англия. Население - 46 миллионов. Распределение человеческих ресурсов на цели войны делится на четыре части: военный флот, торговый флот, авиация, армия.

Пропорций не знаю, но армия в списке приоритетов первого места не занимала. Следовательно, на ее долю выпадало, допустим, 30% от имеющихся ресурсов. А поскольку это было половиной от того, что выделялось Германией на базе вдое большего населения, то выходит, что английская армия была вчетверо меньше немецкой.

Колонии - да, в какой-то степени помогали. Но индийская армия использовалась в основном в Азии, австралийцы/новозеландцы сделали взнос пропорционально много меньший, чем сами англичане, и в итоге в Европе под английским флагом сражались канадцы, поляки, чехи, и евреи - сперва в Африке, а потом в Италии, в составе Еврейской Бригады.

Соплеменник
- Wed, 10 Jul 2013 12:00:43(CET)

О книге Льва Чевореплы
- Wed, 10 Jul 2013 11:39:52(CET)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1363600.html?thread=74629520
==================================

Нет такого псевдонима. Есть Лев Чиворепла.
Да и тот проще простого - читаем справа налево.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 11:47:54(CET)

Иегуда:
"Наполеон основал институт идеологии. Большой был начальник, смог потому! И что, он там работал? В чем идеология Наполеона?
Уважаемый Иегуда,Наполеон Бонапарт не работал в Институте Идеологии. Он работал Первым Консулом Французской Республики, а с 1804 по 1815 год был переведен на должность Императора Франции. Идеологией Наполеона была идеология Французской Революции, рекомендую книги Тэна, Олара, Ленотра. Если Вы не читаете по-английски и по-французски могу рекомендовать добротную монографию Профессора Манфреда "Французская Революция" и очерки о Революции Алданова

О книге Льва Чевореплы
- Wed, 10 Jul 2013 11:39:52(CET)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1363600.html?thread=74629520

Старикан
- Wed, 10 Jul 2013 11:28:20(CET)

Б.Тененбауму.

Полезно вспомнить, что один дурак может задать больше вопросов, чем сотня умных способна разрешить.

Бормашенко-Дынину
Ариэль, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 11:16:51(CET)

Борис, спасибо. Я рад, что Вы оценили трактат Соколика по достоинству. Эд.

Бормашенко-Лев Чиворепла
Ариэль, Израиль - Wed, 10 Jul 2013 11:15:35(CET)

Уважаемый Лев, что-то мой компьютер блокирует доступ к Вашей книге (дает сигнал: файл подозрителен на предмет вирусов).

Биндюжник
- Wed, 10 Jul 2013 10:56:13(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, о внушаемости
- Wed, 10 Jul 2013 03:46:30(CET)

... И рассказал он мне, что Аугусто Пиночет - святой человек, который остановил гнусный грабеж, когда всякая мразь могла придти к приличному человеку в гараж, приставить дуло к голове, и конфисковать все, что только на душу ляжет: сперва деньги, потом машины из гаража, потом и вовсе все, что в доме нашлось - и это на нужды Революции.

**********
1
"приставить дуло к голове"
Сказано красиво и старомодно. Такая речь из прошлого греет мне душу.
Молодые русскоязычные люди могут не понять. :)

"Приложить ствол к черепухе" - понятней, но не для широких масс.
А вот "приложить волыну к кочану" - тут и академик поймет.

2
А в городе Одессе в 1905 году и позже, в годы Гражданской войны, революционеры и еврейская самооборона действовали точно так же.

3
Поговаривают до сих пор, что Наполеон и его Итальянская армия не остались обиженными в Италии. Правда, в гараж они не заходили по причине тогдашнего его отсутствия, а в конюшню вполне могли...

Валерий
Германия - Wed, 10 Jul 2013 10:37:58(CET)

Б.Тененбаум-Берке
- Wed, 10 Jul 2013 10:21:31(CET)
********************************************************************************
Отличный ответ, я и сам думал подобным образом.
Одна вещь меня всегда смущала, относительная слабость и немногочисленность
британских сухопутных сил, ведь с учетом колоний народу было не меньше чем у немцев, что это, традиция островной жизни? Могучий флот?
Хотелось бы услышать Ваши соображения.

Б.Тененбаум-Берке
- Wed, 10 Jul 2013 10:21:31(CET)

Давайте прямо по вашему списку и двинемся ?

По пунктам:

1. Были ли стратегические провалы у Черчилля?
Были, конечно. Один могу назвать прямо навскидку - высадка английских войск в Греции в апреле 1941. Была сделана по его настоянию против мнения всех его военных и морских советников, и кончилась болезненным поражением. По-моему - неудавшаяся попытка спровоцировать советско-германскую войну. Это отдельный вопрос, на тему которого можно говорить довольно долго.

2. Входили ли в число этих провалов многочисленные затопления немецкими подводными лодками Британских кораблей?
Причем тут Черчилль, хотел бы я знать ? В предвоенный период он был в оппозиции, за программу вооружения флота не отвечал, Первым Лордом Адмиралтейства стал только с началом войны в 1939 - а корабли не строятся в один день, правда ? С лодками удалось справиться только к середине 1943, с помощью огромных усилий и целого ряда прорывов в технологии.

3. Не явились ли бомбардировки Лондона ракетами Фау-1 снегом на голову для стратегических ожиданий Черчилля?
Не явились. Фау-1 мало что могли сделать в чисто военном отношении - они могли попасть разве что в целый город вроде Лондона. Это был, в сущности, полет беспилотника с одной-единственной бомбой. К тому же, Фау-1 довольно быстро научились сбивать.

4. Входила ли в стратегические планы Черчилля потеря Западом половины Западной Европы в пользу Сталина?
Не входила. Начиная с середины 1943 Черчилль изо всех сил добивался от американцев согласия на наступление через Балканы, через Италию, через что угодно - лишь бы упредить прорыв СССР в центральную Европу. Американцы из чисто военных соображений предпочли прямой удар по Франции. К 1944 Черчилль из десяти миллионов солдат анти-гитлеровской коалиции контролировал только один, да и тот мог что-то делать только на американской материальной базе. В частности, на американском бензине.

Биндюжник
- Wed, 10 Jul 2013 10:09:46(CET)

Надежда Кожевникова
- Wed, 10 Jul 2013 04:57:44(CET)

Биндюжник, не знаю правильно ли я вас поняла...

*****
Вы меня поняли правильно.

В 30-х годах в СССР выходил замечательный журнал "Интернациональная литература", - очевидно, "предтеча" будущего журнала "Иностранная литература".
Вот из него я в начале 60-х впервые познакомился с прустовским текстом.
В последние годы возникшее у меня "избыточное время" позволяет время от времени не торопя себя в компании с автором заниматься поиском утраченного времени. :)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. В Ватикан, ООН.
- Wed, 10 Jul 2013 10:08:52(CET)

райский либерал - опять мычала, начинай сначала
Ватикан,OOH, - Wed, 10 Jul 2013 09:53:18(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.Тененбауму.
- Mon, 08 Jul 2013 17:05:30(CET)
"Вы позабыли, что кроме Курта Эйснера власть в "Красной Баварии" фактически принадлежала евреям. "

--------------------------------------- РЛ ----------------------------

Вряд ли. Чем чаще эта напоминание повторяется, тем больше сомневаюсь. А может не евреям, а советским агентам, там кстати не все были семитофилами.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Понимаю: хороший еврей - это еврей, а скверный еврей - это гой.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Э. Бормашенко.
- Wed, 10 Jul 2013 09:55:26(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Феномен идентичности.
- Tue, 09 Jul 2013 11:53:12(CET)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 09 Jul 2013 13:21:13(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Ещё раз: Вы правы. Уточню, пожалуй.
...Наполеону наплевать было на идеологию – саму по себе, вне практического применения, тогда как Гитлер сугубо идеологизирован...

\\\\\\\\\\\\\\

Мыслитель
- Tue, 09 Jul 2013 18:28:04(CET)
Наполеон - это общепризнанный, гениальнвый полководец, который за свою жизнь дал массу сражений и все выиграл за исключением Ватерлоо.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Гениальный полководец, наверное, тот, кто, несмотря на проигранные сражения, выигрывает последнее.
Я так думаю.

райский либерал - опять мычала, начинай сначала
Ватикан,OOH, - Wed, 10 Jul 2013 09:53:18(CET)

"Вы позабыли, что кроме Курта Эйснера власть в "Красной Баварии" фактически принадлежала евреям. "
--------------------------------------- РЛ ----------------------------

Вряд ли. Чем чаще эта напоминание повторяется, тем больше сомневаюсь. А может не евреям, а советским агентам, там кстати не все были семитофилами

ae_krylov
Москва, Россия - Wed, 10 Jul 2013 09:44:35(CET)

Возражу Маше Кац (или уточню). Профессионалы давно работают над творчеством Окуджавы. Но -- профессионалы-филологи и профессионалы-лингвисты. Тому свидетельством и многочисленные сборники научных статей, и конференции в Переделкине, и защищённые диссертации. Что касается мелодической части песен Окуджавы, то тут Вы правы: перед нами первая серьёзная музыковедческая статья такого рода. Всех нас с почином! Даст Бог, не последняя. Во всяком случае поле для полемики уже есть.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. «Но чудится музыка светлая, и строго ложатся слова...». О композиторском даре Окуджавы

Тартаковский - Соне Тучинской.
- Wed, 10 Jul 2013 09:32:14(CET)

Уважаемая Соня, задали Вы мне задачу... Всё-таки, "глыбища, матёрый человечище, зеркало русской революции"; собирался быть русским Гомером. Разберусь, должно быть, дня за три.
Задача - при всём при том - интересная.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Wed, 10 Jul 2013 09:26:55(CET)

Аня Г.
Атланта, США - Вт, 9 июля 2013 16:39:00 (CET)
" Позор моей страны "
----------------------------------------- РЛ -------------------------------------

А что вас так взволновало, уважаемая Анна ?

Берка - Э,Альтшулеру
- Wed, 10 Jul 2013 09:17:42(CET)

Продолжение.
Глыба вытесненных в подсознание эмоций, не исчезнув, пытается реализоваться так же, как и обычные эмоции. По типу: страшно – убегай, голодный – ешь... Но поскольку напрямую эта эмоция в сознание попасть не может, она ищет другие пути для реализации. Заставляя человека искажённым, сублимированным путём эту эмоцию удовлетворить.
Что же скорее всего произошло с Гитлером? Пройдя весь путь вытеснения эмоции сочувствия из сознания в подсознание Гитлер оказался в положении существа понятия не имеющего о реальных мотивах своих поступков. Т.е. существа, поступки которого неадекватны, т.е. не соответствуют реальности.
Тут необходимо небольшое отступление в генезис эмоции сочувствия. Сочувствие к другому существу рождается любовью к этому существу. Так мы любим растения, животных, людей. И поэтому стараемся им не вредить. Эта любовь имеет свою причину в том, что мы ощущаем себя неким целым с людьми... которых любим. Т.е. любим членов семьи, являющейся неким целым. Любим футбольную команду своего города. Частью которого себя считаем... Вытеснив в подсознание сочувствие к людям, а вместе с ним и любовь к ним, Гитлер неосознанно заставил эту эмоцию любви реализоваться в психозе Величия. Которое(величие) представляет собой жажду подчинения всех на свете любви к себе. Неотразимо прекрасному и могучему. Т.о. он стал бессознательной марионеткой всех вытесненных эмоций. Эти эмоции и гнали его на всём его пути к власти.
Тут, кстати, и спрятан секрет антисемитизма. Ибо психоз величия требует от психопата подчинения себе всех без разбору. И коль скоро надежда на безоговорочное подчинение себе какой-то группы людей(по сути - садистское чувство) оказывается нереальной, психопат старается от этой группы избавиться, чтоб не портила или не навредила картине всеобщей любви к себе, Великому.
Евреи, никогда добровольно не соглашавшиеся на безоговорочное подчинение, в силу ли религиозности, в силу ли свободолюбия... всегда представляли собой такую группу.
В таких психозах всегда главным манипулятором является сексуальное чувство. Непременно сопровождаемое садистскими и мазохистскими тенденциями. А так же прочими сексуальными тенденциями типа нарциссизма. Ни одна из которых, насколько я знаю, Гитлеру не была чужда.
То что я говорил о любви, я вообще-то должен был говорить о сексе. Но пояснение с любовью – главной обиженной эмоцией психопата, мне показалось более удобоваримым.

Экс - Воложину
- Wed, 10 Jul 2013 09:02:58(CET)

Меня действительно "умыли". И вставили кляп... Но я действительно читал Ваши статьи, конечно, не все... И не столько на портале "Заметок". Мне, читателю, в них не всё понятно. Остался осадок. И риторические вопросы, в том числе:
1. Зачем в Вашей литературоведческой статье "Чехов. Скучная история...", в заголовок введен непристойный клич эксгибиционистов?
2.Зачем в той же статье затронут секс с беременной на 9-м месяце?

Успехов! Продолжайте охмурять читателей по методе ткачей из сказки "Новое платье короля"!

Араб. Мусульманин. Сионист.
- Wed, 10 Jul 2013 08:41:47(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/3453311/post282937259/

Валерий
Германия - Wed, 10 Jul 2013 08:28:28(CET)

Григорий Гринберг - Берке
Belmont, CA, USA - Wed, 10 Jul 2013 03:54:24(CET)
****************************************************************************
Отлично, Григорий! А то тут у многих летний перегрев....все у них психи, идиоты,
неумехи...а Наполеон просто солдафон...
И это утверждают безропотные рабы, чьими господами были полные тупицы,-Хрущев,
Брежнев, Андропов, Черненко...да и сегодняшние западные правители,это запыленные бюрократы и пустышки...
Помню, сидя у Дины Калиновской, ее восторги по поводу пришествия на трон Андропова,и английский он знал и в теннис играл, и вообще...святая простота,
хоть и писательница, жаль ушедшая...

Игорь Ю. -Самуилу
- Wed, 10 Jul 2013 08:06:32(CET)

Однако! Серьезно там у вас.
А у нас следующий дождик будет только в ноябре. Вот и говори после этого о справедливом Боге.

Анекдот
- Wed, 10 Jul 2013 08:03:45(CET)

Игорь Ю.- Торонточанам (или торонтцам)
- Wed, 10 Jul 2013 07:29:29(CET)
Дорогие жители славного Торонто,
-------------------------------------------------
Монреальский анекдот.
Первый приз в телевизионной викторине - одна неделя в Торонто.
Второй приз - две недели в Торонто.

Берка - Б.Тененбауму
- Wed, 10 Jul 2013 07:56:38(CET)

Ваше зачисление меня в коллеги чрезвычайно лестно. Но по причине отсутствия у меня сколько-нибудь существенных исторических познаний я вынужден от этого звания отказаться.
Что, разумеется, ни в коей мере не означает отказа от желания получить от Вас, профессионала, ответы: Были ли стратегические провалы у Черчилля? Входили ли в число этих провалов многочисленные затопления немецкими подводными лодками Британских кораблей? Не явились ли бомбардировки Лондона ракетами Фау-1 снегом на голову для стратегических ожиданий Черчилля? Входила ли в стратегические планы Черчилля потеря Западом половины Западной Европы в пользу Сталина?
Буду очень признателен за получение даже очень кратких ответов на поставленные вопросы. С уважением. Берка

Роман
- Wed, 10 Jul 2013 07:52:58(CET)

Элементарная спекуляция на невежестве.
1. Рабство было основой экономической деятельности человеков буквально со времён Адама во всех цивилизационных очагах.
2. Рабы - такой же товар, как мёд, воск и пенька. Потому работорговля никогда не считалась чем-то предосудительным. Бизнес! Ничего кроме! Спрос рождал предложение. Рабство (в скрытой форме) существует и сейчас, в т.ч. и в либеральной Европе.
3. Ареалы, из которых черпались рабы, как копи полезных ископаемых, существовали всегда. Задолго до того, как Африка стала поставщиком этого ценного товара. В эпоху античной Греции и Рима главным поставщиком рабов была центральная и восточная Европа. Племена, населявшие эти территории, называли себя полянами, древлянами, сиверянами и проч. Отнюдь не славянами. Славянами их называли римляне. Slave - сиречь раб! И пока был спрос на рабов, главными поставщиками рабов были либо местные феодалы, либо специальные экспедиции людоловов (так их называли в поднепровьи), организуемые кочевниками Дикой степи. И делали они это регулярно, пока им это сходило с рук. Например, Богдан Хмельницкий расплачивался со своим союзником Крымским Ханом ясаком - своими соотечественниками. И ни у кого это не вызывало возмущения. Тогда такое поведение считалось нормой.
Так что вавки в голове нужно лечить современным политикам-либерастам не в конгрессе, даже не за круглым столом историков, а в соответствующем лечебном учреждении.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале

Самуил
- Wed, 10 Jul 2013 07:45:34(CET)

Игорь Ю.- Торонточанам (или торонтцам)
- Wed, 10 Jul 2013 07:29:29(CET)
Дорогие жители славного Торонто, что вам лучше прислать в подарок - зонтик или надувную лодку?


Спасибо, мы тут по старинке, на каяках :)
http://www.cp24.com/massive-flooding-in-gta-1.1358947

Игорь Ю.- Н. Кожевниковой
- Wed, 10 Jul 2013 07:31:04(CET)

господин ТЕННЕНБАУМ, надеюсь, что правильно написала вашу фамилию
**
Нет, Надежда Вадимовна, неправильно.

Игорь Ю.- Торонточанам (или торонтцам)
- Wed, 10 Jul 2013 07:29:29(CET)

Дорогие жители славного Торонто, что вам лучше прислать в подарок - зонтик или надувную лодку?

Берка - Борису Э,Альтшулеру
- Wed, 10 Jul 2013 07:17:30(CET)

В том, что Гитлер был психопат, сомнений никаких. Нормальный человек и муху старается не обижать. Не говоря - кошку, не говоря - человека. Тут вопрос в том, каков был генезис этой психопатии? Т.е. история болезни. Представляется, что он был в значительной степени деморализован ещё во время Первой Мировой. Любопытен генезис такой деморализации. В психике нормального человека эгоистическое и альтруистическое начало сбалансированы. Под влиянием травматических для души событий: угроза жизни, физическая боль и т.п. этот баланс, в особенности у людей со слабой психической конституцией, может нарушиться в пользу эгоистического начала. Вплоть до полного подавления альтруистического начала. Практически это может происходить например так: Эмоция страха мобилизует себе в помощь мыслительный аппарат, который начинает подыскивать способы, как избавиться от страха. И если этот способ представляет собой какой-то аморальный поступок, подыскивается удобное оправдание - пропадать мне что ли? Он сам виноват, Ничего, всё обойдётся и т.п. Т.е. из сознания в подсознание вытесняется эмоция сочувствия к тому человеку, животному, по отношению к которому аморальный поступок совершается. При сильном повторяющемся негативном эмоциональном воздействии на человека, о котором ведём речь, эмоция сочувствия может быть полностью вытесненной из сознания. Т.е. эмоция сочувствия больше не посещает сознание. Но поскольку она, как отдельный самостоятельный орган общего эмоционального организма под названием - душа, исчезнуть не может, то полностью перемещается в подсознание. Откуда начинает производить свою весьма коварную разрушительную работу. А именно - формируя психозы. А поскольку обычно в подсознание могут вытесняться и чувство вины и различные страхи..., то вместе эти эмоции, суммируя свою силу начинают манипулировать психикой, превращая личность человека в марионетку. Продолжение следует.

Надежда Кожевникова
- Wed, 10 Jul 2013 07:05:36(CET)

Вы помните, господин ТЕННЕНБАУМ, надеюсь, что правильно написала вашу фамилию, и в своей бывает, делаю ошибки, когда Томас Манн написал бесхитростную вроде бы новеллу " Тонио Крёгер" о голубоглазых и кореглазых. И сколько лет потом прошло до " Смерть в Венеции". Кто на кого влиял, он на Пруста или Пруст на него,мне, например, безралично. Оба гении. Но пробная новелла Томаса Манна на среднем уровне, а Марсель Пруст в своем светском кругу воспринимавшийся как ничто, сразу взял наивысшую планку. Теперь по рейтингу французской литературы, я получаю журнал "Пари Матч", Марсель Пруст зашкаливает и теперь многих. Недавно открыт еше музей в Cabouburg, где он провел свои самые лучшие счастливые детские годы. А спросите у знатока Манна, Евгения Берковича, знают ли немцы, его, соотечественника, теперь Томаса Манна, на его родине? Мы, советские- да, в переводе прекрасном Апта.Но Томаса Манна и тогда, и теперь читают немногие Как и Пруста. И в этом они равны.

Новости "Мастерской"
- Wed, 10 Jul 2013 06:22:08(CET)

Виктор Вольский: Залп “Авроры” по-африкански. Музей работорговли в Сенегале



На днях наша Первая семья совершила поездку по трем странам Африки. Будучи в Сенегале, президент Обама, конечно же, не упустил случая побывать в знаменитом музее работорговли в старинном форте на острове Горе близ Дакара. Этот музей — место паломничества десятков тысяч туристов, непременный объект для посещения афроамериканской знатью и политическими деятелями со всего света, желающими почтить память жертв работорговли. В их числе были Нельсон Мандела, папа римский Иоанн-Павел II, президенты США Билл Клинтон и Джордж Буш-младший, а сейчас, как видим, и Барак Обама. Знатный гость осмотрел музей и благоговейно постоял в проеме в стене, носящем возвышенное название: «Дверь в мир, откуда нет возврата» (Door of No Return).

По преданию, в форт на о-ве Горе свозили рабов, предназначавшихся для отправки в Новый Свет. Рабы выходили на берег через «Дверь в мир, откуда нет возврата» и, гремя кандалами, вступали на дощатые сходни, перекинутые с берега на корабль работорговцев. Бывали случаи, когда рабы пытались бежать и спрыгивали в море со сходен, но никому не удавалось спастись — их тотчас живьем пожирали акулы, кружившие вокруг острова в ожидании лакомой добычи. Те же, кто покорялся своей судьбе, поднимались на борт, бросали последний взгляд на родные берега — прощай, Африка! — и спускались в трюмы. Над головой у них с грохотом задраивались люки, и в следующий раз они выходили на свет Божий уже по ту сторону Атлантики — те немногие, кто не погиб в пути от побоев, голода, жажды и болезней.

Проблема лишь в том, что эта душещипательная картина, по всей вероятности, полная выдумка...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5895

Mehdi Ali
Baku, Azerbaijan - Wed, 10 Jul 2013 06:19:15(CET)

Остроумный рассказ. :-)

Как верно заметили комментаторы, это повествование лежит в поле мифа. Образ Наполеона, как "маленького капрала" уже стал хрестоматийным. Никаких галунов и орденов не носил, за исключением ордена Почетного Легиона и подписывался: "Наполеон Бонапарт, член Академии".

И тем не менее — главное в этом рассказе не историческая достоверность, а сам дидактический сюжет, тесно связанный с фольклором. С этой точки зрения рассказ хорош. Особенное изящество ему придает концовка, где память о катаклизме девятнадцатого века исчезает в пламени другой войны.

С уважением.
Отклик на статью: Яков Шехтер. Шинель Наполеона. Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари,  главного раввина города Холон.

Новости "Мастерской"
- Wed, 10 Jul 2013 05:50:15(CET)

Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Эта заметка примыкает по своему содержанию к [1] и в основном посвящена неформальной математической операции — выбору произвольного элемента (choice of an arbitrary element). Для русскоязычного читателя предложенная в автором в [1] интерпретация (выбор произвольного элемента как результат действия свободной воли) была, естественно, менее шокирующей, чем для англоязычного (arbitrary и free will — не однокоренные слова).

Так как само понятие «свободная воля» не является четко определенным, то я готов отказаться в данном контексте от использования этого термина, выражая смысл предложенной интерпретации другими, более общими словами: выбор произвольного элемента как нефизическая операция (т.е. такая математическая операция, которую невозможно реализовать, не нарушая физических законов).

Поразительно, что для этой операции, постоянно используемой в неформальной математике, не нашлось даже обозначения (зачастую она явно не указывается, а лишь подразумевается). Возможность что-то выбрать произвольным образом кажется настолько естественной, что ее нетривиальность как бы «не замечают»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5892

Аня Г. - Виктору Авром.
- Wed, 10 Jul 2013 05:44:06(CET)

А тем временем в Техасе
- Tue, 09 Jul 2013 16:13:09(CET)
http://www.ourtx.com/issue-345/8265

Аня Г.:Позор моей страны
------------------
В.А.: Texas?
===========================
Аня Г.: O no, not Texas. Разрешение абортов практически на любых сроках
беременности.
-------------
Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 22:17:50(CET)
Как верующий человек с Вами солидарен. Как мужчина, однако, не могу отказать женщине в праве самой решать. .......................

ььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььVictor-Avrom
Вообще-то я уже давно не обсуждаю эту тему в бывше-советской среде т.к очень хорошо знакома со взглядами моих соотечественников. Но уж коль зашел разговор...
Моя позиция в этом вопросе не имеет никакого отношения к моей религиозности. Я просто ценю человеческую жизнь и считаю, что женщина также ответственна за жизнь ребенка в своей утробе, как и за жизнь ребенка из утробы вышедшего. Человек живой, хотя и неразвитый в обоих случаях, и жизнь его неприкосновенна - как моя и Ваша.

Надежда Кожевниква
- Wed, 10 Jul 2013 05:41:16(CET)

Давайте, Фаина, замиримсся на том, что и вам, и мне довелось, повезло общаться с яркими, штучными людьми. Но у нас тут был разный подход, и ни вы, ни я тут не виноваты. Я на всех, на всё смотрела критически, и это во мне остаётся всегда. Ирония, скептититизм моего отца, и деловая, присущая евреем, хватка моей мамы, что временно меня от них отдаляло. Пока я не поняла, что мне присуще и то, то. И в таком слиянии мне очень поезло. Вот поэтому у меня, благодаря им обоим, такая злровая основа.

Инна Ослон
- Wed, 10 Jul 2013 05:33:04(CET)

Дорогая Светлана, спасибо! Вы подняли мне настроение. Я уже на свой текст и смотреть не могла, - так он надоел.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Jul 2013 05:20:39(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, о внушаемости
- Wed, 10 Jul 2013 03:46:30(CET)

И я, помнится, подумал тогда, что мое "... косвенное знание ..." о Луисa Корваланa, Пиночетa, Альенде и прочих не особо важных для меня личностeй целиком и полностью было сформировано общим фоном сов.пропаганды.


Мои мозги до отъезда были "промыты" наоборот; всё, что белое и капиталистическое - хорошо, красное и социалистическое - плохо. Поэтому я никогда не был за Альенде. С тех пор в том черно-белом мышлении давно уже появились оттенки и цвета, но все равно Пиночет, Франко и Салазар - хорошо, а Альенде - плохо.

Надежда Кожевникова
- Wed, 10 Jul 2013 04:57:44(CET)

Биндюжник, не знаю правильно ли я вас поняла, но мне кажется, что "кто первый сказал мяу", это точно, не по годам рождения, а по сути. Томас Манн в "Буденброках" консервативно- правильныйй реалист, с чисто немецким занудстовом и своейстевенным же нации бешеным усердием утверждал себя с молодости. Гете еще дал заповедь писателям: начитатое надо заканчивать.

Пруст, француз по отцу, еврей по матери, довольно долго и откровенно просаживал наследство от богатых родственнинников именно по матетарнской линии. Поздно начал, рано умер. О нем много ходило разных слухов, оправденных, мне безразличных. Он автор эпохального романа, что могу перечитывать с любой главы, любой страницы.

Но не так уж давно были изданы воспоминания женщины, просто домработницы, служившей у Пруста в годы, когда, он был болен, задыхался в комнате, обитой пробкой, в абсолютной уединиии. Там веришь всему Не только текстам а и человеку, каким Пруст, верно, и был.

Ранимым, памятливыв и самооотверженно правдимым. Честным. И аболютно сам по по себе. Он не женился, как Томас Манн, на богатой невесте, принадлежащей к тамошней элите, когда его семья разорилась. И не импользовал своих еврейских родственников, когда они ими понадобились. А что правда, то правда сделал своим героем Свана, и героя, и изгоя в аристократичемком кругу. Кто был предшествеником кого? Кого я предпочтаю? Обоих. Мне не из кого тут выбирать.

Григорий Гринберг - Берке
Belmont, CA, USA - Wed, 10 Jul 2013 03:54:24(CET)

Берка - Григорию Гринбергу
- Wed, 10 Jul 2013 00:53:31(CET)

Уважаемый Григорий, Физически не могу, несмотря на Ваши вразумительные аргументы, относиться к Муссолини, как к разумному человеку, уже только глядя на его лицо на кадрах различных кинохроник. Разве нужно быть физиономистом, чтобы увидеть в нём упоённого властью психопата? Разве не смешно видеть, как он задирает голову вверх с выражением полного идиота на лице? Не способен идиот к созиданию.
************
Что же касается Черчилля, то он у меня всегда оставлял впечатление хитрой лисы. Лисы рефлектирующей на текущие события. С потугами на стратегическое мышление.
=====================================
Выражение лица Муссолини - психопат, идиот, ... - Ну и что? Вся Европа и США были под впечатлением его дел и идей, дел и идей, а не гримас. Когда все они сидели в ж...пе с экономическими последствиями прошедшей войны и с сорвавшимися с цепи профсоюзами и коммунистами, и не знали что с этим делать - задрипаная Италия первая начала строить автострады - даже слово-то итальянское, набила морду профсоюзникам, а потом усадила за стол, посадила коммунистов, и дала надежду на внутри-национальный мир. Идея-то - его! Вы вот - не идиот, так родите что-нибудь не хуже.

Да и с Черчиллем - первый в набат ударил о Гитлере, еще до прихода его к власти, Ирландские события, Индийские проблемы... Вы что думаете еще в Первую Мировую - "Министр Флота" - за красивые глазки? Лучше не нашлось никого? - Не нашли! Я Вам с десяток крупных стратегических предвидений его набросаю навскидку, но ведь это ж статью, а то и книгу писать надо, а что скажут княгини, Марь Алексевны?

Да и по обоим давно написаны прекрасные биографии на английском, да и их собственные воспоминания. Горячий Вы больно... С уважением обратно, скромный я.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, о внушаемости
- Wed, 10 Jul 2013 03:46:30(CET)

Много лет тому назад вышел у меня такой случай: в Нью-Йорке я взял такси. Ну, слово за слово, сакраментальный вопрос: ´Where are you from ?" - и говорит мне таксист, что он - беженец из Чили. Ну и я как бы со знанием дела говорю - так ты, браток, от Пиночета убежал ?

Таксист аж взвился. Мы с ним в итоге, уже добравшись до места, добрый час проговорили. И рассказал он мне, что Аугусто Пиночет - святой человек, который остановил гнусный грабеж, когда всякая мразь могла придти к приличному человеку в гараж, приставить дуло к голове, и конфисковать все, что только на душу ляжет: сперва деньги, потом машины из гаража, потом и вовсе все, что в доме нашлось - и это на нужды Революции.

Особенно он крыл движение МИР, а персонально - Альенде и сенатора Володю Тейтельбойма. Короче говоря, пришлось таксисту бежать из Чили в чем был - слава богу, родственники помогли и в итоге он смог семью вытащить. На вопрос - чего ж он не едет обратно, ведь Альенде уже нет ? - солидно ответил, что чего ж теперь и стараться ? Он американец, бизнесмен, у него два такси, и вообще надо думать о будущем ...

И я, помнится, подумал тогда, что мое "... косвенное знание ..." о Луисa Корваланa, Пиночетa, Альенде и прочих не особо важных для меня личностeй целиком и полностью было сформировано общим фоном сов.пропаганды.

Soplemennik
- Wed, 10 Jul 2013 03:13:58(CET)

Юлий Герцман
- Tue, 09 Jul 2013 20:38:12(CET)
"...Единой религиозно-идеологической системой Запада стал «Холокост» и святость еврейства, «жертва» которого должна сменить жертву Христа..."
==========================================
Только кстати: автор этого высказывания Г.Джемаль, фактический лидер-идеолог российского исламофашизма, умело ходит по краю. Хотя часть его поклонников уже за решёткой даже при Путине (Р.Кашапов и Ко).
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

svetlana iusco
- Wed, 10 Jul 2013 03:13:56(CET)

ДОРОГАЯ ИННА, ВЫ ДОСТАВИЛИ МНЕ ИСТИННУЮ РАДОСТЬ СВОИМ УДИВИТЕЛЬНЫМ РАССКАЗОМ. НАПИСАН ПОСЛЕДНИЙ ИСКРЕННЕ, ЭМОЦИОНАЛЬНО, ОТ САМОГО СЕРДЦА. НИКАКОЙ НАДУМАННОСТИ. ЗА НИМ, РАССКАЗОМ, ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВАША ЧУТКАЯ ДУША. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВСЕГДА, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, У ВСЕХ НАРОДОВ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЦЕНИЛИСЬ ТАКИЕ КАЧЕСТВА КАК ДОБРОТА, УЧАСТЛИВОСТЬ, ОТЗЫВЧИВОСТЬ, Т. Е. ТО, ЧТО ВАМ , УВЕРЕНА, ПРИСУЩЕ. А ЧТО КАСАЕМО КОММЕНТАРИЕВ, И КАК ОНИ ВСЕ РАЗНЯТСЯ---ЭТО НОРМАЛЬНО. ПОПРОСИТЕ 10 ЧЕЛОВЕК ОПИСАТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ СОБЫТИЕ.....НЕ БУДЕТ ДВУХ ИДЕНТИЧНЫХ -- КАЖДЫЙ ВИДИТ ПО-СВОЕМУ. Я ЖЕЛАЮ ВАМ ВДОХНОВЕНЬЯ, НОВЫХ РАБОТ. И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ -- ВЫ ТАЛАНТЛИВЫ!!! С УВАЖЕНИЕМ, СВЕТЛАНА ЮШКО
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Виктор Каган
- Wed, 10 Jul 2013 03:13:39(CET)

P.S. Мы пока так мало знаем о Холокосте, что забывать рано. Долго ещё придётся это знание по вот таким свидетельствам - по крохам собирать: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4296837078469&set=a.1070625945207.9924.1812892145&type=1
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Виктор Каган
- Wed, 10 Jul 2013 03:13:35(CET)

«"Пришло время" у меня не в смысле "наступило", а в смысле "пора"... Мне кажется - пора, потихоньку, постепенно кончать с этим. А уж, геростратов, точно следует забывать!»
- Разницы между «Не пора ли нам поддать?» и «Не наступило ли время поддать?» не вижу. Память не кажется мне мазохистическим «пережевыванием и пережевыванием». Со времён фараона прошло немножко больше 70-ти лет, но и за этот срок забыто его имя, но не он. Судя по «геростратов», Вы пока Герострата не забыли. В связи с Вашим призывом – из Википедии: «Приказ «забыть Герострата» вызвал возможно первый известный в истории эффект Стрейзанд — феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению». Что до музеев в бывших концлагерях, то свозили девочек, говоривших, что "Холокост" средство для мытья посуды в такой музей в Германию и это было для них потрясением. А превращению в аттракционы поддается всё, из чего не следует, что всё надо отменить.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Isaak Shtut
- Wed, 10 Jul 2013 03:13:32(CET)

Убедительные доводы, особенно в том, что дискуссию следует вести в уважительном тоне.
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Соплеменник - А. Избицеру
- Wed, 10 Jul 2013 03:05:33(CET)

А. Избицер - Соплеменнику
- Wed, 10 Jul 2013 01:21:21(CET)

Соплеменник - А. Избицеру
- Wed, 10 Jul 2013 00:54:49(CET)

Пушкин сказал бы о Вас - "Несносный наблюдатель!"
=================================================
Красавица прочла и перевела на общеупотребительный:
- зануда и графоман;
лучше скорее выстави красную корзину на улицу, скоро будут собирать :-))

Инна Ослон
- Wed, 10 Jul 2013 02:46:10(CET)

Очень рекомендую эти интересные, чудесно написанные воспоминания нашего автора Владимира Фрумкина:

http://obivatel.com/artical/538.html

Б.Тененбаум-Берке
- Wed, 10 Jul 2013 02:26:56(CET)

Что же касается Черчилля, то он у меня всегда оставлял впечатление хитрой лисы. Лисы рефлектирующей на текущие события. С потугами на стратегическое мышление. И с катастрофическими провалами этих стратегий, когда Англия практически в одиночестве противостояла Германии в начале войны. Не говоря о военно-стратегических провалах, когда немецкие подводные лодки стали успешно топить британские корабли.

Уважаемый коллега, Вы даже не представляете себе, насколько вы не в курсе дела. И с потугами, и с провалами.

Б.Тененбаум-Биндюжнику
- Wed, 10 Jul 2013 02:23:36(CET)

С момента начала военных действий на Восточном фронте и вплоть до высадки союзников в Нормандии опасности войны на два фронта у Германии фактически не было (периферийные действия в Северной Африке, высадка в Италии и бомбежки Германии это далеко не реальный фронт).

Начиная с 1943 года, примерно 2/3 авиации Рейха защищали небо над Германией. Тяжелые зенитные пушки общим числом в 10 тысяч единиц потребляли такое количество боеприпасов, которое могло удвоить противотанковую оборону на Восточном Фронте - и это все лишь боеприпасы, сами пушки даже и не учитывались. В системе ПВО и в командах по устранению последствий бомбежек было занято до 2-х миллионов человек.
И даже этого не хватало - в середине 1943 Гамбург был буквально снесен с лица земли, в Германии это событие сравнивали со Сталинградом.

Соплеменник
- Wed, 10 Jul 2013 02:11:54(CET)

Из сети
- Tue, 09 Jul 2013 19:37:56(CET)

Любопытная статья в некошерной газете

Загадки начала войны
Валерий Шамбаров
22 июня 2013

http://www.zavtra.ru/content/view/zagadki-nachala-vojnyi/
=========================================================
Пожалуйста, помогите найти что-нибудь любопытное в бреднях этого черносотенца.

Соплеменник
- Wed, 10 Jul 2013 01:25:34(CET)

Владимир Гольдшмидт
- Tue, 09 Jul 2013 16:28:09(CET)

... реформы российской АН действительно назрели. Другое дело, как это будет реализовано. Судя по тому, как это делается, по срочности, по «наскоку», похоже, в очередной раз «наломают дров».
=================================
Уважаемый Владимир!
В составе РАН появились такие лица, которых называют "академиками с большой дороги". Вот пара примеров от Л.Латыниной:
В.Ишаев, бывший губернатор Хабаровского края, ныне полпред президента, академик РАН с 2008 года, обогативший науку «трудами первостепенного научного значения».
Б.Кузык, бывший советник Котелкина по Росвооружению, бывший владелец «Северной верфи».
Возможно, будут правы те учёные, кто предлагает создать независимое академическое сообщество.

А. Избицер - Соплеменнику
- Wed, 10 Jul 2013 01:21:21(CET)

Соплеменник - А. Избицеру
- Wed, 10 Jul 2013 00:54:49(CET)

Пушкин сказал бы о Вас - "Несносный наблюдатель!"

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 10 Jul 2013 00:55:04(CET)

>Модератор: только из-за вашего (остроумного) отклика постинг русского господина Ю.Смирнова не удалили целиком.

Может в результате Ю. Смирнов(русский) оценит и перевоспитается.

Соплеменник - А. Избицеру
- Wed, 10 Jul 2013 00:54:49(CET)

А. Избицер - Соплеменнику
- Tue, 09 Jul 2013 07:42:54(CET)

Soplemennik
- Mon, 08 Jul 2013 03:53:47(CET)
Уважаемый Александр!
Вы случайно или нарочно пропустили имя прервавшего речь А.Д.Сахарова? :-)

Уважаемый Соплеменник, не случайно и не нарочно. Интуитивно. :-))
=========================================================================
Ужель та самая интуиция, у которой мать - информация?! :-))

Берка - Григорию Гринбергу
- Wed, 10 Jul 2013 00:53:31(CET)

Уважаемый Григорий, Физически не могу, несмотря на Ваши вразумительные аргументы, относиться к Муссолини, как к разумному человеку, уже только глядя на его лицо на кадрах различных кинохроник. Разве нужно быть физиономистом, чтобы увидеть в нём упоённого властью психопата? Разве не смешно видеть, как он задирает голову вверх с выражением полного идиота на лице? Не способен идиот к созиданию. Воспринимая Ваши аргументы об успехах итальянской экономики, предполагаю, что они были следствием объединения Италии под знаменем фашизма. Который способен и объединить и мобилизовать нацию. Иначе говоря, дело сделала за Муссолини его идея. Которую так охотно скопировал Гитлер. Однако на своём выводе я настаивать не могу.
Что же касается Черчилля, то он у меня всегда оставлял впечатление хитрой лисы. Лисы рефлектирующей на текущие события. С потугами на стратегическое мышление. И с катастрофическими провалами этих стратегий, когда Англия практически в одиночестве противостояла Германии в начале войны. Не говоря о военно-стратегических провалах, когда немецкие подводные лодки стали успешно топить британские корабли. И что было бы с военно-морской стратегией Черчилля, не разгадай англичане, хотя и с большим опозданием, радиошифр немцев? Или когда на беззащитный Лондон посыпались ракеты Фау. Жду Вашего ответа. С уважением. Берка.

Соплеменник - Борису Э. Альтшулеру
- Wed, 10 Jul 2013 00:39:39(CET)

Пацаны толкуют - пусть клиент выкладывает штуки три-четыре ... своих работ.
А то конкретно счётчик включим! :-)

Aschkusa
- Wed, 10 Jul 2013 00:21:48(CET)

Анжела Штейнгард

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post273635131/

Биндюжник
- Wed, 10 Jul 2013 00:05:18(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Фирменное блюдо" фюрера.
- Tue, 09 Jul 2013 21:19:43(CET)

Ради единственного, по сути, замечания Бисмарка (Германии-де следует опасаться войны на два фронта) в 1940 г. были срочно изданы мемуары канцлера (с характерным предисловием д-ра ист.наук, профессора А.С. Ерусалимского). Казалось невероятным (не одному Сталину), что Германия, не завершив войну на западе, пойдёт на риск войны на два фронта.

Но Гитлер что называется "брал на хапок"...

***********
Да уж.
С момента начала военных действий на Восточном фронте и вплоть до высадки союзников в Нормандии опасности войны на два фронта у Германии фактически не было (периферийные действия в Северной Африке, высадка в Италии и бомбежки Германии это далеко не реальный фронт). У Германии было предостаточно времени используя ресурсы подконтрольной Европы, чтобы один на один разделаться с СССР. Не получилось. Но и покушение на Гитлера по этой причине тоже не получилось...
Думаю поэтому в Нюренберге Рудольфа Гесса сразу не казнили, а поскольку к 1987 году,( когда уже были определены коренные политические изменения в Европе), он не успел окочуриться, то ему в этом помогли, поскольку очевидно его перелет в 1941 году в Англию - "мутное" дело до сего дня.

Кремлевский Мечтатель - Миллер
- Tue, 09 Jul 2013 23:09:54(CET)

Миллер
- Tue, 09 Jul 2013 22:13:00(CET)
>Владимир Козловский не раз писал и рассказывал, что он будучи комсомольским секретарем в МГИМО, способствовал отчислению Джемаля. Но его отчислли за неуспеваемость - не ходил на физкультуру и не получил зачет.

Вообще-то пишут, что он учился в Институте восточных языков.

Борис Э.Альтшулер - Берка и Иегуде
- Tue, 09 Jul 2013 22:58:09(CET)

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Tue, 09 Jul 2013 11:08:43(CET)

Так что же, дурак или негодяй? Я уже писал в журнале и называл этот психический феномен «ННН» - три «Н». Негодяй, Недоумок, Ненормальный. Эти трое непременно живут вместе в душе повреждённого. Сумасшествие толкает на неадекватные поступки. Т.е. глупости. Негодяй легко поселяется в душе ненормального, так как переживания аморальности поступков легко вытесняются из сознания психопата.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Ссылаясь на вышеприведнную цитату, должен отметить, что Гитлер не был ненормальным. Он был явным психопатом, плодом европейского воспитания, как миллионы и миллиарды иных европейцев и американцев. Ведь признание негативности евреев перед Холокостом практически ни у кого и нигде не вызывало возражения. Поэтому европейская массовая психопатия отдельных субъектов накладывалась как калька одна на другую создавая таким образом фундамент массового национального самосознания на базе общей расовой арийскости. Туда, в эту арийскость, входили христианство и язычество, не противореча одно другому.
2000 лет истории христианства и ислама создали абсолютно чёткий образ виноватого еврея, поэтому и немецкое Просвещение XIX века со своими философскими школами в XIX-XX гг. развило этот образ.
Как уже говорилось в комментах, официально, вроде бы, нет национал-социалистических партий, но они существуют под другими названиями, напр., в Венгрии, Греции, Балтии, не говоря уже об арабских странах, где это явление массово. И если появляется возможность пнуть еврея или Израиль, то тут уж очень большая международная солидарность.
Смотреть здесь: http://www.sem40.ru/index.php?newsid=237705

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 22:27:05(CET)

Миллер
- Tue, 09 Jul 2013 22:13:00(CET)
>Владимир Козловский не раз писал и рассказывал, что он будучи комсомольским секретарем в МГИМО, способствовал отчислению Джемаля. Но его отчислли за неуспеваемость - не ходил на физкультуру и не получил зачет.


Хрен их поймет с ихними формулировками. Я работал в одном отделе с Димой Орловым, сыном известного диссидента. Он поступил на работу - написал заявление:"Прошу принять меня профсоюз".
Его приняли.
Как приняли, он через короткое время написал другое заявление:"Пришу вывести меня из членов ВЛКСМ".
Но не тут то было. Самому из ВЛКСМ как оказалось выйти нельзя. Местные комсомольские боссы стали думать как его исключить из ВЛКСМ. В конце концов додумались и исключили с формулировкой - за утерю связи с комсомольской организацией.
Дима не возражал.

БЭА-Буквоеду и Ю.Герцману
- Tue, 09 Jul 2013 22:26:13(CET)

Друзья, спасибо за отзыв.

Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 22:17:50(CET)

Аня Г. - Виктору Авром.
O no, not Texas. Разрешение абортов практически на любых сроках
беременности.


Как верующий человек с Вами солидарен. Как мужчина, однако, не могу отказать женщине в праве самой решать. Единственно, аборты не должны делаться на деньги налогоплательщиков. Либералы, если нужно, насобирают достаточно.

Однако в Техасе речь ведь не только об о том, а и о том, чтобы закрыть 37 абортариев из 42-х. Оставив на весь Техас 5, в крупных городах. Понятно почему: республиканцы имеют поддержку в сельских районах, откуда до абортариев не доехать. Республиканское население будет расти.

Виктор Ф.
ФРГ - Tue, 09 Jul 2013 22:15:34(CET)

Типичный для этого автора графоманский труд! "Узнаю соловья по его копытам" (Шолом-Алейхем)
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Миллер
- Tue, 09 Jul 2013 22:13:00(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 21:38:15(CET)

Владимир Козловский не раз писал и рассказывал, что он будучи комсомольским секретарем в МГИМО, способствовал отчислению Джемаля. Но его отчислли за неуспеваемость - не ходил на физкультуру и не получил зачет.

Новости "Мастерской"
- Tue, 09 Jul 2013 22:10:31(CET)

Эвелина Гельман: Дело Либермана: с точки зрения прокуратуры, недоносительство наказуемо (часть 10-я)

Сегодня, 9 июля, Иерусалимский мировой суд заслушал аргументы государственного обвинения по делу о назначении посла.



Небольшой зал в старом здании суда на Русском подворье заполнен до отказа, но это психологический обман. Подавляющее большинство публики составляют журналисты. Начинающим «криминальным» репортерам, возможно, и кажется, что в зале номер 216 им улыбнется профессиональная удача и в редакцию они вернутся с вожделенным «скупом» — сенсацией. Совершенно иначе относятся к процессу по делу Либермана опытные комментаторы, разбирающиеся в израильском праве: им было достаточно выслушать таких свидетелей государственного обвинения, как бывший генеральный директор МИД Йоси Галь и бывший начальник Управления кадрами Шимон Родед, а также свидетеля защиты Пини Авиви — заместителя генерального директора МИД. Дипломаты в один голос утверждали, что в преддверии назначения Зеэва Бен-Арье послом в Латвии никто не оказывал на них никакого давления. К чему, если — с профессиональной точки зрения — кандидатура Бен-Арье была самой достойной?!

Аналогичные заявления, напомню, передали следователям в письменном виде практически все члены комиссии МИД по назначениям. Вызвавшее в декабре прошлого года фурор доследование, проведенное после того, как заместитель министра иностранных дел Дани Аялон не был внесен в список НДИ и стал главным свидетелем обвинения, добавило хлопот офицерам полиции. В авральном порядке пришлось снимать свидетельские показания не только с Аялона, но и со всех членов комиссии по назначениям. Однако результат оказался прямо противоположным тому, на который рассчитывала прокуратура. Вместо коллективного подтверждения (мол, Либерман оказывал на нас давление и добивался, чтобы Бен-Арье стал послом) судьи услышали однозначное опровержение выстроенной ими концепции: «Профессиональный дипломат был назначен послом в Латвии по заслугам — как лучшая кандидатура!»

Доследование помогло суду установить истину, с одной стороны, и немало смутило прокуратуру, с другой...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5885

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 22:01:17(CET)

Статус скво
- Tue, 09 Jul 2013 21:54:41(CET)
>В словарях - сквалыга.

Так то в словарях. А их евреи редактировали. На жаргоне. Нет Юлиану Смирнову(русскому) надо верить, раз он написал, что русский

Валерик
Москва, Россия,Москва - Tue, 09 Jul 2013 21:48:41(CET)

Удалось прочитать только начало и сразу возник вопрос:"И по какой же причине молодому по возрасту физику назначали встречи в публичных местах?"А то лично мне в 1950-х годах приходилось и под синхрофазотроном топать и около оборудования по производству искусственных алмазов-кристаллов "фианитов"(название и есть аббревиатура-Физический Институт Академии Наук "И... Т...) сидеть(смотри фотографию в физическом энциклопедическом словаре),но вот обстоятельства смерти профессора физики твёрдого тела Льва Николаевича Быстрова мне неизвестны,а его цифровой аудиоплеер с оторванной крышкой мной был выкуплен у двоих солдат в уборной 5 отделения больницы им.Ганнушки на в г.Москве за 50 или чуть более рублей.О смерти его сына Сергея в возрасте приблизительно 30 лет мне сообщала секретарь следственного отдела Фрунзенского РУВД г.Москвы,жена Л.Н.Быстрова-Галина Захаровна,о которой мне сообщали,что она за несколько лет до кончины ослепла...Если это возможно,уместно и несекретно,сообщите известное Вам на адрес электронной почты:tornado.independence@mail.ru,для Валерия Витальевича Пакина,кроме того,у меня сложилось впечатление,что автор текста возможно уже не зряч и нуждается в какой-либо помощи.
Отклик на статью: Борис Болотовский. Воспоминания о В.Л. Гинзбурге

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 21:48:32(CET)

Юлиан Смирнов (русский), 32 года
Москва, - Tue, 09 Jul 2013 21:41:13(CET)
>До чего же вы скволыжный

Скволыжница - индианка нa лыжах.
Модератор: только из-за вашего (остроумного) отклика постинг русского господина Ю.Смирнова не удалили целиком.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 21:43:24(CET)

Correction

Но он никогда не сидел

Юлиан Смирнов (русский), 32 года
Москва, - Tue, 09 Jul 2013 21:41:13(CET)

<...>


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 21:38:15(CET)

>Первая из них принадлежит Михаилу Назарову, вторая - Гейдару Джемалю, оба - диссиденты, причем - не из последних.

Джемаля верно выкинули из института с ярлыком "буржуазный националист". Но но никогда не сидел, более того его вроде даже и не таскали в КГБ. А в 1988 году вступил в Память, которую вполне обоснованно считали порождением КГБ и даже стал членом координационного совета.
Потом правда разошелся с ними, поскольку Память в основном ориентировалась на провославных.


>Ценность рассказа как раз в том, что он не политичен, а экзистенциален

Не понял, но отношу это за счет собственной непонятливости.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Тартаковский - Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 21:23:17(CET)

Соня Тучинская - М. Тартаковскому
- Tue, 09 Jul 2013 20:35:33(CET)

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

Соня, вопрос не простой. Я подумаю и отвечу Вам завтра.

Аня Г. - Виктору Авром.
- Tue, 09 Jul 2013 21:21:23(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 20:39:21(CET)

А тем временем в Техасе
- Tue, 09 Jul 2013 16:13:09(CET)

http://www.ourtx.com/issue-345/8265

Аня Г. Атланта, США - Tue, 09 Jul 2013 16:39:00(CET)

Позор моей страны
------------------
Texas?
===========================
O no, not Texas. Разрешение абортов практически на любых сроках
беременности.

Борис Дынин
- Tue, 09 Jul 2013 21:20:44(CET)

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 20:38:09(CET)
Не согласен с вашей привязкой мучений евреев в Египте с Песахом. Рабства с Освобождением.
==========================
Перед освобождением были мучения, память о которых нам заповедано хранить также.
Возможно, Холокост и Израиль также будет помниться в веках как мучение, сменившееся освобождением. Много проблем у Израиля, много проблем было и после Освобождения.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Фирменное блюдо" фюрера.
- Tue, 09 Jul 2013 21:19:43(CET)

Из сети- Tue, 09 Jul 2013 19:37:56(CET)
Валерий Шамбаров."Загадки начала войны" ("Завтра" 22 июня 2013 г.)

Историки до сих пор не устают спорить о поведении Сталина на пороге войны. Почему он не внял предупреждениям западных держав? Почему до последнего держался за альянс с немцами, приказывал “не поддаваться на провокации”? О предстоящем нападении поступали донесения советской разведки – от Зорге, Ольги Чеховой, группы Шульце-Бойзена и др. Поступали предупреждения от иностранных дипломатов, от Черчилля, Рузвельта. Информации о подготовке германского вторжения было сколько угодно, слухи об этом носились по Европе и Америке, публиковались в прессе. Было и множество данных о сосредоточении войск на границе. Так почему же Сталин не реагировал?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Газета скверная, статья просталинская. Но, помимо прочего, в ней много верного. Автор владеет темой. Добавлю свои два соображения.
Первое - самое простое: Сталин боялся Гитлера, был ошеломлён почти мгновенным разгромом Франции - главной континентальной державы, перемолотившей всего-то за два десятилетия до того миллиона полтора германских солдат.
Сталинской империи противостояла теперь практически вся Европа, подмятая Гитлером, превзошедшим в этом даже Наполеона.

В моей работе (Форум-Холокост и 2-я мировая: "Кривое зеркало...") приведены по этому поводу вполне панические слова Черчилля, деятеля отнюдь не робкого десятка. Надо было жить в то время, чтобы понять этот кошмар, испытать этот ужас.
"Они идут за рядом ряд.
Куда идут - не говорят...
"Свой меч носи
из края в край,
врагов коси -
не разбирай..." (Бертольд Брехт).

"По выжженной равнине
За метром - метр,
Идут по Украине
Солдаты группы "Центр".
И не остановиться,
И не сменить ноги -
Сияют наши лица,
Сверкают сапоги..." Вл.Высоцкий.
По Украине - а до того по Чехословакии, Бенилюксу, Франции(!), Норвегии, Польше, Югославии, Греции...

И ещё одно соображение. Скажем, "Зимняя война" была затеяна вполне подло и началась с откровенной советской провокации. Но нападению предшествовали долгие переговоры, предложения обменять Карельский перешеек (отодвинуть границу от Ленинграда) на приращение к Финляндии гораздо большей территории советской Карелии т.п.
Так вот, Сталину казалось, что нападению Германии будут предшествовать какие-то требования, угрозы т.п. - т.с. в традиционно принятых правилах.
Не обязательно заявлять "Иду на вы!" - в манере Святослава, но какие-то претензии должны бы озвучиваться - по т.с. старомодным понятиям Сталина).

Ради единственного, по сути, замечания Бисмарка (Германии-де следует опасаться войны на два фронта) в 1940 г. были срочно изданы мемуары канцлера (с характерным предисловием д-ра ист.наук, профессора А.С. Ерусалимского). Казалось невероятным (не одному Сталину), что Германия, не завершив войну на западе, пойдёт на риск войны на два фронта.

Но Гитлер что называется "брал на хапок"...

Инна Ослон
- Tue, 09 Jul 2013 21:01:09(CET)

Юлий, спасибо за Ваш отзыв. Я поняла, что каждый вычитывает что-то свое, и наверное, это хорошо, даже если не имеет отношения к автору.

Если честно, я до сих пор плохо понимаю значение слова "экзистенциальность" и считаю свой рассказ отчасти политическим, потому что если бы не было этого явления советской политики, не было бы и рассказа, и позиция персонажа (меня) вполне определенная. Была не "опасливость при встрече с непонятным феноменом", потому что феномен был хорошо знаком, понятен и уважаем как эталон человеческого поведения (и я сама была им в какой-то мере), а робость из-за своего внешнего вида и боязнь быть сочтенной обыкновенной советской обывательницей. Что и случилось через 30 лет.

Меня удивляет, когда автору пытаются объяснить, что диссиденты были разными. Неужели автор этого не знал? Даже если бы не знал, для рассказа это не имеет ни малейшего значения.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Б.Тененбаум
- Tue, 09 Jul 2013 21:00:08(CET)

Поразительная способность создавать эффект присутствия. Редкое умение. Или даже скорее не умение, а нечто врожденное. Талант.
Отклик на статью: Ася Лапидус. ...И легкокрылый Серафим... Заметки на полях - вкривь и вкось

Б.Тененбаум
- Tue, 09 Jul 2013 20:55:49(CET)

Полное впечатление, что это - потерянная было глава из "Петра Первого" А.Н.Толстого.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Город

Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 20:39:21(CET)

Аня Г.
Атланта, США - Tue, 09 Jul 2013 16:39:00(CET)

А тем временем в Техасе
- Tue, 09 Jul 2013 16:13:09(CET)

http://www.ourtx.com/issue-345/8265
============================================
Позор моей страны


Texas?

Юлий Герцман
- Tue, 09 Jul 2013 20:38:12(CET)

Инна, в этом коротком рассказе Вам замечательно удалось передать опасливость при встрече с непонятным феноменом. Что же касается упреков в искажении образа советского антисоветского человека, то вот навскидку две цитаты:
Замечу также, что для обслуживания "богоизбранного народа" (он насчитывает во всем мiре лишь около 30 млн. человек), нынешние 6 миллиардов человек излишни и представляют собой опасный балласт, потребляющий оскудевающие ресурсы и загрязняющий планету своими отходами. Поэтому в Новом мiровом порядке население планеты будет резко сокращено - не исключено, что посредством нового голодомора на основе самых современных генетических технологий. Ныне уже создано биологическое оружие нового поколения, способное избирательно поражать группы людей с определенным генетическим профилем, совершенно не затрагивая других. А у нас с вами, друзья, у 'славянских варваров', исторически один генетический профиль.

Единой религиозно-идеологической системой Запада стал «Холокост» и святость еврейства, «жертва» которого должна сменить жертву Христа.

Первая из них принадлежит Михаилу Назарову, вторая - Гейдару Джемалю, оба - диссиденты, причем - не из последних. Среди тех, кто сознательно поставил себя вне советской системы были высоконравственные либералы, о которых написала Соня Тучинская, но были и черносотенцы, и мусульманские экстремисты, которым лично я бы предпочел третьего секретаря райкома партии.
Ценность рассказа как раз в том, что он не политичен, а экзистенциален.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 20:38:09(CET)

Память о Холокосте приобретет иную окраску, когда уйдет из жизни третье поколение его жертв и когда он перестанет быть актуальной мерой падения человек. Это не вопрос голосования.

Борис! Во-первых, я нигде не предлагаю ни голосований, ни декретов. Все придет само собой. И, думаю, раньше, чем, как получается у вас, к середине нынешнего века. Это третье поколение сейчас в юношеском возрасте. И, как ни стараются профессиональные холостники, это поколение воспринимает Шоа, как довольно отдаленую историю. Мои дети не восприниают меня как ходячий памятник. Только я сам. По приезде в Израиль хотел, было, поменять свое искусственное уникальное имя, склеенное из двух танахических, на обычное танахическое, похожее. А потом передумал - 50 лет проходил памятником, давай, уж, до конца. Но это только я. Детей это не касается. Отчества остались на доисторической родине.

Не согласен с вашей привязкой мучений евреев в Египте с Песахом. Рабства с Освобождением.

Подлость и дурость – не руководство евреям. - Еще как! Вы-идеалист!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Соня Тучинская - М. Тартаковскому
- Tue, 09 Jul 2013 20:35:33(CET)

Тартаковский - Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 19:55:46(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Соня, я ценю Ваше мнение (когда в нём отсутствует истерика). Но это, последнее, я просто не понял. И без смайликов очевидна ирония - но по поводу чего.
Объясните попроще человеку, куда менее смышлённому, чем Вам кажется.
-----------------------
Да, будет Вам кокетничать, Маркс Самойлович.
Ваши дебаты с Бормашенко "о главном" - это, может быть, то единственное, ради чего стоит держать открытой Гостевую. Другого противника такого уровня у Эдуарда здесь просто нет. А это, чью сторону не принимай, дорогого стоит, не правда ли?

Чтобы объяснить абсолютную нужность работы по вычитке всего Толстого для оцифрования его полного наследия в подобающем качестве, мне пришлось бы написать Вам письмо страниц эдак на....И все равно Вы не поменяли бы своего мнения. Осознание величия Толстого, и то, что без него нельзя жить - это, также как и Вера, приходит как озарение. У меня оно наступило в юности, когда я прочла его неоконченные "Записки Сумашедшего" (явление, впоследствие называемое "арзамасский ужас"). С этого началось. И с тех пор, никто из друзей, возлюбленных или семейных не имел и не имеет такого влияния на мою жизнь, как Толстой. Мне никогда об этом внятно не написать, поэтому и не берусь. Даже Бормашенко теряет присущее ему ровное дыхание, когда пишет о Толстом. Ну, а мне уж куда...У меня не много "братьев во Толстом" и они раскиданы по миру. Но зато, что это за люди, Маркс Самойлович...
Ну вот, "сумбур вместо музыки получился", как обычно...

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 20:15:07(CET)

Тартаковский - Бормашенко..
- Tue, 09 Jul 2013 19:27:33(CET)

Наполеон основал институт идеологии. Большой был начальник, смог потому! И что, он там работал? В чем идеология Наполеона?
Или Екатерина (а то, кажется, даже Елисавета?) основала Академию наук. Но работала там не она, а Ломоносов.
Или Берия осуществлял общее руководство атомным проектом...

Клара
- Tue, 09 Jul 2013 20:03:59(CET)

Объясните попроще человеку, куда менее смышлённому, чем Вам кажется.
---------------
Я не Соня, но отвечу. Большинство человечества уже не видит его грандиозности, а Вы ещё продолжаете видеть, то есть возвышаетесь над этим человечеством.

Тартаковский - Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 19:55:46(CET)

Соня Тучинская - Тартаковскому
- Tue, 09 Jul 2013 18:47:00(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Соне Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 06:39:51(CET)

Музеи Льва Толстого в Москве и Ясной Поляне совместно с компанией ABBYY и с помощью волонтеров приступают к масштабному проекту по оцифровке и выкладке 90-томного собрания сочинений классика русской литературы.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Знаю, что вызову гнев не только Ваш, но и многих.
Дело абсолютно бессмысленное (и дорогостоящее). Эта фигура столь же грандиозная и ненужная, как египетские пирамиды
-------------------------------
Ничуть. О каком гневе может идти речь, когда большинство человечества, осознавая полную ненужность "фигуры", давно уже не видит и ее "грандиозности". Так что тут Вы, Маркс Самойлович, даже в чем-то опережаете человечество. :))

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Соня, я ценю Ваше мнение (когда в нём отсутствует истерика). Но это, последнее, я просто не понял. И без смайликов очевидна ирония - но по поводу чего.
Объясните попроще человеку, куда менее смышлённому, чем Вам кажется.

Борис Дынин
- Tue, 09 Jul 2013 19:51:10(CET)

Ув. Иегуда!
Позвольте по Вашим пунктам.

”Вы считаете, что память о Холокосте надо пронести через череду тысячелетий в том же виде, как в последние 70 лет? Я так не считаю”.

Память о таких событиях не вопрос голосования, особенно тогда , когда еще по земле ходят (уже не много) те, перед кем Холокост полыхал, когда живы дети жертв, не забывающие страдания своих родителей, когда подвизаются вокруг них отрицатели Холокоста и обвинители самих евреев, когда Mein Kampf не гниет на полках, но читается и «понимается», когда Израиль то и дело обвиняется в «геноциде» палестинцев, когда новые геноциды случаются на земле и пр… Память о Холокосте приобретет иную окраску, когда уйдет из жизни третье поколение его жертв и когда он перестанет быть актуальной мерой падения человек. Это не вопрос голосования.

« Я считаю, что надо жить и двигаться вперед”
Одно другое не исключает. Израиль продвинулся вперед!

”Вот, забыто же, скажем имя фараона, который издевался над нами в Египте. Ну и что?”
Три тысячи истории – это нечто!

”Скоро помру, наверно, и закопают этот ходячий памятник… Сколько можно?”
Это вопрос к Вашим детям, к их образу жизни и образу жизни из соседей.

”Вам не кажется мазохизмом пережевывание и пережевывание?
Евреи всегда были народом памяти. Некоторым она претит. Вы вспомнили фараона. Как насчет Песах ? Тоже мазохизм или то, что хранило нас? Запечатать, что ли, историю Холокоста без упоминания имени изверга в бутылку и бросить в море с надеждой, что у нас будут потомки ,и через сотни лет они, найдя бутылку, будут праздновать иной Песах, не помня имя изверга.

”А кощунством – аушвицы, превращаемые в туристские аттракционы?”
СОГЛАСЕН!

“А культ несчастного еврея, не могущего себя защитить?”
Память – не культ, а в данном случае во многом – урок.

” И, как следствие, противопоставление ему “израильской военщины”, оккупирующей “несчастный фаллостынский народ”?
Подлость и дурость – не руководство евреям.

”Мне кажется – пора, потихоньку, постепенно кончать с этим. А уж, геростратов, точно следует забывать!”
Не декретами!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Эмиль Менджерицкий
Иерусалим, Израиль - Tue, 09 Jul 2013 19:46:02(CET)


Статья очень занятная и, как сказано в одном из комментариев, заставляет задуматься. Мне и подумалось, что человеку удается совершать открытия не потому, что человеческому уму, в отличие от компьютерного интеллекта, свойственно ошибаться, а потому что человек способен на повороты мысли, не предусмотренные программой, являющиеся продуктом присущей человеку свободы творчества, которой компьютер не обладает.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Из сети
- Tue, 09 Jul 2013 19:37:56(CET)

Любопытная статья в некошерной газете

Загадки начала войны
Валерий Шамбаров
22 июня 2013

Историки до сих пор не устают спорить о поведении Сталина на пороге войны. Почему он не внял предупреждениям западных держав? Почему до последнего держался за альянс с немцами, приказывал “не поддаваться на провокации”? О предстоящем нападении поступали донесения советской разведки – от Зорге, Ольги Чеховой, группы Шульце-Бойзена и др. Поступали предупреждения от иностранных дипломатов, от Черчилля, Рузвельта. Информации о подготовке германского вторжения было сколько угодно, слухи об этом носились по Европе и Америке, публиковались в прессе. Было и множество данных о сосредоточении войск на границе. Так почему же Сталин не реагировал?...

http://www.zavtra.ru/content/view/zagadki-nachala-vojnyi/

Тартаковский - Бормашенко..
- Tue, 09 Jul 2013 19:27:33(CET)

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 09 Jul 2013 13:21:13(CET)

"Наполеон чуждался какой-либо идеологии".
Маркс Самуилович, Наполеон не только не чуждался какой-либо идеологии, но основал институт идеологии ....

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы правы. Мой промах.

Гость-4
- Tue, 09 Jul 2013 19:21:45(CET)

Замечательно!
Отклик на статью: Генрих (Хаим) Соколик . Огненный лед

Юлий Герцман
- Tue, 09 Jul 2013 19:21:43(CET)

Борис Э. Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 22:49:20(CET)

============
ЗдОрово!

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 19:07:02(CET)

Мыслитель
- Tue, 09 Jul 2013 18:28:04(CET)


Спасибо и извинение за выявленные опечатки. Стучишь тут наспех... А, вообще-то я пишу грамотно. Не верите? Читайте мои тексты.
Между прочим, там и про джихады написано. Думаю, вам полезно будет для общего развития. Ну, можете еще такую книжку прочесть, рекомендую: Коран называется. Вот, как прочтете, рад буду с вами подискутировать!

Вот, чего я не написал, так сейчас напишу. Заявления о гениальности Наполеона,широко распространенные, думаю, имеют под собой почву. И сам к этому, скорее, склоняюсь. Но то, что он общепризнанный гений - неправда! Например, не менее общепринятый гений, Л.Н. Толстой просто опровергал гениальность Наполеона. Есть такая книжка - "Война и мир" называется. Рекомендую! Особенно, интересный сюжет про пубертантную девочку Наташу, у которой гормоны бурлят, и что она из-за этого вытвроряет!

И, помнится, историк Е. Тарле тоже не шибко ценил гениальность Наполеона.

И, вообще говоря, речь не о нем. Он джихад не вел, и потому мне особо и не интересен!

Наше вам с кисточкой :)!

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 18:53:22(CET)

Первое. Разъяснение. Сталина я, вообще-то процитировал для юмора. Жаль, не понят.

Второе. "Пришло время" у меня не в смысле "наступило", а в смысле "пора".
Вы считаете, что память о Холокосте надо пронести через череду тысячелетий в том же виде, как в последние 70 лет? Я так не считаю. Я считаю, что надо жить и двигаться вперед. Вот, забыто же, скажем имя фараона, который издевался над нами в Египте. Ну и что? И Реконкиста в Испании вспоминается как историческое предание, как полотно, как гравюра. Я вот, родился в самом конце войны и ношу имя жертв Холокоста. И с малолетства об этом знаю. Но и я уже старик, прадед, пенсионер. Скоро помру, наверно, и закопают этот ходячий памятник... Сколько можно?
Вам не кажется мазохизмом пережевывание и пережевывание? А кощунством - аушвицы, превращаемые в туристские аттракционы? А культ несчастного еврея, не могущего себя защитить? И, как следствие, противопоставление ему "израильской военщины", оккупирующей "несчастный фаллостынский народ"?
Мне кажется - пора, потихоньку, постепенно кончать с этим. А уж, геростратов, точно следует забывать!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Соня Тучинская - Тартаковскому
- Tue, 09 Jul 2013 18:47:00(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Соне Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 06:39:51(CET)

Музеи Льва Толстого в Москве и Ясной Поляне совместно с компанией ABBYY и с помощью волонтеров приступают к масштабному проекту по оцифровке и выкладке 90-томного собрания сочинений классика русской литературы.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Знаю, что вызову гнев не только Ваш, но и многих.
Дело абсолютно бессмысленное (и дорогостоящее). Эта фигура столь же грандиозная и ненужная, как египетские пирамиды
-------------------------------
Ничуть. О каком гневе может идти речь, когда большинство человечества, осознавая полную ненужность "фигуры", давно уже не видит и ее "грандиозности". Так что тут Вы, Маркс Самойлович, даже в чем-то опережаете человечество. :))

Григорий Гринберг - Берке
Belmont, CA, USA - Tue, 09 Jul 2013 18:45:00(CET)

Уважаемый Берка!
С большим интересом прочел Ваш обширный отклик-анализ на последнее интервью Гитлера.
С парой из многих мыслей изложенных в этом отклике я согласиться не могу.
Во-первых, Муссолини захватил власть в стране, которая не имела промышленности, раздиралась мафиями, не имела современной инфраструктуры и того великолепного человеческого материала, о котором вкрадце Вы упоминаете в плане исполнительности немцев. А все промышленные и творческие успехи нынешней Италии стоят на его плечах. Не свяжись он на свою и итальянцев беду с Гитлером – был бы сейчас в пантеоне наравне с Франко.
Во-вторых, на мой взгляд, Рузвельт не мог похвастать никакими экономическими успехами, был таким же поклонником фашистских идей Муссолини, как и все остальные, и только наглость и хитрость позволяли ему удерживать власть. Правда этого добра было вдоволь. Думаю в двадцать первом веке его роль будет оценена беспристрастно и надеюсь дожить до этого времени. Уважаемый Е. Майбурд на днях опубликовал чудесную работу о чудовищной экономической некомпетентности германской верхушки в период нас интересующий – 20-30-е. У Рузвельта такая же некомпетентность усугублялась еще и чудовищной аморальностью в плане готовности не колеблясь обрушить в катастрофу страну, если это приведет его к власти. И обрушил. В этом он был ближе к Сталину, чем все остальные.
В-третьих, Черчилль был единственным, не ответственным за приход Гитлера к власти и предвоенное ему попустительство, т.к. все это время находился в оппозиции и был третирован даже сопартийцами. И тогда, и во время войны, и после войны он проявлял стратегическую мудрость, но был лишен возможности влиять на ситуацию в достаточной мере, будучи пристяжной к главным участникам коалиции.
Вообще-то – Ваш отклик на моей памяти единственная попытка говорить о серьезных вещах, а не пересчитывать яйца и картины у Гитлера – за долгое время. А фальшивкой было интервью, или нет – не помешало участникам обменяться интересными мнениями, и это само по себе не плохо.

Новости "Мастерской"
- Tue, 09 Jul 2013 18:31:34(CET)

Аба Гордин: Лев Чёрный — Павел Дмитриевич Турчанинов (1875-1921). Перевод с идиш Моше Гончарок

ОТ ПЕРЕВОДЧИКА

Аба Львович Гордин (1887-1964) — идеолог российского движения пананархизма, участник двух русских революций, один из руководителей Московской анархистской федерации и редактор её главного органа — газеты “Анархия”; известный философ, писатель и поэт, автор сорока книг на русском языке, идиш, иврите и английском.

Сын знаменитого литовского раввина Иегуды-Лейба Гордина, он получил традиционное религиозное воспитание и сам имел звание раввина. Воспитанный на цветистой лексике Талмуда и средневековых комментариев к Священному Писанию, он часто переносил этот вычурный литературный стиль на свои работы, посвящённые теории и истории анархизма. К сожалению, абсолютное большинство его зрелых работ написаны и существует лишь на идиш и иврите и не переведены ни на русский, ни на другие распространённые европейские языки — и, таким образом, совершенно недоступны для широкого читателя.

Аба Гордин — пожалуй, единственный человек, которому можно доверять в отношении воспоминаний о легендарной личности Льва Чёрного...

* * *

… Я написал заголовок — и немедленно почувствовал, как, через десятилетия, вновь на меня глядят его глубокие чёрные глаза — само средоточие вселенской грусти. Глаза — это свидетель, окна души. И глаза Льва Чёрного были таким свидетелем — его удивительной жизни.

Такие глаза можно встретить у актёров в момент полного самоотречения, когда они сливаются с образами своих персонажей; и ещё их можно встретить в галерее икон. Вот глядят на меня его глаза, излучая свет, мудрость и веру в людей и в их великое будущее — и в то же время скрывают тень печали от осознания несправедливостей в нынешней жизни человечества.

Я не знаю, согласитесь ли вы со мной в том, правильно ли начинать очерк с описания человеческих глаз, но их обладатель так поразил ими моё воображение в момент нашей первой встречи, что я решил начать именно так. И, когда я выговариваю имя Льва Чёрного, я вижу, прежде всего, эти глаза, и в них я вижу его самого; задумчивый ещё в юности, всем своим характером как бы устремлённый вверх; высокая стройная фигура; жгучий брюнет, выглядевший совсем как библейский персонаж.

Когда я с ним познакомился, волосы его были уже немного схвачены сединой и, пожимая ему руку, я, помнится, сказал:

— Вот это — Лев Чёрный? Вы, скорее, выглядите Львом Седым…



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5882

Мыслитель
- Tue, 09 Jul 2013 18:28:04(CET)

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 17:17:51(CET)
Резюьме. Гитлер отличается от Наполеон тем, что развязал джихад. Коричневый. А Наполеон был традиционным солдафоном. Не более то. Удачливым и умелым воякой.
***
Г-н Иегуда!

Прежде чем давать оценки, тем более Наполеону, нужно правильно писать слово резюме.
Я предлагаю ваше резюме поместить на золотые скрижали этой гостевой.
Назвать Наполеона "удачливым и умелым вояком"- это дорого стоит.
Наполеон - это общепризнанный, гениальнвый полководец, который за свою жизнь дал массу сражений и все выиграл за исключением Ватерлоо.
Он выдающийся гос. деятель. Гражданский кодекс Наполеона уравнял евреев в правах во всей Европе.
Назвать фашизм и нацизм в Германии джихадом, это значит совершенно не понимать смысла джихада и смысла нацизма в Европе.

Виктор Каган
- Tue, 09 Jul 2013 18:25:30(CET)

"Пришло время забвения Гитлера и его подвигов. Как сказал товарищ Сталин: “Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается”. Именно, немецкий. Народ Гете, а не Гитлера."

Что-то не видно, чтобы оно пришло. И не должно придти - невозможно помнить Холокост, не помня его автора. И народ немецкий - народ не Гёте ИЛИ Гитлера, а народ Гёте И Гитлера. Как, впрочем, и любой народ - народ добродеев и злодеев. Как, собственно, человек, в котором есть и Ангел, и Крокодил - вопрос в том, кого лучше кормишь. И красивые слова одного людоеда о другом не должны вводить в заблуждение.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 09 Jul 2013 18:12:36(CET)

Как всегда рад встрече с Вами.
Меня всегда поражает в Вашем творчестве особая, свойственная только Вам нота и необыкновенная, моцартовская легкость.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Лорина Дымова. «Поговорим о странностях любви…». Иронические стихи

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 09 Jul 2013 18:07:06(CET)

Живо, с юмором, интересно. Одним словом – здорово.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Ирина Лейшгольд
- Tue, 09 Jul 2013 17:43:49(CET)

Согласна.. Просчиталась. Ваш счет я знаю, имею удовольствие часто читать ваши статьи.
Спасибо за поправку.
И.Л.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Борис Дынин
- Tue, 09 Jul 2013 17:37:45(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - at 2013-07-09 14:53:27 EDT
Дорогие друзья, позвольте привлечь Ваше внимание к публикации трактата Г. Соколика "Огненный Лед".
=================================
Дорогой Эдуард! Спасибо за приглашение. Я заметил публикацию Г.Соколика. Но некоторые тексты подобны сосуду, наполненному смесью драгоценных, полудрагоценных и простых камней. Ты запускаешь руку, достаешь горсть смеси из камней, и то она блестит сверкающим самоцветом, то отражает свет лампы в твоих руках. Но какой неординарный ум! Интеллектуальное пиршество, не требующее упорядочивания, систематизации, подведения итогов. Я помню, Л.Шестов Вам очень близок, как и мне. Не вспоминали ли Вы его, читая Соколика?

Позволю две цитаты:

”– Мы верим в Благость и Мудрость Творца и Промыслителя, – ответил Иудей, – ибо Божественность Его скрыта в Его замысле. Он позволил нам познать Добро и Зло в этом мире. Разве Сатана, будь он Творцом, открыл бы нам различие между Добром и Злом? Его коварство, заступившее место Благого Промысла, не дало бы тебе усомниться в благости его замысла”.

Помните наш обмен о «совершенстве мира»?

”Геометрическая истина открывается не бесстрастному наблюдателю геометрического объекта – ведь «здравому смыслу» не пристала идея связывать с задачей удвоения площади квадрата, казалось бы, совершенно не имеющий к ней какого-либо отношения вопрос о равенстве треугольников, – а умеющему задавать вопросы «праздные» и «бессодержательные» (не относящиеся к сути дела)”.

Современное образование требует от нас задавать только содержательные вопросы по делу, подчиняться причинно-следственному воззрению на себя и мир, не замечая не только не достаточность этого, но и просто скукоту. Притчи Соколика – хорошее противоядие этому.

Отклик на статью: Генрих (Хаим) Соколик . Огненный лед

Берка - Соплеменнику
- Tue, 09 Jul 2013 17:33:49(CET)

Правда Ваша. Бес попутал. И попался я на крючок. Причин, думаю, две. Одна - поток информации из открывающихся архивов всех стран. Вторая - мои личные счёты к персонажу. Которые, разумеется, не добавили мне объективности. По прочтении Вашего поста, отрезвление наступило мгновенно. Сразу проступили наружу белые нитки. В слабое утешение себе могу только сказать, что свои общие рассуждения и рассуждения на тему персонажа не касающиеся "интервью" я по-прежнему считаю верными. Равно и приведённые мной свидетельства. В любом случае, благодарствую за приведение в чувства.

Ontario14
- Tue, 09 Jul 2013 17:24:49(CET)

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 18:48:57(CET)

Ontario14
- at 2013-07-07 20:20:34 EDT
Удивительный пример бережного отношения к мнениям, признанным впоследствии ошибочными, доставляет Талмуд. Талмуд приводит и мнения мудрецов, не ставшие в дальнейшем галахой, постановляющим решением. Противоречащие друг другу мнения школ Гиллеля и Шамая были признаны словами Б-га живого.
***
Эдуард, это не совсем то: в Талмуде нет ошибочных мнений. Есть мнения ставшие галахой и есть мнения не ставшие галахой, но не потому, что они ошибочны, а потому, что их время уже прошло или еше не пришло. Поэтому, совершенно верно, все были признаны словами Бога живого.

***
Я высоко оценил интеллектуальную изощренность этого подхода. Но не кажется ли Вам, что он все же стирает различие между истиной и ложью? Мне, как физику, такой подход все-таки неудобен. Но леший с ней, с физикой, шаблон точных наук к жизни неприложим. Но я и по жизни стараюсь все-таки истину от не-истины отличать (хотя, это куда как труднее, чем в физике, а иногда и вовсе невозможно). В предложенном Вами подходе, истина - временна.

Это иногда верно. Но не всякая истина - временна, мне так кажется. И почему нельзя сказать, что в Талмуде есть ошибочные мнения? Святость Талмуда от этого ничуть не пострадает. Впрочем, я человек менее ортодоксальный чем Вы, и наверное это все легко ставит на свои места.
**********
Эдуард, этот подход предложил не я и комлименты за изощренность его должны быть адресованы не мне. Если, как Вы сами сказали, "Противоречащие друг другу мнения школ Гиллеля и Шамая были признаны словами Б-га живого", то мы никак не можем считать слова школы Шамая ошибочными. Вы понимаете где проблема в вашей фразе ? "Признанным впоследствии ошибочными" vs. "признаны словами Б-га живого". Кстати, "признаны словами Б-га живого" - кем признаны ? Это была бат-коль, если помните. Поэтому, Вы, конечно, можете сказать, что в Талмуде есть ошибочные мнения. Ничего страшного в этом нет и уж Святость Талмуда от этого точно не пострадает . Однако, после этого не надо было добавлять "были признаны словами Б-га живого". Это убивает пример "бережного отношения к мнениям, признанным впоследствии ошибочными" на корню и, что самое главное, сбрасывает все, что было так легко поставлено на свои места.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Лев Чиворепла
Москва, Россия - Tue, 09 Jul 2013 17:24:08(CET)

Дополнение к моему предыдущему посту:
Однако есть безошибочный выбор, истинно человеческий: Выбор этический. Выбор доброго мотива не может быть ошибочным. А мотив важнее действия. Вы говорите о науке, и это важно (Вы не ошибаетесь). А в нравственном поведении возможна безошибочность. И в этом надежность жизни (Мне кажется, и я не ошибаюсь).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 17:17:51(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Феномен идентичности.
- Tue, 09 Jul 2013 11:53:12(CET)

Вы выявили параллели между Гитлером и Наполеоном. Есть ряд причин и объяснений.

Первая. Гитлер жил и действовал в обществе, в начале которого, среди прочих, стоял и Наполеон, пусть косвенно, но повлиявший на его создание. Всего век с четвертью разница. Напоолеон был очень хорошо распиарен и доступен для изучения и подражания.

Вторая. Действительно, существуют общие свойства, алгоритмы и критерии, по которым люди выходят в управляющие другими людьми верха. Так и в данном случае.

Давайте о различиях. Наполеон, всплывший на волне великой французской революции (и хорошо не дотянувший до ее завершения, которое пришлось уже на 70-80-е годы 19 в.), подхватив идеологию просветителей и якобинцев, поставил себе целью революционное преобразование власти и управления в Европе, наподобие происшедшего во Франции. Правда, довольно скоро он понял пагубность и неработоспособность в тех условиях республиканской системы и реставрировал монархию. Для себя, любимого. Кое-где он достиг результата- смены системы власти, но не надолго. После него Европа еще более полувека кувыркалась, пока не стала системой национальных государств, большей частью - монархий. Да, он (или правильнее, все-таки, революция) вызвали мировую войну, охватившую Европу, Азию, Африку и Америку. Грандиозно, но если подумать - бесцельно. Ибо ее участники декларировали какие-то свои локальные задачи.

Гитлер же провозгласил классический джихад. Его элементами были: идеологическая насыщенность, воля Гитлера (Германии) и держав оси к территориальной экспансии и захвату, создание нового человека - юберменша, на основе реальных или выдуманных германских, демонстративно антихристианских традициях и "расовой чистоте".

Тут кто-то заметил сходство в названиях "Отечественная война" и "Великая отечественная война". Ничего удивительного. Примитивное изобретение какого-то полуграмотного мыслителя рабоче-крестьянского происхождения из сталинского агитпропа. Им надо было выделить советский театр военных действий из общего процесса второй мировой войны (20 в.) по принципу "Мы-сами с усами!" Сталинскими, разумеется. Вот и все.

Резюьме. Гитлер отличается от Наполеон тем, что развязал джихад. Коричневый. А Наполеон был традиционным солдафоном. Не более то. Удачливым и умелым воякой.

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 16:50:29(CET)

Спасибо, Ирина! Только по моему счету нынешняя мировая - четвертая в ХХ в., а не третья. Третья, Холодная, закончилась в 1991 г. развалом СССР и спадом, практически, до нуля Красного джихада. К сожалению его угольки тлеют кое-где, в основном, в Лат. Америке, но не думаю, что у них возникнут силы раздуть мировой пожар. Хотя, проснулся же Зеленый джихад после полувека комы... Не удалось в конце века провести декоммунизацию, как провели в середине денацификацию. Слишком уж, идея Корана "отнять и разделить" внедрилась марксистами в сознание быдла.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Аня Г.
Атланта, США - Tue, 09 Jul 2013 16:39:00(CET)

А тем временем в Техасе
- Tue, 09 Jul 2013 16:13:09(CET)

http://www.ourtx.com/issue-345/8265
============================================
Позор моей страны

Элиэзер М. Рабинович - автор другой
- Tue, 09 Jul 2013 16:32:17(CET)

Автор книги Ben Urwand. С Эриком Гольдманом - интервью о книге.

Элиэзер М. Рабинович - книга выйдет 9 сентября
- Tue, 09 Jul 2013 16:29:59(CET)

по-английски Эрика Гольдмана: "Коллаборационисты - пакт Голливуда с Гитлером".
Статья об книге:

http://www.timesofisrael.com/did-nazis-run-the-jews-who-run-hollywood/?utm_source=The+Times+of+Israel+Daily+Edition&utm_campaign=2a3773a19f-2013_07_09&utm_medium=email&utm_term=0_adb46cec92-2a3773a19f-54496337

Лев Чиворепла
Москва, Россия - Tue, 09 Jul 2013 16:28:22(CET)

Мне понравилась статья. Видимо,я тщеславный, потому что мне хочется сказать, что над проблемой смысла я уже давно размышляю, что отразилось в книжке "Образы сущего" ( http://www.chivorepla.narod.ru ). Смысл - нечто божественное и живое. И вся проблема ошибки сводится к неточности двух разумных операций - привлечение смысла и комментирование его. Буду рад найти Вашу поддержку этим идеям. Лев.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Владимир Гольдшмидт
- Tue, 09 Jul 2013 16:28:09(CET)

Академик В. Н. Страхов - многие годы генеральный директор Объединённого института Физики Земли РАН в Москве, был выдающимся учёным по теории, методам и практике математической геофизики (ушел из жизни в конце 2012 г.).
Он трижды объявлял голодовку в знак протеста и категорического несогласия с ужасающим, с его точки зрения, состоянием фундаментальных академических научных исследований в современной России, и отношением к ним со стороны государства: недостаточное финансирование, устаревшее оборудование, низкие зарплаты научных сотрудников, засилье "стариков" в руководящих структурах АН и многое другое, что в итоге ведет к "утечке мозгов" и другим "научным" неприятностям. До какого же морального, психологического и физического состояния, нужно было довести крупнейшего ученого нашей эпохи, имеющего более 1600 серьезнейших научных публикаций, руководителя всесоюзных школ и семинаров по геофизике, большое число последователей и учеников, чтобы он решился на такие формы протеста, как неоднократные голодовки, участие в демонстрациях, скандальные телевизионные передачи и другие акции с целью хотя бы попытки повышения уровня научных исследований в России. Кстати, протесты В. Н. Страхова, не нашли широкой поддержки среди российских ученых.
В 70-80-ые годы мы были с ним в достаточно тесном научном контакте. В 1982 году во всесоюзном академическом журнале "Физика Земли", весьма уважаемом в научном мире, была опубликована наша совместная статья "Состояние и перспективы развития в СССР теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий", которая в последующем вышла в свет на английском языке.
Судя по тому, что писал академик В. Н. Страхов, реформы российской АН действительно назрели. Другое дело, как это будет реализовано. Судя по тому, как это делается, по срочности, по «наскоку», похоже, в очередной раз «наломают дров».
Автор статьи пишет, что официально провозглашённая цель «реформы» российской АН состоит не столько в развитии науки, сколько в передаче собственности академий в руки управленцев — «профессионалов». Один из них, А. Чубайс, в свое время, возглавил неведомое нано. Степень незнания им предмета руководства отметил покойный В. Л. Гинзбург, после визита «профессионала»: «Чубайс толковый малый, быстро схватывает, но знает очень мало».
Напрашивается прямая аналогия с нашими правительствами, члены которых –министры, по степени незнания ими предмета руководства бьют все рекорды. Кроме того, судя по результатам их деятельности, они не очень толковые «малые» и пока, в отличие от Чубайса «схватывают», кончается их каденция, и приходят другие такие же «малые», которые начинают все «по новой», с чистого листа.
Тем не менее, как пишет автор, Израиль резко шагнул вперёд, выйдя на мировой уровень. Похоже, в Израиле нет прямой связи между уровнем знаний начальства и
выдающимися результатами Хайтека, работают другие механизмы.
Большие успехи, полученные, например, при поисках углеводородов в шельфовых зонах, не связаны с израильскими специалистами, это целиком заслуга зарубежных компаний (см. статьи Х, Соколина, и др., в том числе и мои). В демократических странах наука и практика интернациональны, взаимопроникающие.
Все же, начальство может «связывать руки». Работая в Институте геофизики Израиля, я часто сталкивался с ситуацией, когда нашей группе запрещалось интерпретировать результаты полевых геофизических съемок, не предусмотренных условиями контракта (при договорных исследованиях), а передавать заказчикам «сырой» материал. Конечно, мы как люди творческие, находили определенные лазейки для анализа съемок, что впоследствии с благодарностью принималось заказчиками.
С интересом будем ожидать практических результатов реформы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Если враг не сдаётся, его уничтожают или подкупают. О реорганизации Академии наук России

Ирина Лейшгольд
- Tue, 09 Jul 2013 16:28:06(CET)

Провозглашение государства Израиль, явившись большим сюрпризом для мусульманского джихада, подняло жестокую волну агрессии против сионизма и новой страны. Несмотря на усилия мохаммедан, первое (и единственное) в мире еврейское государство устояло против натиска четырех арабских стран, и продолжает существовать к вящему удивлению и возмущению арабского мира. Агрессия нарастает. Третья мировая война продолжается. Сколько еще? нет ответа на этот вопрос. Точка зрения Иегуды Ерушалми, публициста знающего и интересного, .обладающего к тому же отличным стилем, относительно периодов исламского джихада, объясняет расстановку сил и устремлений на Востоке и , собственно, во всем мире.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 16:28:04(CET)

БЭА - Иегуде и Меламеду
Берлин, - Tue, 09 Jul 2013 01:36:09(CET)

Уважаемые коллеги,

в том-то и дело, что Гитлер не ничтожнейший из всех, а очень живучая историческая реальность. В Индии сейчас ведётся процесс из-за ресторана рядом с центром ХАБАДа под названием "Гитлер", в Африке и в арабских странах - это довольно излюбленное имя младенца и т.д.
Своего Гитлер в чём-то добился: арийская идентификация Европы и Америки (особенно в тюрьмах) котируется довольно высоко, в России внуки и правнуки солдат, боровшихся против нацизма, гордо носят татуировки со свастиками. В Байройте пару месяцев назад разорвали контракт с русским певцом из-за таких наколок.


Не согласен. Одной из задач любого джихада является создание нового человека.

Мохаммедане разных этносов молятся аллаху, и их священная книга - коран. До 20-го (да и сейчас, за малым исключением) использовали для письма арабицу, заменившую местное письмо, там где оно было до первой волны Зеленого джихада. Культур-мультур и все прочее. И крепко вбито. Уже 14 веков тянется.

Католики из самого разнородного человеческого материала создали за свой Черный джихад целое население Латинской Америки, до сих пор, духовно и культурно тяготеющее к Испании и Португалии.

Марксисты Красным джихадом соорудили гнусное создание -Гомо Советикус, который очень даже прижился на Земле.

А вот, нацистам этого не удалось совершить. Тату в тюрьмах - это херня, мелочь, частная инициатива самовлюбленных диссидентов со дна общества.

В мире официально действует ислам, как религиозная конфессия, объединяющая сотни миллионов людей. В мире действует католицизм. В мире действуют разных оттенков красные и розовые партии, манипулирующие миллиардами людей.
Но в мире нет ни одной, по крайней мере, легальной организации, именующей себя национал-социалистической, гитлеровской и т.п. Это результат послевоенной (2МВ 20 в.) организованной денацификации.

Вопрос а почему вокруг Гитлера такой ажиотаж? Думаете, за 1400 лет исламского джихада уничтожено меньше народу, чем за 12 (даже меньше) гитлеровского? Вряд ли. Мохаммед и его последователи дадут Гитлеру много-много очков вперед. А дело в том, что работает подход, с одной стороны, близорукий, в пределах досягаемости своего носа. Во-вторых, расисткий, не позволяющий европейцу честно взглянуть на мировую историю, ибо тогда его роль сильно скукожится, а роль "чурок", "чечмеков" вырастет. Когда арабы лгут, что весь мир обязан им за алгебру, медицину, гигиену и т.д., в это европейцы, в общем-то верят. Но когда им говоришь, что скажем, Маркс, Гитлер инфицировались джихадом от мохаммедан, верить в это не желают. Как это, от "чечмеков"?
В то же время, концентрация внимания на временах и личности Гитлера отвлекает внимание от реально затопляющий мир третьей волны Зеленого джихада.
А вот, смотрите, наш главный гитлеровед, в висящем отрывке из своего желтяка описывает (полагаю, где-то вычитав) технологию написания "Майн Кампф": Гитлер, находясь в тюрьме, нечто изрекает, какие-то бессвязные отрывки. Кто-то из посетителей за ним это записывает, потом редактирует, и рождается книга, которую не кто иной, как Черчилль назвал впоследствии "Кораном современности". А почему? А потому, что мохаммедов Коран появился по сходной технологии. Не говоря уже о духе и содержании.
Между прочим, недавний президент Ирана, которого обзыали, по недоразумению, "Гитлером сегодня", читал Коран с малолетства, а читал ли Гитлера? - Не уверен.

Так что, то, чего добились Мохаммед, Инквизиция и Маркс-Ленин-Сталин - создать нового человека, Гитлеру не удалось. Его и дело его уничтожили. И, слава Богу!
Пришло время забвения Гитлера и его подвигов. Как сказал товарищ Сталин: "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается". Именно, немецкий. Народ Гете, а не Гитлера.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Лана
- Tue, 09 Jul 2013 16:27:58(CET)

Если задуматься, то с ростом индустриализации и падением индивидуального изготовления, вся масса производимого ширпотреба и есть китч. Мы живём в эпоху рассвета китча... )
Технический прогресс движет человеческая нужда, стремление к удобству и лень. Экономический прогресс движет максимализация прибыли. Готовый продукт для ширпотреба - дитя двух течений и как все дети, кто-то успешнее, кто-то плетётся позади.
Но следует не забывать, о взаимосвязи спроса и предложения. Если китч продукция процветает то значит она пользуется спросом, она нужна. Нужна огромной части населения, а это своего рода индикатор интересов этой части населения. Мы поколение generalist-ов - от англ. general - общее, не специфичное, т.е наши знания расстилаются тонким слоем в попытке покрыть как можно большее пространство интересов. И это дань нашему времени - глобализация, скорость и доступность информации оказывают влияние на представление о человеке образованном, осведомлённом, интересном. Чтобы успевать нужно идти на компромисс, компромисс в углублённости знаний, компромисс в качестве наших действий: You cannot to be great at everything, just be good enough... Тот же принцип подмены количества качеством, что и у производителей китчевых гаджетов (и не только). А какой потребитель такой ему и нужен продукт. Всё гармонично.


ЧитАтелЬ
- Tue, 09 Jul 2013 12:48:02(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Феномен идентичности.
- Tue, 09 Jul 2013 11:53:12(CET)

---------------------
Интересные сопоставления. Впечатляют.
К этому можно добавить и название войны 1941 - 1945гг. СССР с гитлеровской Европой как Великая Отечественная Война (ВОВ). По аналогии с Отечественной войной 1812 года.
***
Что же вас так впечатлило? М.Тартаковский совершенно зря начал проводить
какие-то параллели и сравнения между Наполеоном и Гитлером. Это совершенно недопустимо, некорректно. Этого нельзя делать! Потому что нельзя сравнивать ГЕНИЯ и пигмея!
Да, Гитлер старался во многом походить на великого корсиканца, но его потуги были смехотворны.Гитлеровцы постоянно устраивали шумихи вокруг имени Наполеона, а Гитлер при посещении Парижа возложил цветы к его праху.
Он недопустимости подобных сравнений писал еще Гете:

Будь проклят тот, кого как вал,
Гордыни буйство одолеет,
Кто, немцем будучи, затееет,
Что корсиканец затевал!
И вспомнит он поздней иль ране
Мои слова! Поверит им!
Он обратит весь труд, страданья,
Во зло себе и всем другим!

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tue, 09 Jul 2013 14:53:27(CET)

Бормашенко - Соне Тучинской, Борису Дынину, Онтарио 14, Ю. Герцману, И. Юдовичу, Б. Тененбауму, Э. Рабиновичу, В. Янкелевичу, М. Фуксу, М. Тартаковскому.
Дорогие друзья, позвольте привлечь Ваше внимание к публикации трактата Г. Соколика "Огненный Лед". Мне кажется, это по-настоящему глубокая, тонкая, настоящая книга. От души советую Вам ее прочесть. Чтение книги Соколика требует усилий, но, поверьте, они с лихвой окупятся. Особо хочу поблагодарить замечательного поэта Наума Басовского, оцифровавшего текст книги, и приготовившего ее электронную версию. Без его любезной помощи эта публикация была бы невозможной. Хочу поблагодарить и нашего Главного Редактора, предоставившего страницы "7 Искусств" для этой публикации. "Огненный Лед" был напечатан крошечным тиражом и давно превратился в библиографическую редкость; я полагаю возвращение этого текста широкому читателю делом арихиважным, как говаривал Ульянов-Ленин. Читайте "Огненный Лед". Не пожалеете. Я был бы рад и обсудить идеи трактата.
Отклик на статью: Генрих (Хаим) Соколик . Огненный лед

Буквоед - Борису Э. Альтшулеру
- Tue, 09 Jul 2013 13:58:12(CET)

Борис Э. Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 22:49:20(CET)
=
Завидую Вам белой завистью! Я, кроме квадрата под линейку, ничего создать не могу. Мазл тов!

Соплеменник
- Tue, 09 Jul 2013 13:55:40(CET)

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Tue, 09 Jul 2013 11:08:43(CET)

Реакция на последнее интервью Гитлера. ...
...Даже если это интервью фальшивое...
==========================================
Неужели Вы не видите, что это совершенно примитивная фальшивка, не носящая даже намёка на подлинность. Её возьмёт на вооружение всякое быдло.
Но Вы-то зачем?

Cоплеменник
- Tue, 09 Jul 2013 13:35:45(CET)

Игорь Ю.-Соплеменнику
- Tue, 09 Jul 2013 04:32:33(CET)
...Но надо будет подождать, насчет выпить. Где-то в 2016-17 моя жена задумала посещение Австралии, и я не против. В Сиднее у меня институтский руммэйт.
================================
Милости просим в Мельбурн!
У нас даже пингвины ходят строем.
Ей-Богу, правда!
Природный аттрацион так и называется "Парад пингвинов".
С наступлением темноты, при свете прожекторов,
из моря внезапно выходят сотни пингвингов идеально ровными рядами,
"побатальонно, на одного линейного дистанция".
А в зоопарке Верриби люди в "клетках" вместо животных!
А в районах Бондай (Сидней) и Коулфилд (Мельбурн) водятся настояшие евреи.

Бормашенко-Тартаковскому
Ариэль, Израиль - Tue, 09 Jul 2013 13:21:13(CET)

"Наполеон чуждался какой-либо идеологии".
Маркс Самуилович, Наполеон не только не чуждался какой-либо идеологии, но основал институт идеологии (см. книгу Кара-Мурзы "Идеология и мать ее наука"). Само слово "идеология" получило широкое хождение именно во времена Наполеона. Наполеон реализовывал идеологию Французской Революции, конечно подмяв их цинично под имперские надобности. С идеями он не церемонился, это верно, но "феномен Наполеона", конечно, был бы невозможен без Революции, и он это прекрасно понимал. Иногда ему было выгодна маска "революционного генерала на коне", а иногда он им и был, здесь не всегда возможно отделить одно от другое. Маски иногда крепенько прирастают.

ЧитАтелЬ
- Tue, 09 Jul 2013 12:48:02(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Феномен идентичности.
- Tue, 09 Jul 2013 11:53:12(CET)

---------------------
Интересные сопоставления. Впечатляют.
К этому можно добавить и название войны 1941 - 1945гг. СССР с гитлеровской Европой как Великая Отечественная Война (ВОВ). По аналогии с Отечественной войной 1812 года.

Берка - Марксу ТАРТАКОВСКОМУ
- Tue, 09 Jul 2013 12:39:01(CET)

Совпадений между ними действительно много. Можно добавить, что как дети в театре, забывающие, что происходящее на сцене - неправда, эти двое думали, что собственный спектакль, что они затеяли - правда. То-есть естественное течение жизни, а не вздорная фантазия. С ними случилось то же несчастье, что теперь в России называют крутизной. Т.е. какого-то убийцу или вора считают настолько СЕРЬЁЗНЫМ, насколько много он украл или скольких поубивал. Ведь трупы впечатляют, а в реальности денег легко удостовериться в любом магазине. В глазах толпы масштаб преступления добавляет преступнику престижа. Они так и говорят: "Реальный пацан". То-есть он настоящий. А не воры или убийцы - нет.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Феномен идентичности.
- Tue, 09 Jul 2013 11:53:12(CET)

Феномен Гитлера настолько полно копирует феномен Наполеона (с единственным важнейшим исключением), что можно бы говорить не о феномене, но об исторической неизбежности.

Ситуация в революционной Франции идентична положению послевоенной Германии. Закономерно в таких обстоятельствах появление харизматичного лидера, на которого возлагаются упования нации.
И поначалу они оправдываются.

Почтительнейшее предложение (кажется, австрийского императора) Наполеону сохранить всё завоёванное при согласии последнего "на вечный мир", - не похоже ли на политическую капитуляцию в Мюнхене?
Но "демон" (гётевский термин) повелевает душами обоих (подобным картёжнику, которому пока что прёт удача).

Соглашение России в условиях дипломатической изоляции: Тильзит = Пакт 1939 г. – попытка встать в позицию «наблюдающего с горы за схваткой тигров в долине».

Британия открывает военные действия.Далее – прямо «по-наполеоновски»: покорение Европы. (Второстепенная война в Северной Африке, аналогичная египетской эпопее Наполеона).

Запоздавшее по календарным срокам вероломное (без предупреждения) вторжение «двунадесяти языков» в необъятную Россию. (Важнейшую роль в этом роковом для захватчика запаздывании сыграло сербское восстание, как некогда – испанское сопротивление).

Сражение под Москвой (пожар Москвы) – переломный момент обеих всеевропейских войн.
Высадка британских войск на континент.
Встреча союзников в Париже-в Берлине.

О разнице в военной технике говорить незачем: она очевидна. Соотношение военных потерь обеих сторон (процентно к тогдашнему населению) – сходно.
Кардинальное различие в другом. Наполеон чуждался какой-либо идеологии, Гитлер сугубо идеологизирован. Поголовное истребление евреев (как бы негативно ни относились к ним народы Европы), упорное нежелание признать суверенные права «низших рас» поставило Гитлера вне привычных цивилизованных (относительно) правил.
Наполеон очутился на атлантическом острове (сегодня – в гробу «посреди Парижу»), Гитлер – отравился, стерт с лица земли.

Всё здесь слишком бегло, с некоторым смещением последовательности событий.
Поражает, однако, внутренняя закономерность произошедшего - как бы закономерность самой Истории.
Как, скажем, возведение зиккуратов (разновременное, но независимо) в древней Месопотамии и - за океаном.
Я бы объяснил такие совпадения культурными ИНСТИНКТАМИ человечества. (Безотносительно к культуре инстинкты присущи едва ли не всему животному миру).

Берка - Кларе
- Tue, 09 Jul 2013 11:42:42(CET)

Если аккуратно разделить человечество на антисемитов и не..., то восприятие этого психопата психопатами будет разительно отличаться от восприятия здоровыми - больного.

Клара
- Tue, 09 Jul 2013 11:27:01(CET)

Гитлер с точки зрения евреев и с точки зрения большинства остального человечества, наверное, - не одно и то же.

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Tue, 09 Jul 2013 11:08:43(CET)

Реакция на последнее интервью Гитлера. Продолжение.
Насчёт вооружений. Гитлер в интервью говорит о противниках лучше вооружённых чем Германия. Не вступая в споры с множеством военных историков, хочу привести свидетельства моего папы. Он много раз говорил о плохом качестве русского автомата ППШ, который часто заклинивало. И рассказывал о безотказности немецкого Шмайсера. А так же прохаживался насчёт пушки сорокопятки под кличкой «Прощай родина». И по поводу американских танков говорил, что они горели как спички. Вот такое сравнение. А по поводу немецких танков пострадал мой двоюродный дядя Володя. Который в самом начале войны сказал своему товарищу, что немецкие танки луше советских. За что и отсидел десять лет в лагерях. И чуть там не сгнил.
Нужно ли говорить о качестве немецкой авиации? И подводных лодок, хозяйничавших и в морях, и в океанах?
Т.е. и перед смертью Гитлер лжёт. Зачем же тогда интервью? Ясно, что оно не для лжи о прошлом, а чтобы обмануть будущее. Т.е мания величия этого больного требовала присутствия его «Великой тени» на сцене истории. После него не «Хоть потоп». Грядущий разрыв с реальностью в виде смерти требовал у психопата своего замещения в виде суррогата жизни в будущей реальности.
Не могу отделаться от чувства, что через интервью я проник в суть предсмертных фантазий ненормального. Прочно вытеснившего реальность из сознания и заместившего её фантазиями и ложью даже самому себе.
Гитлер говорит в интервью, в позитивном ключе о своей морали и нравственности. И я полагаю, что, по крайней мере отчасти, он искренне этому верил. Что, на мой взляд, является неоспоримым доказательством его психопатии. Зародившейся в самом начале его пути. Состоявшей в неадекватности восприятия реальности и его реакций на неё. И заключавшейся в том, что реальные гнусности, что он совершал, вытеснялись из сознания соображениями о высших моральных ценностях. Вот он сам об этом говорит: «Мной двигали только соображения морали и нравственности...». Это он говорит про убийство своего верного друга Рема – классический пример для учебника по психиатрии.
Так что же, дурак или негодяй? Я уже писал в журнале и называл этот психический феномен «ННН» - три «Н». Негодяй, Недоумок, Ненормальный. Эти трое непременно живут вместе в душе повреждённого. Сумасшествие толкает на неадекватные поступки. Т.е. глупости. Негодяй легко поселяется в душе ненормального, так как переживания аморальности поступков легко вытесняются из сознания психопата.
«За годы этой войны я вынужден был пересмотреть своё рассовое мировоззрение». Это говорит дурак априори заложивший в основу своей деятельности очевидную глупость. Уничтоживший во имя этой глупости десятки миллионов людей. И осознавший эту глупость не сам, самостоятельно, но насильно «вынужденный» проделать эту непосильную для его ума работу.
Даже если это интервью фальшивое, состряпавший его хорошо понимал внутренние пружины психики этой марионетки своего собственного подсознания. Глыбы подсознания образовавшейся из вытесненных из сознания переживаний за собственные аморальные поступки.
Я всегда поражался тому, как часто обыкновенное человеческое сочувствие к ближнему, жизнь которого и так неизбежно полна трагедиями, у политиков вытесняется идеологическими фантазиями. Многократно увеличивающими число человеческих трагедий.

Берка
Лос Анжелес, Калифорния, США - Tue, 09 Jul 2013 10:40:17(CET)

Реакция на последнее интервью Гитлера.
Пара слов для разминки. В известном смысле Гитлер был свой парень среди политиков его ранга и его времени. Все они, без исключения, были интеллектуальными посредственностями. И Черчилль, и Сталин, и Муссолини, и Рузвельт, и Гитлер. Многие историки и не историки поют им всем дифирамбы. Ибо каждый из них имел свои политические, экономические и военные успехи. Увы, временные. И явившиеся больше результатом их хитрости чем ума(какой-то ум есть и у посредственности).
Чтоб не было путанницы, проведём жирную черту между хитостью и умом. Ум – это способность решать сложные задачи. Хитрость – способность ловко обманывать. Путанница происходит от того, что и хитрость, и ум могут приводить к положительным результатам. Отчего, судящая по результатам толпа, легко путает эти понятия.
Успехи ловкого политического конъюнктурщика Рузвельта в экономике и политические успехи Черчилля полностью аннигилировались их откровенной глупостью в том, что они проглядели приход к власти Гитлера. Что принесло их странам огромные человеческие жертвы и огромные экономические потери. А их успехи в том что они со всеми своими хитростями профукали Сталину пол-Европы? Те ещё были молодцы.
Политические успехи Муссолини отразились в положении его тела после «успехов».
А «успехи» Сталина, которому свалилась в лапы не более и не менее чем шестая часть суши гигантской планеты, свелись к Пирровой победе на костылях союзников. И создание безжизненной, воровской политической системы. Вынужденной, для поддержания жизнеспособности паразитически красть у всего мира его новаторства.
Эта система однако имела одно неоспоримое достоинство. Самостоятельность. С которой она рухнула без малейшей помощи извне.
Вот с такими молодцами имел дело Гитлер. Не мудрено, что он их всех временно перехитрил. Но и его «успехи» свелись к пятидесяти миллионам трупов и Европе в руинах - «Успехи» психопата на несколько лет вырвавшегося из рук санитаров.
И вот, зная наверняка, что с ним сделают, если поймают, он решает травануться.
Но, с чисто Сизифовой хитростью, и гружённый психопатией с мистическими фантазиями, он решает дать последнее интервью. На идеологическом содержании которого собирается перевезти свою душу в новую жизнь. При этом, полагая, что и с Богом уместна дипломатия и политическая демагогия.
Он хитрит, будто по-прежнему находится перед толпой дураков, а не судом истории.
Первый тезис в интервью – он защитник белой расы. За какую же дуру он принимает историю, стараясь протолкнуть ей такую туфту? Он, угробивший больше белых, чем любой другой идиот в истории. И посылавший детей, будущее белой расы, сложить голову за несколько дополнительных дней его существования. Разве можно ожидать от разумного человека, перед лицом вечного молчания, что он станет лгать тем, кем дорожит? И чью жизнь считает своим продолжением?
Как иллюстрацию этой мысли приведу один случай. Был в нашем дачном комплексе один антисемит. Своих страстей не скрывавший. «Но что за чудо», тяжело заболев и, чувствуя близкий конец, он вдруг, именно вдруг, смягчился и с какой-то даже жалкостью стал очень мягко и по-человечески говорить с евреями. Просто физически ощущалось, что ему жаль расставаться с жизнью. «Даже» с евреями.
По крайней мере у его души хватило ума, пусть только перед концом, но хоть как-то очеловечиться.
Близость смерти не вразумила Гитлера. Эта посредственность(чтобы не сказать дурак), принявшая политический «театр» и его спектакли за реальность(если понадобится я объясню, чем реально является реальность. Обещаю, вещь достаточно неожиданная) и перед концом продолжала ломать трагикомедию своей политической роли. Он по прежнему чувствал себя на политической сцене. И хотя публика уже не аплодировала, он надеялся, что позже станет. Его(и не его)«Великой» национал-социалистической идее. В которой, к ужасу, только и мысли, что шкурничество. Т.е. добро только для своих. И даже среди своих – чтоб мне не досталось меньше другого. Разве мудрено, что такая примитивная мысль имела успех у обнищавшей толпы немцев? И даже сейчас она популярна в низах общества?
Тут полезно пояснение. Как же - дурак, а захватил почти всю Европу?
Как Сталину - шестая часть земного шара, так и Гитлеру свалилась в руки прекрасная военная машина. Джером Клапка Джером, путешествуя по Германии в начале двадцатого века, был поражён дисциплинированностью немцев. Их безоговорочной готовностью подчиняться всякому авторитету. Будь то начальник на службе, отец семейства, дворник или полицейский. Т.о. у Гитлера оказалась в руках армия безропотно выполняющая приказы.
Мало того, армия аккуратных и ответственных солдат. Об этом, к примеру, говорит Хемингуэй в «Островах в океане». Когда немцы тщательнейшим образом заметают следы своих убийств. Продолжение следует.

Борис Э.Альтшулер - Инне Ослон, Борису Тененбауму и Валерию
Берлин, - Tue, 09 Jul 2013 10:23:12(CET)

Большое спасибо за ваши положительные реакции на выставленную иллюстрацию моей картины "На дороге в Амальфи".
Несколько месяцев назад мой зять попросил нарисовать картину для детской комнаты внучки - у остальных детей работы уже висят на стенах. После этого я стал ломать голову над темой и композицией.
Одним из наших самых замечательных путешествий последних лет была поездка в Италию, особенно по побережью Амальфи. У Сальвадора Дали есть довольно известная хрестоматийная картина с облачёной в прозрачную юбочку попой его жены Галы в открытом окне на фоне панорамы города Амальфи. Поэтому я не стал рабски следовать примеру классика Дали, а нарисовал попугая, который там в отличие от многих туристических поп не водится - разве что в клетке или у кого-нибудь дома.
Картина эта - эксперимент и выполнена в нарочито наивной и экспрессионистской манере. Не скрою: мне очень приятно, что она без всякой подготовки вызвала у вас положительные эмоции.

Aschkusa
- Tue, 09 Jul 2013 09:52:07(CET)

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=237673

Сергей Чевычелов***Гитлер - художник, а Сталин - поэт?
- Tue, 09 Jul 2013 09:49:44(CET)

Долгое время держали в секрете семейный фотоальбом Гитлера. Теперь, когда рассматриваешь его фотографии, особо впечатляют не детские фото, а его фото на отдыхе в гражданском. Само благодушие, багожелательность, какая-то мягкость... Я видел таких параноиков: "Я играл на скрипке этюд, а потом зарезал папу и поджег папину постель". А другой параноик читал нам, студентам 6 курса, прекрасные стихи. Профессор нам сказал, что эти стихи опубликованы... Такие дела.

Phil Osofsky
- Tue, 09 Jul 2013 09:27:43(CET)

Карты советских и нацистских концлагерей - http://sputnikipogrom.com/politics/1243/sovietcamps/

The Heart of the Matter
- Tue, 09 Jul 2013 09:23:36(CET)

http://www.humanitiescommission.org/ - читать и смотреть на англ.

Phil Osofsky
- Tue, 09 Jul 2013 09:00:30(CET)

БЭА - Иегуде и Меламеду
Берлин, - Tue, 09 Jul 2013 01:36:09(CET)
для меня Гитлер не был ни маньяком, ни психом, а в его понимании убеждённым исполнителем роли Провидения.
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 08 Jul 2013 23:53:36(CET)
... то, что вы определяете как национализм, IMHO, попытка нахождения ещё одного общего и бОльшого знаменателя для своей нации и Европы.

Между прочим, чем больше знаменатель, тем меньше величина. Провидение это и направляло?

Астра Серейская
Москва, Россия - Tue, 09 Jul 2013 08:25:08(CET)

Помимо прекрасного искусствоведческого анализа творчества М.О.Рейзена, очерк Бориса Рублова побуждает читателей познакомиться с новыми для них ариями, романсами, песнями в исполнении величайшего баса нашего времени.
А.Серейская
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Валерий
Германия - Tue, 09 Jul 2013 08:12:40(CET)

А. Избицер - Валерию
New York, NY, - Tue, 09 Jul 2013 07:32:29(CET)
********************************************************************************
Уважаемый Александр! Спасибо за ответ, всегда приятно Вас перечитать и задуматься...
Уважение к образованию, талантам, достижениям, всегда были свойственны немцам,
поэтому Диктатор-меломан, в глубине своей души, понимал величие Фуртвенглера
и испытывал к нему уважение и поклонение, поэтому спор был возможен, все же
они были "свои"...кроме того, мало кто понимает, что Гитлер был Актер, больше
чем Политик,поэтому и были "особые" отношения...впрочем он и стал тем, кем его узнал мир,в значительной степени благодаря и музыке и живописи и архитектуре, жаль,но это так...хотя лучше бы рисовал...
Что касается Сталина, который тоже любил игры с творцами, но полагаю, что восточному Деспоту и марксистскому догматику была ближе Политика, а обрамление
ее было вторичным...

А. Избицер - Соплеменнику
- Tue, 09 Jul 2013 07:42:54(CET)

Soplemennik
- Mon, 08 Jul 2013 03:53:47(CET)
Уважаемый Александр!
Вы случайно или нарочно пропустили имя прервавшего речь А.Д.Сахарова? :-)


Уважаемый Соплеменник, не случайно и не нарочно. Интуитивно. :-))

А. Избицер - Валерию
New York, NY, - Tue, 09 Jul 2013 07:32:29(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 19:48:17(CET)

Уважаемый Валерий, спасибо. Мне знакома не понаслышке ситуация, в которой Вы оказались – я познал прелесть изоляции дважды, правда, в обстоятельствах, не столь отчаянных, как Ваша. И хотя эти случаи были следствиями моих слов и поступков, а не целью, тем не менее, поначалу опешив, в дальнейшем, в глубине души я даже упивался сторонним наблюдением над теми, кого ещё вчера принимал за «своих людей». Я сделал свои заключения.
Здесь существует один, достаточно тонкий и скользкий нюанс. Увы, я предпочту не определять его здесь, на форуме. Только вчера я увидел, как мне было приписано то, о чём я не говорил и что даже не имел в виду. К тому же, «не всяко слово в строку пишется».
Но скажу об этом на примере Фуртвенглера, чьё имя Вы ввели в Ваш постинг.
В одной из своих давних статей я писал:

«В первые месяцы существования нового Рейха дирижер Вильгельм Фуртвенглер, приняв пост вице-президента Музыкальной Палаты Рейха и титул Государственного Советника, искал встречи с Гитлером для обсуждения важнейших вопросов музыкальной жизни Германии. Поскольку в личной аудиенции ему периодически отказывалось, он вступил с кабинетом фюрера в переписку. Гитлер охотно согласился обсуждать вопрос о предотвращеии банкротства Берлинской Филармонии. Но на письмо Фуртвенглера от том, что угроза банкротства напрямую связана с тем, что со своих мест изгоняются наиболее крупные музыканты-евреи, Гитлер не ответил.
Лишь в августе фюрер, наконец, согласился на встречу с дирижером. Фуртвенглер, готовясь к ней, набросал на бумаге несколько вопросов, которые планировал обсудить с Гитлером. Вторым пунктом дирижер наметил разговор о том, что изгнание из музыки талантливых людей наносит ущерб репутации Германии за рубежом.
«Поскольку еврей – интеллектуальный враг, то и бороться с ним нужно исключительно интеллектуальным оружием. Печатные инструкции “как нам бороться с евреями” должны быть изъяты из обращения”.
В третьем пункте были такие слова: “Оркестр… в настоящее время – единственный институт, экспортирующий культуру и служащий инструментом пропаганды немецкого духа, интерес к которому по-прежнему высок за рубежом”. 10)
Встреча прошла плохо. Еще бы – Фуртвенглер вздумал дать урок фюреру по национальной политике! Дирижер рассказал своему секретарю, что он и Гитлер попросту “орали друг на друга в течение двух часов”…
(Соответствующие ссылки я привёл).
http://www.lebed.com/2004/art3770.htm

Во-первых, я вообразил, что кто-то из советских музыкантов «высшего звена» (даже с мировой славой как у Фуртвенглера - хотя таковых, по-моему, в СССР тогда не было) позволил бы себе корректировать политику Сталина, в частности, по национальному вопросу. И человек этот в течение двух часов бы переругивался со Сталиным на самых высоких тонах. И после этого вышел бы невредимым из Кремля. Словом, здесь моя фантазия зашла в глухой тупик…

Но к нашей с Вами теме имеет отношение другое. Явно Фуртвенглер слукавил («еврей – интеллектуальный враг»). Нет документов, свидетельствующих, что дирижёр когда-либо так считал. Но здесь перед нами, несомненно, вынужденный компромисс, «ход конём» - для достижения гораздо более важной цели.
Посему я бы не назвал Фуртвенглера безоговорочно «соглашателем».

Валерий
Германия - Tue, 09 Jul 2013 06:59:01(CET)

БЭА - Иегуде и Меламеду
Берлин, - Tue, 09 Jul 2013 01:36:09(CET)
*******************************************************************************
Полностью согласен, Борис Эфраимович! Не следует упрощать эту демоническую фигуру, я бы назвал его Великий Художник ЗЛА, за то ОНИ и полюбили его, он
дал ИМ Праздник, в их унылой повседневности...
Картина Ваша прелесть, неясно только откуда прилетел в Салерно попугай?
Не иначе с Вашей гавайской рубахи, есть и у меня такая...:)
А может его подарил Вам сам Джон Сильвер?
Окорока, в Капитаны!:)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Соне Тучинской.
- Tue, 09 Jul 2013 06:39:51(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 08 Jul 2013 21:34:47(CET)

http://ria.ru/culture/20130618/944035922.html#13732659240211&message=ready&relto=register

Музеи Льва Толстого в Москве и Ясной Поляне совместно с компанией ABBYY и с помощью волонтеров приступают к масштабному проекту по оцифровке и выкладке 90-томного собрания сочинений классика русской литературы.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Знаю, что вызову гнев не только Ваш, но и многих.
Дело абсолютно бессмысленное (и дорогостоящее). Эта фигура столь же грандиозная и ненужная, как египетские пирамиды.

Soplemennik
- Tue, 09 Jul 2013 05:21:58(CET)

Иегуда
8 Июль 2013 at 22:29

... джихад Мохаммеда цветет и зеленеет. Но его почему-то не хотят замечать. Догадываюсь. Политический труп Гилера не возбраняется топтать, можно тихонько, осторожно восхищаться, писати желтяки с апологией. Можно, не боясь подхватить нацистских мондавошек, бесконечно пересчитывать яйца у фюрера. Все это достаточно безопасно. А, попробуй тронь Мохаммеда, издохшего на 13 веков раньше Гитлера? Иллюстрации, что из этого получается, даже видео – на каждом шагу. Ах, Тахрир мой, Тахрир…
==============================
Очень справедливое замечание! Большое .спасибо!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Иегуда
- Tue, 09 Jul 2013 05:21:57(CET)

Но диктатор - лучший вариант. Как для Египта, так и для Израиля.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Превратится ли Египет в Сирию?

Игорь Ю.-Соплеменнику
- Tue, 09 Jul 2013 04:32:33(CET)

"На троих его, даешь!" Разошелся - так и сыплет: "Треугольник будет выпит. Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"

Но надо будет подождать, насчет выпить. Где-то в 2016-17 моя жена задумала посещение Австралии, и я не против. В Сиднее у меня институтский руммэйт.

Соплеменник
- Tue, 09 Jul 2013 03:53:08(CET)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 21:14:30(CET)

Уважаемый Элиэзер, но при этом мы оба можем ошибаться, не так ли?...

====================================================================
Абсолютно исключено, т.к. я тоже придерживаюсь этого мнения. :-)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 09 Jul 2013 02:40:06(CET)

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 21:23:40(CET)
Вы, конечно, "дико" правы. Бисмарк был всего-навсего Канцлером объединенной Германии, И министром-президентом Прусского королевства, И министром иностранных дел Прусского королевства. На мой взгляд, достаточно шизофреничное сочетание должностей, обязанностей, предпочтений и лояльностей. Вы не согласны?


Напротив. То что Бисмарк был министром иностранных дел Прусского королевства как раз вполне естественно. Германия обьединялась и мелкие государства делегировали Пруссии ведение внешней политики.

"Прусский король Фридрих Вильгельм IV отказался возглавить объединение Германии революционным путём «снизу», но желал совершить это «сверху», используя влияние, приобретённое при подавлении революции. В мае 1849 он созвал конференцию, на которой Саксония и Ганновер вступили в федерацию Прусский союз, где Пруссии отдавались внешняя политика и военные дела. Под влиянием настроений в обществе к Прусскому союзу примкнули 29 германских государств, кроме Австрии, Баварии, Вюртемберга и ещё нескольких княжеств."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Объединение_Германии_(1871)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Tue, 09 Jul 2013 01:56:09(CET)

Король Болгарии, сын Бориса военного времени, некоторе время назад сумел себя избрать премьер-министром.
***
Ну этот случай к моему случаю явно не относится, первый же - да. Но кого волнует этот первый случай?

БЭА - Иегуде и Меламеду
Берлин, - Tue, 09 Jul 2013 01:36:09(CET)

Уважаемые коллеги,

в том-то и дело, что Гитлер не ничтожнейший из всех, а очень живучая историческая реальность. В Индии сейчас ведётся процесс из-за ресторана рядом с центром ХАБАДа под названием "Гитлер", в Африке и в арабских странах - это довольно излюбленное имя младенца и т.д.
Своего Гитлер в чём-то добился: арийская идентификация Европы и Америки (особенно в тюрьмах) котируется довольно высоко, в России внуки и правнуки солдат, боровшихся против нацизма, гордо носят татуировки со свастиками. В Байройте пару месяцев назад разорвали контракт с русским певцом из-за таких наколок.
Опыт новой идентификации европейцев - от религиозного христианского единения до расового за последние 200 лет - показал, что идея "объединённой арийской Европы" и когда-нибудь Америки - не пустой звук. Поэтому и мохамедане переключились и хотят быть "почётными арийцами", братьями по оружию, какими они уже были под предводительством муфтия аль-Хуссейни во время WW2. Опыт арабов показывает, что если достаточно долго бить в одну точку антисемитизма, то, как сегодня в Греции или в Венгрии, довольно легко выбить искру агрессивного антисемитизма и зажечь новый костёр новой инквизиции.
Я бы сравнил яйцо Гитлера, его монорхизм, с яйцом Кащея, из которого постоянно вылезают всё новые демоны. Поэтому для меня Гитлер не был ни маньяком, ни психом, а в его понимании убеждённым исполнителем роли Провидения. Ведь даже в последние дни войны, когда поражение нацистской Германии было вопросом дней и даже часов, самой важной задачей было не спасение гражданского населения, а уничтожение ещё оставшихся в живых евреев.
Вот эту сверхзадачу и взяли на вооружение арабские соседи Израиля и муллы в далёком Иране.

Б.Тененбаум-по поводу шинели Наполеона
- Tue, 09 Jul 2013 01:34:51(CET)

1. У императора вообще не было парадной шинели. Он носил обычную - в отличие от пышно наряженной свиты - и очень на этой "обычности" настаивал. Мог накинуть мантию - но не в походе же ?
2. До Березины Наполеон двигался вместе с армией - часто пешком. Одет был в тулупчик и в шапку с ушами. Попасть к мудрому ребе не мог просто физически.
3. После Березины Наполеон ехал на санях вдвоем с Коленкуром - стремительно, под полным ингогнито, в виде "секретаря Коленкура". Опять - встретиться с ребе теоретически мог, но не в таких обстоятельствах.
4. Хотелось бы знать, на каком языке они беседовали ? Ребе говорил по-французски, или Наполеон говорил "аф идиш" ?

Можно продолжить - но, наверное, уже не надо ?

Отклик на статью: Яков Шехтер. Шинель Наполеона. Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари, главного раввина города Холон.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Tue, 09 Jul 2013 01:24:43(CET)

Бисмарковский Рейх был очень необычным государственным образованием - в его состав, скажем, входило целых четыре королевства: Пруссия, Саксония, Бавария и Вюртембург.
Что касается вашего определения Бисмарка как "короля", то, по-моему, вы его даже понизили в должности. Вильгельм Первый теоретически был императором, но при нем правил всем, включая сюда и кайзера Вильгельма, именно Бисмарк.

ЧитАтелЬ
- Tue, 09 Jul 2013 01:04:46(CET)

Согласен с мнением господина Б. Тененбаума.
Ставлю сюда с небольшим редактированием из Гостевой свой, раннее написанный, комментарий на эту тему.

ЧитАтелЬ
- Fri, 05 Jul 2013 00:17:41(CET)

Мина Полянская
Берлин, Германия - Thu, 04 Jul 2013 23:33:06(CET)

Очень интересный рассказ (история?)
И в контексте наполеоновского нашествия - уникальная. Поскольку евреи в той войне всегда ( к сожалению) были на стороне России, вылавливали французских генералов (и выше) и приводили к русским, за что не получили никакой благодарности. Наоборот - издевательства. Как сообщил мне один уникальный ученый теолог Исидор Ефимович Левин ( бывший узник концлагерей) евреи тогда совершили ошибку, ибо именно Наполеон не был антисемитом.
У меня, кстати, тоже есть рассказ о Наполеоне - "Андреевская лента". Рада знакомству с Вами.

======================
Ваше суждение в этой теме мне представляется крайне поверхностным.
Не все евреи Российской империи были против Наполеона. Так, часть евреев, оказавшихся в Великом Герцогстве Варшавском оказывали ему поддержку - материально и отрядом добровольцев.
В свое время об этом я читал в журнале "Польша" в начале 60-х годов. Очевидно, эти материалы есть и в исторических архивах.
С другой стороны, против политики Наполеона за эмансипацию евреев выступало руководство и многочисленные члены еврейских кагалов в Российской империи.
Об этом тоже есть известные материалы, отраженные в архивах и литисточниках. Квалифицированные специалисты могут дать консультации и ссылки по этой теме.

Ещё один момент, который до сих пор слабо отражен в исторических исследованиях.
Лишь мельком отмечен в Дневниках и Письмах Стендаля.
Это - многочисленная и интенсивная еврейская контрабанда, направленная на прорыв континентальной блокады, устроенной Наполеоном против Англии. Эта контрабанда всемерно поощрялась и поддерживалась Англией и Россией.
Подрыв блокады стал одной из причин похода Наполеона на Россию в 1812 году.
Контрабанда также позволила сосредоточить огромные средства в узком слое еврейских общин России, а также установить тесные связи с британскими компаньонами независимо от российских чиновников. Исследователя по этим малоисследованным темам ждет интереснейшая работа в британских, российских, датских и др. европейских архивах.

P.S.
Анекдот, дошедший с тех времен:
В одном местечке жил знаменитый раввин, ярый враг Наполеона из-за его политики эмансипации евреев.
Когда во время его похода на Россию к местечку стали подходить колонны французов, он схватил пустые ведра и стал многократно перебегать с ними дорогу, по которой приближались войска.
Его жена была известна как очень энергичная, предприимчивая и умная женщина.
Заметив "маневры" своего мужа, она тут же выскочила к нему, ухватила за шиворот и утащила в дом. При этом приговаривая: "Когда два императора дерутся, третий должен быть в стороне".
Отклик на статью: Яков Шехтер. Шинель Наполеона. Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари, главного раввина города Холон.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю.
- Tue, 09 Jul 2013 00:47:30(CET)

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 23:01:01(CET)

Нет, я не согласен. Странно бы выглядел Натаньяху, если бы он, будучи премьер-министром республиканского Израиля, был бы одновременно премьер-министром входящего в Израиль королевства "Иудея",


Можно. Зулусское королевство с королем и двором входит в состав республики Южной Африки, и король голосует на тамошних выборах.

Король Болгарии, сын Бориса военного времени, некоторе время назад сумел себя избрать премьер-министром.

Victor-Avrom
- Tue, 09 Jul 2013 00:43:16(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В-А
Я же постоянно ссылаюсь и на эти цифры, а Вы всегда их оспариваете в несколько раз. Вы хоть понимаете, что они означают?


Дорогой Элиэзер!
Вот что Вы пишете:

Вы знаете, Борис, по зрелом размышлении я готов понизить оценку в пользу наших "марксистов". В ссылке №2, которую Вы дали, говорится о количестве смертей, не о количестве арестов. Раммель оценивает репрессивные СМЕРТИ в 62 миллиона за период с 1917 по 1987 гг., Голодомор включая, но 27 миллионов смертей во время войны исключая.

То есть Раммель пишет об убийствах своего населения своим правительством (и сюда, да, можно отнести какую-то часть жертв Голодомора, но уж никак не жертвы войны). Семёнов пишет о численности заключённых. Воля ваша, но это разные вещи.

Вам бы понравилось, если бы я утверждал, что Гитлер убил 60 миллионов евреев, а всех, со мной не согласных записывал в нацисты?

БМТ-БЭА
- Tue, 09 Jul 2013 00:11:58(CET)

Борис Альтшулер. На дороге в Амальфи, 2013. Масло на холсте.
==
Уважаемый коллега - я искренне восхищен.

Б.Тененбаум
- Tue, 09 Jul 2013 00:02:18(CET)

Эту историю можно понимать двояко. Во-первых, это может быть притчей, и условный "Наполеон" тут играет ту же роль, что и не менее условный "Ахашверош". В этом случае не имеется никаких возражений, и - совершенно согласен с И.Ослон - сам рассказ емок, мудр, и многослоен.

Если же интепретировать все рассказанное в лоб - так, как это поняла М.Полянская - то получается немыслимый вздор.
Отклик на статью: Яков Шехтер. Шинель Наполеона. Записано со слов р. Элиягу-Йоханана Гурари, главного раввина города Холон.

Инна Ослон
- Mon, 08 Jul 2013 23:59:56(CET)

Борис Э. Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 22:49:20(CET)
-----------------------------------------
Мне Ваша картина понравилась, особенно хорош попугай. Он такой крупный, как будто с детского рисунка, где крупнее то, что важнее или вызывает удивление. Это не интерпретация Вашего полотна, это мое восприятие.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 08 Jul 2013 23:53:36(CET)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 20:54:14(CET)

...Все, что я хотел сказать в этом длинном сообщении, это то, что Гитлер был "натуральным" сыном своего народа, не выблядком. Естественным, органичным выразителем проблем, бед и надежд германской нации. И весьма стандартным "разрешителем" этих надежд...
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Уважаемый Игорь Юдовин,

в каком-то роде Гитлер выблядком всё же был. Его отец был незаконорожденным и очень от этого страдал. Как уже явствует из моих комментов, инцухт-инцест был в этой семье обычным делом. После аншлюса Австрии все архивные документы, в которых упоминалась семья Гитлер, были изъяты и больше нигде не всплыли. Кроме довольно достоверных спекуляций о деде, известно, что одним из предков был некто по фамилии Саломон.
Адольф Гитлер сделал нечто, что до тех пор было лишь прерогативой дворянства: сменил отечество, поменял своего мультикультурного австрийско-венгерского кайзера на кайзера немецкого и во всю мощь своего демагогического таланта оратора заговорил с трибуны, а не в узких кружках, об арийской расе.
Он пришёл с самого инцестиозного низа, прошёл горнило войны, получил два Железных Креста и не нашёл своего места в обществе. Психом, как написал Борис, он уж точно не был. Я согласен с Вами, что предистория Гитлера начинается аж с наполеоновских войн. А то, что вы определяете как национализм, IMHO, попытка нахождения ещё одного общего и бОльшого знаменателя для своей нации и Европы.

Элиэзер М. Рабинович - В-А
- Mon, 08 Jul 2013 23:51:01(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 08 Jul 2013 23:20:32(CET)

Элиэзер М. Рабинович: заметка Юлиана Семенова от 1988 о числе сталинских жертв

Я верю цифрам Юлиана "Семёнова". Единственно, слово <<жертва>> в русском языке обычно используется для обозначения летальных случаев, здесь же уместнее слово <<пострадавший>>. Заметим, что "Семёнов" слово <<жертва>> не использует, он конкретен. В отличие от ВПЗР.


Я же постоянно ссылаюсь и на эти цифры, а Вы всегда их оспариваете в несколько раз. Вы хоть понимаете, что они означают? ТОЛЬКО в 1952 г. было 12 мил. заключенных и 20 мил ссыльных! Полагая 8-10 лет средним сроком, это означает, что только в 1937-1953 было не менее 18 мил. ТОЛЬКО заключенных, при этом казни совсем не считаются. Бы понимаете, что Вы очень быстро подходите к порядку величины презираемого Вами гавайского профессора?

Марго
- Mon, 08 Jul 2013 23:44:24(CET)

Гласный
- Mon, 08 Jul 2013 23:02:02(CET)

Научитесь отличать курсив от обычного шрифта и посмотрите внимательно, откуда взяты цитаты!
http://7iskusstv.com/2013/Nomer6/Miller1.php
Тогда будете не Гласный, а Со-Гласный!

A.SHTILMAN
New York, NY, - Mon, 08 Jul 2013 23:43:06(CET)

После первой статьи о певцах господина Автора я так и не получил ответа на мой вопрос: как в еврейской семье могли играть на балалйке, мандолине, и.т.д. то есть на инструментах, прямо скажем, мало популярных в еврейских семьях? Или Рейзены не были евреями? Возможно они были крещены уже не в одном поколении? Тогда и балалйка, и беспроблемная служба в царской армии, да и довольно свободное поведение М.О, при подписании коллективного письма - всё встанет на свои места? Знает ли Автор что-либо об этом?
Второй важный вопрос: большинство советских исполнителей,за считанными исключениями, "крепко сидели дома", но по сведениям Автора М.О, выезжал заграницу в конце 20-х и также начале 30-х, да довольно далеко, где выступал, то есть пел! Знает ли Автор подобные случаи ещё, с другими советскими исполнителями - Козловским, Лемешевым, тем же характерным басом Пироговым? Вот это сегодня чрезвычайно интересные вопросы.Если Автор что-либо об этих вопросах знает - убедитльная просьба рассказать об этом здесь читателям.Спасибо.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Леонардо
- Mon, 08 Jul 2013 23:34:04(CET)

A.SHTILMAN - Редакции или Модератору
New York, NY, USA - Mon, 08 Jul 2013 23:22:40(CET)

всемирно известных картин из музеев мира, как например «Монна Лиза» Леонардо да Винчи.
--------------------------------------------------------------------
Угу. Всемирно известна "Мона Лиза".

vitakh -> Сергей Чевычелов
- Mon, 08 Jul 2013 23:32:37(CET)

Сергей Чевычелов***Сталин - поэт
- Mon, 08 Jul 2013 14:35:49(CET)


По-моему, очень маловероятно, что это стихотворение написано Сталиным.

Суходольский
- Mon, 08 Jul 2013 23:23:33(CET)

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 23:01:01(CET)

Нет, я не согласен. Странно бы выглядел Натаньяху, если бы он, будучи премьер-министром республиканского Израиля, был бы одновременно премьер-министром входящего в Израиль королевства "Иудея", с весьма определенной территорией, конституцией и монархом, которому он обязан был подчиняться. А заодно еще и министром иностранных дел Иудеи.
Пусть меня поправят, но не знаю подобных примеров.


Всякое бывает. Во в СССР, например, было министерство иностранных дел Грузии и других союзных республик, но не РСФСР. Считалось, что министр иностранных дел СССР выполняет функции и республиканского. А то, что старший начальник может выполнять одновременно и функции младшего - называется "комиссарски" - дело обычное. Директор может временно исполнять обязанности и главного инженера. Ничего особенного.

А насчет "монарха, которому он обязан подчиняться", так у Пруссии король тот же, что и кайзер всей Германии. Тут шеф один. Принципиально.

A.SHTILMAN - Редакции или Модератору
New York, NY, USA - Mon, 08 Jul 2013 23:22:40(CET)

Уважаемая Редакция и Модерация. Я сделал три попытки поставить свой отзыв под статьёй Теннебаума в последних "7 Искусствах", но каждый раз отзыв исчезает. Сделайте одолжение - поставьте это, пожалуйста под последней статьёй Бориса Теннебаума. Спасибо. А.Штильман

Начал читать и сразу спкнулся - "Путци Хейнштенгль"?
Эрнст Франц Седжуик ХАНФШТЕНГЛЬ /1887-1975/ был третьим сыном богатого мюнхенского издателя Эдгара Ханфштенгля и американки- кузины генерала Джона Седжуика – героя гражданской войны. Компания его отца впервые в истории стала выпускать репродукции всемирно известных картин из музеев мира, как например «Монна Лиза» Леонардо да Винчи. Все известные нам портреты Бетховена, Баха, Шуберта, Шумана и многих других композиторов также были продукцией этой фирмы. Именно в доме Эрнста Ханфштенгля был арестован Гитлер, куда он пришёл прятаться после неудачного путча в ноябре 1923 года. Что касается клички «Путци», то её дала Эрнсту Ханфштенглю его нянька. На баварском диалекте это означало «паренёк». Кличка приклеилась и стала играть роль второго имени. Роль Ханфштенгля в жизни Гитлера до середины 30-х была довольно значительной. Не только, как музыкального врачевателя ненормальной души фюрера, но и как спасителя газеты партии «Фёлькишер беобахтер». Он на свои деньги какое-то время издвал её и не дал остановиться её выпускам в самое трудное время для нацистской партии.
Второе: среди важных гостей в Ландсбергской тюрьме была Уиннифред Вагнер – невестка композитора, привозившая своему подопечному писчую бумагу в нужном количестве, и по сведениям некоторых авторов, увозившая оттуда уже отпечатанную «продукцию». Так что она была не простой посетительницей. Ну, а дальше нужно будет читать.

Victor-Avrom
- Mon, 08 Jul 2013 23:20:32(CET)

Элиэзер М. Рабинович: заметка Юлиана Семенова от 1988 о числе сталинских жертв

Я верю цифрам Юлиана "Семёнова". Единственно, слово <<жертва>> в русском языке обычно используется для обозначения летальных случаев, здесь же уместнее слово <<пострадавший>>. Заметим, что "Семёнов" слово <<жертва>> не использует, он конкретен. В отличие от ВПЗР.

Гласный
- Mon, 08 Jul 2013 23:02:02(CET)

Марго
- Mon, 08 Jul 2013 21:57:27(CET)

Это скучное слово УНЫНИЕ, состоящее из двух одинаковых согласных и четырех гласных, одна из которых напоминает тоскливый собачий вой, а прочие настолько узки и тесны, что не впускают ничего значительного
--------------------------------------------------------
А в русском языке всего 10 гласных. 4 из них Вы охарактеризовали (собачий вой, узость, теснота). Буквы У и Ы (одна из них собачий вой в слове УНЫНИЕ) - входят и в слово УЛЫБКА. Настроение сидит в Вас, а не в буквах.

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 23:01:01(CET)

Нет, я не согласен. Странно бы выглядел Натаньяху, если бы он, будучи премьер-министром республиканского Израиля, был бы одновременно премьер-министром входящего в Израиль королевства "Иудея", с весьма определенной территорией, конституцией и монархом, которому он обязан был подчиняться. А заодно еще и министром иностранных дел Иудеи.
Пусть меня поправят, но не знаю подобных примеров.

Кстати, в какой-то степени такой же раздвоенностью лояльностей отличаются в большинстве своем и руководители современных мусульманских государств. Правда, лояльности там разделены между государством и религией. Попытка совместить и соединить в одном государстве эти две чаще всего не сводимые лояльности приводит к шизофреническому поведению.

Иегуда
- Mon, 08 Jul 2013 22:58:11(CET)

Суходольский
- Mon, 08 Jul 2013 22:44:57(CET)

Извините, чо вмешиваюсь, но насчет Нетаньягу не согласен.
Если правильно понимаю, шизофрения - раздвоение личности.

Нетаниягу, после почти 8 лет суммарного стажа премьера почему-то считается правым и упрямым. Да, на словах у него во многом так. Однако, он отдал Арафату Хеврон, хотя мог бы, наверно, аннулировать предыдущую сделку Переса (как-никак разгромил его на выборах!). Его согласие на левацкую формулу 2Г2Н противоречит программе Ликуда, настроению основного ядра ликудовской верхушки, да и рядового израильского избирателя. Он твердит о переговорах по поводу 2Г2Н без всяких предварительных условий, однако реально и негласно часть этих условий выполняет. Более того, тайно встречается с эмиссарами Рамаллы.

Типичный шиз!

Борис Э. Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 22:49:20(CET)



Борис Альтшулер. На дороге в Амальфи, 2013. Масло на холсте.

Элиэзер М. Рабинович: заметка Юлиана Семенова от 1988 о числе сталинских жертв
- Mon, 08 Jul 2013 22:48:11(CET)



Случайно попалась старая вырезка из газеты "Новое русское слово", 28 февраля 1988, с ссылкой на статью Юлиана Семенова в "Моск. комсомольце".

Суходольский
- Mon, 08 Jul 2013 22:44:57(CET)

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 21:23:40(CET)

Вы, конечно, "дико" правы. Бисмарк был всего-навсего Канцлером объединенной Германии, И министром-президентом Прусского королевства, И министром иностранных дел Прусского королевства. На мой взгляд, достаточно шизофреничное сочетание должностей, обязанностей, предпочтений и лояльностей. Вы не согласны?


Не, не согласен. Что тут шизофренического? Министр-президент - это просто "премьер-министр". А то, что премьер-министр выполняет обязанности министра иностранных дел, - обычное дело. Взгляните на Нетаньяху - он премьер-министр и исполняет обязанности главы МИД. И не похож на шизофренника. Вы не согласны?

Иегуда
- Mon, 08 Jul 2013 22:38:35(CET)

Уважаемый Александр! Не надо дифирамбов. Все гораздо проще. Во-первых, наукой здесь и не пахнет. Наука подразумевает анализ явлений, синтез теории и проверку ее практикой. Что ж, прикажете организовать джихад для экспериментальной проверки моей концепции? С меня достаточно, что это уже проделали Мохаммед, Инквизиция, Маркс-Ленин-Сталин, Гитлер, пытался Мао... Где мне с ними равняться? Даже с ничтожнейним из них, Гитлером, которого хватило-то всего на 12 лет, за которыми даже последовала специально устроенная денацификация. Никто другой такой чистки не удостоился, зато шума о нем - до небес, хотя пора бы просто уже забыть Герострата! И это при том, что джихад Мохаммеда цветет и зеленеет. Но его почему-то не хотят замечать. Догадываюсь. Политический труп Гилера не возбраняется топтать, можно тихонько, осторожно восхищаться, писати желтяки с апологией. Можно, не боясь подхватить нацистских мондавошек, бесконечно пересчитывать яйца у фюрера. Все это достаточно безопасно. А, попробуй тронь Мохаммеда, издохшего на 13 веков раньше Гитлера? Иллюстрации, что из этого получается, даже видео - на каждом шагу. Ах, Тахрир мой, Тахрир...
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 08 Jul 2013 22:15:58(CET)

Бормашенко-Тененбауму
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 18:51:02(CET)

"Нелепо, собственно, рассыпать комплименты автору, что ему до похвал - но поблагодарить очень хочется".
Это Вы зря Борис, я люблю, когда меня хвалят. Спасибо. Эд.

----------------------------------------
Тогда так:

Слушаю, читаю, хвалю и восхищаюсь.
М.Ф.

Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Бормашенко-Рабиновичу, Виктору- Авруму
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 22:09:54(CET)

О безошибочности первого закона термодинамики.
Господа, простите мне менторский тон, но Вы вступили в область моих профессиональных интересов; позвольте мне дать Вам адекватные (хотя заведомо не исчерпывающие) разъяснения. Первый закон термодинамики представляет собою обобщение закона сохранения энергии. Закон сохранения энергии в свою очередь следует из предположени об однородности физического времени (см. Курс Теоретической Физики Ландау и Лифшица, т. 1 "Механика", и т. 5 "Статистическая Физика". Прошли десятилетия а этот курс остается непревзойденным по прозрачности и деловитости подхода). Предположение об однородности физического времени - прекрасно работающая физическая гипотеза, не менее того, но и не более. Так что не торопитесь заносить первый закон термодинамики на вечные скрижали. Не торопитесь.

Фарбер
- Mon, 08 Jul 2013 22:09:53(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 08 Jul 2013 21:34:47(CET)
Интересно, программа ABBYY будет вносить изменения в текст Толстого?
А то сейчас:
Облонскому 34 года, его жена на год моложе - 33 года, а её мать княгиня вышла замуж тридцать лет тому назад. (???)

Phil Osofsky
- Mon, 08 Jul 2013 22:06:51(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Битте-дритте и всё остальное.
- Mon, 08 Jul 2013 19:39:06(CET)
Только вот диспансеризации я в свои за 80-т (не "с хвостиком", а с хвостом) никак не допрошусь. «Так что же у вас болит? Ах, ничего? Так это же замечательно! Что же вы от нас хотите? Понимаете хотя бы, во сколько ЭТО обходится больничной кассе? Вот если что-то заболит, komm schon, bitte. Immer gerne».

Cмысл диспансеризации был в возможно более ранней диагностике. Разрешающая способность сегодняшней лабораторной диагностики такова, что для решения этой задачи достаточно визитов по поводу тех или иных беспокойств - тут сделают все по полной программе. Добавьте некоторые обязательные возрастные обследования типа периодической колоноскопии, у женщин - маммографии и гинекологических осмотров, и т.д. Присовокупите иной уровень медицинской культуры и отношения к здоровью, оптимизирующие внимание к своему здоровью - гордое "Не берегу я сердце от инфаркта!" в Европе не в заводе. В итоге получите, что они правы: устраивать дорогостоящие перформансы осмотров и обследований просто по заявкам жаждущих ("У меня все в порядке, но пообследуйте меня") никто не станет. Что правильно.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю, Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 22:05:22(CET)

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 21:14:30(CET)

Уважаемый Элиэзер, но при этом мы оба можем ошибаться, не так ли?...


Мы? С Вами, дорогой Игорь? Ну что Вы, никогда, конечно!

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 21:32:15(CET)

Я согласен с Игорем на 120% - и с вами Элиэзер, тоже. Гитлер, по-моему, был "выдохом германской души", на том и держался.


Со мной тоже на 120% или, как однажды выразился Игорь, "на ВСЕ 100"? Вот Вам пример бормашенковской неопределённости: где согласие больше - на 120% или "на ВСЕ 100"?

Миллер
- Mon, 08 Jul 2013 22:00:59(CET)

Бормашенко-Янкелевичу
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 21:44:43(CET)

Думаю, в памяти имеются стереотипы, и они циклически сканируются для сравнения с поступающей информацией. Ближайшие отбираются и, быть может, усредняются.

Много лет занимался проблемой выделения сигнала на фоне шума, но там была электроника.

А 14 лет работы на мельнице, в шуме, достигавшем 90 дБ, наводят на такие мысли. Небольшое изменение в работе вальца, приводящее к изменению его тональности (а их одновременно работает штук 70, и все разные, легко улавливается. То же касается слов. Если твой напарник говорит что-то рутинное, то понимаешь легко. Если оригинальное, то плохо.

Марго
- Mon, 08 Jul 2013 21:57:27(CET)

Модератор: отзыв к публикации -- не место для личных посланий.

Соблазнительное предложение!
- Mon, 08 Jul 2013 21:48:45(CET)

Диссертации на заказ и под ключ Публикация до 15 статей ВАК – бесплатно. Под ключ – оплата по факту защиты. Адрес и телефон consultation.info
------------------------------------------------------------------
Этот баннер размещён тут в Гостевой прямо наверху.
Да, прогресс науки.

Бормашенко-Янкелевичу
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 21:44:43(CET)

Спасибо за отзыв, но, как человеческий мозг отсеивает шум, понятия не имею. Не знаю механизма. А стоит поинтересоваться. Вы правы.

Роман
- Mon, 08 Jul 2013 21:41:14(CET)

Уважаемый Сабирджан
приятие китча не повышает уровень культуры, но даёт возможность проявить свою "значимость" в бесконечной пустоте...
вспоминается Е.Щварца-
Дракон. … Господин Ланцелот, простите, я вовсе не делаю вам замечания, но все-таки прошу вас: ни слова об этом. … Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

Александр Бизяк
- Mon, 08 Jul 2013 21:41:12(CET)

Уважаемый Иегуда Ерушалми!
Только что закончил чтение Вашей фундаментальнейшей статьи. Даже не статьи, а глубокого научного исследования, исполненного в лучших традициях научной публицистики. Дайте отдышаться и осмыслить прочитанное мною! Ибо, как я понимаю, работа эта вынашивалась не день, не месяц и не год, требуя от Вас огромного интеллектуального труда и скрупулезного изучения исторических архивных материалов. А посему я, как дилетант в этих вопросах, должен буду внимательнейшим образом перечитать и проштудировать написанное Вами.
А сейчас хочу заверить Вас, что тема, предложенная и проанализированная Вами, захватила меня полностью и подвигнула на размышления, вызвав несомненный интерес.
Буду непременно ждать продолжения, которое последует, как Вы и обещаете. (Но не окончания!).
Искренне Вас благодарю и желаю дальнейших научно-творческих успехов.
С уважением,
Александр
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна. О трех волнах Зеленого джихада (продолжение)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 08 Jul 2013 21:41:11(CET)

"Как ни смешно", на новых досрочных выборах вполне может опять победить Мурси. Или другой кандидат "братков".
Парадокс в том, что, как ни крути, моральная правота (безо всяких кавычек) на стороне невежественных тёмных исламистов, которые в Египте вполне могут оказаться ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМ электоральным большинством: как посчитаешь - в головы не влезешь?
Я не играю в шахматы, могу ошибиться в терминологии, если констатирую: положение патовое. При подобных обстоятельствах вполне реально ПОЯВЛЕНИЕ ДИКТАТОРА.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Превратится ли Египет в Сирию?

Бормашенко-Рабиновичу
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 21:40:59(CET)

"Скажем, математика - наука без ошибок".
Дорогой Элиезер, после теоремы Геделя наша уверенность в этом, ох, как пошатнулась. Безошибочна не математика, а таблица умножения, ну, да не о ней же речь...

Соня Тучинская
- Mon, 08 Jul 2013 21:34:47(CET)

http://ria.ru/culture/20130618/944035922.html#13732659240211&message=ready&relto=register

Музеи Льва Толстого в Москве и Ясной Поляне совместно с компанией ABBYY и с помощью волонтеров приступают к масштабному проекту по оцифровке и выкладке 90-томного собрания сочинений классика русской литературы.

"Произведения Льва Николаевича Толстого есть на различных сайтах в интернете. Но все это — практически невыверенные вещи. 90-томник Толстого — хотя уже немного устаревшее, но на сегодня самое полное, академическое издание его произведений. Последний том вышел в 1958 году, то есть более полувека назад, и тираж у него очень маленький, это, можно сказать, библиографическая редкость, доступная далеко не каждому читателю", — рассказала РИА Новости заведующая отделом развития Государственного московского музея Толстого Фекла Толстая.

По ее расчетам, для быстрого осуществления проекта нужно набрать не менее 2,5 тысячи человек. Сайт планируется запустить 18 июня, а уже к сентябрю, ко дню рождения Льва Толстого, представить первые плоды работы — несколько оцифрованных и выложенных в сеть томов. Но гораздо важнее, как подчеркнула собеседница агентства, не конечный результат, а привлечение внимания широкой читательской аудитории к творчеству Льва Толстого.

"Конечно, мы могли бы найти какой-то грант, посадить тихих тетенек, и они все это расшифровали бы. Но цель у этого проекта другая. Конечно, волонтеров, качественно сделавших свою работу, мы будем всячески поощрять и награждать — их имена будут на сайте, мы подарим им ридеры, бесплатные экскурсии в "Ясную Поляну" и московский музей Толстого и многое другое", — рассказала Фекла Толстая.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 21:32:15(CET)

Я согласен с Игорем на 120% - и с вами Элиэзер, тоже. Гитлер, по-моему, был "выдохом германской души", на том и держался.

Игорь Ю. - Суходольскому
- Mon, 08 Jul 2013 21:23:40(CET)

Вы, конечно, "дико" правы. Бисмарк был всего-навсего Канцлером объединенной Германии, И министром-президентом Прусского королевства, И министром иностранных дел Прусского королевства. На мой взгляд, достаточно шизофреничное сочетание должностей, обязанностей, предпочтений и лояльностей. Вы не согласны?

В.Ф.
- Mon, 08 Jul 2013 21:16:50(CET)

Фаина Петрова - В.Ф.
- Mon, 08 Jul 2013 18:24:44(CET)
-----------------------------------------------------
Спасибо, что дали знать! Я ничего не получил. Верно ли Вы указали адрес? Лучше всего его просто перекопировать с моего письма, которое Вам любезно переслано Редактором.

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 21:14:30(CET)

Уважаемый Элиэзер, но при этом мы оба можем ошибаться, не так ли?...

Суходольский
- Mon, 08 Jul 2013 21:13:06(CET)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 20:32:52(CET)
Великий Бисмарк стал основателем великой Германии и всех ее будущих проблем. С одной стороны, оставшись королем Пруссии, он создал шизофреническую политическую структуру


Я, конечно, дико извиняюсь, но князь Бисмарк выше рейхсканцлера не поднимался. Королем Пруссии и кайзером, т.е. императором Германии был в то время Вильгельм Второй. Бимарк только руководил правительством.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю, Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 21:12:08(CET)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 20:54:14(CET)

...Все, что я хотел сказать в этом длинном сообщении, это то, что Гитлер был "натуральным" сыном своего народа, не выблядком. Естественным, органичным выразителем проблем, бед и надежд германской нации. И весьма стандартным "разрешителем" этих надежд...


Не то ли это, господа, что я здесь всё время твержу? А со мной спорят очень уважаемые люди!

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 20:54:14(CET)

Продолжение..

Вот смотрите, Борис Маркович, есть мнение, что Великая Война стала полной неожиданностью для всех и "разбила" сердца пятерых главных друзей-любовников-родственников на Континенте. Это как посмотреть. Если со стороны Германии, то просто не соответствует действительности. Уже в 1912 году Германия сделала выбор в пользу "превентивной" войны на Континенте и начала разрабатывать конкретные военные планы. Как политические - в "Военном Совете", так и военные - в Генштабе. У меня есть под руками речь Кайзера в Военном совете, произнесенная им в декабре 1912. Если заменить имя автора - Вильгельма Второго, на Гитлера, боюсь, никто не заметит разницы. У меня есть фрагмент лекции Мольтке в ноябре 1914, боюсь, что Гитлер просто передрал ее текст для своих многочисленных будущих выступлений. Конечно, там нет ни слова о евреях, но всего остального - больше, чем достаточно.
Мне, конечно, лень переводить эти тексты, так что поверьте на слово.
Все, что я хотел сказать в этом длинном сообщении, это то, что Гитлер был "натуральным" сыном своего народа, не выблядком. Естественным, органичным выразителем проблем, бед и надежд германской нации. И весьма стандартным "разрешителем" этих надежд. Ну, а уж какие обстоятельства случились в 1921-1933 - это тоже важно и очень интересно.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 08 Jul 2013 20:47:22(CET)

Б.Тененбаум-БЭА, о ненадежных свидетелях
- Mon, 08 Jul 2013 19:24:21(CET)
Уважаемый Борис Маркович,
оно, конечно, я не работал плечом к плечу с Гитлером в ставке, но работы историков, посвящённые злому гению Европы, читал. Поэтому коснусь некоторых поднятых вами вопросов. Историк из университета Бремен Лотар Махтан (Lothar Machtan) является для меня одним из таких очень серьёзных авторитетов. Его тезисы и выводы сегодня общеприняты в немецкой исторической науке и в серьёзных публикациях. Он сумел найти комбатантов Гитлера из времён 1-й мировой войны, опубликовал редкие фотографии и взял интервью у многих солдат из его части. Он и австрийские историки (тема: Гитлер в Вене) осветили также и его венский период, в котором есть интересные подробности.
Любимый племянник Гитлера Лео Раубаль был сыном Ангелы Гитлер, единокровной сестры Адольфа Гитлера. По одной из версий (со слов Уильяма Патрика Гитлера), Лео обвинял Гитлера в смерти своей сестры Гели (Ангелы). Именно Уильям Патрик Гитлер озвучил версию о возможном еврейском происхождении фюрера.
По приказу Бормана тела умерших были завернуты в одеяла, вынесены во двор, политы бензином и сожжены в воронке от снаряда. Правда, горели они плохо, и, в конце концов, полусожженные трупы эсэсовцы закопали в землю. Тела Гитлера и Евы Браун были обнаружены красноармейцем Чураковым 4 мая, но почему-то целых 4 дня пролежали без освидетельствования. Они были доставлены для осмотра и идентификации в один из берлинских моргов 8 мая. Внешний осмотр давал основания предполагать, что обгоревшие трупы мужчины и женщины - это останки Адольфа Гитлера и Евы Браун (на основании зубных протезов).
Исследование останков Гитлера и Браун производилось военными советскими судебно-медицинскими экспертами и патологоанатомами; на сегодняшний день все они умерли, и потому трудно (практически невозможно) узнать дальнейшую судьбу останков Гитлера. По инфоромации СМИ Андропов отдал в своё время приказ об эксгумации останков и их ликвидации.

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 08 Jul 2013 20:39:43(CET)

Victor-Avrom
- at 2013-07-08 20:05:08 EDT
Элиэзер М. Рабинович
И в термодинамике - Первый закон безошибочен, тогда как Второй основан на статистике и имеет важнейшие исключения.

мне кажется лучше говорить не об исключениях для второго закона, а об ограниченности области применения. Скажем, он не применим в масштабе всей Вселенной.


О Вселенной мы просто не знаем, и в принципе закон сформулирован для изолированной системы. Гораздо важнее флуктуации в микромасштабе - "ошибки", без которых не было бы фазовых переходов и вообще жизни.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Тартаковский.
- Mon, 08 Jul 2013 20:38:30(CET)

Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 20:31:34(CET)
... Человеческий мозг способен выделять сигнал на фоне существенно превосходящих по уровню шумов, что меня, как гидроакустика в прошлой жизни, всегда удивляло и интересовало. Конечно, есть методы корреляционной обработки сигнал-шум, но требуется накопление информации, человеческий же мозг справляется с этой сложной задачей без накопителей (или мне так кажется?)

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Как же "без накопителей"? А жизненный опыт? Ребёнок реагирует именно на шумы, "превосходящие по уровню".

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 20:32:52(CET)

Борис Маркович, все в истории, простите за тавтологию, имеет исторические корни. Великий Бисмарк стал основателем великой Германии и всех ее будущих проблем. С одной стороны, оставшись королем Пруссии, он создал шизофреническую политическую структуру: Рейхсканцлер всей Германии был жестко ограничен бюджетом, который утверждал Рейхстаг, и самим Рейхстагом со свободными выборами. С другой, король самой милитаризованной части страны и представитель германской аристократии, с ее весьма отличными от Рейхстага интересами. С третьей, он объединил слишком разные по ментальности государства в одно. Единства органичного не произошло: ни политического, ни духовного, ни, возможно, социального и экономического. Произошла же все усиливающаяся шизофрения "нации", все усилия которой, кроме внушительных индустриальных, ушла на поиски врагов. Врагов по Континенту, так как, кроме всего, сказались два мощных фактора: 1. у Германии, расположенной на равнине, не было естественной географической защиты на Востоке и на Западе, что с военной точки зрения есть постоянная головная боль и подозрительность к каждому шагу соседей; 2. Франция и Британия "посуетились" раньше и захавали огромное количество колоний со стратегическим сырьем, и Германия искренне боялась быть вытесненной с мирового рынка. Плюс, какой-то вечно неопределенный статус Рейнского бассейна (и самой главной транспортной артерии страны), без которого Германия - ноль без палочки. Отсюда произошел тот особый германский национализм, так отличный от, скажем, национализма англичан или даже французов. Национализм от внутренней шизофрении и вечно боязни соседей мгновенно превратился в милитаристический шовинизм. Остальное - детали. Но все началось НЕ с 1920-х, не с последствия Первой мировой, не с результатов Версаля, и даже не с событий, так прекрасно описанных в последней статье Е.Майбурда.
Продолжение следует..

Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 20:31:34(CET)

Эдуард, прекрасная статья, спасибо. Относительно сравнения человеческого и машинного интеллекта. Человеческий мозг способен выделять сигнал на фоне существенно превосходящих по уровню шумов, что меня, как гидроакустика в прошлой жизни, всегда удивляло и интересовало. Конечно, есть методы корреляционной обработки сигнал-шум, но требуется накопление информации, человеческий же мозг справляется с этой сложной задачей без накопителей (или мне так кажется?), то есть обходит машинные мозги, не умеющие рассказать анекдот. Что-то вроде эвристического анализа? Возможно, что в этой способности еще одно преимущество человеческого мозга.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Борис Рубенчик (Рублов)
Кёльн, Германия - Mon, 08 Jul 2013 20:23:54(CET)

Выражаю глубокую благодарность господину Борису Э.Альтшулеру, который дал нам возможность прослушать арию Гремина
в день 90-летия великого Марка Рейзена.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Инна Ослон - Буквоеду
- Mon, 08 Jul 2013 20:13:10(CET)

Буквоед - Элле и Инне Ослон
- Mon, 08 Jul 2013 14:54:18(CET)

Ваше мнение об этой лекции: http://polit.ru/article/2013/06/30/burlak/?
------------------------------------------------------------
Очень положительное. Полезно тем, кто считает, что новое поколение портит язык (а таких среди интеллигенции большинство), и не понимает того, что любой живой язык изменяется ВСЕГДА. Я с Вашей подачи прочитала эту лекцию второй раз. Разве что изложение можно бы сделать более доступным, а структуру - более четкой. И еще, я бы не употребляла для упрощения выражений типа "старшее поколение подумало...", потому что при этом не размышляют. М.б. "восприняло"?

Тартаковский.
- Mon, 08 Jul 2013 20:12:53(CET)

Дежурный по сайту
- Mon, 08 Jul 2013 19:49:31(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо за исправление. И снова - извините: Тартаковский - Тененбауму случайно сдвоил. Буду внимательнее.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.Тененбауму.
- Mon, 08 Jul 2013 20:10:20(CET)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Mon, 08 Jul 2013 18:39:17(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ирония неуместна. Если дайджест, да ещё в спешке, - "вали кулём - потом разберём". Если ищете корни гитлеровской юдофобии - как же проходите мимо его венских впечатлений, мимо состояния ослепшего фронтовика при чрезвычайном известии, даже, как сами говорите, МИМО РЕШАЮЩЕГО СТАЛИНГРАДСКОГО СРАЖЕНИЯ... Выковыриваете из Истории "ненужное", трудное для истолкования - и полагаете этот винегрет историческим повествованием?

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 08 Jul 2013 20:05:15(CET)

Картина художника Лю И.


Художник – Лю И, канадский китаец. 6 марта 2005 года на одной выставке в Нью–Йорке он выставил картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций, потому что называлась она «Пекин 2008».
Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). В картине скрыт глубокий смысл.
Азиатская девушка, сидящая на первом плане, спиной к зрителю, с татуировкой на спине – это Китай.
Сосредоточенно играющая в мацзян девушка слева – Япония.
Девушка в длинных одеждах, склонившая голову – США.
Лежащая в соблазнительной позе – Россия.
Девочка, стоящая сбоку – Тайвань.
...
http://ibigdan.livejournal.com/13269828.html?thread=390528068

Victor-Avrom
- Mon, 08 Jul 2013 20:05:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович
И в термодинамике - Первый закон безошибочен, тогда как Второй основан на статистике и имеет важнейшие исключения.


мне кажется лучше говорить не об исключениях для второго закона, а об ограниченности области применения. Скажем, он не применим в масштабе всей Вселенной.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Дежурный по сайту
- Mon, 08 Jul 2013 19:52:16(CET)


Модерации - Тартаковский. Не трагедия, но - драма.
- Mon, 08 Jul 2013 19:43:17(CET)

Уважаемая модерация! Право же, я пунктуально ставлю


Ставите, но не то. В качестве закрывающего тэга поставили </i,
а закрывающую угловую скобку забыли. Тщательней нужно, товарищ!

Дежурный по сайту
- Mon, 08 Jul 2013 19:49:31(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Mon, 08 Jul 2013 19:20:37(CET)
Не смог победить "WordPress" с их паролями


Никого побеждать не нужно. Постоянно говорится: хочешь получить пароль в блоги, напиши в редакцию. И тут же получишь. Боевитость лучше оставить для других случаев.

Нас всех осудят пожизненно
- Mon, 08 Jul 2013 19:46:34(CET)

Если от главного здания страны на Лубянской площади вести на карте прямую линию на северо-восток, то через некоторое время она пересечет психбольницу им. Ганушкина, мазнет Мосгорсуд, тут же наткнется на Богородское кладбище, затем пересечет Лосиный остров и ринется дальше. Если упорствовать и двигаться прямиком, по бездорожью, то рано или поздно минем многочисленные остатки гулаговских лагерей, ждущих скорого возрождения, пока мы не упремся в холодные воды Хайпудырской губы. Вот такая география. И история. И современность, которая для нас, для меня, моей семьи, моих читателей, смею предполагать, последнее время сжалась в крохотный сюжетный пятачок, весь закрываемый одной темой: где, кого и за что судят. Обратите внимание: я не упомянул вопросительное слово «как», поскольку везде, ну, почти везде, судят одинаково: беззастенчиво противозаконно.
Из всего этого месива дел, ставших главным содержанием политической жизни в России, я пристальнее всего слежу за делом «узников Болотной». Тому несколько причин, но я назову главную, не только для меня, но и для всех граждан страны.

http://www.ej.ru/?a=note&id=13078#

Модерации - Тартаковский. Не трагедия, но - драма.
- Mon, 08 Jul 2013 19:43:17(CET)

Уважаемая модерация! Право же, я пунктуально ставлю , - выходит же, курсив или жирность по всему полю.
Можно не исправлять: смысл не нарушен. Но как быть в дальнейшем?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Битте-дритте и всё остальное.
- Mon, 08 Jul 2013 19:39:06(CET)

Phil Osofsky- Sun, 07 Jul 2013 22:53:40(CET)

В.Ф.- Sun, 07 Jul 2013 19:57:49(CET)
Однако, проводились регулярные всеобщие диспансеризации по месту работы, кажется, два раза в год
.

А Вы качество этих всеобщих диспансеризаций помните? А обстановку в больницах? А поликлиники?

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

О качестве. Однажды вечером (начало 80-х) в нашу дверь грубо постучали (хотя можно было спокойно позвонить), Окрыл. На пороге немолодая медсестра (помнится, в халате). «Тартаковский? Собирайтесь – пойдём в клинику. Только поживее: моя смена кончается». «В клинику? В какую?» «Много будете знать – плохо будете спать».
Словом, я так перепугался, что даже домашние тапочки не сменил. Прибыли. То-ли по вывеске, то ли как-то ещё я понял, что клиника не простая – онкологическая. В коридоре почему-то много народа (подконец смены). «Моя Вергилия», провела меня сквозь толпу, как бы её и не замечая.
В кабинете мне, как показалось, обрадовались сразу два врача. Тут же, без лишних слов, провели рентгеноскопию грудной клетки, посмотрели плёнки, повешенные перед стеклом на бельевых защипках, – одну, вторую, третью. Чем-то остались недовольны. (Меня пока что прошибал холодный пот, прощался с жизнью), Опять оставили в тесной камере, велели не двигаться. Сами же убежали, плотно затворив дверь. Опять снимки на вертикальном стекле. Опять шушукаются. (У меня по позвоночнику ползёт холодный пот).
И вдруг (после такой горячей встречи) небрежно: «Одевайтесь - и до свиданья. Следующий!»

Следующей была дама под восемьдесят. Тут же сняла с себя капот – так что пришлось сразу выскочить в коридор. Но потливость (холодная) не проходила. При неодобрении очереди я несколько раз пытался сунуться в кабинет с вопросами, но врачи только отмахивались, явно заинтересованные дамой.
Наконец прорвался чуть ли не через стену.
«Ну, не морочьте нам голову? Свободны, идите домой» «Что же там у меня?» «Ничего особенного: тканевые рубцы. Вспомните: было воспаления лёгких, перенесли на ногах - было? Следующий!»

Вспомнил, когда шёл домой. Кажется, после какой-то казахстанской командировки: кашель; дышать – дышу, но никак не могу глубоко вдохнуть и полностью выдохнуть (в мою зарядку входят такие упражнения). Так недели две. Может быть, больше. А потом - что? Ах, эта обязательная флюорография! Так вот что обнаружили мои озабоченные эскулапы!..

Налицо: классическое русское хамство, очереди в больничных коридорах, галдёж, какая-то дама под восемьдесят без капота...
А в мюнхенских клиниках, небось, чистота и порядок, никакого хамства – напротив: битте-дритте, если по-русски... Только вот диспансеризации я в свои за 80-т (не "с хвостиком", а с хвостом) никак не допрошусь. «Так что же у вас болит? Ах, ничего? Так это же замечательно! Что же вы от нас хотите? Понимаете хотя бы, во сколько ЭТО обходится больничной кассе? Вот если что-то заболит, komm schon, bitte. Immer gerne».

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 19:33:09(CET)

Игорь,

Собственно, это и есть предисловие. Ну, или часть его.

Книга начинается "Прологом", в котором Отто фон Бисмарк, великий германский гений, провозглашает новую политическую конструкцию - Германский Рейх - и становится первым в истории Германии рейхсканцлером.

Название "Рейх" пережило даже монархию Гоггенцоллернов - Веймарская Республика считала себя просто другой формой правления Рейха.

А в эпилоге говорится о том, что благодарная память о Бисмарке, первом рейхсканцлере, осталась - но Рейха больше нет. А о последнем рейхсканцлере, Адольфе Гитлере, всячески стараются забыть - но не получается.

Б.Тененбаум-БЭА, о ненадежных свидетелях
- Mon, 08 Jul 2013 19:24:21(CET)

Один из соперников Гитлера в нацистской партии, Отто Штрассер, утверждал, что нацистский диктатор страдал перверзиями и вынуждал свою племянницу Гели Раубаль мочиться и испражняться на него...

Ну, просто для начала - Отто Штрассер имел множество причин для того, чтобы ненавидеть и Гитлера, и всю партийную верхушку НСДАП. Его словам можно верить только с очень большой оглядкой и после самой серьезной проверки - и 90% им сказанного оказывается полной липой.

Далее, Борис Эфраимович - помнится, вы много и красноречиво рассказывали о единственном яичке в мошонке Адольфа Гитлера, и что еще более потрясающее о его обгорелом члене, что и выяснилось на вскрытии русскими его обгорелых останков ?

Могу сообщить вам, что то, что осталось от трупа после того, как его полили каностой бензина и подожгли, свалили в неглубокую ямку в саду Рейхсканцелярии и слегка присыпали землей - а потом этот сад пару раз перепахала русская артиллерия. В итоге удалось собрать только осколки скелета, и опознание делалось по нижней челюсти - рентген сличали с записями данстиста фюрера. Вообще же все земные останки Гитлера уместились в ящичек вроде ларца - какой уж там обгорелый орган любви и мочеиспускания мог найтись, я себе не представляю.

Практически все, что вы оставили в качестве отклика под главой из книги - дайджест самых грязных и нелепых сплетен, любовно собранных вместе и не доказанных ничем, кроме воображения Отто Штрассера и других людей, столь же проверенных и надежных ...

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Mon, 08 Jul 2013 19:20:37(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович,

Не смог победить "WordPress" с их паролями, поэтому пишу в Гостевую.

Впечатление очень сильное. Фактография, хронология, анализ - возникает своего рода стереометрия, показывающая ужас некомпетентности и ее последствий, перед которой меркнут все "конспирологические" схемы.

Спасибо огромное! И очень хотелось бы продолжения в вот каком ракурсе - анализ крупных перемен в экономике в хронологической зависимости от предшествующих им волевых решений в монетарной и налоговой политике. Мне кажется у Вас удивительно взвешенный взгляд, более свободный от "партийных" пристрастий, чем у многих. Во всяком случае я сделал немало выводов на основе общения с Вами. И всилу невозможности обрести Ваши таланты и эрудицию, приходится обходиться осторожностью в оценках.

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 08 Jul 2013 19:17:40(CET)

Интересная статья мыслителя. Но мир ошибок, наверно, все же ограничен областью человека, а не Б-га, не так ли? Он создал систему совершенного и безошибочного движения планет, и Он создал человека, наделив его свободой воли, а, стало быть, огромным потенциалом для ошибки. И в науке такой потенциал неодинаков. Скажем, математика - наука без ошибок, а статистика для того и создана, чтобы ошибки изучать и уменьшать вред от них. И в термодинамике - Первый закон безошибочен, тогда как Второй основан на статистике и имеет важнейшие исключения.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Игорь Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 19:17:29(CET)

Борис Маркович, а не сделать ли Ваше последнее замечание

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Mon, 08 Jul 2013 18:39:17(CET)

официальным предисловием к книге? Или что-то вроде этого. В самом деле, сделайте себе жизнь легче ПОСЛЕ опубликования книги.

Б.Тененбаум-Доброжелателю
- Mon, 08 Jul 2013 19:07:43(CET)

попросите обвинителя написать послесловие к Вашей книге с пересказом "Mein Kampf" о евреях, по словам обвинителя, "написанном вполне содержательно и очень неплохо". Тогда, возможно, обвинение с Вас будет снято.

Так чего же и просить ? Идея о том, что плутократия Уолл-Стрита и жидо-большевики - это два щупальца одного и того же спрута, мирового еврейства, была общим местом нацисткой пропаганды. Центром этого убеждения была Бавария, но даже там поддержка НСДАП была скорее маргинальной. И так было вплоть до начала Великой Депресcии.

Доброжелатель - Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 18:58:45(CET)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Mon, 08 Jul 2013 18:39:17(CET)
Ну и - как показала практика - за намеренное замалчивание гнусной роли евреев в создании Баварской Советской Республики :)
++++++++++++++++++++++
Непременно попросите обвинителя написать послесловие к Вашей книге с пересказом "Mein Kampf" о евреях, по словам обвинителя, "написанном вполне содержательно и очень неплохо". Тогда, возможно, обвинение с Вас будет снято.

Бормашенко-Герцману, Игорю Ю., Онтарио 14, Соне, Дынину, Хаиму, Эвелине
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 18:53:26(CET)

Дорогие Друзья,
спасибо за отзывы.
Эд.

Бормашенко-Тененбауму
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 18:51:02(CET)

"Нелепо, собственно, рассыпать комплименты автору, что ему до похвал - но поблагодарить очень хочется".
Это Вы зря Борис, я люблю, когда меня хвалят. Спасибо. Эд.

Бормашенко-, Онтарио 14
Ариэль, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 18:48:57(CET)

Удивительный пример бережного отношения к мнениям, признанным впоследствии ошибочными, доставляет Талмуд. Талмуд приводит и мнения мудрецов, не ставшие в дальнейшем галахой, постановляющим решением. Противоречащие друг другу мнения школ Гиллеля и Шамая были признаны словами Б-га живого.
***
"Эдуард, это не совсем то: в Талмуде нет ошибочных мнений. Есть мнения ставшие галахой и есть мнения не ставшие галахой, но не потому, что они ошибочны, а потому, что их время уже прошло или еше не пришло. Поэтому, совершенно верно, все были признаны словами Бога живого".
Уважаемый Онтарио 14. Я высоко оценил интеллектуальную изощренность этого подхода. Но не кажется ли Вам, что он все же стирает различие между истиной и ложью? Мне, как физику, такой подход все-таки неудобен. Но леший с ней, с физикой, шаблон точных наук к жизни неприложим. Но я и по жизни стараюсь все-таки истину от не-истины отличать (хотя, это куда как труднее, чем в физике, а иногда и вовсе невозможно). В предложенном Вами подходе, истина - временна. Это иногда верно. Но не всякая истина - временна, мне так кажется. И почему нельзя сказать, что в Талмуде есть ошибочные мнения? Святость Талмуда от этого ничуть не пострадает. Впрочем, я человек менее ортодоксальный чем Вы, и наверное это все легко ставит на свои места.
С уважением,
Эд

Меламед
- Mon, 08 Jul 2013 18:39:25(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 17:05:37(CET)


Историку из университета Бремен Лотару Махтану (Lothar Machtan) удалось раскрыть "секрет Гитлера": страдающий манией величия "вождь" был геем. Махтан нашёл полицейские протоколы и опросил бывших любовников фюрера или людей из его окружения на войне. Поэтому учёный интерпретирует эпизод с «путчем» рейхсминистра Рёма в 1934 г. и расправой над штурмовиками СА иначе - как попытку шантажа Гитлера из-за тайных склонностей фюрера (Lothar Machtan: "Hitlers Geheimnis". Das Doppelleben eines Diktators, 2001). По версиям разных авторов Гитлер на различных этапах своей жизни был геем, би- и асексуалом и, что маловероятно, гетеросексуалом. Вполне возможно, что это было одной из причин его "магического" воздействия на женскую аудиторию - некоторые из его возможных любовниц пытались покончить с собой...
...
Один из соперников Гитлера в нацистской партии, Отто Штрассер, утверждал, что нацистский диктатор страдал перверзиями и вынуждал свою племянницу Гели Раубаль мочиться и испражняться на него...


Спасибо, коллега Альтшулер, интересная информация.
Если историк Мехитан добрался до истины, то по меркам современных европейских сексуальных стандартов Гитлер выходит намного лучше Сталина.
Этим возможно завершается долгая дискуссия: кто хуже, - Гитлер или Сталин?
Конечно же по этим характеристикам европеец Гитлер намного лучше азиата Сталина в оценках современного демократического общества.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Mon, 08 Jul 2013 18:39:17(CET)

Если брать книги, написанные по коммерческому заказу, то "Гитлер" - проект номер семь. Работать с ним оказалось труднее, чем даже с "Черчиллем" или c "Наполеоном".

C предметом - как бы - знаком всякий, хотя бы на уровне "17 мгновеной весны" - и этот всякий ищет в тексте то, что ему известно/интересно/знакомо. A поскольку он там этого не находит, то совершенно закономерно начинает возмущаться.

И тогда на вас сыпятся самые разные "предложения" - иногда от очень умных людей. Иногда - от не очень умных. А случаются и более экзотические вещи, вроде идеи пересчета яичек в мошонке Адольфа Гитлера, непременно начиная слева и прекращая счет после нахождения единицы :)

Но на самом деле у вас имеется на руках чисто производственная проблема: надо взять всю европейскую историю за первую половину ХХ века, и уложить ее в один том обьемом в 100-110 тысяч слов.

Как это сделать ?

Очевидных опасностей, которых следует любой ценой избегать, у вас имеется две:

1. 10000001-й пересказ общеизвестного.
2. Провал в бездонные глубины бесконечного количество деталей, связанных с войной, экономикой, политикой, и прочим.

В общем, прежде чем даже браться за "плагиат/компиляцию/дайджест, etc" - надо как-то определить и ограничить поле будущей деятельности.

Ну, и я сделал попытку изобразить "... портрет Гитлера на фоне его времени ...". А фон времени - на мой взгляд - следует выискивать в литературе.

Поэтому в книге нет ничего о фельдмаршале Паулюсе - но есть кое-что о Чапеке, Фейхтвангере, Марке Алданове, Томасе Манне - и даже, как это ни странно, поминается А.С.Пушкин. Ну, это отдельная история - но вот Томас Манн совершенно буквально живет в книге как своего рода "теневой персонаж".

Что получится в итоге - и получится ли вообще - я не знаю.

Но абсолютно уверен, что на "Гитлера" посыпятся шишки со всех возможных сторон. Скажем, за недостаточную глубину/ширину/длину/высоту. За беглый пробег "... мимо Сталинграда ...", и за излишнее внимание к структуре "Лже-Нерона" Лиона Фейхтвангера.

Ну и - как показала практика - за намеренное замалчивание гнусной роли евреев в создании Баварской Советской Республики :)

Фаина Петрова - В.Ф.
- Mon, 08 Jul 2013 18:24:44(CET)

Дорогой Виктор, проверьте, пожалуйста, Вашу почту: я Вам послала 2 дня назад письмо. Получили ли Вы его?

Сергей Чевычелов
- Mon, 08 Jul 2013 17:56:59(CET)

Не знаю, может я излишне навязчив, и Вы эти источники и без меня знаете? Ну, вот еще один. Эта книга запрещена в РФ:
1596 Книга автора Пруссакова В.А. «Гитлер без лжи и мифов», изданная ЗАО «Книжный мир» в 2008 г. (решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11.07.2012)

Гитлер: Без лжи и мифов

Год выпуска: 2007
Автор: Валентин Пруссаков
Жанр: Биографии и Мемуары
Издательство: Книжный мир, Москва,;
ISBN: 978-5-8041-0242-6
Формат: PDF
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 288

Описание: О Гитлере - "преступнике № 1" написано больше, чем о ком-либо еще в мировой истории, за исключением Иисуса Христа. Причем, интерес к его личности во всем мире не исчезает с годами, а, наоборот, увеличивается. Для того чтобы убедиться в этом достаточно лишь зайти в книжные магазины Москвы и Нью-Йорка, Тегерана и Тель-Авива...
Чем объяснить тот факт, что идеи "кровавого маньяка" продолжают жить и после его смерти, будоража молодое поколение в разных странах? Это лишь один из тех многих вопросов, на которые пытается ответить новая книга Валентина Пруссакова "Гитлер: без лжи и мифов", представляющая собой, по словам самого автора, не очередное жизнеописание фюрера, а искреннюю попытку отыскать его из-под груды бесчисленных сочинений, написанных лишь для того, чтобы "надежно упрятать правду" о том, с именем которого связана глубочайшая тайна истории.
В данной работе были использованы, в основном, лишь документальные материалы, собственные высказывания Гитлера и его соратников, а также свидетельства их современников. По мнению автора, необходимо стремиться познать истину безотносительно того, кому она выгодна, - "на чью мельницу льет воду". Не нужно уподобляться страусу и зарывать голову в песок! Надлежит изучать факты такими, каковы они есть, а не в препарированном виде, - специально подготовленными для общественного потребления представителями заинтересованных сторон
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3174891

Старина не устаревшая
- Mon, 08 Jul 2013 17:29:01(CET)

(Ссылка не проходит, но можно попытаться открыть по адресу: («Рассвет», № 42/43 (79180), 1924 г.). )

О железной стене

Статья В.Е. Жаботинского («Рассвет», № 42/43 (79180), 1924 г.).

Браверман
- Mon, 08 Jul 2013 17:16:29(CET)

Встреча длиною в жизнь
Голда Клейнберг
Эта история началась век тому назад в местечке Невель. Мойше З. происходил из известной хабадской семьи. Когда пришло время жениться, он взял в жены Лею - девушку тоже из известной хасидской семьи, проживающей в Невеле. Они стали жить душа в душу и спустя какое-то время их дом наполнился голосами пятерых детей....
http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/2266635

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 08 Jul 2013 17:05:37(CET)

Т. к. мой постинг не прошёл, помещаю его ещё раз.
«Пивной путч» (начался в Бюргербройкеллер и известен также как "путч Гитлера и Людендорфа") был неудачной попыткой захвата государственной власти, предпринятой ветеранской организацией «Kampfbund» во главе с национал-социалистом Гитлером и генералом Людендорфом 9 ноября 1923 года в Мюнхене. Во главе колонны шли Гитлер, Людендорф и Геринг. Путч был подавлен, Геринг ранен выстрелом в бедро, а сам Гитлер очутился в тюрьме Ландсберг, где написал (продиктовал) большую чаcть фрагментов своей программной книги „Моя борьба“.
Историку из университета Бремен Лотару Махтану (Lothar Machtan) удалось раскрыть "секрет Гитлера": страдающий манией величия "вождь" был геем. Махтан нашёл полицейские протоколы и опросил бывших любовников фюрера или людей из его окружения на войне. Поэтому учёный интерпретирует эпизод с «путчем» рейхсминистра Рёма в 1934 г. и расправой над штурмовиками СА иначе - как попытку шантажа Гитлера из-за тайных склонностей фюрера (Lothar Machtan: "Hitlers Geheimnis". Das Doppelleben eines Diktators, 2001). По версиям разных авторов Гитлер на различных этапах своей жизни был геем, би- и асексуалом и, что маловероятно, гетеросексуалом. Вполне возможно, что это было одной из причин его "магического" воздействия на женскую аудиторию - некоторые из его возможных любовниц пытались покончить с собой..
Гитлер был осведомлен об инцухте в своей семье и точно знал о своём происхождении и поэтому никогда не хотел касаться этой темы. Доказано, что Гитлер боялся стать отцом. Он боялся, что у него может быть ненормальный ребенок из-за своего происхождения, связанного с инцухтом. Считается, что он состоял в интимной связи со своей племяницей Гели Раубаль. Один из соперников Гитлера в нацистской партии, Отто Штрассер, утверждал, что нацистский диктатор страдал перверзиями и вынуждал свою племянницу Гели Раубаль мочиться и испражняться на него. Связь Гели с Гитлером продолжалась предположительно с 1925 года до самой её смерти в 1931 г. Последнее время она жила на квартире Гитлера. По некоторым сведениям была в 1931 году перед самоубийством беременна.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.Тененбауму.
- Mon, 08 Jul 2013 17:05:30(CET)

Вы позабыли, что кроме Курта Эйснера власть в "Красной Баварии" фактически принадлежала евреям. Вот как об этом у меня ("Кривое зеркало..."):
"Красную Баварию" возглавил «поэт и драматург» Эрнст Толлер, её правительство - стихийно сложившийся двуумвират Евгений Левине – Максим Левин; оба коммунисты, профессиональные революционеры (что и говорить, интересная профессия!).

Все четверо не были баварцами: Эйснер родился в Берлине, Толлер в Восточной Пруссии, Левине – тот даже в самом Петербурге, Левин - в Москве.
Все четверо были евреями.

(Тогда же том же, в Мюнхене, в армейском лазарете лежал ослепший от газов ефрейтор-фронтовик. Позднее он напишет: «10 ноября нас посетил пастор лазарета – и мы узнали о произошедшем... Почтенный старик весь дрожал, когда он говорил, что дом Гогенцоллернов должен был сложить с себя корону, что отечество наше стало "республикой"... Итак, всё было напрасно. Напрасны были все жертвы... Ради этого ли наш немецкий солдат терпел усталость и муку?..»)

Всего же в Германии евреев было тогда менее одного процента от общей численности населения, в Баварии – менее полупроцента.

Тогда же, в 1919 г., журналист и коммунист Бела Кун (еврей, родившийся в Трансильвании) провозгласил Венгерскую Советскую республику...

А вот как у Евгения Майбурда:
"Посмотрите у меня в статье "Может ли социализм?", кто возглавил правительство Австрии в 1918 г. Я не педалировал, но все австро-марксисты /социал-демократы/, упомянутые там, евреи /кроме Шумпетера, который не был ни евреем, ни марксистом/.
Гильфердинга нацисты достали потом, когда он уже готов был сесть на пароход.

А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?.. И Роза Люксембург...

Почти все правительство Германии 1918 г. и, кажется, вообще всё целиком правительство Австрии - евреи-социалисты. И всё, что они навытворяли от экономической безграмотности и социалистической идеологии - все беды обеих стран уже после Версаля, не говоря уже о Спартаке, Красной Баварии... - все было приписано нам с вами (Гитлером - евреям. - М.Т.).
Не хочется продолжать и вдаваться в причины - почему..."

По-моему, нельзя так. Дайджест вместо подлинной истории.
Цитируйте, если Вам позволено, "mein Kampf": написано, о чём можно пожалеть, вполне содержательно и очень неплохо.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Барабанщик. Главы из новой книги "Гитлер"

Shtilman
- Mon, 08 Jul 2013 17:00:22(CET)

Певец нацизма Вагнер выразил дух национал-социализма за 60 лет до появления политического нацизма. В этом его гений провидца и национального героя. Что касается Владимира Оппендика, то он человек честный, даже в своих нередких заблуждениях. Приятно называть графоманом того, кого не любишь. Но это ровным счётом не доказательство. Истерически-параноидальная защита Горбатовым всего вагнеровского наследия , включая "О еврействе в музыке" не встречает,кажется, такого неприятия автора этой заметки, как тексты Владимира Оппендика. Да, он, Оппендик, одинок в своей борьбе, но как справедливы слова Джона Куинси Аддамса, приводимые в книге Джона Ф.Кеннеди в его книге "Примеры мужества " : "Даже один человек С СОВЕСТЬЮ может представлять собой большинство" Молчаливое большинство, добавим мы сейчас здесь. И о другом. Статья Юрия Арановича в журнале "Алеф" в начале-середине 1980-х называлась "Любите ли вы Вагнера?" Анти-вагнерианство возникло вместе с рождением опер Вагнера, как и вагнерианство его поклонников. Как видно это будет продолжаться всегда. Естественное удивление вызывало даже у Готтфрида Вагнера обилие вагнерианцев-музыковедов в Израиле. Правда, все они были европейского, если не немецкого присхождения /понятно еврейско-немецкого. Это просто для ясности вопроса. С уважением. А. Штильман.
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Одессит
Финикс, - Mon, 08 Jul 2013 16:55:07(CET)

Надежда Кожевниковаl
- Mon, 08 Jul 2013 06:07:02(CET)

А что, правила портала допускают обращение по фамилии, да ещё в таком хамском тоне? Или они действуют не для всех?
Модератор: не допускают, действуют для всех; вот только непрерывность и оперативность модерирования не всегда удается обеспечить (особенно летом).

Сергей Чевычелов
- Mon, 08 Jul 2013 16:25:33(CET)

А вот еще точка зрения, от друга, так сказать:

Был ли Гитлер диктатором?

Год: 1994
Автор: Принц Фридрих Кристиан цу Шаумбург-Липпе
Издательство: Критик
ISBN: 3-88037-066-4
Язык: Русский
Формат: DOC/PDF
Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR)
Количество страниц: 65

Описание: Выросший в немецкой провинции принц Фридрих Кристиан цу Шаумбург-Липпе (1906-1983), был достаточно авторитетным человеком, чтобы рассказать нам о Гитлере и его деятельности во главе Третьего Рейха. Личный друг фюрера еще до прихода того к власти, принц в первые годы его правления часто бывал его собеседником. Принц вступил в НСДАП при посредстве Рудольфа Гесса, был членом СА, а затем стал помощником доктора Йозефа Геббельса в Министерстве пропаганды.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4354494
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 08 Jul 2013 15:47:31(CET)

Замечательный очерк. Большое спасибо автору.

Привожу ссылку на исполнение арии Гремина в день 90-летия Марка Рейзена: http://www.youtube.com/watch?v=BX7egidgpOU
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Mon, 08 Jul 2013 15:44:31(CET)

По мнению Феста, чудовищная по своим масштабам воля к власти Гитлера обусловила установление нацистской диктатуры и продемонстрировала "поразительную силу влияния личности на исторический процесс".

Ну вот видите, коллега - а мне кажется, что на самом деле все обстояло с точностью до наоборот. Потому что маниакальная уверенность в своей правоте - это НЕ сила воли. И здесь не личность влияет на социум, а социум ДОБРОВОЛЬНО следует неким принципам, возникшим без всякого участия данной личности. Скажем, "принцип фюрерства" - беспрекословного подчинения воле вождя - был внедрен не только в НСДАП. И даже такой умный и независимый человек как Грегор Штрассер - и то ему следовал, и ничего странного в этом не находил.

Процесс достижения германских побед выглядел так: псих, вообразивший себя великим волшебником, взмахивал волшебной палочкой - и случалось чудо. Как оно случалось, он не имел ни малейшего представления. А если что-то не получалось, то он обвинял в этом "волшебную палочку" и менял ее. Экономика Третьего Рейха управлялась именно по такому принципу - как, впрочем, и армия.

Система вообще держалась только на исключительно высоких деловых качествах исполнителей ...

P.S. Разумеется, все вышеизложенное - мое личное мнение, а не истина в последней инстанции.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Деаматолог
- Mon, 08 Jul 2013 15:20:24(CET)

Тартаковский. "Пришёл к врачу лечить чирей..."
- Mon, 08 Jul 2013 14:36:24(CET)

Борис Дынин - Б. Тененбауму и Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 02:17:45(CET)
Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Евреи облагодетельствали Америку, евреи погубили Россию...
Да очухайтесь же, господа.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Позаимствовали = облагодетельствовали!?
У некоторых логика = поиск чирей

Можно смеяться
- Mon, 08 Jul 2013 15:16:05(CET)

http://lenta.ru/columns/2013/07/08/everything/

Кажется, все пошло не так
Нецензурность выражений и бытие
Иван Колпаков

Сергей Чевычелов
- Mon, 08 Jul 2013 15:10:46(CET)

Гитлер. Биография. Триумф и падение в бездну


Год: 2006
Автор: Фест И.
Переводчик: Федоров А., Летнева Н., Андропов А.
Жанр: Биографии
Издательство: Вече
ISBN: 5-9533-1179-6
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 674
Описание: Книга Иоахима Феста - известного немецкого историка Третьего рейха, многие годы являвшегося редактором авторитетной газеты "Франкфуртер альгемайне цайтунг", по праву считается одной из лучших биографий Гитлера. В свое время она стала сенсацией. Несмотря на внушительный объем и высокую цену, первое издание разошлось почти мгновенно. За первым последовал ряд других изданий, книга была переведена на многие языки и даже экранизирована. Центральной фигурой талантливо и увлекательно написанной книги является Адольф Гитлер. По мнению Феста, чудовищная по своим масштабам воля к власти Гитлера обусловила установление нацистской диктатуры и продемонстрировала "поразительную силу влияния личности на исторический процесс".
Книга "Гитлер. Биография. Триумф и падение в бездну" посвящена двенадцатилетнему правлению Гитлера, ставшему для Германии величайшей трагедией за всю ее историю.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4426752
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Буквоед - Элле и Инне Ослон
- Mon, 08 Jul 2013 14:54:18(CET)

Ваше мнение об этой лекции: http://polit.ru/article/2013/06/30/burlak/?

Ознакомившийся
- Mon, 08 Jul 2013 14:50:29(CET)

Тартаковский - Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 14:04:20(CET)

Может быть, просто познакомились ближе с евреями - не дожидаясь массовой эмиграции? Иногда - достаточно.
++++++++++++++++++++++
Для некоторых достаточно! И даже знакомиться не надо. Это называется антисемитизмом. Не так ли?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

.........................
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!"
- Mon, 08 Jul 2013 10:07:48(CET)
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Странно, что философ с некоторым образованием не понимает КАРДИНАЛЬНОГО различия...

........................................

Пуритане не только прочитали слова Моисея^ "И учите им сыновей своих, говоря о них, когда ты сидишь в доме твоем, и когда идешь дорогою, и когда ложишься, и когда встаешь", но поняли их значение и смысл в противопоставлении тысячелетней истории католицизма, что не дано, как видно, понять нашему историку. И почему ему так трудно сообразить, что 1648 год в Массачусетсе это не то же самое, что 1432 год в Кастилии? Не потому ли, что для такого историка, как только дело касается евреев, то история сводится к постулату: "Еврей - это плохо и учиться у него нельзя!" Не то, что, например, у русских. Им поклон и благодарность, а своих отцов будем вспоминать, только чтобы покуражиться и над евреями и выставить себя героем: "Мол, не записался русским", но буду всю источать благодарность русским, с надеждой, что оценят они это, если не в России, то хоть вне ее.

Тартаковский. "Пришёл к врачу лечить чирей..."
- Mon, 08 Jul 2013 14:36:24(CET)

Russo-Balt
- Mon, 08 Jul 2013 13:34:19(CET)
...Таким образом Россия имела возможность оперативно предупреждать Иран, Сирию и исламских террористов Хизбалла о возможных действиях со стороны Израиля...
...Единственным обьяснением столь упорного желания России наступать на протяжении десятилетий на одни и те же грабли может быть назван традиционный русский антисемитизм - ненависть к еврейскому народу и государству Израиль ведет русских от катастрофы к катастрофе...

Борис Дынин - Б. Тененбауму и Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 02:17:45(CET)
Постановление было принято согласно установлениям Торы. Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Евреи облагодетельствали Америку, евреи погубили Россию...
Да очухайтесь же, господа.

Юдофоб ли Путин? Но прикрывшийся изящной одномоментной кличкой Руссо-Балт грязный русофоб - вне сомнения. "Имела возможность" и "передавала Хизбалле" - зачем?

Сергей Чевычелов***Сталин - поэт
- Mon, 08 Jul 2013 14:35:49(CET)

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но КТО-ТО правил и моей судьбою,
Я ощущал ТОТ вездесущий взгляд.
ОН не давал ни сна мне, ни покоя
ОН жил во мне и правил СВЫШЕ мной.
И я, как раб ВСЕЛЕНСКОГО НАСТРОЯ ,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный ВЫСШИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ?
Чего хотел ОН, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель -
Был ВСЕМ над этой нищею страной.
И было всё тогда не постижимо:
Откуда брались сила, воля, власть.
Моя душа как колесо машины,
Переминала миллионов страсть
И лишь потом, весною в 45-м,
ОН прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом
И твой покой уже недалеко!».

(И.Сталин, 1945 г.)

Сергей Чевычелов
- Mon, 08 Jul 2013 14:18:37(CET)

Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность

Год выпуска: 2004
Автор: Вернер Мазер
Жанр: Биография, военная история
Издательство: Попурри
ISBN: 985-438-404-7 985-483-297-Х
Формат: FB2
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Количество страниц: 496
Язык: Русский
Описание:
В книге детально и подробно описывается жизнь Адольфа Гитлера как рокового персонажа истории XX века. На основании 20-летнего изучения литературы и первичных источников автор даёт массу неизвестных подробностей о личности Гитлера и его окружении, которые были овеяны спорами и легендами. Для широкого круга читателей.

Ссылка на торрент
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1893798
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Буквоед - Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 14:17:56(CET)

Игорь Ю.- Б. Дынину
- Mon, 08 Jul 2013 07:29:38(CET)

С чего вдруг брамины так резко отвернулись от евреев?


Может быть, в связи с "ирландизацией" браминов?

Тартаковский - Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 14:04:20(CET)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 05:42:09(CET)
--- В Новой Англии в "браминской банде" была очень сильная поддержка миссионеров, проповедующих Ветхий Завет и общий филосемитизм. Было даже очень сильное раннее сионистское христианское движение, задолго-задолго до Герцля. Но потом, как-то вдруг, все резко изменилось. И именно среди браминов. Лет за десять до начала массовой еврейской эмиграции из Галиции, Польши и России. Хотелось бы понять, почему?

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Может быть, просто познакомились ближе с евреями - не дожидаясь массовой эмиграции? Иногда - достаточно.
Какое будет Ваше мнение?

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Mon, 08 Jul 2013 13:59:07(CET)

Милая Надя, не зациклился я на Вас вовсе, просто не позволяю никому себя поучать (как Вы начали с рекомендации прекратить либеральные штучки заключающиеся в неприятии Сталина). Насчет того, насколько Вы сами талантливы (о чем только и говорите) и насколько бездарны другие - люди таланлтивые помалкивают. Помнит ле кто либо хотя бы одно самовосхваление Цветаевой или Блока? И наборот: бедарностей сколько угодно.

Но в общем то, Вы мне совершенно безразличны. Даже в этих строках. Сейчас восемь утра. Успел наполовину доделать нечто научное. Полностью написать и опубликовать вроде бы неплохую заметку РОССИЯ В ЦУГЦВАНГЕ. Ну а отвечаю потому просто, что опять в вашем ответе какие то наглые поучения.

Давайте расстанемся.
Меня Вы не интересуете ни в какой мере, я Вас кажется тоже. Ну вот и ладушки.

Russo-Balt
- Mon, 08 Jul 2013 13:34:19(CET)

Русские бегут из Сирии: На протяжении десятилетий Россия занималась электронным шпионажем против Израиля со своих баз на территории Сирии. Получателями русской информации являются террористические режимы в Иране, Сирии и исламские фанатики Хизбаллы.

С целью электронного шпионажа против Израиля, Россия до недавнего времеки использовала радиолокационную станцию в Сирии на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска и РЛС, расположенную в Ливане на горе Санин. По мнению экспертов, там были установлены русские радары КРТР-86. Эти станции обслуживались русским персоналом, модернизация и
регламентные работы в этих русских разведцентрах проводились специалистами из НИИ МО (г. Курск).

Зона видимости русской РЛС на горе Джабаль аль-Харра покрывала северную часть Израиля, включая Тель-Авив, север Иордании и западную часть Ирака. После модернизации, проведенной два года назад, русский радар стал "видеть" всю территорию Израиля и Иордании, залив Акаба и север Саудовской Аравии.

В комплексе с русской РЛС в Ливане Россия также отслеживала перемещения кораблей и самолетов Израиля на востоке Средиземного моря, включая Кипр и Грецию.

Таким образом Россия имела возможность оперативно предупреждать Иран, Сирию и исламских террористов Хизбалла о возможных действиях со стороны Израиля

Во время боевых действий в Ливане в 2006г. "Хизбалла" получала прямые разведывательные данные от Сирии, которая, в свою очередь, использовала информацию, полученную постами прослушивания, укомплектованными русскими.

Русские отслеживали системы военной и гражданской связи Израиля. Перехваченная информация немедленно передавалась террористам Хезболлы. Боевики Хезболлы использовали данные, полученные от русских, при ракетных обстрелах приграничных израильских городов и сел

Второй телеканал израильского ТВ сообщал, что Россия имеет посты перехвата информации вдоль сирийской границы с Израилем. Согласно указанному источнику, эти посты укомплектованы русскими военными, которые передавали информацию "Хизбалле" в Ливане. Русские следили, прежде всего, за передвижениями подразделений ЦАХАЛа на Голанских высотах.

Централизованный сбор и передача сведений "Хизбалле" со стороны Сирии основан на сепаратных соглашениях, подписанных Дамаском с Москвой о
сотрудничестве в области разведки.

Резня в Сирии и угроза возможного израильского удара по хранилищам оружия массового поражения на территории Сирии положили конец антиизраильскому шпионажу русских.

По данным сайта izrus.co.il, русские военные покидают сирийские территории, охваченные гражданской войной. Разведывательные станции у границы с Израилем демонтированы. В районе Дамаска и сирийской части
Голанских высот не осталось ни одного российского советника.

Как сообщает издание "Едиот Ахронот" со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации США, все представители вооруженных сил РФ покинули сирийскую часть Голанских высот и район Дамасской впадины (Дамасской Гуты) - территории, простирающейся от Голан до сирийской столицы.

По американским данным, на границе с Израилем находились в основном сотрудники Главного разведывательного управления (ГРУ) Минобороны РФ, которые обслуживали автоматизированные станции прослушивания и электронной разведки.

Теперь это оборудование демонтировано и вывезено, а весь персонал отозван. Другая категория российских советников занималась обслуживанием и ремонтом систем вооружения и электроники - как на Голанских высотах, так и по всей Сирии, а третья группа занималась боевой подготовкой и инструктажем различных подразделений армии Асада.

Всего до недавнего времени на территории Cирии находилось более 2 тысяч русских "военных советников"

Напомним, что поддержка арабских режимов в их борьбе против Израиля привела к крушению СССР. К моменту развала СССР эти страны задолжали Москве 150 миллиардов долларов и еще 100 миллиардов были вложены в разные виды недвижимости. А Горбачев говорил о том, что, будь тогда у
них 35 миллиардов, сохранили бы страну.

Единственным обьяснением столь упорного желания России наступать на протяжении десятилетий на одни и те же грабли может быть назван традиционный русский антисемитизм - ненависть к еврейскому народу и государству Израиль ведет русских от катастрофы к катастрофе

Галилей
- Mon, 08 Jul 2013 13:33:21(CET)

Надежда Кожевниковаl
- Mon, 08 Jul 2013 06:07:02(CET)

Свертись с датами, Тоннебаум,
---------------------------------------------------
И всё-таки она свертится!

Экспериментальные рисунки
- Mon, 08 Jul 2013 12:28:31(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=BKVcwJDilPk

Давид Калеко
Киев, Шо Вы не знаете? - Mon, 08 Jul 2013 12:25:25(CET)

Исследование творчества Рейзена, проведенное Б.Рубенчиком, так же серьезно и всеохватывающе, как и работы профессора Б.Рубенчика в биохимии. В обоих случаях сказывается скрупулезность ученого. Остается только поблагодарить Бориса Львовича и пожелать ему продолжать рассказы о великих певцах на радость благодарных читателей.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

errata :)
- Mon, 08 Jul 2013 12:18:06(CET)

Прошу прощения: Нобелевская Премия 1929 была НЕ вершиной творчества Т.Манна, а крупной вехой на пути к его признанию.

Б.Тененбаум-Биндюжнику, по поводу "мяу"
- Mon, 08 Jul 2013 12:15:21(CET)

Wiki:
==
Критики и историки литературы считают, что кроме Рёскина на Пруста повлияло творчество Сен-Симона, Монтеня, Стендаля, Флобера, Джорджа Элиота, Достоевского и Толстого.
==

Томас Манн, как видите, в списке не значится.

За книгу "В поисках утраченного времени" Пруст взялся в 1909. Т.Манн, если говорить о крупных вещах, к этому времени был автором только "Будденброков".

Написаны в 1901, насчет даты первого перевода на французский - не уверен.

В 1909 ему только 34 года, и он пишет "Королевское Высочество" - прекрасную книгу, но уж вовсе не шедевр европейского значения. Он известен разве что как автор "Тонио Крегера" - сильно сомнваюсь, что к 1909-1910 эта вещь была так уж известна за пределами Германии.

Далее пошли вершины творчества Т.Манна:
1. "Волшебная Гора" - 1924.
2. Нобелевская Премия - 1929.
3. "Иосиф и его братья" - 1933-1943
4. "Доктор Фаустус" - 1946

Если хотите, могу добавить, что Пруст еще до того, как взялся за своего Свана, написал труд под названием "Против Сент-Бёва", в котором, в частности, оспаривал мысль Сент-Бёва о том, что личная биография - ключ к творчеству писателя.

Был он прав или нет - судить не берусь.

Но сам принцип - полная противоложность тому, как написаны "Будденброки", чуть ли не буквально семейная хроника Маннов.

Aschkusa
- Mon, 08 Jul 2013 11:22:44(CET)

http://yulen-ka.livejournal.com/390207.html

Ури Миллер
Иерусалим, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 10:24:55(CET)

"Ниже привожу один из рассказов Израиля Бунимовича, написанный им в 1957 году и, вероятно, опубликованного в то же время в журнале «Каторга и ссылка»."
Это не могло состояться по той простой причине, что журнал "Каторга и ссылка" был закрыт в 1935 г.
Отклик на статью: Евгения Ласкина. Под сенью рода Бунимовичей

М. ТАРТАКОВСКИЙ. К комменту, ниже, по поводу рава Сакса.
- Mon, 08 Jul 2013 10:16:37(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 08 Jul 2013 03:37:47(CET)

Правительство Израиля утвердило призыв в армию для ортодоксов
08.07.2013, 04:59 | «Газета.Ru»

Законопроект, обязывающий ортодоксальных иудеев проходить воинскую, либо альтернативную службу, утвердило в воскресенье правительство Израиля, сообщает Euronews.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы в своём сообщении упустили самое, пожалуй, существенное:

"Это печальный день для иудаизма", - воскликнул член парламента Меир Поруш из партии "Яхадут ха-Тора".
"Оскорбление, которое правительство нанесло религиозному меньшинству граничит с преследованиями и жестокостью", - бросил он обвинения в адрес правящего кабинета - Этот день будет отмечен черным днем в истории еврейского образования".

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!"
- Mon, 08 Jul 2013 10:07:48(CET)

Борис Дынин - Б. Тененбауму и Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 02:17:45(CET)

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 01:46:33(CET)
...по поводу аргументов внутри ее об обязательности иметь грамотное население как основу для уважения собственности и законов...
В 1647 году в Массачусетсе был принят закон, обязывающий все населенные пункты иметь городского учителя. В 1648 году массачусетский закон постановил, что «кроме Библии все дети должны уметь читать, чтобы понимать основные законы.. страны... дети, не обученные грамотности, вырастут варварами».
Из Дж. Сакса ( "Достоинство различия")
"Собрание кастильских евреев в городе Вальядолид постановило в 1432 г. обложить налогами потребление мяса и вина, свадьбы, ритуалы обрезания и похорон и направлять все собранные деньги на образование детей. Собрание провозгласило: «Каждая община, насчитывающая пятнадцать или больше хозяйств, обязана содержать квалифицированного учителя, способного научить детей элементарному пониманию и исполнению Торы.»."

Постановление было принято согласно установлениям Торы. Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Странно, что философ с некоторым образованием не понимает КАРДИНАЛЬНОГО различия...

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.Тененбауму. Практический совет.
- Mon, 08 Jul 2013 09:54:57(CET)

Б.Тененбаум-к вопросу о серьезном освещении вопроса
- Sun, 07 Jul 2013 23:58:57(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=24830#comment-11135 - В Блогах помещена статья Е.М.Майбурда, посвященная вопросу о германской гиперинфляции 20-х годов.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Работа высочайшего порядка, которую стоит (НЕ СОКРАЩАЯ, но как-то рамочно оформив) включить в Вашу работу о Гитлере.
Тогда герой окажется не случайным демоническим феноменом, но - исторически закономерным.
Роль Франции (и Польши) чудовищна. Что глядится особенно выпукло, если напомнить об их полном ничтожестве спустя всего-то двух десятков лет.

Тартаковский.
- Mon, 08 Jul 2013 09:38:59(CET)

Мыслитель
- Mon, 08 Jul 2013 00:28:45(CET)

А что сейчас демократическая путинская Россия не репрессивное государство? Сколько бы получили девушки из Пуси Риот в СССР? Максимум 15 суток.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Попали бы в психушку на долгие годы.

***Но ты, художник, твердо веруй в начала и концы...
- Mon, 08 Jul 2013 09:24:46(CET)

Биндюжник
- Mon, 08 Jul 2013 08:35:37(CET)
_________________________________________________________
Да, ето возможно на краю Вселенной, где, как показал А.Д. Сахаров, возможно, причина и следствие меняются местами.

Биндюжник
- Mon, 08 Jul 2013 08:35:37(CET)

Б.Тененбаум-о значении слова "предтеча" :)
- Mon, 08 Jul 2013 04:41:18(CET)

Томас Манн по моей догадке, возможно кем-то отринутой, был предтчей, Марселя Пруста.

1. Валентин Луи Жорж Эжен Марсель Пруст (фр. Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust; умер в 1922

2. Па́уль То́мaс Манн (нем. Paul Thomas Mann, умер в 1955.

3. Предтеча - предшественник, предвестник. (книжн., устар.) - лицо, подготовившее условия для деятельности других лиц или для появления других событий.

Таким образом, Томасу Манну удалось оказаться предтечей (предшественником) человека, который умер на 33 года раньше, чам сам Манн. Это, конечно, мировой рекорд, куда там Нобелевской Премии ...

888888

До сих пор я полагал, что в таких случаях важны не даты смерти вышеуказанных писателей, а кто первый из них сказал "мяу". Вот это и подлежит выяснению, чтобы соответственно применить к тому или другому определение "предтеча".
Не так ли?

Фаина Петрова
- Mon, 08 Jul 2013 08:23:48(CET)

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 05:43:14(CET)

У нас действительно были исключительно теплые отношения с людьми из самых разных социальных групп. Я могу судить о жизни военных: мой свекор был полковником Генштаба, а отец Люды Лебедевой, которую я упоминала, был генералом, служившим Зам.Командующего Куйбышевским военным округом по боевой подготовке, а до того - военным советником в Ираке. С этой семьей мы были связаны многие годы, я очень любила Петра Сергеевича и Софью Стефановну, родителей Люды.
Я знаю жизнь академических людей от младших научных сотрудников до Президента Академии Наук и его заместителей. Конечно, хорошо знакома с учительской средой. Среди близких знакомых были известные диссиденты. Я уже писала как-то о Слепаке, знаменитом отказнике, который прославился тем, что вывесил простыню на балконе своего дома на ул.Горького с требованием отпустить детей в Израиль, а когда у него проводили обыск, самым натуральным образом уснул...
Могу сказать, что особой разницы в быте, разговорах, стиле жизни не было. То есть была, конечно, но она прямо не зависела от того, чем люди занимались.
Самый буржуазный стиль был у Кропивницких. Самый непритязательный - у Александровых. Они жили в доме, полученном от Средмаша. Рядом в таких же особняках жили семьи Велихова и Легасова, замов А.П. Александрова.
Когда я шла к Кропивницким, я старалась одеться максимально интересно, а к Александровым - как можно незаметней, потому что Лев любил красивую жизнь, а Александровы подчеркнуто игнорировали это, а я не хотела ни там, ни там выделяться. В доме Александровых, кроме А.П и его жены, жил младший сын с женой и 5 детьми. Только у самых старших был мебельный гарнитур, очень дешевый, в остальных комнатах была сборная солянка, а спальные места представляли собой матрацы, поставленные на деревянные чурбаки или на кирпичи...
У Кропивницких и у Александровых избегали говорить на политические темы: у Александровых все прослушивалось, а Лев провел в лагерях 9 лет и не хотел снова туда попасть. Он не участвовал и в Бульдозерной выставке...
У Лебедевых же и Слепаков, как и у нас, политические разговоры были весьма актуальны. Пожалуй, в этом и было главное отличие между этими кругами.
Но утверждаю: ни мата, ни беспробудных пьянок, ни исключительного разврата не было ни в одном из этих миров.
Между прочим, и Веничку Ерофеева пьяным ни разу не видела, причем не только в Гнесинке, где столкнулись, но даже и в мастерской у Абрама.
Так что простите, если мои впечатления не соответствуют Вашим и Сониным представлениям: я не стану писать то, чему свидетелем не была.
При этом, эти, отнюдь не самые заурядные представители человечества, были, что для меня не менее важно, и весьма доброжелательными и отзывчивыми людьми.
Ничего похожего на стиль общения некоторых тутошних "гостей" и представить невозможно.

Игорь Ю.- Б. Дынину
- Mon, 08 Jul 2013 07:59:02(CET)

Дальнейшие раскопки кое-что объяснили. Евреев к 1861 году в Бостоне было уже около 1000, я был не прав. Хотя это было очень мало в сравнении с любым другим большим городом. Но важнейшим фактором, на мой взгляд, было то, что это были в основном польские евреи-хередим, не немецкие. Удивительно, никогда не знал о существовании такой большой польской еврейской общины в такие ранние годы. Поскольку они не были "культурными" евреями-реформистами, с которыми пуританская община сосуществовала более-менее нормально, а были, по их представлению, религиозными отбросами, со всеми "причудами" одежды, ритуалов, языка, то и отношение к ним, а затем - и ко всем евреям, резко изменилось так рано. По крайней мере, так могло быть, я думаю.

Игорь Ю.- Б. Дынину
- Mon, 08 Jul 2013 07:29:38(CET)

Борис, вот смотрите. До 1832 года крупнейшим "еврейским" городом в США был Чарльстон в Южной Каролине. Аж 2000 евреев. Потом немецкие в основном евреи селились очень широко по всей стране, самым еврейским городом к 1880 стал Нью-Йорк, 80 тыс, но в процентном отношении евреев там было все же мало. Про Новую Англию никто и нигде не говорит, как еврейский магнит в Америке, даже наоборот (смотрите ссылку ниже). Думаю, что в Бостоне их было к 1860-м, может, сотня, да и то, вряд ли. Первая еврейская община в Бостоне была основана только в 1840, а потом с открытием золота в Калифорнии в конце 1840-х очень многие переехали в Калифорнию.
Вот что говорит приличнейший источник:
The great migration from Germany in the 19th century, a migration that transformed many American cities and spread Jews where none had lived before, largely passed Boston by. Only three percent of Boston’s immigrant population was German in 1850 and six per- cent in 1870. Perhaps fearing to compete with the Irish, the mass of German immigrants, Jews and gentiles alike, settled south and west of Boston in a belt that stretched from Con- necticut, New York, New Jersey, Delaware, and Maryland through Pennsylvania and into the Midwest.› One of the most striking features of Boston Jewish history, as a result, is the absence of an entrenched, well-organized German-Jewish community of the type found in cities like New York, Cincinnati, and San Francisco. This reluctance on the part of German Jews to settle in “the Hub of the universe” explains both the Boston Jewish community’s failure to thrive in the way that Jewish communities in these other cities did during the central decades of German-Jewish immigration and the comparative lack of internal tension between Central and East European Jews later on.

Массовая эмиграция "бедных" евреев началась только в 1882-5 годах. Но уже в 1870-х евреев на белую работу в бостонские компании не брали. Об этом ясно говорит Брандайс. Вот эту разницу лет в 15 я пытаюсь понять. С чего вдруг брамины так резко отвернулись от евреев?

Новости "Мастерской"
- Mon, 08 Jul 2013 06:58:34(CET)

Евгения Кравчик: Превратится ли Египет в Сирию?



6 июля населенные пункты в северной части Голан огласил вой сирены. Взрывов за предупредительным сигналом, впрочем, не последовало: ложная тревога.

Более чутко стали прислушиваться к доносящимся с улицы звукам жители Эйлата, Беэр-Шевы, Ашкелона и Ашдода. И хотя Израиль по-прежнему остается островком стабильности в регионе, пылающем в огне «арабской весны», уверенности в завтрашнем дне эскалация на севере и на юге не прибавляет.

Что касается Сирии, то там подпитываемый Ираном режим Асада продолжает яростно отбиваться от бойцов «армии свободы» и примкнувших к ним джихадистов, включая боевиков «Аль-Каиды», группировки которых — на фоне массового бегства наблюдателей международных сил ООН — вплотную придвинулись на Голанах к забору и израильским населенным пунктам.

Не менее тревожная ситуация сложилась на южной границе Израиля. 4 июля, на другой день после смещения Мохаммеда Мурси с президентского поста, исламисты-бедуины, под контролем которых находится начиненный взрывчаткой и напичканный оружием Синай, заявили о создании на полуострове «военного совета», готового до последней капли крови бороться за реставрацию режима «братвы». На площади в Каире выпущенный военными из-под ареста Мохаммед Бадия, высокопоставленный представитель «Братства», заявил, что главное оружие египетских исламистов — это люди, и они — миллионы людей! — будут бороться за возращение Мурси в президентский дворец.

От Каира до Синая — более 500 километров. Своя рубашка ближе к телу: восстание исламистов на Синае угрожает Израилю гораздо больше, чем волнения «мурсионеров» в Каире...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5877

Michelangelo
- Mon, 08 Jul 2013 06:53:44(CET)

Историк искусства
- Mon, 08 Jul 2013 05:30:33(CET)

Право, затрудняюсь с ответом. Очень похоже сразу на двух..
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Верно синьор Историк искусства!

Я уже в 16 в. был соц. реалистом и изображал типические характера в типических обстоятельствах, а также предвидел слова Вашего классика Максима Г.:
«Художник (то бишь, писатель) ... призван исполнять одновременно две роли: роль акушерки и могильщика». Все больше могильщика!

Игорь Ю.-Н. Кожевниковой
- Mon, 08 Jul 2013 06:30:14(CET)

Надежда Вадимовна, это у Вас такой "прием" при общении, перевирать фамилию Б. Тененбаума тремя разными способами?

Новости "Мастерской"
- Mon, 08 Jul 2013 06:29:52(CET)

Александр Кацура: Скелет в шкафу. Пьеса в одном действии

Действующие лица

Петя
Варя
Опер
Полицейский

Комната. Два окошка, между ними огромный платяной шкаф. Диван, тумбочка, два стула, в центре стол с неубранной едой и посудой — чайник, две чашки, кувшин, сахарница, растерзанный батон хлеба, шмат колбасы… Варя полулежит на диване. Петя сидит за столом, задумчиво водит пустой чашкой по столу.

П е т я. Какой же я был дурак!

В а р я. Был? Только в прошедшем времени?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5874

Борис Дынин - Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 06:29:38(CET)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, Б.Дынину
- Mon, 08 Jul 2013 05:11:36(CET)
Мне кажется, протестанты НА заразились от католиков, прежде всего, массовой ирландской эмиграции 1840-60-х. Есть ли у Вас соображения по этому поводу?
=========================
Не знаю. Чисто умозрительно могу предположить следующее.
Пуритане первого призыва больше брали пример (точнее учились) по Ветхому Завету (так сказать шли к источникам), а не в синагогах. Столкнувшись с живыми евреями в достаточно большом количестве, они не выдержали "любви" к другим (и по вере,и по жизни), какими оставались евреи. А католики, конечно, помогли, хотя сами они для протестантов были хуже евреев. Врагам верить нельзя, но как только дело доходит до евреев, то можно. Не так ли?

Кремлевский Мечтатель - Б.Тененбаумy
- Mon, 08 Jul 2013 06:28:22(CET)

>А я просто хотел сказать, что человек физически не может быть "предшественником" другого человека, если тот помер на поколение раньше.


Ну почему же. Например в математике пара Абель, Коши.

Надежда Кожевниковаl
- Mon, 08 Jul 2013 06:07:02(CET)

<...>

Надежда Кожнвникова
- Mon, 08 Jul 2013 05:57:05(CET)

<...>

Soplemennik
- Mon, 08 Jul 2013 05:56:38(CET)

Инна Ослон
7 Июль 2013 at 22:06

Стоит, Зоя. Те, кто меня дружески поддержал, объяснительных записок не требуют. А на добросовестные вопросы я готова ответить.
==================================
Час от часу не легче! "На костёр пойду!" Из-за чего, Бог ты мой?
Нет, чтобы продолжить, как я того Вам пожелал.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 05:43:14(CET)

Фаина, сожалею, что я вас, не желая, обидела. И писательский мир был разным, но мне больше внятный, чем у художников. Всё же же больше организованный, хотя бы элементарными правилами поведениями. Видимо, это зависит от профессии. Текст в состоянии безумия написать нельзя, хотя у некоторых получалось, были такие поэты. Но как работал Зверев для вас, думаю, не секрет. Целков вряд ли. Калинин, замечательный, Плавинский, Немухин очень даже себе на уме, красочно, упоенно изображали богему.Но для меня лично общение с художниками никогда привлекательным не казалось. Интересовала только картина, не автор. У Калинина в его доме в Калифорнии ошиблась, приписав одну из работ на стене Плавинскому. Бешеный высверк из глаз: моя! У писателей так не бывает. Я извинилась, но и потом ловила такой же сумрачный, недоверчивый взгляд.
А спутать Пикассо с Браком, разве грех? Да запрсто. Миро с Кандинским? Шагала, Сутина, Модилльяни не спутать ни с кем. Веласкеса, Ремрандта, Ботичелли... Но такое ушло и никогда больше не воскреснет. А прочее зависит от вкуса и от цены. И больше ни от чего.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 05:42:09(CET)

Все это было, никто не спорит. Как и был привезенный ими из Ирландии антисемитзм. Во всяком случае, именно так было в Калифорнии с теми же ирландцами и другими католиками. Факты, мне известные, говорят, что бытового антисемитизма к устоявшимся и немногочисленным ДО восточно-европейским евреям не было. Было естественное раздельное социальное общение в низах и той и другой групп, но в верхней части общества было нормальное деловое и социальное общение. Помните, в моей статье о Ноке это подтверждает знающий человек. Опять таки, в Калифорнии до усиления политического влияния ирландцев была почти идиллия. В Новой Англии в "браминской банде" была очень сильная поддержка миссионеров, проповедующих Ветхий Завет и общий филосемитизм. Было даже очень сильное раннее сионистское христианское движение, задолго-задолго до Герцля. Но потом, как-то вдруг, все резко изменилось. И именно среди браминов. Лет за десять до начала массовой еврейской эмиграции из Галиции, Польши и России. Хотелось бы понять, почему?

Историк искусства
- Mon, 08 Jul 2013 05:30:33(CET)

Michelangelo
- Mon, 08 Jul 2013 04:55:22(CET)

Право, затрудняюсь с ответом. Очень похоже сразу на двух... Хотел написать "дам", но слово как-то им не очень соответствует, а выразиться более точно не могу, так как правила Гостевой это запрещают. Впрочем, одна из них сама называет себя стервой...

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 05:21:33(CET)

Мне кажется, протестанты НА заразились от католиков, прежде всего, массовой ирландской эмиграции 1840-60-х. Есть ли у Вас соображения по этому поводу?

В жизни не стал бы вами спорить, Игорь - но в данном случае сильно сомневаюсь. Ирландцы считались отбросами общества. В барах Бостона имелись обьявления: "Собакам и ирландцам вход запрещен".
Ну, это, наверное, долго не продлилось, но ирландцы в массе своей были бедны - бабушка президента Кеннеди работала уборщицей, пока ее сын, Джозеф Кеннеди, не стал мультимиллионером.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, Б.Дынину
- Mon, 08 Jul 2013 05:11:36(CET)

БТ: Конечно, описка - 1636 год, самый старый колледж США, всего через 16 лет после высадки пилигримов.

БД: Так ведь пуритане первого призыва и не скрывали с кого они брали пример. Собственно говоря, никто в протестантской Новой Англии не скрывал этого до второй половины 19 века. Мне всегда было интересно, и я хотел бы найти ответ, с чего вдруг в Новой Англии в 1860-70 начался заметный антисемитизм? Который как-то слишком быстро сменил заметный филосемитизм первого и второго Великого Пробуждения. Ведь массовой эмиграции евреев еще не было. У меня есть объяснение, но оно чисто интуитивное, не научное. Мне кажется, протестанты НА заразились от католиков, прежде всего, массовой ирландской эмиграции 1840-60-х. Есть ли у Вас соображения по этому поводу?

Б.Тененбаум-Н.Кожевниковой :)
- Mon, 08 Jul 2013 05:08:53(CET)

Ув.Надежда Вадимовна,

У вас есть Ю.Б.Магаршак - вы с ним составляете прелестную пару. Вот с ним и беседуйте.

А я просто хотел сказать, что человек физически не может быть "предшественником" другого человека, если тот помер на поколение раньше. Ну, и еще одно - не надо употреблять слова, значение которых вы знаете не вполне.

Соплеменник
- Mon, 08 Jul 2013 05:03:34(CET)

Биндюжник
- Sun, 07 Jul 2013 23:58:40(CET)
=================================
"...Вот, синьоры, кое-что о людях, — это вкусно, не правда ли?"
(М.Горький. "Сказки об Италии")

Б.Тененбаум
- Mon, 08 Jul 2013 05:01:54(CET)

Совершенно замечательные заметки. Нелепо, собственно, рассыпать комплименты автору, что ему до похвал - но поблагодарить очень хочется.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Инна Ослон
- Mon, 08 Jul 2013 05:00:47(CET)

Уважаемый Артур, спасибо Вам за отзыв. До литературного мастерства мне далеко. Есть отдельные случайные удачи. Чтобы добиться мастерства (при наличии природных способностей), надо много писать, подобно тому, как музыкантам приходится много играть.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 04:58:36(CET)

Тенненбаум, <...>
Модератор: всё, хватит, три предупреждения. Пока не научитесь правильно обращаться к оппоненту, тексты не будем пропускать.

Michelangelo
- Mon, 08 Jul 2013 04:55:22(CET)

Как вы думаете, с кого я изваял этот портрет?


Соплеменник
- Mon, 08 Jul 2013 04:54:07(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 22:42:50(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:17:11(CET)
==========================================
Неправы оба! :-)
Грамотеи подказали: "на-гора".

Хаим Брейтерман
Беэр_Шева, Израиль - Mon, 08 Jul 2013 04:47:46(CET)

Эдуард! Вселенная и в том числе человечество развиваются ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, и БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ является мыслящая система "человечество". Этот факт наука замалчивает. Что это: ошибка или преступление? Прошу ответить мне на адрес: breiterman@narod.ru .
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Б.Тененбаум-о значении слова "предтеча" :)
- Mon, 08 Jul 2013 04:41:18(CET)

Томас Манн по моей догадке, возможно кем-то отринутой, был предтчей, Марселя Пруста.

1. Валентин Луи Жорж Эжен Марсель Пруст (фр. Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust; умер в 1922

2. Па́уль То́мaс Манн (нем. Paul Thomas Mann, умер в 1955.

3. Предтеча - предшественник, предвестник. (книжн., устар.) - лицо, подготовившее условия для деятельности других лиц или для появления других событий.

Таким образом, Томасу Манну удалось оказаться предтечей (предшественником) человека, который умер на 33 года раньше, чам сам Манн. Это, конечно, мировой рекорд, куда там Нобелевской Премии ...

Фаина Петрова
- Mon, 08 Jul 2013 04:36:05(CET)

Похоже, вы, господа, жили не просто в другой стране, но в каком-то параллельном пространстве. Художники-нонконформисты в ваших текстах не ругаются по-матерному, не завидуют чужому успеху, не пьют горькую, не отбивают жен у друзей, а называя друг друга стыдливыми детскими прозвищами, исключительно"любовно дружат". Еще чуток - и ангелически безгрешные существа.
--------------------------------------
Во-первых, Соня, Вам не надоело трепать мое имя? Вы, что, не уверены, что все уже давно поняли, что Вы хотели сказать? Зачем в каком-то экстазе повторять и повторять одно и то же? Это ведь не прибавляет ничего нового к тому представлению, которое у всех сложилось обо мне, а вот о Вас я бы этого не сказала...

Во-вторых, по поводуо Вашего высказывания. Мы действительно жили, видно, в параллельных пространствах, потому что воспоминания и представления вынесли из прошлой жизни совсем разные.
Художники-нонкомформисты вполне могли ругаться матом, пить горькую,
отбивaть жен друг у друга и т.д. Но, с одной стороны, это было не только в их среде, а, с другой, в том конкретном обществе, где была я, ничего подобного мне не встретилось. Ни разу от Льва Кропивницкого, например, не слышaла ни одного не только матерного, но и просто бранного слова. Пил он много, но я никогда не видела его не владеющим собой.
Я ранее писала, что познакомилась с ним тогда, когда он был уже очень успешен, и это, может, тоже повлияло на стиль его жизни. Но я знала и гораздо менее успешных представителей андерграунда. Был такой скульптор Абрам Ницберг, в мастерской которого мы с мужем, в частности, познакомились с Венечкой Ерофеевым. Aбрам официально нигде не работал, у него не было даже трудовой книжки (что вызвало определенные трудности, когда он собрался эмигрировать в Америку). Он очень мало зарабатывал, ел, в основном, то, что приносили друзья, одно время за неименеем другого придумал питаться зубным порошком... Но и там я никогда не слышала ни одного матерного слова, ничто не вызывало предположений о возможности оргий или других признаках вертепа и т.д.
Насчет отбивания жен и мужей. У нас было несколько компаний людей, с которыми мы достаточно регулярно общались. Одна из них состояла из 6 пар: трое мужчин и троe жeнщин работали в лаборатории моего мужа. Соответственно вместе с иx женами и мужьями получилась очень дружная группа людей, проводившая свободное время вместе. Спустя какое-то время обнаружилось, что, кроме нашей пары, у всех случились адюльтерчики. Некоторые после этого разошлись, а некоторые живут вместе до сих пор. После смерти мужа оказалось, что многих волновал вопрос: «Почему Петровы оказались исключением?» Высказывались самые нелепые предположения, но ответа, лежавшего на поверхности, никто не видел…
И у Кропивницкого, и у Герсимова были непростые ситуации дома, но меня это никак не касалось, и поэтому нелепо было бы мне писать об этом.
Я писала только о своих отношениях с ними и согласна, что можно было написать гораздо лучше, но против истины не погрешила ни одним словом.
Косвенным подтверждением этого могут служить воспоминания многолетней сотрудницы моего мужа, Люды Лебедевой; жены сотрудника моего мужа, Елизаветы Бонч-Осмоловской; художницы, близкой подруги Льва, Ларисы Зеневич, опубликованные некоторое время назад: http://7iskusstv.com/2012/Nomer3/Petrova2.php

Соплеменник
- Mon, 08 Jul 2013 04:33:47(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)
...Какая удача, что наши гости, из "умеренных", были еще детьми и юношами, когда писались эти грандиозные в своем влиянии на наши (на мою, в частности)души строки, и в силу этого не могли указать Солженицину, что он пишет слишком резко, обвиняет, издевается сардонически и, вообще, излгает невежливо, (тут присоединяется возмущенная ФП), подставляет соотечественников в "радар КГБ" и прочий прстодушно-девичий вздор.
==================================
Какая "удача", что можно походя лягнуть "возмущённую фП". :-)

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 04:23:02(CET)

А вообще-то Теннебаума было бы правильнее отреагировать не на текст Инны Ослон, в котором он не очень-то разобрался, а вот поводу романа Томаса Манна "Доктор Фаустус", где он увидел прообраз героя повествования в Ницше. Ох и ах. Томас Манн писал всегда только о самом о себе, им пережитом, разве что за исключением "Иосифа и его братьев", уже в старости. А так всё, начиная с " Буденброков", новелл о Тонио Крёгер, не сверяюсь с полным его собрании в нашей библиотеке, "Непорядки и ранее горе", " Волшебная гора", где он в швейцарском санатории навещал заболевшую туберкулезом жену Катю, всё только на основе личного опыта, только через себя.

И в "Докторе Фаустусе" главный герой вовсе не Ницше, а сам автор. Так же в шедевре "Смерть в Венеции", все муки, страсти, отклонения, порок, прозрения пережиты, конечно, лично Манном и возведены на неслыханную высоту скорби прощания с жизнью, и уже потому обладающие очистительным зарядом. Томас Манн по моей догадке, возможно кем-то отринутой, был предтчей Марселя Пруста. Они оба мои самые любые, много раз перечитываемые писатели.
Модератор: вобще-то, к взрослому человеку не пристало обращаться по одной фамилии, как к ученику. И вы, госпожа Кожевникова, -- не учительница, и господин Тененбаум -- давно не школьник. И еще, примите во внимание: коверкая всякий раз по-разному фамилию оппонента вы убедительности своим словам не добавляете. Одна описка -- это описка, две -- ну ладно, тоже, но постоянные описки наводят на подозрения. Не надо так делать.

Зоя Мастер
- Mon, 08 Jul 2013 04:19:44(CET)

Борис, а при чём тут с оглядкой или без? Я об этом не писала. Инна меня поняла.

Соплеменник - В.Ф.
- Mon, 08 Jul 2013 04:11:56(CET)

Зоя Мастер
Денвер, - Sun, 07 Jul 2013 18:50:49(CET)

Совершенно невероятная "литературная", детективная история произошла с одним из авторов Портала. Если бы писал не сам автор, в нее было бы сложно поверить.
"Нам не дано предугадать" - Соня Тучинская
http://blogs.7iskusstv.com/?p=24836
===============================================
Ничего страшного.
И на старуху бывает проруха, а на всякого мудреца довольно простоты.

Soplemennik
- Mon, 08 Jul 2013 03:53:47(CET)

И если диссиденство как таковое имело некий высокий смысл, то именно и только этот. (Вспомните хотя бы последнюю, прерванную речь А.Д. Сахарова!)
=====================================
Уважаемый Александр!
Вы случайно или нарочно пропустили имя прервавшего речь А.Д.Сахарова? :-)
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Soplemennik
- Mon, 08 Jul 2013 03:53:44(CET)

Игорь Фунт
7 Июль 2013 at 10:42
Понял. Спасибо. Снимаю реплику.
===========================
Но это не снимает с Вас обязанности продолжить и, по возможности:
а) самому расширить интереснейшую тему "КУЛЬТУРА И ВОЙНА";
б) пригласить заинтересованных для участия в ней.
ИМХО
Отклик на статью: Игорь Фунт: Отчего я люблю тебя, светлая ночь?

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 08 Jul 2013 03:37:47(CET)

Правительство Израиля утвердило призыв в армию для ортодоксов
08.07.2013, 04:59 | «Газета.Ru»

Законопроект, обязывающий ортодоксальных иудеев проходить воинскую, либо альтернативную службу, утвердило в воскресенье правительство Израиля, сообщает Euronews.

Через четыре года все евреи, достигшие 21-летнего возраста, должны будут подлежать призыву. Исключение составят 1800 человек, получающие освобождение для учебы в иешиве. Документ предусматривает уголовную ответственность для тех, кто не явится в военкомат по первому вызову.

«Мы будем внедрять эти изменения постепенно, учитывая особые потребности ортодоксального сообщества, — заявил премьер-министр Беньямин Нетаньяху. — Мы преследуем две цели: непосредственно участие молодых ортодоксов в армейской либо гражданской службе, а также, что не менее важно, их интеграцию на рынок труда».

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 03:29:41(CET)

Соня Тучинская - вам. И полностью солидарна, " будто в другой стране". И зачем елей, противен, потому что- неправда. Ах, какие милые, чаи распивали, ну просто как купчихи Кустодиева. А мне вот Мина Литински, я её упоминала, у неё галерея с прекрасным собранием андерграунда, а еще лучшее в запасниках, рассказала, как однажды, еще до её эмиграции, она устроила вечер у себя дома, пригласила и влиятельных людей, и художников, в числе которых был гений Зверев. Вечер закончился успешно, но одна дама не смогла найти своё норвоковое пальто. Мина в ужасе, позор-то на ней, как хозяйки дома, не спала всю ночь. И утром, эдак в между пятью и шестью, звонок в дверь. На пороге гений, в той самой норковой шубе, явился за опохмелом. Мина об этом говорила уже смеясь. А вот тогда её скрутило, можно представить как. Но это не розовые слюни. Подлинное.

Борис Дынин - Соплеменнику
- Mon, 08 Jul 2013 03:21:15(CET)

Соплеменник - Модерации
- Mon, 08 Jul 2013 03:11:55(CET)

Вновь оскорбления!
****************************************************************
Теперь я "стыдю" Вас и воздаю укоризну. Не Вы ли написали:

Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 04 Jul 2013 03:40:07(CET)

Борис Дынин
- Thu, 04 Jul 2013 00:38:23(CET)
... пусть меня пристыдят коллеги, если я еще буду реагировать...
================================
Я первый "стыдю" Вас и воздаю укоризну.

**************************************************

Остальное в руках Модератора!

Соплеменник - Модерации
- Mon, 08 Jul 2013 03:11:55(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 07 Jul 2013 17:05:59(CET)

Суходольский7 Июль 2013 at 0:47 | Permalink
Уважаемый Сабирджан, ну не позорьтесь! Вы совершенно не знаете современных социальных сетей.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Уважаемый автор, Вас просто "разводит" на пустую болтовню человек, <...>
======================================================
Вновь оскорбления!

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 03:07:05(CET)

Трудно удержаться, чтобы не отреагировать на реплику Теннабаума о тексте, "написанном с оглядкой". Ну будто нарочно в подтверждении о чем я написала только что. Мнения, на данном примере, с "Диссидентом" Инны Ослон, высвечивают кардинальные различия в любой аудитории. И это нормально. Не стоит никого осуждать. Этт бессмысленно. Но если текст, написанный именно БЕЗ ОГЛЯДКИ, воспринимается с обратным знаком, то прав Артур Штильман. Тут уже не вкусовые различия, а запашок, миазмы из другой области. Какие, вникайте сами.
Модератор: вобще-то, к взрослому человеку не пристало обращаться по одной фамилии, как к ученику. И вы, госпожа Кожевникова, -- не учительница, и господин Тененбаум -- давно не школьник. И еще: неужели так сложно написать не коверкая фамилию из четырех слогов и девяти букв (в вашей фамилии, к примеру, пять слогов и 11 букв, но не ошибаетесь же)? Если сложно запомнить написание, то всегда ведь можно скопировать (Ctrl+C / Ctrl+V).

Pahan
- Mon, 08 Jul 2013 03:03:52(CET)

по поводу обкатки-обтёрки содержания будущей книги...
я тут с вашего позволения своё на вас обкатаю...

В книге "Майн кампф" где-то в самом начале есть такие слова "Herrschen, der Herr zu sein, Macht über anderen (Sachen, Menschen) verfügen – diese Wunsch /Bestrebung liegt alles zugrunde..."
Это так, слёту, не 100% дословно он крайне близко к тексту. Расстараетесь найти.

В основе же еврейского осправедливлевания мира лежит негодование Моше тем как жёстко эксплуататоры (египтяне) притесняли эксплуатируемых (еврев).
По этому критерия шла разделительная.
И эта еврейская справедливость утверждает доминирование сочуствия, сострадания и стремления к свободе над Herrschen, Macht über anderen verfügen.
Основоположник сионизма Моше наносит удар палкой по der Herr zu sein - das liegt alles zugrunde...

Этого я не разглядел освещённым в содержании.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 08 Jul 2013 02:59:41(CET)

Замечательно интересные живые воспоминания. Ждем продолжения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Осколки

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 02:42:36(CET)

Юрий Магаршак, вы сами-то еще не обнаружили что в такой сосредоточенности на Кожевниковой возникает уже нечто маниакальное? Про своё участие в поездке со сватовством Журбина к Ире Гиннзбург то ли где-то читала, то ли вы это сами мне излагали телефонно. Это что - незабываемая веха в вашем собственном жизненном пути? Но на мне-то почему заклинились? Или вас так уязвила моя фраза в ответ на ваш же мне имейл, что хотя человек вы не глупый, и в своей профессии, полагаю, успешный, но нет у вас литературного, писательского блеска, даруемого природно, и вне зависимисти ни от каких воззренний, прогрессивных или " реакционных". Либо есть, либо нет. Тут уж не обессудтье. И незачем так уж самого себя в первую очередь истязать. Успокойтесь, вам мой совет. Профессионалы от любой критики в истерике не заходятся. А вот дилетанты - да. На упомянутую здесь на портале мою повесть " В легком жанре", где прототипами были Журбин и Брусиловский, с так же и легко узнаваемой Пугачевой, в " Правде" появилась статья, на целый подвал, " Дар и душа", очень влиятельного тогда критика, с погромный разносом, где меня заклеймили как ненавистника советской интеллигенциии. В те годы, начала восьмидесятых, это вполне могло быть воспринято как с сигнал к травле. Ату! Но я в обморок не упала. Повесть, после публикации в " Новом мире", издавалась в моих книжках. И никаких проблем. Другое время, другие судьи. И я не оправдывалась. С прототипами сохранились приличные отношения, видимо, еще и потому, что они, творческие люди, воспитанные в творческой среде, иначе реагировали, чем обыватели. Да и я сама, попадая в чей-то обзор, прицел, так же. Вот что вам следует учесть, Магаршак, чтобы не выглядить, уж извините, смешно, нелепо.

Из сети
- Mon, 08 Jul 2013 02:28:30(CET)

Любопытный сайт
Сегодняшняя Россия в фото, как она есть.
http://uralvtg.tumblr.com/

Борис Дынин - Б. Тененбауму и Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 02:17:45(CET)

Статья от 3 ИЮНЯ 2010 г. называется «О НЕПРАВИЛЬНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ РОССИИ».
Выглядит так, что, действительно, неправильные. По прошествии трех лет можно повторить слова статьи: «Если обратиться ко дню сегодняшнему, то многие исследователи отмечают схожесть современной России и СССР. Это в первую очередь ничтожность человека перед государством, упование значительной части граждан на государство, бюрократический характер государства, оборачивающийся всесилием и безответственностью чиновничества и незащищенностью граждан, неистовое чинопочитание. И все та же полная централизация и концентрация социально-экономической жизни. Можно сказать, что марксизм и либерализм дали в нашей стране сходный результат, если иметь в виду тип государства, тип власти и тип общества».

И заключение звучит реальным, если Путин прав и «…Мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями и все время говорим, что мы хуже», и если демократизация по западному образцу предосудительна, рассчитывать на благотворные изменения в России бесполезно.

Как кажется, для России невозможны правильные заимствования, а свое собственное ведет только к коррупционной власти. Александра II, Столыпина… убили, а кого не убили, то посадили. Так и попадает под пули или гниет в лагерях надежда России.

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 01:46:33(CET)
...по поводу аргументов внутри ее об обязательности иметь грамотное население как основу для уважения собственности и законов...
В 1647 году в Массачусетсе был принят закон, обязывающий все населенные пункты иметь городского учителя. В 1648 году массачусетский закон постановил, что «кроме Библии все дети должны уметь читать, чтобы понимать основные законы.. страны... дети, не обученные грамотности, вырастут варварами».


Из Дж. Сакса ( "Достоинство различия")
В эпоху гонений в Испании: "Собрание кастильских евреев в городе Вальядолид постановило в 1432 г. обложить налогами потребление мяса и вина, свадьбы, ритуалы обрезания и похорон и направлять все собранные деньги на образование детей. Собрание провозгласило: «Каждая община, насчитывающая пятнадцать или больше хозяйств, обязана содержать квалифицированного учителя, способного научить детей элементарному пониманию и исполнению Торы. Община должна обеспечить учителя достаточным доходом в соответствии с числом детей в его доме. Родители должны посылать своих детей к этому учителю и каждая семья должна платить ему в соответствии со своими доходами. Если собранных таким образом средств будет недостаточно, община обязана дополнить их суммой денег, необходимой для поддержания жизни семьи учителя в соответствии с временем и местом»."

Постановление было принято согласно установлениям Торы. Да, многое позаимствовали отцы Америка у евреев!

Однако, на кислой ноте, можно заметить что образование, даже обязательное десятилетнее по известному образцу не гарантирует уважения к собственности. Статья указывает и на другие историко-культурно-психологические условия. Интересно сравнить с "образованной" Россией не только "образованную" Америку, но и Израиль, в том числе и русских евреев и "красных сионистов" ;-), вырвавшихся из под опеки Министерства Образования СССР.

Борис Тененбаум
- Mon, 08 Jul 2013 02:13:17(CET)

З.Мастер:
С одной стороны, Вы благодарите за дружескую поддержку, а с другой заявляете, что Вам, в принципе, плевать на мнение читателей. В следующий раз, многие из тех, кто уделил внимание Вашему тексту и написал комментарии (в том числе - дружеские!), хорошо подумают, прежде, чем тратить на это время.

Зоя,
Чего стоит текст, написанный с оглядкой на то, как его примут ?
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 02:07:55(CET)

Совершенно с вами согласен. Чего же было и ждать от англичан, пусть даже и диссидентов ?

P.S.
. Пуританский Гарвардский колледж был основан в 1736 году :) ?

Надежда Кожевникова
- Mon, 08 Jul 2013 02:00:17(CET)

Как всё же показательно, что не только автор выражает себя в своем тексте, но и те, кто высказывают о нем своем мнение. Можно даже заранее предсказать кто и какое. И меня порадовало что о тексте Инны Ослон высказались с пониманием, а это самое важное, именно те, чьим мнение, оценкой я тоже дорожу. Виктор Каган, Артур Штильман, Саша Избецер. Поздравляю вас, Инна, с такой читательской аудиторией, а прочие всегда находятся, чаще даже в большинстве.

Игорь Ю.
- Mon, 08 Jul 2013 01:52:37(CET)

..внутри Нее..

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- Mon, 08 Jul 2013 01:46:33(CET)

Борис Маркович, по поводу данной Вами ссылки, и по поводу аргументов внутри ее об обязательности иметь грамотное население как основу для уважения собственности и законов. Вот посмотрите, что я накопал, работая над продолжением "Берберских войн"

В 1647 году в Массачусетсе был принят закон, обязывающий все населенные пункты иметь городского учителя. В 1648 году массачусетский закон постановил, что «кроме Библии все дети должны уметь читать, чтобы понимать основные законы.. страны... дети, не обученные грамотности, вырастут варварами». К 1670 году все колонии Новой Англии приняли законы об обязательном школьном образовании. Пуританский Гарвардский колледж был основан в 1736 году, всего через 16 лет после высадки пилигримов.

Заметьте, это было сделано в общине, которая уж чем, а богатством и устойчивостью к тому времени не обладала. Но стала обладать очень скоро. Может быть, благодаря тому, что в середине 17 века понимали в жизни слегка больше, чем некоторые другие в начале 21-го.
Кстати, чтобы было понятно - речь шла о мальчиках И девочках.

Shtilman
- Mon, 08 Jul 2013 01:24:29(CET)

Поразительное качество этого рассказа-эскиза - его лаконичность. Редко кому удаётся в столь сжатом повествовании создать такой напряжённый фон действия - между совершенно неприметной рассказчицей и человеком "с тайной". О нём ведь никто точно ничего не знает, но на нём,тем не менее , уже лежит печать "особости", совершенной необычности его положения среди "мы". Все "мы" отчасти разные, но он один - другой. Иной. Его судьба предопределна. Прав Александр Избицер - это его выбор. Только поняв это, можно понять и то, что он несёт свою миссию сознательно и спокойно, что бы ему не готовило будущее.Удивительное повествование, вмещённое в такое сжатое пространство...Спасибо за удовольствие от столь высокого литературного мастерства.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Leo
- Mon, 08 Jul 2013 01:02:57(CET)



Расея. Памятник надзирателю.
Пропуск, прописка, регистрация... Встать раком и предъявить документы в развёрнутом виде... Данный шедевр чекистской мысли находится в городе Заречный Пензенской области.
Это памятник самой пензенской области. Такие памятники крайне полезны, даже необходимы для правильного понимания истории. Представьте: Крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха - что такое вертухай, и разве это плохо? Сколько чего надо знать, чтобы ответить на все вопросы детей у таких памятников. Некоторые взрослые предпочитают их сносить, а потом живые надзиратели появляются снова.

Обыватель
- Mon, 08 Jul 2013 00:57:48(CET)

Мыслитель
- Mon, 08 Jul 2013 00:28:45(CET)
Я всю жизнь честно пахал на СССР, а Солженицын в это время на американские деньги в Вермонте прохлаждался, да еще призывал ударить атомной бомбой по СССР.
++++++++++++++++++++++
Да, да, несчастный Мыслитель. Это он добровольно сбежал из России за американскими деньгами, а не Вы. Это Вас выслали без суда и следствия те, кто погубил Вашу страну. Не правда ли?

A.S.
New York, NY, - Mon, 08 Jul 2013 00:49:00(CET)

"Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР".

Просто ВОСТОРГ! ВПЗР - великий писатель земли русской, увековеченный в Сим Симыче Карнавалове, стал из Исааковича Ивановичем! Вообще само по себе и без всего остального - восхитительно! Но... снова потянуло вонью пролетарской подворотни - давно не было запаха сивухи, тухлой сельди и пивной отрыжки...Неумирающие ароматы присутствия текстов "санитара по очистке литературного леса", по выражению учёного мужа. Ура, товарищи!

Мыслитель
- Mon, 08 Jul 2013 00:28:45(CET)

Обыватель
- Mon, 08 Jul 2013 00:16:48(CET)
С этого: конформизм, неизбежно скатывающийся к аморальности в репрессивном государстве. Интересоваться, даже не соглашаясь, было бы более интеллектуально ответственно для человека, стремящегося мыслить и быть готовым пересмотреть свои взгляды, что отличает мыслящего человека от обывателя, если уж понимать по "обывателем" нечто оскорбительное.
***
Интересно вы закручиваете.Я не считал поздний, брежневский СССР репрессивным государством.
А что сейчас демократическая путинская Россия не репрессивное государство? Сколько бы получили девушки из Пуси Риот в СССР? Максимум 15 суток.
А при Путине они получили по три года лагерей.Упрятали всех, кого можно. Навальному светит 6 лет.
Это заметьте в демократическом государстве.
Теперь по поповоду конформизма.
Я был совершенно лоялен к сов. режиму. Почему меня должен был интересовать Солженицын, как здешнюю Соню, и др. диссиденты.
Я всю жизнь честно пахал на СССР, а Солженицын в это время на американские деньги в Вермонте прохлаждался, да еще призывал ударить атомной бомбой по СССР.

Б.Тененбаум-Б.Дынину,Э.Рабиновичу
- Mon, 08 Jul 2013 00:20:00(CET)

http://www.ej.ru/?a=note&id=10147 - вот гляньте, уважаемые коллеги. По-моему, это очень дельная статья на тему того, что же, собственно, составляет суть западного демократического общества.

Мыслитель
- Mon, 08 Jul 2013 00:17:16(CET)

Биндюжник
- Sun, 07 Jul 2013 23:58:40(CET)

Господин Мыслитель!
****
Вы можете ко мне обращаться "товарищ".

"много раз встречал в разных литературных текстах слово "вкусно" не в прямом смысле по отношению к пище.
По отношению к джазу это слово вполне допустимо."

Я останусь здесь при своем мнении.На мой взгляд - это безвкусица.
Я никогда не встречал и не слышал, чтобы о игре музыкантов говорили "он играл вкусно"

"Беня говорил мало, но говорил смачно".
Да, у Бабеля это звучит. "Говорил смачно".Но говорил, а не сыграл.

Обыватель
- Mon, 08 Jul 2013 00:16:48(CET)

Мыслитель
- Sun, 07 Jul 2013 23:43:54(CET)
Если бы меня кто-то назвал обывателем, для меня это было бы большим оскорблением.
Меня совершенно не интересовали сов. диссиденты.Я был к ним просто безразличен.И что из этого?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
С этого: конформизм, неизбежно скатывающийся к аморальности в репрессивном государстве. Интересоваться, даже не соглашаясь, было бы более интеллектуально ответственно для человека, стремящегося мыслить и быть готовым пересмотреть свои взгляды, что отличает мыслящего человека от обывателя, если уж понимать по "обывателем" нечто оскорбительное.

Инна Ослон
- Mon, 08 Jul 2013 00:04:29(CET)

Стоит, Зоя. Те, кто меня дружески поддержал, объяснительных записок не требуют. А на добросовестные вопросы я готова ответить.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Борис Тененбаум
- Mon, 08 Jul 2013 00:04:28(CET)

Самуил
6 Июль 2013 at 8:37 | Permalink

Самуил,
Просто в порядке реплики - слов нет, насколько я с вами согласен.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Зоя Мастер
- Mon, 08 Jul 2013 00:04:26(CET)

"Я не собираюсь выступать здесь ответчиком и писать объяснительные записки."
Инна, эта фраза- явно лишняя. Может, не стОит так лихо? С одной стороны, Вы благодарите за дружескую поддержку, а с другой заявляете, что Вам, в принципе, плевать на мнение читателей. В следующий раз, многие из тех, кто уделил внимание Вашему тексту и написал комментарии (в том числе - дружеские!), хорошо подумают, прежде, чем тратить на это время.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Aschkusa
- Mon, 08 Jul 2013 00:04:20(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 07 Jul 2013 17:21:04(CET)

КАК ЕВРЕИ СТАЛИ АРМЯНАМИ

http://vitki.org/2013/05/30//как-евреи-стали-армянами/
------------------------------------------------------
Согласно армянской этнографии евреи - одно из шести племён, послужившее основой при образовании армянской нации.
Интересно, что одно из самоопределений армян - ашкен (если уж не ашкеназ)...

Б.Тененбаум-к вопросу о серьезном освещении вопроса
- Sun, 07 Jul 2013 23:58:57(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=24830#comment-11135 - В Блогах помещена статья Е.М.Майбурда, посвященная вопросу о германской гиперинфляции 20-х годов.

Биндюжник
- Sun, 07 Jul 2013 23:58:40(CET)

Мыслитель
- Sun, 07 Jul 2013 23:29:39(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 22:42:50(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:17:11(CET)
----------------------------------------------------
У Вас слово "вкусно" приложимо даже к музыкальному произведению, а по-моему это и есть вопиющая безвкусица.
***
Согласен с вами. Это вопиющая безвкусица.

@@@@@@@@

Господин Мыслитель!
Я много раз встречал в разных литературных текстах слово "вкусно" не в прямом смысле по отношению к пище.
По отношению к джазу это слово вполне допустимо. По крайней мере оно у меня на памяти в великолепных передачах о джазе по Голосу Америки. Их вел легендарный Луис Кановер. В этом контексте использование слова "вкусно" коллегой Валерием не только допустимо, но и уместно.
Это слово сегодня также "в ходу" у коллекционеров пластинок, звукооператоров, дискжокеев...
По памяти помню фразу из гашековского "Бравый солдат Швейк".
Там есть эпизод, когда утром, проснувшись, девушка спрашивает Швейка: "Солдатику было вкусно?"

Ещё можно вспомнить из Бабеля: "Беня говорил мало, но говорил смачно".
Здесь слово "смачно" - украинский эквивалент русского слова "вкусно".

Но, разумеется, за вами остается то или иное восприятие этого слова в разных контекстах.

Мыслитель
- Sun, 07 Jul 2013 23:43:54(CET)

Соня Тучинская - Валерию
- Sun, 07 Jul 2013 21:47:56(CET)
А, знаете, я не посещала политзанятия, носила маген давид поверх свитера и активно распространяла сам- и там- издат. Всегда при этом считала (и правильно считала) себя обывателем.
***
А я посещал политзанятия, не носил поверх свитера и внутри тоже маген давид.
В студенческие годы ездил в стройотряды, ходил регулярно на все демонстрации.
Посылали с работы в колхоз, ездил в колхоз.
Если бы меня кто-то назвал обывателем, для меня это было бы большим оскорблением.
Меня совершенно не интересовали сов. диссиденты.Я был к ним просто безразличен.И что из этого?

Кремлевский Мечтатель.
- Sun, 07 Jul 2013 23:32:37(CET)

Correction.

Дорогая Соня! Поздравляю вас с победой в литературном конкурсе. Следующей должна быть нобелевка.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=24836

Мыслитель
- Sun, 07 Jul 2013 23:29:39(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 22:42:50(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:17:11(CET)
----------------------------------------------------
У Вас слово "вкусно" приложимо даже к музыкальному произведению, а по-моему это и есть вопиющая безвкусица.
***
Согласен с вами. Это вопиющая безвкусица.

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 23:17:56(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:56:51(CET)
--------------------------------------------
Что это Вы вдруг? Какая блоха Вас укусила? Я с Модерацией не в таких отношениях, как раз наоборот. Мне, например, показалось, что как раз Вы постарались перед модерацией, чтобы исчезли некоторые посты, неугодные Вам.

Как это Вы "нагора" не слышали? Звучит на слух совершенно одинаково, что "на гора", что "нагора".

Мыслитель
- Sun, 07 Jul 2013 23:01:47(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)
Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР.
****
Завещанные вам лично, а не нам. Не надо обобщать.

Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 23:01:23(CET)

Сергей Чевычелов - Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 16:45:21(CET)
Разве Вы не заметили, что я говорил о сопоставимости показателей Западной Европы и СССР, а не о неуклонном росте?

Заметил. Но до сопоставления надо было дорастать.

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:56:51(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 22:42:50(CET)
*******************************************************************************
Слова "нагора" я в Украине не слышал, есть только "на гора",значение которого
вам объяснили.
Ваши вкусовые предпочтения никого здесь не интересуют, пора уже выдать хоть
один членораздельный текст, НА ГОРА....а не только доносы Модерации...

Aschkusa
- Sun, 07 Jul 2013 22:55:17(CET)

Циничная статистика:
За прошедшие 10 лет из России за границу на заработки выехало 5670
физиков, 1349 химиков, 986 медиков и не одного гаишника

------------
Почему некоторые пишут цифру семь с горизонтальной чертой посередине,
хотя при печати обычно используется семёрка без чёрточки?
Дело было так.Когда Моисей читал своему народу 10 заповедей и дошёл до
седьмой - "не прелюбодействуй", - народ в один голос закричал:
- ЗАЧЕРКНИ СЕМЁРКУ, ЗАЧЕРКНИ!

Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 22:53:40(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 19:57:49(CET)
Однако, проводились регулярные всеобщие диспансеризации по месту работы, кажется, два раза в год.

А Вы качество этих всеобщих диспансеризаций помните? А обстановку в больницах? А поликлиники?

Aschkusa
- Sun, 07 Jul 2013 22:50:36(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 20:11:54(CET)

Александра Исаевича, а не Ивановича, разумеется.
-------------------------------------------------

Официально - Александра Исааковича! Это его настоящее отчество.

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 22:42:50(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:17:11(CET)
----------------------------------------------------
Ну нет. Это произвольный вывод. Речь не о том. У Вас слово "вкусно" приложимо даже к музыкальному произведению, а по-моему это и есть вопиющая безвкусица. Тут мы спорим о литературных вкусах и явно не договоримся: вкусы очень разные. Как раз Утёсова я в юности любил, был даже на его концерте, дома было много его пластинок (и Эдит Утёсовой). Но мне никогда бы не пришло в голову назвать его исполнение "вкусным" (отвратительное сочетание на мой вкус!).

А насчёт "нагора" Вы не поняли. Это и я писал, что термин шахтёрский, но речь-то не о том. Вы тоже пишете "на гора" отдельно, а, по-моему, это украинское наречие, пишется в одно слово "нагора" (но я украинский знаю плохо).

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 22:17:11(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 21:51:43(CET)
*****************************************************************************
Чувствуется, что Вы никогда не любили джаз, или как говорил незабвенный
Леонид Осипович,-ДЖЯЗЗ...ох же его бы тут "грамотеи" склоняли, хорошо,что не дожил....
А ВКУСНО это не только колбаса, но и САКС...или ТРОМБОН или...вкусно играет,
так мы говорили...например о Джерри Маллигане или Бене Вебстере...
Что касается выражения "выдать на гора", то это:
1) поднять на поверхность шахты.
2) предъявить сделанную работу, произвести какую-либо продукцию. Выражение возникло из речи шахтеров, где слово гора имеет значение ”рудник, верхняя поверхность шахты”. Это связано с древней семантикой слова гора, которое в древнерусском языке значило ”сверху, наверху”. Непривычное сочетание предлога на с им. падежом существительного выдает диалектное происхождение оборота: такие сочетания обычны на русском Севере, на Урале, в Сибири.

Л.С.-2 - Редактору
- Sun, 07 Jul 2013 21:58:36(CET)

Обычно поправки типа "жи-ши пишется через ы" только нервируют, но в данном случае Игорь, конечно, Мироныч.
Присоединяюсь к поздравлениям. С Автором пил...

Случайный прохожий - Sat, 06 Jul 2013 10:11:33(CET) Забавно, когда о диссиденстве начинает рассуждать дамочка, всю свою трудовую жизнь в России проведшая
San Jose, CA, USA - Sun, 07 Jul 2013 21:58:36(CET)

Уважаемый «Случайный прохожий», пожалуйста прекратите использовать мой ник.
Я им пользуюсь на протяжении длительного времени.
Уважаемая модерация – я полагаю, что это просто недоразумение.

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 21:51:43(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)

выдавая на гора свои монотонные, невкусные тексты,
---------------------------------------------------------
Лучше бы сказать "безвкусные". По-моему "вкусно-невкусно" - это может быть сказано только о произведении кулинарного искусства.
Кстати, я плохо знаю украинский, но, кажется, "нагора" - это украинское наречие, в переводе - наверх, на поверхность (в шахтёрской практике).

Соня Тучинская - Валерию
- Sun, 07 Jul 2013 21:47:56(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 20:25:04(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)

И конечно, Надежда, как представительница того, высшего класса, их искренне
презирает,как слуг....ну, а нас, грешных, ненавидит, как врагов, что и справедливо...
----------------------------------------
Вы знаете, Валерий, как раз эта самая Надежда откликается на тексты не в хоре пятницкого, а совершенно нелицеприятно и абсолютно беспартийно:
Со мной соглашается временами, а трепетно-преданнейшей поклоннице может запросто срезать правду-матку по поводу ее текстовки. И это, пожалуй, единственное, в чем проявляется некое аристократическое благородство этой невероятной, с тоски и одиночества прибившейся к нашему береу персоны.

А, знаете, я не посещала политзанятия, носила маген давид поверх свитера и активно распространяла сам- и там- издат. Всегда при этом считала (и правильно считала) себя обывателем.
Но обывателем, который понимал величие тех, других, которые вместо половых игр с ровесницами и других мужских забав проводили свои ночи во Владимирском Централе.
"Шаг влево, шаг вправо" Эдуарда Кузнецова получила из теплых рук автора. Если не читали - прочтите.

Редактор
- Sun, 07 Jul 2013 21:37:44(CET)

От имени редакции сердечно поздравляю Игоря Мироныча Губермана с четырьмя семерками: сегодня 7.7. ему 77!
Мазл Тов
!

Биндюжник
- Sun, 07 Jul 2013 21:00:50(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:18:58(CET)

... её мастерство столь тщательно скрыто от глаз иного читателя, что на иных рассказ производит впечатление то «симпатичной, изящно написанной зарисовки» (З. Мастер), то «милой безделушки» (Г. Гринберг), а то и наблюдением «из партера». ...

Желая притвориться покойником, пациент так искусно разыграл врачей, что аж дышать перестал. :)

Григорий Гринберг - Валерию
Belmont, CA, USA - Sun, 07 Jul 2013 20:47:04(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 20:25:04(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)
************************************
...потому и встрепенулись, что сами, всю жизнь носили тапочки, приходя послушными к окошкам касс, исправно посещая политзанятия, поездки на овощную и колхоз, вступая в КПСС,даже не ради карьеры, а так, чтобы быть в большей псевдо-безопасности, а если повезет то ради Варны или ГДР, всякое бывало...зато всегда в активе, с большинством,не нарушая ничей покой и совесть...некий коллективный Молчалин....что не мешало иногда и кое-что на карман, так сказать,детишкам на молочишко...
Поэтому они и стоят нерушимой стеной, здесь, друг за дружку, выдавая на гора
свои монотонные, невкусные тексты, похожие на должностные инструкции...
И конечно, Надежда, как представительница того, высшего класса, их искренне
презирает,как слуг....ну, а нас, грешных, ненавидит, как врагов, что и справедливо...
====================================
Отлично сказано. Вкусно сказано. Блеск!

Vladimir Frumkin
Washington, DC, USA - Sun, 07 Jul 2013 20:40:30(CET)

Дорогой Ион!
Ведь что интересно: Вы прочли (в мае) ДРУГУЮ версию статьи, посложнее этой, с нотными примерами! (Она появится 10-м выпуске московского альманаха "Голос надежды. Новое о Булате") Один ноль в Вашу пользу. И всё же - язык не поворачивается назвать Вас, а также Вашего сына-физика (приславшего интереснейший отзыв) "среднестатистическим читателем"...
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. «Но чудится музыка светлая, и строго ложатся слова...». О композиторском даре Окуджавы

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 20:25:04(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)
********************************************************************************
На самом деле, Сонечка, наивны Вы, а не они...потому и встрепенулись, что сами,
всю жизнь носили тапочки, приходя послушными к окошкам касс, исправно посещая политзанятия, поездки на овощную и колхоз, вступая в КПСС,даже не ради карьеры,
а так, чтобы быть в большей псевдо-безопасности, а если повезет то ради Варны или
ГДР, всякое бывало...зато всегда в активе, с большинством,не нарушая ничей покой
и совесть...некий коллективный Молчалин....что не мешало иногда и кое-что на карман, так сказать,детишкам на молочишко...
Поэтому они и стоят нерушимой стеной, здесь, друг за дружку, выдавая на гора
свои монотонные, невкусные тексты, похожие на должностные инструкции...
И конечно, Надежда, как представительница того, высшего класса, их искренне
презирает,как слуг....ну, а нас, грешных, ненавидит, как врагов, что и справедливо...

Victor-Avrom
- Sun, 07 Jul 2013 20:22:10(CET)

Соня Тучинская

Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР.

<<..Нелёгкий путь, - однако есть уже у нас люди, даже десятки их, кто годами выдерживает все эти пункты, живёт по правде...>>

Ну, уморили. Солженицын и правда. Да этот антисемитский выродок врал на каждом шагу, Чего стоит хотя бы завышение им в десятки раз числа репрессированных.

Ontario14
- Sun, 07 Jul 2013 20:20:34(CET)

Удивительный пример бережного отношения к мнениям, признанным впоследствии ошибочными, доставляет Талмуд. Талмуд приводит и мнения мудрецов, не ставшие в дальнейшем галахой, постановляющим решением. Противоречащие друг другу мнения школ Гиллеля и Шамая были признаны словами Б-га живого.
***
Эдуард, это не совсем то: в Талмуде нет ошибочных мнений. Есть мнения ставшие галахой и есть мнения не ставшие галахой, но не потому, что они ошибочны, а потому, что их время уже прошло или еше не пришло. Поэтому, совершенно верно, все были признаны словами Бога живого.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Сергей Чевычелов
- Sun, 07 Jul 2013 20:15:26(CET)

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 19:57:49(CET)

Тоскующим по советской медицине
- Sun, 07 Jul 2013 15:31:54(CET)
--------------------------------------------------------
Однако, проводились регулярные всеобщие диспансеризации по месту работы, кажется, два раза в год.
_________________________________________________________________
Рискуя навлечь на свою голову гнев, скажу, что каждый помнит о советах в зависимости как и где он жил. К примеру, я с детства жил в Киеве, а потом до распада Союза в Молдавии. Эти два региона снабжались лучше всех. Уверен у тех, кто жил при советах, скажем, в Белой Церкви остались совсем другие воспоминания.

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 20:11:54(CET)

Александра Исаевича, а не Ивановича, разумеется.

В.Ф.
- Sun, 07 Jul 2013 19:57:49(CET)

Тоскующим по советской медицине
- Sun, 07 Jul 2013 15:31:54(CET)
--------------------------------------------------------
Однако, проводились регулярные всеобщие диспансеризации по месту работы, кажется, два раза в год.

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 19:54:27(CET)

Мне представляется, что этот разговор давно пора вывести за рамки обсуждения зарисовки Инны Ослон. А то получается, что редкий (по красоте) в этих краях текст подвергается ненужным нападкам.

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:19:00(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:04(CET)
-------------------------------------------
Похоже, вы, господа, жили не просто в другой стране, но в каком-то параллельном пространстве. Художники-нонконформисты в ваших текстах не ругаются по-матерному, не завидуют чужому успеху, не пьют горькую, не отбивают жен у друзей, а называя друг друга стыдливыми детскими прозвищами, исключительно"любовно дружат". Еще чуток - и ангелически безгрешные существа.

Блока вы видно подзабыли:
"Когда напивались, то в дружбе клялись,
Болтали цинично и прямо.
Под утро их рва́ло. Потом, заперши́сь,
Работали тупо и рьяно.

Потом вылезали из будок, как псы,
Смотрели, как море горело.
И золотом каждой прохожей косы
Пленялись со знанием дела."

Диссиденты (по Избицеру)занудно и выверено находят оправдание подло "безмолвствующему народу". А манеры у них у всех и строй речи - что у наших петербургских смолянок или у самого господина Избицера: политкорректны до полного изнеможения. Наблюдается какое-то лунатически-настойчивое wishful thinking, какие-то девичьи грезы, выдаваемые за реальность.
Нину Воронель читали? "Содом тех лет". В квартире Даниеля, после того, как от него ушла Лариса Богораз, был вертеп разврата. Но разве это может уронить его с той высоты, на которой он, не "пощадивший живота за други своя" (то есть, за нас)останется навсегда. А кто-то, положим, жил чинно, благородно. Аккуратно посещал политинформации, не наводил справки о проживании уволенного с зарплаты уборщицы "очень нервного человека", чтобы узнать, а не подыхает ли он от голода, лишенный этой зарплаты. (это не об ИО, это о НАС О ВСЕХ). И Вы велеречиво хотите нас убедить, что диссиденты, поставившие свою жизнь на кон ради благополучия этих трусливых обывателей, не осуждали такой порядок вещей?

Придется напомнить вам и другим поклонникам "умеренного стиля" слова Главного Диссидента России - Александра Ивановича Солженицына, завещенные нам, как духовный манифест в день его высылки из СССР.

"Это будет нелёгкий путь? - но самый лёгкий из возможных. Нелёгкий выбор для тела, - но единственный для души. Нелёгкий путь, - однако есть уже у нас люди, даже десятки их, кто годами выдерживает все эти пункты, живёт по правде.
Итак: не первыми вступить на этот путь, а - присоединиться! Тем легче и тем короче окажется всем нам этот путь, чем дружнее, чем гуще мы на него вступим! Будут нас тысячи - и не управятся ни с кем ничего поделать. Станут нас десятки тысяч - и мы не узнаем нашей страны!
Если ж мы струсим, то довольно жаловаться, что кто-то нам не даёт дышать - это мы сами себе не даём! Пригнёмся ещё, подождём, а наши братья биологи помогут приблизить чтение наших мыслей и переделку наших генов.
Если и в этом мы струсим, то мы - ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:
К чему стадам дары свободы?
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
12 февраля 1974"

Какая удача, что наши гости, из "умеренных", были еще детьми и юношами, когда писались эти грандиозные в своем влиянии на наши (на мою, в частности)души строки, и в силу этого не могли указать Солженицину, что он пишет слишком резко, обвиняет, издевается сардонически и, вообще, излгает невежливо, (тут присоединяется возмущенная ФП), подставляет соотечественников в "радар КГБ" и прочий прстодушно-девичий вздор.

Инна Ослон
- Sun, 07 Jul 2013 19:53:55(CET)

Я очень благодарна Самуилу, Элиэзеру М. Рабиновичу, Игорю Юдовичу, Владимиру Янкелевичу, Артуру Шопингауэру, Марку Фуксу, Буквоеду, Зое Мастер, Борису Дынину, Виктору Кагану, Александру Избицеру, Надежде Кожевниковой и Борису Тененбауму за добрые слова и дружескую поддержку.
Артуру Шопингауэру: Я примерно представляю себе, по какой цепочке ассоциаций Вы вспомнили об эпизоде с ботиночками, и мне как автору это лестно.
Марку Фуксу: Я думаю, это потому, что эпизоды у нас были разными, а общая атмосфера одна, и надеюсь, что мне удалось ее передать.
Зое Мастер: Построение последнего предложения - намеренное.
Я не собираюсь выступать здесь ответчиком и писать объяснительные записки.
Работая над этим текстом, я просто пыталась вновь услышать, увидеть, почувствовать и поточнее передать события тридцатилетней давности. Вот и все.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 19:48:17(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:04(CET)
********************************************************************************
Уважаемый Александр! Внимательно прочел Ваш комментарий и нет в моей душе возражений, это Ваш, бесценный человеческий опыт жизни, который интересен и мне.
Это для меня самое интересное ,сидеть и слушать умных людей, сопоставляя со своим...который тоже непростой...
В данной публикации мы узнаем о диссидентстве героя, косвенно, якобы о звонке из
КГБ, больше ничего...в чем было его "отступничество" мы не знаем,-политика, религия,жажда свободы, эмиграция, или элементарное правдоискаательство...
Вы правы, они были разные, в основном люди жертвенные...правды ради и ради спящих, жующих,смотрящих петросянов...
Почему я откликнулся, потому, что был на его месте,среди пустого коридора,
опущенных глаз,среди еще ищущих,вчера, моего расположения и дружеских проявлений, посиделок за рюмкой и задушевных бесед, а уже сегодня таких холодных и торопливых...а ведь речь шла не о страхе смерти, ссылке и даже увольнении...просто сработало,утробное,ему жить, а нам оставаться...
А ведь речь и не шла об атаке на устои, всего лишь административный вопрос...
На должность, которая мне полагалась,был прислан молодой человек, без опыта работы, с большими связями...и конечно, при содействии все того же КГБ,
которое я, всегда , ощущал, и через свои каналы получал подтверждения, не "свой...
Поэтому ситуация мне очень даже знакома,и даже не дело в КГБ, а в том морально-
нравственном-этическом уровне народа, позволяющем арестовывать и казнить без суда,ставить палки в профессиональном росте, запрещать даже любить( меня не
пустили к любимой женщине в Польшу)и прочее, которое с радостью принял этот
несчастный народ, живущий с девизом,-только не меня...и ради которого, эти
несчастные жертвовали жизнью и свободой...поэтому я и не сошелся с ними,хотя
и любил....соблюдайте свою Конституцию,призывали они....тех, кто даже
не понимал значение этого слов...плевал я на их Конституцию, на их страну, на их
народ...Капитуляция, полная и безоговорочная...но кому это нужно, пожимают кровавые руки, ради нефти и газа, тогда и теперь...
И касаясь Вашей темы,как бы было хорошо, если бы Фуртвенглер, пожимая руку Гитлеру,проткнул бы своей палочкой ему глаз, вероятно бы погиб,но спас многих
уйдя как герой, а не соглашатель...так что ожидать от "сарафанов" и "тапочек"...

Хаим
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 07 Jul 2013 19:43:51(CET)

Ошибка. Что есть ошибка и кто определяет, что допущена ошибка? Действия людей оцениваются людьми,они же определяют ошибки людей. А как определить ошибку природы и кто это может сделать? Мутации - это ошибки природы. Ой ли? Если природа развивается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, то никаких ошибок она не допускает: всё предусмотрено изначально, включая кажущиеся человеку ошибки. Убито, задушено 6 миллионов евреев, включая детей, женщин , стариков... Что это ошибка природы?
Хаим Брейтерман
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sun, 07 Jul 2013 19:34:34(CET)

фильм "Шоа" в конце показывает главного нацистского "героя", который попадает в плен и гордо показывает фотографии гор трупов, полагая, что немцы сослужили огромную службу цивилизации. Когда американский (или английский) офицер в ужасе отшатывается, немец перекусывает ампулу с ядом.

Элиэзер,

История из жизни: Гиммлеру после задержания и опознания показали фотографии, сделанные в концлагере. И он сказал, что несправедливо спрашивать с него ответ за экцессы, допущенные его подчиненными. Англичане такой аргумент во внимание не приняли - и тогда он перекусил ампулу, запрятанную у него во рту его дантистом.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Sun, 07 Jul 2013 19:24:24(CET)

Марк,
Спасибо вам на добром слове. Пациент, что и говорить, действительно неординарный :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-С. Курмаевy
- Sun, 07 Jul 2013 19:20:46(CET)

Уважаемый коллега,

Вот история из жизни, случившаяся вчера:

Я с сыном возвращался домой к Кэйп-Кода. В туннеле у Логанского аэропорта у нас начались проблемы с машиной - она резко перегрелась, и пришлось срочно сворачивать в сторону на первом же "экзите" после Логана. Оказались мы в Челси, где за 32 года жизни в Массчузетсе я так не разу и не побывал - и правильно сделал, местечко, я бы сказал, бедноватое :)

Дальше было проделано следующее: мой сын на свой телефон снял картинку двигателя и перекинул ее на телефон моего зятя, который остался на Кэйп-Коде. Тот в качестве хобби перебирает старые машины, это у него такое непонятное мне удовольствие. Ну, причина аварии была определена на лету - порвался ремень-альтернатор. Дальше по телефону/смартфону был найден адрес/телефон ближайшей к нашему месту (определенному телефоном по GPS-у) ремонтной мастерской, работающей в субботу. Оказалось недалеко - пара миль. Правда, надо было крутиться по улицам совершенно незнакомого городка - но GPS довел до самых дверей, как за ручку.

Машину осмотрели, заказали ремень, а уж заодно сменили и еще один. Цена была проверена дважды - первый раз по смартфоновскому справочнику, второй раз - у дочкиного мужа. Оказалась вполне справедливой, мы раплатились и уехали.

Для полноты картины могу добавить, что чинились мы у египтян :)

Но это-то ладно - Америка есть Америка, кого тут только не встретишь ?

А что важно, так это то, что начиная со вчерашнeго дня, я как потребитель, твердо поверил в преимущества устройства под названием смартфон.

Хоть и не умею им толком пользоваться :)

Марк Фукс
Израиль - Sun, 07 Jul 2013 19:10:09(CET)

Б.М!
Я читаю с интересом, к предыдущим своим положительным отзывам в принципе добавить нечего. Конечно, следует читать не отрывками, а единым блоком, мне кажется это очень важно в данном случае. Уж больно пациент неординарный.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sun, 07 Jul 2013 18:54:36(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:04(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:56:40(CET)

Все и каждый из диссидентов, которых я знал, стал диссидентом из единого побуждения – вернуть людям, жившим в стране, где навязывались и царили, по Вашим словам, «полное безразличии одних, подлость других, трусость третьих...» их право быть открытыми, искренними, неравнодушными. То есть, вернуть главное: человечность. То самое естество, которое система – на практике, а не словах – непрестанно растаптывала.
*****************
Когда здесь, в сети, я слышу ту или иную «постдиссидентскую» речь, полную «отважной, непримиримой» злобы, ненависти, нетерпимости и пр., я сильно сомневаюсь, что те протестанты, которых я имел честь знать и с которыми провёл немало часов и даже ночей в беседах, победили. Чего стоили, в таком случае, их усилия, их жертвы, если ненависть, подозрительность и прочие радости, десятилетиями насаждавшиеся в стране, где «обнажают зубы… только, чтоб хватить, чтоб лязгуть» - ежели всё это цветёт пышным цветением, перенесённое в сохранности далеко за рубежи бывшего СССР? Если даже на этом форуме «кто-то кое-где у нас порой»…

==================================================

Господа!

Спасибо за нежданный подарок. Когда я писал свои пару строк о действительно маленькой зарисовке, мне мало интересной, я и не предполагал, какую бурю вызову в бочке патоки вылитой на нее пред- и после-идущими ораторами.

Но теперь - вот где есть о чем поговорить! Как я и писал ранее "здесь уместней говорить о вас".

Ну, об уважаемых Самуиле и нашем гитлероведе - не буду. Они лучше всего о себе написали сами. Скука, банальность, брюзжание - пошлость, словом, ну на что тут отвечать.

Были и действительно интересные литературные анализы - но тут уж я с удовольствием буду читать, а не писать. Дискутируйте сами.

Вот кому я отвечу - так это уважаемому Александру Избицеру. Он один по наивности, но не по пошлости, превзошел своих коллег в оппонировании мне и людям меня понявшим.

"Чего стоили, в таком случае, их усилия, их жертвы, если ненависть, подозрительность и прочие радости, десятилетиями насаждавшиеся в стране, где «обнажают зубы… только, чтоб хватить, чтоб лязгуть» - ежели всё это цветёт пышным цветением..."
- ничего не стоят! Увы, ровным счетом - ни-че-го!

Вот поэтому я и открыл рот изначально, вот поэтому позже и написал - "О санта симплитикас!". И относилось это и к диссидентам, и к Инне Ослон с Александром Избицером. Первые пошли на бесплодные мучения, вторые - после "бессонных ночей с диссидентами" считают, что они вполне могут и в полном праве использовать их судьбу для собственых взволнованных рефлексий, не видя в сем никакой ... бестактности. После меня это уже открытым ясным словом изложила для наиболее ... продвинутых Соня Тучинская. Но именно поэтому и получила по максимуму, потому, что "тварь ли я дрожащая...". Не тварь, конечно - не тварь, ну, шалите, если уж не можете иначе.

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 07 Jul 2013 18:52:29(CET)

Чрезвычайно интересно:

"17 октября 2012 Google сделала то, что не делала за всю историю компании. Она показала свои дата-центры, где расположены сотни тысяч серверов, отвечающие за бесперебойную работу сервисов компании. 13 дата-центров по всему миру являются единым организмом. Это место, где живет интернет."

http://loveopium.ru/texnika/tam-gde-zhivet-internet.html

Зоя Мастер
Денвер, - Sun, 07 Jul 2013 18:50:49(CET)

Совершенно невероятная "литературная", детективная история произошла с одним из авторов Портала. Если бы писал не сам автор, в нее было бы сложно поверить.
"Нам не дано предугадать" - Соня Тучинская
http://blogs.7iskusstv.com/?p=24836

YEHUDInfo
- Sun, 07 Jul 2013 18:30:47(CET)

Объявление YEHUDInfo SelecTexts
7 Июль 2013

Около 10 дней мы, в порядке пилот-рекламы, выставляли на Блоги подборки активных ссылок на актуальные интернет-материалы. Мы увидели, что наши подборки представляют интерес для определенного круга читателей Заметок.

Сообщаем, что эти подборки в разных формах много лет рассылаются по электронной почте, и желающие их получать, могут обратиться по адресу

@yehudinfo@yandex.com@

По получении письма с просьбой о включении в рассылку вы будете ежедневно получать наши подборки.

МАРИР – ЙЕХУДИнфо.

Б.Тененбаум->Sava
- Sun, 07 Jul 2013 18:16:07(CET)

Склонен предполагать,что подобное злокачественное образование было, в определенной мере, присущим и другим европейским народам.Но явление САТАНЫ выпало на долю немцев.
Абсолютизация доверия к нац. лидеру,разгадавшего затаенные до времени чаяния своего возбужденного соц.неурядицами племени,явилась решающим фактором единения фюрера и народа.
Нечто подобное происходило и при диктатуре Сталина, но, на мой взгляд,с существенно меньшим уровнем доверия народа к лидеру.

Уважаемый коллега, согласен с каждым вашим словом. По поводу степени доверия вождю - в России то, что там называли "социализм", стало формой правления только после кровавой Революции и еще более кровавой Гражданской Войны. А в Германии все случилось относительно мирно, после более или менее удачных выборов.

И Гитлер совместил в себе сразу несколько функций - и вождя пришедшего к власти движения, и лучшего оратора партии, и главы государства. В российских реалииях - и Ленина, и Троцкого, и Сталина. А поскольку раз за разом под его руководством случались оглушительные успехи, то службам СД даже и необходимости не было в широких мерах по подавлению недовольных.

Вот один только пример:

в феврале 1934 обер-бургомистр Кёльна НЕ вывесил нацисткие флаги в честь посетившего город фюрера и НЕ поехал встречать его - послал зама. И его, представьте себе, не казнили, а просто отстранили от должности.

Бургомистра звали Конрадом Аденауэром.

Но, скажем, обер-бургомистр Лейпцига, человек с высокой репутацией в области экономики и администрации, изо всех сил сотрудничал с новым режимом на министерском посту - и ушел оттуда в обратно бургомистры только к 1937. Его звали Карл Гёрделер, в 1944 заговорщики будут прочить его на пост главы после-гитлеровского правительства.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-МСТ :)
- Sun, 07 Jul 2013 17:59:16(CET)

Маркс Самойлович, имелось в виду не содержание концепции, а то, что вы любите употреблять само это слово. Как, впрочем, и слова "дискуссия", и "приоритет"

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б.Тененбауму.
- Sun, 07 Jul 2013 17:40:57(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Sun, 07 Jul 2013 12:42:30(CET)

Если брать книгу о Гитлере целиком, то ее концепция (копирайт Маркса Самойловича :) ) состоит в том, что сумрачный германский гений в 30-е годы раскололся на части, и огромное большинство немцев пошло не за великим германским писателем Томасом Манном, а за "богемским ефрейтором".

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ничего подобного у меня и в помине нет:
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Tartakovsky1.htm

Sava- Б.Тененбаум
- Sun, 07 Jul 2013 17:37:39(CET)

Б.Тененбаум:
".... как мне кажется, все что вылезло при нацизме наружу, оказалось злокачественным разрастанием того, что уже существовало и без Великой Национальной Германской Революции 1933-года"

Склонен предполагать,что подобное злокачественное образование было, в определенной мере, присущим и другим европейским народам.Но явление САТАНЫ выпало на долю немцев.
Абсолютизация доверия к нац. лидеру,разгадавшего затаенные до времени чаяния своего возбужденного соц.неурядицами племени,явилась решающим фактором единения фюрера и народа.
Нечто подобное происходило и при диктатуре Сталина, но, на мой взгляд,с существенно меньшим уровнем доверия народа к лидеру.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 07 Jul 2013 17:21:04(CET)

КАК ЕВРЕИ СТАЛИ АРМЯНАМИ

Армянскими евреями были великий композитор Арам Хачатурян, создатель всей современной “древней армянской народной музыки” композитор Арам Мерангулян и знаменитая армянская художница Гаянэ Хачатурян. Еврейская история Армении насчитывает свыше 2 000 лет и начинается задолго до возникновения современной Армении. Поселения евреев уже в древности имелись во всех крупных городах и столицах Армении. Исторические факты и научные данные наглядно объясняют, отчего в Армении осталось так мало евреев: почти всех, хранивших верность иудаизму, переселили в Иран, а принявшие христианство евреи стали армянами.

http://vitki.org/2013/05/30//как-евреи-стали-армянами/

Роман
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:06(CET)

Профессор, по моему мнению вы правы. Конечно же прискорбна эволюция П. Но.. что поделаешь... Не все к финишу мудреют... Некоторые дуреют... "Левая болезнь" присуща гуманитариям не только в Израиле. В России она завершилась приходом к власти большевиков и неисчислимыми бедствиями Европы. А для евреев - Холокостом. Я живу в городе Бабьего Яра. И впервые посетил это место весной 44-го пацаном. Я увидел обгорелые человечьи кости, древесный уголь от кострищ, на которых военопленные сжигали трупы... Говорили, что лучше горели трупы тучных старух... Пригласить бы туда ваших левых долбоёбов. На экскурсию. На этом месте нынче воздвигнут ТВ-центр и учебное здание ВПШ. Ещё при Хруще и Лёлике. Бежать впереди паровоза - опасно. Задавит. Российской элите, высланной Ильичем на философском пароходе, ещё повезло. Расскажите вашим опонентам старый анекдот о выздоровевшем сумашедшем, который на выпускном тестировании задал вопрос докторам, - "знает ли встречная курица, что я не просо?"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утреннее чаепитие (несколько запоздалый отчёт о жаркой дискуссии)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:04(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:56:40(CET)
******************************************************************************
О каких отношениях мэтр Вы говорите? Страх обывательницы, устроенной на неплохое место, оказаться в радаре КГБ, с нелепой "отмазкой" на тапочки?
Единственная драма в этой вполне пристойной зарисовке, это драма испепеляющего одиночества этого несчастного, ощущающего свое изгойство при полном безразличии одних, подлости других, трусости третьих...
Человек, это не звучит гордо!


Валерий, мне, видимо, везло: в Питере 70-х я знавал не одного диссидента, но чтобы кто-либо из них назвал бы кого-либо «обывателем, устроенным на неплохое место», опасавшимся «оказаться в радаре КГБ»… такие диссиденты мне не встречались. При том, что люди эти были разными – что Вы знаете и без меня.
Одни, подобно незабвенной Кари Унксовой, могли явиться в ту или иную многолюдную компанию и бесстрашно, но спокойным тоном проповедовать. Таковые не опасались ни того, что среди их слушателей могли оказаться (и, вероятно, оказывались) доносчики, ни того, что они подвергают риску других людей. Любой, оказавшийся во время пирушки слушателем той же Кари, мог быть вызван и допрошен как свидетель и «соучастник».
Другие же вели себя крайне осторожно – не из боязни за себя, не из страха, что на них донесут, но из опасений, что их собеседник по их вине может «оказаться в радаре КГБ». К числу таковых относился и персонаж рассказа Инны.
При том, что Вы, по-моему, верно постигли, что «это драма испепеляющего одиночества этого несчастного, ощущающего свое изгойство», но при этом не учли, что на всё это человек обрёк себя осознанно. Это был его выбор, который он отстаивал неприступностью. И подлинная драма рассказа Инны Ослон в том состоит, что на то же одиночество вынужден был осудить и тех, кто ему сочувствовал всем сердцем, кто был готов протянуть ему руку. Но он сам не позволил, а не «тапки». (Не могу поверить, что тапки ввели Вас в заблуждение).

Все и каждый из диссидентов, которых я знал, стал диссидентом из единого побуждения – вернуть людям, жившим в стране, где навязывались и царили, по Вашим словам, «полное безразличии одних, подлость других, трусость третьих...» их право быть открытыми, искренними, неравнодушными. То есть, вернуть главное: человечность. То самое естество, которое система – на практике, а не словах – непрестанно растаптывала.
И если диссиденство как таковое имело некий высокий смысл, то именно и только этот. (Вспомните хотя бы последнюю, прерванную речь А.Д. Сахарова!)
Вот почему, по моему наблюдению, диссиденты никогда не могли подумать о ком-либо, что Имярек – «обыватель, устроенный на неплохое место». Да они во имя этих «обывателей» шли на чудовищные жертвы. Если же некто, причисляющий себя к диссидентам (подчас, post factum), и стал таким альцестом, то для меня это печальный знак душевного перелома.

Когда здесь, в сети, я слышу ту или иную «постдиссидентскую» речь, полную «отважной, непримиримой» злобы, ненависти, нетерпимости и пр., я сильно сомневаюсь, что те протестанты, которых я имел честь знать и с которыми провёл немало часов и даже ночей в беседах, победили. Чего стоили, в таком случае, их усилия, их жертвы, если ненависть, подозрительность и прочие радости, десятилетиями насаждавшиеся в стране, где «обнажают зубы… только, чтоб хватить, чтоб лязгуть» - ежели всё это цветёт пышным цветением, перенесённое в сохранности далеко за рубежи бывшего СССР? Если даже на этом форуме «кто-то кое-где у нас порой»…
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 07 Jul 2013 17:07:01(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 07:37:32(CET)

Игорь Ю. -Самуилу
- Sun, 07 Jul 2013 08:01:49(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:30:36(CET)

"Насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается? Ну что ж, давайте продолжим прения."
"Поэтому, бесценный мой, я скажу вам всю правду. У вас на одну семью два гаража."

Ну что ж я еще правду скажу, может и не всю.
1. >Он был необычный, — такие в библиотеках не работают: седеющий, нервный, интеллигентный, тонко-красивый, еще раз нервный, нервный, нервный, изысканно-вежливый и — абсолютно отстраненный.

Хочу заметить, что диссидентство было образом жизни. И на сколько бы хватило такого "нервного, нервного, нервного. На один раз? А потом на следующий раз и инфаркт или язва или еще что.

2.>И ни тени сожаления на ее уже немолодом личике дипломатического мотылька, пропорхавшего свою жизнь за границей. Да она и дочке своей единственной, когда у той третий ребенок родился мертвым, ко всеобщему удивлению, не сочувствовала, даже не поехала в больницу

Ну во первых неточно: мотыльком была не она, а ее муж. Он при нем состояла. Во вторых исполнительность советского бюрократа была инвариантом никак не зависищим от его отношению к детям. Еще не приведи господь у читателя сложится впечатление, что если бы она лучше бы относилась к своей дочке, то пожалела бы "диссидента". Ха. Как бы не так. Или никогда не видели чадолюбивых бюрократов и при этом совершенно гадких и исполнительных сволочей. Деталь работает против рассказа и говорит только о полном непонимании реальности не только наивной героиней но и уже казалось бы умудренным автором

3.>Ее дипломатический муж как-то заходил в библиотеку и неприятно поразил меня пошлостью реплик и дурным вкусом: толстый перстень, невообразимо пестрая рубаха (спустя годы узнала, — называется гавайская)

Подумал, что же это мне напоминает и вспомнил, так же рисовали в советских газетах стиляг. Ему еще бы брюки дудочкой. Или наоборот слишком широкие в зависимости от моды того времени.
Бог ты мой - человек гавайскую рубаху одел. Ну значит не до конца забюрократился не раб бюрикратического дресс кода, хоть что-то себе позволяет.

А так чистый Бунин. Ну что ж - какое время, такие и Бунины.
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Cабирджан Курмаев
- Sun, 07 Jul 2013 17:06:05(CET)

Уважаемый г-н Тартаковский!

Вы, пожалуй, правы.

Пора прекратить бессмысленное перетягивание каната.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 07 Jul 2013 17:05:59(CET)

Суходольский7 Июль 2013 at 0:47 | Permalink
Уважаемый Сабирджан, ну не позорьтесь! Вы совершенно не знаете современных социальных сетей.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

Уважаемый автор, Вас просто "разводит" на пустую болтовню человек, <...>
Модератор: у нас можно давать оценки текстам, но не их авторам.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

Националкосмополит
- Sun, 07 Jul 2013 17:05:46(CET)

В 1985 году я повел дочку записываться в первый класс Московской школы.
Учительница, видя, что мать у моей дочки русская, спросила у меня ее национальность, и я естественно записал ее по отцу еврейкой.
Дочурка стойко перенесла все, что было положено перенести еврейской девочке в Марьиной Роще.
Пожалел я о своем поступке только в 1990 году, когда приехал в Израиль и дочку записали по матери русской, ведь записывая ее еврейкой я нарушил и Законы Галахи, и Законы Израиля.
На мой взгляд реальная ксеноненависть Израиля более отвратительна реального антисемитизма СССР, ибо в СССР антисемитизм никогда не имел законодательного обеспечения, а в Израиле ксеноненависть имеет законодательную базу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Пусть будет евреем

Националкосмополит
- Sun, 07 Jul 2013 17:05:37(CET)

В течении всего 20ого века, вплоть до сегодняшнего дня большинство ученных – не гуманитарных наук первой величины всех Западных стран имеют левые социально политические взгляды и относятся с высочайшим презрением к капитализму.
Эйнштейн писал, что мир должен управляться единым мировым правительством и терпеть не мог рыночное регулирование.
Да, Гитлеризм хуже Сталинизма, а Сталинизм хуже Американской расистской Мафии, которая управляет этой страной до сих пор, только в 70ых она перестала быть расистской.
Поймите, интеллектуалам, да и всем приличным людям отвратительна современная реальная демократия, которая вынуждает их голосовать за наименее отвратительную кандидатуру, либо против всех, либо не ходить на выборы.
По современным правовым нормам США супругов Розенберг приговорили бы к пожизненному заключению.
Я абсолютно уверен в том, что если бы у СССР не было атомного оружия, США накопив достаточное количество атомных бомб, уничтожило бы все население этой страны.
Отклик на статью: Виктор Вольский: “Первые жертвы американского фашизма”

Судьба беглеца
- Sun, 07 Jul 2013 17:05:35(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/07/130707_us_press_snowden_lat_america.shtml

Пресса США: как Сноуден доберется до Латинской Америки?

Владимир Козловский
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

…страны не случайно требуют, чтобы на убежище подавали лишь те, кто достиг их территории. "Так, тибетский диссидент не может позвонить в американское посольство и попросить убежища, - пишет Познер. - Причина та, что беженцев гораздо больше, чем способны переварить страны. В разных лагеря беженцев по всему миру находятся более 15 млн человек. Множество людей с радостью подаст на статус беженца, если они будут знать, что окажутся в приятной стране вроде Франции или Италии, а не в палатке где-нибудь на границе Афганистана или Сомали".
Требование, что вы должны сперва въехать в страну, а потом просить в ней убежища, служит весьма эффективным барьером, который держит приток беженцев на каком-то приемлемом уровне, объясняет автор.
Во-вторых, Сноудену сложно обосновать прошение об убежище. Просители обычно должны доказать, что они являются жертвами притеснений в связи со своей расой, национальностью, вероисповеданием или принадлежностью к какой-то социальной или политической группе. Сноудена можно было бы квалифицировать как политического диссидента, но США пытаются арестовать его не за взгляды, а за то, что он нарушил закон, обнародовав информацию, которую он клятвенно обещал хранить в тайне.
Такие законы есть во всех странах, и трудно ожидать, что они дадут убежище человеку, совершившему деяния, которые они сами посчитали бы преступными, будь они совершены их собственными гражданами.
Но страны вольны давать убежище кому угодно по самым разным причинам, в том числе политическим. Почему ни одна долго не соглашалась принять Сноудена?
Во-первых, он уже обнародовал - или собирается обнародовать - большую часть имеющихся у него американских секретов, поэтому другие страны мало что выиграли бы, предоставив ему убежище, пишет Познер. Зачем что-то ему давать, если они получили секреты даром?
Во-вторых, "Сноуден - не тот человек, которого вы хотели бы видеть у себя в стране... Такие люди слишком хлопотны. При всех своих познаниях в сфере информационных технологий Сноуден вряд ли будет привлекательным кадром для правительства или частной компании".

Игорь Фунт
- Sun, 07 Jul 2013 17:04:49(CET)

Понял. Спасибо. Снимаю реплику.
Отклик на статью: Игорь Фунт: Отчего я люблю тебя, светлая ночь?

Ирина
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 07 Jul 2013 17:00:31(CET)

Всегда приятно увидеть имя Эстер Пастернак в журнале: возникает ожидание чего-то необычного и выдающегося.
Вот и сейчас читатель получает удовольствие от нетривиального подхода к исследованию необъяснимой сущности гения (или гениальности). Почему этот титул приходит к творцу почти всегда после смерти? Гений актуален, - говорит Эстер. Но почему, чтобы стать актуальным, он должен перестать быть? В рассуждениях Эстер можно с чем-то не соглашаться, но это эссе поистине интересно.
Отклик на статью: Эстер Пастернак. Опоздавшие гении

Сергей Чевычелов - Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 16:45:21(CET)

Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 16:24:06(CET)

Сергей Чевычелов
- Sun, 07 Jul 2013 15:47:17(CET)
Плеваться в советскую. медицину , да еще без доказательств, каждый горазд.

Об авторе статьи: http://mn.ru/authors/pavel_vorobiov/
Кто из вас - Павел Воробьев или Сергей Чевычелов - "каждый", не утруждающий себя доказательствами, вопрос с однозначным ответом, который не в вашу пользу. О неуклонном росте средней продолжительности жизни, низкой младенческой смертности и технологии статистики см., например, тут - http://demoscope.ru/weekly/2011/0487/tema03.php, а захотите больше, Google вам в помощь.
______________________________________________________________________________________
Разве Вы не заметили, что я говорил о сопоставимости показателей Западной Европы и СССР, а не о неуклонном росте?

Генрих Манукян.Соплеменнику
Ереван, Армения - Sun, 07 Jul 2013 16:36:26(CET)

Дорогой Соплеменник! Я намеренно повторился, чтобы ещё
раз подчеркнуть, что чьё-либо приземлённое мнение не может
затмить звезду Гоар, названная её именем она светится с по-
истине царственным блеском.

Phil Osofsky
- Sun, 07 Jul 2013 16:24:06(CET)

Сергей Чевычелов
- Sun, 07 Jul 2013 15:47:17(CET)
Плеваться в советскую. медицину , да еще без доказательств, каждый горазд.


Об авторе статьи: http://mn.ru/authors/pavel_vorobiov/
Кто из вас - Павел Воробьев или Сергей Чевычелов - "каждый", не утруждающий себя доказательствами, вопрос с однозначным ответом, который не в вашу пользу. О неуклонном росте средней продолжительности жизни, низкой младенческой смертности и технологии статистики см., например, тут - http://demoscope.ru/weekly/2011/0487/tema03.php, а захотите больше, Google вам в помощь.

Демограф
- Sun, 07 Jul 2013 15:59:10(CET)

Сергей Чевычелов
- Sun, 07 Jul 2013 15:47:17(CET)

Плеваться в советскую. медицину , да еще без доказательств, каждый горазд. Детская смертность, смертность от неифекционных болезней, смертность от травм в те годы была сопоставима с таковыми в западной Европе и в северной Америке.
++++++++++++++++++++++++++
Сопоставляйте!

http://demoscope.ru/weekly/2011/0487/tema03.php

Сергей Чевычелов
- Sun, 07 Jul 2013 15:47:17(CET)

Плеваться в советскую. медицину , да еще без доказательств, каждый горазд. Детская смертность, смертность от неифекционных болезней, смертность от травм в те годы была сопоставима с таковыми в западной Европе и в северной Америке. А продолжительность жизни росла в СССР до 1986 года точно так же как и в другом цивилизованом мире. Сейчас РФ (и страны СНГ) занимают последнее место в мире (кроме Африки) по этим показателям.

Тоскующим по советской медицине
- Sun, 07 Jul 2013 15:31:54(CET)

http://mn.ru/newspaper_opinions/20110829/304450473.html?fb_action_ids=623260237707521&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={"623260237707521":10150357974500466}&action_type_map={"623260237707521":"og.recommends"}&action_ref_map=[]

Виктор Каган
- Sun, 07 Jul 2013 15:19:59(CET)

Доброе, заинтересованное, умное и тонкое прочтение поэзии Окуджавы. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. «Но чудится музыка светлая, и строго ложатся слова...». О композиторском даре Окуджавы

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Sun, 07 Jul 2013 15:12:30(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Sun, 07 Jul 2013 12:42:30(CET)
Реб Борух, по поводу сифилиса как двигателя Истории - это совсем даже НЕ имелось в виду.
=================================================
Брат Борух! Я и не имел в виду, что имелось это, но подумал (полусерьезно, но и серьезно), что "Сифилис как двигатель истории" - тоже тема.

Навскидку

Чезаре Борджия - сифилис и политика
Эразм Роттердамский - сифилис и гуманизм
Александр VI,Юлий II, Лев X — сифилис и церковь
Генрих VIII - сифилис и реформация

Достаточно, чтобы написать "Сифилис и рождение нового мира" А!? :-)))))

P.S. Теперь лучше понимаю замысел "Гитлера". Успеха!
Но "Мою борьбу" стоит сверять и цитировать по русскому переводу, сколько угодно онлайн.

Б.Рубенчик
Кёльн, Германия - Sun, 07 Jul 2013 14:33:00(CET)

Жаль, что господин Манукян не прочёл в книге отзывов моего второго отзыва о гениальной Гоар Гаспарян.
Очень интересна упомянутая связь между Марком Рейзеном и Гоар Гаспарян.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Сегодня день рождения Марка Шагала
- Sun, 07 Jul 2013 14:20:03(CET)

http://chtoby-pomnili.livejournal.com/745714.html

Ион Деген
- Sun, 07 Jul 2013 14:13:13(CET)

Простите, не прошли, а прочли

Ион Деген
- Sun, 07 Jul 2013 14:10:01(CET)

Дорогой Владимир!
Вы пишете по поводу отсутствия отзывов на Вашу замечательную статью: «Не исключаю, что дело тут и в некоторой необычности и сложности моего подхода к песням Окуджавы, в моей попытке услышать и понять их "комплексно", с учетом того, как звучат его стихи, как они поются поэтом». Очень далёкому от музыковедения, мне просто недостойно спорить с Вами. И всё же не могу не возразить Вам. Представители двух разных поколений, профессий, жизненного опыта, мой сын и я с одинаковым интересом прошли Ваш серьёзный научный труд и послали Вам два восторженных отзыва. Разве это не признак реакции на статью среднестатистического читателя?
Будьте здоровы и счастливы и радуйте читателей подобными статьями.
Ваш
Ион.

Отклик на статью: Владимир Фрумкин. «Но чудится музыка светлая, и строго ложатся слова...». О композиторском даре Окуджавы

Б.Тененбаум-Соне Т. :)
- Sun, 07 Jul 2013 14:05:11(CET)

не понимает, дескать, многоуважаемый Гринберг ни черта в изящной словесности. Правда, пишет так, что здесь ему равных никого, кроме, разве что, Олега Векслера, нет.
==
Соня, совершенно с вами согласен - надо только вычеркнуть слово "Правда", что я и сделал. А так - истина налицо: да, ничего не понимает, и да, равен разве что О.Векслеру.

Marina Yanovsky
Haifa, Israel - Sun, 07 Jul 2013 13:53:00(CET)

Благодарю за прекрасную статью!
Незабываемые впечатления. Память на всю жизнь. Не помню, когда это было; в разные годы. Мы семьей видели по ТВ один из его выступлений. И вдруг на бис он заиграл "Подмосковные вечера". Это была сумасшедшая по своей красоте и богатству гармонизация!! Сколько раз я с тех пор ни пробовала, так и не удалось понять, как ОН это сделал!
Однажды (было мне около 20 лет, наверное) ОН приехал в Ленинград. Моя мама (светлой памяти, ז´ל) искала по всем своим каналам, перерыла все связи - а их у нее было будь здоров! - и ничего. Ёк. Тогда она совершила дерзкий поступок: подделала билет. Не буду рассказывать подробности, это несущественно.
Я попала на этот концерт. Все как у всех, все как везде: конная милиция, толпищи народу. Что он играл? Среди всего прочего, Брамса - рапсодию соль минор, которую я как раз тогда учила. Особенно не помню. Была в полуобмороке. Конечно, стояла где-то сзади - Большой зал был набит до отказа.
После концерта я была в таком состоянии, что не могла ехать домой и пошла пешком. Через весь Питер, через Литейный мост в сторону Выборгского района. Шла часа два. Ощущение - поднебесное.
И еще один нюанс, косвенно связанный с великим пианистом. Был у меня родственник, не близкий, по имени Анатолий Алексеев, талантливый и известный в Ленинграде следователь. Он умер в 37 лет от рака. Нашего старшего сына (ему вот послезавтра 40 лет) зовут Толик. У А.А. дома на пианино стоял мужской бюст. Все юные годы я думала, что это бюст Ван Клиберна. А потом узнала - нет, это сам Анатолий Алексеев. Как две капли воды.
Кстати, дочь Анатолия Алексеева и моя пятиюродная (да-да, не смейтесь!) сестра - Александра Маринина.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Б.Тененбаум->Sava
- Sun, 07 Jul 2013 13:32:32(CET)

"... не заострили внимание на глубинной сущности феномена- массового психоза немцев ..."

Я думаю, увaжаемый коллега, что мне не следовало публиковать и без того не слишком традиционно написанную книгу отдельными главами. А поскольку решительно все в той или иной мере знакомы с предметом, и ожидают увидеть в публикации то, что они уже знают - и этого там не находят - то и получается, что опубликованный тут "осколок целого" много чего не отразил. Или не заострил. Или не вник в необходимо важное. Если же говорить по существу, то, как мне кажется, все что вылезло при нацизме наружу, оказалось злокачественным разрастанием того, что уже существовало и без Великой Национальной Германской Революции 1933-го года.

По договору, я должен сдать в издательство рукопись в конце этого месяца. Если все пойдет по плану, то в октябре книга будет напечатана и поступит в продажу, а где-то к Рождеству текст будет украден и помещен на флибусте.

Как только это случится, я поставлю в Гостевой линк на эту бесплатную эл.копию. И тогда, может быть, вы захотите посмотреть на весь текст целиком - и судить о нем уже после этого ?


Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Sun, 07 Jul 2013 12:42:30(CET)

Господину моему и учителю, многомудрому ребе Боруху бен Шломо, от недостойного просителя, Боруха бен Мордехая, попытка оправдания:

Реб Борух, по поводу сифилиса как двигателя Истории - это совсем даже НЕ имелось в виду. А имелось в виду следующее: в Германии периода 1918-1939 в силу множества экономических, социальных и культурных причин сложилась такая обстановка, при которой такой маньяк, как Адольф Гитлер, оказался самым лучшим, самым точным по попаданию "репродуктором" гордого германского духа. Настолько точным, что даже такие люди как Карл Фридрих Гёрделер (или, если хотите, Ялмар Шахт) считали и нужным, и возможным, и даже необходимым с ним работать.

Видите ли, писать в 100001 раз о вещах общеизвестных мне показалось неинтересным.

Поэтому целые пласты информации, связанные со Сталинградом, оказались отброшены - но зато на описание т.н. "... корпуса "F" генерала Фельми ..." потрачено аж пара страниц. Корпус летом 1942 шел за передовыми линиями группы армий "А" и должен был стать ядром арабо-германской армии в Сирии и Ираке.

"Майн Кампф" появлятся в книге в виде цитат, переведенных не с немецкого оригинала, а с одного из дюжины известным мне английских переводов - но зато есть довольно подробный разбор книги Л.Фейхтвангера "Лже-Нерон", в общем-то - политического памфлета того времени.

И всплывает "Война с Саламандрами" К.Чапека - в той ее части, где добропорядочные немецкие ученые проводят медицинские эксперименты на своем ассистенте, который не человек, а саламандра - и потом из чисто научного интереса его сьедают.

А поскольку, помимо Менгеле, я нашел другого почтенного человека, профессора медицины, который в Освенциме брал образцы тканей селезенки у живых людей, и не видел в этом ничего особенного, то мне "история с саламандрами" показалась очень даже значимой.

Если помните, у того же Чапека есть рассказ о том"... , как поэт - никудышный свидетель по делу о наезде, не заметивший решительно ничего - в стихах про "... грудь и барабанные палочки ..." описал даже номер автомобиля, устроившего аварию ?

Если брать книгу о Гитлере целиком, то ее концепция (копирайт Маркса Самойловича :) ) состоит в том, что сумрачный германский гений в 30-е годы раскололся на части, и огромное большинство немцев пошло не за великим германским писателем Томасом Манном, а за "богемским ефрейтором".

Sava- Б.Тененбаум
- Sun, 07 Jul 2013 12:30:19(CET)

Препарируя "Маин Кампф" и результаты успешного внедрения ее установок на практике,Вы, уважаемый Борис, не заострили внимание на глубинной сущности феномена- массового психоза немцев, оказавшего стойкую и долговременную поддержку фюреру, несмотря на его откровенную жестоковыйную античеловеческую политическую программу.Возможно версия Э.М. Рабиновича о готовности немцев бороться с еврейством, явилась основным консолидирующим фактором,который Фюрер тонко предчувствовал и умело использовал.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Раскольников
- Sun, 07 Jul 2013 12:23:14(CET)

Роман
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:33(CET)
------------------------------------------------------
Один остряк предложил реформировать управление имуществом православной церкви. То есть, церковь должна заниматься только духовными и нравственными вопросами, собственно религией, а управлять имуществом должно специальное агентство.

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Sun, 07 Jul 2013 12:20:31(CET)

Кожевникова: "Саша Журбин высокоталантливый композитор, Ира Гинзбург умница, хотя и стерва, как и я. Брусиловский, чью книгу приобрела, тоже редкий экземляр. А зачем мне другие? Только яркие, только такие. Мы друг друга понимаем. И в этом наша спайка. "

Глядите, Надя, с гордостью относящие себя к стервам (на что, согласитесь, способна не всякая женщина). Вы говорите так, словно знакомство с перечислячемыми Вами людьми (как Вы его называете спайкой - хотя спайки бывают либо в кишечнике, либо в банде, особенно коммунистических бандах: о спайке народов газета Правда с гордостью говорила) является Вашей исключительной прерогативой. А остальные поэтому должны внимать в состоянии приседая. Ну хоть бы и Александр Журбин. Талантливый человек, уникальное сочетание многих талантов - и кстати (но это моя личная точка зрения) как музыковед и интеллектуал даже выше, чем композитор. С Сашей мы были не просто знакомы, а можно сказать с того сведа чудом остались на этом. Когда после первого гонорара за Орфея и Эвридику он поехал в Ригу "женихаться" к Ире Гинзбург, мы поехали вместе на его новеньких Жигулях. Уж не знаю какова была моя функция: друга, дружки или того&другого. Но где-то на восьмидесятом километре таллинского если не ошибаюсь шоссе Саша (водитель неопытный) потянулся к регулятору печки (лето но день дождливый) - после чего на скорости 80 км в час Жигуль межу встречными машинами (чудо!) мимо телеграфного стола (второе чудо) перевернуло - и мы оба живы-невредимы (третье чудо!) остались а сам жигуль почти что неповрежденным: это при полном сальто-мортале (четвертое чудо - словно нас кто-то свыше спасал. А заодно вез Сашу в Ригу к Ирине Гинзбург - потому что мы как ни в чем ни бывало доехали: веселые, молодые...). Когда открыл через несколько минут шока глаза (оказавшись с переднего на заднем седении верх ногами - а саша с закрытыми глазами полулежит на месте водителя, как мне показалось в первый момент, бездыханный) увидел, что жигуль тросом вытаскивают какие-то мужики, приговаривая: поскорее, пока гаи не захомутало. Отделались вмятинами, подарили душевным ребятам полбанки и сашин диск - и поехали дальше!!

Ну и что же, если по Вашему, я должен эпизод этот (занятный кстати сказать, может и для истории музыки: потому что, произойди то же самое десятой долей секуды позднее - не было бы музыки Журбина после Орфея и Эвридики) в доказательство того приводить, что я выше всех в этом форуме, чтоб все приседали? Стыдитесь, Надя. Итнеллигентые люди так себя не ведут. Разве что потомственно поставленные некогда понад интеллигенцией. И спускаться из этого положения не желающие. Как это бы ни потешно не только после распада СССР, но и вовсе за пределами СССР, ни было.

Консул
- Sun, 07 Jul 2013 12:17:53(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 09:03:58(CET)

Понял, Бархударов...
----------------------------------------
Мы с Вами на "ты" не переходили, Вы опять нарушаете правила Гостевой.

Консул
- Sun, 07 Jul 2013 12:15:31(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 09:03:58(CET)

Чтобы вы ели Консул, если бы не питались моими объедками.
-----------------------------------------------
"Чтобы" - это другое, союз. В Одессе говорят "Чтобы ты был здоров!"
А когда спрашивают "Что бы вы ели?", пишется раздельно, даже в Одессе.

Юрий Магаршак
Нью Йорк, NY, USA - Sun, 07 Jul 2013 11:50:10(CET)

"Без истерик Магаршака, чуть задели слегка - и непереносимо. Взорвался патологическим изучением у какого какая улыбка, углами вниз или вверх. Да это чисто физиномическое отличие, у меня от отца унаследованное. И, кстати от меня у нашего американского внука. Что это значит? Ничего. Но я умею, а Магашак - нет. И незачем ему тут трудиться в том, к чему он абсолютно не способен."

Милая занятная Надя, решившая что способна на то чтоб решать кто на что способен а кто нет. Такой вот взгляд сверху находясь снизу. Неймется Вам. Оттого, видимо, что вычти снобизм, и как в человек-невидимке, останется что? Правильно, она самая.

В вашем вдруг ставшим невинным утверждении что улыбка губами вниз наследственная и генетическая, передергивание. Вот что Вы написали: "улыбнулась, как мой отец, вниз опущенными углами рта. Как хищник, волк. Так и я уж, конечно, не овечка." То есть сознательно, с гордостью от самоотождествления (не овечка я , волк!) определили эту улыбку. Не как унаследованную генетически, а как социальный статус и принцип доминирования над овцами в "человеческом стаде".

Сказать по правде, даже от кагебешников даже от партийных секретарей я ни разу не слышал, чтобы они сами себя открыто отождествляли с волками. В первый раз так откровенно от Вас. Что, впрочем, неудивительно: Вы ведь литературны по женски, то есть душа нараспашку а чувства-вселенная. Засим, приглядевшись к явлению (при улыбке губы не вверх, как у людей от адама и евы, а вниз, по волчьи, я понял - и по моему правильно - что такая улыбка делит род гомо сапиенс на хищников и жерт (волков и овец в Вашей терминологии). И совершенно правильно описал. Закон человечьей природы - она же бесчеловечная Воспринимая Вас в данном случае как своего рода Пастера. Первооткрывателя вакцины, которая привита самой себе.

В любом случае Ваши комментарии и перепалки с интересом читаю. С улыбкой вовсе не злобной. А просто улыбкой. С краями губ к Небу, как у неволчьих людей.
Ваш - Ю.М.

Макс Лурье
- Sun, 07 Jul 2013 11:42:05(CET)

Ну, думаю, началось!
В Хайфе при самых загадочных обстоятельствах пропал грузовик с водкой. Напрасно водитель клялся и божился, что налетчики сперли у него автомобиль, который лишь по случайности был гружен не соками с минералкой, а разрушающей организм жидкостью. Полицейские, как люди бдительные и политически подкованные, быстро вычислили, что стоимость водки после лапидовской реформы приближается к миллиону шекелей, тогда как никакой грузовик таких денег не стоит. А посему, умозаключили израильские шерлокхомсы, водку воровать выгоднее. И если водила думает иначе, то он сам замешан в хищении.
В итоге дедукционных мероприятий был арестован как водитель, так и пять его сообщников. И хотя пока не ясно, для чего именно они умыкнули водку - для последующей продажи или личного употребления, - факт остается фактом: тырить грузовики с водкой сегодня не менее выгодно, чем грабить банки или ювелирные лавки. Опять же успех обмыть просто, а это в бандитском деле тоже немаловажно.

С ленты фейсбука
- Sun, 07 Jul 2013 11:35:36(CET)

Юрий Табак
Размышления по прошествии субботы

Как же слабеет вера от поколения к поколению! Если в 1 в. н.э. ессеи, по сообщению Иосифа Флавия, в Шаббат не справляли естественных нужд (Иуд. война II, 8:9), то уже через несколько сотен лет мудрецы Талмуда оживленно обсуждали, какие камни следует использовать в Шаббат в гигиенических целях при справлении этих самых нужд (Шаббат 81а) (туалетной бумагой человечество стало пользоваться много веков спустя)...

Сергей Чевычелов - Рассматривающему дело
- Sun, 07 Jul 2013 10:34:26(CET)

Рассматривающий дело
- Sat, 06 Jul 2013 21:26:34(CET)

Сергей Чевычелов***Начало. "Ленинградское дело врачей-евреев".
- Sat, 06 Jul 2013 20:13:09(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Список и национальность, должно быть, соответствовал действительности. Но вопрос, сколько их этого списка знали себя евреями не только по пятой графе, сколько из них говорили не только на русском, сколько из них были сведущи в Торе, еврейской истории, еврейской культуре. И в результате вопрос: "Что все это говорит о русских с их "национальным равноправием", согласно письму?".
______________________________________СЧ_______________________________________________
На мой весьма некомпетентный взгляд, самоидентификация евреев в 1945-46 гг. была весьма высока. Издавались еврейские газеты и журналы, в крупных городах функционировали еврейский театры, еврейские писатели получали сталинские премии... Вот тогда Сталин и ударил по евреям. В течение двух лет всё было закрыто, и театры, и газеты и журналы на идиш, разогнан ЕАК, сменено руководство Еврейской АО. Вот тогда , вероятно, и началось падение всего того, о чем Вы пишете.
По-моему, очевидно инспирация указанного"дела" сверху. Абсолютно похожие письма о "засилье" евреев в литературе и искусстве поступали Жданову и Сталину. Надо ли говорить, что это были письма государственного антисемита.

Kремлевский Мечтатель
- Sun, 07 Jul 2013 09:37:14(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:56:40(CET)
> это драма испепеляющего
одиночества этого несчастного, ощущающего свое изгойство при полном безразличии
одних, подлости других, трусости третьих...

Отменно сказано. Жаль что не автором рассказа.
Все пошел спать.

Новости блогов "Семи искусств"
- Sun, 07 Jul 2013 09:35:30(CET)

Евгений Майбурд

УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕНЕГ

Краткий очерк финансовой катастрофы в Германии 1920 годов



Борису Тененбауму посвящается :)

Непостижимое – как это близко…

Осип Мандельштам

По понятиям

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции, на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей ценности.

Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост).

Гиперинфля́ция — инфляция с высокими либо чрезвычайно высокими темпами. В разных источниках указываются разные критерии. Это может быть рост цен свыше 10 раз (+900 %) в год; более 50 % в месяц (то есть в 129,7 раз год); свыше 100 % за 3 года (то есть свыше 2 % в месяц в течение 3 лет).

(Русская Википедия, с поправками)

От автора:

Предложение денег – масса (объем) денег в обращении. Инфляция есть следствие постоянного роста денежного предложения. В форме роста цен (инфляция) происходит обесценение валюты внутри страны. На денежном рынке тоже действует закон спроса и предложения. Но пропорции между ними нарушаются чаще (и проще). Поскольку же «товаром» являются деньги, многое выглядит не так, как с реальными товарами. При недостатке предложения денег страждут потребители, а при избыточном предложения денег ущерб терпят… опять же потребители.

Курс валюты всегда относится к золоту или к какой-то другой валюте (рубль к доллару или рубль к фунту…). При росте предложения денег в данной стране, курс ее валюты по отношению к золоту и более устойчивым валютам других стран может падать (и обычно падает). Таким образом, инфляция, как правило, сопровождается обесценением национальной валюты на валютном рынке. Когда растет предложение денег и растут цены, для оценки степени обесценения валюты остаются только показатели падения ее курса к другим валютам. Золото менее удобно для этого по ряду причин.

Финансирование государственных расходов в нашем случае осуществлялось так. Государство выпускало облигации – Биллы Казначейства (Treasury Bills) и посылало их в государственный банк (Рейхсбанк), подобно известным нам из литературы векселям. Банк их «учитывал», или «дисконтировал», то есть, оплачивал с некоторой скидкой. Полученные средства правительство могло тратить по своему усмотрению.

Благодарю Юлия Герцмана за консультации по вопросам государственных финансов и ценные замечания по тексту статьи. За мои ошибки он не отвечает.

Читать далее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=24830#comment-11131

Научник
- Sun, 07 Jul 2013 09:09:15(CET)

Роман
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:33(CET)
но трудиться они будут не на родине, внося свой вклад в развитие цивилизации.
--------------
Наоборот, когда не будет этой феодальной системы, уехавшие ранее начнут возвращаться.

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 09:03:58(CET)

<...>
Модератор: хамское тыканье, удалено. Еще одно нарушение, уважаемый господин Валерий, и будете дожидаться очередной амнистии в режиме "только чтение".

Soplemennik
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:54(CET)

Александр Избицер
7 Июль 2013 at 3:06
... Фаина, признайся, ведь трудно было...
================================
Хоть и по свойски, но "на людях" перебор. :-)

Всерьёз: Прочитал всё вместе с отзывами и вновь вспомнил простую задачку по психологии:
В женском коллективе появляется единственный молодой мужчина и обращает всё внимание только на одну. На других - ноль внимания. Как-то предмет его вожделения совершает некий проступок. Собирают собрание, на котором все выступившие требуют её наказания, вполне соразмерного с тяжестью содеянного, не больше.
Спрашивается: чем руководствовались выступавшие дамы?
----
Вот и я спрашиваю тоже самое.
Отклик на статью: Фаина Петрова: Влюбленная дружба

Воложин
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:45(CET)

Я б не смог так вас, Экс, умыть, как этот человек. У вас неважно с чутьём.
У меня действительно нет слога, и не мне бы писать. Но что мне делать, если у меня есть что сказать. Поэтому я решил не притворяться, а поступить наоборот. Показать просвещаемым, людям тёмным, что я в доску свой: говорю их языком. (Вы просвещаемым в принципе не можете быть, ибо считаете, подозреваю, что всё уже знаете.) Тем самым я как бы говорю им, чтоб они не читали профессионалов. У тех вериги на руках. Они не смеют игнорировать молчаливые корпоративные рамки. Одна из них - не применение теории Выготского (она переворачивает весь подход к интерпретации; она требует озвучить нецитируемое; по-ихнему это - ненаучно).
Кстати. Нецитируемое - это слово, которое не решился написать Выготский. А оно - следствие из его (не аристотелевского!) катарсиса, который подсознателен. Мне же терять нечего. Я решился и произнёс это слово. Что и является моим главным вкладом в развитие его взглядов. Это небольшое продвижение. Он же ввёл понятие последействия искусства: переведение катарсиса из нецитируемого состояния, то есть из бессловесного, в словесное. Отсюда один шаг до признания нецитируемости художественного смысла. Я его сделал.
А вы, Экс, всё же не читали ни одну мою статью о Чехове (я плохо представляю, что непредвзятый человек может не согласиться с сотнями - наверно, их сотни - моих доводов).
Отклик на статью: Соломон Воложин: Про исключительность

Роман
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:33(CET)

Интересно, кому пришла в голову мысль "реформировать" РАН? Неужто в России всё уже разграбили? Не иначе, как происки... Этих, как их, русофобов... Н-ну... на тоге АН СССР были, конечно, пятна... Строптивые научники не хотели "выбирать" некоторых "шибко заслуженных" в академики. Правда отца народов таки да, выбрали... Но, попробуй не выбери. Всех "реформировали" бы в шарашку! На ужин стакан какао и за хорошее поведение - свиданка. А у кого нет супруги, - талончик в бордель. Как в Бухенвальде для арийцев с примерным поведением. Однако, вот Сахарова же не исключили, несмотря на настойчивые "советы". Не потоптались по квантовой механике и только слегка вытерли ноги о кибернетку. Хозяин, правда, сказал - "пусть дэлают атомную бомбу. Ми йих потом расстрэляем."
А ездить в вагоне СВ я догадался довольно быстро. Для оплаты следовало написать заявление на имя директора, которому, кстати, тоже не положен был СВ. Ездить в командировки приходилось часто и при том срочно, "вчера" должен был быть на месте. Раз подписал, другой. На третий возмутился - "Это почему ты ездишь в СВ?" - На что я скромно ответил - "Других билетов не было..." Результаты этой "реформы" скажутся в ближайшее время. Конечно "может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов российская земля рождать", но трудиться они будут не на родине, внося свой вклад в развитие цивилизации. Так что, не рыдайте, подобно Ярославне, на валу... Так исторический крой пошел...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Если враг не сдаётся, его уничтожают или подкупают. О реорганизации Академии наук России

Soplemennik
- Sun, 07 Jul 2013 09:01:26(CET)

Уважаемый Мирон Амусья!
"Реформаторы" уверяют, что, например, в последние годы резко снизилось число публикаций "от РАН" и упал индекс цитирования. Что, собственно, и потребовало реорганизации.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Если враг не сдаётся, его уничтожают или подкупают. О реорганизации Академии наук России

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:56:40(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:18:58(CET)
Нешуточная драма несостоявшихся отношений отображена Инной с таким совершенством, её мастерство столь тщательно скрыто от глаз иного читателя
******************************************************************************
О каких отношениях мэтр Вы говорите? Страх обывательницы,устроенной на неплохое место, оказаться в радаре КГБ , с нелепой "отмазкой" на тапочки?
Единственная драма в этой вполне пристойной зарисовке, это драма испепеляющего
одиночества этого несчастного, ощущающего свое изгойство при полном безразличии
одних, подлости других, трусости третьих...
Человек, это не звучит гордо!

Консул
- Sun, 07 Jul 2013 08:44:51(CET)

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:30:36(CET)

на вопрос,-Куда вы едите?
Вызов то израильский,
-----------------------------------------------
Едите? Разве он ел в это время? Вызов то израильский, то не израильский? Как может вызов так меняться?

Валерий
Германия - Sun, 07 Jul 2013 08:30:36(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 07:37:32(CET)
******************************************************************************
Ай да Сонечка! Аплодирую стоя, последний раз я это делал на концерте Тома Джонса,только Вы поддерживаете в этом бланманже хоть какое-то бурление,
критический взгляд, нарушение иерархий и свержение местных "кумиров".
Много лет назад,мой друг, герой сталинградской битвы, отказник, оказавшийся наконец в посольстве Нидерландов, был в замешательстве на вопрос,-Куда вы едите?
Вызов то израильский, а едет в США,и милая девушка, сотрудница посольства ему
сказала,-Говорите правду, не бойтесь,вы на территории королевства Нидерланды...
Так Сонечка и Вы, не бойтесь и всегда говорите Правду...

Игорь Ю.
- Sun, 07 Jul 2013 08:28:56(CET)

Прочитал первую рецензию - согласен. Прочитал ответ автора - еще больше согласен. Сердцем понимаю, что статья и новаторская и безумно интересная, головой - не врубаюсь. Впрочем, важно ли это? Может быть, важнее, что мы все втроем любим песни и стихи Окуджавы. И прочесть даже сложную профессиональную музыковедческую статью о нем - удовольствие! Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. «Но чудится музыка светлая, и строго ложатся слова...». О композиторском даре Окуджавы

Игорь Ю. -Самуилу
- Sun, 07 Jul 2013 08:01:49(CET)

Держитесь, Самуил!

"Друг по партии"

(Какая, однако, чудная и чуднаЯ дискуссия получилась. Как-то незаметно забыли и о рассказе, и об авторе, и литературе самой. Зато как выпукло обозначились рецензенты. Прямо тема исследования: Рассказ Инны Ослон - как катализатор химической реакции организма).

Соня Тучинская
- Sun, 07 Jul 2013 07:37:32(CET)

Самуил
- Sat, 06 Jul 2013 08:42:14(CET)

-------------------------------------------------
Какая ужасающая нетерпимость, какой отвратительный ничем немотивированный "наезд", т.е. грубый переход к личным оскорблениям, предваренный лицемерным "уважаемая" перед именем. Недостаточно мне было восхититься стилистическим мастерством Инны Ослон, отдать должное лаконичности и безупречному стилю. Нет, как посмела ты, девка-чернявка до последней запятой не быть согласной с общепризнанным мэтром Самуилом. И все его беднягу волнует, все приводит в горестное возбуждение. И "тапочки" вместо "тапки" и "тетенька" и "уки-дуки" зловредные, про нее, беззащитную юную авторшу. А то, что речь идет не о юной авторше, а о немолодой женщине, рефлектирующей по поводу своего прошлого ("ретроспективно" - слово такое употреблено, а много-уважаемый Самуил в "опрометчивости своей" не заметил).

И вот за эти "тапочки", и иже с ними высечь надо "многоуважаемую Соню Тучинскую" на конюшне при всей остальной дворне: и злоба ее душит (Самуил знает верно) и дар свой она в силу этого утратила (последние мои три работы неопровержимо об этом свидельствуют) и рецензии ее все кислотные (вот последние, на Юдсона и Костюнина, например). А по дороге - Гринберга под-дых пнуть: не понимает, дескать, многоуважаемый Гринберг ни черта в изящной словесности. Правда, пишет так, что здесь ему равных никого, кроме, разве что, Олега Векслера, нет. А вот, кстати, и блистательный Олег из Гостевой исчез. Заметили?
Вам и вашим однопартийцам никто не мешает поливать друг друга липким сиропом взаимных похвал, "отрадных картин", и "любовных дружб", на полном серьезе сравнивать друг друга с Буниным. Вы в своем праве писать бесконфликтно, скучно, "осторожным юридическим языком", неукоснительно держа при этом в уме "партийную принадлежность рецензируемого автора. Но и вы, господа, нас, и меня, в частности, оставьте наконец в покое. Я буду писать о любом тексте, то, что найду нужным, до тех пор, пока это не нарушает установленных правил. А вы комментируйте тексты, а не комментаторов. Больше пользы будет.

Soplemennik - Г.Манукяну
- Sun, 07 Jul 2013 07:26:28(CET)

Генрих Манукян
Ереван, Армения - at 2013-07-07 05:15:22 EDT
Прекрасный,объективный анализ творчества великого баса
"за железным занавесом",
=========================
Уважаемый Генрих Манукян!
Ну, что Вам стоило ограничиться вышеприведённой частью фразы?
Ведь всё остальное уже было, не так ли?


Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Конвист
Хацор, зраиль - Sun, 07 Jul 2013 07:04:53(CET)

Владимир, Вы умный аналитик. Может сообщите Ваше мнение, как производится снабжение Газы из Израиля.
1. Кто это все финансирует и в каком объеме?
2. Как производится заполнение складов, это же значительные объемы продуктов, какие мощные холодильники и громадные площади складов надо иметь, чтобы ежедневно кормить 1,5 миллиона человек!
3. Какая серьезная индустрия создана для этого в Израиле, кто оплачивает труд работников этой отрасли? Сколько приблизительно Израильтян занято в этой структуре?
4. Как осуществляются договоренности между администрацией Газы и и Израильскими службами (армия, полиция, таможня)?
5. Кто и как в Газе распределяет эту продукцию?
6 На сколько коррумпирована эта структура в Израиле и Газе?
Это все было бы очень интересно. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или «Мировой пожар в крови»

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 06:57:21(CET)

Ну вобще-то, Теннебаум, в своем романе " Доктор Фаустус" Томас Манн как пробраз использовал вовсе не Ницше, а именно композитора, конкретного, чьё новаторское мышление автор изучил и неоднактно на него ссылался в своем же тексте. Шонберг или Шенберг, в зависмости от произношения, его фамилия. Надо бы знать, даже неприлично такой либез обозначать. Томас Манн, немец, был меломаном, как своейственно его нации,и хорошо разбирался в этой области. Система Шенберга отчетлива явствует в тексте романа. Музыкальный фон у Томаса Манна всегда присутствуют в его произведениях. Поэтому Вискости в экранизании "Смерть в Венециии, так прекрасно нашел аналог в симфонии Малера, лучше не бывает. Но кто глух, то останется глухим навсегда. И тут помочь нельзя.
Модератор: вобще-то, к взрослому человеку не пристало обращаться по одной фамилии, как к ученику. И вы, госпожа Кожевникова, -- не учительница, и он, господин Тененбаум, -- давно не школьник.

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 07 Jul 2013 06:27:06(CET)

Как всегда, написано замечательно и интересно. Автор, пу сути, принимает версию, которую мы здесь часто обсуждаем: борьба с еврейством служила такий национальной задачей, что немцы были, скорее, готовы на поражение, чем на победу без гибели еврейства. Если не ошибаюсь, фильм "Шоа" в конце показывает главного нацистского "героя", который попадает в плен и гордо показывает фотографии гор трупов, полагая, что немцы сослужили огромную службу цивилизации. Когда американский (или английский) офицер в ужасе отшатывается, немец перекусывает ампулу с ядом.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Борис Дынин - Б. Тененбауму :-)))
- Sun, 07 Jul 2013 06:16:01(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sun, 07 Jul 2013 05:37:00(CET)
И запасся документом-отмазкой - медзаключением личного врача Гитлера, как раз на тему сифилиса мозга ...
============================================

Как насчет того, что 20 век был определен не экономическими, геополитическими и пр. проблемами, а просто сифилисом? Уже было параллельное жизнеописание Гитлера и Сталина, можно Гитлера и Ленина.

В различных источниках утверждается, что Ленин умер от сифилиса[66][67][68][69][70][71][72]. Предпосылки этого мнения следующие. В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу «лат. In dubio suspice luem» («В сомнительных случаях ищите сифилис»). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был якобы запущенный сифилис. Сам он тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. К Ленину был приглашён авторитетный специалист в этой области Макс Нонне, автор справочника «Сифилис и нервная система» (1902).

Все ссылки приведены в http://ru.wikipedia.org/wiki/Сифилис

Но сразу же после приведенной цитаты следует: "Однако догадка была опровергнута. «Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе», — записал впоследствии Нонне[73]".

Ох, эти истины в истории!

Я только полу-шучу. Роль сифилиса в истории! Тоже тема!

Б.Тененбаум-Алексу
- Sun, 07 Jul 2013 05:42:15(CET)

Алекс
Вюрцбург, Германия - at 2013-07-03 13:02:14 EDT
Хотелось бы обратить внимание автора на то, что фамилия Путци - все же именно Ханфште́нгль Hanfstaeng
==
Уважаемый коллега, вы совершенно правы. Нелепая ошибка - я ее немедленно поправлю.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sun, 07 Jul 2013 05:37:00(CET)

мне кажется, это не Ваш стиль и многое у Вас здесь сказано слишком мимоходом и иной раз очень «кавалерийски», как например, о кастрации или сифилисе в конце. Эта часть рукописи мне показалась не оригинальной и, повторю, не в Вашем стиле. Не погребает ли Вас под себя Ваш замысел?

Глубокоуважаемый тезка, вот только сегодня вернулся с "... дачных островов ..." у нашего Кэйп-Кода, где примерно неделю жил без Сети. Поэтому, сразу же - мои извинения за запоздание с ответом.

Теперь, если позволите - по существу дела.

Книга про Гитлера - помимо прочего - представляет для меня своего рода производственный проект. Она выйдет по обьему большой, примерно на 110 тысяч слов - но все-таки конечной. И имеется чисто технологическая проблема - как впихнуть в конечный обьем сразу несколько бесконечностей ? Потому что и Первая Мировая Война, и Вторая Мировая Война, и то, что случилось в Европе с 1918 по 1939 - это бесконечности.

Уж и не говоря о вещах, касаться которых я просто не смею ...

Поэтому - в попытке не утонуть в деталях - я с самого начала взялся делить материал на короткие главы. Их в итоге набралось 50, и выходит, что с каждой опубликованной главой вы читаете не больше 2% общего текста книги.

Отсюда и впечатление "кавалерии". Может быть, материал вообще не следует публиковать такими мелкими кусками. А может быть, вы правы - и возводимое здание сыпется вниз само по себе, под собственной тяжестью. Не знаю - надеюсь, что нет, но вполне могу быть неправ.

Теперь - по поводу сифилиса.

В главе, прочитанной вами, она появляется в первый раз - и читатель про нее с течением времени должен подзабыть (по крайней мере, так было задумано автором). Но потом, в последней трети книги, она всплывет снова - и на этот раз в связи с "... заговором Гиммлера ...".

Если помните, в комментариях к "Барабанщику" я все удивлялся - как это Гитлера не зарезала его собственная охрана, СС ? Ну и оказалось, что глава этой организации, собственно, к такого рода действиям и готовился. Во всяком случае, рассматривал как рабочую гипотезу. И запасся документом-отмазкой - медзаключением личного врача Гитлера, как раз на тему сифилиса мозга ...

Ну, а потом эта же тема всплывет в третий раз - в 1946 выйдет роман Т.Манна, "Доктор Фаустус". Там в центре повествования стоит фигура некоего германского композитора - в принципе, списанная с Ницше. Так вот, герой романа продает душу дьяволу за возможность творить. И дьявол честно выполняет свою часть сделки. Дать дар он не может - это дело Творца - но он может “… освободить душу художника от всех оков …”.

И средство тут простое - сифилис мозга.

книгу Манна можно толковать на тысячу ладов - в частности, и как описание того, что случилось с Германией между 1933 и 1945. И сделка с дьяволом, и неслыханные победы, и крах и безумие на эту подкладку ложатся очень хорошо. Tолько в одном великий писатель погрешил против истины – сумрачный германский гений у него воплотился в человеке высокой души, а не в “…лицемернoм садистe и бесчеловечнoм лгунe …”, как случилось на самом деле. Из гнусного фарса Томас Манн сделал высокую трагедию. Но - что поделать ? Манн любил свою Германию. И он как бы "облагородил" случившееся - так или иначе, с множеством лукавых оговорок, на которые он был великим мастером.

А мне Гитлер кажется вполне адекватным выражением германского духа того времени - знаете, как если бы это был выдох великого народа, пришедшийся в пузырь из мерзкой слизи ...

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Корень всякого зла... Главы из новой книги "Гитлер"

Генрих Манукян
Ереван, Армения - Sun, 07 Jul 2013 05:15:22(CET)

Прекрасный,объективный анализ творчества великого баса
"за железным занавесом",не в пример поверхностным опусам
автора о великой колоратуре с той же участью,давшим повод
для,мягко говоря,недоброжелательных оценок А.Штильмана.
Ксати,в устных беседах,вспоминая о совместной работе в
вокальных конкурсах,Гоар называла Марка Рейзена "первым
басом мира",который право решающего голоса всегда оставлял
за "Гаспарянчик",так он ласково обращался к певице.
Отклик на статью: Борис Рубенчик (Рублов). Великий бас двадцатого столетия Марк Рейзен. Очерк-исследование

Фаина Петрова
- Sun, 07 Jul 2013 05:05:41(CET)

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:19:00(CET)

Фаина, признайся, ведь трудно было долго позировать для "Саломеи" в такой позе!
--------------------------------
Да, очень! Самое же трудное было держать в руках отрубленные головы, с которых капала кровь...

Борис Тененбаум
- Sun, 07 Jul 2013 04:55:51(CET)

Инна,
Позвольте присоединиться ко всему тому хорошему, что было сказано о вашем рассказе Самуилом и Элиэзером Мееровичем. Превосходно написано, и очень надеюсь, что вы будете продолжать ...
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Новости "Мастерской"
- Sun, 07 Jul 2013 04:43:30(CET)

Мирон Амусья: Если враг не сдаётся, его уничтожают или подкупают

Едва включив в тот вечер радио, я услышал о планах российского правительства, сообщённых его председателем Д. А. Медведевым, срочно, в ближайшую пятницу, реорганизовать Российскую академию наук (РАН), забрав у неё собственность — строения, институты, санатории, и т.п. Членов и членов-корреспондентов РАН, а также академий медицинских и сельскохозяйственных наук уравняют в правах, «одарив» пожизненными стипендиями в сто тысяч рублей[i] (примерно $3000), забрав при этом право распоряжаться немалым имуществом академий и их финансами. Имуществом и деньгами будет заниматься отныне специальный аппарат, состоящий из чиновников — профессиональных «имуществоведов». Ясно, что оторванное от сегодняшней собственности институтов, академическое сообщество перестанет быть тем, чем было почти триста лет. За этот немалый срок оно имело яркие достижения и печальные провалы. Неясно, однако, почему торопливые нововведения людей, по отношению к науке посторонних, улучшат работу целой системы учреждений, которые и до сих пор выпускают основную, по качеству и количеству, научную продукцию России.

Казалось бы, какое мне до всего этого дело? Я не член РАН, ни один из моих друзей и приятелей от реформы прямо не пострадает, поскольку, опять же прямо, никаким имуществом академии не владеет. Признаюсь, что проработав более полувека в системе РАН, я подкопил претензии к ней и личного порядка, а потому мог бы тихо сидеть и радоваться — дескать, тебя не избрали и не наградили, так пусть теперь хоть кто-то из них, хотя бы и за другое дело, но будет наказан. Ведь я «мог бы быть в краю отцов не из последних удальцов». Говоря прямо, отнюдь не всех избранных в РАН считал и считаю в научном отношении выше себя. Однако в целом, РАН, несомненно, во всяком случае, в части физики, химии, математики, биологии есть собрание лучших специалистов России.

Однако то, как по форме и сути проходила и проходит захватная операция под кодовым названием «реформа академии наук» заставляет любого порядочного научного работника, члена любого творческого сообщества, и просто культурного человека, заставляет её безоговорочно отвергать. На ум невольно приходит сравнение, которое в нормальных условиях должно бы показаться просто неприличным, но, увы, в данной ситуации не кажется. Пусть ты видишь, как с соседом, отнюдь не всегда вежливым с тобой, разбирается в тёмном переулке группа уличной шпаны. Едва ли ты сможешь, продолжая считать себя порядочным, пройти мимо, ухмыляясь соседской неприятности. Нет, совесть и честь властно диктует тебе: «Звони в полицию, зови на помощь!». И дело не только в отношениях с твоим соседом, но и в создании опаснейшего прецедента, когда втихую, без публичного обсуждения с работниками творческих организаций, их будут «перестраивать» по прихоти и разумению тех, кто в основном к данным организациям не причастен...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=5869

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 04:39:36(CET)

Ну ты прелесть, Сашенька, за что я тебя и полюбила навсегда. И ты же знаешь, что у тебя нет соперников, разве что Ваня- скатти, а до того Микки- шнауцер. Ты с ними знаком, как я с твоими котами. А что там музыка, что литература, это просто так.

А. Избицер - Н. Кожевниковой
- Sun, 07 Jul 2013 04:09:35(CET)

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 03:54:30(CET)
"Если ты - да, то я нет".

Что сие значит, Надя? Или, быть может, ты хочешь сказать, что против колхозов?

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 03:54:30(CET)

Избизеру. Ну ты, Саша как есть воплоти лирик, романтик. По этому поводу мы с тобой сразу же при первой же встречи поругались. И могли бы рассттаться навсегда, если бы в студии моей дочки на Манхэттене не прослушала твои, мне подареные, диски. Тогда я тебе позвонила и сказала, что да, поняла, кто ты есть. И ты меня вроде бы тоже. Хотя мы антиподы. Но приблизительности ни в чем, ни в ком не терплю, и поощрять не могу. Если ты - да, то я нет. Уж извини. Надо знать предмет, хорошо знать, а эмоции вторичны и как правило излишни.

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:19:00(CET)

Искренность, с которой написала Фаина, её благодарность судьбе за те встречи, её теплота - всё это подкупает. И впечатления самые отрадные. С такого неожиданного ракурса о тех художниках и том времени, насколько я знаю, не пишут. Замечательно подобраны иллюстрации, много говорящие и об авторах, и, подчас, о "модели". Фаина, признайся, ведь трудно было долго позировать для "Саломеи" в такой позе!
Отклик на статью: Фаина Петрова: Влюбленная дружба

Александр Избицер
- Sun, 07 Jul 2013 03:18:58(CET)

Нешуточная драма несостоявшихся отношений отображена Инной с таким совершенством, её мастерство столь тщательно скрыто от глаз иного читателя, что на иных рассказ производит впечатление то «симпатичной, изящно написанной зарисовки» (З. Мастер), то «милой безделушки» (Г. Гринберг), а то и наблюдением «из партера». Не хотелось бы утомительным разжёвыванием портить впечатление от этой тончайшей прозы. Скажу лишь, что умением скрыть трагедию за внешне беспечным слогом и оправдывается, на мой взгляд, сравнение этой новеллетты с работами крупнейших из прозаиков. Инна, поздравляю с несомненной, большой удачей!
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 03:12:01(CET)

А Фаина Петрова меня просто-таки дивит. Ну какие у неё могут на меня обиды? Всего лишь советы - почитать кое-что по теме, прежде чем высказать собственные впечатления.

Я, скажем, нашла приобрела книгу Анатолия Брусиловского "Студия", изданную в 2001 году, малотиражно, потому что художники андерграунда меня занимали, но я не считала себя компетентной в той области. Нравится или не нравится, не аргумент.

Между тем в "Новом мире", а потом в книжке, была опубликована моя повесть," В легком жанре", где прототипами, узнаваемыми, являлись композитор Журбин и художник Брусиловский. У обоих хватило ума моё сатиричское их изображение воспринять как паблисити для них. Журбины, и Саша, и Ира были потом гостями у нас на Гаити, в роскоши того самого колониального стиля, с обслугой и частными клубами, что, конечно, на Западе и не снились. А Толя Брусиловский подошел ко мне на пляже в Коктебеле, я уж думала, что он на бросится вепрем и вдарит чем-то тяжелым по башке. А он, сияя, сказал, что хотел мне послать корзину цветов за такую рекламу, что я ему сделала, но не смог, так как я находилась в Швейцарии, а теперь просит хотя бы позволение мне ручку облыбызать.

Да, уж, как говорится, другой нарзан. Люди творческие в чем-то, конечно, спроченные, но и толеранты, широки, сниходительны, не из моральных соображений, а в понимании как и что СДЕЛАНО. Вот главное.

Саша Журбин высокоталантливый композитор, Ира Гинзбург умница, хотя и стерва, как и я. Брусиловский, чью книгу приобрела, тоже редкий экземляр. А зачем мне другие? Только яркие, только такие. Мы друг друга понимаем. И в этом наша спайка.

Без истерик Магаршака, чуть задели слегка - и непереносимо. Взорвался патологическим изучением у какого какая улыбка, углами вниз или вверх. Да это чисто физиномическое отличие, у меня от отца унаследованное. И, кстати от меня у нашего американского внука. Что это значит? Ничего. Но я умею, а Магашак - нет. И незачем ему тут трудиться в том, к чему он абсолютно не способен.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 07 Jul 2013 02:58:01(CET)

Марк Авербух - Не ошибка ли?
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 07 Jul 2013 02:17:06(CET)
Не ошибка ли? Вероятно речь идет об оправдании Веры Засулич, которая, как известно, не Вера Фигнер.

Вы правы. И в том что Веру Засулич оправдали. И то что она "как известно, не Вера Фигнер". Спасибо.

Фаина Петрова
- Sun, 07 Jul 2013 02:23:15(CET)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Sun, 07 Jul 2013 01:54:37(CET)

Поживем - увидим. Мне не верится, что он до такой степени не ориентируется, что полетел не в ту сторону (как Вы говорите, "абы куда"...)

Марк Авербух - Не ошибка ли?
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 07 Jul 2013 02:17:06(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 06 Jul 2013 23:26:33(CET)

В конце концов Веру Фигнер оправдали, а значит и освободили присяжные, а не революционеры.
++++++++++++
Не ошибка ли? Вероятно речь идет об оправдании Веры Засулич, которая, как известно, не Вера Фигнер. "Украина - это не Россия" - сказал однажды президент Украины Кучма.

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 07 Jul 2013 02:14:14(CET)

"Ленинградское дело врачей-евреев".

Письмо, использовавшееся для инициирования антиеврейской чистки в учреждениях здравоохранения Ленинграда

В ПОЛИТБЮРО ЦK ВКП(б)

Для примера привожу подбор руководителей в системе здравоохранения.

- больница им. Свердлова - ... сон (оба евреи)
- больница им. Урицкого - ...штадт (оба евреи)
- больница им. Володарского - ...ович (оба евреи)
- больница им. Розы Люксембург - ...ская (обе еврейки)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Sun, 07 Jul 2013 01:54:37(CET)

Фаина Петрова - Соплеменнику
- Sat, 06 Jul 2013 23:23:03(CET)

Дорогой Соплеменник! Как Вам кажется, не может ли Сноуден быть китайским шпионом? Учитывая сложные отношения между США и Китаем, я думаю, это вполне вероятно. Я понимаю, что звучит, как паранойя, но давайте разберемся. Кому выгодны его разоблачения, весь этот международный пиар? Понятно, что Китаю, России, Латинской Америке. Почему в этом случае он полетел именно в Гонконг? Он ведь знал, что они не оставят его. Зачем давал интервью китайской прессе? А вот если он китайский шпион, то все сразу легко объясняется, в том числе и то, почему летел назад через Москву: расчет был на то, что Россия своей реакцией усилит впечатление от этого скандала...
======================================================
Уважаемая Фаина!
Вновь предупреждаю, что это только моё мнение (без доказательств!):
По-моему, Сноуден - профессионал очень высого ранга. Но, при этом, как и многие ему подобные, не от мира сего или просто болван, не умеющий делать верные выводы из жизненных ситуаций. Судите сами - он посмел выставить условия предоставления убежища Путину, который после этого и "послал" его.
Он - не китайский шпион и полетел в Гонконг, абы куда, просто чтобы его не смогли достать. И, бесспорно, что китайцы уже поживились за счёт такой бесплатной добычи; конечно, не фактами (это чушь, пустяки! все-все следят и подслушивают!), а американской супер-технологией подслушивания! Вот за это ему общают спустить шкуру и, предполагаю, выполнят обещание.
----

...Между прочим, Путин довольно ехидно заметил, что Сноуден, мол, считает себя правозащитником, то есть, похоже, сам Путин так не думает. И теперешняя позиция России вовсе не парадоксальна: она не захотела быть пешкой в руках Китая в его борьбе с Америкой.
======================================================
Аналогично и без промедления действовали и в Москве. Кто же упустит такую дармовщину от АНБ? И, как Китай, решили больше им не заниматься - себе дороже.
----

Если же это неправильное предположение, то почему с самого начала Сноуден не попросил убежища в Латинской Америке? Неужели он не знал, что все страны (а уж Китай и Россия точно не исключение) шпионят друг за другом? Латинская Америка не делает этого в должной мере только в силу технических возможностей. Тем не менее в сложившейся на сегодняшний день международной обстановке логичней было бы борцу за права человека, как мне кажется, ехать не в Гонконг (в данном случае, читай: в Китай), не в Россию, а отправиться прямиком в Латинскую Америку, не правда ли?
======================================================
Сноуден попросил политического убежища, по-моему, в добром десятке стран. Пока ему выдали туманное обещание только Венесуэла и Боливия. Многие отказали немедленноо или сослались на явно невыполнимое условие типа личной явки с прошением. История же с полётом президента Боливии показала, что ряд стран явно или скрыто здорово зависят от США в этом вопросе, включая латиноамериканские.
Короче, судьба Сноудена незвидна. Он сам себя загнал в угол своими воплями.

Надежда Кожевникова
- Sun, 07 Jul 2013 01:49:57(CET)

Инна Ослон написала замечательно, правдиво, а главное, свободно, что мне лично особенно импонирует. А ведь такая тема, та атмосфера, те персонажи, персоналии нуждаются в точной дозировке автора, как смелости, так и такте. На самом ведь деле диссидентов в подлинном значении в советском обществе наличествовало очень мало, а вот "диссиднствующих" псевдо, - толпы. И редко кто с ними из нашего поколения не соприкасался. Никакого "фильтра", опасения доносчиков, провокаторов, да кто угодно мог оказаться на тех посиделках с "вольным" трепом, в сущности для властей безвредным и скорее свидетельствующим о брожении молодых сил, нормальном, естественном всегда и везде. Там попадались и даровитые люди, и отъявленные бездельники, пропойцы, и озлобленнык неудачники с амбициями - то есть разношерстное сборище, без общего знаменателя и без какой-либо хотя бы в общих очертаниях, пафосно выражаясь, идейной основы.

Но подобных общений и нельзя, и не следовало избегать. Они были знаком, духом того времени, и без их импульса своё поколение понять бы не получилось. Скажем, однажды Сережа Каледенин, автор "Смиренного кладбища", тогда еще не опубликованного, что он мне дал читать в рукописи, встретив во мне горячего почитателя его прозы, привел меня ночью в музей, где несли вахту отказники, наконец-то дождавшиеся право на выезд. И представил меня так: Надя Кожевникова, рекомендую, можете мне поверить, она хорошо, талантливо сочиняет, но так наивна, так у неё дурью голова забита, ведь понятно чья она дочь, простим, что считает, что здесь, в этой стране, у меня есть шансы "Смиренное кладбищЕ" издать - ХА!
Ха-ха, подтвердили хором его друзьям. Хотя надо отметить, даже с моей фамилией, неблагориятной для их уха, без всякой враждебности меня восприняли, что тоже характерно. Не было тогда в тех отношениях антогонизма, присущим людям из другой среды. Те ребята занимались живописью, насколько на Западе преуспели, не знаю, а Каледин издал-таки свою повесть еще в СССР, как я предрекла.И на юбилее Анатолия Наумоновича Рыбакова, он подошел ко мне вместе с Евгением Поповым и сказал: вот человек, познакомься, кто первый поверил в меня. Я сделала книксен.

Григорий Гринберг - Борису Дынину
Belmont, CA, USA - Sun, 07 Jul 2013 01:02:59(CET)

Борис Дынин
- Sat, 06 Jul 2013 19:31:18(CET)

Григорий Гринберг
Не знаю, но вот за диссидентов обидно. Я прекрасно понимаю, что автор не имеет, и слава Б-гу, никакого представления о том, что такое было быть диссидентом.
=================================================
Уважаемый Григорий!

Не стоит обижаться за них в данном случае и представлять, что автор не имеет никакого представления, что такое было быть диссидентом.

Диссидент (отступник, инакомыслящий) — человек, отстаивающий взгляды, которые радикально расходятся с общепринятыми. Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям со стороны официальных властей.

Зачастую - да, но не всегда до лагерей.
==========================================

Уважаемый Борис!

Не знаю, стоит ли исследовать технологию преследований и репрессий диссидентов столь дотошно по такому пустяковому поводу.

Я ведь не говорю, что автор преднамеренно задался целью удручить меня, или даже неуважительно относится к людям, в той, или иной степени пострадавшим от советской власти за инакомыслие. Да и обиды у меня ни на автора, ни на восторги по поводу литературных достоинств нет. Не обижаются на детей. А именно детская непосредственность звучит как в устах автора, так и всех искренне недоумевающих дискутантов, включая Вас.

" Не стоит обижаться за них в данном случае и представлять, что автор не имеет никакого представления, что такое было быть диссидентом." - Обижаться - не стоит, представлять, что автор имеет ну хоть какое-нибудь представление - ну Вы же логик...

При этом я не становлюсь в позу героя, другим приходилось куда хуже. Я просто прошу - не трогайте своими детскими ручками, не лезьте. Если уж повзрослеть не довелось. Ато такое несут... О санта симплитикас!

Я специально не ставлю мой ответ под работой автора. Ее работа вызвала у меня мимолетную гримасу. Да и Б-г с ней. Эдуард Асадов когда-то сказал "тут уместней говорить о вас". Большинство ответивших (мне, а не автору) - вот кто эти "вы". Как любят тут устраивать ристалища на добрую неделю по поводу какой-нибудь запятой. Вот это - важно. Вот и давайте поговорим об обертонах.
--------------
P.S. Ваш большой перевод "Что есть вера?" прочел, был очень впечатлен и благодарен. До полного .PDF руки не доходят пока. Вы правы это что-то то, о чем я говорил Вам. Сесть бы, осмыслить, там уйма серьезнейших концепций, но пока нет времени.

Суходольский
- Sun, 07 Jul 2013 00:47:51(CET)

Уважаемый Сабирджан, ну не позорьтесь! Вы совершенно не знаете современных социальных сетей. В Фейсбуке активно участвует весь цвет журналистики, все лучшие ведущие телевизионных программ, аналитики и высокие профессионалы. Ваша фраза

Пользователь китча выкладывают в социальных сетях свои фотки, видео, и, что самое главное — накручивает свой рейтинг, чтобы стать более «крутым» среди своих «френдов».

достойна бабушки на скамейке перед подъездом, а не серьезного человека. Что, Леонид Радзиховский пишет в ФБ, чтобы стать "более крутым среди своих френдов"? Вам, право, лучше остановиться: чем больше Вы говорите о том, чего не знаете, тем смешнее становитесь.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

Виктор Каган
- Sun, 07 Jul 2013 00:33:07(CET)

Как много людей лучше автора знают, что было, чего не было и как он должен писать...
Отклик на статью: Инна Ослон: Диссидент

Jeff
- Sun, 07 Jul 2013 00:33:05(CET)

Я имел честь лично знать Юрия Арановича, беседовать с ним о Вагнере и читать его статьи на эту тему. Когда в Израиле отменили концерт Вагнера в связи с протестами публики, я сам написал статью с осуждением Вагнера. Но теперь хочу выразить глубокую благодарность моему другу Владимиру Ханину за то, что он досконально изучил этот вопрос, переворошил множество материалов и совершенно бесповоротно доказал неправоту и поспешность суждений покойного Юрия Ароновича.
К сожалению, очень часто в нормальный академический спор вторгаются те, кто "не спросясь броду, суются в воду." Таких людей легко опознать: степень их знаний и осведомленности в обсуждаемом вопросе обычно обратно пропорциональна уровню их агрессивности, а иногда и откровенного хамства. Господин Опендик хорошо известен своей манерой обливать оппонента грязью, но я рад, что Владимир Ханин не опустился до уровня Опендика и привел свои контрагументы в достойной форме.
По существу вопроса: лично я продолжу не любить ни музыку Вагнера, ни самого композитора как личность. Музыка Вагнера вызывает у меня тот же отталкивающий рефлекс, что и квасной патриотизм националистов разного рода. Но это совершенно не значит, что на Вагнера можно возводить любую напраслину, потому что композитор был антисемитом. Всегда нужно говорить правду, даже будь она сказана о Сталине или Гитлере.
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Cабирджан Курмаев
- Sun, 07 Jul 2013 00:33:02(CET)

Видимая простота скрывает плод современной инженерной мысли человека, который в свою очередь порождает разное отношение к этим плодам – от инструмента до китча. И если первое- это необходимость, то второе- дань моде, которая в умах.

Уважаемый Роман!

Спасибо за содержательный отзыв!

Действительно, современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем ее было на борту ракеты Аполлон 11, которая высадила человека на Луну.

Но на что расходуется эта вычислительная мощность? В последнем номере журнала «Consumer Reports» сообщается, что 72% пользователей смартфонов посылают текстовые сообщения, а 11% читают с их помощью книги и журналы.
Большая часть этих текстовых сообщений попадает в социальные сети, что придает пользователям китча чувство собственной значительности. Суть социальной сети можно изложить одним словом — «френдование». Основополагающая идею можно выразить так: «Нуль сам по себе это нуль. Но миллион нулей вместе — это серьезная сила». В связи с этим вспоминается высказывание, приписываемое Станиславу Ежи Лецу: «Объединяйтесь, люди! Смотрите: нуль — это ничто, но два нуля уже кое-что значат».

Пользователь китча выкладывают в социальных сетях свои фотки, видео, и, что самое главное — накручивает свой рейтинг, чтобы стать более «крутым» среди своих «френдов».
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

Редакция

Гостевая книга за июль (часть 1-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100