В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>

 


Мифолог
- Sun, 12 Jan 2014 23:06:43(CET)

Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 23:00:04(CET)
*****************************************
Миф о Шароне, миф о Бен-Гурионе, миф о Вагнере, миф о холокосте,...миф, миф, миф... И откуда пошли разговор, что евреи умные?



Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 23:01:02(CET)

Вагнеровские фестивали и кружки пропагандировали идеи расистского и пангерманского национализма, внедряли через своих активистов и руководителей эти идеи в систему образования.

Дорогой Ефим,
я уже писал, что существует принципиальная разница между вагнеровским антисемитизмом и антисемитизмом послевагнеровского Байройта. Конкретно о расистском национализме у Вагнера я ничего не знаю. Более того, из трактовок его опер, а также из самого злополучного памфлета "Еврейство в музыке" как раз следует, что ему был чужд расовый национализм, взятый потом на вооружение Гитлером и его командой. Гитлер не допускал слияния даже ассимилированных евреев с арийцами, а у Вагнера именно это и становилось апофеозом. Если Вы все же настаиваете на том, что Вагнер внедрял расовый национализм, то приведите, пожалуйста, конкретные цитаты именно самого композитора, а не "активистов и руководителей кружков". И мы тщательно и спокойно разберем смысл каждой из них. Вопрос не простой и требует терпения и настойчивости, а также точности цитирования.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 23:00:59(CET)

У него, действительно, если брать публицистику в чистом виде (как жанр), одна статья “Еврейство в музыке”.

Дорогая Фира,
вот видите, одно уточнение мы уже сделали: "огромная публицистика" свелась к одному памфлету, изданному два раза. Давайте так же спокойно и основательно разберемся с другими обвинениями. Только дождемся статьи Евгения Майбурда, в которой многое уже и так проясняется. Я постараюсь вместе с Вами разобраться в оставшихся неясностях. Рихард Вагнер как человек был, мягко говоря, далек от идеала. И обожествлять его так же нелепо, как и демонизировать. Я сторонник того, чтобы все пункты обвинений против него были тщательно проверены, и то, что является мифом, предрассудком или стереотипом, должно быть отброшено. Поэтому я не прекращаю разговор, а делаю паузу, пока не выйдет статья Евгения Майбурда.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 23:00:04(CET)

Алекс Тарн: Миф о «спасителе отечества»
http://alekstarn.livejournal.com/79598.html

Дов Конторер: Отсвет последнего поступка
http://yaqir-mamlal.livejournal.com/262754.html



Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 12 Jan 2014 22:50:57(CET)

Дмитрий Горбатов
- Sun, 12 Jan 2014 20:49:41(CET)
Вопрос был не об этом. Вопрос был о том, считаете ли Вы эту ситуацию нормальной.

Да. Это - нормальная ситуация, когда совершаются шаги по выходу из ненормальной ситуации острого затяжного конфликта. Эти шаги не могли не включать признания арабами государства Израиль.


Уверяю Вас: в Южной Америке вот именно придерживаются иных убеждений. Боливия никогда не декларировала «боливийский характер государства». Уругвай никогда не декларировал «уругвайский характер государства».

Какие же это иные убеждения? Это те самые, о которых я говорил. Убеждения в том, что государство признается вместе с его характером. Именно поэтому ни Боливия, ни Уругвай не декларируют свои характеры. Для признания они не нужны.


Что такое «русский характер страны»? Страна — это территория: равнины, реки, горы. И потом: я ведь писал о гипотетическом «государстве Перуна и Даждьбога» — при чём же здесь «русский характер»?

Страна здесь как синоним государства. А какой национальный характер государства требовала бы признать Россия, если бы ей пришло в голову требовать этого от другой страны? И какой характер России оспаривало бы Ваше гипотетическое государство?



Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 22:31:55(CET)

Дур
- Sun, 12 Jan 2014 22:14:38(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 22:03:54(CET)

Огромная масса дур купилась на подобную демагогию.
++++++++++++++++++++++++++
Хорошо, что г-н Гритберг не дурА. Хорошо, что он не имел дело с американскими женщинами. Или имел?
==============================
Может все-таки проспаться? Все легче будет.



Аттила
- Sun, 12 Jan 2014 22:25:00(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 22:15:45(CET)

Читать умеете? Я написал "перед", а не "во время".
++++++++++++++++++++
Аттиле не надо. У мея есть кассандры. А они уж точно знают, что ждет вас.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 22:19:44(CET)

Иегуда Ерушалми
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:29(CET)

И вот тут я перехожу к Баренбойму. Я слушал его неоднократно, практически при всех его гастролях на Родине, кроме самых последних (Хорошо звучит: «Гастроли на Родине»?).

###############################################################

"На Родине", Реувен, Баренбойм прожил полтора года - в возрасте примерно 10 лет. Но это ничуть не мешает ему считаться главным в Европе специалистом по разрешению ближневосточного конфликта и получать многочисленные премии "за вклад в решение" этого конфликта. Так что Вы теперь знаете, кого надо благодарить за разрешение этого конфликта. Пришла зима, пройдет и лето, спасибо, Баренбойм, за это!



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 22:15:45(CET)

Аттила
- Sun, 12 Jan 2014 21:35:14(CET)

КМ - O.В.
- Sun, 12 Jan 2014 21:16:45(CET)

>Совершенно верно. Причем аналогия напрашивается сама собой: Рим перед нашествием варваров.

Типа этого, с некоторыми коррективами на эпоху. Сейчас все быстрее.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы уже забарикадировались? Сколько смертей вокруг Вас? Сколько городов сожжены? Куда бежите?

############################################################

Читать умеете? Я написал "перед", а не "во время".



Дур
- Sun, 12 Jan 2014 22:14:38(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 22:03:54(CET)

Огромная масса дур купилась на подобную демагогию.
++++++++++++++++++++++++++
Хорошо, что г-н Гритберг не дурА. Хорошо, что он не имел дело с американскими женщинами. Или имел?



Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 22:03:54(CET)

КМ - ОВ
- Sun, 12 Jan 2014 20:06:59(CET)

Можно продать, можно. Если Краутхаммер полагает, что можно, то наверное можно. Он американскую публику знает прекрасно вот и каркает себе, как мудрый ворон. И его слушают.
Если избирателям можно было продать нежалание республиканцев включать выписку рецептов на противозачаточные средства в любую медстраховку и выдать это за ВОЙНУ против женщин, то преставляете какой нынче избиратель?
А ведь эта война против женщин была чуть ли не решающим фактором в победе на выборах.
Огромная масса дур купилась на подобную демагогию.

==============================
Прекрасно сказано, но у меня есть для Вас отредактированный вариант, покороче:

"Огромная масса дур"



Иегуда Ерушалми
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:29(CET)

Р.Вагнер, юдофоб сей вреднейший, жил относительно недавно, скромностью не обладал, окружающая среда, видать, способствовала, и он в открытую устно и письменно выражал свои чудовищные юдофобские воззрения и проекты. И это не может быть забыто так скоро. Но, скажите, положа руку на сердце, так ли уж он одинок?..

...И совершенно, на мой взгляд, неубедительна навязываемая Вагнеру роковая роль предтечи нацизма, его демонизация и как бы реинкарнации в Гитлера...

Но причем здесь музыка? Особенно чисто инструментальная, без пения каких-нибудь провокационных текстов? Мне, возможно, в силу ограниченности информации не попадались заявления о том, что Вагнер был композитором несерьезным или слабым, и музыка его плоха... Или что, только его музыка звучала в лагерях смерти? Как поступить тогда с Бетховеном, которого тоже кое-где порой исполняли?..

Вместе с тем я с глубоким сочувствием и пониманием отношусь к эмоциям тех людей, у которых есть личные, пережитые ассоциации вагнеровской музыки с Холокостом, я принимаю, как существующий факт, что нынешнее слушающее музыку общество Израиля не приемлет иррационально, эмоционально и идеологически эту музыку, и потому музыканту следует проявлять чуткость по отношению к своим слушателям, особенно, если музыкант - согражданин и соплеменник...

И вот тут я перехожу к Баренбойму. Я слушал его неоднократно, практически при всех его гастролях на Родине, кроме самых последних (Хорошо звучит: «Гастроли на Родине»?). И смею утверждать, что, на мой слух, качество его музицирования за последние годы резко снизилось. Видимо поэтому для компенсации Даниэль Баренбойм усилил свою деятельность в области пиара и скандалов, демонстрируя при этом недюжинное хамство и неуважение к слушателям-израильтянам...

...как говорится, «аф целухес» сыграл-таки в конце на бис отрывок из Вагнера... Был скандал, шум, крики, свист. Телевидение засняло это, и все могли насладиться запоминающимся зрелищем. Что и требовалось доказать!..

Каждый приезд Баренбойма сопровождается скандальными поездками в Рамаллу (или не менее скандальными запретами со стороны военных властей). И почти каждый раз он за немалые для израильских слушателей деньги заставляет нас слушать игру каких-то своих учеников-палестинцев, которые, извините, на эти деньги не тянут и не потому, что они – палестинцы, а потому, что играют неумело... Хотя, кто знает, может, музицирование отвлекает их от шахидства, и то - хорошо?

Да и сам Баренбойм стал играть так себе...

http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yerushalmi1.htm

2004 г.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Александр Биргер
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:20(CET)

Откуда нам знать, дорогая Лорина, что думали стукачи :) ; и Вы не правы - разные штучки-дрючки всё ещё волнуют многих - больше , гораздо больше пол-итики . А такие "стукачи" , как внучка Ефима -
примиряют почти со всеми издержками виртуального мира. Из-за (и - для) этих маленьких "стукачей", я очень надеюсь , и мы все , независимо от географии и пр. , когда-нибудь начнём играть на своих клавиатурах совсем новые мелодии. Похожие на мелодии Ваших стихов и на старые полузабытые мелодии - из нашего детства и из наших снов.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Борис Вайнштейн
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:19(CET)

Вот кошка давно уж не ловит мышей,
Но все-таки кошку не годят взашей,
Хоть вроде у кошки оплошка.
Однако же кошке ты дела не шей,
Не гонят ее по причине ушей -
Она музыкальная кошка.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Борис Вайнштейн
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:17(CET)

>“Кто-то выскочил, крича,
Что поймали стукача:
Дескать, с виду бородач,
А проверили – стукач!

К людям побежал крича:
"Я увидел стукача!
Точно видел - он стучал!"
Что кричишь, обманщик?
Ты бы лучше ворчал
Не кричал бы сгоряча
Встретил ты не стукача -
Это барабанщик.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Инна Костяковская
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:16(CET)

Друзья!
Спасибо за отзывы.
Имя Ариэля Шарона ещё при жизни стало мифом.
Да, он ошибался. А Рабин с Пересом, подписавшие договор Осло, разве нет?
А нынешнее правительство не ошибается, выпустив из тюрем убийц?
Отклик на статью: Инна Костяковская: Легко пинать поверженного льва... Инна Костяковская


Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:14(CET)

Да, это так. "... никто не ставит ему в плюс разгром арабского врага в Войну Судного дня". А кто будет ставить? Россия, что ли, которая вооружала арабов и держала на БВ армию своих военных советников? Или Обама, отрабатывающий свое смехотворное нобелианство и мечтающий задвинуть Израиль в границы 67-го года? Ведь это США и Россия вусмерть перепугались, когда танки А.Шарона приближались к Каиру, уж он-то показал бы доблестным арабским воинам настоящую мать Кузьмы. Тогда и стали два сверхдержавных недруга совместно выкручивать руки Израилю. Антисемитские Франция и Англия будут ставить в заслугу разгром арабов, или антисемитская ООН со своим генсеком? Все они лишь говорят подобающие случаю слова и ставят в заслугу Шарону его ошибку. Он, возможно, и сам понял свою ошибку, что стало причиной его тяжелой болезни. Но заслуги Шарона перед Израилем невозможно забыть или недооценить. Об этом стихи И. Костяковской. Очень хорошие, искренние чувства они выражают. Спасибо.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Легко пинать поверженного льва... Инна Костяковская


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:09(CET)

При "красноморском проекте" достаточно пробить перемычку между заливом и разломом Гхор, тогда как средиземноморский вариант требует (словами автора) "опрокинуть течение Кишона" - что бессмысленно.
Автор всякий раз требует, чтобы мы поглядели на карту. Я тоже прошу читателей - поглядеть и подумать.
Отклик на статью: Яков Нелькин: «Стоки Осло» – или Канал?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:07(CET)

Яков Нелькин: Раскрой, читатель, карту Израиля, найди голубое зеркало — поверхность испарения Мертвого моря, промерь примерную его площадь линейкой, помножь на масштаб — и подсчитьаешь поверхность моря — что-то около 12о0 километров квадратных. Полученный результат помножь на годовое снижение его зеркала (более метра) — и узнай, что Мертвое море теряет более 1200 миллионов кубических метров морской воды в год или, что то же, зато наглядней, — более 1.2 кубического километра морской воды в год...

Наступательная позиция в сотрудничестве человека с Природой обязывает к подъему уровня Мертвого моря от линии завершения его катастрофического опускания — вверх хоть и до Кинерета. Все это вместе должно составить приток воды в 3 и не меньше 2 кубических километров в год...

Насосная станция на берегу Акабы по четырем напорным трубам погонит красноморскую воду на возвышение в 125 метров! Учитывая сопротивления местные и по длине подъема — 20 бар давления воде подавай! Могучие напорные трубы вгонят эту морскую воду в обещанные Спасителями 180 километров пути. На деле — не складывай своей карты, Читатель! На деле воде предстоит прямой путь в 250 километров...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::::::
Крайне неряшливая и хаотичная статья. Похоже (по опечаткам), даже невычитанная автором. Грубейшие ошибки очевидны даже по этим трём (выше) выдержкам.
Ввиду сказанного проект средиземноморского канала я не проверял.
Эта же проблема с выдержками из более квалифицированных (на мой взгляд) работ:
Форум-Идеи и открытия. «На трёх морях».
Отклик на статью: Яков Нелькин: «Стоки Осло» – или Канал?


Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:06(CET)

Проблема серьезная. Хотелось бы только, чтобы инженер не сшивал на "живую нитку" проблемы политические типа "Осло", об истории которых он, как заметно, немного знает, с проблемами технологическими и экономическими. По существу, идея соединить Средиземное море с Мертвым
рассматривалась уже в 80-х. Вопрос: почему эта идея не проходит? Я полагаю, что следует рассматривать не только техническую сторону проекта, но и экономическую, возможно, именно в ней ответ.
Отклик на статью: Яков Нелькин: «Стоки Осло» – или Канал?


Анатолий Зелигер
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:04(CET)

Отвечаю господину Янкелевичу. Работники спецслужб могут вполне сговориться между собой. Нет специального прокурора, проверяющего их действия и которому гражданин может пожаловаться. Полиция не может защитить гражданина, так как спецслужбы запрещают полиции вмешиваться в их дела. Так что гражданин беззащитен. Вот это проблема. А прослушивание разговоров - вещь безобидная.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


И.Кемер
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:02(CET)

Миллер: "Сперму жалко"
-----------------------------
Так говорят о чем-то своем, зря потраченном (денег жалко, времени жалко и т.д.). Но никогда о чем-то, потраченном Смитом, Брауном или Сидоровым. Как следует понимать Ваше сожаление? Вы пострадали лично?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 21:58:01(CET)

Запросто. Но бандитам или террористам это сделать еще легче. Намного. Потому надо выбирать меньшее зло.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 21:57:59(CET)

Человек-то плохой, зато компашка какая хорошая!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 21:57:57(CET)

Личностью этот сопляк никогда не был. В этом качестве похоронен в момент зачатия. Сперму жалко!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sun, 12 Jan 2014 21:57:55(CET)

Soplemennik
12 Январь 2014 at 13:06 | Permalink
--------------------------------------------------------
В заголовке статьи Вы использовали термин некролога, т.е. “похоронив” Сноудена как личность?
=========================================
Вы совершенно правы. Сноуден практически, в физическом плане, жив и здоров, скорее всего. Но он свою миссию завершил. Он не нужен никому, кроме США, да и то, чтобы упечь его в тюрьму. Если Россия сменит его статус и признает его беженцем (или что-то в этом роде), то шансов на то, что его судьба будет лучше судьбы других перебежчиков в Россию, нет. Часть из них пытается вернуться на любых условиях, многие мрачно спивается. Он скоро исчезнет с первых полос газет и тогда, оставаясь живым, уйдет в небытие.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 21:56:18(CET)

Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 19:48:24(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 18:44:56(CET)

Видите ли, не могу воспользоваться вашим предложением, поскольку по-английски не читаю. Пройдясь по Гуглю, понял (возможно, ошибочно), что упомянутый вами Голдберг охватывает, как принято у прогрессивного человечества, временной отрезок с начала 20-го века. Т.е. (возможно, повторяю, я ошибаюсь) - характерная для интеллектуалов близорукость вперемежку с куриной слепотой и отсутствие какой-либо истории вне Европы и до бабушкиного рождения. Поэтому у него, в принципе, не может быть аналогий с моей концепцией джихадов.

Это, как раз, такие деятели пытаются отождествлять ахмадинеджадов с гитлерами, но не мохаммедом!

Тем не менее, буду вам благодарен, если бы, на общем для нашего общения языке сообщите мне перевод голдберговского определения фашизма. Правда, в Гугле я увидел, что речь у него идет о каком-то "Либеральном фашизме". А не просто "фашизме". А это могут оказаться две большие разницы!

Так что, жду. Спасибо. В порядке алаверды. Если вам понадобиться перевести что-нибудь небольшое с иврита или французского - к вашим услугам!
====================================

Говорят в Гугле можно найти всю книгу в переводе на русский. Но я переводов опасаюсь, зная безграмотность и произвол переводчиков и их редакторов, особенно русских, особенно в столь щекотливом вопросе.

Вообще-то Вы в своих работах цикла "джихад" поднимаете интересный вопрос об агрессии вызваной идеологией, будь то...

Но для фашизма агрессия не является необходимой принадлежностью. Были мирные варианты, были агрессивные. Салазаровский, франкистский, пиночетовский - мирные. Гитлеровский, муссолиниевский - агрессивные. Мослиевский и прочие неосуществленные европейские варианты - скорее всего мирные.

Нападаете на Голдберга Вы совершенно зря. Он ставил перед собой совершенно определенную цель - проследить возникновение и трансформацию определенных (как выяснилось - важнейших) феноменов европейской (и, как следствие - американской) культуры, и их реализацию в историческом плане. Если учесть, что именно Европа задавала политический дискурс всему миру на протяжении нескольких последних столетий, то значение этого труда переоценить не возможно. Это самый полный и фундаментальный труд из мне известных, лишенный излишних эмоций и пристрастий. Я думаю, что современная политическая мысль немыслима без знания этого труда, как например немыслима она без Кэрола Куигли и еще нескольких мыслителей. Это фундамент. Конечно можно и без фундамента жить, но это уже другая жизнь.

Что такое алаверды, к стыду своему, не знаю, но на всякий случай - взаимно.



Л. Беренсон
Страна ШАРОНА - Sun, 12 Jan 2014 21:48:32(CET)

В связи с уходом Арика Шарона Леонид Радзиховский выразил в Гостевой соболезнование израильтянам. Как один из них, я признателен и благодарен. Публицист нашёл приличествующий поводу тон, стиль, лексику. Ничего от привычного его ёрничания, нигилизма, пофигизма. Просто, сочувственно, искренне.
Так бы всем, хотя бы в эти дни. Прочитал в гостевой свежий запрет: "в израильские дела не лезьте". А по мне,господа, лезьте, живите нашими интересами, радуйтесь и огорчайтесь с нами, когда есть повод. Но тактично, как на сей раз Радзиховский. Пусть не так восторженно, как Латынина о Шароне, но и не "за пределами человеческой морали", как было сказано в Гостевой в отповеди на несвоевременную хулу неугодных деяний отошедшего "БОЛЬШОГО ЕВРЕЯ" по одной из оценок.
Звучат страхи другого соплеменника: "Я боялся, что они изобретут для него какое-нибудь медицинское чудо". Непонятно: он боялся насильственного продления комы Шарона и нежелательной стабилизации его возможных страданий или испугался чуда выздоровления, о чём годами молились миллионы верующих и безбожников? В лучшем случае - неудачно сказано, хотя уж по такому поводу надо бы тщательнЕе.
Кажется мне, что, переломив ход Войны Судного дня, сменив неизбежный разгром, суливший национальную катастрофу, блистательной победой, Шарон обеспечил себе бессмертие в сердцах и памяти трезвомыслящих евреев мира. Сегодня отступление из Газы, ставшее серьеной драмой и кровоточащей раной для тысяч и тысяч израильтян, выглядит однозначно трагедией. Но большое и в истории видится на расстоянии. Потомки вынесут вердикт, проверенный временем. Что касается известного стихотворения Натана Альтермана и его современной модификации, приведённой в Гостевой, так ведь Арик Шарон (с 14 лет - в "Хагане", в 20 - отважный командир в Войне за Независимость)и был тем ношей, что в паре с девушкой преподнёс народу нашему "Серебряное блюдо".
"И, волнуясь, он спросит: "Кто вы?"
И хором
Скажут оба, в засохшей крови и пыли:
"Мы - то блюдо серебряное, на котором
Государство еврейское вам поднесли".
Вот россиянин Радзиховский это понял, что и объяснил израильтянам.



Адольф Гоман
Кармиэль, Израиль - Sun, 12 Jan 2014 21:41:45(CET)

Г-н Кашиш!

Я буду бесконечно рад,
Коль он в мой сайт войдёт,
Текст на иврите там возьмёт
"И нежно вставит взад"

С искренним уважением А.Г.
Отклик на статью: Адольф Гоман. Ивритская лирическая поэзия. Из антологии "Самые красивые стихи на иврите". Перевод и примечания Адольфа Гомана


M. Nosonovsky
Milwaukee / Jerusalem, USA/Israel - Sun, 12 Jan 2014 21:41:11(CET)

Джо Эсселин рассказывает об Алтере Эсселине, еврейском поэте из Милуоки

http://www.youtube.com/watch?v=zoYfQQlKd0Y#t=173
Отклик на статью: Михаил Носоновский. Алтер Эсселин, грустный еврейский поэт из Милуоки: "Их либ дос просте ворт..."


Аттила
- Sun, 12 Jan 2014 21:35:14(CET)

КМ - O.В.
- Sun, 12 Jan 2014 21:16:45(CET)

>Совершенно верно. Причем аналогия напрашивается сама собой: Рим перед нашествием варваров.

Типа этого, с некоторыми коррективами на эпоху. Сейчас все быстрее.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы уже забарикадировались? Сколько смертей вокруг Вас? Сколько городов сожжены? Куда бежите?



Адольф Гоман
Кармиэль, Израиль - Sun, 12 Jan 2014 21:35:03(CET)

Г-ну Ontario14

Большое спасибо!

С уважением, А.Гоман
Отклик на статью: Адольф Гоман. Ивритская лирическая поэзия. Из антологии "Самые красивые стихи на иврите". Перевод и примечания Адольфа Гомана


КМ - O.В.
- Sun, 12 Jan 2014 21:16:45(CET)

>Совершенно верно. Причем аналогия напрашивается сама собой: Рим перед нашествием варваров.

Типа этого, с некоторыми коррективами на эпоху. Сейчас все быстрее.



Ожидающий продолжения
- Sun, 12 Jan 2014 21:13:47(CET)

М.Тартаковский - Сильвии.
- Sun, 12 Jan 2014 21:07:05(CET)
+++++++++++++++++++++++++
Опять цитируете других. Хорошо, что подписались. Уже прогресс. А теперь, пожалуйста, процитируете то, что о Вас говорят другие. И тоже не забудьте подписаться.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 21:13:27(CET)

КМ - О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:35:40(CET)

>А я (не гомофоб!) считаю, какой нормальный человек может не хотеть внуков? Немцам мало, что у них и так демография в полной заднице, худшая в мире, что немцев в Германии постепенно вытесняют мусульмане? Они хотят ускорить этот процесс? Так пусть пропагандируют свою содомию дальше.

Очевидно это проблема любого черезчур сытого и безопасного общества. Вопрос "куда идти дальше" заменяется на вопрос "как скорее самоистребиться".

####################################################################

Совершенно верно. Причем аналогия напрашивается сама собой: Рим перед нашествием варваров.



КМ - Л. Комиссаренко
- Sun, 12 Jan 2014 21:11:29(CET)

>Дорогой КМ, но это же была шутка юмора:)!

Ну раз шутка юмора, тогда еще ничего.



Кремлевский Мечтатель - Тартаковcкому
- Sun, 12 Jan 2014 21:07:08(CET)


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Кремлёвскому мечтателю (не В.И.Ленину)..
- Sun, 12 Jan 2014 20:58:57(CET)

КМ - Тaртаковскому
- Sun, 12 Jan 2014 20:22:13(CET)
Скромно - КМ. "Кремлёвский мечтатель" стал скромнее после моей ссылки на книгу Герберта Уэллса: "Россия во мгле", глава о Ленине "Кремлёвский мечтатель".
Такое вот потрясающее самомнение.
Написанное им здесь - передержка. Вынужден опять сослаться на:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=1565


Это что называется ассимитричный ответ. Я ему о совершенно отвратительной попытке вызвать скандал и самому спрятаться.
Он о ссылке на книгу.
Дорогуша. Все знают, что КМ это Кремлевский Мечтатель.
Но так короче.
Ну хорошо, специально для вас буду треть постингов подписывать, как Кремлевский Мечтатель



М.Тартаковский - Сильвии.
- Sun, 12 Jan 2014 21:07:05(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:33:25(CET)

Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:20:22(CET)

А что там было о "нееврейской половине?... Ладно, надеюсь, Вы поняли, что к чему.
Кто-то (Вы?) утверждал, что этот сайт еврейский и, якобы, "негалахичным" ничего на нем делать.

################################################

Что Вы опять врете? Когда я такое говорил?!

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::

Уважаемая Сильвия! Сошлюсь не на своё мнение об этом персонаже, а на чужое:
Мих. Минаев Бостон, МА,- Б.Тененбауму - Thu, 09 Jan 2014 02:47:35(CET)
Борис, кому и что Вы пытатесь доказать и показать? Неужели еще не понятно, что Олегу Векслеру интересно только то, что ОН говорит, и все остальное ему до лампочки... Для него главное - утвердиться в своей правоте, сказать последнее слово, и он это прекрасно делает, извиваясь, как уж, в подборе "фактов" и "аргументов".



Лазарь БЕРЕНСОН
- Sun, 12 Jan 2014 21:00:27(CET)

КАК ГЕНЕРАЛ ШАРОН ПОЛКОВНИКА ЧУДАКОВА УЛОЖИЛ
Советская быль времен Войны Судного дня

Желтая звезда гетто, символ юдоли,
вызывала судорогу униженности, подъем сострадания, стыд бессилия, и только Израиль сменил ее цвет на непреклонность голубого с белым.
В.Аксенов. Стена

Харьков. 6 октября 1973 года. К этому дню уже более15־ лет я регулярно слушал "Коль Исраэль", но не помню случая (исключая недели Шестидневной войны), когда с таким тревожным нетерпением ждал бы ночной его передачи. Она должна была развеять мой ужас обреченности, опровергнуть злорадно-бравурные сообщения московского радио, по которым якобы "се¬годня египетские войска форсировали Су¬эцкий канал и, прорвав израильскую обо-ронительную линию "Бар-Лев", устреми¬лись в глубь оккупированного Израилем Синайского полуострова, а на севере их доблестные сирийские союзники громят израильские военизированные поселения в Галилее. Оккупанты несут большие поте¬ри в живой силе и технике".
Засев перед приемником заблаговременно, я нервничал, предугадывая муки вылавливания "Голоса Израиля" из како¬фонии глушилок. Наконец вот они, заветные позывные, и, что удивительно, необыкновенно чистый, незамутненный знакомый голос. Эту передачу сусловско-андроповские иезуиты не глушили: Иерусалим не опровергал, он подтверждал советские сообещения. Разница была лишь формальной: эмоции, стиль, тональность.
Пробил час торжества для всех антисемитов и недругов Израиля, час реванша за унижения победами израильтян в воинах 48-го, 56-го,68-го годов.
Я был растерян, подавлен, повержен.
Грянула Война Судного дня.
Сегодня мы все знаем, как вероломно, вопреки писаным и неписаным постулатам всех религий, мусульмане воспользовались нашим святым днем для нападения. Но вот как В. Аксенов в рассказе "Бумажный пейзаж" цитирует ходкое в партийной пропаганде того времени: "Между тем пришла осень, и разразилась война на Ближнем Востоке. Израиль использовал свой религиозный праздник Йом Кипур для затягивания арабских народов в ловушку новой агрессии".

...Преподавательская большого и прес¬тижного медицинского учебного заведе¬ния, где я тогда работал, была, вероятно, отражением общей атмосферы наэлектри¬зованного общества. Евреи впали в депрессию, живо вспоминая погромные времена "убийц в белых халатах". Коллеги-неевреи вели себя по-разному: одни тактично обходили больную тему, другие заинтересованно (иногда "сочувственно") выясня¬ли у нас, правда ли это и как могло такое случиться.
Другие не скрывали своего ликования, громогласно предрекая полный разгром Израиля и мирового сионизма. Тон задава¬ли военные чины - преподаватели и сот¬рудники немалочисленной военно-медици¬нский кафедры: сплошь тупоголовые штаб¬ные выдвиженцы, не нюхавшие боевого пороху, "теоретики военно-полевой меди¬цины", как мы их величали. Особенно изощрялся в антиизраильской истерии полковник Чудаков, идейный инициатив¬ный антисемит со стажем.
Утверждали, что в истоках его юдофоб¬ства лежал брак с девушкой из богатой рижской еврейской семьи, когда в 1940 г. Он, вчерашний пастух с лапотной Орловщины, лейтенантом РККА "освобождал" Лат¬вию.
Василий Павлович Чудаков, наш секретарь парторганизации, числил в своем пар¬тийно- патриотическом послужном списке яркие боевые достижения: разгон евреев из профессорско-преподавательского штатa медицинского и стоматологического институтов, где он секретарствовал в конце со¬роковых-начале пятидесятых; развал тем же способом городской "скорой помощи", где начальствовал в шестидесятые; "засып¬ка" евреев-абитуриентов на вступительных экзаменах в медицинские вузы, куда еже¬годно с этой почетной целью его направлял горком КПСС, Кстати, от еврейских подношений и взяток он принципиально не отказывался.
И на сей раз полковник Чудаков не упустил счастливый случай. Широкове¬щательно разъясняя, как "наши танки (именно так, без обиняков: наши танки) сокрушили сионистского врага", он всерьез упоенно рассматривал календарный план создания палестинского государства на земле Израиля, издевательски обыгрывая символику Судного дня: "Это их же Бог карает за грехи перед человечеством". Срочно собрав партбюро, разработал и ; утвердил план мероприятий: групповые и общие собрания, политчасы и пресловутая наглядная агитация, в том числе - внеоче¬редной выпуск стенгазеты, вечера дружбы с арабскими студентами из родственных вузов - и все это со сквозной единой те¬мой: "Разгром израильских агрессоров и крах мирового сионизма".
Ах, как неуютно чувствовали себя евреи, преподаватели и сотрудники! Но евреям-студентам было и того хуже. Вокруг бесно¬вались молодые подонки, дебильно забав¬ляясь анекдотами об одноглазом Мойше с кривым ружьем, большинство же студен¬ческой массы нейтрально отмалчивалось.
Лояльных, а тем более сочувствующих было постыдно мало. Наперечет.
Иудейская же наша душа исходила тре¬вогой за Израиль, болью за павших его де¬тей. О будущем страшно было думать.
Антиизраильская вакханалия продол¬жалась около десяти дней. Внезапно все переменилось. Вновь заработали глушил¬ки на волнах "Коль Исраэль", поугас эмоци¬ональный накал победных реляций моско¬вских радио- и телепередач, заткнулись и наши доморощенные стратеги. Израильс¬кие танки остановились в 40 километрах от Дамаска. Суэцкий канал форсировали вто¬рично, на сей раз израильтяне. Египетская 3-я армия окружена и обречена на разг¬ром и истребление. Танкисты генерала Шарона громили египтян и мчали к вражеской столице по шоссе Суэц - Каир. Мы уже зна¬ли, что руководство СССР предпринимает судорожные попытки не допустить падения Каира, до которого не более 100 километ¬ров.
...И снова преподавательская, та же расстановка сил, но лица, настроение и ре¬чи совсем другие.
Наш военрук Ефим Михайлович Мусницкий, капитан запаса, кавалер несколь¬ких боевых орденов, командир разведроты в Великой Отечественной, страстный сто¬ронник Израиля, выясняет у Чудакова его оценку поворота событий.
- Так это же понятно: египтяне и наши военные советники заманили вашего Ша¬рона вглубь Египта, к Каиру, как некогда Кутузов заманил Наполеона на Бородинс¬кое поле, чтобы там его разгромить и пог¬нать обратно, - самодовольно вякает Василий Павлович, искренне веря в свой антиизраильский бред.
- А не боитесь ли, товарищ полковник, что ваши арабы и их наставники слишком увлеклись хитроумным маневром? - отк¬ровенно издевается Мус (так мы называли Фиму). - Уж очень далеко назад гнать при¬дется, - хохмит он под осторожное (пока еще!) подхихикивание большинства.
Сдержанно-уважительное отношение к Израилю восстановлено. А мы, евреи, стря¬хиваем с себя оцепенение, выпрямляем спины, поднимаем головы. И вновь надеемся: Израиль победит! Вскоре полковника Чудакова хватил ин¬фаркт. Мы утверждали, что в его этиологии -- синдром Шарона. Лечащие врачи (конеч¬но, ненавистные евреи) приняли такой ва¬риант диагноза.
Впоследствии увядший Чудаков избе¬гал разговоров об Израиле, а задирис¬тый Мус частенько невзначай поминал имя Шарона. Полковник терял при этом самообладание и начинал грязно ругать¬ся. Его вражда к Ефиму Михайловичу с годами набирала силу, их противостоя¬ние (особенно на педсоветах и открытых партсобраниях) было дежурным и од¬нажды завершилось публичным "жидом" и столь же публичной моментальной от¬ветной пощечиной гвардии полковнику. Инцидент развития не получил - насту¬пила смутная пора смены партийного караула, судорог режима, предвестия перестройки.
Приведенные факты реальны, место действия и фамилии участников достовер¬ны.
Алия 90-х в Войне Судного дня не участ¬вовала. Но эта война, как и вся история Из¬раиля, определила судьбу каждого еврея.
Очередной юбилей той победной трагедии отмечают на своей земле десятки бывших моих студентов и коллег по ХБМУ № 1.
Пусть это публикация напомнит о событиях, прямыми или косвенными участниками которых они были. В те роковые дни Израиль отстоял еврейскую честь и наше право на алию. К глубочайшему сожалению, слишком большой кровью.



КМ - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 20:59:46(CET)

>Мы ж не дети, уверенные в том, что если хорошо объяснить, то все нас поймут и/или встанут на нашу сторону.

Ну разумеется. Например заставить оппонента провести как говорят рисёрч, порытся в интернете, найти аргуметны,
предоставить их, а в результате фигуры смахиваются на пол и обьявляется китайская ничья со словами "тема мне надоела, вы не тот оппонент".
Или можно вести дискуссию как в сценке Жванецкого "Вы говорите 2, а я говорю 4","Вы говорите 2, а я говорю 4"
и т.д.



М. ТАРТАКОВСКИЙ - Кремлёвскому мечтателю (не В.И.Ленину)..
- Sun, 12 Jan 2014 20:58:57(CET)

КМ - Тaртаковскому
- Sun, 12 Jan 2014 20:22:13(CET)
::::::::::::::::

Скромно - КМ. "Кремлёвский мечтатель" стал скромнее после моей ссылки на книгу Герберта Уэллса: "Россия во мгле", глава о Ленине "Кремлёвский мечтатель".
Такое вот потрясающее самомнение.
Написанное им здесь - передержка. Вынужден опять сослаться на:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=1565



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:58:15(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:33:25(CET)

Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:20:22(CET)
Кто-то (Вы?) утверждал, что этот сайт еврейский и, якобы, "негалахичным" ничего на нем делать.
################################################

Что Вы опять врете? Когда я такое говорил?!
---------------------------
Охолоньте, Олег. Протрите глаза и еще раз перечитайте мой текст.



Л. Комиссаренко - КМ
- Sun, 12 Jan 2014 20:51:13(CET)

КМ - Л. Комиссаренко
- Sun, 12 Jan 2014 19:54:53(CET)
***************************
Дорогой КМ, но это же была шутка юмора:)!



Дмитрий Горбатов
- Sun, 12 Jan 2014 20:49:41(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 12 Jan 2014 20:31:26(CET)

— Вы считаете нормальной ситуацию, когда признание государства становится проблемой, для решения которой требуется заключение специальных соглашений на международном уровне?
— Заключение соглашений требовалось для движения в направлении решения израильско-палестинского конфликта. Это решение не могло не включать признания государства.


Вопрос был не об этом. Вопрос был о том, считаете ли Вы эту ситуацию нормальной.

— Политическое признание мало стоит. Только представьте, что было бы в Южной Америке, если бы, например, у Колумбии были проблемы с признанием «боливийского характера» государства Боливии, а у Парагвая — с признанием «уругвайского характера» государства Уругвая!..
— Когда одно государство признаёт другое, оно признаёт его вместе с характером, привычками и задолженностью по отоплению. Не думаю, что в Южной Америке придерживаются иных убеждений.


Уверяю Вас: в Южной Америке вот именно придерживаются иных убеждений. Боливия никогда не декларировала «боливийский характер государства». Уругвай никогда не декларировал «уругвайский характер государства». Уго Чавес мог декларировать любые благоглупости, но даже ему не пришло бы в голову декларировать «венесуэльский характер государства».

— Представьте себе, что некая религиозная группировка в России не признавала бы российское государство из-за того, что, по их мнению, истинное государство — это государство Перуна и Даждьбога!..
— Если бы Россия добивалась бы от кого-то признания русского характера страны, то в этом ее стремлении обозначенная группировка представляла бы проблему.


Что такое «русский характер страны»? Страна — это территория: равнины, реки, горы. И потом: я ведь писал о гипотетическом «государстве Перуна и Даждьбога» — при чём же здесь «русский характер»?



Не представляющийся
- Sun, 12 Jan 2014 20:49:29(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 07:34:01(CET)

Если Вы хотите содержательного диалога, Вы должны будете засунуть свой апломб в ж..., и спросить человека, которого Вы не понимаете, но чувствуете – черт, здесь что-то есть, - слушай, серьезно, давай поговорим
=============================
Вы, г-н Гринберг, очевидно, уже засунули свой апломб в ж..., чтобы было громче, и не способны почувствовать ничего кроме жения в том самом месте.

И ругаться надо уметь на уровне выше того самого места. Если спросите, почему пишу анонимно, так не представляться же... сами понимаете чему.Впрочем тем местом не понимают.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:46:58(CET)

КМ - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 20:31:34(CET)

Нет. Это опять затуманивание предмета. Все о чем я говорил, это только о том, что после приведения оппонетом аргументации, для упрошения разговора хорошо бы обозначить свою позию. Типа убедил, на убедил. Согласна, не согласна.
А если не согласна, то почему. И все.
-----------------------------------------
Повторю свою мысль, но иными словами. Я не обязана Вас убеждать, Вы не обязаны соглашаться со мной. Речь идет об изложении мнений. Да-да, нет-нет, расходимся по-хорошему. Поэтому я никогда не спрашиваю оппонента, (не)согласен ли он со мной. Если нет и захочет продолжить со своей версией - ради Бога. Не захочет, тоже славно - "я закончил свой доклад".
Мы ж не дети, уверенные в том, что если хорошо объяснить, то все нас поймут и/или встанут на нашу сторону.



Лазарь Фрейдгейм
Сан-Диего, CA, США - Sun, 12 Jan 2014 20:44:22(CET)

Aksel
Jrtusalem, - at 2014-01-11 15:42:30 EDT

Леди и джентльмены!
Прошу пожаловать всех в "Мастерскую" http://club.berkovich-zametki.com/?p=9208
_______________________________________________________________________

Прочитал все здесь и в "Мастерской", раз вежливо приглашают, чего не прочитать? Да и ссылки и комментарии там любопытные.
Вот чего не понял там- ну Амлински с Козаровецким ясное дело вместе,она сама здесь пишет, что он ей книжку редактировал, а вот с Фрейдгеймом неясно -он то чего к ним в компанию лезет,вроде как третий лишний? Ведь Козаровецкий его разве что не ногой отпихивал.Странно как то.Может кто растолкует?

Ответ от первого лица: разрешите, пожалуйста, иметь свое мнение... (И по гипотезе Лациса-Козаровецкого тоже)

Немало сумняшеся

C позиции стороннего наблюдателя, мне представляется, что в рассматриваемой работе «12 стульев» от Михаила Булгакова» не решен, а поставлен серьезный вопрос. В его основание положены камни, значительной весомости и в большом количестве. Ранее критики неоднократно останавливались на параллелях в работах Булгакова и Ильфа-Петрова. Идея решения этого вопроса сходства, состоящего в гипотезе единства автора, ранее не возникала. Поэтому все предыдущие исследования следует не просто цитировать, а посмотреть с дополнительной площадки. Возможно, абсурдной…

Коменты – соблазнительный путь решения литературоведческих вопросов, но мало надежный. Замечательный подход: на каждый отдельный довод находить аналогичный пример у других авторов. А тут уже «элегантное» ироническое обобщение естественности сходства: «Раззудись, плечо! Размахнись, рука! Ты пахни в лицо», буквы русские… 33 буквы – все множество русскоязычных текстов. Какие аналогии, какие параллели?.. А 7 нот – и вся мировая музыка. Но несколько нот, несколько аккордов и узнаваемо: Бах, Моцарт, Шопен, Шостакович.

Если оказались бы во множестве 33-х буквенных произведений пара текстов со словарем из 7 букв, то, вероятно, невольно возникло бы предположение об авторах: не одно ли перо породило их. Подобное предположение может возникнуть, если приводится с тысячу совпадающих приемов, созвучий, нюансов в рамках конкретных двух романов.

Можно, конечно, немало сумняшеся, не открывая критическую работу И. Амлински, заменить литературоведение литературоговорением. Анализ – упоминанием о 33 буквах, которые повторяются…

Но убеждает ли это? Даже не добавляет сомнений… Этакое авторское самоудовлетворение, или как это там по научному называется…

Мы уже говорили: Пандора приоткрыла свой ящик. Молотки и гвозди пришли в движение. Мне представляется, что «огробить» этот ящик пока не удалось. «Каверза» еще требует внимания, вероятно, серьезного…


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


Эдуард
Мюнхен, - Sun, 12 Jan 2014 20:43:05(CET)

Л.Фрейдгейм передергивает, а за это в приличном обществе могут "побить канделябрами". Статья Д.Быкова приведена здесь же на сайте "Семь искусств" http://7iskusstv.com/Avtory/DBykov.php Он пищет о книге М.Юдсона "Лестница на шкаф" и в частности говорит "Ненависть – вещь великолепная, ею вдохновлялись не последние сочинения, и книга Юдсона тем и интересна, что на фоне ровно теплого потока современной прозы она подлинно горяча. Вы можете ненавидеть автора, оголтело спорить с ним – но не можете одного: брезгливо отмахнуться, упрекнув его в банальности и бездарности." То есть речь идет не вообще об "авторе" и не вообще о "книге",а о конкретной книге М.Юдсона, который по мнению Д.Быкова является "одним из самых талантливых современников".
Талантливы были и М.Булгаков и ИльфПетров. Их романы похожи прежде всего тем, что захватывают читателя с самого начала и не отпускают до самого конца.
Книгу И.Амлински я листал с пол-часа будучи в Берлине на улице Канта в магазине русской книги. С первой же главы видно, что она бесталанна и высосана из пальца, сколько б не наворочено там было по ее мнению "мистически" похожих цитат. Читать ее целиком- тоска невыносимая, сам поставил обратно и никому не посоветую тратить время и деньги.
И сколько бы дополнительной мистики Л.Фрейдгейм со своими виртуальными КС и КОС в своем сочинении выше не разводил, книга И.Амлински ни талантливей, ни правдивей не станет
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Ильф и Петров или Булгаков… Круглый стол (виртуальный вариант)


КМ - О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:35:40(CET)

>А я (не гомофоб!) считаю, какой нормальный человек может не хотеть внуков? Немцам мало, что у них и так демография в полной заднице, худшая в мире, что немцев в Германии постепенно вытесняют мусульмане? Они хотят ускорить этот процесс? Так пусть пропагандируют свою содомию дальше.

Очевидно это проблема любого черезчур сытого и безопасного общества. Вопрос "куда идти дальше" заменяется на вопрос "как скорее самоистребиться".



катя компанеец
лос-аднжелес, Калифорния, США - Sun, 12 Jan 2014 20:35:08(CET)

Уважаемый Соплеменник, моя мать училась в Долгопрудном в Институте самолето-дирижабле строения. Елена Соломоновна называет его ЦАГИ, возможно он был при ЦАГИ. В Харькове она поступила на ФИЗФАК, но не закончила из-за войны.
Отклик на статью: Катя Компанеец, Елена Компанеец. Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец


Дмитрий Горбатов
- Sun, 12 Jan 2014 20:34:12(CET)

Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:15(CET)

Небрежность моя состоит в том, что в эти слова - "огромная публицистика"- я вложила и существующие его письма к жене Козиме, и его авторские тексты к собственной музыке, тоже далеко не безупречные в этом смысле, и его высказывание Ницше: до того, пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не будет спать спокойно. На что Ницше ответил: Вы не человек. Вы просто болезнь.


Скажите, пожалуйста: где опубликован этот диалог Вагнера и Ницше?
Именно в такой форме:
— Вагнер: «Пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не будет спать спокойно».
— Ницще: «Вы не человек. Вы просто болезнь».
Каков первоисточник этого диалога? И существует ли он (первоисточник)?

Далее. Что это за «авторские тексты к собственной музыке, тоже далеко не безупречные в этом смысле»? О каких текстах Вагнера к его музыке идёт речь? Что Вы имеете в виду? Оперные либретто? Комментарии к постановкам?.. Что?

Письма Вагнера к жене, где он высказывается о евреях, которых необходимо убивать, - ужасны. Это какое-то исчадие ада. Даже не будь этой единственной статьи, он предстал бы по одним только письмам совершенным чудовищем. Их нельзя считать только личными для такой крупной публичной фигуры. Вольно или невольно они становятся достоянием общества. Скорее всего и Гитлер их читал.

Скажите, пожалуйста: в каких именно письмах Вагнер пишет Козиме о том, что «евреев необходимо убивать»? Вы говорите, что таких писем несколько, но в данном случае достаточно указать одно. Хотя бы одно письмо Вагнера, в котором были бы такие слова. Что это за письмо? Какого числа оно отправлено? И из какого города в какой? (Это важно, потому что Вагнер очень редко расставался с Козимой, да и она тоже стремилась постоянно быть рядом со своим кумиром. Какой смысл для него был общаться с нею письмами?)

Написал же он в "Майн кампф", что духовным развитием он обязан мастеру из Байройта. Наверняка уж, не единственная эта публицистическая статья духовно питала фюрера.

Статья Вагнера «Еврейство в музыке» никак не могла «духовно питать фюрера». Более того: основная идея, высказанная Вагнером в той статье, полностью противоречит основной идее фюрера. Вагнер считал, что евреи, живущие в христианском мире и не желающие принимать его христианские ценности, должны будут ассимилироваться в этом мире вплоть до полного «растворения» в нём. Фюрер же полагал, что ассимиляция евреев весьма опасна, ибо неотвратимо растлевает истинно германский дух. Вагнер был убеждён в том, что евреи в итоге «сольются» с немцами, — Гитлер, напротив, был убеждён в том, что евреям с немцами ужиться вместе будет невозможно и любые попытки такого «слияния» должны жёстко пресекаться.

Можно верить в то, что для духовного становления фюрера был важен мир германского языческого мифа, который Вагнер так тщательно и так красочно воссоздал в своих операх. Но никаких евреев в этом языческом мифе, разумеется, и отродясь не бывало.

Мне приходилось читать, что в оригинальном тексте к "Парсифалю" (кажется, главная опера Вагнера), который он писал сам, были такие слова: Чья кровь на твоих руках? Если это еврейская кровь, то добро пожаловать в мой дом. Подобные тексты вполне восполняют отсутствующую "огромную публицистику", хватает и того, что есть.

Это выдуманная псевдоцитата. В опере «Парсифаль» таких слов не просто нет — их там и быть не могло. Вообще, никакого присутствия евреев — даже мимолётного упоминания о них — ни в «Парсифале», ни в какой-либо другой опере Вагнера нет.

Евгений Михайлович! Как историк, профессионал Вы, безусловно, не могли не указать мне на мою небрежность. Я это понимаю и принимаю. Но что это меняет, в принципе?

Возможно, Евгений Михайлович ответит Вам отдельно. Я же могу определённо сказать: в принципе, это меняет очень многое. Вагнер никогда ничего не писал об уничтожении евреев. Этого просто не было. Это идиотская выдумка чьего-то больного воображения. Следовательно, если Вы утверждаете, что Вагнер многократно писал о необходимости уничтожения евреев, тогда это уже никакая не небрежность, а злой умысел, задачи и цели которого лично мне, например, совершенно непонятны.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:33:25(CET)

Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:20:22(CET)

А что там было о "нееврейской половине?... Ладно, надеюсь, Вы поняли, что к чему.
Кто-то (Вы?) утверждал, что этот сайт еврейский и, якобы, "негалахичным" ничего на нем делать.

################################################

Что Вы опять врете? Когда я такое говорил?!



КМ - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 20:31:34(CET)

>Суть в следующем. Устная речь характерна "ломкой" структуры предложения, экономией слов. На письме "Ты сделал то, что я просила вчера?", в частной устной "Вчера я просила. Сделал?" В официальной письменной "Уважаемый господин Х, получив Ваш ответ на свое письмо от 11/99, считаю/полагаю необходимым...". В официальной устной "Здравствуйте, господин Х! Получил Ваш ответ. Думаю, что необходимо..."
Сейчас понятнее?

Нет. Это опять затуманивание предмета. Все о чем я говорил, это только о том, что после приведения оппонетом аргументации, для упрошения разговора хорошо бы обозначить свою позию. Типа убедил, на убедил. Согласна, не согласна.
А если не согласна, то почему. И все.
Вы уважаемая Сильвия сейчас наводите, пардон, конечно, тень на плетень.
Зачем не знаю. Право не знаю. Но как говорится, "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"



Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 12 Jan 2014 20:31:26(CET)

Дмитрий Горбатов
- Sat, 11 Jan 2014 05:43:19(CET)
Вы считаете нормальной ситуацию, когда признание государства становится проблемой, для решения которой требуется заключение специальных соглашений на международном уровне?


Заключение соглашений требовалось для движения в направлении решения израильско-палестинского конфликта. Это решение не могло не включать признания государства.


Политическое признание мало стоит. Только представьте, что было бы в Южной Америке, если бы, например, у Колумбии были проблемы с признанием «боливийского характера» государства Боливии, а у Парагвая — с признанием «уругвайского характера» государства Уругвая!..

Когда одно государство признает другое, оно признает его вместе с характером, привычками и задолженностью по отоплению. Не думаю, что в Южной Америке придерживаются иных убеждений.


Представьте себе, что некая религиозная группировка в России не признавала бы российское государство из-за того, что, по их мнению, истинное государство — это государство Перуна и Даждьбога!..

Если бы Россия добивалась бы от кого-то признания русского характера страны, то в этом ее стремлении обозначенная группировка представляла бы проблему.
Другое государство сказало бы России: "Что же вы от нас требуете признания характера страны, если сами между собой не разобрались, какой у нее характер?"



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:24:39(CET)

КМ - ОВ
- Sun, 12 Jan 2014 20:06:59(CET)

Можно продать, можно. Если Краутхаммер полагает, что можно, то наверное можно. Он американскую публику знает прекрасно вот и каркает себе, как мудрый ворон. И его слушают.


Что ж, наверно, Вы правы. Хотя у меня из некоторых сообщений складывается впечатление, что Обама может даже потерять контроль над собственными демократами, желающими, например, ввести новые санкции против Ирана.

Если избирателям можно было продать нежалание республиканцев включать выписку рецептов на противозачаточные средства в любую медстраховку и выдать это за ВОЙНУ против женщин, то преставляете какой нынче избиратель?
А ведь эта война против женщин была чуть ли не решающим фактором в победе на выборах.
Огромная масса дур купилась на подобную демагогию.


Это прискорбно в такой консервативной стране, как Америка.
У нас бы это было еще понятно. Неделю назад один немецкий футболист объявил, что он - голубой. Что тут поднялось! Вся страна просто счастьем исходит. Газета Бильд написала "Хитцльспергер - это инспирация для всех!".
Я сегодня первый день у телевизора, так этот Хитльспергер - по всем каналам и на всех передачах, и нет никакого спасения. А что всю неделю до этого творилось? Я себе представляю.
На самом деле это даже не пиар. Зелено-красные в Баден-Вюртемберге, где живет этот бывший футболист, приняли школьную программу, где говорится о том, как прекрасен гомосексуализм. Люди написали петицию против этой программы, которую подписали уже почти 100 тысяч человек. Авторов петиции уже выгоняют с работы и начали таскать по судам. Вот аутинг Хитцльпергера тут как раз в тему.
РТЛ в новостях показал результаты опроса, показывающие, что многие родители не хотят, чтобы их дети были голубыми. Журналисты их осуждают.
А я (не гомофоб!) считаю, какой нормальный человек может не хотеть внуков? Немцам мало, что у них и так демография в полной заднице, худшая в мире, что немцев в Германии постепенно вытесняют мусульмане? Они хотят ускорить этот процесс? Так пусть пропагандируют свою содомию дальше.



Элиэзер М. Рабинович - Любопытному
- Sun, 12 Jan 2014 20:24:09(CET)

Любопытный
- Sun, 12 Jan 2014 18:06:20(CET)

Риторический вопрос, нет дня, чтобы Тененбаум кого-либо не обидел или оскорбил


Если бы Вы подкрепили свое утверждение конкретным каталогом оскорблений с датами и при этом выступили с открытым забралом, Вас поблагодарили бы за службу, а г-н Тененбаум, наверно, нашел бы нужным извиниться. А так - обычное анонимное нападение, которому имя - подлость.

В чем тут фишка, на каком крючке у него Беркович?

На том крючке, что Тененбаум - хороший писатель.



Б.Тененбаум
- Sun, 12 Jan 2014 20:22:46(CET)

Соглашение о приостановлении ядерной программы Ирана, заключенное в ноябре 2013 года в результате переговоров с «шестеркой», вступит в силу 20 января.
Agence France-Presse

http://lenta.ru/news/2014/01/12/date/



КМ - Тaртаковскому
- Sun, 12 Jan 2014 20:22:13(CET)

>Любопытно бы выяснить, кто такой этот Любопытный? Сколько у него кличек? Здесь ведь так долго выясняли, кто без единого своего слова поставил текст Марка Фукса, против чего сам автор ничуть не возражал; даже поддержал своими постами...

Ну не надо, не надо, дорогой Маркс. Тема в посте была закрыта редактором. Вы прекрасно знали, публикация данного поста вызовет скандал. Как он уж вызвал скандал ранее. Более того на то и рассчитавали. Что и произошло.
При этом не подписались.
Не хорошо.
А ведь вы здесь главный кто следит чтобы у всех был "облико морале".
То и дело из Мюхена несутся крики "Подлец", "Подонок" и тому подобное.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:20:22(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:10:38(CET)

Ни в чью личную жизнь я не совался. Я говорил о том, что человек здесь пишет, почувствуйте разницу.
--------------
А что там было о "нееврейской половине?... Ладно, надеюсь, Вы поняли, что к чему.
Кто-то (Вы?) утверждал, что этот сайт еврейский и, якобы, "негалахичным" ничего на нем делать. Даже не смешно. Если бы мне такое выдали на каком-нибудь "не еврейском" форуме, я бы не постеснялась послать их на все буквы алфавита.



Сэм - Онтарио
Израиль - Sun, 12 Jan 2014 20:16:50(CET)

Ontario14 - Sun, 12 Jan 2014 02:35:07(CET)

Мой дорогой Онтарио!
Как то Вы предъявляли мне претензии, что я отвечая Вам не копирую Ваши тексты.
В этот раз они мне так понравились, что я с удовольствием это сделаю.
Значит поехали.
1. Для охраны поселений используются в основном милуимники. Наравне с ними поселения охраняются самими жителями. МАГАВники ишувы не охраняют.
Не надо просто так трепаться о том, что не знаешь
.
В прошлом году у нас с Вами была долгая и под конец нудная дискуссия на тему, которую я для себя понимал так: "Отличаются или не отличаются ишувы на штахим от израильских городов и посёлков". Ваше объяснение – кто охраняет эти ишувы хоть несколько и запоздало, но весьма ценно. И правильно я понял, что Вы очень отрицательно относитесь к Пограничной охране?
2. Газета сознательно искажает... нет не искажает - ставит с ног на голову - картину взаимоотношений армии и поселенцев, в т.ч. т.н. "ноар hа-гваот".
Но это же такая газета - плюс еще малотиражка "ha-Арец" - партийная пресса, выполняющая определенный заказ

Привести Вам высказывание об этом нашего Министра Обороны, которого "левым" уж никак назвать нельзя? Впрочем не нужно Вы ведь внимательно следите за израильскими новостями. И не ограничиваетесь многотиражкой Макор Ришон.
3. данный читатель - или подлец или олух царя небесного. Израильская левая из них и состоит, процентов на 90...
Ну а это так характерно, что я просто выделил её главную мысль.
No comments.



Тартаковский - Тарантулу.
- Sun, 12 Jan 2014 20:16:43(CET)

Вообще же, отвечал я не вам вовсе:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На реках галилейских сидели мы и плакали, вспоминая о Газе...
- Sun, 12 Jan 2014 18:37:52(CET)
Иегуда Ерушалми- Sun, 12 Jan 2014 16:36:04(CET)
До вашего уровня я не достиг.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Тарантулу. "Не надо врать". Мих.Зощенко.
- Sun, 12 Jan 2014 20:14:34(CET)

Аврум Тарантул
- Sun, 12 Jan 2014 19:33:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На реках галилейских сидели мы и плакали, вспоминая о Газе...
- Sun, 12 Jan 2014 18:37:52(CET)

Между прочим, вы, Маркс Самуилович, мой самый первый знакомый в этом кругу. И, знаете, как я с вами познакомился? Около 20 лет назад, в газете Вести прочитал ваше письмо все отдать арабам.. Может, пора уже и успокоиться?

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Вы обязаны процитировать сказанное мной - и обнаружится, что вы просто ЛЖЁТЕ.
Я эту статью не помню, но с "требованием все отдать арабам" - это ложь.
Подумайте, если у вас это ещё получается, об ОДНОМ ПРОЦЕНТЕ и - ПОЛУТОРА МИЛЛИОНАХ. Куда вы - при своём патриотическом пустейшем раже - эти полтора миллиона денете?
Языком легче вертеть, чем работать и руками, и мозгами.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 20:14:06(CET)

КМ - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 19:28:46(CET)

>В том-то и дело, что нет. Письмо - это не устная речь. Переписка на публике - не личная переписка.

Бился бился над этой строчкой, но не одолел.

Суть в следующем. Устная речь характерна "ломкой" структуры предложения, экономией слов. На письме "Ты сделал то, что я просила вчера?", в частной устной "Вчера я просила. Сделал?" В официальной письменной "Уважаемый господин Х, получив Ваш ответ на свое письмо от 11/99, считаю/полагаю необходимым...". В официальной устной "Здравствуйте, господин Х! Получил Ваш ответ. Думаю, что необходимо..."
Сейчас понятнее?

Но если вы выстраиваете вокруг себя подобные изгороди, то осмысленная беседа превращается в нечто.

Да никакие это не изгороди, а различие стилей, в письме, в логике мышления...
Да и всегда можно переспросить - не вижу в этом проблемы.

В тоже самое время вы требуете от собеседника четкости и концентрации на предмете разговора.

И тут выявляется, что мы говорим о разных вещах и предмет не тот. :-)

Ох, тяжко.

Ой, не говори, товарищ. Спасу нет.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 20:10:38(CET)

Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 19:56:23(CET)

Олег, согласитесь, что угол падения равен углу отражения. Вы сунулись в чужую личную жизнь, Вам ответили тем же.

#############################################################################

Не соглашусь, Сильвия. Ни в чью личную жизнь я не совался. Я говорил о том, что человек здесь пишет, почувствуйте разницу.



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 20:10:33(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 18:44:00(CET)
Вот объясните мне, зачем негалахическому еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящему Израиль, талдычащему о еврейской вине перед неевреями (в основном русскими), участвовать в еврейском форуме, когда есть полно русских форумов, близких ему по духу? Мазохизм? Я действительно не въезжаю.

***********
На русских форумах его поднимают на смех.



КМ - ОВ
- Sun, 12 Jan 2014 20:06:59(CET)

>Ну, разве что большинство в Сенате. Получается, что вся эта катавасия - только ради осенних выборов? Тогда Израилю надо полгодика день простоять и ночь продержаться и потом от него отстанут?

Ну отстать не отстанут, но давление наверное будет меньшим.

>Ваши сравнения с двумя кемп-дэвидскими соглашениями мне кажутся не совсем убедительными. Садат не грозил миру ядерной войной. Арафат, какой бы сволочью они ни был, - тоже. Тут же речь идет о безответственности именно уровня чемберленовской.
И потом, я не совсем уверен в том, что испортившиеся отношения с союзниками (от Израиля до всех без исключения суннитских стран, и даже с Англией и Францией, которые недовольны обамовской трусостью в отношении Сирии) можно будет так уж хорошо продать избирателям. Даже если эти брехливые cnn´ы будут, как обычно, очень стараться.

Можно продать, можно. Если Краутхаммер полагает, что можно, то наверное можно. Он американскую публику знает прекрасно вот и каркает себе, как мудрый ворон. И его слушают.
Если избирателям можно было продать нежалание республиканцев включать выписку рецептов на противозачаточные средства в любую медстраховку и выдать это за ВОЙНУ против женщин, то преставляете какой нынче избиратель?
А ведь эта война против женщин была чуть ли не решающим фактором в победе на выборах.
Огромная масса дур купилась на подобную демагогию.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 19:56:23(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 19:35:18(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О пафосе.
- Sun, 12 Jan 2014 19:15:55(CET)

Читателям станет понятнее этот пафос в адрес "негалахического еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящего Израиль" (где уже 20 лет живёт и работает мой старший сын, тогда как Олег Векслер смолоду живёт во Франкфурте)

Должен Вас огорчить, во-первых, я не смолоду живу во Франкфурте, это Ваши фантазии, во-вторых, никого не касается, где я живу и работаю, значение имеет то, что я думаю и говорю.

Олег, согласитесь, что угол падения равен углу отражения. Вы сунулись в чужую личную жизнь, Вам ответили тем же.



КМ - Л. Комиссаренко
- Sun, 12 Jan 2014 19:54:53(CET)

>>>Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, а послезавтра и без них же исподних. Поэтому и стоит там "в теории!"

>>На этот вопрос ответить очень легко. Вот вам пример
China is asking the Obama administration to lift sanctions on five Chinese state-run companies that were hit with U.S. sanctions in the past for arms sales and other illicit transfers to rogue states.
http://freebeacon.com/china-asks-u-s-to-lift-sanctions-on-arms-proliferators-iran-traders/
Ну если они такие крутые, то чего они просят у Обамы снять санкции с 5 китайских компаний?

>Уважаемый Мечтатель.
Ответ на Ваш вопрос уже давно гуляет по Сети:
С тобою вечер провела,
Теперь смотрю как на дебила.
Конечно, я бы не дала,
Но попросить-то мижно было!

Уважаемый, Л. Коммисаренко.
Вы в первом своем вопросе попросили рассказать "подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай"
Я вам привел соотвествующий линк с санкциями США к 5 китайским государственным компаниям, которые прирабатывали торговлей с некими режимами неугодными США. США ввели ограничения на поставку туда определенного вида товара.
Теперь эти госкомпании теряют деньги, вот китайцы и просили их отменить.
В ответ на информацию о данных 5 компаниях вы поместили столь содержательный стих.
Спасибо конечно, но КАК это связано с приведенной мной информацией знаете наверное только вы. Но скрываете.



Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 19:48:24(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 18:44:56(CET)

Видите ли, не могу воспользоваться вашим предложением, поскольку по-английски не читаю. Пройдясь по Гуглю, понял (возможно, ошибочно), что упомянутый вами Голдберг охватывает, как принято у прогрессивного человечества, временной отрезок с начала 20-го века. Т.е. (возможно, повторяю, я ошибаюсь) - характерная для интеллектуалов близорукость вперемежку с куриной слепотой и отсутствие какой-либо истории вне Европы и до бабушкиного рождения. Поэтому у него, в принципе, не может быть аналогий с моей концепцией джихадов.

Это, как раз, такие деятели пытаются отождествлять ахмадинеджадов с гитлерами, но не мохаммедом!

Тем не менее, буду вам благодарен, если бы, на общем для нашего общения языке сообщите мне перевод голдберговского определения фашизма. Правда, в Гугле я увидел, что речь у него идет о каком-то "Либеральном фашизме". А не просто "фашизме". А это могут оказаться две большие разницы!

Так что, жду. Спасибо. В порядке алаверды. Если вам понадобиться перевести что-нибудь небольшое с иврита или французского - к вашим услугам!



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 19:35:18(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О пафосе.
- Sun, 12 Jan 2014 19:15:55(CET)

Читателям станет понятнее этот пафос в адрес "негалахического еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящего Израиль" (где уже 20 лет живёт и работает мой старший сын, тогда как Олег Векслер смолоду живёт во Франкфурте)


Должен Вас огорчить, во-первых, я не смолоду живу во Франкфурте, это Ваши фантазии, во-вторых, никого не касается, где я живу и работаю, значение имеет то, что я думаю и говорю. Ну, а в-третьих, "аргумент" с сыном очень напоминает любимый аргумент многих антисемитов: "Я не антисемит, у меня много друзей-евреев, но...".

Адрес вот он: Форум-Не могу молчать - "

Мой адрес - "Не могу молчать, из меня прет, давно не доносил, давно не давал ссылок на последний донос, сижу, подсчитываю заходы и плачу, ай-яй-яй, никто на мои доносы не реагирует и ни одного отлика до сих пор нет! В мои времена граждане сознательнее были, реагировали на сигналы!" :)



Аврум Тарантул
- Sun, 12 Jan 2014 19:33:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На реках галилейских сидели мы и плакали, вспоминая о Газе...
- Sun, 12 Jan 2014 18:37:52(CET)

Иегуда Ерушалми- Sun, 12 Jan 2014 16:36:04(CET)

Сэр! И вас захватила эпидемия дислексии.
О чем речь в посте?

О том, что по утверждению уважаемой поэтессы, обидные слова полетели вдогонку Шарону, едва он ушел.

Мое же возражение заключалось в том, что я и другие авторы не молчали, и когда еще "лев" не был повержен, а очень даже был в силе.

И все. Вопрос же о целесообразности и необходимости шароновского "размежевания" в Газе я в своем посте не поднимал. По многим причинам. И с вами обсуждать его не намерен. С другими антисионистами - тоже. Не ваше это дело!

Если хотите, давайте обсуждать вопрос о передаче Эльзаса или Восточной Пруссии, или Судетской области Германии. Если не хотите, я не обижусь. А в израильские дела не лезьте!

Между прочим, вы, Маркс Самуилович, мой самый первый знакомый в этом кругу. И, знаете, как я с вами познакомился? Около 20 лет назад, в газете Вести прочитал ваше письмо с требованием все отдать арабам. Может, пора уже и успокоиться?



КМ - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 19:28:46(CET)

Подробно разбирать ваш постинг сил нет. Поверьте. Сказать мог бы много, но оставолюсь на одной строчке.

>>Разговор есть разговор, что тут, что на научной конференции, принципы разговора одни и те же.

>В том-то и дело, что нет. Письмо - это не устная речь. Переписка на публике - не личная переписка.

Бился бился над этой строчкой, но не одолел. Пелевин писал в свой "Генерэйшн П" что-то вроде "высший пилотаж - каждное слово понятно и даже предложение понятно. А вместе никак не складывается"
Чего человек сказать хотел?
Как это относится к моей фразе???
Ну да ладно оставим.
Право жаль, Сильвия. Вы интересный, эрудированный человек. И чувство юмора вроде есть.
Но если вы выстраиваете вокруг себя подобные изгороди, то осмысленная беседа превращается в нечто.
Собеседник вечно должен гадать над тем чего вы поняли, с чем вы согласились или нет, когда вам тема вами же предложенная надоела и достойный ли он вам собеседник и как это связано с тем, что вы вдруг начинаете перескакивать на другой топик, но как продолжение предышущего разговора.
В тоже самое время вы требуете от собеседника четкости и концентрации на предмете разговора.
Ох, тяжко.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С извинением.
- Sun, 12 Jan 2014 19:19:53(CET)

Прошу извинить, сам не знаю. как въехал в абсолютно незнакомый мне текст.
Адрес вот он: Форум-Не могу молчать - "Для нормальной полемики...":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=1565



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О пафосе.
- Sun, 12 Jan 2014 19:15:55(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 18:44:00(CET)
Вот объясните мне, зачем негалахическому еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящему Израиль, талдычащему о еврейской вине перед неевреями (в основном русскими), участвовать в еврейском форуме, когда есть полно русских, близких ему по духу? Мазохизм? Я действительно не въезжаю.

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Читателям станет понятнее этот пафос в адрес "негалахического еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящего Израиль" (где уже 20 лет живёт и работает мой старший сын, тогда как Олег Векслер смолоду живёт во Франкфурте), - так вот, читателю станет куда понятнее, если заглянет на Форум, по адресу:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=156



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О подонке.
- Sun, 12 Jan 2014 19:06:29(CET)

Любопытный
- Sun, 12 Jan 2014 18:06:20(CET)
В чем тут фишка, на каком крючке у него Беркович?

:::::::::::::::

Любопытно бы выяснить, кто такой этот Любопытный? Сколько у него кличек? Здесь ведь так долго выясняли, кто без единого своего слова поставил текст Марка Фукса, против чего сам автор ничуть не возражал; даже поддержал своими постами...
Почему не вывести на свет божий хотя бы того, кто ежеминутно меняет клички? Укрепить этим достоинство портала. Ведь негодяев скорее всего не десятки (что не украшает гостевую), но один-единственный подонок под десятками кличек.



Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 18:58:52(CET)

ЮГ - ГГ
- Sun, 12 Jan 2014 18:10:21(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
===========

И Вы полагаете, что с Вами можно вести СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ диалог?

==============================

Нет, не полагаю. С людьми не видящими содержания за формой (оставим за скобками умение обидиться на собеседника, не замечая собственной несдержанности) содержательный диалог не возможен. Тут широчайший выбор «уважаемых коллег», так что содержательное общение Вам обеспечено.

А если желание общаться со мной у Вас не пропадет, то Вы теперь знаете, что из болтовни со мной ничего хорошего, как правило не выходит, и перейдете на тот самый СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ тон.



Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 18:44:56(CET)

Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 12:19:57(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 01:11:52(CET)

Спасибо за ответ.

================================

Реувен, конечно я прочел всю статью.

Но если Вы хотите мое определение фашизма, то лучше Ионы Голдберга я не сумею.

Jonah Goldberg
Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning

Да еще я было дал мое Евгению Михайловичу Майбурду по поводу именно Италии, толи в Гостевой, толи еще где, теперь уже не найти.

Не то, чтобы я не был согласен с Вами и Иегудой Иерушалми. Все это так, и все это РАЗНЫЕ грани, разные углы зрения на одно и то же широчайшее явление.

Я все-таки считаю, что корень фашизма лежит именно в неразрешимом противоречии между организованным трудом и капиталом, которое разрушает само тело капитализма, и достаточно какого-нибудь дополнительного фактора, который делает жизнь уж вовсе нетерпимой, чтобы идеология «Большого Папы», который всех рассадит по углам и всем даст справедливый пряник, пришла к власти. Все остальные аспекты фашизма, включая вождизм, насилие, единственно-правильное учение, заботу о слабых, выделение привилегированных групп и т.д. – неизбежное следствие в ходе реализации, и в конкретных национальных условиях могут варьироваться. И этот корень и есть то, что фашизм ОТЛИЧАЕТ от любого другого тоталитаризма прошлого и будущего. Как только исчезнет организованный труд – исчезнет фашизм. А тоталитарные идеи будут истекать из других источников, как прошлого, так и новых.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 18:44:00(CET)

Посетитель
- Sun, 12 Jan 2014 14:03:45(CET)

М.Тартаковский. "В греческом зале, в греческом зале..."
- Sun, 12 Jan 2014 10:34:28(CET)

Бред. Дурацкий "музей" с бессмысленным названием, куда зайдут разве что полтора посетителя за неделю - если бесплатно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Понятно, бред, уже потому озаботились музеем еврейской истории, а не ее забвениеи по Тартаковскому, рассказали о Холокосте как о преступлении против евреев и, а не как о наказании евреям за их собственную вину по Тартаковскому, говорят о толерантности, а не по как бить по печени по Тартаковскому. Да, г-н Тартаковский, не дотянули до Ваших эстетических высот, откровений и искусства провокации.


Вот объясните мне, зачем негалахическому еврею, явно идентифицирующему себя со своей нееврейской половинкой, ненавидящему Израиль, талдычащему о еврейской вине перед неевреями (в основном русскими), участвовать в еврейском форуме, когда есть полно русских форумов, близких ему по духу? Мазохизм? Я действительно не въезжаю.



Кашиш
- Sun, 12 Jan 2014 18:40:53(CET)

Зашёл я в праздничный денёк
С компанией друзей,
В роскошный винный погребок –
Богатый как музей.

Бутылок бесконечный ряд
Из тёмного стекла,
Наклейки яркие горят!
Медалям нет числа!

И бармен, наш экскурсовод,
Гостям сердечно рад,
Бутылку каждую берёт
И делает доклад

Про изумительный букет,
Игристость, аромат,
Про сорт и крепость, вкус и цвет...
И нежно ставит взад.

Но цвет не виден на просвет
А вкус под пробкой скрыт.
И жаль, что подлинников нет
На языке иврит...
Отклик на статью: Адольф Гоман. Ивритская лирическая поэзия. Из антологии "Самые красивые стихи на иврите". Перевод и примечания Адольфа Гомана


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. На реках галилейских сидели мы и плакали, вспоминая о Газе...
- Sun, 12 Jan 2014 18:37:52(CET)

Иегуда Ерушалми- Sun, 12 Jan 2014 16:36:04(CET)

Аврум Тарантул.
Едва ушел – обидные слова
Летят вдогонку, как шальные пули,
Легко пинать поверженного льва,
Которого надежды обманули.

Не согласен. В 2005 году, когда происходил погром Гуш-Катифа, а вовсе не вдогонку, когда он ушел, Шарон получил немало обидных слов. У меня в архиве не менее 30 горячих статей разных авторов и направленности.
Одна моя знакомая написала сегодня в ФБ: "На 8 лет этот человек получил тяжелейшее наказание Свыше. Можно думать, что своей смертью он получил прощение. Но помнит народ будет всё равно финальный и самый позорный и преступный аккорд его деяний".

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Как в сотый раз повторяется глупость (по смерти же Шарона - просто гнусность в его адрес), так я в сотый раз спрашиваю: надо ли было держаться за клочок пустыни, составляющий лишь ОДИН ПРОЦЕНТ территории Израиля, с БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛУТОРА МИЛЛИОНАМИ ненавидящими евреев палестинцами (треть всех палестинцев на пространстве от Иордана до моря).
И ещё. Надо быть полным неучем в истории региона, чтобы не знать: этот клочок земли даже в древнейшие времена не принадлежал евреям (вспомните Самсона). Александр Македонский дошёл до Газы, даже не заметив Иерусалима (легендам не верьте), - и два месяца осаждал этот непреклонный город...



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - АЛЬТШУЛЕРУ. Подлость наказуема.
- Sun, 12 Jan 2014 18:13:19(CET)

БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 16:08:36(CET)
На Эмму Томпсон, которая вроде МСТ протестует против израильской военщины смелости не хватило.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Это уже чистой воды ШУЛЕРСТВО, Альтшулер. Где и когда я "протестовал против (стилёк у вас!..) израильской военщины"? Представьте текст!
Подлость наказуема.



ЮГ - ГГ
- Sun, 12 Jan 2014 18:10:21(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
===========
===========
В довольно недлинном посте Вы обозвали меня:

1) Глупцом (можно и ответить спокойно на все глупости)
2) Примитивным дебилом (они были примитивными дебилами)
3) Говном в проруби (И гордиться своим «центризмом», который в старые добрые времена назывался попросту «г...но в проруби»)
4) Индюком (можно быть напыщенным индюком, в жизни не задумывавшимся над этими вопросами, и считавшим единственно важным вопросом в жизни – будут ли к нему обращаться как к «уважаемому коллеге»)

Предложили засунуть апломб в анальное отверстие (Вы должны будете засунуть свой апломб в ж...,) -

И Вы полагаете, что с Вами можно вести СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ диалог?



Любопытный
- Sun, 12 Jan 2014 18:06:20(CET)

Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:10(CET)

Но принципиально же речь не об этом, уважаемый Евгений Михайлович, а об откровенном хамстве господина Тененбаума в Вашем блоге, которому (хамству), на мой взгляд, Вы не дали должной оценки.
==
Риторический вопрос, нет дня, чтобы Тененбаум кого-либо не обидел или оскорбил,
но еще ни разу не был поднят вопрос о его удалении с портала.
За более мелкие нарушения людей подвергали здесь всяческим наказаниям или изгоняли.
В чем тут фишка, на каком крючке у него Беркович?



Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 17:48:59(CET)

Уважаемый Олег! Спасибо за понимание! Приятно иметь единомыщленников.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 17:48:55(CET)

Уважаемый Борис! Я, конечно, принимаю Ваши извинения, они делают Вам честь. Надеюсь, наши недоразумения исчерпаны.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 17:48:49(CET)

Уважаемый Ефим!Большое спасибо за понимание и поддержку. Я написала ответ Евгению Михайловичу, а потом увидела Ваш пост, обращенный к нему. По-моему, много общего.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Элиэзер М. Рабинович - Е. Левертову
- Sun, 12 Jan 2014 17:42:15(CET)

Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:10(CET)

Но принципиально же речь не об этом, уважаемый Евгений Михайлович, а об откровенном хамстве господина Тененбаума в Вашем блоге, которому (хамству), на мой взгляд, Вы не дали должной оценки.


Мне кажется, что это относится к случаю, о котором говорят: "Чья бы корова мычала..." Вы, так, походя, нахамили мне и не нашли нужным извиниться.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 17:17:19(CET)

БЭА - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 16:23:49(CET)

А в плане личной жизни: Погорелич поступил в 1975 г. в Московскую консерваторию, где обучался в классе Алисы Кесерадзе (1937—1996), с которой в дальнейшем вступил в брак – разница в возрасте 19 лет.
-----------------------------
Значит речь шла об Алисе.... Вспоминаю, действительно слышала, что он женился на своей учительнице.



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 17:13:44(CET)

Адольф Гоман
Кармиэль, Израиль - at 2014-01-12 14:27:30 EDT
Но о том, что Вы написали, нет ни слова в Еврейской электронной энциклопедии. Нет такого понятия и в словарях. Где можно об этом прочитать?

*******

http://www.kipa.co.il/ask/show/82081-Ч—Ч•Ч¤Ч”-Ч©Ч—Ч•ЧЁЧ”
Отклик на статью: Адольф Гоман. Ивритская лирическая поэзия. Из антологии "Самые красивые стихи на иврите". Перевод и примечания Адольфа Гомана


Aschkusa
- Sun, 12 Jan 2014 16:47:52(CET)

Здесь много "передёрнутой" информации и прямые ошибки, как, например, причисление Новодворской к еврейкам тогда, когда она гордится своим дворянством, или Улицкой, подчёркивающей свою "крещённость", но есть интересные имена.

Знаменитые еврейки

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=1651



Артур Шоппингауэр
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:18(CET)

Спасибо, дорогая Лорина!

…на виски
…на весы
…на чело

…пыль в глазах моих
от тоски

вне этого ряда.

Ваш вариант, возможно, лучше, но это Ваш.

Ещё раз спасибо,

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: На семи ветрах


Лорина Дымова
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:17(CET)

Артур, я думаю, тут опечатка: кляксы времени на челЕ? И в третьей строчке. Я бы: пыль в ГЛАЗА МОИ - тогда первые две строчки и две следующие отвечают на общий вопрос КУДА? (а так - куда и где?)
А вообще - очень хорошо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: На семи ветрах


Фира Карасик
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:15(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович! Как профессионал и эрудит Вы, разумеется, поймали меня на слове. Я допустила небрежность ( за что приношу извинения, ибо не хочу быть творцом мифов),написав об " огромной публицистике" Вагнера, призывающей к ненависти. У него, действительно, если брать публицистику в чистом виде (как жанр), одна статья "Еврейство в музыке". Статья эта, однако, перевесит по своему негативному общественному звучанию добрый десяток статей на подобную тему. Так что, суть вопроса от этого мало меняется. Для исторической точности, что немаловажно, - да, одна.
Небрежность же моя состоит в том, что в эти слова - "огромная публицистика"- я вложила и существующие его письма к жене Козиме, и его авторские тексты к собственной музыке, тоже далеко не безупречные в этом смысле, и его высказывание Ницше: до того, пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не будет спать спокойно. На что Ницше ответил: Вы не человек. Вы просто болезнь.
Письма Вагнера к жене, где он высказывается о евреях, которых необходимо убивать, - ужасны. Это какое-то исчадие ада. Даже не будь этой единственной статьи, он предстал бы по одним только письмам совершенным чудовищем. Их нельзя считать только личными для такой крупной публичной фигуры. Вольно или невольно они становятся достоянием общества. Скорее всего и Гитлер их читал. Написал же он в "Майн кампф", что духовным развитием он обязан мастеру из Байройта. Наверняка уж, не единственная эта публицистическая статья духовно питала фюрера. Мне приходилось читать, что в оригинальном тексте к "Парсифалю" (кажется, главная опера Вагнера), который он писал сам, были такие слова: Чья кровь на твоих руках? Если это еврейская кровь, то добро пожаловать в мой дом. Подобные тексты вполне восполняют отсутствующую "огромную публицистику", хватает и того, что есть.
Евгений Михайлович! Как историк, профессионал Вы, безусловно, не могли не указать мне на мою небрежность. Я это понимаю и принимаю. Но что это меняет, в принципе? Вагнер был и остается черной фигурой, вдохновившей своими идеями самые темные силы немецкого общества на неслыханные злодейства. Эти идеи уж нашли местечко, где приземлиться и стать доступными для общества, влиять на него. Еврейские исполнители музыки Вагнера (Боренбойм, например) считают, что музыка Вагнера, дескать, не виновата, что её возлюбил Гитлер. Музыка, может, и не виновата, но создатель этой музыки сам осквернил её своей отвратной личностью, сам обесчестил собственные творения. Впрочем, о характере музыки Вагнера тоже существуют противоречивые точки зрения, в том числе и среди его современников. Исполнение его музыки, в особенности еврейскими музыкантами, - вопрос морального свойства, личного выбора.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:13(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Дело в конце концов не в собственно публицистике Вагнера, а в том влиянии, которое он оказал на дух антисемитизма в Германии. Дам несколько отвлеченный пример. Мы не знаем ни одного собственного произведения Иисуса Христа, но Вы не станете отрицать громадное влияние христианства на всю мировую историю. Тоже и с "вагнерианством". Не в порядке саморекламы, а чтобы подтвердить свою мысль приведу короткий отрывок из своего пока не опубликованного текста: "Немецкий композитор Рихард Вагнер после революции 1848 года перешел в лагерь правых романтиков, обличал современное ему мещанство, прославлял мифы, страсти, величие, возвращение к «основам». Вагнеровские фестивали и кружки пропагандировали идеи расистского и пангерманского национализма, внедряли через своих активистов и руководителей эти идеи в систему образования.". В этом отрывке ничего не говорится об антисемитизме собственно Вагнера (который общеизвестен), но говорится о вагнеровских фестивалях и кружках, пропагандировавших идеи расистского национализма. Пропаганда этих идей по своему влиянию на будущее Германии в 20 веке имела, пожалуй, большее значение, чем собственно антисемитские взгляды Вагнера, которые общеизвестны и стали классикой. Теперь о публицистике Вагнера - кроме общеизвестного "Еврейства в музыке" можно посмотреть, например, в "Ежевике": "В более поздних работах («Познай самого себя», «Героизм и христианство» — обе — 1881 г., статьи в основанной Вагнером газете «Байрейтский листок») он неоднократно повторял мысль о господстве евреев в экономической и культурной жизни Германии. Он также первым выдвинул идею «окончательного решения» еврейского вопроса — Вагнер требовал «насильственного устранения» евреев из жизни Германии и Европы." (Ежевика, http://www.ejwiki.org/wiki/Вагнер,_Рихард_-_антисемитизм)
Но я еще раз повторю, что дело не собственно в статьях Вагнера, а в том опосредованном идеологическом влиянии, которое он оказал на немецкое общество в целом. Это влияние с наибольшим "эффектом" было проявлено не при жизни композитора, а в первой половине 20 века.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:10(CET)

Но принципиально же речь не об этом, уважаемый Евгений Михайлович, а об откровенном хамстве господина Тененбаума в Вашем блоге, которому (хамству), на мой взгляд, Вы не дали должной оценки.
С уважением и заранее спасибо!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:09(CET)

Моя внучка стала "стукачом". Она включает на компьютере программу "ритмотека", стучит на клавиатуре какую-нибудь мелодию, затем спрашивает компьютер "Что это?". Компьютер может угадать мелодию, а может назвать набранный ритм, например, Чайковским. Внучка очень довольна.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Лев Мадорский
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:07(CET)

Спасибо, уважаемая Инна, за стихи прекрасные в память Ариэля.
"Благословенна память генерала-воина!"
Ты, Иегуди, закончил коммент так, как должен был закончить. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Шарон мечтал о безопасности Израиля. Он надеялся, что размежевание приведёт к миру, но ошибся. Человеку свойственно ошибаться...
Отклик на статью: Инна Костяковская: Легко пинать поверженного льва... Инна Костяковская


Иегуда Ерушалми
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:04(CET)

Аврум Тарантул.

Едва ушел – обидные слова
Летят вдогонку, как шальные пули,
Легко пинать поверженного льва,
Которого надежды обманули.

Не согласен. В 2005 году, когда происходил погром Гуш-Катифа, а вовсе не вдогонку, когда он ушел, Шарон получил немало обидных слов. У меня в архиве не менее 30 горячих статей разных авторов и направленности. Часть (мои) можете посмотреть в архиве Заметок, начиная с весны 2005 г. и до весны 2006-го.

Шарон был великим полководцем. Точка. А его поведение после 2004 г. я сравнивал тогда и остался при своем мнении, как поведение Шимшона с шармуттой Далилой, расслабившей, ослабившей и предавшей его.

Одна моя знакомая написала сегодня в ФБ: "На 8 лет этот человек получил тяжелейшее наказание Свыше. Можно думать, что своей смертью он получил прощение. Но помнит народ будет всё равно финальный и самый позорный и преступный аккорд его деяний. Хочется надеяться, что его политические наследники хотя бы из этого сделают хоть какой-то правильный вывод... Но... Увы... Пока что этого не видно даже на горизонте. А впрочем... реально ли они, наши избранники, правят, или?"

И я с ней согласен.

Любопытны комментарии на его смерть у разных сильных мира сего. Грубо их можно разделить на две части. Те, что ассоциируют себя с Израилем, давят на военную славу Шарона, а о политике стараются молчать (...aut bene, aut nihil). Представители же мировой юдофобщины, начиная с генсека ООН, хвалят Шарона за "смелые политические решения, которые он реализовал, несмотря на их непопулярность" (иначе говоря, устроил погром Гуш-Катифа, наплевав на все демократические институты). Хвала генералу (причем, какому еще генералу!) за отдачу врагу своей земли! Но никто не ставит ему в плюс разгром арабского врага в Войну Судного дня?

Это все очень сложно принять человеку, чей голос послужил песчинкой в пьедестале для премьерского кресла Шарона в 2001 г.

Что делать, когда в мире, в котором разучились беречь мужчин, их (нас!) теперь просто уничтожают. Трусость объявляют мужеством. А мужество, в лучшем случае, замалчивают. Как с Шароном...
Благословенна память генерала-воина!
Отклик на статью: Инна Костяковская: Легко пинать поверженного льва... Инна Костяковская


Иегуда Ерушалми
- Sun, 12 Jan 2014 16:36:03(CET)

В 60-х годах у меня была книжка "Уолт Дисней", если не ошибаюсь, Мирона Черненко. Там было написано про антисемитизм Диснея, особо проявившийся в период маккартизма. И что нового? В Голливуде этого не знали?
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Актриса Мерил Стрип сделала сенсационное заявление, назвав Уолта Диснея антисемитом; Сионистская Организация Америки осуждает актрису Эмму Томпсон


Сергей Чевычелов
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:57(CET)

Спасибо за правду изнутри! И написано классно!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Зимние заметки


Игорь Юдович
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:55(CET)

И опять очень хорошо. Только много грустнее. Жаль, что так получилось.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Зимние заметки


Soplemennik
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:53(CET)

Уважаемый Владимир!
Вопрос вдогонку:
В заголовке статьи Вы использовали термин некролога,
т.е. "похоронив" Сноудена как личность?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Ефим Левертов
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:51(CET)

Анатолий Зелигер11 Январь 2014 at 21:59 | Permalink
Я не против прослушивания разговоров спецслужбами демократических государств.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это очень смешно. Кто будет определять демократическое государство или нет? Люди, которые присвоили себе звание "демократов"?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Хаим Соколин
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:50(CET)

По техническим причинам произошло досадное недоразумение. Автором комментария, подписанного именем "Юрий Пиковский", является Хаим Соколин. Приношу извинения читателям.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Юрий Пиковский
- Sun, 12 Jan 2014 16:35:48(CET)

Статья посвящена скрупулезному доказательству того, что Сноуден плохой человек и не заслуживает "высокого звания" человека года. Между тем, Положение о об этом звании журнала Тайм никак не связано с понятиями "плохой - хороший". Единственный критерий - это то влияние, неважно положительное или отрицательное, которое человек оказал на мировые события в минувшем году. Чтобы все стало предельно ясным, приведу список наиболее одиозных победителей, объявленных журналом "Человеком года".
1938 - Гитлер (в марте аншлюс Австрии, в сентябре Судетский кризис, в ноябре "Хрустальная ночь", а в конце декабря "Человек года")
1939 - Сталин (1936 - 1938 разгар террора, 1939 - раздел Польши)
1957 - Хрущев (1956 - подавление Венгерского восстания)
1979 - Аятолла Хомейни (в ноябре захват сотрудников американского посольства в качестве заложников, а в конце декабря "Человек года")
1983 - Андропов (главный преследователь диссидентов в СССР)
2002 - "Разоблачители" (три американки, занимавшие высокие посты в своих организациях, в т.ч. сотрудница ФБР Колин Роули; все они раскрыли совершенно секретную информацию)
2011 - "Протестующий" (анонимный участник акций протеста по всему миру, в т.ч. Арабской весны)
Для полноты картины стоит напомнить, что в 2001 г на звание "Человека года" всерьез рассматривался Усама бен Ладен, но журнал под сильным давлением отказался от его кандидатуры.
Поэтому стоит ли так кипятиться автору и комментаторам по поводу Сноудена?
Я не собирался напоминать здесь общеизвестные факты, но уважаемый Владимир Янкелевич попросил меня высказать свое мнение о статье. А без этой исторической справки ее трудно оценить объективно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


БЭА - Сильвии
- Sun, 12 Jan 2014 16:23:49(CET)

Имя пианиста Иво Погорелич (род. в 1958 г.) приобрело широкую огласку в 1980 г., когда на десятом Международном конкурсе имени Шопена в Варшаве разразился скандал вокруг решения жюри не пустить Погорелича на третий тур. В знак протеста одна из членов жюри, Марта Аргерих, покинула конкурс. Этим она вознесла его на Олимп. Вот этот виртуоз Аргерих, еврейка из Аргентины, и играет в записи концерта Баха - единственная женщина среди трёх мужчин.
А в плане личной жизни: Погорелич поступил в 1975 г. в Московскую консерваторию, где обучался в классе Алисы Кесерадзе (1937—1996), с которой в дальнейшем вступил в брак – разница в возрасте 19 лет.
Интересный пианист, на последних фотография совсем седой. Возможно из-за смерти жены?



БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 16:08:36(CET)

Перевод Игоря Файвушовича
- Sun, 12 Jan 2014 12:19:55(CET)

Актриса Мерил Стрип сделала сенсационное заявление, назвав Уолта Диснея антисемитом; Сионистская Организация Америки осуждает актрису Эмму Томпсон

iner.com/2014/01/09/actress-meryl-streep-blasts-walt-disney-as-anti-semitic-zoa-condemns-actress-emma-thompson/

Джошуа Левитт

Перевод с английского Игоря Файвушовича

Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=32115
------------------------------------------------------------------------------
Да, по-американски и не очень мужественно еврейка Мерил Стрип осудила давно умершего Уолта Диснея.
На Эмму Томпсон, которая вроде МСТ протестует против израильской военщины смелости не хватило.



A&B - Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 15:15:23(CET)

Пытался добавить ссылку на английскую Википедию, раздел Нибелунгов (там есть подраздел лингвистических ошибок), и ссылку на монолог Анны Рассел - "Кольцо Нибелунгов - Анализ" - фильтр Гостевой не пропускает



A&B - Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 15:12:17(CET)

test



Борис Дынин
- Sun, 12 Jan 2014 15:06:33(CET)

Заявление рабби Дж. Сакс в связи с кончиной Ариэля Шарона (перевод);

"В иврите есть два слова для «силы» : Коах и Гевура. Они обозначают существенно разные вещи Коах означает силу преодолеть своих врагов. Гевура означает силу преодолеть себя. Коах это сила войны. Гевура это сила мира. Ариэль Шарон был человеком и Коах и Гевура Он был воином, который стал человеком мира. Его будут помнить как человека, который продемонстрировал силу на поле боя, вдохновлял народ на победы в, казалось бы, безнадежных ситуациях, прежде всего в войне Судного дня. И его будут помнить как человека, который продемонстрировал силу на политической арене, вел страну с убежденностью через ряд болезненных шагов к переговорам с врагами в поисках мира. В эти чрезвычайно трудные дни мы выражаем наши соболезнования его семье. Их потеря является не только глубоко личной, но и национальной для государства Израиль, а также для всего еврейского народа. Пусть им будет дано утешение среди скорбящих Сиона".

Также см. интервью с рабби Дж. Саксом в программе Кристиан Аманпур
http://www.cnn.com/vid*eo/data/2.0/vid*eo/world/2014/01/09/amanpour-sacks.cnn.html (Об А. Шароне и не только - на английском, звездочку убрать)



Соплеменник
- Sun, 12 Jan 2014 15:05:40(CET)

Посетитель
- Sun, 12 Jan 2014 14:03:45(CET
==================
Браво!



A&B - Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 14:58:43(CET)

Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 14:20:30(CET)

... Но вот перечитал я статью Томаса Манна "Судьба и задача" в переводе Апта и с удивлением увидел название оперы Вагнера "Кольцо Нибелунгов". Ну, как хотите, но не мог Апт так перевести название оперы "Der Ring des Nibelungen". ...Но по просторам русского интернета гуляет это "Кольцо Нибелунгов" – гугл дает 144 тысячи страниц с таким названием оперы Вагнера, которая должна называться просто: "Кольцо нибелунга". "Нибелунг" с маленькой буквы и в единственном числе.


Это, действительно, интересно, уважаемый Евгений. Но Вы, наверное, знаете, что английская Википедия тоже указывает такой перевод, "Кольцо Нибелунгов", как ошибочный. То есть, получается, что это далеко не ошибка исключительно Апта , раз подобная (ошибочная) практика существует и в английском переводе. Количество страниц с "The Ring of the Nibelungs" еще больше, чем на русском языке.



Соплеменник - Фаине Петровой
- Sun, 12 Jan 2014 14:51:49(CET)

Фаина Петрова
- Sun, 12 Jan 2014 01:23:16(CET)

7-ой вариант ответa на вопрос:"Почему Путин освибодил Ходорковского?"

http://charter97.org/ru/news/2014/1/10/83549/
==========================
Вполне возможно, хоть и не исключает других, добавленных факторов.



Майя
- Sun, 12 Jan 2014 14:51:26(CET)

Соплеменник - Е.Майбурду
- Sun, 12 Jan 2014 13:08:23(CET)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму -1
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:48(CET)
...
К чему это всё - "морда, сфинктеры"?
"А ещё шляпу надел". :-)

=========================================================
Пацаны, атас! Директор кругами ходит. Ещё в детскую комнату милиции заведёт



Адольф Гоман
Кармиэль, Израиль - Sun, 12 Jan 2014 14:27:30(CET)

Господину Ontario14

Ваше замечание очень важно, оно помогает понять смысл названия сборника стихов Йонатана Ратоша חופה שחורה.
Сборник вышел в начале 1941г.
Судя по тем стихам, которые вошли в книгу Ратоша יוחמד издания 1952г. (название, которое само нуждается в объяснении),- что-то вроде "Пир во время чумы".
Но о том, что Вы написали, нет ни слова в Еврейской электронной энциклопедии. Нет такого понятия и в словарях. Где можно об этом прочитать?
Как бы Вы перевели יוחמד ?
С уважением, А.Гоман adolf.goman@gmail.com
Отклик на статью: Адольф Гоман. Ивритская лирическая поэзия. Из антологии "Самые красивые стихи на иврите". Перевод и примечания Адольфа Гомана


Давид Малкин
- Sun, 12 Jan 2014 14:24:41(CET)

У нас горе: ушёл Ариель Шарон.
Для меня он ещё в Ленинграде стал библейским героем, а с тех пор, как впал в кому, все эти годы я к каждодневной утренней молитве добавлял: «И сохрани Ариэля Шарона…» Восемь лет действовало, но вот…
В Израиле мне во многом везло. Ариэля Шарона вблизи я видел несколько раз. Расскажу о трёх случаях. 1982 год. Окрестности Бейрута, очень раннее утро, мы ещё в обалденее от ночной «шмеры», идём завтракать, усаживаемся за длинный стол. Вдруг команда: «Встать!» и в сопровождении нескольких офицеров входит генерал Шарон. Я до этого никогда не видел живого генерала. Присаживается за наш стол, берёт тарелку и накладывает в неё еду. Хорошо так накладывает. Сейчас не знаю, но 35 лет назад, в израильской армии питание солдат и генералов не отличалось.
Через много лет он появился на нашем абонементном концерте в котором играл Максим Венгеров. Соседи мне тут же наговорили в ухо и что Шарон – профессиональный музыкант, и что Миша - его подопечный: жена Шарона Лили опекает Мишу Венгерова со дня приезда того в Израиль. Охрана Шарона, крепкие ребята, встала в нишах возле сцены, бдительно вглядываясь в зал. Впрочем, вели они себя неправильно: слушали музыку. «Это же наши, еврейские солдаты»,- сказал я жене.
А когда его любимая жена Лили умерла, половина Израиля ринулась на его ферму, чтобы приветствовать, сидящего «шиву». Сам бы я не решился, но мой смелый друг, такой же восхищённый Ариэлем Шароном, как я, позвонил и предложил заехать за мной. Приедем, пожмём руку и уедем.
Приехали, поместье было большое, с хорошим куском природы. Прошли в зал, где стояли столы с угощениями и водой. Народу собралось много, судя по лицам и говору, евреи, штатские и военные, арабы (да, арабы!), друзы, ливанцы… Он был в свитере, большой, красивый, похожий на Льва зимой. Поблагодарил всех собравшихся, пожал нам руки, сел.
Я останусь навсегда под впечатлением от этих встреч с Ариэлем Шароном. «Большой еврей»,- сказал о нём мой товарищ.
И вот этот Большой Еврей ушёл.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 14:23:40(CET)

Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 01:43:42(CET)

Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 02:35:01(CET)
http://www.richardsilverstein.com/
********
Знатная лево-ради-кальная анти-израильская помойка... Фи, Сильва !
---------------------------------
Понятия не имею, кто и что. Но, как Вам должно быть понятно, когда суд объявил расследование закрытым, а "очередной" полицейский пресс-секретарь позволяет себе публичное (!) хамство и открытое оскорбление самой лучшей и уважаемой газеты Израиля, и газета, соблюдающая постановление суда, не может ему ответить, надо рассмотреть все (!) источники информации. Ссылку на статью дал один из участников обсуждения этого пассажа под газетной статьей. Так что, я из тех, которые не брезгуют выслушать даже врага, если из этого можно извлечь информацию. Чистоплюи пусть продолжают внимать 7-му каналу. :-)
Сегодня опять было о полиции - скандал разгорается (начальнику полиции Данино продлили каденцию еще на год, предположение: чтобы он "очистил конюшни"). Читатели дали еще одну ссылку, опять американскую (пока не читала):
http://www.israelilifeusa.com/israelis_in_america/israelies_in_the_news/3183



Евгений Беркович
- Sun, 12 Jan 2014 14:20:30(CET)

Человеку свойственно ошибаться, а переводчики – тоже люди. Отсюда следует, что ошибки у переводчиков неизбежны. Удивляться им не стоит. Я писал уже в “Вопросах литературы” и в “Иностранке” об ошибках переводчицы Томаса Манна Анны Кулишер, умудрившейся исказить первую фразу автобиографии писателя и посадившей там же еще несколько смешных ошибок. Подробнее всего об этом говорится тут: http://7iskusstv.com/2011/Nomer1/Berkovich1.php
Но когда находишь ошибку у такого корифея перевода, как Соломон Апт, то диву даешься. Уж он-то, казалось бы, в совершенстве знает немецкий и о Томасе Манне ему известно все. Но вот перечитал я статью Томаса Манна "Судьба и задача" в переводе Апта и с удивлением увидел название оперы Вагнера "Кольцо Нибелунгов". Ну, как хотите, но не мог Апт так перевести название оперы "Der Ring des Nibelungen". Здесь же все понятно: des – артикль родительного падежа в единственном числе, Nibelungen – слабое склонение существительного. Если бы было во множественном числе, как у Апта, то было бы написано "Der Ring der Nibelungen".
Но по просторам русского интернета гуляет это "Кольцо Нибелунгов" – гугл дает 144 тысячи страниц с таким названием оперы Вагнера, которая должна называться просто: "Кольцо нибелунга". "Нибелунг" с маленькой буквы и в единственном числе.

Раз уж зашла речь о Томасе Манне и Вагнере, приведу всю цитату из рассматриваемой статьи...

см. в блогах: http://blogs.7iskusstv.com/?p=32131



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 14:04:38(CET)

БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 11:50:05(CET)

И прекрасная Ангерих, "сделавшая" в своё время Иво Погорелича, о котором тепeрь что-то не слышно.
----------------------------
Это она?! Помню, с ним, в начале его мировой карьеры, занималась какая-то опытная пианистка, но фамилии ее не помню. А что, действительно, с Погореличем? Как в воду канул, а уж какой шум был...



Посетитель
- Sun, 12 Jan 2014 14:03:45(CET)

М.Тартаковский. "В греческом зале, в греческом зале..."
- Sun, 12 Jan 2014 10:34:28(CET)

Бред. Дурацкий "музей" с бессмысленным названием, куда зайдут разве что полтора посетителя за неделю - если бесплатно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Понятно, бред, уже потому озаботились музеем еврейской истории, а не ее забвениеи по Тартаковскому, рассказали о Холокосте как о преступлении против евреев и, а не как о наказании евреям за их собственную вину по Тартаковскому, говорят о толерантности, а не по как бить по печени по Тартаковскому. Да, г-н Тартаковский, не дотянули до Ваших эстетических высот, откровений и искусства провокации.



Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 14:00:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бах, концерт для 4-х фортепьяно
- Sun, 12 Jan 2014 05:44:45(CET)

Martha Argerich, Kissin, Levine, Pletnev, Bach Concerto For 4 Pianos Bwv 1065 Verbier, July 22 2002. Струнный камерный оркестр (Г. Крамер, Миша Майский).

http://www.youtube.com/watch?v=tJ49G2-Chhs
----------------------------

Это очень известный концерт и часто исполняемый. Должна сказать, что в таком инструментальном составе я его не слышала - звучит великолепно.



Соалеменник - Э.Рабиновичу
- Sun, 12 Jan 2014 13:39:17(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 14:23:17(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.
----------------------------------------
Типичный низкопробный эмигрантский бред.

По-моему, Вы хамите, г-н Левертов. Или это бред старого коммуниста, который не может быть высокопробным?
========================================
Вне сомнения то и другое.



Юлия Арефьева
Россия - Sun, 12 Jan 2014 13:31:13(CET)

Я не предполагала что можно при помощи компьютера и графика так выразить свои чувства и эмоции. Правда что они кажутся живыми , особенно фото памятника жертвам холокоста. Как вам удается сделать такое - увидеть и передать это наполнить жизнью и чувствами
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона


Соплеменник - Е.Майбурду
- Sun, 12 Jan 2014 13:08:23(CET)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму -1
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:48(CET)
...
К чему это всё - "морда, сфинктеры"?
"А ещё шляпу надел". :-)



райский либерал (космоброненосец) - о павликах
Ватикан,OOH, - Sun, 12 Jan 2014 12:57:04(CET)

М.Тартаковский. Об аромате суждений.
- Sun, 12 Jan 2014 11:34:18(CET)

Соплеменник - модерации
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:53(CET)
Майя
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:27(CET)
=======================================
Нельзя ли хоть как-то пристунить хамьё?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ну, что вас так тянет всякий раз к доносительству.
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
В ВМФ доносчиков за борт, не скажу что это гуманно, но просто для сведения.



Миллер
- Sun, 12 Jan 2014 12:19:57(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 01:11:52(CET)


Спасибо за ответ.

Извините, Григорий. Вы жалуетесь на память, а я большой лентяй. Зачем писать свое имя в два слова, если я здесь единственный Миллер? Называйте меня Реувеном, Рувой! Для меня это нормально. Почти 20 лет назад, когда я в Израиле избавился от брюк со стрелками, пиджака, галстука и отчества, а также обращения на "вы", стал чувствовать себя раскованнее и комфортнее :)

МАРИР же - аббревиатура из заглавных букв имен членов нашей Антипартийной Группы Товарищей: Мойше, Аврум, Реувен (я!), Иегуда, Ривка. Все мы, кто больше, кто меньше сотрудничаем с порталом Берковича, фактически, с самого его появления.

Теперь, насчет "фашизма". Я не понял, вы прочли всю статью "Цвета джихадов" или только рекомендованную вам часть, содержащую "Интерлюдию №2"? Похоже, что только ее, сужу по возникшему у вас юмористическому образу Ленина в чалме. Советую, все-таки, прочесть от начала до конца, коль скоро прочитанный отрывок вам понравился. Потом побеседуем.

Но, вот что. Вы сетуете, что я сделал обобщение понятия "джихад", но сам против обобщения вами понятия "фашизм". Признаю, у вас есть на это полное право. Но, насколько я понимаю, вы, в отличие от меня, не потрудились дать определение своему термину. Поэтому, если я не ошибаюсь, потрудитесь, пожалуйста, дать непротиворечивое определение понятия "фашизм" от Гринберга! Потом обсудим. Если же оно где-то есть, подскажите, пожалуйста.

Поделюсь опытом. Термин "джихад" ввел Мохаммед (точнее, составители Корана, но для нас с вами, полагаю, точное авторство не важно). Во всяком, случае, человек или хунта, провозгласившие новое учение, осуществлявшие и осуществлявшие его политику, вплоть до сегодняшнего дня. Я считаю, что главные положения политики и практики джихада с веками приобрели универсальное значение и были повторены в иных исторических условиях еще несколько раз, но, соответственно спецификам времен и мест.

Потому я постарался выяснить суть этих универсальных характеристик, их отличие от других и их различие ("окраску", "цвет" в иных исторических средах). И, чтобы не путать, я общее понятие "джихад" "окрасил" в разные цвета. Первый из них, так сказать, классический, которому уже 14 веков, назвал "Зеленым". А остальные, в чем-то общие с ним, а в чем-то от него отличные, "покрасил" в другие цвета.

Поэтому, когда слышу слово "фашизм", ничего, кроме давно убитой итальянской диктатуры, просуществовавшей лет 20 в первой половине прошлого века и не имевшей продолжения, не вижу. Если даже, кроме партии Муссолини и была еще какая-то партия, ОФИЦИАЛЬНО именуемая фашистской, это все было тогда же и с тем же успехом.

Если же вы, подобно моему отношению к джихадам, считаете, что существуют идеологические и/или политические течения, подобные фашизму, надо дать разъяснение, что у них с классическим фашизмом общего, т.е., почему они - фашизм, и в чем их различия.



Перевод Игоря Файвушовича
- Sun, 12 Jan 2014 12:19:55(CET)

Актриса Мерил Стрип сделала сенсационное заявление, назвав Уолта Диснея антисемитом; Сионистская Организация Америки осуждает актрису Эмму Томпсон

iner.com/2014/01/09/actress-meryl-streep-blasts-walt-disney-as-anti-semitic-zoa-condemns-actress-emma-thompson/

Джошуа Левитт

Перевод с английского Игоря Файвушовича

«Голливудская актриса Мерил Стрип произвела сенсацию в своей необычно долгой и резкой речи на ужине в честь церемонии вручения кинопремий в ночь на минувший вторник. Она назвала Уолта Диснея антисемитом и женоненавистником»» - сообщило в четверг издание «Variety».

По иронии судьбы, девятиминутное выступление Стрип было произнесено в честь актрисы Эммы Томпсон, сыгравшей писательницу П.Л.Трэверс, создателя «Мэри Поппинс», в фильме компании Уолта Диснея «Спасение мистера Бэнкса».

Однако именно Эмму Томпсон осудила в четверг Сионистская Организация Америки в своём письме в газету «Guardian», выступившую за бойкот театра «Габима»из Израиля, который должен выступить в этом году в «Globe Theater» Шекспира, в Лондоне...
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=32115



БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 11:50:05(CET)

Чудесная запись, грандиозные музыканты - в основном евреи.

И прекрасная Ангерих, "сделавшая" в своё время Иво Погорелича, о котором тепeрь что-то не слышно.



Соплеменник - КМ
- Sun, 12 Jan 2014 11:43:49(CET)

КМ
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:55(CET)

Как какая гадость, так из Мюнхена. И так начиная с 1923 года.
================================
Справедливо, хоть и несколько жестоко. :-)
Повинную голову мечь не сечёт.
Достаточно отеческого подзатыльника от редакции.



М.Тартаковский. Об аромате суждений.
- Sun, 12 Jan 2014 11:34:18(CET)

Соплеменник - модерации
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:53(CET)
Майя
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:27(CET)
=======================================
Нельзя ли хоть как-то пристунить хамьё?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ну, что вас так тянет всякий раз к доносительству. И мне Майя не доставляет удовольствия, но право же, она занимает куда меньше места да и не использует поминутно разные клички, как местные анонимы, пытающиеся при всяком случае влезть в душу: Озабоченный-Доброжелатель-Инсталлятор-Обескураженный-совсем уж «загадочные» AS и Нда – несть числа. Тут бросились «обличать» Тартаковского поставившего свидетельство Марка Фукса о факте плагиата (хотя сам г-н Фукс одобрил помещение своего текста), но почему-то не постарались выяснить, не является ли весь этот приведенный выше выводок просто-напросто единственным негодяем.
Что же вы сами тогда об этом не озаботились?
Майя (чья фамилия, кстати, известна) высказывает всякий раз лишь свое мнение. Не скажу, чтобы ароматное, - что ж, у каждого своя натура. Так природа устроила.



BEK
- Sun, 12 Jan 2014 11:12:50(CET)

М.Тартаковский. "В греческом зале, в греческом зале..."
- Sun, 12 Jan 2014 10:34:28(CET)
Еврейский Музей и Центр Толерантности в МОСКВЕ
- Sun, 12 Jan 2014 01:42:12(CET)
http://vimeo.com/64506982
:::::::::::::::::
Бред. Дурацкий "музей" с бессмысленным названием, куда зайдут разве что полтора посетителя за неделю - если бесплатно. Зимой - больше, чтобы погреться.
Барачная архитектура. Если напоминаем об Освенциме, тогда бы уж и трубы...


Не М.Тартаковскому, а по поводу очередного его безапелляционного "приговора" тому, о чём он понятия не имеет.
О музее и центре можно получить представление здесь http://www.jewish-museum.ru/ (покликав на разделы - вверху - можно видеть как много и интересно музей и центр делают) и здесь https://ru-ru.facebook.com/jewishwuseum хотя бы. Прекрасное впечатление от посещения. Что до архитектуры, то "Музей расположен в памятнике архитектуры, Бахметьевском гараже – совместном творении двух гениев 1920-х – инженера Шухова и архитектора Мельникова".



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Моисеевом вероучении.
- Sun, 12 Jan 2014 11:01:41(CET)

Dina - Sun, 12 Jan 2014 04:22:35(CET)

Иисус из Назарета возвращал народ к вероучению Моисея (на иврите – МОШЕhУТ)." говорит о том, что Иисус именно "возвращал народ к вероучению Моисея (на иврите – МОШЕhУТ).", а не уводил от вероучения Моисея. Совершенно очевидно, что он возвращал народ к Мозаизму - древнееврейскому вероучению дохрамового периода...

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

В этих суждениях, не вдаваясь в детали, много справедливого. Дохрамовое вероучение не плодило талмудистов и раввинов, не требовало ДЛЯ ВСЕХ исполнения ритуалов - в подавляющем большинстве надуманных талмудистами для оправдания собственного существования. Даже "царица суббота", упомянутая в Торе (повторю: подавляющее большинство предписаний попросту надуманны), не предполагала своего исполнения для всех евреев: как бы тогда быть с пахотой, сбором урожая, с выгулом скота и ежедневным доением - да и с домашними делами: шабесгоев тогда вокруг не было?
Всё это (кроме, естественно, надуманного "мудрецами" много позже) предписывалось левитам. Как целомудрие - не всем католикам, но лишь священнослужителям; как принято и в других религиях.
Мы тысячелетиями были оторваны от земли (я бы сказал - от самой Природы), от нормального - и полезного! - физического труда, повёрнуты задом к окружающим "гоям" не потому, что нам запрещалось заниматься земледелием (бывало, возможно, и такое), но в силу загруженности всяческими предписаниями. Нас поощряли к возвращению на землю - как царское правительство при колонизации и суровой Сибири, и вполне комфортной Новороссии (чем мгновенно с огромным усердием и пользой для себя воспользовались немецкие колонисты).
Мы стали париями у человечества - и ещё удивляемся этому.



Поправка
- Sun, 12 Jan 2014 10:56:30(CET)

ФАНО - Федеральн. Агентство Научн. Организаций. (Пожалуйста, не смейтесь, это всерьёз).



Чего ж вам боле?
- Sun, 12 Jan 2014 10:47:39(CET)

М.Тартаковский. "В греческом зале, в греческом зале..."
- Sun, 12 Jan 2014 10:34:28(CET)
----------------------------------------------------------------
Надо сказать, что вообще уровень культуры упал крайне низко. Это не единственное проявление. Безликие "министры культуры", малограмотность повальная, экзамен "Э-ге-ге" по русскому языку, в школе хотят ввести некий "обязательный" предмет ОБЖ (никогда не догадаетесь - Основы Безопасной Жизнедеятельности), упразднена Академия Наук (теперь это будет ФАНО - Федеральн. Агентство Научн. Учреждений). Можно продолжить, но довольно и этого.



М.Тартаковский. "В греческом зале, в греческом зале..."
- Sun, 12 Jan 2014 10:34:28(CET)

Еврейский Музей и Центр Толерантности в МОСКВЕ
- Sun, 12 Jan 2014 01:42:12(CET)
http://vimeo.com/64506982

:::::::::::::::::

Бред. Дурацкий "музей" с бессмысленным названием, куда зайдут разве что полтора посетителя за неделю - если бесплатно.
Зимой - больше, чтобы погреться.
Барачная архитектура. Если напоминаем об Освенциме, тогда бы уж и трубы...



райский либерал (космоброненосец) - о Вагнере
Ватикан,OOH, - Sun, 12 Jan 2014 09:59:42(CET)

Говорят Гитлер любил чай с ватрушками на завтрак. Я требую немедленно запретить ватрушки, чай, да и вообще, эту пронацистскую манеру завтракать. А если серьёзно, то юридически нет поводов запрещать Вагнера, но в Израиле СМИ сами должны отказаться его исполнять просто по законам этики. Если это не СМИ, а отдельные концерты, то это на любителя.



БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 09:55:57(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 01:58:02(CET)

БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 01:04:53(CET)
---------------------------------------------------------------------------
Олег, я же не писал о ВВП.
Просто есть вот такой показатель, на который медиа обратили внимание.
IMHO, это тревожит.



Л. Комиссаренко - КМ
- Sun, 12 Jan 2014 09:53:03(CET)

КМ - Л. Коммисаренко
- Sat, 11 Jan 2014 23:02:13(CET)

... Ну если они такие крутые, то чего они просят у Обамы снять санкции с 5 китайских компаний?
***** ***** ***** ***** *****
Уважаемый Мечтатель.
Ответ на Ваш вопрос уже давно гуляет по Сети:

С тобою вечер провела,
Теперь смотрю как на дебила.
Конечно, я бы не дала,
Но попросить-то мижно было!



Слушая Баха
- Sun, 12 Jan 2014 09:43:49(CET)

Есть такой старый анекдот.
Одна дама говорит другой:
- Мой сын гениальный ребёнок.
- Почему ты так думаешь?
- У меня упали ноты с рояля. Он сказал "Бах"! Я посмотрела - так и есть! А ведь ему всего 3 года!



Aschkusa
- Sun, 12 Jan 2014 09:27:05(CET)

http://www.youtube.com/embed/jIJoLFOmiKU



С ленты фейсбука
- Sun, 12 Jan 2014 08:52:12(CET)

Авигдор Либерман
Ариэль Шарон был вместе с Израилем с момента создания государства и до последнего мгновения своей жизни. Он был причастен к основным событиям, определившим характер нашей страны.
Шарона запомнят, прежде всего, как выдающегося полководца, командовавшего многими важными сражениями, такими, как битва на Синае и переправа израильских войск через Суэцкий канал в Войну Судного дня, бои в Войну за Независимость, создание 101-го подразделения для борьбы с террором, операция «Кадеш» в 1956 году и многие другие.
Политическая деятельность Шарона постоянно вызывала споры, начиная с тех времен, когда он занимал пост председателя министерской комиссии по поселенческому движению и занимался укреплением и расширением еврейских поселений в Иудее, Самарии и секторе Газа, и заканчивая инициированным и реализованным им «планом размежевания». В любом случае, Шарон войдет в историю Государства Израиль как одна из самых ярких и влиятельных личностей.
Я познакомился с Ариэлем Шароном лично в конце 1991 года, когда начался процесс перестройки внутри Ликуда, накануне праймериз 92-го года. С первого дня наши отношения всегда были сложными, знали взлеты и падения. Формирование правительства после выборов 96-го года вызвало очередной кризис в наших отношениях – Арик сначала остался вне правительства, потом вошел - в качестве министра национальной инфраструктуры. Именно я в качестве гендиректора министерства главы правительства Биньямина Нетаниягу в 1996 году создавал для Ариэля Шарона министерство инфраструктуры.
Начиная с первого дня нашего знакомства, все так и продолжалось – от каких-то очень дружеских встреч у него на ферме Хават ха-Шикмим - его жена Лили прекрасно готовила блюда румынской кухни – и до открытых перепалок на заседаниях правительства и в Кнессете.
Наша последняя беседа состоялась в 2004 году, когда он уволил меня из правительства, поскольку я был категорическим противником его «плана размежевания».
Надо понять, что Шарон был фигурой очень контроверсальной. Вместе с тем нельзя не отдать должное его лидерским качествам, его военному таланту, его умению принимать решения.



Игорь Ю.
- Sun, 12 Jan 2014 08:45:41(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бах, концерт для 4-х фортепьяно
- Sun, 12 Jan 2014 05:44:45(CET)
***

Даже жутко слегка, где их всех в одно время собрали? Запись старая, Кисин лет на десять моложе выглядит, Майский - тоже другой сейчас. Обалдеть можно от состава. Не говоря уже о музыке.



Лорина Дымова
- Sun, 12 Jan 2014 08:27:16(CET)

Ну, уши, дорогой Александр, всегда были важнее стукачей, но стукачи думали наоборот.
Однако, истины ради, должна заметить, что половина комментариев к этому стихотворению - мои собственные.
Насколько я понимаю, все эти глупости в стихах и разные штучки-дрючки людей не волнуют.
Политика - это да!
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Рекбус
- Sun, 12 Jan 2014 07:58:46(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sun, 12 Jan 2014 07:22:01(CET)
------------------------------------------------------
Моя твоя не понимай.



Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 07:34:01(CET)

ЮГ - ГГ
- Sun, 12 Jan 2014 01:10:03(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
===========
Мои же политические пристрастия я и не скрывал: я - центрист, т.е. в Вашем лексиконе - опасный коммунист. В 2008 году голосовал за Обаму, поверив, что он действительно изменит атмосферу в Вашингтоне. Убедившись в том, что он - обманщик и ничтожный политикан, в 2012 голосовал за его соперника. Крайне левых и крайне правых одинаково не терплю.

====================================================

Вот, погуляли с внучками, посидели, выпили, отправили. Теперь можно и ответить спокойно на все глупости.

В каком это «моем лексиконе»? Юлий, если Вы хотите составить мой лексикон, то спросите меня, а не порите отсебятину. Тут Вам не КВН.

В «моем лексиконе» человек, который голосовал за Обаму в 2008-м году ни при какой погоде не был опасным коммунистом, включая и центристов. Они все писяли по ногам от Обамы. ИМХО, как любят говорить в Интернете, они были примитивными дебилами, но не коммунистами.

Коммунисты, в моем понимании – это совершенно другая разновидность психоза. Это запрограммированные зомбированные психопаты. Вы видите разницу? Ну, если возникнут проблемы, или вопросы – тут есть дежурный по палате – Коган. Он придет на помощь.

Но я постараюсь предварить вопросы, сколь могу. У меня был родственник – хороший мужик, прекрасный инженер, но дурак редкостный. Жаль, умер от рака.

Он мне сказал как-то, - я имею право в этой стране голосовать за того, за кого хочу. Даже за Гитлера. Это и есть свобода. - Да. Это она и есть, бл-дь.

В свободной стране никуда не деться от подобных титанов мысли. И Вы имеете полное право примкнуть к почтенной корпорации кретинов. И гордиться своим «центризмом», который в старые добрые времена назывался попросту «г...но в проруби».

А я, матерясь от всей души, голосовал за другого ублюдка – МакКэйна. И был бы в ужасе, если бы ему сподобилось выиграть выборы. Это был полный отмороз. Система, которая уже на дальних подступах отсекает любую разумную альтернативу – обречена. Я это понимаю. А Вы?

Вы голосовали за Ромни в 2012-м. Я – тоже. Но Вы делали это в пику Обаме, разочаровавшись в наркотических детских наивных надеждах. Я – точно так же как и в 2008-м – в отчаяньи, от того, что система снова, как и всегда, безошибочно выбрала самую худшую альтернативу открытому врагу своей страны.

Можно искать причины такого положения. Можно ширяться от ощущения бессилия и ненависти, а можно быть напыщенным индюком, в жизни не задумывавшимся над этими вопросами, и считавшим единственно важным вопросом в жизни – будут ли к нему обращаться как к «уважаемому коллеге».

Если Вы хотите содержательного диалога, Вы должны будете засунуть свой апломб в ж..., и спросить человека, которого Вы не понимаете, но чувствуете – черт, здесь что-то есть, - слушай, серьезно, давай поговорим.



А. Избицер - Э. Рабиновичу
- Sun, 12 Jan 2014 07:28:37(CET)

Дорогой Элиэзер,
Бах создал свои клавирные концерты, преимущественно, в последний, ляйпцигский период своей жизни. Писал он их для общества Collegium Musicum, которое, в отличие от прочих музыкальных обществ Германии, исполняло музыку исключительно для удовольствия, привлекая для игры и пения университетских студентов.
Крупнейшее и наиболее знаменитое отделение Collegium Musicum располагалось в Ляйпциге и проводило свои концерты в кафетерии Циммерманна. Общество могло себе позволить арендовать нужное число клавишных. Ну а небольшие по размеру инструменты вполне, по всей видимости, помещались в кафетерии. Плюс скромный состав струнного оркестра. Плюс аудитория. Плюс кофейные столики и сервизы. Плюс Бах.



райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sun, 12 Jan 2014 07:22:01(CET)

"Иегуда Ерушалми : Аркадий Красильщиков . Чудовище либерализма"
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Весь юмор в том, что консерватизм это тот же либерализм, только для особо туповатых.



Е. Майбурд
- Sun, 12 Jan 2014 07:00:16(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бах, концерт для 4-х фортепьяно
- Sun, 12 Jan 2014 05:44:45(CET)

000000000

Спасибо, дорогой Элиэзер!
Там же еще Кремер и японская скрипачка, забыл ее имя. Уж не все ли звезды собрались?



На-блюде-датель
- Sun, 12 Jan 2014 06:16:43(CET)

Wasja - Берке. Обмен воспоминаниями...
- Fri, 10 Jan 2014 22:07:00(CET)

Трое друзей сидят в кабаке и вспоминают молодость...
Стали припоминать, кто какой самый ужасный звук в своей жизни слышал.


Мы говорим "Вася", подразумеваем - "Берка"; мы говорим "Берка", подразумеваем - "Вася". Одинаково остры и умны.



Элиэзер М. Рабинович - Бах, концерт для 4-х фортепьяно
- Sun, 12 Jan 2014 05:44:45(CET)

Martha Argerich, Kissin, Levine, Pletnev, Bach Concerto For 4 Pianos Bwv 1065 Verbier, July 22 2002. Струнный камерный оркестр (Г. Крамер, Миша Майский).

http://www.youtube.com/watch?v=tJ49G2-Chhs


Послушайте, пожалуйста, неповторримая музыка. 13 мин. Мы подсоединили к большим динамикам.

Саша, Артур, откуда у Баха могло быть было 4 фортепьяно (клавесина) для исполнения?



Фаина Петрова
- Sun, 12 Jan 2014 05:14:06(CET)

http://get-tune.net/?a=music&q=идиш+джаз
Андрей Макаревич "Идиш-джаз"



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 05:09:01(CET)

"I am an Israeli patriot" (штатный колумнист "hа-Арец" Гидон Леви в интервью "Independent")

Леви у нас патриот без кавычек, а Тарн - в кавычках. Такое вот извращение, почитатели haaretz... :-(
Как же британцы не будут видеть в Израиле "главный источник насилия в мире", если Г. Леви, штатный патриот-колумнист "hа-Арец", говорит в интервью британской Индепендент:
"They[Israeli soldiers] shoot at the Palestinians like this on a daily basis" ?
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/is-gideon-levy-the-most-hated-man-in-israel-or-just-the-most-heroic-2087909.html



Новости "Мастерской"
- Sun, 12 Jan 2014 05:01:17(CET)

Александр Левинтов: Зимние заметки

— Ну, что, еще по одной?

Мы сидим в сетевой пивной «Золотая вобла». Сегодня, если заказываешь кило раков, то третье пиво — бесплатно. Тут каждый день какая-нибудь фенечка-завлекаловка. Раки, правда, мелкие — есть почти нечего, но на халяву тянет. «Золотая вобла» — мальчишник с довольно поганой кухней (а где не поганая?), но вполне демократическими ценами. В меню стоит сортов двадцать пива, но в реале — только два: дорогое и «Наше». Дорогое брать нельзя: его никто не берет, и потому оно всегда прокисшее, с него тянет на понос и изжогу. Пресловутое «Наше», как и «наши» — обычная совковая дрянь, с которой тоже тянет на понос и изжогу, но ведь не по восемь же долларов за недолитую кружку!

— Живём один раз!

— Но зато каждый день…

Нас трое. Я — самый младший и по возрасту, и по статусу. Я — доцент и кандидат, мне 70, два моих приятеля — доктора, профессура. Мы втроем пьем давно, с начала 60-х, со студенческой скамьи. Новый год опять растянулся более, чем на неделю. Пора завязывать со всем этим: пиво — только дома, только баночное, только раз в месяц, только только одну банку за вечер…

— Девушка! Пару «Нашего» и призовое — лично для меня.

Пока несут пиво, мы продолжаем наш бесконечный разговор:

— Какую страну проссали!

— Не говори! Я в этом семестре переведен на четверть ставки.

— Не ты один — всех пенсионеров перевели. И нас тоже.

— А нагрузку оставили. У меня два курса, дипломники, аспиранты, магистранты — и всё это за 200 долларов в месяц.

— Ну, у нас профессорские — почти триста...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9252



Артур Шоппингауэр
- Sun, 12 Jan 2014 04:58:32(CET)

Спасибо, Александр!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: На семи ветрах


Лазарь Фрейдгейм
- Sun, 12 Jan 2014 04:58:26(CET)

г. Ноткину - в помощь по поиску раскритикованной работы (остальное представляется повтором -"разучиваем песню")
http://www.gelikon-shop.de/xtcommerce/advanced_search_result.php?XTCsid=t54vcohkc8anm780dvofgpcbl3&keywords=?????????° ?°???»??????????&x=12&y=9
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Новости "Мастерской"
- Sun, 12 Jan 2014 04:54:01(CET)

Яков Нелькин: «Стоки Осло» – или Канал?



В последние годы выживание народа Израиля сильно осложнено счастливой идеолого-политической находкой его “друзей”, на сегодня уже хорошо накатанной по эффективной схеме: собирается международный “дружеский” коллектив. Выдвигает сокрушающую Израиль идею, разоблачить которую может лишь ход истории. Затем “друзья” подавляющим голосованием превращает свое участие из демократического в принудительное, свою дружбу — в обязательства следовать договору. И коллективно вдавливают страну в мнимо-гуманное идеологическое сотрудничество, а на деле — в опускание морали участников под видом ее подъма. Израиль годами потом извивается, чтобы из “дружеской помощи” выбраться. Такая техника с известного времени носит название “Осло”.

Итак, под “Осло” мы понимаем любой антиизраильский (или античеловеческий) административный проект, навязанный Израилю “свободолюбивым сообществом” и общевредный для человечества, как вскоре окажется.

“Административным” мы называем проект, “освобожденный” от общепринятой инженерной аргументации, документации и представления его авторов о возможностях сегодняшней техники . В дальнейшем рассуждении оба термина, “Осло” и “административный”, применяются без кавычек. Нужно отметить, что метод осло глубоко деформировал сознание и самого Израиля. Так, чисто административным был предыдущий израильский правительственный проект спасения Мертвого моря “Кацир ха-мелах”. План сгинул — но укрепил недоверие и презрение общества к дурачащим его народным доверенным. Люди не любят пренебрежения. Природа грубо его опровергает.

— Но если спасение Мертвого моря — мировая задача, то почему она — задача Израиля?

— По методу сокращения хода мысли. Легче миру на время укрыться от мировой тяжелой работы за административными планами, чем серьезно решать проблемы реальными планами и трудом.

Израиль — в географическом центре проблемы моря, буквально — в глобальной провальной яме. Спасет он море — и хорошо! А надорвется? — и хорошо!!!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9354



Соплеменник - модерации
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:53(CET)

Майя
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:27(CET)
=======================================
Нельзя ли хоть как-то пристунить хамьё?



Александр Биргер
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:46(CET)

"Я указываю, кто я такая, перед каждым своим постом. Я понимаю, что в комментариях мои имя и фамилия повторяются дважды, и это смотрится как-то самовлюбленно. Тут я ничего не могу поделать. И я продолжаю такую практику, потому что она позволяет сразу узнать, чей пост..." - Инна Ослон
- Вы знаете , Артур , мне такая практика кажется полезной , и я также (иногда) - указываю своё имя НА ПОСТУ :) - И будь что будет ! А без этого - можно и пропустить много чего интересного.
Что касается страха и тоски , то д-р Владимир Львович Леви советует: Свети страху в глаза.
Это - старинный совет. :) А до Весны - рукой поДАТЬ.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: На семи ветрах


Александр Биргер
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:44(CET)

Из дневников Ивана Бунина :
" ...Был В. Катаев (молодой писатель). Цинизм нынешних молодых людей прямо невероятен. Говорил: «За сто тысяч убью кого угодно. Я хочу хорошо есть , хочу иметь хорошую шляпу , отличные ботинки ... »
Вот и берут современные молодые люди интервью у Т.Катаевой , "легализируя ее мусорные изыскания..."
А Д.Быков берётся за год доказать , что автор "Войны и мира" - совсем не Л.Толстой и т.д.
И - ничего , будут и его изыскания печатать . И обсуждать - в солидных журналах.
" Ч у д е н М и р Б о ж и й. "
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Если бы...


Сильвия
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:37(CET)

О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:04(CET)
Вдруг он книжку свою под пытками писал. Вам настоящие доказательства нужны... Прощайте, Сильвия, терять время на демагогов не хочу.

Прощайте, моя радость. То, что Вы называете доказательствами, может быть принято только судом типа Российского. Во всем остальном мире это назвается сплетнями.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Dina
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:35(CET)

"Если по существу, то, на мой взгляд, включение Вами Израиля в христианский мир, это некоторый перебор." (Лев Мадорский. 11.01.14.)
Уважаемый Лев Рувимович, мой тезис: "Это слово МОШЕhУТ в ближайшие год-два в корне перевернет мировоззрение народа Израиля и всего христианского мира. Именно этого слова МОШЕhУТ две тысячи лет не доставало народу Израиля, чтобы понять, что именно Иисус из Назарета возвращал народ к вероучению Моисея (на иврите – МОШЕhУТ)." говорит о том, что Иисус именно "возвращал народ к вероучению Моисея (на иврите – МОШЕhУТ).", а не уводил от вероучения Моисея. Совершенно очевидно, что он возвращал народ к Мозаизму - древнееврейскому вероучению дохрамового периода. Он и сейчас призывает верить Моисею. А потому мне совершенно не понятно, с какой стати Вы сообщаете городу и миру, якобы о моем "включении Израиля в христианский мир". Я никогда не включала Израиль в христианский мир", потому что христианский мир - это такое же заблуждение и отступление от вероучения Моисея, как и сам Иудаизм. Есть только одно вероучение в Торе Моше - это МОШЕhУТ. Потом Соломон придумал свое вероучение о вечном царстве дома Иуды и заставил Левитов работать в храме. Это вероучение от Соломона и сейчас называют словом Иудаизм. Раввины и сейчас не понимают, что Иудаизм — это грубейшая ошибка всего общества Израиля. И только Иисус тогда еще предпринял попытку вернуть народ в лоно вероучения Моисея, но тогда народ не смог поверить ему. А тем временем Павел Тарсянин с благословения Гамлиэля предпринимает попытку извратить учение Иисуса о возвращении народа к Торе Моше, и проповедует свое ложное учение о ветхости и негодности Первого Завета, то есть вероучения Моисея. Так лжеучение Павла Тарсянина стало основанием христианского учения. Иисус же был верным учеником Моше рабейну и его желание вернуть народу ту исконную традицию служения Богу в Мишкане, которую основал Моисей, мы и сегодня можем увидеть в его призыве «Разрушить ЭТОТ (Иерусалимский) храм» (Ин.2:19).Но и тут нашлись предатели и вероотступники, которые приписали, якобы «он говорил о храме тела своего». Так наряду с сектой Соломонова лжеучения, появилась еще одна секта Павлова лжеучения. А в результате на стороне вероучения Моисея теперь только один Иисус из Назарета. Совершенно очевидно, что Иисус НЕ был христианином, но он верил Моисею до последнего дня своей жизни. Он тогда еще увидел, что Иудаизм — это секта, образовавшаяся на основе лжеучения Соломона о вечности Иерусалимского храма. Тора Моше говорит нам о вечности Мишкана — Золотого Шатра Собрания. Это ИМХО.Как Соломон использовал регламент служения Левитов в Золотом Шатре Бога для храмового служения, создав многочисленную секту под названием Иудаизм, так и основатели Церкви использовали имя Иисуса, верного ученика Моисея, для создания своей многочисленной секты. Если сказать коротко, то в начале был Мозаизм — древнееврейское вероучение от Мрисея (на иврите МОШЕhУТ). Потом Соломон реформировал МОШЕУТ и «окрестил» свою секту в Иудаизм. А когда Иисус увидел это заблуждение народа, то явился Павел Тарсянин, воспитанный у ног Гамлиэля, и стал основателем другой секты. А в результате Богу не служат Левиты в Мишкане даже по большим праздникам.
Спасибо за внимание и поздравление! Дина
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Янкелевич
- Sun, 12 Jan 2014 04:22:32(CET)

Юлий Герцман
11 Январь 2014 at 23:03 | Permalink
-------------------------------------------------------------
У меня нет примера с Джоном Брауном! Куда тебя, друг мой, понесло?
===================================
Ты не поверишь, но есть еще комментаторы. Этот ответ не тебе а Б. Тененбауму. Про Джона Брауна и твою афористичность писал он.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


matt
New York, NY, USA - Sun, 12 Jan 2014 03:49:45(CET)

x3eU8f http://www.MHyzKpN7h4ERauvS72jUbdI0HeKxuZom.com



Б.Тененбаум
- Sun, 12 Jan 2014 03:42:35(CET)

http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/Iranian-Nuclear-chief-nuclear-bill-would-have-consequences-337849 - парламент Ирана собирается принять закон об обогащении урана до 60%. Имеется 219 голосов из из 290. По идее, это должно сорвать переговоры. Источник: "Джерузалем Пост", на английском.



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 02:35:07(CET)

Сэм - Онтарио
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 08:23:54(CET)
Откуда я взял " что Тарн использует термин "жандармы"(ужасное ругательсво, как мы выяснили) по отношению к израильским пограничникам, которые охраняют самого Тарна? А что, для охраны его ишува используется спецподразделение?

********
Для охраны поселений используются в основном милуимники. Наравне с ними поселения охраняются самими жителями. МАГАВники ишувы не охраняют.
Не надо просто так трепаться о том, что не знаешь.

У меня на компьютере в качестве домашней страницы установлен ynet. Включаю и читаю рядом с фотографией ремонтируемого армейского джипа командира бригады Шомрон:
שומרים עליהם - ומקבלים יריקה בפרצוף"
"Мы их охраняем, а они нам плюют в лицо"
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-8,00.html

*******
Я имел честь несколько проходить милуим в этой бригаде - ХАТМАР(хатива мерхавит) Шомрон. Поэтому, я знаю о чем говорю.
Газета сознательно искажает... нет не искажает - ставит с ног на голову - картину взаимоотношений армии и поселенцев, в т.ч. т.н. "ноар hа-гваот".
Но это же такая газета - плюс еще малотиражка "ha-Арец" - партийная пресса, выполняющая определенный заказ.
Когда на практике на одно мелкое хулиганство поселенца (типа "таг-махир") приходится тысяча арабских попыток, успешных и неуспешных, их конкретно убить, то на экране или в газете ynet/haaretz картина представляется совершенно другой. Читатель этих изданий получает образ поселенца - 15-летний волосатик, который проколол махату покрышки, намалевал что-то на стене мечети и т.п.
Просто так - ни за что ни про что.
Если читатель не понимает, что прессе интересен случай, когда человек поцарапал кошку, а не наоборот, да еще когда пресса партийна и ей надо жертву представить как агрессора, то данный читатель - или подлец или олух царя небесного. Израильская левая из них и состоит, процентов на 90...



Благодарный (или нет)
- Sun, 12 Jan 2014 02:12:52(CET)

О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 02:02:53(CET)
Завидуете, "смелый" аноним?
Правильно делаете, Илинет.
Вам-то что остается, только тявкать из-за угла.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Зачем же Вы так? Я ведь из скромности аноним. Чего вообще тут бояться? Только вот назовут услужливым денщиком Вашим. А я ведь оценить Ваш просветительский труд призвал. А всякое просвещение вызывает реакцию у реакционеров. Правда, сегодня в реакционерах левые стали ходить. Вот отсюда "или". Жаль, не оценили.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 02:02:53(CET)

Благодарный (или нет)
- Sun, 12 Jan 2014 00:54:56(CET)

На этой станице Гостевой поиск "О.В." дает 205 hits. Можно поздравить Гостевую и присвоить ей имя "Олега Векслера - блогера". Есть у человека и желание и время! Надо оценить.

############################################

Завидуете, "смелый" аноним?
Правильно делаете, Илинет.
Вам-то что остается, только тявкать из-за угла.



О.В.
- Sun, 12 Jan 2014 01:58:02(CET)

БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 01:04:53(CET)

Америка уже почти без штанов.
Народное хозяйство Китая зафиксировало в 2013 г. импорт и экспорт в объёме 3,06 биллионов Евро, т. е. впервые обогнал Америку;
США почти 2,9 биллионов евро,
Германия - 2 биллиона евро,
затем Япония - 1,5 биллиона евро.

^#################################################

Сумма экспорта и импорта - это не ВВП, Борис Эфраимович.
ВВП в Штатах почти вдвое выше (20% мирового), а народу в 4 раза меньше.
Итого на душку населения приходится в 8 раз больше. Так что штаны в Штатах пока еще имеются. Хотя с обамономикой может скоро и не остаться.
И вкладывают китайцы свои свободные баблосы по большей части в американские гособлигации.



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 01:43:42(CET)

Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 02:35:01(CET)
http://www.richardsilverstein.com/

********
Знатная лево-ради-кальная анти-израильская помойка... Фи, Сильва !



Еврейский Музей и Центр Толерантности в МОСКВЕ
- Sun, 12 Jan 2014 01:42:12(CET)

http://vimeo.com/64506982



Ontario14
- Sun, 12 Jan 2014 01:24:53(CET)



ברוך דיין האמת



Фаина Петрова
- Sun, 12 Jan 2014 01:23:16(CET)

7-ой вариант ответa на вопрос:"Почему Путин освибодил Ходорковского?"

http://charter97.org/ru/news/2014/1/10/83549/



Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 01:15:45(CET)

ЮГ - ГГ
- Sun, 12 Jan 2014 01:10:03(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
==================================

Ну и слава Б-гу. Я рад, что мы поладили.



Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sun, 12 Jan 2014 01:11:52(CET)

Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 20:10:14(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 19:42:05(CET)

Мое имя Реувен, Рува. Мне несколько обидно, что оно вам неизвестно. Но переживу.

Что касается ваших представлений о "фашизме", то они, к сожалению, на мой взгляд, навеяны Блокнотом агитатора. Вы, подобно совковым пропагандистам, берете на себя право присвоения ярлыков. Сообщаю вам, что вообще-то, право наименования партий, политических течений, государств и т.р. принадлежит либо их основателям, либо воле охлоса ими охваченного. Как я понимаю, вы не являетесь основателем фашистской партии или, как вы уверяете, государства, устроенного по фашистскому принципу. Я же, со своей стороны утверждаю, что такие феномены наблюдались в истории единожды, в 20-х-40-х годах прошлого века, в Италии. Первый и последний раз. О чем и написано в моем посте.

Более подробно написано здесь: http://evreimir.com/71190/jihad4/ Там в конце есть Интерлюдия №2, посвященная этому вопросу.

Со взаимным уважением!
========================================

Уважаемый Реувен,

В «Еврейском мире» Вы пишете под псевдонимом Марир. Иди знай, что Вы еще и Миллер. Статья Ваша мне понравилась, за исключением Интерлюдии №2.

Ваши определения и итальянского фашизма и прочих политических терминов мне вполне близки, насколько их можно уложить в объем Блокнота агитатора. Но я не считаю, что если Вы присваиваете фашизму национальный эпитет «итальянский» - от этого он ограничивается Италией 22-43-го годов. Причем я не называю немецкий национал-социализм фашизмом, а называю именно так – национал-социализм, когда пишу серьезно. Хотя он вобрал в себя весь фашизм, но – не ограничился им, пошел дальше и шире. А когда нет – то для краткости – фашизм.

Фашизм понятие огромное, требующее корректных дефиниций, а как называют себя ублюдки всех мастей сами - меня трогает мало. Вот Вы о тех же социальных, политических и культурных процессах говорите в терминах джихада – и ради Б-га. Постольку, поскольку Вы верно описываете процессы, меня не интересует – огорчился ли бы Ильич на том свете, что ему надели мусульманскую чалму.

Просто дискурс должен быть осмысленным, для чего участвующие в нем люди должны говорить на одном языке. Олег Векслер прекрасно понял мою мысль, поскольку в это слово он тоже вкладывает не ругательство, или кличку, а вполне адекватное содержание.

P.S. Если общение продолжится, то я запомню Ваше имя в ассоциации с Вашей фамилией, но мне кажется что Ваше имя вполне заслуживает того, чтобы появиться в заголовке Вашего сообщения. Тогда и недоразумений не будет, ато у меня ужасная память на имена.



ЮГ - ГГ
- Sun, 12 Jan 2014 01:10:03(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
===========
я НИКОГДА не смотрю левые передачи per say. Именно потому, что у них нет интеллектуального уровня мне потребного.
Только ради этой фразы стоило затеять дискуссию, ибо "Умри Давыд, лучше не скажешь!"

Мне не известны ваши политические пристрастия, но «прокачивая на косвенных» я подозреваю, что Вы один из тех, кого я называю «левым на всю голову».
Мой дорогой, позвольте мне в таком случае и вас открыто считать таковым. Не"левым", нет - это бы сузило Ваши горизонты, а PER SAY, употребляя Ваше же выражение. Для этого, поверьте, даже не нужно "прокачивать на косвенных" - прямых выше крыши. Мои же политические пристрастия я и не скрывал: я - центрист, т.е. в Вашем лексиконе - опасный коммунист. В 2008 году голосовал за Обаму, поверив, что он действительно изменит атмосферу в Вашингтоне. Убедившись в том, что он - обманщик и ничтожный политикан, в 2012 голосовал за его соперника. Крайне левых и крайне правых одинаково не терплю.

Вы даже не замечаете еще одного противоречия в своем клише. Вы в превосходной степени оцениваете, что «США - страна исключительная, я с энтузиазмом соглашусь, ибо принципы, заложенные в ее государственный фундамент, в наиболее полной мере отражают идеалы человеческих сообществ», но вот результат реализации этих принципов на протяжении трехсот лет Вы принимать отказываетесь. Вы забыли сколько триллионов долларов сколько десятков тысяч жизней своих идеалистов этот великий народ потратил, помагая другим народам? Есть ли на этой грешной планете другой, чтобы стать с ним вровень? Но признание этого простого и вопиющего к справедливости факта Вам не под силу.
Отсутствие противоречия в моем "клише" настолько низкоинтеллектуально, что Вам надо бы согнуться, дабы сол своего гигантского роста его увидеть. Но это потребует некоторых усилий с вашей стороны.



БЭА
- Sun, 12 Jan 2014 01:04:53(CET)

О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:21:02(CET)

Л. Комиссаренко
- Sat, 11 Jan 2014 22:34:27(CET)

Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, а послезавтра и без них же исподних. Поэтому и стоит там "в теории!"

###############################################################

Вы не правы, Леонид.
Китай зависит от Штатов не меньше, чем Штаты от Китая
---------------------------------------------------------------
Америка уже почти без штанов.
Народное хозяйство Китая зафиксировало в 2013 г. импорт и экспорт в объёме 3,06 биллионов Евро, т. е. впервые обогнал Америку;
США почти 2,9 биллионов евро,
Германия - 2 биллиона евро,
затем Япония - 1,5 биллиона евро.



Благодарный (или нет)
- Sun, 12 Jan 2014 00:54:56(CET)

На этой станице Гостевой поиск "О.В." дает 205 hits. Можно поздравить Гостевую и присвоить ей имя "Олега Векслера - блогера". Есть у человека и желание и время! Надо оценить.



Мыслитель
- Sun, 12 Jan 2014 00:24:06(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)
Интересно, как можно разобраться, чей текст кому из двух оппонентов принадлежит. Есть же средства, в конце концов. Курсивы и т.д.



Александр Биргер
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:11(CET)

на "Стукача" - 2 комментария, дорогая Лорина, а на - “По причине ушей” - семь;
наверное , по причине ушей :)
видать , нынче уши
важней стукачей :)
"УЖАС !"
"Кто-то выскочил, крича,
Что поймали стукача:
Дескать, с виду бородач,
А проверили – стукач!
Притворился зрителем,
Но пойман был смотрителем.
Ужас!"
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Александр Биргер
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:09(CET)

" В Израиле - и это мне особенно близко - существует активное неприятие «команд сверху».
Нет такой страны, где правительство подвергалось бы столь резкой критике, как в Израиле.
Еврейский мозг в принципе своем резко критический.
Мы не выносим, когда нам указывают, что следует писать, а что нельзя, что можно слушать, а что запрещено.
Поэтому я считаю, что любой запрет, в том числе музыкальный, здесь невозможен."
Отклик на статью: Александр Биргер: Алекс Биргер - Фире Карасик: " Из-за аномального тепла в Одессе зацвел жасмин "


Soplemennik
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:05(CET)

Лазарь Фрейдгейм
- Fri, 10 Jan 2014 18:38:57(CET)

К реплике Б.Тененбаума
По поводу гнилого арбуза, кастрюли борща и прочих пищевых аналогий.
Вы, вероятно, знаете, что такое репрезентативная выборка?
======================================================
Огромная гора хлама, выложенного Амлински вполне репрезентативна.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:04(CET)

>> Прочла. Ни одного доказательства.

Ну, да, понимаю. Собственные показания, царица доказательств, Вам не подходят. Вдруг он книжку свою под пытками писал. Вам настоящие доказательства нужны, видеопленку, например, как он все это делает.
Прощайте, Сильвия, терять время на демагогов не хочу.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:02(CET)

Анатолий Зелигер
11 Январь 2014 at 21:59 | Permalink
------------------------------------------------
Я не против прослушивания разговоров спецслужбами демократических государств.
Страшно другое. На основе прослушивания спецслужбы могут невзлюбить того или иного гражданина. Они могут мешать его деятельности, запугивать родственников и знакомых, организовать продажу отравленных лекарств, стрелять в глаза из лазера и т.д. Задача демократического государства не допускать этого беззакония.
============================
Уважаемый Анатолий, важно определиться с терминами. Под беззакониями Вы понимаете только перечисленное Вами? А прослушивание Вашего телефона или Ангелы Меркель разве не беззаконие? Так весь сыр-бор именно из-за беззакония.
Относительно Вашего "На основе прослушивания спецслужбы могут невзлюбить того или иного гражданина. Они могут мешать его деятельности, запугивать родственников и знакомых, организовать продажу отравленных лекарств, стрелять в глаза из лазера и т.д." могу сказать только, что на мой взгляд, это чистая фантазия. Спецслужбы - это не один человек. Для таких действий они должны сговориться. Вот, к примеру, полиция Вашего города невзлюбила Вас. И они смогут выполнить то, о чем Вы написали?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 23:52:01(CET)

Миллер
11 Январь 2014 at 20:27 | Permalink
----------------------------------------------------------------
Кроме флирта на стороне? “Черные” доходы, скажем. А это очень опасно. Великий Аль-Капоне на этом погорел, хотя мокрухи за ним был океан.
====================================
Это не так. Он погорел на том, что не смог доходами оправдать произведенные расходы. Так что пример с Алем не проходит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Юлий Герцман
- Sat, 11 Jan 2014 23:51:59(CET)

У меня нет примера с Джоном Брауном! Куда тебя, друг мой, понесло? Черт с ними, пускай поют другую песню. "Вы жертвою пали в борьбе роковой" тебя устроит? Или же ты озаботишься качеством асфальта на улицах Варшавы?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Дмитрий Горбатов
- Sat, 11 Jan 2014 23:48:32(CET)

Фира Карасик
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:07(CET)

У Вагнера огромная публицистика, пронизанная ненавистью к евреям…


Скажите, пожалуйста: откуда Вам это известно? «Огромная» — это в каком объёме? Сколько у Вагнера статей, «пронизанных ненавистью к евреям»? Как они называются? Где они опубликованы? Каков Ваш источник этой информации?



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:48:12(CET)

P.S. А Иран ведь спасибо не скажет. Наоборот, скажет, как хорошо мы обдурили большого Сатану. И как и дальше будем его дурить. Так что это головотяпство со взломом.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:38:09(CET)

КМ - О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 22:55:09(CET)

Олег, они будут с этого иметь то же, что и Картер имел от договора между Израилем и Египтом и Клинтон от договора между Израилем и ООП.
Они будут имет газетную шумиху и повышение рейтинга Обамы и демократов в год имплементации реформы здраоохранение и выборов.
Газеты будут выходить с аршинными заголовками, телевизор будет вещать без умолку о том, что на этом проклятом Ближнем Востоке наконец то найден путь к миру, хотя бы с Ираном, что американцам не надо будет воевать благодоря мудрой внешней политики США. Шум подействует на какое-то количество избирателей и глядишь большинство в Сенате спасут.

##################################################################

Ну, разве что большинство в Сенате. Получается, что вся эта катавасия - только ради осенних выборов? Тогда Израилю надо полгодика день простоять и ночь продержаться и потом от него отстанут?

Ваши сравнения с двумя кемп-дэвидскими соглашениями мне кажутся не совсем убедительными. Садат не грозил миру ядерной войной. Арафат, какой бы сволочью они ни был, - тоже. Тут же речь идет о безответственности именно уровня чемберленовской.
И потом, я не совсем уверен в том, что испортившиеся отношения с союзниками (от Израиля до всех без исключения суннитских стран, и даже с Англией и Францией, которые недовольны обамовской трусостью в отношении Сирии) можно будет так уж хорошо продать избирателям. Даже если эти брехливые cnn´ы будут, как обычно, очень стараться.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:22:51(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 21:46:09(CET)

Однако мне кажется, что никогда не надо повышать градус разговора слишком высоко и посему призываю вас с Олегок как-то быть друг к другу помягче. Ну чего уж так много души вкладывать в разговор.

####################################################

Сильвия дерется до крови. Неправой себя никогда в жизни не признает.
Я думаю, именно поэтому все подозревают, что это мужик. Причем такой, который был известен на этом сайте под другим именем.



Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 23:22:31(CET)

ЮГ - Григорию Гринбергу
- Sat, 11 Jan 2014 18:45:03(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 04:53:32(CET)
**********************************
-----------------------------------
Я понимаю, что Вас глубоко возмутило отношение к кумиру. Увы, Григорий, болваны равно распределены между левыми и правыми, и для меня Хеннети точно такой же болван, как и Лоуренс О´Доннел. Мое отношение к нему определяется не одной фразой, а совоуцпностью пропагандируемых им простых, но обязательно правых решений. Насчет того, что у него "неудачные" выражения случаются намного реже, чем у подавляющего большинства ведущих передач - весьма спорно. Разве что Вы признаете, что они (включая Ваших любимцев) - еще большие болваны
-----------------------------------
Вам не нравится мысль, что американцы – исключительный народ? Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться? Или Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться потому, что они исключительный народ? Но если даже Вы правы, отвечая ДА на любой из этих вопросов, тогда вы противоречите самому себе в первой части вашего сообщения – «Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).» Ибо тогда Вы заведомо ЖЕРТВУЕТЕ своей безопасностью. И моей, кстати. А мне это вовсе не по душе, чтобы столь... непоследовательный человек участвовал в решении и моей судьбы. Уж лучше – «силовые ведомства», хотя именно благодаря «борцам за свободы» в конечном итоге Сноудена они и прошляпили.
-----------------------------------
Говоря откровенно, она мне не просто не нравится, а она мне - отвратительна. Если мне скажут, что США - страна исключительная, я с энтузиазмом соглашусь, ибо принципы, заложенные в ее государственный фундамент, в наиболее полной мере отражают идеалы человеческих сообществ. Но если мне скажут, что американцы лучше, скажем, русских или грузин, или готтентотов, то у меня сразу пробуждаются воспоминания о превосходстве одной расы над другой. Поскольку я отнюдь не считаю Вашего любимца расистом или - того более - нацистом, то для его неоднократно повторяемого (!) заявления остается только одно объяснение - глупость.
Терерь по делу. Вам, лучше, чем кому-либо из здесь пристутствующих, должно быть известно, что такое - всевластие спецслужб. Там работают такие же порой слабые, порой склонные к коррупции, порой злопамятные люди, как и в пунктах приема вторсырья. Уберите контроль над ними, и они начнут использовать информацию, как им заблагорассудится.
-----------------------------------
Но видимо была какая-то внутренняя потребность - вытащить беднягу Хеннети издалека, ни к селу, ни к городу – и эту потребность удовлетворить
----------------------------------
Мне искренне жаль, что Вы полагаете, будто ни к селу, ни к городу, но что поделаешь... очевидно, пепел Клааса не только стучит в сердце, но и засыпает глаза.
==================================================
Во-первых, Хеннети не мой кумир. Это, чтобы внести ясность. Я глубоко уважаю этого мужественного, исключительно порядочного и талантливого человека. Но его работа – по уровню адресуемой аудитории мне пресновата. Это ни в какой степени не умаляет его опыта, знаний и ума, как политического комментатора, знающего и понимающего в американской политике на порядок больше всех участников гостевой вместе взятых.

Если бы Вы были в состоянии беспристрастно оценивать его дискуссии с его оппонентами, а судя по всему Вы все-таки смотрите его передачи, то Вы вынуждены были бы признать его интеллектуальное превосходство над ними, а он легких не выбирает – сплошь и рядом – «властители душ», отборный народ. И что же – более, чем в половине случаев они скатываются к примитивной грубости, на которую он никогда не отвечает, в остальных – к повторению уже битых клише снова и снова, как-будто это волшебные заклинания.

Для справки – я НИКОГДА не смотрю левые передачи per say. Именно потому, что у них нет интеллектуального уровня мне потребного. Не говоря уж об обычной человеческой порядочности. Клише, злоба, прямая ложь. В лучшем случае – зубоскальство, причем как правило – шутки, написанные профессионалами, и старательно тиражируемые под копирку. А мне хватает того, что я вижу этих «гигантов мысли» на консервативных программах, где даже лучшие из них выглядят жалкими курицами, рядом с порядочными людьми.

Что касается его мужества, то именно Хеннети первый поднял знамя борьбы с левотиной, после поражения в 2008-м и 2012-м, когда даже Краутхаммер и Уилл, не говоря о других мучительно принялись «искать новый путь» и вздыхать об изменившемся электорате. Поэтому, кстати, я и Мита Ромни в грош не ставлю, помню чем начинал в 2008-м, и с чем подошел к 2012-му. Хотя как к человеку – претензий нет.

Мне не известны ваши политические пристрастия, но «прокачивая на косвенных» я подозреваю, что Вы один из тех, кого я называю «левым на всю голову». Nothing personal and nothing wrong with that, но если это и так, то это еще не повод выплескивать бессмысленные, эмоционально мотивированные ругательства в адрес людей не угодных Вам своей политической ориентацией. Слишком уж «фирменный знак», напоминающий других персонажей. Не красит.

Теперь пару слов по поводу «Но если мне скажут, что американцы лучше, скажем, русских или грузин, или готтентотов, то у меня сразу пробуждаются воспоминания о превосходстве одной расы над другой.»

Вы даже не замечаете еще одного противоречия в своем клише. Вы в превосходной степени оцениваете, что «США - страна исключительная, я с энтузиазмом соглашусь, ибо принципы, заложенные в ее государственный фундамент, в наиболее полной мере отражают идеалы человеческих сообществ», но вот результат реализации этих принципов на протяжении трехсот лет Вы принимать отказываетесь. Вы забыли сколько триллионов долларов сколько десятков тысяч жизней своих идеалистов этот великий народ потратил, помагая другим народам? Есть ли на этой грешной планете другой, чтобы стать с ним вровень? Но признание этого простого и вопиющего к справедливости факта Вам не под силу. Так кто же после этого «болван» - Хеннети, осознающий этот факт во всей его полноте, или автор этой инвективы?



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 23:21:02(CET)

Л. Комиссаренко
- Sat, 11 Jan 2014 22:34:27(CET)

Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, а послезавтра и без них же исподних. Поэтому и стоит там "в теории!"

###############################################################

Вы не правы, Леонид.
Китай зависит от Штатов не меньше, чем Штаты от Китая



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 23:17:53(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 22:41:02(CET)

Я так и знала, что дала Вам информацию на размышление и это мне будет стоить. :-)

Ну на это я уже скажу вам "Понятно", но правда появляются другие вопросы.
Скажем вы сами обозначили тему. Скажем вы утверждаете, что дважды два пять. Появляюсь я и показываю вам, что дважды два 4.
В ответ говорите, что все математики были развратниками.


Чем плох ответ? :-) Я переписываюсь с теми, в которых полагаю способность к построению логической связи. Разумеется, Вы упростили пример. Но если оппонент не находит логики, то можно переспросить.

Разговор есть разговор, что тут, что на научной конференции, принципы разговора одни и те же.

В том-то и дело, что нет. Письмо - это не устная речь. Переписка на публике - не личная переписка.

Но это на самой несколько упрощает разговор, уважаемая Сильвия. Ибо не слишком понятно, что при подобном поведении ждать от участника, то ли он будет кому-то другому доказывать, что дважды два пять, то ли не будет. Вот пойди разберись.

Дорогой мой, каждая дискуссия должна иметь конец. И все прекрасно это сознают и поступают именно так, как я сформулировала.

Предлагаю Вам переписать это на красивую бумажку и вывесить над компом.

Данное предложение свидетельствует о неком раздражении. А к чему это? Что мы колкостями то будем обмениваться на бытовом уровне?

Господи, да я просто посмеялась. Неужели Вы принимаете такие советы всерьез и неужели кто-то всерьез дает такие советы? Это из той же серии - "учите матчасть" - но гораздо безобиднее.
(Развлеклась с Вами, пойду дальше работать.)



Соплеменник - В.Ф.
- Sat, 11 Jan 2014 23:17:10(CET)

В.Ф.
- Fri, 10 Jan 2014 15:00:18(CET)

Солдатка - это жена солдата, который служит в армии.
=========================================================
Вы совершенно правы. Но в "русскоязычном" Израиле так говорят и пишут(!).
Я механически скопировал.



КМ - Л. Коммисаренко
- Sat, 11 Jan 2014 23:02:13(CET)

>Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, а послезавтра и без них же исподних. Поэтому и стоит там "в теории!"

На этот вопрос ответить очень легко. Вот вам пример
>China is asking the Obama administration to lift sanctions on five Chinese state-run companies that were hit with U.S. sanctions in the past for arms sales and other illicit transfers to rogue states.
http://freebeacon.com/china-asks-u-s-to-lift-sanctions-on-arms-proliferators-iran-traders/

Ну если они такие крутые, то чего они просят у Обамы снять санкции с 5 китайских компаний?



Янкелевич - Л. Комиссаренко
Натания, Израиль - Sat, 11 Jan 2014 23:00:19(CET)

Л. Комиссаренко
- Sat, 11 Jan 2014 22:34:27(CET)
-------------------------------------
Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, .....
=====================================
Уважаемый Леонид,
В когда-то я видел фильм "Скованы одной цепью". Это название приходит на ум, когда думаешь о взаимоотношениях США и Китая. Если американцы начнут ходить без штанов, то они начнут латать старые, не страшно. Спрос на эти самые штаны называется эластичным спросом. Важно, что производимое Китаем покупает Америка в очень значительной степени. Ну не продали Китайцы что-то в США, так они куда это денут? В Африку или Израиль? Мало вероятно.
Но в отношении Китая термин "наказать", я совершенно согласен, выглядит странно.



КМ - О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 22:55:09(CET)

>Да, но что они имеют с этого сейчас?
И потом Вы же сами сказали, что они делают это, чтобы прослыть миротворцами.

Олег, они будут с этого иметь то же, что и Картер имел от договора между Израилем и Египтом и Клинтон от договора между Израилем и ООП.
Они будут имет газетную шумиху и повышение рейтинга Обамы и демократов в год имплементации реформы здраоохранение и выборов.
Газеты будут выходить с аршинными заголовками, телевизор будет вещать без умолку о том, что на этом проклятом Ближнем Востоке наконец то найден путь к миру, хотя бы с Ираном, что американцам не надо будет воевать благодоря мудрой внешней политики США. Шум подействует на какое-то количество избирателей и глядишь большинство в Сенате спасут.
Я думаю, что идет вот такая игра.



Соплеменник
- Sat, 11 Jan 2014 22:55:00(CET)

Получил в почте:

Эрик Хоффер родился в 1902 году и умер в 1983, написав девять книг и получив президентскую медаль Свободы. Его первая книга, "Подлинный верующий", была опубликована в 1951 году и считается классической.

Обратите внимание на дату статьи.

Евреи - своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено. Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша и Чехословакия делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир - миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько китайцев - и никто не проронил ни слова по поводу беженцев. Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами. Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего. Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все зверства нацистов. Другие страны, победив на поле боя, всегда диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был умолять о мире. Все ожидают, что единственными подлинными христианами в этом мире должны быть евреи. Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в июне прошедшего года Насер оказался бы победителем, он стер бы Израиль с лица Земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы спасти евреев. Никакие обещания помощи евреям, данные любым правительством, включая и наше собственное, не стоят той бумаги, на которой они написаны.

Весь мир возмущается, когда погибают люди во Вьетнаме, или когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер убивал евреев, никто не пытался протестовать. Шведы, которые готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы
делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал евреев. Но зато они посылали ему первоклассную железную руду и шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.

Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это произойдет только благодаря их собственным усилиям. Но, тем не менее, именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не выдвигающим никаких предварительных условий. Мы можем рассчитывать на Израиль больше, чем Израиль - на нас. И нужно только попытаться представить себе, что случилось бы, если бы прошлым летом в войне победили арабы и стоящие за их спиной русские, чтобы понять, насколько важным является выживание Израиля для Америки и для Запада в целом. У меня есть предчувствие, которое не оставит меня никогда - то, что происходит с Израилем, то ожидает и всех нас. Если же Израиль погибнет,
уделом нашим станет Катастрофа

Эрик Хоффер, июнь 1968 года.
"Лос Анжелес Таймс", 26 мая 1968 года



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 22:44:39(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 21:23:20(CET)

Ну почему, Керри может попробовать еще раз баллотироваться.


Он говорил, что не будет. Хотя верить политику, да еще такому, как Керри, не стоит. Но все же ему 70, через 3 года моложе не станет.

А насчет того что проклянут, то не знаю, зависит, как будет работать машина для промывания мозгов. В любоом случае вспомните Галича "А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, потом!".

Да, но что они имеют с этого сейчас?
И потом Вы же сами сказали, что они делают это, чтобы прослыть миротворцами.



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 22:41:02(CET)

>1) если мне нечего возразить, я не отвечаю
2) если у меня нет настроения спорить с автором или полагаю это бессмысленным, или тема не захватывает до конца, я не отвечаю


Ну на это я уже скажу вам "Понятно", но правда появляются другие вопросы.
Скажем вы сами обозначили тему. Скажем вы утверждаете, что дважды два пять. Появляюсь я и показываю вам, что дважды два 4.
В ответ говорите, что все математики были развратниками.
Теперь вопрос.
1. Вы сами обозначили тему - почему она вас не "захватывает до конца"? И как человеку оппонирующему вас понять:
а)Вам нечего возразить?
б)Вы полагаете спорить с данным участником бессмысленным занятием?

Разговор есть разговор, что тут, что на научной конференции, принципы разговора одни и те же. Представьте вы выступаете на конференции, вам оппонируют, у вас есть возможность ответить и вы заявляете:
-По данному вопросу я выступать не буду, потому что предоставляю публике на выбор решать самой
а)Мне нечего возразить?
б)Я полагаю спорить с данным участником бессмысленным занятием.
б)Тема меня не захватывает
Поэтому дорогие господа переходим к следующему вопросу.

>5) писать комменты с возгласами: "спасибо" (если речь не идет о личном одолжении), "понятно", "ага", "Да, вы ответили на мой вопрос." и с тому подобной "информацией" считаю потерей времени своего и присутствующих, т.к. ритм форума - это не ритм личной переписки.

Но это на самой несколько упрощает разговор, уважаемая Сильвия. Ибо не слишком понятно, что при подобном поведении ждать от участника, то ли он будет кому-то другому доказывать, что дважды два пять, то ли не будет. Вот пойди разберись.

>Предлагаю Вам переписать это на красивую бумажку и вывесить над компом.

Данное предложение свидетельствует о неком раздражении. А к чему это? Что мы колкостями то будем обмениваться на бытовом уровне? Совершенно излишне. Право, я написал все это не для того чтобы вас уколоть, а просто если действительно ориентироваться в разговоре на более менее строгие образцы дискуссий, то всем будет только проще.
Понимаю, что не слишком вас убедил, но некоторую надежду все же сохраняю.



Л. Комиссаренко
- Sat, 11 Jan 2014 22:34:27(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 21:10:33(CET)
... То бишь согласно санкциям Китай должен снижать обьем закупок.Если он этого не делает значит нарушает санкции и значит в теории его могут наказать за это экономически,

*****************************
Хотел бы с этого места подробнее: кто это и как может сегодня наказать Китай, эту всемирную Малую Арнаутскую, экономически? Если американцы, то завтра же они все будут ходить, в полном смысле слова, без штанов, а послезавтра и без них же исподних. Поэтому и стоит там "в теории!"



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 22:07:21(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 21:46:09(CET)

Я сказал вчера несколько иначе. Что вы могли на данную мною информацию сказать "понятно" или "ага". Но вы перешли к поведению дипломатов вообще. То бишь проигнорировали мой ответ на ваш вопрос.
------------------------------------------------------------
Во избежание недоумений - мои правила комментирования:
1) если мне нечего возразить, я не отвечаю
2) если у меня нет настроения спорить с автором или полагаю это бессмысленным, или тема не захватывает до конца, я не отвечаю
3) если мне что-то непонятно, я переспрашиваю не стесняясь, чего и всем горячо советую
4) если у меня есть дополнение к тексту оппонента, я даю это дополнение (как это, по-видимому, было в приведенном Вами случае, который я не собираюсь анализировать).
5) писать комменты с возгласами: "спасибо" (если речь не идет о личном одолжении), "понятно", "ага", "Да, вы ответили на мой вопрос." и с тому подобной "информацией" считаю потерей времени своего и присутствующих, т.к. ритм форума - это не ритм личной переписки.

Предлагаю Вам переписать это на красивую бумажку и вывесить над компом. Если у Вас возникнет недоумение, какой же из моих пунктов использовать для интерпретации моих (не)ответов, Вы всегда можете меня переспросить и я Вам с удовольствием отвечу, дабы не оставлять Вас в недоумении.
С гостевым приветом. Сильвия



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 21:48:39(CET)

с Олегом



БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 21:46:40(CET)

Памяти Ариэля Шарона R.I.P.

Зихроно левраха!



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 21:46:09(CET)

Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:10(CET)
>Не припомню, чтобы КМ говорил такое обо мне и в каком контексте. Докажите.

Ну раз я тут упоминаюсь. Я сказал вчера несколько иначе. Что вы могли на данную мною информацию сказать "понятно" или "ага".
Но вы перешли к поведению дипломатов вообще. То бишь проигнорировали мой ответ на ваш вопрос.
А могли бы сказать напринер, что нибудь типа:"Да, вы ответили на мой вопрос." И уже потом добавить "Но все дипломаты бяки, и не стоит поэтому выделять дипломаток".
Однако мне кажется, что никогда не надо повышать градус разговора слишком высоко и посему призываю вас с Олегок как-то быть друг к другу помягче. Ну чего уж так много души вкладывать в разговор. Беседуем и слава богу.



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 21:30:40(CET)

Насчет Шершеля Шемберлена. Конечно, Чемберлена, но когда копируешь, то действуешь автоматически, а фамилии звучат схоже. Что бы им непохожие фамилии выбрать!



Юрий Ноткин
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:12(CET)

Анализ текста по методу В.Козаровецки

Я не волшебник, я еще только учусь...
«Золушка»

Лазарь Фрейдгейм
9 Январь 2014 at 17:10 | Permalink
Literaturwissenshaft и Юрий Ноткин
Кажется, Маркс говорил, что пишет длинно, потому что нет времени написать коротко.

(кому только не приписывали это высказывание Б.Паскаля –и М.Твену и Л.Толстому, но насчет Карла Маркса –Л.Фрейдгейм первый, сразу видна школа!)

Ю. Ноткин был явно в цейтноте: куски-куски, цитаты, почти 20 страниц текста и даже дословные повторения своих собственных абзацев… При этом зачем-то дополнил поток высказываний рассуждением о немецкой семантике

( семантика тоже красивое слово, но здесь оно нужно как микроскоп вместо очков, ведь речь идет о простой кальке, прямом переводе , с помощью которой из немецкого образовалось русское понятие «литературоведение»)

не требующего профессионализма, по его оценке, понятия литературоведения.

( переврано- «по его оценке» как раз литературоведение, в отличие от литературы и сочинительства, требует профессионализма и даже «специального высшего образования»)

Хочу отметить нашу профессиональную общность: мы оба в анамнезе

( ну при чем тут медицинское обследование или хронические заболевания? Если это шутка, то скорее грустная, чем смешная.Лучше процитировали бы Бендера –«Это медицинский факт»)

имеем многолетний опыт исследовательской работы. Я уверен, что любая техническая публикация была отражением полученных результатов, надежность которых позволяла не сомневаться в объективности оценок.
Любой исследовательской работе предшествует изучение проблемы, сбор и анализ источников, которые при публикации собственных результатов приобретают форму литературного обзора.
В данном случае гигантская по объему статья основана на отдельных критических публикациях, отрицательных мнениях, авторы которых (без исключения!) не читали «первоисточник».
(Тот, кто читал, либо поддерживает возможность существования сомнений авторства, либо предполагает целесообразность дальнейших исследований). Т.е. итогом работы критика явился априорно не полный литературный обзор. И только… Замечу при этом, что вся дискуссия ни в какой мере не изменяет сами романы, не преуменьшает наше «коленопреклоненное» отношение к каждой фразе. Мы, остаемся детьми этой литературы.

( какое уж тут «коленопреклонение», если подлог, скорее уж тогда вы все остаетесь «детьми лейтенанта Шмидта»)

Я бы, основываясь на научном опыте, предположил бы, что г. Ноткин должен попросить time out для знакомства с книгой И. Амлински «12 стульев» от Михаила Булгакова». Высказывание об отсутствии доступа к книге не выдерживает серьезной критики: библиографические данные опубликованы. Прямо по почте можно приобрести книгу. Если же нет желания тратить на это время, то вряд ли целесообразно тратить свое и время читателей на ношение воды в решете.

( кстати, а «почем опиум для народа», в смысле книжка И.Амлински в интернет- магазине? Вы ведь покупали? Если не секрет, на каком сайте?)

P.S. Благодарность автору за внимание к моим публикациям последнего десятилетия.

(так и я ведь их немало почитал, надо же «быть в теме». Кстати, Вы что и в предпоследнем десятилетии сочиняли? А в сведениях о себе Вы пишете, что до 2003 г работали и только потом стали публиковаться.)
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:10(CET)

О.В.
11 Январь 2014 at 18:49 | Permalink

Прав был вчера КМ, Вы умрете, а не признаете свою неправоту, даже если Вас к стенке прижали и деваться некуда.

Не припомню, чтобы КМ говорил такое обо мне и в каком контексте. Докажите.

А по-русски можете почитать про Данни здесь:
http://telegrafua.com/country/13653/print/
http://right-world.net/news/1006
http://voprosik.net/nravy-germanskoj-elity/


Прочла. Ни одного доказательства. То ли они Вас переписали, то ли Вы их, то ли был когда "источник", с которого все собирают в свои лукошки... Мне на всех этих "авторов" наплевать, но такое впечатление, что и Вы не понимаете прочитанный текст, но схватываете слово-другое и летите в бой, где оружием - куски малоаппетитного вещества.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Лев Мадорский
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:08(CET)

Уваэжаемая Дина! Поздравояю с днём рождения и удачно, что моё незнание дохрамового учения оказалось для Вас подарком. Если по существу, то, на мой взгляд, включение Вами Израиля в христианский мир, это некоторый перебор.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Анатолий Зелигер
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:07(CET)

Я не против прослушивания разговоров спецслужбами демократических государств.
Страшно другое. На основе прослушивания спецслужбы могут невзлюбить того или иного гражданина. Они могут мешать его деятельности, запугивать родственников и знакомых,
организовать продажу отравленных лекарств, стрелять в глаза из лазера и т.д. Задача демократического государства не допускать этого беззакония.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Анатолий Зелигер
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:05(CET)

Мой комментарий стирают. Почему?
Выпускающий редактор: Никто ваши комментарии не трогает, господин Зелигер. Я специально проверил, вдруг был нечаянно удален вместе со спамом. Ответ: нет, ничего вашего не стирали.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:04(CET)

Случайно наткнулся на свою статью двух с лишним-летней давности, по горячим следам суда над Анат Кам. Рекомендую. Очень в тему. http://evreimir.com/70288/kam/
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 21:28:02(CET)

Кроме флирта на стороне? "Черные" доходы, скажем. А это очень опасно. Великий Аль-Капоне на этом погорел, хотя мокрухи за ним был океан.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Кремлевский Мечтатель - О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 21:23:20(CET)

.>Вопрос в том, действительно ли они так глупы, что думают, что это приведет к успеху, а не к катастрофе?
Переизбираться ни Обаме, ни Керри больше не надо. А ведь после них таки будет потоп, за который обоих проклянут.

Ну почему, Керри может попробовать еще раз баллотироваться. А насчет того что проклянут, то не знаю, зависит, как будет работать машина для промывания мозгов. В любоом случае вспомните Галича "А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, потом!".



Лев Мадорский
- Sat, 11 Jan 2014 21:23:18(CET)

Мина Полянская
- Sat, 11 Jan 2014 17:42:41(CET)

Дорогие друзья!
Сегодня Ариэль Шарон ушёл из жизни...Светлая ему память.

Встанем и почтим минутой молчания.



Aschkusa
- Sat, 11 Jan 2014 21:17:15(CET)

http://www.youtube.com/embed/V_gOZDWQj3Q?rel=0



Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 21:14:40(CET)

.>Она полезна, как минимум, как санитар леса, заставляя бывшую партию Саркози («Союз за народное движение»), ныне возглавляемую толковым алжирско-бессарабским евреем Копе, дрейфовать вправо, на не влево, как наш ХДС, лишенный ограничителя справа.

Я на это надеюсь иначе какой от нее вообще толк?



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 21:11:52(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 20:48:50(CET)

Я не думаю, что они обслуживают кого либо кроме себя. По телевизору месяца два назад я слышал комментарий, по моему нашего автора - Чарльза Краутхаммера. Он сказал, что Обаме обязательно нужен эффектный внешнеполитический успех и соглашение с Ираном подходит для этого идеально.

############################################################

Вопрос в том, действительно ли они так глупы, что думают, что это приведет к успеху, а не к катастрофе?
Переизбираться ни Обаме, ни Керри больше не надо. А ведь после них таки будет потоп, за который обоих проклянут. Думаю, еще при их жизни, Обама уж точно доживет. Или он действительно продолжает принимать наркоту?



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 21:10:33(CET)

>Если не ошибаюсь, Китай не прекращал покупать нефть в Иране. В любом случае, у меня большое подозрение, что Россия ее покупает для перепродажи в Европе, естественно, с накидкой.

Речь идет о 2013 годе.
Under the sanctions, China, Iran’s biggest buyer, is supposed to reduce its intake by 5 percent by the end of the year if it is to qualify for a new waiver.
http://www.ibtimes.com/iranian-sanctions-china-delicately-balances-trade-iran-while-ongoing-negotiations-geneva-cause-rift

То бишь согласно санкциям Китай должен снижать обьем закупок.Если он этого не делает значит нарушает санкции и значит в теории его могут наказать за это экономически,

В процитированном отрывке из статьи в моем первом постинге на данную тему речь идет о Китае. Но даже если в добавок Путин будет еще приторговывать иранской нефтью в Европе это сделает ситуацию еще хуже.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 21:03:23(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 20:24:26(CET)

Марин Ле Пен - антиамериканизм, диферамбы России, страх за будушее Франции в связи с наплывом мусульман.
Занятная смесь.
http://right-world.net/news/3431

##############################################

Несмотря на все это, а также на ее убогую левую экономическую программу, в целом оцениваю ее положительно и приветствую ее деятельность. Она полезна, как минимум, как санитар леса, заставляя бывшую партию Саркози («Союз за народное движение»), ныне возглавляемую толковым алжирско-бессарабским евреем Копе, дрейфовать вправо, на не влево, как наш ХДС, лишенный ограничителя справа.

Что касается ее дифирамбов Путину, то в последнее время это стало просто повальным явлением среди европейских консерваторов. Я уже привык к этому на моем любимом сайте "Политикалли инкоррект", где нередко пишут безграмотные авторы, но вот только на этой неделе в любви к Путину отметились такие уважаемые мной авторы, публицисты, эссеисты, как Михаэль Клоновски и Беттина Релль. Удивительное дело...



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 21:03:12(CET)

Б.Тененбаум-в порядке справки
- Sat, 11 Jan 2014 20:38:10(CET)

Oбама много хуже Черчилля и Даладье, etc
==
Черчилль в год Мюнхена был в оппозиции, к сделке Чемберлена/Даладье с Германией не имел отношения и очень эту сделку критиковал. Он возглавил правительство Великобритании буквально за считанные дни до падения Даладье.

Cвязки Черчилль/Даладье никогда не существовало ...

###################################################

Пардон, хотел сказать "Чемберлена и Даладье". Я думаю, все поняли, что это была описка.



Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 20:48:50(CET)

.>Но все же я не понимаю, почему он обманываться рад. Какие там мотивы?
Мой отец, например, уверен, что проект Обама изначально был создан для того, чтобы обслуживать интересы шиитов. Но я в это не верю. И я искренне не могу понять, зачем Обама предает не только Израиль, но и Саудов, Сирию, Египет, страны Залива, своих старых союзников.

Я не думаю, что они обслуживают кого либо кроме себя. По телевизору месяца два назад я слышал комментарий, по моему нашего автора - Чарльза Краутхаммера. Он сказал, что Обаме обязательно нужен эффектный внешнеполитический успех и соглашение с Ираном подходит для этого идеально.
Американцы категорически не хотят новых военных конфликтов и в тонкостях разбиратья не желают - есть соглашение - ну и слава богу.



Евгений Беркович
- Sat, 11 Jan 2014 20:46:02(CET)

Уважаемая Фира,
Вы написали:
Речь вообще идет о взглядах, высказываемых публично. Это тоже отмечено в моем комменте. У Вагнера огромная публицистика, пронизанная ненавистью к евреям и никаким ” культурным кодом” эту ненависть не оправдать

Я знаю только одну работу Вагнера, откровенно антисемитского содержания - знаменитый памфлет "Еврейство в музыке". Первый раз он вышел анонимно как статья в 1850 году, второй раз опубликован как брошюра под именем Вагнера в 1869 году. О какой "огромной публицистике" Вы говорите? Приведите, пожалуйста, еще опубликованные работы Вагнера по еврейскому вопросу. Это важно, чтобы до конца разобраться в проблеме и понять, что соответствует действительности, а что является мифом.
Заранее спасибо!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Тартаковский.
- Sat, 11 Jan 2014 20:41:55(CET)

Прекрасное интервью Марин Ле Пен.
http://right-world.net/news/3431



Б.Тененбаум-в порядке справки
- Sat, 11 Jan 2014 20:38:10(CET)

Oбама много хуже Черчилля и Даладье, etc
==
Черчилль в год Мюнхена был в оппозиции, к сделке Чемберлена/Даладье с Германией не имел отношения и очень эту сделку критиковал. Он возглавил правительство Великобритании буквально за считанные дни до падения Даладье.

Cвязки Черчилль/Даладье никогда не существовало ...



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 20:34:04(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:22(CET)

Да Россия берет на себя неблаговидную роль за небольшие коммисионные быть шестеркой у Китая в деле поставки ему иранской нефти.
Китайцам самим делать это напрямую не с руки - они слишком зависят от американского рынка. Если политика санкций развернется, то их экспортная промышленность сильно пострадает.
-------------------------
Если не ошибаюсь, Китай не прекращал покупать нефть в Иране. В любом случае, у меня большое подозрение, что Россия ее покупает для перепродажи в Европе, естественно, с накидкой.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 20:28:45(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:22(CET)

Да Россия берет на себя неблаговидную роль за небольшие коммисионные быть шестеркой у Китая в деле поставки ему иранской нефти.
Китайцам самим делать это напрямую не с руки - они слишком зависят от американского рынка. Если политика санкций развернется, то их экспортная промышленность сильно пострадает.
Вся эта схема жульничество от начала и до конца, Америка выглядит никудышным игроком, которого можно обводить вокруг пальца в наглую и открыто.
Впрочем "Ах обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад!". И еще как рад.
Насчет Чемберлена и Деладье я с вами не согласен - у них был сильный противник, для Америки же Иран не противник и если с ним так возится, значит сознательно повышать его репутацию в мире.
Чемберлен и Деладье хотя бы верили, что принесли мир, сегодняшняя активность никого не обманывает. Это откровенный розыгрыш заведомо проигранной партии.

#################################################

Абсолютно с Вами согласен. Блестящий анализ. Я действительно был не прав, Обама много хуже Черчилля и Даладье.
Но все же я не понимаю, почему он обманываться рад. Какие там мотивы?
Мой отец, например, уверен, что проект Обама изначально был создан для того, чтобы обслуживать интересы шиитов. Но я в это не верю. И я искренне не могу понять, зачем Обама предает не только Израиль, но и Саудов, Сирию, Египет, страны Залива, своих старых союзников.



Светлая память Шарону
- Sat, 11 Jan 2014 20:28:17(CET)





Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 20:24:26(CET)

Марин Ле Пен - антиамериканизм, диферамбы России, страх за будушее Франции в связи с наплывом мусульман.
Занятная смесь.
http://right-world.net/news/3431



Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 20:10:14(CET)

Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 19:42:05(CET)

Мое имя Реувен, Рува. Мне несколько обидно, что оно вам неизвестно. Но переживу.

Что касается ваших представлений о "фашизме", то они, к сожалению, на мой взгляд, навеяны Блокнотом агитатора. Вы, подобно совковым пропагандистам, берете на себя право присвоения ярлыков. Сообщаю вам, что вообще-то, право наименования партий, политических течений, государств и т.р. принадлежит либо их основателям, либо воле охлоса ими охваченного. Как я понимаю, вы не являетесь основателем фашистской партии или, как вы уверяете, государства, устроенного по фашистскому принципу. Я же, со своей стороны утверждаю, что такие феномены наблюдались в истории единожды, в 20-х-40-х годах прошлого века, в Италии. Первый и последний раз. О чем и написано в моем посте.

Более подробно написано здесь: http://evreimir.com/71190/jihad4/ Там в конце есть Интерлюдия №2, посвященная этому вопросу.

Со взаимным уважением!



Григорий Гринберг - Миллеру
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 19:42:05(CET)

Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:23(CET)

Григорий! Не волнуйтесь. Фашизм не пройдет. Он уже почти70 лет, как уничтожен. То, что описывает Олег - не фашизм. Это неоанархизм, сладким обманом свободолюбия захвативший множество сфер и умов, что теперь приводит его к необходимости упорядочения управления награбленным. Так у анархистов было всегда. С одной стороны, вроде бы, полная вольница, но с другой, довольно крутые паханы: Махно, Дурутти и им подобные полевые командиры. Те "нестандартные" сферы "униженных и оскорбленных", которых паханы от анархизма использовали для прихода к власти, они ныне стараются впихать в единую шкуру, и полученную скульптуру использовать в качестве троянского коня для проникновения и окончательного захвата Цивилизации и ее разграбления.
*******************************
==========================================
Спасибо за столь содержательный отклик мне и Олегу. К стати, неплохо бы узнать Ваше имя, как то неловко обращаться по фамилии к человеку, которого уважаешь.

Я полностью согласен с Вами в отношении истории и технологии, но не уверен, что процесс не будет доведен до своего логического конца – фашизма. Фашизм ведь гораздо шире национал-социализма, или религиозного тоталитаризма, он – форма, устройство государства, а не его идеология. Хотя часто путают, да и не мудрено – идеология – на поверхности, и с нее проникает вглубь, охватывая, или скорее – окрашивая формы организации государства.

Я так же рад был бы ошибиться и в отношении еврейских организаций и их роли. Из информативных сообщений и Олега, и Леонида Комиссаренко и других очевидцев того, что происходит в Германии (о Франции говорить уже поздно) – еврейские организации не только теряют политический вес и влияние, но и трансформируются в послушных получателей шкварок, не думая о надвигающейся катастрофе. И конечно – в отношении будущего тех, кто себя называют евреями и тех кого евреями называют остальные, я так же полностью согласен - не раз бывало, увы, – не раз и будет.



Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 19:40:14(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Миллеру. О свободе.
- Sat, 11 Jan 2014 18:51:04(CET)


Тартаковский! Рад за вас, что лично вы скрупулезно следуете своим директивам. Но что с этого нашему народу?
До 120 вам! С этой убежденностью.



Олег Векслер
- Sat, 11 Jan 2014 19:28:30(CET)

Речь вообще идет о взглядах, высказываемых публично. Это тоже отмечено в моем комменте. У Вагнера огромная публицистика, пронизанная ненавистью к евреям и никаким ” культурным кодом” эту ненависть не оправдать. Известно, что антисемитизм был присущ Листу, Бетховену,
Чайковскому. Но они не были публицистами и не призывали к ненависти. Так что, слушайте их
замечательные творения, на здоровье. Кто против? Каждый решает сам для себя. Но не позорьте себя хамством.


Совершенно с Вами согласен.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Борис Тененбаум
- Sat, 11 Jan 2014 19:28:26(CET)

Ув. г-жа Карасик,
Приношу вам мои искренние извинения.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Ефим Левертов
- Sat, 11 Jan 2014 19:28:23(CET)

Вы совершенно правы, уважаемая Фира!
Господин Тененбаум - великий писатель земли русской. Я писал о нем и его творческом методе в своем блоге http://blogs.7iskusstv.com/?p=10511 Конечно, это его не исправило. Сегодня его единственный козырь то, что читают его в России, читают. Ну, что делать, уважаемая Фира? Стыдно мне, ой как стыдно!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Борис Вайнштейн
- Sat, 11 Jan 2014 19:28:15(CET)

Все славно. Но в речке увидела раз
Она кашалота.
На этом пожалуй кончаю рассказ..
Он длинный чего-то.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Лорина Дымова
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:55(CET)

И коли живот у тебя - не беда!
На этом примере
ты видишь: живот не мешал никогда
успешной карьере.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Борис Вайнштейн
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:53(CET)

И если желаешь ты править страной -
Последуй примеру
Ешь много. А раз уж ты станешь слоном,
То сделал карьеру.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Лорина Дымова
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:48(CET)

И с ним королева плыла по волнам,
влюбленная намертво.
Варяги - они уступают слонам
по многим параметрам.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Борис Вайнштейн
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:42(CET)

Потом королева пойти в зоосад
Однажды решила.
Приходит и видит гуляет носат
И уши большие.

Нос к небу, и начал трубить без трубы -
Умеет бродяга,
Короче она не ушла от судьбы -
Забыла варяга.

Кто этот ушастый изысанный франт?
Поведать и быстро!
И с этой поры господин Элифант
Стал первым министором.

Что дальше - поведать уже не могу
Не слишком прилично.
Но был он по своему и балагур
И фотогеничный.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Олимп и ад
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:39(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/01/140110_blog_official_olympics_sochi_safety.shtml


Олимпиада за колючей проволокой?

Дмитрий Гребенников (псевдоним)

для bbcrussian.com



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:33(CET)

>> А почему уничтожили мое право на ответ Вам в самой Мастерской? Если это сделали Вы, то как это мило вас, право-радикальных, характеризует. Ба-альшие борцы за свободу слова!

Разобрались? Ну, и слава Б-гу. А то наезжать Вы горазды, по поводу и без повода.

>> По существу, я бесконечно благодарна Вам, что представили ролик на французском с титрами на немецком. Я в обмороке от сильнейших доказательств… кого? чего?

И кто Вам виноват, что Вы не понимаете ни по-немецки, ни по-французски. А те, кто понимает (а таких здесь немало), не дадут соврать, что там говорятся именно эти слова.

>>Судя по смеющейся публике и улыбающемуся ведущему разговор не тот и не о том.
Имею все основания подозревать Вас или в извращении сути, или в полном непонимании ее. Ну, что, съели?

Да уж, съел так съел. Вы у нас, оказывается, физиогномистка, и по выражению лиц определяете смысл слов. "А по тому, как ключ в дверь вставляет, знает, что у него на работе, какой хмырь какую гнусность ему на троих предложил". Успехов Вам в Вашем нелегком деле.
Прав был вчера КМ, Вы умрете, а не признаете свою неправоту, даже если Вас к стенке прижали и деваться некуда.

А по-русски можете почитать про Данни здесь:
http://telegrafua.com/country/13653/print/
http://right-world.net/news/1006
http://voprosik.net/nravy-germanskoj-elity/
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:25(CET)

О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:42(CET)

Здесь - http://www.youtube.com/watch?v=2DlEHoHc4k0&feature=related - можно увидеть, как он публично признается в своей любви к гашишу и склонности к педофилии. "Я мою им попку и щекочу их, говорит он, а они щекочут меня. Мы поглаживаем друг друга."
Ну, что, съели ?
--------------------------
А почему уничтожили мое право на ответ Вам в самой Мастерской? Если это сделали Вы, то как это мило вас, право-радикальных, характеризует. Ба-альшие борцы за свободу слова! ;-)
Ага, можно дать коммент в самом конце. Беру свое обвинение обратно, пока...
По существу, я бесконечно благодарна Вам, что представили ролик на французском с титрами на немецком. Я в обмороке от сильнейших доказательств... кого? чего?
Судя по смеющейся публике и улыбающемуся ведущему разговор не тот и не о том.
Имею все основания подозревать Вас или в извращении сути, или в полном непонимании ее. Ну, что, съели?
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:21(CET)

>> Как это нет взаимодействия? У нас что, миллионы мусульман не живут и не пользуются тем, что критика ислама у нас практически запрещена?

Уже не говорю о том, что все международные организации уже много лет критикуют такое положение женщин в мусульманских странах.

Какие все? Очень, очень мало критикуют. Гораздо меньше, чем Израиль, где с правами женщин все в полном ажуре
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:17(CET)

О.В.
11 Январь 2014 at 16:33 | Permalink

"Однако критику мусульманских стран, где права женщины сведены до прав бессловесной и забитой скотины с тряпичной тюрьмой на голове, авторы документа стремятся подавить вплоть до отправления людей в тюрьмы и лагеря,"
-------------------------------------------------------------
В "региональном" смысле я имела в виду этот отрывок из Вашей статьи. Отсюда и замечание, что не следует смешивать вопросы толерантности в обществе/стране с критикой режимов и действий в других странах. Это разные проблемы и нет между ними никакого взаимодействия. Уже не говорю о том, что все международные организации уже много лет критикуют такое положение женщин в мусульманских странах.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:06(CET)

Суть, господа, не в этом. Похоже, в дискуссии воркуют лишь голуби, слышавшие про сидение под колпаком у Мюллера лишь в любимом советском сериале. А ведь, бывает, что и нужен этот самый колпак! Например, для противодействия ИТР (расшифровывается как "иностранная техническая разведка"). Тут, в связи со смертью Калашникова что-то обсуждалось на тему, что АК - вылитый Шмайсер, помните? А Розенберги? Или Пеньковский? Т.е., проблема, сами понимаете, существует. Или не понимаете? Тогда идите работать на базар, редиской торговать. Может, там потише с этим, не знаю? У меня внук, когда сделал алию и учился в ульпане, устроился на подработку в хевру коах адам вечерами в мисрадах ковролин чистить. И ему при оформлении на работу дали какие-то бланки, страниц на то ли 6, то ли 8. Он прислал их мне перевести и объяснить ему. Оказалось, что это была инструкция по соблюдению конфиденциальности и обязательство по ее выполнению! Это для УБОРЩИКА!!! А правда, будет он там по вечерам по мисраду в одиночку шастать (камеры наблюдения не в счет) и что-нибудь конфиденциальное и притырит!
А вот, Анат Кам уперла файлов числом более, чем Сноуден. Из штабных компьютеров. И вы считаете, что с этим не надо бороться?
Не знаю, как кто, но я под колпаком советского Мюллера почти 30 лет проработал, понимая правда, что какая-то сермяжная правда в его существовании есть, хотя он - идиот, мудак и паразит... Ну, а как иначе? Вон, в демократическом Израиле, в отличие от тоталитарного СССР даже простого убощика заставляют обеспечивать "конфиденциальность". Куда денешься? Реальное отличается от идеального. В кишках самой умницы-красавицы, все равно - хошь-не хошь, а дерьмо. И с этим надо жить! Без всяких глупостев, выдаваемых за размышления.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sat, 11 Jan 2014 19:27:02(CET)

Элла: "Ну что ж, поговорим за опасность "полицейского государства". Государство неполицейское возможно и успешно только исключительно в рамках ОДНОЙ КУЛЬТУРЫ, когда все граждане по умолчанию принимают одни правила игры, одну мораль и стереотип поведения, и даже когда нарушают (что неизбежно), понимают, что нарушают".
Первая забота и первейший признак полицейского государства - отчуждение частной
собственности. Всякий гражданин такого государства, даже приставленный к кормушке, чувствует себя голым на ветру. Интересна судьба и психология бывших "вождей" отстранённых от власти (впоследствие - самого Хрущёва), ничуть не репрессированных, у кого жилища и имущества оказались казёнными (кое-где были даже металлические бирочки на роскошной мебели): эти бывшие оказались едва ли не в худшем положении (говорю не о материальном), чем все мы. Попросту выброшены из жизни.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:57(CET)

"...я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были)"

А, может,все-таки лучше, если не случайные дерьмецы, а поцалисты? Они, хоть и могут (да и станут!) лукавить в свою личную пользу, но, понимая проблему. А что дерьмецы? Кроме вони?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Б.Тененбаум
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:53(CET)

"... пример с Джоном Брауном очень интересен. Федераты пели этот гимн и вообще воевали из-за моральных идей Джона Брауна? Что-то не верится ...".

Володя,
Мы сильно отьезжаем в сторону от твоей статьи, но все-таки - Гражданская Война в США была совершенно тектоническим сдвигом, и поменяла весь политический ландшафт просто радикально. Например, ПЕРЕД войной конгрессмен Эйбрахам Линкольн произнес в Конгрессе речь, в которой призывал граждан ограничить функции исполнительной ветви власти, потому что туда двигаются самые активные и честолюбивые люди, и среди них может найтись безумец, который сделает немыслимое - например, затеет войну или освободит негров.

Ну и через какое-то недолгое время он стал президентом, который сделал и то, и другое ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сэм
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:49(CET)

Янкелевич
11 Январь 2014 at 11:56
Из СМИ. Из разных СМИ.
Утром читал Известия, ночью слушал ББС. Вам это наверное делать было проще - меньше глушили.
Но вообще у меня сегодня нет настроения заниматься словесной перепалкой.
Большой Человек ушёл.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Элла
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:44(CET)

Поправка принимается. Да, конечно, полицейское государство может возникать и по другим причинам, которые нам с вами нравятся не всегда, но сказанного мною это не отменяет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Вадим Макаренко
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:37(CET)

От высказывания мнений в ходе дискуссии пора перейти к процессу общественно-корпоративной проверки и принятия новых исторических взглядов

На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
(А.Блок)

Парадокс нынешнего этапа развития исторической науки заключается в том, что вполне повторяется ситуация развития научной революции в естественных отраслях знаний, с тем лишь очень существенным дополнением и обременением, что в сфере истории совокупность архаичных по своей природе и, безусловно, донаучных представлений и часто просто предубеждений неоправданно имеет статус научного знания. Перед нами знахари от истории с академическими знаниями, с должностями в ведущих университетах, которые блокируют процесс познания, который давно уже набрал необходимую информационную мощь, но никак не прорвется наружу в виде систематической научной революции в исторической науке, опирающейся на уже давно существующее широкое эпистемное основание, подготовленное благодаря развитию других наук, менее идеологизированных, менее политизированных, а сейчас важно сказать, что и менее обремененных расовыми и национальными предрассудками.

Парадокс нынешней дискуссии вокруг текста Б.Э. Альтшулера, одной из многих тысяч, которые сейчас разворачиваются на несжимаемых пространствах интернета, состоит в том, что он происходит в основном в среде интеллектуалов дисперсной нации, которая может быть сильнее других обижена господствующей донаучной версией истории, а фактически лишена этой истории, особенно той ее части, что проходила на главной для нее, ближневосточной территории, но в отличие от многих других наций, еще только создающих свою национальную интеллектуальную элиту (татар, чувашей, башкир, болгар и т.д.), она оказалась, как и российская элита, скованной мнимым академизмом своей научной элиты, принявшей и уютно себя чувствующей в рамках фальсифицированной версии истории, построеннуой на ложных аксиомах.

Вместо типичной интернет-склоки, в которую вырождаются 99,99% дискуссий по историческим проблемам, стоило бы провести организованное интернет-исследование по поднятым вопросам, как по любой химической или физической проблеме. Чтобы поставить обсуждение исторических вопросов, а я занимаюсь абсолютно теми же вопросами, что и Борис Альтшулер, необходимо понять, что сохранившиеся в виде текстов и добытые всеми видами полевых исследований исторические знания должны быть реинтерпретированы, т.е. вписаны в адекватный географический и временной, а по мере накопления материала и в историко-генетический контексты, как единые системы координат, без чего прогресс невозможен. Но это не может быть сделано в форме дискуссии, столкновения, а должно быть реализовано в форме нормального лабораторного исследования, т.е. круг альтернативных гипотез должен быть проверен, а результаты проверки, а не эмоциональные мнения, высказанные априори, должны быть результатом системной проверки круга гипотез.

Это несложно и требует только доброй воли и реальной научной добросовестности. В XIX веке такие задачи (правда, в сфере естественных наук и инженерного знания) неформальным научным сообществам были по плечу.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме


Ефим Левертов
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:31(CET)

Среди тёткиных друзей появился негр Роберт Робертсон, для домашних просто Боб. Она познакомилась с ним в каком-то доме отдыха. Он был меломаном, у них нашлось много общих тем, они стали на долгие годы друзьями. Мои родители относились к нему очень дружелюбно, и он часто приезжал к нам на Колхозную.
...................................................................
Через много лет по радио «Свобода» я услышала, что в печати вышли мемуары Роберта Робертсона «Чёрное на красном», и моя память задрожала."
-----------------------------------------------------------
Мемуары Роберта Робинсона переведены в России, издательство "Симпозиум", СПб, 2012, 496 стр, 3000 экз.
ISBN 978-5-89091-447-7
Отклик на статью: Алла Осипова: Память


Кремлевский Мечтатель - О.В
- Sat, 11 Jan 2014 19:26:22(CET)

>Это и в самом деле чудовищно плохая новость :(((
Обама с Керри открыли ящик Пандоры и все, фарш невозможно провернуть назад :(
Вся создававшаяся годами система санкций рухнула, причем до того, как от Ирана хоть чего-то удалось добиться. Он опять устанавливает новые, усовершенствованные центрифуги. Если дело дойдет до войны, то роль Обамы с Керри в ней будет такой же, как роль Чемберлена и Даладье.

Да Россия берет на себя неблаговидную роль за небольшие коммисионные быть шестеркой у Китая в деле поставки ему иранской нефти.
Китайцам самим делать это напрямую не с руки - они слишком зависят от американского рынка. Если политика санкций развернется, то их экспортная промышленность сильно пострадает.
Вся эта схема жульничество от начала и до конца, Америка выглядит никудышным игроком, которого можно обводить вокруг пальца в наглую и открыто.
Впрочем "Ах обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад!". И еще как рад.
Насчет Чемберлена и Деладье я с вами не согласен - у них был сильный противник, для Америки же Иран не противник и если с ним так возится, значит сознательно повышать его репутацию в мире.
Чемберлен и Деладье хотя бы верили, что принесли мир, сегодняшняя активность никого не обманывает. Это откровенный розыгрыш заведомо проигранной партии.



С ленты фейсбука
- Sat, 11 Jan 2014 19:25:07(CET)

Леонид Радзиховский
ДОРОГИЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ,

я знаю, что среди читателей фейса довольно большой процент - граждане Израиля.

Понятно, что у всех вас - совершенно разные взгляды. Израиль - страна демокр., очень политизир., а евреи политику обсуждают шумно и страстно.

Но я думаю, что как бы по-разному вы не относились к ПОЛИТИКЕ Шарона, все вы (или почти все) уважали Нац.Героя.

С большого расстояния, из Москвы, ясно видно, что он по-настоящему, душой любил свой народ, свою страну, боролся за них не щадя живота, не отделял свою судьбу от судьбы Родины.

Таких людей в мире сейчас вообще мало, в политике - того меньше. А вот тогда, среди отцов-основателей Израиля, среди тех, кто в еще в 1940-е, почти голыми руками дрался, завоевав себе и всем вам ПРАВО НА ЖИЗНЬ - в том поколении их было, конечно, куда больше.

Вечная память.



М.Тартаковский.
- Sat, 11 Jan 2014 19:19:40(CET)

Сэм - Онтарио
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 08:23:54(CET)
У меня на компьютере в качестве домашней страницы установлен ynet. Включаю и читаю рядом с фотографией ремонтируемого армейского джипа командира бригады Шомрон:
שומרים עליהם - ומקבלים יריקה בפרצוף"
"Мы их охраняем, а они нам плюют в лицо"
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-8,00.html

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Там не только это, но и нечто обнадёживающее:
Лапид против главных раввинов Израиля
“Главные раввины Израиля Давид Лау и Ицхак Йосеф заявили, что запрещают девушкам нести службу в Армии обороны Израиля.
Это наглость и скандал национального масштаба. Мы потребуем от Кнессета и правительства их увольнения и, при необходимости, обратимся в юридические инстанции...
Давид Лау и Ицхак Йосеф недостойны занимать должности главных раввинов Израиля”.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Миллеру. О свободе.
- Sat, 11 Jan 2014 18:51:04(CET)

Миллер- Sat, 11 Jan 2014 16:01:23(CET)
Cтремление и практическое осуществление евреями организации нашей жизни по законам Господа, это полная противоположность очередному вселенскому слиянию, хоть под знамением креста, хоть полумесяца, хоть звездного круга на синем фоне. И эта моральная независимость вызывает бешеную злобу у европейцев.

:::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Моральная независимость? Среди народов, которые можно признать цивилизованными, мы - наиболее зависимый. Те из нас, кто посвободнее, обслуживают другие культуры - потому что почти вся наша культура исчерпывается религией. Тогда как иудаисты, в отличие от христиан, непосредственно обращающихся к своему Богу, опутаны ритуалами и табу и потому целиком зависимы от своих наставников - далеко не всегда чистоплотных.
(Прочтите хотя бы начало повествования Соломона Беллоу "В Иерусалим и обратно". Не крамола. Есть и на этом портале).
Мы панически боимся любой критики в свой адрес, даже понимая, что она справедлива. Не научились жить в галуте, но что-то не очень получается и в своём государстве. И если не научимся быть народом среди других народов (именно сейчас, в своём государстве, у евреев есть для этого полная возможность), нас в следующем поколении или через одно ждёт опять трагическая участь.
Так что не выпендриваться бы, но думать - "в направлении подлинной свободы".



ЮГ - Григорию Гринбергу
- Sat, 11 Jan 2014 18:45:03(CET)

Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 04:53:32(CET)


Заранее приношу извинение за вмешательство в Вашу беседу. Но из лучших побуждений – может стоит хоть единожды перечитать свой текст перед тем, как нажать на кнопку. Впечатление такое, что относительно связная речь превращается в иррациональный бред, когда очередное повышение идеологического давления в крови бьет в голову и требует какой-то разрядки.
Извиняться не за что - текст был выставлен в открытом пространстве

Вот начало:

«Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).»

- Ну, можно возражать, можно соглашаться, но во всяком случае пока есть логика, какая-то связная идея.

Но сразу за этим:

«У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он - произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can´t be wrong, because Americans are exceptional people. Вот в это я не верю.»

Какое отношение бедный Хеннети имеет к предыдущей мысли? Что вообще можно сказать о нем, после того, что следует признание «он – произраильский» и НИЧЕГО больше. Он не хочет «чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).»? Так надо бы так и сказать. Сразу бы «болван» стало выражением несогласия по конкретному вопросу.

Он болван потому, что выразил свой искренний патриотизм неудачным образом?

– Ну, если представить себе, что у него не закрывается рот по четыре часа в день пять дней в неделю, а столь неудачные выражения случаются у него намного реже, чем у подавляющего большинства ведущих передач, то вроде бы и грех не смертелен. Уж не настолько, чтобы спонтанно пришить его к проблеме безопасности.
Я понимаю, что Вас глубоко возмутило отношение к кумиру. Увы, Григорий, болваны равно распределены между левыми и правыми, и для меня Хеннети точно такой же болван, как и Лоуренс О´Доннел. Мое отношение к нему определяется не одной фразой, а совоуцпностью пропагандируемых им простых, но обязательно правых решений. Насчет того, что у него "неудачные" выражения случаются намного реже, чем у подавляющего большинства ведущих передач - весьма спорно. Разве что Вы признаете, что они (включая Ваших любимцев) - еще большие болваны

Вам не нравится мысль, что американцы – исключительный народ? Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться? Или Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться потому, что они исключительный народ? Но если даже Вы правы, отвечая ДА на любой из этих вопросов, тогда вы противоречите самому себе в первой части вашего сообщения – «Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).» Ибо тогда Вы заведомо ЖЕРТВУЕТЕ своей безопасностью. И моей, кстати. А мне это вовсе не по душе, чтобы столь... непоследовательный человек участвовал в решении и моей судьбы. Уж лучше – «силовые ведомства», хотя именно благодаря «борцам за свободы» в конечном итоге Сноудена они и прошляпили.Говоря откровенно, она мне не просто не нравится, а она мне - отвратительна. Если мне скажут, что США - страна исключительная, я с энтузиазмом соглашусь, ибо принципы, заложенные в ее государственный фундамент, в наиболее полной мере отражают идеалы человеческих сообществ. Но если мне скажут, что американцы лучше, скажем, русских или грузин, или готтентотов, то у меня сразу пробуждаются воспоминания о превосходстве одной расы над другой. Поскольку я отнюдь не считаю Вашего любимца расистом или - того более - нацистом, то для его неоднократно повторяемого (!) заявления остается только одно объяснение - глупость.
Терерь по делу. Вам, лучше, чем кому-либо из здесь пристутствующих, должно быть известно, что такое - всевластие спецслужб. Там работают такие же порой слабые, порой склонные к коррупции, порой злопамятные люди, как и в пунктах приема вторсырья. Уберите контроль над ними, и они начнут использовать информацию, как им заблагорассудится.


И Вы, и я прекрасно знаете, что не только случайно вырвавшаяся глупость, а поток ее извергают многие наши с Вами коллеги по сайту вот прямо тут, и далеко ходить не надо – волосы дыбом встают порою. Вот тут у нас разногласий нет.Но видимо была какая-то внутренняя потребность - вытащить беднягу Хеннети издалека, ни к селу, ни к городу – и эту потребность удовлетворитьМне искренне жаль, что Вы полагаете, будто ни к селу, ни к городу, но что поделаешь... очевидно, пепел Клааса не только стучит в сердце, но и засыпает глаза.

Вот это – самое интересное, что было в этом сообщении. Может специалисты скажут больше? Во всяком случае мне кажется – имеет смысл задуматься.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 18:27:25(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 08:41:46(CET)

Первые плоды соглашения по Ирану. Россия вытаскивает Иран из экономических трудностей.

Тегеран и Москва близки к сделке с оборотом в 1,5 млрд долларов в месяц. Иран готов поставлять нефть в обмен на товары и оборудование, а Москва сможет перепродавать иранскую нефть Китаю по выгодной цене. Эксперты рассчитывают, что сделка будет торжественно оформлена во время визита Владимира Путина в Тегеран в первой половине года.

Сколько реально будет качатся нефти из Ирана при таком раскладе будут знать только Россия и Иран.
Похоже на схему отмывания денег через легальные банки. Обьем поставок иранской нефти за рубез перестает быть контроллируемым. Санкции в таком режиме абсолюто бесполезны.

http://www.vz.ru//politics/2014/1/10/667389.html

#############################################################

Это и в самом деле чудовищно плохая новость :(((
Обама с Керри открыли ящик Пандоры и все, фарш невозможно провернуть назад :(
Вся создававшаяся годами система санкций рухнула, причем до того, как от Ирана хоть чего-то удалось добиться. Он опять устанавливает новые, усовершенствованные центрифуги. Если дело дойдет до войны, то роль Обамы с Керри в ней будет такой же, как роль Чемберлена и Даладье.



О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 18:21:07(CET)

Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 09:22:45(CET)

Кстати, про Уотергейт. Одним из трех пунктов импичмента Никсона было "Незаконное прослушивание частных лиц". А кое-кто из его окружения даже в тюрьму попал.
А Обама что, особенный?
О.В. - Fri, 10 Jan 2014 22:23:44(CET)
--------------------------------------------
Не понял, при чём тут Обама? Вы что, Катон – старший?


Средний.

Ну а если про Уоторгейт, то насколько я знаю, то обвиняли Никсона не в прослушке, а в попытке выгородить их организаторов.

Я повторяю для прапорщиков и мичманов: Одним из трех пунктов импичмента Никсона было "Незаконное прослушивание частных лиц". А главу его штаба за эту прослушку посадили на полтора года.
А у Обамы в копилке не только прослушивание европейских лидеров, но и - напоминаю! - нелегальная съемка закрытого выступления его прямого соперника на выборах Ромни перед своими друзьями. Это видео было затем растиражировано прообамовскими медиа перед выборами.

И пусть "американцы" меня поправят, но я читал, что в США всё больше и больше очень положительно оценивают его деятельность на посту Президента. А уж в Израиле не забывают воздушный мост в 1973 г.

А я что, сказал что-то против Никсона? Я тоже считаю его одним из лучших американских президентов.



Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 11 Jan 2014 18:18:32(CET)

Япония и евреи

http://uryst.livejournal.com/107534.html
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству


Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Sat, 11 Jan 2014 17:56:20(CET)

http://www.snob.ru/selected/entry/19973 - спасибо вам, Виктор. Захватывающе интересно ...



Виктор (Бруклайн)
- Sat, 11 Jan 2014 17:44:15(CET)

Привожу ссылку на материал, опубликованный в "Снобе" в 1010 г. "Генетика решила все загадки истории евреев". Там ещё интересно обсуждение:

http://www.snob.ru/selected/entry/19973



Мина Полянская
- Sat, 11 Jan 2014 17:42:41(CET)

Дорогие друзья!
Сегодня Ариэль Шарон ушёл из жизни. Мы не знаем, что было с ним все эти годы
(что чувствовал, думал, не думал, слышал, не слышал?), когда находился в столь долгой коме, ибо это - запредельно. Уже ушёл. И может быть, ему сейчас лучше. Светлая ему память.



Некто
- Sat, 11 Jan 2014 17:41:54(CET)

Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 17:22:00(CET)

О вас давно известно, что вы волосатый мужик, который носит женские трико, с
начесом и красит губы, к чему это?



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 17:22:00(CET)

Некто
- Sat, 11 Jan 2014 16:59:07(CET)

Умоляю, не открывайте лица. Всем и так все понятно.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 17:20:30(CET)

Не местный
- Sat, 11 Jan 2014 17:06:38(CET)

Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:21(CET)

Юлий Герцман
11 Январь 2014 at 1:06 | Permalink

А нельзя ли без комсомольского тыканья
--------------------
О! Давно серой не пахло. Соскучился наш неутомимый по Гостевой, видать. Взошел на кафедру со словом правды.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 17:17:06(CET)

О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:42(CET)

Здесь - http://www.youtube.com/watch?v=2DlEHoHc4k0&feature=related - можно увидеть, как он публично признается в своей любви к гашишу и склонности к педофилии. "Я мою им попку и щекочу их, говорит он, а они щекочут меня. Мы поглаживаем друг друга."
Ну, что, съели ?
--------------------------
А почему уничтожили мое право на ответ Вам в самой Мастерской? Если это сделали Вы, то как это мило вас, право-радикальных, характеризует. Ба-альшие борцы за свободу слова! ;-)
По существу, я бесконечно благодарна Вам, что представили ролик на французском с титрами на немецком. Я в обмороке от сильнейших доказательств... кого? чего?
Судя по смеющейся публике и улыбающемуся ведущему разговор не тот и не о том.
Имею все основания подозревать Вас или в извращении сути, или в полном непонимании ее. Ну, что, съели?



Недоуменный
- Sat, 11 Jan 2014 17:16:29(CET)

Иегуда Ерушалми
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:00(CET)

====
А где там отклик? Есть только короткая статейка на полстраницы.



Не местный
- Sat, 11 Jan 2014 17:06:38(CET)

Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:21(CET)

Юлий Герцман
11 Январь 2014 at 1:06 | Permalink


А нельзя ли без комсомольского тыканья, на вы, здесь же не ячейка ВЛКСМ,
пахнет плебейством.
Вова, Юлик, Боря, Игорек чай не на беркином Привозе.



Некто
- Sat, 11 Jan 2014 16:59:07(CET)

Фира Карасик
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:07(CET)

Б.Тененбауму.


Смачный плевок в физиономию этого напыщенного глупца.



Правовед
- Sat, 11 Jan 2014 16:51:07(CET)

Палач
- Sat, 11 Jan 2014 13:05:58(CET)
-------------------------------------------
Изобретательность в мучительстве вполне соответствует вашему нику.



Ирина Амлински - Фира Карасик
Берлин, Германия - Sat, 11 Jan 2014 16:28:49(CET)

Фира Карасик
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:07(CET)

Б.Тененбауму.

<...> Процитирую Вас еще раз: "Это – шедевр. Особенно насчет “… позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества …”. А что еще там отпечаталось?" Прежде всего, подобный тон Вас не красит. Да, я считаю антисемитизм позорным пятном на лбу человечества. Не смываемым и не заслуживающим прощения. Особенно с учетом того вклада, который внесли евреи в развитие человеческой цивилизации. Если Вы не согласны, не считаете антисемитизм позором, - у Вас есть право об этом сказать без ёрничества. Уважайте мнение других, если хотите, чтобы уважали Ваше мнение. К сожалению, вынуждена разъяснить Вам эту прописную истину. Мне уже приходилось сталкиваться с Вашим утонченным хамством. <...>
Вообще-то надо не только уметь читать тексты, но и понимать, о чем пишут.

------------коммент-----------------

«Я в восхищении!», - воскликнул бы Бегемот из «МиМ». Я присоединяюсь к его восхищению Вами, дорогая Фира. Под каждым Вашим словом подпишусь, не задумываясь, - такое Вы вызвали доверие одним ответом этому деревянному человечку. Крепко жму Вашу руку. Вы молодец, что не молчите: зло не должно оставаться безнаказанным.



Юрий Пиковский
- Sat, 11 Jan 2014 16:13:08(CET)

Два портрета - в фас и профиль - Фауст он и Мефистофель.
Он живет, и всё при нем, ну а Гёте не причем.

Только не к лицу поэту привыкать к журчанью Леты,
И без всякого сомненья останавливать мгновенья.

Кто шурует в Преисподней, тот не нужен нам сегодня.
У нас сегодня торжество - справляет Хаим Рождество!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 16:10:35(CET)

Сильвия Sat 11 Jan 2014 14:35:24
С делом Пеньковского Вы, видимо, не совсем знакомы - там все гораздо тоньше и сложнее, не думаю, что нам известно об этом все.
------------------------------------------
Как Вы правы, госпожа Сильвия! Действительно, не совсем знаком. Я только готовился к службе в Плесецке, когда Пеньковский рассказал обо мне Пауэрсу, и тот решил сфотографировать меня и потом взять у меня на память автограф. Но Пауэрса сбили, оба они остались без моей фотки, а я, кажется только на следующий год, поехал в Плесецк. И что же я там увидел?



Фира Карасик
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:07(CET)

Б.Тененбауму.
Моему "шедевру", безусловно, далеко до Ваших. Я и не смею, даже приблизиться. Но постараюсь ответить на Ваш простенький вопрос: "Фира, вы не допускаете мысли, что в разные времена в разных местах на одно и то же смотрели по-разному?" Ну, как же! Не столь уж мы лапотны, чтобы не допускать такой мысли. Например, слово "жид", как объясняют знающие люди,во времена гения-антисемита Николая Васильевича вовсе не воспринималось в том оскорбительном значении, как в наше время. Не было оно оскорблением, понимаете? Впрочем, насколько могу судить (очень поверхностно, конечно), в английской истории и истории отрубленных голов английских королей Вы разбираетесь гораздо лучше, чем в истории еврейского народа. Во всяком случае англ. история Вас больше интересует. Это дело вкуса, конечно, и личных пристрастий.
Процитирую Вас еще раз: "Это – шедевр. Особенно насчет “… позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества …”. А что еще там отпечаталось?" Прежде всего, подобный тон Вас не красит. Да, я считаю антисемитизм позорным пятном на лбу человечества. Не смываемым и не заслуживающим прощения. Особенно с учетом того вклада, который внесли евреи в развитие человеческой цивилизации. Если Вы не согласны, не считаете антисемитизм позором, - у Вас есть право об этом сказать без ёрничества. Уважайте мнение других, если хотите, чтобы уважали Ваше мнение. К сожалению, вынуждена разъяснить Вам эту прописную истину. Мне уже приходилось сталкиваться с Вашим утонченным хамством.
Далее. “Ленин умер, но дело его живет”(это из моего коммента) – а Ленин любил Бетховена. Запретим ? За склонность к социализму?" Ах! А мы и не знали об этой ленинской любви! Не скажу за всего Бетховена, но Лунную сонату Ленин обожал, точно. Еще в школе вдалбливали всем в головы цитату о "божественной музыке". Спасибо за открытие Америки!
"Запретим? За склонность к социализму?" Пардон, по причине своей необразованности, я и не подозревала,что у Бетховена наблюдалась "близость к социализму". И впрямь, моему шедевру до Вашего далеко.
Лунная соната прекрасна, независимо от того, любил и не любил её Ленин. Или Вы любите Бетховена потому, что Ленин для Вас авторитет? Вообще-то надо не только уметь читать тексты, но и понимать, о чем пишут. На Ваш вопрос, запретить ли Бетховена, дан ответ в моем предыдущем комменте: "Слушать или не слушать музыку Вагнера, Листа и проч. знаменитых представителей “культурного кода” (добавьте сюда и Бетховена) КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ДЛЯ СЕБЯ. В Израиле ведь тоже не запрещено исполнять Вагнера у себя дома. И официального запрета нет".
Речь вообще идет о взглядах, высказываемых публично. Это тоже отмечено в моем комменте. У Вагнера огромная публицистика, пронизанная ненавистью к евреям и никаким " культурным кодом" эту ненависть не оправдать. Известно, что антисемитизм был присущ Листу, Бетховену,
Чайковскому. Но они не были публицистами и не призывали к ненависти. Так что, слушайте их
замечательные творения, на здоровье. Кто против? Каждый решает сам для себя. Но не позорьте себя хамством.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Лорина Дымова
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:04(CET)

Смешно. Спасибо, Ефим.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Иегуда Ерушалми
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:02(CET)

В 2006 году, незадолго до выборов мы поехали в Будапешт на неделю по программе "полет-гостиница". Как выяснилось, такие путевки купили несколько десятков израильтян, но "русскими" среди наших спутников мы были одни. В гостинице нам предложили однодневную экскурсию вдоль Дуная до словацкой границы, и практически все ее купили. Так вот, в течение дня, когда наш экскурсовод умолкал (а это был на подработке израильский студент местного мединститута), в автобусе вспыхивали разговоры о приближающихся выборах. Публика была, по виду, средний класс, служащие. Они спорили на разные темы, даже ругались. Но, в одном были едины: Рак Кадима! Это нас с женой настолько шокировало, посколько в наших "русских" кругах было: Только не Кадима!

И где теперь эта Кадима?
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Иегуда Ерушалми
- Sat, 11 Jan 2014 16:02:00(CET)

Аркадий Красильщиков. Чудовище либерализма
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Аркадий Красильщиков. Чудовище либерализма


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:43(CET)

Замечание автору: в своих комментариях Вы перескакиваете с правил отношения человека к человеку в одном, совместном, обществе, на право критики происходящего в другой стране – это не имеет отношения к данному критикуемому документу.

А почему я должен ограничиваться одним регионом?
Кроме того, я написал это специально для читателей из России. Они постоянно думают, что если я критикую Европу, то тем самым как бы отмазываю Путина. И мне все время приходится доказывать, что я не верблюд.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:42(CET)

Сильвия
11 Январь 2014 at 16:12 |
Имеете доказательства его педофильства?


Имею. Он сам про это в книге "Большой базар" написал, как он работал во Франкфурте в детском саду и как его девочки и мальчики там поглаживали: "Много раз случалось, что детишки расстегивали мне ширинку на брюках и поглаживали то, что там находится... Если детишки этого хотели, то я их тоже поглаживал." И далее: "Мой постоянный флирт со всеми детьми быстро принял эротический характер. Я сумел по-настоящему почувствовать, как здорово умеют возбуждать маленькие пятилетние девочки".

Здесь - http://www.youtube.com/watch?v=2DlEHoHc4k0&feature=related - можно увидеть, как он публично признается в своей любви к гашишу и склонности к педофилии. "Я мою им попку и щекочу их, говорит он, а они щекочут меня. Мы поглаживаем друг друга."

Ну, что, съели ?
Партию зеленых вообще всю дорогу сотрясают педофильные скандалы, если Вы не в курсе. Много лет они боролись за легитимацию педофилии, только недавно начали каяться.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:40(CET)

О.В.
11 Январь 2014 at 15:53 | Permalink
Можно еще вспомнить главу объединенной фракции зеленых в Европарламенте, главного вождя студенческой революции во Франции 1968 года Бени Кон-Бендита (открытого педофила). Так что без нас, увы, не обходится.
---------------------------------
Имеете доказательства его педофильства?
Продолжайте в том же духе и тогда окажется, что критикуемый Вами документ ой как понадобится. ;-)
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:38(CET)

Еврейство же (вот эта тема меня, таки, волнует!), как выпало 17-18 в. назад из накатывающихся волн новой всемирной религии, так и сейчас выпадает из потуг рождения новейшей.

Спасибо, Реувен. Европейское еврейство, к сожалению, не так уж и выпадает. Мне сегодня написали, что за этим документом якобы стоит Вячеслав Кантор, президент Фонда «Всемирный форум памяти Холокоста», председатель Европейского еврейского фонда, председатель политического совета Всемирного еврейского конгресса, член бюро президиума Российского еврейского конгресса и просто красавица миллиардер. Не знаю, насколько это правда, но могу допустить. Один из авторов документа, председатель этой самой комиссии по толерантности, - Йорам Динштейн. Можно еще вспомнить главу объединенной фракции зеленых в Европарламенте, главного вождя студенческой революции во Франции 1968 года Бени Кон-Бендита (открытого педофила). Так что без нас, увы, не обходится.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:37(CET)

Спасибо, Олег, за великолепную информативную работу. Это странно, но другие источники информации, которые я читаю, пока не отреагировали на этот трагический новый шаг Европы в пропасть. Пусть даже есть серьезная надежда, что в этот раз фашизм не пройдет, но контора пишет, формулировочки оттачиваются, проекты законов подготавливаются, и кто знает – когда маятник в очередной раз качнется влево – вытащат изпод сукнеца и проголосуют.

Спасибо, Григорий. Да, давление нарастает и тенденция угрожающая.
Кстати, другой закон, о недопустимости критики ислама, они уже приняли в свое время
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:35(CET)

Спасибо, дорогой КМ, я надеюсь, все же не успеют. До майских выборов осталось всего 4 месяца, хотя кто знает...
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:33(CET)

В нынешнем и будущем мире глобализации/интеграции/миграции первое и главное в человеческих отношениях, что требует нетерпимого отношения, это сама нетерпимость, голосом которой и говорит статья.

Не понял, это у меня нетерпимость? По отношению к кому?
Проблема нашего времени, на мой взгляд, в том, что нам очень не хватает нетерпимости по отношению к самым нетерпимым.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


О.В.
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:31(CET)

Cпасибо, Борис Эфраимович.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:29(CET)

Документ в таком виде представляется мне излишним. Преступления "ненависти" находят свое отражение в уголовном и гражданском кодексах всех нормальных стран. Воспитание же толерантности вотношении "другого" всегда полезно и желательно.
Замечание автору: в своих комментариях Вы перескакиваете с правил отношения человека к человеку в одном, совместном, обществе, на право критики происходящего в другой стране - это не имеет отношения к данному критикуемому документу.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:27(CET)

Олег, вы молодец!
Очередная, очень интересная статья с прекрасным анализом.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Виктор Каган
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:25(CET)

В нынешнем и будущем мире глобализации/интеграции/миграции первое и главное в человеческих отношениях, что требует нетерпимого отношения, это сама нетерпимость, голосом которой и говорит статья.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Миллер
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:23(CET)

Григорий! Не волнуйтесь. Фашизм не пройдет. Он уже почти70 лет, как уничтожен. То, что описывает Олег - не фашизм. Это неоанархизм, сладким обманом свободолюбия захвативший множество сфер и умов, что теперь приводит его к необходимости упорядочения управления награбленным. Так у анархистов было всегда. С одной стороны, вроде бы, полная вольница, но с другой, довольно крутые паханы: Махно, Дурутти и им подобные полевые командиры. Те "нестандартные" сферы "униженных и оскорбленных", которых паханы от анархизма использовали для прихода к власти, они ныне стараются впихать в единую шкуру, и полученную скульптуру использовать в качестве троянского коня для проникновения и окончательного захвата Цивилизации и ее разграбления. Ударную же силу они в объеме критической массы уже сакуммулировали. Это поощряемое ими "мягкое" внедрение Зеленого джихада в нежное тело Европы.
Я когда-то считал, что европейская юдофобия просто происходит из идей христианства, специально против евреев созданного. Но теперь понимаю, что с середины 20-го в. это уже не совсем так. Т.е., корни, генетика - те же, но религия стала другой. "Нет ни эллина, ни иудея" (которое никогда реально не работало) сменилось на всеобщую толерантность (которая тоже - лишь, для своих).
Кстати, предпочитаю, в порядке борьбы за чистоту русского языка, употреблять слово "терпимость". Гораздо лучше звучит!
Еврейство же (вот эта тема меня, таки, волнует!), как выпало 17-18 в. назад из накатывающихся волн новой всемирной религии, так и сейчас выпадает из потуг рождения новейшей. У нас свои древние законы, зачастую не совместимые с новыми религиозными понятиями и ритуалами. И, в порядке самозащиты, мы терпимы лишь в случаях, установленным нам Господом. По крайней, мере, должны. Так вот, стремление и практическое осуществление евреями организации нашей жизни по законам Господа, это полная противоположность очередному вселенскому слиянию, хоть под знамением креста, хоть полумесяца, хоть звездного круга на синем фоне. И эта моральная независимость вызывает бешеную злобу у европейцев. Как это? Все стройными рядами, в ногу, в светлое будущее (где они пока не замечают, хотя уже довольно близко), осененное зелеными знаменами "пророка". А эти - националисты, христопродавцы, поселенцы, жидовские морды - хотят гулять сами по себе и быть самостоятельными хозяевами своей судьбы!...

И я думаю, что будь этот закон об обустройстве всеевропейского дома терпимости принят, Европа не досчитается большинства евреев. Часть, наконец, осознает себя и побежит к нам, как сейчас, хоть и с большими конъюнктурными завихлениями делают "французы", а часть просто сгинет в этом новом Освенциме. Не физически, а духовно. Их додушат не газом, а милой сердцу великой европейской культурой и нынешними омерзительными субкультурами.

А статья актуальнейшая. Спасибо, Олег.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:21(CET)

Юлий Герцман
11 Январь 2014 at 1:06 | Permalink
---------------------------------------------------
Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были). У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он – произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can’t be wrong, because Americans are exceptional people.
Вот в это я не верю.
====================================
Вот мы уже и на пути к консенсусу. Вообще мне в твоем постинге нравится «Ты прав» . В итоге наше разногласие свелось к тому, что ты считаешь, что компромиссы должны устанавливать представители представительной (каламбур нечаянно) власти, а я, что они должны назначать руководителей спецслужб, делегируя технику и технологию им.
Вот возьмем вопросы развития энергосистемы. Представительная власть может определять приоритеты – атомная, гидро, зеленая или еще какая энергетика приоритетна, влиять на это через бюджет, а вопрос как строить солнечную электростанцию делегировать специалистам. Ну и в безопасности так же.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:19(CET)

Б.Тененбаум
11 Январь 2014 at 0:16 | Permalink
--------------------------------------------------------
“… Сноуден должен сесть, но общество обязано проливать слезы сочувствия и петь ему песни типа: “Тело Джона Брауна….”
Во-первых – Игорь прав. У Юлия Петровича есть способность к афористичному изложению сути дела. Во-вторых – Джона Брауна сперва повесили (за мятеж, убийство и государственную измену), а потом песня, сложенная в его честь, стала неофициальным гимном федеральной армии. Перемена случилась года через три или четыре.
===========================================
Афористичность не всегда хороша, ибо нельзя впихнуть невпихуемое (в афористичную форму). Но пример с Джоном Брауном очень интересен. Федераты пели этот гимн и вообще воевали из-за моральных идей Джона Брауна? Что-то не верится. На мой взгляд отношение к Джону Брауну – нечто вроде национального мифа, в какой цвет нужно, в такой и выкрасили. Как Павлика Морозова или Зою Космодемьянскую. А миф и жизненные реалии имеют между собой много общего, (как два вида бумаги – туалетная и наждачная) но трансформируются интересантами под задачу момента.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:17(CET)

Элла
11 Январь 2014 at 10:33 | Permalink
-----------------------------------------------------------
Ну что ж, поговорим за опасность “полицейского государства”. Государство неполицейское возможно и успешно только исключительно в рамках ОДНОЙ КУЛЬТУРЫ, когда все граждане по умолчанию принимают одни правила игры, одну мораль и стереотип поведения, и даже когда нарушают (что неизбежно), понимают, что нарушают. А пришельцы, поскольку таковые имеются, стремятся этот стереотип усвоить и правила перенять. Там, где это условие не выполняется, государство будет либо полицейским, либо совсем не будет. Спор может идти только о степени и формах этой полицейскости.
=================================
С выводом « государство ….. либо совсем не будет» я согласен, но обоснование вызывает возражение. ГДР была полицейским государством, да и вообще – несть им числа. И все они, что интересно, в рамках одной культуры. На мой взгляд, полицейским государство становится тогда, когда полиция (и иные силовые структуры) регламентируют частную жизнь граждан.
Собственно проблема несколько в стороне – какой уровень контроля допустим? Приверженцы свободы пишут – «не трогайте мою приватность», и из этого логически следует Ваш вывод: « тогда государства ….. совсем не будет»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:14(CET)

Сэм
11 Январь 2014 at 10:29 | Permalink
--------------------------------------------
….СМИ. Не они такие как мир вокруг, а мир вокруг таков как они.
=========================
А как вы узнаете о событиях? Везде успеваете лично или через СМИ? А СМИ, на Ваш взгляд, независимы? От финансовых соображений, от работодателя?
Был или не был убит ЦАХАЛом мальчик аль-Дура? Что убит именно ЦАХАЛом раструбили СМИ на весь мир, а то, что нет – упомянули вскользь, не на первой полосе, и таких примеров множество. Но Вы имеете полное право, как свободный человек в свободной стране, этого не замечать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:12(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 07:03:20(CET)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Дорогой Элиэзер, спасибо за информацию о Митрохине. Я как-то выпустил его из виду. Для интересующихся – это здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Митрохин,_Василий_Никитич Кроме этой ссылки, в сети есть еще много информации от нем.
В принципе, поступки Сноудена и Митрохина объединяет только внешнее сходство – оба вывезли за рубеж секретные материалы (специально для Игоря Ю. – не смотря на то, что Митрохин собирал их 18 лет, они не потеряли своей значимости и секретности. Утверждения, в том числе и Путина, что на следующий день они потеряли свою актуальность, это для гипотетической возможности помочь США сохранить лицо.), но поступки глубоко различны. Митрохин выступил против своего государства – не будем вдаваться сейчас в его мотивы, а Сноуден выступил против слежки АНБ, а заодно против вербовки. При этом Сноуден утверждает, что его целью совершенствование АНБ.
Если сравнивать Митрохина, то скорее всего с Розенбергами.
В чем суть спора вокруг Сноудена? Это прекрасно (что не означает моего согласия с ним) сформулировал Ю. Герцман. 1. «Если у США отнять СВОБОДУ, то останется ноль». Остальные возражения сводятся к 2. тотальной неэффективности спецслужб, 3. к бессмысленности ловли преступников в таком море информации, 4. в несоразмерности бюджета результатам, 5. в гипотетической возможности использования полученной информации не по назначению, ну и в заключение – 6. исключение законодательной и судебной власти из контроля за спецслужбами.
Я прекрасно понимаю, что все возражающие являются людьми абсолютно лояльными и заинтересованными в процветании своей страны.
Возражения 2, 4 – абсолютно ничем не подтверждаются, и, самое главное, не могут быть подтверждены. Попытка приводить аналогии на бытовом уровне бессмысленна. Нужно возражающим написать, что АНБ поймали 20 террористов, а без всяких их дорогостоящих штучек, можно было поймать 287. Кто это может сказать достоверно?
Возражение 3 – просто не соответствует действительности, в качестве доказательства, я приводил расследование по Харири и Бургасу, но это только то, что нам известно. Можно еще вспомнить и охоту за Бин-Ладеном.
Возражение 5 – как и указано Вами, дорогой Элиэзер, чистой воды гипотетическое предположение. Я мог бы развивать эту тему, но вряд ли это необходимо.
По возражению 6, а его нужно бы обсуждать более подробно, – я писал достаточно. Болтают все, люди с допуском и без допуска, кто угодно. Если тема – возможное экономическое соглашение или результаты тендера, что цена и чувствительность одна, если разведка или контрразведка, то совсем иная. Люди выбирают в представительные органы власти не лучших, а тех, кто больше пообещает. Вот давай Игорь и дадим им в руки контроль за техническими или технологическим вопросами развития энергосистемы США. С удивлением узнаем, что это невозможно. А в разведке и контрразведке это еще проблемнее.
И, наконец, возражение 1 – оно очень красиво звучит, но почти, как указание Наполеона по написанию Конституции – «коротко и непонятно». Свобода – это слово вроде всем понятно, но у всякого свой взгляд на свободу, как и «у всякого портного свой взгляд на искусство». Продолжить это обсуждение возможно и интересно, но только прежде нужно увязать со свободой досмотр в аэропорту или заглядывание в сумку израильским охранником. В чем я уверен, так это в том, что в сегодняшнем мире свобода – это подарок тем, кто хочет наш свободный мир уничтожить. Не нужно им помогать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Элла
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:07(CET)

Ну что ж, поговорим за опасность "полицейского государства". Государство неполицейское возможно и успешно только исключительно в рамках ОДНОЙ КУЛЬТУРЫ, когда все граждане по умолчанию принимают одни правила игры, одну мораль и стереотип поведения, и даже когда нарушают (что неизбежно), понимают, что нарушают. А пришельцы, поскольку таковые имеются, стремятся этот стереотип усвоить и правила перенять. Там, где это условие не выполняется, государство будет либо полицейским, либо совсем не будет. Спор может идти только о степени и формах этой полицейскости.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сэм
- Sat, 11 Jan 2014 16:01:05(CET)

Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 22:22:32(CET)

Т.е. во всём виноваты СМИ.
Не они такие как мир вокруг, а мир вокруг таков как они.
Ну что ж, возможна и такая точка зрения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Майя
- Sat, 11 Jan 2014 15:51:38(CET)

Jrtusalem, - Sat, 11 Jan 2014 15:42:30(CET)


Леди и джентльмены!
Прошу пожаловать всех в "Мастерскую" http://club.berkovich-zametki.com/?p=9208
_______________________________________________________________________


Прочитал все здесь и в "Мастерской", раз вежливо приглашают, чего не прочитать? Да и ссылки и комментарии там любопытные.
Вот чего не понял там- ну Амлински с Козаровецким ясное дело вместе,она сама здесь пишет, что он ей книжку редактировал, а вот с Фрейдгеймом неясно -он то чего к ним в компанию лезет,вроде как третий лишний? Ведь Козаровецкий его разве что не ногой отпихивал.Странно как то.Может кто растолкует?
======================================================================
Я растолкую. У них - menаge a trois.



Горыныч
- Sat, 11 Jan 2014 15:48:17(CET)



Ариэль Шарон, октябрь 1973 года
R.I.P.



Горыныч
- Sat, 11 Jan 2014 15:43:46(CET)


Ариэль Шарон, октябрь 1956 года
R.I.P.



Aksel
Jrtusalem, - Sat, 11 Jan 2014 15:42:30(CET)


Леди и джентльмены!
Прошу пожаловать всех в "Мастерскую" http://club.berkovich-zametki.com/?p=9208
_______________________________________________________________________


Прочитал все здесь и в "Мастерской", раз вежливо приглашают, чего не прочитать? Да и ссылки и комментарии там любопытные.
Вот чего не понял там- ну Амлински с Козаровецким ясное дело вместе,она сама здесь пишет, что он ей книжку редактировал, а вот с Фрейдгеймом неясно -он то чего к ним в компанию лезет,вроде как третий лишний? Ведь Козаровецкий его разве что не ногой отпихивал.Странно как то.Может кто растолкует?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


С ленты фейсбука
- Sat, 11 Jan 2014 15:39:58(CET)

Вероника Долина

Людей не надо учить.
Но надо с людьми возиться...
Их можно тихонько гладить,
И вовсе не говоря.
На вкус они могут горчить.
И самый кончик мизинца
Не может с тобой поладить,
И это- то, точно, зря...

Чертовый этот кончик,
Порезанный тонкой бритвой.
Чем еще обернется
Маленький наш порез?
Никто ничего не хочет,
Истерзан своей молитвой.
А палец еще проснется-
И вспомнит свой первый стресс.

Всяк палец желает помнить.
А кончик -особо тонок.
Не дай тебе бог пореза
Такою стальной струной...
Потом веществом
наполнить,
Чтоб сон не забыл ребенок,
Ни света его, ни веса,
И этот порез ночной.



Марк Зайцев
- Sat, 11 Jan 2014 15:36:45(CET)

У меня вопрос к историкам и политологам, которых много на портале (прежде всего, к Евгению Берковичу, Элле Грайфер, Игорю Юдовичу, Владимиру Янкелевичу и др.). Как исторически рождается культ личности или культ фюрера? Ведь ни в Германии до Гитлера, ни в СССР до Сталина не было такого, чтобы дети пели песенки типа "Ленин - всегда живой, Ленин - всегда с тобой...". Т.е. не было в исторической традиции ни немецкого, ни русского народов примеров "вождизма". Чтобы царя или кайзера обожествляли еще при жизни, а после смерти клали в мавзолей. Как же так быстро все изменилось?



Марк Зайцев
- Sat, 11 Jan 2014 15:30:19(CET)

Берка
- Sat, 11 Jan 2014 04:49:26(CET)
Я принимаю Ваши правила игры. Назовём меня тем, кто я есть. Т.е безграмотным дураком. И прекратили общение.


Я так и представлял себе, что Вы нежный и ранимый человек. Обычно самые крутые мачо, строящие из себя Козлотура (по Искандеру), который "настиг - покрыл", на самом деле мягкие и ранимые люди. А других обижают и опасные шутки, дам смущающих, отпускают, чтобы прикрыть свою слабость.
Вот только на Майбурда Вы зря набросились. Он мужчина сурьезный, самодостаточный, да и с зеками знаком (читали его рассказ про Туманова?). Так что ему Ваши уколы - что слону дробина. Вот если Вы Вагнера тронете, то он Вам точно козью морду сделает. А так - не на того напали.
Кстати, если Вы не строите из себя всезнайку, у Вас получается очень интересные рассуждения - и про Лермонтова, и про Фрейда. Так что не будем дуться друг на друга. Пишите то, что у Вас хорошо получается.



Майя - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 14:47:50(CET)

Вы у нас не давно, поэтому не в курсе.
Рабинович вообще мало с какими вопросами знаком. Но в споры бросается смело. Потом извиняется. Ну нет у человека стыда.
Сегодня даже Шабес нарушил, и неоднократно. А он здесь самый правильный еврей.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 14:35:24(CET)

Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 14:33:56(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.

Типичный низкопробный эмигрантский бред.

А это с чем принимать?

Предательство - это всегда предательство, то-есть подлость. Но есть еще одна сторона - деньги. Не знаком с делом Митрохина, но хорошо знаком с Пеньковским. Зададим вопросы: Пеньковский работал за деньги?, Сноуден - за деньги?

А бесплатно можно? Штауффенберг - подлец? Немецкие физики, принимавшие участие в создании атомной бомбы США - дважды подлецы? Сначала предали Германию, работая против нее, потом - США, передав СССР секретные данные о бомбе?
С делом Пеньковского Вы, видимо, не совсем знакомы - там все гораздо тоньше и сложнее, не думаю, что нам известно об этом все.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 14:33:56(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.

Типичный низкопробный эмигрантский бред.

А это с чем принимать?

Предательство - это всегда предательство, то-есть подлость. Но есть еще одна сторона - деньги. Не знаком с делом Митрохина, но хорошо знаком с Пеньковским. Зададим вопросы: Пеньковский работал за деньги?, Сноуден - за деньги?

А бесплатно можно? Штауффенберг - подлец? Немецкие физики, принимавшие участие в создании атомной бомбы США - дважды подлецы? Сначала предали Германию, работая против нее, потом - США, передав СССР секретные данные о бомбе?
С делом Пеньковского Вы, видимо, не совсем знакомы - там все гораздо тоньше и сложнее, не думаю, что нам известно об этом все.



Майя
- Sat, 11 Jan 2014 14:31:10(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 14:23:17(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.
----------------------------------------
Типичный низкопробный эмигрантский бред.

По-моему, Вы хамите, г-н Левертов. Или это бред старого коммуниста, который не может быть высокопробным?
-------------------------------------------------------------------------------
Вы по прежнему считаете, что хамить на портале - исключительно ваша привилегия?

Кстати: разве Шабес уже закончился в ваших краях?



Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 14:28:54(CET)

Палач
- Sat, 11 Jan 2014 13:05:59(CET)

БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 12:38:00(CET)

Такое нельзя забывать!

Вместо дежурных стенаний лучше было бы его найти и отрезав все что можно оставить обрубком на главной площади Вильнюса, в назидание другим.


Нам этого здесь не нужно.



Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 14:26:04(CET)

Сэм
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 14:21:36(CET)

Умер Шарон
Светлая ему память.


Зихроно левраха! Да будет память о нем благословением. И - слава Б-гу! Я боялся, что они изобретут для него еще какое-нибудь медицинское чудо.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 14:24:59(CET)

Сэм
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 14:21:36(CET)

Умер Шарон Светлая ему память.
-----------------
Отмучался... Пусть земля ему будет пухом.



Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 14:23:17(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.
----------------------------------------
Типичный низкопробный эмигрантский бред.


По-моему, Вы хамите, г-н Левертов. Или это бред старого коммуниста, который не может быть высокопробным?



Сэм
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 14:21:36(CET)

Умер Шарон
Светлая ему память.



Палач
- Sat, 11 Jan 2014 13:05:59(CET)

БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 12:38:00(CET)

Такое нельзя забывать!

Вместо дежурных стенаний лучше было бы его найти и отрезав все что можно оставить обрубком на главной площади Вильнюса, в назидание другим.
А то, было бы повторение фарса с Демьянюком.
Надеюсь, что нечто подобное с ним и произошло.



Палач
- Sat, 11 Jan 2014 13:05:58(CET)

БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 12:38:00(CET)

Такое нельзя забывать!

Вместо дежурных стенаний лучше было бы его найти и отрезав все что можно оставить обрубком на главной площади Вильнюса, в назидание другим.
А то, было бы повторение фарса с Демьянюком.
Надеюсь, что нечто подобное с ним и произошло.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 11 Jan 2014 12:50:38(CET)

Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 22:50:27(CET)
На форум, на форум охлаждаться!

::::::::::::

Адрес: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=1565



БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 12:38:00(CET)

http://js.smi2.ru/newdata/adpreview?ad=429043&bl=74820&ct=adpreview&st=14

В ссылке на статью о Литве на портале Регнум стоят две фотографии-иллюстрации.
На той, которая справа, снят литовец-альбино с дубиной. Этой дубиной альбино убил согнанных на базарную площадь евреев ещё ДО прихода туда Вермахта. Потом он уселся на трупы и играл на гармошке.
Лет пять назад об этом писал журнал Spiegel. Тогда я впервые увидел эту жуткую фотографию. Её надо бы в архив Портала Берковича. Такое нельзя забывать!



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О глобальном.
- Sat, 11 Jan 2014 12:20:15(CET)

Б.Тененбаум - Fri, 10 Jan 2014 17:44:03(CET)
Установившаяся в последние недели рекордно низкая температура в пограничных районах между США и Канадой привела к частичному замерзанию знаменитого Ниагарского водопада, etc
http://www.newsru.co.il/world/10jan2014/niagara8003.html

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Непременно начнётся какой-нибудь дилетантский скулёж насчёт "глобального потепления". Об этом: Форум-Политика и общество: "Лики грядущего" -
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=953
Нынешний январь в Баварии - до 15 гр. тепла, разгуливаем в куртках, а порой и без них.
Мне кажется, что общая температура на планете - как "в среднем по клинике" - примерно одна и таже. Любая чрезмерность где-то непременно компенсируется обратной чрезмерностью в другом месте.
Есть и ещё правило (разумеется, относительное). Мой когдатошний приятель Леонид Стрижевский, инженер метеослужбы, говорил, что метеорологи зачастую "прогнозируют погоду на завтра", подставляя параметры сегодняшней погоды. И редко ошибаются.



patrik
New York, NY, USA - Sat, 11 Jan 2014 11:17:15(CET)

EZoagH http://www.MHyzKpN7h4ERauvS72jUbdI0HeKxuZom.com



Вопрос
- Sat, 11 Jan 2014 10:40:08(CET)

Александр Биргер
- Sat, 11 Jan 2014 07:03:27(CET)

" Господь мой, Господь,
я – частица того каравана,
бредущего в плаче гиен,
в лунатическом тлении серпа.
-------------------------------------------------
Фраза не закончена. Сказано "того", но не указано - какого? Того - местоимение.
Обычно пишут "...того, ...который...".



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 09:59:04(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)
>Типичный низкопробный эмигрантский бред. Предательство - это всегда предательство, то-есть подлость. Но есть еще одна сторона - деньги. Не знаком с делом Митрохина, но хорошо знаком с Пеньковским. Зададим вопросы: Пеньковский работал за деньги?, Сноуден - за деньги?


Раскрученность и облик героя среди статистически значимого процента американской публики это всегда деньги. И большие
Митрохин не был раскручен. Создатель ВикиЛик еще как, Сноуден еще как.
Вопрос только дадут ли ему снять пенку с молока, извинив его и пустив на террторию США или в любую западную страну.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 11 Jan 2014 09:46:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sat 11 Jan 2014 07:03:20
...есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот.
----------------------------------------
Типичный низкопробный эмигрантский бред. Предательство - это всегда предательство, то-есть подлость. Но есть еще одна сторона - деньги. Не знаком с делом Митрохина, но хорошо знаком с Пеньковским. Зададим вопросы: Пеньковский работал за деньги?, Сноуден - за деньги?



Сергей Чевычелов - БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 09:28:09(CET)

БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 22:55:57(CET)

Сергей Чевычелов - О.В. и кому интересно
- Fri, 10 Jan 2014 20:16:53(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 16:08:15(CET)

БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

Уважаемый Олег, - с успехом!

Спасибо, Борис Эфраимович.
Кстати, Вас как врача (а на нашем сайте есть еще несколько уважаемых врачей), возможно заинтересует статья Михаила Хейфеца о Лидии Тимашук и врачах-вредителях:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=240552

Неожиданный поворот темы.
////////////////////////////СЧ//////////////////////
Ничего нового здесь нет. Это повторение предыдущих перепевов Михаила Хейфеца с тех пор, как академик Космических наук Виктор Малкин показал ему архив Л.Тимашук. Как было на самом деле, можете прочитать в моей статье
http://club.berkovich-zametki.com/?p=6281
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Кардиолог Сергей Чевычелов написал по этому поводу прекрасную и очень оригинальную статью специалиста, которую также можно было бы перепечатать в sem40. Статья Хейфеца дополняет такой рассказ оживлением старых политических событий.
//////////////////////////////СЧ////////////////////////////
Не совсем так. Вернее совсем не так. Михаил Хейфец считает поведение Л. Тимашук правильным и как врача и как гражданина. Она у него жертва безграмотных академиков. На самом деле Л. Тимашук совершила диагностическую ошибку, чем запустила механизм очередного "дела" вождя-параноика. Весьма симптоматично, что мой комментарий на сем40 к статье Хейфеца со ссылкой на мою статью модерация не пропустила.



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 09:26:40(CET)

Поведение какой страны кажется наиболее опасным для дела мира.

Плоды работы внешнеполитической команды нынешнии администрации очевидны - к Америке в мире относятся очень плохо.
И это после бесконечных извинений за все американские грехи.

http://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/and-country-posing-greatest-threat-peace-2013-ends#sthash.MYuDQnNU.dpuf



Cэм - Олегу
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 09:22:45(CET)

Кстати, про Уотергейт. Одним из трех пунктов импичмента Никсона было "Незаконное прослушивание частных лиц". А кое-кто из его окружения даже в тюрьму попал.
А Обама что, особенный?
О.В. - Fri, 10 Jan 2014 22:23:44(CET)
--------------------------------------------
Не понял, при чём тут Обама? Вы что, Катон – старший?
Ну а если про Уоторгейт, то насколько я знаю, то обвиняли Никсона не в прослушке, а в попытке выгородить их организаторов.
И пусть "американцы" меня поправят, но я читал, что в США всё больше и больше очень положительно оценивают его деятельность на посту Президента. А уж в Израиле не забывают воздушный мост в 1973 г.



Дж.Оруэлл о национализме
- Sat, 11 Jan 2014 08:56:21(CET)

http://www.index.org.ru/journal/25/orwel25.html



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 08:41:46(CET)

Первые плоды соглашения по Ирану. Россия вытаскивает Иран из экономических трудностей.

Тегеран и Москва близки к сделке с оборотом в 1,5 млрд долларов в месяц. Иран готов поставлять нефть в обмен на товары и оборудование, а Москва сможет перепродавать иранскую нефть Китаю по выгодной цене. Эксперты рассчитывают, что сделка будет торжественно оформлена во время визита Владимира Путина в Тегеран в первой половине года.

Сколько реально будет качатся нефти из Ирана при таком раскладе будут знать только Россия и Иран.
Похоже на схему отмывания денег через легальные банки. Обьем поставок иранской нефти за рубез перестает быть контроллируемым. Санкции в таком режиме абсолюто бесполезны.

http://www.vz.ru//politics/2014/1/10/667389.html



Сэм - Онтарио
Израиль - Sat, 11 Jan 2014 08:23:54(CET)

Ontario14 - Fri, 10 Jan 2014 22:21:48(CET)
-------------------------------------------------
Откуда я взял " что Тарн использует термин "жандармы"(ужасное ругательсво, как мы выяснили) по отношению к израильским пограничникам, которые охраняют самого Тарна? А что, для охраны его ишува используется спецподразделение? За зелёной чертой я бывал (не часто, реже чем в Европе). По приезде в Израиль сознательно отметал опции поселиться в каком-либо ишуве, (хотя проблем с требованием к моей еврейской идентичности быть не могло), несмотря на безусловные материальные выгоды этой опции.
И как специально в продолжении нашей дискуссии.
У меня на компьютере в качестве домашней страницы установлен ynet. Включаю и читаю рядом с фотографией ремонтируемого армейского джипа командира бригады Шомрон:
שומרים עליהם - ומקבלים יריקה בפרצוף"
"Мы их охраняем, а они нам плюют в лицо"
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-8,00.html



Берка - Старому одесситу
- Sat, 11 Jan 2014 07:10:24(CET)

Старый одессит
- Sat, 11 Jan 2014 00:11:04(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об элементарной порядочности.
- Fri, 10 Jan 2014 21:32:32(CET)
/////////////////////////
На протяжении многих лет здесь то затихая, то оживляясь идет "народная игра" - "борьба с Тартаковским".
Многие в этой игре отточили свое стило, повысили свой интеллектуальный уровень и показали свое лицо. Действительно, чего стесняться? Все свои.
---------------------Б---------------------------
Уважаемый друг. Я, признаться, неоднократно замечал, что Тартаковский в долгу не остаётся. В интриги особо не лезет. К партиям вроде не примыкает. Единственный, кто его достаёт - это Космоброненосец. И я заметил, что этот броненосец использует некорректные приёмы. Раз даже приписал свои слова против Тартаковского мне. Я Броненосца, честно, считаю несколько вздорным. Хотя он вполне может чудачиться на форуме, как все. Я позволяю себе шуточки по отношению к паре посетителей Гостевой по серьёзной причине. Они хотели меня выжить. Доносы писали,
антиБеркину группу сколачивали и пр. Нынче я воздаю им по заслугам. Вот и Игорь Ю. взял на себя функцию выживалы. И я начинаю подумывать, не начать ли мне шутить на его счёт. Тем более, что он мой юмор, за юмор не считает. Так что потери для него будут плёвые. А публика развлечётся. Вы же знаете, как умеют развлечься в Одессе. Можно опробовать на нём молдаванский юмор. Т.е. сделать из Игоря Ю. испытательный стенд. Может он выдержит. Тогда напишем статью в журнал по вивисекции. И броню броненосца можно испытать. Если только Тартаковский пред ним чист.
Удачи Украине - куда б она не пошла. Кроме фашизма. Но в такую крайность я не верю. Хотя мне почудилось одно сравнение Украины с Польшей. И мне показалось, дай Бог, чтоб я ошибался, что настроения в Украине сейчас напоминают польские. И может случиться, что евреям придётся уносить ноги. Ваш Берка



Александр Биргер
- Sat, 11 Jan 2014 07:03:27(CET)

" Господь мой, Господь,
я – частица того каравана,
бредущего в плаче гиен,
в лунатическом тлении серпа.
Под жёлтой пустынной луной
мы пришли сюда с запада, с моря..."
Отклик на статью: Александр Биргер: Ноар hа-гваот (молодежь холмов)


Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 07:03:20(CET)

Элла10 Январь 2014 at 20:45 | Permalink
А ведь проблема-то на самом деле не в Сноудене и не в прослушке. Проблема в том, что нелояльность к своей стране аморальной быть перестала.


Полное согласие. Дело даже не в законах, а в лояльности мальчишки, который в жизни мало что видел. Конституция его не защищает: человек, который идет на секретную работу добровольно, принимает те ограничения, которые с ней связаны. У СССР был аналогичный человек, пожилой и недавно умерший в Англии Василий Митрохин, который 12 лет фотографировал документы КГБ, очень рисковал и мог легко попасться - если верить Суворову, то органы своих предателей сжигали живьем в крематории. И он, и Сноуден - формально одинаковые предатели, но есть разница: Митрохин предавал глубоко аморальное государство в пользу морального; Сноуден - наоборот. Это правда, что моральность может легко быть потеряна при слежке, переходящей границы и неконтролируемой судом, но я думаю, что Израиль с самого начала и по сегодняшний день живет с таким ограничением свободы и частной жизни и при этом как-то остается свободным, демократическим с частной жизнью. Когда средства массового уничтожения перестают быть под контролем ответственных правительств, ничто не может нас спасти от террора, кроме слежки.

Укажите мне, сколько было случаев необоснованных уголовных приговоров в Америке по политическим мотивам на вашей памяти, даже при маккартизме?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Берка - Гринбергу
- Sat, 11 Jan 2014 06:24:25(CET)

*****************************
-------------------------------Б----------------------------
Я принимаю Ваши правила игры. Назовём меня тем, кто я есть. Т.е безграмотным дураком. И прекратили общение.
============================================

Я с вашей оценкой самого себя полностью согласен. Равно, как мне нравятся ваши оргвыводы. Так может и со мной? Прекратим? Или мне нужно совершить титанический труд уважаемого Марка Зайцева, чтобы добиться желанного результата?
------------------------Б---------------------------
Честно говоря, совершение Вами титанических деяний посвящённых моей особе, в особенности с использованием Марка Зайцева, выглядит для меня привлекательным. Но ощущая Ваше паническое нежелание со мной связываться, я посоветую Вам обходить мой ник десятой дорогой. И тогда я гарантирую Вам результат Марка Зайцева.



Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 05:59:33(CET)

Освободили Илью Фарбера.



Дмитрий Горбатов
- Sat, 11 Jan 2014 05:43:19(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 21:46:04(CET)

Это было проблемой до соглашений Осло, т.е. в период, когда палестинцы не признавали наше государство из-за его еврейского характера.


Вы считаете нормальной ситуацию, когда признание государства становится проблемой, для решения которой требуется заключение специальных соглашений на международном уровне?

В чем проблема после того, как они признали Израиль? Характер государства — наше внутреннее дело.

Политическое признание мало стоит. Только представьте, что было бы в Южной Америке, если бы, например, у Колумбии были проблемы с признанием «боливийского характера» государства Боливии, а у Парагвая — с признанием «уругвайского характера» государства Уругвая!..

Харедим тоже не признают еврейский характер нашего государства. Они считают, что еврейский характер может иметь только государство Галахи.

Это только подтверждает мою правоту. Представьте себе, что некая религиозная группировка в России не признавала бы российское государство из-за того, что, по их мнению, истинное государство — это государство Перуна и Даждьбога!..



Кремлевский Мечтатель
- Sat, 11 Jan 2014 05:28:59(CET)

Отличная статья. Но не знаю, оправдан ли ваш оптимизм, Олег. Может и примут такой закон
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Григорий Гринберг
- Sat, 11 Jan 2014 05:28:56(CET)

Спасибо, Олег, за великолепную информативную работу. Это странно, но другие источники информации, которые я читаю, пока не отреагировали на этот трагический новый шаг Европы в пропасть. Пусть даже есть серьезная надежда, что в этот раз фашизм не пройдет, но контора пишет, формулировочки оттачиваются, проекты законов подготавливаются, и кто знает - когда маятник в очередной раз качнется влево - вытащат изпод сукнеца и проголосуют.

Спасибо за работу.
Отклик на статью: Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!


Леонид Ц.
- Sat, 11 Jan 2014 05:28:54(CET)

Статья - литературный и аналитический труд. Большая информация, авторские выводы и неповторимый стиль. Статья интересна читателям, которые по причине своего нежелания (другие интересы) мало осведомлены о малоизвестном. Стало ясно. Спасибо и комментаторам.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Г.Гринберг - Берке
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 05:18:22(CET)

Берка
- Sat, 11 Jan 2014 04:49:26(CET)

Марк Зайцев
- Sat, 11 Jan 2014 02:26:09(CET)

Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 07:05:13(CET)
Так что, если захотите вести серьёзные разговоры(а Вы явно хотите, а мы догадываемся почему) принимайте, если осилите, правила честной игры.

*****************************
-------------------------------Б----------------------------
Я принимаю Ваши правила игры. Назовём меня тем, кто я есть. Т.е безграмотным дураком. И прекратили общение.
============================================

Я с вашей оценкой самого себя полностью согласен. Равно, как мне нравятся ваши оргвыводы. Так может и со мной? Прекратим? Или мне нужно совершить титанический труд уважаемого Марка Зайцева, чтобы добиться желанного результата?



Новости "Мастерской"
- Sat, 11 Jan 2014 05:03:17(CET)

Алла Осипова: Память

1985 год. За год до Чернобыля. Большое старинное село в Украинском Полесье. На въезде у старой трансформаторной будки высокий шест, на конце которого прибито колесо. По кругу колеса пучки соломы. Это гнездо аистов. Жарко. Вдоль нахоженной дороги высокие столетние липы, дубы и вязы. Пыльный кустарник. Пыльные сникшие лопухи. Чистенькие белые хаты с черепичными крышами вдоль дороги, палисадники с клумбами цветов перед крыльцом каждой хаты. Молодая женщина прутиком гонит стадо гусей через улицу. Стрижи и ласточки ныряют в пыль, разрезая воздух. Под забором, свернувшись, спит собака. Назойливо жужжат бронзовые мухи. К дереву у калитки привязана лошадь. Она дремлет, меланхолично отмахиваясь хвостом от оводов. Рядом стоит телега с брошенными на землю оглоблями. На кольях тына кверху дном опрокинуты стеклянные банки, глиняные горшки, развешаны выстиранные рушники и половички. В углу двора под навесом на компостной куче копошатся куры. Сияющее высокое плотно-голубое небо заливает пространство до горизонта. Жителей не видно. Сонное царство. Зной.

Языческий мир Полесья. Каждое движение человеческой жизни освящено обрядами, традициями. Разговариваю с хозяйкой, у которой мы снимаем комнату. Добродушная улыбчивая женщина средних лет. Много знает о полесских обычаях. Речь накатанная — видно, не в первый раз рассказывает. Слушать интересно. Местный диалект передать невозможно. «Чужие к нам заглядывают редко. Далеко и неудобно добираться. Лес тяжёлый, много болот. Пропасть можно. Аптека приезжает редко. У бабки Марфы лечимся. Она травки в новолуние собирает, сушит. Заговоры знает всякие. Вам бы с ней поговорить. Хотя знахари свои секреты не выдают. У неё это по наследству — мать научила, с детства в лес до восхода солнца водила, лечебные травки, грибы показывала. Она и нас лечит, порчу снимает, скотину пользует. Заговаривает болячки. Вот Ивана Купала недавно был — под 7 июля. Так девки и хлопцы к этому дню готовятся. Девушки венки плетут, хворост собирают, кукол Купалу и Марену делают. Чучела ведьм из веток и тряпок сооружают. Всегда на выгоне собираются, на большой поляне за селом. В центр кострища дерево ставят с обрубленными ветками. На ветки вешают старые вещи, ленты, свечки. Раньше старые лапти вешали. В полночь костёр разжигают, большой для себя и маленький для детей. Чучела в костре сжигают. Молодёжь хороводы водит, песни поёт. Дыма побольше надо, чтобы хозяйство защитить от неприятностей: от непогоды, от змей, от насекомых. От гадостей всяких. Сначала посидеть у костра надо — чтобы здоровья на год хватило. А потом уже прыгают через костёр. С криками, шутками, просьбами. «Ноги не болейте, кости не болейте, голова не болей, дети не болейте, батька с жинкой не болейте, скотина не болей». Ну и чего хочешь — желай. Молодые за руки берутся и прыгают через костёр парами. Кто посмелей, в лес идут, цветок папоротника ищут. Говорят, расцветает он раз в году на несколько секунд. Как раз, в эту ночь. На удачу и счастье, на богатства выводит. Кто сорвёт его, тайны мира узнает. Но не помню, чтобы кто-то находил его. Говорят, и несчастий от него много. Любая хозяйка должна посидеть у костра, а то её ведьмой заподозрят. А кто же хочет? У нас одна ведьма живёт на окраине села. Любкой зовут. Козней её боятся и, кто проходит мимо её двора, через тын камни забрасывает ей в огород. И я тоже. А вдруг? А леса у нас большие. Нечисти много...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9341



Григорий Гринберг - Юлию Герцману
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 04:53:32(CET)

Юлий Герцман
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:10(CET)

Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были). У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он - произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can´t be wrong, because Americans are exceptional people.
Вот в это я не верю.
====================================

Заранее приношу извинение за вмешательство в Вашу беседу. Но из лучших побуждений – может стоит хоть единожды перечитать свой текст перед тем, как нажать на кнопку. Впечатление такое, что относительно связная речь превращается в иррациональный бред, когда очередное повышение идеологического давления в крови бьет в голову и требует какой-то разрядки.

Вот начало:

«Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).»

- Ну, можно возражать, можно соглашаться, но во всяком случае пока есть логика, какая-то связная идея.

Но сразу за этим:

«У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он - произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can´t be wrong, because Americans are exceptional people. Вот в это я не верю.»

Какое отношение бедный Хеннети имеет к предыдущей мысли? Что вообще можно сказать о нем, после того, что следует признание «он – произраильский» и НИЧЕГО больше. Он не хочет «чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).»? Так надо бы так и сказать. Сразу бы «болван» стало выражением несогласия по конкретному вопросу.

Он болван потому, что выразил свой искренний патриотизм неудачным образом?

– Ну, если представить себе, что у него не закрывается рот по четыре часа в день пять дней в неделю, а столь неудачные выражения случаются у него намного реже, чем у подавляющего большинства ведущих передач, то вроде бы и грех не смертелен. Уж не настолько, чтобы спонтанно пришить его к проблеме безопасности.

Вам не нравится мысль, что американцы – исключительный народ? Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться? Или Вам не нравится мысль, что американцы не могут ошибаться потому, что они исключительный народ? Но если даже Вы правы, отвечая ДА на любой из этих вопросов, тогда вы противоречите самому себе в первой части вашего сообщения – «Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были).» Ибо тогда Вы заведомо ЖЕРТВУЕТЕ своей безопасностью. И моей, кстати. А мне это вовсе не по душе, чтобы столь... непоследовательный человек участвовал в решении и моей судьбы. Уж лучше – «силовые ведомства», хотя именно благодаря «борцам за свободы» в конечном итоге Сноудена они и прошляпили.

И Вы, и я прекрасно знаете, что не только случайно вырвавшаяся глупость, а поток ее извергают многие наши с Вами коллеги по сайту вот прямо тут, и далеко ходить не надо – волосы дыбом встают порою. Но видимо была какая-то внутренняя потребность - вытащить беднягу Хеннети издалека, ни к селу, ни к городу – и эту потребность удовлетворить.

Вот это – самое интересное, что было в этом сообщении. Может специалисты скажут больше? Во всяком случае мне кажется – имеет смысл задуматься.



Берка
- Sat, 11 Jan 2014 04:49:26(CET)

Марк Зайцев
- Sat, 11 Jan 2014 02:26:09(CET)

Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 07:05:13(CET)
Так что, если захотите вести серьёзные разговоры(а Вы явно хотите, а мы догадываемся почему) принимайте, если осилите, правила честной игры.

Как любят многие товарищи устанавливать правила честной игры для других, а для себя эти правила, понятное дело, применять не торопятся. Раз Вы заговорили о честной игре, напомню ее начало. Я поставил маленькую физическую задачку, на которой Вы полностью и безоговорочно провалились. Вы не только не смогли показать отличие силы приливов от силы тяготения: вторая обратно пропорциональна квадрату расстояния, а первая - кубу! Вот почему сила тяготения от Солнца много больше силы тяготения от Луны, но приливная сила от Луны в два раза больше приливной силы от Солнца. Так вот, Вы не только не смогли разобраться в этих количественных отношениях, Вы и качественно не смогли представить картину приливов и отливов, назвав отливом то, что является приливом.
Итак, в чем правила честной игры в таком случае: надо честно признать свое поражение. Вы же стараетесь выскользнуть из неприятного положения и переводите стрелки на другого: ставите ему вопросы. Нет, голубчик, так не играют. Признайтесь в полном своем поражении - ну, не смогли решить задачку для первого курса, не трагедия. А потом поговорим о других предметах. Как Вы правильно заметили, публика тут ушлая - понимают, когда перед ними честно играют, а когда надувают щеки.
-------------------------------Б----------------------------
Я принимаю Ваши правила игры. Назовём меня тем, кто я есть. Т.е безграмотным дураком. И прекратили общение.



Берка - Жене
- Sat, 11 Jan 2014 04:35:40(CET)

Е. Майбурд-Б.Тененбауму - 2
- Fri, 10 Jan 2014 22:56:55(CET)
И одноразовые из той же лохани.
Мое так называемое возвращение – это не то, что многие подумали, как мне кажется. Но это другая тема, и будущее покажет. Или не покажет.
------------------------Б------------------------------
От чего же. Многие подумали, то что я написал. Вы скоро ка-ак шваркнете дверью. И вон. Через пять минут снова нагрянете со своей лоханкой. Вы к нам - как в баню. Попарились от Беркиных шуточек и снова намылились.



Новости "Мастерской"
- Sat, 11 Jan 2014 04:29:26(CET)

Олег Векслер: Левый тоталитаризм Евросоюза: ЕС создает Министерство Правды!

То, что до сих пор существовало в основном лишь в беспокойных головах аппаратчиков Евросоюза, обретает конкретные очертания. ЕС собирается принять закон, предписывающий гражданам, что и как они должны не только говорить, но и думать. Закон о тотальной толерантности, предусматривающий полную нетолерантность ко всем инакомыслящим и создание не только Министерства правды – Ведомства по надзору за толерантностью граждан, но и введение уголовных наказаний, а также создание исправительных лагерей для нетолерантной молодежи.

Введение тотальной толерантности будет сопровождаться и жесточайшим запретом на любую критику гомосексуализма и феминизма. Все эти идеи содержатся в рабочем документе, который несколько дней назад был размещен на сервере Европарламента.

Европейский национальный закон о пропаганде идеалов толерантности („A European Framework National Statute for the Promotion of Tolerance“) был выработан Комиссией ЕС по толерантности и согласию (European Council on Tolerance and Reconciliation, раз такой монстр существует, то он должен что-то производить!) и нацелен среди прочего на то, чтобы упразднить свободу мнений в странах ЕС как досадный атавизм и ввести уголовные наказания не только за разжигание национальной розни (что можно было бы приветствовать), но и за другие виды инакомыслия...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9336



Берка
- Sat, 11 Jan 2014 04:06:31(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 02:07:38(CET)

Евгений Михайлович, Виват!

А за Берку - мне пятерку! Я черт-те сколько молчу!
-------------------Б------------------------------------
Не молчите, мистер Гринберг. Откройте ротик. Та-ак. Показали зубки. Язычок. Язычок высунули. Скажите: А-А. Не нравится мне мне Ваш красный язычок. Нужно прочистить организм. Глотайте все пилюли, что Берка пропишет.



Элиэзер - A. Избицеру
- Sat, 11 Jan 2014 03:27:18(CET)

А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 01:38:58(CET)

А почему бы Вам не написать статью с подробным обоснованием этой идеи? Уверен, тема авторства «Лоэнгрина» заинтересует многих.


Я только об этом и пишу с момента моего появления на портале, просто Вы не умеете читать код. Но поскиольку темой "Лоэнгрина" и вообще Вагнера уже интересовалось так много людей, включая нашего уважаемого Редактора, то я пишу на тему авторства статей Рабиновича. В этом меня еще никто не опроверг. You are welcome to try.



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 02:43:10(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 02:15:00(CET)

Спорно. Чем выше уровень управления войсками, тем меньше требуется физических усилий. Но могу уступить Вам.

Значит Вы не поняли, когда я писала о возможности забега на карьерную дистанцию одновременно с мужчинами.

Не считается! Она еврейка! А еврейки - всегда исключения из ЛЮБЫХ правил. :-)

Ах ты, Господи! Да вот:
http://ru.wikipedia.org "Список женщин — лауреатов Нобелевской премии"

Мне - только Ваш телефон. :-)

А Вы лауреат?



Сильвия
- Sat, 11 Jan 2014 02:35:01(CET)

Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 21:51:51(CET)

Наткулся на заявление пресс-службы израильской полиции
"...поведение редакции газеты ´hа-Арец´ не соответствует основным стандартам профессиональной честной журналистики и характеризуется тенденциозным, односторонним и пристрастным освещением [событий]. Раз за разом газета ´hа-Арец´ игнорирует основные принципы честного освещения [событий] и этические правила устава ´Союза журналистов´, зафиkсированные в разделах ´Объективность´, ´Проверка фактов´, ´Исправление ошибок´ ..."
---------------------
Ссылку надо давать! Учу, учу...
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2213548
(комменты читателей тоже хороши)

Значит так: газета Наарец даже не может эту гениальную полицейскую нелепость прокоментировать, потому что правительство получило от суда право на секретное расследование и закрытый суд. Такого бреда от какого-то пресс-секретаря, да еще государственного служащего, на известную газету я никогда не видела. Чувствую, что пахнет жареным. :-)
Но есть Божий суд, т.е. интернет, а значит есть и иностранцы, у которых свой суд и вот, что они (он) пишут о сути нарастающего скандала:

http://www.richardsilverstein.com/

(Представлено фото документа, где правительство "посредством полиции" просит суд о засекречивании очередной своей глупости)



Б.Тененбаум
- Sat, 11 Jan 2014 02:34:15(CET)

"... oфигенальная гипотеза, впервые высказанная академиком Мулькиным – он, напомню, открыл, что Ильф украл для своей фамилии букву «л» у имени «Булгаков» – что Лёлей называл своего кобеля Понтий Пилаф ..."

Дезинфекция юмором - лучшее лекарство от холеры. Может быть даже, что и единственное ...



Dina
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:24(CET)

Дина — Лев Мадорский«Никогда не слышал о этом новом слове “Мозаизм”, которое, на Ваш взгляд, должно заменить слово “Иудаизм”. (Лев Мадорский9 Январь 2014 at 9:10 )…..........................................................Yes! Что и требовалось доказать.Уважаемый Лев Рувимович! Вы даже не представляете какой отличный подарок Вы сделали мне, когда написали такие слова; - «Никогда не слышал о этом новом слове “Мозаизм”, которое, на Ваш взгляд, должно заменить слово “Иудаизм”. (Лев Мадорский9 Январь 2014 at 9:10 | PermalinkЯ же коллекционирую артефакты заблуждений нашего времени. И вот такой подарок. Сам Лев Мадорский сообщил мне, что «Никогда не слышал о этом новом слове “Мозаизм”. Я не поверила своим глазам. Вот оно доказательство того, что евреи моего поколения НЕ знают что такое Учение Моисея. Мозаизм — это древнееврейское вероучение дохрамового периода, то самое вероучение, которое проповедовал сам Моисей в Пустыне народу Израиля и другим народам. До Июля 2013 года на иврите не было даже названия этому вероучению. И вот случилось просто чудо на форуме «Мегаполис». Там появилось новое слово МОШЕhУТ — обозначающее вероучение Моисея. Сейчас Вы не можете даже представить какое важное значение имеет это слово для народа Израиля и всего мира. Это слово МОШЕhУТ в ближайшие год-два в корне перевернет мировоззрение народа Израиля и всего христианского мира. Именно этого слова МОШЕhУТ две тысячи лет не доставало народу Израиля, чтобы понять, что именно Иисус из Назарета возвращал народ к вероучению Моисея (на иврите - МОШЕhУТ). Именно это вероучение было отвергнуто народом Израиля еще во дни Соломона. И во дни Иисуса из Назарета народ Израиля исповедовал вероучение под названием Иудаизм, мудрецы наши не дадут соврать. Вероучение Моисея никто тогда не исповедовал в Стране Израиля. Древнееврейское учение Моисея отвергнуто было всеми, оно не имело даже названия и не практиковалось. Тору Моисея продолжали читать в синагогах, но народ жил по законам Иудаизма. Далее мне придется пояснить чем отличаются установления Иудаизма от законов Мозаизма (на иврите - МОШЕhУТ). А пока продолжу мысль о том, как совершенно необычным образом случилось величайшее открытие не Тысячелетия, а Двухтысячелетий, а именно, открыто было народу Израиля новое слово МОШЕhУТ, обозначающее именно то вероучение, которое принес миру Моше рабейну.Я сама была не только свидетелем, но и невольным зачинщиком этого словообразования — нового слова в языке народа Израиля. Когда я открывала новую тему на форуме «Мегаполис» с названием; «А если восстановить Мишкан - «Прежнюю Скинию»?», то даже не подозревала о том, что спровоцирую языковеда Efi на такое Деяние, которое заслуживает не только Нобелевской, но и всех премий мира.Потом продолжу, а то уже ночь заканчивается, а у меня сегодня День рождения …Дина
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Soplemennik
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:15(CET)

Янкелевич 10 Январь 2014 at 12:03
Уважаемый Соплеменник,
Информацию не обязательно хранить на диске, а вполне можно на необъятных просторах Сети.
===========================
Совершенно справедливо. Но какие-то следы в "вашем" компьютере всегда есть, например, адреса почтовых ящиков. Впрочем, мои познания в таких вопросах остановились лет двадцать назад.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Юлий Герцман
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:10(CET)

Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были). У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он - произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can´t be wrong, because Americans are exceptional people.
Вот в это я не верю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Б.Тененбаум
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:05(CET)

"... Сноуден должен сесть, но общество обязано проливать слезы сочувствия и петь ему песни типа: "Тело Джона Брауна...."

Во-первых - Игорь прав. У Юлия Петровича есть способность к афористичному изложению сути дела.
Во-вторых - Джона Брауна сперва повесили (за мятеж, убийство и государственную измену), а потом песня, сложенная в его честь, стала неофициальным гимном федеральной армии.

Перемена случилась года через три или четыре.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 02:33:00(CET)

Про Эллсберга здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллсберг,_Даниэль
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Sat, 11 Jan 2014 02:32:45(CET)

Юлий Герцман
10 Январь 2014 at 23:09 | Permalink
-----------------------------------------------------------------
Проблема, которую ты поднял мне кажется очень похожей: неоднородная масса, в которой слепились два компонента
=====================================
Ты очень логично все написал. Давай уйдем немножко в сторону. Когда утверждали Бреннана директором ЦРУ, то его чуть на завалили за ликвидацию двух командиров Аль-Каеды в Йемене американским беспилотником. А нужно было их как-то вытащить оттуда и судить. И второй случай - Анат Кам пыталась сказать, что она воровала в штабе секретные документы ЦАХАЛа, чтобы показать, что армия, проводя точечные ликвидации, нарушает закон.
Вот два факта. Тут особенно и думать не нужно, точечные ликвидации незаконны, уничтожение полевых командиров - боевиков беспилотником незаконно.
Я уж и не говорю о шпионском оборудовании в Эмиратских спутниках. Что делать будем?
Дело Сноудена - часть сегодняшней жизни, жизни в изменившихся условиях.
Эта страна выгодно отличается от прочих историческим уровнем свободы, и оптовая запись частных разговоров (не по конкретному делу, не под контролем закона, а чохом, авось пригодится) на этот уровень покушается. Какие бы благородные цели такая запись ни преследовала, все закончится полицейским государством.
Очень логично, сэр. И не возразишь.
Два случая, приведенные выше, просто вопиют, что «все закончится полицейским государством». Но ты лично готов взять на себя ответственность за тех, кто мог погибнуть, если бы не было точечных ликвидаций в Израиле и Йемене?
Конечно, можно сказать, что «в огороде бузина, а в Киеве дядька», но это не так, дело в подходе. «Какие бы благородные цели такая запись ни преследовала, все закончится полицейским государством». Этого очень мало - нужно рассмотреть альтернативы. Я недавно перечитывал Алданова. Вот там русские интеллигенты именно такие тезисы и выдвигали. Только реализовавшиеся альтернативы им почему-то не нравились. Интересно почему?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Марк Зайцев
- Sat, 11 Jan 2014 02:26:09(CET)

Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 07:05:13(CET)
Так что, если захотите вести серьёзные разговоры(а Вы явно хотите, а мы догадываемся почему) принимайте, если осилите, правила честной игры.


Как любят многие товарищи устанавливать правила честной игры для других, а для себя эти правила, понятное дело, применять не торопятся. Раз Вы заговорили о честной игре, напомню ее начало. Я поставил маленькую физическую задачку, на которой Вы полностью и безоговорочно провалились. Вы не только не смогли показать отличие силы приливов от силы тяготения: вторая обратно пропорциональна квадрату расстояния, а первая - кубу! Вот почему сила тяготения от Солнца много больше силы тяготения от Луны, но приливная сила от Луны в два раза больше приливной силы от Солнца. Так вот, Вы не только не смогли разобраться в этих количественных отношениях, Вы и качественно не смогли представить картину приливов и отливов, назвав отливом то, что является приливом.
Итак, в чем правила честной игры в таком случае: надо честно признать свое поражение. Вы же стараетесь выскользнуть из неприятного положения и переводите стрелки на другого: ставите ему вопросы. Нет, голубчик, так не играют. Признайтесь в полном своем поражении - ну, не смогли решить задачку для первого курса, не трагедия. А потом поговорим о других предметах. Как Вы правильно заметили, публика тут ушлая - понимают, когда перед ними честно играют, а когда надувают щеки.



Соплеменник - Сильвии
- Sat, 11 Jan 2014 02:15:00(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 14:16:57(CET)

...
История человечества показывает нам, что военное дело, т.е., в первую очередь,
использование физической силы, было возможно только для мужчин. До сих пор, особенно в сухопутной армии, существуют такие физические нагрузки, которые не всякая женщина выдержит, но средний мужчина выдержит. А посему военная работа как работа физическая, во главе угла, не дает женщине возможность участвовать в общем забеге на высшие армейские должности.
------
Спорно. Чем выше уровень управления войсками, тем меньше требуется физических усилий. Но могу уступить Вам.
======

... Если можете, коротенечко, чем женщины-дипломаты повредили США. :-)
------
Сразу пришло в голову - некрасивое, мягко говоря, поведение Х.Клинтон в деле о растерзании дипломатов в Ливии. Конечно, основная вина на Обаме, но и она тоже "хороша".
======

Ада Йонат - возглавляет Центр Биомолекулярной структуры им. Элен и Милтона Киммельман при Институте Вейцмана - Нобелевский лауреат.
------
Не считается! Она еврейка! А еврейки - всегда исключения из ЛЮБЫХ правил. :-)
======

"Окончательно: женщина - величайшее создание природы. Кто спорит? Но что-то и ей недоступно."(С!)
Я с последним и не спорила. Что-то недоступно женщине, что-то - мужчине.
------
Мне - только Ваш телефон. :-)
======

И слава Богу, что они дополняют друг друга и, видимо, делают это неплохо, ибо человечество пока не вымерло.
------
Только поменяйте, плз, "они" на "мы", а то какой-нибудь псих опять начнёт выяснять Вашу т.с. гендерную сторону.



Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Sat, 11 Jan 2014 02:07:38(CET)

Евгений Михайлович, Виват!

А за Берку - мне пятерку! Я черт-те сколько молчу!



А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 01:38:58(CET)

ЮГ
- Sat, 11 Jan 2014 01:09:49(CET)
НапиБулгакэтосалов!


Любопытный, неожиданный разворот темы. Но Ваша гипотеза нуждается в тщательнейшем обосновании. Страниц эдак на 7929.

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 01:18:58(CET)
…во-вторых, поскольку под его окнами росли лилии галилейские(шошаним), он никогда бы не позволил жену называть вульгарно "Лёля".


Существует офигенальная гипотеза, впервые высказанная академиком Мулькиным – он, напомню, открыл, что Ильф украл для своей фамилии букву «л» у имени «Булгаков» – что Лёлей называл своего кобеля Понтий Пилаф. Но Ваша версия способна пролить новый свет на Лёлии Галилейские. Не исключено, что Понтик управлял Иудеей, находясь, фактически в Галилее. А почему бы Вам не написать статью с подробным обоснованием этой идеи? Уверен, тема авторства «Лоэнгрина» заинтересует многих.



БЭА
- Sat, 11 Jan 2014 01:32:13(CET)

А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 00:44:35(CET)

Всем, Всем
- Fri, 10 Jan 2014 23:46:27(CET)
Пожалуйста, признайте, что это Булгаков написал.
------------------------------------------------

Прелестная концовка литературоведческого анализа.



Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Jan 2014 01:18:58(CET)

А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 00:44:35(CET)

Всем, Всем
- Fri, 10 Jan 2014 23:46:27(CET)
Пожалуйста, признайте, что это Булгаков написал.

Это Булгаков написал. Это написал Булгаков. Булгаков написал это. Написал это Булгаков. Булгаков это написал. Написал Булгаков это.
А Ильф с Петровым это прочитали и оставили в неприкосновенности уничижительные характеристики их Одессы и возвеличение чуждого им Киева. Им это даже понравилось. Далась им эта Одесса! А Грицацуева-Воланд, жена Понтия Пирата, на самом деле была Лёлей Брюк.


Ах, какую прелесть написал Избицер, Избицер написал просто прелесть, замечательную поэму написал Маяковский под псевдонимом "Избицер". И только одну, нет две, маааленькие ошибки допустил Рэб Збицер. Во-первых, Понтий никогда не был пиратом, ему пираты все приносили на блюдечке с голубой каёмочкой и с головой Иоанна Крестителя; во-вторых, поскольку под его окнами росли лилии галилейские(шошаним), он никогда бы не позволил жену называть вульгарно "Лёля".



Элиэзер - Старому одесситу.
- Sat, 11 Jan 2014 01:10:37(CET)

Вы правы.



ЮГ
- Sat, 11 Jan 2014 01:09:49(CET)

А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 00:44:35(CET)

=================
НапиБулгакэтосалов!



Инна Ослон
- Sat, 11 Jan 2014 00:52:39(CET)

А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 00:44:35(CET)

Это Булгаков написал. Это написал Булгаков. Булгаков написал это. Написал это Булгаков. Булгаков это написал. Написал Булгаков это.
А Ильф с Петровым это прочитали и оставили в неприкосновенности уничижительные характеристики их Одессы и возвеличение чуждого им Киева. Им это даже понравилось. Далась им эта Одесса! А Грицацуева-Воланд, жена Понтия Пирата, на самом деле была Лёлей Брюк.
А это написал Булгаков!!! Булгаков написал это! Написал это Булгаков! Булгаков это написал! Написал Булгаков это!!!!!!
---------------------------------------
Какая прелесть!



А. Избицер
- Sat, 11 Jan 2014 00:44:35(CET)

Всем, Всем
- Fri, 10 Jan 2014 23:46:27(CET)
Пожалуйста, признайте, что это Булгаков написал.


Это Булгаков написал. Это написал Булгаков. Булгаков написал это. Написал это Булгаков. Булгаков это написал. Написал Булгаков это.
А Ильф с Петровым это прочитали и оставили в неприкосновенности уничижительные характеристики их Одессы и возвеличение чуждого им Киева. Им это даже понравилось. Далась им эта Одесса! А Грицацуева-Воланд, жена Понтия Пирата, на самом деле была Лёлей Брюк.
А это написал Булгаков!!! Булгаков написал это! Написал это Булгаков! Булгаков это написал! Написал Булгаков это!!!!!!



rosyproglerry
Delmas, Haiti, Haiti - Sat, 11 Jan 2014 00:38:46(CET)

Можем cобрaть для Ваc пo интeрнeт kонтaкты тoлbko Ваших потенциaльныx kлиeнтoв нeсколbкo деcятkoв тысяч в тeчениe сyтoк Email: TsererinTserenchik@gmail.com



Старый одессит
- Sat, 11 Jan 2014 00:11:04(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об элементарной порядочности.
- Fri, 10 Jan 2014 21:32:32(CET)
/////////////////////////
На протяжении многих лет здесь то затихая, то оживляясь идет "народная игра" - "борьба с Тартаковским".
Многие в этой игре отточили свое стило, повысили свой интеллектуальный уровень и показали свое лицо. Действительно, чего стесняться? Все свои.



A&B
- Fri, 10 Jan 2014 23:50:43(CET)

Не берусь проверять правильность, но вот, для тех, кому очень зябко сейчас:

http://www.weather.com/news/science/environment/ncdc-us-2012-was-hottest-year-record-20130806

For U.S., 2012 Was Hottest Year on Record:

Last year was the nation´s hottest since temperature records began in 1895, ...

Warming trends also continued around the world, as 2012 was among the 10 warmest years on record globally, the report adds. The sea ice that covers the Arctic also reached its lowest extent on record, while the temperatures of the world´s oceans remained near record highs and global sea levels reached a new high.

http://www.weather.com/news/science/environment/november-2013-global-temperature-was-hottest-record-20131217

November 2013 Global Temperature Was Hottest On Record

Last month was the warmest November since modern temperature record keeping began in 1880,

Higher-than-average monthly temperatures were reported on nearly every continent around the world, including much of Europe and Asia, coastal Africa, Central America and central South America, as well as in the North Atlantic Ocean, southwest Pacific Ocean and the Indian Ocean.

Russia experienced its warmest November since national weather records began in 1891, as some parts of the country like Siberia and the Arctic islands in the Kara Sea recorded temperatures more than 14 Fahrenheit degrees higher than the monthly average.

Означает ли что-либо анализ температур в отдельно взятом месяце, сам по себе? Нет. Но если - нет, то глубокомысленные выводы, основаннюе на замерзшем водопаде, стоят еще меньше.

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:36(CET)

Вот так вот сидели и ждали? Сочувствую. А мне из Вашего выигрыша магарыч поставите? А то нечесто, я работал, а Вы купоны стрижете.


Олег, Вы ошибаетесь. Это я работал :-). А Вы, судя по всему, все в Гостевой...впрочем, это тоже, наверное, работа

"Что-то вроде" не считается. Вы б еще поспорили, что я напишу кириллицей, а не иероглифами

Да. Ваш стиль предсказуем.

Тененбаум здесь ну абсолютно ни при чем. Просто абсолютно. Упомянул бы ваше американское "потепление" кто-то другой, так я бы ответил ему.

:-)

Угу. Это называется культура дискуссии.

А кто говорит про дискуссию с Вами?(копирайт Клёсова:-). Я Вам просто сообщаю, что Вам надо кое-что почитать.

Кстати, про застрявший во льдах Антарктиды летом (!) (у них сейчас лето) ледокол "Академик Шокальский" и пришедший к нему на помощь и тоже застрявший китайский ледокол слыхали? Это так тают льды Антарктиды?

Ага. Именно так. Тает land ice, в огромных количествах, и с ускоренной скоростью, тот самый лед, который накапливался в течение дологого времени и не таял. Но накапливается sea ice. И он же тает. И, кстати, один из механизмов накопления sea ice тоже связан с глобальным потеплением. Как в холодильнике, в который попадает влажный воздух :-).

Мне тоже очень нравятся люди, не написавшие тут ни одной статьи, но лезущие поучать авторов так, что аж дым стоит! Впрочем, Вы не первый

Ну, Олег, Вы так подставляетесь :-). В Каком порядке Вам ответить?
(1) Это все, что есть Вам сказать?
(2) Каждый сам выбирает, где ему писать статьи. :-).
(3) самое главное, а какое это имеет значение, пишу я статьи или нет? Вот, возьмем, к примеру "КМ" (:-)) - по-моему, он не пишет здесь статей. И еще есть немало тех, кто их не пишет. Нам всем заткнуться, или выборочно?

A&B сидели на трубе. А упало, B пропало, что осталось на трубе?

Олег, Вы, видимо, не ощущаете, как Вы себя опускаете.

БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 23:04:40(CET)

--------------------------------
Самое интересное, что эти трескучие морозы в Сев. Америке - достоверный показатель глобального потепления планеты.


Во всяком случае, очень разумная интерпретация.



ЮГ - Игорю Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 23:46:31(CET)

Игорь Ю.-Ю.Герцману
- Fri, 10 Jan 2014 23:03:55(CET)
==============
Я пишу выразительно, а Вы - доказательно. По-моему, это - лучше.



Всем, Всем
- Fri, 10 Jan 2014 23:46:27(CET)

К.М. - Ирине Амалински
- Fri, 10 Jan 2014 23:26:49(CET)
А что есть еще сомневающиеся, что это Булгаков написал? Странные какие-то люди.
)))))))))))))))
Пожалуйста, признайте, что это Булгаков написал.



К.М. - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 23:43:59(CET)

>Это сегодняшняя новость. А теперь вспомним, что АНБ регулярно прослушивает Олланда. А вместе с ним наверняка - и ФСБ, и китайцы, и черт знает, кто еще. И каждый имеет возможность шантажировать президента, добиваясь от него, чего ему захочется. И под влиянием этих компроматов он решает, например, послать ли ему войска в Сирию или нет, вооружать повстанцев или не стоит...

Так всегда было, есть и будет. Се ля ви, шерше ля фам, а лагер ком а лагер.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 23:38:06(CET)

Слухи о романе президента Франсуа Олланда и актрисы Жюли Гайе будоражат французское общество уже более полугода. Однако до сих пор СМИ не позволяли себе открыто нарушить давно существующее во Франции негласное табу: частная жизнь действующего главы государства остается за кадром. В пятницу, 10 января, это табу было нарушено еженедельником Closer. На обложке, на фоне фотографии Олланда красуется заголовок "Тайная любовь президента".

Семь страниц "желтого" издания посвящены тайной связи 59-летнего президента с 41-летней звездой французского кинематографа. "Приблизительно в новогодний день глава государства, в каске мотоциклиста, на мопеде приехал к актрисе домой. Туда, где в последнее время он, по обыкновению, проводит ночи", – говорится на интернет-сайте Closer.

Материал снабжен несколькими фото, которые заставляют задуматься не только о возможном увлечении президента, но и о его халатном отношении к собственной безопасности. В этой связи авторы статьи отмечают, что, судя по снимкам, Олланда в его романтических поездках сопровождает лишь один телохранитель, "который при этом еще и доставляет влюбленным круасаны".

#########################################################

Это сегодняшняя новость. А теперь вспомним, что АНБ регулярно прослушивает Олланда. А вместе с ним наверняка - и ФСБ, и китайцы, и черт знает, кто еще. И каждый имеет возможность шантажировать президента, добиваясь от него, чего ему захочется. И под влиянием этих компроматов он решает, например, послать ли ему войска в Сирию или нет, вооружать повстанцев или не стоит...



Phil Osofsky
- Fri, 10 Jan 2014 23:35:06(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об элементарной порядочности.
- Fri, 10 Jan 2014 21:32:32(CET)

порядочность проста, как кило гнилой картошки. Вы уж решите однажды, что делать: козырять на каждом шагу тем, что подписываетесь своим именем, упрекать ники в трусости или самому никовать во всю ивановскую, чтобы изображать всенародную поддержку. Сам себе клака. Не первый раз это: без трусов и с крестиком.



Гость 912837465
- Fri, 10 Jan 2014 23:30:01(CET)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму -1
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:48(CET)
===================================================
Майбурд, ещё немного, и вы станете посмешищем. Будьте поскромнее, и народ к вам потянется.



К.М. - Ирине Амалински
- Fri, 10 Jan 2014 23:26:49(CET)

>Какое счастье! Наконец-то Вы перестанене влезать со своими репликами, что даст возможность нормально обсудить авторство романов.

А что есть еще сомневающиеся, что это Булгаков написал? Странные какие-то люди.



К.М. - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 23:23:05(CET)

>Впрочем, Ирина хоть иногда улыбается

На любителя, Олег. Вот медуза Горгона тоже улыбалсь. А потом заспаривала споршиков до состояния окаменения.
И не только в желчном пузыре. Так что...Уже и не знаю.



Майя
- Fri, 10 Jan 2014 23:21:22(CET)

БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 23:04:40(CET)
============================================
Чепуху молотите. Пишите о том, что наблюдаете своими глазами. Реже будете попадать впросак.



Б.Тененбаум-A&B
- Fri, 10 Jan 2014 23:20:49(CET)

A&B
- Fri, 10 Jan 2014 22:30:47(CET)

Очень вам признателен, коллега.



Aschkusa
- Fri, 10 Jan 2014 23:20:37(CET)

Here´s The Fascinating Origin Of Almost Every Jewish Last Name

Read more: http://www.slate.com/blogs/lexicon_valley/2014/01/08/ashkenazi_names_the_etymology_of_the_most_common_jewish_surnames.html#ixzz2q2L2p79I

http://www.businessinsider.com/origins-of-popular-jewish-surnames-2014-1



Ирина Амлински - Тененбауму
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 23:16:42(CET)

Б.Тененбаум-И.Амлинской
- Fri, 10 Jan 2014 23:06:36(CET)

"... после представления киевских меток в романах Вы как-то поскучнели, равно как и остальные товарищи, находящиеся с Вами по одну сторону баррикад. Не находите? ..."

Не нахожу. Просто надоело до смерти ...

---------коммент-----

Какое счастье! Наконец-то Вы перестанене влезать со своими репликами, что даст возможность нормально обсудить авторство романов.
Ловлю Вас на слове.



Жирный вопрос
- Fri, 10 Jan 2014 23:10:20(CET)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму -1
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:48(CET)

По-моему, все пошло в эту сторону не с приходом Берки или Амлинки, а после чистки, устроенной администрацией под предлогом борьбы со склочными явлениями (которых в тот момент как раз и не наблюдалось).
++++++++++++++++++++++++++++
Но с возвращением!



Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Fri, 10 Jan 2014 23:10:03(CET)

"... резко сузился круг постоянных участников, а природа не терпит пустоты. Вот о чем ваше мнение я хочу узнать ..."

Мое мнение состоит в том, что я искренне рад вас видеть на страницах Гостевой.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 23:08:10(CET)

КМ - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:32:13(CET)

>Не стоит, пусть лучше на форуме.

Ну пусть на форуме. Но чтоб по насотящему, насмерть.

#####################################################

Ага. Я себе представляю эту картину: он со шваброй, она на помеле (Маргарита же, мстительница за Мастера). На форуме "Не могу молчать, из меня прет!" :)
Впрочем, Ирина хоть иногда улыбается, а у этого господина никогда не сходит с лица звериная угрюмость. И системы оздоровления собственной закваски не помогают.



Б.Тененбаум-И.Амлинской
- Fri, 10 Jan 2014 23:06:36(CET)

"... после представления киевских меток в романах Вы как-то поскучнели, равно как и остальные товарищи, находящиеся с Вами по одну сторону баррикад. Не находите? ..."

Не нахожу. Просто надоело до смерти ...



БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 23:04:40(CET)

A&B
- Fri, 10 Jan 2014 22:30:47(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)

Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 17:44:03(CET)
--------------------------------
Самое интересное, что эти трескучие морозы в Сев. Америке - достоверный показатель глобального потепления планеты.
В Нью-Йорке уровень воды в реке и в океане поднялся за последние 20 лет на 30 см. В 2050 году обещают подъём до одного метра. Бывший мэджор Блумберг начал в связи с этим обширное строительство дамб и защитных сооружений в Большом Яблоке. Интересно занимается ли новый мэр этой проблемой или он свернул её на нет?



Игорь Ю.-Ю.Герцману
- Fri, 10 Jan 2014 23:03:55(CET)

Юлий, у Вас есть неприятная для меня особенность: только соберусь написать что-то длинное и занудное, как Вы в трех фразах скажете то же, но лучше.
И что теперь делать с планами?...



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:58:47(CET)

Пардон, не дописал: Впрочем, Вы не первый, вставайте в очередь.



КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:58(CET)

>На форум, на форум охлаждаться!

Райком...тфу..Гестбук закрыт - всех ушли на ф..форум.



Е. Майбурд - Б. Тененбауму -1
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:48(CET)

Борис Маркович, спешу успеть до Субботы, поэтому буду краток.
Пишу вам, видя вашу неудовлетворенность происходящим в Гостевой. В основном, это Амлинская и Берка. Давайте по порядку.

Вы могли видеть, что любая критика – даже в форме «кучи мусора» вызывает развязную отповедь от этой дамы и создает ей возможность лишний раз отпиариться. И терпеть ее выходки тоже бывает трудно.
Нужно понять, что г-жа Амлинская есть не более, чем дочь Клары Цеткин. И все вопросы отпадают.
Берка, который на свою голову откомментировал мое, так сказать, возвращение, - случай несколько иной. Он начал, выступая в маске деревенского юродивого. Постепенно заигрался и маска приросла к морде. Я почти с самого начала призывал всех не вступать с ним в диалог. Жаль, что тут оказались люди со слабыми сфинктерами.
Но все это не самое важное. Почему Гостевая приобрела нынешний вид – вот вопрос. Я выскажу свое мнение и хотел бы услышать ваше.

По-моему, все пошло в эту сторону не с приходом Берки или Амлинки, а после чистки, устроенной администрацией под предлогом борьбы со склочными явлениями (которых в тот момент как раз и не наблюдалось). Чистка имела целью преследование и удаление Сони. Заодно с ней не стало Ани Гутник, Лары Ингер, Надежды Кожевниковой, Инны Беленькой, Валерия... Потом и меня не стало, но это уж довесок. Бормашенко ущел еще раньше – уже привыкли без него? Вряд ли их присутствие помешало бы выступлениям нашей парочки, но Гостевая была бы значительно разбавлена. Сейчас резко сузился круг постоянных участников, а природа не терпит пустоты. Вот о чем ваше мнение я хочу узнать.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:57:36(CET)

A&B
- Fri, 10 Jan 2014 22:30:47(CET)

Олег, я Вам очень признателен! Я "на Вас" выиграл дважды, поспорив.


Вот так вот сидели и ждали? Сочувствую.
А мне из Вашего выигрыша магарыч поставите? А то нечесто, я работал, а Вы купоны стрижете.

а во-вторых, что Ваш текст всенепременно будет включать что-то вроде "пены у рта", "стороннички" и проч.

"Что-то вроде" не считается. Вы б еще поспорили, что я напишу кириллицей, а не иероглифами

Единственное, на что я не поспорил (но собирался!), это то, что можно было ожидать ссылки на "плагиатора и компилятора Тененбаума", как постоянный рефрен.

Тененбаум здесь ну абсолютно ни при чем. Просто абсолютно. Упомянул бы ваше американское "потепление" кто-то другой, так я бы ответил ему.

а я бы Вам посоветовал
(2) уточнить, правильно ли Вы понимаете понятие "глобальное"
(3) выяснить, тает ли то, что замерзло! Это принципально важно. :-)
(4) поразмыслить, а не связаны ли как раз резкие перепады в температуре с глобальным потеплением, нарушающим стационарное перемещение воздушных масс
(5) и заодно прочитать,
(а) какова разница между льдами в Арктике и Антарктике,
(б) льдом материковым и морским, и какова динамика их таяния, и какой лед "важнее" с точки зрения баланса, - это, чтобы Вы не покупались на идиотские шутки, типа "исследователи глобального потепления" вмерзли в льдину и проч, и не слушали всяких там....(начнем с себя :-) и обойдемся без эпитетов) журналистов
(6) предположить, что может быть такой ситуация, что Вы ни бельмеса не понимаете в этом вопросе.


Мачеха: Ах да, Золушка, моя звездочка! Ты хотела побежать в парк, постоять под королевскими окнами.
Золушка: Можно?
Мачеха: Конечно, дорогая, но прежде прибери в комнатах, вымой окна, натри пол, выбели кухню, выполи грядки, посади под окнами семь розовых кустов, познай самое себя и намели кофе на семь недель.

Угу. Это называется культура дискуссии.
Кстати, про застрявший во льдах Антарктиды летом (!) (у них сейчас лето) ледокол "Академик Шокальский" и пришедший к нему на помощь и тоже застрявший китайский ледокол слыхали? Это так тают льды Антарктиды?

И теперь без нумерации - мне, честное слово, не понятно, откуда такое стремление судить безаппелационно о вещах, в которых не понимаешь?

Мне тоже очень нравятся люди, не написавшие тут ни одной статьи, но лезущие поучать авторов так, что аж дым стоит! Впрочем, Вы не первый

A&B сидели на трубе. А упало, B пропало, что осталось на трубе?



Е. Майбурд-Б.Тененбауму - 2
- Fri, 10 Jan 2014 22:56:55(CET)

Теперь мои предположения (можете не комментировать, если неохота). Ник Сильвия был придуман, чтобы имитировать наличие оживленных дискуссий. Там еще для этого старается пара других ников типа Марка Зайцева, вдруг возникшего из небытия и сразу на постоянной основе. И одноразовые из той же лохани. Я бы не удивился, узнав, что это одно лицо.

Мое так называемое возвращение – это не то, что многие подумали, как мне кажется. Но это другая тема, и будущее покажет. Или не покажет.



БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 22:55:57(CET)

Сергей Чевычелов - О.В. и кому интересно
- Fri, 10 Jan 2014 20:16:53(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 16:08:15(CET)

БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

Уважаемый Олег, - с успехом!

Спасибо, Борис Эфраимович.
Кстати, Вас как врача (а на нашем сайте есть еще несколько уважаемых врачей), возможно заинтересует статья Михаила Хейфеца о Лидии Тимашук и врачах-вредителях:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=240552

Неожиданный поворот темы.
////////////////////////////СЧ//////////////////////
Ничего нового здесь нет. Это повторение предыдущих перепевов Михаила Хейфеца с тех пор, как академик Космических наук Виктор Малкин показал ему архив Л.Тимашук. Как было на самом деле, можете прочитать в моей статье
http://club.berkovich-zametki.com/?p=6281
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Кардиолог Сергей Чевычелов написал по этому поводу прекрасную и очень оригинальную статью специалиста, которую также можно было бы перепечатать в sem40. Статья Хейфеца дополняет такой рассказ оживлением старых политических событий.
Упомянутые в статье Хейфеца посылы сотрудников с аптеку в Подмосковье, с рецептами за лекарствами, обошли молчанием оригинальные методы самолечения Сталина. Т. к. тот никому не доверял, то регулярно в таких подмосковных аптечках для него покупали тинктуру йода, которую вождь регулярно капал в чай или в воду - и пил. Так этот параноик защищался от покушений на свою жизнь и отравлений.



Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 22:50:27(CET)

КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 22:42:23(CET)

Зависит от темперамента говорящего.
============================
На форум, на форум охлаждаться!



Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Fri, 10 Jan 2014 22:44:37(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:47:10(CET)

...А что Сергей Чевычелов написал, у него такое же мнение, как у Хейфеца?

**********************
Нет, Олег. Это у меня было вначале такое мнение, как у Хейфеца. Но Сергей убедительно показал , что ошибался я:http://club.berkovich-zametki.com/?p=6281



КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 22:42:23(CET)

>Посоветуйте подзащитному помнить еврейских мудрецов


Борис, здесь нет подзащитных. Или мы все подзашитные. Зависит от темперамента говорящего.



Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 22:37:08(CET)

Re:
О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:28:15(CET)
===================
Посоветуйте подзащитному помнить еврейских мудрецов



КМ - А&В
- Fri, 10 Jan 2014 22:35:28(CET)

>Забавно. И самое главное, остроумно. Видимо, кое-что из вышенаписанного относится и к Вам.

Нет. У нас холодно, но не ужас, ужас. Бостон.



КМ - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:32:13(CET)

>Не стоит, пусть лучше на форуме.

Ну пусть на форуме. Но чтоб по насотящему, насмерть.



A&B
- Fri, 10 Jan 2014 22:30:47(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)

Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 17:44:03(CET)

Установившаяся в последние недели рекордно низкая температура в пограничных районах между США и Канадой привела к частичному замерзанию знаменитого Ниагарского водопада, etc
http://www.newsru.co.il/world/10jan2014/niagara8003.html

###########################################################

Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?


Олег, я Вам очень признателен! Я "на Вас" выиграл дважды, поспорив. В первый раз, предположив, что Вы не удержитесь и выдадите что-то про глобальное потепление, а во-вторых, что Ваш текст всенепременно будет включать что-то вроде "пены у рта", "стороннички" и проч.. Единственное, на что я не поспорил (но собирался!), это то, что можно было ожидать ссылки на "плагиатора и компилятора Тененбаума", как постоянный рефрен.

(1) Вам ответил Теплый,

а я бы Вам посоветовал
(2) уточнить, правильно ли Вы понимаете понятие "глобальное"
(3) выяснить, тает ли то, что замерзло! Это принципально важно. :-)
(4) поразмыслить, а не связаны ли как раз резкие перепады в температуре с глобальным потеплением, нарушающим стационарное перемещение воздушных масс
(5) и заодно прочитать,
(а) какова разница между льдами в Арктике и Антарктике,
(б) льдом материковым и морским, и какова динамика их таяния, и какой лед "важнее" с точки зрения баланса, - это, чтобы Вы не покупались на идиотские шутки, типа "исследователи глобального потепления" вмерзли в льдину и проч, и не слушали всяких там....(начнем с себя :-) и обойдемся без эпитетов) журналистов
(6) предположить, что может быть такой ситуация, что Вы ни бельмеса не понимаете в этом вопросе.

И теперь без нумерации - мне, честное слово, не понятно, откуда такое стремление судить безаппелационно о вещах, в которых не понимаешь? Ну, то есть, я принимаю полностью фразу, "что-то тут не то с глобальным потепелением, по-моему, не складывается то-то и там-то...может, кто знает?" Но у Вас ведь иной подход? Собственно, не только у Вас. Ну да ладно....я тут еще одно пари обьявил...


KM
- Fri, 10 Jan 2014 21:57:11(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)
>Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?

Оттаивают пену.


Забавно. И самое главное, остроумно. Видимо, кое-что из вышенаписанного относится и к Вам.



БЭА - Элле
- Fri, 10 Jan 2014 22:29:07(CET)

Элла
- Fri, 10 Jan 2014 15:44:36(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Со всеми деталями, но ведь ухайдакала.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:28:15(CET)

КМ - Ирине Амлински
- Fri, 10 Jan 2014 22:13:48(CET)

Ира, сил уже никаких нет. Вы все-таки примите во внимание наш возраст.

Впрочем, есть исключение.

Вот если будете спорить с Тартаковским тогда да! Вот это будет спор так спор!! Попробуйте его на спор завести.

###############################################################

Не стоит, пусть лучше на форуме. А то эти борцы с плагиатом за светлое будущее человечества тут и так разгулялись, как Стенька после недели запоя...



Янкелевич - Игорю Ю., Элле
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 22:25:58(CET)

Игорь Ю.-Элле
- Fri, 10 Jan 2014 20:57:46(CET)
--------------------------------------
есть такой бизнес: молодой китаец за 15 минут до конца рабочего дня перекачивает на флэшку все, что может и немного больше, выходит за проходную, садится в машину и едет в Сан-Франциский или Сан-Хозе аэропорт, где у него уже куплен билет на вечерний рейс в одну из азиатских стран. Дом (если есть), машину, любовницу он оставляет в США навсегда. По приезду в Китай ему за эту флэшку все восстанавливают плюс немного доплачивают.
Вы не поверите, насколько это популярный бизнес. И это реальные потери миллионов (как минимум), но никто об этом не пишет в Гардиен и не обсуждает в Конгрессе. Я после попытаюсь написать, почему. Поэтому говорить о секретах выданных Сноуденом просто странно. Сам большой специалист в этом вопросе - тов. Путин - сказал, что смысла что-то выбивать из Сноудена нет никакого, ибо как только факт его ухода стал известен, так немедленно были включены стандартные процедуры изменения систем входа в СИСТЕМУ. По мнению Путина, и я бы поверил ему в этом вопросе, техническая (секретная) информация, которой обладал Сноуден вечером перед отлетом в Гонконг перестала быть какой-либо ценностью уже на следующее утро.
======================================
Ребята, ну пишите под статьей, что вам стоит?
Я думаю, Игорь, что ты несколько упрощаешь. Факт скачивания становится известен немедленно, система безопасности должна реагировать мгновенно. Если не реагирует, то это всего лишь основание для совершенствования системы безопасности.
То, что говорит тов. Путин ты как-то странно принял на веру. Ты все принимаешь на веру или избирательно? Вот Путин сказал, что химическое оружие Асада, это ответ на ядерное оружие Израиля. Поверим? То, что говорит политик, принимать на веру нельзя по определению. Говорить о том, что выданное Сноуденом не секрет, можно, но только в шутку. Вот например ОАЭ отказались от двух спутников, так как там были американские элементы. Были или нет - я не знаю, но если такая разведакция была запланирована, то сейчас она накрылась медным тазом. А решение принял мальчишка Сноуден. Это его уровень принятия решений? А изменить могли коды и шифры, но это очень незначительная часть информации.
Для начала Сноуден раскрыл тактику и методы американской разведки. Это не раскрытие "что" а раскрытие "как". Для того, чтобы доказать, что то, что он говорил - правда, ему пришлось прихватить документы, из которых видно, как АНБ делает то, что делает.
К примеру, Сноуден слил информацию о программе XKeyscore. АНБ утверждает, что с помощью этой программы американцы к 2008 году вычислили более 300 террористов. Ты можешь доказать, что это не так? И это всего один из фактов.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:23:44(CET)

Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:40(CET)

Не забудьте про Уотергейт.

##########################################################

Кстати, про Уотергейт. Одним из трех пунктов импичмента Никсона было "Незаконное прослушивание частных лиц". А кое-кто из его окружения даже в тюрьму попал.
А Обама что, особенный?



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 22:23:36(CET)

KM
- Fri, 10 Jan 2014 21:57:11(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)
>Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?

Оттаивают пену.

#################################################

Буржуйкой тут не отделаешься :) И Афродиту из той пены тоже не родишь...



Юлий Герцман
- Fri, 10 Jan 2014 22:22:34(CET)

Володя, когда я был любознательным дитятей 10, примерно, лет, мне стало жутко любопытно, что будет, если слить в одну посуду расплавленный парафин и расплавленный же нафталин. Спер у бабушки, расплавил, слил. Ничего интересного не получилась: неоднородная масса, в которой ингредиенты не соединились, но слепились. Проблема, которую ты поднял мне кажется очень похожей: неоднородная масса, в которой слепились два компонента:
1) Соответствует ли тотальная слежка (запись и складирование информации) общественным интересам?
2) Соответствует ли она принятым Конгрессом законам?
Если ответ на оба вопроса положителен, то Сноудена следует судить, сажать, растирать в порошок и т.д.
Если ответ на первый вопрос положителен, а на второй - нет, то Конгресс должен незамедлительно принять соответствующий закон, а до принятия этого закона слежку следует считать противоправной, т.е. преступной, и Сноудена судить не за что, поскольку раскрытие информации о преступлении должно караться Почетной грамотой, а не тюрьмой.
Если же ответ на первый вопрос отрицателен, а на второй - положителен, то Сноуден должен сесть, но общество обязано проливать слезы сочувствия и петь ему песни типа: "Тело Джона Брауна..."
И, наконец, если на оба вопроса ответы отрицательны, то его должны встретить в аэропорту, как героя.
Что же касается лично меня, то, не будучи юристом, на второй вопрос я ответить не могу, зато по первому у меня есть сформировавшееся мнение. Эта страна выгодно отличается от прочих историческим уровнем свободы, и оптовая запись частных разговоров (не по конкретному делу, не под контролем закона, а чохом, авось пригодится) на этот уровень покушается. Какие бы благородные цели такая запись ни преследовала, все закончится полицейским государством.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 22:22:32(CET)

Сэм
10 Январь 2014 at 22:42 | Permalink
------------------------------------------------------
Не думал, Владимир, что будет необходимость объяснять понятие “слабость силы”. Но попробую.
Я это понимаю так, что “сильный” сам накладывает ограничения на применение своей силы.
===============================
Я это не наблюдаю. "Сам накладывает"? Такого, увы, нет. Последствия равны военному эффекту (или минус) политическому. То, что сегодня называют фактор CNN.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 22:22:31(CET)

Янкелевич
10 Январь 2014 at 20:08 | Permalink

1. Напоминаю: в штабе, где служила Анат Кам, копирование материалов было запрещено, но подружка просто оказала ей дружескую услугу. Основная масса сотрудников воспринимает требования режима, как придурь начальства. Впрочем, возможны исключения.

Случай А.Кам, действительно, из ряда вон - меня очень поразил. Но, полагаю, имею какое-то объяснение ему. Берут девочек после школьной скамьи, неглупеньких и симпатичненьких, и садят их в военные учреждения, как мы видим, на работу любой секретности. А они только вчера спорили со школьным учителем на равным или даже считали себя выше его, не говоря уже о родителях... Ну что они знают о дисциплине, об обязанностях после пары месяцев общевойсковой подготовки? Ничего. С таким армейским "воспитаником" (ВЦ! не абы што) я однажды встретилась на работе. Славный и умный паренек. Вводим совершенно спокойно его в дело, даю ему логины и пассворды чужих систем (нужны были для проверки нашей) и случайно вижу, что он, красиво выписав их на листочек, повесил на стенку перед собой - удобно ведь. Я на несколько секунд онемела, не веря глазам своим...

4) Тут я просто не понял Вас. Например, вопрос о допустимости абортов и убийство врача-гинеколога лежат в одной плоскости – плоскости экзистенциальных вопросов?

Убийство гинеколога - уголовное преступление, но если причина его - сопротивление разрешенных законом абортам, то убийство - симптом экзистенциальной проблемы.

Обратите внимание на Эллсберга. Интересный человек, хотя и кошмар Пентагона. Он действовал иначе. У Сноудена так же была до поры до времени такая возможность.

Не помню ничего про Элсберга...

5) . Это древнейшая профессия, не помню, правда, с каким номером.

Второе - шпионаж. Первое - проституция.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 22:21:48(CET)

Cэм - Онтарио
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 22:09:55(CET)
Что мне дало основание написать, что г-н Тарн нуждается в охране ЦАХАЛя?

*********
С чего вы взяли, что Тарн использует термин "жандармы"(ужасное ругательсво, как мы выяснили) по отношению к израильским пограничникам, которые охраняют самого Тарна ? :-)
Вы хоть в ишуве каком-то были хоть раз ? Чем занимается МАГАВ знаете ? Или нет ?

Это Вы меня охраняете? Ну-ну.
********
Сейчас нет, но когда-то да. А вы - кого и когда ? ;-)

Я не "красный", я – "розовый".
********
Да ну ?! "ата амарта"

Спокойной ночи.
******
Шабат шалом.



КМ - Ирине Амлински
- Fri, 10 Jan 2014 22:13:48(CET)

>А после представления киевских меток в романах Вы как-то поскучнели, равно как и остальные товарищи, находящиеся с Вами по одну сторону баррикад. Не находите?

Ира, сил уже никаких нет. Вы все-таки примите во внимание наш возраст.

Впрочем, есть исключение.

Вот если будете спорить с Тартаковским тогда да! Вот это будет спор так спор!! Попробуйте его на спор завести.



Cэм - Онтарио
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 22:09:55(CET)

Ontario14 - Fri, 10 Jan 2014 20:18:00(CET)
-----------------------------------
Мой дорогой Онтарио!
1. Перед нажатием на Enter прочтите, что написали на своём великолепном русском, а не совковым, языке. И увидите, что есть необходимость в редактировании.
2. Что мне дало основание написать, что г-н Тарн нуждается в охране ЦАХАЛя? Вот это из его биографии, висящей до сих пор на сайте в разделе "Авторы": Алекс Тарн (Алексей Тарновицкий), родился в 1955 году в Приморском крае. Вырос, учился и работал в Ленинграде. С 1989 года живет в Израиле, в Шомроне, в поселении Бейт-Арье.
3. Это Вы меня охраняете? Ну-ну.
4. Я не "красный", я – "розовый".
5. Спокойной ночи.



КМ - Сильвии.
- Fri, 10 Jan 2014 22:07:20(CET)

>>Как какая гадость, так из Мюнхена. И так начиная с 1923 года.
---------------------
:-))))

Такое наше еврейское счастье, уважамая Сильвия.



Cэм - Владимиру
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 22:07:03(CET)

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 19:42:10(CET)
--------------------------
1.а на Дальнем Востоке и в Сибири - нет
Охотно верю. И в советские времена госантисеметизм в Сибири проявлялся намного слабее.
2.А вот тут не согласен. Вы написали: А красное? Вот, к примеру, "Конармия" Бабеля
Т.е. Вы ставите = между антисемитизмом у белых и у красных. Но это просто не соответствует историческим фактам.



Wasja - Берке. Обмен воспоминаниями...
- Fri, 10 Jan 2014 22:07:00(CET)

Трое друзей сидят в кабаке и вспоминают молодость...
Стали припоминать, кто какой самый ужасный звук в своей жизни слышал.
Один говорит: - Самый ужасный звук был - это когда я рыбачил зимой на море и услышал, как повсюду стал лед трещать и ломаться.
Другой говорит: - А для меня самый страшный звук был, когда я работал в шахте и как перед обвалом всё затрещало...
Третий: - А у меня - когда я с бабой в койке лежал, и вдруг ее муж вошел!
В чём мать родила, сразу в окно сиганул...
Друзья: - А звук-то где?
- Подождите. В окно я выскочил, но он меня, падла, за яйца поймал. Так вот, самый ужасный звук был, когда он зубами пытался перочинный ножик открыть....



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 22:06:47(CET)

Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 21:51:51(CET)

Наткулся на заявление пресс-службы израильской полиции
"...поведение редакции газеты ´hа-Арец´ не соответствует основным стандартам профессиональной честной журналистики и характеризуется тенденциозным, односторонним и пристрастным освещением [событий]. Раз за разом газета ´hа-Арец´ игнорирует основные принципы честного освещения [событий] и этические правила устава ´Союза журналистов´, зафиkсированные в разделах ´Объективность´, ´Проверка фактов´, ´Исправление ошибок´ ..."
Шабат шалом.
-----------------------------
Источник перла полиция? :-))))) Я ее очень хорошо понимаю - абидна же... :-))
Ой, Онтарио.... :-)
Шабат шалом.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 22:01:37(CET)

КМ
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:55(CET)

Как какая гадость, так из Мюнхена. И так начиная с 1923 года.
---------------------
:-))))



Берка - Мадорскому
- Fri, 10 Jan 2014 21:59:51(CET)

Имеется другое мнение. Отличное от альтернативы, или трительнативы, что Вы предлагаете.
Когда долгое время не могут договориться два мнения - это верный признак, что оба ошибочны. Многовековой спор материи и идеи ложится почивать при понимании, что и материя и идея - фикции.
В приложении к теме Вашего разговора - весьма структктурированная, осязаемая. и хуже того, наблюдаемая модель генетического кода - тоже фикция. Вся структура генетического кода, с точки зрения физика, представляет собой группу сил равнодействующей которых есть сила влияющая на развитие плода и его дальнейшие функции. Даром, что таких равнодействующих из-за структуры много, общее влияние этих сил выражается в неком влиятельном целом, которое, из краткости проще назвать духом гена. А можно назвать его Богом гена.
Года два назад состоялся у меня разговор с одним из моих русскоязычных клиентов. Он назвал роман "Боги жаждут" произведением то-ли Бальзака, то-ли Зола.
Я его поправил, сказав, что это роман Анатоля Франса. После чего я спросил клиента,- Знает ли он, чего жаждут Боги? Клиент не знал. Пришлось сообщить ему, что Боги жаждут крови. Такие они кровожадные по природе. Клиент обиделся на меня из-за своей неосведомлённости и больше не заходит.
Бог гена тоже жаждет крови. По сути - посылая нас нас на убой. Ради своих интересов. Разительно отличающихся от наших чаяний.
Дух этого зверского гена гонит нас сквозь жизнь, как загонщик гонит скот на мясокомбинат. То что мы называем воспитанием - лишь жалкая попытка очеловечить этого кровавого Бога. Который взращивает нас, как мы - салат. С тем, чтобы в дальнейшем он попал на наш стол. Наше воспитание способно лишь ускорить или отсрочить попадание на обед к Богу нашего гена.
Читатель должен простить меня за неприятное сравнение. Но я наблюдал за тем, как тараканий Бог гонит своих чад на убой. Во имя собственного выживания. Миллионами и миллиардами гонит он их безжалостно на верную смерть. Но сам-то, сердяга, жив. И процветает. Вот почему и генетика и воспитание - мало имеют общего с нашим благополучием. И нежеланием попасть на тарелку.



KM
- Fri, 10 Jan 2014 21:57:11(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)
>Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?

Оттаивают пену.



Янкелевич - Б. Тененбауму, Элле
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 21:56:33(CET)

Б.Тененбаум-Элле, по поводу Сноудена
- Fri, 10 Jan 2014 21:37:36(CET)
----------------------------------------
Элла, насколько я понимаю, дело обстоит так: наше Агенство по Нац.Безопасности ведет (ну, или вело) тотальную сплошную прослушку, в надежде вычесать из огромных массивов собранной информации что-то нужное. Процесс в принципе известен, есть даже понятие такое - "data mining" - то-есть как в горнорудном деле, из сырой руды можно путем ее обогащения добыть нужный вам минерал.

Но остаются хранимые "отвалы" - и вот из них можно выловить кучу всего про кого угодно.
=================================
Вообще-то лучше помещать комментарии под статьей.
Борис, ты же знаешь, как раскрывали убийство Харири и теракт в Бургасе. Виновные были вытащены из "отвалов", а те, кто против (пример бракоразводного процесса неудачен), те должны принять как нераскрытый теракт, так и нераскрытое политическое убийство.



Янкелевич - Б. Тененбауму, Элле
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 21:55:55(CET)

Б.Тененбаум-Элле, по поводу Сноудена
- Fri, 10 Jan 2014 21:37:36(CET)
----------------------------------------
Элла, насколько я понимаю, дело обстоит так: наше Агенство по Нац.Безопасности ведет (ну, или вело) тотальную сплошную прослушку, в надежде вычесать из огромных массивов собранной информации что-то нужное. Процесс в принципе известен, есть даже понятие такое - "data mining" - то-есть как в горнорудном деле, из сырой руды можно путем ее обогащения добыть нужный вам минерал.

Но остаются хранимые "отвалы" - и вот из них можно выловить кучу всего про кого угодно.
=================================
Вообще-то лучше помещать комментарии под статьей.
Борис, ты же знаешь, как раскрывали убийство Харири и теракт в Бургасе. Виновные были вытащены из "отвалов", а те, кто против (пример бракоразводного процесса неудачен), те должны принять как нераскрыты



Ирина Амлински - Тененбауму
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 21:54:20(CET)

Б.Тененбаум - Фрейдгейму
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:45(CET)

Так вот - на мой взгляд, все это одна и та же куча, и разница только в величине кучи. Допустим, вам приносят пепельницу, полную окурков, и говорят, что если их сложить вместе, то это - гениальная концепция. Вы не соглашаетесь. Тогда вам приносят уже не пепельницу, а ведро.
-------------коммент-----------------

Господин Тененбаум!

А после представления киевских меток в романах Вы как-то поскучнели, равно как и остальные товарищи, находящиеся с Вами по одну сторону баррикад. Не находите?



Нда
- Fri, 10 Jan 2014 21:53:08(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О некоторых правилах.
- Fri, 10 Jan 2014 21:39:18(CET)

Дежурный по сайту
- Fri, 10 Jan 2014 12:13:09(CET)
::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Вообще-то, кажется впервые в практике гостевой раскрываются данные автора...

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Бедняжка! Нагадили и замолкли. А тут все выясняют, кто ж это нагадил и воду не спустил. А виноват оказывается тот, кто застукал. Железная логика.



КМ
- Fri, 10 Jan 2014 21:52:57(CET)

Сэм.
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:40(CET)
>Если всерьёз считать, что главной причиной неудачи СА в Афгане были стингеры, то уж не надо забывать, на чьих танках въехали в Сайгон северовьетнамцы.

Как эти вещи между собой связаны ума не приложу?!?
Рассказик был, по моему Горина, как в одном городе районного типа население волновалось, что будет высадка нептунцев.
Приехал предствитель общества Знаниe и пытлся успокоить горожан сообщением, что это невозможно, на Нептуне нет жизни, ибо там нет атмосферы.
На что ему резонно ответили из толпы:"Как это высадки не будет, если баня в среду не работала!"
Представитель общества Знания с криком "Это меняет дело" слез с трибуны и смешался с возбуженной толпой



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 21:51:51(CET)

Наткулся на заявление пресс-службы израильской полиции и вспомнил недавний диалог Сильвы и Эдв Олега.

התנהלות מערכת עיתון ´הארץ´ אינה עומדת בסטנדרטים הבסיסיים של עיתונות מקצועית הוגנת, ומתאפיינת בסיקור מגמתי מוטה וחד צדדי. פעם אחר פעם עיתון ´הארץ´ בוחר להתעלם מעקרונות היסוד של סיקור הוגן, ומהוראות תקנון האתיקה של מועצת העיתונות בסעיפי ´בדיקת העובדות´, ´אובייקטיביות´, ´תיקון טעויות´


"...поведение редакции газеты ´hа-Арец´ не соответствует основным стандартам профессиональной честной журналистики и характеризуется тенденциозным, односторонним и пристрастным освещением [событий]. Раз за разом газета ´hа-Арец´ игнорирует основные принципы честного освещения [событий] и этические правила устава ´Союза журналистов´, зафиkсированные в разделах ´Объективность´, ´Проверка фактов´, ´Исправление ошибок´ ..."

Шабат шалом.



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 21:50:05(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 21:46:04(CET)
Харедим тоже не признают еврейский характер нашего государства. Они считают, что еврейский характер может иметь только государство Галахи.

*******
Цитата месяца. Гран-при. :-))))))



Элементарно
- Fri, 10 Jan 2014 21:48:42(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об элементарной порядочности.
- Fri, 10 Jan 2014 21:32:32(CET)
--------------------------------------------------------
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О некоторых правилах.
- Fri, 10 Jan 2014 21:39:18(CET)
Вообще-то, кажется впервые в практике гостевой раскрываются данные автора...
**************************************

Имя автора не раскрывалось. Раскрылся сам. Постоянно гордится тем, что не анонимничает, а тут "порядочность" забуксовала, не подписался. Сколько времени нужно порядочности проявить себя? Для этой порядочности - без принуждения бесконечность.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 21:47:42(CET)

Элла Игорю Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 21:09:34(CET)

Я не то имела в виду. А вот все то, что они наподслушивали, там же может оказаться нечто, что кому-то (не террористам и не преступникам) действительно при публикации может повредить. Разведчики эту информацию просто похоронили бы за ненадобностью, но Сноуден-то может раструбить на весь мир.

################################################################

И хорошо, если раструбит. Давно пора.
Кстати, он обещался вроде выдать что-то из личной переписки Барака и Ольмерта.
И эти гниды, которые их (а равно и всех европейских лидеров) прослушивали, не дают нам ковырять в носу треть века гнобят в тюрьме Полларда за информацию о пакистанских ракетах, которую янки и сами обязаны были поставлять Израилю.

Что-то здесь ничего не слышно о выходящих мемуарах Гейтса, а там, похоже, море грязи об Обаме и его шуте Байдене. Я читал об этом только по-немецки.



Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 21:46:25(CET)

Лев Мадорский
10 Январь 2014 at 20:41 | Permalink
-----------------------------------------------------
Дорогой Лев, давай по пунктам:
1. По-моему вред от Сноудена не слишком большой.
Вред очень большой. О том, что идет прослушка и работает разведка – это как раз общеизвестно. И, как пишет Игорь, входы в систему все поменяли. Но есть разница между общим пониманием факта прослушивания и конкретными данными и документами. К примеру, обнародовав конкретный документ, он даже не может представить на что разведчики другой страны могут выйти. Сразу начинают очерчивать круг, кому была доступна информация, потом этот круг сужать и так далее.
Если слушают, к примеру, Натанияху, то на то и контрразведка, чтобы это раскрывать, но если узнали, чаще всего имеет смысл делать вид, что не заметили прослушивания. Тогда можно подбросить и дезинформацию.
Может быть я ошибаюсь, но, скорее всего, большинство американских секретов, раскрытых Сноуденом, спецслужбам других стран известны.
А в целом если выбирать между тотальной проверкой или терроризмом каждый нормальный человек выбирает первое. Короче, из двух зол выбираем меньшее.
А вот тут ты очень ошибаешься. Статья то и написана из-за того, что люди выбирают хитрый вариант – ни то и ни другое, а какой-то совершенно мне непонятный третий, который звучит очень красиво и называется 4-й поправкой.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 21:46:04(CET)

Дмитрий Горбатов
- Fri, 10 Jan 2014 20:36:02(CET)
Вне всякого сомнения. «Еврейский характер государства Израиль» — это и есть основная проблема ближневосточного конфликта.


Это было проблемой до соглашений Осло, т.е. в период, когда палестинцы не признавали наше государство из-за его еврейского характера. В чем проблема после того, как они признали Израиль? Характер государства - наше внутреннее дело.
Харедим тоже не признают еврейский характер нашего государства. Они считают, что еврейский характер может иметь только государство Галахи.



КМ
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:55(CET)

Как какая гадость, так из Мюнхена. И так начиная с 1923 года.



Семён Талейсник
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:46(CET)

Спасибо, милая Сильвия, за Ваши тёплые слова и понимание. Желаю всего доброго.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Доцентский финал


Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:40(CET)

Не думал, Владимир, что будет необходимость объяснять понятие "слабость силы". Но попробую.
Я это понимаю так, что "сильный" сам накладывает ограничения на применение своей силы. Чего раньше никогда не было. Так, к примеру, во время 2-ой Мировой Войны и американцы и англичане бомбили города Германии, а потом была Хиросима и Нагасаки. Во время вьетнамской войны какой то американский генерал предложил сбросить атомную бомбу на Ханой, но эта опция всерьёз не обсуждалась. Так же как в Израиле всерьёз не рассматривается возможность ковровых бомбардировок Газы.
Если всерьёз считать, что главной причиной неудачи СА в Афгане были стингеры, то уж не надо забывать, на чьих танках въехали в Сайгон северовьетнамцы.
Да и несмотря, (а может благодаря), на мою плюмбость, ИМХО с чисто военной точки зрения американцы войну не проиграли – было заключен 4-х сторонний мирный договор, по которому чуть ли 80% Южного Вьетнама оставалась под властью Сайгона. Другое дело, что когда Ханой совершил агрессию и открыто вторгся в Юж. Вьетнам, у США не было политической воли опять заниматься Вьетнамом. Не забудьте про Уотергейт.
.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:30(CET)

Большое спасибо Виктор за очень интересное для меня мнение. С таким подходом я ещё не сталкивался.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Олег Векслер
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:27(CET)

Ангела - не Шуми (Шумахер, попавший недавно в положение Шарона), полежит три недельки и встанет. Тем более, что ей «Пульса де–Нура» не делали. Да и в миротворцы она не сильно рвется. Так что конец истории мне кажется несколько искусственным.

А что до того, что лучше всего запоминается последнее слово - да, я тоже писал про Шарона неделю назад в своем ЖЖ, что его бесславный конец напоминает конец маршалов Петена и Гинденбурга и генерала Людендорфа. Те тоже в свое время были героями. Был героем и генерал Драгунский, этот был даже дважды Героем, а кончил как?
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Инна Костяковская
- Fri, 10 Jan 2014 21:42:24(CET)

Ольмерт и Кадима, имевшие неограниченный доступ к административному ресурсу, сумели обалбесить значительную часть нашего электората и получили власть более-менее законным путем.

Всё так и было.
Спасибо за статью!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О некоторых правилах.
- Fri, 10 Jan 2014 21:39:18(CET)

Дежурный по сайту
- Fri, 10 Jan 2014 12:13:09(CET)
::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Вообще-то, кажется впервые в практике гостевой раскрываются данные автора...
Правила изменились?
Впрочем, в данном случае мне это кстати.
Надеюсь мой ответ на Форуме не будет истреблён, как на-днях был истреблён (безо всякого уведомления) мой текст:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - Wed, 08 Jan 2014 21:16:49(CET)



Б.Тененбаум-Элле, по поводу Сноудена
- Fri, 10 Jan 2014 21:37:36(CET)

Элла, насколько я понимаю, дело обстоит так: наше Агенство по Нац.Безопасности ведет (ну, или вело) тотальную сплошную прослушку, в надежде вычесать из огромных массивов собранной информации что-то нужное. Процесс в принципе известен, есть даже понятие такое - "data mining" - то-есть как в горнорудном деле, из сырой руды можно путем ее обогащения добыть нужный вам минерал.

Но остаются хранимые "отвалы" - и вот из них можно выловить кучу всего про кого угодно. И в итоге сама по себе куча информации становится опасной для отдельных граждан. Допустим, в случае бракоразводного процесса можно проследить все левые уходы мужа/жены куда-нибудь насторону - и понятно, что это один, но не единственный случай подслушивания и разнюхивания, который гражданам кажется неприемлемым. Они не против слежки по подозрению и по решению суда - но резко против тотальной прослушки.

Если тут что-то наврано с технической точки зрения - пусть меня поправят знающие люди. Но это картина такая, как я ее вижу - и на круг я согласен с согражданами.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об элементарной порядочности.
- Fri, 10 Jan 2014 21:32:32(CET)

Дежурный по сайту
- Fri, 10 Jan 2014 12:13:09(CET)
Борис Дынин - О.В. -- (Временная последовательность)
- Thu, 09 Jan 2014 21:27:31(CET)
... самое простое, спросить Дежурного по сайту откуда пришел первый постинг от 18:22:32 (CET) – Из Хайфы или, например, из Мюнхена...

Это сообщение пришло из Мюнхена. Администрации портала автор этого сообщения известен. Просьба не раздувать конфликт дальше, щадя спокойствие в Гостевой.

:::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Для нормальной полемики нужна элементарная ПОРЯДОЧНОСТЬ.
Охотно сообщу последовательность событий.
Почему-то мало кому здесь приходит в голову, что циничная ложь Резуна-«Суворова» и резунят объективно антисемитская. Если Гитлер «вынужден был напасть», то м.б. он «вынужден был также истреблять евреев» - поскольку власть «жидо-большевистская»? Недели три назад здесь принялись...

Чтобы не возбуждать лишний раз гостевую, полный текст поставлен на Форум, в соответствующий раздел - «Не могу молчать».
Кто захочет возбудиться, заглянет туда. Вход свободный!
* * *



КМ
- Fri, 10 Jan 2014 21:13:06(CET)

Victоr-Аvrom
- Fri, 10 Jan 2014 19:59:57(CET)
Как можно ставить на одну доску? Всё равно что Векслера с Тенебаумом.

Бедненький. Второй раз удочку забрасывает, а клеву нет. Ну ответьте ему хоть кто-нибудь, видите человек страдает.
Какая все-таки здесь бессердечная публика!



Элла Игорю Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 21:09:34(CET)

Я не то имела в виду. А вот все то, что они наподслушивали, там же может оказаться нечто, что кому-то (не террористам и не преступникам) действительно при публикации может повредить. Разведчики эту информацию просто похоронили бы за ненадобностью, но Сноуден-то может раструбить на весь мир.



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 21:08:06(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 20:48:56(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 20:21:04(CET)

Вы полагаете, что требование признания национального характера страны имеет какой-то смысл?
-------------------------------
Между нами, девочками...

***********
Девочки, не ссорьтесь.



ЮГ
- Fri, 10 Jan 2014 21:06:19(CET)

Элла, Вы уже стали большим специалистом по американской экономике?



Элла Игорю Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 21:05:22(CET)

Хорошо это или нет - вопрос другой.

Это плохо, поскольку при финансовой политике тов. Обамы крах весьма вероятен... Вы еще не забыли, на кого повесили вину за пузырь с недвижимостью?



Теплый
- Fri, 10 Jan 2014 20:58:35(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)
Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Они в лодках по улицам Reading, Англия, Январь





Не надо пены и в своем рту



Игорь Ю.-Элле
- Fri, 10 Jan 2014 20:57:46(CET)

"Да, действительно, прослушка становится делом рискованным, как подумаешь, что вся это информация какому-нибудь Сноудену в руки может попасть..."
****
Элла, у нас в Силиконовой долине (где около 8000 хайтековских компаний, не считая старт-апов) есть такой бизнес: молодой китаец за 15 минут до конца рабочего дня перекачивает на флэшку все, что может и немного больше, выходит за проходную, садится в машину и едет в Сан-Франциский или Сан-Хозе аэропорт, где у него уже куплен билет на вечерний рейс в одну из азиатских стран. Дом (если есть), машину, любовницу он оставляет в США навсегда. По приезду в Китай ему за эту флэшку все восстанавливают плюс немного доплачивают.
Вы не поверите, насколько это популярный бизнес. И это реальные потери миллионов (как минимум), но никто об этом не пишет в Гардиен и не обсуждает в Конгрессе. Я после попытаюсь написать, почему. Поэтому говорить о секретах выданных Сноуденом просто странно. Сам большой специалист в этом вопросе - тов. Путин - сказал, что смысла что-то выбивать из Сноудена нет никакого, ибо как только факт его ухода стал известен, так немедленно были включены стандартные процедуры изменения систем входа в СИСТЕМУ. По мнению Путина, и я бы поверил ему в этом вопросе, техническая (секретная) информация, которой обладал Сноуден вечером перед отлетом в Гонконг перестала быть какой-либо ценностью уже на следующее утро.



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 20:57:18(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 20:45:20(CET)
обсуждать людей общественнвых до и после, вот только М.Бегина не замай

***********
Обсуждай, начальник, но не ври.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 20:48:56(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 20:21:04(CET)

Вы полагаете, что требование признания национального характера страны имеет какой-то смысл?
-------------------------------
Между нами, девочками, не пойму, какое нам дело, что думают о национальном характере нашей страны другие. Но, видимо, долг платежом красен: Абу Мазен бредит поселениями, Натанияху грезит "еврейским государством"... :-)



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:47:10(CET)

Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Fri, 10 Jan 2014 17:31:24(CET)

Ну что Вы, Олег! Какой же неожиданный? Примерно год назад всё это широко здесь обсуждалось, потом и Сергей Чевычелов довольно убедительную (во всяком случае для меня) статью по этому поводу написал.

######################################################

Вполне возможно, Леонид, но меня там тогда не стояло, поскольку я, увы, не Фигаро.
А что Сергей Чевычелов написал, у него такое же мнение, как у Хейфеца?



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 20:45:20(CET)

Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 20:18:00(CET)

Во-первых, "когда красный начинает говорить о морали, то я просто не знаю плакать или смеяться"( (с)Томи Лапид )

Наконец-то, Вы припали к истинному источнику. Сейчас Вам гораздо легче, не так ли?

"Часто говорят: "О мертвых или хорошо, или ничего". Да, это действительно верное правило по отношению к частным людям, но оно не относится к премьер-министрам. Потому что руководитель страны – не просто индивидуум, но это идеология, стратегия, "наследие", как говорят в Израиле. И о нем нельзя просто "промолчать, если нечего сказать хорошего".

Ой, какие мы стали вдумчивые и аналитичные. Ой, как мы ушли вперед. Оказывается, можно, можно обсуждать людей общественнвых до и после, вот только М.Бегина не замай. Ну, ничего, дорогой, Вы на правильном пути - еще немножко поднапрячься и станет ясно и с "ноар гваот". :-)



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 20:43:29(CET)

Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 17:44:03(CET)

Установившаяся в последние недели рекордно низкая температура в пограничных районах между США и Канадой привела к частичному замерзанию знаменитого Ниагарского водопада, etc
http://www.newsru.co.il/world/10jan2014/niagara8003.html

###########################################################

Интересно, где там наши стороннички теории глобального потепления, отстаивавшие ее с пеной у рта?



Бабушкин Александр
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 20:41:20(CET)

ПОТРЯСЕНИЕ
Отклик на статью: Александр Гельман. Детство и смерть


test
- Fri, 10 Jan 2014 20:40:11(CET)

test test


Игорь Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 20:38:04(CET)

Обама назначил Стенли Фишера (бывшего главу финансовой системы Израиля) на пост заместителя президента Федерального резервного банка. Теперь не только глава одного из двух важнейших финансовых институтов страны - Джанет Еллен, но и заместитель из иудейского племени. Хорошо это или нет - вопрос другой.



Дмитрий Горбатов
- Fri, 10 Jan 2014 20:36:02(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 18:47:31(CET)

Инициатива Керри: ЛАГ признает еврейский характер Израиля в обмен на права арабов

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 20:21:04(CET)

Вы полагаете, что требование признания национального характера страны имеет какой-то смысл?


Вне всякого сомнения. «Еврейский характер государства Израиль» — это и есть основная проблема ближневосточного конфликта.



Ефим Левертов
- Fri, 10 Jan 2014 20:35:04(CET)

"Ушаст и носат"
-----------------
Жаль, что так получилось, ведь большие уши - признак музыкального слуха, а большой нос - сами знаете, признак кого. Со временем из него бы вышел хороший скрипач.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "По причине ушей"


Виктор Каган
- Fri, 10 Jan 2014 20:35:02(CET)

Лев, эпигенетику Вам лучше расшифрует Википедия, чтобы здесь место не занимать. Экспрессия генов - проявление их свойств, которое может изрядно зависеть не от самих генов, а от среды. Что касается 100 и 100, то имеется в виду, что определяет не одно ИЛИ другое, не одно на эти вот 60%, а другое на эти вот 40%, а взаимодействие одного и другого: не война генетики и родителей, не разделение обязанностей между ними, а то, как складываются их отношения между собой. Была такая работа, показывающая, что свойства субъёекта и объекта (в нашем случае - воспитывающие родители и ребёнок с его генами) определяют только 10-15% успешности взаимодействия, а остальные 85-90% определяются отношениями субъекта и объекта. Так и с воспитанием.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 20:35:00(CET)

Описка: подросили-подбросили
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:58(CET)

А в биологии изучение экспрессии генов во взаимодействии со средой входит в сферу эпигенетики.
Уважаемый Виктор! Спасибо за коммент, но Вы подросили мне задачку.Если можно, поясните:
1. Как может 100 % генетики и 100% воспитания вмещаться в одного ребёнка, не вытесняя друг друга?
2. Извините моё невежество: Что такое эпигенетика и экспрессия генов?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:56(CET)

Дорогая Инна! Ваше мнение совпадает с моим. Другими словами, вопрос "что важнее?" безнадёжно зависает в воздухе Знал в Германии двух однояйцевых ( мама не отличает) близнецов, один из которых- "маменькин сынок" и круглый отличник ( по немецки-двоечник), а другой стоит за постоянное хулиганство и воровство в магазинах на учёте в полиции. Парадоксальное мнение написал в следующем комменте Виктор Каган. Он цитирует Соловейчика: "Важнее на 100% воспитание и на 100% генетика" До конца понять парадокс Соловейчика я пока не смог. А Вы?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Иегуда Ерушалми
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:55(CET)

Для меня,голосовавшего за него в 2001 г. до сих пор лето 2005 г.- зияющая рана. Если есть время и желание, посмотри наши материалы 2005-го-начала 2006 гг. в рубрике Заметок "В Иерусалиме, который в Иудее", подписанные Аврумом Тарантулом.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:53(CET)

И, вообще, как правильно считал Штирлиц, лучше всего запоминается последнее слово…

Да, уважаемый Иегуда, именно так. Помню как вседа повторял скрипач, с которым я играл много лет. Неважно как хорошо мы сыграли концерт, но если в последнем аккорде будет фальшивая нота, всё насмарку. По-моему, обидно, что фальшивая нота Шарона ( я про Газу. конечно) превратила его в памяти израильтян из национального героя в человека, принёсшего Израилю непоправимый вред.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Иегуда Ерушалми
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:51(CET)

Из истории «вонючих трюков»
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из истории «вонючих трюков»


Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:45(CET)

Лазарь Фрейдгейм
- Fri, 10 Jan 2014 18:38:57(CET)

К реплике Б.Тененбаума
По поводу гнилого арбуза, кастрюли борща и прочих пищевых аналогий.
Вы, вероятно, знаете, что такое репрезентативная выборка?
==
Л. Фрейдгеймy:
Глубокоуважаемый коллега,
Являются ли обширнейшие отрывки из работы И.Амлинской, опубликованные автором в "7 Искусствах" и в "Мастерской", репрезентативной выборкой ?
По-моему - да, являются. В конце концов, она их и выбирала, правда ?

Так вот - на мой взгляд, все это одна и та же куча, и разница только в величине кучи. Допустим, вам приносят пепельницу, полную окурков, и говорят, что если их сложить вместе, то это - гениальная концепция. Вы не соглашаетесь. Тогда вам приносят уже не пепельницу, а ведро.

Это что, делает концепцию убедительной ?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:36(CET)

Не победили красные басмачество в Средней Азии. Крутых перебили или выгнали (в одном лишь Афгане только до 5 млн. узбеков было под занавес совласти). А оставшиеся законсервировались, покрасились из зеленого в красный. А потом, когда время пришло перекрасились взад, в исторически короткие сроки. За какие-то два-три года! Красных там уже и близко нет. А зеленых большие миллионы. Какая же это победа?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Элла
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:35(CET)

А ведь проблема-то на самом деле не в Сноудене и не в прослушке. Проблема в том, что нелояльность к своей стране аморальной быть перестала. У какого-нибудь Штауфенберга, при всех обстоятельствах, были колебания, он не так просто решился, несмотря на то, что понимал, что Германия идет к катастрофе. А эти балованные детки...

Да, действительно, прослушка становится делом рискованным, как подумаешь, что вся это информация какому-нибудь Сноудену в руки может попасть...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:33(CET)

\\\"Если разрешить хвататься за руль всем, кто хочет взять контроль на себя, то результат известен\\\".
Дорогой Владимир! Очень сильная и убедительная статья. Афоризм, вынесенный сверху ( это твоё авторство?) мог бы стать её эпиграфом. Но по моему вред от Сноудена не слишком большой. Почему? Мне кажется тут уместно вспомнить ещё один афоризм: \\\" Я знаю, что это секрет, потому что всюду о нём говорят\\\" Может быть я ошибаюсь, но, скорее всего, большинство американских секретов, раскрытых Сноуденом, спецслужбам других стран известны. А в целом если выбирать между тотальной проверкой или терроризмом каждый нормальный человек выбирает первое. Да и какие такие, собственно, особые секреты есть у обычного, среднестатистического человека? Ответ напрашивается, если не считать флирт на стороне- никаких. Короче, из двух зол выбираем меньшее. Ещё раз спасибо за статью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:32(CET)

Сэм
10 Январь 2014 at 18:10 | Permalink
--------------------------------------------------
Я уже писал и не раз, что я полный плюмбум в военных делах. Поэтому могу лишь повторить вариант объяснения, ИМХО вполне релевантный: ”СЛАБОСТЬ СИЛЫ”.
Мир с времён 2-ой Мировой стал иным, десятки миллионов погибших в 2-х Мировых Войнах его изменили. Плохо это или хорошо? Ответьте сами на вопрос, а хотели бы Вы жить в то страшное время?

Я не могу согласиться, что времена ”СЛАБОСТИ СИЛЫ” чем то лучше, когда группа отморозков может творить, что ей хочется. Да и в чем эта ”СЛАБОСТЬ СИЛЫ”? В том, что сильный ослаб духовно. Я бы не стал этому аплодировать.
На вопрос: «А почему СССР проиграл войну в Афганистане?» Вам уже частично ответили. Я бы этот ответ дополнил бы следующим. В войне в Афганистане у СССР не было военной цели. Что хотел СССР в той войне мне непонятно. Во Вьетнаме цель была у правительства Южного Вьетнама, вполне понятная и конкретная.
Ну а если нет цели в войне, то и победить в ней нельзя.
Далее. Я не сомневаюсь, что Занд соотечественник. Я ведь не об этом спрашивал. Если не сложно, то перечитайте сой вопрос.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:30(CET)

Сильвия
10 Январь 2014 at 19:24 | Permalink
---------------------------------------------------------
Вообще-то проблема не в том, что некто из спецслужб передал информацию – это всегда было, а в отношении общества к этому факту, будь то Сноуден или Анат Кам.
Я тоже попробую по пунктам:
1. \”Дружеская\” передача сотрудниками Сноудену личных пассвордов (логин – не проблема), если таковая была, характеризует данную организацию (я вслед за Игорем) как помойку. В жизни с таким, даже в обыкновенных, т.е. гражданских организациях, не сталкивалась.
Напоминаю: в штабе, где служила Анат Кам, копирование материалов было запрещено, но подружка просто оказала ей дружескую услугу. Основная масса сотрудников воспринимает требования режима, как придурь начальства. Впрочем, возможны исключения.
2) \”Засечь\” подозрительный контент по набору каких-то терминов, конечно, не 100% радость. Подмена подозрительной терминологии безобидными словами известна всем с детства.
Частота применения «обычных слов» известна, ловят на любых ненормальностях, отклонениях от нормы. Ваша информация говорит о том, что не стоит болтать открытым текстом, так это никто и не делает. Хотите верьте, хотите нет, но то, что «известно с детства», давно решенная проблема.
4) Преступник ли Сноуден в разрезе законов своей страны? Преступник, как и Ваануно. В общемировом аспекте? С намерениями можно в определенной степени согласиться как поднимающими в очередной раз очень экзистенциальный вопрос, но реализация их у обоих была глупа до смешного.
Тут я просто не понял Вас. Например, вопрос о допустимости абортов и убийство врача-гинеколога лежат в одной плоскости - плоскости экзистенциальных вопросов?
Обратите внимание на Эллсберга. Интересный человек, хотя и кошмар Пентагона. Он действовал иначе. У Сноудена так же была до поры до времени такая возможность.
5) Не верю, что европейцы никого не подслушивают и не прослушивают. Если так, то все их спецслужбы уволить.
Совершенно с Вами согласен. Это древнейшая профессия, не помню, правда, с каким номером. Но суть претензий общества (и Сноудена) к АНБ не в этом. АНБ должно подслушивать и подсматривать в рамках разрешенной процедуры, то есть никак.
6) В России, окромя законной радости за американское фиаско, никаких особых волнений в публике не было, – их СОРМ, в разных вариациях, не хуже американской прослушки, что и было отмечено российскими знатоками.
В России все знают, что все прослушивается, если нет, ту удивятся страшно.
8) Что делать? Вы будете смеяться, но, видимо, продолжать то же, что и раньше. Не вижу иного выхода, как бы это не было неприятным частному человеку.
«Что было, что и будет» - это Экклезиаст. Я. В общем-то писал об отношении людей к данному факту. Я уж и не помню в какой-то своей статье упоминал г-жу Риту Лазар, которая была возмущена ликвидацией двух полевых командиров Аль-Каеды в Йемене американским беспилотником. Видимо так и погибла Римская империя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Майя
- Fri, 10 Jan 2014 20:34:27(CET)

Борис Дынин
- Fri, 10 Jan 2014 20:01:07(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 19:28:11(CET)
И я говорила не о русских и американских евреях (тогда Ваше соображение было бы верно), а об евреях и американцах-неевреях.
====================================================
Фаина, они такие милые с вами из уважения к вашему преклонному возрасту.
Если бы их интересы сталкивались с вашими, всю их доброжелательность как ветром бы сдуло.



Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 20:21:04(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 18:47:31(CET)
Инициатива Керри: ЛАГ признает еврейский характер Израиля в обмен на права арабов
- Fri, 10 Jan 2014 18:40:03(CET)
http://newsru.co.il/mideast/10jan2014/kerry8001.html
------------------------
Как всегда, заголовки в большинстве российских газет - это та еще песТня. Сам текст:
"Госсекретарь США Джон Керри намерен призвать Лигу арабских государств признать еврейский характер Израиля, утверждает палестинский министр иностранных дел Рияд аль-Малики...."
1) пока только "намерен"
2) источник - не автор "намерения", а представитель противной стороны.
Мы много узнали ценного и неопровержимого, не так ли. :-)


Вы полагаете, что требование признания национального характера страны имеет какой-то смысл?



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 20:18:00(CET)

Сэм
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 18:31:11(CET)
Наверное это не справедливо, но в русском языке словно "жандарм" несёт однозначно отрицательную коннотацию.

********
Что вы, Сэм, это в совковом языке пишут "Наверное это не справедливо", а словно "жандарм" несёт однозначно отрицательную коннотацию, впрочем, как и "гой" :-)

Использование этого термина ... по отношению к израильским пограничникам, кстати охраняющим самого г-на Тарна...
*******
С чего вы это взяли, г-н демагог ?

...характеризует. Характеризует и его и его транслятора.
***********
Ну не нравятся Трану и его транслятору те, кто исполнял преступный приказ. Что делать ?
Вон вы называете людей, которые вашу драгоценную тушку охраняют, "так называемыми" и "патриотами" в кавычках. Характеризует это вас ? Еще как !

Если кто не знает, то в Газе холмов нет. "Молодёжь холмов", кстати проколовшая сегодня шины джипа израильского полковника, пришла в Газу накануне абсолютно законной эвакуации оттуда нескольких тысяч поселенцев, многие из которых, между прочим спокойно уехали оттуда заранее...
***********
Что сия серия перлов призвана опровергнуть/доказать ? Конкретно, пожалуйста, и по тексту.

Ну а имя Арика Шарона упоминать ТАК СЕГОДНЯ, это вообще за пределом человеческой морали.
********
Во-первых, "когда красный начинает говорить о морали, то я просто не знаю плакать или смеяться"( (с)Томи Лапид )
Во-вторых, "Часто говорят: "О мертвых или хорошо, или ничего". Да, это действительно верное правило по отношению к частным людям, но оно не относится к премьер-министрам. Потому что руководитель страны – не просто индивидуум, но это идеология, стратегия, "наследие", как говорят в Израиле. И о нем нельзя просто "промолчать, если нечего сказать хорошего". Потому что здесь будет именно "промолчи – попадешь в палачи", как пел об этом Галич. И несмотря на, может быть, некорректный тайминг, нам необходимо обсуждать Шарона – не человека, а пароход. " ((с)Пинхас Полонский)



Сергей Чевычелов - О.В. и кому интересно
- Fri, 10 Jan 2014 20:16:53(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 16:08:15(CET)

БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

Уважаемый Олег, - с успехом!

Спасибо, Борис Эфраимович.
Кстати, Вас как врача (а на нашем сайте есть еще несколько уважаемых врачей), возможно заинтересует статья Михаила Хейфеца о Лидии Тимашук и врачах-вредителях:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=240552

Неожиданный поворот темы.
////////////////////////////СЧ//////////////////////
Ничего нового здесь нет. Это повторение предыдущих перепевов Михаила Хейфеца с тех пор, как академик Космических наук Виктор Малкин показал ему архив Л.Тимашук. Как было на самом деле, можете прочитать в моей статье
http://club.berkovich-zametki.com/?p=6281



Борис Дынин
- Fri, 10 Jan 2014 20:01:07(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 19:28:11(CET)
И я говорила не о русских и американских евреях (тогда Ваше соображение было бы верно), а об евреях и американцах-неевреях.
====================================================
А я все-таки бы уточнил(статистически!):
"Не о русских евреях вместе с теми из них, кто стал американскими евреями по гражданству или ПМЖ, а об американцах-евреях, выросших в Америке, вместе с американцами-неевреями"



Victоr-Аvrom
- Fri, 10 Jan 2014 19:59:57(CET)

Янкелевич
А красное? Вот, к примеру, "Конармия" Бабеля.


Замеченных в погромах в РККА расстреливали. Был даже случай расстрела сотен человек после погромов устроенной одной дивизией (как раз 1-я Конармия) в Польше.

Как можно ставить на одну доску? Всё равно что Векслера с Тенебаумом.



Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 19:42:10(CET)

Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 19:00:15(CET)
----------------------------------------
Раз не согласен, значит все в порядке.
Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 18:29:04(CET)
---------------------------------------
Странно, что Вы не дезавуировали Вашу статью про Сноудена, с которой я согласился.
=======================================
Не нужно обижаться, я просто пошутил.
Относительно антисемитизма. На мой взгляд в Польше и на Украине он был глубинный, глубоко внедренный в народное сознание, а на Дальнем Востоке и в Сибири - нет. Вы пишете, что "Белое движение было пропитано духом антисемитизма? Не верьте мне, прочитайте об этом у самого Деникина". Как не верить. А красное? Вот, к примеру, "Конармия" Бабеля.



Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 19:28:11(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 13:39:49(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 02:53:48(CET)

А в-третьих, таки да, американцы куда более деликатные и доброжелательные (в массе своей), чем прибывшие из мест нашего бывшего местопроживания.
--------------------------
В таком случае следует сравнивать не "племена", а страны, взрастившие эти племена в рамках своих политических систем.
===========================

О своих бывших соотечественниках я могу судить по своему личному опыту, а вообще об евреях, об их "жестоковыйности" - по литературе. Так что, похоже, это свойство евреев, не зависящее от политической системы. И я говорила не о русских и американских евреях (тогда Ваше соображение было бы верно), а об евреях и американцах-неевреях.



Aksel
Jerusalem, Israel - Fri, 10 Jan 2014 19:07:11(CET)

А Булгаков то выходит тупой. Все время подставляется со своим Киевом. А еще под Ильфа с Петровым работает, а ведь они из Одессы. Ему что в ГПУ не говорили.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


test
- Fri, 10 Jan 2014 19:05:10(CET)

test



Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 19:00:15(CET)

Раз не согласен, значит все в порядке.
Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 18:29:04(CET)
---------------------------------------
Странно, что Вы не дезавуировали Вашу статью про Сноудена, с которой я согласился.
Уважаемый Владимир!
Вы прочли то, на что ответили?
Я сознательно не привёл, реагируя на Ваш пост, Ваш пример про Лейбу Скидельского. Более того, я охотно допускаю, что атаман Семёнов не был антисемитом. Как и Деникин. А Колчак издавал приказы против еврейских погромов. Ну и что это меняет? Отменяет тот факт, что Белое движение было пропитано духом антисемитизма? Не верьте мне, прочитайте об этом у самого Деникина. Ну и вспомните, кто принёс на Запад "Протоколы сионских мудрецов"?



Вероятные приключения африканцев в Израиле: сценарий ближайшего будущего
- Fri, 10 Jan 2014 18:52:56(CET)

http://www.polosa.co.il/blog/54042/



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 18:47:31(CET)

Инициатива Керри: ЛАГ признает еврейский характер Израиля в обмен на права арабов
- Fri, 10 Jan 2014 18:40:03(CET)

http://newsru.co.il/mideast/10jan2014/kerry8001.html
------------------------
Как всегда, заголовки в большинстве российских газет - это та еще песТня. Сам текст:
"Госсекретарь США Джон Керри намерен призвать Лигу арабских государств признать еврейский характер Израиля, утверждает палестинский министр иностранных дел Рияд аль-Малики...."
1) пока только "намерен"
2) источник - не автор "намерения", а представитель противной стороны.

Мы много узнали ценного и неопровержимого, не так ли. :-)



Третий день забастовки нелегалов: "народный сход" на площади Левински
- Fri, 10 Jan 2014 18:47:16(CET)

В последней волне протестов нелегалов существенную роль играют правозащитные организации и отдельные добровольцы. Они помогают африканцам наладить сотрудничество с местными властями и полицией. Один из них, 38-летний Боаз Капсоуто из центра страны, бизнес-консультант по профессии, объяснил редакции NEWSru.co.il, что помогает выходцам из Африки вследствие своего гуманизма и приверженности к "общечеловеческим и еврейским ценностям".

"Я вырос в семье сионистов, в доме много говорили о Холокосте, о правах человека, о социальной ответственности. Эти же ценности мне прививали на службе в ЦАХАЛе. Я работал на добровольной основе со многими правозащитными организациями, очень много помогал женщинами, пережившими насилие. Помощь беженцам из Судана и Эритреи я считаю естественным продолжением того, что делал всю свою жизнь", – рассказывает Боаз.

Как и большинство других активистов, Капсоуто сравнивает нелегалов из Африки с репатриантами из стран бывшего СССР: "Проблема выходцев из Судана и Эритреи должна быть особенно близка "русским" израильтянам, которые часто испытывают на себе расистское отношение со стороны коренных израильтян, тем более тем из них, кто не является галахическими евреями".
http://newsru.co.il/israel/07jan2014/afr_505.html



Leo Gecht to Sam
- Fri, 10 Jan 2014 18:43:43(CET)

Ув. Сэм.
Если Вам не тяжело объясните пожалуйста , что такое "природный антисемитизм белых"



ООН: Израиль обязан соблюдать международное право по отношению к нелегальным иммигрантам
- Fri, 10 Jan 2014 18:42:34(CET)

http://newsru.co.il/israel/10jan2014/un_isr8016.html



Инициатива Керри: ЛАГ признает еврейский характер Израиля в обмен на права арабов
- Fri, 10 Jan 2014 18:40:03(CET)

http://newsru.co.il/mideast/10jan2014/kerry8001.html



Лазарь Фрейдгейм
- Fri, 10 Jan 2014 18:38:57(CET)

К реплике Б.Тененбаума
По поводу гнилого арбуза, кастрюли борща и прочих пищевых аналогий.
Вы, вероятно, знаете, что такое репрезентативная выборка? Понятие довольно определенное, чтобы его столь вольно распространять на оценку выборочных суждений г. Ноткина об особеностях романов.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 18:38:54(CET)

Сэм
10 Январь 2014 at 18:10 | Permalink

На 2-ой же Ваш вопрос про Занда ответ у меня есть, ответ собственный. Занд мне не “друг и союзник”, но СООТЕЧЕСВЕННИК. Я пытался вчера поднять эту тему в переписке с Олегом, но она оказалась не актуальной. Здесь.

Тема поднятая Зандом во второй книге (сужу по рецензии, которую Вы дали) поднимает вопросы, более существенные для израильтян, а не для евреев диаспоры. Кстати, и вопросы эти не новые, уже много лет назад в Израиле рассуждали, кто мы и кем останемся.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 18:38:52(CET)

Мда... Проблема из проблем: кого подслушивать/прослушивать/записывать, когда и сколько, и зачем...
Попробую по пунктам, от легкого к трудному.
1) "Дружеская" передача сотрудниками Сноудену личных пассвордов (логин - не проблема), если таковая
была, характеризует данную организацию (я вслед за Игорем) как помойку. В жизни с таким, даже в обыкновенных, т.е. гражданских организациях, не сталкивалась.
2) "Засечь" подозрительный контент по набору каких-то терминов, конечно, не 100% радость. Подмена подозрительной терминологии безобидными словами известна всем с детства.
3) То, что Китай и иже с ним, включая Россию, "вытрясли" из Сноудена немало полезного для себя, очень реально.
4) Преступник ли Сноуден в разрезе законов своей страны? Преступник, как и Ваануно. В общемировом аспекте? С намерениями можно в определенной степени согласиться как поднимающими в очередной раз очень экзистенциальный вопрос, но реализация их у обоих была глупа до смешного.
5) Не верю, что европейцы никого не подслушивают и не прослушивают. Если так, то все их спецслужбы уволить.
6) В России, окромя законной радости за американское фиаско, никаких особых волнений в публике не было, - их СОРМ, в разных вариациях, не хуже американской прослушки, что и было отмечено российскими знатоками.
7) Та же Россия - родина общечеловеческой правды и справедливости - содрала полмиллиона руб. с mail.ru руками Центрального Банка за невозможность читать личную почву подозрительных клиентов банка. На очереди Рамблер.
http://izvestia.ru/news/559870
8) Что делать? Вы будете смеяться, но, видимо, продолжать то же, что и раньше. Не вижу иного выхода, как бы это не было неприятным частному человеку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сэм
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 18:31:11(CET)

когда жандармерия Ариэля Шарона уничтожала сады и теплицы Гуш-Катифа
Ontario14 - Fri, 10 Jan 2014 17:17:56(CET)
----------------------------------------
Наверное это не справедливо, но в русском языке словно "жандарм" несёт однозначно отрицательную коннотацию. Использование этого термина так называемыми "патриотами" типа Тарна по отношению к израильским пограничникам, кстати охраняющим самого г-на Тарна, характеризует. Характеризует и его и его транслятора.
Если кто не знает, то в Газе холмов нет. "Молодёжь холмов", кстати проколовшая сегодня шины джипа израильского полковника, пришла в Газу накануне абсолютно законной эвакуации оттуда нескольких тысяч поселенцев, многие из которых, между прочим спокойно уехали оттуда заранее, пришла чтобы силой воспрепятствовать исполнению, повторяю законного решения законной власти.
Ну а имя Арика Шарона упоминать ТАК СЕГОДНЯ, это вообще за пределом человеческой морали.



Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 18:29:04(CET)

Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 17:52:18(CET)
---------------------------------------
В частях атамана Семенова, в частности, были еврейские подразделения и воевали под его началом.
---------------------------------------
А вот в этот раз, и как обычно , я с Вами не согласен. Сегодня стало модным говорить про то страшное время, что по отношению к евреям и красные и белые были "одинаково хороши". Что просто не соответствует фактам. Что подтверждает и Ваш пример – наличие еврейских подразделений у атамана Семёнова.
=======================================
Раз не согласен, значит все в порядке. Вот фрагмент из архивных исследований:

Мы, так или иначе, представляем себе историю, но вряд ли знаем, что в большинстве случаев историю нам заменяют мифы. Мифы вполне заменяют правду. И, начав поиск в архивах истории Лейбы Скидельского, столкнулся с опровержением одного из них - о взаимоотношениях еврейской общины с казаками атамана Семенова.
А было так: Зимой 1919-го года Владивостокский почтамт принял телеграмму атамана Семенова, ведущего в то время ожесточенную борьбу с большевиками. "Милостивый Государь, Соломон Леонтьевич! Извещая, что Ваше щедрое и доброхотное пожертвование на 100 тысяч рублей на теплую одежду доблестным казакам мною получено и направлено по назначению, считаю своим приятным долгом отметить Ваш истинно гражданский и чисто патриотический поступок, особенно ценный в настоящее время, когда государство переживает тяжелые финансовые затруднения. Пусть этот Ваш благородный порыв помощи армии послужит добрым примером для других граждан и выведет их из преступной индифферентности и пассивности к несчастьям, переживаемым дорогой Родиной. Прошу принять от меня и армии сердечную благодарность и уверения в совершеннейшем почтении". Телеграмма была немедленно доставлена адресату - Соломону СКИДЕЛЬСКОМУ, который вместе с отцом - Лейбой Шимановичем СКИДЕЛЬСКИМ и братьями - Яковом, Шимоном и Моисеем возглавляли еврейскую общину во Владивостоке в начале прошедшего века. (Кстати, атаман Семенов во время Гражданской войны сформировал особый полк, на знамени которого красовалась звезда Давида, именно из потомков высланных в Сибирь субботников.)




Мина Полянская
- Fri, 10 Jan 2014 18:23:25(CET)

ПОТРЯСАЮЩИЙ ТЕКСТ! БОЖЕ, КАКОЙ УЖАС.
Отклик на статью: Александр Гельман. Детство и смерть


блатной романс
- Fri, 10 Jan 2014 17:57:29(CET)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iU_F49wWbQ4



Сэм - Владимиру
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 17:52:18(CET)

В частях атамана Семенова, в частности, были еврейские подразделения и воевали под его началом.
Янкелевич - Эллt, Сильвии Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 09:54:48(CET)
----------------------------------
Уважаемый Владимир!
А вот в этот раз, и как обычно , я с Вами не согласен. Сегодня стало модным говорить про то страшное время, что по отношению к евреям и красные и белые были "одинаково хороши". Что просто не соответствует фактам. Что подтверждает и Ваш пример – наличие еврейских подразделений у атамана Семёнова. (Об этом не знал, а вот о наличии их в Добармии читал у Деникина. Который, кстати, судя по всему был весьма приличным человеком.) Так вот, наличие отдельных еврейских подразделений свидетельствует только о царившем в белых армиях антисемитизме. И это не я говорю, это у Деникина написано. А вот в Красной Армии, где евреев служило намного больше, необходимости выделять и отделять их не было. Я совсем не поклонник большевиков. Случись мне тогда, в 1917 г голосовать на выборах в Учредительное Собрание, то при моей теперешней ментальности голосовал бы я или за победивших эсеров, или за проигравших конституционных демократов, или за провалившихся полностью меньшевиков. Но у большевиков и так предостаточно грехов и вешать ещё один, не заслуженный, нечего. Возращаясь же к белым, то вопрос, что первично: яйцо или курица – природный антисемитизм белых или участие евреев в становлении Советской власти в данном случае исторических фактов не отменяет.



Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 17:44:03(CET)

Установившаяся в последние недели рекордно низкая температура в пограничных районах между США и Канадой привела к частичному замерзанию знаменитого Ниагарского водопада, etc
http://www.newsru.co.il/world/10jan2014/niagara8003.html



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 10 Jan 2014 17:36:06(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сэму

>И ещё. Отвечу Вам по-еврейски, вопросом на вопрос: А почему СССР проиграл войну в Афганистане? Ведь тут Вы никак некомпетентным быть не можете.

Отвечу вам тем же вопросом по еврейски. А почему красные победили басмаческое движение в мусульманских республиках
которое было столь же популярно, как исламские партизаны в Афганистане?
И ответ дам - потому что им не мешали их додавить и жертвы среди мирного населения никто не считал.
Никаких массовых поставок оружия басмачам не было.
И уж тем более современного. Муджахеды были беззачитны против совестких вертолетов, но потом оказалось, что вертолеты беззашитны для Стингеров.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Fri, 10 Jan 2014 17:31:24(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 16:08:15(CET)

БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

Уважаемый Олег, - с успехом!

Спасибо, Борис Эфраимович.
Кстати, Вас как врача (а на нашем сайте есть еще несколько уважаемых врачей), возможно заинтересует статья Михаила Хейфеца о Лидии Тимашук и врачах-вредителях:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=240552

Неожиданный поворот темы.
********************************
Ну что Вы, Олег! Какой же неожиданный? Примерно год назад всё это широко здесь обсуждалось, потом и Сергей Чевычелов довольно убедительную (во всяком случае для меня) статью по этому поводу написал.



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 17:26:32(CET)

>>>Щас! Побежала делать расследование, причем, разумеется, сравнительное, причем, никого не удивит, способное вызвать бесконечные споры, что является достижением для США... Я не самоубийца. Если можете, коротенечко, чем женщины-дипломаты повредили США. :-

>>Если в наглую 3 недели врать амеркинцам и всему миру про то, что полулюбительский фильм снятый в США коптом причина убийства американского посла в Ливии есть достижение, таки да - две американские дипломатки на высших дипломатических постах достигли много.

>А американские дипломаты никогда не врали и никогда не делали ошибок. Ей-Богу!....

Интересный разворот разговора. Вы попросили привести пример КОНКРЕТНОГО вреда. И я его привел. Вы могли бы сказать "понятно" или хотя бы "ага".
Давайте уж придерживаться темы, которую вы сами обозначили - "Если можете, коротенечко, чем женщины-дипломаты повредили США."



Инна Ослон
- Fri, 10 Jan 2014 17:20:30(CET)

В качестве добавления. Часть еврейских фамилий в США - это результат их переделки (или полной замены) на более произносимые американцами. Так, фамилия моей прапрабабки и ее сыновей была Гуртовые. Тут же, на Эллис-Айленд, чиновник сказал, что это слишком трудно и быть им Оттер. (Otter? Они, может, и возразили бы, если бы понимали, что это значит.)
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Происхождение еврейских фамилий


Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 17:20:24(CET)

Или еще лучше - Обам!
Но, понимаете, в наше время почему-то в списке наиболее благополучных цивилизованных стран много, как раз, конституционных монархий?
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 17:20:22(CET)

Уважаемый Владимир!
Я уже писал и не раз, что я полный плюмбум в военных делах. Поэтому могу лишь повторить вариант объяснения, ИМХО вполне релевантный: " СЛАБОСТЬ СИЛЫ".
Мир с времён 2-ой Мировой стал иным, десятки миллионов погибших в 2-х Мировых Войнах его изменили. Плохо это или хорошо? Ответьте сами на вопрос, а хотели бы Вы жить в то страшное время?
И ещё. Отвечу Вам по-еврейски, вопросом на вопрос: А почему СССР проиграл войну в Афганистане? Ведь тут Вы никак некомпетентным быть не можете.
На 2-ой же Ваш вопрос про Занда ответ у меня есть, ответ собственный. Занд мне не "друг и союзник", но СООТЕЧЕСВЕННИК. Я пытался вчера поднять эту тему в переписке с Олегом, но она оказалась не актуальной. Здесь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Элла Левертову
- Fri, 10 Jan 2014 17:18:32(CET)

не подтверждают тотального антисемитизма

А тотального и не надо, вполне обойдемся преобладающим.



Ontario14
- Fri, 10 Jan 2014 17:17:56(CET)

http://alekstarn.livejournal.com/79308.html

Ноар hа-гваот (молодежь холмов)

В эти дни, когда левая свора заливается яростным лаем в адрес "Ноар hа-гваот", нелишне будет вспомнить стихотворение, написанное Кирой Шаргородской в августе 2005-го, в дни "красноглазого пекла", в разгар первой после Эйхмана массовой депортации евреев, когда жандармерия Ариэля Шарона уничтожала сады и теплицы Гуш-Катифа, а газетная сволочь аккомпанировала ему слитным несмолкаемым воем. По словам Киры, этот текст был написан по мотивам известного стихотворения Натана Альтермана "Серебряный поднос", эпиграфом к которому служили не менее известные слова Хаима Вейцмана: "Государство не преподносится народу на серебряном подносе".
По-моему, очень актуально именно сейчас:

Кира Шаргородская
Молодежь холмов

И затихнет земля. Красноглазое пекло
потускнеет от дыма горящих садов,
и поднимутся люди из горя, из пепла,
как привыкли за тысячи долгих годов.

И поднимутся люди к неверному свету,
к искаженному, слезному лику луны,
и навстречу им выйдут предтечи рассвета -
двое, парень и девушка, дети Страны.

Их одежда пыльна, их усталость – безмерна,
грязный пот ручейками стекает с лица,
но в глазах пламенеет чистейшая вера,
и чистейшей любовью сияют сердца.

В них швыряла дерьмо щелкопёрая пакость,
их топтали жандармы в кюветах дорог,
им простить не желала святую инакость
филистерская, хамская шайка воров.

Но теперь они здесь. И смущенные люди
спросят: "Кто вы?"
И тихо ответят они:
"Мы - то самое блюдо…
на нас, как на блюде,
ваши честь и свобода лежат в эти дни."



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 17:16:09(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 17:01:51(CET)

Если в наглую 3 недели врать амеркинцам и всему миру про то, что полулюбительский фильм снятый в США коптом причина убийства американского посла в Ливии есть достижение, таки да - две американские дипломатки на высших дипломатических постах достигли много.
-------------------------------
А американские дипломаты никогда не врали и никогда не делали ошибок. Ей-Богу!....



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 17:01:51(CET)

>Щас! Побежала делать расследование, причем, разумеется, сравнительное, причем, никого не удивит, способное вызвать бесконечные споры, что является достижением для США... Я не самоубийца. Если можете, коротенечко, чем женщины-дипломаты повредили США. :-

Если в наглую 3 недели врать амеркинцам и всему миру про то, что полулюбительский фильм снятый в США коптом причина убийства американского посла в Ливии есть достижение, таки да - две американские дипломатки на высших дипломатических постах достигли много. А вред был. В результате данного вранья и американских извинении было масса исламских протестов, поубивали людей, пожгли собственность, включая американскую, показали, что американцы слобаки и т.д. т.п.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 16:56:57(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 16:09:56(CET)

Элла Левертову Fri 10 Jan 2014 08:49:03

"...есть факты из жизни белорусских партизан"

Почитайте, пожалуйста, у нас на Портаре, В Мастерской или в одном из журналов воспоминания белорусского партизана Тамаркина.

Есть всякие воспоминания, даже "ответственных" товарищей (Медведев - командир партизанского спецотряда - уже в воспоминаниях, вышедших в 50-х, описывал такой случай). Сейчас в интернете есть уже не только воспоминания, но и исследования и документы партизанского движения. Был антисемитизм и немалый, как помнится, особенно заметный в украинских отрядах.



Инна Ослон
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:58(CET)

Уважаемый Лев! Вот Вам мое мнение обывателя. Я наблюдала и то, и другое. В некоторых людях на свет вылазит кривая генетика, несмотря на все усилиях хорошей семьи. У некоторых воспитание кажется главным содержанием личности. Так, я видела очень ограниченных людей, которые выучились в вузах и умеют правильно себя подать только благодаря воспитавшей их среде.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Victor-Avrom
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:52(CET)

Миллер, У монархии есть плюс - монарх заботится о долгосрочных интересах страны, а не о том, чтобы его снова избрали через несколько лет. Но есть и большой и решающий минус - может появиться слабый монарх, а то и откровенный дебил. Представьте, что было бы с США, утвердись на нашем троне династия Бушей.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:51(CET)

Сэм, я бы очень хотел услышать от оппонентов, почему Вануну должен сидеть в тюрьме, в Сноуден нет. Понятно, что не от Вас, Вы в данном вопросе не оппонент.
От Вас мне интересно вот что узнать. Вам, безусловно, известно, что американцы проиграли во Вьетнаме при полном военном превосходстве. Они проиграли войну морально, а дальнейшее было делом техники. То есть война не обязательно протекает, как битва на Курской дуге. Тогда, если задуматься, то становятся более понятными операции против Израиля ассиметричного плана. Странно, что Вам это не видно в писаниях Шломо Занда. У Вас какое-то отношение к его работам, как к некой интеллектуальной игре. А у Вас получается, что если живешь в Израиле, то обязательно друг и союзник. Сомнительная версия.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:50(CET)

Реакция (похоже, что я был не прав и реакция будет большой) на статью "американцев" Игоря и Бориса убедительно подтверждает старую истину: "Бытиё определяет сознание". Вот ведь что характерно: Трудно найти сходное между Владимиром и мной ни в политических взглядах, ни в биографии, а тут я с ним согласен почти полностью.
Потому что для израильтян сначало идёт безопасность, потом ещё раз безопасность, и ещё раз безопасность, ну а потом уже всё остальное.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:48(CET)

Продлолжение

Собственно в статье Вольского нет ничего такого, чего не было бы в прессе США. Республиканское большинство в Конгрессе в 2011 году проголосовало за то чтобы законодательство 2007 года о запрете элетиричских лампочек было отозвано.
Республиканцы не сделали бы ничего, что бы в данном вопросе не хотели бы америкаские избиратели или хотя бы избиратели республиканцы и независимые.
Очевидно за 4 года накопилось довольно данных, что лампы дневного света не столь привлекательны для покупателя как думалось.
К тому же в 2007 обе палаты конгресса уже контролировался демократами, в Сенате при отношение 49:49 двое независимых с ними блокировались.
Посему решение подписанное Бушем было явно результат сильного демократического давления.
В конце концов речь идет о том кто будет принимать решения в экономике - рынок или государство
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:47(CET)

>И к чему же тогда тут приплетено "зеленое движение" ?

Для Бориса Тененбаума. Борис, вы неправы. Зеленому Движению весьма до лампочки какие какие лампочки будут гореть.
Вот статься о том какие политичские баталии разгорелись из-за лампочек в США
>Despite America’s energy boom, electricity has become a very expensive commodity. Investors Business Daily explains it this way: “What’s really at work here is simple: Through unnecessary regulations, government has destroyed another working market, telling us what kind of energy to use regardless of cost—based solely on the green movement’s moral beliefs about what kinds of energy are ‘good.’”
http://finance.townhall.com/columnists/maritanoon/2014/01/05/if-you-like-your-light-bulb-you-cant-keep-your-light-bulb-n1771989/page/ful
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:45(CET)

Ой, напали на больную тему. У меня дома только флуоресцент и обыкновенные лампочки, которые работают по 5-10 лет. Но в прошлом году имела щастие быть председателем домкома при этих сволочных (как их?) новых шедеврах на лестничной площадке (строительный подрядчик шибко умным был), так я, как минимум, раз месяц меняла эти лампы, то одну, то другую. Каждая такая сволочь (других определений не нахожу) стоит более 30 шекелей (обыкновенная 100 ватт = 5 шекелей), да еще каждый раз звать мужчину, чтобы поменял... Врагам моим! И, как я понимаю, для лестничных площадок (постоянное включение-выключение) они еще и не подходят. Нет, ты понЯл?! А в магазине при покупке обыкновенных лампочек для родственников (у них в городе уже такие и не продаются!!!) меня каждый раз предупреждают, что запасы их не бесконечны. А привычный флуоресцент тоже не подходит для лестницы, т.к. при включении-выключении ("переходный процесс") теряется огромная энергия.Повеситься от такого прохресса!
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 16:52:42(CET)

Третий заход. Несмотря на то, что вроде бы, умею компом пользоваться, дважды терял текст из-за кода секьюрити!

Пользуюсь лампами CFL три с половиной года. В квартире их 20 шт. Чисто визуальным сравнением, без приборов, считаю, что светоотдача на единицу мощности у них раза в 4 выше, чем у обычных ЛН. Показания электросчетчика, соответственно, радуют. Стоят же эти лампочки почти на порядок дороже обычных. Насчет снижения светоотдачи со временем, о которой пишет Вольский сказать ничего не могу, кроме того, что теоретически так и должно быть. У меня же нет экспериментальных данных. Те из лампочек, которые больше используются, до такого срока не доживали. Вообще, насчет надежности - полная темень. На упаковках ТУНГСРАМа и ФИЛИППСа,основных поставщиков в Израиль, написано, что наработка 10 тыс.часов. Сейчас в обиходе лампочки израильского производства, видимо, лицензионные. На них написано даже 12 тыс. часов. Что это значит, не разъясняется. В терминах надежности есть "наработка на отказ", "вероятность безотказной наработки" и т.д. Что могу сказать, по личному опыту? Средняя наработка на отказ у моих лампочек, при 8 часовой эксплуатации в сутки, составила около полугода. Иначе говоря, примерно 1400 часов. За три с половиной года (в таких условиях эксплуатации) половину ламп пришлось заменить.

Раньше, когда поставщиками были ТУНГСРАМ и ФИЛИППС, можно было обменять, при наличии кассового чека, лампочку в магазине в течение года от продажи. Теперь непонятно, что. Экспортные вообще не берут, а что делать с израильскими - тоже не известно. Т.е., известно - гони монету! Если считать, что 9-ваттная лампочка экономит ватт 30, то за 1400 часов она экономит 42 квт.ч. По нынешним тарифам это около 30 шк., что примерно соответствует стоимости самой лампочки. Так что, есть экономия электроэнергии, но потребитель ощутимого экономического эффекта не получает. Миниатюризация этих ламп (весьма относительная из-за спиральной трубки того же объема, что и баллон обычной лампы), зачастую при перегорании приводит к короткому замыканию, со всеми его последствиями. Одна лампочка у меня взорвалась - ни с того, ни с сего. Демеркуризацию я, правда, не проводил - в жизни пришлось нажраться столько всякой дряни, что к старости уже бояться нечего...
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


С ленты фейсбука
- Fri, 10 Jan 2014 16:45:31(CET)

https://www.youtube.com/watch?v=iElyK35iKOk



Элла Левертову
- Fri, 10 Jan 2014 16:33:40(CET)

К партизанскому вопросу:


http://www.belisrael.info/content/index.php?option=com_content&view=article&id=364:izgoi&catid=130:kak-eto-bilo-vosp&Itemid=76



Майя - Ефиму Левертову.
- Fri, 10 Jan 2014 16:27:14(CET)

Настоящий антисемитизм там, где есть экономический интерес или конкуренция за ресурс любого типа, будь это это поступление в вуз на дефицитную специальность (на специальность "водоснабжение и канализация" в БПИ брали всех, а вот на радиотехнический факультет - дудки),достойная работа ( на стройку устроиться работать проблем не было). А уж в процессе конкуренции за всё остальное еврееям отрезали все пути-дороги.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 16:18:04(CET)

Майя - Ефиму Левертову. Fri 10 Jan 2014 16:12:31
Настоящий антисемитизм там, где есть экономический интерес или конкуренция за ресурс любого типа
------------------------------------
Согласен с Вами.



Майя - Ефиму Левертову.
- Fri, 10 Jan 2014 16:12:31(CET)

Настоящий антисемитизм там, где есть экономический интерес или конкуренция за ресурс любого типа, будь это это поступление в вуз на дефицитную специальность (на специальность "водоснабжение и канализация" в БПИ брали всех, а вот на радиотехнический факультет - дудки),достойная работа ( на стройку устроиться работать проблем не было). А уж в процессе конкуренции за всё остальное еврееям отрезали все пути-дороги.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 16:09:56(CET)

Элла Левертову Fri 10 Jan 2014 08:49:03
"...есть воспоминания Солженицына"
Ах вот кого Вы читаете!
"...есть факты из жизни белорусских партизан"
Почитайте, пожалуйста, у нас на Портаре, В Мастерской или в одном из журналов воспоминания белорусского партизана Тамаркина.



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 16:08:15(CET)

БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

Уважаемый Олег, - с успехом!


Спасибо, Борис Эфраимович.
Кстати, Вас как врача (а на нашем сайте есть еще несколько уважаемых врачей), возможно заинтересует статья Михаила Хейфеца о Лидии Тимашук и врачах-вредителях:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=240552

Неожиданный поворот темы.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 15:52:34(CET)

Флят Л. К спору об антисемитизме Израиль Fri 10 Jan 2014 11:07:17
6 десятков лет жизни в границах СССР (различные детские, учебные заведения, армия, жизнь и работа в разных регионах страны) не подтверждают тотального антисемитизма у окружавших меня людей.
---------------------------------------------
Вот это самый честный ответ!



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 15:47:59(CET)

Янкелевич - Элле, Сильвии Натания Израиль - Fri 10 Jan 2014 09:54:48
Насчет удмурта и донского казака - не могу сказать, но вот в Баку у мусульман-азербайджанцев антисемитизма нее было. Дальневосточный казак так же не был антисемитом
---------------------------
Хороший ответ!



Элла
- Fri, 10 Jan 2014 15:44:36(CET)

Рекомендую вам пророчицу Дебору. Она была полководкой(?) (полководчицей?) и одержала совместно с Бараком в битве победу.

Неправда ваша! Она просто, будучи пророчицей, сообщила Бараку, что он имеет хороший шанс, а он, трус несчастный, ей не поверил и заставил на всякий случай с собой на войну идти. Ну, она и пошла, скорее в качестве заложницы, причем, честно предупредила, что в наказание за прятанье за бабью юбку герой-полководец противника не уничтожит сам, а баба его ухайдакает.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 15:43:05(CET)

Элла Янкелевичу Fri 10 Jan 2014 12:00:33
...но настроений широкой публики позиция начальства не отражала.
---------------------------------------------
Кто о чем,...



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 15:38:54(CET)

БЭА - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 15:35:07(CET)

Рекомендую вам пророчицу Дебору. Она была полководкой(?) (полководчицей?) и одержала совместно с Бараком в битве победу.
--------------------
А мне вдруг вспомнилась и Жанна д"Арк. :-)
Шабат шалом.



БЭА - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 15:35:07(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:32:37(CET)

Моё слово было о какой-либо женщине-военачальнике великом, а не о красавицах-солдатках.
------------------------------------
Рекомендую вам пророчицу Дебору. Она была полководкой(?) (полководчицей?) и одержала совместно с Бараком в битве победу.

Шабат шалом!



BEK
- Fri, 10 Jan 2014 15:34:54(CET)

В Тель-Авиве открывается памятник геям и лесбиянкам - жертвам нацизма:
http://www.newsru.co.il/israel/09jan2014/pamyatnik_505.html



В.Ф.
- Fri, 10 Jan 2014 15:00:18(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 14:16:57(CET)

Моё слово было о какой-либо женщине-военачальнике великом, а не о красавицах-солдатках.
------------------------------------------------------
Солдатка - это жена солдата, который служит в армии.

Струилися запахи сладко,
И в мыслях был пьяный туман...
Теперь бы с красивой солдаткой
Завесть хорошо роман.

Есенин

Он и завёл роман, да не с солдаткой, а с женой офицера, помещицей Анной Снегиной. И в самый разгар романа пришло сообщение, что её муж убит на фронте.



райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Fri, 10 Jan 2014 14:51:23(CET)

"Где женщина - выдающийся химик или медик мирового класса?"
------------------------------------------- РЛ ----------------------------------
Это ещё хорошо речь о женщинах и есть вариант, что это юмор такой. А представьте как зловеще звучало бы:-"Где негр - выдающий химик или медик мирового класса ?"



Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 14:26:44(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 13:58:42(CET)
---------------------------------
Спросите опытного программиста, кому дать написать программу - несложную, но нудную, с большим количеством тестовых проверок и т.п - и всякий (и я) скажу: женщине, она терпелива.
=================================
Зачем спрашивать - сам знаю.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 14:16:57(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 06:19:45(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:32:37(CET)

Моё слово было о какой-либо женщине-военачальнике великом, а не о красавицах-солдатках.

История человечества показывает нам, что военное дело, т.е., в первую очередь,
использование физической силы, было возможно только для мужчин. До сих пор, особенно в сухопутной армии, существуют такие физические нагрузки, которые не всякая женщина выдержит, но средний мужчина выдержит. А посему военная работа как работа физическая, во главе угла, не дает женщине возможность участвовать в общем забеге на высшие армейские должности.

Дипломатия. Всегда это было мужской профессией, но в наше время даже самая великая держава - США - не боялась доверить и Госдепартамент, и представительство в ООН женщине.

Покажите мне, плз, хоть одно их достижение на пользу США и я попрошу прощения (по этому разделу).

Щас! Побежала делать расследование, причем, разумеется, сравнительное, причем, никого не удивит, способное вызвать бесконечные споры, что является достижением для США... Я не самоубийца. Если можете, коротенечко, чем женщины-дипломаты повредили США. :-)

Где женщина - выдающийся химик или медик мирового класса?

Ада Йонат - возглавляет Центр Биомолекулярной структуры им. Элен и Милтона Киммельман при Институте Вейцмана - Нобелевский лауреат.

Окончательно: женщина - величайшее создание природы. Кто спорит? Но что-то и ей недоступно.

Я с последним и не спорила. Что-то недоступно женщине, что-то - мужчине. И слава Богу, что они дополняют друг друга и, видимо, делают это неплохо, ибо человечество пока не вымерло.



Было
- Fri, 10 Jan 2014 14:04:54(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 13:58:42(CET)

И в теории, и на практике женшины более терпеливы.
--------------------------------------------------------------
Это верно. Например, опыт ленинградской блокады показал, что женщины переносили голод лучше мужчин, вели себя более ответственно по отношению к детям да и к мужьям. С мужчинами случалось, что получив какую-то еду по карточке, голодный человек не мог справиться с соблазном, и сам всё съедал, не донеся до дома. С женщинами подобных случаев не слыхали.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 13:58:42(CET)

Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 06:08:04(CET)

В производственной деятельности, в качестве производственных рабочих, мужчины лучше там, где есть законченный процесс, а на конвейере они намного хуже женщин. Тех монотонность конвейера не пугает, они знают, чем в это время занять мозги, у мужчин с этим хуже. Это не общетеоретические рассуждения,а практический опыт.
-------------------------------
И в теории, и на практике женшины более терпеливы.
Спросите опытного программиста, кому дать написать программу - несложную, но нудную, с большим количеством тестовых проверок и т.п - и всякий (и я) скажу: женщине, она терпелива.



Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:56(CET)

Мадорский-Янкелевичу.
"Ты все время встраиваешься в ряды реформаторов."

Дорогой Владисир! Это не так. Я только за то, чтобы женщины, которым не нраится их сегодняшний статус в синагоге, не уходили из иудаизма, подобно основательницам феминстского движения. Пусть лучше они ходят в либеральную синагогу, чем в церковь или куда-то ещё.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:49(CET)

Нужно еще более радикальное решение. Израиль должен предпочесть прелестям парламентской демократии прелести демократии монархической. Как уже однажды сделали, посадив на трон царя Шауля. Тем более, если сделать это с учетом опыта конституционных монархий - гораздо более позднего изобретения. Думаю, для Израиля это будет самое то! Особенно, с учетом нынешней моды на моногамию, не плодящую безумное количество желающих оседлать престол, как случилось после царя Шломо.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Борис Берман
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:43(CET)

Володя, статью прочёл. Очень хорошо, что она ставит ПРОБЛЕМУ, описывая разные её интерпретации.
Моё мнение о Сноудене: эта шваль договорилась с кем надо об обеспечении своей физической и материальной безопасности (а до этого - пропланировала свой "подвиг во имя демократии"). Сказки об "одалживании" password у других - липа. Автор отзыва знает не понаслышке, что в сколько-нибудь серьёзно защищённых системах (не надо даже военные, возьмём, например, SAP, с которой авотру отзыва приходилось/тся работать) попытка выведать/"одолжить" от другого его password кончается очень просто - как уже сказано в одном из отзывов, сотрудника и одолжителя выводят под белы ручки (уточню: скорее всего - под суд, в лучшем случае - почётно провожают с волчьим билетом). Да она, собственно, и не начинается.

Сноудену, как и всем прочим героям - упомянутым в статье "разоблачителям"/"радетелям о благе демократии" - место у следователя в изоляторе, а потом, если выяснятся "негуманные" мотивы его дейстгвия - на плахе. То, что Вануну не был в своё время повешен - преступление. Сделали бы это - не было бы, возможно, повадно другим. Это - один аспект.

Второй - это распространяемая по всему миру зараза "левачества", "защиты прав человека" (чем дальше, тем больше распространяемая на преступников, но не на их жертв). О том, что слышишь в этом плане о происходящем в Израиле, даже не хочется говорить.

И наконец, третий аспект - далеко не маловажный. Это - распад государства как институции, наблюдающийся даже в России. Распад на атомы отдельных интересов "я выясняю с тобой отношения", ты- государство - не лезь. Я не мешаю вам там наверху, вы мне - внизу. Это - новый коллективный договор, кончающийся полной потерей управления и социальным хаосом. Все пока - в третьей трети (или четвёртой четверти), но темп распада хорош. Государство истерически сопротивляется этому распаду - отсюда и идиотская мысль тотального контроля.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:35(CET)

Б.Тененбаум
10 Январь 2014 at 10:49 | Permalink
-------------------------------------------------------
Имел возможность прочитать статью до ее публикации – и на круг согласен с Игорем Ю.
Как было справедливо сказано “… чего только ни коснется мертвящая рука государства …” – ну и так далее …
Другое дело – бывает острая необходимость именно в государстве как механизме защиты. Тебе может безумно нравится прекрасная жизнь в вилле на свежем воздухе – но если вокруг орды варваров, и истребить их невозможно то жить следует внутри крепостных стен, и с этим ничего не поделаешь.
==================================
И вот ты вынужденно ушел под прикрытие этих стен. А тут Сноуден, как все юноши, знающий истину к конечной инстанции, тем более, что ничего серьезного после 9/11 не происходило (а почему?), решает, что устройства наблюдения за происходящим вокруг стены, и за активистами внутри – они абсолютно излишни. Так, к примеру, ОАЭ отказались от уже закупленных спутников (вдруг там американские закладки). Ну зачем знать разведке про эти арабские переговоры…
А когда станет понятно, что поговорить об аморальности вербовки и прослушки можно, а вот обойтись – чревато, тогда окажется, что стена прохудилась и не защищает.
Парадоксально, что провалы становятся обоснованием неправильности пути, а не задачей по совершенствованию.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Янкелевич
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:28(CET)

Уважаемый Соплеменник,
Информацию не обязательно хранить на диске, а вполне можно на необъятных просторах Сети.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Soplemennik
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:20(CET)

Моё мнение: Сноуден из тех, кого НЕ меняют, как разведчика на разведчика (шпиона на шпиона). Таких расстреливают как предателей. И он это прекрасно понимает.
Далее: Сообщения о том, что в Китае и России Сноудена на "трогали за вымя" - детский лепет. Конечно же из него вытрясли там и там всё, что можно. Благо, перекачать его диски можно за считанные минуты, а всё остальное растрепал без всяких пыток и наркотиков (Не скажешь? Так сейчас посадим в наручниках на прямой рейс до Вашингтона, а там тебя ждёт "стульчик").
И последнее. В.Янкелевич очень верно отметил, что все разоблачения Сноудена не касаются диктаторских режимов, и это ещё раз выдаёт его с головой, как негодяя, а не "дон кихота".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:14(CET)

Имел возможность прочитать статью до ее публикации - и на круг согласен с Игорем Ю.

Как было справедливо сказано "... чего только ни коснется мертвящая рука государства ..." - ну и так далее ...

Другое дело - бывает острая необходимость именно в государстве как механизме защиты. Тебе может безумно нравится прекрасная жизнь в вилле на свежем воздухе - но если вокруг орды варваров, и истребить их невозможно то жить следует внутри крепостных стен, и с этим ничего не поделаешь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Игорь Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 13:51:05(CET)

1.Володя, начну с мелочи: Четвертую поправку, как и остальные 9 из десяти, предложила Масачуссетская делегация, в основном роль приписывается Джону Ханкоку.
2."Сноуден годами копит секретную информацию, обманом добывает у коллег пароли к их компьютерам, скачивает у них секретные массивы" - не знаю насчет "годами", но скажу тебе простую вещь: или "топ секрет" компания, работающая на ЦРУ, есть полное и окончательное непрофессиональное дерьмо или легенда о "обманом добывает у коллег пароли" есть полная и окончательная туфта. Как системадмин он мог взять пароли без "обмана" коллег, но даже в моей не секретной корпорации такого системадмина вывели бы под руки через пару дней. Ибо это азы компьютерной безопасности, жестко контролируемые. Никто и никогда "по дружбе" никому пароль не даст. Если я попрошу у коллеги пароль, то раз-два мне это, возможно, пройдет. Но очень сомневаюсь, что три. Да и не могу себе представить трех человек, которые согласятся это сделать. Я - не дам никому. Опять таки, возможно, и я вполне допускаю, что Booz Allen Hamilton.есть полное дерьмо. Тогда встает вопрос от кого больше вреда. Но мы этот вопрос попробуем рассмотреть позже.
3.Дальше, мы с тобой достаточно спорили о Конституции и о прайвеси в США. Кажется сошлись на том, что есть вещи плохо понимаемые из-за рубежа. Поэтому пока аргументы на эту тему отложим.
4.Есть аргумент - и сильный - о вранье спецслужб всвязи с делом Сноудена. Как пример, речь идет о расследовании СЕНАТА, нет ничего выше в США: The hearings’ ineffectiveness are shown by the fact that it took three hearings—nine hours—for Senator Leahy to clarify just how many terrorist attacks the collection of all Americans´ calling records stopped. In the first hearing (July), government witnesses said the program stopped "54 terrorist attacks." By the third hearing (October)—and after much pressure by Senator Leahy—General Alexander corrected his statement: it turns out the program had only stopped "one, perhaps two" terror plots, one of which involved "material support." Aside from this, there are still two sets of questions from the hearings by Senator Richard Blumenthal and Senator Ron Wyden that the intelligence community has still left unanswered.

It shouldn’t take three hearings over several months for a member of Congress to obtain accurate and understandable information from the Director of the NSA.
5.Дальше: в решении федерального судьи Уильяма Паули (того, который высказался в законности прослушки всех подряд американцев) его решение основано на деле Халида ал-Михдхара, того, который был одним из захватчиков самолета, ударившего по Пентагону. Судья сослался на то, что причиной "невычесления" его спецслужбами было отсутствие прослушки его телефона во время его жизни в Сан-Диего. Уже через два дня в статье в Нью-Йоркер было показано и доказано, что все подсунутое судье Паули спецслужбами было сплошным враньем. Как раз прослушка его телефона была полная. Детали можешь найти в Нью-Йоркере, автор Lawrence Wright.
Завтра поговорим о практической пользе и вреде самой системы, условно предполагая ее полную законность. Сегодня пора спать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:58(CET)

Согласен с Вами написанным. За исключением только того места, где Вы сравнили Президента США с большевиками.
Но подозреваю, что особого внимания Ваша статья здесь не вызовет. Намного увлекательней обсуждать в 1000 -й раз Вагнера, 12 стульев или "хвалить петуха".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена


Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:52(CET)

Борис! Дело не в том, что "зеленое" (под цвет исламского джихада) анархическое движение что-то неправильно понимает в физике или технике. Это естественно для неграмотных горлопанов, скромно саморекомендующихся "мыслящими" (единственно правильно) людьми. А тем, что они антидемократическими методами влияют на функционирование государственных органов управления. В данном конкретном случае, управляя конъюнктурой производства и продажи товаров, а, кое-где и просто административным давлением на потребителя, заставляя его покупать то, а не это. Разумеется, не просто по глупости и безграмотности, а за счет прикорма от тех, кто на этом капитально наваривается. Личным опытом потребления этих лампочек поделюсь в комменте к Э.Рабиновичу.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Б.Тененбаум
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:44(CET)

Возьмем одну цитату:
"... Лампа накаливания всегда считалась одним из величайших достижений творческой мысли, а ее изобретатель американец Томас Эдисон — истинным благодетелем человечества. Но только до тех пор, пока на сцену не выступило зеленое движение. ..."

Из нее вытекает, что шедевр американской технической мысли погублен зеленым движением.

Дальше из той же статьи мы узнаем, что КПД лампы накаливания составляет 10%, и что новые лампы оценочно вчетверо лучше. Дальше следует длинный поток ламентаций - нет, не вчетверо, а в лучшем случае вдвое. И перегорают новые лампы не раз в 5 лет, а каждые два с половиной года.

Там много всего, что в сумме составляет горькие сетования о том, как несовершенны автомобили "Форд" по сравнению с паровозами Стефенсона.

С тем, что это дилетантизм (копирайт Сэма), не стоит и спорить.

Но тут есть и еще одна позабытая деталь - переход на новые лампы активно внедряется в России, которая, право же, не может считаться оплотом экологов.

И к чему же тогда тут приплетено "зеленое движение" ?

Да ни к чему ...

Так - автоматический рефлекторный порыв - лягнуть то, что слева ...
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Сэм
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:31(CET)

Статья - прекрасная иллюстрация того явления, что буквально на глазах всё больше и больше властвует на сайте - ДИЛЕТАНТИЗМ.
А жаль. Когда я несколько лет назад зашёл сюда, такого не было.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:16(CET)

В.Ф. Дорогой В.Ф. Не все экскурсоводы такие. Моя экскурсовод в Пятигорске
говорила с огромным сочувствием о Лермонтове. У некоторых были слезы на глазах.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Майя - Ирине
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:14(CET)

Мужчины никак не могут расстаться с идеей, что они лучше женщин.



Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 13:50:05(CET)

Причину ухода в отставку незачем скрывать. Если же подноготная этого шага тщательно
скрывается, то следует догадываться, что дело не чисто.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 13:49:57(CET)

Инне Ослон. Нужны логические рассуждения. Проще всего не обсуждать материал,
поставить штамп и на этом закончить
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 13:49:47(CET)

Еще раз Кремлевскому мечтателю ( я за то, чтобы авторы комментариев называли свою фамилию, а не скрывались за псевдонимами). Семья Мартынова отнюдь не была "сомнительной". Его отец много лет служил в армии и вышел в отставку в чине полковника.
Так что наличие"сомнительного" дяди не снижает имидж этой семьи.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 13:49:36(CET)

Б. Тененбауму. К сожалению, вы рассказываете о том, чего нет в моей статье.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Виктор Каган
- Fri, 10 Jan 2014 13:49:21(CET)

Спор имеет давнюю историю, но начинает устаревать. Симон Соловейчик давно сказал, что человека формирует не на столько-то % наследственность и на столько-то % воспитание, а на все 100% наследственность и на все 100% воспитание. А в биологии изучение экспрессии генов во взаимодействии со средой входит в сферу эпигенетики.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Лев Мадорский. Что важнее- генетика или воспитание ?


Лев Мадорский
- Fri, 10 Jan 2014 13:49:12(CET)

Правильно, уважаемая Инна! Теперь и я так буду делать.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Пояснение


Булгаков, Ильф, Петров - г-же Амлинской
- Fri, 10 Jan 2014 13:45:37(CET)

Умоляем! Оставьте нас в покое!



Михаил Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 13:41:53(CET)

Ув. Владимир!

Союз (другой перевод: завет) Господа со всем человечеством, затем союз с праотцами свидетельствуют о том, что вечный союз Всевышнего со Своим народом - это постоянно обновляющийся союз. Обновляется он и в наше время, чему, в частности, посвящена книга моего учителя раввина, проф. Давида Гартмана, благословенна его память. Т.о., выражение "новый завет (союз)" - самое обычное танахическое выражение, не имеющее никакого касательства к тому, что сказали спустя 5-6 веков.

Ну, а "своими" христиане считают всех персонажей ТАНАХа. В этом отношении Ирмеягу еще повезло. Иешаягу христиане считают прямым предвестником появления Иисуса из Назарета.

Благодарю за вопрос.
Шабат шалом.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Пророки. Ирмеяѓу


Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 13:39:49(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 02:53:48(CET)

А в-третьих, таки да, американцы куда более деликатные и доброжелательные (в массе своей), чем прибывшие из мест нашего бывшего местопроживания.

В таком случае следует сравнивать не "племена", а страны, взрастившие эти племена в рамках своих политических систем.



Б.Тененбаум-РЛ
- Fri, 10 Jan 2014 13:22:17(CET)

"... Борис Маркович, если вы до сих пор не поняли, что хотела сказать Ирина, то здесь два варианта - либо действительно не поняли, тогда вопрос, как же вы умудрились столько сами написать ..."

а) действительно не понял.
b) на вопрос, "... как же вы умудрились столько сами написать ..." отвечаю, что написал это не я, а ваш сосед и коллега, архангел Гавриил.



Ирина Амлински - Васиссуалию
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 13:17:04(CET)

Васиссуалий
- Fri, 10 Jan 2014 11:29:50(CET)

Ирина Амлински - Берка
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:38:14(CET)
-------------------------------------------------------------
В начале ХХ века в России была популярна книга "Мужчина и Женщина" (кажется, автор - проф. Энгельгардт. Это сочинение было, между прочим, в библиотеке Васиссуалия Лоханкина). Там, среди прочего, написано, что женщина ни в каком деле не достигает таких высот, как мужчина; в лучшем случае, женщина - это трудолюбивая посредственность. Даже в таких "женских" профессиях как кулинария или портняжное дело лучшие мастера - мужчины.

-----------------ответ---------------

Привет, Лоханкин! Двадцать первый век на дворе, не заметили?
Книжечки другие выходят, люди меняются... Пора бы Вам, уважаемый, проснуться.



Ирина Амлински - Кремлевскому Мечтателю
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 13:13:49(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 00:12:13(CET)

>Эмма Маркова Ева Войкевич Клавдия Войтенко

Уже эти имена и фамилии кажутся странными. Нет, чтобы погуглить на сочетание "Эмма Маркова". Автра ждет приятное разочарование.

--------------------пардон--------------

Пардон, пропустила Ваше письмецо. И чем же меня разочарует сочетание "Эмма Маркова"? Гугль меня не разочаровал. Постарайтесь Вы объясниться.



райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Fri, 10 Jan 2014 12:43:29(CET)

" В синагоге моей дочери сейчас временно нет раввина , и обязанности исполняют члены синагоги по очереди . А раввин сидит дома и кормит младенца грудью . Согласитесь , дорогой Лев , что это очень близко к тому , чтобы быть другой религией ."
----------------- РЛ --------------
А если раввин(мужчина) заболел ангиной и некому исполнять обязанности это тоже уже другая религия ?



БЭА - Евгению Берковичу
- Fri, 10 Jan 2014 12:41:39(CET)

Хотел войти в обсуждение вашей статьи в блоге, но почему-то код не сработал.
Поэтому публикую для начала постинг в Гостевой с просьбой переноса под вашу статью.
Меня заинтересовало указание на неопубликованность второй части дневников Козимы. После этого порылдся в немецкой Википедии и нашёл, что дневники Козимы Вагнер были, якобы, в 1911 году получены в подарок и поступили в собственность дочери Вагнера Евы Чемберлен и остались после смерти супругов из-за завещательного распоряжения в тайне до 1972 года в Мюнхене, в Государственном банке Баварии. Лишь в 1975 году после нескольких лет судебных разбирательств они были переданы для публикации. Полностью опубликованы в 1976-1977 годах под редакцией Мартина Грегора-Деллин.

Martin Gregor-Dellin
Cosima Wagner: Die Tagebücher. München [u. a.] (mit Dietrich Mack)
• 1.1869–1877. 1976
• 2.1878–1883. 1977



Владимир Леви
Хайфа, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 12:32:51(CET)

Уважаемый Раввин Михаил! Объясните, пожалуйста стихи 31:30-32.
Что это за новый завет?
Христиане считают, что Иеремия - их человек, т.к. "предсказал" об Иисусе из Назарета.
Мой мэйл vladmir2012@012.net.il

Шалом. Владимир
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Пророки. Ирмеяѓу


Дежурный по сайту
- Fri, 10 Jan 2014 12:13:09(CET)

Борис Дынин - О.В. -- (Временная последовательность)
- Thu, 09 Jan 2014 21:27:31(CET)

... самое простое, спросить Дежурного по сайту откуда пришел первый постинг от 18:22:32 (CET) – Из Хайфы или, например, из Мюнхена...


Это сообщение пришло из Мюнхена. Администрации портала автор этого сообщения известен. Просьба не раздувать конфликт дальше, щадя спокойствие в Гостевой.



райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Fri, 10 Jan 2014 12:02:51(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:31(CET)
"Опубликованная часть труда г-жи И.Амлинской представляет собой ворох вздора"
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Борис Маркович, если вы до сих пор не поняли, что хотела сказать Ирина, то здесь два варианта - либо действительно не поняли, тогда вопрос, как же вы умудрились столько сами написать. Либо "не поняли" в кавычках, в связи с тем что Ирина женщина, да ещё "влезла со своей версией куда не надо". Во втором варианте это минимум неблагородно. Конечно, я допускаю, что люди имеют право на тупость и даже на запредельную тупость. Но вот здесь опубликована, опять же сенсационная статья Анатолия Зелигера, и та же история, и та же компания, и так же набросилась. Вряд ли тупость может быть настолько коллективной и агрессивной. Хотелось бы завершить словами самого БМТ, только по отношению к таким вот критикам\скептикам:
" Б.Тененбаум 9 Январь 2014 at 15:32 | Permalink
... НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. САМ МЕТОД ПОРОЧЕН."



Элла Янкелевичу
- Fri, 10 Jan 2014 12:00:33(CET)

С каких это пор азербайджанцы = русские? Что же до гражданской - евреи и у красных воевали во множестве, что не препятствовало и красным устраивать погромы. Начальство их с этим, правда, боролось всерьез, но настроений широкой публики позиция начальства не отражала.



Маша Зболинская
- Fri, 10 Jan 2014 11:57:49(CET)

Юридический форум приглашает адвокатов принять участие в борьбе против нелегальных инфильтрантов

2 января Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль провел конференцию, посвященную проблеме нелегальных инфильтрантов.
По окончанию конференции ее участники совершили экскурсию по южному Тель-авиву. В ходе экскурсии они посетили квартирки – клетушки, сдающиеся нелегалам на незаконных основаниях, а также познакомились с многочисленными магазинами, переделанными в суданские бары, с грязью и шумом, царящими на улицах южного Тель-Авива.
В результате конференции было решено открыть центр юридической помощи для евреев – жителей южного Тель-Авива.
В связи с этим решением, Юридический форум призывает израильских адвокатов помочь следующим образом:
1. Принять участие в работе вышеописанного центра.
2. Направлять письма в мэрию с описанием проблем, создаваемых нелегальными инфильтрантами.
3. Принять участие в борьбе за налогообложение частных предприятий, принадлежащих нелегальным инфильтрантам, а также предприятий, где их принимают на работу.
4. Составлять иски против хозяев квартир, разделивших свои квартиры противозаконным образом с целью вселить туда нелегалов.
5. Требовать применения к нелегалам пункта 31 (1) конвенции о статусе беженцев.
6. Наблюдать за нелегалами, которых арестовали и отпустили без суда.
7. Подавать иски против государства от имени лиц, понесших ущерб от нелегальных инфильтрантов.
8. Подписать петицию в поддержку министра внутренних дел Гидона Саара и депутата Кнессета Аелет Шакед, борющихся против нелегальной эмиграции в Израиль.



Васиссуалий
- Fri, 10 Jan 2014 11:29:50(CET)

Ирина Амлински - Берка
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:38:14(CET)
-------------------------------------------------------------
В начале ХХ века в России была популярна книга "Мужчина и Женщина" (кажется, автор - проф. Энгельгардт. Это сочинение было, между прочим, в библиотеке Васиссуалия Лоханкина). Там, среди прочего, написано, что женщина ни в каком деле не достигает таких высот, как мужчина; в лучшем случае, женщина - это трудолюбивая посредственность. Даже в таких "женских" профессиях как кулинария или портняжное дело лучшие мастера - мужчины.



Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 11:11:15(CET)

Извинение принимается. Но предупреждаю. В случае повторения подобного оскорбления пошлю слуг отмутузить вас поганым веником.

---------------------коммент----------

Какое оскорбление? Вы считаете, если человек случайно подсветил не то имя адресата, и, как следствие, Вы получили чужое письмо, этим Вам нанесено оскорбление?

Смените перегоревшие лампочки для того, чтобы быть в адеквате.



Флят Л. К спору об антисемитизме
Израиль - Fri, 10 Jan 2014 11:07:17(CET)

Янкелевич - Эллt, Сильвии
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 09:54:48(CET)

В частях атамана Семенова, в частности, были еврейские подразделения и воевали под его началом. Глава еврейской общины Скидельский Лейба Щлемович бесплатно обеспечивал семеновцев теплой одеждой.
================================================================================
6 десятков лет жизни в границах СССР (различные детские, учебные заведения, армия, жизнь и работа в разных регионах страны) не подтверждают тотального антисемитизма у окружавших меня людей. Но понимаю, что личный опыт одного человека не убедителен, точно также, как довод В. Янкилевича. Попробовал бы Скидельский не заняться "благотворительностью"!?



Миллер
- Fri, 10 Jan 2014 11:01:39(CET)

Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:39:00(CET)

Извинение принимается. Но предупреждаю. В случае повторения подобного оскорбления пошлю слуг отмутузить вас поганым веником.



Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:39:00(CET)

Простите, случайно Вам попало сообщение, адресованное Берке.



Ирина Амлински - Берка
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:38:14(CET)

Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:33:56(CET)

Берка - Сильвии и Соплеменнику
- Fri, 10 Jan 2014 09:59:04(CET)
Сообразительность, память, воображение... в очень большой степени зависят от концентрации и мобильности внимания. У женщины очень значительная территория рецепторного поля внимания отведена рецепции репродуктивного аппарата. И в эмоциональной сфере у женщины очень большая часть рецепторного поля занята эмоциями, а следовательно и рецепцией занятой репродуктивной функцией. В результате - не возникает концентрация внимания достаточной силы из-за рассредоточенности внимания по рецепторным полям связанным с репродуктивной функцией. Иначе говоря, женщина недостаточно глубоко погружается в исследуемый материал.
--------------------коммент--------------------

Дорогой Беркочка!

Не согласна с Вами в том, что женщина «недостаточно глубоко погружается в исследдуемый матеиал». Конечно, природой лишь мужчине позволено глубокое погружение в материал под названием «женщина». Но в то время, когда женщина свободна от материнства, она способна погрузиться значительно глубже мужчины в любую проблему, так как ее оружие – ассоциативное мышление, которым мужчина обделен. В подтверждение - мой ответ Таненбауму, который предназначается и Вам.

Предлагаю Вам себя в качестве волонтера для исследования границ погружения.



Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:33:56(CET)

Берка - Сильвии и Соплеменнику
- Fri, 10 Jan 2014 09:59:04(CET)
Сообразительность, память, воображение... в очень большой степени зависят от концентрации и мобильности внимания. У женщины очень значительная территория рецепторного поля внимания отведена рецепции репродуктивного аппарата. И в эмоциональной сфере у женщины очень большая часть рецепторного поля занята эмоциями, а следовательно и рецепцией занятой репродуктивной функцией. В результате - не возникает концентрация внимания достаточной силы из-за рассредоточенности внимания по рецепторным полям связанным с репродуктивной функцией. Иначе говоря, женщина недостаточно глубоко погружается в исследуемый материал.
--------------------коммент--------------------

Дорогой Беркочка!

Не согласна с Вами в том, что женщина «недостаточно глубоко погружается в исследдуемый матеиал». Конечно, природой лишь мужчине позволено глубокое погружение в материал под названием «женщина». Но в то время, когда женщина свободна от материнства, она способна погрузиться значительно глубже мужчины в любую проблему, так как ее оружие – ассоциативное мышление, которым мужчина обделен. В подтверждение - мой ответ Таненбауму, который предназначается и Вам.

Предлагаю Вам себя в качестве волонтера для исследования границ погружения.



Ирина Амлински - Таненбауму
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:15:52(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:31(CET)
Опубликованная часть труда г-жи И.Амлинской представляет собой ворох вздора, основанного на впечатлениях автора. Так сказать - куча щепочек, скрепленных авторской слюной.
-------------------------------------------------------------

Продолжение перечня щепочек, из которых будет сложен костер для господина Таненбаума, в фамилию которого г-жой Судьбой была заложена затрудненность в восприятии информации.

«Интересным выглядит и тот факт, что написание Булгаковым пьесы «Адам и Ева», с авторским размышлением о существовании настоящей любви, по времени совпадает с написанием истории об Адаме и Еве, поведанной читателю журналистом Гейнрихом в «Золотом теленке». Булгаков сам находился на распутье, втайне любя свою будущую жену – Шиловскую, оставаясь в браке с Белозерской. Интересен и цикл стихов под названием «Гаврилиада», сочиненный Ляписом в «12 стульях», что созвучно названию повести Булгакова «Дьяволиада». Теперь с другим смыслом читается настойчивый авторский призыв поехать в Киев, вложенный в уста Паниковского и троекратно прозвучавший на страницах «Золотого теленка»:

«Поезжайте в Киев! – сказал он неожиданно. – И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев!
– Какой там Киев! – пробормотал Шура. – Почему?
– Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции».

Именно частым упоминанием Киева из уст одесситов должны были озадачиться критики и читатели. В 14-ти цитатах упомянули Киев «одесситы»:

«Представители Киева и Одессы проникают в столицу через Брянский вокзал».

«Он удачно сплавлял их на московской черной бирже; потом оказалось, что его дедушка, известный валютчик, покупал их в Киеве и совершенно разорился, потому что доллары были все-таки фальшивые».

«Плодородный Курск и сомнительный Херсон, мало разработанный Минусинск и почти безнадежный Ашхабад, Киев, Петрозаводск и Чита».

«Балаганов скорбно покачал головой. Из мировых очагов культуры он, кроме Москвы, знал только Киев, Мелитополь и Жмеринку».

«Потом на траву легла милицейская фуражка с гербом города Киева, четыре колоды карт с одинаковой рубашкой и пачка документов с круглыми сиреневыми печатями».

«Рано утром Бендер раскрыл свой акушерский саквояж, вынул оттуда милицейскую фуражку с гербом города Киева и, засунув ее в карман, отправился к Александру Ивановичу Корейко».

«Несколько кварталов он прошел скорым шагом, позабыв о том, что на голове его сидит официальная фуражка с гербом города Киева, совершенно неуместным в городе Черноморске».

«Он занимал большой двухоконный номер, в котором когда-то останавливались заграничные капитаны, укротители львов или богатые студенты из Киева».

«А когда вы пришли в виде киевского надзирателя, я сразу понял, что вы мелкий жулик».

«Стоит ли говорить о том, что на животе у него хранились восемь пар шелковых чулок и флакон парижских духов, которые одна кишиневская дама просила передать киевским родственникам».

Возвращаясь к киевским меткам романов «12 стульев» и «Золотой теленок», стоит признать, что Булгаков пронес свою любовь к Киеву через оба произведения, воздвигнув ему литературный памятник.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


Ирина Амлински - Таненбауму
Берлин, Германия - Fri, 10 Jan 2014 10:05:59(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:31(CET)
Опубликованная часть труда г-жи И.Амлинской представляет собой ворох вздора
---------------------------коммент--------------------

Прошу господина Таненбаума прокомментировать отрывок из док. базы, которую я собрала, и объяснить попадание киевских метов в романы Ильфа и Петрова.

КИЕВСКИЕ МЕТКИ РОМАНОВ «12 СТУЛЬЕВ» и «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК»

Отметим постоянное подчеркивание превосходства Киева и киевлян над Одессой и одесситами, которое просматривается в текстах обоих романов. Какой смысл одесситам Ильфу и Петрову постоянно ставить себя на второе место, уступая первое не москвичам, к которым, возможно, они себя причисляли (оба проживали в Москве), а киевлянам и Киеву? Почему киевляне презрительно улыбаются в мысленном споре с одесситами? Не потому ли, что киевлянин Булгаков чувствовал свое превосходство над одесскими коллегами? Читаем в романе:

«Уже на станции Тихонова Пустынь киевляне начинают презрительно улыбаться. Им великолепно известно, что Крещатик – наилучшая улица на земле. Одесситы тащат с собой тяжелые корзины и плоские коробки с копченой скумбрией. Им тоже известна лучшая улица на земле. Но это не Крещатик – это улица Лассаля, бывшая Дерибасовская».

Как видим, лучшая улица – улица Лассаля, но наилучшая – это Крещатик. В иерархической лестнице Крещатик расположен уровнем выше улицы Лассаля, так как наделен прилагательным в превосходной степени. В повествовании упоминание киевлян и главной улицы Киева также стоит на первом месте, а уже вслед за ними – одесские вариации. Эта тонкая игра «в очередность» прослеживается в тексте и дальше:

«По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах, приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и завидующие васюкинцам – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы».

Следует заметить, что Одесса, по сравнению с Киевом, упоминается в обрамлении не очень лестных слов, чего не скажешь о Киеве:

«Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице».

«Ничего еще не евши с утра, Воробьянинов злобно ругал все парфюмерные заводы, как государственные, так и подпольные, находящиеся в Одессе на Малой Арнаутской улице».

«Плоские кровли, туземные оркестры, ресторанчики в восточном вкусе, сладкие вина, легендарные девицы и сорок тысяч вертелов с шашлыками карскими, турецкими, татарскими, месопотамскими и одесскими».

Замечательное соседство! Причем здесь одесские шашлыки? Может, в Одессе был особенный рецепт приготовления? Мне это неизвестно, я выросла в Киеве. Поэтому меня удивило словосочетание «на углу Крещатика и Прорезной», которое может сформулировать лишь человек, знакомый не понаслышке с городом. Прочтем цитату из «Золотого теленка»:

«Революция, – ответил бывший слепой. – Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич».

Колоритная фамилия городового, не так ли? Если поставить его фамилию рядом с прозвищем Василевского, после развода с которым Белозерская вышла замуж за Булгакова, то получится интересное соседство:

Бывший муж Белозерской – Илья Маркович Василевский – Не-Буква.
Городовой, стоявший на углу Крещатика и Прорезной – Небаба.
Персонаж из пьесы Булгакова «Адам и Ева» – Пончик-Непобеда.

Напомню, что Пончика-Непобеду звали Павлом Апостоловичем. Конструкция его имени и отчества идентична образованию И.О. сиротки Паши Эмильевича, и принадлежит одной фантазии: Павел Апостолович – апостол Павел, который не вошел в число 12 апостолов, а Паша Эмильевич – Эмилий Павел, знаменитый римский полководец. Забавно, не правда ли?

Продолжение следует
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


Берка - Сильвии и Соплеменнику
- Fri, 10 Jan 2014 09:59:04(CET)

Сообразительность, память, воображение... в очень большой степени зависят от концентрации и мобильности внимания. У женщины очень значительная территория рецепторного поля внимания отведена рецепции репродуктивного аппарата. И в эмоциональной сфере у женщины очень большая часть рецепторного поля занята эмоциями, а следовательно и рецепцией занятой репродуктивной функцией. В результате - не возникает концентрация внимания достаточной силы из-за рассредоточенности внимания по рецепторным полям связанным с репродуктивной функцией. Иначе говоря, женщина недостаточно глубоко погружается в исследуемый материал. И для равных с мужчиной результатов концентрации внимания, женщине нужно приложить гораздо больше усилий. Из-за чего она просто быстрее устает. Т.е. будет правильным заключением, что мускулатура обеспечивающая концентрацию внимания и его мобильность - у женщины слабее. Как впрочем и вся остальная мускулатура.



Янкелевич - Эллt, Сильвии
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 09:54:48(CET)

Элла Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 08:57:08(CET)
---------------------------------------
Россия - такая огромная, при всех политических состояних, страна, что сибиряк думал (и думает!) отлично от украинца и волжанина, питерец - отлично от москвича, чукча - отлично от удмурта и донской казак не совсем был похож на дальневосточного казака.
---------------------------------------
И кто бы спорил. Даже антисемитизм им свойственен в разной мере. Но всем - в значительной.
=====================================
Насчет удмурта и донского казака - не могу сказать, но вот в Баку у мусульман-азербайджанцев антисемитизма нее было. Дальневосточный казак так же не был антисемитом (сегодня может быть что угодно). В частях атамана Семенова, в частности, были еврейские подразделения и воевали под его началом. Глава еврейской общины Скидельский Лейба Щлемович бесплатно обеспечивал семеновцев теплой одеждой.



Элла Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 08:57:08(CET)

Россия - такая огромная, при всех политических состояних, страна, что сибиряк думал (и думает!) отлично от украинца и волжанина, питерец - отлично от москвича, чукча - отлично от удмурта и донской казак не совсем был похож на дальневосточного казака.

И кто бы спорил. Даже антисемитизм им свойственен в разной мере. Но всем - в значительной.



БЭА - О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 08:55:34(CET)

На портале сем40 опубликован отредактированный вариант интересной статьи Олега Векслера о Штраусе.
Уважаемый Олег, - с успехом!



Элла Левертову
- Fri, 10 Jan 2014 08:49:03(CET)

Если Вы та Элла, которую я имею ввиду и которая живет в Израиле, то Вы ничего не сможете сказать о преобладающем мнении израильтян по какому-то вопросу, не говоря уже об армии.

Смогу, товарищ, смогу. Хотя бы по результатам последних выборов или по некоторым отзывам прессы - ну, тут, понятное дело, читать надо умеючи. Я уже научилась.


Что же Вы можете сказать о сегодняшних русских?
Если же Вы хотели сказать о русских и армии в прошедшем времени, то я уже назвал такие взгляды русофобскими и пещерными.


О сегодняшних русских могу сказать, что явный антисемитизм, например, импульсивного господина Кураева, не шокирует их нисколько. О русской армии есть воспоминания евреев в ней служивших, есть воспоминания Солженицына, что настроения в ней передает адекватно, есть факты из жизни белорусских партизан, есть документы, написанные в те времена большим начальством, о непропорциональном представительстве евреев в консерватории и т.д.

Единственное, что вы можете на все это возразить - это "русофобское и пещерное". Ваше право - хоть горшком назовите, но правдой-то оно от этого быть не перестает.



Из Фейсбука
- Fri, 10 Jan 2014 08:22:43(CET)

Виктория Орти
Илья сейчас выслушал от дворника, бывшего советского военного, монолог о том, что Шарон был бездарным полководцем.И что дворник, бывший советским военным, все сделал бы иначе. Выиграл бы войну Судного Дня иначе. И Шестидневную воевал бы иначе. И подразделение 101 назвал бы иначе, ровно наоборот...



Мадорский-Янкелевичу
- Fri, 10 Jan 2014 08:12:22(CET)

Прошу извинить, Владимир, за неправильное написание имени в последнем комменте под мой статьёй. В "Мастерской" это замечание поместить не удалось.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 10 Jan 2014 08:09:59(CET)

Артур ШТИЛЬМАН NY NY Thu 09 Jan 2014 19:30:04
--------------------------------------------------
Спасибо,уважаемый Артур, за Вашу принципиальную позицию!



Берка - Владимиру Янкелевичу
- Fri, 10 Jan 2014 07:55:42(CET)

Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена
----------------------Б-----------------------
Я в своё время разработал физиогномический метод анализа личности, основанный на воображаемом вхождении во внутренний эмоциональный мир человека. Метод был основан в значительной степени на выводах Ломброзо, о врождённых эмоциональных предпочтениях человека. Вплоть до драматического по силе влияния формы лицевой части черепа на картину душевного состояния человека. Метод чрезвычайно прост. И состоит в воображении того, какие ощущения должно испытывать лицо наблюдаемого человека, если представить себе, что это твоё лицо. С концентрацией внимания воображающего на отдельных деталях мягких тканей лица. И учётом видимых под мягкими тканями особенностей конфигурации лицевой части черепа. Т.е. представить себе, что это твои скулы, челюсти, надбровные дуги и т.д. вместе с мягкими тканями. Эффективность метода ошеломительна. Мы легко копируем в воображении выражение лица другого человека. И если к этому прибавить ощущение мягких тканей и костей лица - можно с очень большой точностью увидеть не только текущую эмоциональную картину человека(даже если он пытается её скрыть) но получить очень точное представление - какой была эта картина двадцать лет назад. И будет через двадцать лет. Ясно, что такая возможность выглядит фантастической. Но я теперь точно знаю, как опытные гадалки могут заглянуть в эмоциональное прошлое будущее и настоящее клиента. Попробуйте метод - сами почувствуете.
На основании этого метода утверждаю, судя по его фотографии: Сноуден порядочный парень. И всю сознательную жизнь имел эмоции порядочного человека.



Александр Биргер
- Fri, 10 Jan 2014 07:45:38(CET)

"...Погоны Андерса, как пряжки танцовщицы,
как туфельки и прочие вещицы,
и этим заменен боезапас..." - так замечательно, что не хочется с этими стихами расставаться.
Всё остальное - равели-фужеры-памятники-форумы-левые-правые — не моя забота
Отклик на статью: Александр Биргер: "Как андерсовской армии солдат , как андерсеновский солдатик"


Эстер Штернкукер
- Fri, 10 Jan 2014 07:17:48(CET)

Спасибо, дорогой, Ефим!
Вас с Новым годом! Всех благ!
Немного запоздалые мои поздравления, была в Питере. Днем культурная программа, вечером до трех ночи беседы за "жисть", питерцы невероятно гостеприимны
Про бриллианты. От большого количества золота и бриллиантов мне становится плохо. В первый раз это произошло, все в том же Питере, когда мы с родители пошли на выставку привезенную из Египта, из гробницы Тутанхомона. Обилие золота меня "задавило". Потом в Золотой кладовой (два раза - ставила на себе эксперименты). Потом в Грановитой палате Московского Кремля, подруга приехала из Китая, пришлось идти, хотя уже знала, чем все закончится. И действительно, держалась до последнего, но при виде попоны коня расшитой огромными бриллиантами, в огромном количестве, таки грохнулась в обморок.
Так что бриллианты, запрятанные в стуле, определила бы "на раз".
Отклик на статью: Эстер Штернкукер: Хроники Эстер. Белорусские фужеры


Александр Биргер
- Fri, 10 Jan 2014 07:17:46(CET)

"Не надейся, есть свидетели...
Ну а главное –
стены видели,
стены слышали,
стены знают..."
......Л.Дымова
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 10 Jan 2014 07:17:32(CET)

Правильная статья. CFL стоят дороже ламп накаливания, и надписи на них обещают, что вы сэкономите на энергии за время жизни лампы, которое должно быть на много лет больше времени жизни лампы накаливания. Но это ложь: они перегорают также часто. Пару раз я замечал дату, когда ввинчивал лампочку, и потом звонил на завод, сообщая, что перегорела. Мне без звука присылали замену. Но, понятно, что беспрерывно заниматься таким упражнением неудобно, и я перестал следить, но знаю, что менять приходится часто.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»


Инна Ослон
- Fri, 10 Jan 2014 07:17:29(CET)

Я с Вами согласна. Я имела в виду определение прозаического жанра, а не литературоведческую форму. Может быть, фантазийное паралитературоведение?
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 07:05:13(CET)

Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 06:26:37(CET)

Марк Зайцев
- Wed, 08 Jan 2014 14:10:33(CET)

Вы знаете, коллега, у меня несколько дней назад было такое же чувство. Я тогда не сдержался и назвал обоих натурфилософов прохиндеями, за что уже попросил прощения.
-------------------------Б--------------------------
Где пост, в котором Вы просите прощения?
-------------------------Б--------------------------
Я уже нашёл Ваше извинение. Очень малозаметное. В самом низу Вашего поста Тенненбауму. Но и на том спасибо.
Я хотел бы развеять Ваше возможное заблуждение насчёт необязательности на этом Портале. Народ здесь весьма требовательный к ответственности автора за аккуратность и проверяемость высказывания. Цепляются, знаете ли, как банный лист к автору не подтвердившему своё мнение ссылкой. Или уходящему от ответа. Что за Вами водится. Так что, если захотите вести серьёзные разговоры(а Вы явно хотите, а мы догадываемся почему) принимайте, если осилите, правила честной игры.



Новости "Мастерской"
- Fri, 10 Jan 2014 06:56:36(CET)

Владимир Янкелевич: Памяти Сноудена

Взяться за написание этой небольшой статьи меня побудило то, что в номинации на звание «Человек года» сразу за победителем, папой Франциском, второе место досталось Эдварду Сноудену, а телезрители «Euronews» 16 декабря 2013 года признали победителем его.

...Особое сомнение в мотивах Сноудена вызывает не только его стремление искать соратников по борьбе с нарушением прав человека в Китае и России, Венесуэле и Никарагуа, но и предложение генеральной прокуратуре ФРГ дать показания по делу о прослушке американскими спецслужбами телефонных переговоров канцлера ФРГ Ангелы Меркель в обмен на предоставление бессрочного политического убежища в Германии и материальную помощь.

“Я согласен выступить свидетелем для ФРГ в обмен на получение бессрочного убежища и помощь с моими значительными юридическими расходами”, — это написал сам Сноуден в своем микроблоге в Twitter.

О мотивах Сноудена говорит и то, что он не опубликовал никаких документов не только по России и Китаю, но и по Северной Корее, Кубе, Венесуэле, Белоруссии, Казахстану и других стран СНГ. «А уж эти аспекты были, безусловно, основными в работе АНБ»[ii].

Газета «Комерсантъ» сообщила, что Сноуден вступил в контакт с представителями РФ еще до того, как сел в самолет рейса “Аэрофлота” Гонконг—Москва. По информации газеты, «до того как вылететь 23 июня из Гонконга в Москву, беглец провел несколько дней в генконсульстве РФ» и даже отметил там свой 30-й день рождения.

Правда, сначала Владимир Путин сообщал, что приезд Сноудена был полной неожиданностью, но позже подтвердил факт предварительных контактов Сноудена с российскими дипломатами.

Белые и пушистые облачения Сноудена и так вызывают сомнения, а когда просто ловят на лжи, то сомнения начинают переходить в уверенность...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9331



Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Fri, 10 Jan 2014 06:31:57(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 06:19:45(CET)

Окончательно: женщина - величайшее создание природы.


Не прячась за Вашей спиной, полностью соглашаюсь. Окончательно. И с уважаемой Сильвией, которая куда лучше меня разбирается в калашниковых, танках и прочих пароходах, так что поначалу некоторые думали, что за этим именем скрывается мужик.



Берка - Марку Зайцеву
- Fri, 10 Jan 2014 06:26:37(CET)

Марк Зайцев
- Wed, 08 Jan 2014 14:10:33(CET)

Вы знаете, коллега, у меня несколько дней назад было такое же чувство. Я тогда не сдержался и назвал обоих натурфилософов прохиндеями, за что уже попросил прощения.
-------------------------Б--------------------------
Где пост, в котором Вы просите прощения?



Новости "Мастерской"
- Fri, 10 Jan 2014 06:24:25(CET)

Виктор Вольский: Гори, гори ясно… или «Молчаливый убийца»

Знаете ли вы, что наше правительство поднесло народу новогодний подарок. Собственно говоря, эта мина замедленного действия в виде закона об энергетике была заложена еще шесть лет назад, но Конгресс и тогдашний президент Буш не стали о нем трубить, а пресса в кои-то веки нашла действия ненавистного главы правительства достойными похвалы и не подняла шума.

В этом законе, наряду со множеством других положений, содержалось предписание изгнать из американского быта один из самых вездесущих символов цивилизации — электролампу, уличенную в том, что она причиняет вред окружающей среде. Запрет на производство, импорт и продажу преступных светильников проводился в жизнь в несколько этапов, начиная со 100-ваттной лампочки в 2012 году и кончая 60— и 40-ваттными с 1 января 2014 году.

Лампа накаливания всегда считалась одним из величайших достижений творческой мысли, а ее изобретатель американец Томас Эдисон — истинным благодетелем человечества. Но только до тех пор, пока на сцену не выступило зеленое движение. Радетели природы зачислили электролампу в разряд своих главных врагов, заклеймив ее как “молчаливого убийцу” и пригвоздив к позорному столбу “климатических преступников” — фабрикантов осветительных приборов (из чего логически следует, что всем, кто пользуется такими лампами, имплицитно предлагается признать себя соучастниками преступления и принести покаяние)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9326



Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 06:19:45(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:32:37(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 01:09:50(CET)

Но Вы не заметили, что за спиной Э.Рабиновича прятался я с несколькими ложками дёгтя. И выскакиваю с воплем "А как там насчёт военного дела, физики, химии, математики, шахмат, дипломатии, спорта?
Почему успехи в этих делах явно разные? Исторически сложилось или от природы?
----------------------------------
Вот так по списку и пойдем (М.Жванецкий)
Военное дело. Не только в израильской армии женщины служат и служат уже поколения. Но даже в израильской армии женщин не посылают на передний край. Есть в этом, наверно, и традиционное отношение мужчины, защищающего "слабый пол", но возможен и иной расчет: за 9 месяцев породить 9 детей могут 9 женшин и достаточно только только одного мужчины, чему история нам примером.
========================================
Вы меня не надо! ОК?
Моё слово было о какой-либо женщине-военачальнике великом, а не о красавицах-солдатках. Просто кстати: друг из Лода проводил внучку с овчаркой на службы в погранвойска, т.е. на год дольше(?) Уже через месяц она задержала араба с ножом.
----------------------------------------

Математика, физика. Я много лет назад читала интересную статью, что женщины лучше чувствуют себя в математике, а мужчины в физике. Почему, автор статьи и сам не мог объяснить - одна эмпирика. Возможно, есть какое-то отличие в мышлении, в восприятии... я не спец в этом.
========================================
Любая женщина-математик (их много) отстоит по уровню достижений на порядок от мужчины-математика. Гельфанда среди них не было и нет.
----------------------------------------
Дипломатия. Всегда это было мужской профессией, но в наше время даже самая великая держава - США - не боялась доверить и Госдепартамент, и представительство в ООН женщине. Ничего страшного не произошло. Что может в этой области мешать женщине? На мой непрофессиональный взгляд, повышенная по сравнению с мужской женская эмоциональность там, где должно сохранять физиономию игрока в покер.
========================================
Покажите мне, плз, хоть одно их достижение на пользу США и я попрошу прощения (по этому разделу).
----------------------------------------

По химии/медицине: не заметила уклонения женщин из нее, даже наоборот.
========================================
Вы опять не о том. Моя племянница выросла до главного врача поликлиники в Хайфе. Но я не об этом. Где женщина - выдающийся химик или медик мирового класса? Не будем же упоминать содовые ванны О.Б.Лепешинской.
----------------------------------------

Спорт. Вы меня за кого принимаете? :-) Я разве настаивала на равенстве и физических возможностей?
========================================
Конечно нет, но вот тут и кроется ответ на многие вопросы. Может быть, известный Вам и пресловутый Берка отбросит свою любимую похабщину и займётся, наконец, делом.
----------------------------------------

Шахматы. Вот тут не имею ни теории, ни данных.
========================================
Данные просты. Женщины-шахматистки, как (неофициально!) рассказывал тренер одной из них, играют на уровне кандидата в мастера, иногда мастера, не выше.
Но мы их/вас любим совсем-совсем не за это!
----------------------------------------

Окончательно: женщина - величайшее создание природы. Кто спорит? Но что-то и ей недоступно. Зато она умеет и может то, что что ни один мужик не может уметь или иметь. Вывод в пользу женщины - где-то со минимальным счётом 51:49, а то и все 99:1. "Я женщин обожал ещё с пелёнок!"



Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - Fri, 10 Jan 2014 06:08:04(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:32:37(CET)
---------------------------------------
Разрешите и мне пару слов. Вы пишете что "женщин не посылают на передний край. Есть в этом, наверно, и традиционное отношение мужчины, защищающего "слабый пол", но возможен и иной расчет: за 9 месяцев породить 9 детей могут 9 женшин и достаточно только только одного мужчины, чему история нам примером". Это бесспорно,но есть еще и некоторые особенности женского восприятия, благодаря чему армия предпочитает женщин в качестве операторов боевых роботов и еще ряде подразделений. В них женщины справляются лучше.
В производственной деятельности, в качестве производственных рабочих, мужчины лучше там, где есть законченный процесс, а на конвейере они намного хуже женщин. Тех монотонность конвейера не пугает, они знают, чем в это время занять мозги, у мужчин с этим хуже. Это не общетеоретические рассуждения,а практический опыт.



КМ - Авруму.
- Fri, 10 Jan 2014 05:40:00(CET)

>Жизнь - это череда упущенных возможностей.

У кого как. У вас натура слишком активная, всюду поспеть хотите. Вот и вечное сожаление.
Но гонитесь за количеством, а качество невысокое, все одна и та же шуточка в разных упаковках.



Victor-Avrom
- Fri, 10 Jan 2014 05:32:39(CET)

КМ - Авруму
И не понимаете, бедненький, сколько сразу возможностей для ответа дали. Но не при дамах.


Жизнь - это череда упущенных возможностей.



Берка - Фаине Петровой
- Fri, 10 Jan 2014 05:27:56(CET)

Фаина Петрова (долго крепилась, но сил больше нет молчать)
- Fri, 10 Jan 2014 01:25:12(CET)

Берка
- Thu, 09 Jan 2014 22:13:28(CET)

О! Евгений Майбурд нарисовался. Любопытно посчитать, сколько раз он хлопал дверью Гостевой? На моём веку трижды. Просто какие-то дверные аплодисменты в честь Портала. Правда последний раз он хлопнул мягенько. Чтоб не было стыдно открывать дверь снова. Добро пожаловать. Несколько человек Вас уже заждались.
----------------------------
Господи, просто наказание какое-то! Ну, никак нельзя, чтобы не укусить, не сказать гадость!? Как мало все-таки среди моих соплеменников деликатных людей!
Я никогда не была в друзьях у Майбурды, но уж точно куда интересней читать его, чем вас. И я рада, что такая возможность вновь появилась.
--------------------Б--------------------------
Когда Майбурд хлопнул дверью первый раз, я аж задрожал. Всё ж потеря такой головы. Я с горя чуть сам не потерял голову. Но потом моя голова нашлась, и глазами, которые к ней пришпилены, я заметил, что пара посетителей уронила скупую слезу по Майбрду. Я тоже чуть не заплакал. Расчувствовался. И чувства меня посетили разные. Первое - это он ненадолго. Тогда я смахнул несуществующую слезу и ударился в прогнозы: 2-3. Через две-три недели. Он вернулся через две.
В следующий раз он хлопнул как мыльный пузырь и пропал на месяц. По его возвращении я уже начал что-то подозревать. Может он этой дверью подаёт кому-то скрытые сигналы? Мол всё спокойно. Гестапо ещё не пришло. Или пришельцам: Ещё рано. Не приезжайте. Когда он хлопнул в третий раз, причём вежливо так со всеми попрощался, поклялся что ноги не будет, я отклонил пришельцев рукой. Уже ясно стало, что скоро будет четвёртое пришествие, потом пятое, шестое...Дверь станет хлопать, как от сквозняка. Потом чаще, чаще. Потом каждую секунду. И я подумал, зачем ему каждый раз входить и выходить? Пусть всё время стоит в дверях. Швейцаром.



Борис Дынин
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:23(CET)

"Ответствен Вагнер за дела нацистов или нет?"

Пробегая по Гостевой, не упустил ли чего интересного, заметил, что не отдал должное Вашему, Евгений, вопросу.

Что значит Вагнеру быть ответственным или не ответственным за дела нацистов? Здесь, что возможно вывести линейное уравнение? Между ним и нацистами пролегает время, заполненное не только наследием тысячелетий, пересекающими влияниями идеологий, но и невиданными в прошлом по масштабу, сложности и уникальности кризисами европейской цивилизации. Можно, я приведу параллель. Как Вы думаете, Маркс воспринял себя российском коммунизме? Сколь бы он ни был тем, каким Вы обрисовали его в своей "Забытой рукописи", можно предположить, что он не приветствовал реализацию его идей. В каком смысле тогда, можно спрашивать об ответственности Маркса за СССР? Но можно ли, как и насколько, противопоставлять его СССР, что пытались делать многие марксисты, но с чем Вы, как я понимаю, не согласились бы, хотя и признали бы, например, что без Ленина (сравни с Гитлером) идеи Маркса не стали бы столь всесильными на время. Защитники Маркса вспомнили бы многое и помимо самого Маркса, что сыграло роль в делах коммунистов. Были бы правы! Сведение вопроса к линейной ответственности (причинности)всегда встретит осмысленные возражения без возможности придти к ответу. А косвенная ответственность? А если ее не измерить, то ее и нет? Прошлое существует только в настоящем. Настоящее должно стать будущим, чтобы из прошлого можно было ковать "объективную истину", следуя совету Каца. В истории такая истина будет "и то и другое", и вся ее объективность будет заключаться в том, что люди скажут: "Ну и ладно!" Для Маркса такое время еще не настало. А для Вагнера? Мне трудно ответить на этот вопрос, пока еще живы испытавшие дела нацизма.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Борис Дынин
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:22(CET)

"Нет, Борис, по-моему все проще. Ответствен Вагнер за дела нацистов или нет?"

Пробегая по Гостевой, не опустил ли что, увидел, что опустил, Евнений, заметить, что вопрос в такой вВа
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Инна Ослон
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:20(CET)

Спасибо, Артур. Я считаю, что стоит писать даже для одного человека. Или даже просто для себя.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Артур Шоппингауэр
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:18(CET)

Бог с Вами, Инна! Мне Ваши разговоры очень интересны и нужны.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Артур Шоппингауэр
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:16(CET)

…чтоб мне остаться травкой полевою
под уходящими подошвами солдат.

Замечательно!
Отклик на статью: Александр Биргер: "Как андерсовской армии солдат , как андерсеновский солдатик"


Victor-Avrom
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:09(CET)

О.В.
А что электоральный барьер подняли, так арабские партии объединятся, между ними, по-моему, и так особых противоречий нет. Это партиям типа Ха-Тиква будет еще труднее пробиться в кнессет.

Надо просто поднять барьер до 15-ти процентов и никаких арабов в кнессете не будет
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:08(CET)

Уважаемый Макс Тартаковский, наберите, пожалуйста, "Лермонтов" и прочтите его биографию в Википедии. Там имеется ссылка на мемуары П.П. Вяземского. Причем здесь советское литературоведение.
литературоведение.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:06(CET)

Предположение, что Мартынов применял шулерские приемы, высказано не мной,
а Э. Г. Герштейн в ее капитальном труде "Судьба Лермонтова."
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:04(CET)

Уважаемый Кремлевский мечтатель, объясните, пожалуйста, почему Мартынов,
делавший успешную карьеру, накануне получения майорского чина вдруг взял да и подал в отставку.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:03(CET)

Уважаемый Кремлевский мечтатель, сообщите, пожалуйста, какой неблаговидный поступок
совершил Лермонтов.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:02(CET)

Отвечаю Кремлевскому мечтателю. О каком дяде вы говорите? Дайте ссылку.
Отвечаю Кремлевскому мечтателю. О каком дяде вы говорите? Известен эпизод. Лермонтов по просьбе родителей Мартынова вез для него деньги. Эти деньги украли у него в Тамане.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Soplemennik
- Fri, 10 Jan 2014 05:24:00(CET)

Инна Ослон 9 Январь 2014 at 15:56
Я бы определила этот жанр как фантазийное литературоведение.
================================================
Уважаемая Инна!
Слово "литературоведение" явно лишнее.
Таким ведениям несть числа. Если помните, кто-то придумал, что за Мартынова стрелял
"снайпер" - казак, нанятый за большие деньги.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Анатолий Зелигер
- Fri, 10 Jan 2014 05:23:58(CET)

Пропущена строчка:
"Дыханием памяти палима,"
С крестом...
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


КМ - Авруму
- Fri, 10 Jan 2014 05:19:48(CET)

>Да я вообще про этот скандал один раз и высказался.

Ай-я--яй, трудяга. Понимаю скандалов много, не успеть. Сколько сайтов одновременно обслуживаете, стахановец - многостоночник?

>А вот по поводу моего этого высказывания Вы, ув. КМ аж два раза с места вставали.

Вставать то вставал, да все не вынсят. А что в третий надо?

>Правильно Вам Дынин посоветовал - начните с себя.

Видет Аврум, а вам он ничего не советует. Даже еврейские мудрецы, на которых он ссылается опустили тут руки.

>А я прибавлю - и кончите собой.

А что вы еще прибавить-то можете? И не понимаете, бедненький, сколько сразу возможностей для ответа дали. Но не при дамах.



Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 05:15:22(CET)

Борис Дынин - О.В. -- (Временная последовательность)
- Thu, 09 Jan 2014 21:27:31(CET)

... самое простое, спросить Дежурного по сайту откуда пришел первый постинг от 18:22:32 (CET) – Из Хайфы или, например, из Мюнхена...
================================
То самое ОНО!
Дело за малым - тот, кому доступна эта информация, может одним махом прекратить склоку и наказать виновного.
Ждём.



Victor-Avrom
- Fri, 10 Jan 2014 05:06:01(CET)

КМ - Дынину
Эта будет штука посильнее Гете я вам скажу! Ни за что не получится


Да я вообще про этот скандал один раз и высказался. А вот по поводу моего этого высказывания Вы, ув. КМ аж два раза с места вставали. Правильно Вам Дынин посоветовал - начните с себя. А я прибавлю - и кончите собой.



КМ - Динину
- Fri, 10 Jan 2014 05:05:12(CET)

>Я имел в виду еврейских мудрецов.

Ну ладно. Пускай он неохваченный ходит. Может его Горбатов исправит.



Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 04:55:22(CET)

КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 04:41:52(CET)

Так это про себя, а про Аврума мудрецы что-нибудь говорили?
================================
Я имел в виду еврейских мудрецов.



Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 04:51:15(CET)

Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 20:39:21(CET)

Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 20:11:08(CET)
Пиар, это единственное ради чего он здесь и находится, где бы он еще нашел
столько услужливых денщиков.
========================
Балбес! Вы не удосужились заметить, что он получил признание в России, включая переиздания его книг и премию? Никак не успокоитесь?
========================
http://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/085.htm



КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 04:41:52(CET)

>Как учат нас мудрецы, начнем с самих себя.

Так это про себя, а про Аврума мудрецы что-нибудь говорили? Или они про него говорили, но только не вслух, а про себя.
Чтоб дамы не слышали.



Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 04:13:33(CET)

КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 04:07:36(CET)
А вот вам задачка - попробуйте это хуман-боинг уговорить на "не вспоминать"
=====================
Как учат нас мудрецы, начнем с самих себя.



КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 04:07:36(CET)

Victоr-Аvrom
- Fri, 10 Jan 2014 03:39:10(CET)

А тут "наш пострел - везде поспел" прибежал. Пострелов-Поспелов. Вот полюбойтесь какой свеженький, бодренький и всегда готовый на все. А вот вам задачка - попробуйте это хуман-боинг уговорить на "не вспоминать". Эта будет штука посильнее Гете я вам скажу! Ни за что не получится. Ибо если "Не вспоминать" то что-же ему делать тут тогда?



joke
- Fri, 10 Jan 2014 03:59:06(CET)

Сильвия

в наше время даже самая великая держава - США - не боялась доверить и Госдепартамент, и представительство в ООН женщине. Ничего страшного не произошло.

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

В наше время самая великая держава доверила госдепартамент обезьяне и ничего страшного не произошло. Наверно, потому что пост такой :)



Victоr-Аvrom
- Fri, 10 Jan 2014 03:39:10(CET)

КМ - Сильвии.
почему не менее уважаемого Б.Т. обвиняют в развале часовни, которая была разрушена еще в 13 веке, то вы поймете почему мне пришлось проделывать дурацкую работу и показывать, что не менее уважаемого О.В. обвиняют в том же самом и очевидно тут традиции таkие.


А с какой целью Вы ставите уважаемого БМТ и не менее уважаемого О.В. на одну доску. Затихший скандал не терпится снова раздуть?



Сергей Ниренбург
Саратога Спрингс, США - Fri, 10 Jan 2014 03:15:56(CET)

Большое спасибо за статью. Имена Тарраса и Брандвейна народ должен знать. Я впервые услышал "настоящую" клезмерскую музыку в Израиле в 1975 г. на пластинке Гиоры Фейдмана - и ныне царствующего короля клезмерского кларнета, можно считать, унаследовавшего эту корону от Тарраса. Конечно, и до этого мы слышали клезмерские мелодии - чаще всего этого не понимая, в песнях Покрассов, Блантера, Дунаевского и еще дюжины других композиторов (хотите - наиграю вам десятки этих песен в клезмерском стиле?); но также и Ирвинга Берлина, и Гершвина (всем рекомендую диск Гиоры Фейдмана "Гершвин-клейзмер"), и многих других американских авторов. Я играю клезмерский свинг регулярно уже лет двадцать и всякий раз это (в особенности, когда в ансамбле) - праздник!

Клезмерская музыка переживает впечатляющий ренессанс в США и во всем мире. Я читал много статей и даже одну историческую монографию. Все чудесно, но с немузыкальной точки зрения я тут вижу (может быть, в приступе паранойи, которой, вообще-то не подвержен) некое желание выразить свое еврейство (дело правильное) но при этом подчеркнуть идишистский, а не ивритский, то есть израильский ракурс. А вот это мы не одобряем...

Но давайте закончим на положительной ноте: вспомните песню военных корреспондентов Блантера на слова Симонова в исполнении Утесова (увы, с цензурированными словами) - и вот вам чудесный фрейлахс.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)


КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 03:03:05(CET)

>Поэтому еще раз повторю: "Дадим слово, не вспоминать. А?"

Давайте Борис. Если нам с вами это позволят сделать.

"Конечно мы матом не рагаемся. Как можно - тут же дети! Вот например вчера Вася мне вылил на шею кипящую олифу.
И я Васе всего-то и сказал:
Ну...не прав, ты Вася. Ну не прав!"



Борис Дынин - добавка
- Fri, 10 Jan 2014 02:54:06(CET)

Мнения останутся, но пусть провокатор не радуется.



Фаина Петрова
- Fri, 10 Jan 2014 02:53:48(CET)

Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:34:43(CET)

Фаина Петрова (долго крепилась, но сил больше нет молчать)
- Fri, 10 Jan 2014 01:25:12(CET)

Как мало все-таки среди моих соплеменников деликатных людей!
-------------------------
А у других племен деликатные так пачками и идут, и нет им конца. :-)
============================
Дорогая Сильвия, во-первых, другие племена меня меньше волнуют, а за дер...sorry, за своих обидно. Во-вторых, думаю, по напористости с нашими вряд ли кто сравнится (и в хорошем, и плохом деле). А в-третьих, таки да, американцы куда более деликатные и доброжелательные (в массе своей), чем прибывшие из мест нашего бывшего местопроживания.



Борис Дынин - КМ
- Fri, 10 Jan 2014 02:52:23(CET)

КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 02:44:50(CET)
А то ведь не один Марк человек, другие тоже человеки.
==========================
Поэтому еще раз повторю: "Дадим слово, не вспоминать. А?"



КМ - Дынину
- Fri, 10 Jan 2014 02:44:50(CET)

>Потому что и Марк есть человек и, поскольку провокация оказалась успешной, увидел себя вынужденным вмешаться. Было ли это ошибкой, учитывая, что этим провокация не ликвидируется, не знаю. Во имя вовлеченных в нее, оставим ее позади. Дадим слово, не вспоминать. А?

Анекдот есть про то как перед пионерами в 70-е годы выступал участник событий 1905 в Петербурге. Рассказывал о разгоне демонстрации перед дворцом в кровавое воскресенье. Закончил он такими словами "Ну и порубили мы тогда эту красную сволочь!".
Т.б. вопрос: как вмешаться, как человек?

Борис, тараканы не сами по себе от грязи зоводятся. Это неправда. Точно вам говорю. Они заводятся от других тараканов.
А грязь только способствует.
И то что они завелись от других тараканов надо помнить, чтобы потом не недоумевать, а откуда здесь тараканы?

А не вспоминать я всегда готов. Но только важно чтобы все помнили что надо не вспоминать.
А то ведь не один Марк человек, другие тоже человеки.



Борис Дынин - непрошенный совет
- Fri, 10 Jan 2014 02:26:58(CET)

КМ - Ю.Г. И.Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 01:42:26(CET)

И правильно с моей точки зрения что третьего вариата не усматривает. Ибо не понятно зачем Марк Фукс развивает тему из его старого постинга поставленного
явно с провакационной целью?
======================================
Потому что и Марк есть человек и, поскольку провокация оказалась успешной, увидел себя вынужденным вмешаться. Было ли это ошибкой, учитывая, что этим провокация не ликвидируется, не знаю. Во имя вовлеченных в нее, оставим ее позади. Дадим слово, не вспоминать. А?



КМ - Сильвии.
- Fri, 10 Jan 2014 02:13:55(CET)

>Так зачем Вы опять ударяетесь в "расследования"?

Если вы прочтете пост уважаемого Игоря ко мне, в котором он неудомевает почему не менее уважаемого Б.Т. обвиняют в развале часовни, которая была разрушена еще в 13 веке, то вы поймете почему мне пришлось проделывать дурацкую работу и показывать, что не менее уважаемого О.В. обвиняют в том же самом и очевидно тут традиции таkие.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:48:25(CET)

КМ - Ю.Г. И.Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 01:39:18(CET)

Спокойствие, хотя бы относительное, в Гостевой вещь весьма хрупкоя. Таки надо беречь.
------------------------
Так зачем Вы опять ударяетесь в "расследования"?



КМ - Ю.Г. И.Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 01:42:26(CET)

И правильно с моей точки зрения что третьего вариата не усматривает. Ибо не понятно зачем Марк Фукс развивает тему из его старого постинга поставленного
явно с провакационной целью?



КМ - Ю.Г. И.Ю.
- Fri, 10 Jan 2014 01:39:18(CET)

Хорошо. Проделаю дурацкую работу. Все постинги комментировать не буду, буду в основном рассматривать анти Векслеровские.

Пусть первым постинг поставлен Фуксoм, a инициативным господином из Мюнхена, но что заставляет уважаемого М. Фукса развивать столь охотно вписываться в тему в постинге постевленном не им???

М.F.
Israel - Mon, 06 Jan 2014 19:01:20(CET)

С 10 определениями плагиата как дополнение к первому постингу.

Далее

Олегу Векслеру с почтеньицем.
- Mon, 06 Jan 2014 19:41:54(CET)

Опять какой-то прохиндей ( возможно из Мюнхена) кусает Векслера

Далее ответ Гринберга Фуксу на его постинг с 10 определениями плагиата

Г.Гринберг - Марку Фуксу
Belmont, CA, USA - Mon, 06 Jan 2014 20:01:33(CET)
Одно из двух – или у вас идиосинкразия на фамилию Векслер, или вам зачесалось раздуть новый скандал в Гостевой на ровном месте. Третьего варианта я не усматриваю.

И правильно с моей точки зрения что третьего вариата не усматривает. Ибо не понятно зачем Марк Фукс развивает тему из его старого постинга провакационного явно с провакационной целью?

Далее появляется сам Марк Фукс и явно не играет на понижение, не обьясняет, что не он ставил данный постинг, и более того не возмущается данным фактом - как же редактор то запретил, тема закрыта - напротив подбрасывает дровишек, одобряя полезную инициативу

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 06 Jan 2014 23:49:50(CET)
О! Векслер!
При просмотре Гостевой обнаружил свое имя, упоминаемое в ваших воплях и вынужден реагировать.
Вы, О.В., достали меня своей душевной простотой.
Вам бы сообразить, что вы меня как личность и ваше творчество как явление на определенном этапе перестали волновать. Я потерял интерес к вам.
Если постоянные посетители Гостевой до сих пор помнят мой прошлогодний пост по поводу вашего творчества и методов работы и цитируют его при случае, а вы даете к этому прекрасный повод, то это только свидетельствует о том, что ваши оправдания и пояснения аудиторию не удовлетворили. Делайте выводы и потрудитесь найти более убедительные аргументы.
Вы нервничаете и не напрасно.
Вас понесло…
Мужам надо уметь держать удар и отвечать за свои слова.
Я не надеюсь и не рассчитываю на ваши извинения. Догадываюсь с кем имею дело.
Бойкий вы наш вытеснитель, понимаешь!


Перед ним еще должны извиняться??? В первом посте подняли закрытую тему, он ее развил в своем о 10 типах плагиата,
теперь говорит что "что ваши оправдания и пояснения аудиторию не удовлетворили." Тема закрыта Макс Фукс, какие еще
аргументы не удовлетворившие аудиторию? И какие он извинения требует? За реанимацию темы каким-то м..ком?

Далее БТ отвечает на мой постинг, опять же "пережевывая" тему плагиата.

>У нас оказался редкий феномен - О.В. содрал преизрядный кусок из чужой работы, и обьяснил это следующими причинами:

Мне в ответе пришлось ссылаться на постинг Редактора, что во первых феномен не редкий, а во вторых тема закрыта

Далее идет постинг Дынина с весьма разумыни соображениями:
>знаю, была ли перепечатка его постинга сделана с его ведома или нет, сегодня она была излишня, но остается указанием на факт. Как обычно, интерпретация факта есть истина в глазах слушающего. Перепечатка вызвала, понятно, реакцию со стороны О.В. Обе стороны выслушаны. Каждый решит как ему видится. Грызня ничего нового не даст.

Правильно: Do not trouble trouble until trouble troubles you.

Далее пошел уже бумеранг темы плагиата

Гринберг - Тененбауму. По принципу, а ты сам кто такой?

Далее мое предложение в духе того, что сказал Дынин

>Я вообще предлагаю на этом раунде все невкусные темы временно закрыть, сказать друг другу "хинди руси - пхай, пхай" и по совету классика поговорить о чем-нибудь более всеселом, например на такую, тему по его же совету - что слышно о холере в Одессе?

Куда там. Далее является наш местный провокатор и с удовольстивем поет свою песенку на данном детском утреннике.
Тоже естественно на тему плагиата.

Далее Марк Фукс. Исплняет марш о учителях и командирах и о том как плохо воровать.
>Вор - это вор. Плагиат - это плагиат. Попытка уйти от ответа - это попытка уйти от ответа.
Поверьте, мне на слово, прошу, что все необходимые правила приличия, паузы и каноны поведения относительно редакции мной соблюдены.
Где это видано чтобы на вора жаловались ему самому, а не в полицию?
Если бы О.В. не продолжал поливать грязью моих товарищей по порталу, а дал бы объяснение и извинения публично (т.е. так, как и совершил свою кражу), то вопрос был бы закрыт.
Участие такого автора, как О.В. в работе Портала, по моему мнению, наносит последнему урон и портит его репутацию. Но это не мой вопрос, а область уважаемого Е.М.


А ведь он, он Марк Фукс мог сразу пректатить данное безобразие.

Ну все маховик раскручен. Тема горячая и греет. Я прововал как то это безобразие прекратить. Дынин пробовал.
А остальные?

Приведенные постинги естественно далеко не все на тему.

Спокойствие, хотя бы относительное, в Гостевой вещь весьма хрупкоя. Таки надо беречь.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:34:43(CET)

Фаина Петрова (долго крепилась, но сил больше нет молчать)
- Fri, 10 Jan 2014 01:25:12(CET)

Как мало все-таки среди моих соплеменников деликатных людей!
-------------------------
А у других племен деликатные так пачками и идут, и нет им конца. :-)



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 01:32:37(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 01:09:50(CET)

Но Вы не заметили, что за спиной Э.Рабиновича прятался я с несколькими ложками дёгтя. И выскакиваю с воплем "А как там насчёт военного дела, физики, химии, математики, шахмат, дипломатии, спорта?
Почему успехи в этих делах явно разные? Исторически сложилось или от природы?
----------------------------------
Вот так по списку и пойдем (М.Жванецкий)
Военное дело. Не только в израильской армии женщины служат и служат уже поколения. Но даже в израильской армии женщин не посылают на передний край. Есть в этом, наверно, и традиционное отношение мужчины, защищающего "слабый пол", но возможен и иной расчет: за 9 месяцев породить 9 детей могут 9 женшин и достаточно только только одного мужчины, чему история нам примером.
Математика, физика. Я много лет назад читала интересную статью, что женщины лучше чувствуют себя в математике, а мужчины в физике. Почему, автор статьи и сам не мог объяснить - одна эмпирика. Возможно, есть какое-то отличие в мышлении, в восприятии... я не спец в этом.
Дипломатия. Всегда это было мужской профессией, но в наше время даже самая великая держава - США - не боялась доверить и Госдепартамент, и представительство в ООН женщине. Ничего страшного не произошло. Что может в этой области мешать женщине? На мой непрофессиональный взгляд, повышенная по сравнению с мужской женская эмоциональность там, где должно сохранять физиономию игрока в покер.
По химии/медицине: не заметила уклонения женщин из нее, даже наоборот.
Спорт. Вы меня за кого принимаете? :-) Я разве настаивала на равенстве и физических возможностей?
Шахматы. Вот тут не имею ни теории, ни данных.



Фаина Петрова (долго крепилась, но сил больше нет молчать)
- Fri, 10 Jan 2014 01:25:12(CET)

Берка
- Thu, 09 Jan 2014 22:13:28(CET)

О! Евгений Майбурд нарисовался. Любопытно посчитать, сколько раз он хлопал дверью Гостевой? На моём веку трижды. Просто какие-то дверные аплодисменты в честь Портала. Правда последний раз он хлопнул мягенько. Чтоб не было стыдно открывать дверь снова. Добро пожаловать. Несколько человек Вас уже заждались.
----------------------------
Господи, просто наказание какое-то! Ну, никак нельзя, чтобы не укусить, не сказать гадость!? Как мало все-таки среди моих соплеменников деликатных людей!
Я никогда не была в друзьях у Майбурды, но уж точно куда интересней читать его, чем вас. И я рада, что такая возможность вновь появилась.



Соплеменник - Капитану Дельгадо
- Fri, 10 Jan 2014 01:20:09(CET)

Капитан Дельгадо
- Thu, 09 Jan 2014 19:27:25(CET)

ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:15:33(CET)
читатели настолько охотно раскупают его книги

++
Миллионы читателей раскупают Донцову и Маринину, миллионы зрителей в восторге от "Комеди Клаб" и Петросяна.
================================================
Мошеннический приём полемики. Миллион миллиону - рознь!
Вы любите попа, ЮГ - попадью, а я, естественно, попову дочку.
------------------------------------------------


Миллионы телезрителей, вместо дела, устраивались у телевизора "Рекорд", хохоча от
ваших квновских пошлостей.
================================================
Ещё одна иллюстрация Вашей "методологии".
------------------------------------------------

Таков этот мир!
===============
О! Вот сами себя и высекли!



Соплеменник - Сильвии
- Fri, 10 Jan 2014 01:09:50(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:09:33(CET)
================================
Всё, вроде бы, сказано Вами правильно и красиво.
Но Вы не заметили, что за спиной Э.Рабиновича прятался я с несколькими ложками дёгтя. И выскакиваю с воплем "А как там насчёт военного дела, физики, химии, математики, шахмат, дипломатии, спорта?
Почему успехи в этих делах явно разные? Исторически сложилось или от природы?

(Пачиму атдельна для "Мадамов" и "Жентельменов"?)



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 00:53:27(CET)

О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 00:12:06(CET)

Сильвия, напишите и опубликуйте хоть одну статью, а потом лезьте поучать авторов.
-------------------------
Олег, продолжайте писать свои статьи и не лезьте поучать участников обсуждений.



Сильвия
- Fri, 10 Jan 2014 00:51:37(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии, насчет Е.В.Тарле
- Thu, 09 Jan 2014 23:55:02(CET)

В "7 Искусствах" была опубликована глава из "Наполеона":
http://7iskusstv.com/2011/Nomer6/Tenenbaum1.php
Уверяю вас - узнаете кое-что новое :)
"Кутузова" Тарле не читала, но то, что у Тарле были "нелады", мягко говоря, со Сталиным, мне известно. Примерно то же могло случиться и с "Крымской войной", если бы ее не выпустили до ВОВ. Та убийственная характеристика, что Тарле дал Николаю 1 и положению в России, после 1945 уже бы не прошли в печать.



БЭА
- Fri, 10 Jan 2014 00:49:08(CET)

Вот всё, что осталось от бывшей промышленности Риги:

http://4p.nethome.lv/index.php?topic=10.15



Марк Зайцев
- Fri, 10 Jan 2014 00:46:21(CET)

Перемена
- Thu, 09 Jan 2014 23:51:54(CET)
От перемены ника смысл вопроса не меняется.


А что Вас так волнует? Боитесь остаться без премии? По-моему, каждая игра ведется по принятым в ней правилам. Здесь конкурс проводится по таким: читатели формируют список претендентов, а потом эксперты определяют победителей. По-моему, вполне логично. Кто такие эксперты - нам объявят в конце. А Вы хотите заранее? Но кто-то не согласился, кто-то заболел, кто-то уехал в командировку. Какая нам разница? Если список проголосовавших экспертов представителен, то никаких вопросов нет. Могут быть другие правила? Конечно. Но то, что принято тут, вполне логично и может быть использовано. Не вижу причин к конспирации и подпольной возни. Правила даны, а далее игра идет по правилам.



Старый одессит
- Fri, 10 Jan 2014 00:19:02(CET)

Студент из Одессы повторил трюк Ван Дамма со шпагатом. ВИДЕО
Молодой человек сел на шпагат, упираясь ногами в крыши двух движущихся автомобилей.
Опубликованное на YouTube видео трюка со шпагатом в исполнении Евгения Калинина за первые сутки собрало более 90 тысяч просмотров.

Как рассказал сам Калинин, ролик снимали под Одессой в минусовую температуру еще в декабре, но только сейчас видео смонтировали и выложили в Сеть. По словам каскадера, для выполнения трюка ему понадобились три недели упорных тренировок.

Молодой человек уже давно занимается акробатикой и с детства увлекается творчеством Жан-Клода Ван Дамма. По словам Евгения Калинина, повторить знаменитый трюк актера ему предложили друзья, которые и помогли воплотить идею в жизнь.

"Было тяжело, пытались, падали, было больно, но в итоге - получилось хорошо и сняли все в один день", - рассказал каскадер.

Напомним, в ноябре компания Volvo представила рекламное видео, в котором Ван Дамм садится на шпагат в воздухе, упираясь ногами в движущиеся параллельно грузовики.
http://news.siteua.org/Украина/525456/Студент_из_Одессы_повторил_трюк_Ван_Дамма_со_шпагатом__ВИДЕО

Ван дам из Одессы (Van Damme from Odessa)
http://youtu.be/jpbgzb1k0TU



О.В.
- Fri, 10 Jan 2014 00:12:06(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 21:32:25(CET)

Последнее понятно?

Две ошибки. По остальным вопросам - к Вики!

Что за бред?!

Вам не нравится? Читайте "Правду".

Когда Вы поймете, что кроме белого и черного есть еще цвета? А еще политикой занимаетесь...


Сильвия, напишите и опубликуйте хоть одну статью, а потом лезьте поучать авторов.



Б.Тененбаум-Сильвии, насчет Е.В.Тарле
- Thu, 09 Jan 2014 23:55:02(CET)

В "7 Искусствах" была опубликована глава из "Наполеона":
http://7iskusstv.com/2011/Nomer6/Tenenbaum1.php

К сожалению, это именно что глава из книги, а не отдельное эссе, поэтому читателю не совсем понятно, к чему тут Д.Мережковский - но вы отвлекитесь от этого, а просто прочтите текст вплоть до появления ссылок на Тарле.

Уверяю вас - узнаете кое-что новое :)



Перемена
- Thu, 09 Jan 2014 23:51:54(CET)

Марк Зайцев
- Thu, 09 Jan 2014 22:49:13(CET)

Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 21:31:40(CET)
А ДАЖЕ любое уважающее себя издательство или издание публикует список жюри ДО начала конкурса, а не после объявления результатов - хоть промежуточных или окончательных.

А почему Вы боитесь назвать себя хоть каким-то ником? Понимаете, что шипение змеи - не аргумент?
_______________________________________
От перемены ника смысл вопроса не меняется.



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 23:46:59(CET)

"Предложил бы вам прокомментировать цитату из Каца - про обязанность историка не поддаваться тому, что он знает о последующих событиях.".

Это, во-первых, иллюзия; во-вторых, это закрывает половину интересных и важных вопросов истории.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 23:40:13(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии :)
- Thu, 09 Jan 2014 23:08:56(CET)

Я это к тому, что ария Наполеона в исполнении А.З.Манфреда аккуратно обходит некоторые вещи, а та же ария в исполнении Е.В.Тарле полна фальши.
-------------------------------
Тарле читала еще школьницей, а вот Манфреда сразу же после института. Не помню, чем авторы разнятся, хотя стиль Манфреда мне больше импонировал (более "взрослый"?). Тем не менее, в голове осталось какое-то понимание и ощущение эпохи. В последние годы напоролась на отличный (постоянно обновляющийся!) сайт "Музей 1812 года", есть очень интересные статьи и тех, и наших современников. Особенно интересно юбилейное издание 1912 года русских историков к 100-летию Отечественной войны в 7-м томах
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/sitin/index.html

А в чем Тарле сфальшивил?
Не знаю когда, но постараюсь прочесть Вашего Наполеона, так и быть.



От секса до провокации один шаг
- Thu, 09 Jan 2014 23:36:52(CET)

Берка
- Thu, 09 Jan 2014 22:13:28(CET)
++++++++++++++++++++++++
Если не секс, то провокация.



Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Thu, 09 Jan 2014 23:18:56(CET)

Но в пояснение сложности феномена Вагнера надо заметить, что тот же Пол Джонсон пишет:

Мне, доргой Борис, очень понятно. Герцль - гений предвидения. Весь этот разговор о прямом влиянии на Гитлера и на Холокост мне просто неинтересны. И мои рассуждения - мысли глубоко-непрофессиональные.

Но когда я слушаю языческие оперы Вагнера или когда я плыл в ущелье Рейна - там, где Лорелея и где, наверно, действия опер Вагнера происходили, у меня всегда была мысль: как красиво, какое величие и мощь, и - как сильно не моё. И поскольку нам с женой не надо подпитывать правильность своих идей, как надо было Герцлю, видимо, подобными мыслями, то мы на Вагнера ходить перестали. Очень не своё. Разумеется, это глубоко личное впечатление, которого я не ожидаю от других.



Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 23:15:30(CET)

Большое Спасибо, Виктор Ефимович. Только это слишком сложно для меня. Для начала, я даже не понял, о каком окне речь. Все же пошел в окно "редактировать" и даже нашел вверху справа два прямоугольника "Визуальный редактор" и "HTML". Нажал правое - там все про тэги. Тут-то все и кончилось.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Б.Тененбаум-Сильвии :)
- Thu, 09 Jan 2014 23:08:56(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 21:32:25(CET)

о Наполеоне я читать не буду, в свое время я читала и Тарле, и Манфреда и мне этого вполне достаточно, чтобы иметь представление о герое и об эпохе.
===

Сильвия,

А можно мне попросить вас все-таки попробовать и почитать ? Вы ничем не рискуете - книга есть и в либрусеке, и на флибусте, и если вам не понравится, вы ее просто бросите.
Потому что, допустим, ария Тореадора известна вам до последней ноты - но вы же слушаете разных исполнителей, правда ? И не думаете, что тема Кармен уже совсем-совсем исчерпана ?

Я это к тому, что ария Наполеона в исполнении А.З.Манфреда аккуратно обходит некоторые вещи, а та же ария в исполнении Е.В.Тарле полна фальши. Это не в укор блистательному мастеру - но у него выхода не было, слушатель у него был такой, что мог и голову отрезать.



Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 23:07:17(CET)

Эдуард Шехтман
------------
Спасибо, Эдуард. Вот только Алика жалко. Но что я мог сделать - сам напросился.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 23:07:15(CET)

"Лед тронулся, господа присяжные заседатели!" Так, Виктор Ефимович?
Ассоциация навеялась недавними событиями, когда гуляла по порталу, распоясовшись, некая дочь Клары Цеткин.
Оно конечно, за отзыв спасибо. Боюсь, как бы вы меня не перехвалили.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 23:07:13(CET)

Нет, Борис, по-моему все проще. Ответствен Вагнер за дела нацистов или нет? Это мой вопрос. ВСе другое тоже интересно, но это другие интересы. Предложил бы вам прокомментировать цитату из Каца - про обязанность историка не поддаваться тому, что он знает о последующих событиях.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 23:07:07(CET)

"Но я не мистик, мыслю здраво,
И как потомственный еврей,
Их прочитал налево справа,
Решив, что будет так верней."

Очень правильный подход. Держитесь этого направления и мы с Вами еще долго не встретимся.
С самыми наилучшими пожеланиями.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 23:07:05(CET)

Живой и трогательный рассказ. А жизнь течет... и утекает. Но и светлые воспоминания - таам (h)ахаим - придают ей вкус, немножко терпкий, но все равно сладкий. Будьте благополучны, уважаемый Семен.
Отклик на статью: Семён Талейсник: Доцентский финал


Victоr-Аvrom
- Thu, 09 Jan 2014 23:02:31(CET)

Aschkusa

В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами, в то время как истинных православных - не более 4,5%, что составляет не более 6 млн человек.


Ну енкорректное же сравнение. Истинных православных надо сравнивать с истинными мусульманами, которых не более 670 000. А 20 000 000 просто мусульман - с 90 000 000 просто православных. Просто бесит когда даются некорректные сравнения. Пугаете? А зачем? Не знаете что ли, что тех, кто пугает (паникёров) в кризисной ситуации расстреливали в первую голову. Именно паникёров, а не, допустим, явных врагов.



Марк Зайцев
- Thu, 09 Jan 2014 22:49:13(CET)

Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 21:31:40(CET)
А ДАЖЕ любое уважающее себя издательство или издание публикует список жюри ДО начала конкурса, а не после объявления результатов - хоть промежуточных или окончательных.


А почему Вы боитесь назвать себя хоть каким-то ником? Понимаете, что шипение змеи - не аргумент? Каждый конкурс работает по своим правилам. Здесь приняты такие. Не нравится - гуляйте дальше. А мне интересно, как развивается интрига. И нарушений логики пока не вижу: читатели определили лонг-лист, эксперты определят шорт-лист. А мы посмотрим.



Ontario14
- Thu, 09 Jan 2014 22:35:10(CET)

Борис,Игорь - спасибо.



Берка - М.Тартаковскому
- Thu, 09 Jan 2014 22:27:34(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:22(CET)

"Узнав о смерти поэта, царь отбросил в сторону свою вынужденную сдержанность, и у него вырвалось то, что было на душе с тех пор, как он прочитал “На смерть поэта”, — венценосец произнес: “Собаке — собачья смерть!”"
Этот факт требует серьёзного ДОКУМЕНТИРОВАННОГО подтверждения. Полагаю, это выдумка "классово ориентированного" литературоведения. Николай 1-й лично был вполне ответственным человеком (независимо от неудач его правления) - и вряд ли опустился бы до такого высказанного вслух - на публике - суждения.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство
-----------------------Б--------------------------
Ещё та сволочь был этот Палкин. Очень ответственный перед дьяволом.
До “Собаке — собачья смерть!”" он не опустился, а до забивания тысяч солдат палками - опустился? Не говоря об издевательствах над евреями.



Берка
- Thu, 09 Jan 2014 22:13:28(CET)

О! Евгений Майбурд нарисовался. Любопытно посчитать, сколько раз он хлопал дверью Гостевой? На моём веку трижды. Просто какие-то дверные аплодисменты в честь Портала. Правда последний раз он хлопнул мягенько. Чтоб не было стыдно открывать дверь снова. Добро пожаловать. Несколько человек Вас уже заждались.



Берка - Кремлёвскому мечтателю
- Thu, 09 Jan 2014 22:03:26(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:24(CET)

Где ссылка. Уже и за дядю племянники отвечают? "Скажи ка дядя ведь недаром". Про дядю просто смешно. Человека с подмоченной репутацией из сомнительной семьи просто не взяли бы в гвардию.
----------------------Б-------------------------
Ваше "Уже и за дядю племянники отвечают?" - очень смешно. Вы пошли по благодарному пути гротеска. Желаю успехов.



Игорь Ю.-Онтарио14
- Thu, 09 Jan 2014 22:01:03(CET)

Нет никакой возможности (по времени) переводить полторы страницы убористого шрифта. Суть, может быть, можно показать по такой цитате:
Wagner was particularly influential in intensifying anti-Semitism, especially among the middle and upper classes, not only because of his personal standing but because he repeatedly advanced the argument - with innumerable examples - that the Jews were progressively ´taking over´ the citadel of German culture..

Но это только часть текста, посвященного Вагнеру. Там еще есть о том, что Вагнер был духовным "учителем" Дюринга и его "Еврейский вопрос" (Дюринга) твердо сказал что, вопрос ДОЛЖЕН быть решен by "killing and extirpation´



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 21:57:10(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 21:22:24(CET)

По поводу замечания в Блоге ЕМ Берковича и статьи ЕМ Майбурда.

Вопрос. Могут ли заинтересованные люди прокомментировать рассуждения по этому поводу английского историка Пола Джонсона в его "Истории евреев", страницы 393-394 и его цитаты из вагнеровской статьи "Религия и искусство" на стр.394?
===========================================
Из "Истории евреев":

”Вагнер тоже выступал в пользу ниспровержения (унтерганг) евреев. «Я воспринимаю еврейскую расу как прирожденного врага чистого человечества и всего благородного, что в нем имеется; нет сомнения, что мы, немцы, будем подчинены им, и, возможно, я – последний немец, который еще знает, как должен вести себя подлинный любитель искусства перед лицом иудаизма, который устанавливает свой контроль надо всем». Он написал это в своей « Религии и искусстве» (1881), изданной в том самом году, когда мощные погромы в России погнали новую волну беглых остъюден в Центральную Европу.”


Но в пояснение сложности феномена Вагнера надо заметить, что тот же Пол Джонсон пишет:

”Наибольшее влияние на него оказывал Вагнер, чьи постановки Герцль в это время старался не пропускать. «Только в те дни, когда не давали Вагнера, я позволял себе сомневаться в правильности моих идей». Следующий поход в Землю Обетованную, хвастался Герцль, «можно будет сравнить только с Вторником Кущей и Моисеем в опере Вагнера!»


Дела!



Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:49(CET)

Я за, дорогой Ефим.
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Эдуард Шехтман
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:47(CET)

Уважаемый Евгений, наконец реализовалась и моя телепатема Вам с пожеланием: "Возвращайтесь на Портал!"
Ваш новый материал, как всегда, "берёт" содержанием (весьма познавательным) и фирменным стилем.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Григорий Гринберг
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:45(CET)

Дорогой Евгений Михайлович,

Рад поздравить с еще одной прекрасной работой.

Вы знаете, писать в струе, а струя сложилась, легко и приятно. Звук собственного голоса завораживает, усвоив идею, не имеет значения – истинную, или ложную, не очень то и важно и нужно искать факты, читать оригиналы, находить им место в концепции, словом – РАБОТАТЬ. Главное – это ликующее Я, ЯКОВ БАСИН, слышите?! Это Я, Я – О ВАГНЕРЕ!

А вот идти против течения – трудно. Особенно, если вы не голословный демагог, это надо искать, читать, сопоставлять, проверять, подтверждать, ДУМАТЬ. Словом, ничего легкого и приятного здесь нет. Работа. Интеллектуальная, а обобщая – человеческая – порядочность в наши веселые и яростные времена всеобщей полуграмотности – большой дефицит.

Вобщем – не много-то и нового в людях, только раньше у них не было этой удивительной возможности мгновенно и безответственно высказываться, и быть услышанными. Вот и бросились вопить многие, кто во что горазд.

Рад за Вас. Рад высказать Вам эти слова.

Напоследок, как всегда, по-дружески, - мне кажется стилистически сильнее было бы чуть меньше эмоций, чуть больше академизма. Что-то, вроде Вашей работы о Марксе. Та, на мой взгляд, была какой-то запредел исторического исследования. В своей жизни ничего подобного ей я пока не читал. Но в любом случае, научного значения Вашей работы мое замечание не умаляет.

П.С. Прочел отзывы других, и увидел еще раз не только доброжелательность к работе, но и желание общаться. Возвращайтесь, Вас здесь ждут.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Виктор Каган
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:42(CET)

В верхней планке окна вторая справа кнопка (два прямоугольника). Кликните на неё - откроется еще одна планка и в ней галочка у "Параграф" - кликните.Плюс другие кнопки для шрифтов в обеих планках. Текст приходится форматировать прямо в окне.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:40(CET)

Лев Мадорский:
"Статья заставляет не то чтобы пересмотреть привычные взгляды на Вагнера..."

Смотря какие они, эти "привычные взгляды". Если те, что послужили объектом моей статьи, то стоило бы и пересмотреть, как ни трудно бывает отказываться от привычек.
Нет и речи о существовании "двух версий". Есть свидетельства истории, собранные историками, и есть позорная халтура. Только первое может подлежать обсуждению и дальнейшему изучению.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Юлий Герцман
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:38(CET)

С возвращением! Убедительно и доказательно.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:37(CET)

Дежурный по сайту: " В блогах за форматирование отвечает автор. Это в журналах за все отвечает редакция, а к блогам редакция руки не прикладывает. Автор обязан сам следить за форматированием своей статьи"
В таком случае не будете ли вы столь любезны указать, где среди опций редактирования можно найти управление шрифтом или хотя бы его размерами?
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Евгений Майбурд
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:35(CET)

А. Шоппингауэру
Спасибо, дорогой Артур. И за добрые пожелания тоже.
Статья обращена не к антисемитам, как вы понимаете. Когда я вижу, как некоторые евреи спекулируют на Холокосте, у меня подскакивает адреналин.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:33(CET)

"Чтобы разобраться по существу, как делают серьезные историки, нужно читать написанное Вагнером и серьезными историками."

Дорогой Евгений! Пользуюсь еще и этой возможностью поздравить Вас с Новым Годом и пожелать всего наилучшего, в том числе и здесь на сайте!

В процитированных выше Ваших слова существенны слова "чтобы разобраться по существу". И что есть "по существу" в таких разборках: 1."Вагнер как он есть в себе?", 2."Вагнер как он был для нацисткой культуры?", 3."Вагнер как он есть для евреев, переживших Холокост?", 4."Вагнер как он есть для историка-академика?", 5. "Вагнер как он есть для любителя музыки, слушающего ее как искусство, не тождественное с его интерпретациями вышеназванных групп?" и это еще не все.

Я сказал свое "несущественное" слово в предшествующих дискуссиях о Вагнере, прошумевших здесь. При этом, прислушиваясь к Вашим аргументам, действительно, существенным с точки зрения пунктов 4 и 5, и не принимая возможность договориться по пункту 1 (некий остаток от обсуждения остальных пунктов, но все равно ускользающий как «вещь в себе»), я отвечал (себе самому?) на вопрос: "Почему проблема Вагнера не сводима ( и правомерно!) к чтению написанного Вагнером и серьезными историками (всегда делающих выборы и оценки – профессионально!). Я позволю себе повторить свой отклик на статью Вашего двойного тески (Е.М.Берковича), вызвавшей новый виток обсуждения вопроса.

Дорогой Евгений,
Редко, редко кто одномерен. И, конечно же, Вагнер не был таким. Но вряд ли возможно открыть истину Вагнера в его "самости". Возможно, что он не принял бы нацизм, хотя бы по эстетическому чувству, или неприятию нацисткой интерпретации своих взглядов и творчества. Возможно! Но проблема Вагнера есть не только источниковедческая проблема (что он сказал, что написал, с кем и как общался при жизни и пр.), но культурно-историческая проблема. Источники могут ставить под вопрос возможное отношение Вагнера к нацизму, но нам известно фактическое использование нацизмом Вагнера, даже если его не играли оркестры евреев в лагерях. Гитлер сказал (не помню, в беседах с кем): "Я интимно знаком с мыслями Вагнера. На каждой стадии моей жизни я возвращаюсь к нему". Они соединены в истории, и потому в глазах переживших и еще не забывших то ужасы того времени. Задача историка освобождать прошлое от интерпретаций настоящего (возможность чего всегда есть вопрос, но остается задачей), но задача историка также и анализ того, как настоящее стало тем, чем стало, несмотря на интенции прошлого, как оно сформировалось и как прошлое живет в настоящем. Открывать истинного Вагнера - задача историка, но также истинность (историческую!) чувств и мнений своих современников. Развитие мыслей о нем должно идти в обоих измерениях. Нет истории Вагнера на небесах в чистом виде его "самости".

Мне не хватает этого измерения в Вашем анализе проблемы Вагнера, при том, что я категорически поддерживаю Ваш протест против использования вторичных источников как первичных в разговорах о Вагнере (и не только).

Ваш Борис Д.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Ефим Левертов
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:31(CET)

Вы совершенно правы, госпожа Фира Карасик!
С этим культурным кодом жило наше все. Другое наше все (Лев Толстой) никак не отреагировало на просьбу поднять свой авторитетный голос против погромщиков. Этот культурный код пронизывал всю Европу (Россия, Германия, Франция, Польша, Литва)и захватывал Америку. Совершенно не имеет значение политический строй страны, тоталитаризм там или полнейшая демократия. Куда бы мы ни обратили свой взгляд, везде анамнез болезни имеет единую общую схему с возможным выпадением отдельных звеньев: культурный код, притеснения, погромы, хрустальная ночь, айнзацкоманды,СВ-вагоны, печи. Метод лечения: бороться с самыми зачатками болезни на этапе культурного кода, и уж ни в коем случае не пропагандировать его. Другой метод - законодательный, что мы видим в сегодняшней Германии.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Виктор Каган
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:28(CET)

Достаточно и того, что разговоры нужны разговаривающим и разговаривающие друг другу.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Александр Биргер
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:25(CET)

"...Я из трамвая ,
из подворотни , из-под забора ,
и порастите вы все травою ,
весь этот мир — не моя забота..."
Отклик на статью: Александр Биргер: "Как андерсовской армии солдат , как андерсеновский солдатик"


Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 21:48:10(CET)

Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 21:38:37(CET)

Вы тоже были признаны в России, были коммунистом,обладали степенью, что с того.
Но лично я бы вам и киоском управлять не доверил, Аристотель.



Берка - Сильвии
- Thu, 09 Jan 2014 21:47:46(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:43:39(CET)

Игорь Ю.
- Wed, 08 Jan 2014 00:00:21(CET)

Держа обе руки на клавиатуре (не клаве): мне жутко интересно, есть ли среди читателей Гостевой люди, воспринимающие написанное Беркой как юмор? Может получиться интересный психологический тест-опрос. В данном случае не надо даже называть свое имя, тест анонимный.
Ответы в виде "да" или "нет".

Ни да, ни нет. Иногда Берка пишет с юмором, иногда умно, иногда ерунду (имею в виду, прежде всего, его "сексуальные" темы) - я столько лет проработала в мужских коллективах с их неистребимым мачоистским трепом, что мне уже трудно что-то обновить, даже уважаемому Берке, а интереса уже давно не вызывает по причине рутинности мужского мышления. :-)
---------------------------Б-------------------------
Сильвия, даже половина Вашего Да сводит на НЕТ интригу Игоря Ю.
Давайте я задам публике контр вопрос? Было ли за все годы пребывания в Гостевой произнесено Игорем Ю. хоть одно смешное слово? Если ДА, то какое именно? Конкретный пример. Но можете не тратить время зря. Он не способен выдавить из своего Ю тюбика острое смешное слово.
А вот я могу, за мой срок присутствия в Гостевой - куда меньше года, привести несколько десятков очень положительных отзывов о моём юморе - ну там: Ужасно смешно, Истерически смешно и пр. Я за это время на портале - единственный человек, который написал много смешного. Скажем так, в сотню раз больше чем любой другой посетитель Портала. И Могу - ссылки.
На что же рассчитывает этот Игорь - Ноль Ю мора. Он рассчитывает на своих нулевых ребят в Гостевой. С такой же Нулевой юмористической продуктивностью. С таким же отсутствием острого ума.



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 21:38:37(CET)

Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 20:59:44(CET)
====================================
Балбес и есть балбес, даже упоминающий имя Спинозы.

Для пояснения
Словарь: Признание: "Состояние того, кто или что признан достойным положительной оценки" - В данном случае премии.

Сказать что, кто-то признан в России, не значит, что ему поставлены там памятники, но, в данном случае, что книги находят спрос (переиздаются) среди российских читателей.

А если вы не местный, то чего выставляете себя балбесом здесь?



Ontario14
- Thu, 09 Jan 2014 21:37:47(CET)

Игорь, а если книги нет, но заинтересован?



Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:31(CET)

"... гигантская по объему статья основана на отдельных критических публикациях, отрицательных мнениях, авторы которых (без исключения!) не читали «первоисточник» ..."

Для того, чтобы понять, что арбуз гнилой, его не обязательно есть целиком.

Опубликованная часть труда г-жи И.Амлинской представляет собой ворох вздора, основанного на впечатлениях автора. Так сказать - куча щепочек, скрепленных авторской слюной. И заявление, что щепки собирались аж 12 лет, не добавляет этому сооружению прочности.

Достаточно припомнить хоровод вокруг слова "агроном", которое, оказывается, связано с жизненным опытом именно М.А.Булгакова. Таким манером можно "доказать", что Булгаков написал и "Цемент" Гладкова.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Юрий Толкачев
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:29(CET)

Два РХ
------------
Вчера был тихий праздник Рождества,
Но Рождества на самом деле два:
Тот, кто вчера родился, на Голгофу
Тащил тяжелый деревянный крест.
Тот, кто сегодня - он литые строфы
Несет на неприступный Эверест.
Сегодня мы кричим "Ура!" от вести,
Что хоть и кислород там поредел,
Но он уже взошел на восемь двести,
Что для него, конечно, не предел.
Пускай мы знать не можем - высоко ли
Взойдет еще по склонам он крутым,
Зато мы точно знаем, что Соколин
В своем стремленьи вверх неукротим!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Хаим Соколин
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:27(CET)

Хаим Соколин - Асе Крамер
-----------------------------------
Спасибо. Исправил.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Лев Гавартин - Льву Мадорскому
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:26(CET)

Лев, как я тебе писал, по сложившимся обстоятельствам работа над Талем задерживается.
Спасибо, что всколыхнул воспоминания, особенно у Белы.
Перестарался и комментарии, даже разделенные на две части, по объему не влезли.
Постараюсь опубликовать как дополнение к Мадорскому в форуме Люди.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, нас есть свои шахматисты


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:24(CET)

Эта статья мне напомнила другу статью вокруг когорой две недели бушевали страсти. Обещее в том, что автор много фантазирует, но не сильно обременил себя знанием фактов об обоих участниках дуэли.

Начнем с того, что Мартынову просто не зачем было красть деньги - он был наследником богатого человека, который в 1839
умер. Красть деньги небедному человеку можно только если у него были какие-то проблемы с психикой. Или который по типу своего характера привык совершать дерзкие поступки для самоутвержднения. Это куда больше соотвествует поведению Лермонтова.
http://www.omskcity.ru/proza/literatura/11-book-gindin-ne-day-mne-bog-soyti-s-uma.html?showall=&start=5

Но такие люди не стремятся делать карьеру.
Мартынов был успешен, он быстро получал чин за чином. Они начинали вместе, ходили в одно и тоже учебное заведение,
но в 1841 году
Он был уже майором, а Лермонтов был только поручиком.
Более того. Если уж и было кому кого шантажировать неблаговидным поступком, так это Мартынову Лермонтова.
http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/o-rokovoj-dueli.htm

И еще. В статье слишком много домыслов.

>В то время ходили слухи, что он — “маркиз де Шулерхоф”, то есть не брезгует нечестными приемами игры. Конкретные факты не приводились. Но… нет дыма без огня.

Где ссилка?

>И вообще — шулерство было не чуждо Мартыновым: дядя Николая был чуть ли не профессиональным карточным жуликом.

Где ссылка. Уже и за дядю племянники отвечают? "Скажи ка дядя ведь недаром". Про дядю просто смешно. Человека с подмоченной репутацией из сомнительной семьи просто не взяли бы в гвардию.

> Так что с большой вероятностью можно утверждать, что, играя в карты с сослуживцами, Мартынов применял нечестные приемы. После того, как он был “пойман за руку”, стало очевидно, что за время службы на Кавказе он, по сути дела, украл у своих товарищей значительную сумму денег.

Ни о какой "вероятности" речь не идет. Где ссылки?

>Известно, что Мартынов просил перевести его в другую воинскую часть, но ему было в этом отказано.

Откуда известно. Где ссылка.

>К сожалению, его дело на восьми листах или пропало, или еще не найдено.

Значит можно придумывать бог знает что?

И т.д.

Ну нельзя подобные статьи помещать. Это неуважение к читателям.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 09 Jan 2014 21:34:22(CET)

"Узнав о смерти поэта, царь отбросил в сторону свою вынужденную сдержанность, и у него вырвалось то, что было на душе с тех пор, как он прочитал “На смерть поэта”, — венценосец произнес: “Собаке — собачья смерть!”"
Этот факт требует серьёзного ДОКУМЕНТИРОВАННОГО подтверждения. Полагаю, это выдумка "классово ориентированного" литературоведения. Николай 1-й лично был вполне ответственным человеком (независимо от неудач его правления) - и вряд ли опустился бы до такого высказанного вслух - на публике - суждения.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 21:32:25(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 21:08:09(CET)

Биографии Черчилля, Гитлера, Муссолини и пр., и пр. не он писал?
Вам нечего сказать, но обязательно надо вставить свои 5 копеек?


А Вы, бренча своими двумя копейками в кармане, все полагаете, что можете купить на это Вселенную. Еще раз, посмотрите как пишут профессиональные биографы, судя по Вашей реакции Вы такого никогда не читали. Я Вам, как родному, больше скажу: многие великие и знаменитые до сих пор не имеют своей биографии, но есть масса исторических трудов о событиях и нравах их эпохи, и этого вполне достаточно, чтобы свести данные сведения в рассказ о конкретном влиятельном человеке в истории.
Почему я должна объяснять Вам, так грамотно дискутировавшему по теме ДС/ЗТ, я не понимаю. Что Вас гложет? (Вопрос риторический)

Да, только проблема в том, что никакой библиографии у БМТ чаще всего не приведено.

А я вчера кончила его книгу о семействе Борджия. И там есть библиография, причем Борис в начале книги предупреждает, что она не вся. А до этого в "Тюдорах" она тоже присутствует - более двадцати названий. Что Вас, не читавшего и даже не открывшего книгу, не удовлетворяет? Ищете блоху в пустыне? А вот Борисово о Наполеоне я читать не буду, в свое время я читала и Тарле, и Манфреда и мне этого вполне достаточно, чтобы иметь представление о герое и об эпохе. Последнее понятно?



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 21:32:06(CET)

Борис Дынин - О.В. -- (Временная последовательность)
- Thu, 09 Jan 2014 21:27:31(CET)

Но самое простое, спросить Дежурного по сайту откуда пришел первый постинг от 18:22:32 (CET) – Из Хайфы или, например, из Мюнхена.

######################################################

Присоединяюсь!



Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 21:31:40(CET)

Архивариус
- Thu, 09 Jan 2014 20:38:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 15:47:23(CET)
Честно говоря, я не понимаю,какой смысл в опубликовании промежуточного списка.

Во-первых, напомнить непроголосовавшим еще членам жюри, что от их голоса может зависеть результат. Во-вторых,ДАЖЕ при выборах президента публикуют промежуточные результаты. И в-третьих, это просто интересно, по-моему.
_____________________________________________________________________

А ДАЖЕ любое уважающее себя издательство или издание публикует список жюри ДО начала конкурса, а не после объявления результатов - хоть промежуточных или окончательных. По-моему, это элементарное правило любого конкурса: литературного, художественного, музыкального, итд. И вот кокетливые намёки: дескать, откуда вы, граждане чиатели и участники знаете, может, в жюри вовсе не те, что вы думаете, ДАЖЕ усливают смутные сомнения...



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 21:28:56(CET)

Игорь Ю. - К.М.
- Thu, 09 Jan 2014 21:11:57(CET)

Я-то думал, что то, что НЕ Марк Фукс повесил второй раз свой пост - это как бы известный факт. Оказалось, что не всем известный. Бывает. Гостевая, впрочем, устроена так, что интересующиеся могут в этом убедиться. Если захотят.

##########################################################

Так и хочется вспомнить про Бурбонов, которые ничего не забыли и ничему не научились и продолжают талдычить свое, невзирая на любые факты и аргументы :)))
Характерно для ряда здешних деятелей :)



Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Thu, 09 Jan 2014 21:28:48(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:53:45(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Tue, 07 Jan 2014 21:20:35(CET)

каким мистическим образом вы установили, что окружающие вас "американские интеллигенты" так уж глупы ?
---------------------
А это врожденное свойство русского/советского антилихента. То же самое они утверждают и в Израиле, не успев сойти с трапа самолете и зная на иврите только "шалом".

======================================

Сильвия, ну там или Сильвий, вашему респонденту я ответил уже, что желания общаться с ним, тем более отвечать на его повторяющиеся унылые приставания, как к девушке на улице, у меня пока нет. Нет у меня для него телефончика.

Вам я в свое время тоже сообщил, что на ваши пустопорожние придирки отвечать считаю пустой тратой времени. Но видимо напомнить еще раз - не повредит. Ваше зубоскальство на мой счет показывает только то, что вашим главным вкладом в здешнее общение является раздувание скандалов. Врядли вас ждут впечатляющие результаты в моем случае, но вполне возможно, что удастся втереться в некую компашку специалистов по этому предмету, так сказать обрести статус. Как принято здесь говорить - удачи.



Борис Дынин - О.В. -- (Временная последовательность)
- Thu, 09 Jan 2014 21:27:31(CET)

"Какой реприманд неожиданный!" Гоголь. Ревизор.
- Mon, 06 Jan 2014 18:22:32(CET) - 19:22:32 - Хайфа time

M.F.
Israel - Mon, 06 Jan 2014 19:01:20(CET) - 20:01:20 – Tel Aviv time

Дает просто определение слова ПЛАГИАТ

О.В.
- Mon, 06 Jan 2014 19:48:35(CET) - 20:48:35 – Хайфа time

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 06 Jan 2014 23:49:50(CET) - 24:49:50 - Хайфа time

Когда М.Ф. прочитал Ваш постинг, а не исходный.

Но самое простое, спросить Дежурного по сайту откуда пришел первый постинг от 18:22:32 (CET) – Из Хайфы или, например, из Мюнхена.

На этом свою деятельность детектива заканчиваю.



Игорь Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 21:22:24(CET)

По поводу замечания в Блоге ЕМ Берковича и статьи ЕМ Майбурда.

Вопрос. Могут ли заинтересованные люди прокомментировать рассуждения по этому поводу английского историка Пола Джонсона в его "Истории евреев", страницы 393-394 и его цитаты из вагнеровской статьи "Религия и искусство" на стр.394?
Я уверен, что эта книга есть у многих интересующихся "вагнеровским" вопросом.



М.Т.Испр.
- Thu, 09 Jan 2014 21:17:15(CET)

пустопорожних развлекателей.



Берка - Фантому
- Thu, 09 Jan 2014 21:12:06(CET)

Фантом -Берке
- Thu, 09 Jan 2014 15:38:29(CET)

Ведь совершенно очевидно, что раны Христа воспаляют воображение верующего, а рецепторное поле воображения полностью подвластно вниманию. А следовательно дублируется на соме. Т.е. очень сильные раздражения рецепторов в зоне воображения вызывают такой же силы мышечную и рецепторную реакцию на соме. Т.е. вызывают спазмы обычных мышц и мышц кровеносныхи лимфатических сосудов.
******************************************************
Это какой-то очень механистичный подход. Если так рассуждать, то тогда можно объявить, что и у веры ( я не про женщину) есть материальный субстрат. Мне кажется, было бы интересней перенести эти явления с "рецепторного поля" в плоскость отношения "идеальное-материальное".
------------------------Б------------------------------
Представьте себе, что и у веры и у мысли, и у души есть материальный субстрат. Они электрической природы. Читайте мои посты прежде.
Но Вы какой-то капризный клиент. Сначала Вы спросили фантомных болей. Я вам их сервировал, с румяной корочкой и гарниром из подробных объяснений. Вам что-то не понравилось и Вы заказали христовы раны. Я Вам принёс свеженькие, только нанесённые. С кровью. Вам опять что-то не понравилось и Вы уже хотите чтоб я Вам материализовал какое-то идеальное блюдо. Вам подать под соусом марксизма с ленинизмом или с салатиком из буржуазизма с неофашизмом?



Игорь Ю. - К.М.
- Thu, 09 Jan 2014 21:11:57(CET)

Я-то думал, что то, что НЕ Марк Фукс повесил второй раз свой пост - это как бы известный факт. Оказалось, что не всем известный. Бывает. Гостевая, впрочем, устроена так, что интересующиеся могут в этом убедиться. Если захотят.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 21:08:09(CET)

Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:24:06(CET)

Две ошибки. 1. БТ - не биограф.


А кто?
Биографии Черчилля, Гитлера, Муссолини и пр., и пр. не он писал?
Вам нечего сказать, но обязательно надо вставить свои 5 копеек?

2) БТ пишет не монографии по истории, а научно- популярные книги по истории.

И что из этого следует?

Вы можете иметь чисто личное представление даже о структуре молекулы - молекуле это не мешает. Историк А и В будут названы только в научных труда, в самом тексте и то не всегда, где это обязательно. В научно-популярных работах достаточно упоминания А и В в библиографии.

Да, только проблема в том, что никакой библиографии у БМТ чаще всего не приведено.
Цитирую:

Суходольский
- at 2012-03-01 09:04:31 EDT
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 01 Mar 2012 06:43:05(CET)
Вы, Б.М., демонстрируете свойства и качества настоящего профессионала писателя-исследователя: тщательную работу с первоисточниками

Это здорово! Но вот откуда Вы это знаете? Вам автор говорил? Или Вы видели список использованных первоисточников? От простого читателя это тщательно скрывается. А как хотелось бы увидеть профессионально оформленные ссылки: автор, название, издательство, год, место, страницы... Вот этот факт, мол, отсюда взял. А этот - отсюда. А эту дату можно тут уточнить. А эта версия - там-то описана... Пусть не в "бестселлере", но хоть в статье в журнале. Но мечты, мечты, где ваша сладость!


Б.Тененбаум
- at 2012-03-02 15:50:32 EDT

Теперь отдельно, к сведению г-на Суходольского, по поводу "первоисточников":
Книжка "Макиавелли", на полях которой происходит "... битва за чистоту науки ... ", вышла в категории "Научно-Популярная Литература". Соответственно, труды Гегеля НЕ штудировались - ни на немецком, ни на английском, ни на русском, а просто были найдены выдержки из его работ, имеющие касание к предмету.

В связи с чем само собой понятно, что получившийся продукт есть компиляция/плагиат, придуманный на ходу и сделанный на уровне учащисся ФЗО (это цитата), и способный удовлетворить только невзыскательную публику.


http://7iskusstv.com/2012/Nomer2/Tenenbaum1.php



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 21:01:43(CET)

Капитан Дельгадо
- Tue, 07 Jan 2014 14:05:32(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 07 Jan 2014 08:26

Не стоило бы реагировать на этот перманентно тлеющий фитилек скандалов в Гостевой

Действительно, не стоило, а посему Ваши дальнейшие рассуждения, рьяно разогревающие скандал, опускаю.



Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 20:59:44(CET)

Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 20:39:21(CET)
Вы не удосужились заметить, что он получил признание в России

"Признание в России", это же надо,вы явно не Спиноза, давно я так не смеялся.
Рекорд установлен.
Это Джомолунгма пошлости, сравнимая только с "возвращайтесь с улыбкой", сказанной по этому же поводу.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:53:45(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Tue, 07 Jan 2014 21:20:35(CET)

каким мистическим образом вы установили, что окружающие вас "американские интеллигенты" так уж глупы ?
---------------------
А это врожденное свойство русского/советского антилихента. То же самое они утверждают и в Израиле, не успев сойти с трапа самолете и зная на иврите только "шалом".



Борис Дынин - Редактору
- Thu, 09 Jan 2014 20:52:33(CET)

Редактор
- Thu, 09 Jan 2014 20:40:33(CET)

Статья Евгения Майбурда сейчас снята из блога и будет опубликована в журнале "Заметки по еврейской истории" №1/2014. Вот ему и задайте этот вопрос. Удачи
==========================
Вместе с уже помещенными комментариями? А то потеряется мой - "несущественный":-)



Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 09 Jan 2014 20:51:42(CET)

Статья Евгения Майбурда сейчас снята из блога и будет опубликована в журнале "Заметки по еврейской истории" №1/2014
==
Ура !



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 20:51:09(CET)

Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 20:44:43(CET)

ЮГ - КМ
- Thu, 09 Jan 2014 20:25:59(CET)

Уважаемый КМ, Марк Фукс этого не делал! Кто-то (не он)вытащил его старый пост, после чего герой решил, что пришел хороший повод облаять Фукса. Надо было оставить без последствий?
===================================
Это и подчеркнул в тот же день "Знающий человек", по крайней мере два раза, но и уважаемые мною коллеги поддались на провокацию.

########################################################

Это вранье, господа, которому Вы охотно поверили.

И я об этом уже писал:

"А Вы, оказывается, не только стукач, но еще и врун, г-н Фукс.
Я бы еще как-то поверил, что это не Вы в 4-й раз подряд пытаетесь раздуть очередной скандал вокруг моего имени, да только факты против Вас.
Очередная публикация здесь Вашего доноса датируется сегодняшним днем, 18:22.
На него уважаемый Реувен ответил Вам в 18:50 и тут же получил ответ от Вас - в 19:01. Не меньше 5 минут у Вас ушло на бессмысленное копирование словарей.
Совпадение? Но вот сегодня же подводятся итоги конкурса и участники получают опросные листы (в том числе и Вы, надо думать). И Ваш донос тут как нельзя кстати, Вы же еще прошлый раз грозились лишить меня всех призов. Еще одно совпаденьице? Блажен, кто верует."

Вот он этот пост, убедитесь сами:

"M.F.
Israel - Mon, 06 Jan 2014 19:01:20(CET)
"

И после этого этот человек еще врет, что он пришел с работы в 11-12 и только там увидел... и т.д., и т.п.



М. ТАРТАКОВСКИЙ - атакующему полузащитнику.
- Thu, 09 Jan 2014 20:50:57(CET)

Капитан Дельгадо
- Thu, 09 Jan 2014 19:27:25(CET)

ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:15:33(CET)
читатели настолько охотно раскупают его книги

++
Миллионы читателей раскупают Донцову и Маринину, миллионы зрителей в восторге от "Комеди Клаб" и Петросяна.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Мне не по душе методика Бориса Тененбаума, но его читатели хотят получить какие-то весомые исторические сведения - и не обманываются, читая этого автора, а не пустопоржих развлекателей. Если не вдаваться в процесс изготовления колбасы - имеем в результате вполне питательный продукт.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:49:08(CET)

Игорь Ю.
- Tue, 07 Jan 2014 23:03:22(CET)

Вчера послушал выступление Д. Быкова перед студентами МГИМО. Час с лишним Дм. Львович объяснял студентам преимущества жизни в России для творческой личности.
------------------------
Можно подумать, что у Быкова есть выход. Остается только беречь своих читателей, чтобы не вздумали начать читать по-аглицки в Америке.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 20:45:29(CET)

Сэм - Олегу, а может и не только
Израиль - Thu, 09 Jan 2014 20:21:52(CET)

С удивлением обнаружил, что мой ответ на пост
О.В. - Tue, 07 Jan 2014 22:15:05(CET)
------------------------------------------
Cэм – Олегу Израиль - Tue, 07 Jan 2014 21:58:33(CET),
который я повесил в Гостевой вчера вечером упал (и пропал). Помня про


Сэм, я Вам уже отвечал на этот пост. И тоже не могу понять, куда пропал мой ответ. Отвечать по второму разу не хочется, да и вопросов особых в Вашем посте не вижу.

Вот Вы кто прежде всего: еврей или германец?

Еврей



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 20:44:43(CET)

ЮГ - КМ
- Thu, 09 Jan 2014 20:25:59(CET)

Уважаемый КМ, Марк Фукс этого не делал! Кто-то (не он)вытащил его старый пост, после чего герой решил, что пришел хороший повод облаять Фукса. Надо было оставить без последствий?
===================================
Это и подчеркнул в тот же день "Знающий человек", по крайней мере два раза, но и уважаемые мною коллеги поддались на провокацию.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:43:39(CET)

Игорь Ю.
- Wed, 08 Jan 2014 00:00:21(CET)

Держа обе руки на клавиатуре (не клаве): мне жутко интересно, есть ли среди читателей Гостевой люди, воспринимающие написанное Беркой как юмор? Может получиться интересный психологический тест-опрос. В данном случае не надо даже называть свое имя, тест анонимный.
Ответы в виде "да" или "нет".


Ни да, ни нет. Иногда Берка пишет с юмором, иногда умно, иногда ерунду (имею в виду, прежде всего, его "сексуальные" темы) - я столько лет проработала в мужских коллективах с их неистребимым мачоистским трепом, что мне уже трудно что-то обновить, даже уважаемому Берке, а интереса уже давно не вызывает по причине рутинности мужского мышления. :-)



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 09 Jan 2014 20:42:17(CET)

Элла Сильвии Thu 09 Jan 2014 20:07:51
Русские, естественно, разные, но я имею в виду мнение, преобладающее в народе и, соответственно, в его армии.
------------------------------------------
Пожалуйста, следите за грамматическими формами, уважаемая Элла! Все глаголы у Вас стоят в настоящем времени. Если Вы та Элла, которую я имею ввиду и которая живет в Израиле, то Вы ничего не сможете сказать о преобладающем мнении израильтян по какому-то вопросу, не говоря уже об армии. Что же Вы можете сказать о сегодняшних русских?
Если же Вы хотели сказать о русских и армии в прошедшем времени, то я уже назвал такие взгляды русофобскими и пещерными.



Редактор
- Thu, 09 Jan 2014 20:40:33(CET)


Дмитрий Горбатов
- Thu, 09 Jan 2014 15:26:46(CET)
…Как ни смешно, но я объясню, почему спрашиваю.


Статья Евгения Майбурда сейчас снята из блога и будет опубликована в журнале "Заметки по еврейской истории" №1/2014. Вот ему и задайте этот вопрос. Удачи!



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 20:39:21(CET)

Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 20:11:08(CET)
Пиар, это единственное ради чего он здесь и находится, где бы он еще нашел
столько услужливых денщиков.
========================
Балбес! Вы не удосужились заметить, что он получил признание в России, включая переиздания его книг и премию? Никак не успокоитесь?



Архивариус
- Thu, 09 Jan 2014 20:38:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 15:47:23(CET)
Честно говоря, я не понимаю,какой смысл в опубликовании промежуточного списка.


Во-первых, напомнить непроголосовавшим еще членам жюри, что от их голоса может зависеть результат. Во-вторых, даже при выборах президента публикуют промежуточные результаты. И в-третьих, это просто интересно, по-моему.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:36:12(CET)

Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 19:10:54(CET)

И вы еще господа сомневаетесь как "они" голосуют.
------------------------
А ты чего, паренек, засуетился? Иль много чего написал и ждешь почетной медали?
Иль вообще ничего не написал, но решил стать ходоком "правды"? Иль жена плохо готовит, отчего гложет злоба на весь мир? Отдохни! И дай народу отдохнуть!



Дмитрий Горбатов
- Thu, 09 Jan 2014 20:32:12(CET)

Артур ШТИЛЬМАН
NY, NY, - Thu, 09 Jan 2014 19:30:04(CET)

Вагнер прокламировал ненависть к евреям…


Это Ваше субъективное мнение, не подкреплённое ни одной ссылкой.
Вагнер не прокламировал ненависть к евреям.

…и позволю себе назвать его расистом, так как именно среди белой расы Европы он выделял евреев со всеми необходимыми качествами… Вагнер был расистом…

Приведите, пожалуйста, хотя бы один текст Рихарда Вагнера, в котором он использовал бы слово раса хотя бы один раз.

«Спасение Агасфера — в его погибели» — не что иное, как призыв к уничтожению еврейства и иудаизма.

Объясните, пожалуйста: каким образом? Как может спасение быть призывом к уничтожению? «Если пшеничное зерно, падши в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесёт много плода». Понимаю, что для Вас эти слова — звук пустой: Вы не христианин. Но ведь и Вы должны понимать, что для христианина Вагнера они значили очень много.

К крестившимся евреям из своего окружения, как и не крестившимся, он относился с одинаковым презрением.

Откуда у Вас такие сведения? Поделитесь, пожалуйста.

Гитлер указывал на то, что многим обязан в своём духовном развитии Вагнеру. И более: «Кто хочет понять национал-социализм — тот должен знать Вагнера».

Это кое-что говорит о Гитлере — но ничего не говорит о Вагнере. Официальной идеологией СССР был марксизм — тем не менее, никакого отношения к марксизму советская идеология не имела. Не хотите ли Вы сказать, что в этом несовпадении виноват Карл Маркс?

Конечно Вагнер не прародитель Гитлера, но он певец нарождавшегося национал-социализма, его духа, его грандиозности и предчувствия его сокрушительных будущих побед и поражений

«Zerging in Dunst das heilige Roemsche Reich,
Und bliebe gleich die heilige Deutsche Kunst!»

Вы, Артур, о чём вообще говорите? Вы не знаете, что этот текст принадлежит Вагнеру? Или Вы всерьёз полагаете, что такой текст мог понравиться Гитлеру? (Особенно в части «сокрушительных будущих побед»!..) И, кстати: Вы действительно считаете, что нацизм грандиозен? Уверены, что готовы согласиться в этом с Гитлером?

Гитлер, как безусловно богемная личность…

О, да: Адольф Гитлер — типичный персонаж оперы Пуччини!



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Спасибо Дмитрию Горбатову!
- Thu, 09 Jan 2014 20:30:50(CET)

Дмитрий Горбатов
- Thu, 09 Jan 2014 15:26:46(CET)

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Работа, на которую ссылается здесь автор, глубокая, обоснованная и чрезвычайно интересная даже мне: музыковедением, хоть и в политико-биографическом обрамлении, как-то никогда не интересовался. Да и сама эта вагнеровская музыка - "не моя": утомительно патетична. Люблю (как сугубый "потребитель") довагнеровскую немецкую классику и, почему-то, "фольксмузик".
Пример того, как мы, евреи, сами успешно создаём себе врагов.



ЮГ - КМ
- Thu, 09 Jan 2014 20:25:59(CET)

Уважаемый КМ, Марк Фукс этого не делал! Кто-то (не он)вытащил его старый пост, после чего герой решил, что пришел хороший повод облаять Фукса. Надо было оставить без последствий?



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:25:54(CET)

Элла Сильвии
- Thu, 09 Jan 2014 20:07:51(CET)

Кого не убеждало, кого-то - да, а кто-то и не искал доказательств, полагая, что евреям доступны те же достоинства и те же недостатки, что и у других народов.

Русские, естественно, разные, но я имею в виду мнение, преобладающее в народе и, соответственно, в его армии. Так что "примеры против" найти, конечно, можно, но рассчитывать на это особо не стоит. Есть правила, а есть исключения, которые их подтверждают.

Россия - такая огромная, при всех политических состояних, страна, что сибиряк думал (и думает!) отлично от украинца и волжанина, питерец - отлично от москвича, чукча - отлично от удмурта и донской казак не совсем был похож на дальневосточного казака.



Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 20:22:02(CET)

Сейчас крутиться быстрее, чем когда бы ни было.



Сэм - Олегу, а может и не только
Израиль - Thu, 09 Jan 2014 20:21:52(CET)

С удивлением обнаружил, что мой ответ на пост
О.В. - Tue, 07 Jan 2014 22:15:05(CET)
------------------------------------------
Cэм – Олегу Израиль - Tue, 07 Jan 2014 21:58:33(CET
),
который я повесил в Гостевой вчера вечером упал (и пропал). Помня про ограничения, существующие на этом сайте, от комментариев этого своеобразного проявления закона Ньютона воздерживаюсь, а просто отвечу ещё раз с надеждой, что новый гвоздь окажется лучше вбитым в стенку (Гостевой). Причём отвечу только на интересную мне тему, не касающеюся Ваших предположений о наших внутренних заморочках. А только про то, что имеет к нам одинаковое отношение. Воспользовавшись при этом поводом под именем "работы Занда"
Так вот, молодой человек, уважаемый Олег Векслер, я в отличии от Вас не привык относиться к "иначе чем я мыслящему" как к врагу. Я во многом не согласен с Зандом, вернее больше не согласен, чем согласен. Но при этом сам факт, что он сознательно выбрал остаться в Израиле, ничего кроме уважения у меня не вызывает. Более того мне представляется, что его работы просто являются продолжением давнего спора, начавшегося ещё задолго до создания Государства. Кто они прежде всего, жители этой страны: евреи или ханаанцы\ивритяне\израильтяне ? У меня нет однозначного ответа.
Может есть он у других?
Вот Вы кто прежде всего: еврей или германец?
Или чьи проблемы больше волнуют нашего заокеанского собеседника, напялившего на себя привезённую из СССР шапку-ушанку: мои, нежащегося на нежном израильском зимнем солнышке или дрожащего вместе с ним на платформе бруклинской станции эмигранта из Мексики?



Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 20:19:37(CET)

Игорь Ю. - К.М.
- Thu, 09 Jan 2014 18:48:56(CET)
Уважаемый КМ, вторая, непонятая Вами часть моего прошлого постинга, давала пример совершенно нелепой и не к месту попытки ужалить БМТ. Совершенно, на пустом месте, никак не связанном с дискуссией в постинге. Это была цитата из только что появившегося (буквально минуты назад) постинга О.В. к Сэму.

Ну что ж. Скажем большое спасибо "порядочному, спокойному и доброжелательному человеку", который столь успешно раскрутил маховик обвинений и контробвинений. Теперь он не скоро успокоится и будет круться по инерции.
Нельзя сказать, что сей маховик и ранее совсем простаивал, но "порядочный, спокойный и доброжелательный человек" хорошо постарался. Сейчас крутиться не быстрее чем когда бы ни было.
Я если вы помните, еще несколько дней назад посоветовал всем перейти на более сьедобные темы, но "порядочный, спокойный и доброжелательный человек" выскочил опять, дабавив к вороху обвинений рассказ о том, чему его учили в школе учителя и в армии отцы командиры.
После сего знаменательного события 9-тый вал ... остановить уже невозможно, надо ждать, когда сам остановится.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:18:20(CET)

Евгений Беркович
- Wed, 08 Jan 2014 02:28:36(CET)

Он не один стоял у истоков, это был, повторяю, "культурный код" эпохи. Если вычеркивать из культурной жизни тех, кто высказывался против евреев, то, боюсь, исполнять из классического репертуара на концертах и в театрах будет некого. Кроме того, смысл слов "эта идеология" у Вагнера и у Гитлера разный.

Совершенно верно. А также придется выкинуть много книг из библиотек. То же самое было в 19 веке и в России, причем имеются в виду высшие классы, а не темное крестьянство. И заметил это российский историк 19 века Семевский, вот только не помню кто этих двух братьев-историков. Фраза, приведенная в "Истории России" М.Покровского, звучала примерно так: "Декабристы были не чужды антисемитизму. Многие ли были ему чужды?" Напомню, что большинство декабристов принадлежало к высшему классу.

Ницше много за что критиковал Вагнера
Если память мне не изменяет, нацисты и Ницше использовали для своего самоутверждения?



Б.Тененбаум-А.Штильману
- Thu, 09 Jan 2014 20:17:21(CET)

что именно "ужасная дикая глупость" для меня осталось неясным.
==
Глубокоуважаемый Артур Давидович,

Ужасной глупостью мне показалось определение "культурного кода" как печати позора на лбу прогрессивного человечества. Что такое "прогрессивное человечество" - и где его лоб ? Какие именно печати на нем имеются и кто их ставит ? Бывает ли человечество реакционным, и почему это плохо ?

Можно и продолжить - но, наверное, уже достаточно ?

Культурный код, между прочим, существует всегда и у всех, и он меняется в зависимости от времени и среды обитания.

Мы с вами обьясняемся на русском, правда ? А не на идише, как делал мой дед в Польше - и наверное, и ваш ?

Этот факт, очевидно, обусловлен "культурным кодом" - того времени и той среды, в которых проходила наша с вами жизнь ?

И куда/кому/зачем надо тут ставить печать ?



Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 20:11:08(CET)

Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 19:54:55(CET)
сам БМТ не занимается пиаром, но только публикует, отвечает на отклики, делится с друзьями (в том числе виртуальными) информацией о своей работе и ее результатах. И правильно делает.

Пиар, это единственное ради чего он здесь и находится, где бы он еще нашел
столько услужливых денщиков.



Элла Сильвии
- Thu, 09 Jan 2014 20:07:51(CET)

Кого не убеждало, кого-то - да, а кто-то и не искал доказательств, полагая, что евреям доступны те же достоинства и те же недостатки, что и у других народов.

Русские, естественно, разные, но я имею в виду мнение, преобладающее в народе и, соответственно, в его армии. Так что "примеры против" найти, конечно, можно, но рассчитывать на это особо не стоит. Есть правила, а есть исключения, которые их подтверждают.



Phil Osofsky
- Thu, 09 Jan 2014 20:06:31(CET)

Aschkusa
- Thu, 09 Jan 2014 19:43:32(CET)
ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ

Безотлагательно вернуть пятую графу, упростив ее до "лицо славянской/неславянской национальности" и железной рукой, железной рукой... до достижения 68% чистой беспримесной славянскости и 30% не очень чистой. Остается 2% - как раз для евреев.



Б.Тененбаум-разумное предложение :)
- Thu, 09 Jan 2014 20:06:26(CET)

В свое время у меня был коллега-канадец, который любил рассказывать канадские анекдоты. По-видимому, в канадском фольклоре роль "чукчи" из русского анекдота досталась т.н. "ньюфи" - туземным жителям Нью-Фаундленда.

Итак - канадский анекдот:

Какой-то "ньюфи" явился в полицию и сказал, что жена его потерялась, ее надо найти. На просьбу показать фото своей супруги ответил, что у них таких вещей не имеется.

Тогда полицейский попросил "ньюфи" дать какие-то приметы пропавшей - но выяснилось, что "ньюфи" не знает, что такое "приметы".

Полицейский начал обьяснять на примере:

"Ну, вот например моя жена. Рост - высокий. Глаза - голубые. Волосы - светлые ...".

Тут "ньюфи" его перебил и в полном восторге воскликнул:

"Слушай, давай лучше твою жену искать будем !".

Так вот - имеется разумное предложение, обращенное ко всем "капитанам Дельгадам" и прочим "одноразовым" - давайте перестанем склонять меня, а вместо этого что-нибудь другое искать будем, а ?



Марк Зайцев
- Thu, 09 Jan 2014 20:06:21(CET)

Некто
- Thu, 09 Jan 2014 18:31:39(CET)
Если вы считаете правильным, что члены жюри выставляют себя конкурсантами, а
большинство из них связаны приятельскими отношениями, то исход подобного
конкурса нетрудно предсказать.


А Вы разве видели список членов жюри? А вдруг среди этих членов есть и любители творчества Тененбаума и его противники? Вы демонстрируете типичный зашоренный взгляд, когда истина известна заранее, а опыты нужны, чтобы ее подтвердить. А нужно бы избавляться от предвзятости. И не считать других людей непорядочными. Обычно так считают сами непорядочные люди.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 20:03:32(CET)

Aschkusa
- Thu, 09 Jan 2014 19:43:32(CET)

...в Москве - 10.969.000, в Московской области -7.900.000, в Санкт-Петербурге - 6.897.000, в Ленинградской области - 3.350.000.

Как передает 1news.az со ссылкой на "РБК", национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:

русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%


Ашкуза, дорогая, не перепечитывайте этот бред, который уже несколько лет валандается в интернете.
Вот официальные данные, а все остальное от лукавого и от нациков.
Перепись населения 2010г.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_etn_10.php?reg=19

Все население Москвы - 11.5. млн.человек
Русские - 9.93 млн. человек, т.е 86.3%
евреи - 53 тыс., т.е. 0.46%
(остальное сами посмотрите).



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 09 Jan 2014 20:01:08(CET)

Сильвия Thu 09 Jan 2014 19:32:08
----------------------------------------
"Цель СССР была победить Германию"
Победить - это стало потом, а сначала - устоять бы.
"а потом поставить на колени и Европу, но это мы не будем сейчас рассматривать"
Да, сейчас не будем, рассмотрим потом.
"Следствие - эта цель косвенным путем спасала и евреев."
Не косвенным, а вполне прямым.
"Значит цель была правильная, т.е. сражающийся с нацизмом по логике помогал и евреям."
Гениально!



A.SHTILMAN TO Boris TENEBAUM
NY, NY, - Thu, 09 Jan 2014 20:00:05(CET)

"По-моему, это ужасная, дикая глупость".

Что, собственно "глупость", Борис? Возможно мы снова говорим о совершенно разных вещах? В контексте суммы основополагающих идей, которыми скажем, руководствовались ведущие страны Европы в ХХ веке, как и СССР и Германия мне кажется возможным сформулировать такие слова, как "культурный код эпохи", хотя этот "код" может быть и не один, например в ХХ веке. Может иметь вариации и даже "заехать" уже и в 21-й век. Вагнер как раз предчувствовал и угадал с остротой гения тот самый "культурный код" духа национал-социализма, и своей музыкой сослужил прекрасную службу "новому порядку", вдохновляя своим творчеством на подвиги во имя Рейха и побед нацизма в желательно мировом масштабе. Но Вагнер предчувствовал и его конец...В этом проецируется опять же его несомненный гений.
Так что, что именно "ужасная дикая глупость" для меня осталось неясным.



Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 19:54:55(CET)

Ставшие занудством суждения о том, к какой категории писателей-историков относится Борис Маркович Тененбаум говорят не о нем, а о тех, кто поднимает этот вопрос с желанием принизить признание его работ читателями. Во-первых, все-равно, его читают! (Издательство планирует 4-е издание "Черчилля"!) Во-вторых, классификация здесь - дело не однозначное, и "ярлыками" ее не сделаешь однозначной. В-третьих, если кто-то заунывно припевает "компиляция-компиляция", то пусть потрудится дать ссылки на то, что компилируется (как обычно делается в случае компилятора, плагиатора, вора интеллектуальной собственности). В-четвертых, не нравится - не читайте, не рекомендуйте, пишите отрицательные отзывы с анализом содержания, а не с выдачей ярлыков. В-пятых, сам БМТ не занимается пиаром, но только публикует, отвечает на отклики, делится с друзьями (в том числе виртуальными) информацией о своей работе и ее результатах. И правильно делает.

Пожелание: читайте, не читайте,и если читаете, то обсуждайте содержание, не беспокоясь на какую полку положить его книгиЮ и сколько он за них получает. Достаточно занудства, хотя Борису Марковичу оно должно быть и приятно. Обеспокоил классификаторов своей популярностью (и далеко за пределами жюри конкурса на Автора года!)

Всем хорошего настроения!



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:53:11(CET)

Элла Левертову
- Wed, 08 Jan 2014 13:38:56(CET)

Русские сражались за себя, что, безусловно, их долг и право, но вот выживание нас они рассматривали скорее как нежелательный побочный эффект, чему есть множество примеров

Есть и примеры против.

Разумеется, мы, кто мог, сражались не хуже их, но их это, естественно, ни в чем не убеждало.

Кого не убеждало, кого-то - да, а кто-то и не искал доказательств, полагая, что евреям доступны те же достоинства и те же недостатки, что и у других народов.



Б.Тененбаум-А.ШТИЛЬМАНУ
- Thu, 09 Jan 2014 19:44:20(CET)

Артур ШТИЛЬМАН
NY, NY, - Thu, 09 Jan 2014 19:30:04(CET)
==
Артур Давидович,

Дело не в Бетховене, а в такой вот сентенции:

"... Вот в этом и состоит весь ужас такого "безобидного" понятия, как "культурный код" эпохи. Он позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества ..."

По-моему, это ужасная, дикая глупость.



Aschkusa
- Thu, 09 Jan 2014 19:43:32(CET)

ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ

Результаты анализа статистических данных по населению России дают богатую пищу для размышлений.
Официальный консультант из силового ведомства РФ поделился весьма интересной статистикой.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, менее 132.000.000 человек. Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве - 10.969.000, в Московской области -7.900.000, в Санкт-Петербурге - 6.897.000, в Ленинградской области - 3.350.000.

Как передает 1news.az со ссылкой на "РБК", национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:

русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%

В Москве проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых - 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские - национальное меньшинство!

В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами, в то время как истинных православных - не более 4,5%, что составляет не более 6 млн человек. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.

В России живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар в Москве больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.



ЮГ
- Thu, 09 Jan 2014 19:39:17(CET)

Штарапунька
- Thu, 09 Jan 2014 19:32:47(CET)
Капитан Дельгадо
- Thu, 09 Jan 2014 19:27:25(CET)
============================
Давайте, давайте, ребята. После кого-то останутся книги, после кого-то - шутки, а после вас - штопаные ники №2 Баковского завода. Каждому - свое.



Victоr-Аvrom
- Thu, 09 Jan 2014 19:37:40(CET)

Капитан Дельгадо

Миллионы читателей раскупают Донцову и Маринину, миллионы зрителей в восторге от "Комеди Клаб" и Петросяна.
Таков этот мир!


Маринину я бы исключил из позорного списка (хотя бы и не рекомендовал к прочтению).
Ну так если вместо Петросяна человек возьмёт и прочитает БМТ, мир станет всё же интереснее.



С ленты фейсбука
- Thu, 09 Jan 2014 19:33:28(CET)

Леонид Радзиховский
МЕЛОЧИ ЖИЗНИ

Ст. Белковский в свое время накатал донос на Мих.Ходорк. Публичный - в виде статьи, про то, что МБХ хочет захватить власть, провести переворот, угрожает Путину и т.д.

Понятно, донос был заказной и стал одним из поводов для послед.событий.

Сейчас Белковск. с довольно-счастливым видом дал интервью какой-то "девушке Бароновой" с прогресс. канала "Дождь".

Изливался дождем слов о том, как он встречался с МБХ в Берлине в ресторане таком-то и вел с ним дружеские беседы о том-то и том-то.

Вопрос : кто выглядит ПОДЛЕЕ ?

Белков., кот. рекламирует свои старые доносы ?

Канал, кот. дает ему трибуну для этой рекламы ?

Или сам МБХ, кот. приятельски беседует "о жизни" с своим доносчиком ? Это - не допрос, его добрая воля говорить с кем ему ПРИЯТНО. И ему в голову, видимо, не приходят знаменитые слова про "рукопожатность", просто про НЕВОЗМОЖНОСТЬ бесед с тем, кто на тебя писал публичные доносы ?

Если с Белков-Бароновой-Дождем все неинтересно, то с МБХ - более странно.

Он - истинный христианин, "подставляет левую щеку" ? Похож ?

Или он "сломанный шнырь", потерявший на зоне остатки человеч. достоинства, готовый "за банку" беседовать с кем угодно ? Похож ?

Или испытывает необъяснимую, непреодолимую - выше чувства достоинства - симпатию к малознакомому, но "дорогому моему человеку" Белковск. ? Похоже ?

Если три раза "нет", то какие же мотивы ?

А может просто вообще НЕ СЧИТАЕТ ЗАКАЗНОЙ ДОНОС ЧЕМ-ТО ЗАЗОРНЫМ ? "Ну, донос ... Делов-то ! ЛЕГИТИМНАЯ НОРМА ЖИЗНИ. Нос воротить тут нечего. Некому. И не от кого".

Ок. Это - ПОДТВЕРЖДЕННАЯ НОРМА НАШЕЙ ЖИЗНИ. Согласились.

А есть что-то что делать - НЕХОРОШО ? Стыдно, скажем ? Или такого в принципе - нет ? Если так считает МБХ, которого считают Моральным Авторитетом N 1 ? И, кстати. А есть - ДРУГИЕ МОРАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ в стране ?



Штарапунька
- Thu, 09 Jan 2014 19:32:47(CET)

ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:15:33(CET)

Прелесть ситуации придает то, что, пока местные Тарапунька со Штепселем упражняются в оплевывании БМТ, читатели настолько охотно раскупают его книги, что издательство раз за разом печатает дополнительные тиражи.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Прямо как Маринину с Донцовой. Тем более, что темы-то жаренные.
А тут еще ЮГ на подхвате и всегда готов услужить.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:32:08(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 19:13:03(CET)

ради справедливости и равновесия я повторю свое, безусловно не столь талантливое, вторичное к тому же:
А русские и ради нас сражались
И их победа нам была спасеньем
Как не было возможности иной
Я призываю Вас
Чтобы стремленье к правде
Сумели б от кощунства отличить
---------------------
Если цели и есть следствия реализации целей. Цель СССР была победить Германию (а потом поставить на колени и Европу, но это мы не будем сейчас рассматривать). Следствие - эта цель косвенным путем спасала и евреев. Значит цель была правильная, т.е. сражающийся с нацизмом по логике помогал и евреям.



Артур ШТИЛЬМАН
NY, NY, - Thu, 09 Jan 2014 19:30:04(CET)

"Ленин умер, но дело его живет” - а Ленин любил Бетховена. Запретим ? За склонность к социализму ?"

Не нужно передёргивать. Прежде всего - Бетховен не был социалистом, а был поклонником Наполеона, да и то разочаровавшимся, так, что даже снял своё посвящение кумиру. Ленин не был большим любителем музыки; в небольших дозах терпел, остальное - легенды.

Вагнер прокламировал ненависть к евреям и позволю себе назвать его расистом, так как именно среди белой расы Европы он выделял евреев со всеми необходимыми качествами антисемитизма. Вагнер был расистом и антисемитом. Его последняя фраза ,несмотря на все ухищрения его обожателей : "Спасение Агасфера - в его погибели" - не что иное, как призыв к уничтожение еврейства и иудаизма. К крестившимся евреям из своего окружения, как и не крестившимся, он относился с одинаковым презрением.
Гитлер указывал на то, что многим обязан в своём духовном развитии Вагнеру. И более: " Кто хочет понять национал-социализм - тот должен знать Вагнера".
Конечно Вагнер не прародитель Гитлера, но он ПЕВЕЦ нарождавшегося национал-социализма, его духа, его грандиозности и предчувствия его СОКРУШИТЕЛЬНЫХ БУДУЩИХ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ / как здесь принято выражаться, можно сказать не очень изящно: "ПЕВЕЦ КУЛЬУРНОГО КОДА БУДУЩЕЙ ЭПОХИ"/. В этом и заключается его "тёмный гений" и его гениальность предвидения. Гитлер, как безусловно богемная личность, хорошо чувствовал созвучность его идей внутренней сущности, да и содержанию произведений Мастера из Байройта. Очень хорошо описаны "отношения" Гитлера с Вагнером в книге Августа Кубичека " Юный Адольф Гитлер, каким я его знал". Оба были ярыми поклонниками Вагнера, оба пронесли свою любовь к нему через всю жизнь, только Кубичек не был ни антисемитом, ни политиком, и окончил жизнь, как и прожил её, скромным австрийским гражданином, категорически отказавшись от всех привилегий дружбы юности.



Капитан Дельгадо
- Thu, 09 Jan 2014 19:27:25(CET)

ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:15:33(CET)
читатели настолько охотно раскупают его книги

++
Миллионы читателей раскупают Донцову и Маринину, миллионы зрителей в восторге от "Комеди Клаб" и Петросяна.

Миллионы телезрителей, вместо дела, устраивались у телевизора "Рекорд", хохоча от
ваших квновских пошлостей.

Таков этот мир!



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:24:06(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:43:13(CET)

Еще бы! Обычно серьезные историки и биографы концентрируются на одном человеке, реже на двух.
___________________________
Две ошибки. 1. БТ - не биограф. 2) БТ пишет не монографии по истории, а научно- популярные книги по истории. По остальным вопросам - к Вики!



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:20:10(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:28:40(CET)

Популяризатора истории я себе представляю несколько иначе. Популяризатор должен писать примерно так: историк А., описывая это событие, считает так. Историк Б. - эдак. А существует еще гипотеза В.

Вы можете иметь чисто личное представление даже о структуре молекулы - молекуле это не мешает. Историк А и В будут названы только в научных труда, в самом тексте и то не всегда, где это обязательно. В научно-популярных работах достаточно упоминания А и В в библиографии. Гипотезы, разумеется, рассматриваются, и если бы Вы читали Б.Т, Вы бы заметили это невооруженным глазом. Правда, он не пишет: "Гипотеза 1-я - бла-бла-бла, гипотеза 2 - трали-вали...", но так, как это принято в научно-популярной литературе, т.е. приближает научный язык к разговорному.



Элла Майбурду
- Thu, 09 Jan 2014 19:17:18(CET)

Мелкая придирка: Erkenne dich selbst значит вот именно "Познай самого себя".



ЮГ - Игорю Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:15:33(CET)

Прелесть ситуации придает то, что, пока местные Тарапунька со Штепселем упражняются в оплевывании БМТ, читатели настолько охотно раскупают его книги, что издательство раз за разом печатает дополнительные тиражи.



Не местный
- Thu, 09 Jan 2014 19:10:54(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:03:47(CET)

На окладе, или по велению сердца ?

И вы еще господа сомневаетесь как "они" голосуют.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 19:09:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 09 Jan 2014 07:27:27(CET)

Во-первых, равноправия все равно нет: мужчинам как-то не разрешается рожать да кормить. Во-вторых, феминистское движение с самого начала пошло по ложной дороге: вместо того, чтобы добиваться для женщины РАВНОГО уважения за ее труд по сохранении семьи - основного элемента здорового общеста, они стали добиваться, чтобы женщину признавали мужчиной

Как всегда у противников феминизма, равноправие путается с равнообязанностью.
По этой причине уходит "налево" массив нерелевантных аргументов. А равноправие предполагает равную оплату за труд (что не всегда существует), равные возможности для карьерного роста (женщине очень трудно это сделать в коллективах с преобладанием мужчин, а иногда и в чисто женских), равные возможности в политике, в иных общественных учреждениях, равное с мужчинами право на некоторые профессии, считающиеся чисто мужскими (я не про военных летчиков и т.п.) и т.д. Как понятно, часть таких проблем решается в законодательном порядке с установлением контроля за выполнением, часть проблем у мужчин/общества "в голове", т.е. здесь требуется длительное воспитание всяких мачо и иных дур, что женщина на многие работы способна не менее мужчины, а иногда и более.
То, что к феминизму, как ко всякому широкому общественному движению, присоединились глупцы, естественно, но судить по ним об идее - облегчать себе жизнь, не решая ее проблем.
Полагать, что равноправие в семье разрушает семью, не проверив прежде о каком собственно супружестве идет речь, - несколько поверхностно. Рыдать, когда если зарплата жены выше, чем у мужа и это задевает мужское самолюбие - это для малобразованных - ибо и женское самолюбие часто страдает по всяким причинам, но это почему мало кого волнует. Утверждать, что такое равноправие разрушает семью и общество... такое общество мицва разрушить, а настоящая семья, построенная не на антагонизме самолюбий, выстоит. ;-)
Я уже не хочу приводить примеры из истории, когда бедный/небогатый женился на богатой, и ничего... мир не рухнул до сих пор.



Игорь Ю.
- Thu, 09 Jan 2014 19:03:47(CET)

В Гостевой был поднят интересный вопрос: возможно ли человеку написать так много осмысленных слов на такие разные темы в такой короткий срок. Вопрос был поднят с очевидной подлянкой в контексте еще раз "разобраться" с Б. Тененбаумом, но сам вопрос интересен.
Могу привести пример, который абсолютно доказателен: в авторстве, сроках и качестве написанного нет НИКАКИХ сомнений. 85 статей "Федералист", шедевр политического мышления, ясности, убедительности и непревзойденной исторической ценности, были написаны Гамильтоном и Мэдисоном (несколько статей было написано Джеем, который заболел и не мог дальше работать над проектом) за 5 месяцев. По 17 статей в месяц. При этом оба ежедневно, буквально с утра до ночи, были вовлечены в яростную политическую ПРАКТИЧЕСКУЮ борьбу, непрерывно где-то выступая, пиша и отвечая на десятки писем, участвуя в собраниях и встречах, занимаясь своей основной работой для заработка и прочее. И сделали это без компьютера, а затачивая гусиные перья и обмакивая их в чернильницы.
А тут всего-навсего писатель-профессионал с достаточно большим запасом времени для работы над текстом. И если это кого-то действительно удивляет, то само это удивление удивительно.



Игорь Ю. - К.М.
- Thu, 09 Jan 2014 18:48:56(CET)

Уважаемый КМ, вторая, непонятая Вами часть моего прошлого постинга, давала пример совершенно нелепой и не к месту попытки ужалить БМТ. Совершенно, на пустом месте, никак не связанном с дискуссией в постинге. Это была цитата из только что появившегося (буквально минуты назад) постинга О.В. к Сэму.
Сорри, за поспешность и неясность.



Сильвия
- Thu, 09 Jan 2014 18:42:06(CET)

Некто
- Thu, 09 Jan 2014 18:31:39(CET)

Нужно проводить конкурс не среди "своих", а среди читателей
----------------------------------------
Можно проводить конкурс и среди читателей - одно другому не мешает.



Флят Л. - Инне Ослон
Израиль - Thu, 09 Jan 2014 18:40:18(CET)

Инна Ослон
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:24(CET)

Самое печальное не то, что нас могут подслушать, а то, что мы со своими разговорами никому не нужны....
============================================
Не на-до пе-ча-лить-ся, вся жизнь впе-ре-ди... -:(



Некто
- Thu, 09 Jan 2014 18:31:39(CET)

Б.Тененбаум->Некто
- Thu, 09 Jan 2014 18:18:21(CET)

Если вы считаете правильным, что члены жюри выставляют себя конкурсантами, а
большинство из них связаны приятельскими отношениями, то исход подобного
конкурса нетрудно предсказать.
Цена такому "творческому" состязанию медная полушка,и конкурс не может быть признан элементарно справедливым.
Нужно проводить конкурс не среди "своих", а среди читателей,которые и назовут,
например, пять или десять лучших публикаций, после подсчета голосов.
Сарказм же свой поберегите для "высоких творческих свершений", когда мы прочитаем нечто ваше личное,а не дивертисмент чужих раздумий.



Victоr-Аvrom
- Thu, 09 Jan 2014 18:30:49(CET)

Соплеменник - КМ

Вы, вероятно, заметили, что эта гадость не в первый раз.
Песенка-то хлебная!


А что, теперь за это не банят?



Б.Тененбаум->Некто
- Thu, 09 Jan 2014 18:18:21(CET)

Некто
- Thu, 09 Jan 2014 16:21:43(CET)

Келейно- местечковая демократия.
===
В целях искоренения келейно-местечковой демократии и приближения Портрала к идеалам соборно-столичной охлократии буду ходатайствовать о присуждении специальной премии нику "некто" за его (ее) ненаписанные, неопубликованные и непрочитанные произведения.

P.S. Трудности с опознанием лауреата могут быть легко разрешены на основе признания лауреатом любого одноразового ника должной степени "... озабоченности справедливостью ...".



Ефим Левертов
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:28(CET)

Спасибо, Артур! Это стихотворение - провидение, что характерно для талантливых поэтов и пророков. Я перенесу стихотворение к себе в блог. Вы не против?
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:27(CET)

Дорогой Евгений! Очень Вам рад. Всего наилучшего в Н. Г. Замечательная работа, вспомнился "неистовый Виссарион". :). Пафос статьи, IMHO, в бескомпромиссности поединка с идеологией, в систематическом "прокалывании мыльных пузырей". Прекрасно. По мне, однако, это для "небожителей".
Всякий антисемит, тем более, "публичный" (читай активный) – всегда дерьмо. Полагаю, для Вас тоже. Просто хочу подчеркнуть, что определяет мою позицию в разговорах о Р. В. и иже с ним.

С глубоким уважением,

Ваш Артур.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Борис Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:25(CET)

"... Вот в этом и состоит весь ужас такого "безобидного" понятия, как "культурный код" эпохи. Он позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества ..."

Это - шедевр. Особенно насчет "... позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества ...". А что еще там отпечаталось ? Фира, вы не допускаете мысли, что в разные времена в разных местах на одно и то же смотрели по-разному ?

"Ленин умер, но дело его живет” - а Ленин любил Бетховена. Запретим ? За склонность к социализму ?
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Инна Ослон
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:24(CET)

Самое печальное не то, что нас могут подслушать, а то, что мы со своими разговорами никому не нужны.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Борис Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:22(CET)

"... современная техника позволяет в течение часа после окончания разговоров, снять их в помещении, где они велись ..."

Про такое, Виктор Ефимович, я никогда не слышал - но можно "читать" разговор в комнате, снимая лазером колебания с оконных стекол.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Лазарь Фрейдгейм
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:17(CET)

Literaturwissenshaft и Юрий Ноткин

Кажется, Маркс говорил, что пишет длинно, потому что нет времени написать коротко. Ю. Ноткин был явно в цейтноте: куски-куски, цитаты, почти 20 страниц текста и даже дословные повторения своих собственных абзацев… При этом зачем-то дополнил поток высказываний рассуждением о немецкой семантике не требующего профессионализма, по его оценке, понятия литературоведения.

Хочу отметить нашу профессиональную общность: мы оба в анамнезе имеем многолетний опыт исследовательской работы. Я уверен, что любая техническая публикация была отражением полученных результатов, надежность которых позволяла не сомневаться в объективности оценок.

Любой исследовательской работе предшествует изучение проблемы, сбор и анализ источников, которые при публикации собственных результатов приобретают форму литературного обзора.

В данном случае гигантская по объему статья основана на отдельных критических публикациях, отрицательных мнениях, авторы которых (без исключения!) не читали «первоисточник». (Тот, кто читал, либо поддерживает возможность существования сомнений авторства, либо предполагает целесообразность дальнейших исследований). Т.е. итогом работы критика явился априорно не полный литературный обзор. И только… Замечу при этом, что вся дискуссия ни в какой мере не изменяет сами романы, не преуменьшает наше «коленопреклоненное» отношение к каждой фразе. Мы, остаемся детьми этой литературы.

Я бы, основываясь на научном опыте, предположил бы, что г. Ноткин должен попросить time out для знакомства с книгой И. Амлински «12 стульев» от Михаила Булгакова». Высказывание об отсутствии доступа к книге не выдерживает серьезной критики: библиографические данные опубликованы. Прямо по почте можно приобрести книгу. Если же нет желания тратить на это время, то вряд ли целесообразно тратить свое и время читателей на ношение воды в решете.

P.S. Благодарность автору за внимание к моим публикациям последнего десятилетия.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Мистические совпадения и таинственные клаузулы


Soplemennik
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:16(CET)

Мини-сценарий:
Вот и стали мы на год взрослей. Песня затихает.
"Опаздываем! Неудобно, люди будут ждать!"
Титры: На предстоящем банкете тостуемый, как известно, должен пить до дна.
Хор красавиц: "Заздравную чашу до края нальём!" Камера панорамой по гостям.
Но тостов-то, ой! Шёпот сбоку: "Чокнулся и поставь! Я что тебе сказала!"
Лабухи исполняют "Мы здесь живём!" и запивают "Путинкой" бутерброды с икрой.
Гаснет свет. На выставленном экране сцена находки нефти из фильма "Тишина" и,
самодельный текст: В главной роли Ха.Соколин! Все, кто может, встают.
Вносят торт в виде платформы и вышки, сверкающий свечками и ёлочными огнями.
Звучит песня: Так давай же выпьем, парень, ум-па-ри-ра-ри-ра, фор дер либер хавер Хаим!
Конец первой серии.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:14(CET)

Такие вещи могут быть интересны, только если они основаны на фактах. Автор не знает, почему Мартынов ушел в отставку, но спекулирует, что за недостойный поступок. Какой? Опять спекуляция - за шулерство, ведь у него от дяди были гены шулера. Далее, автор использует эти домыслы как факты в дальнейшем построении. Но дальше автору уже не доверяешь.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Инна Ослон
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:12(CET)

Я бы определила этот жанр как фантазийное литературоведение.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 18:05:11(CET)

Прошу прощения. Ошибка: вместо "с запятнутой дворянской честью" надо "c запятнанной"
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Некто
- Thu, 09 Jan 2014 16:21:43(CET)

Архивариус
- Thu, 09 Jan 2014 15:40:27(CET)

Руслана
Россия, Россия - Thu, 09 Jan 2014 12:22:51(CET)


Конечно, Тененбаум за себя не проголосует, а за Юдовича и Кагана, а Юдович и
Каган за Тененбаума.

Келейно- местечковая демократия.



В.Ф.
- Thu, 09 Jan 2014 16:20:31(CET)

Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:19(CET)
---------------------------------------------------------
Верно, натяжек много. Но они всё больше по мелочам. Мартынов (согласно Зелигеру) был отчислен из полка и уволен от военной службы за плутовство в картах, что несовместимо с понятиями об офицерской чести. Однако, командование решило не предавать дело огласке, чтобы не позорить репутацию полка. Тайну хранили все офицеры, никто не проболтался. Мартынов уволен, но остаётся в Пятигорске, он даже домой боится возвращаться, не смеет взглянуть в глаза отцу, полковнику в отставке. А тут подворачивается дуэль с Лермонтовым. Быть осуждённым за дуэль - это не то что опозориться в картах. Дуэль даже поднимает его в глазах офицерства. К тому же условия дуэли просто убийственные: между барьерами всего 10 шагов. Тут промахнуться трудно. Лермонтов стреляться не хотел, практически, он даже извинился перед Мартыновым. Но Мартынов не принимает объяснений. Вот как было дело перед дуэлью.
Конечно, Зелигеру следовало бы отнестись к фактам построже, не фантазировать много. Однако, по-моему, он предложил убедительную гипотезу. Другой русский офицер, писатель Лев Толстой, кажется, что-то знал, да не стал распространяться. Он ограничился только тем, что написал, что Лермонтов убит на дуэли "при неясных обстоятельствах". При каких? Толстой не сказал.



Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 16:12:59(CET)

Дмитрий Горбатов
Прочтут такие люди статью Майбурда — и убедятся: Вагнер не был идейным вдохновителем Холокоста. И что дальше?


Опубликован ли второй том мемуаров Козимы?



Alexander Oyzerman
Kfar-Saba, ISRAEL - Thu, 09 Jan 2014 16:02:30(CET)

Готов помочь интересующимся генеалогией раввинов, в частности, потомкам МаХаРаЛя, Р´ Иосефа из Дубно ("Йесод Йосеф"), а также тем, кто интересуется фамилиями Страшун, Беркман, Брусиловский, Харит, и, разумеется, Ойзерман в различных транскипциях.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Наши родословные


Элиэзер М. Рабинович - Архивариусу
- Thu, 09 Jan 2014 15:47:23(CET)

Архивариус
- Mon, 06 Jan 2014 15:12:05(CET)

По поручению редакции сообщаю, как идет голосование на конкурсе "Автор года".


Уважаемый Архивариус,

Честно говоря, я не понимаю,какой смысл в опубликовании промежуточного списка.



Архивариус
- Thu, 09 Jan 2014 15:40:27(CET)

Руслана
Россия, Россия - Thu, 09 Jan 2014 12:22:51(CET)

Дорогой Архивариус, мне помнится, кто-то уже спрашивал о том, кто же входит в список жюри. Возможно, я пропустил ответ, тогда заранее прошу прощения. Но на моей памяти, список жюри так и не был опубликован. А если в нём есть номинанты, то сам конкурс теряет свою значимость. Огласите список, пожалуйста.


Спасибо за Ваше внимание к конкурсу и беспокойство о нем. Список проголосовавших членов жюри будет опубликован вместе с результатами конкурса (сейчас еще рано, так как некоторые товарищи еще не определились с голосованием). Участвовать в жюри было предложено наиболее авторитетным авторам портала, членам редколлегии, людям, которые активно помогали порталу все годы его существования. Состав жюри утверждается Редактором. Естественно, что некоторые члены жюри были номинированы по той или иной категории. Но беспокоиться о том, что конкурс из-за этого теряет свою значимость не нужно: голосовать за себя члены жюри не могут. Это запрещено правилами. Кроме того, большое число проголосовавших членов жюри делает результаты голосования статистически значимыми. Результаты конкурса будут опубликованы в первом номере "Заметок по еврейской истории".



Фантом -Берке
- Thu, 09 Jan 2014 15:38:29(CET)

Ведь совершенно очевидно, что раны Христа воспаляют воображение верующего, а рецепторное поле воображения полностью подвластно вниманию. А следовательно дублируется на соме. Т.е. очень сильные раздражения рецепторов в зоне воображения вызывают такой же силы мышечную и рецепторную реакцию на соме. Т.е. вызывают спазмы обычных мышц и мышц кровеносныхи лимфатических сосудов.
******************************************************
Это какой-то очень механистичный подход. Если так рассуждать, то тогда можно объявить, что и у веры ( я не про женщину) есть материальный субстрат. Мне кажется, было бы интересней перенести эти явления с "рецепторного поля" в плоскость отношения "идеальное-материальное".



Дмитрий Горбатов
- Thu, 09 Jan 2014 15:26:46(CET)

Дмитрий Горбатов
- Tue, 07 Jan 2014 22:43:10(CET)

У меня есть вопрос. Предположим, этот тезис получит развёрнутое обоснование в отдельной статье. Что дальше? Каким образом читателю этой не написанной пока статьи поможет такое обоснование? Что ему с ним делать? Как применить?

Евгений Беркович
- Wed, 08 Jan 2014 01:50:34(CET)

А Вы почему спрашиваете? Почему Вас интересует судьба именно этой, еще не написанной статьи? А с миллионами других, написанных статей Вы разобрались? Знаете, чем они помогают читателю? Что он с ними делает? Как применяет?


Блестящая иллюстрация анекдота:
— Скажите, почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
— А кто вам это сказал?

…Как ни смешно, но я объясню, почему спрашиваю. В Рунете уже лет двадцать идёт дурацкое (sic!) обсуждение вопроса о том, был или не был Вагнер идейным вдохновителем Холокоста. 7 января 2014 года я написал: «Предположим, этот тезис получит развёрнутое обоснование в отдельной статье». А 8 января я увидел ссылку на статью Майбурда, в которой развёрнутое обоснование получил именно этот тезис.

Задаю свой вопрос вновь: каким образом читателю этой (уже написанной) статьи поможет такое развёрнутое обоснование? Подчеркну: речь идёт не о тех, кто не умеют читать и понимать, а именно о тех, кто умеют и понимают. Прочтут такие люди статью Майбурда — и убедятся: Вагнер не был идейным вдохновителем Холокоста. И что дальше? Это вывод — конечный? или промежуточный, ведущий к какому-то более глобальному выводу? Вот в чём вопрос.

PS. В pendant к статье Майбурда, предлагаю (для тех, кто ещё не читал) свою гораздо более давнюю статью на ту же тему: http://za-za.net/old-index.php?menu=authors&&country=rus&&author=gorbatov&&werk=003



Янкелевич
- Thu, 09 Jan 2014 14:35:11(CET)

Лев Мадорский
9 Январь 2014 at 9:38 | Permalink
-------------------------------------------------------
Дорогой Лев,
Прошу мне вместе с госпожой Крамер не отвечать, так как это предполагает возможность общения с ней, а для меня такой собеседник не существует.
Ты пишешь «если многие из 613 заповедей ушли в прошлое». Религиозные евреи знают, что заповеди, исполняемые в Храме сегодня не возможны, но это временно. То есть ушли в прошлое временно.
По - «не хотят уходить из иудаизма, но, одновременно, не хотят также…». Тебе уже раввин ответил, что изменения могут породить нечто совсем новое. То, старое, сохранило евреев в рассеянии, иначе они исчезли бы, как сарматы. А в рамках нового, которое ты активно пропагандируешь, диаспора просто исчезает. Не надо теоретических изысканий, просто посмотри на внуков. Если это цель, то ты на правильном пути. Кстати,в Израиле это работает иначе.
Ну и ты опять о том же: «не хотят также, чтобы Режиссёр всё время давал им в синагоге роли второго плана…». Роль второго плана – это роль, которую сам человек считает ролью второго плана. Я пытался тебе сказать, что ты путаешь льготу с дискриминацией, но, видимо, мне это не удалось.
Ты все время встраиваешься в ряды реформаторов. Возможно, нужно более углубленно изучать предполагаемый объект реформирования?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Лев Мадорский
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:48(CET)

Мадорский-Рабиновичу.
В синагоге моей дочери сейчас временно нет раввина, и обязанности исполняют члены синагоги по очереди. А раввин сидит дома и кормит младенца грудью. Согласитесь, дорогой Лев, что это очень близко к тому, чтобы быть другой религией.

Дорогой Элиэзер! Спасибо за отзыв. Ваша позиция близка к позиции Янкелевича и Вы нашли убедительный и практический аргумент в её поддержку: раввин кормит грудью ребёнка и некому проводить Б-гослужения. Но любопытно как относится к этому Ваша дочь? Всё-таки она не переходит в другую ортодоксальную синагогу? Всё-таки ей, наверно, нравится либеральный иудаизм? Кстати, я, честное слово, Вам завидую. Мой сын в общину не ходит. Наверно это упущение еврейского воспитания в нашей семье.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Лев Мадорский
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:40(CET)

Мадорский- Крамер и Янкелевичу
"женщины хотели самореализоваться, учиться, достичь в жизни большего, чем им дозволялось ортодоксальным направлением иудаизма.
Вера, это дело очень интимное, сомнения и вопросы в иудаизме не запрещены...
Дорогие Ася и Владимир! Надеюсь вы не обидитесь, что я отвечу вам вместе, хотя и религиозные взгляды у вас не совсем совпадают.
Я вынес сверху две фразы, которые посчитал в ваших комментах ключевыми. Первая-Аси, вторая-Владимира. Вынес потому, что в этих фразах ваши религиозные представления наиболее приближвются друг к другу. Вынес не только из за своей пресловутой мании объединения. но и потому, что убеждён: мы должны искать в наших взглядах объединяющее начало и пытаться понять друг друга. Если сомнения в иудаизме не запрещены, если многие из 613 заповедей ушли в прошлое, то, может быть, и имеет смысл, дорогой Владимир, прислушаться к взглядам женщин, которые не хотят уходить из иудаизма, но, одновременно, не хотят также, чтобы Режиссёр всё время давал им в синагоге роли второго плана. Как совместить несовместимое? Давайте вместе думать...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Лев Мадорский
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:32(CET)

Мадорский-Альшуллеру
Пусть цветут тысячи цветов в самых различных еврейских общинах – главное, чтобы люди познали какую-то важную базовую информацию об иудаизме и об Израиле, и не уходили от своего народа в другие религии.

Дорогой Борис! Золотые слова, под которыми, я уверен, подпишется и наш с Вами друг ( пусть и пока только виртуальный) Владимир Янкелевич.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Лев Мадорский
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:25(CET)

Мадорский-Дине
"При Моисее служение Богу совершали Левиты в Мишкане — Золотом Шатре Бога. В Торе ясно сказано, что богослужение должны совершать только Левиты."

Уважаемая Дина! Никогда не слышал о этом новом слове "Мозаизм", которое, на Ваш взгляд, должно заменить слово "Иудаизм". Ваш блог ещё не читал, но почитаю. По существу возникшей дискуссии между Вами, а также между очень уважаемыми мною Асей Крамер и Владимиром Янкелевичем, скажу так: ко всем вопросам, где затрагивается религиозная вера, на мой взгляд, надо подходить чрезвычайно осторожно. Так, чтобы не затронуть те или иные религиозные представления оппонентов. Опыт с Бормашенко на нашем сайте имеется. Это относится, разумеется, и к Вашим религиозным представлениям. Тем более, что Вы, судя по комменту, человек глубоко верующий. По этой самой причине, я, как уже написал в Послесловии, не берусь судить кто прав, хотя требования женщин в нерелигиозной сфере мне понятны. Я на стороне тех феминисток, которые добиваются равных ( видимо, всё же Владимир прав, почти равных) прав с мужчинами, но, при этом, не уходят в другую религию как некоторые мои героини.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:19(CET)

Не в обиду будь сказано автору - не понравилось. Сам метод порочен - нельзя прикладывать представления сегодняшнего дня к реальности того времени. Кроме того - безумное, запредельное количество натяжек.
Чего стоит, например, такая вот сентенция:
"... Мартынов подошел к мертвому Лермонтову и поцеловал его. “Прости меня, чудак Мишель, ты должен был умереть, чтобы я мог жить”, — ВИДИМО, сказал он про себя ...".
Слово "видимо" выделил я - у автора оно брошено мимоходом. В своем умении читать мысли Мартынова он не сомневается ...

Все остальное - совершенно в том же духе.

Мартынов, оказывается, замыслил войти в милость к правительству, ухлопав приятеля-диссидента. И такой дальний расчет приписывается человеку, который плутует в карты (что, между прочим, не доказано) ? И царь после этого делается дружески расположен к картежному вору ?

У Николая Первого было много грехов - но он никак не мог быть повинен в убийстве, да еще чужими руками, да еще посредством человека с запятнутой дворянской честью.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


В.Ф.
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:08(CET)

Гипотеза интересная. Действительно, и гиды в Пятигорске, и даже школьные учителя литературы мельком упоминают, что у Лермонтова был "плохой характер", что он не раз задирал Мартынова. Теперь нам дан и другой взгляд на события.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство


Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 14:34:01(CET)

Бессовестное враньё?
- Thu, 09 Jan 2014 12:14:11(CET)
...
А как насчет того, что "на воре и шапка горит"?
================================
Чего проще - смените шапку.



Дежурный по сайту
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:55(CET)

За сбои форматирования в блоге автор не отвечает.

Это неправильно. В блогах за форматирование отвечает автор. Это в журналах за все отвечает редакция, а к блогам редакция руки не прикладывает. Автор обязан сам следить за форматированием своей статьи. И в авторский каталог статьи из блогов попадают в виде исключения, в отличие от статей в журналах, ссылки на которые автоматически пополняют авторскую страничку.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Борис Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:51(CET)

Евгений Михайлович,

1. Прекрасная статья.
2. Хоботов прав - читать ее в Блогах труднее, чем в журнале.
3. Рад вас видеть.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Виктор Каган
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:45(CET)

Поздравляю, Евгений Михайлович! Статья с выверенной и последовательной логикой, жёсткая по содержанию и взвешенная по тону, прекрасно читается. Жаль, что Вы сняли её в декабре. Она заслуживает большего внимания, чем может обеспечить блог. Всё-таки тёрки в Гостевой и журналы Портала - разные вещи, IMHO.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Лев Мадорский
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:41(CET)

Статья уважаемого Евгения, независимо, прав он или нет, смелая, эмоционально яркая, убедительная. Статья заставляет не то чтобы пересмотреть привычные взгляды на Вагнера, но вызывает желание узнать на эту тему больше. Во всяком случае, согласитесь, что случалось, когда история навешивала фальшивые штампы на того или другого человека. Вспоминаются слова кого-то из мудрых: "В каждом мифе есть только одна из версий правды" Спасибо, Евгений за одну из версий, изложенную, повторяю, ярко, смело и глубоко...
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


Фира Карасик
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:37(CET)

Уважаемый Александр! Вы тут много привели цитат из моих и своих постов, но я не совсем поняла, с какой целью. Впечатление сумбура. Постараюсь разобраться и ответить по порядку.
1. Спасибо, что обратили внимание на прежде опубликованный пост "Кошка; вид сзади". Если Вас заинтересовала дразнилка, приведенная не полностью, то вот она ( еще раз прошу прощения за некомфортный текст): И не в склад, и не в лад, поцелуй кошку в зад,кошка дрищет молоком, Санька ( Ванька, Танька) лижет языком. Не очень эстетично, правда? Но Ваше любопытство я удовлетворила.
Что касается моего имени, то и Фира, и Ира - это всё я, хотя чаще подписываюсь как Фира.
2. Текст о Вашей сестре Фире я читала. Но не всегда оставляю комменты. К сожалению, невозможно прочитать всё. Текстов много, и чаще пользователи читают тексты известных авторов, или своих знакомых. Я помещаю свои тексты для того, чтобы их сохранить, и не надеюсь, что кто-то станет читать никому неизвестную Фиру Карасик.
3. По тексту о Бальфуре. Я написала короткий коммент. Потом добавила небольшое пояснение в ответ на Ваш коммент. Я писала о еврейском народе, и только о нем. У других тоже, разумеется, есть и умные люди, и глупцы, я этого не отрицаю, но я писала о евреях. Израиль находится в особом положении, и не он поставил себя в это положение. Речь очень серьёзно идет о его выживании. Поэтому я пишу с тревогой о тех глупостях, которые совершает довольно часто его правительство и которые могут очень дорого обойтись еврейскому народу. К примеру, согласиться на возврат к границам 67-го года под давлением Обамы и Керри. Я, по-моему, не призывала Вас доказывать Никому, что у еврейского народа есть заслуги. С чего Вы взяли, что должны это доказывать?
У меня создалось впечатление, что Вы просто цепляетесь к словам на пустом месте, в журналистике это называется "ловлей блох". К чему Вы мне рассказываете о бездарном поэте Ваське Федорове и его высказываниях? Мне известен этот эпизод по книге Б. Сарнова. Но какое он имеет отношение к моему комменту? Таких эпизодов можно привести кучу, включая эпизоды с Солженицыным (вспомните, как он поступил с Эткиндом , у того же Сарнова), но это совсем другая тема. Я писала не об этом. Я могу спорить и отстаивать свою точку зрения, если спор ведется по сути и без ерничества. А чем, как ни ерничеством, можно назвать это Ваше заключительное АСЬ?
Отклик на статью: Александр Биргер: Письмо Фире Карасик - вдогонку старому посту


Фира Карасик
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:29(CET)

"Он не один стоял у истоков, это был, повторяю, “культурный код” эпохи. Если вычеркивать из культурной жизни тех, кто высказывался против евреев, то, боюсь, исполнять из классического репертуара на концертах и в театрах будет некого. Кроме того, смысл слов “эта идеология” у Вагнера и у Гитлера разный".
Вот в этом и состоит весь ужас такого "безобидного" понятия, как "культурный код" эпохи. Он позорным пятном отпечатался на лбу прогрессивного человечества. Он позволял устраивать погромы, изгонять евреев из их домов, запрещать работать в определенных профессиях, устанавливать черту оседлости и т.д. Он был первым шагом к Холокосту. Это "код" не может служить оправданием никому в их злодейских идеях, высказываемых публично. Сегодняшние российские антисемиты тоже берут на вооружение имена Гоголя и Достоевского, "великого писателя Земли русской" Солженицына. Эти имена для них то же самое, что Вагнер для Гитлера - идейные вдохновители. Вагнер, конечно, несколько опередил русских гениальных писателей в этом вопросе, да и умер, к счастью, за 50 лет до прихода Гитлера, но в числе тех, кто оказывал идейно влияние на фюрера, был на первом месте. Это то же самое, как "Ленин умер, но дело его живет". Все потомки Вагнера и его жена были фанатичными поклонниками Гитлера. Слушать или не слушать музыку Вагнера, Листа и проч. знаменитых представителей "культурного кода"каждый решает сам для себя. В Израиле ведь тоже не запрещено исполнять Вагнера у себя дома. И официального запрета нет. Просто израильтяне помнят, как решался "еврейский вопрос" при Гитлере, в вагнеровской постановке за 50 лет до того. Я бы не стала уменьшать влияние Вагнера на нацистскую идеологию и решение еврейского вопроса. Есть очень интересная статья на эту тему у А. Штильмана "Любите ли в Вагнера?" (кажется, так она называется), опубликована "Заметках".
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Виктор Каган
- Thu, 09 Jan 2014 14:33:04(CET)

Где-то недавно читал, что современная техника позволяет в течение часа после окончания разговоров, снять их в помещении, где они велись. Уж не знаю, правда ли - за что купил, за то продаю.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Стены всё помнят


Виктор Каган
- Thu, 09 Jan 2014 14:32:45(CET)

Вопрос чьи танкетки лучше - Ваши или мои - ставите Вы, мне он и в голову не приходил. Стихотворение в защите не нуждается - Вы правы. Просто танкетки - неважно чьи - после стихотворения А.Анпилова звучат для меня, как отклик на "Белеет парус одинокий" в виде "По реке плывёт топор вдоль деревни Плюево...". И Вы это, вероятно, сами чувствуете, если у себя в блоге дали их без ссылки на стихотворение, которое Вы ими пересказть пытались.

А что до жанра, в котором имел слабость пару часов когда-то поупражняться, то вот прямо сейчас и настрогаю:

мама
мыла раму

маша
ела кашу

анка
стреляльщица

василий
чапаев

пили
аперитив

лужа
гаражная

такая
картина

одно
умиленье

с горячим
приветом

желаю
удачи

в писаньи
танкеток
Отклик на статью: Виктор Каган: (с) Андрей Анпилов


ALokshin - тем , кому интересно
- Thu, 09 Jan 2014 14:06:07(CET)

Математическая смесь
http://lib.rus.ec/b/468073



Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 14:03:26(CET)

Труды академика Тарле, историка:
Тарле Е. В. Сочинения в 12 томах. — М., Издательство Академии наук СССР, 1957—1962.
Общественные воззрения Томаса Мора 1901 — магистерская диссертация
История Италии в средние века 1906
Жерминаль и прериаль (3-е изд. М.: изд-во АН СССР)
Крестьяне и рабочие во Франции в эпоху Великой революции. 3-е изд. (Пг.: издание В.С.Клестова. 1919)
Рабочий класс во Франции в эпоху революции 1909—1911 — докторская диссертация
Континентальная блокада 1913
Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I 1916
Запад и Россия 1918
Европа в эпоху империализма 1927
Крымская война
Наполеон ЖЗЛ 1936
Нашествие Наполеона на Россию 1937. Англ. перевод: Napoleon’s Invasion of Russia, 1812, New York, Oxford University Press, 1942, 1971.
Жерминаль и прериаль 1937
Талейран ЖЗЛ 1939
«Гитлеровщина и наполеоновская эпоха». АН СССР. — М.-Л., 1942.
«Нахимов». — М.: ЖЗЛ 1944, Воениздат, 1948
Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. 1769—1774 гг. 1945
Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798—1800 гг.)
Экспедиция адмирала Д. Н. Сенявина в Средиземное море (1805—1807 гг.) 1954
Северная война и шведское нашествие на Россию1958

Статьи и рецензии:
«Французская революция и Англия»
«Взятие Бастилии»
Создатель бумажных денег.
«Жан-Поль Марат, Друг народа»
Исторія Италіи



Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 13:51:50(CET)

Архив
- Thu, 09 Jan 2014 01:06:20(CET)

http://www.svoboda.org/content/article/25208961.html
====================================================
Храбрая женщина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_журналистов,_убитых_в_России



Алекс Помнящий
- Thu, 09 Jan 2014 13:44:41(CET)

Монолог Ронит

http://9tv.co.il/news/2012/05/30/127559.html



Берка - Фантому
- Thu, 09 Jan 2014 12:29:15(CET)

____________________________________________________________
Как у Вас все просто - дублирование, фиксирование. А что , с вашей точки зрения,
представляет феномен "стигматов" - кровоточащих ран на руках и ногах, повторяющих раны распятого Христа? Это ведь то же фантом только с противоположным знаком. Каким образом возможна редупликация явления, бывшего(а может, и нет) две тысячи лет назад? И как при этом ведут себя мышцы?
------------------------Б-----------------------------
Вы меня право же озадачили. Ваш вопрос ведь является прямым доказательством моих слов. Ведь совершенно очевидно, что раны Христа воспаляют воображение верующего, а рецепторное поле воображения полностью подвластно вниманию. А следовательно дублируется на соме. Т.е. очень сильные раздражения рецепторов в зоне воображения вызывают такой же силы мышечную и рецепторную реакцию на соме. Т.е. вызывают спазмы обычных мышц и мышц кровеносныхи лимфатических сосудов. Что с большой вероятностью должно приводить к воспалениям в этих местах. Кстати, меня удивило Ваше отношение к простоте моего изложения. Вы бы предпочли нечто запутанное? Разумеется мои схемы упрощённые. Если я стану излагать весь, только ориентировочный процесс, я не влезу с объёмом текста даже в пять страниц. Я показываю лишь принцип действия внимания. И я его ещё отнюдь не закончил излагать. Заодно - мои слова легко проверить, на себе самом. Потратив минут 8-10 чтобы проследить последовательность сокращений мышц в зоне внимания и мышечной реакции на соме.



Руслана
Россия, Россия - Thu, 09 Jan 2014 12:22:51(CET)

Дорогой Архивариус, мне помнится, кто-то уже спрашивал о том, кто же входит в список жюри. Возможно, я пропустил ответ, тогда заранее прошу прощения. Но на моей памяти, список жюри так и не был опубликован. А если в нём есть номинанты, то сам конкурс теряет свою значимость. Огласите список, пожалуйста.



Соплеменник - выпускающему редактору
- Thu, 09 Jan 2014 12:16:51(CET)

Джон Керри поддерживает европейский бойкот?
- Wed, 08 Jan 2014 18:35:30(CET)
===========================================
Заголовок-то явно утрирующий тему.
По-моему, не стоило такое пропускать.



Бессовестное враньё?
- Thu, 09 Jan 2014 12:14:11(CET)

Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 11:53:47(CET)

Некто
- Wed, 08 Jan 2014 16:29:36(CET)
... А теперь, господин Тененбаум, покайтесь, сколько нормальных и толковых людей
было выдавлено с Гостевой благодаря вашим и ваших прислужников грубостям,
доносам, аппеляциям к Берковичу и Модерации...
==============================================
Бессовестное враньё.


А как насчет того, что "на воре и шапка горит"?



Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 12:13:27(CET)

Aschkusa
- Wed, 08 Jan 2014 18:35:00(CET)
================================
Что-то с памятью моей стало -
Раза два уж это было, помню!



Соплеменник - КМ
- Thu, 09 Jan 2014 12:10:53(CET)

KM
- Wed, 08 Jan 2014 18:30:18(CET)
... И старый крестьянин заводит
Унылую песню свою
++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы, вероятно, заметили, что эта гадость не в первый раз.
Песенка-то хлебная!



Берка
- Thu, 09 Jan 2014 12:00:26(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 09 Jan 2014 07:58:06(CET)

Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство
-----------------------Б-----------------------
Я очень хорошо знаю творчество Лермонтова. Он мой первый книжный учитель.
И он безусловно был трудным для общества человеком. Связь его с небом была очень сильна. Боги водили его рукой и словом. И слово это часто было неприятным. Кто ж любит правду о себе? И шутки его неизбежно были остры и язвительны. Ведь настоящая поэзия - это один из видов острословия. Он вполне мог сильно задеть честолюбивого Мартынова.
Сам Лермонтов свой ум и характер знал. И ему не стоило большого труда предвидеть, чем его прямота и острый язык закончатся. И при всём, при этом он фаталистом не был. Просто понимал, что за свободу нужно дорого платить. И против этой высокой цены не возражал. Если бы не случился Мартынов, случился бы кто-то другой. Или пуля горца. Или убийца от царя.
Кстати - тезис автора о верности офицеров царю - очень сомнителен. Отечеству - да. Царю? Многие офицеры - да и многие - нет. Это был нелюбимый царь. Николай Палкин. Когда зазвенел "Колокол", общество с радостью бросилось в объятья Герцена. Фронда царю сразу стала популярной.



Соплеменник
- Thu, 09 Jan 2014 11:53:47(CET)

Некто
- Wed, 08 Jan 2014 16:29:36(CET)
... А теперь, господин Тененбаум, покайтесь, сколько нормальных и толковых людей
было выдавлено с Гостевой благодаря вашим и ваших прислужников грубостям,
доносам, аппеляциям к Берковичу и Модерации...
==============================================
Бессовестное враньё.



Фантом - Берке
- Thu, 09 Jan 2014 11:37:35(CET)

Берка - Фантому
- Thu, 09 Jan 2014 08:28:04(CET)

Вы говорите, и это подтверждается Вашим ником, о феномене фантомных болей. Этот феномен имеет под собой ту основу, что любое ощущение в нашем теле необходимо дублируется. Например: звуковое ощущение в ухе мгновннно дублируется ощущением в речевом аппарате. Т.е. безусловно рефлекторными микро движениями языка и гортани в речевом аппарате воссоздается ощущение возникшее в ухе. На этом феномене, кстати, основана способность попугаев и других птиц копировать и запоминать услышанную человеческую речь.
____________________________________________________________
Как у Вас все просто - дублирование, фиксирование. А что , с вашей точки зрения,
представляет феномен "стигматов" - кровоточащих ран на руках и ногах, повторяющих раны распятого Христа? Это ведь то же фантом только с противоположным знаком. Каким образом возможна редупликация явления, бывшего(а может, и нет) две тысячи лет назад? И как при этом ведут себя мышцы?



Берка - Олегу Векслеру
- Thu, 09 Jan 2014 10:49:06(CET)

Спасибо за поддержку. А то меня уже спускали с лестницы, не пускали в приличное общество(интересно, что оно собой представляет? Там, верно, щи хлебают ложкой. А лапти оставляют в прихожей.) и обещали не подать руки. В общем, уже в гипсе, я предаюсь следующим размышлениям:
Во мне сто кило весу. В юности я работал грузчиком на станции Одесса-Товарная. Грузил железнодорожные вагоны - тридцать метрических тонн в день - норма на человека. И тогда же я занимался боксом. Как Вы думаете, смог бы выйти со мной на ринг Тенненбаум, на фотографии весящий на сорок кило меньше чем я? Без риска лишиться всех зубов? Но, разумеется при безусловном сохранении жизни. И он угрожает спустить меня с лестницы, на которую вряд ли смог бы меня втащить. Я бы пожалуй и спустился. Но непременно с ним вместе. Сунув его себе под мышку. Или взяв двумя пальцами за шкирку.
Совсем скверно обстоят мои дела с ручкой Гринберга. Лишил удовольствия за неё подержаться. И теперь моя правая рука болтается без дела.
Наверное лапка у него такая мягенькая и приятная. Как у кошечки. Бьюсь об заклад - у него на стене висят рекламные фотографии, где эта лапка зажата в клешнях Чака Нориса. Сто долларов - один зажим.



Тартаковский.
- Thu, 09 Jan 2014 10:45:59(CET)

Щит Давида
- Thu, 09 Jan 2014 03:11:46(CET)

Может кто-либо расшифровать написанное?



Soplemennik
- Thu, 09 Jan 2014 10:08:43(CET)

Строим всемирный халифат:
http://jerusalem-temple-today.com/for/viewtopic.php?f=80&t=19061
Фильм:
http://www.youtube.com/watch?v=E1JuYqaTDqM



В.Ф.
- Thu, 09 Jan 2014 08:55:20(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 09 Jan 2014 07:58:06(CET)

Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство
--------------------------------------------
Гипотеза интересная. Действительно, и гиды в Пятигорске, и даже школьные учителя литературы мельком упоминают, что у Лермонтова был “плохой характер”, что он не раз задирал Мартынова. Теперь нам дан и другой взгляд на события.



Берка - Фантому
- Thu, 09 Jan 2014 08:28:04(CET)

Вы говорите, и это подтверждается Вашим ником, о феномене фантомных болей. Этот феномен имеет под собой ту основу, что любое ощущение в нашем теле необходимо дублируется. Например: звуковое ощущение в ухе мгновннно дублируется ощущением в речевом аппарате. Т.е. безусловно рефлекторными микро движениями языка и гортани в речевом аппарате воссоздается ощущение возникшее в ухе. На этом феномене, кстати, основана способность попугаев и других птиц копировать и запоминать услышанную человеческую речь.
В случае фантомных болей, допустим, как Вы говорите, в отсутствующем колене, работает следующая схема. Ощущения еще существующего колена всегда дублированны ощущениями в соответствующей колену рецепторной зоне внимания. Буде эта зона, уже при отсутствующем колене, испытывает раздражение - чаще под влиянием психогенных факторов, но может так же быть систематически раздражаема образовавшейся болевой доминантой в соответствующем колену участке коры головного мозга - это раздражение
в рецепторой зоне внимания, по схеме обратной связи, способно вызвать возбуждение участка коры ответственное за чувствительность колена. И это возбуждение в коре может иннициировать возбуждение болевого центра. Подтверждением такой схемы фантомных болей может служить тот факт, что тренировка внимания, с целью расфокусирования его на зоне колена, и концентрации внимания на другой сенсорной зоне, допустим, на кончике пальца руки, способно полностью временно избавить пациента от боли. И при систематическом повторении этого переноса внимания, способно притушить, или полностью погасить доминанту возбуждения в зоне коры мозга, ответственной за отсутствующее колено.



KM - O.B.
- Thu, 09 Jan 2014 08:26:26(CET)

>Смешно, хотя и грубовато, Шаов тоньше.

Ну так я с одной целью поместил.Как иллюстацию. Несчет Шаова может быть вы иправы, но во первых я его давно не слышал, во вторых их их трудно сравнивать.



Хоботов
- Thu, 09 Jan 2014 08:23:55(CET)

Прекрасная статья о Вагнере! Как жаль, что она не появилась в "Заметках", ибо читать ее тут - сплошное мучение из-за непрофессионального форматирования. Лишнее доказательство, какая глупость была сделана, что она была снята. Кому стало лучше, что статья появилась не в журнале, а в блоге, так безобразно оформленная? По пословице: назло теще нос отморожу. А по сути - блестящий удар по всем "специалистам" по Вагнеру.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: ХАЛТУРЩИКИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


ЛЛЛ
- Thu, 09 Jan 2014 08:18:47(CET)

Там, где месяц сказку сторожит,
Где в зелёных дебрях ветер ропщет,
Роща соловьиная стоит,
Белая берёзовая роща.
Там на тонких розовых ветвях
В зарослях черёмухи душистой
Соловей российский, славный птах,
Открывает песнь свою со свистом.



Литкритик
- Thu, 09 Jan 2014 08:04:52(CET)

Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 04:05:57(CET)

И заживу не на своем лету?
Послушай, птах! А если так случится…
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати
-------------------------------------------------------------------
Когда-то в Литгазете много смеялись над этим "птахом". По-русски "птаха" может быть только женского рода, как и птица (собака, лошадь). Особи мужского пола имеют другие названия. Сатирики сочиняли пародии о том как летал "птиц".



Новости "Мастерской"
- Thu, 09 Jan 2014 07:58:06(CET)

Анатолий Зелигер: Преднамеренное убийство

В юношеской трагедии Лермонтова “Испанцы” евреи — гуманные и благородные люди, в отличие от жестоких и лицемерных христиан. Спасибо ему!

* * *

Для тех, кто не знал обстоятельств дела, Николай Соломонович Мартынов поступил странно и необъяснимо. Он, в свои двадцать шесть лет, вдруг взял да и подал в отставку.

Известно было, что честолюбием пылал, до генерала мечтал дослужиться. На Кавказ сам попросился. И откуда? Из столичной гвардии — офицерской мечты. Бросил службу и почетную, и приятную, чтобы выделиться из малоперспективной среды и достичь успеха в военной карьере. Но и добился же многого.

И вдруг…

Может быть, страх смерти обуял? Но до майора-то ему только шажок остался, и вероятность получить чеченскую пулю стала гораздо меньше, чем за семь лет до этого, когда необстрелянным прапорщиком приехал он на Кавказ.

Быть может его “благородную” натуру замучили угрызения совести? Да ничего подобного! Ему нет дела до страданий мирных жителей. Вид разоренных селений воодушевляет его, побуждает гордиться успехами родного оружия.

Может быть ему было не по себе в армейском обществе? Совсем нет. В кругу дворян-офицеров он был абсолютно “свой в своей среде”. Воспоминания его сослуживца В.А. Бельгарта говорят о “любезном, веселом, молодом офицере, мечтающем о чинах и орденах”.

Вроде бы, Мартынов был уверен в правильности выбранного пути — очевидно, военная карьера была для него содержанием и смыслом жизни.

Трудно поверить, чтобы Мартынов — молодой перспективный офицер, сын полковника, сформировавшийся как личность в военном окружении, добровольно прервал свое быстрое восхождение по ступенькам чинов и должностей.

Так почему же он ушел с военной службы? Почему в воспоминаниях В.А. Бельгарта ничего не говорится о причине такого решения Мартынова?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9215



Берка - Онтарио-14
- Thu, 09 Jan 2014 07:34:38(CET)

Отклик на статью Тарна: Приемышу. Языку идиш.
Несмотря на определенную информативность, в статье есть несколько погрешностей.
Первая и самая кричащая, и самая повторяющаяся у Тарна - это метафоричность литературной формы, которую он выбрает для своих статей. В данной статье - обращение к идишу, как к живому существу, человеку выглядит и звучит натянуто и фальшиво. Почему? Потому, что органичней звучал бы диалог между автором и идиш. Но фактически - статья это монолог автора. Фальшив и пафос с которым автор говорит и об идише, и об иврите. Ибо пафос - очень рискованный трюк. И потому, всегда должен быть надежно подстрахован, подперт доказательностью его уместности. Иначе пафос неизбежно сваливается с высоты величия на твердый пол преувеличения.
В третьих, несмотря на определенную хронологическую историчность текста, он выглядит сумбурным. Причем этот сумбур, на мой взгляд, имеет причиной страстность Тарна. Которая несет его от одной мысли к другой. Даром, что эти мысли почти не связаны друг с другом. Они наскакивают друг на друга, перепрыгивают одна через другую. Я встречался с таким феноменом хаотичности языка у людей, у которых мысль обгоняет речь. И не закончив предыдущую мысль, они перескакивают к следующующей. Кстати, я сам, по случаю, наткнулся на исключительно эффективное решение такого речевого дефекта. Достаточно предложить человеку с таким дефектом речи говорить о каком-то предмете так медленно как ему хочется. Но поставить условием - правильное построение фразы и последовательности фраз. И человек, имевший этот дефект всю жизнь, буквально через несколько секунд - сначала медленно, а затем все быстрее начинает говорить абсолютно нормальным языком. Так что сумбур у Тарна - потому что он спешит писать.



Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 09 Jan 2014 07:27:27(CET)

В синагоге моей дочери сейчас временно нет раввина, и обязанности исполняют члены синагоги по очереди. А раввин сидит дома и кормит младенца грудью. Согласитесь, дорогой Лев, что это очень близко к тому, чтобы быть другой религией.

Мне очень понравился полный достоинства ответ г-жи Ципоры Харитан протов того "равноправия", о котором говорят феминистки. Во-первых, равноправия все равно нет: мужчинам как-то не разрешается рожать да кормить. Во-вторых, феминистское движение с самого начала пошло по ложной дороге: вместо того, чтобы добиваться для женщины РАВНОГО уважения за ее труд по сохранении семьи - основного элемента здорового общеста, они стали добиваться, чтобы женщину признавали мужчиной (можно сказать "как бы", но это не изменит нелепости требования); привели к тому, что даже в Америке стало трудно содержать семью на один зароботок, что у мужчин пропала ответственность, и вообще стало исчезать мужское начало. И общество, цивилизация распадаются.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 09 Jan 2014 07:27:25(CET)

Замечательно написано! А кого же из двух выбрал Ваш сын, что у Вас появилось такое прекрасное "Вот молодое поколение"? :)))

Мы в Америке еще застали живиго Юла Бруннера, сначала активного, а потом изможденного раком легких после сильного курения в течение всей жизни. В этом состоянии он выступал против курения по ТВ: "Just don´t do it!" - "Просто не делайте этого!"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки


Новости "Мастерской"
- Thu, 09 Jan 2014 07:21:31(CET)

Евгения Кравчик: Бедуины Негева: самозваная автономия в правовом государстве. Часть 1

7 января в первой половине дня в поселке Тель-Шева бедуины забросали камнями автобус, в котором в Негев с рабочей поездкой отправились израильские дипломаты, включая послов. Заднее стекло в автобусе было выбито. К счастью, обошлось без пострадавших.



Если бы подобный инцидент произошел в одном из непризнанных бедуинских поселков, отечественные и зарубежные “правозащитники” наверняка бы обвинили государство Израиль в том, что кочевники-бедуины бедствуют, живут в нечеловеческих условиях и на преступные (чтобы не сказать — террористические) действия их толкает безысходность. Однако Тель-Шева — не только официально признанный, но — основанный для бедуинов по решению правительства поселок! В таком случае что (или кто?) провоцирует бедуинов Негева на откровенно враждебное отношение к своим согражданам-евреям и к государству, гражданами которого они являются?

Чтобы найти ответ на этот и другие вопросы, я начинаю публиковать серию репортажей из Негева. Почему серию? Да оттого что разобраться в сложившейся там ситуации отнюдь не так просто, как может показаться на первый взгляд...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9290



райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Thu, 09 Jan 2014 06:43:29(CET)

Б.Тененбаум - М.Зайцеву
- Ср , 8 января 2014 15:34:45 (CET)
Марк Зайцев
- Ср , 8 января 2014 14:10:33 (CET)
==
"Уважаемый коллега ,
При всем том , что логику вашу оспорить и невозможно , мне кажется , что и на стадионе за мастурбацию на публике побили бы очень больно ."
-------------------------------------------- РЛ ---------------------------------
Борис Маркович, мне бы такие сравнения и в голову бы не пришли, откуда у вас такие познания и термины и, главное, откуда информация, что больно, это же со стороны не определишь?



Фантом - Берке
- Thu, 09 Jan 2014 06:36:17(CET)

Берка - Сергею Чевычелову

Буде в любой сенсорной точке нашего тела возникнет ощущение - тут же, безусловно рефлекторно, наше внимание переносится в зону раздражения. И начинает аналитическую работу по оценке раздражителя. Конкретно - последовательность действий такова: В какой-то точке возникло радражение. Допустим, нога зачесалась в колене. Мгновенно ориентировочный механизм поворачивает наше внимание к колену. Что значит поворачивает? Это значит, что определённая группа мышц в нашей окологлазной области сосредотачивает давление на рецепторах в этой же окологлазной области, соответствующих( безусловно рефлекторно связанных через кору головного мозга) с рецепторами колена.
*************************************************************************
А если ноги нет, ее давно ампутировали, а она все нестерпимо чешется в колене( или болит), то причем здесь мышцы?



райский либерал (космоброненосец) - Игреку
Ватикан,OOH, - Thu, 09 Jan 2014 06:10:42(CET)

О.В.
- Ср , 8 января 2014 17:58:39 (CET)
Игорь Ю .
"Держа обе руки на клавиатуре ( не клаве ) : мне жутко интересно , есть ли среди читателей Гостевой люди ,"
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Здесь интересно получилось, когда Элла на это отвечала она стерла фамилию Юдовича, ибо прекрасно поняла, что это не опрос, а скорее публичный донос и не хотела подставлять соратника. Для забывших напомню, что господин Юдович ещё и сторонник смертной казни. А там и до инквизиции недалеко. Так что нет спасибо, лучше уж Берка, которого можно хотя бы даже и с лестницы спустить и на этом вопрос закончится, а попробуйте противостоять таким вот "опрашивающим".Хотелось бы, чтобы интересно было и когда руки не на клавиатуре.



Григорий Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 09 Jan 2014 05:29:42(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:22:57(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 09 Jan 2014 00:59:42(CET)
*****************************
Ну, когда Берка действительно начнет напоминать Тарна, тогда и будем думать. Пока что я этого не вижу.
====================
Ну и черт с ним. Закрыли.
------------------------------
*****************************
Но когда я начал читать что пишет его аудитория – я пожалел, что мы живем в эпоху всеобщей полуграмотности. Эти молодые (и относительно молодые) люди просто рвались с цепи перещеголять друг друга своей бешенной дикостью. Ну просто паноптикум какой-то. Зато по части живости там все в порядке. Всем читающим, кому ее здесь не хватит – можете подзарядить аккумуляторы там. Мне пока не требуется.
--------------
Это просто Вы не бываете в обычной блогосфере и оторваны от молодежного (точнее, не старческого) сленга. Это обычный язык общения там. У Давида собираются еще лучшие :) Бывает куда как хуже.
======================================

Ну теперь я лучше понимаю Вашу толерантность к Берке. Если это - лучшие, то у меня с ними проблема отцов и детей. По-моему они там все обкуренные. С такой степенью эмоциональности - прямая дорога в дурдом. Закрыли и это.



Янкелевич
- Thu, 09 Jan 2014 05:18:27(CET)

Борис Э.Альтшулер
9 Январь 2014 at 2:49 | Permalink
-------------------------------------------------------------
Не будем кривить душой: мало кто из нас, современных людей, воспитанных в СССР, атеистов и агностиков, в состоянии исполнять 613 мицвот. Не все согласяться бесприкословно выполнять указания ребе.
---------------------------------------------------------------
Уважаемый Борис, хорошо бы пишущему на эти темы узнать, что никто от еврея не требует исполнения 613 мицвот, а уже после этого писать.
Под указанием Ребе вероятно понималось его мнение по какому-то аспекту иудаизма? В этом случае он приводит основание для своего мнения. Вы, как еврей, можете иметь и свое, отличное от всего, но выполнять должны постановления. Не согласитесь - вольному воля. Если не согласившихся будет подавляющее большинство, то, скорее всего, синагога превратится во что-то другое. И это уже бывало в нашей истории.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 05:09:25(CET)

О.В.
А Вы читаете Талмуд?


Пробовал: Рабби А. считает, что ногти надо стричь через один, начиная с мизинца, рабби Б считает, что надо стричь подряд, нациная с мизинца, а рабби В считает, что похрен как стричь, главное ни осин палец не упустить.



Ontario14
- Thu, 09 Jan 2014 04:22:29(CET)

Алекс Тарн.
НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ ПИСЬМА

"ПРИЁМЫШУ"
http://www.krugozormagazine.com/show/article.2046.html



Букинист - О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 04:11:05(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:53:16(CET)
Хотя надо было бы, наверно, Вас пожалеть.
++++++++++++++++++++++
Жалейте. И то благороднее.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 04:10:53(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:59:12(CET)

О.В.
Популяризатор должен писать примерно так: историк А., описывая это событие, считает так. Историк Б. - эдак. А существует еще гипотеза В.

Это было бы занудство почище Талмуда.

###################################################################

А Вы читаете Талмуд?
Правильно, народу нужна определенность. Версии и гипотезы нам ни к чему, даешь Краткий курс! :)



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 04:08:00(CET)

КМ
- Thu, 09 Jan 2014 03:56:19(CET)

Размышлизм. Наблюдая гостевую. Конечно вялотекущий скандал лучше, чем в тот, что в острой фазе.
Ибо вялотекущий скандал уже и не скандал. Но к сожалению еще не любовь.


Конечно, не любовь, это жизнь :)

Отличная иллюстрация к происходящему.
На бис.
Семен Слепаков с песней "А я не такой!"
http://m.youtube.com/watch?v=AtkhvS37j7Y&desktop_uri=/watch?v=AtkhvS37j7Y


У него есть песни и смешнее:

http://www.youtube.com/watch?v=TlOgsgs7EAs

http://www.youtube.com/watch?v=efGBn-Yg9eY

http://www.youtube.com/watch?v=bfILk6i5yhI

http://www.youtube.com/watch?v=gdxHkRfI5W0

http://www.youtube.com/watch?v=K4OA9Qof-Go

Смешно, хотя и грубовато, Шаов тоньше.



VictorAvrom
- Thu, 09 Jan 2014 04:06:00(CET)

Этим Инна Вы, как всегда, больше о себе сказли, чем о Юнне Пинхасовне.
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


VictorAvrom
- Thu, 09 Jan 2014 04:05:58(CET)

Великолепные стихи. Перепечатал себе в FB
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 04:05:57(CET)

И заживу не на своем лету?
Послушай, птах! А если так случится…
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 04:05:55(CET)

Да, Борис, это были провидческие строчки:
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Dina
- Thu, 09 Jan 2014 04:05:48(CET)

Лев Мадорский, хорошо, что Вы вспомнили французскую пословицу: «чего хочет женщина, того хочет Бог». Ко времени. Этих женщин называют феминистками, а на самом деле они просто своим нутром чувствовали, что ортодоксальный иудаизм надуманно разделяет народ по половому признаку в религиозной жизни народа. В Торе вообще нет указания о том, чтобы раввины совершали богослужение в синагогах. В Торе вообще нет упоминания о синагогах. При Моисее вообще не было синагог, но служение Богу совершали Левиты в Мишкане — Золотом Шатре Бога. В Торе ясно сказано, что богослужение должны совершать только Левиты. И только в Мишкане - Золотом Шатре Бога. Именно такого служения хочет Бог, и об этом ясно сказано в Торе Моисея. Это служение Левитов от имени тех, кто приносит Десятины свои, является сущностью Учения Моисея. Не трудно понять, что от имени тех, кто Десятины свои Богу НЕ приносит, - служения Богу НЕ совершается. Так учит Тора Моисея. И потому никакого служения Богу раввинов — женщин или мужского пола Бог НЕ хочет и никогда НЕ хотел. Тора говорит однозначно, что Бог хочет только служения Левитов в Мишкане — Золотом Шатре Бога. А потому эти женщины никакие не феминистки, а только робкий глас вопиющего; «В ПУСТЫНЕ приготовьте путь Господу...». Эти слова Пророка призывают нас вернуться к исконной традиции служения Богу, которую основал Моисей в Пустыне. Эти женщины сделали благое дело тем, что сильно «раскачали» ту систему синагогального служения Богу, которая хотя уже и трещит по всем швам, но и сейчас всё ещё является препятствием для восстановления Мишкана и возрождения той исконной традиции служения Богу, которую основал Моисей.
Еще читайте о Мишкане — Заветном и ВЕЧНОМ (!) Святилище Бога в моем блоге mishkan.tk
Спасибо Вам за статью о женщинах, которые осмелились еще тогда восстать за право каждого служить Богу Единому. Просто тогда им трудно было понять, что через Десятины свои каждый человек может служить Богу точно так, как и любой раввин, потому что эту работу должны совершать только Левиты, профессионалы своего дела, для которого они были помазаны от имени Бога рукою Моисея. И это помазание — НАВЕЧНО, на все времена. Это помазание Моисея и сейчас даёт право Левитам нашего поколения работать в Золотом Шатре Бога точно так, как и во дни Моисея.
О Золотом Шатре Бога — мобильном Мишкане смотрите на сайте А.Сигалова.
......................................................................................
Примечание. Учение Моисея называется НЕ Иудаизм, а Мозаизм (древнееврейское учение от Моисея, на иврите МОШЕhУТ). Это новое слово языка иврит появилось совсем недавно, в Июле 2013 года на форуме "Мегаполис". А потом в моем блоге mishkan.tk
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Почему вы их дискриминируете?
- Thu, 09 Jan 2014 04:00:33(CET)

Почему в харедимном обществе дискриминируют женщину?

Отвечает Ципора Харитан

Мужчины и женщины полностью равны?
Уважаемая М.,

К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос. Вы указали аксиому: «У религиозных существует дискриминация женщин», а теперь хотите, чтобы я её объясняла.

На самом деле у религиозных нет НИКАКОЙ дискриминации. Религиозные женщины учатся, работают, хорошо одеваются, дружно живут со своими семьями и т.д.

Но я предполагаю, что Ваш вопрос возник под влиянием того, что в последнее время передают израильские СМИ. Так вот, существует маленькая секта (несколько десятков человек) в Бейт-Шемеше, которую категорически осуждают самые «ультраортодоксальные» раввины и которая установила для женщин правила одежды и поведения, ничего общего с иудаизмом не имеющие. СМИ раздувают эту историю вне всякой пропорции во имя своих интересов, потому что всегда хочется создать сенсацию.

Что касается настоящего иудаизма, то в нём отношение к женщине и к мужчине — как к двум сущностям, различным по своим не только физиологическим, но, в первую очередь, психологическим признакам. И поэтому в жизни у них — разные цели и задачи. Я думаю, что мы уже достаточно натерпелись от феминизма, но лично у меня как у женщины нет ни малейшего желания брать на себя мужские обязанности. Я предпочитаю быть женщиной, так, как меня создал Всевышний. Поэтому, поскольку центральная и высшая задача еврейской женщины — это создавать и развивать семью, для этого она освобождена от выполнения некоторых мицвот, которые могли бы отнять у неё время, посвящённое семье. Например, она не обязана молиться трижды в день или изучать Тору. (Если она хочет, она, конечно, может это делать, и сказано, что она получает за это награду). Но в первую очередь Тора видит в женщине Жену и Мать и указывает ей, что самое важное для выполнения этих ролей.

Для того чтобы женщина могла быть счастливой женой, т.е. единственной и неповторимой для своего мужа, в религиозном обществе существует целая система законов (из Торы и постановлений мудрецов), цель которых — чтобы мужчина не желал других женщин. Поэтому женщина должна одеваться скромно, чтобы не притягивать взгляд посторонних мужчин. Женщины не поют при мужчинах, нет совместных танцев и прочих «смешанных» развлечений, которые, как мы все прекрасно знаем, очень часто приводят к разрушению семейного счастья. Лично я как женщина вполне готова соблюдать эти ограничения при посторонних мужчинах для того, чтобы жить счастливой жизнью с собственным мужем. Я предполагаю, что, наверное, многим нерелигиозным женщинам тоже бы хотелось быть всегда убеждёнными в верности мужа и его привязанности, но современное нерелигиозное общество с принятыми в нём обычаями просто не оставляет для этого шанса. Поэтому если счастливая и дружная жизнь является результатом «дискриминации» женщин, о которой беспрерывно говорят и пишут нерелигиозные, то я очень прошу: не надо защищать мои права. Я предпочитаю соблюдать все ограничения, которые Тора наложила на меня, и жить счастливо, а не позволять себе все современные «свободы» женщины, но потерять своё женское счастье.

С большим уважением, Ципора Харитан
http://toldot.ru/jfamily/woman/woman-ask_7013.html



Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:59:12(CET)

О.В.
Популяризатор должен писать примерно так: историк А., описывая это событие, считает так. Историк Б. - эдак. А существует еще гипотеза В.


Это было бы занудство почище Талмуда.



Полицейский
- Thu, 09 Jan 2014 03:57:00(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Thu, 09 Jan 2014 03:43:20(CET)

так за скорость и получает и за текст ! От него больше и не требуют.
__________________________________
Заглядываете в чужие карманы? Интересно?



КМ
- Thu, 09 Jan 2014 03:56:19(CET)

Размышлизм. Наблюдая гостевую. Конечно вялотекущий скандал лучше, чем в тот, что в острой фазе.
Ибо вялотекущий скандал уже и не скандал. Но к сожалению еще не любовь.

Отличная иллюстрация к происходящему.
На бис.
Семен Слепаков с песней "А я не такой!"
http://m.youtube.com/watch?v=AtkhvS37j7Y&desktop_uri=/watch?v=AtkhvS37j7Y



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:53:16(CET)

Букинист
- Thu, 09 Jan 2014 03:44:04(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:28:40(CET)
++++++++++++++++++++++++++++
Не пора ли прекратить Вам свое занудство

##################################################

Должен Вас огорчить: зануда тут один - это Вы. Злобный, брюзгливый, обиженный, поучающий, не имеющий чувства юмора ни на грош (впрочем, Вы тут не один такой).
Я же всего лишь посмеиваюсь, над Вами в первую очередь. Хотя надо было бы, наверно, Вас пожалеть.



КМ - ВА
- Thu, 09 Jan 2014 03:48:24(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:21:12(CET)

КМ - ВА
>>Вот тогда все будет сделано по ритуалу.

>Скучали за мной, да?

Нет, ну раз у вас в этом спектале такой персонаж, так соотвествуйте образу. Не выбивайтесь из него, а то и так жуткий непрофессионализм чуствуется. Выбрали роль Красной Шапочки, а играете шпиона Шпонкина в пионерском спектакле на колхозную тему.



Б.Тененбаум->ИНТЕРЕСНО :)
- Thu, 09 Jan 2014 03:47:32(CET)

за скорость и получает и за текст ! От него больше и не требуют.
==
Спасибо, коллега. Буду знать. И коллекцию заодно пополнили ...



Букинист
- Thu, 09 Jan 2014 03:44:04(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:28:40(CET)
++++++++++++++++++++++++++++
Не пора ли прекратить Вам свое занудство, высасывая из своей вздымающейся то ли от зависти, то ли от злости, то ли от мелко-душия определения работы историков на потребу перечисленным чувствам. Займитесь географией. Скоро утро.



ИНТЕРЕСНО
- Thu, 09 Jan 2014 03:43:20(CET)

О.В.

....Oстается предположить маловероятное: что человек, начитавшись всех подряд, начинает строить концепции сам, причем с безумной скоростью (минимум 30 тысяч слов в месяц, как от него требуют издатели). И получать за это гонорары как за свое.

-------------------------------------------------------------

так за скорость и получает и за текст ! От него больше и не требуют.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:28:40(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:19:58(CET)

О.В.

Борис Маркович, конечно, не историк. Он и не претендует. Он популяризатор истории и популяризатор очень хороший.

################################################################

Хм. Популяризатора истории я себе представляю несколько иначе. Популяризатор должен писать примерно так: историк А., описывая это событие, считает так. Историк Б. - эдак. А существует еще гипотеза В. Тут же не популяризируются ничьи труды, более того, не называются ничьи имена, то бишь имена тех, у которых слямзены те или иные мысли или идеи. Остается предположить маловероятное: что человек, начитавшись всех подряд, начинает строить концепции сам, причем с безумной скоростью (минимум 30 тысяч слов в месяц, как от него требуют издатели). И получать за это гонорары как за свое.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:22:57(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 09 Jan 2014 00:59:42(CET)

Вы спрашиваете какая муха укусила Тарна? Меня интересуют не мухи, а говно. С мухами разбираться тарнам, с говном – нам с Вами. Вот я и повторяю свой вопрос – когда прийдет пора Вам сравнить одного с другим, как Вы намерены поступить?


Ну, когда Берка действительно начнет напоминать Тарна, тогда и будем думать. Пока что я этого не вижу.

Что же до сенильности форума, то вот Вам еще один вопрос. На 7-40 наткнулся я на статью неизвестного мне автора Вадима Давыдова. Статья мне понравилась своей честностью и знанием вопроса, и я отправился читать его все-все-все. На его блоге много хороших статей. Немного перебирает с темпераментом, но возможно потому, что адресуется своей (не сенильной, судя по откликам) аудитории. Есть и книги.

Григорий, Вадим Давыдов - мой друг, тот самый Давид, про которого я Вам говорил, к которому я ездил летом. Он действительно очень талантлив. Кстати, семь40 от меня тоже требует новых статей.

Но когда я начал читать что пишет его аудитория – я пожалел, что мы живем в эпоху всеобщей полуграмотности. Эти молодые (и относительно молодые) люди просто рвались с цепи перещеголять друг друга своей бешенной дикостью. Ну просто паноптикум какой-то. Зато по части живости там все в порядке. Всем читающим, кому ее здесь не хватит – можете подзарядить аккумуляторы там. Мне пока не требуется.

Это просто Вы не бываете в обычной блогосфере и оторваны от молодежного (точнее, не старческого) сленга. Это обычный язык общения там. У Давида собираются еще лучшие :) Бывает куда как хуже.



Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:21:12(CET)

КМ - ВА
Вот тогда все будет сделано по ритуалу.


Скучали за мной, да?



Victor-Avrom
- Thu, 09 Jan 2014 03:19:58(CET)

О.В.

Борис Маркович, конечно, не историк. Он и не претендует. Он популяризатор истории и популяризатор очень хороший. Намного лучше многих историков. Есть ведь учёные, как Пётр Капица и популяризаторы, как Сергей Капица. В истории всё так же.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 03:12:14(CET)

Б.Тененбаум-в порядке справки :)
- Thu, 09 Jan 2014 00:39:51(CET)

"... Обычно серьезные историки и биографы концентрируются на одном человеке, реже на двух. Так и пишут: этот - биограф Гитлера, этот - биограф Черчилля, этот - Черномырдина. А тут один человек специализируется сразу на всех странах и эпохах! ..."

Стефан Цвейг. Беллетризированные биографии, жизнеописания

##############################################################

Но Штефан Цвейг был все-таки писателем, беллетристом. Вы же, как я понимаю, историк. Поэтому меня и интересует, были ли такие историки, которые писали бы десятки объемистых биографий за короткое время, при этом не работая в архивах, не разговаривая со свидетелями и очевидцами, не выезжая на места происходивших событий, совершенно не зная языков, на которых говорили герои их биографий (немецкого, итальянского, французского) и пиша при этом все эти тома из головы, прям-таки ничего не уворовывая и не компилируя чужое ?



Щит Давида
- Thu, 09 Jan 2014 03:11:46(CET)





Б.Тененбаум-Мих.Минаеву
- Thu, 09 Jan 2014 03:10:05(CET)

кому и что Вы пытатесь доказать и показать?
==
Миша,

Вот даю вам честное слово - ничего и никому. Но некий собственный интерес имеется - пополняю "коллекцию удивительных рецензий". Про обычные "плагиат/компиляция" не стоит и говорить, но вот вердикт "только для блондинок" (про "Тюдоров", причем автор рецензии книгу не читал) - это уже что-то.

"Низкопробная стряпня", "отсутствие концепции", "отсутствие источников", "отсутствие серьезности", "глупый водевиль" и так далее - вещи обычные.

Ho за последние пару дней коллекция пополнилась термином "унылый эпигон" - и смелым предположением O.B., что писал все это не я, потому что человек не может писать с такой скоростью.

В связи с этим - старый анекдот:

Встречаются советский и американский генералы, и советский генерал спрашивает коллегу - сколько калорий полагается у него на каждого солдата. Ну, и американец отвечает ему, что (допустим) - примерно по 3 тысячи калорий в день.

"Врешь, натовская морда !" - восклицает советский генерал - "Не может человек сьесть три ведра брюквы !"



КМ - ВА
- Thu, 09 Jan 2014 02:58:14(CET)

>>Лагерь лучше газовой печи, кто спорит. Но еще лучше быть на свободе, без страха быть наказанным ни за что.

>Надавно выпущенный по амнистии взяточник Фарбер на митинге 9-го мая гоцорил : Жаль, что сюда не пришли немцы, ездили бт все на Мерседесах и по хорошим дорогам.

Да, Виктор-Аврум, самое важное то я вам не сообщил. А сейчас просмотрел и хватился, надо же. Мой недосмотр.
Значит так.
Вы после этой написанной вами тирады про Фарбера должны еще полуприсесть, развести руки, сказать "Ку" и щелкнуть по колокольчику что у вас в носу.
Вот тогда все будет сделано по ритуалу.



Борис Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 02:57:51(CET)

Ох, Артур - какая огромная разница между "1955 © Юнна Мориц", и там, что случилось с ее творчеством сейчас. Время и эпоха могут раздавить личность не хуже мельничных жерновов.
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Yaakov
- Thu, 09 Jan 2014 02:57:44(CET)

HAPPY BIRTHDAY TO YOU, HAPPY BIRTHDAY TO YOU, HAPPY BIRTHDAY TO HAIM, HAPPY BIRTHDAY TO YOU ! MANY HAPPY RETURNS !!! BIS120 !!!!!!!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Ася Крамер Хаиму Соколину
- Thu, 09 Jan 2014 02:57:14(CET)

Здорово, просто здорово! Есть настоящие смешные находки!
В четвертом куплете напишите вместо "что" - "нам" - будет лучше звучать!

Познал, спасибо долголетью,
Я истину в большом и малом:
Не перебить нам обух плетью,
А “Кама Сутру” — “Капиталом”.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Борис Дынин
- Thu, 09 Jan 2014 02:57:13(CET)

Уж лучше, уважаемый именинник, читайте “мене, текел” слева направо (Вам простится!), а то через год будет 38, а там 48, 58, 68, 78, 88... Нет уж, считайте слева направо до 120 во здравии и духе.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Борис Э.Альтшулер
- Thu, 09 Jan 2014 02:57:12(CET)

Не будем кривить душой: мало кто из нас, современных людей, воспитанных в СССР, атеистов и агностиков, в состоянии исполнять 613 мицвот. Не все согласяться бесприкословно выполнять указания ребе.
Пусть цветут тысячи цветов в самых различных еврейских общинах - главное, чтобы люди познали какую-то важную базовую информацию об иудаизме и об Израиле, и не уходили от своего народа в другие религии.
Хорошая короткая статья, хотя можно было бы дополнить ещё и информацией о суфражистках.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Мих. Минаев
Бостон, МА, - Thu, 09 Jan 2014 02:47:35(CET)

Б.Тененбаум-в порядке справки :)
- Thu, 09 Jan 2014 00:39:51(CET)

Борис, кому и что Вы пытатесь доказать и показать? Неужели еще не понятно, что О.В. интересно только то, что ОН говорит, и все остальное ему до лампочки...
Для него главное - утвердиться в своей правоте, сказать последнее слово, и он это прекрасно делает, извиваясь как уж в подборе "фактов" и "аргументов"



Артур Шоппингауэр
- Thu, 09 Jan 2014 01:39:22(CET)

Юнна Мориц, моя современница.


ПОСЛУШАЙ, ПТАХ!

Послушай, птах! Возьми меня с собой.
Я буду крепко за крыло держаться,
Я буду насмерть с коршуном сражаться,
Как ты, у всей земли над головой.
Не думай, птах! Возьми меня с собой.

Летим! На небе не бывает мертвых,

И птицы умирают на земле.

Я все смогу под молнией во мгле

На тонких теплых крыльях распростертых.

Возьми! На небе не бывает мертвых.

Послушай, птах!.. А если вдруг случится,
Что крыльев я своих не обрету,
А на твоих, измеря высоту,
Уже ходить успею разучиться
И заживу не на своем лету?
Послушай, птах! А если так случится...

1955 © Юнна Мориц
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


Борис Э.Альтшулер
- Thu, 09 Jan 2014 01:39:15(CET)

РХ по иудейскому календарю (Рождество Хаима).
----
Мазаль тов ве ад меа веэсрим киэсрим!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Б.Тененбаум
- Thu, 09 Jan 2014 01:39:14(CET)

Глубокоуважаемый д-р Хаим Соколин,
Вам можно пожелать только одного - пусть и в следующие 38 лет вам не надо будет беспокоиться о должном уровне жизнелюбия !
Как и подобает человеку, которого зовут "Жизнь" :)

С днем рожденья !
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Матроскер – А.Биргеру
- Thu, 09 Jan 2014 01:12:48(CET)

любая
танкетка

на вид
как конфетка

попробовал
она

на вкус
как из говна

с тех пор
я убеждён

Верницкий
мудозвон



Фрхив
- Thu, 09 Jan 2014 01:06:20(CET)

http://www.svoboda.org/content/article/25208961.html



Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 09 Jan 2014 00:59:42(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:08:08(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
- Wed, 08 Jan 2014 23:47:06(CET)

Григорий, я не знаю, какая муха укусила Тарна, почему вполне вменяемый и весьма талантливый человек стал вдруг бросаться на всех подряд без разбора. Но Берку я бы не стал с ним сравнивать. Хотя он порой и обещает перемыть всем кости, но это, как правило, так и остается на уровне обещаний. Да и сальности на этом все более сенильном форуме вносят хоть какое-то оживление.

===================================

Да, я сказал бы – оживляж. Но верьте слову – все его эскапады – прелюдия к каденции в стиле Тарн. Все его вранье о бесчисленных раскладушечных приключениях – это просто этап развития болезни. Оставайся в нем мужчина (да и был ли мальчик) – он никогда не посмел бы с таким наслаждением мордой в грязь. Мужчина – это, знаете ли обязывает.

Вы спрашиваете какая муха укусила Тарна? Меня интересуют не мухи, а говно. С мухами разбираться тарнам, с говном – нам с Вами. Вот я и повторяю свой вопрос – когда прийдет пора Вам сравнить одного с другим, как Вы намерены поступить?

Что же до сенильности форума, то вот Вам еще один вопрос. На 7-40 наткнулся я на статью неизвестного мне автора Вадима Давыдова. Статья мне понравилась своей честностью и знанием вопроса, и я отправился читать его все-все-все. На его блоге много хороших статей. Немного перебирает с темпераментом, но возможно потому, что адресуется своей (не сенильной, судя по откликам) аудитории. Есть и книги.

Но когда я начал читать что пишет его аудитория – я пожалел, что мы живем в эпоху всеобщей полуграмотности. Эти молодые (и относительно молодые) люди просто рвались с цепи перещеголять друг друга своей бешенной дикостью. Ну просто паноптикум какой-то. Зато по части живости там все в порядке. Всем читающим, кому ее здесь не хватит – можете подзарядить аккумуляторы там. Мне пока не требуется. Интересно, есть ли на свете форум, где не было бы перебора в ту, или другую сторону? Я стар. Я выбираю меньшее зло.



Евгений Беркович
- Thu, 09 Jan 2014 00:47:07(CET)

С этим культурным кодом мы были хорошо знакомы: нас не принимали в университеты и на работу. Далеко ли было от такого культурного кода до вагонов в начале 1953 года?

До вагонов в начале 1953 года, возможно, было и недалеко, но до газовых камер Освенцима - целая пропасть. Вы пытаетесь уравнять два тоталитарных режима, но в отношении евреев они были совсем не идентичны. Для гитлеровского режима евреи - главные и непримиримые враги. Сталинский тоталитарный режим выбрал в качестве козла отпущения другие группы населения. Поэтому этот пример в дискуссии о Вагнере не очень уместен.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Мысли о Вагнере, требующие дальнейшего развития


Юлий Герцман
- Thu, 09 Jan 2014 00:46:57(CET)

Искренние поздравления и наилучшие пожелания, Хаим!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Б.Тененбаум-в порядке справки :)
- Thu, 09 Jan 2014 00:39:51(CET)

"... Обычно серьезные историки и биографы концентрируются на одном человеке, реже на двух. Так и пишут: этот - биограф Гитлера, этот - биограф Черчилля, этот - Черномырдина. А тут один человек специализируется сразу на всех странах и эпохах! ..."

Стефан Цвейг. Беллетризированные биографии, жизнеописания:

1. «Франс Мазерель»
2. «Мария-Антуанетта"
3. «Триумф и трагедия Эразма Роттердамского»
4. «Мария Стюарт» (Maria Stuart, 1935)
5. «Совесть против насилия: Кастеллио против Кальвина»
6. «Подвиг Магеллана»
7. «Бальзак»
8. «Америго. Повесть об одной исторической ошибке»
9. «Жозеф Фуше. Портрет политического деятеля»

Циклы:

1. «Три мастера: Диккенс, Бальзак, Достоевский»
2. «Борьба с безумием: Гёльдерлин, Клейст, Ницше»
3. «Три певца своей жизни: Казанова, Стендаль, Толстой»
4. «Психика и врачевание: Месмер, Бекер-Эдди, Фрейд»



Букинист - О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:27:13(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:23:49(CET)
А по поводу Вашей неограниченности тоже можно ?
++++++++++++++++++++++++
Только по поводу неограниченного желания успокоить Вас



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:23:49(CET)

Букинист - О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:10:44(CET)

И острить можно, и шутить можно, но желательно


Вы так добры ко мне. Прям и не знаю, за что.

но желательно, не опуская возможность пошутить, поострить по поводу собственной ограниченности.

А по поводу Вашей неограниченности тоже можно ?



Ася Крамер
- Thu, 09 Jan 2014 00:12:47(CET)

Спасибо, Эдуард, очень тронута отзывом профессионала.

Нелли П. - это вы, ребята? Куда вы пропали?
Отклик на статью: Ася Крамер. О жареном петухе, амбарных книгах и роли лошади в истории


Букинист - О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:10:44(CET)

О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:04:01(CET)

Есть воздержаться от острот!
А шутить вообще можно? Или только по отношению к царствующим особам не дозволено?
Прям щас начинать? Или можно подождать до утра? А географию тоже?
+++++++++++++++++++
И острить можно, и шутить можно, но желательно, не опуская возможность пошутить, поострить по поводу собственной ограниченности. Можете подождать и до утра. Говорят, никогда не поздно. Но это только у людей, знающих, чего им не хватает.



О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:08:08(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
- Wed, 08 Jan 2014 23:47:06(CET)

Григорий, я не знаю, какая муха укусила Тарна, почему вполне вменяемый и весьма талантливый человек стал вдруг бросаться на всех подряд без разбора. Но Берку я бы не стал с ним сравнивать. Хотя он порой и обещает перемыть всем кости, но это, как правило, так и остается на уровне обещаний. Да и сальности на этом все более сенильном форуме вносят хоть какое-то оживление.



Григорий Гринберг
- Thu, 09 Jan 2014 00:07:52(CET)

Дорогой юбиляр! Позвольте не только поздравить и от души пожелать заветные 120-ть, но и поблагодарить за полученное удовольствие. Гете, не Гете, но я гордился бы такими стихами, даже если ничего больше в жизни не написал бы, а у Вас впереди еще без малого пол века.

За следующие пол века! Виват!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


О.В.
- Thu, 09 Jan 2014 00:04:01(CET)

Букинист - О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:56:59(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:43:13(CET)
А тут один человек специализируется сразу на всех странах и эпохах!
*********************************
Тут же:

Уильям Джеймс Дюрант
Арнольд Джозеф Тойнби
Пол Джонсон
Thomas Cahill (Томас Кахилл)


Да, теплая компания. Гомер, Мильтон и Паниковский...

Воздержитесь от острот со сравнениями

Есть воздержаться от острот!
А шутить вообще можно? Или только по отношению к царствующим особам не дозволено?

это Вам намек: изучайте историю.

Прям щас начинать? Или можно подождать до утра? А географию тоже?



Букинист - О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:56:59(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:43:13(CET)
А тут один человек специализируется сразу на всех странах и эпохах!
*********************************
Тут же:

Уильям Джеймс Дюрант
Арнольд Джозеф Тойнби
Пол Джонсон
Thomas Cahill (Томас Кахилл)
.........
.........

Воздержитесь от острот со сравнениями, это Вам намек: изучайте историю.



Г.Гринберг - О. Векслеру
- Wed, 08 Jan 2014 23:47:06(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:23(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:31:13(CET)

Ох, Олег, что живой – это точно, но от его гм... простодушия и дремучего невежества, в амальгаме с убежденностью, что он открывает окружающим великие истины, и поэтому им – окружающим – надо силой открыть рот и эту истину влить, мне лично просто тошнит.

Надо сказать, что это тот редкий случай, когда я полностью согласен с теми, с кем редко соглашаюсь. Не знаю, как насчет Гостевой – резоны разные высказаны были, но с лесницы му-ака я бы точно спустил. Человеку, даже на старости лет не понимающему и не принимающему никаких норм социальности, в приличном доме не место.

Даже если Вы, Григорий, правы,
это не повод для расправы,
тем более таким апробированным путем: БМТ сказал, камарилья подхватила - и нет человека.

=======================================

Ну чтож, значит по существу у Вас, Олег, возражений нет. Речь может идти только о недопустимости метода. Хорошо, у Вас есть свой, лучший? Как еще можно защитить сообщество людей, «сидящих в одной лодке», от социопата?

Для меня это не праздный вопрос, я был именно тем человеком, который открыто перед редакцией инициировал вопрос об удалении А.Тарна.

Ваши соображения мне близки и понятны – где критерии, метод, который не приведет к произволу. Но произвол уже есть – Соня – эта божья коровка, которая заступалась даже за Тарна – объявлена скандалисткой и удалена вообще без какого-либо консенсуса. И ничего – живем. Правда потеряли двух талантливейших авторов – Майбурда, возмутившегося произволом, и саму Тучинскую, но «отряд не заметил потери бойца».

Так где же логика? Чего ради терпеть оборзевшего социопата, торжественно объявившего, что его целью является развлечение, путем издевательства над большинством участников этого форума. Учить он нас собрался. Впервые в жизни (его поганой жизни). Где пределы терпения? И где граница между расправой и социальной защитой от социопата? Я в самом деле хочу это понять.



О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:43:13(CET)

Букинист - БМТ
- Wed, 08 Jan 2014 22:01:05(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 21:47:28(CET)

Многие о Черчилле узнают от "просветителя" (по всем векам и странам одновременно, таких "историков" больше нет и не будет) БМТ.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ценность Ваших книг демонстрируется неугомонным желанием ущемленных в своем себялюбии укусить Вас. Если бы не было у Ваших книг признания, то этим ущемленным и кусаться не хотелось бы, с чем и поздравляю Вас.

##########################################################

Еще бы! Обычно серьезные историки и биографы концентрируются на одном человеке, реже на двух. Так и пишут: этот - биограф Гитлера, этот - биограф Черчилля, этот - Черномырдина. А тут один человек специализируется сразу на всех странах и эпохах! Да еще пишет по (как сам признается) минимум 30 тысяч слов в месяц, параллельно успевая прочесть все публикуемые на нашем Портале произведения, их отрецензировать, ну, и просто потрепаться в Гостевой. Да это Нестор какой-то, Плиний-старший (ну, в крайнем случае, средний). Таких универсалов не было со времен античности! Как тут не позавидуешь?



Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 08 Jan 2014 23:42:44(CET)

По "наводке" в Гостевой только теперь прочёл Ваш рассказ.
Талантливо написано, судьба Вашей семьи по-настоящему трогает.
Отклик на статью: Ася Крамер. О жареном петухе, амбарных книгах и роли лошади в истории


Ион Деген
- Wed, 08 Jan 2014 23:35:55(CET)

Конечно"И сотворил Бог нефть" ("Серая зона") Хаима Соколина не может быть превзойдена даже великолепной прозой. А тут этот самый Хаим Соколин разогнался превзойти "Серую зону" поэзией. И что? И мы имеем отличное кавеэновское выступление двадцативосьмилетнего ещё не профессораещё не доктораа только кандидата наук. Нокак видитезадаткибезусловновидны. Нет сомнений в томчто в течение пятидесяти четырёх леткоторые ему осталось прожить до нынешних восьмидесяти двухего поэтическое мастерство будет совершенствоваться. А сейчас дорогой Хаимдорогой мой израильский другсамые сердечные поздравления не только моино всех Дегенов. И самые лучшие пожелания не только Хаимуа всем Соколиным в Мевассерет Ционе и во всем Израиле.

Крепко обнимаю!

Ион.
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 23:35:52(CET)

Опять вы путаете! Наш израильский зомбоящик работает на чьи-то деньги с целью пропихивания обамовской программы уничтожения Израиля. Воздействует на умы с целью подавления, в перспективе, очагов сопротивления. Нормальное самоубийственное либерастическое мероприятие, ныне распространенной во всей Цивилизации. В вашей родной гермашке тоже.

В гермашке – да, так оно и есть. Но я ничего не путаю. Я же не говорил, что он работает бесплатно и что там неподкупные борцы за идею (один из них, кстати, и еще далеко не худший, сейчас возглавляет минфин).
Кто их оплачивает – большой вопрос. Засилье левых в израильских СМИ, Багаце и вообще юстиции, да и во всей израильской политике сложилось еще до рождения Обамы
А привидения, это уже достаточно старая и развивающаяся технология создания помех в информационном поле. Вместо глушилок, которые в детстве мешали нам слушать “голоса” и джазуху.

Да, есть такие тырнет-бригады, но Сэм с Сильвией к ним не относятся. У них особенная стать. Просто старички немного перекушали израильской официозной пропаганды.

На сайте есть список авторов. Простейшую проверку, пристает к тебе живой человек или привидение из замка Шпессарт, можно сделать по этому списку. Общаться только с авторами. Среди них иногда попадаются интересные собеседники. Рекомендую.
Да, но это тоже не всегда работает. И израилефобов среди них тоже хватает, даже на этом еврейском сайте
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Берка - Мадорскому.
- Wed, 08 Jan 2014 23:25:45(CET)

Уважаемый господин Мадорский, Концентрация внимания - Двух ступенчатый процесс.
Первая ступень - локализация напряжения мышц в точке тела, к которой хотим привлечь внимание. Вторая ступень - повышение чувствительности рецепторов в зоне концентрации напряжения. Вернее - снижение порога их чувствительности. Замечательная по эффективности тренировка концентрации внимания есть в книге В.Леви - Искусство быть собой. Она есть в интернете. Достаточно на гугл набрать название книги.



Толерантный
- Wed, 08 Jan 2014 22:51:42(CET)

Толерантный
- Wed, 08 Jan 2014 19:12:17(CET)

"Кому в жизнь и глупость, и непристойность и прочее бл-дство. У каждого свои ценности и свое представление о жизни."

Кстати, это как раз Вы сейчас выдали непристойность.
+++++++++++++++++++++++++++++
Это не отменяет смысл сказанного о Вашем мнении.



Эдуард Шехтман
- Wed, 08 Jan 2014 22:47:23(CET)

Стихи, что ли, с "сумасшедшинкой", но она совсем не того свойства, что "чушь" из:
"Когда мы были молодыми
И чушь прекрасную несли..."
Отклик на статью: Александр Рашковский: Юнна Мориц. Не для печати


О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 22:47:18(CET)

Повторяю: Да нет, ратификация Осло прошла через голосование из-за того, что левые сблокировались с арабами и прикупили еще 2-3 голоса.
Правильно! Ну, так арабские голоса все-таки помогли этому безобразию или нет?
А если их будет процентов на 30-40 меньше? Речь шла только об этом.
А повторяя мою мысль без указания автора, более того, в ответ автору, вы совершаете плагиат! Особенно, в фуксовой формулировке.

Ну, в фуксовской любое слово – плагиат, ибо придумано не нами ? У него самого красть нечего (ибо кто на такое позарится?) и в этом корень.
По поводу партии А-Тиква. Если вы ничего не напутали, то на выборах она называлась Оцма ле-Исраэль, и я, действительно, отдал ей голос.

Тут ситуация такая: Оцма ле-Исраэль – это движение. А А-Тиква – это основная партия, входящая в это движение. И она тоже возглавляется Арье Эльдадом, и это в нее входят «Профессора за сильный Израиль».

К сожалению, в результате не имею депутата и не принадлежу ни к коалиции ни к оппозиции. Оппозицию справа убили совместными усилиями левые, Биби, Либи и Беннет.

Сочувствую. Не хватило совсем чуть-чуть. Но я бы никого не обвинял, каждый борется за себя. Арье Эльдад не захотел идти вместе с Беннетом и поплатился. А Биби топил Беннета, а не Эльдада.
Опять же, вы не понимаете двух вещей: Первая – ментальность мохаммедан. 12% так же много, как и 20. Популярная аналогия: ложка дегтя в бочке меда. Или дае. Какая разница?

Большая. Ибо 12 мандатов или 8 – это разница при формировании коалиции. Часто ведь не хватает всего одного манда... та ? И ментальность мохаммедан не имеет отношения к формированию еврейской коалиции.

Вторая. Если Израиль будет контролировать центральную часть Самарии (а не только западнее треугольника, как получается, если его передать ФАТХАМАСу и провести границу по ш.№6), то ширина страны в районе Нетании составит всего несколько км.,
Вот это действительно проблема. Тут я согласен, хотя если Израиль будет продолжать контролировать всю восточную границу, то это не так страшно. Просто живущие там арабы должны будут сами себя кормить и сами за себя отвечать.
а если при этом еще и Иорданская долина будет в руках у арабов и каких-нибудь шведских или индонезийских миротворцев (даже штатовских), вперемежку с иорданскими и хамасовскими, Израиль окажется полностью незащищенным против агрессии с востока, которую отменили только мудаки, живущие сегодняшним днем.

Это другое дело. Это недопустимо и надеюсь, что этого не произойдет никогда.
Но сегодня я читал, что Керри предлагал Аббасу привезти 80 тысяч арабских «беженцев» в Израиль (добрый он патамушта! Не к себе ж в дом их приглашает), а Аббас отказывался и требовал 200 тысяч. Причем сразу после подписания! (когда он торговался с Ольмертом, то был согласен ждать 6 лет). К чему я это говорю? Да к тому, что Аббас ни за какие коврижки не хочет подписывать никакого соглашения. И в этом наше спасение, как обычно.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Миллер
- Wed, 08 Jan 2014 22:47:16(CET)

Опять вы путаете! Наш израильский зомбоящик работает на чьи-то деньги с целью пропихивания обамовской программы уничтожения Израиля. Воздействует на умы с целью подавления, в перспективе, очагов сопротивления. Нормальное самоубийственное либерастическое мероприятие, ныне распространенной во всей Цивилизации. В вашей родной гермашке тоже.

А привидения, это уже достаточно старая и развивающаяся технология создания помех в информационном поле. Вместо глушилок, которые в детстве мешали нам слушать "голоса" и джазуху. Лет 10 назад прошла обстоятельная статья описывающая технологии этой помеходеятельности, ее признаки, методы распознавания и борьбы с ней. Жаль, не могу найти. Перевод читал когда-то на МАОФе. Сейчас, очевидно, техника позволяет по ряду ключевых слов живого блоггера, автоматом, без участия живого оператора вбрасывать по программе определенные тексты, вроде "беркиных". Самое старое привидение - "Сэм" - это, похоже, старомодный, живой пакостник. Работает под израильтянина, респектабельного левака, примерно второй половины 70-х годов. Видимо, тогда, были сгенерированы шпаргалки его ответов. Хотя, случается, прокалыаается на простых бытовых деталях. Недавно появившаяся "Сильвия" вначале сообщала о своем полном невежестве в еврейских делах, несмотря на достаточно экзотическую биографию (легенду, то бишь!), но буквально месяца за три-четыре, так поднаторела в еврейских и израильских делах, что, хоть сажай ее в кресло Ципи Ливни или Лимор Ливнат!

В той статье была рекомендация в духе то ли Булгакова, то ли Ильфа-Петрова: Никогда не разговаривайте с незнакомцами! Объяснялось просто - эти деятели или их программеры работают на сделке, по числу реакций на них. Если видят игнор, передислоцируются в другое место. Кстати, в Гостиной Виктор-Авром делится опытом, и он поступает именно так. И я тоже. И всем, включая О.В., оченно рекомендую. На сайте есть список авторов. Простейшую проверку, пристает к тебе живой человек или привидение из замка Шпессарт, можно сделать по этому списку. Общаться только с авторами. Среди них иногда попадаются интересные собеседники. Рекомендую.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


Миллер
- Wed, 08 Jan 2014 22:40:40(CET)

Миллер
- Wed, 08 Jan 2014 22:21:57(CET)

Большой пардон! Как все-таки, неудобно, что комменты невозможно выправлять. У меня должно быть:

...Если Израиль НЕ будет контролировать центральную часть Самарии...



КМ - Игорю Ю
- Wed, 08 Jan 2014 22:29:46(CET)

.Игорь Ю. - К.М.
- Wed, 08 Jan 2014 22:01:09(CET)
>Но я сейчас о другом. Вот если взять и человеку со стороны прочесть постинги последних трех дней, то выяснится удивительно четкая картина: среди всех приятных и нелицеприятных отношениях между участниками выделяется некий консенсус - плохой человек, редиска, здесь только один - Борис Тененбаум.

Игорь, я лично ни про кого не говорил, что тот или иной участник - плохой человек. Напротив - пусть цветет сто цветов.
Даже Аврум, хотя это пустоцвет. ИМХО, как тут говорят.
Вообще, как мне кажется, зацикливание на личности в ущерб разговорам на содержательные темы более чем прискорбно.
Опппонирую я Борису, не потому что считают его плохим человеком, редиской, а потому, что у меня точка зрения по тому или иному вопросу отлична от его.
При всем при том, что у нас с ним выясняется порядочно расхождений, я, тем не менее, охотно перечислю его таланты, как писателя. В меру свого понимания, естественно. Их у него порядочно. Потому что споры спорами, а людей надо оценивать по гамбурскому счету.

>Какое эта реплика имеет отношение к дискуссии с Сэмом, неизвестно даже Б-гу. И таких реплик от полудюжины участников только за последние дни - не меньше десятка. Ну, не удивительно ли? Чем, как не завистью объяснить? Сам БМТ молчит, как рыба об лед, но многим никак неймется.

Честно говоря, эту часть постига я не понимаю. При чем Сэм к данному разговору?У меня, Игорь едиственное обьяснение, что возможно этот постинг изначально адресовался не мне.



О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:23(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:31:13(CET)

Ох, Олег, что живой – это точно, но от его гм... простодушия и дремучего невежества, в амальгаме с убежденностью, что он открывает окружающим великие истины, и поэтому им – окружающим – надо силой открыть рот и эту истину влить, мне лично просто тошнит.

Надо сказать, что это тот редкий случай, когда я полностью согласен с теми, с кем редко соглашаюсь. Не знаю, как насчет Гостевой – резоны разные высказаны были, но с лесницы му-ака я бы точно спустил. Человеку, даже на старости лет не понимающему и не принимающему никаких норм социальности, в приличном доме не место.


Даже если Вы, Григорий, правы,
это не повод для расправы,
тем более таким апробированным путем: БМТ сказал, камарилья подхватила - и нет человека.


Толерантный
- Wed, 08 Jan 2014 19:12:17(CET)

Кому в жизнь и глупость, и непристойность и прочее бл-дство. У каждого свои ценности и свое представление о жизни.


Кстати, это как раз Вы сейчас выдали непристойность.



Александр Биргер
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:19(CET)

Александр, Вы всерьёз думаете, что это прекрасное стихотворение нуждается в добавках,
выдержанных в жанре, доступном умеющему грамоте и считать до шести школьнику ?...
------------------------------
Опять "танкеточный взрыв". НЕ ДУМАЛ, что безобидные танкетки могут вызвать такую реакцию .
НЕ СЧИТАЮ Я , что автор написавший - "Выводит любая тропинка в лесу" нуждается в чьих-либо "добавках"
или в Вашей защите
" ...Былые тропинки... О чем я, о чем?
Как странно - о Боге.
А там, за спиной, как в проеме дверном -
Древесные блики
И воздух, мерцающий в царстве грибном,
В стране земляники.
Лежит полумгла в государстве ничьем,
В ничейной отчизне.
Широкое поле... О чем я, о чем?
Не помню. О жизни..."
-----------------------------------------
Написал же - скорее - как ответ на Ваш пост от 30-12-2013:
Танкетки 2008 – вспоминая короткую пробу пера в жанре 30 Декабрь 2013 By Виктор Каган
строк две
и слогов шесть ....
...................
"Такая вот форма … Снова наткнулся на неё, перебирая наследство недавно
ушедшего Валерия Прокошина, и увидел благодаря ему как-то иначе. Решил
попробовать … что-то вошло в февральское избранное А. Верницкого, а там
и ещё написалось, благо форма для поездок очень привлекательная."

танки нет
танкетки

щит трещит
fuck you shit

на всех
плевать в ответ

во ржи
лежу и ржу

всё нет
ни пропасти

её
атакую
.................
И попался я , как "дурак на дороге" и вот результат - "упрОки , подозрения "
и какие-то недостойные Вас тексты . Лишнее это всё , Виктор. Лишнее.
Да и не так плохи мои танкетки , а Ваши , - чем отличны? Те же 6 слогов :)
И "плевать в ответ" не стоит.

что бы
не делал ты

бог-то
иудейский

ангел
поддевает

дёготь
медовухи
Отклик на статью: Виктор Каган: (с) Андрей Анпилов


Юрий Ноткин
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:10(CET)

Вы просто молодчина!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Лев Мадорский
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:09(CET)

Уважаемый Хаим! Если Вы такие лихие и далеко не стандартные стихи "настучали во хмелю", то Вы поэт. Здоровья Вам! До 120!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Лев Мадорский
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:05(CET)

Спасибо, уважаемая Тамара! Я прослушал беседу раввина Каплана. Интересно, но, по моему, не совсем по теме.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


Tamara
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:04(CET)

Audio: Kabbalah on Female Superiority
http://www.chabad.org/multimedia/media_cdo/aid/285516/jewish/Kabbalah-on-Female-Superiority.htm
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


По поводу ответа В.Янкелевича 2
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:02(CET)

Вера, это дело очень интимное, - резонно пишет В.Янкелевич, - но номер женщинам отвели.
33-ий. Даже стыдно, что в 2014 году снова обсуждают такие затхлые вещи! И порвали некоторые героини очерка Мадорского ( как и многие другие образованные женщины) не с еврейством а с ортодоксальностью. Это разные вещи и обсуждения больше не требуют. Несколько лет назад Элла Грайфер отлично ответила на этот вопрос в своей статье – названия, к сожалению, не помню.
Проблема заключается в другом: любое движение инерционно и с ходу «промахивает» тот барьер, где надо было бы остановиться и дать слово здравому смыслу. Так произошло и с феминизмом. Но зарождение его понятно: женщины хотели самореализоваться, учиться, достичь в жизни большего, чем им дозволялось ортодоксальным направлением иудаизма.


Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


По поводу ответа В.Янкелевича
- Wed, 08 Jan 2014 22:22:01(CET)

Ох уж эти наши профессиональные евреи, бывшие советские полковники и преподаватели марксизма. Так все хорошо разъяснят, что сразу все понятно: сказано, иди взад (в смысле на задние сидения) – значит иди. Такой наказ. И про сексуальность пения все знают, и про женские обязанности, и про роль ритуала в деле строительства. А можно и небольшую такую чадру надеть – очень хорошо с сексуальностью борется. Большее раздражение, чем профессиональные евреи, религиозные неофиты, вызывают только профессиональные правозащитники.

Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


Ирина Амлински - анонимному Вопросику
Берлин, Германия - Wed, 08 Jan 2014 21:07:20(CET)

вопросик
- Wed, 08 Jan 2014 17:41:03(CET)

Ирина, скажите, а вот Владимир Амлинский, бывший секретарь Союза писателей СССР, - это не отец Ваш часом ?

-----------------------ответ-----------

Товарищ анонимный Вопросик, ответик отрицательный.



В.Ф.
- Wed, 08 Jan 2014 20:51:48(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:31:13(CET)
-------------------------------------------------------------
Хорошо сказано.



Мила Семенова (Мосолова)
Казань, Россия - Wed, 08 Jan 2014 20:39:30(CET)

Давно прочитала твою расказ, очень понравился. Хотела с тобой поговорить по скайпу. Если пришлёшь свой позывной на почту моего мужа, мы с тобой свяжемся. Его почта semen_expert@mail.ru.
Отклик на статью: Борис Курланд. Стеклянный дождь


По поводу ответа В.Янкелевича Л.Мадорскому
- Wed, 08 Jan 2014 20:30:57(CET)

Ох уж эти наши профессиональные евреи, бывшие советские полковники и преподаватели марксизма. Так все хорошо разъяснят, что сразу все понятно: сказано, иди взад (в смысле на задние сидения) – значит иди. Такой наказ. И про сексуальность пения все знают, и про женские обязанности, и про роль ритуала в деле строительства. А можно и небольшую такую чадру надеть – очень хорошо с сексуальностью борется. Большее раздражение, чем профессиональные евреи,религиозные неофиты, вызывают только профессиональные правозащитники.



Янкелевич - Г.Гринбергу
Натания, Израиль - Wed, 08 Jan 2014 19:56:09(CET)

Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:15:06(CET)
---------------------------
А вообще-то процесс размышления весьма усладителен.
===========================
Призывающий к безбрачию подобен убийце, проливающему кровь. Но этим не нужно заниматься в автобусе.



Борис Дынин
- Wed, 08 Jan 2014 19:50:05(CET)

В.Ф.
- Wed, 08 Jan 2014 19:15:49(CET)

Да, один религиозный человек (Абрамович его фамилия, между прочим) говорил мне: - Кто усомнился в вере, - потерял веру.
=============================
Если речь идет об Абрамовиче, то ему можно посоветовать прочитать: Пинхас Полонский, "Религиозная ценность скептицизма". http://gazeta.rjews.net/polon8.shtml ,

а еще лучше подумать на книгами Коhелет (Экклезиаст) и Иова.



Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 08 Jan 2014 19:49:44(CET)

Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:02:00(CET)

Борис, я был в знаменитом лондонском Глобусе, был и в добротном драмтеатре в Сан Франциско, равно как и в крохотных театриках. Везде все точно то же.
==============================
Григорий! Самое чистое искусство - немое кино и пантомима! Иначе не договоришься.



Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:31:13(CET)

Толерантный
- Wed, 08 Jan 2014 19:12:17(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 17:58:39(CET)
А мне - да! Иногда Берка говорит глупости (а кто их не говорит?), иногда непристойности, но зато он один из самых живых персонажей Гостевой,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кому в жизнь и глупость, и непристойность и прочее бл-дство. У каждого свои ценности и свое представление о жизни.

===================================

Ох, Олег, что живой – это точно, но от его гм... простодушия и дремучего невежества, в амальгаме с убежденностью, что он открывает окружающим великие истины, и поэтому им – окружающим – надо силой открыть рот и эту истину влить, мне лично просто тошнит.

Надо сказать, что это тот редкий случай, когда я полностью согласен с теми, с кем редко соглашаюсь. Не знаю, как насчет Гостевой – резоны разные высказаны были, но с лесницы му-ака я бы точно спустил. Человеку, даже на старости лет не понимающему и не принимающему никаких норм социальности, в приличном доме не место.



В.Ф.
- Wed, 08 Jan 2014 19:15:49(CET)

Янкелевич
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:27(CET)

сомнения и вопросы в иудаизме не запрещены,
-----------------------------------------------------------------
Да, один религиозный человек (Абрамович его фамилия, между прочим) говорил мне: - Кто усомнился в вере, - потерял веру.



Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:15:06(CET)

Янкелевич
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:27(CET)

Лев Мадорский
- Wed, 08 Jan 2014 15:01:14(CET)
==================================

Господа, если позволите – мои две копейки.

Вопервых Владимир, спасибо за прекрасно выраженную суть любой религии – ритуал и нормы в ней не просто естественны, а неотторжимы – как кожа на человеке. Вот давайте снимем с человека кожу – ну зачем она ему? Может без нее ему будет даже лучше, и вообще – нам лучше знать что и как делать – мы ведь из двадцать первого века. Мы даже размышлять любим.

Два слова Льву Мадорскому – если бы бабушке приделали колеса, наверное бабушке было бы лучше, но это была бы уже не бабушка, а паровоз. А вообще-то процесс размышления весьма усладителен.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 19:13:03(CET)

Г.Гринберг Belmont CA, USA Wed, 08 Jan 2014 18:42:10
Дорогая Элла, нет умения выразить восторг Вашей блестящей отповедью. Привел Ваши стихи еще раз, пользуясь необходимостью в них для понимания моей реплики. Бесконечное спасибо за сплав мужества, совести и таланта. Ваш вечный поклонник.
-----------------------------------------
Почти полностью согласен с Вами, в том числе со словами "ваш вечный поклонник". "Почти" - из-за слова "мужества". Как раз этого в данной аудитории не требуется, и даже наоборот, определенной смелости, повторюсь, в данной аудитории требовалось от меня.
Так как Вы повторили стихотворение талантливой госпожи Эллы, то ради справедливости и равновесия я повторю свое, безусловно не столь талантливое, вторичное к тому же:
А русские и ради нас сражались
И их победа нам была спасеньем
Как не было возможности иной
Я призываю Вас
Чтобы стремленье к правде
Сумели б от кощунства отличить



Толерантный
- Wed, 08 Jan 2014 19:12:17(CET)

О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 17:58:39(CET)
А мне - да! Иногда Берка говорит глупости (а кто их не говорит?), иногда непристойности, но зато он один из самых живых персонажей Гостевой,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кому в жизнь и глупость, и непристойность и прочее бл-дство. У каждого свои ценности и свое представление о жизни.



Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 19:02:00(CET)

Борис Дынин
- Wed, 08 Jan 2014 13:22:11(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 08:44:32(CET)

Борис Дынин Tue 07 Jan 2014 21:34:29
Опомнившись, я возопил: "Миша, ведь ты не слова не понимаешь по английски".
------------------------------------------------------
Разве, чтобы понять, хорошо играет артист или нет, надо знать язык?
==================================================

Театр русский и театр английский очень разные (Сианиславского уважают, но не везде играют по нему!). Есть запредельно плохая игра, но, не понимая, о чем идет речь, зритель воспринимает игру актеров через образы привычного ему стиля передачи эмоций, поведения на сцене, взаимодействия между актерами и пр. Как минимум, такой зритель должен посоветоваться с теми, кто понимает, о чем и как идет игра. Не так ли? Но "наши" - судьи по призванию и воспитанию всех и вся.

=========================================================

Борис, я был в знаменитом лондонском Глобусе, был и в добротном драмтеатре в Сан Франциско, равно как и в крохотных театриках. Везде все точно то же. Разве, что в крохотных обнажаются, но конечно – по поводу.

Не отличить от московских моей тогдашней поры. Играть, на мой взгляд, можно или по Станиславскому, или плохо. Впрочем – я не специалист. Вот только жаль было $200 за билет в Глобус. Не стоило оно того. Разве что – опыт?



Не местный
- Wed, 08 Jan 2014 18:57:09(CET)

КМ - Не местному
- Wed, 08 Jan 2014 18:29:53(CET)

Тогда не буду, исключительно ради Вас :)
Подумал, что Вы из Беверли Хиллс :)



Игорь Ф.
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:31(CET)

Спасибо за стихи Вам, Хаим!
Ад меа вэ эсрим! Ле хаим!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Л. Комиссаренко
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:30(CET)

С днём рождения и наилучшими пожеланиями! А среди них - сотворение продолжения (или окончания) захватывающего детектива "И сотворил Бог нефть..."
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:28(CET)

Замечательно. Стихи хотя и не очень гладкие, зато очень живые. Здоровья Вам и долгая лета!
Отклик на статью: Хаим Соколин: Рождественское чудо в день 82-летия автора


Янкелевич
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:27(CET)

Лев Мадорский
- Wed, 08 Jan 2014 15:01:14(CET)
----------------------------------------------------------
1. как функция деторождения может помешать женщине выходит к Торе или сидеть на Богослужении рядом с мужчиной, а не где-то вдалеке?
2. почему женщина не может быть ну если не раввином, то хотя бы кантором?
3. тем более абсурдны требования ультраортодоксов ( я уверен, что с этим ты согласен) чтобы представительницы прекрасного пола сидели в автобусе сзади и чтобы они, как мусульманки, ходили в закрытой одежде.
4. разве в преклонении перед женской красотой, в религиозном смысле, есть что-то предосудительное ?
==================================================
Лев,
Вера, это дело очень интимное, сомнения и вопросы в иудаизме не запрещены, но тот, кто считает себя верующим, должен исполнять мицвот - заповеди. Слово мицвот от слова цав – приказ. Разница лишь в том, что ты берешь исполнение этого цава добровольно, но взяв – исполняешь. Не так – сегодня хочу, а завтра пришел приятель и пива принес, потому не до синагоги. Но дело в том, что женщина так исполнять заповедь не может, потому что не свободна в использовании своего времени. Я тебе уже это писал. Потому ей льгота – обязанность на нее не возложена.
Считается, что сила обаяния женщины очень велика. Если их посадить вперемешку, то они будут думать не о молитве, а о вполне земных вещах. Это же относится и к женскому пению. Уж и не знаю, как тебе объяснить. Ну вот такие странные люди – евреи, считают, что женское пение обладает сексуальной притягательностью. В отличие от христианства, где все, что связано с полом, где-то за чертой.
Относительно закрытой одежды – нужно определиться, что есть закрытая, а что открытая. С сегодняшней толерантностью, женщина может одеться и, к примеру, в татуировку и считать, что она одета. А где разумная достаточность? Вот ее и определили – юбка, закрывающая колени, и так далее. Недавно в сети бродил ролик, где голая дама гуляет по Барселоне. Давай ее оденем? Шорты – это достаточно?
А хорошо, когда люди рассказывают такой анекдот: «В автобусе – Мужчина, Вы лежите на мне уже полчаса, делайте же что-нибудь!»? Возможно в северных широтах это и нормально, а в южных – народ горячий.
Раневская говорила, что настоящих извращений только два, это хоккей на траве и балет на льду. Я думаю, что она забыла про феминизм.
Дорогой Лев, иудаизм настолько стар, что уже может позволить себе быть и неудобным кое-кому. Ты в своей статье сам написал, что все эти дамы, твои героини, порвали с еврейством. Это их дело, их выбор. Только в чем радость?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Первым был Иисус из Назарета, вторыми — феминистки


О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 18:55:25(CET)

Олег! Вынужден констатировать, что вы меня разочаровываете. Ваша страсть к общению с привидениями из замка Шпессарт, он же - Лубянка (типа "Сэма", "Сильвии"

Опрос общественного мнения, проведенный в конце прошлого, 2013, года одновременно в Иерусалиме и в Рамалле, соответственно, Исследовательским центром им. Трумана и Палестинским центром по изучению политики, показал: большинство жителей Израиля и ПА, может быть, и не против идеи «двух государств для двух народов», но не доверяет «партнерам по мирному процессу».
Так, согласно итогам опроса, 63% опрошенных израильтян и 53% палестинских арабов заявили, что выступают за создание двух государств, однако 55% израильтян и 83% жителей ПА ощущают «серьезную угрозу» со стороны друг друга, «мешающую продвижению мирного процесса».
Также 41% израильтян считают, что Израилю следует уступить давлению со стороны президента США, но примерно столько же (43%) считают это совершенно неприемлемым для себя, даже при американском давлении.
В ПА 36% арабов готовы уступить американскому давлению, в то время как 60% палестинцев отказываются идти «на поводу» у США.
39% израильтян думают, что американское вмешательство идет на пользу еврейскому государству. Им возражают 29%, а 22% верят, что оно вообще никак не влияет на происходящие на Ближнем Востоке процессы.

А Вы говорите - Лубянка! Да какая ж это Лубянка, когда это ваш родной израильский зомбоящик?
Я, конечно, не слишком доверяю центру им. Трумана, и вообще надежная статистика, если верить Черчиллю, - это та, которую ты сам сфабриковал, но все равно:

Если правда оно,
ну, хотя бы на треть,
остается одно:
только лечь умереть!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…


М. ТАРТАКОВСКИЙ. О НЕсожалениях.
- Wed, 08 Jan 2014 18:50:02(CET)

Хоботов
- Wed, 08 Jan 2014 15:12:44(CET)

Что такое "снимка" в повести Пастернака "Детство Люверс"?
"…а в комнате у ней завелись такие горизонты, как сумка, пенал, корзиночка для завтраков и замечательно омерзительная снимка". Мне никто не смог объяснить.

Нужен большой и подробный "Словарь русских реалий", подобный недавно переизданному Любкеру, который про античность.
Перо № 86! Чернильница-непроливайка! Котлеты домашние (по 7 коп)! Пирожок с повидлом---

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

"Времена не выбирают..." Просто люди разные. У меня об этом времени иные воспоминания - гораздо более весомые и крупные. Просто, у кого-то мизерная биография - и сожаления об упущенном, у кого-то - Судьба и ни малейших сожалений. Жить надо, рискуя. Только тогда неудачи (их всегда достаточно) обернутся удачами - "звёздным билетом".



О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 18:47:25(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Wed, 08 Jan 2014 05:36:28(CET)

А растаптывать Олега Векслера мы не позволим.


Спасибо большое, Космоброненосец, от Вас - не ожидал

Соплеменник - Преданному читателю портала
- Wed, 08 Jan 2014 03:03:23(CET)

3. О.В. - никакой не плагиатор. Что было - случайность. Автор - конечно спорный. А кто не спорный? И обидчив, и грубиян - не меньший, если не больший.


Эх, не цените Вы мою ангельскую, можно сказать, кротость ;)
Вчера вот написал грандиозную эпиграмму на гражданина Ф., а в последний момент могучим усилием воли заменил ее на другой свой стишок.
Вот такая у меня железная самодисциплинка :)
Спасибо, тем не менее...



Gena
- Wed, 08 Jan 2014 18:47:20(CET)

Victоr-Аvrom
- Wed, 08 Jan 2014 18:20:05(CET)


Виктор, спасибо за напоминание о Минкине. Вот ссылка на его статью:

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/06/22/194712-chya-pobeda.html

Опубликована 22 июня 2005.

Статья дает неплохое представление, о чем именно написано стихотворение Юнны Мориц.



Aschkusa
- Wed, 08 Jan 2014 18:42:42(CET)

Новости медицины

https://www.youtube.com/watch?v=kmPu9fn2Vk8&feature=youtube_gdata_player



Г.Гринберг
Belmont, CA, USA - Wed, 08 Jan 2014 18:42:10(CET)

Элла
- Wed, 08 Jan 2014 12:47:00(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 10:55:28(CET)


Когда бы поэтесса Юнна Мориц
Не требовала больше от евреев,
Чем от народов прочих европейских,
Того, что ни один из тех народов
Не смог, как стих ее и подтверждает,
Она бы, может быть, сообразила,
Что русские не ради нас сражались,
Хоть их победа нам была спасеньем.
И главное - что рассуждать о том,
Какой ценой досталась та победа,
И не было ль возможности другой,
Имеет право всякий, даже тот,
Кого тогда дорезать не успели.
Возможно даже,что стремление к правде
Сумела б от кощунства отличить.
--------------------------------------------------------------------------

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 14:43:18(CET)

Элла Левертову Wed 08 Jan 2014 13:38:56
----------------------------------------------
"выживание нас они рассматривали скорее как нежелательный побочный эффект, чему есть множество примеров, в том числе и в материалах данного портала"
Это самый настоящий русофобский бред, и не надо ссылаться на материалы нашего Портала, здесь тоже есть дремучие ископаемые ихтиозавры, пожалуйста, не примите это на свой счет.
"Разумеется, мы, кто мог, сражались не хуже их, но их это, естественно, ни в чем не убеждало."
У нас не было такой цели - убедить кого-то, цель была спастить самим.

==================================================

Дорогая Элла, нет умения выразить восторг Вашей блестящей отповедью. Привел Ваши стихи еще раз, пользуясь необходимостью в них для понимания моей реплики. Бесконечное спасибо за сплав мужества, совести и таланта.

Ваш вечный поклонник.
--------------------------
Господин Лефертов, ваша иллюстрация мысли «здесь тоже есть дремучие ископаемые ихтиозавры» не требовала от вас такой жертвы, как самому «лечь на амбразуру». Я и так с вами полностью согласен.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 08 Jan 2014 18:36:55(CET)

Victоr-Аvrom Wed 08 Jan 2014 18:20:05
--------------------------------
Именно об этом мой пост http://blogs.7iskusstv.com/?p=28421



Джон Керри поддерживает европейский бойкот?
- Wed, 08 Jan 2014 18:35:30(CET)

Правительственный источник: Керри использует угрозу европейского бойкота поселенческих товаров в целях продвижения мирного процесса

Правительственные источники из Иерусалима прямо намекают на то, что государственный секретарь США Джон Керри поддерживает тесный контакт с представителями Евросоюза, которые организуют бойкот израильских товаров, произведенных за так называемой «зеленой чертой» – т.е. в Иудее, Самарии, Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах.

Более того, по мнению анонимного высокопоставленного источника, он корректирует эту политику в соответствии с планами Белого дома, используя угрозу бойкота в качестве одного из инструментов оказания давления на Израиль с целью заставить его проявить гибкость на переговорах с палестинцами, и, тем самым, продвинуть мирный процесс.

Сообщая об этом, радиостанция «Галей-ЦАХАЛ» подчеркивает, что ужесточение европейского бойкота в июле 2013 года было не случайным: именно в это время американская администрация начала очередную кампанию давления на Израиль, чтобы вынудить его к новым территориальным уступкам палестинской стороне.

По словам источников, на которые ссылается армейское радио, пока что Керри не идет в этом отношении дальше словесных угроз, но если сдвига на переговорах не будет, он может спровоцировать полномасштабный международный бойкот странами ЕС израильской продукции.

Эту же информацию, пусть и косвенно, но подтвердила палестинская сторона: один из приближенных к лидеру ПА, Махмуду Аббасу, чиновник (пожелавший остаться неизвестным), сообщил, что Керри оказывает давление на ЕС, сдерживая санкции бойкота таким образом, чтобы дать себе возможность еще больше влиять на ситуацию на переговорах между Израилем и ПА.

Напомним, что в прошлом году Евросоюз направил входящим в него 28 государствам-членам особую директиву, запрещающую «финансирование, сотрудничество, выделение грантов, всякого рода стипендий и премий государственным и частным организациям, находящимся или действующим на территории так называемых «еврейских поселений» в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме, а также на Голанских высотах».

Более того, директива требует, чтобы любые будущие соглашения между ЕС и Израилем в порядке прецедента содержали особый параграф, подчеркивающий, что их действие не распространяются на поселения, «не являющиеся частью суверенного государства Израиль, и, следовательно, не являются частью соглашений».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху тогда заявил о том, что «мы не позволим обидеть сотни тысяч израильтян, живущих в Иудее и Самарии, Голанских высотах и в нашей единой столице Иерусалиме. Мы не приемлем никакого внешнего диктата. Вопрос о мирном договоре с ПА может быть решен только путем прямых переговоров между сторонами».

Он также посоветовал Евросоюзу, якобы ратующему за стабильность в ближневосточном регионе, заняться более насущными делами, в частности, ситуацией со стремлением Ирана заполучить ядерное оружие и гражданской войной в Сирии



Aschkusa
- Wed, 08 Jan 2014 18:35:00(CET)

Игорь Губерман на сцене Ростовской филармонии

О себе:

Любил я книги, выпивку и женщин.
И большего у бога не просил.
Теперь азарт мой возрастом уменьшен.
Теперь уже на книги нету сил.

Теперь я тихий старый мерин.
И только сам себе опасен.
Я даже если в чем уверен,
То с этим тоже несогласен.

Несколько лет назад я неосторожно написал один грустный стишок,
который положил начало новой книжке, она выйдет этим летом.

Нынче грустный вид у Вани.
Зря ходил он мыться в баньку.
Потому что там по пьяни
Оторвали Ваньке встаньку.

И вся книжка вышла грустная. Сейчас я почитаю вам стихи из этой книги, и вы поймете, как опасно начинать с грустного стиха.

При хорошей душевной погоде
в мире все гармонично вполне.
Я люблю отдыхать на природе,
а она отдохнула на мне.

Доволен я сполна своей судьбой.
И старюсь я красиво, слава богу.
И девушки бросаются гурьбой
Меня перевести через дорогу.

О славе

Я буду рассказывать всякие байки и обязательно буду хвастаться.
Я уже давно установил, что со сцены очень приятно хвастаться.
Свое 70-летие я отмечал в Одессе. Иду я по Дерибасовской, меня обогнал такой невысокий мужчина лысоватый, обернулся несколько раз, потом притормозил и сказал заветные слова: «Я извиняюсь. Вы Губерман или просто гуляете?»

А несколько лет назад я достиг пика своей популярности. Более известным я не стану никогда. В Мадриде в музее Прада в мужском туалете меня опознал русский турист. История немножко физиологичная, но рассказывать ее дико приятно. Стоим мы, тесно прижавшись к нашим писсуарам… Почему тесно, вы знаете, да? В старой Одессе над писсуарами часто бывало объявление: «Не льсти себе, подойди поближе». Так вот, стоим мы, значит, друг на друга не смотрим, и вдруг он наклоняется к моему уху и говорит: «Вы — Губерман, который пишет гарики?» Говорю: «Я». И он, не прерывая процесса, стал говорить мне на ухо немыслимые комплименты. Я слушаю из чистой вежливости, чуточку скосив на него глаза, и с ужасом вижу, что он в это время пытается из правой руки переложить в левую, чтобы пожать мне руку». Я ушел первым.

«Как у вас рождаются стихи? Вы становитесь в позу или ходите? Они льются потоком или вы напрягаетесь?»

Я становлюсь в позу и напрягаюсь.

«Как вы относитесь к своей известности?»

Очень серьезно. Но мне проще на этот вопрос ответить стишками:

Хоть лестна слава бедному еврею,
Но горек упоения экстаз,
Я так неудержимо бронзовею,
Что звякаю, садясь на унитаз.

Об алкоголе

Я только что был в Москве и в Питере. И два моих друга - и москвич и питерец - живы, по счастью, всегда я этому радуюсь. Мы ведь достигли такого возраста, который в некрологах называется цветущим. И поэтому я всегда очень радуюсь… А когда-то москвич питерца не знал, а я знал. Он поехал в Питер, и я ему дал телефон, он позвонил питерцу, пришел к нему в гости, и они так напились, что москвич даже не поехал в гостиницу, где он остановился, а остался в этой семье ночевать. Утром они встают, похмельно пьют кофе. А хозяин дома, питерец — интеллигентный, пижон такой…

И вот он говорит гостю: «Старина, конечно, мы вчера с вами очень здорово набултыхались, но в сущности мы знакомы весьма поверхностно, имею ли я право на интимный и, возможно, даже некорректный вопрос?»
Тот отвечает: «Спрашивайте, конечно».
«Скажите, что бы вы сейчас предпочли? Хорошую девицу или двести грамм водки?»
Москвич подумал и ответил: «Хотя бы сто пятьдесят!»

Три года назад я перенес очень тяжелую операцию...
Нет, начать надо с предоперационной.
Лежу я там, уже немножко уколотый, ожидаю своей очереди.
И тут ко мне подходит мужик в зеленом операционном костюме и говорит: «Игорь Миронович, я из бригады анестезиологов. Я пришел сказать, что мы вас очень любим, постараемся - и все у вас будет хорошо. А вы вообще как себя чувствуете?»
Я говорю: «Старина, я себя чувствую очень плохо, начинайте без меня».
Он засмеялся… Сделали мне операцию, и повалили в мою палату врачи, кто на иврите, кто на русском желают мне здоровья и уходят, а один все не уходит. Такой худенький, совсем молоденький, лет 35 ему.
Он говорит: «А почему вы ничего не едите? Надо бы есть, уже второй день. Может, вам выпить надо?»
Я говорю: «Конечно! А у тебя есть?»
Он говорит: «Ну да, у меня есть немного виски».
«Сгоняй, — говорю. — Только спроси у моего профессора, мне уже можно выпивать-то?»
А он: «Ну что вы меня обижаете. Я и есть ваш профессор».
Принес он полбутылки виски, я сделал несколько глотков, вечером пришел мой приятель, и мы с ним еще добавили, и я стал немедленно поправляться, прямо на глазах. И еще лежа в больнице, снова начал писать стишки.

Ручки-ножки похудели,
Все обвисло в талии,
И болтаются на теле
Микрогениталии.

О евреях

Вы знаете, мы народ необыкновенно поляризованный. На одном полюсе — ум, интеллект, сообразительность, быстрота реакции, смекалка, ну, словом, все то, что одни ненавидят, а другие, наоборот, уважают. Но зато на другом полюсе у нас такое количество дураков и идиотов, что любо-дорого посмотреть. Причем еврейский дурак страшнее любого другого, потому что он полон энергии, апломба и хочет во все вмешаться и все сделать хорошо. Я вам расскажу истории про оба полюса.

История первая.

Если есть в зале меломаны или музыканты, они, возможно, помнят имя знаменитого некогда скрипача Бусика Гольдштейна. В 34-м году ему было 12 лет, и этот мальчик в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, от всесоюзного старосты Калинина получал орден за победу на каком-то международном конкурсе.
Перед началом церемонии его мама говорит: «Буся, когда тебе дедушка Калинин вручит орден, ты громко скажи: «Дедушка Калинин, приезжайте к нам в гости».
Тот пытается возразить: «Мама, неудобно».
Мама уверенно: «Буся, ты скажешь».
И вот начинается церемония, Калинин ему пришпиливает орден, и послушный еврейский мальчик громко говорит: «Дедушка Калинин, приезжайте к нам в гости!»
И тут же из зала раздается хорошо отрепетированный дикий крик Бусиной мамы: «Буся, что ты такое говоришь! Мы ведь живем в коммунальной квартире!»
И что вы думаете? На следующий же день им дали ордер на квартиру.

Теперь история с противоположного полюса.

Год, наверное, 96–97-й. В Америку на постоянное жительство въезжает пожилой еврей, в прошлом полковник авиации. Он проходит собеседование через переводчика, который мне это и рассказал.
И на собеседовании чиновник из чистого любопытства спрашивает: «А чего вы уехали из России, вы ведь сделали такую карьеру?!»
Полковник отвечает: «Из-за антисемитизма».
Чиновник допытывается: «А как это вас лично задело? Все-таки вы доросли до полковника».
Еврей говорит: «Смотрите, в 73-м году, когда в Израиле шла война, наша подмосковная эскадрилья готовилась лететь бомбить Тель-Авив. Так вот, представьте, меня не взяли!»

Придя из разных дальних дальностей
В ничью пустынную страну,
Евреи всех национальностей
Создать пытаются одну.

И ведь знаете, евреи из Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, - совершенно иные, чем из Семипалатинска, Бухары. Есть еще эфиопы, есть марокканские и так далее. Вот стишок за дружбу народов между евреями.

Здесь мое искомое пространство,
Здесь я гармоничен, как нигде,
Здесь еврей, оставив чужестранство,
Мутит воду в собственной среде.

Что касается отношений нашего крохотного Израиля с гигантским арабским государством, то я на эту тему не пишу. Лет десять назад я написал один стишок, и мне больше нечего сказать. А стишок был такой:

Здесь вечности запах томительный
И цены на овощи клевые,
И климат у нас изумительный,
И только соседи х..евые.

Записок на эту тему приходит много.

В Челябинске, по-моему, одна девушка мне прислала грустную записку: «Игорь Миронович, что вы все читаете про евреев, есть ведь и другие не менее несчастные».
А в Красноярске я получил замечательную хозяйственную записку: «Игорь Миронович, а правда ли это, что евреям после концерта вернут деньги за билеты?»
Очень хорошую записку я как-то получил в Самаре, очень ею горжусь.

Молодая женщина написала: «Игорь Миронович, я пять лет жила с евреем, потом расстались, и я с тех пор была уверена, что я с евреем на одном поле срать не сяду. А на вас посмотрела и подумала — сяду!»



KM
- Wed, 08 Jan 2014 18:30:18(CET)

Victоr-Аvrom
- Wed, 08 Jan 2014 18:20:05(CET)

И старый крестьянин заводит
Унылую песню свою



КМ - Не местному
- Wed, 08 Jan 2014 18:29:53(CET)

>Остался бы от Бостона,
Лишь хвост ракеты ФАУ.

Стулья то зачем ломать? Я тоже в Бостоне живу.
.



Victоr-Аvrom
- Wed, 08 Jan 2014 18:20:05(CET)

К.М. - Левертову
Лагерь лучше газовой печи, кто спорит. Но еще лучше быть на свободе, без страха быть наказанным ни за что.


Ну это Вы неправду сказали. Многие печь предпочитают. Вот Александр Минкин в МК написал как то, что если забыть о своей национальности, предпочёл бы, чтобы победил Гитлер. Надавно выпущенный по амнистии взяточник Фарбер на митинге 9-го мая гоцорил : Жаль, что сюда не пришли немцы, ездили бт все на Мерседесах и по хорошим дорогам. Подрабинек говорил: настоящие ветераны, это те, кто со Сталиным сражался. И т;д. Да и если сравнить количество статей, авторы котрых евреи, перед 9-м Мая, то в более 50% случаев найдём там ругань в адрес Сталина, а не Гитлера, Красной Армии, а не вермахта, НКВД, а не гестапо. Некто Левинтов даже насочинял какую-то гадость про якобы изнасилованную немку.



КМ
- Wed, 08 Jan 2014 18:15:40(CET)

По поводу "выгона" не на поле, а с поля прочь, процитирую кусочек из совершенно очаровательного рассказа "Остров Пирроу" Шарова.

- Да, да! - кричал глуховатый чиновник Птичьего ведомства с отдаленного
острова Маниукорус своему еще более глуховатому начальнику, Опригопу
второго класса. - С этими птицами беда! Моя бы воля, я бы их всех того...
Раз-раз - и готово...
- Вы слишком поспешны, молодой друг, - благодушно отвечал начальник. -
"Раз-раз - и готово" - этаким манером и наш департамент может оказаться...
так сказать... в некотором роде. Певчими птицами надо руководить, молодой
друг! Надо учитывать, что поскольку птица, так сказать, по данным науки, в
некотором роде не всегда являлась птицей, а была, так сказать, разжалована
из земноводных - а в такой ситуации кто не запоет! - то при терпеливом и
мягком воздействии она и утеряет это свое в некотором роде птичье. Нет,
нет, молодой друг, без поспешности!




Ирина Амлински - Таненбауму
Берлин, Германия - Wed, 08 Jan 2014 18:00:06(CET)

Б.Тененбаум-если кому все еще интересно :)
- Wed, 08 Jan 2014 15:59:48(CET)

Игорь Рейф
«Золотой теленок», «Мастер и Маргарита»: типология массового мышления в тоталитарном обществе.
http://magazines.russ.ru/zvezda/2013/12/11r.html

-------------------------коммент-----------

Дорогой господин Таненбаум!
Спасибо,что интересуетесь темой.
Спасибо, что познакомили с еще одним думающим человеком!



О.В.
- Wed, 08 Jan 2014 17:58:39(CET)

Игорь Ю.
Держа обе руки на клавиатуре (не клаве): мне жутко интересно, есть ли среди читателей Гостевой люди, воспринимающие написанное Беркой как юмор? Может получиться интересный психологический тест-опрос. В данном случае не надо даже называть свое имя, тест анонимный.
Ответы в виде "да" или "нет".
Мне - нет.


А мне - да! Иногда Берка говорит глупости (а кто их не говорит?), иногда непристойности, но зато он один из самых живых персонажей Гостевой, в отличие от многих здешних скучных начетчиков, которых учили в армии и комсомоле всегда держать лицо серьезным, и потому последний раз они шутили в середине прошлого века. И проявляет он и ум, и остроумие совсем не так уж редко.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 08 Jan 2014 17:18:09(CET)

Посему согласен с Марком Зайцевым сказавшим:

"Гостевая – это пространство совсем иного рода. Если уж сравнивать ее с каким-то мероприятием-зрелищем, то это, скорее, стадион. Где все мы – зрители и участники большого действа. На стадионе могут быть разные люди. Кто-то болеет не за вашу команду, кто-то жует бублик, неприлично чавкая, кто-то надел дурацкую панаму, которая вас раздражает, кто-то болтает с соседкой, вместо того, чтобы смотреть на поле и т.д. и т.п.
Можно ли методом «вышвыривания» превратить стадион в концертный зал консерватории? Вряд ли, хотя теоретически можно, вышвырнув 99% зрителей. А нужно ли? Вот тут и лежит главный ответ: нет, не нужно. Ибо у стадиона и у концертного зала разные задачи."


И я с Марком тоже согласен.



Сергей Чевычелов
- Wed, 08 Jan 2014 17:55:43(CET)

Л. Комиссаренко
- Wed, 08 Jan 2014 17:09:43(CET)

Горыныч
- Wed, 08 Jan 2014 15:30:52(CET)
*********************
А ещё был такой фокус: на перо наматывалась спираль из тонкой проволоки, получалась почти авторучка. Не знаю почему, но за настоящие авторучки, как позднее другое поколение за шариковые, нас очинно гоняли.
///////////////////////////////////////СЧ//////////////////////
Авторучки запрещали чуть ли не до восьмого класса. Объясняли, что боролись за почерк. Шариковые запретили сразу, как они появились. Но, я уже был в девятом, и запрет не действовал. Помню в Киеве на Красноармейской было единственное место в городе, где заряжали стержни для шариковых ручек...



Не местный
- Wed, 08 Jan 2014 17:54:30(CET)

Б.Тененбаум-российское ТV о Гитлере, Вагнере, и т.д.
- Wed, 08 Jan 2014 17:38:25(CET)
и от Л.Млечина меня лично тошнит

Уже тошнотворней писаний чем у вас, трудно найти.

О если бы Ландау,
Прочел бы Тененбау,
Остался бы от Бостона,
Лишь хвост ракеты ФАУ.



КМ - Erratum
- Wed, 08 Jan 2014 17:51:19(CET)

Erratum
- Tue, 07 Jan 2014 11:30:06(CET)
>Excuse me, dear sir, but you have made a mistake: have passed the letter ´c´ before ´k´ in Mark´s surname.

Вы абсолютно правы, но представляете, что здесь началось бы если бы я так написал?!?
Нет уж.
А потом я заметил, что новые иммигранты игнорируют букву "с" когда пишут свою фамилию в английском варианте.



вопросик
- Wed, 08 Jan 2014 17:41:03(CET)

Ирина, скажите, а вот Владимир Амлинский, бывший секретарь Союза писателей СССР, - это не отец Ваш часом ?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*


Б.Тененбаум-российское ТV о Гитлере, Вагнере, и т.д.
- Wed, 08 Jan 2014 17:38:25(CET)

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/34/show/episodes/episode_id/1118/ - по-моему, это очень дешево, и от Л.Млечина меня лично тошнит - но, тем не менее ...



К.М. - Левертову
- Wed, 08 Jan 2014 17:37:09(CET)

Стиховорение Мориц хлесткое, но хлесткостью и исчерпывается.
Вы