 | ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Как помочь
порталу? Очень просто: вот так
>>>!
| ||||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Как помочь
порталу? Очень просто: вот так
>>>!
| ||||||||||
Исаак - Sunday, January 11, 2009 at 17:42:17 Не могу понять возмущения многоникого Тартаковского
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
К вопросу о презумпции невиновности, жевавшемуся здесь на протяжении месяца...
- Да ты подонок, гражданин следователь! Где я тебе найду труп, если я не убивал и не закапывал?
Вы цитировали Пайпса:
"...В-третьих, в середине декабря комитет французского парламента выпустил важный технический отчет, установив, что «нет более никакого сомнения» в военном предназначении иранской ядерной программы, а также в том, что разработки будут завершены в ближайшие два или три года..."
=============================================================
Он - профессионал высокого класса. Я - сами понимаете кто. Поэтому просто напомню старую-престарую байку про Сталина.
Когда-то он, якобы, сказал: "Инициатива - вещь хорошая. Но сначала надо спросить разрешения!"
К чему это я? К тому, что без аэродрома "подскока" (в Ираке), специальных бомб, полной информации и т.п. "мелочей" раздавить гадину невозможно. А уж разрешение - само собой.
"Дебка" не представляет никого, кроме как самое себя.
Не обращайте внимания.
Буквоед - Матроскину
- Monday, January 12, 2009 at 13:01:10 (EST)
Еще одно доказательство справедливости того, что "если враг не сдается, его уничтожают" (г-на Бергера просят не беспокоиться). Что до палестинских детей, то из гнид вырастают вши, которые, как известно, разносят сыпной тиф.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Очень интересное, смелое и умное предложение нашего эрудированного Буквоеда: уничтожать палестинских детей, пока они не разнесли сыпной тиф.
А как насчёт египетских младенцев - согласно Торе?
Вклад Японии в борьбу с Ираном и Хамасом
http://finance.yahoo.com/news/Toyota-unveils-2010-Prius-apf-14031950.html
Вклад гораздо более реальный, чем заявление американского Конгреса и Сената в поддержку Израиля.
Условия: прекращение огня, ХAМАС сдaет все свое оружие "третьей стороне" [кому ? Египту, ФАТХу, европейцам с турками ?] обязан также собрать сдать оружие, которое на руках у других, не входящих в ХАМАС организаций. Hа все это дается месяц, в течение которого израильская армия остается на тех позициях, на которых она стоит сейчас. Рафах переходит под контроль ФАТХа. Если нет - то будет наступление в центр Газа-Сити.
--
Сомнительно, честно говоря. Т.е. предложить это можно, но чтобы такое предложение было принято, ХАМАСу надо прямо-таки расписаться в своем поражении - не будут они этого делать. С другой стороны, в "Джерузалем Пост" мелькнуло сообщение, что под ружьем у ХАМАСа осталось ок. 3,000 человек - из примерно 20,000, что были до войны. Т.е. - если газета не врет, если это не намеренный "слив" израильской разведки с целью деморализовать противника, если это не сознательный обман со стороны ХАМАСа с целью заманить врага в густо-населенные районы города - то при потерях в 85% уже и вправду впору сдаваться.
Хотя это уже не ново, но побольше бы таких евреев: http://www.youtube.com/watch?v=RQSfeNkJgBI
Хания требует открытия всех КПП с Египтом, требует прекращения огня Израилем, предрекает скорую победу.
В благодарность за корректировку "акмеиста" разрешите цитатку от больного на голову и, как обычно бессвязного, лепшего другана Тартаковского патриота Куклина:
" На Нюрнбергском процессе насчитали жертв оного Холокоста 720 000, для памятников со звездой Давида в основании в Париже и других столицах мира эти тысячи превратились в шесть миллионов, не прошло и десяти лет, а жертв стало уже семь миллионов."
Конгресс США подтверждает свою поддержку Израиля
ХИЛАРИ ЛЕЙЛА КРИГЕР
11.01.09
В пятницу, во второй раз за два дня, конгресс США всецело поддержал резолюцию, поддерживающую Израиль в его военной кампании против ХАМАСа. Подавляющим большинством - 390 против 5 палата представителей проголосовала в пользу резолюции, которая уже получила в четверг единодушное согласие сената.
Эта необязательньная резолюция требует от ХАМАСа прекращения ракетных обстрелов и защиты невинных мирных жителей, выражает «энергичную поддержку и решительную заинтересованность в благосостоянии, безопасности и выживании государства Израиль как еврейского и демократического государства с безопасными границами и признает его право на самооборону с целью защиты своих граждан от непрерывной агрессии со стороны ХАМАСа, в полном согласии с уставом ООН».
Хотя декларация палаты буквально наступает на пятки резолюции Совета безопасности ООН, требующей немедленного прекращения насилия, конгресс взамен призвал администрацию Буша «содействовать долговременному и устойчивому перемирию в секторе Газы». На языке, используемом США, это означает, что условия перемирия, такие как прекращение контрабанды между сектором Газы и Египтом, более важны, чем просто немедленное прекращение военных действий.
Резолюция, поддержанная спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, также убеждает страны всего мира «возложить вину и за нарушение спокойствия и за последующие жертвы среди мирного населения в секторе Газы именно на того, по чьей вине это произошло - на ХАМАС».
Стратегическая некомпетентность Израиля в Газе
ДЭНИЕЛ ПАЙПС
12.01.09
Комментарии относительно войны Израиля с ХАМАСом имеют тенденцию к пристрастности по отношению к обеим сторонам конфликта. Поэтому существует необходимость в холодной стратегической оценке: кто в этой войне победитель, а кто проигравший?
Ольмерт и его коллеги были не в состоянии среагировать на огонь ракет и минометов
Гилель Фриш, один из авторов Jerusalem Post, утверждает, что ХАМАС (который он называет «маленьким изолированным движением, контролирующим крохотную область») «чрезвычайно просчитался», восстановив против себя правительство Египта и начав войну с Израилем. Он делает вывод, что ХАМАС предпринял «стратегическое самоубийство».
Возможно это и так, но существует и сценарий, в котором ХАМАС выигрывает.
Халед Абу-Тоаме обращает внимание на мощную и все возрастающую поддержку ХАМАСа по всему Ближнему Востоку.
Кэролайн Глик отмечает два пути победы ХАМАСа: восстановление статус-кво, когда сектор Газы остается под его управлением, или достижение соглашения о прекращении огня, при котором иностранные державы формируют режим международного контроля для надзора над границами сектора Газы с Израилем и Египтом.
Это наводит на мысль, что оценка фактов войны с ХАМАСом в первую очередь зависит от решений, принятых в Иерусалиме. Насколько хорошо действует руководство Израиля - действительно является предметом спора.
К моему крайнему сожалению, продолжающаяся абсолютная стратегическая некомпетентность Иерусалима и рост числа провальных решений, начиная с 1993 года, разрушают его репутацию, стратегическое преимущество и угрожают безопасности страны. К этому негативному заключению меня приводят четыре основных причины.
Во-первых, команда, находящаяся у власти в Иерусалиме, сама создала проблему в секторе Газы. В 2005 году премьер-министр Эхуд Ольмерт постоянно объяснял причины предстоящего одностороннего размежевания с сектором Газы: «Мы устали от борьбы, мы устали быть бесстрашными, мы устали быть победителями, мы устали побеждать наших врагов». Ольмерт сыграл важную роль в начале размежевания с сектором Газы, которое закончилось прекращением контроля этой территории ЦАХАЛом, и в отказе от контроля над границей сектора Газы с Египтом. Это более позднее, менее заметное решение позволило ХАМАСу вырыть туннели в Египет и доставлять контрабандой военную технику и осуществлять ракетные обстрелы.
Во-вторых, Ольмерт и его коллеги были не в состоянии среагировать на огонь ракет и минометных снарядов. С момента размежевания 2005 года и по сегодняшний день ХАМАС выпустил по территории Израиля более 6500 ракет и снарядов. Невероятно, но израильтяне выдерживали около восьми атак в день на протяжении трех лет. Почему?! Ответственное правительство среагировало бы уже на первую ракету как на «казус белли» (повод для объявления войны. - Прим. пер.) и немедленно ответило.
В-третьих, в середине декабря комитет французского парламента выпустил важный технический отчет, установив, что «нет более никакого сомнения» в военном предназначении иранской ядерной программы, а также в том, что разработки будут завершены в ближайшие два или три года.
Оставшиеся дни администрации Буша, когда срок действующего президента почти иссяк и избранный президент уже готов исполнять свои обязанности, предоставляют уникальный момент действовать. Почему Ольмерт принимает решение противостоять сравнительно малозначительной опасности со стороны ХАМАСа, а не реально существующей угрозе иранской ядерной программы? Это небрежение имеет потенциально непоправимые последствия.
Наконец, насколько можно понять, цель правительства Ольмерта в войне с ХАМАСом, кажется, состоит в том, чтобы ослабить ХАМАС и усилить ФАТХ для того, чтобы Махмуд Аббас мог вернуть контроль над сектором Газы и возобновить дипломатические отношения с Израилем. Михаэль Б. Орен и Йоси Кляйн Галеви осветили эту идею в недавней статье, озаглавленной «Палестинцам нужна победа Израиля: если ХАМАСу опять террор сойдет с рук, мирный процесс закончится».
Тем не менее горький опыт делает несостоятельным этот тезис. С одной стороны, ФАТХ показал себя непримиримым врагом Израиля, желающим уничтожения еврейского государства. С другой, сами палестинцы отвергли ФАТХ на выборах 2006 года. Эти факты опровергают наивные суждения о том, что ФАТХ является «партнером в деле мира». Иерусалиму стоило бы творчески обдумать другие сценарии развития событий, - возможно, мое предложение «негосударственного решения»: привлечения правительств Иордании и Египта.
Более, чем некомпетентность Ольмерта, тревожит, то, что через месяц на израильских выборах будут представлены трое лидеров того же самого типа. Двое из них (министр иностранных дел Ципи Ливни и министр обороны Эхуд Барак) в настоящее время являются его главными помощниками, и двое (Барак и Биньямин Нетаниягу) сильно подвели страну во время своего пребывания на посту премьер-министра.
Глядя на Ольмерта и его потенциальных преемников, приходишь к наихудшим выводам из всех возможных, а именно, что никто из верхнего эшелона израильской политической власти отчетливо не произносит приказа победить. По этой причине я вижу Израиль как потерянное государство, полное талантов, энергии и решительности, но утратившее верное направление.
Автор является директором Ближневосточного форума и приглашенным научным сотрудником института Гувера при Стэнфордском университете
Тиби заявил, что боевые действия ведутся в качестве предвыборной кампании, прокричав: «Каждый голос за «Кадиму» - это пуля в грудь палестинскому ребенку».
Уже покинув зал, Джамаль Захалка заявил депутату кнессета от «Кадимы» Давиду Талю: «Вы пьете палестинскую кровь! Вы расист!»
---
Еще одно доказательство справедливости того, что "если враг не сдается, его уничтожают" (г-на Бергера просят не беспокоиться). Что до палестинских детей, то из гнид вырастают вши, которые, как известно, разносят сыпной тиф.
ЭТУ "ПРЕЛЕСТЬ" НАДО ЧИТАТЬ ЦЕЛИКОМ:
Ахмад Тиби: «Это страна расистов»
12.01.09
Распечатать|Переслать по e-mail|Добавить в закладки: digg del.icio.us facebook
В понедельник вечером Центральная избирательная комиссия подавляющим большинством голосов приняла решение не допускать к парламентским выборам 10 февраля арабские партии БАЛАД и РААМ-ТААЛ. 26 из 30 членов комиссии проголосовали «за» предложение не допускать к выборам партию БАЛАД, трое проголосовали «против» и один воздержался - председатель комиссии судья Элиэзер Ривлин. За отстранение от выборов партии РААМ-ТААЛ был подан 21 голос, 8 - против, и еще двое воздержались.
Высший суд справедливости (БАГАЦ) должен вынести свое заключение по решению центризбиркома до пятницы - крайнего срока подачи партийных предвыборных списков. В прошлом БАГАЦ уже отменял аналогичные решения центризбиркома.
В настоящий момент партию РААМ-ТААЛ в кнессете представляют Ахмад Тиби, Талеб а-Сана и Ибрагим Сарсур. Депутатами от БАЛАДа являются Джамаль Захалка, Васаль Таха и Саид Нафа.
Как мы сообщали ранее, петицию с требованием отстранить БАЛАД от выборов подали в прошлый четверг партии НДИ и «Ихуд леуми» на основании статьи 7А Закона о кнессете, согласно которой в выборах не могут участвовать партии, не приемлющие существование Израиля как еврейского государства или поддерживающие террористические организации.
В ответ на решение комиссии Ахмад Тиби заявил: «Это страна расистов, но мы привычны к подобным сражениям и мы победим».
Председатель фракции БАЛАД Джамаль Захалка сказал, что не удивлен решением комиссии, которое было принято «по политическим мотивам и в атмосфере продолжающейся войны».
Заседание быстро превратилось в дискуссию об операции ЦАХАЛа в Газе. Тиби заявил, что боевые действия ведутся в качестве предвыборной кампании, прокричав: «Каждый голос за «Кадиму» - это пуля в грудь палестинскому ребенку».
Уже покинув зал, Джамаль Захалка заявил депутату кнессета от «Кадимы» Давиду Талю: «Вы пьете палестинскую кровь! Вы расист!»
~~~~~~~~~~~~
Если БАГАЦ разрешит этим падлам баллотироваться, значит, Израиль можно просто закрыть, как бессмысленный эксперимент.
Исмаил Ханиа собирается сделать заявление из своей норы, в ближайшие минуты.
Бергер
- Monday, January 12, 2009 at 11:15:42 (EST)
Наверно, Алексей Толстой имел право называть своих персонажей так, как считал нужным, не спрашивая нас с вами.
--------------------------------------------------
Право тут ни при чём.
Не знаю, какое у вас издание "Петра 1" (прижизненное или посмертное), но, во всяком случае, хорошо бы проверить по рукописи. Издатели могли внести свою "культурную" лепту.
Впрочем, и А.Н. Толстой мог ошибиться.
Тогда придётся уточнить, о чём шла речь в вашем постинге: об историческом лице или о литературном персонаже.
Матроскин - Дынину
- Monday, January 12, 2009 at 03:19:11 (EST)
1. Таим образом, человек, как субъект правовых отношений, всегда рассматривался разно в различных сообществах, и светские сообщества не являются исключением, ибо состоят из тех же прямоходящих…
2. Но это уже не зависит от привходящих обстоятельств, а только от самой сути прмоходящих.
=====================================================.
1.Согласен. Об этом и речь.
Вы заметили: Матроскин - Дынину +
- Sunday, January 11, 2009 at 19:02:51 (EST)
Кстати, советские законы были вполне себе ничего. Вот только ими никто не пользовался...
Советские законы вполне исполнялись – общество то функционировало (!) до поры до времени (а какое вечно?), и главное функционировало согласно основному закону- Конституции: «Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза». Когда диссиденты протестовали от имени самого советского закона, они отделяли его от его основания, и потому их протесты в основном оставались на моральном уровне, почти забытом сегодня в России. Так что теоретически возможные «нейтральность» и «универсальность» светского закона, возможность чего должно было подтвердить Ваша ссылка на советский закон, остается под вопросом.
2. Является ли «сама суть прямоходящих» неизменной? Если они по своему существу стадные животные, то они должны быть подвержены эволюции. Если она не происходит, то ей мешает некая злая, добрая (!?) неживотная сила. Как ни крути, свести человека к "природе" (к экономике по Марксу, к подсознательному по Фрейду и т.п.) не удается (хотя редукционизм есть путь науки и потому не только привлекателен, но и способствует формулировке проблем в социо-экономике).
Все это не абстрактные вопросы, по крайней мере, для меня. Мое возмущение анти-Израильскими криками и резолюциями, особенно в ООН, в западных университетах и пр., основывается не только на личной солидарности с Израилем, но и на убеждении, что эти крики и резолюции предают то понимание «сущности» человека, то определение «человека, как субъекта правовых отношений", то основание Закона, которые позволили развиться и устоять западным демократиям. Они не нейтральны и не универсальны, и с этим надо жить человечеству. Тем самым Израиль воюет и за себя, и за Запад, и за все человечество.
Германец
- Sunday, January 11, 2009 at 12:36:36 (EST)
Вкрапления в русский язык иностранных слов "герр", "месье", "синьор" и пр. носит либо оскорбительный, либо иронический характер.
Вспоминаются Ильф и Петров…
= == = = = = = = = = = = = =
Вот и мне вспомнилось: довоенная Одесса. Люди старшего поколения без какой-либо иронии в очередях обращаются друг к другу: мадам, мсье. Не знаю, как сейчас: может быть, таких людей уже нет, а может, очередей нет…
Да и ваш Бендер: – Простите, мадам, это не вы потеряли на углу талон на повидло?
Как помните, мадам не обиделась, побежала на угол.
Дело ваше
- Sunday, January 11, 2009 at 18:34:19 (EST)
Как хотите, но они всё же Меншиков и Шереметев. Так во всех энциклопедиях, в дореволюционных книгах, в истоических документах
Ещё без мягкого знака
- Sunday, January 11, 2009 at 18:44:16 (EST)
Там же, в энциклопедиях рядом с Меншиковым есть Меншуткин, русский химик 19 века. Тоже без мягкого знака.
= = = = = = = = = = = = =
Так кто ж с этим спорит?
В исходном постинге ясно говорится: …В романе Алексея Толстого «Петр I» Алексашка Меньшиков…
И далее: …в последнее время пишут «Меншиков»…
Наверно, Алексей Толстой имел право называть своих персонажей так, как считал нужным, не спрашивая нас с вами.
А Шереметева-то зачем сюда приклеили? За компанию с Меншиковым? В моих постингах эта фамилия нигде не упоминается.
P.S. Вы и меня заставили заглянуть в словарь. Можете добавить в свою коллекцию: математик (член-корр. АН СССР) Д.Е. МенЬшов, киноактер Владимир МенЬшов, киноактриса Юлия МенЬшова.
Как известно, фамилии никаким правилам грамматики не подчиняются.
http://dovzhik.livejournal.com/575119.html
Это вконец зарвавшаяся гадина, место которой в турме.
*****************
Еще из Кафки:
Эхуд Яари, ведущий арабист на 2-м канале, сейчас обнародовал пленку с записью переговоров по рации между каким-то штабом ХАМАС и некоей бандой. Штаб сообщает боевикам - ничего, мол потерпите еще, враг уже вот-вот отбросит копыта... "Йедиот ахронот" уже заполнена пацифистскими статьями
Пан Ги Мун разочарован невыполнением требований Совета Безопасности прекратить огонь
09.01.2009 В пятницу во второй половине дня Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун позвонил премьер-министру Израиля Эхуду Ольмерту. Он выразил свое разочарование тем, что в Газе продолжается насилие, несмотря на приятие Советом Безопасности резолюции о немедленном прекращении огня.
Резолюция Совета Безопасности ООН была одобрена в четверг вечером. За нее проголосовали 14 из 15 членов Совета. США воздержались. В резолюции содержится требование немедленного, устойчивого и соблюдаемого всеми сторонами прекращения огня, ведущего к полному выводу израильских сил из Газы.
Ontario14
- Monday, January 12, 2009 at 10:04:29 (EST)
Good news: Центральная избирательная комиссия по выборам в Кнессет лишила список д-ра Ахмада Тиби право баллотироваться
===
Это кнессетовский арабадюльтерьер?
Ontario14 - Monday, January 12, 2009 at 09:58:10 (EST)
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
И ползать пауками по стенкам?
А то, что во всей этой заварухе виновата Элла, у меня никакого сомнения нет и быть не может во веки веков! :)))
Дорогой Буквоед,
галдеж об обстрелах Израиля палестинцами в ООН идет уже несколько лет. Но палестинцы для ООН всего лишь "нищасные замурзанные угнетенные", на которых, на самом деле, ничем воздействовать невозможно. Да и реально надоел этот Хамас всем хуже горькой редьки! Потому как безнадежные экстремальные идиоты. В силу этого сейчас, несмотря на жуткие мусульманские народные вопли, завывания, камлания, сопли и сжигание разной символики, мусульманские правительства ни хрена конкретного не предпринимают, чем очень обижают всех правоверных мусульманских экстремистов.
Good news: Центральная избирательная комиссия по выборам в Кнессет лишила список д-ра Ахмада Тиби право баллотироваться.
АЕД:
Остаются какие-то неведомые цели израильского правительства.
******
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
Буквоед - АЕДу, Матроскину
- Monday, January 12, 2009 at 09:45:31 (EST)
********
Израиль обвинил ХАМАС в испольовании живого щита. Неоднократно.
То, что об этом мало кто слышал - другой вопрос.
Братцы! Я ведь не о средствах коммуникации между хамасовцами: тут вполне вероятна необходимость прослушивания и отслеживания. Я о средствах пропаганды. С другой стороны, Израиль обязан был бы обвинить ХАМАС в нарушении конвенций о запрете использования "живого щита", - но бен-гурионовское "еврею безразлично, что думают гоим", очевидно, настолько вошло в головы даже правых (за исключением Натаньяху, который после Америки цену пиару занет), что они ни черта делать не хотят. Да и наша ув. Элла со своими идеями о том, что "мы" для "них" не люди, потому и пытаться не надо, постаралась:). Вот я Вам уже и ответ на вопрос: "Кто виноват?" - дал (Элла, конечно):).
Совет по правам человека при ООН принял резолюцию по Израилю
Совет по правам человека при ООН 12 января принял резолюцию, осуждающую израильскую атаку на сектор Газа, сообщает AFP.
За принятие резолюции проголосовали 33 африканские, азиатские, арабские и латиноамериканские страны. 13 европейских государств воздержались. Канада стала единственной страной, проголосовавшей против резолюции.
Голосованию предшествовала дискуссия, в ходе которой ряд западных стран назвал предложенный азиатскими и африканскими государствами проект резолюции односторонним. По их мнению, резолюция не отражает истинное положение вещей - в частности, в ней умалчиваются факты обстрелов израильской территории палестинскими боевиками.
Тем не менее принятая резолюция "резко осуждает" действия Израиля и обвиняет еврейское государство в массовых нарушениях прав палестинцев.
Ранее Совет безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Израиля полностью прекратить огонь в секторе Газа. Израиль отверг эту резолюцию, заявив, что военная операция будет продолжена. Палестинское движение ХАМАС также отвергло этот документ, ссылаясь на то, что он не отражает интересы палестинского народа.
Израильская военная операция в секторе Газа продолжается с 27 декабря 2008 года. С 3 января 2009 года в регионе находятся наземные подразделения ЦАХАЛа. Палестинские боевики, со своей стороны, обстреливают ракетами территорию Израиля.
http://lenta.ru/news/2009/01/12/resolution/
Пардон, забыл упоМЯВнуть: не надо думать, что разведка АОИ шита лыком и прочими допотопными материалами. Лично я от нее в восторге!
В Газе легально действуют корпунты Рейтер, Алджазира и др. Их истинные астрономические координаты известны АОИ, и они не являются целями ВВС Израиля (читайте оперативную информацию FIA за подписью Матроскина на этом сайте) :)))
The top UN rights body has approved a resolution condemning Israel's military offensive in Gaza saying it has "resulted in massive violations of human rights of the Palestinian people."
UN High Commissioner for Human Rights, South African Navanethem Pillay, addresses the Human Rights Council special session on the 'The Grave Violations of Human Rights in the Occupied Palestinian Territory including the recent aggression of the occupied Gaza Strip,' Friday.
On Monday, the Human Rights Council's 47 members voted 33 in favor and 1 against the resolution that also accuses Israel of systematically destroying Palestinian infrastructure and of targeting civilians and medical facilities.
European Union countries abstained and Canada voted against the resolution
++++++++++++++++++++
В двух словах: в Женеве находится Комитет ООН по правам человека во главе с Наванетхем Пиллай - южноафриканкой и зоологической антисемиткой.
Этот комитет проголосовал за то, что Израиль в Газе ужасно нарушает права палестинцев: Израиль не доставляет им горячий шоколад и свежую прессу в постель по утрам за их бомбардировку Израиля реактивными снарядами.
Европейский Союз при голосовании воздержался, Канада проголосовала против резолюции. Израиль послал Пиллай вместе с резолюцией Комитета козе подмышку, что абсолютно логично и справедливо.
Матроскин - Monday, January 12, 2009 at 09:07:13 (EST)
телецентр раздолбали, что не помешало включить подпольный мобильный передатчик.
Котярыч, как Вы это себе представляете? Или по всей Газе кабельной телевидение, причём кабель проложен под землёй?
Любая передвижная радиостанция просто вопит о себе "Я здесь". Локационная станция полувековой давности легко определит ее расположение. Что мешает ее сразу же уничтожить?
Телефонные установки. Невозможно говорить с мобильников, если нет специальных станций ретранстяции. Они обязаны быть известны, если же нет, то труда их найти тоже не должно быть. Почему их не трогают, ведь это управление боевыми отрядами. Конечно, перехват разговоров даёт достаточно мощную информацию, но окупает ли это координацию боевых действий противника? Сомневаюсь.
Остаются какие-то неведомые цели израильского правительства. Если есть хоть какие-то предположения, с удовольствием услышу.
По поводу "сарказма" Авигдора. Мы с ним говоим на разных языках, если человек не понимает о чём говорится, то ничем помочь не могу.
Буквоед - Матроскину
- Monday, January 12, 2009 at 08:34:18 (EST)
ошибка Израиля в том, что первыми же ударами не был стерт с лица Земли телецентр в Газе и не приняты меры для предотвращения коммуникаций всяких альджазировцев со своими кореспондентами
+++
Во-первых, предотвратить распространение информации при подобной операции даже теоретически невозможно.
Во-вторых, кто в состоянии помешать распространению постановочных кадров, которых и так 9/10.
В-третьих, телецентр раздолбали, что не помешало включить подпольный мобильный передатчик. По-видимому, Иран подсуетился и снабдил дружбанов всем необходимым заранее.
В-четвертых, все данные о жертвах палестинцев - чистейшая липа, что следует из репортажа Рейтер.
АЕД - Monday, January 12, 2009 at 08:44:06 (EST)
Буквоед - Monday, January 12, 2009 at 08:34:18 (EST)
Всем организациям и жителям Палестинской автономии предписывается в двухдневный срок сдать компьютеры, мобильные телефоны, почтовых голубей, сигнальные флажки, барабаны и трубы. Пока не будет сдано все полностью, воевать не начнем. :)
Буквоед - Monday, January 12, 2009 at 08:34:18 (EST)
ошибка Израиля в том, что первыми же ударами не был стерт с лица Земли телецентр в Газе и не приняты меры для предотвращения коммуникаций всяких альджазировцев со своими кореспондентами
Ув. Пожиратель букв!
Я через пару дней после начала военных действий уже задавал совершенно идиотский вопрос: "Почему в первую очередь не уничтожены средства связи противника"? Это не только разные корреспонденты, что второстепенно, это координация действий противника, что в военных действиях является первоочередной задачей. Никто не ответил на этот вопрос.
Руководство любой воюющей стороны ОБЯЗАНО это знать и понимать. Мне до сих пор не понятно, какие цели преследовало руководство Израиля, оставив в неприкосновенности средства связи.
Вчера смотрел BBC WORLD, всё время одна и та жа "залипуха": дети на носилках, дети в больнице. Вывод: ошибка Израиля в том, что первыми же ударами не был стерт с лица Земли телецентр в Газе и не приняты меры для предотвращения коммуникаций всяких альджазировцев со своими кореспондентами
Если проанализировать публикаци с поправкой на психические выкрутасы мусульман, то можно прийти к следующему выводу: существуют косвенные признаки того, что Хамас может капитулировать к концу недели. При этом он может распасться на капитулянтов и непримиримых. При этом непримиримые могут согласиться на прекращение огня, но не на полную капитуляцию.
Полагаю, что в ближайшие 48 часов все прояснится.
Очень отрадно, что АОИ прекрасно учла урок 2-й Ливанской войны, и ее потери несоизмеримы с потерями Хамас. Кажется, Израиль таки нашел противоядие от "асимметричной" тактики исламских бандитов. Только за одно это Запад должен кланяться в ножки АОИ!
Все ответят – сполна и за всё!
Надеялся коварный враг –
застанет нас врасплох.
Не вышло - потерпел он крах.
Великий нас ведёт!
Как всегда, я сама.
Не часто стала я вам писать, дорогие читатели, коих по моим самым скромным подсчётам – миллионы. Безмерная занятость делами, которые вы на себе, уверена, вскоре почувствуете, вынуждает меня молчать до тех пор, пока, поверьте на слово, больше нельзя. Такой момент наступил. Те, кто нагло именуют себя руководителями моей бывшей родины, Украины, без стыда и совести воруют газ той страны, гражданкой которой я по духу и почти по форме являюсь – России.
Воруют нагло, безо всяких прав, чтобы набить толстую суму и бросить тень на новую Россию. Мне стыдно за сегодняшнюю Украину, за тех, кто у них сейчас командует. Этих – то командиров я знаю, как все свои пальцы. Когда я была, напомню вновь читающим, вторым человеком в Киеве после самого Первого, поскольку заведовала главной овощебазой, эти сегодняшние, в отличие от тогдашних, у меня со специального хода, который сдуру именуют чёрным, хоть был он что ни на есть парадный, не кормились! И не случайно. Были они, как и остались, шпаной. Из-за таких, как они, норовящих схапать, что лежит и им не принадлежит, я пострадала. Пришлось вместе с муженьком моим бывшим, имя которому Шли–Мазл, эвакуироваться в Германию, в Лохдорф, где уже давно влачу двойное существование – как «беженка» - снаружи, и как борец (не могу полностью открыться сейчас, с чем) –по сути.
Шпану эту Киевскую хорошо знаю - Глаша, что раньше была у меня уборщицей, сейчас вблизи Юли деньгами в большом масштабе заведует. И знает не по слухам: та даёт всё, что хочет и кому считает нужным. Достойного кинодокументалиста, например, который из неё Жанну д’Арк сделал– так позолотила, что в мире не снится.
И вот теперь она и президент этот украинский, которого просто стыдно иметь, он хуже Буша даже будет, хотя уж хуже – куда там, решили прервать поставки нашего газа в Европу. Цель их ясная – Россию, которая с помощью Великого своего вождя местных ющенок давно стряхнула, которая всю Европу греет, при том не только дружбой, но и впрямую, а значит, через химию кормит, одевает и обувает, представить в невыгодном свете и опорочить. Дескать, нарушает Россия своё слово. А на самом деле это всё ющенки с юльками газ по дороге воруют. Но не на тех напали! Национальный лидер наш взял, и вентиль на Европу закрыл. Помёрзнув всем народом, всеми своими тремя сотнями миллионов, а ещё больше струхнув в своей обычной нерешительности, европейцы сразу поняли, кто прав, а кто безобразничает. Теперь – хотите газу – скопом уймите Юльку. Только так настоящая мировая политика делается. И никакого им спуску – будет холодно – подействуют скопом на Украину
Украинский грабёж напомнил мне про Газу, где арабы живут и их сживают со свету шли-мазлы, образовавшие шестьдесят лет назад государство Израиль, от которого никому нет покоя. Эти шли-мазлы до того дошли, что из-за каких то обстрелов своего малюсенького городка, в которых погибло то всего - ничего, норовят выключить целому миллионному народу Газы электричество, воду, продовольствие и снабжение всякое. Не говоря уже о том, что в бомбёжках погубил Израиль сотни ни в чём не повинных людей. Мне мой друг по Лохдорфу и консультант по международным делам профессор Кравцов-Незванный рассказал, что на самом деле Израиль на Газу никаких прав не имеет и незаконно блокирует. Но обеспечивать их как оккупант – обязан! А профессор Кравцов-Незванный очень опытный и знающий практически всё знаменитый специалист. Он до сих пор всё учится и учит в свои 87, как по званию положено.
То, что Израиль делает, как указал профессор Кравцов-Незванный, есть коллективное наказание, запрещённое всеми международными законами и конвенциями. И это чётко отметил ещё раньше министр иностранных дел России – коллективного наказания в свой адрес весь мир, а арабы в Газе это часть всего мира, не допустит. По этим законам и конвенциям Израиль просто обязан поставлять жителям Газы всё, что тем нужно. А не открывать дорогу этому мир не позволит. И Израиль сам себя ставит вне мира, о чём свидетельствует катящаяся всюду и везде волна народного гнева – люди просто так на улицу не пойдут.
Именно поэтому действия против шли-мазлов коллективным наказанием быть не могут – во-первых, их для коллектива мало, а во-вторых они такие, судя по моему бывшему муженьку, что что бы им в отместку не делали – всё будет несправедливо мало. Когда же несчастные арабы по пустырям иногда ракеты пуляют – это вовсе не коллективное наказание, а вообще ничто.
Скажу от имени всех – ни фокусы Украины, ни нескончаемая агрессия Израиля, ни наглость Грузии – больше не пройдут! Не те теперь времена – пора всем понять. У достойных людей всего мира есть сегодня сила, а главное – Руководство, которое испытают обнаглевшие - на себе.
Это говорю вам, я - Груня, столь много уже сделавшая для нашего укрепления. Проня и Паша во всём со мной согласны и готовы, как всегда, поддержать.
Лохдорф, Германия.
«Диалог с небом». Так называется произведение, написанное мастерски, а, главное, искренне и душевно. Рядом с заголовком – милое, просветлённое женское лицо – портрет автора – Леи Алон (Гринберг). Её эссе написано еврейкой и для евреев. Читая, я с благодарностью вновь переживала исключительное по своей духовной напряжённости и отрешённости от земных дел ощущение, испытываемое в День Искупления. В повседневной жизни не дано испытывать душевный трепет, возникающий в день 10 тишри. И счастлив человек, сумевший силой слов своих, подарить людям возможность вновь и вновь испытать эти ощущения! Я читала, и меня переполняли эмоции, перед которыми мой разум беззащитен. Я не умею облечь их в слова, чтобы выразить свои чувства, душа готова воспарить, глаза полны слёз. Величие, Мудрость, Любовь, Милосердие – вся сущность Вс-вышнего – безграничны! Тысячелетия ведёт Г-дь с нами диалог, вопрошая Праотцев наших: «Где ты?». И они неизменно отвечали: «Вот я...», внимая Ему и исполняя Его волю. И сегодня мы отвечаем: «Вот мы...», ибо: «Мы народ Твой, а Ты Г-дь наш, прости нас, извини нас, очисти нас». И слышим в ответ: «Уповай, Исраэль, на Г-да, ибо у Г-да милосердие и великое избавление е Него».
«Возьмёте ли вы Тору Мою?» – спросил Вс-вышний. «Наасе вэ нишма» – без тени сомнения ответили мы – «Сделаем и поймём». И мы приняли Тору – бесценный дар, данный нам с определённой целью, ибо «...это – жизнь ваша». «...Исполняйте уставы Мои, ходите путями Моими и будете живы»
А мы – люди – «цветок полевой», «тень, исчезающая в полдень», «прах и пепел» – часто не можем совладать с собой. Ведь «зло в сердце человека от юности его». Мы страдаем от нашего несовершенства, и наш мир страдает с нами и из-за нас.
Исправить этот мир – наша задача, и Он протягивает нам руку помощи, как Отец детям. Надо только начать с себя... Мы, евреи, все в одной лодке, и в День Искупления, Йом Кипур, мы вместе; и мы вместе стоим у Его престола и просим «Прости!»... за себя, за своих близких, за весь еврейский народ. «Прости народ этот»... за все грехи явные и скрытые, совершённые в делах или в мыслях, совершённые лично нами или другими евреями.
Тот, кто стоял в этот день и молился, и в своей искренней молитве изнемогал от стыда за свои грехи перед Отцом небесным, кто просил его с любовью и трепетом и верой в Его милосердие, тот всегда бережно хранит это в своём сердце и постоянно ведёт свой «диалог с небом». И это действительно ДИАЛОГ! Надо только сделать усилие над собой, умалить своё «Я», повернуться к Нему лицом и Он услышит и ответит тебе. Мы должны благодарить Вс-вышнего за его царственный подарок: за этот Мир, за жизнь, и за этот День Искупления – Йом Кипур! И сегодня, как тысячелетия назад, Он обращается к нам: «...Выберите добро», «...Выберите благословение», «...Выберите жизнь». Он обещал нам вернуть народ наш в Иерусалим, и вот мы в Иерусалиме. Амен! Такие мысли и чувства вызвало у меня прочтение небольшого, но возвышающего душу произведения Леи Алон.
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer1/Alon1.php
Число погибших в секторе Газа за время операции "Литой свинец" превысило 900 человек, а ранения получили около 3950 человек. Еще утром сообщалось о том, что потери палестинской стороны превысили 850 человек. За счет чего произошел значительный суточный прирост числа погибших, не уточняется.
В последнее время русскоязычный инет просто взорвался антисемитизмом.
Одно из проявлений это масса антисемитских роликов На YoeTube (http://www.youtube.com/)
Все это дано крутится в инете, но сейчас стряхнули нафталин срочно все выложили.
Российские мусульмане переходят в наступление на "сионистское государство Израиль":
За Холокост палестинцев израильские преступники ответят перед новым «Нюрнбергом»!, - Н. Аширов
[11-01-2009] «Враг будет разбит, победа будет за свободолюбивым народом Палестины», - заявил Нафигулла Аширов, глава Духовного управления мусульман азиатской части России, в своем обращении по поводу событий в секторе Газа. «Большинство мусульманских организаций России, - добавил он, - как и все люди доброй воли в мире, гневно осуждают бесчеловечные преступления сионистского государства «Израиль» в Палестине и выражают свою солидарность с борющимся палестинским народом».
http://www.islam.ru/rus/2009-01-11/?single=24583
ПЕРМАНЕНТНАЯ ЛОЖЬ БИ-БИ-СИ
Израиль отправляет в Газу резервистов
Правительство Израиля подтвердило, что к проведению продолжающейся 17-й день военной операции против движения ХАМАС в секторе Газа подключаются резервисты.
- - - -
Гуманитарная катастрофа
Гуманитарная ситуация в секторе, между тем, остается крайне сложной. Два норвежских врача Мадс Гилберт и Эрик Фоссе, которые продолжают работать в Газе, сообщают, что главная больница города работает на пределе возможностей. По их словам, пациенты умирают от отсутствия специалистов и элементарного медицинского оборудования.
Гилберт и Фоссе рассказали Би-би-си, что половина из их пациентов - мирные жители. Некоторые из них - маленькие дети с осколочными ранениями. По их словам, в результате израильских обстрелов были убиты 12 сотрудников службы скорой помощи, хотя их машины были четко обозначены как медицинские.
Как говорят палестинские медики, у многих из пострадавших - ожоги и отравление газом. Эти симптомы могут указывать на поражение белым фосфором. Независимого подтверждения этих сообщений, впрочем, не поступало.
Израильская армия, однако, отвергла предположения об использовании фосфорных боеприпасов, которые по нормам международного права запрещено применять против мирного населения.
По данным гуманитарных агентств, полтора миллиона жителей Газы нуждаются в срочных поставках продовольствия и медицинской помощи.
- - - -
Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/international/newsid_7823000/7823388.stm
Дата и время публикации: 2009/01/12 03:23:18 GMT
© BBC MMIX
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
У этой лживой информационной службы имеются эксперты, которым хорошо известно, что в природе не существует фосфорных боеприпасов, предназначенных для поражения живой силы. Это устойчивый миф абсолютно безграмотных людей.
В силу этого не существует и запрета на применение амуниции, содержащей белый фосфор.
Сказки о том, что белый фосфор якобы прожигает человеческие ткани до костей, поскольку его невозможно потушить – точно такой же миф.
Белый фосфор самовоспламеняется при наличии свободного кислорода в воздухе, и горит с выделением огромного количества дыма. Потому его не только тушат водой, но и рекомендуется ХРАНИТЬ ПОД ВОДОЙ: http://chem100.ru/text.php?t=2128
Короче говоря, промусульманская бибисейка изолгалась вконец, противно даже заходить туда на сайт.
Германец
- Monday, January 12, 2009 at 01:51:15 (EST)
Короче, наш Литератор раскрывается всеми сторонами своей многогранной натуры. И тут никакие ники скрыть его сущность не помогут.
:)))))))))
Кажется у Дюма один из героев рассказывает, что его отец был мудрым человеком - воспитал одного из сыновей гугенотом, а второго католиком. И когда папу грохнули по пьянке в какой-то таверне, брат-католик пошел разбираться с убивцей-гугенотом, а брат-гугенот - с убивцей-католиком.
Поскольку у Вашего оппонента братьев нет, ему приходится раздвояться. :)
В последнем абзаце вместо италика должен быть нормальный шрифт.
Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 19:18:36 (EST)
Именно ОБОСНОВАНИЕ Светский закон предполагает определенное отношение к человеку, преставление о том, что есть человек и каковы его права. Не здесь ли базис различий между светскими законами тоталитарных и демократических режимов?
Любой закон основан на некоем среднем понимании в данном сообществе своей суммы ценностей. В каких-то сообществах человек вообще не обладает правами, в каких-то обладает ограниченно с резким делением по происхождению, где-то – существенно бОльшими, и т.п.
В обществах средневековья этот же подход имеется и в религиях. У мусульман, например, женщина почти бесправна, нельзя использовать проценты по банковским вкладам, и т.д.. У евреев обязанность вернуть долг вытекает не из права собственности, а из обязанности верующего выполнить заповедь. У атеиста, использующего римское право, данное им обязательство может быть отменено только обстоятельствами непреодолимой силы.
Таим образом, человек, как субъект правовых отношений, всегда рассматривался разно в различных сообществах, и светские сообщества не являются исключением, ибо состоят из тех же прямоходящих.
И я несколько обескуражен Вашей ссылкой на Международное Торговое Право, на это самое надстроечное право. Как насчет гражданского и уголовного права с его "пресловутой" для Вас презумпцией невиновности?
Напрасно! Торговля – наиболее древнее занятие, присущее всем прямоходящим без исключения. Именно в силу этого я и привел его в качестве примера. Не имея одинаковых правил игры для всех без исключения, невозможно заниматься этой абсолютно необходимой деятельностью, обладающей бесчисленными нюансами. За многие тысячелетия этот процесс усовершенствовался самым лучшим образом, хотя так и не сумел избавиться от мошенничества человека прямоходящего. Но это уже не зависит от привходящих обстоятельств, а только от самой сути прямоходящих.
Б.Тененбаум-Игреку,Буквоеду
- Sunday, January 11, 2009 at 22:01:31 (EST)
Сколько в Москве осталось евреев ? :)
:))))))))))))))
Три: Путин, Медведев и Жириновский.
:))))))))))))))
Боюсь, что река вашей любви рискует выйти из берегов при вести о том, что имя ваше полощется дорогим акмеистом на сайте его друзей- руспатриотов.
Мой дорогой М. Тартаковский - не акмеист, а акмеолог, но это не меняет дела. Мне все равно нравится, как он пишет, если только не оправдывает свою любовь к халяве. Посмотрел по Вашей наводке текст Акмеолога на "Переплете". Тоже сильно - и именно тем, как меняется тональность, стоит речь зайти про евреев. Я уже говорил, что он тут тоже менялся - от крикливого обличающего пророка до жалостливого обиженного "одного из многих". На том сайте слово "еврей" относится если не к ругательным, то точно к неприличным. И Тартаковский оправдывается, что бывает на еврейском сайте. Вот цитата: В гостевой специфичного еврейского сайта, в общем, неплохого, завёлся персонаж, избравший себе удивительную для данного случай кличку «Германец»
Здесь показательно "специфического еврейского сайта" и оговорка "в общем неплохого". Извините, мол, мою слабость...
Короче, наш Литератор раскрывается всеми сторонами своей многогранной натуры. И тут никакие ники скрыть его сущность не помогут.
Боюсь, что река вашей любви рискует выйти из берегов при вести о том, что имя ваше полощется дорогим акмеистом на сайте его друзей- руспатриотов.
Мо
Матроскин - Игреку - Sunday, January 11, 2009 at 18:53:41
...самый счастливый в мире советский народ ни сном, ни духом не ведал о тех кошмарах, которые творились в СССР.
А если ведал, то что? Пофигизм был сильнее страха.
Бывал я у этих ядерщиков: и в Гатчине, и в Димитровграде (быв. Мелекесс). Нагляделся на тамошний бардак вволю. Вот маленький стришок:
Испытания робота в камере закончены. Спирта осталось - залейся. А как же: мы специально в избытке заказывали - иначе хозяева не поймут!
Пить будем прямо в "грязной" зоне, и местные ребята привычно побежали за закуской. Зону от остального мира отделяет длинная скамья без спинки. Сели, ноги перекинули и почапали. В "грязной" одежде, только тапочки остались по эту сторону.
В позапрошлый приезд, помню, была там калитка с пищалкой на полном самообслуживании. Так, для информации к размышлению. А можешь и в голову не брать: пущай пиликает - нам домой пора. С той поры калитка и голос потеряла, и красным не светилась. Да и в хорошую пору ее игнорировали, чтоб повода для расстройств не было. Через скамейку, да на волю.
А вы говорите...
Хотя, вот Матроскин правильно заметил: счастливый народ.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/12/demo/
http://gothamist.com/2009/01/11/dumb_waiter_feels_bad_about_disrupt.php
http://www.lenta.ru/news/2009/01/11/madonna/
Возможно, какие-то куски из моей книжки "Арабо-Израильские Войны" напечатают в Москве. Там есть журнал, занимающийся еврейскими вопросами. Тиража не знаю, но вряд ли он большой. Сколько в Москве осталось евреев ? :)
А я, грешный, попробовал подсчитать, в какой уже раз городу и миру рассказывается история про исключение г-на Тартаковского и со счета сбился. Вот уж поистине был прав тот раввин, который на слова священника о том, что евреи распяли Христа ответил: "Ну, уж нет, батюшка. Если бы это были евреи, то они его бы не распяли, а занудили до смерти".
Тушите свет.
Техник палестинского ТВ канала "Аль-Акца" заскучал ночью и решил развлечься. По ошибке он пустил в прямой эфир польский канал "для взрослых" т.с....
7 минут шел такой репортаж с надписью "Прямая передача из Газы" и со звуковым сопровождением в виде "песен шахидов".
иврит: http://il.youtube.com/watch?v=-j533ahl3-k
объяснение :
english: http://il.youtube.com/watch?v=NmmdIWrqxc8
Германец
- Sunday, January 11, 2009 at 16:31:33 (EST)
Признаюсь, за что я все же люблю М.Тартаковского
Боюсь, что река вашей любви рискует выйти из берегов при вести о том, что имя ваше полощется дорогим акмеистом на сайте его друзей- руспатриотов.
Одна из возможных идей - "... вырыть ров шириной в 100 метров, глубиний в 25 метров, и т.д. ...". Кто-нибудь может обьяснить, чем это поможет ? Туннели поведут глубже, вот и все ? Но, возможно, я не понимаю специфики дела ? Скажем, для копания глубже 25 метров надо какое-то специальное оборудование ? Если кто знает - просветите ...
http://www.debka.com/headline.php?hid=5843
Ой Вань, гляди: какие клоуны:
Не видно рож из за платков.
Кричат, что мол еще не сломлены,
Считают нас за дураков
...
http://p-i-f.livejournal.com/416762.html
Матроскин - Дынину
- Sunday, January 11, 2009 at 18:41:10 (EST)
Мне кажется, Вы заблудились в двух яблонях в собственном саду. :)))
Я сказал о законе, а Вы приводите констатирующую преамбулу к Декларации.
Я говорил о светском законе, а Преамбула содержит ссылку на Творца, как обоснование. (?)
Если иметь в виду действительно законы, например, Международное Торговое Право...
===========================================
О, нет! Не заблудился! Именно ОБОСНОВАНИЕ Светский закон предполагает определенное отношение к человеку, преставление о том, что есть человек и каковы его права. Не здесь ли базис различий между светскими законами тоталитарных и демократических режимов? И я несколько обескуражен Вашей ссылкой на Международное Торговое Право, на это самое надстроечное право. Как насчет гражданского и уголовного права с его "пресловутой" для Вас презумпцией невиновности?
Altair
- Sunday, January 11, 2009 at 19:11:10 (EST)
Десерт подан. Приятного аппетита.
+++++++
Выглядит аппетитно! :)
О психологической войне в Газе:
http://www.newsday.com/news/nationworld/wire/
(англ. яз.)
Десерт подан. Приятного аппетита.
"веработ" должно быть в конце...kamuvan
Кстати, советские законы были вполне себе ничего. Вот только ими никто не пользовался...
XPYCT
- Sunday, January 11, 2009 at 18:33:31 (EST)
Господи, кто все эти люди?
******
Там же ясно сказано:
Игрек-Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 18:36:47 (EST)
Минсредмаш НИКОГДА не делился расследованием аварий с Минэнерго. Как Вам эта версия? Я охренел, честно говоря.
~~~~~~~~~
Дорогой Игрек,
самый счастливый в мире советский народ ни сном, ни духом не ведал о тех кошмарах, которые творились в СССР. Если хотите узнать некоторые подробности, сходите сюда:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=150
В дополнение могу сказать, что было много аварий на советских АЭС, в том числе и с человеческими жертвами, о которых "широкая общественность" ничего не знает. Все было засекречено. Потому меня удивить подобным невозможно, я давно от этого охреневший.
Все призывают Израиль прекратить огонь в секторе Газа.
Почему никто не призывает Хамас прекратить теракты и обстрел Израиля ракетами?
бергер
- Sunday, January 11, 2009 at 15:43:43 (EST)
------------------------------------------------
Там же, в энциклопедиях рядом с Меншиковым есть Меншуткин, русский химик 19 века. Тоже без мягкого знака.
Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 16:45:08 (EST)
Матроскин - Дынину
- Sunday, January 11, 2009 at 13:21:10 (EST)
Светский закон, как правила игры в определенной ситуации, может быть такой базой, поскольку он нейтрален по отношению к мировоззрению оппонентов.
============================================
Декларация независимости
4-го июля 1776 года принята единогласно всеми тринадцатью Соединенными Штатами Америки
Когда в ходе человеческой истории для одного народа оказывается необходимым расторгнуть политические связи, соединяющие его с другим народом, и занять среди держав мира самостоятельное и независимое положение, на которое он имеет право согласно законам природы и ее Творца, то уважение к мнению человечества обязывает его изложить причины, побуждающие его к отделению.
Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью (Знаю, что Вы это знаете, но надо и вспоминать)
"Нейтральность" и универсальность здесь отнюдь не очевидна!
~~~~~~~~~~~~~~~~
Мне кажется, Вы заблудились в двух яблонях в собственном саду. :)))
Я сказал о законе, а Вы приводите констатирующую преамбулу к Декларации.
Я говорил о светском законе, а Преамбула содержит ссылку на Творца, как обоснование. (?)
Если иметь в виду действительно законы, например, Международное Торговое Право, то Вы там даже намека на Творца не найдете. Именно потому, что оно должно быть приемлемо для адептов любой из 10 тысяч существующих религиозных конфессий и даже для атеистов. :) И оно действительно нейтрально и универсально, что выверено веками.
Sorry, misprint.
Десятки израильских раввинов призывают к прекращению огня в секторе Газа
Кот, вчера наконец-то на дне рождения сел рядом с тестем рожденного. До этого никогда не удавалось с ним поговорить долго. Речь идет о Генерале ***, одном из главных во всей постчернобыльской эпопее и об одном из главных авторов Саркофага (кажетя. он даже получил академика за это). Он провел безвыездно в зоне примерно одиннадцать лет, потерял глаз (радиоктивная вода) и здоровье, но все равно БОЛЬШОЙ молодец. Американцы дали ему спецвизу, по которой они впускают в страну не больше пяти в год. Так вот, он мне сказал интересную вещь. Я спросил, есть ли все-таки вина персонала или, как Дятлов пишет в своей послетюремной книге, вины нет абсолютно никакой. Генерал сказал, что формально вина есть, но она должна быть с персонала и главного инженера списана, потому что ОКАЗЫВАЕТСЯ малознаменитая авария ноября 1975 года на Ленинградской атомной в Сосновом Бору была вызвана точно такой процедурой испытания на выгоне турбины из нагрузки и только ЧУДОМ и мелкими отличиями не привела к аварии типа Чернобыльской. Вся эта авария была СТРОГО засекречена и о ее деталях ней не знал персонал других станций и, соответственно, не был готов. Минсредмаш НИКОГДА не делился расследованием аварий с Минэнерго. Как Вам эта версия? Я охренел, честно говоря.
бергер
- Sunday, January 11, 2009 at 15:43:43 (EST)
--------------------------------------------------
Как хотите, но они всё же Меншиков и Шереметев. Так во всех энциклопедиях, в дореволюционных книгах, в истоических документах.
Десятки израильских раввинов призывают к прекращению огя в секторе Газа
Как ссобщает yNet (http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-3654487_184,00.html), эти люди являются членами организации 'שומרי משפט - раввины за права человека.
Как говорилось в известном анекдоте - Господи, кто все эти люди?
Victor-Avrom
- Sunday, January 11, 2009 at 09:22:31 (EST)
Вчера младшая, которая у меня республиканка, заявила
что Израиль убивает детей
~!~!~!~!~
Бедные, бедные республиканцы. Иметь в своих рядах дщерь такого умного папеньки... Стоит ли удивляться их проигрышу.
Я воздержался от постановки этого давно написанного постинга, но, заглянув сюда спустя 8 часов, ознакомился с тем, чем порадовал присутствующих его герой.
Малопонятна патетика модерации, не способной защитить гостевую от явного провокатора. Само собой, проще призвать к "порядку" филов и фобов - они прислушаются, они не беспринципны.
Александр Этерман
- Saturday, January 10, 2009 at 15:43:41 (EST)
Эту войну, безусловно еще можно выиграть. Выиграть вчистую, нокаутом. Так, чтобы невозможно было заикнуться о победе Хамаса. Выиграть по схеме 1967 года, не по схеме 1973 или 2006. Еще не поздно вышвырнуть из Газы религиозных фундаменталистов и расчистить путь к власти более или менее рациональному палестинскому правительству – сходному с египетским, иорданским или марокканским.
Александр Этерман
- Sunday, January 11, 2009 at 05:57:28 (EST)
Но, самое главное, это начало кампании по самооправданию, которую израильскому правительству придется вести после скорого бесславного завершения операции. И так очевидно, что операция в любом случае закончится до 20 января, то есть до инаугурации Барака Обамы - чтобы не портить праздник. Вопрос только чем именно. Сейчас почти ясно - остановкой в пустыне.
*******
Уж лучше бы продолжал свои размышления над проблемами анального секса.
:-))))
Кто такой Александр Этерман я знаю. Блестящий аналитик экономист. С его лево-либеральными залетами никогда не был согласен. Тем не менее, всегда уважал как интеллектуала и специалиста. Пожалуй, впервые почти полностью согласен с его высказываниями в Гостевой по поводу целей этой войны.
Кто такая доктор Алла Шаинская узнал из Гугла. Похоже, женская реинкарнация Изи Шамира. Этим, пожалуй, все сказано. Кроме, разве что того, что не пристало ученому
что-либо отвергать или предлагать голословными ярлыками
Не могу понять возмущения многоникого Тартаковского и VA постом уважаемого Библиофила. Очань точная характеристика роли этих постоянных участников Гостевой. Правда, во втором случае можно было бы подыскать и менее ароматное определение
Удалено за хамство по отношению к участнику гостевой
Матроскин - Дынину
- Sunday, January 11, 2009 at 13:21:10 (EST)
Светский закон, как правила игры в определенной ситуации, может быть такой базой, поскольку он нейтрален по отношению к мировоззрению оппонентов.
============================================
Позвольте банальность: советский закон, закон фашисткой Италии и Третьего Рейха были светскими. Пожалуйста, не указывайте мне на из идеологические базисы. Законодательство демократий тоже имеет таковую (и не без религиозного супер-базиса :)
Декларация независимости
4-го июля 1776 года принята единогласно всеми тринадцатью Соединенными Штатами Америки
Когда в ходе человеческой истории для одного народа оказывается необходимым расторгнуть политические связи, соединяющие его с другим народом, и занять среди держав мира самостоятельное и независимое положение, на которое он имеет право согласно законам природы и ее Творца, то уважение к мнению человечества обязывает его изложить причины, побуждающие его к отделению.
Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью (Знаю, что Вы это знаете, но надо и вспоминать)
"Нейтральность" и универсальность здесь отнюдь не очевидна!
А вот зачем:
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
«Собака лает – ветер носит»? Ну уж! Сколько эмоций! Ведь никого и в юности так не любил один здесь экземпляр, как меня он уж лет пять как ненавидит. Уже с полдюжины кличек сменил. Года четыре назад пробовал даже заклятьями меня донять (очень остроумно использовал сочетание согласных в моей фамилии).
Вообще-то, даже лестно: кто-то (и не один он!) постоянно думает о тебе. Ты спишь, а у него уже (как на Камчатке) – утро. Продрал глаза – и уже думает... Не лестно ли?
Отмеченное слово выдает выпускника литинститута, как сказал Германец "Чувствуется десница мастера".
Давид
А ЦаХаЛ – "Армия ОБОРОНЫ Израиля" всегда защитает границы своего государства.
Я же говорил - русофобы.
Но ведь в Чечне русские проводили операцию против бандитов, терроризировавших Кавказ - в пределах своего государства. А Газа - это всё таки уже не Израиль.
Признаюсь, за что я все же люблю М.Тартаковского, так за такие душещипательные истории, как эта:
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sunday, January 11, 2009 at 16:10:01 (EST)
Что ни говори, а талант не пропьешь - не зря учили в Литинституте раньше. Чувствуется десница мастера. А что халяву любит, так кто без греха?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sunday, January 11, 2009 at 16:10:01 (EST)
... Защищал даже парторг факультета (!вся грудь в медалях и орденах) Васильев (имени, увы и увы, не вспомню).
Пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала видеосюжет, снятый ее корреспондентом в Газе и запечатлевший инцидент, ставший несколько дней тому назад предметом пристального внимания: солдаты "Гивати" чудом избежали гибели в ловушке, расставленной ХАМАСом - в заминированной школе UNRWA.
Солдаты разместились на ночной привал в здании школы. Лишь под утро, выйдя "по малой нужде", один из солдат случайно обнаружил электрический провод, ведущий из укрытия на территории "живого уголка" школы к зарядам взрывчатки, которыми было заминировано здание, где отдыхали солдаты.
Тревога, поднятая солдатом, предотвратила теракт, который мог стоить ЦАХАЛу существенных потерь в живой силе и существенно поднять боевой дух ХАМАСа.
Д-р Алла Шаинская
- Sunday, January 11, 2009 at 15:42:34 (EST)
Краткий Ответ Александру Этерману
...У нас был и еще есть другой выход, но мы его не используем. Не хотим. Ну а об этом в другой раз. Просто очень занята. Давно хотела написать, но некогда.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Г-жа Шаинская, как же так - о самом важном и безусловно интересном Вам "некогда написать"!
Мне (и не только мне) знать об этом "ДРУГОМ ВЫХОДЕ" чрезвычайно важно.
Не собирался обращать внимание на прочие мерзости.
Обращу.
Здесь сегодня всю первую половину дня набивалась в гости ко мне всякая шваль. Без имени, даже без кличек, - так что и я их не назову. Для модерации - спокойнее.
За свою долгую жизнь встречался я, разумеется, не только с беспомощной (и бесполезной) швалью, но и с натуральной мразью.
Всё же - не анонимной!
Я упоминал здесь об опасных - согласно законам Германии - высказываниях редактора немецко-русской газеты даже - о письмах, объёмных, собственноручно написанных - другим редактором, тоже откровенным антисемитом.
Но и тот и другой не прятались под плинтусом.
Приходится уважать ПОЗИЦИЮ.
И доверившихся мне людей я, разумеется, не назову.
Весной 1950 года (времечко!) после шумного публичного исключения из философского (идеологического!) факультета Киевского ун-та я был вызываем в закрытую "1-ю часть" к (как, сообщила мне, едва сдерживая слёзы жалости к обречённому, профорг Эмма Курилко) генералу (фамилию запамятовал).
Я был выпускником мужской привилегированной школы № 49, где учились дети украинских писателей: в моём классе Богдан - сын поэта-лауреата Максима Рыльского, классами ниже - сыновья прозаиков Кундзича, Копыленко, поэтов Бычко, Сосюры (тоже лауреата)...
Я был, вероятно, единственным евреем не только в классе, но и во всей щколе. Получал двойки (справедливые) по украинскому языку - негласно профилировавшему предмету!
Трое из моего класса (где я остался на второй год - тоже единственный во всей школе) Хоменко, Пидопличко и Пронькин "залетели" на 7, 15 и 22 года - за украинский национализм.
И "генерал" (разумеется в штатском) расспрашивал меня именно об украинских националистах (и об этих ребятах).
- Но я же еврей, - возразил я.
Он объяснил, что это ничуть не помеха быть УКРАИНСКИМ националистом, даже привёл какие-то примеры.
Названные соученики были антисемитами - хам Хоменко, крикливый Пронькин, Пидопличко - разве что интеллигентный, но, безусловно, презиравший меня.
Я тогда вполне верил советской власти, победившей гитлеризм. Но какой-то ПРОЧНЫЙ ИНСТИНКТ не позволял мне предать людей, которые, в моих глазах, были хамами и дураками, но не преступниками.
- Если бы я что-то знал, я бы сам к вам пришёл, - сказал я. - и тут же добавил, чтобы как-то скрасить свою ложь: - Я очень вас прошу: не исключайте меня из комсомола.
- Вы уже исключены, - сказал он, как мне показалось, с сочувствием.
Замечу: больше меня не вызывали. Меня даже не исключили из Высшей Школы тренеров при КГИФКЕ (куда я смог поступить, учась параллельно в ун-те, как "подающий надежды" в спорте).
На публичном собрании в актовом зале университета меня отважно защищали многие студенты-недавние солдаты войны. Защищал даже парторг факультета (!вся грудь в медалях и орденах) Высильев (имени, увы и увы, не вспомню).
Но в "Большой Дом" (помнится по Владимирской, 14) многократно вызывали единственного еврея, публично защищавшего меня (другие послушно поднимали руку - и я их никак не виню: время было страшное) Мишу Красавицкого:
- Почему вы защищали Тартаковского. - Вот так, вызывая неоднократно.
К чему это я? Да к тому, что великовозрастным подонкам вовсе неведом инстинкт, упомянутый мной выше.
Михаил.
- Sunday, January 11, 2009 at 13:39:33 (EST)
Елена Георгиевна Боннэр и в том и в другом случае была совершенно права. Российская операция (?) в Чечне и израильская операция в Газе – это две абсолютно противоположные вещи.
Россия всегда и везде проводит одну и ту же политику. И неважно, где это происходит: в Чечне или на Украине, в Грузии или в Приднестровье... Мало было конфликта в Крыме, так недавно появилось еще и "русское" Закарпатье...
Можете вспомнить еще события в Югославии и Венгрии, в Польше, а также танки наших доблестных русских "освободителей" в Праге. Можете продолжить этот список дальше...
А ЦаХаЛ – "Армия ОБОРОНЫ Израиля" всегда защитает границы своего государства.
Германец
- Sunday, January 11, 2009 at 12:36:36 (EST)
Все же при общении на русском принято обращаться не "герр", а именно "господин". Вкрапления в русский язык иностранных слов "герр", "месье", "синьор" и пр. носит либо оскорбительный, либо иронический характер.
Вспоминаются Ильф и Петров:
= = = = = = = = = = = = = =
Во времена Ильфа и Петрова и «мистера Твистера» это действительно было так. Однако сейчас при живом общении с иностранцами (не русскоязычными) ничего оскорбительного или иронического в таком обращении не усматривается. Хотя такое обращение и не обязательно, можно сказать и «господин».
Представьте себе!
- Sunday, January 11, 2009 at 14:17:23 (EST)
Бергер - Алексею Тостою
- Sunday, January 11, 2009 at 12:10:30 (EST)
В романе Алексея Толстого «Петр I» Алексашка Меньшиков (в последнее время пишут «Меншиков»)
---------------------------------------------
Он никогда не был МенЬшиковым, а только Меншиков (Александр Данилович)…
Запомните, уж кстати, что и фамилия графа Шереметева пишется без мягкого знака (это не название аэропорта).
= = = = = = = = = = = = = = = = =
Нет, это Вы себе представьте. И представьтесь, если можете.
Пожалуйста, перечитайте (или прочитайте, если раньше не читали) роман, начиная со страницы 15: – «…конюх из царской конюшни Данило МенЬшиков рассказывал…»
Если будут претензии, передайте их авиапочтой наследникам графа А.Н. Толстого (можно через а/п Шереметьево). Не забудьте в своем письме правильно расставить запятые. Всего доброго.
[А.Н. Толстой. Собр. соч., т 7 / М. ГИХЛ, 1959]
Краткий Ответ Александру Этерману
И не осознает!
Это было понятно с первых дней операции.
Эта война - очередное повторение трагедии последней Ливанской войны, когда после 24 часов Синьора умолял о прекращении огня, а мы продолжали. Мы могли заключить тоже самое соглашение не потеряв жизни 156 (по памяти) солдат и не сделав сотни молодых ребят инвалидами.
И сейчас мы ничего не добились. Хамасу не нанесен удар. Его арсенал еще очень богат. Мы уничтожили непропроциональное количество мирных жителей, около 800 человек, женщин и детей, убитых, тысячи раненных, уничтожив при этом лишь в лучшем случе несколько десятков хамасовских боевиков.
Они достигнут своего. Границы будут открыты, ну а восстановится им поможет международное сообщество.
Мы нажили себе врагов во всем мире. Даже те, которые, как и в Ливанской войне понимали, что нельзя молчать на обстрелы кассамами, уже не с нами.
У нас был и еще есть другой выход, но мы его не используем. Не хотим. Ну а об этом в другой раз. Просто очень занята. Давно хотела написать, но некогда.
Ну а с большевистскими и утопическими выкладками Александра Этермана в его первом письме не согласна. Мне стыдно это читать.
Цель не оправдывает средства!! Иначе мы все ввергаемся в страшную пучину последствий, не важно кто будет следовать этому лозунгу. Этот хаос уже виден везде и, не дай б-г, миру не остановится.
Одна из неуправляемых ракет "Кассам", запущенных боевиками движения ХАМАС 11 января, случайно попала в дом мэра израильского города Сдерот, сообщает газета Ha'aretz со ссылкой на 10-й канал местного телевидения.
О том, есть ли в результате взрыва ракеты пострадавшие, не сообщается.
За несколько часов до этого инцидента глава израильской военной разведки генерал-майор Амос Ядлин заявил, что благодаря усилиям Армии обороны Израиля военная структура движения ХАМАС сильно обескровлена, а рядовые боевики ощущают нехватку боеприпасов.
Кроме того, по его словам, население сектора Газа начинает испытывать сильную неприязнь к руководству ХАМАСа, обвиняя его в своем бедственном положении. В то же время Ядлин признал, что террористы в ближайшее время сдаваться не собираются и намерены продолжать сопротивление.
Тартаковский, не позорься хотя бы перед модераторами!
Они то знают кто под какими никами балуется.
VictorAvrom
- Sunday, January 11, 2009 at 14:58:41 (EST)
Библиофил
- Sunday, January 11, 2009 at 14:26:35 (EST)
привлекаю внимание поммодов к нарушению правил гостевой Библиофилом, прошу выставить ему на вид.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<>>>>>>>>
В противовес VA очень прошу НЕ изымать мерзость "Библиофила". Пора бы знать своих героев!
Да я даже рассуждать на тему убежать в Антарктуду не хочу.
Правильно, только в Антарктаму!
Бред же, нет?
Да, а что?
Господа евреи! Ну вы же талантливые люди.
Неужели среди вас нет Эйзенштейна и Прокофьева?
Нету. Пингвинов - и тех не найдешь!
Библиофил
- Sunday, January 11, 2009 at 14:26:35 (EST)
Удивительное дело, господа!
О чём бы ни шла речь, но как только в "Гостевой" появляется мосье Тартаковский (под любыми его никами), так в атмосфере начинает пахнуть скандалом;
а как только появляется этот двуликий Янус - Виктор-Аврум (во всех его модификациях), так сразу пахнет г....м.
Может быть, хотя бы сейчас попридержали свои языки. А?
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Под какими "любыми никами"? Да приоткрой свою физиономию! Ты же просто мерзавец!
Библиофил
- Sunday, January 11, 2009 at 14:26:35 (EST)
привлекаю внимание поммодов к нарушению правил гостевой Библиофилом, прошу выставить ему на вид.
Последний из «Красной капеллы»
Сергей ПОЛТОРАК, доктор исторических наук, полковник запаса
----------------------------------
В ночь на 2 января ушел из жизни Анатолий Маркович Гуревич – легендарный советский военный разведчик Кент. Он умер на 96-м году жизни. «Пожил, дай бог каждому!» – слышал я не раз в последние дни. «Пожил, но не дай бог так жить», – хотелось ответить мне. И я знаю, что говорю, потому что последние пятнадцать лет нас связывала крепкая и честная офицерская дружба.
А подружили нас «Санкт-Петербургские ведомости». В 1993 году в газете была опубликована моя ироничная статья по поводу «Аквариума» и других завирушных книг г-на Резуна, присвоившего себе псевдоним «Суворов». А. М. Гуревич, многие годы выписывавший газету, не упустил из виду мою небольшую заметку, разыскал меня и предложил встретиться.
Вы когда-нибудь встречались с живой легендой? Мне прежде не доводилось. Шел на встречу в пятиэтажную «хрущевку» в проезде Раевского – и от волнения трясся, как абитуриент на первом экзамене. Тогда я еще не знал, что наше знакомство перевернет всю мою жизнь: заставит отказаться от многих научных устремлений, научит более твердо оценивать поступки людей.
Попал ли я под его человеческое обаяние? Конечно, попал. Не попасть было невозможно. Он говорил, изливал душу. Я молчал, изредка задавая такие вопросы, которые другого человека могли бы поставить в тупик. «Какие чувства вы переживали, когда узнали, что именно из-за встречи с вами немецкому офицеру-антифашисту Шульце Бойзену отрубили голову?», «Почему вас не пытали во время допросов?», «Почему после ареста осенью 1942 года вы согласились на требование гестапо вести радиоигру с ГРУ?», «Было ли вам страшно в фашистской камере смертников?».
Кент отвечал медленно подбирая слова.
<…>
На эти беседы у нас ушли не часы, а многие годы. Он ни о чем другом не мог говорить – только о том удивительном и тяжком прошлом.
Я профессиональный военный и историк. Это очень помогало мне во многом разобраться, отделить главное от второстепенного. Прочитал практически все, что было написано о «Красной капелле» и о Кенте на разных языках – десятки книг, многие сотни статей, архивные документы из России, Германии, США. Это сложней, чем распутывать леску на рыбалке. Гораздо сложней, но и на редкость интересно. В сочетании с услышанным то, что я узнал, давало качественно новое представление о работе Кента – разведчика, который по моему глубокому убеждению был великим разведчиком второй мировой войны.
Почему я так считаю? Причин много. Дело не только в его удивительно эффективной разведдеятельности. Он сообщил в Москву о предстоящем нападении фашистской Германии на СССР раньше многих своих коллег. Возможно, раньше всех. В германском генштабе еще не успели копирки уничтожить после издания приказа о предстоявшем наступлении на Северный Кавказ и на Сталинград, а Кент уже передал эту информацию в Главразведупр. Только за это уже можно было бы дважды присвоить ему звание Героя.
То, что после ареста он не выдал ни одного члена своей резидентуры, – общеизвестно и в комментариях не нуждается. Но есть два других обстоятельства, которые не могут не вызвать восхищения у понимающих людей.
Первое. Обладая фантастической энергией и талантом предпринимателя, Кент создал в Брюсселе акционерное общество, главным партнером которого был вермахт. Весь доход от фирмы шел на содержание советских военных резидентур в Бельгии, а позже во Франции, которые Кент возглавлял, поскольку Советский Союз с 1940 года передавать средства этим резидентурам не имел возможности. Таким образом, благодаря таланту А. М. Гуревича Германия оплачивала советские расходы на разведку против самой себя. Ничего подобного в истории разведки не бывало никогда.
Второе. Находясь в фашистском заточении, Кент сумел завербовать тех, кто его допрашивал. В том числе и знаменитого Паннвица – руководителя крупнейшей государственной структуры Германии, боровшейся с антифашистами в Западной Европе. Это даже представить тяжело, а сделать? В июне 1945 года Кент доставил в Москву тех завербованных фашистов вместе с ценнейшими документами гестапо, а взамен получил позор, унижения, лагеря Колымы и Мордовии. Реабилитировали его только в 1991 году.
Как он жил со всем этим грузом несправедливости? Как не обозлился на весь мир? Этого я не понимаю до сих пор.
Последние пятнадцать лет он не выходил из квартиры: жил на последнем этаже пятиэтажки, где, как известно, лифт не полагается, а подниматься по лестнице сил уже не было. Словно еще один срок получил – за бедность свою и за старость. Предлагал ему один испанский миллионер виллу с огромным участком в подарок, но Кент отказался: сказал, что свой дом любит. Жил на родине и этим был счастлив.
Его боготворили те, кто понимал, что он сделал для страны. В его дом приходили ветераны ГРУ и молодые офицеры со звездами Героев России. Сам видел, с каким восторгом они на него смотрели! Он был великим разведчиком и истинным петербуржцем – скромным, неназойливым, интеллигентным.
Я мечтаю о том, чтобы на его доме появилась мемориальная доска. Мне очень хочется, чтобы его вдова, Лидия Васильевна Круглова, прошла по улице Разведчика Гуревича. И мне очень стыдно за мое государство – за то, что все эти годы оно делало вид, будто нет на земле ни Кента, ни его подвига.
На земле его теперь действительно нет, но подвиг остался
Полностью:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10255295@SV_Articles
11 января 2009, № 1.
Представьте себе!
- Sunday, January 11, 2009 at 14:17:23 (EST)
000000000000000000000000000000000000000000000000000
Это оттого, что он привык писать "меньшевики" с мягким знаком, вот решил, что и Меншиков от меньшевиков.
Удалено за грубость. Учитесь выражаться вежливо.
...автор из Известий, упомянув среди русскоязычных в Германии: "...и белорусы, и украинцы, и казахи, а также представители других народов", забыл почему-то о евреях, которых, наверное, около 120 тысяч! Неужели казахов в Германии больше?
Вот, почитайте:
http://www.izvestia.ru/world/article3124157/
Германия скоро заговорит по-русски
Александр Собина (Берлин )
…Оказалось, что диаспора наших бывших соотечественников самая представительная. Это 2,2 миллиона человек, что составляет сейчас 21% от общего числа всех мигрантов. В исследовании указано, что к русским были отнесены все те, кто "хорошо понимает русский язык". А это и белорусы, и украинцы, и казахи, а также представители других народов, проживавших на территории СССР и оказавшихся после его распада в Германии.
Турки заняли лишь второе место. Их оказалось "всего" 19% от числа мигрантов. Потом идут жители южной Европы (Италии, Испании, Португалии, Греции) - 12%. Чуть меньше поляков (11%) и представителей бывшей Югославии (10%).
Бергер - Алексею Тостою
- Sunday, January 11, 2009 at 12:10:30 (EST)
В романе Алексея Толстого «Петр I» Алексашка Меньшиков (в последнее время пишут «Меншиков»)
---------------------------------------------
Он никогда не был МенЬшиковым, а только Меншиков (Александр Данилович).
"...и счастья баловень безродный, полудержавный властелин."
Запомните, уж кстати, что и фамилия графа Шереметева пишется без мягкого знака (это не название аэропорта).
Элла
- Sunday, January 11, 2009 at 14:03:10 (EST)
А с чего, собственно, она взяла, что в Антарктиде не догонят?
:)))))))))
Потому что до сих пор мусульманам не удалось найти ни одного еврея среди пингвинов.
:)))))))))
Элла
А с чего, собственно, она взяла, что в Антарктиде не догонят?
Да я даже рассуждать на тему убежать в Антарктуду не хочу. Бред же, нет?
Господа евреи! Ну вы же талантливые люди.
Неужели среди вас нет Эйзенштейна и Прокофьева?
На наш вопрос что же евреям делать ответила - лучше
уехать жить в Антарктиду, чем детей убивать.
А с чего, собственно, она взяла, что в Антарктиде не догонят?
старт - что лучше в разговонике для иностранцев написать - герр или херр
- Sunday, January 11, 2009 at 13:20:31 (EST)
:)))))))))))))))))))))
Лучше, чтобы в разговонике не было вони... :)))
Михаил
Вообще, как вам кажется: до какой степени правомерно сравнивать российскую операцию в Чечне и израильскую операцию в Газе?
Абсолютно корректно. У ислама кровавые границы. Боннер - русофобка, как и многие евреи.
На меня произвело впечатление блистательное выступление Елены Боннэр. Она безупречно обосновала необходимость антитеррористической операции, проводимой Израилем и спреведливо подчеркнула, что гибнущие палестинцы являются жертвами не Израиля, а своих собственных правителей, хамасовских бандитов. Я подписался бы под любым её словом.
Но вот одно удивительное обстоятельство: когда несколько лет назад Россия проводила аналогичную операцию против бандитов в Чечне, та же самая Елена Боннэр и некоторые её соратники выступали со столь же жесткими и бескомпромиссными заявлениями против действий России. (Речь, понятное дело, шла о нарушениях прав человека, но по сути дела их тогдашние выступления оказали пропагандистскую помощь бандформированиям.) По крайней мере в одном случае Елена Боннэр в открытую выступила в поддержку терроризма - я имею в виду подписанный ею призыв не выдавать России Закаева.
Как вы прокомментируете этот перекос в сознании наших былых кумиров?
Вообще, как вам кажется: до какой степени правомерно сравнивать российскую операцию в Чечне и израильскую операцию в Газе?
Светский Закон еще может быть общепринятым, а религиозный общепринятым быть не может никогда.
//////////////////
Хочется надеяться, что религиозные мудрецы не столь зловредны, как это было пока - сегодня они своими немудрыми распрями пилят сук жизни, на котором все пока ещё сидят
Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 12:36:36 (EST)
Это верно. Но так ли необходимо, чтобы религиозный закон был общепринятым? Скорее наоборот.
********
Идея единой империи (называйте это как угодно) с единым законом убийственна.
Мечты изменяют мир!
=========
Как-то сейчас неподходящее время для критики Сакса, хотя критиковать есть что. Потому ограничусь всего одним простым соображением: для достижения консенсуса в споре обязательно должна быть взаимно приемлемая база.
Светский закон, как правила игры в определенной ситуации, может быть такой базой, поскольку он нейтрален по отношению к мировоззрению оппонентов. А вот религиозное мировоззрение не может быть нейтральным для представителя другой конфессии. В силу этого к консенсусу оппоненты прийти не смогут, и соглашение может быть только вынужденным для одной из сторон, следовательно, оно не может быть сколько-нибудь прочным. В силу этого бесспорного обстоятельства Законодательная переговорная база должна быть только светской.
Германец
- Sunday, January 11, 2009 at 12:36:36 (EST)
При обращении к мужчине принято говорить «герр» (господин, хозяин).
Все же при общении на русском принято обращаться не "герр", а именно "господин". Вкрапления в русский язык иностранных слов "герр", "месье", "синьор" и пр. носит либо оскорбительный, либо иронический характер.
Вспоминаются Ильф и Петров:
– Честное слово, мосье Бендер...
– Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что значит-гражданин
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Германец прав, но вариант здоровый дружеский ЮМОР он упустил при перечислении.
Главный ВОПРОС так четкого ответа и не получил - что лучше в разговорнике, какая УПРОЩЕННАЯ транскрипция для РУССКОГОВОРЯЩИХ - ГЕРР или ХЕРР - что ближе к истине??
Перед вами перевод речи, которую произнес видный голландский общественный деятель Герт Уилдерс (Geert Wilders) на конференции “Лицом к джихаду” в Иерусалиме 14 декабря 2008 г. Английский оригинал его речи можно найти здесь http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/ ... salem.html.
Герт Уилдерс (Geert Wilders)
Это привилегия для меня - быть здесь, в прекрасном городе Иерусалиме, столице единственной демократии на всём Ближнем Востоке. Когда я был подростком, я жил несколько лет здесь, в этом городе, и после этого я посещал Израиль больше раз, чем могу сосчитать. Израиль - единственная страна в регионе с действующим парламентом, верховенством закона и свободными выборами. Единственная страна в регионе, которая разделяет ценности наших Западных обществ, которая фактически является одной из основ нашей иудео-христианской идентификации.
Мы собрались здесь, чтобы выразить нашу обеспокоенность растущей исламизацией Запада. Мы делаем это здесь, в этом городе, в городе Давида. В городе, который, вместе с Римом и Афинами, символизирует наше древнее наследие.
Возможно, некоторые из вас впервые в Иерусалиме, но Иерусалим не чужд никому из вас. Все мы несём Иерусалим в нашей крови, в наших генах. Все мы живём и вдыхаем Иерусалим. Мы говорим об Иерусалиме, мы мечтаем об Иерусалиме. Просто потому, что ценности древнего Израиля стали ценностями Запада. Мы - весь Израиль, и Израиль находится во всех нас.
Этот город - столица демократии под угрозой. Израиль находится в осаде, как еврейское сообщество на Земле Израиля, находится в осаде в течение уже более чем столетия. Израиль со всей его славой и блеском уникален, как и его беспрецедентная история. И всё же ситуация с безопасностью Израиля не уникальна, как не уникален и её враг.
Сэмюэль Хантингтон точно заметил: “У ислама кровавые границы”. Израиль расположен точно на этой границе. Эта крошечная страна расположена на линии фронта джихада, точно так же, как Кашмир, Косово, Филиппины, Южный Таиланд, Дарфур в Судане, Ливан, Асех в Индонезии. Израиль находится прямо на пути исламской экспансии. Точно так же, как Западный Берлин в ходе холодной войны.
Израиль получает удары, которые предназначаются для всех нас.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=661&p=3113#p3113
При обращении к мужчине принято говорить «герр» (господин, хозяин).
Все же при общении на русском принято обращаться не "герр", а именно "господин". Вкрапления в русский язык иностранных слов "герр", "месье", "синьор" и пр. носит либо оскорбительный, либо иронический характер.
Вспоминаются Ильф и Петров:
– Честное слово, мосье Бендер...
– Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что значит-гражданин.
Матроскин - Дынину
- Sunday, January 11, 2009 at 12:14:06 (EST)
Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 11:48:37 (EST)
Надо бороться за Закон - гражданский и религиозный. Куда деться!?
*******
Upss! Светский Закон еще может быть общепринятым, а религиозный общепринятым быть не может никогда.
Это реалии.
==========================================.
Это верно. Но так ли необходимо, чтобы религиозный закон был общепринятым? Скорее наоборот.
"До тех пор пока великие религии не просто станут терпимыми к различным формам человеческого существования, но признают положительную ценность их разнообразия, на земле будут войны, и мы будем платить за них все большим количеством человеческих жертв.
Нет ничего релятивистского в идее достоинства различия. Она исходит из радикальной трансцендентности Бога по отношению к сотворенной им вселенной и потрясающего разнообразия форм жизни (которые, как показали современные генетические исследования, все происходят из одного источника). Достоинство различия также следует из радикальной трансцендентности Бога по отношению к множеству языков и культур, в рамках которых мы, как ищущие смысл существа, стремимся понять целостность бытия.Жизнь человечества обнищала бы и не смогла бы сохраниться, если бы мы уничтожили все формы жизни, кроме нашей. Точно так же, наша жизнь оскудела бы и подверглась громадной опасности, если бы мы попытались элиминировать все культуры и традиции, кроме наших. " (Дж. Сакс)
Идея единой империи (называйте это как угодно) с единым законом убийственна.
Мечты изменяют мир!
Борис Дынин - Матроскину
- Sunday, January 11, 2009 at 11:48:37 (EST)
Надо бороться за Закон - гражданский и религиозный. Куда деться!?
*******
Upss! Светский Закон еще может быть общепринятым, а религиозный общепринятым быть не может никогда.
Это реалии.
Буквоед - Бергеру
- Saturday, January 10, 2009 at 17:23:31 (EST)
Я, конечно, Вас за идиота не держу, но Вы-то, умный человек, зачем сами себя пытаетесь таковым представить?
= = = = = = = = = = = == = =
Вам показалось. Ничего страшного, со всеми бывает. Главное, что вы поняли (теперь мне так кажется), что были не совсем правы.
Алексей Тостой в ПЕТР 1 пишет - ГЕРР ПЕТР - может это точнее или ради ухода от дурных ассоциаций
- Saturday, January 10, 2009 at 14:30:12 (EST)
ПОЧЕМУ ТАК ПИСАЛ ТОЛСТОЙ
= = = = = = = = = = = = =
В романе Алексея Толстого «Петр I» Алексашка Меньшиков (в последнее время пишут «Меншиков») обращается к царю «мин херц» (mein Herz – мое сердце). В то же время в русской литературе читаем «Генрих Герц» (Hertz), Александр Герцен (Herzen).
Дело в том, что звука, соответствующего немецкому h, в русском языке не существует. Он произносится с придыханием, примерно как звук «г» в украинском языке. Отсюда и разнобой. При обращении к мужчине принято говорить «герр» (господин, хозяин).
Кашиш - Бергеру и В.Ф.
- Saturday, January 10, 2009 at 22:06:37 (EST)
= = = = = = = = = =
Спасибо, это интересно. Из таких, казалось бы, мелочей и складывается то, что сейчас называется живой историей.
Евгений Майбурд - Saturday, January 10, 2009 at 21:47:15 (EST)
утверждая, что учение Маркса есть ложь от начала до конца, я знаю, что говорю.
/////////////////////
Великому марксоведу - откуда ветер эмоций дует - фраза маркса "они поклоняются
не богу, а деньгам"....каков откровенный наглец и хам этот маркс!!??
Экономика
Экономический аналитик Др. Марк Фарбер (США) заключил свой ежемесячный обзор следующими словами: "Федeральное правительство выдало каждому из нас сумму в $600. Eсли мы потратим эти деньги в Wal-Mart'e, они уйдут в Китай. Если мы их потратим на бензин, oни уйдут к арабам. Если мы купим компьютер, они уйдут в Индию. Если мы на них купим фрукты и овощи, деньги уйдут в Мексику, Гондурас и Гватемалу. Если мы купим хорошую машину, деньги пойдут в Германию. Если мы купим какую-нибудь бесполезную дрянь, они уйдут в Тайвань. В любом случае, они не помогут американской экономике. Единственный способ удержать деньги дома, это потратить их на проституток и пиво, это единственные продукты, которые всё ещё производятся в Америке."
История, политика, война
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Матроскин - Дынину
- Sunday, January 11, 2009 at 11:29:16 (EST)
Борис Дынин
- Sunday, January 11, 2009 at 11:07:13 (EST)
*******
Опять поддержка обеих сторон идет по конфессиональному признаку, а осуждение - на основании животных инстинктов...
И никто в мире не желает руководствоваться духом и буквой Закона!
А я бы предпочел именно последнее. А Вы?
===============================================.
Абсолютно согласен. Вот только осуждение идет больше в идеологических, религиозных, политических формах. Сведение их к животным инстинктам делает гражданский закон (о котором, я думаю, Вы говорите) шаткой базой для поддержки нашего желания. Проблема приобретает апокалиптический характер. Надо бороться за Закон - гражданский и религиозный. Куда деться!? Отобрать бы... кого (?) и... на Марс :)))
Кстати, блестящее подтверждение чисто стадного поведения большинства людей.
Борис Дынин
- Sunday, January 11, 2009 at 11:07:13 (EST)
*******
Опять поддержка обеих сторон идет по конфессиональному признаку, а осуждение - на основании животных инстинктов. Простая прикидка дает:
- за Хамас 1300 миллионов мусульман + миллионов 300 звезданутых леваков всех мастей и цветов + 500 миллионов ксенофобов;
- за Израиль ~4 миллиона верующих евреев и три-четыре миллионов здравомыслящих людей.
И никто в мире не желает руководствоваться духом и буквой Закона!
А я бы предпочел именно последнее. А Вы?
Матроскин
- Sunday, January 11, 2009 at 10:45:48 (EST)
У меня нет слов, чтобы передать мой восторг от этого идиотизма:
===================================
С удовольствием отмечаю, что не все там идиоты (хотя и много таковых)
Thousands of supporters of the Jewish state are set to gather in the shadow of Nelson's Column at 11am for a very public finale of five days of action calling for an end to terror and peace for the people of Israel and Gaza
However, on Friday evening, an email purporting to be from the Board of Deputies was sent to thousands of people throughout the community claiming the event had been scrapped. It also stated the Board wanted an end to the IDF operation and talks between Israel and Hamas.
The email though was a hoax, apparently sent by a member of Jews for Justice for Palestinians...
"On Sunday, we will come together once again in unity to show our solidarity for the people of Israel," said Chief Rabbi Sir Jonathan Sacks. "I urge you all to join us. Our prayers at this time continue to be for a just and lasting peace for the people of the region."
http://www.totallyjewish.com/news/national/c-10929/trafalgar-square-rally-for-israel/
Jan 11, 2009 15:51 | Updated Jan 11, 2009 16:11
Obama: Countries must protect citizens
By JPOST.COM STAFF
US President-elect Barak Obama spoke out against criticism for his relative silence on the conflict in Gaza on Sunday, and defended his assertion that when it comes to national security, "we cannot have two administrations at the same time simultaneously sending signals in a volatile situation."
He added, however, that his team is preparing to get involved once he takes office. "What I am doing right now is putting together the team so that on January 20th, starting on day one, we have the best possible people who are going to be immediately engaged in the Middle East peace process as a whole," he said.
Full: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231424923085&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
У меня нет слов, чтобы передать мой восторг от этого идиотизма:
Leading British Jews call for an end to Israel's military action in Gaza
By Associated Press
9:46 AM EST, January 11, 2009
LONDON (AP) — Leading British Jews said Sunday that Israel's government must end its military action in Gaza to achieve security.
In a letter published in The Observer newspaper, 11 signatories called on Israel to end the military campaign and to attempt to negotiate a settlement.
Those who backed the letter included Baroness Julia Neuberger, former Local Government Association chairman Jeremy Beecham and Rabbi Tony Bayfield, the head of the Movement for Reform Judaism.
They said Israel needs to take action to stop Hamas rocket attacks into southern Israel, but should hold talks — rather than continue fighting. The signatories called for an end to the loss of civilian life in Gaza.
Full: http://www.newsday.com/news/nationworld/wire/sns-ap-eu-britain-gaza,0,5764150.story
Марк Амусин
- Sunday, January 11, 2009 at 09:47:12 (EST)
++++
Уважаемый господин Амусин,
хотелось бы услышать от Вас аргументированный ответ на два простых, но очень важных вопроса:
1) Каков международный юридический статус Хамаса?
2) Каковы допустимые действия против крупных вооруженных банд преступников?
Заранее благодарю.
Victor-Avrom
- Sunday, January 11, 2009 at 09:22:31 (EST)
Вчера младшая, которая у меня республиканка, заявила
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПЕРМАНЕНТНАЯ ВОЙНА
Эту войну нельзя выиграть. Более того, ее нельзя окончить. В самом деле, любой вариант ее прекращения нанесет непоправимый ущерб национальной гордости каждой из сторон. Я не шучу.
Что больше всего беспокоит руководство Хамаса? Вовсе не страдания обывателей Газы, не тысячи убитых и раненных, не разрушенные дома, не проблемы с водоснабжением и электричеством, не голод и возможные эпидемии. Главное – не утратить имидж непреклонных борцов с сионизмом, не опустить знамя сопротивления, не запятнать чистоту своих риз – пардон, куфий – грязью и ржавчиной презренных компромиссов. А кровь – она не пятнает, только украшает.
Что больше всего беспокоит наше руководство? На первый взгляд – безопасность жителей юга страны. Объявляется, что условием прекращения военных действий должно стать немедленное и абсолютное прекращение ракетных обстрелов из Газы, а также стопроцентная гарантия того, что оружие и боеприпасы перестанут попадать в руки боевиков Хамаса. То есть буквально, в любой формуле прекращения огня должна быть прописана такая гарантия. (А что дать такую гарантию никакой национальный или межнациональный орган на земле не может – это не так существенно.)
Но это, повторяю, на первый взгляд. Если посмотреть внимательнее, можно обнаружить другую цель, более сокровенную и насущную. И она фактически сформулирована во многих официальных и неофициальных высказываниях. Главное – не позволить Хамасу после прекращения операции и вывода войск из Газы сказать, что он победил.
Итак, главное – не то, что происходит, не реальные бомбы, ракеты, снаряды, не ужас и боль, не разрушения и смерть, а слова. То, что может быть произнесено. Звуковые волны, так или иначе сотрясающие воздух, или там эфир. Слова пуще всего могут уязвить национальную гордость, нанести ей раны, по сравнению с которыми раны конкретных людей – ничто. Но ведь никакими военными средствами нельзя сковать языки и губы, нельзя затворить уста. А это значит, что войну закончить нельзя. Как только прекратятся разрывы бомб и ракет, вой реактивных снарядов и сирен, грохот рушащихся зданий, тут же зазвучат слова, возвещающие о победе каждой из сторон – а для гордости другой стороны это будет непереносимо.
Уже давно стало правилом поверять успехи и неудачи политики на Ближнем Востоке – которая, как известно, является продолжением войны другими средствами – единственным критерием: кто моргнет первым. Вот стороны и смотрят друг на друга в упор, сквозь прорези мушек, через орудийные прицелы и визиры бомбометания. Глаза слезятся, кровь льется ручьями, но это не беда. Беда – моргнуть.
Гордость, слова, немигающие взгляды. Этому в жертву приносятся человеческие жизни, будущее народов, логика, здравый смысл, сострадание, мораль. Реальная жизнь становится заложницей формул. Национальные и религиозные святыни, невозможность поступиться принципами, жгучий страх показаться слабым.... Войти в положение другого, почувствовать себя хоть на минуту в шкуре противника, допустить, хотя бы теоретически, что у него есть свои законные интересы, свои мотивы, своя правота – значит дать слабину. Вообще разумное поведение – свидетельство слабости. Попытка разобраться в причинах создавшегося положения, ухватиться за ниточку из клубка и добраться до истоков – опасная и антипатриотическая акция.
Национальная гордость семитов мобилизует себе на службу не только бойцов, готовых бестрепетно убивать и умирать, не только стратегов, поражающих врага на карте и экране компьютера, но и легионы слов, которые призваны одурманить слушателей, забить их сознание, парализовать и без того небогатые аналитические способности. Слова строются в каре и круги, сужающие пространство, замыкающие горизонт.
Одна из любимых местных детских игр – кто первым начал. При этом точка отсчета обид выбирается легко и произвольно, кому какая нравится: вчера, двенадцать дней назад, момент нарушения перемирия, момент заключения перемирия, победа Хамаса на выборах, размежевание и эвакуация поселений в Газе, Вторая интифада, соглашения Осло, Первая интифада, Шестидневная война, Война за независимость, она же Накба, начало сионистского проекта, восстание Бар Кохбы, разрушение Храмов...
Точно с такой же легкостью манипулируют фактами, одни жирно выделяют, другие затушевывают, меняют местами причины и следствия. Причем применительно к прошлому обе стороны готовы изображать жертву – от этого национальная гордость не страдает. Ну, казалось бы, с пресловутым перемирием - «затишьем», «тахдией», - предшествовавшим нынешней вспышке, можно разобраться – недавно ведь было, не в прошлом веке или году. Ан нет, и тут все затуманено дымовыми завесами интерпретаций. Хамас утверждает: спокойствие нарушилось из-за того, что Израиль периодически закрывал транзитные коридоры, перекрывая поставку продуктов первой необходимости, и провел военные акции на территории Газы со смертельным исходом. Мы говорим: боевики непрерывно наращивали свой потенциал, копили припасы, проводили учения, чем и нарушали условия перемирия. Наши же «точечные ликвидации» предотвратили конкретные теракты. По такому словесному кругу, когда каждый принимает в расчет лишь собственные представления и интересы, можно двигаться вечно.
Жаль людей, которых, словно уголек, подбрасывают в раскаленные топки национальной гордости. Самое главное – они ненасытны, они сожгут любое количество человеческого сырья, и всегда спросят: нет ли еще? Я, хоть и человек левых убеждений, не имею чести принадлежать к избранному обществу левых либералов. Очевидно поэтому и не могу разделить убежденности некоторых из них в том, что прогресс и светлое будущее на марше, фактически уже за углом, и надо лишь для их торжества не постоять за ценой. Для меня, признаюсь, это составляет разницу: погибнет по ходу операции десять или сто израильтян, тысяча или десять тысяч палестинцев Газы. Идея, согласно которой масштабы насилия безразличны, лишь бы оно осуществлялось под правильными лозунгами, кажется мне не только аморальной, но и неверной.
Я уж не говорю о том, что жертвы сеют все новые семена ненависти в сознании, делают еще чувствительней ту самую национальную гордость, воспаленную и раздувшуюся, как больная печень...
Так что же делать? А ничего! Экономьте, куме, силы, опускайтеся на дно! Или – упивайтесь словесными коктейлями, может быть, хоть кайф схватите. Похоже, ничто уже не спасет наш безумный, безумный, безумный мир, давно уже не отличимый от войны, столь же победоносной, сколь и нескончаемой.
Вчера младшая, которая у меня республиканка, заявила
что Израиль убивает детей, евреи уже убили 300 детей
только за один день - и это очень плохо - убивать детей.
На наш вопрос что же евреям делать ответила - лучше
уехать жить в Антарктиду, чем детей убивать.
В воспитательных целях организовал просмотр фильмы
"Александр Невский".
Еженедельник под заголовком "Осень олигархов" публикует статью о катастрофических последствиях мирового экономического кризиса для ведущих российских предпринимателей.
В результате мирового экономического кризиса только 25 самых богатых россиян потеряли, по оценке американского экономического журнала "Форбс", почти 180 миллиардов евро.
Например, Роман Абрамович, который вложил свои капиталы, в первую очередь в холдинг "Евраз", в течение шести месяцев потерял на лондонской бирже невероятно много денег. Оценочная стоимость "Евраза" рухнула с прежних 28 до 3,2 миллиарда евро.
А стальной барон Алексей Мордашов, который владеет частью пакета акций немецкого туроператора TUI, потерял примерно 18 миллиардов евро. Задолженность крупных российских предприятий и банков оценивается в 360 миллиардов евро.
Это примерно столько же, сколько сейчас имеет на своих счетах владелец третьих по величине в мире золотовалютных запасов - российское государство после нескольких недель валютных интервенций в интересах поддержки слабеющего курса рубля и дорогостоящих мер по спасению финансовых институтов и предприятий.
Какое разительное отличие от 1990-х годов прошлого века, когда олигархи профинансировали переизбрание тогдашнего президента Бориса Ельцина, а финансовый магнат Борис Березовский спустя четыре года помог своему бывшему протеже Путину стать преемником Бориса Ельцина. Теперь же не олигархи поддерживают Кремль, а Кремль - олигархов.
Политика решает, кому разрешить и дальше участвовать в многомиллиардной игре "Монополия", а кому следует исчезнуть с игрового поля. Создатели президентов вчерашнего дня превратились в просителей.
Зачем Сталин создал Израиль
http://rapidshare.com/files/150681969/izrail.part1.rar
http://rapidshare.com/files/150683206/izrail.part2.rar
http://rapidshare.com/files/150684654/izrail.part3.rar
http://rapidshare.com/files/150686044/izrail.part4.rar
Год выхода: 2008
Жанр: Документальный
Режиссер: Леонид Млечин
О фильме: В фильме рассказывается предистория арабо-израильского конфликта в период с начала ХХ века до провозглашения государства Израиль.
Продолжительность: 00:38:52
Внимание! Очередная фальшивка!
Israel 'using white phosphorus'
Human Rights Watch has called on Israel to stop using white phosphorus which it says has been used in military operations in the densely populated Gaza Strip.
Израиль пытаются обвинить в применении белого фосфора, который якобы применяется АОИ против насления.
Эта очередная геббельсовско-арабская ложь. Фосфор применяется всеми армиями мира в сигнальных, осветительных, трассирующих и противоракетных (для создания тепловых помех) боеприпасах. Это абсолютно конвенциональные бонприпасы.
"ЛОГИКА" ЗВЕЗДАНУТОГО ТРОГЛОДИТА:
Hamas: Gaza war an end to peace bid Hamas has said that the Gaza war has put an end to chances of negotiations with Israel, calling on Arabs to pressure Tel Aviv to cease its attacks on the Gaza Strip.
In a televised speech on Saturday, Khaled Meshaal, the exiled-Hamas political leader, said Israel's offensive on Gaza, which has killed more than 850 Palestinians, had failed because Hamas was still firing rockets at Israel.
"You have finished off the last chance and breath for settlement and negotiations," Meshaal said.
"In all modesty ... I can say with full confidence that on the military level the enemy has totally failed, it has not achieved anything.
"Has it stopped the rockets?" he asked of Israel's declared aim in launching the offensive.
'New intifada'
Meshaal called on Arabs to pressure their leaders and the international community through protests.
"We are living the hardest moments of the resistance now, we want another intifada [uprising] in Palestine and on the Arab street," he said, calling on the Arabs to continue protesting.
Meshaal said that Israel was covering up the true nature of its losses by saying that troops had been killed by their own fire and in accidents.
"What did you achieve through this war... other than the killing of children, of innocents?" he asked the Israeli leadership.
"You have lost on the moral and humanitarian fronts ... and you have created a resistance in every house," Meshaal said.
'Real Holocaust'
"The enemy has failed by creating a real holocaust on the soil of Gaza.
"Palestinian blood has become a means to win elections," he said, addressing the Israeli people whose leaders are to face off in general elections on February 10.
Meshaal's comments come as a Hamas delegation is in Egypt, together with Mahmoud Abbas, the Palestinian president,, to discuss an Egyptian ceasefire proposal and possible international monitoring force to enforce an agreement.
Meshaal said that any international monitoring force in the Gaza Strip would be treated as an "occupation" force.
"Before any negotiations could take place, Israel had to halt attacks, pull out of the Gaza Strip and lift the siege of Gaza," Meshaal said.
He also insisted on Hamas' inclusion, together with the Egyptians and the Europeans, in any monitoring system on the Rafah border.
A 2005 agreement to monitor the Rafah crossing did not include Hamas and the Egyptians have said they will stick to that agreement
Короткое актуальное замечание
Выступая сегодня по израильскому радио, заместитель министра обороны Матан Вильнаи сказал, что по его оценке (буквально - гаданию), операция в Газе подходит к концу. Продолжать ее далее, после принятия Советом Безопасности ООН соответствующей резолюции, невозможно. "Что до противника, - заметил Вильнаи, - Хамас получил сильнейший удар и, по существу, разбит. А не признает себя разбитым он, Хамас, потому, что глубина поражения им еще не осознана. Когда он, Хамас, придет в себя, - заплачет горькими слезами".
Вообще говоря, высказывание Вильнаи - настоящая фантастика. Но, самое главное, это начало кампании по самооправданию, которую израильскому правительству придется вести после скорого бесславного завершения операции. И так очевидно, что операция в любом случае закончится до 20 января, то есть до инаугурации Барака Обамы - чтобы не портить праздник. Вопрос только чем именно. Сейчас почти ясно - остановкой в пустыне.
Мы победили, - скажут все, кому не лень, почти дословно цитируя Ницше, - только враг этого еще не осознал.
А что если и не осознает?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/10/naomi-klein-boycott-israel
перевод здесь
http://www.inopressa.ru/guardian/2009/01/11/13:04:36/boycott
Гуманисты - до Холокоста-2 пока не договорились.
Игрек
- Sunday, January 11, 2009 at 03:33:38 (EST)
"Человек - это даже меньше, чем половина идиота" - заметил Жюль Ренар. Евреи тоже люди не хуже других :)
Oleg Shulman
- Sunday, January 11, 2009 at 04:03:57 (EST)
Конечно прекращать борьбу нельзя до тех пор пока Хамас не будет уничтожен.Я знаю два прекращения огня в истории.
Это во время операции "гроздья гнева" В 1995году. Тогда дело до конца не довели и потому была вторая Ливанская война
которую тоже до конца не довели.Теперь нельзя останавливаться. Даже вопрос так нельзя ставить. Хамас же не будет
спрашивать "ракетный обстрел продолжать или нет?" Да Хамас ясно заявил обстрел продолжать до тех пор пока продолжится "оккупация "Израилем территории всего Израиля.
+++
Могу Вас успокоить, Хамас уничтожен не будет. По свежим сведениям из Каира делегация Хамаса "смягчила свою позицию", и, скорее всего, в течение недели резолюция Совбеза ООН будет принята. Пока основная загвоздка в том, что ни одна страна не горит желанием участвовать своими войсками в замирении.
Может привлечь для прямого обеспечения мира в Газе женевский комитет по правам человека? Пусть сидят в Газе и облизывают причинные места хамасюкам. Заодно может быть "вылижут" из "плена" Шалита.
Поскольку я не фаталист, спрашиваю прямо и откровенно: СКОЛЬКО НЕФТЕДОЛЛАРОВ ОТВАЛИЛИ МУСУЛЬМАНЕ ЮЖНОАФРИКАНСКОЙ КРЫСЕ ЗА ОФИЦИАЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ АПЧ НА ОПЕРАЦИЮ В ГАЗЕ?
Jan 10, 2009 23:35 | Updated Jan 11, 2009 7:24
UNHRC set to censure Israel, again
By TOVAH LAZAROFF
The UN's Human Rights Council in Geneva is expected to censure Israel on Monday for its military operations in Gaza, according to Israel's ambassador to the UN in Geneva.
UN High Commissioner for Human Rights, South African Navanethem Pillay, addresses the Human Rights Council special session on the 'The Grave Violations of Human Rights in the Occupied Palestinian Territory including the recent aggression of the occupied Gaza Strip,' Friday.
Конечно прекращать борьбу нельзя до тех пор пока Хамас не будет уничтожен.Я знаю два прекращения огня в истории.
Это во время операции "гроздья гнева" В 1995году. Тогда дело до конца не довели и потому была вторая Ливанская война
которую тоже до конца не довели.Теперь нельзя останавливаться. Даже вопрос так нельзя ставить. Хамас же не будет
спрашивать "ракетный обстрел продолжать или нет?" Да Хамас ясно заявил обстрел продолжать до тех пор пока продолжится "оккупация "Израилем территории всего Израиля. Поэтому если Израиль захочет как то задобрить Хамас
уступками то ему придется не много ни мало издать указ о самороспуске Гос-ва Израиль на что конечно пойти
никто не может.
ВЕКу
"Яйцеголовые однако ... с дракончиками под скорлупками ... но комментарии интересные ..."
Уважаемый ВЕК, скажите, а как Вы определяете размер дракончика? Вот если на антиизраильской демонстрации в СФ (сам был свидетелем) идет группа пожилых, интеллигентного вида евреев, в палестинских клетчатых шарфах-куфиях и несут, среди прочих, плакат "Израиль - нацистское государство", то это еще дракончики под скорлупой или уже вылупившиеся драконы? Я, конечно, не смею утверждать наверняка, но по внешнему виду - профессора из Беркли. Во всяком случае, там на гуманитарных факультетах таких евреев абсолютное большинство (Вы знаете, это не голословное утверждение - многие знакомые оттуда).
А как Вам понравился тот еврей, который БОИТСЯ сказать, что он за Израиль из-за боязни потерять клиентов? В Калифорнии, в 2009-м году! После этого воистину начнешь задумываться, а не правы ли те, кто объясняет Холокост как наказание за еврейский идиотизм.
http://community.livejournal.com/gaza2009/196638.html
Today 1:11
Перед вами перевод статьи Герта Уайлдерса и Мартина Босмы, опубликованная в голландской газете De Volkskrant
Переведено с английского варианта
Один из главных догматов левой “церкви” - “Территории в обмен на мир”.
Это должно было положить конец конфликту на Ближнем Востоке. Сегодня мы сталкиваемся с определенным концом этой мечты. Израильская армия в прошлое воскресенье возвратилась к Нецарим. Три года назад Нецарим и другие так называемые “поселения” были покинуты как часть разъединения. Это отступление должно было тогда привести к миру. Но на жителей Негева обрушился дождь из 5 000 аргументов за другую действительность в виде ракет Кассам.
“Территории в обмен на мир” это лекарство, основанное на неправильном диагнозе. Война против Израиля - не территориальный конфликт и таким образом не может быть решена путем территориальными уступок. Отдача части земли не помогает. Хамас борется не за части земли, а за полную окончательную победу Ислама, к которой быстрое разрушение Израиля является только промежуточной стадией. Этот конфликт - джихад, обязанность каждого мусульманина. Израиль расположен на линии разделяющей дар-аль-Ислам (мир Ислама) и дар-аль-Хар (мир Войны). Для Ислама, весь Израиль - оккупированная территория, и Тель-Авив – такое же "поселение", как был Нецарим. Хартия Хамаса не знает понятия “раздел территории”.
Поощрение
Отступление из сектора Газы в 2005 было огромной поддержкой к агрессивному Исламу. То, что Запад судорожно пытался рассматривать как шаг к миру, переведен истинными мусульманами как признак слабости. Эти 5 000 ракет из сектора Газы были поэтому логическим последствием идеологии, которая стремится разрушить Запад. Сэмюэль Хантингтон, который умер на неделе перед первой бомбежкой Хамаса, уже написал это: “У Ислама кровавые границы”. Вы можете переместить те кровавые границы Ислама, но с этим Вы только перемещаете джихад. Что это показывает? "Поселения" не барьер на пути к миру, а барьеру против террора.
Мусульмане рассматривают этот конфликт как конфликт, связанный с исламом. Это не с проста, что во время про-Хамасовских демонстраций по целому миру громко кичат “Аллах акбар”. В субботу это было показано, когда мусульманские колонизаторы демонстрировали в Амстердаме, вместе с крайними Левыми. СП (Гарри ван-Боммель), Оливковые Деревья/ICCO (от Doekle Terpstra), и неизбежная Гретта Дуизенберг показали, насколько левые в Нидерландах слились с Исламом и ненавистью к Израилю.
Мой коллега ван-Боммэль показал без малейшего смущения свое истинное экстремистское лицо публично и громко призывая к новой интифаде против Израиля. Левеы демонстрируют с флагами Хамаса и Хезболлы, наряду с портретами Хомейни и лидера Хезболлы Насраллы.
Борьба против Израиля - это борьба против Европы и Нидерландов
Спустя семьдесят лет после Освенцима, на улицах Амстердама, частично за счет налогоплательщика, слышны крики “Хамас, Хамас, Евреев в газ.” Эти ненавистники евреев считаются умеренными мусульманами?
- - - - - - - - -
Поэтому, никогда не отдавайте больше земли Арабам. Но что тогда? Для начала, есть уже палестинское государство, и это - Иордания. Эта страна занимает почти восемьдесят процентов исторической Палестины. Большинство жителей Иордании - палестинцы, например королева Рания. Те, кто ищет территориальное решение, таким образом уже нашли его. Возможное второе палестинское государство никакое не улучшение, а скорее поддержка для большего джихада и таким образом больше кровопролития. Иудея и Самария, сердце Израиля, должны поэтому остаться в руках Израиля любой ценой, с Иерусалимом как неразделенной столицей еврейского государства.
Сдерживание
Война против Израиля постоянна, потому что это - Джихад. Однако, конфликт может быть сделан управляемым, и Нидерланды могут играть в этом роль. Для начала, сдерживание должно снова стать краеугольным камнем израильской политики в области безопасности. Это было так до тех пор, как Израиль в 1992 сдался мечтаниям Осло. Нидерланды должны помочь продвигать понимание того, что Израиль борется за Запад и поэтому не должен уступать Арабам. Ни дюйма. Если Израиль падет, Европа будет следующей. Израиль - наша первая защитная линия фронта. Борьба против Израиля - борьба против Европы и Нидерландов.
Миллиарды, которые ЕС и ООН в прошлые годы сливали в бездонную бочку в секторе Газы, перенаправлены. Палестинцы сделали ничего положительного с деньгами, кроме того, чтобы заставлять их служить безумно популярному террору Хамаса. Было бы хорошо инвестировать эти деньги в изобретательную израильскую науку и высокие технологии. Крошечное государство Израиль выросло и стало глобальным центром, где самые яркие умы в мире ежедневно создают изобретения, которые были благословением для всего человечества. Этот успех показывает всему миру, что Израиль - не временное явление, а постоянный источник прогресса.
Разве не было бы прекрасно, если бы деньги, которые теперь идут в террористическую инфраструктуру Хамаса, могли бы использоваться, например, Институтом Вейцмана в Реховоте , чтобы найти лечение для болезни Альцгеймера или рассеянного склероза? Международные средства помощи, не для смерти и разрушения, а для будущего наших больных и стариков. Более красивое начало нового года - невозможно представить.
И к израильской армии: коль а-кавод, большое спасибо! Вы боретесь также и за нас.
Герт Уайлдерс и Мартин Босма - соответственно лидер и член Партии Стороны Свободы (PVV) в Парламенте Нидерландов. Оба недавно посетили Израиль.
Верховный суд отклонил иск Юридического форума – комиссия по назначению судей не будет созвана
Судьи Верховного суда Ривлин, Наор и Гронис отклонили иск Юридического форума, требовавшего созвать комиссию по назначению судей, несмотря на то, что у власти находится переходное правительство.
Как известно, судебная система Израиля испытывает значительный недостаток судей по всей стране. Однако, председатель Верховного суда Дорит Бейниш и двое других судей Верховного суда, являющихся членами комиссии по назначению судей, выступают против созыва комиссии, так как, по их мнению, переходное правительство не уполномочено принимать участие в настолько серьезном шаге.
Министр юстиции Даниэль Фридман подчеркнул необходимость в срочном назначении судей во все инстанции, и напомнил, что, в соответствии с законом, члены Кнессета, заседающие в комиссии по назначению судей, продолжают исполнять эту обязанность и после окончания их каденции. Поэтому у переходного правительства нет причин не назначать судей.
Юридический форум утверждает, что, если переходное правительство имеет право вести государственные переговоры и отпускать на свободу палестинских заключенных с разрешения Верховного суда, то оно тем более может назначать судей. Представители Юридического форума адвокаты Дан Ландау и Ицхак Бам подчеркнули в иске, что необходимость в созыве комиссии заключается в острой потребности назначить судей в низшие инстанции, а не в Верховный суд.
Мени Мазуз, юридический советник правительства, считал возможным созвать комиссию по назначению судей в период, когда глава правительства Ольмерт сообщил об уходе в отставку. Однако, Мазуз изменил свое мнение, с тех пор, как правительство официально приобрело статус переходного.
Юридический советник Кнессета Нурит Эльштейн считает, что, в соответствии с законом, Верховный суд не имеет права отменить комиссию по назначению судей в период правления переходного правительства, так как комиссия обязана работать постоянно, без всякой связи с выборами.
Примечательно, что Верховный суд выступил с резкой критикой против юридического советника Кнессета Эльштейн за то, что она дала БАГАЦу непрошенный совет.
Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Писецкая
Игрек
- Saturday, January 10, 2009 at 17:49:58 (EST)
Яйцеголовые однако ... с дракончиками под скорлупками ... но комментарии интересные ...
Евгений Майбурд - Saturday, January 10, 2009 at 21:47:15 (EST)
утверждая, что учение Маркса есть ложь от начала до конца, я знаю, что говорю.
- Мама, а кто такой Карл Маркс?
- Это был такой экономист.
- Как наша тётя Соня?
- Нет, тётя Соня - старший экономист.
Для знающих иврит, очень сильная песня, сильный клип.
"Сдерот"
http://il.youtube.com/watch?v=hs8EwKjCKwQ
********
IDF Spokesperson's Unit:
http://il.youtube.com/user/idfnadesk
7 лучших (IMHO) песен в исполнении Арика Айнштейна.
К 70-ти летию:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=652
В.Ф. - Saturday, January 10, 2009 at 13:30:32 (EST)
… слово "хер" не ругательство, а название буквы Х по старой русской азбуке
===================================
Позвольте мне перенести эту волнующую тему на родную израильскую почву.
Как буква Д (Добро) в старой русской азбуке имеет смысловое значение, так и буква ז(Зáин) в иврите. Слово "зáин" значит "вооружение". Однако буква "зáин" в иврите имеет несчастье быть первой буквой того же самого слова, что и буква "хер" в русском. И так же служит его эвфемизмом. Разумеется, этого заборного словечка в нашем святом языке нет, но некоторые отдельно взятые израильтяне широко пользуются его братским арабским эквивалентом (миль пардон)"зубби".
Русский "хер" образует переходный глагол "похерить" (перечеркнуть), а наш "зáин" - не только "лезаéн" (вооружать, а также и е**ть), но и возвратный глагол "леиздаен" (вооружаться, а также и е**ться). По-русски не скажешь "Похерься ты!", а на иврите - пожалуйста: "Тыздаéн!" Т.е. "Вооружись!"или... сами понимаете. И к чему я всё это рассказываю? К тому, что Менахем Бегин ז"ל (не помню, был ли он тогда уже премьером или лидером оппозиции) - единственный, наверно, в Кнессете при галстуке - обратился к депутату-коммунисту, оравшему с места и размахивающему кулаками: "Хавэр а-кнэсэт Тиби! Тыздаен б’савланут" (Член Кнессета Тиби! Вооружитесь терпением!).
Буквоеду.
Не знаю, почему вы решили, что я сужу о марксизме по практике СССР, я на нее не ссылался. Что касается равного распределения, то его там не было даже официально. Наоборот, лозунг был - "Каждому по его труду".
Вы не поверите, но, утверждая, что учение Маркса есть ложь от начала до конца, я знаю, что говорю. И вы снова не поверите мне, если я скажу, что у меня были публикации об этом, и вы, при желании, могли бы их отыскать - даже в сеть кое-что попало, - прежде чем ввязываться в спор. Или мне нужно написать об этом специально для "Заметок"?
у поддерживающих Израиль нет особой нужды выходить на улицу и перекрикивать "людей доброй воли"
===============
Довели меня эти "люди доброй воли"
Сегодня, как и Лондоне, в Торонто демонстироровали против Израиля. Но и правмтельство и оппозиция в лице Игнатьеффа, однозначно поддерживают Израель. Я думаю, что при такой ситуации, у поддерживающих Израуль еки особой нужды выходить на улицу и перекрикивать "людей доброй воли"
Both the Conservatives, through their junior foreign minister Peter Kent, and the Liberals, through newly-annointed leader Michael Ignatieff, insist that Israel bears no responsibility, that its destruction of Gaza is a measured response to Hamas' sporadic rocket attacks and that the Islamic organization is solely to blame.
http://www.thestar.com/comment/article/568476
Игрек
- Saturday, January 10, 2009 at 17:49:58 (EST)
Окунитесь в сегодняшнюю Сан-Францискую главную газету. В ОДНУ из нескольких статей. Ту, что на первой полосе.
+++
Мдаааа... Красота, кто понимает...
Серьезные беспорядки произошли в последний час в центре Лондона во время проведения одной из крупнейших за последние недели демонстрации против действия израильских сил в зоне сектора Газа. Столкновения с полицией в знаменитом столичном районе Кенсингтон начались в момент, когда экстремистски настроенная часть демонстрантов начала забрасывать камнями и бутылками полицейские кордоны, не допускавшие их к зданию посольства Израиля. Одновременно небольшие группы молодежи приступили к погрому магазинов на близлежащих улицах.
На помощь полиции прибыли специальные наряды спецназа, которые в течение часа взяли в целом ситуацию под свой контроль. К 20.30 мск волна беспорядков схлынула, власти постоянно через громкоговорители призывают демонстрантов сохранять спокойствие.
Однако еще не ясно, как развернутся события с наступлением ночи. Традиционно в ночные часы к демонстрантам присоединяются группы анархистов, провоцирующие крупные беспорядки и погромы.
Согласно организаторам сегодняшней демонстрации, она собрала 100 тыс человек. Данные властей более скромные – около 20 тыс.
На ближайшее воскресенье назначена очередная демонстрация протеста против действий израильских военных в секторе Газа. Она пройдет уже не вблизи посольства Израиля в Кенсингтоне, а на центральной Трафальгарской площади.
Матроскину
И это Вы называете помойкой? Счастливый Вы мой. Окунитесь в сегодняшнюю Сан-Францискую главную газету. В ОДНУ из нескольких статей. Ту, что на первой полосе.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/01/10/MNGU156LEQ.DTL&hw=carla+marinucci&sn=001&sc=1000
Вчера мои ивритоязычные коллеги, работающие на втором радиоканале (Решет Бет), зачитали в прямом эфире письмо, полученное ими по факсу от одной из слушательниц. Письмо написано от руки не всегда разборчиво, даже не всегда грамотно, но вполне читабельно и понятно. Мне показалось, что, наверное, было бы правильно, если бы оно попало в интернет, да еще и на русском языке (ксерокопия оригинала на иврите хранится у меня). Я не поленился и перевел его на русский. Вот перевод, поверьте, максимально точный...
http://dovalex.livejournal.com/17099.html
В мире есть люди, которые живут лучше нас, и есть живущие хуже нас. В мире никогда не было равенства и никогда не будет. Мы, израильтяне всегда останемся израильтянами – что бы там ни было, и немногие в мире поймут нас, и это в порядке вещей! Потому что и мы далеко не всегда интересуемся тем, что происходит на другом краю земли. Вчера я видела по американскому телевидению, как некий корреспондент с видеокамерой вышел на улицу и стал спрашивать людей понимают ли они то, что происходит сейчас в Израиле. Почти все ответили ему, что они не совсем понимают о чем он спрашивает. "Что, какая-то война?" – удивились они и поспешили дальше по своим повседневным делам...
Вчера же моя знакомая, которую зовут Пнина, прислала мне листок с текстом, сочиненным ею после второй Ливанской войны. Ей показалось важным, чтобы я прочла его "своими глазами", потому что написанное вполне релевантно тому, что мы переживаем сейчас. Живет Пнина в Ор-Иехуде, работает в хай-теке и по работе контактирует с многими людьми за рубежом, плохо понимающими что такое жизнь в Израиле. Письмо Пнины адресовано некому прекраснодушному гражданину мира, который в эти дни ругает и пытается судить израильтян, не понимая кто мы на самом деле. Вот, что она пишет...
"Когда рождается новый прекрасный гражданин мира и вы выходите из роддома с цветами и подарками, многие семьи в Израиле покидают роддом с противогазами и "защитными комплектами"... Когда ваши дети в садике учатся рисовать и петь песенки, израильских детей учат, что надо делать в случае тревоги и где подходящее бомбоубежище... Когда вы радуетесь праздникам и всяким знаменательным датам, мы радуемся тому, что за все эти годы нас никому не удалось уничтожить... Когда вы поминаете покойных друзей и близких, мы вспоминаем шесть миллионов евреев, убитых только за то, что они были евреями... Когда в восемнадцатилетнем возрасте вы отправляетесь получать высшее образование, нас призывают в армию и не все из нас доживают до двадцати... Когда вы собираетесь в отпуск за границу к морю и развлечениям, мы прежде всего выясняем нет ли предупреждения об опасности отдыха в этих местах... Когда вы возводите дом и устраиваете в нем гостиную и детскую комнаты, мы должны позаботиться прежде всего о "защищенной комнате" – убежище... Когда вы идете в кино или в ресторан, на входе вас встречает хозяин или хозяйка, нас же на входе встречают охранники... Когда утром вы едете в автобусе на работу или по другим делам, вы не смотрите с опаской на остальных пассажиров, пытаясь, как мы, выявить среди них подозрительных... В то время, как вашему дедушке – участнику последней войны, которую вела ваша страна – сегодня 87 лет или больше, я уже прошла через четыре войны, а мне всего тридцать семь..."
"Только мы сами можем понять себя – завершает Пнина – такова наша действительность, но мы не унываем! Мы никогда не жаловались и не взывали к милосердию. Настанут лучшие дни и мы доживем до мира. Но есть еще на земле лидеры, призывающие к уничтожению Израиля, поэтому, как видно, нам еще много лет жить в этой "нереальной реальности"... Вот так, прекраснодушный гражданин мира, живущий в своей прекрасной и спокойной стране, и время от времени слушающий новости с Ближнего Востока! Сделайте одолжение! Не пытайтесь даже думать о том, что вы и вправду знаете кто здесь прав, а кто виноват, что "надо" делать и что "не надо"! Но, если вы все-же хотите понять чуть больше, пожалуйста, приезжайте и поживите здесь – тогда и поговорим."
И подпись: "Пнина Имярек, гордая гражданка государства Израиль".
Яна Амоса Коменского почему забыли?
Никак нет, не забыл. У него как раз есть знаменитый афоризм, очень подходящий для нашего ужаленного Акмеолога:
Нет ничего труднее, как перевоспитать человека, плохо воспитанного.
А Вы говорите...
Дорогой Евгений, вернувшись с конференции, открыл "Заметки". Спасибо за Вашу исключительную редакторскую работу.
Из прочитанного. Поразительная проза Иона Дегена: сколько поэзии, мудрости в этой прозе! Как тепло, как человечно. Воспоминания Артура Штильмана - ценнейший, пронзительный документ эпохи. Летопись семьи Франков - оторваться не мог. Удивительное сплетение человеческих судеб на широком фоне времени.
Спасибо, Евгений.
Сейчас сходил на бибисейку: http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=7914
Боже ты мой, в какое собачье поносное дерьмо окунулся! Бррр...
Если вам удастся хоть немного перевоспитать - закоренелого и ужаленного в самое чувствительное (можно сказать, в причинное) место - вы превзойдете самого Макаренко.
Берите выше - самого Песталоцци!
---
А Вы, батенька, славянофоб:): Яна Амоса Коменского почему забыли? Германец потому что:)
Состоящего в том, что ставить на одну доску миллионы ни в чем не повинных людей, против которых был направлен лозунг Горького, и бандитов-террористов из Хамас – это, мягко говоря, кощунство
---
Я, конечно, Вас за идиота не держу, но Вы-то, умный человек, зачем сами себя пытаетесь таковым представить?
Германцy
- Saturday, January 10, 2009 at 15:50:44 (EST)
Если вам удастся хоть немного перевоспитать - закоренелого и ужаленного в самое чувствительное (можно сказать, в причинное) место - вы превзойдете самого Макаренко.
Берите выше - самого Песталоцци! Но что интересно: у Ужаленного сменилась тональность: раньше он стоял НАД "нами, евреями", словно пророк Иезекилья, и клеймил каленым железом, а теперь рвет рубаху за обиженных "нас, евреев". Т.е. стал "одним из нас", которых обижают "германцы". Уже неплохо, для начала.
Германец
- Saturday, January 10, 2009 at 15:41:36 (EST)
Но это ужаленному в самое чувствительное (можно сказать, в причинное) место неважно.
Не ужаленному, а трахнутому.
Не в причинное, а по темечку.
Александр Этерман
- Saturday, January 10, 2009 at 15:43:41 (EST)
+++++++
Удивительная статья!
С одной стороны, она написана явно автором-интеллектуалом.
С другой стороны, она содержит множество оксюморонов. Ну, например, операция в Газе не является войной. Она не содержит необходимых атрибутов для того, чтобы можно было обоснованно применить этот термин.
Это антитеррористическая операция против организованного и хорошо вооруженного бандитского формирования, не соблюдающего какие бы то ни было правила и обычаи ведения военных действий и международные конвенций. Например, конвенцию по защите гражданского населения.
В силу этого у Израиля может быть только одна цель – восстановление законности и порядка на территории полосы Газы, которая не имеет какого-либо законного юридического статуса.
Очевидно, что автор ошибочно классифицировав операцию, затем ошибочно же захотел определить (установить) ее цели.
В частности, разве можно вообще говорить о каком-либо договоре Израиля с Хамасом? Договор может быть заключен только с надлежащим лицом, которым Хамас не является. Израиль – легитимное международно признанное государство, член ООН, участник международных договоров и конвенций, отвечающий за свою подпись под любым межгосударственным договором.
Хамас же абсолютное ничто – криминальная организация, не несущая ни малейшей ответственности за любые свои обязательства. Единственный вид ответственности, которую должен понести Хамас – уголовная ответственность за преступления перед человечеством, выразившиеся в террористических актах против гражданского населения Израиля и использования гражданского населения Газы в качестве живого щита.
Самое интересное, что Хамас это прекрасно понимает. Он может существовать политически и экономически только и исключительно в режиме непрерывной конфронтации с Израилем. Только тогда он будет получать надлежащую политическую и финансовую помощь и поддержку от исламских фундаменталистов - Ирана, Сирии, Индонезии и некоторых других. Во всех остальных вариантах он просто исчезает со сцены.
Но Израиль волею судьбы обязан внимательно прислушиваться к мнению Запада, даже тогда, когда Запад несет совершеннейшую чушь, противоречащую здравому смыслу и интересам Израиля. И в этом трагедия Израиля, населения которого бесконечно меньше количества звезд на небе.
Я не повторяю путь пропагандистов ХАМАС, у них своя пропагандистская линия, с чем я их и поздравляю. Тут выступал г-н Проханов и объяснил, что стыдно и страшно сейчас быть евреем, потому что весь мир становится антисемитом. Не надо мерить всех по себе – не весь мир прохановы, - это правда. Я вот еврей, мне не стыдно и совершенно не страшно. Действительно, ситуация непростая сейчас - это правда. Но тут на самом деле надо смотреть на дело без демагогии очень просто: или государство Израиль имеет право на существование, а следовательно, имеет право отвечать на то, что на него нападают и обстреливают. Или это государство права на существование не имеет и тогда оно не должно отвечать, когда на него нападают и обстреливают. Заявления такого типа – что имеет, но должно отвечать пропорционально, - это бессмысленная болтовня. Война это не футбол, это не шахматы, не спорт, где играют на равных. Цель войны – не играть на равных и честно победить, чтобы судья установил. Цель войны – победить противника. На данный момент принята бессмысленная резолюция ООН, потому что ХАМАС тут же сказал, что он обстрелы не прекратит – и это абсолютно логично. Ибо ХАМАС заявил, что его цель – уничтожение Израиля. А Израиль ему отвечает. Все понятно. (Леонид Радзиховский, 01-09-09)
********
http://www.youtube.com/watch?v=B5b1aeMky90
После относительно спокойной ночи палестинские боевики возобновили ракетные обстрелы
Западного Негева. Четыре ракетных снаряда разорвались в городе Ашкелон. По данным
израильского радио, трое израильтян получили легкие ранения, 19 были вынуждены
обратиться за медицинской помощью для выхода из психологического шока. Одна из
ракет попала непосредственно в трехэтажное здание, другая - в один из жилых домов.
Немногим ранее шесть ракет "Кассам" упали на открытой местности. О жертвах и
материальном ущербе не сообщается.
В секторе Газа были разбросаны листовки, в которых палестинцев предупреждают об ужесточении израильской операции. Информации о планируемых действиях израильских
военных пока нет.
Уведомление позиционируется как "общее предупреждение". В уведомлении, в частности,
сказано, что Израиль вот-вот начнет "новый этап в войне с террором".
Матроскин
- Saturday, January 10, 2009 at 13:59:54 (EST)
В новом свете!
- Saturday, January 10, 2009 at 13:48:18 (EST)
---------------------------------------------------
Московское ТВ Россия как раз сообщило, что конвой ООН был обстрелян Хамасом.
Ватикан обдумывает возможность членство в оганизации ЕС по борьбе с терроризмом после вступления в Интерпол
Если вам удастся хоть немного перевоспитать - закоренелого и ужаленного в самое чувствительное (можно сказать, в причинное) место - вы превзойдете самого Макаренко.
Ватикан обдумывает возможность членство в оганизации ЕС по борьбе с терроризмом после вступления в Интерпол
Николь Винфилд | Associated Press
2:17 PM EST, 10 января, 2009
Ватикан (AP) - Ватикан рассматривает вопрос о присоединении к Европейскому союзу в борьбе с терроризмом Евроюста.
Ватиканский генеральный прокурор Никола Пикарди сообщил, что возросшая угроза международного терроризма требует новых форм сотрудничества между странами.
В октябре Ватикан успешно присоединился к Интерполу, кроме этого Ватиканская жандармерии участвует в заседаниях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с 2006 года, сказал он.
Хотя лишь 492 человек живут в Ватикан, около 18 миллионов паломников и туристов, проходят ежегодно через великолепную колоннаду Бернини, чтобы посетить собор Св. Петра или посетить базилику Сикстинской капеллы в Ватикане.
Поведение человека и поведение государства - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия идентичные, разница в масштабах, а не в качестве. Мои представления о самозащите формировались в лагерях. Там я понял раз и навсегда: Готовность к драке означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства. Можно и воздержаться. Уйти с побитой физиономией. То есть - капитулировать... Увы, поражение в драке не означает ее конца. Тебя будут избивать систематически. И наконец уничтожат в тебе человека. То же происходит и с государством. Готовность к войне означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства. ... Я слышу разумные трезвые доводы: - А если - война?! Это значит - конец?! Что может быть ужасней смерти?! Ужасней смерти - трусость, малодушие и неминуемое вслед за этим - рабство.
* * * ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТРЕБУЕТ ОТ ИЗРАИЛЯ БЛАГОРОДНОГО САМОУБИЙСТВА
Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот. Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США. Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.
Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения. Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе. Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки. Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком. А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.
Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода. Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.) Я знаю, что драться кирпичом - нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения буквы Лурье достоин осуждения. Но в сущности Лурье был прав.
От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права...
Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции. Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.
Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.
Война в Газе – прагматика и метафизика
1
У войны есть диалектика. Очень важная штука. О ней и поговорим.
Действительно, есть войны, выиграть которые нельзя. Такое изредка случается. С другой стороны, есть войны, которые можно выиграть вчистую. Разгромно. Ломая не только тело, но и дух противника. Войны, исход которых никто не оспаривает. Быть может, тут стоит припомнить рассуждения Льва Толстого о роли духа и слова в войне – но не стану. Ведь слово, в том числе, и слово о войне, не существует в вакууме. Оно непременно отражает что-то очень предметное (не скажу – материальное). Хирохито подписал в 1945 году безоговорочную капитуляцию. Насер не пытался утверждать, что победил в 1967 году. Напротив, чтобы снять с себя ответственность за разгром, он инсценировал свою отставку.
Разгромы не обязательно идут во вред побежденным. Ни Германии, ни Японии поражение во второй мировой войне не повредило. Наоборот, их нынешнее процветание – его прямое следствие. Спросите у немцев и японцев – они подтвердят. Пусть попробуют не подтвердить! Разгром Хамаса ничуть не менее отвечает интересам палестинцев.
Нынешняя операция в Газе, несомненно, относится к числу тех, которые можно завершить с блеском. Но – невозможно выиграть войну, не определив ее целей. Ибо победа – это, в основном, и есть достижение целей. Во всяком случае, после Клаузевица. Поэтому бессмысленно обсуждать результаты (промежуточные или окончательные) нынешней операции в Газе, ликовать или протестовать, не договорившись оэ этих целях. Подчеркну – речь идет исключительно о целях израильской стороны. Цели Хамаса в данном случае имеют значение лишь как поучительная разведовательная информация. Согласовывать план войны с Хамасом нет смысла. Это даже не миндальничанье. Это просто лишнее.
Повторю: у войны есть своя диалектика. Без ее учета разговор о войне – пустой звук.
Прекращение ракетных обстрелов и обеспечение безопасности нашего юга вовсе не обязательно должны считаться целью (уж наверняка – основной целью) войны; верно другое – эти обстрелы стали ее причиной. Иными словами, необходимость покончить с ними побудила нас начать операцию. Совсем другое дело – чего мы хотим посредством ее добиться.
Некоторые наивные люди полагают, что задача войны – достижение приемлемого соглашения о прекращении огня. Такое соглашение – даже в лучшем случае лишь необходимое условие завершения операции. Но никак не достаточное! Ибо далеко не во всех случаях и не со всеми противниками мы хотим или готовы мириться; тем более, не каждому из них мы готовы поверить.
Другая предполагаемая цель войны – перекрытие каналов поставки оружия в Газу. В самом деле? Но отчего, в таком случае, мы не пытаемся помешать снабжению оружием Иордании или Египта, представляющих гораздо большую потенциальную угрозу Израилю, нежели Газа? Да оттого, что ружье само по себе никому не угрожает – опасен держащий его в руках человек. Дружественные или недружественные, иорданский и египетский режимы не одержимы манией перманентной войны с Израилем. Они играют по прагматическим правилам. Поэтому самый факт наличия у них армий не есть фатальная угроза, тем более – casus belli.
Хамасу постоянно (по сей день) предлагают игру по правилам. Квартет (США, ЕС, Россия, ООН) давно сформулировал минимальные условия, принятие которых сделает Хамас легитимным недружественным игроком. Но Хамас систематически отказывается играть по правилам. Хуже того – он не ограничивается разговорами о войне. Он стреляет.
Если бы Хамас только болтал, нынешняя израильская операция вовсе не началась бы. Но раз начавшись, она должна иметь целью ровно одно: ликвидацию режима, представляющего перманентную угрозу Израилю. После того, как Газа перейдет под контроль вменяемого правительства, наличие в ней оружия (а оружие там всегда будет) станет куда менее опасным. Другие арабские страны вооружены до зубов, однако Израиль не слишком паникует из-за этого и ограничивается обычными мерами предосторожности. С другой стороны, режим Хамаса, даже сильно побитый, но не изменивший себе, будет и далее представлять фатальную угрозу. Как военную, так и политическую. Так или иначе, раньше или позже, его придется сбросить.
Итак, причина войны – обстрелы израильского юга. Цель войны Израиль должен выбрать сам, исходя из своих долгосрочных интересов. Едва ли этой целью должно было стать восстановление статуса-кво, нарушенного Хамасом.
К сожалению, израильское руководство с этим не согласно.
2
Эту войну, безусловно еще можно выиграть. Выиграть вчистую, нокаутом. Так, чтобы невозможно было заикнуться о победе Хамаса. Выиграть по схеме 1967 года, не по схеме 1973 или 2006. Еще не поздно вышвырнуть из Газы религиозных фундаменталистов и расчистить путь к власти более или менее рациональному палестинскому правительству – сходному с египетским, иорданским или марокканским. Можно добиться даже большего – превратить разгром Хамаса в победу палестинского народа над внутренним врагом. Это – одновременно тактический и стратегический интерес Израиля. В таком варианте не только нормализуется ситуация на юге страны, но и становится возможным динамичное развитие регионального мирного процесса.
Уничтожение Хамаса Израиль может и должен взять на себя. Однако ему не стоит пытаться устраивать дела палестинцев. Этим охотно займутся (уже вызвались) турки, египтяне, американцы и европейцы.
3
Я плохо понимаю, о чем думают те, кто поддерживал операцию в Газе в самом начале, а теперь предлагают ее остановить. Остановить где? На чем?
Допустим, Израиль и Хамас согласятся при чьем-нибудь посредстве на прекращение огня. Что на свете побудит Хамас его соблюдать? Здравый смысл? Но где он был раньше? Полученная трепка? Но Хамас получает ее не первый раз. Настоящая беда состоит в том, что ракетные обстрелы нашего юга являются абсолютно нерациональными с любой здравой точки зрения, в том числе, палестинской. Но как отучить религиозных фанатиков, не склонных к рациональным расчетам, давать себе волю? Кто возьмет на себя ответственность за их поведение? Вспомним: Хамас мог в любой момент принять условия квартета, но почему-то этого не сделал. Откуда у нас уверенность, что завтра он на них согласится? Ну, а если нет?
И, наконец – допустим, через месяц после прекращения огня на Сдерот снова упадет ракета? Что уважаемый оппонент предлагает делать в таком случае? Начинать операцию заново? Я настоятельно требую ответа сейчас, пока решение о прекращении операции еще не принято.
Соглашение – любое соглашение – можно заключить только с рациональным партнером – да и то не со всяким. До тех пор, пока в Газе такого партнера нет, контролировать сектор должны танки. Не обязательно израильские. Желательно, иностранные. Но войска дружественных стран согласятся войти в Газу только вслед за нашими. Стало быть, необходимо проложить им путь.
4
К сожалению, убеждать во всем этом приходится не только уважаемых оппонентов. Создается ощущение, что израильское правительство, во всяком случае, наиболее влиятельные его члены, с самого начала не склонны были заканчивать операцию разгромом и свержение режима Хамаса. Быть может, они не готовы к риску (хотя и начали серьезную военную операцию – но разве возможна война без риска?); быть может, их пугает перспектива мирного процесса без Хамаса на горизонте, быть может, их более всего заботят грядущие выборы. Не знаю – и знать не хочу. Война имеет свою диалектику, и игнорировать ее никому не дано. История осудит Ольмерта, Ливни и Барака если они проигнорируют историческую возможность, попавшую к ним в руки.
Ждать осталось всего несколько дней.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, January 10, 2009 at 14:48:33 (EST)
Марк Аврутин
- Friday, January 09, 2009 at 16:36:14 (EST)
Уважаемый Германец, что означает ваша кличка? Если Вы живете в Германии, то и я проживаю там же, но германцем себя не считаю...
Не очень интересно, как наш Акмеолог поливает своих врагов, приписывая им все мыслимые и немыслимые грехи. Но куда интереснее, кого он берет в свои союзники. Горячего сторонника Хамаса, упрекающего Израиль за то, что не ведет переговоры с террористами. Но это ужаленному в самое чувствительное (можно сказать, в причинное) место неважно. Ему важнее всего то, что его претензии на "законное нахлебничество" поставлены под сомнения. Это важнее Израиля и всех еврейских проблем! За это он глотку врагам выгрызет. А Израиль подождет...
В.Ф.
- Saturday, January 10, 2009 at 13:30:32 (EST)
… слово "хер" не ругательство, а название буквы Х по старой русской азбуке (Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро ....Хер...). Перечеркнуть страницу косым крестом означает "похерить"
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ваше объяснение - совершенно правильное, от названия буквы остался только один рудимент – глагол «похерить». А словарь Даля дает еще выражения «играть в херики» (т.е . в крестики), «ноги хером» (противопоставление – ноги колесом).
Буквоед - Бергеру
- Saturday, January 10, 2009 at 11:35:16 (EST)
Мистер или херр, или, скорее, товарищ Бергер! "Если бы я Вас держал за идиота, то я бы Вам ответил как идиоту", но раз нет, так нет, поэтому повторю слова уважаемой Эллы: "Если бы Гитлер сказал, что дважды два - четыре, Вы бы это опровергли"?
Saturday, January 10, 2009 at 11:38:26 (EST)
Товарищ Бергер, это для Вас. Антиизраильская демонстрация в Алжире завершилась грабежом магазинов
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Мистер Буквоед, вы правы в двух пунктах своего письма. Во-первых, цитату из моего поста вы выбрали точную. Во-вторых, согласен с вами, что ни меня, ни других посетителей Гостевой «держать за идиотов» (термин – ваш) не надо. За исключением, может быть, того читателя, который не понял смысла этой цитаты. Состоящего в том, что ставить на одну доску миллионы ни в чем не повинных людей, против которых был направлен лозунг Горького, и бандитов-террористов из Хамас – это, мягко говоря, кощунство. Зазубренные цитаты не всегда бывают уместны. Как и ссылки на гипотетические утверждения Гитлера из области высшей математики (правда, опосредованные, что вас несколько обеляет).
P.S. В грабеже магазинов ни в Алжире, ни в других местах не участвовал.
Остановиться или продолжать?
На заседании Кабинета безопасности Израиля 9 января, было принято решение игнорировать резолюцию Совета Безопасности ООН №1860 немедленно прекратить боевые действия в Газе и вывести войска. Я сразу вспомнил известное выражение Сергея Довлатова, которое быстро стало крылатым: «Мир требует от Израиля благородно умереть». Сказано было в 1981 г. (!), а как актуально звучит.
Премьер-министр Эхуд Ольмерт заявил, что резолюция ООН невыполнима, и Израиль никогда не согласится, чтобы его лишали права на самозащиту. ХАМАС, в свою очередь, отклонил эту резолюцию, как «не отвечающую интересами палестинского народа». Он хочет завлечь армию в районы сплошной городской застройки.
Сколько времени мы будем занимать оборонительные позиции, не переходя в наступление? До 20 тыс. боевиков ведут снайперский огонь, планируют похищение солдат, детонацию заминированных объектов, минометный обстрел. Продвижение наших солдат сопряжено с терактами и бомбами-ловушками, сетью туннелей и тайников, вырытых под основными улицами города. Их ликвидация приведет к немалым жертвам среди гражданского населения. Самоубийцы замаскированы под мирных жителей, которых ХАМАС использует, как живой щит.
Мы хорошо подготовились к этой войне, предусмотрели нюансы. БАГАЦ (Высший суд справедливости Израиля) принял прецедентное решение о том, что стрелять в гражданский объект нельзя, но если террорист забежал в дом с мирными жителями – то можно. Вывод? Если боевики ХАМАСа или «Исламского джихада» прячутся в таком доме – хозяева должны срочно покинуть свои стены, что они и делают. Ведь теперь мы стреляем. Усвоили они этот урок быстро. Два года ЦАХАЛ проводил тренировки в специально построенном военном лагере. Значительное техническое превосходство и тактическая выучка армии помогают преодолеть сопротивление. Массированные бомбардировки с воздуха обеспечат прицельный огонь пехоты. Газа не станет Сталинградом, где за каждый дом велся ожесточенный бой.
Мобилизация резервистов превзошла ожидания, не дожидаясь повесток прибыли 115%. Это очень напоминает добровольцев в 1941 г. Резервист, уклонявшийся от сборов по принципиальным соображениям (его брат был ранен во время выселения в Гуш Катифе), попросился в строй. Солдат срочной службы, три месяца находившийся за границей, и объявленный дезертиром, после начала боевых действий, вернулся в Израиль. Военная адвокатура заявила, что готова оказать помощь каждому дезертиру, пожелавшему добровольно сдаться, чтобы принять участие в секторе Газы.
Ракетные обстрелы израильского юга продолжаются. Сигналы тревоги начали передавать по общеизраильскому радио. Любая передача может обрываться и диктор поставленным спокойным голосом, сообщает: «Шахар адом (тревога) в Ашкелоне, вы знаете, что нужно делать». Это 20 км от Газы, потом - в Димоне, 25 км от Газы. И вся страна это слушает от Кирьят-Шмона на севере и до Эйлате на юге. Когда я это слышу, леденящий холодок подбирается к сердцу. В простреливаемой зоне люди хорошо изучили сообщения службы тыла, знают, где искать укрытие.
Появилось выражение «тихая волна» - сирена слышна не везде. Рекомендуется не выключать радио (вовремя услышать тревогу), а чтобы желание не появилось - транслируется приятная музыка. Потом полиция напоминает – не собирать в качестве сувениров части разорвавшихся снарядов. Новшество в Ашкелоне – крупные супермаркеты бесплатно доставляют клиентам покупки, сделанные по телефону. Все это рождает ощущение неестественной мистерии.
Я живу Иерусалиме, самом безопасном пока от артобстрела городе, если не вспоминать, сколько самоубийц здесь взорвалось за последние годы. Наш знакомый отправился встречать Новый год в Беэр-Шеву, досягаемую для ракет ХАМАСа. Выбегали из-за праздничного стола, и прятались на лестничной клетке. Все обошлось. Кажется, какая вероятность пострадать ничтожная – 25 минометных снарядов и несколько ракет «Град» на 250 тыс. город. Чаще всего они не достигают цели, но вдруг, поступает сообщение о прямом попадании в квартиру, которую жильцы до этого покинули за 30 секунд. Или в детский садик, куда не привели детей, потому что родители их оставили дома. Но и без жертв не обходится, о каждом таком случае пишут и передают немедленно с места трагедии: слепая мина залетела в синагогу во время молитвы, в другой раз - убила женщину, искавшую укрытия во время сирены на автобусной остановке.
И снова о конфликте
С начала последнего Палестино-Израильского конфликта было немало комментариев и обсуждений на тему "Кто виноват". Полагаю, что читатели уже поднаторели в этом годами муссируемом вопросе и часто, даже не задумываясь, готовы дать один и тот же "правильный" ответ... Ведь всё так просто: есть "жертва" – палестинцы и "агрессор" – Израиль, и эта модель настолько прочно "зацементирована" в нашем сознании, что попытаться поменять её, приложив малейшее умственное усилие, просто лень, да и зачем? Кому нужно менять годами сложившееся мнение, превратившееся почти в мантру?
Мне, как азербайджанке, такое положение вещей понятно, ведь я, живя вне Азербайджана вот уже 18 лет, не раз сталкивалась с мнением, что "несчастные армяне были изгнаны со своих исконно армянских земель мусульманскими фанатиками головорезами-азербайджанцами".
Самое страшное то, что никакая разъяснительная беседа или попытка на простых фактах в дружественной астмосфере "раскрыть глаза" на Карабахский вопрос человеку с прочно засевшим в сознании мнением не приносит даже малейшего успеха. Как говорят врачи: От болезни легче уберечься, чем излечиться.
Мне не раз высказывали, мягко выражаясь, осуждение в адрес азербайджанцев и жалости к армянам, как страдающей стороне в Нагорно-Карабахском конфликте, при этом даже ни на йоту не задумываясь о причине конфликта и современного положения в регионе. А зачем задумываться, если информация уже подана заинтересованными сторонами ( в данном случае Армения и Россия) и направлена на обработку общественного мнения, которое, как известно, весьма эффективно и ему трудно противопоставить какое-либо другое более действенное оружие. Даже по прошествии почти двух десятков лет большинство выходцев из постсоветских республик думает, что первыми беженцами были армяне, что Азербайджан имел территориальные претензии к Армении и, что Азербайджан в настоящее время является захватчиком, а "многострадальная" Армения является жертвой. В такой ситуации, даже самый умный человек, желающий понять суть вопроса, получает шок, когда слышит, что всё как раз "наоборот". И для того, чтобы взглянуть по-новому на существующее положение вещей, ему нужно время и некоторое усилие над собой, ведь чтобы изменить годами сложившееся мнение, необходимо обладать определённой долей мудрости и смелости, дабы на затверженную догму взглянуть под другим углом.
Читая каждый день сводку новостей Азербайджана я встречаю сообщения об обстреле армянскими вооружёнными силами пограничных сёл Азербайджана, об угоне скота, поджоге полей и других провокациях. Сначала меня все эти факты приводили в негодование, но со временем (свойство человеческого характера) я стала привыкать, не переживать, принимать как повседневность, а в последнее время просто ( какой ужас) пропускать и не останавливаться на таких новостях, так как это уже не интересно, это стало повседневностью. Такой же, увы, повседневностью стали обстрелы маленького южного израильского городка Сдерот, которые продолжаются на протяжении 8 лет. Технические возможности ХАМАСа не позволяют им нанести значительный материальный урон или привести к большим человеческим жертвам, но психологический гнёт, под которым находятся жители этого города трудно представить людям, которые хотя бы раз не были в состоянии, когда и жить невозможно, и на жизнь зарабатывать надо, и детей растить надо , и деваться некуда. Такова действительность в Сдероте, треть жителей которого составляют выходцы из Азербайджана, дети которых от рождения не знают, что такое жить без войны и привыкли к военным сиренам как к школьному звонку. Мало этого, палестинские террористы начали обстреливать и другие города юга Израиля, такие как Беэр Шева, Ашдод, Ашкелон и другие. Естественно, что Израиль после неоднократных предупреждений начал военную операцию против террористической организации, годами провоцирующей и ведущей войну против мирного населения Израиля.
Эти нелюди-хамасовцы для вызывания пущей жалости подставляют под пули своё мирное население и прикрываются детьми, как живым щитом, будучи уверенными, что весь мир будет осуждать именно Израиль, как агрессора, потому что так сложилось и годами устоялось мировое общественное мнение . Эта кучка бандитов, поддерживаемая Ираном, выступает от имени палестинского народа, на деле же именно они заинтересованы в войне в этом регионе из-за пресловутого лозунга "Смерть Израилю".
В связи с этим мне хочется представить себе, что в один прекрасный день Азербайджан тоже захочет защитить свой народ, живущий в приграничной зоне, постоянно обстреливаемой провокаторами-соседями. Точно так же прикрываясь мирным населением, и даже участвуя в побоях и насилиях над своим народом, как это было в Сумгаите, армяне будут кричать SOS, рассчитывая на жалость всего цивилизованного мира. Они-то знают, как отреагирует мир, который привык мыслить шаблонно и не задумываться о корнях происходящего.
Мне бы хотелось обратиться к людям с просьбой отказаться от годами установившегося представления о "мировом порядке" когда речь идёт о палестино-израильском конфликте и попытаться проявить эмпатию по отношению к Израилю, который мы привыкли воспринимать как далёкую и враждебную страну, постоянно находящуюся в состоянии войны со своим самым близким соседом.. Просто потому, что пора бы уже отказаться от стереотипов и строить своё мнение, опираясь на факты и на информацию от людей, находящихся внутри конфликта и также страдающих от него, а не исходя из газетных сообщений, зачастую заведомо ложных и направленных на формирование ошибочного политического мировоззрения. Азербайджанский народ за последние десятилетия сам стал жертвой такой же несправедливости, когда весь мир был против и никто, включая мусульманские страны, не захотел разбираться в сути нашей трагедии, потому что все делали то, что делает большинство, а именно, осуждали... Осуждали пострадавшую от клеветы со стороны ближайшего соседа, потерявшую свои территории, оболганную в средствах массовой информации прекрасную и гостеприимную, миролюбивую страну - Азербайджан.
Директор Азербайджанского Культурного Центра при международной Ассоциации "Израиль-Азербайджан" АзИз
Егяна Сальман (Мамедова)
http://newsru.co.il/world/09jan2009/umma402.html
Спасибо вам большое за ваш рассказ.
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer1/Shtilman1.php
Элла
- Saturday, January 10, 2009 at 12:30:05 (EST)
Люди-граждане, кто в компьютерах понимает!
Я пошла по ссылке, что дает в посте Исаак - на видео ЦАХАЛа. А оно мне потихоньку, вроде как бывает "на ту же тему", подсовывает хамасную пропаганду. Проверьте пожалуйста, чего там делается.
Похоже, что в компьютерах понимает хамас, раз они смогли на видео ЦАХАЛА свои постановочные кадры протащить. До шабата, когда я получил мейл, их вроде не было
P.S. У нас в Беер-Шеве, в сорока километрах от Газы, весь день слышна канонада. Похоже, на этот раз решили добить бандитов. Бэ эзрат аШем
Марк Аврутин
- Friday, January 09, 2009 at 16:36:14 (EST)
Уважаемый Германец, что означает ваша кличка? Если Вы живете в Германии, то и я проживаю там же, но германцем себя не считаю...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Послегитлеровские немцы тоже не называют себя германцами. Термин применяется лишь в специальных значениях: германская филология, германские племена, древние германцы...
Здесь, на этом сайте, вызывающее – «ГЕРМАНЕЦ» (как этот герой не рискнул бы назваться в немецкой среде) - не кличка, но – ИДЕОЛОГИЯ.
Ну, не нравятся нашему «германцу» евреи, куда деться. Язык не учат, кормятся нашармака... Вот он нас и поучает, как себя вести, чтобы ему понравиться.
Вот и русские в Эстонии не учат эстонский язык - как евреи в Германии немецкий. (Хотя, кстати, учат и работают – как учил я и как работают мои дети. Работает ли сам этот «германец»?)
В его устах «эстонская проблема» выглядит несколько специфично. Я уже писал здесь о том, что эстонцы (которых немцы во все века воспринимали только как батраков) впервые получили государственность «из рук Москвы». И признание себя в качестве нации. И тут же, безо всякой необходимости, принялись пакостить и гадить России.
Штука неслучайная. Гитлеровцы, едва войдя в Эстонию, с удивлением обнаружили территорию «юденфрай» (возможна грамматическая ошибка).
Евреи – ОДИН % ! населения – был напрочь зверски вырезан. Опять же – без какой-либо практическоц надобности.
Нашему грамотному «германцу» факты эти отлично известны. Не отсюда ли демонстративное попечение об эстонцах?
Сам я был в Эстонии многократно. И не как турист, и не как курортник. Был не только в городах, но и на самых отдалённых островах эстонских архипелагов в Финском заливе и в открытом море. Эта Эстония - в моей повести «Мокрые паруса».
Моя чрезвычайная благодарность хирургам больницы в Хаапсалу, вправившим мне выдернутую и вывернутую руку при смертельном приключении в открытом море (ночь на 26 июля 1972 г. – моё второе рождение).
Но помнится и другое. Перебинтовав едва не по пояс, меня не смогли оставить на лечение: больница была настолько переполнена, что койки с больными стояли не только в коридорах, но и на лесничных переходах (мне показали, объясняя своё – и моё – положение. И напоминая, что сердце у меня крепкое и, безусловно, выживу).
Я отправлялся в Таллин на автобусе, где водителей-эстонцев было почему-то два, а пассажиром через полстраны был я один. Чтобы как-то отвлечься от дикой боли, я несколько раз пытался пересесть на свободное (естественно) место впереди: взгляд на дорогу (как всегда бывало и бывает) успокаивает меня. Но эстонцы (видя моё положение, мои бинты) с очевидной ненавистью гнали меня в последний ряд (как если бы я был негром во время сегрегации в США).
Ненависть была абсолютно необъяснима: я вспоминал об этом, когда видел избиение полицейскими защитников Бронзового солдата (статуи эстонца, позировавшего скульптору).
В.Ф.
- Saturday, January 10, 2009 at 13:30:32 (EST)
Лариса
Израиль - Saturday, January 10, 2009 at 12:29:07 (EST)
----------------------------------------------------------
Нет, Лариса, слово "хер" не ругательство, а название буквы Х по старой русской азбуке (Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро ....Хер...). Перечеркнуть страницу косым крестом означает "похерить", то есть начертать букву Хер.
Другое дело, что на эту букву начинается и некое матерное слово; в прежние времена, чтобы не ругаться, придумали этот эвфемизм "пошёл на Хер".
От частого употребления в нынешней лексике забылось подлинное значение слова Хер, а осталось только вот это, переносное.
//////////////////////
ПОЧЕМУ ТАК ПИСАЛ ТОЛСТОЙ
Глубокоуважаемый Евгений Беркович,
Я благодарен Вам за огромную и бесконечно важную работу,
которую Вы ведете много лет.
В море хамства, жлобства и лжи, затопившего ТВ, прессу, интернет, Ваш журнал дает глоток кислорода.
Мне 69, жизнь прошла, и как важно знать, что правда и справедливость все еще пробивают дорогу. Сколько лжи пришлось прочесть, услышать и в СССР и здесь,
на " обетованном" Западе!
Ваш последний ответ на критику (О «суете сует», истории науки и грехе обобщения)еше раз подтверждает, какой благородный, деликатный стиль Вы избрали для ведения
журнала.
Shalom and take care,
Ваш преданный читатель,
П.Фридман
Ещё о стихотворении Иона Дегена "Мой товарищ, в смертельной агонии" - глазами тех, кто умеет и хочет видеть
Строки эти как “бесхозные” довольно долго гуляли в литературной Москве — мне, например, их когда-то прочитал Александр Межиров, сказав, что это самое лучшее, что написано в стихах о войне. И наверняка, кто-то читал эти стихи Берггольц — она только спутала, когда это было. Кстати, в Израиле в 1991 году вышла небольшая книжка “Стихи из планшета гвардии лейтенанта Иона Дегена”; у этого стихотворения есть дата — оно написано в декабре 1944 года. В этой книжке есть еще несколько очень сильных, отличающихся пронзительной правдой стихов. Не знаю, пишет ли И. Деген сейчас стихи, но я читал несколько его мемуарных очерков (меня интересовали его воспоминания о Викторе Некрасове, с которым он был в дружеских отношениях) и могу засвидетельствовать, что они написаны человеком, отлично владеющим пером.
Л. Лазарев - http://magazines.russ.ru/voplit/2006/5/ll22.html
***
Предисловие к стихам Ионы Дегена . Журнал «Слово писателя» №5, 2004.
Когда-то жизнь свела меня с одним фронтовиком, полковником-артиллеристом, потерявшем ногу в последний день Великой Отечественной войны. Он собирал мемуары маршалов и генералов, пристально изучал карты боев, переписывался со специалистами из Института военной истории, желая, как будто ,понять ранее не понятое, не осознанное что-то, догнать уже ушедшее, может-еще раз пережить. Однажды, рассказывая мне об одной большой операции, азартно рисуя схемы , перечисляя номера армий ,состав войск своих и противника (мне тогда показалось, передо мной-Командующий), мой собеседник вдруг с неожиданным пренебрежением отозвался об одном из мемуаристов:-«Что он может знать, командир дивизии?».
Удивительный мой знакомый мыслил категориями армий и фронтов, не больше и не меньше.
Нечто подобное в те далекие годы происходило и в искусстве.
Литература о войне носила массовый характер-писалось о массах. Единицей измерения был коллектив: армия , полк, батальон,рота. Личность, как будто, являлась частью тела: партия стала мозгом, командование-тонкой связью нервов и мышц, а уже где-то на периферии погибали клеточки – безымянные и безликие. Наибольших почестей после войны удостоен неизвестный солдат, чьи останки захоронены у Кремлевской стены
Названия книг отражали героико-эпическое сознание: « Нашествие», «За правое дело», «Блокада»,« Победа», «Железная сила». Батальоны просили огня, танки шли ромбом, снег был горячим. Грохот, лязг, взрывы, крики - написанное воспринималась на слух!
Через грандиозную эту полифонию войны поэзия Ионы Дегена зазвучала мелодией пастушьей дудочки, непритязательной и безыскусной. Вечная тема жизни и смерти на поле боя заговорила голосом ни в чем не повинного «маленького» человека, который должен умереть волею судьбы, и только случай может спасти его. В стихах нет размышления об идеологическом выборе,общественном назначении, в них нет никакой социальной значимости,они –явление индивидуальное, абсолютно личное, как дыхание, как биение сердца и потому (вот парадокс !) становятся близки каждому.
http://i-drlis.livejournal.com/15881.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054245.html
A senior Israeli military commander involved in Operation Cast Lead said on Saturday that Hamas militants are suffering from exhaustion and are deserting battle.
The commander told reporters that Amir Mansi, the commander of Hamas's rocket-launching program in the Gaza City area who was killed by the IDF on Saturday, fired mortars himself after junior Hamas operatives refused to go outside, fearing an Israeli strike.
19:39 10 Января 2009
К настоящему времени в больнице «Барзилай» (Ашкелон) находятся двое жителей этого города, получившие осколочные ранения средней тяжести в результате одного из ракетных обстрелов города в шабат (10.01). В общей сложности 10 января телесные повреждения различной степени тяжести, вследствие обстрелов, получили пятеро граждан.
Кроме того, около 20 человек получили шоковую контузию в результате субботних обстрелов Ашкелона, Сдерота, Офакима, округа Эшколь, а также окрестностей Ашдода за минувшие сутки. Было отмечено прямое попадание «града» в одно из зданий в Ашкелоне, которое получило серьезные повреждения.
Во второй половине дня в субботу пресс-служба ЦАХАЛа объявила об уничтожении Амира Манси – хамасовского «инженера» в городе Газы, который отвечал за техническую подготовку ракетных обстрелов территории Израиля, а также принимал в них непосредственное участие в качестве «полевого командира».
В новом свете!
- Saturday, January 10, 2009 at 13:48:18 (EST)
++++
До кучи: знаменитая UNRWA обвинила АОИ в обстреле танками гуманитарной колонны, в результате чего один человек был убит и, кажется, двое были ранены. На сайте Рейтер был размещен видеосюжет с выступлением чиновника, который объявил об этом инциденте и сообщил, что организация прекращает операции снабжения. Возмущению передового человечества не было предела!
Командование АОИ пообещало провести расследование инцидента, и предложило направить раненных в израильский госпиталь.
Выяснилось, что все пострадавшие имели пулевые, а не осколочные ранения, то есть все были поражены снайперским огнем благодарных палестинцев.
После чего UNRWA молча возобновила снабжение.
Буквоед - Борису Дынину
- Saturday, January 10, 2009 at 11:27:26 (EST)
Г-н Дынин или "по-нашенски", реб Борух! Сегодняшний кризис как раз классически по Марксу... О то, что Маркс был прав, писали многие экономисты, в их чилсе Кругман, Калецки и другие. Далее. По Марксу революция должна была произойти только в странах (одновременно) наиболее развитых... Кроме того, ни Маркс, ни Энгельс не описали, каким будет их "Новый Иерусалим", так что остаются только догадки... Говорить же о том, что его "учение - ЛОЖЬ", так же спpаведливо, как, исходя из нынешнего кризиса, назвать ложью учeние Милтона Фридмана и других апологетов неограниченного свободного рынка...
====================================
Ув. Буквоед!
Спасибо за реб. Барух! Польщен! Могу ли я обращаться к Вам также «по-нашенски», товарищ Буквоед?
Вы «made my day», продемонстрировав, как мы читаем друг друга. Я сказал, что по России можно судить о марксизме, что многое, приписываемое Максу, было сказано и другими, что сегодняшний кризис не «марксисткой» (что, конечно, можно обсуждать, ссылаясь на, как всегда, противоположные мнения экономистов), что ядром учения Маркса было открытие закона истории (см. цитату в моем постинге), но я не говорил и их сказанного мною не следует, что его "учение – ЛОЖЬ. Более того, тот факт, что марксизм, сыграл неэлиминируемую никаким историческим анализом роль в истории России 20 в. указывает на «ПРАВДУ» в нем. Дело другое, как мы относимся к этой «правде», что мы из нее вылупываем.
Поскольку, как Вы заметили: «ни Маркс, ни Энгельс не описали, каким будет их "Новый Иерусалим", так что остаются только догадки», опровержение законов Маркса невозможно даже посредством мысленного эксперимента, что указывает на их идеологичность (что в свою очередь и позволяет тем или экономистам ссылаться на Маркса при случае). Отнесемся к словам самого Маркса серьезно. Научной (без кавычек!) задачей «Капитала» было не исследование, как работает экономика и как она может работать эффективнее по примеру, скажем, «Исследования о природе и причинах богатства народов» Адама Смита или «Начал политической экономии и налогообложения» Давида Риккардою Цулью «Капитала» была «Критика политической экономии» и доказательство, что она не может не только функционировать эффективно, но и вообще должна пасть через пролетарскую революцию (закон абсолютного обнищания пролетариата и пр.). Целью «Капитала» было открытие и обоснование «регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом. Много чего можно найти у Маркса, но открывший «закон истории», должен быть судим историей, в том числе и России.
(Этим он отличается от экономистов: Фридмана и др.)
P.S. А по поводу «марксисткости» сегодняшнего кризиса, поживем – увидим. Вернемся к нашим баранам через два года. Хорошо?
Только что, в реальном времени, прошел митинг в Назарет Илите на перекрестке около "Дауд"-зала, где арабские партии устроили акцию протеста против действия ЦАХАЛ в Газе, а еврейскую молодежь из городского отделения партии Наш дом Израиль, во главе с Александром Гадалкиным разгоняла полиция, когда они протестовали против десятков проезжавших машин и автобусов израильских арабов с палестинскими флагами . Кроме этих ребят, хабадников и сочувствующих пенсионеров не было никого. Полиция направила на ребят водометы.Намеревалась арестовать нескольких в назидание. Мэр и его замы не знали что делать и упрашивали перенести митинг на завтра, когда никого уже не будет и все будет не актуально.Ведь представители этих арабских,по сути, антиизраильских, партий вошли в недавно созданную коалицию в Городском совете. Мира нет внутри Израиля.И его невозможно навязать снаружи.
Сейчас в России по телеканалу "Россия" прошла программа "Вести недели", в которой среди прочего, был подробный сюжет о войне в секторе Газы.
Так вот, освещение событий, может быть впервые за много дней, было явно сочувственное к Израилю и с осуждением террористов Хамаса.
Например, включили выступления израильтян-ветеранов ВОВ из России, которые говорили о необъективном освещении событий европейскими СМИ, о том, что 8 лет эти СМИ "не замечали", что Хамас обстреливал Израиль ракетами, а теперь вдруг проявляют лицемерное сочувствие "мирным жителям", но только с одной стороны.
Операторы показали довольно объективно и последствия последних обстрелов Израиля. Видно, например, что миномёт Хамаса был установлен во дворе школы ООН, укрывшиеся беженцы там стали "живым щитом".
JPost.com » International » Article
Jan 10, 2009 14:54 | Updated Jan 10, 2009 16:27
Obama won't deal with Hamas, 'Post' told
Таким образом, Обама не намерен контактировать с Хамасом, и обратная информация оказалась "шлюхом".
Лариса
Израиль - Saturday, January 10, 2009 at 12:29:07 (EST)
----------------------------------------------------------
Нет, Лариса, слово "хер" не ругательство, а название буквы Х по старой русской азбуке (Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро ....Хер...). Перечеркнуть страницу косым крестом означает "похерить", то есть начертать букву Хер.
Другое дело, что на эту букву начинается и некое матерное слово; в прежние времена, чтобы не ругаться, придумали этот эвфемизм "пошёл на Хер".
От частого употребления в нынешней лексике забылось подлинное значение слова Хер, а осталось только вот это, переносное.
Буквоед - Борису Дынину
- Saturday, January 10, 2009 at 11:27:26 (EST)
Сегодняшний кризис как раз классически по Марксу: перепроизводство домов привело к падению их стоимости, что, в свою очередь, превратило в порошок все эти деривативы и прочее.
========================================================
Трудно согласиться. Перепроизводство товаров это ситуация, при которой нет покупателей, которые за произведённые товары согласны платить. В данном случае перепроизводства домов не произошло. Банки за дома компаниям, которые эти дома построили, заплатили. Значит производители за произведённые товары (дома) получили деньги. Дома были проданы. И это не перепроизводство.
Что произошло, так это махлёвка банков в обход элементарной логики рынка. Плата за дома была осуществлена банками с помощью должников, взявших у банков кредиты на так называемую покупку этих домов. Должники на поверку оказались неплатёжеспособными.
К теории Маркса о кризисе капитализма из-за перепроизводства это отношения не имеет. Дело в поведении банков, ЗАКАЗАВШИХ через политику кредитов дома и заплативших за дома, не имея гарантии, что политика эта сработает. Политика не сработала, а не капитализм
Лариса
Израиль - Saturday, January 10, 2009 at 12:29:07 (EST)
Швейцар, надо полагать, эмигрант из российских дворян, поучительно разъяснил:"Голландский бывает сыр или хер, а посольство – Нидерландское."
А еще бывает Голландский туннель.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holland_Tunnel
Люди-граждане, кто в компьютерах понимает!
Я пошла по ссылке, что дает в посте Исаак - на видео ЦАХАЛа. А оно мне потихоньку, вроде как бывает "на ту же тему", подсовывает хамасную пропаганду. Проверьте пожалуйста, чего там делается.
ЧТО ТОЧНЕЕ ФОНЕТИЧЕСКИ - ГЕРР ИЛИ ХЕРР ??
- Saturday, January 10, 2009 at 11:43:20 (EST)
Мистер или херр, или, скорее, товарищ Бергер
В книге графа Игнатьева "50 лет в строю" описан эпизод: в Нидерландское посольство прибыл представитель молодой Советской Республики, матрос, и обратился с вопросом к швейцару: "Браток, где здесь Голландское посольство?".
Швейцар, надо полагать, эмигрант из российских дворян, поучительно разъяснил:"Голландский бывает сыр или хер, а посольство – Нидерландское." Написанное с одним Р слово предполагало hеrr (господин), но мы с удовольствием цитировали как легализованное ругательство.
Исаак
- Saturday, January 10, 2009 at 11:39:44 (EST)
++++
Уважаемый Исаак, никакими силами я зарегистрироваться не мог. Так что пусть они приведут систему регистрации в порядок.
Буквоед - Борису Дынину
- Saturday, January 10, 2009 at 11:27:26 (EST)
... Как всегда, прав оказался человек искусства (Гёте), который аккурат про всё это сказал, что "теория суха, но зеленеет древо жизни".
Гете - "человек искусства"?.. а как же его работы по теории цвета и ботанике? Не столь важно, насколько они были глубоки, но Гете был как раз "человек искусств и наук" :-)
Спасибо!
Отклик на статью : Ион Деген. Королева операционной
Мистер или херр, или, скорее, товарищ Бергер
Получил по E-mail
Friends, please spread!!!!!!!!
IDF is "Israeli Defense Force" or the Israeli Army is having a broadcast on U Tube
explaining what's going on, and the U Tube wants to remove it by using the excuse
as not too many people are logging in. Please forward this email, so as many people
will log in and the IDF will be able to have its voice heard.
Thanks
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
http://support.adl.org/site/PageServer?pagename=Gaza_Letter_to_UN_2008_2009
Товарищ Бергер, это для Вас. Антиизраильская демонстрация в Алжире завершилась грабежом магазинов (http://www.lenta.ru/news/2009/01/10/algeria/)
Не жили вы, мистер Буквоед, в те годы, когда с помощью этого любезного вам лозунга уничтожались в тюрьмах и лагерях миллионы «врагов народа» – ни в чем не повинных людей, в том числе и евреев.
--
Мистер или херр, или, скорее, товарищ Бергер! "Если бы я Вас держал за идиота, то я бы Вам ответил как идиоту", но раз нет, так нет, поэтому повторю слова уважаемой Эллы: "Если бы Гитлер сказал, что дважды два - четыре, Вы бы это опровергли"? Или Вы считаете, что с населением Газы надо турусы на колесах разводить и целовать ему задницы за то, что оно, бедненькое, ХАМАС единодушно поддерживает?
Г-н Дынин или "по-нашенски", реб Борух! Сегодняшний кризис как раз классически по Марксу: перепроизводство домов привело к падению их стоимости, что, в свою очередь, превратило в порошок все эти деривативы и прочее. О то, что Маркс был прав, писали многие экономисты, в их чилсе Кругман, Калецки и другие. Далее. По Марксу революция должна была произойти только в странах (одновременно) наиболее развитых, где пролетариат составляет большинство населения, при этом ни он, ни, тем более, Энгельс, Россию к таковым не относил, так что говорить о том, что страна, где пролетариат, включая шлеперов, не составлял и четверти населания, а в Китае и 2%, является марксистской, просто смешно. Кроме того, ни Маркс, ни Энгельс не описали, каким будет их "Новый Иерусалим", так что остаются только догадки. Могу еще раз повторить свое мнение: Маркс выдающийся ученый, прежде всего, экономист, что вовсе не означает, что его учение абсолютно верно и/или явлаэтся универсальным решением всех проблем. Говорить же о том, что его "учение - ЛОЖЬ", так же спpаведливо, как, исходя из нынешнего кризиса, назвать ложью учeние Милтона Фридмана и других апологетов неограниченного свободного рынка. Как всегда, прав оказался человек искусства (Гёте), который аккурат про всё это сказал, что "теория суха, но зеленеет древо жизни".
Б.Тененабум-из "Джерузалем Пост"
- Saturday, January 10, 2009 at 10:15:52 (EST)
Два момента - утверждается, что армия готова к началу "третьей фазы" операции - атаки на лагеря и густозаселенные райoны, и что "четвертой фазой" операции, еще не одобренной правительством - была бы ре-оккупация Газы и свержение ХАМАСа как правительства.
+++
Почти на 100% уверен, что это политическая агитка. На сегодня из ~18 000 бандитов уничтожено ~500 и около 1000 ранено. Это около 8%, то есть боеспособность хамасников пострадала очень незначительно. Стало быть, оккупация будет сопряжена с резким увеличением жертв с израильской стороны. Это ни с политической, ни с военной точки зрения обоснованным решением назвать нельзя.
Дорогая Лея(Людочка)!
С большим удовольствием прочитала Вашу статью.Ваши чувства мне хорошо знакомы и близки.Вчера в первый раз в жизни видела рождение тёлочки.И тоже ощутила необъяснимое присутствие БОЖЬЕЙ благодати.И вообще всё, что происходит впервые в жизни не возможно забыть!
Жаль, что наша связь оборвалась.
С уважеием, Ольга Левин.
Отклик на статью : Лея Алон. Диалог с небом
Листовки и прочее - я пропуская, это общесизвестно. Два момента - утверждается, что армия готова к началу "третьей фазы" операции - атаки на лагеря и густозаселенные райoны, и что "четвертой фазой" операции, еще не одобренной правительством - была бы ре-оккупация Газы и свержение ХАМАСа как правительства. В "Уолл Стрит Джорнал" 7-го января была статья об Иране - автор, бывший офицер разведки, утверждает, что стратегией Ирана явлаыется усиление влияния на суннитские исламские организации - сначала вроде ХАМАСа - с прицелом на подрыв слабых правительств Египта и Саудовcкой Аравии.
ОПЕРАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Вчера, после принятия резолюции СБ ООН, требующей от Израиля и ХАМАС немедленного прекращения огня, наша правящая верхушка, посовещавшись, решила операцию "Расплавленный свинец" - продолжить.
Причин, как минимум - две.
Первая - ХАМАС отказался признавать для себя правомочность резолюции Совбеза. И, на мой взгляд, поступил юридически грамотно. Кто он Совбезу, что ему Совбез, по крайней мере, Совбез, от него чего-то требующий? Что ему с того, что Совбез поставил на одну доску нас - суверенное государство, член ООН, и его - бандитскую организацию? Разве что, чувство некоторого морального удовлетворения оттого, что вместо призывов (о действиях, естественно, и думать нечего!) к ликвидации ХАМАСа, прогрессивное человечество лишь словесно призывает его не бомбить мирное население Израиля.
Вторая причина - безусловно, электоральные соображения. Две ведущие партии коалиции - Кадима и Авода объявили о прекращении на период военной операции в Газе предвыборной агитационной кампании. Нетаньягу, лидер оппозиции, поддержавший проведение "Расплавленного свинца" и взваливший на себя груз разъяснительной кампании за рубежом, также заморозил агитационную кампанию своего Ликуда. Но успех или провал "Расплавленного свинца" делом работает на акции коалиции, а на оппозиционеров - практически, нет, ибо в сознании электората операция и результаты ее автоматически связываются, в первую очередь, с политиками, принимающими по ней конкретными решения. Поэтому, прекратить операцию сейчас, когда не достигнуты какие-то существенные конкретные результаты, когда сразу же после известия о резолюции СБ, ХАМАС, демонстрируя urbi et orbi свою несокрушимость, только усилил ракетные обстрелы, было бы для Ливни и Барака политическим самоубийством.
Вместе с тем, две недели операции, проведенные, согласно израильской пропаганде, достаточно успешно, практически не изменили, согласно опросам, соотношения между лидерами предвыборной гонки. Ликуд, как и раньше, на несколько мандатов опережает Кадиму. А вот, акции Аводы, возглавляемой министром обороны Бараком, поднялись раза в полтора. И это, безусловно, результат военной операции, а не партизанщины предвыборных штабов, несмотря на формальный отказ руководства от агитации "под огнем", исподтишка продолжающих агитацию. Почитайте статьи в газетах и интернете, обратите внимание на плакаты, и вы увидите, что борьба за голоса идет не только на тесных улочках Газы...
Операция на сей раз идет в закрытом режиме. Газа, практически, лишена связи, корреспондентов туда допускают изредка, по специальному отбору и разрешению военной цензуры. Банды правозащитников бузят вместе с «израильскими» арабами вне Газы.
Цели и задачи "Расплавленнго свинца" так и не сообщаются, дабы не пролететь впросак. Да и, судя по «утечкам» в СМИ, в руководстве нет единства по этому вопросу. То ли «Расплавленным свинцом» запломбируют тоннели из Египта, закрыв каналы доставки российской гуманитарной помощи в виде "Градов", то ли, навечно - хамасовские глотки? То ли еще что-то? Тот самый евтушенковский вопрос: "А что потом, а что потом?" И ответ, кажется, еще из царя Шломо: "И что было, то и будет".
На Израиль оказывается дикий прессинг прогрессивной и не очень, мировой общественности, она же – мировая юдофобщина. Невозможно ожидать, что за несколько дней, недель, лет, даже десятилетий. изменится ее ментальность, чьей традиции никак не менее 23 веков, от Александра Янная и далее, через христианство и ислам. Но тактические успехи возможны. Юдофобщина, и не только исламская понимает язык силы, и у части ее, хоть на какое-то время, возникает уважение к ратным подвигам евреев. Так было, например, в 1967-м. И потому, хотелось бы, чтобы "Расплавленный свинец" выжег хотя бы один из самых шумных отрядов юдофобщины - ХАМАС.
Кадима, пока что, не получила ощутимых дивидендов от военной операции, и это заставляет ее главу Ципи Ливни, рвущуюся в премьерское кресло, выступать с наиболее резкими и четкими заявлениями, в том числе, и против ООН. Надолго ли этого хватит? Сегодня мы получаем, хоть и непоследовательную, но, все же, поддержку от американского Конгресса, Палаты представителей, Пентагона и досиживающей последние дни администрации Буша, которой, в общем-то, уже нечего терять. Что же касается входящего в Белый дом через полторы недели нового президента - Барака Хуссейна Обамы, то он, по сообщениям прессы, настроен вступить в диалог со злейшими нашими врагами: Ираном, Сирией и бандитской организацией ХАМАС, пока что, числящейся в Америке в списке террористических. Так что, возможно, вышеприведенная цитата из Коэлета еще покажется нам оптимистической.
Но для оптимизмам есть еще полторы недели, а то - и все две. В конце концов, вряд ли Обама сразу бросится решать наши проблемы, своих полно!
И вряд ли его каденция приведет к созданию "двух государств для двух народов". Есть много объяснений этому: и историческое право именно евреев на всю Эрец Исраэль, и малость ее территории при бедности природных ресурсов, и многое другое, вряд ли, принимаемое гуманным и прогрессивгым человечеством в расчет...
Но реально, "государство Фаллостын" так и не возникло на географической карте в последние 60 лет, отнюдь не по вине Израиля. Ну, как можно создавать государство, не имея для него народа? Ведь общая численность интересантов, действительно и сознательно стремящихся создать так называеме "государства Фаллостын", во всем мире едва ли превышает 10 тысяч человек. И почти никто из них не живет в Эрец Исраэль, от которой стремятся оттяпать «Палестину»! А те арабы, которых по невежеству и недоразумению прогрессивное человечество именует «палестинским народом», уже более 60 лет вели и ведут активную и успешную борьбу против создания этого государства. Даже, когда у руководства ими был сильный и харизматический Арафат. Так называемым «палестинцам» гораздо удобнее паразитировать на теле Государства Израиль под видом его жителей или жителей якобы «оккупированных» им территорий.
Вот и сейчас, Израиль ежедневно устраивает трехчасовые перерывы "на обед", для того, чтобы так называемое "мирное население" Газы, с радостью избравшее себе во главу ХАМАС и демонстрирующее ему практически 100% поддержку, даже, навлекая на свои головы "расплавленный свинец", смогло прикормиться от гуманитарной помощи, в том числе и направляемой из Израиля. Израиля, полностью покинувшего Газу три с половиной года назад, но, тем не менее, объявляемого прогрессивными воителями (от слова "вой") оккупантом. Израиля, на головы мирных жителей которого, из Газы ежедневно обрушиваются десятки ракет. Какое еще суверенное государство кормит своих врагов во время военных действий? Пылающая праведным антиизраильским гневом, Россия, уничтожавшая "Градами" своих собственных граждан, когда те объявили ей джихад? США, сокрушавшие "Талибан"? Или глубже в историю. Попробуйте представить себе, что Англия на три часа приостановила бомбардировки Дрездена, дабы туда попала гуманитарная помощь из США и СССР?..
А ведь мир сражается с опасностью, гораздо более страшной и живучей, чем недолгий и, в целом, неуспешный национал-социализм. Это - мохаммеданство, породившее идею джихада и на протяжении веков ее осуществлявшее. Иногда, особенно, в первые века, достаточно успешно, создав из обломков античного мира собственную цивилизацию. Но это было давно. Сегодня на Земле есть лишь одна Цивилизация, объединяющая весь мир, в том числе, и те его фрагменты, вроде мохаммеданства, которые, паразитируя на ней, всячески препятствуют ее развитию.
На фоне информационного поля развернувшейся операции "Расплавленный свинец", две недели назад практически незаметно мелькнуло сообщение о смерти на 82-м году проф. С. Хантингтона (благословенна его память!), автора нашумевшей, в свое время, статьи: "Столкновение цивилизаций". Название, кстати сказать, принадлежит не покойному, а другому еврею, ныне здравствующему и разменявшему уже 10-й десяток (до 120 ему!), профессору Б. Льюису. И оба автора, очевидные гуманитарии, рассуждая о цивилизациях, рассматривают их, как, главным образом, культурный феномен. Мне кажется, что их позиция, игнорирующая производительную составляющую деятельности народов и отдельных индивидуумов, и, вследствие этого, приводящая к выводу о множественности цивилизаций в современном мире, преднамеренно искажена в угоду политкорректности. На мой (и не только мой, однако, априори отвергаемый покойным С.Хантингтоном в его статье) взгляд, Цивилизация на планете Земля - одна. По крайней мере, с середины 19-го в. Одна-единственная, ибо ни один фрагмент ее не самодостаточен для существования. Но мохаммеданский мир при такой трактовке выглядит задворками Цивилизации. Газа же - это, как раз, концентрированное и демонстративное проявление мохаммеданской антицивильности: неумение и нежелание себя прокормить, идеология на уровне 9-го века, когда остановилось развитие ислама, агрессивность и настроенность на грабеж. Однако, автомобили, телевизоры, мобильники, ракеты и т.п. современные блага Цивилизации. Но такие взгляды - неполиткорретны!
Политкорректность же требует называть оголтелого безумца, предателя, работающего на врага, левым активистом, и, вообще – независимо мыслящей личностью, а призывающего поддержать армию и врага победить - правым экстремистом. Террористы, уничтожаемые ЦАХАЛом, в газетных сводках погибают, наши солдаты их убивают, а среди израильского мирного населения случаются жертвы от попаданий арабских ракет и терактов. На чей алтарь жертвы? Все того же преступного "пись-процесса"?
Впрочем, попробуем списать эти нюансы на плохой русский язык израильской пиар-братии, в значительной мере, уже выросшей здесь за два десятилетия с начала большой алии.
Иерусалим
10.01.09
Updated: 40 minutes ago
Hamas, other Damascus-based Palestinian factions reject international observers in Gaza
By Associated Press
7:49 AM EST, January 10, 2009
DAMASCUS, Syria (AP) — Syria-based Palestinian militant groups including Hamas have rejected the idea of deploying international observers or troops in Gaza.
A statement issued by the groups after a meeting Saturday also rejected any security arrangement that infringes on the right of resistance against Israeli occupation. The meeting was attended by Hamas political leader Khaled Mashaal.
Hamas seized control of Gaza in 2007. The two-week old Israeli offensive aimed at crippling militants' ability to fire rockets at Israel has resulted in more than 800 deaths in the coastal territory.
The statement comes hours after Palestinian President Mahmoud Abbas called on Hamas to reach an agreement to end the fighting.
~~~~~~~~~~~~~~
Перевод смысла: "Хамас и другие вооруженные группы в Дамаске отвергли идею размещения в Газе иностранных наблюдателей"
Наверное, таки назрело, если 4 последних сообщения независимо посвящены одному и тому же.
Согласно газете "Таймс", план урегулирования конфликта в Газе выглядит так: пограничный с Египтом кусок Газы формально переходит под контроль Аббаса, а фактически будет занят военными из Франции и з Турции, которые и будут следить за тем, чтобы оружие не шло больше в Газу. Египет же откроет границу для гражданских нужд - т.е. для передвижения людей и товаров. А власть в Газе - теоретически - пеpейдет к людям из ФАТХа.
По-моему, все это очень сомнительно. Такой "компромисс" мало того, что держится на соплях, но он и не устроит ни одну из сторон - ни Израиль, ни ФАТХ, ни ХАМАС. А только Египет, который свалит это дело со своих плеч, ну и французов с турками, которые окажутся в роли "миротворцев" без особенного риска для себя. Ясно и без слов, что особо бдительны на границе они не будут, и протащить мимо них можно будет хоть верблюда. ХАМАС не признает власти ФАТХа даже на Западном Берегу - почему же они примут даже видимость такой власти в Газе ?
По сообщениям из разных источников Хамас в полосе Газа имеет 18 000 боевиков, что по количеству соответствует сегодня полной пехотной дивизии военного времени. Поскольку Хамас ни при каких обстоятельствах сдаваться не намерен, как и гитлеровский вермахт в 1945 году, его можно заставить капитулировать, как и вермахт, только после полного разгрома.
Следовательно, по аналогии Хамас готов потерять, приблизительно, пятнадцать тысяч боевиков убитыми!
Каковы же будут при этом сопутствующие потери, к которым Хамас тоже готов?
Практика ведения боевых действий в городских условиях плотной застройки и недостатке убежищ показывает, что соотношение боевых потерь к сопутствующим приблизительно равно 1:4.
Таким образом, Хамас готов потерять в качестве сопутствующих жертв только убитыми не менее шестидесяти тысяч женщин и детей!
При этом Хамас не готов прекратить обстрел Израиля, чтобы сохранить жизни этих ни в чем не повинных людей.
Итак, руководство Хамаса, сидя в безопасности в Багдаде, с улыбочкой на лице Абу Мазрука (на фото во время интервью) согласно и готово потерять только убитыми около 80 тысяч человек из числа насления полосы Газы - своих «подзащитных от израильских зверств».
Это просто какой-то запредельный фанатизм и жестокость Хамаса!
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=660
Буквоед – Матроскину –
Friday, January 09, 2009 at 08:12:06 (EST)
… я всё больше склоняюсь к тому, что "великий пролетарский писатель" был прав, когда сказал, что "если враг не сдается, его уничтожают". До тех пор, пока всё население Газы либо не отправится к Мухаммеду, либо в "лагеря трудового перевоспитания", созданные на основе опыта ГУЛАГа, …"Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
- - - - - - - - - - -
Вот уж воистину сказано: «Ради красного словца не пожалеет мать - отца»… Зачем же кощунствовать. Не жили вы, мистер Буквоед, в те годы, когда с помощью этого любезного вам лозунга уничтожались в тюрьмах и лагерях миллионы «врагов народа» – ни в чем не повинных людей, в том числе и евреев. Поставьте себя на место одного из них и подумайте: все ли подобные лозунги можно механически переносить из одних времен и исторических обстоятельств в другие. Были и есть «враги» и враги, не надо путать эти понятия. Ваше звонкое выступление – не помощник в героической борьбе Израиля с его истинными врагами.
Для тех, кто успел забыть.
Заявление итальянской журналистки Орианы Фаллачи, опубликованное 18 апреля 2002 г. в журнале "Panorama".
Я считаю позорным, что в Италии устраивается процессия ряженых под камикадзе, которые выкрикивают гнусные оскорбления в адрес Израиля, возносят фотографии израильских руководителей с намалеванными на лбу свастиками, подстрекают народ ненавидеть евреев...
Далее: http://www.svoboda.org/archive/hr/0402/ll.041902-1.asp
Замкомпомордерации(зам. командира по мордерации).
10-й помощник модератора - Мародератор.
Соплеменник для
- Saturday, January 10, 2009 at 02:20:54 (EST)
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - - так это все одна и та же личность ?
==============================================================
Что за методы общения? Спросили бы "в упор", как Нагульнов. Так нет! Какие-то окружные ходы, кухонная политика. Как там Е.Соловей из трамвая кричала?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Э-э-э, Соплеменник!
Что-то мне ваш ответ не нравится. Вы что, ещё к тому же и Нагульнов? А кто такой Е.Соловей? Ещё два ника! Не слишком ли? Следы заметаете? Как говорил дорогой Леонид Ильич, "Доиграетесь!".
Германец
- Friday, January 09, 2009 at 17:37:35 (EST)
Так что там с согласования времён в
русском языке?
Б.Тененбаум-вопрос
- Friday, January 09, 2009 at 15:05:54 (EST)
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - - так это все одна и та же личность ?
Пом. модератора
- Friday, January 09, 2009 at 15:37:44 (EST)
Я тоже этим занимаюсь, но еще не всё выяснил.
Предупреждение: игры с раскрытием ников есть нарушение сетевой этики. Результаты расследования оставьте при себе. Раскрыть ник может только автор ника.
Б.Тененбаум-вопрос
- Friday, January 09, 2009 at 15:05:54 (EST)
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - - так это все одна и та же личность ?
==============================================================
Что за чертовщина? Второй раз за последние два дня мне приписывают Бог знает что! Какие-то сообщества, чужие ники и прочую мистику. Эачем? Что за методы общения? Спросили бы "в упор", как Нагульнов. Так нет! Какие-то окружные ходы, кухонная политика. Как там Е.Соловей из трамвая кричала?
Не совсем именно так, но схоже.
Victor-Avrom
- Friday, January 09, 2009 at 20:49:50 (EST)
Борис Дынин
во вторых, никакой марксист не предсказывал еще год назад сегодняшний кризис
Предсказывали. Вам тов. Зюганова процитировать?
====================================================
Зюгановы предсказывают кризисы и конец капитализма каждый день. Так что, не удивительно, что Вы можете привести цитату. Несколько удивляет, что Вы нашли истинного марксиста все-таки в России. Значит есть еще надежда на победу коммунизма в отдельно взятой стране :)
Борис Дынин
во вторых, никакой марксист не предсказывал еще год назад сегодняшний кризис
Предсказывали. Вам тов. Зюганова процитировать?
Victor-Avrom
- Friday, January 09, 2009 at 20:18:34 (EST)
Борис Дынин
То же самое и по поводу кризисов
ну и кто предсказал до него циклические кризисы перепроизводства при капитализме /Оный во всей красе имеем как раз сейчас/ ?
=================================================
Во первых, вспоминаются Г.Мальтус и С.Сисмонди (конечно, не в тождественных формах) , во вторых, никакой марксист не предсказывал еще год назад сегодняшний кризис, в третьих он разворачивается не по Марксу, в четвертых он будет преодолен не по Марксу, и в пятых (самое главное), я не утверждал, что Маркс - это ничто, он - нечто, но основной вопрос заключался в том, можно ли судить марксизм по "родимой сторонке".
Борис Дынин
То же самое и по поводу кризисов
ну и кто предсказал до него циклические кризисы перепроизводства при капитализме /Оный во всей красе имеем как раз сейчас/ ?
Буквоед - Евгению Майбурду
- Friday, January 09, 2009 at 16:17:25 (EST)
Судить же о марксизме по нашей с Вами бывшей "родимой сторонке", не говоря уже о маоистском Китае, это все равно, что судить о Паваротти по тому, как его напел Рабинович.
=============================================
Проблема заключается в том, что нет иной сторонки, чтобы судить о марксизме. Здесь не было Паваротти! Многое было сказано до Маркса и после него, осмысленного и бессмысленного, подтверждение чему можно найти в истории общества и мысли. Для многих Маркс первым, и нередко единственным светочем политико-экономической мысли, и часто ему приписывается то, чему он автором не был (особенно в отношении к экономическим кризисам, погоне за прибылью и пр.). Его труды, естественно, вызвали интерес в связи с "успехами" пролетарского движения и стали стимулом для различных социо-экономических исследований. Ничего удивительного. Но вспомним еще раз простые и честные слова товарища, не страдавшего недооценкой своих заслуг:
"Мне не принадлежит заслуга открытия классов и классовой борьбы. Мне принадлежит заслуга открытия их зависимости от исторического способа производства и завершения классовой борьбы в диктатуре пролетариата, которая ведет к бесклассовому обществу." То же самое и по поводу кризисов и многого др. Для него дело было не в их открытии, а в обнаружении за ними "великого закона истории", ведущего человечество к бесклассовому обществу не по прихоти идеологов, а по исторической необходимости. Поэтому о марксизме следует судить именно по нашей "родимой сторонке". Впрочем никому не возбраняется воображать "чужие истинно марксистские сторонки", населенные истинными капиталистами и пролетариями по Марксу.
Германец [to VA]
- Friday, January 09, 2009 at 17:37:35 (EST)
Так что там с согласования времён в
русском языке?
~!~!~!~!~
Коллега, хотел было пригласить Вас занять очередь (нас тут несколько персон в ожидании Годо, когда наш эксперт по этике найдет слова для оценки пакостного высказывания его учителя в адрес Дегена), но он предпочел отделаться ответом на Ваш, показавшийся ему более легким вопрос. И сделал это так примитивно и глупо, что мы больше ни на что не рассчитываем.
Следователь-любитель
шли бы Вы по хорошему лесом, а?
Буквоед
Судить же о марксизме по нашей с Вами бывшей "родимой сторонке", не говоря уже о маоистском Китае, это все равно, что судить о Паваротти по тому, как его напел Рабинович.
Золотые слова.
Дамы и господа! Отвлекитесь на секунду от животрепещущей, касающейся всех и вся, а, главное, самой актуальной, дискуссии на тему "Законным ли было провозглашение России республикой и кто имеет права на трон Империи"
В Газе получается - почему бы и о России не подумать?
Кашиш – пом.модератора и VA
- Friday, January 09, 2009 at 17:45:07 (EST)
Или сразу гоните плюющих в морду трупоедов вроде следователя-любителя!.
==================================================
Вот наваждение! Только я попросил, чтоб меня ни в какие истории, кроме той с арестом Цфани Кипниса, не впутывали, а пару минут назад снова упоминание обо мне.
Я никогда никому в модру не плевал. Это ж просто невежливо, в модру плевать. Почитайте Бомарше или фон Книгге. Там у них всё про хорошие манеры написано. Плевать вообще некультурно, не то что в морду.
И потом, трупоеды какие-то. Где это видано, чтобы разрешали есть трупы? Где вы слышали, что трупы едят? Я не ем трупы, уверяю вас, и не ел никогда. Мне нормальной пищи хватает.
Послушайте, сделайте отдолжение, оставьте меня в покое. Есть вам что-то сказать про тайну ареста Цфани Кипниса? Скажите! Внимательно выслушаю. А если нет ничего, так не дёргайте меня понапрасну.
АЕД
- Friday, January 09, 2009 at 18:29:15 (EST)
А раньше это было незаметно?
+++
Было, но я стараюсь не делать поспешных выводов.
В русском языку с согласования времён усё путём. А у Вас - проблема.
В русском языку с согласования времён усё путём. А у Вас - проблема. Вы сообщили, что кто хочет - учит. Но в доказательство привёли, что правительство только собирается открыть бесплатные курсы. Не сходится.
Да Вы не волнуйтесь так, а то заговариваться начали. С логикой у Вас явно проблемы, но это было и раньше заметно.
Кто хочет - учит! И когда курсы что-то стоили, и когда курсы бесплатны. Для того, кто хочет, это не важно. Можно и без курсов самому учиться. Главное: кто хочет - учит!
В Германии существует множество и бесплатных, и за символичную плату (для получающих пособие) курсов немецкого для иностранцев и прочих начинающих. Спросите известного здесь крикуна и скандалиста - какие курсы он посетил или посещает? Ответ предсказуем. Но Вы можете по своему обыкновению поспорить :)
Матроскин - Friday, January 09, 2009 at 18:20:06 (EST)
Похоже, что на американский трон избран очередной несусветный демагог.
А раньше это было незаметно?
"Так, где бессильны Гог и Магог,
Нужен один демагог"
Германец
Так что там с согласования времён в русском языке?
В русском языку с согласования времён усё путём. А у Вас - проблема.
В русском языку с согласования времён усё путём. А у Вас - проблема. Вы сообщили, что кто хочет - учит. Но в доказательство привёли, что правительство только собирается открыть бесплатные курсы. Не сходится.
http://www.grani.ru/Society/Law/m.146169.html
Германец
- Friday, January 09, 2009 at 17:49:50 (EST)
Так какие "нормальные страны" ведут переговоры с Хамасом? Россию просьба не называть.
+++
По сообщению JP Барак Обама после инаугурации намерен вести переговоры с Хамасом.
Одновременно БО заявил, что он намерен так же строго относиться к амнриканским ценностям и к борьбе с терроризмом.
Похоже, что на американский трон избран очередной несусветный демагог.
Кашиш – пом.модератора и VA
- Friday, January 09, 2009 at 17:45:07 (EST)
Но если вам плюнет в рожу мадам в маске Бабы Яги, а потом она же (в том же платье, с той же фигурой и причёской), но в маске Снегурочки, будет ли нарушением правил сказать ей "Не-е-т, ты Баба Яга"?
===============================================================
Если это и не будет нарушением правил, то как это обогатит обсуждение на Гостевой? Что и кому это даст?
Напомним:
В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
Часто мы видим, что недовольство высказанными мнениями толкает некоторых здесь хорошо известных дискутирующих на нарушение этого правила, на никчемные попытки сравнить или даже раскрыть ники. То есть вместо обсуждения мнений делаются неуклюжие попытки обсуждать никому не нужные личности. И затем идёт резкий язык вплоть до оскорблений, кого и зачем, непонятно.
Ув. помощник модератора, не отвечайте ни на какие вопросы. Правило одно: действия модератора и его помощников не обсуждаются.
В дальнейшем я буду просто уничтожать посты, касающиеся модерации гостевой, без объявлений.
Жалобы, заверенные нотариусом - лично Модератору в 3-х экземплярах.
Марк Аврутин
- Friday, January 09, 2009 at 16:36:14 (EST)
Уважаемый Германец, что означает ваша кличка? Если Вы живете в Германии, то и я проживаю там же, но германцем себя не считаю.
Вы знаете, это очень интересно, кем Вы себя считаете, а кем нет, но обсудим это как-нибудь в другой раз. И остальная часть Вашего письма так же относится к моему вопросу, как бузина в огороде к киевскому дядьке.
Вы написали: Только лидеры Израиля отделяют Хамас от остального населения Газы, только они их считают террористами. Остальной мир – и не только исламский - ведет с ними переговоры.
Я прошу назвать этот "остальной мир" - какие "нормальные страны" ведут переговоры с Хамасом? Вы же отвечаете про "непоследовательную политику, проводимую лидерами Израиля в последние годы". Как хитрый студент, отвечающий на экзамене не на тот билет, который вытянул.
Так какие "нормальные страны" ведут переговоры с Хамасом? Россию просьба не называть.
Пом. Модератора: Предупреждение: игры с раскрытием ников есть нарушение сетевой этики
VA: ִЭто не так. раскрытие ника модераторами - да, нарушение. И то не всегда - когда ник хулиганит, оскорбляет, можно и раскрыть.
======================================
Вечная наша беда: спор без уточнения понятий! Что такое nationality – национальность или гражданство? Что такое лавка – скамейка или магазинчик? Что такое дебил – ругательство или диагноз?.. Спорим до хрипоты.
Так что же это значит раскрывать ник, г-н пом.модератора? Называть подлинные имя-фамилию? Или же утверждать, что под двумя псевдонимами выступает один и тот же человек? На маскараде не принято срывать с другого маску. Но если вам плюнет в рожу мадам в маске Бабы Яги, а потом она же (в том же платье, с той же фигурой и причёской), но в маске Снегурочки, будет ли нарушением правил сказать ей "Не-е-т, ты Баба Яга"? Или, по-вашему, следует притвориться дурачком и подставить морду второй раз? Нет уж, пожалуйста, сформулируйте точно, а затем уж угрожайте "вплоть до высшей меры сетевого наказания". Или сразу гоните плюющих в морду трупоедов вроде следователя-любителя!.
Следователь-любитель
- Friday, January 09, 2009 at 17:27:33 (EST)
VA
- Friday, January 09, 2009 at 15:47:46 (EST)
Это не так. Раскрытие ника модератором(ами) - да, нарушение
А по-моему, нарушение этики - указывать модераторам, что нарушение, а что нет. Так что там с согласования времён в
русском языке?
Мнение - Модератору
- Friday, January 09, 2009 at 14:32:54 (EST)
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена 3
- Friday, January 09, 2009 at 10:25:42 (EST)
Удалено за оскорбление участников гостевой
=================================================
Мой ник снова упомянут. Я повторяю: свою деятельность по расследованию ареста Цфани Кипниса в Бресте на границе в 1972 году, не завершив, я остановил. Ни к каким другим никам отношения не имею.
Просьба. Не обращаться ко мне и, пожалуйста, не пытаться втянуть меня в обсуждения, которые не имеют отношения к делу Кипниса. Если есть что-то новое по этому делу, готов выслушать.
14:17 09 Января 2009
Около часа назад террористы ХАМАСа подвергли минометному обстрелу автоколонну из 50 грузовиков с «гуманитарной помощью» - в тот момент, когда машины следовали в сектор Газы через КПП «Керем-Шалом». О раненых и каком-либо ущербе в результате этого обстрела пока ничего не сообщается.
Между тем, как стало известно журналисту «Седьмого канала», военнослужащие ЦАХАЛа (как офицеры, так и рядовые солдаты) выражают недовольство «гуманитарными» и прочими «остановками» в ходе проведения операции «Литой свинец».
«В обстановке стагнации мы превращаемся в удобные мишени для снайперов ХАМАСа», - констатируют израильские военнослужащие, выполняющие боевые задания в секторе Газы.
/////////"Мнение - Модератору"//////////////
- Friday, January 09, 2009 at 14:32:54 (EST)
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена 3
- Friday, January 09, 2009 at 10:25:42 (EST)
Удалено за оскорбление участников гостевой
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Я, Мнение, не писал писанину "Мнение - Модератору" , где слово Мнение использовано, видимо, не как ник, а по сути дела...надо мне свой ник модернизировать так - Mnenije - во избежание ляпсусов-накладок
С.Грайфер Тененбауму
- Friday, January 09, 2009 at 15:31:12 (EST)
Б.Тененбаум-вопрос - Friday, January 09, 2009 at 15:05:54 (EST)
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - так это все одна и та же личность?
////////////////////
Ник Мнение не имеет других вариантов, мне хватает одного ника - справка от автора ника
Уважаемый Буквоед, по поводу Вашей давней реплики о Хантингтоне (вспомнилось после Вашей последней реплики Майбурду). Хантингтона критиковали ВСЕ. Слева, справа, сверху и снизу. Когда в своей книге он написал, что Украина, возможно, распадется на два государства по религиозно-культурному признаку, то на (в) Украине его объявили врагом народа. Но из всего многообразия критики единственным разумным обвинением было (на мой взгляд, естественно) обвивение в том, что он уж слишком не понимает Маркса и не учитывает реальность, как классовую так и экономическую, открытую основоположником. То есть, примерно то же, что сказали Вы.
Уважаемый Германец, что означает ваша кличка? Если Вы живете в Германии, то и я проживаю там же, но германцем себя не считаю. Если Вы по духу непримиримый Германец, то это совсем другое дело. Однако всё это имеет такое же отношение к теме поставленного Вами вопроса, как сам Ваш вопрос к теме моего комментария.
Я написал о непоследовательной политике, проводимой лидерами Израиля в последние годы. Если они отделились от Газы, затратив огромные средства на строительство разделительного забора, принесли "в жертву" собственных граждан, проживавших на территории, то почему после этого они продолжают заботиться об их снабжении всем необходимым, а Хамас при этом заботится только о поставках оружия для обстрела гражданских объектов Израиля? Если Вам так больше нравится, то можете называть Хамас террористической организацией, но население сектора Газа избрало его в качестве своей администрации, т.е. фактически своего правительства. Почему в таком случае Израиль, а не Хамас заботится о предотвращении гуманитарной катастрофы?
Или Израиль отделился от Газы и перестал даже интересоваться происходящим там. Если же по разного рода причинам такое отделение невозможно, то к чему были заборы и насилие над своими же гражданами?
Теперь Вы отвечайте, уважаемый.
Мир, в котором мы живем. Из письма в сан-францискую главную газету, 9 января, 2009. Перевод - мой и очень неотредактированный.
Издатель, до тех пор, пока будет оккупация - в таких местах, как Ирак, Афганистан, Газа - мы будем видеть продолжение сопротивления в разных формах: гражданское неподчинение, партизанская борьба и борцы-самоубийцы. Их стиль, может быть, отличается, но цель всегда одна - изгнать (выбросить) оккупантов со своей земли. Это цель - общая для всех людей и разделяется людьми всего мира в любом уголке планеты.
Я нахожу странную иронию в том, что для СМИ, политических лидеров и - к большому сожалению - для множества простых людей сушествует разница между убитыми гражданскими и солдатами, как если бы солдаты были не люди, КАК В СЛУЧАЕ БОРЦОВ ХАМАСА...
Давайте не забывать, что каждый боец ХАМАСА является отцом, матерью, братом, сестрой, ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком, членом семьи кого-либо в Газе. Их жизнь так же бесконечно ценна, как любая другая. Мне кажется, что в тот день, когда мы поймем, что мы не правы, разделяя людей в Газе на борцов ХАМАСА и гражданское население, у нас появится шанс жить в лучшем мире.
Уважаемый XRYST в шутку обвинил меня в наивности. Нет, конечно, я смотрю на реальность внутри западного мира достаточно объективно. Без особых надежд на улучшение отношения к Израилю и людям с испорченным пятым пунктом. Но такие письма, как приведенное выше, это какой-то новый уровень мерзости для "мэйнстрим" медиа.
Потому что учение МАркса - ложь от начала до конца.
---
Вы, господин Майбурд, в своем антимарксизме такой же догматик:), как и марксисты:)! Определенные положения марксизма оказались верными, другое дело, что нет, да и не может быть теории, которая была бы абсолютно правильной и которая, как говорила моя бабушка "лечила бы от всех болезней". Судить же о марксизме по нашей с Вами бывшей "родимой сторонке", не говоря уже о маоистском Китае, это все равно, что судить о Паваротти по тому, как его напел Рабинович.
- Господин Золмансон! С новым годом Вас!
- Рабинович, Вы в своем уме - на дворе еще лето!
- Так нет, Вы не в курсе! Я только что с допроса - Вам добавили еще год!
Пом. модератора
Предупреждение: игры с раскрытием ников есть нарушение сетевой этики.
Это не так. Раскрытие ника модератором(ами) - да, нарушение. И то не всегда - когда ник хулиганит, оскорбляет и тому подобным образом старается нарушить нормальное общение - то модератор(ы) вполне может(гут) и раскрыть.
Интеллектуальные упражнения по вычислению ослиных ушей - да, глупы. Но вполне этичны.
Хотя евреи предпочитают отсчитывать свой новый год от даты сотворения человека, а не от даты обрезания одного из представителей своей религии, впоследствии нанесшего самый серьезный в истории удар вечной вере предков (отсчитайте-ка сами ровно 8 дней, требуемых от дня рождения и до дня обрезания, от рождества и до 1-го января), это вроде бы не мешает нам предложить вам новогодний анекдот.
Итак, представьте себе ситуацию: конец декабря.
В квартире с ободранными обоями на полуразваленном диване лежит актер Пупкин. Постоянной работы нет, денег нет. Неизвестно даже, на что Новый год справлять. Вдруг раздается телефонный звонок:
- Господин Пупкин? Вас беспокоят по поводу съемок. Мы Вам предлагаем сняться в Голливуде, у Спилберга. Роль, правда, не главная (главную Шварценеггер играет), но тоже серьзная. Тысячу долларов в день, мы, правда, не предложим, но на восемьсот можете вполне рассчитывать. Вас это устраивает?
- А когда съемки-то?
- С 25 декабря по 10 января.
- Ну-у нет... Я не могу. У меня елки...
Творец предлагает каждому из нас шанс стать счастливыми, добиться покоя, умиротворенности и насыщенности в нашей суетной жизни (не говоря уж о благах Грядущего Мира, которые видятся нам слишком уж эзотерическими для нашей практичной жизни). Не представляется ли вам это чуть больше, чем какие-то тысячу долларов в день за съемки у Спилберга? Но и нам мешают наши собственные «елки» - наши привычки, лень, мнение наших окружающих (список можно продолжать до бесконечности). И неужели мы и будм всю жизнь так лежать
на полуразваленном диване в квартире с ободранными обоями?..
Аж ХРУСТ идёт
- Friday, January 09, 2009
Только вы не заметили, что это ПОСЛЕДНИЕ новости в сегодняшнюю пятницу. Как они могут сообщать о БУДУЩЕМ четверге?
Вот информация, которая позволит Марку Аврутину освежить память и ответить, наконец, на вопрос: какие нормальные страны ведут переговоры с Хамасом:
Телеканалу движения ХАМАС перекрыли выход в европейский эфир
Телевизионному каналу палестинской террористической организации ХАМАС перекрыли вещание на территорию Европы. Как сообщает AFP, телеканалу "Аль-Акса" удалось проработать через европейскую спутниковую сеть менее 24 часов.
О том, что телеканал, контролируемый ХАМАС, начнет вещать на Европу, представители движения заявили в понедельник, 5 января. По данным AFP, "Аль-Акса" попала в европейский эфир с помощью спутников французской компании Eutelsat. Узнав об этом, французские власти направили в адрес компании предупреждение о недопустимости такого сотрудничества, поскольку программы "Аль-Аксы" носят яркий антисемитский характер и содержат призывы к насилию.
Представители Eutelsat, в свою очередь, заявили, что никогда не заключали договоров с ХАМАС и что спутник для вещания "Аль-Аксы" арендовала компания Noorsat из Бахрейна. Отмечается, что Noorsat также получила предупреждение с требованием соблюдать французское законодательство.
Как отмечает агентство, телеканал "Аль-Акса", вещающий и за пределами Палестины, получил печальную известность благодаря шоу, в котором большой розовый кролик призывал детей-мусульман принять мученическую смерть, а также грозился есть евреев.
Кроме того, по данным еврейских правозащитных организаций, после начала израильской военной операции "Литой свинец" лидеры ХАМАС в эфире "Аль-Аксы" призывали мусульман убивать еврейских детей по всему миру. Правозащитники обеспокоены тем, что телевидение, контролируемое террористами, может вести пропаганду среди арабоговорящих жителей Европы.
Милый Лёня Финкель, достопочтимый Собрат мой старший по перу, годящийся мне в отцы!
Именно ты, коллега, спасаешь сегодня честь израильской русскоязычной журналистики!
Мы с тобой сегодня на войне, и оружие наше в отличие от детей и внуков наших - не танки и самолеты, но не менее от этого важное и весомое - Слово!..
Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо, так кажется, писал Владимир Маяковский?Это о нас с тобой, ставших плечом к плечу за родину, за родную страну против новой разновидности антисемитизма и юдофобии - антиизраилизма. Сегодня он - доминантный, против него мы и боремся с прохановыми всех мастей и с изями шамирами и прочими "заклятыми друзьями" еврейского народа.
Сегодня и у нас в Ашдоде несколько раз выла сирена. Упал град и по счастливой случайности не рванул. И сегодня на моих глазах руководитель Ашдодского отделения Союза инвалидов Второй мировой войны Эфраим Паперный давал интервью российскому телевидению(его представителю Сергею Пашкову), и это - тоже вклад старого солдата в дело нашей общей победы над арабонацистским врагом.
Сегодня, ты пров, Лёня, надо вспоминать Эренбурга и Симонова. Эренбурга - не заменить, Симонова тоже, но...у нас есть человек, которого лично я называю израильским Симоновым, и чьи стихи я велел бы почтит дословно перевести на иврит и зачитывать перед строем бойцов ЦАХАЛа, идущих в бой, они не менее сильны. чем эренбурговский призыв "Убей немца" и симоновское "сколько раз ты встретишь его, столько раз его и убей!", не менее сильны, чем стихи Ури Цви Гринберга!.. Этого поэта зовут Марк Азов. "Убей или будешь убит!"
Если вы не читали, друзья, вот они:
Марк Азов (Израиль)
Того, кто пришел убить тебя, убей его раньше" (Сангедрин, 72а).
Убей,
или будешь убит
Война нас учила когда-то.
Он был повседневен, как быт,
Закон фронтового солдата:
"Убей, или будешь убит! "
Что было, о том не жалею.
Но, жаль, позабыть не дано-
Иной был закон для еврея:
" Ты будешь убит все равно ".
Нам это внушали с пеленок:
Так было и будет в веках,
Хоть, вместо оружья, ребенок
Лежит у тебя на руках +..
Но вспорото небо войною.
И вот уже встал во весь рост
С ножом над еврейской страною,
Восточный, второй Холокост.
Мы стали трезвее и злее,
И входит в наш взорванный быт
Солдатский закон для еврея:
" Убей, или будешь убит! "
Эти стихи должны стать нашим набатом к справедливой мести этим исламонацистским зверям(к черту всякую "политкорректность", пора назвать вещи своими именами, последышам муфтия Аль-Хусейни, дружка Гитлера и Гиммлера) за все восемь лет огня и крови в Сдероте
и Ашкелоне, за гибель матери четырех детей Ирит Шитрит в Ашдоде, за все-за все...
Так-победим назло "интеллектуальным антисемитам", прохановым и иже с ними! Хотя как может быть интеллект в антисемита? Вопрос, конечно, интересный...
Я пишу эти строки и всопминаю слова князя Андрея Балконского к Пьеру Безухову о том, что Бородинское сражение будет выиграно.
От чего? От того чувства, которое есть во мне, в нем, в кажом солдате, говорит Андрей Пьеру. Вот и мы также должны быть уверены
в победе.
И прочь сомнения!..
Так- победим!..
Я тоже этим занимаюсь, но еще не всё выяснил.
Предупреждение: игры с раскрытием ников есть нарушение сетевой этики. Результаты расследования оставьте при себе. Раскрыть ник может только автор ника.
Б.Тененбаум-вопрос - Friday, January 09, 2009 at 15:05:54 (EST)
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - так это все одна и та же личность?
________________________________________
А к кому вопрос, Б.М.? Я тоже этим занимаюсь, но еще не всё выяснил. Обожаю кроссворды, а если сам не справлюсь, вступлю в ДОС МУР.Было же приглашение!:)))
А пока, наверно, стоит спросить у нескольких перечисленных.
XPYCT
- Friday, January 09, 2009 at 15:13:03 (EST)
Вот так ПОСЛЕДНИЕ новости!
- Friday, January 09, 2009
...
Но ведь ЧЕТВЕРГ был вчера!
Я Вам скажу что-то, что Вас может удивить: и через неделю тоже будет четверг...
===============================================
И они действительно встречались вчера. Новость опоздала. А четверг будет. После дождичка.
Уважаемый Леонид Финкель!
Ваша статья достойна восхищения. Четко и правдиво вами обозначено само нынешнее положение Израиля
и его борьба за спасение мира от нового звериного явления- зеленого фашизма, который расползается и
охватывает мир своими щупальцами. Также точно показан идиотизм нашего политического руководства
и правительств, некоторых западных стран требующих щадить " мирных граждан рожающих , воспитывающих,
растущих кровных ненавистников себе подобных другой крови, вероисповедания ( по их понятиям
неверных-нечистых на земном шаре). Также вы правдиво привели аналоги в истории прошлой мировой войны
с коричневым фашизмом. Где во время ВОВ видано, чтобы союзники по антигитлеровской коалиции с большой
бережно-гуманностью относились к народу распространителю фашизма? Сами того не сознавая поощряют
бандитский народ после Израиля направить острие своих кровавых жаль на себя. Весь мир должен быть благодарен
Израилю за щит от их стремления воевать после с "неверными-нечистыми"!
В блогосфере активно как никогда действует и сам ЦАХАЛ. Вот два ресурса, на которых размещает информацию пресс-служба Армии обороны Израиля: блог http://idfspokesperson.com/ (есть версия и на Твиттере http://twitter.com/IDFspokesperson) и страница на YouTube.
Хотите узнать о том, что происходит в Газе и вокруг – не смотрите Euronews и «Вести».
Игрек
- Friday, January 09, 2009
Объективность по-европейски и по-американски
XPYCT
- Friday, January 09, 2009 at 15:13:03 (EST)
Я Вам скажу что-то, что Вас может удивить: и через неделю тоже будет четверг...
--------------------------------------------------
У вас светлая голова.
Только вы не заметили, что это ПОСЛЕДНИЕ новости в сегодняшнюю пятницу. Как они могут сообщать о БУДУЩЕМ четверге?
Леонид Финкель
УМЕР И ЗАСМЕЯЛСЯ
....
Да что Проханов! Он ведь и для ХАМАСА – всего на всего неверный. И это, увы, в отличие от Проханова, тоже наши проблемы. Ибо выстоит Израиль – выживет весь мир.
Иного не будет.
Сейчас в Ашкелоне полдень. Но уже с утра четырежды прозвучал сигнал воздушной тревоги. С 13.00 до 16.00 наша армия объявит «гуманитарный перерыв» (!?). Тогда ракеты с той стороны будут падать одна за другой.
В 16.00 наши командиры посмотрят на часы и скажут: «Наконец-то! Пора в бой»
Все не так плохо, как вы думаете. Все намного хуже.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=659
Вот так ПОСЛЕДНИЕ новости!
- Friday, January 09, 2009
...
Но ведь ЧЕТВЕРГ был вчера!
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др. - - так это все одна и та же личность ?
Мнение - Модератору
- Friday, January 09, 2009 at 14:32:54 (EST)
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена 3
- Friday, January 09, 2009 at 10:25:42 (EST)
Удалено за оскорбление участников гостевой
Скажу сразу, что текст удален не мной, а моим помощником. Но сделал он это правильно, так как если своевременно не пресечь потоки грязи, они грозят заполнить гостевую по горло. То, что модерация смотрела раньше на некоторые нарушения этикета сквозь пальцы, не означает, что чистота и опрятность не потребуют в конце концов строгости.
Поэтому повторю еще раз: воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей! Старайтесь вести разговор так, как на старинном Ученом Совете: страсти могут быть горячие, борьба мнений - бескомпромиссная, но личные оскорбления полностью исключены. Поверьте, эффективность разговора станет значительно выше. Да и просто приятно вести беседу, не рискуя получить плевок в лицо.
Удачи!
Объективность по-европейски и по-американски:
Ассошиэйтед Пресс:
Israel, Hamas defy UN call for cease-fire in Gaza
39 minutes ago
JERUSALEM - Israeli jets and helicopters bombarded Gaza Friday and Hamas responded with a barrage of rockets on at least two cities as both sides defied a U.N. call for an immediate cease-fire.
Ройтер:
Israel rebuffs U.N. resolution, pursues Gaza war
5 minutes ago
GAZA (Reuters) - Israel rejected a U.N. resolution calling for a ceasefire in the Hamas-ruled Gaza Strip on Friday and warplanes and tanks pounded the Palestinian enclave.
США НЕ проголосовали против резолюции СБ.
Нефть, тем временем, упала ниже сорока долларов. Я почти уверен, что сейчас Россия и Иран найдут способ подбросить дешевого керосинчика в БВ костер. До того, как это случится, Израилю надо снять белые перчатки и силой принудить ХАМАС к соглашению на израильских условиях. В любом случае, Израиль может остаться без патронов очень быстро, если этого захочет Америка по каким-то нам сегодня недоступным идиотским соображениям. Смена власти - рискованное время. Новые начальники могут решить, что "пора заканчивать". Хотя Каплан в своей заметке считает, что это была бы катастрофа, но мало ли было катастроф и идиотских решений в прошлом?
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена 3
- Friday, January 09, 2009 at 10:25:42 (EST)
Удалено за оскорбление участников гостевой
//////////////////
Уважаемый Господин Модератор!
Пожалуйста объясните, почему Вы удалили наш текст? В нём не было ни одного нового нелестного/оскорбительного слова в адрес участников гостевой. Весь пост был составлен из наших прежних высказываний здесь, которые Вы ни разу не только не удалили, но и не предупредили нас, что они могут оскорбить кого-нибудь из людей. Напрашивается вывод, что Вы не всех считаете людьми. Вот примеры из удалённого вами постинга:
1) «простой мужик» взято из текста Буквоед - д-ру Дегену - Sunday, January 04, 2009 at 17:58:25 (EST)
2) «неисправимый фантазёр с прекрасной биографией и замечательными личными качествами, как, например, Доктор Эльдад» взято из текста Кризис и кандидатура Эльдада - Sunday, December 14, 2008 at 13:51:58 (EST)
3) бандитские выходки некоего выродка-кашиша... Любой нормальный человек, прочтя такую грязную истерию-пачкотню в гостевой, вынесет очень дурное представление и нравах здесь - из текста Мнение Модератору - о якобы ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИЕ - Tuesday, December 30, 2008 at 10:40:13 (EST) Кстати, на этот постинг Вы мне не ответили. А перед тем я отправил следующее послание:
Кашишу - попал пальцем в небо - Tuesday, December 30, 2008 at 10:31:07 (EST)
У меня один к тебе-прохвосту вопрос - ты готов нести ответ за свои слова, под серьёзное пари - тогда я тебе, прохвосту, четко докажу, что ты не прав и пускал слюни тут зря. Все перечисленные НИКИ мне лично не знакомы, это такие же прохвосты как и ты сам - с соцпомойки людишки эти ты с ними.
Мнение
Могу признать, я опасался, что Вы сочтёте это оскорблением всех перечисленных посетителей и удалите мой текст (самого меня нечто подобное оскорбило бы. Но к счастью Вы тогда еще соблюдали свободу слова.
4)Что касается этого кашиша, то он защищал Левина (цитирую письмо одного из нас) - некого писаку, который в своё удовольствие в известном "Документальном мемуаре" осквернил память умерших евреев ветеранов войны с фашизмом, облил их грязью, оболгал, смакуя собственное сквернословие, оклеветал, используя то обстоятельство, что мёртвые защитить-то себя от лжи и клеветы не могут (Матроскину, Буквоеду и Тартаковскому: к вопросу о судьбе Э. Левина, сочинителя историй - Tuesday, October 28, 2008 at 16:39:41 (EDT) .
5) Действительно, один из нас писал (Марксу Тартаковскому и любителям поэзии - Friday, November 14, 2008 at 14:41:38 EST):
Просто удивительно, как такой умный человек, каким несомненно является Тартаковский, делает публично похвалу этакому задрипанному, местечковому графоману, каким выявляет себя Эрнст Левин! Это стихоплётство Э. Левина ни что иное, как графоманство, произведённое из нищеты мыслей и бедности восприятия. А Тартаковский в этой писанине ухитрился усмотреть "настоящую поэзию".
Но уважаемый Господин Редактор Беркович совершенно справедливо ответил кашишу (Евгений Беркович - Saturday, November 22, 2008 at 18:12:18 EST): Если критиковались высказывания Эрнста Левина, то он и должен был просить о справедливости и моем вмешательстве. Почему же Вы сейчас удаляете те же слова, считая их оскорбительными для людей? Поинтересуемся знать, не вышел ли с нового года новый юр-закон? Или по моде полит-корректности Вы увеличили число тех, кто у вас на сайте считается людьми?
Если Вы удалите и этот пост, будет очень неэлегантно.
А.Я. Никабез, А.Э. Ноникман, Мнение, Иосиф, Гость, Соплеменник, Следователь и др.
О кирилловичах у Бушкова изложено по этому адресу: http://militera.lib.ru/bio/bushkov_aa/01.html
Превосходно написано.
Приводить список литературы к популярной статье не принято, да и объем будет много больше самой статьи. Однако, упомянуть Поппера, его несомненное воздействие на автора, было бы, вероятно, не лишним.
Отклик на статью : Ури Андрес. Мифы, утопии и история
По поводу:
"Ярослав Юсим
- Friday, January 09, 2009 at 03:13:34 (EST)
Кроме растущего предвыборного рейтинга Барака, стоит обратить внимание на то, что все дни войны биржа не прекращала подниматься! Вот кому нужна эта война. Обманутые люди думают, что это - национальная война, на самом деле эта война - КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Это война владельцев вилл с бездомными, пытающимися заявить права на свое отобранное имущество."
____ _ _ _ _
Сколько же еще среди нас осталось зомбированных марксистской чепухой!
Нужно научиться понимать, что рост на бирже - благо для всей страны (а падение - нациоанльная беда). Люди не могут отвыкнуть считать деньги в чужих карманах. Конечно, кто-то наживается на росте акций (и кто-то теряет на их падении). ТОчно так же кто-то наживается на продаже пирожков или самолетов, оказании юридических услуг и вообще на любой торговле или на услугах.
Конечно, СЕО "Боинга" зашибает больше, чем продаец сосисок. Справедливо ли это? Вопрос из области морализирования. Что считать справедливостью в распределении - равенство? Плавали, знаем:
1) Чем дольше действует система уравнительного распределения, тем все меньше и меньше становится чего распределять.
2) При "равном" распределении - всегда распределяющие "более равны".
Если же признать, что распределение не может быть равным, тогда нужен иной критерий справедливости - его ищут философы веками и все никак не найдут (и никогда не найдут).
Экономистом можешь ты не быть, но не быть марксистом ты обязан. Потому что учение МАркса - ложь от начала до конца.
Сейчас ПЯТНИЦА, вечер. В бегущей строке ПОСЛЕДНИХ новостей агентства Рейтер в Гостевой читаем:
"Глава Газпрома встретится в ЧЕТВЕРГ с президентом Еврокомиссии".
Но ведь ЧЕТВЕРГ был вчера!
Б.Тененбаум-АЕДу, Матроскину
- Friday, January 09, 2009 at 12:54:22 (EST)
+++++
Верно. Потому БВ-конфликт не имеет нормального в общепринятом смысле решения.
Но с упорством носорога передовое человечество пытается достичь недостижимого, одновременно не позволяя решить его другими способами.
-
красивее развалился, чем в Югославии.
-
Вы знаете, коллега, я бы с вами согласился - в конце концов, дело обошлось без войны, не так, как было у Сербии с ее соседями. Но вот сейчас великий В.В.Пу определенно ведет дело к конфликту и конфронтации с Украиной - о Грузии уж и не говоря. Тут было высказано довольно кретинское предположение, что зря "... великий стрoитель вертикали, равный Линкольну ...", полез за мелочью в Осетию - не лучше ли было бы ему цапнуть северный Казахстан ? Если уж в Гостевую попало такое мнение - в самой России его тоже наверняка озвучат. "...Давай Крым ! Bернуть южную Сибирь, которая неправильно называется сeверным Казахстаном ! ..." - ну и прочее. Россия сейчас живет без всякой морали, и без всякого "знамени" - всяк за себя. Согласно популярной шутке: "Самодержавие, православие, и доходность". Государственные организмы на такой основе долго не живут. А если как основа сплочения поднимется национализм - больше вроде бы ничего нет ? - то война в Югославии, может быть, покажется просто игрушкой.
-
пример 3-х поколений ещё не всё. Советский человек воспитывался в течение 4 поколений
-
По поводу "советскoго человека" лучше всех высказался компетентный человек - Виктор Степанових Черномырдин. Сoгласно его бессмертному афоризму: "Какую партию в России ни построй - все равно получается КПСС" :)
Но вот насчет высказанной коллегой АЕДом идеи о "... целевых займаx ...", "... создании условий ...", и прочего - это просто по-детски наивное повторение тех идей, которые двигали людей очень и очень не-наивных - Чейни, Рамсфелда, Краутхаммера, Перла - "... дадим людям в Афганистане, Ираке, и т.п. возможность жить по-человечески - и они успокоятся ...".
Увы и увы - все оказалось куда сложнее. Если арабы не понимают нас, то и мы не понимаем их. Обе стороны говорят на каком-то "птичьем" языке, без столь милого сердцу Котофеича определения понятий. Что означает слово "свобода" в таком контексте ? Когда-то был такой анекдот: азербайджанское радио на вопрос: "Что такое дружба народов ?" отвечает - "Это когда все народы соберутся вместе и пойдут бить армян". Очень похоже - но, увы, с этой лихой постановкой вопроса соглашaются и "другие народы". Когда я смотрю новости по CNN, где мне рассказывают, что Израиль не хочет следовать рекомендациям ООН по установлению перемирия - а потом, мелким шрифтом и бегущей строкой сообщается, что ХАМАС отверг перемирие с порога - мне хочется запустить в телевизор ботинком, не манер того свободилюбивого иракского журналиста. Интересно, рискнул бы он сделать то же самое в отношении начальника полицейского участка в том месте, где он живет ?
Добрый человек
- Friday, January 09, 2009 at 12:25:47 (EST)
------------------------------------------------
А для вас есть место в Антарктиде.
VA
- Friday, January 09, 2009 at 09:41:36 (EST)
Вот правда об эстонском языке и курсах. Кто хочет, учит, бездельники - жалуются на притеснения
В Эстонии неграждан бесплатно научат государственному языку
сами сперва выучите правила согласования времён в
русском языке.
Спасибо за совет. Не будете ли так любезны сказать, в каких глаголах я ошибся и что сказал неправильно?
Вы все неглупые люди. Неужели Вам не ясно, что многие влиятельные народы не хотят ни арабов, ни евреев. И чем больше вас погибнет в локальных конфликтах, тем для них лучше.Они раздувают вашу войну и будут раздувать ее в будущем.
Дружеский совет обратите внимание на Новую Зеландию.
М.Т. - Пом. Модератора.
- Friday, January 09, 2009 at 05:48:47 (EST)
Я ведь только высказываю своё мнение. Подчас, резкое. Но - МНЕНИЕ.
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что в Гостевой можно высказывать ЛЮБОЕ свое мнение. Мнение о личности оппонента, а также любые клички и оскорбления можете оставить при себе. Высказываются только мнения о мыслях оппонента, о его сообщении, но не о личности. Тем более, оскорбительные. Все такие НАЕЗДЫ будут безжалостно пресекаться.
АЕД
Но пример 3-х поколений ещё не всё. Советский человек воспитывался в течение 4 поколений. Как он воспитался - показала история развала Совка.
Да. Намного красивее развалился, чем в Югославии.
* "Тяжелые бои" в Бейт-Лаийе.
* Артподготовка в "северной части Сектора".
Буквоед - Матроскину
- Friday, January 09, 2009 at 11:22:33 (EST)
Пусть это повторится в Газе. Вам их жалко?
:)))))))))))))))))))
Там это не может повториться потому, что происходит с момента образования "палестинского народа".
Кстати, это была одна из целей его создания.
Евреи - миротворцы:
http://ru.youtube.com/watch?v=6Q1hCpqFzPw
И начали с тотального ограбления всего населения.
---
Пусть это повторится в Газе. Вам их жалко?
АЕД
- Friday, January 09, 2009 at 10:43:51 (EST)
Но пример 3-х поколений ещё не всё. Советский человек воспитывался в течение 4 поколений. Как он воспитался - показала история развала Совка.
+++
Может кто бы и спорил, а я не буду: расчлененные части трупа СССР мгновенно трансформировались в гибрид вторых лиц партийной номенклатуры и воров в законе - аналог коза ностра. И начали с тотального ограбления всего населения. Это я имел счастье наблюдать лично изнутри.
"Несколько небольших неточностей"
http://www.evrey.com/sitep/analysis/print.php?menu1=print1
"Вылитый свинец"
http://www.evrey.com/sitep/analysis/print.php?menu1=print2
Матроскин - Friday, January 09, 2009 at 08:40:48 (EST)
Вы верите в то, что повзрослевшие детки с тряпками на мордах и калашами в руках способны переступить через свое нацистско-мусулльманское мировоззрение, впитанное с молоком матери, и согласиться на мир с евреями?
Я уже писал: "Хочется верить". Верю ли я в действительности? Не знаю.
Но пример 3-х поколений ещё не всё. Советский человек воспитывался в течение 4 поколений. Как он воспитался - показала история развала Совка.
...правила согласования времён в
русском языке.
-----------------
Просьба изложить правила и дать ссылку. Мне, филологу со специализацией в русско-славянском языкознании, стыдно их не знать.
Так что не беспокойтесь, г-жа Грайфер, и сегодня адекватный ответ цивилизованный мир найдет на любые вызовы.
Ох, Вашими бы устами да мед пить! Как это утешает... особенно на фоне горящих авто вокруг Парижа, а также последней резолюции Совета Безопасности.
Игр-р-р-ек
- Friday, January 09, 2009 at 01:16:10 (EST)
А вот и автор - http://gentlemenka.livejournal.com/
Удалено за оскорбление участников гостевой
Буквоед - Давид
- Friday, January 09, 2009 at 07:42:26 (EST)
******
Что имел в виду Давид.
Сегодня, еще до решения о продолжении операции, на YNET появилась статья Рона Бен-Ишая, в которой он призвал власть "не останавливаться", т.к.:
"At this time, Hamas is starting to recover and attack IDF forces deployed at more or less static positions within the Strip. This is one of the reasons why three IDF soldiers were killed and several others were wounded Thursday. The maintenance of static positions will necessarily prompt more Hamas attempts to harm our people and will inevitably lead to more casualties on our side.
In order to prevent this and press Egypt and other international players, Israel needs to boost the military pressure within the Strip via the advancement of IDF forces and a ceaseless offensive that will require Hamas to assume a defensive posture and hide, instead of embarking on attacks on IDF forces. Offensive IDF activity would also force the international players and Egypt to accelerate their efforts and agree to an effective mechanism for blocking the Philadelphi Route.
Jerusalem will apparently also have to make clear to Cairo that should Egypt not agree to adopt practical action to block the Philadelphi Route and receive international assistance to that end, Israel would have to do it herself via military operations along the route.
И интересная инфа про Египет:
There are several proposals for blocking the Philadelphi Route. One of them is to build a fence west of Rafah and along the border that would prevent the smuggling of weapons from Sinai to Rafah. Another means is the detection of tunnel openings on the Egyptian side of Rafah with the aid of American equipment and professionals, and the third means is better monitoring of what goes on in the Sinai and in sea routes leading to Egypt.
At this time, the Egyptians do not agree to any one of these means, and are merely asking for permission to boost their military and police presence along the border with Israel – a request that Jerusalem hesitates to agree to because of the long-range implications of such move. "
english: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3653402,00.html
иврит: http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3653287,00.html
Прочел очень нелогичую и каую-то невнятную статью Э.Грайфер «Профессия – еврей»... Интересная мысль о европейцах, которые не в состоянии противостоять злу: "А если завтра доблестные воины Аллаха бить жидов – спасать Европу пойдут? Осмелится ли кто-нибудь встать у них на пути? Тем более что для захватчика самый надежный, самый беспроигрышный способ подчинить своей власти аборигенов – подставить им надувное чучелко, как бы «общего врага», которого они как бы вместе и победили, так чтобы подчинение мудрому руководству новых хозяев туземцам никакой моральной травмы не нанесло. По той же методе, кстати, и Гитлер действовал, монтируя «новую Европу», и не ошибся – сработало".
Так и сработало по-вашему? Гитлер, конечно, старался. Убеждал, к примеру, что ведет войну против "жидов и коммунистов". Ан не сработало "надувное чучелко". И в первую очередь на Востоке. Наверное не все так уж любили этих врагов фюрера, но его невзлюбили куда больше...
Так что не беспокойтесь, г-жа Грайфер, и сегодня адекватный ответ цивилизованный мир найдет на любые вызовы. Не надо писать фантастических сценариев, страдающих к тому же сумбурной нелогичностью даже в рамках этой самой фантастики...
Германец
Вот правда об эстонском языке и курсах. Кто хочет, учит, бездельники - жалуются на притеснения:
В Эстонии неграждан бесплатно научат государственному языку
сами сперва выучите правила согласования времён в
русском языке.
Политика и общество | 08.01.2009
ХАМАС отверг план мирного урегулирования Саркози и Мубарака
Ракетным обстрелам подверглись 8 января на фоне непрекращающихся военных действий в Газе израильские населенные пункты на границе с Ливаном. Лидеры ХАМАСА не приняли мирный план Николя Саркози и Хосни Мубарака.
ХАМАС продолжает ракетный обстрел территории Израиля. Впервые за время конфликта ракетному удару подверглись населенные пункты на севере страны. В ходе израильской операции в секторе Газа по последним данным погибли более 680 палестинцев. Лидеры движения ХАМАС отвергли план мирного урегулирования, предложенный президентами Франции Николя Саркози и Египта Хосни Мубараком.
Мы с пренебрежением отвергаем все те научно разработанные мифы, что Моисей был легендарной личностью, на которой народ основал свою религиозную и социальную систему. Мы считаем, что самым научным, самым здравым и самым удовлетворяюющим убеждением будет буквальное принятие библейского повествования.
Мы уверены, что всё произошло так, как записано в Священном Писании. Мы можем иметь полную уверенность в том, что всё происшедшее случилось с людьми, подобными нам, и что их переживания аккуратно записаны и сохранены на протяжении столетий с большей точностью, чем многие телеграфные сообщения наших дней...
Пусть учёные и исследователи увеличивают своё знание и делают всевозможные испытания подробностей записей тех отдалённых веков, достигших наших дней. Этими исследованиями они лишь докажут нам простоту и существующую точность записанных истин, которые до сих пор освещают путь странствования человека.
а вот - кой-чего по поводу высказываний нашего многомудрого гомподина Дорфмана. Поставила на форум:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=658
Увы, Ваш подход имеет два недостатка: первый - "беженцами" считаются не только те, кто действительно ушел в 1948, но и их потомки - значит, для UNRWA и сотрудников его это такая кормушка, от которой они не откажутся никогда, разве только под угрозой смерти. Второе. Где создавать рабочие места и кому? Если в Израиле, то сразу начнется крик о "колониальной эксплуатации". Значит, в самой Газе и только в ней, но кто их создаст и кто будет там работать? Добавьте к этому шестьдесят лет непрерывной промывки мозгов в духе "вот завтра, самое позднее послезавтра мы выгоним евреев и вернемся" и станет ясно, что проблемы наших велферистов - игра в "полицейские-воры" в младшей группе детсада.
Ни в малейшей степени не хочу Вас обидеть, но нельзя же быть таким близоруким.
Три поколения детей мусульман воспитывалось и продолжает воспитываться в смертельной ненависти к евреям.
Я же не зря привел фетвы религиозного руководителя Ирана!
Позвольте узнать, Вы верите в то, что повзрослевшие детки с тряпками на мордах и калашами в руках способны переступить через свое нацистско-мусулльманское мировоззрение, впитанное с молоком матери, и согласиться на мир с евреями?
К сожалению, предлагаемый вами подход уже был испробован, и блистательно провалился. В Газе в свое время действовала программа, по кторой людям разрешали работу в Израиле. Заработок. Увы - количество террористов, которые проникали в Израиль в таких условиях, оказалось огромным. На гранце Газы и собственно Израиля строликись промышленные зоны - опять, с целью дать людям работу и заинтересовать их в поддержании спокойствия. Но, конечно же, именно эти зоны и были атакованы в первую очередь. Про теплицы, остaвленные в Газе поселeнцами - и немедленно сожженные после израильского ухода - тут уже писалось. Насчет того, цто хорошо бы этих ублюдков снять с довольствия - о да, это было бы чудесно. Кто будет это делать, не подскажете ? Европа не согласится - там прдпочитают подкармливать "беженцев", чем оставить их самих по себе - сумма невелика, а разумный шаг прекращения иждивенчества может вызвать волну террора, и гарантирует конфликт с Третьим Миром.
Буквоед - Матроскину
- Friday, January 09, 2009 at 08:12:06 (EST)
+++
Если отбросить лживую политкорректность и называть вещи своими настоящими именами, Хамас станет миролюбивым только тогда, когда мусульманское террористическое мировоззрение его членов преобразуется в атеистический пацифизм.
Поскольку истории неизвестны подобные метаморфозы, теоретически возможны два варианта: а) Израиль плюнет на истерическое кудахтанье "прогрессивного человечества" и, применив силу без ограничений, вышибет дух из Хамастана, или б) эта драка со временем вернется к форме вялотекущего конфликта, что будет оценено Хамасом и всем исламским миром, как оглушительная победа над сионистским врагом.
Думаю, что вариант "б" наиболее вероятен.
Всё-таки думается, хочет надеяться, что это изменить можно.
Кто же может такое сделать, если даже у себя дома, в Европе и Америке, не могут Ваши гуманисты справиться с этой, ими же созданной, проблемой. А тут еще, тем более, в Газе, где авангард населения уже третье поколение тяжелей калашникова ничего в руках не держал?
"Оъективизм", туды его в качеть.
Вот такая Вашим "общечеловеческим ценностям" на самом деле цена, господин гуманный и просвещенный.
Б.Тененбаум - Friday, January 09, 2009 at 08:03:10 (EST)
Провести грань между "боевиками" и "мирным населением" практически невозможно. Как с этим бороться, по-моему, никто не знает.
Рискну выступить в качестве "пикейного жилета". У меня в голове возникла ассоциация между анклавом Газы и поселениями велверовцев в США. И там и там заметно повышенная преступность. Думается, что одним из стимулов этой преступности является велфер, который для сектора Газы представялется в виде гуманитарной помощи (не в военное время, а мирное).
Поколения людей отучают работать. Они привыкли жить на подачки, их менталитет далее не работает. Но они не слепые - вокруг них другие живут лучше. При отсутствии менталитета работы возникает чувство "несправедливости", которое толкает взять в руки оружие для "борьбы за справедливость".
Европа сама своими подачками вскормила этот рассадник бандитизма, также, как США растят этот рассадник в "велферовских" общинах.
Относительно секрота Газы. Приплюсуйте сюда мусульманский экстремизм, ненависть к евреям и получите то, что имеем.
Думается, после окончания зачистки надо начинать давать людям удочки, а не рыбу, давать деньги только под определённые проекты, а не просто так. Это заставит людей работать, что должно изменить из менталитет. Естественно, не сразу, но начинать нужно.
Всё-таки думается, хочет надеяться, что это изменить можно. И, естественно, это не относится ко всем жителям Газы, просто к большинству, что и определяет поведение общины.
Если отбросить лживую политкорректность и называть вещи своими настоящими именами, то вооруженные члены бандитской группы Хамас являются населением полосы Газа.
--
Вы знаете, я всё больше склоняюсь к тому, что "великий пролетарский писатель" был прав, когда сказал, что "если враг не сдается, его уничтожают". До тех пор, пока всё население Газы либо не отправится к Мухаммеду, либо в "лагеря трудового перевоспитания", созданные на основе опыта ГУЛАГа, где оно ежеминутно будет молить Аллаха прислать им смерти, но умереть им как раз не дадут, толку не будет. "Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
-
2-я Ливанская скоро нам покажется великой победой по сравнению с Газой
-
По разным оценкам, во время 2-й Ливанской Войны погибло 115 солдат и 45 гражданских лиц. При изолированной операции в Дженине потеряли 23 человека. Грех поминать арифметику в таком деле - каждый погибший оставляет своих близких с невыносимой трагедией. Но грех и вам, Давид, сравнивать ливанскую войну с тем, что происходит сейчас.
"Оъективизм", туды его в качеть.
Открываю новости (BBC, Лента, Yahoo...). Везде заголовки "Израиль отверг резолюцию ООН". И только внутри статей можно было мельком прочесть, что ещё ранее ХАМАС тоже отверг эту резолюцию. Интересно, сколько людей читают всю статью, а не только заголовки? И при этом именно читают, а не просто пробегают глазами по строчкам?
-
Если отбросить лживую политкорректность и называть вещи своими настоящими именами, то вооруженные члены бандитской группы Хамас являются населением полосы Газа.
-
Это чистая правда - к сожалению. Провести грань между "боевиками" и "мирным населением" практически невозможно. Как с этим бороться, по-моему, никто не знает. И даже аналогия с бешеной собакой, которую привел Игрек, опять-таки, весьма справедлива. Если бы ХАМАСу предложили коллективное самоубийство израильтян с cоставлением завещания в пользу "обездоленных палестинцев" - предложение было бы отвергнуто на том основании, что сначала надо составить подробную опись имущества, составленную по законам шариата.
"политический руководитель Хамаса Абу Марзук.
Если отбросить лживую политкорректность и называть вещи своими настоящими именами, то вооруженные члены бандитской группы Хамас являются населением полосы Газа.
Отсюда такое редкое единодушие в голосовании за своих сыновей и мужей, отсюда такая помощь "населения" - на самом деле прямых родственников террористов, отсюда охотное согласие членов семьи служить живыми щитами своим сыновьям, мужья и отцам.
Если говорить правду и ничего, кроме правды, население Газы почти полностью превратилось в бандитский анклав, исповедующий исламский терроризм, и не оставляющий Израилю места на этой планете. Мусульманская ортодоксальная жертвенность отрицает возможность мирного решения конфликта, о чем вчера сообщил политический руководитель Хамаса Аьу Марзук.
У Израиля не существует даже намека на выбор. В порядке самозащиты ему придется победить осатаневшее мусульманское население Газы, сколько бы это ни потребовало жертв с обеих сторон и времени для достижения победы над террористами.
Бесцельное (с военной точки зрения) выдерживание наших мальчиков под огнём убийц, НЕ ДАВАЯ ИМ ПОБЕДИТЬ ВРАГА, это неизгладимая психическая травма на всю жизнь. Даже знать об этом невыносимо.
---
Будьте любезны, объясните, как по-Вашему надо дать победить врага?
Еще один военнослужащий погиб в боях с террористами в Газе
Израиль - Friday, January 09, 2009 at 06:25:52 (EST)
У нас звучит сирена 1-2 раза в день, как и раньше.
Бесцельное (с военной точки зрения) выдерживание наших мальчиков под огнём убийц, НЕ ДАВАЯ ИМ ПОБЕДИТЬ ВРАГА, это неизгладимая психическая травма на всю жизнь. Даже знать об этом невыносимо.
2-я Ливанская скоро нам покажется великой победой по сравнению с Газой, если так пойдёт дальше.
Ракеты нас слегка напрягают, а действия правительства калечат душу!
23:09 08 Января 2009
Omer Rabinovich
Как сообщает пресс-служба ЦАХАЛа, в четверг в перестрелке с террористами погиб 23-летний капитан ЦАХАЛа Омер Рабинович . Это уже восьмой боец ЦАХАЛа, погибший в этой операции.
Подразделение, которым командовал капитан Рабинович, вступило в бой с бандой вооруженных террористов. Капитан бросился на террористов и нескольких ранил, но во время боя он сам получил смертельное осколочное ранение.
В ходе боя, в котором принимал участие капитан Рабинович, террористы ХАМАСа понесли большие потери.
Сообщается также, что погибший от пули снайпера старший сержант Амит Рознерполучил ранее незначительное ранение и уже через два дня вернулся в строй. В тот же день он погиб в секторе Газы.
Похороны капитана Омера Рабиновича состоятся в пятницу в 12:00 в Араде.
Вечная память героям!
12:21 09 Января 2009
ХАМАС продолжает обстрел израильских городов: в этот час ракеты разорвались в Ашдоде и Ашкелоне.
22:54 08 Января 2009
Только что было разрешено к публикации имя еще одного военнослужащего, погибшего в ходе антитеррористической операции в Газе.
Речь идет о капитане Омере Рабиновиче (23) из Арада (да отомстит Вс-вышний за его смерть!), он погиб в бою во второй половине дня 8 января.
יהיה זיכרו ברוך
Демонстрация жителей Хайфы в поддержку Армии обороны Израиля
Израиль - Friday, January 09, 2009 at 07:05:30 (EST)
Какое еще государство будет терпеть и кормить предателей?Чего же жаловаться на весь мир в любви к арабам, когда сам Израиль их так бережет и любит?
Если выступают евреи - их нужно разогнать конной полицией, а вот арабов, с-чье племя, обижать нельзя, дискрининация...
21:47 08 Января 2009
В пятницу 9 января, в 9:30 утра с разрешения полиции на площадке напротив здания «Бейт ха-Кранот» (угол улиц Герцль и Бальфур на Адаре) состоится демонстрация жителей Хайфы в поддержку Армии обороны Израиля.
В Хайфе проходят бесчисленные демонстрации арабов в поддержку палестинцев. Необходимо показать, что и евреям-хайфовчанам тоже есть, что сказать!
Эта акция не является акцией какой-то партии или политического объединения. Просто, когда каждый вечер на улицах Хайфы проходят антиизраильские акции, кто-то должен был взять инициативу.
Демонстрация начнется в 09.30 утра, на углу улиц Герцль и Бальфур. Получено разрешение от мэрии.
09:51 09 Января 2009
Ракеты разорвались несколько минут назад в Сдероте и регионах Эшколь и Шаар-а-Негев.
ХАМАС отверг принятую сегодня в СБ ООН резолюцию о прекращении огня и призвал всех мусульман выразить солидарность с его борьбой против Израиля.
В Иерусалиме и городах севера страны продолжается повышенная готовность полиции, в связи с предупреждениями ШАБАКа о намерениях террористических организаций совершить теракты. Особое внимание уделяется охране учебных заведений, в связи с предположением, что именно они станут целями террористов, в отместку за бомбежку школы UNRWA ВВС Израиля в Газе.
11:26 09 Января 2009
Израиль направил сегодня в Газу 50 грузовиков с гуманитарной помощью. В связи с заявлением о прекращении функционирования служб ООН в Газе, неясно, кто возьмет на себя распределение продуктов и товаров первой необходимости среди нуждающихся жителей Газы.
Для обеспечения возможности распределения гуманитарной помощи среди жителей Газы в принципе, ЦАХАЛ будет вынужден предпринять краткосрочное прекращение огня. Рассчитывать на подобное поведение со стороны ХАМАСа не приходится, что ставит находящиеся на территории Газы подразделения ЦАХАЛа в опасное положение.
ХАМАС продолжает ракетные и минометные обстрелы израильских населенных пунктов. За утренние часы по населенным пунктам юга страны уже были выпущены около 20 ракет и снарядов.
Правительство Израиля сегодня приняло решение продолжать операцию "Литой свинец" в соответствии с ранее разработанными планами.
08:25 09 Января 2009
Семь ракет "Град" были выпущены ранним утром сегодня ракетчиками ХАМАСа по Ашкелону, Ашдоду и Беер-Шеве. Сообщений о пострадавших не поступало.
В Ашдоде несколько минут назад раздался сигнал воздушной.
Еще 2 ракеты упали несколько минут назад в районе Эшколь. Один человек ранен.
Поскольку резолюция СБ ООН, принятая сегодня на рассвете (по израильскому времени) подразумевает одновременное двустороннее прекращение огня, ракетный обстрел израильских городов оправдывает продолжение проведения ЦАХАЛом контртеррористической операции в Газе.
Я разослал поставленную вами "аналогию" по всем своим знакомым. Спасибо !
20:53 08 Января 2009
Amit Robinson
Амит Робинзон (20) из киббуца Магаль погиб сегодня днем в бою с террористами в Газе. Число погибших военнослужащих ЦАХАЛа в ходе наземной части операции "Литой свинец" выросло до восьми.
Подробности будут опубликованы, как только станут известны редакции Седьмого канала.
Вечная память героям!
18:44 08 Января 2009
Roi Rozner
Десять месяцев тому назад 27-летний майор Рои Рознер женился на Шарон, несколько дней тому назад они получили ключи от новой квартиры в Холоне. Он мечтал о большой семье, но был убит в четверг 8 января в секторе Газы противотанковой ракетой. У него остались жена, родители и младший брат, также мобилизованный по повестке.
С утра мать майора Рои Рознера почувствовала себя плохо и не пошла на работу, а уже во второй половине дня в дом постучались представители городского военкома и сообщили ей страшную весть.
Его вызвали по повестке в субботу, но он не стал сообщать близким, что его направляют в Газу, и они были ошеломлены известием о его гибели.
Его дядя, Ицик Киршнер, рассказал, что он был прекрасным спортсменом: «Он был веселым парнем, таким, знаете, шустрым ребенком. Когда он был ребенком, никто не мог им командовать. В спорте он всегда хотел быть первым. Он не любил проигрывать и всегда злился, когда проигрывал. Он был чемпионом по бегу среди юниоров, любил футбол и теннис».
Он любил быть первым во всем. Его любили все окружающие, друзья и близкие, подчиненные и командиры. Он заботился о своих солдатах, постоянно беседовал с ними, старался решить проблемы каждого солдата.
Рои Рознер сделал первую академическую степень и собирался учиться в университете дальше. По словам дяди, перед войной он служил в Хевроне и с большим энтузиазмом рассказывал, как его бойцы арестовывали террористов. Напомним, что бойцы бригады «Гивати» и «Кфира», дислоцированные в Хевроне, отказались от участия в карательных акциях против евреев.
Брат Рои также был мобилизован в Газу по повестке. Страшное известие застало его на тренировочной базе ЦАХАЛа. Его отпустили домой на похороны брата. Он заявил, что прекращать сейчас операцию – преступление, так как это будет означать, что гибель солдат и все усилия будут напрасны.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
Семеро солдат ранены в результате минометного обстрела Негева
Израиль - Friday, January 09, 2009 at 06:12:26 (EST)
Это не случайность. В Негеве работают информаторы Хамаса. Спец.службам Израиля надо в этом разобраться.
С ООН жить - по ооновски выть!
Дилехтур ооновской организации KURWA товарищ Холмс заявил, что около половины погибших в Газе это дети. Уверен, что через недельку он скорректирует эту цифру ближе к 99,9%. Разумеется, он бы довел ее до 300%, если бы это публиковалось только для употребления безмозглыми палестинскими фанатиками и бандитами типа хамасюков и иранского духовенства.
Придется спикерам АОИ для компенсации и соблюдения политкорректности три раза в день выражать сожаление, что политическое руководство Хамаса официально готово к дальнейшему увеличению детскх жертв, но воевать все равно будет до победного конца.
Игр-р-р-ек - - Friday, January 09, 2009 at 01:16:10 (EST)
Полюбившийся многим прием - аналогия.
====================
Великолепно, Игорь!
Мне кажется, этот приём - самая удачная форма для жанра памфлета, которую мы никак не можем найти, дискутируя в гостевой.
Среди нас есть люди, которые просто стервенеют, когда им приходится сделать небольшое мозговое усилие. От логических построений, «размышлизмов», грамотного употребления мутных для них красивых слов и всякой «учёности» у них глаза кровью наливаются. А такая форма - доходчива, убедительна и самое главное: им это не "очень обидно" (из песенки Окуджавы о ярлыках).
18:38 08 Января 2009
Около получаса назад была разрешена к публикации информация о том, что в результате сегодняшнего (8.01) минометного обстрела одной из военных баз в Западном Негеве со стороны сектора Газы были ранены семеро военнослужащих ЦАХАЛа.
Согласно имеющейся информации, один из пострадавших ранен тяжело, состояние еще одного из солдат оценивается медиками как «средней тяжести». Кроме того, пятеро военнослужащих в результате этого же обстрела получили легкие осколочные ранения. Все пострадавшие эвакуированы в беэр-шевскую больницу "Сорока".
18:05 08 Января 2009
Пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала новые кадры видеохроники из Газы. Среди особенно интересных сюжетов: захваченная разведчиками ЦАХАЛа карта диспозиции боевиков ХАМАСа и солдаты "Гивати" молятся в миньяне, в минуты затишья между боями.
Захваченная карта позволила ВВС Израиля нанести точечные удары с высокой точностью по складам боеприпасов, заминированным объектам и позициям снайперов ХАМАСа, расчищая путь нашей пехоте вглубь городских кварталов Газы.
В одном из домов Газы террористы устроили хитроумную ловушку для солдат ЦАХАЛа: заминированый манекен был уложен в позе боевика, готового открыть огонь, посреди комнаты, под полом которой был вход в тоннель, выходящий за пределы квартала. В случае открытия огня по манекену, взрыв должен был обрушить пол, солдаты ЦАХАЛа могли оказаться в западне, в которой их планировали захватить в плен террористы, воспользовавшись тоннелем для отхода. Солдаты ЦАХАЛа своевременно распознали ловушку и избежали ее.
Кадры, которые вызвали у комментаторов израильского телевидения особый интерес - это солдаты "Гивати" молящиеся в миньяне, в минуты затишья между боями. Как отметили обозреватели, в "Гивати" служат множество воспитанников ешивот-эсдер и выходцев их религиозных семей.
17:40 08 Января 2009
Kfir Brig - lable
Похороны командира роты батальона "Харув" бригады "Кфир" майора Рои Рознера состоятся сегодя в 20:00 на военном участке кладбища в Холоне.
Рои недавно женился и временно жил у родителей жены. Вышел в отпуск, чтобы переехать на свою квартиру, тоже в Холоне. (его родители тоже в Холоне). Но сразу же в субботу был срочно вызван на базу (в Бейт-Эле) и планы отсрочились.
Он не сообщил близким, что он в Газе, и они были ошелолены известием о его гибели. Рои был любим всеми окружающими, друзьями близкими, подчиненными и командирами.
Его брат, резервист, мобилизованный для участия в операции в Газе, был на тренировочной базе. Сейчас его отпустили домой, и он заявил, что если прекратить операцию сейчас - то гибель солдат и все усилия были напрасны.
Как рассказывают его сослуживцы, Рои проводил ночи напролет в личных беседах с подчиненными, старался решить проблемы каждого солдата.
Майор Рои Рознер пал на поле боя с террористами ХАМАСа в Газе.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, January 09, 2009 at 05:23:50 (EST)
...за похищение "Хизбаллой" израильских солдат
Емеля
- Thursday, January 08, 2009 at 18:34:39 (EST)
К сведению Е.Майбурда: Ваш единомышленник Маркс Самуилович Тартаковский существует в этой Гостевой под ещё дюжиной кличек.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Клевещут, как видите, даже и не пользуясь кличками.
Лишь злоупотребляя выборочной снисходительностью ув. Модерации.
17:00 08 Января 2009
В редакцию Седьмого канала поступили новые просьбы молиться за выздоровление солдат ЦАХАЛа, раненых в боях в Газе и жителей юга страны, пострадавших от ракетных и минометных обстрелов, госпитализированных в израильских больницах.
Солдаты:
Йосеф-Хаим бен-Зива, Надав бен-Мария, Саги бен-Оснат, Омер бен-Дорит, Лиор бен-Мазаль, Евгений бен-Елизавета, Рафаэль бен-Дина, Орен бен-Хая, Ронен-Хай бен-Лея, Рон бен-Хавацелет, Эйтан бен-Сара, Галь бен-Хедва, Ран бен-Мирл, Идан бен-Надин, Охад бен-Браха.
Жители юга Израиля:
Габриэль бен-Сара, Яаков бен-Ривка, Батэль-Гила бат-Фиби, Гила бат-Оделия.
Следует продолжать молиться и за выздровление наших солдат, список имен которых мы опубликовали ранее 6 января:
Матери просят молиться за выздоровление раненных солдат, госпитализированных в израильских больницах:
Двир бен-Лея, Ноам бен-Ализа, Лиэль-Ошея бен-Мирьям, Нерья бен-Ривка, Ицхак бен-Нава, Нетанель бен-Нава, Максим бен-Ольга, Исраэль бен-Илана, Йоад-Идо бен Фрейда-Ривка, Идан бен-Лиора, Надав бен-Мирьям, Рафаэль бен-Нина.
А также посим продолжать молиться за спасение жизни солдата по имени Бен бен-Нетива после тяжелой операции.
Для владеющих ивритом: Объединение раввинов Иудеи и Самарии опубликовали текст специальной молитвы за спасение жизней и здоровья жителей прифронтовой полосы и солат ЦАХАЛа, ведущих бои в Газе -
נוסח התפילה למען תושבי הדרום:
יהי רצון מלפניך ה' אלוקינו ואלוקי אבותינו שתרחם עלינו ועם כל תושבי הדרום.
הגן עלינו ברוב חסדך ופרוס עלינו סוכת שלומך.
חזק את ידי הלוחמים המגינים עלינו ומוסרים את נפשם למעננו.
שמור עליהם והגן עליהם מכל רע.
הפר עצת אויבינו ושונאינו "חרבם תבוא בליבם וקשתותם תשברנה".
ריבונו של עולם, תן בלב מנהיגנו חוכמה ועוז ותעצומות נפש להכרית את כל אויבינו, ותקויים בהם תפילת דוד המלך עליו השלום: "ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם".
אמן. כן יהי רצון.
Я ведь только высказываю своё мнение. Подчас, резкое. Но - МНЕНИЕ.
А подлинно кухонную свару - без каких-либо мнений - вносят некоторые другие (могу перечислить даже по одной этой странице), которых Вы, почему-то, в упор не видите.
Полагаю, кстати, что это один-два-три (никак не более!) анонима, меняющие свои клички.
С уважением.
Марк Аврутин
- Friday, January 09, 2009 at 05:02:42 (EST)
Чего добивается Израиль?.............
Ничего, кроме тупости и подлого политиканства в этом обнаружить нельзя.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Я не слишком обольщаюсь по поводу многих сторон нашего национального менталитета, но не видеть справедливости нынешних действий Израиля - просто ПОДЛОСТЬ.
Надеюсь (несмотря на сегодняшнюю очень скверную какую-то резолюцию ООН), вопрос решится капитуляцией (с заключением, пусть даже обычным изгнанием, о чем я писал) или истреблением главарей Хамаса - и наш системный аналитик ("по образованию и призванию"), наконец, умоется.
Впервые сталкиваюсь с эти автором. Ничуть не допускаю, что он непременно подлец. Надеюсь на рядовую "системную глупость", обычную для наших "интеллектуальных либералов". (Любопытных отсылаю к своим нескольким статьям на эту тему).
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, January 09, 2009 at 05:00:16 (EST)
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей! В противном случае не удивляйтесь, что Ваши сообщения будут уничтожаться без предупреждения. Как террористы. Не вносите в Гостевую атмосферу кухонной свары.
Сегодня после опубликования интевью Абу Мазрука - политического пахана бандгруппы Хамас – я задался вопросом:
Интересно, откуда у звезданутых леваков берутся иллюзии относительно возможности мирного сосуществования с подобными троглодитами?
И тут же получил ответ:
Ярослав Юсим
- Friday, January 09, 2009 at 03:13:34 (EST)
Юсим просто не хочет ничего знать. Он просто уверен, что палестинский агнец может лежать в обнимку с израильским волком. И ему просто бесконечно жалко и агнцев и волков.
Сказать, что этот левак не от мира сего – ничего не сказать. Таких, как он масса. С моей точки зрения, подобная оторванность от реалий, нежелание в упор видеть правду, это полная деградация прямоходящих до уровня того самого агнца, что в просторечии означает «баран обыкновенный».
Марк Аврутин
- Friday, January 09, 2009 at 05:02:42 (EST)
Только лидеры Израиля отделяют Хамас от остального населения Газы, только они их считают террористами. Остальной мир – и не только исламский - ведет с ними переговоры.
Уважаемый Марк Аврутин, не уточните, какие страны, кроме России и исламского мира, не считают ХАМАС террористами и ведет с ними переговоры? Это важный момент, и от ответа на него зависит убедительность Вашего заявления. Итак, кто из "нормальных" стран ведет с Хамасом переговоры?
14:42 08 Января 2009
Веб-сайт "Седьмого канала" на английском языке (Arutz-7 israelnationalnews) подвергся атаке хакеров-мусульман, а в токбеках на русскрязычной версии "Седьмого канала" замечено в последние дни активное участие про-арабских блогеров, публикующих оскорбительные комментарии в адрес Израиля и ЦАХАЛа.
Несмотря на неприятности и перебои в работе, причиненные "Седьмому каналу", следует с удовлетворением отметить, что наша работа на обоих популярнейших в мире языках, видимо высоко оценена врагами Израиля, считающими нас своими соперниками в информационной и психологической войне, которая ведется параллельно с боевыми действиями в Газе.
Это лишь повышает мотивацию членов редакции "Седьмого канала" продолжать нашу деятельность на благо Израиля и всего еврейского народа.
13:15 08 Января 2009
Минометный залп накрыл один из кибуцев в Негеве. В результате прямого попадания снаряда в жилой дом на месте получают медицинскую помощь четверо раненых.
Двое раненых, состояние которых определено врачами МАДА как тяжелое, эвакуируются в больницу "Сорока" в Беер-Шеве на вертолетах.
Александр Этерман
- Thursday, January 08, 2009 at 02:00:22 (EST)
...Наши (правительства и мои) пути расходятся. После того, как противник был прощупан и оказался относительно беспомощным, я отдал бы приказ немедленно, в первые же сутки операции занять Газу и Хан-Юнес, блокировать крупнейшие лагеря беженцев и ликвидировать режим Хамаса. Для этого я разрешил бы использовать экстренные методы, перечислять которые сейчас не стану. Несомненно, мы были в состоянии избавить Газу от Хамаса еще до того, как вокруг поняли бы, что происходит.
Именно это предлагали, к примеру, такие разные политические деятели как Хаим Рамон и Эли Ишай. Однако их голоса потонули в трусливом оппортунистском хоре, состоящем из абсолютного большинства членов нашего правительства.
Как левого либерала, меня гораздо меньше, чем правых оппонентов, пугают политические риски и человеческие жертвы – как с нашей, так и с враждебной стороны. Мне важно сознавать, насколько эти жертвы неизбежны и ради чего они принесены. С моей точки зрения, предпочтительнее было потерять сто солдат, а не десять, убить десять тысяч жителей Газы, а не тысячу, если бы в результате мы решили проблемы нашего юга и двинули историю многострадального сектора Газы вперед.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Такой же была и остаётся позиция не только Этермана, но и всего обширного сайта evrey-com (любое несогласие даже с очевидными своими глупостями объявляющий антисемитизмом). Ненавистных и постоянно поносимых им президента и премьера они, сквозь зубы, хвалили всё же за "мгновенность ответа" на похищение "Хизбаллой" израильских солдат - за внезапное, необдуманное и безрассудное начало (со всем последующим) 2-й Ливанской войны.
Такие ГЕРОИ всегда знают - и возглашают! - ЧТО надо делать.
Но не говорят - КАК.
Впрочем, у evrey.com рецепт был: "одним ударом уничтожить разом ДВЕ ТЫСЯЧИ (цифра называлась не раз. - М.Т.) главарей Хамаса".
Опять-таки (для тем, кто думает), это не КАК, а ЧТО.
13:14 08 Января 2009
Стали известны некоторые подробности боя в центральной части Газы, в котором погиб офицер бригады "Кфир". Батальон бригады "Кфир", созданной для выполнения боевых задач на территории Иудеи и Самарии, был переброшен в Газу, в качестве подкрепления наших войск.
Подразделение, которым команадовал офицер, наткнулось на засаду и было обстреляно в упор из гранатометов РПГ. В результате этого инцидента офицер погиб, несколько солдат получили ранения.
10:20 08 Января 2009
Дорон Шеффер, репортер израильского радио, сообщает из Нагарии, что пострадавшему от утреннего ракетного обстрела дому престарелых причинен значительный ущерб, который пока трудно оценить в денежном выражении.
Ракета, угодившая между двумя солнечными бойлерами, пробила бетонную крышу толщиной 30 см и вошла в помещение верхнего этажа здания, которое оказалось ванной комнатой. В результате была повреждена система водоснабжения и все здание залито водой. Это послужило причиной падений для пожилых людей. В одном случае это привело к перелому шейки бедра у 85-летней женщины.
В столовой, где в момент обстрела находилось большинство жильцов, разбросаны подносы для еды, битая посуда и т.д. На крыше обломки бойлеров, в заднии множество поломок, не все пока обнаружены.
В данный момент городские власти и социальные службы ищут, куда переселить тех стариков, которых семьи не могут забрать домой.
10:05 08 Января 2009
По уточненным сведениям, в пресеченном теракте на бензозапрвке в Мишор-Адумим события разворачивались следующим образом.
Террорист зашел на заправочную станцию, спрятался между колонками и принялся их поджигать. Работник станции начал кричать на него, и террорист выстрелил в него, к счастью, промахнувшись.
Услышав выстрелы, на бензозаправку в течение считанных минут примчались полицейские из расположенного неподалеку полицейского участка «Шай». Увидев вооруженного террориста, полицейские предложили ему бросить оружие, но он пошел на них, вынудив их открыть огонь на поражение. Террорист был уничтожен.
В начавшемся тем временем пожаре пострадал работник заправочной станции. У него обожжены обе руки. Он эвакуирован в больницу «Хадасса Гар а-Цофим» в Иерусалиме.
Чего добивается Израиль?
Израиль хочет вооруженным путем сменить существующий в Газе режим и, таким образом, прекратить обстрелы ракетами своей территории. Израиль проводит антитеррористическую операцию против боевиков Хамас. Но ведь Израиль отделился от Газы стеной и ликвидировал там все еврейские поселения. Хамас же был избран на альтернативной основе демократическим путем. Зачем же Израиль создал условия Хамасу заниматься поиском, приобретением и доставкой оружия на территорию Газы, освободил его от заботы о жизнеобеспечении населения, взяв эти функции на себя? Только лидеры Израиля отделяют Хамас от остального населения Газы, только они их считают террористами. Остальной мир – и не только исламский - ведет с ними переговоры. В этой непоследовательности поведения лидеров Израиля – причина надвигающейся катастрофы. Разве опыт военных операций России в Чечне или США в Ираке был не достаточен, чтобы предсказать результат предпринятой Израилем военной операции в Газе?
Ничего, кроме тупости и подлого политиканства в этом обнаружить нельзя.
Германец
- Friday, January 09, 2009 at 03:35:26 (EST)
Вот правда об эстонском языке и курсах. Кто хочет, учит, бездельники - жалуются на притеснения:
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
У нашего нацика одна глобальная забота - поучать нас, евреев.
У меня сомнение в его действительном знании хотя бы и немецкого языка, чем он так похваляется (значит - и в его собственном "трудовом вкладе" в его очередную родину): в обычной доступной мне рядовой фразе он нашёл "ряд ошибок". Пришлось проверить: ни единой.
Об Эстонии. Народ получил государственность из рук Советов - да, по необходимостям того времени, что, разумеется, весьма умаляет "добродетельность".
Однако факт остаётся фактом.
При всех "добродетелях" сталинского режима эстонцы были признаны народом с правом на свою - да, "советскую социалистическую" - республику. Даже в нарушение Конституции: титульная нация - меньше миллиона.
И, наконец, Эстония получила суверенность БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ (в отличие от многих других государств на свете) опять же "из рук Москвы".
И тут же принялась хамить и пакостить.
Что делать было вовсе не обязательно.
А построить Рай на Земле не хотите? И перекуём мечи на орала...
Во время Второй мировой войны в концлагерях у Гитлера сидели "Свидетели Иеговы", которые отказывались брать оружие в руки. Но шею нацизму свернули не они, а те бедные "простые жертвы капиталистов", которые (капиталисты) наживались на этой бойне.
Вот только не придумало пока человечество возможность обходиться без насилия при обуздании бандитов.
Прекраснодушные заявления и призывы бесполезны: пока в руки бандитов вкладывается оружие, пока вопросы территории решаются не за столом (тем более, когда любая сторона будет чувствовать себя ущемлённой, если ей придётся хоть малой толикой поступиться), пока на обеих сторонах не будут сидеть цивилизованные люди (как это в Европе, в Евросоюзе).
Кстати, не для того ли, чтобы Вы убрались обратно, откуда приехали, воюют палестинцы?
Так может, до того, как они утопят Вас в море, а если уцелеете, то вернётесь жить туда, откуда приехали - позвольте другим не прислушиваться к Вашим призывам. Аналогичные призывы уже отвучали 70 лет назад. Результат известен.
Вот правда об эстонском языке и курсах. Кто хочет, учит, бездельники - жалуются на притеснения:
В Эстонии неграждан бесплатно научат государственному языку
Правительство Эстонии одобрило программу, призванную стимулировать изучение государственного языка. Об этом сообщает DELFI. В соответствии с ней, лица, не имеющие гражданства, либо имеющие гражданство какой-либо страны, не входящей в ЕС, смогут посещать курсы эстонского бесплатно.
Учебная программа, как отмечает ИА REGNUM, будет финансироваться за счет средств Европейского фонда интеграции. Она вводится по инициативе министерства по делам народонаселения. В ведомстве отмечают, что иностранцы проявляют большой интерес к изучению эстонского, однако далеко не все могут позволить себе оплачивать курсы.
Всего в республике, по данным министерства, проживают около 214 тысяч человек, не являющихся гражданами стран ЕС или вообще не имеющих гражданства. Большинство эстонских неграждан - русскоязычные.
Как отмечает Postimees, наряду с негражданами возможность пройти бесплатное обучение эстонскому, как и раньше, будут иметь представители определенных профессий и социальных групп, в частности, учителя, полицейские и сотрудники спасательной службы.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/08/language/
Я не политик и не знаток Ближнего Востока. Я не знаю и не хочу знать, кто виноват и кто был первым. Но в чем-то я уверен, как простой человек, живущий здесь многие годы. Нет сомнения, что на наших глазах происходит страшная трагедия. Голос разума должен прозвучать среди безумия, которое израильское большинство пытается представить нормой. Меня охватывает ужас, когда я думаю о сотнях убитых и тысячах раненых в Газе. Страшно только представить себе условия, в которых живет сегодня уцелевшее население Газы. Мне так же страшно за страдающих мирных жителей с израильской стороны. Но еще страшнее за наше общее будущее, за будущие жертвы с обеих сторон. Я знаю, что кровопролитие никогда не приведет к миру! Я знаю, все, кто живут на этой земле, палестинцы и евреи, имеют право жить здесь в достойных условиях и при равных гражданских правах.
Вне всякого сомнения, ответственность за это безумие несет нынешнее руководство с обеих сторон: израильское правительство, прогнившее от коррупции, а так же, видимо, и Хамас. И те и другие неплохо жили или живут за счет нас, простых, бедных, обобранных ими людей, которых они пытаются обмануть, перенося ответственность за наши страдания на "проблему обороны" от простых палестинцев (или израильтян, по которым стреляет Хамас). Год за годом они превратили Газу в большую тюрьму, узники которой не имели даже прав заключенных.
Кроме растущего предвыборного рейтинга Барака, стоит обратить внимание на то, что все дни войны биржа не прекращала подниматься! Вот кому нужна эта война. Обманутые люди думают, что это - национальная война, на самом деле эта война - КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Это война владельцев вилл с бездомными, пытающимися заявить права на свое отобранное имущество.
Но те, кто обеспечил свою поддержку этой предвыборной войне миллионера Барака и гангстеров Кадимы, тоже несут ответственность за массовую бойню. Не менее чем страшно, мне стыдно за моих русскоязычных соотечественников, которые радуются и приветствуют эту трагедию; которые угрожают и желают смерти мне и другим людям, выражающим несогласие с действиями нашего правительства, и сострадающим палестинцам. Мы должны поставить себе задачей искоренение расизма среди русскоязычных израильтян!
Не смотря на происходящее сегодня безумие, у меня нет сомнения, что оба наши народа могут жить вместе и иметь общую столицу в Иерусалиме. Здания Палестинского правительства могут стоять рядом со зданиями правительства Израильского, не того, которое сейчас, а другого, готового делиться своими привилегиями! И люди могут ходить по тем же улицам, уважая друг друга. Более того, у нас нет другого выбора: мы навсегда соседи и мы братья, сидящие в одной лодке. Поэтому мы, простые люди, палестинцы и евреи, не имеющие отношения к этим прогнившим жадным правителям, должны проделать тяжелую работу, цель которой: объединиться, чтобы показать им, что мы не верим их расистской пропаганде и не будем воевать друг против друга!
это вы себе позволяете лишнего
- Thursday, January 08, 2009 at 16:54:29 (EST)
Ему можно
- Thursday, January 08, 2009 at 15:31:14 (EST)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ну, если уже и это "лишнее", тогда вопрос: а дышать можно?
Горыныч
- Thursday, January 08, 2009 at 18:04:07 (EST)
================================================
Ну один раз поставили, ну два... Но сколько можно?
В конце концов, это не такая уж гениальная шутка.
Редактор
- Monday, January 29, 2007 at 19:02:07 (MSK)
Впрочем, не раз писал, что отношусь к фронтовикам с особым пиитетом,
-------------------------------------------------
Только не "пиитет", пиетет (не путать с аппетитом, апатитом и гепатитом).
Доколе жив будет хоть один пиит, так и будет.
Что-то я сегодня такой агрессивный? (Прислано товарищем по "мылу")
Полюбившийся многим прием - аналогия.
Вы с семьей вышли из дома. Вы – это, скажем, лично вы - глава семьи, жена, двое детей – 5 и 10 лет, - и ваша собачка, любимый пудель, ласковый и бестолковый.
Вы идете по делам, и вдруг на вас нападает свора диких собак. Одна из них сцепляется с пуделем, вторая повалила малыша на землю и, похоже, намеревается перегрызть ему горло, а жена пытается ее отогнать, третья загнала старшего ребенка в бомбоубежище на дерево и надрывается внизу лаем.
К месту схватки приближаются с разных сторон еще несколько крупных и зубастых собак. Самая злобная из них вцепляется вам в ногу.
Вы достаете пистолет и стреляете – сначала в ту, что грызет вас, чтобы не мешала, потом в ту, что терзает ребенка, после – в доедающую пуделя, а напоследок – в ту, что ждет добычи под деревом. Остальные разбегаются, но недалеко - и стоят в отдалении, грозно рыча. Вы стреляете в еще одну, она падает, остальные убегают теперь уже насовсем.
Вы помогаете жене и младшему ребенку подняться, старшему – слезть с дерева; пуделю уже, увы, ничем помочь нельзя. Вы вызываете “скорую”, которая зашивает раны вам, жене и укушенному ребенку и назначает всем по 40 уколов в живот.
Вы включаете телевизор – и диктор сообщает: “Сегодня в городе Н. гражданин М. расстрелял группу бродячих собак.” И картинка – лужи крови на месте схватки, причем, как вам помнится, кровь принадлежит вашему пуделю.
Другой блок новостей уточняет, что одна из убитых собак, та, что грызла вашу ногу – восьмимесячный щенок (мастифа, но это неважно, она – ребенок), вторая (та, что нападала на вашего ребенка) принадлежит известному в городе человеку. Третья (которая лаяла под деревом) – совершенно безобидное существо, ни разу никого не укусила, но лаяла действительно по поводу и без повода. А вот четвертая, разорвавшая пуделя – бешеная.
Далее задают вопросы разным комментаторам. Комментаторы комментируют.
- Конечно, - говорит один, благообразный и упитанный, - собак убивать нельзя. Тем более в такой неравной битве. У них ведь нет пистолетов, они честно борются зубами. К тому же они ведь голодные. Их можно понять.
- Нууу, - робко вступает второй, лохматый и бородатый, - что же вы хотите? Чтобы М. их тоже покусал?
- Нет, - отвечает третий, лысый и пылкий, - конечно, нет. Нужно было убить бешеного пса, а остальные за что пострадали? Щенок вообще ничего не сделал, подумаешь, за ногу укусил! Не убивать же его было за это! Брехливая тоже никого кусать не собиралась. Да и известный в городе человек теперь может в суд подать. За убийство его собаки.
- Да, но как разберешь, какая бешеная, а какая нет, в такой экстремальной ситуации? – спрашивает диктор.
- На то мы и люди, чтобы разбираться, - назидательно ответствует лысый, - мы не должны уподобляться. Ничего экстремального там не было, все ведь живы остались в результате?
- Но погодите, - вмешивается представитель общества защиты животных. – Как же так? Разве можно вообще стрелять в живых существ? Они же нам доверяют! Их нужно кормить, защищать, а не отстреливать!
Вы изумленно слушаете этот бред, потом идете в интернет и видите заголовки статей:
Расстрел беззащитных животных! – вопиет один сайт. И фото с лужей крови на асфальте.
Беспричинное нападение на собак! – взывает другой. И фото с милой щенячьей мордочкой.
Защитим наших любимцев! – не отстает третий. И на фотографии - дуло автомата, направленное на читателя.
Вы открываете свой блог и описываете события со своей точки зрения. Фотографий с места происшествия у вас нет, но вы берете фотоаппарат, снимаете своего ребенка со швами на руках, и выкладываете снимки в качестве иллюстрации.
В комментариях – много сочуствующих, но есть и доморощенные следователи и моралисты.
- Фотошоп, - уверенно заявляют они на фотографию.
- Зачем вы вообще ходите с пистолетом? – вопрошают они. На ответ – если бы не пистолет, нас уже бы в живых не было, - следует реплика: ну и хорошо было бы, зато собачки бы живы остались. На замечание – нашу собачку тоже убили – они со знанием дела заявляют: это еще надо проверить, кто вашу собачку убил, сами же небось попали случайно.
- Вы убиваете щенков!
- Нечего жить там, где опасно!
- Ходите другой дорогой!
- Лучше бы вы их кормили, тогда они бы вас не трогали!
На последний лозунг типа “Смерть убийцам собак!” вы устало отвечаете: да пошел ты, придурок.
Придурок радостно верещит: смотрите, какой агрессивный! А чего ты такой агрессивный-то? А?
Действительно. Чего это я. Агрессивный такой.
Привет бывшим Ленинградцам:
http://5-tv.ru/vi*de*o/503006/
http://dimulenka.livejournal.com/
Проскроллите вниз до "Палестинские дети".
Судя по всему, замечательный мужик и хороший публицист.
Читатель - об Ионе Дегене
http://mishamazel.livejournal.com/188353.html
Текст "Израиль - более семи лет под обстрелами из Газы" со всеми картинками размещен по адресу:
http://docs.google.com/Doc?id=dfg4bbzc_100gnxttddm&invite=dwc8spk
Спасибо V-A.
Матроскин
Слова Абу Мазрука – главы политбюро Хамаса, произнесенные в интервью Алджазира 9 января 2009 года
Лидеры Хамаса в изгнании занимают более жесткую позицию по сравнению с теми, кто в Газе. Раскол-с, что не может не радовать.
Марк
- Thursday, January 08, 2009 at 18:24:26 (EST)
Витя, продолжи свои комментарии.
Продолжение следует... продолжение следует... продолжение следуе... продолжение сле...
XPYCT
Да, мне это тоже не нравится. И Р. Каплану не нравится. Но это реальность, от которой никуда не денешься, на мой взгляд. Или Вы верите в чудо и в превращение Ирана и Хамаса в нечто подобное Greenpeace?
Игрек
- Thursday, January 08, 2009
Взгляд умного человека на события в Газе
http://www.theatlantic.com/doc/200901u/gaza
...
Я не нашел ни одного положения, к которому можно было бы придраться.
A New Year's CIA strike in northern Pakistan killed two top al-Qaeda terrorists long sought by the United States, including the man believed to be behind September's deadly suicide bombing at a Marriott hotel in the Pakistani capital, U.S. counterterrorism officials told The Washington Post Thursday.
Перевод для не знающих английский:
Удар ЦРУ, нанесенный под Новый Год в Северном Пакистане, убил двух террористов, обьявленных в розыск в США. включая человека, которого считают ответственным за организацию теракта в отеле "Мэрриотт" в столице Пакистана - как сообщили газете "Вашингтон Пост" источники, связанные с контртеррористичекой деятельностью США.
Фетвы духовного лидера Ирана в отношении «Израиля»
Цитата:
Иран сегодня продолжает бескомпромиссную линию в отношении «Израиля» и Соединенных Штатов, проводящих агрессивную политику в отношении исламского мира. В этом он выделяется даже на фоне многих мусульманских государств.
Такая позиция Тегерана базируется не только на политических интересах, но и имеет солидную богословскую подоплеку. В этой связи мы посчитали актуальным обнародовать выдержки из фетв (богословско-правовые заключения) на данный счет рахбара (духовного лидера) Ирана, аятоллы Али Хаменеи, являющегося фактическим главой государства.
– «Израиль», – государство-узурпатор, рассадник ненависти по отношению к Исламу и мусульманам.
– Сионисты находятся в состоянии войны с Исламом и его последователями.
– «Израиль» – враг всей мусульманской уммы.
– Поддерживать бойкот «Израиля» – обязанность мусульман. Никто не в праве делать что-либо, что может являться нарушением этого.
– Запрещено заключать любые сделки, договора и соглашения, которые могут послужить интересам «Израиля». Никому не разрешается импортировать его товары и способствовать их продвижению на рынке, а также продавать то, от чего «Израиль» может получить прибыль. Мусульманам также не разрешается покупать такие товары, поскольку это приводит к негативным последствиям и приносит вред Исламу и его последователям.
– Отказаться от приобретения и использования любых товаров, выгоду от продажи которых получают сионисты – долг каждого мусульманина.
– Если прибыли фирмы любой страны, будь то США, Канада или «Израиль», вносят вклад в поддержку сионистских оккупантов или в дело их противодействия Исламу и мусульманам, никто не вправе приобретать или продавать такую продукцию.
– Не дозволено покупать товары из «Израиля», уже завезенные в мусульманскую страну и поступившие в розничную сеть. Такие действия способствуют коррупции.
Конец цитаты.
Интересно, откуда у звезданутых леваков берутся иллюзии относительно возможности мирного сосуществования с подобными троглодитами?
Слова Абу Мазрука – главы политбюро Хамаса, произнесенные в интервью Алджазира 9 января 2009 года:
Abu Marzouq: We have three conditions for any peace initiative coming from any state.
First, the aggression of the Israelis should stop. All of the gates should be opened, including the gate of Rafah between the Gaza Strip and Egypt. Finally, Israel has to withdraw from the Gaza Strip.
We are not saying we will stop firing rockets from the Gaza Strip to Israel - we are only talking about stopping the aggression from the Israelis against the civilian population in the Gaza Strip.
When others talk about a ceasefire, they are saying all military operations should stop.
But we are sending a message [by firing rockets]: "We will not surrender. We have to fight the Israelis and we will win this battle."
We know we are going to lose a lot of people from our side, but we are going to win, inshallah.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Абу Мазрук: У нас есть три условия для любой мирной инициативы из любого государства.
Во-первых, агрессия израильтян должны прекратиться. Все пропускные пункты должны быть открыты, в том числе пропускной пункт Рафах между сектором Газа и Египтом. Наконец, Израиль должен уйти из сектора Газа.
Мы не говорим, мы прекратим огонь ракетами из сектора Газа по Израилю, - мы только говорим о прекращении агрессии Израиля против гражданского населения в секторе Газа.
Когда другие говорят о прекращении огня, они говорят все военные операции должны прекратиться.
Но мы посылаем сообщения [обстрелами ракет]: "Мы не будем сдаваться. Мы должны бороться с израильтянами, и мы выиграем эту битву".
Мы знаем, что мы потеряем много людей с нашей стороня, но мы намерены победить, иншалла.
~~~~~~~~~~
Все интервью на английском языке:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/200918155333111890.html
Хоботов - Thursday, January 08, 2009 at 17:32:09 (EST):
Оценивать критику надо не по тому, какие стихи критик пишет, а по тому, какие критические мысли высказывает.
======================================
У Юлиана Тувима есть, например, стишок "НА КРИТИКА":
Ум с дурью совмещая идеально,
Он каждым словом из своих работ
Доказывает всем нам гениально,
Что автор их – полнейший идиот.
Наблюдение: (звездочки убрать)
http://jeffreygoldberg.theatlantic.com/archives/2009/01/the_worlds_po*r*nographic_intere.php
Клара Моисеевна, Израиль. January 04, 2009
Цитата: Автор очень хорошо разбирается в ситуации в Израиле, но иногда, на мой взгляд, «перегибает палки». Например, ............ на каком основании автор пишет:
“Не понадеявшись на честную борьбу за избирателя, они, (возможно) с подачи советских коммунистов и европейских социалистов, тайно обратились за помощью к арабам-террористам, от которых десять лет назад избавились и контакты, с которыми были запрещены законом”.
У автора есть в руках документы, доказывающие, что именно ради борьбы за избирателя? Дайте ссылку! Если нет, то это - клевета, а это не по-еврейски!
Ответ:
Если бы у автора были документы, он бы не использовал слово «возможно». Но такие сообщения проскакивали. Например, что организовали встречу норвежские министры-социалисты, потому и в Осло, но документов у меня нет, это по памяти. Но, дорогая Клара Моисеевна, Вы правы, что не только ради этого. Были и более кардинальные цели и автор пишет об этом в статье. А все подробности можно узнать у известного Вам Йоси Бейлина.
Цитата: “Как и раковая опухоль, она сама по себе умереть не может, она может умереть только вместе с организмом, т.е. вместе с государством”.
Не хороните нас, пожалуйста, так быстро, наблюдая издалека!
Ответ: Почему Вы так решили? Мы ведь говорим о том, как избавиться от «опухоли», чтобы не умереть. Кстати, сегодня в рассылке Еврейский Калейдоскоп появилась петиция от имени израильтян, с призывом к «миру», и с призывом подписать ее всем евреям Израиля и других стран. С моей точки зрения содержание петиции выглядит как просьба евреев, «спокойно и мирно» их убить и похоронить. К сожалению там не указаны авторы, ни личности, ни организации. Было бы интересно это узнать. Боюсь, что многие клюнут, на эту насадку.
Петиция красиво написана, но написать ее могли или антисионисты, или евреи, которые согласны на любые условия, в надежде, что им дадут (А дадут ли?) спокойно жить. Я постараюсь написать подробней, но здесь нет места для этого.
К сведению Е.Майбурда: Ваш единомышленник Маркс Самуилович Тартаковский существует в этой Гостевой под ещё дюжиной кличек.
Victor-Avrom
- Thursday, January 08, 2009 at 10:02:59 (EST)
Если Колкер воевал, он вполне вправе на своё мнение. Если же не воевал, то он дерьмо собачье.
Витя, продолжи свои комментарии. Вот еще одно не воевавшее дерьмо собачье пишет:
Редактор
- Monday, January 29, 2007 at 19:02:07 (MSK)
Уважаемый ПЧ,
Вы разрешите мне не считать это стихотворение сильным? Я вообще сомневаюсь в том, что человек, который все события рассматривает только с позиции свой национальности может хорошо написать о войне.
Деген заполонил своими самопостановочными текстами весь портал Lib.ru И что мы видим в его текстах? Советский танк Т-34 он называет Е-34 (наверное, думает, что от слова Еврей). Немецкий танк Т-4 в 22 тонны называет «тяжелым» и пр. И это пишет бывший танкист! Танки он видел, наверное, на фото, да и то с расстояния 50 м., ближе страшно.
Пусть АК, который любит цитировать Суворова, расскажет, как Суворов отзывается о немецких танках начала войны. Очень язвительно (и справедливо!). Особенно о «тяжелом» танке Т-38 (чешского производства).
Впрочем, не раз писал, что отношусь к фронтовикам с особым пиитетом, и если Деген не сочиняет о своих воинских подвигах, то готов извиниться и ему поклониться. Хотя все равно буду считать его стих мародерским и людоедским. Несмотря на все протесты АК в ООН.
C убитых снимали одежду и обувь, да (не с раненых, как в стихе!). Но это делалось «по команде», а не по усмотрению отдельных активистов. Равно как и пленных расстреливали «по команде», а не по разумению отдельных деген(ератов). Этих отдельных самих пускали в расход за мародерство и самоуправство.
Ты согласен, что дерьмо писало? Собак не хочется оскорблять.
Взгляд умного человека на события в Газе
http://www.theatlantic.com/doc/200901u/gaza
Я не нашел ни одного положения, к которому можно было бы придраться. Вслух сказано, что означает для США "моральная", как минимут, победа Израиля. И как будет выглядеть политическое будущее Америки на всем большом американско-мусульманском фронте, если, не дай Б-г, у Израиля не хватит нервов и "перемирие" наступит раньше срока.
Дорогие соотечественники. Защищая право Израиля на самооборону и учитывая нынешнее состояние общественного мнения в России, необходимо как мне кажется отталкиваться как от существующей реальности, так и от того как подается ближневосточный конфликт СМИ .
России. Потому объясняя россиянам позицию нашей страны необходимо фиксировать внимание на самом важном, а именно.
1. Операция “Заливка свинцом”была предпринята в ответ на беспрерывные ракетные обстрелы в течение восьми лет.
2. Целью этих обстрелов ВСЕГДА были гражданские объекты и мирное население Израиля.
3. СМИ России много говорят о 300 (или около того) россиянах (родственниках палестинцев в Газе) которым необходимо помочь. Им конечно надо помочь. Но следует напомнить также о том, что в зоне хамасовских обстреловоказались десятки (или сотни) тысяч израильтян, выходцев из России, В ТОМ ЧИСЛЕ ГРАЖДАН РОССИИ (в том числе и не евреев. Игорь). И операция “Заливка свинцом предпринята в том числе и для их защиты.
5. И особо важный последний пункт. И Ольмерт и Барак официально заявили, что целью операции не является свержение власти ХАМАСа но главная цель - ликвидация инфраструктуры террора. Здесь напрашивается ( и необходима с учетом состояния общественного мнения в России) аналогия с операцией России в Грузии. Цель данной операции была обозначена как “Принуждение к миру”. Мы находясь в Израиле,можем по разному оценивать характер российской операции, но защищая право нашей страны на самозащиту позитивную аналогию с российской операцией провести необходимо. Ликвидация инфраструктуры террора - это “принуждение к миру” в ближневосточном вариаете. И это справедливо.
http://hamasa.net/archives/503
Израильский эквивалент - буква "зайн софит":
Новая буква в кириллице - введена по случаю кризиса:
Разрешены к публикации подробности операции, которая проводилась десантной бригадой ЦАХАЛа на севере сектора Газы. Как сообщает пресс-служба ЦАХАЛа, 8 января во второй половине израильские военнослужащие обнаружили лабораторию по производству взрывчатых материалов и модернизации ракет, а также два подземных туннеля.
Туннели были уничтожены методом контролируемого взрыва саперами ЦАХАЛа.
Также военнослужащие бригады "Гивати" обнаружил подземный склад с оружием, на котором хранились противотанковые ракеты, детонаторы к самодельным взрывным устройствам, автоматы "Калашникова", ручные гранаты и ножи.
Напомним, что сегодня утром редакция NEWSru.co.il получила от пресс-службы ЦАХАЛа несколько снимков "изобретений" хамасовцев, обнаруженных в ходе боевых действий на территории сектора Газы 7 января. Среди предоставленных материалов есть снимок манекена, который можно принять за живого человека. На манекен надета черная шапка, похожая на те, которые носят многие боевики ХАМАС. "Кукла" заминирована – вероятно, ее должны были взорвать при приближении к ней военных. Также там находилось взрывное устройство, замаскированное под безобидный кусок пенопласта.
Date: Thursday, Jan. 8, 2009
Time: 7:30 p.m.
Location: Congregation Mishkan Tefilah
300 Hammond Pond Parkway
Chestnut Hill, MA
Sponsoring organizations: JCRC of Greater Boston, Combined Jewish Philanthropies, Anti-Defamation League, American Jewish Committee, AIPAC, BIAC, The David Project, Hadassah, The Hillel Council of New England, South Area Israel Action Team and others
Contact: Josh at (617) 457-8650
Виктор Вольский
УРОК КОНСТИТУЦИИ
Выступая перед своими избирателями накануне выборов 2006 года, конгрессмен-демократ из Вирджинии (4-й округ) Джим Моран уведомил аудиторию, что, если если партия на предстоящих выборах завоюет большинство в Палате представителей, его ждет весьма влиятельный пост. В таком случае, звенящим голосом провозгласил конгрессмен, он обещает таскать в свой округ из государственного бюджета все, что сможет, и даже более того. И для вящей убедительности припечатал свою клятву избирателям словцом из разряда, как сейчас принято говорить, ненормативной лексики.
Вот такие у нас нынче законодатели. А ведь было время, попадались в Конгрессе люди и другой породы, как свидетельствует приводимая ниже история. В главной роли в ней выступил Дэви Крокет – один из самых популярных героев американской истории и мифологии.
Знаменитый траппер и охотник (ему как-то случилось за полгода добыть 105 медведей), конгрессмен из штата Теннесси, прославившийся своей неутомимой борьбой за права простых людей, герой войны, бесстрашный воин, павший смертью храбрых в легендарной битве при Аламо (1836 г.), он был на редкость красочной личностью. Крокет был знаменит своим красноречием и, мягко говоря, неортодоксальной орфографией (он проучился в школе чуть больше трех месяцев, а затем нужда заставила его бросить учебу и искать заработок). Однако недостаток формального образования он с лихвой восполнял природной живостью ума и здравым смыслом, о чем ясно свидетельствует приводимый ниже отрывок из опубликованного в 1884 год «Жизнеописания полковника Дэви Крокета”.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=657&p=3082#p3082
Дорогой Ион Лазаревич,
Очевидно, я не обладаю таким тонким чувсвом слова, как Матроскин (это мое предположение), хотя на "и вообще..." я тоже обратил внимание. А вот когда я читал в Вашей "Королеве операционной" сцену узнавания в купе почему-то потекли слезы. Возможно, ещё и потому, что сейчас бывают дни, когда у нас по 6-8 раз на день звучит "цева адом", нервы на взводе. Спасибо Вам
Сидор Татьяныч Пупкин за свою жизнь больше, чем по паре-тройке двух рифмованных строк и то матом сложить не сумел, но с полной ответственностью заявил в своей статье, опубликованной в журнале "Литературный Мухосранск", что Александр Сергеевич Пушкин не поэт и никогда поэтом не был. Солидная аргументация? Вот так и Колкер. Пусть он сначала напишет нечто близкое по качеству стихотворению И.Л. Дегена, а потом говорит о том, кто поэт, а кто нет.
При всем уважении к Буковеду замечу, что это порочная логика. Безотносительно к стихотворению И.Дегена (очень ценю) и к творчеству Колкера (тоже местами неплохо). Нельзя требовать от Белинского, чтобы он писал стихи не хуже Лермонтова или Пушкина. Критик - особая профессия, поэтом может он не быть... Поэтому оценивать критику надо не по тому, какие стихи критик пишет, а по тому, какие критические мысли высказывает. Только это важно, остальное - мимо кассы.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
Я «не такого» о ней мнения, это я о некоторых (многих, к сожалению) такого мнения.
////////////////////////////////
Дорогой Маркс Самуилович Господин Тартаковский! Вы абсолютно правы - это очень актуальная проблема, которая последнее время всё более накаляется-озвучивается- все большим числом существенных персонажей и реализуется НЕ изолированно-рафинированно от других юр-законов и процедур, а в тесном с ними контакте вляет на конкретную практическую реализацию. Зачем честному человеку пароль или ник или логин - давай сразу и везде ФИО – Безников Леонид Яковлевич. Таково мое мнение.
Вот ответ Дмитрию, который написал:
Дмитрий
Москва, - Sunday, December 07, 2008 at 19:10:52 (EST)
...по статье Бенни Марраша "Геула или попытка к бегству?"
Уж извиняйте, но если в оружии не разбираетесь, то вовсе незачем "для нагнетания атмосферы" о нем писать а тем паче вставлять иллюстрации.
И т.д.
Дорогой Дмитрий!
Приятно, что есть такие внимательные читатели!
В помещённом на сайте варианте моего текста оказалось несколько технических искажений, показавшимся мне малосущественными. Одно из них вы заметили: моя подпись к пистолету Вальтер оказалась под изображением ППШ.
Относительно Шмайсера вы совершенно правы, строго говоря, к MP-40 он не имеет никакого отношения. Просто для меня более важным был факт, что в народе, тем не менее, его называли именно так. Можете поспрашивать партизан (которые, как и чекисты, никогда не бывают бывшими).
Единственное наше реальное разногласие связано с Вальтером ПК. Жук – замечательный художник, но в информационной части его замечательной энциклопедии есть ошибки. На основании информации, полученной мной от бывшей сотрудницы гестапо (еврейки, естественно), утверждаю, что у неё был именно такой пистолет, калибра 6,35. Немудрено, что Жук мог это упустить – выпуск пистолетов РР в этом калибре составил всего порядка 1000 штук, а РРК - и того меньше, тогда как суммарный выпуск этих пистолетов превышает миллион штук.
Ontario14
- Thursday, January 08, 2009 at 16:20:48 (EST)
"An Unnecessary War"
By Jimmy Carter
Маразм крепчал.
==============
маразм крепчал, и танки наши быстры...трое погибших солдат за сегодня. Израиль - удивительная, особенная страна; никогда не было такого ощущения в Росси ... СССР..Может, от того, что снаряд, разорвавшийся в Нагарии отзывается осколками стекла в Беер-Шеве, или, от того, что бегущая строка не прекращает свой бег ни на минуту, и новости проверяем по всем каналам до поздней ночи и с раннего утра и догадываемся о них по интонациям телеведущего, и в перерывах между новостями, падением ракет, взрывами автобусов, и сменой противогазов, успеваем родить детей, отпраздновать бар-мицву, отправить их в армию ....почему-то (почему?) изумительное стихотворение Иона Дегена кажется удивительно уместным сегодня и здесь....
Нижеследующее сообщение тоже в основном для Нью-Йоркцев, поэтому переводить не буду
Tehillim Conference Call daily at 8pm:
Everyone,
In light of the serious matzav affecting Acheinu Kol Bais Yisroel in Eretz
Yisroel (and Chutz La'aretz), I would like to hold a Tehillim conference
call for a few minutes every night as a way to add strength and meaning to
the tefillos that we are all saying anyways. The first call will I"YH be
tonight, Sunday, January 4 at 8:00pm EST. Dial-in info is listed below.
May Hakodosh Baruch Hu hear our joint tefillos and bring an end to the
current escalation and to the galus completely!
The format going forward will be straight up Tehillim beginning around
8:01pm, with an optional few words *afterwards* by the reader. And I will be
rotating the person reading so you don't have to always hear me :) Please
provide feedback and comments so I know what works and what doesn't (eg.
take everyone off mute, don't pause between psukim, etc.).
Let's all hope we won't need to do this much longer...
Thursday (1/08) - Phone: 1-518-825-1300, Passcode: 38574
Sunday (1/11) - Phone: 1-518-825-1300, Passcode: 38574
Monday (1/12) - Phone: *1-712-580-1800*, Passcode: 38574
Tuesday (1/13) - Phone: 1-518-825-1300, Passcode: 38574
Wednesday (1/14) - Phone: 1-518-825-1300, Passcode: 38574
Thursday (1/15) - Phone: 1-518-825-1300, Passcode: 38574
А так же вы можете лично поддержать воюющих солдат Израильской армии, не отходя от своего компьютера:
http://burgeridf.org/
http://pizzaidf.org/
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
Карнавализация – мероприятие гендерное («мочеполовое» - для простого понимания).
===
И карнавализация - не мероприятие, и карнавал - не гендерная штука, и гендерный - не мочеполовой. Это так, даже если процитированную чушь высказывает, не скрывая своего лика под ником, сам Тартаковский, снизошедший до бедолаг с "простым пониманием".
И ещё, - ралли в поддержку Израиля в Нью Йорке в Воскресенье, 11-го Января, напротив Израильского консульства на пересечении 42-ой & 2нд Авеню:
New York - The OU is a co-sponsor of a major rally in support of Israel taking place in New York City this coming Sunday, January 11th at 11am, opposite the Israeli consulate, at 42nd Street and Second Avenue. Spread the word by forwarding this information to your membership, printing the flyer and prominently displaying it in your shul and including the details in your Shabbat announcements...
To read this entire article copy and paste the following URL in your address bar:
http://www.vosizneias.com/25408/eid/95119917
Ему можно
- Thursday, January 08, 2009 at 15:31:14 (EST)
МСТу
- Thursday, January 08, 2009 at 16:42:15 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
Евгений Майбурд - Wednesday, January 07, 2009 at 21:15:26
Недостойно еврею опускаться до быдла.
||||||||||||||
Зачем вообще сюда заходить? Откройте свой портал и любуйтесь на себя многотиражного.
"""""""""""""""
Зачем уж так сразу и буквально следовать сказанному Тартаковским?
Александр Этерман
- Thursday, January 08, 2009 at 02:00:22 (EST)
О смысле нынешней (2008-2009) операции в Газе
~!~!~!~
Вот мы и разжились новым Тартаковским.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
Евгений Майбурд - Wednesday, January 07, 2009
//////////////////////
Зачем честному человеку пароль или ник или логин - давай сразу и везде ФИО - Брежнев Леонид Ильич - очень уважаемый человек тогда сразу выходит...неважно что он при этом пишет
Уже не новость, но может кто ещё не слышал М. Блумберга на СНН:
http://blogs.jta.org/telegraph/article/2009/01/05/1002001/bloomberg-on-cnn
Если Колкер воевал, он вполне вправе на своё мнение. Если же не воевал, то он дерьмо собачье.(Victor-Avrom - Thursday, January 08, 2009 at 10:02:59)
~!~!~!~!~!~
Victor The Great!
Иначе говоря - Витя Крутой!
Пытаюсь припомнить, какими эпитетами этот излагатель мАксим, сопровождал точно такую же грязь из уст своего учителя В.П.Лебедева, сказавшего "а" задолго до Колкера.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, January 08, 2009 at 16:14:34 (EST)
Евгений Майбурд - Wednesday, January 07, 2009 at 21:15:26
Недостойно еврею опускаться до быдла.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Боюсь повторить здесь заключительную фразу, поставленную Евг. Майбурдом. (См. ВЫШЕ).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Не надо бояться. Зачем вообще сюда заходить? Откройте свой портал и любуйтесь на себя многотиражного.
"An Unnecessary War"
By Jimmy Carter
"...this fragile truce was partially broken on Nov. 4, when Israel launched an attack in Gaza to destroy a defensive tunnel being dug by Hamas inside the wall that encloses Gaza."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/07/AR2009010702645.html
Да уж, "defensive tunnel", прорытый в направлении "забора"...
Маразм крепчал.
Евгений Майбурд - Wednesday, January 07, 2009 at 21:15:26 Теперь, может ли кто-нибудь объяснить мне, тупому, кто кому здесь отвечает или комментирует, и о чем речь?..
Меня уверяют, что в этой Гостевой так принято общаться. Но не помещается в уме, почему трудно обозначить толком: кому, от кого, по какому поводу, и где чьи слова.
Многие завсегдатаи Гостевой - псевдонимы. Почему бы? Опозорил когда-то свое имя, что ли, теперь стыдно? Иные позволяют себе выпады личностного плана и другие пошлости.
Недостойно еврею опускаться до быдла.
Модератор - Thursday, January 08, 2009 at 02:35:33 Нет, сразу подчеркну, это не основная причина. Общение в Гостевой - во многом игра. Как на карнавале маска надевается не потому, что человек скрывается от полиции, так и в Гостевой псевдоним - не потому, что человек что-то натворил. Кто-то использует только свое настоящее имя, кто-то оставляет его для статей, а в гостевой общается под ником. Или даже под несколькими - это правила игры, и их стоит принять как данное. Другое дело, что под псевдонимом появляются иногда и запрещенные правилами посты, например, оскорбляющие других людей. С этим надо бороться, и мы постоянно боремся.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Игра? Карнавал? Маски?.. Соображение, не странное для дамы, впервые высказавшей его здесь, - но удивительное их уст интеллектуала, читавшего, вероятно, Бахтина. Карнавализация – мероприятие гендерное («мочеполовое» - для простого понимания). Иначе же как-то отдаёт Борисом Моисеевым. Я не огульно - против анонимов; кому-то, действительно, это крайне необходимо: витийствовал когда-то на всех собраниях, подсиживал кого-то т.д. т.п. - теперь вот в Патриотах... Только я вот таких вот только так и рассматриваю. Не в половом плане - в плане интеллекта, разумеется. Сплошные бабьи (внеполовые т.е.) пересуды. Взглянуть хотя бы на сегодняшнюю страничку гостевой...
А почему – нет? Анонимность это полнейшая безответственность: «Мели, Емеля, - твоя неделя!». И отвечает этому другой Емеля... Интересный разговор!
«Собака лает – ветер носит»? Ну уж! Сколько эмоций! Ведь никого и в юности так не любил один здесь экземпляр, как меня он уж лет пять как ненавидит. Уже с полдюжины кличек сменил. Года четыре назад пробовал даже заклятьями меня донять (очень остроумно использовал сочетание согласных в моей фамилии).
Вообще-то, даже лестно: кто-то (и не один он!) постоянно думает о тебе. Ты спишь, а у него уже (как на Камчатке) – утро. Продрал глаза – и уже думает... Не лестно ли?
Десница свыше мои эти замечания враз, наверное, истребит. Или кто-то из-под плинтуса ядовито поинтересуется: отчего это Тартаковский – в гостевой, раз уж такого о ней мнения.
Я «не такого» о ней мнения, это я о некоторых (многих, к сожалению) такого мнения.
Но, по моим многолетним наблюдениям, захаживают сюда не «многие», но - очень многие. Их не маски, игры и кривляния интересуют, но – ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ МНЕНИЯ. Не знаю другой такой СВОБОДНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ гостевой. За это спасибо Модератору.
Но позволено удивиться его поощрению самых дешёвых и недостойных игр.
Боюсь повторить здесь заключительную фразу, поставленную Евг. Майбурдом. (См. ВЫШЕ).
Матроскин
- Thursday, January 08, 2009 at 07:18:50 (EST)
не надо глупости говорить, ибо сморозив чушь в частном, дезавуируешь все сообщение в целом. Кажется пьяному ежику должно быть понятно, ан, оказывается, далеко не всем...
--------------------------------------------------------
Если бы это написал не Матроскин, Модератор удалил бы этот пост за нарушение правил Гостевой.
Буквоед,
не ведитесь, заболтают и в грязи ваваляют. И Вас и всех кругом.
---
Вы правы, спасибо.
VictorAvrom - Thursday, January 08, 2009 at 14:05:57 (EST)
Я надеюсь что на этот крючок никто не попадётся.
Поздно, сосед! Вон одна наивная дама уже попалась и пытается учить его хорошим манерам. А он сам кого угодно научит. И по религии, и по национальному вопросу, и по стратегии, и по справедливости-милосердию-правосудию. И по фальшивым специалистам, и по задрипанным местечковым графоманам... Универсал! Прям Леонардо!
Буквоед,
не ведитесь, заболтают и в грязи ваваляют. И Вас и всех кругом.
VA
- Thursday, January 08, 2009 at 14:45:48 (EST)
===================
Ты подумал, прежде чем ставить сюда около 600 килобайт?
Ты же подсекаешь очень многих.
Оценка Иона Дегена во время войны - дело давнее. Как видите, Колкера оценка эта не удовлетворила, и он дал его собстевенное видение стихов Иона Дегена
---
Сидор Татьяныч Пупкин за свою жизнь больше, чем по паре-тройке двух рифмованных строк и то матом сложить не сумел, но с полной ответственностью заявил в своей статье, опубликованной в журнале "Литературный Мухосранск", что Александр Сергеевич Пушкин не поэт и никогда поэтом не был. Солидная аргументация? Вот так и Колкер. Пусть он сначала напишет нечто близкое по качеству стихотворению И.Л. Дегена, а потом говорит о том, кто поэт, а кто нет.
Израиль
— более 7 лет
под обстрелами
из Газы
Модератор. Большая часть фото уже
стояла в гостевой (см. архив). Повторять нет необходимости. Лучше дать ссылку.
ВЕК
- Thursday, January 08, 2009 at 14:15:47 (EST)
"втихаря" хорошо бы писать без ошибок.
это стихотворение Иона Дегена давно уже получило оценку, передаваясь из уст в уста четыре года войны и войдя как "стихотворение неизвестного солдата" в том ББП "Советские поэты, павшие на ВОВ". А анализировать пасквиль Колкера, то есть делать ему рекламу, - уж увольте.
====================================================
Грамматические очепятки неизбежны и пустяковы.
Оценка Иона Дегена во время войны - дело давнее. Как видите, Колкера оценка эта не удовлетворила, и он дал его собстевенное видение стихов Иона Дегена.
Я не советую анализировать Колкера, а писать об Ионе Дегене. Рекламу Колкеру делать не нужно, нет и не может быть такой цели. Но какова же цель обсуждения на Гостевой? И от этого же идёт реклама Колкеру. А само обсуждение не профессионально. Статья же Колкера претендует на профессиональность, да и его самого мелким литератором нельзя назвать. Чем называть Колкера разными злыми словами, лучше дать профессиональную рецензию на стихи Иона Дегена.
С.Грайфер - А.Э. Ноникману - Thursday, January 08, 2009 at 13:33:56 (EST)
Ноникман, Ноникман! Где брат твой А.Я. Никабез? Что сделал ты? Голос крови брата твоего вопиет ко мне из земли!
//////////////////////////////////////////////////
Господин Грайфер!
Вы напрасно иронезируете над религ-параметрами. Сказанное выше не отменяет идейно-практический позитив религий. Более того - неотьемлемое глубинное свойство/компонента природы человека, эта компонента вполне аналогична изначально заложенной минимальной нравственной компоненте/культуре человека...даже маленький ребенок интуитивно понимает, что кое-что нельзя/нежелательно делать. Это очень легко проверить через гогле.
VA
- Thursday, January 08, 2009 at 14:21:31 (EST)
Да, погорячился - мои извинения - декабрь 1944-го. Но дела это не меняет.
ВЕК
передаваясь из уст в уста четыре года войны
Это вряд ли. Оно было написано в 1944 году.
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена
- Thursday, January 08, 2009 at 13:53:23 (EST)
Во-первых (это насчёт первого абзаца) не надо бы сравнивать вилку с бутылкой; при этом "втихаря" хорошо бы писать без ошибок.
Во-вторых, это стихотворение Иона Дегена давно уже получило оценку, передаваясь из уст в уста четыре года войны и войдя как "стихотворение неизвестного солдата" в том ББП "Советские поэты, павшие на ВОВ". А анализировать пасквиль Колкера, то есть делать ему рекламу, - уж увольте.
ООН жалуется, что Израиль запретил журналистам въезд в Газу... говорят, что Израиль "мешает журналистам ОБЪЕКТИВНО ОСВЕЩАТЬ события". Они хотят еще объективнее...
Как ответить на критику Колкера стихов Иона Дегена
Я надеюсь что на этот крючок никто не попадётся. Хотя крючок грамотный, даже "коммуняки" пришиты.
Как сообщил YNET только что: "от снайперского огня погиб танкист Амит Робинзон(20) из кибуца Магаль"
הי"ד
Описание военной структуры Хамаса и иже с ним
http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/27-11-08.htm
Живой шит против "Литого свинца" - http://stroler.livejournal.com/488808.html
Резкая реакция на статью Юрия Колкера, в которой критически обсуждается Ион Деген, как поэт, и одно из его стихотворений наводит на воспоминания о том, как реагировали втихоря в советское время на критику в совковской прессе против впавших в опалу литераторов. Тогда было всё ясно. Была установка партии заклеймить позором. Реагировать на это можно было, но между собой и очень тихо, иначе плохо могло быть. Реакция была однозначная, похожая на реакцию на Колкера на Гостевой, коммуняки ведь и с ними всё ясно.
Но сегодня ситуация с критикой иная и не всё так уж ясно. На критику можно профессионально реагировать и не только в Гостевой. Плохо от этого не будет. Недовольные критикой Колкера могут написать собственную статью с собственным профессиональным анализом стихов Иона Дегена. Уверен, что такую статью они смогут опубликовать не менее широко, чем опубликована статья Колкера. Такая публикация будет эффективнее, чем спор на Гостевой и забавный обмен смешными названиями типа сволочь, дурак, идиот и т.д.
Соплеменник - Tuesday, January 06, 2009 at 04:27:34 (EST)
Батальон «Алия» рвется в бой Израиль - Monday, January 05, 2009 at 14:47:39 (EST)
Ложь от начала публикации до её конца.
==================
А как выглядит правда? Поделитесь пожалуйста.
Из сообщений израильских СМИ, которые работают, слава Б-гу, в условиях жесточайшей цензуры, вырисовывается след. картина:
За сегодняшний день пехота и танки ЦАХАЛа вели бои в р-не "филадельфийского корридора" и Рафиаха.
В последние минуты стали сообщать о боях внутри Джебалии.
Ноникман, Ноникман! Где брат твой А.Я. Никабез? Что сделал ты? Голос крови брата твоего вопиет ко мне из земли!
Иосиф, Тель-Авив, Израиль - Thursday, January 08, 2009 at 10:26:10 (EST):
каждый человек имеет полное право на своё личное мнение по всем вопросам, в том числе и по литературным.
Совершенно с этим согласна. Могла бы даже добавить: "а также высказывать его". Но хотелось бы уточнить три момента.
а) Имеете ли вы в виду юридическое право высказывать это своё мнение или моральное?
б) Это вы поставили в Гостевой цитату и ссылку на статью Колкера о стихотворении Дегена, не читая ни того, ни другого? Если да, то по какой причине?
в) Если нет, то какие у вас основания не называя своей настоящей фамилии, профессии, лит.трудов и престижных наград, называть незнакомых людей придурками, доморощенными литературоведами и учить их хорошим манерам в таких выражениях, что модератор вынужден их удалять?
А вот фотографии с демонстрации за Израиль в Лондоне. Там сперва одно фото прохамасников, а потом несколько наших. очень симпатичный плакатик, где израилитян в Уэльс в гости зовут. Если кто сможет в Гостевую снимки поставить - будет хорошо.
http://www.pi-news.net/2009/01/gb-pro-israel-demonstriert-gegen-pro-hamas/#more-36015
Глянула 2-3 статьи Колкера по диагонали. Неприятный разоблачительный пафос.
-
Рецепт таких писаний, как у Колкера, не сложен. Берётся холст (знаменитый поэт или стихотворение - тут главное: не выбрать то имя или стихотворение, за которое все дружно в едином порыве вломят по башке), накладывается грунт (декларация о признании заслуг автора в любой другой области), затем при помощи половой щётки и нескольких вёдер дёгтя создаётся портрет ничтожности автора как поэта, и в итоге получается очередная нетленка из серии: "Не лезли бы эти ребята в поэты". Но понимающие, брезгливо поморщившись, идут мимо этих полотен, да и непонимающие тоже - слишком много в них "вумных" слов и мало желтизны и "клубнички". Автор остаётся "при своих" - правда. имя его начинает подванивать, но сам он этого не чувствует: это чужой сыр пахнет носками, а свои скульптурно стоящие носки - сыром. Однако, здесь и остановимся, уважая право автора делать со своим именем то, что ему хочется: ставить ночной горшок на плиту или сковородку под кровать.
-
К вашим более чем справедлимым словам, приведенным выше, мне хотелось бы добавить вот что - есть своего рода тенденция судить человека в рамках собственного понимания его роли в "цеховой" иерархии. Д.Быков не так давно сообщил всем свету, что Жаботинский - неудавшийся русский литератор. Это примерно как сказать, что Гарибальди - "незначительный исполнитель южного фольклорa". Великий человек не всегда вмещается в рамки, и не обязательно видит свою честь и достоинство в наличии себя в списке "литераторов".
Модератору. Спасибо за подробное объяснение. Курсив пропал при оперции copy - paste.
Януш Бен-Галь: "Оккупировать весь Сектор Газы, а то, что останется от руководства ХАМАС - отправить на кораблях в Европу, - их ведь там так любят, пусть поживут у них"
Этот идиотизм окрашивает весь опус Колкера. Забудем о нем.
--
Умейн!
Иногда надо просто пройти мимо, хотя бы из уважения к Иону Лазаревичу.
Удалите, пожалуйста, мой последний пост
Удалено
за нарушение правил
Гостевой
Не знал, кто такой Колкер. Разговоры о нем в Гостиной побудили меня открыть его опус о поэте Дегане. Надо было суметь увидеть в стихотворении не образ обыденности ужаса той войны, а рассказ о мародерстве (да еще, якобы, воспетом)!Этот Колкер просто идиот, по крайней мере, в данном случае. Или у него случился припадок мозговой недостаточности.
Дай на память сниму с тебя валенки,
Мне ещё наступать предстоит.
(выделено мною)
Какое это имеет отношение к "мародеру" - к тому, кто грабит мирное население во время войны, а также убитых и раненых на поле боя? Этот идиотизм окрашивает весь опус Колкера. Забудем о нем.
Э.Левину
Относительно Дегана,повторяю-не читал ни стихи ни критику Колкера на них,но статьи Колкера о Бродском и Коржавине-читал и должен сказать,что мне они понравились-серьёзные и интересные...
Иосиф - Thursday, January 08, 2009 at 10:43:05 (EST)
Удалено
за нарушение правил
Гостевой
Удалено
за нарушение правил
Гостевой
Просто для справки. Колкер родился в 1946-м.
В связи с прекращением поставки газа из России европейская Энергетическая комиссия, не имея быстрого альтернативного выхода из этой ситуации, рвет волосы из нетрадиционных мест их произрастания:
http://www.neurope.eu/articles/91797.php
Не знаю каким был разведчиком премьер РФ Путин, но как руководитель экономики России он дальше своего носа точно не видит. Уже ясно, что Европа в минимально возможное время выйдет из зависимости от российского газа. А это означает, что Россия уже хорошо подпилила сук, на котором сидит вся ее экономика.
Иосиф Тель-Авив, Израиль - Thursday, January 08, 2009 at 10:26:10 (EST)
...последнего я не читала...
Наконей-то среди нас появилась одна порядочная личность, да и то транссексуал. Иосиф, Вы это он или она? Или, как у Вольтера в его "Орлеанской девственнице" выступаете в роли гермофродита, меняющего пол каждую ночь? Или просто "оно"?
Буквоед - ВЕК
- Thursday, January 08, 2009 at 09:54:10 (EST)
Литератор, начало становления которого помню из своей молодости. Его сайт - http://yuri-kolker.narod.ru/ Кроме того, Google даёт больше 11 тыс линков (правда, повторов много, судя по первым страницам) - все они к Вашим услугам: составляйте своё мнение.
Что до моего отношения к нему, то со многими его "критицизмами" не был согласен и раньше, но сказанное им в адрес Иона Дегена обнаружило такое непонимание (или нежелание понимать) самой сути литературы и поэзии, в частности (не говорю уже о войне), что потерял какой-либо интерес к нему.
Если Колкер воевал, он вполне вправе на своё мнение. Если же не воевал, то он дерьмо собачье.
---
Колкер же не сказал, что "стихи хорошие, да вот только оправдывают нехороший факт". Нет! Он заявил, что "Деген не поэт и поэтом никогда не был". Посему без всяких "если" Колкер - дерьмо собачье, впрочем, как и тот (та), кто эту грязь на сайт притащил.
Хотелось бы обратиться ко всем придуркам,очень активно,нападающих на Колкера,стараться всё же не мочиться здесь прилюдно посреди форума,а выбрать для отправления своих физиологических потребностей-закоулок потемней.
Безотносительно к мнению Колкера о Бродском,Коржавине и Дегане (последнего я не читала и полагаю,что он-вполне приличный человек,чего нельзя,увы,сказать об орде его защитников)-хотелось бы отметить,что каждый человек имеет полное право на своё личное мнение по всем вопросам,в том числе и по литературным. (Хотелось бы порекомендовать придуркам-прочесть отзывы Анны Андреевны Ахматовой о Есенине...)В общем-советую от всего сердца-доморощенным литературоведам-перестать сморкаться в скатерть и поучиться в свободное от работы время-хорошим манерам...
Про И.Л.Дегена - зло и несправедливо - Thursday, January 08, 2009 at 02:54:13 (EST)
Прочитал по ссылке http://www.netslova.ru/kolker/degen.html статью Юрия Колкера «Мародёр в законе». Об известном юношеском стихотворении Иона Дегена. Порадовало меня, что стихов Ю.Колкера я знаю довольно много, что его хвалил мне очень близкий и уважаемый мною человек, Борис Хазанов. Иначе я мог бы подумать, что статью эту писала сволочь. Из-за одного только слова.
В стишке про пацана-пехотинца (а не про самого себя), пацан-танкист Деген "озвучил" чувства, которые могли бы, по его представлению, промелькнуть у паренька-сверстника, а не сказанные им вслух, в лицо умирающему, циничные фразы. В жизни нередко приходится делать что-либо, мысленно укоряя себя за это.
Я читал это стихотворение и в "Жизни и судьбе" Гроссмана, и в "Строфах века", и в авторском варианте, но только Юрий Колкер позволил себе в третьей строчке (Дай-ка лучше согрею ладони я) вместо согрею написать погрею - спасибо ещё, что не нагрею!:)
Вот это уж действительно мародёрство. Лёгкое, но столь же тенденциозное искажение имеется
и в последней строчке. У Дегена было Нам ещё наступать предстоит, у Колкера "исправлено": Мне ещё воевать предстоит. Улавливаете разницу? Чуть больше эгоизма и хвастовства. У Дегена парень, потерявший боевого товарища, чувствовал бы так: "мы с тобой шли в атаку, а она ещё не кончилась". А у Колкера мародёр говорит: "ты-то отвоевался, а я ещё посражаюсь".
Надо сказать, что Евтушенко в своей Антологии тоже изрядно потрудился над "улучшением" текста. Вместо сочувственного Не зови понапрасну друзей написал завистливое Замерзаю. Ему потеплей . У Дегена строчка Ты не плачь, не стони, ты не маленький, конечно, слабовата (из-за трудной рифмы к слову «валенки»). Но у Евтушенки – вообще какое-то лицемерное сюсюканье и фальшь: Что с тобой, что с тобою, мой маленький?
Но Евтушенко, по крайней мере, не писал многословных рецензий с инвективными названиями.
Victor-Avrom - Thursday, January 08, 2009 at 10:02:59 (EST)
Если Колкер воевал, он вполне вправе на своё мнение. Если же не воевал, то он дерьмо собачье.
Если Колкер действительно воевал, а не просто был в обозе, ему бы в голову не пришло говорить о мародёрстве в стихотворении И. Дегена. Это нонсенс. Поэтому он в любом случае дерьмо собачье.
Если Колкер воевал, он вполне вправе на своё мнение. Если же не воевал, то он дерьмо собачье.
Позвольте полюбопытствовать: "А кто вообще этот Колкер?" Так сказать, "сколько у него дивизий"?:)
АЕД
- Thursday, January 08, 2009 at 08:38:30 (EST)
Можно задать вопрос тому, кто выложил здесь ссылку на мало кому известного Колекра?
+++
Вы уж извините подзаборного кота, я в институте благородных девиц не обучался, да и Гостевая не башня из слоновой кости. Потому отвечу в соответствии с традицией вопросом на вопрос: Вы полагаете, здесь мало дегенератов пасется?
Буквоед
- Thursday, January 08, 2009 at 08:37:41 (EST)
почитайте вот что http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/564355-echo/
+++++
Внимательно прочитал, ни одного нового слова не нашел. Тому, кто следит за ситуацией и способен сложить в уме 1 и 1, все это было известно и понятно.
If somebody tell me who opened his mouth on Dr.DOGEN I will do to him very clear and quck it does not matter where he is.Please don,t be cowardly.See soon.By
Буквоед
- Thursday, January 08, 2009 at 08:24:51 (EST)
Хоботов
- Thursday, January 08, 2009 at 05:15:09 (EST)
Хоботов
- Thursday, January 08, 2009 at 04:28:46 (EST)
Рецепт таких писаний, как у Колкера, не сложен. Берётся холст (знаменитый поэт или стихотворение - тут главное: не выбрать то имя или стихотворение, за которое все дружно в едином порыве вломят по башке), накладывается грунт (декларация о признании заслуг автора в любой другой области), затем при помощи половой щётки и нескольких вёдер дёгтя создаётся портрет ничтожности автора как поэта, и в итоге получается очередная нетленка из серии: "Не лезли бы эти ребята в поэты". Но понимающие, брезгливо поморщившись, идут мимо этих полотен, да и непонимающие тоже - слишком много в них "вумных" слов и мало желтизны и "клубнички". Автор остаётся "при своих" - правда. имя его начинает подванивать, но сам он этого не чувствует: это чужой сыр пахнет носками, а свои скульптурно стоящие носки - сыром. Однако, здесь и остановимся, уважая право автора делать со своим именем то, что ему хочется: ставить ночной горшок на плиту или сковородку под кровать.
Если кто-то из присутствующих способен процитировать пару строк Колкера - победил Колкер. Если нет - Деген.
Можно задать вопрос тому, кто выложил здесь ссылку на мало кому известного Колекра? С какой целью Вы это сделали? Причинить боль человеку?
Наверно, все смотрели фильм "С лёгким паром". Помните, когда Яковлев стоит в пальто под душем, говорит с Мягковым и произносит следующую фразу: "Не обижайтесь, на правду не обижаются". Это неверно. Не обижаются на ложь, на горькую правду, как правило, обижаются. Поэтому пожелаю Иону не обижаться: статья просто лживая.
Дамы и господа! Отвлекитесь на секунду от животрепещущей, касающейся всех и вся, а, главное, самой актуальной, дискуссии на тему "Законным ли было провозглашение России республикой и кто имеет права на трон Империи" и почитайте вот что http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/564355-echo/
Ага, отметился. Молотком по шляпке гвоздика.
АЕД
- Thursday, January 08, 2009 at 08:22:30 (EST)
По-моему, лучше шляпки для гвоздей...
Поэта Дегена - нет и никогда не было.
---
Я человек простой, но мне почему-то кажется, что Евгений Евтушенко, который в "Новых Известиях" ведет рубрику о поэтах, несколько больше Колкера разбирается в том, кто поэт, а кто нет. Так вот, Евтушенко один из выпусков посвятил Иону Лазаревичу Дегену именно как поэту и привел именно это стихотворение, которое Колкер обругал. Правда, Колкер и про Евтушенко может сказать, что "поэта Евтушенко - нет и никогда не было", но ...
Ontario14 - Thursday, January 08, 2009 at 07:29:00 (EST)
Гвозди бы делать из этих людей...
По-моему, лучше шляпки для гвоздей. Гвозди хоть какую-то положительную роль несут, скрепляют разные там части, а шляпки - место, по которому бьют, чтобы забить гвоздь.
Из царской семьи за одного из Багратионов до революции вышла замуж княжна императорской крови Татиана Константиновна, ОТКАЗАВШИСЬ за себя и своих потомков от права на престолонаследование (она и изначально была с большим номером на майке, и практических шансов у нее не было). Так что по законам Российской империи у мадам Романовой и ее упитанного сыночка прав нет.
--
Сейчас, уважаемый г-н Герцман, Victor-Avrom от Вас "ссылочку" потребует, а потом скажет, что Татиана Константиновна не имела права отказываться от престола за себя и своих потомков, посему это не есть законно. Готовьтесь!
* ХАМАС только что послал Египет с их инициативой куда подальше.
Александр Этерман
- Thursday, January 08, 2009 at 02:00:22 (EST)
Как левый либерал, я убежден в том, что история неуклонно движется к прогрессу. Однако это не происходит само собой – ее необходимо подталкивать. Мы находимся сейчас на пороге радикальных перемен на Ближнем Востоке, в нескольких шагах от экономической, политической и социальной нормализации региона, установления здесь мира и порядка, близкого к европейскому.
***************
Гвозди бы делать из этих людей...
Это не ахинея
- Thursday, January 08, 2009 at 04:08:36 (EST)
+++++++
Ахинея - назвать реактивные снаряды неизвестного типа "Катюша", которые лет 40 уже и на военных складах отсутствуют.
Если не знают типа, не надо глупости говорить, ибо сморозив чушь в частном, дезавуируешь все сообщение в целом. Кажется пьяному ежику должно быть понятно, ан, оказывается, далеко не всем...
http://www.lenta.ru/news/2009/01/08/unforce/
Миротворцы ООН в Ливане приведены в боевую готовность
http://www.lenta.ru/
Израильская армия нанесла удар по Ливану
Израильская армия нанесла удар по Ливану после того, как с его территории были выпущены несколько ракет, разорвавшихся в городе Нагария. Как сообщили в израильском командовании, удар нанесли по району, откуда ливанцы вели обстрел. Израильтяне произвели пять выстрелов.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"Хизбалла" тут же прилюдно отмежевалась от обстрела с её территории, расписалась в своей трусости и беспомощности, - похвалившись, что она-ДЕ атаковала БЫ "тысячами ракет гораздо большей мощности".
Это похвальба - со снятием штанов и предоставлением задницы для порки.
Некоторая уже последовала - безо всякой ответной реакции "Хизбаллы".
Видимо, "северный фронт" не состоится - что является позором для Ирана и "Хизбаллы".
На юге же НЕ ЛУЧШЕ БЫ (?знак вопроса?), чтобы разгромленный и, опять же, вконец униженный Хамас оставался бы у власти в Газе??? Сговорчивее будет.
Объединённое палестинское государство - это, помимо прочего, ещё и постоянные претензии к Израилю по поводу неизбежных (!) помех при сообщении через его территорию, постоянные поводы для жалоб - как минимум.
Нашел и про Бродского. Наш пострел везде поспел:
http://yuri-kolker.narod.ru/articles/brod.htm
От Колкера с каждой его такой писулькой - раньше о Бродском, теперь о Дегене
Как, и о Бродском тоже? Помню, было о Коржавине:
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer8/Bajmuhametov1.php
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer8/Kushner1.php
Про И.Л.Дегена - зло и несправедливо
- Thursday, January 08, 2009 at 02:54:13 (EST)
Не первая моська с 1945-го ... От Иона Дегена не убудет. От Колкера с каждой его такой писулькой - раньше о Бродском, теперь о Дегене: пара сама за себя говорящая! - убывает.
Матроскин - Тененбауму
- Thursday, January 08, 2009 at 03:56:27 (EST)
Уважаемый Борис Маркович,
вот Вам свежий образчик ахинеи:
Израиль подвергся ракетному обстрелу с территории Ливана
- Thursday, January 08, 2009 at 02:48:40 (EST)
====================================================
http://www.lenta.ru/
Израильская армия нанесла удар по Ливану
Израильская армия нанесла удар по Ливану после того, как с его территории были выпущены несколько ракет, разорвавшихся в городе Нагария. Как сообщили в израильском командовании, удар нанесли по району, откуда ливанцы вели обстрел. Израильтяне произвели пять выстрелов.
Уважаемый Борис Маркович,
вот Вам свежий образчик ахинеи:
Израиль подвергся ракетному обстрелу с территории Ливана
- Thursday, January 08, 2009 at 02:48:40 (EST)
В четверг Израиль подвергся ракетному обстрелу со стороны Ливана. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в военном ведомстве Ливана.
Пока неизвестно, какого типа были ракеты, но «предположительно, это «Катюша».
Вся эта декорация рухнет в первые дни, господа. У безработных Сибири и Урала она вызовет рвоту и желание порвать кому-нибудь пасть. Давайте лучше вместе подумаем, как помочь Медведеву сыграть короткую, но выдающуюся роль в русской истории. Совершить то, что не удалось двум другим юристам - Керенскому и Горбачеву: довести страну до Учредительного собрания и выборов президента, сохранив социальный мир, правопорядок и самое главное - саму страну.
Любые чисто экономические меры без смены политической системы и восстановления доверия к власти и ее институтам не выведут страну из экзистенционального кризиса. Не только у нас, но во всем мире доверие - trust, confidence - cтановится сегодня основной экономической категорией.
Никакие дворцовые перевороты не решат эту задачу. Но отстранение "франкёныша" (если мне будет позволено продолжить метафору коллеги) действительно может открыть путь к русскому пакту Монклоа.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.146138.html
Автор этого стихотворения, Ион Лазаревич Деген, судя по всему, - достойнейший человек. Он прошел всю войну танкистом, несколько раз был ранен, горел в танке; несмотря на инвалидность стал после войны врачом-хирургом, первоклассным специалистом, нужно думать, спасшим десятки, сотни жизней. Он, кроме того, еще и умный человек, что не всегда случается со специалистами: ему хватило ума не считать себя поэтом. Ума хватило - и мужества. Соблазн был велик; одаренности он не вовсе лишен; одарен не меньше иных известных стихотворцев. Одаренность эта - расхожая, читательская. В русском языке, архаичном, гибком, сплошь состоящем из готовых стихотворных клише, писать стихи - кому ума недоставало? Это простейшее из интеллектуальных упражнений. Быть врачом - куда труднее. Деген предпочел трудный путь. Нашел свое призвание, дурака валять не стал. Пожмем ему руку.
Как человек, как личность - он не имеет никакого отношения к мальчишке, в сомнамбулическом состоянии воспевшему мародерство. У того не было ни своих слов, ни своих мыслей: всё заимствованное. Тот был готовым продуктом системы, полуфабрикатом большевизма, русским вольноотпущенником советского разлива. (Да-да: русским. Этнические соображения оставим мальчикам в забаву.) Он заговорил анапестом на празднике Молоха, в эйфории от пронесшейся мимо и не задевшей его смерти. На танкисте Дегене не лежит ни малейшей ответственности за написанное, не говоря уже о враче Дегене. Его рукой писал Молох. Поэта Дегена - нет и никогда не было.
http://www.netslova.ru/kolker/degen.html
В четверг Израиль подвергся ракетному обстрелу со стороны Ливана. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в военном ведомстве Ливана.
По данным израильской полиции, по северу страны было выпущено от трех до пяти ракет.
Население Израиля получило указание укрыться в убежищах. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил начальник отдела русскоязычных СМИ пресс-службы полиции Израиля, капитан полиции Алекс Кагальский.
«Есть двое легко раненых. Пять человек пострадали от шока», - сообщил он. Пока неизвестно, какого типа были ракеты, но «предположительно, это «Катюша».
Дорогие коллеги и друзья,
В Минске сдан в печать сборник - "Уроки Холокоста: история и современность"
Оглавление
I. Холокост в контексте мировой истории
Басин Я. (Минск) Катастрофа белорусского еврейства как социальный и
исторический феномен
Кардаш А. (Иерусалим) Европейская цивилизация и Шоа
Розенблат Е. (Брест) «Чуждый элемент»: еврейские беженцы в Западной
Белоруссии глазами советской власти в 1939-1941 гг.
Синило Г. (Минск) Тема Холокоста и проблема теодицеи в поэзии Нелли Закс
II. Геноцид еврейского населения Беларуси в годы немецко-фашистской
оккупации (1941-1944)
Иоффе Э. (Минск) О некоторых специфических особенностях Холокоста на
территории Беларуси
Розенблат Е. (Брест) Юденраты в Беларуси: проблема еврейской коллаборации
Урбан М., Боровик А. (Минск) Гетто на оккупированной территории
Белоруссии в 1941-1944 гг.
Винница Г. (Нагария, Израиль) К вопросу о дискриминации еврейского
населения на оккупированной территории Восточной Беларуси
Каганович А. (Виннипег, Канада) Евреи Речицы в годы немецкой
оккупации, 1941-1943
Тукала С. (Мiнск) Стварэнне Мiнскага гета i асаблiвасцi яго iснавання
у пачатковы перыяд Вялiкай Айчыннай вайны
Гарматны В. (Баранавiчы) Трагедыя Пiнскага гета
Валахановiч А. (Мiнск) Халакост у Дзяржынскiм раёне
Гуревич А. (Минск) Маленькие заложники большой войны
III. Евреи Беларуси в антигитлеровском сопротивлении
Стрелец М. (Брест) Участие евреев в антигерманском сопротивлении на
оккупированной территории Беларуси
Герасимова И. (Минск) Евреи в партизанском движении Белоруссии. Общая
характеристика
Смиловицкий Л. (Иерусалим) Проявления антисемитизма в советском
партизанском движении на примере Белоруссии, 1941-1944 гг.
IV. Противодействие отрицанию Холокоста и современному неонацизму
Басин Я. (Минск) «Протоколы сионских мудрецов» в постсоветской Беларуси
V. Архив
Документы по проблеме увековечения памяти жертв Холокоста (Публикация
и комментарии Я.Басина)
Майзлес Е. (Минск) Минск. Фашистская оккупация. Геноцид (Публикация и
предисловие А.Лейзерова)
Левина С. (Минск) Наперекор смерти (Публикация А.Лейзерова)
Спришен С. (Минск-Нью-Джерси, США) Черный обелиск. К истории Создания
Мемориала на Минской Яме (Публикация Я.Басина)
VI. Воспоминания
Григорьева Л. (Минск) Я знала Казинца
Кравчинский Я. (Минск) Как мы уходили из гетто
Мехов В. (Минск) Скорбь. Об Анне Давыдовне Краснопёрко
VII. Критика и библиография
Об этом надо помнить всегда. (М.Ботвинник. «Холокост в книгах «Память» Республики Беларусь. Мн., 2008, 180 с.) – Стрелец М. (Брест)
Статьи уже доступны в интернете: http://homoliber.org/ru/uh/uh0801.html
Успехов,
Альберт
Гостевая книга за январь (часть
2-я) в архиве
Евгений Майбурд
- Wednesday, January 07, 2009 at 21:15:26 (EST)
Привожу один из найденных постов полностью (в кавычках):
"Элла
- Wednesday, January 07, 2009 at 11:53:24 (EST)
Они продукт не ассимиляции, а собственного идиотизма и абсолютной уверенности в том, что им открыта Истина, и главное, - манкуртизации.
А откуда, если не от ассимиляции, у всего этого ноги растут?"
Теперь, может ли кто-нибудь объяснить мне, тупому, кто кому здесь отвечает или комментирует, и о чем речь? Это просто пример.
Уважаемый Евгений, Вы поднимаете важный вопрос о форме общения в гостевой книге. Но Ваш пример не совсем корректный. Сообщение, которое Вы процитировали, в оригинале выглядело так:
**************
"Элла
- Wednesday, January 07, 2009 at 11:53:24 (EST)
Они продукт не ассимиляции, а собственного идиотизма и абсолютной уверенности в том, что им открыта Истина, и главное, - манкуртизации.
А откуда, если не от ассимиляции, у всего этого ноги растут?"
****************
Видите, первая фраза в сообщении Эллы выделена курсивом (про который Вы забыли). Это и есть ответ на Ваш вопрос: кто кому здесь отвечает или комментирует, и о чем речь?
Отвечает Элла, автор сообщения, отвечает на выделенную курсивом фразу. Если Вам интересно, кто автор этой фразы, то легко его найти (напомню, что поиск по странице осуществляется нажатием двух клавиш: Cntrl-F). Эта фраза встречается в следующем сообщении:
***************************
Буквоед - Элле
- Wednesday, January 07, 2009 at 11:10:09 (EST)
Дык эти самые считающие и есть главный продукт ассимиляции
---
Они продукт не ассимиляции, а собственного идиотизма и абсолютной уверенности в том, что им открыта Истина, и главное, - манкуртизации. Видите ли, в любой, подчеркиваю это, национальном государстве, проблемы эти были есть и будут, ибо всегда будет существовать, пусть подсознательно, Blut und Boden как главный критерий принадлежности к той или иной нации. Но непонимающие этого идиоты даже, потом, когда им дают понять, что они все-таки "жиды", "армяшки", "хохлы" и прочие там "князья" и "азики", начинают сами себя убеждать в том, что "рота идет не в ногу".
****************************
Автор его - "Буквоед", а отвечает он на фразу, отделенную от основного текста: "Дык эти самые считающие и есть главный продукт ассимиляции".
Вы теперь сами легко найдете, кто автор этой фразы. Это, конечно, Элла:
*******************
Элла Буквоеду
- Wednesday, January 07, 2009 at 10:47:26 (EST)
Доходит же плохо до тех, кто думает, что раз они себя считают "русскими (немцами, папуасами) Моисеева закона"
Дык эти самые считающие и есть главный продукт ассимиляции. А насчет того, что я всегда себя считала... Мерси за комплимент. До понимания этого я дошла, увы, нелегко и не просто. Т.е. до понимания того, что слово "еврей" - не только графа в паспорте.
*********************
Как видите, и в ее сообщении четко выделено, на какую фразу она отвечает. Легко понять и кто автор этой фразы и т.д.
Конечно, было бы здорово, если бы фраза, на которую отвечает автор, была бы снабжена полной информацией: кто и когда ее сказал. Но Гостевая книга - это место, где нет жестких формальностей, определяющих формат общения. Каждый выбирает для себя ту форму, которая ему удобней. Обычно недоразумений не возникает. Здесь сразу ведутся несколько разговоров на разные темы, и новый человек по отдельной вырванной фразе может не сразу понять, о чем речь. Это, конечно, недостаток, Вы правы. Более упорядоченный разговор по отдельным темам идет на форумах. Но отменить свободное общение в Гостевой было бы неправильно. При всех недостатках эта форма беседы тоже имеет свои плюсы. Не случайно посещаемость Гостевой часто выше посещаемости других информационных ресурсов портала.
Так что Ваш крик души: "Но не помещается в уме, почему трудно обозначить толком: кому, от кого, по какому поводу, и где чьи слова" - справедлив лишь отчасти. Но я согласен, если ставить в начале цитаты имя ее автора и время появления, то понимать текст было бы легче.
Теперь о второй проблеме, поднятой Вами: "Многие завсегдатаи Гостевой - псевдонимы. Почему бы? Опозорил когда-то свое имя, что ли, теперь стыдно?"
Нет, сразу подчеркну, это не основная причина. Общение в Гостевой - во многом игра. Как на карнавале маска надевается не потому, что человек скрывается от полиции, так и в Гостевой псевдоним - не потому, что человек что-то натворил. Кто-то использует только свое настоящее имя, кто-то оставляет его для статей, а в гостевой общается под ником. Или даже под несколькими - это правила игры, и их стоит принять как данное. Другое дело, что под псевдонимом появляются иногда и запрещенные правилами посты, например, оскорбляющие других людей. С этим надо бороться, и мы постоянно боремся.
И когда Вы пишете: "Иные позволяют себе выпады личностного плана и другие пошлости", то Вы совершенно правы. Это недопустимо! А Ваш девиз "Недостойно еврею опускаться до быдла" я бы взял в качестве лозунга для Гостевой.
Спасибо и удачи!
О смысле нынешней (2008-2009) операции в Газе
Я молчал, как рыба, с самого начала этой операции. На то две серьезных причины. Во-первых, мне хотелось сначала узнать об операции побольше, в идеале, расшифровать планы ее руководителей, военных и гражданских. Во-вторых, мне необходимо было упростить свой message, поскольку в военное время рассуждения типа "с одной стороны… с другой стороны" воспринимаются скверно и бьют мимо цели.
Поэтому дальнейшее я изложу отчасти в первом лице. То есть: что я сам сделал бы, если бы на мне лежала ответственность за положение на юге страны. Разбирать чужие действия было бы проще и приятнее, но в данном случае "симуляция" куда полезнее.
Итак, я, несомненно, провел бы операцию "Литой свинец". Более того, я начал бы ее точно так же, как сделали это Барак и Ашкенази – массированным комбинированным ударом ВВС и спецназа. В первые два-три часа все было просто безукоризненно.
Как известно, быстро выяснилось, что Хамас совершенно не готов к отражению израильской атаки. Надежды на это были, но их следовало проверить боем.
Однако в этот момент наши (правительства и мои) пути расходятся. После того, как противник был прощупан и оказался относительно беспомощным, я отдал бы приказ немедленно, в первые же сутки операции занять Газу и Хан-Юнес, блокировать крупнейшие лагеря беженцев и ликвидировать режим Хамаса. Для этого я разрешил бы использовать экстренные методы, перечислять которые сейчас не стану. Несомненно, мы были в состоянии избавить Газу от Хамаса еще до того, как вокруг поняли бы, что происходит.
Именно это предлагали, к примеру, такие разные политические деятели как Хаим Рамон и Эли Ишай. Однако их голоса потонули в трусливом оппортунистском хоре, состоящем из абсолютного большинства членов нашего правительства.
Как левого либерала, меня гораздо меньше, чем правых оппонентов, пугают политические риски и человеческие жертвы – как с нашей, так и с враждебной стороны. Мне важно сознавать, насколько эти жертвы неизбежны и ради чего они принесены. С моей точки зрения, предпочтительнее было потерять сто солдат, а не десять, убить десять тысяч жителей Газы, а не тысячу, если бы в результате мы решили проблемы нашего юга и двинули историю многострадального сектора Газы вперед.
Как левый либерал, я убежден в том, что история неуклонно движется к прогрессу. Однако это не происходит само собой – ее необходимо подталкивать. Мы находимся сейчас на пороге радикальных перемен на Ближнем Востоке, в нескольких шагах от экономической, политической и социальной нормализации региона, установления здесь мира и порядка, близкого к европейскому. Однако для того, чтобы перешагнуть этот порог, необходимо железной рукой устранить кое-какие препятствия. Ничего нового в этом нет. Израилю (вернее, Ариэлю Шарону) хватило духа убрать из Газы опаснейшее препятствие к установлению мира – бессмысленные израильские поселения внутри сектора. Нет сомнения в том, что Израиль решительно, пожалуй, даже не без удовольствия ликвидирует и поселения на Западном берегу Иордана (если угодно – в Иудее и Самарии). Однако столь же несомненно, что мы ответственны далеко не за все такие препятствия. Жестоким, радикальным врагом не только Израиля, но и любой ближневосточной нормализации стал в последние годы Хамас. Отмечу, что он был таким не всегда – но какая разница? Сегодня он всерьез мешает развитию мирных ближневосточных инициатив, остро необходимых всем народам региона, а также мирному развитию израильского юга. Предупреждениям Хамас не внемлет. Следовательно, его следует уничтожить.
Разумеется, не так просто было принять решение о широкомасштабной операции в Газе. К счастью, Хамас сам напросился – иначе нашему правительству еще долго недоставало бы смелости прибегнуть к хирургическому вмешательству. Однако, раз начав, операцию следовало превратить из тактической в стратегическую. Если бы 29 декабря Цахал взял Газу под свой контроль, депортировав десять-двадцать тысяч хамасовцев, включая их руководство, в очередной Ансар, он передвинул бы вперед немало фигур на исторической шахматной доске. Вдобавок, ему аплодировал бы весь мир, включая арабских соседей.
Я могу изложить сейчас, что следовало бы делать дальше, – но не стану. Ибо это был бы пустой треп. К сожалению, Хамасу дали прийти в себя и организовать оборону больших городов и лагерей. Брать их стало гораздо сложнее. Правительство официально отвергло предложение довести операцию до полного свержения власти Хамаса в Газе и, судя по всему, добивать противника не собирается. Поэтому нет особого смысла разбирать сложные оптимистические сценарии. Напомню лишь, что Турция уже предложила ввести свой контингент в Газу, американцы оказывают массированную военную помощь властям автономии, Египет и ряд европейских стран также готовы вмешаться – так что нам не пришлось бы, скорее всего, оставлять свои части в Газе надолго.
Судя по всему, через несколько дней Израиль примет французские или иные предложения о прекращении огня и остановит операцию "Литой свинец". Хамас останется у власти и превратит свое военное поражение в политическую победу. Он будет абсолютно прав. Если уж Цахал не выбил его из Газы – кто сумеет это сделать?
На мой взгляд, самое досадное даже не это. Неделю или месяц спустя на наш юг снова начнут падать ракеты – сначала поштучно, потом десятками. А затем мы поймем, что мирный процесс, активизированный президентом Обамой, глухо застопорился. Ибо пока Хамас управляет Газой, фактическая нормализация на израильских границах невозможна. Так что историю придется подталкивать заново. С новыми жертвами.
Боюсь, операция "Литой свинец" закончится так же плачевно, как и Вторая Ливанская война. То есть – политическим поражением, имеющим долгоиграющие региональные последствия. В таком случае потери Цахала окажутся совершенно напрасными, а бомбежки и обстрелы Газы – бессмысленной жестокостью. Ведь отсутствие смысла и отсутствие цели в данном случае – синонимы.
Я очень хотел бы ошибиться. История имеет великолепную возможность продемонстрировать, что я – наивный пессимист, а Барак, Ольмерт и Ливни – выдающиеся стратеги, которые через пару дней нанесут Хамасу окончательное поражение.
Только что-то не верится.
"Остановится Солнце между Газой и Рафиахом,
Обелит Луна вершину Хермона"
"И воспел Йеошуа; перед Господом в тот день, в который предал Господь эморея сынам Исраэля, и сказал пред глазами Исраэля: солнце, у Гивона стой, и луна – у долины Айялон! И остановилось солнце, и луна стояла, доколе мстил народ врагам своим." (Йошуа,10:12-13)
( http://sashanep.livejournal.com/465113.html )
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=8&t=380
Привожу один из найденных постов полностью (в кавычках):
"Элла
- Wednesday, January 07, 2009 at 11:53:24 (EST)
Они продукт не ассимиляции, а собственного идиотизма и абсолютной уверенности в том, что им открыта Истина, и главное, - манкуртизации.
А откуда, если не от ассимиляции, у всего этого ноги растут?"
Теперь, может ли кто-нибудь объяснить мне, тупому, кто кому здесь отвечает или комментирует, и о чем речь? Это просто пример. Я понимаю, конечно, что сам мог бы найти ответы, начав перекапывать всю Гостевую, сопоставлять время поступления постов. То есть, опять же все рассчитано на тех, кому нечем больше заниматься.
Меня уверяют, что в этой Гостевой так принято общаться. Но не помещается в уме, почему трудно обозначить толком: кому, от кого, по какому поводу, и где чьи слова.
Многие завсегдатаи Гостевой - псевдонимы. Почему бы? Опозорил когда-то свое имя, что ли, теперь стыдно? Иные позволяют себе выпады личностного плана и другие пошлости.
Недостойно еврею опускаться до быдла.
Думаю, что-то я не то написал. И точно - надо "Путешествие дилетантов".
Нет, Леонида Георгиевна не потомица героя. Багратионы плодились по трем линиям: собственно царской (пресеклась в XIX веке), Мухранские (никогда не царствовавшие, боковая линия) и титулярные князья (к которым принадлежал и князь Петр). Александр Первый (Благословенный, а не Освободитель)лишил всех Багратионов царского достоинства, т.е. никто из них не признавался равнородным. Из царской семьи за одного из Багратионов до революции вышла замуж княжна императорской крови Татиана Константиновна, ОТКАЗАВШИСЬ за себя и своих потомков от права на престолонаследование (она и изначально была с большим номером на майке, и практических шансов у нее не было). Так что по законам Российской империи у мадам Романовой и ее упитанного сыночка прав нет.
Б. Тененбауму
"но и седых ветеранов тоже не слишком обижала :)"
**
И её можно понять! Б. М., в то время "седой ветеран" означало мужика сорока лет от роду. Вспомните Окуджавскую книгу "Путешествие с Бонапартом". После сорока все были старики.
ВА
Да какой там Крылов. Я сказал, что как воевать, в тылу пахать, в зоне париться, в "придурках" ходить - так все равны, а как спасибо сказать, так:
"«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, Русского Народа.
Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение."
Ну и получили, что имеем. Даже забыв на минуту все то "хорошее", что старшая сестра сделала младшим до сталинских времен. Не Грузия развела Россию и Украину, разве не понятно.
Освободитель
Витя, пора бы знать, что Александр Освободитель это Александр Второй ЕИВ
Et Puis?
скорее предпочитала молoдых :)
По поводу княгини Багратион - она скорее предпочиталка молдых и пригожих, но и седых ветеранов тоже не слишком обижала :)
Витя, пора бы знать, что Александр Освободитель это Александр Второй ЕИВ
Минобразования отказало теологии в праве быть научной дисциплиной
В декабре состоялось очередное заседание Комиссии по совершенствованию номенклатуры специальностей научных работников при Министерстве образования и науки России, сообщает Богослов.ru. Рассматривался вопрос о включении в реестр специальности "Философия религии и религиоведение, теология и религиозная философия".
Как передает "Полит.ру" со ссылкой на участника заседания, "слово "теология" было исключено из дискуссии сразу же. Против "религиозной философии", предложенной как компромисс, резко высказались представители физико-математических наук". Участники заседания решили отложить вопрос о включении теологии в номенклатуру специальностей научных работников. Таким образом, "философия религии и религиоведение" осталась в списке научных специальностей, а теология туда по-прежнему не включена. Напомним, что включения теологии в перечень научных специальностей ВАК давно добивается православная общественность.
Игрек
Ой, прав был усатый, когда в своем знаменитом тосте об этом вслух сказал.
Я из всего поста понял только что Усатый - это Сталин. В остальном не взыщите уж слишком язык у Вас Эзопов.
"..в 1815 она спала с половиной всего дипломатического корпуса Вены :)"
**
Господи, по какому принципу она дискриминировала вторую половину? Неужели была антисемиткой?
Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Wednesday, January 07, 2009 at 18:19:12 (EST)
Если он потомок княгини Багратион, молодой вдовы героя Бородино, то по крови он может быть кем угодно - в 1815 она спала с половиной всего дипломатического корпуса Вены :)
:))))
Вот и я чувствовал, что есть в этом имени нечто венерическое.
Юлий Герцман,
будем справедливы Багратион-Мухранские - вполне себе ровня Романовым. Царсто грузинское было упразднено незаконно Александром Освободителем, но багратидов романовы продолжали считать себе ровней, чему доказательства - их дореволюционные междинастические браки.
Однако то, что Леонида Георгиевна до брака с Владимиром Кирилловичем уже была замужем (за американцем Самнером Муром Кёрби) - сделало её некошерной для того, чтобы быть супругой местоблюстителя Престола.
-
Кстати, Вы не знаете кто такой Багратион-Мухозадранский?
-
Если он потомок княгини Багратион, молодой вдовы героя Бородино, то по крови он может быть кем угодно - в 1815 она спала с половиной всего дипломатического корпуса Вены :)
Юлий Герцман
- Wednesday, January 07, 2009 at 17:57:06 (EST)
что бы ее сторонники не говорили.
----------------------------------------
Что бы НИ говорили.
Для меня хасиды - это в меру религиозные люди, которые говорят на идиш :) Но если говорить посерьезнее, то я слишком мало знаю о том, что можно отнести к традиции и к религии. Сами понимаете - время и воспитание такого рода знаниям не способствовали. А "интерес к корням" у меня весь ушел в светский сионизм. Жаботинский, которого я прочел лет в 20 с небольшим, так и остался предметом моего глубокого восхищения. Человек сильно меняется на пути от своих 20 лет к своим 60 - но это мое восхищение "did not die", выражаясь по-английски.
Кстати, Вы не знаете кто такой Багратион-Мухозадранский? Фамилие очень знакомое...
Б.Тененбаум-Касательно монархии :)
- Wednesday, January 07, 2009 at 18:08:37 (EST)
А что, коллеги, взвесить шансы достойныx претендентов на трон Франции из династий Бурбонов или Бонапартов вам не хочется ? :-( :-( :-(
А в Гвинее из-за финансового кризиса сожрали президента :-(
Инна
- Wednesday, January 07, 2009 at 18:04:46 (EST)
Неужели полиомиелит им подбросили евреи?!
:)))
Это задел на будущее. Вот UN разберется с Газой, а тогда начнет долбить Израиль за гибель черных мусульман Африки.
А что, коллеги, взвесить шансы достойныx претендентов на трон Франции из династий Бурбонов или Бонапартов вам не хочется ? :)
Б.Тененбаум-
Shaloh - это тоже хасиды. Правда рав Дан Родкин какой-то шмырзик.
Неужели полиомиелит им подбросили евреи?!
Касательно монархии. Дело даже не в том, отрекался ли Михаил от трона, он имел полное на это право и возможных законных наследников было много: Владимировичи (потомки Великого Князя Владимира Александровича), Михайловичи (потомки Михаила Николаевича), Константиновичи (потомки Константина Николаевича)и Николаевичи (бездетный Николай Николаевич-мл. и Петр Николаевич с дочерьми). Беда для легитимизации в том, что ни один из представителей семьи Романовых не оставил потомства в равнородных браках, т.е. по Закону о престолонаследии это потомство претендовать не имеет права. Нынешняя т.н. "императрица" Мария Владимировна (внучка Кирилла) рождена в браке законного наследника и княжны Багратион-Мухранской т.е. браке неравнородном, что бы ее сторонники не говорили. Бракоразводные процессы сами по себе не препятствовали восхождению на трон.
Уважаемый сосед, я - еврей, но в религиозном смысле довольно плохой :) А уж тем более - на русском языке. Дети ходили в еврейскую "воскресную" школу - мы надеялись, они что-нибудь усвоят из того, что нам уже было поздновато - но успехи были не впечатляющими. Дело, конечно, и в не слишком моттивированных учениках, и в преподавании. Так, на уровне шахматного кружка при ЖЭКе. Вот мой отец - для него это стало частью жизни. Но для него идиш - вполне рабочий язык, русский ему вовсе не обязателен, и он ходит больше к хасидам.
