ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей!
Адрес редакции redaktor@berkovich-zametki.com
Вышел в свет очередной номер альманаха "Еврейская Старина"
- Sunday, January 28, 2007 at 13:50:51 (PST)
«Европа должна стать крупнейшим центром научных исследований, своего рода Соединенными Штатами Науки, и Израилю в достижении этой цели принадлежит выдающаяся роль, - такое заявление сделал, выступая в конце прошлой недели на конференции в университете Бар-Илан эмиссар Еврокомиссии по науке Джанез Поточник, который впервые посетил нашу страну с официальным визитом. – В Израиле уже сегодня на тысячу работников бизнес сектора приходится 12 ученых, этот показатель выше, чем в США, Японии и Финляндии, государствах, занимающих лидирующие позиции в области высоких технологий, соответственно, в ближайшие годы можно ожидать от Израиля новых замечательных достижений». Участвуя в научных разработках Шестой рамочной программы ЕС Израиль оказался особенно успешен в области информационных технологий, космических исследованиях, биотехнологиях. Израильский вклад в осуществление программы составил 220 миллионов евро. Еще большая сумма была возвращена Израилю Европейской комиссией. ЕС уже стал крупнейшим зарубежным спонсором научных исследований в Израиле. Бюджет Седьмой рамочной программы научно-технического развития FP7 увеличивается примерно на сорок процентов по сравнению с FP6, сама программа будет действовать до 2013 года.
По материалам пресс-службы представительства Еврокомиссии в Израиле
AK (Anatole Klyosov)
Boston, MA - Sunday, January 28, 2007 at 13:28:08 (PST)
Уважаемые коллеги,
Приветствую вас. Должен ввести некоторые коррективы в замечания по поводу стихотворения Иона Дегена, которые здесь прозвучали. На дружественном вам сайте были несколько другие акценты аудитории, и не отметить их - тоже исказить подачу ситуацию. А она довольно показательная.
Действительно, значительная (по объему) часть дискуссии была совершенно постыдной и отвратительной. Не буду показывать пальцем, и так ясно, кто там был главный забойщик и с чьей подачи пошли нечистоты. Но должен отметить, что не все присоединились к записному мерзавцу, хотя, к искреннему сожалению, редактор развил тему.
Первым деликатно возразил мерзавцу ВУ. Полагаю, не надо расшифровывать, кто это. Он у вас здесь бывает.
ВУ
- Sunday, January 28, 2007 at 00:11:53 (MSK)
В стихотворении Дегена трагическая поэтика тем сильнее, что автор говорит о совершенно прозаических вещах – согреть руки и запастись валенками. Но какой ценой?! Вот это противопоставление и потрясает читателя. По крайней мере, меня.
Михаил А., которого здесь совершенно незаслуженно обвинили:
Михаил
- Sunday, January 28, 2007 at 06:36:46 (MSK)
Удивительно, что никто не хочет прочитать стихотворение. "Не читал, но осуждаю". А ведь там чётко, как пулемёт на поле боя, звучит:- "Ты не ранен, ты просто убит." "Нам еще наступать предстоит." Это не "другой" убит это "алтер эго" автора. И может быть даже это тот самый еврей Яша. Такое стихотворение слишком значительно, чтобы могло родится даже у очень одарённого автора. Это дух войны. Коллективная воля убивать и выжить. "А там посмотрим". И напрасно, Валерий Петрович, обвинять его в том, что он уцелел. В этом нет его вины. Он не прятался.
Ну и, наконец, ваш п.с. В процитированном здесь виде мой комментарий был недобросовестно урезан. На самом деле там было так:
AK
Boston, MA - Sunday, January 28, 2007 at 06:18:40 (MSK)
Совершенно согласен с Владимиром и Михаилом, что стихи пронзительные и не нуждаются в постыдном обсуждении современников что та или иная строфа означает, в теплом и комфортабельном сегодня. Стихотворение самодостаточно и жутко само по себе.
То, что его слюнявит Глинка и лапает склизкими руками, это не удивительно. К этому мы здесь привыкли, хотя отвратно шокирует опять и опять. Но вот комментарий уважаемого Редактора несколько удивляет (Sunday, January 28, 2007 at 05:13:34). И при чем здесь национальность автора, Израиль и прочие заушипритянутости?
************
Надеюсь, не надо пояснять, что такое "жутко" в данном контексте.
Примите и проч.
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 12:56:43 (PST)
Самуил
- Sunday, January 28, 2007 at 11:18:18 (PST)
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 01:21:37
Даже не знаю, уважаемый Марк, правильно ли публиковать... даже так скажу, - напоминать нам о существовании на белом свете этих презренных вшей.
Если честно, то я тоже не знаю. Противно и мерзопакостно, это верно. Но с другой стороны, эта мразь трусливая. Заметьте, с какой живостью они ловят каждое сказанное здесь слово, как поспешно на него реагируют. Знает кошка, чье мясо съела. Одно дело покрасоваться перед своими дрессированными евреями, которые слова поперек не скажут, а скажут, вылетят, как Обыватель, а другое показаться со своим дерьмом на свет, где непредвзятые люди составят о них свое мнение. Короче, не знаю. Но постараюсь не злоупотреблять терпением нормальных людей, щадить их ноздри.
Слава Богу, Ион Деген реагирует на шваль должным образом. Удивляет только, как мало приличных людей осталось в гадюшнике, как притерпелись они к грязи кукловодов.
Новодворская: Битва за беспамятство
- Sunday, January 28, 2007 at 12:47:11 (PST)
А ведь немудрено и запутаться: бывает так, что, освобождая свою землю, ненароком прихватываешь чужую. Солдаты, конечно, не виноваты ("А если что не так, не наше дело, как говорится, Родина велела. Иду себе, махаю автоматом, как славно быть солдатом, солдатом"). Они освобождали СССР от гитлеровцев для того, чтобы Сталин на просторе мог убивать и гноить в ГУЛАГе их отцов и матерей еще 8 лет. Да и сами они, как герои Юрия Бондарева или Юрия Пиляра, как артиллерист Александр Солженицын или политработник Лев Копелев, весьма часто стройными рядами шли в тот же ГУЛАГ. Сколько там сгинуло фронтовиков! Вспомните Шаламова, "Последний бой майора Пугачева".
Бедные мальчики, похороненные в Эстонии, Латвии, Литве, Молдове, Украине, Польше, Чехии и Венгрии были, конечно, ни в чем не виноваты, сложив свои головы неизвестно за что (их Родина ничего от этого не получила, а страны, где они полегли, сегодня сносят их памятники).
Но ведь и эстонцы тоже ни в чем не виноваты. Так же, как литовцы, поляки и все остальные. Освобождая СССР, воины-освободители оккупировали все, что им позволил оккупировать Сталин. Европу, как добычу, отданную на разграбление, делили в Ялте. Восточная Европа, в том числе Балтия, досталась Сталину. Войдите в положение эстонцев. Сначала, в 1940 году, на них наехали ни за что ни про что советские танки. Почти вся элита поехала в телячьих вогонах на Восток. Потом явились гитлеровцы и организовали концлагеря. А в 1945-м опять Советы, опять депортация, опять расстрелы. То НКВД, то гестапо. В одном помещении. Повода для памятников не видно.
А в Польше – что, оставить памятники тем, кто расстреливал польских офицеров в Катыни? Памятник воину-карателю? Может быть, еще памятник лагерным вертухаям где-нибудь установим? С овчаркой? А в Чехии и Венгрии после событий 1956 и 1968 годов на наши танки аллергическая реакция, так что их тоже снесут, эти Т-34, и правильно сделают. Сколько им, европейцам, жить на пепелищах чужих преступлений и заблуждений?
Да еще г-н Пушков в "Постскриптуме" решил эстонцев уколоть, что они фашистов ждали и с ними сотрудничали. Нехорошо, конечно. А мы пакт Молотова–Риббентропа не заключали, с Гитлером Европу не делили, хлебом и сталью его не снабжали, гестапо немецких коммунистов и евреев не выдавали? Молчали бы уж лучше. Мы воюем с памятниками. Воюем за беспамятство. Свое и чужое.
Фашизм – абсолютное зло. И я бы никогда не надела гитлеровский мундир. Но сталинизм – зло не меньшее (и ленинизм заодно, и "брежневизм", и "хрущевизм"). И для меня советская форма равнозначна гитлеровской. И не только для меня. Эстония не хочет видеть эту форму в центре своей столицы.
>>>
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 12:32:52 (PST)
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 11:15:18 (PST)
Вот те на! Вы и в самом деле Математик.
Наконец-то Вы обратили внимание на мой ник. Это можно считать одним из положительных итогов нашей дискуссии. Другим положительным итогом можно считать то, что заканчивается она мирно, без хватания друг друга за грудки. За что я Вам искренне благодарен.
В сухом итоге остается то, что, во-первых, Воронель не очень корректно вспомнил про закон Архимеда, а Вы и Ваш шустрый раздаватель двоек упирали на третий закон Ньютона, считая мое упоминание второго закона - пробелом моего школьконого образования. Выяснилось, что Вы ошибались.
Серьезна ли эта ошибка или нет, каждый решает для себя. Вы думаете, что не очень. Я считаю, что в основе лежит неверное понимание определения силы как результата взаимодействия ДВУХ тел. А не трех или более. В третьем законе Н. должны присутствовать только два тела: действующее и противодействующее. Если же в задаче появляется третье тело (Земля), то одним третьим законом не обойдешься. И детям это полезнее знать, чем что-то о Лагранжианах или принципе наименьшего действия.
Логично мыслить - прерогатива не только математиков, но остальные люди думают, что это для них не обязательно. Отсюда и идут 80% всех недоразумений - именно от НЕДО и именно от РАЗУМЕНИЯ.
Веселой перемены Вашим ученикам!
Новости Маханаим
- Sunday, January 28, 2007 at 11:40:47 (PST)
Наши новости:
1. Появилась возможность приобрести книгу «Рав Кук – Каббала и новый этап в развитии иудаизма» в России и на Украине (в т.ч., по почте из Москвы и Киева). Для заказа книги пришлите нам мэйл по адресу pinchas@machanaim.org
2. Лекции П. Полонского и презентация книги по раву Куку в России и на Украине
В Москве:
1.02. (четверг) в 15:00 – на конференции «Сефер» (в гостинице «Измайлово»)
4.02 (воскресенье) 13:00 – в Израильском Культурном Центре (Николо-Ямская 51)
6.02 (вторник) 18:00 – в Хоральной синагоге
8.02 (четверг) 20:00 – в здании РЕК (Б.Спасоглинищевский 9/1)
Время и место дополнительных лекций вы можете уточнить по телефону
8-(916)-515-65-94 (Алина)
В Ростове-на-Дону:
9-10 февраля (пятница-суббота) в синагоге
В Киеве:
18 февраля (воскресенье) в 11-30 в «Мидраше Ционит» (Галицкая синагога, ул.Жилянская, 97-а)
В С.-Петербурге:
23-25 февраля (пятница-воскресенье) в Хоральной Синагоге и в клубе «Есод».
(расписание можно уточнить в информационном центре еврейской общины Санкт- Петербурга по т. (812) 713-81-86)
Мы будем рады видеть вас и ваших друзей на этих лекциях.
3. Ищем «шерут леуми» на следующий год
«Маханаим» ищет девушек, готовых работать в рамках «шерут леуми» в офисе Маханаим в центре Иерусалима в следующем году.
Желательно (но не обязательно) знание русского языка и компьютера (на уровне обычного пользователя).
Если у вас есть знакомые девушки, оканчивающие школу в этом году, которые собираются в «шерут леуми» на следующий год – информируйте их, пожалуйста, об этой возможности.
Телефон для связи: 02-6256006 (Женя), e-mail - info@machanaim.org
4. Открытие в Израиле новых групп по подготовке к гиюру.
Как вам, наверное, известно, «Маханаим» еще с начала 90-х годов ведет курсы по подготовке к гиюру (в Израиле, для граждан Израиля).
Сегодня сложились условия для открытия новых групп.
Всех, кто заинтересован и может создать такую группу в месте своего жительства и/или преподавать в ней, просим срочно связаться с нами по телефону 02-6256006, 054-6658901 (Полина) или по мэйлу info@machanaim.org
5. Мы хотели бы обратить ваше внимание на два проекта, обсуждающиеся сейчас в LJ:
Создание книги "Иудаизм как универсальная религия человечества"
Институт повышения лидерского образования и квалификации для «оранжевой» молодежи
6. Новое на сайте:
Михаил Шерман. Эволюция не по Дарвину (автор - профессор Бостонского университета, доктор биологии. В настоящее время готовится английский, научный, вариант этой статьи)
Борис Гулько. Демократия и религия – параллели и различия между демократиями США и Израиля (автор – чемпион СССР и США по шахматам. Сейчас он живет в США)
Новые лекции д-ра З. Дашевского по Книге Бемидбар и недельному разделу Торы (добавляются по мере прочтения)
--------------------------------------------------------------------------------
Наш адрес: ул.Лунц, 2, Иерусалим. тел. (02) 625-60-06
--------------------------------------------------------------------------------
Можно прослушать
- Sunday, January 28, 2007 at 11:40:34 (PST)
Александр Городницкий: Рахиль
- Saturday, January 27, 2007 at 15:00:46 (PST)
http://music.lib.ru/editors/i/irina_d/alb4.shtml#rahelx__151214951500
Самуил
- Sunday, January 28, 2007 at 11:18:18 (PST)
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 01:21:37
Даже не знаю, уважаемый Марк, правильно ли публиковать... даже так скажу, - напоминать нам о существовании на белом свете этих презренных вшей. Конечно, градус подлости в цитируемых Вами отрывках зашкаливает уровень обычной криштафовиче-лейблядьевской мерзопакостности. Но... зачем этот гной нам. Я вот - прочитал; чувствую - кровь к голове прилила; проверил давление - точно. Хорошо, что наш дорогой Ион Деген не реагирует на крыс. Я вот не могу - теряю контроль; в Союзе сразу, без долгих предисловий, давал в дыню; здесь... злость перегорает внутри, что не есть хорошо. А еще больше злит, что подонки - старая мразь и мразь помоложе - читают возмущенные отклики и ловят кайф (для того и пишут). Наверное, лучше их, все таки, не цитировать. Пусть там, на своей помойке, квакают, изгаляются, устраивают придурошные "конкурсы"... Не стоят опарыши того, чтобы обращать на них внимание. Вот, не принято говорить о телесно-физиологическом "низе", а ведь эти куда как гаже - грязь подлого ума, миазмы злобной зависти, вонь растленных душонок. Ну эту нелюдь в ихнее болото! Хватит с нас того, что приходится тут читать, а теперь уже и любоваться их шестеркой, "смышленным провокатором" Витей...
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 11:15:18 (PST)
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 09:12:48 (PST)
Вы меня смущаете, господин Учитель. Похоже, я случайно попал в ту точку, в которой Вы плаваете (пусть даже устойчиво). Перейдем на более твердую почву. На столе стоит гиря.... Надеюсь, Вашим ученикам не придется жаловаться на своего учителя, когда они вырастут и узнают истину.
Вот те на! Вы и в самом деле Математик. Мне даже представляется, что Вы к тому же немного и юрист. А я всего лишь учитель физики и прочих географий. Взглянув внимательно на пудовую гирю на столе Вашим строгим взглядом, я поймал себя на ассоциации с судебным заседанием: господин судья, мой подзащитный не украл кошелёк; он взял кошелёк в пользование на неопределённое время, а такое деяние уголовным кодексом не предусмотрено.
Я думаю, что Воронель поступил, как поступают настоящие физики, автоматически трансформируя силу тяжести тела в вес вытесненной жидкости, и, коль скоро он употребил образ плавающего тела, то тут же вспомнил о самом близком к такому казусу законе – Архимеда.
Вы, безусловно, правы, но физики пожмут над такой правостью плечами, ИМХО.
Иск против полицейских, издевавшихся над девушкой в Амоне
Израиль - Sunday, January 28, 2007 at 09:21:27 (PST)
01:38 28 Января 2007
Несколько дней назад адвокаты Хаим Коэн и Михаль Красоцки направили Герцлю Швиро - главе отдела по расследованию жалоб на незаконные действия полицейских при Минюсте - письмо с требованием привлечь к ответственности “стражей порядка”, издевавшихся 1 февраля 2006 года в Амоне над Широй Хофман.
В этом документе изложены факты грубого физического насилия, а также морального надругательства, которому подверглась Шира Хофман, а также другие безоружные и беззащитные граждане в ходе штурма полицейскими еврейских домов, построенных в Амоне. “Стражи порядка” были вооружены дубинками и облачены в каски военного образца с защитной пластиковой маской.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=221297
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 09:12:48 (PST)
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 08:42:27 (PST)
В статике сила тяжести уравновешивается выталкивающим действием воды. Чем не противоборствующая пара сил, в точности сбалансированная, как и в третьем законе?
Вы меня смущаете, господин Учитель. Похоже, я случайно попал в ту точку, в которой Вы плаваете (пусть даже устойчиво). Перейдем на более твердую почву. На столе стоит гиря. Что в этом случае представляет собой "противоборствующая пара сил, в точности сбалансированная, как и в третьем законе"? Судя по Вашей фразе, это сила тяжести и сила давления стола на гирю. Должен Вас разочаровать: эта пара к третьему закону Ньютона не относится. Относится другая пара: сила давления стола на гирю и сила давления гири на стол. Вот они в силу третьего закона Ньютона равны по величине и противоположны по направлению. А сила тяжести гири равна силе давления стола на гирю по второму закону Ньютона. И то, что сила тяжести гири равна силе давления стола на гирю - следствие не третьего закона, а пары - второго и третьего.
Надеюсь, Вашим ученикам не придется жаловаться на своего учителя, когда они вырастут и узнают истину.
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 08:42:27 (PST)
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 08:16:04 (PST)
Если Вы, господин Учитель, так будете излагать физику детям, то ни один из Ваших учеников не побеспокоит Вас упомянутым софизмом.
По сути, все мы родственники, но Ваш протеже все же не прав (пример со вспывающим телом уже приводился).
Я очень рад, что Вы обогащаете мой дидактический багаж. В него, кстати, входит и принцип справедливости. И этот принцип вынуждает меня всё-таки защитить того «шустрого». Воронель и Архимед имели в виду статический случай равновесия частично погружённого тела. В статике сила тяжести уравновешивается выталкивающим действием воды. Чем не противоборствующая пара сил, в точности сбалансированная, как и в третьем законе?
Всплывание из глубин – это по другой части. А вот завершение всплытия и установившееся после бултыханий равновесие – по части Воронеля, Архимеда и «шустрого».
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 08:16:04 (PST)
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 06:40:14 (PST)
Вот оно что, Вы хотите меня подкузьмить...
И в мыслях не имел. Просто раз уж зашла речь о точности формулировок, то полезно довести разговор до конца. Распространенная формулировка законов Ньютона, которой воспользовались и Вы, ведет к таким неверным выводам. Правильно было бы сказать так (Вы это, наконец, сделали), что первый закон говорит о существовании инерциальных систем (факт далеко не очевидный), а второй формулируется с обязательными словами "в инерциальной системе" (эти слова Вы упустили в первой формулировке).
Если Вы, господин Учитель, так будете излагать физику детям, то ни один из Ваших учеников не побеспокоит Вас упомянутым софизмом.
Кстати, Вы напрасно грешите на «шустрого участника дискуссии». По сути он прав. Закон Архимеда – ближайший родственник третьего (избыточного) закона.
По сути, все мы родственники, но Ваш протеже все же не прав (пример со вспывающим телом уже приводился).
Элла
- Sunday, January 28, 2007 at 08:00:51 (PST)
/Фотки с прошлого раза/
Боец Петров, снимите противогаз!
Victor-Avrom
- Sunday, January 28, 2007 at 07:07:38 (PST)
Матроскин
Поскольку реакции г-на Кукина еще нет, я хочу расставить точки над "i".
Марк
и ушел в тень. Ни слова, ни вздоха. Партизан, одним словом.
Я катался на лыжах. Сейчас опять убываю.
/Фотки с прошлого раза/
PS Марку советую идти в ... Красную Армию.
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 06:40:14 (PST)
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 05:46:45 (PST)
... один шустрый участник диспута сослался на третий закон Ньютона, и здесь очень важно, что считать "действием", а что "противодействием"... зачем три закона Ньютона, если первый есть следствие второго? Детские вопросы, знаете ли, бывают очень даже непростыми. И вполне содержательными.
Вот оно что, Вы хотите меня подкузьмить... Первый закон не есть следствие второго. Говоря об отсутствии сил, действующих на материальную точку, Вы не можете ничего сказать о её движении, не привязав точку к одной из инерциальных систем отсчёта, которые определяются первым законом. Третий закон о действии и противодействии в системе аксиом излишен.
Кстати, Вы напрасно грешите на «шустрого участника дискуссии». По сути он прав. Закон Архимеда – ближайший родственник третьего (избыточного) закона.
Секретные сведения
- Sunday, January 28, 2007 at 06:32:59 (PST)
Новый информационный центр Службы национального страхования, открытый всего два месяца назад в Цфате, совершенно незащищен от незаконного использования данных. Таким образом сведения о каждом гражданине Израиля оказались доступны практически любым заинтересованным лицам.
Информационный центр обслуживает частная компания, выигравшая тендер на оказание услуг Службе национального страхования. Проверка, проведенная в последние дни, показала, что вопреки жестким инструкциям в электронной системе центра нет необходимых средств защиты информации. Рядовой сотрудник центра может получить доступ к личному делу гражданина, просто набрав номер его удостоверения личности.
Более того, выяснилось, что инфоцентр находится в помещении, которое компания арендовала у сотового оператора "Селком". Рабочие места сотрудников компании мобильной связи располагаются в том же зале, что и терминалы Службы национального страхования. Из-за отсутствия физического разграничения доступ к компьютерам Службы национального страхрования могут получить совершенно посторонние люди.
Сведения о гражданах страны представляют интерес для многочисленных частных детективных бюро. В прошлом неоднократно вскрывались случаи, когда сотрудники "Битуах леуми" продавали секретные сведения детективам.
Источник: Курсор
Евгений Беркович
- Sunday, January 28, 2007 at 06:27:23 (PST)
Реакция уважаемого Иона Дегена на лебедевскую грязь вполне разумна:
В Киеве такие молодчики получали от меня по морде. Однажды даже пришлось прооперировать угощённого мною антисемита. В Израиль я уехал, чтобы не реагировать на гнид.Не реагирую. Так что всё в порядке.
От себя добавлю, что важно не только, кто тебя хвалит, но и кто ругает. И только тогда, когда произведение нравится хорошим людям и одновременно вызывает изжогу и истерику у негодяев, его (произведение) можно считать вполне состоявшимся. С чем еше раз поздравляю нашего дорогого автора.
Желаю Иону Дегену до 120 сохранить творческую активность и душевное спокойствие.
Удачи!
Анекдот
- Sunday, January 28, 2007 at 06:06:57 (PST)
еврейский анекдот:
Пришел Рабинович к сексопатологу. Так, мол, и так. Никакой половой жизни.
— А когда вы в последний раз спали с женой?
— Да я уж и не помню. Можно, я ей позвоню и спрошу?. . . Алло! Циля, мы когда
с тобой в последний раз спали вместе?
— А кто это говорит?
Кастро разрешил хупу
- Sunday, January 28, 2007 at 06:05:16 (PST)
Вот новость так новость. Более 20 пар вступили в брачный союз в ходе массовой еврейской свадебной церемонии, прошедшей на прошлой неделе в Гаване. Еще около 70 кубинцев обратились в иудаизм . . . Вся церемнония была весьма необычна. Свадебный ритуал был проведен тремя раввинами, которые специально для этого прибыли из Аргентины. Женихи, как и положено, разбивали ногой бокалы из-под вина, а кантор пел древние благословения на иврите. Эта церемония - крупнейшая на памяти у старожилов небольшой еврейской общины Кубы. После того, как к власти на Кубе вначале 1960-х годов пришли коммунисты под предводительством Фиделя Кастро, страну покинули практически все евреи, а на всю Кубу не осталось даже ни одного раввина . . .
Продолжение здесь: http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,70,1,4,19415
Математик
- Sunday, January 28, 2007 at 05:46:45 (PST)
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 05:15:10 (PST)
Уважаемый Математик, я уже говорил, что вся механика выводится из двух принципов, кои и есть аксиомы: принцип наименьшего действия и принцип относительности. Законы Ньютона в школьной формулировке удобны для обучения детишек, но не для солидных дядей из теоротделов, вроде нас с Вами.
Отчего же, уважаемый Коллега, теоретическая механика у Зоммерфельда, например, строится как раз на основе трех законов Ньютона. И принцип наименьшего действия прекрасно выводится именно из них. Вы же знаете, что объявить аксиомой, а что теоремой, дело вкуса. Можно и так, и этак.
Ваша ремарка про третью силу – гравитацию – выдаёт в Вас математика, но не физика. Для рассуждений о причинах уравновешения частично утопленного тела в воде совершенно неважно, какая сила увлекает тело в воду.
Здесь Вы меня не поняли, дорогой Коллега. Для равновесия это, действительно, не важно. Но один шустрый участник диспута сослался на третий закон Ньютона, и здесь очень важно, что считать "действием", а что "противодействием". Именно безграмотность этого замечания я и хотел подчеркнуть. А то тут нам обоим двоек понаставляли...
Законы Ньютона в школьной формулировке удобны для обучения детишек, но не для солидных дядей из теоротделов, вроде нас с Вами.
И все же, мой ученый Коллега, Вы в третий раз ловко уходите от моего вопроса. Представьте, что его задает Вам Ваш ученик, детишка, так сказать. Все же: зачем три закона Ньютона, если первый есть следствие второго? Детские вопросы, знаете ли, бывают очень даже непростыми. И вполне содержательными.
Матроскин
- Sunday, January 28, 2007 at 05:41:27 (PST)
А идиоты немцы боролись с ДОТами совершенно иначе:
Вот как наши специалисты описывали немецкую технологию борьбы с ДОТами: «Для действия против долговременных огневых точек немцы создают из саперов специальные блокировочные отряды. Такой блокировочный отряд составляется из 30–40 человек, которые разбиваются на две группы: штурмовую (20–25 человек) и резерв (10–15 человек).
Штурмовая группа, в свою очередь, делится на четыре подгруппы.
Первая подгруппа — ударная (4–5 человек), вооружена винтовками, ручными гранатами и ножницами для резки проволоки.
Вторая подгруппа — дымовая (3–4 человека), выделяется в случаях действительной надобности; ее задачи — постановка дымовой завесы при подходе к долговременной огневой точке подрывной и огнеметной подгрупп. Вооружена эта подгруппа винтовками, ручными гранатами и дымовыми шашками.
Третья подгруппа — подрывная (5–6 человек), вооружена винтовками, ручными гранатами и 3-килограммовыми саперными зарядами.
Четвертая подгруппа — огнеметная (7–8 человек), вооружена винтовками и огнеметами.
Резерв блокировочного отряда подразделяется на такие же подгруппы, кроме огнеметной (последняя в состав резерва не входит).
Наступление блокировочного отряда проводится следующим образом.
Под прикрытием артиллерийского, минометного и пулеметного огня блокировочный отряд небольшими перебежками пытается достигнуть проволочного заграждения перед долговременной огневой точкой.
Если нужно, дымовая подгруппа ставит непосредственно перед долговременной огневой точкой дымовую завесу. Ударная подгруппа проделывает проходы в проволочных заграждениях и пропускает подрывную подгруппу, которая подползает к долговременной огневой точке для разрушения выходящих на поверхность частей сооружения (броня, стволы орудий, пулеметы, вентиляционные отверстия). Через образовавшиеся после взрывов разрушения в амбразурах подрывники забрасывают защитников долговременной огневой точки ручными гранатами. С тыла под прикрытием дымовой завесы подбирается огнеметная подгруппа, которая выжигает входные двери казематов». (Разведывательный бюллетень № 25 // Германская тактика (по опыту войны СССР с Германией). М.: Воениздат НКО СССР, 1942. С. 70–71.)
ДОТы, как и танки, несмотря на свой грозный вид, беспомощны без пехотинцев с винтовками и пулеметами вокруг них. Это называется «пехотное заполнение» укрепрайона. Форты Во и Дуомон крепости Верден удержались только потому, что у их стен сражались пехотинцы. Когда французские войска отступали к Вердену, солдаты обходили форты, считая их мишенью для артиллерии. Взятие бельгийских крепостей Льеж и Намюр подорвало веру в укрепления. Верден был даже разоружен. Но бои зимой 1915 г. показали, что форты неплохо держатся во взаимодействии с пехотой. Укрепления XX столетия не выживали, если их не прикрывали дивизии массовой армии. Пехотинцы в окопах вокруг мешали подобраться к ДОТам командам с канистрами, подрывными зарядами и огнеметами. Артиллерия пехотных соединений мешала выкатить на прямую наводку орудия для стрельбы по амбразурам и осложняла жизнь осадной артиллерии в целом. В свою очередь бетонные коробки прикрывали пехотинцев огнем своих пулеметов и пушек. Проблема «Линии Молотова» была в отсутствии пехотного заполнения. Точно так же, как KB и Т-34 механизированных корпусов страдали без мотострелков, ДОТы на новой и старой границе были обречены на гибель без стрелковых дивизий. А стрелковые дивизии не успели дойти и доехать к границе. Были только войска прикрытия, как 41-я сд Микушева у Рава-Русской. Если войск для пехотного заполнения было мало, то Вермахт разгрызал любые крепкие орешки. Например, «Линию Мажино». На фронте в 400 км французы оставили 12–13 июня 1940 г. всего 10–15 дивизий. То есть плотность войск была такой же, как войск прикрытия у советской границы — 25–40 км на дивизию. Это позволило немцам успешно атаковать укрепления и уничтожать их штурмовыми группами. Артиллерия, минометы, пехота выбивали пехотные части вокруг ДОТов, а дальше шел процесс подрыва бронеколпаков, труб вентиляции, и ДОТы уничтожались один за другим. По той же схеме немцы уничтожили в первые две недели войны УРы «Линии Молотова».
Dorflehrer
- Sunday, January 28, 2007 at 05:15:10 (PST)
Математик
- Saturday, January 27, 2007 at 13:52:42 (PST)
Я все же хотел бы услышать от Вас прямой ответ на такой вопрос. Является ли первый закон Ньютона следствием из второго? Из того, что было сказано, должно быть ясно, что нет. Ибо зачем иметь три аксиомы, когда можно обойтись двумя?
Итак, если это верно, то все теормеханики дураки и дебилы: держат три аксиомы, когда достаточно двух. А если нет, то где ошибка?
Уважаемый Математик, я уже говорил, что вся механика выводится из двух принципов, кои и есть аксиомы: принцип наименьшего действия и принцип относительности. Законы Ньютона в школьной формулировке удобны для обучения детишек, но не для солидных дядей из теоротделов, вроде нас с Вами. Но Вы, очевидно, этого не заметили и вновь спрашиваете меня про три аксиомы. А теормехи – вполне уважаемые люди. Они оперируют лагранжианами и гамильтонианами, но никак не законами Ньютона. И в ходу у них именно две аксиомы – то бишь два принципа.
Ваша ремарка про третью силу – гравитацию – выдаёт в Вас математика, но не физика. Для рассуждений о причинах уравновешения частично утопленного тела в воде совершенно неважно, какая сила увлекает тело в воду. Главное, что она есть. Архимед, как и Воронель умел отвлечься от частностей и увидел равенство сил, действующих на тело.
Судя по всему, наша учёная беседа вызвала всплеск положительных эмоцмй у поэта:
...но кто ты, кто ты, отвечай!
- Saturday, January 27, 2007 at 19:33:10 (PST)
Но, кто б ты ни был, друг случайный,
Покой навеки погубя,
Невольно я с отрадой тайной,
Страдалец, слушаю тебя.
Стишок мне явно по душе. Главное, точно подмечено, что я – страдалец. Страдаю от неразделённой любви квантовой электродинамики ко мне, грешному, увы...
Михаил Лезинский
Хайфа, Израиль - Sunday, January 28, 2007 at 05:04:32 (PST)
ИОНУ ДЕГЕНУ
" ... Ровно за год до подвига, приписываемого Матросову, такой же подвиг совершил еврейский парень. Забыл фамилию... "
+++
... Во время боёв в селе Жигарево под Москвой 22 февраля 1942 г., т.е. на год раньше Матросова, закрыл своим телом амбразуру дзота Абрам Исаакович Левин.
Такой же подвиг совершили сержант Товье Хаимович Райс и лейтенант Иосиф Бумагин ( Иосифу Бумагину присвоено звание Героя Советского Союза - М.Л. )...
Но , благодаря пиару , известен только Матросов .
Элла-Иону Дегену
- Sunday, January 28, 2007 at 05:02:43 (PST)
Большое спасибо!
Внимательный читатель - Дегену
- Sunday, January 28, 2007 at 04:50:17 (PST)
Ровно за год до подвига, приписываемого Матросову, такой же подвиг совершил еврейский парень. Забыл фамилию.
Вот тут вывешен список всех героев, закрывших грудью амбразуры немецких ДОТов и ДЗОТов.
В частности, там стоит:
Левин Абрам Исаакович - рядовой 879 сп 158 сд 1918 г., г. Киев, еврей, член ВЛКСМ 22 февраля 1942 г., в бою за с. Холмец, Нелидовского р-на, Калининской обл.
Матросов Александр Матвеевич рядовой, автоматчик 254 гв. сп 56 гв. сд 1924 г., г. Днепропетровск, русский, член ВЛКСМ 23 февраля 1943 г., в бою за д. Чернушки, Великолукского р-на, Псковской обл. Герой Советского Союза. Указ от 19 июня 1943 г. Зачислен навечно в списки Н-ской части.
Так что память Вас не подвела, уважаемый Ион Лазаревич, именно за год и один день.
От себя тоже хочу добавить: не обрашайте внимания на уродов и завистников. Типичная зависть озлобленных импотентов.
Древнейший семитский текст обнаружен в египетской пирамиде
- Sunday, January 28, 2007 at 04:40:58 (PST)
Древние записи, сделанные египетскими иероглифами на подземных частях стен пирамиды фараона Униса, долгое время представляли собой большую проблему для науки: ни у кого не получалось их расшифровать. Сделать это удалось профессору Ричарду Штайнеру (Richard Steiner) из нью-йоркского университета Ешивы (Yeshiva University). Тексты, о которых идёт речь, были обнаружены около ста лет назад, но до настоящего времени оставались загадкой для лингвистов. Точной датировки этих надписей нет, но египтологи полагают, что они были нанесены в период с 30 по 25 век до нашей эры.
Когда в 2002 году Штайнер ознакомился с этими надписями, то обнаружил, что в действительности они представляют собой текст не на египетском, а на семитском языке. Проще говоря, чтобы написать слова на своём языке, резчики использовали египетские символы. Что касается языка, на котором написаны эти слова, то это язык древних ханаанцев, на котором они говорили пять тысяч лет назад. Это очень древняя форма семитского языка, которая впоследствии дала начало финикийскому и древнееврейскому. Как следует из расшифровки, текст содержит заклятья, которые были должны защищать мумии фараонов от ядовитых змей. Интересно, что для этого египтянам пришлось прибегнуть именно к семитской магии, – cообщает Membrana.ru.
Ион Деген
- Sunday, January 28, 2007 at 04:38:06 (PST)
Элла-Иону Дегену
- Sunday, January 28, 2007 at 03:04:57 (PST)
Простите пожалуйста мою настырность, но Вы у нас тут один из немногих, кто эти самые ДОТы и амбразуры не на картинке видел. Скажите пожалуйста, были ли среди них такие, чтоб Матросов мог (чисто технически)собой закрыть? Или это все же чистая утка?
Многоуважаемая Элла!
ДОТы, которые строили немцы в полевых условиях, не имели ничего общего с ДОТами Долговременных Оборонительных линий (Мажино, Зигфрида, Маннергейма, советских). Закрыть такую амбразуру солдат мог. Теоретический подсчёт уважаемого Матроскина нерелевантен. И специально для антисемитов. Ровно за год до подвига, приписываемого Матросову, такой же подвиг совершил еврейский парень. Забыл фамилию.
Многоуважаемый Марк!
Не огорчайтесь. В Киеве такие молодчики получали от меня по морде. Однажды даже пришлось прооперировать угощённого мною антисемита. В Израиль я уехал, чтобы не реагировать на гнид.Не реагирую. Так что всё в порядке. Спасибо за добрые слова.
Давид Госсель
- Sunday, January 28, 2007 at 04:20:49 (PST)
На фоне заслуженных похвал статьям последней "Старины" как-то незаметным оказывается очень серьезный и полезный экскурс в историю местечка "Глубокое". Особенно ценно, что авторы пользуются не просто литературными источниками, а опираются на воспоминания свидетелей и участников событий. Очень полезен обзор деятельности юденрата, со всеми его положительными и отрицательными сторонами.
И фото местечка превосходно, дает больше информации о том времени, чем многие описания словами. Не удержусь, чтобы не привести его тут еще раз:
Рецензия. Записки из приграничья
- Sunday, January 28, 2007 at 04:14:20 (PST)
Гробман соединил в своем творчестве авангардистские традиции первой трети ХХ века и примитивизм в его современном варианте. Вычурно-"запретная" эротика, гротескное "снижение" хрестоматийной классики, наивно-пропагандистские военные стихи... Книга Херсонского – это собрание полуреальных-полувымышленных биографий обитателей Одессы, Кишинева, Львова, Вильны, безвестных местечек.
http://booknik.ru/reviews/fiction/?id=14850
Ворчалки об истории или "Ab hoc et ab hac"
- Sunday, January 28, 2007 at 04:12:55 (PST)
Император Николай Павлович и его окружение
Адальф де Кюстин (1790-1857) так описывал Николая Павловича:
«У императора Николая греческий профиль, высокий, но несколько вдавленный лоб, прямой и правильной формы нос, очень красивый рот, благородное овальное, несколько продолговатое лицо, военный и скорее немецкий, чем славянский, вид. Его походка, его манера держать себя непринужденны и внушительны».
И в то же время:
«...он вечно позирует и потому никогда не бывает естествен, даже когда кажется искренним... Император всегда в своей роли, которую он исполняет как большой актер. Масок у него много, но нет живого лица».
В.А. Жуковский так писал о Николае Павловиче в бытность его великим князем:
«...ничего не могло быть трогательнее видеть вел. кн. в домашнем быту. Лишь только переступал он к себе за порог, как угрюмость вдруг исчезала, уступая место не улыбкам, а громкому, радостному смеху, откровенным речам и самому ласковому обхождению с окружающими...»
Император Николай Павлович в быту был достаточно скромен. Современники с удивлением отмечали, что он чаще всего спал на узкой железной походной кровати, на которую был положен тонкий тюфяк, набитый соломой, а накрывался император своей старой шинелью офицера гвардии.
Император был очень чистоплотен для своего времени, а также часто умывался. Его дочь Ольга Николаевна вспоминала, что отец каждый день менял белье, шелковые носки и перчатки.
Из верхней одежды Николай Павлович признавал только военные мундиры. Он писал, что с военным мундиром
«до того сроднился, что расставаться с ним ему так же неприятно, как если бы с него содрали кожу».
В гардеробе императора были мундиры всех полков, и в зависимости от ситуации и обстоятельств он мог в течение суток сменить несколько мундиров.
Даже в театр император ходил в мундире, так что и остальным военным приходилось следовать его примеру.
Свои знаменитые высокие сапоги император почти никогда не снимал и утверждал, что у него
«всегда болят ноги, когда бывает без высоких сапог».
Барон М.А. Корф отмечал, что при плохом самочувствии или во время болезни император
«позволял себе ложиться только на диван, в шинели, заменявшей ему халат, и в сапогах, да еще со шпорами».
В еде император был очень неприхотлив, очень умерен и предпочитал простые русские блюда: различные каши, приготовленные в горшочках, особенно он любил гречневую кашу; картофельное пюре с котлетами; щи.
Однако Николаю Павловичу нужно было обязательно выспаться. Он писал:
«Без еды или с едою самою скудною я могу, пожалуй, обойтись хоть пять дней кряду, но спать мне необходимо, и я свеж и готов явиться на службу только тогда, когда высплюсь по крайней мере семь или восемь часов в сутки, хоть бы и не вдруг, а с перерывами».
Император приказал своему метрдотелю Миллеру, чтобы у него за обедом никогда не подавалось более трех блюд, и это его требование неукоснительно соблюдалось.
Однажды Миллер заручился согласием графа Алексея Федоровича Орлова (1787-1862), часто обедавшего с императором, и подал блюдо из свежих форелей. Увидев это блюдо, император грозно нахмурился:
«Что это такое, четвертое блюдо? Кушайте его...»
После чего император бросил салфетку, сел в коляску и уехал, даже не дождавшись графа Орлова.
Больше Миллер таких экспериментов не проводил.
Ужинал император очень редко, ограничиваясь, в основном, чаем.
Пристрастие императора Николая I к мундирам привело через несколько лет после его восшествия на престол к реформе гражданских чиновничьих мундиров. Для всех чиновников были предусмотрены формы одежды на все случаи жизни: парадная, будничная, особая, дорожная, летняя и т.п. Было издано специальное «Расписание, в какие дни в какой быть форме» на 13 страницах.
В домашней обстановке Николай Павлович позволял себе несколько расслабиться и мог вести себя довольно непринужденно. Так он совсем не смущался своей привычки долго и громко сморкаться.
Помимо русского языка Николай Павлович очень хорошо владел французским, английским и немецкими языками.
Генерал Е.А. Егоров писал об императоре:
«Любовь к строительному делу не покидала его до конца жизни и, надо сказать правду, он понимал в нем толк... Он всегда входил во все технические подробности производства работ и поражал всех меткостью своих замечаний и верностью глаза».
Во главу угла Николай Павлович ставил беспрекословное выполнение его воли:
«Там, где более не повелевают, а позволяют рассуждать вместо повиновения, - там дисциплины более не существует».
Но чтобы повелевать по всем вопросам, императору приходилось лично вникать во все вопросы, даже самые мелкие, а это отнимало уйму времени. Фрейлина Анна Федоровна Тютчева (1829-1889) писала, что император
«...проводил за работой 18 часов в сутки, ...трудился до поздней ночи, вставал на заре, ...ничем не жертвовал ради удовольствия и всем ради долга и принимал на себя больше труда и забот, чем последний поденщик из его подданных. Он чистосердечно и искренне верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовывать своею волею».
Ну и что, каков был результат грандиозного трудолюбия царя? Та же Тютчева пишет:
«В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью, и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться».
А результатом было то, что приказы царя или исполнялись нарочито медленно, тормозились, или не выполнялись вовсе, и царя приходилось элементарно обманывать.
Даже наследник престола, Александр Николаевич, вынужден был отмечать, что его отец был «слишком доверчив» и полагал, что
«все, подобно ему, стремятся к общему благу, нисколько не подозревая, как обманывают его иногда своекорыстие и неблагодарность приближенных».
Относительно крепостного права император сам признавал, что
«...крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным», -
и потому ничего не делал в этом направлении.
В 1834 году Николай I ограничил право россиян на выезд заграницу. Более того, с 1844 года люди моложе 25 лет вообще не имели права выезжать заграницу по личным делам. Когда императору объясняли, что молодежь хочет получать образование в европейских университетах, Николай Павлович по словам барона [графом Модест Андреевич стал только незадолго до смерти в 1872 году] Модеста Андреевича Корфа (1800-1872) искренне удивлялся:
«Чему там учиться? Наше несовершенство во многом лучше их совершенства».
Взгляды Николая Павловича на просвещение хорошо иллюстрирует его следующее высказывание:
«Говорят, что я - враг просвещения: западное [просвещение] развращает их, я думаю, самих; совершенное просвещение должно быть основано на религии».
Сенатор Петр Иванович Полетика (1778-1849), который был членом "Арзамаса" под кличкой "Очарованный член", однажды заметил:
«Император Николай положительнее, у него есть ложные идеи, как у его брата (Александра I), но он менее фантастичен».
Кто-то добавил:
«В нем много от прапорщика и мало от Петра Великого».
На форуме: Ефим Макаровский
- Sunday, January 28, 2007 at 03:37:54 (PST)
ЕВРЕИ НА РИНГЕ.
Бокс является одним из популярных и мужественных видов спорта, и евреи внесли весомый вклад в его развитие. Отцом современного бокса является еврей Даниель Мендоза. Он родился в бедной еврейской семье выходцев из Португалии, 5июля 1764 года, в рабочем районе Лондона Ист Энде. Свою трудовую деятельность он начинал стеклорезом, поменял несколько рабочих специальностей прежде чем взошёл на ринг.
Как вид спорта бокс, наряду с лёгкой атлетикой и борьбой, существовал с незапамятных времён и был включен в программу Олимпийских игр Древней Греции. Но до Мендозы боксёры обычно стояли друг против друга и грубо обменивались ударами.
Один из таких поединков воспет в Илиаде. Противниками в поединке выступили предводитель аргосцев Эвриал и Эпиос, художник, построивший деревянного коня, с помощью которого была взята Троя. Итак, обвязав себе кулаки специальными ремнями из буйволовой кожи, оба бойца вышли на середину:
“Сшиблись; смешалися быстро
Подвижников тяжкие руки.
Стук кулаков раздается по челюстям;
Пот по их телу льётся ручьями”
И так они колотили друг друга пока Эвриал не упал и не в силах был больше подняться.
В течение тысячелетий в боксе не только не наблюдалось никакого прогресса, но даже хуже того, если в первом тысячелетии до н. э. Спортсмены ещё обвязывали себе руки ремнями из буйволовой кожи, то в 18-ом столетии нашей эры дрались уже голыми кулаками. И тем не менеебокс во времена Мендозы был настолькопопулярен в Англии, что им занимались даже аристократы.
Решил попробовать своё счастье на ринге и Даниель Мендоза, но он был невысокого роста, и тогда, чтобы как-то защитить свою голову от ударов более рослых противников, он поднял правую руку вверх, как это все боксёры в наше время, а левую стал использовать, как лёгкий истребитель, нанося жалящие удары по противнику, подготовляя его для завершающего удара справа.
К этому надобно ещё добавить, что в то время весовых категорий ещё не существовало, а Мендоза до тяжеловеса явно недобирал более десяти килограммов. По нашим понятиям он был бы сейчас всего лишь средневес. Ему совсем невыгодно было стоять против соперника и обмениваться ударами, пока не выяснится, чья челюсть слабее и чьи кулаки тяжелее, поэтому Мендоза стал искусно использовать пространство ринга для передвижений и атаки, применять нырки и уклоны. И он поразил воображение публики настолько, что король впервые повысил социальный статус евреев, проживающих в Англии.
Особое внимание спортивной общественности привлекли три поединка Даниеля Мендозы с Ричардом Хамфри, известным под кличкой “Джентльмен боксёр”. Первый поединок, который состоялся 9 января 1788 года, Мендоза проиграл на 29-й минуте из-за повреждения ноги. На радостях Ричард Хамфри отправил телеграмму своему менэджеру: “Сэр, я расправился с евреем и чувствую себя отлично”.
Матч-реванш состоялся в Стильтоне 6 мая 1789 года в присутствии 3000 зрителей, и Мендоза выиграл этот бой, став на долгие годы героем любителей бокса. А в третий раз они встретились в начале 1790 года, и Мендоза на 15-й минуте послал его в нокаут.
В 1794 году Мендоза завоевал звание чемпиона мира в тяжёлом весе. Совершая после этого турне по Англии и Ирландии, он встретился в поединке с молодым дворянином, довольно известным боксёром Фицжеральдом, который оскорбил его национальное достоинство. Воспитанный в таком духе, что за слово “жид” он считал нужным дать по морде, тогда вполне понятно, за что он избил Фицжеральда до полусмерти.
В 1795-ом году Мендоза проиграл титул чемпиона мира Джону Джексону и, бросив спорт, открыл свою школу бокса в Лондоне, из которой вышло много способных боксёров. И если до того, как Даниель Мендоза открыл школу бокса, травля евреев была “популярным видом спорта”, то этот “спортивный задор” быстро пошёл на убыль, когда евреи стали заниматься боксом.
Кстати, именно в этой школе под руководством Мендозы был впервые изобретён удар снизу – апперкот, которым так мастерски пользовался впоследствии Рокки Марчиано. Надобно сказать, что в начале Рокки Марчиано не подавал больших надежд в профессиональном боксе: он был невысокого роста и лёгок для тяжеловеса. Но еврей из Одессы Чарли Гольдман увидел в нём потенциальные возможности и часами отрабатывал с ним его нокаутирующие удары.
Заслуживает внимания ещё и то, что, когда будущего Премьер-министра Великобритании Бенджамина Дизраели старшеклассник назвал “жидом”, то Дизраели два года брал уроки бокса, чтобы на третий год примерно наказать своего более рослого и сильного обидчика. Таким образом, он ещё лишний раз доказал, что еврей, если он хочет, чтобы его уважали, должен уметь постоять за себя.
В 1806 году в возрасте 41-ого года финансовые проблемы заставили Даниеля Мендозу вновь вернуться на ринг, где он успешно выступал до 56-ти лет, поставив этим рекорд пребывания на ринге, ещё никем не побитый и по сей день.
И тем не менее, несмотря на то, что порой денег у Мендозы было предостаточно, и жил он довольно богато, умер он в крайней бедности в возрасте 72-ух лет, оставив жену и 11 душ детей.
В 1965-ом году его имя было вписано в Почётный Мемориал Боксёрского Холла Славы Соединённых Штатов. Даниель Мендоза является также членом Еврейского Спортивного Холла Славы в Израиле.
Однако Даниель Мендоза не был единственным евреем чемпионом мира по боксу. Славную страницу в историю профессионального бокса вписал Эйб Эттель в наилегчайшем весе с 1901 по 1912 год: “Мы были единственными евреями, живущими среди ирландцев. Всё остальное вы сами себе можете представить. Мне приходилось драться три, четыре, пять, десять раз в день,” - писал Эйб в своих воспоминаниях. Таков был тернистый путь еврейского мальчика по прозвищу “Маленький чемп. из Сан-Франциско” в профессиональный бокс.
А разве можно обойти молчанием чемпиона мира по боксу в лёгком весе с 1917 по 1924 год Бени Леонарда: он считается одним из величайших боксёров, когда либо боксировавших в этой весовой категории.
Нельзя не упомянуть отважного Барнета Давидовича Рософского, Барни Росса.Это первый в истории боксёр, который был чемпионом мира в двух весовых категориях одновременно: в лёгком весе с 1933 по 1935 год и в полусредненем с 1934 по 1938 год.
Кроме того у сына иммигрантов из России, капрала Барни Росса, среди наград, полученных за героизм, проявленный в боях за Гуадал канал, была и Серебряная Звезда.
И наконец, июнь 1933-его года. Нью-Йорк, “Янки Стадион”. Шестьдесят тысяч зрителей наблюдают за драматическим этого матча в истории бокса.
В левом углу ринга любимец немецких наци Макс Шмелинг. Нацисты только пришли к власти и развернули свою оголтелую пропаганду против евреев и о превосходстве германской расы над всем остальнывм человечеством. И Макс Шмелинг, казалось, как нельзя лучше олицетворявший доблесть и героизм непобедимой германской расы – расы господ, был поднят на щит нацистской пропагандой. Сам Адольф Гитлер прикрепил к его груди Железный Крест.
В правом углу любимец нью-йоркской публики со звездой Давида на трусах Макс Баер: “Учтите, Макс, что каждый удар, который я посылаю в вас, я посылаю в адрес германского фашизма,” – сказал Макс Баер чемпиону мира в тяжёлом весе Максу Шмелингу перед началом схватки. И Макс Баер выиграл эту встречу. Он так основательно отделывал Макса Шмелинга, что судья в ринге Артур Донаван в десятом раунде вынужден был остановить поединок в виду явного преимущества Макса Баера, чтобы не доводить дело до нокаута. Дело в том, что Макс Баер обладал самым мощным ударом справа в истории бокса, и только три года тому назад, нокаутированный им Фрэнки Кемпбелл, скончался на ринге.
Честно говоря, как глубоко порядочный человек, Макс Шмелинг не заслуживал такого сурового отношения к себе. Он просто стал жертвой нацистской пропаганды. Идеи же нацизма были ему совершенно чужды. В “кристальную ночь” он в номере своей гостиницы прятал сыновей своего друга Генри Левина. Если бы каждый немец сделал для своего друга еврея то же, что и Макс Шмелинг, то мир был бы сейчас гораздо теплее.
И тем не менее победа на ринге Макса Баера как бы символизировала победу сил демократии над тоталитаризмом ещё задолго до Второй Мировой войны: торжеством сил добра над силами зла. Воистину это была символичная схватка.
А в следующем 1934-ом году Макс Баер завоёвывает звание чемпиона мира по боксу в тяжёлом весе. В свои 25 лет он на вершине славы, но теперь у него нет времени серьёзно тренироваться. К тому же, теперь он снимаетс в кинофильмах, лучший из которых “Боксёр и лэди” был запрещён в Германии, потому что главного героя там играет еврей Макс Баер.
Разгульная жизнь, женщины и вино окончательно выбили его из спортивной формы. В 1935-ом году он женится на одной из самых красивых девушек в Америке, но теряет звание чемпиона мира по боксу.
Они были были очаровательной парой. Он выиграл приз в соревновании на лучшую мужскую фигуру. Она – звание “королевы красоты” – “Мисс Америки”.
После женитьбы Макс Баер всё-таки пытался вернуться на ринг. Пробоксировал ещё лет шесть, проиграв четыре боя из тридцати, и окончательно покинул ринг в 1941-ом году.
Уйдя из бокса, он открыл ночной клуб в Нью-Йорке. Дела его шли довольно успешно. Зачастую его ещё можно было видеть в качестве рефери на боксёрских и борцовских матчах. Умер он в 1959 году в возрасте 50-лет. В 1995-ом году его имя было вписано в боксёрский Холл Славы Соединённых Штатов. Однако он не стал членом Еврейского Спортивного Холла Славы в Израиле на том основании, что его мать не еврейка, а прадед со стороны отца в молодости принял христианство. Невероятно, но факт. Как будто для нацистов это имело какое-то значение, и это могло спасти Макса от газовой камеры. Этот случай лишний раз доказывает, что совсем не так уж важно то, кем ты себя считаешь, а важно то, кем тебя считают другте.
Интересно отметить ещё и то, что и в наше время, когда пронёсся слух, что знаменитый украинский боксёр Виталий Кличко хочет баллотироваться в мэры Киева, то юдофобствующая пресса не преминула предупредить своих избирателей, что у Виталия Кличко бабушка еврейка. Хотя в 1613-ом году бабушка еврейка не помешала Михаилу Романову быть избранным на Российский престол.
>>>
Элла-Иону Дегену
- Sunday, January 28, 2007 at 03:04:57 (PST)
Простите пожалуйста мою настырность, но Вы у нас тут один из немногих, кто эти самые ДОТы и амбразуры не на картинке видел. Скажите пожалуйста, были ли среди них такие, чтоб Матросов мог (чисто технически)собой закрыть? Или это все же чистая утка?
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 02:24:30 (PST)
Уважаемый Ион Деген, простите нас всех за этих подонков, которые измываются над Вашим именем и ранами. Их единицы, а тех, кто Вас чтит и любит, миллионы. И меня простите, что указал на негодяев. Но страна должна знать своих героев. И мерзавцев тоже. Живите до 120 на зло всем гадам и нам на радость.
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 02:19:01 (PST)
EVM
- Sunday, January 28, 2007 at 01:43:15 (PST)
Вообще-то мне тоже противно цитировать негодяев, я даже бросил пополнять "кунтскамеру нацистов" на форуме, все равно песни "о главном" поются там старые. Но просто сказать, что Лебедев и Глинка - подонки, когда они пролитую кровь Дегена считают исключительно еврейской, а над осколком в голове подленько смеются, было бы голословно. Заставлять же читателя рыться в антисемитском дерьме для поиска фактов было бы жестоко. Вот я и взял на себя труд собрать вещдоки, чтобы рассеялись последние иллюзии.
Интересна роль "нашего" Аврума. Витя как смышленный провокатор подбросил стих Дегена на конкурс, а когда автора стихов стали грязно оскорблять и изгаляться над "осколком в мозгу", смолк (я бы сказал "стих", да было бы каламбуром) и ушел в тень. Ни слова, ни вздоха. Партизан, одним словом.
Матроскин
- Sunday, January 28, 2007 at 02:10:32 (PST)
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
= = = = = = = = = = = = =
http://www.ostpanzer.nm.ru/articles.html
Танки Германии во Второй Мировой. История создания, ТТД, графики выпуска.
= = = == = = = =
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/
Средний танк Т-34
История создания, ТТД модификаций, графики выпуска, сравнительные х-ки, участие в боях (серия статей).
Ион Деген
- Sunday, January 28, 2007 at 01:54:06 (PST)
Прошу прощение за опечатку: не Е-34, а Т-34.
Ион Деген
- Sunday, January 28, 2007 at 01:52:12 (PST)
Многоуважаемый Исаак!
Хотел порадовать себя «Стариной». Но обязан ответить на Ваш вопрос. Итак. К 22.06.1941 г. Немцы выделили для нападения на СССР 3932 танка и 226 штурмовых орудий. У Сов. Союза было 26827 танков. Из них – 636 КВ и 1225 Е-34. А теперь сравнительная оценка тактико-технических данных. У самых слабых советских танков БТ-2 и БТ-5 пушка калибром 37 мм. 1 пулемёт 7,62 мм. Толщина брони 15 мм. У среднего немецкого танка Т-III пушка 37 мм. 3 пулемёта MG. Броня 30 мм. Самый лучший тяжёлый немецкий танк Т-IY –пушка 75 мм. Длина 42 калибра. Лобовая броня 30 мм., бортовая – 20 мм. Советский лёгкий танк БТ-7А – пушка 76 мм. 3 пулемёта ДТ. Броня 30 мм. Сравните скорость (следовательно, маневренность): Т-IY – 30 км.ч., БТ – на гусеницах – 62 км.ч, на колёсах – 87 км.ч. (Простите мне моё хвастовство: в училище на БТ-7 я проехал со скоростью 100 км.ч.). Пушка Танков БТ, Т-26. и других, которые советские генералы назвали «непригодным хламом» прошивали броню ВСЕХ немецких танков, включая Т-IY, которых у немцев было всего 439. А проходимость этих танков была ужасной.
Теперь по поводу Т-34, к которому уважаемый Матроскин отнёсся так неуважительно. До лета 1943 г. С этой машиной не мог сравниться ни один танк в мире. Пружинная подвеска была и на танках Т-34-85. На таких танках я воевал уже против Т-Y (Пантера) и Т-YI (Тигр). Вот они были сильнее тридцатьчетвёрки. Пушка 88мм. С начальной скоростью полёта снаряда 1240 м.в с. Против 85 мм. Со скоростью 640 м. в с. Но речь ведь идёт о начале войны, когда против 636 танков КВ у немцев вообще не было АБСОЛЮТНО ничего. А когда летом 1943 г у немцев появилось качественное превосходство, да и то относительно, потому что в СССР стали выпускать ИС с 122 мм. Пушкой. К тому же, только нижнетагильский Уралвагонзавод выпускал 30 тридцатьчетвёрок ежедневно. А были еще заводы в Горьком, Омске, Челябинске и др. Количеством задавили. Чего там жалеть. Да и кто мог жалеть? Сталин? Жуков?
Речь идёт о танках. Но я мог бы кое-что рассказать о первых днях войны, когда я был пехотинцем. Простой пример: какой-то идиот приказал рыть контрэскарпы на берегу Днестра, глубокой реки шириной 200 м. Нужны контрэскарпы протии танков в этом случае. Но если милиционеры стреляли из нагана по немецким бомбардировщикам, почему бы не рыть контрэскарпы? Не удивляйтесь, что немцы за три месяца почти дошли до Москвы. Сдерживали их такие фанатики, как мальчишки-девятиклассники нашего взвода. А и Нашего батальона в 130 СД Юго-Западного фронта большинство красноармейцев разбежались или сдались в плен. Наш взвод не сдавался Из 31 мальчика во взводе было 27 евреев. Мы не могли сдаваться. Только очаги сопротивления не давали возможности немцам за три месяца дойти до Урала. Мне больно было прочитать о «каком-то политруке в Брестской крепости. «Какой-то политрук» - это ПОЛКОВОЙ КОМИССАР Ефим Моисеевич Фомин. (Полковой комиссар – три «шпалы» - подполковник. Он держал Брестскую крепость до 30 ИЮЛЯ 1941 года! А потом его красноармеец указал на него немцам: «Вот этот жид комиссар не давал нам сдаваться». Фомина тут же расстреляли. Звания Героя он не получил.
Простите мне длинный пост. А ведь я не привёл тактико-технических данных всех немецких и советских танков, ни их количества. Да что там говорить! Занесло меня. Не умею, не могу уйти от этой темы. Марку Азову это очень понятно…
EVM
- Sunday, January 28, 2007 at 01:43:15 (PST)
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 01:21:37 (PST)
Марк, а зачем Вы так обильно цитируете? Не слишком ли много чести для этого подлючего паханчика и его "пародиста"? СтОит ли тиражировать слюноизвержение этих уродов? Тем более, что ничего нового здесь нет. Забавно, что вечно лижущий хозяйскую задницу Мишутка Абельский здесь всё же отважился что-то пискнуть супротив генеральной линии. Какой храбрец! Это я к тому, что и так понятно. Пока там будут пастись все эти рубенчики с абельскими, престарелый подонок, свихнувшийся на юдофобии (не он первый, не он последний), будет борзеть по полной.
Матроскин
- Sunday, January 28, 2007 at 01:24:28 (PST)
Поскольку реакции г-на Кукина еще нет, я хочу расставить точки над "i".
Точка #1 техническая.
В одном из своих последних постов я привел ссылки на фотографии и схемы ДОТ и ДЗОТ времен 2WW. Там есть фото и чертежи пулеметных амбразур. Любой желающий может провести адекватный эксперимент: возьмите обыкновенную лейку для бутылки и старую бутылочную пробку. Держите лейку не вертикально (нормальное положение), а горизонтально, и попытайтесь заткнуть лейку пробкой. Если вам это удасться, то человеческим телом можно "заткнуть" пулеметную амбразуру.
При этом примите во внимание: скорострельность пулеметов такова (2-3 выстрела в секунду), что, находясь в секторе обстрела, приблизится к пулемету невозможно. Сам сектор обстрела при строительстве ДОТ/ДЗОТ очищается от деревьев, кустарников и планируется бульдозерами/скреперами так, чтобы не было складок местности, в которых можно было бы спрятаться.
Точка #2 морально-этическая.
Бездарные "ПОЛКОВОДЦЫ" СССР, воевавшие "большой кровью", вообще не считались с потерями в живой силе. Вместе с коммунистическими пропагандистами они считали возможным затыкать пулеметные гнезда телами живых людей и останавливать танки немцев голыми руками.
Это значит, что они оценивали жизнь советского солдата дешевле немецкой пули!
Зато они визжали громче всех о беспримерном героизме солдат, маскируя тем самым свою полную профессиональную непригодность. И всячески распространяли ВЫНУЖДЕННЫЙ "героический опыт" советского солдата.
Бытующий по сей день пропагандистский штамп - "если бы не беспримерные жертвы советского народа, никого из вас не было бы в живых" содержит истину в части жертв и БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ во второй части штампа. Ибо беспримерное количество жертв объяснялось только беспримерной же тупостью высшего военно-политического аппарата.
Выживали же и в окружении, и в плену, и в концлагере, и на оккупированных территориях, и в тылу КАЖДЫЙ, КАК МОГ. При этом военнопленные, заключенные концлагерей, население, умиравшее с голоду в оккупации, то есть все те, кто находился в самом тяжелом положении, были не просто брошены на произвол судьбы, но еще и ЗАКОНОДАТЕЛЬНО были ПРЕСТУПНЫМИ ВИНОВНИКАМИ ПОРАЖЕНИЯ объявлены предателями и врагами народа!
Не существовало идеи "спасения" матроскиных. Речь щла о жизни и смерти всего СССР, попавшего в капкан собственной дурости, некопетентности и авантюризма его руководитеей.
А в это время БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН СССР на фронте и в тылу ВНОСИЛИ СВОЙ ВКЛАД В ВЫЖИВАНИЕ.
ЗА ЧТО ЭТИМ САМООТВЕРЖЕННЫМ ГРАЖДАНАМ ВЕЧНАЯ СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!
И ВЕЧНОЕ ПРОКЛЯТИЕ И ПОЗОР лениным-сталиным и иже с ними!
Марк
- Sunday, January 28, 2007 at 01:21:37 (PST)
Глинку и Лебедева опять заколдобило на жидах: на очереди Ион Деген, который «надрывается на националистических сайтах».
Редактор
- Sunday, January 28, 2007 at 05:13:34 (MSK)
Игорь Южанин - Saturday, January 27, 2007 at 22:31:50 (MSK)
1) Ион Деген. «Мой товарищ».
3. Сам факт раздевания ещё живого, страдающего от раны человека, нормального человека просто шокирует. Шокирует до такой степени, что многие фронтовики прямо называли автора мародёром (К.Симонов). Собственно, раздевание мёртвого или раненого во время военных действий в юридическом смысле слова и есть мародёрство. Мародёров во время войны расстреливали без суда, на месте.
Увы, Южанин прав. Стишки Дегена совершенно мародерские. Впрочем, это замечено было давно, притом людьми, знающими войну не хуже выдумщика Дегена.
Он, конечно, решил шокировать читателей грубой суровостью военных буден, так называемой «пронзительной жесткостью войны: нам воевать, так что правильно стащить с умирающего «товарища» валенки и погреть руки над его теплой кровью. Но – не доработал бывший коммунист и гвардейский лейтенант Деген тему. А кушать разве не нужно было бойцам Красной армии? Почему бы не отрезать «товарищу» ногу и не обглодать ее перед атакой?
Зачем ему нога,
если на ней нет валенка?
Вот и рифма готовая: нога- валенка. Очень новаторская. Корневая.
Евтушенко, взяв произведение Дегена в свою антологию «Строфы века» назвал эти стишки лучшими стихами о войне. Ну да, о войне троглодитов. Мародеров и каннибалов.
Что там написал Деген? А?
Да вот:
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ну и далее, про стаскивание валенок с умирающего.
Евтушенко не знал дальнейшую судьбу и поныне здравствующего мародера и, пользуясь смутными сведениями, предположил, что тот погиб.
«По одной из легенд стихотворение нашли в планшете лейтенанта, убитого под Сталинградом...».
И как же отблагодарил прославленный Евтушенкой мародер своего публикатора?
Вот его слова:
- Ион, а вы-то как узнали о суете вокруг этого стихотворения?
- Чисто случайно. Двадцать первого января восемьдесят девятого года мы были на именинах у нашей приятельницы, и мой друг доктор Тверской (светлая ему память), вручил мне тот самый "Огонек" с дарственной надписью: "Моему - как выяснилось - гениальному другу". Открываю журнал - там мое стихотворение и легенда, сочиненная Евгением Евтушенко. "Эти стихи нашли в планшете лейтенанта, погибшего под Сталинградом.". Чушь!
Вот как! Чушь спорол публикатор и кумир 60-х годов. Не кумир он, а разносчик грязных слухов.
Ибо вовсе не погиб Деген, а «еще в 1977 году отбыл на постоянное место жительства в Израиль». И там несочинял множество тяжелых графоманских «рассказов» о войне и своем геройстве на оной.
Однако же, что это за товарищ, который «не маленький, Ты не ранен, ты просто убит. Дай на память сниму с тебя валенки»? Друзей ему звать не надо, точнее, бесполезно. А стал бы звать, получил пулю в голову. Деген такой, он не позволит срывать свое будущее стратегическое наступление на вражеский танк и героические подвиги во время атаки тем, что у него не будет валенок, а будут холодные ладони.
Итак, все же, кто таков тот товарищ? Деген хранит тайну. Не говорит. Ни имени нет, ни звания. Даже партийность товарища не указана. А национальность? Тоже нет.
Но вот тут можно сделать весьма явное предположение, что точно, не соплеменник Дегена. Скорее всего – русский. Или украинец. Может даже поволжский немец. Или литовец. Но скорее – русский или украинец. Откуда такой вывод? Да из так называемых документальных рассказов Дегена. Там описано множество выдающихся подвигов самого Дегена, ничем и никак не подтвержденных. И Бог с ними. Но там же есть весьма выразительный портрет самого Дегена. Его личная психология, и дорожка, по которой он от интернационалиста пришел к ярому еврейскому националисту. И который задним числом сеет национальную вражду в те времена, когда ее еще и в помине не было. Во всяком случае, на фронте.
Ниже я сделал подборку из разных мест нескольких его военных рассказов. Судите сами, можно ли сделать вышеназванный вывод.
...
Я уж не стал выяснять, убил ли он этого немца, между прочим, осознавшего преступность нацизма и во время того допроса говорившего Дегену о родственности коммунизма нацизму. А что с ним, гадом, еще делать?
...
В какой-то статье о подвигах Дегена сказано:
«Он живет с осколком в мозгу».
Это очень чувствуется и в его рассказах, и когда он надрывается на националистических сайтах.
Редактор
- Sunday, January 28, 2007 at 07:04:04 (MSK)
Михаил - Sunday, January 28, 2007 at 06:03:54 (MSK)
Так он их уже дал! Евреи, такие же люди. как и все, уважаемый Редактор.
Дорогой Михаил, я же привел цитату. Читаем еще раз:
« «Допрашивал его Мончик, лучший во взводе знаток немецкого языка. До перехода в наш класс он учился в еврейской школе. Немец молчал, а потом словно выплюнул: "Ферфлюхтен юден!" Я выстрелил в эту подлую веснущатую морду».
Итак, немец молчал и только один раз выкрикнул ругательство. После чего был застрелен храбрым Дегеном. Так какую же военную тайну успел выдать гнусный немец? Что Мончик "Ферфлюхтен юден"? За такие дела как самоуправство с ценным пленным как бы и самого Дегена не подвели под трибунал. Одно оправдание: нелепо сочиняет герой. То, что «евреи, такие же люди, как и все» в анатомическом, интеллектуальном и пр. отношениях я нисколько не сомневаюсь. Вот Деген так не думает. Хотя это слишком общая и абстрактная формула, чтобы ею просто так удовлетвориться.
Михаил - Sunday, January 28, 2007 at 06:36:46 (MSK)
И напрасно, Валерий Петрович, обвинять его в том, что он уцелел. В этом нет его вины.
Нигде ни единым словом я его в «уцелении» не обвинял. Только в том, что он написал мародерские стихи и потом стал из интернационалиста националистом. И еще в том, что описал кучу ничем не подтвержденных своих подвигов.
AK Boston, MA - Sunday, January 28, 2007 at 06:18:40 (MSK)
Стихотворение … жутко само по себе.
комментарий уважаемого Редактора несколько удивляет (Sunday, January 28, 2007 at 05:13:34). И при чем здесь национальность автора, Израиль и прочие заушипритянутости?
Именно о том, что «стихотворение жуткое» и шла речь. Национальность автора при том, что сам Деген о ней слишком много говорит и именно ею объясняет большинство своих поступков.
ПЧ - Sunday, January 28, 2007 at 05:36:10 (MSK)
Но почему этот слух о гибели лейтенанта под Сталинградом - грязный?
Так опять же, потому что такова реакция на этот слух в передаче Евтушенко самого Дегена. Не моя.
Деген пишет:
«Открываю журнал - там мое стихотворение и легенда, сочиненная Евгением Евтушенко. "Эти стихи нашли в планшете лейтенанта, погибшего под Сталинградом.". Чушь!».
Как вы думаете, почему Деген определил слух в передаче Евтушенко как чушь? Думаю, потому, что он его посчитал для себя оскорбительным. Или - грязным. Точно таким же, как, например, слух о тайных шашнях Натальи Николаевны с Дантесом.
Игорь Южанин
- Sunday, January 28, 2007 at 05:55:45 (MSK)
Дело в том, что Евгений Александрович делал PR в первую очередь себе, когда открывал неизвестных гениев. Почитал бы он другие стишки Дегена, наверняка не стал бы ввязываться в это открытие. Слишком явно просматривается его маловысокохудожественность. А так: ах, неизвестный гений, ах, неизвестный герой, можно нафантазировать три бочки арестантов. Ан, герой-то возьми, да объявись. Неудобно стало.
Итог, как всегда, точно подвел Улкус:
Ulcus
- Sunday, January 28, 2007 at 09:11:43 (MSK)
В стишке про агонию, конечно, не хватает еще одного политкорректного катрена, где автор, перед снятием валенок, надевает на товарища крестик - мол ЭТО тебе теперь нужнее, чем валенки. Возмущенный разум Редактора такой безделицей, само собой, не охолонить, зато как истек бы соплями Глинка !
Сопли «социально близких» антисемитов редактора Лебедева умиляют, а вот «националист» Деген приводит в истерику. Ничего нового.
Иегуда Ерушалми
- Sunday, January 28, 2007 at 01:13:28 (PST)
Гримасы Демократии
Не знаю, поздравлять наш народ или не стоит, но у нас уже есть новый начгенштаба. Честно говоря, из той троицы, которую после ливанской конфузии настоятельно предлагали изгнать из руководства активисты-милуимники и борцы за чистоту власти, Дан Халуц представлялся мне на очереди третьим, ибо у него все-таки соотношение между формальными данными и занимаемой должностью из всей троицы было наилучшим. Первым кандидатом на вылет, на мой взгляд, был, вне конкуренции, Амир Перец. Собственно говоря, для меня до сих пор тайна великая, благодаря каким своим достоинствам он вознесен на зияющие высоты власти, на которых ловко балансируя, продолжает удерживаться? Вот уж, гримаса демократиии с левантийской рожей...
Но есть, что есть! Пожелаем же новому начгенштаба и нам вместе с ним не то чтобы мира, ибо какой, к чертям мир может быть в наших еврейско-арабских палестинах, но отсутствия в его каденцию крупных военных столкновений с нашими дорогими соседушками, и тогда он наверняка войдет в историю как успешный начгенштаб. Как Эхуд Барак, скажем. Подписывай себе спокойненько заказы на амуницию, а там глядишь, и каденция закончилась... Ведь просто не повезло предшественнику новоназначенного Габи Ашкенази, обвиняемому, всеми кому не лень, в недооценке наземных операций. Да и то - правда, всего пара репетиций в жизни: шароновское "размежевание" и амоновское побоище - вот и весь его наземный опыт. Но мужик, все же, был пообразованнее намного, да и поопытнее в военном деле, чем его непосредственный начальник. Жаль вот, Насралла не во-время хезбаллнул... Все испортил, мерзавец!
Теперь - главная задача - сменить президента!
Пару дней в прессе только и разговоров об его отставке: добровольной, принудительной или частичной, но главное - об отстранении от возможности казнить (чего у нас все равно нет!) и миловать (что весьма важно!) и передаче этой функции какому-нибудь хорошему человеку.
Любопытно, что сам Кацав, чью довольно страстную речь в самозащиту, периодически переходящую в яростные контратаки на полицию и СМИ, я только что битый час выслушивал, ничего не сказал о корнях происходящего, об истиных причинах выдвинутых против него обвинений. А, на мой взгляд, следовало бы, ибо официальные обвинения он напрочь отверг, объявив их стопроцентной ложью, клеветой и местью. Но лишь последнее определение - месть хоть как-то логически понятно. И я думаю, что месть девочек на побегушках, уволенных президентом или его администрацией с престижного места работы по причине, как он утверждает, служебного несоответствия (это что же они такое натворили, чтобы в Израиле..? Ха-ха! А как же тогда Амир Перец, заведомо изначально профнепригодный и честным трудом доказавший свою профнепригодность?), месть эта вряд ли осуществлялась по первому порыву невинной девичьей души! Нет, понадобилась могучая координация, чтобы всех этих девочек выявить, выслушать, а то, и допросить, возможно, подготовить, проинструктировать, распиарить до белого каления... Потрудились, потрудились. Славно!..
Тогда вопрос, а зачем такая масса движений, для каких достижений?
На поверхности лежат два ответа. В порядке самостоятельного упражнения можете продумать еще какие-нибудь варианты.
Ответ первый. Месть. Хотя Кацав старался всю жизнь никого не обидеть и именно таким "гевером, приятным во всех отношениях", втерся в нужный момент в высшую власть, ибо в других достоинствах замечен не был, он, хотя его личная роль в процессе избрания была минимальна, при этом перебежал дорогу одному очень влиятельному дяде. Напомню - зовут того Шимон Перес, он солауреат Арафата и Рабина по нобелевке "мира". Пережив этих своих подельников по ословскому сговору, пережив, как действующего политика, Шарона, не дававшего ему ни малейшего шанса стать первым, потеряв свою партию и став приживалом в несуществующей "Кадиме", где на первом месте, опять же - ничтожный Ольмерт, а во второе - когтями вцепилась железная Ципкале, рвущаяся на первое, Перес, наверно, локти кусает от того, семилетней давности проигрыша какому-то провинциалу Кацаву... Ведь выиграй он тогда выборы, вряд ли сегодня вообще возникал бы вопрос о целесообразности поста президента Израиля. Уж он бы развернулся! Он бы показал! Он бы не был так тих как Кацав, наученный, к тому же горьким опытом своего предшественника, человека не в меру прыткого, но не влиятельного и беззащитного против истинных хозяев нашей жизни. Господи, а вот президент Перес, тот бы наворотил! Все враги в гости были бы к нам!
И это в свое время напугало даже очень левый тогдашний кнессет. И выбрали Кацава...
И вот сейчас Перес должен с целой кучей конкурентов снова бороться за президентское кресло. И хотя до ста двадцати есть у него еще немного времени, он, видимо, что-то такое чувствует в себе, что-то такое неуверенное, ненадежное, что заставляет его форсировать события. А пресса, которую сегодня в лицо обвинял Кацав, образно говоря, швырнув в него перчатку, это пресса Переса! Это пресс, который давит, именно туда, куда угодно Пересу. На самые больные мозоли. Это инквизиция левых, пыточные камеры которой не в среднековых подвалах, а прямо в спецящиках, установленных в квартирах граждан за их же деньги. И там же, не выходя из дома и прихлебывая кафе-боц, смотрят граждане на ежедневные ауто-да-фе, на костры инквизиции, где коптят: сегодня - поселенцев, завтра - религиозных, послезавтра - олимов... И телеинквизиторы щедро делятся дорогим эфирным временем с социально им близкими (а, может, просто, кормильцами?): насраллами, ханиями, мубараками, аббасами и более мелкой бадитской сошкой.
Ответ второй. Много мути из-за Баргути.
Первому, кстати, не противоречит. Вполне дополняет. Им хочется, во что бы то ни стало, помиловать супертеррориста Баргути, осужденного на пять пожизненных, плюс... Так социально близкие (а, может, просто, кормильцы?) требуют. И всякая ерунда вроде закона, БАГАЦа (который, если серьезно, то по-моему, тоже из тех кому хочется), отметается легко, одной левой, как у плохого игрока при проигрыше шахматной партии. Фигуры - рукавом в сторону, доску в руки - и по башке противника! Но нужен кто-то, кто указ подпишет. А это - одна из немногих серьезных функций израильского президента. И, быть может, предполагаю, Кацав заартачился. Не случайно ведь его, с учетом разницы в возрасте, превзошедшего, по обвинениям в сексуальных преступлениях самого Всеизраильского Гиганта секса Бени Селу, дополнительно обвиняют и в мздоимных помилованиях! Вот оно слово сказано! ПОМИЛОВАНИЕ! А кому законное помилование ну, никак и никогда не светит? А? - Баргути!
И вот здесь, по-моему собака зарыта.
И потому стремятся поскорее от Кацава избавиться в любой форме, дабы право его помилующей подписи перешло к кому-то более послушному, а то - и просто желающему выпустить Баргути.
Но Кацав пока что, решил бороться до конца, если не ошибаюсь, как он выразился, с мафией (пишу сразу после прямой трансляции, на память). И, дай ему Бог, победить, если он так чист, как сам утверждает!
А пока что ему повысили зарплату на 2.3%. А вот мне - всего на 2...
Но не все так крепки духом и уверены в себе как Моше Кацав.
Ольмерт и ближний круг его хунты начали давать трещины под тяжестью выдвинутых против них обвинений.
До сих пор Ольмерт упрямо противостоял нажиму своих левоэкстремистских хозяев, требующих немедленно начать переговоры с Сирией. Но была проведена красивая, я бы даже сказал, изящная пиар комбинация. Стоит, значит, себе Ольмерт в ушанке бойца НОАК на одном из чудес света - Великой Китайской стене - прародительнице израильского забора безопасности им. тов. Х.Рамона (кстати, а что с этим "сексуальным маньяком"? Не пора вернуть на министерское место, ведь Дорит Бейниш уже давно выбрана.).., так вот стоит эта наша рожа мемшалы в китайской ушанке матерчатой и самодовольно, как всегда, лыбится в объектив, радуясь пейзажам промежуточной прародины, а в это время, человек с тоскливым лицом типичного инквизитора и с нежным, женским, на мой слух, именем Меня, открывает против него тяжкое уголовное дело...
А вы говорите - испанские сапоги!
После этого, вернувшись, Ольмерт начал уже что-то заявлять о принципиальной возможности договоренностей... А тут бац - второй удар в поддых, уже из инквизиторских СМИ - да давно он уже ведет переговоры! И тут же - все, кто, вроде бы причастен, бросаются опровергать, да кто им поверит, многажды изолгавшимся?..
И пошли трещины, и уплыли пока что, сто миллионов в банды Аббаса - специализировано, на их укрепление.
Интересно, кто-нибудь подсчитает когда-нибудь, сколько евреев будет убито на эти сто миллионов, и какова средняя цена еврейской жизни в первом десятилетии двадцать первого века?
Иерусалим.
24 января 2006 г.
Дополнение. Наутро после драматического монолога Кацава, слушая последние известия, естественно, забитые исключительно этой темой, обратил внимание, что слово "ханина" (помилование) идет с невероятной частотностью, доходящей процентов до 20-30!
Сервер "Заграница"
«Кошерные» фильмы в полете
- Sunday, January 28, 2007 at 00:48:09 (PST)
Недавно появилась статья, сообщающая о том, что авиакомпания «Эль-Аль» начала демонстрировать в полете «кошерные» фильмы в ответ на постановление раввинов, запретившее ортодоксальным пассажирам просматривать во время полета кинофильмы из-за их порочности. Теперь такие клиенты могут занять себя без боязни попасть под влияние разврата. Один из фильмов, который предлагается к просмотру, называется «Ловушка» - «фильм-действие, рассказывающий о детях, которые борются с миссионерской деятельностью. С центре сюжета находятся дети из ортодоксальной семьи, чей отец поехал заграницу на операцию и оставил семью со своим другом. По мере развития фабулы, становится понятно, что этот друг оказался миссионером, пытающимся обратить детей в свою веру. Но они не покоряются ему».
Авигдор Эскин: Язык лжи
- Sunday, January 28, 2007 at 00:44:15 (PST)
Едва ли есть более емкая характеристика нашему времени, чем язык лжи, исходящий из лживых уст. Язык лжи и «новояз» стали синонимами. Таким образом, новояз стал толкованием к библейским «устам лжи». Сам этот термин появляется в книге Орвелла «1984 год» – «new speak».
Вот что читаем в «Вопросах языкознания» (№3. 1996): «Важнейшие черты новояза - высокая степень клишированности, эвфемистичность, нарушение основных постулатов общения, применяемое с целью лингвистического манипулирования, ритуализированное использование языка, десемантизация не только отдельных слов, но и больших отрезков дискурса».
Это первый аспект внедренной лжи посредством языка, про важность которого говорил мудрейший Шломо в Притчах: «Жизнь и смерть в руках языка».
Но мало нам новояза, так устоявшиеся слова и понятия извращаются беспеременно, превращая любое слово в Святом языке и в прочих во фрагмент вселенской лжи.
Все уже хорошо усвоили, что когда говорят о мирном процессе на Ближнем Востоке, то надо ждать взрывов и крови на асфальте. Мы привыкаем к тому, что в соратниках Каспарова с Алексеевой в Москве ходит такой дивный либерал, как Эдичка Лимонов со своими боевиками, досель не решившими, кто был лучше, Сталин аль Гитлер? У нас противники уничтожения еврейских селений в Газе и в Самарии увидели оранжевые ленточки у Ющенко с Тимошенко и сами укутались в оранжевое. Чтобы понравиться американцам, как понравился им Ющенко. Но американцам они не понравились… А еще у нас «каббалисты» есть, у которых каббала «не имеет отношения к Торе и иудаизму». Посторонние слушают и знать ведь не знают, что каббала есть Традиция в почти дословном переводе.
Куда не обратишься - новояз и враки. Как не подумать о путях освобождения из концлагеря СМИ? Близится Пурим и суббота памятования о том, что соделал Амалек… Помнить и не потерять веру в тумане.
Б.Тененбаум - Виктору-Авр.
- Saturday, January 27, 2007 at 20:24:52 (PST)
Вы напрасно сердитесь. Что можно сказать такого, что опорочит память людей, которые воевали и погибли ? Просто трезвый человек смеется - не над погибшими, а над системой отчетности, по которой немецкая армия потеряла полтора миллиона убитыми за первые две недели войны, именно такие цифры приводили в советской печати в то время. Суммировали геройские отчеты с мест - и насчитали убитыми ровно половину вермахта.
В 1973 году "Известия" бодро отрапортавали, что "... в египетском небе сбит 203-ий "Фантом" ..." - я сам читал. А их всего было 90, о чем писалось в "Новом Времени" за пару дней до Октябрьской Войны.
Ontario14
- Saturday, January 27, 2007 at 19:55:18 (PST)
По прочтении текста, и, особенно, просмотра видеозаписи выступления президента Кацава на "пресс-конференции" 24 января, вспомнил, как удачно в своё время покойный Рафуль издевался над журналюгами. В отличие от крайне неудачной попытки Кацава сделать нечто похожее. Президент ошибается, что эту братию проймёшь упрёками в "элитизме рождённых с серебряными монетами во рту".
Вот как делал это Рафуль:
2004 год. Последний год жизни Рафуля. Он вне политики. Журалист газеты "Тель-Авив" интервьюирует его и слышит лишь рассказы о повседневной жизни: о работе в ашдодском порту(где Рафуль и погибнет через несколько месяцев), о волонтёрстве бывшего начальника генштаба ЦАХАЛ в полиции ("Мишмар-эзрахи"), где ему отдаёт приказы ефрейтор(!!!). Репортёр пытается расшевелить Рафуля на какой-нибудь скуп:
"Вопрос: Положение в стране тебя беспокоит ?
Ответ: Меня-то? Беспокоит... Только я не делаю из этого шум. Для тебя это заработок. Для меня - не заработок. Ты, если принесёшь плохую заметку - получишь по башке. Поэтому, тебе надо, чтобы был шум. Мутить воду. Тогда редактор скажет тебе - молодец, возьми ещё два шекеля. А если нет, то редактор тебе скажет - кому ты нужен такой, пошел вон!"
...но кто ты, кто ты, отвечай!
- Saturday, January 27, 2007 at 19:33:10 (PST)
Dorflehrer
- Saturday, January 27, 2007 at 09:54:06 (PST)
-------------------------------------------------
Но, кто б ты ни был, друг случайный,
Покой навеки погубя,
Невольно я с отрадой тайной,
Страдалец, слушаю тебя.
Год "Хрю"
- Saturday, January 27, 2007 at 19:11:26 (PST)
Девушка-блондинка, чудо-существо
Подарила свинку мне на Рождество.
Свинка-идиотик, форменный урод,
Пальцем ткнёшь в животик – «Отче наш» поёт.
Вид, конечно, рвотный, что тут говорить,
И решил животную я передарить.
Я – к друзьям-евреям, говорю: шалом!
Радуйтесь скорее, гость пришёл в ваш дом,
Я пришёл нажраться в дружную семью,
И решил вам, братцы, подложить свинью!
Вы поймите главное, правду говорю,
Свинку православную – от души дарю!
Сын евреев, мальчик, свинку – хвать, берёт,
Ткнул в живот ей пальчик, и раскрыл свой рот:
Свинка посопела, улыбнулась мило,
А потом запела вдруг «Хава нагила».
Новый Год был бешеный, пили всё за дам,
Дети свинку вешали: «Это наш Садам»,
А потом по-царски был облобызан
Званый гость татарский, некто Рамазан.
Он в ночи ввалился, всем роздал подарки,
С ним была Алиса (кстати, не татарка).
И ему хозяйка с криком: «Ай лав ю!»
Дарит… угадай-ка… правильно, свинью!
Рамзик принимает этот свинский дар,
Кнопку нажимает, там – «Аллах Акбар!»
Этого вам мало? Думаете, вру?
После это сало дарим мы Петру,
А ему по мове свинка каже «Гэй!
Надо повбивати клятых москалей!»
Свинка из Китая, доллара за два
Для любого знает добрые слова.
Утро. Просыпаюсь. На свинью смотрю,
Кнопку нажимаю, слышу только «хрю!»
Бью её по попке, «Ну-ка!» - говорю,
Снова жму на кнопку, снова: «хрю-хрю-хрю!»
Я кричу от боли: «Что тут за х**ня?
Поломалась, что ли свинка у меня?»
Я включаю телек, новости послушать,
Я гляжу с похмелья: на экране – Хрюша!
Я переключаю, зверски жму на пульт,
Смутно понимая: тут свинячий культ!
Алла Хрюкачёва песенки поёт,
Пятачок Фрадкова лыбится и врёт,
И везде – картинка: свиньи, свиньи, хряки,
Хрюкает про свинку Тина Хрюнделаки,
Хрюкает Распутина, хрюкнул в цирке лев,
Хрюкает у Путина на приёме Греф,
Да и сам-то Хрютин (правду говорю)
Тихо, но по сути произнёс: «хрю-хрю!»,
Хрюкает «Бригада», хрюкает «На-на»,
Хрюкает как надо вся моя страна,
Хрюкают в Сибири, хрюкают в Кремле,
Хрюкают о мире на родной земле,
Хрюкают в крещенье возле полыньи,
Все хотят прощенья в Новый Год Свиньи.
Я сорвал рубаху, я как жар горю,
Крикнул «Ну вас н***й!» Получилось «хрю!»
В общем, поздравляю свой родной народ,
Всем добра желаю, наступил ваш год!
Ontario14 - Игреку
- Saturday, January 27, 2007 at 17:40:16 (PST)
Про 200-летие этого Роберта Ли упоминали на прошлой неделе в канадских СМИ. Сочувственно упоминали.
Ирландцев тут не очень много, но шотландцев - в Онтарио и Атлантических провинциях - полно. Парадная военная и полицейская форма некоторых частей и графств - чисто шотландская.
Игрек
- Saturday, January 27, 2007 at 17:13:43 (PST)
Онтарио14
Спасибо, интересно и толково. Похоже на историческую аналогию, которую Кэрролл привел, сравнивая Иудею первого века и Ирландско-Английские противоречия двадцатого.
И лишний раз подчеркивает наличие национальных мифов глубоко в культуре и крови народов, в данном случае - американского.
Я тут недели две назад по какому-то случаю заметил, что приближающееся двухсотлетие Роберта Ли (19 января) будет отмечаться всенародным праздником на Юге (там во многих штатах - нерабочий день!!), но на Севере вряд ли о нем вспомнят. Как в точку смотрел: нигде в газетах и пяти основных программах ТВ не было упоминания. В этом южане подобны палестинцам (или - наоборот) - помнить о плохом, которое в их мифах выступает хорошим превратилось в культуру.
Ontario14
- Saturday, January 27, 2007 at 16:15:05 (PST)
О Джимми Картере: неплохо разложили всё по полочкам ...
Россия осудила редактора-антисемита
- Saturday, January 27, 2007 at 16:01:54 (PST)
Редактор маргинальной антисемитской газеты, выходящей на северо-западе России, получил два года и четыре месяца тюремного заключения за разжигание этнической ненависти.
Как сообщили российские агентства новостей, суд Новгорода постановил на прошлой неделе, что 57-летний Павел Иванов, редактор газеты «Русское вече», также виновен в подстрекательстве к экстремизму.
В последние годы Иванова неоднократно оправдывали по аналогичным обвинениям.
JTA
Еврейский университет демонстрирует заклинание змей
- Saturday, January 27, 2007 at 16:00:22 (PST)
Самый ранний связный семитский текст из когда-либо расшифрованных был впервые представлен широкой публике 22 января в еврейском университете в Иерусалиме.
Ричард Стайнер, профессор семитских языков и литературы в нью-йоркском Yeshiva University перевел отрывки египетских текстов, обнаруженных более столетия назад. Эти тесты были начертаны на внутренних стенах пирамиды Царя Унаса в Саккара в Египте. Надписи датируются периодом между 25-м и 30-м веками до новой эры.
Переведенные отрывки были призваны защитить монаршие мумии от ядовитых змей, и написаны были иероглифами. Однако, как обнаружил Стайнер, они были составлены на семитском языке, на котором говорили канааниты в третьем тысячелетии до новой эры и который являлся архаической формой языков, позже известных как финикийский и иврит.
Канаанитские священники из древнего города Библос, расположенного на территории нынешнего Ливана, снабдили этими текстами царей Египта. Хотя египтяне считали свою культуру намного превосходящей соседские, обнаруженная находка показывает, что патологический страх перед змеями подтолкнул их к заимствованию семитских заклинаний.
JTA
Захар
- Saturday, January 27, 2007 at 15:57:11 (PST)
Вот, прочитал новость:
Берлинский стадион назван в честь еврейского спортсмена
Берлинский стадион переименован в честь германского еврейского футболиста, погибшего в Освенциме. Церемония, прошедшая 21 января на стадионе «Ам Эйхкамп» в бывшем Западном Берлине, была посвящена Юлиусу Хиршу.
Решение о переименовании стадиона спровоцировано инцидентом, произошедшим в апреле 2006 года, когда еврейские спортсмены из четырех стран провели на этом стадионе футбольный турнир европейского движения Маккаби.
Команда берлинского Маккаби тогда выразила пожелание, чтобы ее стадион носил имя Хирша, но местные спортивные ассоциации воспротивились этой идее, заявив, что Хирш не имел никакого отношения к данному месту и вообще никогда не выступал в Берлине.
Хирш был звездой футбола в начале 20 века, членом сборной Германии на Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме.
После прихода к власти нацистов в 1933 году сведения о его спортивных достижениях были вымараны из всех книг рекордов немецкого футбола. Хирш был убит в 1943 году.
Похоже, немцы прочитали "Заметки по еврейской истории":
Елена Годунова. "Забытые имена"
:)))
Меркель: неонацистам нет места в демократическом обществе
- Saturday, January 27, 2007 at 15:30:19 (PST)
В субботу, 27 января, канцлер Германии Ангела Меркель пообещали принять жесткие меры в отношении неонацистов. Свое заявление она сделала, когда группа ультраправых радикалов собралась у здания, где в это время выступала Меркель.
Несколько сот человек приняли участие в демонстрации правых сил, которая прошла в городе, расположенном на польской границе. По данным немецкой полиции, несколько человек арестованы.
"Я рада жить в демократическом обществе. Мы знаем, что это значит. Вот почему мы занимаем позицию абсолютной нетерпимости по отношению к тем силам, которые хотят отбросить нас назад, ко временам национал-социализма (нацизма)", - заявила Меркель, выступая на мероприятии по случаю Дня памяти жертв Холокоста.
Борис Михайлович
- Saturday, January 27, 2007 at 15:27:14 (PST)
Я тоже разделяю восторги по поводу воспоминаний Горобца и его рассказа о внутрисемейных войнах в клане Ландау. Читать это интересно, но не оставляет ощущение, что все это немного односторонне. Было бы неплохо послушать и другую сторону. Например, сына Ландау Игоря. Хотя все, что говорит Борис Горобец, звучит убедительно.
Игрек
- Saturday, January 27, 2007 at 15:26:10 (PST)
Господа хорошие!
На войне все воюют за тысячи разных вещей одновременно. Никто не воюет конкретно за Матроскина или за себя или за Родину с какой бы буквы ее не писать. На любой войне люди погибают из-за персональной дурости, но в основном - из-за дурости, сволочизма, непрофессионализма своих начальников и организаторов войны. Которые меньше всего думали и думают о Матроскиных и Викторах-А. Известно давным давно, что "для кого война, а для кого мать родная", известно давным давно, что каждого старшину, каптерщика и прочего тыловика (ну, почти каждого) можно расстреливать через месяц службы, известно достаточно документировано, что большинство генералов КА были тяжелыми пьяницами, таскали по фронтам любовниц (в очень множественном числе), ни в грош не ставили не только солдат, но и полковников и уж, тем более, не думали о ВА и Матроскине.
Вообще, спорящие мои дорогие, прочтите или перечтите "Уловку 22" Джозефа Хеллера. Там - гениально!! - рассказано о войне. О любой. Я не знаю ничего близкого в советской литературе.
Внимательный читатель
- Saturday, January 27, 2007 at 15:23:01 (PST)
Элла Рындина, которую упоминает несколько раз Б.Горобец, оказывается, автор этого сайта. Вот ее статья:
http://berkovich-zametki.com/2005/Starina/Nomer12/Ryndina1.htm
и на фото - сестра Ландау Соня (очень на него похожая):
Родные Моисея. Слева направо: Гута (сестра), Элла (племянница, дочь Зигуша и автор воспоминаний), мать Софья Львовна, Соня Ландау - жена Зигуша и сестра Нобелевского лауреата Льва Ландау, Бося (средний брат)
Семен Резник
- Saturday, January 27, 2007 at 15:17:07 (PST)
Элла
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:32 (PST)
Уважаемый господин Резник,
У меня к Вам вопрос не то чтобы по существу, но мне все-таки интересно.
Однажды мне объяснили, что подвиг Матросова - блеф, это технически неосуществимо. Т.е. сам-то Матросов мог, конечно, первым подняться в атаку и погибнуть как герой, но вот пулемет заткнуть не смог бы он при всем желании. Потому что амбразура - это щель шириной 30 см, длиной 3 м и глубиной 1 м. Значит, чтобы непосредственно дуло закрыть, он должен был бы проползти метр по тридцатисантиметровой щели, а чтобы закрыть всю амбразуру, должен был бы быть три метра шириной.
А Вы пишете, что это самое не только Матросов совершил, но и еще четыре человека.
Как такое понимать?
Уважаемая Элла:
Я человек сугубо штатский, в натуре никакой амбразуры никогда не видел, поэтому обратился к ряду справочных изданий: В деталях даваемые ими определения расходятся, но все они указывают, что «форма и размеры амбразуры могут быть разными – в зависимости от характера оружия, сектора обстрела и условий стрельбы». Так что каковы были размеры той дыры, что закрыл своим телом Александр Матросов, мы не знаем. Имеются «экстремисты», которые отрицают саму возможность такого действия, которое совершил Матросов, но пусть в этом разбираются военные специалисты.
С уважением
Семен Резник.
Евгений Беркович
- Saturday, January 27, 2007 at 15:13:43 (PST)
Victor-Avrom
Я начал читать последнюю Старину с конца, с рассказов Марка Азова. Поэтому не могу судить о всем остальном. Скажу о рассказах. Они замечательные. Они мудрые. Они блестяще написаны. Они запоминаются, как афоризмы. К примеру:
Реальная история преуспевающего фабриканта Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, спасшего во время Второй Мировой войны сотни евреев, рискуя не только собственной репутацией, но и жизнью...
Подпирая щеку рукой,
ВЕК
Матроскин
Заглянул в новый выпуск "Старины" и ... Попробовал пролистать все материалы - как в книжном магазине "пробуешь" книги, открывая многие и просто пролистывая, но не получилось - начав читть, чаще всего уже не мог остановиться. С интересом и удовольствием читал М. Носоновского, А. Воронеля, Е. Цейтлина, Б.Горобца ...
Dorflehrer
По поводу качества танков хотелось бы узнать мнение уважаемого Ионы Дегена.
Дорогой Евгений, спасибо за только что вышедшую "Старину". Совершенно уникален (не в последнюю очередь своей обнажённой откровенностью - самое трудное и, добавлю, самое опасное в мемуаристике) материал о Ландау. Как всегда рад встрече с замечательными авторами - Цейтлиным, Штильманом, Резником... Спасибо.
Моня
Дамы и господа!
У немцев не было ничего подобного вплоть до Курска.
Буквоеду
Матроскин
Cоветские войска, 1941 – 12,000 танков против 3,300 немецких, и 10,000 самолетов - против 2,800 немецких машин, меньше 500 немецких танков были новейшей модели - и эта модель далеко уступала русским КВ и Т-34, которые уже поступaли в войска.
Человек я, конечно, глубоко штатский, но слыхала, что танки, которые у вермахта были в 41 году, ничем не лучше были, чем русские БТ. Тридцатьчетверки появились, конечно, позже, но ведь и Тигры тоже только в 43 году.
Информация о том, что в начале войны советские танки превосходили немецкие - не более, чем распространенная легенда. К концу 41 года был выпущено всего около 300 танков Т-34. Все танковые и танкоремонтные заводы европейской части были эвакуированы, и выпуск Т-34 организовали на Нижетагильском комбинате и 5-м комбинате в Новосибирске.
Вы знаете, дело не в самом Матросове, а в системе отчетности. Выдумать можно и не такое, а уж фронтовые газеты разнесут и слова политрука о том, велика Россия, а отступать некуда, и про героев-панфиловцев, которые только что не голыми руками уничтожили уйму немецких танков, и про амбразуры, и прочее. Я читал в неких мемуарах, что "... за рощицей пряталась немецкая танковая дивизия ...", в то время как для перевозки танковой дивизии по железной дороге надо несколько десятков эшелонов - какая уж там рощица ...
Элла
А ещё Математик и Dorflehrer (сельский учитель)
Элла
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
Сергей Серегин
Уважаемый господин Резник,
Математик
Узнаете?
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО
Dorflehrer
http://www.knigoboz.ru/news/news975.html
http://www.philosophy.ru/library/volk/merez.html
Математик
Исторические анекдоты от Старого Ворчуна
15:30 26 Января 2007
"Эхо Москвы". 22:20:26
МОСКВА, 27 января. /ИТАР-ТАСС/. Международный день памяти жертв Холокоста отмечают в России. Решением ООН памятная дата приурочена к дню освобождения советской армией Освенцима - одного из самых страшных нацистских лагерей смерти.
Русская эмиграция
Адам
Поскольку здесь есть масса "крытиков", сидящих на низком старте в ожидании хоть какой-то неточности, сообщаю, что слово состоит из букв. Потому "Словоед" - это разновидность буквоедского Гаргантюа. :)
Ну, раз уж пошла такая пьянка, сообщаю, что у меня есть свой карманный очень популярный БУКВОЕД-полиглот:
Воронель как всегда прекрасен!
Этот отрывок из книги Горобца напрочь убивает авторитеты и Арбузова, и Халатникова:
"Равенство ежедневно наделяет каждого
Б.Тененбаум - С.Резнику
Буквоеду
Здесь http://weblinks.ru/2007/01/25/vladimir_vysockijj.html можно посмотреть фильм "Я, конечно, вернусь...".
Матроскин
ИНЦИДЕНТЫ
ЛИНИЯ СТАЛИНА
Я тоже прочитал первым делом Воронеля (хотя сегоднящний Горобец, чувствуется, тоже фантастически интересен). В целом, Воронель хорош, может, чуть поверхностен, хотя одновременно и очень глубок, но меня кольнула такая фраза, к сути статьи отношения не имеющая:
Как всегда, интересно пишет Воронель. Особенно понравилась интегральная характеристика (русского) еврейства:
Гена, во-првых, в тексте вместо „ehpose“ стоит «expose». А это означает, что фраза: «If I do not wish to expose myself to this danger, then perhaps the whole year of 1941 will go by without any change in the general situation» переводится как: «Если я не хочу подвергать себя этой опасности, тогда, пожалуй, весь 1941 год пройдет без каких-либо изменений в общей ситуации» (то есть ситуация сохраниться в течение 1941 года).
Матроскин
Вы не могли бы сообщить источник сведений о Фисановиче ? Дело в том, что 13 больших кораблей потопить довольно трудно - во всяком случае, это должно было бы быть как-то замечено немцами. А таких данных - по-моему - не имеется. Фисанович погиб в 1943-ем году, видимо, на Балтике ?
Б. Тененбауму.
-------
Gena
Б.Тененбаум - в Простоквашино :)
-----
Гена, нет проблем! Получите:
Январская "Старина" уже в сети и ждет читателей. Нескучного чтения!
Матроскин, Вы дали ссылку на другое письмо, от Августа 1939. Я привел ссылку на не очень грамотный английский перевод письма Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 и спросил, не знает ли кто-нибудь ссылку на оригинал.
В Ваших словах о разнице между 1967 и 1973, конечно, есть смысл. Но и в 1967 Насер вовсе не собирался быть побитым :)
Какая-то хренота с дремотой! Исчезла ссылка с адресом на письмо, которое Вы разыскиваете:
Gena
Одно общее соображение, хоть и косвенно, но сильно поддерживающее позицию Суворова и ослабляющее позицию Волкогонова: спустя 68 лет после начала 2WW военные архивы, как и Особая Папка ЦК КПСС так и остаются закрытыми.
Ув. Матроскин,
-------
Б.Тененбаум - Буквоеду
Детальный план превентивного удара ПО ГЕРМАНИИ лег на стол Сталина 15 мая 1941 года. Подробный разбор и сам план http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BEFORE.HTM
Вот ссылка на письмо Гитлера Муссолини 21 июня 1941. Перевод какой-то безграмотный. Если кто-нибудь найдет ссылку на оригинал, буду благодарен.
Признателен Вам за ссылку, непременно посмотрю.
--------
Такого рода мероприятия никак не могли быть сделаны спонтанно, должен был быть план. А у плана должна быть цель, ради которой его и разрабатывают. Если судить по действиям - такой целью было наступление.
Ну осталась же карта предлагаемого удара по Румынии и Польше. Если Волкогонов про нее не знает, то как же можно рекомендовать его как серьёзного историка. А если знает и молчит - то дело ещё хуже.
Книгу Волкогонова я посмотрю непременно, но пока что - поверьте, вовсе не с целью ввязаться в дискуссию - его доводы не звучат вполне убедительно. Отсутствие известных ему документов - это только один фактор. Но совершенно непонятно, зачем склады были перенесены к самой границе, вплоть до того, что снаряды складывались просто на землю, даже без навесов ? Почему авиацию вувели на передовые аэродромы, буквально в пограничную зону ? Почему укрепленные рай ны, с долговременными ДОТами и блиндажами, были совершенно оголены, а войска почему-то выведены в приграничную полосу во временые лагеря ? Такого рода мероприятия никак не могли быть сделаны спонтанно, должен был быть план. А у плана должна быть цель, ради которой его и разрабатывают. Если судить по действиям - такой целью было наступление.
Матроскин - Гене
Умение современных котов ориентироваться в Интернете просто поразительно, и, безусловно, сильно превосходит мое собственное :)
Буквоед
Бернес, Марк Наумович
Может Вы действительно своими словами квинтэссенцию?
А в чем состояла эта критика ? Я не смогу раздобыть книгу Волкогонова в короткое время, а узнать интересно. Не могу ли я попросить Вас изложить суть доводов, приводимых в книге ?
Буквоед - Матроскину
А в чем состояла эта критика ? Я не смогу раздобыть книгу Волкогонова в короткое время, а узнать интересно. Не могу ли я попросить Вас изложить суть доводов, приводимых в книге ?
Кстати, если Вас интересует план Генштаба РККА от 15 мая 1941 года о нанесении упреждающего удара по Германии, могу дать ссылку.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2327606,00.html
http://lebed.com/poetry.php
Хася, Вы не правы. Вы глубоко ошибаетесь. Шостакович сначала был гениальным (и им же остается), а потом евреем (что вряд ли). А не наоборот. Впрочем, хватит лепить горбатого. Ваша борода будет подлиннее моей.
И все же я имею спросить: кто же такой встречный и кто - "кудрявая". Это первое. А теперь на минуточку второе: очень интересные наблюдения в смысле музыкального плана. А еще вот где-то прочла, что сам Шостакович был немножечко еврей? Так таки и был? Это я могу понять, что он и был потому такой гениальный. Спасибо.
Упрощение читательских предпочтений - правда, против которой не попрешь. Упрощение (стихийное) или опрощение (а то и "опущение"), предпринимаемое злокозненным издательским сообществом, - вопрос, напротив, дискуссионный, а в своей дискуссионности тупиковый. Слова "спрос порождает предложение" - классический пример амфиболии, причем не только синтаксической, но и логической; кто кого порождает, в данном случае разобрать невозможно.
Игрек
Бернес, Марк Наумович
Victor-Avrom - Thursday, January 25, 2007 at 15:36:24 Ну зачем же так нагло лгать, талантливый ученичок? Ах да, ваше имя лжеAvrom. Или вы такой тупарь, что не в состоянии усвоить простенькое сложно-подчиненное предложение. Ведь все, что я сказал: вы плохо воспитаны и норовите рассупониться будучи в гостях - так я определил помещение здесь антисемитской рожи Иванова, отметив своё согласие на её замену вашей.
Радиолокационная и радиоэлектронная подслушивающая станция на сирийской части Голанских высот, обслуживается российским персоналом и постоянно (дестилетие, как минимум) передает всю информацию об израильской армии Сирии и Хазбулле.
Сегодня - день Высоцкого. Вот я и подумал, что все наши споры и попытки понять, как мы дошли до жизни такой с неолиберализмом, терроризмом и сволочизмом лучше всех - как обычно - объяснил Поэт. Особенно - в последней строфе цитируемой песни.
Verdict,
Матроскин
Видите ли, меня мало интеесует личное мнение Сталина или Геббельса. Главное, что Сталин ИМЕЛ ИНФОРМАЦИЮ. А то, как он ее интерпретировал, это уже вопрос второй.
Матроскин,
Кроме агентурной разведки и развед-диверсионных отрядов, забрасываемых Абвером на территорию СССР, с 1939 года осуществлялись регулярные разведывательные полеты особой эскадрильи «Ровель». Ее самолеты летали над всей территорией европейской части СССР от западной границы вплоть до Кавказа. Велась регулярная аэрофотосъемка всех военных и промышленных объектов, фиксировались перемещения воинских частей, техники и пр.
Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС (ГРУ)
Модератор - Tuesday, January 23, 2007 at 23:22:04 Что ж, вернулся к нашему барану, глянул в Вашем ракурсе и готов согласиться: видок у этого кадра, таки да, вполне опереточный.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Два года назад по RTVI была передача "В Нью-Йорке с Виктором Топаллером", посвященная памяти Владимира Высоцкого. Гостем программы был Георгий Вайнер. Привожу несколько фрагментов из этого интервью.
Матроскин,
Джон Лофтус. Правда о Йонатане Полларде
Gena
Игрек
Матроскину
Тимур
Анекдот
Матроскин, Вы, как я понял, убеждены, что Гитлер ожидал скорого нападения Сталина, и Сталин ожидал скорого нападения Гитлера. Это поразительный для меня факт. Он многое проясняет для меня в Вашем восприятии суворовских тезисов.
Gena
Б.Тененбаум - Гене
Рай и Ад
Христиане бегут из Бейт-Лехема
Читать полезно
Новая книга доктора исторических наук Владимира Сергийчука под названием "Симон Петлюра и еврейство" вышла в издательстве Киевского национального университета. В этой работе, на основе архивных источников, раскрывается проблема отношения Петлюры к лидерам еврейских партий и организаций и ответственности Петлюры за еврейские погромы.
В контору господа Бога входит ангел-секретарь:
Игрек
«И была густая темнота во всей земле египетской три дня, и не видели один другого, и никто не поднимался со своего места три дня, а у всех сынов Израиля был свет в жилищах их» (Шмот, 10:22-23). Раши разъясняет, что в этом предложении Торы говорит о нескольких степенях темноты. Сначала упоминается «густая темнота», которая не позволяет одному человеку увидеть другого. Эта темнота господствовала над землей египетской три дня. А следующие три дня египтяне находились в темноте, которая была похожа на столь плотную массу, что не позволяла человеку ни встать, ни сесть - как и сказано: «...и никто не поднимался со своего места». Тора описывает реально произошедшие события, но каждое из них относится не только к прошлому. Чудеса, сделанные Всевышним, являются раскрытием силы духовных миров и дают нам возможность понять причинно следственные связи, существующие между делами и нравственным состоянием человека и того, что происходит с ним. С этой точки зрения, сгущение темноты в Египте можно рассматривать как отражение трех уровней духовного состояния человека. Первое состояние соответствует начальной ступени падения нравственности: «и не видели один другого». Все нехорошие поступки начинаются с того, что человек перестает видеть другого, т.е. теряет способность сопереживать и сочувствовать, не говоря уже о том, чтобы помочь своему ближнему. Вторая степень темноты – «и никто не поднимался со своего места» - отражает такое состояние человека, вставшего на дурной путь, когда преступление стало для него привычным и даже естественным делом и ему уже трудно изменить себя, так как он не понимает, что поступает плохо. Следовательно, человек, желающий изменить самого себя и стать лучше, прежде всего должен постараться «увидеть» своего товарища, т.е. преисполнившись любви к ближнему, начать сопереживать, стараться помочь ему выбраться из тяжелого положения и радоваться его успехам. Отражением такого высокого духовного состояния является свет, распространившийся во всех еврейских домах – «а у всех сынов Израиля был свет в жилищах их». Человек, поднявшийся до такой высокой ступени духовного развития, что он может понять проблемы и нужды каждого еврея, что он любит ближнего и мир, созданный Творцом, удостаивается того, что сердце его наполняется светом, озаряющим каждое жилище сынов Израиля. Вне всякого сомнения, сегодня мы должны стараться усилить любовь в наших сердцах, которая всегда черпает силы из веры в единого Б-га. Брат Моше - первосвященник Аарон научил нас великому принципу, которого следует придерживаться каждому еврею: «Люби людей и приближай их к Торе». Если мы будем придерживаться этого принципа, то удостоимся того, что окружающие народы увидят особый свет в наших домах и скажут: «А у всех сынов Израиля свет в жилищах их».
Честно говоря, я совсем запутался в мнениях о Суворове.
Модератор
Опрос, проведенный в Великобритании, показал, что европейцев куда больше волнует нарушение прав женщин в Иране, чем призывы президента Махмуда Ахмади-Неджада к уничтожению Израиля.
В этой главе идет речь о трех завершающих египеиских казнях: нашествии саранчи, тьме и гибели первенцев и о первых заповедях, данных еврейскому народу, включая заповеди Песах. И конечно же почетнейшее место в этой главе занимает ключевое событие всей еврейской истории – выход евреев из Египта.
Одному из наших сотрудников в свое время довелось стать членом жюри в необычном конкурсе. Назывался он, если нам не изменяет память «конкурс дикторов». На сцену вышли 5 солидных мужчин. Их попросили закатать брюки до колен. Каждому из них дали по странице текста и попросили внятно и четко читать свой текст, не обращая внимания на то, что творится вокруг. Одно это зрелище пяти серьезных мужчин в таком нелепом виде, с сосредоточенным видом одновременно читающих разные тексты, не могло не вызвать взрывы хохота.
Судья:
Заходит Рабинович в аптеку.
Антисемит Антисемитович Антисемитов
Надоело рассуждать о том, как будет выглядеть Израиль, когда он наконец обретет границы. Не стоит ударяться в теорию, когда практические варианты, в основе которых лежат красивые идеи, предложенные в свое время именно левыми израильскими политиками, уже имеются и на картах и на местности.
Трипл Эй, какие у вас годовые взносы?
Матроскину
Не могу не порадоваться усердию и быстродействию здешнего надзирателя(-ницы?).
Утверждеие Игрека:
Тимур
-----------
Полный текст статьи Бааль Сулама "Свобода воли" находится на сайте
Полный текст статьи "Свобода воли" Рава Йегуда А-Леви Ашлага ( Бааль Сулама) находится на сайте
СЛУЧАЙНО продвинулись на высокие концы
Все, что нужно - на один день войти в район промыслов и нефтезаводов.
Буквоед
Сталин готовился к наступлению на Румынию летом 41 года и на Польшу-Восточную Пруссию осенью или зимой 41 года. Однако если бы такое наступление началось, оно было бы позорно провалено, учитывая реальное состояние Красной Армии. Это реальное состояние Гитлер прекрасно знал. Так что он вполне мог и подождать. Но для этого надо было бы сосдавать войска прикрытия и прочую мутотень. Хотя в результате, если бы Красная Армия действительно увязла бы в Плоешти, у Гитлера был шанс Москву взять. Но кто мог Адольфу гарантировать, что наступление Красной Армии действительно начнётся? Никто. Жуков, сначала загоревшийся идеей захапать румынские промыслы, быстро остыл. А ждать до середины июля немцам было нельзя никак. Опять же, начни они войну недели на 2 раньше - и тоже был у них шанс захватить Москву. И так чудом спаслись
Вариант второй, гениально-дурацкий, осуществленный: Вы вне блиндажа в чистом поле, в окопчике. У Вас три десятка патронов, сухой паек и фляжка воды. Вы ждете команды "в атаку!".
Ваше "случайно продвинулись на высокие концы" - мало того, что внушаить.
МИМОЛЕТОМ
Вам здесь совершенно справедливо заметили, что не грех бы прочитать Суворова, который как раз все это и объясняет. От себя могу привести пару простых и понятных игровых ситуаций:
Adam,
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали."
Причины страшных потерь Красной Армии:
По второй мировой войне.
Матроскин
Так называемому "внимательному читателю"
Да ведь Суворов много страниц посвятил именно этому,- как можно прекрасно подготовившись к нападению, оказаться совершенно неготовым к обороне! Это всё проанализировано им как военным специалистом, много деталей дано.
Тимур
Тимур
http://www.svobodanews.ru/News/374179.html
Забудьте о Суворове.
Тимур
Таким образом, к концу 1941 года штатная армия СССР и ее вооружение были фактически уничтожены противником.
Игрек
Всех, имеющих и имевших отношение к Университету (не марксизма-ленинизма), а также прекрасных Татьян поздравляю с Татьяниным днем. Есаулу: не комментировать!
А надо ли знать, что в гондоле
Абсолютизация зла
Не помню где слышал эту байку. Мол, у Галины Волчек была соседка – старушка, еврейка, малограмотная, но очень интересовалась политикой. И только с одной точки зрения – по поводу любого события задавала именно этот вопрос.
27 января отмечается как Всемирный день памяти Холокоста.
Игреку
А тем временем назревает сенсационных финал в Австралии:
Виктору
Игрек
Насчет терминологии - грешна, батюшка. Действительно, без предупреждения использовала определения Ханны Арендт (Беркович догадался совершенно правильно).
Marco Polo
Marco Polo
Б.Тененбаум
Gena
Игреку
Есаулу
"Это вот - Готовность К Войне?
Б.Тененбаум - Гене
Gena
Части совершенства
Рав Гитик, часть 1
Бо, 5767.
Б.Тененбаум - Гене
У кота из Простоквашино Вы желаете получить определение слова "упредить", от меня Вы хотите точного перечисления того, что доказано Cуворовым :)
Gena
Матроскин, спасибо за разъяснение Вашего взгляда на книги Суворова. Вы считаете, что его основная мысль - наплевательское отношение советского руководства к своему народу. Но ведь это уже давно не оригинальная мысль - как минимум со времен книг Солженицына. Неужели книги Суворова вызвали бы такой ажиотаж, если бы его идеи состояли ТОЛьКО в этом?
Евгений Беркович
Кстати пришло сообщение о "Вечере Ландау" и выступлении Бориса Горобца в Израильском культурном центре в Москве. В январской "Старине" будет напечатан очень большой кусок книги "Круг Ландау". Вот оглавление публикуемой части:
Авигдор
Элла-Буквоеду
Вечер памяти Ландау
22 января в день 99-летия академика Льва Давидовича Ландау (1908-1968) в Израильском культурном центре при посольстве Государства Израиль состоялась презентация книги Бориса Горобца «Круг Ландау» (М., 2006).Открыла вечер Первый секретарь посольства Государства Израиль Лена Плитман-Абер, которая рассказала о том, что израильские ученые высоко ценят вклад Ландау в науку. Рассказывая о школе Ландау, Б. Горобец зачитал целый список знаменитых ученых, принадлежащих школе Ландау, которые в настоящее время живут и работают в университетах Израиля: Институте Вейцмана, Технионе, Еврейском университете в Иерусалиме, Тель-Авивском, Бар-Иланском и Беер-Шевском университетах.
Матроскин - Буквоеду
Буквоед - Матроскину
Редакция Гостевая книга за январь (часть 6-я) в архиве
Матроскин - Гене
Gena
Буквоед - Матроскину
Пардон, пропустил "советских военнопленных"
Буквоед - Матроскину
Тем не менее, почему немцы относились более гуманно к военнопленным Англии, Франции и др. стран?
Буквоед - Б. Тененбауму
Красная Армия готовилась к войне наступательного характера - это совершенно очевидно. На сколько именно опередил Гитлер готовящийся удар - вопрос (по-моему) совершенно второстепенный.... Но то, что в Европе сидело в то время два хищника, и им было вдвоем тесно - по-видимому, неоспоримый факт.
Gena
Б.Тененбаум - Исааку
Б.Тененбаум - АЕДу
---
Gena
Матроскин - Исааку
Gena
Матроскин - Гене
Евгений Беркович
К разговору Эллы и Буквоеда о тоталитаризме.
Б.Тененбаум - Исааку
Я очень надеюсь, что Вы на меня не обидитесь. Суворов пишет очень размашисто, и под горячую руку вставляет в свои труды много эмоционального - ломится в открытую дверь, и т.д. Я не думаю, что "выводы", а уж тем более "моральные выводы" - продуктивный способ при анализе такой сложной вещи, как война. Но некие важные положения Суворов, по-видимому, доказал. Красная Армия готовилась к войне наступательного характера - это совершенно очевидно. На сколько именно опередил Гитлер готовящийся удар - вопрос (по-моему) совершенно второстепенный. Суворов думает, что всего на несколько дней - может быть так, а может быть и не так. Но то, что в Европе сидело в то время два хищника, и им было вдвоем тесно - по-видимому, неоспоримый факт. Вот, собственно, и все. Люди поколения Иона Дегена спасли свою страну. Это - чистая правда. Однако советские войска воспринимались - в Прибалтике, например, или в Финляндии во время "Зимней Войны" - как жестокие захватчики. К сожалению, это тоже правда.
«БО» («ВОЙДИ»)
В первом стихе главы «Бо» Всевышний говорит Моше: «Войди к Паро (фараону), ибо Я отягчил (сделал неприступным) его сердце и сердце его рабов, чтобы Мне свершить эти Мои знамения в его среде» (Шмот, 10:1).
Матроскин - Исааку
Исаак
Матроскин - Буквоеду
Буквоед - Gena
Буквоед - Элле (Довесок)
Тоталитаризм - это политическая идеология абсолютной власти. Государственный социализм, коммунизм, нацизм, фашизм и мусульманский фундаментализм стали его недавними воплощениями. Тоталитарным называется государство с системой правления, не ограниченной конституционно или без сдерживания другими силами в обществе (такими как церковь, сельское мелкопоместное дворянство, профсоюзы или местные органы власти). Такое государство не несет ответственности перед обществом посредством периодических тайных и состязательных выборов. Оно использует свою неограниченную власть для контроля всех сторон жизни общества, включая семью, религию, образование, бизнес, частную собственность и социальные отношения. Политическая оппозиция подавляется, процесс принятия решений сильно централизован. За фасадом тоталитарной системы нетрудно обнаружить произвол, непрофессионализм управления криминальных клик, которые используют средства государства в своих личных целях, заявляя о стремлении к общей цели. Тоталитарный режим обычно является самым серьезным нарушителем прав человека, поскольку прибегает к войнам и геноциду чаще, чем другие режимы. (Словарь по правам человека)
Матроскин - Гене
Gena
Буквоед - Gena
Но из хмельницкого ответа сделал вывод, что смысл книг Суворова - в оправдании моральных прав Гитлера.
Исаак
Обсуждаемые произведения Виктора Суворова сводится к одной простой мысли: Германия, начав войну, нанесла упреждающий удар по СССР, который сам готовился напасть на Германию. Отсюда ещё более простой вывод: Германия вела справедливую войну, защищая себя. При этом, независимо от истинных планов и намерений Сталина и Гитлера, выносится за скобки тот факт, что в реальности немецкие войска вошли на советскую территорию, а не наоборот. Красная армия защищала свои дома, а не наоборот. Преступления фашистов по отношению к мирным жителям и военнопленным были исходной точкой для ответной ненависти советских солдат и всего народа, а не наоборот.
Буквоед - Элле
Не то, все не то!
Gena
Матроскин - Гене
"Песня про Йонатана"
Gena
Матроскин - Гене
СтСтудент
Матроскин - Гене
Gena
Громкое молчание
http://top.rbc.ru/index2.shtml
Матроскин - Гене
Gena
Верните заложников!
Демонстрация студентов в Реховоте: Верните заложников!
Gena
Поскольку снова всплыл Суворов, стОит, наверное, попытаться понять о чем все-таки идет речь. Пару лет назад я уже задавал здесь этото вопрос: ИМХО, после того, как в декабре 1940 Гитлер подписал план Барбаросса, Сталин имел полное право напасть на Германию в рамках законной самообороны. ТАК ИЗ-ЗА ЧЕГО СЫР-БОР? Единственный ответ на этот вопрос поступил от Хмельницкого: А Гитлер имел моральное право подписать план Барбаросса после того, как убедился, что Сталин готовит нападение.
Элла-Буквоеду
Не то, все не то!
Gena
Матроскин
В.Ф.
Буквоед - В.Ф.
Захар
Вот из одной рассылки. Может быть интересно в связи с Иосифом и его братьями:
Тревога в хайфской больнице: хирург заражен ВИЧ
Чрезвычайное происшествие в медицинском мире Израиля: у одного из главных хирургов хайфской больницы «А-Кармель» выявлена ВИЧ-инфекция, сообщает Jerusal em Po st.
Внимательный читатель - Буквоеду
Я совсем не против слова на букву ж. Как говорится, жопа есть, а слова нет? :) Я против засилья именно той анально-фекальной аргументации, примеры которой я привел ниже. Любое слово может быть к месту. Но не надо пересаливать. Об этом и спич.
Матроскин - Буквоеду
Буквоед - Матроскину
Внимательный читатель
МИМОЛЕТОМ
Есаул
Фи, Горыныч! Опять похабствуете!
Буквоед Errata
Следует читать "привел"
Буквоед - Внимательному Читателю (копия Мимолетом)
я сто раз в день произношу или пишу на сайте слово "ж...а",
Матроскин (поправка)
В предыдущем сообщении ошибочно пропущена частица "НЕ":
Буквоед - Элле
Кастро, насколько слухи до меня доходили, в экономике, правда, начудил, но кроме диссидентов не сажал никого. Муссолини тоже массовыми убийствами не прославился.
Дорогой Игрек,
вы на 6 секунд опередили меня, и я не упомянул Ваше имя в числе тех, кому сердечно благодарен за добрые слова. С удовольствием делаю это отдельно.
Спасибо!
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 15:11:36 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 14:54:34 (PST)
Мой дед Кукин Виктор Иванович, коммунист, = = = сразу же был убит. = = = Но в том бою наши победили. Чтобы жили такие вот неблагодарные Матроскины.
++++++++++++++++
Кукин Виктор Иванович и еще тридцать миллионов солдат и офицеров пошли на фронт только потому, что хотели спасти конкретно меня - Матроскина?
Евгений Беркович
- Saturday, January 27, 2007 at 15:09:54 (PST)
ВЕК
- Saturday, January 27, 2007 at 14:02:25 (PST)
Борис Кушнер
- Saturday, January 27, 2007 at 13:07:34 (PST)
Элла
- Saturday, January 27, 2007 at 00:42:29 (PST)
Дорогие Элла, Борис Кушнер и ВЕК, а также все, кто сказал добрые слова о новом номере. Сердечное спасибо, Ваша поддержка очень важна и для редакции, и для авторов.
Удачи!
Игрек
- Saturday, January 27, 2007 at 15:09:48 (PST)
А он шепнул мне в ухо:
- Жены и дети есть и на той стороне.
- Значит, нет правды в мире?!
- Есть, - отвечал мне Ангел, - но мира нет.
За одни эти рассказы Старину надо поставить на одно из высших мест во всей сегодняшней русскоязычной сетевой литературе.
Мудрый Азов, повидавший в жизни более, чем достаточно, запросто, на с достоинством и уважаением разговаривающий с Б-ом в своих рассказах, написал то, что совершенно не возможно сейчас и никогда не будет возможно ОБЪЯСНИТЬ любому европейскому или американскому неолибералу, что можно только нутром и шкурой почувствовать - и только в Израиле:
...но был человек, не то чтобы бледный, но какой-то неживой. И я понимаю, чем он меня испугал. Это был молодой араб. Он присел на корточки рядом со мной и сидел мирно, и покорно, как все ожидал автобуса, но в иной обстановке зарезал бы меня - я в этом почему-то не сомневался.
Вот так.
"Список Шиндлера"
- Saturday, January 27, 2007 at 15:03:13 (PST)
"Список Шиндлера" - признанный шедевр кинематографии, получивший множество призов, среди которых семь наград "Оскар" Американской Киноакадемии (в том числе в номинациях "Лучший Фильм" и "Лучшая режиссура"), семь премий Британской киноакадемии, награда за "Лучший фильм" от Нью-йоркской ассоциации кинокритиков и три престижных премий "Золотой Глобус". Постановщик фильма Стивен Спилберг получил также почетную награду режиссерской гильдии Америки.
Оригинальное название: Schindler`s List
Жанр фильма: военная драма
Студия: Universal Pictures
Страна: США
Дата выхода фильма: 1993
Режисеры: Спилберг Стивен
В фильме снимались:
Кингсли Бен
Гудолл Кэролайн
Нисон Лайам
Дэвидц Эмбет
Файннс Рэйф
Сэголл Джонатан
Параметры файла:
Качество: DVDRip
Перевод: Русский, профессиональный.
Размер: 3х700 (2,04 Гб)
Видео: XVID 672x352 23.98fps
Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps
http://www.kpnemo.ru:80/other/2007/01/27/spisok_shindlera/
Александр Городницкий: Рахиль
- Saturday, January 27, 2007 at 15:00:46 (PST)
От житейских устав невзгод,
Я на снимок гляжу с тоской,
А на снимке двадцатый год.
Над местечком клубится пыль,
Облетает вишневый цвет,
Мою маму зовут Рахиль,
Моей маме двенадцать лет.
Под зеленым ковром травы
Моя мама теперь лежит.
Ей защитой не стал, увы,
Ненадежный Давидов щит.
И кого из своих родных
Ненароком ни назову,
Кто стареет в краях чужих,
Кто убитый лежит во рву.
Завершая урочный бег,
Солнце плавится за горой.
Двадцать первый тревожный век
Завершает свой год второй.
Выгорает седой ковыль,
Старый город во мглу одет,
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.
Пусть поет ей весенний хор,
Пусть минует ее слеза,
И глядят на меня в упор
Юной мамы моей глаза.
Отпусти нам, Господь, грехи
И детей упаси от бед.
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.
Victor-Avrom
- Saturday, January 27, 2007 at 14:56:23 (PST)
Таким образом, прямую ответственность за развязывание самой кровопролитной войны в истории человечества Москва почти поровну делит с Берлином
А чем Чехословакия хуже Польши?
Victor-Avrom
- Saturday, January 27, 2007 at 14:54:34 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 10:23:21 (PST)
Обладая молниеносной скоростью и способностью мгновенного десятикратного увеличения собственного объема, они, не обращая внимания на десятки пуль, пробивающих их партбилеты и пламенные сердца, пробегали 100-200 метров до амбразуры, влезали в нее, раздувались и, произнеся дежурную патриотическую фразу, умирали с улыбкой на устах.
Мой дед Кукин Виктор Иванович, коммунист, пошёл на фронт добровольцем по партийному призыву (Коммунисты - на фронт) в 42 году. После подготовки на офицерких курсах назначен политруком в часть подо Ржевом. В первом же бою первым поднялся в атаку на господствующий на местности ДОТ (я его видел) и сразу же был убит. Пуля пробила каску. Но в том бою наши победили. Чтобы жили такие вот неблагодарные Матроскины.
ВЕК
- Saturday, January 27, 2007 at 14:02:25 (PST)
Спорящим о Суворове (кто первым напал) - из С. Резника:
"В России до сих пор мало осознается, что Вторая Мировая война была начата не 22 июня 1941 года, ровно в четыре часа, а почти на два года раньше, ровно через неделю после подписания пакта Риббентроп-Молотов, включая секретные протоколы, наличие коих Москва потом отрицала полвека. Таким образом, прямую ответственность за развязывание самой кровопролитной войны в истории человечества Москва почти поровну делит с Берлином".
Вообще же, "Заметки" и "Старина" как ипостаси делаемого Евгением Берковичем дела своими объемом, качеством и динамикой дают урок и тем, для кого русскоязычное еврейство - не евреи вовсе (не настоящие и т.д.), и тем, кто склонен выдавать (или, скажем, принимать) свои наблюдения над той или иной эмиграционной группой евреев за "социологию" еврейства, обращаемую в сорт антисемитизма - урок, к сожалению, не востребуемый и не берущийся ни теми, ни другими, но не становящийся от этого менее важным.
Математик
- Saturday, January 27, 2007 at 13:52:42 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:29:27 (PST)
Ах, да. Я надеюсь, что я уже ответил на Ваш прямой вопрос про связь первых двух законов Ньютона.
Господин Учитель,
приятно поговорить с человеком, мыслящим современно, скажу больше, просто мыслящим. Вы, по крайней мере, не пытаетесь сравнивать комплексные числа и не отстаиваете иные глупости. Правда, последним своим согласием с инициативным анонимом:
Двоечники вы оба.
"Действие равно противодействию" - это третий закон Ньютона. К слову сказать, сам Ньютон не нумеровал эти законы, номера присвоили им впоследствии.
вы меня немного расстроили. Боюсь, Ваш протеже не задумывался об определении силы и плохо представляет себе «действие» и «противодействие». Своим либерализмом, господин Учитель, Вы портите учеников. Ведь в третьем законе Ньютона речь идет о силах взаимодействия двух тел. Сила тяжести – результат взаимодействия тела с землей, т.е. с третьим телом. Т.е. при сравнении силы тяжести и силы Архимеда ни о каком третьем законе говорить нельзя. Это проще всего заметить по всплывающему телу: выталкивающая сила больше силы тяжести, и ни о каком равновесии «действия» и «противодействия» речи нет.
Вернемся все же к нашим баранам, пардон, Архимеду и Ньютону. Вы отказываете закону Архимеда в статусе закона. Тут, как я понимаю, путаница терминологии. Мне проще сказать на языке математики. Три закона Ньютона, как известно, являются аксиомами теоретической механики. Остальные законы механики являются теоремами, т.е. выводятся из этих аксиом. И закон Архимеда тоже можно вывести из законов Ньютона. Это понятно. Но то, что закон Архимеда в теоретической механике является теоремой, а не аксиомой, не отменяет его значения. Тем более, в экспериментальной физике не так важно, что из чего выводится. Важно, что нет больших расхождений с экспериментом.
Я все же хотел бы услышать от Вас прямой ответ на такой вопрос. Является ли первый закон Ньютона следствием из второго? Из того, что было сказано, должно быть ясно, что нет. Ибо зачем иметь три аксиомы, когда можно обойтись двумя?
Но где же тогда ошибка в таком рассуждении. Из второго закона следует, что если сила равна нулю, то ускорение тоже равно нулю. Если ускорение равно нулю, то тело движется равномерно (или покоится). Но это и есть первый закон: если сила равна нулю, то тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Итак, если это верно, то все теормеханики дураки и дебилы: держат три аксиомы, когда достаточно двух. А если нет, то где ошибка?
Исаак
- Saturday, January 27, 2007 at 13:47:40 (PST)
Мне запомнились две детали: первая из какой-то книги Вилиса Лациса о том, что в латышских газетах времён 39-40 годов был якобы дружеский шарж, изображающий латыша, протягивающего руку советскому танкисту и пробивающему при этом кулаком танковую броню, которая на поверку была фанерой.
Вторая деталь связана с тем, что во время войны, в эвакуации, моя мама,ז"ל работала на нижнетагильском танковом заводе. У нас дома хранилась пластмассовая модель танка Т-34, на боку которой было изображение обычной пилы с двумя ручками
Борис Кушнер
- Saturday, January 27, 2007 at 13:07:34 (PST)
Матроскин - Монявладу
- Saturday, January 27, 2007 at 12:56:45 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 11:47:36 (PST)
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 10:23:21 (PST)
А вы нехороший человек Матроскин, я бы сказал - ГНИЛОЙ!
+++++++++++++++
Точно! Я настолько гнилой, что от меня отказался местный крематорий. А на кладбище запросили тройную плату. Вот я и ползаю совершенно гнилой и неприкаянный, но спасенный три раза большевицкими пропагандисами-агитаторами, придумавшими Матросова.
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 12:48:51 (PST)
Прошу прощения, но вы здесь напутали невероятно. Существовало несколько модификаций "Т-34". Прославилась конкретно Т-34М. Собственно Т-34 имела пружинную подвеску и слабую пушку. 34-ка была настолько ненадежна, что даже прекращали ее выпуск. Т-34М уже имела торсионную подвеску и более мощную броню и пушку. Эти танки начал выпускать в Нижнем Тагиле эвакуированный туда Харьковский Паровозостроительнй Завод (ХПЗ), который выпускал гибрид танка и паровоза (шутка, вытекающая из названия завода). В дальнейшем это стал завод транспортного машиностроения им. Малышева.[Сразу вношу поправку: ХПЗ в Нижнем Тагиле выпустил не 300, а 650 танков Т-34М в 1941 году].
Далее, по качеству танков, имевшихся на вооружении у Германии и СССР на начало войны, был паритет. По количеству СССР превосходил Германию в несколько раз, но растерял все преимущество за 2 месяца.
Если кого интересует танковые вооружения сторон, могу дать ссылки на очень профессиональнуюспециальную информацию.
Буквоед - Элле, Матроскину, Борису Тененбауму
- Saturday, January 27, 2007 at 11:55:03 (PST)
---
Всем-всем-всем. Согласно рейтингу танков, проведенном The Military Channel, Т-34 признан лучшим танком всех времен, причем ВСЕ немецкие танки намного уступили "тридцатьчетверке". Но, как сказал Суворов, который Александр Васильевич, "воюют не числом, а уменьем", вот последнего-то РККА и не хватало.
Буквоед - Игреку
- Saturday, January 27, 2007 at 11:49:41 (PST)
Довожу до Вашего сведения, что в переплетениях мировой Паутины нашлась Ваша виртуальная жена. Ссылку привожу
---
На Ваше сообщение отвечаю: "Вот-те на, или "по-гречески": оцем-поцем"
Моня
- Saturday, January 27, 2007 at 11:47:36 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 10:23:21 (PST)
Обладая молниеносной скоростью и способностью мгновенного десятикратного увеличения собственного объема, они, не обращая внимания на десятки пуль, пробивающих их партбилеты и пламенные сердца, пробегали 100-200 метров до амбразуры, влезали в нее, раздувались и, произнеся дежурную патриотическую фразу, умирали с улыбкой на устах.
****
А вы нехороший человек Матроскин, я бы сказал - ГНИЛОЙ!
С такими как вы не то что в разведку, за грибами не ходят.
Вы даже хуже, чем я предполагал. С улыбкой или без улыбки, с партбилетом или без оного,но вас,особу никчемную и неблагодарную, они всё таки спасли.
B.Tenenbaum - v Prostokvashino :)
- Saturday, January 27, 2007 at 11:29:34 (PST)
У немцев не было ничего подобного вплоть до Курска.
Элла-Матроскину
- Saturday, January 27, 2007 at 11:06:24 (PST)
Матроскин - Б. Тененбауму
- Saturday, January 27, 2007 at 10:49:27 (PST)
Б.Тененбаум - Элле
- Saturday, January 27, 2007 at 10:34:56 (PST)
Храбрый подводник, погибший на Севере, по представлениям к Звезде Героя, "... потопил 13 крупных кораблей противника с тысячами немецких солдат ..." - но немцы не перевозили крупные части своих войск в Норвегии морем, и названия кораблей нигде не указаны. Вообще-то, это был прямой долг Генштаба - установить после войны по немецким архивам, какие именно корабли были потоплены и что они везли, но все данные об qтом отсутствуют. Скорее всего, по чему-то плавающему во фиордах действительно стреляли, и разрывы торпед действительно слышали, но обо что они ударились - о корабль и о камень - этого подводники знать просто не могли. Разумеется, все вышесказанное говорится не в укор храбрым людям, отдавшим свою жизнь в бою за свою страну, и не в укор С.Резнику - человек пользовался официальными документами.
Вот утверждается, что Сталин знал, насколько плохи дела в Красной Армии, и в силу этого не мог замышлять нападение на Германию. И в качестве иллюстрации приводится тото факт, что вермахт разгромил французские и английские войска, имея всего лишь 2500 танков против их 3500. Но Красная Армия в 1941 имела больше 12000 танков, и много лучшего качества, чем немецкие. Так что Сталин вполне мог заблуждаться насчет соотношения сил и полагать, что уж ничья ему гарантирована в любом случае ...
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 10:23:21 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:32 (PST)
Однажды мне объяснили, что подвиг Матросова - блеф, это технически неосуществимо. Т.е. сам-то Матросов мог, конечно, первым подняться в атаку и погибнуть как герой, но вот пулемет заткнуть не смог бы он при всем желании.
+++++++++++++
Элла,
чувствуется, что Вы абсолютно гражданский человек. Попробую Вам объяснить.
Любой Матросов - это потенциальный Герой Советского Союза, для которого не существует чего-либо невозможного. Это особая порода Героев, выведенная бывшей родной коммунистческой партией Советского Союза методом Т.Д. Лысенко прямо на фронтах Великой Отечественной Войны. Они были невероятно живучи, могли выдержать до 100 прямых попаданий пуль калибра 7,62 мм, и умирали только после того, как произносили "Слава КПСС!" или "Да здравствует наш дорогой и любимый товарищ Сталин!" Обладая молниеносной скоростью и способностью мгновенного десятикратного увеличения собственного объема, они, не обращая внимания на десятки пуль, пробивающих их партбилеты и пламенные сердца, пробегали 100-200 метров до амбразуры, влезали в нее, раздувались и, произнеся дежурную патриотическую фразу, умирали с улыбкой на устах.
Dorflehrer
- Saturday, January 27, 2007 at 09:54:06 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:16 (PST)
Двоечники вы оба.
"Действие равно противодействию" - это третий закон Ньютона.
А кто же Вы, таинственный путаник?
Почитайте мой пост внимательнее и вспомните такой анекдотический диалог.
- Ты куда, в баню?
- Да нет, я в баню.
- А-а... А я думал, что ты в баню.
С перпендикулярного сайта
- Saturday, January 27, 2007 at 09:34:36 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:32 (PST)
С пеной у рта обсуждаем и научными выкладками эту проблему уже несколько дней ...
Так ли?
- Saturday, January 27, 2007 at 09:16:34 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 06:27:29 (PST)
------------------------------------------------------
Разве Финляндия приглашала немецкие войска?
В конце "зимней войны" с СССР Финляндия стала получать помощь как раз от Англии: военные самолёты. Некоторые историки считают, что именно британская помощь повлияла на решение Сталина заключить перемирие.
И наоборот, во 2 мир. войне Финляндия не помогла Гитлеру взять Ленинград. Это был своего рода ответ на позицию Германии во время "зимней войны".
Экстра... что?
- Saturday, January 27, 2007 at 09:06:05 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 04:32:25 (PST)
...а экстрадиКция Березовского может иметь...
------------------------------------------------Экстрадиция, zhopa.
Элла
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:32 (PST)
У меня к Вам вопрос не то чтобы по существу, но мне все-таки интересно.
Однажды мне объяснили, что подвиг Матросова - блеф, это технически неосуществимо. Т.е. сам-то Матросов мог, конечно, первым подняться в атаку и погибнуть как герой, но вот пулемет заткнуть не смог бы он при всем желании. Потому что амбразура - это щель шириной 30 см, длиной 3 м и глубиной 1 м. Значит, чтобы непосредственно дуло закрыть, он должен был бы проползти метр по тридцатисантиметровой щели, а чтобы закрыть всю амбразуру, должен был бы быть три метра шириной.
А Вы пишете, что это самое не только Матросов совершил, но и еще четыре человека.
Как такое понимать?
А ещё Математик и Dorflehrer (сельский учитель)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:55:16 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 08:29:27 (PST)
Математик
- Saturday, January 27, 2007 at 03:49:20 (PST)
... Так как на плавающее в равновесии тело действуют только две силы, сила тяжести и выталкивающая сила, то по закону Ньютона номер два они должны друг друга уравновешивать.
------------------------------------------------------
Двоечники вы оба.
"Действие равно противодействию" - это третий закон Ньютона. К слову сказать, сам Ньютон не нумеровал эти законы, номера присвоили им впоследствии.
Dorflehrer
- Saturday, January 27, 2007 at 08:29:27 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 03:49:20 (PST)
... Так как на плавающее в равновесии тело действуют только две силы, сила тяжести и выталкивающая сила, то по закону Ньютона номер два они должны друг друга уравновешивать. Кстати, Вам вопрос. Как известно, в школе первый закон Ньютона (закон инерции) формулируют так: тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока на него не подействует сила. Вопрос: вытекает ли первый закон Ньютона из второго? Ведь если сила равна нулю, то и ускорение равно нулю. А?
Каждому школьному учителю особенно приятно побеседовать с образованным человеком из школы более высокой ступени. Это факт. Но фактом является и то, что Вы щёлкнули по носу Воронеля за вот такую формулировку: «... по закону Архимеда, выталкивающая сила в точности уравновесила силу тяжести». И тут же поправили его такими вот словами: « Архимед открыл, что выталкивающая сила равна весу вытесненной жидкости». То есть, Вы тем тем самым признали самостоятельное значение закона Архимеда. Но согласитесь, что, по большому счёту, все так называемые законы классической механики самостоятельного значения не имеют, ибо все они вытекают из принципа наименьшего действия Мопертюи и принципа относительности Галилея и, следовательно, взаимосвязаны. У Вас же, судя по всему, второй закон Ньютона занимает особое положение. И к этому я хочу придраться. Если уж начался разговор на уровне признания закона Архимеда самостоятельным законом, то принцип соблюдения равновеликости масштабов субординации (это я только что самостоятельно ввёл в оборот такой замечательный принцип; цените, ибо именно Вы подвигли меня на этот научный подвиг, и я Вам за это сердечно признателен) требует, чтобы были признаны самостоятельными и все три «школьных» закона Ньютона. Кстати, прозаический закон Архимеда всё-таки больше породнён со столь же прозаическим третьим законом Ньютоном (действие-противодействие). Оставьте же второму закону поэзию динамики, взлётов и ускорений, не забывая про падения и торможения.
Ах, да. Я надеюсь, что я уже ответил на Ваш прямой вопрос про связь первых двух законов Ньютона.
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 06:28:13 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 03:56:22 (PST)
+++++++++++
Хм,где-то я этого рыжего очкарика уже видел...
- Saturday, January 27, 2007 at 06:27:29 (PST)
Буквоед - Тимуру
- Thursday, January 25, 2007 at 06:43:47 (PST)
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали."
---
А "новое" то, что он доказывает, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть. Даже "Майн Кампф" "прочитал" по-своему для доказательства своего тезиса.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Тема «гуляла» ЗАДОЛГО до появления на сцене Суворова/Резуна.
Вот мой /в сокращении/ аргумент – один из многих! – опубликованный:
Маркс Тартаковский. «В поисках здравого смысла», стр. 169-172 /М. изд-во «Московский рабочий», 1991/.
/Выход книги был объявлен в тиражированном Политиздатом «Плане выпуска литературы» за 1984 г. /стр. 44/.
Потребовались такие «исправления» в связи с «колебаниями линии», что я предпочёл передать рукопись в менее партийное изд-во/.
«...Советско-германская граница осенью 1939 г. поперек бывшей Польши протяженностью чуть более 500 км. К северу - советская территория в тысячи км. (до Ленинграда и далее до Мурманска) недоступная для прямого удара. Да и для непрямого тоже. К югу - почти тысяча километров (до Одессы), пространство, тоже не соприкасающееся с неприятелем, да еще и защищенное при гипотетическом вторжении в Белоруссию непролазными, памятными еще с 1-й мировой Пинскими, Волынскими и Мозырскими болотами... Тогда как Берлин - сердце Третьего Рейха - вот он, на магистральной линии, обеспеченной ближе чем с полпути прекрасными германскими автострадами, всего-то в семистах км.! (Кенигсберг и вовсе в двухстах).
«Броня крепка и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны!
В строю стоят советские танкисты –
Своей любимой Родины сыны...»
"Даешь Берлин!"...
Итак. Перед огромным Советским Союзом почти вся незначительная (в сравнении) территория Рейха (даже не кролик - мышь перед удавом), тогда как Гитлер может рассчитывать лишь на узкий проход (обеспеченный единственной магистралью на Минск и Смоленск), которым однажды уже ходил Наполеон...
Но тут Сталин почему-то мельтешит, суетится - затевает авантюру в Прибалтике: приобретает территорию с населением еще только что вполне нейтральным, но сразу ожесточившимся против Советов и встретивших затем Гитлера как освободителя. Прибалты составили вскоре отборные части СС. (Тогда как во Львове формируется свои карательные части - "СС-Галичина"). В 41-м войска Рейха прошли до Риги в считанные дни, до Таллина и Нарвы - в считанные недели. "Славный город Ленина" из тылового вмиг стал прифронтовым.
Двинуть бы на Берлин - но Сталин затевает вдруг уже упоминавшуюся здесь финскую авантюру. Прихвачена сотня километров - но нейтральная дотоле демократическая Финляндия тут же для своей безопасности вынуждена пригласить из-за моря немецкие войска. И в перспективе уже не только блокадный вымирающий Ленинград, но и вся полуторатысячекилометровая железнодорожная магистраль к незамерзающему порту Мурманск под прямым ударом в считанных километрах от фронта и даже за линией фронта на отрезке от Лодейного Поля до Петрозаводска...
Фюрер знал, что делал, давая согласие на советскую оккупацию Бессарабии. В ответ на действия агрессора (и территориальные претензии Венгрии и Болгарии, почуявших слабость Румынии) народное возмущение смело правительство Титулеску, союзника западных демократий, сторонника системы коллективной безопасности вместе с СССР.
К власти пришла "железная гвардия" генерала Антонеску, тут же призвавшего немцев для реорганизации румынской армии и охраны нефтяных скважин. Вот и нефть непосредственно в руках Гитлера!
Тогда как еще только что далекая и тыловая Одесса в перспективе прифронтовой город (окруженный уже в августе 41-го)...
Традиционно прорусская Болгария становится союзницей Гитлера, Венгрия, обеспокоенная судьбой анклава, которую Советы упорно называют Закарпатской Украиной, окончательно связывает свою судьбу с Рейхом...
К чему бы так мелочиться, хапая куски, теряя при этом разом все козыри в глазах западных демократий (и компартий этих стран), получая вместо союзников и нейтралов лютых врагов по всей своей западной границе от Одессы до Мурманска (почти 4 тысячи км.)?..
Да что там!.. Упущен фантастически удобный, оправданный всеми международными правилами и соглашениями момент удара по врагу! Вдуматься только:
27 марта 41-го в Белграде в результате массовых народных выступлений к власти в Югославии приходит исключительно прорусское правительство;
5 апреля заключён взаимообязывающий Договор о дружбе –
а уже на следующий день, наплевав на союзнические отношения двух стран с преимущественно славянским населением,
Гитлер нагло вторгается в Югославию.
А Сталин – что же?
Он не издал ни звука.
И 29 апреля 41-го Геббельс записал в своем личном дневнике: "Россия держится очень смирно, чувствуя себя окруженной"...»
Вот так.
Но и я тоже в середине 80-х откликался уже на чьи-то соображения...
«Скушно на белом свете, господа!» Гоголь. «Старосветские помещики».
Сергей Серегин
- Saturday, January 27, 2007 at 04:32:25 (PST)
И ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ БУМЕРАНГ
27 января 2007
На злобу дня и еще более доброго утра
Как сообщила британская газета Guardian со ссылкой на
правительственные источники Великобритании, представители России
пожелали экстрадировать Лугового в обмен на Березовского.
Не знаю, как насчет Лугового, а экстрадикция Березовского может иметь
для Российской финансовой и политической элиты последствия, которые
она, требуя экстрадикции опального олигарха, не предполагает и не
желает. Давайте на минуточку вспомним, что право в Великобритании
прецедентное. Так вот: если прецедент выдачи российского гражданина
Березовского России Великобританией состоится, это с очень большой
вероятностью может означать, что когда сама российская элита, на
протяжении жизни здравствующего поколения а стало быть и себя самой,
любимой, окажется в бегах в Лондоне, обосновавшись в роскошных домах и
квартирах, о скупке которых тысячами и десятками тысяч твердит весь
мир, и тогдашнее российское правительсво и прокуратура потребуют их
выдачи на том очевидном основании, что принадлежащие всем российским
чиновникам – всем поголовно! –капиталы в тысячи раз превышают
полученные ими за всю жизнь зарплаты, а долларовые миллиарды
олигархов - всех до единого плутократов! – украдены, их выдадут
России. Всех до единого! На основании того самого прецедента который
эта элита, думая совсем о другом и, как ей кажется, диаметрально
противоположном, соответственно своим а не западноевропейским
представлениям о праве и прецедентах, сегодня сама для себя создает.
Не удивлюсь если после прочтения этой маленькой заметки вопрос об
экстрадикции Березовского в Россию затихнет сам собой И никогда более
всерьез подниматься не будет. Разве что для какой нибудь словесной
завесы. Но упаси Боже не для самой экстрадикции.
Узнаете?
- Saturday, January 27, 2007 at 03:56:22 (PST)
Математик
- Saturday, January 27, 2007 at 03:49:20 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 02:56:47 (PST)
Математик
- Friday, January 26, 2007 at 15:05:24 (PST)
... то выталкивающая сила в точности уравновещивает силу тяжести (второй закон Ньютона)...
Что Вы говорите?!
А какой же номер имеет тот закон, который предписывает массе ускоряться пропорционально приложенной силе?
Рекомендую Вам повторить школьную физику. Не помешает.
Господин Учитель, к Вашим рекомендациям я охотно прислушаюсь. Повторять школьные предметы полезно даже сельским учителям. Упомянутый Вами в довольно вульгарной формулировке закон имеет в школе номер два. И из него следует, что равнодействующая приложенных сил к массе, находящейся в равновесии, равно нулю. Так как на плавающее в равновесии тело действуют только две силы, сила тяжести и выталкивающая сила, то по закону Ньютона номер два они должны друг друга уравновешивать.
Кстати, Вам вопрос. Как известно, в школе первый закон Ньютона (закон инерции) формулируют так: тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока на него не подействует сила. Вопрос: вытекает ли первый закон Ньютона из второго? Ведь если сила равна нулю, то и ускорение равно нулю. А?
Старший брат Мережковского, Константин, был черносотенцем
- Saturday, January 27, 2007 at 03:20:32 (PST)
Биография К.С. Мережковского, предстающая перед нами в его сочинениях, переписке, газетных статьях и статейках, действительно напоминает странный роман. Кажется, будто Мережковский-старший нарочно задался целью опровергнуть известный пушкинский тезис о гении и злодействе. Талантливейший ученый-биолог, намного опередивший достижения науки своего времени; ярый черносотенец и тайный педофил – всё это один и тот же человек, Константин Сергеевич Мережковский!
Цитата о Д.С. Мережковском
- Saturday, January 27, 2007 at 03:12:04 (PST)
Духовное одиночество Мережковских стало окончательным после выступления Дмитрия Сергеевича в 1941 году по радио. Именно это выступление стало поводом для обвинений Мережковских в сотрудничестве с фашистами. Видимо, дело обстояло не так однозначно.
С одной стороны, Мережковские внимательно следили за различными политическими движениями, возникавшими в Европе. Разумеется, фашизм не мог не привлечь их внимания (как уже говорилось, многие представители русской эмиграции поддались обаянию фашистской фразеологии в 30-х годах). Мережковские чаяли найти, увидеть в политических баталиях тех дней сильную личность, способную на борьбу с большевизмом. (Они всегда считали именно личность главной движущей силой истории.) Отсюда - контакты сначала с Пилсудским, затем - с Муссолини. В своих работах того времени (например, киносценариях «Данте», «Борис Годунов») Мережковский тоже писал о необходимости появления выдающейся личности в «смутное время», о противостоянии личности и истории. На этом фоне вполне логичным было обращение взора Мережковского и на Гитлера как нового потенциального соперника советского режима. Он был готов сотрудничать с любым, кто мог реально противостоять большевикам. Правда, взгляды Гиппиус и Мережковского здесь, может быть, впервые разошлись. Если для Гиппиус Гитлер всегда был «идиотом с мышь под носом» (об этом вспоминали многие, хорошо ее знавшие - Л.Энгельгардт, Н.Берберова), то Мережковский считал его удачным «орудием» в борьбе против большевизма, против «Царства Антихриста», по выражению Мережковского. Именно так надо объяснять тот факт, что Мережковский встал перед микрофоном в радиостудии и произнес незадолго до своей смерти, летом 1941 года скандально известную речь, в которой говорил о «подвиге, взятом на себя Германией в Святом Крестовом походе против большевизма» [38]. Гиппиус, узнав об этом радиовыступлении, была не только расстроена, но даже напугана, - первой ее реакцией стали слова: «это конец». Она не ошиблась, - отношение к ним со стороны эмиграции резко изменилось в худшую сторону, их подвергли настоящему остракизму, «сотрудничества» с Гитлером (заключавшегося лишь в одной этой радиоречи) Мережковскому не простили.
Dorflehrer
- Saturday, January 27, 2007 at 02:56:47 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 15:05:24 (PST)
... то выталкивающая сила в точности уравновещивает силу тяжести (второй закон Ньютона)...
Что Вы говорите?!
А какой же номер имеет тот закон, который предписывает массе ускоряться пропорционально приложенной силе?
Рекомендую Вам повторить школьную физику. Не помешает.
?
- Saturday, January 27, 2007 at 02:53:24 (PST)
- Saturday, January 27, 2007 at 01:51:46 (PST)
Русская эмиграция
Мережковски
--------------------------------------------------
Насколько верны обвинения против Мережковского и Гиппиус (его жены) в антисемитизме?
Перец вновь недоволен Либерманом
Израиль - Saturday, January 27, 2007 at 02:49:49 (PST)
Сегодня утром (26 января) Авигдор Либерман – заместитель главы правительства и министр по стратегическим вопросам – посетил приграничные с Ливаном районы севера страны. Беседуя с журналистами после окончания поездки, министр Либерман заявил о том, что, по его мнению, властные структуры не извлекли никаких уроков из итогов летней военной кампании.
«У меня сложилось впечатление, что правильные слова, произнесенные в правительственных кабинетах после Второй Ливанской войны, еще очень далеки от реализации на местах. Это касается как представителей государственных структур, так и армейского руководства», - сказал лидер партии «Наш дом – Израиль» и добавил:
«Похоже, высокопоставленные правительственные чиновники заняты сейчас лишь подготовкой к заседаниям «комиссии Винограда», вместо того, чтобы воплощать в жизнь уже сформулированные различными экспертами и специалистами практические выводы и устранять имеющиеся недостатки».
Визиту А. Либермана предшествовала вчерашняя встреча министра с главами местных советов Галилеи, которые рассказали главе партии «Наш дом – Израиль» о многочисленных проблемах, с которыми они сейчас сталкиваются.
Из-за недостатка финансирования и задержки перевода уже обещанных Северу правительственных инвестиций, руководители региональных органов власти приграничных районов не имеют возможности осуществить даже жизненно важный для проживающих там граждан ремонт и благоустройство бомбоубежищ.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=221270
Пан Ги Мун приветствовал принятие резолюции ООН по Холокосту
- Saturday, January 27, 2007 at 02:42:28 (PST)
Генсек ООН Пан Ги Мун приветствует принятие резолюции ООН по Холокосту. Он надеется, что принципы этого документа будут соблюдаться как на словах, так и на деле.
Как уже сообщалось, Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой говорится о недопустимости отрицания Холокоста. Иран дистанцировался от этого документа, заявив, что подготовленный США проект имеет политическую подоплеку.
Международный день памяти жертв Холокоста
- Saturday, January 27, 2007 at 02:41:28 (PST)
Холокост - давно устоявшийся термин, означающий массовое уничтожение нацистами еврейского населения Европы (в примерном переводе с греческого это слово означает «всесожжение», другое значение - Катастрофа). 60 процентов еврейского населения Европы подверглись систематическим преследованиям и уничтожению в Германии и на захваченных ею территориях в 1933-1945 годах. В России погибли свыше 100 тысяч мирных жителей еврейской национальности. На территории бывшего СССР эта цифра составила в общей сложности два миллиона 900 тысяч человек. Почти столько же человек еврейской национальности пережило оккупацию, сколько и погибло. Каждому из тех, кому удалось спастись, кто-то помог укрыться, рискуя собственной жизнью. С 1953 года Израиль присуждает людям, скрывавшим евреев в годы Холокоста, почетное звание Праведника народов мира. На сегодняшний день в мире насчитывается около 15 тысяч праведников, в том числе 3,5 тысячи граждан бывшего СССР. 1 ноября 2005 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 60/7, в которой постановила, что день 27 января будет ежегодно отмечаться как Международный день памяти жертв Холокоста. «Холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и бесчисленным жертвам из числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем народам предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предвзятость», - говорится в резолюции ГА ООН. Инициаторами принятия документа выступили Австралия, Израиль, Канада, Россия и США, а их соавторами - еще более 90 государств. Генеральная Ассамблея ООН отвергла «любое отрицание Холокоста - будь то полное или частичное, как исторического события», а также безоговорочно осудила все проявления религиозной нетерпимости, преследования и насилия по этническому признаку. День 27 января был избран Международным днем памяти жертв Холокоста потому, что в этот день в 1945 году Советская армия освободила крупнейший нацистский лагерь смерти Освенцим-Биркенау (Польша). Ряд стран уже отмечают этот день, отдавая дань памяти жертвам Холокоста. Генеральная Ассамблея ООН призвала государства-члены разработать просветительские программы, чтобы уроки Холокоста навсегда сохранились в памяти последующих поколений и способствовали предотвращению актов геноцида в будущем. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан приветствовал решение Генеральной Ассамблеи. Он подчеркнул, что ежегодный день памяти станет важным напоминанием об уроках, извлеченных из трагедии Холокоста. Он назвал его злом, которое не может просто остаться в прошлом и быть забытым. Глава ООН пообещал выполнить положения резолюции, призывающие его учредить программу просветительской деятельности под названием «Холокост и ООН», а также принять меры по мобилизации гражданского общества в целях сохранения памяти о Холокосте, чтобы помочь предотвратить акты геноцида в будущем.
Международный день памяти жертв Холокоста отмечают в Москве
- Saturday, January 27, 2007 at 02:40:24 (PST)
На мемориальном вечере в московском Доме литераторов соберутся бывшие узники гетто, воины-освободители, а также дипломаты, общественные деятели и мастера культуры. Состоится церемония награждения победителей 5-го Международного конкурса работ преподавателей, студентов и школьников "Уроки Холокоста - путь к толерантности". На конкурс было представлено более 700 работ авторов из 10 стран. Среди победителей - представители сибирского города Искитима, Днепропетровска, Таллина, Гродно, а также американского Бостона.
Во всех пяти московских синагогах сегодня пройдут поминальные молитвы. В Москве проживают около 1 тыс. бывших узников гетто и концлагерей. Всего во время войны фашисты уничтожили половину еврейского населения СССР - 3 млн. человек, сказал раввин.
Исторические анекдоты от Старого Ворчуна
- Saturday, January 27, 2007 at 01:51:46 (PST)
Мережковски
В двадцатых годах и начале тридцатых гостиная Мережковских была местом встречи всего русского зарубежного литературного мира. Причём молодых писателей там предпочитали маститым.
Мережковский не был в первую очередь писателем, оригинальным мыслителем, он утверждал себя, главным образом, как актёр , может быть, гениальный актёр…
Стоило кому-нибудь взять чистую ноту, и Мережковский сразу подхватывал. Пригибаясь к земле, точно стремясь стать на четвереньки, ударяя маленьким кулачком по воздуху над самым столом, он начинал размазывать чужую мысль, смачно картавя, играя голосом, убеждённый и убедительный, как первый любовник на сцене. Коронная роль его – это, разумеется, роль жреца или пророка.
Поводом к его очередному вдохновенному выступлению могла послужить передовица Милюкова, убийство в Halles, цитата Розанова-Гоголя…
Мережковскому все равно… Чуял издалека острую, кровоточащую, живую тему и бросался на неё, как акула, привлекаемая запахом или конвульсиями раненой жертвы. Из этой чужой мысли извлекал Дмитрий Сергеевич всё возможное и даже невозможное, обгладывал, обсасывал её косточки и торжествующе подводил блестящий итог-синтез: мастерство вапира! (Он и был похож на упыря, питающегося по ночам кровью младенцев.)
Проведя длинную жизнь за письменным столом, Мережковский был на редкость несамостоятелен в своём религиозно-философском сочинительстве. Популяризатор? Плагиатор? Журналист с хлестким пером?.. Возможно. Но главным образом, гениальный актёр, вдохновляемый чужим текстом… и аплодисментами. И как он произносил свой монолог!.. По старой школе, играя «нутром», не всегда выучив роль и неся отсебятину, - но какую проникновенную, слезу вышибающую отсебятину!
Мережковского несли «таинственные» силы, и он походил на отчаянно удалого наездника… Хотя порою неясно было, по чьей инициативе происходит эта бравая вольтижировка: джигит ли такой храбрый или конь с норовом?
Собирались у Мережковских пополудни, в воскресенье, рассаживались за длинным столом в узкой столовой. Злобин, злой дух дома Мережкоских, подавал чай. Звонили, Злобин отворял дверь.
Разговор чаще велся не общий. Но вдруг Дмитрий Сергеевич услышит кем-то произнесённую фразу о Христе, Андрее Белом или о лунных героях Пруста… и сразу набросится, точно хищная птица на падаль. Начнёт когтить новое имя или новую тему, раскачиваясь, постукивая кулачком по воздуху и постепенно вдохновляясь, раскаляясь, импровизируя, убеждая самого себя. Закончит блестящим парадоксом: под занавес, нарядно картавя.
Однажды дама правых взглядов сообщила Мережковскому, что встретила Керенского в русской лавчонке, где тот выбирал груши. Она вопила:
«Подумайте, Керенский! И ещё смеет покупать груши!»
В другой раз обсуждалась тема очередного вечера «Зелёной лампы». Мережковский с обычным блеском сформулировал её так:
«Скверный анекдот с народом Богоносцем…»
Узнав о предстоящей теме вечера, объединились почти все: правые и эсеры, либералы и народники. Та же правая дама возмущалась:
«Мы придём и забросаем вас тухлыми овощами. А может быть, и стрелять начнём».
Из трусости пришлось уступить «общественному» мнению.
Из старших у Мережковских бывали Керенский, Цетлин, Алданов и Бунин. Присутствие Керенского всегда создавало в гостиной праздничную атмосферу, но стоило ему заговорить, как его несло, но неизвестно куда и на небольшой глубине. Создавалось впечатление, что он попросту неумён. Как случилось, что его выпустили «уговаривать» солдатскую или мужицкую Русь, оставалось загадкой. Возможно, это объяснялось глупостью или недогадливостью целой эпохи.
Мережковский был в своё время дружен с такими выдающимися революционерами, как Савинков. Считалось, что он борется с большевиками, но во время нэпа Мережковский вел переговоры об издании своего собрания сочинений в Москве.
Матроскин
- Saturday, January 27, 2007 at 01:15:58 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 18:20:32 (PST)
Из жизни современного Израиля. Прочитано в ЖЖ
хххххххххххх
Если не трудно, в следующий раз приведите, пожалуйста, фото провинциальных граффити из интерьера общественных сортиров Российской Федерации. Они намного более достоверные и выразительные.
Заранее благодарю.
Матроскин - Буквоеду (примечание)
- Saturday, January 27, 2007 at 01:07:49 (PST)
Матроскин - Буквоеду
- Saturday, January 27, 2007 at 00:56:41 (PST)
СЛОВАРИ СЛОВОЕД
Программы для Palm OS
Поддерживаемые языки:
Английский ...
Арабский ...
Болгарский ...
Венгерский ...
Голландский ...
Греческий ...
Датский ...
Иврит ...
Испанский ...
Итальянский ...
Каталонский ...
Латинский ...
Литовский ...
Немецкий ...
Норвежский ...
Польский ...
Португальский ...
Румынский ...
Русский ...
Сербский ...
Словенский ...
Турецкий ...
Украинский ...
Французский ...
Хорватский ...
Чешский ...
Шведский ...
Эстонский ...
Просто интересно, все ли Буквоеды и Буквоедихи такие продвинутые?
Элла
- Saturday, January 27, 2007 at 00:42:29 (PST)
Алла Авербух
- Saturday, January 27, 2007 at 00:23:03 (PST)
В квартире Евгения Михайловича Лифшица (ниже Е.М.), где ныне живет его вдова З.И. Горобец-Лифшиц, висит большой портрет Ландау, написанный маслом в классическом стиле. Его появлению предшествовали любопытные обстоятельства, связанные с всемирно известными физиками школы Ландау.
В начале 1970-х гг. к Е.М. пришел молодой художник Михаил Матвеевич Шапиро, показал свои работы и сообщил, что он хотел бы написать портрет Ландау, исходя из его фотографий. Шапиро просил Е.М. предоставить ему характерные снимки Ландау и затем сообщать свое мнение о художественном изображении, получающемся в процессе написания. Стиль художника понравился Е.М, и он пообещал свою помощь. Поскольку 30-летний художник сообщил, что он живет на гонорары, получаемые от случая к случаю то Е.М. спросил: «Кому Вы хотите продать будущий портрет?». Художник уверенно: ответил: «Семье Ландау». На это Е.М. констатировал еще более уверенно: «Кора точно не купит этот портрет».
Тогда Шапиро сказал: «Я думаю, что его может купить Институт теоретической физики имени Ландау (в Черноголовке). Е.М. усмехнулся и заметил: «Если бы Вы написали двойной портрет Ландау и Халатникова, то тогда этот Институт точно купил бы его. А одного Ландау ―не думаю». Шапиро засмеялся и сказал, что оценил шутку Лифшица. На днях он поедет в Черноголовку к директору этого института, члену-корреспонденту АН СССР Исааку Марковичу Халатникову, ученику Ландау, и договорится о заказе на портрет.
Через небольшое время Шапиро вновь пришел к Лифшицу и рассказал о своей поездке. Когда он пришел в кабинет Халатникова, то там сидел еще один человек. Это был заместитель директора института, член-корреспондент АН СССР Алексей Алексеевич Абрикосов, также один из самых известных учеников Ландау. Оба физика стали уговаривать художника, что есть смысл написать тройной портрет ― они оба и Ландау посередине. Но Шапиро отказался. Он сказал, что у него не получится синтезировать такой портрет.
Когда одиночный портрет Ландау был готов, то его, действительно, не купил ни Институт физпроблем, ни Институт теорфизики, ни семья Ландау. Его купил Лифшиц. Художник попросил за портрет одну тысячу рублей (две профессорских месячных зарплаты в то время). Когда Е.М. умер в 1985 г., его вдова заказала М.М. Шапиро портрет Лифшица, также с фотографии и того же размера. Портрет получился, на мой взгляд, замечательным. Ландау и Лифшиц снова неразлучны ― они смотрят друг на друга с противоположных стен квартиры Лифшица.
От Кротова
- Friday, January 26, 2007 at 23:49:31 (PST)
человека массой массой мелких
радостей", - писал Токвиль, отмечая, что
плоды свободы, наоборот, зреют очень
долго. Поэтому люди легко обменивают
равенство в свободе на равенство хотя
бы в рабстве. А вот чего Токвиль ещё не
знал, поскольку социализм в его время
был голой теорией, так этого того, что
равенства в рабстве не существует,
потому что не бывает рабства без
рабовладельцев.
Семен Резник
- Friday, January 26, 2007 at 23:46:31 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 11:37:11 (PST)
Уважанемый г-н Тененбаум!
Меня смутила цитата, приведенная Вами из моего материала, касающаяся Израиля Фисановича. Оказалось, что, по моему недосмотру, в "Старину" попал первоначальный вариант главы "На войне как на войне". От окончательного он отличается мало, но именно фрагмент о Фисановиче мною был существенно дополнен и уточнен -- благодаря контактам с сыном и племянницей героя-подводника, которые сообщили мне точную дату его гибели и ряд других подробностей. Приношу извенения Вам и всем читателям ЕС и пользуюсь случаем привести данный фрагмент в полном виде:
"Из правила бывали исключения. Одно из них -- Израиль Фисанович. Он командовал подводной лодкой, а потом дивизионом подлодок. Им потоплено 13 (!) крупных вражеских кораблей, в том числе военно-транспортные суда, перевозившие крупные соединения германских войск. Тысячи солдат и офицеров Вермахта, огромное количество техники пущено на дно. Племянница Израиля Фисановича Татьяна Корина сообщила мне, что ее дядя был удостоен звания Героя 27 мая 1942 года; погиб 27 июля 1944 года, когда его подлодка была атакована с воздуха и потоплена. Солженицын указывает, что "широко во всем СССР продавались открытки с изображением отличившегося командира подводной лодки Израиля Фисановича" (т II, стр. 358). Понимать надо так, что военные подвиги евреев не очень-то и замалчивались.
Увы! Замалчивались во время войны и еще более -- после, в числе других и подвиги Фисановича. Сбориник воспоминаний об этом герое из героев, после десятков лет бесплодных усилий его вдовы и сына, удалось издать только в 1990 году, в Харькове, ничтожным по тем временам тиражом. Татьяна Корина живет в Канаде, а сын моряка, причинившего столь колоссальный урон германской военщине, Тарас Фисанович, переселился в Германию. Символично, не правда ли?"
К этому я могу добавить, что Тарас Фисанович, по профессии хирург, прикладывает много сил к тому, чтобы документировать подвиги своего отца -- вопреки некоторым советско-российским "историкам", которые, намеренно подтасовывая факты, пытаются их умалить и, в частности, "сокращают" число потопленных им вражеских кораблей. Тарас Фисанович опубликовал ряд очень сордержательных материалов в разных изданиях. В числе других насыщенная фактами и хорошо аргументированная статья -- с моим кратким предисловием -- опубликована в "Заметках по еврейской истории", № 11(60), ноябрь 2005 г.
Надеюсь, что я ответил на Ваши вопросы. Благодарю за внимание к моему материалу.
Семен Резник,
Вашингтон
Игрек
- Friday, January 26, 2007 at 21:34:08 (PST)
Довожу до Вашего сведения, что в переплетениях мировой Паутины нашлась Ваша виртуальная жена. Ссылку привожу
http://bukvoyeditsa.livejournal.com/
vitakh
- Friday, January 26, 2007 at 21:10:38 (PST)
Правда, интересно.
- Friday, January 26, 2007 at 20:47:26 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 15:10:34 (PST)
ЛИНИЯ СТАЛИНА
ИНТЕРЕСНО, ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ПОСТРОИЛИ?
-----------------------------------------------
Интересно другое: как немцы не заметили этих фортификаций - дошли до Москвы за 3,5 месяца. А до Ленинграда ещё скорее. А Киев взяли в начале сентября.
Адам
- Friday, January 26, 2007 at 18:20:32 (PST)
СМИ О КСЕНОФОБИИ И ЭТНОЭКСТРЕМИЗМЕ
- Friday, January 26, 2007 at 15:36:06 (PST)
На дверях офиса ульяновской организации "Зеленое Яблоко" 23 января была обнаружена надпись "Синагога - это только начало, следующие ВЫ" и изображение свастики.
http://www.jewish.ru/news/cis/2007/01/news994245001.php
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Совет Федерации разработал поправки в Закон «О противодействии экстремистской деятельности».
http://www.ng.ru/politics/2007-01-26/1_senatroy.html
***
В Хабаровском крае примут дополнительные меры надзора за расследованием дел об экстремизме.
http://www.regnum.ru/news/772831.html
***
"В ивановском регионе на сегодняшний день немало сделано для сохранения межнационального мира и согласия", - заявил на "круглом столе", посвященном вопросам межнациональных отношений, заместитель председателя областного правительства, руководитель комплекса общественных связей и региональной политики Сергей Пахомов.
http://www.chastnik.ru/info.html?section=11&id=19552&module=6
АКТИВНОСТЬ РАДИКАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
28 января националистическое Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) планирует всероссийскую акцию "Русский марш против политических репрессий".
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2327606,00.html?maca=rus-yandex_new_comments-325-xml
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
Состоялся круглый стол «Что такое экстремизм?» в правозащитной организации «Гражданский контроль».
http://www.rosbalt.ru/2007/01/25/283690.html
***
Правозащитники обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой проследить за возможными случаями разжигания национальной ненависти в рамках назначенной на 28 января всероссийской акции «Русский марш против политических репрессий».
http://www.rosbalt.ru/2007/01/26/283751.html
***
В Санкт-Петербурге в помещении общественной правозащитной организации «Гражданский контроль» состоялся круглый стол на тему «Что такое экстремизм?».
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=32403
***
"Круглый стол" на тему "Национальная политика и межнациональный мир" проведет Профессиональное объединение по связям с общественностью "РАСО-Приволжье" в Нижнем Новгороде 29 января.
http://www.niann.ru/?id=310608
***
После долгого отсутствия в Ивановском региональном отделении Движения «НАШИ» 25 января вновь стало функционировать направление «Антифашизм».
http://nashi.su/nashi.php?n=11550
***
В редакции костромской газеты "Хронометр" состоялся круглый стол по проблемам межнационального и межэтнического общения в Костроме.
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=42192/
ЗА РУБЕЖОМ
В Давосе состоялась встреча президента Азербайджана и главы Федерации еврейских общин СНГ, на которой Леваев подчеркнул, что в Азербайджане созданы все условия для свободного проживания представителей различных народов и религий, в том числе евреев и отметил, что возглавляемая им организация высоко оценивает это.
http://www.jewish.ru/news/cis/2007/01/news994245032.php
***
В Молдове в третий раз состоится празднование Всемирного Дня Религий в форме круглого стола на тему "Роль религии в установлении мира".
http://www.religare.ru/article37466.htm
***
В Молдове осквернили здание украинской православной церкви.
http://tiras.ru/index.php?subaction=showfull&id=1169750254&archive=
***
Аргентинские евреи протестуют против продажи в магазинах кукол Гитлера.
http://www.jewish.ru/news/culture/2007/01/news994245025.php
***
ВААДом Украины опубликован отчет "Антисемитские акции и публикации в периодических изданиях Украины 2006 года", в котором отмечены основные тенденции развития антисемитизма в стране.
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=42194/
***
Италия в ближайшее время намерена ужесточить наказания за преступления на расовой почве.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/01/26/26035045_bod.shtml
***
Обвинение в спровоцировавшем широкий общественный резонанс убийстве турецкого редактора армянского происхождения Гранта Динка предъявлено пятерым гражданам Турции.
http://delo.ua/news/economic/world/info-17462.html
***
На севере Таджикистана к длительному сроку заключения приговорен активист запрещенной экстремистской партии "Хизб ут-Тахрир".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=16291
Матроскин
- Friday, January 26, 2007 at 15:10:34 (PST)
фортификации в Белоруссии
________________________________________
http://stalin-line.by.com/index_stalin-line.html
+ + + ++ ++ + +
ФОТО:
1. Минский УР фотографии
2. Мозырский УР фотографии
3. Полоцкий УР фотографии
4. Слуцкий УР фотографии
5. Гродненский УР фотографии
6. Брестский УР фотографии
7. Оборудование ДОТов фотографии
8. Польские укрепления 1920-30гг. фотографии
9. Укрепления I мировой войны фотографии
10. Укрепления II мировой войны фотографии
11. Фортификационные сооружения прошлых веков фотографии
http://stalin-line.by.com/index.php?h=2
+ + + + + + + +
Линия Сталина в Беларуси основная схема
1. Минский УР основная схема
2. Мозырский УР основная схема
3. Полоцкий УР основная схема
4. Слуцкий УР основная схема
5. Гродненский УР основная схема
6. Брестский УР основная схема
7. Оборудование ДОТов схемы
8. Польские укрепления 1920-30гг. основная схема
9. Укрепления I мировой войны схемы
10. Укрепления II мировой войны схемы
11. Фортификационные сооружения прошлых веков схемы
http://stalin-line.by.com/index.php?h=3
+++++++++++++++++
ИНТЕРЕСНО, ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ПОСТРОИЛИ?
Математик
- Friday, January 26, 2007 at 15:05:24 (PST)
Субъект исследования оказался в данном случае неотличим от объекта и, по закону Архимеда, выталкивающая сила в точности уравновесила силу тяжести.
Написал бы ее какой-нибудь журналист или поэт, разговору бы не было. Но это пишет профессор физики. Он спутал закон Ньютона и закон Архимеда. Если тело плавает (в равновесии), то выталкивающая сила в точности уравновещивает силу тяжести (второй закон Ньютона). А Архимед открыл, что выталкивающая сила равна весу вытесненной жидкости. Но об этом речи нет. Все же призыв: "Аркадий, не говори красиво", справедлив и для профессоров физики.
Алла Авербух
- Friday, January 26, 2007 at 14:50:33 (PST)
Их цельность в сочетании с деятельной активностью толкнули их на простор общероссийской (а многих и интернациональной, всемирной) деятельности прежде, чем они успели осознать смысл и характер своей роли. По-видимому, чисто еврейская среда того времени не могла дать им такого ощущения полноты действия, абсолютности его, слитности убеждения и поступка, и даже, казалось, будущее требовало этого отказа от национальной ограниченности.
Впоследствии, в относительно мирное время, те же тенденции приковывали внимание евреев к научному монизму, заставляли их неистово строить, выдумывать, изобретать и, жертвуя собственным благополучием, давать во что бы то ни стало образование своим детям, навязывая окружающим свой идеал справедливости, `правильной жизни" и пренебрежения настоящим ради будущего.
Теперь, составляя значительный слой советской интеллигенции, евреи внесли свое чувство цельности в советские научные школы, своей неформальной деловитостью смертельно надоели администраторам, языковой изощренностью повергли в уныние любителей русского языка и наполнили открытую печать, закрытую отчетность и иностранное радио мрачными социологическими и экономическими прогнозами, отчаянными политическими призывами и другими формами заклинания будущего.
В трех абзацах все "история КПСС" и вся новейшая история. Ссылка на Бубера очень полезна: вот глыбища!
Матроскин - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 14:46:12 (PST)
Во-вторых, Гитлер в первом абзаце пишет о катастрофе из-за СССР, которая произойдет либо в этом, либо в следующе году.
И, в-третьих, я не понимаю, почему Вы уделяете столько вниания этому письму? Есть еще множество писем Гитлера, где он массу чего разного не пишет. Разве это служит доказательством того, что все, о чем он не написал, не имело места?
Более того, Вы же сами не раз отмечали, что наступательная доктрина была совершенно естественной для СССР, чего не могли не знать все заинтересованные лица. Потому концентрация войск на границе в свете действущей доктрины вполне однозначно интерпретировалась, как намерение напасть. Тем более, что реальные действия в период 39-41 годов свидетельствовали об агрессивной политике СССР. Более того, было бы даже противоестественным, если бы Генштаб СССР не разработал бы план подобного упреждающего удара, как вариант развития событий. В свете этого прояснять необходимо только одно обстоятельство: имелись ли реальные ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ в этом направлении со стороны СССР?
Суворов утверждает, что имелись.
Кроме того, полный разгром РККА в начале войны служит однозначным подтверждением того, что к обороне РККА была НЕ ГОТОВА, несмотря на ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ громадную концентрацию войск СССР вдоль западной границы.
Лукашенко открыл "линию Сталина"
Татьяна Нечапайка
для bbcrussian.com, Минск
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4639000/4639301.stm
В четверг рядом с Минском грохотали пушки, били пулеметы, фронтовой дым заволок окрестные поля и дачные поселки. Дачники, впрочем, были "в курсе": после двух переносов и репетиции показательного боя у деревни Горошки торжественно открывалась "Линия Сталина".
Реконструированный укрепрайон официально называется историко-культурный комплекс "Линия Сталина". Многокилометровые траншеи, заградительные полосы, огневые точки "воссозданы во исполнение поручения президента Лукашенко о сохранении исторического наследия белорусского народа, связанного с защитой Родины в годы Великой Отечественной войны", сообщает главное государственное информационное агентство Беларуси.
Независимые историки утверждают, между тем, что в обозначенном регионе немецко-фашистские войска не встретили и не могли встретить серьезного военного сопротивления.
"В 30-е годы прошлого века Сталин принял решение о строительстве четырех укрепрайонов вдоль западной границы Советского Союза, и к 1939 году эта линия укреплений процентов на 70 была готова", - говорит историк Игорь Кузнецов.
"Но в сентябре 1939 года Красная Армия вступила на территорию Польши, присоединив к Советскому Союзу западную Беларусь, продолжает он. - Был заключен пакт о ненападении с Германией, граница СССР продвинулась на запад. И по приказу из Кремля выстроенная оборонительная линия начала демонтироваться: снималось вооружение, расформировывались гарнизоны. Более того, за три месяца до начала Великой Отечественной войны поступила команда взорвать доты и дзоты, что и было сделано".
Достоверно выяснить реальную ситуацию невозможно, поскольку архивы закрыты до сих пор. В силу этого любая правдоподобная информация имеет право на законное существование.
Victor-Avrom
- Friday, January 26, 2007 at 14:13:04 (PST)
один очень умный человек (ныне покойный разведчик-нелегал, а затем нач. контрразведки ВМФ СССР)
Свят, свят, свят!
Тартаковский.
- Friday, January 26, 2007 at 13:14:27 (PST)
Я ошибся в интернетадресе своего Открытого письма, опубликованного в журнале "КТО есть КТО":
whoiswho.ru - Архив: № 4 /37/ 2003 г.
М.Тартаковский.
- Friday, January 26, 2007 at 12:37:24 (PST)
Буквоед - Тимуру
- Thursday, January 25, 2007 at 06:43:47 (PST)
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали."
---
А "новое" то, что он доказывает, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть. Даже "Майн Кампф" "прочитал" по-своему для доказательства своего тезиса. Ведь все знали, что СССР ВСЕГДА готовился к наступательным войнам (вспомните: "Мы раздуваем пожар мировой")...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Буквоеду и прочим приятного аппетита!
Надо бы хотя бы различать досталинские и послесталинские лозунги - о "построении социализма в отдельно взятой стране".
Вся эта дискуссия, спровоцированная появлением книги Д.Хмельницкого «Ледокол из «Аквариума», гроша ломаного не стоит.
В книге этой самое существенное следующее: из 352 страниц «КОЛЛЕКЦИЯ отзывов на книги Виктора Суворова, собранная им самим», занимает... 28 стр.
Тут и ежу понятно, что представлены лишь эпиталамы в адрес нашего гения и эпитафии в адрес его критиков, представленных разве что несколькими дураками, которые встречаются в любой людской популяции.
Достаточно сказать, что одна только серьёзная, глубоко аргументированная книга историка Г. Городецкого «Миф „Ледокола„» объёмнее всего названного опуса...
Сам я был бы страшно разочарован, если бы в этом опусе приведено было бы моё Открытое письмо В.Б. Резуну /Виктору Суворову/, опубликованное и в интернете /также на этом сайте/, и в ряде «бумажных» изданий /также с выходом в интернет:
http://whoiswho.ru/arhiv.htm
Это значило бы, что вся моя аргументация также гроша ломаного не стоит.
Потому что принцип подбора «коллекции» вполне очевиден.
Дело не в профессиональном лжеце, которого всячески реанимирует Хмельницкий. Замысел не Хмельницкого и даже не Резуна, в сущности пешки /похоже, что и не он пишет свои опусы/, куда опаснее.
Писать об этом здесь – некому.
Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, January 26, 2007 at 12:24:25 (PST)
---
Фисанович командовал подлодкой на Северном флоте, который из всех остальных имел самое решающее значение: обеспечение проводки конвоев в Мурманск и Архангельск. Погиб в июле 1944 года при перегоне из Великобритании подлодки В-1, переданной СССР в счет итальянских репараций, на базу в Полярном. Прочитайте вот это: http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/6/fi12.html.
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 11:38:09 (PST)
К сожалению, Вы вырвали цитату, которую можно интерпретировать в приглянувшемся Вам смысле, и игнорировали контекст. Контекст таков: русские силы на нашей границе связывают наши силы, которые нам нужно освободить для войны с Англией. Только разгромом СССР мы сможем дать себе уверенность, что русские не ударят нам в спину, если мы бросим наши дивизии с восточной границы на войну с Англией. Мало, того, русские усиленно строят оборонные фортификации, и если мы дадим им время продолжать стрОить, то усложним для себя взятие этих фортификаций. Таков контекст.
Повторяю: никаких намеков на разведданные, что сталин собирался напасть вот-вот. Наоборот, в этом письме, как и в дневниковой записи Геббельса выражена совершенно трезвая мысль, что до тех пор пока Сталину противостойит сильная германская армия, он НЕ нападет.
Матроскин, по-видимому, дал ссылку на тот же перевод, что и я нашел. Он какой-то странный. Вот пример:
If I do not wish to ehpose myself to this danger, then perhaps the whole year of 1941 will go by without any change in the general situation.
Вроде Гитлер здесь говорит, что если он не нападет на СССР, то весь 1941 год пройдет без особых перемен, т.е. не ожидается нападение Сталина в течение всего 1941. Но это ли здесь сказано? Что имеется в виду под this danger? Я потому и хочу взглянуть на оригинал.
Б.Тененбаум - С.Резнику
- Friday, January 26, 2007 at 11:37:11 (PST)
В число «счастливчиков» посмертно попал Израиль Фисанович. Он командовал подводной лодкой, а потом дивизионом подлодок. Им потоплено 13 (!) крупных вражеских кораблей, тысячи (!) солдат, огромное количество техники пущено на дно. Он погиб в конце 1943 года, когда его подлодка была атакована с воздуха и потоплена.
-------
Вы не могли бы сообщить источник сведений о Фисановиче ? Дело в том, что 13 больших кораблей потопить довольно трудно - во всяком случае, это должно было бы быть как-то замечено немцами. А таких данных - по-моему - не имеется. Фисанович погиб в 1943-ем году, видимо, на Балтике ? Так вот, немецкие транспорты во время войны - вплоть до 1945 года - ходили по Балтийскому Морю в Швецию без охранения. Там же тренировались экипажи немецких подводных лодок - и тоже без особых помех. Я даже не уверен, что немцы имели на Балтике ".. крупные корабли ..." - их задействовали в основном в Атлантике, против английских конвоев. Может быть, имелись в виду военные транспорты ? Но тогда должны быть известны их названия, тоннаж, груз, и прочее ?
Матроскин - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 11:34:52 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 10:58:04 (PST)
Кстати, дневников Геббельса я в сети тоже не нашел, ни оригинал, ни переводы. Может, Вам больше повезет?
++++++++++++
Гена, извините, но мне что-то неохота искать личные дневники этого мерзавца.
Сообщение ПростоквашИнформБюро
- Friday, January 26, 2007 at 11:31:46 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 08:29:05 (PST)
Умение современных котов ориентироваться в Интернете просто поразительно, и, безусловно, сильно превосходит мое собственное :)
С искренней признательностью,
-Борис-
+++++++++++++++
ПИБ сообщает, что владелец Простоквашино всегда рад оказать услугу Б. Тененбауму в поиске нужной информации.
Б.Тененбаум - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 11:06:52 (PST)
The concentration of Russian forces—I had General Jodl submit the most recent map to your Attaché here, General Maras—is tremendous. Really, all available Russian forces are at our border.
--------
Согласно письму Гитлера Муссолини, на которое Вы ссылаетесь, " ... концентрация русских войск на границе огромна. Все их наличные силы стоят на границе ...", и т.д. Прибавим к этому свидетельство Волкогонова - "... на границе стояли группировки, приготовленные к наступлению ...". По-моему, это можно рассматривать ( голос В.Тихонова за кадром ) как информацию к размышлению :)
Матоскин - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 11:06:38 (PST)
HITLER'S EXPLANATION OF THE SOVIET INVASION, JUNE 21, 1941
[United States, Department of State, Publication No. 3023, Nazi-Soviet Relations 1939-1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office (Government Printing Office, Washington, 1948), pp. 349-353.]
June 21, 1941
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1941/410621a.html
Редакция
- Friday, January 26, 2007 at 11:04:27 (PST)
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 10:58:04 (PST)
Кстати, дневников Геббельса я в сети тоже не нашел, ни оригинал, ни переводы. Может, Вам больше повезет?
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 10:55:46 (PST)
Просто верил человек в свое огромное преимущество, и считал верхом политической ловкости спровоцировать врага на первый удар (если верить Хейкалу).
Матроскин - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 10:47:34 (PST)
Письмо Гитлера Муссолини http://www.yale.edu/lawweb/avalon/nazsov/ns057.htm
Матроскин - Гене
- Friday, January 26, 2007 at 09:57:44 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 09:49:29 (PST)
По какой-то дурацкой причине мой компьютер отказывается воспроизводить кириллический фонт в Вашей ссылке, так что я не могу её прочитать. Не дадите ли другую ссылку на тот же план?
++++++++++++
К сожалению, другой ссылки у меня нет. Я сейчас глянул, кодировка там "Кириллица (Windows)". Не знаю каким браузером Вы пользуетесь, но в любом есь возможность врукопашную установить нужную кодировку. Попробуйте это сделать в своем браузере.
Матроскин
- Friday, January 26, 2007 at 09:51:17 (PST)
Как сказал один очень умный человек (ныне покойный разведчик-нелегал, а затем нач. контрразведки ВМФ СССР): "Засекречивают слабости, ошибки и преступления. Силу демонстрируют".
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 09:49:29 (PST)
По какой-то дурацкой причине мой компьютер отказывается воспроизводить кириллический фонт в Вашей ссылке, так что я не могу её прочитать. Не дадите ли другую ссылку на тот же план? Извиняюсь за беспокойство.
Б.Тененбаум - цитата из Волкогонова
- Friday, January 26, 2007 at 09:45:29 (PST)
Вот что докладывали после двух недель боев Сталину (сохраняю стилистику справки):
«Потери самолетов: противник минимум — 1664 наши потери —889,
танков: противник — 2625 наши — 901.
Потери в людском составе у противника: убитых — 1 млн. 312 тыс. Кроме того, в ожесточенных боях на разных участках противник нес огромнейшие потери, но так как наши части отходили — учесть потери невозможно. Много уничтожено и ещё не учтено диверсантов-парашютистов.
Пленных 30 тыс. 004 человека, кроме того, много взято в плен парашютистов, но не учтены.
Наши потери пропавших без вести и пленных до 29.06. около 15 000 человек.
Уничтожено в Балтийском море 5 пл (подводных лодок. — Прим. Д. В.) и 1 в Черном море. Уничтожено два монитора…»{726}
-------
Такая вот ненаучная фантастика. А ведь тоже - документ :)
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 09:42:21 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 08:45:54 (PST)
... документов с разработанным планом нападения на Израиль никто никогда не видел - есть только зарегестрированные действия сторон и свидетельства очевидцев.
И в обсуждаемом вопросе есть то же самое - действия сторон и свидетельства очевидцев. Уже были приведены свидетельства двух очевидцев - Гитлера и Геббельса. Гитлер в письме Муссолини от 21 июня 1941 и Геббельс в денвниковой записи от 16 июня 1941 не упоминают НИКАКИХ разведданных, что Сталин собирается напасть буквально через пару недель.
Речь идет о свидетельствах двух очевидцев, имевших полный доступ к немецким разведданным.
Матроскин - Буквоеду, Тененбауму, Гене
- Friday, January 26, 2007 at 09:38:17 (PST)
Дополнительные очень толковые комментарии http://sscadm.nsu.ru/deps/hum/kirillov/ref-liter/nevezhin-99.html
Очевидно, что в ТЕ ВРЕМЕНА в СССР подобная инициатива была исключена. Такая разработка могла быть выполнена Генштабом только по поручению Сталина, тем более, это было не чисто военное, но военно-политическое решение на фоне тесного реального сотрудничества между Германией и СССР, с одной стороны, и интенсивной подготовкой к войне с обеих сторон, с другой стороны.
Наконец, реальные действия как Германии, сосредотачивающей войска, технику, боеприпасы и пр. вдоль границы с СССР, так и все военные приготовления СССР фиксировались агентурными и армейскими разведчиками обеих сторон во всех деталях. И безусловно эта информация шла вверх, позволяя определять не только намерения, но и реальные действия. Очень несложно на основании данных только аэрофотосъемки определить, строит ли противник оборонительный рубеж или готовит наступательную операцию. Например, для наступления танки в землю не вкапывают, и блиндажи не строят.
Последнее. Я начал читать Волкогонова и обнаружил, что эту вещь я читал. Правда, тогда я рассматривал эту информацию под другим интересовавшим меня углом зрения.
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 09:31:03 (PST)
http://comandosupremo.com/HitlerLetter.html
Никаких разведданных, что Сталин готовит нападение в июле 1941 (августе, сентябре, и т.п.) в письме нет, как их нет в дневниковой записи Геббельса от 16 июня 1941 года, в которой подробнейшим образом изложены причины нападения на СССР.
Основные идеи письма Гитлера, такие же, как в дневниковой записи Геббельса, а именно. СССР вынуждает Германию держать огромное количество дивизий на востоке, которые нужны для войны с Англией. Они смотрели на разгром СССР как на краткую интерлюдию в войне с Англией, которая была тогда для них главным противником. Разгромом СССР они расчитывали освободить свои людские ресурсы и получить материальные ресурсы "этой богатой страны" для войны с Англией.
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 09:28:13 (PST)
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 09:25:44 (PST)
С высоты сегодняшнего дня видно, что одной из причин крупных поражений, катастрофических неудач, кроме тех, что я назвал в предыдущей главе, является тогдашнее стратегическое построение войск. Не секрет, что первый стратегический эшелон состоял главным образом из наступательных группировок, которым сразу же пришлось обороняться. Фактически лишь 27 — 30 июня фронтам была поставлена задача перейти к стратегической обороне.
----------
Цитата из книги Волкогонова о Сталине. Обратите внимане на фразу о приграничных группировках, нацеленных на наступление. Войска получили приказ о переходе к обороне в конце июня, когда немцы уже вышли в район Минска -на шестой день войны. Все это вполне согласуется с Суворовым, правда ?
Буквоед - Борису Тененбауму
- Friday, January 26, 2007 at 09:20:57 (PST)
---
Немцы захватили тьму-тьмущую документов, но НИГДЕ и намека не было на преход на "особый период". Вот Волкогонов и говорит, что документов нет, а "версии еще не доказательства. Возможно, они и есть, но нам пока неизвестны" (с. 212)
****
...Но нападение планировалось - хотя само решение о вводе войск было сделано экспромтом....Я это к тому, что документов с разработанным планом нападения на Израиль никто никогда не видел - есть только зарегестрированные действия сторон и свидетельства очевидцев.
---
Вот этот самый экспромт и стал причиной катастрофы египетской армии (когда же Садат ПОДГОТОВИЛСЯ, включая и дезинформацию, и понтонные средства, и гидромониторы, то ему удалось триумфально форсировать Суэцкий канал и добиться определённых, а по арабским меркам, просто колоссальных успехов). Точно также и получилось и с РККА: "Соображения" были, а мероприятий не было.
Вообще мой друг, бывший майор американской армии, посоветовал прочитать книгу: David Glantz, Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War (1998), в которой, по его (Джима) словам, тезисы Суворова разделаны в пух и прах. Гланц же, не с кухни кума: "his military career included membership in the history faculty of the United States Military Academy from 1969 through 1973. In 1987, he founded The Journal of Soviet Military Studies." (журнал сейчас называется The Journal of Slavic Military Studies).
Буквоед - Victor-Avrom
- Friday, January 26, 2007 at 09:01:11 (PST)
----
Так милый мой, карта это лишь минимальнейшая часть. А вот НИКАКИХ пакетов, никаких директив о развертывании, мобготовности, планов и т.д. и т.п. НЕ ОБНАРУЖЕНО. А именно эти документы и говорят о том, готовится ли та или иная армия к наступлению или нет. Вот, кстати, оригинал "Соображений Генерального штаба Красной Армии по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками": http://osteuropa.bsb-muenchen.de/dig/1000dok/0024_zuk/@Generic__BookTextView/150;cs=default;ts=default;pt=507. Там, кстати, есть такая "милая сердцу" суворовцев фраза: "Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство и вооружение укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы."
*****
Тезисы Суворова полностью совпадают с нотой немецкого правительства от 21 июня 41 года. За это его и бьют. Потому что никакой смертельной угрозы для Германии нападение на Румынию (а именно его подготовка и также уже произошедшее в 40-м году фигурировало в Ноте как casus belli) не представляло.
---
Оригинал ноты, где можно прочесть? Кстати, в вышеупомянутых Соображениях говорится про Румынию: "...в) вести активную оборону против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии и Румынии и быть готовым к нанесению удара против Румынии при благоприятной обстановке." (Раздел II) Далее, в разделе IV, говорится: "Юго-Западный фронт – восемь армий, в составе 74 стрелковых, 28 танковых, 15 моторизованных и 5 кавалерийских дивизий, а всего 122 дивизии и 91 полка авиации, с ближайшими задачами:
...в) прочно оборонять госграницу с Венгрией и Румынией и быть готовым к нанесению концентрических ударов против Румынии из районов Черновцы и Кишинев, с ближайшей целью разгромить сев. крыло румынской армии и выйти на рубеж р. Молдова, Яссы". Посмотрите на карту и увидите, что с этого рубежа до Плоешти куда как неудобнее, чем с Юга. Кроме того, в "Соображениях" и речи нет об ударе на Плоешти-Бухарест.
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 08:45:54 (PST)
Я могу привести пример из недавней истории, про который известно больше, чем про предвоенный период. В 1967-ом году Египет привел в движение свою армию и двинул ее на Синай. В момент начала войны египетские войска стояли в оборонительной формации - даже окопы копали, ну и немалые сооружения на Синае у них уже были построены. Но нападение планировалось - хотя само решение о вводе войск было сделано экспромтом. Предполаэагалось начать наступление 25-ого мая - но потом Насер, чисто по политическим причинам, решил подождать. Я это к тому, что документов с разработанным планом нападения на Израиль никто никогда не видел - есть только зарегестрированные действия сторон и свидетельства очевидцев.
Gena
- Friday, January 26, 2007 at 08:38:04 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 15:29:55 (PST)
Видите ли, меня мало интеесует личное мнение Сталина или Геббельса. Главное, что Сталин ИМЕЛ ИНФОРМАЦИЮ. А то, как он ее интерпретировал, это уже вопрос второй.
Что Вам сказать, Матроскин? При таком подходе к анализу фактов можно доказать что угодно.
Кстати, если Вас интересует план Генштаба РККА от 15 мая 1941 года о нанесении упреждающего удара по Германии, могу дать ссылку.
Интересует. Дайте, пожалуйста. Уже когда-то читал, освежу в памяти.
Б.Тененбаум - в Простоквашино :)
- Friday, January 26, 2007 at 08:29:05 (PST)
С искренней признательностью,
-Борис-
Victor-Avrom
- Friday, January 26, 2007 at 08:27:38 (PST)
Генштаб, все военные ведомства вели бы между собой секретную переписку, следы которой бы непременно остались.
Ну осталась же карта предлагаемого удара по Румынии и Польше. Если Волкогонов про нее не знает, то как же можно рекомендовать его как серьёзного историка. А если знает и молчит - то дело ещё хуже.
Тезисы Суворова полностью совпадают с нотой немецкого правительства от 21 июня 41 года. За это его и бьют. Потому что никакой смертельной угрозы для Германии нападение на Румынию (а именно его подготовка и также уже произошедшее в 40-м году фигурировало в Ноте как casus belli) не представляло.
vitakh
- Friday, January 26, 2007 at 08:26:15 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 21:59:59 (PST)
А спустя два года в "Двух бойцах" он спел "Темную ночь" и "Шаланды, полные кефали...".
А в фильме "Я родом из детства" он спел за Высоцкого.
Буквоед - Матроскину
- Friday, January 26, 2007 at 08:06:43 (PST)
---
Как раз над Вашим постингом помещен мой ответ на просьбу ув. Бориса Тененбаума. Я там просто цитирую Дмитрия Антоновича из книги, лежащей передо мной.
Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, January 26, 2007 at 08:03:36 (PST)
---
Докладываю. Первое. Сам Дмитрий Антонович не скрывает, того, что "в том, что Сталин, большевики всегда, подчеркну - ВСЕГДА, готовились только к наступательной (курсив мой. - Буквоед) войне, нет и не было никакого секрета...Сталин готовился к войне с Германией. Это несомненно. Возможно, он и хотел упредить Гитлера. Тоже возможно. Когда? Сроки, однако, не определялись. Нет ни одного известного документа, где бы об этом говорилось", и продолжает: "Если бы были директивы о начале нападения СССР на Германию 6 июля 1941 года, как утверждает Суворов, это, в конечном, счете, было бы невозможно скрыть. Многомиллионная Красная Армия имела бы в округах, армиях, в других высоких штабах соответствующие директивы в "Особых пакетах". Генштаб, все военные ведомства вели бы между собой секретную переписку, следы которой бы непременно остались." (Д. Волкогонов. "Семь вождей", т. 1, с. 211. М., "Новости", 1999). Второе. "Нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков 14 мая 1941 года отправляют директивы "особой важности" командующим войсками Западного, Прибалтийского, Киевского военных округов. Главная задача определена так: "К 20 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа разработать детальный план обороны (курсив мой. - Д.В.)государственной границы..." Нигде ни слова о готовности удара по немецким войскам, никаких данных о превентивном нападении СССР на Германию. А совершить широкомасштабное нападение на немецкого "друга" без детальной оперативно-документальной проработки, создания соответствующих группировок, иных многочисленных мероприятий - невозможно. Вербально, устно, бросить в бой можно лишь подразделение, часть, а не многочисленную армию". (Там же, с. 212). Третье. "Даже Гитлер в своем откровенном письме Муссолини 21 июня 1941 года не упоминает, не говорит о "превентивности" своего нападения. "Сотрудничество с Советским Союзом, - пишет фюрер, - сильно тяготило меня. Ибо это казалось разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и мимом прежними обязательствами..." (Там же, с. 212).
Матроскин - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 07:43:27 (PST)
- Friday, January 26, 2007 at 05:47:39 (PST)
В этой связи рекомендую прочитать очерк "Сталин" в книге Д.А. Волкогонова "Семь вождей". Там покойный генерал с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения объясняет, почему Суворов неправ. Все-таки профессионализм Дмитрия Антоновича в военном деле выше нашего, суворовского и хмельницкого.
- - - - - -
С заключительной фразой согласен безоговорочно.
Однако, книга огромная, и прочитать ее быстро невозможно. Кстати, для Тененбаума: книгу нашел в интернете по адресу: militera.lib.ru/bio/volkogonov_dv/index.html
Может Вы действительно своими словами квинтэссенцию?
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, January 26, 2007 at 07:25:37 (PST)
Буквоед - Матроскину
- Friday, January 26, 2007 at 05:47:39 (PST)
---
В этой связи рекомендую прочитать очерк "Сталин" в книге Д.А. Волкогонова "Семь вождей". Там покойный генерал с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения объясняет, почему Суворов неправ. Все-таки профессионализм Дмитрия Антоновича в военном деле выше нашего, суворовского и хмельницкого.
От Deutsche Welle
- Friday, January 26, 2007 at 05:40:02 (PST)
Националисты готовят новый "Русский марш"
28 января националистическое Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) планирует всероссийскую акцию "Русский марш против политических репрессий". Заявки на проведение митингов ДПНИ подало в 24 регионах страны. В Москве и в Санкт-Петербурге власти уже санкционировали акцию.
У ДПНИ – свой список политических заключенных
По словам организаторов акции, 28 января они намерены выступить в поддержку тех, кто "по политическим мотивам преследуется в уголовном порядке". К жертвам политических репрессий, по мнению ДПНИ, относятся, в частности, Евгений Худяков, Сергей Аракчеев и Эдуард Ульман. Трое офицеров находятся на скамье подсудимых по обвинению в убийстве мирных жителей в Чечне.
Вошли в список "подзащитных" организаторов "Русского марша" и лица, обвиняемые в разжигании межнациональной розни. Среди них – бывший глава Госкомпечати Борис Миронов[ему вменяется в вину антисемитизм], адвокат Сергей Котов, а также сам лидер ДПНИ Александр Белов. На него заведено уголовное дело в связи с участием в кондопогских событиях.
Кроме того, участники "Русского марша против политических репрессий" собираются потребовать полной отмены статьи 282 уголовного кодекса, по которой и проходят вышеупомянутые лица.
Правозащитники предупредят Генпрокуратуру
Правозащитные организации намерены обратиться в правоохранительные органы с призывом обратить особое внимание на возможные случаи разжигания межнациональной ненависти во время акции. Об этом агентству "Интерфакс" сообщил директор Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод. Соответствующее заявление будет в ближайшее время направлено в Генпрокуратуру РФ.
Александр Брод считает, что радикально-националистическая и экстремистская направленность "Русского марша" очевидна. (тп)
Victor-Avrom
- Friday, January 26, 2007 at 05:10:33 (PST)
Вот тут голосование за лучший стих времен и народов. Я включил в список стих фронтовика Иона Дегена. Проголосуйте за него, пожалуйста. Ну или не за него, не настаиваю.
Есаул
- Friday, January 26, 2007 at 04:20:54 (PST)
(ушел на правозащитный сайт лв там вера рейдер а в лебеде мария леванто отчаянная женчина однако да вы согласны свобода олигархам?)
Хася
Москва, Россия - Friday, January 26, 2007 at 03:37:24 (PST)
Виктор Топоров: Изящная словесность становится "деревянной"
- Friday, January 26, 2007 at 02:14:49 (PST)
Так или иначе силу понижательная тенденция набрала в нулевые годы. От Борхеса с Маркесом и Кортасаром читатель перешел к Коэльо; от Фриша с Дюрренматтом - к Кристиану Крахту; от Умберто Эко - через Переса-Реверте - к Дэну Брауну; и даже простоватого по определению Уэльбека изрядно потеснил простой как палец Бегбедер.
В отечественной литературе происходит то же самое: все по-настоящему или хотя бы более или менее сложное отметается с порога; торжествует по возможности примитивное (желательно, примитивно сенсационное) прямое высказывание. Уловив эту тенденцию, наиболее чуткие корифеи (Акунин, Пелевин; при всей своей нынешней беспомощности - Аксенов) сознательно впадают "в неслыханную простоту", адаптируя себя прежних для тридцатилетних "детей младшего школьного возраста".
Подчеркну, что во всех этих случаях речь идет не о масскульте (о нем - отдельно), но о литературе, позиционирующей себя как изящная словесность или (казус Акунина) качественная высокопрофессиональная беллетристика.
Сложное отметается с порога, идет ли речь о парафилософской прозе Владимира Шарова или Анатолия Королева, об изощренном психологизме позднего Маканина или о чисто стилистической затейливости какого-нибудь Владимира Отрошенко. Даже Павла Крусанова - после бурного успеха "Укуса ангела" в 2000-ом - читают с каждым новым романом все более вяло.
Есть известный долгосрочный феномен: серьезные произведения, адресованные взрослому и "продвинутому" читателю, с годами соскальзывают в область юношеского, подросткового, а то и детского чтения. "Мастер и Маргарита" - пример наиболее показательный, но отнюдь не единственный. Известно, скажем, изысканное рассуждение о том, что Фенимор Купер - писатель страшно недооцененный, потому что проблемы он ставил, понятные только зрелым людям, а читают его (теперь уже не читают) только подростки...
Все так, да только нынче все ровно наоборот: предстань сегодня впервые перед отечественным читателем Фолкнер и Вулф (не говоря уж о Джойсе), Сартр и Камю (не говоря о Прусте), да и тот же Гарсиа Маркес с романом "Сто лет одиночества"; Андрей Платонов (не говоря об Андрее Белом) или "поздний" Катаев; наконец, Набоков (особенно в переводе с английского), - их бы просто-напросто не стали читать!
Нобелевская премия, международная слава, всемирный успех экранизаций (а применительно к нашим соотечественникам - телесериальная раскрутка), - все это "тешит до известного предела" и общую картину, безрадостную и безысходную, несколько ретуширует. Но "дальше локтя не пойдешь или колена" даже в этих сравнительно счастливых случаях.
http://russ.ru/culture/krug_chteniya/izyaschnaya_slovesnost_stanovitsya_derevyannoj
Матроскин - Игреку
- Friday, January 26, 2007 at 01:48:04 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 17:28:51 (PST)
Радиолокационная и радиоэлектронная подслушивающая станция на сирийской части Голанских высот, обслуживается российским персоналом и постоянно (дестилетие, как минимум) передает всю информацию об израильской армии Сирии и Хазбулле.
++++++++++++++++
Это общепринятая практика ведения радиоразведки. Обслуживается аппаратура российской стороной только потому, что сирийцы тупы, как сибирский валенок, и будут списывать последствия этой причины на плохую работу аппаратуры.
Ваш покорный слуга когда-то выиграл учения, использовав намеренное нарушение правил радиообмена в штабе "синих" - они все сидели на одной частоте. Это существенно проще для штаба, но исключает возможность определить источник информации.
Передо мной была склейка карт масштаба 1:5000, на которых были все деревья, кустики и камушки. Послушав час радиообмен синих, я нанес на карту районы огневых позиций синих, командные пункты пр. Определил опасные для них направления и дал ложную вводную о приближении с такого-то направления колонны танков противника. Через минуту посыплись команды о выдвижении на это направление противотанковых батарей, вызвали вертолеты поддержки и пр. пр. пр. Через пол часа, не обнаружив никаких танков, начали разбираться, кто передал сообщение. Занимались этим еще минут 40.
На разборе учений синим было засчитано поражение. Но я молчал об этом эпизоде, как партизан, ибо "синие" были тоже нашими, и оторвали бы мне все выступающие части за подобный эксперимент.
Street
- Friday, January 26, 2007 at 01:03:48 (PST)
Бернес, Марк Наумович
- Thursday, January 25, 2007 at 21:59:59 (PST)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Марк Нау́мович Берне́с (настоящая фамилия Нейман; 1911—1969) — русский советский актёр кино и исполнитель песен.
[править] Биография
Марк Нейман родился 21 сентября 1911 г. в Нежине, в семье старьевщика. Взяв себе псевдоним «Бернес», в 17 лет уехал из дома, надеясь найти актёрскую работу. После краткого пребывания в Харькове, где в 1929 г. окончил театральные курсы, работал в московских театрах (в том числе и в Малом и в Большом Театрах), в основном, статистом.
С 1935 г. снимался в кино. Известность приобрёл после исполнения роли Дзюбина в фильме «Два бойца», где с поразительной задушевностью и простотой спел песню «Тёмная ночь» (муз. Н. Богословского на сл. В. Агатова), а также «хара́ктерную» стилизацию под одесские песни «Шаланды, полные кефали». Также известен песнями «Журавли» (муз. Я. Френкеля на сл. Р. Гамзатова), «Я люблю тебя, жизнь» (муз. Э. Колмановского на сл. К. Ваншенкина), «Тучи над городом встали» (муз. и сл. П. Арманда), «Шаланды, полные кефали» (муз. Н. Богословского на сл. В. Агатова), «Москвичи» (муз. А. Эшпая на сл. Е. Винокурова), «С чего начинается родина?» (муз. В. Баснера на сл. М. Матусовского), «Если бы парни всей земли» (муз. В. Соловьёва-Седого на сл. Е. Долматовского).
Первая жена, Паола, родившая ему дочь Наташу, умерла от рака. Вторая жена, Лилия Бодрова-Бернес, привела в семью своего сына Жана.
Получил звание народного артиста РСФСР в 1965 г. Был награждён Сталинской премией в 1951 г., также двумя орденами и медалями. Умер 17 августа 1969 г. от рака лёгких; похоронен на Новодевичьем кладбище. Посмертно Бернесу присвоено звание народного артиста СССР.
[править] Избранные роли
(35 фильмов в целом)
1936 — Заключённые
1937 — Шахтёры — Красовский
1938 — Человек с ружьём — Костя Жигулев
1939 — Истребители — Сергей Кожухаров
1943 — Два бойца — Аркадий Дзюбин
1945 — Великий перелом — шофёр Минутка
1948 — Третий удар — матрос Чмыга
1950 — Далеко от Москвы — Умар Магомет
1951 — Тарас Шевченко — Косарев
1952 — Максимка — корабельный врач
1954 — Школа мужества — Чубук
1956 — Они были первыми — Родионов
1956 — Дело №306
1957 — Ночной патруль — Огонёк
1963 — Это случилось в милиции — полковник
1967 — Женя, Женечка и «катюша»
[править] Библиография
Рыбак Л. А., Марк Бернес, М., 1976;
Марк Бернес. Статьи. Воспоминания о М. Н. Бернесе, М., 1980
++++++++++++++
Его считали мнительным, уверяли, что он выдумывает себе болезни, нарочито хватаясь за сердце. Когда у него случился инфаркт, многие были уверены, что это инсценировка. О его скверном характере ходили легенды. Он отпугивал композиторов и поэтов с той же легкостью, с какой и влюблял их в себя. Они мечтали, чтобы Бернес спел их песни. Писали для него тексты, а потом проклинали себя за то, что связались с "привередливым Марком", который будил их по ночам звонками, требуя изменить очередную строку, изводя убийственным аргументом: "Вы написали, а мне петь!" И они переделывали, корежили - как считали, - а потом включали в свои сборники эти стихи в бернесовской редакции - иначе было уже невозможно: именно в этой редакции песни пела "улица" - высшая награда для композиторов и поэтов-песенников.
Августовским утром 1969 года на панихиде в Доме кино не было ни речей, ни траурных маршей. Бернес отпевал себя сам. Звучали четыре его песни: "Три года ты мне снилась", "Романс Рощина", "Я люблю тебя, жизнь" и, конечно, "Журавли". Двух последних в том виде, в каком мы их знаем, не было бы вовсе - настолько велико было вмешательство Бернеса в текст.
Четыре песни повторялись без пауз по кругу...
Он делал свою биографию, не надеясь на актерский случай и везение. В 1937 году Николай Погодин прочитал сценарий "Человека с ружьем". Роли для молодого Бернеса, дружившего с драматургом, там не оказалось. И тогда он ее выдумал: полностью сочинил своего Костю Жигулева, блондина, опоясанного пулеметными лентами. Сочинил его по репликам - изобретательно и хитроумно наращивая объем роли, и в конце концов спел мгновенно прославивший его городской романс Павла Арманда "Тучи над городом встали". С чего он взял, что его персонаж должен вдруг запеть в серьезном фильме про вождя мирового пролетариата? Этого не знал никто. Просто Бернес так чувствовал. Просто он умел убеждать. И Дмитрий Шостакович согласился включить эту песенку в музыкальную ткань картины. А если бы композитором фильма был не Шостакович?..
Отчасти Бернес поступал так же, как и Раневская, сочинившая большую часть своих эпизодов, а эпизоды превратившая в роли. Это было время, когда одно появление на экране могло сделать актера всенародным любимцем. Так и случилось с Бернесом, получившим за эпизодическую роль вместе с орденом "Знак Почета" всенародное признание. Мгновенный и вертикальный взлет, после которого режиссеры стали воспринимать Бернеса как счастливый талисман, гарантирующий успех. Сценаристы вместе с композиторами начинают писать на Бернеса. Он снимается в "Большой жизни" и "Истребителях", в которых встречается с Никитой Богословским, сочинившим для него "Любимый город может спать спокойно...". А спустя два года в "Двух бойцах" он спел "Темную ночь" и "Шаланды, полные кефали...". В том, что Бернес родился и вырос в Одессе, были уверены почти все.
................
Государство не торопилось отдать последние почести своему народному артисту. Даже памятник на могиле был поставлен на деньги композитора Я. Френкеля и поэта К. Ваншенкина.
Когда умерла жена Марка, Паола, их дочке Наташе было только два года. Марк Наумович очень любил её. Наташа имела очень спокойный характер и внешне была хорошенькой с большими голубыми глазами и светлыми волосами. Впоследствии Наташа закончила искусствоведческий факультет Театрального Института. Выйдя замуж, она уехала с семьёй за рубеж – кажется, в Америку. Может быть, кто-то, прочитав эти заметки, вспомнит, где встречал дочку знаменитого Марка Бернеса и его внука, тоже Марка.
http://www.cactoos.ru/bernes.html
Verdict
- Thursday, January 25, 2007 at 21:43:19 (PST)
Теперь же могу уточнить - вы просто немудрёный хам, но я всё еще готов перетерпеть появление здесь вашей физии (по слухам, вы это добро пристраиваете на всех интернет-перекрестках).
Вот только сильно засомневался в своей способности отличить её от одноименной задницы, буде понадобится для опознания.
Игрек
- Thursday, January 25, 2007 at 17:28:51 (PST)
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467815727&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Игрек
- Thursday, January 25, 2007 at 17:21:39 (PST)
Все человечество давно
Хронически больно -
Со дня творения оно
Болеть обречено.
.....
Живет больное все бодрей,
Все злей и бесполезней -
И наслаждается своей
Историей болезни.
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 15:36:24 (PST)
а чем вас рассмешить? Голой жопой, конечно. Вы же и предлагали мне свою фотку со спущенным ремнём опубликовать. Если б Вы были мужиком, то за такие шуточки харю б вам расквасил, а так - неинтересно.
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 15:32:16 (PST)
Кстати, если Вас интересует план Генштаба РККА от 15 мая 1941 года о нанесении упреждающего удара по Германии, могу дать ссылку.
это - план удара по Плоешти и по оставшейся части Польши. С какой радости это вдруг стало Германией?
Матроскин - Гене
- Thursday, January 25, 2007 at 15:29:55 (PST)
Кстати, если Вас интересует план Генштаба РККА от 15 мая 1941 года о нанесении упреждающего удара по Германии, могу дать ссылку.
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 15:08:48 (PST)
Во-первых, большое спасибо за очень интересную ссылку. А во-вторых, меня поразило Ваше обращение с Вашей ссылкой. Вот что Вы из неё вырвали:
Таким образом, Разведуправление РККА осознавало угрозу нападения фашистской Германии на СССР и регулярно информировало о ней руководство страны.
А вот что там написано кроме этого:
... был сделан неверный вывод о том, что Германия не начнет войну против СССР, не победив Англию.
Именно об этом совстская разведка информировала Сталина. И Вы всё равно считаете, что Сталин ожидал скорого нападения?
Матроскин - Гене (дополнение)
- Thursday, January 25, 2007 at 14:51:49 (PST)
Матроскин - Гене
- Thursday, January 25, 2007 at 14:35:42 (PST)
http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/
Несмотря на репрессии зарубежный аппарат Разведуправления работал вполне удовлетворительно, о чем можно судить по огромному количеству донесений, поступающей в Центр из-за рубежа. Чтобы не быть голословным, приведем некоторые сообщения закордонных резидентов Разведуправления, сгруппировав их по странам. При этом в данную подборку не будут включены донесения нелегальных резидентов Разведуправления во Франции (Л.Треппер и Г.Робинсон), Бельгии (А.М.Гуревич и К.Л.Ефремов), Швейцарии (Ш.Радо и У.Кучински), Японии (Р.Зорге), которые и без того достаточно известны.
Германия http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/german/
Болгария http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/bolgar/
Венгрия http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/vengria/
Румыния http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/rumyn/
Финляндия http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/finland/
Франция http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/france/
Югославия http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/nakanune/ugoslav/
Таким образом, Разведуправление РККА осознавало угрозу нападения фашистской Германии на СССР и регулярно информировало о ней руководство страны.
Verdict
- Thursday, January 25, 2007 at 14:09:47 (PST)
А лицо такого антисемита иногда не вредно увидеть на экране, нельзя же все время говорить о серьезных вещах, иногда можно и посмеяться.
Но "подозревать" Виктора в благородном желании посмешить присутствующих не стал бы.
Обнаружены письма отца Анны Франк
- Thursday, January 25, 2007 at 14:03:16 (PST)
Марджори Бэкман
Два года назад Эстель Гузик, архивист-доброволец Института еврейских исследований YIVO, наткнулась на любопытную папку, ранее не индексировавшуюся: там была связка писем, написанных отцом Анны Франк Отто. Примерно 80 документов, включая письма Отто Франка друзьям, родственникам и чиновникам, свидетельствуют, как отчаянно Франк, переживший Холокост, пытался спасти свою жену Эдит, свою тещу Розу Холландер и дочерей Марго и Анну.
До сих пор остававшиеся неизвестными документы включают письма, которые Отто Франк написал между 30 апреля 1941 года и 11 декабря 1941 года (когда Германия объявила войну США), а также письма его американских родственников и университетского друга из Нью-Йорка Натана Штрауса-младшего, сына основателя магазина Macy. В июле 1942 года начался отсчет двухлетнего периода, когда Франки скрывались на чердаке своих соседей.
Письма Отто Франка страница за страницей рассказывают, как семья отчаянно пыталась бежать из оккупированной нацистами Голландии. К тому времени, когда Отто начал писать свои письма, консульство США в Нидерландах было уже закрыто, так что он изучал возможные маршруты побега через Испанию, которые в итоге привели бы к отъезду через нейтральную Португалию. Он также пытался получить визы в Париж и предпринимал попытки организовать отъезд своей семьи в США или на Кубу.
Документы изначально принадлежали Обществу содействия еврейским иммигрантам, находящемуся в Нью-Йорке. Это самое старое агентство содействия переселенцам в стране. Организация поэтапно – с 1948 по 1974 годы – передала свои архивы (вместе с теми, которые были унаследованы от других агентств, которые слились или сотрудничали с ним) Институту еврейских исследований YIVO.
Последние полтора года Институт не сообщал о существовании писем, изучая правовые вопросы – в частности, связанные с авторскими правами, которые являлись крупным препятствием для обнародования документов, так как наследие Анны Франк охраняется различными заинтересованными сторонами, включая Фонд Анны Франк. Поздно вечером в среду YIVO объявил, что рассекретит и обнародует документы на пресс-конференции 14 февраля.
Вероятно, самый интересный вопрос, связанный с обнародованием писем, это то, почему на письма и мольбы Отто Франка не поступало ответа. Исполнительный директор YIVO Карл Рейнс полагает, что дело Отто Франка поднимает глубокие вопросы об иммиграционной политике США. Тем временем YIVO привлек "гигантов" исследований Холокоста для введения в его контекст этих писем: профессора Американского университета Ричарда Брейтмана и Давида Энгеля, профессора исследований Холокоста в центре Мориса Гринберга.
ИноПресса
СМИ О КСЕНОФОБИИ И ЭТНОЭКСТРЕМИЗМЕ
- Thursday, January 25, 2007 at 13:55:06 (PST)
В Красноярске обостряется ситуация в Управлении Миграционной службы. В среду 24 января иностранцы так рвались за разрешениями на работу, что едва не устроили массовую драку и погром. С каждым днем ситуация становится все напряженнее. Толпу уже не могут сдержать даже усиленные наряды милиции.
http://www.vg-news.ru/columns/society/society-250107-094020.php
***
Прокуратура потребовала отменить приговор участникам группировки скинхедов из Бердска, которые ранее были осуждены за преступления по национальным мотивам и приговорены к лишению свободы на сроки от 5,5 до 8 лет.
http://news.ngs.ru/more/25288.php
***
В Воронежской области оглашен приговор участникам убийства вьетнамца. Суд признал виновными всех четырех участников нападения, оставив как квалифицирующий признак "по мотивам расовой и национальной ненависти".
http://www.regnum.ru/news/772149.html
***
МВД РФ: рунет соответствует законодательству, но мог бы быть еще лучше.
http://www.newsru.com/russia/25jan2007/runet.html
***
В Воронежской области вынесен приговор малолетним скинхедам.
http://www.nakanune.ru/news/2007/01/25/v_voronezhskojj_oblasti_vynesen
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
Вологжане миролюбиво относятся к представителям других национальностей и вероисповеданий. Такой вывод сделали вологодские правозащитники и милиционеры в ходе обсуждения конфликтов на этнической почве.
http://newsvo.ru/rubrics/obschestvo/2007/01/25/10:52:30.html
***
В приморских школах ученики смогут получать через Интернет только учебную информацию. Специалисты намерены предотвратить доступ школьников к ресурсам сети, которые в том числе содержат сведения, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=46519&ct=news
***
Антифашисты провели в Москве акцию против сторонников "России для русских"
http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1174366.html
***
В городах Урай, Югорск, Советский Тюменской области состоялась научно-практическая конференция «Развитие духовных и культурных традиций народа - основа сохранения государства». Для диалога традиций и конфессий съехались православные, мусульмане, кадеты, музыканты, ученые, представители власти и журналисты.
http://tyumen.rfn.ru/rnews.html?id=36993&cid=7
***
В Нижнем Новгороде состоится конференция на тему «Нижний Новгород - территория межнационального мира и согласия».
http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=81428
***
В Новосибирске в рамках Новосибирских Рождественских образовательных чтений работали несколько секций, одна из которых была посвящена патриотическому воспитанию молодежи.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=71650
***
Активисты Движения «НАШИ» из Сочи очистили центральный район города от рисунков, свастики и надписей с фашистскими лозунгами.
http://nashi.su/nashi.php?n=11532
***
27 января в Большом зале Центрального дома литераторов (ул. Б. Никитская, д.53) в 19 часов состоится Мемориальный вечер, посвященный Международному Дню памяти Холокоста.
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=42168/
***
В Архангельской области объявлен первый региональный конкурс на лучшую публикацию и видеосюжет по проблемам толерантности и гармонизации межнациональных отношений народов, проживающих в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
http://www.dvinainform.ru/news/2007/01/25/51981.shtml
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА
Более 20 скинхедов задержаны по подозрению в преступлениях экстремистской направленности, совершенных на Московской железной дороге.
http://www.interfax.ru/r/B/pcreport/15.html?menu=31&id_issue=11665627
ЗА РУБЕЖОМ
Дэвид Ирвинг, отрицавший Холокост, снова заявил, что немцы не убивали евреев в Освенциме.
http://www.newsru.com/world/25jan2007/irving.html
***
В Одессе на старом еврейском кладбище коммунальные службы города экскаваторами перекопали старые захоронения, смешав человеческие останки с бытовым мусором.
http://www.jewish.ru/news/cis/2007/01/news994244950.php
***
Тридцать преподавателей школ Украины побывали на специальном семинаре "Холокост, современный антисемитизм и ксенофобия" в Амстердаме, организованном Домом Анны Франк (Нидерланды) и Еврейским фондом Украины.
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=42172/
***
Председатель Всеукраинского еврейского конгресса (ВЕК) Вадим Рабинович предложил ввести уголовную ответственность за отрицание холокоста.
http://www.pravaya.ru/news/10693
***
Более тысячи армян в Вашингтоне отдали дань уважения убитому в Стамбуле главному редактору армяно-турецкой газеты «Агос» Гранту Динку и призвали турецкое правительство прекратить продолжающуюся уже 92 года международную кампанию по отрицанию Геноцида армян.
http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=20813
***
30-летний Жан-Себастьян Прессо стал первым в истории Квебека неонацистом, осужденным за разжигание ненависти в Интернете. Его сайт призывал к ненависти против евреев и чернокожих людей.
http://www.canadets.com/news/18363.html
***
Эстонский парламент (Рийгикогу) прервал второе чтение проекта закона "О сносе запрещенных сооружений". Обсуждение было приостановлено по предложению Центристской партии Эстонии.
http://informpskov.ru/neighbours/32362.html
Георгий Вайнер о В.Высоцком
- Thursday, January 25, 2007 at 13:31:56 (PST)
ВСЕМ ХОЧЕТСЯ УХВАТИТЬСЯ ЗА СТРЕМЯ ВСАДНИКА, БЕГУЩЕГО К ВЕЧНОСТИ
Эти слова были сказаны Вайнером по поводу многочисленных "друзей" Высоцкого, появившихся после ухода поэта. Рассказывает Георгий Вайнер:
"Дело в том, успех Высоцкого именно происходил из е с т е с т в е н н о г о выражения его чувств. Ведь идиотизм многих воспоминаний, что Высоцкий был антисоветчик, диссидент. Да никогда в жизни! Не был он таким!
Он был человек с очень естественными, здоровыми проявлениями н а ш е й психики, нашей психологии. Да НЕ ЛЮБИЛ он того, о чем он поет! Ни один нормальный человек этого не любит (о песне "Я не люблю").
Он был супернормальный человек. Он был как "язык колокола" национального. Это доведенная до самого высокого художественно-музыкального уровня реакция на события, почти газетная. Потому что жизнь Высоцкого – это жизнь человека, имя которого знали, или не имя, то его песни, все 300 миллионов.
Я счастлив, что мне довелось в жизни быть вместе с Володей. Высоцкому я обязан самой большой и самой высокой наградой в своей жизни, потому что мы – люди художественно-артистического цеха, тоже нуждаемся в аплодисментах и поощрениях.
Когда он умер, мы отвезли его из дома в театр. Панихида и похороны были назначены на следущее утро. Мы так устали к рассвету, что решили поехать домой два часа поспать. И когда мы с братом вернулись, то в 10 часов от Котельнической набережной до Таганской площади, где был театр, все было забито людьми, и мы поняли, что не попадаем на похороны. Нельзя было физически пройти. И тут произошла совершенно необычайная вещь, которую я запомнил на всю жизнь.
Какой-то мальчик-милиционер, которых нагнали на Олимпиаду, бушевавшую тогда, вдруг узнал нас и сказал:
"Граждане! Товарищи! Люди! Разойдитесь маленько! Вайнеры пришли попрощаться с Жегловым!" ...И произошло невероятное.
Люди... Яблоку негде было упасть, иголке... Люди разомкнулись на один корпус по всей длине от Устинского моста до Таганской площади – и нас пропустили. И я считаю, что вот это и есть в ы с ш а я награда, которой я удостоился в жизни.
Высоцкий свято верил, что искусство – это его сфера, р а б о т а. Он себя ощущал, как скорняк, который работает с шагреневой кожей. Сжимается мир очень – но он хотел успеть э т о сделать. Успеть показать, предъявить, поскольку он твердо верил, что искуссство должно заполнить вот этот трагический р а з р ы в между реальной жизнью и мечтой. Он и был для людей многих эквивалентом МЕЧТЫ.
Высоцкий заполнил собою громадную брешь, которая началась очень давно в советские времена: исчезновение м у ж и к о в. Исчезновение "движителей истории". Людей, которые готовы принять на себя о т в е т с т в е н н о с т ь.
Это люди, у которых грудь, как Стена Плача. К которой можно прильнуть, пожаловаться, надеяться на кого-то!
Дело в том, что 25 лет, которые мы отмечаем сегодня... И эти 25 лет проходило все время как день памятный, "скорбный", то да се.
Да не хочу я больше "скорбеть" о Высоцком!"
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 13:18:57 (PST)
Я думаю, имеет смысл обсудить, действительно ли Гитлер и Сталин ожидали друг от друга скорого нападения. Это важный момент во всей околосуворовской дискуссии.
О Сталине в Википедии сказано, что it is an undisputed fact, that the attack by Nazi Germany took Stalin completely by surprise. И тем не менее, Вы считаете, что он ожидал скорого нападения? Ожидал, ожидал, но очень удивился, когда произошло именно то, что он ожидал?
Надеюсь, Вы не думаете, что Суворов открыл, что Сталину доставлялась информация о Барбароссе? Это нам, помнится, еще учитель истории в школе рассказывал. Сталин отвергал эту информацию, как британскую дезу с целью вовлечь СССР в войну.
Матроскн - Гене
- Thursday, January 25, 2007 at 12:42:55 (PST)
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 12:01:15 (PST)
О том, что нацистское руководство не ожидало скорого нападения мне известно из дневниковой записи Геббельса от 16 июня 1941.
Это было личное мнение автора записи, но не думаю, что это было общим мнением руководства рейха.
У Вас есть сведения, что другие руководители рейха имели другие мнения? Поделитесь, пожалуйста, этими сведениями.
У Германии была весьма неплохая разведка.
Геббельс в дневниковой записи от 16 июня 1941, где подробнейшим образом изложены причины нападения на СССР, не упоминает НИКАКИХ разведданных, что Сталин готовит скорое нападение. Из этого факта здравомыслящий человек сделает вывод, что таких разведданных не было в природе. И я сделал для себя именно такой вывод.
У Вас есть сведения, что германская разведка сообщала нацистскому руководству важные сведения о том, что КА собирается напасть в июле 1941, но нацистское руководство держало эту информацию в тайне от Геббельса? Поделитесь, пожалуйста, этими сведениями.
Мидраша Ционит объявила начавшийся месяц Шват - месяцем борьбы евреев СНГ за освобождение Йонатана Полларда
Израиль - Thursday, January 25, 2007 at 12:43:36 (PST)
Статья впервые опубликована на иврите в газете "Макор Ришон", 27 июня 2003 г. Джон Лофтус – бывший федеральный прокурор США, имевший тесные контакты с ЦРУ и непосредственно связанный с делом Полларда. На момент публикации Йонатан Поллард находился в заключении почти 18 лет. В настоящее время идет 22-й год пребывания Полларда в заключении.
21 ноября начнется 19-й год (в 2006-ом наступил уже 22 год) заключения в американской тюрьме израильского агента Йонатана Полларда, приговоренного американским судом к пожизненному заключению за передачу секретной информации стране-союзнику — Израилю. В истории США Поллард — единственный, кто получил подобный приговор за такое правонарушение. Средний приговор в подобных случаях — от двух до шести лет, а в случаях таких «союзников» как, например, Саудовская Аравия, американское правосудие часто ограничивается бесславным изгнанием с работы, не прибегая к тюремному заключению даже на один день.
Приговор Полларду был вынесен за закрытыми дверями, в обход законной процедуры открытого суда присяжных, от которого Поллард отказался по просьбе американского правительства, которое, со своей стороны, обязалось не требовать максимального приговора.
(дальше)
http://www.midrasha.net/lessons.php?art=1&id=1056&mode=103§ion=43
Из ЖЖ:
http://yerushalaimnash.livejournal.com/friends?skip=20
Матроскн - Гене
- Thursday, January 25, 2007 at 12:42:55 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 12:01:15 (PST)
О том, что нацистское руководство не ожидало скорого нападения мне известно из дневниковой записи Геббельса от 16 июня 1941.
Это было личное мнение автора записи, но не думаю, что это было общим мнением руководства рейха. У Германии была весьма неплохая разведка.
Что Сталин не ожидал скорого нападения слишком общеизвестно.
В СССР было все настолько общеизвестно, что совршенно неизвестно, что же нам было действительно известно.
Во всяком случае информация о плане Барбаросса доводилась до сведения Сталина из самых разных источников. А что там великий кормчий ожидал или не ожидал, может сказать только он сам.
Матроскин - Игреку
- Thursday, January 25, 2007 at 12:29:18 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 12:15:57 (PST)
Как Вы думаете, если после этого Гитлер бы потребовал у Сталина выдачи-депортации всех евреев с советской стороны, Сталин бы согласился??
ххххххххххххх
Если бы только Сталин посчитал это хоть немного выгодным, несомненно согласился бы.
К годовщине Амоны
Израиль - Thursday, January 25, 2007 at 12:24:04 (PST)
Amona, Israel, 2006
Из ЖЖ:
http://bisyaka.livejournal.com/21541.html?mode=reply
Игрек
- Thursday, January 25, 2007 at 12:15:57 (PST)
"Это были те же самые колхозники и работяги, что и в первой партии фарша. Абсолютно те же самые."
****
Чисто математически, философски и, бог его знает как еще, они не могли быть "абсолютно" теми же самыми. В стране тотального угнетения, страха и отстреливания лучших, армия К НАЧАЛУ Войны была АБСОЛЮТНЫМ лидером по всем этим параметрам. Пришедшие на смену убитым колхозники, рабочие и - в невиданных размерах - интеллигенция, были другими - нормально оболваненными. у них не было кошмарного опыта "подготовки" к войне в армии маршала Тимошенко. Что и сыграло свою роль. О роли ненависти к немцам - она у всех была разная. Я лично встречал людей, которые очень хорошо отзывались об оккупации. Ну и что? Комиссары смогли довести до масс все факты (и под нужным углом) уже к зиме 41. Литераторы, песенники, журналисты - талантливейшие, между прочим - смогли очень доходчиво все "объяснить". Письма из дома тоже помогли. Смерть всех вокруг тоже многое объясняла солдатам. Знаменитое русское "авось" - на уровне солдата и мл. офицера - за эти 6 месяцев сменилось на хоть какую-то учебу и подготовку к реальной войне. Те, кто хотели выжить, а это всегда существенная часть армии, поняли реальную важность определенных вещей и относительную не важность других. За один месяц - нет, но за шесть месяцев и тысячу километров отступления армия сильно изменилась.
А сейчас другой вопрос. Совсем другой.
Представьте весьма вероятный поворот событий: Сталин подписывает перемирие с Гитлером и отдает ему кусок СССР. Всё больше документов говорят о том, что Сталин был готов к этому. Как Вы думаете, если после этого Гитлер бы потребовал у Сталина выдачи-депортации всех евреев с советской стороны, Сталин бы согласился??
Примите мои соболезнования
- Thursday, January 25, 2007 at 12:09:58 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 10:58:10 (PST)
Честно говоря, я совсем запутался в мнениях о Суворове.
-------------------------------------------------------
Не тратьте силы, выбросьте это всё из головы. Смотрите лучше смешные мультфильмы.
Так было
- Thursday, January 25, 2007 at 12:06:24 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 10:35:31 (PST)
-------------------------------------------------
Вы будете смеяться, но в ГДР бананы давали в аптеках по рецептам. Они содержат калий, который некоторым больным нужен.
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 12:01:15 (PST)
О том, что нацистское руководство не ожидало скорого нападения мне известно из дневниковой записи Геббельса от 16 июня 1941. Я внимательно прочитал эту запись. Там черным по белому выражено мнение, что Сталин собирается отсидеться в стороне, пока Европа не истечет кровью и ослабеет в достаточной мере, и только тогда напасть. Совершенно трезвая оценка намерений Сталина.
Что Сталин не ожидал скорого нападения слишком общеизвестно.
А вы проверьте себя
- Thursday, January 25, 2007 at 12:01:04 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 11:50:36 (PST)
--------------------------------------------------
Нет, Суворова я читать не буду.
..........
1. Суворов "доказывает...
2. Суворов "доказывает...
-----------------------------------------------
Как вы это узнали, не читая? Проверьте, может быть вы ошибаетесь? Может быть он доказывает без кавычек?
Он ведь, собственно, никому ничего не доказывает, просто приводит факты и цифры. А выводы делает читатель.
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 11:58:30 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:27:06 (PST)
Суворов показал, что вся структура построения Красной Армии вполне соответствовала доктрине, известной по популярной песне тех лет: "Мы на вражьей земле, малой кровью ...".
Официальная советская предвоенная доктрина была нацелена на наступательную войну на территории врага. ОФИЦИАЛьНАЯ. И заслуга Суворова в том, что он доказал, что структура КА соответствовала официальной доктрине? Я прямо не знаю, как на это реагировать. Посоветовать, что ли, Суворову написать еще одну книгу в сотни страниц, чтобы доказать, что 2+2=4?
Мне, конечно, трудно Вас убедить, если Вы - согласно старому анекдоту - о музыке Моцарта судите по тому, что Вам напел Рабинович :)
В чем именно Вы хотите меня убедить? В том, что 2+2=4, т.е. структура КА соответствовала офицальной доктрине, меня убеждать не нужно. ИМХО, это должно быть очевидно без всяких доказательств.
Сам Резун в своих писаниях далеко не всегда на высоте. Тем не менее - в своем основном тезисе о Красной Армии, готовoй к походу на Европу - он совершенно прав.
Э-хе-хе... Представим себе для сравнения, что некто С. "доказал", что СССР собирался нанести ядерный удар по Америке в июле 1981 года. А некто Т. проштудировав сии "доказательства" пришел к выводу, что в своём основном тезисе о готовности СССР к ядерному удару по Америке С. совершенно прав. Потому что С. очень убедительно показывает, что у СССР было огромное количество баллистических ракет нацеленных на американские города и эти ракеты были оснащены ядерными боеголовками огромной разрушительной силы и никаких средств защиты против этих ракет у Америки не было.
Муки ада
- Thursday, January 25, 2007 at 11:54:27 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 11:10:08 (PST)
----------------------------------------------
"Человече" - это звательный падеж от слова "человек", т.е. обращение к человеку.
Нельзя так сказать о человеке в третьем лице. Ср. "отче", "господи", "княже", "старче" и т.д., это всё обращения.
Вообще, анекдот - дрянь.
Христиане бегут из Вифлеема
Израиль - Thursday, January 25, 2007 at 11:51:19 (PST)
13:07 25 Января 2007
Ряд христианских семей Бейт-Лехема решил нарушить вынужденное молчание и открыто рассказать о том, как мусульмане преследует христианское меньшинство города. Они пошли на этот шаг в результате участившихся нападений на христиан в последние месяцы.
Семьи сказали, что направили письма с жалобами на нападения и преследования в адрес председателя ПА Абу-Мазена, в Ватикан, руководителям церквей и в европейские парламенты, но ответа не получили.
По утверждению этих семей, многие христиане давно боятся жаловаться в открытую о кампании «унижения и преследования», опасаясь мести мусульманских соседей и обвинений в «коллаборационизме» с израильскими властями.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=221200
Gena
- Thursday, January 25, 2007 at 11:50:36 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 20:38:22 (PST)
рекомендую - прочитайте.
Нет, Суворова я читать не буду. Уже однажды объяснял почему и объясняю подробнее. Я слежу за дискуссиями в гостевой по суворовской тематике уже не один год. Не сомневаюсь, что всё существенное в его книгах за это время уже было здесь многократно обсуждено. Из этих дискуссий у меня сложилось мнение, что книги Суворова построены по классическому принципу, а именно: В них много нового и правильного, но к сожалению всё правильное не ново, а всё новое неправильно. Два конкретных примера:
1. Суворов "доказывает", что КА готовилась к наступательной войне. Это правильно, но не ново. Советское правительство в предвоенные годы совершенно открыто и официально заявляло именно это.
2. Суворов "доказывает", что Сталин собирался напасть на Германию в июле 1941. Это ново, но неправильно.
Именно пункт 2 и вызвал ажиотаж вокруг суворовсkих книг, сколько бы Матроскин ни утверждал, что смысл его книг совсем в другом. Обычного здравого смысла и общеобразовательных сведений вполне достаточно, чтобы уразуметь, что пункт 2 не соответствует действительности (могу подробнее, если кому-то интересно).
Я не вижу причин тратить своё время на чтение ТАКИХ книг. По аналогичным причинам я отметаю, не читая, книги о том, что башни-близнецы взорвал Буш, полёт американцев на Луну был голливудской инсценировкой, и т.п.
"Симон Петлюра и еврейство"
- Thursday, January 25, 2007 at 11:41:52 (PST)
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=42160/
Рай и Ад
- Thursday, January 25, 2007 at 11:10:08 (PST)
- Господи, тут вот еще одна челобитная от вновь преставившегося Зайцмана
Абрама
Моисеевича...
- С чего гикнулся-то Моисеич? - интересуется Бог
- Третьего дня у тещи подавился свининой.
- Грешник, стало быть, - хмурится Бог, - небось, опять жилищный вопрос?
- Истинно так, Господи, в ад просится человече.
- Ишь, какой скорый, - усмехается Бог, - всем туда хочется...
Ангел протягивает заявление. Бог читает:
"В виду того, что вкусил достаточно на земле райской жизни, прошу выделить
мне
одноместную сковороду в преисподней. Бедный еврей".
- Что скажешь, крылатый? - недовольно морщится Бог.
- А что говорить, Господи, пронюхал видать иудей, что поджарочная система
в аду
не работает.
- Ага, - подхватил Бог, - и грешникам полагается спец. питание из чертовой
кухни.
- Истинно так, Господи, - смиренно подтвердил ангел.
- Вот черти поганые, устроили, понимаешь, себе привилегии в аду. До каких
пор
будет продолжаться это безобразие, когда, наконец, затопят центральный
поджарочный
котел, еще в прошлом веке подрядчикам с Альфа центавра заявку давали!
- С дровами туговато, - жалуется ангел, - подвоз с Марса не налажен.
- А уголек на что, или опять на земле топливный кризис?
- С нашими транспортными средствами это займет пару столетий, Господи.
- Бюрократы, возмущается Бог, - сколько раз повторять, что Рай это Божья
благодать
плюс электрификация ада! - он, берет челобитную и накладывает резолюцию:
"В виду отсутствия одноместных сковород в аду отказать подателю сего..."
- Зря ты так, Господи,- говорит ангел!
- Почему зря? - строго вопрошает Господь.
- Знаешь ведь, отец небесный, с евреями лучше не связываться, ославят
потом на всю
галактику: агентсмиты, дескать, есть и выше...
Бог тяжко вздыхает:
- Сотворил, на свою голову! Пиши, - диктует он ангелу:
- Поставить любезного сына нашего - Зайцмана Абрама Моисеевича в очередь
на получение
малогабаритного козла:
- Котла, Господи, - подсказывает ангел.
- Котла, - нехотя поправляет Бог, - в преисподней. Временно - на три
столетия, прописать
покойного в райских кущах.
Матроскин - Игреку
- Thursday, January 25, 2007 at 11:09:29 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 10:23:10 (PST)
Это произошло не вдруг. Шесть месяцев школы войны, плюс во многом ДРУГИЕ люди. Прежних, как известно, за эти шесть месяцев перебили. Армия изменилась, люди изменились, офицеры - сильно изменились. Дух и ощущение солдата стали другими.
Боюсь, Вы подгоняете условие задачи под решение. Пол года войны были опытом для немногих оставшихся в живых. Ими были, в основном, старшие офицеры и генералы. Стало быть, на замену рядовому составу и младшим офицерам пришли мало или совсем не обученные люди, не имевшие не только опыта войны, но даже не имевшие опыта службы в армии.
Далее, откуда могли взяться принцииально другие люди? Это были те же самые колхозники и работяги, что и в первой партии фарша. Абсолютно те же самые. Учитывая, что протяженность фронта с севера на юг была больше 2 тысяч километов, а "успехи" в начале 42 года были еще микроскопические, при всем желании "впечатляться" войскам было просто нечем.
В-третьих, массовое сознание не меняется одномоментно, если только нет могучего дирижера. Но мы знаем, что советский народ всегда был внутренне готов обсуждать и осуждать чего не читал. А читать своими глазами результаты войны в массовом порядке солдаты могли начать только в 44-м году, когда уже отбили значительную часть своей территории. Но и здесь не следует забывать, что в среднем в год войны СА теряла 7 миллионов солдат и офицеров (общая численность призыва официально составляла чуть меньше 30 миллионов человек за 4 года).
Бесспорно, нацисты натворили такого, что представить себе трудно. Но, в силу вышеизложенного не очень-то верится в естественность этой массовой психологической трансформации.
Больше того. Мой бывший сотрудник, отсидевший в двух немецких концлагерях, отнюдь не пылал гневом по отношению к немцам. Такие неисчислимые беды и лишения принесла нацистская Германия в СССР, а вот ненависти населения к немцам как не было, так и нет. Меня это всегда поражало.
Глава Бо
- Thursday, January 25, 2007 at 11:06:56 (PST)
Рав Дов Бегон
Тимур
- Thursday, January 25, 2007 at 10:58:10 (PST)
Матроскин, вроде, "за", но не хочет сказать, что же открыл Суворов: плохую боеготовность? Отсутствие планов обороны? Вроде, поражение в первые месяцы сам же Матроскин объясняет иначе: идеологическими причинами и слабостью руководства.
Буквоед, наоборот, против Суворова. И считает, что суворовская идея: что Сталин вынудил Гитлера напасть на СССР, а то бы он сам на Германию напал. Хотя и без Суворова известно, что стратегически Гитлер был всегда нацелен на Восток.
Виктор-Аврум то за, то против, не понял.
Некий не обозначающийся анонимный поклонник Суворова просто говорит, что Суворов все предсказал.
Так все же, что внес Суворов в понимание истории, и за что на него половина читателей окрысилась? Не принимая во внимание его личные качества.
Антисемит Антисемитович Антисемитов
- Thursday, January 25, 2007 at 10:53:22 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 10:34:25 (PST)
Антисемит Антисемитович Антисемитов
- Thursday, January 25, 2007 at 09:19:32 (PST)
Голубчик, научитесь в гостях не плевать на пол и не оскорблять хозяйку. И тогда милости просим.
Хозяйка здесь "Адам"?? А почему у нее мужское имя? А, понимаю. Есть ведь "Саши", "Жени" женского рода. Очевидно, есть и "Адамы" женского рода.
Приношу мои глубочайшие извинения "Адаму" ("Адаме"? "Адамке"?).
Европе нет дела до уничтожения Израиля
- Thursday, January 25, 2007 at 10:49:30 (PST)
Результаты опроса были представлены на конференции в Герцлии в рамках обсуждения израильской информационной кампании за рубежом. По словам стратегического советника организации "Проект Израиль" Стенли Гринберга, ближневосточный конфликт рассматривается европейцами и американцами через призму недавней войны в Ливане. Всех участников противостояния принято делить на "крайних" и "умеренных".
В то время как Франция и Германия причисляют еврейское государство к лагерю "умеренных", британцы считают, что Израиль проводит не менее, а иногда и более, агрессивную политику, чем тот же Иран.
Так, согласно опросам, проведенным господином Гринбергом, 51% британцев обеспокоены угрозой создания в Иране ядерного оружия, однако не видят в этом никакой угрозы. 30% больше всего волнует отсутствие в Иране гражданских свобод и нарушение прав женщин. И только 27% опрошенных видят в Исламской республике реальную опасность существованию государства Израиль.
"Проект Израиль" – это организация, которая ведет информационную войну за Израиль на международном фронте. Однако вопреки всем усилиям дипломатов и общественных деятелей, далеко не все жители стран Запада поддерживают евреев в их противостоянии с исламским миром.
Источник: NEWSru
Женский уголок
- Thursday, January 25, 2007 at 10:39:41 (PST)
Как уже не раз было сказано, еврейская кухня теснейшим образом связана с еврейскими законами и традициями. И надо сказать, что зачастую именно они становятся «катализаторами» разнообразия наших кулинарных блюд. Благотворное влияние наших обычаев особенно наглядно на праздничных столах – медовик (леках), цимес и фаршированная птица в глазури на Рош-Ашана, ханукальные оладьи (латкес) и пончики (суфганиёт), треугольные «уши Амана» на Пурим, различные блюда из мацы на Песах и из молочных продуктов на Шавуот. И
это только самые броские примеры широчайшего ассортимента еврейской праздничной кухни. Ведь наряду с этими популярнейшими традиционными блюдами каждая хозяйка старается в меру своей фантазии и возможностей удивит своих гостей и домашних чем-нибудь оригинальным и экзотичным в рамках «кулинарного духа» того или иного праздника.
На Ту бишват, новый год плодовых деревьев, наступающий в следующую субботу, принято есть сухофрукты и плоды Земли Израиля (особенно семь плодов, выделенных Торой – пшеница, ячмень, гранат, инжир, виноград, маслины и финики). Стараются съесть как можно больше видов, и желательно попробовать какой-нибудь фрукт впервые в году, чтобы сказать благословение «что дал нам дожить, досуществовать, достичь до этого времени».
Так давайте подумаем, что особенного мы можем приготовить в честь этого праздника?
Салат из свеклы с сухофруктами
Отвариваем 3 свеклы в подкисленной уксусом воде. Натираем на терке. Мелко нарезаем стакан чернослива, пол-стакана кураги и пол-стакана изюма. Смешиваем со свеклой. Солим. Заправляем майонезом.
Шоколадно-фруктовый торт
Смешиваем 2\3 стакана просеянной муки со стаканом рубленных орехов и стаканом рубленного миндаля. Добавляем 2 ст.л. какао-порошка и по чайной ложке гвоздики и корицы. Мелко рубим полтора стакана смеси различных сухофруктов. Смешиваем их с тестом и делаем небольшую ямку по середине. Растопляем 50 г маргарина с 50 г черного шоколада и пол-стаканом сахара. Вливаем в ямку. Хорошенько все перемешиваем и печем 50 мин. в умеренно-горячей духовке. Посыпаем сахарной пудрой.
Недельная глава – «Бо» («Войди»)
- Thursday, January 25, 2007 at 10:38:43 (PST)
Ключевое событие. Выход из Египта. Каждый праздник Песах мы полностью посвящаем этому событию. Каждый шабат мы начинаем с кидуша над вином со словами –«(в) память о выходе из Египта». В завершении каждой трапезы мы читаем благословение после еды, включая слова «Благодарим Тебя...за то, что Ты вывел нас, Г-споди, Б-же наш, из земли Египетской и освободил нас из дома рабства».
Но, положа руку на сердце, что же такого особенного в этом событии? Евреи жили заграницей без права выезда и вдруг получили визу в Израиль? Ну, так и сегодня многие евреи живут себе преспокойно заграницей и не особенно жаждут вернуться на свою Историческую Родину!
С этого момента евреи обрели физическую свободу от тяжкого, рабского труда и начали дышать спокойно? Да ведь все каторжные работы были приостановлены с началом десяти казней, когда египтянам уже было не до эксплуатации евреев, и уже около года евреи дышали относительно спокойно. Настолько спокойно, что большая часть (а именно – 80 процентов) евреев и тогда не собиралась покидать насиженные местечки (за что и полегла во время предпоследней казни – тьмы). А что же за «свободное дыхание» ожидало их впереди?
Скитание по раскаленной Синайской пустыне?
С этого момента евреи стали единым народом, обрели единую национальную сущность? Да и до этого евреи всегда жили обособлено, сохраняли свои традиционные имена и одежды, и за всю двухсотлетнюю историю пребывания евреев в Египте не было зафиксированно ни одного (!) случая смешанного брака евреев с египтянами (тогда как о попытках самих египтян породниться с потомками Авраама, Ицхака и Яакова нам доподлино известно из наших источников)!
Сама Тора достаточно распространяется о всех событиях, предшествующих самому выходу из Египта, ставит сильнейший акцент на заповедях, связанных с памятью этого события, но о самом Исходе говорится всего лишь в четырех-пяти предложениях (Шмот 12:37-42). В чем же тут дело?
Если рассматривать выход евреев из Египта в сугубо историческом контексте, то это, конечно, событие немаловажное, но не более того! Но понятие «Египет» в иудаизме не исчерпывается географически-историческими определениями. Такому физическом исходу действительно не стоит уделять более пяти фраз и не об этом заповедано нам помнить из года в год и изо дня в день. Так что же представляет собой термин «Египет» в еврейском мировозрении?
И опять невозможно не обратится к Святому Языку. На иврите слово Египет – Мицраим – происходит от корня «цар», узкий, тесный. И это – ключ к пониманию всей идеологии и философии, представляемой термином «Египет». Это - попытка «сузить» значение всего происходящего до уровня своего личного понимания, попытка подстроить все под свои собственные, узкие рамки, быть рабом в тисках собственных привычек и инстинктов, сужающих нашу человеческую сущность в лучшем случае до уровня животных. И как только человек пытается
расширить для себя эти рамки и стремится к выходу из своего, личного «Египта» для того, чтобы приобрести Тору и жить в ее рамках, не пытаясь подставить саму Тору в свои собственные рамки по своему желанию и разумению, появляется его, «личный фараончик». Это «он» нашептывает нам на ушко «ЛЕНТЯИ ВЫ, ЛЕНТЯИ! ПОТОМУ-ТО И ГОВОРИТЕ: ПОЙДЕМ ПРИНЕСЕМ ЖЕРТВЫ БОГУ!» (Шмот 4: 17),» ПУСТЬ ТЯЖЕСТЬЮ ЛЯЖЕТ РАБОТА НА ЭТИХ ЛЮДЕЙ, ПУСТЬ ЗАНИМАЮТСЯ ЕЮ, А НЕ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ К ПУСТЫМ СЛОВАМ!..» (Шмот 4: 9). И, ой как трудно, прислушаться
к тихому голосу совести, а не к властным приказам нашего родного «фараона», и все-таки выйти из своего «Египта»! Трудно – но невозможно! Ибо есть уже претендент! Ибо каждый день еврей должен помнить о выходе из Египта. Ибо в каждом поколении каждый еврей должен чувствовать, будто это он сам, здесь и сейчас, выходит из Египта. Ибо «ЭТО - ТА САМАЯ НОЧЬ, ХРАНИМАЯ Б-ГОМ ДЛЯ ВСЕХ СЫНОВ ИЗРАИЛЯ ВО ВСЕХ ПОКОЛЕНИЯХ ИХ.» (Шмот 12:42) Даже когда вокруг – кромешная, ночная тьма (та самая, поглотившая 4\5 еврейского народа
и не позволившая им выйти из Египта и тем самым дать им шанс на выживание ), урок возможности выхода из Египта храним для каждого из нас. Храним самим Творцом. Для всех сынов Израиля. Во всех поколениях. В том числе и для нас с вами!
Конкурс дикторов, или «Что наша жизнь? Игра!»
- Thursday, January 25, 2007 at 10:37:32 (PST)
Но конкурс не закончился на этом. Ведь недаром на нем присутствовало жюри, членам которого надлежало оценить конкурсантов. И вот тут-то всех ожидал сюрприз. Ведущий конкурса обратился к членам жюри: «А теперь, господа, мы просим вас выбрать победителя. Итак, объявляем главный критерий для выбора – самые волосатые ноги!..»
Вряд ли кто-нибудь из наших читателей не знаком с девизом интелект-клуба знатоков, «Что наша жизнь? Игра!». Но разве можно представить себе какую-нибудь мало-мальски серьезную игру без заранее оговоренных правил? И неужели наша жизнь кажется нам игрой недостаточно серьезной, чтобы стать исключением из этого твердого правила? Не рискуем ли мы, не замечая, что творится вокруг, слишком углубляться в тот жизненный текст, который мы придумали себе сами и при этом еще и желать, в конце концов, быть за это оцененными
по достоинству? И если у каждого - своя личная, жизенная правда, то где найти те общие, правдивые критерии, по которым мы можем оценить результаты этой глобальной Игры? Неужели нас устраивает то положение вещей, при которых главным критерием человеческих ценностей внезапно может оказаться наша степень волосатости или любая другая сторона нашего сходства с животным миром?
Но, слава Б-гу, Всевышний не оставил нас, людей, без инструкций, и у самой серьезной и вечной игры есть серьезные, вечные правила. Для нас, евреев – это 613 заповедей Торы, для остальной части человечества – это 7 заповедей сыновей Ноаха. И только выполняя их, мы избегаем разочарований и неприятных сюрпризов. И только выполняя их, мы приближаемся к победе.
Еще один
- Thursday, January 25, 2007 at 10:36:48 (PST)
- Я спрашиваю в последний раз, Рабинович, почему вы хотите расторгнуть ваш брак?
- Жена жаждала иметь мальчика, а я был - против.
- Почему? Ведь дети - украшение семьи.
- Но она же хочет иметь двадцатилетнего мальчика!
Анекдот
- Thursday, January 25, 2007 at 10:35:31 (PST)
- Скажите, пожалуйста, у вас бананы есть?
- У нас - аптека. Нет у нас бананов.
Рабинович уходит. На другой день приходит снова.
- Скажите, у вас бананы есть?
- Нет у нас бананов. И не бывает. Это - аптека.
Так повторяется несколько раз. Наконец, аптекарю надоело все это, и он поставил на прилавок табличку: «Бананов нет».
На другой день Рабинович заходит в аптеку, видит табличку и говорит:
- О! Значит, таки бананы были!
Модератор
- Thursday, January 25, 2007 at 10:34:25 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 09:19:32 (PST)
Голубчик, научитесь в гостях не плевать на пол и не оскорблять хозяйку. И тогда милости просим.
Палестинец на заборе, Или путешествие вдоль будущих границ
- Thursday, January 25, 2007 at 10:31:42 (PST)
http://mnenia.zahav.ru:80/ArticlePage.aspx?articleID=1591
АЕД
- Thursday, January 25, 2007 at 10:23:42 (PST)
Игрек
- Thursday, January 25, 2007 at 10:23:10 (PST)
"НЕ МОЖЕТ забитый раб, доведенный до скотского состояния, боящийся всего и вся, ВДРУГ воспылать праведным гневом и ненавистью к внешнему врагу прежде, чем к своему прямому и давнишнему угнетателю."
****
Это произошло не вдруг. Шесть месяцев школы войны, плюс во многом ДРУГИЕ люди. Прежних, как известно, за эти шесть месяцев перебили. Армия изменилась, люди изменились, офицеры - сильно изменились. Дух и ощущение солдата стали другими. Вы будете смеяться, но и кормить и одевать солдат на фронте стали ГОРАЗДО лучше. ОТНОСИТЕЛЬНО 22 июня все стало другим - много лучше. Ну, и политруки объяснили многое, конечно. Хотя после первого наступления под Москвой и освобождения первой территории и без политруков было ясно, кто такие немцы.
Антисемит Антисемитович Антисемитов
- Thursday, January 25, 2007 at 09:19:32 (PST)
Надзиратель, а Вы хоть запомнили? Надеюсь. Не пропадет мой скорбный труд...
Матроскин
- Thursday, January 25, 2007 at 08:57:43 (PST)
Страна, доведшая своих солдат-рабов до совершенно скотского состояния, обворовавшая их во всем, страна и армия с вбитой по самую печенку идеологией "я начальник - ты дурак", страна, в армии которой солдат ненавидел и боялся свое начальство и НКВД-СМЕРШ больше любого врага - такая страна НЕ ДОЛЖНА была победить в нормальной войне. То, что немцы своим зверством, расизмом и спесью сделали эту войну Отечественной, "заслуга" немцев. Это спасло Россию.
содержит внутреннее противоречие: НЕ МОЖЕТ забитый раб, доведенный до скотского состояния, боящийся всего и вся, ВДРУГ воспылать праведным гневом и ненавистью к внешнему врагу прежде, чем к своему прямому и давнишнему угнетателю.
Потому и не могли немцы "превратить эту войну в Отечественную". Ее сделали таковой на словах красные комиссары и НКВД, насадившие на идеологический кол все оболваненное и действительно затравленное до предела население страны, охотно оболванивающееся и закладывающее друг друга, кричащее перед расстрелом: "Да здравствует товарищ Сталин!". Тысячу раз был прав Некрасов, написавший: «Люди холопского звания — сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа".
Именно так
- Thursday, January 25, 2007 at 08:45:06 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 05:55:26 (PST)
-----------------------------------------------
Именно так и вышло. Как это вы скоро забыли главное в этой книге. И после вышло ещё несколько книг, напр., "День М". Обновите всё это в памяти.
Б.Тененбаум - Игреку и прочим критикам :)
- Thursday, January 25, 2007 at 07:45:29 (PST)
Страна, доведшая своих солдат-рабов до совершенно скотского состояния, обворовавшая их во всем, страна и армия с вбитой по самую печенку идеологией "я начальник - ты дурак", страна, в армии которой солдат ненавидел и боялся свое начальство и НКВД-СМЕРШ больше любого врага - такая страна НЕ ДОЛЖНА была победить в нормальной войне. То, что немцы своим зверством, расизмом и спесью сделали эту войну Отечественной, "заслуга" немцев. Это спасло Россию. И конечно же 30 с лишним миллионов трупов солдат и кто знает сколько миллионов трупов гражданских, которым было не легче.
----------
Вы правы. "Потемкинские деревни" в СССР строились всегда и повсюду, и Красная Армия в предвоенный период не была исключением. Тем не менее, руководство Советского Союза думало иначе. Пушки, танки и самолеты производились в неслыханных количествах, и по качеству часто были лучше, чем европейские вооружения. А Суворов просто показывает, что Красная Армия строилась с расчетом на наступление - результаты же этого строительства были куда менее впечатляющими, чем предполагалось на бумаге. Еще Хрущев - на моей памяти - заявлял, что "... нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме ..." :)
vered55
Israel - Thursday, January 25, 2007 at 07:44:47 (PST)
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/29129?/rus/content/view/full/29129&main
Удачи всем в добрых делах !
vered55
Israel - Thursday, January 25, 2007 at 07:18:28 (PST)
HTTP://WWW.KABBALAH.INFO/RUS/CONTENT/VIEW/FRAME/29129?/RUS/CONTENT/VIEW/FULL/29129&MAIN
Бааль Сулам
Из статьи "Свобода воли"
...
НЕОБХОДИМОСТЬ ОХРАНЫ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
И знай, что это является настоящей, подлинной собственностью каждого индивидуума, которую запрещено изменять или наносить ей повреждения, т.к. в конце концов все эти склонности, содержащиеся в основе, должны проявиться и получить форму знаний, когда этот индивидуум вырастет и обретет сознание, как разъяснено выше. И сила закона развития, властвующего во всей цепочке, всегда толкает ее вперед, как сказано в статье «Мир». Получается, что завершение любой наклонности в том, чтобы превратиться в очень высокие и важные знания.
Таким образом, тот, кто разрушает какую-либо склонность у индивидуума, способствует исчезновению из мира этого неповторимого и возвышенного знания, которое должно проявиться в будущем в конце цепочки, потому что эта склонность никогда больше не появится в мире ни в каком другом теле, кроме того, в котором была.
И надо понять, что в то время, когда какая-то склонность изменяется, получая форму знаний, больше невозможно распознать в ней различие между добром и злом. Так как это различие осознаваемо лишь во время его существования в склонностях или в неполном знании. И никоим образом, даже в самой малой степени, нельзя распознать его, когда склонность приобретает форму истинного знания.
Таким образом, нам становится понятен размер ущерба, который наносят те народы, которые навязывают свое господство меньшинствам, ограничивая их свободу, не позволяя им продолжать жить в соответствии с их наклонностями, доставшимися им в наследство от предков. И они считаются убийцами душ.
И даже нерелигиозные и не верящие в целенаправленность Управления люди из природного устройства вещей могут понять необходимость охраны свободы личности. Мы видим, что те народы, которые разрушались из поколения в поколение, пали только из-за того, что довлело бремя над меньшинствами и индивидуумами. Однако те одолели их, и они рухнули. Вместе с тем, всем понятно, что нет возможности установить мир во всем мире, если не считаться со свободой личности. Без этого невозможно существование мира. И умножатся разрушения.
...
Буквоед ERRATA
- Thursday, January 25, 2007 at 07:13:35 (PST)
----
надо, конечно же читать: " на высокие посты". Пардон за "очепятку".
Буквоед - Marco Polo
- Thursday, January 25, 2007 at 07:06:29 (PST)
И что? Тупая перестрелка с румынами на мостах через Прут. Высадка десанта в румынской Килии - подняли красный флаг над мэрией и созвали комбед. Дальше десяти км вглубь не пошли и тут. Не перетруждаясь, побомбили для порядка Плоешти и Констанцу, доложили наверх, что все сожжено - румынская нефтедобыча не упала ни на баррель, переработка снизилась на месяц на пять процентов.
----
Ни Суворов, ни Хмельницкий, очевидно, ни разу не ездили на машине из Кишинев в Бухарест, иначе увидели бы, что марш на Плоешти - штука весьма сложная и из-за дорог, и из-за рельефа местности. Это раз. Во-вторых, в Бессарабии по их логике должна была быть сконцентрирована колоссальная групировка советских войск, чего не было. Это два. Немецкие войска вошли в Румынию после прихода к власти Антонесу и обеспечивали охрану и, главное, ПВО нефтепромыслов. Это три. Румыния объявила войну Германии, сиречь Плоешти перешли под советский контроль, 24 августа 1944, а Германия капитулировала лишь через восемь (!!!) месяцев, причем за это время сумела провести две крупные НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ операции; в Арденнах и на Балатоне - по суворовско-хмельницкой логике ее военная машина должна была бы остановиться чуть ли не самое позднее через месяц. Это четыре. Последние эшелоны с советской нефтью шли в Германию еще 21 июня 1941. Это пятое. Словом, вся суворовская теория базируется на старой английской поговорке "дурак всегда найдет большего дурака, который станет им восхищаться."
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 07:04:31 (PST)
А "новое" то, что он доказывает, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть.
Сталин готовился к наступлению на Румынию летом 41 года и на Польшу-Восточную Пруссию осенью или зимой 41 года. Однако если бы такое наступление началось, оно было бы позорно провалено, учитывая реальное состояние Красной Армии. Это реальное состояние Гитлер прекрасно знал. Так что он вполне мог и подождать. Но для этого надо было бы сосдавать войска прикрытия и прочую мутотень. Хотя в результате, если бы Красная Армия действительно увязла бы в Плоешти, у Гитлера был шанс Москву взять. Но кто мог Адольфу гарантировать, что наступление Красной Армии действительно начнётся? Никто. Жуков, сначала загоревшийся идеей захапать румынские промыслы, быстро остыл. А ждать до середины июля немцам было нельзя никак. Опять же, начни они войну недели на 2 раньше - и тоже был у них шанс захватить Москву. И так чудом спаслись
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 07:03:31 (PST)
Тимур
- Thursday, January 25, 2007 at 07:00:49 (PST)
Ето не открытие Суворова. И вне блиндажа солдат мог оказатьсq по многим причинам.
ШуИ - Буквоеду
Иерусалим, Израиль - Thursday, January 25, 2007 at 06:54:42 (PST)
Так оно ещё и напоминаить. Из сугубо актуального.
Внимaтельный читaтель
- Thursday, January 25, 2007 at 06:51:46 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 05:57:29 (PST)
Так называемому "внимательному читателю"
Экий Вы, гoспoдин дoктoр, неугoмoнный.
Обратите внимание на то, что Вы ни разу не воспротивились моим обвинениям в пособничестве фашиствующим молодчикам и антисемитам, в содействии платным агентам - врагам еврейского народа. НИ РАЗУ!!!
A рaзве кaждую глупoсть нaдo oпрoвергaть? Мoжет, Вaм и прo верблюдa нaдo дoкaзывaть?
ИБО ЗНАЕТ КОШКА,ЧЬЕ МЯСО СЪЕЛА! И ЗА ЧЕЙ СЧЕТ МЯСО ЭТО ЕСТ ВООБШЕ; ХОРОШО ЗНАЕТ!
А Вы случайно не литератор по совместительству? Очень у Вас фантазия развита. Наверно, мешает здоровому сну.
А ТЕПЕРЬ ОТВЕТЬТЕ, ЧТО ХУЖЕ: ХАМОВАТЫЙ И МАЛОГРАМОТНЫЙ ДОКТОР, БОЛЕЮЩИЙ ЗА СВОЙ НАРОД И ДЕЛАЮЩИЙ ВСЕ ДЛЯ И ВО ИМЯ ЭТОГО НАРОДА, ИЛИ ПРОДАВШИЙСЯ ФАШИСТАМ КАНДИДАТ, СОДЕЙСТВУЮЩИЙ ФАШИСТАМ И ПОМОГАЮЩИЙ ИМ ЛЮБЫМИ ДОСТУПНЫМИ ДЛЯ НЕГО СПОСОБАМИ?
Oбa хуже. Ибo oбa вредят свoему нaрoду. Бoритесь с фaшизмoм, нaцизмoм и с чертoм лысым, нo не oпускaйтесь ниже плинтусa. Стыднo читaть, чесслoвo.
Иль опять свернете на диспут о слове "ж--а" и и правописании?
Нет у нaс бoльше пoвoдa для спoрoв. Вы мoе мнение знaете, a тaм пoступaйте, кaк хoтите. "Я не стoрoж брaту мoему".
Матроскин - Тимуру
- Thursday, January 25, 2007 at 06:46:17 (PST)
Вариант 1, оборонительный:
Вы находитесь в подготовленной оборонительной позиции в железобетонном блиндаже с вооружением, боекомплектом, запасами продовольствия, воды, медикаментов, средствами наблюдения и связи, и т.п. Все подходы к блиндажу с опасных направлений заминированы, на опасных направлениях созданы трудно проходимые препятствия. За Вами на закрытых огневых позициях (трудно уязвимых) артиллерийские батареи поддержки, которые при нападении немедленно (без пристрелки) нанесут точный артиллерийский удар по противнку. За Вами войска поддержки, которые при нападении в считанные десятки минут прибудут, развернутся в боевой порядок и всей своей мощью поддержат Вас в обороне. На аэродромах в тылу дежурят фронтовые истребители-бомбардировщики, которые в считанные минуты после нападения нанесут эффективный бомбово-огневой удар по наступающему противнику.
Вариант второй, гениально-дурацкий, осуществленный: Вы вне блиндажа в чистом поле, в окопчике. У Вас три десятка патронов, сухой паек и фляжка воды. Вы ждете команды "в атаку!".
Происходит неожиданное нападение противника.
В каком варианте у Вас больше шансов остаться живым и оказать эффективное сопротивление противнику?
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 06:44:38 (PST)
У Черчилля было однако другое мнение. Он, боровшийся с коммунизмом с 18-го года, как ещё именинник отмечал, решил, что не СССР, а Гитлер - абсолютное зло. Да и где бы ты был сам, Носоновский, если б хрен не оказался таки если не слаще, то идренее редьки?
Буквоед - Тимуру
- Thursday, January 25, 2007 at 06:43:47 (PST)
---
А "новое" то, что он доказывает, что Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН напасть. Даже "Майн Кампф" "прочитал" по-своему для доказательства своего тезиса. Ведь все знали, что СССР ВСЕГДА готовился к наступательным войнам (вспомните: "Мы раздуваем пожар мировой"), так что и войну с Германией, неизбежную - двум медведям не ужиться в одной берлоге, - кстати сказать, рассматривал именно так. То, что вышел пшик объясняется и неготовностью вести боевые действия в обороне, и низким боевым духом личного состава (см. постинги Игрека), и тем, что офицеры НА ВСЕХ уровнях был "выдвиженцами 1938 года", т.е. СЛУЧАЙНО продвинулись на высокие концы, не имея соответствующего опыта, отсюда неумение организовать взаимодействие и потеря управления войсками, и то, что репрессии напрочь ЛИШИЛИ командный состав способности мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО и ВОЗРАЖАТЬ, и, конечно, то, что армия, готовая наступать, всегда в худшем положении при внезапном ударе, чем армия, готовая к обороне.
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 06:41:27 (PST)
1) Неприятие народом, в первую голову крестьянством, сталинской Советской Власти.
2) Полный разгром комсостава в 1937-1938 годах
3) отвратное стратегическое планирование и несоответствие военной доктрины (малой кровью на чужой земле) реалиям.
Фактически на высшем уровне готовились к нападению на Румынию, на среднем, понимая утопичность этого, старались спустить на тормозах, на низжий утовнь командования доходили противоречивые указания.
Не хотят читать, лень.
Да ведь Суворов много страниц посвятил именно этому,- как можно прекрасно подготовившись к нападению
А чего же Жуков тогда говорил, что слава богу не напали на Румынию первыми? Если уж так прекрасно готовы были? Может он всё-таки лучше Резуна знал реальное состояние армии?
Adam
- Thursday, January 25, 2007 at 06:40:50 (PST)
IMHO немцы и советские это примерно как шииты и сунниты. Одни за Аль-Каеду, другие за Ахемединеджака, хрен редьки не слаще. Или вот как Хамас и Фатах.
Какая разница, кто из них там нанес упреждающий удар, а кто - превентивный, и кому из них в 30-градусную жару приходится пить из лужи?
Victor-Avrom
- Thursday, January 25, 2007 at 06:32:44 (PST)
Так кто же виноват в том, что за несколько месяцев война была проиграна
Зиг Хайль, котяра.
МИМОЛЕТОМ
- Thursday, January 25, 2007 at 05:57:29 (PST)
Обратите внимание на то, что Вы ни разу не воспротивились моим обвинениям в пособничестве фашиствующим молодчикам и антисемитам, в содействии платным агентам - врагам еврейского народа. НИ РАЗУ!!! ИБО ЗНАЕТ КОШКА,ЧЬЕ МЯСО СЪЕЛА! И ЗА ЧЕЙ СЧЕТ МЯСО ЭТО ЕСТ ВООБШЕ; ХОРОШО ЗНАЕТ!
А ТЕПЕРЬ ОТВЕТЬТЕ, ЧТО ХУЖЕ: ХАМОВАТЫЙ И МАЛОГРАМОТНЫЙ ДОКТОР, БОЛЕЮЩИЙ ЗА СВОЙ НАРОД И ДЕЛАЮЩИЙ ВСЕ ДЛЯ И ВО ИМЯ ЭТОГО НАРОДА, ИЛИ ПРОДАВШИЙСЯ ФАШИСТАМ КАНДИДАТ, СОДЕЙСТВУЮЩИЙ ФАШИСТАМ И ПОМОГАЮЩИЙ ИМ ЛЮБЫМИ ДОСТУПНЫМИ ДЛЯ НЕГО СПОСОБАМИ?
Иль опять свернете на диспут о слове "ж--а" и и правописании?
Тимур
- Thursday, January 25, 2007 at 05:55:26 (PST)
Я читал "Ледокол", но давно. И хотел сверить свое впечатление с мнением тех, кто недавно перечитал. Так это, Вы считаете, главное: Суворов обьяснил прочины первых поражений тем, что готовились к наступлению, а пришлось обороняться?
Так и вышло
- Thursday, January 25, 2007 at 05:47:08 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 04:35:35 (PST)
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали.
----------------------------------------------------
Суворов так и писал: сначала будут всё отрицать, говорить - враньё.
А потом, ничуть не краснея, скажут (см. выше слова Тимура): "А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали."
Именно так и происходит.
Не хотят читать, лень.
- Thursday, January 25, 2007 at 05:33:00 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 05:22:13 (PST)
Забудьте о Суворове.
Нет, я,правда, хочу понять, что нового внес Суворов в историю войны. Я читал Некрича "22 июня", там о неготовности к войне много сказано. А почему из желания Сталина вести наступательную войну вытекает неготовность к войне оборонительной?
-----------------------------------------------------
Просто поразительно, как можно задавать такой вопрос, прочитав хотя бы "Ледокол"!
Да ведь Суворов много страниц посвятил именно этому,- как можно прекрасно подготовившись к нападению, оказаться совершенно неготовым к обороне! Это всё проанализировано им как военным специалистом, много деталей дано. Всё-таки, загляните в первоисточник, который обсуждаете, вы всё основываетесь на постингах в гостевой.
C программистом разобрались
Пермь, - Thursday, January 25, 2007 at 05:25:21 (PST)
Солдат Антон Долин скончался в результате избиения сослуживцами
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3
24.01.2007 22:37
В московском военном госпитале от полученных травм скончался военнослужащий внутренних войск МВД Антон Долин.
В ноябре прошлого года солдат был избит сержантом Романом Черепановым, служившим в дивизии по контракту, - сообщили в военной прокуратуре Московского округа. У Антона Долина были разорваны желчный пузырь, легкое, поврежден кишечник. Он перенес четыре операции.
Военная прокуратура возбудила по факту избиения Долина уголовное дело. Сержант, который после этого сбежал из части, объявлен в розыск.
Антон Долин был призван на военную службу в июне прошлого года из Пермской области. До этого он получил высшее образование по специальности программист.
Тимур
- Thursday, January 25, 2007 at 05:22:13 (PST)
Нет, я,правда, хочу понять, что нового внес Суворов в историю войны. Я читал Некрича "22 июня", там о неготовности к войне много сказано. А почему из желания Сталина вести наступательную войну вытекает неготовность к войне оборонительной?
Матроскин
- Thursday, January 25, 2007 at 05:10:56 (PST)
- Thursday, January 25, 2007 at 04:35:35 (PST)
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали.
=========
Забудьте о Суворове.
В совдепии кругом гениальные полководцы под руководством Мудро-Гениального Всезнающего Генералиссимуса, Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина, который своим орлиным взором проникает до центра Земли. В каждом мотокопытном отделении свой политрук. За спиной каждого солдата свой НКВДист, защищающий его с тыла и вдохновляющий на атаку. Кругом поголовно-массовый беззаветный невиданный героизм советских солдат и гражданского населения.
Так кто же виноват в том, что за несколько месяцев война была проиграна, и дальнейшее продвижение немецких войск тормозилось лишь эверестами трупов необученных резервистов?
Тимур
- Thursday, January 25, 2007 at 04:35:35 (PST)
А вот теперь, когда в паре фраз с цифрами видна вся "гениальность" военно-политического аппарата СССР, можно перейти к "реальностям войны, выстраивающимся на людях".
А что же, собственно, нового сказал Суворов? Про это и раньше все знали.
25.01.
- Thursday, January 25, 2007 at 03:23:46 (PST)
Матроскин
- Thursday, January 25, 2007 at 03:22:17 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 22:26:37 (PST)
Циферки, может быть, и не все дутые, но реальность войны выстраивается больше на людях, чем цифрах.
+++++++++++++++
Черт с ним, с Суворовым! Все-то он врет, и цифры у него сплошь дутые.
Берем совершенно официально утвержденные цифры:
К 1936 г. численность КА составляла 1,1 млн. чел., к 1937 г. - 1,436 млн., к 31 авг. 1939 г. - более 2 млн., к 1941 - 4,207 млн., к 22 августа 1941 г - 5, 4 млн.
Россия и СССР в войнах XX века
Потери вооруженных сил
Статистическое исследование
Под общей редакцией
кандидата военных наук, профессора АВН
генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
Москва “Олма-Пресс”
2001
Находим:
К концу 1941 года по официальным данным (http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_08.html ) безвозвратные потери КА составили 3 137 673 человека или 70,1% списочного состава боевых частей КА.
В это число не включены попавшие в плен и безвести пропавшие.
Таким образом, к концу 1941 года штатная армия СССР и ее вооружение были фактически уничтожены противником.
А вот теперь, когда в паре фраз с цифрами видна вся "гениальность" военно-политического аппарата СССР, можно перейти к "реальностям войны, выстраивающимся на людях".
Горыныч
- Thursday, January 25, 2007 at 03:17:27 (PST)
Александр Кушнер: «Новый Мир» 2007, №1
- Thursday, January 25, 2007 at 03:07:11 (PST)
Одиннадцать метров длины?
Послушай меня: мы не в школе
И мы никому не должны.
А надо ли знать, что метр-сорок
Должна быть она в ширину?
Венеция — призрачный морок,
Клонящий к загробному сну.
Мужчин этих, праздничных женщин
Поток ежедневный, сплошной…
Подумай: ни больше ни меньше —
Одиннадцать метров длиной.
И цвет обязательно черный.
Так, кажется, дож повелел
Когда-то, надменный и вздорный,
Конец положив и предел
Фантазии и произволу.
Светло на канале, свежо,
С опаской спускаюсь в гондолу…
А все-таки знать хорошо!
Терроризм повседневности
- Thursday, January 25, 2007 at 03:03:10 (PST)
Речь идет о фантоме, чье главное достояние составляет невиданная, совершенно необычайная способность к материализации. Когда посланцы сверхъестественных сил наведываются к вам в гости, когда они буквально из ничего возникают на ваших глазах, у вас больше нет иллюзий по их поводу. А значит, нет и иллюзий по поводу того, что зло представляет собой "всего лишь мираж".
Соответственно, помимо очевидного деструктивного содержания, террористическая практика несет в себе еще и элементы терапии. Для любого из нас терроризм выступает терапевтической программой возвращения к реальности.
В то же время, находясь повсюду и нигде, терроризм заразил собой повседневность, превратив ее в своего двойника. Сколько бы ни случалось терактов, к какому бы количеству жертв они ни вели, ужас терроризма вовсе не в этом. Ужас терроризма состоит в том, что любая самая разрушительная вылазка оказывается лишь продолжением террора повседневности, к которому мы давно относимся как к "привычному делу".
Взрывая повседневный распорядок жизни обывателя, террористическим оказывается любое действие, которое возвещает о различии между фантазией и реальностью. Вместе с тем террористическим является и действие, стирающее эту грань. В случае с терроризмом повседневности мы имеем дело именно со второй разновидностью терроризма.
Террористическое действие - это, помимо всего прочего, еще и практика абсолютизации зла. Однако зло абсолютизируется лишь при одном условии: когда исчезает любое его отличие от добра. Последнее ведет, в свою очередь, к устранению границ между Воображаемым и Реальным. Добро и зло наделяются одинаковым статусом воображаемых объектов, превращаются в явления, пригодные лишь для того, чтобы стать предметом грез. Страх разрывает эту круговую поруку и сам по себе обращается в образцовое террористическое действие.
Терроризм и страх открывают нам, что реальность обозначает себя, когда мы расстаемся с представлениями об иллюзорности зла. Однако мы ничего не поймем, если забудем о том, что зло связано с неконтролируемой материализацией иллюзий, с производством и перепроизводством их материальных воплощений. Мы не замечаем присутствие зла в контексте нашего повседневного существования, поскольку зло вовсе не является чем-то трансцендентным по отношению к повседневности.
Не черное, но серое - вот цвет, в который окрашено зло сегодня. В тот же цвет окрашена и повседневность. Распознать серое на сером - сложнее всего. Возможно, вопреки Гегелю, это и есть самая актуальная задача философии на сегодняшний день.
http://russ.ru/politics/docs/terrorizm_povsednevnosti
Леонид Радзиховский: КАК ЭТО БУДЕТ ДЛЯ ЕВРЕЕВ?
- Thursday, January 25, 2007 at 01:11:01 (PST)
Звучит, конечно, немного комично (если еще представить акцент и т. д.), но по сути – верно. А чем еще должна интересоваться еврейка?
Самое любопытное, что данный вопрос является вообще чуть ли не основным для современной политологии. Ну, чтобы не впадать в манию величия (или фобию) – одним из основных. Им интересуются (иногда даже не до конца четко осознавая это) евреи, которых среди политологов чуть меньше чем среди шахматистов или физиков-теоретиков. Спешу оговориться: это вовсе не значит, что в зависимости от ответа они меняют свои позиции. Вовсе нет! Есть масса факторов, которые для политолога-еврея (тем более политика) куда важнее – прежде всего, естественно, касающиеся его страны, его партии, его тусовки и т. д. и т. п. Но этот вопрос тоже – интересен.
Не меньше он интересует политологов-антисемитов... или, скажем мягче, ...«чересчур озабоченных еврейским вопросом». Классический пример – президент Ирана. Он, конечно, не политолог, а действующий политик, но как известно, с удовольствием занимается политологией (и даже историей, скажем, Холокостом), не уставая на все лады повторять одно: «Израиль должен быть уничтожен». Других забот нет у человека!
Однако моя тема – внутренняя политика РФ. И попытка прогноза на 2007-й. Ясно, что уж где-где, а в «Лехаиме» прогноз должен сводиться как раз к ответу на этот «основной вопрос».
Плановые события 2007-го – выборы в ГД, – наконец-то, видимо, будет «объявлен преемник».
Ну, так «как это будет для евреев»?
Смею предположить, что – самым лучшим образом. То есть – НИКАК.
http://www.lechaim.ru/ARHIV/178/radz.htm
Леонид Радзиховский: ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
- Thursday, January 25, 2007 at 00:54:11 (PST)
ХХ век – век Холокоста. В каком-то смысле вся европейская цивилизация после Холокоста с ее политкорректностью – попытка ответить на «вызов Холокоста», преодолеть Холокост. Холокост составляет фон (чаще всего не называемый, но учитываемый) для всех гуманитарных размышлений в Западном мире после 1945.
А преодоление Холокоста для христианской Европы было делом непростым. Потому что преодолеть надо было во многом самое себя, свои КОРНИ.
И действительно, Холокост на одного только Гитлера не спишешь. Гитлер же не «изобрел» антисемитизм – лишь сделал последний логический вывод.
Сама идея «распятия еврейского народа» так или иначе за тысячу лет на миллиард ладов обыгрывалась в христианстве. Причем «истинно христианский антисемитизм» – это и бесконечные погромы, и гетто, и горячие религиозные эмоции, и блестящие рассуждения поколений интеллектуалов. Из-за своей «воцерковленности», «сакральности» антисемитизм оказался самым стойким, самым глубоким, самым «интеллектуально проработанным» и самым параноидальным из всех видов ксенофобии в Европе.
Увы, христианство было «генетически антисемитским». Диссидентская иудейская секта, отвергнутая большинством евреев, перешедшая к широкому миссионерству, но сохранившая в своих текстах «горячий пепел» внутрииудейских споров, была обречена на… беспокойное, скажем так, отношение к евреям. Ветхий Завет – общая почва, и «столкновения с евреями» для христиан тут неизбежны – как сегодняшние «территориальные разногласия» вокруг Иерусалима… О, если бы в мире царили буддисты или кришнаиты, конфуцианцы или индейцы-язычники! Как спокойно жили бы евреи – правда, может быть, на далекой периферии мировой цивилизации, а не на ее главных, загазованных трассах… Только это был бы совсем другой мир, другое Человечество. И – другие евреи. «Известные нам евреи» предпочитают тихим деревням большие и опасные столицы.
Да, антисемитизм был вмонтирован в христианство. Но когда христианская Европа поднесла к своему лицу зеркало Холокоста, христианский гуманизм содрогнулся при виде антисемитизма... выросшего из христианства.
Конечно, такое переосмысление «славных вековых традиций» произошло не враз.
В конце 1940-х в Европе была очень сильна инерция антисемитизма – известно, что несчастных, вернувшихся из концлагерей, встречали в Польше погромами. Свирепый государственный антисемитизм в СССР и – в менее острой форме – в других странах Восточного блока. Наконец, если в Западной Европе и не было государственного антисемитизма, то ведь почти не было и покаяния. Покаяния не только (и даже не столько) перед евреями, сколько перед своей совестью.
Только Иоанн ХХIII (Папа в 1958–1963 гг.) повел решительную борьбу с христианским антисемитизмом. Ему, кстати, приписывают известные слова. На вопрос: «Должен ли христианин ненавидеть евреев – убийц Иисуса Христа?», Папа, якобы, ответил: «Настоящий христианин знает только одного палача Иисуса – самого себя и свои грехи. И оскорбляя евреев, мы как раз и совершаем грех». Продолжил эту традицию и последний Великий Папа – Иоанн Павел II. Особенно интересно, что он – поляк, т.е. вырос в стране, которую немцы избрали для строительства самых страшных лагерей смерти – рассчитывали на «понимание» местных жителей…
Собственно, «табу на Холокост» начало спадать только лет через 20 после конца войны. Конечно, Германия признала свою вину раньше. Еще в 1952 г. Аденауэр подписал закон о репарациях Израилю. Впрочем, покаяние Германии определялась не только (и может быть не столько!) очевидностью ее вины, сколько тем, что она ПРОИГРАЛА войну… А вот другие страны помалкивали. Свою вину – в том числе, свое ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ в Холокосте (а ведь Холокост был, как известно, делом интернациональным) они стали с великим скрипом признавать лишь в 1980-е, а то и в 1990-е годы. Что ж – люди не рвутся вытаскивать бревна из своего глаза…
Но как бы неохотно, частично, медленно (часто фальшиво!) не звучало «покаяние», а одна вещь произошла сразу после крушения нацизма.
До Гитлера, несмотря на гуманизацию и просвещение Европы, антисемитизм оставался интеллектуально легитимным. Перечислять длинный ряд мыслителей-антисемитов до начала ХХ века включительно – статьи не хватит. Были оголтелые (Вагнер, Достоевский, Вольтер, Маркс), были спокойные, но в общем, антисемитизм входил в джентльменский набор. И бытовой антисемитизм питался объедками со стола высоких интеллектуалов…
После 1945 года с этим было покончено. Антисемитизм стал НЕПРИЛИЧЕН. Интеллектуалы могли чувствовать «в душе» что угодно, но публичный антисемитизм стал маргинален. Гитлеровский «решающий эксперимент» дал «отрицательный результат». «Окончательное решение еврейского вопроса» для интеллектуалов после 1945 г. осталось одно – отрицание антисемитизма, признание еврейского равноправия. Это не уничтожило бытовой антисемитизм – но его «интеллектуальный хребет» был сломан.
Есаул
- Wednesday, January 24, 2007 at 23:11:32 (PST)
Это у него привычка такая - сидеть, облокотившись на спинку. Он и стул себе специальный выбирает. Вот и кажется, что сидит развалившись. А у дерижора
точно были правильные ноты?
Игрек
- Wednesday, January 24, 2007 at 22:28:43 (PST)
"наша Маша" против сиреневой Сирены. Кто бы мог предсказать?
Игрек
- Wednesday, January 24, 2007 at 22:26:37 (PST)
Циферки, может быть, и не все дутые, но реальность войны выстраивается больше на людях, чем цифрах.
Victor
- Wednesday, January 24, 2007 at 22:11:50 (PST)
Вся эта подготовка - на бумаге, в металле, в умах чиновников от правительства и армии - была действительно существующей и аргументировано приведена в книгах Суворова.
так о том и трындят который год Суворову и его защитникам - дутые цифирки, к реальности отношения не имеющие.
Элла-Буквоеду
- Wednesday, January 24, 2007 at 22:00:05 (PST)
Но продолжаю с полным убеждением настаивать на правильности принципиального различения: диктатура "нормальная" и диктатура большевистско\нацистского типа (не хотите "тоталитарной" звать - другое название придумайте, не в этом суть). И переход от первой ко второй вовсе не проще, чем переход ко второй, скажем, от демократии. Наоборот, не раз и не два диктатура "первого типа" предотвращала наступление "второго", сокращала количество жертв и не допускала развала государства.
Самуил
- Wednesday, January 24, 2007 at 21:49:35 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 20:28:14
Уважаемый Марко!
Дискуссии "за" (и против) Суворова длятся в сети годами, ничуть не меняя изначально заданные позиции диспутантов. Меж тем мировая общественность (как минимум, в лице Вашего покорного слуги) вожделеет "последний кусочек" - чем там у Кибальчиша закончится. Так что, извините за нахальство, но... прошу Вас, не отвлекайтесь.
P.S. Не могу удержаться и не порекламировать текущую работу уважаемого Марко Поло - ЗАГАДКИ МАЛЬЧИША КИБАЛЬЧИША И ГЛАВНОГО БУРЖУИНА, - которая выкладывается кусочками, по мере написания, в marco----polo.livejournal.com. Как всегда, читать этого автора - сплошное удовольствие.
Victor-Avrom
- Wednesday, January 24, 2007 at 21:25:40 (PST)
Ну, вот тот вопрос, который я сейчас задал - о дороге на Плоешти ... он же на поверхности. И что?
Итак Москву чудом не сдали, какоы нам есчё рывок до Плоешти? Войск угробить много придется, несколько сот тысяч. Результата - никакого. Потому что к лету 41 года у немцев был резерв по топливу примерно равный годовой добыче румынских промыслов. Возможно, эти сотни тысяч, которые не погибли и не попали в плен в Румынии, а неспешно отошли - внесли какую-то лепту в то, что немец Москву не взял с хода.
Victor-Avrom
- Wednesday, January 24, 2007 at 21:15:48 (PST)
Сам Резун в своих писаниях далеко не всегда на высоте. Тем не менее - в своем основном тезисе о Красной Армии, готовoй к походу на Европу - он совершенно прав.
Красная Армия? Обезглавленная Сталиным в 37-38 годах, показавшая свою "силу" в финской компании была готова к броску в Европу? Да полно. Единственное, к чему она была более-менее готова летом 41 года - это к тому чтобы оттяпать у Румынии очередной кусок - нефтепромыслы Плоешти, как незадолго до этого оттяпали у нее же Буковину. При успехе ... да что говорить, что было бы при успехе, когда Жуков уже после разгрома летом 41 го говорил - хорошо что не напали на Румынию, а то было бы ещё хуже. Сам же Резун в беседе с Валерием Лебедевым признал, что дата дня "М" им высосана из пальца, что полномасштабное наступление скорее готовилось на лето 42 года.
Читать полезно
- Wednesday, January 24, 2007 at 20:38:22 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:34:16 (PST)
Ну что ж. Суворова я не читал, и не собираюсь.
------------------------------------------------
...но в дискуссии о его книгах горячо участвую.
Не буду вас стыдить, но рекомендую - прочитайте. Только начните "Ледокол", дальше вас захватит, не оторвётесь.
Marco Polo
- Wednesday, January 24, 2007 at 20:28:14 (PST)
--------
Отчасти я с Вами согласен - отчасти же нет.
Я служил лейтенантом из самых первых "двухгодичников" в 1968-1970м в Амурской области. Тогда дослуживали последние офицеры-фронтовики, в том числе - и мой отец-командир Виталий Петрович Юденич. Он как раз в 41-м окончил девятилетку и аэроклуб, в первые дни войны пошел в летное училище. Ну, летчиком он не стал по обстоятельствам, а стал артиллеристом, воевал в РГК.
Заняться там, на станции Березовский-Восточный, особенно нечем - много разговаривал с ветеранами, конечно, с утра, пока они еще вяжут лыко. Все-таки, средние и младшие командиры, те, что определили Победу, завалив своими трупами дорогу немцам - в значительной степени выученики Гайдара и всей довоенной патриотической литературы.
Нынче публику на это не возьмешь, самые патриоты только делают вид - смотрите: М.Соколов, А.Невзоров, К.Крылов, М.Леонтьев - всё это патриоты-патриоты, а от армии закосить догадались.
А тогда сыграло роль.
А у Суворова я никак злонамеренности не вижу - скорей низкую компетентность, верхоглядство, сознать которые ему самому не дают восторженные поклонники.
Ну, вот тот вопрос, который я сейчас задал - о дороге на Плоешти ... он же на поверхности. И что?
Игрек
- Wednesday, January 24, 2007 at 20:24:49 (PST)
Такой привет через время и пространство: сегодня слушал известного Вам Раду Лупу (если по-русски его имя произносится таким образом). Играл Двадцатый концерт Моцарта. Играл очень хорошо, но - барин, вельможа и ноты у него были другие, в отличие от дирежера.
Игрек
- Wednesday, January 24, 2007 at 18:57:58 (PST)
Ну, я понимаю, что наивных людей хватает - но чтоб настолько?!"
****
Есть, наверно, две разные "готовности" к войне, как, впрочем, и к труду, спортивным соревнованиям, семейной жизни и так далее. Одна - на бумаге, в умах полководцев, тренеров, начальников контор и подобных. Эту готовность ПОДТВЕРЖДАЮТ количество танков, десантных дивизий, отчеты комиссаров о проведенных политзанятиях и штабные, насквозь показушные, учения, "блестяще" подготовленные планы обхвата и захвата, откормленность генералов и их общее количество. Для спорта, к примеру, можно привести аналогичные атрибуты подготовки. Вся эта подготовка - на бумаге, в металле, в умах чиновников от правительства и армии - была действительно существующей и аргументировано приведена в книгах Суворова.
А еще были солдаты. Рабы. Как, впрочем, и младшие офицеры. Голодные до опухания, забитые до умственной отсталости, неграмотные в массе, физически недоразвитые, раздетые до оборок. С ложкой на двоих. Призывавшиеся в 39-м в лаптях и в этих лаптях в Борисовских лагерях служивших. Ненавидевшие всех выше ефрейтора, а генералов и министра обороны до суддорог. Солдаты, которых в летний "освободительный поход" 39 года нагрузили весом в 35 килограмм, кроме шинели и оружия, и погнали пешком в 30 градусную жару 12 часовыми переходами. Если веса не хватало, то догружали килограммовыми буханками хлеба, за съедание которой полагался - и действительно был - трибунал и расстрел. А кормили весь поход ГОРОХОВОЙ кашей. И большинство шло враскорячку, уже об....сь. Пить при этом не давали. Посему солдаты выпивали все лужи вдоль дорог. Дизентерия - у каждого третьего, чири - у каждого. Шеи же тыловиков не влезали ни в один воротник. После этого кого еще удивляет 41 год, поднимите руки? Кто из вас представляет ТАКУЮ армию в июне 41? И какое значение имеет количество и качество танков, если их бросали при первой возможности, а местные белорусские и украинские "солдаты" думали в массе своей о том как добраться до дома, не встретив по пути НКВД.
Еще живы - последние - ветераны предвоенной армии. Спросите их. Спросите моего отца, "освобождавшего" Прибалтику, а 22 июня умудрившегося оказаться в Белостоке солдатом-танкистом без танка.
А вы всЁ - Суворов, Гитлер, Сталин.
Страна, доведшая своих солдат-рабов до совершенно скотского состояния, обворовавшая их во всем, страна и армия с вбитой по самую печенку идеологией "я начальник - ты дурак", страна, в армии которой солдат ненавидел и боялся свое начальство и НКВД-СМЕРШ больше любого врага - такая страна НЕ ДОЛЖНА была победить в нормальной войне. То, что немцы своим зверством, расизмом и спесью сделали эту войну Отечественной, "заслуга" немцев. Это спасло Россию. И конечно же 30 с лишним миллионов трупов солдат и кто знает сколько миллионов трупов гражданских, которым было не легче.
Интеллектуальный онанизм господ Суворова и Хмельницкого вещь, конечно, для их банковских счетов полезная, кто спорит.
Marco Polo
- Wednesday, January 24, 2007 at 18:03:05 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:27:06 (PST)
... о Красной Армии, готовoй к походу на Европу ...
Прошу прощения, что влезаю без спроса - но есть вопрос. Не к Вам персонально, однако, я давно замечаю, что тема о готовности есть общее место. Но почему же она, Красная Армия, будучи такой готовой, не пошла?
Почему не пошла на Кенигсберг, Люблин, Краков - я, допустим, понимаю. Съесть-то он съесть ...
У меня в 12-ой школе ныне несуществующего города Черниковска БАССР был директор, Яков Наумович Левин, фронтовик с 22 июня под Брестом. Рассказывал. Да и вообще, понятно, что при встрече прошедших Польшу, Францию и Балканы танкистов Гейнца Гудериана со вчерашними трактористами из одноименного фильма нашим придется нелегко.
Ну, допустим, поверим этому самому Суворову, что все советские командиры полностью вышли из строя от такой неожиданности, что немцы, вот гады!, начали первыми.
Но перед Южным фронтом от Леово до Вилково между Прутом и Плоешти - одни румыны, у которых опыта военных действий еще меньше, чем у нас, а уж боевой дух известен издавна. И всего полторы сотни километров. Три дня наступления. У нас - 2-й и 18-й моторизованные и 2-й кавалерийский корпуса, Дунайская флотилия. Мобильный кулак.
В 1916-м Дж. Нортон-Гриффит почти в одиночку на год вывел из строя всю нефтедобычу Плоешти, чтобы она не досталась Германии, что смог - поломал, другое - сжег. Наверное, знаменитый диверсант Илья Старинов смог бы сделать еще больше. Все, что нужно - на один день войти в район промыслов и нефтезаводов.
И что? Тупая перестрелка с румынами на мостах через Прут. Высадка десанта в румынской Килии - подняли красный флаг над мэрией и созвали комбед. Дальше десяти км вглубь не пошли и тут. Не перетруждаясь, побомбили для порядка Плоешти и Констанцу, доложили наверх, что все сожжено - румынская нефтедобыча не упала ни на баррель, переработка снизилась на месяц на пять процентов.
Потом, через три недели, когда немцы раздолбали Юго-Западный фронт и пошли обходить правый фланг Южного - не торопясь ушли из занятой год назад Бессарабии за Днестр к Одессе.
Это вот - Готовность К Войне?
Ну, я понимаю, что наивных людей хватает - но чтоб настолько?!
Матроскин - Гене
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:47:35 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:21:34 (PST)
Очень интересно. Давайте разберемся.
1. Предполагал ли Сталин, что Гитлер собирается вов-вот напаст?
2. Предполагал ли Гитлер, что Сталин собирается вот-вот напасть?
Согласно моим сведениям, ответ на оба вопроса один - НЕТ. У Вас есть основания для другого ответа на эти вопросы?
= = = = = = = =
Я даже не задаю Вам вопрос, на чем основано Ваше убеждение. Скрыть подготовку целой страны к наступательной войне невозможно даже теоретически. В этом процессе задействованы десятки миллионов людей, вся промышленность, средства перевозки и связи, и т.д. и т.п. Если агентурная разведка может спереть во всех деталях абсолютно секретный проект разработки и изготовления атомной бомбы, то уж «прохлопать» ТАКУЮ длительную и массовую операцию просто невозможно. Информация сама валится на голову, остается только анализировать и делать выводы. Потому Гитлер и Сталин были несомненно осведомлены о намерениях и секретных действиях друг друга. Тем более, что рассекречены документы, которые свидетельствуют, что план Барбаросса докладывался Сталину по мере его разработки и корректировки. И Суворов об этом пишет.
Рав Гитик, часть 2
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:40:04 (PST)
Любое произведение, претендующее на высокое звание шедевра в обязательном порядке имеет любовно выписанные детали. Именно соотношение великого и малого отличает сверхдостижения человеческого дара от ремесленных поделок. Когда же речь идёт о божественном, то любая деталь… часть Целого.
"Не так, а идите пожалуйста
мужчины и работайте на
Всевышнего, так как этого вы
желаете, и прогнал их от
лица фараона".
Шмот, 10:11
Рав Зоненфельд отмечает "излишнесть" детали – "от лица". Другое значение этого выражения "перед" позволяет понять тонкий намёк Торы. Престиж Моше и Аhарона был столь высок, что игра в "изгнание" велась слугами фараона лишь "перед" его мерзейшеством. Всё остальное время безграничное уважение и трепет слуг фараона не скрывались.
"И было в этот самый день –
вышли все воинства Всевышнего
из страны Египетской"
Шмот, 12:41
Отчего Тора называет нас "воинством Всевышнего" – оттого, что задача еврея быть всё время и в любом месте на службе!
Напоминание об этом "два центра тяжести" еврейского года – Песах и Сукот. Как солдат на службе питается сухарями, так и мы в память об Исходе едим семь дней мацу. А также подобно солдатам проводим семь дней в шалашах выражая, тем самым свою постоянную "боевую готовность".
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:39:33 (PST)
Мина психологического действия
«И сказали слуги фараона ему: «Доколе будет это нам ловушкой
(западнёй). Отошли этих людей и пусть работают на Всевышнего
Всесильного их, прежде чем поймёшь, что Египет уничтожен».
Шмот,10:7-8
Ключевое слово – «мокеш» (ловушка, западня) на современном иврите – мина, не очень вяжется с поведением Моше, точнее, стоящего за ним Творца. Предупреждение о грядущей казни и готовность по первому (!) желанию эту казнь отменить. Какая западня, какой подвох кроется за предупредительным отношением Создателя к фараону?!
Мнение рава Шимшона Рафаэля Ґирша удивительно даже после вышесказанного. Рав Ґирш проводит знак равенства между знаменитым «отягчением сердца» фараона и «излишне джентльменским поведением» Всевышнего.
В качестве объяснения – экскурс в область психологии. Представьте себе опыт по исследованию возможностей человеческого организма терпеть болевые ощущения. Главная идея эксперимента – испытуемый держит в руках пульт управления – ему стоит лишь отпустить кнопку, как боль немедленно исчезает.
Именно иллюзия владения ситуацией и есть, по мнению рава Ґирша, укрепление сердца фараона. Иллюзорность же явствует из сказанного (единственный и неповторимый раз) слугами – казнь можно прекратить, но уничтоженного не воротить! И возможность прекратить казнь – очевидная ловушка для фараона, она же возможность Всевышнего раскрываться в Египте постепенно во всё большем и большем объёме!
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:27:06 (PST)
Ну, хорошо, давайте попробуем. Суворов показал, что вся структура построения Красной Армии вполне соответствовала доктрине, известной по популярной песне тех лет: "Мы на вражьей земле, малой кровью ...". Если Вам мало, могу сообщить, что СССР тратил на вооружения беспрецедентные 23% своего GNP (оценка, взятая мной из английской книге по истории Второй Мировой Войны). Советские танки в предвоенный период по числу превышали танковые армии Европы вместе взятые. Советский подводный флот был больше чем совместные флоты Германии, Англии и США. И т.д. Вся эта масса вооружений была нацелена на наступление - по другому в ту пору военные не мыслили просто нигде, даже во Франции с их известной Линией Мажино считалось, что наступление совершенно необходимо. Если Вы читаете о войне только то, что было издано в советские годы, то в основном это ложь - когда цветистая, когда - не очень. Конкретные цифры собственных вооружений не приводились никогда. Конкретные планы ведения войны не освещались никогда. Конкретные причины поражений 1941 года сводились к численному перевесу врага и к устаревшим советским вооружениям. Первое еще имело под собой какое-то основание, второе было чистой, 100% ложью. Мне, конечно, трудно Вас убедить, если Вы - согласно старому анекдоту - о музыке Моцарта судите по тому, что Вам напел Рабинович :)
стати, к вопросу о Моцарте и Рабиновиче ... Наш ДС, который так хвалит Суворова - мерзавец и сукин сын. Сам Резун в своих писаниях далеко не всегда на высоте. Тем не менее - в своем основном тезисе о Красной Армии, готовoй к походу на Европу - он совершенно прав.
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:21:34 (PST)
Матроскин - Гене
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:09:00 (PST)
Gena
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:16:53 (PST)
Налицо очевидное недоразумение со словом "упредить". Я понимаю это слово как "нанести удар первым, зная (или предполагая), что противник собирается вот-вот напасть".
++++++++++
И я употребляю этот термин именно в этом смысле.
Очень интересно. Давайте разберемся.
1. Предполагал ли Сталин, что Гитлер собирается вов-вот напаст?
2. Предполагал ли Гитлер, что Сталин собирается вот-вот напасть?
Согласно моим сведениям, ответ на оба вопроса один - НЕТ. У Вас есть основания для другого ответа на эти вопросы?
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:21:03 (PST)
Содержание
6.2. Отдельные портреты
6.2.1. Братья Е.М. и И.М. Лифшицы
Евгений Михайлович Лифшиц
Я.Б. Зельдович: Космологические исследования Е.М. Лифшица
Пояснения к заметке Зельдовича
Е.М. Лифшиц — рука Капицы в ЖЭТФ
Е.М. Лифшиц вне физики
Илья Михайлович Лифшиц
6.2.2. А.Б. Мигдал
Мигдал и Ландау
Мигдал и Сахаров
«Я счастлив, что среди нас нет сволочей»
«Мигдал не может подвести»
«Вспоминайте меня весело!»
О спорте, искусстве, душевности и «веселом цинизме»
Высказывания Мигдала
6. 2. 3. В.Л. Гинзбург
Два тома В.Л. Гинзбурга
Гинзбург и водородная бомба
О теории сверхпроводимости Гинзбурга–Ландау
О семинаре Гинзбурга и его руководителе
Гинзбург, больной Ландау и книга Коры
6.2.4. А.А. Абрикосов
Сверхпроводники второго рода
«Абрикосовские вихри» в науке и жизни
6.2.5. И.М.Халатников
Бомба
Институт теоретической физики
Ненаписанный тройной портрет
Глава 7. Семейная
7.1. Жена Кора
Неизвестное письмо Ландау к жене (копия из архива Е.М. Лифшица)
Книга ненависти
Партпропагандист + секретный сотрудник?
«Глупость — это такой ум»
7.2. Ландау-сын
Эпизоды из биографии
Заочный диалог с Ландау-младшим
7.3. …и примкнувшая к ним М. Бессараб
Следите за нашими объявлениями. Чтение обещает быть захватывающим.
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:18:32 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:27:57 (PST)
Элла, что это Вас по стопам ДС потянуло сочинать новые определения уже определенных вещей и манипулировать ими как единственно верными?
Gena
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:34:16 (PST)
Суворова я не читал, и не собираюсь. Но из хмельницкого ответа сделал вывод, что смысл книг Суворова - в оправдании моральных прав Гитлера. ===
Сала не ел и не собираюсь, но из рассказов евших знаю, что оно приторно сладкое и пищит во рту, как устрица. И музыку Моцарта не слушал и не собираюсь - мне Сара с Мойшей напели, так я вам скажу, этот Моцарт таки жуткий антисемит.
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:15:04 (PST)
Представляя книгу, Борис Горобец заметил: «Ландау не просто гений, он – сверхгений. Коллективные открытия вызревают и рождаются, а Ландау создал систему, 10-томный курс, который переведен на 20 языков». В книге анализируются черты характера Ландау: искренность и неудержимое стремление к истине, рационализм и систематичность, эгоцентризм и авторитарность. В «Круг Ландау» автор включил очерки о крупнейших физиках-теоретиках школы Ландау – Е.М. и И. М. Лифшицах, А.С. Компанейце, А.Б. Мигдале, В.Л. Гинзбург и др.
На вечере выступили д. ф.-м. н., проф. А.А. Рухадзе, канд. ф.-м. н. О.Н. Пивоваров, гл. ред. журнала «Земля и вселенная» проф. Е.П. Левитан, сын проф. Л.М. Пятигорского – В.Б. Болдырев и другие. Известный московский художник, президент Ассоциации художников-портретистов, профессор Александр Осипов представил портрет Льва Ландау, вызвавший большой интерес присутствовавших. Он был написан для Музея портрета «Национальная портретная галерея».
На встрече присутствовали ведущие специалисты физических институтов РАН, а также преподаватели и студенты физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Физико-технического института, МИФИ, МАТИ, МГПУ и др. вузов, сообщила Букнику пресс-атташе Центра Раиса Веселова.
Букник вспомнил, что целое поколение его друзей, независимо — гуманитариев или технарей, зачитывалось воспоминаниями о Ландау Майи Бессараб. Его всегда интересовало, почему именно эта книга о физике стала каким-то прямо обязательным чтением, почти как «Мастер и Маргарита»… «И что в нем такого было, что всех так интересовало, как он живет, — подумал Букник. — Или это просто эпоха такая была?»
http://www.booknik.ru/news/chronicles/?id=14840
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:12:35 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:40:17 (PST)
Согласитесь, что отсутствие закона о недопустимости мужчине сидеть в присутствии СТОЯЩЕЙ женщины не оправдывает жлоба, так?
хххххххххххх
Конечно. Но и не понуждает его уступить место.
- Wednesday, January 24, 2007 at 14:09:00 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:06:56 (PST)
Непонятно другое: я не заметил в отрывке имени Жукова. Тем не менее, Вы привели отрывок, как пример "доказательности" Суворова. Вы считаете, что Суворов настолько доказателен, что он способен доказать что-то о Жукове, ни разу не упомянув самого Жукова?
+++++++++++
Имя Жукова упоминается в книге 1895 раз. Думаю, вполне достаточно, чтобы понять о ком идет речь.
= = = = = =
Gena
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:16:53 (PST)
Налицо очевидное недоразумение со словом "упредить". Я понимаю это слово как "нанести удар первым, зная (или предполагая), что противник собирается вот-вот напасть".
++++++++++
И я употребляю этот термин именно в этом смысле.
= = = = = =
Ей богу не знаю, даст ли что-либо третье аналогичное разъяснение на Ваш рефрен "из-за чего весь сыр-бор?"?
С моей точки зрения Суворов лишает военно-политическое руководство СССР белого и пушистого меха, в который они все хором оделись. Из "героев-освободителей" всего человечества от коричневой чумы он делает то, чем эти сволочи всегда были. А были они бездарными коммунистическими паскудами, которые не считали десятки миллионов жизней своих граждан чем-то более ценным, нежели грязь под ногами.
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:41:12 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:40:17 (PST)
---
Да потому, что нацистская идеология не считала их за людей. Просто СССР, отказавшись признать положения Женевской конвенции, дал Гитлеру хороший повод делать все, что ему заблагорассудится. Согласитесь, что отсутствие закона о недопустимости мужчине сидеть в присутствии СТОЯЩЕЙ женщины не оправдывает жлоба, так?
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:32:47 (PST)
---
Это абсолютно верные положения...Бориса Тененбаума. У меня же, грешного, из всех прочитанных мною книг Суворова сложилось впечатление, что ЕГО положения "несколько" иные: Гитлер не имел иного выхода, кроме превентивного удара.
***
Люди поколения Иона Дегена спасли свою страну. Это - чистая правда. Однако советские войска воспринимались - в Прибалтике, например, или в Финляндии во время "Зимней Войны" - как жестокие захватчики. К сожалению, это тоже правда.
---
Я бы даже сказал больше: и в Польше, и в Румынии тоже. Если бы всем этим странам не был бы навязан режим "народной демократии", то, убежден, отношение к СССР было бы совсем иным и людей поколения Иона Дегена воспринимали бы так, как воспринимаем их мы: как героев, сломавших "хребет фашистскому зверю".
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:26:48 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:58:05 (PST)
Но некие важные положения Суворов, по-видимому, доказал. Красная Армия готовилась к войне наступательного характера - это совершенно очевидно.
Повторю вопрос, который уже как-то задавал Б. Тененбауму и не получил ответа - ни от него, ни от других участников гостевой, убежденных в ценности книг Суворова:
Зачем доказывать то, что официально декларировалось в качестве предвоенной советской военной доктрины?
"Если враг вынудит нас к войне, Красная Армия будет самой нападающей армией в мире", и т.п. Здесь не сказано "если враг нападет". Сказано "если вынудит нас к войне", т.е. возможность упреждающего удара подразумевалась. ОФИЦИАЛьНО И ОТКРЫТО подразумевалась.
Что же именно доказал Суворов?
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:18:40 (PST)
Далее, в ссылке ничего не говорится об авиации, что уже само по себе вызывает подозрение: немцы широко использовали свои бомбардировщики, начало войны не является исключением, скорее наоборот. А с воздуха разбомбить все эти вооружения, перечисленными Суворовым не составит больших проблем. Что-то аналогично с израильским опережающим ударом по египетской армии, имевшей превосходство в кол-ве вооружения. Так что цифры, приведенные Суворовым, не очень много о чём говорят.
----
Вы ошибаетесь в обоих случаях :) Разбомбить что-то сверху далеко не просто. Немецкие бомбардировщики в первые дни войны были нацелены на аэродромы, а потом - на помощь наступающим частям вермахта. Они просто физически не могли размомбить целую армию - суммарный вес бомбовой нагрузки не позволил бы. Наконец, прославленный удар израильский авиации по египтянам разрушил меньше 3% их броневой техники - все остальное сделали танки Таля и Иоффе. Эти цифры даны в книге Кена Поллока "Arabs At War".
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:16:53 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:48:34 (PST)
....здесь имеется ничуть не более сложный вывод: два мерзавца пытались упредить друг друга. Упредил Гитлер.
Уважаемый Матроскин,
Налицо очевидное недоразумение со словом "упредить". Я понимаю это слово как "нанести удар первым, зная (или предполагая), что противник собирается вот-вот напасть".
Нет никаких сведений, что Гитлер ожидал скорого нападения Сталина, или Сталин ожидал скорого нападения Гитлера. Вы вкладываете в понятие "упредить" какой-то другой смысл. Какой?
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:06:56 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:06:54 (PST)
Но, если уж совсем в двух словах: Суворов доказывает, что легендарный полководец Жуков, якобы выигравший войну, виноват в поражении КА в начале войны.
Спасибо. Теперь понятно, что именно Суворов доказывал в отрывке, который Вы процитировали.
Непонятно другое: я не заметил в отрывке имени Жукова. Тем не менее, Вы привели отрывок, как пример "доказательности" Суворова. Вы считаете, что Суворов настолько доказателен, что он способен доказать что-то о Жукове, ни разу не упомянув самого Жукова?
- Wednesday, January 24, 2007 at 13:01:17 (PST)
В почти готовом номере январской "Старины" мы начинаем публикацию новой книги Михаила Хейфеца о Ханне Арендт и ее книгах. Много внимания уделяется анализу тоталитаризма и его реализациях у разных
народов. Думаю, некоторые мысли будут как раз в тему. В качестве анонса небольшая цитата:
Успокаивала Ханна Арендт свою совесть исследователя так: «Пьянство и некомпетентность, которые столь заметны в любом описании России Сталина 20-30-х годов и остаются столь же распространенными сегодня, не играли никакой роли в нацистской Германии! Неслыханная, немотивированная жестокость германских концлагерей и лагерей уничтожения во многом отсутствовала в русских лагерях, где заключенные чаще умирали от голода и холода, чем от палаческих экзекуций. Взяточничество, это проклятие русской администрации с самого начала, – мы наблюдаем его и в гитлеровском режиме, но лишь в самые последние его годы… Можно продолжать список различий, которые имеют большое значение, образуя неотъемлемую часть национальной истории. Но не они определяют суть правления! Абсолютная монархия несомненно была непохожей по своим проявлениям в Испании, Франции, Англии, Пруссии, но, тем не менее, везде это одна и та же форма правления» (там же, стр. 10-12). Ханна Арендт считала достижением уже и то, что в «Истоках» она выявила главные структурные признаки, общие для Германии и СССР. А важные различия этих режимов, ясные для нее самой, она оставила изучать будущим поколениям историков и тем философам, которым станут доступны советские архивы и мемуарные свидетельства.
Удачи!
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:58:05 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:55:02 (PST)
Глава сообщает затем еще о трех наказаниях, которым подвергся Египет. Это было нашествие саранчи, истребившей всю растительность, оставшуюся после града, непроницаемая и осязаемая тьма, опустившаяся на страну, и гибель всех первенцев в Египте: от первенцев в доме фараона до первенцев заключенных в его тюрьмах и до всего первородного из скота.
Евреям Всевышний приказал принести жертву – одного барашка или козленка на дом – и нанести его кровь на оба дверных косяка и притолоку в домах, где его едят. Дома с таким знаком, совершая казнь первенцев, Г-сподь миновал («пасах» на иврите). Глава излагает заповедь о празднике Песах и правила его соблюдения.
В полночь Всевышний поразил первенцев в Египте, и фараон в ужасе умолял евреев немедленно уйти.
Немедленный уход евреев привел к тому, что они унесли замешенное тесто еще не поднявшимся, а пресным.
Евреи ушли со всем своим скотом и имуществом, египтяне по их просьбе дали им с собой серебряные и золотые вещи и одежды, которые ценились в Египте больше, чем драгоценный металл.
Кроме женщин, стариков и детей, из Египта вышли шестьсот тысяч мужчин-евреев. К ним присоединилось т. наз. «великое смешение» – разноплеменная толпа, последовавшая за уходящими евреями.
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:48:34 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:04:29 (PST)
Обсуждаемые произведения Виктора Суворова сводится к одной простой мысли: Германия, начав войну, нанесла упреждающий удар по СССР, который сам готовился напасть на Германию. Отсюда ещё более простой вывод: Германия вела справедливую войну, защищая себя.
Ув. Исаак, этот еще более простой вывод сделали, извините, Вы, но не Суворов. Во всяком случае я у него подобноо вывода не помню. Кстати, здесь имеется ничуть не более сложный вывод: два мерзавца пытались упредить друг друга. Упредил Гитлер.
Преступления фашистов по отношению к мирным жителям и военнопленным были исходной точкой для ответной ненависти советских солдат и всего народа, а не наоборот.
Совершенно верно. Тем не менее, почему немцы относились более гуманно к военнопленным Англии, Франции и др. стран? Почему СССР не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных? Почему все советские военнопленные были объявлены предателями? А лишение прав тех, кто был на оккупированной территории? А помещение освобожденных заключенных нацистских концлагерей прямиком в советские концлагеря?! Ну ничего подобного нигде не было! Только в СССР. Разве это оправдывает СССР? Облагораживает? Разве зверства нацистов оправдывают подобное отношение военно-политического руководства СССР к собственным гражданам? Так по отношению к своему народу могут поступать только законченные подлецы! А они сами из себя немыслимых героев слепили, паскуды мерзопакостные!
Потому высвечивание истинной роли этого руководящего репаного быдла уже является благородной задачей.
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:13:27 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:05:40 (PST)
Но из хмельницкого ответа сделал вывод, что смысл книг Суворова - в оправдании моральных прав Гитлера.
---
Я сделал этот вывод НЕПОСРЕДСТВЕННО из САМИХ книг Суворова, так что согласен с Вaшей трактовкой
+++++++++++++++
Ув. Буквоед,
совершенно искренне удивлен таким выводом. Я воспринимаю общую идею Суворова отнюдь не как оправдание Гитлера, а как дезавуирование военно-политического руководства СССР, демифологизацию как участия СССР в ней, так и всего с войной связанного.
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:09:59 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:06:54 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:47:21 (PST)
Матроскин, Вы уже второй раз заставляете меня чесать в затылке.
Вопрос первый: у нас есть основания считать генштабистов КА клиническими идиотами и предателями?
Вопрос второй: опытные командиры могли обеспечить оборону в автономном режиме, а генштаб не мог?
Вопрос третий: какая разница, на чьей совести сдача Бреста?
+++++++++++++++++
Гена, чтобы вразумительно ответить на Ваши вопросы, я должен начать пересказывать содежание книги Суворова "Беру свои слова обратно". Между прочим, файл книги имеет объем 1,86 МБ (131 876 слов, 246 страниц).
Но, если уж совсем в двух словах: Суворов доказывает, что легендарный полководец Жуков, якобы выигравший войну, виноват в поражении КА в начале войны.
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:05:40 (PST)
---
Я сделал этот вывод НЕПОСРЕДСТВЕННО из САМИХ книг Суворова, так что согласен с Вaшей трактовкой
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:04:29 (PST)
Периодически в Гостевой возникает обсуждение военной публицистики Ильи Эренбурга. Его статьи и лозунг "убей немца" подвергаются осуждению известными участниками этих дискуссий, не представляющими всей картины начала войны, в которой не было выбора и промежутка между жизнью и смертью.
Мне кажется, что, детально анализируя количество оборонительного и наступательного оружия Красной Армии в довоенные годы, Суворов намеренно упускает упомянутые выше психологические аспекты этой войны, уравнивая тем самым фашистских и советских солдат. Это приводит к тому уродливому восприятию войны, с образчиком которого мы столкнулись недавно в Гостевой. Более того, это уродство распространяется и дальше в требовании осудить советских ветеранов войны чуть ли не больше, чем фашистов.
P.S. Пока готовил постинг Гена высказал аналогичную мысль
- Wednesday, January 24, 2007 at 12:02:40 (PST)
Тоталитарная диктатура специализируется на НЕВИНОВНЫХ, она себе СОЧИНЯЕТ врагов. Понимаете - не выявляет стуком, а СОЧИНЯЕТ. Сталинский режим был тоталитарным, но с ним тоталитаризм и кончился. Точкой перехода от тоталитарной диктатуры к "нормальной" можно считать знаменитую речь Хрущева. Брежневская диктатура тоталитарной не была НИКОГДА.
---
Как раз то, птому и привожу:
Определения тоталитаризма по разным источникам:
1. ТОТАЛИТАРИЗМ (от ср.-век. лат. totalis весь, целый, полный),
1) одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих (напр., различные формы тоталитаризма в фашистской Италии, Германии, коммунистический режим в СССР, франкизм в Испании и др. с кон. 20-х гг. 20 в.).
2) Направление политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. С 20-х гг. 20 в. тоталитаризм стал официальной идеологией фашистских Германии и Италии.
(см. http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=64546)
2. Тоталитаризм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне жёстким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами общественной жизни и экономики. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций.
Более современным является определение тоталитаризма как совокупность общих черт фашистских и советского режимов 1930-40 гг. с точки зрения их идеологических противников (либералов, социал-демократов, христианских демократов, анархистов и т. д.)
(см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:57:05 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:43:21 (PST)
Ув. Гена,
если Вы не собираетесь составить собственное мнение о книге или книгах Суворова, зачем Вам чье-то мнение? Мнений много, как Вы выберете правильное?
Я готов потратить время на чтение книги, если буду иметь разумные основания полагать, что узнаю что-то действительно ценное. Суворов, как я понял из дискуссий здесь, "доказывает", что Сталин собирался напасть на Германию в июле 1941.
Ну хорошо, допустим он это доказал. В чем же ценность его работы? В моральном оправдании Гитлера, или в чем-то другом?
Мне кажется, что если Сталин действительно собирался напасть в июле 1941, то этот факт несуществен, т.к. никак не повлиял на развитие событий:
1. Сталин не напал.
2. Гитлер напал по другим причинам.
Ну так из-за чего же все-таки сыр-бор?
Израиль - Wednesday, January 24, 2007 at 11:50:38 (PST)
Рollards
"Песня про Йонатана", впервые исполнена в Хануку 5767 в Киеве, на слете еврейской молодежи.
Когда Эм Горбачев объявил перестройку
И журнал «Огонек» допустили в печать,
На уроке труда тебе ставили тройку,
Но зато по ботанике вечное пять.
Когда к вам в гастроном привезли кока-колу,
Когда булки впервые поднялись в цене,
Ты смотрел кубок мира по водному поло,
Ну а Йонатан был в это время в тюрьме.
Когда тетки в ОВИРах вдруг стали добрее,
А кому-то поставили в паспорт печать,
Оказалось, что можно быть даже евреем,
И что в общем-то некому больше стучать.
Когда стало неясно, кто в доме хозяин,
А Советский Союз захлебнулся в дерьме,
Папа с мамой решили – уж лучше Израиль,
Ну а Йонатан ждал в каролинской тюрьме.
Ты в кладовке без окон крыл матом Саддама,
Обрезание сделал, багрут пережил,
Отслужил на шлагбауме возле Бат-Яма,
И теперь ощущаешь, что ты – старожил.
У тебя есть жена и чудесная дочка,
У которой неведомо что на уме,
По субботам ты жаришь кебабы в лесочке,
Ну а Йонатан утром проснулся в тюрьме.
Когда башни в Нью-Йорке упали, как спички,
Когда вслед за «четвертым» взорвали «второй»,
Когда слово «шалом» заключили в кавычки,
А сады Гуш-Катифа сравняли с землей.
Ты ругаешь правительство, армию, банки,
Посылаешь на «Интел» свое резюме,
По экрану компьютера движутся танки, -
Ну а Йонатан завтра проснется в тюрьме.
22.01.2007
Элиэзер (Макс) Лесовой
Из ЖЖ:
http://sashanep.livejournal.com/284170.html
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:47:21 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:38:10 (PST)
Gena
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:19:16 (PST)
Матроскин, поясните, пожалуйста, что именно Суворов доказывает в том отрывке, который Вы привели. О каких "выводах" Вы говорите?
++++++++++
Содержание цитаты однозначно показывает, что самые бездарные командиры Брестской крепости имеющимся оружием могли оборонять крепость несколько месяцев в полностью автономном режиме.
Опытные командиры могли успешно воспрепятствовать продвижению немецких войск на своем участке фронта, и даже полностью разгромить группировку противника.
У нас нет никаких оснований считать командование брестского гарнизона сплошь клиническими идиотами и предателями. Следовательно, сдача Бреста целиком на совести Генерального штаба КА.
Матроскин, Вы уже второй раз заставляете меня чесать в затылке.
Вопрос первый: у нас есть основания считать генштабистов КА клиническими идиотами и предателями?
Вопрос второй: опытные командиры могли обеспечить оборону в автономном режиме, а генштаб не мог?
Вопрос третий: какая разница, на чьей совести сдача Бреста?
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:46:02 (PST)
А вот от тоталитаризма к демократии сразу, вероятно, все же не перейдешь. Необходим переходный период "нормальной" диктатуры.
--------------------
Интересно, а какие должны быть условия для этих всех переходов? Что-нибудь требуется ли от общества? Ведь не возникают все перетрубации на ровном месте.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:43:21 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:34:16 (PST)
Предлагаю всем несогласным с этим выводом, ну хоть Матроскину, который Суворова хвалит, дать вразумительный ответ на вопрос ИЗ-ЗА ЧЕГО СЫР-БОР?
хххххххххх
Ув. Гена,
если Вы не собираетесь составить собственное мнение о книге или книгах Суворова, зачем Вам чье-то мнение? Мнений много, как Вы выберете правильное?
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:38:46 (PST)
Парламент Эстонии приостановил рассмотрение закона о памятниках
…Совет Федерации обратился также к парламентам государств, входивших в состав СССР, в антигитлеровскую коалицию, всех государств-членов и государств - наблюдателей Совета Европы, международным парламентским организациям за поддержкой осуждения попыток оживить силы реваншизма и легализовать фашизм на территории Европы. Совет Федерации призвал совместными усилиями не допустить "глумления над памятью воинов государств антигитлеровской коалиции, освободивших мир от фашизма".
==========================================================
Заметно, однако, что до сих пор республики бывшего СССР не проявили к этому вопросу никакого интереса, хотя в братских могилах немало их граждан. Учитывая современное состояние отношений России с Украиной, Грузией, Белоруссией, Литвой, Латвией (об Эстонии говорить не надо), - тут нет ничего удивительного.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:38:10 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:19:16 (PST)
Матроскин, поясните, пожалуйста, что именно Суворов доказывает в том отрывке, который Вы привели. О каких "выводах" Вы говорите?
++++++++++
Содержание цитаты однозначно показывает, что самые бездарные командиры Брестской крепости имеющимся оружием могли оборонять крепость несколько месяцев в полностью автономном режиме.
Опытные командиры могли успешно воспрепятствовать продвижению немецких войск на своем участке фронта, и даже полностью разгромить группировку противника.
У нас нет никаких оснований считать командование брестского гарнизона сплошь клиническими идиотами и предателями. Следовательно, сдача Бреста целиком на совести Генерального штаба КА.
Израиль - Wednesday, January 24, 2007 at 11:37:44 (PST)
16:22 24 Января 2007
Не забывайте о нас!
Сегодня состоялась демонстрация студентов реховотского филиала Еврейского университета. Около 150-ти студентов собрались напротив входа в институт Вейцмана. Помимо протеста против работы комиссии Шохата по реформированию системы высшего образования, студенты затронули тему израильских заложников, которые были более полугода назад похищены террористами. (Речь идет о военнослужащих Гиладе Шалите, Эхуде Гольдвассере и Эльдаде Регеве).
Студенты потребовали от правительства взять на себя ответственность и сделать все возможное и невозможное для возвращения заложников домой.
«Ребята отправились на службу не по своей прихоти – их туда послало государство и правительство, и потому правительство обязано сделать все для возвращения их домой. В противном случае, какое моральное право может оно иметь призывать на службу новых солдат, если после призыва бросает их на произвол судьбы», - заявили студенты.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=221150
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:34:16 (PST)
Ну что ж. Суворова я не читал, и не собираюсь. Но из хмельницкого ответа сделал вывод, что смысл книг Суворова - в оправдании моральных прав Гитлера.
Предлагаю всем несогласным с этим выводом, ну хоть Матроскину, который Суворова хвалит, дать вразумительный ответ на вопрос ИЗ-ЗА ЧЕГО СЫР-БОР?
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:27:57 (PST)
Тоталитарная диктатура специализируется на НЕВИНОВНЫХ, она себе СОЧИНЯЕТ врагов. Понимаете - не выявляет стуком, а СОЧИНЯЕТ. Сталинский режим был тоталитарным, но с ним тоталитаризм и кончился. Точкой перехода от тоталитарной диктатуры к "нормальной" можно считать знаменитую речь Хрущева. Брежневская диктатура тоталитарной не была НИКОГДА.
А перейти к тоталитарной диктатуре можно хоть от демократии (как у Гитлера). От "нормальной" диктатуры шансов не больше и не меньше. А вот от тоталитаризма к демократии сразу, вероятно, все же не перейдешь. Необходим переходный период "нормальной" диктатуры.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:19:16 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 04:24:11 (PST)
Доказательность Суворова вызывает восхищение! Талантливый человек, с выводами которого невозможно не согласиться.
Матроскин, поясните, пожалуйста, что именно Суворов доказывает в том отрывке, который Вы привели. О каких "выводах" Вы говорите?
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:14:19 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 06:31:11 (PST)
--------------------------------------------------
Я не читал "Очищение".
Но речь-то шла о других книгах. Главное - о "Ледоколе" и о том, готовил ли Сталин нападение на гитлеровскую Германию.
Суворов доказывает, что готовил, но не успел, проморгал, проигнорировал предупреждения. Другое дело, оправдывает ли это Гитлера или нет, но факт от этого не меняется. И уж во всяком случае, Суворов тут не виноват.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:12:40 (PST)
Когда царица Хатшепсут умерла, ставленник военной партии Тутмос 3 взял реванш. Он направился в Азию, где многочисленные царьки (видимо, гиксосского происхождения - старые враги!) дали ему бой. Тутмос одержал полную победу, включив Сирию и Палестину в свою империю. Он проник и за Евфрат, разорив могущественную страну Митанни. На юге Египту покорилась большая часть Куша (нынешний Судан).
После смерти Тутмоса 3, к власти снова приходит жреческая партия. Такая "двухпартийная система" была характерна для всего Ближнего востока того времени. Военная и жреческая партии либо правили попеременно (как в Египте) - создавая определенный баланс; либо одна торжествовала над другой (военная в Ассирии, жреческая в Вавилоне) что круто меняло историю страны.
Устав от засилья жрецов, фараон Аменхотеп 4 (1372 - 1354 гг. до н.э.), знаменитый и по своей супруге Нефертити, провел радикальную религиозную реформу. Он, опираясь на служилых людей, официально заменил культ верховного фиванского бога Амона культом Атона (солнечный диск, простирающий лучи-руки). Фактически, это была первая в истории попытка введения единобожия. Как известно, многие монархи поддерживали единобожие, не без основания полагая, что оно будет способствовать упрочению их власти.
Аменхотеп 4 ("Амон доволен") велел называть себя Эхнатоном ("Угодный Атону"). Он сам стал верховным жрецом, конфисковав многие земельные владения старого жречества. Эхнатон построил новый город Ахетатон (близ нынешней Эль Амарны, из кирпича, и потому крайне непрочный). Египетскую культуру этого времени искусствоведы так и называют Амарнской (отличающейся раскованностью в передаче человеческих фигур, отходом от египетского канона). Но, после смерти фараона-реформатора произошел переворот. Юный зять Эхнатона Тутанхатон вернул старые порядки (и стал называться Тутанхамоном).
Политика Эхнатона была крайне неудачной и на внешней арене. В сущности, он оттолкнул обе партии - и жреческую и военную, прекратив экспансию вовне. На территории Малой Азии, тем временем, резко усилилось Новохеттское царство (воспользовавшись и тем, что его конкурент Митанни в Сирии и Северной Месопотамии было сильно ослаблено Тутмосом 3). Оно утвердило свою власть в Сирии и на большей части Палестины.
Интересно отметить характер правления в обоих этих государствах. В Митанни правящая династия была индоарийского происхождения, и поклонялась индоарийским богам Варуне, Индре и Ашвинам. Большинство населения же было хурритским. В Новохеттской державе, где индоевропейцы (хотя и не арии) были основным населением, династия исповедовала веру в хурритских богов.
Фараон Рамсес 2 (19 династия) начинает решительные военные действия против хеттов. Решающую роль здесь играли боевые колесницы. У египтян они были двухместные (воин и колесничий), у хеттов - более тяжелые трехместные (копьеносец, лучник и колесничий). Вообще, надо сказать, что хеттское войско отличалось сильным натиском, но "коротким дыханием" и не выдерживало изматывающую войну.
В решающем сражении при Кадеше (Сирия) сошлось 35 тысяч египетских, и 30 тысяч хеттских воинов. Но победу не удалось одержать ни одной из сторон (вследствие излишней горячности Рамсеса и нерешительности хеттской пехоты). Северная Сирия осталась за хеттами.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:09:19 (PST)
Объявив об этом, больница «А-Кармель» открыла телефонную «горячую линию» для бывших пациентов. Всех, кому делали операции на сердце в период с 1997 по 2000 годы, просят позвонить по телефону 04-825-0029 и получить информацию о том, следует ли им пройти проверку на ВИЧ.
Имя хирурга не разглашается. Известно, что он работал в четырех израильских госпиталях и сам сообщил о своем заболевании министерству здравоохранения. Тем, кто лечился у этого доктора, минздрав рекомендует обязательно сдать анализ крови на ВИЧ-инфекцию.
«Горячая линия» работает с 8:00 до 15:00 по рабочим дням.
- Wednesday, January 24, 2007 at 11:02:31 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:58:59 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 09:54:33 (PST)
Цифры опровергнуть трудно, да и не нужно: они в открытой печати и каждый может их проверить, но всё остальное! Азмь многогрешный тоже внес свой вклад в "сувороведение"...
Прочитал. Согласен, что некоторые выводы Суворова спорны. Но, поскольку лично я не считаю книги Суворова научными, я рассматриваю его мнение, как авторское, не претендующиее на абсолютную истину. Тем не менее, у него много фактического материала и цифр. Именно потому, что цифры опровергнуть трудно, они наиболее убедительны.
Совдепии позарез надо было как-то оправдать полное поражение КА в начале войны и безумное по отношению к численности агрессора количество собственных жертв. Отсюда мифологизация всего течения войны и личностей, принимавших решения.
Еще маршал Ахромеев советовал своим старшим офицерам изучать историю 2WW не по нашим источникам, а по материалам Генштаба Германии.
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:58:38 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:24:28 (PST)
Вы абсолютно нагло врете,когда пишите, что я сто раз в день произношу или пишу на сайте слово "ж...а"
Подышите несколько раз глубоко и ритмично, успокойтесь и прочтите, что я написал:
сто раз за день произносите на все лады свое любимое слово "жопа" в разных выриантах
Читайте внимательно: в разных вариантах.
Теперь смотрите, как благоухают Ваши постинги:
МИМОЛЕТОМ
- Monday, January 22, 2007 at 08:21:09 (PST)
А не кажется всем Вам, что дело не в мигрени, запоре, поносе, гоноре.
МИМОЛЕТОМ
- Monday, January 22, 2007 at 23:29:39 (PST)
Это чтиво можно перемежать чтением другого дерьмократа из Бобруйска, где он живоописует развратные сексуальные отношения матери с сыном.
"ДЕРЬМОКРАТЫ ВСЕХ СТРАН ДОСТОЙНЫ ДРУГ ДРУГА!"
МИМОЛЕТОМ
- Tuesday, January 23, 2007 at 08:52:58 (PST)
Мог бы и далее выражать свои невыразимые восторги, но боюсь оторвать Вас от творчества их - родимых ...пятен на сидалище и так многострадального народа, чтоб не сказать грубо, но верно: прыщей на заднице.
МИМОЛЕТОМ
- Tuesday, January 23, 2007 at 12:42:19 (PST)
И в Ваши не столь уж юные годы пора уразуметь, что значительно страшнее и хуже назвать евреев фашистами, а Израиль родиной и источником Холокоста, чем обозвать автора этих слов и определений "задницей".
Так что врете и клевещите Вы, дорогой специалист по анально-фекальной тематике. Вы тут про свою докторскую диссертацию упоминали. Очень к месту: образованный хам куда более мерзок, чем хамоватый биндюжник. Извинений не жду, давно понял, с кем имею дело.
PS. Поинтересуйтесь, кстати, как пишутся слова "вы пишЕте", "сЕдалище" и пр. Неграмотный и хамоватый доктор - зрелище неприглядное вдвойне.
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:44:14 (PST)
(Ушел читать Кожевникову)
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:42:40 (PST)
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:41:11 (PST)
---
Уважемый Внимательный читатель! Это я провел высказывание покойной Лидию Либидинскую, тещу Игоря Губермана, включая сие "изящное словцо"(Я. Гашек). Г-н Мимолетом здесь не причем. Вызываю огонь на себя!
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:40:51 (PST)
"Известный историк и писатель Тарле тоже НЕ злоупотреблял ссылками и библиографией..."
- Wednesday, January 24, 2007 at 10:35:51 (PST)
--
Видите ли, вопрос не в количестве жертв. Кастро создал т.н. Комитеты защиты революции (КЗР) "по месту жительства" дабы стучали на всех и про всё. "Дорогой Леонид Ильич" тоже массовыми репрессиями не прославился, но режим-то тоталитарным остался. Дело в том, что диктатура по определению не приемлет оппозиции, посему вопрос о ее перерастании в тоталитарную и/или о степени ее жестокости упирается в личность диктатора. Бонвиван Тито, пришедший к власти ни на советских штыках, как другие диктаторы в Восточной Европе, ни в ходе аппаратных интриг, как товарищ Сталин, не нуждался в создании строя а-ля рюс: у него и так были ЗАСЛУЖЕННЫЕ почет и уважение (десять дивизий вермахта сковывал он), шикарные дачи, охота, женщины. "Светоч Балкан" Чаушеску начал как либерал, но потом перешел к оголтелому тоталитаризму и т.д. и т.п. Ленин все-таки был интеллигентом по рождению, воспитанию и образованию, ПРИЗНАННЫМ лидером, большевиков, значит, не было у него комплексов рябого, необразованного и криворукого Сталина. Если провести медицинскую параллель, то точно так же как курение НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО вызывает рак легких, но УВЕЛИЧИВАЕТ риск его получить, "простая" диктатура УВЕЛИЧИВАЕТ шансы на создание тоталитарного режима.
