В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 23:16:40(CET)

Янкелевич - Кремлевскому мечтателю
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 22:57:08(CET)


>Может вернее "а то неровен час"?

И так и так можно. "Неровен случай" употребляли и Салтыков-Щедрин и Бесстужев-Марлинский, и даже Ибсен, но правда в переводе, а не по норвежски.

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 23:02:07(CET)



Янкелевич - Кремлевскому мечтателю
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 22:57:08(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 20:27:31(CET)
-----------------------------------
Я бы в присутствии подобной личности за ложками поглядывал.
А то знаете неровен случай. И потом всё будете думать куда делись.
====================================================
Может вернее "а то неровен час"?

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 22:51:52(CET)

Янкелевич - Victor-Avrom
А вы ложки не трожте, так и песнь будет другая.




Так были б серебряные, а такие и даром не нужны.

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 22:48:40(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 21:44:07(CET)
------------------------------------------------
Увы, даже в преддверии Сильвестра продолжается старая
песнь об аморальности левых, о том, что они крадут якобы
серебряные ложки и прочее. Стыдно, товарищи правые.
=================================================
А вы ложки не трожте, так и песнь будет другая.

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 22:22:53(CET)

Спросите Бориса. Он Вам даст код. А пока, вышлите пожалуйста по емайлу.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Евгений Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 22:22:48(CET)

Не умею ставить картинки, сохраненные в своем компьютере. Могу только послать по емейлу.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 22:22:45(CET)

>Каждая человеческая жизнь – трагедия, каждый из нас достоин любви, жалости, сострадания. И Ева, и нелепый старик в чужом генеральском мундире и его жена-кокотка.

Хоть мысль и не новая, но именно так.

Спасибо, Соня.
Хорошие рассказики.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Старый анекдот с новым окончанием
- Mon, 31 Dec 2012 22:21:10(CET)

Что происходит в кафе, когда
муха попадает в чашку кофе?

* Итальянец - выплескивает чашку и уходит в порыве гнева !
* Француз - вытаскивает муху, и пьёт кофе !
* Китаец - ест муху и выплёскивает кофе !
* Русский - выпивает кофе с мухой, молча !
* Израильтянин - продаёт кофе французу, муху - китайцу, покупает
себе новую чашку кофе и использует
оставшиеся деньги, чтобы изобрести устройство, которое предотвращает попадание мух в кофе !
* Палестинец - обвиняет израильтянина в том, что он подбросил муху в его кофе, подаёт протест на акт агрессии в ООН, получает заём от Европейского союза на покупку новой чашки кофе, использует деньги на покупку взрывчатки
и затем взрывается в кафе, где итальянец, француз, китаец, и русский - все вместе, пытаются объяснить израильтянину,
что он должен отдать свою чашку кофе несчастному палестинцу.

Вести с форумов
- Mon, 31 Dec 2012 22:18:43(CET)

Лев Мадорский:
Почему остановилась «Шкода»?

С этого дня верю гороскопам. Утром прочитал: «Для «Дракона» день удачный. В бизнесе, поездках, любовных приключениях». И, действительно, повезло. До приключений, правда, дело не дошло. Но авария была неизбежна. Спасло чудо. На узкой, с оживлённым движением улице, недалеко от центра города, подержанная, видавшая виды Шкода, шедшая впереди, неожиданно, как вкопанная, остановилась. Не успев осознать опасности, ударил по тормозам и мой Гольф замер, буквально, в нескольких сантиметрах от бампера Шкоды. перед глазами поплыли круги. Руки вспотели и слегка подрагивали.
Позже я рассказывал приятелям этот случай и просил отгадать, почему так неожиданно остановилась Шкода? Каких только версий не предлагали. Заглох мотор. Кончился бензин. Водителю стало плохо. А один знакомый сказал убеждённо: «Всё ясно. Машину специально подставили. На этих делах в Германии целая банда работает. Подставят, а потом ты им выплачиваешь страховку. Неужели не слышал? Со мной было лет пять назад. Выехал старенький БМВ из переулка. И резко встал. Я, конечно, врубился. Потом пришлось приличные бабки платить. А как докажешь? Кто ударил сзади– тот не прав. Неписанный закон».
Но всё оказалось не совсем так. Владелец Шкоды, средних лет, с аккуратной бородкой, в очках, походил, больше, на профессора, чем на бандита. Он виновато помахал мне рукой, но не уезжал. Видно было, как «профессор» наклонился к переднему стеклу и что– то рассматривает. Сзади нетерпеливо загудели. Я оглянулся. За мной уже выстроилась вереница из пяти или шести машин. Наконец, Шкода медленно тронулась с места, сделала сложный манёвр, выехала на встречную полосу и, обогнув невидимое препятствие, снова вернулась на дорогу. Я подъехал ближе и... тоже остановился.
Прямо перед колёсами, посередине дороги стоял голубь. Крупный «сизарь», с перьями голубоватого оттенка и взъерошенным хохолком. Голубь был, скорее всего, болен. Он стоял, немного склонив голову набок, устало прикрыв глаза и, казалось, о чём-то задумался. Возможно, даже спал. Или у него не было сил сдвинуться с места. Я дождался пока освободится встречная полоса и, как водитель Шкоды, аккуратно объехал птицу. Но, проехав всего несколько метров, почувствовал, (именно, не понял, а почувствовал), что действую неверно. Не так как надо. Что правильно было бы выйти из машины и отнести больного голубя с дороги. В безопасное место. Здесь, на проезжей части, он обречён. Чувство было так сильно, что я сделал то, что абсолютно запрещено. Остановился, включив аварийный сигнал, там где стоял. Перед светофором. Других мест поблизости не было. Оглянулся. Все машины выполняли один и тот же маневр. Медленно объезжали голубя по встречной полосе. В это время включился зелёный свет. Сзади возмущённо гудели. Я не выдержал и уехал.
Через несколько часов возвращался по той же улице. На месте, где была больная птица, лежала окровавленная горстка перьев. Всё, что от неё осталось. потом целый день мучался. почему я не вышел и не перенёс голубя в безопасное место? Хотя бы на тротуар. Ведь это было так просто. Почему?
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1028&start=270

Редактор
- Mon, 31 Dec 2012 22:11:06(CET)

Наш последний в 2012 году продукт: альманах "Еврейская Старина", №4/2012 на бумаге:



Еще пахнет краской. Подробности в "Киоске":

http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_ES2012.php

Пусть Новый год будет удачным!

Новогоднее послание Анатолия Якобсона, опубликованное "Хроникой текущих событий" № 17 31 декабря 1970 г.
- Mon, 31 Dec 2012 21:52:09(CET)

А.СТРИЖ [1]

(Псевдоним Анатолия Якобсона)

ОТВЕТ А. МИХАЙЛОВУ [2][3]

Содержание открытого письма сводится к следующему.

Мысль о том, что научный подход к общественной жизни имеет противников в лице "бесноватых", - чистый домысел. "Либералы-романтики" (можно назвать их как-нибудь более нейтрально, напр., открыто протестующие) вовсе не чужды социальным проблемам, и если они не берутся решать их, то по той единственной причине, что не считают себя социологами (хотя, возможно, кто-то из них и занимается социологией творчески). Они знакомы с марксизмом. Но СОВРЕМЕННАЯ "большая социология" не всем представляется как социология "типа марксовой". После МАРКСА социологическая мысль не стояла на месте. И выводы БЕРНХЭМА, а также ДЖИЛАСА, содержащие в себе некую истину, еще не дают ключа к решению многих наших проблем. Установлено, что экономика не детерминирует весь социальный процесс. В числе противоречий нашего общества экономическое противоречие, конечно, одно из важнейших, но это не значит, что оно первично и что учение о "базисе" и "надстройке" дает правильный подход к этому противоречию. Наша "надстройка" возникла раньше "базиса" и сформировала его целиком. У нас скорее экономика производна от политики и подчинена ей, чем наоборот.

Побуждения и действия отдельных людей, общественных груп народных масс далеко не всегда вызываются экономическими причинами. (Область социальной психологии не разрабатывалась марксистской теорией.) А.М. предлагает "найти общий язык с широкими слоями" - но склонны ли "широкие слои"откликнуться на голос "прогрессивного движения"? Это далеко не ясно.

Это так же спорно, как то, что "режим в его теперешнем виде не просуществует долго", как то, что программа из 10-12 пунктов может сплотить всю "мыслящую часть общества", и таким образом можно "переменить радикально ситуацию". Сомнительно также, что универсальная и спасительная концепция может быть выработана на базе анонимного (или псевдонимного) Самиздата. Там, где есть полный простор для социологических исследований, где отпущены необходимые для этого средства, не затруднен доступ к информации и существует свободный обмен мнениями, - и там не найдены еще выходы из многих современных тупиков. Но предположим, что удастся выработать идеальную для наших условий социологическую модель. Как реализовать ее? Предложить правительству? Но это, по мнению А.М., - "романтика". Ждать автоматического краха режима? Но сколько должно длиться бездейственное ожидание? Предложить ее массам? Но каким образом? Для этого нужна (как замечает А.М.) не только пропаганда, но и агитация - непосредственное воздействие на сознание масс; агитацию же невозможно начать без подпольной организации. Между тем даже попытку создания такой организации А.М. считает безумием. И вполне справедливо. Это воистину было бы объективно провокационным делом, ибо, кроме самих себя, агитаторы обрекли бы на гибель многих людей. А.М. прав в том, что нужно интенсивно думать, искать и что это задача интеллигенции. Но идейные поиски есть многосторонний и сложный культурный процесс, и он не может быть ограничен руслом экономического материализма, вообще какими бы то ни было рамками. Было бы естественно, если бы А.М. пытался определить ("подсказать") главное направление этих поисков, но его выпады против "чистой духовности", "духовных игр" - ниже всякой критики.

Несостоятельны и упреки А.М. по адресу тех, кто выступал и выступает с открытым протестом. В обществе, где большинство стихийно убеждено, что государство не только может, но ИМЕЕТ ПРАВО сделать с человеком что угодно, а человек не имеет никаких прав, был дан первый урок гражданского правосознания. Вопрос права не есть формальный вопрос в бесправном обществе. То, без чего обойтись нельзя, что необходимо в первую очередь, это хотя бы минимальный уровень демократических свобод. Из них первое - свобода слова. Это есть свобода мысли. Какая возможна без нее социальная активность, какие "конструктивные решения"? И те, кто впервые продемонстрировал эту свободу, кто стал вводить ее "явочным порядком", понимали, ЧТО они делают. Они не знали рецептов для спасения человечества - и стали защищать людей. Они протестовали против отдельных актов произвола и насилия там, где произвол был явным (судебные процессы), насилие вопиющим (Чехословакия). Они говорили и говорят то, что считают нужным, и это - честная позиция. Жертвовать собой - не значит провоцировать других на безрассудство. Сейчас, по крайней мере, садятся только те, кто идет на это сознательно. Правительство получило список либералов - сокрушается А.М. Но оно не имеет такого списка только там, где либерализм никак не проявляется.

Ошибается А.М. и полагая, что открытый процесс безусловно не приносит практической пользы. Неверно, что правительство никогда, нисколько и ни в чем не считается с общественным мнением, в частности, с зарубежным. Достаточно вспомнить дело Ж.МЕДВЕДЕВА или последний ленинградский процесс "самолетчиков". Но что верно, то верно: с практическими результатами дело обстоит плохо. Однако в соображениях А.М. нет решительно ничего практического. Его ориентация объективно ведет к полному бездействию. Все, не умеющие вырабатывать программу ("народную и научную"), будут сидеть сложа руки и ждать магической "концепции", как некоего откровения, отворачиваясь при этом от конкретного зла.

Стоит прислушаться к практической рекомендации АЛЬБЕРТА ЭЙНШТЕЙНА: "Реакционные политики посеяли подозрения по отношению к интеллектуальной активности, запугав публику внешней опасностью... Что должна делать интеллигенция, столкнувшись с этим злом? По правде, я вижу только один путь - революционный путь неповиновения в духе Ганди... если достаточное число вступят на этот опасный путь, он приведет к успеху. Если нет, тогда интеллигенция этой страны не заслуживает ничего лучшего, чем рабство".

А еще ЭЙНШТЕЙН сказал: "В силах одного человека лишь служить примером для других и мужественно защищать нравственное начало..."

[1] Псевдоним Анатолия Якобсона. Источник: именная база к "Хронике текущих событий».

[2] Открытое письмо А. Малиновского (псевд. А. Михайлов) "Соображения по поводу либеральной кампании 1968 г." и ответ Анатолия Якобсона напечатаны в «Хронике текущих событий» №17, 31 декабря 1970 г. Источник: http://www.memo.ru/history/diss/chr/chr17.htm

[3] МАЛИНОВСКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (псевд. А. МИХАЙЛОВ) (р.1945), религ. мыслитель, программист, переводчик (Москва), внук философа А.А. Богданова; в 1962-1964 - студент Ин-та вост. яз. при МГУ, искл. из комсомола и отчислен "за веру в бессмертие души" (крестился); Автор и редактор Самиздата, ст. "Соображения по поводу либеральной кампании 1968 г." (1970), инкр. на полит. процессах: В.И. БАЛАКИРЕВУ (Москва, 1973), выпускал распространявшийся в узком кругу журн. "Сеятель" (нач. 1970-х); подвергался преследованиям: допрос по делу И.Б. РАТУШИНСКОЙ. Живет в Москве. Биографические сведения из именной базы к "Хронике текущих событий" предоставлены Программой и Архивом истории инакомыслия в СССР Международного Мемориала. (Прим. Алексея Макарова)


Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 21:44:07(CET)

Увы, даже в преддверии Сильвестра продолжается старая
песнь об аморальности левых, о том, что они крадут якобы
серебряные ложки и прочее. Стыдно, товарищи правые.

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 21:29:42(CET)



Янкелевич - Соне Тучинской
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 20:55:51(CET)

Соня Т. - Владимиру Янкелевичу
- Mon, 31 Dec 2012 20:45:54(CET)
------------------------------------------
А Вы, наверняка, уже выпиваете и закусываете, а я тут, пониматели, надрываюсь, пишу Вам.
==========================================
Да что Вы, Соня, как можно не прочитав Вашего поста?
С Новым Годом!

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 20:49:01(CET)



Ахед Тамими с заказчиком.

Соня Т. - Владимиру Янкелевичу
- Mon, 31 Dec 2012 20:45:54(CET)

Янкелевич - Соне Тучинской
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 20:08:34(CET)

Вы пишете, что "такую подлость нельзя оставить безнаказанной", но она в любом варианте будет безнаказанной. Наказание до него не доберется, он для этого слишком далеко живет.
-----------------------------------------------
Это принципиальный вопрос, Владимир.

Его физическое существование подлеца в свободном мире не изменится в зависимости от величины подлости, которой он опоросился. Спору не выйдет.
Но ему надо говорить "ЦЫЦ". Помните, Толстой этому учил.
И если "ЦЫЦ" скажут подлецу все, кто оскорблен за своих мученников погибщих в крематориях и живьем закопанных в землю, как мои дедушка и тетя с отцовской стороны, то труднее будет озвучитвать мнения, подобные авербуховскому. Это будет оставлено только для разговоров с женой за чаем. Ну и с внученьками, разумеется.

А Вы, наверняка, уже выпиваете и закусываете, а я тут, пониматели, надрываюсь, пишу Вам. Еще желаю Вам сохранить на годы и годы Вашу замечательную улыбку. (на фоте в профайле видела)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 20:43:47(CET)

Соня Т.- КМ
- Mon, 31 Dec 2012 20:38:13(CET)
Дорогой Кремлевский Мечтател ,я же не успела прочесть авербуховский шедевр целиком.

Ничего Соня. Он уже новый, туалетный сотворил. Про "писать" и "какать". За ним не заржавеет. Шедрый у человека талант.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 20:38:54(CET)

Соня - Владимиру Я.
- Mon, 31 Dec 2012 20:24:32(CET)
А то, что девку в красных штанах использовали - никак не исключает факт, что она вкорости начнет рожать будущих убийц еврейских детей. Посмотрите, какой энтузиазм и какая искренность наблюдаются с ее стороны. "Верю, верю", - сказал бы старик Станиславский.

Я вчера линк приводил:
"Ахед Тамими, давшая в аэропорту интервью журналистам, выразила своё удовольствие пребывать в Турции и чувствовать себя свободной на этой земле. Маленькая палестинка также сообщила, что желала бы постоянно жить в Турции."

В Турции хочет жить юная палестинка. Посему в ее энтузиазм не верю. Заплатили наверное, те кто с камерами ну и отрабатовала, как умеет.

Соня Т.- КМ
- Mon, 31 Dec 2012 20:38:13(CET)

Дорогой Кремлевский Мечтател ,я же не успела прочесть авербуховский шедевр целиком. Модерация стерла до того. Но мне хватили и процитированного Вами отрывка.

А про ложечки пожалуй согласна. ;))

Гр.Фридман - Виктору-Аврому, Л.Фляту
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 20:31:47(CET)

УВажаемые коллеги, премного благодарен за чудесный новогодний подарок - информацию об Леониде Трусе. С Новым годом, всем здоровья и счастья!

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 20:27:31(CET)

Марк Авербух - Из старого анекдота
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 20:10:30(CET)
>>Вы нажали на мою главную красную кнопку. Никогда, никогда не сравнивайте Циклон Б и крематории, в которых сжигали евреев ни с чем. Это нельзя сравнивать.
888888888888888888888888888888888888888888888888
>Конец анекдота о двух попутчиках в поезде дальнего следования: "Если вы не будете какать на мои штиблета, я не буду писать в ваш утренний кофе"

Соня Т. - КМ
- Mon, 31 Dec 2012 20:11:38(CET)
Дорогой Кремлевский Мечтатель!
С Новым Годом Вас - вот что важно сказать в первую очередь.

Вас тоже, дорогая Соня

>Я категорически с Вами не согласна, дорогой друг. До полной аморалки сознания этих людей (кто сомневается, что Авербух в частной жизни порядочный человек, то есть не станет красть в ложечки серебрянные в гостях) доводит их всегдашняя, без исключений солидарность с "униженными и оскорбленными".


Ну вы оптимист относительно ложек. Вы посмотрите у него сразу за "Циклоном Б и крематориями" следует про "какать" и "писать". Все на одной ноте. Я бы в присутствии подобной личности за ложками поглядывал.
А то знаете неровен случай. И потом всё будете думать куда делись.

Соня - Владимиру Я.
- Mon, 31 Dec 2012 20:24:32(CET)

Янкелевич - Соне Тучинской
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 20:08:34(CET)
----------------------------------
Спасибо. Посмотрела Ваш клип новогодний.

Владимир, но это редкий случая недопонимания между нами.
Я же Вам рассказывала, как я ездила по блок-постам. Я израильскую действительность знаю не в пример лучше романтика- гуманиста Авербуха.
Конечно детей подставили, чтобы вывести солдата из себя и заснять.

Но я виню не тех, кто "ставит" эти спектакли. Они не люди, они за чертой. Недоразумение. Досадная ошибка природы. Я же написала, что "по попке" надо бить не детей, а тех евреев, которые сидят в Кнессете, в Багаце, и черт еще знает где. И которые допустили этот "спектакль" к премьере. Законоддатели и Правительство не смеют допускать, чтобы кто-бы то ни был издевался над защитниками нации.

А то, что девку в красных штанах использовали - никак не исключает факт, что она вкорости начнет рожать будущих убийц еврейских детей. Посмотрите, какой энтузиазм и какая искренность наблюдаются с ее стороны. "Верю, верю", - сказал бы старик Станиславский.

Соня Т. - КМ
- Mon, 31 Dec 2012 20:11:38(CET)

Дорогой Кремлевский Мечтатель!
С Новым Годом Вас - вот что важно сказать в первую очередь.

Я категорически с Вами не согласна, дорогой друг. До полной аморалки сознания этих людей (кто сомневается, что Авербух в частной жизни порядочный человек, то есть не станет красть в ложечки серебрянные в гостях) доводит их всегдашняя, без исключений солидарность с "униженными и оскорбленными". Пока евреи сыты и более менее благополучны - они не могут быть избраны этими людьми в качестве объекта защиты. Им мертвого еврея подавай. Вот ему левые всего мира, вклячая нашего незадачливого дедулю, поклоняются, как идолу. Поэтому мне так больно, что всех важных гостей везут в Израиле в Яд Вашем, а не на Моссаду или Гамлу.
"Моссада и Гамла больще не падут" - вот что евреи должны внушать миру.
Не люблю я этот (Яд Вашем) музей. Как еврейка, я имею права его не любить. Хотя и хожу туда каждый раз, когда бываю в Израиле.

Марк Авербух - Из старого анекдота
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 20:10:30(CET)

Соня Тучинская - не только дедушке Авербуху
- Mon, 31 Dec 2012 19:38:34(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:21:05(CET)

Марк Авербух - О древности и современности
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 16:40:10(CET)
Зачем же так дешево и по-старинному. Существуют способы более современные, хорошо апробированные: циклон В и в печку крематория.

Хотел бы я знать что бы запел Марк Авербух если бы эта палестинка махала кулаками перед носом его "внученек".
Модератор: просьба на реагировать на явно провокационные постинги; мы потом эту грязь стираем и ваш ответ "повисает в воздухе". А реагировать мгновенно, удалять в ту же минуту -- нет возможностей.
---------------------------------------------
Если кто заметил, я совершенно перестала ввязываться или зачинать споры в Гостевой. Но такую подлость нельзя оставить безнаказанной.

Жаль, жаль, что Модератор стер признания дедушки Авербуха.
Дедушка Авербух позволил себе сравнить "фигуру речи", допущенную раздосадованным свидетелям очередного унижения евреев, с ИМЕВШИМ МЕСТО всего полвека назад поставленным на промышленную основу массовым уничтожением евреев.

Вы нажали на мою главную красную кнопку. Никогда, никогда не сравнивайте Циклон Б и крематории, в которых сжигали евреев ни с чем. Это нельзя сравнивать.
888888888888888888888888888888888888888888888888

Конец анекдота о двух попутчиках в поезде дальнего следования: "Если вы не будете какать на мои штиблета, я не буду писать в ваш утренний кофе"

Янкелевич - Соне Тучинской
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 20:08:34(CET)

Дорогая Соня,
хорошего Вам года, пусть все плохое останется в старом году.
Относительно "не только дедушке Авербуху"
Вы пишете, что "такую подлость нельзя оставить безнаказанной", но она в любом варианте будет безнаказанной. Наказание до него не доберется, он для этого слишком далеко живет.
Относительно "девку, которая уже вполне созрела, чтобы зачинать в своем чреве следующих убийц еврейских детей". На видео абсолютно ясно показан постановочный характер сцены, особенно там, где в спину толкают маленького пацана, чтобы он тоже помахал руками. А постановщики бегают вокруг с камерами и фотоаппаратами в надежде на то, что у солдат не выдержат нервы. Вот эти, с фотоаппаратами и видеокамерами и есть подлинные "герои", а не эта полоумная малолетка. На мой взгляд важно понять, что движет левыми спонсорами арабских провокаторов. Без понимания нет противодействия.
А про "главную красную кнопку" - я с Вами абсолютно согласен.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 19:59:18(CET)

Соня Тучинская - не только дедушке Авербуху
- Mon, 31 Dec 2012 19:38:34(CET)
>"Ход мыслей" дедушки Авербуха - самое неоспоримое доказательство полной и преступной аморальности левого мышления.

Нет Соня. Хотя "левость" и отягчающее обостоятельство, если предпологать у личности склонность к политическому идиотизму, но для написанного Авербухом нужно что-то куда большее, чем просто левость в политической ориентации.
Левость совсем не противоречит личной порядочности, но не может быть порядочным человек, который явно с провокационными целями упоминает "о циклоне" на еврейском сайте, как о возможном средстве борьбы с хулиганством малолетних палестинцев.

Соня Тучинская - Владимиру Янкелевичу
- Mon, 31 Dec 2012 19:58:58(CET)

Владимир,

Эта невероятная женщина приняла людей на описываемой мною новогодней вечеринке за получателей пособий. В то время, как они все до одного владельцы прекрасных кондо в доме, расположенном в трех минутах ходьбы от круглогодично действующего пляжа.

Меня выщеозначенная особа также заподозрила в статусе получателя государственного воспомоществования. (В чем, собственно, тоже нет беды или позора, если человек приехал в чужую стану уже немолодым).

Просто ей трудно понять, что холодные нарезки могут быть субсидированы не федеральным правител-ством, а жил-товариществом дома. Т.е. обеспечены- за счет самих жильцов, а не за счет налогоплательщиков.

Соня Тучинская - анонимщику Наблюдателю
- Mon, 31 Dec 2012 19:51:17(CET)

Наблюдатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:49:38(CET)

Конечно, господин Авербух "перегнул" с циклоном и кремторием.
Но высказывание госпожи Тучинской от этого не стало менее ужасным.
--------------------------------------
Интересно видеть, как люди, включая анонимщика с невыразительным ником, выдают себя в слове.

Кощунственное сравнение с Циклоном/крематориями - всего лишь некоторое "ПЕРЕГИБАНИЕ" .
Высказывание госпожи Тучинской - не стало от него менее УЖАСНЫМ.

В шумной давке глупцов пред чужим алтарем
Утонул Божий голос, заглох Его гром,
И, поруган плевками холопских потех,
Замер Божий глагол под раскатистый смех...

Так истлел мой народ, стал, как жалкая пыль,
Обнищал, и иссох, и рассыпался в гниль;

Янкелевич - Майе Абрамовне
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 19:45:22(CET)

Майя
- Mon, 31 Dec 2012 19:03:15(CET)
--------------------------------------------
И не общайтесь с этими людьми, я вас умоляю.
============================================
А почему, собственно? У этих людей была своя жизнь, не по Вашему образцу, но своя. Они много пережили, в их рассказах - уникальные жизненные ситуации, только надо уметь их слушать. Я потратил много времени записывая их истории, которые могут уйти вместе с ними безвозвратно. В итоге получилась книжка "Солдаты". Проще всего брезгливо сказать - не общайтесь с этими людьми. Они иногда фантазируют, часто путают желаемое и действительное, но вместе с ними уйдет их мир, тот самый, в котором родился сегодняшний - Ваш (и наш ес-но).

Соня Тучинская - не только дедушке Авербуху
- Mon, 31 Dec 2012 19:38:34(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:21:05(CET)

Марк Авербух - О древности и современности
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 16:40:10(CET)
Зачем же так дешево и по-старинному. Существуют способы более современные, хорошо апробированные: циклон В и в печку крематория.

Хотел бы я знать что бы запел Марк Авербух если бы эта палестинка махала кулаками перед носом его "внученек".
Модератор: просьба на реагировать на явно провокационные постинги; мы потом эту грязь стираем и ваш ответ "повисает в воздухе". А реагировать мгновенно, удалять в ту же минуту -- нет возможностей.
---------------------------------------------
Если кто заметил, я совершенно перестала ввязываться или зачинать споры в Гостевой. Но такую подлость нельзя оставить безнаказанной.

Жаль, жаль, что Модератор стер признания дедушки Авербуха.
Дедушка Авербух позволил себе сравнить "фигуру речи", допущенную раздосадованным свидетелям очередного унижения евреев, с ИМЕВШИМ МЕСТО всего полвека назад поставленным на промышленную основу массовым уничтожением евреев.

"Ход мыслей" дедушки Авербуха - самое неоспоримое доказательство полной и преступной аморальности левого мышления. Особенно, когда оно завладевает хотя неокрепшими, несмотря на солидный возраст, еврейскими умами. "Conclusive Evidence" - как сказал бы Набоков
Вы же начитанный, дедушка Авербух, и по-английски разумеете, насколько мне помнится.

Так вот. Чтобы Вы поняли. Я сама неспособна не только ударить кого-бы ни было металлическим предметом по голове, но и осеннюю муху не убиваю, а выпускаю из окна изловив предварительно в салфетку. У меня на личном, чувственном и эмоциальном уровне органическое чаническое отвращение к любому насилию: Неразбавленная еврейская кровь плюс длительное увлечение Толстым.

Но у меня, разлюбезный дедушка Авербух, хватает рассудка понимать, что если Все порядочные люди будут брезгливы на мой манер, то через одно поколение не только порядочных людей не останется, а останется ОДИН ХАОС. Бормашенко читали - "На грани хаоса". Рекомендую. Еще не поздно. Вам еще жить и жить и внученек воспитывать. Так вот, я плачу налоги своему правительству впервую очередь для того, чтобы оно нанимало людей, охраняющих мой покой и независимость. И тоже делают израильтяне. И не попке надо бить девку, которая уже вполне созрела, чтобы зачинать в своем чреве следующих убийц еврейских детей. Не ее надо бить по попке. А тех "слуг народа", которые допускают эту ситуацию. Которые унизили наших солдать до того, что они, как беззащитные галутные еврейчики, пятятся от этой маленькой палестинской твари и ее друзей- малолетних бандитов. Понятно я объяснила, дедушка Авербух.

Вы нажали на мою главную красную кнопку. Никогда, никогда не сравнивайте Циклон Б и крематории, в которых сжигали евреев ни с чем. Это нельзя сравнивать.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 19:36:14(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:21:05(CET)
Марк Авербух - О древности и современности
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 16:40:10(CET)
Модератор: просьба на реагировать на явно провокационные постинги; мы потом эту грязь стираем и ваш ответ "повисает в воздухе". А реагировать мгновенно, удалять в ту же минуту -- нет возможностей.

Согласен, но мне трудно разобраться, какой постинг достоин стирания, какой нет.

А постинг Авербуха я бы и не стирал вообще в надежде, а вдруг хозяину постинга стыдно станет, от подобного постинга не отмоешься, чтобы потом сей гуманист не вещал.

Буквоед - Наблюдателю
- Mon, 31 Dec 2012 19:28:19(CET)

Наблюдатель
- Mon, 31 Dec 2012 18:05:27(CET)

А вот кошка, хотя и нечистое животное по Закону


От лица котомасонов выражаю Вам, г-н Наблюдатель, наше "Фе"!. Как это кошка может быть нечистым животным да еще по Закону?! Неужто Он мог ошибиться?! А еще хухим в отставке!:) С Новым Годом!

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 19:22:11(CET)

А где-же Ваша замечательный пес, славный потомок египетских собак, не предавших евреев в самую главную ночь их трех с половиной тысячной истории? Вы забыли дать линк к его дагерротипу. :))

Моя бывшая "бибишка - славный дружок" (помните, мультик такой был в совдепии) не пожарно-красная. Как Вы могли так плохо обо мне подумать. По докУментам и в жизни - она orange metalic. Ярко апельсиновая.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

V-A News: Если в кране нет воды
- Mon, 31 Dec 2012 19:10:37(CET)

Израиле разработали устройство, превращающее воздух в воду. Об этом
сообщает Второй канал ИТВ. Речь идет об армейской разработке. Идея
заключается в том, что в аппарат все время входит воздух, отделяет из него
влагу, и собирает отдельно. Потом собравшуюся жидкость обрабатывают,
добавляют минералы, и она пригодна к употреблению. Эксперты отмечают, что
такой аппарат жизненно необходим отряду солдат во время операции ...
"Маленький аппарат может создать до 40 литров воды в день, а большой - вообще 250. Он работает на
солнечной энергии.

Leib-Wolf
Brooklyn, NY, USA - Mon, 31 Dec 2012 19:10:12(CET)

В Киеве, в Новом Ботаническом саду на Печерске, холмы, обращенные к Днепру укреплены плитами с еврейского кладбища. Никаких фашистов - родная Советская Власть, которую защищали коммунисты, ставшие сионистами и евреями и оказавшиеся за границей.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: «И я там был»

Майя
- Mon, 31 Dec 2012 19:03:15(CET)

Соня, вы зачем написали, что на этом генерале - тельник? Тельник - это тельняшка. Вы знаете, что такое тельняшка? Если не знаете, то всегда можете узнать. При желании. Как и всё остальное, чего вы не знаете.
И не общайтесь с этими людьми, я вас умоляю.

Майя
- Mon, 31 Dec 2012 18:50:41(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 18:07:54(CET)

И за меня похлопочите, уважаемый Виктор-Авром, пожалуйста. Мои посты вообще вытираются....

Владимир Янкелевич
- Mon, 31 Dec 2012 18:26:31(CET)

Хоть это и не ново, но улыбнитесь: https://www.youtube.com/watch?v=vF1j-rYDoXU
С новым годом! Все плохое осталось в старом, все будет хорошо!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 18:26:29(CET)

А Генерал чего в кавычках?
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Флят Л. - Гр. Фридману
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 18:24:37(CET)

Гр.Фридман
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 15:33:08(CET)


=========================================
... А вот "националистические происки" еврея Леонида Труса закончились арестом и обыском, которые случайно застал в общежитии. Однокурсник исчез без следа.
"Персональное дело" И.Войтовецкого в период "оттепели" практически не отличимо от дел эпохи сталинизма.
Отклик на статью:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Л. Трус не пропал без следа. Его краткую автобиографию и стихи, им сложенные можно прочесть в книге ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАМЯТИ Н/сибирск 1991. Был активистом Мемориала.

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 18:07:54(CET)

Модератор: просьба на реагировать на явно провокационные постинги; мы потом эту грязь

То Авербуха забаните, то Мыслителя. Явно левый крен в
репрессиях.
Непонятно, почему провокация Авербуха пресекается, а
провокация Тучинской - врезать промеж глаз - нет.

PS Также замечу, что заниматься провокациями не запрещено
правилами Гостевой.

Мыслитель
- Mon, 31 Dec 2012 18:05:44(CET)

Всех с Наступающим 2013!

Наблюдатель
- Mon, 31 Dec 2012 18:05:27(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 17:47:18(CET)
***
Как хухим в отставке могу только заметить, что келеф не должен находиться в жилом помещении у выполняющего Закон Моисеев.
А вот кошка, хотя и нечистое животное по Закону, - но у нее есть одно важное общее с нами - евреями. Она, как и мы, стремясь к свободе, тоже вышла из Мицраима.
Поскольку размышляя я не смог вывести, что её вывел, как и нас, Моисей, то пришлось остановиться на мысли, что произошло это напрямую по воле Всевышнего.

Наблюдатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:49:38(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:21:05(CET)

Марк Авербух - О древности и современности
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 16:40:10(CET)
Зачем же так дешево и по-старинному. Существуют способы более современные, хорошо апробированные: циклон В и в печку крематория.

Хотел бы я знать чтобы запел Марк Авербух если бы эта палестинка махала кулаками перед носом его "внученек".

***
Конечно, господин Авербух "перегнул" с циклоном и кремторием.
Но высказывание госпожи Тучинской от этого не стало менее ужасным.
Прямо чекист-пыточник какой-то.
Вот если бы прозвучало о розгах этой "пелотке" по известному месту, так возражений не было б.

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 17:47:18(CET)

Евгений Майбурд
Сказано в Торе, что в ночь исхода "ни одна собака не залаяла". У меня были только такие собаки, бигль и овчарка (в смеси с лабрадором, но от этого никуда не деться).


А что говорят хухемы по поводы йорков?

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 17:43:45(CET)

Кремлевский Мечтатель

Таким образом убиваются два зайца.
1. Не будует смысла заниматься провокациями, раз они не идут в СМИ.
2. Нельзя будет обвинять Израиль в том, что он что-то секретно делает с бедными палестинацами.


Весьма.

В.Ф.
- Mon, 31 Dec 2012 17:26:42(CET)

Светлана
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:08(CET)

Это не по русски написано.
-----------------------------------------
Не по-русски.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 17:21:05(CET)

Марк Авербух - О древности и современности
Филадельфия, Пенсильвания, США - Mon, 31 Dec 2012 16:40:10(CET)
Зачем же так дешево и по-старинному. Существуют способы более современные, хорошо апробированные: циклон В и в печку крематория.

Хотел бы я знать что бы запел Марк Авербух если бы эта палестинка махала кулаками перед носом его "внученек".
Модератор: просьба на реагировать на явно провокационные постинги; мы потом эту грязь стираем и ваш ответ "повисает в воздухе". А реагировать мгновенно, удалять в ту же минуту -- нет возможностей.

Алекс Бидерман
Каунас - Mon, 31 Dec 2012 17:15:07(CET)

Причем здесь Толстой? Причем здесь Бормашенко? Где основная и неосновная мысль? Что это?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Виктор Гопман
Иерусалим, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 17:13:28(CET)

Ефиму Левертову.
По пунктам.
1. Ваш «вредный характер» - важнейший катализатор многочисленных дискуссий на блоговых страницах. Так что – не оставляйте стараний, маэстро!..
2. Относительно планов и направлений отъезда – см. обстоятельный комментарий Майи. Мы же с женой – поздние пташки – летели уже прямым рейсом «Шереметьево – Бен-Гурион».
3. Насчет «я из-под Орши» – дело неясное и с трудом поддающееся комментариям. Одно могу сказать наверняка: попасть в гильдию гондольеров со стороны было практически невозможно (работа передавалась от отца сыну). Может, герою Галича удалось жениться на единственной дочери потомственного гондольера…
4. "Кружка пива и блюдо сыров". Сыры люблю, и не обязательно с пивом – можно и с вином. Просто в тот конкретный описываемый вечер мы сидели именно что в пивной, а не в каком ином заведении.
5. Ни груди Джульетты, ни каких иных частей чьих-либо тел (взять, хотя бы, к примеру, ту скульптуру Микеланджело, что в долине Луары) никогда не касался – из соображений гигиены. Единственное что – в детском возрасте гладил между ушей бронзовую собачку на станции «Площадь Революции» (надеюсь, Вы, хотя и питерский, представляете себе скульптуры на этой станции московского метрополитена).

Пользуясь случаем – то есть, окончанием года – хочу поблагодарить Вас и всех-всех моих корреспондентов-соберковичей (да простят мне такой неологизм) за то, что вы все не оставляли без внимания написанное мною и опубликованное нашим главным редактором. Всего наилучшего и до встреч в 2013 году (говорят, что змея – это животное, приносящее счастье).


Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Блоги 7И
- Mon, 31 Dec 2012 16:49:56(CET)

15 признаков псевдонауки - http://blogs.7iskusstv.com/?p=19806

Евгений Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 16:48:00(CET)

Соня, кликнул на кликабельный линк. И что я увидел? Не апельсинового цвета существо, а красный автомобиль понтиак. Теперь понял юмора!
И еще увидел елку на заднем плане. Теперь понятно, почему этот расскказз подверстаннн к встрече нового года.
Вообще много осознал благодаря вашего рассказа.
Например: почему я не могу найти общего языка с некоторыми виртуальными друзьями? Потому, что они - кошки, а я - собака.
Талмуд не одобряет, когда еврей заводит собаку. Но делается исключение для тех собак, которые происходят от египетских времен исхода. Сказано в Торе, что в ночь исхода "ни одна собака не залаяла". У меня были только такие собаки, бигль и овчарка (в смеси с лабрадором, но от этого никуда не деться). Вот она:
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Роман Кремень
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:56(CET)

С фото на меня смотрят хорошие симпатичные люди!
Даже несведущая рука любителя, забывшая установить для вспышки функию от красных глаз, не смогла превратить их в демонов и вампиров.
Особенно прекрасна Ева!
"...
Только я, с соучастием нежным поэта
Наблюдая, как близитесь вы к рубежу,
С безотчетной любовью — не чудо ли это? —
С наслаждением тайным за вами слежу.

Я дивлюсь вашим новым страстям без упрека.
Жизнь измучила вас — я свидетель всего.
Я люблю вас во всем, даже в язвах порока,
А достоинства ваши — мое торжество.

Тени прошлого! О, как мне родственны все вы!
Каждый вечер я шлю вам прощальный мой вздох.
Что вас ждет, о восьмидесятилетние Евы,
На которых свой коготь испробовал бог! "
Ш. Бодлер
Перевод В. Левика

Не знаю как кому, но по мне грех не использовать возможность трижды отметить Новый Год! :)
С Новым Годом, господа!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:53(CET)

Конечно же Вы правы, Владимир. Да честно говоря и "кокетки" можно (нужно) бы было избежать.
Заносит иногда. Характер такой.

Всех Вам благ в Новом Году. Новых текстов Вам.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Bormashenko
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:50(CET)

"Каждая человеческая жизнь – трагедия, каждый из нас достоин любви, жалости, сострадания" - замечательно.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Михаил Козлов
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:44(CET)

С Новым годом и с новым счастьем, Соня! Рассказ Ваш про мероприятие с соседями довольно милый, и очень здорово, что они ещё стремятся к общению. А цитируемая Вами песня не потеряла своей свежести и сегодня ночью будет исполнена (в записи) популярными певицами на Первом канале Российского телевидения.
Армавир.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Мадорский
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:41(CET)

Живо, жизненно, свежо. Чем-то напоминает встречи Нового года в нашем, немецко-еврейском, русскоязычном окружении. Как-то меня занесло на подобную встречу. И хотя песен про "попу" не было, но уровень временами выше попы не поднимался. Несмотря на преамбулу, Сонечка, мои лучшие пожелания в Новом году!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Светлана
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:12(CET)

Извините,опечатка." Поэтому,если сказали,что аварийную посадку совершил самолет.то скорее всего,дальше шло его название "
Отклик на статью: Михаил Каганович: О коллективной слепоте при коллективной безграмотности

Светлана
- Mon, 31 Dec 2012 16:47:08(CET)

"Складывается такое впечатление, что с корреспондентами ЦТ и центральных СМИ не ведется журналистской учебы."

Учеба не ведется..впечатление складывается... . Это не по русски написано.

«Люфтганза. Ее проводники сегодня начали забастовку во Франкфурте-на-Майне» .Непонятно,что автор тут критикует.Это новости от Люфтганзы Это важно..Потому что другие авиакомпании тоже грозились бастовать.И проводники начали забастовку именно во Франкфурте,а потом они планировали бастовать и в других аэропортах.Немецким зрителям важно знать какие аэропорты будут в это вовлечены.На телевидение и радио делается смысловой акцент - как в устной речи.Язык радио и телевидения отличается от газетного и канцелярского.Поэтому ,если сказали .что аварийную посадку совершил посадку ,то скорее всего дальше шло его название.То есть самолет..например Ту 154.
Да и вообще статья написана таким небрежным языком,что и обсуждать ее не стоит. Сначала ее нужно отредактировать.
Отклик на статью: Михаил Каганович: О коллективной слепоте при коллективной безграмотности

Владимир Янкелевич
- Mon, 31 Dec 2012 16:46:56(CET)

Очень интересно, но вот там есть такие слова: "и его жена-кокотка". Это ничем не обосновано, не подкреплено. По смыслу больше подходит "и его жена-кокетка", а это, согласитесь, нечто иное.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Ontario14
- Mon, 31 Dec 2012 16:23:55(CET)

Как делают опросы общественного мнения:

british english;-)
http://youtu.be/G0ZZJXw4MTA

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 16:20:13(CET)

Гр.Фридман
Пожалуй, я зря вычеркнул для краткости из своего отзыва упоминание об "оттепели"... Н.С.Хрущев сделал немало хорошего, обновлял руководя... Сталинская идеология в подретуширенном виде осталась... Рулёж партии был и сохранялся незыблемым, пока не сменился ... суверенной вертикалью...
Другое персональное дело - копаются в семейных дрязгах студенческой пары. А вот "националистические происки" еврея Леонида Труса закончились арестом и обыском, которые случайно застал в общежитии. Однокурсник исчез без следа.


http://www.sakharov-center.ru/museum/library/unpublished/?t=lstrus
Не знаю как семейные дрязги, а дело Л. Труса было в 52-м,
ещё при Сталине.
Отклик на статью: Илья Войтовецкий. Персональное дело. Из книги «Вечный Судный день», 1996

Хоботов
- Mon, 31 Dec 2012 16:16:52(CET)

Твой Новый год по темно-синей
Волне средь шума городского
Плывет в тоске необъяснимой,
Как будто жизнь начнется снова,
Как будто будет свет и слава,
Удачный день и вдоволь хлеба,
Как будто жизнь качнется вправо,
Качнувшись влево.

И.Бродский

Е. Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 15:46:20(CET)

Е.Левин: Галахот Нового Года, который выпадает на субботу
- Mon, 31 Dec 2012 09:56:52(CET)
00000000000000000000000000000*********************

Хорошо.

Гр.Фридман
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 15:33:08(CET)

В.Ф.
- Sun, 30 Dec 2012 20:32:50(CET)
"Лихо же Вы расправились с периодом "оттепели"!
"Сотрясение мозгов прошло без заметных последствий."
О нет. Я тоже современник тех лет и должен сказать, что после смерти Сталина атмосфера общественной жизни изменилась кардинально...
...тема огромна, а размеры заметки в Гостевой ограничены. Хрущёв - не ангел, но он сделал гигантский прорыв и гражданский подвиг (эта его речь на 20-м съезде произошла ведь на ночном закрытом заседании съезда).
Его оболгали и сместили именно сталинисты, причём со второй попытки (первая провалилась как раз в 1957 году). Эпоха с 1953 по 1964 год старательно замалчивается теперь".
=========================================
Должен признать, что В.Ф. в значительной мере прав. Пожалуй, я зря вычеркнул для краткости из своего отзыва упоминание об "оттепели". Но тезис, что "после смерти Сталина атмосфера общественной жизни изменилась кардинально", на мой взгляд, - спорный. Н.С.Хрущев сделал немало хорошего, обновлял руководящие кадры ЦК и обкомов, менял шило на мыло, да не успел. Те кадры, воспитанные в религии сталинизма, его и съели. Сталинская идеология в подретуширенном виде осталась. Сталин, мол, нарушил праведные ленинские нормы. Рулёж партии был и сохранялся незыблемым, пока не сменился ... суверенной вертикалью.
Вспоминаю "персональные дела" в начале 50-ых. Актовый зал института набит битком. Страсти бушуют - до слёз. Несколько часов громыхают громы, сверкают молнии. В президиуме - комитет комсомола УПИ. Ораторы распинают старшекурсника , помнится, Доната Копытова. Смертный грех его- будучи отличным бегуном - с похмелья не выступил на популярнешей эстафете многотиражки "ЗИК" ("За Индустриальные Кадры"), команда факультета провалилась. Сиживал Донат с друзьями в ресторанах. Страшное преступление - заходил в церковь (из любопытства). "Подсудимого" приговаривают к исключению из института. Другое персональное дело - копаются в семейных дрязгах студенческой пары. А вот "националистические происки" еврея Леонида Труса закончились арестом и обыском, которые случайно застал в общежитии. Однокурсник исчез без следа.
"Персональное дело" И.Войтовецкого в период "оттепели" практически не отличимо от дел эпохи сталинизма.
Отклик на статью: Илья Войтовецкий. Персональное дело. Из книги «Вечный Судный день», 1996

Борис Дынин - Буквоеду
- Mon, 31 Dec 2012 15:29:15(CET)

Буквоед - Александру Избицеру, Борису Дынину:)
- Mon, 31 Dec 2012 01:43:09(CET)
========================================
Мое благодарное Мя-Мяу-Мя, то есть с Новым Годом!

Борис Дынин
- Mon, 31 Dec 2012 15:25:52(CET)

С наступающим Новым Годом и пусть он будет добр к вам и к тем, кого вы любите, кто любит нас или просто не желает нам зла. И пусть не редеют ряды коллег Портала.

Буквоед - А. Избицеру
- Mon, 31 Dec 2012 15:23:03(CET)

А. Избицер - Буквоеду
- Mon, 31 Dec 2012 06:45:33(CET)

Буквоед - Александру Избицеру, Борису Дынину:)
- Mon, 31 Dec 2012 01:43:09(CET)

Дорогой Буквоед!
На радостях отпраздновавал Новый год на ссутки раньше.
Счастлив & благодарен!
=====
С Новым Годом!

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 15:03:41(CET)

Блестящий текст, отточенные мысли, огромная удача. Но вот этот абзац кощунственен:
"Толстому было шестьдесят лет, а Софье Андреевне – сорок четыре, когда у них родился последний ребёнок, сын Ванечка. Супруги к тому времени уже часто ссорились. Ванечка умер от скарлатины в семь лет. Не про это ли пел Окуджава: «А от любови бедной сыночек будет бледный»?" Негоже человеку подменять Б-га, нам такие суждения не по зубам.


Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Мыслитель
- Mon, 31 Dec 2012 14:47:38(CET)

В.Ф.
- Mon, 31 Dec 2012 06:10:17(CET)

Мыслитель
- Sun, 30 Dec 2012 21:54:19(CET)
-----------------------------------------------------
Приятно получить поддержку.
Кстати, ещё жив Фёдор Бурлацкий, свидетель и участник хрущёвских реформ. Его очень редко показывают по ТВ, а когда он начинает говорить, стараются перебить, не дать закончить мысль.
***
Я с вами полностью согласен в оценке роли Н.Хрущева. Надо было иметь громадное личное мужество чтобы на XX съезде зачитать доклад о культе личности.
Прошло всего три года после смерти вождя. В зале сидели и слушали 100% сталинисты, других просто не было.А затем полная реабилитация всех репрессированных. Это же потрясающий шаг, признать ощибки и преступления. Отеппель была и её никто не может отрицать.
Имено тогда начали писать стихи и выступать на площадях Е.Евтушенко, А.Вознесенский и др. Именно в эти годы открылся театр "Современник."
Роль Хрущева в истории, благодаря стараниям Брежнева, сильно принижена и смазана.
Уверен, при нем страна бы никогда в застой не попала.А это массовое жилье.Да много чего другого.

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 12:25:47(CET)

В.Ф.
- Mon, 31 Dec 2012 12:11:45(CET)
Что-то очень знакомое. Вот этот громадный дом на заднем плане - это не "дом Нирензее" в Большом Гнездниковском переулке? Тогда перед нами Страстная площадь в Москве (ныне Пушкинская). Виден (плоховато) и памятник Пушкину, в то время он стоял на Тверском бульваре. Но церкви на углу теперь нет, как и Страстного монастыря.
Я не ошибся?


Никак нет, уважаемый В.Ф.! Все точно!
Успехов в Новом году!

В.Ф.
- Mon, 31 Dec 2012 12:11:45(CET)

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 10:47:59(CET)
---------------------------------------------------------------------
Что-то очень знакомое. Вот этот громадный дом на заднем плане - это не "дом Нирензее" в Большом Гнездниковском переулке? Тогда перед нами Страстная площадь в Москве (ныне Пушкинская). Виден (плоховато) и памятник Пушкину, в то время он стоял на Тверском бульваре. Но церкви на углу теперь нет, как и Страстного монастыря.
Я не ошибся?

Опрос: почему "русские" хотят уехать из Израиля
- Mon, 31 Dec 2012 11:40:14(CET)

Половина русскоязычных репатриантов хотела бы покинуть Израиль, однако далеко не все готовы осуществить подобные планы на практике. Такой вывод следует из результатов опроса, проведенного аналитическим проектом "Мудрость толпы"....
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/12/30/opros--pochemu-russkie-hotyat-uehat-iz-izrailya/

Валерий
Германия - Mon, 31 Dec 2012 11:16:16(CET)

ВЕК
- Mon, 31 Dec 2012 07:15:14(CET)

Празднующих - с наступающим Новым Годом и пусть он будет добр к вам и тем, кого вы любите.
*****************************************************************************
Присоединяюсь, и добавляю тех, немногих, кто любит нас:)

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 10:47:59(CET)



Узнаёте?

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 10:10:31(CET)



Александр Осмёркин "Москва. Тверская"

АннаБэлл
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 10:05:26(CET)

Как в воды океана мы вошли в свою национальную струю - сухим не выйдешь. И строчки ,- он родился в Йом Кипур 1904, откликнулись во мне словами, которые я бывает произношу,- мы приехали в день первой ханукальной свечи 1989.
Время не ждет, давно ушли родные, те, кто не успел подарить идиш. И пришло время, когда именно идиш своей необыкновенной теплотой протягивает к ушедшим нить памяти, она не ослабевает, а наоборот...
Эту нить, всем своим творчеством, поддерживает автор - Шуламит Шалит .
СПАСИБО ВАМ ШУЛАМИТ!
И СЧАСТЬЯ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ В НОВОМ 2013 ГОДУ!
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Писать стихи – чувство сладкое. Авот Иешурун, 1904-1992

А.К.
- Mon, 31 Dec 2012 10:01:36(CET)

Году Змеи сменяющему Год Дракона
* * *
Вот вопрос –
мудрее Соломонова:
В Новый Год нам повезёт
- не повезёт?
Ведь на смену
високосному
Драконову
К нам Змеёй
13-й ползет

Декабрь, 2012 г.

Е.Левин: Галахот Нового Года, который выпадает на субботу
- Mon, 31 Dec 2012 09:56:52(CET)

1. Из-за двойной святости этого дня начинают готовиться к нему заранее. Некоторые — за один день, другие — за два, а наиболее праведные — за неделю.

2. Есть обычай совершать накануне праздника ритуальное омовение, ибо сказано: «Каждый год 31 числа мы с друзьями ходим в баню».

3. Принято специально украшать к этому празднику синагогу. Ставят на ковчег завета елку — в соответствии со стихом: «древо жизни она для держащихся ее». Изначально надлежит ставить настоящую елку. Поставил синтетическую — выполнил обязанность, но настоящие ревнители так не поступают.

4. Украшают верхушку елки звездой, в память о стихе: «Восходит звезда от Иакова». И вешают по всей синагоге гирлянды из горящих лампочек. Принято делать эти лампочки в виде свечей, ибо сказано: «Свеча — заповедь и Тора — свет».

5. Из-за святости дня дают в этот день вести молитву старцу седобородому. Если же нет такого в общине — приклеивают ведущему молитву бороду из белой ваты.

6. И дают ему в руки посох, а за плечи — мешок, дабы напомнить о стихе: «Арамейцем-скитальцем был отец мой».

7. Придя домой, садятся за субботнюю трапезу. И стараются закончить ее поскорее, чтобы отделить от трапезы Нового Года, дабы не смешивать одну радость с другой радостью, ибо сказано: «Господу Богу помолимся, древнюю песнь вознесем». И разъясняли мудрецы: «Господу Богу помолимся» — это субботняя трапеза; «древнюю песнь вознесем» — трапеза Нового Года.

8. На новогоднюю трапезу собираются перед полуночью, дабы сделать ее тикун на весь год, как сказано: «Как Новый год встретишь, так его и проведешь».

9. И ровно в полночь освящают новый год над вином. Что значит «над вином»? Рабби Меир считал — над шампанским. А мудрецы говорили — над любым спиртным напитком.

10. И принято веселиться и праздновать всю ночь напролет, ибо сказано: «И страстные, дикие звуки всю ночь раздавалися там». И есть обычай у благочестивых людей ходить в эту ночь к друзьям и соседям, и дарить подарки, дабы и они поучаствовали в святости дня.

11.Упал лицом в салат: школа Шамая учит: поднять и вымыть, а школа Гиллеля учит: оставить лежать, в соответствии с правилом: присутствовал на новогодней трапезе, хоть в салате, хоть под столом — выполнил заповедь.

12. Утром в субботу принято начинать молитву позже обычного, дабы собравшиеся могли молиться сосредоточено. И вместо обычного приветствия говорят в этот день: «С Новым Годом». И принято отвечать: «С Новым счастьем»

booknik.ru

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 09:08:13(CET)

Евгений, я только сейчас поняла, что Вы задали этот вопрос, так как не нажали на последнее слово в тексте, которое есть clicable link.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Тамада
- Mon, 31 Dec 2012 08:47:01(CET)

Евгений Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 06:44:55(CET)

Ну, Соня, вы выбрали (может, подсосзнательно) самый подходящий вариант, чтобы укрепить свое отвращение к встрече Нового года.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Как сказал Вольтер, если бы Нового Года не было, его следовало бы выдумать - ради только этой Снегурочки, что на сонином снимке. Лица все узнаваемые, как-будто это и не Калифорния, а ты среди своих знакомых и родных.

ВЕК
- Mon, 31 Dec 2012 07:15:14(CET)

Празднующих - с наступающим Новым Годом и пусть он будет добр к вам и тем, кого вы любите.

Е. Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 07:08:10(CET)

Rabbi Deitch
- Mon, 31 Dec 2012 03:25:18(CET)

Господину Е. Майбурду

000000000000000000000

Дорогой раби Дейч,

Большое спасибо за вашу заботу. У меня есть перевод Переферковича в предыдущем издании середины 2000-х, семь томов. Понятно, без Гемары (не знал, что он успел что-то издать из Гемары).
Я туда иногда заглядываю, несмотря на отсутствие экшера, как вы выражаетесь. Меня раздражает принятая Переферковичем манера передавать имена на церковно-славянский манер. Ничего с этим поделать не могу.

У меня стоят на полке два трактата на русском в издании Р. Штайнзальца, тоже иногда заглядываю, но не более. Изучать Талмуд самостоятельно даже в русском переводе мне труднее без хеврусы, чем на английском с хеврусой. Вопросы возникают все равно, даже при русском переводе, а задавать их мне пришлось бы на английском.
Языковые англо-руские проблемы так-сяк разрешаются. Артскролл тоже помогает своими коментариями, какими бы они ни были. Читать Раши и ТОсфос в оригинале я давно отказался, так как все равно нужен перевод. Все это паллиативы, но они неизбежны.
По поводу тонкостей перевода, которые вы заметили в пользу Поляфкова против Артскролл, у меня складывается мнение своеобразное, с которым вы, возможно не согласитесь. На моем примитивном уровне они не столь важны, как общее понимание происходящего в Гемаре, общая логика дискурса.
Занятия построены так: я читаю оригинал по Артскролл (с огласовками), затем английский перевод по Артскролл. При этом, мой хевруса отнюдь не фанат Артскролл и может внести поправку или передать на английском другими слвами то, что написано в оригинале Гемары, как он подчас и делает, если возникает проблема.
Спасибо вам и ацлоха!

А. Избицер - Буквоеду
- Mon, 31 Dec 2012 06:45:33(CET)

Буквоед - Александру Избицеру, Борису Дынину:)
- Mon, 31 Dec 2012 01:43:09(CET)


Дорогой Буквоед!
На радостях отпраздновавал Новый год на ссутки раньше.
Счастлив & благодарен!

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 06:44:58(CET)

Просто подверстала к новогодней еще одну короткую историю из жизни того же человека и произшедшую в том же году.
Бибишка была из семейства понтиаковых, подвида solstice. И Вас, дорогой Евгений, с ним же поздравляю.
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Евгений Майбурд
- Mon, 31 Dec 2012 06:44:55(CET)

Ну, Соня, вы выбрали (может, подсосзнательно) самый подходящий вариант, чтобы укрепить свое отвращение к встрече Нового года. Не совсем понял, какое отношение к новогодним страстям имеет история с оранжевым чудом и какой породы было это существо, если было узнаваемого племени.

С Новым грегорианским годом вас!
Отклик на статью: Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

Новости "Мастерской"
- Mon, 31 Dec 2012 06:10:56(CET)

Уважаемые читатели!

Декабрьский номер непрерывного журнала "Мастерская" укомплектован, напечатана последняя в этом месяце и в этом году публикация.

Смотрите «Предисловие к номеру» http://club.berkovich-zametki.com/?p=2444 и читайте те статьи, рассказы, стихи, что ранее прошли мимо вашего внимания.

Нескучного чтения!

1 января нового 2013 года начинается новый номер нашего «непрерывного журнала», этот — перемещается в архив. Не упустите интересные публикации, завтра прибавятся новые.

Всем читателям желаю мирного и спокойного Нового 2013-го Года!

Выпускающий редактор «Мастерской»


В.Ф.
- Mon, 31 Dec 2012 06:10:17(CET)

Мыслитель
- Sun, 30 Dec 2012 21:54:19(CET)
-----------------------------------------------------
Приятно получить поддержку.
Кстати, ещё жив Фёдор Бурлацкий, свидетель и участник хрущёвских реформ. Его очень редко показывают по ТВ, а когда он начинает говорить, стараются перебить, не дать закончить мысль.

V-A anekdot
- Mon, 31 Dec 2012 05:15:08(CET)

Официант! Что это ваш фирменный салата Оливье такой совсем
безвкусный?
Вкус - не саая сильная его сторона. Он лицо не пачкает.

Victor-Avrom
- Mon, 31 Dec 2012 04:51:26(CET)

Sophia Gilmson - Авторы года

Проза: Моисей Борода
Дебют: Зоя Мастер


Ув. тов. Sophia Gilmson. Скажите, какие именно вещи Бороды
вам показались?

Новости "Мастерской"
- Mon, 31 Dec 2012 04:39:24(CET)

Соня Тучинская: Две необычайно коротких истории из жизни одного человека

“И люди людям в этот час бросали:
«С Новым Годом вас!”…
Кто честно заикаясь,
Кто кисло ухмыляясь…”
Саша Черный


Каждый год к середине января начинают приходить поздравления со «Старым» Новым Годом. Отправители электронных писем не в курсе, что я и «Новым» то его не «справляю». Как-то так сложилось, с юности еще – не мой праздник. В Новый Год надо быть пьяным, нарядным, радостно-возбужденным. Ну,…платье, там, на лямках, каблуки, бессмысленные тосты, безудержное веселье до утра. Kаждая позиция – не моя. Впрочем, в этих тусовочно-юбилейных делах я, вообще, можно сказать – фрик, урод то есть полный. Не то что Новый Год, или серебренные и прочие свадьбы, но и дни рожденья то свои давно уже не “справляю”. Фактически, сразу по выходу из нежного отроческого возраста. Как ни странно, но именно в этот день как-то особенно остро чувствуешь необязательность своего появления на свет.

«Дома они жили какою-то странною смесью церковных и советских праздников; «перед праздниками», «после праздников»; да еще истово «справляли» именины и дни рожденья…». Ключевое слово в этом замечательном отрывке-наблюдении, сделанном 86 лет назад – “истово”.

И, вот, год назад, решила вдруг, что пора и мне встретить Новый Год так, как встречают его все нормальные люди – то есть – истово.

Канун Нового Года. Южная Флорида, многоквартирный дом...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2432

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 03:42:12(CET)

Пора срочно выводить войска из Афганистана.

http://www.aa.com.tr/ru/tag/116871

Соня Тучинская
- Mon, 31 Dec 2012 03:35:29(CET)

Дорогой Анатолий,

Прекрасная благороднейшая идея - рассказать об одном из лучших сынов человечества этому самому неблагодарному человечеству.
Кому только оно не поклоняется. А Швейцер как-то незаметно выпал из числа его кумиров.
Замечательно обстоятельно, грамотно и увлекательно. Жду продолжения.
Спасибо Вам за Ваш труд.
Отклик на статью: Анатолий Абрамов. Человек Альберт Швейцер. Книга первая. Подвиг

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 03:31:35(CET)

Вот кстати продолжение этой истори с юной палестиной. Почему бы Израилю не помочь ей осуществить ее мечту.

http://www.trtrussian.com/trtworld/ru/newsDetail.aspx?haberkodu=3de3ac3b-403e-41ae-96f3-87860b5eb700

Российский парламентарий
- Mon, 31 Dec 2012 03:30:39(CET)

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 00:13:45(CET)

Теперь Леша хорошо спит, перестал биться головой о стены и устраивать истерики, а из глаз, замечают родители, исчезло недетское выражение ужаса.
++++++++++++++++++++++++++++
Вот так и вырастет, и вместо искреннего выражения российского ужаса на его лице будет неискренняя американская улыбка

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 03:26:42(CET)

ЮГ
- Mon, 31 Dec 2012 02:44:42(CET)

Там на видео есть эпизодик, как две юные палестинки лет по 16 выталкивают силой к солдатам пацана лет 10 чтобы тоже задирался.
Школа молодого бойца.
Все это хулиганство делается ради того, чтобы его засняли.
Я одного не могу понять. Почему нельзя запретить съемки поскольку военная зона или по какой другой важной причине. Вернее не запретить совсем, а разрешить, например, чиновникам ООН если они этого захотят, но с условием, что данные съемки не передаются в средства массовой информации, а могут быть использованы, напримем, для свидетельских показаний на суде, если какая-то сторона подаст в суд.

Таким образом убиваются два зайца.
1. Не будует смысла заниматься провокациями, раз они не идут в СМИ.
2. Нельзя будет обвинять Израиль в том, что он что-то секретно делает с бедными палестинацами. Пожалуйста пусть снимают чиновники, но на определнных согласованных условиях.

Rabbi Deitch
- Mon, 31 Dec 2012 03:25:18(CET)

Господину Е. Майбурду

113 лет назад знаменитый ориенталист Нехемья Переферкович (которого, кстати, в статье выше упоминает Р. Поляков) писал: «[В] настоящее время, для русских евреев, еврейский язык, в смысле проводника культуры, не может идти ни в какое сравнение с языком русским. Чтобы научиться понимать в подлиннике столь логично перечисленные Съездом [Особый съезд 1910 года при Раввинской комиссии] источники еврейской религии — „молитвы, Пятикнижие Моисеево с комментариями Раши, Пророков, Поучения Отцов, Мишну и Талмуд” — надо потратить минимум 10 лет, тогда как того же и даже лучшего результата — хорошего знакомства с еврейской религией, еврейской историей и еврейской литературой, — можно достигнуть на русском языке, занимаясь с хорошим учителем и читая эти книги в переводе в один год. Изучать язык и первоисточники религии — дело филологов и богословов, {…} важнее познакомить учащихся с мыслями этих книг, чем со словами».

Понимаю, что в Вашей ситуации занятия с англоязычным товарищем по не очень точному переводу Артскролла — единственный выход. Могу посоветовать параллельно изучать перевод на русский язык всей Мишны и, частично, Талмуда, сделанный Н. Переферковичем. Российский издательский дом «Taргум» недавно переиздал труд Н. Переферковича в десяти томах и в современной орфографии, хотя в библиотеках можно ещё найти эти тома в дореволюционной. Для уроженца бывшего СССР книги эти являются ценнейшими источниками обширных еврейских знаний и мудрости, пусть и без современного «удостоверения кошерности». Подробности здесь: http://targumpublishing.blogspot.com/2008/04/7.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господину редактору

Жаль, что редактор, имеющий, в отличие от нас, прямой доступ к файлам сайта и возможность добавлять любые объёмы текста на страницы, разбил мой отклик на три части и полностью снял форматирование (см. ниже). Жаль. На всякий случай добавляю отклик в виде PDF и улучшенного изображения. Если хотите, переложите файлы на свой сервер, так как с этих адресов они могут в какой-то момент исчезнуть.

Сервер 1: http://www.pdfhost.net/index.php?Action=DownloadFile&id=ff7af86154521eae61a0798178e14957
или
Сервер 2: http://rusfolder.com/34354787

Отклик на статью: Рафаэль Поляков. Новый перевод Талмуда на русский язык

ЮГ
- Mon, 31 Dec 2012 02:44:42(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 01:03:07(CET)
==================
Ну и правильно, что чествуют. В нормальной армии солдат дал бы пару раз шомполом по попе, больше бы не замахивалась.

Ontario14
- Mon, 31 Dec 2012 02:22:55(CET)

"Геватрон": "Маруся отравилась"

http://youtu.be/yOy2SYrN4xE

Буквоед - Александру Избицеру, Борису Дынину:)
- Mon, 31 Dec 2012 01:43:09(CET)

Борис Дынин - А. Избицеру
- Sun, 30 Dec 2012 22:27:02(CET)

А. Избицер - Буквоеду
- Sun, 30 Dec 2012 22:21:09(CET)

По поручению котомасонской ложи "Мяукающий Гудзон" имею честь официально уведомить вас о следующем: "На экстренном заседании котомасонской ложи "Мяукающий Гудзон" г-да Избицер Александр и Дынин Борис приняты в котомасоны. Утверждено единомяуканьем".

В.М.Левин
Израиль - Mon, 31 Dec 2012 01:25:34(CET)

Янкелевич - В.М.Левину
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 00:22:25(CET)
Зачем недостоверных коэнов обижать? Если он не убедил других, что он - коэн, то останется только утешаться возможностью жениться на ком угодно.


Не вникаете. Речь о возможности, которой лишен коэн.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 31 Dec 2012 01:03:07(CET)

В Турции чествуют 13-летнюю палестинку, бросавшуюся с кулаками на солдат ЦАХАЛа
http://newsru.co.il/mideast/30dec2012/tamimi_006.html

Рекомендую посмотреть видео.

Янкелевич - В.М.Левину
Натания, Израиль - Mon, 31 Dec 2012 00:22:25(CET)

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 23:58:30(CET)
------------------------------------
Отнюдь. Гоэн - по рождению, а коэн - по убеждению. Если вы не убедите других, что вы - коэн, вам останется только утешаться возможностью жениться на разведенной. Или же возможностью развестись с неразведенной.
====================================
Зачем недостоверных коэнов обижать? Если он не убедил других, что он - коэн, то останется только утешаться возможностью жениться на ком угодно.
Относительно гаонов по рождению, то известны только два. Это Йорам Гаон - израильский певец и актёр, и Нисим Гаон — швейцарский финансист, создатель и владелец компании «Нога». Все остальные - гаоны по уму или по должности, как главы иешив Суры и Пумбедиты в Вавилонии. Но и тогда по должности и уму, насколько мне известно, совпадало.

Горыныч
- Mon, 31 Dec 2012 00:13:45(CET)



Леше не повезло: он родился с одной рукой. За это биологические родители-россияне оставили его в роддоме. Когда мальчик попал к приемным родителям в США, он почти не говорил и с трудом ходил, а сейчас лопочет и на английском, и на русском, понемногу догоняет в росте брата Эйдана, который младше на десять дней. Первый месяц Леша панически боялся воды, не давал переодевать подгузники, не мог жевать обычную еду. Теперь он хорошо спит, перестал биться головой о стены и устраивать истерики, а из глаз, замечают родители, исчезло недетское выражение ужаса.

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 23:58:30(CET)

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 23:31:00(CET)
Коэн - это по рождению, Гоэн - это по мудрости.


Отнюдь. Гоэн - по рождению, а коэн - по убеждению. Если вы не убедите других, что вы - коэн, вам останется только утешаться возможностью жениться на разведенной.
Или же возможностью развестись с неразведенной.

А. Избицер - Б. Дынину
- Sun, 30 Dec 2012 23:35:16(CET)

Борис Дынин - А. Избицеру
- Sun, 30 Dec 2012 22:27:02(CET)

Благодарю Вас, дорогой Борис!
Я на всякий случай составил заявление, а три моих хвостатых ходатая по очереди расписались на нём когтями (то есть, расцарапали в клочья). Надеюсь, это поможет.

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 23:33:54(CET)

Юлий Герцман
- Sun, 30 Dec 2012 22:57:57(CET)
Соплеменник
- Sun, 30 Dec 2012 22:33:40(CET)
======================================
Это в их обогащенном избытком алкоголя воображении.


И тут появляется Обама - "Конец света заказывали?"

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 23:31:00(CET)

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 22:51:09(CET)
Так не бывает. Зачем человеку становиться гоэном, если он уже коэн?
===========================
Увю г-н Левин! Коэн - это по рождению, Гоэн (а лучще, гаон)- это по мудрости. Ведь Вы прочитали; "Рабби Йосефа Розина называли «Рогачевер гоэн» – «гений из Рогачева»". Я тороплюсь, но, надеюсь, прояснил.

Юлий Герцман
- Sun, 30 Dec 2012 22:57:57(CET)

Соплеменник
- Sun, 30 Dec 2012 22:33:40(CET)
======================================
Это в их обогащенном избытком алкоголя воображении.

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 22:51:09(CET)

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 22:09:29(CET)
Не огорчайтесь. Очень возможно, что что гоэн был коэн


Так не бывает. Зачем человеку становиться гоэном, если он уже коэн? Вы когда-нибудь слышали о благословении гоэнов? Разве что у вас в Канаде у Ниагарской Водяной Стены.

Соплеменник
- Sun, 30 Dec 2012 22:33:40(CET)

А вот российское ТВ который день подряд рассказывает, что "завтра-послезавтра" наступает полный крах-дефолт американской экономики.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Борис Дынин - А. Избицеру
- Sun, 30 Dec 2012 22:27:02(CET)

А. Избицер - Буквоеду
- Sun, 30 Dec 2012 22:21:09(CET)
Дорогой Буквоед!
Что же мне сделать, чтобы Новый год встретить уже полночленным котомасоном?
======================
Дорогой Александр! Ваш постинг о коте и младенце, должен, послужить входным билетом в ложу. Впрочем, я не котомасон, и даже не примкнувший, а только сочувствующий.

А. Избицер - Буквоеду
- Sun, 30 Dec 2012 22:21:09(CET)

Буквоед - Александру Избицеру:)
- Sun, 30 Dec 2012 20:20:16(CET)

Дорогой Буквоед!
Что же мне сделать, чтобы Новый год встретить уже полночленным котомасоном?

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 22:18:43(CET)

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 22:02:39(CET)

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 21:49:16(CET)
Поэтому претензии насчет округления адресуйте Рогачевер коэну или его последователям.
==================================
Я рад, что Вы прочитали о Рогачевер коэне. Огорчен, что все еще мелочитесь с дробями. Надеюсь, Вы бы не предъявили бы претензии пастухам и рабочим за, наверняка, неуважительное хихиканье по поводу Ваших рассуждений о дробях, когда и коэн и рабби решили для них проблему без мат-занудства и при том прояснили им то, что Вам на уроках математики не преподавали. Но в программисты я взял бы Вас в мою менеджер бытность (но к овцам бы не подпустил - я и их пас!).

P.S. Мне кажется, что этот постинг уже прошел в Гостевую, а потом исчез.

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 22:09:29(CET)

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 21:59:08(CET)

Прошу исправить в предыдущем постинге в двух местах - "коэн" на "гоэн".
=======================
Не огорчайтесь. Очень возможно, что что гоэн был коэн

Хоботов
- Sun, 30 Dec 2012 22:02:07(CET)

На мотив "В лесу родилась ёлочка"

К нам год идёт фенОменом
На фоне прежних лет:
С названием и номером,
Которых хуже нет.
Змею и цифру бляд***ую,
Угрозам вопреки
Давайте встретим пляскою
И взявшись за руки!

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 21:59:08(CET)

Прошу исправить в предыдущем постинге в двух местах - "коэн" на "гоэн".

Мыслитель
- Sun, 30 Dec 2012 21:54:19(CET)

В.Ф.
- Sun, 30 Dec 2012 20:32:50(CET)
На этом остановлюсь, ибо тема огромна, а размеры заметки в Гостевой ограничены. Хрущёв - не ангел, но он сделал гигантский прорыв и гражданский подвиг (эта его речь на 20-м съезде произошла ведь на ночном закрытом заседании съезда).
Его оболгали и сместили именно сталинисты, причём со второй попытки (первая провалилась как раз в 1957 году). Эпоха с 1953 по 1964 год старательно замалчивается теперь.
***
Очень верно и правильно написано. Н.Хрущев совершил поистине героический поступок. Через три года после смерти вождя объявить войну культу личности. Только благодаря ему из лагерей вышли миллионы репрессированных.
Абсолютно верно, что его сместили сталинисты типа Брежнева и Co.
Останься он у власти, т.н. "застоя" в СССР не было бы.

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 21:49:16(CET)

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 01:02:48(CET)
Чувствуется округление в Ваших мыслей, причем теряющее смысл примера, использованного как рабби Саксом, так и Рогачевер гоэном. Но что для гоэна (гения) пояснение, то для Вас расход на округление (как отходы от овец при их разделывании перед дележкой)


Я показал, что смысл теряет сам пример, поскольку ни дополнительная монета (в примере Сакса), ни дополнительная коза (в примере гоэна) для решения не нужны. Как я понял, у Вас возражений нет, а есть привычный «заплоп».
Кроме того, в примере коэна с козами даже нет решения, ведь по условию задания остаток после деления семнадцати коз требовалось «пустить на благотворительные цели». Но все 17 коз были разделены безо всякого остатка. Поэтому претензии насчет округления адресуйте Рогачевер коэну или его последователям.

Sophia Gilmson - Авторы года
- Sun, 30 Dec 2012 21:39:50(CET)

Проза: Моисей Борода
Дебют: Зоя Мастер

Спасибо.

В.Ф.
- Sun, 30 Dec 2012 20:42:51(CET)

Да, вот ещё: знаменитые повести Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" пришли к советскому читателю фактически только при Хрущёве. При Сталине они были запрещены, поскольку в буржуазной Польше по ним был сделан сатирический фильм. Возможно, авторы избежали репрессий по причине смерти Ильфа от туберкулёза в апреле 1937 года.

В.Ф.
- Sun, 30 Dec 2012 20:32:50(CET)

Гр.Фридман
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 18:50:16(CET)

События рассказа происходят в марте 1957. Стало быть, прошли 4 года как советский народ осиротел: ушел в Вечность И.В.Сталин, Великий Вождь и Учитель, Верховный Главнокомандующий, тиран и т.д. Уже состоялся знаменитый 20 съезд партии. Какой, уточнять не требуется, других партий быть не могло. Сотрясение мозгов прошло без заметных последствий. Как программу ВКПб-КПСС не меняй, в государстве оставался тоталитарный режим с тотальной же слежкой за собственным бедовым населением.
----------------------------------------------------------------------------
Лихо же Вы расправились с периодом "оттепели"!
"Сотрясение мозгов прошло без заметных последствий."
О нет. Я тоже современник тех лет и должен сказать, что после смерти Сталина атмосфера общественной жизни изменилась кардинально. Во-первых, как можно не заметить отмены "системы пакетов", этой первой важной атаки Хрущёва на сталинскую "номенклатуру". А дальше целый поток реформ: закон о пенсиях, начало массового жилищного строительства, введение нормального режима рабочего времени а потом и нерабочей субботы, начало загрантуризма для советских граждан, появление иностранных научных и технических журналов в библиотеках, поток замечательных "прогрессивных" иностранных фильмов (итальянский неореализм, французская "новая волна" и другие западные фильмы). А возвращение имён репрессированных писателей и поэтов (Бабель, Пильняк и другие), возвращение ранее запрещённых русских эмигрантов (Саша Чёрный, Набоков, Бунин, Куприн, Замятин, Бор. Зайцев, Мережковский, Гиппиус, Бердяев и др.)! А фестиваль молодёжи в Москве именно в 1957 году! (При Сталине фестивали были только за границей). Американская выставка в Сокольниках... Повесть Эренбурга "Оттепель", давшая название всей эпохе...
На этом остановлюсь, ибо тема огромна, а размеры заметки в Гостевой ограничены. Хрущёв - не ангел, но он сделал гигантский прорыв и гражданский подвиг (эта его речь на 20-м съезде произошла ведь на ночном закрытом заседании съезда).
Его оболгали и сместили именно сталинисты, причём со второй попытки (первая провалилась как раз в 1957 году). Эпоха с 1953 по 1964 год старательно замалчивается теперь.

Буквоед - Александру Избитцеру:)
- Sun, 30 Dec 2012 20:20:16(CET)

А. Избицер - Буквоеду & Б. Дынину
- Sun, 30 Dec 2012 19:04:02(CET)

Не уверен, что я – котомасон, поскольку даже не знаю Досточтимого Мастера в лицо.


Дорогой Александр! Досточтимого Мастера никто в лицо не знает: такова система котомасонов, т.е. коты знают, а их двуногие коллеги таки да нет:)

А. Избицер - Буквоеду & Б. Дынину
- Sun, 30 Dec 2012 19:04:02(CET)

Буквоед - Борису Дынину (от лица котомасонов)
- Sun, 30 Dec 2012 15:21:00(CET)
Борис Дынин -Котомасонам
- Sun, 30 Dec 2012 02:15:59(CET)


И я благодарю Вас, Борис! Не уверен, что я – котомасон, поскольку даже не знаю Досточтимого Мастера в лицо. Но рискну продолжить тему «Коты и дети» –

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PWXigjFm4TM

Андрей Леман
- Sun, 30 Dec 2012 18:55:16(CET)

Удивительные тёплые и пронзительные слова. Только отправил ему новогоднее поздравление и наткнулся на некролог.
Очень жаль, что знал его меньше, чем Вы и редко общался. Скорблю.
Андрей Леман
smkval@at.com.ua
Отклик на статью: Силиконовая долина опустела без него. Андрей Леман (1940-2012)

Гр.Фридман
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 18:50:16(CET)

События рассказа происходят в марте 1957. Стало быть, прошли 4 года как советский народ осиротел: ушел в Вечность И.В.Сталин, Великий Вождь и Учитель, Верховный Главнокомандующий, тиран и т.д. Уже состоялся знаменитый 20 съезд партии. Какой, уточнять не требуется, других партий быть не могло. Сотрясение мозгов прошло без заметных последствий. Как программу ВКПб-КПСС не меняй, в государстве оставался тоталитарный режим с тотальной же слежкой за собственным бедовым населением. На любом предприятии, в цехе, в каждом отделе НИИ и т.д. были свои "стукачи" или "сексоты" (секретые сотрудники). Даже в мед. училище, как рассказала мне знакомая медсестра, вербовали отроковиц-студенток: " ты комсомолка, это твоя помощь партии и государству!" Она прикинулась дурочкой, отбилась и никаких обязательств не подписала.

Мир тесен. Я тоже учился в Уральском политехническом институте, только немного раньше героев рассказа. Один из персонажей, Саша Фискинд - мне двоюродный брат. Я тоже участвовал в выпуске "знаменитой и талантливой" стенгазеты "БОКС" , не случайно был из нее изгнан вместе с редактором Львом Гурвичем и замом его, Людвигом Ротштейном во время антисемитской кампании против безродных космополитов. Выходит, у "основателя и первого редактора" А.Б. Федорова были предшественники, преданные забвению...

С коварной "антигероиней" Риммой Викторовной Ивановой я познакомился в Нижнем Тагиле, когда она позвала меня в гости. Приглашение передал Виктор Степанович Иванов, он же "дядя Витя", сухой и строгий директор моей школы и заодно преподаватель математики. Изредка, когда он был занят важными делами, поручал мне заняться в классе разбором задачек для поступающих в ВУЗы. Отказаться от приглашения мысли не было, хотя о продолжение знакомства не было тоже. Мне нравилась сверстница. Римма оказалась девицей эрудированной, обольстительной и нисколько не застенчивой, что следовало из её инициативы. Поговорили о книгах. Но она была выпускницей, а я, увы, классом младше и довольно зажатый. Впрочем, это уже не по теме. Впоследствии её провокаторская деятельность могла быть обусловлена сотрудничеством с органами, которые не оставались в долгу и помогали нужным кадрам делать карьеру.
Отклик на статью: Илья Войтовецкий. Персональное дело. Из книги «Вечный Судный день», 1996

Мадорский
- Sun, 30 Dec 2012 18:41:57(CET)

Дорогая Лариса Емельяновна! Ваши стихи хочется читать и читать. Поразительно как Вы находите всё новые слова и новые темы для рассказа о главном- состоянии души. Хотя,действительно, тема неисчерпаема. Некоторые, старые стихи напоминают восьмидесятые. Годы нашего соседства и всего, что с этим связано. Спасибо!
Отклик на статью: Лариса Миллер. «Стихи гуськом». Книга XI: октябрь 2012 г. - ноябрь 2012 г.

Манасе
Германия - Sun, 30 Dec 2012 18:37:57(CET)

Большое спасибо за ваш труд, вы очень помогли лентяю.
Отклик на статью: Михаил Зильберман. Эпоха Угарита в Ветхом Завете

Соня Тучинская - Ане Г. из Атланты
- Sun, 30 Dec 2012 18:32:13(CET)

Аня Г. Атланта - Соне, Денису и всем..
- Sun, 30 Dec 2012 17:24:10(CET)
-----------------------------------

Милая Аня, о таких неравнодушных читателях как Вы, втайне мечтает каждый пишущий.
Всех Вам и Вашим близких благ в наступающем году.

Ontario14
- Sun, 30 Dec 2012 18:07:20(CET)

Latma -169

"Возбужденный Осёл"

русский
http://youtu.be/d7ZKOKIbfu4

R.I.P. Рита Леви-Монтальчини
- Sun, 30 Dec 2012 18:02:12(CET)

Другая ссылка
http://www.ntv.ru/novosti/403416/

R.I.P. Рита Леви-Монтальчини
- Sun, 30 Dec 2012 17:59:32(CET)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Леви-Монтальчини,_Рита

Aschkusa
- Sun, 30 Dec 2012 17:58:56(CET)

Бельгийский суд обязал еврейскую женскую школу принять двух мальчиков

Бельгийский суд обязал женскую еврейскую школу в Антверпене "Бнот Джерузалем" принять на обучение двух мальчиков, или выплачивать по 2,600 долларов штрафа за каждый день невыполнения решения суда. Директор школы объявил, что решение примет на следующей неделе.
Ситуация осложняется тем, что отец мальчиков - бельгийский еврей Моше Фридман, ортодоксальный еврей-антисионист, участвовавший в конференции ревизионистов Холокоста, проходившей в Тегеране в 2006-м году. Ни одна еврейская школа Антверпена не готова была принять его детей.

ISRAland

Александр Болясный
- Sun, 30 Dec 2012 17:24:18(CET)

Читать Зою Мастер всегда тяжело. Вернее, нелегки последствия этого чтения – приходится спешно наверстывать упущенное, доделывать то, что было намечено на время, когда ты читал, вместо того, чтобы работать. Но это ещё не весь ужас: весь – в том, что и после прочтения к делу не приступаешь, а продолжаешь думать о прочитанном. Так и с «Концертом для Гретхен». Чем привлёк? Всем. Нестандартной структурой сюжета, языком, мыслями. И ещё – это не менее важно - открытием внутреннего мира самого автора. «Я не любила ее (душу- А.Б.) обнажать, выворачивать, и терпеть не могла, когда со своими душами это делали другие», - говорит героиня. Почувствовалось, что это – Зоя о себе, а что более притягивает, чем искренность, откровенность. Вот всё это вкупе – и есть настоящий писатель.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Концерт для Гретхен

Игорь Ф.
- Sun, 30 Dec 2012 17:24:14(CET)

Спасибо, Соня, за уместный комментарий и попрвку! Я бы ещё добавил: "Великой оперной певицей по праву можем мы гордиться!"
Отклик на статью: Хильде Цадек продолжает свою творческую деятельность и в 95. Перевод с английского Игоря Файвушовича

Аня Г. Атланта - Соне, Денису и всем..
- Sun, 30 Dec 2012 17:24:10(CET)

Дорогая Соня, Денис и все включившиеся в спор о переводе статьи Даниеля Гринфилда Война – это и есть ответ.
Страсти, наконец, улеглись, и мне хотелось бы извиниться, что с моего вопроса Денису началась совершенно, на мой взгляд, неуместная «разборка» перевода статьи. Вот уж не было это моей задачей, Соня, клянусь. Знала бы – сидела б да молчала.
Статья эта была мне знакома еще до появления в портале. Может, мнение автора и не ново, однако не так уж часто встречающееся в современной американской прессе. У меня, у послевоенного дитяти, выросшего в бесконечных блокадных – фронтовых –холокостных рассказах моей семьи, когда каждое застолье начиналось и заканчивалось тостом « Чтоб только не было войны», позиция автора не могла не вызвать протеста. С другой стороны, сформировавшееся в основном здесь мировоззрение наводит на мысли о правдивости выводов этой статьи. И от этого страшно.
Денис, должна признать, что вероятно с самого начала не совсем поняла вашу фразу: Помимо немалого числа фактических и грамматических ошибок, почти в каждом встречается откровенная отсебятина. Под отсебятиной я поняла высказывание переводчиком собственных мыслей и идей. Именно это я и спросила – где она, отсебятина-то, имея в виду идеи переводчика, а не автора? По тону вашего комментария сдалось мне, что дело здесь не в погрешностях перевода, а в том, что раздражает вас, Денис, или позиция Сони по этому вопросу, или сама Соня, или и то и другое. Ваш ответ мое предположение подтвердил. Там не было ни слова о передаче переводчиком сути авторской идеи и мировозрения. Остальное для меня, в данных рамках, не имеет значения. Простите уж. Спасибо за предложение «попросить примеры», может и воспользуюсь, если понадобится мнение о технической точности перевода, но не лучше ли эти вопросы обсуждать на лингвистических порталах? А не отвечала вам по той простой причине, что я, за редким исключением, стараюсь не вступать в «разговоры», если не знаю, пусть намеком, приблизительный возраст собеседника, ну и страну проживания, конечно. Вы, может, в отцы мне годитесь (моему, слава Б-у, 96) а может - в сыновья.
Забавно, однако, что в результате этой переписки–перебранки я, стараниями Victor-Avrom, попала в сливки общества: была я, грешная, многолетней читательницей Newsweek Мои коллеги по первой в Америке работе в строительно-инженерной южной компании, которых даже при самом бесшабашном воображении трудно отнести к сливкам общества, почитывали Newsweek во время перерывов, ну и я, не зная тогда ничего другого, почти без языка, тоже начала в нем колупаться, и была верна этому больному левизной журналу много лет. Когда же там появился Zakaria – пришел конец моему терпению и верности. Newsweek, кстати, не прекратил существования, a выходит он лайн- Newsweek Global, если не ошибаюсь.
В заключение хочу добавить, что я не писатель, не поэт, не критик и не переводчик, я просто читатель, тот читатель, которого тревожат множество вопросов нашего времени, в частности, экономическое угасание Европы и ее исламизация, зловещая угроза нависшая над Израилем, будущее моего внука, которому уже не увидеть той Америки, в которой нашему поколению выпало счастье жить. Вот об этом и про это стараюсь читать на обоих доступных мне языках.
Всем здоровья в наступающем! И чтобы не было войны, добавила бы моя блокадница-мама.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Мадорский
- Sun, 30 Dec 2012 17:24:07(CET)

Хорошие стихи. Спасибо, Александр!
Очень понравилось стихотворение:
Не жизнь присутствует во мне,
а я присутствую при жизни.
Отклик на статью: Александр Бабушкин: Стихи разных лет

Артур Шоппингауэр
- Sun, 30 Dec 2012 16:47:26(CET)

Перевод с "обычного русского" на ублюдочный олбанский? Вряд ли. Ляпы не пускают. " Вижу её полураскрытый рот и блеск слюны на зубах… снова мычала и кусала запястье". Торчит, как сосиска из булочки. Это не Тарн - первоклассный переводчик. Так… плохой розыгрыш, проказа, "морковный кофе".
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Буквоед - Борису Дынину (от лица котомасонов)
- Sun, 30 Dec 2012 15:21:00(CET)

Борис Дынин -Котомасонам
- Sun, 30 Dec 2012 02:15:59(CET)

=======
Наше Вам, реб Барух, огромное котомасонское СПА-СИ-БО!!!!!!!!!

Л.Мининберг
Мюнхен, Германия - Sun, 30 Dec 2012 15:19:54(CET)

Заключительная часть статьи, пожалуй, даже интересней предыдущих. Автор использовал совсем новые документальные материалы, ставшие известными к 40-летию трагических событий. Но это ведь только вершина айсберга. Хорошо бы поискать другие материалы. Учитывая рассредоточенность некоторых ведомств и ахривов в Германии, мне кажется, что матералы по данному эпизоду находятся в Гейдельберге. На мой взгяд, статье не хватает заключения, условно назовем его, "эпилог" или "40 лет спустя". Я имею ввиду траурно-торжесвенные мероприятия по поводу 40-летия гибели спортсменов. Собирая и анализируя эти материалы, убежден, что самые торжественные прошли в г. Фюрстенфельдбруке. На мероприятии присутствовали семьи погибши спортсменов, уцелевшие спортсмены с семьями. Члены правительств Израиля и Германии, глава правительства Баварии и тд. Но самое интересное, что меропиятие проходило в нескольких метрах от гибели 9 израильтян. Это придавало какой-то особый трагический акцент мероприятию. Была организована выставка документов. Установлено новое, четвертое памятное сооружение и коллективно посажено дерево. Интересная программа выступлений. И все это при блестящей организации администрацией крайза Фюрстенфельдбрук. Олег! Расширенные замечания о Вашей статей я перешлю через редактора, или опубликую на форуме (если технически смогу). Выносить в гостевую не буду. Приглашение в Мюнхен остается, естественно, в силе. Обо мне можете навести справки в Каталоге авторов портала, в ВИКИПЕДии, а более подробно в «Евр. Газ.» (Гемания,2012, сент., с.17. В интернете газеты нет).
Отклик на статью: Олег Векслер. Мюнхен 1970-1972

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Sun, 30 Dec 2012 15:00:30(CET)

Разногласия Бора и Эйнштейна уходят в самые темные глубины процесса познания. Бор, по-видимому, первым осознал удивительную
штуку: атом - не вещь, атом - не вещь среди вещей. Атом - скорее форма познания вещей. И вопрос, главный, корневой: что же же мы познаем: сами вещи, или наши мысли о вещах? Эйнштейн скорее согласился бы с первым ответом, Бор - со вторым. Бор был изобретателем языка, на котором, можно содержательно говорить не о самих вещах, а том, что мы можем о них знать (лучше всего это растолковано в книге В. Гейзенберга "Часть и Целое"). Вне этой рамки дискуссии Бора и Эйнштейна остаются непонятными. Развитие этого Боровского языка привело ныне физику к глубокому кризису, о котором хорошо написал Л. Смолин. Однако, возврат к "самим вещам", вроде бы, видится сегодня невозможным.

Отклик на статью: Мирон Амусья. Об ошибке гения. Некоторые замечания к нобелевской лекции Нильса Бора

С ленты фейсбука
- Sun, 30 Dec 2012 14:12:38(CET)

Boris Nemtsov
Сегодня 30 декабря день рождения легендарного человека, моего старшего товарища Владимира Буковского. Ему 70. Первый раз я услышал о Буковском, когда учился в школе в далекие семидесятые. Наша учительница по обществоведению рассказывала про врагов коммунистической системы ( с осуждением естественно), каких-то загадочных диссидентах, мешающих строить коммунизм. В числе злостных врагов коммунизма был назван и Буковский. В то время Владимир Константинович сидел в тюрьме за антисоветскую деятельность. А до этого, за то же самое он подвергался принудительному психиатрическому лечению. Да, да молодые люди, были времена не столь далекие, что за не любовь к совку Вас могли отправить в психбольницу!! На первом курсе Университета я узнал, что Буковского обменяли на лидера чилийских коммунистов, который томился тогда в пиночетовской тюрьме. Народ быстро отреагировал на это событие; Обменяли хулигана на Луиса Корвалана Где б найти такую блядь Чтоб на Брежнева сменять)) Хулиганом, как Вы догадались, был В. Буковский. Именно тогда, в эпоху расцвета Самиздата, мы и узнали , что есть бесстрашные люди у нас в стране, которые, несмотря на тюрьмы, лагеря и психушки борются с гнусностями и жестокостями совка. Борются за вашу и нашу свободу. Я не мог себе тогда даже представить, что не просто познакомлюсь с Буковским, но создам вместе с ним и моими единомышленниками движение Солидарность. Движение, которое продолжает традиции советских диссидентов. Борьбу с негодяями и подлецами. И последнее. В 2002 году я впервые встретился с Буковским у него дома в Кембридже. Это была решающая для меня встреча, в плане отношения к нынешней российской власти. Так что Владимир Константинович для меня еще и учитель и нравственный ориентир. Аллергия к подлости, стукачеству, соглашательству привита во многом Буковским. За что я ему очень и очень благодарен. У нас в стране практически не осталось бесспорных нравственных авторитетов. Это страшная проблема. Слава Богу есть Буковский. Давайте пожелаем Владимиру Константиновичу здоровья и бодрости. Это не только ему нужно, но и всем нам..

Виталий Гольдман
- Sun, 30 Dec 2012 14:04:56(CET)

Статья ломает устоявшийся стереотип: Эйнштейн, хоть и создал теорию относительности, но с квантовой механикой примириться не смог. А вот Бор оказался более продвинутым и лучше Эйнштейна разбирался в закономерностях микромира. А тут автор показывает, причем довольно убедительно, что представление Э. о квантах было более точное и современное, чем у Бора. Поразительный результат. Классная статья! Не понимаю только отсутствие отзывов. Неужели никому это не интересно?
Отклик на статью: Мирон Амусья. Об ошибке гения. Некоторые замечания к нобелевской лекции Нильса Бора

Наблюдатель
- Sun, 30 Dec 2012 11:59:37(CET)

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 02:57:43(CET)

000000000000000000

...Дикого капитализма, как некоторые его себе представляют по Марксу и занятия по марксизму, никогда не было...

====
1 вариант:
"Нет,было! Было!! Было!!!"
(Из пьесы М. Горького "На дне")

2 вариант:
Этого никогда не было, потому что было ещё хужее :)

Наблюдатель ( а найгерик ид) :)
- Sun, 30 Dec 2012 11:45:56(CET)

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 06:11:55(CET)

Сэм- Майбурду
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 05:51:26(CET)

1. Я, в отличии от большинства здесь, включая и Вас, не скрываю своей национальности . Я – израильтянин.

0000000000000000000

Израильтянин из страны советов...
***
Рэб Майбурд, ун фын вэймэнс лонд ир зынт?

Aschkusa
- Sun, 30 Dec 2012 10:35:39(CET)

Об американском судопроизводстве.
Награды Стелла

Снова настала пора ежегодной "Премии Стелла"! Для тех, кто незнаком с этой наградой, онa былa названa в честь 81-летней Стеллы Лиебек кот. пролила горячий кофе на себя и успешно подала в суд на МакДональдс в Нью-Мексико, где она купила кофе. Вы помните, она сняла крышку cо стаканчика кофе и поставила его между колен, когда была за рулем. Кто бы мог подумать, что делая это, можно обжечься, не так ли? Правильно, эти награды за самые диковинные судебные иски и приговоры в США. Подобные случаи заставляют вас почесать голову. Поэтому держите "чесалку" под рукой.

Вот награды Стеллы за прошедший год:

http://pikabu.ru/story/nagradyi_stella_314161

Мадорский
- Sun, 30 Dec 2012 10:14:49(CET)

Привет, Борис! Прочёл с большим интересом. Время, которое уже смазывается в памяти, ожило и многое напомнило. Спасибо!
Отклик на статью: Борис Альтшулер. Экстремальные состояния Льва Альтшулера. Главы из книги

Мадорский
- Sun, 30 Dec 2012 10:09:44(CET)

Дорогой, Евгений! В труднейшем жанре исторического очерка Вы удерживаете внимание и интерес читатателя с начала до конца. Знание материала, точное отношение к деталям, мастерство изложения. Класс!
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

לב
ישראל - Sun, 30 Dec 2012 10:02:01(CET)

Замечательно

Отклик на статью: Эстер Пастернак. Последнее рассеяние. Отрывок из повести "Остров Шазель"

Ирина Лейшгольд
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 30 Dec 2012 08:43:04(CET)

Чудесный летний сад в Самарии, точно скучающий клерк, стоящий за зеленой конторкой, мирные библейские пейзажи,
умиротворение разлито в воздухе. Какое прекрасное стихотворение - "Я рисую тебя, и наброски в камине сгорают"! Оно идеально отвечает этому мирному, идиллическому настроению.
Но внезапно все меняется. Словно проходит по дому волна, сметая, смывая мир и покой, - автоматные очереди прорезают воздух.
И хотя террорист схвачен, чувство покоя, защищенности исчезло. Все уже никогда не будет прежним.
Удивительно точно показала Эстер этот переход, этот котраст. Сумела ранить душу.


Отклик на статью: Эстер Пастернак. Последнее рассеяние. Отрывок из повести "Остров Шазель"

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 07:43:23(CET)

Victor-Avrom
- at 2012-12-30 07:05:44 EDT

00000000000000

Виктор, о ВД написаны сотни книг... ну, многие десятки точно. Как вы думаете, можно было основательно описать это событие истории мимоходом в статье на другую тему?
Может, когда-нибудь напишу специальную статью, хотя не уверен, что в одну статью влезет. Скажу только, что Гувер не бездействовал, он много сделал, чтобы разразился кризис. А политика Рузвельта - опять особая и непростая тема.

То, что вы называете жадностью "денежных мешков", было всегда и всюду, но почему-то кризисы случались лишь время от времени. Боюсь, человеческие пороки - ненадежное объяснение событий экономической истории.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Olasaferitka
Kupal, Bulgaria, Bulgaria - Sun, 30 Dec 2012 07:26:47(CET)

На основании вышеизложенного, мы понимаем, что употребление активированного угля не сжигает жиры, а способствует этому процессу. Он помогает выводить шлаки, токсические вещества и устраняет метеоризм. Активированный уголь принимают как вспомогательное средство, до или после основной диеты. К запрещенным продуктам во время диеты можно отнести: соль, сахар, алкоголь, мучные изделия и сладости. Эффективно применить очистительные клизмы, сделать анализ на наличие гельминтов и находиться под контролем диетолога. Врач точно определит количество избыточного веса, скорректирует потребность организма в калориях и подберет диету.

http://kniga-mira.name/sitemap.html

Victor-Avrom
- Sun, 30 Dec 2012 07:05:44(CET)

Дорогой Евгений, прочёл с интересом - наконец то получил
представление об основателе кейнсианства.

По сутиу неня вызвало вопрос ваша характеристика причин
Великой Депрессии (ВД). Давайте по пунктам. Упрощённо
говоря, главный рычаг воздействия суверенного государства
на экономику - это денежная политика. Государство может
1) Печатать деньги и вливать их в экономику
либо
2) Не печатать деньги и не вливать их в экономику.
/под деньгами тут могут выступать не только деньги сами по
себе, но и ГКО и т.п. - не важно/

Эти два крайние случая можно характеризовать так:
1) Государство вмешивается в экономику
2) Государство не вмешивается в экономику.

Денежная политика:
1) гибкая
2) жёсткая

В США поддерживают партии:
1) демократы
2) республиканцы

результаты:
1) рост госдолга; инфляция;
2) уменьшение госдолга, дефляция;

адвокаты:
1) голодранцы и босяки
2) денежные мешки

В каких-то условиях лучше работает 1-я стратегия; в каких
- то - вторая. Во всяком случае в реале всегда имеется
некая смесь с упором на ту или иную.

Когда Вы говорите - правительство Гувера проводило жёсткую
финансовую политику, то это не означает, что оно
неправильно действовало. Это означает, что оно - бездействовало.

Вряд ли все сказанное допустимо приписать работе свободного рынка. То, что видим мы - это неадекватные действия государственных властей.

Но действий (пока не грянула ВД) на самом деле никаких не
было. Денежные мешки настаивали на таком подходе, боясь,
что в случае запускания печатного станка, инфляция
быстро сожрёт их состояние.

Я, конечно, впечатлён вашим умением жонглировать
словами, но ВД стряслась именно по причине полного
отсутствия государственного вмешательства в эконимику.

Кто б ни писал историю, но факт не изменишь простым
приписыванием к нему слева квантора Вряд ли

Фактически, государство деформировало рынок. А политика Рузвельта, с его всеохватывающим контролем над ценами и зарплатой, практически буквально парализовала рыночные силы.
Да, но всё это случилось уже после начала ВД. И не имеет
никакого отношения к причинам, которые её породили. А
породили её те же самые причины, что и английскую
стагфляцию 20х- жадность денежных мешков и отказ
государства от инфляционной накачки рынка

Можно сколько угодно говорить, что действия ФДР
парализовали рынок - (и таки да, во многом это - правда), но
из ВД США таки при нём выбрались. За каждую и первую и
вторую его чеетырёхлетки ВВП США рос на 30%-20% - точнее
оценить сложно из за начавшейся инфляции.

Кстати, 50% падение к моменту прихода ФДР к власти - тоже
весьма приближённая цифра. Формально ВВП упал с $1 трлн до
$750 млрд, однако последние 2 года даже Гувер печатал
доллары, так что с инфляционной поправкой - $750 млрд
превращаются в $500 млрд.


Историю, сказал кто-то, пишут победители. В данном случае «победителями» оказалась новая прослойка левых интеллектуалов, включая кейнсианцев и других этатистов разного толка – профессоров в университетах. Они выросли за десятилетие Рузвельта. И они-то объявили Великую Депрессию результатом «провалов рынка», каковое мнение успешно внедрилось в массовое сознание. Однако все говорит о том, что это был подлинный провал государства.


Вы можете хоть девять раз повторите, что ВСЁ говорит, однако лучще один раз назвать это ВСЁ конкретно.
Провал государства имел место быть при республиканце Гувере,
но только связанный с тем, что оно никак не вмешивалось в экономику.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Соня Т.- Юлию Г.
- Sun, 30 Dec 2012 07:05:28(CET)

Юлий Герцман
- Sun, 30 Dec 2012 05:55:05(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:17:29(CET)
=================================
Будучи малопродвинутым (на протяжении столетий наша семья гордилась небрежением к компьютерным знаниям), я был уверен, что Вы просто валяли Ваньку (Маньку, учитывая гендерную составляющую). Оказывается -там целый субкультурный пласт.
---------------------------------
И пралльно делала, что гордилась. А я была уверена, что Вы сами умеете писать на йязыге падонкафф, но просто Вам это не по душе. А Вы оказцца вон чего - девица невинная, а с учетом генндерной поправки - вьюнош целомудренный непорочный. :))

Но должна Вам сказать, Юлий, что у меня есть одна френда из Хайфы, (это слово, кстати, тоже часть "языка подонков"), которая уже много лет ведет свой популярнейший и очень про-израильский и остроумнейший ЖЖ, используя этот самый сленг. Она так навострилась, что пишет на нем, как на русском. И даже мать свою престарелую нучила так писать. При этом она великолепная умница и острословка. И Вы были бы от нее в совершеннейшем восторге. Так что есть "язык падонкафф", а есть "язык падонкафф".

Флят Л. (из читального зала)
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 07:03:20(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:21:13(CET)

Дорогой Евгений,
... тупоумна, чтобы разобраться в Вашем тексте. (голый факт, никакого кокетства)
...
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась.
=======================================
Кокетство - не порок! А вот факты обнажать не стоит.

Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Sun, 30 Dec 2012 06:26:56(CET)

Люботытно, допустим, Но Лев Николаевич Толстой, как его однофамилец, другой, Толстой," советский граф", обладали редкостным писательским даром, как у композиторов в прежние времена, мелодическим, то есть природным.
А теперь те, у кого такого талантна нет, хрипят, сипят. Но это пустые потуги.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

СТ
- Sun, 30 Dec 2012 06:26:27(CET)

Объявление онлайн :-)

How about "не удерживаться" под своим собственным именем или хотя бы под тем ником, под которым Вы тут обычно появляетесь.

Я понимаю, что многие из вас "все время об ЭТОМ думают".
"Мускулистая проза" - встречалось Вам, господин Анонимщик такое выражение.
Мне, к примеру - без счета.

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 06:16:59(CET)

Спасибо за перевод, Игорь. Но, как это, в сущности, грустно.
«Я должна была показать, что евреи не воняют, что у них нет сгорбленных спин, длинных носов или чего-нибудь ещё».
Все у них есть, у евреев. И длинные носы и сутулые спины и "чего-нибудь еще". Например, из 10 австрийцев, лауретов Нобеля - 8- евреи, И получается, что длонноносых и сутулых - можно ненавидеть. А как увидел, что еврейка - хорошенькая, да еще - оперная дива, тогда надо свое отношение к евреям пересмотреть. Она невольно выразила постыдный взгляд галутных евреев на самих себя. Наверное, она не читала нашего Жаботинского:

"Нам не в чем извиняться. Мы народ, как все народы; не имеем никакого притязания быть лучше. В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же. как имеют их и другие народы. Да, есть у нас и провокаторы, и торговцы живым товаром, и уклоняющиеся от воинской повинности, есть, и даже странно, что их так мало при нынешних условиях. У других народов тоже много этого добра, а зато еще есть и казнокрады, и погромщики, и истязатели, – и, однако ничего, соседи живут и не стесняются."

Я бы перевела "I am overwhelmed with honors." НЕ "Я переполнена почестями в мой адрес».”
"Эта страна осыпала меня высшими почестями."
Отклик на статью: Хильде Цадек продолжает свою творческую деятельность и в 95. Перевод с английского Игоря Файвушовича

Объявление онлайн :-)
- Sun, 30 Dec 2012 06:16:24(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:36:58(CET)

Хорошо. Молодо и мускулисто. А главное, хочется дочитать до конца.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
<...>
Да простит Модератор! Трудно удержаться!
Модератор: не прощу и постинг без удобочитаемого ника не пропущу. А хоть бы и был ник, с таким содержанием... фу!

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 06:11:55(CET)

Сэм- Майбурду
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 05:51:26(CET)

1. Я, в отличии от большинства здесь, включая и Вас, не скрываю своей национальности . Я – израильтянин.

0000000000000000000

Израильтянин из страны советов.
И с Гражжданской войной передергивает.
А так - ничего.

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 06:05:10(CET)

Все понравилось. А какие отзывы! Один другого лучше :)
Очень они ложатся к рассказу, даже украшают.
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Юлий Герцман
- Sun, 30 Dec 2012 05:55:05(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:17:29(CET)
=================================
Дорогая Соня, спасибо за ссылку. Будучи малопродвинутым (на протяжении столетий наша семья гордилась небрежением к компьютерным знаниям), я был уверен, что Вы просто валяли Ваньку (Маньку, учитывая гендерную составляющую). Оказывается -там целый субкультурный пласт. Представляете, как было бы здорово прочесть диалог "падонка" с куртуазным маньеристом? К сожалению, публикация отрывков не дает возможности оценить замысел, но так автору и надо - пусть не соглашается дербанить плод.

Сэм- Майбурду
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 05:51:26(CET)

Дикого капитализма, как некоторые его себе представляют по Марксу и занятия по марксизму, никогда не было. Свинского, как сказал чей-то не обозначенный президент, – тем более. Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 02:57:43(CET)

1. Я, в отличии от большинства здесь, включая и Вас, не скрываю своей национальности . Я – израильтянин. И, сл-но, если не указываю о каком президенте я пишу, значит речь идёт о моём Президенте.
2. Мне представляется, что если человек рассматривает какое-либо явление, сознательно рассматривает только одну его сторону и "забывает" упомянуть о другом, то кавычки к слову аналитик Вами поставлены абсолютно справедливо.
3. Вы снова пишите "свою историю", как когда то о начале Гражданской Войны в России. Чтобы не ходить далеко, в прошлом году на этом сайте были опубликованы 3 прекрасных исторических эссе Игоря Юдовича. Советую почитать, если не ошибаюсь второе. И ещё почитайте мемуары Голды Меир.

Виктор Каган
- Sun, 30 Dec 2012 05:44:38(CET)

Написанный на обычном русском - это был бы добротный, хорошо сработанный рассказ вне зависимости от того, что кто-то верит, а кто-то нет в длину халата матери или манеры говорить дочери. И нет у меня никаких предубеждений против использования олбанского..., когда он на месте - работает на передачу сюжета, характера героев и т.д., когда он действительно необходим как инструмент. Но здесь, мне кажется, сюжет отдельно, а язык отдельно. Своего рода эксперимент: смогу ли написать на олбанском. Но олбанский - субкультура со своей психологией, которая - ещё раз IMHO - не пересекается с психологией сюжета и героя, в нём нет необходимости и он повисает лишним.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Новости "Мастерской"
- Sun, 30 Dec 2012 04:40:50(CET)

Хильде Цадек продолжает свою творческую деятельность и в 95. Перевод с английского Игоря Файвушовича

На этой фотографии, предоставленной австрийским парламентом, 95-летняя певица-сопрано Хильде Цадек выступает с речью после своего награждения Большой медалью Почёта Австрийской Республики в парламенте в Вене, Австрия.

Это было в 1947 году в послевоенной Вене, и Хильде Цадек вспоминает, как она взволнованно дышала, стоя за занавесом, перед первым выходом на сцену. Будучи новичком на своём первом оперном дебюте, она собиралась петь престижную роль Аиды для аудитории, полной особенно суровой критики – своры нацистов, запасшихся свистками, как вспоминает Хильде, которые были полны решимости показать, «что еврейка из Палестины» не приветствуется в одном из крупнейших оперных театров мира.

Но их свистки молчали, когда Цадек отпраздновала свой первый триумф на сцене...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2425

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:36:58(CET)

Хорошо. Молодо и мускулисто.
А главное, хочется дочитать до конца.
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:21:13(CET)

Дорогой Евгений,
Я сама слишком тупоумна, чтобы разобраться в Вашем тексте. (голый факт, никакого кокетства)
Но, видя, среди каких замечательных людей этот текст вызвал резонанс, я хочу искренне поздравить Вас с успехом!
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Соня Тучинская
- Sun, 30 Dec 2012 04:17:29(CET)

Провести подобный опыт может всякий, кто подчитает страничку на Wiki, посвященную "Жаргону Падонкофф":

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2

На проведение этого "оригинального" эксперимента автора толкнула уверенность, что подавляющее большинство посетителей Портала не является держателями Живых Журналов и легко могут принять "олбанский йязыг" за Tarn´s invention в современное русское Жарго. Ведь они понятия не имеют, что "йзыг подонкофф", который чуть-ли не десятилетие назад зародился на просторах русского ЖЖ, уже вышел из моды и постепенно сменяется какой-то новой белибердой.

Я помню, когда я тут пару раз щегольнула невинными "нимогумалчать" и "чессослово" - Юлий Герцман справедливо одернул меня законным вопросом: А, собственно, ЗАЧЕМ?

Инстинкт безошибочно подсказывает любому читателю, что искусство-в целом, и литература - в частности, допускают любые нововведения, но только до тех пор, пока для того, чтобы одолеть эскперементальную текстовку не требуется посетить страничку в Wiki.

Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Sophia Gilmson
- Sun, 30 Dec 2012 04:03:17(CET)

Замечательно. Спасибо!

Зашла на Ваш сайт и зачиталась. "Учитель музыки" - жаль не успеваю дочитать, ученик пришел. Дочитаю после урока :).
Отклик на статью: Зоя Мастер: Концерт для Гретхен

Rogalsky Vitaly
- Sun, 30 Dec 2012 04:03:15(CET)

Уважаемый господин Зарецкий.
Благодарю вас за внимание к моей статье. Буду рад получить копию вашей статьи.Мой адрес:
vrogalsky@verizon.net
Скандальное поведение Опендика имеет одну цель - обратить на себя внимание. Самое лучшее просто игнорировать его.

С лучшими пожеланиями.
Виталий Рогальский
Отклик на статью: Виталий Рогальский: ФЕНОМЕН

Rogalsky Vitaly
- Sun, 30 Dec 2012 04:03:13(CET)

Уважаемая госпожа Наталия Рогальская.
Мой отец из Кжатска в Белоруссии, как его родные и двоюродные братья и сёстры. Вероятно, мы происходим от разных ветвей Рогальских.
С лучшими пожеланиями,
Виталий Рогальский
Отклик на статью: Виталий Рогальский: ФЕНОМЕН

Надежда Кожевникова
Денвер, Коло, США - Sun, 30 Dec 2012 03:35:20(CET)

Виталий, так и в ЦЕРН, когда я жила в Женеве и спрашивала там работающих наших физиков- соотечественников, они ничего о Коварском не знали. Меня пленила его личность.А уж с моей тройкой, с натяжкой, на школьных на уроках по физизике, мне пришлось сделать некоторые усилия, чтобы взяться за такой материал. Хотя я в этом науке не понимала и не понимаю ни черта.И как написала, сразу всю специфику забылыла.Мне это совсем ни к чему, разовое использлвание

Но высяснилось, что у Коварского, о котором я решила написать, много родственников повсюду. И там, и здесь. Марина Гуревич, живущая в Калифорнии, по матери сводная сестра режиссеру Алексею Герману. Коварские дали о себе знать повсюду Им написала Кейт, и они возникли, она с ними дружила.

Кейт, на самом деле такой же невероятный экземпляр, как и её муж. Ближе к девяносто она водила машину, и в её в квартире, приезжая в Женеву, останавливалась наша дочь. Такие люди ушли и не воскресимы. Мне повезло, что я их встретила и никогда не забуду. А что такое " тяжолая вода", уразумев на мгновение, сразу забыла.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Отступник Коварский, или Почему Кейт стала учить русский язык

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sun, 30 Dec 2012 03:29:23(CET)

Изумительные новеллы! Вспоминается та книга с предисловием Эренбурга. Я её купил где-то на улице в Москве.Но эти новеллы воскрешают нашу жизнь середины 50-х годов. Вот тогда мы начинали наше знакомство с искусством кино и литературой Франции и Италии. Эти новеллы напоминают о самом климате тех лет и дней - незабываемой "оттепели"! Относительно переводов - мне кажется, что перевод нацелен на конкретного читателя - советские переводчики не могли не думать, не "ощущать" своего читателя и не стараться "приблизить" свою работу к его уровню. Уровни, естественно, были разными, но что-то общее тоже было. Спасибо Моисею Бороде и Гинзбург за приятный подарок к Новому Году!
Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Итальянская проза ХХ века: Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Перевод Моисея Бороды

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 03:29:09(CET)

Виталий Пурто
NY, - at 2012-12-29 06:06:34 EDT

«...И сейчас бы кризиса не было, лишь бы государство не вмешивалось. Рынок всех бы сам рассудил. Для этого у рынка есть длинная и невидимая рука, которую видют только те, кому надо. Браво, господин хороший Майбурд!»

Спасибо.
Я так понимаю, что передо мной человек, предубежденный против свободного рынка. На чем такая предубежденность основана, не знаю. Спорить смысла не вижу.

П.С. Мосли и вправду не причем. Если отбросить социально-политической фон описываемых событий.

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 03:07:18(CET)

Элла Майбурду
- at 2012-12-29 09:51:54 EDT
Не совсем "и". Не кажется ли Вам, что массификация по Ортеге - это причина,

00000000000000000000

Вы же знаете, дорогая моя Элла, что у каждой причины тоже есть свои причины.
Я понимаю, о чем вы, но в данном случае этого недостаточно, чтобы многое понять. Слишком общая причина у вас. Обратите внимание, что описание Ортеги относится ко многим странам (кажется, я повторяюсь). То, что у Ортеги описано, сказалось в разных местах по-разному, наверное. Поэтому интересно выяснить действие еще других, локальных причин

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 02:57:43(CET)

Сэм
Израиль - at 2012-12-29 09:27:40 EDT

Только во всём плохом виноваты профсоюзы... и вмешательсво государства?
А теперь вспомним, что было 100 лет назад в эпоху дикого, или как сказал недавно наш Президент, свинского капитализма.

000000000000000000

Во всем плохом виновато множество вещей, как всегда и во всем. Однако, пишущие («аналитики») оставляют за собой право выделять некоторые и исследовать их влияние.
Дикого капитализма, как некоторые его себе представляют по Марксу и занятия по марксизму, никогда не было. Свинского, как сказал чей-то не обозначенный президент, – тем более.

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Е. Майбурд
- Sun, 30 Dec 2012 02:50:11(CET)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2012-12-28 22:34:51 EDT

В этой связи у меня возник вопрос: а не связана ли, среди прочего, катастрофа развития народного хозяйства какой-ниюудь там Латвии

Янкелевич - Е. Майбурду
Натания, Израиль - at 2012-12-28 21:40:19 EDT

======================================
Честно говоря, меня интересует Англия и Франция, куда они едут. А если они едут по пути Греции, то как смотрится зона евро завтра?

0000000000000

Дорогие мои читатели,

Боюсь, что разочарую вас, признавшись, что:
- ничего не знаю про Латвию с ее латом,
- про перспективы Англии и Франции с их евро.

Мне не пришлось изучать эти вещи.

Я вам, Владимир, даже не могу сказать чего-то внятного о том, что ближе и насущнее – о грядущей «финансовой пропасти». По-моему, что страна уже года два живет без бюджета, потому что правительство либо вообще не представляет в Конгресс проект бюджета, либо представляет заведомо непроходимый проект – дальнейший рост гос. затрат и никаких сокращений. Палата уже дважды повышала потолок долга государства.
Сейчас, если не будет достигнуто согласие между нею и президентом, что-то случится похуже. Истекает срок действия нынешних ставок подоходного налога на всех (кажется), включая средний класс, которые называют «Бушевым сокращением». По его инициативе в 2001-м, кажется, налоги были урезаны. Действовало до конца 2010 г.
В декабре 2010, после промежуточных выборов в Конгресс, когда большинство в Палате перешло к республиканцам, собралась сессия довыборного состава (сессия «хромой утки»). Обама согласился тогда продлить на два года, что и было сделано. Теперь он не хочет дальше продлять.
«Финансовая пропасть» включает рост налогов на всех (просто из-за окончания срока текущих ставок). Это еще больше угнетет инвестиции, вызовет падение совокупного спроса и другие последствия типа «ничего хорошего».
Прибавим к этому новые налоги от Обамакер, большинство из которых вступят в силу в 2014 г. В нынешних условиях вялотекущей депрессии, все это может вызвать новый виток депрессии, новый прирост безработицы, сокращение налоговой базы и неизбежные новые заимствования государства извне.
Все, что могу сказать. Но боюсь, что еще не все, что ожидается.

Правительство по сути шантажирует Палату угрозой «финансовой пропасти», а у республиканцев что-то вроде цугцванга. Принять предложения Обамы о росте налогов – изменить принципам, с которыми шли на выборы 2010 г. Не принять – «финансовая пропасть», в последствиях которой их же и обвинят.
Вряд ли я сказал все, что связано с этим вопросом, прошу извинить.

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Ontario14
- Sun, 30 Dec 2012 02:41:30(CET)

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 22:36:19(CET)
Суд ограничился минимальным наказанием, фактически оправдал. Главное, не присудил колона ...

...признан виновным только в одном, самом не значительном, без колона

************
:-))
Потсионистский БАГАЦ есть главная угроза израильской демократии, т.к. политически ангажирован и ставит себя над парламентом. Но пока БАГАЦ воюет с поселенцами и с еврейским характером Государства, для пятой колонны он будет "основной опорой демократии". И вот этот кАлон врядли сойдет с их лба, если конечно так можно назвать прикрывающую колон кость;-)

Майя
- Sun, 30 Dec 2012 02:20:07(CET)

Да, хоть прошло совсем немного лет, но циркулируют среди публики какие-то сказки Венского леса.
1. Выехать можно было исключительно по израильскому вызовы.Так как сверху была дана команда "Пущать", особых придирок и издевательств в ОВИРе я не наблюдала.
2. После получения израильских виз нужно было добраться до Вены. Мы летели самолётом Аэрофлота. Вылетели из Шереметьева
7 марта 1989 года. В Вене, в аэропорту, в зале прилёта в одном углу стоял представитель Сохнута, к которому должны были отойти те, кто направлялся в Израиль, в другом - представитель Хиаса. К сохнутовцу не отошла ни одна семья. Он был очень расстроен.
Нас вывели из аэропорта. На крыше аэропорта стояли автоматчики. На микроавтобусах нас развезли по квартирам. На следующее утро нас отвезли в ХИАС, где происходила первичная регистрация.
3. Через неделю нас на поезде перевезли в Рим, где мы прошли медицинский осмотр и интервью в американском посольстве на Виа Венето. В Италии мы были два месяца. 19 мая 1989 года мы прибыли в Нью Йорк.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Борис Дынин -Котомасонам
- Sun, 30 Dec 2012 02:15:59(CET)



Виталий Гольдман
- Sun, 30 Dec 2012 02:08:27(CET)

Атомная физика имеет такую богатую историю, что сказать новое слово тут практически невозможно. Но Кожевниковой удалось привлечь внимание к яркому персонажу, про которого я знал очень мало. В Википедии о нем какая-то мутная статья - похоже на машинный перевод с иностранного. А личность была, судя по всему, незаурядная. Только научные его результаты не очень внятно показаны. Организатор он был, похоже, отменный. А что он в науке сделал? За что ему Нобелевскую премию давать? Во всяком случае, спасибо за эмоциональный очерк, буду приглядываться теперь к другим книгам и статьям об этом человеке.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Отступник Коварский, или Почему Кейт стала учить русский язык

Роман Кремень
- Sun, 30 Dec 2012 01:54:26(CET)

Прочел с интересом.
Потом вспомнил и отыскал в дальнем пыльном углу своей библиотеки очень давно не открывавшуюся книжку Альберто Моравиа "Римские рассказы", изданную в 1956 году в издательстве "Иностранная литература" Москва. А в ней чудесное предисловие Ильи Григорьевича Эренбурга, как-будто написанное сегодня.
Прочел рассказ "Катерина" в переводе, тогда молодой, Юлии Добровольской.
Её перевод показался более четким, контрастным что ли. Но вместе с этим пропадают какие-то неуловимые полутона, которые присутствуют, чувствуются в переводе М. Бороды. Вот так, при неспешном чтении, можно читать итальянский рассказ в пространстве русского языка, где он приобретает в разных переводах дополняющие друг друга оттенки:

привожу отрывки переводов

перевод Ю. Добровольской (по тексту из электронной библиотеки Белоусенко)
Так в двадцать пять лет я остался вдовцом.
Жизнь — широкая, вольная, о которой я мечтал во время своих прогулок по набережной, — расстилалась передо мной.
Но я любил Катерину и долго не мог утешиться.
Я часто думал о том, как она мучилась, к чему-то стремилась, чего-то искала, но чего — сама не знала и, не найдя этого, стала, не желая того, злой.
Но она была не виновата.
В конце концов, вместо того, что она искала, она нашла смерть.
И мы тут ничего не могли поделать, Катерина переменилась и умерла по причинам, которые от нее не зависели, и по тем же причинам я сначала страдал, а потом был избавлен от страданий.
Кротость, которую я когда-то так любил в ней, она получила в дар, точно так же, как злость и как смерть.
..................................

перевод М. Бороды
Так в мои двадцать пять лет я стал вдовцом.
Впереди была огромная, широко открытая мне жизнь – та, о которой я мечтал, идя по набережной Тибра.
Но я любил Катерину, и ещё много лет после того, как она погибла, не мог найти утешение.
Я думал о том, что удар судьбы, так мучивший её, заставил её искать то, чему она не знала имени.
И не найдя этого, она, сама того не желая и не будучи в том виноватой, озлобилась, и в конце концов нашла, вместо того, что искала, смерть.
И всё это случилось без нашей воли, без нашего вмешательства: она изменилась и погибла, убитая независящим от неё; я страдал от того же и был тем же освобождён от страданий.
И её нежность, которая так меня покоряла, была так же послана ей судьбой, как и её озлоблённость и смерть.
****
В одном из номеров (за 1934 или 1935г.?) журнала "Интернациональная литература", выходившем в 30-х годах в СССР, в начале 60-х в научной библиотеке я нашел имя Альберто Моравио в статье, посвященной творчеству молодых фашистских писателей Италии.
Видимо, в те годы определение "фашизм" ещё не набрало всего того негативного смысла последующих лет.
Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Итальянская проза ХХ века: Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Перевод Моисея Бороды

Соплеменник
- Sun, 30 Dec 2012 01:26:44(CET)

Хорошо.
Крохотное замечание:
нельзя писать "шились"; надо "он обшивал" или "у него обшивались".
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Соплеменник
- Sun, 30 Dec 2012 01:19:23(CET)

Не знаю.
С одной стороны - трагедия, хватает за сердце, сущая правда.
С другой - вариант "Ночного портье". Это не нравится.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Надежда Кожевникова
Денвер, Кол, CША - Sun, 30 Dec 2012 01:13:47(CET)

Ефим, у нас с Вами понимание возникло и на моих блоках, и в журнале Берковича. Евгений поставил фото брата Коварского, Николая, которого я лишь упомянула, но оно очень выразительное. В этом лице- судьба. Несчастливая судьба, предначначенная. Лев, старший брат, обладал другим зарядом, и по фото зримо, другой энергетикой. А что он не стал перворазрядным в своей профессии тоже понятно. Его было много, чрезмерно, и телесно, и по размаху темперамента. Он не вмещался в обычные рамки ни в чем и ни с кем, ни профессионально, ни житейски. Всюду ему было тесно. Когда я пришла впервые в дом Кейт, увидела рояль, кабинетный Бехштейн. Спросила Кейт, зная, что отец её композитор, вы играете? Она: нет, играл, и хорошо играл Лев, партирутуры оперные с листа. Неужели? Редкий, надо признать, экземпляр, не только физик, но профессионал- музыкант. И исключительно неуживчивый со всеми, всегда человек. Бунтарь. Вот что меня в чем очаровало, пленило.

А Кейт,тут с Вами, Ефим, не согласна, была и осталась тем преданным Коварскому человеком, кто мог оценить масштаб, диапазон
его личности. Так что в этом Льву Коварскому повезло.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Отступник Коварский, или Почему Кейт стала учить русский язык

Борис Дынин
- Sun, 30 Dec 2012 01:02:48(CET)

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 00:38:22(CET)

(Вообще-то, при точном делении, т.е. без округления, и сложении результатов должен оставаться остаток, поскольку по условию задачи сумма долей не равна единице. Этот остаток и расходуется на округление)
========================
Чувствуется округление в Ваших мыслей, причем теряющее смысл примера, использованного как рабби Саксом, так и Рогачевер гоэном. Но что для гоэна (гения) пояснение, то для Вас расход на округление (как отходы от овец при их разделывании перед дележкой)

P.S. Если я смутил Вас овцами, прочитайте http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer12/Shechter1.php

Виталий Гольдман
- Sun, 30 Dec 2012 00:52:34(CET)

У Галины Вишневской было много врагов. Она сама их творила своим характером. И тем не менее, это была великая певица. То, что в статье автор не упал ни в одну крайность и умело провел корабль между множеством рифов - безусловная заслуга автора. Объективно и профессионально - вот две оценки, которые прежде всего приходят в голову. Блестящий материал! С моей т.зр. - лучший дебют года!
Отклик на статью: Дора Ромадинова. Галина Вишневская

В.М.Левин
Израиль - Sun, 30 Dec 2012 00:38:22(CET)

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 03:27:29(CET)
"Существование Бога изменяет моральную ситуацию. Это связано с тем, что Бог призвал нас быть Его партнерами в восстановлении целостности разбитого мира (исходное убеждение, проходящее через всю мою книгу). Вспомните детскую загадку. Вы встретили трех рабочих, заработавших семнадцать золотых монет. Их участие в работе было различным, и они согласились выделить одному половину, другому третью и последнему девятую часть заработка. Как они ни пытались, деление не получалось. Чтобы решить проблему, кто-то должен был доложить одну монету, разделить 18 монет, дав первому девять монет, второму - шесть, третьему – две, и вернуть себе оставшуюся монету… Вера есть сильнейшее противодействие неограниченному частному интересу и заботе только о сиюминутной выгоде. Подобно катализатору Бог преобразует человеческую ситуацию, оставаясь неизменным. Подобно золотой монете его существование разрешает проблемы иначе неразрешимые".
Рабби Дж. Сакс. "Иудаизм, евреи, мир. Диалог продолжается!"


Задача вполне решается обычным делением. Просто нужно дробный результат каждого деления округлить и получим то же количество монет.
Делим 17 на 2, получаем 8 и одну вторую. Округляем до 9. Затем делим 17 на 3, получаем 5 и две третьих. Округляем до 6. Делим 17 на 9, получаем 1 и восемь девятых. Округляем до 2. Никакой дополнительной монеты не нужно. Она нужна только для тех , кто не знает дробей, то есть для неграмотных.

Как же быть с существованием Бога? Передайте рабби, чтобы подобрал другой пример.

(Вообще-то, при точном делении, т.е. без округления, и сложении результатов должен оставаться остаток, поскольку по условию задачи сумма долей не равна единице. Этот остаток и расходуется на округление)

Борис Дынин - БЭА
- Sun, 30 Dec 2012 00:28:25(CET)

- Борису Дынину и Игорю Юдовину
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 16:05:40(CET)

В последнем номере, Nr. 52, журнала Der Spiegel опубликована интересная статья Die Erfinder Gottes (Придумавшие Бога), в которой психологи и антропологи высказывают мысль, что без боязни Божьей кары не было бы развития человеческой цивилизации.
============================================
Борис Эфраимович! Текст не нашел. Нашел несколько откликов. В связи с ними и Вашим подытоживающим замечанием выскажусь скорее не о самой статье, а о проблеме.

Дано:
1. Религия имеет место
2. Исторические документы свидетельствуют, что все цивилизации были «сдобрены» тем или иным религиозным сознанием
3. Просвещение, успехи науки, секуляризация западной культуры породило мнение у просвещенных, что дни религии сочтены. Оказалось не так. Не только религия проявила себя оаять социо-формирующей силой вне Запвда, но и на Западе религия не умерла, но здравствует, хотя и мутировав, породив New Age vs. организованной религии
4. Сами секуляристы стали трубить тревогу в связи с разрушающейся тканью общественной жизни.

Задача:
1. Объяснить все эти феномены научным образом (Академия не спит!)
2. Метод: Эволюционный подход (таков дух совреиенной Академии)
3. Проблема: Невозможно воспроизвести начало и ход исторического процесса
4. Решение: Поскольку уже дано, что требуется доказать, и требуется научный подход к вопросу, то интерпретируются (не скажу «подгоняются», хотя и это есть) исторические свидетельства и социо-эмпиричесие данные к эволюционной необходимости того, что дано (см. выше)
5. Это не означает бессмысленности или трюкачества в таких исследованиях. Во-первых, вопрос серьезный, не надуманный, и если есть вопрос (см. выше), то люди не только хотят, но и должны искать на него ответ. Во-вторых, сколь бы спекулятивными ни были ответы, они обнаруживают поверхностность не менее спекулятивных рассуждений воинствующих от науки атеистов, для которых религия есть чистое невежество и зло. Такие исследования, по крайней мере, побуждают нас признать, что религия есть дело серьезное, и тем самым мы сами - дело серьезное, а не fluke природы.

Сотрудник кадастровой палаты, справка
- Sun, 30 Dec 2012 00:04:47(CET)

Изменение территории Израиля и Палестины

http://demoscope.ru/weekly/2010/0411/img/a_graf016.jpg

ИЗРАИЛЬ и “ПАЛЕСТИНЦЫ” – МНЕНИЯ по СТРАНАМ (по опросу CNN)
- Sat, 29 Dec 2012 23:31:16(CET)

http://maof.rjews.net/actual/13-2009-07-21-16-52-07/27578--cnn

Лев Шлосберг про антисиротский закон
- Sat, 29 Dec 2012 23:29:33(CET)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4b2HwxBfjGc

И один в поле воин... ?

Под занавес
- Sat, 29 Dec 2012 23:02:28(CET)

http://sadalskij.livejournal.com/1030600.html

В.М.Левин
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 21:25:03(CET)

На мой взгляд, слабый рассказ.Автор пытается добиться успеха острой фабулой, а также интернетовским приемом - нарочито неграмотной орфографией («афтор, пиши исчо»). Кстати, непонятно, почему при обсуждении говорят о языке и о речи вместо орфографии. Язык героя в целом не выходит за рамки, лишь кое-где попадаются выражения, кои можно отнести к особенностям («ейный мамахин»).

Писательское мастерство, как и пресловутый дьявол, кроется в деталях. Деталям я не верю. Не верю, к примеру, чтобы 16летняя дочь, видимо, полностью зависящая от матери, так разговаривала с матерью. Тем более, не с бомжой,а с заботящейся о доме, хотя и не чурающейся стакана. Другое дело, будь дочь старше и независимей. К тому же, весьма сомнительным выглядит такой обмен любезностями в присутствии квартирантов.

И вряд ли хозяйка ходила в халате до пят, полностью скрывающим ноги – а ведь именно таков фетиш героя. Фраза хозяйки – « Ну что ты фсе на миня смотрешь? – сказала ана, фсе такжи безулыпки. – Фсе смотришь и смотришь… второй месиц…» - тоже сомнительная. Понятно, что ей, как говорится, и хочется и колется, но фраза в тексте пригодна разве что для театральной мелодрамы, ибо в обычной жизни звучит не совсем «лепо». Можно было бы говорить и о многом другом, что вызывает мое читательское отторжение, но ограничусь сказанным.


Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Сергей Чевычелов
- Sat, 29 Dec 2012 21:23:12(CET)

А. Избицер
- Sat, 29 Dec 2012 21:04:54(CET)


мы сами себе сочиняем
и песни и судьбы,
и горе тому, кто одернет
не вовремя нас... (Б. Окуджава)

А. Избицер
- Sat, 29 Dec 2012 21:04:54(CET)

Вчера в час дня скончался Лев Нисневич, дивный, скромнейший человек, чьё выдающееся мастерство фотохудожника намного превосходит его популярность.
Он – автор немалого числа шедевров, об одном из которых – фотопортрете Булата Окуджавы – недавно писал в «Семи Искусствах» Владимир Фрумкин (http://www.7iskusstv.com/2012/Nomer4/Frumkin1.php).

Эту же его работу воспел В. Аксёнов в романе «Таинственная страсть»:

«В этой связи вспоминается знаменитая фотография Льва Нисневича, на которой изображены два нерасторжимых образа — Булат и Арбат. Летняя ночь или, скорее, раннее утро. Прозрачный воздух создает глубокую перспективу. Арбат пуст, не видно ни единой человеческой фигуры, полностью отсутствует московская фауна — птицы, коты и собаки.
Присутствует один лишь Окуджава, сидящий на переднем плане в середине проезжей части. Он выглядит вполне натурально на крепком стуле. Участвует в мизансцене, задумчив, за спиной — городская пустыня.
Придирчивый зритель скажет: что за вздор? Откуда взялся стул на спящем Арбате? корее всего, сам фотограф его и привез для воплощения одиночества. В жизни такой отсебятины не бывает.
Почему же не бывает, если это уже случилось и было запечатлено? Нисневич основательно продумал свою работу. Уговорил Булата на съемку, привез стул и сделал портрет, воплощенный шедевр. Значит, искусство дополняет — или даже отчасти заменяет — реальность. Появляется Булат, задумчиво сидящий на стуле посреди летней ночи и, конечно, отличающийся от обычного Булата, который в этот час просто спит. Так возникает художественная метафизика».

R.I.P., Лёвочка!

Гость
- Sat, 29 Dec 2012 20:19:50(CET)

Прочел Моравиа в переводе Моисея Бороды. Просто потрясен. Спасибо!

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sat, 29 Dec 2012 20:04:23(CET)

Григорий Гринберг - Владимиру Янкелевичу

В. Янкелевич
Натания, Израиль - at 2012-12-29 10:57:41 EDT
Уважаемый Игорь Ефимов, чрезвычайно интересно, но, кроме того, это прекрасная литература. Сразу, через авторский каталог, пошел в ранее напечатанные статьи, как жаль, что я их раньше пропустил. Долгих творческих лет Вам.
===============
Уважаемый Владимир, да и не только Вам,

упаси Б-г, не ерничаю, но думаю, что не только статьи, но и более двадцати романов(!), не считая малых форм этого, с моей точки зрения – живого классика русской литературы, стоило бы прочесть. Мои любимые – «Седьмая жена», «Пелагий британец», «Новгородский толмач».

А если Вы прочтете почти брошюры – «Четыре горы» и «Двойные портреты», продолжением которых в сущности и является «Опять о Толстом», с моей точки зрения, - будет о чем поговорить, и главное – подумать, на неделю здесь, на сайте.

Подумал, книги опять кусаться стали, проверил «Флибусту» - по крайней мере десяток романов все-таки выложен. Скачивай, читай – не хочу, тем кому накладно.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Буквоед - Victor-Avrom
- Sat, 29 Dec 2012 19:37:51(CET)

Victor-Avrom
- Sat, 29 Dec 2012 17:30:04(CET)

Буквоед
не могли не пройти обязательную процедуру "очищения крови", т.е. доказательства того, что в их роду не было ни евреев, ни арабов, по меньшей мере, в третьем поколении.

que lo que? et puis? so what?


А то, что первый из семьи Франко, который стал морским офицером в XVII веке, обязан был доказать, что в его роду не было ни евреев, ни мавров, по мнеьшей мере с началa XVI века. Из этого следует, что последний сефард в роде Франко, если и был, то исчез минимум за 400 лет до рождения каудильо.

Anatole Klyosov
St. Martin/Marigot, - Sat, 29 Dec 2012 19:16:09(CET)

На этом замечательном сайте есть по меньшей мере десяток авторов, которых удовольствие читать и перечитывать. Борис Тененбаум не только среди них, но один из лучших.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Янкелевич - М. Бороде
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 19:01:22(CET)

Дорогой Моисей, мне кажется, что герои просто задыхаются в той атмосфере, вполне возможно, что трагедии вызваны теми ситуациями, что описаны в рассказах, а общим состоянием, когда в трагедию может превратиться все, но истинная причина - безрадостность, безысходность, отсутствие радостного завтра... Как шутили в отдаленных гарнизонах в период моей службы, что трагедией могут стать и шнурки от ботинок, не лежащие параллельно. Просто жизнь такая. Да еще дует сирокко...

Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Итальянская проза ХХ века: Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Перевод Моисея Бороды

Сэм-Ивритоговорящему
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 18:53:59(CET)

Разговор с человеком, прибегающим к выражениям типа "пособник антисионистов", "его партайгеноссами" и пр. не считаю для себя возможным.
Не думал, что сталкнусь с подобным хамлом на этом достаточно интеллигентном и толерантном сайте.

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 18:52:03(CET)

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 18:42:21(CET)
------------------------------------------------
Какой раз наблюдаю - когда я Вам отвечают не "вообще", а аргументируя конкретными фактами, то Вы просто уходите по-английски.
================================================
Просто стараюсь не вести бессмысленных дискуссий.

Victor-Avrom
- Sat, 29 Dec 2012 18:47:27(CET)

Сэм-Янкелевичу
Характерезует.

Или!

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 18:42:21(CET)

Какой раз наблюдаю - когда я Вам отвечают не "вообще", а аргументируя конкретными фактами, то Вы просто уходите по-английски.
Характерезует.

Юлий Герцман
- Sat, 29 Dec 2012 18:34:40(CET)

Вот я номинировал Б.Т. на звание "Автора года" и не устаю восхищаться своей мудростью.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Моисей Борода
- Sat, 29 Dec 2012 18:34:05(CET)

Моисей Борода - Владимиру Янкелевичу.

Мысль об общности - интересная. Общее у Моравиа и Гинзбург - в атмосфере, в присутствующей в подтексте трагедии обыденной жизни - у Гинзбург ещё более тяжёлой, ещё более безысходной оттого, что в этой жизни почти ничего не происходит, что вырвало бы её всерьёз из замкнутого круга обыденности, и короткая вспышка любви-близости, и даже смерть ребёнка не разрывает этого круга, этой петли-удавки, на которую обречена жизнь героев. У Моравиа эта трагедия в чём-то сильнее, ибо видимая, "подаренная" судьбой трагедия накладывается на невидимую (и героям незаметную).
Отклик на статью: Моисей Борода, Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Итальянская проза ХХ века: Альберто Моравиа, Наталиа Гинзбург. Перевод Моисея Бороды

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 18:11:03(CET)

Очень хорошо, даже заботы отступили от этого рассказа.
Спасибо!
Отклик на статью: Александр Матлин. Слышно, как упала булавка

Янкелевич - ИВРИТОГОВОРЯЩИЙ
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 17:55:57(CET)

ИВРИТОГОВОРЯЩИЙ
- Sat, 29 Dec 2012 17:33:11(CET)
---------------------------------------------
Но и приговоры в некоторых американских судах, если это не розыгрыш, а правда, вызывают колики в животе от смеха.
=============================================
На мой взгляд сюрпризы в американских судах (премия Стеллы за самые нелепые судебные решения) - не относится к Верховному суду США, являющемуся авторитетным и высокопрофессиональным учреждением. Я не встречал обвинения ВС США в политической ангажированности или подмене законодателей. К сожалению в Израиле авторитет суда все ниже и ниже. Есть надежда, что возможно, если в новом кнессете будет устойчивая коалиция, то удастся реформа власти, но надежда очень слабая. Создать такое проще, чем исправить.

ИВРИТОГОВОРЯЩИЙ
- Sat, 29 Dec 2012 17:33:11(CET)

Дорогой Игорь Ю.!
Ваше упоминание израильской судебной системы абсолютно справедливо. И Сэм правильно понял его, схватившись за горящую шапку. Лицемерно, как обычно, возражая В.Янкелевичу, тоже правильно понявшему Вас, мелкий трубадур разрушающих Израиль пособников более крупных, так называемых, антисионистов, «забыл» упомянуть политические судебные махинации, предпринятые против Героя Израиля Авигдора Кахалани, против Неймана, чтобы не допустить его занять пост министра финансов. Да и сейчас. Устал перечислять. Кроме того, не сомневаюсь в том, что Сэм сошлётся на забывчивость или другие причины, выдвигаемые в таких случаях его партайгеноссами. Что касается Верховного суда, БАГАЦа, достаточно вспомнить парочку дел против поселенцев. Но и приговоры в некоторых американских судах, если это не розыгрыш, а правда, вызывают колики в животе от смеха.

Tatyana,59
- Sat, 29 Dec 2012 17:30:20(CET)

Странный какой рассказ.Прочла, -а он и спустя несколько часов- не отпускает.
Что -то от Эдгара По. Очень... атмосферный.
В обшем , спасибо- буду к вам чаще заглядывать)
Отклик на статью: Зоя Мастер: Концерт для Гретхен

Victor-Avrom
- Sat, 29 Dec 2012 17:30:04(CET)

Буквоед
не могли не пройти обязательную процедуру "очищения крови", т.е. доказательства того, что в их роду не было ни евреев, ни арабов, по меньшей мере, в третьем поколении.


que lo que? et puis? so what?

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 17:09:02(CET)

Хорошо, особенно вторая половина расказа.
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Беленькая Инна - А.Тарну
- Sat, 29 Dec 2012 16:53:11(CET)

Спасибо, теперь до меня стало что-то доходить. Виновата, я ничего не знала про эту субкультуру. Поэтому мне и показался этот текст вначале таким вымороченным: парень, вроде, в школе учится и живет в Питере. Оказывается, такая нарочитость в рамках ПРАВИЛ. И про "албанский " субязык я тоже не слышала, к своему стыду, думала, где это Вы подсмотрели? А Жуглан, оказалось, не так прост, Вы правы, судя по его оценкам происходящего и развитого воображения. Про его фетишизм я говорить не буду - живая иллюстрация к Крафт-Эбингу. И еще, не могу не сказать: хватило же у Вас терпения учить меня уму-разуму! Еще раз спасибо.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

ЖЕНЯ
ДН-СК, УКРАИНА - Sat, 29 Dec 2012 16:39:25(CET)

СПАСИБО. ПОЛУЧИЛ УДОВОЛЬСТВИЕ.
Отклик на статью: Александр Матлин. Слышно, как упала булавка

Буквоед - Виталию Пурто
- Sat, 29 Dec 2012 16:33:44(CET)

Виталий Пурто
NY, - Sat, 29 Dec 2012 13:44:29(CET)
Сейчас это — происхождение Франко — расхожая истина...
=======
Уважаемый Виталий! Это не "расхожая истина", а миф и вот почему. Отец Франко происходил из семьи потомственных офицеров испанского ВМФ (с XVII века), так что его предки не могли не пройти обязательную процедуру "очищения крови", т.е. доказательства того, что в их роду не было ни евреев, ни арабов, по меньшей мере, в третьем поколении. Единственным исключением из правила были баски, но предки Франко ни по отцовской, ни по материнской линии ими не были.

Мадорский
- Sat, 29 Dec 2012 16:18:41(CET)

С труднейшей задачей исторического очерка. когда нужно и факты не извратить, и плагиата избежать, и сделать текст интересным для обычного читателя Вы, Борис, справились замечательно. Спасибо!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

БЭА - Борису Дынину и Игорю Юдовину
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 16:05:40(CET)

В последнем номере, Nr. 52, журнала Der Spiegel опубликована интересная статья Die Erfinder Gottes (Придумавшие Бога), в которой психологи и антропологи высказывают мысль, что без боязни Божьей кары не было бы развития человеческой цивилизации.
Поскольку вы оба опубликовали работы, комментировали и участвовали в дискуссиях по похожим темам, было бы интересно ваше мнение.
Эта статья о вере человека - программная. Надеюсь, что её можно найти в англоязычном виртуальном издании журнала.

Cоплеменник
- Sat, 29 Dec 2012 15:59:43(CET)

Скажите, только честно, сколько часов в Ваших сутках?
Как удаётся собрать, переработать и ИНТЕРЕСНО изложить столько информации?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Инна Ослон
- Sat, 29 Dec 2012 15:48:40(CET)

Прекрасная пища для ума. За одно только наблюдение: "Толстой и Софья Андреевна – это как на смерть перессорившиеся Мария и Марта", - этот очерк следует признать выдающимся.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Горыныч
- Sat, 29 Dec 2012 15:13:32(CET)



Wasja
- Sat, 29 Dec 2012 15:09:39(CET)

Коленопреклоненный Гитлер в Варщавском гетто

http://www.lenta.ru/news/2012/12/29/hitler/

Янкелевич - Лине Городецкой
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 15:07:18(CET)

Уважаемая Лина, Ваш рассказ потрясает, трогает до глубины души. Очень искренне и талантливо. Спасибо Вам большое, дорогая Лина!
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Гость
- Sat, 29 Dec 2012 15:04:06(CET)

http://atkritka.com/upload/iblock/3d5/atkritka_1355957839_573_m.jpg

М. Аврутин - Виталию Пурто
- Sat, 29 Dec 2012 14:39:53(CET)

Виталий Пурто
NY, - Sat, 29 Dec 2012 13:44:29(CET)

" Сейчас это — происхождение Франко — расхожая истина... Неужели Гитлер знал это?"

Мне кажется, Вы ошибаетесь, г-н Пурто. Никогда не было и вряд ли когда станет
"происхождение Франко — расхожей истиной". Не знал об этом и Гитлер. Мог только догадываться, и о догадках своих открыто высказался после известных переговоров с Франко. Будучи на вершине своей славы, Гитлер ничего не добился от Франко, измучился и никогда более с ним не встречался. И, тем не менее, считать истиной еврейское происхождение Франко - это истинно еврейский подход.

Алекс Тарн - Инне Беленькой
- Sat, 29 Dec 2012 14:22:19(CET)

Ваше раздражение проступает сквозь этот тон чрезмерной учтивости

Отнюдь. Их бин спокоен, как танк (мыслительный). И рад, что Вы вернулись в знакомый образ Беленькой Инны.

Снабдив героя такой неадаптированной речью, Вы, как пишете, стремились подчеркнуть его сущность как подонка. Но, напротив, во всех откликах он вопринимается как лирический герой. Его речь или "форму" рассказа как-то напрочь игнорируют. Она не работает на его характеристику.

Во-первых, не "подонка", а "падонка". Понятия принципиально разные.
Во-вторых, Инна, мы тут имеем дело с крошечным отрывком из большого романа. Можно ли в этой ситуации говорить о том, соответствует ли моим писательским намерениям восприятие этого персонажа читателями? Наверна, нет (как сказал бы он сам). В романе это довольно неоднозначная фигура. С одной стороны, плюющая на общепринятые правила, с другой - зажатая в тиски правилом "нарушения правил". Ведь "нарушать правила" - это тоже правило.
Смотрите, тут некий Гость решил поправить "опечатку" в публикации. По его мнению, правильно писать "олбанский", а не "албанский". Это чрезвычайно характерный момент: Гость настаивает на соблюдении некоего правила в ситуации вроде бы полного беспредела, полного наплевательства на все и всяческие правила! Иными словами, результатом нарушения правил становится вовсе не свобода, но появление других правил, часто куда более жестких и ограничивающих.
Этот эффект можно наблюдать, например, в явлении contemporary art (я называю это чудо-юдо ТНСИ: Так Называемое Современное Искусство) - там сейчас существует чрезвычайно жесткая "полиция нравов", совершенно тоталитарный диктат. А ведь начиналось с неограниченной свободы!
Вот и мой Жуглан (так зовут этого блоггера) попадает в ту же ловушку (и по сюжету и по форме блогописного самовыражения). Ясно, что тут становится важным его умение держать фасон в смысле следования единственному правилу "албанского языка": пишу как слышу. Увы, как уже сказано выше, мне пришлось в этом смысле пойти на компромисс.

И еще один вопрос, который я задаю самой себе: на что я могла обидеться? Это для меня загадка...

Ну, это просто, дорогая Инна. Вы обиделись на нарушение очень важного лично для Вас правила. Пардон - ПРАВИЛА. Нарушения, воспринятого как глумление. Все мы в каком-то смысле заложники своих правил, не так ли? Все - не только мой бедный Жуглан. А заложник, в соответствии с ПРАВИЛАМИ Стокгольмского синдрома, любит своего похитителя. Вы - чуть больше, чем другие.
Но это уже совсем другой роман.

Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Лорина Дымова
Иерусалим, - Sat, 29 Dec 2012 14:19:57(CET)

Ах, как хорошо! Читаешь, не переставая улыбаться.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Aschkusa
- Sat, 29 Dec 2012 14:12:21(CET)

NOVOGODNII TOST!

Пир, веселье, танцы, тосты... Но узнать мне довелось - Не ко всем приходит в гости Добрый Дедушка Мороз.
К тем, кто курит сигареты И дымит, как паровоз, К тем приходит незаметно Добрый Дедушка Склероз.
К тем, кто дринкает нехило Водку, ракi, кальвадос, Ром, коньяк, вискарь, текилу - К тем приходит Дед Цирроз.
К тем, кто гиподинамично Мягким местом в кресло врос, К тем приходит, как обычно, Добрый Дедушка Артроз.
К тем, кто ест икру лопатой, Оливье за возом воз, Огурцы, кефир, купаты - К тем приходит Дед Понос.
К тем, кто зол и невоздержан, И всегда бубнит под нос, Может забрести, конечно, Добрый Дедушка Психоз.
Тех, кто сексом занимался Не на шутку, а всерьез Тех, на радость педиатрам Посещает Дед Прирост.
Так поднимем же бокалы, Чтоб не проливать нам слёз, Чтоб здоровья прибывало И пришёл к нам Дед Мороз.

Валерий
Германия - Sat, 29 Dec 2012 14:09:03(CET)

Превосходное эссе, препарирующее вечное и укорененное стремление и потребность в мифах, создание
кумиров и культов личности, в нашем случае литературных культов.
Это явление и возникло от Толстого, затем перешло к Достоевскому и надеюсь закончилось Солженициным.
Конечно,со временем, и Пушкин был одет в царственную того благолепия, но все же, в его время, никто к нему за советами
не жаловал, к бабнику, бретеру,должнику....то ли дело "мужицкий граф", печальник за простых людей, народный ходатай,
мудрый и простой...такому и верили...
Ездили по сути к Старцу, якобы знающему сакральные тайны бытия, а не к автору романов и пьес…страшно подумать, доживи он до 17 года...
Cпасибо Игорь, и с Новым Годом!

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Горыныч
- Sat, 29 Dec 2012 13:49:04(CET)



Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 13:45:10(CET)

Несомненно хороший и интересный рассказ. Драматическая необычная фабула.
Будь он покороче - по моему, выиграл бы.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Виталий Пурто
NY, - Sat, 29 Dec 2012 13:44:29(CET)

Уважаемый Борис,

Получил большое удовольствие от Вашего крепко слаженного текста. Жду с нетерпением коды, по Вашему - эндшпиля.
Интересно было бы узнать, где Вы откопали высказывание Гитлера , что он, как немец, “…испытывает по отношения к испанцам почти такие же чувства, какие испытывает по отношению к евреям, ибо [Франко] норовит извлечь прибыль из всего самого святого, что только есть у человечества...".

Много лет тому назад, перед путешествием в Испанию, я встретил в JFK многодетную хасидскую семью, выезжающую на ПМЖ, куда бы вы думали? Да, вы угадали — в Толедо. Ну и конечно, в знаменитой Толедской Синагоге, тогда ещё музее, я спросил гида «А сколько в Толедо живет евреев?» Я ожидал услышать цифру в районе сотни, но ответ был - «Ни одного!» И с извиняющим тоном гид пустился в пояснения, что, мол, в Испании на подобный вопрос не существует однозначного ответа. «Так, например, имя Франко выдает происхождение его носителей от маранов!» - заключил свою тираду экскурсовод. Эпизод этот произошел задолго до Новой Википедической Эры и запечатлился в моей памяти слово в слово. Сейчас это — происхождение Франко — расхожая истина... Неужели Гитлер знал это?

Уверен, что Вы припасли этот фактоид на самый конец в качестве «шаха и мата»!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Элла
- Sat, 29 Dec 2012 13:24:49(CET)

Что следовало бы сделать? На всех уровнях наладить прочные связи с христианами. К примеру, разъяснять им их же, христианский Новый завет, знакомить с нашей жизнью и самим активно участвовать в жизни общества, в котором мы живём, но прежде всего надо разорвать наши религиозные путы, притом до того, как наступит вторая Катастрофа.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете...

Aschkusa
- Sat, 29 Dec 2012 13:22:27(CET)

Оскар Шейнин
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 12:56:35(CET)

Не будь евреев, их надо было бы выдумать

Что следовало бы сделать?
----------------------------------------

Судя по тенору статьи, немедленно отрастить крайнюю плоть и перейти в христианство или, на худой конец, стать мормоном.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 13:14:23(CET)

Прекрасное эссе.

Может быть стоит упомянуть, что американцы в начале XX века ещё мечтали об американском романе вроде "Войны и мира".
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Беленькая Инна - А.Тарну
- Sat, 29 Dec 2012 13:09:00(CET)

Извините, это нечаянно вышло, что поставила свой отклик "в людской". Но здесь скорее уже Ваше раздражение проступает сквозь этот тон чрезмерной учтивости. Все, что касается литературоведческой стороны вашего отклика, очень интересно. И игры "писатель-читатель", и "читательской системы ожиданий" и "баланса между Сциллой банальности и Харибдой некоммуникативности". У меня же вопрос по поводу писательских ожиданий. Снабдив героя такой неадаптированной речью, Вы, как пишете, стремились подчеркнуть его сущность как подонка. Но, напротив, во всех откликах он вопринимается как лирический герой. Его речь или "форму" рассказа как-то напрочь игнорируют. Она не работает на его характеристику. Свершились ли Ваши ожидания в таком случае? И еще один вопрос, который я задаю самой себе: на что я могла обидеться? Это для меня загадка, конечно, не сравнимая с той, какой является загадка писательского мастерства, но все же.


Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Маша Кац
- Sat, 29 Dec 2012 13:01:46(CET)

Забыла добавить: выдвигаю Дору Ромадинову на конкурс "Автор года". По категориям "Музыка" и "Дебют". Прекрасный, глубокий автор, украшение журнала.
Отклик на статью: Дора Ромадинова. Галина Вишневская

Оскар Шейнин
Берлин, - Sat, 29 Dec 2012 12:56:35(CET)

Не будь евреев, их надо было бы выдумать

Как появился антисемитизм? Лютым врагом иудеев стала католическая церковь, и немногим отставала от неё Русская православная церковь. Насчёт протестантов я не так уверен, а новые ветви христианства (адвентисты седьмого дня, мормоны) относятся к нам вполне благожелательно. В полном противоречии с Новым заветом они обвиняют нас в крёстной смерти Иисуса, и вообще во всём, в чём им только вздумается. И поверили им и сотни миллионов верующих, и их собственные деятели. И не видят главные христианские церкви своего истинного врага, ущербного и оголтелого варианта ислама. Не видят? Не смеют видеть, надеются, что крокодил сожрёт их последними, что объединит их (на какое-то время) общая ненависть.
Почему так случилось? Чтобы объединять верующих, укреплять их веру, понадобился этим церквам образ врага. Лучше всего, хоть и не вполне явно, будто бы высказался по этому поводу Герман Гёринг, правая рука Гитлера: Не будь евреев, их надо было бы выдумать.
А мы сами? Ортодоксальный иудаизм,− вот кто повинен не меньше. Не было народа, наивнее (а потому и глупее) евреев. Сотни лет прозябать в изгнании, ожидая Мессию и стараясь молитвами (никак не силой!) отвращать погромы и поголовное уничтожение … Сотни лет упорно заявлять о своёй богоизбранности, в которую внешний мир почти никогда и не верил … Да и как можно было верить во что-то, пожалованное бессрочно, вне зависимости от возможных успехов других народов? Вот за это, и за наш обособленный образ жизни нас и ненавидят. Будучи в ничтожном меньшинстве, мы всё же не смогли приобщить к нашей жизни евреев по отцу, ведь их в упор не видят ортодоксы. А если христианин захочет перейти в нашу веру, приходится ему преодолеть мощные препоны.
Мы умнее других? Я не уверен в этом, так ведь обычному христианину Эйнштейн и не нужен, а вот будь мы намного честнее других, поверил бы он в нашу богоизбранность.
В самом Израиле ортодоксальный иудаизм, видимо, морально поддерживает и армию, и быть может большинство населения вообще. Но слишком часто его каноны противоречат здравому смыслу, наносят страшный вред. С трудом удалось национальному авиаперевозчику продолжать полёты по субботам, не прошёл запрет на посевы в субботние годы, но за одного пленного отдали тысячу заключённых террористов, а содержат оставшихся в тюрьмах гораздо лучше, чем собственных уголовников. Пусть ортодоксы заявляют, что так положено, я же назову это государственной изменой. Вспомним также процесс над Эйхманом. Длился он слишком долго, и ещё два месяца понадобилось судьям для вынесения смертного приговора. Не пришлось ли преодолевать крючкотворство ортодоксов?
Что следовало бы сделать? На всех уровнях наладить прочные связи с христианами. К примеру, разъяснять им их же, христианский Новый завет, знакомить с нашей жизнью и самим активно участвовать в жизни общества, в котором мы живём, но прежде всего надо разорвать наши религиозные путы, притом до того, как наступит вторая Катастрофа.

Манасе
Германия - Sat, 29 Dec 2012 12:20:36(CET)

большое спасибо, с интересом прочитал.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Националкосмополит
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 12:19:10(CET)

Да!
Печальное повествование.
Ну сделали бы по его рассказам фильм или спектакль, и не покончил бы человек с собой от безысходности и одиночества.
Сейчас есть тенденция к появлению читающих устройств.
Пройдет время и они будут читать на любой скорости голосом атрактивного для слушателя актера или просто человека.
Тогда количество пусть не прочитанных, но хотя бы прослушанных текстов возрастет на порядки, и на порядки уменьшится количество таких вот печальных историй, которую и я бы не прочел без читающего устройства.

Отклик на статью: Борис Бем. Старый новый американец. Борух о Герше: «Памяти друга»

Михаил Козлов
Армавир, Россия - Sat, 29 Dec 2012 12:08:54(CET)

Читать было интересно. К сожалению, не ничего слышал о таком Бене Порте - был ли он на самом деле?
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Алекс Тарн - Игорю Ефимову
- Sat, 29 Dec 2012 12:07:07(CET)

Секрет колдовства Толстовской прозы кажется таким простым: нужно всего лишь вести ежесекундную нежную хронику душевных движений героя – и всё оживёт, засверкает.

Да нет, проще. Нужно всего лишь ежесекундно, нежно и с придыханием повторять: "он велик, он велик, он велик". Извечное "хари кришна, хари рама" любителей этого гиганта мошонки. И сходство с Солженицыным действительно несомненно. История фарса, повторенного в виде фарса.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Анна
Лод, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 12:05:19(CET)

Нет слов,как будто о моей семье.У моего папы тоже была довоенная семья,и все они погибли,жена и трое его детей.Об этом я узнала только после смерти мамы и никогда не говорила об этом с папой.Нас с сестрой родители щадили и оберегали.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Александр Габович
Киев, Украина - Sat, 29 Dec 2012 11:45:14(CET)

Уважаемый Борис! Большое Вам спасибо. Я очень люблю историю, очень много читаю о разных событиях прошлого. Но часто это (полезное) чтение напоминает потребление рыбьего жира, выпитого в немалых количествах в детстве. Пить надо, это полезно, потом чувствуешь себя лучше, но все-таки питье не очень-то вкусное. Ваши эссе воспринимаются мною (простите за
гастрономический уклон) как сочетание рыбьего жира с шоколадкой: полезные, как рыбий жир, а вкусные, как шоколадки. Пишите ещё!

Ваш усердный читатель.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Сэм- Владимиру
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 11:38:41(CET)

Дорогой мой Владимир!
Если Вы прочли мой ответ Элиэзеру, то Вы обратили внимание, что я сознательно не хотел упоминать всуе имя г-на Либермана. Будет суд и есть понятие презумпции невиновности.
Только хочу обратить Ваше внимание, что описывать происходящее в Израиле желательно не только основываясь на публикациях в "русскоязычных массмедия". Всё, что Вы написали не соответствует фактам.
Например:
- Следствие по последнему делу, не связаному с предыдущими расследованиями, было окончено достаточно давно, когда никакими выборами и не пахло, и пролежало у 2-х юридических советников правительства. Теперешний заключил, что у обвинения нет достаточно шансов доказать обвинение в суде. (Не является ли это в свою очередь подтверждением моей оценки израильской судебной системы?) Дав, при этом, свою оценку моральной составляющей дела. И всем абсолютно ясно, что произошло это после фактического развала дела, вернее делов, против Ольмерта. За которого, кстати, голосовало "немножко" больше избирателей.
- БАГАЦ ничего не решал по делу Либермана. Так же как по делу Ольмерта. Но он действительно решил, если не ошибаясь в отношении дела Арье Дери, что политик, которому предъявлено серьёзное обвинение, должен уйти в отставку. Вы с эти не согласны? Как и с принципом разделения 3-х ветвей власти? К сожалению, у нас практически нет разделения между законодательной и исполнительной ветвями, так что надо и ликвидировать независимость судебной системы?
Ну а дело Кацава трогать не будем. Человек полностью дискредитировал институт президентства. К счастью его приемник сумел восстановить уважение к нему.

Алекс Тарн - Инне Беленькой
- Sat, 29 Dec 2012 11:18:36(CET)

Инна, нельзя ли попросить Вас оставлять свои отзывы под рассказом, а не в людской? И позволительно ли мне спросить, что Вас так обидело? В Ваших комментариях слышно несвойственное Вам раздражение. Что само по себе любопытно. Я повторю этот вопрос в конце, когда станет понятнее, что тут имеется в виду.

Вопрос, имеет ли "сей опус" отношение к литературе - спорный. Для этого прежде всего требуется определить понятие "литература". Возможно, задумавшись над этим, Вы получите и ответ на другие Ваши вопросы (я имею в виду вопросы, связанные с этим текстом). Например, попутно Вам придется решить, что такое "язык", и в частном случае - "язык литературы".
Вы, несомненно, в курсе вполне литературных попыток "разъять" язык, которые предпринимались футуристами, дадаистами и сюрреалистами. Предпринимались, надо сказать, без особого успеха. Но это в литературе; в изобразительном искусстве традиционный "язык искусства" оказался разъят практически полностью - вплоть до уничтожения.
Как Вы думаете, зачем это делалось? Неужели для того лишь, чтобы эпатировать Беленькую Инну? Извините, но это представляется мне маловероятным, несмотря на то, что Вы уже начали царственно писать о себе во множественном числе.

Набоков говорил о литературном тексте как о диалоге "писатель-читатель" (думаю, слово "игра" тут более применимо). Лотман позднее конкретизировал эту игру, когда писал о чтении как об игре текста с читательскими ожиданиями. Литературный язык - это не только грамматика, но и фонетика, и ритм, и форма, и жанр, и система образов. К чтению стихотворения читатель приступает с иной системой ожиданий, чем к чтению публицистики. Скажу больше: к чтению русского стиха русский читатель приступает с принципиально иной системой требований, чем французский - к чтению французского. Я тут краем глаза наблюдал разбор перевода с английского, где переводчицу упрекали в отсебятине: зачем, мол, было вставлять усилительное прилагательное, когда в оригинале его нет. Но в русском нет и культуры understatement - оттого буквальный перевод всегда будет звучать там изначально слабее, чем в оригинале. Следовательно, "лишнее" усиление оказывается совсем нелишним. Это хороший пример тонкости вопроса о читательской системе ожиданий.

В чем тогда суть игры? Лотман пишет, что, если сбываются все читательские ожидания, то текст скучен и утрачивает информативность в силу своей банальности. Но есть и другая крайность - игнорирование всех и всяческих ожиданий (как у дадаистов или в "автоматическом письме" Бретона). Тогда текст тоже утрачивает информативность из-за того, что исчезает его коммуникативная функция: читатель попросту не понимает, о чем речь. Хороший текст представляет собой точно найденный баланс, узкую дорожку между Сциллой банальности и Харибдой некоммуникативности.

Но есть еще и зависимость от способности конкретного читателя к выходу за пределы системы ожиданий. Это уже, видимо, связано с особенностями конкретной психики. Вот взять хоть Вас. Вы же явно на что-то обиделись. На что? Разве это не интересно?

Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

мойше тифбенкель
берлин, германия, да да - Sat, 29 Dec 2012 11:18:11(CET)

Спасибо.Знаков будет мало.Просто лично знаком с подобными унижениями и такой же красавицей Доней из прибалтики.Вот и вся философия беды.И нет им прощения и за такие страдания.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Александр Маликов
Киев, Украина - Sat, 29 Dec 2012 11:12:25(CET)

Спасибо автору, - это блеск! Как в детстве побывал. И одновременно, - это так актуально, особенно, для сегодняшней Украины-Русы, когда здесь даже такие полукровки как я приходят в бешенство от такого раньше "безобидного" вопроса: "А Ви, часом, не з жидків будете?"....
Отклик на статью: Сергей Ребельский . Я знаю?

Мадорский
- Sat, 29 Dec 2012 11:12:16(CET)

Великолепный очерк! Тут не только прекрасное знание темы, но и новый, самобытный, талантливый взгляд на творчество великого писателя.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Маша Кац
- Sat, 29 Dec 2012 10:59:05(CET)

Как здорово! Без сиропа, правда и точность в деталях. И образ выстроен! Спасибо!
Отклик на статью: Дора Ромадинова. Галина Вишневская

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 10:57:41(CET)

Уважаемый Игорь Ефимов, чрезвычайно интересно, но, кроме того, это прекрасная литература. Сразу, через авторский каталог, пошел в ранее напечатанные статьи, как жаль, что я их раньше пропустил. Долгих творческих лет Вам.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Националкосмополит
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 10:53:59(CET)

Толстой не жил во времена Анатолия Клесова и Нацмоналкосмополита, а если бы жил, то увидел бы, что люди – биологические братья одной гаплогруппы являются людьми всех национальностей, четырех Мировых Религий и Культур – граждан всех государств мира, субъектов всех философий, социальных ориентаций и идеологий.
«И какая же сволочь», задумался бы Толстой сделала так, что люди – братья одной гаплогруппы истязают друг друга из-за разности этих несущественных имплантированных в них не Богом, а обществом атрибутов.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 29 Dec 2012 10:38:13(CET)

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 22:36:19(CET)
-------------------------------------------------
Я не понял, уважаемый Владимир, при чём тут "самые слабые в мире" токи и при чём тут дежавю? Я разве написал, что наши суды "самые правосудные"?
Я просто сравнил отношение г-на Юдовича к ним и к американскому Верховному Суду.
==================================================
То, что я не писал Вам означает просто, что я не хотел начинать с Вами дискуссию. Это потому, что написав о страже демократии - Багаце, вы просто грешите против истины, а убеждать Вас и пытаться что-либо разбирать с Вами - бессмысленно, так как Вы убеждены и Вам все ясно - "БАГАЦ - страж демократии".
В своих примерах вы ясно показали, что "Тьмы низких истин мне дороже. Нас возвышающий обман..." Оставим БАГАЦ пока. Вот например, за деньги налогоплательщиков 15 лет шло уголовное преследование Либермана, которое затихало и всегда активизировалось в момент очередной избирательной компании, и в котором ничего не было. Вы это не знать не можете. Когда оказалось, что предъявить нечего, то тогда быстренько заменили один иск на другой, даже не потрудившись замаскировать свои цели - любым путем с помощью судебной системы расправиться с неугодным политиком. Далее - в любой стране существует срок давности по преступлениям (за исключением отдельных, оговоренных по списку), который определяется максимальным сроком по данному обвинению. То есть если за преступление положено до 5 лет, то после 5 лет расследования, его закрывают за истечением срока давности. Какое преступление можно было расследовать 15 лет? Далее. Выдвижение обвинения не делает человека виновным. Есть принцип презумпции невиновности. Либерман избранный человек, за него голосовали. БАГАЦ решает, беря на себя не свойственные суду функции, и Либерман вынужден уйти в отставку, хотя по старой схеме это обвинение будет так же висеть еще лет 15. Показания Дани Аялона, которого убрали из партийного списка очень похожи на месть за исключение.
Я уж и не говорю про цирковой судебный процесс над Кацавом.
БАГАЦ присвоил себе законотворческую инициативу, стал над Кнессетом, но Вы можете считать его стражем демократии, кто против?

М. Аврутин
- Sat, 29 Dec 2012 10:35:50(CET)

Да, всё так: и блеск формы, и глубина мысли, и широта охвата темы. Но ещё и огромный авторитет автора. Не вводит ли автор, именно благодаря этому своему авторитету, читателя в заблуждение, называя почти в самом начале своего эссе Толстого страстно верующим христианином? Это притом что Толстой отверг христологию - учение о Боговочеловечивании, считая Иисуса Христа величайшим учителем, но никак не Б-гом, или сыном Его. Толстой подверг критике догматы Церкви, а Церковь отвергла Толстого.
Нельзя, наверное, назвать человека, не верящего в божественное происхождение Иисуса Христа, христианином, как нельзя назвать еврея правоверным иудеем, если он не верит в Синайское откровение, или мусульманином - человека, не верящего в пророческий дар Магомета.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Игонт
- Sat, 29 Dec 2012 10:27:50(CET)

Мрак мозгов и отвал головы.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Гость
- Sat, 29 Dec 2012 10:26:07(CET)

В тексте А. Тарна опечатка: олбанский язык (а не албанский).

Националкосмополит
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 10:25:19(CET)

В 1998 – 99 годах я позволил себе пожить пол года в США.
Захожу ночью где-то в Бруклине в китайский ресторан.
Хозяин и хозяйка ужинают за час до закрытия ресторана.
В огромной сковородке рис, и они его едят.
Понятно, что если все остальные едят еще и жаренную утку, то эти хозяева скоро начнут доминировать над всеми, ибо все свои деньги за минусом стоимости двух чашек риса в день будут инвестировать в свой бизнес.
Но что будет если все станут такими рачительными?!
Все рухнет, ибо кроме риса никому ничего не надо будет.
Поэтому в моем социальном проекте Новая Суббота существует принцип:»Получил – истратил».
Хоть миллион заработал, хоть 100 долларов – обязан истратить либо инвестировать в акции или облигации, что то же самое, что истратить.
Я независимо от Кейса понял, что человеку надо платить не только за качество и количество труда, но и за его покупательную активность на товары и услуги и за динамизм диалектики развития его потребностей в направлении к потребностям приличных людей – элиты.
Самый большой кайф за последние 50 лет в США от жизни получили китайцы.
Раньше они вкалывали еще больше в своем Китае и умирали с голоду.
Теперь они вкалывают меньше, а имеют на много порядков больше ибо вокруг них тотально доминирует психология потребления.

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Беленькая Инна - А.Тарну
- Sat, 29 Dec 2012 10:21:01(CET)

Алекс Тарн - Инне Беленькой
- Sat, 29 Dec 2012 08:48:05(CET)
Мне любопытна реакция читателей. По-моему, тут открывается широкое поле для исследований в области восприятия текста.
______________________________________________________________

Ну, вот, оказывается, я была недалеко от истины . Сей опус нужен был для "экскремента"(кажется, это тоже из анекдота) и никакого отношения к литературе не имеет. Поэтому на этой речи героя и не задерживаешься, а скользишь по ней, переводя на русский. Но задуманная селекция читателей Вам удалась. И кому Вы отдали бы предпочтение или дали бы премию, о которой написала Соня Т.? Мне, как видно, на нее не рассчитывать. А что Вы подразумеваете под "обучаемостью", с чем ее едят? Обычно "обучаем-необучаем" употребляют к вполне определенному контингенту, по крайней мере в моей практике. Остается непонятным, что для эксперимента над читателем, проверки его "обучаемости" Вы выбрали именно этот текст. Что в нем такого психологически знаменующего , которое позволило бы делить читателей на обучаемых и необучаемых? Если можно, с этого момента, как говорят, поподробней. Или все дело в интернетовских блогах, их надо было сначала читать? Вы пишете, что это речь для характеристики "подонка". Но вот один читатель нашел , что этот рассказ даже очень лирический, а речь только во вред рассказу. И последнее, что касается "нам", "мы", то это всего лишь речевой оборот, как Вы понимаете -"нам не дано предугадать...".

Мадорский
- Sat, 29 Dec 2012 10:19:43(CET)

Огромное спасибо, Борис! Начал читать Ваш перевод лекций раввина Сакса. Очень интересно. С наступающим!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Сэм-Элиэзеру
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 10:05:03(CET)

Но Вам не кажется, уважаемый Сэм, что практически беспрерывные следствия над текушими политиками, почти ни к чему не приводящие, - не признак здоровья судебной системы? И они мешают нормальной политической жизни.
Элиэзер – Сэму Fri, 28 Dec 2012 23:32:34(CET

Уважаемый Элиэзер!
Может быть дело в моём профанизме и чайникости, но я не совсем понимаю, о чём Вы спрашиваете? Разве следствие и суд, это одно и то же? Вчера я привёл 5 (допустив опечатку в счислении) реальных фактов из периода моей жизни в Израиле. 3 суда окончились приговором, достаточно суровым, 2 – фактически, не формально – оправданием. В чём тут Вы видите признак нездоровья судебный системы? ИМХО – этот признак был бы скорее в отсутствии оправдательных приговоров, чего, как Вы видите, не имеет место быть.
Влияние же следствия на подследственного политика, оно разное. Одним портит карьеру (например Ольмерту), другим – даже наоборот, ей способствует. Всё зависит от "электората ".
А то дело, что Вы имели ввиду, но не назвали – поэтому и я не называю, скоро будет завершено. Приведённые мною факты говорят о том, что суд совсем не обязательно примет выводы следствия.
И встречный вопрос: А что по Вашему " нормальная политическая жизнь"?

Элла
- Sat, 29 Dec 2012 10:03:26(CET)

Хорошо... в детстве я слышала однажды, что несчастен человек, у которого больше таланта, чем ума. Похоже - тот самый случай.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Суходольский
- Sat, 29 Dec 2012 10:02:10(CET)

А для меня трудности были только для первых двух абзацев. А дальше настолько увлекся содержанием, что и не замечал формы. По-моему, прекрасный рассказ, тонкий и точный.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Математик
- Sat, 29 Dec 2012 09:58:51(CET)

Потрясающе интересное интервью. Много сказано, сказано верно и нестандартно. Оценка Арнольда сильно пристрастна, но, по крайней мере, свежа. Интересно было бы спросить об отношениях внутри "квартета" - авторов монографии - Понтрягина, Болтянского, Гамкрелидзе, Мищенко. Помнится, на Болтянского все набросились, когда он стал подчеркивать свой вклад в Принцип максимума. Гамкрелидзе доказал его для линейной задачи. Болтянский - для общего случая. Мищенко - вообще, по-моему, лишь секретарь парткома МИАНа. А вот то, что Принцип максимума - только частный случай общего условия экстремума, которые вывели Дубовицкий и Милютин, тогда из всего квартета никто не понимал.
В общем, интервью очень насыщено информацией и чувствами. Хорошо, что сборник о мехматянах станет широко доступен.
Отклик на статью: Василий Демидович. Р.В. Гамкрелидзе

Элла Майбурду
- Sat, 29 Dec 2012 09:51:54(CET)

Не совсем "и". Не кажется ли Вам, что массификация по Ортеге - это причина, а то, что описываете Вы, ее следствия в области экономики (в других областях их тоже немало)?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Сэм
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 09:31:04(CET)

Маразм и выпендрёж.
Выпендрёж и маразм
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Сэм
Израиль - Sat, 29 Dec 2012 09:27:40(CET)

Действительно интересная статья.
Только.
Только во всём плохом виноваты профсоюзы... и вмешательсво государства?
А теперь вспомним, что было 100 лет назад в эпоху дикого, или как сказал недавно наш Президент, свинского капитализма.
Кто нибудь хотел, чтобы он сам или его дети и внуки работали в таких условиях?
Кто-нибудь хотел совершить иммиграцию в тех условиях, в которых совершали деды и прадеды теперешних процветающих американцев?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Алекс Тарн - Инне Беленькой
- Sat, 29 Dec 2012 08:48:05(CET)

...неавторизированная речь только мешает чтению и невольно воспроизводишь все это на русский язык, чтобы дочитать до конца. Если я ошибаюсь, то буду рада, если автор откроет нам потаенный смысл сего литературного направления.

Инна, с каких это пор Вы пишете о себе во множественном числе ("мы приучены", "нам не привыкать")? Есть в этом потаенный смысл?
Что касается опубликованного отрывка, то это именно отрывок. Роман "Гиршуни" написан в форме интернетовских блогов от лица разных персонажей, каждый из которых говорит на своем индивидуальном языке. Один из них такой - падонок. Он и пишет соответственно. В романе это имеет определенный сюжетный смысл. Кстати, там, в романном тексте, я вынужден был сильно адаптировать эти главы.
Но тут напечатан именно неадаптированный вариант. Зачем? - Мне любопытна реакция читателей. По-моему, тут открывается широкое поле для исследований в области восприятия текста. Дело в том, что примерно треть читавших говорят, что испытывают затруднения лишь на первых абзацах, а дальше чтение идет гладко, хотя и с некоторыми заминками тут и там. Другие - как Вы - "переводят на русский". Но есть и такие, которые просто не в состоянии читать. То есть вообще. Ради них-то и произведена адаптация финального варианта. Причем, принадлежность к той или иной группе совершенно не зависит от занятий или не занятий читающего литературой. Так, в числе "невоспринимающих" был один довольно известный литератор, пишущий стихи явно "на слух". А другой в ответ на мой вопрос, не испытывал ли он затруднений, удивился: "А почему я должен был их испытывать?"
Видимо, тут что-то, связанное с обучаемостью.

Что до Вашего призыва "пощадить читателей", то он, по-моему, неуместен. Читатель - человек взрослый, сам-с-усамный, может самостоятельно решить, что ему читать, а что нет. Я ж никого не заставляю, правда? Как говорил Петька Василию Ивановичу, "не нравится - не ешь".

Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Беленькая Инна-А.Тарну
- Sat, 29 Dec 2012 06:53:41(CET)

Эпатировать читателя - в духе творческого стиля автора. Мы уже приучены к яркой метафорической речи в его публицистике, ко всем этим изысканным образам с упором на дефекацию, обстипацию и пр. К этому нам не привыкать. Автор здесь неистощим и не ведает пощады. Но ведь есть не только "левые" и "правые", а еще и просто читатели, у которых зрительное воображение на уровне эйдетизма. Вот их бы надо пощадить. А теперь последняя публикация. Что это - "проверка на вшивость"? Для характеристики героя его речь- явный перебор. Эта неавторизированная речь только мешает чтению и невольно воспроизводишь все это на русский язык, чтобы дочитать до конца. Если я ошибаюсь, то буду рада, если автор откроет нам потаенный смысл сего литературного направления.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Моисей Борода
- Sat, 29 Dec 2012 06:43:20(CET)

Сердечное спасибо - и Рождественскому, и Штильману!

Огромной силы текст - и редчайшее в союзе нерушимом поведение человека - музыканта с самой большой буквы! - не согнувшегося перед угрозами, не говоря уже о соблазнении посулами "возвыситься до знакомства с высотами власти".

Скольких в созданном волей народов увлёк сладкий пряник "приближенности" - со всеми материальными/властными следствиями этой "приближенности" - и скольких испугал кнут "за непослушание"! На этом фоне массового социального приспособленчества (и страха! - отец всех народов, доведший до совершенства российские традиции, старался не зря!) особенно потрясает то, что сделал Рождественский. Ну, а Федосеев - что ж: это - щипковый инструмент власти: "каким ты был, таким ты и отстался".

Совершенно замечательны пред- и послесловие Штильмана - особое спасибо ему за это. Тосканини, Фультвернглер - и как точки на другом конце: Густав Грюндгенс, Лени Рифеншталь.
Отклик на статью: Геннадий Рождественский , Артур Штильман. Геннадий Рождественский: Еврейская сага.  Предисловие и послесловие Артура Штильмана

Виталий Пурто
NY, - Sat, 29 Dec 2012 06:06:34(CET)

В итоге он принял решение вернуться к золотому стандарту с довоенным курсом 1 фунт = 4, 86 американского доллара.
--------------------------------------------------------
Замечательная статья, очень доходная, понятная даже чайникам. И ведь до чего же все просто! Принял бы Черчилль другой курс фунта, да не побоялся бы разогнать профсоюзы, вот и не было бы войны. И Маргарет Татчер не было бы. И сейчас бы кризиса не было, лишь бы государство не вмешивалось. Рынок всех бы сам рассудил. Для этого у рынка есть длинная и невидимая рука, которую видют только те, кому надо. Браво, господин хороший Майбурд!

ПС. Непонятно только, причем здесь Мосли?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Соплеменник
- Sat, 29 Dec 2012 04:04:10(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 21:09:49(CET)
...Россия сегодня - типичная банановая республика...

--------------------------------------------------------
Уважаемый Евгений!
По-моему, такая квалификация ошибочна.
Во-первых, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Путин пришли к власти практически бескровно. "Вашингтонский обком" причастен к этим сменам только в воспалённом воображении российских ультра.
Во-вторых, наличие ядерного и термоядерного оружия не позволяет вывести Россию из ряда великих держав. Хотя остальные признаки величия давно испарились.

Писали что-то в роде "Верхняя Вольта с ракетами" - поближе, но не то.

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 29 Dec 2012 03:31:35(CET)

Спасибо за интересную, глубоко профессиональную, статью. Но была ли ошибка так уж очевидна в то время? Может быть, ошибкой был не стандарт сам по себе, а нереально-высокий довоенный курс, не учитывавший изменения в политике и экономике? Ведь Черчилль мог бы не устанавливать золотого стандарта, но все равно принять высокий курс (ревальвацию де-факто) с теми же последствиями. Мне кажется, что мы сегодня видим нечто подобное с евро. Каждый американец, которому случилось выпить чашечку кофе в Париже, знает о совершенной неоправданности 30 %-ного преимущества евро перед долларом.

В принципе, историческое происхождение золотого стандарта ясно, но не его сохранение. Ещё Онегин, начитавшись Адама Смита, знал:

Как государсво богатеет,
И чем живёт, и почему
Не надо золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Золота не едят и не пьют, его практическая ценность - ноль, и хорошая корзина полезного продукта, одежды и крыши может составить и составляет сейчас экономический стандарт.

Общественные работы были осуществлены Рузвельтом и Эйзенхауэром, и потому у нас прекрасные шоссе. Если бы сейчас у Президента хватило бы твердости для аналогичного усилия по электрической инфраструктуре, мы бы не напоминали Бангладеш во время "дождичка в четверг".

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 29 Dec 2012 02:50:55(CET)

Потрясающе интересный и убедительный очерк-приговор интеллигентности и культуре. Доказательство, что блистательная русская литература ничего стране не дала в гуманитарном отношении. Ну, а сейчас мы наблюдаем, как блистательная европейская культура не только не спосбна защитить себя, но просто стала важным компонентом гибели цивилизации... И нечего автору возразить на точность его анализа...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sat, 29 Dec 2012 01:27:48(CET)

Игорю Марковичу - многая лета!!!!

Прочел на одном дыхании и еще раз поразился блеску формы и глубине мысли.
Порадовался от всей души такому творческому долголетию.
Всех благ в Новом году Вам и домочадцам. Не меньших творческих успехов в нем и последующих.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Опять о Толстом

елена матусевич
- Sat, 29 Dec 2012 01:01:06(CET)

А по-моему, лучше бы я ничего этого не знала. Зачем? Я очень люблю и ценю прозу Рыскина и незачем было вытаскивать эти интимные подробности, честное слово. Нехорошо. Некрасиво. И вовсе это не требовалось для объяснения самоубийства и не объяснила эта статья ничего! Он же был болен, и стар. Этого недостаточно? А теперь есть у меня эти отвратительные сведения о его мужской некомпетентности?, низости (пользоваться боксерским приемом на женщине!),распускании рук... Да еще и жену походя и публично обвинили во фригидности. Судя по тому, что и вторая жена была недовольна... и ворчала. Ну, какого черта о об этом было писать, помилуйте? Выходит вполне такой типичный портрет российского мужчины, который дерется, ругается матом, у которого все виноваты. А до этого я знала только его прозу, только его талант, то есть только то, что он хотел бы, чтобы знал читатель. Разве не так? А то, что не печатали, безобразно, и тут я его понимаю как никто.
Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Соня Тучинская
- Sat, 29 Dec 2012 00:57:58(CET)

Дорогой Борис, когда читаешь Ваши исторические опусы, особенно хорошо понимаешь разницу между ´что-то слышать" о конкретных исторических событиях и "знать" о них.
В обоих отрывках замечательно выдержан тон. Тон неангажированного ни одной стороной рассказчика.
Спасибо. Просто здорово.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Victor-Avrom
- Sat, 29 Dec 2012 00:46:40(CET)

Суходольский

Есть хорошая русская поговорка: "Ошибиться может и умный, а упорствует в ошибке - только дурак". Я бы эту поговорку чуть исправил и добавил: "дурак и провокатор".


Ну и чудненько. Признав свою ошибку:
Вы, конечно, правы, если Ваше высказывание понимать так: Гитлер стал рейхсканцлером демократическим путем. ОК, спорить не буду. Формально так.

Вы уверенно доказали, что не дурак и не провокатор. Так
держать.

Роман Кремень
- Sat, 29 Dec 2012 00:40:12(CET)

Хорошо!
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

елена матусевич
- Sat, 29 Dec 2012 00:24:13(CET)

Я сделала себе имя? Помилуйте, спасибо, конечно, но где там... С удовольствием посмотрю Ваш рассказ.

Новости "Мастерской"
- Sat, 29 Dec 2012 00:19:47(CET)

Зоя Мастер: Концерт для Гретхен

Всю жизнь я посвятил музыке – сочинял, наивно полагая, что это нужно кому-то кроме меня самого. А сейчас, оглядываясь назад, я напоминаю себе навьюченного иллюзиями ишака, обречённо бредущего к ошибочно избранной им цели. Конечно, выпадали времена, когда, звонко цокая копытами, мне удавалось с разбега покорить холм или горку, и тогда, с вершины достигнутого успеха, я гордо взирал на спины пасущегося внизу стада. Но гораздо чаще я видел перед собой чужие хвосты и туловища, заслонявшие дорогу к славе и признанию. Цель, казавшаяся абсолютно ясной и достижимой в десять лет, к пятидесяти потускнела, а сейчас, в шестьдесят, я убедился в ее иллюзорности. Я понял, что желание завоевать мир притягивает тщеславных, но возможность – дается только гениям. Остальные нужны для фона, для сравнения. А тогда, с высоты неполных десяти лет, заглядывая в полуподвальное окно, за которым угадывался силуэт Греты, я не собирался быть одним из многих – я знал, что стану знаменитым и знал, как это осуществить.

Каждый день, возвращаясь из школы, я шел домой одним и тем же маршрутом. Я и сейчас мог бы пройти по нему с закрытыми глазами. Улица, ведущая от школы, была засажена каштанами, и осенью тротуар покрывал неровный ковер расколотых колючих оболочек вперемешку с идеально отполированными коричневыми плодами, которые я зачем-то азартно собирал, рассовывал по карманам, а, придя домой, не мог найти им применения, и выкидывал в мусорку. Перед тем, как завернуть за угол, я всегда замедлял шаг возле массивного котельцового здания, в котором располагалась типография...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2410

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 28 Dec 2012 23:47:26(CET)

Илиэззр Рябинович
- at 2012-12-28 20:40:06 EDT
Апичаткав с лишкам многа,


Кто-то написал, искажая в духе оригинала, так что другие могут подумать, что писал я.
Не имею к этому отзыву никакого отношения, как и не имею мнения по поводу непрочитанного текста.
Модератор: разумеется, никакого отношения; а постинг/отзыв подонка, фальсификатора ника мы удалили.

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Fri, 28 Dec 2012 23:42:15(CET)

Большое спасибо, великолепно, как всегда. А Элла как всегда задала, увидела главный вопрос.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Элиэзер - Сэму
- Fri, 28 Dec 2012 23:32:34(CET)

Но Вам не кажется, уважаемый Сэм, что практически беспрерывные следствия над текушими политиками, почти ни к чему не приводящие, - не признак здоровья судебной системы? И они мешают нормальной политической жизни.

С ленты фейсбука
- Fri, 28 Dec 2012 23:32:13(CET)

Дмитрий Хоткевич


Дети поймали Деда Мороза, и, связав, поставили его на стул.
- Читай, - сурово сказал пятилетний Паша Горшков, мальчик хмурый и необщительный.
- Дети, Вы чего? – испуганно пробормотал Дед Мороз.
- Ситай, ситай! – зло проскрипел Рустемчик: ему было три, и буквы Ш он еще не выговаривал.
- Дети, а что читать-то? – Дед Мороз с надеждой посмотрел на лежащую в углу Снегурочку: вдруг очнется. Но над Снегурочкой стоял Леша, ботаник-шестилетка, и в руках у него был тяжелый стул.
- Он не понимает! – злобно расхохотался Паша, и все дети, все 43 ребенка из детского сада номер 15 глухо и недобро засмеялись.
- Можно, я его ножичком? – прошипела Машенька Галкина, пяти с половиной лет. – Я у папы такую «бабочку» вчера вытащила. Может, он попонятливей станет.
- Детки, а я же Вам подарочки ношу, - попытался надавить на жалость Дед Мороз.
- Лучше спицей, - презрительно заметила Зойка – ей было четыре, и спицей она как раз чистила свои маленькие ноготки.
- Я нашел утюг! – радостно закричал Жора-трехлетка.
- Дети, а я вашей воспитательнице скажу! – попытался сыграть встрогую Дед Мороз.
- Зинаида Васильевна! – ласково пропел Паша. В углу заворочалось что-то, облепленное пластилином, скотчем и туалетной бумагой. Дед Мороз в ужасе понял, что воспитательница ему помочь не сможет.
- Дети, ну у Вас же есть родители! Не будьте так жестоки! – завопил Дед Мороз.
- Если бы не ты, они бы этих глупостей не делали. Ты, ты во всем виноват! Каждый год, этот чертов стул – и все из-за тебя! А мы ведь дети, дети! – Паша ткнул пальцем в плакавшую у окна двухлетнюю Веру.
- Мы не ведем переговоров с террористами, меняющими стихи на подарки. Поэтому – читай! – рыкнул Паша, и комната, до этого озлобленно бурчавшая десятками голосов, смолкла.
- Однажды в студеную зимнюю пору… - дрожащим голосом начал Дед Мороз, обведя взглядом комнату: суровые глаза детей ничего хорошего не сулили.
Приближалась полночь, и в углу комнаты тихо мерцала добрая Новогодняя ёлка.

Редактор
- Fri, 28 Dec 2012 23:23:13(CET)

Предыдущий номер "Семи искусств" - ноябрьский - вышел в свет на бумаге. Подробности в нашем "Киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_7iskusstv.php



Удачи!

Мадорский
- Fri, 28 Dec 2012 23:23:10(CET)

Лев! Вы ведь не просто возмечтали о доказательстве существования Бога, благо и смысл слова “доказательство” не однозначен, и для многих верующих Его существование доказано, хотя бы на отмеченных Вами путях : и чудеса признают, и спиритизмом занимаются без сомнений, и предсказания принимают за исполнившиеся

Единственное чудо, с которым я в моей жизни реально столкнулся, и которое, действительно, подтолкнуло меня к вере, это когда осенью 85 года знакомый астролог предсказал ядерный взрыв в Восточной Европе ( Чернобыль!) весной 86 года. Это было настоящее чудо и сработала логическая цепоочка: если возможно одно чудо, то возможно и другое...Одно дело признавать чудо, другое дело быть его свидетелем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 23:23:08(CET)

Довесок, как говорит Элла!
Как наука может помочь понять чудеса см. Рабби Сакс, "Чудеса" в "Иудаизм, евреи, мир: Диалог продолжается", http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf, стр. 129
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 23:23:05(CET)

Лев! Вы ведь не просто возмечтали о доказательстве существования Бога, благо и смысл слова "доказательство" не однозначен, и для многих верующих Его существование доказано, хотя бы на отмеченных Вами путях : и чудеса признают, и спиритизмом занимаются без сомнений, и предсказания принимают за исполнившиеся (и окончательного опровержения таких доказательств получить невозможно, ибо события продолжают случаться). Не надо ждать будущего, оно уже здесь, если только Вы не мечтаете о приведении всех и везде к единой и доказанной (навязанной) для всех вере. И теперь я процитирую вас: "Не исключено, что самым большим позитивным событием будущего станут научные доказательства существования Б-га, души, потустороннего мира " Слово "наука", имеет конечно завораживающее влияние, но, если Вы употребили его не как риторический прием, то остаюсь при своем мнении (см. мой предыдущий постинг.)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

М. Аврутин
- Fri, 28 Dec 2012 23:22:04(CET)

Без "деформации языка" и без "Апичаткав с лишкам многа" был бы Эдуард Тополь, а не Алекс Тарн, мне так кажется.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Фаина Петрова - Буквоеду и Борису Дынину
- Fri, 28 Dec 2012 22:54:09(CET)

Буквоед:
"Реб Барух! Абсолютное большинство работающих американских семей не получают ни 250 тыс., ни, тем более 400 тыс в год, так что это нас никак не коснется. Положительно это коснется тех немногих, кто платит подоходный налог с заработка между 250 и 400 тыс. и экономику в целом, т.к. считается, что низкий подоходный налог хорошо для экономики."

Многие мои знакомые (чаще их дети) получают более 250 000 $ в год: это, конечно, профессура (если в семье двое работающих), адвокаты, топ-менеджеры и другие. Интересная корреляция: люди с более "правыми" взглядами при одинаковых доходах против повышения ставок, а с менее "правыми" - за.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 22:50:00(CET)

Симпатичный и очень хороший очерк.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Сэм- Игорю
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 22:47:25(CET)

Уважаемый Игорь!
Пока я калякал в Worde ответ г-ну Янкелевичу, появился Ваш ответ мне.
Особо добавить мне нечего, кроме того, что у нас в последнее время ужесточились требования к "моральному облику" политика.
И я не согласен с Вашим, что "трудно, почти невозможно, найти не коррумпированного политического деятеля. При всей моей нелюбви к нашему теперешнему и будущему ПМ, я никак не хочу обвинить его в коррупционности.
Уверен, что и про Вашего Президента Вы можете сказать то же самое.

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 22:36:19(CET)

Вот пример ненаучной фантастики. Есть ощущение дежавю, типа "наши слабые токи самые слабые в мире".
Янкелевич - Игорю Ю. Натания, Израиль - Fri, 28 Dec 2012 21:44:03(CET

Я не понял, уважаемый Владимир, при чём тут "самые слабые в мире" токи и при чём тут дежавю? Я разве написал, что наши суды "самые правосудные"? Я просто сравнил отношение г-на Юдовича к ним и к американскому Верховному Суду. На мой взгляд роль нашего БАГАЦа никак не меньше.
И мне не понятно, что имел ввиду г-н Юдович написав:в Израиле устраняют своих противников мелочными судами? За время моей жизни в стране состоялось 4 суда над политиками:
1. Над Арье Дери, признавшем его виновным в финансовых злоупотреблениях во время работы Министром Внутренних Дел от партии ШАС.
2. Над Гиршензоном, признавшим его в воровстве во время председательствования, от партии Ликуд, в Гистадрут Леумит. (Во время следствия и суда – один из ведущих деятелей Кадимы). Осуждён к нескольким годам тюремного заключения.
3. Над Хаимом Рамоном, бывшим Министром Юстиции от партии Кадима, - за французский поцелуй солдатки. Суд ограничился минимальным наказанием, фактически оправдал. Главное, не присудил колона (пятно позора, препятствующее, временно, кажется на 7 лет, политической деятельности.)
3. Над Моше Кацавом, сначала министр от партии Ликуд, потом Президент – за сексуальные преступления. Осуждён к длительному сроку тюремного заключения.
4. Над Эхудом Ольмертом, сначала Министр от Ликуда, затем ПМ от Кадимы.
Обвинялся во всевозможных финансовых нарушениях во время работы министром, признан виновным только в одном, самом не значительном, без колона.
Какие из этих судейских решений позволяют Вам согласиться с высказыванием г-на Юдовича про "мелочные суды"?
P.S. Может я и не прав, но мне представляется, что отвечать на опубликованный пост одного пользователя, в данном случае меня, обращаясь к другому пользователю, в данном случае к уважаемому г-ну Юдовичу, не совсем, что ли, корректно.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 22:34:51(CET)

Очень интересная статья. Даже я что-то понял.

В этой связи у меня возник вопрос: а не связана ли, среди прочего, катастрофа развития народного хозяйства какой-ниюудь там Латвии с похожей "ошибкой" - завышением обменного курса лата после объявления независимости республики? Обменный курс, правда, понемногу падает, но, очевидно, всё ещё недостаточно для создания новых рабочих мест...
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Игорь Ю.-Сэму
- Fri, 28 Dec 2012 22:24:42(CET)

Сэм, разве я сказал хоть слово о качестве израильского суда? Просто при том, что трудно, почти невозможно, найти не коррумпированного политического деятеля, для сведения с ним счетов в Израиле установилась определенная традиция, отличающаяся, скажем, от традиции в США. И ничего больше. Национальная особенность. Как во Франции премьеру переспать с двумя-тремя министрами (бывшими или будущими), как в России пойти из бокса и художественной гимнастики в парламент. У каждой страны свои

Ontario14
- Fri, 28 Dec 2012 22:18:35(CET)

"Оптимист"

english / ивритские субтитры (кликнуть на "where´s your language?")

http://www.ted.com/talks/bobby_ghosh_why_global_jihad_is_losing.html

Соня Тучинская
- Fri, 28 Dec 2012 22:13:28(CET)

Оригинально!!
Тому, кто дочитает этот претенциозный и принципиально-нечитабельный бред до конца надо выдавать какую-нибудь особую награду.
How about this one: "Самому Нетребовательному Читателю Портала". А тому, кто написал этот - ничего не полагается.
Даже отрицательный отзыв - и то много будет.

Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Wasja
- Fri, 28 Dec 2012 22:00:38(CET)

Прислали по мылу

Потерянное колено Бней Менаше репатриируется в Израиль

В понедельник в Израиль приехали жить десятки представителей знаменитого потерянного библейского колена Бней Менаше. Жители затерянной в горах северной Индии деревни считают себя потомками евреев, оказавшихся в Индии в VIII в. до н.э., и в течение пяти лет боролись за право на репатриацию.
В 2005 году израильский раввин признал их потерянным коленом и в течение пяти лет все они — около 7200 человек — переселятся в Израиль, пишет "Гаарец".
Пока же, в прошлый понедельник 53 потомка Менаше сошли на израильскую землю. Михаэль Фрейнд, человек, боровшийся за их права, говорит, что в ближайшие недели еще 300 потерянных евреев совершат алию.
Пожелаем им удачи, хотя некоторые считают, что в Израиль их толкает нищета. Бог своих овец узнает.
И еще: никто из наших европейских соотечественников, если судить по комментариям, к примеру, на французском JSSNews, не сказал ни одного злого слова про несколько десятков Бней Менаше, приехавших в страну. Никто не вспомнил про их нищету или азиатское происхождение. Сотня индийцев в кипах душит почему-то именно советских олим, которые толпой голодранцев высаживались в аэропорту им. Бен-Гуриона в начале 90-х годов.

Подготовил О. К-й

Буквоед - Борису Дынину
- Fri, 28 Dec 2012 22:00:09(CET)

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 20:09:36(CET)

Фаина Петрова - Владимиру Янкелевичу
- Fri, 28 Dec 2012 19:08:14(CET)
===========================
Как будто Обама согласен поднять потолок с 250 000 до 400 000
Как бы проголосовали наши экономисты-американцы-практики?

Реб Барух! Абсолютное большинство работающих американских семей не получают ни 250 тыс., ни, тем более 400 тыс в год, так что это нас никак не коснется. Положительно это коснется тех немногих, кто платит подоходный налог с заработка между 250 и 400 тыс. и экономику в целом, т.к. считается, что низкий подоходный налог хорошо для экономики.

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Fri, 28 Dec 2012 21:44:03(CET)

Cэм- Игорю
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 21:18:40(CET)
------------------------------------------
К примеру, в Израиле устраняют своих противников мелочными судами,
Игорь Ю.-Суходольскому - Fri, 28 Dec 2012 21:00:25(CET)
------------------------------------------
Уж не знаю почему, но полное уважение к суду американскому у Вас сопровождается уничижительным отношением к суду израильскому. Не знаю, что Вы имели ввиду под "мелочными судами", но на сегодняшний день наша система судопроизводства, и особенно БАГАЦ – это главный стержень всей демократической системы Израиля.
===========================================
Вот пример ненаучной фантастики. Есть ощущение дежавю, типа "наши слабые токи самые слабые в мире".

Янкелевич - Е. Майбурду
Натания, Израиль - Fri, 28 Dec 2012 21:40:19(CET)

Е. Майбурд
- at 2012-12-28 21:09:49 EDT
--------------------------------------
О каких реалиях ваш вопрос: российских или американских?
======================================
Честно говоря, меня интересует Англия и Франция, куда они едут. А если они едут по пути Греции, то как смотрится зона евро завтра?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Соня Тучинская
- Fri, 28 Dec 2012 21:34:09(CET)

С того момента, как я прочла мемуарные записки Аронова о Рыскине, я почему-то не перестаю думать о егожизни и о том, как страшно она завершилась. Он, несомненно, был самым выдающимся автором, из печатающихся в соответствующем разделе Портала.
Когда я редактировала эти записки, я прерывалась, для того, чтобы читать его великолепную прозу. Какая особая прекрасная вольность в обращении со словом в ней ощущается. Наверное, в ней живет free spirit aвтора. Как хочется ему об этом сказать.
Да, нельзя. Опоздала.

Ходасевич, видимо, преодолев соблазн, описал его в этих "детских стихах":

Было на улице полутемно.
Стукнуло где-то под крышей окно.

Свет промелькнул, занавеска взвилась,
Быстрая тень со стены сорвалась -

Счастлив, кто падает вниз головой:
Мир для него хоть на миг - а иной.

Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Суходольский
- Fri, 28 Dec 2012 21:19:26(CET)

Игорь Ю.-Суходольскому
- Fri, 28 Dec 2012 21:00:25(CET)
Уважаемый Суходольский, я очень осторожно высказался, что "Гитлер пришел к власти демократическим путем".


Уважаемый Игорь, нам нужны шашечки или ехать? Вы, конечно, правы, если Ваше высказывание понимать так: Гитлер стал рейхсканцлером демократическим путем. ОК, спорить не буду. Формально так. Но ведь интересно, как он стал диктатором? Как он смог принимать Нюрнбергские законы? Как он смог законным путем вытеснить евреев из общества? Ведь "власть Гитлера" - это синоним власти нацистов. Так я понимаю. И именно этот вопрос интересен. Диктатором он стал после марта 1933. Закон с "арийским" параграфом принял 7 апреля 1933 года. Пришел ли он к этому состоянию демократическим путем? Я отвечаю - нет! Он совершил свой путч, который ловко соединил с поджогом Рейхстага. И ничего демократического тут не было.
С наступающим и Вас! Пишите - Вас всегда интересно читать.

Cэм- Игорю
Израиль - Fri, 28 Dec 2012 21:18:40(CET)

К примеру, в Израиле устраняют своих противников мелочными судами,
Игорь Ю.-Суходольскому - Fri, 28 Dec 2012 21:00:25(CET)

Уважаемый Игорь!
Я с большим удовольствием прочёл Ваши прошлогодние эссе о Верховном Суде США и о его еврейских судьях.
Уж не знаю почему, но полное уважение к суду американскому у Вас сопровождается уничижительным отношением к суду израильскому. Не знаю, что Вы имели ввиду под "мелочными судами", но на сегодняшний день наша система судопроизводства, и особенно БАГАЦ – это главный стержень всей демократической системы Израиля.

Соня Тучинская
- Fri, 28 Dec 2012 21:18:18(CET)

Самое замечательное, что рассказ о причудах русского языка за рубежом написан на безупречном русском языке.
Насладительное чтение! Спасибо.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 21:16:22(CET)

Элла
- at 2012-12-28 20:45:51 EDT

00000000000000000

Вы же понимаете, что здесь не столько "или", сколько "и". Однако второе ваше имело место во всей Европе (по меньшей мере), а все-таки в каждой стране более конкретные события шли по-своему.
На эту тему есть прекрасная работа Ортеги-и-Гассета "Восстание масс". Я ссылался на нее в Эпилоге "Рукописи о Марксе" и даже, кажется, цитировал. Когда пытался объяснить успех марксизма.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 28 Dec 2012 21:11:39(CET)

Я читал все, что печатал Г. Рыскин в «7И» и «Заметках» и понимал, что имею дело не с талантливым любителем, каких на портале множество, а с настоящим художником, профессионалом.
Я понимал, что судьба его трагична, что душа его мечется в поиске покоя, ищет опоры и сочувствия.
Я порой писал коротенькие отзывы на его публикации.
Мне казалось, что этого достаточно, я был уверен, что Писатель знает себе цену.

В конце декабря прошлого года, отвечая на наши слова благодарности и восхищения его талантом, он написал:
«Дорогие, любимые читатели...Большое спасибо на добром слове...В минуты сомнений, в минуты тягостных раздумий Вы одни мне надежда и опора...Что же касается издателей, они руководствуются коммерческим принципом.Тостые же журналы дышат на ладан и особого изыска на их страницах не видно, при этом высокомерны и чванливы......а гонораров не обещают...
Думаю, печататься в наших сетевых журналах- не такая уж плохая участь...Постепенно все лучшее и талантливое перетекает именно в них...Самый вдумчивый читатель у них...По количеству читателей, они , наверняка, превосходят "толстяков"...
Возьмемся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке...
Ваш Григорий Рыскин»

Я не мог не откликнуться на такой крик души:
«Дорогой Господин Г. Рыскин!
Если бы я и не читал ваших произведений, а только прочел Ваш последний пост с обращением к читателям изданий Е.Берковича, то и этого мне было бы достаточно для того, чтобы приостановиться в жизненном беге, задуматься и обратиться к Вашему творчеству.
Спасибо Вам и Удачи в Новом гражданском году.
М.Ф.»


К горю нашему и великому сожалению в уходящем году Григорию Рыскину удача изменила…

Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 21:09:49(CET)

Янкелевич - Е. Майбурду
Натания, Израиль - at 2012-12-28 20:36:38 EDT

Кстати, в России, которую умом не понять, на экономические теории накладываются ментальные особенности, что сказалось на гайдаровских реформах (ИМХО). Хотелось бы больше информации, как в свете изложенного, смотрятся сегодняшние реалии.

00000000000000000000

Рад, что статья понравилась. Все, что я знаю и думаю про гайдаровские реформы, я сказал два года назад в:

http://7iskusstv.com/2010/Nomer12/Majburd1.php

О каких реалиях ваш вопрос: российских или американских?
Россия сегодня - типичная банановая республика.
Про американские реалии - пока все идет, как я предсказывал в статье "Второй срок Обамы" в Мастерской, написаной до последних выборов.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Троечник с плюсом
- Fri, 28 Dec 2012 21:08:48(CET)

Victor-Avrom - двоечникам
- Fri, 28 Dec 2012 01:55:39(CET)
Анатолий Григорьевич Железняков, более известный как Матрос Железняк ...
Был начальником караула Таврического дворца, где собралось Всероссийское учредительное собрание.
Вошёл в историю фразой «Караул устал» при роспуске Учредительного собрания.
----------------------------------------------------------------
Но председатель собрания эсер Чернов ответил Железняку: "А нам не нужен караул, можете идти". Вот тогда-то Железняк и приказал Собранию "Р-р-разойдись!!

Сиротское горе
- Fri, 28 Dec 2012 21:01:21(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121227_russia_elite_patriotism.shtml

Российская элита: патриотизм для других
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
Последнее обновление: четверг, 27 декабря 2012 г., 17:29 GMT 21:29 MCK

"…За последние 20 лет граждане США усыновили около 60 тысяч российских сирот, многие из которых страдали тяжелыми наследственными болезнями, не поддающимися лечению на родине, а в Америке обрели полноценную жизнь.
Умерли за это время 19 человек, в большинстве случаев не по вине приемных родителей, а из-за тех самых болезней.
У российских усыновителей в 1991-2006 годах погибли 1220 детей. Более свежие данные, а также информация о количестве не-сирот, пострадавших в собственных неблагополучных семьях, отсутствуют. При этом лишь за первые две недели декабря 2012 года в России было возбуждено пять уголовных дел по фактам убийства детей родителями.
"Принцип: "Дети - это святое!" глубоко укоренен в массовом сознании. Критику можно было прогнозировать, но я не думал, что реакция будет настолько бурной"
Евгений Минченко
Громких инцидентов с детьми из России, усыновленными в США, было четыре…."

Игорь Ю.-Суходольскому
- Fri, 28 Dec 2012 21:00:25(CET)

"С чего начался спор: Игорь Ю. неосторожно высказался, что "Гитлер пришел к власти демократическим путем". То, что он больше на эту тему не высказывается, показывает, что он понял свою ошибку. Нормально".
****
Уважаемый Суходольский, я очень осторожно высказался, что "Гитлер пришел к власти демократическим путем". Сколько у него было власти согласно тогда существующему германскому законодательству (уж не меньше, чем у других канцлеров до него), мог ли он лично, опираясь только на свое партийное меньшинство (канцлер в Германии это тот, кому президент, кажется, по рекомендации Парламента, поручает сформировать правительство и кто успешно это делает, то есть, становится премьер-министром по-нашему. Не может - ищут другого. Для этого не надо быть лидером какого-то определенного большинства, особенно, если ни одна партия не набрала 50+%, как в данном случае - мне так помнится), что он сделал с властью позже и как он устранял своих противников - все это уже совсем другой вопрос. К примеру, в Израиле устраняют своих противников мелочными судами, в Америке - записыванием на видео высказываний об абортах и рассуждениями о Второй поправке, в России - немножко отправляют шить рукавички: каждой стране - свое
Надеюсь, я прояснил свою точку зрения.
С наступающим новым годом!

Элла
- Fri, 28 Dec 2012 20:45:51(CET)

Про экономику все - более чем верно. Но всякий раз читаю и думаю: ошибка каких-то деятелей или специалистов, или... неизбежный результат превращения общества в "массу"?
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Янкелевич - Е. Майбурду
Натания, Израиль - Fri, 28 Dec 2012 20:36:38(CET)

Большое спасибо, прекрасная статья. Кстати, в России, которую умом не понять, на экономические теории накладываются ментальные особенности, что сказалось на гайдаровских реформах (ИМХО). Хотелось бы больше информации, как в свете изложенного, смотрятся сегодняшние реалии.
Еще раз спасибо!
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Об одной ошибке великого Черчилля, и во что она обошлась

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 28 Dec 2012 20:34:42(CET)

Уважаемый Виктор!
Зная Ваше всегдашнее хорошее расположение духа и Ваше хорошее отношение ко мне, а также зная, что Вы знаете мой вредный характер, я уверен, что Вы не рассердитесь на мои т.наз. комментарии.
Может быть я ошибаюсь, но я слышал, что в Риме надолго оставались те, кто хотел поехать в Штаты. А у кого были виды на Израиль, те быстро уезжали по месту назначения. Однако, возможно, я не прав.
"А я из под Орши", - сказал гондольер". Мне кажется, что гондольер сказал, что он еврей. В связи с этим у меня сомнения в том, что он попал в немецкий плен и остался жив. Возможно, что он, бедолага, пережидал время, чтобы уехать в те же Штаты. Правда, я не уверен, что можно было получить разрешение на работу.
"Кружка пива и блюдо сыров". Вы хотели сказать, что в Бельгии, как во Франции, или это Ваш личный выбор, Ваш вкус?
Верона. Дотронулись ли Вы до груди Джульетты (памятник), чтобы вернуться в Верону? Или Вы были под строгим наблюдением жены (шутка)?
Спасибо! Надеюсь на Ваше всегдашнее благодушие. С наступающим Новым Годом!
Отклик на статью: Виктор Гопман. Русский язык за рубежом

Суходольский
- Fri, 28 Dec 2012 20:32:09(CET)

Алла Зайцева-Каллас была редактором "Радуги". Это в годы перестройки и даже раньше был самым продвинутым литературным журналом. Я выписывал его, эстонская молодая проза была выдающимся явлением тогдашней литературы. А ее второй (?) муж Теэти Каллас был лидером (с моей точки зрения) эстонской прозы. Была даже книга издана "Эстонская молодая проза" - по тогдашним меркам - явление истории. Сейчас посмотрел - 1978 год. Еще до Перестройки. Не знал, что Алла Зайцева-Каллас была женой Рыскина. Она, безусловно, была личностью.
Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 20:09:36(CET)

Фаина Петрова - Владимиру Янкелевичу
- Fri, 28 Dec 2012 19:08:14(CET)
===========================
Как будто Обама согласен поднять потолок с 250 000 до 400 000
Как бы проголосовали наши экономисты-американцы-практики?

Юлий Герцман
- Fri, 28 Dec 2012 20:07:27(CET)

Рыскин был удивительно талантливым человеком, которого судьба ли, характер ли внесли в список "несостоявшихся". Что бы он ни публиковал, несло печать одаренности, но публиковали его ничтожно мало.
Меня несколько покоробила недоброжелательность по отношению к первой жене Григория. Алла Зайцева-Каллас была превосходным переводчиком, замечательным журналистом - тоже талантливым, но состоявшимся. Может быть, именно в этом крылась причина разлома, но это точно не наше дело.
Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Bалерий
Германия - Fri, 28 Dec 2012 20:00:06(CET)


"Неизменным и великим утешением в смерти людей, скончавшихся от болезни, служит ее неотвратимость; о тех, кто сами призвали смерть, горюешь неисцелимо, ибо веришь, что они могли еще долго жить."Плиний Младший.
Добровольный уход не означает слабости Ума или Души, а свидетельствует о силе духа бросившего вызов самому главному
человеческому инстинкту-Жизни.
Спасибо авторам!
Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Юлий Герцман
- Fri, 28 Dec 2012 19:58:19(CET)

Замечательная проза. И хорошо, что редакция нашла ей достойное место в литературном журнале.
Отклик на статью: Игорь Гельбах. Играющий на флейте

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 28 Dec 2012 19:46:55(CET)

«Люсьен Монтане, сейчас профессор, известный физик, помнит, как, принимая его на работу, муж Кейт спросил: «А с какой фразы начинается роман Толстого "Анна Каренина»? И когда Монтане ответил, муж Кейт поморщился: «Видимо, вы читали роман в очень плохом переводе».
Возможно, Монтане знал начало «Карениной» по цитате из «Ады» Набокова.
«Сердился, если ему возражали. Порой я ругала его: зачем ты себя так вел! Как ты мог... Но в душе я всегда была с ним согласна, и всё, что он говорил, мне казалось правильным. Когда его не стало, я поняла, что больше никогда у меня не будет такого чувства, что всё, что человек говорит - так оно и есть».
Здесь Вы показываете, что Кейт, как бы кривила душой, пытаясь исправить характер мужа, что было заведомо безнадежным делом. Или это было ее привычкой, часто очень обычной в семейных отношениях.
Спасибо! Рассказ очень интересен, так как мы, в основном, знаем ученых только самой первой линии, атомных гениев, которые были успешно поддержаны действительными талантами. Хорошо показана также, как живая, Кейт.

Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Отступник Коварский, или Почему Кейт стала учить русский язык

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 19:29:36(CET)

Интересный очерк.
Отклик на статью: Борис Бем. Старый новый американец. Борух о Герше: «Памяти друга»

Манасе
Германия - Fri, 28 Dec 2012 19:27:06(CET)

Я получил этот подарок, но прошла радость, и что, придёт день и 18 козочка вернётся на место не востребованой., а жаль.
Отклик на статью: Яков Шехтер. Об орденах, стройках и сражениях

Горыныч
- Fri, 28 Dec 2012 19:20:41(CET)



Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 19:18:43(CET)

Прекрасный, откровенный и жуткий отзыв о замечательном и очень одиноком писателе и авторе, которого мы полюбили на Портале Берковича.
P.S. Соня, очень хорошая работа c текстом!
Отклик на статью: Влад Аронов. Ах, какая печаль

Фаина Петрова - Владимиру Янкелевичу
- Fri, 28 Dec 2012 19:08:14(CET)

Дорогой Владимир!
Я, как Вы знаете, не экономист, но, поскольку, Вам не отвечают более сведущие "американцы", попробую сказать, как я понимаю, а они пусть поправят, если что не так.
Если до 31 декабря Obama не договорится с Сенатoм и Конгресcом о таксах, то произойдет так называемый «финансовый обрыв», то есть в силу автоматически вступит закон (принятый ранее), когда не только тем, кто получает более 250 000 $ в год (как хотят демократы), но и всем остальным повысят таксы. Будут сокращены многие государственные расходы, например, на оборону. Но потом Обама сможет отменить повышение налогов на бедных… Понимают это обе стороны, но ждут, у кого сдадут нервы первыми. Так мне кажется.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 19:06:54(CET)

Чудесный рассказ, чем то напоминающий одну из новелл Эрскина Колдуэла.
Написано очень хорошо, хотя я, правда, не совсем понял к чему эта деформация языка (для романа?). Такой чудесный рассказ я бы с удовольствием прочитал "ибез измининия тёкста".

А вы, оказывается, ещё и лирик. Поздравляю с хорошей публикацией.
Отклик на статью: Алекс Тарн. Бирьоска. Неадаптированный отрывок албанского блога из романа «Гиршуни»

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 19:03:59(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 28 Dec 2012 18:43:19(CET)

Думаю, что это совершенно не так. Вы, уважаемый Борис, нас, читателей, за кого здесь держите? Не основная идея, а весь перевод, процентов на 90-95,
========================================
Уважаемый Ефим! Я держу читателей (здесь) за коллег по интеллектуальной тусовке (ибо даже самый лучший стратегический план по уничтожению, например, Хамаса или известной "банды преступников", остается между нами :-).

И какой процент подсчитан?

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 28 Dec 2012 18:49:00(CET)

Рассказ хороший и по размеру уже немного побольше тех миниатюр, которыми вы, Елена, сделали себе имя.

Откровенно говоря, приём монолога мне здорово напомнил мой собственный рассказ "Мой зать - подлец!", опубликованный в октябрьском номере "Мастерской".
Отклик на статью: Елена Матусевич. Мешок на колесах

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 28 Dec 2012 18:43:19(CET)

Борис Дынин Fri, 28 Dec 2012 17:10:49
...И если, как Вы заметили, основная идея совпадает, то и хорошо, а читатели должны быть осторожны в цитировании переводов...Возможно, если бы Вы, указав...на ошибки, отметили бы то, что отметили в конце ответа мне, и я бы не возразил, и ... была бы благодарна (впрочем, от характера зависит :-) , и дискуссия бы углубилась, не превращаясь в перепалку...
--------------------------------------
Думаю, что это совершенно не так. Вы, уважаемый Борис, нас, читателей, за кого здесь держите? Не основная идея, а весь перевод, процентов на 90-95, может быть, должен быть по возможности точным, и именно это зависит от способностей и таланта переводчика. Вы пишете дальше: "От характера зависит". Здесь Вы правы, характер нам известен.

Л. Комиссаренко
- Fri, 28 Dec 2012 18:40:39(CET)

Уважаемзй господин Абрамов!
3 года назад мне довелось перевести с немецкого книгу одного из сотрудников Альберта Швейцера. Зовут его Зигфрид Нойкирх, последние 7 лет жизни Швейцера онработал у него в Ламбарене водителем грузовика и слугой за всё.
Очень интересный человек, на сегодня по-моему один из последних оставшихся в живых сотрудников Швейцера. Ваш ровесник, активен, посещает все связанные со Швейцером мероприятия. Книга на русском языке: «Мой путь к Альберту Швейцеру» ISBN 5-98708-006-1. Оригинал на немецком, есть переводы на английский и французский. В свободной продаже нет, но если Вам интересно – свяжитесь со мной, возьму (куплю) у Нойкирха.

Отклик на статью: Анатолий Абрамов. Человек Альберт Швейцер. Книга первая. Подвиг

Aschkusa
- Fri, 28 Dec 2012 18:32:02(CET)

Прогулки по Израилю: "А за стеною Ерушалаим..."
http://www.youtube.com/watch?v=-UUvi0p3Asw

Мертвое море ים המלח
http://www.youtube.com/watch?v=wWb9XyiT704

Хевель Эйлот, ч. 1-я. Тимна ("Копи царяСоломона")
http://www.youtube.com/watch?v=KfT1M3fgyCU

Хевель Эйлот, часть 2-я. Заповедник Хай-Бар
http://www.youtube.com/watch?v=HCA57gK78no&feature=PlayList&p=17A11015B6BC1D9A&playnext_from=PL&playnext=1&index=9

TEL AVIV CITY
http://www.youtube.com/watch?v=oXjn3YoSyd0&feature=related

Гуш-Эцион GUSH EZION
http://www.youtube.com/watch?v=ZahuyILMCDs

Beautiful Israel - life in reality
http://www.youtube.com/watch?v=oykp8We8QoY&feature=related

Долина источников עמק המעיינות
http://www.youtube.com/watch?v=vasoJWS1kuE&feature=related

Голанские высоты רמת הגולן
http://www.youtube.com/watch?v=RfwZamkusWA

Tel Aviv, the white city
http://www.youtube.com/watch?v=ohnnh5HXKdI&feature=related

Кинерет - Море Арфы Kineret
http://www.youtube.com/watch?v=ZrTq9-Ojz5k&feature=related

Над небом голубым....Jerusalem муз.фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=mLSmmrScHRg&feature=related

Акко Acre עכו
http://www.youtube.com/watch?v=Gr3Hhhv5oSQ&feature=PlayList&p=7A8570BA239AC95E&playnext_from=PL&playnext=1&index=4

Кармелим
http://www.youtube.com/watch?v=oXbn789QrvA

Вечное лето Красного моря (ч.1 Эйлатскийаквариум)
http://www.youtube.com/watch?v=GRlvGQ78lQ0

Вечное лето Красного моря (часть 2-я) http://www.youtube.com/watch?v=3rBHXa6XIbQ

Мадорский
- Fri, 28 Dec 2012 18:31:49(CET)

Б.Дынин
Не дай Г-споди, дорогой Лев! Это будет означать, что Б-га схватили как объект, с которым можно манипулировать экспериментально и подчинить исчислению (логическому или математическому, один хрен). Вам нужен джин?

Дорогой Борис! Согласитесь, что доказать существование Б-на и манипулировать Всевышним ( вот это как раз невозможно) не одно и тоже. Собственно, доказать существование Б-га, означает для меня доказать существование чуда. Тут амплитуда значительна: от воскрешения умерших до, скажем, разговора с ушедшими в мир иной в спиритическом сеансе. Даже доказанное осуществление предсказания Банги или Нострадамуса было бы эквивалетнтно такому чуду
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Борис Либкинд
Сент Луис Парк, Миннесота, США - Fri, 28 Dec 2012 18:23:20(CET)

Каждый человек - это Вселенная. Когда проходит его время, всё, что было с ним, вдруг куда-то исчезает. И бесполезно пытаться проанализировать события, которые всегда загадочны для тех, кто в них не участвовал. Те, кто верит, что ничто не исчезает, а сохраняется вечно, - счастливцы!
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Редактор
- Fri, 28 Dec 2012 17:34:02(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет декабрьский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php

Нескучного чтения!

Программа наших изданий на этот год почти завершена (осталось подвести итог декабрьского номера "Мастерской").
Желаю всем друзьям журнала счастливого и благополучного Нового года!


Суходольский
- Fri, 28 Dec 2012 17:21:32(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 28 Dec 2012 02:04:04(CET)


Азартный ты, Парамоша! (с)
Ну, что ж, покажу народу приемы Вашего шельмовства. Дам, так сказать, мастер-класс.

С чего начался спор: Игорь Ю. неосторожно высказался, что "Гитлер пришел к власти демократическим путем". То, что он больше на эту тему не высказывается, показывает, что он понял свою ошибку. Нормально.
Но Вы решили на этой теме замутить скандальчик. Но никак у Вас не получается. Что ни скажете, то в лужу...
Итак, первый аргумент Ваш был: "Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером демократически".
Аргумент не принимается: власти у Гитлера тогда было не больше, чем у десятка предшествовавших канцлеров. В Рейхстаге не было нужного большинства, ни один антиеврейский закон у него бы не прошел.
Ваша реакция: проглотили и попытались зацепиться за другое.

Второй аргумент Ваш: выборы в марте были демократическими.
Аргумент не принимается: выборам предшествовал поджог Рейхстага и репрессии нацистов против коммунистов и социал-демократов. Вот что написано в Википедии:

После прихода к власти Адольфа Гитлера в январе 1933 года компартия была запрещена (предлогом для этого стал поджог рейхстага, в котором обвинили коммунистов), а против её активистов были начаты репрессии. 3 марта 1933 был арестован председатель КПГ Тельман. Из 300 тысяч членов КПГ (на начало 1933 года) около половины подверглись преследованиям, были брошены в тюрьмы и концлагеря, десятки тысяч убиты.

Это Вы называете "демократическими выборами"?

А вот из другой статьи Википедии:

Накануне выборов, 27 февраля, был подожжен рейхстаг... 28 марта, на следующий день после пожара, был издан подписанный Гинденбургом декрет "О защите народа и государства", ограничивающий ряд свобод немцев (свободу личности, собраний, союзов, слова, печати), а также тайну переписки и право частной собственности.
Штурмовые отряды НСДАП, под руководством Эрнста Рёма начали настоящую войну против полувоенного коммунистического ополчения Рот Фронт, возглавляемую Эрнстом Тельманом. Штурмовики начали нападать на представителей профсоюзов связанных с КПГ, офисы и дома левых. Вскоре насилие распространилось и на социал-демократов. За критику в адрес нового правительства были запрещены ряд партий и печатных изданий. В том числе Партия католических немцев и практически все газеты социал-демократического толка. Вскоре начались репрессии в отношении представителей Партии Центра, входящей в правительственную коалицию вместе с НСДАП.


Это Вы называете "демократическими выборами"?

Что делает нормальный спорщик? Признает свою ошибку и дело закрыто. Что делает провокатор-наперсточник? Меняет тему и хватается за оговорку: компартия была запрещена не ДО выборов, а ДО принятия основного закона, давшего Гитлеру диктаторские полномочия. Вот еще их Вики:

Для этого специальным постановлением была запрещена Коммунистическая партия Германии, а её места в парламенте переданы НСДАП, прочие же депутаты рейхстага фактически были арестованы в здании Королевской оперы, в которой проходили заседания после пожара рейхстага.

Есть хорошая русская поговорка: "Ошибиться может и умный, а упорствует в ошибке - только дурак". Я бы эту поговорку чуть исправил и добавил: "дурак и провокатор".

Янкелевич
Натания, Израиль - Fri, 28 Dec 2012 17:18:27(CET)

Коллеги-американцы, что такое фискальный обрыв, из-за которого Обама прервал отпуск? Есть кое-какие объяснения, но не очень внятные.

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 17:10:51(CET)

Мадорский
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:15(CET)
Не исключено, что самым большим позитивным событием будущего станут научные доказательства существования Б-га, души, потустороннего мира. И тогда вера во Всевышнего будет не интуитивным, как говорил академик Виталий Гинзбург, но вполне осознанным суждением.
======================
Не дай Г-споди, дорогой Лев! Это будет означать, что Б-га схватили как объект, с которым можно манипулировать экспериментально и подчинить исчислению (логическому или математическому, один хрен). Вам нужен джин?

P.S. См. "Даже самая великая наука не говорит нам ничего о Б-ге" в http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf, стр. 180
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 17:10:49(CET)

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:06(CET)
Позвольте, но я и правда не рассуждал о том, заработала ли Соня Т. денег этим переводом, а исходил из написанного на авторской страничке Сони утверждения, что ее статьи и переводы публикуются некими изданиями. На мой взгляд, этого достаточно, чтобы сделать вывод, что человек себя считает профессиональным переводчиком....Конечно, если опустить детали и оставить основную идею статьи, то идея совпадает.
=============================
Ув. Денис! Я упомянул заработки, не потому что Вы упомянули их, а как самое близкое к современному пониманию "профессионала" в отличие от любителя, который может быть и получше иного профессионала в той или иной деятельности. А важно мне было это для того, чтобы подчеркнуть желательность среди нас здесь, в столь разношерстной, и уже потому не профессиональной, а так сказать клубной среде, помнить, зачем мы приходим сюда. Тоже с разными потребностями и целями. Среди них поделиться идеями своими или кого другого. В этом я увидел желание Сони Т. и ее готовность потратить ее время. И если, как Вы заметили, основная идея совпадает, то и хорошо, а читатели должны быть осторожны в цитировании переводов, если они не авторизованны (автором или редактором). Возможно, если бы Вы, указав Соне Т. на ошибки, отметили бы то, что отметили в конце ответа мне, и я бы не возразил, и Соня Т. была бы благодарна (впрочем, от характера зависит :-) , и дискуссия бы углубилась, не превращаясь в перепалку. Право, мне кажется такие вещи важны для поддержания "клубной атмосферы" в хорошем смысле. Это я говорю не только Вам, но и себе и всем.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Мадорский
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:15(CET)

Уважаемый Лев! Буквально недавно прочел интересную статью в еженедельнике “Европа-экспресс”. Ученый какого-то американского университета выдвинул теорию о том, что душа человека является материальной субстанцией и способна покидать тело человека и уйти в космос. Она также может вернуться обратно в человеческое тело. Такое открытие объяснило бы очень многое в очень многих областях знаний.

Уважаемый, Антон! Многие религии, в том числе, иудаизм, верят в существовании души. Когда учёный выдвигает гипотезу, которая не противоречит религиозному мировоззрению, а, напротив, его поддерживает это, на мой взгляд, позитивное событие. Не исключено, что самым большим позитивным событием будущего станут научные доказательства существования Б-га, души, потустороннего мира. И тогда вера во Всевышнего будет не интуитивным, как говорил академик Виталий Гинзбург, но вполне осознанным суждением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:12(CET)

Ой, Соня, а вы смешная, оказывается! Даже интересно послушать, какие вы еще предположения сделаете исходя из того, что я покритиковал ваш перевод.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:09(CET)

Аня, всегда пожалуйста. Располагайте моим временем, как вам будет угодно. Можете еще раз попросить примеры, а получив их, уклониться от ответа.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:06(CET)

Уважаемый Борис!
Позвольте, но я и правда не рассуждал о том, заработала ли Соня Т. денег этим переводом, а исходил из написанного на авторской страничке Сони утверждения, что ее статьи и переводы публикуются некими изданиями. На мой взгляд, этого достаточно, чтобы сделать вывод, что человек себя считает профессиональным переводчиком.

Исказила ли Соня мысли автора? Я привел чуть меньше десятка примеров, в которых это наблюдается; и эти примеры, по-моему, не охватывают даже десятую часть статьи. Victor-Avrom процитировал еще пару мест, в которых искажения также наблюдаются. Мой ответ - да, исказила.

Конечно, если опустить детали и оставить основную идею статьи, то идея совпадает. Но не станете же вы утверждать, что искажением мыслей автора можно называть только несовпадение главной идеи материала, а неточности в деталях таковым не являются?
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:03(CET)

Если не ошибаюсь, об идее, о сути статьи Денис никак не отозвался.

Не ошибаетесь. И не планирую, поэтому ваши предположения о том, как я отношусь к ее сути, равно как и о мотивах, которые меня побудили высказаться не о содержании статьи, а о качестве перевода, так и останутся предположениями.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Денис
- Fri, 28 Dec 2012 16:35:00(CET)

Дорогая Соня! Могу лишь вернуть вам "комплимент": вы в переводе, к сожалению, мало что понимаете. Что касается "Мастерства перевода", подозреваю, что вы на самом деле хотели мне предложить его "Высокое искусство". Настоятельно рекомендую освежить в памяти первую главу, а уже потом думать о следующих.
Отклик на статью: Даниел Гринфилд: Война - это и есть ответ. Перевод Сони Тучинской

Анатолий Зелигер (Анатолий)
- Fri, 28 Dec 2012 16:33:53(CET)

Моя статья преследует лишь одну цель - напомнить читателям
о 150-ой годовщине со дня рождения Семена Яковлевича Надсона.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Сто пятьдесят лет со дня рождения Семёна Яковлевича Надсона

V-A News: Задержан вице-мэр Самары, подозреваемый в крупной взятке
- Fri, 28 Dec 2012 15:52:36(CET)

Задержан заместитель мэра Самары - руководитель департамента благоустройства и экологии городской администрации Евгений Реймер, подозреваемый в получении в качестве взятки 155 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

После задержания вице-мэр Самары Евгений Реймер помещен в следственный изолятор на ул. Куйбышева, 42.

Задержание Реймера проведено в рамках уголовного дела, возбужденного еще в августе, когда в кабинете и.о. руководителя департамента благоустройства и экологии мэрии Самары Игоря Сапрыкина были найдены 1,35 млн рублей. Следствие подозревает, что часть этих денег предназначалась для руководителя департамента.

Напомним, ранее сотрудники департамента стали фигурантами уголовного дела по факту мошенничества со средствами на благоустройство дворов в Кировском районе. Подрядчик ЗАО "ЭкоСфера" не выполнил предусмотренных контрактом работ. При этом организация предоставила в департамент благоустройства и экологии администрации Самары акты о выполненных работах и справку о затратах и после этого получила деньги. Типичная схема - так же попался и Фарбер.



Евгений Реймер,
руководитель департамента благоустройства и экологии городского округа Самара: «В 2013 году мы возьмемся за малые дела, уделим внимание устранению небольших трудностей, которые создают людям большие проблемы»

Валерий
Германия - Fri, 28 Dec 2012 14:22:34(CET)

Соплеменник - Валерию
- Thu, 27 Dec 2012 23:48:10(CET)
*****************************************************************************
Уважаемый Соплеменник! Ваше замечание верное,в обсуждение не вступаю, когда
я признал содержание статьи как правдивое то имел в ввиду ту преступную технологию обогащения , присвоения государственной и чужой собственности,
которая возникла в нашей бывшей стране.
Уже тогда, не имея точной информации, на основание собственных представлений и ощущений и будучи участником этой начинающейся "бонанзы" понял, "откуда ноги растут" и выскользнул из липких объятий этого "спрута"; некоторые,опьяненные
заработками уже давно нашли свое успокоение, так как были нужны лишь на начальном этапе.
Ни в коем случае я не даю оценку конкретным действиям, требующим ознакомления
с документами и фактами, это прерогатива Суда, честного и беспристрастного,
в состязательном процессе.
Я же высказался только о принципе произошедшего.

А. Избицер
- Fri, 28 Dec 2012 14:20:07(CET)

Victor-Avrom - А. Избицеру
- Thu, 27 Dec 2012 18:57:33(CET)


Thank you, Витя!
(Зачем только ты выдал мою гос.тайну?!)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 27 Dec 2012 21:42:59(CET)


Дорогой Борис, Tov toda!

Aschkusa
- Fri, 28 Dec 2012 13:16:17(CET)

Израильская сатира (на иврите)

http://www.youtube.com/user/LatmaTV

Влияние иудейской кипы на мышление российского Президента.
- Fri, 28 Dec 2012 13:12:22(CET)

Как показало время, визит Президента России в Израиль, летом уходящего года, а так же искренняя молитва у Стены Плача, сыграла с г-ном Путиным злую шутку.

Теперь, приводя своим гражданам или оппонентам примеры из социальной или политической жизни других стран, Президент России всё время ссылается на Израиль.

На это раз, Путин высказывая свои доводы в поддержку "закона" Димы Яковлева, о запрете усыновления российских детей-сирот американскими попечителями, он вновь вспомнил о далекой ближневосточной стране:

Как сообщает "Интерфакс", в качестве примера Путин привел Израиль. "Уровень жизни в Израиле не самый высокий в мире, не самый плохой, но и не самый лучший. Но там есть одна проблема, связанная с безопасностью... Но и чего, израильтяне что всех своих детей куда-то отправляют, даже оставшихся без попечения родителей?" - заметил он.
Владимир Владимирович не учел лишь того, что о приютах израильтяне знают лишь из фильмов. В случае гибели родителей ребенок не попадет в приют – его заберут к себе родственники или просто сердобольные люди. Они не буду голодать, гибнуть от испорченной пищи, не вырастут "генералами песчаных карьеров". Если родители спились или сели в тюрьму - ребенок не попадет в мрачное здание, где ему придется ежечасно бороться за жизнь.

Десятки, а то и сотни семей будут готовы взять его к себе. Такова еврейская традиция, достаточно перечитать повесть Шолом-Алейхема "Мальчик Мотл", где Песя-толстая, у которой и так 12 человек за стол садятся, берет к себе потерявшего отца мальчика из бедной семьи.

Подробности: http://izrus.co.il//dvuhstoronka/article/2012-12-27/20058.html#ixzz2GH7WCQwr

Совершенно очевидно,что иудейский религиозный головной убор -кипа, надетый г-ном Путиным при посещении еврейской реликвии- Стены Плача, мистическим образом повлиял и на тайные мысли Президента, навеки связав его с Израилем...
http://maxpark.com/community/politic/content/1733535?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

Горыныч
- Fri, 28 Dec 2012 11:56:01(CET)



Rabbi Deitch
- Fri, 28 Dec 2012 11:43:19(CET)

Часть 2/3
Просматриваю текст далее. Р. Поляков корректно перевёл נִקְנֵית בְּכֶסֶף фразой «приобретается серебром», а в сноске (№6) указал, что серебро в данном случае «концептуально приравнивается к деньгам вообще». Артскролл же перевёл «серебро» словом «money» («деньги»), что вынудило американских переводчиков в третьей сноске долго и в квадратных скобках разъяснять собственный перевод.

А что значит «the paper of the document itself need not have significant monetary value» («не требуется, чтобы сама по себе бумага (!) документа имела существенную денежную стоимость»)? Как это «не требуется» («need not have»)?! Р. Поляков опять верно подметил: «помимо того, необходимо, чтобы себестоимость „документа” была ниже денежного эквивалента „серебра”, иначе он перейдёт в категорию последнего» (сноска 7).

Идем дальше. Артскролл пишет: «Beis Shammai say». Что/кто такое/такие «Beis Shammai»? Ни на самой странице, ни в глоссарии в конце тома ничего не сказано. Американцы, наверное, и так знают. Р. Поляков верно уловил этот нюанс и в тексте перевёл: «последователи Шаммая», а в сноске (№9) написал: «В оригинале: בֵּית שַׁמַּאי‎ — „дом Шаммая”» и дал подробную справку об этой школе мудрецов.

Теперь о динаре. Артскролл в четвертой сноске приравнивает серебряный динар к 1/25 золотого и девяноста шести зёрнышкам ячменя (пересчитали бы хоть на американские унции!). Р. Поляков в десятой сноске грамотно указал оба расчёта для динария: 1/24 (чего не учёл Артскролл!) и 1/25 и не стал в этом конкретном месте смущать читателя весом ячменных зёрен и приводить для сего сложные расчёты (это следовало бы сделать позже по тексту Талмуда).

Далее в Артскролле: «However, Beis Hillel say». Что есть «Beis Hillel» нигде в Артскролле не объяснено, см. выше про «Beis Shammai». Добро, но почему «however» («однако»)? Ивритский союз ו‎ — это просто «и», «а», в крайнем случае «но». Тогда почему же в этом месте переведено «однако»? Наверное потому, что «She may be acquired even with a perutah» («её можно приобрести ДАЖЕ перутой»). Не выдумали бы слово «даже» («even»), которого в оригинале нет, — не пришлось бы обострять полемику школ и писать «однако». Р. Поляков просто и правильно дал подстрочник.

Артскролл: «Italian issar». Американцы взяли да и изобрели монету «issar». Такой монеты никогда не было! Была монета «assarion» («issar» — название на талмудическом арамейском). Р. Поляков грамотно разобрал его этимологию в пятнадцатой сноске, указав в четырнадцатой его соотношение с перутой. Артскролл же стал опять считать ячменные зёрнышки, а затем вдруг кончил граммами согласно мудрецу Хазон Ишу! Почему тогда переводчики не дали расчёт и согласно мнению рава Хаима Ноэ, крупнейшего эксперта по ѓалахическим мерам, который обычно спорит с Хазон Ишем?!

А теперь я продемонстрирую грубейшую смысловую ошибку, допущенную Артскроллом далее. «מִשּׁוּם דְּקָא בָּעֵי לְמִיתְנֵי כֶּסֶף‎ — Our Mishnah chooses the term “acquired” rather than “betrothed,” because [the Tanna] wishes to mention “money” as one of the methods that effect kiddushin. {…} The Gemara begins by citing the source for kiddushin through money, as it is set forth in a Baraisa: וְכֶסֶף מְנָא לָן‎ — And from where do we know that “money” is a valid method of kiddushin?» Итак, по представлению Артскролла, «деньги» («money») упомянуты, чтобы показать, что они являются одним из методов обручения! Переводчики Артскролла недвусмысленно уточняют это в десятой сноске: «The central discussion of the source for kiddushin through money appears at a later point in the Gemara (3b, 4b). Here, the Gemara merely cites the Biblical source, in order to justify the Mishnah’s use of the word “acquire”» — т.е. основное обсуждение впереди («at a later point»), а «здесь Гемара просто цитирует Библейский источник».
(окончание следует)
Отклик на статью: Рафаэль Поляков. Новый перевод Талмуда на русский язык

Rabbi Deitch
- Fri, 28 Dec 2012 11:41:44(CET)

Часть 1/3.
בס״ד

Уже несколько раз перечитываю уникальный перевод доктора Рафаэля Полякова. Слов нет! Это потрясающий труд глубокого эксперта по еврейской религиозной литературе, да ещё написанный грамотным русским языком. Сам я раввин и привык относиться к творчеству современных собратьев по биме-амвону с изрядной долей скептицизма. Да и первый комментарий Е. Майбурда подтолкнул меня взять с полки синагоги английский перевод Артскролла («The ArtScroll Series Schottenstein Edition»; сам я такие книжки не держу, а почему — см. далее) и сравнить с переводом Р. Полякова.

Итак, передо мной четвертое издание первой части трактата «Киддушин» (מסכת קידושין‎ — Tractate Kiddushin — 2007; ещё был выпуск 2008 года со стереотипным переводом, а также четыре выпуска уменьшенного формата «Daf Yomi Edition» 2001–2008 годов). Первое издание вышло в 1992 году, второе — в 1995 и в 1996 годах, третье — в 1999, 2001 и 2003 годах, а четвертое — в 2005, 2007 и 2008 годах. Итого — тринадцать выпусков и несколько копирайтов.

Над переводом работали почти двадцать англоязычных раввинов (транслитерацию имен опущу): главный редактор раввин Hersh Goldwurm («a talmid chacham of exceptional proportions» — «величайший мудрец», как означено в предисловии: «Acknowledgments», с. xxix), David Fohrman, Dovid Kamenetsky и «команда знатоков Торы» («a team of Torah Scholars») — раввины Yehezkel Danziger, Hillel Danziger, Yosef Davis, Nesanel Kasnett, Abba Zvi Naiman, Avraham Berman, Yosef Gesser, Chananiah Greenwald, Henoch Morris, Hersh Goldwurm, Yisroel Simcha Schorr, Yosaif Asher Weiss, Tzvi Berkowitz, Meir Minster и Moshe Pelberg.

Раввины эти консультировались с четырьмя «главами ешив и светочами Торы» («Roshei HaYeshivah and Gedolei Torah»): Maran Harav Mordechai Gifter, Harav David Feinstein, Harav David Cohen и Harav Hillel David.

В предисловии добавлен ещё список из четырнадцати еврейских лидеров, участвовавших в работе (все раввины, кроме David H. Schwartz, а Immanuel Jakobovits к тому же английский лорд): Immanuel Jakobovits, Moshe Sherer, Pinchas Stolper, Joshua Fishman, Moshe Glustein, David Stavsky, David H. Schwartz, Michael Levi, Yisrael H. Eidelman, Burton Jaffa, Yaakov Reisman, Zalman Gifter, Yaakov M. Katz и Tzvi Morgenstern.

Тремя корректорами издания выступали раввин Yosef Gesser и госпожи Judi Dick и Faigie Weinbaum.

Из предисловия можно ещё привести длиннющий перечень меценатов и всяких помощников, приложивших руку к изданию. Во главе их, само собой разумеется, — семейства мультимиллионеров Schottenstein и Safdeye. Последнее семейство дало деньги именно на этот трактат. Масштаб проекта действительно впечатляет. Как ранее заметил Е. Майбурд, — «другой уровень».

А уровень, по сравнению с трудом одиночки доктора Р. Полякова, и вправду другой. Начну с кажущегося пустяка. На первой же странице перевода в первой же сноске (девятая строка от начала) вместо точки в конце предложения стоит запятая («death penalty, Nevertheless»). Это смехотворная мелочь, если издание делает одиночка, и совсем другое дело, если работают почти двадцать (!) раввинов и три (!) корректора, и вышел уже тринадцатый (!) за шестнадцать (!) лет «исправленный и дополненный» выпуск! Кстати, тоже на девятой строке, но уже второй страницы перевода (на сей раз Гемары), появляется новый, никем из ответственных лиц почему-то не замеченный, орфографический ряд: «! — ? —». То же можно сказать и о неряшливом оформлении ссылок. Негоже писать то «Deut.», то «Deuteronomy» или вводить последующие страницы трактата то «Gem.», то «Gemara» (сноска 3). Для серьёзного издания святой книги следует как-то определиться, господа американцы.
(продолжение следует)
Отклик на статью: Рафаэль Поляков. Новый перевод Талмуда на русский язык

Сергей Чевычелов*** География с историей
- Fri, 28 Dec 2012 11:04:15(CET)

Он шел на Одессу, а вышел к Херсону...

Не такая большая ошибка: шел то с севера на юг. Вот если бы вышел к Варшаве.

Мыслитель
- Fri, 28 Dec 2012 10:14:33(CET)

Соплеменник
- Fri, 28 Dec 2012 00:44:30(CET)
Опять ленимся проверить.
Нельзя путать двоечника из песни (шёл на Одессу, а вышел к Херсону!)
с анархо-бандитом, тогдашним пособником большевиков А.Железняковым.
***
Это одно и тоже лицо.Матрос Железняк и Железняков.Песня про него сложена.
Он воевал в тех местах и со своим бронепоездом попал в засаду и погиб от шальной пули.этот самый матрос Железняковый, который произнес "Караул устал".

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 07:58:57(CET)

Дорогой Раби Дейч,

Спасибо вам за презентацию перевода Рафаэля Полякова. Вижу теперь, что это - подвиг.
Понятно, что мне такие тонкости недоступны. Я учу Гемару, и по Благословению, мне помогает, а лучше сказать - наставляет замечательный хевруса. По -русски он не говорит, общаемся на английском. Текст английского перевода еще нужно понять. Та еще учеба.
Прошли мы Брохос, теперь учим Санэдрин. Не пришлось овладеть ивритом и арамитом, поэтому истинным подспорьем стал Артскролл. И это было вторым Благословением, так как тома Артскролла стали выходить один за другим как раз, когда я начал учить Гемару.
Мне никогда не заметить тех огрехов, какие указали вы. Правда, иногда я удивлялся некоторым вещам. Например, отсутствию комментария, без которого трудно понять какое-то место. Или переводят комментарий Раши, а затем дают ссылку, скажем, на Меири, хотя ожидалось бы, что приведут и сам этот комментарий. Кто может читать Меири, тому вряд ли нужен Артскролл.
Не думал никогда, что возможны вещи, о которых вы пишете. Такой коллектив! Но в моем положении приходится довольствоваться тем, что есть.
Поистине жаль, что проект Полякова остался без продолжения.
С глубоким уважением,
Ваш ЕМ
Отклик на статью: Рафаэль Поляков. Новый перевод Талмуда на русский язык

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 28 Dec 2012 07:37:14(CET)

vitakh
- Wed, 26 Dec 2012 01:46:06(CET)
Спасибо, любопытное сопоставление новеллы Сера Джованни-Флорентийца и "Венецианского купца". Конечно, новелла лишь "отправная точка", а пьесса поплыла по фантазии Шекспира.

Действительно по фантазии Шекспира. Но у некоторых уважаемых здешних авторов пьеса плывет по их фантазии в полном противоречии с фантазией Шекспира.

К примеру Александир Избицер пишет "Во-первых, Шейлок не хитрит – напротив, он с начала до конца откровенен. Во-вторых, Шейлок не скуп – он ведёт тяжбу, проигрышную для него финансово. "

Как же не хитрит, когда Шейлок в разговоре с Антонио называет конктракт "шутливым"?
И почему "Шейлок не скуп – он ведёт тяжбу, проигрышную для него финансово."?
Вовсе нет. В разговоре с Тубалом он прямо говорит:"Я вырежу у Антонио сердце, если он только просрочит; когда его не будет в Венеции, тогда я буду волен делать дела, как хочу."
Шекспир не оставляет никакой двусмысленности - Шейлок считает свой контракт потенциально выгодным, когда он избавится от Антонио никто не будет мешать его бизнесу.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: О пьесе Вильяма Шекспира “Венецианский купец”

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
- Fri, 28 Dec 2012 07:15:17(CET)

Рыночное рабовладение
http://ej.ru/?a=note&id=12505

Rabbi Deitch
- Fri, 28 Dec 2012 06:38:13(CET)

Уважаемый редактор! Я пытался оставить отклик, но он упрямо не добавляется (мешает, возможно, моё форматирование [курсив, жирный шрифт и т.п.], но я очень хотел бы это форматирование сберечь). Публикую в виде изображения. Если не затруднит, возьмите чистый текст и вставьте вместо рисунка (вот ссылка: http://rusfolder.com/34322493).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Модератор: поскольку господин Deitch позднее поставил "улучшенное изображение" -- см. 31 Dec 2012 03:25:18 -- этот "первоначальный вариант" удален.
Отклик на статью: Рафаэль Поляков. Новый перевод Талмуда на русский язык

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 06:27:26(CET)

Cтранно, что уважаемый автор статьи не упомянул публикацию Льва Бердникова "Семен Надсон и антисемитизм" в "Заметках по еврейской истории", № 126.
=========================================
Действительно! Пора уже пользоваться поиском по "Заметкам" и др. журналам, мастерской, форумами Портала (а не Гуглом), собирая информацию для своих писаний. Вот и оба автора в согласии.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Сто пятьдесят лет со дня рождения Семёна Яковлевича Надсона

Анна
- Fri, 28 Dec 2012 04:30:34(CET)

Cтранно, что уважаемый автор статьи не упомянул публикацию Льва Бердникова "Семен Надсон и антисемитизм" в "Заметках по еврейской истории", № 126.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Сто пятьдесят лет со дня рождения Семёна Яковлевича Надсона

Новости "Мастерской"
- Fri, 28 Dec 2012 04:26:29(CET)

Стив Левин: «Душа обязана трудиться…»

(О «Книге веры и безнадежности» Савелия Дудакова)

Мы перешли грань веков: позади XX век, век мировых войн и революций, новый век отсчитал первое десятилетие. Естественно стремление подвести итоги и попытаться заглянуть в будущее. Мы, русские израильтяне, стремимся осмыслить свое место в потоке исторических событий, в меняющемся мире. «Все перепуталось, и сладко повторять: // Россия, Лета, Лорелея», – писал Осип Мандельштам («Декабрист», 1917).

Савелий Дудаков, историк и литератор, осмысляет свою жизнь, судьбу своего народа, судьбы мира, находясь, образно говоря, в центре Вселенной – в Иерусалиме. Его книга – это книга жизни человека, явленная в документах и размышлениях. Документальность книги (один из близких ему людей поэт и ученый Борис Шапиро назвал ее «документальным романом») поднята на высоту художественности высокой активностью автора – смелым сдвигом фактов, парадоксальностью и независимостью суждений, яркостью эмоций.

Масштаб интересов автора широк – история, литература, музыка, шахматная игра – и простирается от хазарского каганата и происхождения «Слова о полку Игореве» до пророчеств о судьбе мира и Израиля в XXI веке...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2404

Борис Дынин
- Fri, 28 Dec 2012 03:27:29(CET)

Спасибо!
Одна мудрость, много значений

Та же история, другой ракурс:
"Существование Бога изменяет моральную ситуацию. Это связано с тем, что Бог призвал нас быть Его партнерами в восстановлении целостности разбитого мира (исходное убеждение, проходящее через всю мою книгу). Вспомните детскую загадку. Вы встретили трех рабочих, заработавших семнадцать золотых монет. Их участие в работе было различным, и они согласились выделить одному половину, другому третью и последнему девятую часть заработка. Как они ни пытались, деление не получалось. Чтобы решить проблему, кто-то должен был доложить одну монету, разделить 18 монет, дав первому девять монет, второму - шесть, третьему – две, и вернуть себе оставшуюся монету… Вера есть сильнейшее противодействие неограниченному частному интересу и заботе только о сиюминутной выгоде. Подобно катализатору Бог преобразует человеческую ситуацию, оставаясь неизменным. Подобно золотой монете его существование разрешает проблемы иначе неразрешимые".

Рабби Дж. Сакс. "Иудаизм, евреи, мир. Диалог продолжается!", стр. 70,72
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf
Отклик на статью: Яков Шехтер. Об орденах, стройках и сражениях

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 03:02:46(CET)

Как-то неуместно рассыпаться в похвалах о такой вещи.
Спасибо за доставленую радость.
Отклик на статью: Яков Шехтер. Об орденах, стройках и сражениях

Парламентарий
- Fri, 28 Dec 2012 02:24:34(CET)

Victor-Avrom - двоечникам
- Fri, 28 Dec 2012 01:55:39(CET)
+++++++++++++++++++++++++++
Опять, я то при чем здесь? Почему во множественном числе? Вот процитировал вас, аккуратного и чистоплотного, и мне же попадает. Глядя на эту рожу, понимаешь, что такой и командовал Лениным и Троцким, как вы информировано заметили. Вот если бы Железняк(ов) был евреем, то вы бы назвали его величайшим евреем, а не Троцкого. Правда?

Рав Ицхак Зильбер
- Fri, 28 Dec 2012 02:09:18(CET)


Отклик на статью: Эли Люксембург, Бецалель Шиф. Ей голос был. Отрывок из книги "Рав Ицхак Зильбер"

Victor-Avrom
- Fri, 28 Dec 2012 02:04:04(CET)

Суходольский
Коммунистов и социал-демократов изгнали из общества ДО мартовских выборов. Поэтому в выборах они не участвовали


http://cyclowiki.org/wiki/Результаты_НСДАП_на_выборах_рейхстага_Германии#.D0.92.D1.8B.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.8B_1932_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

По итогам новых внеочередных выборов 5 марта 1933 года НСДАП получила максимальный результат за историю участия в свободных выборах в Германии. Ее поддержало 43,91 % избирателей (17 277 180 голосов). Далее шли с существенно меньшим результатом СДПГ и КПГ.

Суходольский
Проигрывать надо, сохраняя достоинство, а не упираться рогом, громоздя глупость за глупостью.

Вот тут согласен.

Victor-Avrom - двоечникам
- Fri, 28 Dec 2012 01:55:39(CET)



http://ru.wikipedia.org/wiki/Железняков,_Анатолий_Григорьевич
Анатолий Григорьевич Железняков, более известный как Матрос Железняк ...
Был начальником караула Таврического дворца, где собралось Всероссийское учредительное собрание.
Вошёл в историю фразой «Караул устал» при роспуске Учредительного собрания.

Соплеменник
- Fri, 28 Dec 2012 01:39:38(CET)

Парламентарий
- Fri, 28 Dec 2012 01:04:32(CET)
--------------------------------

:-)) Браво! С меня причитается.

Aschkusa
- Fri, 28 Dec 2012 01:32:45(CET)

Новости "Мастерской"
- Fri, 28 Dec 2012 00:48:46(CET)

Зорий Шохин: Ловец в ловушке. Глава из романа

- Мы его теряем… Фибриллятор!.. Скорее!.. Я сказал – скорее, идиоты! Вы что, оглохли? Ну!..
---------------------------------------------------

Ещё не прочитала, а уже квещчен?

Что это за прибор такой, фибриллятор? Может быть ДЕфибриллятор?
А то больное сердце уже само по себе фибриллирует...

Парламентарий
- Fri, 28 Dec 2012 01:04:32(CET)

Соплеменник
- Fri, 28 Dec 2012 00:44:30(CET)

Нельзя путать двоечника из песни (шёл на Одессу, а вышел к Херсону!)
с анархо-бандитом, тогдашним пособником большевиков А.Железняковым.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это Вы, г-н Соплеменник, зря наступаете на меня Парламентария.

Я процитировал известного свой аккуратностью и чистоплотностью V-A
Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:53:19(CET)
У Ленина и Троцкого был матрос Железняк.


Пинкертон
- Fri, 28 Dec 2012 00:55:45(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 00:21:10(CET)
Ну, лоер вы наш?
++++++++++++++++++++++
Молодец, ученик! Все помыслил, домыслил, осмыслил, узрил в корень, что другим не доступно! А "лоер вы наш" - ставит все на места. Присяжные могут отдыхать! Молодец!

Новости "Мастерской"
- Fri, 28 Dec 2012 00:48:46(CET)

Зорий Шохин: Ловец в ловушке. Глава из романа

Последнее, что ярче всего помнил Рони перед тем, как потерял самого себя, было ощущение раздвоенности. Ему казалось, в операционной кто – то отделил его от самого себя.

Внизу, под слепящим светом больничных ламп, лежало его тело. Сам же он, вне его, завис где – то наверху, под потолком. Оттуда он и наблюдал за самим собой, вернее за своей физической оболочкой. А ведь та еще совсем недавно была неотделима от него самого.

Странное это было состояние. Пугающее. Замораживающее. Оно ничем не напоминало ни сон, ни бред, ни галлюцинацию, и все же гипнотизировало своей нереальной реальностью. Рони видел врачей и сестер внизу, но они, как и его тело, были бестелесны. Все вокруг казалось окрашенной в яркие тона голограммой. Ведь через нее проходишь как через воздух, не коснувшись: разве можно дотронуться до луча?

- Мы его теряем… Фибриллятор!.. Скорее!.. Я сказал – скорее, идиоты! Вы что, оглохли? Ну!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2401

Соплеменник
- Fri, 28 Dec 2012 00:44:30(CET)

Парламентарий
- Thu, 27 Dec 2012 01:11:36(CET)

...
Оказывается, Ленин и Троцкий подчинялись матросу Желязняку!
Типичный для V-A легитимный бред.

===========================================================
Опять ленимся проверить.
Нельзя путать двоечника из песни (шёл на Одессу, а вышел к Херсону!)
с анархо-бандитом, тогдашним пособником большевиков А.Железняковым.

Е. Майбурд
- Fri, 28 Dec 2012 00:21:10(CET)

Отрывки из сообщения Википедии по ссылке Игоря Ю в моем переводе:

«В 9-35 утра Ланза разбил стеклянную дверь ружьем Бушмайстер ХМ-15 и вошел в школу. На нем была одежда военного стиля, включая пуленепробиваемый жилет и маску".

"Ланза перестал стрелять между 9-46 и 9-49, успев сделать от 50 до 100 выстрелов. Он стрелял в своих жертв по нескольку раз".

"Ланза покончил самоубийством в голову, когда услыхал, что прибыла полиция".

"Диспетчер г. Ньютон сделал первый вызов полиции в 9-35. Штатная полиция получила певый вызов в 9-41".

"В школе было обнаружено большое количество неиспользованной амуниции вместе с полуавтоматическим оружием, найденным при Ланзе: ружье Бушмайстер 233 калибра, пистолет Глок 20 SF калибра 10 мм. и SIG Sauer калибра 9 мм. В машине, на которой Ланза прибыл к школе, было найдено ружье (марка и калибр не указаны - ЕМ)".

"Сперва полицейские источники доложили, что преступник – Райан Ланца, брат Адама. Возможно потому, что при преступнике было ID его брата., как сказал Райан корреспонденту Джерси Джорнала. Райан добровольно подвергся допросу полицией Нью-Джерси, Коннектикута и ФБР. Полиция сказала, что его не считали подозреваемым и не задержали. Райан Ланза сказал, что он не бьл в контакте с братом с 2010 года.»

Так что, не все вранье, что было названо враньем:

Ланза стрелял в своих жертв по нескольку раз.
Каким образом убил себя Ланза, не сообщается. И это интересно.

Как вышло, что первый вызов полиции диспетчером был точно в момент, когда Ланза разбил дверь прикладом, а первый вызв, полученный полицией, был, когда Ланза еще стрелял? В какой момент, на какой минуте прибыла в школу полиция? Почему полиция не могла к нему приблизиться?

По сообщениям участников и очевидцев, Ланза еще ходил из класса в класс и даже завернул в офис медсестры, которая спряталась под столом,но видела его ботинки «с расстояния 20 футов». Откуда она знала, что это ботинки убийцы?

Сколько времени все это длилось? Когда примерно он начал стрелять? Ничего не понятно.

В сообщениях нет ничего, что напоминало бы поминутный график событий, который детективы должны были восстановить хотя бы приблизительно.

Большое количество обнаруженной (неиспользованной) аммуниции – также подтверждается. Как и два пистолета вдобавок к ружью. Все это он должен был нести на себе, как заметил "Кинг".

И документы брата, которого не видел с 2010 года, - тоже не вранье. И тоже не разъяснено, как такое могло быть.

Ну, лоер вы наш?

Victor-Avrom
- Fri, 28 Dec 2012 00:03:00(CET)

Соплеменник - Валерию

Уважаемый Валерий!
Путин публично заявил, что "у Ходорковского руки по локоть в крови".


Одна моя знакомая, дочь небогатого нефтепромышленника,
выразилась сильнее - у них там у всех руки по яйца в крови.

Поэтому мой Вам совет (и только!) - откажитесь от дискуссии с проводником этой "идеи" в Гостевой.
Валерий сам и проводник. Он же заявил, что
могу засвидетельствовать, что там все верно изложено

а изложено, в частности:

Вот, например, когда Ходорковский завоевывал Восточную Сибирь, аккумулируя нефтяные активы. Там было много случаев, когда нефтяные генералы (руководители нефтедобывающих предприятий) – люди тертые и очень непростые – внезапно тонули или гибли на охоте. Впрочем, все же знают, что это дело рук исключительно Ходорковского с Пичугиным.


именно об том я и писал, и задолго до всякого Путина-Лилипутина.

Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 5-я) в архиве



Григорий Гринберг - Алексу Тарну
Belmont, CA, USA - Thu, 27 Dec 2012 23:51:07(CET)

Алекс Тарн - Григорию Гринбергу
- Thu, 27 Dec 2012 09:27:25(CET)
---------------------
популизм (коллективизм) (взаимоотношения между индивидумами базируются на «справедливости», понимаемой, как правило, как безотносительность к обоюдному согласию – «не хочешь – заставим».
**************
Это и впрямь необычное (я бы даже сказал, революционное) толкование термина. Традиционно понятие "популизм" означает стремление понравиться избирателям. Что и имелось мною в виду.
======================
Алекс, «традиционно», т.е. из старины слову «популизм» в американском политическом словаре около 300 лет, т.е. еще до американской революции они были, популисты. А сегодня ищут - популярности, т.е. «стремление понравиться», и избирателям в том числе. Так что да, я большой революционер, а вы продолжайте «иметь в виду».
--------------------
Но может не стоило бы так уж споспешествовать этому и тратить отдолженные у наших детей и внуков деньги на это? Может как-нибудь сам нарыв лопнул бы? Нам-то уж хуже бы не было. Чему тут радоваться?
***************
Может, и не стоило. А может, и стоило. В преддверии извержения могут быть разные стратегии. Из них самая неудачная - делать вид, что ничего не происходит (чтобы убедиться в этом достаточно съездить в Помпеи). Иногда разумно ускорить процесс, дабы он произошел в удобное для тебя время. А радоваться нечему, Вы правы. Вот только вулкану наплевать на наши радости и огорчения. Причем огненной лавой наплевать.
======================
Прямо и не знаю, смеяться или плакать, Алекс. Может и не надо говорить всерьез, такая я зануда, вечно не попадаю в тон. Но может кому другому это будет интересно.
Нет никакой Помпеи в арабском мире, а то, что есть – это дешевая, хотя и кровавая клоунада (в основном расчитанная на телевизионную картинку), проплачиваемая, раньше имперскими игроками, сейчас – ничтожествами современного политического истэблишмента (тут Европа впереди планеты всей бежит, задравши хвост) с шейхами пополам.
Представьте себе, ну хоть на минуту, что всех телеоператоров и телекорреспондентов какие только есть в арабском мире – всех собрали в одном месте и зверски, толпой, изнасиловали. Так, чтобы урок усвоили не только пара оголтелых героинь, которым хватило одного раза, чтобы поумнеть, а чтобы не нашлось больше ни одной сволочи! Мужчин и женщин!
– И все! Больше Вы ни одной толпы не увидите, да их и не будет. Нэма дураков!
Чтобы на сто лет вперед была тишина и покой надо только вспомнить – какими методами наши отцы и деды ответили на Гитлеровский вызов. И вспомнить результат.
Конечно наш мир сошел с ума, но это не значит, что выхода нет. Это значит, что его не хотят найти. Ключ можно найти только там, где его потерял, а не там где светло.
--------------------
Не улыбается – не живите.
****************
Спасибо за позволение.
====================
Если это такая форма извинения за тон Вашего ответа, то принимается. Мне ведь главное, чтобы меня услышали. Что поделать, с юмором у меня напряженка. Но если мои мысли порождают дискомфорт, то можете не отвечать, обид не будет. Я часто ошибаюсь в людях.

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 23:48:29(CET)

Из откровений анти-фашистов:

Давид Гроссман, писатель: "Я понимаю людей из ХАМАСа. Они борются с оккупацией. Я вел бы себя точно так же, как они, окажись я под оккупацией" ("ha-Арец", 12 марта 2003 года")

Соплеменник - Валерию
- Thu, 27 Dec 2012 23:48:10(CET)

Валерий
Германия - Thu, 27 Dec 2012 20:39:32(CET)
-----------------------------------------

Уважаемый Валерий!
Путин публично заявил, что "у Ходорковского руки по локоть в крови".
Поэтому мой Вам совет (и только!) - откажитесь от дискуссии с проводником этой "идеи" в Гостевой.

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 23:35:05(CET)

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 22:56:32(CET)

Именно об этом, о демагогии большевиков, я и писал. Если Вы с этим согласны, то к чему все эти маловразумительные причитания по поводу моего постинга («Час от часу не легче! Это еще что такое! Неужели так трудно уважать слова!»)?
==============================
Ув. г-н Левин! У меня не парапсихологической способности проникать через Ваши постинги в Ваш мозг. Вот Вы даже Мыслителя сбоили с толку тем, что написали.

Значит Ваше:
"Большевики, борясь в условиях тоталитаризма за свои идеалы, требовали демократии:.

надо читать так:
"Большевики, борясь в условиях демократии (надо понимать: при Керенском) за свои идеалы, требовали тоталитарной власти (надо понимать: под лозунгом пролетарской диктатуры)".

Не знаю как Мыслитель, но при таком парапсихологическом чтении я с Вами соглашусь. Вот Вы и вразумили меня и излечили от лопотания и причитания. Благодарю!

Соплеменник
- Thu, 27 Dec 2012 23:29:39(CET)

Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 21:19:35(CET)

Доминго-Нетребко-Виллазон

http://www.youtube.com/watch_popup?v=Pa58TdbRGJ4
==================================================
Нестребко - бесспорно большой талант.
Народная артистка России, доверенное лицо Путина.

Алкоголь бывает полезен
- Thu, 27 Dec 2012 23:21:01(CET)

Всем известно, что чрезмерное употребление алкоголя опасно для жизни. Однако необходимая доза спиртного может оказаться не только относительно безвредной, но и полезной. Так, жителю британского города Бристоль врачи спасли жизнь только благодаря инъекции спирта.
Пожилой британец Рональд Элдом страдает желудочковой тахикардией. У него учащенное сердцебиение, частые боли в груди и одышка. В запущенных случаях это заболевание может привести к остановке сердца. Врачи долгое время пытались лечить 77-летнего мужчину, однако существенных улучшений у него не наблюдалось. Тогда медики решили ввести пациенту в артерию чистый этанол, чтобы удалить часть сердечной мышцы, спровоцировав сердечный приступ, передают Вести.ру со ссылкой на ВВС.

План врачей удался: проблемный участок мышцы оказался поражен спиртом, после чего его быстро и успешно удалили. В результате сердцебиение Рональда Элдома нормализовалось. Таким образом, британцу спасли жизнь с помощью алкоголя. Подобные операции в Европе проводятся крайне редко. За последние годы их было сделано менее десяти. Врачи называют Элдома крайне везучим человеком.

MIGnews.com.ua

Соплеменник - Соне Тучинской
- Thu, 27 Dec 2012 23:18:47(CET)

Соня Тучинская
- Thu, 27 Dec 2012 21:51:00(CET)

Интереснейшее интервью с женой Михаила Таля, Салли Ландау, живущей в Антверпене.
Прерасный текст. Уникальные фотографии.

http://www.liveinternet.ru/users/bo4kameda/post249348333/

Enjoy!
------------------------------------------------------------------

Спасибо.
Но это не интервью с Салли Ландау, первой женой М.Таля, а просто почти дословный пересказ известной книги С.Ландау с подходящими вставками-"вопросами" журналистки и крохотными изменениями.
К примеру, в "интервью" слово "латыш", как в книге, заменено на "министр".

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 22:56:32(CET)

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 20:20:26(CET)
Конечно, демагогии товарищу Ленину было не занимать.


Именно об этом, о демагогии большевиков, я и писал. Если Вы с этим согласны, то к чему все эти маловразумительные причитания по поводу моего постинга («Час от часу не легче! Это еще что такое! Неужели так трудно уважать слова!»)?

Пинкертон
- Thu, 27 Dec 2012 22:21:11(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 27 Dec 2012 22:01:46(CET)
Очень много ссылок. Но правда, никакой конспирации и политических заговоров. Это - недостаток.
++++++++++++++++++++++++++++
Нас не остановишь!

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 22:16:04(CET)

В.М.Левин,

про то как Зельдовича на насос поменяли - ваше?

Игорь Ю.
- Thu, 27 Dec 2012 22:01:46(CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Hook_Elementary_School_shooting

Очень много ссылок. Но правда, никакой конспирации и политических заговоров. Это - недостаток.

Мыслитель
- Thu, 27 Dec 2012 21:57:48(CET)

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 04:11:35(CET)

Большевики, борясь в условиях тоталитаризма за свои идеалы, требовали демократии
***
Да, это шедевр!

Соня Тучинская
- Thu, 27 Dec 2012 21:51:00(CET)

Интереснейшее интервью с женой Михаила Таля, Салли Ландау, живущей в Антверпене.
Прерасный текст. Уникальные фотографии.

http://www.liveinternet.ru/users/bo4kameda/post249348333/

Enjoy!

Пинкертон
- Thu, 27 Dec 2012 21:46:55(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 27 Dec 2012 21:37:54(CET)

Зато нам рассказали интересные истории из истории, призванные доказать, что в мире не бывает политических заговоров.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогой мой ученик! Не извращайте свидетельства. Будем верны логике. Квантор существования не есть квантор всеобщности. Это важно помнить сыщику.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 27 Dec 2012 21:42:59(CET)

Victor-Avrom - А. Избицеру
- Thu, 27 Dec 2012 18:57:33(CET)
Happy birthday!
---------------

Уважаемый г-н Избицер,

обычно в таких делах ув. Виктор в курсе событий, поэтому присоединясюсь к поздравлению:
herzlichen Glueckwunsch!, - ад мэа веэсрим (до 120)!

Е. Майбурд
- Thu, 27 Dec 2012 21:37:54(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 27 Dec 2012 21:05:45(CET)

В самом же сообщении от "Кинга" вранье все.

00000000000000000000

Ну разумеется. Там нет ссылок и здесь без ссылок. "Вранье" и все.
Зато нам рассказали интересные истории из истории, призванные доказать, что в мире не бывает политических заговоров.

Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 21:19:35(CET)

Доминго-Нетребко-Виллазон

http://www.youtube.com/watch_popup?v=Pa58TdbRGJ4

Anton Morari
- Thu, 27 Dec 2012 21:11:38(CET)

Уважаемый Лев! Буквально недавно прочел интересную статью в еженедельнике "Европа-экспресс". Ученый какого-то американского университета выдвинул теорию о том, что душа человека является материальной субстанцией и способна покидать тело человека и уйти в космос. Она также может вернуться обратно в человеческое тело. Такое открытие объяснило бы очень многое в очень многих областях знаний.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Сон Александра, или «камни напоминания»

Пинкертон
- Thu, 27 Dec 2012 21:10:40(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 27 Dec 2012 21:05:45(CET)
В самом же сообщении от "Кинга" вранье все. "Да он над нами измывался, сумасшедший, что возьмешь!" (копирайт ВВ)
+++++++++++++++++++++++++++
Не лишайте сладких грез моих наследников.

Игорь Ю.
- Thu, 27 Dec 2012 21:05:45(CET)

Из записей некого человека по имени King:
- Thu, 27 Dec 2012 13:25:34(CET)

Кто стоит за убийством школьников в США?
****
В 1783 году группа американских кораблей возвращалась из Франции в Америку. В частности, пассажирами были участники переговоров в Париже, заключившие мир с Англией. Во главе делегации был Бенджамин Франклин. На корабли напали алжирские пираты, но американцы отбились и ушли без потерь. Так Б.Франклин, человек легендарного ума и так далее, был уверен, что это англичане платили пиратам за каждое нападение на американские суда. И впоследствии всегда отстаивал свою точку зрения.
Поскольку проблема берберских пиратов была для молодой страны одной из главных во внешней политике, то "версию" Франклина проверили. Свидетельств и доказательств "английского влияния" на пиратов никогда не нашли.
Лично я думаю, что такое могли в принципе сделать никак не англичане, но французы (в другое время, конечно, лет так через 15), но Франклин был слишком франкофилом и англофобом, отсюда корни и его конспиративной теории. Вали на Рыжего.

В самом же сообщении от "Кинга" вранье все. "Да он над нами измывался, сумасшедший, что возьмешь!" (копирайт ВВ)

Валерий
Германия - Thu, 27 Dec 2012 20:39:32(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 19:51:35(CET)
*******************************************************************************
Вы с кем, Виктор, полемизируете,я просто дал ссылку, а текст не мой...
Но могу засвидетельствовать, что там все верно изложено, о чем Вы знать не
можете, так как создать даже сапожную мастерскую Вам не по силам...
Люди, которые начинали свое дело с середины 80х подтвердят, что именно так оно и было.
Кручина не даром падал...

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 20:20:26(CET)

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 19:50:55(CET)

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 04:25:42(CET)

Первую, вторую и последнюю фразы трудно охарактеризовать иначе, чем какое-то запальчивое лопотанье.

А.А.АРУТЮНОВ — российский историк-исследователь, писатель, публицист.
ДОСЬЕ ЛЕНИНА БЕЗ РЕТУШИ. ДОКУМЕНТЫ.ФАКТЫ.СВИДЕТЕЛЬСТВА

"До октябрьского переворота он выдвигает ряд идей политического, демократического и национального характера. Между тем, захватив власть, начисто от них отказывается. Так, на протяжении трех десятков лет он ратовал за свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций.
=================================

Конечно, демагогии товарищу Ленину - буревестнику диктатуры пролетариата (та еще идея демократии!) было не занимать. Читали ли Вы "Государство и революция" и многое другое у товарищей большевиков, писанное еще до захвата власти. Когда Вы уже научитесь читать самих классиков, а не их растерявшихся мыслью интерпретаторов. Впрочем, если для вас Ленин лепетал, а Арутюнов - классик, то спорить не буду.

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 19:51:35(CET)

Валерий

Очень интересная публикация-http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml


Ну всё не совсем так. На те нефтяные деньги 70-х была в 90-х
проведена модернизация российского ВПК, который к концу
80-х совсем было сдох. Успешная модернизация.
Собственно, она и была целью Перестройки и дальнейшего.

Были, разумеется, и другие формы работы. Вот, например, когда Ходорковский завоевывал Восточную Сибирь, аккумулируя нефтяные активы. Там было много случаев, когда нефтяные генералы (руководители нефтедобывающих предприятий) – люди тертые и очень непростые – внезапно тонули или гибли на охоте. Впрочем, все же знают, что это дело рук исключительно Ходорковского с Пичугиным.

Ну не надо ёрничать. На Пичугине - вроде один только
Петухов, мэр Нижневартовска. А какова роль Ходорковского -
неясно. С Петуховым он был инициатором "решения вопроса", но
и по другим случаям, возможно, его не просто ставили в
известность.

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 19:50:55(CET)

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 04:25:42(CET)
Час от часу не легче! Это еще что такое? В каком тоталитарном государстве большевики требовали демократии? В царской России? Под властью ВКП(б - большевиков)? Или определение большевика - это большевик, убитый большевиком? И пр. Неужели так трудно уважать слова, даже стараясь сказать доброе слово о большевиках.


Первую, вторую и последнюю фразы трудно охарактеризовать иначе, чем какое-то запальчивое лопотанье.

А.А.АРУТЮНОВ — российский историк-исследователь, писатель, публицист.
ДОСЬЕ ЛЕНИНА БЕЗ РЕТУШИ. ДОКУМЕНТЫ.ФАКТЫ.СВИДЕТЕЛЬСТВА

"До октябрьского переворота он выдвигает ряд идей политического, демократического и национального характера. Между тем, захватив власть, начисто от них отказывается. Так, на протяжении трех десятков лет он ратовал за свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций. На деле же, умело воспользовавшись тем, что в основной своей массе народ малограмотен, он лишил его всех демократических свобод, завоеванных Февральской революцией. Что же касается демонстраций и уличных шествий, то достаточно вспомнить расстрел манифестантов, выступивших в поддержку Учредительного собрания 5 января 1918 года.
В многочисленных работах дооктябрьского периода Ленин неоднократно выдвигал тезис о праве наций на самоопределение вплоть до политического отделения и создания самостоятельного суверенного государства. Между тем в 1917-1921 годы он вооруженным путем подавил все попытки национальных меньшинств жить и развиваться самостоятельно, вне советского государства"

Янкелевич
Натания, Израиль - Thu, 27 Dec 2012 19:06:07(CET)

Ах, оставьте ненужные споры:

ФРАЗЫ ДИРИЖЁРОВ СИМФОНИЧЕСКИХ ОРКЕСТРОВ

Остались всего три репетиции до пoзoра!
У Шостаковича много нот, и они всё время меняются. То, что не совпадает с текстом увертюры - сами посмотрите пальцами.
Нота под точкой означает, что надо с ней что-то делать.
Я скажу вам сейчас, какие тут ноты, - вы очень удивитесь.
Это вам не симфонический оркестр, здесь в толпе не спрячешься, надо играть чисто!
Играйте не то, что я требую, а то, что написано в нотах.
Цыганское веселье омрачается неисполнимым пассажем тромбонов.
Надо сыграть так, словно вы немножко выпили и никуда не спешите.
Притворитесь, что вы музыканты, а не просто - мудаки с железками.
В приличных оркестрах на дирижера не пялятся!
“На восемь” - тот же темп, только в 2 раза быстрее!
Играйте воздушно, как флейта в кустах.
Альты, куда вы лезете? И ладно бы что-то приличное лезло, а то фа-диез!
Ребята, это ведь “кукушки звуки”, а не приближение вражеской авиации!
Все партии как партии, а первые сопрано - инвaлиды!
И если кто-то сыграл фальшиво, главное - успеть посмотреть с укором на соседа.
Не захлебнитесь в собственном таланте!
Не надо мне здесь всех этих соплей смычками разводить! Вытерли гриф и сыграли сухо!
Смотрите одним глазом в партию, а двумя на меня!
Пронумеруйте такты, а то глаза могут сместиться, а цифры нет!
Это произведение вы должны были впитать с молоком преподавателя!
Мендельсона надо играть без “мендельсовщины”.
Альты! Дайте вступить в силу моменту вашей одаренности.
Надо очень крепко взять эту ноту, даже если фальшиво!
Левой рукой сильней шевелите, чтобы все думали, что вы живы.
Сидят, ждут, пока им партию засунут в poт...
Скажите мне, пожалуйста, это вы сейчас так играли после консерватории? Я завтра же поеду туда, придушу ректора и потребую, чтоб у вас отняли диплом!
Людей, играющих фальшиво, надо сажать в тюрьму наравне с фальшивомонетчиками.
Лучше бы вы головой в литавры били, громче получилось бы!
Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!
Трубачи, вы хоть и сидите выше тромбонов, но они, в отличие от вас, - мужики!
Это ж надо так ненавидеть друг друга, чтоб так играть!
Почему вам в детстве не объяснили, чем труба отличается от пионерского горна?
Шостакович не был боксером, но за такую игру он воскрес бы и набил вам морду!
И какой дурак вам сказал, что ваше место на сцене, а не на стройке?
Фогот, извините, это каким местом вы сейчас издавали звуки?
За такое соло я вас бы поцеловал, жаль далеко сидите. Жду вас в 10 утра завтра у себя в кабинете.
Ударники почему-то всегда пытаются считать себя самыми главными в оркестре!
Запомните: главный в оркестре - директор, второй - я, а вы - в первой сотне!
У меня такое впечатление, что у труб - непроходимость. Обратитесь к гинекологу!
Если вы еще раз так сыграете первую цифру, я убью всех вас по очереди, похороню, отсижу, а потом наберу новый оркестр!
Этот переписчик почувствовал себя соавтором с Бетховеном, взялся его редактировать!
Вы не боитесь выходить на второе отделение? Скажите спасибо, что в консерваторию ходят интеллигенты. А то пролетарии встали бы со своих мест и набили всем вам морду за такую игру!
Не надо так терзать арфу и путать её с пьяным мужем!
Играйте такое пианиссимо, будто я умер!
Я знаю, что вы все меня ненавидите. Теперь подумайте, как к вам должен относиться я?
Мне не место с вами в одной музыке!
Второй тромбон, я хочу вам пожелать, чтоб на ваших похоронах так играли!
Это что за Нью-Орлеан вы здесь развели? У вас что, в роду были негры?
Если вы думаете, что симфонический оркестр отличается от кабацкого только тем, что в нем больше лабухов, вы сильно ошибаетесь!
От себя попробуйте дуть! У меня такое впечатление, что вам еще в музыкальной школе не объяснили направление потока воздуха в мундштуке!
Я попрошу вас скончаться на эти восемь тактов, даже не дышать!
Была б моя воля, я бы воспользовался этой палочкой так, чтобы у вас возобновилась проходимость воздуха в организме!
Я попрошу переписчиков, чтобы партию для идиотов покрупнее писали!
Я обещаю вам трудоустройство в подземном переходе, и лично договорюсь с ментами и бандитами, чтоб вас не трогали. Но за прохожих не ручаюсь. За такую игру - точно убить могут!
Вам бы вместо саксофона - бензопилу “Дружба” в руки. Звук тот же, а денег больше!
Вы так играете легато, что мне кажется, у вас икота!
У вас очень красивые, сильные руки. Положите инструмент и задушите себя ими, не глумитесь над музыкой!
Скрипачи! Если сейчас был бы 37-й год, вас всех бы расстреляли за вредительство.
Придёте домой, передайте мои соболезнования вашей жене. Как можно спать с таким неритмичным человеком?
Вы так фамильярно всё это играете, как будто лично с Прокофьевым пили!
Вот скажите мне, вам не стыдно? Лучше б вы воздух испортили, чем это прекрасное место в адажио!
Я на следующий концерт вместо фрака выпишу вам брезентовый костюм, будете играть, как в пожарном оркестре, если это вам ближе!
Я прекращаю всякие церемонии, и с сегодняшнего дня начну вас учить любить, если не меня, то хотя бы музыку!
После каждого такого концерта вы должны идти в церковь и просить у Бога прощения. И на храм жертвовать не забывайте.

Victor-Avrom - А. Избицеру
- Thu, 27 Dec 2012 18:57:33(CET)

Happy birthday!

Е. Майбурд
- Thu, 27 Dec 2012 18:32:01(CET)

Вопрос глупца
- Thu, 27 Dec 2012 18:06:35(CET)

0000000000000000000000000

Вопрос глупца.

а-т
- Thu, 27 Dec 2012 18:16:15(CET)

Горыныч
- Wed, 26 Dec 2012 15:06:42(CET)
Ъ готов выдать приз за подпись под кадром.


Дывлюсь я на нэбо та й думку гадаю,
Чому головну я посаду не маю?
Якысь другый хлопець забрав ту посаду,
На тых, що на нэби, я маю досаду!

Вы ж мени пидманулы, вы ж мени пидвэлы!
Вы ж мэнэ молодого з ума-розуму звэлы!


А. Избицер
- Thu, 27 Dec 2012 18:15:54(CET)

Для верящих в заговоры - "Массовое убийство школьников в Newtown - дело рук Израиля":

http://www.youtube.com/watch?v=4wb-rBLYsA8&feature=youtube_gdata_player

Артур Шоппингауэр
- Thu, 27 Dec 2012 18:14:52(CET)

Майя

- Thu, 27 Dec 2012 18:04:37(CET)

Валерий
Германия - Thu, 27 Dec 2012 15:58:21(CET)

Очень интересная публикация-http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml

-------
Сомневаюсь, что вы дождётесь реакции публики.
-------

Полагаю, что экспансия чекистов идёт давно и успешно. Запада, как последнего бастиона, цивилизации, уже нет.

Вопрос глупца
- Thu, 27 Dec 2012 18:06:35(CET)

То ли еще будет, глупцы, не верящие в заговоры.
**************
Знает ли мудрец Майбурд, как отменяются поправки к конституции США?

Майя
- Thu, 27 Dec 2012 18:04:37(CET)

Валерий
Германия - Thu, 27 Dec 2012 15:58:21(CET)

Очень интересная публикация-http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml
-------
Сомневаюсь, что вы дождётесь реакции публики.

Элла Либералу
- Thu, 27 Dec 2012 18:00:24(CET)

Что лучше, бежать впереди паровоза или волочиться безынициативно, привязанным канатом к тележке, которую неумолимо тащит весь мир (кроме США)?

Поскольку паровоз летит под откос, второй вариант определенно предпочтительнее: а вдруг-либо канат перетрется да оборвется...

Soplemennik
- Thu, 27 Dec 2012 17:41:15(CET)

Асадов был слеп. Отчасти по этой причине его белиберду приравнивали к писаниям Николая Островского.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Сто пятьдесят лет со дня рождения Семёна Яковлевича Надсона

Пинкертон
- Thu, 27 Dec 2012 17:30:16(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 27 Dec 2012 17:12:30(CET)

То ли еще будет, глупцы, не верящие в заговоры.
++++++++++++++++++++++++++
То ли не изведутся мечтатели быть моими наследниками.

Е. Майбурд
- Thu, 27 Dec 2012 17:12:30(CET)

Из записей некого человека по имени King:
- Thu, 27 Dec 2012 13:25:34(CET)

Кто стоит за убийством школьников в США?
Историю со стрельбой уже так переврали. Столько всего напридумывали.
Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял,
нашли только два пистолета.
Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине...

000000000000000000000000

Я не слежу за этой историей, хотя давно подозревал интуитивно, что все это - не спонтанно и может оказаться провокацией.
Если даже половина из сказанного в постинге "Из записей..." - правда, то сомнений не остается. Это - часть скоординированного наступления на 2-ю поправку, предсказанное мной в статье "Второй срок Обамы".
То ли еще будет, глупцы, не верящие в заговоры.

Элла Буквоеду
- Thu, 27 Dec 2012 16:56:11(CET)

Не уверена, что во втором случае выживет, но уверена, что не выживет в первом.

Либерал - Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 16:12:24(CET)

Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 14:51:40(CET)

Либерал - Элле
- Thu, 27 Dec 2012 09:53:07(CET)

Но история-то не ждёт и не Бог её делает. В этом отношении работы Занда, Эльхаика и многих других симптоматичны. Они как раз и отражение той самой истории, которая не может ждать.
--------

История-то не ждёт, но уж суетиться и бежать впереди паровоза нечего...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Используя Вашу образную терминологию, можно сформулировать альтернативу: Что лучше, бежать впереди паровоза или волочиться безынициативно, привязанным канатом к тележке, которую неумолимо тащит весь мир (кроме США)?

Валерий
Германия - Thu, 27 Dec 2012 15:58:21(CET)

Очень интересная публикация-http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml

Буквоед - Элле
- Thu, 27 Dec 2012 15:06:37(CET)

Элла
- Thu, 27 Dec 2012 07:33:56(CET)

... есть две возможности: либо Израиль на самом деле выберет европейский путь, ведущий ныне в пропасть, да с Европой в нее и упадет, либо... выживет в результате отказа от этого пути, а в какой форме и по каким стимулам буди тот отказ - про то Богу ведомо.
=================
А Вы уверены, что Израиль выживет во втором случае, или это тоже одному Богу известно?

Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 15:06:36(CET)

Археологи откопали храм времен Иудейского царства

Израильские археологи обнаружили неподалеку от Иерусалима остатки храма возрастом в 2750 лет, строительство которого относится ко времени существования Иудейского царства. Описание находки приводит The Times of Israel.
Место раскопок, Тель Мотца, расположено в нескольких километрах к западу от Иерусалима. Здесь археологам удалось обнаружить фундамент здания ритуального назначения с массивными стенами. Главный вход в строение располагался на восточной стороне. Это, по словам археологов, соответствовало практике народов древнего Ближнего востока - лучи Солнца на восходе должны были проникать в храм, символизируя божественное присутствие.
В центре храмового дворика археологи откопали прямоугольную конструкцию, которая, по мнению ученых, выполняла роль алтаря. Рядом с ней были найдены ритуальные глиняные сосуды в форме потиров, а также фигурки людей и животных.
По словам специалистов, находки в Тель Мотца являются редкими документальными свидетельствами существования ритуальных сооружений в Иудее во времена первого Храма. Такие места поклонения просуществовали до начала религиозной реформы Езекии и Исаии, в результате которых все религиозные церемонии были сконцентрированы в иерусалимском Храме.

sem40.ru

Aschkusa
- Thu, 27 Dec 2012 14:51:40(CET)

Либерал - Элле
- Thu, 27 Dec 2012 09:53:07(CET)

Элла
- Thu, 27 Dec 2012 07:33:56(CET)

--------
Но история-то не ждёт и не Бог её делает. В этом отношении работы Занда, Эльхаика и многих других симптоматичны. Они как раз и отражение той самой истории, которая не может ждать.
--------

История-то не ждёт, но уж суетиться и бежать впереди паровоза нечего...

Соплеменник
- Thu, 27 Dec 2012 14:33:07(CET)

Из Жванецкого
- Wed, 26 Dec 2012 21:33:24(CET)
=================

Неверно.
Со вчерашнего дня следовало писать "Из Народного артиста России ..."

trahtman
Jerusalem, - Thu, 27 Dec 2012 13:34:34(CET)

Ох уж эти модераторские секреты! <...>
Модератор: никаких секретов нет, правила известны, действия модерации, даже в отношении постинга от 11-го сентября, о чем вы вдруг изволили сокрушаться три с половиной месяца спустя... действия модерации в гостевой не обсуждаются. Есть жалоба -- письмом в редакцию, не нравится -- насильно никого не держим.

Из записей некого человека по имени King:
- Thu, 27 Dec 2012 13:25:34(CET)

Кто стоит за убийством школьников в США?
Историю со стрельбой уже так переврали. Столько всего напридумывали. <...>
Модератор: таскающие в гостевую всякий мусор упорно не указывают источники и упорно копируют сюда простыни в тысячи слов вместо коротких аннотаций. Ухаживать за нарушителями и давать ссылки мы не будем. По отставленному началу текста желающие легко нагуглят маргинальные конспирологические блоги, где это информационное гуано бьет ключом.

Soplemennik - Е. Майбурду
- Thu, 27 Dec 2012 13:16:13(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 25 Dec 2012 01:18:22(CET)
... тон председателя парткома ...
---------------------------------------
Уважаемый Евгений!
давайте выберем одно:
либо "председатель президиума партийного собрания",
либо "секретать парткома".

Элла Либералу
- Thu, 27 Dec 2012 10:10:47(CET)

работы Занда, Эльхаика и многих других симптоматичны.

Вне всякого сомнения это симптомы застарелой и неизлечимой еврейской самоненависти. С европейскими проблемами это если и связано, то очень не прямо, зато четко просматривается горячее стремление идентифицировать себя с европейцами.

Либерал - Элле
- Thu, 27 Dec 2012 09:53:07(CET)

Элла
- Thu, 27 Dec 2012 07:33:56(CET)

... есть две возможности: либо Израиль на самом деле выберет европейский путь, ведущий ныне в пропасть, да с Европой в нее и упадет, либо... выживет в результате отказа от этого пути, а в какой форме и по каким стимулам буди тот отказ - про то Богу ведомо.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Логика железная: либо при выборе европейского пути погибнуть, либо не выбирать подобного европейского пути, подождать и посмотреть, что будет дальше. Погибать, разумеется, никто не хочет. Значит остаётся подождать, ничего не делая.

Но история-то не ждёт и не Бог её делает. В этом отношении работы Занда, Эльхаика и многих других симптоматичны. Они как раз и отражение той самой истории, которая не может ждать.

Алекс Тарн - Григорию Гринбергу
- Thu, 27 Dec 2012 09:27:25(CET)

популизм (коллективизм) (взаимоотношения между индивидумами базируются на «справедливости», понимаемой, как правило, как безотносительность к обоюдному согласию – «не хочешь – заставим».

Это и впрямь необычное (я бы даже сказал, революционное) толкование термина. Традиционно понятие "популизм" означает стремление понравиться избирателям. Что и имелось мною в виду.

Но может не стоило бы так уж споспешествовать этому и тратить отдолженные у наших детей и внуков деньги на это? Может как-нибудь сам нарыв лопнул бы? Нам-то уж хуже бы не было. Чему тут радоваться?

Может, и не стоило. А может, и стоило. В преддверии извержения могут быть разные стратегии. Из них самая неудачная - делать вид, что ничего не происходит (чтобы убедиться в этом достаточно съездить в Помпеи). Иногда разумно ускорить процесс, дабы он произошел в удобное для тебя время. А радоваться нечему, Вы правы. Вот только вулкану наплевать на наши радости и огорчения. Причем огненной лавой наплевать.

Не улыбается – не живите.

Спасибо за позволение.

Григорий Гринберг - Алекс Тарну
Belmont, CA, USA - Thu, 27 Dec 2012 08:57:02(CET)

Алекс Тарн - Григорию Гринбергу
Бейт Арье, Израиль - Thu, 27 Dec 2012 06:58:40(CET)
-------------
Например, Вы пишете о неоконах, что они "видят свою стратегию в уживании (а не в борьбе!) с популизмом, пока последний не погубит себя, и все вокруг, подобно раковой опухоли. Но они-то так не считают."
Вы, наверно, удивитесь, но и я так не считаю. В популизме нет ничего дурного - напротив, он и есть живое выражение демократической системы.
=====================
Как всегда – терминологическая путаница. С ранней поры в США (мы сейчас говорим о сложившейся в США терминологии) боролись, когда тайно, когда явно две идеи-идеологии:

а) индивидуализм (взаимоотношения между индивидумами базируются на обоюдном добровольном согласии, называемом контрактом. Неважно – писанном, или изустном, важно – добровольном. Не взирая на то, что да, они могут быть, или казаться, более выгодными одной из сторон. Не нравится – не входи в отношения. И называется это – свобода.) Это очень важно различать с волей – еще раз: свобода – это когда я не делаю того, чего не хочу делать. Воля – это когда я делаю все то, что хочу делать.

в) популизм (коллективизм) (взаимоотношения между индивидумами базируются на «справедливости», понимаемой, как правило, как безотносительность к обоюдному согласию – «не хочешь – заставим». Это и есть «справедливость» по популизму - заставить другого делать то, чего он не хочет (ну конечно в благих целях, как же иначе). Силой, принуждением, угрозой, етс.
Это, исторически, профсоюзы, а сегодня – это в известной степени и государство (Обамакэр). А Обама – истинный пророк популизма.

Если и теперь Вы считаете, что «В популизме нет ничего дурного - напротив, он и есть живое выражение демократической системы», то я ошибся, считая нас «одной крови», приношу извинения.
----------------------------
Не могу согласиться и с расхожим мнением относительно того, что "Саддам сдерживал вулкан шиизма на востоке, да и суннизма под задницей – этого высоколобые не видели в упор". Говорящие так либо крайне близоруки, либо и в самом деле верят, будто вулкан можно навечно удержать задницей. Извержение всегда неминуемо, ибо ресурс любой диктатуры рано или поздно кончается. В этом суть т.н. "арабской весны": лопаются назревшие нарывы, только и всего. Они лопнули бы так или иначе. Выставлять причиной этого чьи-то дипломатические просчеты - то же, что относить глобальные климатические перемены на счет пердячего пара уругвайских коров.
==================
Это - в теории. А на практике – добрые дяди подталкивают процесс деньгами, бомбардировками, логистикой, етс. Конечно зверская харя «арабской весны» - это и есть их демократия, равно как и зарезать собственную дочь по малейшей сплетне – это и есть защита чести их семьи. Но может не стоило бы так уж споспешествовать этому и тратить отдолженные у наших детей и внуков деньги на это? Может как-нибудь сам нарыв лопнул бы? Нам-то уж хуже бы не было. Чему тут радоваться?
--------------------------
А что касается этого Вашего замечания: "альтернатива рассчитана прежде всего на сильных духом, коих всегда меньшинство", то тут и вовсе выясняется, что мы отнюдь не так "социально близки", как Вам, возможно, кажется. Мне отнюдь не улыбается жить в обществе, рассчитанном на "сильных духом". Честно говоря, от социального дарвинизма меня тошнит не меньше, чем от марксизма.
==================
Не улыбается – не живите. Тем более, что и найти такое общество – большая проблема, так что пугаться не надо. В США половина населения вообще не платит налогов. Как правило – те, кто их не платит, получают какие-нибудь дотации, т.е. есть четкий водораздел населения, на тех, кто едет, и тех, на ком едут. Это реальное воплощение ваших возражений. А что до связки "сильных духом" с социальным дарвинизмом – так именно они, бяки, раздают направо и налево «сирым и убогим» миллиарды ежегодно. Заметьте – добровольно. А как там у «слабых духом» обстоит? Отнимать требуется?

Если в размашистости и запальчивости дискуссии Вы просто, не заметив, заехали не туда, так может «тщательнЕе надо?». А если нет – простите старого дурака, за то, что прочел шиворот-на-выворот все, что Вы написали ранее на этом сайте.

Элла
- Thu, 27 Dec 2012 07:33:56(CET)

Хоботов
- Wed, 26 Dec 2012 22:50:52(CET)


Печально ли оно или радостно, но есть две возможности: либо Израиль на самом деле выберет европейский путь, ведущий ныне в пропасть, да с Европой в нее и упадет, либо... выживет в результате отказа от этого пути, а в какой форме и по каким стимулам буди тот отказ - про то Богу ведомо.

Алекс Тарн - Хоботову
- Thu, 27 Dec 2012 07:18:57(CET)

А вот голос Юрия Табака в унисон Ш.Занду и Ко.

Где Вы там усмотрели "унисон"? И что такого "печального" в нормальном пути развития?

Алекс Тарн - Григорию Гринбергу
Бейт Арье, Израиль - Thu, 27 Dec 2012 06:58:40(CET)

Ну вот. Разговоры о будущем и о Б-ге всегда чреваты. Мы ведь не станем уподобляться Остапу и ксендзам? Скажу только, что мы по-разному оцениваем одни и те же факты.

Например, Вы пишете о неоконах, что они "видят свою стратегию в уживании (а не в борьбе!) с популизмом, пока последний не погубит себя, и все вокруг, подобно раковой опухоли. Но они-то так не считают."
Вы, наверно, удивитесь, но и я так не считаю. В популизме нет ничего дурного - напротив, он и есть живое выражение демократической системы.

Не могу согласиться и с расхожим мнением относительно того, что "Саддам сдерживал вулкан шиизма на востоке, да и суннизма под задницей – этого высоколобые не видели в упор". Говорящие так либо крайне близоруки, либо и в самом деле верят, будто вулкан можно навечно удержать задницей. Извержение всегда неминуемо, ибо ресурс любой диктатуры рано или поздно кончается. В этом суть т.н. "арабской весны": лопаются назревшие нарывы, только и всего. Они лопнули бы так или иначе. Выставлять причиной этого чьи-то дипломатические просчеты - то же, что относить глобальные климатические перемены на счет пердячего пара уругвайских коров.

А что касается этого Вашего замечания: "альтернатива рассчитана прежде всего на сильных духом, коих всегда меньшинство", то тут и вовсе выясняется, что мы отнюдь не так "социально близки", как Вам, возможно, кажется. Мне отнюдь не улыбается жить в обществе, рассчитанном на "сильных духом". Честно говоря, от социального дарвинизма меня тошнит не меньше, чем от мраксизма.

Евгений Шмуйлович
Эдисон, NJ, USA - Thu, 27 Dec 2012 04:51:39(CET)

Дорогая Леночка,
пишу тебе второй отзыв, т.к. первый не прошел.
Прочел твою замечательную книгу. Хочу тебе сказать, что самое дорогое, что есть у человечества, это память. Спасибо тебе за твою память. За эту маленькую частичку человеческой жизни, которую ты так необыкновенно с любовью передала в своем рассказе. Я чувствовал, читая твой рассказ, как будто я знал этих людей давно, и все они - часть нашей большой еврейской семьи.

С уважением,

Евгений Шмуйлович
Отклик на статью: Елена Цвелик. Семейный альбом

Борис Дынин
- Thu, 27 Dec 2012 04:25:42(CET)

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 04:11:35(CET)

Большевики, борясь в условиях тоталитаризма за свои идеалы, требовали демократии.Придя к власти, установили тоталитарную власть, и сами стали ее жертвами. Когда им понадобилось сделать шаг вправо или влево, конвой открыл огонь без предупреждения.
=======================================
Час от часу не легче! Это еще что такое? В каком тоталитарном государстве большевики требовали демократии? В царской России? Под властью ВКП(б - большевиков)? Или определение большевика - это большевик, убитый большевиком? И пр. Неужели так трудно уважать слова, даже стараясь сказать доброе слово о большевиках.

Борис Дынин - Э.М. Рабиновичу
- Thu, 27 Dec 2012 04:13:35(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 04:04:53(CET)

Очень уважая Франко и совсем не уважая фашизм, отдавая Франко должное, я его фашистом никогда не называл.
===============================
Об этом и речь! Вот пример, как словоупотребление принуждает нас толковать историю, уже не так как она виделась ее участникам (что не обязательно, конечно, для нас) но в противопоставлении нашему вкусу (что уже не исторично). Франко был фашист, не нацист, но фашист.

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 04:11:35(CET)

В демократическом государстве, в отличие от тоталитарного, у несогласных есть возможность добиваться желаемых изменений.
Большевики, борясь в условиях тоталитаризма за свои идеалы, требовали демократии. Придя к власти, установили тоталитарную власть, и сами стали ее жертвами. Когда им понадобилось сделать шаг вправо или влево, конвой открыл огонь без предупреждения.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 04:04:53(CET)

отдали исторически должное фашизму Франко.

Очень уважая Франко и совсем не уважая фашизм, отдавая Франко должное, я его фашистом никогда не называл.

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 03:58:28(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Thu, 27 Dec 2012 02:33:52(CET)
Что мы с Вами наделали, дорогой Владимир! Была невинная шутка по заказу почтеннейшего Горыныча, а мы с Вами ее превратили в сложное и принципиальное лингвистическое соревнование!

**************
Да какое сложное: я все это получил в ульпан далет или hей. A шутку "в "талит" ашкеназийское "е" переходит в "и"" я оценил. Зачот.

Борис Дынин - Э.М. Рабиновичу
- Thu, 27 Dec 2012 03:57:32(CET)

Элиэзер - Б. Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 03:20:40(CET)

Дорогой Борис, мне нечего Вам добавить, если Вы не можете прочитать, что я дважды написал:
Отдельное убийство - просто убийство. Его одобрение, мысль, что общество должно быть построено на таком одобрении, - фашистская идеология. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.
Какое отношение убийства Линкольна или Кеннеди к этому имеют? Если демократическое общество начинает считать такое убийство НОРМОЙ, то это - фашистское мышление. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.
=========================
Дорогой Элиэзер! Я читаю. Вы начали не с захвата власти такими людьми как фашизм, а с утверждения что, например, убийца Рабина был фашист. Теперь, Вы уточняете. Но фанатики (слева и справа, сверху и снизу) наполняли историю и часто захватывали власть, причем авторитарно, при одобрении общества! Всю историю можно представить как историю фашизма, если так размывать понятие, против чего я возразил. Вот и о "либеральном фашизме" приходится слышать. Да и Вы, насколько помнится, отдали исторически должное фашизму Франко. Короче говоря, нам следует заботиться о словоупотреблении.
P.S " Если демократическое общество начинает считать такое убийство НОРМОЙ, то это - фашистское мышление". - по моему это жаренный лед

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 03:50:39(CET)

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 02:17:36(CET)
В роду скульптора Игаля Тумаркина никого из носяших эту фамилию не было. Он получил ее от отчима.

************

Значит: как коня назовешь, так он и поскачет

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 03:34:53(CET)

На Гитлера действовали методом убеждения. Его долго убеждали, что его нужно убить. Когда он в этом убедился, он это сделал.

Элиэзер - Б. Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 03:20:40(CET)

Дорогой Борис, мне нечего Вам добавить, если Вы не можете прочитать, что я дважды написал:

Отдельное убийство - просто убийство. Его одобрение, мысль, что общество должно быть построено на таком одобрении, - фашистская идеология. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.

Какое отношение убийства Линкольна или Кеннеди к этому имеют? Если демократическое общество начинает считать такое убийство НОРМОЙ, то это - фашистское мышление. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.

Борис Дынин - Э.М. Рабиновичу
- Thu, 27 Dec 2012 03:01:08(CET)

Политические убийства (кратчайшая выборка от Рима до Израиля)
Гай Юлий Цезарь
Вильгельм Оранский
Генрих IV.
Александр II.
Авраам Линкольн
Махатма Ганди
Джон Кеннеди
Ицхак Рабин

Что здесь было выражением фашизма или преддверием к нему?

Что-то тут не хватает даже для сведения фашизма к действиям личностям, уверенным, что они знают путь и истину.

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 27 Dec 2012 02:58:12(CET)

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 02:42:03(CET)


Будем всех покушавшихся на Гитлера так клеймить тоже ?


Демагогия, демагогия, ничего, кроме демагогии. И не стыдно!

ЕМ
- Thu, 27 Dec 2012 02:54:23(CET)

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 02:42:03(CET)

ибо Сталин стеснялся слова "национал-социализм";

000000000000000

Он и придумал называть нацистов фашистами (и указал всему Коминтерну).
А нацисты обижались: "мы не итальяшки".
Так у меня сложилось.

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 02:42:03(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и Борису Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 02:27:18(CET)
Если бы не Гитлер, слово означало бы просто один из видов авторитарного правления...

********
В общем, слово это и означает для всех "один из видов авторитарного правления". Для всех, кроме советских людей, ибо Сталин стеснялся слова "национал-социализм";

Отдельное убийство - просто убийство. Его одобрение, мысль, что общество должно быть построено на таком одобрении, - фашистская идеология. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.
*********
Будем всех покушавшихся на Гитлера так клеймить тоже ?

В,М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 02:38:33(CET)

Юлий Герцман
- Wed, 26 Dec 2012 06:36:04(CET)
Теперь буду с нетерпением ожидать статью о творчестве Эдуарда Асадова. Не сомневаюсь, что тонкий вкус автора позволит ему с честью свершить и ее.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Сто пятьдесят лет со дня рождения Семёна Яковлевича Надсона


В Одессе в то время жил старый нищий. Он наводил страх на весь город тем,
что просил милостыню не так, как это обыкновенно делается. Он не унижался,
не протягивал дрожащую руку и не пел гнусаво: "Господа милосердные! Обратите
внимание на мое калецтво!"
Нет! Высокий, седобородый, с красными склеротическими глазами, он ходил
только по чайным. Еще не переступив порога, он начинал посылать хриплым,
громовым голосом проклятья на головы посетителей.
Самый жестокий библейский пророк Иеремия, прославленный как
непревзойденный мастер проклятий, мог бы, как говорят одесситы, "сойти на
нет" перед этим нищим.
- Где ваша совесть, люди вы или не люди?! - кричал этот старик и тут же
сам отвечал на свой риторический вопрос: - Какие же вы люди, когда сидите и
кушаете хлеб с жирной брынзой без всякого внимания, а старый человек ходит с
утра голодный и пустой, как бочонок! Узнала бы ваша мамаша, на что вы стали
похожи, так, может, она бы радовалась, что не дожила видеть такое
нахальство. А вы чего отворачиваетесь от меня, товарищ? Вы же не глухой?
Лучше успокойте свою черную совесть и помогите старому голодному человеку!
Все подавали этому нищему. Никто не мог вынести его натиска. Говорили,
что на собранные деньги старик крупно спекулировал солью.
В чайной нам подали чай и чудесную острую брынзу, завернутую в мокрую
полотняную тряпочку. От этой брынзы болели десны.
В это время вошел нищий и с порога уже закричал проклятья.
- Ага! - зловеще сказал Багрицкий. - Он, кажется, попался. Пусть он
только подойдет к нам.
Пусть он только попробует подойти! Пусть он только осмелится подойти!
- Что же тогда будет? - спросил я.
- Худо ему будет, - ответил Багрицкий. - Ой, худо! Только бы он подошел к
нашему столику.
Нищий надвигался неумолимо. Наконец он остановился около нас, несколько
секунд смотрел на брынзу бешеными глазами, и что-то клокотало в его горле -
может быть, это была настолько сильная ярость, что старик задыхался и не мог
ее высказать. Но все-таки он прокашлялся и закричал:
- Когда, наконец, у этих молодых людей проснется совесть! Это же надо
посмотреть со стороны, как они торопятся скушать брынзу, чтобы не отдать
хоть четверть ее, - я не говорю - половину, - несчастному старику.
Багрицкий встал, прижал руку к сердцу и тихо и проникновенно начал
говорить, не спуская глаз со склеротического старика, - говорить с дрожью в
голосе, со слезой, с трагическим надрывом:

Друг мой, брат мой, усталый, страдающий брат,
Кто б ты ни был, не падай душой!

Нищий осекся. Он уставился на Багрицкого. Глаза его побелели. Потом он
начал медленно отступать и при словах: "Верь, настанет пора и погибнет Ваал"
- повернулся, опрокинул стул и побежал на согнутых ногах к выходу из чайной.
- Вот видите, - сказал Багрицкий серьезно, - даже одесские нищие не
выдерживают Надсона!
Вся чайная гремела от хохота.

К.Паустовскмй "Золотая роза"

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Thu, 27 Dec 2012 02:33:52(CET)

"Иль" - это произношение в некоторых диалектах арамита и в арабском. Таким образом, ответ на вопрос - почему в "православном евангелии" написано "Или" - надо искать в этих двух языках, а не домысливать странные гипотезы в истории и грамматике иврита. О чем и написал дорогой мой друг Р.Кремень.


Что мы с Вами наделали, дорогой Владимир! Была невинная шутка по заказу почтеннейшего Горыныча, а мы с Вами ее превратили в сложное и принципиальное лингвистическое соревнование!

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и Борису Дынину
- Thu, 27 Dec 2012 02:27:18(CET)

Дорогие Игорь и Борис,
Я не думаю, что мы сильно расходимся.

Игорь:
То есть, ход Вашей мысли мне ясен и совпадает с моим, но гитлеровский нацизм не эквивалент фашизму.


Я рад, что совпадает, но добавлю, что слово «фашизм» стало страшным в 20-ом веке не из-за Муссолини, а из-за Гитлера. Если бы не Гитлер, слово означало бы просто один из видов авторитарного правления, что-то вроде просвящённой монархии.

Борис:
Естественно, нет однозначного определения фашизма, но следующие особенности существенны:

Фашизм - форма радикального авторитарного национализма. Фашисты стремятся объединить нацию через тоталитарное государство c массовой мобилизацией общества посредством дисциплины, идеологической обработки и физического обучения. Фашизм рассматривает политическое насилие средством утверждения здоровья и духа нации.

Преступное убийство Рабина не проходит проверку на фашизм.


Оно проходит, если Вы внимательно прочитаете мою вторую и третью фразы:

Отдельное убийство - просто убийство. Его одобрение, мысль, что общество должно быть построено на таком одобрении, - фашистская идеология. Захват власти людьми с таким мышлением - фашизм.

Речь как раз и идет о том, как общественная мысль и политика реагируют на убийство. Другое подобное политическое убийство – Вальтера Ратенау – это фашизм или нет? Само по себе – нет, но это была ступень в создании того режима, о котором Вы говорите.

В.М.Левин
Израиль - Thu, 27 Dec 2012 02:17:36(CET)

Исправление в моем постинге от 26 Dec 2012 00:29:14(CET) -
- беспокоящую Вас грань

Там же модератор задает мне вопрос. На него нужно ответить? На риторический он не похож.

Любителю генеалогической ответственности. В роду скульптора Игаля Тумаркина никого из носяших эту фамилию не было. Он получил ее от отчима.

Буквоед - Суходольскому
- Thu, 27 Dec 2012 01:45:08(CET)

Буквоед - Суходольскому
- Thu, 27 Dec 2012 01:41:39(CET)

Довесок, как говорит уважаемая Элла. В 1933 году несмотря на террор коммунисты и социал-демократы получили вместе 30 с чем-то процентов голосов

Буквоед - Суходольскому
- Thu, 27 Dec 2012 01:41:39(CET)

Вы правы. В 1932 году Гитлер имел "свои" 33,09% и 8.34% Немецкой национальной народной партии (НННП). Фон Папен из партии Центра обеспечил поддержку Гитлера и НННП, тем самым позволив создать правительство большинства: Гитлер - канцлер, фон Папен - вице-канцлер, Гугенберг (лидер НННП) - министр экономики, но только, когда на выборах 1933 года Гитлер получил 43,91% и опять-таки был вынужден блокироваться с НННП (7,97%) он сумел провести в Рейхстаге Закон о ликвидации бедственного положения народа и государства, который и установил диктатуру нацистов.

Суходольский
- Thu, 27 Dec 2012 01:33:12(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:53:19(CET)
А какая разница куда потом, после изгнания из рейхстага,
попали коммунисты и социал-демократы? На процесс принятия
решений в парламенте это никак не сказывалось.


Проигрывать надо, сохраняя достоинство, а не упираться рогом, громоздя глупость за глупостью. Коммунистов и социал-демократов изгнали из общества ДО мартовских выборов. Поэтому в выборах они не участвовали, и нацисты вместе с компаньонами смогли получить конституционное большинство в новом парламенте, что позволило им изменить конституцию и наделить Гитлера диктаторскими полномочиями. Так что концлагери пришлись как раз к делу, сыграв роль истинно "демократических" механизмов. Ну, какой глупостью теперь ответите?

Слабонадеющийся - Э.М. Рабиновичу
- Thu, 27 Dec 2012 01:32:59(CET)

Рекомендуется не только простить обидчика, но и молиться за него (Тосеф., БК. 9:29; вопрос рассмотрен и в «Сефер-хасидим»).
Элиэзер Меерович, молитесь за V-A! А вдруг поможет!

Элиэзер М. Рабинович - Victor-Avrom´у
- Thu, 27 Dec 2012 01:17:21(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 26 Dec 2012 17:47:09(CET)

Элиэзер М. Рабинович
по причине тяжелого оскорбления
Я весьма сожалею, что так некрасиво высказался. Я был
не прав даже в той редакции, которую Вы не запомнили и
прошу меня простить.


Виктор, я не могу Вам не ответить и вроде бы это не по-еврейски отказывать в извинении, когда человек искренне просит, но я в затруднении. Ваше высказывание, 3 года назад, в защиту строя, из которого мы приехали, было личным и глубоко оскорбительным и для меня, и для моего отца, который был одним из миллионов жертв этого строя. Высказывание было таким, что это был редкий случай, когда я попросил модератора его убрать, а Вам ограничить участие в Гостевой. Естественно, что я прекратил с Вами общение. Полгода назад Вы написали, что забыли причину моего бойкота, и я, не желая вовлекать всю Гостевую, согласился на частный обмент посланиями, попросив Редактора дать Вам мой е-адрес. Мы с Вами посмотрели оригинал, и, к моему удивлению и возмущению, Вы с гордостью подтвердили свои слова, не извинились, а усилили оскорбление!

И не далее, чем вчера, Вы изволили написать:

Victor-Avrom
- Wed, 26 Dec 2012 02:11:30(CET)

Элиэзер М. Рабинович
по причине тяжелого оскорбления мне и моему отцу, которое Вы допустили и которое недавно нашли способ подтвердить

Злостная клевета. Хотя бы потому, что Вы, сударь, всо
время перевираете то, что Вам было сказано. Сначала
переврали так, что действительно - ни в какие ворота,
действительно оскорбление. Я, однако, такого сроду не
говирил. Потом - ещё раз переврали. Не стыдно? Если Вас так
это волнует, что забыть не можете, может всё таки стоит
посмотреть оригинал и прекратить облыжно обвинять?


Так что же случилось с Вами за ночь? Почему вдруг Вы решили извиниться? Может быть, наши расхождения столь велики, что нам лучше остаться в режиме корректного параллельного существования в Гостевой?

Парламентарий
- Thu, 27 Dec 2012 01:11:36(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:53:19(CET)
Дикий нелегитимный бред. У Ленина и Троцкого был матрос
Железняк.
++++++++++++++++++++++++++++++
Оказывается, Ленин и Троцкий подчинялись матросу Желязняку!
Типичный для V-A легитимный бред.

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:53:19(CET)

Суходольский
От повторения глупость не становится умнее. Концлагери для коммунистов и социал-демократов, придуманные тогда, были самым демократическим средством.


А какая разница куда потом, после изгнания из рейхстага,
попали коммунисты и социал-демократы? На процесс принятия
решений в парламенте это никак не сказывалось.

Сейчас, например, в России из Думы выгнаил депутата от СР
Гудкова. Совершенно демократически, голосованием.

Парламентарий
Следовали урокам Ленина и Троцкого на 5+

Дикий нелегитимный бред. У Ленина и Троцкого был матрос
Железняк
.

Григорий Гринберг - Алексу Тарну
Belmont, CA, USA - Thu, 27 Dec 2012 00:52:08(CET)

Алекс Тарн - Григорию Гринбергу
Бейт Арье, Израиль - Wed, 26 Dec 2012 22:33:26(CET)
--------------------------
Можно даже рассматривать само появление Обамы как паническую реакцию левого истеблишмента на неоконов Буша. Откуда-то они ведь взялись, эти неоконы? В условиях идейной поляризации их число должно непременно расти.
Заметьте, я опять-таки не говорю о массах - массы дело вторичное. Будущее куется в университетах. Туда должны прийти нормальные идеологи (типа покойного Хантингтона) на смену динозаврам франкфуртской школы, Дерриде, Ноаму Чомскому и прочим подобным чмошникам. И они мало-помалу проявляются, невзирая на все усилия леваков заткнуть пробоины в воздвигнутой ими плотине.
В Израиле этот процесс тоже очень заметен.

=====================
Дорогой Алекс,

В должном у нас расхождений нет, но я неплохо знаю историю США в 20в. И когда Вы упоминаете приход неоконов и Буша, что старшего, что младшего – как ласточек – эх! А университетские «Гайдары»...

Про Бушей (не отрицая их личностных качеств - силы воли, патриотизма, порядочности) можно сказать лишь одно – это представители северо-восточного большого (! в этом - суть) капитала (даже не имена важны), который, увы, контролирует республиканскую партию с момента ее возникновения, и кто бы не примыкал к ней, кто бы не откалывался от нее в тот, или иной момент истории (а это долгий разговор) - видит ее (т.е. свою!) стратегию в уживании (а не в борьбе!) с популизмом, пока последний не погубит себя, и все вокруг, подобно раковой опухоли. Но они-то так не считают. И этого контроля он не выпускает из рук, как бы не складывалась ситуация «в поле».

Пожалуйста – не путайте с борьбой с коммунизмом (, нацизмом, и прочим радикализмом – не фашизмом (его поклонниками были и Рузвельт, и республиканцы – именно потому, что это был желанный компромис с популизмом, и борьба переместилась под одеяло – кто сверху – кто снизу?) – все намного сложнее. И тоска по Муссолини, и по Франко с Пиночетом – как меньшим злом - не так смешна, как может показаться.

А неоконы – это (бывшие демократы – «Рейгановские») левая сволочь, т.е. популисты, недовольные всего лишь масштабами государственной агрессии внутри и вовне (Ирак – Вулфовиц, Перл, Моравчик, етс.). Для них – они недостаточны (!) были. Идеалы заедали. А что Саддам сдерживал вулкан шиизма на востоке, да и суннизма под задницей – этого высоколобые не видели вупор. И да! – коммунистов они ненавидели – на том с Бушами (читай – республиканцами) и спелись, когда либералы перед коммунистами уж слишком попочкой стали вертеть. Ну вот – радуйтесь – Ирак, Ливия, Египет, Тунис, Сирия – кто следующий станет на дорогу к прогрессивному светлому будущему? Поможем, заплатим, отбомбим.

Т.е. выбор у Вас – между дураками и буйнопомешанными, как я неоднократно здесь и писал. И действуют популисты с двух сторон – сверху (назовем их неоконами, но это касается только персоналий, если и когда в данный момент в Белом Доме сидят республиканцы), и снизу («Акорн», Сол Алинский, радикалы, и просто «добропорядочные» либералы).

Вообще-то исторически – 20-е, 30-е, 60-е возможно были и хуже. А с появлением Голдуотера, Хайека, Миза появилась впервые в 20в. возможность сформулировать альтернативу популизму для экономически развитого общества, но мне думается философски и идеологически – эта альтернатива расчитана прежде всего на сильных духом, коих всегда меньшинство, а ныне – подавляющее меньшинство. И потому она жизнеспособна только в ситуации кризиса, когда гос-юбка перестает быть убежищем, и государство оказывается голым. Т.е. когда приходится(!) стать сильным – или сдохнуть.

А мы сейчас на пол-пути к катастрофе, хотя ветер и свистит в ушах, т.е. легче и проще для большинства закрыть глаза, и еще крепче уцепиться за мамину юбку. Я лично не вижу «смычки города и деревни», т.е. консервативной элиты и массы. Надежда скорее на религиозность, как проявление эгоизма в условиях страданий, страха и безнадежности. Но мне Вы все-равно нравитесь, как «социально близкий». Я и сам почти всю жизнь таким был, и знаю, как я был нужен людям вокруг, когда было трудно. И как Вы нужны всем, и мне тоже сейчас.

Я Вам дровишек подбрасываю для интеллектуальной работы, ато заносит нас частенько на поворотах, а недруги, кто, как «бесплодная смоковница» «на заборе сидит» - зубы скалят радешеньки. А вообще, тут уже неплохая компания «социально близких» вырисовывается. Ну, разболтался...

Новости "Мастерской"
- Thu, 27 Dec 2012 00:48:04(CET)

Борис Розин и Павел Асс: Последние письма

Русская телевизионная или театральная пьеса
в двух актах на сюжет Маризы МАНТОВАНИ
(написана в августе 1961-го года во время строительства стены в Берлине).

талинград, зима 1942-43 годов. Полутьма какого-то подземелья. Звучат позывные Московского радио. Голос Юрия Левитана: «Внимание! Говорит Москва! От Советского Информбюро». Высоко в глубине на экране-заднике появляются кадры военной кинохроники. «Девятнадцатого ноября 1942 года советские войска, расположенные на подступах Сталинграда, перешли в наступление против немецко-фашистских войск. Прорвав оборонительную линию противника, наши части в ходе напряжённых боёв, преодолевая сопротивление немецко-фашистских войск, перерезали обе железные дороги, снабжающие войска противника, и взяли в кольцо немецко-фашистскую группировку. Наступление наших войск продолжается. Вперёд, за разгром немецких оккупантов и изгнание их из пределов нашей Родины!»

На экране и в динамиках орудийные залпы, выстрелы, взрывы. Неожиданно звук обрывается. Несколько мгновений тишины. Затем в полутьму и тишину зрительного зала резким диссонансом врываются бегающие лучи прожекторов и вой сирены. Из репродукторов раздаётся немецкая речь...

Послесловие: пьеса оказалась жертвой политических событий и плагиата. Из-за установленной Советским Союзом Берлинской стены от постановки в 1961-ом году отказался один из Московских театров, а в середине шестидесятых годов её под смехотворным предлогом отверг тогдашний главный редактор Центрального телевидения некий Сатюков, но одновременно передал её «своим людям», которые и реализовали кинотелевариант, но и он, по рассказам работников Телецентра на Шаболовке, так и не прошёл в эфире...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2395

Ontario14
- Thu, 27 Dec 2012 00:33:09(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Wed, 26 Dec 2012 20:24:28(CET)
Мы не можем быть уверены в том, как надо и как тогда произносились гласные в языке без огласовки. По сути дела, мы не можем быть уверены даже в отношении согласных и ударений, и этим обьясняется разница между ашкеназийским (шАбес, тАлес) и сефардийским (шабАт, тАлит) ивритом. Заметьте, что в "талит" ашкеназийское "е" переходит в "и".

****************
Мы точно знаем как надо и как тогда произносились гласные в языке без огласовки, т.к. некудот и правила с ними связанные являются точным слепком правильного произношения в иврите, сделанным в конце эпохи использования этого языка как разговорного. Далее некудот передавались так же, как текст Торы, молитв и т.д.
Сегодня произношение слова Суббота как "шабес" - так же не соответствует правильному произношению, как и произношение слова "шабат". Буква тав на конце "шабат" изначально в Эрец-Исраэль произносилась как нечто напоминающее английское "th". Это произношение полностью сохранили тейманим и некоторые другие общины. Разница в произношении тав с дагешем и без выразилась в ашкеназском произношении этой буквы (без дагеша) как "с" и как "т", если дагеш присутствует.

"талЕс" - "талИт", "цицит"- "цицес", "тфилин" - "тефилн": разночтение вызвано тем, что (это произошло где-то в средние века) при написании текстов стали меньше использовать некудот. Или вообще не использовать. Хирик под вторым цади в слове "цицит" - у сефардов или обозначали или ставили йуд после (что перенял потом Бен-Йеhуда), а у ашкеназов (пример: тексты Mahaрaля) - хирик не обозначался и йуд не добавлялся. Что вызвало путаницу и, если бы не братья наши сефарды, она была бы неразрешима.

"Эль" произносится с "э" всеми без исключения еврейскими общинами мира - от Йемена и Кочина до Франкфурта и Касабланки.
"Эль" и "Исраэль" передаются без искажений в латыни.
"Иль" - это произношение в некоторых диалектах арамита и в арабском. Таким образом, ответ на вопрос - почему в "православном евангелии" написано "Или" - надо искать в этих двух языках, а не домысливать странные гипотезы в истории и грамматике иврита. О чем и написал дорогой мой друг Р.Кремень.

Суходольский
- Thu, 27 Dec 2012 00:30:16(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:01:18(CET)
Нацисты получили фактическую власть, когда из
демократически избранного парламента демократическим путём
были изгнаны сначала коммунисты, потом социал-демократы.
Повторяю - изгнаны из парламента демократическим путём.


От повторения глупость не становится умнее. Концлагери для коммунистов и социал-демократов, придуманные тогда, были самым демократическим средством. Вас и подкалывать не интересно, глупость высказываний сама вылезает.

Парламентарий
- Thu, 27 Dec 2012 00:21:30(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:01:18(CET

Нацисты получили фактическую власть, когда из
демократически избранного парламента демократическим путём
были изгнаны сначала коммунисты, потом социал-демократы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Следовали урокам Ленина и Троцкого на 5+

Victor-Avrom
- Thu, 27 Dec 2012 00:01:18(CET)

Суходольский
Только после поджога Рейхстага и террора, развязанного нацистами, Гитлер получил диктаторские полномочия. Т.е. после 5 марта 1933 года. И совсем не демократически.


Нацисты получили фактическую власть, когда из
демократически избранного парламента демократическим путём
были изгнаны сначала коммунисты, потом социал-демократы.
Повторяю - изгнаны из парламента демократическим путём.

А то, что в это время произошло извержение Эйваякудля
или там коммунисты подожгли рейхстаг - это всё ничего не
меняет в демократичности процедур прихода. Равно не
меняет и террор (который, кстати, был не только со стороны
наци).








Реклама







Rambler's Top100