В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 05 Dec 2012 23:56:33(CET)

Прекрасная статья, эссе, воспоминания - называйте как хотите, - которая произвела на меня очень сильное впечатление.
Может быть я ошибаюсь, но, к сожалению, ещё не высказались пушкинисты-учёные - авторы не менее интересных статей о Пушкине в журналах Портала Берковича. В своё время даже я, ознакомившись с книгой Гнамманку и некоторых других авторов, высказался здесь по этому поводу и был очень занимательно и глубоко дополнен профессиональным литературоведом-пушкинистом. Дело в том, что теории происхождения Пушкина, даже в том виде, в котором они сегодня приняты в России, далеко не исчерпывающи и противоречивы. Аудитории было бы интересно познакомиться с такой дискуссией профессионалов и знатоков материи.
Лично у меня осталось впечатление, что у уважаемой Мины Полянской есть ещё какая-то невысказанная здесь важная информация о теории покойного Горенштейна, но тут замешаны ещё и интересы душеприказчиков и т. д. Думаю, что даже те крохи, который автор нам очень легко и интересно преподнесла в мемуарной манере, будут интересны для широкого круга читателей.
Спасибо!
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

ЕМ
- Wed, 05 Dec 2012 23:53:45(CET)

На прошлой неделе журнал Time, как всегда, выбрал "Человека года".
Им стала Сандра Флюкс.

Других людей у них уже не осталось.

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 23:22:14(CET)

Кто-нибудь в курсе куда исчез Эрнст Левин и/или почему он не отвечает на е-мэйлы ? Заранее благодарен за помощь.

Модератор
- Wed, 05 Dec 2012 23:14:28(CET)

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 19:57:24(CET)
Модератор: когда делаете компедиум какого-то текста, обязательно указывайте первоисточник, дабы читатель не подумал, что автор -- вы лично, а затем, когда он на этот первоисточник случайно наткнется, чтобы не возникло обвинение в плагиате... Источник: Лекции по истории. Император Константин и христианство.

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 21:47:41(CET)
Уважаемая Модерация, это не совсем так. Малая часть текста принадлежит мне. Так что это сборный железобетон.


Мы не сомневаемся, уважаемая Aschkusa, в ваших добрых намерениях. Но зачем же вы так подставляетесь? Тут в гостевой обитают такие хищники, только дай слабину -- живьем слопают. И велосипед изобретать не надо -- все давно уже придумано и стало нормой: свой текст пишете прямым шрифтом, чужой цитируете курсивом или петитом. Если это компедиум и вашего текста "малая часть", можно наоборот: чужой прямым шрифтом, ваши комментарии -- курсивом. Если цитируете чужие слова внутри абзаца собственного текста -- выделяете цитату кавычками, а можно еще и курсивом, кашу маслом не испортить. Короче, собственный и чужой текст должны визуально различаться, чего вы не сделали. И конечно, надо сказать, чей это чужой текст -- дать ссылку или хотя бы упомянуть автора, чего вы не сделали. Кстати, пишущие на сайте, который вы взяли в качестве источника, -- тоже не без греха: автор лекции не указан. Но это на их совести, главное, чтобы к вам не было претензий.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 23:03:00(CET)

Сэм- КМ
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 22:25:52(CET)
>Вы не очень в курсе. По "качественным странам" у нас ездил не Министр иностранных дел, а ПМ и МО.

Какая разница кто ездил если качественные страны не хотят или не могут или не хотят и не могут поддерживать Израиль.
Вы же вроде к Бараку неплохо относитесь. А результат от его поездок?

>Сравнение же с 6-ти летне1 войной не корректно.
Задача (голосования в нашу пользу) "качественных" стран ставилась?
Ставилась.
Задача выполнена была?

Ну почему же не корректно? И тогда задача ставилась. И тогда она не была выполнена.

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 22:50:39(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Статистику-либералу
- Wed, 05 Dec 2012 20:11:07(CET)
Механизм очень простой:

1. Аббас заявит, что поскольку решение о двух государствах не работает, они настаивают на аннексии Израилем с равными правами.
2. Весь мир завоет от всоторга и начнт давить на Израидь, как на Южную Африку.
3. Израиль, хоть и не сразу, согласится.

***************
Арабы 65 лет только то и делают, что требуют возвращения беженцев, а вейзмир только то и делает, что воет от восторга.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Wed, 05 Dec 2012 22:44:44(CET)

У Стругацких была такая небольшая повесть, "При попытке к бегству". Может быть, ты помнишь ?

Отважные звездоплаватели натыкаются на планету, через которую в силу каких-то неясных причин кем-то перебрасывается нескончаемый поток машин. А на планете - что-то вроде ГУЛАГа, только что у вертухаев копья вместо винтовок. И заключенных там гробят не в рудниках, а заставляя их бросаться на эти самые машины, тыкать их в какие-то там дырки, и все в надежде научиться "управлять машинами". Причем и цель-то уже забылась - так, процедура уничтожения.

Так вот, в книге есть эпизод: один из землян кидается (долго рассазывать - почему кидается) с так называемым "скорчером", и начинает эти машины жечь одну за одной.

Он вздумал "остановить поток" - ну, в повести "поток машин", а читать бы надо "поток Истории".

И у него ничего не получается. То-есть он пожег этих самых машин несметную тучу - но они ползут и ползут, и вскоре от его деятельности видимых следов не остается.

Американские попытки принести западную цивилизацию на Ближний Восток оказались столь же безуспешными.

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 22:41:09(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 05 Dec 2012 19:04:49(CET)

************
1) Ну что же, г-н Рабинович в очередной раз изложил свою позицию. В этом сумбуре я понял, что план Беннета не ему не подходит, т.е. надо отойти к границам 4 июня 1967 года. Чтобы у арабов было жизнеспособное государство с непрерывной территорией, выходом к морю(!) и безопасными границами. Факт, что подобное предложение - смертный приговор Израилю - г-на Рабиновича не волнует.

2) Теперь фраза: "Борис, можно делать бесконечное количество односторонних шагов, но они не будут напоминать даже подобие решения. Это вариант статус-кво или ничегонеделания."

Я бы очень удивился, прочтя ее, если бы не знал кто автор.
Ожидаемая логика: активные шаги по разрушению статуса-кво - это вариант статус-кво или ничегонеделания.
Браво !

Манасе
- Wed, 05 Dec 2012 22:35:39(CET)

Для того чтоб понять лэх леха нужно также понять значение слов галут геула значение казней Египетских и почему у Авраама их небыло, но сейчас они опять не обходимы иначе выхода из Эдома небудет, кто говорит о геуле просто глуп.
Отклик на статью: МЕНДЕЛЕ МОЙХЕР–СФОРИМ: Три фрагмента. Перевод с идиш и примечания Берла Вайнштока

Соня Тучинская
- Wed, 05 Dec 2012 22:35:36(CET)

Рассказ как рассказ. Не хуже и не лучше других.
Но бесконечно упоминать в связи с этим одномерно-плоским и стилистически детски-беспомощным повествованием имя Бунина, на свою беду ставшего источником вдохновения для автора - это уже звучит довольно кощунственно. По-крайней мере для тех, кто любит Бунина.
В одном из рассказов Бунина герой через 15 лет встречается со своей первой юношеской любовью и видит ее так:
"Поразило, как у нее расширились, огрубели кости лица."
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Анатолий
- Wed, 05 Dec 2012 22:35:31(CET)

Я призываю моих критиков прочитать мою пьесу "Алия из России" и высказать свое мнение о ней. Я также отправил в редакцию мою пьесу "Император Николай Второй". Хотелось бы, чтобы мои уважаемые критики не зацикливались лишь на одной пьесе, а оценили все четыре. Было бы интересно услышать мнение моих оппонентов о всех четырех пьесах.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Дал дуба

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Wed, 05 Dec 2012 22:26:03(CET)

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 21:47:27(CET)

==============================================
Мне кажется в этом утверждении есть элемент неточности. Не уверен, но мне так кажется. Когда говорят о проигранной войне, то смешиваются два ее аспекта, военный и политический.


Правильно смешивают, дорогой Владимир. Нет такой вещи, как война, выигранная в военном отношении и проигранная политически. Как, по Клаузевицу, война есть продолжение политики, но другими средствами, так политика и дипломатия есть продолжение войны другими средствами. Хороший политик, которому подчиняется армия, ставит перед ней такие цели, которые обязательно приведут к политическому выигрышу в реальной атмосфере. Если нет, какой бы ни блестящей выглядела победа, она - поражение.

Сэм- КМ
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 22:25:52(CET)

Вы не очень в курсе. По "качественным странам" у нас ездил не Министр иностранных дел, а ПМ и МО.
Сравнение же с 6-ти летне1 войной не корректно.
Задача (голосования в нашу пользу) "качественных" стран ставилась?
Ставилась.
Задача выполнена была?
....
Спокойной ночи.

Элиэзер М. Рабинович - о цитатах из Авишая Иври
- Wed, 05 Dec 2012 22:20:54(CET)

Авишай Иври ("Латма"):
"Я не веду беседы о политике с людьми, поддерживающими создание палестинского государства. Не то, чтобы я против них что-то имел, просто они напоминают мне членов секты, с которыми невозможно поддерживать рациональную беседу, основываясь на общеизвестных фактах.


Я склонен согласиться: теперь те, кто думают, что разделение с арабами ещё возможно, не видят общеизвестных фактов. Поезд ушёл, и ничего кроме объединения в одно государство, в котором, как сказал проф. Ауман, и мы, и они будут считаться "палестинцами", почти неизбежно. Я думаю, что и программа Беннета - это прикрытый канадским кленовым листочком план предварительных шагов к объединению.

В мире все еще есть несколько человек, уверенных в том, что коммунизм - это идеальный способ правления...

Полностью согласен с автором цитаты.

Cэм-Тененбауму
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 22:19:56(CET)

Уважаемый Борис!
Пока я писал свой ответ г-ну Янкелевичу, он буквально снял у меня с губ то, что я хотел после написать Вам.
Мне тоже кажется, что не правильно считать Вьетнамскую войну поражением Штатов.
Я не спец в военных делах, но после соглашения подписанного в Эвиане (если не ошибаюсь), выяснилось, что большую часть территории и все города контролирует не Вьетконг и Сев. Вьетнам, а сайгонское правительство. Другое дело, что у США после открытого нарушения Севером соглашения и совершения агрессии, не было ни малейшего желания послать хотя Б-26. Думаю, что не последнею роль сыграла смена администрации – Никсон ушёл в отставку после Уторгейта.
Но и говорить о политическом поражении сегодня, через 40 лет после окончания Вьетнамской войны, было бы преувеличением.
Эффект домино был предотвращён.
Отношения между Вьетнамом и США – неплохие. И уж никак не напоминают отношения победителя и побеждённого.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 22:14:06(CET)

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 22:02:56(CET)
Речь идёт о голосовании так называемых "качественных стран" – в первую очередь ЕС, но ещё и Австралия, Канада и т.д. Именно получить хороший результат в этой группе стран было задачей нашей дипломатии в преддверии голосования. Об этом много писалось совсем недавно. Это просто факт, который Вы, надеюсь, отрицать не будете. Была выполнена эта задача?
И ещё. Проследите маршруты поездок нашего Министра ИД по странам 3-го Мира, в первую очередь - Лат. Америки, но и не только. А теперь сравните с результатами голосования. Даже Молдова за нас не проголосовала.
Вот эти факты и вынуждают меня говорить о провале. С болью. Потому что, хотя я за это правительство не голосовал и голосовать не буду, но это правительство моей страны, а значит и моё правительство, а его неудачи – это неудачи моей страны.


Сэм, вы будете удивлятья, но поездки министра иностранных дел Израиля в 1967 году накануне войны по качественным странам тоже закончились неудачей. И дело не в талантах министра.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Wed, 05 Dec 2012 22:04:55(CET)

Дорогой Марк,
как всегда с очень большим удовольствием ознакомился с вашими хорошо продокументированными путевыми заметками. К своему стыду должен отметить, что ещё ни разу не был в Болгарии. Автомобильный клуб Германии предупреждал, что страна в смысле организованной преступности очень непредсказуема: часты вооружённые нападения, ограбления и т. д. Кстати, в этой активности очень выделялся русский преступный мир. Очевидно что-то изменилось, да и тот аппетит на Болгарию, которым вы заразили аудиторию, очень велик. Прав в этом отношении Элиэзер Рабинович: вместо Турции евреям лучше ездить к детям и внукам праведников. Да и православие, оказывается, может быть иным, а не как в Одессе с крестом "убиенного евреями" императора.
Получил большое удовольствие от вашей информации и фотографий.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 22:03:14(CET)

Соня Тучинская
- Wed, 05 Dec 2012 21:12:33(CET)
>>Профсоюз учтелей!!! Калифорнии выпустил эту мультяжку для детишек. Газета "Правда" отдыхает.
http://www.youtube.com/watch?v=cwg4DB-EeEA&feature=player_embedded
---------------------------------------------------------
>Хотя и запоздало, но отсмотрела мультюшку профсоюзную, чего и вам всем желаю.
Батюшки, КАРАУЛ!!!!

Да учителя на правильном пути. Еще только богачам длинные носы прирсовать. Вполне могут.

Сэм-Янкелевичу
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 22:02:56(CET)

Дорогой Владимир!
Прежде всего хочу поблагодарить Вас за комплименты, целых 2 комплимента, в адрес моей скромной персоны. И за признание моего "ноу хау" и за то, что я Вас вынуждал удивляться.
Ну а теперь серьёзно. Уважаемый Владимир!
Уважайте хоть капельку своего оппонента. Хоть немножко. Можете мне поверить – я в курсе машины для голосования на Генансамблее, которая проштемпелюет любую антиизраильскую резолюцию. Не об этом идёт речь. Речь идёт о голосовании так называемых "качественных стран" – в первую очередь ЕС, но ещё и Австралия, Канада и т.д. Именно получить хороший результат в этой группе стран было задачей нашей дипломатии в преддверии голосования. Об этом много писалось совсем недавно. Это просто факт, который Вы, надеюсь, отрицать не будете. Была выполнена эта задача?
И ещё. Проследите маршруты поездок нашего Министра ИД по странам 3-го Мира, в первую очередь - Лат. Америки, но и не только. А теперь сравните с результатами голосования. Даже Молдова за нас не проголосовала.
Вот эти факты и вынуждают меня говорить о провале. С болью. Потому что, хотя я за это правительство не голосовал и голосовать не буду, но это правительство моей страны, а значит и моё правительство, а его неудачи – это неудачи моей страны.
А история с объявлением строительства на Е1?! Почему наш сионисткий ответ был объявлен не при подаче палестинской просьбы в ООН, что было бы по крайней мере логично, а при её удовлетворении? А если бы случилось чудо и так нелюбимой Эллой (и не только) американской администрации удалось снять эту просьбу с голосования? Тогда строительство в Е1 было бы уже не жизненно важно для нас?
Надеюсь я наполнил смыслом моё "всё".
Желаю быстрейшего окончания обострения Вашей проблемы с позвоночником.

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 21:47:41(CET)

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 19:57:24(CET)

Источник: Лекции по истории. Император Константин и христианство.
-----------------------------------------------------------------

Уважаемая Модерация, это не совсем так. Малая часть текста принадлежит мне. Так что это сборный железобетон.

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 21:47:27(CET)

Б.Тененбаум-Элле, по поводу американских войн
- Wed, 05 Dec 2012 21:06:06(CET)
----------------------------------------------
Вьетнамскую действительно проиграли
==============================================
Мне кажется в этом утверждении есть элемент неточности. Не уверен, но мне так кажется. Когда говорят о проигранной войне, то смешиваются два ее аспекта, военный и политический. Например войну с Саддамом выиграли или проиграли? В военном смысле - быстрый и почти бескровный разгром, а в политическом - все дальнейшее как смотрится? То есть мантра "проиграли войну" зачастую маскирует истинный смысл произошедшего. По поводу Вьетнама. Я так и не нашел реального военного поражения США в этой войне. Например в боях за Хюэ, народный фронт освобождения Южного Вьетнама понес такие большие потери, что так и не смог восстановить свой боевой потенциал, однако бои за Хюэ были "проданы" СМИ, как предвестники военной катастрофы, причем не из-за военного поражения, а потому, что по мнению большого числа журналистов и политиков, выступавших против войны — война она не могла быть выиграна и носила аморальный характер.
Я подчеркиваю, что я не оцениваю смысл этой войны, но говорю лишь в плане "военного поражения" США.
На мой взгляд, для избежания ошибочного понимания, нужно отделать военные аспекты от политических.
На мой взгляд Элла говорила именно о политических.

Соня Тучинская
- Wed, 05 Dec 2012 21:12:33(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 15:52:29(CET)

Профсоюз учтелей!!! Калифорнии выпустил эту мультяжку для детишек. Газета "Правда" отдыхает.

http://www.youtube.com/watch?v=cwg4DB-EeEA&feature=player_embedded
---------------------------------------------------------
Хотя и запоздало, но отсмотрела мультюшку профсоюзную, чего и вам всем желаю.
Батюшки, КАРАУЛ!!!!
"- Пропал калабуховский дом! Придется уезжать, но куда, ... возопил Филипп Филиппович, - ведь это какой дом был!"

И вправду некуда. Впереди Тихий Океан.

Игорь Ю.-Элле
- Wed, 05 Dec 2012 21:11:27(CET)

Борис Маркович опередил на три минуты.

Игорь Ю.-Элле
- Wed, 05 Dec 2012 21:09:14(CET)

Элла, Корейская война закончилась вничью. Холодная война была выиграна - тоже не слабое достижение.

Б.Тененбаум-Элле, по поводу американских войн
- Wed, 05 Dec 2012 21:06:06(CET)

Элла, честно говоря, у меня все меньше и меньше желания ввязываться в политические баталии в Гостевой - народ тут больно буйный и не сказать, чтобы шибко осведомленный :)

Но все-таки по поводу вашего заявления об Америке, не выигравшей ни одной из войн, которые она вела, пару слов все-таки надо бы и сказать. Начиная с 1945 и по сегодняшний день США провели две полномерных колониальных войны - в Корее и во Вьетнаме. Вьетнамскую действительно проиграли - но корейскую, как-никак, выиграли по очкам.

Чему примером может послужить теперешняя Южная Корея.

Далее - проводились полицейские операции в Южной Америке и на Ближнем Востоке. Иногда довольно крупного масштаба, как, например, в Ираке. Удачные и неудачные, было по-всякому. Скажем, в Ливане в свое время все сработало удачно - на какое-то время. А в Ираке и в конечном счете в Афганистане - нет, неудачно.

Каким-то непостижимым для меня образом за полем вашего внимания осталась грандиозная победа в Холодной Войне.

Она была выиграна на двух фронтах - и против СССР, которого больше нет, и против Китая, который пошел по капиталистическому пути, и социализмом как идеологией больше не балуется.

Теперь это так - некий способ организации правящих элит.

Куда пойдет мир в 21-м веке, мы не знаем.

Очень может быть, что типичным конфликтом станет модель "9/11", да еще и с применением ядерного/химического/биологического оружия. Такого рода военные действия в своем уравнивают сверх-державу с неправительственной организацией - знаменитый "ассиметричный конфликт", о котором здесь много писал В.Янкелевич.

В этом случае меняется вообще все, что связано с войной, разведкой, дипломатией, etc.

Bаше замечание о проигранных войнах Америки теряет всякий смысл.

Avrom
- Wed, 05 Dec 2012 21:02:30(CET)

Спасибо Вам за то, что Вы есть !
באוסק
Отклик на статью: Тамара Ростовская. Мама, я хочу жить

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 20:55:21(CET)

Cэм-Янкелевичу
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 20:14:41(CET)
-------------------------------------------------------------
Кстати, а лично Ваш "здравый смысл" говорит: "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо"?
=============================================================
Во-первых я писал Вам по поводу голосования в ООН, где арабы и арабоориентированные страны имеют автоматическое большинство, согласны Вы с этим или нет. Но сделать виноватым в этом правительство Израиля - это ваше know how.
Далее, я не раз удивлялся Вашим постам. Вы заставили удивиться еще раз. Ваш вопрос - лично Ваш "здравый смысл" говорит: "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо"? поражает своей бессмысленностью. Смысл появится, если Вы будете расшифровывать, что именно входит в понятие "все". Не все хорошо - у меня болит позвоночник в месте компрессионного перелома. Вас такой ответ устраивает?

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Притча о слепых.
- Wed, 05 Dec 2012 20:38:00(CET)

Сэм-Элле Израиль - Wed, 05 Dec 2012 19:18:58(CET)
Голосование на ГенАссамблее не "ООНовская комедия", а провал всей внешней политики нашего Правительства.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Именно так. Понимает ли оно, даже не что делать, но что делает?
Нетаниягу 4 декабря перед представителями правительственных организаций заявил: "...Речь идет не о территориальном конфликте, а о праве еврейского народа жить на этой земле в каких-либо границах".

Ы каких? Фраза бессмысленная - потому что Израиль, похоже, единственная в мире страна, до сих пор не определившая своих границ. Пусть даже тех, на которые претендует - чтобы соседям был ясен предел этих притязаний. Порой ведь (даже на этом светском сайте) упоминается "Израиль от Нила до Евфрата". Ощущения соседей понять несложно.
Ниже сказано, что "Израиль на всех порах мчится к двунациональному государству".
Это можно бы утверждать, только спросясь у самих палестинцев: хотят ли? Самое худое дело - не знать, куда мчимся и куда мчаться.

Всё это итог политического безволия правительства, спасовавшего перед местечковыми ультрапатриотами - в массе религиозными фанатиками. Я цитировал ниже и рава Эссаса, и рава Гитика - мог бы и прочих - так вот, как это случалось повсеместно и постоянно в еврейской истории, жрецы, убеждая свою паству в том, что евреи - как бы ни поступали, что бы ни делали - всегда правы, - ведут народ и страну опять в пропасть. Вокруг-де сплошь антисемиты, не поднявшиеся выше животных ("животный антисемитизм"), не способные восприять несомый им свет.
Брейгель, "Притча о слепых": слепые, ведомые слепым поводырём/поводырями.

Элла Наблюдающему
- Wed, 05 Dec 2012 20:16:13(CET)

А он какие-то уже проиграл? Или непременно должен начать? А без войн и не Президент вовсе?

Президент он при любом раскладе, и воевать ли решает сам. Но во второй половине 20 века Америка (при разных президентах) войны вела и проиграла все до единой.

Меня спросили, что должен сделать американский президент чтоб я его зауважала. Мой ответ: ну хотя бы войну выиграть, а то давно чего-то не случалось.

Cэм-Янкелевичу
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 20:14:41(CET)

Господин Янкелевич!
Ваш призыв к новому политологу и предвыборному агитатору вполне естественен.
Если главный аргумент - это сожаление об отсутвии войны и сравнение наших союзников с Эйхманом, то лучше действительно промолчать.
Кстати, а лично Ваш "здравый смысл" говорит: "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо"?

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 20:14:24(CET)

Соня Тучинская - Ашкузе
- Wed, 05 Dec 2012 19:49:58(CET)

Ашкуза, прекратите провокации.

1. У Вас полностью отсутсвует языковй слух
------------------------------------------

Ещё один вопрос: вы своего "универа" тоже где-то слямзили?

Виктор Артамонов
Рига, Латвия - Wed, 05 Dec 2012 20:13:33(CET)

Ну,что тут скажешь! Спасибо за то замечательное переживание, посетившее меня во время чтения. Не часто весьма прозаические и прагматические поступки оборачиваются таким романтическим, профессиональным и, в общем-то, гуманным боком. Я ощущаю переживания К.Ч. Мне хорошо. Думаю, что Вы правы в том, что и он пережил сладкие минуты счастья. Спасибо Вам.
Отклик на статью: Соня Тучинская. «Милая, загадочная Соня», или История одной мистификации

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 20:12:32(CET)

>Я бы отозвалась, да уж больно всё сознательно заумно и выпендрёжно. Показать свой "интеллект"? Зачем и для кого?

А почему бы просто не сказать автору спасибо за рассказ об этом удивительном человеке.
Отклик на статью: Злата Зарецкая. Сами Федер – режиссер тюремного театра «Кацет». 05.12.1909-12.04.2000

Элиэзер М. Рабинович - Статистику-либералу
- Wed, 05 Dec 2012 20:11:07(CET)

Статистик-либерал -- Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 05 Dec 2012 19:49:05(CET)

ИЗРАИЛЬ МЧИТСЯ К ДВУНАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ,

то, во-первых, механизм создания такого государства начисто отсутствует, во-вторых, если даже создание такого государства будет при определённых обстоятельствах навязано извне,


Механизм очень простой:

1. Аббас заявит, что поскольку решение о двух государствах не работает, они настаивают на аннексии Израилем с равными правами.
2. Весь мир завоет от всоторга и начнт давить на Израидь, как на Южную Африку.
3. Израиль, хоть и не сразу, согласится.

Здесь, однако, налицо две проблемы. Первая - демографическая, и вторая - как показали последние события в ООН, подавляющее большинство игроков на международной арене не намерены смириться с этим ничегонеделанием.

Вы абсолютно правы. Итак, ИЗРАИЛЬ МЧИТСЯ К ДВУНАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ!

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 19:57:24(CET)

Римская империя изначально была империей языческой, со времен Константина она становится империей христианской. Это одно из наиважнейших исторических событий, но в то же время одна из сложнейших проблем. Самым важным документом, по крайней мере в том, что касается отношений Константина с христианством, считается «Жизнеописание Константина», приписываемое христианскому писателю Евсевию Кесарийскому. не исключено, что он написан не современником, лично знавшим Константина, — я имею в виду Евсевия, — а составлен компилятором в конце IV — начале V века.
Доверия заслуживают только два текста, кроме, конечно, официальных панегириков: «Церковная история» Евсевия (в которой, к слову, нет ничего о видении) и трактат Лактанция «О смертях преследователей». Вместе с археологическими, эпиграфическими и нумизматическими источниками они позволяют воссоздать схему, безусловно, далеко не окончательную, но уже значительно от- личающуюся от традиционного рассказа, которая выглядит приблизительно следующим образом. Культ Солнца и христианство. Сначала Константин был язычником, приверженцем культа Солнца. И первое, а возможно и единственное, видение, которое ему когда-либо являлось, было языческим. Мы знаем о нем из панегирика в честь Константина, произнесенного в Трире в 310 г.: в галльском святилище перед ним предстал в сопровождении богини Победы Аполлон с лавровыми венками в руках, внутри венков был знак, который Константин истолковал как обещание долгого царствования. Это видение сыграло важную роль в его жизни: если до этого он не был ревностным сторонником культа Солнца, митраистом, то теперь стал таковым, и надолго. Свидетельством тому служат монеты, особенно те, на которых изображение Константина соседствует с изображением бога Солнца.
Поражение Лициния при Адрианополе в 324 г. могло быть воспринято как поражение язычества, а победа Константина — как торжество христианства. Следует отметить, что, победив, Константин вовсе не намеревался провозгласить христианство официальной религией. Если верить в этом Псевдо-Евсевию, а его можно подозревать лишь в том, что он преувеличил приверженность Константина христианству, то после победы император обратился к жителям Востока с посланием, в котором он провозглашал право любого исповедовать свою веру.

Не сумев примирить противников, император созвал в 325 г. в Никее первый вселенский собор. После нескольких месяцев споров был принят текст, который подписали все епископы, за исключением двух. Это «Никейский символ веры», признавший, в частности, единосущность Сына Отцу (по гречески — «омоусиос»). Указание о введнеии дополнительно к еврейским понятиям Б-га и святого Духа (евр. Шхина) сына Б-га было выполнено по требованию исператора-язычника и стало официальной римско-католической прокламацией. Именно отсюда растут ноги у современного христианства.
Спустя несколько лет после Никейского собора вновь оживилось арианство. Арий был возвращен из ссылки, а его основной противник Афанасий Александрийский — сослан. Какие чувства двигали Константином? Понял ли он, что арианство, по крайней мере на Западе, оказалось сильнее православия? Таковы штрихи, завершающие чрезвычайно сложный портрет Константина-„христианина“. Безусловно, он ни в коей мере не был «цельным» христианином, как хотела бы нам представить традиция. Если подводить итог его царствованию с этой точки зрения, то можно сказать следующее: христиане не подвергались гонениям, а находились под покровительством. Их религия не была запрещена, но, напротив, дозволена законом. Христианство не имело больше прав, чем язычество, но в действительности его положение было таково, что оно могло окончательно вытеснить последнее. Христианство еще НЕ было государственной религией, но уже стало религией привилегированной. Впервые государство занялось внутренними делами церкви. Этого, несомненно, достаточно для доказательства того, что христианская традиция справедливо отводит Константину выдающееся место.
Модератор: когда делаете компедиум какого-то текста, обязательно указывайте первоисточник, дабы читатель не подумал, что автор -- вы лично, а затем, когда он на этот первоисточник случайно наткнется, чтобы не возникло обвинение в плагиате. И пожалуйста, впредь указывайте ссылку на источник сами, отыскивать и добавлять ссылки отнюдь не входит в наши обязанности.
Источник: Лекции по истории. Император Константин и христианство.

Соня Тучинская - Ашкузе
- Wed, 05 Dec 2012 19:49:58(CET)

Ашкуза, прекратите провокации.

1. У Вас полностью отсутсвует языковй слух, иначе Вы никогда не приняли бы искренний, но довольно корявый отклик Владимира Осина, или того, кто за этим именем стоит, за мой текст.

2. Соня Тучинская, еще с 80-х питерских годов действительно использует фразу "Будьте проще и к вам потянутся люди", которую Владимир Осин довольно неблагозвучно изменил на "народ", вместо "люди".

3. В отличие от Вас и десятков других, Возмушающихся, Настороженных, и Обеспокоенных, я, за редкими исключениями, в которых сама потом и признаюсь, пишу под своим именем: Соня Тучинская.
Чего и Вам, дорогой Борис Альтшуллер, от души желаю.
"Говорить правду легко и приятно", в том числе и под своим именем.

Статистик-либерал -- Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 05 Dec 2012 19:49:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 05 Dec 2012 19:04:49(CET)

Борис, можно делать бесконечное количество односторонних шагов, но они не будут напоминать даже подобие решения. Это вариант статус-кво или ничегонеделания.

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

Г-н Элиэзер М. Рабинович!

Я полагаю, в одном Вы правы. Из трёх вариантов

1.Два государства для двух народов.
2.Одно двунациональное государство.
3.Ни один из двух первых вариантов, а подождать и посмотреть, что будет дальше.

на практике осуществляется третий, то есть ничегонеделание. Что же касается Вашего мнения о том, что

ИЗРАИЛЬ МЧИТСЯ К ДВУНАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ,

то, во-первых, механизм создания такого государства начисто отсутствует, во-вторых, если даже создание такого государства будет при определённых обстоятельствах навязано извне, подобное развитие будет означать исчезновение Израиля и, наконец, втретьих, на данный момент уже существует de facto двунациональная общность на территории, контролируемой Израилем. Скорее всего сторонников «подождать и посмотреть, что будет дальше», то есть ничегонеделания, ситуация на данный момент, как «окончательное решение конфликта», вполне устраивает.

Здесь, однако, налицо две проблемы. Первая - демографическая, и вторая - как показали последние события в ООН, подавляющее большинство игроков на международной арене не намерены смириться с этим ничегонеделанием.

Наблюдающий
- Wed, 05 Dec 2012 19:45:48(CET)

Элла Сэму
- Wed, 05 Dec 2012 19:28:15(CET)

<Скажите, чем сейчас не угодил американский Президент Вашей душеньке, что он должен ещё сделать, чтобы вы похлопали его по плечу?
0000000000000
Ну, например, выиграть хоть одну войну. Не за нас, а хотя бы за Америку.
ооооооооооооо
А он какие-то уже проиграл? Или непременно должен начать? А без войн и не Президент вовсе?

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 19:36:34(CET)

Владимир Осин
С-Петербург, Россия - Wed, 05 Dec 2012 17:06:42(CET)

Да сыта я музеями по горло. Внук мне важнее. Этого бандита мы ждем в Колорадо теперь. И судя его по его повадкам он к черту разнесет наш дом, где тоже, кстати, музей. И не вздрогнем, когда он всё это будет крушить, о чем нас дочка заранее предупреждает.

Вот как я сама своими комментариями замусорила журнал Евгения Берковича.
+++++++++++++++++++++++++++++++

"Будьте проще,и народ к Вам потянется".

-------------------------------
Дежурная фраза СТ
Модератор: из комментариев к статье удалено, т.к. отзыва никакого нет -- реплика на реплику. В гостевой -- сколько угодно, но в комментариях к публикации пишите, пожалуйста, комментарии.

Элла Янкелевичу
- Wed, 05 Dec 2012 19:34:40(CET)

Его знания при нем и останутся, но нас тут много кто читает, и далеко не все живут в Израиле, и далеко не все в курсе дела. Антисемитская пропаганда в диаспоре очень сильна, это мы тут избаловались и думаем, что всем понятно, сколько будет дважды два.

Янкелевич - Элле Грайфер
Натания, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 19:31:33(CET)

Сэм-Элле
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 19:18:58(CET)
-------------------------------------------------
Голосование же на ГенАссамблее не "ООНовская комедия", а провал всей внешней политики нашего Правительства.
=================================================
Дались же Вам бессмысленные дискуссии. Если Сэму хочется обругать правительство вопреки здравому смыслу, то переубеждать его совершенно бессмысленно. Он просто "знает". Ну и пусть живет счастливо до 120.

Элла Сэму
- Wed, 05 Dec 2012 19:28:15(CET)

Скажите, чем сейчас не угодил американский Президент Вашей душеньке, что он должен ещё сделать, чтобы вы похлопали его по плечу?

Ну, например, выиграть хоть одну войну. Не за нас, а хотя бы за Америку.


Голосование же на ГенАссамблее не "ООНовская комедия", а провал всей внешней политики нашего Правительства.

Следуя этой логике и Холокост можно считать провалом политики юденрата, если быть железно уверенным в благородных намерениях Эйхмана энд компани.

Сэм-Элле
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 19:18:58(CET)

Я понимаю, Элла, что совесть – это понятие классовое.
А благодарность – буржуазный предрассудок.
Скажите, чем сейчас не угодил американский Президент Вашей душеньке, что он должен ещё сделать, чтобы вы похлопали его по плечу?
Голосование же на ГенАссамблее не "ООНовская комедия", а провал всей внешней политики нашего Правительства.

Женя Брейдо
- Wed, 05 Dec 2012 19:10:42(CET)

Большое спасибо за отзыв, господин Модорский (Вы не оставили имени, поэтому получается так официально, простите, пожалуйста). Чувствовать себя в другом времени нужно, конечно, если пишешь о нем, Вы совершенно правы, но находиться там очень здорово, если это время тебе интересно. А та эпоха - одна из самых моих любимых. Она не просто определелила направление и стиль развития европейской цивилизации на сто лет, до следующей мировой войны. Я бы назвал Наполеона в числе главных архитекторов современного мира. Я не поклонник императора, просто я так вижу историю.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 05 Dec 2012 19:04:49(CET)

Программа Нафтали Беннета:

http://youtu.be/BeHT9TlrARc



Это, дорогой Борис, типичный пример пиара и пропаганды, когда всё выглядит логично и правильно, а на самом деле - неправильно. Г-н Беннет рисует прямоугольники, согласно которым есть отдельная облась С, выглядящая так, как будто она прилегает к Израилю, и области А и В, которые тоже непрерывны и практически принадлежат арабам. Г-н Беннет здесь не показывает карту, которую я не смог сюда скопировать из моей статьи "Сохранится ли еврейское государство?", из которой видно, что все три района перемешаны друг с другом. Посмотрите её на:

http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer8/ERabinovich1.php

Из этой статьи, описывающей карту и цитирующей статью самого Беннета:


В области С, занимающей 59% территорий, находятся все израильские поселения и проживает только 48 тысяч арабов – 4% от общего арабского населения Иудеи и Самарии. Г-н Беннет предлагает присоединить к Израилю всю область С с предоставлением полного израильского гражданства всем арабам этой области. Что касается областей А и В, то тамошние палестинцы получат автономию, но не суверенитет. Поскольку между отдельными городами и посёлками этих областей непрерывности нет и в помине, будут построены дороги (как мечтает об этом и проф. Ауман) для свободного передвижения между районами автономии, которая, к тому же будет вся окружена Израилем и пронизана им изнутри и не будет иметь ни непрерывности, ни границы с другим арабским государством, ни выхода к морю. Израильские войска будут отвечать за безопасность всего района. Понятно, что и экономика может быть только единой с Израилем.

Никакого подобия арабской независимости здесь нет, и автономия тоже очень ограниченная.

Борис, можно делать бесконечное количество односторонних шагов, но они не будут напоминать даже подобие решения. Это вариант статус-кво или ничегонеделания. Они могут продолжаться, пока нет вооружённого сопротивления, которым такие шаги чреваты и взрывоопасны. Любое подобие решения может быть ТОЛЬКО двусторонним, а арабы план Беннета даже и рассматривать не будут.

Кстати, тут есть люди, которые отрицают демографическую бомбу. В фильме, который вы обсуждаете, Беннет прямо о ней говорит.

ИЗРАИЛЬ МЧИТСЯ К ДВУНАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ.

A. Kimelfeld
Natick, MA, USA - Wed, 05 Dec 2012 19:03:46(CET)

Я, как человек, переживший " ХОЛОКОСТ " !942-43гг, из всех расстрелянных евреев (2000 чел.) выжила только наша семья, поэтому мне особенно приятно узнать о судьбе генерала.
Здоровья, счастья и долгой жизни, Герой!
Отклик на статью: Илья Куксин. Генерал Сидней Шахнов

Вера Кацман
Тель-Авив, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 18:54:00(CET)

Внутренняя свобода, тихая храбрость, дуальные маски, пограничная правда, фронтовая драмотерапия, образы «сжатых кулаков», сохранение эстетики «золотой цепи поколений», провокативные формы для прямого диалога с подсознанием публики...
--------------------------------------
Я бы отозвалась, да уж больно всё сознательно заумно и выпендрёжно. Показать свой "интеллект"? Зачем и для кого?
Отклик на статью: Злата Зарецкая. Сами Федер – режиссер тюремного театра «Кацет». 05.12.1909-12.04.2000

Нина Шлейман
Лод, Израиль - Wed, 05 Dec 2012 18:41:05(CET)

Очень интересная статья. Прочитала с удовольствием. Удивляюсь, почему никто не отозвался. Неужели никому не интересно? Жаль.
Отклик на статью: Злата Зарецкая. Сами Федер – режиссер тюремного театра «Кацет». 05.12.1909-12.04.2000

Antipov Boris
Berlin, Deutschland - Wed, 05 Dec 2012 18:24:47(CET)

Ответ тому, кто якобы Борис Слуцкий. Конечно же, правда ваша, на фотографиях, которые, как известно, фотошопом подправлены нет ни Полянской ни Фридриха - это просто преодетые Векслер и Никифорович. Они и есть то, что о Горенштейне знает. Даже не будучи с ним знакомым.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Виталий Аронзон
- Wed, 05 Dec 2012 18:04:01(CET)

Спасибо всем, заметившим и прочитавшим рассказ, кроме тех, кто позволил себе хамские замечания.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Элла
- Wed, 05 Dec 2012 17:29:40(CET)

В том-то и делo, что Константин т. с. основал современное христианство, но крещён не был. Остался митраистом.

Какому Богу Константин молился, знать не знаю. Но вот что христианство - ни современное, ни вообще никакое - не организовал, знаю железно. Интересно, где Вы это вычитали? В Евангелии от Фомы?

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 17:16:26(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 05 Dec 2012 17:13:59(CET)


***********

Нет, я так понял, что Беннет предлагает В присоединить к А

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 17:14:40(CET)

Новые старые лица на левом фланге:

"Франческа Политика"

http://www.facebook.com/photo.php?v=4530141805847

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 05 Dec 2012 17:13:59(CET)

Зона "B" - как гарантированно демилитаризованная Палестина ? Спасибо, теперь понятно.

Ontario14 - Б.Тененбаум
- Wed, 05 Dec 2012 17:09:26(CET)

Территория B - арабская гражданская администрация, военное присутствие ЦАХАЛа, согласно "Осло"

Владимир Осин
С-Петербург, Россия - Wed, 05 Dec 2012 17:06:42(CET)

Да сыта я музеями по горло. Внук мне важнее. Этого бандита мы ждем в Колорадо теперь. И судя его по его повадкам он к черту разнесет наш дом, где тоже, кстати, музей. И не вздрогнем, когда он всё это будет крушить, о чем нас дочка заранее предупреждает.

Вот как я сама своими комментариями замусорила журнал Евгения Берковича.
+++++++++++++++++++++++++++++++
А вот музей, который в Вашем доме - жаль.
Уважаемая Надежда, Вы действительно сыты по горло и музеями и <...>
Модератор: повторить слова автора и вслед, через союз "и" приписать ему что-то, чего автор не говорил -- это нечестный прием, не полемика, но клевета. Еще раз, для особо непонятливых повторяем: человек имеет право рассказывать о своей жизни, no посторонним ковырятся в подробностях чужой жизни запрещено! Из отзывов сей "отзыв" удален.

Б.Тененбаум-Онтарио
- Wed, 05 Dec 2012 17:02:14(CET)

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 16:46:09(CET)

Программа Нафтали Беннета:

http://youtu.be/BeHT9TlrARc
===
1. Убедительно.
2. По-моему, что-то в этом роде уже и делается, только молча, без деклараций.

Вопрос: Если зона "А" целиком у Аббаса, а зона"C" целиком у Израиля, то какой статус у зоны "B" ?

Община Одессы
- Wed, 05 Dec 2012 16:59:41(CET)

Помогите разослать это сообщение знакомыми, государственным учреждениям и местным общинам, может и с переводом на английский язык.
Община Одессы в этом будет Вам очень признательна !!!!!!!

Со вчерашнего дня, 29 ноября, в Украине , в г. Одессе , на Приморском
бульваре, возле "Дюка" , стоит огромный крест с царскими портретами,
надпись на котором в частности, гласит, что царская семья <<была
зверски замучена и ритуально убита иудейскими изуверами>>. Цитата
дословная. Конструкция такой величины в таком месте, стоящая вторые
сутки могла быть установлена только с разрешения городской власти.
Считаю правильным говорить, прежде всего, не о том, кто поставил, а о
том, кто разрешил.Было бы хорошо, чтобы эта информация стала известна
и в Израиле.!!!!!!!!!!!!!!!

Наталья Семенютина
Челябинск, Россия - Wed, 05 Dec 2012 16:56:30(CET)

Здравствуйте, уважаемый Владимир Израилевич! Восхищена Вашей большой, с любовью сделанной работой,и очень благодарна за то, что теперь, имея этот богатейший материал о жизни и творчестве Ренаты Мухи, мы можем рассказывать нашим маленьким читателям о замечательном поэте и удивительном человеке, которым была Рената Григорьевна.Я работаю в детской библиотеке №10 зав.сектором электронных ресурсов, и совсем недавно мы получили диск со стихами Ренаты Мухи "Бывают в жизни чудеса". Какое это чудо! К сожалению, книжечка её у нас в библиотеке только одна, зато теперь мы можем сделать электронную презентацию,используя Ваш материал и стихи из Интернета. Дети должны читать и слушать эти замечательные стихи! Огромное Вам спасибо!
Отклик на статью: Владимир Слуцкий. Рената Муха. Воспоминания о ней и биография (реконструкция)

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 16:46:09(CET)

Программа Нафтали Беннета:

http://youtu.be/BeHT9TlrARc

Александр Бизяк
- Wed, 05 Dec 2012 16:26:02(CET)

С позволения Сони Тучинской хотел бы скромно примоститься к ее великолепному эссе о рассказе "Пёрышки". Лучше, чем у нее, все равно не получится.
Действительно, Александр Костюнин - состоявшийся подлинный писатель. Яркий, самобытный. И дай-то ему Б-г на таком же уровне продолжать и дальше. И даже лучше. У него это обязательно получится.
Новых творческих успехов, Александр! Так держать!
Отклик на статью: Александр Костюнин. Пёрышки. Методика поиска себя

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 16:17:21(CET)

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 14:47:12(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 13:18:44(CET)
----------------------------------

В том-то и делo, что Константин т. с. основал современное христианство, но крещён не был. Остался митраистом.
________________________________________________________________________________

Константину 1 приписывают основание ГОСУДАРСТВЕННОЙ религии, которую называют сейчас христианством. Это сомнительно. Но уж точно, СОВРЕМЕННОЕ ХРИСТИАНСТВО не он основал.

Не ручаюсь что точно, но похоже Кагановичу на пенсии приписывают следующие слова:
"Вы не можете представить, что МЫ чувствовали на трибуне мавзолея, МЫ, которые все ЭТО основали..."

Теперь мы знаем, ЧТО они основали.

Александр Бизяк
- Wed, 05 Dec 2012 15:55:07(CET)

А вот я вынужден не согласиться с мнением Сони Тучинской. В той части, где она цитирует Владимира Набокова:
"Литературу, настоящую литературу, не стоит глотать залпом, как снадобье, полезное для сердца или ума, этого «желудка» души. Литературу надо принимать мелкими дозами, раздробив, раскрошив, размолов, — тогда вы почувствуете ее сладостное благоухание в глубине ладоней; ее нужно разгрызать, с наслаждением перекатывая языком во рту — тогда и только тогда вы оцените по достоинству ее редкостный аромат, и раздробленные, размельченные частицы вновь соединятся воедино в вашем сознании и обретут красоту целого, к которому вы подмешали чуточку собственной крови."

И вот почему я не согласен с классиком: лично я "заглотнул" эссе Тучинской единым залпом, отказавшись от мелких доз, крошек и размолов. Потому как был захвачен, целиком и полностью, Мастерством, Умом и Вдохновением автора прекрасного эссе. Её работа - образец большой литературы.

Правда, если не лукавить, восторг мой не до конца бескорыстен, так как частию его омрачила зависть одного пишущего человека к другому, который пишет лучше. (Цитирую Тучинскую). Вот и я испытываю зависть к ней (белую!). Рецензий я тоже не пишу. Не обучен, не умею и не знаю как.
Скажу короче: я читал эссе и наслаждался.
Спасибо, Соня, за Ваш талант!
С восхищением,
А.Б.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 15:53:29(CET)

учителей

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 15:52:29(CET)

Профсоюз учтелей!!! Калифорнии выпустил эту мультяжку для детишек. Газета "Правда" отдыхает.

http://www.youtube.com/watch?v=cwg4DB-EeEA&feature=player_embedded

Майя
- Wed, 05 Dec 2012 14:58:33(CET)

Виктор Каган

5 Декабрь 2012 at 5:51


Обратная связь читателя и писателя, может быть, и небесполезна. Но цвета застоявшейся желчи маска “Майя” не является ни писателем, ни читателем. Эдакий мизантропишко…

Авторизуйтесь чтобы оставить ответ
-------

Не получилось у меня ответить в блогах, посему отвечаю здесь.
Поскольку Виктор Каган позволял и позволяет себе прохаживаться по моей личности, позволю и я себе высказать моё мнение о его личности.
А уж у вас то, Виктор Каган, совсем мною не уважаемый, желчи целая ванна.
И много-много общего с Надеждой Кожевниковой.
Это общее - глубочайшее разочарование в жизни. Шли вверх, вверх, и бац - случилась в СССР революция.
Вы обижены на весь мир. И я тут ни при чём.
Как советуют психологи, сложите все свои горести в коробочку и спрячьте её подальше.
Желаю вам, чтообы у вас стакан был наполовину полный. Улыьайтесь вместо того, чтобы злиться.

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 14:47:12(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 13:18:44(CET)
----------------------------------

В том-то и делo, что Константин т. с. основал современное христианство, но крещён не был. Остался митраистом.

Элла
- Wed, 05 Dec 2012 14:00:33(CET)

Что подумают о наших нравах тогдашние потомки?

Правду!

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 13:37:18(CET)

В порядке реплики. До сих пор в нашем мегаполисе есть улица Павлика Морозова. Судя по всему, это название сохранится еще 2000 лет. Что подумают о наших нравах тогдашние потомки?

Флят Л. Об одном неологизме
Израиль - Wed, 05 Dec 2012 13:36:33(CET)

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 07:52:24(CET)

... Не получилось у нее провести в законодательное собрание и кандидатов-одномандатников.
=====================
ОДНОМАНДАТНИКИ? Какой замечательный эвфемизм!!!

Элла
- Wed, 05 Dec 2012 13:29:03(CET)

Церковью я считаю тех, кого считают ею христиане данного места и времени. Почему они так считают, спрашивать надо их, но в любом случае спорить с ними не стоит.

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 13:18:44(CET)

Интересно, кого Вы считаете Церковью? Того же Памфилова, или тогдашнего Папу Римского, или самого Константина, который крестился перед смертью, или после нее по митраитскому обычаю. Ладно... покопаем.

Элла
- Wed, 05 Dec 2012 13:11:56(CET)

Почему рукописи, зарытые в землю в конце 4 века - апокрифы?

Церковь в 4 веке официально заявила, что эти книги НЕ отражают ее точку зрения, за что их и зарыли.



А тоже рукописный кононический текст того же времени истина?


Истина, что в нем - официальная позиция христиан. Не более, но и не менее.

Л. Комиссаренко
- Wed, 05 Dec 2012 13:08:24(CET)

Статья об антисемитизме в сегодняшней Германии (на нем.): как в 33-м году.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/antisemitismus-so-antijuedisch-sind-die-deutschen-a-869519.html

Сергей Чевычелов
- Wed, 05 Dec 2012 13:02:07(CET)

Извините, конечно Евсевий Памфилов

Сергей Чевычелов - Элле
- Wed, 05 Dec 2012 13:00:06(CET)

И что? Почему рукописи, зарытые в землю в конце 4 века - апокрифы? А тоже рукописный кононический текст того же времени истина? Кто отбирал, что закапывать в землю, а что считать настоящим? Евсевий Пафиилов, который до конца своих лет остался арианцем и должгн гореть в геенне огненной,а он - историк и почти святой. Давайте хоть отчасти поставим себя на место современников Константина. Ведь они читали и Фому и Филиппа, точно так же как и Марка или Матфея, и неизвестно кому больше верили .

Элла
- Wed, 05 Dec 2012 12:51:14(CET)

Не поощряет. Евангелие от Фомы - апокриф.

Сергей Чевычелов *** Христианство поощряет только односторонюю смену пола
- Wed, 05 Dec 2012 12:42:36(CET)

Интересно кончается Евангелие от Фомы

Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.

Мадорский
- Wed, 05 Dec 2012 11:09:56(CET)

Трудно писать на историческую тему. Надо знать детали быта, язык героев, чуть ли не самому перенестить в описывамое время. На мой взгляд, Евгений, Вам это удалось. Люди, речь, отношения. Всё живое, настоящее, вызывающее доверие. Прочёл с большим интересом. Спасибо.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

М. Аврутин
- Wed, 05 Dec 2012 10:15:48(CET)

Уважаемые Коллеги!

Враги Израиля в лице ООН высказали своё мнение, признав Палестину.
На мой взгляд, это может способствовать лишь неограниченному теперь со стороны Израиля ввозу оружия на территорию Западного берега и сектора Газы.
Четвертое поколение арабов, выросших на пособиях, ни к чему другому, кроме как воевать, не способно. Выселение нескольких сот тысяч поселенцев расколет израильское общество окончательно.
Но у еврейского государства есть и друзья. Это не только евреи диаспоры и, тем более, не только русскоговорящие. Я предлагаю друзьям Израиля тоже высказать своё мнение. И не просто высказать, а составить обобщенный документ с последующей его рассылкой соответствующим организациям.
Для этой цели дополнительно к существующей площадке предлагаю новую, созданную в рамках общественного Движения "Международная поддержка Израиля", движения, призванного объединить всех, кто открыто выступает в поддержку Израиля, - евреев и неевреев, а также тех, кто не владеет русским языком.

Двуязычный сайт http://cdialog.org/
Адрес для ваших писем redaktion@cdialog.org

Элла Сэму
- Wed, 05 Dec 2012 09:03:40(CET)

Я, конечно же не филолог, но в силу своих весьма ограниченных возможностей попытаюсь это показать.
Проанализируем Ваш первый абзац. Ведь это не секрет, что запоминается в первую очередь начало и конец статьи.
"Вас будут уверять, что во всем виноват бестактный Биби, не ко времени испортивший отношения с обидчивым Обамой: где надо было лизнуть – он тявкнул, вот и не дали нам развернуться. Голосуйте же, граждане, за левых, которые всегда, и всем, и всюду лизать привыкли все места", написали Вы.
Оставим в стороне очередное оскорбление – "лизать". В чём смысл написанного?
Смысл 1-ый Не дали развёрнуться? Что такое "развернуться" и чем операция Облачный столб, проводимая "правыми", отличалась от предыдущих операций, проводимых в 2006 и 2009 г "левыми"? При этом будем надеяться, что результат будет не хуже. (Оставим в стороне, что правительство Ольмерта такое же "правое" как я – филолог). Отличие одно – не было наземной части операции, "не развернулись".
Смысл 2-ый- Вывод из предыдущего. Были бы у власти "лижущие левые" (очевидно противопоставление "плиющим правым"), то им бы дали развернуться.


Смысл третий: В результате предыдущих операций (не важно, на земле, в небесах или на море) Израиль не заставили отменить запланированную наземную операцию и фактически снять блокаду и не препятствовать перевооружению ХАМАСа, не говоря уже об ООН-овской комедии. Никто не утверждал, что в данном случае левые отрицали необходимость каких-то правильных действий, а просто, по их версии нам не помешали бы сделать нужные шаги, если бы Обаму предварительно куда следует полизали.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 08:17:01(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 05 Dec 2012 06:48:45(CET)
А кто говорит о 90%? Говорят о возврате к шкале Клинтона,
когда был профицит бюджета.

Аврум, а какое отношение имеет шкала Клинтона и профицит его бюджета к теперешним условиям? Зачем вы все это говорите? Лучше расскажите про то, как Стенька Разин своей дружине обрезание в Персии сделал или что-нибудь в этом роде. Смысл тот же, что и в рассуждениях по шкалу Клинтона, но куда интеререснее. А то давно про Стеньку от вас ни слова.

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 07:52:24(CET)

На октябрьских выборах в Верховную Раду партия Виктора Ющенко "Наша Украина" набрала 1,11 процента голосов и в парламент не попала. Не получилось у нее провести в законодательное собрание и кандидатов-одномандатников. Тем не менее, партия провела полноценную избирательную кампанию, на которую была потрачена солидная сумма. И вот спустя месяц после выборов оказалось, что Ющенко не намерен рассчитываться с собственной командой. Образно выражаясь, экс-президент, которого теперь не могут найти ни однопартийцы, ни журналисты, попросту скрылся с партийной кассой.
lenta.ru

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 07:38:16(CET)

На съезде активистов ШАС в Иерусалиме сторонники Дери избили племянника Ишая

Состоявшийся во вторник в Иерусалиме съезд сторонников партии ШАС, несмотря на предусмотрительно нанятых лидерами партии охранников, завершился дракой между сторонниками Арье Дери и Эли Ишая.
Несколько сотен сторонников, пришедших поддержать триединое руководство партии в лице Арье Дери, Эли Ишая и Ариэля Атиаса, раскололись на два лагеря. Дери пришлось призвать к тишине своих сторонников, кричавших "Дери – председатель партии".
Как сообщает газета "Исраэль а-Йом", для племянника Ишая, вопреки инструкциям пронесшего на съезд плакат в поддержку своего дяди, завязавшаяся ближе к концу съезда драка завершилась в больнице.
Итоговый предвыборный список партии духовный лидер ШАС Овадья Йосеф должен опубликовать сегодня.

NEWSru

Е. Майбурд
- Wed, 05 Dec 2012 07:35:58(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 05 Dec 2012 06:48:45(CET)

А кто говорит о 90%? Говорят о возврате к шкале Клинтона,
когда был профицит бюджета. Зачем же доводить позицию оппонентов до абсурда?

000000000000000000

Кто доводит до абсурда, еще вопрос. Вы не знаете, что бюджет состоит из двух частей - доходной и расходной?
Найдите, как относится расходная часть бюджета Клинтона к расходной части Обамы?

Женя Брейдо
- Wed, 05 Dec 2012 07:30:23(CET)

Хаим, большое спасибо за отзыв! Оченьрад, что Вам понравилось. К сожалению, вынужден Вас, видимо, огорчить - генерал Жатто персонаж собирательный (почему он попал в исторический отдел - не знаю, это забавно, но неплохо). Я могу назвать пять - шесть наполеоновских генералов с похожей судьбой и повадкой, таких же удальцов, отчаянных рубак, беззаветно преданных своему императору, и среди них парочку евреев. Эмиграция в Америку была популярна после 100 дней. Наполеон сам хотел в Америку, а вовсе не на Святую Елену. У него был корабль и он просил у англичан паспорт для безопасного проезда, однако они его все еще боялись и предпочли подстраховаться.
Но мой рассказ - часть большого текста, который сочиняется по мере сил и временных возможностей, и мне нужен был герой для его второй линии, вот я и придумал Жатто. Продолжение про его американскую жизнь, которая, правда, в основном состояла из размышлений о жизни французской, кстати, есть.

Всего самого доброго!
Женя
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Женя Брейдо
- Wed, 05 Dec 2012 07:13:34(CET)

Элла, спасибо Вам, спасибо за такое чудное дополнение! Песня хороша и все это замечательно уместно и художественно и по сути, поскольку практически вся русская история оказывается вот такой же сказкой, как только чуть к ней прикоснешься и, не дай бог, задумаешься, что там на самом деле было или могло быть. Война 1812 года совсем не исключение. Когда читаешь мемуары и сочинения русских, французов и англичан, кажется, что речь идет о совершенно разных войнах.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Victor-Avrom
- Wed, 05 Dec 2012 06:48:45(CET)

Кремлевский Мечтатель

Чтобы покрыть только половину бюджетного дефицита нужно довести налоги на богатых до 90%


А кто говорит о 90%? Говорят о возврате к шкале Клинтона,
когда был профицит бюджета. Зачем же доводить позицию оппонентов до абсурда?

Женя Брейдо
Бостон, МА, США - Wed, 05 Dec 2012 06:09:48(CET)

Привет, Боря! И я рад соседству.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Надежда Кожевникова
Денвер, №оКолоравКолорадоадо, США - Wed, 05 Dec 2012 05:19:04(CET)

Чтобы не засорять комментариями журнал на сайте Берковича есть блоги. Вот там на своем блоге я ответила " Майе", фамилию не знаю, по поводу её туристских, вполне простительных заблуждений, где находится Южный Кенсингтон, она предпочла там прожить девять в Лондоне, а не "ужасном" Нотинг Хилле, хотя они рядом, в пяти минутах пешком, рядом с Гайд парком. И не только об этом.
Эстер Копельман, негодующей про историю с романом Гроссмана, так же попросила бы обратиться на мой блог, где стоит текст "Ничего нового". Он много раз повторяется на ГУГЛе при наборе моей фамилии. Растиражирован в избытке, опубликован в разных изданиях. Я там высказала всё, что об этой истории знаю. Немало, хотя в те годы в школу еще не ходила, но причастной себя т считаю и от отца своего не отрекаюсь.

И заодно отвечу уважаемому Борису Альтшулеру, упрекувшему меня, что в своем тексте о Ницце я больше уделяю внимание "жратве", а не духовным, культурным потребностям, как следовало бы ну что ли интеллигентному человеку. Но дело в том, Борис, что при первом приезде куда-либо устремляться нормально в исторические места, что мы с мужем тридцать с лишним назад в той Ницце и сделали. Были на русском кладбище, в церкви святого Николая, где на службе присутствовала еще та, послереволюционная эмиграция. Теперь этот храм оттяпала Русская патриархия, прежнее ушло беззвратно.Но Ницца еще и прекрасный курорт, море, атмосфера - вот чему можно радоваться, наслаждаться. А почему бы и нет? Это плохо? В Лондоне я тоже, самом собой разумеется, посетила практитечки все музеи, галереи, и если там сменяются эспозиция, тоже, естественно, там бываю. Но в свой последний туда визит приехала к внуку, которому было шесть месяцев, дочь еще кормила его грудью. Ну, скажем, у " Майи" свои проблбнемы, она не понимает, почему дочь встречала меня в Хитроу, а вы- почему я не бегала по музеям?- да сыта я музеями по горло. Внук мне важнее. Этого бандита мы ждем в Колорадо теперь. И судя его по его повадкам он к черту разнесет наш дом, где тоже, кстати, музей. И не вздрогнем, когда он всё это будет крушить, о чем нас дочка заранее предупреждает.

Вот как я сама своими комментариями замусорила журнал Евгения Берковича.

Всем всего доброго и наступающими праздниками.

Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Первые дни палестинской независимости
- Wed, 05 Dec 2012 03:58:27(CET)

http://brodiaga.livejournal.com/123865.html

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 03:19:48(CET)

Авишай Иври ("Латма"):
"Я не веду беседы о политике с людьми, поддерживающими создание палестинского государства. Не то, чтобы я против них что-то имел, просто они напоминают мне членов секты, с которыми невозможно поддерживать рациональную беседу, основываясь на общеизвестных фактах. В мире все еще есть несколько человек, уверенных в том, что коммунизм - это идеальный способ правления, что дирижабль вскоре вернется и уничтожит самолеты. Я против этих людей ничего не имею и, может быть, буду рад поговорить с ними о литературе, музыке или кино. Но не о политике. Это было бы абсолютно бесполезно."

"На сайте Шалом-Ахшав написали, что "Правительство Нетанияу уничтожает сионистскую концепцию(ha-хазон hа-циони)", т.к. строит в районе Е1, что вредит "территориальной непрерывности" палестинского государства(чистая правда). Когда я вспоминаю все длиннющие статьи, которые Пинскер, Хесс, Герцль и Жаботинский посвятили острой и жизненно важной проблеме гарантии территориальной непрерывности палестинского государства, я на самом деле дивлюсь - куда ведет нас правительство Нетанияу."



Е. Майбурд
- Wed, 05 Dec 2012 03:12:43(CET)

Стихи ваши, Виктор Ефимович, мне нравятся давно.
Может, глупость скажу. Показалось, что эта подборка несколько более "лирична", если можно так сказать, чем предыдущая. Ту хотелось сравнить с работой мастера, возводящего церковь без единого гвоздя. Для этой у меня возникают другие образы: чистая горница, полотенца с петухами, покрывала домотканые, скатерки... Теплый уют, в общем. Субъективное ощущение...
Просите, если не впопад...
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Новости "Мастерской"
- Wed, 05 Dec 2012 02:05:07(CET)

Надежда Кожевникова: Выбор – жить

Сколько раз подтверждалось, чем меньше человеку дано, тем скромнее его претензии. И, главное, проблем меньше. А ведь что такое проблемы – это выбор, возможность выбора и связанные с ним сомнения. Ну, в точности как на картине «Витязь на распутье». Шел бы себе, не задумываясь, и вдруг развилка: направо пойдешь, налево пойдешь… Растерянность, паника, ненужное совсем искушение – выбирать. А что, чего? Коли встретился бы Соловей-Разбойник, всё ясно, он Разбойника за грудки, тот на него с тумаками – нормальная потасовка. А вот так столбом застыть и некое раздумье изображать – ведь мука, страдание, тем более с непривычки.

Творение Васнецова в историческом ракурсе, зная последствия выбора русской нации своей судьбы, будущего, воспринимается пессимистическим пророчеством. Действительно, будто какой-то рок, проклятие: религию выбрали, изолировав себя от западной цивилизации, западных культурных традиций; выбирая царей, вождей, ухудшали условия собственного существования, получая всё меньше свободы и всё больше ограничений в правах. Похоже на мазохизм, присущий не отдельной особи, а народу в целом. Или же другое объяснение: сам народ никогда ничего не выбирал, а лишь обреченно, раболебски принимал выпавший ему несчастливый жребий. И тут невероятное терпение, почему-то восхваляемое, на самом деле было и осталось едва ли не главным источником всех бед.

В странах, где декларируется как основа мнение большинства, лучше всего вообще от какого-либо в чем-либо соучастия уклоняться. Навык подобный виртуозно усвоили, надо признать, весьма смышленые советские граждане. Хотя опыт – не лезть, не вникать, не встревать дался кровавой ценой, предшественниками заплаченной. Власть, в результате репрессий, зверств, получила равнодушную, инертную массу, как бы послушную, а на самом деле неуправляемую. Мимикрия въелась во все общественные слои, и именно мимикрия оказалась наиболее действенным оружием – грозным, опасным...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2092

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Wed, 05 Dec 2012 01:45:13(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 05 Dec 2012 01:15:41(CET)

Дорогой друг, я следую вашему совету - "полное разьединение". Разница между нами заключается только в линии этого разьединения: то, что было в 1967, сейчас не годится. Желательно не только включение крупных анклавов поселений, но и аннексия Калькилии.


Мой друг, да Вы и вправду становитесь моим учеником! Вы вот все меня не слишком правым считаете по вашим меркам. А не я ли полагал и полагаю (о чём неоднократно писал) глубочайшей ошибкой не-аннексию Калькилии и Туль-Карема в промежутке между 1967 и 1973 гг. с переселением тамошнего арабского населения?! А сегодня эта аннексия вместе с арабами бесполезна, ибо не создаст нашему другу Янкелевичу, проживающему в самом узком месте страны, достаточного барьера из еврейского населения.

И пожалуйста, не говорите мне, что "... арабы на это никогда не согласятся ...".

Мой друг, я-то могу Вам ничего не говорить, но согласитесь, что любое решение без согласия обеих сторон - это вариант № 3 - статус кво. Что ж, подождём. Но если что-то решать, то не односторонне. Какая бы помпа не была вокруг решения ООН, оно не даст палестинцам государства без соглашения с Израилем. И наоборот.

На сегодняшний день формула: "Мир в обмен на землю" уносит землю и приносит войну.

Такой формулы per se на самом деле никогда не было. Формула должна быть - разделение. А я уже просил Вас как-то нарисовать мне карту, на которой арабы Иудеи и Самарии оказались бы вне Израиля, но на непрерывной территории собственной либо иорданской власти. Кроме, конечно, нереального сейчас выселения. Вы не смогли.

Леонид Ейльман
- Wed, 05 Dec 2012 01:42:32(CET)

Уважаемый господин Юрий Ноткин! У меня нет в руках неопровержимых фактов, опровергающих гипотезу Виктора Суворова, но я хотел бы обратить Ваше внимание на свидетельства очевидцев событий. Нападение на Союз состоялось 19 июня 1941 года, а не 22 июня. В этот день немцы провели авиационную бомбардиковку военноморской базы у города Полярный. Нарком Кузнецов немедленно издал постановление о приведении всех флотов в военное положение и доложил об этом Жукову. Жуков доложил об этом самоуправстве Сталину. Сталин, будучи крайне подозрительным, осторожным человеком не только игнорировал эту информацию как и все донесения разведки, но указал Жукову не провоцировать немцев. С тех пор между Кузнецовым и Жуковым пробежала черная кошка. Кузнецов считал, что в потерях первых дней войны виноват Жуков. В архиваx, наверняка, есть докладная Кузнецова. Об этом случае мне рассказал капитан первого ранга Израиль Моисеевич Либенштейн-свидетель авиа нападения. Почему Сталин проигнорировал этот факт?
Ответ на этот вопрос я получил от Марка Борисовича Колосова.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Правда Александра Кутузова

Новости "Мастерской"
- Wed, 05 Dec 2012 01:38:40(CET)

МЕНДЕЛЕ МОЙХЕР–СФОРИМ: Три фрагмента. Перевод с идиш и примечания Берла Вайнштока
СУДЬБОНОСНАЯ ЦИТАТА


Как только наш праотец Авраам дошёл своим умом до идеи единого еврейского Бога, с ним начинается то, что предписывает глава Торы с заголовком «Лэх-леха» – «Изыди и иди» (*1), то есть начинается серия странствий с тем же названием. Авраам покидает родной Харан и скитается в эмиграции. Затем и сын его Ицхак мыкается по свету. Сын Ицхака, наш праотец Яаков – снова беженец под угрозой погрома, затем спустя годы снова «Лэх-леха», с жёнами и кучей детей бежит дальше с Лаваном-арамейцем, скитается до старости, пока не оказывается в Мицраиме (*2), где его сын Иосиф давно уже – важный вельможа у фараона, монопольный хранитель и продавец пищевых продуктов. Позже потомки Яакова в горестях и лишениях умножаются в Мицраиме, врагам назло. Моше-рабейну, который с детских лет уже знал главу «Лэх-леха» (*3), чудесами добивается того, что дети израилевы (*4) на три дня обретают свободу, вырываются из рабства у фараона, и далее уже навечно судьба их была постоянно учить главу «Лэх-леха».

Они забирают Тору на горе Синай и «Лэх-леха» с нею в пустыню на приличный отрезок времени. Разбитые, уставшие, они приходят в страну Кнаан, хотят немного отдохнуть, но всё время приходится противостоять врагам со всех сторон. Затем они как будто становятся хозяевами со своим святым Храмом, сидят себе в тени виноградников, под инжирными деревьями. И только стали жить как люди, как вдруг распадаются на два куска с отдельными домами, отрывают друг у друга головы (*5), пока не приходит Сальманасар, царь Ассирии, и говорит детям израилевым : «Лэх-леха» – туда , где чёрный перец растёт, и до сих пор никто не знает, куда запропали их останки. Позже приходит в Иудею царь Вавилона, Навуходоносор, и снова говорит иудеям : «Лэх-леха», и все иудеи попадают в галут, игнание.

Через некоторое время часть иудеев возвращается в родные места, но дальше уже у них не жизнь, а пытка. В гордыне и безбожии они рвут носы друг у друга, получают тумаки от соседей, пока наконец римский злодей Тит не повторяет с иудеями очень основательно главу «Лэх-леха» (*6). И уже с этого момента и по сей день потомки их всё повторяют и повторяют эту главу Торы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2089

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 01:21:29(CET)

Тогда будем ждать миттелшпиля.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Б.Тененбаум-КМ :)
- Wed, 05 Dec 2012 01:18:27(CET)

Вообще-то, расчет "Испанской Партии" был на три части. Так что это - дебют, до миттельшпиля мы еще не добрались ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум. Испанская партия

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 05 Dec 2012 01:15:41(CET)

Дорогой друг, я следую вашему совету - "полное разьединение". Разница между нами заключается только в линии этого разьединения: то, что было в 1967, сейчас не годится. Желательно не только включение крупных анклавов поселений, но и аннексия Калькилии. И долины Иордана в качестве черты безопасности.

И пожалуйста, не говорите мне, что "... арабы на это никогда не согласятся ...".

Oни выдвигают требования, как которые заведомо не согласятся граждане Израиля - и почему-то это арабов не тревожит.

Видите ли - в переговорах должна быть симметрия.

На сегодняшний день формула: "Мир в обмен на землю" уносит землю и приносит войну.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 01:07:36(CET)

Борис, дебют и миттелшпиль вам явно удались. Посмотрим какой будет эндшпиль.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Wed, 05 Dec 2012 00:57:18(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 04 Dec 2012 21:13:40(CET)

1.Два государства для двух народов.
2.Одно двух-национальное государство.
3.Ни один из двух первых вариантов, а подождать и посмотреть, что будет дальше.
===
Одно государство - Израиль - максимально отделенное от соседей, с границами, проведенными наиболее удобным образом. Все, что вне этих границ, может жить любым удобным для себя образом: одно государство, два государства, двадцать два государства - как угодно.

Военная/террористическая деятельность этих образований будет пресекаться.

Bce.


Всё, дорогой Борис? Т.е. Вы высказываетесь за вариант 2 - только таким путём можно осуществить Ваше предложение.

Три варианта - стары как мир или, как минимум, как время с публикации статьи "Сохранится ли еврейское государство?" 4 месяца назад...

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 00:36:48(CET)

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 23:04:45(CET)

Статистик-либерал -- Ontario14 + Евгении Кравчик
- Tue, 04 Dec 2012 22:29:55(CET)
*********
И еще вопрос: почему из текста Евгении Кравчик делается вывод о ее желании аннексировать арабское население Иудеи и Самарии ? Она лишь пишет о том, что евреев нельзя выселять из своих домов, вот и все.
=========

Просто всё остаётся как есть, но у евреев должен быть такой же защищённый ЦАХАЛ статус как и у арабов в Израиле.

Aschkusa
- Wed, 05 Dec 2012 00:32:59(CET)

США против инициатив Израиля.
На повестке дня намного более важные проблемы: в штатах Колорадо и Вашингтон в результате референдума разрешено выращивание и потребление марихуаны.

Соня Тучинская
- Wed, 05 Dec 2012 00:27:35(CET)

Я еще забыла Вам сказать, что я люблю не только Ваши стихи, но и Ваши поэтичнийшие фотографии, которые Вы выкладаете в своем ЖЖ.

Да и не жаль. Я закурю на Стрелке.

Шипит звезда хабариком в тарелке

сырого неба. Бог устал творить.

В Неву вползают ладожские льдины.

Узлы на памяти зудят, но всё едино

не развязать связующую нить.

Для любого имеющего уши - читать эти строки - наслаждение.
Но для питерских людей - в них заключена совершенно особая прелесть, музыка.


Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Виктор Каган
- Wed, 05 Dec 2012 00:10:27(CET)

Сердечное спасибо всем, кто захотел прочитать и нашёл в себе желание откликнуться на стихи. Это очень для меня ценно. Хороших предханукальных дней и счастливой Хануки!
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 05 Dec 2012 00:02:34(CET)

Валерий
Германия - Tue, 04 Dec 2012 21:10:45(CET)
***
Уважаемый коллега КМ! Все,что Вы описали, вполне логично, в дискурсе сегодняшнего дня, когда человек уходит от своей природы, от нормальных реакций,от здравого смысла, изменяет традиции и первозданным чувствам...
Реакции его замедленны,поступки прагматичны,желания приземленные...
Он окружен всякими запретами и ограничениями, ему навязаны ложные установки и он, постепенно превращается, усилиями разных лжепророков в курицу, которая любит лежать в теплом навозе и радоваться, что еще не зарезана...
Если у Вас найдется немного времени, есть мягкое кресло, теплый свет торшера, возможно душистая сигара или рюмка "Хенесси", то садитесь удобней,возьмите Шекспира, там есть все....
...
Куда бредет наш мир...


Мне не Шекспир, а путешествие Гуливера в Лилипутию вспоминается. Когда его лилипуты за волосы привязали. Каждый волос был к чему-то привязан. В отличие свифтовского нынешний Гуливер сам себя привязывает и говорит, что это именно то, что обеспечит ему моральный комфорт и безопастность в жизни.

Ontario14
- Wed, 05 Dec 2012 00:00:57(CET)

Статистик-либерал -- Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 23:15:28(CET)
По пункту 1) согласен. Нужно было написать «На территориях, занятых в 1967 году, кроме Газы». Но арифметика остаётся.

************
Арифметика довольно перекрученная, т.к. приведенная статистика вычитает Сектор Газы, который является "территорией А", но не вычитает города Шхем, Дженин, Тулькарем, Калькилию, Рамаллу, Ерихо, Бейт-Лехем и Хеврон, которые являются городами с точно таким же статусом - "территории А". Этот финт придумали левые еще в прошлом тысячелетии.

По пункту 2) могу предположить, что Ваш ответ на мой вопрос к Евгении Кравчик подподает под третий вариант из следующих трёх вариантов.
*************
А почему вариантов может быть не более трех ? Почему бы не рассмотреть вариант четвертый (но не последний), под общим названием "Нахшон бен Аминадав" ?

Статистик-либерал -- Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 23:15:28(CET)

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 22:48:12(CET)

*********
1) Тогда зачем писать: "На территориях, занятых в 1967 году, проживают 2,167,710 неевреев." ?

**********
2) И ответ будет такой: если бы Герцль и Бен-Гурион принимали во внимание статистиков, статистиков-либералов и демографов-надомников, то Государство Израиль никогда бы не было создано.

[][][][][][][][][][][][][][]][][][][][][][][][]


Г-н Ontario14!

По пункту 1) согласен. Нужно было написать «На территориях, занятых в 1967 году, кроме Газы». Но арифметика остаётся.

По пункту 2) могу предположить, что Ваш ответ на мой вопрос к Евгении Кравчик подподает под третий вариант из следующих трёх вариантов.

1.Два государства для двух народов.
2.Одно двух-национальное государство.
3.Ни один из двух первых вариантов, а подождать и посмотреть, что будет дальше.

Aschkusa
- Tue, 04 Dec 2012 23:04:50(CET)

Игорь Губерман

http://www.youtube.com/watch?v=dDAENJlcrIc&feature=watch-vrec

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 23:04:45(CET)

Статистик-либерал -- Ontario14 + Евгении Кравчик
- Tue, 04 Dec 2012 22:29:55(CET)

*********
И еще вопрос: почему из текста Евгении Кравчик делается вывод о ее желании аннексировать арабское население Иудеи и Самарии ? Она лишь пишет о том, что евреев нельзя выселять из своих домов, вот и все.

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 22:48:12(CET)

Статистик-либерал -- Ontario14 + Евгении Кравчик
- Tue, 04 Dec 2012 22:29:55(CET)

*********
Тогда зачем писать: "На территориях, занятых в 1967 году, проживают 2,167,710 неевреев." ?

Так что мой вопрос к г-же Ежгении Кравчик без включения населения Газы остаётся: каким образом Вам хотелось бы обустроить жизнь в Израиле ввиду данной арифметики: 5.693,069 евреев - 4,074,399 не евреев на территориях, контролируемых Израилем?
**********
И ответ будет такой: если бы Герцль и Бен-Гурион принимали во внимание статистиков, статистиков-либералов и демографов-надомников, то Государство Израиль никогда бы не было создано.

Надежда Кожевникова
Денвер, Колорадо, США - Tue, 04 Dec 2012 22:43:29(CET)

Истинная правда. В Артуре Штильмане сомкнулись уникально и эрудиция широкообразованного музыканта, и опыт многогранный практика в этой области, и качества психолога, и точное, как говорят, в сущности нелепость, "легкое перо".
Отклик на статью: Артур Штильман. Юрий Фёдорович Файер. Легенда и реальность

М. Аврутин
- Tue, 04 Dec 2012 22:43:21(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Tue, 04 Dec 2012 21:39:59(CET)

"А поскольку в предвидимом будущем этого не случится, то остается рассчитывать
a) на себя.
b) на оружие в своих руках".

Но "a" и "b" алфавит не исчерпывается.
Создание независимого Курдистана решило бы все проблемы, и ситуация подоспела.

Статистик-либерал -- Ontario14 + Евгении Кравчик
- Tue, 04 Dec 2012 22:29:55(CET)

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 21:27:05(CET)

Но это не вписывается в дубовую концепцию Статистика-либерала !
Кстати, заметили, как он ловко добавил сектор Газы и др. территории "А" и "В" в статистику ?

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

Г-н Ontario14!

Я не высказываю никакой концепции, а лишь интересуюсь, каким видится г-жой Евгенией Кравчик возможное решение или же развитие, касающееся совместной жизни евреев и не евреев на территории, в настоящее время контролируемой Израилем.

Должен возразить, что население Газы в процитированную мной статистику

Central Intelligence Agency, The World Factbook

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

не добавлено. Это население входит в отдельную статью

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gz.html

и составляет 1,710,257 (July 2012 est.) не евреев. Вместе с этим населением Газы и не еврейским населением на территории, контролируемой Израилем, всего имеется 5,784,656 не евреев на территории непосредственного израильско-палестинского конфликта. Это не еврейское население превышает официальное число 5.693,069 евреев обладателей израильского гражданства.

Так что мой вопрос к г-же Ежгении Кравчик без включения населения Газы остаётся: каким образом Вам хотелось бы обустроить жизнь в Израиле ввиду данной арифметики: 5.693,069 евреев - 4,074,399 не евреев на территориях, контролируемых Израилем?

Марк Аврутин
- Tue, 04 Dec 2012 22:27:06(CET)

Цель свою автор прописал ясно: опровергнуть «правду Суворова». И «правду» выявил верно и правильно определил её ложью. Но это потом, а в начале назвал её Теорией, Учением, и невнимательный читатель или недостаточно знакомый с предметом, который «не в теме», может воспринять это как признание суворовских достоинств. И есть для этого основания. Ведь автор так и не показал, что назвать нападение 21 июня 41 года превентивным ударом, - это противоречит просто здравому смыслу. Когда Суворов задумал свою книгу, у всех на слуху был превентивный удар, нанесенный Израилем в 67 году. Интернета тогда не было, и мало кто пожелал выяснить, что считается «превентивным ударом». Впрочем, и без всякого выяснения было видно принципиальное различие между гитлеровским нападением 41 года и израильским 67. В 67 Насер не только орал, что уничтожит евреев, но и сконцентрировал на границе огромную армию. А Сталин с Гитлером клялись друг другу в любви до гроба. Кроме того, о какой опасности со стороны СССР можно было говорить летом 40 года, когда Гитлер отдал распоряжение на подготовку плана вторжения в Россию. Гитлеровская армия тогда с блеском разгромила лучшую армию в Европе, усиленную английским экспедиционным корпусом, преодолела неприступную линию Мажино… В то же время Красная армия едва вылезла из крошечной Финляндии, не добившись капитуляции – всего лишь перемирия. Это Финляндия, которая и армии то не имела, и вообще ничего, кроме линии Маннергейма и самого Маннергейма. Разве можно сравнить сталинских «полководцев» Мерецкова и Тимошенко (один холуй, второй дурак) с гитлеровскими - Манштейном и Гудерианом. И вот в этих условиях, насмерть перепуганный, по Суворову, Гитлер решает нанести Сталину превентивный удар. Ведь Суворов этим озвучил политическое завещание Гитлера и не более того, в котором Гитлер выдумал превентивный удар в качестве своего оправдания перед потомками.
Можно много ещё писать, но получится ещё одна статья, а у меня она уже была.
В заключение пару ошибок. Ну когда это была «…полуторамиллионная Русская освободительная армия генерала Власова…»? Укомплектована полностью была лишь одна дивизия – это максимум 20 тысяч, и к тому же в конце войны.
«Сегодня русские дерутся с исключительной храбростью и самопожертвованием во имя признания своего человеческого достоинства, ни больше ни меньше». И когда же они так драться начали? Наверное, в 43 году, когда немцы выдыхаться стали. А вот как немцам удалось выстоять после разгрома под Москвой? Почему не постигла их судьба Наполеона. Или не было никакого разгрома под Москвой?
А главное, нет в статье внятного ответа на вопрос: так готовился ли Сталин к войне на рубеже 30-40-х гг., в начале 50-х? Собирался ли он распространять социализм по планете всей, или как?
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Правда Александра Кутузова

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 22:21:53(CET)

Выпускающий редактор "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 22:15:06(CET)
Так что, пожалуйста, ваши комментарии к статье пишите под статьей.

***********
А они свои е-мэйлы там боятся засветить;-)

Выпускающий редактор "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 22:15:06(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Иной вариант. - Tue, 04 Dec 2012 21:40:32
Статистик либерал - Евгении Кравчик и Выпускающему редактору "Мастерской" - Tue, 04 Dec 2012 20:54:08
Ontario14 - Tue, 04 Dec 2012 20:46:51
М. ТАРТАКОВСКИЙ. К пламенной статье г-жи Кравчик. - Tue, 04 Dec 2012 20:20:58
Cэм - отклик на очередную подтасовку г-жи Кравчик - Tue, 04 Dec 2012 19:42:54


Извините, господин Статистик-либерал, служебное положение не позволяет мне участвовать в дискуссиях в гостевой.

То же положение заставляет меня сожалеть, что обсуждение публикаций в Мастерской ведется почему-то только в гостевой (которая уже завтра "затеряется" в архивных дебрях). Понимаю, что отзыв в Мастерской не сразу дублируется в гостевую, бывают задержки, связанные с тем, что кто-то из Редакции или службы модерации должен на кнопку нажать (одобрить отзыв и отсечь спам — вы не представляете, какая это лавина и днем, и ночью). Но мы стараемся инспектировать отзывы как можно чаще. Так что, пожалуйста, ваши комментарии к статье пишите под статьей.

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 22:01:53(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Tue, 04 Dec 2012 21:39:59(CET)
Постановка вопроса какая-то странная.
Bы как хотите, чтобы вас:
а) быстренько зарезали
b) медленно задушили ?

************
Причем "быстренько зарезали" подается как единственное спасение, - вот что страннее всего.
Впрочем, все странности этих господ объясняет Натан Альтерман:

И тогда сказал Сатан:
«Как мне одолеть этот народ?
У него и отвага, и способности, и умение;
И оружие у него, и военным искусством владеет он».
Сказал Сатан: «Не забрать мне у него силы,
Не надеть мне на него узду,
Не посеять мне страх в среде его,
Не ослабить мне его рук, как раньше.
Вот что я сделаю: затуманю я разум его,
И забудет он, что правда на его стороне».
Так говорил Сатан,
И задрожали небеса от ужаса,
когда увидели, как он встает,
чтобы претворить в жизнь свой злодейский замысел.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Иной вариант.
- Tue, 04 Dec 2012 21:40:32(CET)

Статистик либерал - Евгении Кравчик и Выпускающему редактору "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 20:54:08(CET)
Оценка еврейского населения Израиля основывается на официальных статистических данных, касающихся обладателей израильского гражданства. По неофициальным же данным вне Израиля постоянно проживает около миллиона обладателей израильского гражданства.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Полагаю, в процентном соотношении - мировой рекорд. И он несомненно будет превзойдён. (Не упоминаю о том, что это миллион наиболее успешных, профессиональных, здоровых, "продвинутых" технарей: другие вне своей страны никому не нужны).
Увы, всё менее возможен и иной вариант: уникальная конфедерация, похожая, впрочем, на нынешнюю Боснию и Герцеговину с республикой Сербской на этой же территории. Подробности:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1222

Б.Тененбаум-Онтарио
- Tue, 04 Dec 2012 21:39:59(CET)

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 21:27:05(CET)

Постановка вопроса какая-то странная.

Bы как хотите, чтобы вас:
а) быстренько зарезали
b) медленно задушили ?

Отвечаю:
При попытке осуществления пунктов а) и/или b) - бью без пощады.

Xочу, чтобы меня не трогали.

Мир (не с палестинцами, а с арабами в целом) начнется тогда, когда Израиль будет признан, когда "право на возвращении" будет снято с повестки дня, когда прекратится террор и когда закончится истерическая антисемитская пропаганда.

А поскольку в предвидимом будущем этого не случится, то остается рассчитывать
a) на себя.
b) на оружие в своих руках.

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 21:27:05(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 04 Dec 2012 21:13:40(CET)

**************

Но это не вписывается в дубовую концепцию Статистика-либерала !
Кстати, заметили, как он ловко добавил сектор Газы и др. территории "А" и "В" в статистику ?

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 21:14:57(CET)

Сэм-Элле
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 19:30:05(CET)
Лапшу на ушы вешаете Вы
Где, когда и какие левые призывали во время Операции Облачный Столп к наземному вторжению Газу?

*********
Прекращение огня осудили товарищи Яир Лапид, Хаим Рамон, Шауль Мофаз и др. - цель, по их мнению, не была достигнута.
Так что не надо вешать лапшу на ушЫ.

Б.Тененбаум
- Tue, 04 Dec 2012 21:13:40(CET)

1.Два государства для двух народов.
2.Одно двух-национальное государство.
3.Ни один из двух первых вариантов, а подождать и посмотреть, что будет дальше.
===
Одно государство - Израиль - максимально отделенное от соседей, с границами, проведенными наиболее удобным образом. Все, что вне этих границ, может жить любым удобным для себя образом: одно государство, два государства, двадцать два государства - как угодно.

Военная/террористическая деятельность этих образований будет пресекаться.

Bce.

Валерий
Германия - Tue, 04 Dec 2012 21:10:45(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 19:23:05(CET)
******************************************************************************
Уважаемый коллега КМ! Все,что Вы описали, вполне логично, в дискурсе сегодняшнего дня, когда человек уходит от своей природы, от нормальных реакций,
от здравого смысла, изменяет традиции и первозданным чувствам...
Реакции его замедленны,поступки прагматичны,желания приземленные...
Он окружен всякими запретами и ограничениями, ему навязаны ложные установки
и он, постепенно превращается, усилиями разных лжепророков в курицу, которая
любит лежать в теплом навозе и радоваться, что еще не зарезана...
Если у Вас найдется немного времени, есть мягкое кресло, теплый свет торшера,
возможно душистая сигара или рюмка "Хенесси", то садитесь удобней,возьмите
Шекспира, там есть все....
В "Отелло",помните Родриго стоит перед окном сенатора Брабанцио и открывает
ему связь Дездемоны и Отелло,-"К тому, что вы ограблены, синьор.
Вставайте же скорее, одевайтесь,
Не мешкая. Вам разорвали сердце...
Утратили вы часть своей души...
Да, в этот час, в минуту эту черный
Старик-баран в объятьях душит вашу
Овечку белую. Синьору скорее
Набатом разбудите спящих граждан,
Иначе - черт вас в деда превратит.
Скорей, скорей!"
"Разбудите спящих граждан", и Вы явственно видите, как неравнодушные граждане
еще в белье, на ходу пристегивая шпаги,выбегают с факелами на улицы...такова
реакция нормальных мужчин....
Или,-"В Алеппо турок бил венецианца

И поносил сенат. Я подошел,За горло взял обрезанца-собаку

И заколол. Вот так"...
А здесь, фанатик-изверг убил своих товарищей, солдат и офицеров, а общество озадачено созданием ему комфортных условий, а где народ...как известно "безмолвствует"....
Помните рапорт жандармского офицера из Астапова, когда умер Лев Толстой,-
"Волнений нет"...
Куда бредет наш мир...

Сэм-Элле
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 20:59:28(CET)

Где, когда и какие левые призывали во время Операции Облачный Столп к наземному вторжению Газу? Шалом Ахшав призывал? Мерец призывал?

Где и когда я такое утверждала про них?
Элла Сэму
- Tue, 04 Dec 2012 19:41:22(CET)

Где и когда?
Сегодня и здесь.
Я, конечно же не филолог, но в силу своих весьма ограниченных возможностей попытаюсь это показать.
Проанализируем Ваш первый абзац. Ведь это не секрет, что запоминается в первую очередь начало и конец статьи.
"Вас будут уверять, что во всем виноват бестактный Биби, не ко времени испортивший отношения с обидчивым Обамой: где надо было лизнуть – он тявкнул, вот и не дали нам развернуться. Голосуйте же, граждане, за левых, которые всегда, и всем, и всюду лизать привыкли все места", написали Вы.
Оставим в стороне очередное оскорбление – "лизать". В чём смысл написанного?
Смысл 1-ый Не дали развёрнуться? Что такое "развернуться" и чем операция Облачный столб, проводимая "правыми", отличалась от предыдущих операций, проводимых в 2006 и 2009 г "левыми"? При этом будем надеяться, что результат будет не хуже. (Оставим в стороне, что правительство Ольмерта такое же "правое" как я – филолог). Отличие одно – не было наземной части операции, "не развернулись".
Смысл 2-ый- Вывод из предыдущего. Были бы у власти "лижущие левые" (очевидно противопоставление "плиющим правым"), то им бы дали развернуться.
А что значит "развернуться" см. выше.
В чём же я с Вами совершенно согласен – читать не обязательно. Кроме тех, кто хочет покритиковать. И кроме тех, кто пишет. Перед тем, как опубликовать.

Борис Слуцкий
Портланд, ОР, США - Tue, 04 Dec 2012 20:57:51(CET)

Специально для "Евлалии" от Бориса (может и Абрамовича) Слуцкого -

спасибо, что разъяснили насчет ФБ - а то я бедняга не знал. Раскаты грома, произведенные Полянской, до меня не докатились. Не вхожу, слава Б-гу, в круг Ваших друзей на ФБ.

А теперь без иронии. Не понимаю, чем так оскорбил мой комментарий господ Евлалию (?) и Кольского. И здесь, и в своей книге, перепечатанной под разными названиями уже раза три, Полянская представляет себя центральной фигурой в берлинской жизни Горенштейна. Может это так и было, хотя пока не будет написана основательная биография писателя, многие факты и детали его жизни останутся непроверенными. Кое-что из того, что пишет Полянская, настораживает. Четко и вырисовывается ее тенденция создать себе имя и репутацию на почве Горенштейна. Это отметил и ВШ в рецензии на ее книгу ("Мы узнаем, что Мина Полянская — «персонаж некоей трансэпохальной “драмы судьбы”», что она «задумана... была в честь наступающей победы», что выросла она в городе Черновцы и что на вступительных экзаменах в институт набрала на балл больше положенного при конкурсе тринадцать человек на место. Все это очень интересно… но нельзя ли опять о Горенштейне? Увы..." http://narodknigi.ru/journals/53/mina_polyanskaya_ya_pisatel_nezakonnyy_/)

Да уж увы. И еще: к критике в свой адрес следует относиться конструктивно, а не с запалом невинно оскорбленной, как то делает Полянская и ее защитники. В последней перепечатке своей книги она нарекла этих критиков "трупоедами." Жаль то, что все это делается под именем Горенштейна.


Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Статистик либерал - Евгении Кравчик и Выпускающему редактору "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 20:54:08(CET)

Выпускающий редактор "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 19:10:06(CET)

Вчера (точнее сегодня поздней ночью... или ранним утром) мы поставили в Мастерскую внеочередную публикацию и, похоже, внеурочное время выпуска сыграло свою роль — отзывов пока нет.

[][][][][][]][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

Уважаемая Евгения Кравчик, уважаемый Выпускающий редактор "Мастерской",

Трудно писать отзыв на исключительно прочувственную публикацию Евгении Кравчик без опасения затронуть ненароком и без умысла неосторожным словом болезненно натянутую струну. Поэтому ограничусь сухой демографической арифметикой и всвязи с этой арифметикой осмелюсь вежливо задать естественный вопрос.

Итак, арифметика. Ссылка: Central Intelligence Agency, The World Factbook

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Население Израиля, включая поселенцев на территориях, занятых в 1967 году: 7,590,758 (July 2012 est.) человек, из них 75.6 % евреев. Значит, в Израиле проживают 5.693,069 евреев
и 1,897,689 не евреев.

На территориях, занятых в 1967 году, проживают 2,167,710 неевреев.

Итак, на территории, контролируемой Израилем, проживают 5.693,069 евреев и 4,074,399 не евреев.

Оценка еврейского населения Израиля основывается на официальных статистических данных, касающихся обладателей израильского гражданства. По неофициальным же данным вне Израиля постоянно проживает около миллиона обладателей израильского гражданства.

Но даже если предположить официальное соотношение (5.693,069 евреев - 4,074,399 не евреев), то возникает вопрос, который мне хотелось бы Вам, уважаемая Евгения, задать и сопроводить его просьбой ответить без полемики и по существу.

Как Вы предлагаете обустроить жизнь в Израиле на длительное время, учитывая данную арифметику? Какой из ниже предложенных гипотетических вариантов Вам видится наиболее привлекательным?

1.Два государства для двух народов.
2.Одно двух-национальное государство.
3.Ни один из двух первых вариантов, а подождать и посмотреть, что будет дальше.

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 20:46:51(CET)

Cэм - отклик на очередную подтасовку г-жи Кравчик
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 19:42:54(CET)

Г-жа Кравчик!
Вы не можете не знать, что в соответствии с любым имеющимся планом урегулирования "такие жилые массивы нашей столицы, как Писгат-Зеэв, Гило, Неве-Яаков" остаются в пределах границ суверенного государства Израиль со всеми признанной своей столицей – еврейским Иерусалимом.

**********
Это ложь, г-н самех-мем.
1) Автор пишет:
"Предложенный международным сообществом в лице ООН политический путь (заглянем в текст соответствующего решения от 29 ноября 2012 года) – это создание в границах 4 июня 1967 года палестинского государства, обладающего «территориальной (вспомним безопасный коридор) непрерывностью». С точки зрения того же просвещенного сообщества, чтобы палестинское государство получило столицу, Иерусалим надобно разделить – естественно, по линии прекращения огня 1949 года (она же – граница 1967-го)... "
Вот пожалуйста - план урегулирования, предложенный ООН, в соответствии с которым "такие жилые массивы нашей столицы, как Писгат-Зеэв, Гило, Неве-Яаков" являются "незаконными поселениями" и должны быть ликвидированы.

2) Иерусалим признан столицей Израиля только Коста-Рикой и еще 1-2 странами центральной Америки, поэтому утверждение о "всеми признанной" столице – грубая ложь.

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 20:44:31(CET)

"Палестинского народа не существует. Основание палестинского государства является лишь средством продолжения нашей борьбы против государства Израиль за арабское единство. Нет никакой разницы между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Лишь по политическим и тактическим соображениям мы говорим о существовании палестинского народа, так как арабский интерес требует противопоставить сионизму существование отдельного палестинского народа."
(Захир Мухсейн, член исполкома ООП 31.3.1977)

Victor-Avrom
- Tue, 04 Dec 2012 20:28:57(CET)



Тартаковский.
- Tue, 04 Dec 2012 20:24:17(CET)

Извините за несколько опечаток: корректируемый текст - по моей вине - "выскользнул из рук".

М. ТАРТАКОВСКИЙ. К пламенной статье г-жи Кравчик.
- Tue, 04 Dec 2012 20:20:58(CET)

Вспоминается, как и три, и пять, и семь лет назад здесь ретиво рассуждали о том., что палестинцам вовсе не нужно своё государство: шантажируют-де. А предложи им отделиться - тут же укакаются. Особенно вот на эту тему изводил нас здесь своими дарованиями приснопамятный Матроскин...
Вспоминается, как го, и три года назад, солдаты Цахаля ПО ПРИКАЗУ ВСЁ ТОГО ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА - НЫНЕШНЕГО сносили незаконные поселения - и как все здесь негодовали по этому поводу. И успокоили тогда только, когда правительство, устав от негодований, попросту опустило руки - и незаконное, как следовало из решений того же правительства, хаотичное, неразборчивое заполнение территорий продолжилось.
Теперь неизвестно, что с этим делать. Отсюда и весь этот сегодняшний хай.
Израильтяне как народ наличествует, народа, именующего себя палестинцами как бы не существует. Пусть так. Но существует несколько миллионов людей, предки которых жили на этой земле, для которых ещё в 7-м-8-м веках строились мечети, вместимостью в несколько тысяч молящихся, - людей, которые, несмотря на художества сгинувшего Матроскина (и других - присутствующих) хотят всё-таки жить худо-бедно в своём государстве. И не обязательно им отдавать целиком стратегические высоты Западного Берега. В своё время - всего-то года три назад! - вполне можно было обустроиться по удобному периметру границы, лишь примерно совпадающей с требуемой палестинцами - и тогда-то предъявить и палестинцам, и "мировому сообществу" реальную альтернативу, Тогда-то только и было бы, О ЧЁМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Вместо этого талдычили одно и то же: "переговоры безо всяких условий" - пока что БЕЗУСЛОВНО заселяя Зап.Берег. Каждое же ещё недавно незаконное - в глазах того же правительства - поселение требует подвода воды, электричества, дороги, требует специальной охраны...
Вопрос: куда деться тем же "непалестинцам"?
Не повторится ли ситуация с бурами, которых (было) примрно столько же, сколько израильтян, и которые как бы вовсе сгинули? Не вспомнить ли судьбу Спарты, проваландавшейся с покорением мессенцев и погубивших самоё себя?..

Валерий
Германия - Tue, 04 Dec 2012 19:53:29(CET)

Maya
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:08(CET)

******************************************************************************
Эх Мая,Мая!
Никогда бы не подумал, что Вы такой консерватор и ортодокс, отвечаю как
Мужчина Женщине...надеюсь автор простит :)
1.Санкур лечение никого не делало здоровым, поддерживало, это да,вода
"Славяновская" снимала неприятные ощущения в желчном пузыре и протоках,предохраняла образованию камней.
2.Это зависит от воли, характера,природы и мотивации, а не от профессии.
Чтобы нравится мужчинам женщина и худеет и полнеет и уделяет внимание внешности, моде и стилю....чтобы нравится...
3.А если бы он был не инженер,а бухгалтер?
В гнусной рутине жизни, возможно с опостылевшей давно женой, ОН, никогда не
забывал то яркое сильно чувство,которое, возможно впервые, его посетило...
Но вернуть прошлое, улучшив его, еще никому не удавалось...
А уж коль все цепляются к Бунину, то перечитайте его рассказ "Руся"...и все станет ясно...

Элла
- Tue, 04 Dec 2012 19:49:15(CET)

Полагаю, примерно так же рассуждали и буры Ю.Африки, Ю.Родезии, вмиг потерявшие свою страну - оказавшиеся на задворках современной истории, политики, самой жизни.

Как они рассуждали, извините, не в курсе, но как они поступили я помню очень хорошо: Они вот именно подчинились требованиям международной прогрессивной общественности. Результат - налицо. Возможно, если бы они попытались сопротивляться, тоже не лучше бы вышло, но уже хуже бы точно не было, бо некуда хуже.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Cэм - отклик на очередную подтасовку г-жи Кравчик
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 19:42:54(CET)

Да, выборы приближаются.
Грязь льётся всё щедрее.
Г-жа Кравчик!
Вы не можете не знать, что в соответствии с любым имеющимся планом урегулирования "такие жилые массивы нашей столицы, как Писгат-Зеэв, Гило, Неве-Яаков" остаются в пределах границ суверенного государства Израиль со всеми признанной своей столицей – еврейским Иерусалимом.

Элла Сэму
- Tue, 04 Dec 2012 19:41:22(CET)

Где, когда и какие левые призывали во время Операции Облачный Столп к наземному вторжению Газу? Шалом Ахшав призывал? Мерец призывал?

Где и когда я такое утверждала про них?

Скажите честно, в январе 2009 г Вы тоже говорили: Правильно, что свернули наземную операцию, правильно, что пришли к соглашению о прекращении огня?
И в 2006 г Вы говорили: Молодец Ольмерт, хорошо что не пошёл на Бейрут?


Скажу честно: Такого я никогда не говорила. Не говорила, впрочем, и противоположного.

К моему сожалению результат выборов предопределён. Ну так неужели обязательно надо отметиться, написав предвыборную агитку?

Предвыборные агитки имеет смысл писать вот именно когда исход выборов не предопределен, а то зачем бы?

С другой стороны, никто не обязан их читать, кроме, разумеется, тех, кто берется их критиковать. Я бы на Вашем месте сперва бы хотя бы приблизительно ознакомилась с текстом.

Элиэзер М. Рабинович - Хилари - будущий мэр Нью-Йрка?
- Tue, 04 Dec 2012 19:36:01(CET)

Блюмберг рекоммендует Хилари Клинтон баллотироваться в мэры Нью-Йорка:

http://www.nytimes.com/2012/12/04/nyregion/mayor-clinton-bloomberg-asked-her-to-consider-a-run.html?hp&_r=0

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 19:35:18(CET)

Сэм-Элле
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 19:30:05(CET)
Шелли Ехимович призывала? А это разве не она буквально накануне начала операции заявила, что на её взгляд надо продолжать пытаться решить проблему обстрелов с помощью дипломатии?


Какой еще такой дипломатии?

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 19:32:49(CET)

correction

Судья был снят с процесса за то, что нарушил

Сэм-Элле
Израиль - Tue, 04 Dec 2012 19:30:05(CET)

А что нам терять-то кроме своих цепей?
Элла
- Tue, 04 Dec 2012 18:33:37(CET)

Вам терять нечего? А вот мне есть что. Терять Израиль в который я приехал и который буквально на глазах превращается в плохо видящего бугая, слепо машущего кулаками во все стороны.
То, что Вам нравится дуимвират, этот 2-хглавный орёл в израильском варианте, не удивительно. Удивительно бы было иное.
Но как топорно это выражается!
Г-жа Элла!
Лапшу на ушы вешаете Вы
Где, когда и какие левые призывали во время Операции Облачный Столп к наземному вторжению Газу? Шалом Ахшав призывал? Мерец призывал?
Или для Вас всё, что левее того, правее которого только стенка – это левые?
Шелли Ехимович призывала? А это разве не она буквально накануне начала операции заявила, что на её взгляд надо продолжать пытаться решить проблему обстрелов с помощью дипломатии?
Скажите честно, в январе 2009 г Вы тоже говорили: Правильно, что свернули наземную операцию, правильно, что пришли к соглашению о прекращении огня?
И в 2006 г Вы говорили: Молодец Ольмерт, хорошо что не пошёл на Бейрут?
К моему сожалению результат выборов предопределён. Ну так неужели обязательно надо отметиться, написав предвыборную агитку?

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 04 Dec 2012 19:27:43(CET)

Элла - Tue, 04 Dec 2012 18:33:37(CET) А что нам терять-то кроме своих цепей?

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Полагаю, примерно так же рассуждали и буры Ю.Африки, Ю.Родезии, вмиг потерявшие свою страну - оказавшиеся на задворках современной истории, политики, самой жизни.
Меня поражало и поражает наше тысячелетнее национальное самообольщение. Похоже на представление цыган о самих себе. (Господам Ейльману, Альтшулеру, Бершадскому надо бы разобраться: не цыгане ли потомки "пропавших Десяти колен". Нечто подобное я слышал от них самих в послевоенном Киеве. Причём они заявляли о себе как об евреях "со знаком качества").
Мы совершенно очевидно теряем кредит сочувствия, доверия, уважения; не исключено, что вскоре сможем опираться лишь на поддержку государства Тонга-Тонга.
Дуракуем, одним словом.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 19:23:05(CET)

Новый скандал в деле Ниндала Хасана майора психиатра, который убил 13 человек в Форд Худе в 2009 году.
Судья был снят с процесса за то, нарушил права подсудимого - Хасан решил отрастить бороду, а судья велел его побрить.
Военное юридическое командование решило, что права Хасана нарушаются и убрала судью.
Неладно что-то в королевстве датском.
http://www.chron.com/news/texas/article/Fort-Hood-shooting-judge-removed-for-showing-bias-4088615.php

Выпускающий редактор "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 19:10:06(CET)

Вчера (точнее сегодня поздней ночью... или ранним утром) мы поставили в Мастерскую внеочередную публикацию и, похоже, внеурочное время выпуска сыграло свою роль — отзывов пока нет. Хотели как лучше, чтобы текст и фотографии Евгении Кравчик побыстрее добрались до читателей. Получилось как всегда. Так что, повторим анонс.

Абу Мазен + Европа = «грязные танцы», или
Как Израилю угодить международной общественности (картинки с натуры)


Просвещенная Европа решила реализовать стратегическую программу ООН по созданию в Эрец Исраэль палестинского государства. В Англии, Франции, Швеции и Дании послов Израиля вызвали «на ковер»: мол, если сейчас же не откажетесь от своего злонамеренного плана относительно строительства в Иерусалиме и его окрестностях 3000 новых квартир, отзовем из Тель-Авива своих послов и выдворим ваших...

Предложенный международным сообществом в лице ООН политический путь (заглянем в текст соответствующего решения от 29 ноября 2012 года) – это создание в границах 4 июня 1967 года палестинского государства, обладающего «территориальной (вспомним безопасный коридор) непрерывностью». С точки зрения того же просвещенного сообщества, чтобы палестинское государство получило столицу, Иерусалим надобно разделить – естественно, по линии прекращения огня 1949 года (она же – граница 1967-го)...

...Чтобы выполнить ультимативное требование ООН, виноградники и финиковые рощи, высаженные на бесплодной до Шестидневной войны почве, будут вырублены.




Будут также снесены (с тяжелой техникой поможет агентство UNWRA) «незаконные еврейские поселения» в Иудее и Самарии...



Мы подверстали к этой статье Евгении её же текст, написанный чуть ранее по случаю 65-й годовщины принятия Плана ООН по разделу Палестины — резолюции № 181 Генеральной Ассамблеи ООН. Та же самая Генеральная Ассамблея точно в тот же самый день, 29 ноября (случайное совпадение?) «предоставила Палестине статус государства-наблюдателя при ООН». Что дальше? Об этом — в написанной по горячим следам заметке Евгении Кравчик:

65 лет спустя, или
Давайте посчитаем, сколько «палестин» окружает Израиль


Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2076

Aschkusa
- Tue, 04 Dec 2012 19:02:08(CET)

К 130-летию Якова Перельмана, автора "Занимательной физики"

http://www.lenta.ru/articles/2012/12/04/perelman/

Фаина Петрова - Горынычу
- Tue, 04 Dec 2012 19:02:03(CET)

Уважаемый Горыныч! Вам что-нибудь известно об Оскаре Рабине? Некоторое время назад была его персональная выставка в Москве, кажется, приуроченная к какой-то годовщине Бульдозерной выставки,одним из главных организаторов которой он был. Он входил в Лианозовскую группу (собственно она так была названа, сколько помню, именно по названию станции в Подмосковье, где он жил)
Группа возникла вокруг Евгения Кропивницкого. Оскар был женат на Валентине Кропивницкой, тоже художнице. Потом они уехали во Францию. Там к ним очень хорошо отнеслись, помогли обустроиться. Знаю это со слов Ларисы Зеневич, ученицы Льва Евгеньевича Кропивницкого. Она была у них в гостях лет эдак 20 назад, скорее даже раньше, потому что Лев ушел из жизни в 1992, а разговор об этом был при нем.
Хотелось бы знать, как они сейчас? Живы ли?

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 18:44:01(CET)

Алекс Тарн: "Не только наша война"

http://alekstarn.livejournal.com/58632.html

Вера Бродская
Берлин, ФРГ - Tue, 04 Dec 2012 18:39:50(CET)

...и только настоящий мастер владеет таким сверх сложным жанром,как рассказ!
Отклик на статью: Ромен Гари, Эдуард Шехтман. Ромен Гари: Два рассказа. Перевод Эдуарда Шехтмана

Буквоед - Юрию Ноткину
- Tue, 04 Dec 2012 18:33:39(CET)

В порядке приглашения к дискуссии:) вот моя статья о Суворове (который Виктор).
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer11/Girin1.htm
Жалею, что не взял псевдОним:) типа Георгий (в честь Саакадзе) Жишка:)
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Правда Александра Кутузова

Элла
- Tue, 04 Dec 2012 18:33:37(CET)

А что нам терять-то кроме своих цепей?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:27(CET)

Уважаемый Юрий,
по непонятным причинам мой отзыв на вашу статью был почему-то стёрт и не найден Редакцией. Поэтому пишу ещё раз.
Ваша статья мне очень понравилась: написана хорошо, аргументировано, умно скомпонована.
Гейхдриха во время покушения в Праге английские диверсанты-чехи лишь ранили, не убили. Он скончался от сепсиса - сегодня, возможно, спасли бы такого больного антибиотиками. К сожалению, сколько-нибудь большого сопротивления немецкой оккупации в Чехии, в отличие от Словакии, практически не было. Население прекрасно приспособилось к ситуации, особенно чешская промышленность вовсю работала на вермахт. Да и устрашающие примеры уничтожения деревень, вроде Лидице, сделали своё дело. Разборки, убийства и изгнание немцев, веками населявших Богемию, начались лишь в конце войны после отвобождения.
В отношении "ледокольной" концепции Суворова-Резуна у меня есть свои большие сомнения. На мой взгляд было два хищника, один из которых в начальной фазе войны оказался умнее, хитрее, тактически и стратегически намного более подготовленным. Симпатии определённой части советского населения по отношению к немцам были истреблены нацистским террором уже в начале войны. Потому-то свой родной, красный террор оказался на этом фоне, несмотря на всё, для России в конце-концов предпочтительнее.
Я попрыгал по Интернету в поисках указания на национальность Дмитрия Хмельницкого и наткнулся на его еврейские корни. Так что в этом отношении он сродни когорте еврейских антисемитов, оказавшихся на Западе под девизом: "Еврей - это не национальность, а средство передвижения!"
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Правда Александра Кутузова

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:24(CET)

Игорь Ю. - Tue, 04 Dec 2012 01:43:15(CET)
Элла, браво! Я могу только догадываться, что происходит ночью в койке у Обамы, когда он вспоминает Натаньяху. Бедная Мишелка.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Так, может быть, не стоит, всё же, мочиться против ветра?..
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Фира Карасик
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:21(CET)

Я тоже следила за центральными российскими телеканалами. Они, конечно, как всегда, врали, и ведущие даже интонацией старались передать,кому надо сочувствовать. Ну, не Израилю же!Приемы те же, что всегда. Но мне показалось, что они более сдержанно врут, чем обычно, и иногда произносят даже слово "в ответ". То есть Израиль "в ответ" что- там разбомбил. Специально стала слушать Постскриптум "респектабельного" Пушкова, всегдашнего защитника мирного и несчастного палестинского народа. Представьте себе! - ни слова о конфликте и военных действиях. Подробно рассказал о встрече Путина и Меркель, где этот вопрос тоже обсуждался, показал их пресс-конференцию и - ни гу-гу! И когда всё закончилось, в следующую субботу в передаче - ни слова! Что бы это значило? На порядочном Эхе Москвы журн.М. Шевченко нес такую ахинею, такой бред порол в адрес Переса, что вообразить этого журналиста нормальным человеком - невозможно. Всё это под мурлыканье порядочной журналистки О. Бычковой. Я навсегда перестала её уважать. В эти же дни в эфире Канады разразился громкий скандал из-за того, арабка позволила себе в беседе с журналистом антисемитские высказывания. Журналиста срочно отправили в отпуск. А Эхо Москвы не гнушается такими мерзостями. Там очень независимый гл. редактор. У него принцип: мели, Емеля, - твоя неделя! Два эфира - две большие разницы.
Отклик на статью: Зорий Шохин: Третий Рим или Третий Мир?

Виталий Аронзон
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:17(CET)

Лестно. Спасибо.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Виталий Аронзон
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:14(CET)

Уважаемый Борис! Я не знаю, что вам ответить. Рассказ Ваймана не читал. Посмотрю. Жизненные ситуации часто бывают похожи.
Никакой дедактической цели при написании рассказа не было. Так получилось. Перечитывание книги И. Бунина подтолкнуло написать рассказ из совремённой жизни, как перекличка с тематикой Бунинских рассказов из четвёртого тома собрания его сочинений.
Критикам рассказа не нравятся отдельные штрихи зарисовок. Но я им признателен за внимание к тексту. Особенно меня критикуют женщины. Почему бы?
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:11(CET)

При всех дифирамбах очень хорошему рассказу Виталия Аронзона должен упомянуть, что его фабула где-то напоминает рассказ НАУМА ВАЙМАНА "Юдофил" («Иерусалимский журнал» 2008, №28). Правда, там несколько иная перспектива.

http://magazines.russ.ru/ier/2008/28/va11-pr.html
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Maya
- Tue, 04 Dec 2012 17:45:08(CET)

Ах, Виталий . Виталий!
Не тянете вы на интеллигента. И даже на победителя женских сердец
"Спасибо. Действительно чтение “Тёмной аллеи” послужило толчком для написания рассказа."
Для вашего сведения, под названием "Тёмные аллеи" И. Бунин напечатал сборник рассказов, один из которых назывался "Тёмные аллеи". Было ему уже много лет. Как и вам.
Но вы не тянете. И хочется задать вам несколько вопросов.
1. Каждый год родители возили студента Диму в Железноводск. Очевидно, из-за серьёзных проблем с желудочно-кишечным трактом? Молодёжь тогда ходила в походы или ездила на море. Излечился ли Дима?
2. Света водила экскурсии в молодости, потом работала на телецентре. У таких женщин принято за собой следить. Ну никак не могла она через двенадцать лет стать и полной, и некрасивой.
3. Зачем инженер и женатый человек лирический герой потащился увидеть Свету?
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Наблюдатель
- Tue, 04 Dec 2012 17:42:00(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 04 Dec 2012 16:47:22(CET)

Мосгаз Tue, 04 Dec 2012 01:30:10

Кремлевский Мечтатель. Но я не знаю, где Айн Ранд говорила, что старых и больных надо бросить на произвол судьбы.

Не говорила, но в любовниках имела эсэсовца.
--------------------------------------------
С этого места, пожалуйста, подробней!
%%%%%%%
Разве в таких делах это главное?
Может в тот момент подходящих дэмократов рядом не оказалось? :)

Наблюдатель
- Tue, 04 Dec 2012 17:35:17(CET)

Б.Тененбаум-Наблюдателю, по поводу "Гриады" :)

...
Да, теперь припоминаю. Забавно :)

А ещё ранее были повести Беляева. "Остров погибших кораблей". В детской библиотеке тогда на него была очередь :) Где-то в 80-х, кажется, поставили по нему неплохой музыкальный фильм с Константином Райкиным. Он в нём лихо отплясывал, не хуже Майкла Джексона.
Ещё была любимая книга - Старая крепость. Мальчишкой, где-то в 3 классе, буквально проглотил тогда...:)
Помня эту книгу, уже в возрасте специально заезжал в Каменец-Подольский и лазил несколько дней по крепости, да и городок сам по себе чудесный. Сделал много фоток.

Да, как Вы пишете, без секса и других "шкидлывых звычок" :)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 04 Dec 2012 16:47:22(CET)

Мосгаз Tue, 04 Dec 2012 01:30:10

Кремлевский Мечтатель. Но я не знаю, где Айн Ранд говорила, что старых и больных надо бросить на произвол судьбы.

Не говорила, но в любовниках имела эсэсовца.
--------------------------------------------
С этого места, пожалуйста, подробней!

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Tue, 04 Dec 2012 16:46:25(CET)

Михаилу: спасибо за теплое в целом отношение. По пунктам.
Армия
А я там же "познакомился" с Матрениным двором, который был к тому времени отовсюду, но по армейской халатности оставался в библиотеке. И что? Это главное, за чем туда посылают и во что людей превращают - в читателей? Я даже классы математики пытался там давать студентам - бысто прикрыли. Я же говорил - люди оставались людьми и в армии, но сведение жизни к ее низменным аспектам там налицо.

Запорожцы.
В первую очередь целью было сравнить манеру изображения смеха, что есть трудная тема в живописи, и показать что В.Ш. это умеет делать. А далее - ведь и ясно, что люди другие. Вот цитата из статьи: "Может, и отличаются-то потому, что у В.Ш. герои никому, никогда и ничего не пишут?"

Народ.
"Вывод о том, что Шульженко изобразил весь народ целиком мне представляется спорным. Значительную его часть - да." Ну, я не знаю где я такое писал насчет "изображения всего народа". Вот опять цитата из себя: "Конечно, наивно думать, что кто бы то ни было способен отразить "дух (всего) народа" - по той простой причине, что народ - он большой, и дух у него разнообразный."
Отклик на статью: Игорь Мандель. Выставка на Манеже. Артропология Василия Шульженко

clam
- Tue, 04 Dec 2012 16:38:11(CET)

Черное - это белое? Ничего не понимаю... Объясните, люди добрые.


http://www.jewish.ru/columnists/2012/12/news994313224.php

ХАМАС: Европа готова исключить нас из списка террористов
- Tue, 04 Dec 2012 16:09:13(CET)

Недавно лидер ХАМАС в секторе Газы Исмаил Ханийя принял делегацию европейских политиков ( в основном – ирландских и шотландских). В ходе встречи он сказал, что ХАМАС – национально-освободительное движение, а не террористическая организация. По его словам, ХАМАС действует только в пределах "своей страны", а не преследует евреев по всему миру. Он добавил также, что ХАМАС ничего не имеет против евреев, как таковых.
http://newsru.co.il/mideast/04dec2012/hamas8005.html

Генсек ООН: строительство в Е-1 – почти смертельный удар для мирного процесса
- Tue, 04 Dec 2012 16:07:06(CET)

http://newsru.co.il/mideast/02dec2012/un8017.html

МИД Франции: изоляция Иерусалима от Западного берега неприемлема
- Tue, 04 Dec 2012 16:05:32(CET)

http://newsru.co.il/mideast/03dec2012/zarfat8004.html

Главред The New Yorker: Хиллари Клинтон будет бороться за кресло президента
- Tue, 04 Dec 2012 16:03:19(CET)

http://newsru.co.il/world/04dec2012/remnik456.html

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 15:48:21(CET)

Замечательный рассказ.
Да, наши родители, выжившие в Холокосте, потерявшие всё и начавшие свою жизнь заново, были сильными людьми.
А моим родителям ещё приходилось КАЖДЫЙ ДЕНЬ ходить по улицам, по которым их родителей, братьев и сестёр, племянников вели на расстрел...
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Diana
Tequesta, FL, YSA - Tue, 04 Dec 2012 15:13:38(CET)

Спасибо ОГРОМНОЕ.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Б.Тененбаум-Наблюдателю, по поводу "Гриады" :)
- Tue, 04 Dec 2012 14:56:22(CET)

Тамошние "Познаватели", которых позднее извели под корень, предавались разврату на Островах Блаженства - что-то они там такое пили/ели/нюхали. Но поскольку книжка предназначалась для "Пионерской Правды", из нее был вычищен не только секс (его все равно в СССР не было), но заодно и любовь была исключена - посредством неупоминания.

Наблюдатель
- Tue, 04 Dec 2012 14:25:25(CET)

Элла Тартаковскому
- Tue, 04 Dec 2012 13:42:55(CET)

Я приложил тогда руку к написанию дурацкого романа "Гриада"

Ну это ж надо же! А я его когда-то в "Пионерской правде" читала, уже тогда он идиотизмом меня потряс. Ясно дело - не Стругацкие сочиняли.
%%%%%
Сколько, однако, читателей этой книги обнаружилось!
Сам тоже читал её тогда, помню что читал, а вот содержание так ярко и выразительно, как господин Тененбаум, уже не помню.
Но книжка ведь запомнилась. Читал её с интересом, а вот что она идиотская и всякая нехорошая тогда почему-то не думал. В том возрасте для меня книги делились на интересные и нудные. Эту помню. Значит была для меня интересной. (возможно что и идиотской тоже, но тогда я об этом не догадывался :))

Элла Тененбауму
- Tue, 04 Dec 2012 14:21:11(CET)

не знал, что и в "Пионерской Правде" что-то из нее печаталось

А то как же... с продолжением, как детектив!

Б.Тененбаум-Элле
- Tue, 04 Dec 2012 14:04:24(CET)

"Гриаду" эту я читал - мне было, по-моему, лет 15 ? Но в виде книжки - не знал, что и в "Пионерской Правде" что-то из нее печаталось. Kлюква была первостатейная - какие-то Познаватели коварно угнетали уж не помню кого - и через абзац шли восклицания типа "... вот онo, торжество тензорного анализа ..." :)

Ну, а потом случилась революция, и Познавателей этих извели под корень тамошние пролетарии - правда, с помощью каких-то еще небожителей, сидевших в огромном Шаре.

Да, это писали "не-стругацкие" ...

Элла Тартаковскому
- Tue, 04 Dec 2012 13:42:55(CET)

Я приложил тогда руку к написанию дурацкого романа "Гриада"

Ну это ж надо же! А я его когда-то в "Пионерской правде" читала, уже тогда он идиотизмом меня потряс. Ясно дело - не Стругацкие сочиняли.

Мойше Трескунов
- Tue, 04 Dec 2012 13:35:03(CET)

Шалом!
Я искренне надеюсь, что с Вами происходит много разных чудес. Ведь без них наша
жизнь была бы скучна и однообразна. Приближается праздник Ханука, и это повод поговорить
о разных видах чудес и их значении. По умолчанию, под чудом предполагается «чудесное спасение»: если
бы не чудо, – то даже не хочется думать, что бы случилось.
У Вс-вышнего может быть множество разных расчетов, почему именно сейчас и
именно для Вас Он решил немного подправить естественный ход событий в соответствии
с только Ему ведомыми целями.
И все же наши мудрецы классифицировали основные виды чудес следующим образом:
1. Чудо в награду. Возможно, даже сами того не осознавая, Вы совершили очень хороший поступок, который соответствует «сложности» этого чуда. Для Б-га, конечно, ничего не сложно. Но он мерит для нас – нашей, земной мерой.
2. Чудо авансом. Вы не заслужили чуда, но возможно, заслужите в будущем. Кроме
того, Б-гу от Вас что-то нужно, и Он на Вас надеется.
3. Чудо-бонус. На этом виде чуда я хочу остановиться особо. Как раз такое чудо
произошло, когда нашелся единственный кувшин чистого масла – он был рассчитан на один день, а горел восемь,
покуда не добыли новое чистое масло. Это единственный вид чуда, когда оно не
нужно для спасения. Без такого чуда вполне можно прожить.
Зачем же Б-г делает такие чудеса и тратит Свои силы? Чтобы показать, что Он нас
поддерживает. Б-г как бы говорит: «Я знаю, что вам непросто быть евреями и
хранить Мне верность. Я тоже вам предан и люблю каждого из вас».
Я думаю, поэтому мудрецы решили в честь этого чуда сделать праздник с
зажиганием дома ханукальных огней. Б-г
как бы приходит к нам домой и празднует Хануку вместе с нами. Получается очень
уютно, чудесно и по-домашнему.

Ханука самеах! Веселой Хануки!

От имени еврейской общины и от всего сердца,
Мойше Трескунов

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 13:33:47(CET)

Восхитителям:
Не тянет Виталий на интелликтуала. И даже на победителя женских сердец
"Спасибо. Действительно чтение “Тёмной аллеи” послужило толчком для написания рассказа."
Для вашего сведения, под названием "Тёмные аллеи" И. Бунин напечатал сборник рассказов, один из которых назывался "Тёмные аллеи". Было ему уже много лет. Как и вам.
Но вы не тянете. И хочется задать вам несколько вопросов.
1. Каждый год родители возили студента Диму в Железноводск. Очевидно, из-за серьёзных проблем с желудочно-кишечным трактом? Молодёжь тогда ходила в походы или ездила на море. Излечился ли Дима?
2. Света водила экскурсии в молодости, потом работала на телецентре. У таких женщин принято за собой следить. Ну никак не могла она через двенадцать лет стать и полной, и некрасивой.
3. Зачем инженер и женатый человек лирический герой потащился увидеть Свету?

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пластмассе.
- Tue, 04 Dec 2012 12:55:44(CET)

Борис Натанович Стругацкий Больной вопрос - Tue, 04 Dec 2012 01:41:26(CET)

Когда сейчас, спустя полвека, я пытаюсь вспомнить и проанализировать свое тогдашнее, детское, отношение к еврейскому вопросу, я нахожу его, это свое отношение, вполне рептильным. Мне не нравилось считаться евреем. Я не хотел быть евреем.-------

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Эта публикация позволяет мне сказать решительнее о творчестве братьев, которым наши кандидаты наук буквально зачитывались. Вполне рептильная (см. выше), конъюнктурная стряпня. Фиги в кармане, - когда уже и Можаев ("Из жизни Фёдора Кузькина" и др.), и Войнович ("Хочу быть честным"...), и Домбровский ("Хранитель древностей"...), и Дудинцев ("Не хлебом единым"...), и Солоухин ("Чёрные доски"...), и Трифонов, И. Грекова, новомирская публицистика, Солженицын - наконец.
А "художеств" у братьев на копейку: пластмасса вместо металла и камня.
Почти вся тогдашняя фантастика была сугубо угодливой: "все - в Космос!" Но Ефремов был хотя бы искренним...
Я приложил тогда руку к написанию дурацкого романа "Гриада"; когда понял, куда затаскиваюсь, решительно отказался от соавторства и своего имени на
переплёте - так что судом пришлось оспаривать часть гонорара (массовый тираж в изд-ве "М.гвардия").

Маша Кац
- Tue, 04 Dec 2012 12:52:51(CET)

Очень живые и искренние воспоминания. Новые черточки истории и биографии замечательных людей. Славно!
Отклик на статью: Валентин Лившиц. История появления у меня фотографии Александра Николаевича Вертинского и Михаила Борисовича Брохеса, или Про то, как я «работал» преподавателем «сценической речи»

Семён Талейсник
Лод, Израиль - Tue, 04 Dec 2012 12:33:25(CET)

Весьма тронут Вашим комментарием, дорогой Роланд. Он для меня не просто положительная оценка, а и побуждению к творчеству.
Ваш, СТ.
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Корректор
- Tue, 04 Dec 2012 12:26:08(CET)

СМЕРТЬ ЗА БУКВУ

Вообще-то цензурные органы НКВД никаких невольных опечаток не признавали. Существовал циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать под видом опечаток, публикующих антисоветскую пропаганду. За одну-единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была не где-нибудь, а в фамилии самого вождя. И не какая-нибудь, а самая ужасная из возможных. Вместо буквы ´т´ черным по желтовато-серому была напечатана буква ´р´. Если за ´Салина´ уфимского корректора посадили на пять лет, а за ´Стадина´ всего лишь уволили редакцию одной из областных газет, то за ´Сралина´ пришлось отвечать по полной.

СКАЖИ МНЕ, ЧЕМ ТЫ КОМАНДУЕШЬ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ

Легче отделались сотрудники туркменской газеты ´Коммунар´, допустившие ставшую знаменитой опечатку в слове ´главнокомандующий´. Какие-то ободряющие слова в адрес советского водного транспорта там произносил ´гавнокомандующий´. Вся редакция была уволена без права заниматься печатной деятельностью в течение пяти лет. Видимо, туркменских акул пера спасло, что правильно получившееся плохое слово должно было бы писаться с ´о´.

БИОЛОГИЯ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ

Иногда даже при замеченной опечатке нет буквально никакой возможности дать опровержение. К этому мнению пришла редакция ленинградской газеты ´Смена´, которая в 1973 году, публикуя рассказ из серии ´Ребятам о зверятах´, допустила
небольшую ошибку. Речь шла о тушканчиках, которых автор умильно именовал
´маленькими длинноухими зверьками´. В слове ´длинноухими´ местами поменялись буквы ´у´ и ´х´, и в таком виде эти биологические факты были представлены ленинградской детворе. Редактор как следует огреб по партийной линии.

КАЗУС С ИМПЕРАТРИЦЕЙ

Самые опасные опечатки для редакторов - это когда невольная нецензурщина пробиратеся в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала ХХ века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты ´Киевская мысль´. Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка, озаглавленная ´Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии´. В ´пребывании´ ´р´ коварно заменилась на ´о´, и получилось чудовищное безобразие.

В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА

Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: ´вызывается в качестве сидетеля´.

КСТАТИ, ТОЖЕ РЕКОРД

Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без авари, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работником и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так:´ 100 тысяч километров – не пердел!´
И дальше - четкая большая фотография улыбающегося героя.

Александр Бизяк
- Tue, 04 Dec 2012 12:21:43(CET)

Соплеменник
- at 2012-12-03 22:35:02 EDT
"Готов к любой Вашей оценке."
------------------------------
Нет проблемы. "Ты этого хотел, Жорж Данден!"
Есть находки. Но они тонут в нагромождении слов и событий, в чапаевском изложении.
Так сказать, не миньян, а куча мала.
Не сердитесь. Меня уважаемый человек тоже высек за нечто подобное.
==============================================
Искренне сочувствую. Было очень больно?
А за ответ - СПАСИБО.
С уважением,
А.Б.

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Б.Тененбаум-Е.Цирульникову
- Tue, 04 Dec 2012 12:18:13(CET)

Евгений Цирульников
Москва, Россия - Tue, 04 Dec 2012 11:47:35(CET)

Признателен вам за отзыв. Немного неожиданно, что из Москвы - мои рецензенты, как правило, живут в Америке или в Израиле :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

А. Избицер - Игорю Ю.
New York, - Tue, 04 Dec 2012 11:56:34(CET)

Игорь Ю. - А.Избицеру
- Mon, 03 Dec 2012 23:25:14(CET)

Уважаемый Игорь!
Спасибо, что поделились радостным и редким впечатлением!
Не знаю, каким образом попасть на спектакль, не посетив Ваш город.
Но просмотрел рекламный ролик в You Tube -
http://www.youtube.com/watch?v=GBz7UADfIyg

Он слишком короткий, но мне чрезвычайно понравился фрагмент с Джеоржиу. Согласен целиком с Вашей высокой оценкой этой певицы. О забывчивости её судить не могу - в арии Тоски, фрагмент которой показан, как правило, никто не ошибается. Поёт и, главное - "существует в роли" она восхитительно. Я могу сравнить её только с несколькими замечательными Тосками прошлых лет.
Roberto Frontali - спасибо, что рассказали о нём. Из крошечного фрагмента я, конечно же, мало, что понял. Сходство с Гобби заметил только по парику. В профиль Frontali не был показан, потому не знаю, как он загримировал свой нос - гримёры Гобби (или сам он) делали из носа Скарпиа шедевр гримёрного искусства.
Но я Вам верю и стану рыскать в поисках фильма с Frontali-Scarpia.

Евгений Цирульников
Москва, Россия - Tue, 04 Dec 2012 11:47:35(CET)

Борис Маркович, большое спасибо за очередной увлекательный и познавательный "кусочек истории". Личность и деятельность Франко лишний раз показывает, как сложна и запутана история и ее деятели, которых никак нельзя просто делить на "хороших" и "плохих". Присоединяюсь к уже высказанному мнению, что шахматный контекст очень удачно найден.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Aschkusa
- Tue, 04 Dec 2012 11:43:08(CET)

Пятая колонна, или секс-скандал американских генералов
Как исламисты определяют американскую политику...

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5539

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 11:29:02(CET)

Борис Натанович Стругацкий Больной вопрос
- Tue, 04 Dec 2012 01:41:26(CET)
---------
Как я уже писала об этом, вопрос решался просто - наводились связи с паспортным столом и в паспорте заменялось всё, что мешало чуствовать себя неевреем.
Был ещё один способ, вообще анекдотический, который применил наш главный инженер. Он развёлся со своей русской женой, женился на ней обратно и взял её вполне русскую фамилию, заменив свою вполне еврейскую.
Многие при женитьбе брали фамилию жены как нееврейскую. Дело житейское...

Евлалия
Рим , Италия - Tue, 04 Dec 2012 11:26:13(CET)

Специально для "Бориса Слуцкого", слава Б-гу не Абрамовича по батюшке.
Действительно статья г-жи Полянской произвела в фейсбуке впечатление разорвавшейся бомбы!
А специально для Вас поясняю, что ФБ нынче - это основной рупор всех СМИ. Сам -главный СМИ!
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О ногах.
- Tue, 04 Dec 2012 10:56:20(CET)

Борис Натанович Стругацкий Больной вопрос - Tue, 04 Dec 2012 01:41:26(CET)
Дилемма тут была такая: либо ты говоришь, что чувствуешь себя евреем, и тогда моментально оказываешься весь в дерьме, ибо в анкетах повсюду стоит у тебя «русский», а также и потому, что самолично, при всех, расписываешься в своей второсортности; либо ты говоришь правду — «нет, не чувствую» — и опять же оказываешься в том же самом дерьме, ибо ты Натанович, и ты на ский, и ты выходишь натуральным отступником и предателем

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Никакой дилеммы нет, если ты - еврей, записан евреем и чувствуешь себя евреем.
Я меня никогда никакой дилеммы не было - я прожил вполне благополучную жизнь. Даже с русскими жёнами, вышедшими из семей, которые здесь назвали бы антисемитскими, где я как зять был неугоден.
Хитрость, пресмыкательство - как и ложь - "с короткими ногами".

Игонт
- Tue, 04 Dec 2012 10:40:07(CET)

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) в непривычно резкой форме подвергла критике планы Израиля по строительству более трех тысяч новых поселений на палестинских территориях, передает агентство dpa.

http://www.dw.de/меркель-подвергла-израиль-непривычно-резкой-критике/a-16424758
http://www.welt.de/politik/ausland/article111778525/Merkel-findet-scharfe-Worte-fuer-Israels-Siedlungsplaene.html

Горыныч
- Tue, 04 Dec 2012 10:09:00(CET)


Оскар Рабин "Неправда"

Модератор
- Tue, 04 Dec 2012 10:03:35(CET)

Елена
Гамбург, Германия - Tue, 04 Dec 2012 09:03:46(CET)

Уважаемые модераторы !Извините,пожалуйста,за опечатки.


Пожалуйста, уважаемая Елена, дело житейское. Вот что важно: если Вы просто пишете в гостевую, какими были Ваши последние письма, не нужно их оформлять в виде комментария к статье Надежды Кожевниковой. Ведь история с "Еврейской газетой" и другие Ваши подвиги никак к этой статье не относятся. Для таких сообщений вверху гостевой есть отдельный вход: строчка "добавите запись". Кликните на нее и пишите все, что считаете нужным. А кнопку "ОТЗЫВ" оставьте для настоящих комментариев по существу статьи. Удачи, как говорит шеф!

трахтман
Иерусалим, - Tue, 04 Dec 2012 09:08:21(CET)

Генеральная Ассамблея ООН одобрили резолюцию, призывающую Израиль немедленно раскрыть информацию по своей ядерной программе и пустить на атомные объекты инспекторов Международного агентство по ядерной энергии.

За резолюцию, утвержденную в понедельник, проголосовали 174 государства, 6 выступили "против", еще 6 воздержались.

Резолюция призывает Израиль присоединиться к Договору о нераспространении ядерного "без дальнейшего промедления" и открыть свои ядерные объекты для регулярных инспекций МАГАТЭ.

Иран, КНДР и прочие в резолюции не упомянуты. Только Израиль, который пока загадочно молчит.

Что до Бибермана, то он весь в борьбе за голоса, и с успехом, народ за обещания стрить поселения назло ООН проголосует за этих вояк с ХАМАСом.

Елена
Гамбург, Германия - Tue, 04 Dec 2012 09:03:46(CET)

Уважаемые модераторы !Извините,пожалуйста,за опечатки.У меня ж три языка на клаве стоят. Вот и тыкаю не туда.Вы абсолютно во всем правы !Я случайно.К тому же я не увидела место где ваше замечание стоит.Я бы и раньше извинилась.Не буду больше ничего комментировать.Пожалею ваши глаза.И про блоги вы правы.
Модератор: удалено из отзывов

Елена
Гамбург, Германия - Tue, 04 Dec 2012 08:51:12(CET)

Дорогая Эстер ! Хочу уточнить.По моему, журнал -не место для личной переписки.Я его ,при всем моем уважении ,почти не читаю.три статьи за все время прочла.В интернете не печатаюсь.Ссылки на меня только есть.В Интернете люди печатаются по многим личным причинам.Кому аудитория нужна побольше.кому то некуда вообще,графоманы есть и тд.А потом от комментариев не отмоешься.В ответ на мою резкую статью в прошлом году в Еврейской Газете опубликовали письмо читателя.По сути он нанес ущерб моей профессиональной репутации.И ну что мне с ним делать ? В немецкий суд подавать? Не будут они с русскими текстами в переводах разбираться.Он социальщик поэтому ущерб,который я определила в 50 тысяч евро.будет выплачивать по десять евро в месяц.А в Интернете с кого спросить ?Так что завязываем с нашей перепиской.Обнимаю.Всего доброго !
Модератор: удалено из отзывов

Фаина Петрова
- Tue, 04 Dec 2012 08:21:51(CET)

Рафал Олбински

https://www.google.com/search?q=olbinski+opera+posters&hl=en&client=firefox-a&hs=K1n&tbo=u&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=mqK9ULe1CuSBiwLGooDAAQ&ved=0CDcQsAQ&biw=1280&bih=618

Фира Карасик
- Tue, 04 Dec 2012 07:42:40(CET)

Я тоже следила за центральными российскими телеканалами. Они, конечно, как всегда врали, и ведущие даже интонацией старались передать,кому надо сочувствовать. Приемы те же, что всегда. Но мне показалось, что они более сдержанно врут, чем обычно, и иногда произносят даже слово "в ответ". То есть Израиль "в ответ" что- там разбомбил. Специально стала слушать Постскриптум "респектабельного" Пушкова, всегдашнего защитника мирного палестинского народа. Представьте себе! - ни слова о конфликте и военных действиях. Подробно рассказал встрече Путина и Меркель, где этот вопрос тоже обсуждался, показал их пресс-конференцию и - ни гу-гу! И когда всё закончилось, в следующу субботу в передаче - ни слова! Что бы это значило?
Отклик на статью: Зорий Шохин: Третий Рим или Третий Мир?

Соплеменник - Philу Osofskомy
- Tue, 04 Dec 2012 07:38:26(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 05:08:59(CET)

Soplemennik
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:53(CET)
Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами? Только падения её моральных "устоев" до их уровня.
=========
Сугубо теоретический вопрос без чего-либо личного: относится ли ваш афоризм только к Жаклин Кеннеди или ко всем женам, мужья которых им изменяют или пользуются услугами проституток, и можете ли вы с абсолютной уверенностью указать на мужчину, который жене не изменял и не изменяет (она говорит или он говорит, что не изменяет, не в счет) - кто без греха? Правило этой гостевой не позволяют задать более прямой вопрос, но смею надеяться, что вы сможете его задать сами себе и ответить на него - не здесь, здесь не надо, сами себе. Может быть, после этого перестанете метать каменюки.
---------
Ни к Жаклин, ни к какой-либо другой женщине сказанное мной не относится.
Пожалуйста, прочтите мой ответ Высокому моралисту. Дело не в том, что кто-то во грехе или без греха. Кто, с кем, когда и как - "исключительно личное дело каждого комсомольца", но только в "церковь" с такими нравами соваться НЕЛЬЗЯ.
Я просто выразил мнение, что г-жа Клинтон перенесла свою сугубо житейскую позицию на международный уровень. Походя простила арабам (или "не заметила") все их мерзости и также походя оскорбила Натаниягу. И получилось очень и очень плохо. По-моему, даже в разрез с планами (обещаниями) президента Обамы.

Элла Тененбауму
- Tue, 04 Dec 2012 07:10:33(CET)

Температура - дело вкуса, а направление на Дальний Восток считаю правильным. Так держать!

Vladimir Pevzner
Brisbane, Australia - Tue, 04 Dec 2012 06:39:08(CET)

Владимир- Алексу

Спасибо за внимание к моему отзыву.Ваше замечание по поводу фразы „ ...предлагает слишком упрощенную схему..." полностью принимаю. Она неудачна. Конечно же я имел ввиду предлагаемое Вами понятие (ктегорию) «нормальности». Лично мое восприятие, что эта «нормальность» как бы нечто данное свыше с предопредилением спокойного эволюционного развития, а всякие теории и личности пытаются вмешаться в этот процесс, желая либо его ускорить, либо вообще перскочить некоторые этапы развития.Эти явления мешают « нормальной» эволюции и задача их нейтрализовать. Если я правильно понял парадигму развития этой «нормальности» Вы и выстраиваете.

Реальная же жизнь предлагает нам ситуацию, когда в ряде стран современные технические достижения соседствуют с феодальными общественными отношениями. Это уже не конфлик соприкосновения разных культур, это конфликт соприкосновения разных эпох. Жизнь также показывает, что отрицательный результат почти никогда не останавливает процесс поиска, т.к. отрицательный результат это тоже результат. Примеров нахождения положительных решений даже после ряда неудач огромное количество во всех сферах человеческого бытия. Вот и Израиль не потерял свою национально-государственную идентичность широко используя социалистические идеи (кибуци, машавы и др.), а получив негативные результаты не превратился в кровавую диктатуру.

Мне кажется беспрецендентное обострение обстановки вокруг Израиля в последние годы, предательская, безнравственная позиция стран Европы, да и частично США, в лице их правящих элит, вызвана собственными проблемами, неспособностью их решать. И как в старом анегдоте, «когда где-то, кому-то делается плохо клизму ставят евреям» Старые методы. Простой «логичный» способ отвлечь, обмануть свой народ и задобрить экстремистов, а уроки истории к сожалению ничему не учат. И давайте не будем им помогать красивыми терминами «нац-гос. идентичность, малтикультурализм и т. д.», а просто называть их действия по ситуации: ложью,предательством,антисемитизмом, обманом и др. Пусть они нас тянут в суды за клевету, унижение чести и личного достоинства. Там на глазах всего общества разберемся кто есть кто.

Вот поэтому в основе моего отзыва сомнение и в выборе категории «нормальности», и в полезности выстраивания её парадигмы как инструмента анализа и(или) прогноза.

Вообще-то отзывы это прежде всего свидетельство интереса к публикации. Всё остальное вторично.

В заключение из В.Выстского о содержании нашего обсуждения:

Ничьё безумье или вдохновенье

Круговращенье это не прервет.

Не есть ли это- вечное движенье,

Тот самый бесконечный путь вперед?

Всего Вам доброго!
Отклик на статью: Алекс Тарн. Революция ублюдков

Соплеменник - Высокому моралисту
- Tue, 04 Dec 2012 05:26:51(CET)

Высокий моралист - Соплеменнику
- Tue, 04 Dec 2012 03:54:25(CET)

Soplemennik
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:53(CET)

Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами?
Только падения её моральных "устоев" до их уровня.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вы бы поосторожнее, уважаемый, с уважаемыми людьми!
---------------------------------------------------
Уважаемый человек не станет хамить в адрес верного друга и, в какой-то степени, защитника. Израиль сегодня и ежедневно стоит на переднем крае в войне, фактически, за спасение цивизации. И кто-то ещё смеет его чем-то попрекать!
===================================================

А что Вы скажете про жену Президента Кеннеди, которой приходилось делить и страдать куда больше?
---------------------------------------------------
Промолчу лучше. Ну, была Кеннеди, стала Онассис. Всё это быльем поросло.
Да и не отражалось на евреях.
===================================================

Вот только время было другое и дискретность куда выше. В то время об этом никто за пределами семьи и охраны не знал.
---------------------------------------------------
Да, гори они огнём в пределах семьи и охраны вместе с Мерилин Монро и другими девками Кеннеди. Не моё собачье дело обсуждать их постельные дела.
Но!
Сегодня мораль, по которой живёт эта дама, рикошетом ударила по Израилю.
Я только об этом. Остальное - на порносайтах.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 05:19:36(CET)

Соня Тучинская
- Tue, 04 Dec 2012 05:14:28(CET)
"Вот чего я хочу – поднять Израиль на более высокий моральный уровень"

Ничто так не поднимает человека над толпой, как веревка привязаная к перекладине.

Соня Тучинская
- Tue, 04 Dec 2012 05:14:28(CET)

"Вот чего я хочу – поднять Израиль на более высокий моральный уровень"
Моральный уровень Израиля ее, суку лицемерную, не удовлетворяет.
Все остальные "игроки" на Ближнем Востоке ее видать удовлетворяют.
И бедный Израиль должен этому отморозку встречу в Бен-Гурионе закатывать.
Ненавижу их всех вместе и каждого по отдельности.
Отклик на статью: Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Victor-Avrom
- Tue, 04 Dec 2012 05:14:26(CET)

Soplemennik
Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами?

и кто у нас шлюхи? Соплеменница Соплеменника Моника Левински?
Отклик на статью: Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 05:12:41(CET)

Соплеменник - Philу Osofskомy
- Tue, 04 Dec 2012 05:04:41(CET)

Для того вмешательства, о котором Вы говорите, больше подходит удар сковородой по темечку, а не колыбельные стареющим жентельменам..

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 05:08:59(CET)

Soplemennik
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:53(CET)
Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами? Только падения её моральных "устоев" до их уровня.

Сугубо теоретический вопрос без чего-либо личного: относится ли ваш афоризм только к Жаклин Кеннеди или ко всем женам, мужья которых им изменяют или пользуются услугами проституток, и можете ли вы с абсолютной уверенностью указать на мужчину, который жене не изменял и не изменяет (она говорит или он говорит, что не изменяет, не в счет) - кто без греха? Правило этой гостевой не позволяют задать более прямой вопрос, но смею надеяться, что вы сможете его задать сами себе и ответить на него - не здесь, здесь не надо, сами себе. Может быть, после этого перестанете метать каменюки.

Новости "Мастерской" — внеочередная публикация
- Tue, 04 Dec 2012 05:05:31(CET)

Евгения Кравчик: Абу Мазен + Европа = «грязные танцы», или
Как Израилю угодить международной общественности (картинки с натуры)

(фотоиллюстрации автора)

Просвещенная Европа решила реализовать стратегическую программу ООН по созданию в Эрец Исраэль палестинского государства. В Англии, Франции, Швеции и Дании послов Израиля вызвали «на ковер»: мол, если сейчас же не откажетесь от своего злонамеренного плана относительно строительства в Иерусалиме и его окрестностях 3000 новых квартир, отзовем из Тель-Авива своих послов и выдворим ваших.

С моей точки зрения – очень правильный, своевременный и дальновидный шаг. Пора уже (процитирую лидера «Кадимы» Шауля Мофаза) «разрешить арабо-израильский конфликт политическим путем», а сделать это по силам только «Шалом ахшаву» – даже несмотря на то, что господин Оппенгеймер занял в списке «Аводы» не самое престижное место.

Предложенный международным сообществом в лице ООН политический путь (заглянем в текст соответствующего решения от 29 ноября 2012 года) – это создание в границах 4 июня 1967 года палестинского государства, обладающего «территориальной (вспомним безопасный коридор) непрерывностью». С точки зрения того же просвещенного сообщества, чтобы палестинское государство получило столицу, Иерусалим надобно разделить – естественно, по линии прекращения огня 1949 года (она же – граница 1967-го). Не зря ведь (обратимся к предыдущим резолюциям Генеральной Ассамблеи), к «незаконным еврейским поселениям на оккупированных территориях» относятся такие жилые массивы нашей столицы, как Писгат-Зеэв, Гило, Неве-Яаков.

Что уж говорить о Старом городе! Так называемая «зеленая черта» пролегает по торговому центру Мамила. Где заканчивается израильская территория – между отделениями торговой сети Golf и Casrto – либо между кафе Aroma и расположенным по соседству рестораном (запамятовала его название), я не знаю. Но если следовать железной логике «раиса» Абу Мазена и его защитников от ООН, «Арому» нам явно придется снести. В противном случае о каком мире и добрососедстве может идти речь? Точно так же придется мобилизовать все армейские бульдозеры, чтобы сравнять с землей Писгат-Зеэв, Гило и… (далее по списку).

Естественным образом где-то в районе Яффских ворот надобно разобрать рельсы, по которым трамвай курсирует из еврейских кварталов города в арабские. Купленные за кордоном вагоны сдадим в металлолом (надеюсь, при ООН действует подразделение по сбору вторсырья)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2076

Соплеменник - Philу Osofskомy
- Tue, 04 Dec 2012 05:04:41(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 01:44:33(CET)
---------
Соплеменник - Philу Osofskомy
- Mon, 03 Dec 2012 22:20:49(CET)
Режете без наркоза. Так не стоит, ИМХО.
---------
Какой наркоз порекомендуете?
=========
По вкусу:

http://www.youtube.com/watch?v=Os5UeFjBFTs

http://www.youtube.com/watch?v=XhgeI7N33bo

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 04:49:22(CET)

V-A News
- Tue, 04 Dec 2012 04:28:09(CET)
Республиканцы не удивили. ...Бушевское понижение налогов на богатых трогать не хотят.


"In order to close half the budget deficit by raising taxes on the rich, you would have to raise their tax rate up to about 90 percent."
http://seekingalpha.com/article/1006461-higher-taxes-on-the-rich-would-barely-dent-the-deficit
Чтобы покрыть только половину бюджетного дефицита нужно довести налоги на богатых до 90%

V-A News
- Tue, 04 Dec 2012 04:28:09(CET)

Республиканцы не удивили. Предложили президенту Программу,
где предусмотрели сокращение расходов на $2 триллиона ($600
миллиардов - урезание здравоохранения, $800 миллиардов -
других программ помощи социально незащищённым, ещё
$600 миллиардов - прочая хрень, которую и вправду не
жалко.

Рост доходной части пресполагается в $800 миллиардов за
счёт урезания маргинальных налоговых льгот (например,
вычатов процентов по закладным из налогооблагаемой базы).
Бушевское понижение налогов на богатых трогать не хотят.

Все цифры - суммой за 10 лет. При годовом триллионном дефиците - мёртвому припарка.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 04:26:41(CET)

Интересно, что нынешние события в Египте, где Морси присвоил себе диктаторские права, совершенно перестали интересовать американскую публику.

Статья
Have Islamists derailed Egypt´s fledgling democracy
http://news.yahoo.com/islamists-derailed-egypts-fledgling-democracy-112500146.html
имеет только 84 комментария


А статья
Egypt´s top court shuts down, blames Islamist protesters
http://news.yahoo.com/egypts-top-court-shuts-down-blames-islamist-protesters-155821537.html
и того меньше - 9.

Высокий моралист - Соплеменнику
- Tue, 04 Dec 2012 03:54:25(CET)

Soplemennik
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:53(CET)

Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами?
Только падения её моральных "устоев" до их уровня.



Вы бы поосторожнее, уважаемый, с уважаемыми людьми! А что Вы скажете про жену Президента Кеннеди, которой приходилось делить и страдать куда больше?

Вот только время было другое и дискретность куда выше. В то время об этом никто за пределами семьи и охраны не знал.

Владимир Янкелевич
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:56(CET)

Все в цель, только я вслед за Ontario14 скажу так: нужно очень пристально следить за ситуацией и,одновременно, пополнять арсеналы для войны. Элла не вспомнила про американский радар в Негеве, который является частью системы ПРО, да деньги нам нужны. "Купол" укомплектован на 50%, "Волшебная палочка еще в войска не поступила, Хэц 2 вроде уже может заступить на дежурство, А ХЭЦ-3 еще только полевые испытания прошел.
Так что наблюдать внимательно, но готовить ЦАХАЛ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Soplemennik
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:53(CET)

Что можно ожидать от женщины, привыкшей делить мужа со шлюхами?
Только падения её моральных "устоев" до их уровня.
Отклик на статью: Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Victor-Avrom
- Tue, 04 Dec 2012 03:45:50(CET)

Дело в том, что демократы - это партия отоларингологов (
тех, у кого доходы от $100 до $300 тысяч в год)
Республиканцы - партия тех, кто побогаче.
Средний класс не может позволить себе трогать ни та, ни
другая из партий. А евреи в основном - отоларингологи.
Отклик на статью: Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 03:29:51(CET)

Пятая колонна, или «Секс-скандал» под микроскопом
Инна Аролович, Нью-Йорк

В нью-йоркской газете «Форум» (№419 от 15 ноября 2012) была опубликована статья Александра Гранта «Секс-скандал» – 2012, или Чума на четыре дома Америки». Однако, как оказалось, всё было гораздо серьезнее. Да и поселилась чета супругов Скотта Келли и Джил Хавам-Келли в районе Тампы во Флориде, неподалеку от базы ВВС MacDill, где размещается Объединенное командование специальных операций (Joint Special Operations Command), т.е. высший генералитет Вооруженных сил Америки, неспроста.

Как выяснила юрист, радиоведущая и влиятельный политический комментатор Дебби Шлюссел (Debbie Schlussel), сотрудничающая в газетах New York Post и Jerusalem Post, которая давно изучает деятельность радикальных исламистских партий на территории США, Джил Хавам-Келли много лет лоббировала интересы мусульманских государств среди высшего генералитета по заданию, прежде всего, «Хизбаллы», действующей в Ливане, а также официальных представителей других стран Ближнего Востока.
...
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=print&id=5539

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 03:01:11(CET)

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 01:44:39(CET)

Кто ж на вас, душечка, наезжает? Это вы, в своем репертуаре пребывая, наезжаете на Кожевникову вместе с ее генеалогическим древом, предварительно пошарив по интернету, чем бы баки заправить.

Соплеменник - Фаине Петровой
- Tue, 04 Dec 2012 02:51:20(CET)

Фаина Петрова - Соплеменнику
- Mon, 03 Dec 2012 23:32:37(CET)
===================================
Спасибо за внимание, но Вы преувеличиваете. Просто, с некоторых пор, составил я список игнорируемых - явных скандалистов, т.н. бригадников, лгунов, клеветников и т.п.
Если же меня ругают по делу, скажем, Онтарио14, то стараюсь принять критику во внимание.

ЕМ-Модератору
- Tue, 04 Dec 2012 02:33:21(CET)

Вы правы насчет бочки. Каюсь.

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 02:30:39(CET)

Вы хоть Горенштейна читали? Всё про Холокост молотите. про бога. что Холокост допустил.

Victor-Avrom
- Tue, 04 Dec 2012 02:01:57(CET)

Суходольский

Горенштейн - это гвоздь от другой стены. Забудьте.


Тьфу ты! Ну чего стоило написать - забейте!

Артур Шоппингауэр
- Tue, 04 Dec 2012 01:46:33(CET)

В прошлом теперь и ринг, и бега,
жизнь плоска и бездарна,
как-будто стихи
без Гринберга,
а перевод
без Тарна.

12.03.12

Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

Майя
- Tue, 04 Dec 2012 01:44:39(CET)

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 01:40:07(CET)
=-------
Зря вы на меня так наезжаете. Я читаю всё, что есть и интернете, Кожевниковой и о Кожевниковой. Занимательно. И вам советую.

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 01:44:33(CET)

Соплеменник - Philу Osofskомy
- Mon, 03 Dec 2012 22:20:49(CET)
Режете без наркоза. Так не стоит, ИМХО.

Какой наркоз порекомендуете?

Игорь Ю.
- Tue, 04 Dec 2012 01:43:15(CET)

Элла, браво!
Кстати, есть мнение, что чем больше Америка помогает реально Израилю деньгами, оружием, шпионажем и технологиями, тем труднее израильским лидерам сказать "нет". Это такая хитрая стратегия, где реальная помощь, любого размера, обходится куда дешевле, чем одно "нет" израильтян. А Америке, в ее госдеповском взгляде на мир, эти израильские "нет" - поперек горла. Госдепу с президентом куда удобнее стать в позу обиженных перед Конгрессом, который как и народ американский все еще произраильский, и сказать так с надрывом и скупой мужской слезой: "Ну, горе с ними, мы им миллиарды, вето в ООН, керосин авиационный качаем, а они, ну, как дети - жалко им сотню деревушек отдать. Ну, неразумные, что с них взять". И, надо отдать должное, только такая стратегия пока и работала.
Я могу только догадываться, что происходит ночью в койке у Обамы, когда он вспоминает Натаньяху. Бедная Мишелка.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 01:43:06(CET)

"Не верте словам, ни своим ни чужим, верте только делам !"
Платон
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное

Соня Тучинская
- Tue, 04 Dec 2012 01:43:02(CET)

Что еще должны сделать и сказать представители Дем. Партии, чтобы евреи перестали за них голосовать?
Спасибо за прекрасный перевод, Евгения.
Отклик на статью: Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Борис Натанович Стругацкий Больной вопрос
- Tue, 04 Dec 2012 01:41:26(CET)

Когда сейчас, спустя полвека, я пытаюсь вспомнить и проанализировать свое тогдашнее, детское, отношение к еврейскому вопросу, я нахожу его, это свое отношение, вполне рептильным. Мне не нравилось считаться евреем. Я не хотел быть евреем. Я ничего не имел против евреев, — точно так же, как ничего я не имел против армян, русских, татар и белорусов, — но я не чувствовал себя евреем, я не находил в себе ничего еврейского, и мне казалось несправедливым расплачиваться за грех, в коем я не был повинен. Все вокруг были русские, и я хотел быть как все.
Кто придумал эту блистательную формулировку: «Чувствуете ли вы себя евреем?» Впервые я услышал о ней от своего старшего брата, когда он с отвращением и ненавистью рассказывал мне, как в конце 40-х на одном из комсомольских офицерских собраний ихний главный политрук допытывался у него прилюдно: «Но вы, все-таки, чувствуете себя евреем, лейтенант, или нет?»
Дилемма тут была такая: либо ты говоришь, что чувствуешь себя евреем, и тогда моментально оказываешься весь в дерьме, ибо в анкетах повсюду стоит у тебя «русский», а также и потому, что самолично, при всех, расписываешься в своей второсортности; либо ты говоришь правду — «нет, не чувствую» — и опять же оказываешься в том же самом дерьме, ибо ты Натанович, и ты на ский, и ты выходишь натуральным отступником и предателем…
Я, между прочим, и до сих пор не знаю, что это, все-таки, значит — «чувствовать себя евреем». У меня сложилось определенное впечатление (в том числе и из разговоров со многими евреями), что «чувствовать себя евреем» — значит: жить в ожидании, что тебя в любой момент могут оскорбить и унизить без всякой на то причины или повода.
Я не знаю также, и что значит «чувствовать себя русским». Иногда мне кажется, это означает просто радоваться при мысли, что ты не еврей.
http://bookre.org/reader?file=398088

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 01:40:55(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Mon, 03 Dec 2012 12:03:52(CET)
Вот гляньте, коллега - еще один "Гор Видал":


Американский талибан - Джон Вокер Линд тоже из либеральной семьи, помимо всего прочего отец у него лет бросил семью ради любовника. Правда Джон обратился в мусульманство два года ранее. Либерал не может остановится на достигнутом, ему куда-то надо идти.
Отец с сыном пошли разными дорогами, но в правильном направлении.
Своячница Блэра, тоже из либеральной семьи и сама весьма либеральная женщина тоже обратилась в мусульманство в Иране.
http://www.youtube.com/watch?v=yAh3LSaHgC4

От скуки, от кризиса, тоска по сильной руке, но как-то в либералах не задерживаются.

Phil Osofsky
- Tue, 04 Dec 2012 01:40:07(CET)

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 23:40:22(CET)

Смотрю, глупое выкобенивание в адрес Н.Кожевниковой начинает перерастать в идиотскую традицию (естественно, имеются в виду тексты, а не высокие сетевые коллеги).

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 01:38:49(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Mon, 03 Dec 2012 12:03:52(CET)
Вот гляньте, коллега - еще один "Гор Видал":


Детишки у них еще более продвинутые. Его сын поехал в Тегеран, помните "Взял коран и в Тегеран" и там обратился в мусульманство.

Б.Тененбаум-Элле
- Tue, 04 Dec 2012 01:30:35(CET)

Элла, как комментарий к вашей горячей (по-моему, слишком горячей)статье в "Мастерской":

"... Геологоразведочный консорциум в составе компаний Noble Energy, "Делек Кидухим", "Авнер Хипусей Нефт" и "Рацио", которому принадлежат права на разработку газового месторождения "Левиатан", объявил, что сделал окончательный выбор стратегического партнера.

30% прав на "Левиатан" получит вторая по величине энергетическая компания Австралии Woodside, которая заплатит за них 2.5 миллиарда долларов, значительно больше прогнозировавшейся цены, etc ..."

http://www.newsru.co.il/finance/03dec2012/woodside302.html

Пожалуйста, обратите внимание на следующие пункты:
1. K 2016 Израиль обеспечит себя своим газом.
2. 60% прибыли получат американская и австралийская компании. Это к вопросу о Турции, желающей помахать руками.
3. То, что не будет потреблено в Израиле, пойдет на продажу, но НЕ в Европу, а на Дальний Восток. Тем самым делается реверанс в сторону и Китая, и "Газпрома". Хотя "Газпром" послали на фиг как разработчика месторождения - что есть реверанс в сторону США.

Новости "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 00:31:34(CET)

Бен Шапиро: Хиллари Клинтон. Без маски «политкорректности». Перевод Евгении Кравчик

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон никогда не была другом Израиля. 1 декабря она еще раз это подтвердила. Выступая на форуме Сабана по американо-израильским отношениям, госсекретарь обвинила Израиль в нечувствительности, отсутствии эмпатии и благородства по отношению к палестинцам, сообщает американский интернет-портал Breirbart.com.

Вот что заявила Клинтон с трибуны форума:

«Я не оправдываю упущенные израильтянами возможности или отсутствие благородства, отсутствие эмпатии, которые, как я считаю, идут рука об руку с подозрительностью. Да, израильтяне должны сделать больше, чтобы действительно показать, что они понимают боль угнетенного народа и хотят – в рамках безопасности и еврейского демократического государства – прояснить, чего можно достичь».
Израиль даровал колоссальные территории «обездоленным» палестинцам (огромный процент которых – это египтяне, сирийцы и иорданцы либо внуки и правнуки тех, кто был обращен в бегство, развязав против Израиля войну в 1948 году, и не получил гражданство в странах арабского мира), пишет обозреватель Бен Шапиро...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2068

Ontario14
- Tue, 04 Dec 2012 00:18:05(CET)

Настя Михаэли - хулиганка, спортсменка и просто красавица, но: новому амплуа Либермана такие не нужны.

http://youtu.be/vSx-DgARnM4

There You Go Again
- Tue, 04 Dec 2012 00:16:42(CET)

Фаина Петрова - Соплеменнику
- Mon, 03 Dec 2012 23:32:37(CET)

Дорогой Соплеменник, хочу выразить Вам свою личную признательность за стиль Ваших постов. Слово "стиль" я использую в данном случае не только и не столько как литературоведческое понятие. Речь идет о характере, манере высказываний. Вы всегда выдержаны, доброжелательны и "выступаете по делу". Это, к сожалению, не такое уж и распространенное явление даже на этом сайте, что ОТТОЛКНУЛО, как можно заметить, не одного ИНТЕРЕСНОГО человека от желания обмениваться своими мыслями и впечатлениями здесь.

-------------------------------------
Главное, что Вас не оттолкнуло, Фаина. В текст наверняка вкралась досадная описка. Надо читать: ...."что НЕ ОТТОЛКНУЛО, как можно заметить, ни одного ИНТРЕСНОГО человека от желания..."

Новости "Мастерской"
- Tue, 04 Dec 2012 00:08:17(CET)

Элла Грайфер: Предвыборное

Уважаемые израильские избиратели!

Не подлежит сомнению, что в ближайшее время на уши вам будет навешано много лапши по поводу прерванной на самом интересном месте операции «Облачный столп». Вас будут уверять, что во всем виноват бестактный Биби, не ко времени испортивший отношения с обидчивым Обамой: где надо было лизнуть – он тявкнул, вот и не дали нам развернуться. Голосуйте же, граждане, за левых, которые всегда, и всем, и всюду лизать привыкли все места!

Так вот, не верьте вы этому!

Разворот в соответствующую сторону можно было в натуре наблюдать не менее чем за год до выборов, и к Натаньягу он никакого отношения не имел. Я имею в виду зеленый свет на разработку своих собственных, американских запасов углеводородов. Точнее сказать, он и к Обаме-то отношение имел разве что косвенное. Импорт энергоносителей с Ближнего Востока проблематичным для Запада стал уже давно, ибо в последние полвека больно уж стало там нестабильно. Решали эти проблемы и энергосберегающими технологиями, и так и эдак – войной и миром, кнутом и пряником, но ничего не вышло. Пряники требуются все более весомые – за эдакие деньги и свои сланцевые пески переработать не западло, а кнут и вовсе поломался: чтоб мусульман напугать всерьез, войну всерьез вести требуется, а политкорректность того не велит. И вот, в конце концов, пробил час...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2063

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 04 Dec 2012 00:02:07(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 03 Dec 2012 18:48:30(CET)

>>С чисто моральной точки зрения, разумеется есть какой-то минимум услуг, который цивилизованное государство должно обеспечить его гражданам если они стары или больны. Но не более того.

>Думаю, что это не так. Цивилизованное государство должно обеспечить старым и больным людям не минимум услуг, что мы имеем в России, а вполне достойную жизнь.

Наверное мы с вами бы нашли общую почву. Но я не знаю, где Айн Ранд говорила, что старых и больных надо бросить на произвол судьбы.

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 23:40:22(CET)

Уважаемый Господин Кремень. Вы очень невнимательно прочитали этот рассказ Надежды Кожевниковой. На овощной базе она была студенткой, всего несколько часов. Не вынесла душа поэта. Надежда сбежала с галёр. Была она ....

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 23:40:15(CET)

Выполняя желание Эллы
- Mon, 03 Dec 2012 22:08:44(CET)

Американцы знают, что в Израиль ехать нельзя - там опасно. Израильтяне знают, что
на самом деле в Израиле не опасно, опасно только в Иерусалиме...

**********

Этому тексту 11 лет

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 23:38:47(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 03 Dec 2012 18:16:29(CET)

Американку беспокоят подростки и мальчики, ворошиловские стрелки и пр. и пр. Я опасаюсь скинхедов. Только Вы, уважаемый Онтарио, ничего не боитесь. Вы просто герой!

**********
Да боюсь я их, Ефим ! Но "нашими" их называть как-то язык не поворачивается.

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 23:33:23(CET)

Оказывается, Надежда Кожевникова печаталась в одной из наших нью-йоркских газет - с символическим названием "Русский базар"
http://russian-bazaar.com/ru/edition/14.htm

Фаина Петрова - Соплеменнику
- Mon, 03 Dec 2012 23:32:37(CET)

Дорогой Соплеменник, хочу выразить Вам свою личную признательность за стиль Ваших постов. Слово "стиль" я использую в данном случае не только и не столько как литературоведческое понятие. Речь идет о характере, манере высказываний. Вы всегда выдержаны, доброжелательны и "выступаете по делу". Это, к сожалению, не такое уж и распространенное явление даже на этом сайте, что оттолкнуло, как можно заметить, не одного интересного человека от желания обмениваться своими мыслями и впечатлениями здесь.

Роман Кремень
- Mon, 03 Dec 2012 23:31:14(CET)

Уважаемая госпожа Кожевникова!
С интересом прочел Ваш рассказ, как и другие. Очень честно и искренно передаете свое личное отношение к тем "колхозным эпопеям". Aber warum so traurig?
Действительно, тогда поездка в совхозы осуществлялась в принудительном порядке и внутреннее чувство собственного уважения, особенно в молодом возрасте, толкало на всякие ухищрения, чтобы избежать её. Многие, и я в том числе, предвидя наступление этой очередной сезонной сельхозкампании, как могли заранее старались вписаться в соответствующий график отпусков или предусмотрительно организовывали длительные командировки на это время, чтобы избежать "призыва". Застигнутые врасплох суетились в поликлинниках, заболевали, как правило острым респираторным заболеванием, а остальная часть вольнолюбивых одесситов направлялась на необъятные помидорные плантации, где весь сентябрь и октябрь снабжала нашу ныне почившую Родину, - её консервные комбинаты, рядовых покупателей, - ценными томатами, перцем, луком, баклажанами... Отдельные бригады набивали силосные ямы, проводили ремонт сельских электросетей, выполняли местным жителям ремонт бытовой техники к всеобщему удовлетворению.
Обычно после сделанной работы благодарные хозяева накрывали стол на троих, где рядом с бутылью молочного цвета самогона, заткнутого куском кукурузного кочана, пристраивалась стандартная 5-литровая бутыль молодого вина, крупнозернистая соль в консервной банке, миска всяких овощей, лук в золотой кожуре и домашнее копченое, не побоюсь этого слова, сало... В процессе "зачистки" стола мы обычно курили сигареты "Памир" или "Прима" и вели воодушевленный разговор на все темы...
Как ни странно, но утром все просыпались свежими, голова не болела. Шли на общий завтрак, где предлагались те же овощи, яйца, сваренные вкрутую, свежее молоко или чай. После неторопливого завтрака с обсуждением событий прошедшего дня расходились по распределенным участкам.
После недели такой интенсивной работы и налаживания добрых отношений с жителями и руководством, обычно с ведома проверяющих нашего предприятия и совхозного начальства, организовывали сменную работу, когда одна половина неделю работала на бескрайних совхозных нивах, а другая в это время ошивалась в городе либо занималась своими делами. Потом менялись и так до конца срока. Успевалось за это время многое.
Подработать на ремонтах по тем же селам, съездить на старом мотоцикле ИЖ с друзьями порыбалить в Вилково и многое другое, что в итоге устраняло неприятный осадок от "принудительной посылки на сельхозработы".
Вот так всё это осталось в моей памяти.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Овощная база

Aschkusa
- Mon, 03 Dec 2012 23:31:11(CET)

Дама с собачкой по-советски...
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Игорь Ю.-А.Избицеру
- Mon, 03 Dec 2012 23:25:14(CET)

Уважаемый Александр, случаются иногда вещи необъяснимые. Идем мы две недели назад на Тоску. Честно говоря, не особенно надеясь на шедевр, последние пару опер в нашей Опере были так себе. Ну, во-первых, было здорово - в целом! Во-вторых, Анжела Джеоржиу, которые тут некоторые знатоки из моих более подкованных друзей обвиняли в халтуре, пела и играла очень хорошо, без дураков. Но сюрприз был не в этом. Обе мужские роли оказались еще лучше, Massimo Giordano замечательно пел и смотрелся в роли Каварадосси. Но и это не было главным. Главное было в бароне Скарпиа в исполнении Roberto Frontali. Я, честно говоря, его не помнил по другим визитам в СФ, или не попадал на него. А тут выходит Скарпиа и не только чудно поет, но безумно кого-то напоминает голосом и видом. С десятого ряда и с моим зрением было не рассмотреть, но был бинокль. Посмотрел - батюшки, живой Тито Гобби. И загримирован точно под него, и поет - не отличить, и вся сцена второго акта скопирована из "той самой" оперы, разве только Тоска не вернулась за забытой шалью. Но это, скорее всего, Джеоржиу просто забыла сделать. Она многое забывает, даже слова.
В общем, будет возможность - послушайте, не пожалеете. Roberto Frontali.

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 23:04:41(CET)

Верный слуга Партии

http://www.pseudology.org/Kojevnikov/Nadejda_Kojevnikov_VM.htm

Aschkusa
- Mon, 03 Dec 2012 22:59:40(CET)

Золотой унитаз
Владимир Левин, Нью-Йорк

Когда-то великий вождь мирового пролетариата В.И.Ленин сказал, что придет время коммунизма, и человечество будет строить из золота уборные. Зори коммунизма давно погасли, горизонты его отодвинулись за невидимую черту, но Ильич оказался прав: время туалетов из золота настало. И не где-нибудь, а в той самой стране, где более семидесяти лет господствовали его идеи. В «столице счастья» - Москве. Все это нам показали по телевидению: многокомнатные и многоуровневые квартиры с картинами-подлинниками великих мастеров – Айвазовского, Репина, Васнецова, Шишкина – 57 картин баснословной ценности – небольшой такой Русский музей в Молочном переулке. И некоторые другие веселенькие 10-13-комнатные квартирки, в которых бассейны и джакузи, равно, как и санузлы, отделаны золотом и драгоценными камнями. Правда, из золотых кранов течет обыкновенная вода, а не вино и коньяк, но все-таки...

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5511________________________________________

Соплеменник - Эстер Копельман
- Mon, 03 Dec 2012 22:46:36(CET)

Эстер Копельман - Елене из Гамбурга
Атланта, - Mon, 03 Dec 2012 21:41:35(CET)

Странный, однако, подход, Елена. А если я лигно не присутствовала при взятии Бастилии - могу ли я сомневаться в существовании этого собыития?

Факт передачи Кожевниковым рукописи Гроссмана в ЦК КПСС - давно уже достояние лит. энциклопедий. ...
==========================================
Ну, так и побалуйте Елену ссылочкой хоть на одну лит. энциклопедию, уважаемая Эстер! Вы - сторонник подобного подхода.

Соплеменник
- Mon, 03 Dec 2012 22:35:02(CET)

"Готов к любой Вашей оценке."
------------------------------
Нет проблемы. "Ты этого хотел, Жорж Данден!"
Есть находки. Но они тонут в нагромождении слов и событий, в чапаевском изложении.
Так сказать, не миньян, а куча мала.
Не сердитесь. Меня уважаемый человек тоже высек за нечто подобное.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Соплеменник - Philу Osofskомy
- Mon, 03 Dec 2012 22:20:49(CET)

Phil Osofsky
- Mon, 03 Dec 2012 19:17:58(CET)
================================
Уважаемый Phil Osofsky!
Режете без наркоза. Так не стоит, ИМХО.

Выполняя желание Эллы
- Mon, 03 Dec 2012 22:08:44(CET)

Американцы знают, что в Израиль ехать нельзя - там опасно. Израильтяне знают, что
на самом деле в Израиле не опасно, опасно только в Иерусалиме.
Иерусалимцы знают, чтовсе это ерунда, реально опасно
исключительно в Гило - там стреляют. Жители Гило уверены, что опасно лишь на улице
"Ха-Анафа". На улице Ха-Анафа всем известно, что опасно только в доме
номер 15, в который могут попасть при обстреле. Весь дом
номер 15 в курсе дела, что опасная квартира - это 36, лишь она находится на линии
огня. В квартире 36 любой дебил поймет, что опасно только в кухне - окна
салона и комнат выходят на другую сторону, там все тихо.В кухне можно
чувствовать себя в полной безопасности везде,кроме района холодильника. В
районе холодильника действительно могут подстрелить, но только если
вынимать продукты из морозилки.

Ну, и поостеречься чуток при вынимании гамбургеров из морозилки - это называется "опасно"?

Оригинал взят у hiliatova в Все просто :)

М. Аврутин
- Mon, 03 Dec 2012 21:57:38(CET)

Игорь Ю.
- Mon, 03 Dec 2012 19:44:32(CET)

"Две дюжины (так в оригинале) израильятян с американским гражданством (все жертвы террора) возбудили гражданский иск в US District Court в Вашингтоне против американского правительства...".

Очень интересное сообщение. Если истцы добьются положительного решения, то жертвы террора в других странах могут последовать их примеру. Ведь фактически все страны мира участвуют через программы USAID и ООНовский UNRWA в финансировании Палестинской автономии.

Эстер Копельман - Елене из Гамбурга
Атланта, - Mon, 03 Dec 2012 21:41:35(CET)

Странный, однако, подход, Елена. А если я лигно не присутствовала при взятии Бастилии - могу ли я сомневаться в существовании этого собыития?

Факт передачи Кожевниковым рукописи Гроссмана в ЦК КПСС - давно уже достояние лит. энциклопедий. И то, что я в 60-ом еще играла в куклы, ничего не меняет.
Ваш скромно-скрытный подход - крайне редок в литературной и окололитературной (да и любой художественной) среде, где все поголовно априори считают себя гениями, и шлют линк к своим опусам и картинам, даже когда их об этом не просишь.

Елена
Гамбург, Гермния - Mon, 03 Dec 2012 21:26:06(CET)

Дорогая Эстер? А вы точно знаете про то,о чем пишете? То есть я имею в виду, что у вас есть документы или это по чьим то воспоминаниям? Я просто не настолько в курсе всех этих литературных... ну историй что ли?.. Не обижайтесь, ради бога. Может при вас происходили эти подробности? Передача рукописи и т.д. Я вот случайно несколько раз была свидетельницей как известные... люди искусства пересказывали свои доносы на кого-то... Хвастались. Вот тут я могу сказать что я это слышала своими ушами. Ну и прочих интеллектуалов наблюдала не в лучшие для их коллег времена. Иносказательно скажем.

Что касается моих успехов. <...>
Модератор: "что касается ваших успехов", госпожа Елена, то о них уместно сообщать в вашем личном блоге, а не в откликах на произведение другого автора. Устраивать на странице журнала, в качестве якобы отзывов на публикацию, препирательства с третьими лицами также строго запрещено. И последнее. Плохим зрением, на которое вы жалуетесь, невозможно объяснить вопиющее и преднамеренное манкирование нормами русской орфографии, которое видно в ваших текстах -- в Гостевой немало пишет людей с ослабленным зрением, характер опечаток там совсем другой. Так вот, знаки препинания -- точка, запятая, двоеточие, точка с запятой, многоточие, восклицательный и вопросительный знак -- прижимаются, слитно без пробела, к концу слова, за которым они следуют, а не к началу следующего слова, которому они предшествует. Только дефис не прижимается, но обрамляется с двух сторон пробелами. В отличие от дефиса тире, которое вообще не является знаком препинания, всегда пишется слитно без обрамляющих пробелов. Многоточие всегда содержит три -- не две, не четыре, не пять и не восемь, а три точки! Разделителем между словами является пробел и только пробел! Знаки препинания не могут служить заменителями пробела "по совместительству", если за ними следует еще текст, то после знака препинания ставится пробел... Пожалуйста, соблюдайте эти элементарные нормы правописания. Мы уже замучались править ваши тексты и впредь, увидав безобразное небрежение орфографией, будем их попросту удалять.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 21:18:51(CET)

Как Израилю угодить международной общественности: картинки с натуры
http://israelfacesplaces.blogspot.ca/2012/12/blog-post_3.html?spref=fb

Эстер Копельман
Атланта, - Mon, 03 Dec 2012 20:45:53(CET)

Елена
Гамбург, Германия - Mon, 03 Dec 2012 18:24:27(CET)

Уважаемая Эстер !Не спорьте,пожалуйста.с уважаемой Надеждой.....Да,кстати.отца по моему трогать не надо.Это их семейное дело.
-----------------------------------------------
Нет, Елена, это не семейное дело. А вполнe себе государственное. Дело это закончилось скоротечным раком и безвременной кончиной великого русского писателя Василия Гроссмана. Это ли не дело государственной важности? А началось оно тогда, когд другой русский писатель, главный редактор журнала "Знамя", в чьи руки Гроссман доверчиво вложил свою рукопись "Жизнь и Судьба", вместо обсуждения ее на редколегии, передал труд жизни Гроссмана, в волосатые руки палачей. Случилось это в 1960-ом году, то есть, во времена вполне уже вегетарианские. Расстрельную уже не давали, да и пыточная в подвалах Лубянки ему тоже не грозила, если бы он просто вернул Гроссману рукопись со словами - "Вася, ты мне ничего не передавал, а я от тебя ничего не получал". И вот в этом случае, "дело" вполне подошло бы под рубрику "дела семейные". Но Кожевников выбрал по другому. Он добровольно взял на себя черную роль одного из организаторов "литературного процесса" против Гроссмана. Через 5 лет по его следам пойдет Шолохов, чья "партийная бдительность" сыграла известную роль в перемещении в места не столь отдаленные его собратов по лит. цеху, Даниеля и Синявского. Мучили ли Кожевникова кошмары по ночам после содеянного - этот факт, возможно и важный для его домочадцев, никого, кроме них волновать не может. Он сделал,то, что он сделал. Фадеев, невольно (???) приложивший руку к гибели 600-от русских писателей, понял к 56-ому, в какого масштаба Зле он принимал участие и застрелился. А история с Гроссманом случилась на 4 года позже этого.

Никто не волен ни в факте, ни в месте своего рождения. Но когда в каждой второй публикации с лирической ностальгией поминаешь дом в "элитном" поселке Переделкино, не лишне держать в голове, что этот дом - может быть и есть то единственное, чем рисковал его хозяин, решись он не совершать трусливой подлости против доверившегося ему друга.

У Данте - «Обманувшие доверившихся» - определение тех, кто предал "друзей и сотрапезников на пиру". Данте помещает их души в 9-ый, последний круг Ада. В 8-ом – «Обманувшие недоверившихся» - воры, взяточники, фальшивоментчики…Таким образом, по Данте, чем грех материальнее, тем он просительнее.

И за этот тяжкий грех имя Вадима Кожевникова навсегда пребудет рядом со славным именем загубленного им великого писателя Василия Гроссмана. "И как только вспомнят одного - сразу же помянут и другого".

Утешение можно обрести единственно в том, что время все расставило по своим местам. По Гроссману только что сняли сериал, его широко издают. О Кожевникове не вспоминают уже давно, даже на уровне расхожих анекдотов про советских разведчиков - "Терпение, друг, терпение... И щетина превратится в золото", бывшее в ходу в годы моей далекой юности. Он полностью выпал из русского культурного контекста.

P.S. Дорогая Елена, рассказывая о своих необычных успехах на литературной стезе, Вы почему-то упорно не называет себя полным именем и не даете линки к хотя бы ккаким-то из Ваших публикаций. По совести говоря, это выглядит немножко странным.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Элла
- Mon, 03 Dec 2012 20:34:32(CET)

Даю ссылку. Пустячок, а приятно:

http://gilman-halanay.livejournal.com/106026.html

Наблюдатель
- Mon, 03 Dec 2012 20:28:10(CET)

Phil Osofsky
- Mon, 03 Dec 2012 19:17:58(CET)

Наблюдатель
- Mon, 03 Dec 2012 15:31:41(CET)
Ведь это нехорошо

Не смешно ли в наши лета ставить друг друга перед собой в положение крошки-сына и объяснять, что такое хорошо и что такое плохо? Думаете, не знают? Полистайте гостевую и увидите, что поучаемые поучают поучающих и этих глупостей занимают половину объема написанного. Вид возрастного спорта?
$$$$$$$

Уважаемый Phil Osofsky!
Вы абсолютно правы. Но сильно режет слух. Я сам не чистоплюй какой-то, могу и сам завернуть с большим вкусом, поделиться богатым опытом "складной речи". Но здесь как-то не к месту. Хотелось бы, по-возможности, без этого.

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 03 Dec 2012 20:00:18(CET)

Б.Тененбаум-Виктору (Бруклайн)
- Mon, 03 Dec 2012 18:54:24(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2012/12/l18.html - несколько рецензий Самуила Лурье в "Звезде".

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Борис Маркович! Большое спасибо за ссылку.

Татьяна Корсунская
Ганновер, Германия - Mon, 03 Dec 2012 19:58:31(CET)

Потрясающие стихи! Талантливо, ярко и свежо!
Огромное спасибо!
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Игорь Ю.
- Mon, 03 Dec 2012 19:44:32(CET)

Две дюжины (так в оригинале) израильятян с американским гражданством (все жертвы террора) возбудили гражданский иск в US District Court в Вашингтоне против американского правительства в связи с нарушением закона при финансировании Палестинской автономии и других организаций в регионе. Согласно иску, Госдеп и конкретно Хиллари постоянно и грубо нарушают анти-террористический закон и не соблюдают уровень необходимых проверок по распределению этих денег внутри ПА. Иск требует федеральный Суд проверить и оценить все акции Госдепа и, более конкретно, распределение денег через программы USAID и ООНовский UNRWA. Иск требует приостановить эти программы до полного соответствия их требованиям Закона.

Что из этого получится - знает только Господь. Но поскольку иск подан в Вашингтонский фед. дистрикт, то, я недеюсь, истцы и их адвокаты нашли именно там возможность протолкнуть свой "кэйс". В принципе, может получиться веселенькое для Обамы дело.

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 19:43:32(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 19:18:24(CET)
Мне кажется, что нечто в этом духе получается само по себе, просто силою вещей. "Соглашения в Осло 1993" больше нет - есть "реальность 2012".

***********
Нет такой реальности, которую до последнего дунама, до последней могилы, не смогли бы выкорчевать большевики.

Элла
- Mon, 03 Dec 2012 19:38:04(CET)

Скопировала текст из ЖЖ, хочу поставить, а оно не выходит. Почему так?
Модератор: возможно там есть какое-то слово или группа слов, которые ловятся антиспамовым фильтром. Почему бы вам не дать ссылку на этот постинг в ЖЖ или положить текст на форум, или в ваш собственный блог, а в гостевой дать ссылку. Наконец, в крайнем случае -- пришлите его в редакцию, а мы поставим от вашего имени.

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 19:35:53(CET)

Беннет и Ципа Ливни на BBC

english
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/156455

Б.Тененбаум-Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 19:18:24(CET)

Yoram Ettinger: "What should Israel do?"

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2989&r=1
===
Мне кажется, что нечто в этом духе получается само по себе, просто силою вещей. "Соглашения в Осло 1993" больше нет - есть "реальность 2012".

Phil Osofsky
- Mon, 03 Dec 2012 19:17:58(CET)

Наблюдатель
- Mon, 03 Dec 2012 15:31:41(CET)
Ведь это нехорошо

Не смешно ли в наши лета ставить друг друга перед собой в положение крошки-сына и объяснять, что такое хорошо и что такое плохо? Думаете, не знают? Полистайте гостевую и увидите, что поучаемые поучают поучающих и этих глупостей занимают половину объема написанного. Вид возрастного спорта?

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 18:57:02(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 03 Dec 2012 18:48:30(CET)

Кремлевский Мечтатель Mon, 03 Dec 2012 02:43:36
-----
Я с вами не согласна. Это типичный совковый подход.
Государство вам должно.
Я не думаю, что государство где бы то ни было, т.е. ни в России, ни в Америке, ни в Германии, ни в других странах кому-то что-то должно.
Как потопали, так и полопали - старинная народная мудрость

Б.Тененбаум-Виктору (Бруклайн)
- Mon, 03 Dec 2012 18:54:24(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2012/12/l18.html - несколько рецензий Самуила Лурье в "Звезде".

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 03 Dec 2012 18:48:30(CET)

Кремлевский Мечтатель Mon, 03 Dec 2012 02:43:36
--------------------------------------------------
Уважаемый КМ!
Моя корреспондентка снимает обвинения с АР в антисемитизме и нацизме, она призналась, что погорячилась.
"С чисто моральной точки зрения, разумеется есть какой-то минимум услуг, который цивилизованное государство должно обеспечить его гражданам если они стары или больны. Но не более того".
Думаю, что это не так. Цивилизованное государство должно обеспечить старым и больным людям не минимум услуг, что мы имеем в России, а вполне достойную жизнь.
"...кто чувствует вину при мысли о страдании других, но кто хотел бы укрепить свои сердца. Для них у нее есть соблазн предписания: альтруизм – корень всего зла, личный интерес – единственное доброе дело, а если вы некомпетентны или вам нечего сказать, то это ваша проблема". Итак, люди, поддерживающие Рэнд, моральны по своей сути".
Да, они моральны по своей сути и они могли бы много сделать для этих страдающих людей, но философия АР отваживает их от этого, отвлекает их совесть, направляет ее по ложному пути.
В остальном я полностью с Вами согласен. Особенно примечателен Ваш пример про бобра.
Спасибо.

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 18:34:18(CET)

Мне ни Вайль, ни Генис не нравятся. Галопирующие верхогляды

Виталий Аронзон
- Mon, 03 Dec 2012 18:28:40(CET)

Спасибо, но роман "липовый", и это никто не заметил. А сколько таких романов в молодости.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Елена
Гамбург, Германия - Mon, 03 Dec 2012 18:24:27(CET)

Уважаемая Эстер! Не спорьте,пожалуйста.с уважаемой Надеждой. Вы - совсем разные. <...> милая Эстер, Стилист она очень-очень хороший. Чтоб мне тут опять не нахамили - пишу, что в русской словесности я считаюсь превосходным стилистом. <...> И все-таки несмотря на все мое уважение к этому замечательному изданию, не хватает моего тщеславия, чтоб изысканно и остроумно описывать свои покупки и обеды. <...> Я много путешествую и обожаю читать рассказы путешественников. Сейчас все-все пишут очень хорошо и интересно. Когда я сама пишу про свои поездки,то все время себя одергиваю. Это банально. Про то писали. К сожалению, за исключением Вайля и Гениса, все пишут похоже. Да ничего страшного... Это ж эссе. Не ИДИОТ, не ТЕАТРАЛЬНЫЙ РОМАН, не ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ. Жанр называется "Дамское рукоделие". Извините за опечатки. Плохое зрение. Да, кстати, отца по моему трогать не надо. Это их семейное дело.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Элиэзер М. Рабинович - Алексу
- Mon, 03 Dec 2012 18:17:26(CET)

К Татьяне Юрьевне хоть раз бы съездить вам -
"На что же?" — Так. Частенько там
Мы покровительство находим, где не метим. —
"Я езжу к женщинам, да только не за этим".


Конечно. Он читает им из Фихте или Ницше - увлечения Бакунина (по крайней мере, как он представлен Томом Стоппардом).
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 03 Dec 2012 18:16:29(CET)

Ontario14 Mon, 03 Dec 2012 03:09:36
---------------------------------------
Американку беспокоят подростки и мальчики, ворошиловские стрелки и пр. и пр. Я опасаюсь скинхедов. Только Вы, уважаемый Онтарио, ничего не боитесь. Вы просто герой!

Александр Бизяк
- Mon, 03 Dec 2012 17:10:47(CET)

Соплеменник
- at 2012-12-03 13:13:34 EDT
Так у нас и с арифметикой тоже проблемы?
о-ко-ла-чи-вать-ся
====================================
А вот тут я вынужден признаться: Вы меня при-щу-чи-ли(4 слога!). С арифметикой я и вправду подкачал. Но, как говорится, еще не всё потяряно. Исправлюсь. Век живи, век учись.
Но мне хотелось бы от Вас услышать мнение не только о проблемах морфологии, но и о самом рассказе. По гамбургскому счету. Если можно. Мне это очень интересно. Готов к любой Вашей оценке.
С уважением,
А.Б.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 17:00:06(CET)

Yoram Ettinger: "What should Israel do?"

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2989&r=1

Соня Тучинская
- Mon, 03 Dec 2012 16:35:08(CET)


Дорогой Лев, я токо хочу подчеркнуть, что линк, ведущий прямиком к Перышкам был в самой первой строке моей рецензии.
Вы его просто не заметили. Пишу, чтобы другие на него жали, когда читают. Кроме того, Перышки опубликованы в этом же номере 7 Искусств совершенно самостоятельно и отдельно от рецензии.
Отклик на статью: Александр Костюнин. Пёрышки. Методика поиска себя

Наблюдатель
- Mon, 03 Dec 2012 15:31:41(CET)

Е. Майбурд-Суходольскому, Соне
- Mon, 03 Dec 2012 06:02:37(CET)

0000000000000000000000

"С какого боку Горенштейн, вам виднее. Я лишь вижу, что попахивает говнецом."
$$$$$$
Господин Майбурд!
Мне понятна сила эмоций, переполнившая Вашу душу! С этим я согласен.
Но зачем же так. Ведь Вы один из авторитетнейших авторов этого портала!
Я как читатель часто восхищаюсь глубокой проработкой темы, силой и железной логикой Ваших аргументов во вспыхивающей порой полемике и аналитических статьях. Но всё же... Ведь это нехорошо.

Виталий Гольдман
- Mon, 03 Dec 2012 15:18:31(CET)

Уже кучу емейлов такого содержания получил:

ПОЖАЛУЙСТА, отправьте это сообщение
вашим родственникам и друзьям по
всему миру.
Армия обороны Израиля имеет сайт
(видео) на U Tube.
Но администрация U Tube хочет удалить
сайт, мотивируя это тем, что очень
мало людей посещает этот сайт.
Пожалуйста, перешлите это письмо, так,
чтобы многие люди могли посмотреть
видео внутри сайта. И IDF (Армия обороны
Израиля) будет в состоянии иметь
свой голос. Вот линк:
<...>

Могу спорить, что это чистая липа и разводка - кто-то накручивает себе посещаемость и клик по линку ведет на чей-то злонамеренный сайт. Хорошо еще, если вирус там не подхватишь. А рассылать такие послания - крайняя глупость, ИМХО.

Соплеменник - А.Штильману
- Mon, 03 Dec 2012 14:47:55(CET)

Большое спасибо! Интересно как всегда.


П.С. Но телевидение до войны было. Слабенькое, плохонькое, но было.

Отклик на статью: Артур Штильман. Юрий Фёдорович Файер. Легенда и реальность

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 14:41:17(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 13:57:49(CET)
Но все же - откуда у нас с вами взялся Горенштейн - так и не понял из вашего ответа.


Горенштейн - это гвоздь от другой стены. Забудьте. Там уже модератор столько постирал, что без поллитры не разберешься. Главное, что в общих принципах ведения дискуссии противоречий нет. Как говорилось, "мы же джентльмены"!

Борис Дынин - Соплеменнику
- Mon, 03 Dec 2012 14:36:34(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Mon, 03 Dec 2012 09:52:49(CET)

Ой, уважаемый Борис!
Денег действительно тут не дают, но ежегодно кому-то шеф об"являет:
- А глик хот дир гитрофн (радость тебя постигла).
Надеюсь, понимаете, о чём я
======================================
Ах, уважаемый Соплеменник! Понимаю! Но вряд ли эта радость движет тех, кто услаждается убийственной для самолюбия автора критикой, если только не в ответ на таковую (впрочем в этом случае ничто не убьет самолюбия мужчины). Да и, хотя Редактор объявляет, но слово то народное и в нем звучит доброжелательность. Тем и живет Портал (иногда с придыханием).

Буквоед - Б. Тененбауму
- Mon, 03 Dec 2012 14:27:53(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Буквоеду,Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 02:52:03(CET)

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=294338 - Обзор Барри Рубина из "Джерузалем Пост". Среди прочего, он предвидит гражданскую войну в Ливане между суннитами и шиитами.
Что вы думаете по этому поводу, уважаемые коллеги ?
============
Я думаю, что, чем хуже у них, там лучше нам.

Буквоед - Марку Фуксу
- Mon, 03 Dec 2012 14:26:12(CET)

Дорогой Марк! Я бывал в Болгарии множество раз у своих друзей сефардов, болгар, македонцев. Эта страна навсегда осталась в молем сердце - Вам же огромное спасибо за то, что Вы вернули меня в "нашу маленькую страну, которая, став свободной, будет родиной для всех, кто в ней живет: болгар и евреев, турок и цыган..." (Васил Левски).
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

М. Аврутин
- Mon, 03 Dec 2012 14:26:05(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 03 Dec 2012 14:09:06(CET)

"Сейчас мы, американцы, хотим на Марс. Однако чертежей
ракеты Сатурн (а главное - её двигателей), мощной ракеты,
выводившей Аполлоны, найти не удалось.
В результате мы покупаем несколько десятков двигателей NК33
Николая Кузнецова. В своё время центр спустил Кузнецову
указание - все лунные движки уничтожить. Не послушался
Кузнецов, заховал. Теперь вот пригодились. Похоже на Марс
полетим на NК33".


Действительно "заховал" Кузнецов полторы сотни движков, созданных с большим опозданием для ракеты Н-1.
Но зачем вам-американцам это старье? Неужели только в цене дело?
НПО Энергомаш им. академика В.П.Глушко производит и продает современные ЖРД в широком диапазоне мощностей.

Victor-Avrom
- Mon, 03 Dec 2012 14:09:06(CET)

Аврутин.
И хотя после американских экспедиций на Луну, всем было ясно, что никаких преимуществ не было, и СССР тихо умер, но вымышленная слава многих продолжала согревать.


Сейчас мы, американцы, хотим на Марс. Однако чертежей
ракеты Сатурн (а главное - её двигателей), мощной ракеты,
выводившей Аполлоны, найти не удалось.
В результате мы покупаем несколько десятков двигателей NК33
Николая Кузнецова. В своё время центр спустил Кузнецову
указание - все лунные движки уничтожить. Не послушался
Кузнецов, заховал. Теперь вот пригодились. Похоже на Марс
полетим на NК33.
Отклик на статью: Артур Штильман. Юрий Фёдорович Файер. Легенда и реальность

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 13:57:49(CET)

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 10:02:40(CET)

000000000000000000

Доброе наставление получить никогда не мешает. Надо еще над собой работать и работать.
Но все же - откуда у нас с вами взялся Горенштейн - так и не понял из вашего ответа.

Интервью Даниэля Шехтмана
- Mon, 03 Dec 2012 13:57:28(CET)

http://www.hij.ru/read/detail.php?ELEMENT_ID=115

Соплеменник
- Mon, 03 Dec 2012 13:13:34(CET)

Александр Бизяк
- Mon, 03 Dec 2012 09:53:38(CET)
...Конечно же, слово "окалачивайтесь" в первом слоге пишется с буквой "О"!...
========================================================================================
Так у нас и с арифметикой тоже проблемы?
о-ко-ла-чи-вать-ся

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Майя
- Mon, 03 Dec 2012 13:08:14(CET)

Окончание:
----------------
«Карнавал в Ноттингем Нилл» показывает этот район как он есть. Я бы там жить не рискнула. Когда такие с Джамайки за углом. Могут в любой момент начать выпускать пар. Народ южный. Темпераментеый.

Ницца – действительно ха-ха-ха. К этому ни прибавить, ни убавить...
Дочь сняла квартиру и арендовала машину. Вот диво дивное. Дочь сообразила, что с малышом в гостинице будут непреодолимые проблемы. Да и пешком на престижный «частный пляж Палома, где места следовало резервировать заранее» не доберёшься.
Добрались, с трудом.. А там одни русские. Новые, естественно. Облом, короче...
Дальше и разбирать не хочется. В том же духе......
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

М. Аврутин
- Mon, 03 Dec 2012 13:06:31(CET)

Я не знаю, что в данном случае лучше: отсутствие отзывов или большое количество отрицательных отзывов. Развенчание советских мифов - это, действительно, очень опасное занятие. На себе испытал. Как-то, к очередному космическому юбилею опубликовал газетную статью: "Советский ракетно-космический миф". И что тут началось, и как меня только не оскорбляли. Хотя в той статье, так же, как и в этой, подтверждались все достижения: от первой собачки до первой женщины в космосе и т.д. И, тем не менее, показывалось, что всё это пропагандистский миф, созданный для того, чтобы продемонстрировать преимущества социалистической системы, могущество коммунистической партии и пр. И хотя после американских экспедиций на Луну, всем было ясно, что никаких преимуществ не было, и СССР тихо умер, но вымышленная слава многих продолжала согревать.
Конечно, особую ценность и прелесть рассказам уважаемого Артура придают его личные воспоминания и воспоминания его друзей, поэтому их всегда не только интересно, но и так приятно читать.
Отклик на статью: Артур Штильман. Юрий Фёдорович Файер. Легенда и реальность

Майя
Нью Йорк, - Mon, 03 Dec 2012 13:05:38(CET)

После прочтения отзывов Эстер Копельман и ремарок защитников Надежды Кожевниковой:
-----
Оказывается, чтобы хорошо писать, Литературный Институт заканчивать совсем не обязательно. Тому пример – авторы этого портала и их крепнущее от номера к номеру писательское мастерство.
У Надежды Кожевниковой, по моему мнению, наблюдается обратный процесс. Я с интересом читала её произведения. Осталась к данномму моменту только профессиональная форма. А вот что касается содержания.. «Я. Я. Моя дочка. Мой муж. Моя мама.» Чувствуется у Надежды большая обида. На жизнь. На новых русских.
Будьте проще, Надежда. Зачем нужно было вашей дочери тащиться в Хитроу, ведь обратно вы всё равно ехали на такси? Сели бы в такси и прекрасно бы доехали в этот знаменитый Ноттинг Хилл. Вы ведь знаете английский, не так ли?
Я была в Лондоне девять дней. Я – англоманка. Жила в гостинице в Южном Кенгсинтоне. В первый день в любом городе я обычно осматриваю ближайшие окрестности. Пешком. На второй день приобретаю карту с автобусными маршрутами и проездной билет.
А вы, бывая часто и подолгу в Лондоне, знаете всего один маршрут – 23-й, и знаете, когда жать на кнопку, чтобы сойти? Ну это уж слишком, Надежда...
Во всех музеях мира вы ориентируетесь.Зачем же тогда растворяться в толпе, следующей за экскурсоводом? Мне как-то непонятно, что вы «забегаете» в Национальную Галерею, чтобы «пробежаться»? Как то это несолидно и недостойно такой интеллигентной женщины, как вы.
Кривелли хорош, спасибо. Но с «Рождением Венеры» и «Весной» Ботичелли не сравнится ничто.

Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Mon, 03 Dec 2012 12:59:32(CET)

Меламед > Тартаковскому с печалью- Mon, 03 Dec 2012 12:23:08(CET)
Так что выходит, что Холокост вовсе не феномен, а закономерность до известного предела...:)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - Mon, 03 Dec 2012 10:39:40(CET)
Более наглого, циничного, да ещё и с опорой на Тору, да ещё и с улыбочкой - :) - хамства в отношении миллионов, погибших в жутких физических и душевных муках я не читал и уже никогда не прочту.

........

Уважаемый господин Тартаковский! Увы, может тогда, в наступление часа наказания Господнего, обрушенного на народ наш за грехи наши, именно Вашей горячей молитвы или еще кого-то как раз и не доставало, дабы остановить руку занесенную, усмирить ярость Эйсэва!
Может не хватило всего лишь одной еврейской души в молитве, обращенной к Всевышнему, чтобы по-примеру праотца нашего Авраама, - спасшего Лота, племянника своего, - остановить гнев Всевышнего...
Доколе искушать будешь терпение Всевышнего, народ мой жестоковыйный!? Умейн.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

В КОМ ЖЕ ВОПЛОТИЛАСЬ ДЕСНИЦА БОЖИЯ?

Виталий Гольдман
- Mon, 03 Dec 2012 12:26:20(CET)

Вот тоже загадка природы - потрясающе интересная статья, где опять Геннадий Рождественский руку приложил, и маэстро Штильман делится уникальной информацией - и ни одного отзыва. Музыка, что ли, никого не интересует? Или погрязли в склоках? Братцы, очень рекомендую!
Отклик на статью: Артур Штильман. Юрий Фёдорович Файер. Легенда и реальность

Меламед > Тартаковскому с печалью
- Mon, 03 Dec 2012 12:23:08(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. И такое, оказывается, бывает...
- Mon, 03 Dec 2012 10:39:40(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не могли бы расшифровать эту свою замечательную максиму - объяснить "через неё" феномен Холокоста, холокостов?..
......

Уважаемый господин Тартаковский!....
..............................................

Так что выходит, что Холокост вовсе не феномен, а закономерность до известного предела.
Как гласила когда-то надпись в советском трамвае, - Пассажиры, будьте взаимно вежливы! :)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Более наглого, циничного, да ещё и с опорой на Тору, да ещё и с улыбочкой - :) - хамства в отношении миллионов, погибших в жутких физических и душевных муках я не читал и уже никогда не прочту.

........

Уважаемый господин Тартаковский!
Вы просили у меня расшифровку,и я дал Вам её по Вашей просьбе.
И что же в ответ?
Я слышу неконтролируемую истерику, я слышу треск материи Ваших одеяний, которые рвете Вы на себе в гневе! Увы! Увы!! Увы!!!

Увы, может тогда, в наступление часа наказания Господнего, обрушенного на народ наш за грехи наши, именно Вашей горячей молитвы или еще кого-то как раз и не доставало, дабы остановить руку занесенную, усмирить ярость Эйсэва!
Может не хватило всего лишь одной еврейской души в молитве, обращенной к Всевышнему, чтобы по-примеру праотца нашего Авраама, - спасшего Лота, племянника своего, - остановить гнев Всевышнего...
Доколе искушать будешь терпение Всевышнего, народ мой жестоковыйный!?
Славен Господь! И в милости Своей не попустит торжества Гамана, посрамления и гибели народа своего - Израиля в грядущие дни во имя праотцов наших - Авраама, Исаака и Якова!
Умейн.

М. Тартаковский - А. Бизяку.
- Mon, 03 Dec 2012 12:04:18(CET)

Александр Бизяк- Mon, 03 Dec 2012 09:53:38(CET)

г-ну Тартаковскому:--- надеюсь, что на этом наша бесплодная дискуссия с Вами завершится.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ну, что ж. "У кошки хвост кончается, у школьника - тетрадь..."
Всё же имейте в виду - на длинных супружеских дистанциях побеждают не спринтеры и не стайеры, а многоборцы.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Б.Тененбаум-КМ
- Mon, 03 Dec 2012 12:03:52(CET)

Вот гляньте, коллега - еще один "Гор Видал":
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.209288.html

Не миновать ему прокатиться по всей планете победителем в категории:
"Это говорят они сами".

Александр Бизяк
- Mon, 03 Dec 2012 11:58:49(CET)

СОНЕ ТУЧИНСКОЙ
Дорогая Соня!
Я настолько ошарашен и смущен Вашей рецензией, что даже и не знаю, что ответить. Сердечное спасибо Вам! Хотел написать Вам частное письмо по электронной почте, но не имею Вашего адреса. Если Вы не возражаете, сообщите мне его.
Мой электронный адрес:

bialex@rambler.ru

С искренней симпатией и благодарностью,
А.Б.

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Mon, 03 Dec 2012 11:54:20(CET)

Гор Видал был одним из самых перекрученных людей нашего времени. В нем и в его творчестве каким-то просто уникальным способом соединилось всё, что угодно.
===
Совершенно с вами согласен.

М.Т. Испр.
- Mon, 03 Dec 2012 11:49:45(CET)

Две строчки - повтор - случайно не вычеркнуты:
Вот рав Эссас (наверное, не меньший авторитет, чем ваш рав Сакс) отвечает на серьёзнейший для понимания сказанного вопрос.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Борису ДЫНИНУ. Посмотреться в зеркало...
- Mon, 03 Dec 2012 11:42:35(CET)

Борис Дынин
- Mon, 03 Dec 2012 03:26:52(CET)
Когда готов выносить "убийственную для самолюбия автора критику", посмотри в зеркало и спроси себя, на что у меня есть интеллектуальные и моральные права, и ради чего я иду на это! Морализирую? Наверное! Но иной раз, открывая Гостевую, нахожу себя в детском саду, где воинственные дети следуют принципу: "Быть неудачником - позор"!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вот это - "посмотреться в зеркало" - очень годится для нас, евреев, когда мы сетуем на "животный антисемитизм", который "неискореним" и т.д.
Утверждая "позорно быть неудачником", отец имел в виду именно нас, готовых во всех своих неудачах не смотреться в зеркало, но винить других.
Поэтому сошлюсь на безусловный авторитет для вас: не рав Сакс - так рав Эссас. Вот последний отвечает на деликатный вопрос "гоя":
Вот рав Эссас (наверное, не меньший авторитет, чем ваш рав Сакс) отвечает на серьёзнейший для понимания сказанного вопрос.
Станислав (Украина):
"Зачем Всевышний сотворил неевреев, лишив их добра? У меня странный, может быть, для нееврея вопрос, касающийся цитаты из книги Тания, где написано следующее: Однако души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых «клипот», в которых нет добра совершенно. Цитирую. Гемара, комментируя выражение: «Милосердие народов – грех», указывает, что «Все справедливые и милосердные деяния народов мира совершаются лишь из тщеславия..." Зачем же Всевышнему потребовалось творить наши души из совершенно нечистых клипот, и совершенно лишать их добра? Верно ли это утверждение вообще? И как нам, неевреям, следует воспринимать это весьма обидное утверждение? Если это верно - какую же тогда признательность мы можем испытывать к Творцу, поступающему так? Как и зачем исполнять 7 его заповедей - если душа твоя изначально нечиста и недобра? Проясните этот момент, пожалуйста, для меня это очень важно".

Ответ рава показателен (и типичен!) как обращение Übermensch´а к Untermensch´у:
"Задавая вопросы, Вы выстроили верную логическую цепочку. И это уже — половина ответа. Начнем — с последнего. Заповеди Всевышнего — это проявление Абсолютного Добра, которое мы должны реализовать в этом мире. Если у человека есть заповеди, значит, в нем есть корень Добра. Иначе он был бы не в состоянии выполнять их.
У евреев и неевреев — разные задачи в этом мире. Задача евреев — увеличивать в мире Свет и Добро. Цель неевреев — соблюдая 7 заповедей, «вычищать» основные негативные элементы: идолопоклонство, убийства, воровство и т.п. Полагаю, понятно, что для того, чтобы исправить мир, вернуть его в гармоничное состояние, необходимо и то и другое.
Теперь, думается, и ответ на вопрос, зачем Всевышний сотворил неевреев — очевиден. Распространять Свет, как мы уже здесь говорили — функция еврейского народа. Если же другой народ берет на себя осуществление такой задачи — он (этот народ), как нам уже ясно, духовно помещает себя не в то место, где он должен быть...
Написав это письмо, Вы дали пример правильного поведения. Так и нужно поступать. Если что-то в прочитанном тексте показалось обидным или не логичным — не надо самостоятельно делать выводы. Надо задать вопрос — чтобы от сведущих в Торе людей получить разъяснение. И тогда не будет беспочвенных обид. Вместо этого, откроется красота и величие Мудрости Торы".

Меня иногда занимает вопрос: как относится к еврею его шабес-гой?

а-т
- Mon, 03 Dec 2012 11:03:59(CET)

Есть те, для которых в квартире
Любимое место в сортире,
И их привлекает сатира,
Чья лексика - вся из сортира.

М. Тартаковский - С. Тучинской.
- Mon, 03 Dec 2012 10:53:47(CET)

Соня Т. - Тартаковскому - Mon, 03 Dec 2012 01:34:36(CET)
http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Tartakovsky1.htm
Маркс Самойлович, я пошла по ссылке. И прочла Ваше о сыне Блока.......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Моя Вам глубокая признательность. Если так - непременно напишу!

Мадорский
- Mon, 03 Dec 2012 10:52:10(CET)

Прекрасный, талантливый рассказ! Стихи вписываются в его канву легко и естественно, что доступно только мастеру. Сожалею, что прочёл его только после рецензии Тучинской. Но не потому что сам бы написал рецензию ( такой замечательной рецензии у меня всё равно бы не получилось), а потому что рассказ остался мною незамеченным. Предлагаю в авторы года авторов именно этого рассказа и этой рецензии.
Отклик на статью: Александр Костюнин. Пёрышки. Методика поиска себя

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. И такое, оказывается, бывает...
- Mon, 03 Dec 2012 10:39:40(CET)

Меламед > Тартаковскому
- Mon, 03 Dec 2012 00:38:30(CET)

Тартаковский - Учителю.
- Sun, 02 Dec 2012 22:20:50(CET)

Меламед
- Sun, 02 Dec 2012 20:30:01(CET)

Оскар Шейнин
- Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)
Вы пишете о многовековых преследованиях. Опять же, знание и выполнение Закона дает понимание причин этого явления и моральную силу противостоять этому.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не могли бы расшифровать эту свою замечательную максиму - объяснить "через неё" феномен Холокоста, холокостов?..

......

Уважаемый господин Тартаковский!....
..............................................

Так что выходит, что Холокост вовсе не феномен, а закономерность до известного предела.
Как гласила когда-то надпись в советском трамвае, - Пассажиры, будьте взаимно вежливы! :)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Более наглого, циничного, да ещё и с опорой на Тору, да ещё и с улыбочкой - :) - хамства в отношении миллионов, погибших в жутких физических и душевных муках я не читал и уже никогда не прочту.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 03 Dec 2012 10:21:26(CET)

Новая интересная статья д-ра Леонида Ейльмана
К вопросу о связи евреев с землёй Эрец Израэль
http://cdialog.org/?p=516&lang=ru

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 10:02:40(CET)

Е. Майбурд-Суходольскому, Соне
- Mon, 03 Dec 2012 06:02:37(CET)
Разумеется трудно сравнивать книгу серьезного историка Энтони Бивора,
основанную на исследовательской работе в архивах, с брошюркой общества "Знания",
для исторического кружка пенсионеров ЖЭКа.

0000000000000000000000

С какого боку Горенштейн, вам виднее. Я лишь вижу, что попахивает...


Уважаемый Е.Майбурд, оценка работы уважаемого автора, конечно, уничижительная, но ведь и выражение "полная хрень", часто раздающееся из его уст по отношению к другим работам, тоже не сахар. Приведенная Вами цитата все же есть оценка произведения, хотя, по правилам этого портала, должна исходить от вменяемого ника.
Но это уже говорилось. Я же хотел обратить Ваше внимание, что "сортирно-фекальная лексика", которой злоупотребляете Вы и некоторые другие авторы (авторши как-то не звучит, хотя именно про них речь), не украшает дискуссии. Если Вы думаете, что так сделаете свои мысли более яркими и доходчивыми, то ошибаетесь. Многие люди аргументы, высказанные таким способом, просто не принимают. Не знаю, как относятся к этому модераторы, но, честно говоря, у Вас, судя по Вашим статьям, достаточно богатый словарный запас, чтобы унижать себя подобными выражениями. Тем более, в присутствии прекрасных дам. Извините за замечание.

Александр Бизяк
- Mon, 03 Dec 2012 09:53:38(CET)

г-ну Тартаковскому:

"Не сердитесь: насчёт пивных ларьков сказано не мной.
И вообще, моё заявление не по поводу самого рассказа, но - выдержек в рецензии ув. г-на Талейсника.
"Мне нравятся весёлые люди. Нравятся сияющие глаза, звонкий смех, громкий говор.
Мне нравятся румяные девушки с коньками в руках. Или такие, знаете, в майках, в спортивных туфельках, прыгающие вверх и вниз.
Я не люблю эту самую поэзию, где грусть и печаль, и разные вздохи, и разные тому подобные меланхолические восклицания вроде: эх, ну, чу, боже мой, ох, фу-ты и так далее.
Мне даже, знаете, смешно делается, когда хвалят чего-нибудь грустное".
================================================
Уважаемый Маркс Самойлович, спасибо за приведенную цитату из рассказа Зощенко, которого, как и Вы, очень люблю.
Тогда уж, с Вашего позволения, приведу еще одну цитату из этого рассказа, которой Вы, к сожалению, пренебрегли:

"Как-то, знаете, однажды зашёл ко мне в гости мой приятель <…>
и говорит, что он влюбился в одну особу до потери сознания и вскоре на ней женится.
И тут же начинает расхваливать предмет своей любви.
— Такая,— говорит,— она у меня красавица, такие у неё грустные глазки, что я и в жизни никогда таких не видывал. <…>
— Ну и дурак,— говорю я ему.— Вот и выходит, что ты форменный дурак. Прошляпился со своей женитьбой. Раз у неё грустные глаза, значит, у неё в организме чего-нибудь не в порядке — либо она истеричка, либо почками страдает, либо вообще чахоточная. Ты,— говорю,— возьми да порасспроси её хорошенько. Или поведи к врачу, посоветуйся.
Tут он очень возмутился: <…>
— Я,— говорит,— жалею, что к тебе зашёл. <…> Ты своими ручищами ЗАГРЯЗНИЛ МОЕ ЧУВСТВО (выделено мною - А.Б.)".

Маркс Самойлович, надеюсь, Вы поняли, к чему я продлил Вашу цитату из рассказа Зощенко.
Не сердитесь. Как говорится: "из песни слов не выкинешь".

И ЕЩЕ. Спасибо за корректность, с которой Вы одернули меня за допущенную мною опечатку в реплике в Ваш адрес: " Г-н Тартаковский, не окалачивайтесь у пивных ларьков! Рекомендую чаще посещать библиотеки".
Конечно же, слово "окалачивайтесь" в первом слоге пишется с буквой "О"!

Учитывая Ваше зявление, что мой рассказ Вы не читали и читать не собираетесь, надеюсь, что на этом наша бесплодная дискуссия с Вами завершится.
С ув.
А.Б.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Соплеменник - Б.Дынину
- Mon, 03 Dec 2012 09:52:49(CET)

Борис Дынин
- Mon, 03 Dec 2012 03:26:52(CET)

... здесь не раздаются должности, денежные премии, членские взносы в элитные клубы. ...
=====================================
Ой, уважаемый Борис!
Денег действительно тут не дают, но ежегодно кому-то шеф об"являет:
- А глик хот дир гитрофн (радость тебя постигла).
Надеюсь, понимаете, о чём я.

Соплеменник - Онтарио14
- Mon, 03 Dec 2012 09:37:32(CET)

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 03:19:04(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Буквоеду,Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 02:52:03(CET)
...он предвидит гражданскую войну в Ливане между суннитами и шиитами...
**************
бе-меhера бе-йамейну, омэйн, желаю успехов обеим противоборствующим сторонам
============================================================================
Браво, уважаемый Онтарио14!
Фун а хазер а гор из ойх гут!

Борис Ямпольский
Димона, Израиль - Mon, 03 Dec 2012 09:18:36(CET)

Большое спасибо. По моему мнению- отлично. Мне рассказ понравился.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Aschkusa
- Mon, 03 Dec 2012 09:18:18(CET)

4 коротких фильма о жизни Михаиля Таля

http://botinok.co.il/node/77123

Ещё о Псковском камне
- Mon, 03 Dec 2012 09:10:24(CET)

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111102.htm

Soplemennik
- Mon, 03 Dec 2012 08:48:56(CET)

Игорь Ю.
- at 2012-12-02 20:44:23 EDT
То, что Клинтон нашел в Библии доказательство того, "то оральный секс там не считается прелюбодеянием", интересно само по себе, но к процессу импичмента, связанного с обманом под присягой имеет только косвенное отношение. На мой взгляд, интерсная и частично оправдывающая Клинтона информация прозвучала в одном из интервью Гора Видала, который как никто другой знал характеры и повадки американских президентов, с двумя из которых он был родственником. И неплохо знал Клинтона лично. Он сказал (по памяти), что как южанин (Вашингтон, округ Колумбия, где рос Видал - юг для американцев) он ЗНАЕТ, что на юге шалости орального секса НЕ СЧИТАЮТСЯ сексом вобще. Это отдельное, как бы само по себе приключение. Поэтому, считает Видал, Клинтон не врал на Библии. Он искренне считал, что секса не было.
И что-то во мне говорит, что Видал был близок к истине. Но это мое личное мнение, конечно.
===========================================================================================
Уважаемый Игорь!
Не верьте. Подобное заявление сродни тому, что мы с Вами слышали на танцплощадках: "На пол-шишечки не считается!"
Вся эта словесная дребедень - один из элементов "курортного кодекса" (по В.Аксёнову) давным-давно ставшим международным.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 03 Dec 2012 06:42:20(CET)

Сергей Кольский
Нарва, Р.Ф. - Sun, 02 Dec 2012 23:06:10(CET)
Уважаемый господин Беркович,
допуская такие комменты,как то, что подписано именем давно ушедшего из жизни Бориса Слуцкого, Вы ставите себя и Ваш журнал в такое положение, что Ваши авторы перестанут с Вами сотрудничать.

http://www.youtube.com/watch?v=2oj2qER2YoI.
Прочитайте имя ведущего передачу.

Борис Слуцкий
Портланд, ОР, США - Mon, 03 Dec 2012 06:24:33(CET)

Уважаемый г-н Кольский,

во-первых, на свете много борисов и не мало слуцких. А во-вторых, выбор псевдонима - это дело индивидуальное и законное. "Очерк пользовался успехом в ФБ" - это что шутка такая?


Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

ЕМ
- Mon, 03 Dec 2012 06:20:40(CET)

Сомневающийся
- Mon, 03 Dec 2012 05:56:59(CET)

Отрицательный
- Mon, 03 Dec 2012 05:37:29(CET)

00000000000000000000000

Новые «отклики на статью» (с) коллеги Суходольского. С той же помойки. Похоже, модераторам были даны новые правила, о которых нас еще не известили.
Модератор: терпение... мы не можем мониторить гостевую ежеминутно. Мы хоть чистим здесь грязь добровольно, удовольствия не испытываем. Понятно, благодарности, не ждём, но "бочку катить" не надо.

Игорь Ю.
- Mon, 03 Dec 2012 06:12:33(CET)

Я даже знаю, кто скрывается за
Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)

Ну, что сказать? Добрый он человек, внуков любит. Наверно.

Игорь Ю.
- Mon, 03 Dec 2012 06:07:50(CET)

Марк, ну почему все так смачно описанные Вами красоты лежат так далеко от Сан-Франциско? Правда, благодаря Вам, я там уже почти побывал. Я, честно говоря, понятия не имел о существовании варианта Карловых Вар в Болгарии. Придется сделать закладку в памяти... Кто знает, может и побываем в реале... С Вашей рекламой.
Спасибо.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Е. Майбурд-Суходольскому, Соне
- Mon, 03 Dec 2012 06:02:37(CET)

Раскопал. Привожу полностью. Заставили тратить время. Вот что было:
. . . . .
Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)

Игорь Ю.
- Sun, 02 Dec 2012 20:52:36(CET)
Один вопрос: была ли среди книг по теме книга Antony Beevor The Buttle for Spain? Дело в том, что эта фундаментальная книга была написана пару лет назад и критически обобщила написанное ранее. Плюс автор раскопал много новых материалов. Она, конечно, сильно толстая не так интересно написана, как Ваша, но тут с Вами трудно соревноваться.

(это -цитата, а ниже - "отзыв на статью" в терминах коллеги Суходольского):

Разумеется трудно сравнивать книгу серьезного историка Энтони Бивора,
основанную на исследовательской работе в архивах, с брошюркой общества "Знания",
для исторического кружка пенсионеров ЖЭКа.

0000000000000000000000

С какого боку Горенштейн, вам виднее. Я лишь вижу, что попахивает говнецом.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 03 Dec 2012 05:44:45(CET)

Дорогие друзья!

Спасибо Вам за то, что прочли мои «записки», сочли возможным и нашли время отреагировать в письменном виде на страницах Гостевой.
Благодарность также тем, кто высказался по теме в частной переписке.
Я сознательно ограничиваю свое пребывание в Гостевой читательством, однако воспитание и правила приличия требуют моего публичного ответа.
Низкий поклон дамам за их похвалы и щедрость.

Уважаемая Соня Тучинская!
Я прекрасно помню образ Вашего отца, и те фотографии, которые Вы приложили к очерку о нем. Мне было бы приятно получить и его отзыв, но во времени мы не властны… Будем считать, что и Вы и я помним его и это главное.
О еврейской теме в «заметках». Она присутствует во всем том, что я написал, а Редактор опубликовал в своих изданиях. И эта статья появилась из еврейской темы и, как Вы заметили, к ней привязана. Если бы это меня не волновало, то я бы не брался за перо или писал бы на кулинарные темы.
У меня было желание развить и «женскую тему», рассказать об особой роли женщины в современной Болгарии (например, Премьер Б. Борисов при назначениях предпочитает назначать женщин, мотивируя это также и тем, что они меньше просиживают в буфетах и не берут взятки!). Но эта тема бесконечна, как море или небо. Я удержался.

Дорогая Лорина Дымова!
Чаще всего я не пишу специально очерк или заметки, а начинаю комментировать свои фото. Это мой базис, к нему я прилагаю текст. Если текст получился – вся вина ложится на мои фотографии. У меня была мысль предложить Вам, как единственному болгарскому орденоносцу на этом портале поучаствовать в эпистолярной части, но пришлось справиться самому.

Ксения П. из СПБ! Дорогая!
Вы меня тронули своим вниманием.
Похвалы из столицы русского языка, мне провинциальному еврею, особенно приятны. Низко Вам кланяюсь.

Дорогая Эстер Пастернак!
Ваш отзыв для меня особенно значим и ценен. Мне кажется, Вы комплименты зря не раздаете. Ваши слова из тех, которые мне было бы не стыдно зачитать своей маме (увы, это давно уже невозможно!).

Дорогие мои друзья и коллеги Л. Мадорский, В. Янкелевич, Б. Тененбаум, Э.М. Рабинович и мой дважды земляк А. Бизяк!
Я ценю Ваше отношение ко мне и те связи, которые у нас с вами установились. Ваша щедрость не имеет границ.
Спасибо.
Марк Фукс
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Alex
New York, MA, USA - Mon, 03 Dec 2012 05:30:54(CET)

Интересно. Но не обошлось без преувеличений. Сказать что Чацкий импотент это явное преувеличение. Ведь он сказал: ".... Я езжу к женщинам, да только не за этим".

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 03 Dec 2012 05:30:49(CET)

Очень хорошие стихи. Грустные. Но пожелаем: Б.Ж.
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Е. Майбурд-Суходольскому: иллюстрация
- Mon, 03 Dec 2012 05:24:18(CET)

Отрицательный
- Mon, 03 Dec 2012 01:14:38(CET)

Вот и стал ЕМ единомышленником V-A! И в чем? В стремлении приструнить тех, кто не идет путем товарищей.
...И прикрывается это тем, что те, кем он недоволен, не могут произвести ничего положительного. Пора соединиться с борцом с тараканами. Будет славный и положительный конец.

0000000000000000
Вот вам еще пример "отклика на статью" - не подскажете, на какую? И мысли у вас сходные. Вы вступаетесь, оно наглеет.
Эт-то как раз идет путем товарищей. Думаю, одно и то же юридическое лицо в разных никах.

Игорь Ю. - Б.Тененбауму
- Mon, 03 Dec 2012 05:20:53(CET)

Борис Маркович, Гор Видал был одним из самых перекрученных людей нашего времени. В нем и в его творчестве каким-то просто уникальным способом соединилось всё, что угодно. Мне, например, нравятся - с оговорками - его книги. Сам он себя, кстати, считал консерватором и с демократами, к которым официально все время пренадлежал, у него были серьезные идеологические разногласия. Ему принадлежит, например, известное определение нашей политической реальности (взято из ВИКИ):

There is only one party in the United States, the Property Party ... and it has two right wings: Republican and Democrat. Republicans are a bit stupider, more rigid, more doctrinaire in their laissez-faire capitalism than the Democrats, who are cuter, prettier, a bit more corrupt — until recently ... and more willing than the Republicans to make small adjustments when the poor, the black, the anti-imperialists get out of hand. But, essentially, there is no difference between the two parties.

Страшно признаться, но я с ним согласен.

Еще одна циата из выступления Видала в 1999 году:

A characteristic of our present chaos is the dramatic migration of tribes. They are on the move from east to west, from south to north. Liberal tradition requires that borders must always be open to those in search of safety or even the pursuit of happiness. But now with so many millions of people on the move, even the great-hearted are becoming edgy. Norway is large enough and empty enough to take in 40 to 50 million homeless Bengalis. If the Norwegians say that, all in all, they would rather not take them in, is this to be considered racism? I think not. It is simply self-preservation, the first law of species.”

Да и в его отношении к Айн Рэнд есть рациональное зерно. Я правда отрицательно отношусь только к ее ребяческим экономическим идеям из Атлантов. О других ее идеях, очень мало мне знакомых и еще менее понятных, у меня нет никакого мнения.

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 05:12:38(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 03 Dec 2012 02:46:28(CET)

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 00:31:30(CET)

00000000000000000

Да согласен я с вами, с обоими сразу. Только кто-то из нас все равно что-то путает. Постинг с ником - повторяю, с ником - "Апофеоз льстивости" (или что-то такое) - не есть отрицательный отзыв на статью, что бы там ни приписал этот м-к пониже. Это отзыв на конкретного читателя Х, притом гаденький.
Странно, что вам нужно объяснять такие вещи и тратить на это время.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 03 Dec 2012 05:06:35(CET)

Одолели бобры.
http://www.nytimes.com/2009/06/09/science/earth/09beaver.html?pagewanted=all

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 03 Dec 2012 04:54:30(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Mon, 03 Dec 2012 04:22:48(CET)
и шепнуть им на ушко, что он был гомосексуалистом и не скрывал этого - ну, публика тут же обмерла бы, и его "анти-рэндовские тезисы" утратили бы все свое обаяние.

Но только не среди гомосексуалистов.

Михаил Козлов
- Mon, 03 Dec 2012 04:49:31(CET)

Пронзительно правдивый рассказ. Но смущает портрет: "некрасивая, полная женщина с ярко-красными губами и вульгарным макияжем". Некорректно, если было подлинное увлечение... За что её так всего лишь через двенадцать лет?
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Б.Тененбаум-КМ
- Mon, 03 Dec 2012 04:22:48(CET)

Опровержение американки Айн Рэнд посредством американца Гора Видала - ну, это коллега Е.Левертов использовал принцип: "Это говорят они сами". В советское время был в большом ходу в тогдашней прессе, и идея строилась на том, что чисто советская идея - ну ведь свой про своих плохо не скажет - сработает на советскую публику.

Публика при этом должна быть по-девичьи невинна, с иностранными языками не знакома, и в поездках ограничена границами СССР.

А еще лучше - границами Рязанской Области.

Если той же публике сообщить, что Гор Видал последовательно выступал против того, что он называл истеблишментом и империализмом, добавить, что он сторонником сексуального раскрепощения, и шепнуть им на ушко, что он был гомосексуалистом и не скрывал этого - ну, публика тут же обмерла бы, и его "анти-рэндовские тезисы" утратили бы все свое обаяние.

В США - да и вообще в "открытом мире" - всегда есть полная коллекция мнений, на все 360 градусов полного круга, и в каждый отдельный момент всегда можно найти своих "крайне правых" и своих "крайне левых".

А уж какие будут востребованы обществом - вопрос совершенно отдельный.

Victor-Avrom
- Mon, 03 Dec 2012 03:59:30(CET)

Ontario14
желаю успехов обеим противоборствующим сторонам


Неплохо.
Там ещё и шииты друг с другам воюют (Хезболла и Амаль)

Victor-Avrom
- Mon, 03 Dec 2012 03:53:33(CET)

Суходольский
Если в отзыве нет ругани, то любая оценка произведения значима - и положительная, и отрицательная. Конечно, автору приятно получать положительные отзывы. Но если есть недовольные, то это не их беда или вина, это, по большому счету, отражение и самого произведения.


Произведения - да. Можно назвать произведение дерьмом,
отбросом с помойки, и т.п. Не сказал бы, что подобная
критика может перерасти в полезную дискуссию, но ведь и в
самом деле, бывает, печатается редкостная дрянь.

Однако там приложили не только произведение, но и читателей.
Во-первых - а что плохого в быть на пенсии? Во вторых, не
все читатели Тененбаума - пенсионеры.

Юлий Герцман
- Mon, 03 Dec 2012 03:33:05(CET)

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 03:19:04(CET)
=================
Присоединяюсь от всей моей либеральной души.

Борис Дынин
- Mon, 03 Dec 2012 03:26:52(CET)

Соня Тучинская
- Mon, 03 Dec 2012 02:46:28(CET)

Если выставляешь свое детище на public domain, будь готов к ЛЮБОЙ, в том числе и убийственной для самолюбия автора критике.
**********************************
Конечно, будь готов, но не выдавай индульгенции самому (самой) себе на это под лозунгом: "Будь готов!" Тоже мне пионеры. Ведь здесь не раздаются должности, денежные премии, членские взносы в элитные клубы. Когда готов выносить "убийственную для самолюбия автора критику", посмотри в зеркало и спроси себя, на что у меня есть интеллектуальные и моральные права, и ради чего я иду на это! Морализирую? Наверное! Но иной раз, открывая Гостевую, нахожу себя в детском саду, где воинственные дети следуют принципу: "Быть неудачником - позор"!

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 03:19:04(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Буквоеду,Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 02:52:03(CET)
...он предвидит гражданскую войну в Ливане между суннитами и шиитами...

**************
бе-меhера бе-йамейну, омэйн, желаю успехов обеим противоборствующим сторонам

Ontario14
- Mon, 03 Dec 2012 03:09:36(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 02 Dec 2012 20:23:01(CET)

Из контекста видно, что американка говорит об Америке и ее жителях, а я о жителях России.

*************
Ага, кого еще беспокоят скинхеды, кроме как их потенциальных жертв...

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 03 Dec 2012 03:08:37(CET)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Буквоеду,Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 02:52:03(CET)
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=294338 - Обзор Барри Рубина из "Джерузалем Пост". Среди прочего, он предвидит гражданскую войну в Ливане между суннитами и шиитами.
Что вы думаете по этому поводу, уважаемые коллеги ?

Он там идет не останавливаясь. Посмотрите статью 2011–2012 conflict in Lebanon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011–2012_conflict_in_Lebanon

Б.Тененбаум-Игорю Ю.,Буквоеду,Онтарио
- Mon, 03 Dec 2012 02:52:03(CET)

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=294338 - Обзор Барри Рубина из "Джерузалем Пост". Среди прочего, он предвидит гражданскую войну в Ливане между суннитами и шиитами.
Что вы думаете по этому поводу, уважаемые коллеги ?

Соня Тучинская
- Mon, 03 Dec 2012 02:46:28(CET)

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 00:31:30(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 00:24:20(CET)
А сейчас что вы называете "негативным откликом"? Это вообще не отклик на статью.

Это почему же не отклик? Критик говорит, что в статье недостаточно цитат из Горенштейна, а автор статьи злоупотребляет представлением себя. Это как раз отклик и вполне конкретные замечания.
---------------------------
Совершено согласна с Суходольским. Авторы на Портале Берковича сделались нервны, капризны и избалованы.
Если выставляешь свое детище на public domain, будь готов к ЛЮБОЙ, в том числе и убийственной для самолюбия автора критике. Я не имею в виду автора статьи о Горенштейне, а говорю об общем принципе.
Один из читателей взял на себя труд написать настоящую развернутую рецензию на очерки Надежды Кожевниковой. Что делает автор вместо того, чтобы поблагодарить одного из не самых глупых своих читателей? Разражается почти площадной бранью. Это никуда не годится. Надо бегущей строкой в Гостевой вывесить - "ХОЧЕШЬ ПЕЧАТАТЬСЯ - ТЕРПИ "

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 03 Dec 2012 02:43:36(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 02 Dec 2012 12:29:06(CET)

Уважаемуй Ефим Левертов.
Во всяком случае Гор Видал не утверждает, что Айн Ранд антисемита и нацистка.
Что до вечного спора сторонников большого правительства и маленького правительства, то с чисто экономической точки зрения истина лежит там, где люди живут по средствам, а не выстраивают пирамиды долгов, за которые платить надо будущий поколениям.
С чисто моральной точки зрения, разумеется есть какой-то минимум услуг, который цивилизованное государство должно обеспечить его гражданам если они стары или больны.
Но не более того.
А когда побеждают те, чей принцип "отдайте как можно больше денег бюрократам, а они будут действовать во имя благо всех граждан данного государства", то результат как правило плачевный, деньги тратятся, кто-то сильно наживается при распределение этих денег, а эффект для граждан не велик.

Возьмем один отрывок из статьи Видала:
"Эта необычная маленькая женщина пытается дать моральную санкцию на жадность как следствие частного интереса. Больше всего меня интересует в ней не нелепость ее философии, а размер ее аудитории. Она обладает большой привлекательностью для простых людей, которые озадачены социализацией общества, кто возражает против роста налогов, кому не нравится состояние “благосостояния”, кто чувствует вину при мысли о страдании других, но кто хотел бы укрепить свои сердца. Для них у нее есть соблазн предписания: альтруизм – корень всего зла, личный интерес – единственное доброе дело, а если вы некомпетентны или вам нечего сказать, то это ваша проблема."

Итак люди поддерживающие Ранд моральны по своей сути. Они "чувствует вину при мысли о страдании других". Я бы заменил слово "вину" никакой их вины нет, на слово "сочувствие", "отзывчивость". И переписал бы "Они отзывчивы и посему не могут пройти спокойно видя страдания других". И такие люди обычно дают деньги на благотворительность. А против налогов или скажем больших налогов они возражают еще и потому, что они видят, как расходуются деньги, которые собираются в качестве налогов.
Как деньги развращают получающих их бездельников, поколениями не работающих, как деньги тратятся на школы, где толком не учат, как деньги тратят на совершенно бессмысленные проэкты и распределяются по спонсорам политиков и бюрократов на всех уровнях власти.

Повторяю я совсем не против государства, но меру надо знать.

И сторонники большого государства и сторонники никакого государства имеют разные наборы идеологических штампов и образцы демагогии и свою аудиторию.

По мне что Гор Видал, что Рон Пол оба где-то за три сигма здравого смысла. Вот хорошо бы на нем оставаться, и далее не уходить.

Меня сравнительно недавно поразила стоимость борьбы какого-то небольшого американского городка с одним бобром.
Передача по радио рассказывала, как неутомимый бобер строил что-то и в результате делал совершенно невозможной работу водопровода данного городка. Городок несколько лет тратил огромные по размерам городского бюджета деньги на ремонт сгубленного бобром.
Но убить бобра или отловить его и переселить его в места не столь отдаленные мешали влиятельные защитники природы на штатном уровне, благо деньги тратились не их.
Когда речь идет о чьих-то чужих деньгах люди бывают удивительно милосердны.

Виталий Гольдман
- Mon, 03 Dec 2012 02:07:23(CET)

Очень профессиональный очерк художника - редкость в "Семи искусств", где много литераторов, музыкантов, историков и математиков с физиками. А вот художников маловато. Тем более ценен этот труд Кацуры. Респект!
Отклик на статью: Александр Кацура. Изобразительное искусство – время и вечность

Соня Т. - Тартаковскому
- Mon, 03 Dec 2012 01:34:36(CET)

http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Tartakovsky1.htm

Маркс Самойлович, я пошла по ссылке. И прочла Ваше о сыне Блока.

Изумительно хорошо!! Такое великолепное благородство стиля и неспешной бессуетной интонации мне кажется уже безвозвратно утеряно в русской словесности.

Как грамотно Вы припечатали мерзавца Парамошку со "Свободы". Он ведь уже дошел то того в своих "половых изысканиях", что не сомневается в инцестных отношениях Цветаевой с сыном подростком, которые, по мнению Парамошки, и привели последнюю к самоубийству. Доказательств в его постыдном очерке "Солдатка" никаких. Просто Парамоша "всегда про это думает", а там, кто под руку подвернется. Блок ли, Фаина Раневская, какая разница. Лишь бы тема была для очередного "эссе".

Прочтя же Ваш очерк, понимаешь, что писать можно обо всем. Если в совершенстве владеешь материалом (доказательства представленные Вами не вызывают сомнения) и пером.

Я прочла и подумала, что Вам бы я опустила некоторые Ваши грубейшие промахи. Ну, как например, ничего не понимая в Обаме, отдавать ему предпочтение, так как у него "подтянутая, спортивная фигура".

Напишите обо отце, обязательно напишите.

елена матусевич
- Mon, 03 Dec 2012 01:15:35(CET)

Вы знаете, Иешиву я помянула просто чтобы те, кто знает этот кафетерий, довольно известный, представили дворик, вот и все. Там такое полугруговое расположение столиков. Там питается вся или почти вся профессура из окружающих колледжей и университетов, потому что там очень вкусно и недорого. Но, наверное, не надо было упоминать.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Отрицательный
- Mon, 03 Dec 2012 01:14:38(CET)

<...>
Модератор: удалено, флейм.

Меламед > Тартаковскому
- Mon, 03 Dec 2012 00:38:30(CET)

Тартаковский - Учителю.
- Sun, 02 Dec 2012 22:20:50(CET)

Меламед
- Sun, 02 Dec 2012 20:30:01(CET)

Оскар Шейнин
- Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)
Вы пишете о многовековых преследованиях. Опять же, знание и выполнение Закона дает понимание причин этого явления и моральную силу противостоять этому.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не могли бы расшифровать эту свою замечательную максиму - объяснить "через неё" феномен Холокоста, холокостов?..

......

Уважаемый господин Тартаковский!
Я польщен Вашей репликой относительно моей короткой, но достаточно тривиальной цитаты.
По Холокосту только в наших "Заметках по еврейской истории" собрался Монблан статей, воспоминаний, настолько обстоятельных, что добавить к этому нечто иное уже невозможно.
Можно ли назвать Холокост феноменом? Не знаю.
Относительно нас, евреев, холокосты происходили много раз на протяжении веков галута с большим или меньшим размахом.
Мне очень запомнились рассуждения на эту тему Ильи Григорьевича Эренбурга. Особенно в его книге "Необычайные похождения Хулио Хуренито".
Можно только отметить, что в 20 веке, благодаря научному и техническому прогрессу, - в котором также велика наша заслуга, - истребление приняло такие внушительные размеры.
Когда я вопрошал Всевышнего, - Как же так? Сколько можно получать такие удары?
Мы далеко не безгрешны, мы несем свой галут, но за что такое?
Мне было сказано, - Где ты был при сотворении мира, разве присутствовал ты при появлении сил небесных? Не дано тебе познать все замыслы Мои.
Не должен незнающий, неведающий замыслов Моих безнаказанно влезать в них, в устройство олама Моего. Велика цена таких проступков и страшны жертвы за такие деяния.
Вспомни о Ковчеге Моем, уведенном филистимлянами. Сколько душ истреблено было содеявших даже по неведению и не содеявших это деяние...
Стремящихся изменить мир Мой или "улучшить" его по своему усмотрению ждут катастрофы и гибель во все времена. Ибо Я Бог твой - ревнивый Бог!
Вот что мне было во сне моем.

Нечто похожее, но по другому поводу, объяснил мне ученику старый механик,
когда я пытался с наскока изменить устройство механизма при ремонте.

"Один человек попал в тяжелую аварию. Врачи долго "собирали" его чуть ли не по-частям. Наконец, поставили на ноги. Всё у него было восстановлено, за исключением мелочи. Теперь у него из живота неудобно торчал стержень с навернутой гайкой. Это было некрасиво, и, кроме того, приходилось всякий раз приноравливаться к нему, а это его сильно раздражало. Врачи предупредили, чтобы он ни в коем случае не пытался дергать, а тем более срывать стержень, ибо погибнет. Ходил себе человек с этим, мучался, терпел насмешки, дергал его, чтобы не выпирал. Не мог спать как хотел и ещё многое чего не мог, как до аварии... Но ходил, ел, пил, общался... жил...
И вот, через какое-то время не выдержал, - свинтил гайку, вырвал из живота стержень... тут же отвалилась задница и весь он развалился на части.
Вот и думается мне, что после "аварии" с человечеством евреи - это тот же стержень с гайкой, вставленный ему в неудобное место. Оно хочет освободиться от евреев, но и без них - погибель...
Так что выходит, что Холокост вовсе не феномен, а закономерность до известного предела.
Как гласила когда-то надпись в советском трамвае, - Пассажиры, будьте взаимно вежливы! :)

Новости "Мастерской"
- Mon, 03 Dec 2012 00:33:55(CET)

Евгений Айзенберг: Что бывало. Рассказы

Первый Start Up

У еврея-портного спрашивают:
"Вот если бы ты стал царем, что бы ты сделал?"
"Я бы еще и немножко шил"
(старый еврейский анекдот)


В 90-х годах предыдущего столетия вскоре после приезда я, толком не умея читать на иврите, рыскал глазами по всем объявлениям в центральных газетах о работе, близкой к специальности. Проблема была в том, что мне было за пятьдесят, иврит на тот момент я знал в собственном слегка исковерканном варианте, и не понимал толком, какая у меня специальность применительно к израильским реалиям. А жена еще училась, детей трое, и двое еще маленькие, и за садик платить надо, и за съемное жилье тоже, да и кушать хочется, хотя с детства усвоил "кто не работает, тот не ест". Неправда это, аппетит ничуть не страдает. На выставках я тоже искал. И вот брожу я по ангарам промышленной выставки "Ганей Тааруха" в Тель-Авиве и вдруг вижу плакат, а на нем изображены нога и рядом компьютер. И тут меня как током ударило – это же мое. Всю жизнь об этом мечтал. Здесь необходимы некоторые объяснения. Тридцать лет до этого, работая на Металлическом Заводе, я с маниакальной настойчивостью плодил авторские свидетельства без всякой надежды на внедрение, но с двойной целью: украсить ими стены моего скромного туалета в недавно приобретенной однокомнатной квартире – это шло как моральное удовлетворение, а также получить тридцать рублей поощрительного вознаграждения – это уже удовлетворение материальное. Одно из авторских было посвящено мгновенному измерению поверхности человеческой ноги с вводом данных в вычислительную машину. Помню, как я его оформлял через завод.

– "Женя, опять ты со своими экспромтами. Что на этот раз принес?

– "Да вот"...

– "Мы же здесь турбины делаем, а это что?"

– "Николай Николаевич (я точно знал, что Н.Н.Сутокский ни одной турбины не сделал), представьте себе, что, не дай бог, рабочий нашего славного завода, повредит ногу, знаете ведь какое у нас производство – тяжелая все-таки промышленность. И вот что-нибудь тяжелое придавит ему ногу, а мы тут как тут со своим устройством. Обмерим калеку, обуем и даже приоденем. К тому же на заводе есть медсанчасть".

Последний довод сразил Начальника Патентного Бюро, и потенциальное поощрительное вознаграждение в 30 рублей было спасено. Больше не давали, хотя по закону могли бы и 50 рублей дать, не обеднели бы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2055

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 00:31:30(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 00:24:20(CET)
А сейчас что вы называете "негативным откликом"? Это вообще не отклик на статью.


Это почему же не отклик? Критик говорит, что в статье недостаточно цитат из Горенштейна, а автор статьи злоупотребляет представлением себя. Это как раз отклик и вполне конкретные замечания. Я считаю, что оба несправедливы. Но это не отменяет главного: этого читателя статья не задела, скорее, вызвала раздражение. Ну, и что? В чем тут криминал? Скорее всего, критик просто не понял написанное. Возможно, автору следовало бы яснее и понятнее описать цели его работы.
Короче, тут по Вольтеру: я категорически не согласен с этим критиком, но готов многое отдать за его право высказывать свое мнение. Более вежливый тон, безусловно, был бы желателен. Но это дело будущего, надеюсь.

Суходольский
- Mon, 03 Dec 2012 00:24:21(CET)

Сергей Кольский
Нарва, Р.Ф. - Sun, 02 Dec 2012 23:06:10(CET)

Уважаемый господин Беркович,
допуская такие комменты,как то, что подписано именем давно ушедшего из жизни Бориса Слуцкого, Вы ставите себя и Ваш журнал в такое положение, что Ваши авторы перестанут с Вами сотрудничать.


Сколько нелепостей в одной фразе! У меня был учитель Сергей Львович Кольский, так что и Вы, уважаемый Сергей Кольский, подписались именем давно ушедшего из жизни человека. А говорить так за всех авторов, значит считать их беременными гимназистками - а авторы тут тертые, их, как ежа голой ножкой, отрицательным отзывом не напугаешь. Публичный человек (а автор - всегда публичен) готов "к хуле и похвале". Не нужно за них бояться.

Е. Майбурд
- Mon, 03 Dec 2012 00:24:20(CET)

Суходольский
- Sun, 02 Dec 2012 23:56:53(CET)

00000000000000000

Мне кажется, вы что-то путаете.
Бывают негативные отклики на помещенные материалы. Бывают споры с мнениями откликнувщихся типа "не согласен с вашим отзывом" - как правило, с объяснением причин свого несогласия. Это нормально.
А сейчас что вы называете "негативным откликом"? Это вообще не отклик на статью. И не выражние несогласия с чьим-то мнением. Вот об этом жанре я и толкую. Что в данном случае "автору полезней", какую пользу он может получить?
Напрасно вы защищаете эту манеру подначек из-за угла. Мой "пойнт" как раз в том, что они ничего не вносят положительного. Кроме нашего с вами обсуждения, которым я готов пожертвовать ради очищения Гостевой от зловония.

Суходольский
- Sun, 02 Dec 2012 23:56:53(CET)

ЕМ
- Sun, 02 Dec 2012 23:08:09(CET)
Есть тут такие, что сами не в состоянии произвести ничего положительного, и пробавляются подначками в адрес авторов Портала.
Никаких плюсов порталу от этого нет, только воздух портят.
Можно было бы приветствовать, если бы Модераторы после второго-третьего подобного выступления давала бы им отдохнуть.


А вот тут я не согласен категорически. Если в отзыве нет ругани, то любая оценка произведения значима - и положительная, и отрицательная. Конечно, автору приятно получать положительные отзывы. Но если есть недовольные, то это не их беда или вина, это, по большому счету, отражение и самого произведения. Значит, не всех оно захватило. И знание этого факта, может, автору полезней, чем липко-медовый сироп, в которые его пытаются окунуть его горячие почитатели. Так что не злиться надо на негативный отклик, а спасибо сказать, как говорим мы доктору за горькое лекарство или медсестре за болезненный укол в мягкое место.

ЕМ
- Sun, 02 Dec 2012 23:08:09(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 21:42:29(CET)

Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)

Модераторам. На заметку.
000000000000000

Согласен полностью. Есть тут такие, что сами не в состоянии произвести ничего положительного, и пробавляются подначками в адрес авторов Портала.
Никаких плюсов порталу от этого нет, только воздух портят.
Можно было бы приветствовать, если бы Модераторы после второго-третьего подобного выступления давала бы им отдохнуть.

Сергей Кольский
Нарва, Р.Ф. - Sun, 02 Dec 2012 23:06:10(CET)

Уважаемый господин Беркович,
допуская такие комменты,как то, что подписано именем давно ушедшего из жизни Бориса Слуцкого, Вы ставите себя и Ваш журнал в такое положение, что Ваши авторы перестанут с Вами сотрудничать. А жаль, этот очерк в Ф.Б. имел большой успех.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 23:05:35(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Sun, 02 Dec 2012 20:31:56(CET)

"Конечно, Сталин был вернейшим учеником Ленина и подлинным большевиком. Как в то время любили говорить: "Он - настоящий большевик!"

Дорогой Элиэзер, Лениным и его "вернейшим учеником" Сталиным большевизм не исчерпывался.
Наверняка у Вас в Америке можно найти русские газеты времен первого года власти большевиков. Посмотрите, как часто посылали Ленина подальше с ним не согласные, и как их было много. А чаще других - Урицкий. Поэтому и сделали впоследствии из него жестокого чекиста. На самом деле он противился указаниям не только своего шафа Дзержинского, но и самого Предсовнаркома.

Phil Osofsky
- Sun, 02 Dec 2012 22:52:19(CET)

Фаина Петрова -Марку Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 22:25:16(CET)

Лезут в душу назойливо и без стука, инспектируют ее, как будто могут знать пуста она или нет и какова вообще. Надежде Кожевниковой остается вспомнить бессмертного Хайяма: "О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а тем, кто лучше нас, просто не до нас" и предоставить инспекторов самих себе.

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 22:44:26(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Sun, 02 Dec 2012 20:31:56(CET)
Дорогой Марк, наш милейший Мыслитель таки показал себя титаном мысли в понимании меня лучше, чем вы. Я бы Вам не смог так блестяще ответить, как он. Подписываюсь под каждым его словом обо мне, хотя ссылку на Писарева дал, потому что удивился, что мог быть человек. не-еврей, такого мужества.
***
Писарев и был, кстати, настоящим большевиком.Потому и был репрессирован.

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 22:41:11(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 20:52:25(CET)
------------------------------------------
В этом отношении реформа Столыпина (введение частной собственности на землю) - была естественна. Другое дело, что она резко ускорила процесс расслоения в крестьянстве.
==========================================
Так это и нормально. В этом случае повышается эффективность сельхозтруда, а лишние руки, а это для России того времени было характерно, идут в город и создают условия для индустриального развития. Я думаю, что нелишне напомнить исток дискуссии. Была высказана идея о том, что столыпинские реформы - негативный фактор. Вот против этого я и возражал.

Тартаковский - Петровой. Повтор - в заключение.
- Sun, 02 Dec 2012 22:34:10(CET)

М. Тартаковский. Запретить? - Sun, 02 Dec 2012 11:27:03(CET)

Эстер Копельман Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:11:19(CET)
Эстер Копельман Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:12:31(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Краткое, но глубокое и тонкое исследование одной, быть может, не бездарной, но пустой души.
Модерации следовало бы задуматься: ведь мнение, однако, О ЛИЧНОСТИ - с проникновением в биографию, истоки...
Модератор: спасибо за заботу; мы не видим в постингах Эстер Копельман нарушений правил. Автор вправе рассказывать о своей жизни. И рассказанное им становится доступным для критики текстом. Важно, чтобы сколь угодно жесткая, даже злая критика была направлена на форму изложения и/или высказанные автором мысли, концепции, жизненные ценности. И чтобы под видом критики не было персональных оскорблений.

Тартаковский. "Доносчику первый кнут!"
- Sun, 02 Dec 2012 22:28:42(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 21:42:29(CET)

Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)

Модераторам. На заметку.
Модератор: категорически неверно. Жизненный опыт, сформированный в стране, где власть имущие веками мало отличались от банды разбойников, становится дурным советчиком в цивилизованном сообществе. Гостевая это дискуссионный клуб, участники которого получают удовольствие от общения. Недопущение хамства -- в общих интересах и те, кто обращают наше внимание на нарушения, помогают службе модерации поддерживать порядок -- делают благое дело. И недовольны этим могут быть только нарушители правил.

Фаина Петрова -Марку Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 22:25:16(CET)

М. Тартаковский. Запретить?
- Sun, 02 Dec 2012 11:27:03(CET)

Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:11:19(CET)
Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:12:31(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Ф. Петровой. О некоторых несоответствиях..
- Sun, 02 Dec 2012 20:57:38(CET)
====================================

Уважаемый Марк, Вы напрасно пытаетесь найти хитрость там, где ее нет. Могут быть разные причины, почему не указывают пост, на который ссылаются. Иногда, например, просто не хочется повторять написанное кем-то.
Помню, муж рассказывал историю, свидетелем которой он был: какого-то известного ученого, оскорбившего увенчанную лаврами Лепешинскую (не путать с балериной!), которая возвестила, что сумела воссоздать возникновение жизни в неорганической среде, заставили публично извиниться перед ней. Он это сделал, но при этом столько раз в разных вариантах повторил: "Я сказал, что Лепешинская - дура", - что, я думаю, она уже была не рада, что затеяла этo.
Вернемся все же к нашим баранам.
«Краткое, но глубокое и тонкое исследование одной, быть может, не бездарной, но пустой души.». О чьей душе Вы здесь говорите?
Еще Вы пишете: «Вот Вы как раз извлекли определение "пустая" в надежде, как представляется, что я-де начну доказывать и утверждать пустоту г-жи Кожевниковой. Это требовало бы серьёзной аргументации, какой я не располагаю, которой, однако, располагает (судя по упомянутому тексту) критикесса, отзыв которой мне показался интересным”.
Нет, я вовсе не хотела, чтобы Вы доказывали свое утверждение. Мне, напротив, хотелось бы, чтобы Вы его пересмотрели: ведь у Вас такое мнение сложилось только на основании чьего-то высказывания, а, меж тем, оно (Ваше мнение) весьма оскорбительно и абсолютно незаслуженно. Причем, сама «критекесса» предъявляет совсем другие претензии к упомянутым ею текстам и к их автору.

Тартаковский - Учителю.
- Sun, 02 Dec 2012 22:20:50(CET)

Меламед
- Sun, 02 Dec 2012 20:30:01(CET)

Оскар Шейнин
- Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)
Вы пишете о многовековых преследованиях. Опять же, знание и выполнение Закона дает понимание причин этого явления и моральную силу противостоять этому.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы не могли бы расшифровать эту свою замечательную максиму - объяснить "через неё" феномен Холокоста, холокостов?..

Тартаковский - Э.Рабиновичу.
- Sun, 02 Dec 2012 22:13:58(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу, М. Аврутину, М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 19:45:37(CET)
Шах. Вот яркий пример того, что он хотел, как лучше, но мерзеший ленино-подобный фанатик Хомейни просто сковырнул его. А ведь не прост был шах: совсем молод ещё был, и как его Сталин в Тегеране обхаживал, а советские войска не впустил. А перед «своим» Хомейни не устоял...

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Вы забыли о роли Европы (Франции, помнится), где "отстоялся" этот мерзавец, и Соединённых Штатов (Картера, помнится).

Тартаковский - Аврутину. Извините!
- Sun, 02 Dec 2012 22:03:10(CET)

М. Аврутин - М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 13:11:08(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О гвоздях.
- Sun, 02 Dec 2012 12:22:26(CET)

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Г-н Аврутин, после прочтения Вашего сообщения о предках Гитлера мне трудно относиться к Вам серьёзно.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Sun, 02 Dec 2012 21:59:18(CET)

Да, книжку я читал, и она действительно фундаментальна. Но здесь вся идея была только в том, чтобы описать некий дипломатический поединок времен Второй Мировой Войны: на великой шахматной доске Европы Англия/Америка и Германия сражались за Испанию. В их терминах вся страна была как бы одной пешкой. Ну, не пешкой, так конем - не важно. Но задача для великих держав заключалась в том, каким цветом станет играть эта не больно-то сильная фигура. Однако у "фигуры" была своя игра, и вел ее Франциско Франко. Он умудрился оставить Испанию нейтральной. Мне показалось интересным разобрать его "игру" ход за ходом - Франко был, право же, мастером.

Все действие "Испанской Партии" будет сосредоточено вокруг встречи Гитлера и Франко. В двухтомной биографии Гитлера весь этот эпизод уместился в одном абзаце. Tак что не будем преувеличивать его значения. Но навести "микроскоп" на это местное событие оказалось очень поучительным занятием.

По крайней мере - для меня.


Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

М.Тартаковский - мыслителю. Блок и остальное.
- Sun, 02 Dec 2012 21:58:26(CET)

Мыслитель - Sun, 02 Dec 2012 19:13:24(CET)

Тартаковский. - Sun, 02 Dec 2012 13:29:59(CET)

Уважаемый М.Тартаковский!
Я что-то не уловил вашу мысль. Вы что считаете, что Октябрьская революция 1917г. в России виновна во второй мировой войне и Холокосте.
Т.е не было бы Революции не было бы и Холокоста.
Поясните свою мысль.
Попутно хотел бы у вас спросить. Так что, А. Блок жил всё таки половой жизнью с Л.Менделеевой или нет.Я из вашей статьи не понял.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Соотношение более многозначное. Об этом здесь на Форуме (Холокост и 2-я мировая - "Кривое зеркало подлинной трагедии") - о Баварской революции ("Мюнхенской коммуне"), ефрейторе в госпитале и т.д.

"А. Блок жил всё таки половой жизнью...?"
В работе "СЕКСУАЛЬНОСТЬ И РЕВОЛЮЦИЯ" (Заметки № 31) об этом вполне ясно: "Но не стоило ли..." - и далее.
Импотентом поэт не был. Я многим обязан его сыну (об этом в самом начале моей повести "КАК Я ПРОВЁЛ ТЕМ ЛЕТОМ" (Форум - Проза) - не от Любови Дмитриевны, от другой женщины.
Там же указан сетевой адрес ж-ла "Огонёк" с подробностями и фотографиями этого человека.
В "Заметках" № 36 - "СЫН АЛЕКСАНДРА БЛОКА".
Повторяться, право, трудно: времени в обрез.

Ontario14
- Sun, 02 Dec 2012 21:52:17(CET)

План "E1":

http://www.peacenow.org.il/eng/sites/default/files/Settlements/E1 Map.jpg
(иллюстрация взята с сайта стукачей - давно и с вдохновением разрабатывают эту тему)

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 21:42:29(CET)

Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)


Модераторам. На заметку.
Модератор: спасибо за содействие.

Неудивленный
- Sun, 02 Dec 2012 21:40:53(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Соне ТУЧИНСКОЙ. Мой отец...
- Sun, 02 Dec 2012 21:31:26(CET)

"Позорно (если здоров. - М.Т) быть неудачником".
++++++++++++++++++++++++++++++++
Когда, это слово человека, почувствовавшего, что жизнь сложилась неудачно, но перед смертью, осознавшего, что и в неудачах можно найти ценность своей жизни, то это звучит печально, но понятно. Но когда это предлагается как критерий ценности человека, как девиз жизни, то это или глупость, или пошлость.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Соне ТУЧИНСКОЙ. Мой отец...
- Sun, 02 Dec 2012 21:31:26(CET)

Соня Т. - Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 18:25:27(CET)

М. Тартаковский - с. Тучинской. Всё так - и поэтому...
- Sun, 02 Dec 2012 11:48:57(CET)

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Мысль моего отца - одна из решающих в моей судьбе (однажды произнесённая здесь - и многажды оплёваная):
"Позорно (если здоров. - М.Т) быть неудачником".
Отец прожил очень тяжёлую - попросту, почти нищую, трущобную жизнь. Был заводским рабочим. Подрабатывал сапожничаньем. Но никогда я не слышал его жалоб. У него, прожившего до революции 21 год, окончившего провинциальный хедер, был до последнего дня ясный трезвый ум. Последние его слова, сказанные мне: "ТАМ, Мара, (на небесах. - М.Т.) ничего нет".
Вот повторяемые им мысли:
"Каждому дана жизнь с непременным условием храбро защищать её до последней минуты" - Диккенс.
"А жизнь, если посмотреть, не так хороша и не так уж плоха, как кажется" - Мопассан.
Здесь, ниже, о судьбе поистине "великого простого человека" (стандартный речевой оборот) - казака Писарева.
Судьба моего отца была легче, но натуры - похожи.
В моей жизни - особенно до моей второй женитьбы - было столько опаснейших поворотов, что иногда кажется, будто незримый ангел прикрывал меня крылом. Но я, слава богу, пошёл, видимо в отца.
Его кончина осталась неизлечимой раной не только в душе моей, но и жены. Это отдельный рассказ. Может быть, он у меня получится.

Апофеоз льстивости.
- Sun, 02 Dec 2012 21:30:32(CET)

<...>
Модератор: вступая в дискуссию, следует обозначить себя каким-то удобочитаемым именем, ником. Здесь даже попытки схитрить не делается, иначе буква "л" во втором слове заголовка была бы прописной. Помещать в заголовок не имена, а что-то другое, например, заголовок статьи, можно только если постинг -- информационный, например, анонс интернет-публикации с указанием адреса источника. Здесь и близко этого нет. Наконец, содержание этого постинга -- типичный флейм. Напиминаем написавшему удаленный нами текст, что бан налагается не на одноразовый ник, а на весь ваш компьютер. Так что, хотите участвовать в дискуссиях -- не нарушайте правила.

Сэм- Элиэзеру
Израиль - Sun, 02 Dec 2012 21:24:12(CET)

Вы считаете - естественное завершение, я – считаю – переворот, не об этом разговор. Разговор, лично для меня, идёт о подмене понятий. Когда говорят, что царская Россия – это хорошо, когда не видят разницы между большевиками и их первейшими врагами - социалистами, когда то, что было в СССР называют социализмом.
А вообще, на мой взгляд последнее дело евреям, на сайте , посвящённой еврейской истории, спорить о судьбах России. Тут я полностью согласен с Солженициным - не наше с Вами это дело. И ведь не случайно мы выбрали, Вы – раньше, я – позже, свой путь.
С уважением

Борис Слуцкий
Портланд, ОР, США - Sun, 02 Dec 2012 20:59:14(CET)

Что значит "у писателя после его смерти объявился правообладатель, имеющий право на публикацию..."? Речь ведь идет о его законном сыне. Было бы полезно если бы автор привела побольше цитат из текста Горенштейна, а не использовала его как повод поговорить о себе - своей родословной и жизни экскурсовода. До Довлатова ей, к сожалению, далеко.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Ф. Петровой. О некоторых несоответствиях..
- Sun, 02 Dec 2012 20:57:38(CET)

Фаина Петрова -Марку Тартаковскому - Sun, 02 Dec 2012 17:43:41(CET)

>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

Уважаемая г-жа Петрова, обращение к автору (ко мне - в данном случае) без указания хотя бы адреса его текста, я воспринимаю как своеобразную хитрость. (О том же я писал г-ну Янкелевичу: т.е. такая "штука" свойственна не Вам одной).
Если бы сослались, было бы ясно, что писал я не о самой г-же Кожевниковой (я далеко не всё здесь читаю: времени в обрез), сколько о трактовке этого автора КРИТИКОМ. И цель моя вполне прозрачна: показать, что критика чья бы то ни было кого бы то ни было не может не касаться личности критикуемого.
Речь, разумеется, не о вздорном охаивании.
Вот Вы как раз извлекли определение "пустая" в надежде, как представляется, что я-де начну доказывать и утверждать пустоту г-жи Кожевниковой. Это требовало бы серьёзной аргументации, какой я не располагаю, которой, однако, располагает (судя по упомянутому тексту) критикесса, отзыв которой мне показался интересным.
Понимаю, здесь некоторые тонкости отношений, в которых Вы, надеюсь, разберётесь.
С уважением.
Адрес текста:
М. Тартаковский. Запретить?
- Sun, 02 Dec 2012 11:27:03(CET)

Игорь Ю.
- Sun, 02 Dec 2012 20:52:36(CET)

Борис Маркович, есть определенные преимущества позднего чтения: можно просто сослаться на чужое мнение. Так вот - под мнением Юлия Герцмана прошу поставить мою подпись.
Один вопрос: была ли среди книг по теме книга Antony Beevor The Buttle for Spain? Дело в том, что эта фундаментальная книга была написана пару лет назад и критически обобщила написанное ранее. Плюс автор раскопал много новых материалов. Она, конечно, сильно толстая не так интересно написана, как Ваша, но тут с Вами трудно соревноваться. Я ее только начал читать в свое время, а потом, как обычно, забросил, увлекшись чем-то другим. Но помню, что в началое было ощущение фундаментальности.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 20:52:25(CET)

Янкелевич - Victor-Avrom
Вводит то, что имеет место, причем значительное, бессмысленно, а Столыпин бессмысленными делами не занимался.


Кулаки, то есть крестьяне, использующие труд батраков,
были и до Столыпина. Вообще-то, никому не под силу
искусственно создать какой-то класс, даже и Столыпину.
Кулаки были, но покупать землю они не могли. Ну так они её
арендовали.

Штука была в том, что землю в процессе производства
можно улучшеать, а можно - истощать. При аренде есть
соблазн чужую землю - истищать. В этом отношении
реформа Столыпина (введение частной собственноссти на
землю) - была естественна. Другое дело, что она резко
ускорила процесс расслоения в крестьянстве.

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 20:52:07(CET)

Еще пару слов вдогонку. Дело в том, что на каждый случай не назнаешься. Голова все же одна. Но общие закономерности развития, они сразу говорят, где искажение. Тогда все становится проще. Я уже написал, что интересно было бы проверить наличие общих признаков в переворотах в Иране, Египте и России. Либо найти их, либо опровергнуть, но связь их с земельной реформой на мой взгляд, очевидна.

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- Sun, 02 Dec 2012 20:48:10(CET)

Февральская революция именно потому и провалилась и не имела шансов, потому что пыталась сделать из России то, чем она не была. Октябрьский переворот был естественным завершением.

так примерно провозглашал цели белого движения Деникин (кстати один из немногих приличных белых генералов).

А известные "деникинские" погромы? Не идеализируйте. Корнилов (прежде всего), Колчак, Врангель не были хуже. А Махно (хоть и не белый генерал) хотя бы не был антисемитом. Провал белого движения был основан на том, что у них не было подходящей идеологической инициативы.

Мне рассказыали - сам не читал, что в 1941 г. Деникин написал Сталину письмо и предложил вернуться и встать во главе одной из армий. Сталин рассматривал предложение, но отверг.

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 20:47:22(CET)

Элиэзер М. Рабинович

Только революции сверху могут быть бескровными или более или менее мало-кровными, как революция Петра Первого.


Пётр уничтожил народа больше, чем Сталин. Причём не в
относительном даже исчислении, а в абсолютном.

А ведь не прост был шах: совсем молод ещё был, и как его Сталин в Тегеране обхаживал, а советские войска не впустил.

Иран был поделён между СССР и Англией так, как он был
поделён ещё до революции мезду Россией и Англией.
Соответственно, на севере с лета 41-го стояли русские, на
юге - англичане.

Гитлер планировал маршрут - Египет, Палестина, Ирак, Иран с
тем чтобы летом 42 года встретиться с японцами в Индии.
Завоевав Индию, вместе с японцами врезаться клинком в СССР
и разделить его надвое по Уралу. Но, дурень, испугался
концентрации РККА на западной границе СССР.

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 20:45:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу, М. Аврутину, М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 19:45:37(CET)
---------------------------------------------------
Я с интересом читаю дискуссию между коллегами Аврутиным и Янкелевичам, которая правильно вышла просто в Гостевую, потому что уже к обсуждению моей статьи прямого отношения не имеет.
---------------------------------------------------
Шах. Вот яркий пример того, что он хотел, как лучше, но мерзеший ленино-подобный фанатик Хомейни просто сковырнул его.
===================================================
Дорогой Элиэзер, я с Вами согласен почти полностью. Не согласен в Вашей оценке падения шаха, как "сковырнутого" Хомейни. Это был стандартный мальтузианский процесс, впоследствии сковырнувший Мубарака, а Хомейни ловко воспользовался ситуацией. Я об этом писал очень подробно, дал графики, обширную библиографию.
Освежите в памяти. Это в 157 номере Заметок.

Игорь Ю.
- Sun, 02 Dec 2012 20:44:23(CET)

То, что Клинтон нашел в Библии доказательство того, "то оральный секс там не считается прелюбодеянием", интересно само по себе, но к процессу импичмента, связанного с обманом под присягой имеет только косвенное отношение. На мой взгляд, интерсная и частично оправдывающая Клинтона информация прозвучала в одном из интервью Гора Видала, который как никто другой знал характеры и повадки американских президентов, с двумя из которых он был родственником. И неплохо знал Клинтона лично. Он сказал (по памяти), что как южанин (Вашингтон, округ Колумбия, где рос Видал - юг для американцев) он ЗНАЕТ, что на юге шалости орального секса НЕ СЧИТАЮТСЯ сексом вобще. Это отдельное, как бы само по себе приключение. Поэтому, считает Видал, Клинтон не врал на Библии. Он искренне считал, что секса не было.
И что-то во мне говорит, что Видал был близок к истине. Но это мое личное мнение, конечно.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 20:39:53(CET)

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 19:19:19(CET)

М. Аврутин - В. Янкелевичу.
- Sun, 02 Dec 2012 18:04:54(CET)
-----------------------------------------
"То есть я Вас понял так, что ВСЯ земля прошла мимо крестьян и ушла кулакам?"
Какая "ВСЯ земля"? Я написал Вам здесь: М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 11:46:40(CET), что особенность столыпинской реформы состояла в том, что сохранялась в неприкосновенности помещичья земля.
==========================================
Не нужно столько запала. Это написано не Вам, а Victor-Avrom, и нужно смотреть то, что он написал, а не Вы.
Относительно того, что "особенность столыпинской реформы состояла в том, что сохранялась в неприкосновенности помещичья земля", так это не соотвествует действительности. Основным элементом реформы было поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) и государственных земель крестьянами.


Ещё раз выражаю своё восхищение, ув. Владимир, объёмом Ваших знаний. Выражаю также удивление, что в наше время ещё можно употреблять слово "кулак" по отношению к лучшим производителям в крестьянстве!

Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Sun, 02 Dec 2012 20:31:56(CET)

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 18:35:07(CET)

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 18:23:52(CET)
Уважаемый Элиэзер, не для того ли вы дали эту ссылку на биографию Писарева, который, в частности, "В середине 1960-х П. познакомился с Владимиром БУКОВСКИМ, уговаривал его вступить в КПСС для борьбы с перерожденцами (т.е. сталинистами - М.А.),..", чтобы, наконец, признать: да, большевизм таки отличался от сталинизма?!
***
Уважаемый М.Аврутин!

Вы мне, кажется,сильно идеализируете Э.Рабиновича.
Он поставил сюда эти ссылки о диссиденте Писареве только с одной целью, чтобы показать еще раз всю мерзкость режима, т.е всю мерзкость государства СССР.
Этот человек никогда не согласится с вами, что большевизм и сталинизм это антиподы.


Дорогой Марк, наш милейший Мыслитель таки показал себя титаном мысли в понимании меня лучше, чем вы. Я бы Вам не смог так блестяще ответить, как он. Подписываюсь под каждым его словом обо мне, хотя ссылку на Писарева дал, потому что удивился, что мог быть человек. не-еврей, такого мужества.

Конечно, Сталин был вернейшим учеником Ленина и подлинным большевиком. Как в то время любили говорить: "Он - настоящий большевик!"

Меламед
- Sun, 02 Dec 2012 20:30:01(CET)

Оскар Шейнин
- Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)

... Даже её иерархи несомненно понимают, что их злобные наветы против евреев полностью противоречат Новому Завету, но многовековая злоба не позволяет им изменить своё отношение к нам. А что ожидает их? Отвечу словами советского анекдота. Пожилой армянин наставляет своих детей: Берегите евреев … Прикончат их, примутся за нас … И это понимают иерархи, но ничего сделать не могут.
А наши раввины? Они не желают иметь ничего общего с евреями по отцу, лишают нас столь желательной поддержки. И вообще погрязли во внутри-еврейских делах, внешнего мира не замечают, оставляют нас идеологически беззащитными.
Нужна ли нам такая религия?

>>>
Уважаемый Оскар Шейнин!
Искренние вопли души Вашей дошли до слуха моего и задели струны сострадания моей души. Хочется пожелать Вам в первую очередь самообладания и крепких нервов. С этими качествами не пропадёте.
Я не знаю, что Вы подразумеваете под словами "нужна ли нам такая религия"?
Если Вы имеете в виду Тору или Закон Моисеев, то скажу категорически - нужна!
И не просто нужна, а нужна в соответствии с комментариями, правилами и установлениями разработанными нашими законоучителями и представленными в сборнике Талмуда и позднейшими постановлениями.
У человека, исполняющего Закон, думаю, не должен возникать Ваш вопрос.
Если кто-то, чей отец еврей, желает исполнять Закон, ему нужно в соответствии с ним совершить подготовку по установленным Законом правилами и стать полноценным членом общины. Как говорится, - здесь "вопрос решен, проблема снята".
Далее Вы пишете о многовековых преследованиях. Опять же, знание и выполнение Закона дает понимание причин этого явления и моральную силу противостоять этому. Хочу только напомнить Вам, что сыны Израилевы находятся поныне в галуте, и страна Израиля, хоть и в меньшей степени, нынче существует в "галутное время". А это означает постоянное присутствие в большей или меньшей степени антисемитизма в жизни евреев. Как всякому предмету присуща отбрасываемая им тень, так же во все времена галута антисемитизм привязан неразрывно к еврейству. Крики, вопли, причитания, жалобы, "борьба с антисемитизмом" не помогут, а в некоторых случаях даже могут усилить "злобу Эйсева". Пока длятся дни галута так будет продолжаться. Нам дана возможность исполнять Закон и исправляться, ибо договор с Всевышним не отменен. Это приблизит приход Машиаха, в дни которого в мироустройстве не будет антисемитизма. Другого не дано.
Так направьте стопы свои к Закону, а душу к молитве к Всевышнему!
Умэйн.

Фаина Петрова
- Sun, 02 Dec 2012 20:29:29(CET)

Очень интересно. У меня было самое общее представление о Франко, а сейчас узнала много нового. С нетерпением жду продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 02 Dec 2012 20:23:01(CET)

Ontario14 Sun, 02 Dec 2012 19:19:04
------------------------------------
Из контекста видно, что американка говорит об Америке и ее жителях, а я о жителях России.

Непростой шах
- Sun, 02 Dec 2012 20:13:43(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу, М. Аврутину, М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 19:45:37(CET)
А ведь не прост был шах: совсем молод ещё был, и как его Сталин в Тегеране обхаживал, а советские войска не впустил.

---------------------------------
Советские войска сидели в Иране с 1941-го по 1946-й год

Марк Аврутин - В. Янкелевичу и Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 20:11:11(CET)

Оказывается, уважаемый Владимир, я был не прав - дискуссия таки да, интересна.
Вот уважаемый Элиэзер, обвинив меня в советскости, вопрошает: "Для чего они убили Александра 2-го? Правда, он сам и отвечает, но я позволю себе уточнить.
От отмены крепостничества до убийства императора-"реформатора" прошло, кажется, 20 лет. Чего ждали, Элиэзер, убийцы Александра? И почему в 1880-е годы отмечены размахом крестьянских выступлений, достигших такого уровня, что потрясенные ими дворяне начали панически распродавать имения. Однако главный вопрос – перераспределение земельной собственности – даже не подлежал обсуждению.

И всё-таки, уважаемые господа, я хоть и признал свою неправоту по поводу интереса к дискуссии, не считаю её ни интересной, ни актуальной, и вместе с тем признаю ваши интеллектуальные способности и высочайшую эрудицию, которые, тем не менее, не защищают Вас от заблуждений.
Как любит говорить Элиэзер, выхожу из дискуссии.

Сэм- Элиэзеру
Израиль - Sun, 02 Dec 2012 19:58:46(CET)

И реакция уважаемого Сэма удивительна: у него есть новость для нас - революции не было, или она проиграла.Элиэзер М. Рабинович - Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)

Уважаемый Элиэзер!
С некоторым запозданием, вызванным причинами как географическими, так и специфическими (у нас в воскресенье работают), но всё-таки хочу вас ответить. Странно именно у Вас наткнуться на искажение написанного. Мною написанного. Я не писал "революции не было", я написал, что революция проиграла. Имея ввиду Февральскую Революцию – не сбывшуюся возможность России пойти по обычному европейскому пути. Октябрь не продолжил Февраль, а отменил его. Либералы, социалисты, за исключением левых с\ров в самом начале, были уж никак не меньшими врагами большевиков, чем представители "старого режима". Вспомните, сколько царских офицеров было в Красной армии! Больше, чем у белых. В конце концов, пусть и формально, белые воевали не за возрождение царской России, а за Учредительное, в той или иной форме, Собрание. "Освободить Россию от большевиков, отдать честь и отойти в сторону" – так примерно провозглашал цели белого движения Деникин (кстати один из немногих приличных белых генералов).

Ontario14
- Sun, 02 Dec 2012 19:52:34(CET)

Насчет подвига:


М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 19:51:13(CET)

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 19:19:19(CET)

" Основным элементом реформы было поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) и государственных земель крестьянами, через разного рода операции Крестьянского поземельного банка, преобладающее значение в котором имело льготное кредитование".

Это верно, что Крестьянский поземельный банк стал важным инструментом. Но чего?, - Контроля за крестьянами со стороны правительственных агентов с целью стабилизировать обстановку в стране путем внедрения внешних форм управления общиной. Проникновение в крестьянскую общину осуществлялось путем предоставления общинам кредита. После 1904 года, когда вышло «Положение о мелком кредите», начался стремительный рост бюджета Департамента по земледелию, особенно с приходом Столыпина (за период с 1906 по 1914 годы он вырос в четыре раза). Однако эти деньги распределялись бессистемно.

Эти правительственные мероприятия, как известно, ничего не дали, и дело закончилось волной крестьянских бунтов, охвативших всю Россию и бушевавших с 1905 по 1907 год.

Столыпину удалось добиться успокоения в качестве министра внутренних дел, проведением жесткой карательной политики с применением таких новшеств как «скорострельные суды». Однако, будучи ещё и премьер-министром, Столыпин вошел в историю как автор новой аграрной политики России, которая, в частности, отвергала общину как таковую. Дело в том, что по мере укрепления общины накапливался её революционный потенциал, превращая общину в центр организации крестьянского движения.

Провести же аграрную реформу в России при сохранении установленного ещё в 1861 году распределения земли между помещиками и крестьянами было практически невозможно. Реформа провалилась ещё во время пребывания Столыпина на посту премьер-министра. Уже в начале 1910 года произошли коренные изменения в аграрной политике, когда в качестве её основы стали рассматривать не хуторян, а крестьян как обособленное сословие.

Однако, уважаемый Владимир, мне кажется, дискуссия на эту тему, вряд ли, актуальна сегодня и представляет интерес для данной аудитории. Поэтому предлагаю перенести её в частную переписку.

Сергей Чевычелов - Мыслителю
- Sun, 02 Dec 2012 19:48:45(CET)

Не тов. я уже давно, вышел из партии где-то между Ельциным и Шеварнадзе. Тожественно (т.е. стоя) и даже где-то красиво так вышел. Встал у стола, покрытого кумачом, и сказал; "Поскольку компартия нашей Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Ресаублики (и не влом было все ето так долго выговаривать) объединилась с компартией Молдовы, считаю нужным выйти из КПСС...
Знаю и помню тогдашних секретарей райкомов и выше - никуда они не перерождались. Какие были такие и есть. И раздай нам генсек ПМы и вели стрелять в буржуев и космополитов, и пошли бы и стреляли бы...
На ету тему можно много говорить. И мне не стыдно об этом говорить. Ведь это вопрос веры. Вот Вы верите в перерожденцев (термин и 30-х и 50-х годов), а я не верю - всегда они такими были (или не были). А вера это святое. Вот слова закопвнные в землю в 365 г. н. э.:
"Тот, в ком пребывает Отец и тот, в ком пребывают Всеобщности, (был) создан прежде того, кому недоставало Зрения. Он наставлял его об искавших своё Зрение через Сияния Совершенного Света. Он первым сделал его совершенным в Несказанной Радости, ради него самого как Совершенного. Он также дал ему всё то, что присуще каждому индивидууму. Ибо таково определение Первой Радости. И (он) невидимым образом посеял в нём Слово, которому предначертано быть Знанием. И он дал ему Силу отделять и отбрасывать от себя непокорных ему."

И насчет подвига,
"Каждое утро я прихожу на службу к 9.00. Это конечно не подвиг, но нечто героическое в этом есть." (с)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу, М. Аврутину, М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 19:45:37(CET)

Я с интересом читаю дискуссию между коллегами Аврутиным и Янкелевичам, которая правильно вышла просто в Гостевую, потому что уже к обсуждению моей статьи прямого отношения не имеет. И хотя уважаемый Владимир пишет, что не имеет профессиональных знаний в области крестьянского вопроса и столыпинской реформы, оказалось, что он прекрасно владеет фактами и в этом вопросе. Я с ним полностью согласен в отношении оценки деятельности Столыпина. Уважаемый Марк, отстаивая вполне легитимную антистолыпинскую позицию, пишет, однако, как будто цитирует советский учебник:

Столыпин, будучи сам крупным землевладельцем, отстаивал интересы, в первую очередь, себе подобных.

Если бы это было так, то самым простым было бы ничего не делать, а оставить всё как есть. Столыпин же пытался именно сделать революцию сверху, для крестьян, но для успеха таковой нужно соблюдать интересы ВСЕХ групп, не отбирать землю насильно у землевладельцев, а, возможно, поощрять их к сдаче или продаже. Вот мы год назад были в Словении и снимали комнату у фермера, у которого около сотни коров и 90 гектаров земли для выращивания травы на кормёжку. Часть земли – его со времён его родителей, часть он сам прикупил, а часть сдали ему соседи, которых сельское хозяйство перестало интересовать, но расстаться с землёй навсегда они не готовы. Одно слово отсутствует во всей этой истории успеха: отобрать.

Только революции сверху могут быть бескровными или более или менее мало-кровными, как революция Петра Первого. Я абсолютно принимаю оченку Владимира:

Успех реформы был равен их краху, тогда бы и революция ни к чему, нужно идти работать, а это не дает адреналина.

И комментарий уважаемого Маркса Тартаковсого:

Замечательно точная оценка почти любой из революций в Новейшей истории. Пассианариям необходимо: ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ.

Да! Для чего они убили Александра 2-го? Боялись, что он их оставит не у дел – никакой другой причины быть не могло. Про Александра 3-го Витте писал, что тот всю жизнь боролся против революции. А потом пришёл прекрасный семьянин, но ничтожный и неумный политик Николай 2-ой, рождённый, по словам Шульгина, «у ступенек трона, но не для трона», и всё рухнуло. Из рассказа Шульгина об отречении царя, цитата по памяти: «Он подписал, и у меня вырвалось: «Ах, Николай Александрович, если бы вы это сделали на десять лет раньше!» А он так просто на меня посмотрел и сказал: «Вы думаете, помогло бы?»»

Было б интересно написать статью-исследование о судьбе революций сверху под заглавием: «Мы хотели как лучше, а получилось, как всегда» - причём желательно на материале не России или не только России. В наше время было две крупных революции сверху: революция Мэйдзи, по-видимому, успешная, потому что не рвала с традицией, но и она не принесла стране и странам вокруг Японии мира; и революция Ататюрка, блестящая, но провальная в силу именно такого разрыва и провалившаяся через 70 лет.

Мы на машине проехали тысячу км по Турции в 1996 г. Казалось бы всё, что видели ататюрковского, вызывало восторг: патриот, не позволивший победителям уничтожить его страну; миротворей. Взявший курс на твёрдое примирение с Западом, написавший стихи для кладбища союзников над Дарданеллами, что . вот, вы, погибшие на нашей земле, стали и нашими сыновьями; принявший имя «Ататюрк» - «отец всех турок», так похожее на прозвище «отец всех народов», но сделавший это без ГУЛАГа и казней; учитель, сам ездивший по деревням, чтобы учить детей латинице.

И – было видно, что это - провал. Секулярный режим Ататюрка после его смерти держался на серии военных переворотов с попытками демократии, которые сразу вели в сторону Ислама до очередного переворота. Эта была единственная страна, где Запад смотрел на перевороты в стране – члене НАТО – сквозь пальцы. Это потому, что их коренная культура была потряна. Никто не мог мне объяснить значенре символов в мозаике в гостинице, где мы жили. Эрдоган – в какой-то мере новый Ататюрк, который возвращает туркам их культуру...

Шах. Вот яркий пример того, что он хотел, как лучше, но мерзеший ленино-подобный фанатик Хомейни просто сковырнул его. А ведь не прост был шах: совсем молод ещё был, и как его Сталин в Тегеране обхаживал, а советские войска не впустил. А перед «своим» Хомейни не устоял...

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 19:28:53(CET)

Сергей Чевычелов - Мыслитею
- Sun, 02 Dec 2012 19:16:19(CET)
А Вы книжечку такую маленькую травянистого цвета "Устав КПСС" читали? А то что эта книжечка практически не изменялась с 1918 г., знаете? А то что по етому уставу жило боле 19 млн коммунистов СССР (ето когда я был в партиии, и Горбачев тоже)? И наверное не знаете, как коммунистов отправляли на подвиг. Зам глав. врача мне "Если Вы не пойдете всем своим отделом в колхоз на три дня полоть помидоры (отделение функциональной диагностики + вычислительное бюро+ крадиологи поликлиники), то положите партбилет на стол." - А кто принимать больных будет? Ведь терапевты все тоже идут в поле? - Так, партбилет на стол! А фиг Вам, партгруппорг я, а Вы только начальник... Но на поле мы все пошли...
***
Тов. С.Чевывелов!

Я на вас таки удивляюсь.Причем тут Устав КПСС? Если партия переродилась внутренне.Т.е. лозунги и призывы были одни, а действия совсем другими.
Посылка на прополку помидоров никак не может считаться подвигом.
Я не был чл.КПСС, но каждый год регулярно ездил в колхоз на уборку и не считал это подвигом.
Когда я говорю о перерождении в партии, я не имею ввиду рядовых коммунистов. Эти пахали как все. Перерождение начиналось с райкома партии и до ЦК.
Вот вам наглядный пример перерождения коммуниста. Секретарь ЦК Украины по идеологии Л.Кравчук.
Один из подписантов беловежского документа. Сейчас это настоящий украинский националист, который буквально пару дней назад предложил считать праздником выход Украины из состава СССР.

Phil Osofsky
- Sun, 02 Dec 2012 19:24:22(CET)

Паранойя и политика
"В 1964 году Ричард Хофcтедтер опубликовал знаменитое эссе "Параноидальный стиль в американской политике", где речь шла об определенном стиле мышления, характерном для американских правых, в частности, о пристрастии к секретности, подозрительности и поиске заговоров. За два года до этого Элиас Канетти опубликовал не менее знаменитую книгу "Масса и власть", в которой писал о том, что паранойя является неотъемлемой чертой всякой власти. За прошедшие 50 лет на эту тему накопилась изрядная литература, подтверждающая правоту Канетти и Хофстедтера"
Полностью - http://grani.ru/opinion/m.209111.html

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 19:19:19(CET)

М. Аврутин - В. Янкелевичу.
- Sun, 02 Dec 2012 18:04:54(CET)
-----------------------------------------
"То есть я Вас понял так, что ВСЯ земля прошла мимо крестьян и ушла кулакам?"
Какая "ВСЯ земля"? Я написал Вам здесь: М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 11:46:40(CET), что особенность столыпинской реформы состояла в том, что сохранялась в неприкосновенности помещичья земля.
==========================================
Не нужно столько запала. Это написано не Вам, а Victor-Avrom, и нужно смотреть то, что он написал, а не Вы.
Относительно того, что "особенность столыпинской реформы состояла в том, что сохранялась в неприкосновенности помещичья земля", так это не соотвествует действительности. Основным элементом реформы было поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) и государственных земель крестьянами, через разного рода операции Крестьянского поземельного банка, преобладающее значение в котором имело льготное кредитование. Но такая продажа помещичьих земель не проводилась насильственно, но государственная политика была направлена именно на выкуп этих земель для крестьян.
Нужно учесть и то, что 3 ноября 1905 года были отменены выкупные платежи бывших помещичьих крестьян: с 1 января 1906 года уменьшались наполовину, а с 1 января 1907 года отменялись полностью. Государство отказалось от крупных бюджетных поступлений, причем в тот момент, когда бюджет имел значительный дефицит, покрывавшийся внешними займами. Хотя крестьяне более не платили выкупных платежей, помещики, сохранившие выкупные обязательства государства (к тому моменту имевшие вид 4 % ренты), продолжали их получать.
Ну и, кроме того, крестьянские земли состояли только из пахотной земли, лугов и пастбищ (при явном недостатке последних), с малым количеством неудобных земель и почти без леса. В состав дворянских земель входило больше леса и неудобий, а государственные земли в огромном большинстве были лесными. Таким образом, по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.
Проблемой было то, что рождаемость опережала реформы.
Все это не говорит, что крестьянская Россия была земным раем, но реформа шла в правильном направлении. Революционеры не зря волновались.

Ontario14
- Sun, 02 Dec 2012 19:19:04(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 02 Dec 2012 12:29:06(CET)
Ее беспокоят эти мальчики и подростки, как здесь в России меня беспокоят наши мальчики и подростки - скинхеды.

************
"Наши" - это чьи ?

Сергей Чевычелов - Мыслитею
- Sun, 02 Dec 2012 19:16:19(CET)

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 18:58:58(CET)

Сергей Чевычелов*** Есть такая партия
- Sun, 02 Dec 2012 18:48:45(CET)
Лучше было бы, если бы вы этот текст не писали вовсе.
Между большевизмом и сталинизмом дистанция громадного размера.
Фактически - это антиподы. О поздних советских коммунистах типа Горбачева и Ельцина вообще не хочется говорить. Эти оба рядом с настоящими коммунистами даже не стояли.
В этом и состоит вся трагедия СССР, что к 1990г. партия подошла полностью переродившейся снизу доверху.Это перерождение хорошо видно в последующие постсоветские годы.
_______________________________________________________________________________

А Вы книжечку такую маленькую травянистого цвета "Устав КПСС" читали? А то что эта книжечка практически не изменялась с 1918 г., знаете? А то что по етому уставу жило боле 19 млн коммунистов СССР (ето когда я был в партиии, и Горбачев тоже)? И наверное не знаете, как коммунистов отправляли на подвиг. Зам глав. врача мне "Если Вы не пойдете всем своим отделом в колхоз на три дня полоть помидоры (отделение функциональной диагностики + вычислительное бюро+ крадиологи поликлиники), то положите партбилет на стол." - А кто принимать больных будет? Ведь терапевты все тоже идут в поле? - Так, партбилет на стол! А фиг Вам, партгруппорг я, а Вы только начальник... Но на поле мы все пошли...

Мадорский
- Sun, 02 Dec 2012 19:14:51(CET)

Очень хорошие стихи. "Детство" и Обучение февралю" просятся на музыку. Спасибо, Алексей.
Отклик на статью: Алексей Борычев: Не жалей ни о чём… Стихи

Фаина Петрова - Семёну Каминскому
- Sun, 02 Dec 2012 19:14:10(CET)

Спасибо за ответ. Может, в таком случае надо давать сноски на диалектизмы?

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 19:13:24(CET)

Тартаковский.
- Sun, 02 Dec 2012 13:29:59(CET)
Мыслитель- Sun, 02 Dec 2012 11:34:04(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)
Большинство еврейского населения царской России бесспорно выиграло от Революции.
Точка жирная.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Это верно (если забыть о 2-й мировой и Холокосте). Россия проиграла; жили же там и живут не только евреи.
***
Уважаемый М.Тартаковский!

Я что-то не уловил вашу мысль. Вы что считаете, что Октябрьская революция 1917г. в России виновна во второй мировой войне и Холокосте.
Т.е не было бы Революции не было бы и Холокоста.
Поясните свою мысль.
Попутно хотел бы у вас спросить. Так что, А. Блок жил всё таки половой жизнью с Л.Менделеевой или нет.Я из вашей статьи не понял.

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 18:58:58(CET)

Сергей Чевычелов*** Есть такая партия
- Sun, 02 Dec 2012 18:48:45(CET)
Лучше было бы, если бы вы этот текст не писали вовсе.
Между большевизмом и сталинизмом дистанция громадного размера.
Фактически - это антиподы. О поздних советских коммунистах типа Горбачева и Ельцина вообще не хочется говорить. Эти оба рядом с настоящими коммунистами даже не стояли.
В этом и состоит вся трагедия СССР, что к 1990г. партия подошла полностью переродившейся снизу доверху.Это перерождение хорошо видно в последующие постсоветские годы.

Е. Майбурд
- Sun, 02 Dec 2012 18:58:46(CET)

Aschkusa
- Sun, 02 Dec 2012 18:24:51(CET)

Все остальные что-то от скандала поимели, а вот роковaя Моника нет.

0000000000000000000000

Не совсем так. Она заключила недавно многомиллионный контракт на книгу обо всем этом.

Меламед
- Sun, 02 Dec 2012 18:57:33(CET)

Aschkusa
- at 2012-12-02 18:24:51 EDT
По мне - так это красивая наивная, молодая женщина, заблудившаяся в своей сексуальности и раздавленная аппаратом и скандалом.
Все остальные - Флауерс и Со.- что-то от скандала поимели, а вот роковaя Моника нет. И ничего от блуждания под столами Белого Дома и Пентагона не осталось.
И жизнь в заднице.

>>

Да уж! Действительно - "и жизнь в заднице".
Имея такой брэнд, такую раскрутку, она могла бы сделать головокружительную карьеру мультимиллионерши в шоу- или сексбизнесе! Пожалуй, ей и сейчас не поздно попробовать.
Такая возможность может выпасть одной на миллионы. Обидно, что рядом с ней в тот момент не оказался опытный импрессарио.
Ведь не будь Эпштейна, может и Битлов сегодня никто не помнил бы, и "копейки на черный день никто из них не накопил бы". :)
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Мадорский-Майбурду
- Sun, 02 Dec 2012 18:53:48(CET)

Со всем, что Вы написали, уважаемый Евгений полностью согласен. Вагнер антисемит, но не стоит приписывать ему то, что он говорил и не писал.

Соня Т. - Льву Мадорскому
- Sun, 02 Dec 2012 18:50:53(CET)

Не с Вас ли, милый рассеянный Лев, списан портрет Тимофея Пнина? :))

http://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Kostjunin1.php

Сергей Чевычелов*** Есть такая партия
- Sun, 02 Dec 2012 18:48:45(CET)

Кто знает КПСС изнутри (я знаю), тот прекрасно понимает, что никакого принципиального различия между коммунистами, большевиками,, правыми ревизионистами, и пр. партийными прослойками и отклонениями нет, никогда не было и не будет. Как Начальник Партии Горбачев точно такой же как Хрущев или Сталин. КПСС (вкп(б)) держалась только на демократическом централизме. И как только он кончился, кончилась и Партия. Большевизм войдет в историюю в том числе и как сталинизм.

Мадорский-Тучинской
- Sun, 02 Dec 2012 18:44:38(CET)

Предыдущий коммент адресован тоже Соне.

Мадорский
- Sun, 02 Dec 2012 18:43:20(CET)

Хотел прочесть или хотя бы погладить "Пёрышки", но не нашёл. Где они?

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 18:35:07(CET)

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 18:23:52(CET)
Уважаемый Элиэзер, не для того ли вы дали эту ссылку на биографию Писарева, который, в частности, "В середине 1960-х П. познакомился с Владимиром БУКОВСКИМ, уговаривал его вступить в КПСС для борьбы с перерожденцами (т.е. сталинистами - М.А.),..", чтобы, наконец, признать: да, большевизм таки отличался от сталинизма?!
***
Уважаемый М.Аврутин!

Вы мне, кажется,сильно идеализируете Э.Рабиновича.
Он поставил сюда эти ссылки о диссиденте Писареве только с одной целью, чтобы показать еще раз всю мерзкость режима, т.е всю мерзкость государства СССР.
Этот человек никогда не согласится с вами, что большевизм и сталинизм это антиподы.
Есть люди,которые вспоминают что-то хорошее из прежней, советской жизни. Детство, юношеские годы, школьных друзей, студенческие годы.
Э.Рабинович будет выкапывать и присылать сюда только подобные статьи о кровавом Сталине.

Maya
- Sun, 02 Dec 2012 18:33:15(CET)

Очень хорошо
Отклик на статью: Семён Каминский: Чья-то прошлая жизнь

М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 02 Dec 2012 18:33:13(CET)

Первое стихотворение - лучшее, Остальные ниже этой высокой планки.
Отклик на статью: Алексей Борычев: Не жалей ни о чём… Стихи

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 18:26:06(CET)

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 18:23:52(CET)

Простите за описку: не вы, а ВЫ.

Соня Т. - Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 18:25:27(CET)

М. Тартаковский - с. Тучинской. Всё так - и поэтому...
- Sun, 02 Dec 2012 11:48:57(CET)

.....................................
Маркс Самойлович, в чем дело? Как же Вы с Вашим безупречным вкусом к этим делам не отличили, не признали?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Соня, именно: прекрасно написано - и я не смог преодолеть отвращение к герою. Как не сумел дочитать даже вовсе не длинное стихотворение талантливого Дмитрия Быкова о поцелуе в трамвае.
---------------------------------------
Было бы ужасно интересно, чтобы Вы развили это "не сумел дочитать" в небольшой отрывок, объясняющий - почему не сумели.

Прекрасно сознавая все техническое несовершенство этого стихотоворения Быкова, я каждый раз, перечитываю его с восторгом. И мое еврейское происхождение не играет здесь никакой роли. Просто захватывает до всяких рассуждений. Настоящее искусство не требует доказательств.

Aschkusa
- Sun, 02 Dec 2012 18:24:51(CET)

По мне - так это красивая наивная, молодая женщина, заблудившаяся в своей сексуальности и раздавленная аппаратом и скандалом.
Все остальные - Флауерс и Со.- что-то от скандала поимели, а вот роковaя Моника нет. И ничего от блуждания под столами Белого Дома и Пентагона не осталось.
И жизнь в заднице.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 18:23:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - биография С.П. Писарева
- Sun, 02 Dec 2012 17:18:20(CET)

Полностью:

http://www.polit.ru/article/2003/08/28/623941/



Уважаемый Элиэзер, не для того ли вы дали эту ссылку на биографию Писарева, который, в частности, "В середине 1960-х П. познакомился с Владимиром БУКОВСКИМ, уговаривал его вступить в КПСС для борьбы с перерожденцами (т.е. сталинистами - М.А.),..", чтобы, наконец, признать: да, большевизм таки отличался от сталинизма?!

М. Аврутин - В. Янкелевичу.
- Sun, 02 Dec 2012 18:04:54(CET)

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 17:37:28(CET)

"То есть я Вас понял так, что ВСЯ земля прошла мимо крестьян и ушла кулакам?"

Какая "ВСЯ земля"? Я написал Вам здесь: М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 11:46:40(CET), что особенность столыпинской реформы состояла в том, что сохранялась в неприкосновенности помещичья земля.

Или Вы опровергаете это, или соглашаетесь, но тогда не пишете "Вся земля". В противном случае это не дискуссия с целью разобраться, а стремление "вывести оппонента на чистую воду", столь принятое у здешних интеллектуалов.
Удачи!

Соня Т. - Ремарке
- Sun, 02 Dec 2012 17:45:02(CET)

"Вышел на перрон.Влажная морось фантастическим гало окружала фонари".
Да, я согласна с Вами - это прелестная метафора.
Но я не могла сказать обо всем, без риска превысить рецензируемый текст.

Ваш вопрос с избушкой метеорологов и о пяти днях свидетесльствует о Вашем более глубоком и тонком, чем мое, проникновении в текст Костынина. Мне не пришло в голову что и там и здесь - пять дней.
Задайте этот вопрос Автору, дорогая Ремарка. А то, получается, что я сослужила ему плохую службу своим пространным откликом. Вместо него пишут мне. А это несправедливо.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Фаина Петрова -Марку Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 17:43:41(CET)

Уважаемый Марк, Вы считаете Кожевникову не бездарной, но пустой. На каком основании? На том, что она пишет обо всем через призму своих семейных отношений? Что она зациклена на них? Что присутствует некий поток сознания? Что она как будто все время кому-то что-то доказывает? Разве это пустота? Я понимаю, что кого-то такое может раздражать, ну так не читайте ее: ведь ясно, что она останется верна себе и будет писатъ в том же ключе. Но именно потому, что Надежда так много пишет о своей очень не простой семье, потому что мы уже достаточно много знаем о ней, мало-мальски разбирающемуся в психологии человеку ясно, что здесь ее болевая точка, здесь мерило всего, что с ней происходит.
Смысл искусства, и литературы в первую очередь, как я понимаю, - попытка ответить на вопрос: "В чем смысл жизни?" Для Надежды, как опять-таки я понимаю, это сводится к осмыслению отношений в семье. Понять своего отца, разобраться в своих отношениях с ним на фоне постоянной неприязни многих людей, знающих о нем только то, что он был партийный функционер; постараться сделать своих родных счастливыми, быть близкой подругой дочери, а потом и внука - чем не достойная цель? И если об этом написано талантливо, ярко, темпераментно...

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 17:37:28(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 16:16:54(CET)
------------------------------------------
Суть реформы во введении частной собственности на землю для
крестьянского сословия. На практике получилось, что кулаки
просто скупили земли голодранцев (зачастую даже не на свои
деньги, а на кредиты Крестьянского банка).
===========================================
То есть я Вас понял так, что ВСЯ земля прошла мимо крестьян и ушла кулакам? А если не вся, то какая часть дошла по назначению?
Кроме того, откуда до столыпинских реформ взялись кулаки? Кулаки, этот класс зажиточных крестьян возник и развился в ходе реформ Столыпина, а до этого если и были, то вряд ли играли значительную роль. Насколько я понимаю, под этим термином подразумевается зажиточный крестьянин, использующий наемный труд. Целью реформы Столыпина и было создать класс крестьян-собственников. А по Вашему получается что их было достаточно, и они были силой, способной повернуть реформу в нужное им русло. Сомнительно. Вероятно в советских источниках так и написано, но это противоречит той сути реформы, о которой Вы написали. Вводит то, что имеет место, причем значительное, бессмысленно, а Столыпин бессмысленными делами не занимался.

Соня Т.
- Sun, 02 Dec 2012 17:35:34(CET)

Письмо Писарева Сталину о преследовании евреев - уникальнейший документ.
Потрясает во всех отношениях. И тем, что автор из казаков, и той необыкновенной свободой и открытостью, с которой письмо написано.
Знаменитое письмо Эренбурга к Сталину написано в тоже самое время и на ту же самую тему. Но оно выверенное в каждой запятой, а у Писарева - как будто сел за стол, и написал о наболевшев, не хитря, не выбирая слов.

Спасибо Элиэзер, что навели на уникальный материал.

Ремарка-Соне Тучинской
- Sun, 02 Dec 2012 17:35:14(CET)

Рассказчик так искусно владеет русским языком, что метафоры у него не празднично-нарядные, а, напротив, буднично-повседневные, "снижающие", как сказал бы Бродский. Они нужны не для декорации, а для сути. Для того, чтобы "оживить" картину, приблизить изображаемое, сделать его более наглядным, зримым, объемным. Точная метафора - самый короткий путь для этого.
_______________________________________________________________________________
Уважаемая Соня! А как Вам эта метафора? "Вышел на перрон.
Влажная морось фантастическим гало окружала фонари". По-моему метафора прекрасная, хотя и "не буднично-повседневная". На слове "гало", конечно, можно споткнуться, но все равно, очень хорошо, видишь вживе эту картинку.
Как я заметила, отклики на рассказ Костюнина относятся не к автору, а к рецензенту. Не нарушая этого стиля, хочу спросить Вас вот о чем. Рассказ Костюнина начинается с затерянной избущки метеорологов и найденнорй там тетради метеорологических наблюдений. Это рассках в рассказе. Он вносит драматическую ноту и настраивает на гнетущий лад: "Последние сводки, странное дело, писаны одним почерком – аккуратным, наклонным. Второй, дёрганный, трудночитаемый, исчез". «Голодаем пятые сутки!». В памяти всплывают сразу приключения землепроходцев, их мученическая гибель, оставленные свидетельством их путевые дневники, письма("Два капитана"). Так и оставленный метеорологами "Журнал наблюдений" ни о чем другом не должен был свидетельствовать. И вот здесь кажется неправдоподобным, что спасенные метеорологи могли его оставить. Но потом понимаешь, что этот рассказ о метеорологах сопрягается с основным рассказом. Тут перекликаются пять дней вынужденной голодовки работников метеослужбы с запланированным пятидневным постом автора. А дальше автор пишет о Журнале: " Затем, скорее всего, в нарушение «Наставления», стали появляться литературные перлы. Точно алмазы в пустой породе. Цветы на асфальте!.. Язык из официального, сухого, становился богаче, образней, гуще…". Тут уже прямая параллель с "прозатворениями" автора. Так вот я хочу спросить: как Вы думаете, это такой литературный прием, или "Журнал" действительно был оставлен в радостной эйфории по случаю спасения. Что скажут бывалые путешественники?


Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Элиэзер М. Рабинович - биография С.П. Писарева
- Sun, 02 Dec 2012 17:18:20(CET)

Полностью:

http://www.polit.ru/article/2003/08/28/623941/

Отрывок об истории после письма Сталину следует. Писарев был арестован в день (или назавтра после) смерти Сталина - инерция была сильна:

Писарев утверждал, что передал ее лично секретарю Сталина А.Н. Поскребышеву в его кабинете в Кремле. Арестован 5 (по учетным документам) 6.03.1953 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР (?на протяжении ряда лет среди своего окружения проводил антисоветскую пропаганду, клеветал на советский государственный аппарат, на орган ЦК КПСС и национальную политику в СССР, в партийные и государственные органы писал письма антисоветского содержания. По месту жительства Писарев хранил контрреволюционную литературу и портреты врагов народа?). На следствии П. предъявили подлинник его записки, которая попала не к Сталину, а к Шкирятову. После допроса следователь лично отвез его в Институт Сербского, где П. 14.05.1953 признан невменяемым с диагнозом ?бред сутяжничества?. По окончании следствия в МГБ был сожжен личный архив П.. 30.06.1953 Определением Московского городского суда направлен на принудительное лечение Ленинградскую тюремную психиатрическую больницу. Определением Московского городского суда от 27.10.1954 направлен на лечение в психиатрическую больницу общего типа, с декабря 1954 содержался в больнице ¦7 Москвы. В 1955 Верховный Суд РСФСР полностью реабилитировал П., отменив судебное решение 1953 о назначении ему принудительного лечения и постановление от 1954 о снятии такого лечения ввиду ?выздоровления?. Вскоре после знаменитого доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС направил в ЦК письмо ?О тюремных психиатрических больницах в ведении МВД? (26.02., 1.03. 1956) с требованием создать специальную комиссию для обследования Института Сербского и Ленинградской и Казанской психиатрических больниц тюремного типа. Такая комиссия была создана, навела некоторое смятение на обслуживавших политический заказ психиатров, были признаны здоровыми и освобождены десятки людей, но выводы и материалы комиссии оказались под сукном.

Элиэзер М. Рабинович - прислали как рассказ
- Sun, 02 Dec 2012 17:10:18(CET)

о первои советском диссиденте, из казаков, Сергее Петровиче Писареве, написавшем Сталину письмо в январе 1953 г. (текст полностью приведен) против дела врачей:

http://booknik.ru/colonnade/istoriya-protestnogo-dvijeniya/chego-je-jdat-ot-bespartiyinogo-evreya/

Элиэзер М. Рабинович - прислали как
- Sun, 02 Dec 2012 17:07:01(CET)

http://booknik.ru/colonnade/istoriya-protestnogo-dvijeniya/chego-je-jdat-ot-bespartiyinogo-evreya/

Фаина Петрова
- Sun, 02 Dec 2012 16:37:36(CET)

Тартаковский.
- Sun, 02 Dec 2012 13:55:41(CET)

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера
--------------------
А я дочитала до конца, но не могу сказать, что осталась в восторге. На мой взгляд, там есть удачные места, но, в целом, это слишком затянутая юмореска.

Ф.Петрова - Б.Тененбауму
- Sun, 02 Dec 2012 16:26:48(CET)

Я с Вами согласна: не надо было ему давать показания. Но все равно поведение прокурора мне отвратительно.

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 16:25:45(CET)

елена матусевич
Ага, значит воробье это (тоже) евреи, аллегория значит?


Ну я сначала тоже сомневался, но когда Вы вот прямо в лобвдруг сообщили, что
Кстати, действие "Воробышка" происходит в кафетерии нью йоркской Иешивы
(хотя никто не спрашивал об этом) никаких сомнений уже и не осталось.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Корректор - Надежде Кожевниковой
- Sun, 02 Dec 2012 16:25:37(CET)

Надежда Кожевникова.
Денвер, Колорадо, США - Sun, 02 Dec 2012 06:58:15(CET)

Я как наследница его авторских прав постоянно получаю предложения о переиздании его романа " Щит и меч". Отказала "Эксмо" теперь ко мне лезут с электронной версией. Но мне не нравится этот роман, и главное, отцу он нравился.


Отцу он нравился или НЕ нравился? Как-то по смыслу получается, что нет, а написано, что да.

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Sun, 02 Dec 2012 16:19:25(CET)

Вы совершенно правы. Вообще-то планировалась целая книга, однако она не вписалась в планы издательства. Поэтому "Испанская Партия" - сравнительно короткая вещь, рассчитана на журальную публикацию. В таком формате многое пришлось оставить за кадром - например, восхождение Франко к власти.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 16:16:54(CET)

Янкелевич
Ведь написать, что суть реформы состояла в том-то и том-то, а объективно это по таким-то причинам ухудшало положение крестьян


Суть реформы во введении частной собственности на землю для
крестьянского сословия. На практике получилось, что кулаки
просто скупили земли голодранцев (зачастую даже не на свои
деньги, а на кредиты Крестьянского банка). За взятки в
кадастровые комитеты кулаки получали самые лучшие земли,
отнимая их у бедняков /на государственном уровне такой режим
поддерживался законом об искоренении чрезполосицы/. В
результате, хотя производство с/х продукции и выросло на 25% за
5 лет, но социальное напряжение на селе возросло многократно.

Программа переселения в Сибирь... Треть переселенцев до Сибири
не доехали, умерли в пути. Результат примерно такой же как при
сталинских высылках кулаков.

М. Аврутин
Таки я её проделал. И что Вы предлагаете? Разместить "Крестьянский вопрос в России" здесь и сейчас? Вы считаете это актуальным? Или, м.б., Вас удовлетворит ссылка: http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=6152


Неплохо написано, кстати. Не ожидал.

Надежда Кожевникова
Денвер, №олорадо, США - Sun, 02 Dec 2012 16:12:04(CET)

Вы правы, Свидетель. И Дом на набережной, и Котельники, да и высотка на Восстании - мрачные отображения той эпохи. Я бывала в тамошних квартир, тоже нечто жутковатое. Высоченные потолки, давящие стены и нечто зловещее в самой атмосфере. Меня удивило, что уже при Ельцине наши демократы так рвались получить хоромы именно в Доме на набережной. Михаил Шатров, Анатолий Наумович Рыбаков, которого очень уважаю, но какакя-то странная нечувствительность, притуплненность рецептеров. Аксенов тоже дрался за квартиру Романа Кармена на Котельниках, мужа его жены Майи, куда за время их отсутствия в США заселились другие люди. Словом, ничего хорошего, полностью согласна.
У меня кстати есть текст, стоит на ГУГЛе, опубликован в "Русском журнале", называется "Все мы жители того самого Дома." Именно об этом.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Буквоед - Б. Тененбауму
- Sun, 02 Dec 2012 15:53:36(CET)

Как всегда написано так, что хочется читать и перечитывать. Малюсенькое дополнение. Франко еще до окончания войны, стал, как в старом анекдоте, "главнее Муссолини":): тот был просто "первым маршалом Империи", а Франко "был назначен":) "Капитан-генералом Флота Море-Океана" и "Капитан-генералом Вооруженных Цил Королевства", т.е. получил ранги, "зарезервированные" только за монархами.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Израильское национальное радио на русском
- Sun, 02 Dec 2012 15:53:08(CET)

http://rwc2011.rugby.az/radio/

Б.Тененбаум
- Sun, 02 Dec 2012 15:48:39(CET)

Прекрасно написано. Особенно первый рассказ, про воробышка. Это скорее даже не рассказ, а картина, только что сделанная не кистью, а словами.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 15:21:32(CET)

Соня Т.
...этот нагло-лебезящий господинчик с двойной кличкой...
Он ведь хочет ...
Хвалит он меня или ругает - с моей стороны давно уже полный игнор.


Оно и заметно.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 14:50:46(CET)

Восхищает глубина разработки и многообразие тем исследований Семёна Талейсника и не только в этой его прекрасной статье, но и во многих других, полных свежих мыслей, гипотез и образов. Поистине, это вызывает восхищение, помимо удовольствия вникать и познавать. Больших вам творческих успехов, дорогой Семён! А мы, ваши читатели, будем ждать ваших новых публикаций.
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 14:37:22(CET)

Картина жизни олимов в Израиле многомерна и каждый писатель вносит свою лепту, создавая свой трёхмерный мир. Мир Александра Бизяка – мир простых, добрых, как правило, замкнутых на традиции и предрассудки, но тех людей к которым нельзя относиться без снисхождения, иронии и ностальгии. Повесть искрит юмором, реминисценциями, проникнутыми добротой и пониманием, учитывая, что сам А.Бизяк живёт жизнью своих героев и чуть ли не сам является героем своей повести.
Приятная манера изложения, прекрасная проза. Спасибо автору!

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Майя
- Sun, 02 Dec 2012 14:35:26(CET)

Ирина Лейшгольд
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 12:46:21(CET)

Г-ну Тартаковскому, человеку "патологически нормальному"

Вы пишете, что не могли дочитать - испытывали отвращение к герою. Но, очевидно, что вы и не начали читать, так как главный герой - сам автор, который... Не буду повторять свой и Сонин комментарии. С Соней я согласна в каждом слове.
Спортивный тренер в роли литературного критика не всегда бывает на высоте.
И еще: если человек патологтчески нормален - это уже патология. Дочери-медики Вам подтвердят.
------------------------------------------------------------------
Совершенно с вами не согласна Ирина. Я тоже не могла это дочитать.
А что касается Маркса Тартаковского, то, похоже, вы редко сюда заглядываете и потому и судить его не имеете права.
Это исключительно талантливый человек, с колоссальной энергетикой, несмотря на возраст. Ему можно только позавидовать. И пишет он хорошо - закончил ещё и Литературный институт.
Вам, наверно, неизвестно, что евреи в СССР не могли себе выбирать институты, где учиться. Посмотрите, сколько здесь замечательных авторов с самыми разнообразными профессиями.

Эстер Пастернак
Израиль - Sun, 02 Dec 2012 14:30:53(CET)

בס"ד

Дорогой Марк!

Ваши путевые заметки могли бы называться путешествием, обзором,
путевым листом, прогулками или записками, - это не суть важно,
потому что сам текст отождествляет Ваше искреннее и
по-человечески открытое отношение к миру. Каждый человек интересен
своей особенностью. Ваше восприятие окружающего мира мне нравится
ещё и потому, что оно не оставляет человека равнодушным.
Эстер

Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 14:24:12(CET)

Янкелевич - Мыслителю
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 14:13:11(CET)

" Ведь написать, что суть реформы состояла в том-то и том-то, а объективно это по таким-то причинам ухудшало положение крестьян в том-то и том-то, то для этого нужно провести определенную работу".

Таки я её проделал. И что Вы предлагаете? Разместить "Крестьянский вопрос в России" здесь и сейчас? Вы считаете это актуальным? Или, м.б., Вас удовлетворит ссылка: http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=6152

Майя
- Sun, 02 Dec 2012 14:23:07(CET)

елена матусевич
- Sun, 02 Dec 2012 11:38:44(CET)
-------
Елена, не обращайте вы на них внимания. Не понимают и не замечают. Это дане не всем, увы. Будем надеяться, что такие читатели всё0таки научатся читать.
Ваши рассказы прелестны. Я их всегда читаю с удовольствием.

Янкелевич - Мыслителю
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 14:13:11(CET)

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:47:51(CET)
--------------------------------------------------
вы рисуете совершенно благостную картину романовской империи. Типа "Россия которую мы потеряли".
===================================================
Если Вы перечитаете то, что я написал, то Вы с удивлением заметите, что я не писал картину "романовской империи. Типа "Россия которую мы потеряли"". Но это только если читать то, что я писал. Гораздо интереснее отвечая мне, на самом деле отвечать своим внутренним мыслям (или еще каким-то). Я писал о СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ. Но я Вас очень хорошо понимаю. Ведь написать, что суть реформы состояла в том-то и том-то, а объективно это по таким-то причинам ухудшало положение крестьян в том-то и том-то, то для этого нужно провести определенную работу. А так - подменили тезис, да и в этом варианте отделались политическими лозунгами и стереотипами.
Спасибо за дискуссию.

Тартаковский.
- Sun, 02 Dec 2012 13:55:41(CET)

Ирина ЛейшгольдБеэр-Шева, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 12:46:21(CET)

Г-ну Тартаковскому, человеку "патологически нормальному"
Если человек патологтчески нормален - это уже патология. Дочери-медики Вам подтвердят.

>>>>>>>><<<<<<<<<<

Вы правы. Я не иронизирую.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Тартаковский.
- Sun, 02 Dec 2012 13:29:59(CET)

Мысдлитель- Sun, 02 Dec 2012 11:34:04(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)

Большинство еврейского населения царской России бесспорно выиграло от Революции.
Точка жирная.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Это верно (если забыть о 2-й мировой и Холокосте). Россия проиграла; жили же там и живут не только евреи.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "...нужно идти работать..."
- Sun, 02 Dec 2012 13:21:46(CET)

Янкелевич - Марку Аврутину Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:22:42(CET)
О столыпинской аграрной реформе очень много публикаций. Оценка реформы, как мне кажется, в его времена прямо зависела от политических позиций. Учитывая то, что для российской интеллигенции критиковать правительство было нормой, то это во многом и вызывало негативное отношение. Народники и эсеры делали политические ставки на "педалирование" страданий и эксплуатации крестьянства. Успех реформы был равен их краху, тогда бы и революция ни к чему, нужно идти работать, а это не дает адреналина.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Замечательно точная оценка почти любой из революций в Новейшей истории. Пассианариям необходимо: ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ. А ежели не по-ихнему - худшее (часто высосанное из пальца) педалируется словесно, агитационно, публично В наше время в знакомой нам стране усердствуют шендеровичи, удальцовы. каспаровы... (о Латыниной здесь чуть ниже).
"И я, не моргнув глазом, твердо принял сторону зла... Мы, неудачники, говорим: "наша цель - разрушение"..." Эдичка Лимонов, "Дневник неудачника".

М. Аврутин - М. Тартаковскому
- Sun, 02 Dec 2012 13:11:08(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О гвоздях.
- Sun, 02 Dec 2012 12:22:26(CET)

Вы привели, на мой взгляд, совершенно разумную фразу Ю.Латыниной:
"...я позвонила двум людям, которые в транспорте разбираются лучше моего – это Михаилу Блинкину и Максиму Кацу – с одинаковым вопросом «Это был кровавый режим или стихийное бедствие?» И вот и Блинкин, и Кац сошлись на том, что, все-таки, это было стихийное бедствие, а кровавый режим – это было бы, если бы на следующий день после снегопада ничего бы не было бы убрано", и после этого называете её "идиоткой", к тому же "самодовольной (и самодостаточной)".

Я не занимался классификацией идиотов (но у нас еть профессионылы в этой обл.), не был я никогда и спортивным тренером. Наверняка, эти профессии требуют каких-то особенных качеств, у меня отсутствующих. Поэтому для меня Ю.Латынина - здравомыслящий человек.
За последние дни в России в связи с "газовской" войной довелось повидать действительно многих идиотов, но Латынину я бы не включил в их число.

Б.Тененбаум-Е.Левертову, ++
- Sun, 02 Dec 2012 13:07:50(CET)

Ниже я привожу ссылку на биографию Гора Видала из "Вики" на русском:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видал,_Гор
===
Ссылка почему-то не работает. Но можно просто пойти в Гугл и набрать "Гор Видал" и "wiki" - и вы найдете все, что надо.

Эстер Пастернак
Израиль - Sun, 02 Dec 2012 13:05:50(CET)

בס"ד

Дорогой Виктор!
Поэзию Вашу воспринимаю целиком, по Элиотовски. Воспринимаю её, как музыку, не аккордом,
а единой пронзительной глубиной, так - "как будто между нотами прорезались крыла".
Спасибо Вам за настоящую поэзию!
Эстер


Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Sun, 02 Dec 2012 13:04:50(CET)

Ниже я привожу ссылку на биографию Гора Видала из "Вики" на русском:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видал,_Гор

Думаю, что в личном общении он бы вам не понравился.

Мне он тоже не нравился. Могу даже привести небольшой пример для иллюстрации - почему именно:

"Видал ... входил в консультативный совет «The World Can’t Wait» — левой организации, считающей, что администрация Буша должна быть осуждена международным трибуналом за военные преступления".

Короче говоря - для столь радикально настроенного человека, как Гор Видал, Айн Рэнд - жупел, и все, что он о ней сказал/сочинил/подумал/выразил - стоит под огромным вопросительным знаком после слова "Предвзятость".

Тартаковский - О. Шейнину.
- Sun, 02 Dec 2012 13:04:43(CET)

Оскар Шейнин - Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)
...А наши раввины? Они не желают иметь ничего общего с евреями по отцу, лишают нас столь желательной поддержки. И вообще погрязли во внутри-еврейских делах, внешнего мира не замечают, оставляют нас идеологически беззащитными.
Нужна ли нам такая религия?

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<

Это бы так... Но защита наша вовсе не в религии, которая нас только позорит.
Чтобы убедиться, загляните к раву Эссасу, раву Гитику...
Наши раввины, как известно, "умеют много гитик". Действительно, нужна ли нам такая религия?

Акива
Кармиэль, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 12:50:26(CET)

С автором можно согласиться процентов на 90. Автор не учитывает один очень важный фактор. Ислам в целом, шиизм и суннизм в частности, это не монолиты с приклеивающимися к ним каплями (переходящие в ислам) Это вулкан, с кипящими внутри него процессами. Он не только растет и усиливается, но он и саморазрушается. В исламе масса разных течений и народностей. И Каждый, как правило, враг соседу. Им до всемирного халифата дальше, чем до Марса. Если европа научиться использовать этот фактор, то с божьей помощью, выживем. Кроме того есть еще Индия и Китай.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро II

Ирина Лейшгольд
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 12:46:21(CET)

Г-ну Тартаковскому, человеку "патологически нормальному"

Вы пишете, что не могли дочитать - испытывали отвращение к герою. Но, очевидно, что вы и не начали читать, так как главный герой - сам автор, который... Не буду повторять свой и Сонин комментарии. С Соней я согласна в каждом слове.
Спортивный тренер в роли литературного критика не всегда бывает на высоте.
И еще: если человек патологтчески нормален - это уже патология. Дочери-медики Вам подтвердят.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- Sun, 02 Dec 2012 12:41:35(CET)

"... Прокурора явно волновал не факт незаконной связи, ему важно было воспользоваться возможностью, которую давала эта ситуация, чтобы добиться импичмента ..."

Отрывок из текста знаменитой "5-й Поправки к Конституции":
"nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself", etc.
В кратком переводе:
"И никто не может быть принуждаем служить свидетелем против самого себя".

Клинтону не надо было давать показания вообще: он мог сослаться на "5-ю поправку". Да, его посчитали бы виновным в измене супруге - но это свелось бы к разборке с женой и к некоторому политическому ущербу в глазах избирателей для него лично.

Вместо этого он принес присягу говорить "правду, только правду, и ничего кроме правды" - и после этого дал ложные показания. Это - уголовное преступление. Именно из-за этого и была начата процедура импичмента - не из-за измены жене, и не из-за секса, и не потому, что его подруга была, как-никак, его подчиненной.

И не говорите мне, что присяга - условность. Tакие вещи как "офицерская честь" и "совесть священнослужителя", это тоже условности.

Но в них включены понятия "честь" и совесть" - а на них стоит мир.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 02 Dec 2012 12:29:06(CET)

Наблюдатель Thu, 29 Nov 2012 09:12:03
Кремлевский Мечтатель Thu, 29 Nov 2012 18:59:46
---------------------------------------------------
Дорогие и уважаемые собеседники!
Я получил второе письмо от моей американской корреспондентки, в котором она пишет:
"Я не эксперт по Айн Рэнд, но имею очень сильные антирэндовские чувства. Ее идея в том, что любой бедный - беден через собственную ошибку. Читайте ее, если хотите,но не ждите от меня сочувствия! Она нравится подросткам, мальчикам в Соединенных Штатах. Она нравится либертарианским типам, тем, кто не верит в федеральное правительство и не верит в общественное благо. Мне очень горько слышать, что она популярна в России".
В последнем предложении американка ошибается. В России Айн Рэнд совершенно не знают. Ее знают в Америке, но еще больше - на нашем сайте. Я понял также, в чем беспокойство моей корреспондентки. Ключевые слова здесь в ее предложении: "Она нравится подросткам, мальчикам в Соединенных Штатах". Сама она мать троих детей. Ее беспокоят эти мальчики и подростки, как здесь в России меня беспокоят наши мальчики и подростки - скинхеды.
У себя в блоге я поставил отрывки из размышлений известного американского писателя, не так давно скончавшегося Гора Видала о философии Айн Рэнд. Смотрите, пожалуйста http://blogs.7iskusstv.com/?p=19038

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О гвоздях.
- Sun, 02 Dec 2012 12:22:26(CET)

Ю.ЛАТЫНИНА: К моему удивлению у меня абсолютное большинство вопросов по интернету про частичное признание ООН государства Палестина. Я, собственно, с этого и начну. Но сначала такое, мелкое замечание. Я только сегодня прилетела в Москву и ожидала здесь встретить совершенный, полный транспортный коллапс. И транспортного коллапса я не совсем встретила. Зато к удивлению моему обнаружила множество утверждений о том, что транспортный коллапс – это кровавый режим. Поскольку, как я уже сказала, в тот момент, когда снегопад валил и коллапс был, я в Москве не была, я не была очевидец, я позвонила двум людям, которые в транспорте разбираются лучше моего – это Михаилу Блинкину и Максиму Кацу – с одинаковым вопросом «Это был кровавый режим или стихийное бедствие?» И вот и Блинкин, и Кац сошлись на том, что, все-таки, это было стихийное бедствие, а кровавый режим – это было бы, если бы на следующий день после снегопада ничего бы не было бы убрано.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Какая самодовольная (и самодостаточная) идиотка. Дальше не читал. Есть ли у такой семья - муж, дети? Это ведь очень важно для нормального видения действительности, нормального отношения к происходящему.
"Гвоздь в моём сапоге кошмарней фантазий Гёте!"
Ведь, в душе, она только гвоздь и имеет в виду.
Что было бы со страной, если бы до власти дорвались такие ничтожества? "Померанчева революцiя" с самыми смачными эпизодами "Арабской весны"!..
Вчера в гостевой я цитировал Эдичку(!) Лимонова - "Дневник неудачника".
Кое-что и на Форуме:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1338
Нас не должно обманывать её признание "правоты Израиля"; сие нам только во вред.
Высказанное всегда и всеми сопоставляется с обличьем высказывающегося.

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:56:24(CET)

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 11:46:40(CET)
начит, "педалирование", а, на самом деле, было всё О.К.? А Вы знаете, что до 1910 года основная масса крестьян жила в избах с земляными полами и без дымоходов (топили по-"черному").
***
Совершенно верно. Мало того, большинство из них, где-то 80% были неграмотны.
Не зря же большевикам пришлось учить их всех грамоте.Ра-бы не мы, мы не ра- бы.

М. Тартаковский - с. Тучинской. Всё так - и поэтому...
- Sun, 02 Dec 2012 11:48:57(CET)

Соня Тучинская - Sun, 02 Dec 2012 02:53:09(CET)

Дорогой Алескандр, Браво! Брависсимо!!!!
Ильф и Петров в элегантной и добротной смеси с Бабелем - не давлеет, но прогрлядывает.
.....................................
Маркс Самойлович, в чем дело? Как же Вы с Вашим безупречным вкусом к этим делам не отличили, не признали?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Соня, именно: прекрасно написано - и я не смог преодолеть отвращение к герою. Как не сумел дочитать даже вовсе не длинное стихотворение талантливого Дмитрия Быкова о поцелуе в трамвае.
Я сменил с полдюжины профессий и мог бы овладеть ещё полдюжиной, - но я не мог бы быть врачом. (Две мои дочери - медики). Я как-то ПАТОЛОГИЧЕСКИ нормален. Это не просто грех - это даже подлость. Знаю: это рано или поздно зачтётся. Но что поделать: я начал читать - и бросил.
Я, увы, только спортивный тренер. Выше душой не поднялся.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:47:51(CET)

Янкелевич - Мыслителю
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:25:56(CET)
Согласен с кем? И на чем основано согласие?
***
Согласен с М.Аврутиным, что вы рисуете совершенно благостную картину романовской империи.Типа "Россия которую мы потеряли".
Но Н.Михалков и целая свора российских борзописцев делают это сознательно, они ангажированы и хорошо проплачены, а вам то это зачем.
Они ставят памятники Столыпину и воспевают добр.Армию. Но история всё помнит.
Недаром имя Столыпина ассоцируется с вешателем и со столыпинским галстуком и столыпинским вагоном.

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 11:46:40(CET)

"Народники и эсеры делали политические ставки на "педалирование" страданий и эксплуатации крестьянства".

Значит, "педалирование", а, на самом деле, было всё О.К.? А Вы знаете, что до 1910 года основная масса крестьян жила в избах с земляными полами и без дымоходов (топили по-"черному").
Практически ни одна реформа сверху не была удачной (это, так, - общее).
Столыпин, будучи сам крупным землевладельцем, отстаивал интересы, в первую очередь, себе подобных. Поэтому хотел и крестьян сделать собственниками земли и аристократию не обидеть переделом земли. Оставалось выделять хуторянам в собственность землю из принадлежавшей общине. Но общинная земля каждые 12 лет перераспределялась, согласно количеству едоков. Последнее перераспределение было в 1905 г. Очередное, стало быть, ожидалось, правильно, - летом 1917г.
Теперь можете оценить не только столыпинские "успехи", но и "выдающуюся" роль большевиков в развале армии. Основная масса солдат-крестьян рвалась домой, чтобы Абрам, простите, Петр, не прихватил земельки некоего Андрея. Большевистские лозунги оказались как нельзя кстати.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

елена матусевич
- Sun, 02 Dec 2012 11:38:44(CET)

Знаете, мне кажется я нашла в чем тут штука. Я ниногда не говорила и не скажу, что Франция мусульман интегрирует вообще, мне слишком хорошо известно положение вещей. Я просто нашла, что есть процент, какой, не знаю, я в отличие от специалист0в по всему сразу, судить не берусь, данные нужны объективные, который она интегрирует. Никто даже не заметил, что Хаким буддист. И вся картина куда сложнее. И валить всех в одну кучу, мазать всех одним цветом и притом обязательно черным неверно и именно я для себя и открыла в этой поездке. Вот и все.

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:36:36(CET)

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 10:47:58(CET)
-------------------------------------------------------------
Если всё было так хорошо, зачем же устроили то, что произошло. Или это были не крестьяне, а всё те же инородцы. Но из окопов бежали русские крестьяне – это факт! Оспаривать его могут только самые кондовые антисемиты. Крестьяне в шинелях были основной движущей силой революции или переворота, как угодно.
Картина же сельскохозяйственной России хорошо представлена, например, здесь: Кацонис, Я. «Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный рынок в России 1861-1914» /Я. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
==============================================================
Вы очень горячо пишете о движущей силе революции, только непонятно, к чему. То, что крестьянам что-то не нравится, еще не делает это объективно плохим. Вспомните картофельные бунты.
Связать бегство из окопов после стольких лет войны со столыпинской реформой просто невозможно. Так что непонятно, к чему это написано.
Я понял, что господин Кацонис имеет свой взгляд на крестьянский вопрос в России. Но я к нему не обращался. Не составит большого труда подготовить библиографическую справку по аграрному вопросу и в ответе Вам сослаться на нее, но меня интересовало не мнение и обоснование Кацониса, а Ваше, так как не он, а Вы писали на эту тему. Впрочем, я не настаиваю.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Мысдлитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:34:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)
Это хорошо показано Булгаковым в «Собачьем сердце». Люди, захватившие власть, пока Шаляпин пел, продержались 74 года, а в смысле преемственности продолжают быть у власти и сейчас. Они перевернули судьбы всего мира. А Вы говорите – не было революции! Была и была страшным несчастьем.
***
Где же логика, спрашивается?! "перевернули судьбы всего мира" и тут же следует "была страшным несчастьем".
Для кого несчастьем? Для большей части российского населения она была настоящим социальным прорывом. Не видеть это или отрицать может только слепой.
Лучше, конечно, чтобы осталось всё как прежде.
Романовская империя с её кишеневскими погромами, с её чертой оседлости, с этим постоянным унижением для большей части еврейского населения.
У меня такое впечатление складывается, что семейство Э.Рабиновича потеряло какое-то громадное состояние после Революции, что он так убивается.
Большинство еврейского населения царской России бесспорно выиграло от Революции.
Точка жирная.

М. Тартаковский. Запретить?
- Sun, 02 Dec 2012 11:27:03(CET)

Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:11:19(CET)
Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:12:31(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Краткое, но глубокое и тонкое исследование одной, быть может, не бездарной, но пустой души.
Модерации следовало бы задуматься: ведь мнение, однако, О ЛИЧНОСТИ - с проникновением в биографию, истоки...

Янкелевич - Мыслителю
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:25:56(CET)

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:17:08(CET)
--------------------------------------------
Вот это правильно, полностью согласен.
============================================
Согласен с кем? И на чем основано согласие?

Ольга Кардаш-Горелик
Тель Авив, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:24:13(CET)

Володя, спасибо, спасибо!
Ваша Оля.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Слово о газе

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 11:22:42(CET)

М. Аврутин В. Янкелевичу
- at 2012-12-02 10:47:58 EDT
------------------------------------------------
Откуда же Вы почерпнули столь благостную картину?
================================================
О столыпинской аграрной реформе очень много публикаций. Оценка реформы, как мне кажется, в его времена прямо зависела от политических позиций. Учитывая то, что для российской интеллигенции критиковать правительство было нормой, то это во многом и вызывало негативное отношение. Народники и эсеры делали политические ставки на "педалирование" страданий и эксплуатации крестьянства. Успех реформы был равен их краху, тогда бы и революция ни к чему, нужно идти работать, а это не дает адреналина. Дворянство и вообще правые упирали на позитивную роль дворянского землевладелия, их раздражала политика поощрения покупки помещичьих земель. Проправительственные партии, как и сегодняшние, ради повышения собственной значимости, затягивали рассмотрение всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких, малозначительных изменений.
В СССР отношение к столыпинским реформам определялось резкими оценками, данных Столыпину Лениным. Оспаривать это мнение было опасно для здоровья. Было принято критиковать, как общинное землевладелие, так и реформы, разрушавшие общину.
В 1920-х годах еще был возможен иной, не ленинский, взгляд на реформы. Для Чаянова, Бруцкуса, Литошенко, относившихся к столыпинским реформам крайне позитивно, это закончилось грустно. Несогласие с Ленинской оценкой определило их судьбу.
Одновременно я хотел бы обратить внимание на другие реформы, шахские в Иране и саддато-мубараковские в Египте. Я подробно о них писал в статье "На границе тучи ходят хмуро", так что повторяться не буду, но вполне позитивные реформы в этих странах вызвали подъем антиправительственных движений, что и предопределило их (правительств) судьбу. Сопоставление ситуаций в Египте и Иране с Россией, на мой взгляд вполне правомерно, так как, не смотря на разные временные периоды этих реформ, экономические ситуации в странах и причины волнений могут иметь общую природу. Но это исследование еще нужно сделать.
Я подчеркиваю, что специально этим вопросом не занимался, было бы интересно прочитать Ваше, аргументированное мнение.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Мыслитель
- Sun, 02 Dec 2012 11:17:08(CET)

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 10:47:58(CET)
Откуда же Вы почерпнули столь благостную картину? Вы же аналитик. Если всё было так хорошо, зачем же устроили то, что произошло. Или это были не крестьяне, а всё те же инородцы. Но из окопов бежали русские крестьяне – это факт! Оспаривать его могут только самые кондовые антисемиты. Крестьяне в шинелях были основной движущей силой революции или переворота, как угодно.
***
Вот это правильно, полностью согласен.

М. Аврутин В. Янкелевичу
- Sun, 02 Dec 2012 10:47:58(CET)

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - at 2012-12-02 10:03:08 EDT

«крестьяне, в следствие этой реформы, в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных, для меня говорит о многом».

Откуда же Вы почерпнули столь благостную картину? Вы же аналитик. Если всё было так хорошо, зачем же устроили то, что произошло. Или это были не крестьяне, а всё те же инородцы. Но из окопов бежали русские крестьяне – это факт! Оспаривать его могут только самые кондовые антисемиты. Крестьяне в шинелях были основной движущей силой революции или переворота, как угодно.
Картина же сельскохозяйственной России хорошо представлена, например, здесь: Кацонис, Я. «Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный рынок в России 1861-1914» /Я. М.: Новое литературное обозрение, 2006.

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Элла
- Sun, 02 Dec 2012 10:13:56(CET)

Музыкальное оформление на тему:

http://www.youtube.com/watch?v=_uNTJoJu4TY
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Янкелевич - Марку Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 10:03:08(CET)

М. Аврутин
- at 2012-12-02 09:42:28 EDT
------------------------------------------------
...когда сбросили с пьедестала "картавого", на освободившееся место поставили Столыпина, превратив его в сослагательном наклонении в спасителя России, каковым он быть не мог. Он лишь сдавил крестьянскую Россию, как пружину, чтобы она с невероятной силой распрямилась во время войны.
================================================
Уважаемый Марк,
лично мне очень интересно, чем Вам не понравилась крестьянская реформа Столыпина. Вполне допускаю, что Вы правы, а его аграрная реформа - мертворожденное дитя, но желательно это как-то аргументировать. Мне судить сложно, я специально этим вопросом не занимался, но например то, что ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы более чем 6 млн. домохозяйств из существовавших 13.5 млн. или то, что помещичьи хозяйства, как массовое явление, утеряли хозяйственную значимость, а крестьяне, в следствие этой реформы, в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных, для меня говорит о многом.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Оскар Шейнин
- Sun, 02 Dec 2012 09:59:16(CET)

Тупик
Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма …
Нет, не призрак, а живой недоросль, матереющий со дня на день. И не по Европе, а чуть ли не по всему миру. И не коммунизма, а ублюдочного и оголтелого варианта ислама. Закат Европы! Она допустила уничтожение шести миллионов трудолюбивых евреев и приняла несколько миллионов нищих лодырей, которые уже несказанно обнаглели. В одном английском городке они заявили, что кресты на местном кладбище, видите ли, оскорбляют их религиозные чувства …
Но открыто они ненавидят только нас, и есть у этих недочеловеков мощный союзник: католическая церковь (про протестантов я не уверен). Даже её иерархи несомненно понимают, что их злобные наветы против евреев полностью противоречат Новому Завету, но многовековая злоба не позволяет им изменить своё отношение к нам. А что ожидает их? Отвечу словами советского анекдота. Пожилой армянин наставляет своих детей: Берегите евреев … Прикончат их, примутся за нас … И это понимают иерархи, но ничего сделать не могут.
А наши раввины? Они не желают иметь ничего общего с евреями по отцу, лишают нас столь желательной поддержки. И вообще погрязли во внутри-еврейских делах, внешнего мира не замечают, оставляют нас идеологически беззащитными.
Нужна ли нам такая религия?

М. Аврутин
- Sun, 02 Dec 2012 09:42:28(CET)

Зачем же Вы, уважаемый Элиэзер, уподобляетесь? Здесь есть уже непревзойденный мастер выхватывать фразу и, обыграв её, извратить смысл написанного, будь то статья или постинг.
Вы пишете: «Он учит меня тому, что «ничего эти социалисты-марксисты не сделали – от картавого до усатого – лишь оседлали всю ту же Крестьянскую революцию» - разве это не то самое, чему я и посвятил статью…?».
Во-первых, я Вас ничему не собирался учить - бесполезно, впрочем, как и каждого из нас.
Во-вторых, Вы пишете почти восторженно о Столыпине: «И он смеет это писать в разгар усилий Столыпина дать крестьянам реальное землевладение!». А мне эти восторги - во, где! На рубеже 80-90-х годов, когда сбросили с пьедестала "картавого", на освободившееся место поставили Столыпина, превратив его в сослагательном наклонении в спасителя России, каковым он быть не мог. Он лишь сдавил крестьянскую Россию, как пружину, чтобы она с невероятной силой распрямилась во время войны.
Поэтому я вполне ясно написал Вам: "не защищать я Толстого собираюсь, не за Толстого я, а против Столыпипа". И "Бесами" Достоевского никогда не восхищался.

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Ирина
Иерусалим, Израиль - Sun, 02 Dec 2012 09:36:30(CET)

Ontario14
- Sun, 02 Dec 2012 01:57:06(CET)

Свежий выпуск "Латмы" с русским переводом:

http://youtu.be/BwcyIBgl6PI


Спасибо, ув. Ontario, за свежий выпуск Латмы. Йом тов ве-шавуа тов!

Всем - хорошего дня и хорошей недели!

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 02 Dec 2012 09:15:26(CET)

>Кстати первый компьютер в странах восточного блока собрали именно в Болгарии.

Более того, в начале 90-х почти половина мирового производства всех компюторных виросов делалaсь в Болгарии.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Соня Тучинская - Марку Фуксу
- Sun, 02 Dec 2012 08:06:04(CET)

Марк, травелог Ваш выше всех похвал. Очень динамично, фоты прекрасно иллюстрирую текст.
И прицел "еврейский" мне очень по душе.
Мой отец (может быть Вы читали о нем) был бы счастлив прочесть Ваш травелог, так как почему то внимательно следил за численностью еврейской общины в Болгарии.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Ф.Петрова - Б.Тененбауму
- Sun, 02 Dec 2012 07:48:58(CET)

Вдогонку. Борис, в какой последовательности все было: сначала президент солгал под присягой или сначала были начаты слушания, где ему почему-то задали этот вопрос? Если его вина не в интрижке, а в ложной присяге, то зачем занимались разбором интрижки? Не занимались бы, ему и врать бы не пришлось, не правда ли?

Эстер Копельман
- Sun, 02 Dec 2012 07:37:46(CET)

Надежда Кожевникова
Денвер, Колорадо, Сша - Sun, 02 Dec 2012 06:06:28(CET)

Надежда Кожевникова.
Денвер, Колорадо, США - Sun, 02 Dec 2012 06:58:15(CET)

И чтобы придурки заткнулись про моего отца "партийного функционера". Я как наследница его авторских прав постоянно получаю предложения о переиздании его романа " Щит и меч". Отказала "Эксмо" теперьь ко мне лезут с электронной версией. Но мне не нравится этот роман, и главное, отцу он нравился. Конечно, в своих рассказах военных довоенных, и после он был куда лучше. Я блюдуу репутацию своего отца, знаю ему цену. И никто мне не указ.
----------------------------
Атлантские мы, дорогая Надежда. Звиняйте, что с домами Вашими попутали малехо.
Но зачем же мне Вы меня за этот небольшой промах называете "оно". Ведь мое имя "Эстер" ничуть не меньше Вашего указывает на мою безусловную принадлежность к женскому роду.

Блюдите на здоровье, но держите себя в руках, милая Надежда. Зачем же вдруг заговорили на языке малолетней уголовницы. Вы ведь своими руками разрушаете образ пленительной незнакомки, такими трудами восозданный на странницах Ваших публикаций. Я давно заметила, что Вас терзает одна idea fix. Вы почему то непоколебимо уверены, что Вам все завидуют. На этом сайте, который я уже очень давно читаю, необычайно много сверх-талантливых и успешных людей. Пишут они превосходно, не в пример Вам. Они также путешествуют по своему выбору и вкусу, покупают дома и кондо, наслаждаются успехами детей, ничуть не меньшими, чем у Вашей дочки. И им, чтобы ´доказать" себя не нужно бесконечно аппелировать к папе, маме, и даже к когда-то знаменитым мужьям мамы от первого брака. В Вашей судьбе нет ничего завидного, поверьте мне на слово. Поймите Вы это и начните писать о чем-то другом, помимо "вашей дружной семейки".

Вы, пишущий человек, так и не поняли, что для того, чтобы любовь к дочери, отцу или дядюшке стала предметом искусства, надо рассказать и о себе о дочери еще что-то, дать какие-то неповторимые детали личности... Цвет глаз и способность быть хорошей матерью, женой, дочерью и служащей - not enough. Это интересно только в узком семейном кругу. Пишите Вы великолепно, но читать Вас без огромного сожаления к Вам нельзя. В Ваших текстах нет дыхания настоящей жизни, ее противоречий, ее трагедий, ее ужаса, и ее счастья. Так в чем же Вам можно завидовать? Завидовать можно Богом данному таланту, больше ничему. но уж во всяком случае не умению ловко стряпать фразы для того, чтобы сказать nothing. Вы имеете с выступить по этому вопросу, милая Надежда? "Только хамить не надо по интернету". Да,да, не только по телефону, но и по итнернету тоже...:))

Свидетель - Н.Кожевниковой
- Sun, 02 Dec 2012 07:34:39(CET)


Надежда Кожевникова
Денвер, Колорадо, Сша - Sun, 02 Dec 2012 06:06:28(CET)

А с чего это Вы, милая Эстер, упомянули квартиру в доме на Котельнической набережной, где якобы жила моя мать? Дом на Набережной и территориально иное, и эпоха другая. Какой же нужен ликбез, чтобы элементарное разъянить. Даже Трифонов, выходит, не смог. Аксенов писал о Котельниках. И выходит, никакой разницы. Откуда вы сами-то, прелестное Эстер? Книжки читали, нет? Дремучее непонятно откуда.
______________________________________

Напрасно Вы так ополчились на Эстер, уважаемая Надежда.Да, эпоха другая, дом на Котельнической набережной строился после войны, и строили его немецкие военнопленные. Но аллюзии здесь не случайны. Его проект задуман был как единый ансамбль с "красным домом". Так у нас (из-за цвета) назывался построенный до войны дом для работников "органов", где они и жили, припеваючи.Это на самом деле была "иная" территория, но не в том смысле, в каком Вы себе представляете. Она была разделительной чертой между ютящимся в комуналках населением и привилегированным миром хозяев по известному ведомству. Так что отпечаток "красного дома" лежит на доме в Котельниках, к которому он пристроен, хотя его и заселили артисты, писатели и работники Госплана.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Соня Т. - Борису. Т
- Sun, 02 Dec 2012 07:03:50(CET)

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- Sun, 02 Dec 2012 04:50:58(CET)

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- Sun, 02 Dec 2012 04:50:58(CET)

В этой истории наибольшую опасность представляет человек, занимающий пост главы исполнительной ветви власти в США, который дает ложные показания под присягой. По неписанному договору, учрежденному после наследника Линкольна, Конгресс не начинает процедуру импичмента из-аза разногласий по политическому вопросу, а только в случае уголовного преступления.
Клинтон - первый человек из 44-х, занимавших место президента, кто попал под эту процедуру по криминальному делу (perjury), и на мой взгляд, безусловно заслуживал быть выкинутым вон - не из-за интрижки, а просто потому, что ложь под присягой дисквалифирует любое официальное лицо, уж не говоря о президенте.
------------------------------------------------------
Замечательные Ваши слова, Борис. Я, помнится, уже слышать не могла этого бреда, что Клинтона допекают в связи с изменой жене. Всем, кто до сих пор так считает, не лишне будет узнать, что в то самое время, когда Клинтон врал под присягой, 35 тысяч граждан Америки сидели в тьрьме именно за это преступление. И многие врали под присягой по совершенно ничтожным поводам: чтобы жена не узнала об их любовной интриге и т.п. Но это их не спасло от тюрьмы. А Президента спасло не то что от тюрьмы, но даже и от импчимента. И если бы республиканский Президент врал под присягой - я бы повторила тоже самое.

Надежда Кожевникова.
Денвер, Колорадо, США - Sun, 02 Dec 2012 06:58:15(CET)

И чтобы придурки заткнулись про моего отца "партийного функционера". Я как наследница его авторских прав постоянно получаю предложения о переиздании его романа " Щит и меч". Отказала "Эксмо" теперьь ко мне лезут с электронной версией. Но мне не нравится этот роман, и главное, отцу он нравился. Конечно, в своих рассказах военных довоенных, и после он был куда лучше. Я блюдуу репутацию своего отца, знаю ему цену. И никто мне не указ. <...>
Модератор: пожалуйста, держите себя в руках. Бранные слова и выражения здесь не в чести.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения



Ремарка- А.Кацуре
- Sun, 02 Dec 2012 06:34:11(CET)

Мысли художника о художниках и изобразительном искусстве - от рисунков пещерного человека до наших дней. Необыкновенно увлекательное и , с познавательной точки зрения, ценное и значительное эссе. Автору большое спасибо. Жаль , что эссе короткое , т.к. написано с целью предпослать его выставке собственных работ. Но( к полной неожиданности читающего!), автор заключает это эссе целым рядом интереснейших вопросов, которые , надо полагать, не останутся без ответа, и есть надежда на продолжение.
Отклик на статью: Александр Кацура. Изобразительное искусство – время и вечность

Ф.Петрова - Б.Тененбауму
- Sun, 02 Dec 2012 06:30:42(CET)

Да, Борис, Вы правы: нельзя было давать ложную клятву - это преступление. И все же прокурор в своем чрезмерном рвении мне более неприятен: вопросы, которые задавались на слушаниях, отвратительны сами по себе, а то, что все при этом "сливалось" прессе, еще более дурно пахнет. Прокурора явно волновал не факт незаконной связи, ему важно было воспользоваться возможностью, которую давала эта ситуация, чтобы добиться импичмента. При этом не известно, что бы открылось, если бы кто-нибудь покопался в связях самого независимого прокурора.
Сошлюсь на свой опыт: работать в советской школе и при этом что-то не нарушить было невозможно. Например, могли обнаружить, что учитель вместо положенных на изучение творчества Достоевского 6 часов потратил 8 или 10. Если хотели избавиться от учителя, такой факт или несколько подобных могли привести к тому, что он вынужден был бы искать работу в другом месте. А если не хотели избавляться, то могли "не заметить" или мягко пожурить.
То же и с адюльтером. Это было, есть и будет всегда. Когда нужно, об этом вспоминают и пригвождают "провинившихся" к позорному столбу, а не нужно - закрывают глаза.

Надежда Кожевникова
Денвер, Колорадо, Сша - Sun, 02 Dec 2012 06:06:28(CET)

А с чего это Вы, милая Эстер, упомянули квартиру в доме на Котельнической набережной, где якобы жила моя мать? Дом на Набережной и территориально иное, и эпоха другая. Какой же нужен ликбез, чтобы элементарное разъянить. Даже Трифонов, выходит, не смог. Аксенов писал о Котельниках. И выходит, никакой разницы. Откуда вы сами-то, прелестное Эстер? Книжки читали, нет? Дремучее непонятно откуда.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Галл Аноним
- Sun, 02 Dec 2012 06:00:34(CET)

Дастин Ли Хоффман родился в Калифорнии.

Соня Т.
- Sun, 02 Dec 2012 05:58:45(CET)

Елена, воробьев действительно называли, если не по всей России, то в Питере - "жидки".
Вы мне верите? Если Вы внимательно понаблюдаете, как ведет себя маленький юркий воробышек оказавшись в сквере ило во дворе в стае медлительно- туповатых городских голубей - то поймете, почему народ дал этой птичке такое незавидное ни для кого имя.

Не жиды, как написал этот нагло-лебезящий господинчик с двойной кличкой, а нежно так - жидки.
Но Вы игнорируйте его, как несуществующий объект.
Он ведь хочет и к предыдущим товарисчам пристроиться, и негров не обидеть, и автора пнуть незаметно так ногой под-дых.
Хвалит он меня или ругает - с моей стороны давно уже полный игнор. Чего и Вам желаю.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Михаил
Питер, Россия - Sun, 02 Dec 2012 05:51:16(CET)

Тяжела авторская судьба, ох как тяжела... Вот, помню, в школе мучали меня учителя литературы: "Не раскрыта тема сочинения... что же автор имел в виду...". Чёрт возьми, кто его, автора, знает! Что он имел в виду! Психоанализ какой-то Что имел в виду, то и написал. Или же наоборот — имел в виду одно, а написал другое, приберёг свои мысли и намерения для себя самого. Сокровенное это.
Вот и здесь — автор пишет о своих чувствах, как может, облекает их в словесную оболочку. Какие-то сравнения и аллегории использует для своих, авторских, надобностей. Хочет что-то рассказать. Лелеет свои чувства, хочет донести до своего читателя. Того, который поймёт, у которого та же духовная организация и души запоют в унисон. Срезонируют. Усилят слабые одиночные голоса в общий хор.
Но приходят "не свои" читатели, с другим строением душевным. Поют не в унисон. Хора нет. И быть не может. Они берут текст и перепевают на свою мелодию. И неплохо получается! Здорово. Красиво. И читатель сам становится немного автором этого текста, выявив, что, по его мнению, "автор имел в виду". Или просто добавив свои смыслы или свои истории.
А автору, оказывается обидно. Ему кажется, что препарируют его ребёнка, кровинушку его. Хорошо, что всяким достоевским и островским не довелось читать моих вымученных в школьные годы сочинений.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 02 Dec 2012 05:47:47(CET)

>Ага, значит воробье это (тоже) евреи, аллегория значит? ...Ничего удивительного теперь, что из моего частного Парижа сделали исследование по мусульманскому вопросу, еще бы!

Уважаемая Елена, не стои подражать Авруму у него это лучше получается, оставьте игру на поле натяжек и подтасовок такому профессионалу как он.
Воробьи и евреи это игра его ума, однако прямым текстом написанное вами "Франция интегрирует" мусульман это сапсем, сапсем другое.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Надежда Кожевникокова
Денвер, КолорадрКпадр, СШа - Sun, 02 Dec 2012 05:27:02(CET)

Только Вы Эстер, настолько меня пленили своей страстностью, темпераментом, мне тоже присущим, что только Вам отвечаю. Вы в чем-то правы,а в чем- то нет. Хотя бы в том, что наша дочь из офиса в Лондоне ДОЛЖНА еженеденедельно приезжать и в парижский,вставая в пять утра, чтобы поспеть на Евростар. Её ребенку нет еще и года. Но она зарабатывает больше своего мужа. у неё образование лучше,чем у него, американца, и круг общений у неё значительно шире, чем был у него до знакоства с ней.
Это данность, просто факт. В эмиграции все люди рискуют. И что-то конечно, утрачивают. И мой муж не сразу в США нашел работу по специальности, мог и не найти. Но когда он работал в горячих точках от Международного Красного Креста в Карабахе, Руанде, Бурунди, будучи там главой делегаций, с угрозой для жизни, платили хорошо.И мы могли оплачивать образование дочери. Но наш ребенок из своих карманных денег делал нам свои подарочки, драгоценные, от сердрца.
Прожив в Женеве четырнадцать лет, я, милая Эстер, имею понятие что такое Феррагамо, и Шанель Диор, у меня лопается от тех приобреотений гардероб, в США это отдельная комната, где мне не нужно ничего. Понятно, нет?

Если нет, ничем помочь могу ни вам, ни другим, таким, как вы. Извините.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

елена матусевич
- Sun, 02 Dec 2012 05:14:45(CET)

Ага, значит воробье это (тоже) евреи, аллегория значит? Ах вот она в чем штука! А я то, грешным делом, не того, не догадалась. Это напоминает тот анекдот, помните, про сексуального маньяка которому психиатр разные геометрические фигурки показывал, квадрат, треугольник, потом и вовсе кружок. А маньяк все видел, пардон, одно и то же... Это, господа, сумасшедший дом.
Ничего удивительного теперь, что из моего частного Парижа сделали исследование по мусульманскому вопросу, еще бы! Если уж из "Воробышка" можно сдлеать подобные выводы о неграх и еврееях, я пас.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Соплеменник
- Sun, 02 Dec 2012 05:08:33(CET)

Читаем у автора:
Не жалей ни о чём. Позабудь. Позабудь.
За окном пролита кем-то звёздная ртуть.
И скрипят отсыревшие двери.
И висит родниковой слезою луна,
Отражая в себе имена-времена,
Умножая печаль на потери.

Не скучай. Не скучай. Образуется круг,
По которому шествуют сотни разлук,
А внутри только встречи да встречи.
Если в дверь постучат – ты гостей прогони.
Тёмной ночью с добром не приходят они,
И не слушай за дверью их речи.

Не пиши никому, не пиши ни о чём!
Обожги себя ярым рассветным лучом,
И – получишь ты то, что хотела!
Но закатных лучей не встречай, не встречай,
Потому что они разжигают печаль,
А зачем тебе – чтобы горела?..
====================================

А теперь читаем у Тютчева:

Не рассуждай, не хлопочи!
Безумство ищет, глупость судит;
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть тому, что? будет.

Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу.
Чего желать, о чем тужить?
День пережит — и слава Богу.
Отклик на статью: Алексей Борычев: Не жалей ни о чём… Стихи

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 02 Dec 2012 05:00:00(CET)

К недавней дискуссии о Мелихове и достоинствах турецкого характера.

Турецкие дипломаты проигнорировали чествование еврейского бизнесмена Стефа Вертхаймера
В израильском индустриальном парке Тефен состоялась ежегодная церемония чествования "Человека года", которую проводит Совет по экономическому сотрудничеству между Израилем и Турцией. В этом году почетного звания удостоился израильский предприниматель Стеф Вертхаймер. По информации портала Walla News, представители Турции, включая сотрудников посольства, проигнорировали это мероприятие.

Стеф Вертхаймер вложил более 10 миллионов долларов в развитие "Технопарка" в районе Гебзы в турецкой провинции Коджаэли. В настоящее время в индустриальном парке работают более 100 высокотехнологичных компаний, в которых заняты около 1.200 человек.
http://newsru.co.il/israel/01dec2012/turc_004.html

Как говорил Сталин о благодарности "Знаю. Это такое собачье чувство".

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- Sun, 02 Dec 2012 04:50:58(CET)

"... Кто представляет более серьёзную опасность для американских свобод – президент, имевший роман с молодой сотрудницей и пытавшийся скрыть его? Или независимый прокурор, который шантажирует свидетеля, etc ..."

В этой истории наибольшую опасность представляет человек, занимающий пост главы исполнительной ветви власти в США, который дает ложные показания под присягой. По неписанному договору, учрежденному после наследника Линкольна, Конгресс не начинает процедуру импичмента из-аза разногласий по политическому вопросу, а только в случае уголовного преступления.
Клинтон - первый человек из 44-х, занимавших место президента, кто попал под эту процедуру по криминальному делу (perjury), и на мой взгляд, безусловно заслуживал быть выкинутым вон - не из-за интрижки, а просто потому, что ложь под присягой дисквалифирует любое официальное лицо, уж не говоря о президенте.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 02 Dec 2012 04:33:55(CET)

Это замечательно, ярко, живо описано, столько охвачено и хочется вслед за Леной и Марком повторить этот маршрут. Возможно, мы это сделаем. И Болгария вполне заслуживает занять место Турции как место отдыха еврея.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Михаил Дуткевич
СПб, РФ - Sun, 02 Dec 2012 04:27:39(CET)

У меня отец недавно в Ленина лежал. Она сейчас по-другому называется. Во 2-ой кардиологии. Там ремонт сделали, красота!..
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Семён Каминский
- Sun, 02 Dec 2012 04:02:15(CET)

Уважаемая Фаина, спасибо за отзыв. Что касается Вашего замечания по поводу применения слова "праздновать", то дело в том, что это известное в восточных областях Украины (где и происходит действие рассказа) разговорное выражение: "я тебя не праздную", "он его мало празднует" - в смысле "не уважает, не признает, не почитает". В рассказе есть и другие выражения из диалектной лексики этого региона.
Вот пример из украинской прессы:
http://polemika.com.ua/news-70115.html
Отклик на статью: Семён Каминский: Чья-то прошлая жизнь

Евгений Майбурд
- Sun, 02 Dec 2012 04:02:13(CET)

Статья интересная, хотя такая развитая ее часть, как "история болезни", походит, скорее, для отдельной статьи. Мне так кажется. И еще увидел неожиданную фразу: "Даже самые знатные, коронованные особы почтительно восторгались им как композитором и пианистом." Это верно, но почему "даже"? Из этой среды были первые и самые тонкие ценители, друзья и, как теперь говорят, спонсоры композитора.
Отклик на статью: Исаак Юдовин: Человек, сотворивший чудо

Виталий Аронзон
- Sun, 02 Dec 2012 04:02:09(CET)

Кто же запрещает? И благодарить не надо. Но упоминание Бунина по этому поводу уже что-то!
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Код доступа: Юлия Латынина о признании Палестины
- Sun, 02 Dec 2012 03:48:14(CET)

http://www.echo.msk.ru/programs/code/959116-echo/

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 02 Dec 2012 03:45:36(CET)

Первый рассказ очень хорош. Отличный язык. Прекрасно вырисованы детали. Создано настроение. Хорошо подобраны герои. Четыре персонажа. Люди изначально разъединены и возможность контакта между ними мизерна, но слава богу есть кто-то, кто вызывает их интерес. Но даже и тут общение не гарантируется. Попытка общения автора с гаитянином возвращает того к действительности и все портит. Очень коротко и емко, то, на что другому потребовалась бы повесть Елена сделала на полстраничке.

Второй рассказ прямолинеен и плох. Сплошное до жа вю и даже не обязательно потому, что на этой полянке уже топтались, а еще и потому, что что-то такое каждый слышал собственными ушами находясь в России.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Фаина Петрова
- Sun, 02 Dec 2012 03:39:31(CET)

Элан Дершовиц очень точно сформулировал главную проблему, которая, казaлось бы, должна была волновать людей в этой старой, нашумевшей на весь мир истории: «Кто представляет более серьёзную опасность для американских свобод – президент, имевший роман с молодой сотрудницей и пытавшийся скрыть его? Или независимый прокурор, который шантажирует свидетеля, тайно передаёт прессе показания, данные Большому жюри, произвольно расширяет границы порученного ему расследования Уайтвотерских сделок, вовлекая десятки людей, не имевших к этим сделкам никакого отношения?» Если наш президент не выше закона, то уж наверное и независимый прокурор не выше него. Однако кто же имеет власть контролировать независимого прокурора?"

В этом ракурсе и ведется «обмен мнениями» двух алтер-эго автора текста. Спасибо ему и за этот угол зрения, и зa сам прекрасный текст.

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Е. Майбурд
- Sun, 02 Dec 2012 03:35:37(CET)

Ожидания оправдались. В одном с Соней не согласен. Эти стишки для малышей мне показались уместными в контексте состояия души автора и всего окружения.
Отклик на статью: Александр Костюнин. Пёрышки. Методика поиска себя

Сон Т. - Э. Рабиновичу
- Sun, 02 Dec 2012 03:00:41(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)


Если при этом статья в целом Соне не «показалась», то, что ж, в этом номере журнала, как и в других, есть много интересного на самый взыскательный вкус.

--------------------------
Не сердитесь на меня, дорогой Элиэзер. Но я привыкла, что Вы всегда необычайно четко и стройно формулируете свои мысли и ощущения. В этом же тексте, возможно из-за переполненностью темой, была некая рыхловатость, которая помешала мне адекватно его воспринять.

Соня Т. - Евгению М.
- Sun, 02 Dec 2012 02:56:38(CET)

Пожалуйста, дорогой Евгений, не забудьте написать самому автору, какое бы мнение не возникло.
Сужу по себе - автору любое мнение ценно и интересно.

Е. Майбурд
- Sun, 02 Dec 2012 02:53:23(CET)

Ну, Соня! Вы - открыватель нового и локатор нестандартного. Сейчас же пойду, вами вполне подготовленный и уже зараженный (и заряженный) читать оригинал.
Спасибо большое.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Соня Тучинская
- Sun, 02 Dec 2012 02:53:09(CET)

Дорогой Алескандр,

Браво! Брависсимо!!!!

Ильф и Петров в элегантной и добротной смеси с Бабелем - не давлеет, но прогрлядывает.

Все, выверено, соразмерно, мускулисто, от уместнейшего эпиграфа до последней строки.

"А тут еще трофейная коза возьми, да и навали с испугу горку дымящихся орешков." - одной этой фразы достаточно, чтобы сказать о том, что стоит читать дальше, что будет хорошо, еще лучше.

А как "разработана" та самая "опасная" тема?

"И так продолжалось до первой брачной ночи. Но, дорвавшись, наконец, до супружеской постели, Ефим настолько сексуально озверел, что девушка не знала, как избежать его разнузданных фантазий.
Вот к чему приводит долгое мужское воздержание. Даже у порядочных еврейских мальчиков. Сексуально-половое пресыщение у молодого мужа наступило только через две недели, когда в его гормонах окончательно подсел аккумулятор. Фима, наконец, угомонился и притих.
Но не тут-то было. Сексуальная энергия Ефима переселились в Нору.
Ефим был хорошим геофизиком, но никудышним агрономом. А то бы помнил: что посеешь, то пожнешь. Сексуальные посевы необузданного мужа дали всходы.
Но геофизик оказался не только никудышним агрономом, но и плохим спортсменом. Никто не подсказал ему, что на длинных супружеских дистанциях побеждают не спринтеры, а стайеры."

Александр, у которого, надо полагать, безупречный литературный вкус, действует по прямой рекомендации Довлатова:
"Мне кажется, нужна либо миллеровская прямота — “моя девушка работала, как помпа”, либо — умолчания, изящество, а главное — юмор."

Блестяще. С любовью и снисходительно-нежным юмором. Пошлости нет. Даже тень ее отсутствует в этом чудном тексте. Учиться всем учиться и еще раз учиться, кто отваживается на "рассказы в духе Бунина"

Диалоги блестящие. Фальши нет ни на йоту. Гротеск всегда уместен. Характеры запоминаются. Полногрудую Раису, в кружевных тайсах никогда не перепутать с тоскующей вдовой, ждущей умыкания в нарядном пеньюаре.

Сюжет - динамический.
Текст сам себя раскручивает.

Блестяще и лингвистически, и по удивительно прелестной и лукавой интонации, которая мастерски выдержана от начала до конца.
И как будто и не хочет автор смешить, а СМЕШНО до ужаса. Но улыбка автора над своими частью фантасмагорическими героями - нежная. Вот достичь этой нежности при всем паноптикуме, который наличествует в сюжете - вот в этом все мастерство и все и дело-то и заключается.

Маркс Самойлович, в чем дело? Как же Вы с Вашим безупречным вкусом к этим делам не отличили, не признали?
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Gregory -> Виктор (Бруклайн)
- Sun, 02 Dec 2012 02:25:40(CET)

Спасибо за ссылки на мои статьи о Фридрихе Горенштейне.

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 02 Dec 2012 02:16:10(CET)

В первую очередь я хочу поблагодарить уважаемую Соню Тучинскую за поправку об отношении Набокова к "Бесам". И фразу из "Преступления и наказания", и об отношени к "Бесам" я привёл по памяти из лекций Набокова о русской литературе. Т фразу я легко нашёл и сейчас, а вот положительного отношения к "Бесам" не оказалось. Я попросил уважаемого Редактора вставить откорректированный текст (уже сделано). А высокую оценку "Бесов" приходится брать на себя одного, не подкрепляя её мощным набоковским авторитетом.

Если при этом статья в целом Соне не «показалась», то, что ж, в этом номере журнала, как и в других, есть много интересного на самый взыскательный вкус.

Я благодарю уважаемых Владимира, обоих Борисов, Эллу и Майю за, в общем, положительную оценку. Конечно, ничего не слишком, и человек без духовной жизни был бы просто ещё одним животным. И я принимаю слова Эллы, что и в Голландии не всё так просто, как кажется туристам. Но весь 18-19-ый век Европа жила почеловечнее, чем Россия, и пока что это продолжается, хотя не уверен, что надолго.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
…Ваш "... 16-летний юноша ...", скорее всего, ничего такого не предвидел, а просто повторял обычную страшилку того времени...»


Ну, дорогой Борис, кроме этого «моего» (а он так же и не «Ваш»?), Вы не можете назвать никого другого, кто бы её повторял. Пушкин, например, такого не писал.

Я удивлён реакцией уважаемого Марка Аврутина – как будто он пишет о какой-то другой статье. Он учит меня тому, что «ничего эти социалисты-марксисты не сделали – от картавого до усатого – лишь оседлали всю ту же Крестьянскую революцию» - разве это не то самое, чему я и посвятил статью и о чём неоднократно писал и раньше? Я бы только сказал: «От Чацкого до усатого». И я бы сказал, что сделали и много: вешали и стреляли столько, сколько никакому царю и не снилось. В недавно показанной 9-часовой пьесе Тома Стоппарда «Берег утопии», из которой мы с женой посмотрели только две части, так как в целом не понравилось, довольно чётко показана вина русской интеллигенции 19-го века за век 20-ый. Тот же Бакунин увлекается то Фихте, то ему Ницше подавай, а Белинский им напоминает: «У нас же крепостное право ешё не отменено!» Эти люди были страшно далеки от народа (дадим кредит Ленину за эти слова), а те из них, кто подложили бомбу Александру 2-му, просто убили последний русский шанс.

И реакция уважаемого Сэма удивительна: у него есть новость для нас - революции не было, или она проиграла. Была, Сэм, была, и выиграла. И тот факт, что многие люди не заметили Октябрьского переворота, говорят, Шаляпин пел в опере в тот вечер, то это потому, что революция уже стала непрерывной от февраля. Когда закончилась? Можно сказать, что с разгоном Учредительного собрания, а правильнее будет, что в победой красных в гражданской войне. И если до этого в России лет 500 была преемственность власти и образа жизни (даже не исключая и «смутного времени»), то тут поменялось всё: тип людей и класса у власти, права собственности, ведение экономики. Это хорошо показано Булгаковым в «Собачьем сердце». Люди, захватившие власть, пока Шаляпин пел, продержались 74 года, а в смысле преемственности продолжают быть у власти и сейчас. Они перевернули судьбы всего мира. А Вы говорите – не было революции! Была и была страшным несчастьем.

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:12:31(CET)

(продолжение)

Стоило бы тут же привести цену отвергнутого подарка, так как, что-то подказывает читателю, что ради ознакомления его с этой предположительно астрономической для сумочки цифрой и писался весь кусок про Кривелли.

Ну, вот, кажется еще одна неожиданность и отыскалась. Ведь вы небось, так же, как и я, и имени то этого никогда не слышали - Феррагамо.

С неожиданностями, вроде, разобрались. А вот приключений - что ты будешь делать, ну ни одного, на весь огромный текст. Ну, вот, в Ницце вместо оговоренного в контракте Мерседеса автору с дочкой и внуком досталось беспородное Пеже. До пансионата дочка кое-как доехала, но потом горько плакала от перенапряжения на дороге. Автор ей сказала: ты мой герой!. Нет, не тянет на приключение, хоть тресни.

Так что, пора сделать выводы. Вернее - вывод.

Автор в каждой своей статье страстно обличает новорусских, как бы изо всех сил соревнуясь с ними, пытаясь доказать себе и нам, что не с их свиным рылом соваться в калашный ряд. Автору очень важно, что, несмотря на миллионные яхты и алмазы россыпью, они не достигли и никогда не достигнут того, что достигла на Западе, если не сам автор, то его супер-дочка. Ведь автор и его дочка - кроме всего достигнутого в материальной сфере, еще и утонченные, высокодуховные существа. А новорусские - сами понимаете, ха, ха.

Но тексты, это необычайно саморазоблачительная вещь. И тексты эти свидетельствуют, что на самом деле, автор ничем принципиально от этих презираемых ею особей не отличается. И ни поминаемая в каждом тексте дача в Переделкино, ни папа - партийный функционер от литературы, ни мама, с 6-ти комнатной квартирой на Котельнической, ни даже мамина мама, которая, якобы, говорила с заметным еврейским акцентом, ничто не могут помочь этому печальному обстоятельству.

Не может ему помочь и то, что автор виртуозно владеет пером. Но даже когда пишешь "золотым пером", нельзя скрыть безсущностность, тщеславие и самовлюбленность, которая не исключает, разумеется, обычной у людей любви к дочке и уважения к мужу. Все до одной публикации этого автора у Берковича напоминают кручение хорошенькой, пушистой белочки в роскошно инкрустированном колесе. Вроде бы, все ужасно изящно и все непрерывно крутится...

Новые Русские это давно уже совсем не однородное понятие. Они такие же разные, как и мы с вами, читатели Надежды Кожевниковой. Поэтому они не заслуживают, чтобы о них облыжно говорили: " Но и те, и другие одержимы страстью к показному шику".

Скорее, эти слова надо отнести к самому автору.

Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Эстер Копельман
Атланта, - Sun, 02 Dec 2012 02:11:19(CET)

А в чем, собственно, заключалась неожиданность, и о каких, собственно, приключениях, идет здесь речь. Пробки на дорогах и задержки на самолетных высадках-посадках? Давно уже опостылевший всем в своей банально-устаревшей неизменности взгляд на новорусских? До тошноты часто и штампованно педалируемая во всех без исключения текстах любовь к супер-продвинутой дочери и к не менее успешно продвигающемуся по служебной лестнице мужу? Пока, вроде бы, ничего неожиданного и никаких приключений.

А вот здесь, пожалуй, начинается неожиданное.

Мы уже давно знаем, что дочка автора всегда селится в самых престижных районах любого города, будь то НЙ или Лондон. Но вдруг читатель не запомнил, не разобрался до конца? Тогда вот, ему, прямой наводкой:
"Понятно, почему дочка, в третий раз сменив квартиру, остаётся в Ноттинг Хилле. Теперь напротив дома, где она поселилась с мужем и сыном, купил особняк русский олигарх за тридцать миллионов квидов, то есть фунтов стерлингов, еще двадцать вбухав на его обустройство по собственному вкусу. Рядом школа, где учились принцы Вильям и Харри."

Но ведь престижное жилье, напротив дома, где... - это хотя и неожиданность, но, как бы не полная. А чтобы и до самого последнего тугодума дошло, насколько " хорошо стоит по жизни" фиалкоглазая дочка автора, как бы мимолетом, но в мельчайших подробностях рассказывается о ее друге Джоне:

" Скажем, глядя на скромного до застенчивости, молчаливого Джона, парковавшего арендованного нами урода «Пежо», державшего Феликса на руках, пока мы с дочкой плескались в море, – никогда бы не догадаться, что у этого парня многомиллионное состояние, оставленное ему в наследство бабушкой. У его родителей дома на Багамах и в колорадском, всемирно известном курортном Аспене. Сам Джон живет в Гонконге, снимая люкс в пятизвездочном отеле «Четыре сезона», часто перемещаясь в разных направлениях. Допускаю, что пляж «Палома», небольшой по площади, он мог бы приобрести не задумываясь."

Джона, пожалуй, можно, хотя и с некоторой натяжкой, отнести к неожиданностям. Ведь у большинства читателей дочки дружат с совершенно обычными людьми.

А вот еще, неожиданность. Восхищаться Боттичелли с Леонардо оставлено нам, с нашим коммунально-плебейским вкусом. А до предела утонченному автору подавай что-нибудь пораритетней, то, что простому обывателю и по имени то неизвестно - Кривелли.

Высочайшая духовность автора воспаряет в такие горние выси, что он отвергает бескорыстный, но сугубо материальный дар дочери, сумочку от от Феррагамо, а на замену просит "альбом полного Кривелли".
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Ontario14
- Sun, 02 Dec 2012 01:57:06(CET)

Свежий выпуск "Латмы" с русским переводом:

http://youtu.be/BwcyIBgl6PI

Е. Майбурд-Л.Мадорскому
- Sun, 02 Dec 2012 01:55:28(CET)

Мадорский-Майбурду
- Fri, 30 Nov 2012 08:02:44(CET)
00000000000000

Конечно, извинение принимается, дорогой Лев. Вы не первый и далеко не единственный, кто попадается на эту фальшивку. Многие годы она гуляет по интернету и множится от многочисленных пересылок. Я сам раза три или четыре получал это от разных людей. Ничто не помогает, это уже вошло в фольклор.

Но вы пока первый, кто понял и извинился. Не мне эти извинения нужны, и не мертвому композитору, а тем, кого оболванивают наши садо-мазохистские энтузиасты, сами же оболваненные.

А хуже всего то, что, привязывая к Холокосту всю эту белиберду, они опошляют Трагедию еврейского народа и еще дают повод нашим врагам говорить: "вот, глядите, как врут эти евреи, так же они врут и про свой холокост". Уже есть такие материалы в интернете.
Последнее - главный мотив моих усилий по разоблачению вранья. Вагнер был антисемитом, этого никто не отрицает, но если писать на эту тему, то писать правду, с которой не поспоришь.

Здоровья вам и успехов!

Горыныч
- Sun, 02 Dec 2012 01:48:57(CET)



Victor-Avrom
- Sun, 02 Dec 2012 01:09:06(CET)

Раньше мне как-то были не особо по душе рассказы Елены.
Казались они мне заурядной графоманией.
Но сейчас мне уже кажется, что я был не прав (особенно
после отзыва Игрека). Да, стиль Елены немного ломает
привычный конвеер потребления прозы. Можно назвать это
неумением писать, а можно - авторским стилем. Пока не
знаю.

Второе произведение - юмористическая зарисовка.
Неплохая, но не более того.

Первый рассказ интересн, хотя и подталкивает к странному
выводу, что негры - каждый за себя, а евреи - один за
всех и все за одного.

Воробей - это от "вора бей", но редко кто назовёт вороватую
и юркую птичку воробьём. Зовут их жидами.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Мина Полянска
Берлин , Германия - Sun, 02 Dec 2012 00:50:37(CET)

Дорогая Светлана. Ваш комментарий латинскими буквами произвёл на меня большое впечатление. Я специально для Вас даю отрывок из моего интервью о романе Горенштейна "Искупление" ( Частный корреспондент):
В «Искуплении» во время войны еврейская семья была уничтожена не нацистскими захватчиками, а – соседями. Злобным соседям удалось без особых сложностей убить родителей, но пятилетний мальчик убежал и спрятался, так что пришлось его искать, и, в конце концов, соседям удалось осуществить задуманное, о котором страшно даже и говорить. Соседи, как они полагали, уничтожили еврейский род, племя, семью, их имена, а согласно Библии имена являются основополагающими для Всевышнего, и одна из книг Пятикнижия так и называется – «Шмот», то есть «Имена».

Но уцелел на войне один из членов семьи – старший сын лётчик Август, юноша неземной красоты. Август напоминает мне и судьбой, и красотой, одухотворённостью облика и вечной печалью в глазах одного из самых замечательных поэтов двадцатого века Пауля Целана, у которого в сорок втором в концлагере погибли родители и сестра, а он чудом уцелел в другом концлагере. Пауль умчался в Бухарест, через два года проник в Австрию, затем в Париж, но бегство не спасло – его шатры ещё в Черновцах были окончательно сожжены. А мы все смеялись и уходили в чужие долины. Нам всё равно: все шатры сожгли. Тени прошлого догоняли, преследовали, и он покончил с собой в Париже, бросился в Сену.
Август не вынес тоски по уничтоженной семье, и в особенности ужаса содеянного, и тоже покончил с собой, но, в отличие от Пауля Целана, он оставил после себя сына, которого и родила Сашенька. Стало быть, через Сашеньку (выражаюсь уже по-библейски) сохранился род, племя, семья, имя. И одному Всевышнему известно, почему для сохранения рода Он выбрал Сашеньку, ибо нам этого знать не дано.
Отклик на статью: Мина Полянская. Соседи

Новости "Мастерской"
- Sun, 02 Dec 2012 00:39:20(CET)

Алексей Борычев: Не жалей ни о чём… Стихи

Не жалей ни о чём. Позабудь. Позабудь.
За окном пролита кем-то звёздная ртуть.
И скрипят отсыревшие двери.
И висит родниковой слезою луна,
Отражая в себе имена-времена,
Умножая печаль на потери.

Не скучай. Не скучай. Образуется круг,
По которому шествуют сотни разлук,
А внутри только встречи да встречи.
Если в дверь постучат – ты гостей прогони.
Тёмной ночью с добром не приходят они,
И не слушай за дверью их речи.

Не пиши никому, не пиши ни о чём!
Обожги себя ярым рассветным лучом,
И – получишь ты то, что хотела!
Но закатных лучей не встречай, не встречай,
Потому что они разжигают печаль,
А зачем тебе – чтобы горела?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2052

Владимир Янкелевич
- Sun, 02 Dec 2012 00:15:55(CET)

Уважаемый Леонид, как приятно было прочитать Ваш отзыв-пост. Я подписываюсь под каждым словом.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Военная операция «Облачный столп» (Заметки вовлечённого)

Александр Белозубов
Ст. Петербург, - Sun, 02 Dec 2012 00:15:52(CET)

Великолепно!!! Давно уже не читал ничего подобного на этом сайте.
Свой неповторимый голос, чистый, особенный, ни с кем не спутаешь.
И никакого тебе пост-модернизма. Просто прекрасная русская проза.
Многие не кончают так, как Вы, тезка и почти земляк, начали!!!
Отклик на статью: Александр Костюнин. Пёрышки. Методика поиска себя

Александр Белозубов
Ст. Петербург, - Sun, 02 Dec 2012 00:04:40(CET)

"Как и в истории с Дженифер, тонкая ниточка интимных отношений, возникшая между ними, должна была с самого начала пульсировать под покровом тайны

Причём даже и тогда горячий влюблённый отдавал предпочтение рту подруги, а не другим природным дарам.

...а бесхитростное перелистывание альбома собственной памяти. Включающее и отблески интимнейших моментов, сексуальных игр, нежных и смешных названий, придуманных ими для детородных органов: у него – «Виллард», у неё – «бесценная».

Какая редкостная мерзость. Альбом памяти листается. Ниточки пульсируют. Одни природные дары подруги активно предпочитаются другому, главному, закодированному под нежным прозвищем.

Это значительно хуже любого из порно-текстов, чьи безымянные авторы о "дарах" говорят без лишнего пафоса, без невыносимо манерной и бессмысленной разбивки на "голоса", а главное смело обозначают дары и производимые над ними действия своими природными именами.

Не только романтическая история о клятво-преступние и даро-страдальце Клинтоне, но и другие очерки, которыми балует нас в последнее время писатель Игорь Ефимов, невольно приводят на память последнюю строку старого, как моя жизнь, анекдота:

"Батенька, а Вы маньяк".

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Юлий Герцман
- Sat, 01 Dec 2012 23:34:17(CET)

Первый рассказ мне понравился. Очень понравился. А второй - нет, он надет на палочку. Такая вот палочка - мягкий антисемитизм темного населения, и на нее накручены слова.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 23:14:05(CET)

Мне тоже очень понравилось. Скорей бы напечатали продолжение. Франко - интересная личность

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Sat, 01 Dec 2012 23:03:54(CET)

Юлий, спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Юлий Герцман
- Sat, 01 Dec 2012 22:54:16(CET)

Отличный материал! Старр, конечно, надеялся, что его рвение учтется, и он станет членом Верховного Суда, но сейчас он не более чем профессор заштатного университета Пеппердайн в Лос-Анджелесе. Ходили слухи, что Буш-мл., обозревая список возможных кандидатов в Судьи, вычеркнул его еще до сбора мнений юристов. Инициировавший заваруху Ньют Гингрич, лишился, в итоге, спикерского поста. Его преемник Боб Ливингстон даже не успел вступить в должность - все это было сделано руками однопарийцев.
Очень хочется надеяться, что страна пережила эту пуританскую дурь, и генерал Переус вернется на государственную службу.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Юлий Герцман
- Sat, 01 Dec 2012 22:26:04(CET)

Прочел ранее, отзываюсь только сейчас. Эрудиция автора позволяет ему находить самые неожиданные параллели, а владение словом превращает серьезное историческое изложение в увлекательнейшее чтение. У меня на полке стоят два "Черчилля" - Роя Дженкинса и Бориса Тененбаума. Том Дженкинса - толще. Информативно они равны, а читать Тененбаума - много интереснее.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Юлий Герцман
- Sat, 01 Dec 2012 22:20:08(CET)

К сожалению, не могу сравнить с оригиналом, но этот перевод сам по себе исключительно мощен.
Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

Леонид Ейльман
- Sat, 01 Dec 2012 22:18:05(CET)

Как комментировать операцию "Облачный столб" и повышение статуса Палестинской автономии до наблюдателя в ООН? За "упокой" или за "здравие" для Израиля?
Мне кажется что время неумолимо работает на Израиль.
1. В Израиле идет процесс поправения населения, что приводит к более реалистичной политике Правительства.
2. Мир вступают в полосу энегетической независимости ведущих стран от арабского нефтяного сырья. Новые технологии добычи сланцевого газа, природного газа с помощью глубоководного бурения и т. п. меняют экономическую ситуацию на Ближнем Востоке и впервые возникла возможность самообеспечения Израиля энергетическим сырьем.
3 .Так называемые революции в арабских странах в военном и экономическом отношении ослабили арабские страны.
4. Израиль нашел техническое решение защиты своей территории от ракетного оружия и тем самым вселил неуверенность в успешность атомной атаки.
5. Израиль создал разнообразную промышленную инфраструктуру в отличие от арабских стран, сидящих на нефтяной игле.
6. Рост жизненного уровня в Израиле привлекает многие народы в том числе и арабов Этот уровень обеспечивает привлекательность новой алии.
7. Американцы теряют опору в странах Ближнего Востока и это заставляет их укреплять обороноспособность Израиля. Израиль становится сильной во всех отношениях державой.
8. После получению статуса государства Палестина без признания его Израилем у Израиля развязаны руки, связанные ответственостью за судьбу арабов автономии.
9. Нет места унынию!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Военная операция «Облачный столп» (Заметки вовлечённого)

Юлий Герцман
- Sat, 01 Dec 2012 22:17:57(CET)

Виктор, только данное мною опрометчивое обещание удерживает меня от подробного выражения восторга и уважения, которые вызывает Ваша поэзия.
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 21:54:03(CET)

Сергей Чевычелов - Мыслителю
- Sat, 01 Dec 2012 21:09:16(CET)
Рифма (муза)подсказала. Как у Светлова:
Чтобы шла по далям живописным
Молодость в единственном числе.
Девушки ночами пишут письма,
Почтальоны ходят по земле.
***
Навеяло.
Как могут принадлежать к одной нации автор "Гренады" М.Светлов и Э.Рабинович, который <...>
Модератор: в гостевой обсуждаются тексты, а не детали биографий их авторов. Второе предупреждение за день, очередное изгнание из гостевой уже близко...

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 01 Dec 2012 21:50:36(CET)

Internal polling проведенный по заказу команды Ромни перед выборами показывал, что он должен был победить.
Exclusive: The Internal Polls That Made Mitt Romney Think He´d Win
http://www.tnr.com/blog/plank/110597/exclusive-the-polls-made-mitt-romney-think-hed-win#

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 01 Dec 2012 21:48:43(CET)

Gregory - статьи о Горенштейне: уточнения
- Sat, 01 Dec 2012 21:17:01(CET)

Уважаемый Gregory! Считаю нужным дать ссылки на Ваши журнальные публикации последних лет, посвященные Фридриху Горенштейну:

Григорий Никофорович. Два рассказа: Аксенов и Горенштейн (http://magazines.russ.ru/neva/2012/3/r13-pr.html)

Григорий Никифорович. Фридрих Горенштейн: писатель и читатели (http://magazines.russ.ru/ier/2012/41/g20.html)

Григорий Никифорович. Иудео-христианство писателя Фридриха Горенштейна (http://magazines.russ.ru/znamia/2011/9/ni14.html)

Фаина Петрова - Елене Матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 21:48:19(CET)

Дорогая Елена! Очень понравилось."Воробышек" - особенно: и второй рассказ филигранен, но в первом еще очень привлекателен сам рассказчик-автор. Спасибо!
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Мина Полянска
Берлин, Германия - Sat, 01 Dec 2012 21:44:31(CET)

Комментарий к очерку. Очерк этот носит мемуарный характер и, разумеется, не претендует на научность. Так, например, я позволила себе назвать Самуила Лурье Сашей ( Александром), как он называл себя тогда, когда работал у нас внештатным экскурсоводом и водил ( кстати, великолепно) экскурсию "Пушкин в Царском селе". Вероятно, в махровые антисемитские времена ему было удобней так представляться публике. Я его понимаю. Имя "Мина" тоже многих настораживало. Что касается Савелия Дудакова, то да, конечно, Горенштейн устраивал с ним публичные дискуссии, но ценил его и с книгой его не расставался. Мой очерк - подчёркиваю - это воспоминания.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Фаина Петрова - Алексу Тарну
- Sat, 01 Dec 2012 21:30:34(CET)

Пардон, описка: совершенНейшей.

Фаина Петрова
- Sat, 01 Dec 2012 21:27:50(CET)

Спасибо, дорогой Алекс, за доставленное удовольствие. Мощно: глубочайщее содержание в совершенейшей форме!
Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

МИНА ПОЛЯНСКАЯ
Берлин, Германия - Sat, 01 Dec 2012 21:20:19(CET)

Получила письмо от писательницы Любовь Шиф, чьё имя упоминается в этом очерке. Она тоже водила экурсию "Пушкинские горы" чуть ли не по 2 раза в неделю в советские времена, когда туристические поезки оплачивал профсоюз, и тоже многое знала "наизусть".
Привожу отрывок из письма:

"Здравствуй­, Мина!
>
> Спасибо за упоминание­. Было интересно. Должна признаться­, что в предложенн­ую концепцию мне все-таки трудно верится, уж больно мало фактов, дающих теории опору. Но все равно любопытно. Вспомнилос­ь, что в молодые годы почти на каждой пушкинской­ экскурсии ко мне кто-нибудь из туристов приставал с вопросом: "Любовь Исааковна,­ а вы, случайно, не потомок?"
> Недавно общалась с Валерой Фридманом (теперь главой крупной туристичес­кой компании). Мы не виделись лет десять, а то и пятнадцать­. Он в гэбовские времена из раза в раз, как все мы помним, выступал в капустника­х этаким задорным поэтом Пушкиным. Похож на знакомые картинки был невероятно­..."
От себя ещё добавлю. Не могу сказать, что Фридрих Наумович убедил меня стопроцентно, но знаю точно: никогда больше не буду петь красивые песни пр царицу Савскую, девочку Лагонь и почее в этом роде. Язык почему-то не поворачивается. Однако всё же надеюсь, что истину узнаю на небесах.

Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Gregory - статьи о Горенштейне: уточнения
- Sat, 01 Dec 2012 21:17:01(CET)

Не комментируя статьи М. Лейкина и М.Полянской в "Семи искусствах" о Фридрихе Горенштейне, а также дискуссию по их поводу, позволю себе лишь некоторые фактические уточнения:

1. Автора книги "Литератор Писарев" зовут Самуил Лурье, не Александр (М. Полянская).
2. Фильм "Дом с башенкой" получил приз на фестивале в Карловых Варах, не в Каннах (М. Лейкин).
3. Ф.Горенштейн не всегда уважительно отзывался об историке Савелии Дудакове - уничтожающей полемике с ним посвящена целая брошюра "По ком звонит колокол", Нью-Йорк, Слово/Word, 2002 (комментарий Н. Дамм).

В дополнение к приведенным М. Лейкиным в конце статьи примерам обращения к творчеству Горенштейна добавлю: только что вышла книга Г. Никифоровича "Открытие Горенштейна", М., "Время", 2013 (см. в Google).

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 01 Dec 2012 21:15:41(CET)

>Так кто же спорит? И я того же мнения! Полностью. И я не верю в универсальность, и то же самое аж в американском университете говорю. Но только при чем здесь мои очерк, вот чего я не пойму никак. И прекрасно я понимаю, что очерк это не ´рассказулька", а совсем другой жанр.

Совершенно не понимаю какая разница в очерке или в рассказе написана фраза "Франция действительно интегрирует, и француз арабского, африканского или вьетнамского происхождения - это все-таки прежде всего француз" если она не верна для очень большого процента "французов" арабского и африканского происхождения. Которые в качестве новостей смотрят исключительно Аль Джазиру и стереотипы поведения у них, как где-нибудь в Мали или Нигере.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Мой Париж будет таким

Сергей Чевычелов - Мыслителю
- Sat, 01 Dec 2012 21:09:16(CET)

Рифма (муза)подсказала. Как у Светлова:
Чтобы шла по далям живописным
Молодость в единственном числе.
Девушки ночами пишут письма,
Почтальоны ходят по земле.

Музыка поэзии, и не важно, что это значит.

Впереди в фонарный свет
Бойко чешет Магомет - свят, свят, свят - такое привидется.

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 20:59:22(CET)

Окончание:
Ницца – действительно ха-ха-ха. К этому ни прибавить, ни убавить...
Дочь сняла квартиру и арендовала машину. Вот диво дивное. Дочь сообразила, что с малышом в гостинице будут непреодолимые проблемы. Да и пешком на престижный «частный пляж Палома, где места следовало резервировать заранее» не доберёшься.
Добрались, с трудом.. А там одни русские. Новые, естественно. Облом, короче...
О богатых американцах в Ницце, о Скотте Фицддеральде и о «Ночь нежна» : найдите и ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте книгу Amanda Vaill
“Everybody was young”. Много интересного об американцах во Франции в начале 20-х годов, в том числе о прототипах героев Фицджеральда.
Надежда, выбирайтесь из вашей колорадской глуши в более весёлые места, хотя бы в Нью Йорк или в Бостон. Поверьте, вам сразу полегчает.

елена матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 20:58:18(CET)

Тот факт, что все ´местные´ завсегдатаи (потому что с остальными отзывами дело все же обстоит иначе), отнеслись к "Парижу" как к рассказу, не удивителен, хотя он и не был, кажется, в разделе проза, так что редактор отличил. Вообще, ´все´ это не аргумент, это раз. Во-вторых, сработала просто привычка, инерция, раз Матусевич, значит, рассказик. Меня это пугает, честно говоря. Я тут работаю над эссе русский вариант которого хочу в ближайшем будущем тут поместить (английский выходит в Нью-Йорке в декабре), потому что тема для русскоязычного читателя интересная, но подумала, что опять за куда как слишком длинный рассказ, пожалуй, примут..., и будет мне на орехи. Может, не стоит и лучше держаться уже устоявшегося шизофренического раздвоения: ´мини´ только по-русски, а все остальные жанры и размеры по-английски или по-французски, как и раньше. В двух непроникаемых мирах и ипостасях, в которых существуют два написания моего имени. Но ´Париж" это именно очерк, написанный даже не по горячим следам, а прямо еще в Париже, по ежедневным наблюдениям.

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 20:53:27(CET)

Оказывается, чтобы хорошо писать, Литературный Институт заканчивать совсем не обязательно. Тому пример – авторы этого портала и их крепнущее от номера к номеру писательское мастерство.
У Надежды Кожевниковой, по моему мнению, наблюдается обратный процесс. Я с интересом читала её произведения. Осталась к данномму моменту только профессиональная форма. А вот что касается содержания.. «Я. Я. Моя дочка. Мой муж. Моя мама.» Чувствуется у Надежды большая обида. На жизнь. На новых русских.
Будьте проще, Надежда. Зачем нужно было вашей дочери тащиться в Хитроу, ведь обратно вы всё равно ехали на такси? Сели бы в такси и прекрасно бы доехали в этот знаменитый Ноттинг Хилл. Вы ведь знаете английский, не так ли?
Я была в Лондоне девять дней. Я – англоманка. Жила в гостинице в Южном Кенгсинтоне. В первый день в любом городе я обычно осматриваю ближайшие окрестности. Пешком. На второй день приобретаю карту с автобусными маршрутами и проездной билет.
А вы, бывая часто и подолгу в Лондоне, знаете всего один маршрут – 23-й, и знаете, когда жать на кнопку, чтобы сойти? Ну это уж слишком, Надежда...
Во всех музеях мира вы ориентируетесь.Зачем же тогда растворяться в толпе, следующей за экскурсоводом? Мне как-то непонятно, что вы «забегаете» в Национальную Галерею, чтобы «пробежаться»? Как то это несолидно и недостойно такой интеллигентной женщины, как вы.
Кривелли хорош, спасибо. Но с «Рождением Венеры» и «Весной» Ботичелли не сравнится ничто.

«Карнавал в Ноттингем Нилл» показывает этот район как он есть. Я бы там жить не рискнула. Когда такие с Джамайки за углом. Могут в любой момент начать выпускать пар. Народ южный. Темпераментеый.

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 20:52:56(CET)

Victor-Avrom
- Sat, 01 Dec 2012 20:37:59(CET)

Мыслитель
Но почему всё таки в белом венчике из роз впереди Иисус Христос?

Да, непонятно. Из рабства выводит же Моисей-авину. Как Вам
такое моё улучшение:

В белом венчике лилей
Впереди шёл Моисей.
***
Нет, ну Моисей не катит. Там же среди этих двенадцати, я так думаю, ни одного еврея не было. Какой-то смысл скрыт в этом, конечно.
Христос же был бунтарь, крушитель всех устоев. Так что он вполне мог возглавить эту команду. Блок хотел показать этим величие Революции, т.е. то, что произошло в Петрограде в 1917г сравнимо с прорывом Христа в истории человечества.
Вот так как-то.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - В. Сусловичу. Евреи - и прочие.
- Sat, 01 Dec 2012 20:50:20(CET)

Б. Суслович - М. Тартаковскому
- Sat, 01 Dec 2012 19:59:39(CET)

Спасибо за интересный комментарий. Только в рассказе речь о евреях, которые и пятикнижие в глаза не видели. А героиня естественна и безыскусна, хотя по уровню недалеко ушла от амёбы. Но при чтении об этом забываешь.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

"Комментарий" не мой - рава Гитика, где в прямую о том, что мы, евреи, ПРИНЦИПИАЛЬНО супротив всего человечества.
Что же после такого сетовать на реакцию этого "презреннейшего человечества"?..

Тартаковский - Мыслителю..
- Sat, 01 Dec 2012 20:42:54(CET)

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 19:55:45(CET)

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо. Рад. Вы знаете, конечно, вариант: "В белом венчике из роз впереди идёт матрос".

Тартаковский - А. Бизяку. О грустном.
- Sat, 01 Dec 2012 20:39:41(CET)

Александр Бизяк
- Sat, 01 Dec 2012 19:07:50(CET)

Ремарка- А.Бизяку
- at 2012-12-01 14:39:50 EDT
Семён Талейсник
Г-н Тартаковский! Куда вы отнесли мою «пошлость»? __________________________________________________________________________________________

Это не пошло. Это ужасно пошло. Когда-то такие истории "травили" у пивных ларьков. Какое-то снижение критики у автора....
======================================================

Г-н Тартаковский, не окОлачивайтесь у пивных ларьков! Рекомендую чаще посещать библиотеки.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Не сердитесь: насчёт пивных ларьков сказано не мной.
И вообще, моё заявление не по поводу самого рассказа, но - выдержек в рецензии ув. г-на Талейсника.
"Мне нравятся весёлые люди. Нравятся сияющие глаза, звонкий смех, громкий говор.
Мне нравятся румяные девушки с коньками в руках. Или такие, знаете, в майках, в спортивных туфельках, прыгающие вверх и вниз.
Я не люблю эту самую поэзию, где грусть и печаль, и разные вздохи, и разные тому подобные меланхолические восклицания вроде: эх, ну, чу, боже мой, ох, фу-ты и так далее.
Мне даже, знаете, смешно делается, когда хвалят чего-нибудь грустное".
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Victor-Avrom
- Sat, 01 Dec 2012 20:37:59(CET)

Мыслитель
Но почему всё таки в белом венчике из роз впереди Иисус Христос?


Да, непонятно. Из рабства выводит же Моисей-авину. Как Вам
такое моё улучшение:

В белом венчике лилей
Впереди шёл Моисей.

Сергей Чевычелов - Мыслителю
- Sat, 01 Dec 2012 20:37:57(CET)

К. И. Чуковский в статье «Александр Блок как человек и поэт» вспоминает: «Гумилев сказал, что конец поэмы “Двенадцать” (то место, где появляется Христос) кажется ему искусственно приклеенным, что внезапное появление Христа есть чисто литературный эффект. Блок слушал, как всегда, не меняя лица, но по окончании... сказал задумчиво и осторожно, словно к чему-то прислушиваясь:
— Mне тоже не нравится конец “Двенадцати”. Я хотел бы, чтобы этот конец был иной. Когда я кончил, я сам удивился: почему Христос? Но чем больше я вглядывался, тем яснее я видел Христа. И тогда же я записал у себя: к сожалению, Христос».

Вот так Блоку представлялось... Большевики напомнили ему христиан, может быть. Он же не знал, что появится моральный кодекс строителя коммунизма вместо заповоедей в нагорной проповеди.

Алекс Тарн
- Sat, 01 Dec 2012 20:36:00(CET)

Ион Лазаревич, Анатолий Борисович, спасибо.
Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

Виталий Аронзон
- Sat, 01 Dec 2012 20:00:11(CET)

Мне лестно ваше мнение. Спасибо.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Виталий Аронзон
- Sat, 01 Dec 2012 20:00:09(CET)

Cпасибо, Яков! Ваш отзыв - высокая оценка.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Б. Суслович - М. Тартаковскому
- Sat, 01 Dec 2012 19:59:39(CET)

Спасибо за интересный комментарий. Только в рассказе речь о евреях, которые и пятикнижие в глаза не видели. А героиня естественна и безыскусна, хотя по уровню недалеко ушла от амёбы. Но при чтении об этом забываешь.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 19:55:45(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 01 Dec 2012 19:05:06(CET)
Смею рекомендовать:
"Сексуальность и революция.
К 85-летию статьи Александра Блока "Интеллигенция и революция"
"Заметки № 31.
***
Я прочел вашу статью. Хорошо написано, добротно.Мне понравилось.
Но почему всё таки в белом венчике из роз впереди Иисус Христос?

Игорь Ю.
- Sat, 01 Dec 2012 19:35:55(CET)

Елена, так ведь практически все, меня включая, отнеслись к Вашему очерку как к рассказу. Особенно это стало очевидно в комментариях, после которых об очерковости Вашего очерка все окончательно забыли. Меня включая.
Я, в свою очередь, воспользовался образом Хакима, как некоего более органичного для времени и места Ахмеда, только из-за того, что Ваш очерк и комментарии к нему затронули так много людей в Гостевой. Это была такая интеллектуальная ссылка на всем хорошо знакомый образ культуры

Отклик на статью: Елена Матусевич. Мой Париж будет таким

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 19:24:26(CET)

Марк, просто отлично, очень хорошо и информационно написано и проиллюстрировано. Спасибо
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Анатолий Добрович
Бат Ям , Израиль - Sat, 01 Dec 2012 19:23:28(CET)

Известно, что лучший перевод - это когда стихи звучат как "от автора", а не как "от переводчика".
Алекс Тарн делает это виртуозно, становится "равномощным" переводимому поэту.Восхищение! Поздравления! Признательность!
Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

Александр Бизяк
- Sat, 01 Dec 2012 19:07:50(CET)

Ремарка- А.Бизяку
- at 2012-12-01 14:39:50 EDT
Семён Талейсник
Г-н Тартаковский! Куда вы отнесли мою «пошлость»? __________________________________________________________________________________________

Это не пошло. Это ужасно пошло. Когда-то такие истории "травили" у пивных ларьков. Какое-то снижение критики у автора....
======================================================

Г-н Тартаковский, не окалачивайтесь у пивных ларьков! Рекомендую чаще посещать библиотеки.
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Ксения П.
Cанкт Петербург, Россия - Sat, 01 Dec 2012 19:06:33(CET)

Объясните, пожалуйста, что означает это фраза:
"В рассказе Горенштейн впервые обратился к ангельской образности, напрямую еще не используя этого определения, чему позднее посвятил элегию «Домашние ангелы»[11], названную Миной Полянской «последней лирической нотой», позднее принятым титулом статьи"
Ничего не понятно про ангельскую образность ВПЕРВЫЕ и особенно: "позднее принятым титулом статьи". И из такого рода фраз - вся Ваша статья.
Отклик на статью: Марк Лейкин. Осторожный экскурс в «некую давнюю земную бесконечность». Из студенчества Горенштейна

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 01 Dec 2012 19:05:06(CET)

Мыслитель- Sat, 01 Dec 2012 17:55:51(CET)

А.Блок оппонирует Э.Рабиновичу.
"Интеллигенция и Революция".
Мы, русские, переживаем эпоху, имеющую немного равных себе по величию.......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Смею рекомендовать:
"Сексуальность и революция.
К 85-летию статьи Александра Блока "Интеллигенция и революция"
"Заметки № 31.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Слушайте музыку..."
- Sat, 01 Dec 2012 18:55:30(CET)

Мыслитель - Sat, 01 Dec 2012 16:49:47(CET)
Это шедевр, если кто не обратил внимание. Мечта Э.Рабиновича- это гимн самой банальной обывательщине.
Он не буревестник, а пингвин, который прячет свое жирное тело в утесах..----
Я бы посоветовал Э.Рабиновичу (хотя я понимаю, что это впустую) прочитать известную статью А.Блока, обращенную к интеллигенции "Слушайте музыку революции".

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

«Гибель "Титаника" вчера обрадовала меня несказанно - есть еще океан».
Александр Блок. Записные книжки. Запись от 5 апреля 1912 г.

"И я, не моргнув глазом, твердо принял сторону зла - ведьм, упырей, грешников, нацистов, чекистов... Освальда, убившего Кеннеди, Че Гевары... Эту цивилизацию нужно разрушить везде на Земле - и в России, и в Китае, и в Америке. Разрушить ее и объединить для этой цели всех, кто не удовлетворен... Мы, неудачники, говорим: "наша цель - разрушение"...
Хорошо с близкого расстояния выстрелить в выпуклый дряблый живот Президента Соединенных Штатов Америки... Потом вбежать в экспериментальный коттедж и захлопнуть дверь. И пока они лезут в двери и окна - выпрямиться на несгораемой крыше и пустить себе жаркую пулю в висок. Прощайте".
Эдичка Лимонов, "Дневник неудачника".

Фаина Петрова
- Sat, 01 Dec 2012 18:50:14(CET)

Елена
Гамбург, Германия - Sat, 01 Dec 2012 10:39:59(CET)


Конечно,наивная дамочка Фаина,если читать только Донцову,то и Кожевникова - это литература.
---------
Донцову не читала и Вас тоже. Вы написали уничижительно-снисходительный отзыв о тексте Надежды Кожевниковой. Это, конечно, не хамство, по Вашей квалификации. А вот я назвала Вас самоуверенной дамочкой - это, безусловно, запредельное хамство. Что-то плохо у Вас с понятиями.
===================================
А самоуверенная я - потому что состоявщаяся и реализовавшаяся.И как писатель и как журналист. И в России и теперь вот в Германии.И здесь и там у меня книги.киносценарии и теле и радио шоу.
-------------------------
Вот это и есть самое страшное, на мой взгляд, когда люди, у которых что-то получилось (не могу судить, что и как в Вашем случае) начинают вещать с высоты своего как бы успеха.
=========================================
Но,тем не менее.сомневаюсь я в своем праве свысока говорить о людах,как Кожевникова о русских .Или как вы обо мне.Впервые нарушила я свое правило не писать комментариев и сразу нарвалась на ваш хамоватый тон.Еще одно доказательство тому,что не надо дискутировать с соотечественниками.С бывшими,к счастью.
---------------
Тут Вы противоречите сами себе: o Кожевниковой Вы говорили именно свысока. И затем: она не хочет общаться только с нуворишами, а Вы со всеми соотечественниками. Будьте здоровы, Елена. Всех Вам благ.

Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

татьяна
москва, россия - Sat, 01 Dec 2012 18:47:30(CET)


Уважаемый господин Лейкин!

Ваш текст соответствует одному выражению М.Е.Салтыкова-Щедрина:"Надо так говорить,чтобы никто ничего не понимал, а все только облизывались". Я не поняла, какое отношение имеете Вы и Ваши друзья к произведениям Горенштейна.И совсем не понятно,
какое влияние на Горенштейниану (Ваше слово) имеет господин Векслер. Назовите, пожалуйста, статьи,книги,короче, библио-
графию. Из каких недр господин Векслер что извлёк? Читатель не хочет намёков,обЪясните, пожалуйста.
Отклик на статью: Марк Лейкин. Осторожный экскурс в «некую давнюю земную бесконечность». Из студенчества Горенштейна

Ксения П.
Санкт-Петербург, Россия - Sat, 01 Dec 2012 18:45:14(CET)

И ещё одна лирическая нота, тронувшая моё сердце:

"Не совсем понятно как, но в Родопах на меня надвигаются картины детства, возникают занятные ассоциации.
Архитектурные детали домов, крутые подъемы мощеных улиц, ветки цветущего каштана, запахи сирени и акации, какие-то полевые цветки и цветущая земляника на опушке леса, запахи настоящего подсолнечного масла и поджаренной на нём картошки. Неспешные и несуетливые люди. Старики, сидящие с утра и до вечера на солнышке возле домов. Старые давно невиданные мной остова «Москвичей» на стойках из кирпича. Промелькнувший в переулке «Трабант», которого «не столько видно, сколько слышно». Дровосеки, заготавливающие поленицы дров на зиму и аккуратно укладывающие их вдоль стен. Запах свежераспиленного дерева. Горные склоны, покрытые лесом напоминающие Буковину".
Дорогой Марк!
Спешу Вам сообщить, что в Голливуде снимается фильм снимается фильм о Вашем родном городе. Главный герой - Троян Попович, мэр города, спасший тысячи евреев ( праведник мира). В главной роли Дастин Хофман, родившийся в Черновцах в 1938 году.
Здоровья Вашей семье и Вам! И - успехов!
И ещё: я Вас очень люблю.
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

М. Тартаковский. "... ай-яй-яй!"
- Sat, 01 Dec 2012 18:43:00(CET)

Марк Аврутин
- Sat, 01 Dec 2012 15:38:33(CET) ...Не решится Израиль на симметричный ответ: поселенцы на место арабов в самом Израиле... Теперь уже не до того, чтобы думать о «переквалификации б…дей в белошвейки» или «о регулярной прополке огорода».
Хуже всего, когда не видишь никакого пути, а «общий принцип «не навреди», принимаешь бесспорно, считая себя искренним другом.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Вот результат безбашенного оголтелого "патриотизма". Выходит, Э. Рабинович, аз грешный, ещё кто-то - "подавляющее меньшинство" оказалось право.
К несчастью!
Не вляпаемся ли в ситуацию Сербии, того пуще - Южной Африки - витрины материка, "в два счёта" ставшей Чёрной Африкой с обычными тамошними обстоятельствами - нищетой, бандитизмом, спидом и эмиграцией наиболее профессионального и успешного населения?

Б.Тененбаум
- Sat, 01 Dec 2012 18:33:45(CET)

Спасибо, Марк - как будто побывал в краях, где никогда не был ...
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Ксения
Санкт-Петербург, Россия - Sat, 01 Dec 2012 18:27:24(CET)

Замечательные путевые записки.
И- лиризм. Выделяю особо этот текст:

"На защиту Батака, с осуждением зверств турок встают лучшие люди того времени: Виктор Гюго, Гарибальди, Достоевский, Тургенев.
В городе уцелело только одно здание. Это небольшая церковь «Святая Неделя».
Трудно в это поверить, но в этом маленьком здании стоя на ногах, без возможности присесть, без воды и пищи укрылось две тысячи женщин, детей и стариков.
Все они были вырезаны турками. Кровь погибших, зарезанных и растерзанных, достигла уровня полутора метров, сплошные следы ее - на внутренних стенах церкви сохранены для потомков.
Я стою у этих стен батакской церкви, скорблю, соболезную болгарам и думаю о своем народе. Каждая человеческая жизнь бесценна. И если жертвы резни в Батаке так возмутили человечество столько лет тому назад и так объединили его тогда в его праведном гневе, то какова должна была быть реакция мира, когда только в двадцатом веке мой народ потерял в муках шесть миллионов жизней!
И почему мир так вял и пассивен сейчас, в наши дни, когда моему народу открыто и реально угрожают близкие и дальние соседи?!"
И в самом деле почему? И этот инфантелизм всемирного масштама может дорого обойтись - всему миру!


Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

natalia damm
кемнитц, германия - Sat, 01 Dec 2012 18:04:45(CET)

Я знала Фридриха Наумовича лично.У него было,что называется,чутье. Он говорил:"Я не знаю,кто по национальности этот Пушкин,
но хватка у него библейская". И говорил он это задолго до того,как принялся за эссе "Легенда,покрытая лаком". Есть очень
интересная книга Савелия Дудакова "История одного мифа", у Горенштейна она была, где расследуется тема: как ужасно было быть евреем во времена Пушкина. Дудаков лично прислал ему эту книгу, и писатель высоко ценил её за точность и достоверность
подачи документов.Кроме того, писатель внимательно прочитал Дубнова, и не исключено, что Пушкин мог бояться того, что узнал
о себе. Не забудем, что Александр Сергеевич постоянно подчёркивал, что он шестисотлетний русский дворянин.

Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин.
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 17:55:51(CET)

А.Блок оппонирует Э.Рабиновичу.
Интеллигенция и Революция

Мы, русские, переживаем эпоху, имеющую немного равных себе по величию. Вспоминаются слова Тютчева:

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые,
Его призвали всеблагие,
Как собеседника на пир,
Он их высоких зрелищ зритель...
Что же задумано?
Переделать все. Устроить так, чтобы все стало новым; чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, веселой и прекрасной жизнью.
Когда такие замыслы, искони таящиеся в человеческой душе, в душе народной, разрывают сковывавшие их путы и бросаются бурным потоком, доламывая плотины, обсыпая лишние куски берегов, это называется революцией. Меньшее, более умеренное, более низменное - называется мятежом, бунтом, переворотом. Но это называется революцией.


Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.
Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ´ развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.
А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки.
Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию.
9 января 1918

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Марк Авербух - Точность формулировок
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 01 Dec 2012 17:42:58(CET)

СТ
- Tue, 27 Nov 2012 03:25:21(CET)

Уверена, что все сказанное ... не будет принято Вами за перемену моего отношения к тем запредельным по смеси глупости, детской наивности, и зашоренности "мыслям", которыми Вы неоднократно не стыдились делиться с нами в Гостевой.
----------------------------------------------
Спасибо за точность формулировки. Не посетуйте за плагиат.
ВЗАИМНО.

Александр Бизяк
- Sat, 01 Dec 2012 17:37:41(CET)

Дорогой Марк, поздравляю с отличным материалом. В Болгарии я ни разу не был, а теперь ХОЧУ!
Обнимаю,
Александр
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

вышеозначенный господин
- Sat, 01 Dec 2012 17:37:36(CET)

Aschkusa
от палестинских городов Рамалла и Бейт-Лехем.


Надо ж как наш Вифлеем коверкають.

Вилькин
- Sat, 01 Dec 2012 17:30:22(CET)

Охотно поддерживаю тех, кому понравилось. Я среди них.
Творческих успехов автору!
Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Инна Ослон
- Sat, 01 Dec 2012 17:29:20(CET)

існуЄ
Буквы Э в украинском языке нет.
Отклик на статью: Марк Лейкин. Осторожный экскурс в «некую давнюю земную бесконечность». Из студенчества Горенштейна

Инна Ослон
- Sat, 01 Dec 2012 17:19:42(CET)

Позвольте исправить три ошибки в этой короткой фразе:

… вiднОсно … студентського перiоду життя Ф. Горенштейна İснуэ багато рОзбiжностей
Отклик на статью: Марк Лейкин. Осторожный экскурс в «некую давнюю земную бесконечность». Из студенчества Горенштейна

Б.Тененбаум-Сэму
- Sat, 01 Dec 2012 17:16:41(CET)

"... хотелось бы узнать про альтернативу, про ситуацию в Испании перед путчем 17 июля 1936 г. ..."

Видите ли, уважаемый коллега - это не полная биография Франко, а один момент, выхваченный из нее. Его путь к власти изложен "пунктиром", общий ход его правления будет только слегка обозначен - а все внимание будет обращено на то короткое время, когда решался вопрос об участии Испании в войне.
Франко тогда, в отличие от Муссолини, умудрился выкрутиться, и остаться нейтральным. И в итоге Муссолини погиб, а Франко и сам уцелел, и Испанию уберег. Ему после 1945 пришлось выкручиваться еще раз - ну, и он еще раз проявил поистине гроссмейстерские способности к выживанию и сумел остаться у власти ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Майя - Сэму
- Sat, 01 Dec 2012 17:14:47(CET)

Г-н Модератор!
В своё время Вы мне рекомендовали не отвечать пользователю под ником Майя.
Это продолжаеи быть релевантным?
Уж больно хочется ответить, что в Шоа Антанта не виновата.
-------
Правильно вам Модератор посоветовал. Не тянете вы в дискуссиях со мной. С эрудицией у вас слабо. Да и кругозор узковат.

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 17:07:12(CET)

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 16:49:47(CET)

-----
Вот Блок и дослушался. Умер в 1921 году от отвращения к русским революциям.
Читайте побольше о Блоке, изучите его жизнь. А потом и помыслите.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 01 Dec 2012 17:05:51(CET)

"... его никто не поддерживал вне страны (кроме, возможно, другой одинокой фигуры - Салазара) ..."
Элеэзер, сразу же начну с извинения - не успел ответить вам сразу. По поводу Салазара - там было все не так линейно, как кажется. В 1940 Испания претендовала на Португалию как на часть своего "жизненного пространства", и Салазар смотрел на Франко как на возможного захватчика. Их сблизили общие интересы - португальцы играли свою партию, загораживаясь испанским нейтралитетом от Германии.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Мыслитель
- Sat, 01 Dec 2012 16:49:47(CET)

"Я бы сказал: социальное счастье – это отсутствие войны плюс фамусовизация-ростовизация всей страны. Возможен ли такой «золотой век»?
***
Это шедевр, если кто не обратил внимание. Мечта Э.Рабиновича- это гимн самой банальной обывательщине.
Он не буревестник, а <...>
Модератор:персональное оскорбление, из отзывов удалено полностью.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Ион Деген
- Sat, 01 Dec 2012 16:47:34(CET)

Каким же надо быть прекрасным русскоязычным поэтом, чтобы в переводах Алекса Тарна так отчётливо и точно звучал ивритский голос великого Ури-Цви Гринберга.
Спасибо большое, Алекс!
Ваш
Ион.

Отклик на статью: Ури-Цви Гринберг, Алекс Тарн. Ури-Цви Гринберг: Три стихотворения. Перевод с иврита Алекса Тарна

Ион Деген
- Sat, 01 Dec 2012 16:41:34(CET)

Виктор, дорогой, спасибо!
Очарованный, не преувеличу, сказав, блестящими стихами, не заметил отсутствия знаков препинания. Похоже, в нашем споре об этом прав был ты, а не я. Спасибо, дорогой!
Твой
Ион.

Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 16:24:18(CET)

The New York Times: Израиль отделит Иерусалим от палестинских территорий
Американское издание The New York Times цитирует высокопоставленного израильского чиновника, который заявил, что правительство Израиля начинает планирование строительных работ, которые окончательно отделят столицу еврейского государства Иерусалим от палестинских городов Рамалла и Бейт-Лехем.

Марк Аврутин
- Sat, 01 Dec 2012 15:38:33(CET)

Прекрасно проведенный «разбор полетов». Но за то время пока писалась статья, ситуация, на мой взгляд, кардинальным образом изменилась. «Болтание по коридорам ООН в поисках какого-нибудь «признания» «Палестины» – государством ли или эрзац – государством» таки закончилось признанием Палестины и игнорированием мнения Израиля.
Размышления в сослагательном наклонении о том, какой путь оказался бы эффективней для «ликвидации ракет вместе с двуногими ракетоносителями» в секторе Газы, уступили место поиску путей внезапно возникшей проблемы поселенцев на Западном берегу. Много лет Израиль не решался ни отдать эти земли, ни присоединить их. Назвал их «спорными». Теперь они стали палестинскими, а ЦАХАЛ превратился из контролирующей в оккупационную армию.
ЦАХАЛ, предположим, организованно выведут, а что с поселенцами? Израиль до сих пор, насколько мне из моего "далекого далека", известно не справился с обустройством изгнанных восьми тысяч поселенцев из Газы. На Западном берегу их сотни тысяч. Не решится Израиль на симметричный ответ: поселенцы на место арабов в самом Израиле. Избранничество не позволит.
Теперь уже не до того, чтобы думать о «переквалификации б…дей в белошвейки» или «о регулярной прополке огорода».
Хуже всего, когда не видишь никакого пути, а «общий принцип «не навреди», принимаешь бесспорно, считая себя искренним другом.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Военная операция «Облачный столп» (Заметки вовлечённого)

Беленькая Инна
- Sat, 01 Dec 2012 15:38:30(CET)

Ваша заключительная фраза отражает Ваш приговор моему комментарию – «плоский и одномерный»? Или «допустима и другая интерпретация» Ваших слов?
_______________________________________________________________
Нет, не только Вашему комментарию, уважаемый Дан. Я сужу по всем комментариям, которые публикуют "Заметки" к недельным главам Торы. К сожалению, ожидать философских глубин от этих комментариев не приходится. Мало того, что они по уровню просто проигрывают на общем интеллектуальном фоне "Заметок", но и по своему содержанию они далеки от заключенной в первоисточнике человеческой мысли. . Вместо глубокого проникновения в мировосприятие и представления древнего человека - искусственное толкование и какие-то благоглупости. Вот, к примеру, Вы пишете:: "Мир на иврите - «олам». Ангелы во сне Яакова "олим", восходят.
Эти два слова (мир и восходят) почти одинаковы." На основе такого звукового сходства Вы высказываете уверенность, что "Миру, Вселенной предстоит развитие, подъём ввысь со ступени на ступень,а нашим мечтам ничего не остаётся, кроме как сбыться". Тут на память приходит "Марш энтузиастов": мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Но свойственный , как видно, Вам оптимизм и пыл умеряет вот это откровение:, и оно куда ближе к истине: "... и видел я под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение..." . Кстати, вот Онтарио меня высмеял, когда я говорила, что мудрецы в своих комментариях используют фонетическое сходство слов и усматривают в этом "намек" на скрытый смысл Торы. Вы же этим широко пользуетесь. Спрашивается, так кто прав? И еще , в любом словаре "хаслама" переводится как "эскалация", нагнетание, а "не восхождение по ступеням". Эскалация ( от греч. восхождение с помощью лестницы) давно уже семантически несет другой смысл. И в параллель ему - слово "хаслама".
Я не спорю, в своих комментариях Вы не отступаете от Традиции толкования, насчитывающей не одно тысячелетие. Можете забросать меня камнями (вместе с другими), но когда читаешь комментарии (не только Ваши) трудно отделаться от ощущения, что все это доморощенная философия. И вот почему. Древнее архаическое мышление не сводимо к нашему. Возьмите тот же "облачный столп". То, что в нашем понятии является "божественным провидением", для древних было движущимся облаком, указывающим им путь, лучом озаряющего их света (М.Мюллер). И это только один пример. А комментарии все сводят к собственному разумению, подменяют древние представления собственными понятиями. Это оставляет впечатление какого-то опрощения древней человеческой мысли. И если уж комментарии печатают "Заметки", то хотелось бы, чтобы они соответствовали уровню обсуждаемых на Портале религиозных тем.
Отклик на статью: Дан Рогинский: Двар Тора по недельной главе ВАЙЕЦЕ

Cэм-Тартаковскому
Израиль - Sat, 01 Dec 2012 15:21:12(CET)

Нетрудно сравнить тексты (все на этой сетевой стр.) и увидеть, ЧТО вы срочно добавили.
Не в накладе. "Боится - значит, уважает" (Из совр. фольклора).
Тартаковский - сэм´у. - Sat, 01 Dec 2012 12:51:44(CET)

Ну что ж, сравним, хотя цитировать себя - дело последнее.
Вначале я написал:
революция была надеждой России, её не сбывшейся опцией пойти по обычному европейскому пути. И беда была не в том, что революция была (простите за тавтологию), не в том, что она победила совершенно прогнившую власть, а в том, что она проиграла. Не зря, произошедшее в октябре\ноябре называли не революцией, а переворотом, не зря уже через 10 лет после переворота вернулось самодержавие, а через 20 – началось возрождение империи Сэм Израиль - Fri, 30 Nov 2012 18:29:31(CET)
Потом добавил:
1.Царская Россия – это было плохо для большинства граждан России и для всех (почти) её еврейских граждан, вне зависимости, махали они флагами или пейсами.
2.Соответственно - февральская Революция – это было хорошо для большинства граждан России и для всех её еврейских граждан. Сэм – Тартаковскому Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:16:53(CET)

И что тут не сходится?. Просто в своём первом посту я исходил из презумпции понятливости участников обсуждения.
А насчёт моего Вас уважения – это 100%. Могу только пожелать себе быть способным в Вашем возрасте на Ваше сегодняшнее.
P.S.
Г-н Модератор!
В своё время Вы мне рекомендовали не отвечать пользователю под ником Майя.
Это продолжаеи быть релевантным?
Уж больно хочется ответить, что в Шоа Антанта не виновата.

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 15:09:54(CET)

Виталий Гольдман
- Sat, 01 Dec 2012 14:44:18(CET)

------
Получается, что там евреев было очень - очень много. Больше процентной нормы во много раз. Как же такое допустили?

Лэндис Аллан
Нью Йорк, N.Y., West - Sat, 01 Dec 2012 15:06:28(CET)

Этот очерк написан с юмором. Тон лишён категоричности, что абсолютно правильно при таком заявлении Пушкин - еврейского происхождения по материнской линии, это интересно. Я не исследователь, всех тонкостей не знаю, но после того, как почитал очерк, задумался. А почему нет? Всё может быть. В те времена быть евреем было - более, чем дурным тоном. Писатель Вельтманн, швед по происхождению, пытался писать о евреях положительно и Пушкин почему-то полюбил его.
Отклик на статью: Мина Полянская. Фридрих Горенштейн: страсти по Пушкину

Соплеменник - Ашкузе
- Sat, 01 Dec 2012 15:06:08(CET)

SEM40 | Центральный Еврейский Ресурс

Похожи ли японцы на евреев?

Примерно 1700 лет тому назад, на четырнадцатом году правления императора Одзина, в Японию прибыли 3600 человек, именовавшихся "юдзу", что по-японски означает иудей.
----------------------------------
Каким видом транспорта?

================================================================================

Пришельцы обучили местных жителей ткацкому делу, которым японцы до них не владели.
---------------------------------
До 4-го века японцы носили только шкуры и не знали шёлкоткачества?

Действительно, япона мать!

Элла Игорю Ю.
- Sat, 01 Dec 2012 14:57:48(CET)

Очень понравился Ваш ответ Елене Матусевич. В качестве довесочка можно только сказать, что бывали действительно в истории случаи слияния разных народов, но... в результате просто-напросто образовывался новый народ вместо прежних, и он также противостоял "не своим", как и его почившие в бозе предки. Но все это в постмодернистское мировоззрение не влезет, хоть умри.

Семен Л.
Россия - Sat, 01 Dec 2012 14:57:14(CET)

Виталий Гольдман
- Sat, 01 Dec 2012 14:44:18(CET)
---------------------
Кстати, о суперсимметрии: http://www.svoboda.org/content/article/24784014.html

Виталий Нестеренко
Киев, Украина - Sat, 01 Dec 2012 14:48:08(CET)

Тартаковский.
- at 2012-12-01 11:10:55 EDT
Семён Талейсник Ганей-Авив - Лод, Израиль - Fri, 30 Nov 2012 21:13:40(CET)

Так можно пересказать почти весь текст Бизяка. Он того стоит.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Пересказанное Вами, по-моему, пошлость. Не исключено, что многим понравится.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

О вкусах, говорят, не спорят. Поэтому вступать в полемику с г-ном Тартаковским не имеет смысла. Лично я отношу себя к той группе читателей, о которых Тартаковский написал: "Не исключено, что многим понравится". Я один из тех, кому повесть Бизяка понравилась. И в первую очередь тем, что автор избегает пошлости. Его юмор и манеру письма принимаю полностью. Очень интересный, самобытный автор! Жаль, что раньше не читал его.

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Виталий Гольдман
- Sat, 01 Dec 2012 14:44:18(CET)

Я вижу в этой статье трагедию шекспировского масштаба. Причем не только для "пострадавших" Гольдфанда и Лихтмана, но и для академика Гинзбурга. На его светлой памяти - и вполне заслуженной! - это пятно останется навсегда. И потрясающая честность и научная порядочность проф. Болотовского - многолетнего сотрудника и друга академика - заслуживает особой похвалы. Не каждый решится рассказать правду о своем близком друге и учителе. Вот уж воистину - "Платон мне друг, а истина дороже".
Я захотел посмотреть на фото Гольфанда - и кроме того, что приведено в статье, вообще ничего не нашел. Вот как "сохраняется" память об открывателе "суперсимметрии"! А совсем недавно прочитал на сайте ФИАНА такую заметку:
В поисках суперсимметрии
Гипотеза суперсимметрии уже давно требует экспериментального подтверждения. Она может помочь в построении теории великого объединения физических взаимодействий, является важным допущением для суперструн и даже дает ключи к природе темной материи. О деталях исследований, причинах неудач и смелых надеждах на будущее в своей пленарной лекции на Гинзбурговской конференции рассказал Дмитрий Казаков, главный научный сотрудник лаборатории теоретической физики ОИЯИ в Дубне.
Около 40 лет назад суперсимметрия как экзотический математический аппарат возникла в стенах ФИАН...

http://fian-inform.ru/novosti-nauki/item/68-v-poiskah-supersimmetrii

Вот как: родилась в стенах ФИАН. И ни слова об авторах - Гольдфанде и Лихтмане. Не говоря уже о том, что авторов из ФИАНа просто вышвырнули. Красивенькая легенда вырисовывается. И если бы не такие публикации, как статья проф. Болотовского, то все и верили бы тому, что теперь говорят фиановцы.
Если бы нужно говорить об иерархии статей номера, я бы работу проф. Болотовского поставил на первое место. И на конкурс "Автор года" по номинации "Наука" номинировал бы именно его. Работа выше всех похвал!
Отклик на статью: Борис Болотовский. Памяти Юрия Абрамовича Гольфанда

Б.Тененбаум-Мадорскому
- Sat, 01 Dec 2012 14:43:54(CET)

С Франко действительно сложилась довольно парадоксальная ситуация, и не только в русскоязычной исторической литературе. Скажем, англичанин Пол Престон, автор фундаментальной биографии Франко, поносит его почем зря - а книга Престона для меня - главный источник, где можно найти массу интереснейших деталей. Скажем, историю о суровой критике, которой Франко подверг Англию - не за что-нибудь, а "... за преследование коммунистов ...". Я просто глазам своим не поверил - но нет, все честь по чести, и даже дата указана - 31-е декабря 1939.

В общем, понятно, что это было не просто так - и постепенно выяснилось, что Франко вообще ничего не делал просто так, у любого его поступка было несколько скрытых мотивов. Тогда-то аналогия с шахматами и пришла на ум - у мастера любой тихий ход может иметь многослойную подкладку :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Ремарка- А.Бизяку
- Sat, 01 Dec 2012 14:39:50(CET)

Семён Талейсник
Г-н Тартаковский! Куда вы отнесли мою «пошлость»? __________________________________________________________________________________________

Это не пошло. Это ужасно пошло. Когда-то такие истории "травили" у пивных ларьков. Какое-то снижение критики у автора....

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 14:37:24(CET)

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 10:02:47(CET)

Янукович заявил, что просто оговорился, когда назвал «обогащенный уран» «обогащенным Ираном».
- Я прекрасно помню еще со школы таблицу Мендельсона. Уран — это такой элемент возле платония и гениталия, — уточнил глава государства.
------
Какое государство, такой и глава. Повеселили вы меня, Ашкуза, спасибо

Валерий
Германия - Sat, 01 Dec 2012 14:29:29(CET)

Дорогой Игорь! Как всегда отлично,из всех президентов последней поры Билл кажется наиболее живым, со своими грехами
и несовершенством,сама же практика выяснения "подробностей" кажется невыносимо пошлой и дурацкой.
И когда Клинтон (многие ему лета) предстанет перед Творцом, о нем скажут,-Он всего лишь любил женщин.
Каждому бы такое...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Б.Тененбаум-Игонту, Соплеменнику
- Sat, 01 Dec 2012 14:28:56(CET)

Уважаемые коллеги, спасибо за отзывы.

Соплеменнику: Продолжение будет, как положено по графику выхода в свет "7 Искусств", то-есть примерно через месяц.

Игонту: вы знаете, много нового узнал и я. Собственно, для этого и работал - хотелось узнать, что и как тогда в Испании происходило. И для меня существование сэра Самюэла Хоара оказалось полнейшим открытием. Я понятия не имел ни о его роли в качестве шпиона, ни о том, что он в 1918 подкармливал газету Муссолини, ни о том, что он был чрезвычайным послом в Испании в 1940-1942.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 14:17:02(CET)

Игорь Ю.
- Fri, 30 Nov 2012 22:05:06(CET)

-------
Аналогичный случай был с евреями в Германии и Австрии, начиная с 1933 года. Всё было хорошо, и - бац- стало плохо. Но постепенно. Кончилось поездами в Освенцим и другие лагеря.

Майя
- Sat, 01 Dec 2012 14:04:15(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сэму. О поклёпе.
- Fri, 30 Nov 2012 19:58:27(CET)

Сэм Израиль - Fri, 30 Nov 2012 18:29:31(CET)
И не надо в поклёпе на революционеров, боровшихся с царским режимом, маразматическим, прогнившим, антисемитским в конце концов режимом, называвшимся заслужено тюрьмой народов, ссылаться на Бесов Достоевского. Кто бы сейчас о нём слышал, если бы он был автором только "Бесов" и "Дневника писателя", а не "Идиота", "Преступления и Наказания" и "Братьев Карамазовых"?

-------
Я бы посоветовала Сэму прочитать книгу П.Н. Милюкова "Воспоминания". Если нет времени, то почитайте только ч.9. "Временное правительство. 2 марта 1917 года - 25 октября 1917 года".
События исключительно напоминают события после развала СССР. Счастье, что всё не закончилось гражданской войной.
Что касается цепочки событий, приведшей к Холокосту, то она началась с вступлением России в Антанту и переориентацией на интересы Англии и Франции.
Как известно, Франция усиленно толкала Россию к войне.

Валерий
Германия - Sat, 01 Dec 2012 13:31:59(CET)

Soplemennik
- Sat, 01 Dec 2012 08:57:28(CET)

Shtilman
29 Ноябрь 2012 at 6:08 |
Как приятно это прочитать! Вместо ругани в Гостевой…
===========================================
... И вместо Бунина? Спасибо, нет!
******************************************************************************
Это Вы,уважаемый коллега, напрасно...думаю, что Иван Алексеевич не был бы так уж строг,полагаю, что знаю его хорошо, был у меня даже общий с ним и Куприным знакомый, бывший партерный клоун Санкт-Петербургского цирка, как он себя величал...много поведал о той эпохе...
Это неприхотливая новелла-ода курортному роману, одному из самых ярких и доступных радостей той, нашей прошлой жизни...
Десять лет подряд я отдыхал в тех же местах, описанных Виталием Аронзоном и
как говорится "в теме"...наблюдая за другими и принимая участие лично.Там начинались и зарождались прекрасные "романы", между мужчинами и женщинами,
часто уже смирившимися с тяготами и рутиной жизни,воскресая от нахлынувших чувств и молодея,хотя и на время....ведь истории любви часто с печальным концом...
Герой новеллы попытался вернуть прошлое, таким каким оно было, в счастливые дни,
и даже улучшив его, а это никому еще не удавалось...увы.

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 13:10:26(CET)

Ривке Рабинович.
Уважаемая Ривка, если Вы зайдете на эту страницу, то подскажите пожалуйста, где можно получить информацию о Вашей книге? Моя семья двуязычная - мы читаем и на иврите. И мне интересно о ней узнать.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Cоплеменник
- Sat, 01 Dec 2012 13:03:26(CET)

Очерк отличный.
Но, как мне показалось, с явным сочувствием Монике Левински.
Полагаю, что она этого не заслужила. Скорее наоборот.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Тартаковский - сэм´у.
- Sat, 01 Dec 2012 12:51:44(CET)

Сэм - Тартаковскому
Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:16:53(CET)

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Нетрудно сравнить тексты (все на этой сетевой стр.) и увидеть, ЧТО вы срочно добавили.
Не в накладе. "Боится - значит, уважает" (Из совр. фольклора).

М. Тартаковский - С. Талейснику. О вкусе.
- Sat, 01 Dec 2012 12:47:51(CET)

Семён Талейсник Ганей-Авив-Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:04:34(CET)
Г-н Тартаковский! Куда вы отнесли мою «пошлость»? Либо вы не знаете значение этого слова и просто его ПОШЛО (и раздражённо) применили, проявив свою «компетентность»... Ведь вы сами пишете, что многим может понравиться то, что я посчитал интересным выписать.... Тем более, что это комментарий, а не текст произведения. И в нём можно писать вольнее и свободнее.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Здесь "многим может не понравиться" ссылка автора на себя самого. Но. В моих текстах (в книгах и в сети) сексуальности преизбыточно. Пригласить прочесть - было бы невежливо. (Годы уходят, времени всё меньше. Сам многого не читаю)
Но там об этом "предмете" иначе.
Дело не только в индивидуальности автора, но - мне кажется - и во вкусе.

елена матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 12:25:47(CET)

Кстати, действие "Воробышка" происходит в кафетерии нью йоркской Иешивы, том что недалеко от Колумбийского университета.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Сэм - Тартаковскому
Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:16:53(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сэму. Ещё раз о поклёпе

То, что написал – помню. Но для Вас повторю в упрощенном варианте:
1.Царская Россия – это было плохо для большинства граждан России и для всех (почти) её еврейских граждан, вне зависимости, махали они флагами или пейсами.
2.Соответственно - февральская Революция – это было хорошо для большинства граждан России и для всех её еврейских граждан.
У Достоевского при всём его антисемитизме, именно на еврейство революционеров особого упора не было.

Историк
- Sat, 01 Dec 2012 12:13:13(CET)

Борис Э.Альтшулер: Ещё раз к ранней истории Киевской Руси. Фев. 10, 2012

Владимир Кровавый - крещение Руси.mp4

http://www.youtube.com/watch?v=O94mNz7hVxQ&feature=context-vrec

Семён Талейсник
Ганей Авив- Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:06:50(CET)

Спасибо, уважаемый г-н Тартаковский!
СТ
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Тартаковский.
- Sat, 01 Dec 2012 12:05:12(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa :)- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)
...Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Отличный, т.с. медицинский анализ!

Семён Талейсник
Ганей-Авив-Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 12:04:34(CET)

Пошлость — скабрезность, непристойность.
Пошлость (эстетика) — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности, банальность, бульварность, вульгарность, жеребятина, избитость, истасканность, казарменность, китчевость, клубничка, клюковка, неблагопристойность, непотребство, неприличие, неприличность, непристойность, низменность, петросянщина, плоскость, попса, похабень, пошлятина, стертость, тривиальность, филистерство…

Г-н Тартаковский! Куда вы отнесли мою «пошлость»? Либо вы не знаете значение этого слова и просто его ПОШЛО (и раздражённо) применили, проявив свою «компетентность»... Ведь вы сами пишете, что многим может понравиться то, что я посчитал интересным выписать.... Тем более, что это комментарий, а не текст произведения. И в нём можно писать вольнее и свободнее.

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Тартаковский.
- Sat, 01 Dec 2012 12:02:04(CET)

Прекрасное и глубокое исследование.
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:58:04(CET)

Елена, какой очаровательный рассказ про воробышка. Великолепен. В таком малом объеме столько смысла. Здорово.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Тартаковский.
- Sat, 01 Dec 2012 11:57:54(CET)

Вероятно, требуется комментарий.
Как тут не быть НЕИСКОРЕНИМОСТИ?
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

М. ТАРТАКОВСКИЙ - В. Сусловичу. О "неискоренимости антисемитизма."
- Sat, 01 Dec 2012 11:54:30(CET)

Б. Суслович - Е. Матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 00:05:41(CET)

Елена, Ваш хирургически точный и страшный рассказ о бессмысленности ассимиляции и неискоренимости антисемитизма.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"Слово еврей ("иври” в оригинале) происходит от корня "авар” – прошел. Мидраш, объясняя значение этого слова применительно к Аврааму, говорит о, своего рода, противостоянии первого еврея всему прогрессивному человечеству.
Мудрецы в другом мидраше называют наш мир коридором, ведущим в светлую приемную следующего мира. И еврейская проходящесть означает нацеленность на будущее, использование этого мира как трамплина.
Отличие проходяшего-еврея от аборигена Земли – человека - в их видении окружающей действительности. Еврей – это подданство следующего мира, тогда как для человека этот мир и есть мир! Старая проблема Цели и Средства. То, что для еврея только средство, для всего мира – самая что ни на есть высочайшая Цель!
В отличие от аборигенов-землян, растворенных в этом мире, острая духовная самонедостаточность евреев друг в друге и их привязанность к Творцу диктуют нашу наЦеленность. И смысл противостояния Авраама у Реки всему Миру проясняется. Противопоставленность еврейской привязанности к Источнику – духовной пустыне погруженности в этот мир:
"напротив него” всего мира – вот вечный смысл еврейской экзистенциональности".

Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Игонт
- Sat, 01 Dec 2012 11:46:40(CET)

Очень оригинальная, непредсказуемая и мощная рецензия.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Семён Талейсник
Ганей Авиа - Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:44:42(CET)

Уважаемая Ирина!
Вы сами дали ответ на вопрос о такой приверженности Ван Гога к своей или чужой обуви. Почти всегда не новой, а поношенной. Как бы сроднившейся с её хозяином. Он был к ней явно не равнодушен. Хотя бы потому, что ни разу не написал её в манере импрессионистов, будучи представителем постимпрессионизма. Он всегда рисовал реальную, натуральную фактуру обуви, выписывал малейшие детали и не зря Вы сами обратили внимание на разность даже одной пары...
Действительно, только гений может себе позволить дойти до уровня рисования обуви, не унизив себя ни в чём, как велиукий мастер живописи.
Благодарю за отзыв.
СТ
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сэму. Ещё раз о поклёпе.
- Sat, 01 Dec 2012 11:40:10(CET)

Cэм-Таратаковскому Израиль - Fri, 30 Nov 2012 22:40:47(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Сэму. О поклёпе.
- Fri, 30 Nov 2012 19:58:27(CET):Вы скверно обращаетесь с историей.

1. Вообще-то мне важнее не как я обращаюсь с историей, а как она обращается со мной.
2. В чём состоит моё скверное обращение мне не понятно – Вы же повторили моё и про Февраль и Октябрь...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Сами-то помните, что сами-то и написали. Можно ли повторить то, чего нет? Перечитайте – где там «про Февраль и Октябрь»?
Сэм Израиль - Fri, 30 Nov 2012 18:29:31(CET)

Насчёт же евреев-революционеров – не только у Достоевского, но и у Шолом-Алейхема:
«Не еврейское это дело – размахивать красным флагом на Крещатике».

Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

Игонт
- Sat, 01 Dec 2012 11:33:32(CET)

Просто здорово. Я под впечатлением.
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

елена матусевич Игорю Ю.
- Sat, 01 Dec 2012 11:31:44(CET)

Так кто же спорит? И я того же мнения! Полностью. И я не верю в универсальность, и то же самое аж в американском университете говорю. Но только при чем здесь мои очерк, вот чего я не пойму никак. И прекрасно я понимаю, что очерк это не ´рассказулька", а совсем другой жанр.
Отклик на статью: Елена Матусевич. Мой Париж будет таким

Семён Талейсник
Ганей Авив- Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:28:47(CET)

Уважаемый коллега Борис Э. Альтшулер!
Мне весьма лестно получить Ваш отзыв и очень было любопытно познакомиться с Вашей биографией и богатым творчеством. Жаль, что не всё переведено на русский.
Успехов и новых публикаций!
СТ
Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Янкелевич - кому интересно
Натания, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:27:51(CET)

На мой взгляд интересная статья по поводу признания в ООН автономии:
http://stop-news.com/?newsid=2039

Игонт
- Sat, 01 Dec 2012 11:25:35(CET)

Узнал много нового и интересного. Спасибо.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Семён Талейсник
Ганей Авив- Лод, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:25:12(CET)

Уважаемый Александр Бизяк!
Когда я впервые обратил внимание на одну из картин Ван Гога "Ботинки" (или "Башмаки"), а потом увидел ещё четыре, то сопоставив их с числом едоков картофля, решил тех раздеть, вернее снять пять пар обуви, и просушить, почистить, описать и связать с хозяевами... Тогд же я читал в очень небольшой литературе несколько абзацев, посвящённых Ботинкам Ван Гога и узал их мнение о связи органической и духовной художника, просто бедного голландца с его обувью... Я продолжил поиски и нашел ещё столько же пар обуви, хотя и не изолированной, а в наюрмортах, но приобщил их и вернулся в тему. Теперь остаётся только "снять обувь" с некоторых персонажей и ещё добавить, но там обувь прописана не достаточно чётко.
Спасибо за несколько гиперболизированную оценку моего скромного исследования, но понимаю, что это искренне.
СТ.

Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Соплеменник - Мадорскому
- Sat, 01 Dec 2012 11:24:00(CET)

Аудитория радиостанции "Эхо Москвы"
Ежедневная аудитория радиостанции в Москве составляет более 1 млн. человек и около 1,9 млн в остальных регионах России. Потенциальная аудитория слушателей на апрель 2012 г. составляет 46,835 млн человек.

По данным TNS Global (Москва) за февраль-апрель 2012 в течение года аудитория радио только в Москве увеличилась почти на 104 тыс. чел. Еженедельная аудитория в Москве — около 2,2 млн. человек, а в российских регионах в целом – около 7 млн. человек. По данным TNS Global (Москва, февраль-апрель 2012) целевой аудиторией «Эхо Москвы» являются обеспеченные и высокообеспеченные москвичи старше 40 лет с высшим образованием. Они составляют более трети ежедневной аудитории радиостанции (724 тыс.чел.). Это максимальное значение по сравнению со всеми московскими радиостанциями.

По данным исследовательской компании Comcon за март 2012 года «Эхо» занимает первое место в FM-диапазоне по продолжительности слушания (около 200 минут в день). Почти половина ее слушателей называют «Эхо Москвы» любимой радиостанцией. 

По данным TNS Global (Москва) за январь-март 2012 примерно 242 тыс.чел. в течение недели слушают только «Эхо».

http://echo.msk.ru/about/audience/radioaudience.html

елена матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 11:23:37(CET)

Спасибо. Немного опасаюсь, что из за вечной темы второго рассказа, теряется первый, который мне дороже.
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Соплеменник
- Sat, 01 Dec 2012 11:11:49(CET)

Наблюдатель
- Thu, 29 Nov 2012 11:33:29(CET)
... "Уж полночь близится, а Германа всё нет!"
-----------
И не будет. Его никто не звал. Лиза ждала ГермаННа.

Тартаковский.
- Sat, 01 Dec 2012 11:10:55(CET)

Семён Талейсник Ганей-Авив - Лод, Израиль - Fri, 30 Nov 2012 21:13:40(CET)

Так можно пересказать почти весь текст Бизяка. Он того стоит.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Пересказанное Вами, по-моему, пошлость. Не исключено, что многим понравится.

Отклик на статью: Александр Бизяк . Вечера на улице Альцгеймера

Сэм
Израиль - Sat, 01 Dec 2012 11:09:38(CET)

Уважаемый Борис!
Присоединяюсь к оценкам Вашей работы.
Но, если можно, хотелось бы узнать про альтернативу, про ситуацию в Испании перед путчем 17 июля 1936 г. Насколько я понимаю, тогдашне правительство было не коммунистическим, а либерально-социалистическим. И Асанью коммунистом никак не назовёшь. Не правильнее ли считать, что помощь от СССР была не более чем вынужденным шагом, уж по крайней мере не более, чем помощь, которую получал Франко от Муссолини и Гитлера? И может и не совсем неправы сегодняшнии испанцы в своём отношении к Франко?
К примеру наткнулся на интересную фотографию участников франкисткого парада победы в Барселоне, вскинувших руку в фашистком приветвии. Хотел скопировать, но мой браузер не позволил, поэтому даю линк.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f8/%D0%92_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B.jpg
Кстати, м.б. кто-нибудь объяснит, на редактора надежды не много, как вставляются сюда файлы?



Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Обозреватель
- Sat, 01 Dec 2012 10:51:47(CET)

Как надо вести дискуссии на Российском ТV

http://hamasa.net/archives/1045

Сергей Чевычелов Календарный размышлизм - 1 декабря
- Sat, 01 Dec 2012 10:40:36(CET)

По скудно освещенным коридорам Смольного, нервно ощупывая револьвер в кармане казенных штанов, метается Николаев в поисках кабинета героя гражданской войны председателя Петросовета Кирова...
А в это время профессор Виьнюсского университета Карсавин в день своего рождения проводит заседание Евразийского общества...
Выстрел в Кирова в этот день приведет к осуждению Карсавина на 10 лет без права переписки в 1950 году за подготовку антисоветского заговора в том далеком 1934-м. Эти люди, однако, из одного карраса. Такие вот дела...

Елена
Гамбург, Германия - Sat, 01 Dec 2012 10:39:59(CET)

Забавно читать таких самоуверенных дамочек! Это Кожевникова-то не литература? Да она одна из немногих здесь профессионалов. <...> Впервые нарушила я свое правило не писать комментариев и сразу нарвалась на ваш хамоватый тон. Еще одно доказательство тому, что не надо дискутировать с соотечественниками. С бывшими, к счастью.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Семен Л.
Россия - Sat, 01 Dec 2012 10:09:19(CET)

Почти в каждом научном коллективе имеется человек, который выдвигает интересные идеи, ценность которых станет ясной только в будущем. При этом не проявляет усердия в текущих делах и потому имеет репутацию "бездельника", то есть является первым кандидатом на сокращение. Ничего страшного в этом не было бы, если бы он мог устроиться в другом месте, но в данном (и других аналогичных)случае такой возможности не было, отсюда вся драма.
Кстати, нельзя ли было оформить увольнение "по собственному желанию"?
Отклик на статью: Борис Болотовский. Памяти Юрия Абрамовича Гольфанда

Соплеменник
- Sat, 01 Dec 2012 10:08:35(CET)

Скорее бы продолжение.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

VinO
Langhorne, PA, USA - Sat, 01 Dec 2012 10:07:19(CET)

Дорогая Соня!
«Анонимщик» - он всё таки мужского роду – Вы, по прежнему, настаиваете на своем.
Вы считаете, что дурачить можно только сильно пожилых знаменитых литераторов, а с молодыми, подающими большую надежду писательницами с республиканскими взглядами уже и пошутить нельзя?
P.S. Sorry, что сохраняю анонимность, дело тут не в моем поле – просто учитывая Вашу и других читателей журнала пассионарность, при моих то взглядах, опасаюсь за свою жизнь... А Вы, хоть и открыли своё имя, но явно уклоняетесь от прямой дискуссии – Вас это тоже не красит.
VinO

Отклик на статью: Соня Тучинская. «Милая, загадочная Соня», или История одной мистификации

Лорина Дымова
Иерусалим, - Sat, 01 Dec 2012 10:05:40(CET)

Более двадцати я лет не была в Болгарии, и у меня полное ощущение, что я наконец вернулась в любимые места. Марк, спасибо за путешествие - написано живо, интересно, "вкусно".
Отклик на статью: Марк Фукс. «Бен-Гурион» – «Враждебна» и обратно. Август 2012. Путевые заметки

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 10:02:47(CET)

Янукович заявил, что просто оговорился, когда назвал «обогащенный уран» «обогащенным Ираном».
- Я прекрасно помню еще со школы таблицу Мендельсона. Уран — это такой элемент возле платония и гениталия, — уточнил глава государства.

Иегуда Ерушалми
- Sat, 01 Dec 2012 10:01:35(CET)

Что-то слышится родное: http://evreimir.com/71777/jihad5/
Отклик на статью: Алекс Тарн. Революция ублюдков

Иегуда Ерушалми
- Sat, 01 Dec 2012 10:00:02(CET)

Что-то слышится родное: http://evreimir.com/71777/jihad5/
Отклик на статью: Алекс Тарн. Революция ублюдков

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 01 Dec 2012 09:46:58(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 01 Dec 2012 09:20:42(CET)

Aschkusa
- Суббота, 1 декабря 2012 00:03:51 (CET)
"А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?"
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Борис, о трёхметровых гигантах не берусь судить - ничего об этом не знаю.
Зато довольно неплохо знаю об экспедиции экспериментального археолога Хейердала на папирусной лодке "Ра"; от побережья Северной Африки до берегов Америки.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 01 Dec 2012 09:39:50(CET)

Полностью согласен с мнением уважаемой Инны: прекрасный очерк c особенностями стиля автора (бас и тенор).
"Сексуальный маккартизм" - одна из особенностей морали уходящей в прошлое похотливой Америки WASP.
Особенно по сравнению с Западной Европой, где частная жизнь политиков охраняется и не является предметом
всенародного обсуждения.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 01 Dec 2012 09:20:42(CET)

Aschkusa
- Суббота, 1 декабря 2012 00:03:51 (CET)
"А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?"
--------------------------------------------------------------------
Уважаемая Ашкуза, сходство возможно.Когда раскопали на территории США захоронение трёметровых гигантов то там были письмена сходные с египетскими иероглифами.А ведь расстояния примерно такие же.

Мадорский
- Sat, 01 Dec 2012 09:13:31(CET)

Отлично, Борис! Нужно иметь смелость, чтобы попытаться объективно оценить такую одиозную фигуру, как испанский диктатор. Увлекаюсь шахматами и мне понравился Ваш взгляд на действия Франко, как на действия шахматиста, который должен учесть все ходы, просчитать действия противника и поставить мат. Для Франко мат означал только одно: благо Испании, в его понимании. Ради этого он готов был дружить с кем угодно или идти на компромисс с кем угодно. Не значит, что этого хорошо. но для настоящего историка важен ход событий, а не их этическая оценка.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 01 Dec 2012 09:06:02(CET)

Интересные, легко написаные, женские путевые заметки о Лондоне и французской Ривьере.

Правда, о прекрасной Ницце и Ривьере (это с машиной!) не так уж и много - всё больше о жратве на пляже и ненавистных новых русских.

Неоколько странные, непривычные обороты речи; "а эти одиннадцать часов в аэропорте", "и то, и то..."

Многовато повторяющихся из очерка в очерк пассажей о дочери и о себе, но читать всё равно интересно
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Soplemennik
- Sat, 01 Dec 2012 08:57:28(CET)

Shtilman
29 Ноябрь 2012 at 6:08 |
Как приятно это прочитать! Вместо ругани в Гостевой…
===========================================
... И вместо Бунина? Спасибо, нет!
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 01 Dec 2012 08:57:14(CET)

Фаина Петрова
- Суббота, 1 декабря 2012 5:41:14 (CET)
Жуков - герой или преступник?
-----------------------------------------------
Наивный вопрос.Помню где-то встречалось как пришли освободители в какой то посёлок а мирные немцы их спрашивают: "Вы из армии Жукова или из банды Рокоссовского?".Вы станете считать людоеда с острова преступником ? Да нет, там обычаи такие .Так же и Жуков.Говорят что он, кстати, любил евреев,надеюсь не в гастрономическом смысле.

Мадорский-Суходольскому
- Sat, 01 Dec 2012 08:37:48(CET)

Спасибо, конечно, за тёплые слова. Но я извинился перед Е.Майбурд только за возможную неточность цитаты. На концерты Вагнера я сегодня никогда бы не пошёл, хотя считаю, что это гениальный композитор. Я читал его статью о еврейских музыкантах и еврейской музыке.Некоторые другие высказывания...
Точно также я выбросил из библиотеки в перестроечные времена моих любимых до этого Распутина и Белова, хотя и понимал, что творчество и творец не обязательно должны соответствовать друг другу. Не мог я их читать больше. Человек устроен так, что разум не может, порой, победить эмоции.

Aschkusa - Кремлёвскому Мечтвтелю
- Sat, 01 Dec 2012 08:23:16(CET)

Кремлевский Мечтатель.
- Sat, 01 Dec 2012 02:55:26(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa :)
- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)
О каком сходстве может идти речь, когда это одно и то же ? Просто скифо-семиты, дойдя до побережья Ледовитого Океана, двинулись в сторону Чукотки, а уж там естественным путем добрались и до Японии. Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ...


Вы знаете, коллега, признаются. Целые исследования по этому поводу пишут. Верить им или нет второй вопрос. Но факт, что признаются.
Israelites Came to Ancient Japan
http://www5.ocn.ne.jp/~magi9/isracame.htm
ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

Спасибо! Необыкновенно интересная и фундаментальная ссылка, о которой пока не знала.

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 08:11:11(CET)

О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас, им просто не до нас...
Омар Хайям

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 01 Dec 2012 06:48:25(CET)

Прекрасно написанный рассказ о времени, детали которого мне не были известны. Рассказ, как я его вижу, подтверждает моё прежнее мнение о Франко как о герое с спасителе страны, даже если сегодняшняя Испания этого не хочет признать. Ему пришлось манипулировать в условиях, когда он был совершенно одинок: его никто не поддерживал вне страны (кроме, возможно, другой одинокой фигуры - Салазара), ибо для демократического мира он был табу и прокажённый, т.к. сверг т.н. народное правительство, а с Гитлером он дела иметь не хотел. Он мастерски справился с задачей "испанской партии", а уважаемый Борис Тененбаум - с задачей рассказа о ней. Ждём продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Артур Шоппингауэр
- Sat, 01 Dec 2012 06:36:48(CET)

Дорогой Виктор Ефимович!

Чудесные стихи. Снимаю шляпу. В одном явственно у слышал мелодику и интонацию Окуджавы. Расстрогался до невозможности. Позаимствовал и строку и строфу, уж не обессудьте.
Ваш Артур.

"Ах, как бы это, господи, забыться на часок",
Чтобы очнуться в августе на пляже у Днепра,
Когда ловлю кирзовый наш я мячик на носок,
Подкидываю левою, а забиваю спра…

11.30.12

Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

yakov gendin
- Sat, 01 Dec 2012 06:20:50(CET)

В рассказе Виталия я ощутил свежесть чуства, предельную откровенность,мастерство рассказчика и лиричность. Это исповедальное произведение должен прочитать каждый юноша,"вступающий в житиё"
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Новости "Мастерской"
- Sat, 01 Dec 2012 06:16:59(CET)

Мирон Амусья: Военная операция «Облачный столп» (Заметки вовлечённого)

Операция Облачный столб закончилась для Израиля 21 ноября в 11 часов вечера вместо объявленных девяти. Произошло это куда менее впечатляюще, чем начало. 14 ноября правительство, в ответ на всё усиливающиеся ракетные обстрелы Юга страны со стороны Газы, особо неистовые с 9 по 13 ноября, решило преподать бандитам некий урок. Первым шагом была ликвидация с воздуха едущего в своей машине буквально по центру Газы Ахмеда Джабари, «командующего» вооружёнными силами Хамаса, бандитской группировки[1], прямо провозглашающей своей целью ликвидацию Израиля.

Не успели останки «командующего» занять своё место рядом с его товарищами по судьбе, «шейхом» Ясином и «доктором» Рантиси, где предусмотрительно оставлены места для последышей, за ним последовал недавно назначенный преемник. Отмечу, что «командующему» уже было давно пора – он повинен в организации убийств почти 300 израильтян. За «командующим» и его замом последовала рыбёшка поменьше, а также ракеты большого, по израильским понятиям радиуса действия в 60-75 км.

Этот радиус действия позволяет из Газы атаковать Тель-Авив, аэропорт им. Бен-Гуриона и Иерусалим. Ракеты, как сообщалось в СМИ, в основном были уничтожены сразу в ходе первых израильских авиаударов. Но оставшихся ракет хватило для нескольких сигналов ракетной атаки и в Тель-Авиве[2], и в Иерусалиме. Хамасовцы ответили массированной ракетной атакой по всему Югу страны. Так продолжалось семь дней, в течение которых Израиль бомбил чётко выбранные цели в Газе, мобилизовал чуть ли не 60000 резервистов, пригнал к Газе огромное количество военной тяжёлой техники. Казалось, что сухопутная операция неизбежна, так как возможности авиации представлялись исчерпанными, а жители Юга всё время были под обстрелом хамасовских ракет. Моё отношение к наземной операции можно сформулировать следующим образом: хотел, чтобы случилось не так, как очень хотел.

Действительность и власти пошли мне навстречу. День на четвёртый появились слухи о ведущихся в Египте переговорах с целью достижения прекращения огня. Казавшиеся невозможными ввиду столь серьёзных военных приготовлений Израиля к наземной операции, эти слухи вскоре обрели черты реальности. Перемирие было объявлено на 9 вечера в среду, 21 ноября, к концу восьмого дня военной операции «Облачный столп». Оно фактически наступило два часа спустя. Эти два часа ракетные атаки следовали одна за другой, демонстрируя сохранённые силы Хамаса. Не прекращались и авиаудары, наносимые Израилем.

Перемирие было встречено многочисленными еврейскими демонстрациями на Юге страны, которыми люди протестовали против прекращения Израилем военной операции ранее, чем Хамас и другие банды в Газе были бы вынуждены окончить обстрелы и дать обещание не возобновлять их уж если не навсегда, так хоть на длительный срок. Этого не произошло, и к разочарованию и огорчению населения Израиля на вопрос «не смеют, что ли, командиры чужие изорвать мундиры» последовал вроде бы отрицательный ответ.

Тут же сонм торопливых обозревателей и комментаторов заговорили о военном поражении Израиля, заодно припомнив относимые ими раньше к поражениям и Вторую ливанскую войну в 2006 г, и операцию «Литой свинец» в конце декабря 2008, равно как и операцию по предотвращению морской блокады Газы в конце мая 2010. В лучших традициях подведения итогов тех операций, не удивлюсь попыткам создать комиссию и по расследованию хода и итогов операции «Облачный столп». Много ещё есть судей в отставке, которые помогут жаждущим выдать победу или непобеду за крах и сокрушительное поражение...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2047

Новости "Мастерской"
- Sat, 01 Dec 2012 05:51:48(CET)

Марина Очаковская: Последнее танго (заметки о спектакле Дмитрия Крымова «В Париже»)

Дмитрий Крымов занимает в сегодняшнем русском театре особое место. Художник, чьи картины находятся во многих европейских музеях и частных коллекциях, много и плодотворно сочетал живопись со сценографией, оформлял спектакли своего отца, легендарного театрального режиссера Анатолия Эфроса.

К собственно режиссуре подошел он, однако, довольно поздно. «Недосказки» – спектакль, поставленный в 2002 году с дипломниками его курса в Российской академии театрального искусства, взбудоражил театральную Москву и громко объявил о новом явлении – Театре Художника, в котором визуальный ряд откровенно – иногда лукаво, а иногда трагично – доминирует над прочими составляющими спектаклей. Спектаклей, в которых мизансцены меняются, как картинки в детском стробоскопе, соединяясь в цельное действие.

Казалось бы, в таком театре мало места для актеров, нет же – десять лет практически одни и те же артисты приходят по зову режиссера в Театр- Лабораторию Дмитрия Крымова для участия в новой работе. Актер – натура не просто нервная – нервическая, и переход ставших уже известными, а значит и востребованными, исполнителей из спектакля «Сэр Вантес. Донкий Хот» в «Торги» оттуда и «Тарарабумбию» (оба -по мотивам пьес Чехова), в «Демон. Вид сверху», в «Опус №7» – бесспорно дает им то, что нынче в большом дефиците: радость творчества...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=2040

Инна Ослон
- Sat, 01 Dec 2012 05:43:27(CET)

Вроде бы об известном, но в новом ракурсе. Тепло и человечно.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Билл Клинтон (1946- )

Фаина Петрова
- Sat, 01 Dec 2012 05:41:14(CET)

Жуков - герой или преступник?

https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/13b543c85cb6bd62

Соплеменник
- Sat, 01 Dec 2012 05:29:00(CET)

Вам здорово повезло! Умеете!

П.С. Надо бы "ТРИ копейки на трамвай", как было.

Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Соня Т.
- Sat, 01 Dec 2012 05:24:36(CET)

Вы правы. Вы не мужчина и не женщина. Вы - анонимщик, который строит рожи из-за маски.
Отклик на статью: Соня Тучинская. «Милая, загадочная Соня», или История одной мистификации

VinO
Langhorne, PA, USA - Sat, 01 Dec 2012 05:20:02(CET)

Уважаемая Соня,
Почемы Вы решили, что я мужчина? Вы действительно считаете, что между мужскими и женскими текстами нет никакой очевидной разницы? А между мужчинами и женщинами? Это как то не очень вяжется с Вашей республиканской идеологией. Может Вы и против запрета на аборты выступаете – теряюсь в догадках.
VinO

Отклик на статью: Соня Тучинская. «Милая, загадочная Соня», или История одной мистификации

Фаина Петрова
- Sat, 01 Dec 2012 04:19:06(CET)

Надежда Кожевникова пишет славно, наблюдательна. Как милый собеседник щебечет с вами за столом. Это не литература, будем снисходительны. Мимолетности. А вот по поводу новых русских... Может это у нее <...> А ведь может кому то и ее дочка покажется раздражающей новой русской. И она сама. И вот мы сами будем описывать с вами такую пару. Сидят, дескать, денег наворовали да еще и надменно и презрительно на нас глядят. Забавно читать таких самоуверенных дамочек! Это Кожевникова-то не литература? Да она одна из немногих здесь профессионалов, и в Вашем снисхождении уж точно не нуждается. При всей ее страстности, при чуть ли не обнаженном нерве повествования, у нее все абсолютно, идеально выверено и отточенно. И потом: неужели у кого-то новые русские, швыряющиеся деньгами, циничные, хамовитые, уверенные в своем праве быть хозяевами жизни, могут вызывать симпатии? Вон миллиардер Цукерберг приезжал в Москву: скромный,смущающийся парнишка. Какой приятный контраст!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Sat, 01 Dec 2012 04:14:13(CET)

Да, to be continued. Идея, собственно, заключается в том, чтобы разобрать "шахматную партию" по ходам: показать, что делалось, почему, какие цели ставились и какие результаты получились ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 01 Dec 2012 03:53:24(CET)

>Из контекста этого выступления следует, что, по мнению Гитлера, если бы СССР избавился от «еврейской гегемонии», его хозяйственные успехи были бы более весомыми. Видимо, уже тогда, в середине 1930-х гг., к аналогичному мнению пришел и Сталин.


Если бы Сталин так считал, то он бы не назначил бы во время войны евреев руководителями ключевых нарокоматов оборонной промышленности и директорами крупных оборонных предприятий.
http://shaon.livejournal.com/78527.html
Отклик на статью: Яков Басин. Большая политика под звон разбитых хрустальных витрин

Инна Ослон
- Sat, 01 Dec 2012 03:34:38(CET)

Я как-то погрузилась в Ваши стихи. Давно не погружалась. Спасибо. Вы и вправду поднялись в своей поэзии еще на одну ступеньку.
Отклик на статью: Виктор Каган. е.б.ж.

Соня Тучинская
- Sat, 01 Dec 2012 03:02:20(CET)

У меня один мелкий вопрос к автору. Дорогой Элиэзер, откуда почерпнуто мнение, что насмешливо говоря о Достоевском, Набоков делал исключение для Бесов? Вот, что на самом деле говорил Набоков об этом романе в своих знаменитых корнелевских лекциях:

"Чувствуется, что он не видит своих героев, что это просто куклы, замечательные, чарующие куклы, барахтающиеся в потоке авторских идей."

"Унижение человеческого достоинства — излюбленная тема Достоевского — годится скорее для фарса, а не драмы. Не обладая настоящим чувством юмора, Достоевский с трудом удерживается от самой обыкновенной пошлости, притом ужасно многословной. (История отношений между волевой истеричной пожилой дамой и слабым истеричным пожилым господином, занимающая первые сто страниц «Бесов», скучна и неправдоподобна.) В переплетении фарсовой интриги с человеческой трагедией явно слышится иностранный акцент, что-то в ее сюжетных ходах отдает второсортным французским романом. ....Волею автора, который с жаром драматурга выстраивает кульминацию, гостей к Варваре Петровне набилось несметное множество. Здесь все персонажи «Бесов», в том числе и двое, только что прибывшие из-за границы. Какой невероятный вздор, но вздор грандиозный, достигший своего пика, со вспышками гениальных озарений, освещающих весь этот мрачный и безумный фарс!"

"Собравшись в одной комнате, эти люди растаптывают и унижают друг друга, устраивая чудовищные скандалы. Скандалы кончаются ничем, так как действие получает неожиданный новый поворот.
Как всегда в романах Достоевского, перед нами торопливое и лихорадочное нагромождение слов с бесконечными повторениями, уходами в сторону — словесный каскад, от которого читатель испытывает потрясение после, к примеру, прозрачной и удивительно гармоничной прозы Лермонтова. Достоевский, как известно, — великий правдоискатель, гениальный исследователь больной человеческой души, но при этом не великий художник в том смысле, в каком Толстой, Пушкин и Чехов — великие художники."

И еще один вопрос, не менее мелкий: "Писатель - гениальный, читать его очень интересно, хотя и допускал он огрехи в языке, за которые его упрекают некоторые русскоязычные писатели еврейского происхождения, у коих таких огрехов не бывает.". Это ирония или всерьез? Если всерьез, то над этой фразой может быть стоит еще немножко поработать.

По существу, ничего не могу сказать, Элиэзер, так как не вижу особой связи между эссе Бормашенко и Вашей работой, которую, я, возможно не смогла что называется to comprehend.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Толстой, революция, Ростовы, Грибоедов, Фамусов, Чацкий. Размышления после чтения статьи Эдуарда Бормашенко о Толстом

XPYCT
- Sat, 01 Dec 2012 03:01:55(CET)

Редактор
- Sat, 01 Dec 2012 02:06:10(CET)


Уважаемый Евгений Михайлович.

Хочу поблагодарить Вас за приведённые ссылки на статьи об антисемитизме.

Не могу, впрочем, пожаловаться на недостаток тем для чтения, недостаток публикаций об антисемитизме или недостаток самого антисемитизма.

И Вы, и я прекрасно понимаем, что не это послужило поводом для моего постинга и было его темой.

Удачи и Вам.

Кремлевский Мечтатель.
- Sat, 01 Dec 2012 02:55:26(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa :)
- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)
О каком сходстве может идти речь, когда это одно и то же ? Просто скифо-семиты, дойдя до побережья Ледовитого Океана, двинулись в сторону Чукотки, а уж там естественным путем добрались и до Японии. Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ...


Вы знаете, коллега, признаются. Целые исследования по этому поводу пишут. Верить им или нет второй вопрос. Но факт, что признаются.
Israelites Came to Ancient Japan
http://www5.ocn.ne.jp/~magi9/isracame.htm

Виктор Снитковский
Бостон, МА, США - Sat, 01 Dec 2012 02:53:29(CET)

Автор статьи написал: "Расовым антисемитизмом из высшего руководства Рейха осознанно «страдали», судя по всему, лишь сам Гитлер и его ближайшее окружение – Геббельс, Гиммлер. У Геринга антисемитизм носил выраженный экономический характер. А Вермахт и вовсе был к расовым идеям безразличен, если не враждебен, о чем, например, заявлял вслух адмирал Дениц".
После публикации в 1995 г. книги Даниэля Гольдхагена "Добровольные палачи Гитлера", где он на документах из архива в Людвигсбурге доказал активное участие Вермахта (и не только Вермахта) в уничтожении евреев, читать статью, по меньшей мере, скучно.
Отклик на статью: Яков Басин. Большая политика под звон разбитых хрустальных витрин

Соплеменник
- Sat, 01 Dec 2012 02:51:35(CET)

Красиво ... жить не запретишь.
Но русский надо помнить, это я про "публичный" (мама дорогая!) транспорт.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Виктор Каган
- Sat, 01 Dec 2012 02:46:32(CET)

Прочитать такую рецензию и не прочитать "Пёрышки" грешно было бы. Ожидания были весьма контрастными, но оправдались лучшие. И дело не в том вовсе, хороши или нет стихи - он сам знает им цену, а в том, как и что он открывал в себе, что даётся, пожалуй, только тишиной снаружи, когда голос души начинаешь слышать. Короче - не пожалел. Получил удовольствие и от текста, и от рецензии.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 02:38:24(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa :)
- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)

А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?
Если да, то возможно предположить время появления еврейских племён в Японии...
===
О каком сходстве может идти речь, когда это одно и то же ? Просто скифо-семиты, дойдя до побережья Ледовитого Океана, двинулись в сторону Чукотки, а уж там естественным путем добрались и до Японии. Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ...
===
Старый анекдот

Толстиков сходит в качестве нового посла СССР в Китае с трапа и говорит:

-Ну что, жиды, прищурились?

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 01 Dec 2012 02:27:54(CET)

Захватывающее эссе. Очень хорошо и интересно написано.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Редактор
- Sat, 01 Dec 2012 02:06:10(CET)

XPYCT
- Fri, 30 Nov 2012 22:56:46(CET)


Уважаемый XPYCT,
чтобы у Вас не осталось чувства ущемленности после слов Модератора, добавлю следующее. У меня немало статей о немецком антисемитизме, где обсуждение мнения Гольдхагена будет уместно. В интервью же эти вопросы не главные, речь там идет, в основном, о другом. Если Вам угодно подискутировать о немецком антисемитизме, то вот Вам навскидку серия моих статей, где эта полемика к месту:

http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer1/Berkovich1.php
Банальность добра против банальности зла: уроки Праведников мира в истории Холокоста

http://berkovich-zametki.com/Nomer16/NemAntisem1.htm
Немецкий антисемитизм: факты и вымыслы


http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer17/Marr.htm
Первый антисемит

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/V_nachale_Slovo.htm
В начале было слово

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer2/Berkovich_Getto_Kultury.htm
Смятение умов, или как еврейские лидеры встречали приход Гитлера к власти

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer3/Berkovich_Saga_Vy_uvoleny.htm
«Вы уволены, господин профессор!»

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer4/Berkovich_Saga1.htm
Антисемитизм высоколобых

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer5/Berkovich1.php
«Если еврей пишет по-немецки, он лжет!»

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer8/Berkovich1.php
Смятение умов: свастика и звезда Давида

http://berkovich-zametki.com/Nomer35/chrianti.htm
Грех антисемитизма


http://berkovich-zametki.com/Nomer29/Dialog.htm
Можно ли христианину мыться в бане с евреем? Иудео-христианский диалог вчера и сегодня


http://berkovich-zametki.com/2008/Starina/Nomer1/Berkovich1.htm
Смятение умов: «банкроты от искусства»

Удачи!

Борис Дынин - Игорю Ю.
- Sat, 01 Dec 2012 02:01:57(CET)

Игорь Ю.
- Fri, 30 Nov 2012 22:05:06(CET)
===================================
В поддержку Ваших мыслей:

"Великая надежда либерализма подчинить политику экономике при замене абстрактного общественного блага частным выбором оказалась несостоятельной, ибо экономика сама по себе не дает ответы на вопросы: «Кто?» и «Почему?». Но религия дает, и потому она вновь приобретает силу в современном мире. Политика идеологии, возможно, умирает, но на смену ей приходит не «конец истории», но политика идентичности.

Я думаю, Вы догадываетесь, чьи слова.

Соня Т. - Галине З.
- Sat, 01 Dec 2012 02:00:58(CET)

Дорогая Галя, спасибо, что поделились "сугубо личным мнением".
Хотя, какому ему еще быть, мнению одного человека, как не личному?
Возможно, я слишком поспешно последовала первому движению души.
Но читать эту прозу сегодня - это как встать на колени и напиться студенной родниковой воды, вместо дистилированной бутолочной, бесвкусной, но с красивыми "заграничными" этикетками. Но, судя по всему, даже здесь, на Портале Берковича, читатель предпочитает утолять жажду из расфасованных бутылочек. Бедные "Перышки" не могут состязаться с очередным рассказом про гламурную и изяЧную жизнь если не знаменитых, то "элитных и породистых".
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Aschkusa - Борису Тененбауму
- Sat, 01 Dec 2012 01:52:31(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa :)
- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)

А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?
Если да, то возможно предположить время появления еврейских племён в Японии...
===
О каком сходстве может идти речь, когда это одно и то же ? Просто скифо-семиты, дойдя до побережья Ледовитого Океана, двинулись в сторону Чукотки, а уж там естественным путем добрались и до Японии. Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ...
===
Снова вы свой старый бред педалируете? Неуж-то подхалимаж Сони Т. сбивает с пути?
Вот вам ссылочка, которую прислала япона мать. После этого "народ к вам сам потянется"...

Японские евреи

http://www.sem40.ru/rest/interesting/24066/index_text.shtml

Galina
California - Sat, 01 Dec 2012 01:38:09(CET)

Галина З. Калифорния

Галина З. Соне Тучинской
Соня, написано настолько завлекательно, что пришла бы в восторг, если бы не прочитала "Перышки". Мне кажется, что несомненный творческий потенциал автора остался нереализованным. Великолепные куски прозы перемежаются слабейшими виршами, замысел - невнятен. Думаю, над этим произведением ещё работать и работать. Сугубо личное мнение.
Отклик на статью: Соня Тучинская. "Перышки" – глазами благодарного читателя

Victor-Avrom
- Sat, 01 Dec 2012 01:37:23(CET)

Алла

...Вот не думала.


Не удивили.
Отклик на статью : Хаим Соколин. AD VALOREM

Соня Т. - вдогонку
- Sat, 01 Dec 2012 01:27:52(CET)

Забыла упомянуть: уместнейшая и изящнейшая шахматная метафора, эффективно и по разному используемая в разных местах текста.
Замечательная находка.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Соня Т. - Борису Т.
- Sat, 01 Dec 2012 01:22:46(CET)

Ничего не читала на тему, кроме Каталонского Дневника Джорджа Орвела.
И еще, из первых рук, от Эдуарда Кузнецова сама слышала невероятную историю, о том, что своей жизнью, т.е. уходом от расстрела он обязан господину Франко.
Я сама никогда не понимала, за кого я, "закоммунистов аль за большевиков".
Прочла первую главу документальной повести Бориса Т., и все равно не поняла.
Но поняла, что и не надо понимать, а просто узнавать, что же там в конце тридцатых годов на самом деле происходило.
Многие имена никогда не слышала, но читать интересно. И для "чайников" типа меня в том числе.
Спасибо. To be continued?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Испанская партия

Михаил Т.
Каламбус, Охайо, США - Sat, 01 Dec 2012 01:08:48(CET)

Надежда, спасибо! Прочел с интересом и удовольствием. Как всегда в Ваших текстах выдержан темп рассказа. Узнаваем и Лондон (в Ницце я не был), и "новые русские", и Вы.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Соня Тучинская - Vino
- Sat, 01 Dec 2012 01:01:22(CET)

Vino
Langhorne, PA, USA - Fri, 30 Nov 2012 23:00:05(CET)

...не распознал, что письма были написаны другим мужчиной, а не женщиной – по-моему, разница всегда очевидна.
Видимо, был уже совсем старенький...
--------------------------------------
Уверяю Вас, дорогой Vino, что "старенькой" к концу 60-х сделалась только оболочка дедушки Корнея.
Да, и то, как по мне, так он до конца жизни выглядел седым вьюношей, к тому же неибычайно миловидным.
Но в любом раскладе мозг его был в великолепной форме до самого конца. Доказательством - дневниковые записи, которые он вел в той кремлевской больнице, где ему предстояло вскорости умереть.
А не распознал в Соне мужика - так и Вы бы не распознали. Гринберг был необычайно одаренным человеком, а такие люди талантливы во всем, в том числе и в разного рода мистификациях и розыгрышах.
Отклик на статью: Соня Тучинская. «Милая, загадочная Соня», или История одной мистификации

Б.Тененбаум-Aschkusa :)
- Sat, 01 Dec 2012 00:59:00(CET)

А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?
Если да, то возможно предположить время появления еврейских племён в Японии...
===
О каком сходстве может идти речь, когда это одно и то же ? Просто скифо-семиты, дойдя до побережья Ледовитого Океана, двинулись в сторону Чукотки, а уж там естественным путем добрались и до Японии. Японцев давно считают помесью между китайцами (отсюда их облик и иероглифы) и евреями - ясно же, что жиды, только не признаются ...

Модератор
- Sat, 01 Dec 2012 00:48:30(CET)

XPYCT
- Fri, 30 Nov 2012 22:56:46(CET)
17 ноября в 16:42:53(СЕТ) в комментариях на этой странице я поместил (в 113 словах, включая цитату из Иеhуды Бауэра) свои возражения в ответ на Ваш постинг от 2012-11-17 13:06:32 EDT.
Сегодня я с удивлением заметил, что он исчез


Ваш постинг сохранен в гостевой - никто его не стирал. Что оставлять в комментариях к статье - решают автор и редактор. Если Вы хотите продолжать дискуссию о Гольдхагене, Бауэре и прочих вещах, либо напишите новую статью, либо продолжайте диспут в гостевой, на форумах или в блогах. Никто Вашу свободу выражения мнений не ограничивает. А порядок на портале - наша забота.

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 01 Dec 2012 00:38:03(CET)

Вот это пример короткого рассказа, в котором всё есть.
Отклик на статью: Виталий Аронзон: Роман под липами

Ирина Лейшгольд
Беэр-Шева, Израиль - Sat, 01 Dec 2012 00:29:41(CET)

Все "Ботинки" Ван Гога - эксклюзивный подбор картин художника, объединённый одной тематикой, - обувью, причем обувью старой, рабочей, разношенной. Подробное описание Семеном каждого "потрета", тщательный анализ деталей делает это эссе п исследовательской работой. Правомерен вопрос, почему художник придавал такое значение обуви, посвятив этому предмету целый ряд картин?
Возможно, что художник захотел показать особый характер каждой нарисованной им пары - ведь вещи тоже имеют свой характер. А если их долго носят, они дают возможность судить о их хозяине. Мы видим, что каждая пара выписана с любовью и знанием дела, каждый ботинок расположен и изношен иначе, чем его сосед.
Исключительно интересная экспозиция, отражающая ещё одну сторону характера гения.

Отклик на статью: Семен Талейсник. Все «Ботинки» Ван Гога

Хаим Соколин
Израиль - Sat, 01 Dec 2012 00:20:21(CET)

Прочитал с удовольствием. Хороший язык, прекрасная литературная композиция, уверенное использование исторических деталей. Хочу надеяться, что генерал Жатто - реальный персонаж, а не вымышленный герой. Если это так и автор располагает историческими материалами о нем, то добавить несколько слов о его дальнейшей судьбе в Америке было бы не лишним.
Отклик на статью: Евгений Брейдо. Жатто

Михаил
Рочестер, NY, USA - Sat, 01 Dec 2012 00:06:39(CET)

Узнаваемо про новых русских.
Елене из Гамбурга: Что-то мне говорит, если бы Надежда встретила на пляже в Ницце интеллигентных соотечественников, тон описания был иным. А вас саму разве не раздражало бы жлобство земляков, заставляющих делать вид, что не имеете к ним ни малейшего отношения?
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. Жизнь – это неожиданности и приключения

Б. Суслович - Е. Матусевич
- Sat, 01 Dec 2012 00:05:41(CET)

Елена, Ваш хирургически точный и страшный рассказ о бессмысленности ассимиляции и неискоренимости антисемитизма почему-то напомнил блистательный "Обмен комплиментов" Жаботинского(1911): тема, по сути, та же. Великолепный русский язык. Героиню видишь, чувствуешь - и жалеешь, хотя ни малейших симпатий она не вызывает. Спасибо!
Отклик на статью: Елена Матусевич. По доброте душевной. Рассказы

Aschkusa
- Sat, 01 Dec 2012 00:03:51(CET)

Обнаружены старейшие образцы хираганы

Ученые Археологического исследовательского института в Киото обнаружили черепки IX века. На них были найдены древнейшие из известных на сегодняшний день образцы современной японской системы письменности - хираганы. Сообщение об этом публикует сайт газеты "Асахи Симбун".

lenta.ru
-------------------------------------

А нет ли сходства между хирагана и еврейским курсивным, руническим письмом?
Если да, то возможно предположить время появления еврейских племён в Японии...

Мастерская. Предисловие к номеру. Ноябрь 2012
- Sat, 01 Dec 2012 00:00:01(CET)

Это предисловие – на самом деле, послесловие, так как пишется, когда номер уже сформирован. Но для читателя удобно начать просмотр очередного выпуска журнала именно с этого краткого обзора.

Рубрика «Израиль» открылась в ноябре внеочередными (такие материалы раньше сопровождались пометками “срочно в номер”) фоторепортажами Евгении Кравчик «Tри смерти в городе Ангелов», «Ашдод. Репортаж с места событий», «С ракетами в кошки-мышки, или Железная нация борется за выживание под “Железным куполом”», «“Барзилай”: фронтовой госпиталь под огнем», «Терроризм. Из Газы в Тель-Авив через Беэр-Шеву, Ашкелон и Ришон – со страстью к убийству», «Тель-Авив. Возвращение исламистского террора (дежавю)» и «72 часа после войны: облако рассеялось – «Железный купол» остался».

В ряду актуальных публикаций в рубрике «Израиль» читайте также статью Дэвида Киркпатрика, шефа каирского бюро «Нью-Йорк Таймс» «Президент Египета балансирует между поддержкой Хамаса и миром с Израилем» (перевёл статью Игорь Файвушович), объёмистую работу Феликса-Азриэля Кочубиевского, озаглавленную так: «Кормчие государства Израиль обязаны понимать свою главную задачу», и заметку Алекса Тарна «В Газе нет рейхстага». А также, размышления Владимира Янкелевича«“Облачный столп”. Что дальше?» и «Эмоции мешают думать».

В рубрику «Политика и общество» мы поместили статью Ларри Миллера в переводе Сони Тучинской, посвященную анализу ситуации на Ближнем Востоке, которая так и называется «Ситуация на Ближнем Востоке». О событиях в арабском мире, происшедших в течение одного дня в ноябре, рассказывает заметка Евгении Кравчик «“Арабская весна” глазами арабского журналиста. Батальное полотно». Завершает “ближневосточную” подборку статья Зория Шохина «Третий Рим или Третий Мир?» — о реакции российских СМИ на последние события в секторе Газы.

Также в рубрике «Политика и общество» — очередной памфлет Виктора Вольского под названием «Одного поля ягоды» с уточняющим позаголовком: «сердечное согласие между левыми радикалами и исламистами»... Далее, в статье, озаглавленной «Время для смелых свершений», Кэролайн Глик, заместитель редактора газеты «The Jerusalem Post», анализирует итоги президентских выборов в США и что они значат для Израиля. Перевёл статью Игорь Файвушович. Скандалу, связанному с отставкой директора ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса, посвящена заметка Надежды Кожевниковой «Служебный роман». И снова, о последствиях переизбрания президента США пишет Евгений Майбурд в статье «Кража века. Oбамы приходят и не уходят».

По понятным причинам в ноябрьском номере Мастерской было много актуальной журналистики. Но всё же, не только. В рубрике «Смыслы Торы» читатель найдет публикации Дана Рогинского: Двар Тора к недельным главам «ЛЕХ ЛЕХА», «ВАЕРА», «Хайей Сара», «Толдот» и ВАЙЕЦЕ.

В рубрике «Быть евреем» представлена работой Константина Брагинского «Где Ты?».

Рубрика «Антисемитизм» пополнилась в ноябре зарисовкой Александра Габовича «Обознался» и статьей Цореса Демиевского «Украинцы выбирают “Свободу”».

Эссе Якова Нелькина, озаглавленное «Ее оборванные цепочки» мы формально поместили в рубрику «История». Насколько правильно — судить читателям. В этой же рубрике напечатана полемическая статья Юрия Ноткина «Правда Александра Кутузова». Как можно без труда догадаться из названия, эта работа продолжает яростный спор за и против теорий Виктора Суворова.

В рубрике «Люди» напечатан биографический очерк Исаака Юдовина о Бетховене «Человек, сотворивший чудо».

Рубрика «Былое и думы» открывается в ноябре повествованием Михаила Хазина «Костюжены. От князя Мирского к Гене Зингеру». Далее, Игорь Гельбах продолжает свои воспоминания о Грузии в работе «Забытый Себастополис». Эмма Шкурко в статье «Дело Х.У. Заруди» рассказывает о судьбе человека, попавшего в жернова сталинской карательной машины в годы гонений на евреев. Завершают рубрику «Былое и думы» воспоминания автралийского писателя Джуды Уотена «Юность писателя» в переводе Эллана Пасики и воспоминания Надежды Кожевниковой, озаглавленные «Овощная база».

В рубрике «Культура» читатель прочтёт рецензию Аллы Цыбульской «“Манон” Жюля Массне на сцене Метрополитен-опера». Заметкой «Памяти Бориса Стругацкого» отозвался Эдуард Бормашенко на смерть Бориса Натановича Стругацкого. Также небезынтересна, а для кого-то неожиданна будет заметка Валерия Когана «SHALOM, dear Salvador Dali!», приоткрывающая малоизвестную страницу творчества великого художника. И наконец, статья Юрий Магаршака «Космос русской речи в эволюции первой строфы первой главы поэмы А.С.Пушкина “Евгений Онегин”». Это вторая часть большого литературоведческого исследования, начало которого было опубликовано в сентябрьском номере журнала “Семь искусств”.

Рубрика
«Проза» открылась в ноябре рассказом Кирилла Подрабинека «Работа». Далее «Рассказ Аннушки» — глава из романа «Другое измерение» Романа Литвана. В конце месяца были напечатаны рассказы: Бориса Рублова«Поклонница Фрейда», Семёна Каминского«Чья-то прошлая жизнь» и Виталия Аронзона«Роман под липами».

И наконец, рубрика «Поэзия» завершает ноябрьский номер подборкой стихотворений Бенциона Флейшмана «Проносится Жизни Кортеж (избранные стихототворения 1940 – 2003 годы)».

1 декабря начинается новый номер нашего «непрерывного журнала», этот — перемещается в архив. Не упустите интересные публикации, уже сегодня прибавятся новые.

Выпускающий редактор «Мастерской»

Редакция

Гостевая книга за ноябрь (часть 6-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100