В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Aschkusa
- Fri, 16 Dec 2011 23:57:16(CET)

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 22:04:00(CET)

Старый одессит,

роль англичан в становлении Государства Израиль - огромна.
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

При всей экстравагантности Ваших постингов думаю, что Вы не совсем правы.
Ведь это был британский еврей, лорд Герберт Самуэль, который, выполняя имперскую волю и проявляя свою сообразительность, так перекроил территорию Эрец Исраэль в начале 20-х годов и соорудил королевство Иордания на месте пустыни, которая до этого была клятвенно обещано еврейскому народу, что до сих пор чёрт не разберётся. В благодарность его именем сегодня в Израиле названы улицы и т. д.

Актуальное настроение американского еврейства не многим отличается от деяний этого лорда: http://www.zman.com/news/2011/03/26/97986.html

Игрек-В.Янкелевичу
- Fri, 16 Dec 2011 23:48:36(CET)

Источник, конечно, очень определенный, но...

http://www.newsru.com/russia/15dec2011/xday.html

devostaerw
Колбосянка, Краснодар, США - Fri, 16 Dec 2011 23:02:41(CET)

работаю с catchop.ru уже около месяца, всегда всё вовремя, делают скидки. в общем могу сказать что с ними приятно работать!

Михаил Марголин
Черри Хилл, Нью - Джерси, СШАУ - Fri, 16 Dec 2011 22:55:46(CET)

Уважаемый Юрий! Ваш потрясающий по нравственной значимости очерк - образец святой памяти наших сердец, которую мы не имеем права забыть. Святейшие слова наших друзей христиан - евангелистов (ПРОСТИТЕ НАС)и их труд по созданию святого памятника Любавичским хасидам заслуживают того, чтобы быть обнародованными во всех цивилизованных странах мира, как ДЕКЛАРАЦИЯ ПАМЯТИ ХОЛОКОСТА. В таком же небольшом белорусском местечке Лапичи вблизи Минска погибли и мои близкие родные.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 22:39:54(CET)

Элиэзер М. Рабинович
момента для трансфера за пределы территорий никогда не было



Заплатить каждому уезжающему палестинцу его возраст в
тысячах долларов - и миллионов 5 уедут. В Бразилию,
Аргентину, Коста-Рику, Канаду. А кому-то деньги позволят и в США.


Денег надо не так много (для такой проблемы) - всего
полтриллиона баксов

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Fri, 16 Dec 2011 22:10:24(CET)

Со своей стороны я считаю, что момент по аннексии территорий и трансферу населения упущен.

Уважаемый Владимир, момента для трансфера за пределы территорий никогда не было, хотя, как Вы знаете, я полагаю трагической ошибкой, что между 1967 и 1973 не была утолщена еврейская часть страны в районе Нетании путём постройки новых Туль Карема и Калькилии в глубинке, переселения туда арабов, а на их место вселение евреев. Сегодня никто бы не говорил о границах 1967 г. по отношению к району, в котором Вы живёте.

Что касается аннексии территорий, то для этого-то как раз момент самый подходящий, с предоставлением палестинцам всех прав. Думаю, что они согласятся. "Момент" для разделения двух народов упущен, не вижу как его можно реализовать. Если Вы видите, буду благодарен за разъяснение, желательно с картой.

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 22:04:00(CET)

Старый одессит,

роль англичан в становлении Государства Израиль - огромна. Да
без английских солдат евреев всех до одного вызали бы ещё в
20-х годах прошлого века. Ну в крайнем случае - в 30-х.

Я как раз англофил именно из за такой исторической роли
Англии. Ведь благоденствие Израиля - богоугодное дело.

Savannah_fromAG
Tashkent, Uzbekistan, Uzbekistan - Fri, 16 Dec 2011 22:00:33(CET)

It’s entirely possible that I copied that individual number across incorrectly (and that the index was correct), but when I did the query just then it returned a Technorati Rank of 37, so as you say there would be no change in the rank, but an improvement in your index.

Молодой неодессит
не, - Fri, 16 Dec 2011 21:59:37(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Dec 2011 21:26:31(CET)
В 20 веке "голосом совести", как Вы пишете, для меня являлись Жаботинский.
************************
Старый одессит, предпочитающий жить в Одессе по собственному выбору (судя по его постингам), клянется именем Жаботинского! Пути евреев неисповедимы!

Валерий
Германия - Fri, 16 Dec 2011 21:57:05(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Dec 2011 21:26:31(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 15:35:45(CET)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы,уважаемый земляк,присвоив себе звание одессита,стали как-бы глашатаем
за всю Одессу и всех одесситов в мире,вынуждая их принимать на себя очень часто Ваши легковесные суждения,которые вы вуалируете разными ветхозаветными хохмами,за которые еще Петр брил боярам бороды.
Я только приехал из Одессы,где провел две недели,стремясь удрать из нее,
да поскорее,настолько мне было там противно и дискомфортно.
Но Вас волнует положение в Лондоне,поверьте, оно пристойней чем в Одессе.
Или свое не пахнет?

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Dec 2011 21:26:31(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 15:35:45(CET)

Старый одессит
Одессит, Украина - Fri, 16 Dec 2011 12:21:24(CET)

Так, что не могу я разделить радость английского придворного раввина своими лордами. Представляется он мне типичным "маюфес иделэ" при английских лордах.
С папой якшается, лепечет что-то про антисемитизм. Противно!
============================================
Вы можете не соглашаться ни с английскими евреями, ни с их раввином, но не стоит говорить пошлости. Судя по Вашим постингам Вы озабочены тем, чтобы евреи жили достойно среди других народов и вместе с этим постоянно рисуете, как замечательно Вам живется в Одессе (возможно, ошибаюсь, иной раз трудно следить за Вашим витиеватым языком). И вот Вы читаете об успехах еврейской община не в Одессе, а в Англии, о роли в этих успехах рабби Сакса и начинаете плеваться, не зная, я уверен, ничего конкретного ни о еврейской общине в Англии, ни роли рабби Сакса в религиозной и интеллектуальной страны. Как я понимаю, Вам приятнее якшаться с украинскими антисемитами, чем представить себе, что еврей может быть голосом совести и надежды в мире. Храните свои удовольствия, но зачем приправлять их пошлостью? Или иначе Вам старость не в радость?
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Господин Дынин!
Оставим в стороне мои предпочтения и качество моей жизни в Украине.
К сожалению Вы не заметили главного моего посыла.
Меркантильность западной, в том числе и английской, политики хорошо известна. Она подтверждена историей и современностью.
Не дай Бог, если наступит момент, когда "друзья Израиля" пришлют в Израиль со спецмиссией руководителя благополучной еврейской общины Англии с "черной меткой": предложениями аналогичными для Чехословакии в 1938 году...
Где были и что делали руководители этой общины, когда после войны английские политики калечили границы будущего Израиля, создавали искусственные государства, блокировали доступ беженцев из Европы, проливали кровь еврейских жителей Палестины?
Самое страшное сегодня питать какие-то иллюзии и считать незыблемыми политические установки по Израилю у нынешних его друзей.
Как бы все не повторилось и в худшем варианте. Вот чем должны быть сегодня озабочены и над чем работать лучшие еврейские умы и силы!
В 20 веке "голосом совести", как Вы пишете, для меня являлись Жаботинский, Эйнштейн, Михоэлс и Эренбург. Сегодня рядом с ними не вижу никого. Даже Дж. Сакса. Но это личное.

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 21:06:00(CET)

Янкелевич - Ontario14
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 19:31:01(CET)

**********
Мы с Вами читали и читаем разную прессу. Ливан - свободная и демократическая страна и все, что сталось с теми, кто остался или вернулся - хорошо известно.
Некоторую инфу можно почерпнуть тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Lebanon_Army

Янкелевич - Ontario14
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 20:02:02(CET)

http://islam.com.ua/articles/actuality/analytic/578/
http://kirtsa.livejournal.com/1740.html

**********
Вы меня простите, но это не источники, а "харта-барта", как говорят французы.

Шабат шалом.

Зюддойче Цайтунг
- Fri, 16 Dec 2011 20:40:45(CET)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15606947,00.html

Süddeutsche Zeitung: Ораторское искусство Путина больше не действует

Россияне не только слышат, что говорит Путин о достижениях, но и видят: то, что давно погрязло в бюрократии и коррупции, никуда не движется. Президентские выборы в России будут интересными, считает немецкая газета

Прежде чем вышло время, прошло четыре с половиной часа. На "прямой линии" Владимира Путина с российским народом было задано 88 вопросов, но в воздухе витал еще один, никем не заданный напрямую, но при этом интересовавший всех. Узнает ли Россия нового Путина - после массовых протестов против парламентских выборов, после пробуждения российского общества? Похоже, что нет. >>>

Михаил
Rochester, NY, - Fri, 16 Dec 2011 20:24:21(CET)

Отличная статья! Спасибо!
Отклик на статью: Тамара Айзикович. Леонид Утёсов: грани судьбы. Размышления с сомнениями

Счётчик Гейгера
- Fri, 16 Dec 2011 20:23:18(CET)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15608128,00.html
Таможенники в Москве пресекли контрабанду радиоактивных материалов в Иран

Пустячок, ...
- Fri, 16 Dec 2011 20:17:14(CET)

...а приятно.

http://lenta.ru/articles/2011/12/12/gas/

"Левиафан", Израиль. 450 миллиардов кубометров. Израиль никогда не входил в число мировых лидеров по добыче газа, но с декабря 2010 года ситуация должна измениться. Месторождение "Левиафан" позволит не только обеспечивать достаточно скромные запросы ближневосточной страны в течение десятилетий, но и получать неплохую прибыль от экспорта. Российский "Газпром" уже ведет переговоры о разработке месторождения и создании инфраструктуры для продажи израильских углеводородов за рубеж.

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 20:02:25(CET)

В.Янкелевич

То есть Вы лично признали Ходорковского виновным в убийстве, тогда возможно Вы объясните, почему даже "басманный" суд не признал его виновным в таком деянии, но не только - ему, не смотря на прямые намеки Путина, даже не выдвинули подобного обвинения. Но для Вас это неоспоримый факт. Возможно Вы при этом присутствовали?


ещё Рамбам говорил: есть три вещи, которые
нельзя делать даже под страхом собственной смерти:
1) поклоняться идолищам поганым
2) заниматься сексом с близкими кровными родственниками
3) убивать.

А там вопрос шел всего лишь о налогах в городскую казну.


Справка: Пичугин
Б. Глава департамента охраны ЮКОСА,

сидит пожизненно,
в том числе и за организацию этого убийства.

Справка: Владимир Петухов
http://yukoswb.wordpress.com/владимир-петухов/
Глава администрации г. Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа. Убит 26 июня 1998 года.

История противостояния мэра Нефтеюганска и ЮКОСа началась ровно с того момента, как руководители компании вознамерились взять городскую власть под свой контроль. Однако натолкнулись на отчаянное сопротивление мэра. Чтобы сломить сопротивление упрямого градоначальника, нефтяники стали задерживать платежи в бюджет.



Стотысячный Нефтеюганск должен превратиться в поселок с населением в 30 тысяч человек, работающих вахтовым методом. За десять лет отсюда должны уехать 100 тысяч человек» – объяснил свою позицию Ходорковский.



В течение всего этого времени в местных СМИ шла травля Петухова. О градоначальнике писали, что он вор, что он виноват во всех бедах горожан. В адрес градоначальника стали поступать угрозы. В частности, 21 мая в почтовом ящике администрации была обнаружена запиской, которая гласила: «Петухов – за твою голову обещано 500 тысяч «зеленых». После того как выяснилось, что за его женой ведется слежка, он распорядился усилить охрану супруги и стал хранить дома ружье. Домой стали поступать провокационные звонки. Женский голос спрашивал, где Вовчик, и почему он не идет. Когда трубку брал Петухов, звонившие молчали. Звонки продолжались до 15 июня. Что немаловажно, возобновились они в сентябре 1998 года, когда Петухова уже не было в живых. Это было откровенным издевательством. Требования пригласить к телефону Петухова с разной периодичностью продолжались до конца 2002 года.


На самом деле по информации от сотрудников ЮКОСа на
устранение Петухова была выделена сумма 200-300 тыс баксов.
Эта сумма по расходам ЮКОСа была проведена как на решение
проблем Нефтеюганска. Бухгалтерия в ЮКОСе была образцовой.

Напосредственным исполнителям заплатили по 10 тыс, так как
деньги шли через многие руки, чтобы не засветить
руководство ЮКОСа. По цепочке передачи денег снизу дошли
до человека по фамилии, кажется, Соломонов. Было выяснено,
что Соломонов много работал для ЮКОСа. Но к тому моменту
(следствия) Соломонов был мертв.

На следствии киллеры-спецназовцы опознали Невзлина и Пичугина
по фотографиям. Я, однако, не думаю, что они виделись. Не
для того была создана многоступенчатая система передачи
денег.

То есть с убийством вроде разобрались - оно было совершено на
деньги ЮКОСа и в интересах ЮКОСа. После убийства горожане
разгромили офис ЮКОСа. Организатор убийства - Пучугин и
непосредственные исполнители мотают большие срока.

Теперь о вине Ходорковского. Не могли Невзлин и Пичугин
действовать самостоятельно. Кому охота под статью угодить.
Так что отмашка была дана Ходорковским.

Конечно, он не говорил: убейте мне Петухова. Не дурак же.
Максимум что сказал: решайте проблему. Вот и
формально судить его не за что. Он ведь скажет - ну я
имел в виду, чтобы с ним поговорили по душам. Пичугин ни
на Невзлина, ни на Ходорковского показаний не давал. Он
вообще утверждает свою абсолютную непричастность к
делу. И уже раздаются голоса, что Пучугин,
дескать, жертва политических репрессий.

PS. И, ради Аллаха, не говорите мне, что Путин посадил
Ходорковского, чтобы своровать его компанию. Я в курсе.
И там ещё целый ворох причин.

Есть более серьёзная проблема с обоих концов политическо
спектра:

Взорвали дома в Москве для Путина. все знают, кроме
продажных шлюх, что взрывало ФСБ. Наш земляк Ю.
Фельштинский книгу написал вместе с покойным Литвиненко на
тему, весьма доказательную. Там вина ФСБ доказана
100%. В парламенте предлагают создать комиссию. И что же - НЕ
СОЗДАЮТ. Так потому что уверены, что рыльце у ВВ
(Властной Вертикали) в пушку. А то бы чего же не создать.
То есть люди понимают, что крышуют убийц - и ничего.
Хочу такого как Путин (на третий срок)!!!

Мне одна занкомая дочка олигарха-нефтяника сказала - как
же я хотела бы ребенка от Ходора. Конечно, у него руки по
яйца в крови...
И Собчак высказалась по поводу (фильма Караулова ТРУБПЫ) - да, Ходорковский убийца.
Но в том бизнесе чистенких нет...
То есть люди знают, что М.Б - убийца. И все равно он -
герой девичьих мечт.

Янкелевич - Ontario14
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 20:02:02(CET)

Вполне возможно.
Но:
http://islam.com.ua/articles/actuality/analytic/578/
Лахд выглядит спокойно и уверенно. На вопрос, что может произойти с ним и его людьми, если израильтяне уйдут и «зона безопасности» вернется под власть Бейрута, он, улыбаясь и без всякого напряжения, отвечает: «Между ЦАДАЛ и «Израилем» существует договор о том, что израильтяне не выведут войска до тех пор, пока не будет обеспечен мир, и найдено решение для ЦАДАЛ и людей, живущих в регионе». «Израильский премьер-министр (Ицхак Рабин) публично заявил, что одним из условий мира является разоружение Хезболлы, прекращение военных операций, безопасность по обеим сторонам границы и решение для ЦАДАЛ», - продолжает он.
Уход израильтян в мае 2000 года был быстрым и неожиданным. Он застал всех врасплох – в том числе, Лахда и его людей.

http://kirtsa.livejournal.com/1740.html
Нас распределяли по пунктам приема беженцев - кого-то в Нагарию, нас вот в Нетанию, кого-то еще южнее. Свою жену и родителей я увидел только на следующий день. Никто не мог сказать мне точно, что их вывезли. Мой младший брат категорически отказался уезжать и сбежал из дома. Через две недели его расстреляла Хизбалла как коллаборациониста.

Есть еще много, но, наверное нет смысла. Важен итог, а итог я описал в моем блоге "К вопросу о боевой мощи Хизбаллы". Это и есть итог.

Неучтённый
- Fri, 16 Dec 2011 19:59:19(CET)

Борис Дынин - Неучтённому
- Fri, 16 Dec 2011 19:47:25(CET)

Но теперь Вы учтены, и процент повысился, чему я рад!
----------------------------------------------------------------------
Где я учтён "теперь"? Результаты переписи опубликованы, никаких поправок в них внести нельзя.

Анохин
США - Fri, 16 Dec 2011 19:53:58(CET)

Давайте воспоем извечную МУДРОСТЬ ВРАЧА... Маймонида, Чехова, Булгакова...Его владение пером, которого так недостает иным нашим "прозаикам"... Очерк наводит на мысль из Писания... "Мудрец должен владеть ремеслом"...Спасибо автору...
Отклик на статью: Семен Талейсник. Эта роковая ушная раковина. Из записок врача

Борис Дынин - Неучтённому
- Fri, 16 Dec 2011 19:47:25(CET)

Неучтённый
- Fri, 16 Dec 2011 19:06:36(CET)
==============================

Неучтённый, возможно, потому что не прочли то, что надо было прочитать перед учетом.

См
Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 17:18:38(CET)


Но теперь Вы учтены, и процент повысился, чему я рад!

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 19:42:32(CET)

История т.н. "незаконного форпоста":

иврит
http://wp.me/pLAcT-11f

Новости блогов журнала "7 искусств"
Петербург, Россия - Fri, 16 Dec 2011 19:40:35(CET)

Новости блогов журнала "7 искусств"
Не жалейте нас и не жалейте о нас. Письмо инопланетянам
...Так что большая к вам просьба: не жалейте нас и не жалейте о нас, подумайте лучше о себе.
Начало см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=10352

Элла
- Fri, 16 Dec 2011 19:39:23(CET)

Он выделялся как исследователь и восторгал как академический преподаватель

Да, несомненно, Отто Кайер был герой, но зачем же язык-то русский ломать?
Отклик на статью: Томас Ротшильд, Леонид Комиссаренко. Неброский образец (Ein stilles Vorbild). Перевод с немецкого и послесловие Леонида Комисаренко

Янкелевич - Ontario14
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 19:31:01(CET)

Уважаемый Ontario14, вы пишете, что при выходе из Ливана
1) Никого не бросили - все кто хотел - ушли.
2) Никто их не резал, ни фалангистов не резали, ни цадальников (это, кстати, не одно и то же)

После ухода из Ливана ни я ни Вы там не присутствовали, лично ничего не видели, и свидетельства очевидцев не слышали, но пресса писала иное. Наверно эти публикации можно найти, хотя и прошло много времени. Но я это читал, сомнений у меня не возникло прежде всего исходя из скорости, с какой Барак вышел из Ливана. При такой скорости выходя, "все кто хотел - ушли" - утопия. Если Вы сможете Ваши слова как-то подтвердить, то я буду благодарен.

В.Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 19:12:23(CET)

Уважаемый Марк, извините за многословие, если вы не возражаете, то я продолжу.
Вы привели очень хороший пример - Арье Дери. Но вот в чем штука, в его случае, каким бы политиком он бы не был, вопросов о совершении уголовно наказуемого деяния не возникало. Так я двумя руками за это. А вот дело Либермана – совсем другая история, тянется более 15 лет, никак не попадает в суд и все более походит на шантаж политика. Сказать, что он мешает довести дело до суда вряд ли возможно, так как Кацав не смог, Дери не смог, а Либерман вдруг может? Следовательно, налицо использование правосудия для оказания давления на неугодного политика.
Вы пишете, что я должен быть "в курсе дела об отстранении от должности двух бригадных генералов за неэтичное поведение (сокрытие правды)". Безусловно, я в курсе, но вижу это немного не так как Вы. Эти генералы отстранены за обман командования, что в военной среде недопустимо. Генералу нужно доверять, а если он на прямой вопрос своего командира врет, то ему нет доверия, а потому и нет работы с таким генералом. А вот если он жене сказал, что был на совещании, а был в отеле с дамой, это проблема его жены.
Но в случае с Галантом все не так просто. Вы пишете "Ответственными за операцию «Литой свинец» от вооруженных сил являлись министр обороны Э.Барак, начальник генштаба Г. Ашкенази и только потом уже другие генералы включая Й. Галанта". Кто НЕПОСРЕДСТВЕННО в Газе кто командовал войсками? Генерал Галант командовал войсками округа во время операции «Литой свинец» в секторе Газа, вы этого можете не знать, так я Вам сообщаю. Это легко проверить. Так же Вы не можете не знать о попытках сделать его военным преступником, а когда не удалось, то сорвать его назначение, попросту выкинув его из Армии. Вы не можете не понимать, что командующий округом сам не сидит в отделе ирии с просьбой разрешить проложить дорожку или построить балкончик. Этим занимается нанятый юрист, а не он. Вы пишете, что «Его неназначение - результат разборок между Министром обороны и тогдашним Начальником Генерального штаба и недальновидное и лишенное гибкости поведение самого Галанта». Получается, что компания в прессе о том, какой он аморальный тип развязалась случайно, а решение юридического советника правительства о его неприемлемости на посту начальника Генштаба потому, что дорожка к его дому была проложена как-то не так – нормальная юридическая практика. Но дорожка была проложена на 4 года раньше, а всплыла в момент назначения его на должность начальника Генштаба (странное совпадение), когда ничего другого не смогли найти.
Я, так же как и Вы, с большим интересом читаю все, что публикует Игрек. Насколько я понял, Вы считаете, что тонкости израильской юридической системы лучше видны из американского далека. Я не сомневаюсь, что если он эту работу проделает, то это будет чрезвычайно интересно.
От себя же я могу заметить, что складывается впечатление, что Вы счастливый человек и не имели дела с израильской юридической системой. Себя же я с этим поздравить не могу.

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 19:10:23(CET)

См. моё письмо Ю. Окуневу - http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=18&t=1810
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Неучтённый
- Fri, 16 Dec 2011 19:06:36(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 16:04:23(CET)

Успехи России после 200 лет вместе:
Население 142 857 000, евреев 156 801 - 0.001%
---------------------------------------------------------------------
Во-первых, у Вас нелады с арифметикой.
Один процент от 142 857 000 составляет
1 428 570 (на два нуля меньше, не так ли?).
А одна тысячная процента - в тысячу раз меньше одного процента,
то есть 1428 человек.
Между тем, евреев в России 156 801 человек. Это будет в 110 раз больше одной тысячной процента (как Вам уже сказали тут), то есть примерно 0,1% (или точнее 0,1098%).
А, во вторых, меня при переписи счётчики вообще не посетили. В те дни, когда они ходили якобы по нашему дому, мы с женой сидели дома и ждали их. Никто не появился.
Обычная советско-российская халтура, вроде вброса бюллетеней. Ни я, ни соседи счётчиков не видели.

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 19:04:31(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 16 Dec 2011 18:32:03(CET)
К моменту вывода войск из Южного Ливана подразделения ЦАДАЛь (Армиии Южного Ливана) были настолько ненадежны, что в детали операции их сочли необходимым и возможным не посвящать.

**********
Это так, но если Вы думаете, что в детали операции посвятили всех солдат и офицеров ЦАХАЛа, так у меня есть для Вас новости... Как только непосредственно началось то, что называется "вывод войск из Ливана", в конце мая 2000 года, Лахад и его штаб получили всю необходимую информацию. Всем цадальникам, кто захотел уйти - была предоставлена такая возможность.

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 18:43:25(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 16 Dec 2011 18:32:03(CET)
...продолжают жить в своих домах-вилах, которые отстроили на наши деньги.

**********
Так, как минимум - так - должно поступать еврейское государство по отношению к хасидей умот hа-олам. IMHO.

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 18:39:22(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 16 Dec 2011 18:32:03(CET)

**********

Марк,
1) Никого не бросили - все кто хотел - ушли.
2) Никто их не резал, ни фалангистов не резали, ни цадальников (это, кстати, не одно и то же)

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 18:33:50(CET)

Уважаемый Марк,
Я не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я как-то пытаюсь в дискуссии что-то Вам навязать. Но вопрос очень важен, поэтому я отвечу. Если Вы помните, скульптурное изображение Фемиды - женщина с завязанными глазами. Поэтому всевозможные публицисты могут отличать изнасилование водопроводчиком от изнасилования президентом, но не суд. Это важнейший принцип судопроизводства - отсутствие избирательности правосудия. Реально - это не всегда соблюдается, но суд и общество ОБЯЗАНЫ к этому стремиться.
Вы написали "Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь. В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений".
Давайте шаг за шагом. Вопрос "добровольно или не добровольно дымы дарили ему свою любовь" как раз и является самым важным, потому что именно здесь проходит грань между уголовным преступлением и аморальным поступком. За уголовное преступление положено сидеть в тюрьме. За аморалку - нет. Как же Вы пишете, что это вопрос второго плана, когда только этот вопрос и создает или не создает состав преступления?
Далее "...должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений". Вы здесь говорите, насколько я понимаю, о моральной оценке. Это не по теме, мы говорим об уголовном преступлении.
Вы пишете, что "Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали". Давайте договоримся не использовать в обсуждаемом вопросе личное отношение к Кацаву. Если так, то Вы, как взрослый человек (я имею в виду сексуальный опыт) понимаете, что через 6 лет доказательств факта изнасилования нет. То есть прошел суд по типу "Слово против слова", что странно в принципе, учитывая что якобы пострадавшая, которая якобы страдала и боялась обратиться в полицию в течении 6 лет, не побоялась явиться в канцелярию президента и шантажировать его, вымогая, насколько я помню, 200 тыс долларов.
Вы не можете не знать, что Кацаву было предложено, так как доказательная база такова, что достаточна наверно еще только для Саудовской Аравии, согласиться на "мелкие домогательства", при которых он теряет пост Президента и получает условное наказание. Это объяснялось именно слабостью доказательной базы, но и выдает истинную цель операции. Но потом Кацав сказал, что не виновен и подписывать соглашение не будет. Тогда ему и выдали 7 лет, сразу появилась несуществующая доказательная база. Я не за и не против Кацава, я за то, что изнасилование должно быть доказано, а не быть голословным обвинением одной стороны.
Ваш же аргумент, что "Суды всех инстанций вину его признали", аргумент по меньшей мере странный, так как именно действия суда (а не Кацава) вызывают обоснованные сомнения и недоверие.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 16 Dec 2011 18:32:03(CET)

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 15:35:42(CET)

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 12:45:01(CET)
... христиан-фалангистов попросту вырезали. Но их вырезали не только, как христиан. Это уже делали и раньше, их вырезали, как союзников Израиля, которых ЦАХАЛ (Израиль) просто бросил на произвол судьбы, то есть на смерть.
*********************
Владимир ! Да Господь с Вами ! О чем Вы ?

-------------------------------------------------------------------

К моменту вывода войск из Южного Ливана подразделения ЦАДАЛь (Армиии Южного Ливана) были настолько ненадежны, что в детали операции их сочли необходимым и возможным не посвящать. Эта тема не очень афишируется. Часть цадальников ушла с нашими войсками, встраивая свои мерседесы в наши колллоны, некоторые остались, получили наказание и продолжают жить в своих домах-вилах, которые отстроили на наши деньги. Часть живет на Севере Израиля, в свое время они получили условия близкие к условиям для новых репатриантов. Вместе с тем уровень их ожиданий резко отличается от уровня предложенной реальной жизни. Некоторые предпочитают вернуться в Ливан. Отвественным за связь с бывшими военослужащими ЦАДАЛь был генерал Иоси Пелед.
М.Ф.

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 18:11:27(CET)

Уважаемый Марк,
Я не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я как-то пытаюсь в дискуссии что-то Вам навязать. Но вопрос очень важен, поэтому я отвечу. Если Вы помните, скульптурное изображение Фемиды - женщина с завязанными глазами. Поэтому всевозможные публицисты могут отличать изнасилование водопроводчиком от изнасилования президентом, но не суд. Это важнейший принцип судопроизводства - отсутствие избирательности правосудия. Реально - это не всегда соблюдается, но суд и общество ОБЯЗАНЫ к этому стремиться.
Вы написали "Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь. В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений".
Давайте шаг за шагом. Вопрос "добровольно или не добровольно дымы дарили ему свою любовь" как раз и является самым важным, потому что именно здесь проходит грань между уголовным преступлением и аморальным поступком. За уголовное преступление положено сидеть в тюрьме. За аморалку - нет. Как же Вы пишете, что это вопрос второго плана, когда только этот вопрос и создает или не создает состав преступления?
Далее "...должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений". Вы здесь говорите, насколько я понимаю, о моральной оценке. Это не по теме, мы говорим об уголовном преступлении.
Вы пишете, что "Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали". Давайте договоримся не использовать в обсуждаемом вопросе личное отношение к Кацаву. Если так, то Вы, как взрослый человек (я имею в виду сексуальный опыт) понимаете, что через 6 лет доказательств факта изнасилования нет. То есть прошел суд по типу "Слово против слова", что странно в принципе, учитывая что якобы пострадавшая, которая якобы страдала и боялась обратиться в полицию в течении 6 лет, не побоялась явиться в канцелярию президента и шантажировать его, вымогая, насколько я помню, 200 тыс долларов.
Вы не можете не знать, что Кацаву было предложено, так как доказательная база такова, что достаточна наверно еще только для Саудовской Аравии, согласиться на мелкие домогательства, при которых он теряет пост Президента и получает условное наказание. Это объяснялось именно слабостью доказательной базы, но и выдает истинную цель операции. Но потом Кацав сказал, что не виновен и подписывать соглашение не будет. Тогда ему и выдали 7 лет, сразу появилась несуществующая доказательная база. Я не за и не против Кацава, я за то, что изнасилование должно быть доказано, а не быть голословным обвинением одной стороны.
Ваш же аргумент, что "Суды всех инстанций вину его признали", аргумент по мейньшей мере странны.

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 18:11:24(CET)

Уважаемый Марк,
Я не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я как-то пытаюсь в дискуссии что-то Вам навязать. Но вопрос очень важен, поэтому я отвечу. Если Вы помните, скульптурное изображение Фемиды - женщина с завязанными глазами. Поэтому всевозможные публицисты могут отличать изнасилование водопроводчиком от изнасилования президентом, но не суд. Это важнейший принцип судопроизводства - отсутствие избирательности правосудия. Реально - это не всегда соблюдается, но суд и общество ОБЯЗАНЫ к этому стремиться.
Вы написали "Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь. В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений".
Давайте шаг за шагом. Вопрос "добровольно или не добровольно дымы дарили ему свою любовь" как раз и является самым важным, потому что именно здесь проходит грань между уголовным преступлением и аморальным поступком. За уголовное преступление положено сидеть в тюрьме. За аморалку - нет. Как же Вы пишете, что это вопрос второго плана, когда только этот вопрос и создает или не создает состав преступления?
Далее "...должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений". Вы здесь говорите, насколько я понимаю, о моральной оценке. Это не по теме, мы говорим об уголовном преступлении.
Вы пишете, что "Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали". Давайте договоримся не использовать в обсуждаемом вопросе личное отношение к Кацаву. Если так, то Вы, как взрослый человек (я имею в виду сексуальный опыт) понимаете, что через 6 лет доказательств факта изнасилования нет. То есть прошел суд по типу "Слово против слова", что странно в принципе, учитывая что якобы пострадавшая, которая якобы страдала и боялась обратиться в полицию в течении 6 лет, не побоялась явиться в канцелярию президента и шантажировать его, вымогая, насколько я помню, 200 тыс долларов.
Вы не можете не знать, что Кацаву было предложено, так как доказательная база такова, что достаточна наверно еще только для Саудовской Аравии, согласиться на мелкие домогательства, при которых он теряет пост Президента и получает условное наказание. Это объяснялось именно слабостью доказательной базы, но и выдает истинную цель операции. Но потом Кацав сказал, что не виновен и подписывать соглашение не будет. Тогда ему и выдали 7 лет, сразу появилась несуществующая доказательная база. Я не за и не против Кацава, я за то, что изнасилование должно быть доказано, а не быть голословным обвинением одной стороны.
Ваш же аргумент, что "Суды всех инстанций вину его признали", аргумент по мейньшей мере странны.

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 18:11:22(CET)

Уважаемый Марк,
Я не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я как-то пытаюсь в дискуссии что-то Вам навязать. Но вопрос очень важен, поэтому я отвечу. Если Вы помните, скульптурное изображение Фемиды - женщина с завязанными глазами. Поэтому всевозможные публицисты могут отличать изнасилование водопроводчиком от изнасилования президентом, но не суд. Это важнейший принцип судопроизводства - отсутствие избирательности правосудия. Реально - это не всегда соблюдается, но суд и общество ОБЯЗАНЫ к этому стремиться.
Вы написали "Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь. В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений".
Давайте шаг за шагом. Вопрос "добровольно или не добровольно дымы дарили ему свою любовь" как раз и является самым важным, потому что именно здесь проходит грань между уголовным преступлением и аморальным поступком. За уголовное преступление положено сидеть в тюрьме. За аморалку - нет. Как же Вы пишете, что это вопрос второго плана, когда только этот вопрос и создает или не создает состав преступления?
Далее "...должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений". Вы здесь говорите, насколько я понимаю, о моральной оценке. Это не по теме, мы говорим об уголовном преступлении.
Вы пишете, что "Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали". Давайте договоримся не использовать в обсуждаемом вопросе личное отношение к Кацаву. Если так, то Вы, как взрослый человек (я имею в виду сексуальный опыт) понимаете, что через 6 лет доказательств факта изнасилования нет. То есть прошел суд по типу "Слово против слова", что странно в принципе, учитывая что якобы пострадавшая, которая якобы страдала и боялась обратиться в полицию в течении 6 лет, не побоялась явиться в канцелярию президента и шантажировать его, вымогая, насколько я помню, 200 тыс долларов.
Вы не можете не знать, что Кацаву было предложено, так как доказательная база такова, что достаточна наверно еще только для Саудовской Аравии, согласиться на мелкие домогательства, при которых он теряет пост Президента и получает условное наказание. Это объяснялось именно слабостью доказательной базы, но и выдает истинную цель операции. Но потом Кацав сказал, что не виновен и подписывать соглашение не будет. Тогда ему и выдали 7 лет, сразу появилась несуществующая доказательная база. Я не за и не против Кацава, я за то, что изнасилование должно быть доказано, а не быть голословным обвинением одной стороны.
Ваш же аргумент, что "Суды всех инстанций вину его признали", аргумент по мейньшей мере странны.

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 18:11:21(CET)

Уважаемый Марк,
Я не хотел бы, чтобы сложилось мнение, что я как-то пытаюсь в дискуссии что-то Вам навязать. Но вопрос очень важен, поэтому я отвечу. Если Вы помните, скульптурное изображение Фемиды - женщина с завязанными глазами. Поэтому всевозможные публицисты могут отличать изнасилование водопроводчиком от изнасилования президентом, но не суд. Это важнейший принцип судопроизводства - отсутствие избирательности правосудия. Реально - это не всегда соблюдается, но суд и общество ОБЯЗАНЫ к этому стремиться.
Вы написали "Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь. В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений".
Давайте шаг за шагом. Вопрос "добровольно или не добровольно дымы дарили ему свою любовь" как раз и является самым важным, потому что именно здесь проходит грань между уголовным преступлением и аморальным поступком. За уголовное преступление положено сидеть в тюрьме. За аморалку - нет. Как же Вы пишете, что это вопрос второго плана, когда только этот вопрос и создает или не создает состав преступления?
Далее "...должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений". Вы здесь говорите, насколько я понимаю, о моральной оценке. Это не по теме, мы говорим об уголовном преступлении.
Вы пишете, что "Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали". Давайте договоримся не использовать в обсуждаемом вопросе личное отношение к Кацаву. Если так, то Вы, как взрослый человек (я имею в виду сексуальный опыт) понимаете, что через 6 лет доказательств факта изнасилования нет. То есть прошел суд по типу "Слово против слова", что странно в принципе, учитывая что якобы пострадавшая, которая якобы страдала и боялась обратиться в полицию в течении 6 лет, не побоялась явиться в канцелярию президента и шантажировать его, вымогая, насколько я помню, 200 тыс долларов.
Вы не можете не знать, что Кацаву было предложено, так как доказательная база такова, что достаточна наверно еще только для Саудовской Аравии, согласиться на мелкие домогательства, при которых он теряет пост Президента и получает условное наказание. Это объяснялось именно слабостью доказательной базы, но и выдает истинную цель операции. Но потом Кацав сказал, что не виновен и подписывать соглашение не будет. Тогда ему и выдали 7 лет, сразу появилась несуществующая доказательная база. Я не за и не против Кацава, я за то, что изнасилование должно быть доказано, а не быть голословным обвинением одной стороны.
Ваш же аргумент, что "Суды всех инстанций вину его признали", аргумент по мейньшей мере странны.

Манасе
Германия - Fri, 16 Dec 2011 18:08:12(CET)

Зврь уничтожает зверя, так всегда было, если когда либо было иначе скажите
Отклик на статью: Жанна Долгополова. Земли, кровью умытые

М. Аврутин
- Fri, 16 Dec 2011 17:47:25(CET)

Могу повторить за многими: «Замечательная статья! Мудрая, мужественная и честная».
Но с некоторыми положениями согласиться невозможно.
«Толстой, выслушав бы эту дичь, посоветовал бы по-христиански простить убийц, и отпустить». «Дичь» - это об убийстве семьи Фогель. Мир понял несостоятельность «толстовства», и оно нигде не прижилось. А вот «Израилю удалось сохранить человеческое лицо в нечеловеческой ситуации». Вы называете «сохранить человеческое лицо», когда к врагам относятся лучше, чем к своим? Такое лицо достойно плевка, и в него, действительно, плюют.
Вы пишете: «Эта практика обусловлена удивительным синтезом либерализма и традиционной еврейской ментальности; возможность такого синтеза провидел, быть может, Жаботинский». Жаботинский, быть может, и провидел это, но всегда был против того, «чтобы судьба твоего народа была менее важна, чем все другие вопросы мирового значения. Всякая идея о спасении мира – есть позорная ложь..»
«"любящие Господа, ненавидьте зло" (Псалмы, 97;10). Но обратите внимание: "зло", а не "злых"». Разве так? А не Б-г ли, сотворив склонность ко злу, заметил, что теперь стало «очень хорошо» а до того было просто «хорошо»? Поэтому не с самим злом – порождением Всевышнего – следует бороться, а с его проявлением.
И ещё: «Но кто же может унизить избранный народ? Лишь тот, кто его избрал…» - но грозит-то народу уничтожение, а не унижение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Янкелевич - Льву Гринбауму
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 17:45:03(CET)

Уважаемый Лев,
Прежде всего будьте здоровы минимум до 120
Вы проделали хорошую работу, но, на мой взгляд она половинчата. То есть Вы пишете, что такой-то план плох до невозможности, а вторая половина - И что же делать? - повисла в воздухе. Я думаю, что у Вас есть мнение на этот счет. Со своей стороны я считаю, что момент по аннексии территорий и трансферу населения упущен. Отсюда, исходя из сегодняшних реалий, Биби делает, что возможно.
Еще раз - успехов Вам.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Борис Дынин - Миснагд
- Fri, 16 Dec 2011 17:29:45(CET)

Миснагд
- Fri, 16 Dec 2011 17:05:33(CET)
Как их спасают за заслуги отцо, так их и наказывают. Принцип!
====================================================
Ув. Миснагд! Я согласен. Но поскольку, "как" и "так", то "принцип" оказывается слишком общим, чтобы приписать однозначную истинность или ложность "как" или "так". Поэтому я написал необходимо изучение дискуссий Мудрецов Торы. Без усвоения их умения применять конкретно слова Торы, такие суждения оказываются абстракциями, под которые можно подвести те или иные цитаты из Торы. А кто усвоил, то раввин, каковым не являюсь! :-)

Сэм
Израиль - Fri, 16 Dec 2011 17:28:02(CET)

Уважаемый г-н Янкилевич!
Я тоже по пунктам. Тем же.
1.Что значит бросил? Не предупредил? – Предупредил. Торжественно были переданы военные базы.
В Южном Вьетнаме правительство продержалось многие месяцы после ухода американцев и пало только после вторжения регулярной армии Севера. А после-уотергейтовской Америке было не до того. В Афганистане коммунисты продержались несколько лет, пока Россия не отключила их от снабжения. В Ливане ЦАДАЛ не продержался и несколько часов. Что-нибудь мною написанное не соответствует фактам?
О каких не снесённых постройках палестинцев Вы пишите? Вы не спутали с бедуинами Негева?
3. Тут я согласен. Только не государство, а правительство.
И следующий вопрос: А чем должна была бы по Вашему окончиться операция Литой свинец, реоккупацией Газы?
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 17:18:38(CET)

Бухгалтер поневоле - Борису Дынину
Stuttgart, Deutschland - Fri, 16 Dec 2011 16:55:20(CET)
=============================
Вы правы: евреев - одна тысячная, что есть одна десятая одного процента. Но что пара нулей между "друзьями"? Сожалею, что Вам пришлось поневоле править мой постинг с лишним "%". А насчет того, сколько евреев в России по генетике или по другим таинственным критериям, так я же отметил успехи России после 200 лет вместе, а они налицо при всех критериях.

Сара Помбух
- Fri, 16 Dec 2011 17:18:27(CET)

Бухгалтер поневоле - Борису Дынину
Stuttgart, Deutschland - Fri, 16 Dec 2011 16:55:20(CET)

Философы всегда забудут на сотню умножить и округлить по правилам, простите его. :) Не мучайтесь критериями. Критерий был один - что говорил опрашиваемый. Могли и примазаться всякие. Для вашего драгоценного спокойствия умножьте вашу цифру на три - получится "мало". Потом посчитайте в %%, сколько среди них миллиардеров, миллионеров, членов Государственной Думы, врачей, юристов, известных ученых, писателей, поэтов, артистов, всяческих лауреатов, алконавтов и нарконавтов и т.д. и т.п. и сравните с аналогичными процентами среди намного бoльших национальностей. Только антисемитам не показывайте. У них от этого мозги пучить начинает. Они рождаются в рубашках, а мы в тельняшках. Берегите себя.

Миснагд
- Fri, 16 Dec 2011 17:05:33(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 02:47:49(CET)

Уважаемый Борис! Я не знаю что ответит Ваш тезка, но попробуйте включит сэйхел. В Вашем ответе слишком много слов и ссылок на еще большее количество слов, будем же попроще, лады?
Я бы ответил, что в Торе есть примеры коллективных наказаний - более, чем достаточно. Про наказание детей за грехи отцов я могу обратить внимание двух Борисов и Евгения, а также "VA", на то, что в Торе сыновей благодетельствуют за заслуги отцов, например, в истории с Исходом. Как их спасают за заслуги отцо, так их и наказывают. Принцип!

Бухгалтер поневоле - Борису Дынину
Stuttgart, Deutschland - Fri, 16 Dec 2011 16:55:20(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 16:04:23(CET)

Успехи России после 200 лет вместе:
Население 142 857 000, евреев 156 801 - 0.001%

////////////////////////////////////////////////////////

Уважаемый Господин Борис Дынин!

Имею Вам предложить нижеизложенный подсчёт.

156801/142857000=0.0010976=0.10976*10^(-2)=0.10976%.

У Вас не тот процент и евреев в России, если верить опросу, много больше. Хотя, конечно, вопрос, что выдал опрос? 156801 это те, кто по той или иной причине при опросе заявили, что они евреи. Но евреи ли все они по духовной сущности или же только по происхождению? Можно предположить, что опрос этого вопроса не коснулся. Кроме того, опрос, видимо, не спросил, выдавших себя неевреями, а не являются ли они евреями по происхождению. Так что опрос не дал ответа на вопрос «сколько евреев в России?».

Я полагаю проблема здесь шире. В Гостевой уже много говорилось об вопросе «кто есть еврей?» Определение «еврей» неоднозначно. В Израиле еврей это тот, у кого мать еврейка или кто принял иудаизм или же перешёл в иудаизм. В бывшей совдепии еврей это тот, у кого в петой графе записано слово «еврей». На Западе еврей это член еврейской религиозной общины. Какие критерии сегодня в России и как их применяли при опросе далеко неясно.

Буквоед - Игреку
- Fri, 16 Dec 2011 16:38:24(CET)

Игрек-Буквоеду
- Fri, 16 Dec 2011 15:05:02(CET)

Уважаемый Буквоед, мне кажется, что теперь уже Вы горячитесь. Никто не на стороне Кацава, как человека-друга семьи, никто не говорит, что он сидит не за дело. Вопрос все же шел о Кацаве-гражданине Израиля. Мой подход, что Кацав, Марк Фукс, В. Янкелевич и все остальные 7 миллионов израильских граждан заслуживают, чтобы в случае - не дай Бог - они станут вниманием израильского суда, их судили - не дай Бог, опять - по закону, а не потому, что кому-то из судей они неприятны по тысяче причин.
==========
Уважаемый Игрек! Самая идеальная система правосудия не свободна от ошибок (это, кстати, и служит главным аргументом у противников смертной казни), и израильская не исключение. Если одна из судей сказала то, что она сказала, то адвокаты должны были костьми лечь, но добиться отмены приговора или хотя бы пересмотра дела. Исходя же из информации, которую я имею от The Jerusalem Post, т.е. достаточно консервативной, во всяком случае далеко не "левой" газеты, приговор Кацаву был оценен как справедливый. Вообще же я искренне сочувствую израильским юристам: каково им в стране, где любой еврей если не Плевако, то Грузенберг, а каждые два еврея имеют три разных мнения по одном и тому же вопросу (копирайт Игоря Губермана):). Нашим lawyers куда легче!

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 16:04:23(CET)

Успехи России после 200 лет вместе:
Население 142 857 000, евреев 156 801 - 0.001%
http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 16:01:18(CET)

"Believe it or not, but..." - for gematriah and "Bible Code" fans

http://wp.me/pLAcT-11c

Б.Тененбаум
- Fri, 16 Dec 2011 16:00:31(CET)

Чьи вы хлопцы будете? Вот уж, кто такие, откуда, чьих они будут...?
Сколько еврейских жизней унесла деятельность высоких английских государственных мужей уже после мировой войны! И результат - страна Израиль, покалеченное сознательно противоестественными границами, Иерусалим, "палестинский народ", "иорданский народ" и упование наше на Всевышнего!
Так, что не могу я разделить радость английского придворного раввина своими лордами.
Представляется он мне типичным "маюфес иделэ" при английских лордах.
С папой якшается, лепечет что-то про антисемитизм.


Отчетливо не хватает освещения жизни на Венере, соединенного с разоблaчением тамошних козней. Про Англию автор поста, приведенного выше, знает примерно столько же, сколько про Венеру, но читать было бы куда приятнее. А то к веселой мысли "... ах, как смешно ..." что-то печаль примешивается ...

Соня Тучинская
Сан Франциско, - Fri, 16 Dec 2011 16:00:25(CET)

Как всегда, каждый отрывок, отделенный звездочкой исполнен не готового ответа, а раздумий, в которые вовлекается читатель.
Вот только о ненависти...
"Наивные полагали, что против нас идут люди. Но против нас шли изверги, избравшие своей эмблемой череп, молодые и беззастенчивые грабители, вандалы, жаждавшие уничтожить все на своем пути."
"В последние минуты, как золото зари, великая неистребимая любовь воодушевляла восьмерых героев, и как кровь заката, священная ненависть ложилась на их одухотворенные боем лица. Кто сильно любит, тот сильно ненавидит."
Военая публицистика Эренбург - это призыв к ненависти. Его статьи помогали солдатам красной армии с меньшими рефлексиями убивать врага. То есть побеждать его.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 15:35:45(CET)

Старый одессит
Одессит, Украина - Fri, 16 Dec 2011 12:21:24(CET)

Так, что не могу я разделить радость английского придворного раввина своими лордами. Представляется он мне типичным "маюфес иделэ" при английских лордах.
С папой якшается, лепечет что-то про антисемитизм. Противно!
============================================
Вы можете не соглашаться ни с английскими евреями, ни с их раввином, но не стоит говорить пошлости. Судя по Вашим постингам Вы озабочены тем, чтобы евреи жили достойно среди других народов и вместе с этим постоянно рисуете, как замечательно Вам живется в Одессе (возможно, ошибаюсь, иной раз трудно следить за Вашим витиеватым языком). И вот Вы читаете об успехах еврейской община не в Одессе, а в Англии, о роли в этих успехах рабби Сакса и начинаете плеваться, не зная, я уверен, ничего конкретного ни о еврейской общине в Англии, ни роли рабби Сакса в религиозной и интеллектуальной страны. Как я понимаю, Вам приятнее якшаться с украинскими антисемитами, чем представить себе, что еврей может быть голосом совести и надежды в мире. Храните свои удовольствия, но зачем приправлять их пошлостью? Или иначе Вам старость не в радость?

Ontario14
- Fri, 16 Dec 2011 15:35:42(CET)

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 12:45:01(CET)
... христиан-фалангистов попросту вырезали. Но их вырезали не только, как христиан. Это уже делали и раньше, их вырезали, как союзников Израиля, которых ЦАХАЛ (Израиль) просто бросил на произвол судьбы, то есть на смерть.

*********************
Владимир ! Да Господь с Вами ! О чем Вы ?

Марк Фукс - Владимиру Янкелевичу
Израиль, Хайфа - Fri, 16 Dec 2011 15:24:30(CET)

Постараюсь ответить по возможности конкретно.
1.Уважаемый Марк,
хоть и не часто, но бывает - я с Вами не согласен.

Спасибо за комплимент, согласие такого оппонента как Вы дорого стоит, а несогласие – только повод еще немного поболтать к общему удовольствию.
2. Вы ярко описали какой нехороший человек был Кацав, а потом "Дамы, попавшие в его постель добровольно или принудительно в данном случае - второй план".
Но судили его не за то, что он был нехороший человек, а за преступление, выразившееся в сексуальном насилии. Так как же понять Ваш "второй план"? Причем Вам вроде безразлично "добровольно или принудительно", хотя именно за это его судили.

Кацава судили за конкретные преступления сексуального характера. Суды всех инстанций вину его признали. Теперь судите сами хороший ли он человек. К преступлениям Кацав пришел не за один день. Этому предшествовала безнаказность и всепрощение на всех этапах его карьеры. Напомню, что еще не расследованы подозрения против него в раздаче должностей без необходимого в таких случаях конкурса и подозрения в неаккуратном обращении с президентской привилегией помилования.
Почему, а передвигаю на второй план вопрос о том добровольно или недобровольно дымы дарили ему свою любовь.
В моем понимании претендент на должность Президента должен быть вне подозрений, т.е. кристально, насколько это возможно вообще, чистым или незапятнанным, как Вам удобнее. Мне для сомнения в данном случае достаточно подозрений. В моем понимании, этого вполне было достаточно для того, чтобы воздержаться от выдвижения, голосования и приведения к присяге. Шлейф за Кацавом тянулся давно, задолго до того, как его протащили на высшую ступеньку государственной иерархии.
Вопрос о том «была ли невеста в сорочке или без» в данном случае непринципиален.
3.Вы пишете, что "Многолетняя лавочка закрылась", при этом из контекста ясно, что "лавочка" - это "восточная карта" Ликуда.
Под «многолетней лавочкой» я подразумеваю возможность совершать преступления и проступки официальными лицами: министрами, генеральными директорами, генералами полиции и армии и т.п. и уходить от ответственности за это.
Времена изменились, страна перешла в другой класс и стремится быть цивилизованной. В настоящее время из-за финансовых преступлений сидят несколько бывших министров, ведется следствие против бывшего Премьера. Отсидел свое совершенно блестящий политик (без иронии и на полном серьезе!) Арье Дери.
Вы, как военный обозреватель, очевидно в курсе дела об отстранении от должности двух бригадных генералов за неэтичное поведение (сокрытие правды).
Моше Даян, смею предполагать, если бы служил и совершал подвиги в наши дни, то не исключено, что и он попал бы под суд (за сексульные проступки).
Проверьте по своим каналам вопрос о генерале Мордехае, мне кажется, Вы не совсем в курсе. О генерале Галанте. Его неназначение - результат разборок между Министром обороны и тогдашним Начальником Генерального штаба и недальновидное и лишенное гибкости поведение самого Галанта. Ответственными за операцию «Литой свинец» от вооруженных сил являлись министр обороны Э.Барак, начальник генштаба Г. Ашкенази и только потом уже другие генералы включая Й. Галанта.
4.Я даже на минуту не согласен обсуждать моральность Кацава. Тема - суд, а судили его именно за насилие, а о чем Вы пишете? При таком подходе Ходорковский должен сгинуть в тюрьме, и не важно, что объем налоговых претензий превышает всю реализацию компании, нехороший он человек с точки зрения суда, а суть уголовного дела можно пустить побоку.
Вопрос о «моральности» Кацава., я же обсудил. Пока не последует новое решение суда по его делу, он преступник и должен сидеть.
Ходорковского я не обсуждаю. Это российские дела. Мне это не совсем чужое, но давно уже не свое.
5.Вы вспомнили, как "Уже выбыл из политической и общественной жизни по аналогичным обвинениям генерал И. Мордехай". Но он не совершил преступления, а остальное - дело его жены. А вот то, что он выбыл - это преступление против Израиля. так же как и травля генерала Галанта. Вспоминая Лаврентия Павловича можно сказать "Кто не слеп, тот видит", что с Галантом свели счеты те, кто выступал против него, как против командира в операции "Литой свинец".
Этот вопрос мы уже обсудили.
6.Абсолютно прав Игрек, когда пишет, "о необходимости еще долгого пути <израильского суда> по отношению к суду в его сегодняшнем западном понимании".
В этом же плане пишет и Элиэзер.
Уважаемый Марк, Вы пишете, что "Касаясь конкретного случая, о котором Вы писали... зная, какая команда адвокатов высшей лиги работает на М. Кацава, уверен, что любой мало-мальски юридический ляп/ неточность/ ошибка любого из прокуроров или судей, любой инстанции и на любом этапе или отрезке времени были бы ими немедленно опротестованы, преданы огласке и использованы в интересах клиента". Мне не хочется сейчас делать выборки, но этих свидетельств, ляпов, неточностей была масса. Многое мы читали в израильской прессе. Вы не могли о них не знать, и если Вы об этом забыли, что это говорит об определенной обвинительной заинтересованности. Вам должно быть известно, что на суде в Израиле судья может сказать, что "этому свидетелю я верю, а этому - нет" и никак не обосновывать свою веру и неверие.

Я большим интересом читаю все, что публикует Игрек. Насколько я понял, он сейчас готовит статью на эту тему. Мне будет интересно ее прочесть. Тонкости израильской юридической системы в его изложении и с его анализом обещают быть бестселлером.
7.Я допускаю, что Кацав очень нехороший человек. Тогда именно за это его надо и судить.

Здесь я с Вами полностью согласен, полагаюсь на Ваш опыт. интуицию и зравый смысл.
М.Ф.

Банк Михаил
Иерусалим, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 15:16:41(CET)

Очень хороший очерк. У нас в Израиле в поселке Кфар Хаббат есть копия дома в бруклине. Мы довольно часто там бываем. Теперь побываем еще раз уже с другими чуствами.
Спасибо Юрий.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Игрек-Буквоеду
- Fri, 16 Dec 2011 15:05:02(CET)

Уважаемый Буквоед, мне кажется, что теперь уже Вы горячитесь. Никто не на стороне Кацава, как человека-друга семьи, никто не говорит, что он сидит не за дело. Вопрос все же шел о Кацаве-гражданине Израиля. Мой подход, что Кацав, Марк Фукс, В. Янкелевич и все остальные 7 миллионов израильских граждан заслуживают, чтобы в случае - не дай Бог - они станут вниманием израильского суда, их судили - не дай Бог, опять - по закону, а не потому, что кому-то из судей они неприятны по тысяче причин.
Еще раз, мой пойнт: если бы Марсия или судья (не помню его имени) сказал бы ДО ИЛИ ВО ВРЕМЯ процесса, что в деле О. Джей Симпсона его не интересуют свидетели, а интересует общественное мнение, то на следующее утро дело бы закрылось. Потом, возможно, открылось бы заново с новыми участниками. Вы с этим согласны?
Один умный человек очень давно сказал: «История свободы всегда в большой степени была историей соблюдения процессуальных гарантий». И эту фразу цитируют в американских судах с регулярностью восхода солнца.
К сожалению, склаывается впечатление - ВОЗМОЖНО ложное, что ее забыли перевести на иврит.

Л. Гринбаум
Иерушалаим, - Fri, 16 Dec 2011 14:58:40(CET)

Уважаемый Владимир Янкелевич! Я чувствую себя не очень - через пару дней отвечу. Всего Вам доброго!Спасибо за Ваши
очень интересные статьи
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Л. Гринбаум
Иерушалаим, - Fri, 16 Dec 2011 14:58:08(CET)

Уважаемый Владимир Янкелевич! Я чувствую себя не очень - через пару дней отвечу. Всего Вам доброго!Спасибо за Ваши
очень интересные статьи
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

АНАТОЛИЙ
Тверия, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 14:35:58(CET)

Согласен с предъидущим коментатором. Нам, евреям действительно не нужны украинские извинения: 1. Тем преступлениям, которые они совершили над евреями - прощения нет. 2. Извинения должны идти от сердца, а не по принуждению. Если это делается для галочки, зачем это? 3. Такое извинение поставит меня как еврея, в трудное положение. С одной стороны я не могу и не хочу прощать, с другой стороны нельзя не простить просящего прощение. Таким образом мы оба, и он и я будем кривить душой. Зачем? Пусть он считает себя правым. Чем дольше это продолжиться, тем дольше он будет сидеть в дерьме. Не понятно только почему этот вопрос поднял еврей Шустер?
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Fri, 16 Dec 2011 14:29:21(CET)

"Литой свинец", который вели очень профессионально и не довели до конца.

Представьте себе - ХАМАС додавили бы, а что дальше ? Вам нельзя оставаться в Газе по дюжине самых разнообразных причин. Значит, надо отдать ее Аббасу, так сказать, для зачистки ? А он либо зачистит ее жестокими методами - а виноваты будете вы. Или он ее и не подумает зачищать, а начнет сходу обвинять вас в чем-нибудь очень нехорошем, хотя б с целью отмыться за то, что победа получена вашими руками. Или он все сделает как надо ему - а потом побежит в ООН с заявкой на полноправное государство, и мотивировать это будет тем, что теперь у него под контролем вся палестинская территория, кроме "... неправедно оккупированной ...".

Может быть, все-таки так, как сделали, и было наилучшим возможным вариантом ? По-моему, две гадины, ненавидящие друг друга, намного лучше, чем одна гадина, обьединенная вашими же усилиями.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Буквоед (размышлизм)
- Fri, 16 Dec 2011 14:03:12(CET)

Я все-таки не могу понять одного. Кацав был осужден, апелляция отклонена. О чем же разговор? О том, что раз израильская судебная система несовершенна, то он невиновен, даже наоборот, был изнасилован? Если есть мнение, что суд был неправый, то борются за пересмотр дела в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, а не советскими методами типа "Свободу Анджеле Дэвис!" Но "у советских собственная гордость".

В.Янкелевич - V-A
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 13:56:15(CET)

Вы пишете "А сидеть он должен хотя бы за убийство Петухова".
То есть Вы лично признали Ходорковского виновным в убийстве, тогда возможно Вы объясните, почему даже "басманный" суд не признал его виновным в таком деянии, но не только - ему, не смотря на прямые намеки Путина, даже не выдвинули подобного обвинения. Но для Вас это неоспоримый факт. Возможно Вы при этом присутствовали?

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 13:50:45(CET)

Марк Аврутин
В своё время в условиях международной изоляции Чехословакия наделала ещё больше "глупостей", за которые расплатились десятками миллионов человеческих жизней.



Окститесь Аврутин. Чтобы расплатиться "десятками миллионов человеческих жизней" надо сперва их иметь.
Да и международной исоляции Чехословакии не было - СССР
готов был безусловно выполнить союзнический долг.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 13:46:18(CET)

Владимир Янкелевич
При таком подходе Ходорковский должен сгинуть в тюрьме, и не важно, что объем налоговых претензий превышает всю реализацию компании


а что тут такого? Со штрафами пенями и процентами - вполне
реально.

А сидеть он должен хотя бы за убийство Петухова. За что
уже заочно осужден Невзлин. Ведь именно Ходорковский попросил Невзлина разобраться с
мэром Нижневартовска.

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Fri, 16 Dec 2011 13:37:42(CET)

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - at 2011-12-16 12:45:01 EDT

"...Слабость была продемонстрирована в переговорах с палестинцами... Слабость демонстрируется и тогда, когда незаконные постройки палестинцев неприкосновенны, а дома евреев сносят бульдозерами и пр... На Востоке не любят, на Востоке уважают. Такие действия уважения не вызывают, говорят о слабости государства...
Сильным государство является тогда, когда реализует свои функции не прогибаясь то вправо, то влево... решив - нужно реализовывать решение. В противном случае складывается мнение, что - надави и они все сделают, как нужно интересантам. Пример - "Литой свинец", который вели очень профессионально и не довели до конца".

Уважаемый Владимир, я полностью с Вами согласен, но в чем основная причина этой слабости? Кроме политической целесообразности для Барака, Вы ничего другого не упомянули.
В своё время в условиях международной изоляции Чехословакия наделала ещё больше "глупостей", за которые расплатились десятками миллионов человеческих жизней.
Не в этом ли, т.е., в международной изоляции, сегодня основная причина того, что ни одна из профессионально проводившихся военных операций не была доведена до конца (а не только "Литой свинец)?
Правда, имеет место ещё и "внутренний раздрай". Кстати, и в Чехословакии было то же самое: сначала "бузили" спровоцированные нацистами судетские немцы, затем, на втором этапе, - словаки...
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 16 Dec 2011 13:33:22(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 11:40:39(CET)

... Посмотрел диалог Шустера и Ильенко. Честно говоря, не понимаю, зачем евреям надо украинское извинение. Мне, как еврею, оно абсолютно не надо. Наоборот, пусть они как можно дольше сидят в своем дерьме.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Акива!
Согласен с Вами во всем, кроме последнего предложения из приведенной цитаты.
Они, то есть присутствовавшие на клоунаде, которую Шустером проводит каждую пятницу, как раз в дерьме и не сидят!
В Украине ни для кого не секрет, что господа Ильенко и Тягнибок с их партией "Свобода" серьезно финансируются известным господином Коломойским.
Ну, разве что он их заставит извиниться приватно перед собой, как перед председателем еврейских общин Европы...
Был там также Евгений Червоненко, тоже требовал извинения перед нами евреями.
И должен сказать, что аудитория зрителей, собранная Савиком Шустером из родившихся в независимой Украине и киевских шоферов-таксистов, абсолютным большинством согласилась с Червоненко.
А ведь Червоненко не только герой оранжевой революции, верный телохранитель и солдат президента Ющенко, как он себя сам назвал. Он крупный политический и государственный деятель, который в свое время по ТВ на всю страну объявил, что он совершил обряд обрезания и посвящает его в подарок на день рождения своему президенту Ющенко! А мировые СМИ не проронили ни звука! А ведь после этого он стал Главой объединенных еврейских общин Европы и Азии!
А "деятель в украинской сорочке", как Вы его назвали, так это ж Дмитрий Корчинский - вождь объединения "Братство"! С оружием в руках громил сербов в освободительных войнах на Балканах, сражался со своими хлопцами за свободу Ичкерии (Чечни)...
Непримиримый враг Московии как государства. А ещё он ближайший друг нашего легендарного одесского мэра Гурвица. Некоторые поговаривают, что он состоит с ним в каком-то родстве. В свое время многое сделал для воцарения демократии в Одессе. Люди из его "Братства" были самыми надежными кадрами в нашей мэрии, занимали серьезные должности. На них опирался наш легендарный мэр Гурвиц.
Так что не сидят они в дерьме сейчас и в будущем не предвидится...

Элла Инне Беленькой
- Fri, 16 Dec 2011 12:59:18(CET)

рецензия на фильм или повод для автора сесть на своего любимого "конька"

Оба-два.Скорее даже второе.

Здесь тоже автор смешивает человеческие жертвоприношения , уходящие в глубь веков, с такой употребительной метафорой, как принесение жертвы на алтарь человечеству. Первые служили совсем иным целям, и для этого выбирали лучших из лучших, самых красивых девушек, если вспомнить того же "Дракона". Я уж не говорю о священнодействиях, совершаемых над уготовленными в жертвы. Т.е, это не было выбраковкой людей с "отклоняющим поведением".

Не согласна. См.http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer5/Grajfer1.htm

"Дракон", конечно, пьеса великая, но насколько мне известно, Шварц на этнопсихологические открытия не претендовал.

Святотатства, впрочем, не углядела, в чем и подписуюсь.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Морально неустойчивые

Элла Инне Беленькой
- Fri, 16 Dec 2011 12:57:13(CET)

рецензия на фильм или повод для автора сесть на своего любимого "конька"

Оба-два.Скорее даже второе.

Здесь тоже автор смешивает человеческие жертвоприношения , уходящие в глубь веков, с такой употребительной метафорой, как принесение жертвы на алтарь человечеству. Первые служили совсем иным целям, и для этого выбирали лучших из лучших, самых красивых девушек, если вспомнить того же "Дракона". Я уж не говорю о священнодействиях, совершаемых над уготовленными в жертвы. Т.е, это не было выбраковкой людей с "отклоняющим поведением".

Не согласна. См.http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer5/Grajfer1.htm

"Дракон", конечно, пьеса великая, но насколько мне известно, Шварц на этнопсихологические открытия не претендовал.

Святотатства, впрочем, не углядела, в чем и подписуюсь.

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 12:45:01(CET)

Уважаемый Сэм,
Так по пунктам и пойдем:
1. "А с какого времени государство "начало демонстрировать патологическую слабость и предательство своих союзников". Вы имеете ввиду вывод Цахаля из ливанского болота?"
Вывод ЦАХАЛа из ливанского болота - это была необходимая мера. Но "солдат №1" произвел этот выход так, что христиан-фалангистов попросту вырезали. Но их вырезали не только, как христиан. Это уже делали и раньше, их вырезали, как союзников Израиля, которых ЦАХАЛ (Израиль) просто бросил на произвол судьбы, то есть на смерть. Это произвело впечатление и на израильских арабов, лояльность которых мгновенно стала таять.
Но не только это. Слабость была продемонстрирована в переговорах с палестинцами. Я писал об этом, но здесь написано лучше: http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=483
Слабость демонстрируется и тогда, когда незаконные постройки палестинцев неприкосновенны, а дома евреев сносят бульдозерами и пр. На Востоке не любят, на Востоке уважают. Такие действия уважения не вызывают, говорят о слабости государства.
2. Отсюда следующий вопрос: А как по Вашему мнению, мнению военного эксперта, должен был быть выполнен этот уход, обошедшийся без единой жертвы?
Вы знаете, я провел в армии 28 лет. Это я к тому, чтобы Вы правильно восприняли мои последующие слова. Военная операция, а вывод войск именно военной операцией и является, не может иметь целью произвести ее без единой жертвы. К этому нужно стремиться, но это не цель. Можно разбирать подробно, но это тема для большой работы. Мы же можем прямо перейти к выводам - в Южном Ливане были условия для создания буферной зоны силами ливанцев христиан, создание там разведсети и пр. Сегодня оттуда палят ракетами по Израилю, разведка, безусловно, ведется, но та сеть, что была - она оказалась уничтожена после ухода ЦАХАЛа. За это пришлось дорого заплатить. Сам метод вывода войск дал основу для подъема Хизбаллы - победителя Израиля. О военном потенциале Хизбаллы посмотрите здесь: http://blogs.7iskusstv.com/?p=7714.
На мой взгляд все было сделано отвратительно, но политически - очень выгодно для Барака.
3. И последний вопрос: А что такое "сильное государство"? В свете Ваших здешних постов, с которыми я, кстати, полностью согласен, интересно было бы узнать Ваше мнение.
Государство - это аппарат управления. сильным он является тогда, когда реализует свои функции не прогибаясь то вправо, то влево. Можно не решать в ответ на действия Абу Мазена не переводить ему деньги, можно решать. Но решив - нужно реализовывать решение. В противном случае складывается мнение, что - надави и они все сделают, как нужно интересантам. Пример - "Литой свинец", который вели очень профессионально и не довели до конца.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 12:40:14(CET)

Замечательная статья о замечательном человеке. Он еще достаточно молод, 92 года для еврея не возраст. Желаю этому ЧЕЛОВЕКУ ланге юрен, до 120-и!
Отклик на статью: Илья Куксин. Мальчик из Белостока

Старый одессит
Одессит, Украина - Fri, 16 Dec 2011 12:21:24(CET)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 04:34:34(CET)

12-го декабря главный раввин Великобритании Дж. Сакс встретился с Папой Бенедиктом XVI. В интервью на Радио Ватикан после этой встречи он среди ответов на разные вопросы сказал следующее:

Видите ли Вы подъем антисемитизма в Европе сегодня?

Я чрезвычайно озабочен возвращением антисемитизма в Европу, когда еще жива памяти о Холокосте. Мы верили: "больше никогда", но он вернулся. Это очень беспокоит и тревожит. Еще восемь лет сказал лидерам Европы в Брюсселе: «Евреи не могут бороться с антисемитизмом в одиночку. Жертва не может предупредить преступление. Ненавидящий не может вылечить ненависти. Я буду бороться за права христиан в любой точке мира, чтобы они жили по своей вере без страха, но я нуждаюсь в них, чтобы бороться за мое право, право моего народа, жить по нашей вере без страха». Великобритания, пожалуй, стала первой страной, где во главе борьбы против антисемитизма стоят не-евреи, и это очень трогательно и очень значительно.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Известна поговорка: каждый кулик свое болото хвалит.
Так, похоже, выходит и с мистером ДЖ. Саксом.

Ах, эта добрая старая Англия!
Чуть ли ни центр мировой юдофилии.
Ласковые, просвещённые, христианнейшие руководители...

Возможно, что в туманном Альбионе за туманом антисемитизм сразу и не разглядишь, но английские "друзья" евреев сначала "позаботились" о еврейских беженцах из Европы, а затем уж и о самом еврейском государстве.
Да так, что оно до сих пор корячится в прокрустовом ложе границ, изобретенных
изобретательными джентельменами-юдофилами.
А как оценить их творение - созданное без роду без племени государство Трансиордания?
Чьи вы хлопцы будете? Вот уж, кто такие, откуда, чьих они будут...?
Сколько еврейских жизней унесла деятельность высоких английских государственных мужей уже после мировой войны! И результат - страна Израиль, покалеченное сознательно противоестественными границами, Иерусалим, "палестинский народ", "иорданский народ" и упование наше на Всевышнего!
Так, что не могу я разделить радость английского придворного раввина своими лордами.
Представляется он мне типичным "маюфес иделэ" при английских лордах.
С папой якшается, лепечет что-то про антисемитизм. Противно!

Наблюдающий
- Fri, 16 Dec 2011 12:04:53(CET)

Мыслитель.
- Thu, 15 Dec 2011 23:16:45(CET)
Во-первых, с чего это вы решили, что это работа Аврутина. Там сплошной плагиат, как обычно. у этого автора.
Я бегло просмотрел, потому что такие по объему статьи читать нельзя.
два перла.
…………………………………………………………………………………………..

Вот всем известный тролль, с трудом проникший в Гостевую, в полночный час, преодолев препоны, из массы интереснейших статей выхватывает лишь одну – статью Аврутина, в которой «сплошной плагиат, как обычно». К тому же, его так много, «что такие по объему статьи читать нельзя».

Ведь если в той статье нет ничего оригинального, так и пускай себе, читает «дурачьё». Зачем о ней вообще писать, раз не несет она вреда конторе? Нет, господа, наверное, не так всё. Коли, опасаясь поутру сюда уж снова не попасть, он пишет именно о ней, о нем, ещё и перлы отыскав, мне кажется, она одна (статья, то бишь) опасной показалася ему. И от неё читателя ему хотелось отвести, чтоб угодить конторе.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 11:40:39(CET)

Спасибо автору за проникновенную статью. Посмотрел диалог Шустера и Ильенко. Честно говоря, не понимаю, зачем евреям надо украинское извинение. Мне, как еврею, оно абсолютно не надо. Наоборот, пусть они как можно дольше сидят в своем дерьме. Пусть считают, что подонки из украинцев поступали правильно. Это много говорит о них. А вот заявление там одного деятеля в украинской сорочке меня просто поразило. Он же не одинок. Это, видимо, целая прослойка людей. Он считает, что евреи должны извинятся перед украинцами. Надо бы конечно извиниться за то, что давали им - паскудам, веками издеваться над собой, совершать погромы, убийства и издевательства. Где Вы, евреи, собирайтесь для извинений перед этими бандитами?!
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Сэм
Израиль - Fri, 16 Dec 2011 11:34:41(CET)

Владимиру Янкелевичу
Вообще то дискуссия на этом сайте оканчивается максимум на 2-ой день после опубликования. Сегодня уже, если я правильно понимаю, 3-ий.
Но вдруг Вы загляните сюда и поэтому всё-таки задам вопрос, вернее 3 вопроса:
1. А с какого времени государство "начало демонстрировать патологическую слабость и предательство своих союзников". Вы имеете ввиду вывод Цахаля из ливанского болота?
2. Отсюда следующий вопрос: А как по Вашему мнению, мнению военного эксперта, должен был быть выполнен этот уход, обошедшийся без единой жертвы?
3. И последний вопрос: А что такое "сильное государство"? В свете Ваших здешних постов, с которыми я, кстати, полностью согласен, интересно было бы узнать Ваше мнение.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 11:22:44(CET)

Уважаемый Марк,
хоть и не часто, но бывает - я с Вами не согласен. Вы ярко описали какой нехороший человек был Кацав, а потом "Дамы, попавшие в его постель добровольно или принудительно в данном случае - второй план".
Но судили его не за то, что он был нехороший человек, а за преступление, выразившееся в сексуальном насилии. Так как же понять Ваш "второй план"? Причем Вам вроде безразлично "добровольно или принудительно", хотя именно за это его судили.
Вы пишете, что "Многолетняя лавочка закрылась", при этом из контекста ясно, что "лавочка" - это "восточная карта" Ликуда.
Я даже на минуту не согласен обсуждать моральность Кацава. Тема - суд, а судили его именно за насилие, а о чем Вы пишете? При таком подходе Ходорковский должен сгинуть в тюрьме, и не важно, что объем налоговых претензий превышает всю реализацию компании, нехороший он человек с точки зрения суда, а суть уголовного дела можно пустить побоку.
Вы вспомнили, как "Уже выбыл из политической и общественной жизни по аналогичным обвинениям генерал И. Мордехай". Но он не совершил преступления, а остальное - дело его жены. А вот то, что он выбыл - это преступление против Израиля. так же как и травля генерала Галанта. Вспоминая Лаврентия Павловича можно сказать "Кто не слеп, тот видит", что с Галантом свели счеты те, кто выступал против него, как против командира в операции "Литой свинец".
Абсолютно прав Игрек, когда пишет, "о необходимости еще долгого пути <израильского суда> по отношению к суду в его сегодняшнем западном понимании".
В этом же плане пишет и Элиэзер.
Уважаемый Марк, Вы пишете, что "Касаясь конкретного случая, о котором Вы писали... зная, какая команда адвокатов высшей лиги работает на М. Кацава, уверен, что любой мало-мальски юридический ляп/ неточность/ ошибка любого из прокуроров или судей, любой инстанции и на любом этапе или отрезке времени были бы ими немедленно опротестованы, преданы огласке и использованы в интересах клиента". Мне не хочется сейчас делать выборки, но этих свидетельств, ляпов, неточностей была масса. Многое мы читали в израильской прессе. Вы не могли о них не знать, и если Вы об этом забыли, что это говорит об определенной обвинительной заинтересованности. Вам должно быть известно, что на суде в Израиле судья может сказать, что "этому свидетелю я верю, а этому - нет" и никак не обосновывать свою веру и неверие.
Я допускаю, что Кацав очень нехороший человек. Тогда именно за это его надо и судить.

Владимир Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 10:57:14(CET)

Безусловно, сообщение очень интересное. Но есть два прочтения. Одно - Израиль активизируется, вот потому "В ЦАХАЛе создано новое подразделение по планированию и проведению операций "в глубине вражеской территории"". Но второй вариант прочтения может говорить нам, что это вполне может быть знаком потери надежды на коалиционные действия совместно с союзниками. У Израиля есть большой опыт проведения операций в дальней зоне. Тут и захват российского радара в Египте и вывоз всего оборудования в Израиль, операции в Бейруте, ликвидация Абу Нидаля в Тунисе, но были и тяжелые потери.
Есть еще вариант, что Израиль совместно со спецслужбами США решили пока действовать без большого грохота. Об этом говорят непрерывные тяжелые аварии на предприятиях ВПК Ирана.
Как-то на новогодней вечеринке был произнесен тост за то, чтобы новый наступающий год был бы скучным, "не надо нам особых новостей, лучше поскучаем". это я к тому, что скучать явно не придется.

Математик
- Fri, 16 Dec 2011 10:15:56(CET)

Разоблачение разоблачения "гребенки Чурова":

http://blog.lexa.ru/2011/12/15/o_numerologii.html
http://blog.lexa.ru/2011/12/16/o_numerologii_prodolzhenie.html

Бельский
Офаким, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 10:12:33(CET)

Страшная судьба... Многих ли сейчас это интересует? - Врядли.
Отклик на статью : Леонид Духин. Мордехай Румковский - «король Хаим» гетто Лодзи

Результаты переписи 2010
- Fri, 16 Dec 2011 10:07:47(CET)

http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html

Беленькая Инна - Элле
Хайфа, Израиль - Fri, 16 Dec 2011 09:50:15(CET)

Всем известно, что человеческие жертвоприношения сохранились только у племен, обитающих в самых неплодородных, труднодоступных местах земли. А известно ли кому, отчего и почему? Ведь жертвоприношения эти практиковались повсеместно на протяжении многих веков, причем, первыми кандидатами на алтарь отечества были люди с т.н. "отклоняющим поведением".

___________________________________________________________

Когда выходят свежие "Заметки", то прежде всего ищещь в них имена тех, чьи лики стали уже иконостасом Гостевой и возвышаются над мирянами. Не без трепета подходишь и к публикациям Эллы. Но, если говорить о последней публикации, то возникает некоторое замешательство. Непонятно, что это: рецензия на фильм или повод для автора сесть на своего любимого "конька", чтобы вновь нестись по социальным кочкам и ухабам. Но здесь автору явно "тесно" мыслям, поэтому все так скопом, все в одну кучу: и Маркс с прибавочной стоимостью, и т.Энгельс с происхождением семьи и государства, и Руссо с его трактатом о воспитании, и Брехт, и Ниловна, и классовая борьба, и гадюшник (о театре), и т.д. и т.п.
Один пример, касающийся вышеприведенной цитаты. Здесь тоже автор смешивает человеческие жертвоприношения , уходящие в глубь веков, с такой употребительной метафорой, как принесение жертвы на алтарь человечеству. Первые служили совсем иным целям, и для этого выбирали лучших из лучших, самых красивых девушек, если вспомнить того же "Дракона". Я уж не говорю о священнодействиях, совершаемых над уготовленными в жертвы. Т.е, это не было выбраковкой людей с "отклоняющим поведением". Да и животных в жертву, как того требовал Господь, надо было выбирать без малейшего изъяна. Кстати,почему "отклоняющим", а не "отклоняющимся"? Или такое нисхождение до просторечия (вообще-то, специфичное для автора, надо признать) - специально для юмора? Тогда, извиняюсь. Но вот о тех , которые клали свои головы на алтарь человечеству - совсем другой разговор. Их имена у всех на памяти. Тут и спорить не о чем: ничто в мире не идет навстречу рождению нового.
Уважаемая Элла, не сомневаюсь, что Вам хватит чувства юмора, чтобы не уличить меня в святотатстве. Несмотря на эти замечания, кроме шуток, остаюсь в совершеннейшем к Вам почтении, как писали раньше.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Морально неустойчивые

Горыныч
- Fri, 16 Dec 2011 09:43:06(CET)



Vadim
Kafa, - - Fri, 16 Dec 2011 09:11:53(CET)

Погромы 1881-1882 годов, через 20 лет - погромы Первой русской революции, через 15 лет - погромы Гр. войны, через 20 лет - Катастрофа, 1944-1953 - времена жуткого государственного и бытового антисемитизма, 1953 и до распада СССР - тот же государственный антисемитизм. Неужели Вы надеятесь, что народ, 4 поколения которого воспитаны в ненависти к евреям, признает вину? Я живу в Украине. Евреев почти не осталось или они хорошо замаскированы и не бросаются в глаза, госуд. антисем-ма действительно нет, печальные даты Холокоста протокольно отмечаются и властями и прессой, мирно существуют Сохнут, различные евр. организации, но бытовой антисемитизм как был так и остался (о "Свободе" Тягнибока я даже не говорю). Ничего не меняется и не изменится, а прикована Украина к доске позора или нет, мне лично пофигу.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Игрек-В.Янкелевичу
- Fri, 16 Dec 2011 08:22:53(CET)

Gantz appointed Maj.-Gen. (res.) Shai Avital as the head of a new command – the Depth Corps - which will supervise over special operations at times of war.

Официально создано командование спецоперациями в так называемой Третьей зоне, которая включает Иран. Интересное развитие событий, Вы не находите?

Игрек-В.Ф.
- Fri, 16 Dec 2011 08:20:26(CET)

Убедительно, беру свои сомнения назад.

В.Ф.
- Fri, 16 Dec 2011 08:15:36(CET)

Игрек
- Fri, 16 Dec 2011 07:07:46(CET)

После поражения Варшавского восстания город стоял нетронутый за понятным исключением районов, где оборонялись восставшие. Это было меньше трети города. Потом город пострадал сильно во время захвата его Красной Армией. Может быть, я ошибаюсь?
-----------------------------------------------------------------
Вот что говорит об этом современный Путеводитель по Варшаве:
http://www.warsawguide.ru/architecture/architecture-destruction/

Специализированные отряды – «шпренгкоммандо» (поджигатели) и «фернихтунгскоммандо» (истребители) – дом за домом, улица за улицей уничтожали обезлюдевший город. Методы разрушения Варшавы раскрывает случайно обнаруженный в марте 1948 года документ, известный ныне под названием Картотека Мензебаха.
Архитектор Альфред Мензебах, член Имперского союза изобразительных искусств (А 24 809), принимал участие в акциях «шпренгкоммандо». Картотека содержит 137 снимков, выполненных Мензебахом и в большинстве воспроизводящих сцены разрушения Варшавы.
Ответственность за полное разрушение Варшавы точно определил немалый авторитет в этой области – сам обергруппенфюрер СС и генерал полиции Эрих фон дем Бах, командовавший немецкими войсками в боях с варшавскими повстанцами. По требованию прокурора фон дем Бах в нюрнбергской тюрме собственноручно начертил «схему ответственности за разрушение Варшавы». Схема неопровержимо свидетельствует о постоянном взаимодействии гражданских оккупационных властей, полиции, СС и вермахта в уничтожении столицы Польши.
Особенно педантично немцы разрушали все, связанное с польской историей и культурой. Дом Барычеков в Старом Городе с крупнейшим в Польше собранием памятников прошлого Варшавы был сожжен уже после капитуляции повстанцев в этом районе. 31 октября гитлеровцы сожгли Городской архив в Арсенале, 4 ноября – Архив новых документов и одновременно уникальные фонды Архива старинных документов.
16 декабря они взорвали памятник Понятовскому. С 27 декабря до 1 января были разрушены памятники Адаму Мицкевичу, Войцеху Богуславскому, Летчику и Саперу. В первых числах декабря гитлеровцы взорвали стены королевского замка, который предварительно разграбили и сожгли. Одновременно с замком был взорван собор св. Яна.

Из 957 варшавских памятников архитектуры 782 были разрушены полностью, а 141 – частично. Лишь 34 сохранились в целости, так как у варваров не хватило времени, хотя они «трудились» до последней минуты. 16 января, буквально накануне освобождения Варшавы, немцы успели взорвать часть костела Карло Борромео на Хлодной улице и сжечь книгохранилище Публичной библиотеки на Котиковой. Приказ Гитлера сровнять Варшаву с землей был выполнен. На заседании рейхстага зимой 1944 года фюрер заявил, что Варшава уже стала просто географическим понятием.

Игрек
- Fri, 16 Dec 2011 07:44:21(CET)

Умер Христофер Хитченс, 62. Можно что угодно говорить о левизне его ранних и средних лет, о его воинственном атеизме, но таких писателей и - особенно - критиков было очень немного. Совершенно невероятного интеллекта был человек. Светлая память.

Борис Дынин - Игреку
- Fri, 16 Dec 2011 07:24:05(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Fri, 16 Dec 2011 06:17:47(CET)
Впрочем, сомневаюсь, что все так гладко и в Британии. Хотя кто их знает, может там никогда не было немецких евреев....
Еще одна мелочь, мне кажется, Вы неправильно перевели "Ненавидящий не может вылечить ненависти". Там надо - "Ненавидимый ...

==================================================
Спасибо и Вам, Игрек. Это не мелочь, это меняет смысл сказанного. Вы правы: "The hated cannot cure the hate". Дело шло ко сну, сонливость сказалась, да вот не спится, и опять вошел в "толковище" (copyright Борис Марковича - понравилось), и хорошо, а то бы упустил свою оплошность.
А по поводу мира среди английских евреев, так это, скорее, я думаю процесс, чем розовый факт, но, конечно, и влияние духа компромисса.

Игрек
- Fri, 16 Dec 2011 07:07:46(CET)

Великая книга и такая же рецензия. Читать страшно, каково же было писать это все.
Мне кажется, что "затем сожгли дотла и сам город" - о Варшаве, не соответствует действительности. После поражения Варшавского восстания город стоял нетронутый за понятным исключением районов, где оборонялись восставшие. Это было меньше трети города. Потом город пострадал сильно во время захвата его Красной Армией. Может быть, я ошибаюсь?
И последний личный вопрос. В Ваших персональных данных сказано - университет в Лексингтон, Джорджия. Но мне кажется, я Вас видел в Лексингтоне, Виржиния. В Вашингтон анд Ли Университете? Я обознался?
Отклик на статью: Жанна Долгополова. Земли, кровью умытые

Игрек-Б.Дынину
- Fri, 16 Dec 2011 06:17:47(CET)

Спасибо. Хорошие вопросы, хорошие ответы. Вопросы мне понравились больше. В ответах слишком много дипломатии. Не думаю, что в США такой же мир между еврейскими общинами. То есть, на уровне конференций и фотооппортюнити - да, но в реальности - нет. Впрочем, сомневаюсь, что все так гладко и в Британии. Хотя кто их знает, может там никогда не было немецких евреев.
Еще одна мелочь, мне кажется, Вы неправильно перевели "Ненавидящий не может вылечить ненависти". Там надо - "Ненавидимый ..."

הPahan@bratva.ru
- Fri, 16 Dec 2011 04:44:35(CET)

//Наверное, важнейшая среди этих функций состояла в «дотационном предоставлении пищи» в заводских столовых.//

Из цикла "Как это было":

Вообще ничё так борщок там был. А вот заводские дотационные столовые таки существуют до сих пор и в западной стране с очень высокой производительностью труда. И хаживают туда (как часы, возведя обед в святое) не низкоклвалифицированные жлобки, жующие в паузах бутерброды или ударно ионизирующие фастфуд в микроволновке, а самые что ни на есть инновативно-либеральные мозги фирмы и прочее средне-высокое менеджерское звено, жадно хлебающие суп-кнорр да зауербратен... эх, знали бы они каким был на вкус тот борщок с пампушками да голубцы или жаркое от Мариванны на второе и (нарицательное "а компот??!!") на третье...




//Наше участие в производстве сельхоз продукции, по мнению коммунистов, тоже было наполнено мистическим смыслом – оно олицетворяло собою неразрывную и столь необходимую человеку связь с землей. И, конечно, только в силу нашего недомыслия эту связь приходилось поддерживать на принудительной, точнее, «добровольно-принудительной» основе.//



Засталось это дело. Ехать с одними некошерными колхозниками к другим еще более некошерным колхозникам (забегавшими в общагу в поисках городской свежатинки) и жить с ними в одной общаге было не фонтан конечно, но борщок там на обед после работы на подмороженном свежен воздухе и грунте при сборе картошки - был еще вкуснее чем в заводской столовой. Не сытые были года... Вроде даже и говяжий (тогда такое вроде было простительно). Но где наша не пропадала! Эту картошку да в вёдра после трудодня и на электричку да в камеру хранения на вокзал и так через недельку все камеры были в картошке - наставало время простудиться, и побыв поближе к природе не отдаляясь от неё, - оставить товарищей на поле пока не началась организованная профилактика эпидемий, и поскорее вернутъся домой в тёплую комнату, забежав по пути к ухо-горло-носу и вспоминать тот борщок.
Потом конечно вызов на ковёр, обьяснительные писались, отчего был покинут пост, но времена уже были таковыми, что против ухо-горло-носа не попрёшь.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 04:40:59(CET)

Ссылка на интервью Радио Ватикана с рабби Дж. Саксом:
http://www.radiovaticana.org/en1/articolo.asp?c=545565

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 04:34:34(CET)

12-го декабря главный раввин Великобритании Дж. Сакс встретился с Папой Бенедиктом XVI. В интервью на Радио Ватикан после этой встречи он среди ответов на разные вопросы сказал следующее:

Видите ли Вы подъем антисемитизма в Европе сегодня?

Я чрезвычайно озабочен возвращением антисемитизма в Европу, когда еще жива памяти о Холокосте. Мы верили: "больше никогда", но он вернулся. Это очень беспокоит и тревожит. Еще восемь лет сказал лидерам Европы в Брюсселе: «Евреи не могут бороться с антисемитизмом в одиночку. Жертва не может предупредить преступление. Ненавидящий не может вылечить ненависти. Я буду бороться за права христиан в любой точке мира, чтобы они жили по своей вере без страха, но я нуждаюсь в них, чтобы бороться за мое право, право моего народа, жить по нашей вере без страха». Великобритания, пожалуй, стала первой страной, где во главе борьбы против антисемитизма стоят не-евреи, и это очень трогательно и очень значительно.

Так что это коалиция лидеров, которые выступают сегодня?

Это коалиция парламентариев во главе с премьер-министром: Т. Блэр, Г. Браун, Д. Кэмерон, все выступили перед страной и сказали ясно: "Я обещаю, что евреям никогда не придется бороться с антисемитизмом в одиночку". Они приняли на себя такую ответственность, и это очень важно. В то же время, я верю в то, что договор должен быть двусторонним. Так в пятницу, всего несколько дней назад, я говорил в Палате лордов о своей озабоченности и о своей солидарности с христианами на Ближнем Востоке, которые испытывают преследования и неопределенность будущего. Произошел массовый исход христиан из Ирака, по меньшей мере, 100 тысяч христиан - коптов оставили Египет, и жизнь христиан в Сирии находится под угрозой. И поэтому очень важно, чтобы евреи, британские евреев, вся европейская еврейская община проявила солидарность с христианами там, где им грозит преследование.

Вы сказали, вы уйдете с поста в 2013 году. В чем Вы видите свои наиболее значительные успехи; что Вы больше всего цените в своем наследстве?

Мы пытались сделать три вещи, и я думаю, нам это удалось. Во-первых, я обещал повысить уровень и глубину еврейского образования. И мы видели, как за последние двадцать лет процент еврейских детей в еврейских дневных школах вырос с 25-30% до почти 70%. Таким образом, мы создали больше еврейских дневных школ за последние двадцать лет, чем за любой предыдущий период нашей более чем 350 летней истории. Во-вторых, я хотел быть катализатором творческой активности. Папа назвал католическую церковь сегодня "творческим меньшинством". Но сегодня, быть евреем означает быть членом творческого меньшинства, и мы видели, как за последние 20 лет в результате взрыва в культурных и иных формах еврейского самовыражения - религиозных и секулярных, но в обоих случаях ярких, жизненных и полных энергии - у нас развилось сообщество гораздо более энергичное, чем оно было прежде. И, наконец, я стремился, насколько мне было под силу, сделать так, чтобы еврейский голос был услышан в обществе в целом. Я считаю, что евреи не должны замыкаться внутри себя, но должны стремиться быть голосом в разговоре всего человечества. Более того, я определяю иудаизм как голос надежды в разговоре человечества. Британская публика оказалась очень восприимчивой к еврейскомй мудрости, и я считаю, что мы все обогащаемся, когда великие религии делятся своей мудростью с теми, кто принадлежит к иным конфессиям или не принадлежат ни к какой.

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 03:39:23(CET)

Борис Дынин - о поспешности

Сам поспешил и опустил "истинность", говоря о поспешности в суждениях о "ложности" или "истинности" концепций иудаизма.


Полезная самокритика.

Но тогда дело ещё хуже.
Похоже Вы не понимаете, что категории ложности и истинности неприменимы к религиозным концепциям (внутри конфессии).

Я уж не говорю, что Борис К и не ставил вопроса об истинности или ложности каких-то
концепций еврейской религии (а такое впечатление создается вашим ответом). Для адепта
религии любая фундаментальная (а Вы согласились по поводу фудаментальности) концепция -
не предмет для дискуссий, а встроенная в личность модель поведения.

V-A
- Fri, 16 Dec 2011 03:32:23(CET)

Борис Дынин

Пока Е.Майбурд занят, позволю себе указать на излюшню поспешность ув. Бориса К.
в его суждении о "ложности" и "фундаментальности" двух упомянутых концепций иудаизма. То что они фундаментальны, вопроса нет.


пока Майбурд занят доеданием своей шляпы, позволю себе
заметить, что Борис К не говорил о ложности
двух упомянутых фундаментальных концепций в еврейской
религии (как то можно себе представить прочёв
вышеупомянутый пассаж). Об их ложности как
раз говорил тов. Майбурд.
Борис К. лишь подчеркнул, что взгляды Майбурда
противоречат еврейской религии.

Что касается поспешности, то упрек хорошо бы
переадресовать самому Дынину. Я не говорю о совершенно
фантасмагорической фразе, процитированной выше, где автор в первом прилижении пеняет тезке за излишнюю поспешность в применении характеристики
фундаментальности. А во втором предложении размашисто делает то же сам.

Я про аргументы.

Майбурд же отрицает не понятие коллективного наказания
(как Сакс), а - коллективной ответственности (что даже
Сакс не отрицает).

И в отрывке о наказании детей утверждается лишь что за
грехи родителей дети не должны наказываться смертью.
Майбурд же говорил об ответственности за преступления
родителей вообще, никак не конкретизируя.

Да, Дынин опять поспешил, не послушал мудрого совета:


Игрек-Б.Дынину
- Thu, 01 Dec 2011 06:14:13(CET)

Совет, который, к сожалению, запоздал

"Вдох глубокий, руки шире,
Не спешите - три-четыре! -
Бодрость духа..."


הPahan@bratva.ru
- Fri, 16 Dec 2011 03:22:42(CET)

Хотели чтоб по Жаботинскому, а получилось по Жириновскому...
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Борис Дынин - о поспешности
- Fri, 16 Dec 2011 03:13:19(CET)

Сам поспешил и опустил "истинность", говоря о поспешности в суждениях о "ложности" или "истинности" концепций иудаизма. Потому и необходимо изучение дискуссий Мудрецов Торы, что без усвоения их умения применять конкретно слова Торы, такие суждения оказываются абстракциями, под которые можно подвести те или иные цитаты из Торы

Борис Дынин
- Fri, 16 Dec 2011 02:47:49(CET)

Борис К.
Беер-Шева - Fri, 16 Dec 2011 00:16:16(CET)
Странно слышать от гостевика, позиционирующего себя как ортодоксальным иудеем, объявление ложными двух фундаментальных концепций иудаизма.
============================================
Пока Е.Майбурд занят, позволю себе указать на излюшню поспешность ув. Бориса К.
в его суждении о "ложности" и "фундаментальности" двух упомянутых концепций иудаизма. То что они фундаментальны, вопроса нет.

Но c квалификацией как "ложного" того или иного их представления надо быть осторожным, не учтя дискуссии мудрецов Торы, Двойной Торы, о значении чего уже много говорилось на нашем "толковище" (copyright Бориса Марковича)

Позвольте отослать читателя к главному раввину Великобритании Дж. Саксу (на нашеи родном Портале):

Коллективная ответственность

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1567

Комментарий к Торе заканчивается словами: Коллективная ответственность - одна вещь. Коллективное наказание - другая". Все, что ведет к этому, см. в тексте.

Теперь по поводу ответственности детей за грехи отцов:


Слово проф. Нехаме Лейбович

"Отцы за детей не умрут.
ДА НЕ БУДУТ УМЕРЩВЛЕНЫ ОТЦЫ ЗА ДЕТЕЙ И ДЕТИ ДА НЕ БУДУТ УМЕРЩВЛЕНЫ ЗА ОТЦОВ - КАЖДЫЙ СМЕРТИ БУДЕТ ПРЕДАН ЗА СВОЙ ГРЕХ (Дварим 24:16)
Перед изучающим этот текст стоит известный вопрос: разве он не противоречит известному стиху из Десяти Заповедей, где сказано: “Я - БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, БОГ-РЕВНИТЕЛЬ, КАРАЮЩИЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДЕТЕЙ ДО ТРЕТЬЕГО И ДО ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ, ТЕХ, КТО НЕНАВИДИТ МЕНЯ” (Дварим 5:9)? "


Далее см. http://www.jafi.org.il/JewishAgency/Russian/Education/Jewish+Life/Nehama/dvarim/Kitetze.html+6.htm

Борис К.
Беер-Шева - Fri, 16 Dec 2011 00:16:16(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 15 Dec 2011 21:41:58(CET)
И главное: такой постановкой вопроса вы молчаливо принимаете две концепции: коллективной вины народов и ответственности детей за преступления отцов.
Обе концепции - ложные.
---------------------------

Странно слышать от гостевика, позиционирующего себя как ортодоксальным иудеем, объявление ложными двух фундаментальных концепций иудаизма. Может, кто то балуется с никнэймами?

В Рейкьявике прошла церемония признания "государства Палестина"
- Fri, 16 Dec 2011 00:01:26(CET)

В четверг, 15 декабря, в столице Исландии состоялась торжественная церемония по случаю признания официальным Рейкьявиком "государства Палестина". В церемонии участвовали министры иностранных дел с обеих сторон.

Министр иностранных дел Исландии Эссур Скарпьехьединссон заявил главе внешнеполитического ведомства ПА Рияду Малики, что рад вручить ему заявление исландского руководства о признании палестинской независимости, в рамках выполнения соответствующего решения парламента страны.

Напомним, исландский парламент 29 ноября призвал правительство страны признать независимое палестинское государство, а также относиться к Организации освобождения Палестины, как к легитимному представителю палестинцев. Помимо этого, депутаты признали за палестинскими беженцами право на возвращение в соответствии с резолюциями ООН.
http://newsru.co.il/world/15dec2011/rekjavik8008.html

Мыслитель.
- Thu, 15 Dec 2011 23:16:45(CET)

V-A
- at 2011-12-14 23:39:00 EDT
В работе Аврутина имеется огромное количество фактических
ошибок.
***
Во-первых, с чего это вы решили, что это работа Аврутина. Там сплошной плагиат, как обычно. у этого автора.
Во- вторых, нельзя серьезно читать, что пишет этот автор.
Я бегло просмотрел, потому что такие по объему статьи читать нельзя.
Только два перла.
Оказывается, Сталин делал индустриализацию чтобы усилить свою власть.!!! Шедевр!
И второй перл.Оказывается, это сов. индустриализация подвигла Гитлера на вооружение страны и пр.
Т.е. вот не было бы сов. индустриализации и нацисткой Германии не было бы.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 22:27:29(CET)

"Вайешев"

http://wp.me/pLAcT-115

Математик
- Thu, 15 Dec 2011 22:15:55(CET)

Леонид Каганов моделирует выборы и вбросы ЕдиноРосов:

http://lleo.me/dnevnik/2011/12/13.html

Евгений Айзенберг
Кфар Саба, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 22:06:44(CET)

Уважаемый тезка. Вы создали прекрасный журнал, чту за честь как-то в этом участвовать. Восхищаюсь Вашей работоспособностью и желаю Вам и Вашему детищу многие лета.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Модератор
- Thu, 15 Dec 2011 22:00:51(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 05:50:26(CET)
И вообще сколько людей читают все три издания.


Это легко может сделать каждый. Внизу каждой страницы есть кнопки статистики, которые много о чем могут рассказать. Например, нажав на желтую кнопку с надписью "SpyLog" внизу главной страницы портала "Заметки", можно прочитать сегодня:
Посетители вчера: 2 459, в ноябре: 44 092
Ну, и еще кое-что про визиты и просмотры. У "Семи искусств" эти показатели пока поменьше:
Посетители вчера: 597, в ноябре: 22 085.
Т.е. круг читателей портала - свыше сорока тысяч в месяц и две с половиной тысячи в день (здесь считаются различные читатели). Насколько пересекаются читатели "Заметок" и "Семи искусств", сказать сложно.
Другие счетчики дают другие параметры - надо внимательно читать, что под ними понимается.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Arnold
Fair Lawn, NJ, USA - Thu, 15 Dec 2011 21:43:23(CET)

Редактору

ОТВЕТ

По Вашему предложению ( в отзыве на статью Масааки Сираиси , пер.Я. Зинберга"Некролог...":

Спасибо

"Листы Сугихару" и образцы виз, будут приведены в следующей части моей статьи " Семья " (продолжение статьи: http://www.berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer6/ArLevin1.php ).Надеюсь -не позднее марта
.
Арнольд
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга

Е. Майбурд
- Thu, 15 Dec 2011 21:41:58(CET)

Boris
Edison, NJ, USA - Thu, 15 Dec 2011 19:25:00(CET)

они не могут никак призвать себя и народ украинский к покаянию

0000000000000000000

Ну не могут они, не могут! Чего пристали и чего дальше приставать?
И нам-то зачем их покаяние?
Покрасоваться хотим на фоне еще одного мемориала? Сказать трогательную и пустую речь типа "это не должно повториться"? Или сам процесс нам приятен - пригвождать к позорному столбу?
Пока не объяснят мне внятно, зачем нам нужно их покаяние, я буду понимать ситуацию именно так.
Это их проблемы, понимаете? Их проблемы, не наши.

Да, кое-кто из нас любит заниматься не своими делами. Но в таком вопросе это - профанация и девальвация нашей национальной трагедии.

И вообще должно бы знать, что покаяние - понятие религиозное. Перед вами никто каяться не обязан. В любом случае, вперед неплохо бы покаяться самим обличителям.

И главное: такой постановкой вопроса вы молчаливо принимаете две концепции: коллективной вины народов и ответственности детей за преступления отцов.
Обе концепции - ложные.

М. Аврутин - Берлаге
- Thu, 15 Dec 2011 21:35:03(CET)

Берлага
- Thu, 15 Dec 2011 21:25:48(CET)

"Хорошо бы если б он действительно возродился и стал бы настоящей силой. Но без изменений в системе образования этого не получится".

Мне кажется, никто, кроме новых национал-демократов, не захочет заняться коррекцией, вплоть до возбуждения судебного преследования, школьных учебников, авторы которых сознательно грубо искажают историю евреев, в особенности, историю арабо-израильского конфликта. Во всяком случае, так в Германии, где и ЦСЕГ и министерства, зная об этом, не хотят принимать никаких мер.

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 15 Dec 2011 21:34:28(CET)

Переживший
- Thu, 15 Dec 2011 19:40:07(CET)

Boris
Edison, NJ, USA - Thu, 15 Dec 2011 19:25:00(CET)

а вот Украина своим продолжающимся воздержанием постепенно продолжает приковывать себя к доске позора.
------------------------------------------------------------------------
Увы, Борис, Вадим всё-таки прав.
Довольно жаловаться и пытаться вызвать сочувствие. Вас начинают подозревать в вымогательстве каких-то благ и льгот, как нищего, который просит "под ребёнка" или выставляет напоказ свои культи (ещё вопрос, настоящие ли?). Тут очень важно сохранять чувство меры и собственного достоинства. Напоминать о Холокосте должен бы не еврей ("заинтересованное лицо"), а кто-нибудь из христиан или мусульман.

И не нужно этой дешёвой риторики: "...а вот Украина своим продолжающимся воздержанием постепенно продолжает приковывать себя к доске позора". Они только морщатся да плюются.
______________________________________________________________________

Уважаемый Переживший!
Согласен с каждым словом Вашего комментария!
Точнее не скажешь.

П.С.
Очевидно, многие здесь не знакомы со знаменитой работой, - "Поэма о погроме" нашего поэта Хаима Нахмана Бялика. Она есть также в переводе на русский Владимира Жаботинского. Те же слова, что и в Вашем комментарии!
К сожалению, комментарии и статьи такого рода здесь встречаются в большом количестве.
Читая их, поневоле чувствую себя морально запачканным!
Наше общее страшное горе на моих глазах за последние годы превратилось в некую холокост-индустрию...
Мне стыдно!

Mark Lanin
Stamford, CT, USA - Thu, 15 Dec 2011 21:34:13(CET)

Как автор не могу сказать ничего плохого, а как скромный
человек - ничего слишком зорошего. Использую эту опцию
чтобы сообщить Юлию Гомельскому мой е-майл адрес:
mark.lanin@att,net Best wishes, Юлик!
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Берлага
- Thu, 15 Dec 2011 21:25:48(CET)

М. Аврутин
- Thu, 15 Dec 2011 21:01:47(CET)
Сегодня возрождается "Новый национализм", который, что очень важно, открыто и активно выступает в поддержку Израиля.

Хорошо бы если б он действительно возродился и стал бы настоящей силой. Но без изменений в системе образования этого не получится.

Игрек-М.Фуксу
- Thu, 15 Dec 2011 21:11:21(CET)

Уважаемый Марк, из Израиля мне ответили, что эта фраза, как они помнят, была сказана не раньше 2006 года и не позже 2008 года и, как они помнят, по ТВ в интервью. То же самое (без дат) помнит и Ион Лазаревич. То есть, как это выглядит, фраза была сказана до начала суда над Кацавом, но после заведения дела на него (дело было заведено в июле 06). Теперь мне еще более интересно, сказано это было в отношении Кацава или по другому поводу? Мое мнение, и дай Бог мне не ошибиться, что это было сказано НЕ по поводу Кацава. Иначе бы адвокаты Кацава отвели бы судью Арбель из апелляционного суда. Во всяком случае, это произошло бы с 100% вероятностью в суде США.

М. Аврутин
- Thu, 15 Dec 2011 21:01:47(CET)

Берлага
- Thu, 15 Dec 2011 19:00:51(CET)

"Слово национализм было скомпрометировано нацистами...".

Сегодня возрождается "Новый национализм", который, что очень важно, открыто и активно выступает в поддержку Израиля.

Игрек-М.Фуксу
- Thu, 15 Dec 2011 20:05:25(CET)

Уважаемый Марк, я все еще жду ответа из Израиля на точную ссылку того, что и когда сказала мадам Арбель. Но вот что мне уже ясно. Во-первых, мы все, меня включая, слегка погорячились. Обратимся к абсолютно достоверным фактам.
Мадам А. была госпрокурором с 1996 по 2004 год. Первое дело против Кацава было открыто в июле 2006 года. Вывод: Арбель НЕ была госпрокурором и в этой роли НЕ могла ничего сказать.
Мадам А. была назначена членом Верховного суда Израиля в 2004 году. ВС Израиля - явление уникальное, свойственное только евреям, я думаю. Он ОДНОВРЕМЕННО рядовой суд (низшей инстанции), апелляционный суд (верхней инстанции), Верховный (Конституционный) суд высшей инстанции. Кому и почему в голову пришла такая гениальная идея - не мне знать. На практике это приводит вот к чему: в любое время Председатель суда выделяет некоторое количество своих подчиненных (всего в ВС 14 человек, невероятно много - по-моему) для рассмотрения апелляционных дел по своему и, возможно, суда выбору (тут я не уверен). Обычно - три человека. Эта революционная тройка пересматривает (тут есть нюансы слишком подробные для этого поста) дело уже рассмотренное низшим судом. Количество отвлеченных на апелляцию судей, как мне кажется, не ограничено. Кто в это время занимается конституционными проблемами - не знаю. Похоже, что все работают парт-тайм где только можно. Так вот такая тройка, в которую совершенно определенно входила мадам Арбель, получила на апелляционное рассмотрение дело Кацава 7 августа 2011 года и закончила рассмотрение, согласившись с решением низшего суда, 10 ноября 2011 года. ТО ЕСТЬ, ТОЛЬКО ЧТО, пару недель назад. Само дело в низшем суде шло с августа 09 по июнь 10. Прокурором был господин Мазус или Мазуз.
Как показали мои не закончившиеся исследования, мадам А. МОГЛА сказать ставшую знаменитой фразу в любое время, начиная с 7 августа этого года. Это если эта фраза была сказана по поводу дела Кацава. Если - по другому поводу, то, в принципе, в любое время. Я не нашел никаких доказательств, что мадам это сказала во время апелляционного процесса. Возможно, она это сказала после в ТВ интервью. Поскольку она совершенно точно не на пенсии, а продолжает быть членов ВС, то такое совершенно недопустимо, например, в США или Канаде. Не уверен насчет Израиля, тут Вам виднее. Никто, к сожалению, не дал мне точную ссылку. Без этого я не могу включить эту историю в статью, которую пишу.
Исследование показало, что мадам А. - РЕДКАЯ сволочь. Но это другая история.
И в заключение, примите мое самое искреннее уважение к Вам и всему, что Вы пишете в Гостевой и журналах.

Переживший
- Thu, 15 Dec 2011 19:40:07(CET)

Boris
Edison, NJ, USA - Thu, 15 Dec 2011 19:25:00(CET)

а вот Украина своим продолжающимся воздержанием постепенно продолжает приковывать себя к доске позора.
------------------------------------------------------------------------
Увы, Борис, Вадим всё-таки прав.
Довольно жаловаться и пытаться вызвать сочувствие. Вас начинают подозревать в вымогательстве каких-то благ и льгот, как нищего, который просит "под ребёнка" или выставляет напоказ свои культи (ещё вопрос, настоящие ли?). Тут очень важно сохранять чувство меры и собственного достоинства. Напоминать о Холокосте должен бы не еврей ("заинтересованное лицо"), а кто-нибудь из христиан или мусульман.

И не нужно этой дешёвой риторики: "...а вот Украина своим продолжающимся воздержанием постепенно продолжает приковывать себя к доске позора". Они только морщатся да плюются.

Boris
Edison, NJ, USA - Thu, 15 Dec 2011 19:25:00(CET)

Нет, Вадим, не только "муссировать" , а постоянно помнить и напоминать тем, кто забывает или не хочет помнить, тему Холокоста. Этот вопрос будет всегда в еврейской душе, также как геноцид и уничтожение более миллиона армян в Турции, как тема Голодомора, о которой долго молчали, а она тлела и сейчас о ней вспомнили. И постоянно необходимо напоминать о Холокосте на Украине всем тем власть придержащих, они не могут никак призвать себя и народ украинский к покаянию ( ведь это нужно признать участие дедов своих в еврейском геноциде).Но еврейский народ помнит, а вот Украина своим продолжающимся воздержанием постепенно продолжает приковывать себя к доске позора.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 15 Dec 2011 19:15:57(CET)

Дорогой Игрек!

Скорее всего, это моя вина в неправильном понимании поставленного Вами вопроса.
Зная Вашу основательность, подготовку и владение материалом, мне следовало быть вне эмоций и, наверное, серьезней.
Израиль - страна маленькая, молодая, амбициозная, эмоциональная, многоликая и многокультурная. Отсюда и различное отношение к тем или иным событиям.
Касаясь конкретного случая, о котором Вы писали, я не могу сообщить ничего нового, однако, зная, какая команда адвокатов высшей лиги работает на М. Кацава, уверен, что любой мало-мальски юридический ляп/ неточность/ ошибка любого из прокуроров или судей, любой инстанции и на любом этапе или отрезке времени были бы ими немедленно опротестованы, преданы огласке и использованы в интересах клиента.

С глубоким уважением и личной симпатией
М.Ф.

Берлага
- Thu, 15 Dec 2011 19:00:51(CET)

Теодор Рузвельт
Новый национализм ставит общенациональные нужды над групповой или личной выгодой. Он не терпит полнейшего беспорядка, возникающего в результате попыток местных законодательных органов рассматривать общенациональные проблемы как явления местного масштаба. С еще большим неприятием он относится к бессилию власти, возникающему как следствие излишнего раздела государственных властных полномочий и позволяющему местническому эгоизму или хитрым юристам, нанятым богатыми, препятствовать деятельности государства. Этот новый национализм рассматривает исполнительную власть как управляющего общественным благосостоянием. Он требует от судебных органов, чтобы они проявляли интерес в первую очередь к благосостоянию человека, а не к собственности, точно так же как он требует, чтобы представительный орган представлял весь народ, а не отдельный класс или группу людей.
Я верю в то, что задачей правительства является защита как собственности, так и благосостояния человека. В принципе, в конечном счете обе цели важны, однако если выбирать основную, то я стою за человека, а не за собственность.
http://istoria-usa.at.ua/index/0-31

Слово национализм было скомпрометировано нацистами, но было повсеместно популярно вплоть до конца второй мировой войны.
В условиях США национализм необходим, ибо это государство эмигрантов и если нет национализма, которым проникается новоприбывший, то нет и ощущение себя, как гражданина государствa. Ныне американских национализм это пария, буги мэн, которым пугают американцев, начиная со школьной скамьи. Последствий этой политики придется ждать недолго. Да они уже сейчас очевидны.

Въедливый читатель
- Thu, 15 Dec 2011 18:39:16(CET)

Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - at 2011-12-15 15:21:09 EDT
--- собрав воедино весь богатейший материал, дав ему обоснованную аналитическую собственную оценку с неожиданных, порой совершенно новых позиций, втор превращает эту статью в прекрасный информативный источник для изучения «Мифа о советском проекте». ---

О выделенном (собственная аналитическая оценка и новизна позиций) хотелось бы поподробнее.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Игрек-Берлаге
- Thu, 15 Dec 2011 18:37:47(CET)

Да, Вы правильно вычислили начальника. Это из знаменитой речи "о четырех свободах". Таких русскоязычных сайтов несколько, я пользуюсь другим, более общирным, но и этот хорош.

Игрек
- Thu, 15 Dec 2011 18:33:26(CET)

Число осужденных президентов стремительно увеличивается: очень большой друг Израиля, бывший Президент Франции т. Ширак получил два года условно.

Берлага
- Thu, 15 Dec 2011 18:32:56(CET)

Игрек
- Thu, 15 Dec 2011 05:34:13(CET)
Сорри. Это другой начальник сказал. Еще раз, сорри.


Действительно другой начальник. Я тут набрел на сайт где и другие начальники наговорили, причем это переведено на русский.
http://istoria-usa.at.ua/index/0-43

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 18:11:06(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Thu, 15 Dec 2011 05:49:30(CET)
С Вашей подачи, уважаемый Онтарио, прочитал интервью с Яроном Лондоном, о котором я ничего не слышал лет тридцать. Так он призывает к гражданскому неповиновению и восстанию против правительства со стороны левых! И Вы возмущены! Но не призываете ли и Вы к тому же, толькло со стороны правых?
Может быть, мы всё-таки оставим Израиль демократическим?

***********
Я сам про себя лучше знаю чем и как я возмущен, дорогой Элиэзер. Меня просто раз за разом потрясает как левые смеют правых упрекать в пренебрежении к демократии. Имеют ли они на это право ?
Именно поселенцы Гуш-Катифа, оказавшие яростное сопротивление властям, являлись истинными защитниками демократии, т.к. дамократия - это власть народа, а народ был обманут своими представителями. Правительство в 2005 году совершило обман и узурпацию, исполнив свои предвыборные обещания с точностью до наоборот.

Сегодня Моше Фейглин написал следующее на своей страничке:
"Кидать камни в солдат - преступление. Но разрушать еврейские дома, выселять семьи, детей, громить синагоги - преступление намного более серьезное. Мелкий преступник действует против закона. Крупный преступник действует в рамках закона, обычно наряжаясь в униформу.
Правительство может быстро принять пакет законов для легитимации форпостов, хотя и так трудно представить себе нечто более легитимное, и вернуть в естественные рамки всех политруков на службе Фемиды. Там - очаг пожара. Если не будет крупных преступлений "во имя закона", не будет и мелких преступлений и против него. И Истина и Шалом вернутся в Обитель Нашу."


Мохел
- Thu, 15 Dec 2011 18:07:57(CET)

V-A Модерации
- Thu, 15 Dec 2011 13:43:18(CET)

Е. Майбурд нуждается в обрезании красными ножницами. Майбурд, сьев
свою шляпу, перестал подчиняться правилам Гостевой.
***********************************
Сказал человек, которого банили здесь неоднократно. Теперь выдает себя за мохела, правда с красными ножницами. С чего бы это?

V-A
- Thu, 15 Dec 2011 18:05:03(CET)

Семён Талейсник

Для меня лично – это весьма нужная и ценная аналитическая статья.


Вот ведь загадка - а я раньше думал, что аналитических (в
хорошем смысле) статей без тезиса не бывает.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 16:52:37(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Thu, 15 Dec 2011 05:40:35(CET)
И Вы вернётесь жить в такой Израиль из демократической Канады?

*************
Причем - вместе с Вами, ибо это будут времена "ахарит ha-ямим" и прихода Машиаха.

Вы ведь возмутитесь, если я скажу, что Ваши взгляды и взгляды Тульвита и цитированного им Логовского совпадают, не так ли?
**********
Да нет, я удивлюсь. Неужели Вы думаете, что я захожу сюда для того, чтобы читать или еще чище - реагировать - на упомянутую @$%&* ?

Виктор Ф.
ФРГ - Thu, 15 Dec 2011 16:48:23(CET)

Спасибо автору за чрезвычайно интересный материал (впрочем, как всегда)! Небольшая поправка :первые гастроли театра "Комеди франсез" в СССР состоялись в 1954 году, а не в в 1955.
Отклик на статью: Артур Штильман. Из книги воспоминаний «Москва, в которой мы жили»

Владимир
Москва, Россия - Thu, 15 Dec 2011 16:34:26(CET)

Дорогой Александр!
Большое спасибо за рассказ. Напал на него случайно, читал с экрана компбютера, в одиночестве. В конце - смеялся в голос. Со мной это редко бывает. Искренне поздравляю!
Однажды в Москве я передавал Вам книги для Володи. Читая рассказ, вспоминал об этой встрече. Еще раз спасибо за рассказ!

Отклик на статью: Александр Матлин. Последствия тяжелого детства

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 16:06:44(CET)

Игрек
- Thu, 15 Dec 2011 05:34:13(CET)
"Как государство мы можем гордиться тем фактом, что мы добродушны, но мы не можем себе позволить быть дураками. Мы всегда должны опасаться тех, кто дует в трубы и бьет в литавры, проповедуя теорию умиротворения".
Бенджамин Натаньяху. Сорри. Это другой начальник сказал. Еще раз, сорри.

****************
Лучше ХАЗАЛь на скажешь: "Пней ha-Дор ке-пней hа-келев" ("Лик поколения подобен собачьему", Мишна, Сота)
В одном современном комментарии (р. Шерки) эта поговорка объясняется так: когда собаку бьют палкой - она злится и кусает палку. Так и это поколение: они кидают камни - поставим небьющиеся стекла в автобусах, они нам кассам - мы им железный купол...

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Thu, 15 Dec 2011 15:29:45(CET)

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 14:38:43(CET)

Дорогой Элиэзер, Вы пишете "Может быть, мы всё-таки оставим Израиль демократическим?" Но нужно понять, что вы под этим подразумеваете... Если хотите, то можно эту тему подробно рассмотреть, благо израильтян много.


Нет, дорогой Владимир, у меня другие планы на сегодня, и я не буду развивать ещё и эту бесконечную тему. Но - это как с порнографией: ей трудно дать определение, но когда ты её видишь, ты знаешь. Так и с демократиями, несовершенными повсюду и в Израиле, в частности. Ни у кого нет сомнения, что при всех недостатках Израиль - государство демократическое. Те альтернативы, которые здесь рассматривались - недемократические. А после моего детства в сталинском и зрелой жизни в послесталинском Советском Союзе, откуда я удрал, как только смог, я не склонен своими руками привносить Советский Союз в израильскую или американскую жизнь. (Только в скобках: к сожалению, советское мышление остаётся превалирующим о многих эмигрантов.)

Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 15:21:09(CET)

Прожив уже взрослым сознательно почти все этапы послевоенного периода кажущегося прогресса и наступившего краха СССР, я с полным основанием могу сказать, что весь многоплановый труд Марка Аврутина помог мне многое понять и расставить по местам в моём понимании прошлого и настоящего государства.
Будучи врачом, доцентом, преподавателем в мединституте, я не смог бы так проанализировать и так расставить по местам все затронутые автором вопросы политики, экономики, культуры, диссидентского движении, репрессивного аппарата и т.д.
Марк Аврутин развернул панораму жизни страны и деятельности её правительственных, государственных и партийно-идеологических органов, а также отношения к нашей стране зарубежных критиков, друзей и врагов. Много внимания уделено вопросам появления борьбы с диссидентами, а также отношению к так называемому еврейскому вопросу.
Проанализированы этапы постепенного саморазрушения государства, показана его нежизнеспособность, ибо даже в период хрущёвской оттепели «К власти пришли люди «маломасштабные», установившие «диктатуру посредственностей». Но всё же это было лучше «царства безумца, мракобеса и убийцы». Естественно, что они не могли остановить процесс разрушения экономики страны, пытаясь возместить или приостановить его безумной гонкой вооружения и даже космическим успехами…
Пусть даже многое было известно, но, собрав воедино весь богатейший материал, дав ему обоснованную аналитическую собственную оценку с неожиданных, порой совершенно новых позиций, втор превращает эту статью в прекрасный информативный источник для изучения «Мифа о советском проекте».
Для меня лично – это весьма нужная и ценная аналитическая статья.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 14:47:01(CET)

Уважаемый Марк, Ваш пост был не об усилении контроля, а о двунациональном государстве.
Что же касательно усиления контроля, то я бы (будучи согласен в принципе), сформулировал бы это по другому. Нужно усиление государства, не только фактическое, но и демонстрационное, чтобы каждый знал, что он находится под защитой (контролем, если хотите) государства. Слабость государства, а именно так воспринимается стремление к переговорам и односторонним уступкам под обстрелом, безальтернативно плодит терроризм, вызывает у израильтян (и евреев и арабов) неуверенность в завтрашнем дне, причем арабы начинают искать альтернативный центр силы.
Что касательно трансфера, то он невозможен, пока для него не созрели условия. Но условия - вещь переменчивая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 14:38:43(CET)

Дорогой Элиэзер, Вы пишете "Может быть, мы всё-таки оставим Израиль демократическим?" Но нужно понять, что вы под этим подразумеваете. В Израиле не обеспечено разделение властей. Это демократия или нет? В Израиле правительство набирается по коалиционному соглашению, а не является правительством профессионалов. Это как? Люди, входящие в правительство участвуют в законотворчестве. БАГАЦ исполняет функции конституционного суда без конституции. В общем я много еще могу написать на эту тему, но нужно ли? Если хотите, то можно эту тему подробно рассмотреть, благо израильтян много.

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Thu, 15 Dec 2011 14:15:15(CET)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - at 2011-12-15 13:43:59 EDT
Речь, собственно, идет, уважаемый Владимир, об усилении контроля, что равнозначно, как Вы понимаете, ослаблению автономии. Альтернативой является лишь признание независимости (кстати, это сделала Исландия - первое из западных государств), т.к. трансфер практически невозможен (хотя был бы, разумеется, желателен).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 15 Dec 2011 14:10:30(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Thu, 15 Dec 2011 05:49:30(CET)

С Вашей подачи, уважаемый Онтарио, прочитал интервью с Яроном Лондоном, о котором я ничего не слышал лет тридцать. Так он призывает к гражданскому неповиновению и восстанию против правительства со стороны левых! И Вы возмущены! Но не призываете ли и Вы к тому же, толькло со стороны правых?

Может быть, мы всё-таки оставим Израиль демократическим?
===
Хорошо бы!

Артем Федорчук
- Thu, 15 Dec 2011 13:57:07(CET)

Многим израильским гражданам мучительно стыдно за странные высказывания министра иностранных дел.

7 декабря 2012 года, через три дня после состоявшихся в России выборов в Государственную думу и на следующий день после очередных задержаний сотен участников митингов протеста против фальсификации этих выборов, на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил: «Мы внимательно следили за всем, что происходило тут. Более того, у нас были наши наблюдатели – очень небольшая группа, но очень грамотная, то есть люди, которые сами участвовали в выборах, избирались много раз, руководили предвыборными штабами, и, конечно же, знают точно, как подсчитывают голоса. Я их спросил (я позвонил и спросил), как вы относитесь, какие ваши наблюдения о чистоте выборов? Могу только передать, что их ответ был очень однозначным: что выборы были абсолютно честными, были свободными, были демократическими. Это мое мнение, поскольку я очень полагаюсь на наших наблюдателей». Либерман оказался единственным высокопоставленным представителем демократического государства, кто дал российским выборам подобную оценку.
Израильскими наблюдателями на российских выборах были трое действующих депутатов Кнессета – Фаина Киршенбаум и Роберт Илатов от партии «Наш дом – Израиль», Рухама Авраам-Балила от партии «Кадима» – и бывший депутат от партии «Авода» Леон Литинецкий. На сайте Кнессета указано, что Киршенбаум была приглашена «Институтом международной интеграции» (Institute of International Integration Studies). Илатов, по его собственным словам, ездил в Россию по приглашению российской организации «Демократия – народам», тогда так на том же сайте Кнессета в качестве организации, пригласившей его и Авраам-Балила, значится Regional Public Organization for Democracy and Peoples Rights. Авраам-Балила наблюдала за выборами в Москве, Киршенбаум – в Казани, Илатов – в Кронштадте. Из многочисленных впечатлений израильских наблюдателей наибольшим своеобразием отличался ответ Илатова на вопрос о так называемой «карусели» (один из распространенных способов фальсификации, при котором один человек голосует на многих участках): «Я думаю, что делать «карусель» было невозможно, потому что голосование было электронное. Как можно вообще фальсифицировать выборы в онлайновом режиме? Это практически невозможно». Надо ли пояснять, что электронными урнами для голосования было оснащено лишь 5155 российских избирательных участков (несколько более 5%)?
Заявление Либермана вызвало недоуменные вопросы в СМИ и целую бурю возмущения в израильском сегменте Рунета, при этом даже многие горячие поклонники министра в лучшем случае выражали удивление его словами. Немногочисленные «защитники» министра, как обычно в подобных случаях, предполагали, что Либерману ценой своего заявления удалось добиться от Путина неких уступок по одной из интересующих Израиль тем, о чем, однако, с их точки зрения, рядовому избирателю знать пока не положено.
Эти основные проблемы в израильско-российских отношениях в очередной раз перечислены самим Либерманом на брифинге 12 декабря (где он вновь повторял, что выборы в России в основном были честными, впрочем, на этот раз, не отрицая нарушений и уже не ссылаясь на израильских наблюдателей): «При всем нашем расхождении по многим вопросам, прежде всего – вопросам безопасности, внешней политики (я говорил о нашем совершенно разном подходе с Россией по отношению к Сирии, Ирану, палестинской проблеме), – вместе с тем, нужно понять, что интерес Израиля, прежде всего, – добиться с Россией взаимопонимания по этим трем болевым точкам. Каждый народ вправе решать свою участь. В качестве министра иностранных дел я не думаю, что моим главным приоритетом должны быть внутренние споры в России между коалицией и оппозицией или между властью и оппозицией. На встрече с Путиным я обсуждал те вопросы, которые интересуют нас».
Однако сам министр категорически опроверг поступившую из анонимных российских источников информацию о том, что его оценка выборов якобы была условием для встречи с Путиным и обсуждения интересующих Израиль сюжетов… Поэтому остается лишь предположить, что выступлении Авигдора Либермана стало продолжением печальной традиции, сложившейся в последние годы у израильских политиков (в первую очередь, выходцев из бывшего СССР): «на всякий случай» при любой возможности говорить российскому премьеру что-нибудь «приятное» в надежде, что когда-нибудь Путин ответит им взаимностью.
Никаких официальных комментариев от израильских властей за минувшие дни так и не последовало, и, если верить нашему источнику в Кнессете, ожидать их не приходится.
…Когда 10 декабря десятки тысяч российских граждан по всему миру вышли на массовые протесты против фальсификации выборов, небольшой пикет состоялся и перед российским посольством в Тель-Авиве. Немногочисленность протестующих (около 60 человек) в значительной мере объяснялась тем, что пикет проходил в субботу, поэтому далеко не все желающие имели возможность принять в нем участие. В отличие от протестующих в самой России и во всех остальных странах, участники тель-авивского пикета обращались не только к российским властям, но и к министру иностранных дел Израиля, которому был адресован лозунг: «Либерман, ты не прав!»
Хочется верить, что после падения путинского режима российский народ не станет припоминать Израилю (да и собственной еврейской общине) странное выступление нашего министра, за которое многим израильским гражданам мучительно стыдно перед людьми, ведущими на российских площадях и в спецприемниках борьбу за свое человеческое достоинство.


Артем Федорчук, историк
Кфар-Эльдад, Израил

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 13:43:59(CET)

Уважаемый Марк, Вы пишете, что "Многое, как видите, пересекается с тем, что предлагал мудрый реб Элиэзер Рабинович, когда говорил о едином двунациональном государстве". Но в своем последующем посте он сказал, что это был юмор. По крайней мере я так его понял.
Что касаемо "единого двунационального государства", то это хорошее решение, но не в нашем мире, а лишь в будущем, когда лев и теленок будут рядом мирно щипать траву.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

V-A Модерации
- Thu, 15 Dec 2011 13:43:18(CET)

Пост
Е. Майбурд
- Thu, 15 Dec 2011 04:52:11(CET)

нуждается в обрезании красными ножницами. Майбурд, сьев
свою шляпу, перестал подчиняться правилам Гостевой.

Элла
- Thu, 15 Dec 2011 13:34:34(CET)

Спасибо, очень хорошо, что наконец появилась такая книга. Восточная Европа - не Западная, там совсем отдельная песня и своя судьба. Националистические книжки всей картины никогда не покажут, давно надо было вести исследования именно в этом ключе.
Отклик на статью: Жанна Долгополова. Земли, кровью умытые

Л. Гринбаум
Иерушалаим, - Thu, 15 Dec 2011 12:52:35(CET)

Галахический анекдот
Автор: M. Bruk
16.03.2011 00:00
Как-то раз гуляли четыре раввина в парке и поспорили на одну библейскую тему. Получилось, что три раввина против одного. Тут тот один стал горячо молиться:
- Б-же, я знаю, что я прав! Пожалуйста, дай какой-нибудь знак, чтобы эти тупицы поняли, что они неправы!
Тут же небо заволокло тучами, и ударил гром: БУМ!!!
- Вот видите, - закричал раввин, - Б-г говорит, что я прав!
- Нет! - говорят те трое, - это просто совпадение!
Раввин простер руки к небу и громко сказал:
- Б-же милостивый, пожалуйста, дай ещё один знак! Умоляю тебя!
И тут... БАБАХ... молния как даст в соседнее дерево!
- Смотрите! Видите! Я прав!
Те трое:
- Ну и что! При грозе всегда молния бывает! Не доказательство!
Тогда тот раввин закричал из последних сил:
- Г-споди, ну подай ты более весомый знак этим козлам!
И тут тучи рассеялись, и громовой голос с небес сказал:
- ОН ПРАВ!!!
Те трое:
- Ну и что?!! Все равно получается три против двух!


Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Первые жертвы сокращения бюджета минобороны - поселенцы
Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:45:25(CET)

13:26 15 декабря 2011



Министерство обороны сообщило, что в связи с сокращениями ассигнований из государственного бюджета, прекращает субсидировать установку на автомобилях жителей Иудеи и Самарии стекол со специальным защитным покрытием.

Специальное пленочное покрытие предотвращает разбитие стекла на осколки и пробивание его насквозь камнем или другим предметом, которые используют арабские террористы и диверсанты для метания по автомобилям на дорогах Иудеи и Самарии.

Депутат Кнессета Ури Ариэль ("Национальное единство") назвал это решение министерства обороны скандальным. "Еще свежо в памяти недавнее убийство Ашера Палмера и его годовалого сына камнем, пробившим лобовое стекло его автомобиля.

Мало того, что армия и полиция проявляют неспособность предотвратить камнеметание по автомобилям жителей Иудеи и Самарии, министерство обороны решило еще и лишить их последнего средства защиты?", - возмутился депутат и заявил о намерении добиться с помощью парламентского лобби в защиту Эрец-Исраэль отмены этого решения минобороны.

"Если министерства перекладывают всю ответственность за обеспечение личной безопасности еврейских жителей Иудеи и Самарии на самих жителей, то пусть тогда не ограничивают их и в выборе методов обеспечения их безопасности и не возмущаются по поводу "самосуда" и "террора" поселенцев в отношение арабов.

Но главное - пусть ни у кого не возникнет иллюзий, что усугубление ситуации в сфере безопасности в Иудее и Самарии вынудит поселенцев покинуть регион.

Мы любим свою землю и не предадим родину праотцев народа Израиля!", - заявил Барух Марзель, глава партии "Наша Эрец-Исраэль".

Силовики разрушают дома в Мицпе-Ицхар
Ицхар, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:39:12(CET)

09:00 15 Декабря 2011



Большие силы полиции, армии и погранвойск прибыли в предутренние часы в квартал Мицпе-Ицхар в поселении Ицхар, расположенном к югу от Шхема.

Поселенцы успели заблокировать шоссе, но силовики-депортанты вьехали сначала в арабскую деревню Эйн-Абус, в которой кстати гораздо больше незаконных строений чем во всех еврейских поселениях вокруг вместе взятых, - часть из арабских строений в деревне уже давно имеют судебный ордер на снос, - и поднялись оттуда в еврейское поселение вместе с сопровождавшей их техникой.

Перед входом в поселение силовики подьехали к большому зданию в арабской деревне и в нем сгруппировались и получили инструктаж. Это здание - также является незаконным строением, но его не трогают по политическим причинам. По тем же причинам не выдают лицензии на строительство в еврейских населенных пунктах и сносят, построенные евреями дома.

В операции участвовали несколько сот силовиков в самом поселке, техника, транспртные средства. Перед операцией армия объявила всю территорию между поселком Тпуах и Шхемом “закрытой военной зоной”, расставила блок-посты и заблокировала центральные магистрали и выезды из еврейских населенных пунктов. Таким образом они предотвратили прибытие подкрепления поселенцам.

В квартале Мицпе-Ицхар проживают несколько семей, в основном ХАБАДники, и несколько десятков юношей и девушек. Там действует сельхозферма на которой трудятся многие из жителей квартала.

Следует отметить, что козий загон на государственной земле не может быть незаконным согласно Отманскому праву действующему на территории Иудеи и Самарии и как правило объявляется незаконным без какого либо судебного обсуждения, которое считается излишним при наличии согласия сторон. Только стороны это адвокаты левых организаций типа “Шалом ахшав” с одной стороны, и не менее одиозные левые прокуроры (в прокуратуре просто нет других на ответственных постах), с другой. Таким образом судебные решения и приоритеты их исполнения принимаются с полного обоюдного согласия “сторон” израильского левосудия и не имеют ничего общего с объективностью, буквой закона и т.п.

Сегодня ожидаются акции возмездия со стороны поселенцев зажатых в тисках этого беспредела под ширмой закона. В связи с чем наблюдается повышенная активность армии и полиции в попытке предотвратить перекрытие магистралей поселенцами и причинение ущерба арабскому транспорту и недвижимости.

Глава регионального муниципаотного совета Самарии Гершон Месика назвал эти акции разрушений в поселениях “Расистским селективным правоприменением по национальному знаку против евреев”. Он выразил уверенность, что силовики не сломят жителей квартала и вскоре разрушенные строения будут восстановлены.

Депутат Кнессета от партии “Национальное единство” Ури Ариэль резко осудил министра обороны Эхуда Барака, который “продолжает политику необуданного разрушения еврейских поселков”. Он призвал премьер-министра Нетаниягу “вмешаться и навести порядок. Решение этой проблемы, как юридическое, так и политическое, - в его руках”, - заключил Ури Ариэль.

Председатель леворадикальной, проарабской, финансируемой из заграницы организации “Шалом ахшав” Ярив Опенгеймер, также выразил недовольство действиями армии и полиции, которые назвал “символичными” и “недостаточными”. Он считает, что “пора сносить еврейские поселки целиком, а не отдельные строения”.

Пресс-секретарь поселка Ицхар Авраам Биньямин назвал акцию силовиков “трусливой ночной вылазкой”, и обязался от имени жителей квартала построить вдвое больше разрушенного в ближайшее время. “Дестки тысяч шекелей уже собраны на это ”,- сообщил он корреспонденту 7К.



Itzhar

Ракета "Кассам" разорвалась в регионе Шаар а-Негев
Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:22:06(CET)

12:57 15 декабря 2011

Словно в ответ на демонстрацию протеста жителей Негева, и в подтверждение их правоты: в регионе Шаар а-Негев разорвалась ракета "Кассам".

Ракета, запущенная террористами из сектора Газа, разорвалась на открытом пространстве, не нанеся материального ущерба.

Жители Негева провели сегодня демонстрацию протеста против продолжения снабжения сектора Газа товарами и энергией на фоне непрекращающегося арабского террора.

М. Аврутин
- Thu, 15 Dec 2011 12:15:44(CET)

Хорошо, проникновенно написано. И, действительно, важно, чтобы наши внуки, особенно, родившиеся в эмиграции, знали о своих предках.
Вопрос о том, нужно ли подобное публиковать или оставлять «для семейного архива», по-видимому, останется открытым. Сам я, написав нечто в этом роде, предпочел оставить для внучки и близких родственников.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Опубликован список 550 заключенных, выпускаемых на втором этапе «сделки Шалита»
Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:14:53(CET)

http://www.zman.com/news/2011/12/15/116149.html

Кецале: "Наезд" на поселенцев - это новая порция антиеврейского "шампанского" (видео)
Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:11:10(CET)

15.12.2011 6:33



Лидер "Ихуд Леуми" Яаков Кац считает, что поселенцев подставил ШАБАК.
Яаков Кац (Кецале), председатель фракцуии "Национальное единство" ("Ихуд Леуми"):

Мы не воюем с нашими военнослужащими, потому что мы - это и есть армия. Я – офицер ЦАХАЛа, мои дети – тоже. Мы все служим в армии. Наносить ущерб армии – значит, вредить непосредственно самим себе.

Только знайте, что все это время, вплоть до сегодняшнего дня, те, кто стоит этими акциями, за нападениями на офицеров, те, кто направляет эту молодежь и подстрекает ее – это ШАБАК. Это знают все. В Иудее и Самарии живет примерно 300-400 семей, завербованных ШАБАКом, и получающих от него зарплату. Их задача – организовывать провокации и очернять все поселенческое движение.


Читать полностью, смотреть видео:

http://www.zman.com/news/2011/12/14/116129.html

ZMAN.com

Под разговоры о «еврейском терроре», ЦАХАЛ сносит Мицпе-Ицхар
Израиль - Thu, 15 Dec 2011 12:05:04(CET)

15.12.2011 10:51

Большие силы полиции и ЦАХАЛа, сосредоточенные сегодня ночью в районе поселенческого форпоста Мицпе-Ицхар», неподалеку от поселения Ицхар, начали снос этого форпоста. В настоящее время разрушены жилое и сельскохозяйственные строения. Сотни поселенцев, прибывших к форпосту, не могут пройти через оцепление.

Как сообщает государственная радиостанция «Коль Исраэль», в данный момент в районе поселения наблюдается относительное спокойствие. Находящиеся на форпосте поселенцы не препятствовали солдатам выносить вещи и оборудование из жилых строений. Силового противостояния между поселенцами и солдатами не отмечено.

Напомним, что продолжающийся снос поселенческих форпостов, - при полном отказе палестинцев соблюдать какие-либо обязательство, со своей стороны, которыми когда-то было обусловлено израильское намерение ограничить активность поселенцев, вызывает все более неоднозначную реакцию в Израиле, и общественное мнение все чаще становится на сторону поселенцев.

Но эта поддержка общественного мнения была полностью нейтрализована после так кстати, для правительства, случившегося нападения неизвестных лиц на военную базу бригады Эфраим (действительно безобразного), и более, чем странного поджога заброшенного здания на улице Штраус, которое когда-то было мечетью.

Невероятный шум, поднятый всеми ивритскими СМИ и политиками, по поводу нескольких надписей «таг мехир» (далеко не дотягивающий, по своему уровню, до того шума, который бывает, когда происходит теракт в отношении евреев) сделал полностью невозможными какие-либо активные действия поселенцев по защите форпостов, которые правительство давно намеревалось снести.

Уже под утро полиция и ЦАХАЛ воспрепятствовали проходу на форпост группы ультраправых активистов, во главе с депутатом Кнессета Михаэлем Бен-Ари.

«Снос поселения Мицпе-Ицхар и то, как это было проделано, приведет к очень неприятным и неконтролируемым последствиям», - заявил депутат.

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Thu, 15 Dec 2011 11:42:01(CET)

Прочитал весьма «задумчивую» статью: Александр Мелихов, Дмитрий Травин „Нация хочет гордиться собой“ http://magazines.russ.ru/zvezda/2011/12/me15.html.

Хотя речь в ней идет, в основном, о России, некоторые мысли, мне показалось, применимы к обсуждаемой теме. Вот, например.
- «…сколько бы Запад ни мочил “плохих” мусульман, защищая “хороших”, он лишь готовит их будущее объединение против себя».
- «…может быть, эти взрывы экзистенциальной ненависти все-таки легче контролировать в пределах одного государства? Проектов можно строить много, но в реальности наименее бескровное (“малокровное”) сосуществование народов в былые времена обеспечивали великие империи, бессознательно нащупав принцип “используй материально и не унижай экзистенциально”…».
- «В пропаганде это можно называть и дружбой народов, на деле, однако, понимая, что дружба народов невозможна, сколько бы и в каком числе ни дружили отдельные люди. Возможна только минимизация вражды и переманивание нестойких. И делать это в пределах одного государства, подозреваю, все-таки легче».
- «Создавать национальные субгосударства слишком опасно, а вот поддерживать лояльные национальные общины было бы в самый раз. И поддерживать тех их лидеров, которые сумеют удержать своих пассионариев в узде».
- «Не стану утверждать, что эта система безупречна с точки зрения либерального права, требующего равенства перед законом…».

Многое, как видите, пересекается с тем, что предлагал мудрый реб Элиэзер Рабинович, когда говорил о едином двунациональном государстве.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Юлий Гомельский
Крайстчёрч, Новая Зеландия - Thu, 15 Dec 2011 10:01:17(CET)

Приятно было почитать твою статью, Марк Исакович, и вспомнить нашу жизнь и работу в Челябинске в далёкие пятидесятые. Всех тебе благ и здоровья.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Защитник - Vadim´ у
Хайфа, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 08:59:57(CET)

Vadim
Kafa, - - Thu, 15 Dec 2011 07:00:22(CET)

Тайсон бил соперников не только как хороший боксёр, но и потому что на ринге становился злобен, как собака.

________________________________________________________________

Сравнение не вполне корректное и неуместное в данном случае. Можете, сколько угодно взращивать злобу в себе и в других, но собак оставьте в покое. Разве Вы не знаете, что каждая собака прежде всего характеризует самого хозяина? Наускивать или не наускивать собаку - это уж, извините, выбор человека, а не собаки. Не так ли?



Vadim
Kafa, - - Thu, 15 Dec 2011 07:28:30(CET)

На мой взгляд, следует прекратить муссировать тему Холокоста. Это наша трагедия, остальные к ней равнодушны, а постоянные напоминания вызывают обратную реакцию, в лучшем случае - надоело. Да и почему они должны сочувствовать нашей истрической боли? Мы многим сочувствуем? У всех свои проблемы, заботы. Кроме того, призывать к совести, жалости, сочувствию тех, кто 60 лет назад со сладострастием охотился на евреев, унизительно. Нам никто ничего не должен, как и мы - никому. Касаемо названных в статье господ и возглавляемых ими организаций, они никого, кроме самих себя не представляют. Евреев на Украине днём с фонорями ищут, Сохнут скребёт по дну, собирая внуков, молодых еврейских семей раз-два и обчёлся, евреи остались в нееврейских семьях, то есть они последние из могикан. Лет через 30-40 евреев в Украине будет как ассирийцев.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Vadim
Kafa, - - Thu, 15 Dec 2011 07:13:07(CET)

Единственный недостаток статьи - отсутствие реального предложения, как быть с Иудеей и Самарией. И это лишь доказывает, что вариантов, устривающих Израиль, нет. И аннексировать нельзя, и отдавать арабам худо. И всё-таки есть лакмусовая бумажка, определящая меньшее зло - реакция арабов. Если бы "Государство Палестина" была невыгодна Израилю, арабы давно его бы создали, а они всеми силами отбрыкиваются. Создавать ГП нужно, как бы нам не было противно. И прежде всего, исходя из факта существовани этих самых миллионов арабов. Они ведь никуда не денутся из Эрец-Исраэль. А вот технические вопросы: граница, время, условия - их надо обсуждать.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Vadim
Kafa, - - Thu, 15 Dec 2011 07:00:22(CET)

Печально, что в Израиле нет ненависти к арабам и России. Без ненависти не победить врага. Тайсон бил соперников не только как хороший боксёр, но и потому что на ринге становился злобен, как собака. Отсутствие ненависти к тем, кто хочет убить тебя, это, скорее, душевная чёрствость. Евреи, видимо, скорее друг другу глотку перегрызут, потому что один левый, другой правый, но убийцы семьи Фогель живы и здравствуют, Иван Демьянюк преспокойно доживает дни в тепле и уюте немецкого дома престарелых...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Моше бен Цви
- Thu, 15 Dec 2011 06:43:30(CET)

Замечательная публикация. Спасибо автору
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Акива
Кармиэль, Израиль - Thu, 15 Dec 2011 05:50:26(CET)

Разрешите, уважаемый г-н Беркович, присоединиться к множеству поздравлений и пожеланий. Абсолютное большинство читателей, как правило, оставляют комментарии. Таким образом можно ориентировочно подсчитать не только количество авторов, но и количество читателей. Интересно было бы знать насколько количество вторых превышает количество первых. И вообще сколько людей читают все три издания. Отдельно хочу вспомнить Марка Азова, ВЕЛИКИЙ был человек, необыкновенно талантливый и трудоспособный. Светлая ему память. Отдельно хочется поздравить жертвователей журналов, во многом благодаря им журналы существуют. Спасибо.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Thu, 15 Dec 2011 05:49:30(CET)

С Вашей подачи, уважаемый Онтарио, прочитал интервью с Яроном Лондоном, о котором я ничего не слышал лет тридцать. Так он призывает к гражданскому неповиновению и восстанию против правительства со стороны левых! И Вы возмущены! Но не призываете ли и Вы к тому же, толькло со стороны правых?

Может быть, мы всё-таки оставим Израиль демократическим?

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Thu, 15 Dec 2011 05:40:35(CET)

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 17:34:51(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14 и Буквоеду
- Wed, 14 Dec 2011 17:13:46(CET)

Конфликт только с одной группой населения - Вы бы хотели замены правительства диктаторской властью именно этой группы населения?
*********
В общем - да.


И Вы вернётесь жить в такой Израиль из демократической Канады?

Вот интересно: Вы ведь возмутитесь, если я скажу, что Ваши взгляды и взгляды Тульвита и цитированного им Логовского совпадают, не так ли? Но только сегодня Вы мечтали о формальной аннексии Иудеи и Самарии в Израиль. Разъясните мне, пожалуйста, то йоту, на которую Ваша мечта отличается от конечного сценария Логовского? Я этой йоты не вижу.

Игрек
- Thu, 15 Dec 2011 05:34:13(CET)

"Как государство мы можем гордиться тем фактом, что мы добродушны, но мы не можем себе позволить быть дураками. Мы всегда должны опасаться тех, кто дует в трубы и бьет в литавры, проповедуя теорию умиротворения".
Бенджамин Натаньяху. Сорри. Это другой начальник сказал. Еще раз, сорри.

Элиэзер М. Рабинович - Тульвиту, Янкелевичу, Тенебауму, Игреку, Фуксу
- Thu, 15 Dec 2011 05:14:52(CET)

Совершенно потрясающая статья Логовского, которую Вы привели, с безукоризненной логикой. Спасибо. Я пришёл к тому же выводу, и повторил его вчера, что Израиль семимильными шагами идёт к одному государству для двух народов. Мне ответили, что это неприемлемо, тогда как раньше много раз говорили, как неприемлемо разделение. Я согласен с тем, что разделение уже почти невозможно. У Израиля не осталось места для какой-либо инициативы.

Ну хорошо. А почему ты все-таки не говоришь, чем по твоему мнению дело кончится?

- Чтобы меня не побили каменьями.

- А все-таки?

- Если нельзя нас расцепить, то заставят соединиться. Других вариантов нет. Или - или. Придумают какую-нибудь форму автономии, федерации, конфедерации. Неважно как это будет называться. Даже аннексия.

- Но это же то, о чем мечтает национальный лагерь!


Я замечу, что, по-моему, это была мечта Ясера Арафата. И ХАМАС, возможно, удастся уговорить.

- Мечтает, но не делает. И не потому, что боится реакции сообщества.

- А почему?

- Потому что после любого официального объединения мы вынуждены будем дать гражданство и избирательные права палестинцам. Люди не могут подчиняться законам, в принятии которых они не участвуют, демократия себе такого позволить не может. Это апартеид, а уж апартеида после ЮАР никто не допустит. При временной оккупации это формально другое дело, это какие-то там жители каких-то спорных территорий. Вот почему мы за эту оккупацию и держимся – чтобы не давать гражданства палестинцам.

- Ну, дадим им гражданство, и что?

- А ты посчитай, сколько арабских и прочих нееврейских избирателей тогда будет. Мы окажемся в меньшинстве. Ни один самый изощренный враг Израиля не смог бы нанести столь сокрушительный удар стране, чем поселенцы под руководством национально-религиозного лагеря – они растворили евреев в палестинской массе. А значит еврейскому государству уже отмерен исторический срок. Будет государство для двух народов. Сами копаем, своими руками. С войнами или без войн – все равно. Скорее всего с войнами. И ждать осталось недолго. Вот об этом мы и предупреждали.


Я бы не хотел говорить "Аминь", но я многократно писал тоже самое.

Е. Майбурд
- Thu, 15 Dec 2011 04:52:11(CET)

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 22:30:26(CET)

Зря Майбурд придирается.
Любавические хасиды, во первых, наиболее многочисленны. Значит над ними благодать Создателя.

Далее
То, чему учил Шем Тов и что стоит в центре хасидизма -
альтруизм - очень отличается от "талмудической учености и скрупулезном следовании обрядам".Можно сказать, что хасидизм - практически христианский взгляд на мир. Хасидизм близок христианству также и мощной миссионерской деятельностью.

00000000000000000000000000

Все сказанное - полнейшая ахинея. Но какова уверенность!

Как назвать тип человека, который начитавшись в энциклопедии статей по химии, начал бы с идиотской уверенностью делать суждения в этом предмете и спорить с химиками?
Что еще за фамилия Шем Тов?

Цену данному существу знаю давно. Уже много раз соседи посылали эти две буквы на три буквы. Никто не может, конечто, остановить хроничесмкий словесный понос. Но клеветника и вруна нужно ставить на место.

Помнящий - Миснагеду
- Thu, 15 Dec 2011 04:46:20(CET)

Миснагед - Помнящему
- Thu, 15 Dec 2011 02:59:05(CET)

Значит, и в отношении кого-то из нас двоих не известно - умеем ли мы читать :)
*****************************

Прочитав V-A, известного вольным обращением с источниками, и в данном случае упустившего кавычки и разделение постингов, приписал Ваши слова Е.Майбурду и, соответственно, процитировал ЕЭ. Попутал V-A :-(.

А насчет Талмуда и Кабалы замечу в сторону: Бешт открыл для своих последователей возможность достичь новых горизонтов в понимании Талмуда и Кабалы (среди них выросли великие талмудисты и кабалисты), так что отношения Бешта с Талмудом и Кабалой не просты, даже если формально для миснагедов Бешт "не отличался талмудической ученостью" :-) Но это в сторону.

Юлий Герцман
- Thu, 15 Dec 2011 04:42:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - арабы вместо мышей в берлинском "Щелкунчике"
- Thu, 15 Dec 2011 03:07:27(CET)

Позавчера - совершенно феерическая по красочности постановка Мариинского театра, как будто, при участии Шемякина.
===========================
Он - поставил. Это был его режиссерский дебют

V-A
- Thu, 15 Dec 2011 03:44:04(CET)

Помнящий
Так это и было указано Е. Майбурдом и Еврейской энциклопедией объявившемуся и тут V-A

Еврейская энциклопедия подтверждает то, что писали V-A с Миснагедом и опровергает Майбурда. Правда что ли читать не умеете? Ничего смешного, можете ещё научиться. Если захотите.

Помнящий - Миснагеду
- Thu, 15 Dec 2011 03:09:07(CET)

:-))))))

Элиэзер М. Рабинович - арабы вместо мышей в берлинском "Щелкунчике"
- Thu, 15 Dec 2011 03:07:27(CET)

Пишу во время рекламного перерыва. По программе "Ovation" каждый вечер показывают "Щелкунчика" разных театров. Сегодня - берлинский, и мы потрясены: вместо мышей и мышиного короля - арабы в чалмах, пытающиеся нашу Клару похитить. И, понятно, они нашему брату, европейцу, проигрывают, Клару мы от них спасаем.

Позавчера - совершенно феерическая по красочности постановка Мариинского театра, как будто, при участии Шемякина.

Миснагед - Помнящему
- Thu, 15 Dec 2011 02:59:05(CET)

Значит, и в отношении кого-то из нас двоих не известно - умеем ли мы читать :)

Помнящий
- Thu, 15 Dec 2011 02:24:17(CET)

Миснагед
- Thu, 15 Dec 2011 02:17:59(CET)

Помняший
- Thu, 15 Dec 2011 01:48:09(CET)
что не помешало Бешту стать великим в Израиле. Тако был человек!

Кто же спорит с фактами? Великим стал, но ученым он конечно не был, что и подтверждает энциклопедия.
*************************************
Так это и было указано Е. Майбурдом и Еврейской энциклопедией объявившемуся и тут V-A

Миснагед
- Thu, 15 Dec 2011 02:17:59(CET)

Помняший
- Thu, 15 Dec 2011 01:48:09(CET)
что не помешало Бешту стать великим в Израиле. Тако был человек!


Кто же спорит с фактами? Великим стал, но ученым он конечно не был, что и подтверждает энциклопедия.

Тульвит
- Thu, 15 Dec 2011 02:14:38(CET)

Считаю необходимым отметить, что во фразе - "Что касается реакции наших дважды соотечественников, то они вообще не понимают и не признают судебный процесс "слово против слова". Thu, 15 Dec 2011 01:26:45(CET) - я имел в виду большинство русскоязычных израильтян, а не конкретных лиц, обсуждавших здесь этот вопрос.

Упрощатель
- Thu, 15 Dec 2011 02:03:40(CET)

Это сообщение
Тульвит
- Thu, 15 Dec 2011 01:34:02(CET)

можно чуть-чуть упростить:

Александр Логовский "Винегрет в одном флаконе" http://www.demcharter.org/index.php?option=com_content&view=article&id=307%3A2011-10-23-08-58-19&catid=49%3A2010-03-28-07-27-02&Itemid=59&lang=ru

Irina Toder
Boston, MA, USA - Thu, 15 Dec 2011 01:52:05(CET)

Очерк "Чудо в трагической оболочке" читала со слезами на глазах. Спасибо автору.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 01:50:57(CET)

Шутка дня:

נוער הגבעות הוכר כארגון טרור: בקרוב יקבל מהמדינה נשק ושריוניות

"Ноар hа-гваот("Молодежь холмов") признан террористической организацией: вскоре они получат от государства оружие и бронетранспортеры"

Биби Нетанияу, кстати, отверг возможность признания "Ноар hа-гваот" террористической организацией.
Наверное, потому, что, с одной стороны, такой организации не существует, а с другой - Биби - не Ришелье и евреи - не тот народ, который можно посадить в Бастилию.

Помняший
- Thu, 15 Dec 2011 01:48:09(CET)

V-A
- Thu, 15 Dec 2011 01:24:31(CET)

Е. Майбурд
Он сам был глубоким знатоком Талмуда и Кабалы.

Достоверно не известно умел ли Бешт вообще читать и писать

Майбурд глубокий знаток Маркса и марксизма, но не
хасидизма.
**************************************
Браво! Не в пример V-A - глубокого знатока всего, где ему хочется объявится.

Из Еврейской электронной энциклопедии:

Исраэль бен Эли‘эзер никогда не выступал с публичными проповедями, не писал никаких трудов... Из произведений Я‘акова Иосефа, как и из сочинений других учеников Исраэля бен Эли‘эзера, явствует, что поучения Исраэля бен Эли‘эзера, большей частью изложенные в форме афоризмов, перемежаемых притчами и рассказами, не отличались талмудической ученостью, хотя в них есть много заимствований из Аггады, моралистических и каббалистических трудов. Противники Исраэля бен Эли‘эзера часто подчеркивали, что он был неучем... ,

что не помешало Бешту стать великим в Израиле. Тако был человек!

Впрочем V-A может переписать и Еврейские энциклопедии
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Тульвит
- Thu, 15 Dec 2011 01:34:02(CET)

Статья в израильской газете "Новости недели" от 3 ноября с.г. Привожу ее текст в "Гостевой", т.к. она без линка (или я не смог его определить).
Модерация: не смогли определить, хотя нужно было только ввести название статьи в поисковое окошко Google: А. Логовский. Винегрет в одном флаконе.

V-A
- Thu, 15 Dec 2011 01:33:12(CET)

Вверху слева: памятный камень, установленный Центром Холокост и немецкими студентами в 2002 году;

Все таки автору было бы нелишне подчеркнуть, что "немецкие"
студенты были евреями.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Тульвит
- Thu, 15 Dec 2011 01:26:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Thu, 15 Dec 2011 00:25:00(CET)

Непонятно, в какой момент этой процедуры г-жа Арбель вышла в отставку. Если она вышла, но после этого признала в интервью, что руководствовалась не фактами , а общественным мнением, то, я думаю, это основание для пересмотра решения, принятого с её участием.

Скорее всего, ее слова были неверно истолкованы теми, кто на них здесь ссылается. В противном случае, в прессе поднялся бы страшный шум. Что касается реакции наших дважды соотечественников, то они вообще не понимают и не признают судебный процесс "слово против слова". Дескать, как это суд вообще берется определить чьим словам можно верить, а чьим - нет!

V-A
- Thu, 15 Dec 2011 01:24:31(CET)

Миснагед
Распространенное заблуждение - Хабад далеко не самое многочисленное движение хасидизма.


а кто?

Е. Майбурд
Он сам был глубоким знатоком Талмуда и Кабалы.


Достоверно не известно умел ли Бешт вообще читать и писать


Майбурд глубокий знаток Маркса и марксизма, но не
хасидизма.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Игрек-Э.Рабиновичу
- Thu, 15 Dec 2011 00:56:32(CET)

"..если верховный судья призналась во вне-юридических мотивах, эта часть процесса - аппеляция - должна быть проведена заново".

**

Это, как дважды два. Пусть даже обвиняемый перед тысячью свидетелей и десятью телекамерами зарезал бабушку с младенцем.
А судью после этого нельзя допускать к судейству. Судью - на мыло!
"Убийца должен сидеть в тюрьме" только в том случае, если независимый суд решит, что это так. Но не потому, что Путен или общественное мнение так решили.
Суд может ошибиться, суд часто ошибается, присяжные - тоже люди с "общественным мнением", может ошибаться и Верховный суд, но ошибаться в интерпретации фактов и свидетельских показаний, суд может запутаться в противоречиях дела, неправильно воспроизвести судебный эксперимент, получить неправильную экспертизу, может не заметить или не придать должного значения фальсификации улик, может, в конце концов, принять однобокое решение из-за несравнимых по уровню убежжения прокурора и адвоката, может даже в рамках закона вынести моральный вердикт, что очень часто и случается, суд много чего может, но суд не может не рассматривать все известные факты и не может РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ общественным мнением. На практике, конечно, не бывает идеальных людей, каждый судья думает об общественном мнении и о своем переизбрании, но только полный кретин или кретинка скажет об этом вслух. Ибо это - путь на пенсию.

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 00:56:09(CET)

Beit El - The site of Jacob´s Dream Discovered

http://youtu.be/xSCUK8R8Vr8

ВЕК
- Thu, 15 Dec 2011 00:47:22(CET)

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Thu, 15 Dec 2011 00:14:53(CET)

Борис Маркович, никогда не читал "Зарубежное военное обозрение", поэтому готов с Вами согласиться насчёт уровня, хотя внутренний голос подсказывает, что он едва ли выше, чем наши высказывания о медицине в сравнении с медицинскими журналами. Да и опыт чтения статей и обсуждений, затрагивающих близкие мне психиатрию, психологию и сексологию, говорит о том же. Но не станем же мы из-за этого ссориться. В конце концов, интересно обсуждать - обсуждаем, имеем право вне зависимости от уровня обсуждения. При этом рад, что мы с Вами согласны в степени влияния наших рассуждений на ход событий в мире.
Да я, собственно, и помалкивал, пока эти рассуждения были рассуждениями, и не об этом говорил в своей записи, а по поводу конкретного постинга - о том, во что они превращаются "иногда, порой ...". Тут у Вас, надеюсь, возражений нет :)

Ontario14
- Thu, 15 Dec 2011 00:25:28(CET)

Я больше всего хочу и больше всего не хочу, чтобы такие свидетельства, как этот очерк (и Лины Городецкой, Леи Алон тоже), стали материалами для обвинительного заключения.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Thu, 15 Dec 2011 00:25:00(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Dec 2011 21:01:16(CET)

Относительно Кацава.

Он должен сидеть. "Не-ку-да".
Слова Э.Арбель, отставного чиновника, вырванные из контекста, сказанные не в зале суда, не при исполнении служебных обязанностей, на более, чем слова.


Дорогой Марк, Вы не совсем правы. Википедия по-английски сообщает, что в мае 2011 г. комиссия Верховного суда, состоявшая из Эдны Арбель, Мириам Наор и Салима Джаубрана начала слушание аппеляции, возобновила обсуждение 11-го августа и отклонила аппеляцию 10-го ноября. Непонятно, в какой момент этой процедуры г-жа Арбель вышла в отставку. Если она вышла, но после этого признала в интервью, что руководствовалась не фактами , а общественным мнением, то, я думаю, это основание для пересмотра решения, принятого с её участием.

Чтение статьи в Википедии (собственного мнения у меня быть не может - я не следил за делом) показывает, что было огромное количество доказательств виновности Кацава, так что, скорее всего, Вы правы в оценке его личности и решения суда. Но мы обсуждаем поведение Верховного суда: если верховный судья призналась во вне-юридических мотивах, эта часть процесса - аппеляция - должна быть проведена заново.

Миснагед
- Thu, 15 Dec 2011 00:17:29(CET)

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 22:30:26(CET)
Любавические хасиды, во первых, наиболее многочисленны.


Распространенное заблуждение - Хабад далеко не самое многочисленное движение хасидизма.

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 22:09:14(CET)
Он сам был глубоким знатоком Талмуда и Кабалы.


Достоверно не известно умел ли Бешт вообще читать и писать.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Маша Зболинская (Писецкая)
- Thu, 15 Dec 2011 00:15:24(CET)

Правозащитники с нацистской символикой

Представитель Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль адвокат Гила Коэн обратилась к юридическому советнику правительства адвокату Иегуде Вайнштейну с просьбой разработать меры против употребления нацисткой символики.
Это просьба поступила вследствие того, что на демонстрации, прошедшей в Тель-авиве 9 декабря в рамках Международного дня прав человека, некоторые участники изображали жест нацистского приветствия.
Коэн напомнила Вайнштейну, что в последнее время подобное поведение со стороны борцов за права человека резко участилось. Она заметила, что это явление недостойно культурной политической дискуссии, так как нацистский режим несравним ни с каким другим историческим явлением. Коэн добавила, что слова и символы влияют на людей и могут повлечь за собой плачевные последствия.
В заключение Коэн выразила надежду, что израильская законодательная система найдет способ пресечь использование нацистской символики.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Thu, 15 Dec 2011 00:14:53(CET)

сидят на скамье у дома или на завалинках интернета люди пред- и пенсионного возраста, обсуждают всякие вещи, которые от них и на йоту не зависят. Не опаснее, чем мотыльки для "Фантомов".

Глубокоуважаемый Виктор Ефимович, насчет степени нашего коллективного влияния на "... колебания мировых струн ..." - нет слов, вы правы на 100%.

Но все-таки есть не только влияние, правда ? Есть и обсуждение каких-то проблем - и уровень этого обсуждения на данном портале весьма высок. Статья В.Янкелевича, из-за которой разгорелись такие страсти, впору профессиональному изданию по военным вопросам. Был в советское время такой журнал на русском, "Зарубежное Военное Обозрение".

Так вот, если убрать "... идеологическую непроходимость ..." такого рода материала в советском журнале, уровнем разбора проблемы статья украсила бы любой номер "ЗBO". Уверяю вас.

елена матусевич
лейпциг, сша, Франция, Германия - Thu, 15 Dec 2011 00:05:01(CET)

Алексу Гринфельду:

Ну, не понимаете, и ладно. Типичное научное чванство по отношению к гуманитариям, которые неизвестно зачем вообще небо коптят, они же ничего не меняют. Ошибка: они то как и раз и меняют. А суть отношения в универсальном правиле, что все совершенно , новое, необычное, оригинальное, открытие любого рода всегда встречает инерцию и сопротивление, в любой области.
Отклик на статью: Хаим Соколин. «Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом»

Помнящий
- Wed, 14 Dec 2011 23:55:14(CET)

V-A
- at 2011-12-14 23:21:23 EDT

Я бы советовал автору сперва побывать на местах, а уже после
дезинформировать читателя
и пр.
*******************************
Характерный по глубине и чуткости отзыв V-A
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

после выборов
- Wed, 14 Dec 2011 23:50:12(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=player_embedded

Gregory
- Wed, 14 Dec 2011 23:42:52(CET)

Дорогой Евгений Михайлович,

спасибо Вам за первые десять сезонов сериала "А ковчег плывет" (в роли Ноя - редактор). Так держать - до ста двадцати!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 23:39:00(CET)

В работе Аврутина имеется огромное количество фактических
ошибок.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Александр Бизяк
- Wed, 14 Dec 2011 23:30:22(CET)

А я прочел статью с интересом и с несомненной пользой для себя. Говорят - нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Оказалось, можно. Что-то я не знал, кое-что забылось,а на какие-то факты посмотрел по-новому.
Автор поднял огромный материал и по-своему его осмыслил. Расставил новые акценты.
Одним словом, я голосую "ЗА"!
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 23:21:23(CET)


Я никогда не был в Любавичах, но странным образом подчас чувствовал невыразимую притягательность этого места на Земле
...
православная церковь Успения Пресвятой Богородицы соседствовала с синагогой


Ни одна из 5 синагог Любавичей не соседствовала с церковью
Успения Пресвятой Богородицы (кстати, изначально униатской)

В центре местечка стояла соборная (главная) церковь Успения Святой Богородицы (Успенская церковь), построенная в первой половине ХVII века (около 1633 года). Это была униатская церковь. В Любавичах было также униатское кладбище, сейчас на его месте зерносушильный комплекс.)


Я бы советовал автору сперва побывать на местах, а уже после
дезинформировать читателя
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

ВЕК
- Wed, 14 Dec 2011 22:59:26(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 18:51:07(CET)
Я сознательно не указал сразу автора этого опуса. ...Его имя Борис Тененбаум.
Я уверен, что большинство американцев, не согласятся с этим любителем семейных фотографий и очень опасным человеком, призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами. Цель этого человека - попугать мирных людей, и показать себя стратегом, хотя я думаю, что он просто авантюрный человек. Что касается его военных знаний, то здесь я промолчу, ведь в наших правилах написано, чтобы мы не обсуждали личные качества авторов, а обсуждали только их тексты.


Не указали сразу - оставили на закуску, ну и что? Ну, петербуржец уверен в том, каково мнение большинства американцев - уверен, и что? После выделенного жирным шрифтом топтания на личных качествах Б.М. что уж бояться коснуться их? Тем более, что военные знания как раз могут быть предметом обсуждения: можете - аргументируйте их недостаточность или ошибочность, ничего в этом личного нет в отличие от "опасный, авантюрный человек, желающий показать себя стратегом призывающим к войне и стремящийся попугать мирных жителей" на фоне уместной скорее в живописании портрета Гитлера или Геббельса иронии по поводу "доброго дедушки, любителя семейных фотографий" который, м.б., даже музыку любит.

Ну, сидят на скамье у дома или на завалинках интернета люди пред- и пенсионного возраста, обсуждают всякие вещи, которые от них и на йоту не зависят. Не опаснее, чем мотыльки для "Фантомов". А Вы, вместо улыбки, их такими ржавыми гвоздями к такому позорному столбу.

Забавная такая буря в стакане воды ...

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 22:52:46(CET)

"Им тирцу..."

http://youtu.be/kvi6Q-w5Emo

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 22:48:30(CET)



Памятная доска. А то из Окунева созадается
ощущение что Мемориал создан только евангельскими
христианами.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Игрек-М.Фуксу, Онтарио14
- Wed, 14 Dec 2011 22:47:54(CET)

Марк, очень жаль, что Вы меня поняли таким образом. Это не мое дело решать виновен или не виновен Кацав. И мне все равно из каких евреев он вышел и как продвигался. Суд не может руководствоваться "общественным мнением", если он суд в демократической стране. Не может. Точка. Судья НЕ МОЖЕТ сказать, что ее не интересуют факты. Поэтому мой вопрос, на который никто не ответил, остается: была ли она судьей во время апелляционного процесса? И когда она произнесла фразу? Если, как говорит Вики, она все еще судья, то она не судья, а дерьмо, возможно, преступник. Вне зависимости от виновности или невиновности Кацава. В Америке таких обычно не переизбирают или сразу отзывают. Если она сказала это на пенсии, то она, как минимум, дура.
Онтарио14, допускаю, что Вам виднее разделение на отношение к Закону в двух израильских общинах. Это не делает случившееся более респектабельным или допустимым. Возмущения эта фраза, как я понимаю, не вызвала ни в одной ни в другой юридических общинах. Или я не прав? Это и только это я имел в виду, говоря о необходимости еще долгого пути по отношению к суду в его сегодняшнем западном понимании.

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 22:30:26(CET)

Зря Майбурд придирается.
Любавические хасиды, во первых, наиболее многочисленны. Значит над ними благодать Создателя.

Далее
То, чему учил Шем Тов и что стоит в центре хасидизма -
альтруизм - очень отличается от "талмудической учености и скрупулезном следовании обрядам".Можно сказать, что хасидизм - практически христианский взгляд на мир. Хасидизм близок христианству также и мощной миссионерской деятельностью.

Вместе с тем баптисты - псевдохристиане. Религия баптистов
включает в себя веру в предопределенность всего на свете,
отрицает свободу воли - а значит и ответственность человека
за свои поступки. Так что это не только не христианство, но
даже и никакая не религия.

По своей уверенности в предопределенность всего и вся баптисты (евангельские христиане) как раз напоминают еврейский мейнстрим, миснагедов.

Странно, что автор Окунев не отметил, что мемориал в Любавичах был сооружен в рамках историко-мемориального проекта "Вернуть достоинство", инициированного РЕК в 2008 году.
http://3rm.info/17420-evrei-i-vsevdoxristiane-otkryli-memorial-zhertvam.html

Вопросами создания мемориала в Любавичах занималась рабочая группа во главе с научным руководителем Музея еврейского наследия и Холокоста в Мемориальной синагоге РЕК на Поклонной горе, сопредседателем Центра "Холокост" Ильей Альтманом и директором Фонда "Эвен Эзер" Борисом Васюковым. Поддержку проекту также оказали Всемирный конгресс грузинских евреев и Еврейская национально-культурная автономия Смоленской области во главе с руководителем регионального представительства РЕК, первым заместителем мэра Смоленска Дмитрием Левантом.


Тем страньше, что тов. Альтман - автор алманаха.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

елена матусевич
лейпциг, сша, Франция, Германия - Wed, 14 Dec 2011 22:26:02(CET)

Десять лет назад я еще ничего (о, ужас!) не знала о Заметках по еврейской истории. Десять лет назад я не могла себе даже представить, что можно позволить себе журнал с эдаким названием. Десять лет назад я была в несколько другой фазе моей жизни: я писала исключительно в стол, не из-за кого-то или чего-то, а из-за себя самой, боясь показать свои тексты и опозориться. Надо мной тяготел кошмар моего детства: юмористические рассказы моего отчима, умнейшего и талантливейшего человека во всем, кроме искусства пера, которыми тот истязал нас с мамой. Его рассказы, как стихи Бездомного, были чудовищны, а мы обязаны были ими восхищаться. Одна мысль подвергнуть других людей подобной экзекуции ставила на моем пути преграды этического свойства. И вот, после десяти лет писания даже не в стол, а в черт те знает куда, где половина туда засунотого так, кстати, и пропало, мне посоветовали представить мои опусы в Заметки. Хороший человек посоветовал, Владимир Фрумкин. Пошли, говорит, Берковичу, хуже не будет. Послала. Беркович взял, похвалил и вселил веру там, где ее не было. Взрастил, так сказать, на голом месте, как тот монах, что поливал сухую палку уверенный, что вера сделает из палки дерево. В легенде дерево таки зацвело. Зацвету ли я пока не ясно (мне уже в принципе отцветать скоро положено), но не засохла я до сих пор исключительно благодаря Евгению Михайловичу. Проблема теперь другая: я не могу больше жить без него и Заметок! Теперь каждый месяц не просто месяц, а выпуск. Каждое чтение не просто чтение, а обсуждение. Втянулась, влипла, вжилась. Посадил на иглу, приучил к хорошей жизни. И теперь, когда мои рассказы берут и в других местах, у Берковича и Заметок остается право первой ээээ публикации. Спасибо! Многая лета!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 22:09:14(CET)

Уважаемый Юрий, вы написали очень хорошую и нужную статью. Кусочек нашей многотысячелетней истории. Спасибо вам.
Именно в связи с важностью вашего материала, его читаемостью и исторической значимостью, я обязан чое-что в нем уточнить. О хасидизме вы пишете:

«Его основатель Израиль Бешт учил, что истинное спасение не в талмудической учености и не в скрупулезном следовании обрядам»

Хас ве-Шолом! Основатель хасидизма Израиль бен Элиезер, получивший в народе имя БЕШТ - Баал Шем Тов – Муж Доброго Имени (имеется в виду, конечно, не «имя», а Имя), вряд ли учил людей тому, о чем вы, к несчастью, прочитали в каких-то не очень достоверных источниках. Он сам был глубоким знатоком Талмуда и Кабалы. О нем известно немного достоверного, но сохранилось множество легенд. Из всего, что я мог узнать об этом удивительном человеке, могу предположить – самое большое, - что в отдельных случаях он мог облегчать некоторые мицвы для тех, кто был заняты тяжелым трудом и разрывались между долгом и необходимостью. Он свято соблюдал Субботу, при каждой возможности окунался в микву. Мно времени отдавал молитве и медитации. Кстати, это он ввел в еврейскую среду курение. Курил трубку, а уж люди стали ему подражать. Далее:

«со сторонниками традиционного раввинизма, называвших себя митнагидами».

Этим словом (если не ошибаюсь, означает «противники») их назвали хасиды. Себя эти люди называли литваками, потому что центр противников был в Литве и духовным лидером их был никто иной, как Виленский Гаон – великий раввин Раби Элиягу.

«После освобождения из заключения в царствование Александра I». Не уверен, стоило бы проверить, но кажется мне, что в первый раз его освободил Павел. Есть даже легенда о визите в камеру к Алтер Ребе царя, переодетого офицером.

«Из поколения в поколение люди передавали любимую поговорку реб Меира: «Кто мил людям, найдет милость и в глазах Всевышнего»».

Это Мишна. Нет сейчас времени указать ссылку, но найду.

«С начала ХIХ века местечко Любавичи стало религиозным и культурным центром хасидизма».

А это уже идет от современных хабадников, которые стремятся подменить собой весь хасидизм. Сам не раз слышал нечто подобное. Верно, это был центр – но только центр любавической версии хасидизма. Были тогда в хасидизме и другие великие лидеры и учители: Раби Нахман из Брацлова, раби Леви-Ицхак из Бердичева, Коцкий Ребе и много других.

«История хасидизма прихотлива и запутана», пишете вы. И вот это верно, отчего история эта содержит, в том числе, сведения противоречивые и недостоверные.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 21:21:22(CET)

Ценителям современной музыки - "Madboojah Project" :

http://wp.me/pLAcT-112

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 21:15:37(CET)

Игрек - всем заинтересованным ситуацией с БАГАЦ
- Wed, 14 Dec 2011 18:50:56(CET)
Вообще, как мне видится, израильское общество, частично восточное, привыкло к восточной традиции в юриспруденции. Над западным, демократическим западным, в Израиле много надо поработать.

************
Хас ве-шалом, дорогой Игрек. Мне представляется все совершенно наоборот. Израильская юриспруденция, в своих верхних эшелонах - это закрытый клуб, где основную партию исполняют самые ашкеназы из ашкеназов - "йеким" и их потомки. Эта система при отсутствии полноценного контроля стала западнее самой западной. Насмешкой над всеми гражданами Израиля, да в общем, позором, является процентная норма, введенная в БАГАЦе - одним судьей Верховного суда должен быть обязательно араб, и одним судьей должен быть обязательно еврей-неашкеназ. Я не знаю что такое "восточная традиция в юриспруденции". Я могу предполагать, что при справедливом представительстве всех слоев общества в БАГАЦе дела улучшатся. Ашкеназы страдают синдромом впадения в крайность во всем. И просьба не забрасывать меня камнями. Они самые левые из левых, самые правые из правых, самые харейдим из харейдим, самые атеисты из атеистов. Ашкеназская псика как правило склоняется к устрожению. Наши братья и родственники - сефарды и представители восточных общин - более спокойны, склонные к поиску золотой середины. Сефардская псика склонна, в общем, разрешать то, что не запрещено.

Берлага
- Wed, 14 Dec 2011 21:14:42(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 20:40:22(CET)
Еще раз повторюсь, что я уверен, что большинство американских евреев, не поддержат авантюрную точку зрения, высказанную известным Вам господином в конкретном отрывке, который я процитировал (не более).



Ефим, Вы не правы.

http://www.haaretz.com/jewish-world/news/poll-56-of-american-jews-think-u-s-should-strike-iran-1.6950

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 14 Dec 2011 21:01:16(CET)

Относительно Кацава.

Он должен сидеть. "Не-ку-да".
Слова Э.Арбель, отставного чиновника, вырванные из контекста, сказанные не в зале суда, не при исполнении служебных обязанностей, на более, чем слова.
Кацав, этого не знает только тот, кто не хочет знать, преступник, выплакавший, использовавший и реализовавший "восточную карту" Ликуда, поднявшийся по партийной лестнице до вершин государственной власти и изнасиловавший ее (последнее время почти не вспоминают подозрения в нечистоплотности в деле о помилованиях).
Дамы, попавшие в его постель добровольно или принудительно в данном случае - второй план.
Многолетняя лавочка закрылась.
Уже выбыл из политической и общественной жизни по аналогичным обвинениям генерал И. Мордехай.
Кацав этого не понял или делает вид, что не понял.

М.Ф.

Горыныч
- Wed, 14 Dec 2011 21:00:41(CET)

Самый профессиональный репортаж о митинге, и его не пустили в эфир:



Игрек-израильтянам
- Wed, 14 Dec 2011 20:41:49(CET)

Извините, надо уточнить вопрос. В суде над Кацавом она, конечно, могла быть только судьей, рассматривающим апелляцию. Это понятно. Непонятно, и ответить мне сможет только юрист, входит ли в израильский апелляционный процесс рассмотрение фактов и свидетельских показаний, то есть, фактически пересмотр дела, или только формальное исследование ошибок первичного суда. В разных странах под апелляционным процессом понимают разные вещи и конституционная роль апелляционных судей весьма различается от страны к стране.

sava
- Wed, 14 Dec 2011 20:41:22(CET)

Это действительно Чудо, более похожее на уникальный сон, нежели на реальный факт в современной России.
Множество таких, не менее трагических зон,разбросано по планете.Никаких евангельских христиан не хватит, чтобы хотя бы услышать от них голос покаяния.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 20:40:22(CET)

Янкелевич - Ефиму Левертову
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 19:31:58(CET)
-----------------------------------------------------
Господин Янкелевич!
Я написал только то, что я написал. Перечитайте, пожалуйста, мой текст еще раз. Расширение текста до идеологических выводов - это знакомый политический прием, которым все бывшие советские человеки (БСЧ) очень хорошо владеют.
Для меня нет большей ценности, чем Государство Израиль, говорю Вам с чистой совестью. Однако читать авантюрные вирши для меня было просто невыносимо. Еще раз повторюсь, что я уверен, что большинство американских евреев, не поддержат авантюрную точку зрения, высказанную известным Вам господином в конкретном отрывке, который я процитировал (не более).
Что касается рукопожатия, то не бегите впереди паровоза, я ведь об этом ничего не написал.
Всего Вам самого лучшего!

Игрек-израильтянам
- Wed, 14 Dec 2011 20:35:33(CET)

Помогите разобраться с этой дамой, Эдной Арбель. Э.Рабинович совершенно справедливо меня поправил, во время дела Кацава она была не госпрокурором, а членом Верховного суда. Что в сотню раз усиливает ее статус "шлюхи от юриспруденции" (мой термин). Ибо, что позволено прокурору никоим образом не позволено судье. Это основа основ. Но Ион Лазаревич написал, что она на пенсии, а ВИКИ утверждает, что она на службе. Это не так уж и важно, кто она сейчас, но я бы хотел быть уверенным, что в деле Кацава она была действующим судьей.
Кто может помочь?

Liberal - Kashishu
Stuttgart, Deutschland - Wed, 14 Dec 2011 20:22:57(CET)

Кашиш
- Wed, 14 Dec 2011 19:16:01(CET)

---------------------------------------------------------------------

Господин Кашиш!

Что Вы такое говорите!? Гостевая отличается, как и Вы, исключительной толерантностью.
В ней представлен широкий спектр мнений. Это один из найболее либеральных средств
общения в Интернете. Просто удивительно, как в атмосфере широкого не цензируемого
достума к Интернету, открывшего неограниченные возможности для неисправимых фанатиков
всех мастей, Гостевая, - благодаря мудрой Модерации, - сохранила профильтерпимости,
разумной умеренности и сбалансированности мнений и подходов.
~

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 20:11:14(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 18:51:07(CET)

Я уверен, что большинство американцев, не согласятся с этим любителем семейных фотографий и очень опасным человеком, призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами.



Да не призывал Тененбаум к войне, а обсуждал возможные
сценарии. Американцы, конечно, не поддержат призыв к войне,
хотя бы он исходил и от Тененбаума. Никому не хочется
платить тысячи баксов в месяц за отопление. Резкий скачок
цен на нефть вызовет новую рецессию в США и угрозу
неизбрания обожаемого нами прогрессивными американцами
Обами.

А вот России война была бы выгодна, потому Россия и не
поставила Ирану С300 (потеряв $1 миллиард). Потому и
вывезла всех своих специалистов из иранских ядерных центров.

Война выгодна и Ирану, поскольку он легко победит Израиль и
США вместе взятые.

Борис Брио
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 19:51:23(CET)

Огромное спасибо Юрию Окуневу за эту статью про Любавичи.
Мои родители, мои дедушки и бабушки родились в Любавичах,и с самого детства для меня Любавичи казались какой-то загадочной и уже не существующей страной. Я дважды был в Любавичах. Первый раз вместе с родителями в 60-тых годах,по приглашению семьи Шматовых, с которыми моя мама- Рискина Мария училась в одном классе (Шматовы жили в Ленинграде и приезжали летом на дачу в Любавичи).На этой встрече присутствовал командир партизанского отряда (к сожалению не помню его имя),который поведал всю страшную правду о палачах любавических евреев. К сожалению, это были, в основном,местные жители,некоторые из них тогда еще были живы и пользовались всеми льготами участников войны ( их дети занимали высокие посты в Минске и Киеве).Показал он нам одного старика,которого вели на расстрел вместе с моим дедом- Шимоном Брио.Он узнал моего отца,но на все его вопросы отвечал -"ой,Шолом, что тут было, что тут было". Моего деда вместе с тремя русскими жителями,среди которых были председатель местного колхоза и парторг, расстреляли в первый-же день(кто-то донес,что его сын- мой отец Соломон Брио в Красной армии).Жертвы первого расстрела покоятся в братской могиле на берегу Березины. Раньше на могиле стоял деревяный крест,сейчас -небольшой бетонный памятник с именами расстрелянных(мало кто знает об этой могиле). Моя бабушка -Ханариша Брио разделила трагическую участь остальных любавических евреев. Второй раз я был в Любавичах вместе с братом и двумя его сыновями перед отъездом в Израиль,в 2005году.Для меня Любавичи это не только символ многовековой еврейской мудрости,доброты,трудолюбия и жизнелюбия, но и символ злобы и предательства живших бок о бок с евреями их соседей.
Это не должно повториться!
P.S. в воспоминаниях Марфы Давыденковой имеется опечатка -вместо Брио напечатано Брис.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Юлий Герцман Э.Левину
- Wed, 14 Dec 2011 19:48:00(CET)

... она резко кренится влево.
================================

Кашишу больше не наливать!

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Wed, 14 Dec 2011 19:47:43(CET)

Уважаемый коллега,

Eсли бы у США имелись в настоящее время военные/экономические/политические возможности для того, чтобы грохнуть "мирный иранский атом" - я лично поддержал бы это всей душой. Потому что непредсказуемые последствия войны с Ираном кажутся мне более приемлемым вариантом, чем непредсказуемые последтвие мира с ним.

Ho насчет призыва к страшной войне с неисчислимыми последствиями - я к войне не призывал. Я думаю, что США сейчас не в состоянии ввязаться в такую драку, а никто другой делать этого и вовсе не будет. Чисто личное мнение.

Далее - в комментариях к статье В.Янкелевича pазбиралась чисто техническая проблема: можно разрушить иранскую ядерную программу военным путем или нельзя ?

По-моему, одними только бомбежками сделать это трудно, но, конечно, есть и другое мнение, которое как раз и защищает наш уважаемый коллега, В.Янкелевич. В отличие от меня, он профессиональный военный, и от генеральского ранга был отделен одним только шагом.

Полагаю, ему вы не откажете в наличии должной компетенции для обсуждения данного вопроса ?

Анархист.
- Wed, 14 Dec 2011 19:47:28(CET)

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 16:57:31(CET)

БАГАЦ - это уникальное явление, не имеющее, вроде, мировых аналогов, стоящее НАД Кнессетом и отменяющее демократически принятые законы и постановления правительства.

Попросту говоря, закон как дышло. Так и должно быть.

Буквоед - Кашишу
- Wed, 14 Dec 2011 19:35:27(CET)

... она резко кренится влево.
==
Вы, я полагаю, шутите?

Эхуд Барак и Бен-Элиэзер призывают солдат убивать поселенцев
Израиль - Wed, 14 Dec 2011 19:35:12(CET)

11:52 14 декабря 2011

Министр обороны Эхуд Барак призвал взвесить возможность объявления "Молодежи холмов" террористической организацией. Бывший министр Биньямин Бен-Элиэзер призвал солдат стрелять в поселенцев в ходе столкновений на форпостах.

Это - не "всплеск эмоций" и высказывание "всердцах": политическая партия КАХ и движение "Каханэ хай" уже были объявлены террористическими, несмотря на то, что прямой связи с террором доказано не было, так что Барак и Бен-Элиэзер ссылаются на уже существующий прецедент.

Вне закона была объявлена также организация "Эйяль", созданная агентом ШАБАКа Авишаем Равивом по кличке "Шампанья", пытавшегося выдать свои действия за инициативу сторонников КАХ и "Каханэ хай".

Следует напомнить Бараку и Бен-Элиэзеру, а также генералу Мизрахи и израильским СМИ, что в столкновениях с арабами и активистами левых движений в Наалине и Билине, а также во многих других местах, реально пострадали и получили ранения сотни солдат и офицеров армии и полиции, но никто не осмелился назвать это террором...

Янкелевич - Ефиму Левертову
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 19:31:58(CET)

На портале нельзя давать оценку авторам, а только текстам. Я правильно написал? Но комментировать то, что вы написали, не пытаясь понять Вас наверное бессмысленно.
То есть Вы считаете, что обсуждение военного решения иранской ядерной бомбы делает обсуждающего (и его собеседников соответственно) "очень опасным человеком, призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами".
Страна, призывающая уничтожить раковую опухоль - Израиль, она, как я понял, под Вашей защитой? Так или нет? Иранская ядерная бомба до Вас не долетит? Она Вас поэтому не волнует?
Каким избирательным зрением нужно обладать, чтобы не увидеть, что перспектива и возможность страшной войны с неисчислимыми жертвами происходит от Ирана с ядерной бомбой? Не обсуждая Вас, а только Ваш текст, хочу сообщить Вам, что Ваша позиция, выраженная в тексте - преступна. Такая позиция уже привела к Второй мировой войне.
Ваше право и способность давать оценку чьим-то военным знаниям сомнительно, но ангажированность бесспорна.
Я уверен, что мы с Вами никогда не встретимся, но это и к счастью, Ваш текст делает Вас нерукопожатным.

Кашиш - Опечатка
- Wed, 14 Dec 2011 19:28:46(CET)

РСЗО (реактивная система залпового огня).Прошу модератора исправить
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Кашиш
- Wed, 14 Dec 2011 19:16:01(CET)

Дорогой Ион Лазаревич! Конечно же, не Вас Элла имела в виду, говоря о слепых, которые видеть не хотят. Если спросят меня – Вы пишете то, что нужно; так, как нужно, и столько, сколько дай Вам Бог писать до 120-ти без вреда для здоровья. Но, традиционно испытывая аллергию к политкорректности и дифирамбам (некоторые здесь называют её хамством), я воспользуюсь Вашим недоуменным вопросом и брякну (как живописно выражается коллега Буквоед – по-простому, по-пролетарски) тó, чего Вы, по-моему, и в самом деле не замечаете и что вызывает у меня не недовольство, не досаду, не упрёк Вам, а всё же лёгкое сожаление: Вас не хватает в гостевой, и без Вашего веса она резко кренится влево.
Залпа Вашей РСПЗ "Град" в последних "Заметках" при одиночной стрельбе хватило бы, чтоб подавить все огневые точки наших шаломахшавников, и это принесло бы гвардии лейтенанту Дегену большее удовлетворение, чем "юбилейные медали" привычных комплиментов.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Берлага
- Wed, 14 Dec 2011 19:07:35(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 18:51:07(CET)
Я сознательно не указал сразу автора этого опуса. Это не штатный работник Пентагона или ШАБАКа, это наш любимый автор, добродушный дедушка, в свободное время любящий разглядывать фотографии своей семьи, любитель Петрарки, Шекспира и возможно, музыки. Его имя Борис Тененбаум.
Я уверен, что большинство американцев, не согласятся с этим любителем семейных фотографий и очень опасным человеком, призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами.


Критиковать легко. А какое ваше решение проблемы иранской ядерной бомбы?

Ион Деген - Э.М.Рабиновичу
- Wed, 14 Dec 2011 19:04:51(CET)

Многоуважаемый г-н Э.Рабинович!
Вероятно, я выразился недостаточно ясно. Эдна Орбель в ту пору была уже шофетет бэдимос, уже судья в отставке, уже пенсионерка. Но несчастье наше в том, что и у действующих, не в отставке, то же мировоззрение, а следовательно – и действия. Мне очень неловко рекомендовать, но, пожалуйста, именно Вы прочтите мой рассказ «Господствующая высота». Возможно, он что-нибудь объяснит. Ваш пример с Маленковым точен. Ох, как много у нас похожего осталось от Маараха-Мапая! Не удивительно, что многоуважаемый Буквоед этого не понимает.
С уважением и пожеланием доброго здоровья
Ион Деген

Т-ский
- Wed, 14 Dec 2011 19:03:00(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 18:51:07(CET)
призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами.
-----------------------
Б.Т. никогда к войне не призывал. Наоборот. Но так как эта возможность в мире обсуждается, то и он высказал свои соображения.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 14 Dec 2011 18:51:07(CET)

"Ухлопать все с воздуха с полной гарантией не удастся даже и в этом случае, обеспечить политическое прикрытие будет трудно, идти на оккупацию, по-моему, просто нельзя - но вот добавить к бомбежкам воздушные и морские десанты по заранее намеченным коридорам очень даже можно. Если занять ключевые позиции по берегу Ормузского Пролива, а на ядерные обьекты, помимо бомб, направить еще и саперные команды с взрывчаткой и прочим..."
--------------------------------------------------------------
Я сознательно не указал сразу автора этого опуса. Это не штатный работник Пентагона или ШАБАКа, это наш любимый автор, добродушный дедушка, в свободное время любящий разглядывать фотографии своей семьи, любитель Петрарки, Шекспира и возможно, музыки. Его имя Борис Тененбаум.
Я уверен, что большинство американцев, не согласятся с этим любителем семейных фотографий и очень опасным человеком, призывающим к большой и страшной войне с неисчислимыми жертвами. Цель этого человека - попугать мирных людей, и показать себя стратегом, хотя я думаю, что он просто авантюрный человек. Что касается его военных знаний, то здесь я промолчу, ведь в наших правилах написано, чтобы мы не обсуждали личные качества авторов, а обсуждали только их тексты.

Игрек - всем заинтересованным ситуацией с БАГАЦ
- Wed, 14 Dec 2011 18:50:56(CET)

"БАГАЦ - это уникальное явление, не имеющее, вроде, мировых аналогов, стоящее НАД Кнессетом и отменяющее демократически принятые законы и постановления правительства".
****
Конечно, Верховный суд США тоже стоит над. Но он стоит над в очень, я должен подчеркнуть - в очень, определенных Конституцией случаях. Но в юриспруденции вообще нет ничего раз навсегда определенного, иначе мы бы жили по законам первобытного общества. Законы понимаются по-разному даже членами Верховного суда, иначе не было бы НЕ единогласных решений. По Оливеру Холмсу, закон - это опыт жизни. Брандайс добавил, закон - это разумность (или, скорее, разумная необходимость) и справедливость. Но Франкфуртер показал и доказал, что этих двух составляющих ИНОГДА не достаточно. Нужна еще - только не смейтесь - порядочность. Это гигантская добавка к пониманию возникновения новых законов в демократическом обществе и к их интерпретации. Без порядочности в законах, только с первыми двумя элементами, возник, например, нацизм. Так вот в действиях БАГАЦ, на мой взгляд, отсутствует этот важный третий элемент. Это непорядочно выгонять вдову и мать погибших солдат из ее дома. И это - не эмоциональная, а вполне юридическая оценка.
И не думайте, что это у меня стихийный ответ. Я давно уже пытался понять причины такого отвратительного поведения БАГАЦ. Это "мне не нужны факты" очень характерно и очень многое напоминает. Чего в Израиле нет, во всяком случае, мне не видно, так это массового возмущения юридического сословия этими словами. Этой даме не должны были подавать руку.
Вообще, как мне видится, израильское общество, частично восточное, привыкло к восточной традиции в юриспруденции. Над западным, демократическим западным, в Израиле много надо поработать. Ничего не происходит мгновенно и ничего не происходит без борьбы.

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 18:42:45(CET)

Роланд Кулесский
статья полезна обобщенными, ставшими хрестоматийными, оценками этих событий.


Хрестоматии не содержат оценок. Хрестоматии содержат
информацию.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 18:37:02(CET)

Почему, наконец, руководители РФ-ии - г-да Путин и Медведев, усиленно посещающие Храм Христа Спасителя и крестящиеся на камеру, проводят антиизраильскую политику, поддерживая антиизраильские режимы? Почему? Почему??
Может быть кто-нибудь ответит мне? Вот адрес:



Медведев хотел посетить Израиль в сопровождении
практически тысячи человек из елиты РФ. В пакете
предложений была перекупка Израиля у США, за что РФ
была согласна платить $5 млрд. ежегодно (что больше
американской "помощи").

Дело в том, что РФ жизненно зинтересована в поддержании
высоких цен на нефть. В 2011 году для сбалансированхого
бюджета Россию устраивала цена $110/баррель, в 2012 году
надо будет уже $120. Значит РФ жизненно важно
поддерживать напряженность на Ближнем Востоке. Но арабы
не оправдывают надежд. Миллиарды прощали Саддаму,
миллиарды списывали Каддафи - и где сейчас они? Что будет
с Асадом?

Потому решили переориентироваться с арабов на Израиль (за
отказ Израиля следовать в фарватере США). Но ... попытка
была неудачной - визит Медведева сорвала израильская
сторона. Вы не представляете как были злы российские
бизнесмены, которые уже потирали руки в предвкушении
распила $5 млрд/год. Я тогда слышал анти7итские нотки от
даже тех, от которых уж никак не ожидал.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Янкелевич
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 18:29:01(CET)

Спасибо. Я был очень взволнован, корни моей семьи оттуда, все это - наша боль, нужно помнить, рассказать детям. Еще раз - спасибо Вам.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 18:20:52(CET)

Суходольский
- Wed, 14 Dec 2011 09:23:48(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 02:59:26(CET)
Не понимать, что шляпы изнашиваются, могут только шляпы.

Это верно. Но неужели нельзя купить новую? Или при Обаме дела совсем в Америке плохи? Нет, все же Маркс был голова! И не зря носил шляпу.
00000000000000000000

И это верно. А Маркс и Обама - две головы. Какое там "купить новую" - последние тюбетейки донашиваем.

Берлага
- Wed, 14 Dec 2011 18:19:22(CET)

Отвелечься от дискуссий. Прислали фразы. Большинство новые( для меня) и достаточно симпатичные.

Антисемитизм - это зависть к потомкам Адама и Евы от всех, кто произошел от обезьяны.
Алкоголь и антисемитизм несовместимы. Когда внутрь заливается алкоголь, антисемитизм выходит наружу.
Все, что нам дается даром, лучше брать деньгами. Еврейская мудрость
Еврей иногда способен держать рот на замке, чтобы не есть. Но чтобы молчать?!.. Б. Замятин
Евреи, как и все люди на Земле, не видят дальше собственного носа. Просто носы у них длиннее. Б. Замятин
Евреев ненавидят за их достоинства, а не пороки. Герцль
Еврей, оказавшись один на необитаемом острове, построит, скорее всего, две синагоги: вторую он построит с тем, чтобы не посещать ее. Eврейская пословица
Еврейская жена - самая красивая. А если нет - наверняка, самая умная.А если нет - наверняка, самая больная.
Еврейский сын русского народа. Михаил Бару
Если вроде бы умный собеседник не слушает никаких ваших доводов, не огорчайтесь, просто он тоже еврей... Б. Замятин
Если еврей сказал, что не брал, - значит он не отдаст!
Если первым семитом был Адам, то первой антисемиткой была Ева? Б. Замятин
Знаю, откуда миф о богатстве евреев. Евреи платят за все. Ежи Лец
Иван Петрович Рабинович это и есть Иван, не помнящий родства?Б. Замятин
Как кризис повлиял на евреев?- Они стали чаще ходить в гости.
Меняю лицо кавказкой национальности на жидовскую морду с доплатой!
Суровая правда жизни: сын русского и узбечки - метис, сын русского и негритянки - мулат, сын русского и еврейки - еврей!
Многие евреи, услыхав, что у них испокон веков есть деньги, начинают сомневаться в своем происхождении.
Недавно выяснилось полное название книги Майн Рида - "Всадник без головы или ошибка раввина"
Образец политкорректности - жидороссиянин
После двадцати лет игры на скрипке человек автоматически становится евреем
Самая высокая пирамида была построена не рабами в Египте, а евреями в Америке.
Евреи поступают с арабами как то не по-христиански...
Израиль неоднократно заявлял, что у него нет ядерного оружия, но если надо - он его применит.
Удачливый еврей никогда не думает о себе плохо. Для этого у него есть друзья. Б. Замятин
Чего только ни сделает еврей со своей женой ради ребенка... Б. Замятин
Это для христианина религия-- опиум, для еврея-- героин! Б. Замятин
Чем отличаются сионисты от антисемитов? Сионисты говорят, что среди евреев много знаменитостей,а антисемиты говорят, что среди знаменитостей много евреев.
В Израиле планируют ввести в обращение новую купюру достоинством в семь сорок
Если евреи продали Россию - то у кого они её купили?!
Можно ли правоверному еврею в субботу прыгать с парашютом?- Прыгать можно. Парашют раскрывать нельзя
- Почему в аэропорту Бен-Гурион приезжающих встречает плакат: "Будьте красивыми!"?- Потому что умные тут все.
- Почему евреи почти не болеют СПИДом? - Потому что их мало кто любит.
- Что думает замужняя еврейка, глядя на себя в зеркало?- Так ему и надо.
- Что гласит старинная еврейская мудрость? - Если гора не идет к Магомету, - значит, это Голаны.
Ну что нужно бедному еврею для счастья?- Бедных евреев не бывает, есть бедные люди, которые думают, что они евреи.
Когда евреи, наконец, добрались до земли обетованной, оказалось, что их там не ждали.
В течение около 2000 лет евреям вменяют в вину, что Иуда был евреем.Почему же тогда им не ставят в заслугу, что остальные одиннадцать, не
считая Его самого, были евреями?
Чисто еврейское качество: постоянно находиться в оппозиции к самому себе.
Наполовину еврей - по жене.
Не существует такого плохого событья, в котором нельзя было бы обвинить жидов.
Для меня не существует еврейского вопроса. Для меня существует лишь еврейский ответ.

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 18:13:51(CET)

При том, что в статье не предлагается некой новой модели событий 20-летней давности, она, статья, полезна обобщенными, ставшими хрестоматийными, оценками этих событий. Это может быть интересным для читателей, далёких "от политики" по роду профессиональной деятельности и по увлечениям, а также, к примеру, для тех, для которых 20 лет назад главной задачей была абсорбция в Израиле или в других странах.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 17:59:56(CET)

Дорогой Элиэзер, Вы пишете "А как создалась такая ситуация и почему нет общественной борьбы против неё?" Это восходит к истории создания Израиля, временам детских болезней государства. Возможно считали, что умудренные мужи будут судить по "справедливости" и обойдутся без закона. Но справедливость политизируется. А насчет борьбы, то она идет, правда без крика и пены. Медленнее, чем хотелось бы, не без жертв, но идет.

Ан. Пек. Кого заинтересует
Бремен, - Wed, 14 Dec 2011 17:59:02(CET)

Автор задал вопрос. Из разряда риторических.
Интересно какой ответ предполагает сам автор.
На мой взгляд,так в ближайшие 10 поколений ЭТОГО ожидать
не стоит.
Но вот что можно ожидать,так это такие же статьи новых
авторов будущих поколений.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Б.Тененбаум
- Wed, 14 Dec 2011 17:58:51(CET)

очу лишь напомнить о роли тварей католиков и протестантов Европы, по сей день скрипущих своими гнилыми зубами при упоминании евреев, Холокоста и Израиля. Помните, что немецкая сволочь была "крышевана" католическими и протестантскими подонками

Вообще-то есть хорошее правило: отзыв делается на материал, а не на один из отзывов на него. Но, пожалуй, в данном случае я сделаю исключение. Текст, приведенный выше, поражает своим тотальным кретинизмом. Зеркальное отражение какого-нибудь психопата, рехнувшегося на истинном Исламе, и готового кусать всех и каждого, только что на Ислам он в данном случае не ссылается.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 17:48:39(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Wed, 14 Dec 2011 17:29:19(CET)
А как создалась такая ситуация и почему нет общественной борьбы против неё?

******
Вторая попытка, кстати:

Ontario14
- Thu, 08 Dec 2011 23:07:06(CET)

Чудеса израильской юридической системы:

http://youtu.be/8YXSrt4XCcc

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 17:34:51(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14 и Буквоеду
- Wed, 14 Dec 2011 17:13:46(CET)
Вы хотите сказать, что в Ариэле не действует израильский закон?

*********
Мэрия Ариэля и мэрия, скажем, Кфар-Сабы, не равны в правах ибо находятся в разных юридических статусах.

Конфликт только с одной группой населения - Вы бы хотели замены правительства диктаторской властью именно этой группы населения?
*********
В общем - да. Проблема в том, что пока они к власти не стремятся особо, ибо наивны до невозможности.
Заполнение ими боевых частей ЦАХАЛ и постепенное овладение средним и высшим офицерскими звеньями - не из умысла, а потому, что альтернатива сходит на нет постепенно.

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Wed, 14 Dec 2011 17:29:19(CET)

БАГАЦ действует иначе, он самостоятельно расширяет свои полномочия, присваивает себе законотворческие функции и опирается на, как бы это сказать, "революционное правосознание". Ontario14 совершенно прав.

**********************

А как создалась такая ситуация и почему нет общественной борьбы против неё?

Элиэзер М. Рабинович - Владимиру Янкелевичу и Борису Тененбауму
- Wed, 14 Dec 2011 17:25:36(CET)

Но мой текст «абсолютно не согласен с Вашей оценкой статьи» относится не к тому, что Вы писали ранее, а исключительно к Вашей оценке труда г-на Гринбаума. Вы написали, что «Всё написано убедительно, факты безупречны и неоспоримы. Ну, значит, остаётся одно решение: одно государство для двух равноправных народов - мечта Ясера Арафата».


Ну, значит, Вы не почувствовали иронии в моей оценке. Ведь каждый из нас не начинает той или иной фразой здесь, а продолжает, я мог ожидать, что в Вашей оценке Вы учтёте весь корпус моих высказываний, который достаточно чётко формулирует мои мысли. Я вижу несомненное и быстрое демографическое поражение Израиля в случае аннексии территорий с предоставлением равных прав арабам, чего не избежать, если не найти пути к разделению. А такой путь сейчас не светит.

Я присоединяюсь к предложению о выдвижении Вас в число лучших авторов года.

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 17:23:08(CET)

Дорогой Элиэзер,
Я думаю, что Вы знаете, что в Израиле не обеспечено разделение властей. Верховный суд США не может сравниваться с БАГАЦем, который выносит вердикты, присваивая себе законотворческие функции. Вы пишете, что "В Америке Верховный суд и вообще суд тоже в значительной степени стоит над Конгрессом (и нередко находит его законы неконституционными и отменяет их) и над Президентом. Сейчас суд рассматривает медицинскую реформу Обамы, которую некоторые считают неконституционной". И прекрасно, то есть Вы пишете, что Верховный суд проверяет некий акт на соответствие закону. БАГАЦ действует иначе, он самостоятельно расширяет свои полномочия, присваивает себе законотворческие функции и опирается на, как бы это сказать, "революционное правосознание". Ontario14 совершенно прав.

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- Wed, 14 Dec 2011 17:16:59(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 14:50:31(CET)

Нет, нет, дорогой Елеазер! Только с деньгами! Тогда Вы не забудете, что я выиграл! Ваш Артур.


Ну нет, дорогой Артур, мне всё-таки жалко сотни, потому что вероятность выигрыша Вами достаточно велика. Но я и без денег не забуду. Вы можете привести хоть один пример, когда я, будучи убеждён в своей неправоте, этого не признал бы?

Ващ Элиэзер

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14 и Буквоеду
- Wed, 14 Dec 2011 17:13:46(CET)

Я уже писал, что упреки в пренебрежении законами не имеют ни малейшего основания и смысла до аннексии. Есть юридический конфликт.
Вместе с тем, IMHO, если государство вступает в конфликт с единственной социальной группой населения, готовой, без лишних вопросов и по первому требованию, пойти на смерть за это самое государство, то это явная проблема государства, а не данной социальной группы. Еще раз IMHO.

Плох БАГАЦ - иди на выборы, голосуй за изменение закона, БАГАЦа - так ведут в нормальных странах.
********
БАГАЦ - это уникальное явление, не имеющее, вроде, мировых аналогов, стоящее НАД Кнессетом и отменяющее демократически принятые законы и постановления правительства.


Я думаю, что вопросы юрисдикции на территориях были решены лет сорок назад, хотя и менялись потом. Вы хотите сказать, что в Ариэле не действует израильский закон?

Конфликт только с одной группой населения - Вы бы хотели замены правительства диктаторской властью именно этой группы населения?

В Америке Верховный суд и вообще суд тоже в значительной степени стоит над Конгрессом (и нередко находит его законы неконституционными и отменяет их) и над Президентом. Сейчас суд рассматривает медицинскую реформу Обамы, которую некоторые считают неконституционной.

Элиэзер М. Рабинович - Иону Дегену
- Wed, 14 Dec 2011 17:05:32(CET)

Многоуважаемый г-н Э.Рабинович!
Разрешите мне ответить на вопрос, заданный Вами Игреку. Я лично (ЛИЧНО!) слышал, как во время Мабат хадашот на Одиннадцатом канале телевидения на вопрос дикторши Эдна Орбель произнесла эту самую «классическую» фразу. Какие ещё документальные доказательства Вам нежны? Я верующий еврей и не даю ложных свидетельств.


Глубокоуважаемый Ион Лазаревич,

Даже если бы Вы и не клялись, положив руку на Тору, просто факта, что свидетельствуете именно Вы, было бы достаточно. Значит, было, и этот возмутительный факт напоминает ответ (глубоко тайный, конечно) Маленкова судье Чепцову (? - не уверен в фамилии), который пришёл, ещё до вынесения прговора, с его возражениями по поводу бездоказательности дела ЕАК, которое Чепцов вёл. На что Маленков как будто бы ответил: "Этот приговор апробирован народом. Выполняйте решение ЦК".

Такая фраза со стороны Орбель, только одна, должна была бы быть основанием для общественного мнения и для Кнессета требовать её импичмента, чего не произошло. Кроме того, в Америке судьи, а особено действующие верховные судьи, интервью не дают и своих решений журналистам не объясняют.

Но это не меняет того, что верховный судья не могла конторолировать ход первичного процесса и предоставление доказательств. В её руках - только аппеляция. Или я и в этом неправ?

М. Аврутин - Вл. Бершадскому
- Wed, 14 Dec 2011 16:57:41(CET)

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - at 2011-12-14 16:02:33 EDT

"Наша задача - работать с 3-й группой" (это те, которые равнодушны).

А я считаю нашей задачей работу с теми, кто поддерживает Израиль, чтобы голос их был услышан, чтобы ныне абстрактное понятие "Группа" стало реальностью.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 16:57:31(CET)

Буквоед - Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 16:32:06(CET)
Если плевать на законы своей страны, то на "so what?" ответ будет такой: анархия, как в Польше перед ее гибелью в XVIII веке.

************
К сожалению, в Польше не нашлось вовремя того, кто сказал "so what". Гибель Польши была обусловлена ее законами.
Нам, полонофилам, это должно быть известно, не так ли ?

...пренебрежение законами приведет к краху "сионистского образования"
********
Я уже писал, что упреки в пренебрежении законами не имеют ни малейшего основания и смысла до аннексии. Есть юридический конфликт.
Вместе с тем, IMHO, если государство вступает в конфликт с единственной социальной группой населения, готовой, без лишних вопросов и по первому требованию, пойти на смерть за это самое государство, то это явная проблема государства, а не данной социальной группы. Еще раз IMHO.

Плох БАГАЦ - иди на выборы, голосуй за изменение закона, БАГАЦа - так ведут в нормальных странах.
********
БАГАЦ - это уникальное явление, не имеющее, вроде, мировых аналогов, стоящее НАД Кнессетом и отменяющее демократически принятые законы и постановления правительства.

Юрий Моор-Мурадов
- Wed, 14 Dec 2011 16:49:27(CET)

Израиль для начинающих, Или Нюхал ли наш премьер Арафата?
http://mnenia.zahav.ru/Articles/440/israel_dlya_nachinaushih#ixzz1gWaORlQl

Буквоед - Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 16:32:06(CET)


Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 15:16:59(CET)

Нет разрешения военной администрации, БАГАЦ постановил снести - so what ?!
Британская администрация тоже возмущалась и запрещала, но евреи проводили операции "Стена и башня", нарушая закон.


Одно дело - нарушать законы оккупационной/колониальной администрации, другое - законы своей собственной страны. Если плевать на законы своей страны, то на "so what?" ответ будет такой: анархия, как в Польше перед ее гибелью в XVIII веке. Я бы на месте арабов, персов и прочих ничего бы не делал - просто ждал бы, как пренебрежение законами приведет к краху "сионистского образования": дешево и сердито. И не знаю, кто больший враг Израиля: ненавидимые всеми "русскими" левые или те "патриоты", которые ведут страну к гражданской войне (гражданские войны, как правило, начинаются тогда, когда кто-то на законы говорит so what?). Плох закон? Плох БАГАЦ - иди на выборы, голосуй за изменение закона, БАГАЦа - так ведут в нормальных странах.

Марк Фукс
Израиль - Wed, 14 Dec 2011 16:29:31(CET)

Й.Л!
Спасибо. Талантливо и убедительно, как всегда.
Пользуясь случаем, по поводу юбилея изданий Е.Берковича, хочу выразить Вам - ведущему автору изданий, свое почтение и заявить, что когда я вижу свое имя рядом с Вашим, то испытываю сложные чувства. Это сочетание городсти с ощущением получения не совсем заслуженной мной награды.
Крепкого здоровья!
М.Ф.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 16:02:33(CET)

Пастор Хейджи из организации «Объединённые христиане за Израиль» поделил мир на две части, сказав: Наш мир разделён на две группы: тех, кто поддерживает Израиль, и тех, кто не поддерживает.
Но Я делю мир не на 2, а на три части:
1. тех, кто поддерживает Израиль;
2. тех, кто делает всё, чтобы уничтожить Израиль;
3. тех, кто равнодушно смотрит - уничтожат Израиль или Бог окажется правым и сбудется пророчество Исаии 2:

| 2:2: см. тж. Ис.56:7; Мих.4:1; Иер.3:17.
|| 2:2
И будет в по­следние дни, гора дома Го­с­по­дня будет по­ставлена во главу гор и воз­высит­ся над холмами, и по­текут к ней все народы. Я́ко бýдетъ въ послѣ́днiя дни́ явлéна горá Госпóдня, и дóмъ Бóжiй на версѣ́ гóръ, и воз­вы́сит­ся превы́ше холмóвъ: и прiи́дутъ къ нéй вси́ язы́цы.
| 2:3: см. тж. Мих.4:2.
|| 2:3
И пойдут многие народы и скажут: при­дите, и взойдем на гору Го­с­по­дню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Сво­им путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Го­с­по­дне – из Иерусалима. И пóйдутъ язы́цы мнóзи и рекýтъ: прiиди́те, и взы́демъ на гóру Госпóдню и въ дóмъ Бóга Иáковля, и воз­вѣсти́тъ нáмъ пýть свóй, и пóйдемъ по немý.
| 2:4: см. тж. Ин.4:27; Иоил.3:10; Зах.9:10.
|| 2:4
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и пере­куют мечи свои на орала, и копья свои – на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться вое­вать. и суди́ти бýдетъ посредѣ́ язы́къ и изобличи́тъ лю́ди мнóги:
2:5
О, дом Иакова! Придите, и будем ходить во свете Го­с­по­днем.
Наша задача - работать с 3-й группой. Помогите Мне!
http://vladimirbershadsky.info/ -
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Анохин
США - Wed, 14 Dec 2011 15:56:49(CET)

"ОНА ЗАМОЛЧАЛА, СТАРАЯСЬ ПОДАВИТЬ РЫДАНИЯ...." Пошлость, Довлатов переворачивается в гробу...И Чехов тоже...Полное отсутсвие литературного вкуса...Эстетический дальтонизм...Вот как это называется, дорогие друзья...
Отклик на статью: Владимир Матлин. Амур

Марк Кричевер
Нью Йорк, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 15:56:32(CET)

Спасибо. Это знаковая публикация Хочу лишь напомнить о роли тварей католиков и протестантов Европы, по сей день скрипущих своими гнилыми зубами при упоминании евреев, Холокоста и Израиля. Помните, что немецкая сволочь была
"крышевана" католическими и протестантскими подонками. Хотелось вы почитать исследования автора и на эту тему.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Прохожий.
- Wed, 14 Dec 2011 15:50:23(CET)

Так что же нам делать?
Не сразу, но я, наконец, разобрался с этим вопросом: пусть нам дадут другой глобус.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 15:49:13(CET)

А меня потрясло другое - деньги на памятник евреям собирали ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ХРИСТИАНЕ!! Ведь у Евангельских христиан один и тот же текст Библии, что и у православных христиан. Но тогда почему же Евангельские христиане с симпатией относятся к Израилю, а среди православных так много отъявленных антисемитов??
Почему среди православных практически не известна Речь уп. Патриарха Алексия II перед Н-Й раввинами??
Почему, наконец, руководители РФ-ии - г-да Путин и Медведев, усиленно посещающие Храм Христа Спасителя и крестящиеся на камеру, проводят антиизраильскую политику, поддерживая антиизраильские режимы? Почему? Почему??
Может быть кто-нибудь ответит мне? Вот адрес: Vladimir.b@012.net.il ; http://vladimirbershadsky.info/ -
+972-527284036
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

V-A
- Wed, 14 Dec 2011 15:27:08(CET)

Собсвенно, я бы тоже замазался за Обаму. Проходит 100%,
хотя дела в экономике не очень. Просто потому, что Ромни
неизбираем (моромон), а Гингрича Обама сделает одной левой

Горыныч
- Wed, 14 Dec 2011 15:27:06(CET)

http://admin.polosa.co.il/GalleryImage.aspx?imgId=2903&_cap_id=1

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 15:17:00(CET)

"Темны кипарисы, как восклицательные знаки." Здорово, Ион Лазаревич! Рассказ с Арвидом читал раньше, новый рассказ прочитал с удовольствием. Потихоньку, конечно медленнее, чем хотелось бы, воз все-таки сдвигается с мертвой точки. Вот уже Элькин с Акунисом продвигают законы по ограничению этой левацкой своры, предпринимаются какие-то действия. Авось доживем до лучших времен. Желаю Вам,Ион Лазаревич, доброго здоровья, всего самого лучшего. Кстати, с удовольствием читаю в "МЗ" замечательные рассказы приемного сына Вашего брата Дейгена, Александра Гордона.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 15:16:59(CET)

Соплеменник
- Wed, 14 Dec 2011 05:32:05(CET)
Не могли бы Вы прямо ответить Элиэзеру М. Рабиновичу и мне заодно:
Разрешения на постройку (со всякими там согласованиями) были или нет?

***********
Элиэзеру М. Рабиновичу и Вам заодно отвечаю:
Нет однозначного ответа на этот вопрос.
Есть поселения, основанные без разрешения военной администрации. Есть, что греха таить. Нужно оно ? Не всегда.
Проблемы и конфликты возникают в основном вокруг поселений, на землю которых претендуют арабы - или бывшие продавцы, или вообще первые встречные, которые согласились поработать на "Шалом-ах-шав". Это такой древний арабский бизнес - продать, а потом проданное отобрать у покупателя. История с Мигроном - живой пример.

Нет разрешения военной администрации, БАГАЦ постановил снести - so what ?!
Британская администрация тоже возмущалась и запрещала, но евреи проводили операции "Стена и башня", нарушая закон.
Лучший ответ - в свежих "Заметках" - прекрасные статьи Ионы Дегена и Лины Городецкой.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 14:50:31(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- Wed, 14 Dec 2011 07:21:36(CET)

"А Обама автоматически проходит на второй срок! Кто хочет - ставьте 100 долл. против!"

Нет, нет, дорогой Елеазер! Только с деньгами! Тогда Вы не забудете, что я выиграл! Ваш Артур.

Буквоед (размышлизм)
- Wed, 14 Dec 2011 14:44:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Wed, 14 Dec 2011 07:16:50(CET)
=====
Интересно, что под сомнение вердикт Кацаву ставится в основном "русскими" СМИ.

Илья Куксин
- Wed, 14 Dec 2011 14:27:50(CET)

Глубокоуважаемый Евгений,

К стыду своему признаюсь, что хотя и знал, но запамятовал поздравить Вас с действительно круглым юбилеем Вашего проекта.
Но в США, где я ныне проживаю, есть хорошее понятие "belated birthday".Поэтому, примите мои самые искренние поздравления и наилучшие пожелания по случаю этой весьма приличной даты для интернет издания.
Ваш проект действительно уникален - широкий охват проблем, качество публикаций, участие в нем большого количества читателей.
Желаю Вам лично здоровья отличного, благополучия и "так держать", не спуская флага заметок по еврейской истории, еврейской старины и семи искусств.
Искренне Ваш, Илья куксин
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Мирон Амусья
- Wed, 14 Dec 2011 14:10:17(CET)

Dear Евгений,
Я искренне поздравляю Вас с замечательным достижением - десятилетием Вашего журнала. Воистину, есть чем гордиться. Я прошу извинения за то, что пишу это с опозданием, проявляя огорчительную невнимательность. Она в минимальной мере может быть оправдана молодостью - мне, как одному из множества авторов журнала, всего девять лет - наша с покойным М. Перельманом первая статья появилась у Вас в самом конце 2002. С тех пор вместе с Марком или сам я пользовался Вашим редакторским гостеприимством. С интересом и регулярно читаю журнал, находя практически в каждом номере и хорошо написанное, и новое, и полезное. Очень благодарен, что Вы дали прибежище множеству моих заметок, которые я торопливо выпускал в сторону сразу многих адресатов. Эта моя манера идёт вразрез с "правом первой ночи", которое Вы сделали обязательным для публикаций в своих изданиях. Но и нарушитель оказался не обойден Вашим вниманием. Спасибо Вам за ту огромную работу, которую делаете, кажущуюся непосильной ношу, которую добровольно на себя взвалили и несёте с огромным достоинством, изяществом, ответственностью и даже с кажущейся лёгкостью. Долгих и плодотворных лет журналу и Вам - его создателю, редактору и активнейшему участнику.
With best regards, Miron Ya Amusia
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Wed, 14 Dec 2011 13:58:24(CET)

".. разнести вдребезги ее ядерную программу ..." - хотелось бы. Но очень сомнительно, что удастся". А почему собственно? Видимо потому, что Вы уверены, что ни США, ни НАТО вместе с США в эту кашу не полезут?

Я сомневаюсь в результатах вот почему - если ограничиться только бомбежками, то не будет возможности достоверно оценить нанесенный ущерб. Для надежного разгрома ядерной программы надо бы добавить высадку на месте, с инспекцией обьектов и с подрывом того, что не удалось достать с воздуха. Собственно, даже это не решит проблемы на 100%, потому что останутся люди с навыками - их без оккупации страны и смены режима ну никак не переловишь. А оккупация, по-моему, на сегодняшний день как вариант исключается.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Владимир Янкелевич - Игреку, Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 13:55:04(CET)

Извините, что пишу сразу обоим, но очень близкие темы.
Борис Маркович, собственно ваш тезис "Если американцы решатся на удар по Ирану, то уничтожение ядерной программы Ирана возможно" я и описывал в статье, в этом мы солидарны. Далее: "Ухлопать все с воздуха с полной гарантией не удастся даже и в этом случае" - так и не надо все. В этом случае возможна консолидация общества вокруг аятолл, или вокруг оппозиции. Вокруг аятолл - можно нарваться на дополнительные бомбежки, так что шанс смены режима вполне реален, могут и не потребоваться "морские десанты по заранее намеченным коридорам", но силовое решение очень даже возможно, о чем я собственно и писал.
Вы пишете, что "Можно также со 100% гарантией предсказать, что "арабские союзники" в обмен на аэродромы и прочую помощь в порядке ответной услуги потребуют у американцев выкрутить руки Израилю" - сказать можно, но вот выкрутить - это кому нужно? Саудовской Аравии? Не похоже. В общем - "это еще надо посмотреть".
Игорь, Вы пишете, что "если вместе с атакой на ядерные объекты не ликвидировать морские береговые базы, "ответственные" за минирование Ормузского пролива. По мнению С. это могут сделать только американцы и уж никак не израильтяне". Дело в том, что по моему мнению силовое решение никак не может начинаться с атаки на ядерные объекты. Первая цель - средства ПВО, системы управления, аэродромы, базы ВМФ, а уж потом - "далее везде", как говорили в московских электричках. Вы пишете, что "Насколько я понимаю, афганская группировка войск и, прежде всего, спецвойска и разведка УЖЕ в большой степени работает на возможную конфронтацию в Иране". И я это понимаю так же, но вот какая в этом важная информация - силовая акция против Ирана уже идет, в чем я и пытаюсь убедить Бориса Марковича. Вы пишете, что "Без российского корридора война с Ираном невозможна, ибо кто знает, как все может в Иране повернуться". Я же думаю, что возможна, Страны ССАГПЗ обеспечат все, что нужно для удара по Ирану. Вот только вопрос, как они поведут себя потом.
Вы пишете, что что "иранцев больше устраивает война сейчас, чем позже". Вполне возможно. Мне представляется, что они загнали себя в серьезный тупик, из которого не видно выхода. Я имею в виду, что им не видно, особенно после падения режима Асада. Воевать на стороне Асада для них самоубийство, а не воевать - похоже тоже.
И, в завершение, "кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? - Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. - Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок".
Воланд прав, похоже, что человек очень мало управляет ситуацией, но я, кажется, повторяюсь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 13:24:08(CET)

Борис Маркович, вы пишете ".. разнести вдребезги ее ядерную программу ..." - хотелось бы. Но очень сомнительно, что удастся". А почему собственно? Видимо потому, что Вы уверены, что ни США, ни НАТО вместе с США в эту кашу не полезут? Вы примерно так и писали. Вряд ли возможно это заявить с абсолютной уверенностью. Нужно смотреть не на сегодняшнюю картинку, а на вектор развития. А очередной взрыв на военном заводе в Иране ни о чем не говорит?
Я с Вами абсолютно согласен, что "... создать бесполетную зону ..." - средствами только Израиля сделать это невозможно", причем это не нужно заявлять совершенно ответственно, это азбука. Но заявление относится к той же абсолютной уверенности о том, что, как я писал выше, "в эту кашу не полезут", а это мало обоснованное утверждение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Avtor
- Wed, 14 Dec 2011 13:11:00(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/3244445/post192225477/

М. Аврутин
- Wed, 14 Dec 2011 12:57:13(CET)

Памяти Б.Е. Чертока.

Борис Евсеевич Черток, безусловно, был не проходной личностью и не только в истории становления и развития советской ракетной и космической техники. Я не мог, конечно, быть близко знакомым с ним – уж слишком большой была разница наших «весовых категорий». Когда я пришел молодым специалистом, Борис Евсеевич был одним из заместителей Главного конструктора и начальника предприятия академика С.П.Королева.
Но весной 1945 года Черток создал в Германии институт RABE (Raketen Bau und Entwicklung Bleicherode – строительство ракет в Бляйхероде), ставший не только местом сбора немецких специалистов, но и временной базой для прибывших после освобождения из лагеря Королева и Глушко. Так что, в каком-то смысле, Черток был тогда вроде начальника Королева и Глушко: они – вольноопределяющиеся, а он – директор института.
Видел я Бориса Евсеевича и в полевых условиях, на рабочих площадках полигона (космодрома), и без малого 30 лет провел с ним под одной крышей в здании на Ярославском шоссе рядом с поворотом на Болшево. Конечно, он не был еврейским националистом, не смог бы назвать ни одной типично еврейской черты, присущей ему. Лишь в старости, как это часто бывает, в его облике проявилось что-то еврейское. Тем не менее, могу с уверенностью констатировать, что общая атмосфера на подконтрольной, как говорится, ему территории не была проникнута духом антисемитизма.
Все без сомнения знали, кто он. Хотя евреев Черток не приближал, не выдвигал, но и не гнобил. Не продвигал он и своих сыновей. С младшим, Михаилом, мы были почти ровесниками. Он, выпускник физтеха, много лет работал просто инженером в одном из отделов, подчинявшихся Борису Евсеевичу. Темпы его карьерного роста практически не отличались от моего. И это притом, что он по матери был русским.
Однако всеобщим уважением Борис Евсеевич пользовался, конечно, не из-за этого, во всяком случае, не только и не столько из-за этого. Первое, что бросалось в глаза, - это удивительная основательность, проявлявшаяся не столько в его могучей кряжистой внешности (хотя и в ней тоже), сколько шедшая из самого «нутра». Основательность и мудрость, умение найти или принять правильное, а часто просто снимающее у людей перенапряжение решение в непростой обстановке – вот что, на мой взгляд, в первую очередь, характеризовало Бориса Евсеевича.
Светлая память.

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 12:51:51(CET)

Уважаемый Марк,
Вы пишете, что "лидеры западных стран, по-видимому, выберут бесчестие между войной и бесчестием, как это произошло в конце 30-х гг. прошлого столетия.." Вполне возможно, однако очень часто не лидеры управляют ситуацией (хотя они так думают), а ситуация управляет ими. Так что возможны варианты.
Вы задаете интересный вопрос: "неужели всё это делается для уничтожения Израиля; является ли эта задача национальной для всего арабского Востока, для всех мусульман; способна ли она их всех объединить?"
Тут три вопроса, на первый Вы сами ответили, на мой взгляд абсолютно верно. "Мне кажется, что задача у Ирана другая. Исламский режим Ирана создает могущество своей власти, чтобы занять главенствующее положение"
Что касаемо "является ли эта задача национальной для всего арабского Востока, для всех мусульман" то на мой взгляд нет такой общности "все мусульмане", они все разные, с разными проблемами и разными национальными задачами. Так что мой ответ - нет, не является.
Это же относится к вопросу о способности их всех объединить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Владимир Прокопенко
Павлоград, Украина - Wed, 14 Dec 2011 12:43:15(CET)

К сожалению таких порядочных людей, как Отто Крайер, мало. Отрадно то,что они как "маяки" в человеческом "море" этики и морали, не дают заблудиться в нём людям способным и готовым анализировать собственные поступки, а теперь, благодаря Леониду Комиссаренко, ещё приобщение к ним и русскоязычных.Спасибо за это.
Отклик на статью: Томас Ротшильд, Леонид Комиссаренко. Неброский образец (Ein stilles Vorbild). Перевод с немецкого и послесловие Леонида Комисаренко

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 12:42:05(CET)

Дорогой Элиэзер,
Вы действительно писали, что нужно разделяться, однако разделяться можно по-разному. Борис Маркович пишет в том числе и об этом, то есть не отвергая идею раздела, нкжно определяться о том, как, когда и на каких условиях. Но мой текст «абсолютно не согласен с Вашей оценкой статьи» относится не к тому, что Вы писали ранее, а исключительно к Вашей оценке труда г-на Гринбаума. Вы написали, что «Всё написано убедительно, факты безупречны и неоспоримы. Ну, значит, остаётся одно решение: одно государство для двух равноправных народов - мечта Ясера Арафата».
К сожалению, работа г-на Гринбаума – просто набор общеизвестных фактов, типа, что «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Выше «Ну, значит…» абсолютно из статьи не следует.
Арабы, остающиеся на территории Израиля, были вполне лояльными гражданами страны до тех пор, пока государство не начало демонстрировать патологическую слабость и предательство своих союзников. В частности Барак так ушел из Ливана, что союзников Израиля просто вырезали. Вот им и пришлось пересматривать свою лояльность. Будет сильное государство, будет и лояльность. Кстати – это и есть размышление, как достичь мира (внутри). О мире снаружи я тоже писал достаточно. Дело в том, что противостояние с Израилем для палестинцев – это большой бизнес. Намного больший, чем любой, из возможных для них. Пока это бизнес, шансов для иных решений нет. А вот если бизнес перекрыть, то придется пересматривать свои действия. Я мог бы эту тему развивать, но думаю, что Вам это и так известно.
Вы пишете, что Вы с Борисом не нашли варианта мирного решения израильско-палестинского вопроса – вполне возможно, это может происходить в том числе и из-за того, что вы не учли всех игроков на этой площадке. Вот Ангела Меркель шантажом (по пл Дольфин) добилась перевода денег палестинцам. Вы ее учитывали, рассматривая возможные варианты решения?
Я попытался в своем посте что-то написать г-ну Гринбауму, но он мне не ответил, что, безусловно, его право. А было бы интересно узнать его ответы на мои слова, но видно не судьба.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Ион Деген
- Wed, 14 Dec 2011 12:06:06(CET)

Что сказать? Семьён Резник! Это марка!
Спасибо огромное!
Отклик на статью: Семен Резник. Старый-еврей-из-табачного-киоска. Рассказ

М. Аврутин
- Wed, 14 Dec 2011 11:27:22(CET)

Потрясающее произведение во всех своих частях:
- история возникновения и развития хасидизма на территории России, окрашенная личной причастностью к ней самого автора;
- трагическая история гибели центра хасидизма – Любавичи – летом осенью 1941г.;
- и в заключение трогательная история участия Евангельских христианских общин России в создании Мемориала любавичским евреям, которую автор назвал чудом.
Наверное, чудом можно считать и созданную в США пастором Хейджи многосоттысячную организацию «Объединённые христиане за Израиль». Пастор Хейджи первым поделил мир на две части, сказав: Наш мир разделён на две группы: тех, кто поддерживает Израиль, и тех, кто не поддерживает.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Умер Борис Евсеевич Черток
- Wed, 14 Dec 2011 11:09:49(CET)


На сотом году жизни. Светлая память!

Редактор
- Wed, 14 Dec 2011 11:05:35(CET)

Arnold
fair lawn, NJ, USA - at 2011-12-14 10:57:55 EDT
Cохранился "Лист Сугихара" и несколько подлинных "виз жизни". Хотел показать, размер не позволяет.


Пришлите фото в редакцию, мы поставим на сайт в нужном размере.
Удачи!
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга

Виталий Гольдман
- Wed, 14 Dec 2011 11:04:14(CET)

Я выдвигаю Владимира Янкелевича на звание "Автор года". Причем по двум номинациям: "Публицистика" и "Дебют года". Сейчас уже трудно представить себе "Заметки" без очерка Владимира. А начал он в этом году. Так что дебютант по всем параметрам. Хотя и зрелый публицист.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Arnold
fair lawn, NJ, USA - Wed, 14 Dec 2011 10:57:55(CET)

Cохранился "Лист Сугихара" и несколько подлинных "виз жизни". Хотел показать, размер не позволяет.
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга

Любопытный - Э.Рабиновичу
- Wed, 14 Dec 2011 10:40:21(CET)

Опечатка МОЛЧИТЕ

Любопытный - Э.Рабиновичу
- Wed, 14 Dec 2011 10:38:44(CET)

Г-н Э.Рабинович, у вас замечательная привычка не отвечать на неудобные для вас вопросы. Так вы уже выяснили вопрос о поселениях? Хотя бы из рассказа И.Дегена. Молсмте? А не считается ли такое молчание ложью?

22 года спустя: Сахаров и его гипотеза происхождения звезд и галактик
- Wed, 14 Dec 2011 10:31:29(CET)

Сегодня, 14го декабря 2011 года, исполняется 22 года с тех пор, как ушел из жизни лауреат Нобелевской премии мира академик Андрей Сахаров (21.05.1921 - 14.12.1981). Старший научный сотрудник Отделения теоретической физики ФИАН Борис Альтшулер рассказывает о гипотезе происхождения галактик и звезд, выдвинутой Сахаровым в 60-х годах, и экспериментальных доказательствах нашего времени.



Элла Йону Дегену
- Wed, 14 Dec 2011 10:26:14(CET)

Хас вехалила! Слепые - господа европейцы.

Элла
- Wed, 14 Dec 2011 10:24:48(CET)

Спасибо, очень хорошо.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Вести с форумов
- Wed, 14 Dec 2011 10:11:04(CET)

У основателя морально-этического движения «мусар» рабби Исраэля Салантера было три выдающихся ученика. Один из них, рабби Нафтали из Амстердама, как-то пожаловался своему учителю: «Если бы у меня была голова как у автора книги „Шаагат-арье“ р. Арье-Лейба Гинцбурга, сердце как у автора книги „Йесод ве-шореш а-авода“ р. Александра Зискинда, а душевные качества — как у р. Исраэля Салантера, тогда я бы смог достойно служить Б-гу». На что р. Исраэль ответил: «Реб Нафтали, с твоей головой, с твоим сердцем и с твоими душевными качествами ты тоже можешь достойно служить Творцу».

Мы ничего не знаем о планах Творца в отношении нас самих. Вполне возможно, что те испытания, которые Он нам посылает, призваны вывести нас на принципиально иной духовный уровень. Не стоит ссылаться на собственную биографию или недостаточно высокий интеллектуальный потенциал — Всевышний дал каждому из нас те силы, которые необходимы для служения Ему.

Надо помнить, что испытания, которые выпадают на долю каждого из нас, никоим образом не являются случайностью. С нашей стороны мы должны избегать испытаний и отдаляться от них. Но у Б-га есть свои планы. Мы не знаем, для чего мы родились и с какой целью пришли в этот мир. И если Творец ведет нас именно этим путем, это означает только одно: в этом и кроется наше предназначение.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=3&p=8748#p8748

Любопытный
- Wed, 14 Dec 2011 10:00:32(CET)

Соплеменник: «Уважаемый Онтарио!
Не могли бы Вы прямо ответить Элиэзеру М. Рабиновичу и мне заодно:
Разрешения на постройку (со всякими там согласованиями) были или нет?
Или "стая" ЯСАМников действует как путинский ОМОН?».
Чёткий ответ на Ваш вопрос в рассказе И.Дегена, опубликованном в этом номере «Заметок».

Ион Деген
- Wed, 14 Dec 2011 09:58:09(CET)

Многоуважаемвя Элла!
Простите мою бестолковость. Это я слепой?

-Ион Деген
- Wed, 14 Dec 2011 09:52:01(CET)

Многоуважаемый Владимир из Якутска!
Спасибо огромное. Приведенные Вами данные, вероятно, верны. Закарья погиб 21 января 1945 года. Действительно, старший сержант. Действительно воевал во 2-ой отдельной гвардейской танковой бригаде. К сожалению, в документе не указана причина отбытия.
Многоуважаемый г-н Э.Рабинович!
Разрешите мне ответить на вопрос, заданный Вами Игреку. Я лично (ЛИЧНО!) слышал, как во время Мабат хадашот на Одиннадцатом канале телевидения на вопрос дикторши Эдна Орбель произнесла эту самую «классическую» фразу. Какие ещё документальные доказательства Вам нежны? Я верующий еврей и не даю ложных свидетельств.
Дорогие г-да Майбурд и Аврутин!
Спасибо большое за внимание и одобрение.

Лазарь Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Wed, 14 Dec 2011 09:41:20(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Встречая 2012-й, подниму бокал за "20 лет с правом переписки!", за редактора "Заметок", за их авторов, за их читателей и почитателей. Присоединяюсь к благодарным за Ваш отклик: "Получил. Спасибо!"
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

arnold
Fair Lawn, NJ, USA - Wed, 14 Dec 2011 09:27:24(CET)

С большим интересом читаю Ваши переводы.
Изучаю материалы, связанные с чудесной семьёй Сугихара.
По визе Сугихара выехала в Японию сестра нашей довоенной знакомой, Мирки (фамилии не знаю).

На острове Кюрасау нашла временный приют семья моей родственницы, которая бежала из Германии в конце августа 1939г. на круизном корабле.

В некрологе фото моего родственника Д. Турка. Могу ли я использовать её в своей статье?

Спасибо

Арнольд
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга

Русский космос и русская Бездна
- Wed, 14 Dec 2011 09:27:08(CET)

Россия в течение 100 лет была далекой китайской провинцией
2011-12-14 / Юрий Борисович Магаршак - профессор, специалист в области математического моделирования, Нью-Йорк.

Сказать, что в русской истории переврано все, значит, ничего не сказать. Ну а чтобы быть конкретным, остановлюсь на одном, почти случайно взятом примере… Не скажете ли вы, уважаемый читатель, есть ли какая-нибудь связь между переводом столицы Монгольской империи из Каракорума в Пекин при внуке Чингизхана Кубилай-хане (том самом, которого Марко Поло, проживший при императорском дворе около 20 лет, именовал китайским императором) и Куликовской битвой? Ответ «Никакой» (который даст почти 100% читателей до прочтения следующих абзацев) является очевидным. А между тем это совершенно не так...
http://www.ng.ru/science/2011-12-14/13_space.html

Элла
- Wed, 14 Dec 2011 09:26:37(CET)

Нет слепого слепее того, кто видеть не хочет.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Суходольский
- Wed, 14 Dec 2011 09:23:48(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 02:59:26(CET)
Не понимать, что шляпы изнашиваются, могут только шляпы.

Это верно. Но неужели нельзя купить новую? Или при Обаме дела совсем в Америке плохи? Нет, все же Маркс был голова! И не зря носил шляпу.

Arnold
Fair lawn, NJ, USA - Wed, 14 Dec 2011 09:21:55(CET)

С большим интересом читаю Ваши переводы.
Изучаю материалы, связанные с чудесной семьёй Сугихара.
По визе Сугихара выехала в Японию сестра нашей довоенной знакомой, Мирка (фамилии не знаю).

На острове Кюрасау нашла временный приют семья моей родственницы, которая бежала из Германии в конце августа 1939г. на круизном корабле.

В некрологе фото моего родственника Д. Турка. Могу ли я использовать её в своей статье?

Спасибо

Арнольд
Отклик на статью : Сираиси Масааки, Яков Зинберг. Некролог на смерть Сугихара Юкико. Перевод с японского и комментарий Якова Зинберга

Автор1 - Автору
- Wed, 14 Dec 2011 08:54:59(CET)

Автор - Евгению Берковичу
Хайфа, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 08:41:18(CET)
__________________________________________________
А ещё лучше, если:"Спасибо, получил.Будет напечатано. Всего доброго! Ваш Евгений".

Автор - Евгению Берковичу
Хайфа, Израиль - Wed, 14 Dec 2011 08:41:18(CET)

Уважаемый г-н Беркович! Поздравляю Вас с юбилеем "Заметок". О том, какое это благо, и что они значат для нас - читателей и писателей, здесь было много сказано. Но моя отдельная благодарность за Ваше: "Спасибо, получил. Всего доброго! Ваш Евгений". Я не припоминаю, кто бы еще из редакторов сподобился на такие слова и отношение к автору.

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 08:38:19(CET)

Так все написано просто, без затей, а сколько людей и судеб... Сколько талантов! Загубленных и все же проявивших себя. Спасибо автору за сохранение достойных имен.
Отклик на статью: Виктор Жук. «Здесь этот номер у вас не пройдёт»

Фаина Петрова
- Wed, 14 Dec 2011 08:08:54(CET)

Сколько замечательных людей! Какое страшное время! И это все наше недавнее прошлое...
Отклик на статью: Виктор Жук. «Здесь этот номер у вас не пройдёт»

Т-ский
- Wed, 14 Dec 2011 07:52:53(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 02:26:47(CET)
-----------------
Чтобы быть свободным, надо жить на необитаемом острове.

Элиэзер М. Рабинович - Michael´y
- Wed, 14 Dec 2011 07:34:03(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 02:26:47(CET)

...С нами случилась беда: после освобождения от советского попасть в Американское Рабство.


Ну, наверно, мне повезло больше, чем Вам, и я в Америке оказался в числе рабовладельцев, а потому рабства не заметил.

Придумать все это мог разве, что Кафка, но не я. У меня есть в руках ВСЕ материалы "дела", не исключая интернет- распечатки расписания заседаний. В "деле", которое ленивыми евреями было даже не сфабриковано, фигурируют авторы : Коган, Рувинский, Нудельзон, Гольдфарб

Пока Вы не изложите подробно историю дела, судить не могу. Но по опыту жизни в Америке - глубоко сомневаюсь.

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Wed, 14 Dec 2011 07:23:56(CET)

Липовая ариХметика?


Да. Они не купятся.

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- Wed, 14 Dec 2011 07:21:36(CET)

А Обама автоматически проходит на второй срок! Кто хочет - ставьте 100 долл. против!

Ну давайте, уважаемый Артур, джентельменское пари, без денег?
"Автоматически" - точно неверное слово, потому что шансы его переизбрания далеки от 100% (что нужно для "автоматичности"). Я надеюсь, что он не пройдёт.

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Wed, 14 Dec 2011 07:16:50(CET)

Я сейчас копал кое-что из истории и накопал замечательную фразу вашей прокурорши: "израильский госпрокурор госпожа Эдна Арбель отличилась. Она запретила представлять в суд доказательства того, что дама [обвиняющая президента Израиля в сексуальных домогательствах] буквально вешалась Кацаву на шею, и заявила: ‘Меня не интересуют факты, меня интересует общественное мнение’».

Дорогой Игрек, откуда дровишки? Дайте, пожалйуста, источник, желательно по-английски. Я поискал и не нашёл, но узнал, что Эдна Арбель - не прокурор, а верховный судья с 2004 г., т.е. задолго до дела Кацава. Она рассматривала аппеляцию, но никак не могла быть вовлечена в начальный судебный процесс и что-либо разрешать или запрещать там.

Игрек
- Wed, 14 Dec 2011 07:04:27(CET)

Огромная работа, документально доказывающая то, что все советские евреи знают интуитивно. Собственно говоря, потому и уехали..
Мне кажется, что статья только выиграла бы, если ее разделить на главы, а еще лучше - с названиями, придать ей более читабельный вид.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Игрек-Инне
- Wed, 14 Dec 2011 06:29:57(CET)

Уважаемая Инна, есть большая разница между оккупантами Далласа и СФ. Такая же, если не большая, как между Техасом и Калифорнией на побережье. Наши оккупанты сидят в полублоке от моей работы у здания Федерального резерва. И основной палаточный лагерь - в двух блоках. Вонь, фекалии, грязь, собаки грызутся. Сами в большинстве чешутся, оборванные и опущенные, два случая изнасилования. В Лос-Анжелесе после эвакуации их лагеря городу в подарок досталось 25 тонн мусора. Это правда, не преувеличение. Но СМИ показывает других, с "идеями", относительно внешне нормальных. Такие тоже есть. А что касается идеи, то в первые дни казалось, что это идеологическое движение, вроде Ти Парти, только слева. Оказалось - пшик, ни идей, ни организации, ни лидеров - ничего. Сейчас начнется зима, дожди - и все само собой рассосется.

Владимир
Якутск, Россия - Wed, 14 Dec 2011 06:24:17(CET)

Доброго времени суток, Ион Лазаревич!
Огромное спасибо за ваше творчество, за то что, вы есть.
Я прочитал если не всё, то почти все, что Вами написано (по крайней мере, что можно было найти и прочитать в интернете). Вот что я нашел на сайте МемориалВОВ (http://www.kremnik.ru/node/127426)
ЗАГИДУЛЛИН ЗАКАРИЯ КАЛИМУЛЛОВИЧ
г.р.: 1925
место рождения: с.Чиканас
РВК: Арским РВК
звание: ст.с-т
место службы: 2 гв.отбр
причина выбытия: п
день выбытия: 21
месяц выбытия: 1
год выбытия: 1945
обл. выбытия: Калининградская
место выбытия: г.Гвардейск,м.Замко-Цен
и вот вопрос, он ли это и не так ли пишется правильней его полное имя
Отклик на статью: Ион Деген. Стреляющий

Игрек
- Wed, 14 Dec 2011 06:17:26(CET)

Пару слов вдогонку по поводу фразы "Ситуация в Персидском заливе накалена настолько, что вполне возможно, что именно под ее влиянием и произойдет ожидаемое решение иранской проблемы".
Она накалена еще и в самом заливе - буквально. Американские военные корабли регулярно попадают под "проверку на нервы" иранских военных радаров. За последние месяцы было несколько "почти столкновений" между кораблями США и разной иранской мелочью. Американцев провоцируют совершенно однозначно. То же относится ко всем этим "провалам" иранской разведки. Похоже, что иранцев больше устраивает война сейчас, чем позже. И я их понимаю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Инна - Игреку
- Wed, 14 Dec 2011 06:09:19(CET)

А что касается ваших и наших левых, так многих из них лечить надо. Там с мозгами проблемы. Посмотришь на них на наших посиделках "Оккупируем Уолл Стрит" и видно - большинство просто душевнобольные.
------------------------------------
Уважаемый Игрек, я понимаю, что это Ваше высказывание - некоторый полемический перехлест, но вот что я наблюдала у нас в Далласе 28 октября.
Я стояла на верхнем этаже здания суда в даунтауне и сквозь стеклянную стену смотрела вниз на площадь, где собрались призывальщики захватить и оккупировать. Их было человек 40-50, они мирно и лениво слонялись с лозунгами. Неподалеку расположилась полиция, человек 30-40, с машинами. Они мирно и лениво околачивались поблизости. Правда, за неделю до этого, эта группа борцов с жадными капиталистами не пускала посетителей в один банк, и полиции пришлось их оттуда убрать.

Протестующие произвели на меня впечатление людей неработающих, нелучшей части общества.

Как-то довелось увидеть и услышать по телевизору оккупантов в Вашингтоне, Сан-Диего, Бойсe и Оклахома-Сити. Впечатления: никакой внятной программы, нежелание работать, свойственное молодежи желание побузить, романтически пожить в палатках, маргиналы и какое-то количество немолодых идеалистов.

Соплеменник - В.Янкелевичу
- Wed, 14 Dec 2011 06:07:40(CET)

"...Иран не нужно завоевывать и контролировать его территорию. Нужно разнести вдребезги ее ядерную программу и создать бесполетную зону до тех пор, пока оппозиция не возьмет власть. А там они пусть друг друга строят, перевоспитывают, им будет не до ядерной программы..."
===================================
Уважаемый Владимир!
Спору нет. Но как? Армия Ирана, полагаю, мало чего стоит.
Но!
1. На страже Ирана стоит Путин с ПВО и живым щитом из нескольких сотен
российских специалистов с семьями.
2. Кто-то вспоминал "сталинскую" формулу:
"инициатива - вещь хорошая, но сначала надо спросить разрешение".

Соплеменник
- Wed, 14 Dec 2011 05:32:05(CET)

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 20:18:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Tue, 13 Dec 2011 17:35:54(CET)
... Поселенцы не нарушают ни одного демократически принятого решения правительства или Кнессета.
=====================================
Уважаемый Онтарио!
Не могли бы Вы прямо ответить Элиэзеру М. Рабиновичу и мне заодно:
Разрешения на постройку (со всякими там согласованиями) были или нет?
Или "стая" ЯСАМников действует как путинский ОМОН?

им тоже стыдно
- Wed, 14 Dec 2011 05:13:33(CET)

http://dru+++goi.livejournal.com/3667399.html
+++ убрать

Игрек
- Wed, 14 Dec 2011 05:03:18(CET)

Дорогой Ион Лазаревич, простите за банальность, суровая штука жизнь. И не сразу поймешь, где более суровая - в танке на войне или в простой израильской действительности. А что касается ваших и наших левых, так многих из них лечить надо. Там с мозгами проблемы. Посмотришь на них на наших посиделках "Оккупируем Уолл Стрит" и видно - большинство просто душевнобольные.
Я сейчас копал кое-что из истории и накопал замечательную фразу вашей прокурорши: "израильский госпрокурор госпожа Эдна Арбель отличилась. Она запретила представлять в суд доказательства того, что дама [обвиняющая президента Израиля в сексуальных домогательствах] буквально вешалась Кацаву на шею, и заявила: ‘Меня не интересуют факты, меня интересует общественное мнение’». Но эта дама, конечно, не больная. Это просто сволочь. Такое вряд ли лечится. Но левые гавкают, а караван идет. И неплохо идет, между нами говоря.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 04:11:20(CET)

Замечательно интересный обзор ситуации на всём Ближнем Востоке. Автор ,кажется, не ставил своей целью предсказать развитие событий, но интересно и доказательно рассказал о "раскладе" сил и возможных точках военного соприкосновения между арабами и Ираном.Обзор же гипотетических политических последствий развития иранской ядерной программы, кажется также не входил в планы автора. Борис Тененбаум правильно заметил, что США воевать не будут. И, пожалуй,не из-за денег или непопулярности самой идеи, а в силу того, что пока у власти Обама речь не пойдёт ни о какой войне ни с одной из стран исламского мира. А Обама автоматически проходит на второй срок! Кто хочет - ставьте 100 долл. против! Я их отдам с удовольствием, если проиграю, но, увы, я их выиграю!Так что похоже, что даже блокада Ормузского пролива будет похожа на гениальные слова Черчилля о бесчестии и войне. США получат и то и другое - ситуация странно всё больше напоминает "противостояние" Гитлеру сэра Невилля Чемберлена, Даладье,и других столь же важных господ.Их роли исполняют Германия, Франция, а вместо союзников Гитлера у сегодняшних иранских правителей два довольно мощных союзника - Россия и Китай. Будет ли Обама хоть что-то делать? Посмотрим. Скорее всего нет. Да и война крайне непопулярна в США. Обама это знает и это будет одной из его козырных карт в компании. Но он выигрыает и без этого. И всё же узнать о многих аспектах военно-стартегического характера в регионе очень интересно. Автор проделал большую работу для подготовки стать-обзора и спасибо ему за это.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Семен Резник
- Wed, 14 Dec 2011 03:53:40(CET)

Дорогой Евгений!
Так получилось, что я "прозевал" Ваш, то есть наш общий, юбилей, но лучше поздно, чем никогда!
От души поздравляю всех читателей, авторов и, прежде всего, Вас лично, ибо Вы родили это дитя, Вы его выкормили и продолжаете пествовать изо дня в день и из года в год. Десять лет -- внушительный срок, а для Вас это десять лет подвижничества, бессонных ночей, постоянного и непрерывного горения. За эти десять лет архив портала превратился в бездонный кладезь знаний, идей, талантливой литературы. Три Ваших издания стали центром притяжения всего лучшего, что что есть в современной русско-еврейской культуре. Хочу пожелать Вам здоровья, еще больше энергии и сохранения на долгие годы Вашего уникального умения гореть не сгорая!

Семен Резник
Вашингтон.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Соплеменник
- Wed, 14 Dec 2011 03:14:08(CET)

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 18:28:56(CET)
...Одно государство для двух народов неприемлемо. Это константа. Возвращение так называемых беженцев на территорию Израиля неприемлемо, и это константа. А вот об остальном можно и должно говорить. Например - демилитаризованный статус Фалястын...
================
Уважаемый Владимир!
Кто будет гарантом статуса? Войска ООН? Знаем, видели этих "гарантов" в деле. Только Израиль. Остальным нет веры. Но тогда это оккупация, которая не окупится. Не так?
Есть ещё вариант! Деньги! В виде хорошего дома, купленного для "него и десяти членов семьи" в пригороде Аммана, Дамаска, Каира, не важно где.
Но! С обещанием сдать израильские паспорта.
Продолжим фантазию с карандашом:
Умножим 100 тыс. долларов на 300 тысяч "глав семей" = 30 млрд долларов.
Пусть 50 млрд. Всё равно, "Париж стоит обедни"!
Липовая ариХметика?

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 02:59:26(CET)

Суходольский
- Tue, 13 Dec 2011 22:16:59(CET)

А что случилось со шляпой? Она Вам была так к лицу!

0000000000000000

Не понимать, что шляпы изнашиваются, могут только шляпы.

Е. Майбурд
- Wed, 14 Dec 2011 02:56:28(CET)

Суходольский
- Tue, 13 Dec 2011 22:16:59(CET)

А что случилось со шляпой? Она Вам была так к лицу!
0000000000000000000000

Не понимать, что шляпы изнашиваются, могут только шляпы.

Ясновидящий
- Wed, 14 Dec 2011 02:43:58(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 02:26:47(CET)
*************************\
Свидетельства бреда:

Я проконстатировал...

железобетонных формулировок УПК РФ...

В годы застоя органы не могли судить диссидентов за половые преступления по причине преграды в УПК РСФСР...

после освобождения от советского попасть в Американское Рабство...

советско- русское правоприменение...

С необольшевиком Тенненбаумом объяснюсь завтра.


Michael
NYC, NY, USA - Wed, 14 Dec 2011 02:26:47(CET)

Г. Рабинович! Я надеюсь, что Вы статью прочли и поняли, что мой бред имеет к ней прямое отношение. Я проконстатировал банальные истины и посетовал на незавидную судьбу незадачливых израильтян, страдающих без железобетонных формулировок УПК РФ, запрещающих судить за изнасилование без судмедэкспертизы. Даже чекист Путин осудил расправу над Кацавом. В годы застоя органы не могли судить диссидентов за половые преступления по причине преграды в УПК РСФСР. Вы призываете общество не верить тому, чему я был свидетелем в Бруклинском криминальном суде. Это довольно неэтично с Вашей стороны. С нами случилась беда: после освобождения от советского попасть в Американское Рабство. Придумать все это мог разве, что Кафка, но не я. У меня есть в руках ВСЕ материалы "дела", не исключая интернет- распечатки расписания заседаний. В "деле", которое ленивыми евреями было даже не сфабриковано, фигурируют авторы : Коган, Рувинский, Нудельзон, Гольдфарб. Между тем, г. Аврутин в статье ругает советско- русское правоприменение и антисемитов. Могу ли я молчать и не остановить зарвавшегося инструктора сельского райкома? Мне не нравится, г. Рабинович, что Вы присовокупили к полученному мною в амер-ском суде имени позорную кличку "некий". 30 лет назад советские газеты, описывая типичных расхитителей, спекулянтов, отщепенцев объединяли слово "некий" с Вашей фамилией. Уважаемый Элиезер! Будьте помягче. С необольшевиком Тенненбаумом объяснюсь завтра.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Виктор (Бруклайн)
- Wed, 14 Dec 2011 02:16:06(CET)

Юлий Ким. Три песни об Израиле:

http://www.youtube.com/watch?v=73aDkYAEugs&feature=player_embedded

Ontario14
- Wed, 14 Dec 2011 01:51:06(CET)

Лондон насторожился...

Можно без преувеличения сказать, что в минувшую среду в утреннем эфире радиостанции "Галей ЦАХАЛ" разорвалась "информационная бомба", оставшаяся, как ни странно, почти незамеченной обычно столь чуткими к "информационной взрывчатке" израильскими СМИ.



Гостем радио-эфира стал известный израильский обозреватель и публицист Ярон Лондон. Информационным поводом для его приглашения в эфир послужила статья Лондона, опубликованная в разделе "Мнения" очередного выпуска газеты "Едиот Ахронот". В ней этот весьма респектабельный деятель израильских СМИ, подобно Ленину и Троцкому в 1917 году, призвал своих сограждан-единомышленников...

http://www.evrey.com/sitep/analysis/print.php?menu1=print1

Марк
- Wed, 14 Dec 2011 01:15:48(CET)

V-A
- Tue, 13 Dec 2011 23:42:16(CET)
Мои большие поздравления Редактору за уникальный проект, обьединяющий русскоговорящих евреев по всему свету.


Не только евреев. Еще и казаков и казачков. Тоже русскоговорящих.

Артур Шоппингауэр
- Wed, 14 Dec 2011 00:43:24(CET)

Дорогой Евгений!

От всей души поздравляю Вас с юбилеем.

Всего наилучшего,
Ваш Артур.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 14 Dec 2011 00:35:13(CET)

Являюсь подписчиком и читателем журнала чуть ли ни с первого номера!
Дай Бог здоровья и жизни на долгие-долгие годы Редактору, его творению,
читатателям, писателям, всем друзьям журнала!
Этот журнал - наш коллективный портрет! И он мне очень даже нравится!

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 23:54:14(CET)

Имя Баруха Нахшона становится визитной карточкой еврейского Хеврона во всем мире. Ничего подобного его работам я не видел. Спасибо за прекрасный очерк.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Авраам и Сара. Из новой истории древнего Хеврона

V-A
- Tue, 13 Dec 2011 23:42:16(CET)

Мои большие поздравления Редактору за уникальный проект, обьединяющий русскоговорящих евреев по всему свету. Узнаю много интеерсного и просто получаю удовольствие от общения с интересными собеседниками.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

V-A
- Tue, 13 Dec 2011 23:38:52(CET)

Информация для V-A News

«Кто бы ни совершил нападение на армию, это было спланировано провокаторами ШАБАКа, где доминируют левые, с целью очернить образ поселенческого движения и предоставить возможность правительству снести еврейские общины», - заявил Кац

Раньше было так:
какую бы гадость правые ни сделали - все ето было спровоцировано левыми.
Но теперь, оказывается, левые даже планируют гадости для правых.
Не удивлюсь, если скоро и руководить ими будут.

также отметив, что все арестованные по подозрению в операциях «Таг Мехир» были отпущены на свободу
во-первых, никакого горшка я у тебя не брала, во-вторых, он был с трещиной, а в третьих - это мой горшок

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Tue, 13 Dec 2011 23:14:05(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=XNg-QMnoIUk&feature=related - хороший политический анализ ...

Марк Аврутин - Иону Дегену
- Tue, 13 Dec 2011 23:12:45(CET)

Да, это действительно «великолепная проза», как оценил её уважаемый др. Майбурд.
Меня вот тоже недавно провезли по винарням Саномы и Напы, что под Сан-Франциско, но так «вкусно» я бы не смог описать эту поездку.
Но это не просто и не только проза, но и публицистика на постоянно актуальную тему о разрушительной деятельности израильских левых. Я уже ссылался сегодня на «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗРАИЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПОДДЕРЖКУ НАПРАВЛЯЮЩЕЙСЯ В ГАЗУ «ФЛОТИЛИИ СВОБОДЫ», в котором осуждается правительство Израиля, выражается солидарность с палестинским народом и неприятие осуществляемой Израилем политики оккупации и угнетения, требуется положить конец оккупационному режиму палестинских территорий и допустить независимость Палестины, и содержится ещё много всякой хрени.
Ну, да черт с ними и с их «пахнущими керосином» деньгами.
Я же мечтаю, дорогой Ион Лазаревич, проехаться с Вами по этим прекрасным израильским винодельням. Крепкого Вам здоровья.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Б.Тененбаум-Игреку
- Tue, 13 Dec 2011 23:01:44(CET)

Если американцы решатся на удар по Ирану, то уничтожение ядерной программы Ирана возможно. Ухлопать все с воздуха с полной гарантией не удастся даже и в этом случае, обеспечить политическое прикрытие будет трудно, идти на оккупацию, по-моему, просто нельзя - но вот добавить к бомбежкам воздушные и морские десанты по заранее намеченным коридорам очень даже можно. Если занять ключевые позиции по берегу Ормузского Пролива, а на ядерные обьекты, помимо бомб, направить еще и саперные команды с взрывчаткой и прочим - иранцам придется чесаться очень долго.

Можно также со 100% гарантией предсказать, что "арабские союзники" в обмен на аэродромы и прочую помощь в порядке ответной услуги потребуют у американцев выкрутить руки Израилю :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Игрек
- Tue, 13 Dec 2011 22:48:17(CET)

До чего мне нравиться читать статьи В. Янкелевича! (копирайт Б.Т.). Он с блеском заполнил свободную нишу Портала.
Теперь о статье. СТРАТФОР считает, что атака любого типа на Иран не возможна, то есть лишена смысла и обернется политической и экономической катастрофой, если предварительно или вместе с атакой на ядерные объекты не ликвидировать морские береговые базы, "ответственные" за минирование Ормузского пролива. По мнению С. это могут сделать только американцы и уж никак не израильтяне. То есть, атака в одиночку приведет к минированию пролива, на что, по мнению С., надо от 2 до 4 часов, всего навсего. Минирование вызовет экономическую катастрофу, с одной стороны, реальную из-за взлета цен на нефть, с другой, психологическую, что не лучше.
Теперь - от себя. Американцы это понимают и готовятся. Самое главное, они наконец в самом ближайшем будущем получат возможность накопить резерв войск, чего у них не было последние десять лет. Поэтому Обама так срочно на любых условиях уходит из Ирака. Войска же в Афганистане - это угроза Ирану самая прямая. Насколько я понимаю, афганская группировка войск и, прежде всего, спецвойска и разведка УЖЕ в большой степени работает на возможную конфронтацию в Иране. У разведчиков просто сумасшедшая активность в этом направлении. В этой связи, становится еще более важным мир с Россией. Сейчас через Россию идет 70% снабжения и войск НАТО в Афганистан и до 30% американского снабжения. Без российского корридора война с Ираном невозможна, ибо кто знает, как все может в Иране повернуться. Шатающийся режим Путина - не в интересах США и Израиля. Что наглядно показал Либерман в России. Вобщем, без этого неизвестного - России, все было бы более-менее понятно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 22:35:56(CET)

По пунктам:

1. "... разнести вдребезги ее ядерную программу ..." - хотелось бы. Но очень сомнительно, что удастся.

2. "... создать бесполетную зону ..." - средствами только Израиля сделать это невозможно. Заявляю совершенно ответственно.

Постоянное военное присутствие в воздухе на территории, удаленной от израильских границ на такое расстояние, потребует несколько аэродромов, близких к границам Ирана, радаров, перекрывающих всю иранскую территорию, и такое количество самолетов, что половину ВВС Израиля придется держать в состоянии "взлет в момент вызова плюс 10 минут". Слишком далеко, слишком широко. Ресурсов не хватит, даже с беспилотниками.

О политической компоненте такого патрулирования я уже и не говорю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Суходольский
- Tue, 13 Dec 2011 22:28:18(CET)

Мой Мазл-тов редакции! Как уже сказано, до 120!
Никогда не думал, что поздравления могут быть такими же увлекательными, как какой-нибудь рассказ или очерк. Они много говорят не только о "тостуемом", но и о "тостующем". Респект, например, М.Тартаковскому (не буду говорить почему, ясно и так). Респект редакторам, поздравившим своего коллегу: Е.Цейтлин и В.Плетинский. Что это не просто, свидетельствует молчание других редакторов. Молчат разные еврейские газеты и журналы, которые охотно перепечатывают статьи из "Заметок", молчат, как белорусские партизаны на допросе. Где "Еврейское слово"? "МЗ"? "Еврейская газета"? "АМИ"? Не слышали про юбилей? Не верю: читают они "Заметки", перечитывают. Слаб, видно, человек. Иначе не объяснишь.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Суходольский
- Tue, 13 Dec 2011 22:16:59(CET)

Е. Майбурд
- Tue, 13 Dec 2011 22:10:48(CET)
Ион Лазаревич, дорогой, опять снимаю мысленно свою несуществующую шляпу


А что случилось со шляпой? Она Вам была так к лицу!



Вести с форумов
- Tue, 13 Dec 2011 22:14:31(CET)

ЯАКОВ И КАТЕГОРИЯ СУДА

«И воссел Яаков в стране
проживания своего отца»
Бе-рейшит

Объясняет книга Зоґар, что слова «страна проживания своего отца» означает категорию суда. Автор «Сфат Амэт» отождествляет странствия Яакова с «лех леха», сказанным Аврааму. И все души, «сделанные» Яаковом, включая четырех мам двенадцати ветвей – сделаны в «поле деятельности» Авраґама – в плоскости хеседа, любви.
Получается, что желание отца Ицхака – вот что стоит за словами Торы «вайашев Яаков». Ведь именно Ицхаку запрещает Вс-вышний покидать Страну Израиля и хранить завоеванное скитаниями Авраґама.
И двадцать два года без Йосефа – это очевидная параллель «связанности Ицхака» на жертвеннике. В эти годы Яаков «ни жив ни мертв». В конечном итоге Яаков сюжетом своей жизни соединяет категории хесед и гвура – Йосеф добавляет две ветви и делает «кровать Яакова» полной, позволяя Яакову реализовать категорию тиферет – Истину.
P.S. В качестве интеллектуальной погони за убегающем временем спустим в наш внутренний мир комментарий РаШИ из прошлой недельной главы.
Классическая подготовка Яакова к встрече с Эйсавом состоявшая из молитв, подарков и военных приготовлений, очевидно параллельна усилиям в трех плоскостях: молитва – разум, подарки – эмоции и война – действия.
Р. М.-М. Гитик
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=2&p=8746#p8746

Е. Майбурд
- Tue, 13 Dec 2011 22:10:48(CET)

Странно, что никто не отозвался. Уже привыкли к тому, что д-р Деген пишет великолепную прозу? Или никто еще не читал? Или что?

Внешне тут все очень просто. Не рассказы даже - очерки. Но сколько за этим мастерства, достоинства, мужества.
Ион Лазаревич, дорогой, опять снимаю мысленно свою несуществующую шляпу и низко кланяюсь.
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 21:49:25(CET)

Мне тоже, как и другим комментаторам, понравился глубокий всесторонний анализ, проведенный уважаемым Владимиром.
Хотя «Атомная бомба и ракеты - это технологии 1950-х», но продолжает оставаться весьма дорогостоящей. И «боеголовки баллистической ракеты - трудоемкий и тончайший процесс», но справлялись с ним и без компьютерного моделирования. Технология – то ведь 1950-х. «Большие сомнения вызывает заявленная дальность иранских ракет» - ну что ж, «старший брат» передал им не только технологии, но и научил лгать. О том, как лгал Советский Союз в этих вопросах я писал (http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer13/Avrutin1.php).
И Россия с Китаем, скорее всего, будут вести себя так, как Вы предполагаете, исходя из того, что «ядерный Иран опасен им в отдаленной перспективе, да и то не напрямую, а лишь возрастающей ролью в мусульманских республиках на границах, но «это будет завтра».
И с тем, что «Совершенно не обязательно уничтожать сотни объектов. Вполне достаточно уничтожить основные, а их уже не так много», я с Вами согласен.
И лидеры западных стран, по-видимому, выберут бесчестие между войной и бесчестием, как это произошло в конце 30-х гг. прошлого столетия..
Но возникает, на мой взгляд, самый главный вопрос: неужели всё это делается для уничтожения Израиля; является ли эта задача национальной для всего арабского Востока, для всех мусульман; способна ли она их всех объединить?
Мне кажется, что задача у Ирана другая. Исламский режим Ирана создает могущество своей власти, чтобы занять главенствующее положение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Виктор Финкель
Филадельфия, США - Tue, 13 Dec 2011 21:47:07(CET)

Дорогой Евгений Михайлович!
Простите великодушно за невольную опечатку!
Тест должен быть таким:


Кто-то пошутил: заряженный телефон весит больше… ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ – это не просто страницы и тексты (сами по себе, уникально богатые и, безусловно, незаурядные) – это носитель Еврейского Духа. Это не просто титанический труд издателя и главного редактора – Евгения Михайловича Берковича, - это его личная заслуга перед Еврейским Народом и его Историей!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Aschkusa
- Tue, 13 Dec 2011 21:27:25(CET)

Информация для V-A News
- Tue, 13 Dec 2011 18:26:06(CET)

V-A News по просьбе Ontario
- Tue, 13 Dec 2011 18:11:55(CET)

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/147944#.TueKI1aRp8p
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Десятки израильтян основали еврейское поселение в Иордании

Около 40 активистов еврейского поселенческого движения порвали ограждения на границе с Иорданией, перешли границу и основали поселение на территории Хашемитского королевства. Акция устроена в знак протеста против нападок Иордании на Израиль после закрытия моста Муграбим, ведущего на Храмовую гору от Стены плача.

Прорыв иорданской границы произошел недалеко от КПП "Алленби". "Если у них есть претензии на Храмовую гору, пускай знают, что у нас есть претензии на Иорданию", - заявили поселенцы.

"Наглость Иордании в вопросе о Храмовой горе заставила нас пойти на этот шаг, чтобы послать сигнал Иордании. Нельзя вмешиваться во внутренние дела государства Израиль. Каждый в "Ликуде" помнит строку из песни: "У Иордана - два берега. Этот - наш, и тот - тоже. Пусть иорданцы знают, что мы не забываем эту песню", - заявил в интервью NRG Меир Бартлер - руководитель отряда поселенцев.

Отметим, что процитированная строка была исключена из ревизионистского гимна после подписания мира с Иорданией.
Вчера, 10:47

Источник: Курсор и sem40.ru

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14, Б. Тененбауму, В. Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 21:24:48(CET)

Про демократию будем спорить когда беэзрат Ашем Иудея и Самария будут аннексированы.

Ну вот видите, уважаемые друзья: Онтарио хочет аннексировать, беэзрат Ашем. Я думаю, что скоро арабы перестанут сопротивляться этой идее. Вот и будет то самое двунациональное государство, о котором я писал в комментарии на статью о "Фаластын".

Aschkusa
- Tue, 13 Dec 2011 21:21:26(CET)

МВД Бельгии не называет инцидент в Льеже терактом

Инцидент в бельгийском городе Льеж, где во вторник стоявших на автобусной остановке людей забросали гранатами, не является терактом. Об этом, передает РИА "Новости", заявил официальный представитель МВД Бельгии Петер Мертенс.

Вместе с тем Мертенс не объяснил, почему именно данное преступление, по версии МВД, не является терактом; а также не назвал мотивы действий преступника.

Официальный представитель бельгийского МВД отметил, что злоумышленник действовал в одиночку и в итоге был убит. Имя преступника — Нордин Амрани, ему было 32 года. Между тем данные о количестве преступников расходятся. Ранее сообщалось, что их было двое: один смог скрыться, но позже был схвачен полицией.

Число жертв вооруженного нападения на площади Сен Ламбер в бельгийском Льеже возросло до трех (по данным других источников до 4х - прим. редакции), а число раненых — до 75. Состояние семерых оценивается как тяжелое. Среди пострадавших есть маленький ребенок.

Центр города блокирован полицией, над городом видны полицейские вертолеты, людям рекомендовано не выходить на улицу. Близ зоны теракта развернут передвижной госпиталь.

Вчера

Источник: Росбалт, цитирцется по сообщению в sem40.ru

Янкелевич - Григорию Гринбергу
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 21:06:15(CET)

Уважаемый Григорий, спасибо за внимание к моим статьям.
Мне в работе очень нужна критика, которая дает другой разворот темы, помогает определить слабые места моих рассуждений. Наш журнал тем и интересен, что нужно держаться в тонусе, на уровне проблемы, ошибки видны сразу, приходится соответствовать.
Критикуйте, задавайте неудобные вопросы, Вы этим мне очень поможете.
Ваш
В.Я.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 20:59:00(CET)

Буквоед - Юлию Герцману
- Tue, 13 Dec 2011 20:52:21(CET)
Очень простой: "Таки да плохо".

**********
Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бублико демографическо-военной-политической ситуацией 1947-го года - ПРЕКРАСНО.

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 20:56:50(CET)

Ну что сказать, Борис Маркович, Вы абсолютно правы, "армия страны Первого Мира может вдребезги разнести армию страны Третьего Мира - но не сможет контролировать ее территорию. ... нет ни одной страны Третьего Мира, которые сумели бы устоять в воздухе или на море против страны Первого Мира. Самолет - не "Корнет", а подлодка - не автомат Калашникова".
Давайте вернемся к нашим баранам. Иран не нужно завоевывать и контролировать его территорию. Нужно разнести вдребезги ее ядерную программу и создать бесполетную зону до тех пор, пока оппозиция не возьмет власть. А там они пусть друг друга строят, перевоспитывают, им будет не до ядерной программы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Буквоед - Юлию Герцману
- Tue, 13 Dec 2011 20:52:21(CET)

Юлий Герцман
- Tue, 13 Dec 2011 20:35:41(CET)

...безупречные логические построения должны приводить к безупречному логическому выводу. И каков же он?
================
Очень простой: "Таки да плохо".

Григорий Гринберг
San Leandro, CA, USA - Tue, 13 Dec 2011 20:51:13(CET)

Уважаемый гн. Янкелевич.

С громадным удовольствием читаю Ваши статьи и с не меньшим – полемику на них. В полемике в еще большей степени раскрывается глубина проработки материала Вами и зрелость выводов.
Поэтому даже легковесные наскоки оппонентов смотрятся, как что-то так же играющее положительную роль (ну как реплики в театральной пьесе).
А то, что на главный вопрос (так что – накрываться белой простыней и ползти на кладбище?) оппоненты не находят нужным ответить - делает все оппонирование болтовней на тему.

Спасибо огромное за блестящую просветительскую работу, которая делает самое главное – ставит мышление уймы людей с головы на ноги и противостоит, а может быть и отбрасывает назад «плоды просвещения» полувека политкорректности, левизны всех мастей и просто глупости.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 20:50:00(CET)

"The History of Bulgarian Jewry"

http://wp.me/pLAcT-10Y

Юлий Герцман
- Tue, 13 Dec 2011 20:35:41(CET)

М. Аврутин
- Tue, 13 Dec 2011 20:26:54(CET)

Хочу отметить безупречность логических построений.
===================================================
Дорогой Марк, безупречные логические построения должны приводить к безупречному логическому выводу. И каков же он?

М. Аврутин
- Tue, 13 Dec 2011 20:26:54(CET)

Полностью согласен с выводами автора статьи:
- Вероятность того, что «два государства» будут жить в мире и безопасности, практически равна нулю;
- Отделение около 2,75 млн. арабов, проживающих на территории Иудеи, Самарии и Газы и создание там государства Фалястын, не только не укрепят безопасность Израиля, но и значительно ослабят ее;
- Иудея и Самария – это оплот безопасности государства Израиль и здесь нет места для государства Фалястын;
- Создание государства Фалястын (т.е. практически принятие принципа «два государства для двух народов») не только не в интересах Израиля, но представляет смертельную угрозу для его безопасности.
Хочу отметить безупречность логических построений.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 20:18:33(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Tue, 13 Dec 2011 17:35:54(CET)
Мне не нравятся каждодневные сообщения о том, что в Израиле евреев выгоняют из своих домов,...

**********
Мне эти сообщения тоже не нравятся. Решение мне видится в том, чтобы евреев перестали выгонять из своих домов, а не в том, чтобы засунуть голову в песок. Об этом в последней статье Э.Бормашенко.

...сообщения, которые утаивают, что дома построены на территориях без разрешения правительства.Мне не нравится де-факто насильственное сопротивление демократическому правительству, оказываемое теми, кто строят эти дома.
***********
Поселенцы не нарушают ни одного демократически принятого решения правительства или Кнессета.
Здесь действует БАГАЦ и военная администрация. Демократия не имеет к этому совершенно никакого отношения.
Про демократию будем спорить когда беэзрат Ашем Иудея и Самария будут аннексированы. А пока - все происходит на 100% в идеологической и юридической плоскостях.

Вот невероятная, немыслимая просто, история поселения Мигрон:
иврит
http://youtu.be/lkswN2uMwfI
Я думаю, она весьма показательна и достойна массового распространения.

М. Аврутин
- Tue, 13 Dec 2011 20:09:23(CET)

Прочитал с большим интересом, хотя, казалось бы, уже столько об этом читал прежде, что даже сам книгу издал на эту тему ("Катастрофа – это наше прошлое или будущее"), главы из которой публиковались здесь же несколько лет назад.
Начался ли европейский Холокост с Украины или в Прибалтике – не суть важно. Важнее, что «все решения по «окончательному решению еврейского вопроса» были, действительно, приняты после опыта, полученного нацистами «с учетом возможностей востока», где антиеврейство издавна цементировало элиты проживавших там народов.

Но самая важная часть статьи – это описание послевоенной «истории» памяти Холокоста в бывшем СССР и в «незалежной» Украине. Холокост преподносится как «мелкий жизненный случай», который возносится «в ранг чуть ли не народной трагедии».
Когда автор пишет о том, что «лидеры всеукраинских еврейских общественных организаций …занимаются «вопросами реституции еврейской собственности, разграбленной нацистами в годы ВМВ», то невольно возникает вопрос – а не тем же занимаются лидеры еврейских организаций других европейских стран? «И почему бы им сообща не заняться проблемой мемориализации трагедиии БЯ?». Существует и масса других важнейших вопросов. Вот, например, в школьных учебниках грубо извращается история еврейского народа, включая новейшую. С явно пропалестинских позиций рассматривается арабо-израильский конфликт. Как ни странно, В России по инициативе РЕК проведена научная экспертиза подобного учебного материала и готовятся судебные иски, а в Германии ни ЦСЕГ, ни соответствующие министерства, зная об этом, не предпринимают ничего. В тех странах, где в отличие от Украины (там руховцы-демократы так и не стали национал-демократами), национал-демократы приобрели политическую силу, как, например, в Голландии, ситуация выгодно отличается.
Почему Украина так легко превратилась в «большое еврейское кладбище...»? Но страшнее то, что,как показывает автор, она и сегодня, не «переосмыслив своего отношения к нацизму и Холокосту", готова всё повторить.
Что же касается «карманных евреев», то опасны не только те, которые подобострастно служат любой власти, но и те которые выступают против власти собственного государства.
Примером может служить «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗРАИЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПОДДЕРЖКУ НАПРАВЛЯЮЩЕЙСЯ В ГАЗУ «ФЛОТИЛИИ СВОБОДЫ».
http://zope.gush-shalom.org/home/ru/press_releases/1309908573
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 19:40:43(CET)

не понял Ваш тезис по "умному оружию". Из "Корнетов" стреляют по израильским танкам люди с интеллектом чуть выше табуретки. Это же касается и ракет, что нам наши соседи демонстрируют.

Мне ужасно интересно с вами разговаривать - мы каждый раз вылетаем на важную тему, которая до сих пор тут не обсуждалась. Сказанное вами про "Корнет" в руках людей с уровнем табуретки один в один относится к известной проблеме - почему европейцы ушли из колоний ? Вот как раз из-за этого - в руках туземцев появилось в достаточных количествах простое в обращении оружие, которое дает им возможность вести партиазанскую войну. В результате армия страны Первого Мира может вдребезги разнести армию страны Третьего Мира - но не сможет контролировать ее территорию. Что и было блестяще доказано в Ираке и в Афганистане.

С другой стороны - нет ни одной страны Третьего Мира, которые сумели бы устоять в воздухе или на море против страны Первого Мира.
Самолет - не "Корнет", а подлодка - не автомат Калашникова.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Tue, 13 Dec 2011 19:39:06(CET)

Вы мне - очень резонно - сказали, что арабы на это не согласятся.


Наверно, я не так сказал и не в той формулировке. Моё воспоминание, что Вы не смогли ответить на вопрос, что Вы сможете им предложить, если Ваши условия будут приняты. Но мне некогда возобновлять дискуссию в полном объёме.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tue, 13 Dec 2011 19:27:37(CET)

Уважаемый профессор, я говорил и повторяю - мир может быть заключен в один день при условии, что арабы мира этого захотят. Все, что им нужно для этого сделать, заключается в отказе от идеи уничтожения Израиля. На практике для этогo надо принять три меры:

1. Отказаться от "права на возвращение".
2. Согласиться на демилитаризацию своих территорий.
3. Перестать накачивать свое население враждебной пропагандой.

Вы мне - очень резонно - сказали, что арабы на это не согласятся.

Коли так - я не вижу никакой причины идти навстречу людям, которые мириться со мной не хотят.

Если человек хочет вас убить - но в качестве временной меры, так уж и быть, соглашается на то, чтобы вы пока что просто отрезали себе руку и выкололи глаз - я не вижу никаких причин для того, чтобы идти ему навстречу.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

В.Янкелевич - модератору
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 19:20:31(CET)

Извиняйте, выручайте, из-за сбоя компьютера одно и тоже прошло три раза. Удалите, please.
Модератор: сделано.

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 19:18:45(CET)

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 19:17:22(CET)

Борис Маркович, уж и не помню, где я читал о матросах англичанах, высадившихся когда-то давно на китайский берег. Китайцы напали, а англичане их начали колотить, но кончилось тем (вот из-за этой фразы я и пишу об этом случае), что англичане "в них просто завязли". Наших врагов можно бить и бить, пока не опустеют склады. А тогда? Тогда важно, у кого и как они пополнятся. Да и в наших врагах, как в том примере с китайцами, можно просто завязнуть.
Идея передового складирования - идея (для нас с Вами, по крайней мере) тривиальная. Только вот субъект, на чьей территории это сложено, может иметь на счет складированного оружия собственное мнение. Стремление к такому, собственному мнению демонстрирует не Египет, он уже вообще ничего не демонстрирует, а Саудовская Аравия.
Я, честно говоря, не понял Ваш тезис по "умному оружию". Из "Корнетов" стреляют по израильским танкам люди с интеллектом чуть выше табуретки. Это же касается и ракет, что нам наши соседи демонстрируют. Если они не смогут хорошо воевать своей авиацией, то могут, как минимум свалиться на голову. Но все же статья не об этом, а об Сирии и Иране
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Любопытный
- Tue, 13 Dec 2011 19:13:27(CET)

Э.Рабинович: «Мне не нравятся каждодневные сообщения о том, что в Израиле евреев выгоняют из своих домов, сообщения, которые утаивают, что дома построены на территориях без разрешения правительства».
-------------------------------------------------
Г-н Рабинович,прочили ли Вы рассказ И.Дегена, опубликованный в этом номере «Заметок», или уподобились V-A, обнаружившему в Калькилии израильского офицера?

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Tue, 13 Dec 2011 19:05:26(CET)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 13 Dec 2011 18:56:22(CET)

Анекдот из РФ:

***********************************

Блестяще!

Элиэзер М. Рабинович - Владимиру Янкелевичу и Борису Тененбауму
- Tue, 13 Dec 2011 19:03:41(CET)

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - at 2011-12-13 18:28:56 EDT
Дорогой Элиэзер, я абсолютно не согласен с Вашей оценкой статьи... Одно государство для двух народов неприемлемо. Это константа. Возвращение так называемых беженцев на территорию Израиля неприемлемо, и это константа. А вот об остальном можно и должно говорить. Например - демилитаризованный статус Фалястын...


Ну Вы, дорогой Владимир, как будто не читали ни одной моей строчки, повторяемой, как попугай, с тех пор, как я здесь: надо разделяться. На что мне с той же попугайной настойчивостью повторяют (даже уважаемый Онтарио), что всё равно арабов останется много и при разделении, что границы 1967 г.. даже при небольших изменениях невозможны (в частности, не убрали арабов от 11 км от Вашего дом, когда могли). Ну вот меня и "убедили" в том, что нет иного выхода, кроме одного государства для двух народов.

Вы пишите - ТОЛЬКО о войне, я ещё не читал ни одного Вашего размышления о том, как можно было бы достичь мира.
Милейший г-н Тененбаум написал однажды, что мира можно достичь к сегодняшнему вечеру, если только арабы захотят. Ну, мы с ним и поиграли, как в военную игру, в то, как мир может быть достигнут к вечеру или хотя бы к воскресенью, и варианта не нашли.

Переговоры не ведутся, а зазимовавшая арабская "весна" вообще перевернула стратегическую ситуацию. Я сейчас не вижу впереди ничего, кроме войны.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 13 Dec 2011 18:56:22(CET)

Анекдот из РФ:

Ворона сидит с куском сыра на дереве. Бегущая мимо лиса спрашивает ee: "
Ну, что, нравятся тебе выборы ?". "Да" - сказала ворона. Сыр выпал, лиса подхватила его и убежала.

Ворона задумалась.

"А если бы я сказала "Нет" - разве что-нибудь изменилось бы ?"

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 18:49:55(CET)

1. По поводу "умной" техники:

Во время ирано-иракской войны Саддам Хуссейн решил повторить израильский вариант 1967 и нанести внезапный удар по иранским аэродромам. Для этой мисссии были выделены "Миражи", но, конечно, не те, что были у Израиля, а куда более совершенные модели, лет так на 30 "моложе". Результат - пилоты не могли найти цели, по которым должны были ударить. Они, случалось, не находили иранские города, не то что аэродромы.

2. По поводу режима Хомейни:

Из-за отсутствия американских инструкторов и запчастей весь воздушный флот Ирана сложился до дюжины "Фантомов" F-4, которые иногда летали, используя агретаты, снятые с распатроненных на запчасти других "Фантомов".

3. По поводу идеи передового складирования:

На переброску танковой дивизии из США за океан нужно 4-6 недель времени, плюс хорошо оборудованный и защищенный от нападения порт для разгрузки. На переброску только персонала в количестве 15 тысяч человек - если переброска идет воздухом - нужно два дня, и еще денек-другой на то, чтобы принять расконсервированную загодя технику и склады.

Конечно, для этого нужна политически стабильная среда принимающей стороны. И в этом смысле Египет сейчас стремительно теряе очки как полезный созюзник. А Израиль их, напротив, набирает.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Янкелевич - Евгению Берковичу
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 18:40:13(CET)

Дорогой Евгений, Ваш журнал для меня, как бы это сказать, чтобы не залететь со слишком высоким штилем - просто пир души. Я открыл для себя с помощью журнала великолепных авторов, получил возможность общения, многому научился. Успехов Вам и всем, кто вместе с Вами делает это большое и нужное дело.
Ад меа эсрим (До ста двадцати - традиционное еврейское пожелание). Правда есть еще вариант - Ад меа кмо эсрим (до ста, как до двадцати), что тоже не плохо.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Dec 2011 18:32:27(CET)

Если уж в статью включены карты и таблицы, то по-моему, неплохо было бы поинтересоваться и тем, на чем держится израильская экономика и чем подпитывается мощь израильской армии. А держится это все на том, что Израиль - часть мирового сообщества, и стоит на торговле с окружающим миром. Модель успешности Северной Кореи - это вообще анекдот. Как, впрочем, и Ирана.

Добрые намерения автора совершенно неоспоримы. Компетентность, увы, нe на уровне его намерений.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 18:28:56(CET)

Дорогой Элиэзер, я абсолютно не согласен с Вашей оценкой статьи. С этой же безупречной логикой нам не нужна и Иордания, Сирия, Ливан ... Нужно еще перечислять? Вам же все же известны возможности современного оружия, так что и Иран убрать куда-нибудь, к примеру - на Таймыр.
Все это словесная эквилибристика. Нужно выделить какие-то константы, отделив их от переменных, а потом так подбирать переменные, чтобы это устроило максимально.
Одно государство для двух народов неприемлемо. Это константа. Возвращение так называемых беженцев на территорию Израиля неприемлемо, и это константа. А вот об остальном можно и должно говорить. Например - демилитаризованный статус Фалястын...
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Информация для V-A News
- Tue, 13 Dec 2011 18:26:06(CET)

V-A News по просьбе Ontario
- Tue, 13 Dec 2011 18:11:55(CET)

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/147944#.TueKI1aRp8p

«Кто бы ни совершил нападение на армию, это было спланировано провокаторами ШАБАКа, где доминируют левые, с целью очернить образ поселенческого движения и предоставить возможность правительству снести еврейские общины», - заявил Кац, также отметив, что все арестованные по подозрению в операциях «Таг Мехир» были отпущены на свободу.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tue, 13 Dec 2011 18:21:18(CET)

Michael
NYC, NY, USA - at 2011-12-13 06:35:27 EDT
V-A, etc

Гостевая открыта для всех и в своем роде может служить зеркалом того социума, который в нее заглядывает. В силу того, что выборка широка, буквально каждый день вы со 100% вероятностью наткнетесь на парочку психопатов, непременного клоуна, и одного-двух провокаторов. Возражая, вы оказываете им честь и повышаете в статусе до уровня "идейных противников". К чему ? Мусор и есть мусор - а полномочий на исползование метелки у нас нет.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Янкелевич - Льву Гринбауму
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 18:18:18(CET)

Уважаемый г-н Гринбаум,
В свое время Витте задал Александр III вопрос: «Ваше Величество, можете ли Вы утопить всех евреев в Черном море? Если нет, то дайте им все гражданские права — третьего не дано».
Мы оба живем в Израиле, нам обоим дорога его безопасность, в этом мы с Вами солидарны. Вы написали, если коротко, что без арабов и Фалястын нам лучше и безопасней. Кто спорит. Но согласитесь, что это сообщение относится к прописным истинам.
А что по Вашему делать? Утопить их, арабов, в море, как спрашивал Витте? Аннексировать территории вместе с населением? Возможно, что у Вас есть решение, но Вы его скрываете? Вы предлагаете переселить граждан Израиля - арабов на территорию Фалястын? Вас увлек опыт Сталина по переселению народов? Вы считаете, что это реально? То есть возможно ни с того ни с сего зайти в квартиру араба - гражданина Израиля и сообщить, что решением правительства он теперь будет жить в Рамалле или Газе?
Расскажите Ваш, хороший, по Вашему мнению, вариант решения конфликта.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

V-A News по просьбе Ontario
- Tue, 13 Dec 2011 18:11:55(CET)

Поселенцы совсем офонарели.

Устроили поселение на ВОСТОЧНОМ берегу реки Иордан.
Да ето бы ещё ничего.

НО!

Избили командира военной части дислоцированной в Калькилии и устроили там погром (высыпали гвозди на дороги, разлили масло, разбивали технику).

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 13 Dec 2011 17:59:44(CET)

Всё написано убедительно, факты безупречны и неоспоримы. Ну, значит, остаётся одно решение: одно государство для двух равноправных народов - мечта Ясера Арафата. И я боюсь, что, решив, что палестинское государство (самостоятельное или в рамках Египта и Иордании) создано уже быть не может, Израиль быстро мчится к двунациональному государству...
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Tue, 13 Dec 2011 17:35:54(CET)

Не нравится информационная диктатура 7-го канала

Мне не нравятся каждодневные сообщения о том, что в Израиле евреев выгоняют из своих домов, сообщения, которые утаивают, что дома построены на территориях без разрешения правительства. Мне не нравится де-факто насильственное сопротивление демократическому правительству, оказываемое теми, кто строят эти дома.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 13 Dec 2011 17:27:15(CET)

Дорогой Евгений Михайлович Беркович!
Весь еврейский Петербург приветствует и поздравляет Вас с десятилетием Вашего нашего издания. Спасибо Вам за Вашу титаническую работу! Ефим.

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Dec 2011 17:00:35(CET)

Поэтому Израиль должен руководствоваться прежде всего обеспечением собственной безопасности.
________________________________________________________

Уважаемый Лев Гринбаум!
Аргументы и факты Вашей статьи настолько убедительны и самоочевидны, что, на мой взгляд, вряд ли что-то в ней можно оспаривать. Конечно, если не находиться в плену иллюзий о истинной цене подписываемых договоров и международных гарантий ООН или отдельных стран.
Сегодня на наших глазах Ближний Восток входит в новую фазу потрясений и хаоса. В этих условиях тем более не может быть места этому арбскому государственному образованию.
Более того, мне кажется, что в складывающихся условиях Израиль просто обязан восстановить военный контроль разного уровня присутствия над всеми территориями после Шестидневной войны.
Все это, помимо государственных границ, должно быть объявлено границами безопасности Израиля с военным и административным присутствием в них на 99 лет.
Никакие гарантии США, Европы, ООН в сложившейся и складывающейся ситуации в этом регионе не должны приниматься всерьез.
А разговоры о заключении мира с арабами сегодня лишь приводит к психической демобилизации еврейского населения.
По моему, другого пути просто нет.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 16:54:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович - о 7-ом канале
- Tue, 13 Dec 2011 16:22:43(CET)
Седьмой канал является крайне правым, и здесь наблюдается его информационная диктатура...
Не нравится правительство - сместите его через избирательную урну.

*************
T.e. Вы считаете, что в Гостевой запрещено публиковать материалы левого содержания ?
Не нравится информационная диктатура 7-го канала в Гостевой - разбавьте ее с помощью сайта ´Шалом, ах шав´:-)

В.Янкелевич - Б.Тененбауму, Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 16:49:29(CET)

Дорогие друзья, извините, что отвечаю сразу двоим, это чтобы не повторяться.
Прежде всего, я думаю, что наши дискуссии на иранско-ядерную тему не могут не интересовать многих, но прежде всего израильтян. Просто не прочитали еще, напишут позже.
Далее - важнейший вопрос, возможно или нет силовое решение проблемы? Я по мере сил постарался ответить на этот вопрос, желательно послушать оппонентов.
Следующий вопрос - кто те, заинтересованные активно в решении иранской проблемы? Я постарался их назвать и отметить, для кого это неприятность, а для кого это вопрос выживания. Помните, что Россия почти не заметила Чернобыль? Так вот среди тех, для кого это вопрос выживания не только Израиль, но и ССАГПЗ. Вы, Борис Маркович, прямо как Сталин о Римском папе - "Сколько за ним дивизий?" А говоря о Саудовской Аравии нужно говорить не о дивизиях, а о ценах на нефть на мировом рынке (с случае Ирано-Саудовского конфликта), и как это повлияет на экономику США и ЕС. Я подробно эту тему сейчас не развиваю, но именно это дает основания надеяться, что ССАГПЗ вынудят решать иранскую проблему.
Вы пишете, "с огромной долей вероятности уже ясно - нет, международной военной акции не будет". Но не только политики управляют событиями, но и события управляют ими. Все может, и скорее всего пойдет, по собственной, внутренней логике, не спрашивая Обаму, а ему придется говорить, что он так и планировал. если ударит Израиль, то в ответ ударят по Турции и базам США, это более чем вероятно. Вот тогда лауреат Нобилевской премии Мира что будет делать?
Вы пишете, что "Весь период с 1948 и по 1967 это совершенно точно было не так. И даже потом, даже при поддержке США, это тоже было не совсем так - вплоть до заключения мира с Египтом в Кэмп-Дэвиде". Вы правы, но военная доктрина Израиля строилась сначала на достижении неоспоримого преимущества, а потом не поддержании. Сегодня накачка современным оружием соседей подрывает военное равновесие. Вот какая штука. И совсем не важно, что, как Вы пишете "Арабы стран Залива сами не состоянии пользоваться той техникой, которую они покупают". Оружие становится умным, которому не требуется особо умный оператор. Оружие многое делает за оператора. Подбили же сирийцы современный израильский корвет. И если оружия (враждебного) много и людей (враждебных) много, то на складах нужны совершенно иные запасы горючего, патронов, бомб и ракет, да и количество танков и самолетов должно быть большим.
Вы пишете, что "Поставки позволяют за их деньги содержать американские оружейные кампании и дают возможность накопить запасы вооружений в нужном месте. Если что - будет достаточно перебросить только людей, что гораздо быстрее". Мне кажется, что это устаревший взгляд. Перебросьте что-нибудь в Египет, посмотрим, как это получится.
Вы пишете о помощи Египту по формуле 3/2. прекрасно. Это какому Египту? Вчерашнему или сегодняшнему? Это разные Египты, так же как и шахский Иран - не Иран аятолл.
Вы пишете, что если что не так, то "достаточно просто прервать поставки запчастей. Шах Ирана в свое время заложил огромные фонды в программу вооружений - но режим Хомейни пользы от этого не получил". Режим Хомейни или любой другой при прекращении поставок запчастей продержится лет пять - семь, а потом все купит в Китае.
Но, все же, я бы не был так категоричен в отрицании силового варианта решения Иранской проблемы. Сейчас у них очередной взрыв на военном заводе по схеме, которую я описывал в статье "Добро пожаловать на войну 21 века". То есть я не могу утверждать, что это именно так, но очень похоже. Вот прошло сообщение, что в своем кабинете был застрелен глава сирийской контрразведки и зять президента генерал Асаф Шаукат. Все идет к тому, что Сирия разделит судьбу Ливии, а после этого Иран окажется один на один без союзников на разделочном столе. Альтернатива военному решению - сдача аятоллами Ахмадинежада, и определенная смена курса. В общем будем следить за событиями.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Виктор Финкель
Филадельфия, США - Tue, 13 Dec 2011 16:47:29(CET)

Кто-то пошутил: заряженный телефон весит больше… ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ – это не просто страницы и тексты (сами по себе, уникально богатые и, безусловно, незаурядные) – это носитель Еврейского Духа. Это не просто титанический труд издателя и главного редактора – Евгения Михайловича Берковского, - это его личная заслуга перед Еврейским Народом и его Историей.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 16:26:20(CET)



От П.Полонского
- Tue, 13 Dec 2011 16:24:31(CET)

Мы очень благодарны всем нашим друзьям за помощь Маханаиму в конкурсе банка Леуми на получение грантов некоммерческими организациями, но конкурс окочурился.

С самого начала сайт банка Леуми работал очень плохо, и часто проголосовать было нельзя. Мы очень удивлялись, почему такая серьезная фирма, как сайт банка Леуми, плохо функционирует. Однако сегодня выяснилось, что с самого начала у конкурса были проблемы, а сегодня он вообще закрылся, - т.е. банк Леуми прервал его на середине.

Причина оказалась в том, что сионистская студенческая организация "Им тирцу", которая ведет активную просвещенческую работу в кампусах университетов, сразу вырвалась вперед при голосовании, после чего "Шалом ахшав" предъявила требование банку Леуми снять "Им тирцу" с конкурса, под предлогом того, что это организация "политическая". Надо отметить, что по правилам конкурса было четко оговорено, что не допускаются организации, ассоциированные с политическими партиями или призывающие к голосованию за них - а в этом смысле Им Тирцу не политическая организация (а политическую окраску у нас в стране имеет всё, от преподавания истории до борьбы за права фермеров). При приеме на конкурс ее проверяли (она нисколько не скрывает своих взглядов) и признали подходящей, но когда оказалось, что народ поддерживает их а не постсионистов из конкурирующих (на том же конкурсе) организаций, Шалом Ахшав весь изошел ненавистьи и решил уничтожить весь конкурс. Банк Леуми несколько дней сопротивлялся, но, в конце концов, "Шалом ахшав" выставил ультиматум в огромном мировом скандале, и банк Леуми сдался.

Банк Леуми обещал, что все деньги, которые он выделил для этого конкурса, поделит между всеми организациями, участвующими в конкурсе, так что Маханаиму тоже немного с этого достанется. И еще раз огромное спасибо всем, кто нас поддержал.

Этот конкурс высветил еще один важный момент израильской жизни: не только мерзостное поведение "Шалом ахшав", но и огромный успех сионистского "Им тирцу", - чего мы, конечно, желаем им развивать и продолжать, назло всем антисионистским гадам.

Элиэзер М. Рабинович - о 7-ом канале
- Tue, 13 Dec 2011 16:22:43(CET)

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 15:59:15(CET)

Новый сайт "7-го канала" по-русски:


Седьмой канал является крайне правым, и здесь наблюдается его информационная диктатура. Почти каждый день мы читаем о том, как "антисемитские" израильские армия и полиция сгоняют поселенцев с новых форпостов. Здесь ни словом не говорится о том, что эти форпосты построены в нарушение всех процедур, установленных правительством. Проблема проста: или правительство управляет, или каждая маленькая группа может создавать свой закон? Как насчёт левых действий в противоположном напавлении?

Армия и полиция действуют по приказу правителства. Не нравится правительство - сместите его через избирательную урну.

Прохожий.
- Tue, 13 Dec 2011 16:19:44(CET)

Так ново и неожиданно, что даже не верится. Очень поучительно. Непонятно только, зачем делать себе такую замечательную рекламу. А вдруг все поверят и побегут записываться в евреи? Как же тогда разберёмся, кто избранный, а кто гой?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Элиэзер М. Рабинович - о Бернарде-Анри Леви
- Tue, 13 Dec 2011 16:06:03(CET)

Я здесь на-днях возмущался выступлением Леви и его ролью, на мой взгляд, убийцы,в ливийских событиях. Сейчас интервью можно увидеть онлайн по-английски:

http://www.charlierose.com/view/interview/12034

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 15:59:15(CET)

Новый сайт "7-го канала" по-русски:

http://www.israel7.ru/ - отличается от старого в лучшую сторону, внешне и внутренне, причем старый продолжает существовать: http://www.7kanal.com/

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 13 Dec 2011 15:57:30(CET)

Как всегда, - хороший профессиональный анализ. И я очень надеюсь, что уничтожение иранской программы произойдёт без Израиля - это гораздо более серьёзная, всемирная, а не региональная проблема, и не маленькому Израилю решать её за всех.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 15:40:14(CET)

זצ"ל
Отклик на статью: Вильям Баткин. Молю, Господь, поэтов сохрани!

Ирина
Иерусалим, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 15:15:27(CET)

Спасибо за правдивую историю. Написано искренне и с сердцем. Так и надо относиться к людям. Желаю автору благополучия и успеха.
Отклик на статью: Владимир Матлин. Амур

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 13 Dec 2011 15:08:15(CET)

Статью не читал, но, я надеюсь, никому не придёт в голову принять всерьёз бред некоего Michael, который к статье не имеет ни малейшего отношения...
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 13 Dec 2011 15:06:01(CET)

С десятилетием -

и до 120!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

тамара бородач
нетания, израиль - Tue, 13 Dec 2011 15:04:17(CET)

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ О ЛЮБАВИЧАХ,В МАЕ ЭТОГО ГОДА Я БЫЛА В ЛЮБАВИЧАХ ВМЕСТЕ С ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ РОМ,ПО МАТЕРИНСКОЙ ЛИНИИ ОНИ ПОТОМКИ ЗАЛМАНА ШНЕЕРА,МЫ БЫЛИ В ЛИОЗНО,ЛЯДАХ,ЛЮБАВИЧАХ,СДЕЛАЛИ БОЛЬШОЙ КРУГ ПО УКРАИНЕ ПО МЕСТАМ,СВЯЗАННЫМ С ИСТОРИЕЙ СЕМЬИ ,ХАСИДИЗМА,ЖИЗНИ ЕВРЕЙСКИХ МУДРЕЦОВ И ПРАВЕДНИКОВ,ЕСЛИ ЕСТЬ У ВАС ИНТЕРЕС,НАПИШИТЕ,Я СВЯЖУ ВАС С НИМИ,.С УВАЖЕНИЕМ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА КОРНИ ТАМАРА БОРОДАЧ.
tamara.borodach@gmail.com
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Александр Шульман
Израиль - Tue, 13 Dec 2011 14:54:35(CET)

Во время ХолокостаУкраина стала могилой для еврейского народа.

Убийцами были украинцы, чья ненависть к еврейскому народу подпитывается многовековой традицией геноцида.

В самосознании украинцев со времен Холокоста не произошло никаких изменений - и сегодня они продолжают оправдывать убийц и исповедовать традиционный густопсовый антисемитизм.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Доживет ли наше поколение до разумения Украиной сути трагедии Бабьего яра?

Буквоед
- Tue, 13 Dec 2011 14:45:19(CET)

Всё уже сказано до меня, поэтому ограничусь одним: "До 120!"
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Александр Анохин
Нью Йорк, США - Tue, 13 Dec 2011 14:44:35(CET)

Чего нехватает? Таланта...Божьего прикосновения... Искусства слова...
Отклик на статью: Владимир Матлин. Амур

М. Аврутин
- Tue, 13 Dec 2011 14:30:25(CET)

Прекрасно написанная статья, автор которой не только вводит в обращение неизвестные русскоязычному сообществу документы со своими комментариями, но и раскрывает вечно актуальную морально-этическую тему.
«…по расовым или политическим мотивам изгнаны со службы 614 преподавателей высших учебных заведений». - К сожалению, мне не известно количество подобных случаев в бывшем СССР. Но, чтобы кто-нибудь, как Отто Крайер, отказался бы «занять одно из мест, которое они недобровольно освободили»... Интересно, был ли хоть «Один праведник»? - Вряд ли. С другой стороны, Отто Крайер «стал Rockefeller Fellow в University College в Лондоне и вскоре после этого профессором», а что ожидало бы советского коллегу в таком случае?
А вот это, действительно, ужасно, что до «сего дня эти посредственные карьеристы читают ханжеские лекции... Так и мародёрствуют они на трупах, лежащих на совести их отцов». Система образования в Германии пала с тех пор и так и не поднялась…
И это очень актуально: «Типичный университетский профессор по-прежнему ставит себя на службу любому политику, если только это позволит ему пользоваться привилегиями своего положения. Должность, соответствующая наклонностям и мнимым способностям, имеет более высокий приоритет, чем какие-либо убеждения» (к тому же, не только для Германии).
Отклик на статью: Томас Ротшильд, Леонид Комиссаренко. Неброский образец (Ein stilles Vorbild). Перевод с немецкого и послесловие Леонида Комисаренко

Горыныч
- Tue, 13 Dec 2011 14:09:25(CET)

За что уволили редактора "Коммерсант-Власть":



Леон Коварский
Нетания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 14:00:56(CET)

Автор стремится доказать, что образование государства "Фалястин" не выгодно Израилю. Конечно, описанное автором развитие ситуации возможно, но не обязательно. Что в действительности выгодно Израилю? Что соответствует его коренным потребностям? Дело не в образовании палестинского государства, а в достижении подлинного мира и безопасности. Это необходимое условие процветания всех сфер общественной жизни, завоевание и удержание почетной ниши в мировом табеле рангов. В сложившейся ситуации реальный путь достижения безопасности лежит через образование Палетинского государства(ПГ). Станут ли реальными другие пути,например, принятие Западного Берега в состав Иордании, пока не ясно. Сохранение же "статус-кво" в одинаковой мере невыгодно всем. Надо добиваться заключения обоюдовыгодного мира. Любой другой мир будет недолговечным.

Создание ПГ приведет неизбежно, по мнению автора, к военному столкновению, и, постоянно нарастающего давления на Израиль международного сообщества.Что же придпринимать? "Израиль должен сам обеспечивать свою безопасность. У него мощная армия. Примером того, как страна может противостоять давлению извне, является Северная Корея и Иран". Хорошую перспективу предлагает нам господин Гринбаум. Жить в состоянии постоянно усиливающегося давления. И, конечно, образцом для подражания - мужественно сопротивляющиеся этому давлению Северная Корея и Иран.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Выгодно ли Израилю создание государства «Фалястын»?

Б.Тененбаум-Л.Комиссаренко
- Tue, 13 Dec 2011 13:19:28(CET)

Спасибо вам, Леонид Ефимович. Вы сделали большое дело. Человек, о котором вы дали нам узнать, заслуживает самой высокой хвалы. В теории каждый родившийся на свет единичен, и есть в нем отраженье чего-то такого, что выше нас. Но ваш герой - "... больше, чем единица ...", и в нем "отраженье свыше" оказалось истинным и ярким.
Отклик на статью: Томас Ротшильд, Леонид Комиссаренко. Неброский образец (Ein stilles Vorbild). Перевод с немецкого и послесловие Леонида Комисаренко

Вера Стремковская
Гетебург, Швеция - Tue, 13 Dec 2011 13:15:06(CET)

Дорогой Марк! Вы, как всегда точно и логично, обобщили материал и дали оценку событиям, подчеркнув роль личности в истории. Процессы, которые мы наблюдали в жизни, не осмысливались нами тогда. Теперь, по прошествии 20 лет, взгляд на ситуацию и на события изменился. Недавно в Гетебурге проходила конференция на эту же тему. Приезжали Бурбулис, Лансбергис, Кравчук и Шушкевич. Рассказывали о соглашении в Вискулях 1991 года.Что ж, они поднимали тему преимущества мирного подписания соглашения перед гражданской войной, которая могла бы возникнуть. Их точка зрения несколько более динамична по временному ходу событий. Возможно истина где -то посредине. Поскольку история не знает сослагательных наклонений, все, что случилось - суть. Отталкиваясь от этого момента и размышляя над причинами мы сможем двинутся дальше. За что Вам лично большое спасибо и пожелание радости творчества и здоровья. С уважением. Вера
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Л. Гринбаум
Ерушалаим, - Tue, 13 Dec 2011 13:00:31(CET)

Да будет светла память о праведнике - Вильяме Баткине!!!
Отклик на статью: Йеѓуда Векслер. Целый мир

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Tue, 13 Dec 2011 12:57:17(CET)

Уважаемый коллега, вот тут я с вами согласен на 120% - с "... кампанией ..." действительно не повезло.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- Tue, 13 Dec 2011 12:53:36(CET)

По-моему, наши с вами дискуссии только нас и интересуют :) И вообще - для ответа вам по пунктам надо писать статью такого же обьема, как и ваша, да и с глубиной аргументации тоже надо не подкачать, а то вы меня живо поставите на место. Но все же, дорогой друг и уважаемый коллега, давайте попробуем, и именно по пунктам:

1. "... только тогда, когда станет ясно, что от этого отказались США, НАТО и ССАГПЗ ...".

Что такое ССАГПЗ - не знаю. Что такое НАТО - знаю. Без США - это пустое место. А США воевать не будут. Нет ни денег, ни политической воли. Так что считайте, что с огромной долей вероятности уже ясно - нет, международной военной акции не будет.

2. "... пишете, что "на протяжении всех 63-х лет своей жизни Израиль держался стратегия "... свернувшегося ежа в кругу собачьей стаи ...", но как-то упускаете, что это базировалось на неоспоримом военном превосходстве ...".

Нет, это не так. Весь период с 1948 и по 1967 это совершенно точно было не так. И даже потом, даже при поддержке США, это тоже было не совсем так - вплоть до заключения мира с Египтом в Кэмп-Дэвиде.

3. "... Проанализируйте поставки вооружений в Залив от США, Германии и других, и Вам откроется интересная картина ...".

Проанализировал. Арабы стран Залива сами не состоянии пользоваться той техникой, которую они покупают. Поставки позволяют за их деньги содержать американские оружейные кампании и дают возможность накопить запасы вооружений в нужном месте. Если что - будет достаточно перебросить только людей, что гораздо быстрее.

4. "... особое удивление вызывает военная помощь Египту, единственный смысл которой на сегодня - противостояние Израилю ...".

Вообще-то помощь делалась по формуле 3/2 - три части Израилю, две части - Египту, что закрепляло соотношение сил в пользу Израиля. Если что пойдет не так - достаточно просто прервать поставки запчастей. Шах Ирана в свое время заложил огромные фонды в программу вооружений - но режим Хомейни пользы от этого не получил.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Tue, 13 Dec 2011 12:35:10(CET)

Благодарю за прочтение и поздравляю, что оказались в "достойной" компании.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 13 Dec 2011 12:34:07(CET)

Новая интересная публикация на форуме Портала Берковича

В 2011 г. в интернете, на форуме портала „Заметки по еврейской истории“ опубликована статья Сергея Колибабы из Кишинёва, имеющего высшее военное, а также историческое образование. В том же году автором была опубликована в интернете интересная серия статей по тематике „Новый Иерусалим на Рейне - иудеохристианская ассимиляция германских племен“, представляющая, очевидно, главы книги. Соответственно своей специальности историка С.Колибаба заостряет внимание на историко-философских процессах адаптации и конверсии иудаизма в Европе и его роли в создании иудео-христианской цивилизации. Представленные им многочисленные ивритские этимологии топонимов и слов европейских языков являются, безусловно, обогащением в копилке подобных публикаций. К сожалению, там отсутствует лингвистическое обоснование этой методологии, — поэтому обязательного в таких публикациях упоминания имени и работ академика Николая Яковлевича Марра недостаточно. Предложенная автором дешифровка европейских лексем не всегда отражает механизм конверсий иврит-европейских языков. Создаётся впечатление, что автор внимательно следил за публикациями на Портале „Заметок“ Евгения Берковича, но не нашёл нужным упомянуть о них и вступить в дискуссию. Диахрония и синхрония Фердинанда де Соссюра, состоящая в том, что

„в каждый данный момент речевая деятельность предполагает и установившуюся систему и эволюцию; в любую минуту язык есть и живая деятельность и продукт прошлого“

не нашла в его публикациях пока ещё должного освещения. Кроме того, невозможно говорить об истории немецкого языка без хотя бы упоминания и привлечения к анализу не только похожих слов, но и как правило «первого, без исключений, сдвига согласных“ по закону Я.Гримма, объясняющего фонетико-морфологические процессы в индогерманской языковой макрофамилии.

Колибаба, Сергей: Новый Иерусалим на Рейне или иудейская ассимиляция германцев, http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=1797&p=8706#p8706

Колибаба, Сергей: http://www.proza.ru/avtor/shibolet1947

Правильное слово
- Tue, 13 Dec 2011 12:13:07(CET)

http://lenta.ru/columns/2011/12/13/word/
...Кажется, за подсчетами числа тех, кто пришел на митинг или на избирательный участок, мы чуть не упустили самое крупное российское педагогическое событие последних лет.

"Новая газета" раскопала жалобы питерских участников вбросов от "Единой России". Студентам удалось опустить в урны по 12-13 бюллетеней с галочками за Александра Салаева. Салаев набрал по итогам выборов 55 процентов голосов, а денег – 6400 рублей, по 200 за голос – не заплатил.

Последовал студенческий бунт. Участники вбросов требовали денег за свою работу, на покрытие накладных расходов, жаловались на плохую организацию мероприятия, обвиняли кандидата в наглости и алчности, ждали премии по стоимости новой прически и маникюра [одна девушка испортила причёску, бегая под дождём и снегом], спрашивали о благодарности за обман, потом просили войти в положение и даже подчеркивали, что готовы ждать не один день или неделю.>>>

Татьяна Разумовская
Иерусалим, - Tue, 13 Dec 2011 11:38:52(CET)

Дорогой Евгений!

Я отношусь к новым читателям, участникам и почитателям этого журнала, но не могу не присоединиться к поздравлениям.

Десять лет - огромный срок для литературно-исторического издания, сколько их зарождалось и гасло за этот период! Такой груз может выдержать только энтузиаст, талантливый и двужильный человек, своей энергией, доброжелательностью и вкусом притягивающий к себе одаренных и отзывчивых людей.

Дай бог вам сил и дальше!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Dec 2011 10:59:06(CET)

Ньют Гингрич об "изобретенных" палестинцах
- Tue, 13 Dec 2011 04:41:43(CET)

http://dandorfman.livejournal.com/164492.html

________________________________________________________
Сколько должно было пройти десятилетий, чтобы на таком уровне наконец-то очевидные вещи были названы своими именами!
Браво, Ньют!

Леонид
Торонто, Канада - Tue, 13 Dec 2011 10:54:21(CET)

Прочел с большим интересом. Спасибо!
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 13 Dec 2011 10:30:08(CET)

Уважаемый Эдуард!
Если мне не изменяет память, я впервые пишу отзыв на Ваши публикации.
Вам спасибо.
Мысли и выводы аналогичные Вашим (сделаю сам себе комплимент) мне часто приходят в голову. Правда, сформулировать их так и разложить по полочкам, пожалуй, не смог бы.
Вы можете.
Размышления о том, почему Вы можете, а я, пожалуй, не могу для меня еще впереди. Мне предстоит дать самому себе ответ. И это, думаю полезная работа.
«Гиллель рекомендовал не делать другому, того, чего ты не хочешь, чтобы делали тебе.»
Эта рекомендация многие годы спасает меня от недостойных шагов и действий. И констатирую, мне приходится достаточно часто прибегать к ней.
Еще раз спасибо и добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Кашиш
- Tue, 13 Dec 2011 10:28:39(CET)

V-A - Tue, 13 Dec 2011 04:44:44(CET):
Попробуйте хлебышек от DAVID´S BREAD
================
Бабышка, голубышка,
Дай кусочек хлебышка
Витеньке- Авромышке:
Взголодал, детинышка!
Сядет он на солнушке
Выпьет четвертинышку,
Погрызёт подсолнышка
И споёт «Дубинышку»!:)))

Леонид
Торонто, Канада - Tue, 13 Dec 2011 10:14:32(CET)

Случайно наткнулся на сайт, на рассказ. В целом, впечатление хорошее. Есть несколько словечек промелькнувших из русско-советского лексикона, но общая картина и характеры даны достаточно достоверно. Несколько разрушают впречатление разорванные и неоконченные реплики, что дают некоторое эмоциональное напряжение в ущерб достоверности передачи живого диалога. Все постоянно перебивают друг друга и крайне эмоциональны. Это выравнивает характеры, делает их менее объемными. Из-за этого текст воспринимается, как некая одноактная пьеса. Мрак нагнетается, все персонажи - монстры по определению. Это упрощает историческую достоверность, приближая художественное произведение к пропагандистскому, лишает работу воздуха, неоднозначности. Каждый штрих свидетельствует о "монструальности" персонажей. Я полагаю, что жизненная (и художественная) правда заключается в контрастах и абсурдности происходившего. Чтобы пояснить свою мысль, скажу, что рассказ о польках - явный перебор. Не в смысле невероятности, а просто слишком явно видна задача автора создать персонажа доктора Франкенштайна.
Отклик на статью: Моисей Борода. Исповедь

Леопольд
Израиль - Tue, 13 Dec 2011 10:14:06(CET)

Вот дан же человеку талант, что в физике, что в литературе--- так написать! Прав Б. Тененбаум, но уж если он - писатель- так изложить не может, то мне.....
Отклик на статью: Александр Воронель. Пирамиды как пиар-проекты

Наблюдатели сообщают о движении ликвидаторов на еврейское поселение Рамат-Гилад
Израиль - Tue, 13 Dec 2011 10:01:21(CET)

22:14 12 декабря 2011



http://www.7kanal.com/news.php3?id=286057

Минометный снаряд разорвался на территории Негева
Израиль - Tue, 13 Dec 2011 09:58:43(CET)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=286056

Террор в Иудее и Самарии: саперы обезвредили самодельные мины
Израиль - Tue, 13 Dec 2011 09:57:57(CET)

http://www.7kanal.com/news.php3?id=286054

Ирина
Иерусалим, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 09:56:15(CET)

Ньют Гингрич об "изобретенных" палестинцах
- Tue, 13 Dec 2011 04:41:43(CET)

http://dandorfman.livejournal.com/164492.html

Спасибо! Это очень важно.

Мадорский
- Tue, 13 Dec 2011 09:36:48(CET)

Спасибо, Эдуард! Один из самых ярких материалов "Заметок". Одновременно печальный и радостный.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 13 Dec 2011 09:33:49(CET)

Уважаемый Борис Маркович, заметьте, что я не писал именно об израильской атаке. Я писал возможно ли силовое решение и, на мой взгляд, показал, что возможно.
Израильский удар возможен тогда и только тогда, когда станет ясно, что от этого отказались США, НАТО и ССАГПЗ. Вы пишете, что "в этот раз ситуация за пределами израильских возможностей". Нет, это не так. нанести серьезный удар - Израиль может, а вот установить "бесполетную" зону и день за днем не давать поднимать в воздух авиация, ждать, когда в Иране власть переменится, да, это Израиль не может.
Вы пишете, что "на протяжении всех 63-х лет своей жизни Израиль держался стратегия "... свернувшегося ежа в кругу собачьей стаи ...", но как-то упускаете, что это базировалось на неоспоримом военном превосходстве. Проанализируйте поставки вооружений в Залив от США, Германии и других, и Вам откроется интересная картина. особое удивление вызывает военная помощь Египту, единственный смысл которой на сегодня - противостояние Израилю. Да и вообще - странно помогать стране, в которой еще не ясен "послереволюционный" режим, причем не ясность лишь в исламизме по иранскому или саудовскому типу. Непонятно против кого они повернут оружие, но накачка за счет американского бюджета идет.
Вы пишете, что "... повлиять на мировоззрение барбосов ..." кончались неудачей даже у США, чему Ирак - хороший пример". Абсолютно верно, оставить его в таком состоянии, как Ирак, пусть тогда и развивает свою ядерную программу, спонсирует Хизбаллу и Хамас и пр.
Вы пишете, что "Силовая акция против Ирана будет опасной, и - по-моему - бесполезной", но как-то не сообщаете почему? Я как-то писал, что если ногти отрастают, то это не значит, что их не надо стричь.
Я думаю, что эту тему нужно обсуждать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 13 Dec 2011 08:36:45(CET)

Очень интересно и легко написано.
Еще один яркий и весомый камешек в мозаику нашей истории. Спасибо.
М. Ф.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Игрек
- Tue, 13 Dec 2011 08:31:48(CET)

Господи, какие судьбы...
И как хорошо написано.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Игрек
- Tue, 13 Dec 2011 08:16:24(CET)

Спасибо Вам за историю нашей истории. Почти все мне известные люди, носящие мою фамилию - Юдович, вышли из этих мест. Клинцы, Старая Гора, Краснополье - где родился мой дед, Сураж, Верхличи - где жила семья деда после его женитьбы и где родились все мои погибшие дядья, это километров пять от Любавичей. Из этих мест и тот Юдович, который известный шахматист, и его брат, который известный математик.
Сейчас разве что в Клинцах можно найти десяток евреев. От той жизни осталась только память. Спасибо Вам за сохранение памяти.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Элла
- Tue, 13 Dec 2011 07:56:38(CET)

В российскую политику не лезу принципиально, но чтоб такой анекдот...

http://kassandra-1984.livejournal.com/friends?skip=10

Элла
- Tue, 13 Dec 2011 07:10:50(CET)

Все - в точку!
Отклик на статью: Александр Воронель. Пирамиды как пиар-проекты

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 13 Dec 2011 06:35:27(CET)

Уфф.. Дочитал до конца. С трудом сдерживаю себя от нанесения Марку заслуженного оскорбления. Модерация: только попробуйте - мигом из гостевой вылетите.
Помню, что на агитплощадке в горпарке по выходным лекторы общества "Знание" произносили подобные речи ...обратного содержания. Большинство ораторов в провинциальном городе были евреями. Марк, Вам платят зарплату или вы несете общественную нагрузку в массонской ложе? Ваши предшественники в парке пользовались нашей провинциальной темнотой, рассказывая (как и Вы) небылицы о США и Израиле. Кто Вам все это рассказал? Где Вы это слышали? Попробуйте получить в нашем штате бюллютень ...на ОДИН ДЕНЬ. Вызвать врача на дом. Скорую помощь. Очередь в emergency продолжается около шести часов. Можно скончаться, как Магницкий. Часть населения занята самолечением подручными средствами. Догадались, почему? В СССР некоторые лекарства продавались по- блату, в США - ТОЛЬКО по рецепту (кроме простейших). Особенно отвратительна Ваша любовь к Англии, Империи Зла, Тюрьме Народов. В США и Израиле в честь истребителей этих "общечеловеков" названы улицы и проспекты. В отличии от наших несчастных братьев, которых английские оборотни в погонах и мантиях держали в концлагерях на Кипре, Кении и в Европе, мы в СССР жили у себя дома. Благодаря Подвигу Сталина, Берии, многочисленных советских и американских евреев, мы были спасены от участи жителей Хиросимы, Нагасаки, Хайфона, Белграда, Багдада, Кабула, Триполи. Мы в СССР смело домогались до женщин и даже овладевали ими извращённым способом и с особым цинизмом. Через 10 лет НИКТО, даже Сталин лично не мог ничего предъявить, не имея в руках Акта судебно- медицинской экпертизы. Поганую Англию давно расчленили и загнали на хмурый остров на отшибе Европы, но её, прости Г-осподи, "Common Law", отравляет жизнь несчастным жителям её бывших колоний. Вас, Марк, в штате NY может арестовать любой оперуполномоченный, по любой статье УК, если статистическая вероятность совершения Вами преступления превышает 30%. Откройте GOOGLE в словах "probable cause" и проверьте. УЛИК ДЛЯ ОТКРЫТИЯ ДЕЛА НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Прокурор в суде не демонстрирует улики. Взамен Вам предложат заключить с прокурором некую сделку. Если Вы попросите улики, то Вам скажут, что благородное предложение действительно ДО демонстрации улик. Иначе Вас предадут бессмысленому и беспощадному американскому суду. Поиздевавшись над Вами с годик, что занимает примерно 15-17 заседаний, и насмотревшись разных судей и прокуроров, Вы обнаружите, что судья и прокурор - евреи... Нормальные гоим никогда не доводят "дело" до такого состояния, а некоторые "наши" капризничают, требуя улик.
Вы, заявите еврею - судье о нарушении поправок к конституции, а еврей - прокурор выразит сомнение в вашей вменяемости. Судья постановит предать Вас принудительной психиатрической экспертизе. В тюрьме, так как опасность Вашего бегства превышает некий %.
После двух недель тюремной психушки судья-еврей постановит отпустить Вас под залог $1. Евреи знамениты жадностью и, оставив даже $, не побегут. После внесения выкупа Вас не отпустят, сославшись впоследствии на ошибку. К Вам придут депортаторы, дабы отправить Вас, нелегала на родину. Когда Ваши родственники пойдут к секретарю суда, тот скажет, что нужно еще попросить о снисхождении. Когда, Вас, гражданина США, перестанут "депортировать", отпустят домой, то снова в суде предложат ...поговорить в коридоре. Через пару месяцев улики покажут. Как они относятся к Вам, прокурор-еврей объяснить не сможет. Месяца через 2 дело закроет китаец-судья. Занимает развлечение менее двух лет и стоит потери работы, дома и банкротства. Тогда Вы поймете, что русские антисемиты были правы, не разрешая семитам работать в силовых структурах. Марк, напишите, пожалуйста, опровержение своего опуса. Или, хотя бы, извинитесь.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Марк Шифрин
Бостон, MA, - Tue, 13 Dec 2011 04:54:23(CET)

Марик, спасибо тебе. Пиши еще и пиши подробнее если можешь.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

V-A
- Tue, 13 Dec 2011 04:44:44(CET)

Michael,

попробуйте хлебышек от DAVID´S BREAD, INC. Brooklyn, N.Y. 11223 tel 718-9960925.
Бородинский - просто тот же самый. Другие тоже очень
неплохие.

PS Собственно по статье после Бориса Тененбаума добавить нечего.
Какая-то окрошка с вермишелью. При самом, конечно, теплом
уважении автору.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

ВЕК
- Tue, 13 Dec 2011 04:44:19(CET)

Слов нет - одни буквы: http://mikat75.livejournal.com/295645.html

Ньют Гингрич об "изобретенных" палестинцах
- Tue, 13 Dec 2011 04:41:43(CET)

http://dandorfman.livejournal.com/164492.html

В блогах "Семи искусств"
- Tue, 13 Dec 2011 03:44:39(CET)

К истории индустрии тщеславия - http://blogs.7iskusstv.com/?p=10273

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Dec 2011 03:18:29(CET)

Слов нет, до чего мне не понравилась эта статья. Хочу сразу оговориться - при самом дружеском расположении к ее автору.

Теперь по поводу статьи: список претензий к ней у меня получается довольно длинным. Она бесформенна. В ней отсутствует не только структура, но даже и тезис. Ну сколько можно читать "... разоблачение коммунистов ..." ? По-моему, уже скучно и самим коммунистам. Поезд ушел, это все теперь совершенно неинтересно.

Далее - статья внутренне противоречива. Она начинается с перечисления ошибок, сделанных теми или этими, в отношении того или этого - что сильно напоминает описание потока воды, хлынувшего из прорванной плотины. Вот если б вот эта струйка потекла под другим углом, а вот этот камушек успели бы переставить из той ямки, где он лежал, в другую, повыше, то все пошло бы по-другому.

Такой, я бы сказал, дискретный подход.

Однако парой десятков строк ниже подход меняется - разговор идет об Орде, и по привычках, порожденных подчинением ей, и о том, что порушенная было система подавления возрождается сама по себе, и так далее.

Следовательно, мы имеем дело уже не с "механизмом", а с "организмом", у которого своя, внутренняя логика ?

И в итоге получается, что из этого значительного по величине материала не остается ничего, с чем можно было бы даже поспорить - настолько он винегретно-окрошечный.

Возвращаясь к самому началу - Марк, самым искренним образом прошу у вас извинения за негативный отклик. Ничего личного, уверяю вас.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Виталий Х.
- Tue, 13 Dec 2011 03:05:32(CET)

Дорогой Марк! Поздравляю с публикацией. С удовольствием перечитал. ВХ.
Отклик на статью: Марк Ланин. Мои близкие

Е. Майбурд
- Tue, 13 Dec 2011 02:58:28(CET)

Вопрос не в тему.

"Однако, отец Мисаил, когда я пью, так трезвых не люблю; ино дело пьянство, а иное чванство..."

Ну, знатоки, где мог Пушкин набраться такой мудрости? В каком обществе, при каких, примерно, обстоятельствах?

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Dec 2011 02:48:08(CET)

Глубокоуважаемый Евгений Михайлович, помимо поздравленией с 10-летием вашего детища, помимо естественной благодарности за возможность читать интереснейшие материалы, помимо огромного "спасибо" за возможность публиковаться, мне хотелось бы отдельно поблагодарить вас за наличие Гостевой. Это странноватое толковище, иногда сильно напоминающее мне незабвенный Курский Вокзал в г.Москве, оказалось неким центром, где я встретился с людьми, которые стали моими друзьями. Есть ли бОльшая роскошь в этом мире, чем общение и дружба ? Что сказать в знак признательности человеку, который создает эту роскошь и дарит ее другим ?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Виктор Каган
- Tue, 13 Dec 2011 02:45:39(CET)

Мудрая, мужественная и честная статья.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Юлий Герцман
- Tue, 13 Dec 2011 02:12:41(CET)

Являясь тугодумом, вынужден садиться в прицепной вагон.

Евгений Михайлович, Вы сотворили немыслимое - создали жизненное пространство для религиозных и светских, для инженеров и музыкантов, для блондинов и уже не очень - и всем в этом пространстве весело и интересно, и никто не наступает друг другу на ноги, но, наоборот, гоняются друг за другом, чтобы узнать что-либо новое.

Я никому не говорю, что печатаюсь там же, где появляются внежанровые произведения Дегена, стихи Миллер и Кагана, проза двух прекрасных Елен, превосходные исторические истории (копирайт - мой! на термин, не на истории) Тененбаума, философские статьи Дынина и Бормашенко, глубокая аналитика Майбурда и Юдовича. Я никому не говорю, потому что нарвусь на вопрос: "А ты-то как туда попал?" И не найду ответа. Только улыбнусь одновременно нахально и смущенно: "Судьба..."

Спасибо, Евгений Михайлович.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 01:59:43(CET)

Амос Оз в "Повести о любви и тьме", рассказал о том, как, он, юноша из добропорядочной ревизионистской семьи, в одно мгновение растратил свои правые убеждения
***********
Ну, он сделал это раньше, в "Маленьком предателе" он растратил убеждения как таковые.

Так что же нам делать? Не прятать голову в песок, и видеть вещи такими, как они есть.
*********
Я - за.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

В.Ф.
- Tue, 13 Dec 2011 01:51:17(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В.Ф.
- Mon, 12 Dec 2011 19:29:14(CET)
------------------------------------------------------------
А в чём Вы усмотрели невежливость?

Е. Майбурд
- Tue, 13 Dec 2011 01:48:35(CET)

Добротная проза. Хорошо.
Отклик на статью: Семен Резник. Старый-еврей-из-табачного-киоска. Рассказ

Юлий Герцман
- Tue, 13 Dec 2011 01:48:28(CET)

Б.Тененбаум-интересные сведения о киргизах :)
- Tue, 13 Dec 2011 01:13:19(CET)

=========================
О! О-о-о!!!

Борис Дынин
- Tue, 13 Dec 2011 01:43:44(CET)

Каждое слово значимо, взвешено, к месту, ко времени и близко.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 13 Dec 2011 01:43:09(CET)

Тот хлеб, который продают американские "хлебопеки", в СССР никто бы добровольно не купил. Если бы им кормили солдат или з/к., то было бы восстание против сов. власти.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Миф о советском проекте (к 20-й годовщине распада СССР)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 13 Dec 2011 01:34:56(CET)

Что сказать, уважаемый коллега ? Мы с вами уже обсуждали кое-что из сказанного вами. Скажу вам по чистой совести - я не верю в возможность успешной израильской военной операции. Хотел бы ошибиться - прецеденты были, Израиль уже делал чудеса. Но, по-меому, в этот раз ситуация за пределами израилських возможностей. В конце концов, на протяжении всех 63-х лет своей жизни Израиль держался стратегия "... свернувшегося ежа в кругу собачьей стаи ...".

Попытка куснуть его кончалась болезненно - и в конце концов большие псы, вроде Египта, оставили его в покое. А малые, но брехливые - вроде Сирии - ограничивались лаем.

С другой стороны, попытки "... повлиять на мировоззрение барбосов ..." кончались неудачей даже у США, чему Ирак - хороший пример.

Силовая акция против Ирана будет опасной, и - по-моему - бесполезной. С другой стороны, атомная бомба у Ирана с железной неизбежностью вызовет появление такой же бомбы у Турции, и наверное, у Египта тоже. Ближний Восток следует тем же путем, каким Большой Мир уже следовал - он становится ядерным.

Предотвратить потоп Ною не удалось - но можно построить ковчег, и - опять-таки, по-моему - он уже построен.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Иранский «мирный атом»

Е. Майбурд (Милуоки, Висконсин, США)
- Tue, 13 Dec 2011 01:23:10(CET)

Так уж вышло - опоздал позравить во-время. Теперь читаю чужие телеграммы...
День юбилея особен тем, что в этот день можно без оглядки хвалить винровника торжества. Тем более, если его трудно перехвалить, потому что случай такой - сколько ни хвали, все будет мало...

Начал с Колонки Редактора и читал с огромным (самому не понятным до конца) увлечением. Это документ для истории, написанный талантливым человеком, увлеченным своим делом. И это - написанная со скромным достоинством летопись заслуг человека, которому есть, чем гордиться. Он это знает, и все мы - тоже.

Как почти постоянный автор Портала, заявляю, что во все годы сотрудничества с ним, никогда не ощущал позыва искать какой-нибудь иной, извините, орган для своих публикаций. Прошу прощения у Редактора за множество хлопот, которые доставляет ему подчас моя небрежность в офомлении материалов. Его терпение и такт не вызывают ничего, кроме искреннего восхищения и глубокой благодарности.

Дорогой Евгений, вы сделали и продолжаете делать дело громадное и благородное. Не стану повторять сказанное уже другими о том, что вам удалось собрать созвездие талантов (включая мою скромную звездочку или исключая, определение останется равно справедливым). Но не могу не повторить то, что сказал как-то здесь мимоходом: Портал стал своего рода клубом, особенно ваше изобретение - Гостевая с неограниченным доступом. Большинство из нас - эмигранты, сами себя вырвавшие из почвы, где мы росли и выросли. Вы даете нам, грешным, то, чего мы лишены в эмиграции - возможность общаться и подчас просто потрепаться с людьми схожего темперамента или бэкграунда. Здесь завязываются знакомства и приобретаются новые друзья.
Добавим к сказанному удовольствие и интерес от чтения материалов каждого номера всех трех изданий. Поймал себя на мысли: а ведь уже ждешь каждый новый номер и нередко думаешь - что-то там будет? какой новый шедевр или какая просто скромная статья небывалой глубины мысли?

Портал Заметки за десять лет стал Культурным Центром высокого класса. По-видимому (если верить многим отзывам) сегодня это фактически уникальное явление в русскоговорящей культуре.

Желаю здоровья и сил Редактору, дальнейшего процветания - Порталу!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Виктор Каган
- Tue, 13 Dec 2011 01:14:11(CET)

Жизнь измеряется не только – а, может быть, и не столько – числом лет, но и их насыщеннностью. 10 лет это 146 выпусков «Заметок по еврейской истории» объёмом в среднем с пять «Новых миров» каждый, 70 толстых книг отпочковавшейся от них «Еврейской старины» и 24 выпуска «Семи искусств» – журнала, который, я уверен, скоро займёт достойное место в «Журнальном зале» плюс «клуб», представленный форумом, блогами и гостевой книгой. Широчайший тематический и жанровый диапазон, постоянно пополняющийся авторский корпус, хорошее видение потребностей и перспектив улучшения, без чего было бы невозможно постоянное и не прекращающееся развитие ... Далеко не всем журналам даётся такое умение становиться старше, но не стареть. Со всем этим хочу поздравить в первую очередь Евгения Берковича – создателя, менеджера, автора и редактора этого блока, по праву лидируюшего среди русскоязычных еврейских изданий и занимающего всё более заметное место в общекультурном поле. И, конечно, всех участников и читателей.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Десять лет с правом переписки... Приложение. Поздравления, полученные редакцией

Б.Тененбаум-интересные сведения о киргизах :)
- Tue, 13 Dec 2011 01:13:19(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=Ij2wC9kqf5E&feature=player_embedded - к вопросу о скифо-семитах, доскакавших, сменив по дороге верблюдов на оленей, до самого берега Карского Моря ...

Б.Тененбаум
- Tue, 13 Dec 2011 01:07:28(CET)

Когда-то, много лет назад, мне попался томик со статьями В.Жаботинского. Сильнейшее впечатление я помню до сих пор - и чувство, что "... я же все это знал и так, просто вот сказать не умел ...". Иллюзия, конечно, но эффект тот самый, которого, наверное, В.Е.Жаботинский и добивался - так обстоят дела, если окинуть их пресловутым "... холодным взглядом ..." реальности.

Такие вещи редко получаются, но А.Воронель - человек редкий.
Отклик на статью: Александр Воронель. Пирамиды как пиар-проекты

Юлий Герцман
- Tue, 13 Dec 2011 01:07:02(CET)

Замечательная статья!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Борис Дынин
- Tue, 13 Dec 2011 00:48:12(CET)

Замечательное дополнение к "Нравственный тест Бабьего Яра". подводящее, можно сказать, итог дискуссиям вокруг той публикации Юрия Окунева в"Заметках"
Отклик на статью: Юрий Окунев. Чудо в трагической оболочке

Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 13 Dec 2011 00:29:14(CET)

Борис Дынин
- Mon, 12 Dec 2011 23:08:37(CET)

Рабби Джонатан Сакс в Times 12.12.2011 перед посещением Рима и Ватикана

Перевод Бориса Дынина

\\\\\\\\\\\\\\\\\\||||||||||||||||||/////////////////////



http://youtu.be/rK_EnuzQ0YU

Ontario14
- Tue, 13 Dec 2011 00:23:46(CET)

ЗАмечательно. Товарищи, не проходите мимо !
Отклик на статью: Михаэль Кара-Иванов. Царственность без короны

Е. Майбурд
- Tue, 13 Dec 2011 00:05:16(CET)

Огромное спасибо!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 12 Dec 2011 23:47:11(CET)

Читатель этого перевода имеет возможность получить русскую версию Иова «из первых рук», т.е. непосредственно с иврита (что важно, ибо традиционные переводы на русский язык были сделаны с греческого посредника).

Я уже однажды указывал на совершенную неправильность этого утверждения, которое раввин Ковсан продолжает повторять в каждой новой публикации своего перевода. Это особенно неверно в отношении "Книги Иова", академические переводы которой с обширными комментариями были сделаны в последние 40 лет и Моисеем Рижским, и Сергеем Аверинцевым. Проф. Рижский заново перевёл и многие другие книги Ветхого Хавета. Несколько переводов были сделаны в Израиле. Мне кажется, что переводчик должен был бы объяснить, почему нужен новый перевод и чем его перевод лучше других недавних переводов.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Иов

Игрек
- Mon, 12 Dec 2011 23:44:17(CET)

Очень сильная статья. Особенно тем, что поставив серьезнейшие вопросы, не дает готовых ответов, но подсказывает, желающим услышать, направление, в котором их можно попытаться отыскать.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Старый одессит
Одесса, Украина - Mon, 12 Dec 2011 23:20:13(CET)

Молодой одессит
- Mon, 12 Dec 2011 16:32:07(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Mon, 12 Dec 2011 15:40:55(CET)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\////////////////////////

Как я рад спотыкнуться об молодого земляка!
Так можно же ж встретиться на углу у Двух Карлов
и зайти в ближайший рэсторан!
Или на Канаве. Там отличное пиво с солеными сушками,
а можно с таранью или рачками.
Или у Двух Шаров. Там рядом шикарные шашлыки,
нежинские огурчики и натуральное молодое молдавское вино...
Так соглашайтесь же ж! "И пусть Вас не волнуют этих глупостей!"
Будем себе выпивать и закусывать,
показывать улыбку на шикарных дорогих зюбах,
а также скромно рассуждать об этом и о том!

Сегодня в Одессе ещё можно найти старого одессита,
но молодой - это большая редкость.
Они то есть, но уже другого рОзлива.

А может Вы совсем и не молодой одессит, а - немолодой одессит?
Так откройте ж нам эту тайну, не бойтесь меня...

Юлий Герцман
- Mon, 12 Dec 2011 23:20:10(CET)

Как же будет не хватать этого доброго и умного поводыря по израильской позии!
Отклик на статью: Вильям Баткин. Молю, Господь, поэтов сохрани!

Б.Тененбаум-Игреку
- Mon, 12 Dec 2011 23:14:15(CET)

кондотьеры были единственным войском во всю историю сухопутных войн Венеции. На море они воевали сами, на суше, как мне помниться, никогда

Простите меня, Игорь, я вас не понял. Я было решил, что слово "они" относится к кондотьерам, в то время как вы имели в виду венецианцев.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- Mon, 12 Dec 2011 23:10:02(CET)

Эдуард, у вас есть дар говорить о серьезных и глубоких вещах так, что они становятся "внятны"и для людей вроде меня, обделенных религиозным сознанием. Я вам искренне признателен.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Так что же нам делать?

Борис Дынин
- Mon, 12 Dec 2011 23:08:37(CET)

Рабби Джонатан Сакс в Times 12.12.2011 перед посещением Рима и Ватикана

Перевод Бориса Дынина


Политические лидеры Европы съезжаются в Рим , чтобы спасти евро и Европейский Союз одновременно со встречей и религиозных лидеров. Поэтому и я приехал в Рим, чтобы обсудить наши общие проблемы в Григорианском университете и с Его Святейшеством Папой Римским. Идея выглядит абсурдно. Какое отношение имеет религия к экономике или духовность с финансовыми институтами? Но ответ заключается в том, что рыночная экономика имеет религиозные корни. Она возникла в Европе с ее иудео-христианскими ценностями.

Первые финансовые инструменты современного капитализма были развиты в четырнадцатом веке банками христианской Флоренции, Пизы, Генуи и Венеции. Макс Вебер проследил связь между протестантской этикой и духом капитализма. Майкл Новак сделал то же самое по отношению к католицизму. Евреи, насчитывающие одну пятую одного процента населения мира, получили больше 30 процентов Нобелевских премий по экономике. Когда я спросил экономиста Джеффри Сакса, что двигало им в его исследованиях, он ответил без колебаний: tikkun olam - еврейский императив «исцелять поврежденный мир». Рождение современной экономики неразрывно связано с ее иудео-христианскими корнями европейской цивилизации.

Но это неустойчивое равновесие. Рынок подрывает те самые ценности, которые привели к нему в первую очередь. Потребительская культура глубоко противоречит человеческому достоинству. Она разжигает желания, подрывает счастье, ослабляет способность отложить удовлетворение инстинктов, затушевывает различие между ценой вещей и их стоимостью.

Финансовые инструменты оказались в основе нынешнего кризиса. Субстандартное ипотечное кредитование и секьюритизация рисков были настолько сложны, что правительственные регулирующие органы, а иногда даже сами банкиры не понимают их динамики и их крайней уязвимости. Те, кто призывал людей брать ипотечные кредиты, которые они не могли погасить, были виновны в том, что Библия называет "положить камень преткновения перед слепым".

Наращивание личного и коллективного долга в Америке и Европе должно было быть сигналом тревоги для каждого, кто знаком с библейскими уложениями субботнего и юбилейного годов, установленных специально для предупреждения опасности разрушения жизни людей долгами.

Эти симптомы более широкой опасности - видеть в рынке цель, не средство. Библия рисует наглядную картину того, что происходит, когда люди перестают видеть в золоте средство обмена и начинают видеть в нем объект поклонения, - Золотой телец. Противоядие ему заключено в Субботе – в одном дне из семи, свободном от работы, найма, покупок, трат. Это время, отведенное для вещей, которые имеют ценность, но не цену: семье, общине, и благодарности Богу за то, что у нас есть, вместо того чтобы беспокоиться о том, чего у нас нет. Не случайно в Великобритании де-регуляция воскресного дня и финансовых рынков произошло почти одновременно.

Стабилизация евро - это одно дело, восстановление целостности культуры, окружающей деньги, - совсем другое. Мир, в котором материальные ценности есть все и духовные ценности – ничто, не является ни здоровым государством, ни стабильным справедливым обществом. Мы должны вспомнить иудео-христианскую этику человеческого достоинства по образу Божьему. Человечество не было создано для обслуживания рынков. Рынки были созданы, чтобы служить человечеству.

P.S. Б.Д.
Стоит ли разъяснять, что рабби Дж. Сакс не против ни рынка, ни капитализма, но за восстановление духовных ценностей в жизни людей, чье материальное благосостояние создается посредством рынка.


Игрек-Б.Тененбауму
- Mon, 12 Dec 2011 22:52:09(CET)

"Нет, Игорь - в Венеции кондотьеры воевали и на суше тоже"
***
Не понял, Борис Маркович. Я ведь именно это и утверждал. Я сказал - прочтите внимательно - что на море венецианцы воевали сами, а на суще ЗА НИХ воевали наемники. Воевали успешно - в основном. И редко перепродавались врагам.

Soplemennik
- Mon, 12 Dec 2011 22:51:30(CET)

"...Причем, «опровергают» не только национал-патриоты российские, но и в Израиле появляются такие публикации, и какой-то г-н по фамилии Роман Ключник написал около 1000 страниц труда под названием «Лекции Президентам». Так вот, примерно 200 страниц этих «лекций» посвящено опровержению Резника. Причем, опровергает он очень просто: приводит цитату, выпуская в нужном ему месте, допустим, частичку «не» и тут же эту цитату опровергает. Это такой лысенковский прием, с которым я знаком почти пятьдесят лет. У меня это вызывает только улыбку, я не вижу необходимости на все это реагировать..."
===================
Если это так, то позиция автора, по меньшей мере, странная.
Прохвоста можно публично разоблачить без "допустим", с фактами жульничества.
Отклик на статью: Сэм Ружанский. Российский антисемитизм вчера, сегодня и… завтра? Беседа с писателем Семеном Резником

Редактор
- Mon, 12 Dec 2011 22:38:31(CET)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет декабрьский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer12/

Нескучного чтения!


Б.Тененбаум-Игреку,Е.Майбурду
- Mon, 12 Dec 2011 21:13:58(CET)

кондотьеры были единственным войском во всю историю сухопутных войн Венеции. На море они воевали сами, на суше, как мне помниться, никогда. Кондотьеров они с равным успехом или нанимали, или перекупали. Действительно, у своих врагов, чаще всего, у миланцев. Как мне помниться, своих серьезных "предателей" они не имели. Все знаменитые конные памятники Венеции и Падуи - кондотьерам.

Опять-таки - интереснейшая тема. Нет, Игорь - в Венеции кондотьеры воевали и на суше тоже. Венецианцы из всех итальянских государств были единственными, кто сумел создать лояльное и боеспособное наемное войско, составленное из хороших специалистов. Очень умело все делалось - командование сознательно дробилось, чтобы не допустить никакой монополии, имелся очень компетентный контроль над фондами, за неудачи наказывали, за успехи вознаграждали, и не только деньгами, но и браками, которые инкорпорировали полководцев в нобилитет Республики.
И результаты были более чем впечатляющие - в 16-м веке Венеция однажды умудрилась отбиться от коалиции из Франции, Испании и Империи, составленной папой Юлием Вторым.

Сабирджан Курмаев
Бостон, МА, - Mon, 12 Dec 2011 21:09:59(CET)

Отличное исследование!

И все же не мешает сделать пару уточнений. Но не о самом Утесове.

Нельзя согласиться с такой характеристикой Эдди Рознера: «К джазовым музыкантам той поры обычно причисляют и Эдди Рознера. Существует миф о том, что его называли белым Луи Армстронгом». Увы, в этом можно усомниться. Рознер был высокопрофессиональным эстрадным трубачом и настоящим артистом».
Рознер был виртуозом-трубачом классической музыки до того как начал играть хот джаз, а потом и свинг. Он не только набирал лучших музыкантов в свой оркестр, но и сам импровизировал при солировании. Его действительно свела судьба с Луи Армстронгом, когда он давал гастроли в Италии в 1934 году. Между ними состоялось соревнование, которое, конечно, выиграл Армстронг, и они обменялось фотографииями с посвящениями: «Белому Луи Армстронгу» и «Черному Эдди Рознеру». Однако, в СССР того времени, когда в нем жил Рознер, джаз не был нужен. Да и сам музыкант был сломан лагерной жизнью...

Айзикович пишет: “Известный джазовый журналист Алексей Баташёв «открыл» поэта, переводчика, музыканта и хореографа Валентина Парнаха. Вернувшись из Парижа с набором разнообразных инструментов, тот организовал «Первый в РСФСР эксцентрический оркестр – джаз-банд Валентина Парнаха». Его дебют состоялся на сцене ГИТИСа 1 октября 1922 года. Что же было продемонстрировано? Довольно путаная лекция «Об эксцентрическом искусстве», сочинённые им эксцентрические танцы и игра оркестра, названного им «мимическим». Факт сам по себе очень интересный, но какое отношение он имеет к джазу? Тем не менее, Баташёв пришёл к весьма забавному выводу: «Этот день можно считать днём рождения советского джаза».”
Баташев не просто «известный джазовый журналист», а энциклопедическая личность. Не буду перечислять всего того, чего он достиг, об этом можно почитать в его биографии в Википедии: http://goo.gl/bnDVV , на сайте джаз.ру и многих других местах. Важнее другое: Баташев пришел не к наивно-забавному, а к утилитарному выводу. Нужно только вспомнить брежневский застой, когда каждый год был юбилейным. Баташев придумал юбилей со всеми вытекающими из этого факта благотворными для советского джаза последствиями: концертами, лекциями, фестивалями, гастролями.

Отклик на статью: Тамара Айзикович. Леонид Утёсов: грани судьбы. Размышления с сомнениями

Гай Бехор
- Mon, 12 Dec 2011 21:00:07(CET)

Как "правозащитники" и израильские рабовладельцы покончат с еврейским государством
http://www.zman.com/news/2011/11/18/114328.html

Виктор Ф.
ФРГ - Mon, 12 Dec 2011 20:56:13(CET)

Выкресты забыли русскую поговорку:
Табак мочёный,
Конь лечённый,
Вор прощённый,
Жид крещённый - ОДНА ЦЕНА !
Отклик на статью: Сэм Ружанский. Российский антисемитизм вчера, сегодня и… завтра? Беседа с писателем Семеном Резником

Иран отработает перекрытие Ормузского пролива
- Mon, 12 Dec 2011 20:43:31(CET)

http://www.lenta.ru/news/2011/12/12/drill/

Юлий Герцман - Игреку
- Mon, 12 Dec 2011 20:38:32(CET)

Называть их суками - оскорблять собак.

Е. Майбурд
- Mon, 12 Dec 2011 20:33:55(CET)

"300 человек на митинге". Только что получил по емейлу:

http://pano.1drey.com/various/protest6.html

Игрек-Ю.Герцману, Э.Рабиновичу
- Mon, 12 Dec 2011 20:29:11(CET)

Спасибо за разъяснение вопроса с пенсиями.
Лидеры нашей частной компании сейчас вместо выплаты пенсий предлагают вариант, который они называют cash-balance. Уходя на пенсию, они будут (хотят, пока) выплачивать 7% годовой зарплаты, умноженные на количество отработанных лет - единоразово. Это примерно в три раза меньше, чем была бы моя суммарная пенсия, если бы я прожил 20 лет после пенсии. Пока они давили профсоюз принять такое предложение, но профсоюз пока не сдался. Общее мнение в профсоюзе, что в следуюшем контрактее через три года такого варианта не избежать. Сделать в любое время то же самое с менеджементом (то есть, всеми белыми воротничками) им никто не может запретить. Или может? Ведь это очень похоже на обман. Наш (компании) пенсионный фонд официально полностью "фандед". Естественно, у всей верхушки компании особые пенсионные договоренности, утвержденные советом директоров. Это - святое, и никто ЭТО трогать не собирается. Народ в компании, меня включая, весьма обеспокоен и иначе, как суками, лидеров не называет.

Элиэзер М. Рабинович - В.Ф.
- Mon, 12 Dec 2011 19:29:14(CET)

В.Ф.
- Mon, 12 Dec 2011 17:13:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович - "экзамен" русского языка
- Mon, 12 Dec 2011 14:46:54(CET)

Не может быть, чтобы 4% для такого лёгкого теста.
---------------------------------------------------------------
Между прочим, не Вам бы говорить. <<"Экзамен" русского языка>> - это малограмотный жаргон.


Ну, значит, я вхожу в остальные 96%. Судя по Вашей вежливости, мне совсем необязательно быть с Вами в одной компании.

елена матусевич
лейпциг, сша, Франция, Германия - Mon, 12 Dec 2011 19:22:45(CET)

Начал за здравие, было так интересно, а потом сдулся.
Отклик на статью: Владимир Матлин. Амур

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Mon, 12 Dec 2011 19:17:24(CET)

Борис Маркович, по-видимому, я попал на тот же сбой в программе, что и вы. У вас не сработала отмена курсива, у меня - подчеркивания. Изначально подчеркнута была только первая фраза, за чем стоял знак отмены (как мне кажется).
Но и так все понятно.


Пользователь
- Mon, 12 Dec 2011 19:14:58(CET)

maks0129
Саратов, British Columbia, Россия - Mon, 12 Dec 2011 18:06:45(CET)

В нашем интернет магазине вы сможете заказать
---------------------------------------------------------------
Интернет-магазин это одно слово, а не два разных.
Модерация: господа Пользователь и Волгарь, с кем вы разговариваете? Это же спам-реклама, рассылаемая автоматически. Причем, самая низкопробная и дешевая, что заказывается малограмотными и дешевыми "бизнесменами". Если даже мы замешкались и не вытерли вовремя — не обращайте внимания.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Mon, 12 Dec 2011 19:12:58(CET)

В общем и целом - не прижилось.

00000000000000000000000

Я бы все-таки сказал по-другому: в конечном итоге отмерло

Потому что (по мысли Аллена) это была наиболее эффективная система из реально доступных в свои времена.

Спасибо за ссылку. Верно, сейчас мне не до того. На сюжет наш я наткнулся случайно. Аллен - экономист, и я смотрел его книгу - учебник по микроэкономике. Там он как раз рассматривает эти вещи под экономическим углом.
А недавно он написал ту, что я вам пытался рекомендовать, и все еще считаю, что вам она нужна. Там армия - только один, притом побочный, сюжет.
Другой сюжет его - почему Британский военный флот был таким эффективным и почему там не практиковалась система покупки должностей.

Да, очень интереская тема (и новая для меня, в отличие от вас, как я вижу).

Волгарь
- Mon, 12 Dec 2011 19:12:23(CET)

maks0129
Саратов, British Columbia, Россия - Mon, 12 Dec 2011 18:06:45(CET)

Покупайте дешевле В нашем интернет магазине вы сможете заказать товары напрямую с Китая
-----------------------------------------------------
В Саратове не говорят "товары с Китая". Из Китая.
Вы сами, случайно, не с Бердичева?

Игрек-Б.Тененбауму
- Mon, 12 Dec 2011 18:58:13(CET)

Борис Маркович, кондотьеры были единственным войском во всю историю сухопутных войн Венеции. На море они воевали сами, на суше, как мне помниться, никогда. Кондотьеров они с равным успехом или нанимали, или перекупали. Действительно, у своих врагов, чаще всего, у миланцев. Как мне помниться, своих серьезных "предателей" они не имели. Все знаменитые конные памятники Венеции и Падуи - кондотьерам.

Игрек
- Mon, 12 Dec 2011 18:52:08(CET)

Вчера был на концерте Хавы Альбештейн. В зале на 700 мест было добавлено два ряда стульев - ни одного свободного места! Добрых три четверти - израильтяне, которые зрнали все песни (и подпевали). По моему мнению и по моему впечатлению от ее исполнения - Хава Альберштейн не меньшее национальное достояние, чем любой нобелевский лауреат.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Mon, 12 Dec 2011 18:28:59(CET)

Генрих ввел налоги, на которы он нанимал команды (com-pan-ies) наемников. Современная коммерческая коннотация слова "компания" отчасти отражает коммерческую природу этих армий. Вдобавок к платежам, эти "компании" поучали долю военной добычи, включая выкупы пленных и контрибуции за защенную собственность. Доли в такой компании определялись капитальными вложениями ее членов и могли продаваться-покупаться. Покупка долей активными солдатами была институциональным предшественником формальной покупки должностей, которая развилась полностью в 17 веке

Вы затрагиваете очень интересный вопрос, Евгений Михайлович - военное дело как ремесло и коммерция. Кондотьеры в Италии, швейцарцы, нанимавшиеся на службу целыми коммунами, германские ландскнехты, и так далее. В общем и целом - не прижилось. Пиком такого рода военного предпринимательства была 30-летняя война в Германии, а Валленштейн - чем-то вроде Билла Гейтса тех времен. Кончил он - как нам известно от Шиллера :) - очень плохо.

Проблема с такого рода армией в том, что ее ни в коем случае нельзя поручать ее командирам: они живо норовят перейти из статуса "подрядчиков" в статус "владельцев".

Я знаю, что вы заняты, но может быть потом, позднее, посмOтрите книжку "Pursuit of Power", William McNeal ? Классика. Показывает влияние военной технологии на социальные структуры общества, в том числе и на организацию и командование наемными армиями.

Маккиавелли написал на эту тему специальный трактат - он отстаивал идею народного ополчения, на примере швейцарцев. И даже попробовал организовать это в родной Флоренции - дело кончилось полной катастрофой ...

Чемпионом коммерческого подхода к войне могли бы быть генуэзцы - у них были одно время частные армии, частные военно-морские силы, частные колонии, и так далее ...

Очень интересная тема, Евгений Михайлович.

Avtor
- Mon, 12 Dec 2011 18:26:06(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Sun, 11 Dec 2011 22:15:00(CET)

приемный внук знаменитого русского режиссера

"... приемный внук знаменитого ..." - формула потрясающей силы.
---------------------------------------------------

У Комисcаржевского был приёмный сын, а у того, в свою очередь, тоже сын-убийца.
Поэтому он приёмный, не родной внук К. Всё чин чином.

Колонна ликвидаторов движется в сторону Мицпе-Ицхара (фото)
Израиль - Mon, 12 Dec 2011 18:05:02(CET)

17:59 12 декабря 2011



YASAM

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Mon, 12 Dec 2011 18:02:33(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Mon, 12 Dec 2011 13:36:51(CET)

Евгений Михайлович, тут какая-то накладка - в Англии не было армии вплоть до поздних Стюартов. Было войско, что-то вроде ополчения на 40 дней, и были наемники, самый дееспособный элемент вооруженных сил. Но, конечно, казна платила им, а не они - казне. Офицерские должности (патенты на них) продавались в период от Карла Второго (конец 17-го века) и до королевы Виктории ( середина 19-ого века). Отменили в связи с переходом к более массовой армии.

00000000000000000000000000

Борис Маркович, у нас с вами, видимо, разные источники, хотя разница больше в акцентах, чем в существе. Я пишу со слов Аллена.
Но, прежде всего, давайте не создавать себе еще дополнительной путаницы: если не вменять "армии" современное значение, тогда: армия = войско. Так он и пишет: а-r-m-y, отчетливо понимая, что армия тогда была - не то, что сейчас. Собственно, об этом и весь разговор. Сейчас, кстати, слово com-pa-ny означает роту, но так было не всегда.

Цитирую: "Практика покупки должностей в армии датируется еще с 13 века, достигает пика в 17 и 18 вв. и отмирает в 19 веке. В этот период система развивается, поэтому покупка чина в 1200 г. значительно отличалась от покупки в 1870 г. Хотя покупка должностей приктиковалась всеми европейскими державами, здесь мы фокусируемся на Британской Армии".

Далее: "Эта сиситема начинается, когда Генрих II освободил класс землевладельцев от средневековой традиции, введенной Вильгельмом Завоевателем, которая требовала от землевладельцев поставлять Королю рыцарей на 40 дней в году. Взамен, Генрих ввел налоги, на которы он нанимал команды (com-pan-ies) наемников. Современная коммерческая коннотация слова "компания" отчасти отражает коммерческую природу этих армий. Вдобавок к платежам, эти "компании" поучали долю военной добычи, включая выкупы пленных и контрибуции за защенную собственность. Доли в такой компании определялись капитальными вложениями ее членов и могли продаваться-покупаться. Покупка долей активными солдатами была институциональным предшественником формальной покупки должностей, которая развилась полностью в 17 веке".

Цитировать для вас всю главу?

Колонна ликвидаторов движется в сторону Мицпе-Ицхара
Израиль - Mon, 12 Dec 2011 18:02:17(CET)

17:59 12 декабря 2011

Силы ликвидаторов, дислоцированные в последние сутки в Самарии, движутся в сторону форпоста Мицпе-Ицхар.

Ранее предполагалось, что ГА ЦАХАЛа получила приказ о ликвидации другого форпоста - Рамат-Гилад, и сотни активистов-добровольцев сконцентрировались там, чтобы дать отпор и спасти еврейские дома от разрушения.

Не исключено, что ГА ЦАХАЛа учла это обстоятельство и направила подразделение ликвидаторов на уничтожение друго форпоста, находящегося в "черном списке" БАГАЦа.

Хотели обстрелять израильтян, а попали по своим
Израиль - Mon, 12 Dec 2011 17:58:52(CET)



http://www.7kanal.com/news.php3?id=286038

V-A
- Mon, 12 Dec 2011 17:44:33(CET)

В.Ф.

Между прочим, не Вам бы говорить. <<"Экзамен" русского языка>> - это малограмотный жаргон


Рискну предположить, что сударь Элиэзер пошутил.

V-A
- Mon, 12 Dec 2011 17:43:31(CET)

Элла - тест прошла, получила:

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных)... Не может быть, чтобы 4% для такого лёгкого теста.


Чуров считал.

В.Ф.
- Mon, 12 Dec 2011 17:13:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович - "экзамен" русского языка
- Mon, 12 Dec 2011 14:46:54(CET)

Не может быть, чтобы 4% для такого лёгкого теста.
---------------------------------------------------------------
Между прочим, не Вам бы говорить. <<"Экзамен" русского языка>> - это малограмотный жаргон. (Не говорят в Великороссии "экзамен истории", "экзамен математики" и т. д.)
Между прочим, я ещё помню времена, когда написать "экзаменатор" считалось чуть ли не верхом безграмотности. Правильно "экзаминатор". Но сотни тысяч "простых людей" не могли понять и принять эту норму, и учёным филологам пришлось уступить, "экзаменатор" стало нормой.

Молодой одессит
- Mon, 12 Dec 2011 16:32:07(CET)

Старый одессит
Одесса, Украина - Mon, 12 Dec 2011 15:40:55(CET)

Правильно! Есть люди, на которых нам, молодым равняться!
Израильский культурный центр в Москве закрыть на идеологический переучёт.
После переучета назначить его директором Старого Одессита, а старую дирекцию разжаловать из евреев в гоим.
Поручить Старому Одесситу выступить с инициативой, призвав все страны мира ввести цензуру в обсуждении еврейской тематики и определить список научных организаций, имеющих право на обсуждение этой тематики при плотно закрытых дверях и издание работ для спецхрана.

Старый одессит
Одесса, Украина - Mon, 12 Dec 2011 15:40:55(CET)

Библейская история: реальность или вымысел
- Mon, 12 Dec 2011 14:37:19(CET)
_________________________________________________

Чего только не напишет тот или иной писатель!
Но почему взрослые дяди безответственно
выступают с этим,озвучивают и тиражируют в СМИ подобное?
Даже в качестве оппонентов не следовало бы участвовать в этом.
У себя на кафедре, на узких специальных семинарах пусть делает что хочет.
А устраивать из этого шоу гнусно.
Не знают, чего бы ещё придумать мерзкого под "научной" оболочкой, чтобы выпендриться на публике.

Элиэзер М. Рабинович - "экзамен" русского языка
- Mon, 12 Dec 2011 14:46:54(CET)

Не может быть, чтобы 4% для такого лёгкого теста. Эта одна из интернетовских "уток".

Библейская история: реальность или вымысел
- Mon, 12 Dec 2011 14:37:19(CET)

Обсуждение этой темы пройдет в ходе Круглого стола по книге Э. Бауха и Л. Гомберга «Апология небытия. Шломо Занд: новый миф о евреях» (М.: Библиотека «Единая книга», 2011) в Израильском культурном центре в Москве 15 декабря 2011 года

Скандальное сочинение израильского историка Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ» полностью перечеркивает исторический пласт библейского повествования. По его мнению, жизнь патриархов, исход из Египта, завоевание Ханаана, деятельность израильских Судей — всего лишь плод досужего вымысла неких «поздних составителей», цари Давид и Соломон, если и существовали в действительности, были малоизвестными племенными вождями, а Иерусалим — небольшой деревушкой, затерянной в горах.

В своей книге писатели Э.Баух и Л. Гомберг, а также автор вступительного слова к тексту Дина Рубина демонстрируют несостоятельность «новаторских идей» тель-авивского профессора и подвергают их резкой критике.

О чем свидетельствуют археологические открытия последнего времени?
Был ли царь Соломон или его придумали?
Кто и зачем пытается выхолостить содержание Библии?
Кому понадобился новый миф о еврейском народе?

Об этом и многом другом в ходе Круглого стола размышляют:
критик, телеведущий Л. Аннинский, историк, археолог, профессор РГГУ В. Петрухин,
публицист М. Горелик, писатель, гл. редактор газеты «Информпространство» Евгений Бень, автор книги по библейской истории, писатель М. Письменный,
писатель, журналист Н. Пропирный, политолог, писатель, ген. директор журнала «Знание-Сила» И. Харичев, писатели Кирилл Ковальджи и Татьяна Кузовлева, предприниматель Игорь Радчик и другие.
В дискуссии примут участие представители посольства Израиля в России, а также председатель Федерации союзов писателей Израиля Эфраим Баух (заочно).
Ведущий Леонид Гомберг
Начало в 18.30
Необходима предварительная запись

Буквоед - Е. Майбурду
- Mon, 12 Dec 2011 14:22:30(CET)

Е. Майбурд-Буквоеду
- Mon, 12 Dec 2011 02:19:41(CET)
Глубоконеменееуважаемый Буквоед! Нельзя ли поподробнее? И если, можно, со ссылкой на источники?


Навскидку: Figes,Orlando. The Crimean War - самое свеженькое.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Mon, 12 Dec 2011 13:36:51(CET)

о периоде с 12 в., когда система начала складываться, и до середины 19 в.

Евгений Михайлович, тут какая-то накладка - в Англии не было армии вплоть до поздних Стюартов. Было войско, что-то вроде ополчения на 40 дней, и были наемники, самый дееспособный элемент вооруженных сил. Но, конечно, казна платила им, а не они - казне. Офицерские должности (патенты на них) продавались в период от Карла Второго (конец 17-го века) и до королевы Виктории ( середина 19-ого века). Отменили в связи с переходом к более массовой армии.

Элла
- Mon, 12 Dec 2011 12:54:44(CET)

И чтоб такой легкий тест всего 4% прошли? По-моему, он все ж таки заливает...

Читататель-Писатель - Элле
- Mon, 12 Dec 2011 12:38:56(CET)

Уважаемая Элла, я в Вас не сомневался. Такую же оценку получил и сам по адресу:
http://www.rb.ru/poll/7/11.html

В.Ф.
- Mon, 12 Dec 2011 12:38:38(CET)

Читатель-Писатель
- Mon, 12 Dec 2011 12:09:24(CET)
====================================================
Я прошёл тест. 8 из 8, все ответы правильны.

Soplemennik
- Mon, 12 Dec 2011 12:36:57(CET)

На "Болоте":
http://pano.1drey.com/various/protest6.html
Панорама грузится долго, но картина внушительная.

Элла - тест прошла, получила:
- Mon, 12 Dec 2011 12:23:13(CET)

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

Читатель-Писатель
- Mon, 12 Dec 2011 12:09:24(CET)

Уважаемые господа тоже Чит-Писы
В ожидании очередного выпуска "Заметок" предлагаю занять время коротким тестом
http://www.rb.ru/poll/7/

Модератор
- Mon, 12 Dec 2011 11:56:44(CET)

Никнейм
- Mon, 12 Dec 2011 11:51:57(CET)

Модератор
- Mon, 12 Dec 2011 11:38:54(CET)
---------------------------------------------------------
Приятно слышать. Заметим только, что обращения "Дорогой" или "Уважаемый" почти не применяются в этой Гостевой.


Это, во-первых, не точно: простой поиск по этой странице дает 20 применений слова "уважаемый". Во-вторых, это не в поле модератора: желательно, чтобы участники дискуссий не забывали этих слов. Согласны, уважаемый Никнейм?

Никнейм
- Mon, 12 Dec 2011 11:51:57(CET)

Модератор
- Mon, 12 Dec 2011 11:38:54(CET)
---------------------------------------------------------
Приятно слышать. Заметим только, что обращения "Дорогой" или "Уважаемый" почти не применяются в этой Гостевой. Обычно приводят шапку постинга, вот как сделано тут (правда,иногда с цитатой), затем черта, затем текст.

Модератор
- Mon, 12 Dec 2011 11:38:54(CET)

Никнейм
- Mon, 12 Dec 2011 10:45:38(CET)

Не хочу учиться, а хочу...
- Mon, 12 Dec 2011 10:24:11(CET)
---------------------------------------------
Выходит, такие ники теперь допустимы?


Такие ники допустимы, если сообщение носит информационный характер и не предполагает диалога или дискуссии. Если же кто-то обращается к кому-то или обсуждает чей-то текст, нужно подписаться ником, допускающим обращение "Дорогой..." или "Уважаемый...".

Никнейм
- Mon, 12 Dec 2011 10:45:38(CET)

Не хочу учиться, а хочу...
- Mon, 12 Dec 2011 10:24:11(CET)
---------------------------------------------
Выходит, такие ники теперь допустимы?

Не хочу учиться, а хочу...
- Mon, 12 Dec 2011 10:24:11(CET)

Как учатся в Ю.Корее
http://imbg.livejournal.com/184338.html

Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 12 Dec 2011 10:18:15(CET)

немного о сельском хозяйстве:
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2511

Е. Майбурд
- Mon, 12 Dec 2011 05:03:28(CET)

Хороший рассказ, смешной и грустный вместе. Ничего похожего в своем детстве не испытал, а читал, казалось, про себя. Очень точные детали. Нигде не растянуто, ничего лишнего. И ничто не скомкано, все сказано. Пропорции соблюдены мастерски.
Спасибо от души.
Отклик на статью: Яков Лотовский. Ханука-47. Рассказ

Е. Майбурд
- Mon, 12 Dec 2011 04:27:11(CET)

Глава ЦИК, отчитавшись президенту о работе своего ведомства, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.

000000000000000000000000

Ничего удивительного. Прогноз Чурова относится к категории "самовыполняющихся пророчеств".

Избиратель
- Mon, 12 Dec 2011 04:26:59(CET)

Скромность превыше всего
- Mon, 12 Dec 2011 04:20:53(CET)
Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента... "Вы же волшебник почти. Вас так некоторые лидеры партий называют", - ответил на это Медведев. В свою очередь Чуров заявил президенту, что он еще только учится на волшебника
***************************************************
Честь принадлежит V-A. Он предсказал 2% (что одна запятая между волшебниками).

Скромность превыше всего
- Mon, 12 Dec 2011 04:20:53(CET)

Глава ЦИК, отчитавшись президенту о работе своего ведомства, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.
"Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента.
"Вы же волшебник почти. Вас так некоторые лидеры партий называют", - ответил на это Медведев. В свою очередь Чуров заявил президенту, что он еще только учится на волшебника, фактически процитировав известное выражение из советского детского кинофильма "Золушка" (1947 год).

http://lenta.ru/news/2011/12/06/magician/

Е. Майбурд
- Mon, 12 Dec 2011 02:26:22(CET)

Юлий Герцман
- Sun, 11 Dec 2011 21:36:56(CET)

Хоботов
- Sun, 11 Dec 2011 10:01:22(CET)

Как заявил Чуров, по подсчетам ЦИК в митинге на Болотной приняло участие 300 человек.
============================

Блеск!
0000000000000000000000000000000

Более того. Из этого заявления можно сделать выводы о сноровке, проявленной ЦИК и лично г-ном Чуровым при подсчете результатов выборов.

Е. Майбурд-Буквоеду
- Mon, 12 Dec 2011 02:19:41(CET)

Буквоед - Е. Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 22:56:10(CET)

************
Глубокоуважаемый Евгений Михайлович! Увы, система покупки чинов в британской армии не работала, что показала Крымская война.

000000000000000000000

Глубоконеменееуважаемый Буквоед! Нельзя ли поподробнее? И если, можно, со ссылкой на источники?
Я отнюдь не собираюсь с вами спорить в этом вопросе. Тем более, что, согласно Аллену, где-то в это время система уже отмирала. Он пишет о периоде с 12 в., когда система начала складываться, и до середины 19 в.

интересная параллель
- Mon, 12 Dec 2011 01:53:33(CET)

http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_12998.html

Aschkusa
- Mon, 12 Dec 2011 01:49:57(CET)

обратиться в Б.Тененбаум-Aschkusa
- Sun, 11 Dec 2011 22:15:00(CET)

приемный внук знаменитого русского режиссера

"... приемный внук знаменитого ..." - формула потрясающей силы. До сих пор считалось, что можно быть приемным сыном. Но оказывается, это не так, и при наличии кого-нибудь знаменитого ему можно быть приемным внуком/зятем/кумом/племянником/шурином - нужное подчеркнуть.
..........................................

Выпускнику МАИ, который всё ещё не знает как можно летать "под радаром", лучше всего обратиться со своей редакцией в Assos. Press, выдавшей эту новость.

Мат и матик
- Mon, 12 Dec 2011 01:25:10(CET)

Мне понравилось это уравнение

2 х 2 = 49,5%

Tribeca
- Mon, 12 Dec 2011 00:48:27(CET)

Israeli film festival in NY

http://israelfm.org/index.php?option=com_eventlist&view=categoriesdetailed&Itemid=260&lang=en/

Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману
- Mon, 12 Dec 2011 00:43:53(CET)

Планы типа 401 (к) есть не более, чем переброска налогов на будущее,

Нет, конечно, более: это реальные сбережения, которые вы не потратили в своё время и отложили на будущее. Хотя мы с женой получаем, в целом, неплохие пенсии, только существование этого плана (401к) позволяет нам вести образ жизни, не ниже того, который был во время работы, в частности, много путешествовать. Но несомненно, что этот план ниже, чем пенсия, которую он заменил, - точнее он всегда был параллельным пенсии.

Старый одессит
Одесса, Украина - Mon, 12 Dec 2011 00:17:38(CET)

Самая красивая
- Sun, 11 Dec 2011 20:20:32(CET)

Самой красивой девушкой Джеймса Бонда всех времён выбрана 65-летняя супруга "Битла" Ринго Старр, Барбара Бах.

Настоящая фамилия героини "бондианы" Гольдбах: мама-еврейка, папа-ирландец.
___________________________________________________________________

А гройсэр глик из мир гетрофэн!

Юлий Герцман - Элиэзеру Рабиновичу
- Sun, 11 Dec 2011 23:34:22(CET)

Об этом и речь: синдикалистский велфер умирает на наших глазах. Попытки саморегулирования через перестраховки проваливаются. Планы типа 401 (к) есть не более, чем переброска налогов на будущее, когда доход попадает в нижнюю область налогообложения. Это - тупик. Любые попытки выстроить достойную систему соцстраха, позволяющую старым людям наталкиваются на истернические вопли: "Социализм не пройдет!"

оконечности Ашдода
- Sun, 11 Dec 2011 23:18:12(CET)

Модератор: такой ник недопустим, если Вы обсуждаете текст автора. Извольте назвать себя, прежде чем делать замечания.


Элиэзер М. Рабинович - Игреку и Юлию Герцману
- Sun, 11 Dec 2011 23:15:57(CET)

Игрек-Ю.Герцману
- Sat, 10 Dec 2011 18:39:46(CET)
====================================
Ответ Элиэзера приукрашивает фактическое состояние.


В любом случае, пенсии от частных корпораций - дело прошлого. Я ещё получаю от Люсента, но моя жена - только за один, первый, год из 20 лет работы: 86 долларов в месяц, и я не знаю никого из молодых и средних лет людей, кому была бы обещана корпоративная пенсия (скажем, моему зятю в IBM - раньше эта компания славилась как пример и оплот хорошего отношения к работникам). Остальное - гос. пенсия (Social Security)и поощряемые личные накопления в форме различных планов с доплатой корпорациями - вы это знаете не хуже меня. Государственные служащие обеспечиваются по-другому.

Буквоед - Е. Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 22:56:10(CET)

Е. Майбурд- Б.Тененбауму (и чуть-чуть Буквоеду)
- Sun, 11 Dec 2011 01:20:43(CET)

В частности, там подробно описывается система покупки чинов в брит. армии, и почему она работала. Также автор объясняет, почему военный флот Британии был такой сильный.
************
Глубокоуважаемый Евгений Михайлович! Увы, система покупки чинов в британской армии не работала, что показала Крымская война.

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Sun, 11 Dec 2011 22:15:00(CET)

приемный внук знаменитого русского режиссера

"... приемный внук знаменитого ..." - формула потрясающей силы. До сих пор считалось, что можно быть приемным сыном. Но оказывается, это не так, и при наличии кого-нибудь знаменитого ему можно быть приемным внуком/зятем/кумом/племянником/шурином - нужное подчеркнуть.

Юлий Герцман
- Sun, 11 Dec 2011 21:51:00(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Sat, 10 Dec 2011 18:47:16(CET)

Юлий, возможно ли подобное в американской частной компании, все еще выплачивающей пенсии своим сотрудникам?


Отвечаю, хотя я и не Юлий. Потребовать от них не могут, но сами компании могут по закону залезать в пенсионный фонд для своих операционных доходов, оставляя нетронутым высокий процент (мне кажется, что около 70). Банкротство компании может привести в пропаже денег в этом фонде, но уже начатые выплачиваться пенсии гарантированы государственным страхованием. До начала выплаты пенсии компании могут менять условия почти произвольно.
--------------------------------------------------------------------------------

Игрек-Ю.Герцману
- Sat, 10 Dec 2011 18:39:46(CET)
====================================
Ответ Элиэзера приукрашивает фактическое состояние.
1) Подавляющее большинство компаний не трятят впрямую деньги своих пенсионных фондов на операционные нужды. Они:
а) Вносят свою долю не наличными, а облигациями (запрета нет) этой компании.
б) Для денег, внесенных работниками, используют метод "перекрестного опыления", когда пенсионные средства компании А инвестируются в ценные бумаги компании Б с одновременным встречным инвестированием. Запретной планки нет.
2) Что касается государственных гарантий пенсионных накоплений, то отошлю любопытствующих к первоисточнику - самому госагентству. Вот что сказано о пенсиях обанкротившейся компании Американ Эарлайнз:

http://www.pbgc.gov/news/press/releases/pr12-08.html

Юлий Герцман
- Sun, 11 Dec 2011 21:36:56(CET)

Хоботов
- Sun, 11 Dec 2011 10:01:22(CET)

Как заявил Чуров, по подсчетам ЦИК в митинге на Болотной приняло участие 300 человек.
============================

Блеск!

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 11 Dec 2011 20:47:22(CET)

Искренняя и сердечная благодарность авторам за интересный и познавательный для меня материал.
Особая благодарность А. Штильману за подробный и профессиональный отзыв, помогший мне в оценке событий и личностей.
М.Ф.

Отклик на статью: Александр Баршай, Наум Зайдель. Баршай не пропал без России и без Израиля. Несколько суждений по поводу одного интервью

Самая красивая
- Sun, 11 Dec 2011 20:20:32(CET)

Самой красивой девушкой Джеймса Бонда всех времён выбрана 65-летняя супруга "Битла" Ринго Старр, Барбара Бах.

Настоящая фамилия героини "бондианы" Гольдбах: мама-еврейка, папа-ирландец.

Senator
- Sun, 11 Dec 2011 20:15:43(CET)

Сенат США решил узаконить в армии секс с животными

Проект закона о военном бюджете, принятый Сенатом США, содержит положение об отмене в армии наказания за содомию. Об этом сообщает Associated Press.

Объемный законопроект был принят еще 1 декабря, однако в подробностях предлагаемых мер журналисты разобрались только сейчас.

Сенаторы намерены отменить статью 125 Кодекса военной юстиции, определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными. Между тем сенаторы, по всей видимости, хотели лишь снять запрет на однополые связи.

Глава сенатского комитета по вооруженными силам демократ Карл Левин (Carl Levin) 8 декабря заявил, что отмена этой статьи фактически является формальной процедурой. Запрет на содомию был отменен Верховным судом еще в 2003 году как неконституционное вторжение в частную жизнь.

Ранее в 2011 году в американской армии прекратилось действие запрета на службу открытых геев и лесбиянок.

Ontario14
- Sun, 11 Dec 2011 19:51:20(CET)

Песня 1969-го года על כפיו יביא (" В ладонях принесет... ")
(с русским переводом)

Различные варианты исполнения, история стихотворения и неожиданная история припева ;-)

http://wp.me/pLAcT-10T

A.SHTILMAN к Модерации
New York, NY, USA - Sun, 11 Dec 2011 19:30:37(CET)

Спасибо.

Ontario14
- Sun, 11 Dec 2011 19:19:39(CET)

...общим критерием оценки служит понимание того, "как это будет на евреях", т.е. что хорошо/плохо для Израиля. Именно это приоритетно для любого патриота Еврейского государства.
**************
Россия уже несколько недель усиленно готовит Сирию к войне. Это самый настоящий "воздушный мост" - поставляется все, что Асад пожелает(кроме разве ядерного оружия), новейшие системы ПРО, ПВО, ракетные противокорабельные системы и т.д. и т.п.
Все это делается Кремлем после открытых и неоднократных угроз Дамаска, что в случае атаки НАТО на Сирию, "Сирия нанесет удар всеми имеющимися средствами по Израилю", в частности, не скрывается, что цели будут в основном гражданские.
Успокаивает лишь то, что кремлевский прихвостень не допускается к топ-секретам и не имеет реального веса в израильской внешней политике.

Беренсон - Проезжему
Ришон, - Sun, 11 Dec 2011 17:44:55(CET)

В данном случае сравнение вполне допустимо и доказательно: общим критерием оценки служит понимание того, "как это будет на евреях", т.е. что хорошо/плохо для Израиля. Именно это приоритетно для любого патриота Еврейского государства.

Проезжий
- Sun, 11 Dec 2011 17:12:05(CET)

Л. Беренсон - Прохожему
Ришон, Еврейское государство - Sun, 11 Dec 2011 17:04:45(CET)

Спасибо за публикацию оценки министром Либерманом выборов в России и их сравнение с выборами в арабских странах и событиями, инициированными "арабской весной". По-моему, всё верно.
*************************************
Само сравнение о многом говорит. Сранение уже есть оценка.

Л. Беренсон - Прохожему
Ришон, Еврейское государство - Sun, 11 Dec 2011 17:04:45(CET)

Спасибо за публикацию оценки министром Либерманом выборов в России и их сравнение с выборами в арабских странах и событиями, инициированными "арабской весной". По-моему, всё верно. Вряд ли кто-нибудь может правильно прогнозировать ситуацию после возможного падения Асада в Сирии и в связи с этим оценить ввод российского флота в Восточное Средиземноморье с точки зрения долгосрочных интересов Израиля. Мне думается, что политика Либермана по наведению и укреплению более позитивных связей с Россией и вообще Восточной Европой во всех отношениях продуктивна. Произраильский (условно)курс США определяется мощным еврейским прессингом местного еврейства, российское еврейство ему не чета, поэтому израильские интересы в России должен "индуцировать" сам Израиль, что и делает Ивет Либерман.

Ontario14
- Sun, 11 Dec 2011 16:36:08(CET)

Проведение такого мероприятия возрождает давние традиции еврейских религиозных диспутов - объединявших и порождавших разногласия, академических и интеллектуальных, горячих и эмоциональных.
*****
Кошмар.

Маша Зболинская (Писецкая)
- Sun, 11 Dec 2011 16:09:29(CET)

Два миллиона причин отменяются по причине одной ненависти

Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль возмущен политикой ультралевой организации «Шалом ахшав», добившейся приостановления конкурса «Два миллиона хороших причин».
Напомним, что вышеупомянутый конкурс, в ходе которого разыгрываются гранты на поддержку израильских общественных организаций, постоянно проводится израильским банком «Леуми». Голосование проводится в Интернете путем нажатия на кнопку «like». В результате голосования выбираются шестьдесят общественных ассоциаций, достойных денежной поддержки.
В этом году в конкурсе приняла участие молодежная сионистская ассоциация «Им Тирцу», чей рейтинг быстро пошел вверх. В ответ организация «Шалом Ахшав» инициировала совместно с другими ультралевыми организациями кампанию против банка и в результате добилась приостановления конкурса, лишив финансовой помощи тысячи нуждающихся.
По мнению председателя Юридического форума Нахи Эяля, с сегодняшнего дня становится ясно: организация «Шалом Ахшав», всегда стремившаяся к разрушению поселенческой деятельности и еврейского строительства, в добавок ко всему наносит вред ассоциациям, действующим на благо общества. «Разрушение мероприятия “два миллиона хороших причин” является доказательством того, насколько может ослепить ненависть. Ненависть, в результате которой страдают больные и нуждающиеся люди, дети и инвалиды», - заявил Эяль.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

Прохожий.
- Sun, 11 Dec 2011 15:44:57(CET)

Полагая этот текст настолько важным, подводящим итог куда более объёмным и, часто, пустым словоговорениям в гостевой, что привожу его целиком, не делая ссылку, как это разумно рекомендуется в иных случаях.

Авигдор Либерман: "Выборы в России следует считать состоявшимися!"
11.12 16:21 MIGnews.com

В воскресенье, 11 декабря, в иерусалимском офисе МИДа вице-премьер, глава внешнеполитического ведомства Израиля Авигдор Либерман провел специальный брифинг для русскоязычных журналистов.

По словам Либермана, он хотел бы еще раз высказать свое мнение в связи с многочисленными публикациями по поводу его оценки выборов в России, а также встречи с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.

"Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что мне непонятен истерический характер этих публикаций, - заметил вице-премьер, - каждый народ вправе сам решать свою участь, и я не думаю, что мы должны вмешиваться в процессы, которые сегодня происходят в России. Как независимая страна она существует всего двадцать лет, с девяносто первого года, и за это время стала совершенно другой. Не Швейцарией или Америкой. Однако нелепо было бы требовать, чтобы за двадцать лет россияне прошли путь, равный столетиям. Кроме того, нелишне напомнить, что и сама европейская или американская демократия сформировалась отнюдь не вчера, а прошла непростой, мучительный путь к свободе и равенству".

По мнению министра иностранных дел, выборы в России, как, собственно, и во многих других странах, не обошлись без эксцессов, но они не меняют общего баланса и оценки.

Глава МИДа напомнил, что в России, как и в других странах, существует протестный электорат, и так же, как в Израиле, США, Европе, это – люди, настроенные заведомо враждебно к существующей системе власти.

"Мы видим активные протестные движения в США, Англии и Израиле, выступающие с лозунгами, направленными против политической системы в целом – как движение "Оккупируй Уолл-стрит", например. Мы видим массовые акции антиглобалистов и анархистов, использующих любую возможность для нападок на существующие правительства, даже вне зависимости от политики своих стран. Есть люди, активно работающие в социальных сетях и манипулирующие протестным потенциалом в обществе. Однако эти протесты зачастую не связаны ни с итогами выборов, ни с самими выборами. Это лишь способ напомнить о себе и использовать недовольство определенной части населения в собственных целях".

Другой пример: "арабская весна", о которой так пеклись социальные сети, принесла желаемые плоды? Скажем, в Тунисе победили исламисты, которые первым делом заявили, что не будут иметь с Израилем никакого дела. Ливия, оставшаяся без режима Каддафи, моментально стала "сплавлять" свое оружие в Газу. На выборах в Афганистане международные наблюдатели двадцать процентов голосов признали сфальсифицированными. Неизвестно, чем закончится выборная лихорадка в Египте, но там уже говорят о подавляющем преимуществе "Мусульманских братьев". Либерман подчеркнул поразительное и вместе с тем очевидное отличие в отношении израильских СМИ к выборам в арабских странах и в России. В то время, как выборы в Тунисе или Египте представляются, как "триумф демократии", притом, что они – зачастую не более, чем трамплин для прихода к власти исламистов, выборы в России всячески дискредитируются, а их результаты априори подвергаются сомнению.

Отвечая на вопросы журналистов о встрече с Владимиром Путиным, Авигдор Либерман сказал, что был удивлен негативу, искаженной информации, а также агрессивному тону, в обилии появившихся в русскоязычных масс-медиа.

"Я отправился в Россию, - добавил он, - чтобы принять участие в заседании совместной межправительственной экономической комиссии. Встречу с Путиным запланировали, но, честно говоря, я не был уверен, что она состоится в связи с выборной ситуацией. Однако же российская сторона сделала все для того, чтобы мы встретились. Никаких условий перед этой встречей мне не ставили, ни к чему не обязывали и не требовали никаких гарантий".

Либерман подчеркнул, что ни Израиль вообще, ни сам он, как министр иностранных дел, не должен и не собирается вмешиваться во внутреннюю политику России, как и в политику других стран: "Россия – крупнейший игрок на мировой арене, и мы должны вести с ней диалог. Кроме России, есть и другие державы, с которыми у Израиля есть серьезные разногласия, как, например, Китай или Индия. Значит ли это, что нам следует бойкотировать Пекин или Дели, с которыми нас связывает тесное сотрудничество в самых разных сферах, за то, что они не поддерживают нас в ряде вопросов? У нас есть разногласия и с США в ряде принципиальных вопросах, как строительство в поселениях, например, но мы стремимся решить возникающие проблемы в рамках диалога и свободного обмена мнениями".

По словам Либермана, несмотря на расхождение по разным проблемам, между Москвой и Иерусалимом ведется конструктивный диалог, и Россия соблюдает достигнутые договоренности. В Израиле, указал он, дают положительную оценку согласия России ужесточить санкции против Ирана и не поставлять Тегерану противоракетные комплексы С-300.

Судейская
- Sun, 11 Dec 2011 15:32:30(CET)

Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 11 Dec 2011 05:15:11(CET)

«Давайте я спрошу Вас прямо: почему Вы заслугу в улучшении буквально всех показателей работы Администрации Клинтона относите к республиканцам?»

Ну уж, прямо-таки буквально всех?
И в этом его заслуга, как я подчеркнул.


Значит демократы бывают более разумными, чем республиканцы

«Ответьте, пожалуйста, почему ни одна республиканская Администрация не добилась ничего подобного?...Оставляя в стороне ваш сарказм, отвечу просто: не знаю.

Это открывает двери к более взвешенному взгляду на обе партии и их президентов.

Чего не отнимешь у Клинтона, так это прагматизма.

Ссылка на прагматизм здесь есть выражение согласия с оппонентом без признания его правоты.

Шахар
- Sun, 11 Dec 2011 14:50:26(CET)

8 декабря в Москве состоялись дебатымежду представителями различных направлений иудаизма.
В Москве впервые прошли дебаты между раввинами, представляющими ортодоксальный и реформистский иудаизм. Встреча вызвала большой резонанс в еврейском мире столицы России - зал в здании в Спасоглинещевском переулке не смог вместить всех желающих, люди сидели в проходах и стояли в дверях.
Реформистское направление иудаизма представлял глава общины «Ледор ва-дор» раввин Александр Лысковой, ортодоксальную точку зрению защищал заместитель председателя Московской еврейской религиозной общины (Хоральная синагога) раввин Яков Щумяцкий.
Проведение такого мероприятия возрождает давние традиции еврейских религиозных диспутов - объединявших и порождавших разногласия, академических и интеллектуальных, горячих и эмоциональных. Все это присутствовало и в Москве, где зал живо реагировал на происходящее. Ввиду того, что вопросов к обоим участникам было так много, мероприятие закончилось гораздо позже запланированного.
Цель данного мероприятия - открыть диалог между евреями различных общин и направлений иудаизма, обсудить важные и сложные вопросы в еврейской жизни в диаспоре и в Израиле, найти то, что делает евреев сплоченными, а не то, что их разъединяет.
Несмотря на значительные расхождения в таких важных и ключевых для иудаизма вопросах, как вопросы соблюдения заповедей, гиюра, толкования текстов, было и то, что не вызывало разногласий между представителями столь разных течений. Это любовь к Израилю и сионизм. Выступающие выразили безоговорочную поддержку Израилю, сошлись на важности репатриации на историческую Родину и воспитанию молодежи в сионистском, произраильском духе.
Дебаты были организованы сионистским движением «Шахар». У движения недолгая история:, «Шахар» было образовано в мае 2011 года, однако за это время смогло провести и организовать значительное количество различных мероприятий, среди которых встречи с известными израильскими политиками и общественными деятелями, лекции и семинары по истории Израиля и еврейской традиции, празднования еврейских праздников. Была организована комплексная образовательная программа, включающая цикл тренингов личностного роста, семинаров на еврейскую и израильскую тематику, курсы самообороны и изучения иврита. Отделения движения работают в Москве, Санкт-Петербурге и Иерусалиме. В СМИ движение «Шахар» стало известно благодаря организации митинга в поддержку Израиля и против вступления Палестинской автономии в ООН в сентябре 2011 года в Москве, и акции флэш-мобу в Иерусалиме во время общеизраильских акций протеста.
Пресс-служба движения "Шахар", Россия-Израиль
Телефоны для связи:
+7-9032484215 Алина Плоткина - координатор Россия
+972-545571290 , Илья Липецкер - координатор Израиль

Хоботов
- Sun, 11 Dec 2011 14:26:02(CET)

Дроворуб.
- Sun, 11 Dec 2011 12:24:27(CET)
Откуда дровишки, мусье Хоботов?


Это врач рассказал, который диагноз поставил: "Повязка сползла".

Онлайн-суббота, Москва. Итоги/выводы
- Sun, 11 Dec 2011 14:11:00(CET)

Это тут про дальнейший сценарий. Вот, сценарная заявка: если нет, то придем снова. Ну, придут и что? В сумме митингующие не образуют никакой политической силы – они даже не особо-то воспринимали на митинге представителей тех партий, за которых голосовали в пику ЕР. В субботу они представляли собой ровно митинг, причем и о митинге, как чем-то целом, говорить нельзя: он не был однородным (так что численность тут - ну, для чувств). Ладно, считаем даже, что в основном он был однородным и, по непрерывности, считаем, что это - люди из некого нечетко выраженного сословия, которое в субботу осознало себя публичным и четким. Но это сословие не будет представлено ни на парламентских, ни на президентских выборах. Хорошо, на парламентских оно может быть представлено, - если вдруг примут закон срочно регистрировать партии всех желающих. Но тогда оппозиционные голоса распылятся. Кстати, кто будет принимать такой закон, когда эти выборы надо считать несостоявшимися?

Ну и на президентских представительства точно не будет. Или что же, соберется злой митинг 24 декабря и выдвинет свои кандидатом в президенты Медведева? Чтобы наконец-то обрести своего, если и непартийного, то персонажного представителя?

Да, заодно: все эти требования митинга, это проблема не Путина. Он не президент. Разбираться с ЦИКом, с Чуровым, давать указание на пересмотр дел "политических", думать над изменением закона о партиях – это к Медведеву. Ну да, Путин тут может задуматься: вот, Дмитрий Анатольевич сейчас все это порешает и очередной митинг специально соберется затем, чтобы выдвинуть его своим кандидатом в президенты, раз уж он оказался таким хорошим… Кажется, он вряд ли так будет думать, Путин.
http://polit.ru/article/2011/12/10/oe101211/

Дроворуб.
- Sun, 11 Dec 2011 12:24:27(CET)

Хоботов
- Sun, 11 Dec 2011 10:01:22(CET)

Как заявил Чуров, по подсчетам ЦИК в митинге на Болотной приняло участие 300 человек.

ххххххххххх

Откуда дровишки, мусье Хоботов?

Бизнес-интервью
- Sun, 11 Dec 2011 10:24:22(CET)

Игрек-Е.М. Майбурду - Sun, 11 Dec 2011 02:53:45(CET)
Как легко убедиться, Администрация Клинтона явно выиграла и в уменьшении размера госслужащих (в любых определениях)...

— Мистер Президент, Вам ещё нужен третий помощник секретаря?
— О да! Но извините, мисс... Какой у Вас размер?... В любых определениях.
— В талии или в бёдрах?... Или Вы имеете в виду рост?
— Well, начнём с роста...
— Пять футов восемь дюймов.
— На каблуках?
— Без.
— Я очень сожалею, мисс...

Болотная: фото сверху
- Sun, 11 Dec 2011 10:06:10(CET)

http://www.ridus.ru/news/14365/

Хоботов
- Sun, 11 Dec 2011 10:01:22(CET)

Как заявил Чуров, по подсчетам ЦИК в митинге на Болотной приняло участие 300 человек.

Кстати
- Sun, 11 Dec 2011 09:22:41(CET)

Нобелевскую премию по физике вручили Солу Перлмуттеру (США), Брайану Шмидту (Австралия) и Адаму Рису (США) за открытие ускоренного расширения Вселенной. Награду в области химии получил израильский ученый Дан Шехтман за открытие квазикристаллов. Американцы Томас Сарджент и Кристофер Симз получили Нобелевские премии по экономике. Премия по литературе была вручена шведскому поэту Тумасу Транстремеру.

Премию в области медицины вручили Брюсу Бетлеру (США) и Жюлю Хоффманну (Франция). Награду за третьего лауреата медицинской премии, канадца Ральфа Стейнмана, скончавшегося за три дня до ее присуждении, получила его жена.

После церемонии награждения в честь лауреатов премии был устроен банкет, на который было приглашено порядка 1400 гостей.

Ранее 10 декабря в Осло состоялась церемония, в ходе которой была вручена премия мира. Ее разделили борцы за права женщин: президент Либерии Элен Джонсон-Серлиф и ее соотечественница Леймой Гбове, а также представительница Йемена Таваккуль Карман.

Aschkusa
- Sun, 11 Dec 2011 09:10:07(CET)

Джошуа Комиссаржевский - приемный внук знаменитого русского режиссера - приговорен к смертной казни за убийство трех человек, сообщает Associated Press. Приговор по делу Комиссаржевского в пятницу, 9 декабря, вынес суд города Нью-Хейвен (New Haven), штат Коннектикут.

Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 11 Dec 2011 05:15:11(CET)

Игрек-Е.М. Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 02:53:45(CET)

«Давайте я спрошу Вас прямо: почему Вы заслугу в улучшении буквально всех показателей работы Администрации Клинтона относите к республиканцам?»

Ну уж, прямо-таки буквально всех? Мы говорили о реформе велфера и балансировании фед. бюджета (второй момент добавил я). И началось все, если помните, с того, что вы приписали заслугу исключительно през. Клинтону. Пришлось напомнить вам, откуда исходила инициатива и с какой стороны раскочегаривались дебаты. Конечно, президент мог сказать, что наложит вето, но не сказал. И в этом его заслуга, как я подчеркнул.
Формулировка вашего вопроса, между прочим, дает основания упрекнуть вас в том, в чем вы безосновательно упрекнули меня.

«Ответьте, пожалуйста, почему ни одна республиканская Администрация не добилась ничего подобного? Даже в тех нередких случаях, когда и Администрация и Конгресс были республиканскими? Кто мешал республиканцам? Кто давил на них НЕ делать то, что сделал Клинтон, на которого давили?»

Оставляя в стороне ваш сарказм, отвечу просто: не знаю.
Кстати, у Рейгана разве было всегда республиканское большинство в Конгрессе? Это не подкол, а вопрос. Мне казалось, что не всегда, но теперь не уверен.

«Если Вы совершенно справедливо ответите, что нельзя сравнивать разных президентов ибо время и обстоятельства были разными, то я, соглашаясь с этим, скажу, что не надо говорить и о давлении на Клинтона»

Отчего же? Ваши «если» и «то» никак не связаны друг с другом. Какое-то давление, скорее всего, было. Давление может иметь самые разные формы, например, формирование общественного мнения... Вспомните: президент за два года до того пытался протолкнуть Хилларикер, а тут соглашается на консервативную меру.
Чего не отнимешь у Клинтона, так это прагматизма.

vitakh
- Sun, 11 Dec 2011 03:40:33(CET)

Лекция проф. И. Л. Лахмана о С. М. Дубнове. (Бостон, Клуб русскоязычных учёных штата Массачусетс, 7 декабря 2011). 4 части:

Часть 1 - http://www.youtube.com/watch?v=lQXTXLtemNw

Часть 2 - http://www.youtube.com/watch?v=T8ucuRUOITM

Часть 3 - http://www.youtube.com/watch?v=TapN4iw2h8s

Часть 4 - http://www.youtube.com/watch?v=YJBM7DL9ih8

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Sun, 11 Dec 2011 02:54:50(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 02:01:08(CET)

Существовашая когда-то схема со "свободным предпринимательством" сейчас поневоле отягощяна тяжким бременем налогов для поддержания уровня вооружений, достойных пенсий, и прочего.

Собственно, это все, что я хотел сказать. Ничего больше.

000000000000000000000000

Оспориваение в суде действия Аризоны по защите от нелегальных иммигрантов. Операция "Фаст энд Фуриос". То и другое - это как правительство охраняет нашу безопасность.

Субсидирование покупки солнечных панелей в Китае - это как правительство использует наши с вами деньги ("тяжкое бремя налогов")

Игрек-Е.М. Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 02:53:45(CET)

Хорошо, Евгений Михайлович, снизим тон. Давайте я спрошу Вас прямо: почему Вы заслугу в улучшении буквально всех показателей работы Администрации Клинтона относите к республиканцам? Вот две ссылки на size of Government и госрасходы по последним президентам, начиная с ДФК.

http://www.angrybearblog.com/2007/06/comparing-presidents-size-of-government.html

http://www.usgovernmentspending.com/spending_chart_1903_2010USp_13s1li011lcn_F0t_US_Government_Spending_As_Percent_Of_GDP

Как легко убедиться, Администрация Клинтона явно выигала и в уменьшении размера госслужащих (в любых определениях) и в уменьшении дефицита и в уменьшении госдолга. Хорошо, Вы утверждаете, что в этом заслуга не демократической Администрации, но давящих на них республиканцев. Пусть будет так, хотя это странный подход. Ответьте, пожалуйста, почему ни одна республиканская Администрация не добилась ничего подобного? Даже в тех нередких случаях, когда и Администрация и Конгресс были республиканскими? Кто мешал республиканцам? Кто давил на них НЕ делать то, что сделал Клинтон, на которого давили? Почему этого не достиг Рейган, который имел подавляющий перевес в Конгрессе? Почему – это второй вопрос – именно тогда, когда Буш Второй имел партийную поддержку в Конгрессе, он пошел на самое большое со времен Джонсона увеличение госрасходов на социальное страхование и социальную медицину? Я хорошо помню, что демократы его одергивали, пусть даже из своих меркантильных интересов.
Если, уважаемый Евгений Михайлович, Вы совершенно справедливо ответите, что нельзя сравнивать разных президентов ибо время и обстоятельства были разными, то я, соглашаясь с этим, скажу, что не надо говорить и о давлении на Клинтона – на всех президентов давили, всегда и всегда будут давить, и причем – с разных сторон. Такая у них неблагодарная работа, быть под давлением. Одни, тем временем, что-то делали, а другие – были под давлением. Впрочем, цифры говорят сами за себя.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 11 Dec 2011 02:01:08(CET)

Глубокоуважаемый Евгений Михайлович,

Я ровно ничего не понимаю в экономике, и никак не могу спорить со специалистом. Все, что я хотел сказать, заключается в следующем:

1. До Первой Мировой Войны государственный аппарат на федеральном уровне был мал, и, я бы сказал, поразительно "... наивен ...". Президенты в дипломатии полагались на "... личных посланников ..."- таковые были даже у ФДР, уже существенно, лет н 20 позднее 1914. Службу шифровки/дешифровки делали с нуля, на основе займов экпертизы/персонала из частного сектора. И так далее - армию к 1918, если помните, вооружали за счет французских избыточных запасов снаряжения.
2. Громадные изменения в системе, вызванные Второй Мировой Войной, поневоле остались в действии и после нее. К тому же, регулирование социальной безопасности понемногу стала важнейшей частью забот государственного контроля.
3. Насколько я знаю, до 40% всего зарабатываемого в стране сейчас проходит через государственные структуры на том или ином уровне.

В силу вышесказанного, государство сейчас - важнейший фактор в деятельности частного сектора. Пентагон, например, выступает в качестве чего-то вроде системы ГОСТов - кто хочет получить долю в военных заказах, обязан соотвествовать определенным требованиям. Причем военные нередко выступают с собственной инициативой по поводу стандартов - в компьютерной индустрии, например.

Уже в силу этого приходится признать, что США даже в 50-е годы ХХ века отличались от США в самом начале ХХ века примерно так же, как США, индустриальный гигант начала ХХ века, отличались от Республики "free small holders", измысленной во времена Джефферсона.

Существовашая когда-то схема со "свободным предпринимательством" сейчас поневоле отягощяна тяжким бременем налогов для поддержания уровня вооружений, достойных пенсий, и прочего.

Собственно, это все, что я хотел сказать. Ничего больше.

A.SHTILMAN к Модерации
New York, NY, USA - Sun, 11 Dec 2011 01:47:44(CET)

Прошу прощения за техническую ошибку. Если можно, удалите, пожалуйста, из Гостевой моё первое сообщение /до Онтарио - оно без конца/. Спасибо.

A.SHTILMAN -Продолжение
New York, NY, USA - Sun, 11 Dec 2011 01:45:42(CET)

Рудольф Баршай - создатель первого Камерного оркестра в СССР, завоевавшего себе всемирную славу. После него, игравшие там участники начинали создавать свои Камерные оркестры в Армении, Литве, Минске, Ленинграде, Баку, и многих других городах. Большинство их руководителей прошли «школу Баршая».
Не берусь судить о происшедшем в Израиле, так как не был участником тех событий. Правда, что на Западе невозможно репетировать столько же, сколько было возможно в СССР - будь то в опере, симфоническом или камерном оркестре. Вспоминая из своего опыта: нам приходилось играть иногда в Метрополитэн опере великое сочинение Бетховена «Фиделио» без репетиции!
Как бы то ни было, но израильская музыкальная жизнь всё же что-то потеряла с отъездом Баршая. Жаль, что сегодня художественные вопросы подготовки концертных программ становятся объектом спекуляций людей, прямо скажем не имевших никакого отношения к работе с Баршаем или Волконским. Спасибо авторам за этот документ значительной этической ценности

Отклик на статью: Александр Баршай, Наум Зайдель. Баршай не пропал без России и без Израиля. Несколько суждений по поводу одного интервью

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sun, 11 Dec 2011 01:43:06(CET)



Да! Ни Баршай, ни Волконский не могут ответить Тавору и Фрадкину по понятным причинам. Поэтому появление этой статьи видится особенно важным делом. Естественно, что Тавор и Фрадкин вольны выражать свои мнения. Но…Насколько мне известно (если я ошибусь, то заранее приношу извинения израильскому дипломату) Тавор не был практикующим музыкантом. Он вправе, как и все мы выражать свои взгляды на камерную музыку и стили её исполнения, но всё же едва ли это «последнее слово» музыкальной критики.
Даниил Фрадкин - уважаемый музыкант, но у Баршая никогда не работал, а следовательно его информация о выдающемся и всемирно известном музыканте не из первоисточника. Если мне не изменяет память, Фрадкин работал в Москве в Камерном оркестре п/у Карначёва - одного из скрипачей первого состава Баршаевского оркестра, а позднее в оркестре Ансамбял народного танца Игоря Моисеева. В Израиле и Европе он заслужил как музыкант добрую репутацию, особенно как исполнитель на виол-дамуре. Но опять же - он имеет небольшое представление о работе Баршая со своим оркестром - будь-то в Израиле или в Москве.
Вот несколько замечаний по поводу совместного творчества Тавора и Даниила Фрадкина:

«Когда в 1976 году (на самом деле – в 1977-м – прим. наше – Н.З., А.Б) израильский камерный ансамбль после ухода его главного дирижера Гарри Бертини возглавил новый репатриант из Москвы Рудольф Баршай...»

«Новый репатриант» в эти годы был уже всемирно-известным музыкантом , которого с радостью приняли бы в качестве руководителя многие камерные и симфонические оркестры Европы и Америки. Но Баршай предпочёл приехать в Израиль.

«Его система взглядов на барочный и классический репертуар... оказалась сильно устаревшей. Баршай не сумел и не захотел понять это».

А кто, собственно это установил, что «современные взгляды» на барочный репертуар вообще имеют хоть какую-то художественную ценность? Слушая бездарную, мёртвую безвибрационную игру всех таких «ансамблей стиля «Период», в которых нашли себе нишу многие полупрофессионалы и откровенные любители, вспоминаешь слова одного из крупнейших скрипачей нашего времени - Пинхаса Цукермана: «Я не могу слушать это г…но!». Эти его слова привёл в своё время лондонский журнал «STRAD».

Далее слово недругу Баршая, считавшего себя его «конкурентом» - Льву Маркизу:

« Навязчивой идеей Баршая были заграничные поездки.( А для каких советских коллективов и солистов они не были навязчивой идеей? Поголовно для всех! Это были не только престижные поездки, повышавшие материальный уровень участников , но и молчаливое признание «особости» как среди коллег, так и в бюрократических кругах Мин.культуры - А.Ш. )
В октябре 1958 года оркестр отправился на гастроли по Венгрии. К осени энтузиазм уже поугас, и оркестр все более напоминал маленький музыкальный концлагерь. "Кухню" Баршай, правда, знал превосходно, и его упорство в доведении деталей до совершенства делало свое дело. Оркестр вырабатывал запас прочности, который гарантировал уровень во всех обстоятельствах. Вот только на концерте дирижер не был способен увлечь музыкантов истинным чувством, оставаясь "надзирателем" вверенной ему команды. К счастью, в оркестре были яркие музыканты, и они брали творческую инициативу на себя.
Первый концерт в зале Лист-академии прошел с огромным успехом. Оркестр как бы аккумулировал многочисленные репетиционные часы, и эта энергия выплеснулась наружу. Богатством тембровых красок МКО особенно славился, в этом плане лучшим было исполнение "Мимолетностей" Прокофьева в инструментовке Баршая. "Мимолетности", как и обработки квартетов Шостаковича, были сделаны им блестяще. Я убежден, что они в чем-то даже превосходят оригиналы. Пятнадцать "Мимолетностей" были отделаны с ювелирной точностью и могли служить своеобразной энциклопедией, иллюстрирующей безграничные возможности струнных. В подобном репертуаре МКО был неподражаем » .

Отклик на статью: Александр Баршай, Наум Зайдель. Баршай не пропал без России и без Израиля. Несколько суждений по поводу одного интервью

Ontario14
- Sun, 11 Dec 2011 01:39:08(CET)

Next Generation Printer

http://youtu.be/uJ6yx1AErBg

Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 11 Dec 2011 01:33:41(CET)

Игрек-Марку Аврутину
- Sat, 10 Dec 2011 00:36:55(CET)

"Я никак не пойму до конца Е. Майбурда: он вообще против рамок или он не согласен с сегодня существующими? И если второе, то кто и каким образом скажет, как надо?"

А почему бы вам не спросить самого Майбурда?

"Что касается Клинтона, то мы ведь не о его израильских делах говорили. Майбурд немного передергивает здесь, когда он говорит, что Клинтон принял антивэлферные законы под давлением республиканцев."

В чем передержка? Вы перед тем приписали одному лишь Клинтону все заслуги в деле урезания фед. бюджета. Я вас поправил. Это была не его инициатива. И не просто так, не сходу подписал он закон. Были жаркие дебаты. Само собой, дело не обошлось без Минфина и Бюджетного офиса Белого Дома.
Полегче на поворотах, Игорь!

Е. Майбурд- Б.Тененбауму (и чуть-чуть Буквоеду)
- Sun, 11 Dec 2011 01:20:43(CET)

Б.Тененбаум-по поводу дискуссии между Е.Майбурдом и Игреком
- Sat, 10 Dec 2011 00:44:30(CET)

По-моему, Игрек прав. 100 лет назад, в пике свободного предпринимательства, государство практически не имело ни функций по национальной безопасности и по социальной безопасности, ни средств на их поддержание.

000000000000000000000

Борис Маркович (глубокоуважеамый!), вы попали не в ту степь. Рост размеров государства - это тема отдельная. Функции, о которых вы здесь говорите (и другие, о которых вы не говорите - как содержание национальных парков, к примеру), финансируются за счет налогов. Наши с Игреком разногласия сейчас - в вопросе о непосредственном вмешательстве государства в деятельность частного сектора. Конкретно, о том, работоспособен ли рынок в частном секторе, свободный от такого регулирования.
По интересному совпадению, как раз сейчас я вымучиваю главу о "провалах рынка" (есть такое понятие в науке и соотвествующая теория). Набрал кучу литературы и разбираюсь. Удивительно интересно.
Я все пытаюсь внушить Игорю, что он недостаточно вооружен, чтобы спорить со мной об этих вещах.
Как мне быть? Выставить на всеобщее одобрение свои результаты? Я сделал однажды попытку, поместив на блог кусок текста на эту тему, но не увидел особого интереса со стороны общественности. Видимо, потому что речь идет не вообще и не в терминах "я так считаю". Разговор (дельный) предполагает понимание специальных понятий и непростых рассуждений. В то же время, как вижу, интерес к вопросу налицо.
Кстати - для вас. Если не знаете, могу рекомендовать книгу Дугласа Аллена "Институциональная революция". На англ. не пишу, боюсь фильтр не пропустит. Автор пишется: Эй-ЛЛ-И-Н. А название легко перевести обратно, начав с определенного артикля. В частности, там подробно описывается система покупки чинов в брит. армии, и почему она работала. Также автор объясняет, почему военный флот Британии был такой сильный.

Буквоеду: Хотите верьте, хотите нет, только после Н.Г.Чернышевского еще много-много умных людей думало и спорило на эту тему.

10-го на Болотной
- Sun, 11 Dec 2011 01:10:51(CET)

http://pano.1drey.com/various/protest6.html

Элиэзер М. Рабинович - Игреку о Каплане-Закариа, о португальских пенсиях
- Sun, 11 Dec 2011 01:02:48(CET)

Уважаемый Игрек!

1. Я не сравниваю роль американских интеллектуалов с Леви, который, не будучи официальным советником Саркози, имел номер его личного телефона, звонил ему, просил и получал разрешение привезти к нему лидеров ливийского восстания, привозил, предлагал конкретные планы. Азохунвэй, Саркози президент, конечно, Леви и в Боснию так вмешаться хотел, но тогдашний президент его и близко к себе не подпустил.

2. Откуда информация?

О Каплане, по памяти из "Атлантика". Он писал, что Ирак - "германия" Ближнего Востока, а Египет - "италия". Стоит только убрать диктаторский режим в Ираке, как Ирак расцветёт экономически и поведёт за собой арабский мир.

Фарид Закария - выступал в синагоге соседнего городка, я ещё потом с ним обменялся несколькими словами. Он сказал, что если бы Западного интеллектуала спросили в 40-х годах, кто быстрее всего присоединится к экономическому процветанию, единодушный ответ был бы, что это - арабский мир. Этого не произошло из-за военных диктатур. "Мой кандидат - Ирак", - эти слова я помню буквально, а потому помещаю их в кавычки. Если Саддам Хуссйн будет свергнут,= продолжал лектор, - то в условиях демократии Ирак экономически поведёт за собой всех арабов.

Буш слушал. Из этого ясно, что поиск ядерного оружия был вторичной целью вторжения, а первой была цель цивилизационная.

3. Португальские пенсии. Я поискал на Интернете, речь, конечно, идёт только об использовании части фондов для покрытия текущего дефицита 2010-11 гг. Пенсии, конечно, продолжают выплачиваться. Другое дело, что общее обнищание страны может привести к инфляции и обесцениванию пенсий. На это ведь и так можно посмотреть: трудяга всю жизнь недоплачивал налоги, нужные для нормального функционирования государства, и "лишние" деньги тратил, вместо того, чтобы откладывать их на старость.

Ontario14
- Sun, 11 Dec 2011 00:26:58(CET)

Spread the truth !

http://wp.me/pLAcT-10P

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 11 Dec 2011 00:25:10(CET)

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 22:11:10(CET)

...Вашу иронию понял, но она здесь не работает.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

В очередной раз ус отклеился...

VA News
- Sun, 11 Dec 2011 00:07:26(CET)



Протоиерей Всеволод Чаплин:

Хорошо, что митинги в российских городах прошли в целом мирно, что и сотрудники правоохранительных органов, и митингующие по большей части вели себя корректно...
Были заданы серьезные, хотя и неудобные вопросы власти. Надеюсь, что власть на эти вопросы ответит честно и адекватно, что они не повиснут в воздухе.

http://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-nadeyus-vlast-otvetit-na-voprosy-zadannye-na-mitinge/

Протодиакон Андрей Кураев:
http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-proshel-miting-i-chto/

Но главное – для представителей власти оказалось, что можно приказывать милиции не бить людей, можно не реагировать излишне возбужденно на то, что кто-то публично с тобой не соглашается, и можно спокойно осуществлять все запланированные действия, не объявляя в стране режима чрезвычайного положения.

А для протестующих оказалось, что можно протестовать – и протест не будет выливаться в баррикады. Можно не соглашаться – и при этом не получить по морде.

Это и есть школа становления гражданской ответственности и у народа, и у самой власти.

На фоне улыбок, которыми в эти часы была полна Болотная площадь и ее окрестности, меня поразила догматичность сознания их оппонентов: мол, это все наймиты или глупцы, работающие по указке американского госдепа. Это очень неумно. То, что у американцев есть свои интересы и свои революционно-экспортные сценарии, я не сомневаюсь. Но вера в то, что любая критикой существующего положения вещей должна блокироваться по той причине, что она будет выгодна американцам, сама расплавляет нам мозги почище голливудских макдональдсов.


Молодой одессит- Юстасу
- Sat, 10 Dec 2011 23:42:05(CET)

Юстас - Алексу
- Sat, 10 Dec 2011 22:59:18(CET)
Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки.
_________________________________________________________

Да уж, компашка ещё та! Я-то думал, что мамзель Канделаки - девушка по вызову исключительно в Ниццу. Ан нет - Старая площадь в таких нуждается тоже. Залетели.

Игрек-Э.Рабиновичу
- Sat, 10 Dec 2011 23:03:18(CET)

"Каплан (из "Атлантика") и Фарид Закария оказали сильное влияние на решение Буша-младшего вторгнуться в Ирак".

*****
Уважаемый Элиэзер,

Откуда информация - это первый вопрос
Каплан из "Атлантика" рекомендовал показать, кто в доме хозяин или нести демократию в Ирак? - это второй вопрос.
Каплан виновен в какой-то статье в "Атлантик" или в нашептывании на ухо Бушу? - это третий вопрос.
А что тогда делали так называемые нео-консераторы? - четвертый вопрос.
Мне страшно интересно, потому что я уважаю Р.Каплана по журнальным статьям в Атлантик и за его четкую про-израильскую позицию (он служил в ЦХАЛе, кстати). Вы знаете, уважаемый Элиэзер, я храню журналы "Атлантика" за последние лет 15+. Надо будет посмотреть журналы за после 9-11 время, неужели Каплан советовал так бездарно провести акцию устрашения в Ираке или это все же сказалось решение и умение Буша с близкими советниками, в число которых, как я понимаю, Каплан никогда не входил. А если по-вашему - входил, то откуда информация, что входил?

Юстас - Алексу
- Sat, 10 Dec 2011 22:59:18(CET)

А впрочем, нам шифроваться ни к чему. Мы ребята законопослушные, голосов не воруем, у власти не окапываемся, провокаций не готовим... Наши информаторы – скромные люди.

Так вот, несколько вполне надежных источников порадовали меня только что данными за давешний четверг, 8 декабря. По этим данным, около семи вечера г-н Сурков собрал на Старой площади группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением.

Я считаю, население имеет право ознакомиться со списком консультантов.

Сразу скажу, список неполный (разведка еще работает), но и в этом виде он производит сильное впечатление. Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки.

Они и решали, что с нами со всеми делать сегодня и дальше.

Общий уровень понятен? Глубина анализа, направление мысли?

Тогда ждем результатов консалтинга.
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/837971-echo/

Горыныч
- Sat, 10 Dec 2011 22:54:05(CET)

Сплошные математики:



Горыныч
- Sat, 10 Dec 2011 22:50:51(CET)

Плакат, написанный на С++:



Игрек-Э.Рабиновичу
- Sat, 10 Dec 2011 22:43:46(CET)

Спасибо за разъяснение "пенсионного" вопроса. Но как Вам понравилась Португалия? Представляете, жил-был и работал лет 40 такой вот средний португалец-работяга. Считал в уме, сколько он получит уйдя на пенсию, как он будет цветочки в садике поливать. А потом утром открыл газету - и вот тебе, португалец, и юрьев день!

Элиэзер М. Рабинович - Вике
- Sat, 10 Dec 2011 22:40:10(CET)

Вики
- Sat, 10 Dec 2011 20:16:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович - интервью Бернарда-Генри Леви
- Sat, 10 Dec 2011 19:06:31(CET)
Этот "либерал" - мерзавец первой категории...
******************************
Как легко мы разбрасываемся суждениями "мерзавец" и т. п.

Картина посложнее, чем та что видится тем, кто уверен в том, что тот, кто поет не совсем на наш мотив, то уже не только не с нами, но и мерзавец.


А Вас действительно зовут "Вика? Или вы взялись за представительство энциклопедии?

Я не могу сказать, что это первый "мерзавец", который я употребил в Гостевой, но, дорогая Вика, Вы не найдёте частого употребления мной этого термина, и за каждое употребление я готов постоять.

Если бы г-н Леви пел не совсем на мой мотив, то, не имея голоса и слуха, я бы ему это наверняка простил. Но он не поёт, а стреляет и бросает бомбы, и в этом ключе меня не интересует вся его предыдущая деятельность. Я не знаю другого такого случая за последние полвека, когда индивидуум, неизбранный не-политик, оказал бы такое коллосальное влияние на начало военных действий, на одностороннее вмешательство в гражданскую войну, на свержение и внесудебное убийство лидера страны. При этом у него нет сомнений, он горд, он красноречив, и, зная опыт Советского Союза, легко бросается словами о неизбежности крови при революции.

Теперь, если вы (с маленькой буквы) - Вики - энциклопедия, то я вас вряд ли убедил. Но, может быть, если Вы (с большой буквы) Вика - читатель, то, может быть, Вы согласитесь, что употребление резкого словца обосновано?

Если честно, то это неполная правда, что я не знаю другого подобного случая. Каплан (из "Атлантика") и Фарид Закария оказали сильное влияние на решение Буша-младшего вторгнуться в Ирак. Но такого всеобъемлющего и быстрого влияния ОДНОГО человека я ещё не видывал.

Переправка поправки
- Sat, 10 Dec 2011 22:39:47(CET)

Ещё поправка - Sat, 10 Dec 2011 21:49:24(CET):
Слово "довлеет" не имеет ничего общего со словом "давление". И смысл у него другой. Смотрите в словарях. Ничто не может "довлеть НАД" чем-то. Что-то может лишь довлеть ЧЕМУ-либо.
--------------------------------------------------------
Браво! Вы умница. Только не туды претензии адресуете. Пожалуйста, переправьте их ВЕКу – это его фразу цитировал Адам Еве: "Над всем довлеет злоба дневи"

Б.Тененбаум-Избирателю,Игреку
- Sat, 10 Dec 2011 22:35:50(CET)

Игрек, помнится, написал, что зарплаты учителей арифметики в РФ тоже распилили, потому что цифры на экране дают симму процентов выше 100 ? А Избиратель никак не мог понять, о чем идет разговор ?

Вот обьяснение:

Телевизионная картинка с девочкой-ведущей, ошарашенно взирающей на картинку со следующими цифрами голосования по Ростовской области:

«Единая Россия» — 58,99%
КПРФ — 32,96%
ЛДПР — 23,74%
«Справедливая Россия» — 19,41%
«Яблоко» — 9,32%
«Патриоты России» — 1,46%
«Правое дело» — 0,59%,

— лучше всего иллюстрирует суть происходившего в нашей стране 4 декабря 2011 года под видом «честных, свободных и демократических выборов». И эти итоговые 146,47% — вовсе не бред и не ошибка: как объясняют специалисты, ГАС «Выборы» в текущем режиме работы просто автоматически считала количество бюллетеней, поданных за ту или иную партию, к общему числу голосовавших, и гнала эту цифру на экран. Ростовская область почти с половиной «вброшенных» бюллетеней, конечно, была чемпионом, но далеко не из ряда вон: в других регионах были и 125%, и 119%, и 107%...

P.S. Что занятно - я нашел эту цифирь на сайте совершенно фашисткой газеты zavtra.ru. Мне, собственно, было интересно посмотреть, как они-то отреагируют ? Надо сказать, удивили - есть и вполне вменяемые вещи. Кто не удивил, так это "Комсомольская Правда" - помойка и есть помойка. Митинг на Болотной Площади назван там "Болотным митингом", сообщено, что во Владивостоке собралось не больше 300 человек, ну и прочее. А "Правда", еще одна помойка, не выходит в Интернете уже недели две ...

Леонид
Мюнхен, ФРГ - Sat, 10 Dec 2011 22:29:55(CET)

Блестящая, глубокая и вечно актуальная статья.Удивляет возмущение одного из участников дискуссии. Ну что же, такой мы народ.Знаю одного такого в Мюнхене. Он не только ходил голосовать 5 декабря в консульство, но и голосовал за ...коммунистов, голосовал, не к ночи будь помянутый, за Зюганова.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Нравственный тест Бабьего Яра

после выборов
- Sat, 10 Dec 2011 22:28:52(CET)

http://www.ljplus.ru/img4/o/p/opozdal/99f473af3c02.jpg

Avtor
- Sat, 10 Dec 2011 22:20:38(CET)

ЕВРЕЙСКИЙ ЩИТ СССР

http://jig.ru/index4.php/2011/10/24/evrejskij-schit-sssr.html

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 22:13:33(CET)

Элиэзер, извините. Маленько ошиблась.

Это Тененбаум вошёл в дискуссию. Да так тихо, что я даже не заметила.

Редактор
- Sat, 10 Dec 2011 22:12:09(CET)

Л. Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Sat, 10 Dec 2011 18:52:38(CET)

Только что посмотрел передачу "Цена Победы" на "Эхе Москвы". О поэзии времен ВОВ Дымарский беседовал с предс. комиссии защиты Гласности Симоновым(сыном поэта). В конце программы ведущий зачитывал э-мейловские вопросы и комментарии к передаче. Один корреспондент написал, что с детства запомнил ужас, испытанный им от стихотворения "Ты не плачь, не стони, ты не маленький..." неизвестного автора. Иону Дегена они не назвали


Я поставил на сайте "Эхо Москвы" комментарий к передаче, в котором привел Ваш отзыв и добавил ссылки на авторский каталог нашего портала и на подборку стихов Ионы Дегена, включающую и то знаменитое стихотворение. Спасибо, что обратили внимание.
Удачи!

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 22:11:10(CET)

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 21:48:49(CET)

летающий под радаром над схваткой.

А сама схватка идет при этом в метро ?
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Уважаемый Элиэзер,

Вы же интеллектуал.

Схватка она на земле, а не в метрЕ. Как "летают под радаром" Вы знаете: низко, не цепляясь за эту самую землю.
Вашу иронию понял, но она здесь не работает.

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 22:05:18(CET)

Американский прорыв

interestinghttp://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/933/41.html

Ещё поправка
- Sat, 10 Dec 2011 21:49:24(CET)

ПОПРАВКА
- Sat, 10 Dec 2011 18:33:31(CET)

Он объяснил распутной деве:
– "Над всем довлеет злоба дневи",
--------------------------------------------------------
Слово "довлеет" не имеет ничего общего со словом "давление". И смысл у него другой. Смотрите в словарях. Ничто не может "довлеть НАД" чем-то. Что-то может лишь довлеть ЧЕМУ-либо.

Б.Тененбаум-Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 21:48:49(CET)

летающий под радаром над схваткой.

А сама схватка идет при этом в метро ?

Буквоед - Игреку
- Sat, 10 Dec 2011 21:32:46(CET)

Полностью на Вашей стороне, дорогой коллега! Сейчас же натолкнулся на слова Чернышевского: «Если бы экономисты отсталой школы понимали неизбежность влияния государства на экономические отношения, они, вероятно, вместо пустых толков об утопической системе невмешательства занялись бы определением истинно полезных предметов и действительно разумных границ неизбежного вмешательства». Как в воду глядел Николай Гаврилович!

Документалист
- Sat, 10 Dec 2011 21:19:57(CET)

Л. Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Sat, 10 Dec 2011 18:52:38(CET)
Только что посмотрел передачу "Цена Победы" на "Эхе Москвы" ... Один корреспондент написал, что с детства запомнил ужас, испытанный им от стихотворения "Ты не плачь, не стони, ты не маленький..." неизвестного автора. Иону Дегена они не назвали ... Возможно, автор или кто-либо другой знает способ сообщить участникам передачи имя автора и историю создания шедевра.


На странице передачи http://www.echo.msk.ru/blog/video/838009-echo/ можно поставить комментарий с этой информацией (правда, для этого придется у них зарегистрироваться и сообщить им свой e-mail).

Авраам Шмулевич
- Sat, 10 Dec 2011 21:07:15(CET)

В воскресенье (11 дек.) в Тбилиси выступаю с докладом "Продолжение распада Империи? Перспективы отделения Северного Кавказа" на Международной конференции "Twenty Years after the Fall of the Soviet Union. Historical Context and Strategic Perspective". (Организатор Ilia State University and Atlantic Council of Georgia). Мой доклад в премежутке с 10 до 12, панель Focus on Caucasus: Strategic Perspectives of the Region. Проходит все это в "Холидей Инн" (бывш. гост. "Аджара").

Сколько людей пришло на митинг 10 декабря на Болотной площади? (подсчёты инженера-геодезиста))
- Sat, 10 Dec 2011 21:06:08(CET)



Сколько людей пришло на митинг 10 декабря на Болотной площади? (подсчёты инженера-геодезиста))
- Sat, 10 Dec 2011 21:04:34(CET)

Идут споры: сколько пришло людей на сегодняшний митинг в городах России. Скорее всего их ведут те кто БЫЛИ и НЕ БЫЛИ на митинге сегодня, потому что те кто были могли видеть не только огромную массу граждан, но и то, что не было места где встать ни на Болотке, ни на Лужковом мосту, ни на прилегающих набережных! Люди вели себя очень спокойно, я не видел, что бы ругались или вели себя агрессивно. Даже курили в толпе мало и за это отдельное спасибо тем, кто сдержался )

Так сколько же пришло на митинг в моём городе? Я пошёл на митинг на Болотную площадь, но одного пространства площди (которую мы обычно условно «парком Репина» зовём) людям просто не хватило.

Я сам инженер, пользуюсь активно программой Autocad. Цифровой план Москвы, уверен, у каждого московского геодезиста есть. Я его загрузил и просто обвёл площади, где стояли люди.
http://jedimik.wordpress.com/2011/12/10/10dekabrya/

Вики
- Sat, 10 Dec 2011 20:16:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович - интервью Бернарда-Генри Леви
- Sat, 10 Dec 2011 19:06:31(CET)
Этот "либерал" - мерзавец первой категории...
******************************
Как легко мы разбрасываемся суждениями "мерзавец" и т. п.

Вот краткий информация о нем из Вики:

Леви известен как один из основателей школы «Новой Философии», критик современного марксизма (книга «Варварство с Человеческим Лицом», 1977).

В 1984 году Леви участвовал в создании общественной организации «SOS racisme» предназначенной для того, чтобы привлекать голоса черных и арабских избирателей для Социалистической партии Франции и её лидера Франсуа Миттерана.

В начале 1990-ых освещал конфликт в бывшей Югославии, выступая в защиту боснийских мусульман.

Поддерживал войну с терроризмом в Афганистане.

Леви — борец с мусульманским фундаментализмом. В 2005 он вместе с Салманом Рушди выступил с манифестом «Вместе против нового тоталитаризма» в котором подверг критике карикатурный скандал 2005—2006 годов и попытки распространения мусульманского образа жизни на Европу.

Во время войны в Южной Осетии в 2008 году вел репортажи из Грузии, брал интервью у президента Михаила Саакашвили.

В 2008 году вышла книга «Враги общества» — переписка Леви со знаменитым французским писателем Мишелем Уэльбеком.

В мае 2010 года подписал петицию группы «JCall» в Европарламент, призывающую, в том числе, оказать давление на Израиль. Петиция вызвала разноречивые отклики в Израиле, и в целом по миру.


Картина посложнее, чем та что видится тем, кто уверен в том, что тот, кто поет не совсем на наш мотив, то уже не только не с нами, но и мерзавец.

ВЕК
- Sat, 10 Dec 2011 19:58:40(CET)

Л. Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Sat, 10 Dec 2011 18:52:38(CET)

Передал Алексею Симонову.

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 19:23:25(CET)

Элиэзер М. Рабинович - интервью Бернарда-Генри Леви
- Sat, 10 Dec 2011 19:06:31(CET)

Уважаемый Элиэзер абсолютно прав в отношении Бернара-Анри Леви (так звучит его имя по-французски). К сожалению из той же кампании, что Ноам Чомски и многие другие интеллектуалы. При этом кокетничает своим еврейством. IMHO, из семьи немецких евреев,- бодро балакал по ТВ по-немецки.
Салонный социалист-нарцисс, влюблённый в себя и свою причёску, летающий под радаром над схваткой.

Элиэзер М. Рабинович - интервью Бернарда-Генри Леви
- Sat, 10 Dec 2011 19:06:31(CET)

В Америке с 11 до 12 ночи в будни на канале PBS проводит интервью Чарли Роуз. Вчера его гостем был известный французкий писатель и философ, еврей (произраильский, как он говорит) Бернард-Генри Леви, который практически ОДИН, в результате связей с Саркози, организовал вмешательство Франции, а потом и НАТО в ливийские события и который больше чеи кто-либо ещё ответственен за результат этих событий. Он говорил так пламенно, как, я думаю, ещё всесильный Троцкий выступал перед войсками. Чарли с ним полностью соглашался.

Этот "либерал" - мерзавец первой категории - и я не говорю, что это моё humble (скромное) мнение. Человеческая кровь для него - ничто, ведь, говорит он, и французская революция была кровавой, а посмотри какой хорошей стала Франция через 100 лет! Все революции кровавы вначале - ничего страшного! Г-н Леви пытался проделать такой же фокус с Боснией, но тогдашний французский президент (Ширак?) его не слушал, а теперь он сумел пробиться к Саркози. Он возил к нему лидеров ливийского восстания, про антисемитизм и антиизраилизм которых он сам говорит. Он, правда, пытался их переубедить, и они его даже слушали! Нет, он не смог их переубедить.

Л. Беренсон
Ришон, Еврейское государство - Sat, 10 Dec 2011 18:52:38(CET)

Только что посмотрел передачу "Цена Победы" на "Эхе Москвы". О поэзии времен ВОВ Дымарский беседовал с предс. комиссии защиты Гласности Симоновым(сыном поэта). В конце программы ведущий зачитывал э-мейловские вопросы и комментарии к передаче. Один корреспондент написал, что с детства запомнил ужас, испытанный им от стихотворения "Ты не плачь, не стони, ты не маленький..." неизвестного автора. Иону Дегена они не назвали, не назвали никого другого, сошлись на том, что стихотворение одно из послевоенных и ощущением войны напоминает прозу Астафьева. Хотел включиться, но передача завершилась. Возможно, автор или кто-либо другой знает способ сообщить участникам передачи имя автора и историю создания шедевра.

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Sat, 10 Dec 2011 18:47:16(CET)

Юлий, возможно ли подобное в американской частной компании, все еще выплачивающей пенсии своим сотрудникам?


Отвечаю, хотя я и не Юлий. Потребовать от них не могут, но сами компании могут по закону залезать в пенсионный фонд для своих операционных доходов, оставляя нетронутым высокий процент (мне кажется, что около 70). Банкротство компании может привести в пропаже денег в этом фонде, но уже начатые выплачиваться пенсии гарантированы государственным страхованием. До начала выплаты пенсии компании могут менять условия почти произвольно.

Игрек-Ю.Герцману
- Sat, 10 Dec 2011 18:39:46(CET)

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8932687/Portugal-raids-pension-funds-to-meet-deficit-targets.html

Совершенно милое сообщение: Португалия изьяла деньги из госпенсионных фондов, чтобы покрыть госзадолженность. Что требовал от нее ЕС.
Юлий, возможно ли подобное в американской частной компании, все еще выплачивающей пенсии своим сотрудникам?

ПОПРАВКА
- Sat, 10 Dec 2011 18:33:31(CET)

Добавление к сообщению - Sat, 10 Dec 2011 17:39:33(CET)

Отведав плод запретный с Древа,
– "Давай ещё!" – вскричала Ева.
– "А вот те фиг! – сказал Адам, –
Сегодня не проси, не дам".
Он объяснил распутной деве:
– "Над всем довлеет злоба дневи",
Вздохнул и указал перстом:
– "Прикройся фиговым листом"...


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 10 Dec 2011 18:32:49(CET)

Профессору Дану Шехтману (Хайфский Технион) в эти часы в Стокгольме вручена Нобелевская премия. Это десятая Нобелевская премия израильтян.

Игрек
- Sat, 10 Dec 2011 18:25:19(CET)

Глазами священника

http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-1/
http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-2/

Лучшее из всего, что удалось прочесть о "выборах"

Редактор
- Sat, 10 Dec 2011 18:02:23(CET)

От имени редакции сердечно поздравляю нашего любимого автора Бориса Кушнера со славным юбилеем (в десятиричной системе счисления). Желаем юбиляру творческой активности, бодрости и душевного спокойствия - до 120! Мазл Тов!

PS. В качестве анонса сообщаю, что в четвертом в этом году выпуске альманаха "Еврейская Старина" будет новая большая подборка стихов Б.Кушнера.
Удачи!

Кашиш – ВЕКу в эпиграмматику
- Sat, 10 Dec 2011 17:39:33(CET)

ВЕК - Wed, 07 Dec 2011 20:08:20(CET)
"Дневи" также имеет смысл "изо дня в день"... оба варианта могут быть вполне уместны в поэзии. Прекрасный и блестяще владеющий языком поэт Александр Радковский пишет: "Над всем довлеет злоба дневи и всё же оглянись во гневе ..."

Отведав плод запретный с Древа,
– "Давай ещё!" – вскричала Ева.
– "А вот те фиг! – сказал Адам, –
Сегодня не проси, не дам".
И объяснил распутной деве:
– "Над всем довлеет злоба дневи!"


YEHUDInfo
- Sat, 10 Dec 2011 16:57:06(CET)

В блогах, свежак:

МЫСЛИ О МЫСЛЯХ МЫСЛЯЩИХ
10 Декабрь 2011
Иегуда ЕРУШАЛМИ


http://blogs.7iskusstv.com/?p=10220

"Я уже многократно писал, многократно и, практически, безнадежно, о том, что большинство бед происходит от неправильных представлений о распространенных, порою жизненных, понятиях и явлениях.

Упрямо продолжу, ибо, как говорится, капля камень точит…

В последние недели ряд внутренних и внешних событий вызвал новый всплеск злоупотребления словом «демократия». Причиной оказались разные выборы: в Египте, России, в малопонятной Южной Осетии, рассмотрение в Кнессете серии проектов законов и поправок к действующим законам, направленных, по мнению их инициаторов, на улучшение правового порядка в Стране. О демократии шумели не только политики и работники СМИ, но и простой народ, как говорят у нас, «с рынка Маханэ Иегуда»."

ВЕК
- Sat, 10 Dec 2011 16:33:41(CET)

БОРИСУ КУШНЕРУ
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Kushner.htm
http://7iskusstv.com/Avtory/StatyiAvtora.php
СЕГОДНЯ 70
http://www.youtube.com/watch?v=hq5fS1Sc24Y

окончание
- Sat, 10 Dec 2011 15:12:06(CET)

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь...
Удел их: водка и шпицрутен,
Кумиры – сталин или путин

Хоботов
- Sat, 10 Dec 2011 14:47:43(CET)

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

Radio Svoboda
- Sat, 10 Dec 2011 13:43:04(CET)

Два самых ярких лозунга на этот момент. Мужчина с плакатом "Путина в резиденты". И девушка с плакатом "Жуликам и ворам не даю даже за деньги".http://www.svobodanews.ru/content/article/24417009.html

Избиратель.
- Sat, 10 Dec 2011 13:39:12(CET)

Игрек
- Mon, 05 Dec 2011 18:52:24(CET)

Товарищ ЕР-Избиратель, разрешите доложить: сумма % по КАЖДОЙ из областей превышает 100% как минимум на 30%. Похоже, что Вас на курсах политинформаторов арифметике не учили? Молодцы ребята, даже зарплату учителя арифметики смогли распилить.

вввввввввввввввввв

Почтеннейший У, как вы сегодня относитесь к этому вашему недавнему заявлению? Не кажется ли вам сегодня, что мелкие провокаторы вас попросту, как карася, подцепили на крючок?

Старый одессит
Одесса, Украина - Sat, 10 Dec 2011 13:08:15(CET)

Мы — не а-рабы
- Sat, 10 Dec 2011 12:09:28(CET)
__________________________________________________________

Считаю, что, вообще, в любых городах-мегаполисах крайне опасно
проводить подобные уличные мероприятия, да ещё при
огромном количестве люмпенизированного населения.

В современных условиях надо пробовать общественные референдумы,
организованные независимыми инициативными группами,
сборы подписей или собрания для выражения протеста в
заранее арендованных больших помещениях -
дворцах спорта, стадионах, ДК и т.п.
Но ни в коем случае не на открытом городском пространстве!
Пример Лондона и Парижа должен быть у всех перед глазами.

Хотя должен отметить, что "оранжевая революция" в Украине
была организована отлично! Мы все ходили как опьяненные.
Не было ни одной жертвы!
Правда, затем наступило сильное разочарование, поскольку
последствия для населения и страны оказались плачевными...
В чем-то ситуация была очень схожа на приход к власти Мугабе
и толпы его сторонников в многострадальном Зимбабве...
Изгнание квлифицированных управленцев (20000-30000 человек)
и приход на их места ещё более жадных, хамовитых
и безграмотных "сторонников" Ющенко и Тимошенко.
Новый всплеск коррупции в центре и на местах и многое, многое другое...
Нынешнее плачевное состояние Украины во многом результат
непреодоленных последствий правления "оранжевой" власти,
которую мы вначале искренне поддерживали.

Суходольский
- Sat, 10 Dec 2011 12:22:09(CET)

Мы — не а-рабы
- Sat, 10 Dec 2011 12:09:28(CET)

Известные деятели шоу-бизнеса и представители СМИ отказываются идти на митинг, который пройдёт 10 декабря на Болотной площади в Москве, и призывают всех не идти на поводу провокации.


Прочитал, что пишет

Сергей Мазаев, солист группы «Моральный кодекс», призывает представителей СМИ объективно освещать митинги, которые проходят на сегодняшний день в Москве.

— У меня тоже есть вопросы к власти, но то, что сейчас происходит — это бессмысленная ситуация, когда какие-то ублюдки начинают крушить витрины, машины. Это безобразие просто, меня просто трясёт от всех этих событий. Конечно, надо, чтоб полиция заранее такое предотвращала, чтобы не калечили город. Такая вот борьба — не метод.


Пока, слава Богу, ничего такого нет. То ли Мазаев посмотрел репортаж из Греции, то ли его интервью дали на день раньше - а провокаторы знают, что делают.

Мы — не а-рабы
- Sat, 10 Dec 2011 12:09:28(CET)

Известные деятели шоу-бизнеса и представители СМИ отказываются идти на митинг, который пройдёт 10 декабря на Болотной площади в Москве, и призывают всех не идти на поводу провокации. «Почему?» — на это вопрос они ответили «Трибуне Общественной Палаты».
http://top.oprf.ru/main/5754.html

Глазами священника
- Sat, 10 Dec 2011 11:28:23(CET)

http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-1/
http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-2/

О митинге - срочное! - прошу максимального перепоста
- Sat, 10 Dec 2011 10:57:04(CET)

Друзья,
минувший вечер я потратил на то, чтобы попытаться найти в сообщениях о готовящемся митинге (в данном случае речь идет о Москве) какие-либо упоминания о процедуре поддержания порядка на мероприятии. Сообщений много, огромное кол-во перепостов и информационного шума, - но на интересующую меня тему не нашлось ничего. Т.е. - вообще.

Меж тем, по закону, поддержание порядка на массовых мероприятиях возлагается на организаторов этих самых мероприятий, - внутрипериметра оцепления отвечают за все - они. Когда внутри периметра начинает работать полиция и ОМОН, - боржоми пить уже поздно, и последствия оказываются довольно плачевные.

Заявленная численность участников завтрашнего митинга - 30 тыс.; есть основания полагать, что на практике эта цифра может оказаться сильно больше. Как человек, в свое время неоднократно занимавшийся организацией митингов и обеспечением их безопасности, ответственно заявляю, что при таком числе участников в толпе заведомо окажется немало вольных или невольных провокаторов; дебоширов; лиц в нетрезвом состоянии; лиц, сумевших пронести через рамку оружие или спецсредства и т.п.. По закону больших чисел, из 30 тыс. человек найдется немало таких, кому за время митинга стане плохо с сердцем или еще с чем, и им потребуется медицинская помощь.

Организовывать мероприятие такого масштаба без внятного обеспечения безопасности - преступление (у меня есть мнение, почему инициативная группа об этом не озаботилась, но я до поры оставлю его при себе). Достаточно там найтись какому-нибудь гапону, и при таком количестве участников митинг запросто превратится в Кровавое воскресенье, а Ходынка может случиться и сама собой.
http://kirguduev.livejournal.com/500320.html

Натали Левин
Беер-Шева, Израиль - Sat, 10 Dec 2011 10:56:59(CET)

Имя самой большой любви Рахель - Михаэль Бройнштейн, год рождения 1888). Сохранились его письма к Рахель до 1926 года.
Отклик на статью: Елена Тамаркина, Рахель Блувштейн. Девять стихотворений. Предисловие и переводы стихов с иврита Елены Тамаркиной

Горыныч
- Sat, 10 Dec 2011 10:17:55(CET)

Так сейчас выглядит Площадь Революции:



Хоботов
- Sat, 10 Dec 2011 10:12:39(CET)

Писатель Андрей Лебедев предлагает Дмитрию Медведеву ещё раз пересмотреть видеороролики с нарушениями на выборах, которые президент назвал «непонятными сюжетами».
http://www.chaskor.ru/article/sverim_zrenie_i_sluh_26018

М.Ф.
Израиль, Хайфа - Sat, 10 Dec 2011 08:58:11(CET)

Йони Натаниягу.
Документальный фильм Семена Винокура.
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4148

Игрек
- Sat, 10 Dec 2011 02:22:18(CET)

Полностью согласен с фактами

Random
- Sat, 10 Dec 2011 01:53:00(CET)
V-A - Fri, 09 Dec 2011 23:22:46(CET)
***
Компания, в которой я работаю, зарабатывает в квартал примерно от 200 до 300 миллионов - официальная прибыль по квартальным отчетам, но в прошлом году заплатила тот же "ноль" федеральных налогов. Обошлась без офшоров. Хватает других бухгалтерских трюков. Правда, компания платит дивиденды. Но в этом году официальная политика компании не увеличивать зарплату, поскольку 1)она ВЫШЕ средней по отрасли; 2) надо отложить примерно два миллирда долларов на будущую оплату по юридическим решениям, связанным со взрывом газопровода в пригороде СФ, когда было убито 8 человек и два квартала домов улетели в воздух.
По поводу 1) - компания мягко забыла, что: а)стоимость жизни в Калифорнии, особенно в районах обитания большинства работников - существенно выше среднеамериканской; б) законченному мерзавцу и убогому руководителю, бывшему главе корпорации, за то, что его попросили на пенсию на один год раньше контракта выплатили компенсацию (мне нравиться это слово) в размере 37 миллионов долларов и пожизненную пенсию в размере примерно 400 тысяч в год; в) новому главе корпорации, который, судя по всему, не лучше старого, только за то, что он согласился переехать из Нью-Йорка заплатили 4.2 миллиона "на переезд", кроме обычных в таком случае комиссионных и охреневающе большой зарплаты и стокопшен; с) взрыв газопровода был давно на повестке дня и все внутри компании знают, кто и почему ответственен. И уж точно не те, зарплату которым собираются не повышать.
Это тот американский корпоративных капитализм, который мы имеем. И при республиканцах и при демократах. Давайте и дальше на него молиться.

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 01:54:03(CET)

От 0 до 80. Симон Шноль. Фильм 1-й: Физика выстрела.


http://www.youtube.com/watch?v=HGYjsJgMscM&feature=related


Всего восемь серий.

Random
- Sat, 10 Dec 2011 01:53:00(CET)

V-A - Fri, 09 Dec 2011 23:22:46(CET)

Вот уж наглое враньё. Никаких подачек (типа налоговых льгот) GE не получала (в
отличие от нефтянки). Не получала и bailout денег, как банки. Налогов не платит, потому что не имеет прибыли. А прибыли не имеет потому, что платит рабочим гораздо больше среднерыночного.


Это не так -- GE заработала более $14 миллиардов прибыли за 2010 г., однако ускользнула от выплаты налогов на них, поскольку прибыль была записана на оффшорные отделения компании.

http://abcnews.go.com/Politics/general-electric-paid-federal-taxes-2010/story?id=13224558#.TuKo74Yy5ok

Я не присматривался к деталям, однако, в общем случае, есть основания подозревать, что оффшорная прибыль создается за счет финансовых махинаций и манипуляций с бухгалтерией, а не "за счет того, что платит своим рабочим гораздо больше среднерыночного".

P.S.

Кстати, а чего вдруг GE стала бы платить своим рабочим намного больше среднерыночного за среднерыночный труд? Разве рабочие владеют корпорацией? (см. http://www.ge.com/investors/stock_info/ownership_profile.html)

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 00:49:26(CET)

Рассказ хороший, но должна согласиться с Еленой Матусевич. На мой вскус несколько растянут.
Отклик на статью: Яков Лотовский. Ханука-47. Рассказ

Б.Тененбаум-М.Аврутину, справка по поводу корпоративного государства
- Sat, 10 Dec 2011 00:46:58(CET)

Wiki:

Корпоративи́зм (от лат. corpus — тело; иногда встречается корпорати́зм — калька с англ. corporatism) — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица. В настоящее время теория корпоративизма стала частью идеологии христианской демократии.

Изначально внимание корпоративизма фокусировалось преимущественно на общественных организациях, объединяющих представителей работников и собственников частных предприятий из определённого сектора экономики для координации действий в этом секторе и разрешения конфликтов. Таким образом, понятие «корпорация» здесь используется не в значении «акционерное общество», а в более широком смысле как объединение физических лиц по профессиональному признаку.

Одна из трактовок корпоративизма получила поддержку в правительстве Муссолини и стала элементом официальной доктрины фашизма, что после окончания Второй мировой войны привело к дискредитации термина. В послевоенные годы христиано-демократы предпочитали вместо «корпоративизма» использовать более общий термин «солидаризм».

Б.Тененбаум-по поводу дискуссии между Е.Майбурдом и Игреком
- Sat, 10 Dec 2011 00:44:30(CET)

По-моему, Игрек прав. 100 лет назад, в пике свободного предпринимательства, государство практически не имело ни функций по национальной безопасности и по социальной безопасности, ни средств на их поддержание. Разве что флот построили при Тедди Рузвельте. Сейчас имеется гигантский военный аппарат - хорошо это или плохо. Имеется огромный груз "социалки" - пенсии, например. Наконец, сам по себе аппарат управления жизнью 300-миллионной державы тоже весит немало. Я думаю, что у нас до 40% прокачивается через те или иные гос.программы на всех уровнях, от муниципалитетов и до федеральных властей.

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 00:39:02(CET)

Прекрасная познавательная статья.

У меня вопрос к автору вне рамок этой статьи: где-то читала, что Glenn Miller тоже еврей. Правда ли это или мы просто забираем в евреи всех нам известных?
Отклик на статью: Эрнст Зальцберг. Российские композиторы-евреи в Америке (1880-1950)

Игрек-Марку Аврутину
- Sat, 10 Dec 2011 00:36:55(CET)

"Я был удивлен, узнав, что корпоративное государство было создано задолго до Муссолини. «Президент Резерфорд Хейс (1877-81) сказал: «Государство для народа было вытеснено государством корпораций и для корпораций».
***
Уважаемый Марк, это сильно разные корпоративные государства. В случае Хейса и еще в гораздо большей степени - Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона речь шла о слиянии корпоративных интересов и государственных, о давлении и подминании корпорациями государства, о реальной возможности превращения США из демократической республики в олигархическую. У Муссолини было, как я понимаю, обратная ситуация: подминание государством корпораций и превращение демократической республики в тоталитарное государство. Это, кстати, напоминает нам, что из корпораций не стоит делать врагов. Майбурд тут прав, они не враги, они просто думают не об общественном благополучии и стабильности государств и работают на пользу себе любимым. Что есть очень хорошо... в определенных рамках. Я никак не пойму до конца Е. Майбурда: он вообще против рамок или он не согласен с сегодня существующими? И если второе, то кто и каким образом скажет, как надо?
Что касается Клинтона, то мы ведь не о его израильских делах говорили. Майбурд немного передергивает здесь, когда он говорит, что Клинтон принял антивэлферные законы под давлением республиканцев. Во-первых, он мог и ножичком по горлу, то бишь, вето наложить. А во-вторых, законы именно в такой форме прошли потому, что республиканцы знали, что Клинтон вето не наложит. Тут тонкая грань взаимопонимания и сотрудничества. Чем отличались хорошие президенты от плохих.

Aschkusa
- Sat, 10 Dec 2011 00:27:08(CET)

Чудесная подборка
Отклик на статью: Хаим Соколин. «Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом»

Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 1-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100